En los últimos años se viene naturalizando y se ha consolidado un fenómeno que, sin estridencias, está modificando de manera profunda la forma en que se administran los conflictos en la sociedad: la cancelación y la condena antes del juicio.

Una denuncia, una filtración o incluso una información incompleta ya no son, necesariamente, el inicio de un proceso. En muchos casos, son —en los hechos— una decisión anticipada.

Porque junto al sistema judicial, con sus tiempos, reglas y garantías, se ha desarrollado otro plano que opera en paralelo: el de la exposición pública. Un plano que no tiene etapas procesales, ni estándares probatorios, ni derecho de defensa. Y, sobre todo, un plano que no espera.

En ese escenario, la lógica se invierte. Primero se forma una convicción. Luego, eventualmente, interviene la justicia. Pero cuando la justicia llega, muchas veces el resultado ya está condicionado por una percepción social previamente instalada.

Desde la experiencia en la gestión de conflictos penales de alta exposición, hay algo que se repite con una regularidad preocupante: el daño más profundo no siempre proviene del expediente. Proviene de lo que ocurre antes, de cómo se interpreta una situación, de cómo circula la información, de cómo se construye un relato que, aun siendo provisorio o incompleto, se percibe como definitivo.

Ese proceso es extremadamente difícil de revertir porque una absolución puede cerrar un caso, pero no siempre logra desarmar una convicción social que ya se consolidó.

En muchos escenarios, cuando finalmente se intenta ordenar lo ocurrido, el impacto ya se encuentra instalado y operando. Y es en ese punto donde aparece con mayor claridad el fenómeno de la cancelación. Personas que son apartadas de sus funciones o de sus trabajos. Funcionarios a los que se les exige la renuncia. Profesionales a los que se les interrumpe su actividad. Decisiones empresariales o institucionales que buscan dar una respuesta inmediata frente a la presión.

Cancelaciones que generan daños reputacionales severos, que pueden implicar la pérdida de un trabajo o de una posición, y que luego —incluso frente a una sentencia absolutoria— dificultan seriamente la reinserción social y profesional.

Todo eso puede ocurrir antes de que exista una determinación judicial, antes de que haya prueba producida, antes de que haya defensa. Una persona puede ser sobreseída, puede demostrarse que no existió delito, pero si durante ese tiempo fue expuesta, señalada o directamente cancelada, el impacto persiste. En su entorno profesional, en sus vínculos, en su credibilidad, en su vida cotidiana y, muchas veces, en su núcleo familiar.

Por eso, el problema excede lo jurídico. Es, en esencia, un desafío institucional y cultural. Una sociedad madura no es la que reacciona más rápido, es la que comprende la importancia de los procesos. La que entiende que entre una sospecha y una condena existe un camino que debe ser recorrido con reglas claras. Y que esas reglas no son un obstáculo: son una garantía.

La presunción de inocencia no es una formalidad técnica, es un principio estructural del sistema penal. Implica que toda persona debe ser considerada inocente hasta que el Estado, a través de su poder punitivo, logre destruir esa presunción mediante prueba suficiente.

Nunca al revés. Nunca es el individuo quien debe probar su inocencia como regla. Sin embargo, en el delito de enriquecimiento ilícito existe una particularidad que debe ser explicada con precisión.

Cuando hay una imputación o una investigación por este delito, y el Estado ha acreditado un incremento patrimonial que, en principio, no resulta compatible con los ingresos declarados —por ejemplo, frente a inconsistencias con las declaraciones juradas—, se produce una inversión de la carga de la prueba en un aspecto específico.

En ese contexto, es el propio funcionario quien debe demostrar cómo se produjo ese incremento patrimonial y cuál ha sido la evolución de sus bienes. Esto constituye una excepción respecto de la regla general aplicable a otros delitos.

Pero es fundamental entender su alcance. No implica, en modo alguno, que la presunción de inocencia desaparezca. No implica una presunción de culpabilidad. Implica que la explicación sobre el origen del patrimonio queda en cabeza del funcionario frente a un cuadro previamente acreditado.

La garantía constitucional permanece intacta: si esa explicación no logra ser desvirtuada con prueba suficiente, o si subsiste una duda razonable, corresponde resolver a favor del imputado.

Confundir esta dinámica con una inversión absoluta del sistema probatorio no solo es incorrecto, es, además, una forma de erosionar una de las bases del derecho penal. Esto no supone desconocer el rol del periodismo. Por el contrario, su función es esencial en una sociedad democrática.

Pero es necesario distinguir con claridad algo básico: que una persona sea investigada no significa que sea culpable. Confundir esos planos no solo afecta a quien está involucrado. Debilita el sistema en su conjunto. Porque el Poder Judicial es uno de los tres poderes del Estado.

Y cuando la sociedad —o determinados sectores con capacidad de amplificación— lo reemplaza en los hechos, lo que se produce es una erosión institucional.

En contextos de alta exposición, comprender estas dinámicas deja de ser teórico. Hoy conviven dos planos: el judicial y el reputacional. Y gestionar uno sin el otro suele ser insuficiente. Cuando se instala una idea de culpabilidad antes de una decisión judicial, el daño es muchas veces irreversible.

Ese es, probablemente, uno de los desafíos más complejos del presente.

*Jorge Monastersky, abogado, doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales, posgrado en Derecho Procesal Penal Profundizado.

El mundo de la música tropical en México encendió las alertas luego de que la agrupación Rayito Colombiano informara que su líder, Raymundo Espinoza Amezcua, conocido artísticamente como “Rayito Colombiano”, fue hospitalizado de emergencia y sometido a una intervención quirúrgica.

A través de un comunicado oficial difundido en redes sociales, la agrupación detalló que el cantante tuvo que ser atendido de manera urgente, lo que obligó a suspender varias de sus presentaciones programadas para los próximos días.

Aunque no se especificaron las causas del ingreso hospitalario, el mensaje destaca que actualmente el artista se encuentra estable y en proceso de recuperación.

El texto, firmado por la oficina del grupo, señala que la prioridad en este momento es la salud del intérprete, por lo que se solicitó comprensión tanto a sus seguidores como a empresarios y medios de comunicación. Asimismo, se pidió respeto a la privacidad del músico durante este proceso médico.

Concierto cancelados

Entre las fechas canceladas se encuentran presentaciones en distintas localidades de Puebla, Veracruz y CDMX, lo que ha generado reacciones inmediatas por parte de sus seguidores, quienes han expresado mensajes de apoyo y pronta recuperación en redes sociales.

La agrupación, conocida por éxitos dentro del género de la cumbia sonidera, cuenta con una base sólida de fans que ha seguido su trayectoria por décadas.

El comunicado también subraya el agradecimiento por las muestras de cariño recibidas, destacando que han sido un aliciente importante para el artista y su entorno cercano en este momento complicado. Este tipo de respaldo, indicaron, refleja el impacto que Rayito Colombiano ha tenido en la escena musical popular.

Raymundo Espinoza es una figura clave dentro de la cumbia mexicana, consolidando a Rayito Colombiano como uno de los grupos más representativos del género. Su estilo ha logrado trascender generaciones, posicionándose en bailes, ferias y eventos masivos a lo largo del país.

La cancelación de presentaciones representa no solo un golpe logístico para la agrupación, sino también una pausa obligada en su agenda artística. Sin embargo, el equipo dejó claro que esta decisión responde a la necesidad de garantizar una recuperación adecuada del cantante, priorizando su bienestar por encima de cualquier compromiso profesional.

De acuerdo con el anuncio, las fechas afectadas corresponden a eventos programados durante marzo, los cuales están en modo cancelado, aunque no se sabe si sea de manera permanente o sean reprogramados dependiendo de la evolución del estado de salud del artista. Hasta el momento, no se ha informado cuándo podrían retomarse las actividades.

Mientras tanto, fanáticos continúan enviando mensajes de apoyo, destacando la importancia de su música en la vida cotidiana de miles de personas. La comunidad sonidera, en particular, ha mostrado solidaridad con el intérprete, reconociendo su legado y aportación al género.

Las próximas horas serán clave para conocer más detalles sobre su estado de salud y los pasos a seguir en su recuperación. Por ahora, la agrupación ha reiterado que cualquier información oficial será compartida a través de sus canales.

El esperado concierto de Los Ángeles Azules, programado para el 6 de junio de 2026 en la Monumental Plaza de Toros “La México” de la Ciudad de México, ha sido cancelado.

Ocesa informó que la decisión responde a circunstancias fuera de su control y agradeció la comprensión de los fans ante la noticia.

¿Por qué cancelaron el concierto?

Ocesa explicó en su aviso:

“Debido a circunstancias de logística imprevistas y completamente ajenas a la organización de OCESA, promotor, artista y al recinto, el concierto de Los Ángeles Azules programado para el 6 de junio en la Monumental Plaza de Toros ‘La México’ no se llevará a cabo".

La empresa agregó que comprende la ilusión de los asistentes y reiteró su agradecimiento por la paciencia y comprensión del público.

¿Cómo pedir tu reembolso? Instrucciones paso a paso

Si compraste tus boletos en línea (Ticketmaster):

• El reembolso total de la compra, incluidos cargos por servicio, se reflejará automáticamente en la tarjeta con la que adquiriste tus boletos.
• El proceso se realiza de acuerdo con los tiempos establecidos por tu institución bancaria.
• No es necesario realizar ningún trámite extra.

Si compraste en taquilla:

• Solicita tu reembolso en el mismo punto de venta a partir del lunes 23 de marzo de 2026.
• Lleva los boletos físicos sin alteraciones y una identificación oficial para agilizar el trámite.

OCESA informó que los conciertos de P!nk programados para el 26 y 27 de abril en el Estadio GNP Seguros no se llevarán a cabo, debido a complicaciones derivadas de un caso fortuito que afecta la logística del evento y es ajeno tanto al artista como al promotor y al recinto.

“Sabemos la ilusión que representa asistir a estos conciertos y agradecemos profundamente la comprensión de los y las fans”, señala el aviso.

La empresa confirmó que los reembolsos incluyen los cargos por servicio y serán automáticos en caso de compras en línea. Para quienes compraron en taquilla, deberán solicitar su devolución en el mismo punto de venta.

¿Cómo pedir el reembolso de tus boletos? Guía paso a paso

1. Compras en línea (Ticketmaster):
2. 1. El reembolso total, incluidos los cargos por servicio, se realizará automáticamente.
   2. El monto se reflejará en la tarjeta utilizada para la compra, de acuerdo a los plazos de la institución bancaria.
   3. No necesitas realizar ningún trámite adicional.
3. Compras en taquilla o centros Ticketmaster:
4. 1. Presenta los boletos en el mismo lugar donde realizaste la compra (sin enmendaduras ni alteraciones).
   2. El proceso inicia 48 horas después del aviso de cancelación y estará disponible durante el plazo legal establecido.
   3. Lleva tu identificación oficial y el método de pago original.
5. Boleto digital:
6. 1. El reembolso se hará directo a la tarjeta utilizada en la compra.
   2. Verifica el movimiento en tu estado de cuenta en los días siguientes.
7. En todos los casos:
8. 1. El reembolso cubre el valor nominal del boleto, cargos por servicio y envío.
   2. Si tienes dudas o el reembolso no se refleja, consulta la política oficial en tkmx.link/PolíticaDeCompra.

Un grupo de 99 estudiantes hondureños enfrenta el riesgo de abandonar sus especialidades médicas en Cuba tras la cancelación del convenio de Becas 2020, lo que provocó un incremento drástico en los costos de matrícula y residencia, montos que ahora deben pagarse en dólares estadounidenses.

La crisis comenzó tras la firma de un nuevo acuerdo en 2024 entre la entonces ministra de Salud y la Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos, lo que dejó sin respaldo financiero a quienes iniciaron sus estudios bajo el plan de Becas 2020.

Los estudiantes señalan que, al estar excluidos del nuevo esquema, han quedado dependiendo únicamente del apoyo económico familiar; muchas familias han tenido que recurrir a préstamos para cumplir con los pagos exigidos por la universidad cubana.

Algunos de los estudiantes aseguran que se han dirigido a autoridades hondureñas, incluyendo reuniones con el expresidente Manuel Zelaya Rosales, donde se comprometieron a realizar un censo de afectados, pero sin que ello se tradujera en un apoyo financiero concreto ni en la restitución de sus condiciones iniciales de beca.

En medio de esta incertidumbre, varios de estos médicos en formación advierten que, si no reciben pronto una respuesta oficial, tendrán que interrumpir sus residencias, truncando años de preparación académica y esfuerzo de sus familias.

Los estudiantes afectados denuncian que la suspensión repentina del convenio original, que cubría matrícula y manutención a bajo costo, representa no solo un retroceso académico, sino una carga financiera inesperada.

Detallan que, con la nueva administración, el pago pasó a ser en dólares estadounidenses y las cuotas periódicas aumentaron considerablemente, superando la capacidad económica de numerosos hogares hondureños. La necesidad de pagar montos elevados en USD obliga a las familias a contraer deudas y enfrentar un futuro incierto.

Actualmente, más de 150 alumnos continúan beneficiados por el convenio gestionado por las Secretarías de Salud y de Desarrollo Social, mientras que los 99 que partieron bajo el esquema de Becas 2020 quedaron excluidos y sin una alternativa propuesta por las autoridades.

Desde finales de 2024 y durante 2025, los estudiantes buscaron apoyo institucional, incluyendo reuniones con el titular de la Secretaría de Desarrollo Social. Presentaron solicitudes formales para la revisión de su caso, con el objetivo de garantizar el derecho a terminar sus especialidades.

Subrayan que, pese a un encuentro con el expresidente Zelaya Rosales en Casa Presidencial, donde se les pidió entregar un listado con los datos de los afectados, la única medida tomada fue un censo que no generó resultados prácticos

La problemática que atraviesan estos 99 médicos en formación es más grave ante la carencia de personal especializado en Honduras. Los estudiantes destacan que su permanencia y retorno son esenciales para ocupar vacantes en áreas prioritarias como anestesiología, radiología, ortopedia y diferentes especialidades clínicas y quirúrgicas en hospitales públicos.

“Estamos en un punto en que no sabemos si abandonar la residencia porque ya no tenemos cómo costearla”, manifiestan, señalando que los nuevos pagos en dólares representan una traba insostenible.

Alertan que, si se ven forzados a volver sin completar la especialidad, no solo se perderían años de estudio, sino que se frustraría la posibilidad de aportar al fortalecimiento del sistema sanitario hondureño.

Reiteran su compromiso de regresar a Honduras tras finalizar sus estudios, aunque aclaran que la posibilidad de mantener sus trayectorias académicas, e incluso de permanecer en Cuba, depende de una intervención estatal que alivie la presión financiera.

David Spade, una de las voces distintivas de la comedia en Estados Unidos, compartió una visión íntima sobre su vida en el escenario y fuera de él durante una charla en el Club Random Podcast, disponible en YouTube: “Todos son mucho más vulnerables de lo que pensamos”, afirmó. Al tiempo que, estableciendo un tono familiar en la conversación, admitió: “Ahora hago mis giras por ciudades y la gente ya te conoce, es distinto vender entradas a tu propio público”.

Al describir su rutina profesional, el actor de Son como niños precisó: “Hago dos o tres shows cada fin de semana. Recientemente estuve en Salt Lake, Dallas, San Antonio…”. Señaló que ya no realiza largas series de presentaciones sin pausa: “No hago esas maratones de ciudad tras ciudad sin volver a casa. Ya no tengo veinte años”.

Para el comediante, conectar con espectadores que lo siguen representa una diferencia clara: “Cuando vendes entradas para tus propios seguidores, ya llegas con buena parte del trabajo hecho. Es gente que quiere estar ahí para verte, eso lo hace mucho más agradable”, detalló en el Club Random Podcast.

Cambios generacionales en la comedia y la industria

Sobre el cambio generacional, Spade fue incisivo: “La generación de ahora tiene otra ética de trabajo, lo noto en los hoteles, con el equipo, todo cambió mucho en estos años”.

Relató dificultades en tareas simples: “El simple hecho de pedir algo básico, por ejemplo, ‘pon un ventilador en la habitación’, a veces se vuelve una misión imposible. Son hoteles de cinco estrellas, pero las generaciones jóvenes tienen su propio modo de hacer todo”.

También se refirió al relevo entre comediantes y mencionó a Steve Martin y Martin Short: “Los veo recorriendo el país y aún así es agotador; cuando eres joven soportas más, pero con la edad el cansancio se nota”.

Afirmó que la energía y la actitud profesional son distintas en las generaciones más jóvenes: “No es mejor ni peor, pero, sin duda, es diferente a cuando nosotros empezamos”.

La etapa en Saturday Night Live (SNL) ocupa un lugar especial en su relato. “Entré cuando vieron mi monólogo en Young Comedians Special. Compartía casa con otros comediantes que luego también pasaron por el elenco”, recordó.

En ese sentido, también comparó el pasado con el presente: “Recuerdo que ni hacer comerciales podíamos antes, pero ahora ves a integrantes nuevos del elenco promocionar productos en sus redes sociales todo el tiempo, patrocinio tras patrocinio. Antes eso era impensable y hoy parece la norma”, explicó al describir la transformación del medio.

Exposición, corrección política y vulnerabilidad

Respecto a la industria y la exposición pública creciente, Spade afirmó: “Hoy los comediantes pueden sacar ventaja de todo: shows, redes sociales, publicidad pagada. La exposición es constante y va más allá del escenario o la televisión”.

Señaló que antes era posible mantener cierta privacidad: “Antes, uno podía ser un poco más discreto; ahora todo el mundo sabe dónde estás, cuánto ganas y qué piensas”.

La “corrección política” y la llamada “cancelación suave” también formaron parte de su reflexión. Spade comentó: “Me nominaron al Globo de Oro, algo que llevaba tiempo sin pasarme; sentí que estamos saliendo de la era de la cancelación suave”.

Incluso, detalló que su humor estuvo marginado durante un tiempo: “Fui considerado conservador, lo cual es ridículo, y eso me hizo experimentar esa cancelación sutil. Pero el hecho de volver a estar nominado me da la impresión de que lo peor ya pasó. Gane o no, ya es un honor que no hayan podido ignorar el trabajo”.

Para él, el valor de la sátira y la risa trasciende cualquier afiliación política. “Si la gente se ríe es porque es divertido, no importa qué lado político lo diga. Los chistes funcionan porque son buenos, no por quién los cuenta”, sostuvo.

En el tramo más personal de la entrevista, Spade habló sobre relaciones, exposición mediática y envejecimiento. “No soy un tipo malo. La amabilidad cuenta mucho, y creo que eso vale tanto en el escenario como en la vida privada”, aseguró.

Sobre la vulnerabilidad, fue directo: “Todos son mucho más vulnerables de lo que pensamos, y eso hay que multiplicarlo por diez. Ser humano es complicado, por eso hay que ser amable siempre”.

Así, las confesiones de David Spade en el Club Random Podcast permiten a los seguidores conocer el pulso de una carrera en transformación, marcada por la nostalgia, los nuevos desafíos y la convicción de que la empatía sigue siendo fundamental dentro y fuera del escenario.

Días después de que Adal Ramones anunciara la cancelación de la gira “Enrollados”, el conductor y comediante fue cuestionado al respecto por la periodista Fernanda Familiar de Imagen Televisión.

Cabe mencionar que una de las primeras versiones que se manejó es que Ramones había traicionado al resto del equipo al ser el único que no firmó contrato, versión que fue completamente desmentida.

La verdadera razón por la que Adal Ramones no firmó contrato en “Enrollados”

De acuerdo con el conductor de La Granja VIP, no firmó los documentos correspondientes porque es un protocolo que siempre realiza en sus proyectos.

“Se me fueron al cuello con eso, pero te quiero decir que yo no firmé contrato porque es algo que me sucede muchas veces. Que mis abogados me dicen: ‘no firmes hasta tener claro esto, necesitamos esto’, se fue alargando, alargando”, explicó.

Su decisión coincidió con el anuncio de que el show cambiaría de fecha, pero para eso entonces gran parte de sus compañeros ya habían firmado, tal es el caso de Yordi Rosado, Lalo España, Roxana Castellanos y Gaby Platas.

“Aún así yo nunca dejé de chambear. Es cierto que uno de los empresarios es mi amigo y tenía toda mi confianza, tiene toda mi confianza. Aquí nadie quiso hacer las cosas mal a propósito, no creo que hayan dicho: ‘vamos a hacer como que organizamos esto para perder dinero’”, agregó.

El error que cometieron las empresas, según Adal Ramones

De acuerdo con Adal Ramones, uno de los principales errores de las empresas fue el precio de los boletos, pues desde antes de que salieran a la venta algunos de sus conocidos le comentaron que el proyecto podría no funcionar.

“Yo tengo amigos productores que desde que vieron los precios me dijeron: ‘esto no va a funcionar’. Los boletos de hasta adelanto podían llegar a costar 4 mil pesos, y yo les decía: ‘Oigan, señores, no van a un concierto’”, recordó.

Pese a la controversia que generó la sorpresiva cancelación definitiva del regreso de “Otro rollo”, el presentador expresó su tristeza por no poder concretar el proyecto tras problemas en la logística.

El mensaje con el que Adal Ramones confirmó la cancelación de “Enrollados”

A través de un comunicado difundido en redes sociales, Adal Ramones informó que por fallas en la logística el proyecto no se llevaría a cabo de manera definitiva.

Sin embargo, agradeció a todo el equipo que estuvo detrás para lograr resultados únicos y especiales para el show: “Lamentablemente, existió un descuido y un exceso de confianza, particularmente en la falta de escasez severa de la publicidad, así como fallas de logística que las propias empresas han reconocido”.

La edición 15 del Festival Estéreo Picnic se ve afectada por una nueva cancelación en su cartel de artistas.

En las últimas horas, las cuentas oficiales del evento compartieron un estado difundido por el cantante y productor norteamericano Harrison Patrick Smith, artísticamente conocido como The Dare, programado para presentarse en la primera jornada, el viernes 20 de marzo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

De manera sencilla se lee en el estado: “Lamentablemente tuve que cancelar mis shows en los Lollapalooza de Suramérica y Estéreo Picnic. Tomar esa decisión es muy duro para mí, pero pronto entenderán por qué”.

El estadounidense era una de las incorporaciones llamadas a dar la sorpresa en el público colombiano, dando de qué hablar cuando apareció en medio de la sesión Boiler Room, de Charli XCX (a la que le produjo su éxito Guess), además de cosechar críticas favorables por su LP debut What’s Wrong with New York?.

Este anuncio se produce apenas dos días después de que se conociera que Peso Pluma, una de las principales atracciones de la próxima edición, cancelaba todas sus fechas en América del Sur programadas para marzo, provocando desazón entre los seguidores del exponente de los corridos tumbados.

“Infortunadamente, el artista adquirió nuevos compromisos y hará una gira en Estados Unidos alrededor de las fechas del Festival y así no podrá cumplir con su show en Bogotá”, especificó el comunicado divulgado por la cuenta de Instagram del evento.

Cuatro artistas “se bajaron” del Estéreo Picnic 2026

En los meses anteriores se produjeron otras cancelaciones de artistas que figuraron en el cartel. La primera involucró a la cantautora inglesa Lola Young, reconocida como una de las grandes revelaciones de los últimos años en el ámbito musical angloparlante.

La cantante sufrió un colapso en el escenario durante una actuación en el festival All Things Go en Nueva York. El desmayo ocurrió en pleno show y obligó a cancelar de inmediato su siguiente presentación, que estaba programada en Washington D.C. para esa misma semana. La artista fue retirada del escenario por el equipo de emergencia y, tras el incidente, se suspendería toda su agenda musical a nivel internacional, incluyendo sus fechas por Suramérica en 2026.

“Me duele decir que tengo que cancelar todo en un futuro previsible”, manifestó en un comunicado difundido en sus redes sociales, expresando su deseo de recibir una segunda oportunidad del público y regresar una vez completara su recuperación. En su mensaje agradeció el “amor y apoyo” de sus seguidores y afirmó su deseo de reaparecer “más fuerte” en la industria musical.

La otra cancelación fue prácticamente simultanea y se relacionó con el rapero D4vd. Apenas unas semanas después de confirmarse su aparición en Estéreo Picnic, se difundió en medios internacionales el hallazgo del cadáver de una mujer en avanzado estado de descomposición dentro de un vehículo eléctrico registrado a nombre del rapero estadounidense en Los Ángeles.

Aunque hasta la fecha el artista que se hizo viral en TikTok por su sencillo Romantic Homicide no fue acusado de ningún cargo, la investigación sigue adelante como un caso de homicidio, hecho que detuvo su gira de conciertos en el segundo semestre de 2025 y provocó su ausencia del cartel de Estéreo Picnic, una vez se difundió la programación por días del evento que tendrá lugar del 20 al 22 de marzo.

La productora responsable dio a conocer, tras la cancelación de Peso Pluma, que ya se encontraban trabajando en agendar nuevos artistas que cubrieran a los artistas que se retiraron del cartel, por lo que cabe esperar novedades en las próximas semanas.

El Ayuntamiento de Alcobendas ha informado a través de sus redes sociales que la tradicional celebración del pregón de las fiestas de la Virgen de la Paz, inicialmente programada para el próximo domingo, se aplazará hasta el jueves 22 a las 18:00 horas. La modificación del acto responde a problemas de salud del presentador y cantante Bertín Osborne, quien debía desempeñar el papel de pregonero, según dio a conocer el propio consistorio en un comunicado.

De acuerdo con lo publicado por el Ayuntamiento de Alcobendas, la ausencia de Bertín Osborne durante el domingo se debe a motivos médicos que por ahora no han sido especificados públicamente. El comunicado del ayuntamiento aclara que “por motivos de salud del cantante, Bertín Osborne no podrá acudir este domingo, pero nos acompañará el próximo jueves 22”, y añade que la organización ha optado por trasladar la ceremonia para entonces.

El periodista, conocido presentador de televisión y cantante, mantiene silencio frente a la situación y hasta el momento no ha ofrecido detalles adicionales sobre su estado ni sobre las circunstancias que han motivado este aplazamiento. La falta de pronunciamiento por parte de Osborne ha incrementado la inquietud entre sus seguidores y en el entorno mediático, ya que la noticia implica el incumplimiento de un compromiso adquirido con suficiente anticipación, publicó el Ayuntamiento de Alcobendas en sus redes oficiales.

La noticia despertó expresiones de inquietud en redes sociales y foros vinculados tanto al municipio como a la trayectoria artística de Osborne, multiplicando las preguntas acerca del estado en que se encuentra el presentador, quien goza de una amplia popularidad en España. Diversos usuarios han solicitado que se esclarezcan los detalles acerca de la situación médica que ha llevado a la reprogramación del pregón festivo. El Ayuntamiento indicó que la decisión se tomó de manera coordinada y se comunicó con dos días de antelación con el fin de reorganizar el evento y garantizar su realización.

La institución ha insistido en que la presencia de Osborne queda confirmada para el nuevo horario, lo que ha generado expectativas acerca de la posible reaparición del artista y de su estado de salud para entonces. El pregón de las fiestas de la Virgen de la Paz constituye uno de los eventos centrales dentro del calendario festivo de la ciudad, lo que ha reforzado el interés público y la atención de los medios sobre los motivos del cambio.

Mientras tanto, el entorno de Osborne y los organizadores del evento han evitado hacer declaraciones adicionales sobre el tema, orientando a los interesados a tomar como referencia el comunicado institucional emitido. La situación se mantiene bajo observación y se espera que durante los próximos días tanto el propio presentador como el Ayuntamiento de Alcobendas puedan ofrecer detalles complementarios sobre las circunstancias del aplazamiento.

La expectativa crece de cara al jueves 22, fecha en la que el pregón de la Virgen de la Paz tendrá lugar y en la que Bertín Osborne, salvo nuevos contratiempos, reaparecerá en público, concluyó el comunicado oficial, según constató el medio Ayuntamiento de Alcobendas.

El sindicato La Fraternidad confirmó este lunes la cancelación de los servicios ferroviarios de pasajeros de larga distancia hacia Córdoba y Tucumán. La noticia fue anunciada mediante un comunicado de prensa difundido por el gremio que agrupa a los conductores de trenes del país. El mensaje, titulado “Lamentamos tener razón”, advirtió que la interrupción de los servicios se produce en vísperas de Año Nuevo y afecta a miles de usuarios.

Las autoridades explicaron que la suspensión se debe, por un lado, a los trabajos de reparación de vías que se viene haciendo desde el descarrilamiento registrado el pasado 20 de septiembre en la formación que cubría el trayecto a Tucumán. Aunque, por otro lado, denunciaron que se tomó ventaja de la situación para evitar restablecer la circulación regular de los trenes. “Lo que, en principio entendimos acertado, esto es la reparación de vías, luego el descarrilamiento de fecha 20 de septiembre del 2025 del tren a Tucumán, se ha convertido en la excusa ideal para impedir que se repongan los servicios”, expresaron en el texto.

El comunicado calificó la decisión como “lock-out, contra los trenes de pasajeros (larga distancia), privando de esta manera a miles de usuarios la posibilidad de transportarse a costos accesibles para la gente que menos tiene”. De acuerdo con el sindicato, la cancelación representa un perjuicio directo para quienes dependen de este servicio, especialmente en fechas de alta demanda.

Al mismo tiempo, reclamaron: “Todos los argentinos debemos defender la continuidad de estos servicios, porque es defender nuestra soberanía”. El documento, difundido este lunes y firmado por el Secretariado Nacional del gremio y por su secretario general, Omar A. Maturano, expresa el malestar del sindicato ante la falta de respuestas para la reactivación del servicio y destaca que “nunca es grato dar malas noticias, y mucho menos en vísperas del Año Nuevo, pero el anticipo sobre la cancelación de la circulación de los trenes a Córdoba y Tucumán, se confirma”.

Los servicios de trenes de larga distancia que conectan Buenos Aires con Tucumán y Córdoba fueron paralizados temporalmente hace dos meses. La medida, que afecta a dos corredores ferroviarios clave, se tomó tras un descalce ocurrido cerca de Santiago del Estero y respondía a la necesidad de revisar el estado de las vías, según informó la empresa concesionaria Nuevo Central Argentino (NCA), responsable del mantenimiento y operación del trayecto.

En aquel entonces, La Fraternidad también emitió un comunicado en el que aclaraba que no había tenido responsabilidad en la suspensión de los servicios. Además, la organización sindical manifestaba su preocupación por el manejo de los bienes de Ferrocarriles Argentinos.

En principio la traza ferroviaria iba a permanecer inactiva hasta el 5 de octubre, período durante el cual se llevarían a cabo las tareas de revisión de las vías para garantizar la seguridad de los pasajeros en futuros viajes. Pero, ese plazo se extendió. Los usuarios afectados por la suspensión recibieron información sobre la situación y se habilitó la devolución total del dinero de los pasajes adquiridos.

La organización también recordó antecedentes históricos de recortes ferroviarios y expresó que “el país vivió en los años sesenta el Plan Larkin, que redujo drásticamente los FFCC, y en los noventa la Reforma del Estado, en la que se regalaron Ferrocarriles Argentinos, Aerolíneas Argentinas, SEGBA, Obras Sanitarias de la Nación, Correo, Yacimientos Carboníferos Fiscales, SOMISA y Gas del Estado".

Finalmente, Sofía la Reini Gonet decidió dar un paso al costado en la batalla mediática que la enfrentó con Homero Pettinato y que la expuso al ojo público como pocas veces antes. La separación entre ambos, lejos de quedar en el ámbito privado, detonó una serie de idas y vueltas en las redes, con capturas, declaraciones cruzadas y versiones que rápidamente se convirtieron en tendencia. El conflicto escaló y la expareja se vio en el centro de la tormenta mediática, con fanáticos y detractores pendientes de cada movimiento y cada palabra. En medio de esa vorágine, la influencer optó por priorizarse y tomar distancia, sorprendiendo a muchos con su nuevo enfoque.

La decisión quedó clara en un comunicado que Gonet publicó en sus redes sociales: “Hola a todos. He decidido tomarme un tiempo para sanar, para mí, para enfocarme en mi bienestar. Necesito desconectar un tiempo y volveré cuando me sienta lista”. El mensaje, breve pero contundente, dejó descolocados a sus seguidores, acostumbrados a verla firme y enérgica cada vez que abordaba el conflicto con Pettinato. Esta vez, Sofía optó por bajarse del ring, dejando en claro que su salud mental y su tranquilidad personal están por encima de cualquier escándalo.

El anuncio tuvo un fuerte impacto entre sus fans, quienes rápidamente se volcaron a las redes para expresar su apoyo y alentar a la influencer en este momento. Más allá de su pausa digital, Sofía sigue formando parte del MasterChef Celebrity (Telefe). Así, quienes la siguen podrán continuar viéndola en un contexto completamente distinto al de los últimos días, alejada del conflicto y enfocada en los desafíos culinarios.

Una semana antes de lanzar su comunicado, Gonet también recurrió al humor para procesar la situación. El viernes pasado compartió en sus historias una foto en la que se ve una taza de café junto a un libro abierto, enfocado en un fragmento titulado “Cafkexis” del libro “Foucault para encapuchadas” de Leonor Silvestri. Sobre la imagen, escribió con picardía: “Me mandaron a hacer terapia”. La publicación fue leída por muchos como una forma de descomprimir el clima y tomar distancia del drama mediático, al menos por un momento.

Unos días antes de anunciar esta pausa, la influencer se había explayado en un reel de Instagram, donde compartió su experiencia tras la avalancha de críticas recibidas. “Aparezco después de estar siendo cancelada, hace más de tres días enteros por todo un país y por todos los medios de comunicación dicen que soy violenta, que soy psicópata, que debería estar internada o presa. Recibiendo millones de mensajes de que ojalá me maten, ojalá me caguen a piñas, ojalá me internen. Viendo clips de uno de los canales de streaming más vistos del país, diciendo que soy una pu…, que soy una hija de pu… y hablando de cómo se ven mis tetas de cerca, con todo Twitter haciéndome bodyshaming por mi cuerpo y por un vestido que usé. Se ve que todo esto no es violencia”, relató la influencer, mostrando la crudeza de la exposición y el nivel de hostigamiento que soportó en los últimos días.

En ese mismo descargo, Sofía aclaró: “Quiero decirles que yo jamás hablé de violencia de género y mi fin nunca fue ensuciar una causa tan importante como esa. Reconozco que me dejé llevar por la idea del amor romántico y me enamoré de una persona que tenía problemas con las sustancias y que necesita ayuda y que yo eso no lo quiero juzgar. Pero eso mismo era lo que desencadenaba un montón de situaciones y actitudes que yo no sabía manejar y nunca supe cómo manejarlas. Saqué el foco de mi vida para intentar solucionar la suya. Obviamente, la dinámica jamás iba a funcionar y, por eso, cada vez fue escalando y escalando más la toxicidad hasta terminar en esto, en mostrar nuestras peores miserias. Fue una relación que tendría que haber terminado desde el minuto cero”.

Por último, Gonet dejó una reflexión sobre la repercusión mediática y la importancia de no perder de vista lo esencial. “Mi vínculo y de lo que se está hablando, porque parece que es agenda importante hoy, es un circo y no es importante. Es un show de dos personas totalmente privilegiadas. Violencia de género es la que sufren otras personas. Por una vez en la vida tengo la oportunidad de decir algo un poco menos pelotu... Les digo que no existe el clean look, no existen las clean vidas, no quieran instalar las clean relaciones cuando todas somos cornudas, todas somos maltratadas, a todas nos dicen pu…, a todas nos dicen hija de pu…”, sentenció.

Por ahora, Gonet prefiere el silencio y la introspección, mientras el público la sigue acompañando en cada paso, ya sea a través de la pantalla o a la espera de su regreso a las redes. En tiempos de escándalos y sobreexposición, la influencer eligió frenar y priorizar su bienestar, dejando una huella distinta en el mundo del espectáculo.

El abogado Vincent Brenot, representante de 9e Art+, comunicó que la decisión de cancelar el Festival Internacional de Cómic de Angulema en 2026 es resultado directo de la posición adoptada por los financiadores públicos. Según divulgó el diario francés 'La Charente Libre', la empresa organizadora considera que la interferencia de estos patrocinadores en la gestión del evento motivó el anuncio oficial del cese de la edición número 53, originalmente programada del 29 de enero al 1 de febrero de ese año. La dirección del festival explicó que el evento "no podría celebrarse en condiciones satisfactorias", determinación que fue informada a los patrocinadores en una carta enviada a finales de la semana anterior.

De acuerdo con medios franceses y la emisora 'RTL', el conflicto que llevó a la suspensión está vinculado a una denuncia formal por violación presentada por una exempleada, que habría tenido lugar fuera del marco del evento. La controversia creció después de que la empresa organizadora despida a la denunciante, situación que motivó un amplio rechazo en el sector y el llamado abierto al boicot por parte de numerosos autores destacados, incluyendo a la ganadora del Gran Premio de 2025, Anouk Ricard. Diversos participantes y figuras relevantes de la industria expresaron su desacuerdo con la gestión del caso, señalando también una deriva comercial de la cita literaria, según publicó 'RTL'.

El festival, que se celebra desde 1974 y que solo había sido suspendido anteriormente por la pandemia de covid, enfrenta por primera vez en su historia una cancelación motivada por la falta de consenso entre organizadores, autores, editoriales y patrocinadores públicos. La cancelación seguirá teniendo repercusiones en el sector del cómic, considerando que editoriales de gran peso alertaron recientemente sobre el deterioro de la confianza institucional con los organizadores, a quienes acusan de no haber gestionado adecuadamente la situación. Estas empresas consideraron "comprometida" la celebración del próximo festival y manifestaron que "se había roto la confianza con los organizadores", según detalló 'RTL'.

El comunicado de prensa difundido por la dirección de 9e Art+ atribuyó la responsabilidad de la cancelación a los financiadores públicos, alegando una intervención continuada en un evento cuya naturaleza es, en principio, privada. La empresa sostiene que la actitud de estos organismos buscó reemplazar a la actual organización, lo que tensionó aún más la ya frágil relación entre las partes implicadas, según reportó 'La Charente Libre'.

Durante la última edición, España tuvo un papel relevante como País Foco, reuniendo a más de cien profesionales del sector, entre ellos premiados como Max y Bea Lema, galardonada con el Premio Nacional de Cómic en 2024. La suspensión de la cita supone un golpe para la presencia internacional y la visibilidad de obras y creadores. El festival había sido un espacio de referencia para el intercambio y el reconocimiento en el mundo del cómic francófono y europeo.

La actual cancelación revela los desafíos que afrontan los eventos culturales frente a la presión social, empresarial e institucional, así como la importancia de establecer protocolos claros para la gestión de denuncias internas y externas. Autores y editoriales han hecho público su rechazo tanto a la respuesta de la empresa como a los intentos de injerencia de los financiadores. Se abre ahora un periodo de incertidumbre sobre el futuro y el modelo de organización del que ha sido uno de los festivales más influyentes del sector desde mediados de los años setenta.

La Alcaldía Local de La Candelaria anunció la cancelación del evento Live Session (sesión en vivo) programado con el artista Ryan Castro este viernes 10 de octubre de 2025, en la cancha del Parque La Concordia, debido a incumplimientos en la reglamentación vigente sobre espectáculos públicos.

La decisión se tomó luego de revisar la documentación presentada por los organizadores y concluir que no cumplía con los requisitos exigidos para eventos de la magnitud prevista.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según informó la Alcaldía Local de La Candelaria, a través de un comunicado, el evento contaba con un permiso de baja complejidad para un aforo de entre 150 y 500 personas.

Sin embargo, las autoridades distritales determinaron que la convocatoria podría superar ampliamente esa cifra, dada la proyección internacional de Ryan Castro y la difusión que tuvo el encuentro en redes sociales y medios.

Tras la revisión de la documentación, se estableció que el certificado Suga presentado no se ajustaba a la dimensión real del evento, que debía clasificarse como de media o alta complejidad bajo el Decreto 599 de 2013.

Otro de los hallazgos fue que la póliza de responsabilidad civil no correspondía al lugar programado, sino al Movistar Arena. Además, la organización Break Fast Live recibió una medida correctiva (comparendo), en aplicación de la Ley 1801, artículo 92, literal 16, por incumplir requisitos normativos.

La alcaldesa Angélica María Angarita Serrano declaró: “Nuestro deber es proteger el patrimonio, la convivencia y la tranquilidad de los vecinos de La Candelaria. El centro histórico es un espacio vivo que acoge la cultura, pero siempre desde la responsabilidad y el respeto a la ley”.

La Alcaldía Local de La Candelaria reiteró su compromiso de garantizar que toda actividad cultural y recreativa que se realice en el centro histórico respete la normativa vigente, priorizando la seguridad, el respeto por el patrimonio y el bienestar de residentes y visitantes de este sector emblemático de la ciudad.

Lanzamiento del nuevo álbum

El anuncio de esta cancelada fiesta exclusiva en Bogotá para escuchar en primicia el nuevo álbum había generado gran expectativa entre los seguidores de Ryan Castro.

El artista antioqueño, conocido por su capacidad para fusionar el género urbano con el dancehall, reveló que estaba ultimando detalles para el lanzamiento de la segunda parte de su disco, titulado ‘Hopisende’, que estará disponible en todas las plataformas musicales a partir del 23 de octubre.

Según información publicada por Noticias RCN, el propio cantante expresó su entusiasmo por compartir este trabajo con sus fanáticos en un evento previo al estreno oficial.

La influencia de Curazao se percibe de manera notable en esta nueva producción, ya que Ryan Castro residió varios años en la isla, lo que marcó su estilo y aportó matices distintivos a su música.

El intérprete de ‘Sanka’ sorprendió a sus seguidores al revelar el set list oficial de ‘Hopisende’, consolidando así la expectativa en torno a este lanzamiento.

En palabras del propio artista, “Más candela, más prendido, más dancehall, más flow. Póngase ready para lo nuevo que viene, estoy terminando de ultimar detalles y les tiro ese regalazo, pues tengo ganas de hacer un party en Bogotá para que lo escuchemos juntos antes de sacarlo”, según declaraciones recogidas por Noticias RCN.

Además de la propuesta musical, Ryan Castro abordó una polémica reciente relacionada con la temática de sus canciones. El cantante explicó que planea lanzar un tema dedicado a sus fanáticas de cabello negro, en respuesta a las críticas que recibió tras haber compuesto una canción en honor a las mujeres rubias.

Esta aclaración busca equilibrar la representación en su repertorio y atender las inquietudes de su audiencia.En los últimos días, la figura de Ryan Castro también ha sido tendencia por su interacción con el influencer Emiro Navarro. Este último convocó a sus seguidores a una transmisión en vivo en TikTok para documentar diversas actividades junto al cantante. Durante este encuentro, el llamado “cantante del ghetto” sorprendió a Navarro al obsequiarle un iPhone 17 Pro Max presentado dentro de una caja de tenis.

Para quienes han seguido los acalorados debates sobre la libertad de expresión durante la última década, escuchar a comentaristas de derecha elogiar una cultura de consecuencias, como si fuera algo recién inventado, les trae a la mente la palabra yidis “chutzpah”. Durante años, la izquierda ha insistido en que la libertad de expresión no significa estar libre de consecuencias, incluyendo peticiones de disciplina para profesores o despidos de presentadores de televisión. La derecha ha calificado estas demandas como el frenesí desmesurado de una turba políticamente correcta y moralista.

Ahora, los defensores de Charlie Kirk argumentan que la suspensión del presentador de programa nocturno Jimmy Kimmel y el despido de periodistas y académicos por expresar su oposición a las opiniones del Sr. Kirk son un merecido castigo y no una afrenta a la libertad de expresión. Este cambio de rumbo ofrece una evidencia desalentadora del libro de Nat Hentoff de 1992, “Libertad de expresión para mí, pero no para ti”. El punto del columnista era que hay pocos, si es que hay alguno, creyentes sinceros en la libertad de expresión como valor social libre de la mancha política. Una cultura de consecuencias, impulsada por la ideología y aprobada por el gobierno, para las expresiones desfavorecidas erosionará aún más la ya precaria posición de la libertad de expresión como derecho constitucional y valor cultural estadounidense.

Por supuesto, la libertad de expresión conlleva consecuencias. En sociedades autoritarias, la libertad de expresión no es libre precisamente porque expresar disenso puede llevar al arresto, cárcel o tortura. Ningún defensor de la libertad de expresión podría justificar represalias tan draconianas. En cambio, ser abucheado por una audiencia o reprendido en una sección de comentarios son consecuencias para la libertad de expresión que aceptamos como parte del caos de una sociedad abierta. La ausencia de consecuencias para la libertad de expresión permite que el odio, las falsedades y la charlatanería se apoderen del discurso razonado, una circunstancia que caracteriza nuestro panorama actual en las redes sociales. La pregunta no es si las consecuencias deberían derivar de la expresión, sino más bien: ¿Cuáles son, por qué se imponen, quién las impone y con qué efecto?

Mucho depende del contexto. Un monólogo en un programa nocturno de televisión no es lo mismo que declarar ante un tribunal. La hipérbole es endémica de la sátira; imponer requisitos estrictos de verificación de datos a los comediantes sería como someter la danza moderna a las formalidades del ballet, destruyendo la forma en el proceso.

En la ciudad de Nueva York, en 2017, un profesor de matemáticas de un instituto privado fue despedido por levantar el brazo en ángulo oblicuo durante una clase de geometría y, al contemplarlo, decir “Heil Hitler”. Padres y administradores se horrorizaron ante lo que parecía ser un comentario abiertamente antisemita. Los estudiantes, incluidos algunos que habían estado en la sala, salieron en defensa del profesor, explicando que entendían que el instructor, descendiente de sobrevivientes del Holocausto, estaba diciendo torpemente lo que les venía a la mente en lugar de expresar hostilidad. El profesor fue reincorporado; su intención y la recepción de su discurso importaban.

En nuestra acelerada rutina de redes sociales, se incentiva a las personas a responder al discurso antes de tomarse el tiempo para comprenderlo. En la era de Internet, en la que las respuestas viven indefinidamente, las malas interpretaciones son prácticamente imposibles de deshacer.

Las consecuencias de la libertad de expresión deben ser proporcionadas, para no destripar la libertad misma. En el comentario que le costó su programa, el Sr. Kimmel insinuó erróneamente que el asesino del Sr. Kirk era partidario de MAGA y ridiculizó el duelo del presidente Trump por la muerte del Sr. Kirk. Las críticas a su comentario eran legítimas. Pero la movilización de una campaña pública que incluyó amenazas por parte de un alto funcionario del gobierno, la rebelión de varios grupos de la emisora ​​y la suspensión indefinida del Sr. Kimmel fue una respuesta desmesurada a una idea que no era ni difamatoria ni amenazante.

El imperativo de la proporcionalidad no es simple, ni siquiera principalmente, una cuestión de justicia para quien la expresa. Cuando las represalias contra la expresión son públicas, todos los demás posibles oradores se ven obligados a tomar nota. En el caso del Sr. Kimmel, es probable que sus colegas comediantes elijan sus objetivos y palabras con más cuidado. Defendemos la libertad de expresión no porque cada expresión sea digna, sino porque castigar a una persona por algo que dijo puede intimidar a otros.

Existe una diferencia entre las consecuencias que emanan desde abajo y las campañas para obligar a las instituciones a imponer castigos desde arriba. No hay nada de malo en que la gente en un campus universitario proteste frente a un aula o discuta con un orador. Pero cuando exigen a las autoridades de una universidad privada, un medio de comunicación o una empresa que castiguen un discurso simplemente porque causó una ofensa, las represalias adquieren un carácter diferente.

Las instituciones privadas no están sujetas a la Primera Enmienda; pueden despedir a los empleados que expresen opiniones ofensivas o se desvíen de la línea del partido. Sin embargo, muchos actores privados de mentalidad liberal expresan cierto compromiso con la libertad de expresión y el discurso abierto. Los llamamientos de manifestantes externos, empleados u otros electores para reprimir el discurso ofensivo pueden legitimar el poder de estas autoridades para vigilar los puntos de vista. Si un medio de comunicación puede despedir a un columnista de opinión por declaraciones públicas sobre el Sr. Kirk, puede hacer lo mismo con otros por cualquier cosa que la cúpula directiva desapruebe.

La premisa fundamental de la restricción que impone la Primera Enmienda a la capacidad del gobierno para arbitrar la libertad de expresión es que, dada dicha libertad, los líderes la usarán para reprimir las críticas, la disidencia y a quienes desafíen su poder. Quienes se atrevieron a apartarse de la ortodoxia de la derecha en relación con el martirio del Sr. Kirk se han enfrentado a una retribución especial. Funcionarios del gobierno, entre ellos el vicepresidente J.D. Vance, el principal asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, y el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, han declarado la guerra a quienes ofendieron la memoria de su amigo y aliado. En el contexto de la venganza de la administración hacia bufetes de abogados, medios de comunicación y universidades, la amenaza de represalias es innegable.

Si bien el gobierno no ha impuesto las sanciones, entidades privadas sí lo han hecho bajo la férrea presión gubernamental. El resultado es una estrategia cada vez más común de ampararse en la Primera Enmienda, en la que, actuando a través de representantes privados, los funcionarios del gobierno reclaman cierta negación por lo que claramente constituirían infracciones prohibidas a la libertad de expresión. En el caso de 2024 de un regulador del estado de Nueva York que intentó disuadir a las aseguradoras de colaborar con la Asociación Nacional del Rifle, la Corte Suprema dictaminó que “los funcionarios gubernamentales no pueden intentar coaccionar a particulares para castigar o suprimir opiniones que el gobierno desaprueba”.

Existe una diferencia entre la cancelación o las consecuencias en respuesta a la expresión y una cultura en la que tales represalias se convierten en la norma. En una cultura de la cancelación, las editoriales pueden decidir no publicar un libro no porque alguien se haya opuesto o porque contenga algo objetable, sino simplemente por temor a una polémica. En 2022, a un autor galardonado se le comunicó que su libro infantil sobre Hitler, que estaba bajo contrato, fue archivado por temor a represalias, según un informe de PEN America. Con los conservadores aparentemente uniéndose a los progresistas en la adopción de una cultura de las consecuencias, el resultado inevitable será un retroceso en las ideas y creaciones por temor al precio que puedan exigir.

Ya sea que provenga de activistas por la justicia social o de personas influyentes de derecha, el resultado de las consecuencias descomunales para la libertad de expresión es el mismo: una sociedad privada de un discurso abierto y dominada por el miedo. La principal víctima de la actual cultura de las consecuencias, impulsada por el gobierno, es la propia Primera Enmienda.

Suzanne Nossel fue directora ejecutiva de PEN América y es investigadora principal de política exterior estadounidense y orden internacional en el Consejo de Asuntos Globales de Chicago. Es autora de “Atrévete a hablar: Defendiendo la libertad de expresión para todos”.

© The New York Times 2025.

La reciente entrevista al músico Gustavo Cordera reavivó el debate en torno a las declaraciones que realizó en agosto de 2016 y que desencadenaron una masiva ola de repudio social y judicial, que derivó en una “cancelación” de casi siete años, según sus palabras.

Durante el reportaje, concedido al canal de streaming Gelatina, el exlíder y cantante de la Bersuit Vergarabat calificó el proceso que vivió como una “persecución organizada”, aludiendo tanto a la condena social como a las consecuencias legales que enfrentó tras sus polémicos dichos sobre el acoso sexual.

El escándalo generado por las declaraciones del músico había ocurrido durante una charla con estudiantes de la escuela de periodismo TEA que desató una fuerte ola de reacciones en redes sociales y en el ámbito educativo.

La frase del músico, “hay mujeres que necesitan ser violadas para tener sexo”, fue la mecha que inició el justo reclamo y repudio, al divulgarse el audio con las polémicas declaraciones durante una clase especial que, rápidamente, se convirtió en el centro de una controversia pública.

Las polémicas frases del músico

El episodio tuvo lugar el lunes 8 de agosto de 2016, cuando el ex líder de Bersuit Vergarabat participó en una conferencia con estudiantes de TEA Arte, una escuela pionera en periodismo especializado en arte, cultura y espectáculos.

Durante el encuentro, los alumnos le consultaron sobre las denuncias de abusos sexuales que involucraban a otros músicos, como Cristian Aldana (de la banda El Otro Yo) y José Miguel del Popolo (de La Ola Que Quería Ser Chau). En ese contexto, Cordera expresó sin titubeos ni eufemismos: “Es una aberración de la ley que si una pendeja de 16 años con la concha caliente quiera coger con vos, vos no te las puedas coger”.

Ante el estupor generalizado, el músico prosiguió: “Hay mujeres que necesitan ser violadas para tener sexo porque son histéricas y sienten culpa por no poder tener sexo libremente”.

Además, durante la conferencia, Cordera también manifestó: “Si yo tengo algo bueno para darte puedo desvirgarte como nadie en el mundo. A mí hablame de cómo te sentís y te entiendo, pero si me hablás de los derechos no te escucho porque no creo en las leyes de los hombres, sí en las de la naturaleza”.

La repercusión de estas palabras fue inmediata. Jonatan Dalinger, uno de los estudiantes presentes, publicó las declaraciones en su cuenta de Facebook, lo que desencadenó una rápida viralización y una avalancha de críticas hacia Cordera.

Otros alumnos que asistieron a la clase confirmaron la veracidad de los hechos. Por su parte, la directora de TEA ARTE, Ingrid Beck, calificó las expresiones del músico como “barbaridades” y relató que varias alumnas se sintieron incómodas durante la charla.

Beck también subrayó que la política de la institución impide difundir declaraciones de los entrevistados, por lo que no emitirían más comentarios, aunque se distanció de las afirmaciones de Cordera.

En un intento de justificar sus palabras, el músico recurrió a su cuenta oficial de Facebook, aunque posteriormente eliminó la publicación. Allí escribió: “Me encontré con algunas personas muy tensas y suceptibles (sic) a cerca del terna (sic) abuso y no se molestaron en escuchar y profundizar acerca de algo tan delicado”.

Y añadió: “Tal vez el lenguaje que utilice fue demasiado ordinario como a veces me caracterisa (sic), pero también veo a gente sedienta de condenar cuando en ese momento frente a frente se ha quedado en silencio. Por eso les pido que si quieren saber lo que pienso de verdad mirémonos frente a frente y denme la oportunidad de expresarme libremente. Ahora todo está fuera de contexto como es costumbre y los que ya me odiaban podrán descargar su ira con impunidad”.

Al narrar cómo fue la charla a la cual fue invitado a participar en TEA, Cordera detalló: “Me llamaron para una conferencia cerrada. Me dijeron que era un simulacro de una conferencia de prensa con un grupo de estudiantes y que el diálogo quedaría en completa reserva”.

“Yo lo que hice fue teatralizar una situación”, se justificó el cantante: "Una persona me preguntó acerca de la denuncia de abuso contra Cristian Aldana, entonces lo que traté de hacer fue encarar esa situación. Propuse un ejercicio que hago muchas veces, que es ponerme en la posición del otro y provocar al auditorio.

Traté de hacer eso, generar disidencias para sacar la parte animal dentro de lo moral, pero no tuve respuesta de los alumnos, se quedaron callados. No entendieron el ejercicio que intentaba aplicar". Desde TEA, aseguraron que en ningún momento se pactó que él tuviera que provocar.

Cordera quiso sacar el foco sobre su persona y apuntó contra la institución. “Ellos son responsables de la filtración de esta charla en el ámbito privado a los medios”, dijo y agregó: “No me cuidaron, no me supieron cuidar. En el estatuto de la institución hay una norma que dice claramente que lo expresado en las clases es algo privado. Me sentí defraudado por la institución. No cumplieron con lo que me prometieron. Me han hecho mucho daño. Seguramente termine iniciando una acción legal”.

“Jamás tuve ni media denuncia de nada”, recalcó Cordera en su defensa. “Siempre estuve en contra de la violencia, de la guerra, del maltrato, de la insensibilidad política. Por medio de mi arte siempre me expresé en contra de eso. Ahora es brutal la respuesta de la gente, pero cuando todo se calme van a poder ver con claridad, se van a dar cuenta del lado en el que estoy”, añadió por entonces.

El pedido de disculpas de Cordera

Anoche, Cordera fue entrevistado por Mario Pergolini en Canal 13. El cantante aprovechó la oportunidad para referirse a la polémica de 2016.

“Yo tuve la mala fortuna y la desgracia de haberme equivocado, dije algo en un momento histórico y en un lugar de una manera desubicada, de una manera que lastimó a mucha gente y quiero pedir disculpas públicamente por eso, quiero cerrar esa herida definitivamente”, dijo Cordera.

Y agregó: “No quise lastimar a nadie, no fue esa mi intención, hago canciones que son puentes para que las heridas sanen”.

“No le voy a pedir a la gente que me perdone, pero sí voy a pedir disculpas y es una buena oportunidad para que esta sociedad y este país en el que vivimos, que está tan fracturado, también pueda sanar; mi sueño sería que la parte se integren y el amor es la única reparación que hay ante estas cosas y es lo que quiero”, cerró.

La Comisión Federal de Comercio (FTC) presentó una demanda en una corte federal de California contra los operadores de la cadena de gimnasios L.A. Fitness, bajo acusaciones de imponer políticas “excesivamente difíciles” para cancelar membresías. La demanda se dirige específicamente contra Fitness International y Fitness & Sports Clubs por presuntamente emplear procedimientos intencionalmente complejos para impedir que los clientes logren terminar sus suscripciones o cesar cargos recurrentes.

La FTC indicó que las empresas demandadas han cobrado “cientos de millones de dólares” en cuotas no deseadas a través de estos procedimientos de cancelación. Según la denuncia formal, se ha detectado una falta de transparencia y múltiples requisitos contradictorios durante el proceso de cancelación, presentados tanto al momento de la inscripción como en contratos y sitios web. Las empresas, con sede en California, operan más de 600 gimnasios bajo las marcas L.A. Fitness, Esporta Fitness, City Sports Club y Club Studio; cuentan con aproximadamente 3,7 millones de miembros en Estados Unidos.

Christopher Mufarrige, director del Buró de Protección al Consumidor de la FTC, declaró que “la queja de la FTC describe un escenario que muchos estadounidenses han vivido: una membresía de gimnasio que parece imposible de cancelar”. De acuerdo con la agencia, decenas de miles de miembros de L.A. Fitness han reportado dificultades, ya que la cancelación suele estar limitada a horarios específicos o requerir la presencia de determinados gerentes, quienes frecuentemente no se encuentran disponibles.

¿Cómo es el proceso de cancelación de las membresías?

De acuerdo con los documentos oficiales, los métodos vigentes para cancelar la membresía en L.A. Fitness y otras cadenas vinculadas incluyen un procedimiento presencial o por correo postal. Según la FTC, ambos procesos resultan restrictivos y confusos: para cancelaciones presenciales, el cliente debe acudir en persona durante horarios limitados y solo podría realizar el trámite con un empleado específico autorizado.

Para optar por el correo postal, se requiere descargar e imprimir un formulario accesible únicamente desde el sitio web del gimnasio, lo que implica ingresar con credenciales que muchos clientes no recuerdan o han extraviado. La opción de cancelación por correo presenta, además, cargos extra, ya que la empresa sugiere enviar el aviso mediante correo certificado o registrado. La FTC señala que los usuarios no reciben información clara sobre cómo proceder con la cancelación en el momento de la inscripción.

Asimismo, algunas personas se inscriben inadvertidamente a servicios adicionales con cargos periódicos, sujetos a requisitos distintos de cancelación. A pesar de que Fitness International afirma permitir la cancelación en línea para ciertos servicios, la FTC puntualizó que esta posibilidad está “enterrada” en el sitio web y solo disponible para suscripciones con acuerdos individuales. Además, los clientes no pueden realizar ese trámite a través de la aplicación móvil de la empresa.

¿Cuánto cuesta una suscripción en L.A. Fitness?

Las membresías en las cadenas mencionadas cuestan entre 30 y 299 dólares mensuales, más cuotas anuales y el pago anticipado del primer y último mes. En muchos casos, quienes intentan cancelar suspendiendo los pagos desde sus cuentas bancarias o tarjetas sufren recargos, ya que la empresa reactiva los cobros utilizando nuevos números de cuenta. La FTC acusa a Fitness International y Fitness & Sports Clubs de incurrir en violaciones a la Ley de la FTC y la Ley para Restaurar la Confianza de los Compradores en Línea.

La acción judicial tiene como propósito obtener una orden judicial que prohíba la conducta señalada y reembolse los importes cobrados a los afectados. El director Mufarrige subrayó que la agencia “no dudará en actuar en defensa de los consumidores cuando crea que las compañías limitan la capacidad de decidir sobre sus cargos recurrentes”. Esta demanda forma parte de una serie de acciones de la FTC contra empresas que dificultan la cancelación de suscripciones.

El año pasado, la FTC promovió nuevas reglas para simplificar la cancelación de suscripciones, conocidas popularmente como “click-to-cancel”. Esta regulación buscaba obligar a las empresas a permitir que los consumidores rescindan servicios recurrentes con la misma facilidad con la que los contratan. Sin embargo, la implementación de esta norma fue interrumpida por una resolución de una corte federal de apelaciones poco antes de su entrada en vigor.

Respuesta de Fitness International

Jill Hill, presidenta de operaciones de clubes en Fitness International, respondió que “las alegaciones carecen de fundamento” y expresó su descontento por la acción emprendida por la agencia, informó CBS News. La directiva señaló que la mayoría de las membresías, en particular las de entrenamientos personalizados, se compran presencialmente y que la empresa ha cumplido con la normativa estatal vigente en materia de cancelaciones.

Hill explicó que la compañía mantiene un programa en línea para cancelar suscripciones y ha adoptado medidas para mejorar continuamente los procedimientos de inscripción y cancelación. Señaló que la empresa se ajustó al llamado “click-to-cancel rule” promulgado por la FTC, aunque esta norma fue anulada antes de entrar en vigor. Por último, Hill aseguró que la empresa ofrece, como mínimo, las opciones de cancelación requeridas en cada estado donde opera, y que trabaja para facilitar el proceso a los clientes.

Luego de que se desatara una polémica sobre la empresa de jeans American Eagle, por una campaña con Sydney Sweeney, la compañía desmintió las acusaciones con un breve mensaje vía redes sociales en la que explica cual es el verdadero mensaje.

American Eagle dijo en su cuenta de Instagram que la campaña “Sydney Sweeney tiene unos jeans grandiosos”, no es sobre otra cosa que los pantalones, la compañía aseguró que desean exaltar la seguridad con la que todos usan sus jeans, y que su marca luce bien en todo el mundo.

 “‘Sydney Sweeney Has Great Jeans’ es y siempre será sobre los jeans. Sus jeans. Su historia.” enfatizó AE y siguió enalteciendo a las personas que usan su marca.

“Continuaremos celebrando la forma en que cada quien usa sus jeans AE con confianza, a su propia manera”, el mensaje finaliza con una declaración sobre su postura respecto a la gente que usa sus jeans.

“Los jeans geniales le quedan bien a todo el mundo”, finalizó American Eagle.

¿Qué dice la campaña de American Eagle?

La atención está sobre Sweeney después de que se publicara un video donde dice una frase que provocó un intenso debate. El contexto es un juego fonético que se da en el inglés, lengua original de la campaña, donde la palabra jeans (pantalones vaqueros) se puede confundir con la palabra genes (genes).

“Los jeans se transmiten de padres a hijos, y a menudo determinan rasgos como el color del pelo, la personalidad e incluso el color de los ojos. Mis jeans son azules”. dice Sweeney haciendo referencia a los ojos azules, que la colocan como una de las nuevas bellezas, más cotizadas de Hollywood.

¿Por qué quieren cancelar a Sydney Sweeney?

La revista Hollywood Reporter, informó que las críticas que estallaron por parte de usuarios de redes sociales contra American Eagle y Sydney Sweeney, son porque los usuarios aseguran que el mensaje de la campaña “Sydney Sweeney Has Great Jeans”, promueve los pensamientos eugenistas. La eugenesia es una antigua práctica Nazi en la que se creía que ciertos rasgos eran señal de superioridad y se fomentaba la reproducción entre personas con estas características.

El origen del mensaje extraña ya que American Eagle durante mucho tiempo ha lanzado diferentes campañas inclusivas, además de que el director ejecutivo es Jay Schottenstein, quien es descendiente de judíos.

Donald Trump se pronuncia por el caso de Sydney Sweeney

Donald Trump, envió un mensaje para Sydney Sweeney al enterarse que la actriz de 27 años está afiliada al partido Republicano.

En un comunicado frente a cámaras el presidente dijo desde Pensilvania, que apoya la campaña de Sweeney ya que es Republicana.

“¿Es cierto? ¿Sidney Sweeney es republicana? Es sorprendente saber cuanta gente es republicana, Eso no lo sabía, pero me alegra", agregó el presidente estadounidense, y al enterarse dio su aprobación a la publicidad de American Eagle.

“Ahora que se que es republicana amo su anuncio”, celebró Trump mostrando sorpresa por la noticia.

Reaparece Sweeney

Finalmente, luego de la lluvia de críticas, Sydney Sweeney fue vista el domingo en la alfombra roja de estreno para medios de su más reciente cinta Americana, aunque la actriz no hizo ninguna declaración sobre el tema del anuncio de American Eagle.

Por otra parte, Americana es una cinta de misterio y crimen que gira en torno a una misteriosa reliquia nativa americana que cae en manos de contrabandistas alterando la vida tranquila de un pequeño pueblo.

Americana se estrena en Estados Unidos el 15 de agosto.

La quinta etapa de la Vuelta a Colombia 2025, prevista para el martes 5 de agosto, entre Duitama y Tocancipá, fue cancelada debido a los bloqueos viales generados por el paro minero en el departamento de Boyacá. La decisión fue adoptada por la organización de la carrera en conjunto con la Federación Colombiana de Ciclismo y los directores deportivos de los equipos participantes.

En el boletín entregado por la organización, se aseguró que la suspensión de la jornada responde a la necesidad de garantizar la seguridad de los ciclistas, el personal técnico, los comisarios, los medios de comunicación y el resto de la caravana que acompaña la competencia.

La logística de la carrera señaló que, luego de estudiar la situación de orden público en la región, se determinó que no existían las condiciones adecuadas para el desarrollo de la etapa.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Ante la imposibilidad de realizar el recorrido original, la organización dispuso que el día se utilizará para trasladar a los equipos y al personal hacia Bogotá por una ruta alterna considerada segura. El trayecto seleccionado comprende el paso por Pajarito, Aguazul, Villavicencio y Bogotá, evitando así las zonas afectadas por los bloqueos.

La medida busca asegurar la logística y la integridad de los participantes de cara a la sexta etapa, programada para el miércoles 6 de agosto. Esta fracción partirá desde Mosquera (Cundinamarca) y finalizará en el Alto de La Línea, una de las subidas míticas del territorio nacional y que exige las mejores condiciones físicas de los corredores en la edición número 75 de la competencia.

La organización expresó su agradecimiento a los equipos, corredores, patrocinadores, medios y aficionados por la comprensión ante la situación, y reiteró su compromiso con la seguridad y el desarrollo íntegro de la carrera, considerada la más importante del ciclismo colombiano.

Paro Minero en Boyacá

El gremio de los mineros inició un paro indefinido en municipios de Cundinamarca y Boyacá para exigirle al Gobierno nacional soluciones a varios puntos sobre su actividad, como lo son las revisiones de regalías, la formalización de la actividad minera y todo el tema de la exportación de este material.

Yolma Pedraza, vocero del sector minero en el departamento de Boyacá, conversó con Noticias Caracol y explicó hasta el momento cuáles son las peticiones que se le están haciendo a la administración nacional, además de exponer la preocupación sobre la tensa situación que se mantiene con Israel.

“Solicitamos al gobierno nacional respeto por nuestra actividad minera ancestral, solicitamos que el mercado del carbón se rehabilite a nivel nacional, en este momento estamos quebrados, no tenemos a quién venderle el carbón, las termoeléctricas están paradas y el Gobierno no exporta, se prohibió la exportación a Israel y eso nos afecta significativamente. Nosotros entendemos la grave situación de la guerra entre Israel y la Franja de Gaza, pero el Gobierno debería buscar estrategia donde nosotros podamos vender el carbón en otros países del mundo”, comentó Pedraza.

Afirmó que en los diferentes puntos de concentración, como Paipa, Sogamoso y algunas zonas del departamento de Cundinamarca, se agrupan cerca de 5.000 mineros.

En la jornada del lunes 4 de agosto, se realizó una mesa de negociación en la que participaron viceministros, la presidenta de la Agencia Nacional de Minería, el Gobernador de Boyacá, el alcalde de Paipa; sin embargo, las concesiones no fueron concretadas y por ello mantienen el paro de manera indefinida hasta que no obtengan garantías y se les respete el pliego de peticiones.

Con respecto al paso humanitario aseguró que se ha permitido a cabalidad teniendo en cuenta el debido tránsito de paso de adultos mayores, de las citas médicas, ambulancias, de toda la misión médica, de los niños, al igual que el tema de los carros de la basura, expresando que no es uno de los objetivos afectar tema de salubridad y emergencias médicas en medio de los bloqueos.

En un mensaje difundido a través de su cuenta en Instagram, el disyóquey aseguró que "debido a razones de seguridad y a nuestro compromiso de tan solo propagar el amor a la música, mi actuación en Tomorrowland ha sido anulada".

"Mi prioridad es crear una atmósfera segura y positiva para todas las personas involucradas. Siempre he querido transmitir un mensaje de unidad, alegría y respeto mutuo. Gracias a todas las personas que me han ayudado. Deseo mucho más amor a todas las personas del mañana y os digo hasta pronto", añadió el pinchadiscos israelí.

La actuación de Skazi había suscitado controversia, ya que el año pasado durante la celebración de este mismo festival en la localidad flamenca de Boom apoyó a Israel dirigiéndose en hebreo al público que, en algunos casos, llevaba banderas israelíes.

Según la agencia belga, los organizadores del festival habían pedido este año al DJ que apareciera en escena sin micro (y por lo tanto sin la posibilidad de hablar ante el público) y sin banderas del Estado judío "debido a las diferentes sensibilidades", unas condiciones que el músico habría aceptado.

"Como muchas de las partes interesadas, nos hemos enfrentado a preguntas sobre su actuación y apreciamos el diálogo abierto y reflexivo que ha seguido. En Tomorrowland, nos comprometemos totalmente a ofrecer un ambiente seguro y respetuoso para todos. Esto siempre ha estado y permanecerá en el corazón de nuestro trabajo. Seguimos teniendo un gran respeto por la trayectoria musical de Skazi y esperamos oír de nuevo su música en uno de nuestros escenarios en la futuro", declaró la portavoz del festival, Debby Wilmsen.

El pasado fin de semana, dos soldados israelíes que habían acudido a Tomorrowland fueron detenidos por la policía, tras ser acusados por dos organizaciones de cometer crímenes de guerra en la Franja de Gaza.

Según estos denunciantes, los soldados ondearon la bandera de la Brigada Givati del Ejército israelí durante el festival.

Los organizadores de Tomorrowland, por su parte, declararon entonces en un comunicado que las banderas de la unidad de combate no están permitidas y son retiradas por el personal de seguridad en cuanto se izan.

El festival permite la exhibición de banderas de países, regiones, estados o comunidades (como la bandera LGBTQIA+) siempre que no inciten al odio ni a la discriminación y cumplan con las normas de seguridad. Las banderas israelí y palestina también están permitidas. EFE

Los agentes federales de Estados Unidos mantienen una vigilancia constante para garantizar que todos los extranjeros que ingresan al país con una visa estadounidense cumplan con los requisitos establecidos.

El documento debe estar vigente y en óptimas condiciones, además de ser utilizado exclusivamente por la persona a la que fue otorgado, ya que no es transferible. Estas medidas buscan asegurar la integridad del sistema migratorio y evitar irregularidades en el ingreso al país.

De acuerdo con las disposiciones del Departamento de Estado, las visas americanas tienen una vigencia variable que puede extenderse hasta 10 años. Durante este periodo, el documento puede ser utilizado siempre que se mantenga en buen estado.

EEUU está cancelando las visas de personas que tengan esto en su documento

En línea con lo anterior, funcionarios consulares informaron que si su visa se ha dañado de alguna manera, deberá volver a solicitar una nueva en una Embajada o Consulado de EEUU en el extranjero.

Las visas cuentan con características de seguridad avanzadas que las hacen prácticamente imposibles de falsificar. Sin embargo, el deterioro físico del documento puede generar problemas en los sistemas de registro, lo que podría derivar en la cancelación del documento.

Este documento no asegura la entrada a EEUU, sin embargo, sí permite ir a uno de los puertos de entrada del país y solicitar el acceso. Existen más de 20 tipos de visas no migrante para aquellas personas que viajen temporalmente a la nación.

El DOS informó que hay muchos más tipos de visas de inmigrante para aquellas personas que quieran vivir permanentemente en el país, pero es importante tener en cuenta que el tipo de documento necesario depende enteramente del propósito de su viaje.

Entre las visas del tipo no migrante se encuentran las siguientes:

B-1: sirve para aquellas personas que desean ingresar al país temporalmente por negocios y permite que sus portadores consulten con socios comerciales, asistan a una convención o conferencia científica, educativa, profesional o empresarial, liquiden una herencia o negocien un contrato.

B-2: permite realizar turismo, disfrutar de vacaciones, visitar amigos o familiares, recibir tratamiento médico, participar en eventos sociales organizados por instituciones fraternales, sociales o de servicio, formar parte de eventos o concursos musicales, deportivos o similares, siempre y cuando no reciban dinero por esta actividad, así como inscribirse en cursos de estudio recreativos cortos, que no sirvan para obtener créditos para un título.

Los fines de viaje no permitidos en las visas de visitante que establece el DOS en su sitio web oficial son:

• Estudiar.
• Trabajar.
• Actuaciones pagadas.
• Llegar como miembro de la tripulación de un barco o aeronave.
• Trabajar como periodista extranjero, ya sea en radio, cine, medios impresos u otros canales.
• Residencia permanente en EEUU.

Puntos clave a la hora de solicitar la visa de EEUU

“El turismo de nacimiento (viaje con el propósito principal de dar a luz en EEUU para obtener la ciudadanía estadounidense para su hijo) no está permitido con una visa de visitante”, expresaron las autoridades consulares en el sitio web oficial del DOS.

Para solicitar este documento, es necesario que las personas interesadas sigan una lista detallada de pasos. El orden y la forma en que deben ser completados dependerá completamente de la Embajada o Consulado de EEUU, según información disponible en la página de Internet del departamento.

El mantenimiento adecuado de la visa no solo garantiza el acceso sin inconvenientes a los Estados Unidos, sino que también evita contratiempos legales y administrativos. Las autoridades subrayan la importancia de proteger el documento de cualquier daño físico, ya que su deterioro puede comprometer la validez del mismo y generar complicaciones en los sistemas de control migratorio.

La implementación de nuevas políticas migratorias por parte del gobierno de Estados Unidos ha generado un impacto significativo en la industria musical mexicana, afectando a varios artistas que han visto rechazadas sus solicitudes de visa de trabajo.

Esta situación ha llevado a la cancelación de múltiples presentaciones programadas en territorio estadounidense, afectando principalmente a músicos de géneros como el corrido tumbado y el narcocorrido, los cuales han sido señalados por presunta apología al narcotráfico y al crimen organizado.

Uno de los casos más destacados es el del cantante Julión Álvarez, quien recientemente tuvo que cancelar conciertos en Texas debido a la negativa de su visa de trabajo. En un video publicado en sus redes sociales, el artista expresó su frustración, explicando que la situación estaba fuera de su control.

¿A qué artistas mexicanos le negaron la visa estadounidense?

Álvarez ya había enfrentado problemas en 2017, cuando el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos lo incluyó en una lista de 22 mexicanos supuestamente vinculados al narcotráfico, tal y como reportó Univision. Aunque el cantante negó las acusaciones y logró retomar su carrera en México y EEUU, las nuevas restricciones migratorias han vuelto a impedir su ingreso al país. Sus canciones habían sido eliminadas de plataformas como YouTube y Spotify.

Otro grupo afectado por estas medidas es Los Alegres del Barranco, quienes fueron de los primeros en ver rechazadas sus visas de trabajo bajo esta nueva política. Como reportó Infobae, el permiso les fue negado tras proyectar imágenes de líderes del crimen organizado durante un concierto en Jalisco, lo que fue considerado apología del delito por las autoridades mexicanas. Este incidente también llevó al Departamento de Estado de EEUU a revocar sus visas de trabajo y de turista, argumentando que el grupo promovía el narcotráfico.

Lorenzo de Montecarlo y Carlos Bonavides se suman a la lista

El veterano cantante Lorenzo de Monteclaro, de 86 años, también se ha visto afectado. Según publicó en sus redes sociales, tuvo que cancelar tres presentaciones en Estados Unidos. Aunque no especificó si el rechazo de su visa de trabajo fue la causa, mencionó que estaba a la espera de documentación requerida para su ingreso al país.

“Mi cancelación se debe a situaciones ajenas a mi voluntad, ya que me encuentro en un proceso de espera de la documentación requerida para poderles cumplir en tiempo y forma”, dijo el artista en redes sociales, según declaraciones recogidas por Univisión.

La lista de artistas mexicanos que enfrentan restricciones para ingresar a Estados Unidos continúa creciendo. Entre ellos se encuentra Espinoza Paz, quien supuestamente reveló a la creadora de contenido conocida en redes sociales como “Chamonic3″ que su visa de trabajo había sido rechazada desde hace tres años.

Asimismo, el comediante Carlos Bonavides fue deportado en 2017 cuando, según reportó Dallas News, fue acusado de trabajar en un restaurante de Houston con una visa de turista.

“Tratamos de pasarnos de listos y quisimos pasar a trabajar con visa de turista y en el tiempo en el que se desarrolló ‘el chisme’ todos tratamos de defendernos malamente”, expresó Bonavides.

Según declaraciones recogidas por el medio texano, el comediante admitió que buscaba trabajar con visa de turista y no con la adecuada.

Estas medidas reflejan una postura más estricta del gobierno estadounidense hacia ciertos géneros musicales y artistas, especialmente aquellos asociados con contenidos que podrían interpretarse como glorificación del crimen organizado. La situación no solo afecta a los músicos en términos económicos, al impedirles realizar presentaciones en uno de los mercados más importantes para la música mexicana, sino que también limita su alcance cultural y su conexión con el público latino en Estados Unidos.

La revocación de visas estadounidenses a personalidades y artistas mexicanos e internacionales ha sido un tema recurrente desde hace varios años, afectando a figuras de diversos ámbitos.

Desde estrellas de la música, futbolistas y modelos hasta políticos han tenido que enfrentar diversos problemas derivados de la revocación de sus visas.

Uno de los casos más recientes fue el del cantante mexicano Julión Álvarez, quien, según CNN en Español, afirmó que autoridades de Estados Unidos revocaron su visa de trabajo y la de sus músicos, por lo que tuvo que aplazar un concierto programado para el sábado 24 en Arlington, Texas.

¿A qué personalidades mexicanas e internacionales les han revocado la visa de EEUU?

Julión Álvarez

A través de su cuenta de Instagram, Julión Álvarez señaló no tener información sobre lo que llevó a las autoridades estadounidenses a tomar esta decisión.

“Mil disculpas a todos ustedes y, si Dios permite, estaremos en contacto para darles más información”, añadió, según declaraciones recogidas por CNN en Español.

El Departamento del Tesoro de EEUU colocó en 2017 a Julión Álvarez en una lista de personas sancionadas por supuestos vínculos con el narcotráfico, de acuerdo con reportes de Univisión. Esta medida llevó a la revocación de su visa, que no pudiera entrar al país y que su música fuera censurada en plataformas como YouTube y Spotify.

Los Alegres del Barranco

Tras un incidente durante un concierto ofrecido en Guadalajara, donde se proyectó la imagen de Nemesio Oseguera Cervantes, mejor conocido como “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), las visas del grupo musical fueron revocadas en abril de este año.

Como reportó Infobae a principios de abril, fue Christopher Landau, subsecretario de Estado de EEUU, quien confirmó la noticia de que funcionarios de su departamento habían revocado las visas de trabajo y turismo de los integrantes del grupo.

“Creo firmemente en la libertad de expresión, pero eso no significa que la expresión deba quedar libre de consecuencias”, afirmó Landau en su cuenta de X (anteriormente Twitter), donde aseguró que el grupo supuestamente “difundió imágenes que glorificaban al narco ‘El Mencho’”.

Marina del Pilar Ávila Olmeda

La gobernadora del estado mexicano de Baja California, que comparte frontera con Estados Unidos, aseguró en mayo que las autoridades de EEUU le habían revocado las visas de turista a ella y a su esposo. Aunque no explicó las razones detrás de esta medida, sí dijo confiar “plenamente en que la situación se aclarará satisfactoriamente para ambos”, de acuerdo con declaraciones recogidas por The Associated Press (AP).

“El hecho de que el Departamento de Estado cancelara mi visa no significa que haya cometido algo malo”, dijo la gobernadora durante una rueda de prensa citada por Univisión.

Amy Winehouse

A Amy Winehouse le fue denegada una solicitud de visa original en 2008, año en el que debía asistir a los Premios Grammy celebrados en Los Ángeles, según reportó en aquella ocasión The Hollywood Reporter.

Un alto funcionario del Departamento de Estado (DOS) explicó bajo condición de anonimato que la solicitud de visa de Winehouse fue negada debido a las normas de inmigración estadounidense y al “uso y abuso de narcóticos”.

Aunque consiguió su visa después de apelar, el trámite no fue lo suficientemente rápido y tuvo que actuar vía satélite desde un estudio en Londres.

Diego Armando Maradona

Al astro del futbol mundial EEUU le cancelaron la visa en 1994 tras resultar positivo en el doping del Mundial organizado aquel año. Tras intentar volver a obtenerla en 2018 para viajar a Miami, su solicitud fue rechazada.

Su abogado Matías Morla señaló que la negativa estuvo relacionada a un término despectivo utilizado durante una entrevista para referirse al presidente Donald Trump, según informó Infobae en aquel entonces.

La formación que lidera Santiago Abascal ha registrado este escrito tras cancelarse un acto que se iba a celebrar esta tarde en el Congreso impulsado por la organización cultural 'Pie en pared', vinculada a Vox e impulsora también, entre otras, de varias manifestaciones contra el Gobierno convocadas en la Plaza de Colón.

Vox reclama que se respete su derecho a "organizar actos en los espacios" del Congreso "en las mismas condiciones que al resto de grupos" y recrimina que "carece de fundamento" para su anulación que el título no se hubiese conocido hasta hoy -como alega la Mesa- ya que, según la formación de ultraderecha, "consta registrado desde el 10 de marzo y fue recogido en el acuerdo oficial del 11 de abril".

Por ello, pide a la Mesa del Congreso que se permita la celebración del acto "como extensión de la actividad parlamentaria de una formación política que representa a más de tres millones de españoles", así como "por la imagen de deterioro institucional que proyecta la institución al adentrarse en la peligrosa espiral de la censura y la aniquilación de derecho a la libertad de expresión". EFE

El gobierno del presidente Donald Trump revocó más de 1,500 visas de no inmigrante que previamente habían sido expedidas o autorizadas a ciudadanos extranjeros, como parte de una política migratoria más estricta enfocada en la seguridad nacional y los intereses de política exterior de Estados Unidos.

De acuerdo con el Departamento de Estado, esta acción fue resultado directo de la política de “cero tolerancia” impulsada por el presidente Trump.

La medida está orientada a impedir la entrada y permanencia en el país de personas extranjeras que representen un riesgo para la seguridad, que mantengan vínculos con organizaciones terroristas o que participen en actividades contrarias a los intereses estadounidenses.

“La administración Trump ha implementado una política de cero tolerancia hacia los visitantes extranjeros que apoyan a organizaciones terroristas; que participan en actividades que amenazan la seguridad nacional o que atenten contra nuestros intereses de política exterior”, señaló el Departamento de Estado.

¿Quiénes se ven afectados por estas políticas?

Las visas de no inmigrante que fueron y seguirán siendo revocadas corresponden a personas que ingresan temporalmente a Estados Unidos por motivos como turismo, negocios, tratamientos médicos o estudios. Sin embargo, según la administración, en estos casos existían preocupaciones de seguridad fundadas que justificaban su anulación.

Esta decisión forma parte de un enfoque más agresivo que caracterizó la política exterior y de inmigración de Trump durante su mandato. Entre otras medidas, su gobierno implementó restricciones de viaje a varios países de mayoría musulmana, reforzó controles fronterizos y propuso cambios estructurales en el sistema de inmigración legal.

Expertos en relaciones internacionales han señalado que esta política busca proteger a Estados Unidos de posibles amenazas externas, aunque también ha generado críticas por parte de organizaciones defensoras de derechos humanos, que la consideran discriminatoria y perjudicial para la imagen internacional del país.

La revocación masiva de visas reafirma el compromiso del gobierno de Trump de mantener un control riguroso sobre quién entra a territorio estadounidense, enviando un mensaje claro a la comunidad internacional: Estados Unidos no dará cabida a quienes representen un riesgo, por mínimo que sea.

Estas acciones reflejan una postura firme de seguridad y protección del territorio nacional que marcó la agenda política de Donald Trump desde el inicio de su administración, por lo cual los mexicanos que buscan obtener su visa, podrían verse afectados por estas medidas.

Durante los últimos días el tema sobre los narcocorridos y la cultura que se ha generado alrededor de éstos hay llevado al gobierno de diversos estados a estar alerta sobre los exponentes de este género musical. Ahora, el afectado fue El Komander quien tuvo que cancelar su concierto en Querétaro por disposición oficial.

Su presentación se haría el próximo 27 de abril en el marco de la Feria de la carne, el vino y el ixtle, no obstante, el presidente municipal de la capital queretana, Ezequiel Montes, determinó que no sería posible continuar con el evento debido a la letra de las canciones: “-estamos- con el firme propósito de no fomentar espectáculos que promuevan la violencia”.

Dentro de un comunicado, el mandatario externó que “el poder que tiene la música como herramienta de transformación social”, por lo que se suspendió de manera indefinida la presentación del artista, aunque dejó abierta la posibilidad de que se lleve a cabo el recital.

“No podemos ni debemos normalizar discursos o expresiones que atenten contra la paz, la seguridad y los valores que representan a nuestras familias y comunidad”, agregó.

Esta cancelación no ha sido la única en la entidad, y es que recientemente el grupo Los Alegres del Barranco pasaron la misma situación al ser cancelada su participación en la Feria de Michoacán del 18 de abril en la Expo Fiesta LZC 2025. Esto debido a que, al igual que otros exponentes de los narcocorridos, las autoridades consideran que pueden hacer apología al delito.

Querétaro no aceptará más violencia en la música

Pese a que se han presentado disturbios y enojo entre los amantes de la música regional mexicana por la postura de los diversos niveles gubernamentales, el secretario de gobierno de Querétaro, Carlos Alberto Alcaráz Gutiérrez, destacó que está trabajando en conjunto con los gobiernos de los municipios para que no se promueva ninguna clase de expresión artística que enaltezca el papel del crimen organizado en México.

“Simplemente, no se van a llevar a cabo los eventos, no vamos a poder sancionar lo que no va a pasar”, detalló para los medios de comunicación.

Luis R. Conriquez y su cancelación en Texcoco

El cantante de regional mexicano se encuentra en el centro de la polémica luego de que su presentación en el Palenque de la Feria del Caballo en Texcoco, el pasado 11 de abril, se viera interrumpida por disturbios provocados por su negativa a interpretar narcocorridos. La decisión del artista respondió a nuevas normativas gubernamentales que buscan evitar la apología al delito en espectáculos públicos.

En un comunicado difundido en sus redes sociales, Conríquez explicó que su determinación de modificar el repertorio habitual obedeció tanto a las disposiciones oficiales como a su compromiso con la seguridad del público y su equipo. “Espero profundamente que esta situación pueda ser comprendida, pues yo seguiré trabajando en mi más grande pasión, la música; aunque ahora haré algunos cambios significativos en las letras que me hacen llegar y que yo interpreto para conectar con el público”, expresó el artista.

Sin embargo, la reacción del público fue violenta. Algunos asistentes comenzaron a lanzar objetos al escenario y a destrozar instrumentos musicales, lo que obligó a suspender el concierto. Posteriormente, en redes sociales comenzaron a circular mensajes que advertían sobre posibles amenazas de muerte contra el cantante, lo que ha generado preocupación entre sus seguidores y en la industria musical. ​

Este incidente se suma a un creciente debate en México sobre la influencia de los narcocorridos en la cultura popular. Recientemente, la presidenta Claudia Sheinbaum aclaró que su gobierno no prohíbe este tipo de música, pero promueve la concienciación social para evitar glorificar la violencia, el narcotráfico y la misoginia. La controversia se intensificó tras un concierto en Guadalajara donde se rindió homenaje a un líder del crimen organizado, lo que provocó sanciones como la retirada de visas por parte de Estados Unidos y restricciones en varios estados mexicanos. ​

Luis R. Conríquez ha anunciado que su música tomará un nuevo rumbo, aunque no ha especificado los detalles de los cambios que implementará. Su objetivo es seguir conectando con su público a través de historias que reflejen la realidad, pero adaptándose a las circunstancias actuales.

La situación ha generado un amplio debate sobre la responsabilidad de los artistas en la promoción de ciertos contenidos y la necesidad de equilibrar la libertad de expresión con el impacto social de sus obras.

Luego de que este sábado 4 de abril se registrara la caída de una estructura de metal en el Parque Bicentenario, a un costado del escenario principal (Axe) durante el Festival Ceremonia, un primer accidente es recordado en el marco de este espectáculo de 2017.

En la quinta edición del Festival Ceremonia, cuyo cártel estaba encabezado por Björk, MIA y Underworld, las actividades se cancelaron en el Centro Dinámico Pegaso de Toluca, Estado de México, debido a fuertes vientos que habrían derrumbado estructuras del escenario principal.

En redes sociales circularon imágenes de la caída de un par de estructuras metálicas a un costado del escenario, lo cual sucedió antes del inicio de las presentaciones y que ocasionó retrasos en la entrada al Foro Pegaso y ninguna persona lesionada.

Sin embargo, debido a las fuertes rachas de viento, los organizadores del Festival Ceremonia dieron a conocer la cancelación del evento hasta que mejoraran las condiciones meteorológicas.

“Debido a causas de fuerza mayor, esta edición del festival Ceremonia tendrá que cancelarse. Para Ceremonia y toda la organización que está detrás, la seguridad de los asistentes es lo más importante. Las condiciones meteorológicas en la zona han sido extremadamente inestables, presentando fuertes corrientes de aire y ráfagas de viento que comprometen la seguridad dentro del festival”, detallaba el boletín.

Esta decisión llevó a que siete bandas cancelaran su participación, entre ellas MIA, Beach House, Floating Points, Vince Staples, D.R.A.M., entre otras.

Debido a que se reprogramó el festival, al menos el 80 por ciento de los artistas se presentaron. Además, para el público que no pudo asistir se les reembolsó el costo de su boleto.

Por su parte, Björk y Underworld se mantuvieron entre los artistas que se presentaron a pesar de la reprogramación del evento.

Cae estructura en el Festival Ceremonia y deja dos personas muertas

Este 4 de abril se registró la caída de una estructura en el Festival AXE Ceremonia 2025, celebrado en el Parque Bicentenario de la Ciudad de México.

La caída de la estructura se registró cerca de las 17:00 horas, mientras el cantante Meme del Real se presentaba en el escenario principal del evento. El accidente dejó como saldo preliminar dos personas lesionadas, quienes fueron identificadas como fotógrafos gracias a las pulseras que portaban, proporcionadas por la organización del festival.

El colapso ocurrió en una zona ubicada a un costado del escenario principal, conocido como Axe, y frente a los baños VIP. El incidente generó caos entre los asistentes, quienes rápidamente compartieron imágenes y videos en redes sociales.

En videos compartidos en redes se observa la llegada de dos ambulancias al lugar, así como el acordonamiento de la zona afectada por parte del personal de vigilancia del recinto.

Tras el desplome de la estructura, la Unidad de Rescate y Emergencias Médicas acudió al lugar para atender a los heridos. Además, los protocolos de seguridad fueron activados de inmediato, y los oficiales de la Policía Bancaria e Industrial (PBI) tomaron conocimiento del incidente.

Aunque el accidente generó preocupación entre los presentes, las actividades del festival continuaron en otros escenarios, como el American Eagle, donde se esperaba la presentación de artistas como Charly XCX, Tomorrow x Together y Aron.

Un elemento de la PBI informó a Infobae México que la estructura cayó debido a los fuertes vientos, y aunque la SSC registró dos personas lesionadas, hasta el momento no se conoce su estado de salud.

La Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil detalló más tarde que las dos personas lesionadas murieron luego de ser trasladas a un hospital para ser atendidos.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México abrió una carpeta de investigación para realizar el deslinde de responsabilidades correspondiente. Asimismo, el Director Responsable de Obra y el Responsable Oficial de Protección Civil contratados por los organizadores deberán someterse a la investigación.

Tras haber guardado un perfil bajo en redes sociales y en eventos públicos, Karla Sofía Gascón volvió a la acción con nuevas y controversiales declaraciones en las que de nueva cuenta arremete en contra de sus atacantes, a quienes culpa directamente del fracaso de su película Emilia Pérez.

Es en nuevas declaraciones, la actriz española sostuvo que la producción de la cinta fue víctima del odio, la transfobia y la ultraderecha. Su participación en el programa español El Hormiguero, conducido por Pablo Motos, fue el espacio predilecto para expresar dichas opiniones.

La actriz explicó que Emilia Pérez -cinta centrada en la historia de una mujer trans y protagonizada por ella- prometía convertirse en un gran éxito debido a su calidad actoral y narrativa. Sin embargo, en la promoción rumbo a los Premios Óscar, su desempeño se vio afectado por una campaña de desprestigio hacia la película y hacia su persona.

“Íbamos muy bien, íbamos fenomenal porque para mí hicimos una película maravillosa, con unas actuaciones increíbles”, expresó Gascón. “Han sido tres años de mi vida dedicados a este proyecto maravilloso y hubo gente que quiso destrozar esta película. Y para destrozar esta película había que destrozarme a mí. Se juntaron las personas transfóbicas con las personas de ultraderecha que no nos pueden ni ver a las personas trans”.

Aunque Gascón no detalló cuáles fueron las críticas específicas promovidas por estos sectores, destacó que el fracaso de la producción fue el resultado de un conflicto generado por múltiples factores.

“Se juntó el hambre con las ganas de comer, se juntaron muchos factores y todo ello llevó a que nos dieran por todos sitios. Todos nosotros hemos sido víctimas de un sistema de redes sociales, de odio, de envidias, de muchas cosas que querían perjudicar nuestro trabajo. Que me tachen de racista me parece absurdo, hay unas tonterías que no caben en la cabeza de nadie”, afirmó.

Aunque la actriz enfrentó una ola de críticas por publicaciones polémicas del pasado, insistió que fueron malinterpretadas o “sacadas de contexto”. Según ella, las redes sociales y el impacto que éstas tienen en la opinión pública sólo contribuyeron a intensificar el acoso y la cancelación en su contra.

“Estamos en un mundo que está dominado por las redes sociales. Tenemos un problema muy grave y creo que hay un control de nosotros a través de esas técnicas. Las redes sociales no son las personas reales, es un machaque constante a lo que a alguien no le interesa”, dijo la actriz.

Luego de que Gascón fuera cancelada en redes y privada de asistir a eventos de importancia en Hollywood durante la temporada de premios, diversos medios reportaron verla en París en donde pasó tiempo con amigos cercanos.

Ahora, la actriz confiesa que durante dicha visita a la capital francesa, paseó junto al río Sena y en su cabeza llegó a cuestionar su continuidad en la vida en medio de las críticas en su contra y el fracaso del proyecto.

“He llorado mucho, lo he pasado muy mal, me he sentido como en la inquisición. Paseando por el Sena con unos lagrimones, pensé, de verdad en que a lo mejor sería bueno desaparecer. Hay momentos en la vida en los que dices ‘¿para qué estoy en este mundo?’”, lamentó.

Sin embargo, explicó que fue el amor por su hija lo que la ayudó a superar estos difíciles momentos: “Afortunadamente tengo una hija de 14 años que no dejaré por nada del mundo”, concluyó.

En redes sociales son pocos los están de acuerdo con ella. Tras la publicación de diversos clips del programa en las redes oficiales el mismo, fueron muchos espectadores los que expresaron su rechazo: “No suelo consumir este contenido y menos este tipo de invitados”, “Ni veo hoy el programa, lo siento Pablo, ni compro ese libro. Adiós Karla”, “Curioso como para Karla Sofia Gascón todo sea culpa de la ultraderecha, para variar, no de lo que escribiese”.

Preocupados por el estado de salud de Raphael, las visitas de sus hijos y sus más allegados en el Hospital 12 de Octubre son constantes desde que le trasladasen allí por petición del propio artista.

Era este miércoles cuando se emitía un comunicado informando que se descartaba que hubiese sufrido un ictus y, horas más tarde, se comunicaba la cancelación de los dos conciertos que tenía pendiente en las próximas fechas.

Este mediodía, su hijo Jacobo Martos ha salido del hospital y ha comentado ante los medios de comunicación que "no ha sido un ictus, que era lo más preocupante y está muy bien" aunque "quedan algunas pruebas que hacer".

Además, el hijo del artista ha confesado que "saldrá mañana o pasado" porque "está muy bien", aunque ha querido ser cauteloso sobre el alta porque "depende de los médicos". Eso sí, ha confirmado que anular los conciertos ha sido difícil para su padre: "Anular un concierto para mi padre es como perder una pierna".

De esta manera, Jacobo ha dejado claro que se encuentran todos "muy tranquilos" porque "él está fenomenal, deseando salir". A lo largo de las próximas horas el artista se someterá a las pruebas que tiene pendiente y, si todo va bien, en los próximos días podría recibir el alta hospitalaria.

Madrid, 19 dic (EFE).- Natalia Figueroa, la mujer de Raphael, ha acudido este jueves al hospital madrileño donde se encuentra ingresado el cantante y ha comentado el estado del artista con un escueto: "Todo va muy bien, muy, muy bien".

Como consecuencia de su ingreso , el cantante, de 81 años, ha cancelado los dos conciertos que tenía previsto realizar este fin de semana en Madrid por prescripción médica, una decisión que ha tomado "resignándose", según ha comentado Natalia Figueroa.

Los servicios de emergencia acudieron el martes a un teatro de la capital española, donde Raphael estaba grabando un especial de Navidad de un programa de la televisión pública y lo trasladaron al hospital para tratarlo de un "aparente episodio cerebrovascular".

En un parte médico, este miércoles, el hospital informaba de que se había descartado un ictus como causa de su ingreso hospitalario. "No obstante será necesaria la realización de más pruebas para determinar el origen del proceso que presenta".EFE

(foto) (vídeo)

El espectáculo de fuegos artificiales más importante del norte de Illinois ha sido suspendido. Según informó Fox 32 Chicago, el Village Board de Itasca decidió cancelar la celebración del 4 de julio de 2025 debido a los trabajos de construcción programados en el Hamilton Lakes Business Park, el lugar donde tradicionalmente se lleva a cabo la festividad.

La administradora del pueblo, Carie Anne Ergo, explicó que la decisión se tomó tras la reunión del consejo municipal celebrada el martes, en la que se concluyó que realizar el evento en medio de las obras sería inviable. Ergo señaló que las condiciones actuales del parque y sus alrededores presentan desafíos logísticos y de seguridad, lo que llevó a tomar la difícil determinación de suspender el espectáculo.

La cancelación marca la primera interrupción en casi tres décadas de un evento que se ha consolidado como una de las principales atracciones festivas en la región. El espectáculo de fuegos artificiales de Itasca ha sido reconocido por su magnitud y calidad, atrayendo a miles de residentes y visitantes cada año.

Una tradición interrumpida tras casi 30 años de historia

Desde su inicio, el espectáculo de fuegos artificiales del 4 de julio de Itasca ha sido más que un simple show pirotécnico. La celebración ha incluido música en vivo, entretenimiento familiar y una producción de fuegos artificiales ampliamente considerada como la más impresionante del norte de Illinois. Durante años, ha servido como un punto de reunión para la comunidad y una atracción que ha impulsado la economía local.

Sin embargo, las obras programadas en Hamilton Lakes Business Park para el verano de 2025 han generado preocupaciones significativas. La administradora del pueblo, Carie Anne Ergo, destacó la importancia de garantizar la seguridad de todos los asistentes. “Itasca se enorgullece enormemente de organizar el espectáculo de fuegos artificiales más grande y mejor del norte de Illinois. Nuestra prioridad siempre ha sido la seguridad y el bienestar de los residentes, negocios y visitantes de Itasca. Dadas las circunstancias excepcionales de este año, no podemos recomendar con confianza la realización del evento en 2025”, declaró en un comunicado recogido por Fox 32 Chicago.

La imposibilidad de realizar la celebración en un entorno seguro llevó a las autoridades municipales a optar por la suspensión, en lugar de buscar una ubicación alternativa. Según Fox 32 Chicago, la infraestructura y logística necesarias para un evento de esta magnitud hacen que trasladarlo a otro lugar en el pueblo no sea una opción viable.

Planes alternativos y el futuro del evento

Aunque la cancelación de los fuegos artificiales de 2025 representa una pérdida para la comunidad, las autoridades han dejado abierta la posibilidad de reanudar la celebración en el futuro. Según detalló Fox 32 Chicago, el consejo municipal evaluará en los próximos meses si las condiciones permiten retomar el espectáculo en 2026 o años posteriores.

Mientras tanto, el Village Board ha solicitado al personal municipal que explore alternativas para redirigir los fondos originalmente destinados al espectáculo hacia otros eventos comunitarios. Aunque no se han revelado detalles específicos, el objetivo es mantener el espíritu festivo del 4 de julio, ofreciendo actividades que permitan a los residentes celebrar la independencia de Estados Unidos de una manera diferente.

Este esfuerzo busca minimizar el impacto de la cancelación y reforzar el sentido de comunidad en Itasca. Según Fox 32 Chicago, entre las opciones que se están considerando están conciertos al aire libre, festivales gastronómicos y eventos familiares que puedan llevarse a cabo sin comprometer la seguridad de los asistentes.

Impacto en la comunidad y expectativas a futuro

La suspensión del espectáculo de fuegos artificiales no solo afecta la tradición de Itasca, sino también a los negocios locales y a los miles de visitantes que cada año acudían a la celebración. Restaurantes, hoteles y comercios de la zona han dependido del flujo de personas que llegaban al evento, lo que generaba un impacto económico positivo. La ausencia de esta atracción en 2025 podría representar una disminución en los ingresos de estos establecimientos.

No obstante, la comunidad parece dispuesta a adaptarse a las circunstancias. Según Fox 32 Chicago, las autoridades locales han reiterado su compromiso de utilizar los recursos destinados al espectáculo para fortalecer otros aspectos de la vida comunitaria. Este enfoque busca mitigar la pérdida del evento y mantener el entusiasmo de los residentes por las festividades futuras.

El espectáculo de fuegos artificiales del 4 de julio ha sido durante años un símbolo de identidad y orgullo para el suburbio. Aunque su ausencia en 2025 será notable, la posibilidad de su regreso en 2026 sigue en evaluación. Los residentes y las autoridades ahora esperan con interés las decisiones que se tomarán en los próximos meses, mientras se exploran nuevas maneras de celebrar esta fecha tan significativa para la comunidad.

Shakira canceló a última hora el concierto que tenía previsto ofrecer este domingo 2 de marzo en el Estadio Nacional de Santiago de Chile. La productora Fenix Entertainment anunció la suspensión del evento debido a inconvenientes técnicos en la instalación del escenario y aseguró que el espectáculo será reprogramado, aunque sin precisar una nueva fecha.

En un comunicado de prensa, la productora explicó que, durante el montaje del show, se detectaron fallos estructurales en la base del escenario, lo que impide el correcto desarrollo del concierto: “El suelo donde iría el escenario se encuentra desnivelado. La seguridad de todos -público, equipo técnico y la propia artista- es nuestra máxima prioridad”, indicó la empresa, subrayando que la situación está fuera del control de la artista y su equipo.

Ante esta situación, Fenix Entertainment afirmó que tomó la “difícil decisión” de reprogramar el evento hasta que se garanticen las condiciones óptimas para un “espectáculo perfecto al 100%” con un montaje seguro y adecuado. Sin embargo, hasta el momento no se ha informado la nueva fecha del concierto.

Cabe destacar que la gira Las Mujeres Ya No Lloran Tour, con el que la cantante colombiana ha regresado a los escenarios, se caracteriza por ser una producción de gran envergadura, que cuenta con un equipo técnico altamente especializado.

Curiosamente, la cancelación de este show se produjo un día después de que Shakira arribara a Santiago de Chile, donde fue recibida por cientos de fanáticos en el aeropuerto. La multitud generó un pequeño caos mientras intentaba acercarse a la cantante para entregarle regalos y darle la bienvenida. Posteriormente, la artista se dirigió al hotel Mandarín Oriental, en la Región Metropolitana, donde numerosos seguidores han permanecido en las afueras con la esperanza de verla.

Es por ello que los seguidores de la famosa en Chile expresaron su inconformidad en las redes sociales y exigieron se les dé más certeza acerca de la nueva fecha para el espectáculo, aunque hubo quienes prefirieron que se inicie el proceso de reembolso porque algunos solo podrían asistir domingo.

Cabe destacar que no es la primera vez que Shakira pospone un concierto en lo que va de su gira Las Mujeres Ya No Lloran Tour, pues recientemente, su presentación en Medellín, Colombia, fue cancelado por problemas estructurales en el escenario. Además, días antes la cantante también suspendió un show en Lima, Perú, por complicaciones de salud. Incluso, en octubre de 2024 se anunció la reprogramación de fechas en Estados Unidos debido a la alta demanda de entradas.

Mientras Fenix Entertainment anuncia cuando se reprogramará el concierto de la artista en la capital chilena, la estrella tiene programada la siguiente parada de su tour en Argentina para el 7 de marzo de 2025 en el Campo de Polo, en Palermo.

Shakira se pronunció ante el concierto cancelado en Chile

Luego del anuncio de la cancelación de su concierto en Chile, Shakira emitió un comunicado, expresando su pesar por la situación y asegurando que regresará pronto para cumplir con su público: “Ustedes, que me han acompañado por más de treinta años, conocen más que nadie mi ética profesional y cuánto me esfuerzo por entregarles siempre lo mejor”, afirmó.

Asimismo, la artista explicó que ha dedicado un año entero a la preparación de su gira Las Mujeres Ya No Lloran, con un esfuerzo minucioso en cada detalle para brindar a sus fans una experiencia inolvidable. Sin embargo, la cantante lamentó profundamente la cancelación del show en Chile debido a problemas técnicos ajenos a ella y a su equipo de producción

“Cada noche sobre el escenario es una gran fiesta donde celebramos nuestra conexión, el cariño y las emociones que nos unen. pueden imaginar cuán doloroso es para mí como artista ver que después de tantos esfuerzos para venir hasta este país que tanto quiero, mi show en chile en esta ocasión debe ser reprogramado por circunstancias ajenas a mí o a mi producción.”, destacó.

Según detalló, la seguridad de su equipo y de sus seguidores es su prioridad, y el estado del suelo del recinto no garantizaba las condiciones necesarias para llevar a cabo el espectáculo de manera segura.

“El escenario de esta gira pesa 62 toneladas, y desafortunadamente nos hemos encontrado con que el suelo del lugar no está debidamente estabilizado. Hay dos cosas que jamás comprometería y es la seguridad de mi equipo y la de mis fans, y jamás les ofrecería un show por debajo de los estándares de calidad que ustedes merecen. Tengo el corazón partido en mil pedazos por no poder cantar para ustedes hoy por motivos más allá de mi control.”, explicó.

Shakira aseguró que regresará a Chile en cuanto las condiciones sean adecuadas y garantizó que su show estará a la altura de las expectativas de sus seguidores. Finalmente, la cantante agradeció el apoyo y la comprensión de sus fans chilenos, reafirmando su compromiso con ellos.

“Tengo la certeza de que volveré a chile muy pronto para presentarles el show que les he prometido a altura de lo que se merecen, aunque yo misma tenga que inspeccionar el suelo y hasta el último tornillo de la estructura que sostenga mi escenario. sé que cuento como siempre con su comprensión y cariño”, contó.

La actriz Karla Sofía Gascón, protagonista de Emilia Pérez y nominada al Oscar como Mejor Actriz, se encuentra en el ojo del huracán tras la resurgida polémica por sus tuits ofensivos. Su exclusión de varios eventos de la temporada de premios y la ola de ataques en redes sociales han generado preocupación sobre su bienestar emocional, hasta el punto de que un columnista de The Hollywood Reporter ha expresado su sorpresa de que la actriz siga con vida en medio del acoso y la cancelación mediática que enfrenta.

Seven Graham, periodista trans e intersex, escribió una columna en THR en la que analiza el impacto de la controversia en la salud mental de Gascón. En el texto, Graham reconoce que los tuits de la actriz fueron “lamentables”, pero enfatiza la crueldad del escrutinio al que ha sido sometida y la falta de apoyo por parte de Netflix, que la ha “arrojado a los lobos”.

“Como terapeuta, me sorprende que ella siga viva”, escribió Graham. “Debe tener una familia increíble y una práctica espiritual profunda con su comunidad budista Nichiren sangha en España”.

También destacó que las amenazas y el odio dirigidos hacia Gascón han sido extremos, señalando que la actriz ha sido víctima de deadnaming (el uso de su nombre anterior) y de ataques intencionales con pronombres incorrectos, algo que describió como “enormemente desencadenante para nosotros”.

El columnista también opinó que la cancelación de Gascón ha sido particularmente dolorosa porque su papel en Emilia Pérez trata sobre la redención y la transformación. Sin embargo, la comunidad de Hollywood y la industria parecen haberle dado la espalda en el momento en que más necesitaba apoyo. Graham criticó duramente a Netflix y al CEO Ted Sarandos por abandonarla y no haberla preparado adecuadamente para afrontar el nivel de exposición y las consecuencias de sus acciones.

“Francamente, estoy disgustado de que Ted Sarandos y Netflix la hayan arrojado a los lobos, sin el apoyo de su equipo de relaciones públicas”, agregó. “Deberían rendir cuentas por no haberla evaluado adecuadamente y por no prepararla mejor para manejar las consecuencias”.

La presión mediática, la cancelación en redes sociales y la exclusión de Gascón de eventos como los BAFTA, SAG y Critics Choice Awards han sido evidentes. En la última proyección de Emilia Pérez en Los Ángeles, la actriz ni siquiera fue mencionada en el panel de discusión de la película, algo que Graham describió como “devastador”.

Mientras Gascón se prepara para asistir a los Oscar el próximo 2 de marzo, su estado emocional sigue siendo un tema de preocupación.

“Más del 40 por ciento de los adultos trans han intentado suicidarse”, recordó Graham. “Y Gascón ha contemplado la idea antes, como reveló a The Hollywood Reporter”.

La actriz reveló aquellas intenciones de terminar con su vida en una entrevista previa que brindó a THR y que fue publicada el pasado 11 de enero. Relató que, durante su estadía en México, mantuvo una relación con una senadora mexicana a la que le confesó sus intenciones de transicionar. Sin embargo, ésta la abandonó antes de que pudiera comenzar el proceso: “La persona con la que estaba me dijo que me ayudaría, y no fue así”.

“Gascón sintió la necesidad de acabar con su vida. La idea no la dejaba en paz. ‘Empecé a pensar cómo lo haría’, dice. Pero en lugar de llevar a cabo el plan, decidió escribir sobre ello, experimentando primero el suicidio en el papel como una forma de catarsis. ‘Como mínimo, antes de morir, lo habría escrito todo’ “, se puede leer en dicha entrevista.

Con la ceremonia de los Oscar a la vuelta de la esquina, la gran incógnita es si Hollywood dará un paso al frente para apoyarla o si seguirá aislándola.

Lo cierto es que la controversia en torno a su nombre ha opacado cualquier posibilidad de celebración, convirtiendo su nominación en una experiencia solitaria y dolorosa.

Redacción deportes, 8 dic (EFE).- La tercera prueba de la Copa del Mundo de ciclocross, que se iba a disputar este domingo en Oristano (Cerdeña), se ha cancelado debido al fuerte temporal de viento que azota la isla, según informaron los organizadores, que justificaron la decisión en la "imposibilidad de garantizar la seguridad de los corredores, el personal, los voluntarios y el público".

"Ha sido emocionante trabajar en la organización de este gran acontecimiento internacional que ha supuesto un proceso de preparación muy complejo", declaró la alcaldesa de Cabras, Andrea Abis.

«Nos entristece profundamente la cancelación. Después de meses de duro trabajo del comité organizador y de tanta pasión, compartimos la decepción de todos los que esperaban con impaciencia este día. Sin embargo, la seguridad de atletas y espectadores sigue siendo nuestra máxima prioridad. Este no es el final de nuestro viaje: volveremos el año que viene más fuertes y motivados, animados por los comentarios positivos de los corredores sobre la belleza del recorrido", comentó Luca Massa, presidente de Crazy Wheels. EFE

El gobierno de Donald Trump puso fin el lunes al uso de la aplicación CBP One, una herramienta que había permitido a casi un millón de personas ingresar legalmente a Estados Unidos con derecho a trabajar.

Según un aviso publicado en el sitio web de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) poco después de la toma de posesión de Trump, la aplicación, utilizada para que los migrantes programaran citas en ocho puertos de entrada de la frontera suroeste, ya no está disponible. Además, todas las citas previamente agendadas fueron canceladas.

La eliminación de CBP One responde a una promesa de campaña de Trump y, según The Associated Press (AP), ha sido bien recibida por críticos que argumentaban que la aplicación incentivaba la llegada de más migrantes a la frontera entre México y Estados Unidos.

Trump pone fin a CBP One, aplicación que permitió la entrada legal de migrantes

CBP One, según AP, tuvo un éxito rotundo y fue extremadamente popular, pues otorgaba citas a hasta 1.450 personas por día en ocho cruces fronterizos, aunque esta oferta se veía altamente rebasada por la demanda, que alcanzó una media de 280.000 migrantes compitiendo por las plazas a finales del año pasado.

Aquellas personas que ingresaban al país lo hacían bajo “libertad condicional” migratoria, autoridad que el ex mandatario Joe Biden utilizó más que cualquier otro presidente desde su introducción en 1952.

El CBP lanzó la aplicación cerca del final del primer mandato de Trump con el objetivo de que los agentes de aduanas programaran inspecciones, sin embargo, la administración de Biden amplió su uso a los migrantes.

Esta aplicación, según la agencia de noticias, era popular entre ciudadanos cubanos, venezolanos, haitianos y mexicanos, esto se debe a que “probablemente” era promovida por los defensores de sus comunidades.

Partidarios de la ahora extinta aplicación decían que CBP One ayudó a poner orden en la frontera y redujo los cruces ilegales.

Con el fin de CBP One se cancelaron todas las citas que estaban agendadas

En el portal oficial de CBP One se le califica como una “aplicación móvil” que le otorga acceso a “una variedad de servicios” del CBP, incluyendo:

• Consultar tiempos de espera en la frontera: se podía saber el estimado y el estado de los carriles abiertos las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
• Solicitar una entrada provisional I-94: aquellos que pidieran esta función de ingreso permitía que los viajeros “experimentaran tiempos de procesamiento más rápidos para agilizar el ingreso”.
• Solicitar una inspección de Productos Agrícolas o Biológicos: incluía limpieza y desinfección de zapatos usados en una granja o cerca del ganado, o alimentos como frutas, verduras frescas y carnes, así como animales vivos, ya sean mascotas, seres sintientes de servicio, apoyo emocional y trofeos de caza.
• Presentar un manifiesto de viajeros para operadores de autobuses.

Solía ser gratuita y estaba disponible en todos los dispositivos móviles a través de las tiendas Apple App y Google Pay.

Un funcionario entrante de la Casa Blanca, que habló bajo condición de anonimato con AP, adelantó el lunes algunos detalles sobre las órdenes que se firmarían, algunas de ellas poco después de la investidura.

Las órdenes ejecutivas buscarán restringir el acceso al asilo, desplegar tropas en la frontera con México, suspender el programa de refugiados, obligar a los solicitantes de asilo a permanecer en México y eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento.

Además de estas medidas, el gobierno del presidente entrante tiene la intención de designar a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras, apuntando como objetivo a la pandilla venezolana Tren de Aragua.

Esta organización criminal nació en Venezuela, pero se extendió lentamente hasta convertirse en una amenaza en Estados Unidos con una ola de secuestros, extorsiones y otros delitos.

La Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos aprobó una nueva normativa destinada a facilitar la cancelación de suscripciones y membresías que los consumidores ya no desean continuar. Esta regla, denominada “click to cancel” (haz clic para cancelar), tiene como objetivo poner fin a las dificultades que enfrentan los usuarios al intentar cancelar servicios a los que se suscribieron con facilidad.

Según Lina Khan, presidenta de la FTC, si los consumidores se inscriben en un servicio en línea, deberían poder cancelarlo en el mismo número de pasos y por el mismo medio.

El anuncio de esta normativa se enmarca en la iniciativa “Time Is Money” (El tiempo es dinero), una campaña de la administración actual que busca reducir las molestias que enfrentan los consumidores en varios ámbitos. Khan explicó en una entrevista con NBC News, que la FTC recibe unas 70 quejas diarias relacionadas con la cancelación de suscripciones, una cifra que ha aumentado considerablemente en los últimos años.

Según ABC News, en 2022, cuando se propuso por primera vez esta normativa, la agencia recibió alrededor de 16.000 comentarios de consumidores frustrados con lo difícil que se había vuelto cancelar suscripciones, un problema que la FTC quiere abordar con urgencia.

“En los últimos años, hemos visto que algunas empresas facilitan en extremo el proceso para registrarse, pero lo hacen absurdamente difícil para cancelar”, declaró Khan. “Como resultado, los estadounidenses terminan pagando más dinero y desperdiciando su tiempo. Eso es lo que buscamos corregir con esta regla”.

Khan describió los sistemas de cancelación actuales como un “bucle de frustración”, en el que los consumidores se encuentran atrapados en un proceso interminable de transferencias entre agentes o sistemas automatizados que no ofrecen soluciones claras. Esta experiencia, explicó, ha llevado a una creciente sensación de indignación entre los consumidores, quienes sienten que se les trata injustamente.

“Todo lo que las personas quieren es justicia y transparencia, y eso es lo que esta norma proporcionará”, afirmó Khan. “No es justo que las empresas dependan de trampas o engaños para retener a los usuarios en suscripciones, y eso no es un modelo de negocio que debamos permitir”, añadió.

Sin embargo, no todos ven con buenos ojos la nueva regla. La Cámara de Comercio de los Estados Unidos, el grupo de presión empresarial más grande del país, ha criticado la propuesta, argumentando que implicaría una “micromanipulación” de las prácticas comerciales.

En un comunicado citado por The Associated Press, la Cámara afirmó que “las empresas triunfan al responder a sus clientes y tienen un historial mucho mejor en cuanto a servicio al cliente, trámites simplificados y tiempos de respuesta rápidos que el gobierno federal”.

A pesar de estas críticas, Khan se mantuvo firme en su postura. “Si un negocio necesita engañar o atrapar a los clientes en suscripciones para sobrevivir, ese no es un buen modelo de negocio, y no deberíamos tolerarlo”, sostuvo.

Este nuevo reglamento se produce en medio de una serie de acciones legales que la FTC ha emprendido contra grandes empresas. Un ejemplo notable es la demanda contra Amazon, acusada de dificultar en exceso la cancelación de su suscripción a Amazon Prime. La compañía ha negado las acusaciones, y el caso está programado para ir a juicio el próximo verano.

La experiencia de los consumidores con empresas como Amazon no es única. Haley Nelson, una residente de Minnesota, compartió su frustración con NBC News sobre su experiencia al intentar cancelar su membresía en el gimnasio Planet Fitness.

Nelson se inscribió en el gimnasio, pero tras utilizarlo una sola vez, decidió que no le convenía debido a la alta afluencia de personas en su ubicación más cercana. Al intentar cancelar, descubrió que debía hacerlo en persona, algo que no tenía tiempo ni ganas de hacer. Finalmente, dejó que la membresía se siguiera cobrando automáticamente durante meses, hasta que encontró un momento para acudir al gimnasio y cancelarla.

En respuesta, Planet Fitness afirmó que permite cancelar las membresías “en persona o a través de notificación por correo”, aunque mencionó que en algunos casos, dependiendo del tipo de membresía y la ubicación del club, los miembros pueden cancelar en línea. La empresa añadió que el 30% de sus nuevos socios son antiguos miembros, lo que indica que muchos usuarios deciden regresar después de haber cancelado previamente.

Nelson se mostró a favor de las reformas propuestas por la FTC. “Si hacen que cancelar una membresía sea tan fácil como unirse, definitivamente sería muy útil para personas como nosotros, que seguimos pagando por membresías solo porque el proceso de cancelación es demasiado complicado”, dijo.

A menos de dos semanas de su realización, la tercera edición del Festival Cordillera presenta una baja sensible para el evento que tendrá lugar los días 14 y 15 de septiembre en el parque Simón Bolivar de Bogotá. En la tarde del miercoles 4 de septiembre el argentino Fito Páez anunció que no se presentará en dicho evento.

A través de sus redes sociales, el intérprete de El amor después del amor, Al lado del camino y Ciudad de pobres corazones informó que debido a un accidente casero se vio obligado a cancelar varias de sus presentaciones de septiembre, incluyendo la que daría en territorio colombiano.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Hola queridos míos. El domingo a la mañana sufrí un accidente doméstico que devino en la fractura de cinco costillas. Me veo ante la imposibilidad de afrontar los próximos conciertos de septiembre en DF, Guadalajara y Bogotá. Tengo a toda mi oficina reprogramando los conciertos de aquí a los próximos meses”, expresa el comunicado en el que manifiesta con cierto sentido del humor que “un tropezón no es caída”, agradeciendo por la paciencia.

Minutos después, la productora Páramo Presenta confirmó la noticia, deseando una pronta recuperación al artista, y anunció que brindaría la posibilidad de devolver el dinero a quienes compraron sus entradas individuales solo para ver al argentino el domingo. De igual modo, confirmó que Fito estaría presente en la edición 2025 del Festival Cordillera, motivo por el cual las entradas ya adquiridas del día individual serían válidas para esa ocasión. Para ello, advirtieron que se debe notificar a eTicket de la decisión, con el fin de que la tiquetera tome los correctivos necesarios.

“Agradecemos su comprensión y deseamos una pronta recuperación para el artista en estos momentos. En 2025 volveremos a cantar junto Fito en la celebración de los sonidos latinoamericanos, el Festival Cordillera”, concluye el comunicado de los organizadores.

Fito se iba a presentar el domingo 15 de septiembre como el último acto del evento en el escenario principal, a partir de las 10:15 p. m. y su actuación iba a ser la última de la jornada, que contará con la participación de Fonseca, Molotov, León Larregui, Maldita Vecindad, Trueno, Rels B, Babasónicos y José Madero, entre otros. Debido a que los organizadores no anunciaron un artista de reemplazo, cabe la posibilidad de esperar que haya ajustes en los horarios del día domingo.

Así puede seguir el Festival Cordillera desde su hogar

Pese al revés que representó la cancelación de Fito Páez, el resto del lineup sigue en pie y se puede seguir desde la comodidad de su casa. Y es que la organización confirmó que los dos días de presentaciones serán llevados a los hogares de todos los países hispanohablantes en América Latina, a través de Disney +.

La transmisión en vivo dará inicio el sábado 14 de septiembre a las 2:00 p. m., y el 15 de septiembre a la 1:30 p. m. El festival contará con una alineación de artistas internacionales que incluye a Hombres G, Juan Luis Guerra, Fonseca, Vilma Palma e Vampiros, Trueno, Rels B, Mala Rodríguez, Hombres G, Molotov, Systema Solar y Bacilos, entre otros.

Según se dio a conocer por parte de Disney +, la previa de las presentaciones correrá a cargo del periodista y presentador argentino Bebe Contepomi, acompañado de la conductora venezolana Anaís Castro. No obstante, se desconoce si existirá la posibilidad de seguir la totalidad de las presentaciones, o si solo se podrá seguir una cantidad limitada de ellas durante la transmisión.

¿Qué sería de los espectáculos musicales sin los fanáticos que corean las canciones, saltan durante todo el evento, bailan, gritan al escenario los temas que quieren escuchar e incluso agitan al viento esas banderas enormes y molestísimas que tapan la visión de los que están detrás? Muchas cosas -que algunos juzgarían de locuras- se han hecho por impulso del fanatismo. Ciertas aventuras desatan severas consecuencias legales en caso de que algo no suceda como se esperaba. ¿Se puede reclamar en caso de que esa banda internacional por la que uno compró la entrada decida cancelar la gira o no tocar en Argentina? En caso afirmativo, ¿quién debe responder?

Esto le sucedió a Lautaro, abogado de General Roca y fanático de la banda internacional Blink 182, que cuando se anunció que el conjunto musical tocaría por primera vez en Argentina en el marco del popular festival “Lollapalooza 2023″, no lo dudó y sacó entradas para los tres días del festival -porque los organizadores aún no habían precisado en qué fecha específica tocaría Blink 182-: dos entradas por cada día, ya que iría acompañado. Para ello incluso debería viajar desde tierras patagónicas a Buenos Aires. Al poco tiempo, la organización del festival informó que la banda se presentaría el 18 de marzo, pero al mes, los músicos anunciaron la suspensión de la gira mundial por lo que Argentina estaría fuera del itinerario. Absoluta decepción para Lautaro.

No obstante, desde el festival informaron que devolverían la entrada a quienes la hubieran adquirido y no estuvieran conformes con el cambio; nada decía de aquellos que compraron entradas para los tres días con el único objetivo de ver a Blink.

Lautaro estaba dentro del acotado universo de consumidores que como buenos fanáticos y para no quedarse sin entradas tras la confirmación de las fechas, habían adquirido la experiencia completa para no quedar afuera del show de su banda favorita. Pero en su caso, los organizadores no estaban dispuestos a devolver las entradas por los tres días, y cuando recibió las entradas el 03/03/2023, volvió a reclamar por la devolución en fecha 06/03/2023. Vía mail le informaron: “el período para completar la devolución finalizó. Si no enviaste tu consulta por el formulario correspondiente tus pulseras quedarán habilitadas para el día del show”. Un nuevo motivo de frustración.

¿Importan las fechas en las que se recibieron las entradas y se reforzó el reclamo? Sí, porque el artículo 34 de la Ley 24.240 -de Derechos del Consumidor-, establece que “el consumidor tiene derecho a revocar la aceptación durante el plazo de DIEZ (10) días corridos contados a partir de la fecha en que se entregue el bien o se celebre el contrato, lo último que ocurra, sin responsabilidad alguna”. Esta facultad, según la ley, “no puede ser dispensada ni renunciada”. De este modo, la negativa de los organizadores del show implica una violación al artículo (más aún, si se tiene presente que según la ley, el vendedor debe informar por escrito al consumidor -de forma clara y notoria- de esta facultad de revocación en todo documento que con motivo de venta le sea presentado al consumidor).

Frente a la sostenida negativa de la empresa que no reintegró el dinero por los tres días del Lollapalooza, Lautaro promovió una acción -a la que se le asignó trámite de sumarísimo- de daños y perjuicios contra la empresa, en la Justicia en lo Civil, Comercial, Minería y Sucesiones de General Roca.

El reclamo fue favorable al usuario, y el 19 de junio de 2024 se resolvió que la empresa organizadora debía abonarle al reclamante la suma de $1.616.500 en concepto de indemnización de daños y perjuicios, y la suma equivalente al momento del pago a diez canastas básica total para el hogar 3 publicadas por el INDEC, más intereses.

El juez de la causa estimó especialmente no solo el mencionado art. 34 de la Ley 24.240 -sobre la revocación de la aceptación-, también una serie de cláusulas impuestas por la empresa organizadora que implicaban su liberación de responsabilidad y restricción de los derechos de los usuarios y consumidores.

Entre estas cláusulas estaba la facultad del organizador del festival de “bajo su exclusiva responsabilidad” reservarse “el derecho a cambiar, agregar, eliminar, modificar o sustituir artistas, variar el programa, precios y ubicaciones, como así también modificar la capacidad de la sala”, introducidas por la compañía demandada “de manera unilateral, voluntaria y deliberadamente, a sabiendas de la existencia de normativa de orden público (cuyo desconocimiento no es invocable como eximente) que veda tal tipo de cláusulas. Y, como se desprende de la mera lectura de las mismas, la finalidad perseguida es la de liberarse de responsabilidad y del pago de sumas de dinero que, por derecho, corresponden a los usuarios o consumidores del servicio, lo que genera un enriquecimiento de la proveedora en desmedro de los primeros.”, tal como lo precisa la sentencia.

Vale apuntar que tal como establece el art. 37 de la normativa del Consumidor, las cláusulas que limitan la responsabilidad por daños o implican una renuncia a los derechos del usuario se tendrán por no convenidas, lo que no obsta a la vigencia del resto del acuerdo. De esta forma, Lautaro se quedó sin ver en el año 2023 a Blink 182 -que finalmente tocó en el 2024-, pero al menos obtuvo una importante sentencia que en Primera Instancia, le dio la razón.

“Sólo porque brille no significa que sea bueno”, dijo el actor, una frase ordinaria aunque partiendo de él suena condenatoria. En 2021 Armie Hammer estuvo en el ojo de la tormenta por ser acusado de practicar el canibalismo. Desde denuncias violentas hasta un período de rehabilitación y problemas financieros continuos, la celebridad que viene de familia de millonarios y hoy cumple 38 años, sigue cancelado en Hollywood.

Anatomía de un escándalo

Armand Douglas Hammer nació en Los Ángeles, California, el 28 de agosto de 1986. Hijo de Dru Ann Mobley y Michael Armand Hammer, su bisabuelo fue un destacado magnate y filántropo que dirigió la empresa Occidental Petroleum durante varias décadas. Su familia se mudó a Dallas, Texas, cuando se acercaba a la edad escolar, y luego a las Islas Caimán en 1993, donde permanecieron 5 años. Regresaron a Los Ángeles cuando Armie tenía trece años. Hizo su debut teatral interpretando a Rooster Hannigan en una producción de sexto grado de Annie, y dejó la escuela en el undécimo grado para poder dedicarse a la actuación. Sus padres estaban interesados en que continuara sus estudios, por lo que tomó cursos en Pasadena City College y UCLA. Los Hammer no apoyaron su decisión de seguir una carrera en la actuación; tenían pensado que su hijo se dedicara a los negocios. Según Armie, su relación con ellos se volvió tensa, pero se reconcilió después de empezar a conseguir roles protagónicos.

Tuvo varios papeles pequeños, antes de ser elegido como Billy Graham en Billy: Los primeros años (2008). Su papel decisivo se produjo cuando interpretó a los gemelos Winklevoss en Red social (2010), en un doble rol. Desde entonces interpretó a Clyde Tolson en J. Edgar (2011), Prince Alcott en Espejito espejito (2012) y protagonizó el papel principal en la versión de El llanero solitario (2013), junto a Johnny Depp. Años más tarde, protagonizó a un erudito estadounidense, en el drama Llámame por tu nombre (2017), junto a Timothée Chalamet. Por el papel, Armie recibió su primera nominación al Globo de Oro, como Mejor Actor de Reparto.

A principios de 2021, Armie Hammer estaba listo para protagonizar La oferta (2022), un drama sobre la realización de El padrino (1972), y se preparaba para una secuela de Llámame por tu nombre (2017). Sin embargo, sus planes se vieron trastocados cuando varias mujeres lo acusaron de conducta sexual inapropiada. La controversia estalló en enero de ese mismo año, cuando se filtraron mensajes violentos de Instagram que Hammer supuestamente había enviado a una mujer llamada Effie. Aunque el actor negó las acusaciones, comenzaron a surgir más mensajes condenatorios, incluyendo algunos enviados a antiguas amantes, en los que Armie parecía expresar fantasías relacionadas con el canibalismo y la tortura. En un mensaje directo, escribió: “Soy 100% caníbal”.

Esto llevó a una revisión de los comentarios previos de Hammer. En una entrevista, el actor pareció admitir tener impulsos peligrosos y comentó: “Mi esposa dice que tengo un problema en el lóbulo frontal, dice que es allí donde se evalúan los riesgos y peligros, y que el mío está muy subdesarrollado”. En una entrevista con Playboy, Hammer admitió que respetaba demasiado a su esposa, Elizabeth Chambers, como para actuar según sus fantasías. “Me gustaba agarrar el cuello, el cabello y todo eso. Te casas y tu hambre sexual cambia”, dijo. Estos comentarios generaron debates sobre quién merece el respeto de Hammer.

En caída libre

Una de las señales más claras de la caída de una celebridad es cuando los representantes la abandonan y nadie más quiere gestionar su carrera. La situación de Armie Hammer comenzó a parecer un espiral descendente tras su cancelación pública. En febrero de 2021, su agencia, WME, decidió prescindir de sus servicios. Como si eso no fuera un golpe suficientemente duro para su carrera, su publicista también cortó lazos con él. Hammer respondió afirmado que las acusaciones en su contra eran falsas y que quienes lo denunciaban estaban mintiendo y planeando su caída. Su abogado respaldó estas afirmaciones, afirmando a la prensa: “Las historias que se perpetúan en los medios son un intento equivocado de presentar una narrativa unilateral con el objetivo de manchar la reputación del Sr. Hammer”.

La caída de Armie se agravó cuando fue despedido de varias producciones de alto perfil. Estaba convocado para protagonizar Shotgun Wedding junto a Jennifer López, pero fue rápidamente eliminado del proyecto a medida que el escándalo subía de tono. Aunque Hammer sostuvo que su decisión de abandonar el film fue propia, en realidad hubo una enorme presión para que renunciara. En un comunicado, explicó: “A la luz de los espurios ataques en mi contra, no puedo, en conciencia, dejar a mis hijos durante 4 meses para filmar una película en la República Dominicana. Lionsgate me está apoyando en esto y les estoy agradecido por ello.”

Dos meses después, The Hollywood Reporter informó que Armie Hammer había sido retirado del thriller El espía del billón de dólares. A continuación, fue reemplazado en la obra de Broadway, The Minutes. Poco después, también fue removido de la serie de Paramount Plus La oferta (2022), y su papel fue asumido por Miles Teller. Además, para finales de 2021, Hammer fue sustituido en el protagónico de la película Gol Gana (2023).

Investigando a Armie

Se hicieron más afirmaciones sobre los presuntos problemas de Hammer, que se intensificaron con acusaciones de violación y abuso, lo que llevó a una investigación por parte de la policía de Los Ángeles. En una entrevista con Page Six, una de las exparejas del actor afirmó que Hammer le había dicho que quería comerse partes de su cuerpo y que también disfrutaba de probar la sangre. Otra ex novia reveló que fue sometida a marcas, lo que es una forma de violencia doméstica, y afirmó que el actor se jactaba ante sus amigos de marcar a sus amantes. La acusadora conocida como Effie alegó que en 2017 fue sometida a una “tortura sexual durante cuatro horas”, afirmando que “Hammer le causó deliberadamente daño en los pies para que no pudiera escapar”. Finalmente, Effie logró huir de la supuesta tortura. “Abusó de mí mental, emocional y sexualmente”, dijo.

Uno de sus mensajes directos, publicado por International Business Times, muestra a Armie Hammer aparentemente admitiendo haber violado y disfrutar haciendo llorar a una mujer, aunque esto podría haber sido una fantasía o parte de un juego de roles. Tras nueve meses de investigación, el caso concluyó en diciembre de 2021.

Dificultades financieras

No es raro que celebridades que alguna vez fueron prósperas enfrenten quiebras, especialmente después de un escándalo. La situación financiera de Armie Hammer no es tan cómoda como podría esperarse. A pesar de su éxito como actor y su controvertida familia adinerada, ha dicho que nunca tuvo un fondo fiduciario y que se mantuvo a sí mismo a través de su carrera. Incluso antes de su caída, enfrentaba grandes problemas económicos; una de sus exparejas reveló que Armie tenía la costumbre de hacer que ella pagara por todo durante su relación. Hammer también comentó que, si tuviera que pagar una deuda con el director de Llámame por tu nombre (2017), Luca Guadagnino, estaría completamente en quiebra.

Una de las exparejas de Hammer lo comparó con el protagonista de El estafador de Tinder (2022). Según informes, el actor le pedía dinero en efectivo constantemente, insistiendo en que lo reembolsaría una vez que tuviera los fondos. La denunciante comentó: “Si hay alguien que me estafó, fue ese hijo de puta”. Si Hammer ya estaba pasando apuros antes de su cancelación, perder todos sus trabajos lo dejó en una situación financiera desesperada.

Entrando a rehabilitación

En junio de 2021, Armie Hammer ingresó en un programa de rehabilitación en Florida para tratar problemas con las drogas, el alcohol y el sexo. Fuentes que hablaron con TMZ indicaron que, tras el tratamiento, la estrella caída en desgracia se encontraba bien. Aunque no hubo indicios de que el actor estuviera dispuesto a admitir ninguna de las acusaciones de mala conducta que enfrentó, sus allegados revelaron que Hammer reconoció que necesitaba ayuda. Un amigo de Hammer comentó a Vanity Fair: “Todos miran a Armie pensando que ha tenido una vida privilegiada, y eso debe significar que no tuvo problemas en su juventud y que todo fue perfecto. Pero las cosas no son necesariamente así. El hecho de venir de una familia con abundantes recursos financieros no significa que la vida esté exenta de problemas”.

Hammer fue tratado en el centro de rehabilitación durante nueve meses. Tras completar el programa, The Sun informó que esperaba retomar su vida y pasar tiempo de calidad con sus dos hijos. Entrar en rehabilitación parecía ser una de las pocas ventajas en su vida posterior a la cancelación. Según Page Six, la madre de la estrella está muy orgullosa de los avances de su hijo y negó que haya cometido los actos de los que ha sido acusado. “A él le ha ido muy bien durante el último año y ninguna de estas cosas es cierta”, expresó su madre.

Famosos que lo apoyaron

Armie Hammer puede estar enfrentando una cancelación, al menos por ahora, pero aún cuenta con el respaldo de algunas celebridades. Tras la filtración de los mensajes de Hammer, Bella Thorne—conocida por su papel de CeCe Jones en la serie de Disney Channel Shake It Up (2010-2013) y por ser la primera en ganar 1 millón de dólares en OnlyFans en 24 horas, actualmente generando 11 millones mensuales—se pronunció a su favor. En una historia de Instagram, Thorne se negó a creer que las acusaciones contra Hammer fueran ciertas y calificó a sus denunciantes de mentirosas: “La gente está loca por fingir este tipo de cosas... Dejen a este pobre hombre, a sus hijos y familia en paz. De ninguna manera es un maldito CANÍBAL”.

En ese momento, una de las exparejas de Hammer tuiteó: “Tal vez deberías empezar a preguntarte por qué vivimos en una cultura dispuesta a darles a los abusadores el beneficio de la duda en lugar de a las víctimas”.

Josh Duhamel, quien reemplazó a Hammer en Shotgun Wedding, también expresó su apoyo, enviando sus condolencias al actor por correo electrónico. Además, en una entrevista con The Hollywood Reporter, Dakota Johnson criticó la difamación de Hammer, llamando a la cultura de la cancelación “una jodida decepción” en referencia al caso del actor.

Matrimonio roto

Tras las revelaciones sobre la vida privada de Armie Hammer, quien fue su esposa durante una década y madre de sus dos hijos, Elizabeth Chambers, emitió un comunicado condenando el abuso sexual. En un post de Instagram, Chambers escribió: “No me di cuenta de lo mucho que no sabía. Apoyo a cualquier víctima de agresión o abuso e insto a cualquiera que haya experimentado este dolor a buscar la ayuda que necesita para sanar.”

La pareja ya enfrentaba problemas debido a las infidelidades de Hammer, quien en una ocasión envió accidentalmente un mensaje de texto destinado a una de sus amantes, a su esposa. Chambers solicitó el divorcio en 2020, antes de que se hicieran públicas las capturas de pantalla relacionadas con canibalismo. En febrero de 2022, una fuente informó a People que la pareja estaba intentando reparar su relación fracturada. “La prioridad de Elizabeth siempre ha sido el bienestar de sus hijos. El año pasado no ha sido fácil, pero ella y Armie siempre se han amado. Poco a poco están resolviendo las cosas como pareja, pero ser padres de sus dos hijos siempre será lo primero,” dijo la fuente.

Así que hoy, que cumple los 38 años, posiblemente Armie pueda celebrar junto a sus hijos. Después de todo, como dicen, el tiempo lo cura todo.

Para los mexicanos, obtener una visa estadounidense es más que un simple trámite burocrático. Se trata de una puerta de oportunidades que puede cambiar la vida de quien la obtiene. Desde estudiar en una de las mejores universidades del mundo hasta trabajar en una empresa líder en su industria, la visa estadounidense es el pasaporte para acceder a un sinfín de beneficios.

En primer lugar, la visa estadounidense permite a los mexicanos estudiar en una de las más prestigiosas universidades del mundo. Estados Unidos es hogar de algunas de las mejores instituciones educativas globales, y con una visa, los mexicanos pueden acceder a programas de intercambio, becas y oportunidades de investigación que les permitirán crecer académica y profesionalmente.

Además, la visa estadounidense es un requisito indispensable para trabajar en Estados Unidos. Con una visa de trabajo, los mexicanos pueden acceder a empleos mejor remunerados y con más beneficios. Esto no solo mejora su calidad de vida, sino que también les permite enviar remesas a sus familias en México, lo que contribuye al crecimiento económico del país.

Otro beneficio importante de la visa estadounidense es la posibilidad de viajar por todo el país sin restricciones. Con una visa, los mexicanos pueden visitar a familiares y amigos que viven en Estados Unidos, disfrutar de las bellezas naturales y culturales del país, y explorar nuevas oportunidades de negocios y turismo.

Además, no se puede olvidar que, la visa estadounidense es un reconocimiento de la habilidad y el esfuerzo de los mexicanos. Obtener una visa requiere cumplir con una serie de requisitos y superar un proceso de selección riguroso, lo que hace que sea un logro digno de orgullo para quien la obtiene.

¿En donde la puedo tramitar?

Si eres mexicano y deseas tramitar una visa estadounidense, es importante que sepas que existen varias opciones para hacerlo. Puedes tramitarla en la Embajada de Estados Unidos en México, ubicada en la Ciudad de México, o en uno de los Consulados de Estados Unidos en otras ciudades del país, como Guadalajara, Monterrey o Tijuana.

También puedes utilizar el servicio de entrega y recogida de documentos en centros autorizados, como el Centro de Servicios de Visas en México, que te permite entregar tus documentos y recoger tu pasaporte con la visa sin necesidad de acudir personalmente a la embajada o consulado. Recuerda que debes cumplir con todos los requisitos y seguir el proceso establecido para obtener tu visa de manera exitosa.

• Determina el tipo de visa que necesitas Visita la página web del Departamento de Estado de Estados Unidos y de la SRE de México para determinar qué tipo de visa es adecuada para tus necesidades.
• Completa el formulario de solicitud Llena el formulario de solicitud de visa (DS-160) en línea y paga la tarifa correspondiente.
• Programa una cita en el Centro de Servicios de Visas Visita la página web del Centro de Servicios de Visas para programar una cita en la oficina más cercana a tu ubicación en México.

• Presenta tus documentos En la cita, presenta los siguientes documentos: Pasaporte vigente Formulario de solicitud de visa (DS-160), foto reciente, comprobante de pago de la tarifa Documentos adicionales según el tipo de visa
• Entrevista con un oficial de visas Un oficial de visas te entrevistará para evaluar tu elegibilidad para la visa.
• Espera la decisión Después de la entrevista, espera la decisión sobre tu solicitud de visa.
• Recoge tu pasaporte Si tu visa es aprobada, recoge tu pasaporte con la visa en la oficina del Centro de Servicios de Visas.

Recuerda que el proceso puede variar dependiendo del tipo de visa y tus circunstancias individuales. Es importante consultar la página web del Departamento de Estado de Estados Unidos y del Centro de Servicios de Visas para obtener información actualizada y detallada.

Lo que puede negarte la Visa para siempre

La obtención de una visa para ingresar a Estados Unidos puede ser un proceso complicado y lleno de incertidumbre. Aunque cada caso es único, existen ciertos motivos que pueden llevar a una negativa de visa de por vida.

Sumado a ello, la negativa de visa de por vida puede tener graves consecuencias para aquellos que desean ingresar a Estados Unidos. No solo afecta la capacidad de viajar o trabajar en el país, sino que también puede limitar oportunidades educativas, comerciales y personales.

Es importante destacar que la negativa de visa no es un proceso automático. Los solicitantes tienen derecho a apelar la decisión y presentar nuevos documentos o evidencia para respaldar su caso. Sin embargo, es crucial trabajar con un abogado especializado en inmigración para garantizar el éxito de la apelación.

Además, es fundamental recordar que la transparencia y honestidad son clave en el proceso de solicitud de visa. Proporcionar información falsa o engañosa puede resultar en una negativa de visa de por vida, por lo que es esencial ser veraz y preciso en la documentación presentada.

• Antecedentes penales: Cualquier condena por un delito grave, como narcotráfico, terrorismo o crímenes contra la humanidad, puede resultar en una negativa de visa de por vida.
• Fraude o engaño: Si se descubre que has proporcionado información falsa o engañosa en tu solicitud de visa, puedes enfrentar una negativa de por vida.
• Problemas de salud: Ciertas enfermedades contagiosas o mentales pueden ser motivo de negativa de visa.
• Ingreso ilegal anterior: Si has ingresado ilegalmente a Estados Unidos en el pasado, puedes enfrentar una negativa de visa.
• Terrorismo: Cualquier vínculo con organizaciones terroristas o actividades terroristas puede resultar en una negativa de visa de por vida.
• Espionaje: Actividades de espionaje o sabotaje contra Estados Unidos pueden llevar a una negativa de visa.
• Problemas de inmigración: Si has violado las leyes de inmigración de Estados Unidos en el pasado, puedes enfrentar una negativa de visa. Es importante tener en cuenta que cada caso es único y que la negativa de visa no es definitiva. Sin embargo, es fundamental ser honesto y transparente en tu solicitud de visa para evitar cualquier problema.

En algunos casos, la negativa de visa puede ser temporal, lo que significa que el solicitante puede reintentar la solicitud después de un período determinado. Sin embargo, en casos graves, la negativa puede ser permanente, lo que hace aún más importante trabajar con un abogado especializado para evitar errores y maximizar las posibilidades de éxito.

En el Artículo 26 del Código Nacional de Transporte (modificado por la Ley 1383 de 2010, artículo 7º) se señala las cuatro causales de suspensión temporal, retención o cancelación definitiva de la licencia de conducción por parte de las autoridades competentes.

A partir de lo anterior, el primer literal precisa que, por disposición de las autoridades de tránsito, basada en la imposibilidad transitoria, física o mental para conducir, soportado en un certificado médico o en el examen de aptitud física, mental o de coordinación expedido por un Centro de Reconocimiento de Conductores legalmente habilitado, el organismo podrá suspender, retener o cancelar el documento.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

De igual manera, la suspensión cancelación se puede dar por decisión judicial, por encontrarse en estado de embriaguez o bajo el efecto de drogas alucinógenas determinado por la autoridad competente, de conformidad con lo consagrado en el artículo 152 del código y por declaración inexequible por la Corte Constitucional en la Sentencia C-428 de 2019.

“La resolución de la autoridad de tránsito que establezca la responsabilidad e imponga la suspensión o cancelación de la licencia de conducción, deberá contener la prohibición expresa al infractor de conducir vehículos automotores durante el tiempo que se le suspenda o cancele la licencia”, precisa la norma.

A eso, se le suma que la notificación de la suspensión o cancelación de la licencia de conducción se realizará de conformidad con las disposiciones aplicables del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Sin embargo, tenga presente las causales que pueden provocar la cancelación del documento:

• Fallecimiento del titular: la Registraduría Nacional del Estado Civil está obligada a reportar a los sistemas creados para dicha información
• Por decisión judicial
• Por reincidencia al encontrarse conduciendo en cualquier grado de estado de embriaguez o bajo el efecto de sustancias alucinógenas.
• Por disposición de las autoridades de tránsito basada en la imposibilidad permanente, física o mental para conducir.
• Reincidencia en la prestación del servicio público de transporte con vehículos particulares sin justa causa.
• Si se encuentra al conductor manejando con la licencia suspendida, las autoridades están en el deber de cancelar el documento definitivamente, citado en el artículo 7 de la Ley 1383 de 2010.
• Por obtener una licencia de conducción por medio fraudulentos, sin perjuicios de las acciones penales que correspondan al caso.

Las autoridades señalaron que, en caso de suspensión o cancelación de la licencia de conducción, el ciudadano no podrá solicitar un documento nuevo, debido a que, dicha acción, es considerada como un delito en falsedad de documento público, condenable con una pena de presión de 6 a 12 años.

Cómo recuperar la licencia de conducción tras suspensión o retención

Primeramente, para detallar si su licencia de conducción se encuentra suspendida, es necesario que el conductor consulte en sus secretarías de movilidad o en el Runt. En Bogotá, la información puede ser consultada en la Ventanilla Única de Movilidad.

Una vez haya cumplido con el tiempo de suspensión impuesta por una autoridad competente, el conductor deberá cumplir con los siguientes requisitos establecidos por el organismo de movilidad:

• Cédula de ciudadanía o de extranjería original.
• Certificado del curso de sensibilización: exigido a personas que fueron sancionadas por conducir en estado de embriaguez y que en la parte resolutiva del acto administrativo se impone la obligación de realizar cursos de sensibilización.
• Paz y salvo

Con dichos documentos, el conductor deberá dirigirse al punto de atención de movilidad, allí deberá a su vez entregar el formulario radicado de entrega de la licencia de conducción suspendida. Una vez radicado el trámite, contará con cinco días hábiles para reclamar el documento, de lo contrario retornará al archivo central.

Esta mañana, alrededor de las 11, se levantó la medida de fuerza dispuesta por la empresa Intercargo a raíz del despido de un maletero en el aeropuerto de Córdoba ”Ambrosio Taravella”. “Ya están saliendo los vuelos nuevamente”, confirmaron desde la terminal aérea a Infobae.

Esto había generado un conflicto gremial que derivó en el llamado a una asamblea extraordinaria y la cancelación y demora de algunos vuelos locales de la aerolínea de bandera con destino al aeroparque Jorge Newbery. Según consignaron fuentes de Aerolíneas Argentinas, el empleado echado tenía denuncias acumuladas de violencia y maltrato hacia compañeros. Por ende, fue un despido con causa.

Por esta medida, varios pasajeros quedaron varados en la base aérea cordobesa y buscaron alternativas para trasladarse hacia Buenos Aires. “El aeropuerto se encuentra colapsado de gente. No aterriza y sale ningún vuelo hasta nuevo aviso”, señalaban varios usuarios desde las redes sociales.

Según las cartelera de vuelos de AA, se canceló el vuelo 1551 (llegada 8:45) y estaban demorados el 1553 (9:20), 1525 (12:00 hs) y 1531, con destino estimado a las 13:41 en la cabecera porteña.

También hubo preocupación por los senadores cordobeses que debían viajar a Buenos Aires para la votación de la Ley Bases en el Congreso Nacional del día de mañana. Y algunos optaron por la vía terrestre, como la senadora Nacional del PRO Córdoba, la maestra Carmen Álvarez Rivero quien posteó: “No nos pueden detener una asamblea de Aerolíneas Argentinas”.

El 17 de mayo de 2024, la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema sentenció que en el país ningún colombiano puede contar con dos registros civiles de nacimiento, en los que figure como hijo de diferentes padres.

Además, en la sentencia advirtió que en los debidos casos en los que se presente dichos acontecimientos, será la potestad de un juez que determinará mediante un adagio judicial cuál de los dos documentos es el válido.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Dicho dictamen se dio a conocer cuando la sala generó la anulación de una sentencia ante un juzgado en un proceso de impugnación de la paternidad y de la maternidad de un sujeto que cuenta con doble registro civil de nacimiento.

“(…) jurídicamente no es permitido, pero tampoco conveniente ni razonable que una persona tenga dos registros civiles de nacimiento, y mucho menos que en cada uno aparezca inscrita como hija de diferentes padres, toda vez que ello contraría el principio de unidad del estado civil y, además, desfigura los postulados de la identidad e individualidad del ser humano. Por tanto, en el evento en que haya doble registro, esa situación deberá ser clarificada mediante sentencia judicial que zanje tal divergencia”, destacó la Sala.

Sobre el caso en cuestión, la corte anunció que el demandado argumentó que contaba con la calidad de hijo de crianza de quienes en 1992 lo reconocieron como descendiente, tal cual como estaba figurado en su registro civil en el que aparece con otro nombre y los apellidos de su nueva familia.

No obstante, el demandante aportó al proceso el registro civil de nacimiento de quien se dice ser su hermano, que incluye los nombres de quienes los registraron como sus padres biológicos. Y es que para la Corte Suprema, “(…) el doble registro civil de nacimiento no es tolerado por el ordenamiento jurídico, que lo rehúsa a ultranza, toda vez que genera caos frente al Estado, la familia y la sociedad”.

En su juicio como principal autoridad, la sala resaltó que existió una violación al debido proceso al no incluir en el trámite de la impugnación de la paternidad y la maternidad a los presuntos padres biológicos del demandado.

“(…) al proceso judicial en el que se discuta la filiación de una persona deberán ser vinculados todos aquellos que, según los supuestos fácticos o las pruebas obrantes en el expediente, puedan ser sus presuntos padres, a fin de que el juez logre resolver de fondo la contienda y de que su decisión sea oponible a todos los que estén implicados en la situación jurídica controvertida”, señala la sentencia de la Sala, que podrán detallar a continuación:

En su decisión, la autoridad insistió que el juez pretende impedir que se registren posibles inconvenientes cuando un ciudadano con dos registros de nacimiento pretenda ejercer los derechos que le confiere su condición de hijo, respecto de quienes en los documentos pasan por ser sus padres.

Por su parte, la Registraduría Nacional del Estado Civil informó que por ninguna circunstancia una persona puede contar con dos registros civiles de nacimiento, por lo cual uno de estos deberá ser cancelado.

“La persona solo debe tener un registro civil. Dado el caso que la persona presente doble registro, es necesario realizar la cancelación de uno de estos, en la misma oficina donde se encuentre el documento”, sostuvo la entidad.

Para el proceso de la cancelación del documento oficial, la persona podrá efectuarlo a través de la Registraduría Nacional, un notario o un juez, teniendo presente los siguientes puntos que destacó el Ministerio de Justicia:

• Si se efectúa por medio de juez, deberá tener una sentencia en firme que ordene la cancelación, la cual se dará en los casos en que los registros civiles presenten diferencias en los datos consignados como el lugar o fecha de nacimiento, nombre de los padres o sexo.
• Cuando la solicitud se realiza por medio de notario, este deberá probarse que los datos consignados en los registros civiles son idénticos, de manera que se pueda establecer que se trata de la misma persona y que fue registrado el nacimiento, matrimonio o defunción más de una vez.
• La solicitud de cancelación deberá tener como soporte una copia de la escritura pública o una sentencia en firme, según fuera el caso.

Myriam Hernández, cantante y compositora chilena, es reconocida internacionalmente como una de las exponentes más destacadas de la balada romántica desde finales de los años 80 y a lo largo de los años 90. Desde el lanzamiento de su primer álbum en 1988, titulado Myriam Hernández, se consagró tanto en Chile como en el extranjero gracias a éxitos como Huele a peligro, El hombre que yo amo y Peligroso amor.

La emotividad de sus interpretaciones le permitieron portar el apelativo de La baladista de América, manteniendo intacta su base de fans con más de tres décadas de actividad musical. Colombia fue uno de los países que acogió con brazos abiertos sus lanzamientos y esperaban verla como parte de su Invencible Tour, pero se llevaron una gran decepción.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Hernández tenía pactadas dos presentaciones los días 15 y 16 de mayo en el Teatro Julio Mario Santo Domingo de Bogotá. A esta se le sumaron fechas el 17 de mayo en el Teatro Calima de Cali, y los días 18 y 19 de mayo en el teatro de la Universidad de Medellín. Sin embargo, según reportó Semana, la noche del 15 de mayo llegaron cerca de 30 personas al teatro capitalino para llevarse la sorpresa de que el concierto de la cantante fue cancelado días atrás.

“El amor que le tenemos a la cantante y la admiración es grande, pero nos sentimos afectados”, dijo al medio citado Edwin Velasco, que viajó desde Barcelona con su esposa para ver a la cantante. “Mi pareja me regaló las entradas desde diciembre. Nos vinimos desde allá también a visitar el país, y nos llevamos la sorpresa que después de pagar hotel, viaje, de todo perdimos el tiempo y plata. Muy dolidos estamos. Solo los tiquetes valieron 6 millones y medio”, se lamentó.

Según expresó, ni el Teatro, ni TuBoleta –encargada de la venta de las entradas–, ni la productora Non Stop Entertainment notificaron a los compradores sobre la cancelación de dichas presentaciones.

“No mandaron absolutamente nada, ningún comunicado en su página o a nuestros correos. En las redes sociales si buscas no aparece. Aparecía vigente”, manifestó Edwin que, junto a otros de los asistentes, puso la queja por lo sucedido ante la Superintendencia de Industria y Comercio.

Para calmar la inconformidad de los presentes, el equipo de comunicaciones del teatro liderado por su jefe de prensa, Héctor Barrera, dio las explicaciones del caso, incluido lo relacionado con el proceso de devolución o entrega de entradas para la nueva fecha.

Además, informaron que el día 5 de mayo subieron a su página web un comunicado con sello de Non Stop Entertainment notificando del aplazamiento de las fechas de Myriam Hernández, “de mutuo acuerdo entre la oficina del artista y nuestra compañía”. El argumento que esgrimieron para tomar dicha decisión fue “cambio de escenarios y logística del nuevo tour que incluirá nuevas fechas en la ciudad de Bucaramanga y Manizales”.

La comunicación ratificó que la nueva fecha de la artista en Bogotá será el 24 de octubre en el Movistar Arena, y aseguró que las entradas adquiridas previamente serían válidas para ingresar a dicho show en la misma localidad o una equivalente. Para ello se estableció un intercambio de entradas, mismo que aseguraron no tendrá ningún incremento en su valor inicial. Por su parte, quienes deseen la devolución de su dinero podrán solicitarlo a partir del 31 de mayo en TuBoleta.

Los afectados insistieron en que dicho comunicado nunca llegó a sus correos electrónicos o sus teléfonos celulares. Además, afirmaron que no hubo notificación por parte de TuBoleta de la cancelación en su página web o sus redes sociales. De hecho, denunciaron que la plataforma permitió la descarga de las boletas virtuales ese mismo día con normalidad. También se reportó que tras este episodio, Non Stop Entertainment se comunicó con los afectados que llegaron al teatro en vano y se comprometió a regalarles las entradas para el mes de octubre, asumiendo incluso los costos de transporte.