Más de 90.000 estudiantes estadounidenses cursaron carreras universitarias completas en el exterior en 2025, y el 67% de ellos eran universitarios de grado, una cifra que duplica la de la década anterior.

Así lo registró el Instituto de Educación Internacional (IIE), que atribuye la tendencia al aumento de los costos universitarios y a las menores chances de ingreso a las instituciones de élite estadounidenses.

Un informe de Forbes identifica 15 universidades internacionales que ya atraen de forma activa a candidatos estadounidenses con carreras dictadas en inglés.

El costo de asistencia en algunas universidades privadas del país se acerca o ya superó los USD 100.000 anuales, lo que convierte al diploma extranjero en una alternativa real.

El país con mayor presencia de estudiantes norteamericanos fue México, con 24.466 inscriptos en 2025. Le siguieron el Reino Unido con 10.200 y Canadá con 6.865.

En el caso británico, el organismo centralizado de admisiones UCAS (Universities and Colleges Admissions Service) informó que, al 30 de junio de 2026, 8.270 solicitantes de Estados Unidos habían aplicado a universidades del país, un incremento del 12% respecto al mismo período del año anterior.

Una encuesta de UCAS entre 151 postulantes estadounidenses mostró además que el 72% valoró la posibilidad de conocer otra cultura y el 66% mencionó el desarrollo personal como motivo para cursar la carrera en otro país.

En paralelo, las solicitudes de alumnos extranjeros a campus estadounidenses cayeron un 10% en el ciclo 2025-2026, de acuerdo con datos de Common App.

Las 15 universidades del ranking

• McGill University (Canadá) — 3 a 4 años — USD 40.400
• Sciences Po (Francia) — 3 años — USD 17.400
• University College Freiburg (Alemania) — 4 años — USD 3.900
• University of Hong Kong (Hong Kong) — 4 años — USD 28.600 – 31.800
• Trinity College Dublin (Irlanda) — 4 años — USD 26.300 – 34.500
• Bocconi University (Italia) — 3 años — USD 19.800
• John Cabot University (Italia) — 4 años — USD 30.000
• Waseda University (Japón) — 4 años — USD 7.900 – 11.900
• Tecnológico de Monterrey (México) — 4 años — USD 21.600
• Amsterdam University College (Países Bajos) — 3 años — USD 23.800
• Yonsei University (Corea del Sur) — 4 años — USD 9.600
• IE University (España) — 4 años — USD 31.000 – 51.000
• University of Cambridge (Reino Unido) — 3 a 4 años — USD 39.600 – 60.300
• University of Oxford (Reino Unido) — 3 a 4 años — USD 51.000 – 85.600
• University of St Andrews (Reino Unido) — 4 años — USD 45.000

Costos basados en tipos de cambio al 24 de agosto de 2026. No incluyen alojamiento ni manutención. Confirmar valores actualizados en cada sitio universitario.

El costo real de estudiar afuera

El precio de una carrera en el exterior no siempre es menor al de una en Estados Unidos. Lindsay Tanne Howe, cofundadora y directora ejecutiva de la firma de asesoramiento universitario LogicPrep, advierte que la comparación debe hacerse sobre el costo total de la carrera hasta la graduación, no solo sobre la matrícula.

“Escucho mucho: ‘Vayamos a Europa, será más barato’. Pero hay un gran asterisco, porque depende de la situación”, afirmó en declaraciones recogidas por Forbes.

Al costo de la matrícula se suman vivienda, alimentación, seguro médico, honorarios de visa, fluctuaciones cambiarias y pasajes aéreos.

Una familia de Houston, la de Lily Kelland, calculó que la carrera de enfermería en la Universidad de Glasgow les costará alrededor de USD 40.000 anuales —incluso después de una beca de USD 13.000 otorgada por la institución—, frente a los USD 29.000 que pagaban en Texas A&M University–Corpus Christi. “Es más, pero no es una locura. La universidad es cara”, reconoció Robin Kelland, madre de Lily, ante Forbes.

Los préstamos federales directos de Estados Unidos pueden utilizarse en aproximadamente la mitad de las universidades internacionales de la lista. Las becas Pell, destinadas a estudiantes de bajos ingresos, no aplican en el exterior.

Un sistema de admisión diferente

Krista Wright, asesora global de LogicPrep, explicó a Forbes que la admisión en Europa se basa de forma preponderante en el expediente académico, sin el peso que tienen las actividades extracurriculares o los ensayos personales que exigen muchas universidades del país. “Los requisitos son transparentes y tienen objetivos muy claros que hay que alcanzar”, señaló.

Jack Shull, asesor senior de Global University Advisors, añadió que en Europa el postulante aplica a un programa específico, no a una universidad en general. Eso exige tener definida la orientación profesional desde el arranque. Cambiar de carrera una vez inscripto puede significar volver a aplicar o comenzar de cero.

Sarika Ramanathan, estudiante de IE University en España, ilustró esa rigidez con su propia experiencia. “Si realmente no estás seguro de tu carrera, IE no sería la universidad para vos, porque no hay mucho margen de maniobra”, le dijo a Forbes. También señaló que en esa institución los alumnos comparten todas las materias con el mismo grupo durante toda la carrera, salvo las optativas.

Carreras reguladas y el regreso al mercado laboral

Acceder a Oxford o Cambridge tampoco es sencillo. En 2025, solo el 5% de los 597 estadounidenses que aplicaron a Cambridge fueron aceptados. En Oxford, de 2.891 postulantes norteamericanos entre 2023 y 2025, ingresaron 202.

Krista Wright los describe como “la versión europea de la Ivy League”: su tasa de aceptación general ronda el 15%, pero el grupo de candidatos ya llega filtrado por exigencias académicas muy altas.

Los títulos obtenidos en el exterior pueden presentar complicaciones al momento de ejercer profesiones reguladas en Estados Unidos.

Enfermería, ingeniería y psicología, entre otras disciplinas, pueden requerir instancias adicionales de evaluación o certificación ante los organismos locales de habilitación. Kelland reconoció que su título de Glasgow no le permitiría ejercer sin cumplir primero con los requisitos de licencia de cada estado.

Tanne Howe recomendó a Forbes que los estudiantes sean deliberados en la construcción de redes profesionales y en la obtención de pasantías en el país durante el período de estudio en el exterior.

Los graduados de programas internacionales reconocidos no enfrentaron desventajas al volver, aseguró, pero sí deben esforzarse más para generar contactos locales.

El Reino Unido otorga a los graduados internacionales elegibles al menos 18 meses para permanecer en el país tras la finalización de sus estudios y explorar oportunidades laborales.

Otros países de la lista de Forbes ofrecen vías similares de estadía posgrado, aunque las reglas pueden cambiar y la autorización para buscar empleo no garantiza conseguirlo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump pidió este domingo a las empresas canadienses que trasladen sus operaciones a territorio estadounidense “inmediatamente”, en un nuevo capítulo de la disputa comercial que mantiene con Canadá desde hace meses.

“Que todas las empresas canadienses que hacen negocios con Estados Unidos se trasladen a Estados Unidos, inmediatamente. Muchas de ellas son empresas que se marcharon hace años debido al estúpido liderazgo estadounidense. Cuando regresen, no habrá aranceles”, escribió Trump en un mensaje publicado en su red social Truth Social.

Horas antes, el mandatario había dedicado otro mensaje a Canadá para insistir en que no desea productos de ese país. “No quiero nada canadiense. Nos han estado estafando durante décadas, y eso se va a acabar”, declaró, en referencia a los automóviles y las piezas de automoción fabricados por el vecino del norte.

Trump calificó además a Canadá como “uno de los peores abusadores” en materia comercial y sostuvo que el país “ya no tiene derecho a privilegios”. El presidente atribuyó a sus propios aranceles el mérito de haber “revivido y, de hecho, salvado” a la industria automotriz estadounidense.

Las declaraciones llegan después de que las negociaciones comerciales entre Washington y Ottawa fracasaran el viernes 21 de agosto, cuando ambos gobiernos se acusaron mutuamente de introducir condiciones de última hora inaceptables para la otra parte. El colapso del diálogo llevó a Estados Unidos a imponer, desde el 22 de agosto, aranceles del 50% sobre productos canadienses valorados en unos USD 20.000 millones, al amparo de la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930.

Canadá respondió con un calendario propio de represalias. El Gobierno de Mark Carney anunció aranceles de entre el 15% y el 50% sobre más de 700 productos estadounidenses, con entrada en vigor el 8 de septiembre. La medida, que Ottawa cifra en CAD 27.600 millones (unos USD 20.000 millones), busca igualar “dólar por dólar” el impacto de los gravámenes de Washington y golpeará especialmente al acero, al aluminio, a los productos lácteos, a los electrodomésticos y a la maquinaria agrícola.

El ministro de Finanzas canadiense, François-Philippe Champagne, defendió la respuesta al asegurar que “cuando Estados Unidos pidió demasiado y ofreció muy poco”, su Gobierno “eligió defender a los canadienses”. Carney, por su parte, acusó a Washington de utilizar “la integración económica como un arma” y advirtió de que Canadá cuenta con “las reservas, la resiliencia y el plan” para responder a lo que describió como un ataque.

La tensión se agravó el 24 de agosto, cuando Trump anunció que, a partir del 1 de enero de 2027, los aranceles sobre todos los automóviles, camiones, autopartes y acero procedentes de Canadá subirán al 50%, frente al 25% que rige actualmente para los vehículos que no cumplen los requisitos del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Los productos fabricados en territorio estadounidense, insistió el presidente, quedarán exentos.

Canadá es el segundo socio comercial de Estados Unidos en bienes este año, únicamente por detrás de México, y ambos países tienen pendiente la revisión del T-MEC, que Trump se niega a renovar en su forma actual. Una encuesta del instituto Angus Reid publicada este fin de semana señaló que tres de cada cuatro canadienses respaldan la decisión de Carney de haber abandonado la mesa de negociación, aunque dos de cada cinco reconocen temer por sus empleos ante la escalada.

El llamado de Trump a que las empresas canadienses trasladen su producción a Estados Unidos forma parte de una estrategia que combina la presión arancelaria con incentivos directos a la relocalización industrial, una fórmula que el presidente ha empleado también con otros socios comerciales. Con la entrada en vigor de las contramedidas canadienses fijada para el 8 de septiembre, ambos gobiernos afrontan una nueva fase de la disputa sin que se hayan reanudado los contactos diplomáticos.

Una extraña carcasa hallada en Canadá en 1937 sigue alimentando el debate científico sobre si se trató de una especie desconocida o de un tiburón peregrino en descomposición, casi 90 años después del descubrimiento en el archipiélago de Haida Gwaii, frente a la costa de Columbia Británica.

El episodio comenzó en el otoño de 1937, cuando trabajadores de una estación ballenera encontraron en el estómago de un cachalote restos de un animal de unos 3 metros de largo. La forma del cuerpo llamó la atención: una cabeza pequeña, un tronco alargado que recordaba al de un reptil y una cola asociada a la de un caballo.

Según el artículo publicado en GEO, una fotografía publicada el 31 de octubre de ese año en la portada de un diario local ayudó a instalar el caso como una leyenda regional.

Con el paso del tiempo, los habitantes de la zona empezaron a llamar a la criatura “Cadborosaurus”. Los restos tomados en aquel momento se perdieron y en la actualidad solo sobreviven algunas imágenes en blanco y negro.

Un enigma entre la criptzoología y la biología marina

Para algunos defensores de la criptozoología, disciplina dedicada a buscar animales cuya existencia no ha podido demostrarse, la desaparición de las muestras refuerza la idea de que se dejó pasar un hallazgo excepcional.

John Kirk, presidente del British Columbia Scientific Cryptozoology Club, sostuvo esa interpretación en declaraciones recogidas por The Guardian: “La comunidad científica, de la que formamos parte, siempre busca excusas para no incluir nuevos animales en el catálogo. Y, francamente, me parece una idea totalmente absurda”.

También consideró que una identificación equivocada provocó la pérdida de pruebas valiosas después de que un fragmento enviado a un museo de Victoria terminara destruido. Frente a esa hipótesis, varios biólogos marinos sostienen una explicación mucho más terrenal.

Según esa lectura, las fotografías muestran con mayor probabilidad el cuerpo de un tiburón peregrino en avanzado estado de descomposición, y la forma extraña tendría relación con los cambios que sufre esta especie después de morir.

Esta especie no tiene huesos, sino un esqueleto cartilaginoso, lo que acelera su degradación. Ese proceso puede alterar la silueta del animal hasta volverla irreconocible y dar lugar a figuras que recuerdan a criaturas prehistóricas o serpientes marinas.

Scott Wallace, excientífico especializado en pesca y autor de un informe federal sobre la especie publicado en 2007, relató una escena directa: “Como los tiburones peregrinos se alimentaban en la superficie, las tripulaciones podían bajar la pala y pasar por encima de ellos”. Y añadió: “Simplemente los partían por la mitad”.

Las cifras oficiales indican que al menos 413 ejemplares fueron matados por esos barcos a lo largo de 14 años. A eso se sumarían hasta 1.500 muertes accidentales en redes de pesca. En total, unas 2.600 desapariciones, equivalentes a más del 90% de la población.

La hipótesis del gigante marino

Ben Speers-Roesch, profesor de biología marina de la Universidad de Nuevo Brunswick, dijo a The Guardian que “con una columna vertebral larga y una cabeza pequeña en el extremo, se asemeja a una serpiente marina mitológica”. Su explicación se apoya en un fenómeno ya documentado en otros lugares.

Ese fenómeno recibe el nombre de “pseudo-carcasa de plesiosaurio”. La expresión se usa para describir cuerpos de tiburón peregrino muertos que, tras perder partes de su estructura, adoptan una apariencia que puede confundirse con la de un animal desconocido.

El episodio, de todos modos, también abrió otra línea de atención: la historia del propio ejemplar en aguas canadienses. Detrás del enigma sobre la identidad de la carcasa aparece un dato concreto y documentado sobre la caída de esta población marina en el siglo XX.

Una especie protegida y un misterio sin cierre

Hoy la especie cuenta con protección estricta en Canadá, aunque la recuperación será lenta. Las autoridades estiman que podrían hacer falta hasta 200 años para restablecer una población viable en las aguas de Columbia Británica.

De acuerdo con GEO, esto ayuda a explicar por qué los avistamientos del tiburón peregrino son poco frecuentes en la actualidad. La rareza del animal alimenta nuevas especulaciones cada vez que aparece una figura extraña en el mar, en una zona que mantiene vivo el imaginario sobre criaturas desconocidas.

Speers-Roesch resumió esa persistencia: “Los humanos siempre sentiremos curiosidad por lo desconocido”. Mientras no aparezcan nuevas pruebas, la carcasa hallada en 1937 seguirá ocupando un lugar incierto entre la leyenda marina y la explicación biológica.

Canadá aplicará desde el 8 de septiembre aranceles de entre 25% y 50% sobre insumos y productos de papel de origen estadounidense, en respuesta a una suba previa dispuesta por Washington.

La medida afecta una cadena comercial sensible para América del Norte, donde fabricantes, supermercados y consumidores dependen de un intercambio sostenido entre ambos países, informó The Guardian.

El conflicto toca un punto delicado para Estados Unidos por la escala de ese mercado y por su vínculo con la industria forestal canadiense. Una alteración en costos, abastecimiento o logística puede trasladarse con rapidez a un artículo de uso diario presente en millones de hogares.

De acuerdo con The Guardian, el estadounidense promedio usa 141 rollos por año, la cifra más alta del mundo. El mismo reporte indicó que Estados Unidos concentra más de 20% del consumo global de tisú, pese a que representa apenas 4% de la población mundial.

Un consumo récord que explica la preocupación

El liderazgo de Estados Unidos en este mercado se refuerza en la comparación internacional.

The Guardian señaló que Alemania ocupa el segundo lugar, con un promedio de 134 rollos por persona por año, apenas por debajo del registro estadounidense.

Ese escenario ya había aparecido en advertencias previas del sector. The Guardian recordó que Procter & Gamble, dueña de Charmin, había anticipado el año pasado que los aranceles podían trasladarse a los precios.

Canadá ocupa un lugar central en la cadena de suministro

Aunque buena parte del papel higiénico que se vende en Estados Unidos se fabrica dentro del país, la producción depende de materias primas canadienses.

El vínculo resulta clave por la abundancia de recursos forestales del lado canadiense y por la integración histórica entre ambas economías.

Según detalló The Guardian, Estados Unidos importó papel higiénico canadiense por USD 328 millones en 2024, un dato que ubicó a Canadá como el principal proveedor externo de ese producto.

El reporte añadió que grandes cadenas como Costco compran una porción importante de sus artículos de papel en ese mercado.

Aranceles cruzados sobre un producto básico

El primer ministro canadiense, Mark Carney, prometió responder “dólar por dólar” a las decisiones de la administración de Donald Trump.

A la vez, presentó una lista de casi 900 productos estadounidenses alcanzados por nuevos aranceles, informó The Guardian.

Entre los bienes incluidos aparecen varias categorías vinculadas al papel, un rubro que quedó entre los más expuestos tras la ruptura de las negociaciones comerciales.

La tensión se extiende a otros sectores clave

En alcohol, el whisky canadiense, incluidas marcas como Crown Royal y Canadian Club, ya enfrenta un arancel de 50% en territorio estadounidense, reportó The Guardian.

Del lado canadiense, varias provincias retiraron bebidas de origen norteamericano de sus góndolas, aunque no existe un arancel nacional específico para ese rubro.

Carney pidió a los gobiernos provinciales que evalúen el regreso de esos productos a las tiendas.

El premier de Nueva Escocia, Tim Houston, afirmó ante CBC News, en declaraciones recogidas por The Guardian, que “si los productos vuelven a las góndolas, otra discusión será si los ciudadanos de Nueva Escocia o los canadienses realmente van a comprarlos”.

La pelea también impacta en autos, autopartes, lácteos y mariscos. The Guardian indicó que rige un arancel de 25% sobre vehículos y piezas canadienses, mientras Trump amenazó con elevarlo a 50% si no hay acuerdo antes del 1 de enero de 2027.

En paralelo, Canadá fijó recargos sobre lácteos estadounidenses, queso, pescado y mariscos, incluido el bogavante congelado.

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, sostuvo que “no hay forma posible” de que la disputa afecte al consumidor estadounidense, de acuerdo con The Guardian.

Aun así, los aranceles ya tienen fecha de entrada en vigor y abren un foco de presión sobre una cadena comercial que abastece a uno de los mercados de papel más grandes del mundo.

Google actualizó su servicio para que los usuarios de Estados Unidos vean “Lake America” (lago América) en Google Maps, una modificación que sigue la orden ejecutiva firmada por Donald Trump para rebautizar el lago Ontario en medio del conflicto comercial con Canadá.

La empresa aplicó el cambio a partir de la actualización del Geographic Names Information System (GNIS), el registro oficial que fija los nombres geográficos para el uso federal en Estados Unidos, según informó Reuters.

La empresa tecnológica explicó que mantendrá “Lake Ontario” para quienes consulten el mapa desde Canadá y mostrará ambas denominaciones a quienes accedan desde otros países.

La decisión responde a una política ya usada por la compañía cuando existen nombres distintos según la jurisdicción. Fuera de Estados Unidos y Canadá el mapa exhibirá los dos nombres, con “Lake America” entre paréntesis. La modificación solo rige para la visualización según el país del usuario y no altera la denominación oficial fuera de Estados Unidos.

Qué cambió en Google Maps y por qué

El cambio se produjo después de que Trump firmara la semana pasada una orden para renombrar el lago, el más pequeño de los cinco Grandes Lagos. El decreto instruyó al secretario del Interior, Doug Burgum, a actualizar el GNIS, que trabaja con la Junta de Nombres Geográficos de Estados Unidos para estandarizar las referencias federales.

Google justificó la medida con una regla interna que replica los cambios reflejados en fuentes gubernamentales oficiales. Además, la compañía ya había adoptado un criterio similar con el Golfo de México, al que pasó a mostrar como “Gulf of America” para usuarios estadounidenses después de otro decreto firmado por Trump al inicio de su mandato.

Sobre esto, The New York Times recordó que esa modificación sirvió como antecedente directo para la decisión sobre el lago compartido por territorio canadiense y estadounidense.

Contexto político y comercial detrás del decreto

La orden llegó en un momento de fuerte deterioro en la relación bilateral. Según CBS News, la disputa comercial se profundizó después de que las negociaciones no lograran cerrar un acuerdo y Washington avanzara con aranceles del 50% sobre cientos de productos canadienses. Ottawa anunció luego tarifas recíprocas de hasta 50% sobre bienes estadounidenses por miles de millones de dólares.

Trump había anticipado el cambio de nombre durante esa escalada y vinculó su decisión con argumentos de soberanía y desarrollo histórico de Estados Unidos. El presidente presentó al lago como un recurso económico de peso para el país y sostuvo que el rebautizo reconocía su importancia para la economía nacional.

El trasfondo excede la cartografía digital. La ruptura de las conversaciones comerciales de agosto abrió una nueva fase de tarifas cruzadas y de tensión política, con cruces verbales entre Washington y Ottawa. Ese clima convirtió el nombre del lago en otro frente de disputa simbólica entre ambos gobiernos.

Las reacciones en Canadá y en estados fronterizos

La respuesta canadiense fue inmediata. El primer ministro Mark Carney rechazó el nuevo nombre y sostuvo que Ontario es una denominación indígena histórica anterior a la creación de Canadá y de Estados Unidos. Según The New York Times, Carney remarcó que “nombrar la realidad significa llamarla Lago Ontario — entonces, ahora y siempre”.

También hubo críticas del lado estadounidense. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, afirmó que su estado no adoptará la nueva denominación. Reuters reportó además que Phil Scott, gobernador republicano de Vermont, describió la medida en redes sociales como “mezquino y decepcionante”.

En la provincia de Ontario, el premier Doug Ford exhibió el sábado un gran cartel junto al lago con la frase “Lake Ontario, Now and Always” (El lago Ontario, ahora y siempre) en inglés y francés.

De este modo, Ford insistió en que el resto del mundo seguirá usando el nombre tradicional y comparó la escena de la firma del decreto con una parodia televisiva.

Debate por el nombre histórico y las implicancias más allá del mapa

La discusión también alcanzó a comunidades indígenas. The Hill informó que la Seneca Nation pidió a Trump que revoque la orden al considerar que el cambio contradice el Tratado de Canandaigua de 1794, que fija límites territoriales con referencia expresa al lago Ontario. En lengua seneca, el cuerpo de agua recibe el nombre “sga:nyodai:yoh”, traducido como “precioso lago”.

Ese argumento se suma al valor histórico del término Ontario. Se trata de un nombre indígena de larga data, asociado por funcionarios canadienses al término Ontari’io, que remite a la idea de un lago grande y hermoso. La controversia, de ese modo, no queda limitada a una decisión administrativa en un mapa digital.

Tampoco está claro si otras plataformas replicarán el cambio. Apple no confirmó hasta ahora si modificará la denominación en su aplicación de mapas, aunque el año pasado sí adoptó el cambio de “Gulf of America” para el antiguo Golfo de México.

Mark Carney respondió este jueves a Donald Trump después de que el presidente de Estados Unidos ordenara rebautizar dentro de su país al lago Ontario como “Lake America”, una medida que abrió otro frente político entre Canadá y Estados Unidos en medio de la escalada comercial entre ambos gobiernos.

El primer ministro canadiense fijó posición con un mensaje público en el que sostuvo que, para los canadienses, el nombre del lago no cambió y no cambiará. La respuesta llegó pocas horas después de la firma de la orden ejecutiva de Trump y trasladó al terreno simbólico una disputa bilateral marcada por el quiebre de las negociaciones comerciales y por la imposición recíproca de aranceles.

“El nombre del lago Ontario deriva de la palabra wendat Ontari’io, que significa el lago es hermoso, el lago es grandioso. Este nombre se remonta a más de 400 años, mucho antes de la Confederación Canadiense y la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América”, aseveró.

“Sabemos que Estados Unidos está cambiando: sus relaciones comerciales, su política exterior, sus monumentos nacionales, sus nombres. Los canadienses también saben que las cosas deben llamarse por su nombre, y este lago se llama lago Ontario, hoy y siempre”, agregó.

Trump firmó la orden este jueves en la Casa Blanca y dispuso que el Departamento del Interior de Estados Unidos adopte “Lake America” en los registros geográficos federales. El presidente sostuvo que la decisión tenía efecto inmediato, aunque el texto oficial fijó un plazo de 30 días para completar la actualización dentro del sistema administrativo estadounidense.

“Vamos a cambiar el nombre del Lago Ontario con efecto inmediato a Lago América. Esto tendrá lugar ahora mismo mientras firmo la orden. Tenemos un golfo y tenemos un lago. Ahora todo lo que necesitamos es un océano”, declaró el mandatario estadounidense.

La medida no obliga a Canadá ni a organismos internacionales a aceptar la nueva denominación. Por eso, el alcance formal del cambio quedó limitado al uso del Gobierno de Estados Unidos en sus propios registros y documentos. Aun así, la decisión elevó la tensión política sobre un cuerpo de agua compartido por los dos países.

El lago Ontario forma parte de los cinco Grandes Lagos de América del Norte y se ubica entre la provincia canadiense de Ontario y el estado de Nueva York. Es el más pequeño del sistema, aunque ocupa un lugar central en la red de comercio, transporte y gestión ambiental que une a ambos países desde hace décadas.

Trump justificó la medida en medio de nuevas críticas a Canadá por la relación comercial bilateral. El mandatario volvió a acusar al país vecino de aprovecharse de Estados Unidos y calificó a sus dirigentes como “gente desagradable”. También afirmó que pensó en ese cambio “desde hace mucho tiempo” y sugirió que en el futuro podría impulsar cambios de nombre sobre el Atlántico o el Pacífico.

La disputa por el lago apareció después del fracaso de las conversaciones comerciales entre Washington y Ottawa. La semana pasada colapsaron las negociaciones de último momento y, a partir de ese quiebre, Estados Unidos aplicó nuevos aranceles del 50% sobre bienes canadienses por USD 20.000 millones. El Gobierno canadiense anunció que responderá con contramedidas equivalentes a partir del mes próximo.

En ese contexto, la discusión por el nombre del lago pasó a integrar una secuencia de cruces más amplia entre los dos gobiernos. La reacción canadiense se concentró en remarcar que una decisión de Washington no modifica la denominación histórica fuera de su jurisdicción y que el nombre tradicional seguirá vigente dentro del país y en el plano internacional.

Esa posición se repitió en varias voces del oficialismo y de gobiernos provinciales. El premier de Ontario, Doug Ford, escribió en redes sociales que para los canadienses y para el resto del mundo seguirá siendo lago Ontario, “ahora y siempre”.

El jefe del Gobierno de Nueva Escocia, Tim Houston, también rechazó la iniciativa y sostuvo que el lago se seguirá llamando del mismo modo. Días antes, la ministra de Industria, Melanie Joly, ya había expresado la misma postura.

La decisión de Trump remitió a un antecedente reciente. Cuando volvió a la Casa Blanca en 2025, firmó otra orden para rebautizar dentro de Estados Unidos al golfo de México como “Gulf of America”. En aquel caso, México rechazó el cambio y sostuvo que un solo país no puede imponer un nuevo nombre sobre una masa de agua compartida.

(Con información de EFE y Reuters)

La medida fue precedida en la noche del miércoles por un video que Trump publicó en Instagram, en el que mostró el cambio de nombre y afirmó que “el Lago Ontario ya no existe” y que “ahora se llamará Lago América”. A su vez, sostuvo que para concretarlo “todo lo que se necesita es un buen bolígrafo y un poco de ingenio”.

El mandatario ya había planteado el cambio en publicaciones anteriores y había compartido una imagen editada en la que el nombre “Lago Ontario” aparecía tachado y reemplazado por “Lago América”.

En 2025, Trump cambió el nombre del Golfo de México a Golfo de América. En la conferencia de este jueves, se refirió a ello: “Llevo mucho tiempo pensando en llamarlo ‘Lago de América’. Tenemos un golfo y tenemos un lago. Ahora, lo único que nos falta es un océano. Tal vez tengamos que cambiar el nombre del Atlántico o del Pacífico. Tal vez cambiemos el de ambos”.

El rebautizo de Trump no tiene efecto fuera de Estados Unidos

De acuerdo con la orden, Trump dispuso que el Departamento del Interior, bajo la conducción de Doug Burgum, avance con el cambio ante la Junta de Nombres Geográficos y actualice el Sistema de Información de Nombres Geográficos (GNIS), la base oficial utilizada por el gobierno estadounidense.

Según indicó la Casa Blanca, el objetivo es que todas las referencias federales, incluidos mapas, contratos, documentos y comunicaciones oficiales, pasen a utilizar la denominación “Lago América”.

Al firmar la medida en el Salón Oval, el mandatario aseguró que la decisión rige “de inmediato”, aunque el texto oficial fija un plazo de hasta 30 días para que el Ejecutivo concrete los pasos administrativos necesarios.

El Lago Ontario es uno de los cinco Grandes Lagos de América del Norte y está situado entre la provincia canadiense de Ontario y el estado de Nueva York. En el decreto, el gobierno argumenta que tiene un valor estratégico para la economía estadounidense, tanto por su rol en el transporte de mercancías como por su importancia histórica para el comercio, la defensa y el abastecimiento energético.

Pese al anuncio, especialistas remarcaron que la medida no obliga a Canadá ni a otros países a adoptar la nueva denominación.

El abogado marítimo canadiense Marc Isaacs señaló a NBC News que Estados Unidos puede decidir cómo llamar al lago en su propio ámbito oficial, pero eso no altera el nombre reconocido en Canadá.

La relación entre Estados Unidos y Canadá

La tensión entre Estados Unidos y Canadá se disparó después de que se rompieran las negociaciones para evitar una nueva escalada arancelaria, precisó The New York Times.

Trump había afirmado que existía un entendimiento para frenar gravámenes del 50% sobre productos canadienses, pero Canadá rechazó la oferta por considerarla un “mal trato”.

Por consiguiente, el primer ministro canadiense, Mark Carney, anunció aranceles sobre bienes estadounidenses valuados en USD 20.000 millones.

En consecuencia, la Casa Blanca volvió a amenazar con nuevos castigos comerciales, en especial sobre acero, autos, camiones y autopartes.

Consultado por un periodista sobre qué mensaje buscaba transmitir con la decisión de cambiar el nombre del lago, Trump respondió en un primer momento que no intentaba enviar “ningún mensaje”.

Sin embargo, enseguida vinculó la medida con su disputa: “Canadá nos ha estado estafando durante mucho tiempo en materia de intercambio. No pagan nada y quieren que se les trate como a un estado, pero no son un estado”.

El mensaje surge en plena escalada de tensiones comerciales entre Estados Unidos y Canadá, tras la ruptura de negociaciones y la entrada en vigor de aranceles recíprocos.

En la grabación, Trump afirma que “el Lago Ontario ya no existe” y “ahora se llamará Lago América”. Explica que “todo lo que se necesita es un buen bolígrafo y un poco de ingenio” para formalizar el cambio.

El presidente ya había difundido mensajes similares en sus redes sociales, acompañando sus declaraciones con una imagen editada en la que el nombre “Lago Ontario” aparece tachado y reemplazado por “Lago América”.

La publicación coincide con la aplicación de aranceles del 50% de Estados Unidos a bienes canadienses por USD 20.000 millones y con la respuesta de Canadá, que aplicará gravámenes equivalentes a partir del 8 de septiembre.

No es la primera vez que Trump impulsa un cambio de nombre con impacto político. En 2025, el presidente ya había impulsado el cambio de nombre del Golfo de México a Golfo de América en documentos federales estadounidenses, aunque la comunidad internacional mantuvo la denominación tradicional.

¿Por qué hay una disputa comercial entre Estados Unidos y Canadá?

La publicación del video de Trump ocurre en el contexto de una escalada comercial que comenzó tras el fracaso de negociaciones bilaterales. Estados Unidos impuso aranceles del 50% a productos canadienses, incluidos bienes de la industria automotriz, el acero, la agricultura y otros sectores estratégicos. En respuesta, el primer ministro canadiense, Mark Carney, anunció aranceles equivalentes sobre productos estadounidenses, entre ellos acero, lácteos, electrodomésticos y maquinaria agrícola.

El volumen del comercio bilateral es alto y las medidas impactan en sectores estratégicos para ambas economías. La falta de acuerdo representa una ruptura en la cooperación histórica y genera incertidumbre en la industria y en los trabajadores de ambos países.

¿Quién administra el Lago Ontario y cuál es su importancia?

El Lago Ontario es el más pequeño de los cinco Grandes Lagos. Su superficie se reparte entre Estados Unidos, en el estado de Nueva York, y Canadá, en la provincia de Ontario. La gestión del lago está regulada por la Comisión Conjunta Internacional y el Acuerdo de Calidad del Agua de los Grandes Lagos, organismos responsables del uso y la protección ambiental.

Las normas internacionales determinan que ningún país puede modificar unilateralmente el nombre del lago para acuerdos o mapas conjuntos. De concretarse, el cambio propuesto por Trump solo se aplicaría en documentos federales de Estados Unidos. Para la comunidad internacional y Canadá, la denominación se mantendría como Lago Ontario.

¿Cómo reaccionó Canadá ante la propuesta de cambiar el nombre del Lago Ontario?

El ministro de Comercio de Canadá, Dominic LeBlanc, informó a CNN que el gobierno canadiense decidió no responder a las publicaciones del presidente estadounidense y que se enfocará en la aplicación de aranceles equivalentes y en la defensa de sus intereses comerciales.

El primer ministro Mark Carney acusó al gobierno de Estados Unidos de intentar influir en la política lingüística de Quebec, un señalamiento que Trump negó públicamente. El presidente estadounidense también criticó al premier de Ontario, Doug Ford, por mantener políticas que considera desfavorables para la industria estadounidense.

¿Qué puede pasar con el nombre oficial del Lago Ontario?

El futuro de la denominación oficial del lago dependerá de la política de Estados Unidos en el ámbito interno y de las decisiones de los organismos internacionales encargados de los Grandes Lagos. Trump puede disponer el uso de Lago América en documentos federales, pero la denominación internacional seguirá siendo Lago Ontario en acuerdos y mapas globales.

La controversia podría continuar mientras no se alcance un acuerdo comercial y persistan los gestos simbólicos.

El gobierno de Canadá impuso aranceles de hasta el 50% sobre bienes estadounidenses valorados en USD 20 mil millones. Esta medida, anunciada por la ministra de Industria, Melanie Joly, busca ejercer presión política directa sobre la administración del presidente Donald Trump tras el fracaso de las negociaciones comerciales bilaterales. La estrategia apunta a estados clave con elecciones competitivas, lo que intensifica una guerra comercial entre dos socios históricos.

El conflicto surgió después de que Estados Unidos estableciera gravámenes del 50% a productos canadienses. El primer ministro de Canadá, Mark Carney, acusó a Washington de intentar subordinar a su país. Según Carney, las exigencias estadounidenses durante las fallidas conversaciones demostraron que el gobierno de Trump buscó destruir las principales industrias de su país.

Regiones y sectores estadounidenses afectados

El diseño de estas medidas impacta de forma desigual a la geografía estadounidense, al afectar tanto a estados con tendencias republicanas como demócratas. Los expertos señalaron a CBS que las entidades con grandes sectores manufactureros sufrieron un golpe mayor que aquellas centradas en la agricultura, cuyos productos principales permanecieron exentos.

• Michigan e Indiana: manufacturas, acero, aluminio, electrodomésticos, herramientas y autopartes.
• Wisconsin y Vermont: productos lácteos, con énfasis en la exportación de quesos y leche.
• Maine: langosta y otros productos del mar, sector que recibió un arancel del 25% por primera vez.
• Alaska, Florida y Massachusetts: diversos productos del mar.
• Ohio: autopartes y vehículos.

Disputa comercial y posturas enfrentadas

La relación comercial atraviesa un periodo de tensión. Mientras la administración estadounidense sostiene que Canadá rechaza una oferta comercial ventajosa y exige acceso unilateral al mercado, los funcionarios canadienses defienden la necesidad de reciprocidad y protección industrial.

Mark Carney también denunció que los negociadores estadounidenses plantearon como obstáculos comerciales la visibilidad de contenidos en francés en plataformas de streaming y las normas de etiquetado en ese idioma. El primer ministro rechazó que dichas protecciones fueran negociables. “Para los estadounidenses, las cuestiones sobre el idioma francés y la cultura francófona son irritantes. Aquí en Canadá, son derechos”, afirmó el mandatario ante la prensa, según reportó CBS.

Alcance de las tarifas aplicadas

Las autoridades canadienses aplicaron gravámenes de 15%, 25% y 50% a más de 800 categorías de productos fabricados en Estados Unidos. El objetivo declarado por el gobierno consiste en proteger a las empresas nacionales y reducir la dependencia de las importaciones estadounidenses, las cuales resultan más costosas para los consumidores locales.

Las mercancías sujetas al impuesto máximo del 50% incluyen artículos de acero, aluminio, muebles y diversas prendas de vestir. Por otro lado, los electrodomésticos, productos lácteos —incluido el queso—, pescados, mariscos y derivados del acero o aluminio enfrentan una tasa del 25%. Además, se mantienen los aranceles vigentes sobre automóviles, de acuerdo con los datos recopilados por CBS.

Implicaciones económicas y políticas

La selección de productos y estados responde a un cálculo estratégico. Al impactar zonas con procesos electorales cercanos, Canadá intenta movilizar a los votantes y legisladores estadounidenses para que exijan una resolución negociada. El gobierno canadiense espera alcanzar un acuerdo antes de la aplicación definitiva de los impuestos.

Para Estados Unidos, la medida representa una amenaza para empleos y sectores productivos integrados, especialmente en la industria automotriz. Por su parte, la economía canadiense también enfrenta riesgos. Analistas de Oxford Economics advirtieron que estos gravámenes elevarían la inflación en 0,3 puntos porcentuales durante 2027 y desacelerarían el crecimiento económico debido a la incertidumbre comercial.

Calendario y medidas de apoyo

La entrada en vigor de estas tarifas quedó programada para el 8 de septiembre, apenas dos meses antes de las elecciones generales en Estados Unidos. La proximidad de esta fecha constituye un factor central en la estrategia de presión ejercida por Ottawa, que cuenta con una red de consulados capaz de monitorear la política interna estadounidense con precisión.

Ante el impacto potencial en su propia economía, el gobierno canadiense prepara mecanismos de mitigación. La ministra de Empleo, Patty Hajdu, confirmó que el Estado implementó programas de préstamos para empresas y ayudas al desempleo para proteger a los trabajadores afectados por la escalada arancelaria.

Consumo local y futuro comercial

Las autoridades instaron a los ciudadanos a priorizar la compra de productos fabricados en territorio canadiense. La ministra Joly mantuvo conversaciones con minoristas y supermercados para asegurar que los artículos nacionales contaran con una identificación clara en los estantes.

Este gesto busca fortalecer la economía interna mientras se mantiene la postura firme frente a Washington.

Un estudio reciente documentó el hallazgo de huellas de dinosaurios del Coniaciano en Canadá, el primer registro nacional para ese periodo del Cretácico. La mayoría corresponde a ornitópodos, conocidos como dinosaurios de pico de pato, que podían desplazarse en dos o cuatro patas. Las pisadas —tres dedos anchos y romos— medían entre 30 y 50 centímetros de ancho.

Las pisadas, encontradas cerca de Tumbler Ridge en el noreste de Columbia Británica, abren una nueva ventana sobre la vida terrestre en una época donde los fósiles de dinosaurios escaseaban y el nivel del mar era mucho más alto que el actual.

Durante el Cretácico medio, hace entre 105 y 75 millones de años, una vasta vía marítima cubría gran parte de las llanuras occidentales de América del Norte, desde Texas hasta Alaska. El periodo Coniaciano, que abarca de 89,75 a 86,5 millones de años atrás, presentaba un registro fósil muy limitado en el continente, tanto de huesos como de huellas.

El descubrimiento se produjo en la Formación Marshybank, una zona sedimentaria cerca de Tumbler Ridge. Un antiguo sistema fluvial formó allí un delta que avanzaba hacia el este en el mar interior, dejando sedimentos capaces de preservar huellas de dinosaurios.

La combinación de lagos poco profundos, turberas y llanuras de inundación atravesadas por ríos lentos favoreció la conservación. En el área se han identificado raíces fósiles y tocones que evidencian una vegetación densa, compuesta por grandes coníferas similares a las metasecuoyas.

Investigación en una región remota

Las primeras marcas fueron detectadas en 1988. La dificultad de acceso, que exige el uso de helicóptero, demoró el análisis detallado hasta 2022, cuando comenzó una investigación exhaustiva para estudiar el contexto y la variedad de huellas.

El equipo científico confirmó que las pisadas quedaron impresas en barro blando y se preservaron bajo finas capas de arena depositadas por desbordes de los ríos.

También se hallaron rastros en antiguas orillas arenosas de canales fluviales, intensamente pisoteadas por dinosaurios. La mayoría de las huellas corresponde a ornitópodos, conocidos como dinosaurios de pico de pato, que podían desplazarse en dos o cuatro patas. Estas huellas, con tres dedos anchos y romos, miden entre 30 y 50 centímetros de ancho.

Diversidad de dinosaurios y convivencia

Se identificaron tres tipos principales de huellas. La más numerosa pertenece a los ornitópodos. La segunda muestra tres dedos largos y angostos, con marcas de garras, asociadas a dinosaurios terópodos carnívoros. Por último, algunas huellas redondeadas y menos frecuentes, con cuatro o cinco dedos, se relacionan posiblemente con anquilosaurios.

La composición de especies distingue a la Formación Marshybank de otros yacimientos más antiguos de la región. Por ejemplo, en las formaciones Dunvegan y Gates, de entre 109 y 95 millones de años, predominan las huellas de anquilosaurios.

En cambio, la asociación de Marshybank se asemeja a la de la contemporánea Formación Frontier en el suroeste de Montana y a la fauna de la suprayacente Formación Wapiti, fechada entre 84 y 66 millones de años.

El impacto de la vegetación en la vida prehistórica

El registro fósil muestra que la flora de la zona incluía gimnospermas como coníferas, cícadas y ginkgos, junto con helechos y colas de caballo. La mayoría de las plantas, sin embargo, eran angiospermas, es decir, plantas con flores emparentadas con especies actuales como plátanos, álamos, sauces y laureles.

Las angiospermas, surgidas hace unos 130 millones de años en zonas tropicales, se expandieron rápidamente hacia latitudes más altas, llegando a Alaska unos 30 millones de años después.

Este cambio vegetal permitió que los dinosaurios herbívoros encontraran alimento más nutritivo y fácil de digerir. Las plantas con flores crecían más rápido y soportaban mejor el ramoneo constante de los animales, lo que favoreció la proliferación de ornitópodos y permitió a los carnívoros subsistir gracias a la abundancia de presas.

Un refugio terrestre en tiempos de mares elevados

En el periodo analizado, el nivel global del mar se situaba unos 100 metros por encima del actual. La elevada concentración de dióxido de carbono, resultado de episodios de volcanismo, mantenía un clima cálido y sin casquetes polares.

A pesar del dominio marino, el área de Tumbler Ridge preservó un ecosistema terrestre gracias a la formación del delta fluvial y la acumulación de sedimentos.

La región ya era reconocida por su abundante registro de huellas de vertebrados fósiles, incluidos cocodrilos gigantes, aves y pterosaurios. Muchas de estas huellas se encuentran conservadas en el Museo de Tumbler Ridge, y la zona fue designada Geoparque Mundial de la UNESCO en 2014.

El análisis de las huellas y la flora asociada señala que la proliferación de dinosaurios herbívoros del Coniaciano, en especial los ornitópodos, estuvo ligada a la diversificación de las plantas con flores.

Esta relación permitió el establecimiento de comunidades terrestres en una época donde el predominio del mar limitaba los hábitats disponibles para la vida sobre tierra firme.

El turismo en Florida registró una disminución en el segundo trimestre de 2026, con una baja del 0,7% respecto al mismo periodo del año anterior, según datos oficiales de Visit Florida. La cifra total de visitantes en ese tramo alcanzó los 34,01 millones, lo que también marcó una reducción acumulada del 1,4% en la primera mitad del año en comparación con 2025.

La industria turística de Florida recibió 73,5 millones de viajeros en los primeros seis meses de 2026, mientras que el año pasado había superado los 74,5 millones en ese mismo lapso. Entre los factores señalados por Visit Florida y medios como Florida Trend y Fox 35 Orlando se encuentran la persistencia de la inflación y el descenso particular del turismo canadiense, que mostró una caída más pronunciada que otros mercados.

De acuerdo con un reporte de Florida Trend, la tendencia negativa se prolongó durante dos trimestres consecutivos. Las autoridades del sector turístico vincularon la baja con la desaceleración del consumo, los efectos de la inflación sobre el poder adquisitivo y el impacto de la política exterior estadounidense en la percepción de los visitantes extranjeros, especialmente los canadienses.

¿Cuántos turistas visitaron Florida en el segundo trimestre de 2026?

Visit Florida informó que 34,01 millones de personas visitaron Florida entre abril y junio de 2026. Esta cifra representa una baja del 0,7% respecto al mismo periodo del año anterior. El acumulado de visitantes en el primer semestre sumó 73,5 millones, mientras que en 2025 el total había alcanzado 74,5 millones.

El turismo nacional continuó siendo el segmento más relevante, con 31,08 millones de estadounidenses que eligieron el estado como destino en el segundo trimestre. Esta cantidad se ubicó por debajo de los 31,22 millones registrados un año antes. En los primeros seis meses de 2026, los turistas nacionales sumaron 67,33 millones, frente a los 68,2 millones del mismo periodo de 2025, según datos de Visit Florida y WFLA News.

¿Por qué cayó el turismo en Florida en 2026?

Según fuentes oficiales y medios especializados, la caída responde a varios factores. Uno de los principales es la persistencia de la inflación, que afecta el poder adquisitivo de los potenciales visitantes. El panel de economistas de la Revenue Estimating Conference de Florida señaló que la inflación superó el crecimiento salarial en el estado, lo que incrementó el uso de crédito y redujo el gasto en viajes y consumo.

Además, la baja se vincula a una disminución significativa en la llegada de turistas canadienses, afectada tanto por el contexto económico como por tensiones políticas entre Estados Unidos y Canadá. La política comercial del presidente Donald Trump y la imposición de nuevos aranceles generaron un clima de enfriamiento bilateral que repercutió en las decisiones de viaje, según detalló Florida Trend.

¿Cómo evolucionó el turismo canadiense en Florida?

El segmento canadiense mostró la caída más pronunciada entre los mercados emisores. En el segundo trimestre de 2026, 721.000 canadienses viajaron a Florida, lo que implicó un descenso del 4,2% respecto al año anterior. En el acumulado semestral, la cifra llegó a 1,68 millones, lo que representó una baja del 13,9% frente a 2025.

La disminución se relaciona con razones políticas y económicas. Según Florida Trend, la retórica de Donald Trump y las fricciones comerciales desalentaron a los canadienses a elegir Florida como destino. Un informe de Statistics Canada indicó que las entradas de canadienses a Estados Unidos registraron la racha de caídas interanuales más extensa desde 1972, fuera del periodo de pandemia.

¿Qué dice Visit Florida sobre la caída del turismo?

El presidente y CEO de Visit Florida, Bryan Griffin, expresó que la agencia está enfocada en diversificar la oferta turística y atraer visitantes a comunidades rurales. Griffin consideró que “el turismo y los viajes marcan la diferencia para la vida de una calle principal, un restaurante, un alojamiento o una atracción en todo el estado”, según recogió Florida Trend.

La estrategia oficial apunta a fortalecer la promoción de destinos menos tradicionales y aprovechar celebraciones históricas, como la campaña “America 250”. Visit Florida no anticipó nuevas medidas específicas para revertir la caída del turismo canadiense, pero subrayó la importancia de mantener el atractivo internacional del estado.

¿Cómo afecta la baja del turismo a la economía de Florida?

La menor llegada de turistas tuvo un impacto directo en las proyecciones económicas estatales. Los analistas de la Revenue Estimating Conference advirtieron que la desaceleración del turismo, junto con la caída en la construcción y la persistencia de la inflación, afecta la recaudación estatal y el dinamismo del sector servicios.

Si bien la afluencia de turistas internacionales, excluyendo Canadá, mostró una recuperación en el acumulado anual, la pérdida de volumen en el turismo doméstico y canadiense obliga a los operadores a ajustar sus expectativas para la segunda mitad del año.

¿Qué antecedentes tiene la evolución del turismo en Florida?

El turismo en Florida experimentó una recuperación tras el impacto de la pandemia de COVID-19 en 2020. Desde 2022 el estado superó los registros previos y mantuvo cifras superiores a los 131 millones de visitantes anuales de 2019. Sin embargo, el retroceso de 2026 marca una excepción, especialmente en el caso del mercado canadiense, que no logra recuperar los niveles anteriores a la crisis sanitaria.

En 2019, Canadá aportó 848.000 visitantes en el segundo trimestre y 2,29 millones en los primeros seis meses, cifras que no se han vuelto a alcanzar. El resto de los mercados emisores mantiene volúmenes superiores a los de 2019, según datos de Travel and Tour World.

¿Qué perspectivas enfrenta el turismo de Florida para la segunda mitad de 2026?

El sector turístico observa con atención la evolución de la temporada invernal, que tradicionalmente concentra la mayor afluencia de visitantes extranjeros, especialmente de Canadá. El contexto inflacionario y la persistencia de las tensiones políticas podrían limitar la recuperación en ese segmento.

Las autoridades estatales continúan ajustando sus estrategias de promoción y exploran nuevos mercados. El balance de la primera mitad de 2026 muestra que la evolución del turismo seguirá bajo observación, con impacto directo en la economía de Florida y en la recaudación fiscal.

Cuando Donald Trump ordenó por primera vez la imposición de aranceles a los productos canadienses en febrero de 2025, afirmó que eran necesarios para obligar a Canadá a detener el tráfico de drogas y migrantes que cruzaban la frontera norte de Estados Unidos. Pronto abandonó esa justificación para lanzar una larga lista de otras quejas: el déficit comercial, la seguridad nacional, la industria láctea canadiense, un impuesto canadiense, un anuncio de televisión, el comercio de Canadá con China y el humo de los incendios forestales. Repitió en varias ocasiones, con la ambigüedad propia de un jefe mafioso, la idea de anexar Canadá y convertirla en el preciado estado número 51 de Estados Unidos.

El capricho del hombre más poderoso del mundo ha llevado a Mark Carney, primer ministro de Canadá, al borde de una desastrosa guerra comercial. El 25 de agosto, el gobierno canadiense anunció aranceles de represalia por valor de 20.000 millones de dólares sobre productos estadounidenses. El problema es que la economía estadounidense es 13 veces mayor que la canadiense y está mucho mejor preparada para afrontarla. Los aranceles canadienses entrarán en vigor el 8 de septiembre. Carney tiene hasta entonces para encontrar la manera de neutralizar esta grave amenaza para la economía de su país. Necesitará toda su astucia.

El detonante de las últimas hostilidades fue la decisión del Sr. Carney, el 21 de agosto, de retirarse de un acuerdo comercial que el Sr. Trump había calificado previamente de “maravilloso” y a punto de concretarse. Si se da crédito a la versión del primer ministro, Canadá no tuvo muchas opciones. El Sr. Carney afirma que los estadounidenses añadieron exigencias de última hora: que las plantas de camiones canadienses siguieran sujetas a altos aranceles, que Canadá limitara sus acuerdos comerciales con otros países y debilitara la protección de la lengua y la cultura francesas, un tema de gran controversia para los separatistas de Quebec. (Los estadounidenses culpan a los canadienses del fracaso de las negociaciones, pero no han aclarado los motivos).

La estabilización de las relaciones económicas con Estados Unidos es fundamental para los esfuerzos del Sr. Carney por atraer inversiones para la infraestructura necesaria para diversificar la economía canadiense y alejarla de su vecino irracional. Por ello, en disputas anteriores, el primer ministro ha intentado sabiamente ganar tiempo, evitar la agresión y esforzarse al máximo por mantener vivas las negociaciones. Derogó un impuesto que no era del agrado del Sr. Trump, eliminó la mayoría de los aranceles de represalia heredados de su predecesor y resistió las reiteradas peticiones de cortar las exportaciones de energía a Estados Unidos. Pero esta vez, las exigencias estadounidenses fueron tan extremas que ningún primer ministro podría haberlas aceptado dócilmente.

Es un momento peligroso para Norteamérica. Los aranceles estadounidenses entraron en vigor poco después del fracaso de las negociaciones. El Sr. Trump ha anunciado que impondrá aranceles adicionales del 50% a los automóviles, camiones y autopartes canadienses a partir del 1 de enero. Canadá es particularmente vulnerable a una guerra comercial abierta con Estados Unidos. Aproximadamente dos tercios de sus exportaciones se venden a su vecino del sur. A diferencia de gigantes de las materias primas como Brasil, cuyas exportaciones se venden principalmente en mercados al contado, la mayoría de las exportaciones canadienses están profundamente integradas en las cadenas de suministro estadounidenses. Esto dificulta que las empresas canadienses encuentren compradores alternativos rápidamente. La economía estadounidense de 32 billones de dólares puede tolerar la pérdida de cuota de mercado en la economía canadiense de 2,5 billones de dólares; Canadá, no tanto.

A esto se suma el hecho de que los aranceles compensatorios de Canadá solo agravarán el daño económico causado por Estados Unidos. Restringir las exportaciones de energía o negar la cooperación en materia de seguridad perjudicaría, en última instancia, más a Canadá que a Estados Unidos. La escalada también perjudicará las perspectivas de inversión, tan necesarias en Canadá.

Así pues, tras exponer su argumento, el Sr. Carney debería buscar la manera de revocar sus aranceles de represalia. Si esto resulta políticamente inviable, al menos deberían ser lo más selectivos y fáciles de revertir posible. Un ejemplo sería centrarse en los estados clave en las elecciones de mitad de mandato de noviembre, como Michigan, que concentra la mayor parte del comercio estadounidense con Canadá y cuyos políticos podrían tener cierta influencia sobre el Sr. Trump. Ya existen algunas quejas públicas sobre el daño innecesario a los intereses estadounidenses que supone un conflicto con un aliado tan cercano.

Los funcionarios de ambas partes también deberían tener en cuenta los costos a largo plazo que están imponiendo a sus países con esta escalada. Ya es evidente que será difícil revertir los aranceles estadounidenses vigentes. Otra razón por la que fracasaron las negociaciones es que las industrias protegidas en Estados Unidos presionaron fuertemente al gobierno de Trump para que no redujera los aranceles.

Solo el Sr. Trump tiene el poder de poner fin a su cruzada ilógica contra Canadá. No ha mostrado ninguna intención de hacerlo. El Sr. Carney ha demostrado que una respuesta moderada al Sr. Trump no tiene por qué ser políticamente ruinosa. Ahora tiene dos semanas para lograr algo mucho más difícil. Necesita un acuerdo que sea mejor para Canadá que la última oferta de Estados Unidos. Pero para conseguirlo, necesita rechazar al presidente estadounidense, que actúa de forma desmedida, sin desencadenar una escalada que Canadá no puede ganar y que la perjudicará desproporcionadamente.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Tras la alerta de seguridad emitida por Estados Unidos en Mexicali, Baja California, la noche del lunes 24 de agosto, el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, confirmó la reunión que tendrá con el secretario de Estado, Marco Rubio.

A través de sus redes sociales, el canciller mexicano comentó que el encuentro se sostendrá en Washington este miércoles, donde tendrá diversas reuniones para atender temas de la agenda bilateral:

“Tras dos días muy productivos en Seúl, República de Corea, aterrizo en Washington D. C. Mañana sostendré diversas reuniones sobre temas prioritarios de la agenda bilateral, comenzando con mi homólogo, el secretario de Estado Marco Rubio”.

Encuentro se dará en medio de tensiones entre México y EEUU

Además de la advertencia de seguridad emitida, el encuentro se llevará a cabo en medio de diversos temas que han tensado la relación entre México y Estados Unidos; tal es el caso de las acusaciones en contra del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y nueve personas más, entre funcionarios y excolaboradores de su administración.

A lo anterior, se suma el retiro de visa a políticos mexicanos, entre ellos, Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, a la gobernadora bajacaliforniana, Marina del Pilar Ávila, y a su esposo, entre otros políticos activos en la administración pública y pertenecientes a Morena.

Entre los temas pendientes, se encuentra la muerte de 17 connacionales bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), tema en el que la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum destacó que emprendería acciones legales.

Canadá se suma a la alerta de seguridad de EEUU en Mexicali

La embajada de Canadá en México se sumó a la advertencia que Washington lanzó sobre Mexicali, la representación diplomática actualizó su portal oficial de consejos de viaje para incorporar la alerta emitida por la Misión de Estados Unidos en México, que suspendió actividades oficiales y desplazamientos de su personal a esa ciudad fronteriza de Baja California ante una amenaza cuya naturaleza no fue especificada públicamente.

Entre las acciones que el Consulado de Tijuana instó a tomar, se encuentra:

• Evitar edificios gubernamentales en Mexicali
• Buscar refugio en caso de un incidente
• Notificar a amigos y familiares sobre su seguridad en caso de un incidente
• Seguir las instrucciones de las autoridades policiales mexicanas
• Monitorear los medios locales para actualizaciones

Canadá no añadió una postura propia: reprodujo el aviso estadounidense en su página oficial, donde Baja California aparece en nivel amarillo de precaución, equivalente a “tener mucho cuidado”. La alerta original pide a los ciudadanos en Mexicali evitar edificios gubernamentales, buscar refugio ante cualquier incidente, avisar a familiares sobre su estado y mantenerse atentos a los medios locales y a las instrucciones de las autoridades mexicanas.

La embajada de Canadá en México sumó su voz a la advertencia que Washington lanzó sobre Mexicali la noche del 24 de agosto. La representación diplomática actualizó su portal oficial de consejos de viaje para incorporar la alerta de la Embajada de Estados Unidos en México, que suspendió actividades oficiales y desplazamientos de su personal a esa ciudad fronteriza de Baja California ante una amenaza cuya naturaleza no fue especificada públicamente.

La alerta, emitida por la Misión de Estados Unidos en México, pidió a los ciudadanos estadounidenses que se encontraran en Mexicali evitar los edificios gubernamentales, buscar refugio en caso de incidente, avisar a familiares sobre su estado de salud, seguir las instrucciones de las autoridades mexicanas y mantenerse atentos a su entorno y a los medios locales.

Canadá no añadió una postura propia; reprodujo el aviso en su página oficial, donde Baja California figura en nivel amarillo de precaución, equivalente a “tener mucho cuidado”.

Estados Unidos compartió líneas activas para comunicarse en caso de emergencia

La alerta fue emitida la noche del 24 de agosto por la Misión de Estados Unidos en México. El documento señaló que, debido a información sobre amenazas, las actividades del gobierno estadounidense en Mexicali y los viajes a esa ciudad quedaban suspendidos para el 25 de agosto, sin precisar la naturaleza del riesgo.

No hubo confirmación oficial sobre el origen de la amenaza, sin embargo, reportes extraoficiales indicaron que la DEA habría interceptado al menos una llamada donde miembros del grupo criminal Los Rusos, vinculados con Los Mayos del Cártel de Sinaloa, planeaban atentar contra instalaciones de la Policía Municipal y la Fiscalía General de la República (FGR) en Mexicali, según reveló el periodista Luis Chaparro.

Para quienes requirieran asistencia, la Embajada y los Consulados de Estados Unidos en México habilitaron los números (55) 5080 2000 desde México y 011 52 55 5080 2000 desde Estados Unidos, además de la línea del Departamento de Estado para Asuntos Consulares: +1-888-407-4747 o +1-202-501-4444.

El Gabinete de Seguridad de México descartó un riesgo inminente y reforzó operativos en Mexicali

El gobierno mexicano respondió mediante una tarjeta informativa, señalando que las autoridades no habían identificado “elementos que confirmen un riesgo específico o inminente para la población” en relación con la alerta emitida por el Consulado General de Estados Unidos en Tijuana.

Según el reporte oficial, a través de los mecanismos institucionales de cooperación, el Gabinete mantuvo el intercambio de información con las autoridades estadounidenses para verificar y atender cualquier indicio relacionado con la alerta.

Además, confirmaron que las fuerzas federales, estatales y municipales reforzaron el patrullaje y la vigilancia en puntos estratégicos de Mexicali, con personal especializado en inteligencia e investigación para responder de inmediato ante cualquier eventualidad.

El Gabinete de Seguridad exhortó a la población a mantener la calma, informarse por fuentes oficiales y evitar la difusión de versiones no confirmadas. Ante cualquier emergencia, habilitaron el número 9-1-1 y el 089 para denuncias anónimas.

Sheinbaum confirmó que un grupo delictivo habría provocado la alerta en Mexicali

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó en su conferencia matutina de este 25 de agosto que la alerta se originó por un grupo delictivo, aunque precisó que la amenaza no estaba asegurada:

“Hubo una alerta, la posibilidad de un grupo delictivo. No estaba asegurada. Y pues con información de sus propias agencias, la Embajada de Estados Unidos emite una alerta y la gobernadora creo que también dijo algo, dijo que estaba pendiente de lo que ocurre en Mexicali y el gabinete de seguridad también mencionaron que iban a estar pendientes, pero no hay algún tema en específico.”

El medio Piedenota fue más allá e identificó al grupo. Obtuvo información de la DEA en San Diego que confirmaba que la alerta se emitió luego de que la agencia interceptara al menos una llamada donde miembros de Los Rusos planeaban atentar contra instalaciones de la Policía Municipal y la FGR en Mexicali. El periodista Luis Chaparro, director del medio, lo difundió en su cuenta de X.

Fuentes de seguridad de Mexicali consultadas por Infobae México señalaron que hasta ese momento no tenían información sobre el origen de la alerta y que las condiciones de seguridad se habían mantenido en el municipio.

Los Rusos son identificados como un brazo armado de la facción de Los Mayos del Cártel de Sinaloa. En los dos meses previos a la alerta fueron capturados al menos 15 integrantes de la célula, y recientemente se incautaron 120 kilogramos de pastillas de fentanilo —equivalentes a 4 millones de dosis— en un domicilio que estaría vinculado al grupo en Mexicali.

El presunto líder de la célula sería Juan José Ponce Félix, alias ”El Ruso"; EEUU ofrece una recompensa de hasta 5 millones de dólares por su captura. La DEA y el FBI lo señalan como el fundador y responsable del trasiego de drogas —entre ellas fentanilo, cocaína y metanfetamina— desde el noroeste de México hacia Estados Unidos.

Canadá respondió este martes a Estados Unidos con aranceles de represalia sobre unos 20.000 millones de dólares en bienes estadounidenses, entre ellos acero, productos lácteos, electrodomésticos y maquinaria agrícola, en momentos en que la guerra comercial entre los otrora vecinos amigos escaló de forma abrupta.

La tensión pone en riesgo una de las relaciones comerciales más importantes del mundo. Los nuevos aranceles van mucho más allá de los bienes industriales y alcanzan compras cotidianas como mariscos, quesos, ropa, cosméticos y papel higiénico, algunos con gravámenes de hasta el 50%.

Un cruce que se intensifica día a día

La represalia canadiense llegó después de que el gobierno de Donald Trump impusiera durante el fin de semana aranceles del 50% a productos canadienses, tras el colapso de las negociaciones comerciales. El primer ministro de Canadá, Mark Carney, acusó a Washington de intentar subordinar a su país y sostuvo que las exigencias estadounidenses durante las fallidas conversaciones demostraban que los estadounidenses querían “destruir nuestras principales industrias”.

Trump intensificó la confrontación el lunes al pedirles a los líderes canadienses que “se alineen” o enfrenten consecuencias “mucho PEORES” que los aranceles vigentes, y amenazó con nuevos gravámenes del 50% sobre vehículos, autopartes y acero canadienses.

El martes sumó una nueva provocación al afirmar que Estados Unidos está “considerando seriamente” rebautizar el lago Ontario como “Lago América”, en medio de una disputa con el premier de la provincia de Ontario, Doug Ford. Ese cambio recordaría a la decisión unilateral que el presidente republicano tomó el año pasado, por orden ejecutiva, de rebautizar el Golfo de México como Golfo de América.

Aranceles de hasta 50% desde septiembre

Los nuevos aranceles entrarán en vigor el 8 de septiembre, con tasas del 15%, 25% y 50%, y Canadá igualará el arancel estadounidense correspondiente sobre más de 700 productos, como pulpa de papel y electrónicos. Los gravámenes sobre muchos productos estadounidenses se duplicarán, de 25% a 50%, con la mayor parte de las nuevas medidas afectando al acero y al aluminio.

Funcionarios canadienses aseguraron que el objetivo no es recaudar, sino proteger a las empresas locales y reducir las importaciones estadounidenses. Las importaciones de acero estadounidense, por ejemplo, ya cayeron un 30% desde que Canadá impuso un arancel del 25%, y se espera que la nueva tasa del 50% las reduzca aún más, según indicaron esos funcionarios.

Entre los bienes que enfrentarán aranceles del 50% figuran algunos productos de acero y aluminio, muebles y ropa. Los electrodomésticos, los productos lácteos —incluido el queso—, el pescado y los mariscos, y ciertos derivados del acero y el aluminio tendrán aranceles del 25%. Los contraaranceles canadienses ya vigentes sobre los autos estadounidenses se mantendrán sin cambios.

Canadá anunció además un paquete de apoyo para trabajadores y empresas afectados por la disputa, por un valor de 7.500 millones de dólares canadienses (unos 5.400 millones de dólares estadounidenses).

Un golpe a las cadenas de suministro integradas

Funcionarios canadienses reconocieron que los contraaranceles elevarán los costos para algunas empresas y consumidores, aunque afirmaron que esperan que el impacto económico general sea moderado. Señalaron que el gobierno destinó más de 30.000 millones de dólares canadienses (21.700 millones de dólares estadounidenses) en ayudas vinculadas a los aranceles desde comienzos de 2025 —muy por encima de lo recaudado en derechos de represalia—, en un intento por amortiguar el golpe de la disputa comercial.

Canadá y Estados Unidos tienen cadenas de suministro profundamente integradas en los sectores automotor, energético, agrícola y manufacturero, lo que vuelve potencialmente costosa para empresas y trabajadores de ambos lados de la frontera una guerra comercial prolongada.

Empresas y consumidores quedan en el medio, enfrentando incertidumbre sobre cuánto podrían subir los precios. Michael Howard II, dueño de un negocio de muebles en Warren, Michigan, cerca de Detroit, dijo que los aranceles van a dificultar “nuestra capacidad de poner comida en la mesa para nuestra familia” y afectarán “la capacidad de devolverle algo a nuestra comunidad”. Howard y su esposa fundaron el negocio hace una década y fabrican y venden de todo, desde mesas de comedor hasta bibliotecas. “Decir que no necesitamos a Canadá es simplemente deshonesto”, sostuvo. “No es verdad. Necesitamos a nuestro vecino, pero ellos también nos necesitan a nosotros”.

Carney defiende la cultura francófona frente a Trump

Carney había dicho el lunes que Canadá podría necesitar dejar de igualar los aranceles estadounidenses dólar por dólar y, en cambio, aplicar represalias más específicas para proteger a los trabajadores y las empresas canadienses. “Una actitud en la mesa de negociación que sugiere que Canadá es una subsidiaria de Estados Unidos” es algo “que no vamos a aceptar”, afirmó.

El primer ministro fue todavía más directo en francés: “Aprendimos durante las negociaciones que los estadounidenses quieren destruir nuestras principales industrias, incluidas las del automóvil, el acero y el aluminio”, dijo Carney. “Esa fue una de las razones principales por las que dijimos que no. Era un mal acuerdo”.

El lunes, Carney había señalado que los negociadores estadounidenses plantearon como un obstáculo comercial la visibilidad de los contenidos en francés en las plataformas de streaming, junto con las normas de etiquetado en ese idioma. El primer ministro rechazó la idea de que esas protecciones fueran negociables y afirmó, en francés: “Para los estadounidenses, las cuestiones sobre el idioma francés, la cultura de Quebec, la cultura francófona y la cultura canadiense son irritantes. Aquí en Quebec, aquí en Canadá, son derechos”.

En un mensaje en redes sociales publicado el martes por la mañana, Trump escribió: “¡Yo nunca interferiría con que los canadienses hablen francés! De hecho, nunca se me ocurrió siquiera pensar en algo tan estúpido. Esta mentira fue inventada por un primer ministro débil e ineficaz en un intento de ganar apoyo político, que ha perdido por completo, de parte de la gente de Quebec. ¡Amo a los franco-canadienses!”.

Copyright 2026 The Associated Press

El Gobierno de Canadá anunciará este martes su respuesta a los nuevos aranceles impuestos por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de que ambos países no lograran un acuerdo para evitar nuevos gravámenes del 50% sobre determinados productos canadienses.

El Gobierno canadiense informó el lunes por la noche que los ministros de Finanzas, Industria y Trabajo, junto con otros funcionarios, ofrecerán una conferencia de prensa en Ottawa para presentar las nuevas medidas. El Ejecutivo justificó el anuncio ante lo que definió como “estos tiempos difíciles”.

Las nuevas tarifas estadounidenses entraron en vigor el sábado, después de que Canadá y Estados Unidos no alcanzaran el viernes un acuerdo tras varias semanas de negociaciones. Ottawa ya había anticipado medidas de represalia contra productos estadounidenses.

Trump anunció además el lunes que Estados Unidos duplicará a partir del próximo año los aranceles sobre los automóviles canadienses hasta el 50%. En la actualidad, los vehículos provenientes de Canadá enfrentan un arancel estadounidense del 25% sobre el contenido no estadounidense, mientras que el acero importado a Estados Unidos soporta, en general, un gravamen del 50%.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, rechazó el acuerdo que Washington puso sobre la mesa y anunció aranceles de represalia con entrada en vigor el 8 de septiembre. Las medidas apuntarán contra las industrias estadounidenses del acero y los productos lácteos, además de sectores como los equipos agrícolas, el papel y los productos electrónicos.

El Gobierno canadiense señaló que los ministros anunciarán “nuevas medidas para proteger y apoyar a los trabajadores y las empresas canadienses durante estos tiempos difíciles”.

Carney afirmó que el objetivo de las conversaciones con Washington “siempre fue conseguir el mejor acuerdo para los canadienses, nunca un acuerdo a cualquier precio ni en cualquier plazo”.

El primer ministro también sostuvo que durante las negociaciones Canadá descubrió que Estados Unidos pretendía afectar a sectores clave de su economía.

“Aprendimos que, durante las negociaciones, los estadounidenses querían destruir nuestras principales industrias —incluidos los sectores automotor, siderúrgico y del aluminio— mediante condiciones de negociación injustas. Y esa es una de las principales razones por las que dijimos que no”, declaró Carney.

El mandatario remarcó además que fortalecer la producción nacional y ampliar los vínculos comerciales con otros países constituye la estrategia de Ottawa desde el inicio de la disputa.

“El plan A desde el principio”, afirmó al referirse a la construcción de una economía nacional más fuerte y a la diversificación de los mercados de exportación.

Durante el fin de semana, Carney señaló que los negociadores estadounidenses también exigieron, en la última etapa de las conversaciones, restricciones sobre los acuerdos comerciales que Canadá mantiene con otros países.

El primer ministro canadiense sostuvo además que los representantes de Washington formularon “amenazas” contra el idioma francés y la “cultura de Quebec”, en referencia a la provincia francófona del este del país.

Desde Estados Unidos, el vicepresidente JD Vance ofreció una versión diferente sobre el fracaso de las negociaciones. En un acto celebrado el lunes, atribuyó la falta de acuerdo a las “demandas irrazonables de último minuto” formuladas por Canadá.

La disputa comercial afecta a dos países con una relación económica estrecha. Estados Unidos es, por amplio margen, el principal socio comercial de Canadá, y las exportaciones canadienses hacia su vecino representan el 70% del total de sus exportaciones.

Canadá, a su vez, es el segundo mayor socio comercial de Estados Unidos en bienes durante este año, por detrás de México, según datos gubernamentales.

(Con información de AFP)

Estados Unidos anunció este lunes que elevará al 50 % los aranceles sobre vehículos, piezas automotrices y acero canadienses a partir del 1 de enero de 2027, en una nueva escalada de la guerra comercial entre los dos países tras el colapso de las negociaciones bilaterales la semana pasada. La medida llega días después de que entraran en vigor gravámenes del 50 % sobre unos USD 20.000 millones en productos canadienses, y de que Ottawa prometiera represalias equivalentes a partir del 8 de septiembre.

El presidente Donald Trump lo comunicó a través de su red Truth Social: “Canadá lleva años estafando a los Estados Unidos”, acusó, y reclamó que Ottawa ha impuesto “aranceles ridículamente altos” que han generado “durante mucho tiempo un déficit de 60.000 millones de dólares” entre ambas naciones. “¡Es insostenible y se acabó!”, escribió. Advirtió, además, que los nuevos gravámenes no aplicarían a vehículos o acero fabricados en territorio estadounidense.

Trump reiteró su tesis de que Washington no depende de su vecino del norte: “¡Nosotros no necesitamos a Canadá; ellos nos necesitan a nosotros! Ellos realizan el 95 % de sus negocios con EE.UU.”, afirmó.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, respondió que las nuevas amenazas arancelarias “no son una sorpresa” y acusó a Washington de haber intentado “destruir” los sectores canadienses del automóvil y del aluminio durante las negociaciones. “Era un mal acuerdo”, sostuvo ante los medios al explicar por qué Ottawa abandonó la mesa. Subrayó que un eventual acuerdo “tiene que respetar la soberanía de Canadá” y rechazó cualquier marco que trate al país “como una subsidiaria de EE.UU.”.

Carney descartó la afirmación de Trump de que Estados Unidos no necesita nada de su vecino: “No es verdad. Somos proveedores energéticos. Proporcionamos minerales críticos y productos clave para su cadena de suministro”, enumeró. No descartó adoptar medidas adicionales si la situación lo requiere —incluyendo posibles restricciones a exportaciones de electricidad y petróleo—, aunque precisó que Canadá mantendrá una postura “calmada” y “positiva”. También situó a Estados Unidos junto a Rusia como excepciones al referirse a la búsqueda de socios comerciales confiables.

La ruptura de las negociaciones se produjo el viernes 21 de agosto, cuando Canadá abandonó las conversaciones al considerar “inaceptables” las condiciones incorporadas por Washington en las últimas horas antes del vencimiento del plazo. Según Carney, esas exigencias amenazaban la soberanía canadiense, limitaban la capacidad de Ottawa para negociar acuerdos con terceros países y perjudicaban sectores estratégicos como el automotriz.

Entre las demandas que Ottawa calificó de “línea roja” figuraba la exención de plataformas digitales estadounidenses —como Netflix o Amazon Prime Video— de las normas canadienses que obligan a promover contenidos locales, incluidos los producidos en francés. La propuesta también habría condicionado la autonomía de Canadá para diversificar sus relaciones comerciales, en un momento en que Ottawa acelera su acercamiento económico a China y otros mercados.

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, ofreció una versión distinta ante CNBC: aseguró que Washington había reducido a la mitad los aranceles sobre el acero y el aluminio, y los había rebajado en automóviles y madera blanda, pero que los canadienses “querían más”. “No sé si se trataba de una cuestión política para ellos (...) tienen algunas elecciones parciales próximas”, insinuó, al tiempo que descartó que las demandas canadienses tuvieran “sentido económico”.

Carney rechazó con firmeza el comentario de Greer sobre la protección del francés, al que el negociador estadounidense calificó de “dato curioso”: “No es una broma divertida. No es un dato curioso para los canadienses. Es un derecho”, respondió.

Los gravámenes del 50 % que entraron en vigor en la madrugada del sábado 22 de agosto recaen sobre más de 500 productos y representan aproximadamente el 5 % de las exportaciones canadienses hacia Estados Unidos. Los sectores más afectados son equipos electrónicos y eléctricos, con exportaciones gravadas por unos USD 4.400 millones; plásticos y caucho (USD 3.200 millones); y muebles (USD 2.500 millones).

También están incluidos maquinaria, productos químicos, papel, madera, bebidas alcohólicas, textiles, lácteos, cerveza, vino y licores, así como artículos de madera contrachapada. Los automóviles y camionetas quedaron fuera de esta ronda, aunque sí se incluyeron algunos componentes automotrices, motocicletas y ciclomotores.

Los aranceles anunciados este lunes para enero de 2027 ampliarían la cobertura al sector automotriz completo: los gravámenes actuales del 25 % sobre vehículos que no cumplen los términos del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) se duplicarían y abarcarían la totalidad de los autos canadienses. En el caso del acero, Washington ya aplica un 50 % sobre algunos productos; la nueva medida extendería ese porcentaje a todo el rubro.

El conflicto arancelario entre los dos aliados se inició en marzo de 2025, cuando Washington gravó acero, aluminio y automóviles canadienses. En julio de 2026, Trump anunció los aranceles del 50 % sobre una amplia canasta de productos, aunque el 18 de agosto aplazó tres días su entrada en vigor para dar margen a un acuerdo.

Las conversaciones colapsaron el 21 de agosto y los gravámenes entraron en vigor pasada la medianoche. La decisión de Carney de romper las negociaciones fue respaldada por autoridades provinciales, sindicatos, medios de comunicación y miembros de la oposición, incluido el líder conservador Pierre Poilievre, quien afirmó que no se podía aceptar “un mal acuerdo” y reclamó unidad nacional. Carney dejó abierta la puerta a retomar el diálogo: “Cuando los estadounidenses vayan a la mesa negociadora con la actitud adecuada hacia nuestras industrias y hacia una verdadera asociación, por supuesto volveremos a las negociaciones”, concluyó.

¿Qué está pasando entre EU y Canadá?

Para entender el contexto: la noche del viernes 21 de agosto, las negociaciones comerciales entre Washington y Ottawa fracasaron, lo que provocó la entrada en vigor de aranceles del 50% sobre alrededor de 20 mil millones de dólares en productos canadienses, a partir de la madrugada del sábado 22 de agosto.

• El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, señaló que Canadá se negó a finalizar el acuerdo en los términos que, según Washington, ya se habían pactado a principios de esa semana.
• El primer ministro canadiense, Mark Carney, respondió que su país no podía aceptar lo que Estados Unidos ofrecía ni ceder a lo que le pedían, y anunció que Canadá igualará los aranceles “dólar por dólar” a partir del 8 de septiembre sobre productos como acero, lácteos, maquinaria agrícola y electrónica.
• Entre los puntos que estaban sobre la mesa se encontraba una posible reducción del arancel a automóviles canadienses, del 25% al 15%, así como exigencias adicionales relacionadas con un oleoducto y cuotas de importación de acero y aluminio.
• Hasta el momento, no hay una nueva fecha fijada para retomar las negociaciones entre ambos gobiernos.

Es en este contexto que Sheinbaum fue cuestionada sobre si ha tenido contacto con los líderes de ambos países y qué consecuencias podría tener este episodio para la economía mexicana.

“No quisiera llamarle rompimiento”

Al ser cuestionada sobre si ha tenido contacto con los líderes de ambos países, la mandataria confirmó que habló con el primer ministro de Canadá, Mark Carney, presuntamente el jueves pasado. Sheinbaum explicó que, hasta ese momento, no existía una ruptura entre ambas naciones, aunque sí reconoció fricciones en las conversaciones.

• “No quisiera llamarle rompimiento (...) vamos a ponerlo así mejor, este desencuentro en las pláticas que tuvieron”, señaló la presidenta.
• El desencuentro, dijo, se dio en el marco del incremento arancelario que Estados Unidos planteó hacia Canadá.

La mandataria añadió que, en conversaciones previas, todo parecía encaminarse hacia un acuerdo entre ambos países.

Ebrard permanece en EU en busca de un acuerdo

Sheinbaum informó que el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, se encuentra actualmente en Estados Unidos y permanecerá ahí esta semana, con miras a avanzar en la negociación arancelaria con ese país.

La presidenta se dijo optimista respecto a la posibilidad de llegar a un acuerdo bilateral que, afirmó, debe garantizar el bienestar tanto de México como de Estados Unidos.

Los aranceles vigentes para México

De acuerdo con Sheinbaum, México actualmente enfrenta los siguientes gravámenes por parte de Estados Unidos:

• 50% a las exportaciones de aluminio, acero y sus derivados.
• 25% a las exportaciones de vehículos.
• 10% a los productos que no están contemplados dentro del Tratado de Libre Comercio.

La mandataria explicó que, desde hace más de un año, el equipo negociador mexicano trabaja para reducir estos aranceles, en un proceso donde Estados Unidos ha planteado distintos puntos desde su perspectiva.

El tema de la “triangulación” y el boom de IA

Sheinbaum detalló que uno de los ejes de la negociación tiene que ver con el crecimiento de las exportaciones electrónicas de México hacia Estados Unidos, impulsado por el auge de la inteligencia artificial y los centros de datos en ese país.

En ese contexto, dijo, Estados Unidos ha pedido evitar la “triangulación”, es decir, que productos de otros países no ingresen a territorio estadounidense a través de México aprovechando la ausencia de aranceles. La presidenta puntualizó que, hasta el momento, Washington tampoco aplica aranceles a productos electrónicos provenientes de otras naciones, incluidas China y Taiwán.

México, entre los países con menores aranceles

Pese a los gravámenes vigentes, Sheinbaum subrayó que, en promedio, México mantiene algunos de los aranceles más bajos entre los países que exportan a Estados Unidos, resultado —dijo— de la negociación y el trabajo conjunto del equipo mexicano.

La mandataria concluyó que esta semana será clave para conocer el rumbo de las negociaciones propias de México, mientras el gobierno reitera que buscará no incrementar los aranceles actuales.

El gobierno de Estados Unidos advirtió este domingo que Canadá sería “insensato” si creyera que puede ganar una guerra comercial, en medio de una escalada arancelaria que ambos países afrontan tras el colapso de las negociaciones comerciales.

El secretario de Transporte estadounidense, Sean Duffy, fue el primero en articular la posición de la Casa Blanca ante los micrófonos de Fox News Sunday. “Somos grandes socios comerciales, ¿verdad? Pero Canadá se beneficia mucho más del comercio con Estados Unidos de lo que Estados Unidos se beneficia del comercio con Canadá”, declaró.

El funcionario agregó que “pensar que van a entrar en guerra con Donald Trump y que realmente van a ganar esa guerra con Estados Unidos me parece insensato por su parte”. Anticipó, además, que el primer ministro canadiense, Mark Carney, volvería a la mesa de negociaciones “muy, muy pronto, porque va a ser devastador para su país”.

Las declaraciones de Duffy llegaron horas después de que las conversaciones entre Washington y Ottawa se interrumpieran sin acuerdo la noche del viernes. El fracaso de las tratativas activó de forma automática aranceles estadounidenses del 50% sobre productos canadienses por un valor aproximado de 20.000 millones de dólares, cifra equivalente al 5,5% del total de exportaciones de Canadá hacia su vecino del sur. Los bienes afectados abarcan desde productos lácteos y bebidas alcohólicas hasta equipamiento deportivo, cemento y maquinaria, según la información difundida por las autoridades de ambos países.

Carney respondió el sábado con tono desafiante. En una conferencia de prensa en Ottawa, el primer ministro rechazó los términos finales presentados por la delegación estadounidense y los calificó de “injustos y antieconómicos”. “No podemos aceptar lo que han ofrecido, ni daremos lo que han pedido”, afirmó. El mandatario ordenó a sus negociadores regresar a la capital canadiense y anunció aranceles de represalia del 50% a partir del 8 de septiembre, con foco en los sectores del acero, los lácteos, los electrodomésticos, el equipo agrícola, la pasta, el papel y la electrónica, en una respuesta que describió como “dólar por dólar”.

El jefe de Gobierno canadiense también advirtió a Washington sobre el peso energético de Canadá en la economía estadounidense. “Canadá impulsa el crecimiento estadounidense, suministrando el 99% de sus importaciones de gas natural, el 85% de sus importaciones de electricidad y el 60% de sus importaciones de petróleo crudo. No creo que quieran que dejemos de enviarles toda esa energía”, señaló. El primer ministro también reivindicó la postura de su gobierno: “Somos ahora más fuertes que cuando Estados Unidos empezó esta guerra comercial. Estamos unidos, más decididos, más ambiciosos”, dijo.

Desde el lado estadounidense, el representante comercial Jamieson Greer atribuyó el fracaso de las conversaciones a nuevas exigencias y al incumplimiento de compromisos previos por parte de Ottawa. En declaraciones a Fox News, Greer sostuvo que su país ofreció a Canadá “el mejor trato posible entre los principales exportadores” al mercado estadounidense, que incluía reducciones arancelarias sobre acero, automóviles y madera. “No hay nuevas conversaciones previstas con los canadienses”, sentenció.

Greer también enmarcó la política comercial de Trump como una estrategia orientada a repatriar la producción industrial y proteger el empleo doméstico, y señaló que solo dos países han tomado represalias contra Estados Unidos: China y Canadá.

El presidente Donald Trump se pronunció temprano este domingo a través de su red social Truth Social. “¡Canadá quiere los beneficios de ser un estado [de la Unión], sin serlo!”, escribió, y añadió que el país vecino había cobrado “enormes aranceles” a los agricultores estadounidenses durante años. Las declaraciones del mandatario reflejan una postura de máxima presión que se mantiene desde el inicio de su segundo mandato, período durante el cual la relación bilateral se deterioró de forma sostenida.

Las tensiones tienen antecedentes directos en la política arancelaria que Trump aplicó durante 2025 sobre automóviles, acero, aluminio y madera, medidas que generaron pérdidas de empleo en Canadá y frenaron su crecimiento económico. El país registró dos trimestres consecutivos de contracción y entró en recesión técnica. A lo largo de la semana previa al colapso de las negociaciones, el ministro canadiense de Comercio, Dominic LeBlanc, permaneció en Washington en un intento por frenar la escalada. La Casa Blanca llegó a ofrecer una reducción a la mitad de los aranceles sobre algunas importaciones de aluminio y acero, pero la presión de sectores industriales estadounidenses llevó a la imposición de cupos que mantienen el arancel más alto para volúmenes superiores al límite pactado.

El acuerdo tampoco avanzó en las pretensiones canadienses de eliminar los aranceles sobre la madera ni de disipar la amenaza de nuevos gravámenes del 50%. La Casa Blanca había anunciado el miércoles un aplazamiento de tres días condicionado al reinicio de la construcción del oleoducto Keystone XL entre Nebraska y Alberta, condición que Ottawa no aceptó. La escalada actual complica además las perspectivas para la renovación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), prevista para 2026.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se pronunció por primera vez este domingo tras las negociaciones fallidas sobre un acuerdo arancelario con Canadá. En una publicación en sus redes sociales, el jefe de Estado acusó a Ottawa de querer “disfrutar de las ventajas de ser un estado (perteneciente a Estados Unidos), sin serlo” y afirmó: “Llevan muchos años imponiendo aranceles exorbitantes a nuestros magníficos agricultores. ¡Ya basta!”.

Las declaraciones de Trump se producen luego del colapso de las conversaciones para alcanzar un acuerdo arancelario entre ambos países. En respuesta, el primer ministro canadiense, Mark Carney, aseguró el sábado que Canadá logró evitar “un mal acuerdo” y denunció cambios “injustos y antieconómicos” de última hora propuestos por Washington sobre sectores como el acero y los automóviles, que “ponían en duda la fiabilidad de cualquier acuerdo”.

El fracaso de estas negociaciones activó la imposición automática de un arancel estadounidense del 50% a productos canadienses, por un valor cercano a USD 20.000 millones, incluidos bienes que cumplen con el T-MEC. El jefe de Gobierno canadiense sostuvo que su administración responderá “dólar por dólar” en los sectores del acero, los lácteos, el equipo agrícola y el papel.

Washington informó que no prevé reanudar las negociaciones comerciales con Canadá. Esta medida profundiza la escalada de tensiones entre ambos países y coincide con el anuncio de Ottawa de aplicar represalias comerciales equivalentes a partir del 8 de septiembre. El representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, declaró a Fox News que “no hay nuevas conversaciones previstas con los canadienses”.

El funcionario indicó que la política impulsada por el presidente Donald Trump apunta a repatriar la producción y proteger los empleos nacionales. “Mientras el presidente Trump ha puesto en marcha una política comercial destinada a repatriar la producción a Estados Unidos y proteger los empleos estadounidenses, dos países han tomado represalias contra Estados Unidos: la República Popular China y Canadá”, señaló.

Greer responsabilizó a Canadá del fracaso de las negociaciones y afirmó que Washington ofreció condiciones favorables, como la reducción de aranceles sobre productos sensibles para Canadá, entre ellos acero, automóviles y madera. “Siempre han contado con las mejores condiciones y habrían seguido disfrutando de un trato aún mejor, pero no quisieron aceptarlo”, afirmó.

Por la parte canadiense, Mark Carney confirmó que Canadá aplicará aranceles del 50% a partir del 8 de septiembre en sectores como el acero, productos lácteos, maquinaria agrícola, electrodomésticos, pasta, papel y electrónica.

“No podemos aceptar lo que han ofrecido, ni daremos lo que han pedido”, sostuvo el primer ministro en un mensaje televisado. El mandatario advirtió que su país dispone de herramientas para afectar la economía estadounidense, especialmente en el sector energético: “Canadá impulsa el crecimiento estadounidense, suministrando el 99% de sus importaciones de gas natural, el 85% de sus importaciones de electricidad y el 60% de sus importaciones de petróleo crudo. No creo que quieran que dejemos de enviarles toda esa energía”.

Carney calificó las medidas estadounidenses como acciones que buscan dañar y dividir a la sociedad canadiense y defendió la postura de su gobierno de no comprometer la soberanía nacional ni la protección de sectores estratégicos. “No estábamos dispuestos a comprometer la soberanía de Canadá ni a debilitar nuestras industrias fundamentales”, afirmó y aseguró que Canadá cuenta con recursos y solidez fiscal para afrontar la coyuntura: “Somos ahora más fuertes que cuando EEUU empezó esta guerra comercial. Estamos unidos, más decididos, más ambiciosos”.

Durante el anuncio, Carney explicó que las negociaciones con Washington se interrumpieron por exigencias de última hora que consideró “inaceptables”, especialmente en el sector automotriz y en la capacidad de Canadá para negociar otros acuerdos comerciales.

El gobierno de Estados Unidos comunicó que no tiene previsto reanudar las negociaciones comerciales con Canadá tras la instauración desde la medianoche de nuevos aranceles del 50% sobre importaciones canadienses, una medida que marca un nuevo episodio en la escalada de tensiones entre ambos países norteamericanos. Esta decisión coincide con el anuncio de Ottawa de aplicar represalias comerciales equivalentes a partir del 8 de septiembre.

El representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, afirmó en declaraciones a la cadena FoxNews que “no hay nuevas conversaciones previstas con los canadienses”. Greer señaló que la política impulsada por el presidente Donald Trump está enfocada en repatriar la producción y proteger los empleos estadounidenses. “Mientras el presidente Trump ha puesto en marcha una política comercial destinada a repatriar la producción a Estados Unidos y proteger los empleos estadounidenses, dos países han tomado represalias contra Estados Unidos: la República Popular China y Canadá”, detalló.

El funcionario responsabilizó a Canadá del fracaso de las conversaciones recientes y explicó que Washington ofreció condiciones favorables, como reducir aranceles sobre productos sensibles para el país vecino, entre ellos acero, automóviles y madera. “Siempre han contado con las mejores condiciones y habrían seguido disfrutando de un trato aún mejor, pero no quisieron aceptarlo”, subrayó.

La ruptura de las negociaciones permitió la aplicación inmediata de los nuevos aranceles estadounidenses, que afectan a productos canadienses por un valor aproximado de 20.000 millones de dólares, incluidos artículos que cumplen con las reglas del T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá). Estos gravámenes se suman a la lista de medidas comerciales implementadas por la administración Trump en los últimos meses.

Por parte de Canadá, el primer ministro Mark Carney anunció que su gobierno responderá con aranceles equivalentes también del 50% a partir del 8 de septiembre. “No podemos aceptar lo que han ofrecido, ni daremos lo que han pedido”, declaró el mandatario durante un mensaje televisado este sábado.

Las represalias canadienses estarán dirigidas a sectores como el acero, los productos lácteos, la maquinaria agrícola, los electrodomésticos, la pasta, el papel y la electrónica.

Carney advirtió que Canadá dispone de herramientas para afectar la economía estadounidense, especialmente en el sector energético. “Canadá impulsa el crecimiento estadounidense, suministrando el 99% de sus importaciones de gas natural, el 85% de sus importaciones de electricidad y el 60% de sus importaciones de petróleo crudo. No creo que quieran que dejemos de enviarles toda esa energía”, puntualizó.

El líder liberal calificó las medidas estadounidenses como acciones diseñadas para dañar y dividir a la sociedad canadiense. “Estas medidas son un error de cálculo. Son un nuevo ataque a Canadá. Y eres atacado cuando hay una guerra. No fue nuestra elección”, afirmó Carney, quien defendió la postura de su gobierno de no comprometer la soberanía nacional ni la protección de sectores estratégicos. “No estábamos dispuestos a comprometer la soberanía de Canadá ni a debilitar nuestras industrias fundamentales. No estábamos dispuestos a aceptar ningún compromiso sobre nuestra soberanía, la protección de la lengua francesa y nuestra cultura”, agregó.

Según datos oficiales, las exportaciones canadienses afectadas equivalen a unos 20.000 millones de dólares estadounidenses. Carney remarcó la solidez fiscal de su país y aseguró que cuenta con recursos para afrontar la nueva coyuntura. “Somos ahora más fuertes que cuando EEUU empezó esta guerra comercial. Estamos unidos, más decididos, más ambiciosos”, afirmó el primer ministro.

Durante el anuncio, Carney explicó que las negociaciones con Washington se vieron truncadas por exigencias de última hora que consideró “inaceptables”, especialmente en el ámbito automotriz y en la limitación de la capacidad de Canadá para negociar otros acuerdos comerciales.

La reacción política en Estados Unidos no se hizo esperar. El gobernador de California, Gavin Newsom, crítico habitual de la administración Trump y considerado posible candidato presidencial demócrata para 2028, expresó en redes sociales su desacuerdo: “Nuestro aliado más cercano. Nuestro socio comercial clave. Y Trump está imponiendo aranceles del 50% a Canadá. ¿Qué diablos estamos haciendo?”, publicó Newsom en la red social X.

El presidente Trump ha justificado la imposición de estos aranceles como una respuesta a lo que considera “continua discriminación” por parte de Ottawa y un trato desigual al comercio estadounidense.

Más de 21.000 motocicletas off-road de las marcas GASGAS y Husqvarna han sido retiradas del mercado estadounidense tras detectarse un defecto en el cáliper del freno trasero, según la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor (CPSC). El retiro fue anunciado oficialmente el 20 de agosto de 2026 y afecta a modelos comercializados entre septiembre de 2020 y junio de 2023. La medida tiene impacto directo en miles de propietarios y usuarios de motocicletas de enduro y motocross, quienes deberán suspender el uso de los vehículos hasta que se realicen las reparaciones pertinentes.

De acuerdo con la notificación de la CPSC, el defecto puede generar un riesgo grave de accidente, ya que el cáliper de freno trasero puede romperse o agrietarse, reduciendo la efectividad del sistema de frenos. La autoridad indicó que no se han reportado incidentes ni lesiones hasta la fecha, pero subrayó la urgencia de atender la falla por el potencial peligro para los consumidores. KTM North America Inc., empresa fabricante con sede en Amherst, Ohio, coordina la campaña en Estados Unidos y Canadá.

El retiro se suma a una serie de alertas y campañas de seguridad recientes en la industria automotriz, en un contexto de estricta regulación y monitoreo de calidad de componentes críticos en vehículos de alto rendimiento. Según la base de datos de la CPSC y los portales de GASGAS y Husqvarna, la acción correctiva incluye un procedimiento gratuito para revisión y sustitución del componente defectuoso en concesionarios autorizados.

¿Por qué se retiran las motocicletas GASGAS y Husqvarna en Estados Unidos?

La causa del retiro es un defecto en el cáliper del freno trasero de ciertas motocicletas off-road, según la información oficial publicada por la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor. La entidad explicó que el componente puede presentar grietas o rupturas bajo determinadas condiciones de uso. Esta falla puede disminuir la capacidad de frenado, aumentando el riesgo de accidentes graves o fatales.

De acuerdo con la CPSC, el cáliper de freno trasero puede agrietarse o romperse, reduciendo la efectividad del sistema de frenos y presentando un riesgo de lesiones graves o muerte debido a la posibilidad de un accidente. El aviso fue replicado en los portales oficiales de GASGAS y Husqvarna, donde se detalla el proceso para la verificación del número de serie y la programación de la reparación gratuita.

¿Qué modelos y años están incluidos en el retiro?

El retiro abarca motocicletas off-road de GASGAS y Husqvarna fabricadas entre 2021 y 2024. Los modelos implicados pueden identificarse por el número de identificación del vehículo (VIN), ubicado en el lado derecho de la cabeza de dirección.

Modelos de GASGAS afectados:

• EC 250, EC 300, EC 450F
• EX 250, EX 250F, EX 300, EX 350F, EX 450F, EW 500F
• MC 125, MC 250, MC 250F, MC 350F, MC 450F

Modelos de Husqvarna afectados:

• FE 350, FE 501, FE 450, FE 350w, FE 501w, FE 450 Heritage
• TE 150i, TE 250i, TE 300i, TE 150, TE 250, TE 300, TE 300 Heritage
• FX 350, FX 350 Heritage, FX 450, TX 300, TX 300 Heritage

El aviso oficial especifica que los vehículos retirados fueron comercializados en Estados Unidos y Canadá entre septiembre de 2020 y junio de 2023, con precios de venta que oscilaron entre 7.300 y 13.000 dólares.

¿Cómo identificar si una motocicleta GASGAS o Husqvarna está afectada por el retiro?

Para verificar si una motocicleta está incluida en la campaña de retiro, los propietarios deben consultar el número de serie (VIN) en el lado derecho de la cabeza de dirección del vehículo. Tanto GASGAS como Husqvarna han habilitado plataformas digitales donde los usuarios pueden ingresar el VIN y confirmar si su unidad forma parte del retiro.

La CPSC recomienda a los usuarios suspender el uso de los vehículos afectados de manera inmediata y programar una cita en un concesionario autorizado para la inspección y reparación.

¿Cuál es el proceso de reparación y qué deben hacer los propietarios?

El procedimiento establecido por KTM North America Inc. y la CPSC indica que la reparación se realiza sin costo para el usuario en concesionarios autorizados de las marcas. Los pasos son:

1. Verificar el VIN en los portales de GASGAS o Husqvarna.
2. Contactar al concesionario autorizado más cercano para programar una inspección.
3. Llevar la motocicleta al taller para la sustitución gratuita del cáliper de freno trasero.

El número de atención telefónica habilitado es el 888-985-6090, disponible de lunes a viernes, de 8:00 a 17:00 horas (hora del este).

¿Cuántas unidades y qué mercados fueron afectados por el retiro?

La medida afecta a 21.040 motocicletas en Estados Unidos y 4.140 en Canadá, de acuerdo con la información de la CPSC. El retiro es uno de los más significativos en el segmento off-road en los últimos años, según la base de datos oficial de la agencia. La coordinación entre autoridades estadounidenses y canadienses permitió una respuesta conjunta ante el defecto detectado.

¿Existen antecedentes de retiros similares en la industria de motocicletas?

El sector de motocicletas ha experimentado varios retiros en la última década, principalmente asociados a problemas en componentes críticos de seguridad, como frenos, sistema de combustible o dirección. La CPSC cuenta con un sistema de monitoreo en tiempo real y una base de datos pública de retiros. Los fabricantes están obligados a reportar cualquier defecto que pueda causar daño a los consumidores.

En este caso, la respuesta de KTM North America Inc. se ha realizado en conjunto con la autoridad de seguridad, siguiendo los lineamientos establecidos en la Ley de Seguridad de Productos del Consumidor y según el procedimiento habitual en Estados Unidos y Canadá.

¿Qué dice la CPSC sobre los riesgos asociados a este defecto?

La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor resaltó en su anuncio que el sistema de frenos es un componente crítico para la seguridad de cualquier vehículo, por lo que cualquier falla potencial debe atenderse de manera prioritaria. La entidad subrayó la importancia de la suspensión inmediata del uso y la reparación gratuita, agregando que hasta el momento no existen reportes de accidentes ni lesiones relacionados con el defecto.

¿Qué impacto tiene el retiro para los usuarios y la industria?

Para los usuarios, la principal consecuencia es la interrupción temporal del uso de sus motocicletas hasta completar la reparación, así como la obligación de verificar el número de serie y programar una cita en el taller. Las marcas han dispuesto mecanismos de atención en línea, líneas telefónicas y campañas de información para agilizar el proceso.

En el ámbito industrial, la acción refuerza el rol de la CPSC como organismo de control y vigilancia, así como la responsabilidad de los fabricantes en la notificación y corrección de defectos. El retiro masivo de motocicletas evidencia la importancia de los sistemas de alerta temprana y la cooperación entre empresas y autoridades regulatorias.

¿Qué pueden esperar los propietarios a partir de ahora?

Los usuarios afectados podrán acceder a la reparación gratuita en los concesionarios autorizados, tras la verificación del VIN correspondiente. La CPSC y las marcas mantendrán información actualizada en sus portales digitales y canales oficiales. El seguimiento del proceso y la atención de consultas estarán a cargo de los servicios de atención al cliente de GASGAS y Husqvarna, en coordinación con la autoridad federal.

El retiro demuestra la efectividad de los protocolos de seguridad en el sector y la prioridad de la protección del consumidor en Estados Unidos y Canadá. Los usuarios cuentan con recursos oficiales para resolver dudas y realizar el proceso de reparación de manera ágil y segura.

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, anunció este sábado que su país tomará represalias contra Estados Unidos tras el fracaso de las negociaciones comerciales con la Administración del presidente Donald Trump y que igualará “dólar por dólar” los nuevos aranceles que entraron en vigor en la medianoche.

En un discurso televisado, Carney afirmó que las represalias canadienses se concentrarán en sectores como el acero, los productos lácteos, los electrodomésticos y la electrónica e igualarán los aranceles del 50% que Washington ha empezado a aplicar desde la medianoche a exportaciones canadienses por valor de unos 20.000 millones de dólares estadounidenses.

“No podemos aceptar lo que han ofrecido, ni daremos lo que han pedido”, afirmó el mandatario, al tiempo que agregó que las nuevas medidas comerciales de Ottawa entrarían en vigor el 8 de septiembre.

Los equipos negociadores de Estados Unidos y Canadá no alcanzaron un acuerdo comercial el viernes, lo que activó la entrada en vigor de aranceles del 50% sobre algunos productos canadienses tras semanas de intensas conversaciones entre Ottawa y Washington. Por este motivo, el primer ministro canadiense señaló su descontento por el fracaso de las negociaciones.

“Desde el principio, hemos reconocido que Estados Unidos ha cambiado y que no volveremos a nuestra antigua relación. Nuestro Gobierno comprendió, antes que muchos otros, que Estados Unidos está modificando todas sus relaciones comerciales, imponiendo aranceles a sus aliados más cercanos y cobrando por el acceso a su enorme mercado”, sostuvo el jefe de Gobierno.

En consecuencia, confirmó que decidió suspender las negociaciones comerciales con su vecino norteamericano y ordenó a los negociadores canadienses que regresen a la capital canadiense: “Han trabajado arduamente, de buena fe, para defender los intereses de los canadienses hasta el último minuto”. El primer ministro explicó que la decisión se tomó después de que los cambios de última hora propuestos por la parte estadounidense fueran considerados “injustos, antieconómicos”, los cuales “ponían en duda la fiabilidad de cualquier acuerdo”.

Por la parte estadounidense, el representante comercial Jamieson Greer señaló: “Esta noche, Canadá se negó a finalizar el acuerdo comercial en los términos pactados a principios de esta semana. A pesar de la oferta de Estados Unidos de recibir el mejor trato posible entre los principales exportadores a nuestro mercado, las nuevas exigencias y el incumplimiento de otros compromisos por parte de Canadá han trastocado el cuidadoso equilibrio alcanzado en los últimos días”.

Greer sostuvo que la oferta presentada a los representantes de Ottawa tenía una “visión de futuro” e incluía “una histórica alianza económica y de seguridad nacional”.

Sin embargo, Carney sostuvo que el objetivo de Canadá durante las negociaciones fue lograr el mejor acuerdo posible, y remarcó: “Nunca un acuerdo a cualquier precio ni con cualquier plazo”. Tras el fracaso de las conversaciones, no se han programado nuevas reuniones entre ambos delegaciones.

Durante toda la semana, el ministro canadiense de Comercio, Dominic LeBlanc, permaneció en Washington intentando frenar la crisis comercial entre ambos países. La relación bilateral se ha deteriorado notablemente desde el inicio de la segunda presidencia de Donald Trump.

A principios de la semana, Washington mostró disposición a reducir a la mitad los aranceles actuales del 50% sobre algunas importaciones de aluminio y acero canadienses. Sin embargo, la presión de sectores industriales estadounidenses llevó a la imposición de nuevos límites, con un sistema de cupos que mantendría el arancel más alto para volúmenes superiores al límite acordado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró: “El acuerdo con Canadá avanza. Solo hago buenos acuerdos -acuerdos mucho mejores para Estados Unidos, tanto con Canadá como con México”. No obstante, Ottawa no logró su objetivo de reducir los aranceles sobre la madera ni eliminar la advertencia de los nuevos aranceles del 50%. La Casa Blanca había anunciado el miércoles un aplazamiento de tres días para permitir más diálogo, condicionado al reinicio de la construcción del oleoducto Keystone XL entre Nebraska y Alberta.

Las negociaciones se desarrollaron horas antes de la entrada en vigor de los aranceles, que afectan importaciones canadienses por unos USD 20.000 millones. Estas nuevas medidas complican las perspectivas para futuras negociaciones sobre la renovación del acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá.

Los anteriores aranceles impuestos por la administración de Donald Trump sobre automóviles, acero, aluminio y madera tuvieron un fuerte impacto en Canadá, ocasionando pérdidas de empleo y un freno al crecimiento económico. Como consecuencia, Canadá ha entrado en recesión técnica este año, tras registrar dos trimestres consecutivos de contracción económica.

Los equipos negociadores de Estados Unidos y Canadá no alcanzaron un acuerdo comercial el viernes, lo que activó la entrada en vigor de aranceles del 50% sobre algunos productos canadienses tras semanas de intensas conversaciones entre Ottawa y Washington. Por este motivo, el primer ministro canadiense, Mark Carney, señaló en un comunicado oficial su descontento por el fracaso de las negociaciones y analizó la postura de Washington desde el arribo de Donald Trump en 2025.

“Desde el principio hemos reconocido que Estados Unidos ha cambiado y que no volveremos a nuestra antigua relación. Nuestro Gobierno comprendió, antes que muchos otros, que Estados Unidos está modificando todas sus relaciones comerciales, imponiendo aranceles a sus aliados más cercanos y cobrando por el acceso a su enorme mercado”, sostuvo el jefe de Gobierno.

En consecuencia, Carney confirmó que decidió suspender las negociaciones comerciales con su vecino norteamericano y ordenó a los negociadores canadienses que regresen a la capital canadiense: “Han trabajado arduamente, de buena fe, para defender los intereses de los canadienses hasta el último minuto”. El primer ministro explicó que la decisión se tomó después de que los cambios de última hora propuestos por la parte estadounidense fueran considerados “injustos, antieconómicos”, los cuales “ponían en duda la fiabilidad de cualquier acuerdo”.

Por la parte estadounidense, el representante comercial Jamieson Greer señaló: “Esta noche, Canadá se negó a finalizar el acuerdo comercial en los términos pactados a principios de esta semana. A pesar de la oferta de Estados Unidos de recibir el mejor trato posible entre los principales exportadores a nuestro mercado, las nuevas exigencias y el incumplimiento de otros compromisos por parte de Canadá han trastocado el cuidadoso equilibrio alcanzado en los últimos días”.

Greer sostuvo que la oferta presentada a los representantes de Ottawa tenía una “visión de futuro” e incluía “una histórica alianza económica y de seguridad nacional”. Sin embargo, Carney sostuvo que el objetivo de Canadá durante las negociaciones fue lograr el mejor acuerdo posible, y remarcó: “Nunca un acuerdo a cualquier precio ni con cualquier plazo”. Tras el fracaso de las conversaciones, no se han programado nuevas reuniones entre ambos delegaciones.

Durante toda la semana, el ministro canadiense de Comercio, Dominic LeBlanc, permaneció en Washington intentando frenar la crisis comercial entre ambos países. La relación bilateral se ha deteriorado notablemente desde el inicio de la segunda presidencia de Donald Trump.

A principios de la semana, Washington mostró disposición a reducir a la mitad los aranceles actuales del 50% sobre algunas importaciones de aluminio y acero canadienses. Sin embargo, la presión de sectores industriales estadounidenses llevó a la imposición de nuevos límites, con un sistema de cupos que mantendría el arancel más alto para volúmenes superiores al límite acordado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró: “El acuerdo con Canadá avanza. Solo hago buenos acuerdos --acuerdos mucho mejores para Estados Unidos, tanto con Canadá como con México”. No obstante, Ottawa no logró su objetivo de reducir los aranceles sobre la madera ni eliminar la advertencia de los nuevos aranceles del 50%. La Casa Blanca había anunciado el miércoles un aplazamiento de tres días para permitir más diálogo, condicionado al reinicio de la construcción del oleoducto Keystone XL entre Nebraska y Alberta.

Las negociaciones se desarrollaron horas antes de la entrada en vigor de los aranceles, que afectan importaciones canadienses por unos USD 20.000 millones. Estas nuevas medidas complican las perspectivas para futuras negociaciones sobre la renovación del acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá.

Los anteriores aranceles impuestos por la administración de Donald Trump sobre automóviles, acero, aluminio y madera tuvieron un fuerte impacto en Canadá, ocasionando pérdidas de empleo y un freno al crecimiento económico. Como consecuencia, Canadá ha entrado en recesión técnica este año, tras registrar dos trimestres consecutivos de contracción económica.

Ryan Majerus, ex funcionario de Comercio de Estados Unidos, declaró a la agencia AFP que “si Canadá acordó imponer también aranceles de represalia, eso hará mucho más difícil rebajar la tensión” y añadió que “ambas partes se verán sometidas a una presión considerable en los próximos días para encontrar una salida”.

Por su parte, Christopher Padilla, ex funcionario estadounidense y actual directivo de Brunswick Group, señaló que existe “mucha esperanza entre las empresas de ambos lados” de lograr un acuerdo que permita “pasar página a dieciocho meses muy difíciles en la relación entre Estados Unidos y Canadá”.

(Con información de Europa Press y AFP)

Estados Unidos y Canadá no alcanzaron un acuerdo para evitar la imposición de nuevos aranceles anunciados por el presidente Donald Trump, segun informó este viernes el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer. Washington impuso gravámenes del 50% a productos canadienses por un valor de USD 20.000 millones de dólares a primera hora del sábado, luego de que las negociaciones de último momento no lograran resolver las diferencias entre ambos países. La medida, impulsada por el presidente Donald Trump, afecta aproximadamente al 5% de las exportaciones anuales de Canadá a Estados Unidos.

Greer señaló en un comunicado: “Esta noche, Canadá se negó a finalizar el acuerdo comercial en los términos pactados a principios de esta semana. A pesar de la oferta de Estados Unidos a Canadá de recibir el mejor trato posible entre los principales exportadores a nuestro mercado, las nuevas exigencias y el incumplimiento de otros compromisos por parte de Canadá han trastocado el cuidadoso equilibrio alcanzado en los últimos días”.

Por su parte, el primer ministro canadiense, Mark Carney, respondió: “Los cambios de última hora en los términos propuestos por Estados Unidos fueron injustos, antieconómicos y pusieron en entredicho la fiabilidad de cualquier acuerdo”. “He decidido suspender las negociaciones comerciales con Estados Unidos y he ordenado a los negociadores canadienses que regresen a Ottawa”, dijo Carney en un comunicado.

El representante comercial de Estados Unidos aseguró que la oferta presentada a Canadá era “con visión de futuro” e incluía “una histórica alianza económica y de seguridad nacional”

Aunque el impacto económico directo afecta solo a una fracción del comercio bilateral —el año pasado ambos países intercambiaron bienes y servicios por USD 880.000 millones de dólares—, la medida eleva la tensión política entre los aliados históricos. Los aranceles debían entrar en vigor inicialmente el miércoles a las 12:01 a. m., pero Trump extendió el plazo tres días para continuar las negociaciones, que finalmente no prosperaron.

Pese al clima de tensión, ambos países mantuvieron una relación de estrecha cooperación: soldados canadienses lucharon junto a estadounidenses en Afganistán tras el 11 de septiembre, la frontera común de 8.885 kilómetros permanece sin vigilancia y cada día la cruzan casi 330.000 personas y mercancías por valor de 2.000 millones de dólares. Además, 800.000 canadienses residen en Estados Unidos.

Cerca del 72% de las exportaciones de bienes de Canadá tuvieron como destino Estados Unidos el año pasado. Sin embargo, la administración Trump podría mostrarse reacia a imponer un nuevo arancel elevado —que terminarían pagando los importadores estadounidenses— en vísperas de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

La estrategia del presidente Donald Trump respecto a Canadá marca un cambio extraordinario en la dinámica habitual entre ambos gobiernos. Trump impuso aranceles a productos canadienses con el objetivo de repatriar producción manufacturera a suelo estadounidense y, en ocasiones, realizó declaraciones controversiales como la sugerencia de convertir a Canadá en el estado número 51 de Estados Unidos.

Aunque las nuevas medidas afectan a una proporción relativamente pequeña de las exportaciones canadienses, se suman a los aranceles estadounidenses ya vigentes sobre el acero, la madera y los automóviles. Estos nuevos gravámenes podrían obstaculizar la frágil recuperación económica de Canadá e incidir en la dinámica de negociación entre ambos países de cara a un posible acuerdo de libre comercio en los próximos meses.

Los aranceles se aplican incluso si los productos canadienses cumplen los requisitos para trato preferencial bajo el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC), que hasta ahora había protegido a buena parte de la industria canadiense frente a medidas similares.

Entre los puntos centrales en discusión figuró una reducción del arancel estadounidense sobre automóviles canadienses, que bajaría del 25 % al 15 %. El esquema contemplaba mantener la exención para la parte del valor de los vehículos correspondiente a piezas estadounidenses incorporadas en la producción canadiense, aunque Canadá pretendía que todo el contenido norteamericano quedara exento de gravámene.

Otro capítulo relevante de la negociación se centró en los metales. El acuerdo estudiado incluía una rebaja de los aranceles sobre el acero y el aluminio canadienses, que pasarían del 50% al 25%, aunque en el caso del acero esta reducción estaría sujeta a un sistema de cuotas, de modo que las importaciones que superen cierto volumen seguirán gravadas con el tipo más alto. Esta condición generó preocupación en sectores industriales de Ontario, región clave en la producción de acero y aluminio.

A cambio de las reducciones, la administración Trump exigió concesiones, entre ellas modificaciones en las licencias de importación de productos lácteos, el retiro de los aranceles de represalia sobre automóviles estadounidenses y la reposición de bebidas alcohólicas de Estados Unidos en las tiendas gestionadas por provincias canadienses.

(Con información de Associated Press)

Este viernes, desde Querétaro, Marcelo Ebrard, secretario de Economía, aseguró que México confía en alcanzar acuerdos comerciales similares a los que han firmado Estados Unidos y Canadá.

Ebrard Casaubón también reconoció los “avances sustantivos” en el diálogo entre el equipo mexicano con el gobierno estadounidense en materia comercial.

“México ha planteado muchos elementos ya y yo pensaría que estamos cerca de acuerdos muy sustantivos”, dijo en conferencia, durante la celebración del InnovaFest que se realizó en Querétaro.

Marcelo Ebrard se muestra optimista

Durante su intervención, Marcelo Ebrard destacó los avances en el diálogo con la Unión Americana, al tiempo que destacó la integración de Canadá en dicha mesa, sobre todo, en convenios de acero, aluminio y vehículos.

“Hay muchos avances y tengo una expectativa razonable, optimista, también me da gusto que Canadá esté integrada ya a estos diálogos y seguramente vamos a tener una mejor situación pronto, de la que teníamos, sobre acero, aluminio, sobre vehículos, etcétera”, agregó.

Habla sobre reducción de aranceles a Canadá

El secretario de Economía habló sobre el acuerdo al que llegaron Estados Unidos y Canadá para reducir los aranceles y advirtió que todavía falta ver en qué termina el convenio con el otro socio del T-MEC.

“Vamos a lograr cosas similares en muchos aspectos.

“Hay muchas cosas que todavía no sabemos exactamente a qué van a llegar. México tiene su curso de negociación y conversaciones y vamos a tener también nuestros resultados. Cada quien tiene su estrategia”, expresó.

Aún confía en un acuerdo que integre a toda América del Norte

Ebrard aún espera que se logre un acuerdo que integre a toda a América del Norte, pero reveló que México sigue en negociaciones y no ve con malos ojos que Canadá continúe dialogando con Estados Unidos y logre avances.

“Nosotros todavía no terminamos. Habrá que valorar al final del día que los dos países logramos, cada quien, por su camino, logramos que haya un acuerdo en América del Norte. Nosotros vemos con simpatía que Canadá esté dialogando y tenga avances”, reiteró antes de recordar que nuestro país y EEUU sostienen reuniones frecuentes.

“En cada caso (de disputas comerciales con Estados Unidos) hemos planteado lo que México considera y hemos utilizado todas las herramientas que tenemos para poder acercarnos a ese acuerdo”, explicó.

También reconoció que no ve como competencia los acuerdos que han alcanzado Canadá y México con la Unión Americana, pues cada país tiene su ruta e insistió en que habrá “resultados pronto”.

México no sirve como punto de reenvío de productos chinos

Luego de que la Casa Blanca presentó un reporte que revela cómo México sirve para reenviar productos chinos a EEUU para que el gigante asiático logre evadir aranceles, Ebrard adelantó que México demostrará que no es así.

“Ahí me da la impresión de que ese argumento se esgrime cada vez que entramos en fases más importantes de las negociaciones”, comentó.

También detalló que las autoridades de nuestro país no han identificado ningún caso de reenvío de productos chinos que supere el uno por ciento del total de su comercio exterior. “No hay tal cosa”, insistió, y aseguró que expondrán las cifras que lo demuestran.

Asimismo, el secretario de Economía contó que Estados Unidos importa productos de China 3.8 veces más que México, lo que pone en entredicho los señalamientos de reenvío. Por último, repitió que México sigue sin detectar reenvío de productos y que nuestro país tiene la aprobación para participar en el nuevo proceso de negociaciones del T-MEC.

Mientras Canadá presume avances en sus acuerdos comerciales con EEUU, de acuerdo con Marcelo Ebrard, México confía estár en la misma posición.

Canadá y Estados Unidos entraron este viernes en la fase final de una negociación contrarreloj para cerrar un acuerdo comercial antes de que venza el ultimátum arancelario fijado por Donald Trump, que amenazó con aplicar desde la madrugada de este sábado nuevos gravámenes del 50% sobre productos canadienses por unos USD 20.000 millones.

La reunión en Washington reunió al ministro canadiense responsable del comercio con Estados Unidos, Dominic LeBlanc, y al representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, junto con otros funcionarios del gobierno de Mark Carney.

LeBlanc llegó a la capital estadounidense acompañado por la jefa negociadora canadiense, Janice Charette, y por el jefe de gabinete de Carney, Marc-André Blanchard, con el objetivo de cerrar los últimos puntos de un entendimiento que, según las señales transmitidas en las últimas horas por ambos gobiernos, quedó cerca de concretarse. El jueves, tras una reunión de más de tres horas con Greer, el ministro canadiense dijo que las partes estuvieron “muy cerca” de un pacto, aunque todavía faltó trabajo para resolver asuntos pendientes.

Trump sostuvo días atrás que Washington y Ottawa alcanzaron un acuerdo comercial y que solo restaban detalles técnicos. Carney eligió una formulación más cauta y habló de “progresos sustanciales”, sin dar por cerrado el entendimiento.

La Casa Blanca postergó por tres días la entrada en vigor de los nuevos aranceles para permitir una definición. Si no hay pacto antes de las 00:01 del sábado en Washington, los gravámenes se activarán de inmediato sobre una parte relevante de las exportaciones canadienses.

Entre los puntos centrales del borrador en discusión apareció una reducción del arancel estadounidense sobre los automóviles fabricados en Canadá, que bajaría del 25% al 15%. El esquema mantendría además una exención para la porción del valor de los vehículos compuesta por piezas estadounidenses incorporadas a la producción canadiense. Ottawa buscaba que todo el contenido norteamericano quedara libre de gravámenes, pero esa exigencia no consiguió el aval de Washington.

Otro capítulo de la negociación se concentró en los metales. El acuerdo en estudio contempló una rebaja de los aranceles sobre el acero y el aluminio canadienses, que pasarían del 50% al 25%. En el caso del acero, la reducción quedaría atada a un sistema de cuotas, de modo que las importaciones por encima de un volumen determinado seguirían sujetas al arancel más alto. Ese punto mantuvo la inquietud de sectores industriales canadienses, en especial en Ontario, uno de los principales polos productores de acero y aluminio del país.

A cambio de esas reducciones, la administración de Trump reclamó concesiones concretas de parte de Ottawa. Entre ellas figuraron cambios en la asignación de licencias de importación de productos lácteos, el retiro de los aranceles canadienses de represalia sobre automóviles estadounidenses y la reposición de bebidas alcohólicas de Estados Unidos en las tiendas administradas por provincias canadienses.

Carney trasladó esa presión a los gobiernos provinciales y les pidió esta semana que levantaran tanto el boicot al alcohol estadounidense como las restricciones que excluyeron a empresas de ese país de procesos de compras públicas. El pedido abrió resistencias internas y dejó al primer ministro frente a un equilibrio delicado entre la necesidad de sellar un acuerdo con Washington y el costo político de ceder en áreas sensibles.

(Con información de EFE)

Desde la Estación Espacial Internacional, dos astronautas de la NASA contaron que las auroras boreales y australes superan incluso la experiencia de ver eclipses desde el espacio. Se trata de una valoración que formularon el miércoles tras casi seis meses de misión orbital.

Jessica Meir y Jack Hathaway explicaron que la posición de la estación les impidió observar el eclipse solar total de la semana pasada en toda su magnitud. Aun así, ambos alcanzaron a ver un eclipse parcial y expresaron su intención de seguir también el eclipse lunar previsto para la próxima semana.

“Esperamos lo mejor. Debería ser algo increíble”, dijo Hathaway en declaraciones recogidas por Associated Press.

Para Meir, los momentos más impactantes de la misión no han estado ligados a los eclipses, sino a las auroras boreales. La astronauta señaló que el Sol atraviesa la salida de su etapa de mayor actividad, una fase que vuelve más intensas y luminosas tanto a las auroras del hemisferio norte como a las del sur.

Según detallaron los autores, una eyección de plasma especialmente intensa procedente del Sol alteró la perspectiva habitual desde la órbita. En vez de aparecer a la distancia, cerca de las regiones polares, “la aurora verde danzante” surgió justo debajo de la tripulación.

“Parecía una serpiente que se deslizaba justo debajo de nosotros, y fue algo realmente extraordinario”, afirmó Jessica Meir, comandante de la estación espacial. “Se podía ver la luz verde rebotando en la superficie blanca exterior de la estación espacial”.

La nota incluyó además una imagen de la aurora boreal, también conocida como luces del norte, observada sobre Canadá desde la estación cerca del punto más alto de su órbita. En primer plano, a la izquierda, se distinguen los principales paneles solares del complejo orbital. El crédito de la fotografía corresponde a la NASA.

Más allá de la observación del cielo, Meir relató que otra de sus experiencias favoritas en órbita ha sido la preparación de alimentos. La astronauta apareció con un delantal decorado con un gato espacial mientras probaba hojas de mostaza y col rizada cultivadas dentro de la estación.

Esta semana participó además en el primer episodio de cocina de “Chez ISS”, junto a su compañero de tripulación Anil Menon, quien llevó un gorro de chef para la grabación. Associated Press señaló que Menon llegó el mes pasado a bordo de una cápsula rusa y que incluyó en su equipaje tanto el delantal como el gorro para ese programa culinario.

Entre los objetos personales de Meir también viajó un flautín. Con ese instrumento interpretó “The Stars and Stripes Forever”, de John Philip Sousa, junto a la Boston Pops el 4 de julio. Su intervención había sido pregrabada en el espacio.

La astronauta mostró además una bufanda y unos pantalones acampanados violetas brillantes, una vestimenta mucho más informal que la del viaje anterior que realizó a la estación espacial. En esa misión previa formó parte de la primera caminata espacial exclusivamente femenina.

En el caso de Hathaway, la rutina a bordo pasa menos por la cocina o la música como desempeño personal, aunque el astronauta aseguró que el tiempo nunca sobra. “Siempre hay algo que hacer”, comentó. Entre esas actividades mencionó noches de karaoke durante los fines de semana, con guitarra y otros instrumentos musicales.

La misión de Jessica Meir, bióloga marina, y de Jack Hathaway, capitana de la Armada, comenzó con su lanzamiento en febrero. Ambos regresarán a la Tierra en una nave de SpaceX una vez que llegue su relevo el próximo mes.

La tripulación actual de la Estación Espacial Internacional está integrada por tres estadounidenses, tres rusos y un astronauta francés.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se reunió este jueves con la ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Anita Anand, para fortalecer la coordinación entre ambos países en materia de seguridad, economía y asuntos regionales.

El encuentro puso el foco en una agenda común que incluye la estabilidad del hemisferio, la seguridad en el Ártico, la lucha contra las redes de estafas en internet y la cooperación frente a emergencias.

Según el Departamento de Estado, Rubio y Anand también abordaron la colaboración dentro del grupo de países asociados que trabaja sobre la situación de Haití, así como la asistencia de emergencia destinada a Venezuela tras el terremoto que afectó al país.

“Subrayé que Canadá seguirá colaborando de manera constructiva con Estados Unidos en materia de comercio y para fortalecer nuestra relación económica. Acordamos volver a hablar pronto, incluso en las Naciones Unidas en septiembre”, anunció Anita Anand.

“También destaqué la política exterior de Canadá en el Ártico y las inversiones generacionales en seguridad continental y la defensa colectiva de la OTAN”, agregó.

Washington y Ottawa coincidieron además en la necesidad de impulsar cambios en Cuba. El gobierno estadounidense planteó como prioridad la aplicación de reformas que sean “inmediatas, significativas e irreversibles”, en una posición que vuelve a colocar a la isla dentro de la agenda bilateral.

La reunión se produjo mientras ambos gobiernos mantienen conversaciones para reducir las tensiones comerciales y preservar el intercambio económico entre los dos países.

Negociaciones comerciales bajo presión

Representantes de Estados Unidos y Canadá avanzaron esta semana en conversaciones destinadas a alcanzar un entendimiento comercial que permita evitar nuevos gravámenes estadounidenses sobre productos canadienses.

El ministro canadiense encargado de la relación comercial con Washington, Dominic LeBlanc, se trasladó a la capital estadounidense para reunirse con el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer. Las conversaciones se desarrollaron durante varias horas y estuvieron centradas en los términos de un eventual acuerdo.

Al finalizar el encuentro, LeBlanc aseguró: “Estamos avanzando y nos quedaremos aquí haciendo el trabajo necesario hasta que lo logremos”. Por su parte, Greer consideró que las negociaciones estaban “muy cerca” de concluir.

El diálogo adquirió especial relevancia después de que el presidente Donald Trump aplazara durante tres días la aplicación de nuevos aranceles del 50% a determinados productos procedentes de Canadá.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, comunicó a los gobiernos de las provincias y territorios los principales elementos de las negociaciones con Washington. Aunque los detalles completos del eventual acuerdo no fueron divulgados, algunas medidas afectan directamente competencias provinciales.

Entre ellas figura la posibilidad de volver a comercializar bebidas alcohólicas estadounidenses que habían sido retiradas de establecimientos canadienses en varias provincias durante 2025.

El jefe de gobierno de Nueva Escocia, Tim Houston, confirmó que Carney solicitó restablecer esas ventas y explicó que la cuestión había generado un fuerte malestar en Estados Unidos.

Houston advirtió, sin embargo, que la reaparición de esos productos en las tiendas no garantiza un aumento de las compras por parte de los consumidores canadienses. También señaló que las tensiones acumuladas durante los últimos meses podrían tener efectos prolongados.

(Con información de AFP)

Este 20 de agosto de 2026, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el primer ministro canadiense, Mark Carney, sostuvieron una llamada telefónica donde destacaron y defendieron la relevancia de renovar el tratado comercial con Estados Unidos (T-MEC).

La llamada se llevó a cabo en un contexto donde ambos países se han sentado a negociar por separado con la administración del presidente Donald Trump, y pese a que las conversaciones continúan, la relación bilateral en materia de comercio podría tener mayor avance, ya que en septiembre, México volverá a tener un acercamiento para la revisión del acuerdo comercial.

Sheinbaum y Carney destacan relación comercial

El encuentro telefónico entre Sheinbaum y Carney, fue dado a conocer por la Oficina del Primer Ministro a través de un comunicado, donde se precisa que ambos dialogaron “sobre los acontecimientos que afectan al comercio norteamericano. Subrayaron la importancia de renovar cuanto antes el Acuerdo entre Canadá, Estados Unidos y México (T-MEC) para brindar mayor seguridad jurídica a las empresas y los trabajadores de América del Norte”.

Durante la llamada, ambos representantes de Estado resaltaron los avances en comercio entre México y Canadá, por lo que hicieron hincapié “en que una sólida cooperación bilateral es esencial para la seguridad y la prosperidad compartidas del continente”.

Canadá y Estados Unidos estarían a punto de llegar a un acuerdo comercial

La relación comercial entre Canadá y Estados Unidos presenta avances tras la mesa de trabajo que se lleva a cabo en Washington este jueves, donde participan el ministro canadiense responsable del Comercio con Estados Unidos, Dominic LeBlanc, y el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer.

Medios de corte internacional refieren que la propuesta comercial contempla la reducción del 15% de los aranceles estadounidenses a vehículos fabricados en Canadá, además, buscan una disminución del 50% al 25% los referentes al acero y aluminio canadiense.

Carney agradece apoyo de Sheinbaum

El primer ministro de Canadá agradeció a la mandataria mexicana el apoyo otorgado para hacer frente a la “lucha contra los incendios forestales en Canadá este verano, incluyendo el despliegue de más de 400 bomberos y personal de apoyo”.

Cabe recordar que, el pasado 9 de agosto el Gobierno de México dio a conocer el cuarto despliegue de personal mexicano especializado en el manejo del fuego para apoyar las labores de combate y control de incendios forestales en Canadá.

El apoyo enviado contempló a 100 personas combatientes de incendios forestales y 2 personas técnicas, conformados por integrantes provenientes de Baja California, Chiapas, Ciudad de México, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.

Este contingente se sumó a los trabajos en territorio canadiense que ya realizaban más de 300 personas combatientes y técnicas mexicanas. Las labores se desarrollan en la la provincia de Ontario, Canadá, que a su vez se centran en el combate al fuego de Rinker Lake y Dryden, así como en la zona de Atikokan.

Los trabajos también se desarrollan en la provincia de Columbia Británica, donde se desplegó el Equipo de Manejo de Incidentes de México, junto con dos brigadas que apoyan en el complejo Big Bar.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el miércoles que su Gobierno y Canadá alcanzaron un acuerdo para evitar la entrada en vigor de los aranceles del 50% sobre productos canadienses y calificó el pacto como “muy justo” para ambas partes, aunque reconoció que todavía debe completarse la documentación.

“Tuve una conversación muy buena con el primer ministro (canadiense) anoche y hemos llegado a un acuerdo con Canadá. Como saben, hoy iban a entrar en vigor aranceles generalizados del 50 % contra Canadá; ellos llamaron ayer y aceptaron los puntos que nosotros exigíamos. Es un acuerdo muy justo para ambas partes”, afirmó Trump ante periodistas durante un acto en la Casa Blanca.

El mandatario estadounidense precisó que el entendimiento todavía depende de la formalización de los documentos. “Todo está sujeto a la formalización de los documentos”, señaló, aunque expresó su confianza en que ambos gobiernos alcancen un acuerdo definitivo que permita evitar la aplicación de las nuevas tasas aduaneras.

“Creo que es un acuerdo muy bueno para ambas partes. Es excelente para nuestros agricultores; ya no se verán perjudicados, ya que Canadá les estaba causando un gran daño”, sostuvo Trump.

El presidente estadounidense anunció el martes que decidió aplazar durante tres días la entrada en vigor de los aranceles del 50% contra las importaciones procedentes de Canadá, que debía comenzar este miércoles. La decisión llegó después de una conversación telefónica con el primer ministro canadiense, Mark Carney, la segunda entre ambos mandatarios en dos días.

Trump comunicó el aplazamiento a través de Truth Social, menos de dos horas antes del plazo previsto para la aplicación de las nuevas tasas.

“He pausado los aranceles del 50% contra Canadá, que estaban previstos para entrar en vigor mañana por la mañana durante un período de tres días, sobre la base del hecho de que Canadá y Estados Unidos, sujetos a la finalización de los documentos, ¡tienen un ACUERDO!”, escribió el presidente.

El primer ministro canadiense confirmó el martes por la noche que Ottawa y Washington lograron “progresos sustanciales” en las conversaciones comerciales, aunque evitó considerar cerrado el acuerdo.

“Durante las últimas semanas, Canadá ha mantenido intensas conversaciones con Estados Unidos para abordar las cuestiones comerciales pendientes y ofrecer mayor certidumbre y beneficios reales a las empresas, trabajadores, agricultores y familias canadienses”, señaló Carney en un comunicado.

El jefe del Gobierno canadiense confirmó que Washington aceptó retrasar hasta el final del 21 de agosto la aplicación de los nuevos gravámenes previstos al amparo de la Sección 338 de la Ley Arancelaria estadounidense de 1930.

“Aún queda un trabajo importante por hacer”, afirmó Carney, quien también señaló que Canadá mantiene como objetivo la construcción de una economía “más fuerte, más independiente y más competitiva”.

Por su parte, el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, afirmó el miércoles que los dos gobiernos se encuentran en la fase de revisión de la documentación y que informará al Congreso sobre los términos del acuerdo.

Greer señaló que iba a “informar al Congreso sobre el contenido de dichos documentos” y a “dialogar con las partes interesadas en Estados Unidos, incluidas empresas y sindicatos”.

“Confiamos en haber alcanzado un acuerdo que no solo seguirá protegiendo a los trabajadores, los empleos y las cadenas de suministro de Estados Unidos, sino que también fortalecerá la economía”, afirmó el representante comercial.

Las nuevas tasas habrían afectado una amplia gama de productos canadienses y representado unos 20.000 millones de dólares en importaciones, con artículos que incluyen palos de hockey y depresores linguales.

Uno de los principales puntos de desacuerdo entre ambos gobiernos es el sector automotor. Washington planteó reducir del 25% al 15% el arancel aplicado a los vehículos canadienses, mientras que Ottawa busca una reducción mayor y exenciones para el contenido producido en América del Norte.

Estados Unidos también reclama que Canadá retire sus aranceles de represalia sobre los automóviles estadounidenses, que las provincias canadienses vuelvan a permitir la venta de bebidas alcohólicas procedentes de Estados Unidos y que se introduzcan cambios en el sistema de cuotas de importación de productos lácteos.

La entrada en vigor de los nuevos gravámenes también podía provocar una respuesta comercial de Ottawa. El Gobierno canadiense había amenazado con aplicar sus propios aranceles de represalia contra productos estadounidenses, lo que habría elevado la tensión comercial entre los dos países.

Canadá mantiene una fuerte dependencia del mercado estadounidense. Cerca del 72% de sus exportaciones de bienes tuvieron como destino Estados Unidos el año pasado, mientras que ambos países intercambiaron unos 880.000 millones de dólares en bienes y servicios durante ese período.

La disputa comercial se produce además mientras Estados Unidos, Canadá y México avanzan hacia la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que sustituyó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

(Con información de EFE)

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, afirmó el martes por la noche que Ottawa y Washington lograron “progresos sustanciales” en sus negociaciones comerciales, aunque advirtió que todavía queda “un trabajo importante” por hacer, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aplazara por tres días la entrada en vigor de nuevos aranceles del 50% sobre productos canadienses.

“Durante las últimas semanas, Canadá ha mantenido intensas conversaciones con Estados Unidos para abordar las cuestiones comerciales pendientes y ofrecer mayor certidumbre y beneficios reales a las empresas, trabajadores, agricultores y familias canadienses”, señaló Carney en un comunicado difundido poco antes de la medianoche.

El primer ministro confirmó que Washington aceptó retrasar hasta el final del 21 de agosto la aplicación de los nuevos gravámenes previstos al amparo de la Sección 338 de la Ley Arancelaria estadounidense de 1930. Las tasas, que debían entrar en vigor este miércoles a las 00:01 hora local de Washington, afectarán a una amplia gama de productos canadienses.

Carney sostuvo que las conversaciones entre ambos gobiernos permitieron avances, pero evitó dar por cerrado el acuerdo. “Aún queda un trabajo importante por hacer”, afirmó en su declaración, en la que también señaló que Canadá mantiene como objetivo la construcción de una economía “más fuerte, más independiente y más competitiva”.

La decisión de Trump se produjo después de una jornada de contactos de última hora entre Ottawa y Washington y de una segunda conversación telefónica en dos días entre el presidente estadounidense y Carney. El mandatario estadounidense anunció el aplazamiento a través de Truth Social, menos de dos horas antes del plazo previsto para la entrada en vigor de las nuevas tasas.

“He pausado los aranceles del 50% contra Canadá, que estaban previstos para entrar en vigor mañana por la mañana durante un período de tres días, sobre la base del hecho de que Canadá y Estados Unidos, sujetos a la finalización de los documentos, ¡tienen un ACUERDO!”, escribió Trump.

El anuncio concede a ambos gobiernos tres días adicionales para completar los documentos y avanzar en las conversaciones. Las nuevas tasas habrían afectado importaciones canadienses por unos 20.000 millones de dólares, incluidos productos como palos de hockey y depresores linguales.

Uno de los principales puntos de desacuerdo es el sector automotor. Washington planteó reducir del 25% al 15% el arancel sobre los vehículos canadienses, mientras Ottawa busca una rebaja mayor y exenciones para el contenido producido en Norteamérica.

Estados Unidos también reclama que Canadá retire sus aranceles de represalia sobre los automóviles estadounidenses, que las provincias canadienses vuelvan a vender bebidas alcohólicas de Estados Unidos y que se introduzcan cambios en el sistema de cuotas de importación de productos lácteos.

La aplicación de los nuevos gravámenes también habría provocado una respuesta comercial de Ottawa. El Gobierno canadiense amenazó con imponer sus propios aranceles de represalia, una medida que habría elevado la tensión comercial entre ambos países.

Canadá mantiene una elevada dependencia del mercado estadounidense. Cerca del 72% de sus exportaciones de bienes tuvieron como destino Estados Unidos el año pasado, mientras que ambos países intercambiaron unos 880.000 millones de dólares en bienes y servicios durante ese período.

La disputa se produce además mientras Estados Unidos, Canadá y México negocian la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que sustituyó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Para las medidas contra Canadá, Trump recurrió a la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, una disposición que permite al presidente establecer aranceles de hasta el 50% sobre productos de países que hayan discriminado a empresas estadounidenses. La norma forma parte del marco arancelario aprobado durante la Gran Depresión y conocido como Smoot-Hawley.

(Con información de EFE y AP)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aplazó por tres días la entrada en vigor de los aranceles del 50% sobre unos 20.000 millones de dólares en importaciones canadienses, después de que Washington y Ottawa alcanzaran un acuerdo de última hora que permite continuar las negociaciones comerciales y evita, por ahora, una nueva escalada entre ambos países.

Trump anunció la decisión el martes a través de Truth Social, su plataforma de redes sociales, menos de dos horas antes del plazo previsto para la entrada en vigor de las nuevas tasas, fijado para las 00:01 del miércoles.

“He pausado los aranceles del 50% contra Canadá, que estaban previstos para entrar en vigor mañana por la mañana durante un período de tres días, sobre la base del hecho de que Canadá y Estados Unidos, sujetos a la finalización de los documentos, ¡tienen un ACUERDO!”, escribió el mandatario.

La medida concede a ambos gobiernos un plazo adicional para completar los documentos del acuerdo y avanzar en las negociaciones. Las nuevas tasas habrían afectado productos canadienses como palos de hockey y depresores linguales, entre otros bienes.

La entrada en vigor de los aranceles también habría provocado una nueva respuesta comercial de Canadá. El Gobierno canadiense había amenazado con aplicar sus propios gravámenes en represalia ante nuevas tasas estadounidenses, lo que habría profundizado la disputa comercial entre dos países que intercambiaron 880.000 millones de dólares en bienes y servicios el año pasado.

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, y Trump mantuvieron dos conversaciones telefónicas durante los dos días previos al anuncio, incluida una llamada el martes por la tarde, de acuerdo con la oficina del primer ministro canadiense. Los contactos reflejaron el esfuerzo de ambos gobiernos para alcanzar un acuerdo antes del vencimiento del plazo.

Canadá tiene una elevada dependencia del mercado estadounidense. Cerca del 72% de sus exportaciones de bienes tuvieron como destino Estados Unidos el año pasado, por lo que la aplicación de nuevos aranceles habría afectado una parte significativa de su comercio exterior.

Para Estados Unidos, las nuevas tasas también suponían un impacto sobre los importadores, que son quienes pagan los aranceles. Esos costos pueden trasladarse a los consumidores a través de precios más elevados.

La disputa comercial además se produce antes de las elecciones legislativas de medio mandato de noviembre, en un contexto de preocupación entre los votantes estadounidenses por el costo de vida.

Antes del anuncio de Trump, Ryan Majerus, socio del estudio jurídico King & Spalding y exfuncionario comercial estadounidense, había señalado que ambos gobiernos tenían incentivos para evitar la entrada en vigor de las tasas.

“No creo que ninguna de las partes quiera realmente que estos aranceles entren en vigor”, afirmó Majerus. “Existe un fuerte impulso de ambos lados para encontrar una salida aquí”.

La política de Trump hacia Canadá representa un cambio respecto de la relación tradicional entre ambos países. Durante su segundo mandato, el presidente estadounidense aplicó aranceles a productos canadienses como parte de su estrategia para impulsar la producción industrial en Estados Unidos. Además, Trump afirmó en varias ocasiones que Canadá podría convertirse en el estado número 51 de Estados Unidos.

Los aranceles ocupan un lugar central en la política económica de la segunda administración Trump. El año pasado, el mandatario estableció impuestos de dos dígitos sobre las importaciones procedentes de numerosos países y justificó la medida al declarar una emergencia nacional por el déficit comercial de Estados Unidos.

En febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que Trump había excedido su autoridad al imponer esos aranceles y dejó sin efecto las tasas, una decisión que también abrió la posibilidad de que el Gobierno federal deba devolver dinero a los importadores.

Ante ese escenario, la administración estadounidense buscó otras bases legales para imponer nuevos gravámenes.

Para las medidas contra Canadá, Trump recurrió a la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, una norma aprobada durante la Gran Depresión que permite al presidente establecer aranceles de hasta el 50% sobre productos procedentes de países que hayan discriminado a empresas estadounidenses.

La disposición no exige una investigación previa para justificar los gravámenes y tampoco establece un límite sobre el tiempo durante el cual pueden permanecer en vigor. La Sección 338 nunca había sido utilizada antes.

La ley forma parte del marco arancelario aprobado en 1930, conocido como aranceles Smoot-Hawley, por los legisladores que impulsaron la norma. Aquellas medidas elevaron los impuestos a las importaciones procedentes de distintos países durante una etapa de fuerte crisis económica mundial.

Al mismo tiempo, Estados Unidos negocia con Canadá y México la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), el acuerdo comercial que sustituyó al TLCAN y que Trump impulsó durante su primer mandato.

La amenaza de aplicar los aranceles bajo la Sección 338 constituye una herramienta de presión de Washington en esas negociaciones. Con la suspensión anunciada el martes, ambos gobiernos disponen ahora de tres días adicionales para completar los documentos del acuerdo y continuar las conversaciones antes de que las nuevas tasas puedan entrar en vigor.

(Con información de Associated Press)

Canadá se prepara para una nueva ronda de aranceles del 50% impuestos por Estados Unidos que, según empresarios del país, podría provocar pérdidas de empleo en industrias ya debilitadas, mientras complica las negociaciones sobre el futuro del acuerdo de libre comercio norteamericano. Las medidas entran en vigor a las 00:01 del miércoles 19 de agosto.

El presidente Donald Trump firmó el 20 de julio tres decretos que invocan la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, una disposición de la era de la Gran Depresión nunca antes utilizada de esta manera. La norma permite imponer aranceles de hasta el 50% contra socios comerciales considerados responsables de prácticas discriminatorias hacia productos estadounidenses. La Casa Blanca cita controversias en los sectores automotor, del alcohol y de los lácteos.

Los gravámenes alcanzarán vino, muebles, lácteos, cemento, ropa, cañas de pescar y equipamiento de hockey, y afectarán cerca de USD 20.000 millones en importaciones, alrededor del 5,2% de los USD 383.000 millones que Estados Unidos importó de Canadá en 2025, según la Oficina del Censo estadounidense.

La medida se enmarca en la línea dura que Trump mantiene hacia Canadá, su segundo socio comercial, desde su regreso a la presidencia. A diferencia de aranceles anteriores, los nuevos gravámenes se aplicarán incluso a productos amparados por el T-MEC, el tratado que hasta ahora protegía buena parte del comercio bilateral.

El trasfondo se remonta al mes pasado, cuando Trump se negó a renovar automáticamente el T-MEC por 16 años y sometió el pacto a revisiones anuales, lo que prolongará la incertidumbre que ya frenó inversiones y empleo en Canadá.

El ministro canadiense responsable de las relaciones comerciales con Estados Unidos, Dominic LeBlanc, y la jefa negociadora, Janice Charette, intensificaron sus contactos con la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), encabezada por Jamieson Greer. LeBlanc informó el viernes a un comité asesor que ambos países siguen lejos de un borrador de acuerdo pese a los encuentros regulares, según una fuente al tanto de la reunión, y permaneció en Washington el fin de semana para continuar las conversaciones.

La industria maderera y el sector vitivinícola canadienses, golpeados este año por incendios forestales en el oeste del país, figuran entre los más expuestos. Alain Ouzilleau, propietario de la firma de cocinas Cabico Ltd, advirtió que un arancel del 50% “no es algo que los fabricantes puedan absorber”, y que ciertos productos podrían volverse “económicamente no competitivos... de la noche a la mañana”.

Las pequeñas y medianas empresas resultan especialmente vulnerables por su dependencia del acceso libre de aranceles a Estados Unidos. Dan Kelly, presidente de la Federación Canadiense de Empresas Independientes, advirtió que la medida “provocará una disrupción masiva para las pequeñas empresas que dependen de clientes estadounidenses”.

Pese a la magnitud de la cifra, los nuevos aranceles mantendrían a Canadá entre los países con menor carga arancelaria para exportar a Estados Unidos, según Joseph Steinberg, profesor de Economía de la Universidad de Toronto, quien consideró que la preocupación principal no es el impacto macroeconómico inmediato, sino si una nueva escalada bloquea las negociaciones sobre el T-MEC.

Greer ha presionado a Canadá sobre su sistema de cuotas lácteas y sobre la retirada de alcohol estadounidense de comercios en varias provincias, dos asuntos con peso relevante en cualquier acuerdo final. Ted McKinney, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Departamentos Estatales de Agricultura de Estados Unidos, calificó el sector lácteo como el punto más conflictivo: “Es más que un obstáculo. Probablemente sea el tema principal”

La Sección 338 y la ley que la contiene son recordadas por los aranceles y represalias que desataron en 1930, factores que historiadores económicos señalan como agravantes de la Gran Depresión. Ese antecedente añade tensión simbólica a una disputa que, siete meses después del regreso de Trump al poder, redefine los términos del comercio entre los dos vecinos norteamericanos.

La Selección Mexicana Varonil cayó en el duelo por el tercer lugar del Campeonato Mundial de Flag Football frente a Canadá por marcador de 34-26 en tiempo extra, perdiendo así la primera posibilidad de clasificar a los Juegos Olímpicos

Todavía tendrán la posibilidad de buscar su pase a Los Ángeles a través de los Olympic Q Series. Para ello, primero deberán competir en el Campeonato Continental 2027, donde los dos primeros lugares obtendrán su boleto a ese torneo preclasificatorio rumbo a los Olímpicos.

Desarrollo del juego

La primera mitad estuvo marcada por el dominio de ambas defensivas, ya que al descanso el marcador se mantenía 6-6, con un touchdown por equipo.

Al inicio de la segunda parte, Canadá aprovechó su primera serie ofensiva para anotar y tomar ventaja de 14-6 sobre México. El equipo mexicano respondió de inmediato con un touchdown de Damian Chirinos, acercándose a solo dos puntos.

México logró darle la vuelta al marcador 18-14, tras una destacada actuación defensiva que detuvo el avance canadiense. Sin embargo, Canadá respondió con un pase largo desde su propio campo y recuperó la ventaja 20-18.

A falta de 1:15 minutos, México retomó la delantera 26-20. No obstante, la ofensiva canadiense contó con tiempo suficiente y empató el partido a 18 segundos del final, pero la defensa tricolor impidió la conversión de un punto, lo que forzó el tiempo extra.

En el overtime, Canadá anotó en su primera serie y sumó dos puntos con la conversión, obligando a México a arriesgar en su ofensiva, que terminó en una intercepción.

Así, el equipo mexicano quedó fuera del podio en el Campeonato Mundial y se complica su camino rumbo a los Juegos Olímpicos.

El camino de México hacia el juego por el tercer lugar

El trayecto de México fue positivo desde el comienzo con victorias sobre Alemania, Suiza y Brasil, las cuales les permitieron acceder como primer lugar e invictos a los cuartos de final.

Ya en la ronda de cuartos de final, el equipo tuvo que venir de atrás tras ir perdiendo por una posesión frente a Panamá al medio tiempo, pero Diego Arvizu apareció desde los controles para darle vuelta a la página y conseguir la victoria por un marcador de 33-29.

El punto más alto llegó vs Estados Unidos en semifinales, donde en un duelo altamente cargado del lado ofensivo, el tricolor estuvo cerca de vencer a la mejor selección del mundo. Sin embargo, cayeron por 42-40, pero con la cara en alto.

Qué necesita México para clasificar a Juegos Olímpicos

México aún tiene posibilidades de clasificar a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, aunque el proceso ahora será más largo y exigente.

Para mantenerse con vida, la selección mexicana debe terminar entre los dos primeros lugares del Campeonato Continental 2027 y así obtener su pase a las Olympic Q-Series, el último torneo clasificatorio rumbo a los Olímpicos.

Las Olympic Q-Series otorgarán las últimas tres plazas olímpicas en cada rama del flag football. Este torneo se divide en dos etapas: del 1 al 4 de junio de 2028 en Montreal, Canadá, se realizarán dos torneos (uno varonil y otro femenil) con la participación de las dos mejores selecciones de cada campeonato continental de 2027.

En cada rama competirán 10 equipos y los dos primeros lugares de cada torneo asegurarán su lugar en Los Ángeles 2028.

Las ocho selecciones restantes en cada género tendrán una última oportunidad: disputarán un torneo extra del 8 al 11 de junio de 2028 en Orlando, Estados Unidos. Solo el equipo campeón de este repechaje obtendrá el último cupo olímpico disponible.

La Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario (AMSDA) y la Secretaría de Agricultura buscarán avanzar hacia una posición común con Estados Unidos y Canadá con el objetivo de proteger al campo mexicano, con una agenda que incluye soberanía alimentaria, sanidad agroalimentaria y diversificación de mercados como ejes de la nueva presidencia de la asociación.

La estrategia se definió durante la Asamblea General Ordinaria de la AMSDA, donde María Eugenia Rojano Valdés asumió la presidencia de la asociación para el periodo 2026-2028, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar ese cargo. La reunión contó con la participación de la titular de Agricultura, Columba Jazmín López Gutiérrez, y los 32 integrantes de la asociación.

Buscan cerrar filas para favorecer al campo mexicano

Uno de los compromisos centrales de la nueva presidencia es la participación en la 35va edición del Acuerdo Agropecuario Trinacional, que reunirá a funcionarios y líderes de la industria agrícola de México, Estados Unidos y Canadá del 28 de septiembre al 1 de octubre de 2026 en el Hotel Arts de Calgary, Alberta. Desde ese foro, la AMSDA buscará consolidar una posición común entre las entidades mexicanas.

La agenda de la nueva presidencia también contempla:

• Fortalecer la sanidad e inocuidad agroalimentaria
• Diversificar los mercados internacionales
• Reducir la vulnerabilidad ante el contexto geopolítico

Políticas públicas de agricultura deben centrarse en familias productoras

La titular de Agricultura planteó ante la asamblea que la política pública del sector debe centrarse en las familias productoras de pequeña y mediana escala, con un enfoque de desarrollo rural sustentable, participativo y comunitario. “El campo mexicano no es un negocio de unos cuantos; son familias trabajando. Vamos a sacar el campo adelante juntos”, dijo López Gutiérrez.

Entre las líneas de acción que impulsará el gobierno federal figuran la transición agroecológica, el desarrollo de biofábricas regionales con esquemas orgánicos y la reversión del deterioro de los suelos. Para ello, López Gutiérrez convocó al acompañamiento de centros de investigación, universidades y el sector privado.

López Gutiérrez también vinculó la producción agrícola con la salud pública. Promovió el consumo de maíz y frijol para combatir la diabetes y la hipertensión, y urgió a diseñar proyecciones de mercado que garanticen el abasto local.

Gobierno resalta programa de crédito para productores

El gobierno federal puso a disposición del sector el crédito Cosechando Soberanía, con tasas de interés preferenciales y seguros agropecuarios. A ese instrumento se suman los acuerdos nacionales del maíz y el jitomate, alianzas que han permitido estabilizar mercados, fijar precios justos y asegurar el abasto de la canasta básica.

Rojano Valdés señaló que la AMSDA es el espacio para coordinar el diálogo institucional entre el gobierno federal y las entidades federativas. Destacó la estrategia de un cultivo único por entidad como vía para lograr mayor productividad, y subrayó que el sector agropecuario “exige unidad, organización y rumbo”.

Tras asumir la presidencia de la AMSDA, uno de los primeros acuerdos con las 32 entidades se dio bajo la propuesta del trabajo en común para la autosuficiencia alimentaria en el país.

Los secretarios estatales se darán a la tarea de identificar al menos uno de sus principales cultivos y trabajar para incrementar su rentabilidad. A esta estrategia se suman otras prioridades: fortalecer la sanidad y la trazabilidad, mejorar los mercados y generar condiciones más justas para las y los productores.

El Gobierno de Canadá impuso sanciones contra cinco altos cargos iraníes acusados de amenazar la seguridad de la navegación en el estrecho de Ormuz, en una nueva medida de presión contra Teherán por su papel en la crisis abierta en una de las principales rutas marítimas para el comercio y la energía.

El anuncio fue realizado por la ministra de Exteriores canadiense, Anita Anand, que presentó la decisión como parte de la respuesta de Ottawa a acciones atribuidas a funcionarios de la República Islámica en el paso que conecta el golfo Pérsico con el mar Arábigo.

La medida incluyó a un alto cargo de la Guardia Revolucionaria, al presidente del comité iraní de política exterior y seguridad nacional, a un comandante naval y al titular del sindicato de exportadores de energía de Irán.

Según informó el Gobierno canadiense, los afectados participaron en hechos que socavaron la paz, la seguridad y la estabilidad internacionales. Ottawa sostuvo que esas acciones pusieron en riesgo una vía marítima de alcance global y obstaculizaron los derechos de navegación en el estrecho de Ormuz y sus alrededores, en contra del derecho internacional.

Las autoridades canadienses no difundieron más detalles sobre todos los nombres alcanzados, aunque remarcaron que se trató de funcionarios de alto nivel de la estructura estatal iraní.

Las sanciones prohibieron a ciudadanos y entidades de Canadá realizar operaciones con las personas incluidas en la lista y dispusieron el congelamiento de los activos que pudieran encontrarse bajo jurisdicción canadiense. Con esta decisión, el país elevó a 232 individuos iraníes sancionados y a 260 entidades alcanzadas por sus medidas restrictivas.

El endurecimiento de la postura canadiense se produjo en medio de una situación de fuerte tensión en torno al estrecho de Ormuz. De acuerdo con los datos oficiales citados por Ottawa, cerca de 1.500 embarcaciones permanecían varadas en el golfo Pérsico hasta el 6 de agosto, un dato que reflejó el alcance de la alteración sobre el tráfico marítimo en la zona.

A esa situación se sumó la de unos 20.000 marineros que no podían abandonar el golfo Pérsico. El secretario general de la Organización Marítima Internacional reclamó el 24 de abril su liberación y, más tarde, el 23 de junio, anunció un plan de evacuación para atender la situación de esas tripulaciones atrapadas por la crisis.

El Gobierno canadiense remarcó que la libertad de navegación en ese corredor resultó esencial para el comercio mundial y para la seguridad energética. Anand sostuvo que las nuevas sanciones apuntaron contra personas cuyas acciones afectaron esos principios y amenazaron la estabilidad económica vinculada al flujo marítimo en la región.

Ottawa encuadró la decisión dentro de una estrategia coordinada con aliados y socios para responder a las actividades iraníes en Oriente Próximo. La Cancillería afirmó que las medidas buscaron dejar constancia de la condena canadiense frente a las violaciones de los derechos internacionales de navegación y frente a conductas que, a su juicio, agravaron la inestabilidad regional.

(Con información de Europa Press)

El RMS Empress of Ireland fue uno de los transatlánticos más emblemáticos de su época, protagonista de una de las mayores tragedias marítimas de la historia de Canadá. Construido en los astilleros Fairfield Shipbuilding and Engineering Company, en Escocia, el barco fue botado en 1906 y rápidamente se integró como parte esencial de la ruta entre Liverpool y Quebec. Con una capacidad para más de 1.500 pasajeros y una tripulación de más de 400 personas, el majestuoso navío ofrecía un servicio semanal que conectaba Europa con América del Norte, transportando no solo viajeros de diferentes clases, sino también correo y mercancías.

Dotado de una eslora de 174 metros y una manga de 20 metros, el barco destacaba por su tamaño, velocidad (alrededor de 18 nudos) y comodidades, que rivalizaban con las de los grandes transatlánticos de la época. Sus instalaciones incluían salones de comedor, biblioteca, áreas de paseo y camarotes diseñados para las distintas clases sociales.

El Empress of Ireland se convirtió en un símbolo del auge migratorio y del intercambio transatlántico en los primeros años del siglo XX, sirviendo como punto de partida para miles de inmigrantes que buscaban una nueva vida en el país americano.

La madrugada del 29 de mayo de 1914, el Empress of Ireland sufrió un accidente en el río San Lorenzo, cerca de Pointe-au-Père, Quebec. El naufragio resultó en la muerte de 1.012 personas de las 1.477 que iban a bordo, consolidándose como el peor desastre marítimo en tiempos de paz en la historia canadiense.

El sitio donde descansan los restos del barco fue declarado lugar histórico nacional y sigue siendo un recordatorio de la magnitud de la tragedia y del impacto que tuvo en numerosas familias y comunidades.

Cómo fue el accidente del Empress of Ireland

Aquella madrugada fría, el Empress of Ireland navegaba por el río San Lorenzo poco después de zarpar de Quebec, rumbo a Liverpool. La travesía transcurría normalmente hasta que una espesa niebla envolvió la zona cerca de Pointe-au-Père, dificultando la visibilidad.

En la misma zona navegaba el SS Storstad, un navío carguero que también enfrentó las dificultades para transitar el afluente. En ese contexto, el carguero noruego se acercaba en dirección opuesta.

Ambos barcos intentaron maniobrar para evitar una colisión, pero la densa niebla y la falta de comunicación visual directa contribuyeron a que las acciones tomadas no fueran suficientes. El Storstad impactó el costado de estribor del Empress of Ireland, abriendo una gran brecha en su casco. El agua comenzó a ingresar rápidamente, lo que provocó una escora pronunciada y dificultó el despliegue efectivo de los botes salvavidas. El barco se hundió en solo 14 minutos, lo que redujo drásticamente las posibilidades de supervivencia para la mayoría de los pasajeros y la tripulación.

Entre los factores que agravaron el desastre figuran la velocidad a la que ambos barcos navegaban a pesar de la niebla y la demora en reducir la marcha tras la pérdida de visibilidad. Además, el rápido ingreso de agua y la inclinación del barco impidieron que muchos ocupantes pudieran acceder a los botes salvavidas.

Según el Gobierno de Canadá, la combinación de condiciones climáticas adversas y errores en la toma de decisiones por parte de ambas tripulaciones resultaron determinantes en el desenlace de la tragedia.

La investigación posterior señaló que la falta de protocolos claros ante la niebla y la comunicación deficiente entre los barcos contribuyeron a la magnitud del desastre, que terminó cobrando la vida de 1.012 personas, recogió el National Museum of Liverpool.

Consecuencias del hundimiento del Empress of Ireland

La magnitud de la tragedia conmocionó tanto a Canadá como a las comunidades de origen de sus pasajeros y tripulantes. Entre los fallecidos se encontraba un grupo significativo de miembros del Ejército de Salvación, que viajaba rumbo a una conferencia internacional en Londres; solo sobrevivieron 44 de los aproximadamente 170 integrantes de este grupo.

Las investigaciones posteriores al accidente señalaron a ambas tripulaciones como responsables parciales del desastre. La comisión de investigación canadiense concluyó que el capitán del SS Storstad, Thomas Andersen, cometió errores de navegación en la niebla y que la comunicación entre los barcos no fue adecuada. Sin embargo, no se estableció una responsabilidad penal directa, y ningún tripulante fue condenado por el siniestro. El capitán del Empress of Ireland, Henry Kendall, sobrevivió y fue exonerado de culpa tras los testimonios recogidos durante la investigación.

El impacto del accidente se reflejó en la instauración de nuevas normas de navegación en condiciones de baja visibilidad y en la mejora de los protocolos de seguridad marítima, aunque el recuerdo del coloso canadiense quedó opacado por tragedias posteriores como las del Titanic y el Lusitania.

En homenaje a las víctimas, se erigieron varios monumentos y placas conmemorativas. El sitio del naufragio, ubicado a 8,3 kilómetros de la costa de Quebec y a una profundidad de 45 metros, fue declarado lugar histórico nacional en 2009. El Museo Empress of Ireland en Pointe-au-Père alberga objetos recuperados del barco y expone la historia del accidente.

Además, el Museo Marítimo de Liverpool y el Museo Marítimo de Pointe-au-Père conservan exposiciones permanentes dedicadas a la memoria de los pasajeros y la tripulación que perdieron la vida en la tragedia.

Thiago Tirante estuvo a la altura del desafío, luchó hasta el final y volvió a demostrar que puede competir contra jugadores de élite, pero esta vez no pudo completar otra hazaña. El argentino cayó ante el estadounidense Learner Tien, número 19 del mundo, por 6-4 y 6-4, en una hora y 49 minutos, y quedó eliminado en los octavos de final del Masters 1000 de Montreal.

La derrota puso fin a una semana extraordinaria para el platense, de 25 años, que llegó a Canadá como 65° del ranking ATP y allí encadenó actuaciones de alto impacto. Luego de sufrir para superar ajustadamente al canadiense Duncan Chan -número 606 del ranking-, Tirante eliminó a Taylor Fritz -número 8 del mundo y campeón del ATP 500 de Washington la semana anterior-, y luego derrotó al australiano Alexei Popyrin, campeón en Canadá en 2024.

Frente a Tien, Tirante volvió a mostrar buena parte de las armas que lo habían llevado hasta los octavos de final. Arrancó con decisión, consiguió un rápido quiebre en el primer game y se apoyó en la potencia de su servicio y en una derecha profunda para incomodar al estadounidense, de 20 años y una de las grandes apariciones del circuito en los últimos meses.

Sin embargo, con el desarrollo del encuentro el argentino perdió algo de precisión. Tien recuperó inmediatamente el quiebre en el cuarto game y, después de sostener el nivel durante el tramo decisivo, volvió a romper el saque de Tirante cuando sacaba 4-5. Así se quedó con el primer set por 6-4.

El segundo parcial también mostró paridad. Tirante tuvo oportunidades concretas para ponerse nuevamente en ventaja: dispuso de dos break points en el comienzo y luego volvió a contar con tres en el tercer game y otros dos en el quinto. Pero no consiguió transformar ninguna de esas posibilidades en un quiebre.

Tien, en cambio, capitalizó la única chance que tuvo y se adelantó 3 a 0 en la segunda manga. Allí estuvo la principal diferencia: el estadounidense exhibió un mayor oportunismo en los momentos calientes del partido.

Tirante siguió buscando el partido y logró quebrar en el noveno game para ponerse nuevamente en carrera. Incluso había salvado dos match points en el octavo juego y consiguió generar expectativa en el público de la cancha central. Pero Tien volvió a encontrar respuestas en los instantes decisivos.

El argentino llegó a estar 0-40 cuando su rival sacaba para cerrar el partido, reaccionó hasta ponerse 30-40, pero finalmente dejó una pelota en la red cuando buscaba la esquina derecha de la cancha. El estadounidense consiguió así el segundo 6-4 y selló su clasificación a los cuartos de final.

Los números retratan un partido en el que el argentino tuvo oportunidades, pero careció de la eficacia que le había permitido sobresalir en encuentros anteriores: ganó el 64% de los puntos con su primer servicio, concretó apenas dos de las diez chances de quiebre que tuvo y terminó con 25 winners y 38 errores no forzados.

La eliminación le impidió convertirse en el undécimo argentino en alcanzar los cuartos de final del torneo canadiense y en el primero desde Diego Schwartzman, que lo consiguió en 2017. Sin embargo, su actuación en Canadá le permitirá a Tirante alcanzar el mejor ranking de su carrera: aparecerá en el puesto 49° del mundo, hará su debut absoluto entre los 50 mejores del planeta y se convertirá en el cuarto tenista nacional mejor ubicado en la clasificación, detrás de Francisco Cerúndolo (23°), Tomás Etcheverry (30°) y Mariano Navone (44°).

El triunfo le permitió a Tien igualar su mejor actuación en un torneo de esta categoría, después de haber alcanzado también los cuartos de final en Indian Wells este año. El estadounidense, campeón en Metz 2025 y Ginebra 2026, venía de superar al francés Gael Monfils y al estadounidense Tommy Paul.

En los cuartos de Montreal se enfrentará al español Daniel Mérida, una de las grandes revelaciones del torneo y quien eliminó sucesivamente al canadiense Liam Draxl, al francés Ugo Humbert, al estadounidense Alex Michelsen y al neerlandés Tallon Griekspoor.

La provincia de Columbia Británica ordenó evacuaciones masivas ante el avance de incendios forestales en el oeste de Canadá. Las autoridades advirtieron sobre un alto riesgo debido al calor extremo, los vientos intensos y la sequía prolongada.

Según Euronews, la zona del lago Okanagan es una de las más afectadas, donde miles de personas abandonaron sus viviendas entre el viernes y el sábado. El gobierno provincial declaró el estado de emergencia y desplegó operativos de rescate para asistir a comunidades incomunicadas.

La gravedad de la situación dificultó la labor de los equipos de respuesta, especialmente donde el incendio casi duplicó su tamaño durante la noche y forzó la evacuación de áreas urbanas y rurales en poco tiempo.

Evacuaciones masivas en la zona del lago Okanagan

Las órdenes de salida alcanzaron a Summerland, una localidad de unos 12.000 habitantes, y a Peachland, donde viven cerca de 8.000 personas, ambas ubicadas a orillas del lago Okanagan. Entre las dos comunidades y otras áreas afectadas, la cifra de evacuados superó las 20.000 personas.

Según detalló Euronews, el fuego se detectó el viernes y mostró una expansión muy rápida antes del amanecer del sábado. Esa evolución alteró los planes de contingencia y obligó a los propios responsables de emergencia a retirarse de la zona para protegerse y asistir a sus familias.

Erick Thompson, responsable de emergencias del Distrito Regional de Okanagan-Similkameen, explicó en un video difundido el sábado que debió abandonar el Centro de Operaciones de Emergencia. “He tenido que salir para venir a recoger a mi familia y dejar esta zona. Vamos hacia el sur”, señaló.

La situación también impulsó tareas de búsqueda para localizar a personas que quedaron aisladas por el perímetro del incendio. Las autoridades informaron que se realizaron evacuaciones aéreas para sacar a residentes atrapados en sectores de difícil acceso.

Un incendio fuera de control y condiciones extremas

El primer ministro de Columbia Británica, David Eby, describió el escenario con base en reportes de los equipos de extinción. En una rueda de prensa, indicó que un responsable del operativo comparó el incendio con “una bomba que estalla”, una definición que refleja el nivel de intensidad observado en el terreno.

El funcionario agregó que el fuego avanzaba por las copas de los árboles. También indicó que se registraban llamas de 30,5 metros de altura, con columnas de fuego que ascendían hasta 61 metros por encima, en un fenómeno que incluso generaba su propio sistema meteorológico.

Esa combinación de calor, viento y vegetación seca elevó el peligro para nuevas comunidades. Las autoridades alertaron sobre “condiciones explosivas”, una expresión usada para describir un comportamiento del fuego difícil de contener y con capacidad de cambiar de dirección o intensidad en lapsos breves.

A primera hora del domingo, el BC Wildfire Service -servicio oficial de manejo y combate de incendios forestales- reportaba 102 focos activos en toda la provincia. Muchos de esos focos seguían fuera de control en medio de un episodio de temperaturas altas y una sequía extendida en varias regiones del país.

Investigación, apoyo federal y contexto nacional

La Policía nacional investigaba una posible muerte cerca de Summerland, aunque las condiciones de peligro impedían confirmar ese caso. Hasta el momento, no trascendieron cifras oficiales sobre víctimas fatales ni un balance completo de daños materiales en las zonas arrasadas por las llamas.

El primer ministro de Canadá, Mark Carney, expresó su respaldo a los equipos que trabajan en la emergencia. En un mensaje publicado en X, agradeció a bomberos y servicios de rescate por “su trabajo incansable para mantener a la población a salvo” y afirmó que el gobierno federal estaba listo para colaborar con la provincia.

El Gobierno federal está preparado para ayudar y apoyar al Gobierno de Columbia Británica en estos esfuerzos, añadió Carney en ese mismo mensaje. La coordinación entre Ottawa y las autoridades provinciales aparece como uno de los ejes centrales de la respuesta ante una temporada de incendios de gran escala.

En lo que va de 2026, los incendios forestales ya arrasaron cerca de cuatro millones de hectáreas en el país, de acuerdo con el Centro Interinstitucional Canadiense de Incendios Forestales. Esa superficie da cuenta de una temporada marcada por la persistencia de focos activos y por la dificultad de contenerlos en varias provincias.

Investigadores citados en la información difundida por Euronews sostienen que el cambio climático causado por la actividad humana duplicó la probabilidad de condiciones extremas de incendio vinculadas con los fuegos registrados este año en el país. Mientras continúan las evacuaciones y las tareas de rescate, las autoridades mantienen la vigilancia ante el riesgo de nuevos avances del fuego.

La decisión llegó mientras más de 100 incendios forestales permanecían activos en la provincia, con cerca de la mitad fuera de control en medio de altas temperaturas, viento y una sequía prolongada. El foco que desató la situación más grave fue el incendio de Bald Range, detectado el viernes por la noche y convertido en pocas horas en una amenaza de gran escala.

El fuego avanzó hasta cubrir unos 50 kilómetros cuadrados y recorrió cerca de 15 kilómetros hasta llegar a Summerland, después de sobrepasar a la pequeña comunidad de Faulder. La velocidad del avance dejó sin margen de reacción a varias zonas y forzó evacuaciones masivas durante la madrugada.

El primer ministro de Columbia Británica, David Eby, anunció la emergencia provincial y dijo que varias familias atravesaban una jornada devastadora por la pérdida de sus hogares y por la separación forzada de sus comunidades. Algunos residentes quedaron atrapados en la zona del incendio y tuvieron que ser rescatados, mientras equipos de búsqueda continuaban revisando sectores detrás de la línea de fuego para localizar a otras posibles personas aisladas.

Por su parte, el director de operaciones del servicio de incendios forestales de la provincia, Cliff Chapman, explicó que varios helicópteros destinados al combate del fuego cambiaron de misión para sacar a personas que ya no podían escapar por carretera. Además, sostuvo que la coordinación entre agencias evitó un resultado todavía más grave y describió las condiciones en la provincia como “explosivas”, con riesgo de que otras comunidades enfrenten episodios similares.

Bajo este contexto, en la jornada de ayer, el Gobierno canadiense anunció la venta de 10 aviones militares de transporte CC-130H Hércules a la empresa Coulson Aviation, que los convertirá en aeronaves cisterna para incendios forestales.

Los aviones retirados pertenecían a una flota de 12 unidades dadas de baja por las Fuerzas Armadas canadienses en enero. La conversión se realizará en instalaciones de Coulson Aviation en Columbia Británica, y el primero de los aparatos podría quedar listo en un plazo de 12 meses.

Mientras continúan las evacuaciones y las tareas de rescate en torno al lago Okanagan, las autoridades provinciales advirtieron que el riesgo sigue abierto para otras comunidades de Columbia Británica si persisten las condiciones de calor, viento y sequía que impulsaron el avance del incendio de Bald Range.

La ministra de Gestión de Emergencias de Columbia Británica, Kelly Greene, señaló que la declaración de emergencia otorgó a la provincia facultades adicionales para restringir viajes y asegurar alojamientos para los evacuados cuando la capacidad disponible resultara insuficiente. Esa herramienta buscó acelerar la respuesta oficial en una zona sometida a presión por la magnitud del desplazamiento de población.

(Con información de AP y EFE)

Thiago Tirante ya no es una sorpresa en el Masters 1000 de Montreal. Después del impacto que significó eliminar a Taylor Fritz, número 8 del mundo, el argentino volvió a dar una muestra de autoridad: derrotó al australiano Alexei Popyrin por 6-3 y 6-4 y avanzó por primera vez a los octavos de final de un torneo de esta categoría.

El platense, número 65 del mundo, volvió a jugar un partido de enorme solidez y resolvió el encuentro en una hora y 16 minutos, sin ofrecer a su rival posibilidades de modificar el desarrollo. Tirante tomó la iniciativa, se mostró agresivo y mantuvo una intensidad que Popyrin nunca consiguió contrarrestar. En busca de un lugar en cuartos de final, su próximo adversario será el estadounidense Learner Tien (19°), que superó a su compatriota Tommy Paul (21°) por 6-3 y 6-2 con otra actuación de alto vuelo. Será el primer cruce entre ambos.

Tirante marcó las condiciones desde el arranque a partir de su consistencia y el poderío de su servicio, que alcanzó velocidades de 238 kilómetros por hora. El primer quiebre llegó en el cuarto game del set inicial. El tenista de 25 años, que se aseguró un lugar en el Top 50 en la próxima actualización del ranking (está 49° en la clasificación en vivo) aprovechó su oportunidad y, desde entonces, pasó a manejar las acciones.

El argentino sostuvo la ventaja con su servicio y obligó al australiano a jugar incómodo, especialmente en los intercambios desde el fondo de la cancha. Popyrin, campeón del Masters 1000 de Montreal en 2024 y hoy 134° de la clasificación, intentó reaccionar, pero no encontró la manera de frenar a un Tirante que mantuvo la concentración y siguió buscando el golpe ganador.

La historia se repitió en el comienzo del segundo set. El argentino quebró en el primer game en su primera oportunidad, y rápidamente construyó una ventaja que resultaría decisiva. Desde el servicio, Tirante encontró una de sus principales armas para sostener el control y no permitió que el australiano pudiera meterse nuevamente en partido.

Incluso, Popyrin mostró signos de frustración durante distintos pasajes del encuentro, mientras Tirante mantenía la misma receta que le había permitido superar a Fritz: agresividad, consistencia y convicción para tomar la iniciativa.

El resultado adquiere una dimensión todavía mayor por el momento que atraviesa el argentino. Apenas 48 horas antes había protagonizado uno de los grandes golpes del Masters 1000 al derrotar a Taylor Fritz por 7-5 y 6-3. El estadounidense llegaba a Montreal después de conquistar el ATP 500 de Washington.

Tirante consiguió ir un paso más allá. La victoria frente a Popyrin le permitió instalarse entre los 16 mejores del Masters 1000 de Montreal y seguir construyendo la mejor actuación de su carrera en un torneo de esta magnitud. Es el único argentino que permanece en carrera en el cuadro masculino y su próximo desafío será todavía mayor: buscará meterse en los cuartos de final de un Masters 1000 por primera vez.

El tenista nacional llegó con el ánimo en alza por su victoria ante Fritz, la segunda de la temporada ante un rival del Top 10 del ranking ATP, que sirvió para ratificar el crecimiento que viene mostrando en los escenarios más importantes del circuito. Este año, Tirante ya había firmado otra victoria de impacto al vencer al estadounidense Ben Shelton -entonces 9° del mundo- en el ATP 250 de Houston por 6-7 (5), 6-3 y 6-4 en el cruce de cuartos de final.

Su otro golpe ante la primera fila del tenis mundial había sido en 2024, cuando superó al ruso Andrey Rublev (8°) por los octavos de final del ATP 250 de Bastad, con parciales de 7-6 (5), 3-6 y 6-4. Tirante exhibe una llamativa estadística contra los mejores 10: se impuso en tres de cuatro presentaciones. Solo el ruso Daniil Medvedev (9°) logró derrotarlo este año en el Masters 1000 de Roma.

La edición 2026 del Masters 1000 de Montreal tiene una particularidad: el cuadro quedó considerablemente más abierto de lo habitual por las ausencias de varias de las grandes figuras del circuito.

Jannik Sinner y Novak Djokovic anunciaron su baja antes del torneo, mientras que Carlos Alcaraz tampoco participó. La organización había destacado que el español no había ingresado al torneo debido a una lesión.

A esas ausencias se sumó la prematura eliminación de Alexander Zverev, que dejó todavía más despejado el camino en la parte alta del cuadro. En ese escenario, el argentino está aprovechando su oportunidad y lo que comenzó con un batacazo ante un Top 10 ya se transformó en una certeza: a fuerza de solidez y carácter, Thiago Tirante encadena triunfos y sueña con más.

La Selección Mexicana Sub-20 consiguió uno de sus triunfos más importantes del Premundial de Concacaf al derrotar 2-1 a Canadá en las Semifinales y asegurar su clasificación a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

El conjunto tricolor tuvo que venir de atrás para conseguir la victoria en un encuentro de alta exigencia, pero mostró capacidad de reacción para darle la vuelta al marcador y mantener vigente el sueño de conquistar el campeonato de la región.

Con este resultado, México volverá a disputar unos Juegos Olímpicos en futbol varonil, después de no conseguir su clasificación para la edición de París 2024. El regreso a la justa olímpica representa un paso importante para una generación de futbolistas que busca consolidarse en el ámbito internacional.

México remonta ante Canadá y consigue el boleto olímpico

El partido ante Canadá representó una de las pruebas más complicadas para el equipo mexicano durante el Premundial de Concacaf. La selección canadiense consiguió ponerse adelante en el marcador, obligando al cuadro dirigido por el cuerpo técnico mexicano a reaccionar para evitar la eliminación.

México mantuvo la presión y encontró los espacios necesarios para igualar el encuentro. Posteriormente, el conjunto tricolor consiguió el segundo tanto que le permitió completar la remontada y sellar su clasificación a la final del torneo.

El triunfo por 2-1 sobre Canadá no solamente colocó a México en la definición del campeonato de Concacaf, sino que también le otorgó uno de los boletos disponibles para el futbol de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

México ya había asegurado previamente su clasificación a la Copa Mundial Sub-20 de 2027, por lo que ahora sumó otro objetivo importante para esta generación.

México enfrentará a Estados Unidos en la final

Tras superar a Canadá, la Selección Mexicana Sub-20 disputará la final del Premundial de Concacaf frente a Estados Unidos, en un duelo que tendrá un atractivo especial debido a la rivalidad entre ambos países, Sin embargo, el boleto olímpico ya quedó definido.

Estados Unidos cuenta con su participación garantizada en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 debido a que es el país anfitrión, mientras que México obtuvo su clasificación mediante los criterios establecidos para el torneo de Concacaf.

De esta manera, la final tendrá como principal objetivo definir al campeón de la región, aunque ambos representativos ya tienen asegurado su lugar en la justa olímpica.

¿Cuántas selecciones jugarán en Los Ángeles 2028?

El torneo de futbol varonil de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 contará con la participación de 12 selecciones.

Hasta el momento, México y Estados Unidos son los únicos equipos que han conseguido su clasificación. Los otros 10 representativos surgirán de los diferentes procesos eliminatorios continentales.

Asia, Sudamérica, Europa, África y Oceanía definirán al resto de participantes mediante sus respectivos torneos de clasificación.

Para México, el boleto representa además el regreso a una competencia que históricamente ha sido importante para el futbol nacional. El equipo mexicano conquistó la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 y posteriormente consiguió el bronce en Tokio 2020.

Ahora, la nueva generación Sub-20 tendrá la oportunidad de comenzar a construir su propio camino rumbo a Los Ángeles 2028.

Con la victoria sobre Canadá, México está de regreso en los Juegos Olímpicos, mientras que todavía tiene pendiente disputar la final del Premundial de Concacaf ante Estados Unidos, donde buscará cerrar el torneo con el título regional.

El conjunto tricolor logró recuperarse tras ir perdiendo y consiguió su boleto olímpico rumbo a Los Ángeles 2028 al ganar 2 por 1.

México llegó tras haber asegurado previamente su clasificación a la Copa Mundial Sub-20 de 2027, ahora se enfrentará a Estados Unidos en la final, sin embargo, ambos equipos están ya calificados.

Minuto 94: Termina el partido. México califica a los Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028.

Minuto 93: Canadá presiona e intenta mandar un centro, pero no hay nadie quien remate.

Minuto 92: Tiro de esquina a favor de México.

Minuto 92: México va ganando el partido y Canadá busca empatar el partido.

Se cumplen los 90 minutos de juego. Se agregan 4 minutos extra.

Minuto 78: Hugo Camberos convierte el penalti en gol y ya lo gana el Tri.

Minuto 74: Santiago Sandoval es derribado dentro del área y se señala la pena máxima.

Minuto 68: Expulsión para Liam MacKenzie al obtener la segunda amarilla y deja a su equipo con 10.

Minutos 66: Santi Sandoval disparó de larga distancia, pero la pelota se va al travesaño.

Minuto 56: México pierde la oportunidad de irse arriba con Aldhair Valenzuela, falla frente a la portería.

Minuto 48: México empata con golazo de Cristóbal Alfaro, del Atlante, se luce con un golazo y se empata el partido.

Medio tiempo en el estadio Azteca

Marcador al momento: México 0-1 Canadá

Se acaba la primera mitad

Después de 45 minutos en la cancha del estadio Azteca, la Selección Mexicana cae momentáneamente ante Canadá por la mínima diferencia. El Tri debe reaccionar porque, de lo contrario, peligra su boleto a Los Ángeles 2028.

• Minuto 47: Empujones en el estadio Azteca

Las emociones se prenden en la cancha del Azteca porque México quiere cobrar rápido y no se lo permite el “10″ canadiense.

• Minuto 45: Se cumple el tiempo regular

El silbante añade 7 minutos de compensación por el cambio de Armando Navarrete y la revisión del VAR en la jugada posterior al cambio de porteros.

• Minuto 40: Amarilla y tiro directo para México

El arquero de Canadá no se mueve de su palo izquierdo, escupe la redonda pero no hubo nadie que hiciera un segundo disparo hacia el marco, México se quiere lucir ante su gente que pido a gritos el gol del empate.

• Minuto 38: Artemio Olvera salva a México del 2-0

El portero atento a la jugada se pone a primer poste y niega el paso de la redonda. Buena acción básica del portero que reemplazó a Armando Navarrete.

• Minuto 36: El público se desespera por la señalización del árbitro

La afición no está de acuerdo con la decisión del juez en permitir el balón a merced de la Selección de Canadá. Habrá despeje largo rumbo a la meta de Artemio Olvera.

• Minuto 32: Nuevamente falta a favor de México

El réferi pita la infracción y en media cancha hay balón para la Selección Nacional. El juego aún en pausa porque el jugador mexicano sintió mucho dolor y necesitaba recuperarse para volver al curso.

Minuto 30: Se cumple la media hora del compromiso, en el estadio Azteca México lo pierde 0-1 contra Canadá, es la semifinal del Premundial sub 20 de la Concacaf.

• Minuto 26: Falta sobre Hugo Camberos

El futbolista de Chivas recibe una falta en la parte de la pantorrilla, habrá tiro libre para la Selección Mexicana.

• Minuto 24: Amonestación para Carmona

El juez central pinta de amarillo al “15″ de la Selección Azteca pero se detiene en la reanudación del juego porque la gente del VAR mira de cerca la repetición. No hay riesgo de tarjeta roja, se moviliza la redonda.

• Minuto 21: Chanflazo por un lado

Nuevo intento para la Selección de México, no termina al fondo de la meta pero ahí está el Tricolor insistente para empatar el encuentro lo antes posible.

• Minuto 20: Tiro sencillo para el arquero canadiense

México arma buena jugada por derecha, era una ocasión importante pero a la hora del remate el delantero quiso hacer el sombrerito pero le salió pase al arquero.

• Minuto 18: Falta para México y amarilla para un jugador de Canadá

El “10″ de la Hoja de Maple mete un pisotón y el árbitro le muestra la cartulina preventiva. Ya tenemos el primer amonestado de la semifinal. Canadá sigue en ventaja 1-0 sobre México.

• Minuto 14: Ojo que revisan un posible penal contra México

El árbitro trata de encontrar un tiro penal pero después de revisar la jugada no halló ninguna falta en el área de México. No hay nada y el juego seguirá su curso.

• Minuto 12: Armando Navarrete no podrá seguir en el encuentro

Se duele de la rodilla y será momento de hacer la primera modificación del Tricolor. Habrá nuevo guardián bajo palos en el equipo mexicano. Artemio Olvera suplirá a Armando Navarrete.

• Minuto 8: Armando Navarrete otra vez cae al césped

El golpe que recibió hace minutos permite que las asistencias ingresen y verifiquen si puede seguir o deberá de reemplazar al arquero de las Chivas.

• Minuto 6: ¡¡¡Gooooooooolllll de Canadá!!!

GRAHAM-ROACHE WITH A STRIKE TO REMEMBER 🤯 pic.twitter.com/htfhkJUSVw

— Concacaf (@Concacaf) August 8, 2026

7’ - GRAHAM-ROACHE WITH A ROCKET AND WE LEAD EARLY!!!! 🚀

🇨🇦 1-0 🇲🇽 #CANM20 pic.twitter.com/LIFuWhzWXf

— CANMNT (@CANMNT_Official) August 8, 2026

Primera anotación que recibe la Selección Mexicana. Graham-Roache le mete mucha decisión a ese remate y logra derrotar la estirada de Armando Navarrete. Marcador al momento; México 0-1 Canadá.

• Minuto 4: Armando Navarrete se duele porque hay una falta de Canadá

El portero de las Chivas debe ser asistido porque el atacante llega con mucha fuerza. México pedía tarjeta roja pero sólo queda en un aviso dentro el área mexicana.

• Minuto 1: Cambio de Canada, increíble

Un elemento canadiense se retira del terreno de juego por lesión. Rossemberry no pudo más y tiene que ser suplantado en el inicio de las hostilidades celebradas en el estadio Azteca.

Comienza el encuentro

La Selección Mexicana ya juega contra el equipo de Canadá por el boleto a la Gran Final del Premundial Sub 20 de la Concacaf y a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Se entona el Himno Nacional Mexicano

Se escucha con honores las notas del Himno Nacional de México en la cancha del estadio Azteca.

Alineación oficial de México

#Sub20 | Este es nuestro #XIInicial para buscar la clasificación a Juegos Olímpicos. 😤

¡Vamos juntos a dejarlo todo en la cancha! 👊#ProyectoSelecciones pic.twitter.com/ouBYAq4t2v

— Selecciones Nacionales Menores (@miseleccionsubs) August 8, 2026

Actualización del partido

La semifinal entre México y Canadá se jugará a las 21:00 horas (tiempo del centro de la Republica Mexicana).

Atención

Por tormenta eléctrica el encuentro de México vs Canadá en el estadio Azteca se encuentra suspendido.

/mexico/deportes/2026/08/06/mexico-sub-20-busca-el-boleto-a-los-juegos-olimpicos-de-los-angeles-2028-tras-clasificar-al-mundial/

/mexico/deportes/2026/07/13/mexico-presenta-su-convocatoria-sub-20-ellos-son-los-jugadores-que-buscaran-un-boleto-al-mundial-2027-y-a-los-angeles-2028/

/mexico/deportes/2026/08/07/cuanto-cuestan-los-boletos-para-la-semifinal-mexico-vs-canada-del-premundial-sub-20-en-el-azteca/

/mexico/deportes/2026/08/07/mexico-vs-canada-en-vivo-cuando-y-donde-ver-la-semifinal-del-premundial-sub-20/

La Selección Mexicana Sub-20 está a un paso de disputar la gran final del Premundial de Concacaf, pero antes tendrá que superar una complicada prueba frente a Canadá en las Semifinales del torneo. El conjunto dirigido por Álex Diego buscará mantener el paso ganador y acercarse al título.

El boleto a la siguiente ronda ya le aseguró al conjunto tricolor su participación en la Copa Mundial Sub-20 de 2027, por lo que el primer objetivo quedó cumplido. Sin embargo, México ahora apunta a conquistar el campeonato y conseguir también la clasificación a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

¿Dónde ver México vs Canadá en vivo?

El duelo entre México y Canadá por las Semifinales del Premundial Sub-20 se disputará este viernes 7 de agosto.

El encuentro comenzará en punto de las 20:00 horas (tiempo del centro de México) y tendrá como escenario el Estadio Banorte, en la Ciudad de México.

La escuadra mexicana intentará aprovechar la localía y el respaldo de su afición para superar a un combinado canadiense que también llega con la intención de pelear por un lugar en la final.

El partido no contará con transmisión por televisión abierta. Los aficionados podrán seguir las acciones únicamente a través de las plataformas con derechos de transmisión.

El encuentro estará disponible por:

-ESPN (televisión de paga).

-Disney+ (requiere una suscripción activa).

-Infobae México: sigue el minuto a minuto con todas las incidencias, goles y las acciones más importantes del partido dando clic aquí.

¿Cómo llegan México y Canadá a las Semifinales?

México llega motivado después de una contundente victoria sobre Panamá por 4-0 en los Cuartos de Final. Aunque el equipo mostró dominio durante gran parte del encuentro, tuvo algunos momentos de desconcentración en el complemento que deberá corregir ante un rival de mayor exigencia.

Por su parte, Canadá consiguió su clasificación tras superar a Jamaica. El conjunto canadiense empató 1-1 durante el tiempo reglamentario, pero en la prórroga logró marcar diferencia para imponerse por 3-1 y avanzar a la ronda de los cuatro mejores.

El ganador de esta Semifinal avanzará a la final del Premundial Sub-20, donde buscará quedarse con el título de Concacaf.

Desde que en 2024 cerró el parque zoológico Marineland, ubicado en las Cataratas del Niágara (Ontario, Canadá), el destino de los animales que todavía permanecían en las instalaciones ha sido incierto. El año pasado, la empresa cargada del complejo alertó de que las treinta belugas del acuario podían recibir la eutanasia.

Finalmente, estos cetáceos no serán sacrificados, pues se ha puesto en marcha un amplio operativo internacional para trasladarlos a las instalaciones de cinco parques: cuatro en Estados Unidos —el Acuario Shedd en Chicago, el Acuario de Georgia en Atlanta y los parques SeaWorld de San Antonio y San Diego— y uno en España, el Oceanogràfic de Valencia.

Así lo ha confirmado a Infobae el centro valenciano, que ha indicado que “el planteamiento actual contempla la llegada de dos belugas” a sus instalaciones. “Se trata de una operación internacional de rescate desarrollada para ofrecer una alternativa a estos animales tras el cierre de Marineland, en un proyecto coordinado entre varios acuarios especializados en el cuidado y protección de cetáceos”, ha explicado.

Por el momento, el Oceanogràfic de Valencia ha preferido no aportar detalles sobre las fechas y los aspectos operativos del traslado, ya que la planificación de esta “operación compleja” todavía se está desarrollando. El acuario ha señalado que durante este plan siempre se dará “prioridad al bienestar de los animales”.

Dos años de negociaciones bajo la amenaza del sacrificio

Marineland abrió sus puertas en Ontario en la década de 1960. Pese a que durante años fue uno de los principales atractivos turísticos de la zona, varias denuncias de bienestar animal llevaron a una caída drástica de los visitantes, lo que derivó en una grave crisis financiera del parque. Así, en 2023, el acuario de Canadá fue puesto a la venta y en 2024 cerró definitivamente sus puertas al público.

La clausura del centro, además, estuvo motivada por la aprobación en 2019 en el país de una ley para poner fin al encierro de ballenas, delfines y otros cetáceos para espectáculos o con fines comerciales.

El Gobierno federal de Canadá rechazó financiar la manutención de estos animales, puesto que la responsabilidad continuaba siendo de Marineland, empresa que los adquirió y que obtuvo beneficios económicos de ellos durante décadas. Además, estuvo supervisando la reubicación de los animales y rechazó la solicitud de exportarlos a China por preocupaciones sobre su bienestar. Fue entonces cuando el parque aseguró que, al no disponer de fondos para seguir haciéndose cargo de los animales, era posible que las belugas fuesen sacrificadas.

Las belugas compartirán espacio con los ejemplares rescatados de un acuario de Ucrania

El Oceanogràfic de Valencia ha indicado a Infobae que, cuando los dos ejemplares lleguen a las instalaciones, iniciarán “un periodo de adaptación progresiva bajo supervisión veterinaria y de los equipos de cuidado animal”. Durante esta fase, se realizará “un seguimiento continuo de su estado sanitario, alimentación, comportamiento y adaptación al nuevo entorno, así como de su integración social con otros ejemplares”.

De hecho, las dos belugas procedentes del acuario de Canadá no estarán solas en Valencia, pues el Oceanogràfic cuenta con otros cuatro ejemplares. Dos de ellas fueron rescatadas de un delfinario de Járkov (Ucrania) en 2024, una de las ciudades devastadas por la guerra en la que los bombardeos frecuentes quedaban a menos de un kilómetro de las instalaciones.

Las dos belugas, el macho Plombir y la hembra Miranda, fueron trasladadas mediante un complejo operativo que implicó una evacuación por carretera desde Járkov a Odesa, un trayecto que duró 12 horas; un vuelo de cinco horas en un avión en el que viajaron seis expertos internacionales en cuidado animal, y otro traslado por carretera hasta el Oceanogràfic.

El proceso de adaptación e integración en el grupo residente de estas dos belugas procedentes de Ucrania “se desarrolló de forma gradual durante varios meses”, lo que posiblemente ocurrirá también con los dos ejemplares que llegarán desde Marineland Canadá.

Colectivos animalistas se oponen al traslado de cetáceos a otros parques

Asociaciones animalistas como la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA) han expresado su rechazo a este traslado: “La reubicación de todos estos cetáceos en delfinarios españoles supone seguir perpetuando un negocio basado en su cautividad y explotación con fines lucrativos, precisamente, además, en el país que lamentablemente ya cuenta con el mayor número de delfinarios de toda Europa”.

FAADA señala que apuesta por que las administraciones tanto de la Unión Europea como del resto del mundo “avancen hacia modelos alternativos” en los que se fomenten “el impulso y financiación de los santuarios marinos” para los animales que han pasado su vida en cautividad.

La policía de Toronto anunció la detención de un adolescente de 19 años y un menor de 15 años en relación con el segundo tiroteo registrado en el Consulado de Estados Unidos en cinco meses, y señalaron que el ataque estaría vinculado a una red de sicarios.

El incidente más reciente se produjo en julio, tras una primera agresión a la misión diplomática el 10 de marzo, ambos ocurridos antes del amanecer. En ninguno de los dos episodios se registraron heridos.

La Real Policía Montada de Canadá abrió una investigación paralela, considerando el tiroteo como un asunto de seguridad nacional. Las autoridades indicaron que los sospechosos habrían sido reclutados mediante una aplicación de mensajería cifrada y se les habría ofrecido dinero para disparar contra el consulado.

“Ha habido un gran interés público y mucha especulación sobre quién está detrás de estos crímenes”, afirmó el jefe de policía Myron Demkiw, quien remarcó que ese aspecto sigue siendo clave en la investigación.

El sospechoso adulto fue identificado como Xen-Ul-Abdeen Syed, de 19 años, quien enfrenta varios cargos por posesión de armas de fuego, incendio provocado, robo y ataque a la propiedad de una persona protegida internacionalmente. El menor de 15 años también fue acusado, pero su identidad no fue revelada debido a la legislación canadiense.

Desde el primer tiroteo, la policía de Toronto mantuvo una presencia visible en las inmediaciones del consulado de Estados Unidos. El ataque del 27 de julio ocurrió pese a la vigilancia, mientras un vehículo de una patrulla se encontraba estacionado cerca del edificio.

De acuerdo con los reportes, un Honda Accord blanco se detuvo junto al consulado alrededor de las 4:46 de la madrugada y se efectuó un único disparo que impactó en la fachada. Tras una breve persecución policial, las autoridades suspendieron la operación debido a la velocidad excesiva del vehículo en fuga.

El subjefe de policía de Toronto, Frank Barredo, indicó tras la persecución: “Abordaremos esta investigación con gran seriedad. Llevaremos ante la justicia a los responsables”. La alcaldesa de Toronto, Olivia Chow, calificó dicho tiroteo como un “ataque descarado”.

El superintendente jefe Joe Matthews indicó que los investigadores consideran que tiroteos, homicidios e incendios provocados están siendo encargados cada vez más a través de aplicaciones en línea, donde se ofrecen diferentes sumas de dinero según el delito. “En muchos casos sabemos que no les están pagando”, declaró Matthews.

La policía también sostiene que los dos sospechosos estuvieron implicados en el incendio de un vehículo en una comunidad cercana a Toronto tres días antes del último tiroteo en el consulado.

En junio, la policía de Toronto señaló que varios tiroteos, incluido el ocurrido en marzo, podrían estar vinculados a redes de sicarios “de múltiples niveles” que también han atacado sinagogas en la ciudad.

Dos hombres, de 18 y 19 años, fueron arrestados en junio en el marco de la investigación por el tiroteo registrado en marzo en el Consulado de Estados Unidos en Toronto. La policía señaló que ambos fueron reclutados para cometer actos violentos, aunque no se ofrecieron detalles adicionales sobre su implicación o el alcance de la red que los contrató.

(Con información de Associated Press)

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) ve en la revisión del T-MEC una ventana para que más MiPyMEs mexicanas se incorporen a las cadenas regionales de suministro con mayor contenido nacional y valor agregado. Así lo planteó el organismo empresarial al concluir las Juntas Internacionales 2026, donde el modelo de empresas líderes de nicho -conocido como Hidden Champions- fue señalado como la ruta para transitar de una economía manufacturera a una de mayor especialización e innovación.

En el primer semestre de 2026, las exportaciones nacionales alcanzaron 389,723 millones de dólares, un crecimiento de 24.6% frente al mismo periodo del año anterior. El 83.70% de esas exportaciones se destinó al mercado estadounidense, lo que subraya la profundidad de la integración comercial entre ambos países.

Nuevos sectores adquieren un papel estratégico en revisión del T-MEC

La decisión de Estados Unidos de no extender el acuerdo por un nuevo periodo de 16 años no cancela el T-MEC, pero inaugura un ciclo de revisiones anuales que redefine la agenda regional. En ese nuevo marco, sectores como semiconductores, inteligencia artificial, electromovilidad y minerales críticos adquieren un papel estratégico para México.

Coparmex sostiene que el país no parte de cero: cuenta con clústeres consolidados en los sectores automotriz, aeroespacial, electrónico y de dispositivos médicos. El siguiente paso, según el organismo, es aprovechar esas capacidades para integrar a más negocios nacionales como proveedores de valor en las cadenas regionales.

El presidente nacional de Coparmex, Juan José Sierra Álvarez, fue directo al respecto: “El siguiente paso para México es incorporar mayor contenido tecnológico, impulsar la innovación y lograr que más empresas compitan por conocimiento, especialización y valor agregado. El modelo Hidden Champions ofrece una ruta para lograrlo”.

Las MiPyMEs necesitan condiciones para crecer en especialización

Las conclusiones de las Juntas Internacionales 2026 confirman que la competitividad de las empresas depende de resolver problemas altamente especializados, desarrollar tecnología, formar talento técnico y construir relaciones de largo plazo con sus clientes.

Para que más MiPyMEs alcancen ese nivel, Coparmex identifica las siguientes condiciones indispensables:

• Simplificar los trámites de formalización
• Ampliar el acceso a financiamiento
• Fortalecer los programas de desarrollo de proveedores
• Impulsar la certificación y la innovación
• Garantizar seguridad, certidumbre jurídica, energía suficiente e infraestructura

Solo con esa política integral, señala el organismo, la relocalización productiva podrá traducirse en mayor contenido nacional, crecimiento regional y empleos formales mejor remunerados.

México y Estados Unidos revisarán acuerdo en septiembre

La tercera ronda de negociaciones entre México y Estados Unidos se celebró en la Ciudad de México entre el 21 y el 23 de julio, con el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, al frente de sus respectivas delegaciones. Las conversaciones abarcaron acero, aluminio, sectores estratégicos, fortalecimiento de cadenas de valor y sustitución de importaciones provenientes de Asia.

En paralelo a la ronda, la delegación estadounidense anunció que sustituiría los aranceles impuestos a 60 países -incluido México- bajo la sección 122 por aranceles basados en la sección 301, relativa a trabajo forzado.

Para México, el cambio mantiene la exención arancelaria a las exportaciones que cumplan con las reglas de origen del T-MEC: alrededor del 85% de las exportaciones mexicanas al mercado estadounidense continuará con arancel cero. El 10% que aplica bajo la sección 301 es el mismo porcentaje que regía bajo la sección 122, por lo que el trato arancelario no se modifica.

Ambas delegaciones acordaron una cuarta ronda de conversaciones para la primera quincena de septiembre, con el objetivo de seguir avanzando en la revisión del acuerdo hacia el fortalecimiento de la seguridad económica y la competitividad de América del Norte.

Durante la conferencia matutina de este jueves 6 de agosto, el comité de expertos convocado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó las conclusiones de su análisis sobre la viabilidad del fracking en México, y detalló qué países fueron tomados como referencia para diseñar un esquema de explotación de gas no convencional con menor impacto ambiental.

¿Qué países fueron citados como ejemplo?

A pregunta expresa de la periodista Alma América Porres Luna sobre si se había analizado la experiencia internacional en la materia, uno de los especialistas del comité respondió que sí se revisaron “las mejores prácticas” de los principales países que han desarrollado este tipo de explotación, “principalmente, desde luego, Estados Unidos, Canadá y Argentina”. El especialista precisó que el estudio se concentró en los últimos cinco años, periodo en el que se registraron las principales innovaciones técnicas en la materia.

Canadá y Pensilvania, los casos con menor impacto ambiental

Más adelante, el Dr. Rodolfo Omar Arellano Aguilar, integrante de la coordinación del grupo de impacto ambiental, amplió la información y señaló zonas específicas donde se han implementado estrategias para reducir los riesgos de la técnica. Mencionó que algunas regiones de Canadá han logrado disminuir significativamente su impacto ambiental, y citó también el caso del estado de Pensilvania, en Estados Unidos, con experiencia en el manejo de residuos y en la reducción de riesgos de contaminación.

El especialista explicó que, dentro de Estados Unidos, existen diferencias entre estados según sus regulaciones y prácticas, y que algunos han logrado reducir el impacto ambiental en mayor medida que otros. Añadió que el objetivo del comité es que México retome “las mejores experiencias, las mejores prácticas” identificadas internacionalmente para reducir impactos y riesgos ambientales, a los que definió como conceptos distintos entre sí.

Sheinbaum suma a Noruega a la lista de referentes

Al cierre de esa intervención, la presidenta Sheinbaum agregó un tercer país a la lista de referencias internacionales: Noruega, país que, según la mandataria, cuenta con “muchos desarrollos tecnológicos” aplicables al sector energético.

El contexto: pilotos en Coahuila y Tamaulipas

La presentación se dio en el marco del anuncio de las conclusiones del comité de especialistas —integrado por representantes de instituciones como la UNAM, el IPN y la UAM— que desde abril analiza la viabilidad del fracking en el país. De acuerdo con reportes previos de Reuters, el gobierno evalúa iniciar proyectos piloto en zonas de Coahuila y Tamaulipas a partir de septiembre, con el propósito de reducir la dependencia de las importaciones de gas estadounidense, que hoy representan 75% del consumo nacional.

El comité también indicó que no es recomendable desarrollar fracking en la cuenca Tampico-Misantla, por tratarse de una zona densamente poblada con alta presencia indígena, y precisó que no se requiere tocar los acuíferos para la exploración, ya que las perforaciones buscarían identificar la presencia de agua salada. Sheinbaum informó que cada dos meses se presentarán avances del proceso, y que el siguiente reporte se realizará en octubre.

Tom Rahill se convirtió en el ganador del Florida Python Challenge 2026 tras atrapar 96 pitones birmanas en el Parque Nacional de los Everglades durante los 10 días que duró la competencia. La Comisión de Conservación de Pesca y Vida Silvestre de Florida (FWC) anunció el 5 de agosto los resultados del evento, que este año reunió a 907 participantes de 30 estados del país, además de competidores provenientes de Canadá y Vietnam.

Rahill no es un cazador aficionado. Es el fundador de SwampApes, una organización con sede en el condado de Broward que lleva a veteranos de guerra con estrés postraumático (PTSD) a cazar pitones en los humedales de Florida.

Según informó The Guardian, el propio Rahill explicó en una reunión de la FWC en Panamá City que su motivación inicial era conseguirle a uno de sus veteranos una serpiente grande: “Estaba en una misión para conseguirle a uno de nuestros veteranos una serpiente grande. Lo logré. Y luchamos con ella... El veterano estaba feliz”.

Tras cumplir ese objetivo, se adentró más en los Everglades, donde encontró el grueso de las 96 serpientes que le valieron el premio mayor.

Ganadores y premios de la competencia

El Gran Premio de USD 10,000 fue para Tom Rahill. Los demás premios se repartieron en tres categorías: profesional, novato y militar.

Los ganadores, según el comunicado oficial de la FWC, fueron:

Categoría Profesional:

• Mayor número de pitones: Christina Kraus, con 36 serpientes (USD 2,500).
• Segunda en mayor número: Taylor Stanberry, con 34 serpientes (USD 1,500).
• Pitón más larga: Rahm Levinson, con una serpiente de 5 metros (16 pies y 5 pulgadas) (USD 1,000).

Categoría Novato:

• Mayor número de pitones: Bart Shreve, con 9 serpientes (USD 2,500).
• Segundo en mayor número: Michael Marousky, con 4 serpientes (USD 1,500).
• Pitón más larga: Vincent Poole, con una de 2,5 metros (8 pies y 2 pulgadas) (USD 1,000).

Categoría Militar (activos y veteranos):

• Mayor número de pitones: Stephen Payton, del Ejército de EE.UU., con 3 serpientes (USD2,500).
• Segundo en mayor número: Jonathan Miller, de la Fuerza Aérea, con 2 serpientes (USD1,500).
• Pitón más larga: Jeffery “Heath” Roser, del Ejército, con una de 2,6 metros (8 pies y 7 pulgadas) (USD1,000).

Por qué existe esta competencia: el problema de las pitones en Florida

Las pitones birmanas no son originarias de Florida. Llegaron al ecosistema de los Everglades en la década de 1990 —se cree que como mascotas escapadas o liberadas— y desde entonces se han reproducido sin control. The Guardian señala que estimaciones conservadoras ubican la población actual en decenas de miles de ejemplares.

El problema es grave por varias razones. Las pitones son depredadoras que se alimentan de aves, mamíferos y otros reptiles nativos, lo que ha diezmado la fauna local. Además, son extremadamente difíciles de detectar en la espesura de los Everglades.

Una hembra puede poner entre 50 y 100 huevos por temporada, lo que hace que la reproducción supere con creces los esfuerzos de captura. Desde el año 2000, casi 28,000 pitones salvajes han sido retiradas del entorno natural de Florida y reportadas a la FWC.

El Florida Python Challenge se celebra precisamente en verano, durante la temporada de eclosión de huevos, con el fin de maximizar el impacto de las capturas.

Cuánto se ha logrado hasta ahora

En esta edición, los 907 participantes retiraron 280 pitones en 10 días. Antes de que comenzara la competencia, ya se habían capturado 1,400 serpientes solo en 2026. Desde que se lanzó el Florida Python Challenge, el evento ha acumulado más de 1,600 pitones retiradas. Si se suman las capturas de los contratistas de la FWC y el South Florida Water Management District (SFWMD), que operan todo el año, la cifra total desde 2017 supera las 19,000 serpientes.

El presidente de la FWC, Rodney Barreto, calificó los resultados como “una victoria importante para la fauna nativa de Florida”, según el comunicado oficial de la comisión. El evento contó con el respaldo del Servicio de Parques Nacionales y la Fish & Wildlife Foundation of Florida, además del apoyo de patrocinadores privados que financiaron parte de los premios.

Quienes quieran reportar avistamientos de pitones u otras especies invasivas pueden llamar a la línea de la FWC al 888-IVE-GOT1 (888-483-4681) o usar la aplicación gratuita IveGot1.

Hay tenistas que construyen su carrera a partir de la regularidad. Otros, en cambio, parecen crecer cuando se enfrentan a una gran figura. A fuerza de triunfos resonantes, Thiago Tirante se va abriendo paso en este segundo grupo.

El platense, 65° del ranking ATP, volvió a demostrarlo este miércoles al derrotar por 7-5 y 6-3 al estadounidense Taylor Fritz, número 8 del mundo, en la segunda ronda del Masters 1000 de Montreal. Fue una victoria que sorprendió por el calibre del rival, pero que ya no resulta una casualidad si se observa un dato que empieza a convertirse en una marca registrada: Tirante ganó tres de los cuatro partidos que disputó ante jugadores ubicados entre los 10 mejores.

Los números son elocuentes. En 2024 sorprendió al ruso Andrey Rublev, también número 8 del mundo entonces, en el ATP 250 de Bastad, sobre polvo de ladrillo. Este año derrotó al estadounidense Ben Shelton, 9° del ranking, en el ATP 250 de Houston, sobre arcilla. Y ahora volvió a repetir la historia frente a Fritz, ubicado en el octavo puesto, esta vez sobre cemento y apenas dos días después de que el estadounidense conquistara el ATP 500 de Washington. Su única derrota ante un integrante de la primera fila del circuito mayor fue ante el ruso Daniil Medvedev (9°) este año, en los octavos de final del Masters 1000 de Roma.

Lejos de intimidarse ante los grandes nombres, Tirante parece encontrar una motivación extra. La prueba llegó incluso antes del partido. Luego de sufrir más de la cuenta para superar en su debut al canadiense Duncan Chan (606°), proveniente de la qualy, en el tie break del tercer set, el argentino anticipó cómo encararía el duelo con Fritz.

“Va a ser un partido interesante. No tengo nada para perder y me gustan estos desafíos. Fritz viene con ritmo y yo me voy a enfocar en mi juego y en lo que sé hacer”, anticipó.

Una vez en la cancha, el ex número 1 del mundo del ranking junior ejecutó el plan a la perfección y completó una de las mejores actuaciones de su carrera. En una hora y 28 minutos desactivó por completo las principales armas del estadounidense. Exhibió un tenis agresivo desde la línea de base, no cedió su servicio en ningún momento, salvó los cuatro break points que enfrentó y apenas perdió un punto con su primer saque durante todo el encuentro (se llevó 26 de 27 por esa vía). Además, conectó 9 aces y alcanzó velocidades de hasta 237 kilómetros por hora en el primer servicio.

Después de sellar la clasificación, Tirante analizó una victoria que puede marcar un antes y un después en su carrera. “Creo que hoy jugué a un nivel muy bueno para vencer a Taylor en mi primer partido contra él. Disfruté el momento y seguiré mejorando”, sostuvo. “Ayer no tuve buenas sensaciones, pero hoy fue diferente y creo que hice un muy buen partido”, amplió.

El triunfo ratifica un crecimiento que ya venía mostrando en los torneos de mayor jerarquía. Montreal representa el tercer Masters 1000 consecutivo en el que alcanza la tercera ronda, luego de sus actuaciones en Madrid y Roma. Su presente adquiere todavía mayor valor si se tiene en cuenta el contexto: hace apenas 20 días, Tirante se había visto obligado a retirarse en Bastad a raíz de una lesión abdominal.

La victoria frente a Fritz también le permitió al platense ingresar en un selecto grupo del tenis argentino: se convirtió en el tercer jugador en actividad con triunfos sobre rivales del Top 10 en dos superficies diferentes. Los otros dos son Francisco Cerúndolo y Sebastián Báez.

Con la confianza en su punto más alto, el platense buscará ahora dar otro paso en Montreal, donde enfrentará en la tercera ronda al australiano Alexei Popyrin (fue 19° del ranking y hoy ocupa el puesto 139), verdugo del argentino Román Burruchaga en el debut.

Más allá de su destino en este torneo, Tirante dejó un mensaje claro: cuando enfrente aparece uno de los mejores del mundo, él se hace fuerte.

Thiago Tirante logró este miércoles una de las victorias más importantes de su carrera al derrotar por 7-5 y 6-3 al estadounidense Taylor Fritz, 8° del ranking ATP y reciente campeón del ATP 500 de Washington, para avanzar a la siguiente ronda del Masters 1000 de Montreal.

El platense, número 65 del mundo, necesitó apenas dos sets para derribar a uno de los jugadores más peligrosos del circuito sobre canchas rápidas. Fritz llegaba en un gran momento de confianza tras conquistar el título en la capital estadounidense, pero nunca logró encontrar respuestas frente a un Tirante implacable con su saque, sólido desde el fondo de la cancha, agresivo con su derecha y muy preciso en los momentos decisivos.

El tenista de 25 años había sufrido más de la cuenta para superar en su debut al canadiense Duncan Chan (606°), proveniente de la qualy, en el tie break del tercer set. Sin embargo, mostró su mejor versión ante Fritz, al que superó en 1 hora y 28 minutos.

Tirante golpeó primero en el cierre del primer parcial. Después de sostener el ritmo durante todo el set, encontró el quiebre en el undécimo game y luego cerró el parcial por 7-5 con autoridad.

Lejos de conformarse, mantuvo la intensidad en el segundo set. Volvió a imponerse en los intercambios desde la línea de base, neutralizó una de las mejores armas de Fritz -el servicio- y aprovechó sus oportunidades para sentenciar el encuentro por 6-3, uno de los grandes batacazos de la jornada en Canadá.

Algunos números que hablan de la contundencia del triunfo de Tirante: ganó 25 de los 26 puntos (96%) con su primer servicio, contra 25 de 40 (63%) por parte de Fritz. Logró 9 aces contra 4 de su rival y alcanzó velocidades de hasta 237 kilómetros por hora en el primer servicio. También marcó diferencias con la devolución: ganó 30 puntos por esa vía contra 10 del estadounidense.

El triunfo adquiere todavía mayor relevancia porque representa la segunda victoria de Tirante sobre un jugador ubicado dentro del Top 10 del ranking ATP en lo que va de la temporada, ratificando el crecimiento que viene mostrando en los escenarios más importantes del circuito. Este año ya había firmado otra victoria de impacto al vencer al estadounidense Ben Shelton -entonces 9° del mundo- en el ATP 250 de Houston por 6-7 (5), 6-3 y 6-4 en el cruce de cuartos de final.

Su otro golpe ante la primera fila del tenis mundial había sido en 2024, cuando superó al ruso Andrey Rublev (8°) por los octavos de final del ATP 250 de Bastad, con parciales de 7-6 (5), 3-6 y 6-4. Tirante exhibe una llamativa estadística contra los mejores 10: se impuso en tres de cuatro presentaciones. Solo el ruso Daniil Medvedev (9°) logró derrotarlo este año en el Masters 1000 de Roma.

La victoria es otra confirmación del gran presente del tenis argentino. En una temporada en la que el país tiene con 10 jugadores dentro del Top 100 del ranking ATP, Tirante volvió a aportar un resultado de fuste frente a uno de los principales candidatos del cuadro.

Para Fritz, en cambio, la derrota significó un abrupto final de una gira que parecía ideal. El estadounidense venía de conquistar el lunes en Washington, su primer título desde junio de 2025, y llegaba a Montreal como uno de los favoritos. Sin embrago, el desgaste acumulado y el nivel del argentino terminaron inclinando la balanza.

Con este triunfo, Tirante suma una victoria que puede marcar un punto de inflexión en su temporada. No solo por el prestigio del rival, sino porque confirma que su tenis está a la altura de los mejores del circuito y que puede transformarse en uno de los protagonistas de la gira norteamericana sobre cemento rumbo al US Open.

Ocho de cada diez osos grizzly o grises criados en cautiverio y liberados no logran sobrevivir hasta su primera hibernación.

Un seguimiento minucioso realizado por primera vez en Canadá arrojó que los programas de rehabilitación logran menos éxitos de los que se asumía y puso en evidencia las causas de este fenómeno.

La investigación identificó dos factores que limitaron la supervivencia: la habituación, es decir, la pérdida del miedo natural a los humanos, y una trampa metabólica, en la que un cuerpo demasiado grande resulta insostenible con los recursos alimenticios disponibles en libertad.

La investigación, liderada por Lana Ciarniello, de Aklak Wildlife Consulting, se publicó en la revista Frontiers in Conservation Science.

Huérfanos en la frontera

Cuando una cría de oso grizzly pierde a su madre, las opciones se reducen a unas pocas alternativas. En Columbia Británica, solo la Northern Lights Wildlife Society está autorizada en América del Norte para criar y devolver estos animales a la vida silvestre.

Hasta el momento, ningún programa había monitoreado con rigor el destino de los ejemplares liberados, ya que los collares de rastreo solían fallar y la ausencia de reportes de conflicto se interpretaba como éxito.

En 2019, el gobierno provincial consideró que los datos disponibles resultaban insuficientes para evaluar el programa, y así nació el Proyecto Rewild.

Su meta fue documentar el destino de cada oso liberado: supervivencia, muerte o desaparición del monitoreo. El estudio analizó variables como la edad de ingreso, el tiempo en cautiverio, el número de osos criados juntos y el peso al momento de la liberación.

El peso de la supervivencia

La investigación puso a prueba la creencia de que mayor peso al liberar equivale a mayor probabilidad de supervivencia. Se comparó el desarrollo físico de los osos criados en cautiverio con osos silvestres de la misma edad en Columbia Británica y el noroeste de Estados Unidos.

A lo largo de cinco años (2019-2023), se admitieron 14 crías huérfanas; 13 fueron liberadas y 12 tuvieron un destino confirmado. Cada oso recibió collar GPS, marcas auriculares y chip subcutáneo.

Frente a los 36,1 kg de peso promedio de los osos silvestres, los criados en cautiverio alcanzaron 127,4 kg al momento de la liberación, es decir, 3,5 veces más.

Pese al mayor tamaño, el 83% de los osos con destino conocido murió, y el 75% no sobrevivió a su primera hibernación.

Los conflictos con humanos explicaron la mitad de los casos (cuatro osos fueron sacrificados por las autoridades tras ser clasificados como animales problema) y la depredación por otros osos representó el 30%. El resto correspondió a matanzas ilegales, detectadas por los dispositivos de rastreo.

El hallazgo más relevante en torno al peso fue que todos los osos liberados con más de 135 kg murieron en la primera etapa.

Los únicos sobrevivientes eran hermanos liberados con un peso por debajo de ese umbral y menos tiempo en cautiverio. Según la investigadora, superar ese umbral implica una trampa metabólica: un esqueleto grande exige recursos energéticos que un oso sin guía materna no consigue en primavera.

Cadenas causales y el límite de la compasión

La investigadora concluyó que el fracaso responde a una cadena causal: la temporada de ingreso determina el tiempo en cautiverio y, en consecuencia, la exposición a humanos.

Los ejemplares ingresados en otoño, con mayor aprendizaje materno y menos días en cautiverio, sobrevivieron mejor que aquellos recibidos en primavera.

Como señaló Ciarniello, cuando los protocolos de cría se alejan de las condiciones naturales y facilitan la habituación, la rehabilitación se convierte en una forma de manejo compasivo antes que en una herramienta de conservación.

El estudio reconoció el tamaño reducido de la muestra (13 osos liberados), una limitación inherente a la disponibilidad biológica y logística, no a la metodología. La muestra representó la totalidad de crías elegibles en Columbia Británica durante el período analizado.

Hacia una rehabilitación sin contacto

Para el futuro, la investigadora propuso protocolos de manejo sin contacto: recintos aislados acústicamente de otras especies y de la actividad humana, alimentación remota y metas de peso alineadas con las de un oso silvestre antes de la hibernación.

También recomendó una supervisión gubernamental más estricta, con estándares específicos para el oso grizzly, diferenciados de los del oso negro americano, una especie mucho más tolerante a la presencia humana cuyos protocolos de rehabilitación no deben extrapolarse al grizzly.

Mariano Navone atraviesa el mejor momento de su carrera y este lunes volvió a demostrarlo. Derrotó al italiano Matteo Berrettini por 6-3, 6-7 (5) y 6-3 en la primera ronda del Masters 1000 de Canadá, en un partido que tuvo dos interrupciones y lo exigió al máximo.

La victoria significó mucho más que el pasaje a la segunda ronda. La Nave, número 44° del ranking masculino, se convirtió en el primer argentino en ganar un partido en esta edición del torneo, se tomó revancha de la derrota sufrida meses atrás ante el mismo rival en el Challenger 175 de Cagliari y alcanzó un nuevo récord personal: llegó a 19 triunfos ATP en la temporada, superando las 18 victorias que había conseguido en los dos años anteriores.

Aunque hoy ocupa un lugar alejado de la élite, Berrettini (40° del mundo) sigue siendo un rival de temer. El ex número 6 del mundo y finalista de Wimbledon en 2021 recuperó protagonismo este año con una destacada actuación en Roland Garros, donde alcanzó los cuartos de final como número 105 del ranking. También había dejado una de las imágenes más impactantes de la temporada sobre polvo de ladrillo al derrotar por un inapelable 6-0 y 6-0 al ex número 1 Daniil Medvedev en el Masters 1000 de Montecarlo, un resultado histórico que confirmó que, cuando encuentra continuidad física, sigue siendo un jugador capaz de competir contra cualquiera.

Frente a ese desafío, Navone respondió con una actuación de enorme carácter. La estadística que mejor resume su rendimiento aparece en los momentos de mayor presión: salvó 11 de los 12 break points que dispuso Berrettini y, además, consiguió quebrar el poderoso servicio del italiano en tres oportunidades. La eficacia del argentino en los puntos decisivos terminó marcando la diferencia.

El partido comenzó favorable para el tenista de 9 de Julio, que se repuso de un primer quiebre conseguido por su rival y se quedó con el primer set por 6-3, gracias a un tenis sólido desde el fondo de la cancha y una gran capacidad para neutralizar la potencia del servicio de Berrettini. En el segundo parcial, el italiano elevó su nivel y logró imponerse en el tie-break para estirar la definición.

Navone, sin embargo, nunca perdió el foco y en el tercer set volvió a imponer condiciones, quebró en el momento justo y selló un triunfo vital.

El triunfo también tiene peso desde lo estadístico. Navone buscará ahora su 20ª victoria ATP de la temporada, una cifra inédita en su carrera, después de un 2026 que ya incluye el título en Bucarest -el primero de su carrera en el circuito mayor- y la final alcanzada en Ginebra, además del trofeo en el Challenger 175 de Cap Cana, disputado sobre cemento y uno de los más importantes de la categoría.

En la segunda ronda del Masters 1000 canadiense, el argentino enfrentará al monegasco Valentin Vacherot, número 18 del mundo y 14° preclasificado, con el objetivo de seguir avanzando y sumar un nuevo éxito frente a un rival de fuste.

Un segundo escuadrón de combatientes forestales mexicanos partió este 3 de agosto rumbo a Canadá, elevando a 207 el número de especialistas desplegados por México en apenas una semana para enfrentar una de las temporadas de incendios más severas que ha vivido el país norteamericano en años.

Un refuerzo de 103 elementos hacia Columbia Británica

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Comisión Nacional Forestal (Conafor) confirmaron la salida de este nuevo contingente, integrado por:

• 100 personas combatientes
• 3 técnicos especializados
• Organizados en cinco brigadas Tipo 1
• Dos representantes de agencia y un representante sénior

Su destino es la provincia de Columbia Británica, una de las zonas más golpeadas por el fuego este verano, donde se integrarán a las operaciones coordinadas por las autoridades canadienses.

Segundo relevo en menos de una semana

Este grupo se suma al primer contingente de 104 personas —100 combatientes y 4 técnicos— que viajó el pasado 28 de julio a Thunder Bay, Ontario. Aquel primer despliegue incluyó representación de 24 entidades federativas y cinco mujeres originarias de Jalisco, Coahuila y Guanajuato, según reportó la propia Conafor.

A ellos se suman también contingentes estatales que operan de forma paralela: brigadistas de Puebla viajaron esta semana a Columbia Británica tras reducir en más del 50% la superficie afectada por incendios en su entidad durante 2026, mientras que elementos de Nuevo León, agrupados en la llamada Brigada Fénix, se preparan para sumarse a las labores en la región de Abbotsford.

Canadá, en su nivel máximo de alerta

La magnitud del llamado no es menor. Reportes difundidos en julio ubican a Canadá en Nivel de Preparación Nacional 4, el escalón más alto antes de declarar una crisis total, con cerca de 800 incendios activos —muchos fuera de control— concentrados principalmente en Columbia Británica, Alberta, Manitoba, Ontario y Saskatchewan.

La emergencia ya ha provocado evacuaciones de comunidades enteras y afectaciones por humo que se extienden hacia territorio estadounidense, lo que llevó al Centro Canadiense Interagencias de Incendios Forestales (CIFFC) a solicitar apoyo internacional urgente.

Entrenamiento cruzado y cooperación bilateral

Además del combate directo al fuego, el personal de Conafor participará en un entrenamiento internacional en tiempo real sobre manejo de incidentes, junto a especialistas de otros países. El objetivo es doble:

• Reforzar la coordinación operativa entre agencias
• Adoptar protocolos canadienses aplicables a futuros incendios en territorio mexicano

Esta movilización se enmarca en el Memorándum de Entendimiento y el Plan Operativo para el Intercambio de Recursos firmado entre ambos gobiernos para 2026, un mecanismo que ya ha sido activado en años anteriores y que consolida una relación de cooperación técnica creciente entre México y Canadá en materia de gestión forestal.

Un patrón que se repite en varios frentes

El caso mexicano no es aislado. Mientras el hemisferio norte enfrenta una temporada especialmente crítica, incendios forestales en España y Francia también han obligado a movilizar recursos de emergencia este verano, evidenciando una tendencia global de eventos climáticos extremos que rebasa las capacidades locales de respuesta.

Para México, el despliegue representa además una vitrina internacional de sus capacidades técnicas: los brigadistas deben aprobar rigurosas evaluaciones de resistencia física, manejo de equipo, comportamiento del fuego y posicionamiento satelital antes de ser certificados bajo estándares internacionales.

Con 207 especialistas ya en territorio canadiense y más contingentes estatales en camino, el compromiso mexicano con esta crisis binacional apenas comienza a mostrar su verdadera escala.

Dos personas fallecieron en Michigan a causa de la ciclosporiasis, una enfermedad intestinal producida por el parásito Cyclospora cayetanensis, en el marco del brote más extenso que enfrentó el estado en décadas.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Michigan (MDHHS) lo confirmó este lunes 3 de agosto, en una de las actualizaciones diarias que las autoridades vienen ofreciendo desde que el seguimiento del brote comenzó el 22 de junio. El total de casos confirmados en el estado asciende a 11.234, con 193 hospitalizaciones registradas.

Ambas víctimas tenían afecciones previas que, de acuerdo con el MDHHS, pudieron haberse complicado por la infección y la deshidratación que esta genera. La entidad no divulgó datos de identidad ni de edad, y descartó entregar información adicional sobre estos dos casos.

“La ciclosporiasis no suele ser una enfermedad mortal. La muerte por esta causa es poco frecuente en los Estados Unidos”, precisó el organismo en un comunicado oficial.

Qué es la ciclosporiasis y cómo afecta al organismo

La ciclosporiasis es una infección intestinal provocada por la ingesta de alimentos o agua contaminados con materia fecal que contiene el parásito Cyclospora cayetanensis. Los síntomas más comunes son diarrea acuosa frecuente, náuseas, pérdida de apetito, fatiga y distensión abdominal.

En algunos pacientes también se registran vómitos, dolores musculares y cefalea. Los síntomas suelen aparecer aproximadamente una semana después del contagio y pueden persistir desde dos días hasta varias semanas.

El Dr. William Schaffner, especialista en enfermedades infecciosas del Centro Médico de la Universidad Vanderbilt, explicó a NBC News que la deshidratación es la principal amenaza: la pérdida sostenida de líquidos por diarrea y vómitos puede comprometer gravemente a personas con el sistema inmune debilitado.

Schaffner también señaló que el tratamiento estándar es el antibiótico Bactrim, aunque personas con buena salud general suelen recuperarse sin medicación. “Sin tratamiento, la enfermedad puede durar semanas y manifestarse de forma intermitente”, advirtieron las autoridades sanitarias del condado de Wayne en un comunicado recogido por CBS News.

La expansión del brote: 70 condados afectados y fronteras cruzadas

El brote se detectó por primera vez en el condado de Monroe a fines de junio y se propagó con rapidez. Al 3 de agosto, el MDHHS contabiliza afectaciones en 70 de los 83 condados del estado.

Wayne y Oakland concentran cada uno más de 1.000 casos, mientras que otros 10 condados —entre ellos Ingham, Genesee y Washtenaw— superan los 300 casos reportados.

CBS News reportó que las cifras de Michigan difieren de las del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), dado que el organismo federal solo incluye en sus registros los casos confirmados por laboratorio, mientras que el estado incorpora también los casos probables.

El CDC trabaja junto a las autoridades estatales para actualizar los conteos a medida que se dispone de nueva información. En un año normal, Michigan registra alrededor de 50 casos de ciclosporiasis.

El impacto del brote trascendió la frontera con Canadá. La Unidad de Salud del Condado Windsor-Essex, en la provincia de Ontario, alertó a sus residentes sobre los riesgos de viajar a Michigan.

Al 31 de julio, esa región registraba 24 casos de ciclosporiasis en lo que va del año, frente a un promedio anual de apenas tres. Las investigaciones locales identificaron viajes a Michigan como exposición común en la mayoría de los casos recientes.

Taco Bell, Taylor Farms y la cadena de responsabilidades legales

Desde el 13 de julio, las investigaciones epidemiológicas apuntaron a la lechuga y las verduras de ensalada como fuente probable del contagio. El 24 de julio, el CDC informó que un proveedor de lechuga de la cadena Taco Bell estaba vinculado al brote.

Ese proveedor fue identificado como Taylor Farms con sede en México, que abastece con lechuga iceberg al país. La empresa emitió un retiro voluntario de toda su producción como medida de precaución.

No obstante, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) comunicó posteriormente que los resultados que implicaban a Taylor Farms podrían haber sido un “falso positivo”, por lo que su responsabilidad directa aún no fue establecida.

Fox 2 Detroit informó que el abogado Ron Simon ya presentó la primera demanda judicial contra Taco Bell y Taylor Farms, y anticipó que se sumarán más acciones legales en las próximas semanas. “Taylor Farms y Taco Bell tienen 30 días para responder a la demanda”, dijo Simon al medio local.

El brote de 2026 excede ampliamente los límites de Michigan. De acuerdo con NBC News, la temporada actual de ciclosporiasis es inusualmente extensa, con casos reportados en 45 estados del país y múltiples clusters activos de forma simultánea.

Una encuesta de CBS News publicada el 26 de julio reveló que cuatro de cada diez estadounidenses redujeron o dejaron de comprar productos frescos a raíz del brote, con una caída visible en las ventas de lechuga en supermercados y en la afluencia a restaurantes cuyas cartas incluyen ese ingrediente como base.

Wayne County Public Health inició el 30 de julio una encuesta comunitaria para identificar posibles fuentes de contagio y frenar la propagación.

La presentación tuvo lugar el 21 de julio en el hospital Saint-Vincent, parte de Bruyère Health, después de que Berry compartiera con sus cuidadores que soñaba con asistir a un espectáculo de música pesada. Ante la imposibilidad de trasladarlo fuera del recinto por su salud delicada, el personal decidió buscar una alternativa: organizar el espectáculo dentro del propio local.

La idea surgió tras una conversación entre Berry y Roshene Lawson, capellana clínica de Bruyère Health. Según explicó Lawson a CBC News, visitó al paciente después de que recibiera malas noticias sobre su estado.

“Le dije: ‘Bueno, podemos hablar de todo lo que has perdido, o podemos hablar de cómo quieres vivir durante el tiempo que te quede’”, relató Lawson.

Cuando Berry expresó que quería asistir a un concierto de heavy metal, la capellana buscó la manera de cumplir ese pedido. Para ello contactó a Scott McClinton, propietario del local Dominion Tavern, en Ottawa. Él se comunicó con The Scepter, una banda local de power metal, que aceptó participar en el proyecto.

“Fue un sí rápido, y luego él contactó a The Scepter, y ellos también dijeron rápido que sí”, explicó Lawson a CBC News. “De repente, había personas con atuendos de heavy metal, con guitarras y demás, preguntando dónde estaba la capellana”.

Debido a la condición médica de Berry, el equipo trasladó su cama desde su habitación hasta una sala de reuniones cercana, donde se preparó todo. El espacio recibió equipos de sonido, iluminación y elementos propios de un concierto de rock.

The Scepter decidió ofrecer una presentación completa, con la misma energía que habría mostrado en un escenario convencional. Los músicos aparecieron con su estética habitual y aprovecharon el espacio disponible para acercarse a los pacientes que asistieron al evento.

“Si vas a hacer un show de heavy metal, tienes que dar el 100 %. No puedes reducirlo. Tienes que llevarlo al 11”, dijo el guitarrista Josh Collins a CTV News. “Me alegró el corazón que pensaran en nosotros. Se lo dije a los chicos de inmediato y todos estuvieron de acuerdo”.

El hospital preparó detalles especiales para la ocasión. Berry recibió una entrada personalizada para el concierto, el personal le pintó las uñas y el paciente asistió con una camiseta de Iron Maiden.

“Teníamos suficiente espacio, con todas las luces y demás, para movernos y acercarnos a los pacientes y darles una pequeña muestra de nuestra fuerza del heavy metal”, explicó Collins a CBC News.

La reacción de Berry fue uno de los momentos más emotivos de la jornada. El paciente lloró durante el concierto, aunque no por el volumen de la música.

“Tenía lágrimas y bromeé con él, le dije: ‘¿Las lágrimas son porque está muy malditamente fuerte?’”, recordó Lawson. “Él se rio y dijo: ‘No, estoy feliz’”.

La emoción también alcanzó a los integrantes de la banda y al personal del hospital. Lawson contó que incluso algunos de los músicos terminaron con lágrimas en los ojos. “Nunca pensé que lloraría durante un concierto de metal, pero eso definitivamente ocurrió”, comentó McClinton, propietario del Dominion Tavern.

La iniciativa reflejó la importancia de atender también los deseos personales de los pacientes. Ange Habiyambere, directora de la unidad 5 North, explicó la filosofía detrás del evento: “Les preguntamos a nuestros pacientes qué es importante para ellos y luego hacemos lo posible para cumplirlo. Vivir bien es parte del cuidado”.

El primer ministro de Ontario, Doug Ford, envió una carta oficial a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, para agradecer el despliegue de 100 bomberos mexicanos que apoyan las labores de control de incendios forestales en el norte de la provincia canadiense. La misiva, fechada el 30 de julio de 2026, fue enviada desde el Edificio de la Asamblea Legislativa en Queen’s Park, Toronto.

El contenido de la carta

En el documento, Ford calificó como “extraordinaria” la valentía y profesionalismo mostrados por el personal mexicano desplegado en territorio ontariano durante la temporada de incendios. Señaló que la disposición de los bomberos para proteger comunidades, familias y negocios de Ontario “es un símbolo de la amistad entre ambos países”.

De acuerdo con el texto de la carta, Ford destacó que México “una y otra vez” ha demostrado ser un aliado de Ontario y Canadá, en el marco de vínculos políticos, económicos y culturales que —afirmó— generan empleos y oportunidades económicas en ambas naciones.

Llamado a fortalecer la alianza económica trilateral

La carta también incluyó un llamado a reforzar la cooperación entre Canadá, México y Estados Unidos, en lo que Ford describió como la construcción de una “Fortaleza América del Norte” más fuerte. El mandatario provincial subrayó que, ante la incertidumbre económica global, es momento de:

• Invertir en seguridad compartida y crecimiento económico en los tres países
• Proteger a trabajadores y familias
• Fortalecer las ventajas competitivas de la región

Ford envió copia de la carta al primer ministro de Canadá, Mark Carney; al embajador de México en Canadá, Carlos Manuel Joaquín González; al cónsul general de México en Toronto, Iván Roberto Sierra Medel, y al director general de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), Sergio Humberto Graf Montero.

Contexto: la crisis de incendios en Ontario

Según reportes de medios locales, la llegada de los 100 bomberos mexicanos —además de cuatro representantes de agencia— se dio a través del aeropuerto de Thunder Bay, en el marco del Acuerdo de Intercambio Mutuo de Recursos (Mutual Aid Resource Sharing Agreement). El personal recibió capacitación sobre prácticas específicas de la región antes de ser asignado a las zonas afectadas.

Ontario enfrenta esta temporada cientos de incendios activos en su región norte, lo que ha generado evacuaciones masivas, principalmente de comunidades de Primeras Naciones. El gobierno de Ford también ha recibido apoyo de otras provincias canadienses y jurisdicciones internacionales.

Ford también difundió el mensaje a través de su cuenta de X (antes Twitter), donde escribió que los bomberos mexicanos “están en el terreno ayudando a proteger a las comunidades del norte” y reiteró que la cooperación entre ambos países fortalece la seguridad regional.

Más de 250.000 personas fueron evacuadas en Europa mientras Canadá registra cerca de mil incendios activos en sus bosques boreales, en lo que los científicos advierten que puede convertirse en una crisis de salud pública con efectos que se prolongarán durante años. La crisis climática, alimentada por la quema de combustibles fósiles, agrava las condiciones de sequía que hacen posible la rápida expansión de estos focos.

Según informó The Guardian, una ola de incendios arrasa simultáneamente regiones de América del Norte y Europa, con consecuencias inmediatas que van desde la destrucción de viviendas y bosques hasta la generación de nubes tóxicas de humo que afectan a ciudades a cientos de kilómetros de distancia. En Estados Unidos, la tercera gran ola de calor del último mes resecó la vegetación e impulsó incendios en Washington, el este de Oregón e Idaho, cuya columna de humo podría llegar hasta Florida.

El humo no respeta fronteras

El impacto del humo trasciende ampliamente las zonas directamente afectadas por las llamas. Un estudio reciente reveló que las partículas microscópicas presentes en el humo de incendios forestales elevan el riesgo de hospitalización en personas mayores que viven a cientos de kilómetros de los focos activos.

“El costo cardiovascular del humo de los incendios forestales se extiende mucho más allá de las líneas de fuego y mucho más allá del día en que el cielo se vuelve anaranjado”, sostuvo Kai Chen, profesor asociado de epidemiología en la Escuela de Salud Pública de Yale y coautor del estudio, en declaraciones recogidas por The Guardian.

Los casi mil incendios activos en los bosques boreales de Canadá generaron una nube tóxica que penetró en las principales ciudades canadienses y estadounidenses. La situación escaló al plano político cuando el presidente Donald Trump acusó al país vecino de “envenenar” el aire de su país, con amenazas de represalias que The Guardian describió como desconcertantes dado el origen climático del fenómeno.

En Europa, el panorama no es menos grave. Los incendios que afectan al Reino Unido, Francia y España obligaron a evacuar a más de 250.000 personas. El primer ministro español, Pedro Sánchez, en declaraciones tomadas por el propio medio británico, declaró que “toda la península ibérica sufre los efectos de la emergencia climática de una manera muy concreta”.

Las heridas que no cierran con la lluvia

Mientras el mundo observa los incendios en curso, un nuevo estudio publicado este lunes arroja luz sobre lo que ocurre años después de que las llamas se extingan. El Estudio de Exposición a Incendios Forestales de Maui (Maui Wildfire Exposure Study), dirigido por investigadores de la Universidad de Hawái, evaluó las condiciones de salud de los sobrevivientes del devastador incendio de 2023, que dejó más de 100 muertos y destruyó varios miles de edificios en la segunda isla más grande del archipiélago.

Los resultados revelan que, si bien las condiciones materiales y económicas mejoraron en términos generales, una porción significativa de la población aún carga con secuelas físicas y psicológicas. Casi la mitad de los adultos evaluados reportó síntomas depresivos persistentes, y casi uno de cada cinco presentó estrés postraumático. El estudio, que incluyó exámenes a más de 2.500 participantes, también detectó un aumento en los niveles de presión arterial y obesidad, así como mayor prevalencia de trastornos emocionales entre niños y adolescentes.

“El progreso es real y debe ser reconocido. Pero las consecuencias biológicas, emocionales y sociales de un desastre no desaparecen en el mismo cronograma que la remoción de escombros o la reconstrucción”, afirmó Alika Maunakea, codirector del estudio y profesor de la Escuela de Medicina de la Universidad de Hawái, en declaraciones recogidas por The Guardian.

Christopher Knightsbridge, terapeuta de salud mental con base en Lahaina —la ciudad costera prácticamente arrasada por el fuego—, advirtió que los niños pueden aparentar resiliencia mientras aún cargan efectos emocionales y físicos profundos. “Apoyar a los niños significa apoyar a toda la familia, incluyendo su vivienda, seguridad alimentaria, rutinas diarias y acceso a atención de confianza”, agregó.

Respuestas de largo plazo ante una amenaza creciente

Frente a un escenario en que los incendios forestales se vuelven más frecuentes e intensos, expertos y científicos reclaman políticas de salud pública con visión de largo plazo. Entre las propuestas que ganan respaldo figura la creación de “centros de aire limpio”: espacios habilitados por las autoridades donde la población pueda refugiarse de la contaminación atmosférica durante episodios de humo.

Un estudio publicado en 2025, que analizó una cohorte de adultos mayores del sur de California, encontró un aumento del 7 % en la mortalidad a lo largo de tres años atribuible a la exposición al humo de incendios. Sus autores recomendaron que la activación de medidas de salud pública no dependa únicamente de la intensidad del humo, dado que los efectos a largo plazo pueden ser dañinos incluso con niveles bajos de exposición.

“A medida que los incendios forestales se vuelven más frecuentes y graves en el contexto del cambio climático, con California en alto riesgo, entender cómo estos incendios nos afectarán a largo plazo es fundamental para impulsar una mejor respuesta de salud pública”, señaló Lara Schwarz, científica especializada en salud ambiental en la Universidad de California en Berkeley que lideró esa investigación, según detalló The Guardian.

Los investigadores del estudio sobre Maui subrayaron que el monitoreo y la intervención sostenidos son indispensables tras un evento de estas características, dado que los impactos pueden persistir durante años.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de El Salvador anunció este martes una iniciativa con Canadá y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) para apoyar la reintegración social y económica de mujeres y niñas en contexto de movilidad humana en Guatemala, El Salvador y Honduras.

El proyecto fue presentado este día en Cancillería y tiene un financiamiento total de USD 8 millones para los tres países.

De ese monto, USD 2.2 millones se destinarán a El Salvador. Según Cancillería, la iniciativa permitirá atender a 2,000 mujeres y niñas retornadas de los departamentos de Ahuachapán, San Salvador y Chalatenango.

La ejecución estará a cargo del Viceministerio de Diáspora y Movilidad Humana a través de las Oficinas de Atención Integral al Migrante, donde se identificará a las beneficiarias y se dará seguimiento.

Alcance del proyecto en El Salvador

Según el comunicado, el proyecto prevé mayor acceso a empleo, creación y fortalecimiento de emprendimientos mediante capital semilla y desarrollo de capacidades para promover la reintegración.

La viceministra salvadoreña de Diáspora y Movilidad Humana, Patricia Godínez, agradeció al Gobierno de Canadá y a la OIM por el apoyo y sostuvo que “las mujeres y niñas en contextos de movilidad humana representan una fuerza clave para el desarrollo y la transformación de sus comunidades”.

También afirmó que la iniciativa “es una apuesta que potencia sus capacidades, promueve oportunidades sostenibles que fortalecen el arraigo, la autonomía y la construcción de un futuro para ellas, en sus comunidades, en su país”.

Godínez agregó que el gobierno central de El Salvador cuenta con un Plan Nacional de Reintegración para personas retornadas orientado a fortalecer el acceso a medios de vida y la atención focalizada de poblaciones con necesidades particulares.

Reacciones de la OIM y Canadá

La jefa de Misión de la OIM Ana Medeiros reconoció a Cancillería y a las instituciones participantes por su experiencia y “compromiso” con este tipo de iniciativas.

“El verdadero impacto será el fortalecimiento de las capacidades y ver a mujeres y niñas ejerciendo sus derechos y construyendo sus propios caminos”, señaló.

La embajadora de Canadá en El Salvador, Myléne Paradis, dijo que el país norteamericano “está orgulloso de apoyar esta nueva fase” y la describió como “una alternativa real frente a la movilidad irregular”.

En la actividad participaron también miembros del Cuerpo Diplomático acreditado e invitados especiales.

Este mes se anunció que el Gobierno de El Salvador y la OIM pusieron en marcha una serie de jornadas nacionales de registro que beneficiarán a 2,500 personas retornadas con apoyo económico, como parte de las acciones previstas en el Plan Nacional de Reintegración para Personas Retornadas. Estas jornadas, coordinadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores, buscan fortalecer el proceso de reintegración de quienes han regresado al país desde noviembre de 2025.

La directora de Protección a la Persona en Movilidad de la Cancillería, Violeta Olivares, informó que el registro abarca diferentes puntos del territorio nacional. Según detalló la funcionaria en declaraciones recogidas por el Ministerio de Relaciones Exteriores, la iniciativa tendrá cobertura en municipios como San Salvador Este, La Libertad Centro, La Unión Norte, San Miguel Centro, Santa Ana Centro, Usulután Este, San Vicente Sur, Ahuachapán Centro y Ahuachapán Sur.

“Yo preferiría ser independiente”: la declaración completa

Durante una entrevista telefónica con el programa Fox & Friends, de Fox News, el conductor Steve Doocy le preguntó directamente al mandatario si estaba buscando actualizar el T-MEC, conocido en inglés como USMCA. Trump respondió:

“No me importa. O sea, realmente no quiero. Preferiría ser independiente. Aquí está la cosa: México y Canadá nos necesitan a nosotros, nosotros no los necesitamos a ellos. El acuerdo es importante para ellos, no es importante para nosotros.”

La respuesta se dio en el contexto de una pregunta sobre si Washington buscaría modificar los términos del tratado comercial que rige el intercambio entre los tres países de Norteamérica desde 2020.

Antecedentes: EU ya había decidido no renovarlo

De acuerdo con reportes de medios como CNBC y HuffPost, la administración Trump ya había anunciado que no renovaría el T-MEC por un nuevo periodo de 16 años antes de la fecha límite del 1 de julio, lo que activó un proceso de revisiones anuales que podría derivar en una renegociación de partes del acuerdo. Bajo las reglas actuales, el tratado se mantendría vigente durante una década adicional, siempre que ninguno de los países miembros busque salir del esquema.

Medios como CTV News documentaron que no es la primera vez que Trump adopta este tono frente al acuerdo comercial. En junio pasado, el presidente ya había señalado ante reporteros que no buscaba renovar el tratado y que “no necesitamos nada” de lo que producen Canadá ni México. En ese momento, el comentarista político Tom Mulcair calificó la postura como una táctica de negociación y “un típico bluff de Donald Trump”, según declaraciones recogidas por ese medio.

El peso comercial de Canadá y México con EU

Según datos citados por CP24, en 2024 Estados Unidos importó 412 mil millones de dólares en bienes provenientes de Canadá; la cifra bajó a 382 mil millones en 2025, mientras que de enero a mayo de 2026, las exportaciones canadienses hacia EU sumaron 163 mil millones de dólares.

Contexto: no es la primera vez que minimiza el acuerdo

En enero de este año, durante una visita a una planta de Ford en Dearborn, Michigan, Trump ya había calificado al T-MEC como “irrelevante” para Estados Unidos, señalando que “no hay una ventaja real” en el tratado, aunque reconoció que Canadá “lo ama” y “lo quiere”. En esa ocasión, según Reuters, armadoras como Ford, Toyota, General Motors, Honda, Hyundai, Volkswagen y Stellantis habían pedido a la administración estadounidense extender el acuerdo, argumentando que es clave para la producción automotriz en el país.

Hasta el momento, no se ha confirmado oficialmente si estas declaraciones anticipan una postura definitiva de la Casa Blanca de cara a las revisiones del tratado, ni si habrá negociaciones formales con México y Canadá en las próximas semanas.

La idea de que un cáncer pueda transmitirse de un individuo a otro desafía una de las nociones más aceptadas sobre esta enfermedad. En la mayoría de los casos, los tumores permanecen confinados al organismo donde se originan y desaparecen cuando ese huésped muere.

Sin embargo, en contadas ocasiones, las propias células cancerosas consiguen sobrevivir y propagarse hacia otros individuos, dando origen a una línea celular independiente.

Un estudio publicado en la revista Nature identificó un nuevo ejemplo de este fenómeno en el bagre marrón (Ameiurus nebulosus), un pez de agua dulce que habita el lago Memphremagog, ubicado entre Vermont (Estados Unidos) y Quebec (Canadá).

Según difundieron Forbes y Wired, se trata del cuarto tipo de cáncer transmisible conocido por la ciencia y del primero documentado en peces, un hallazgo que amplía el conocimiento sobre una condición extremadamente inusual.

Un melanoma que pasa de un pez a otro

La investigación comenzó tras una observación realizada en 2012, cuando pescadores y biólogos encontraron numerosos bagres con llamativas manchas negras sobre la piel. Estudios posteriores determinaron que esas lesiones correspondían a melanomas malignos y revelaron que entre el 23% y el 37% de los ejemplares analizados presentaban tumores, una frecuencia considerada muy elevada para esta especie.

En un principio, los investigadores evaluaron distintas hipótesis. Una posibilidad era que la enfermedad estuviera relacionada con contaminantes presentes en el agua, especialmente después de las inundaciones provocadas por la tormenta tropical Irene en 2011. También se analizó si algún virus o bacteria podía estar detrás de la aparición de los tumores.

Para despejar esas dudas, el equipo comparó los genomas completos de los tumores con los tejidos sanos de los mismos peces y con ejemplares procedentes de otras poblaciones. Los resultados mostraron que las células cancerosas de distintos individuos compartían una identidad genética común y estaban mucho más emparentadas entre sí que con los organismos donde crecían.

Además, los científicos detectaron cientos de miles de variantes genéticas presentes de manera repetida en los tumores, pero ausentes en los tejidos normales. Ese patrón resultó incompatible con la aparición independiente de cada melanoma y respaldó la hipótesis de que las propias células tumorales son las responsables de transmitir la enfermedad.

Julie Dragon, investigadora de la Universidad de Vermont y coautora principal del estudio, explicó a Wired: “Queríamos saber cómo es que un pez que vive en el fondo del lago estaba contrayendo un cáncer que asociamos con la exposición excesiva al sol”.

Cómo podría propagarse entre los peces

El mecanismo exacto de transmisión todavía permanece bajo estudio y los autores plantearon varias posibilidades. Una de ellas es que el contagio ocurra durante la época reproductiva, cuando los peces permanecen muy cerca unos de otros y mantienen un contacto físico intenso.

Otra hipótesis considera que las células tumorales puedan sobrevivir temporalmente en el agua o en los sedimentos antes de ingresar al organismo de otro pez a través de la piel, las branquias o la boca.

Los investigadores también detectaron concentraciones elevadas de arsénico en las células tumorales y observaron una relación entre la distribución geográfica del cáncer y zonas con altos niveles naturales de este elemento. Sin embargo, aclararon que esa correlación no demuestra que el arsénico sea el origen de la enfermedad.

Mark Henderson, biólogo y coautor del trabajo, señaló en declaraciones recogidas por Wired: “Parece ocurrir solo en peces de mayor tamaño que han alcanzado la madurez reproductiva”. También destacó que “tal vez algún aspecto del comportamiento reproductivo conduzca a la propagación del cáncer entre los animales”.

Los otros tres cánceres transmisibles conocidos

El caso del bagre marrón se suma a un grupo muy reducido de enfermedades similares identificadas previamente en otros animales. El ejemplo más antiguo corresponde al tumor venéreo transmisible canino (CTVT), un cáncer genital que se transmite durante el apareamiento.

De acuerdo con el informe de Forbes, todos los casos registrados en el mundo proceden de un único perro que vivió hace entre 6.000 y 11.000 años en algún punto del noreste de Asia. Los análisis genéticos también demostraron que esta línea celular consiguió mantenerse viva durante milenios y expandirse posteriormente por distintos continentes acompañando los desplazamientos de los perros.

Otro caso afecta a los demonios de Tasmania, donde la llamada enfermedad del tumor facial del demonio apareció en 1996 y se transmite mediante las mordidas que los animales intercambian durante disputas por alimento o reproducción.

La enfermedad resulta casi siempre mortal y provocó una disminución superior al 80% de la población total de la especie, con regiones donde la caída superó el 90%. Los investigadores también identificaron una segunda línea independiente de este mismo tipo de cáncer, detectada en 2014.

El tercer grupo corresponde a diferentes especies de moluscos bivalvos, como almejas, mejillones y berberechos. En estos animales, una enfermedad similar a la leucemia permite que las células cancerosas pasen de un individuo a otro a través del agua de mar durante el proceso de filtración.

Los estudios citados por Forbes indicaron que este fenómeno apareció de forma independiente en al menos diez oportunidades e incluso logró propagarse entre especies distintas y cruzar océanos, probablemente mediante el transporte marítimo.

Un fenómeno excepcional para la ciencia

Aunque actualmente se reconocen cuatro tipos de cáncer transmisible, los especialistas sostienen que el número de eventos independientes registrados es mayor.

Según el genetista evolutivo, Andrew Storfer, consultado por Forbes, si se contabilizan por separado las distintas líneas surgidas en perros, demonios de Tasmania y moluscos, el total asciende al menos a 13. El experto afirmó a Forbes: “No creo que sean tan raros como pensamos”.

Por su parte, Dragon destacó en un comunicado de la Universidad de Vermont, citado por Wired: “Al estudiar cómo sobreviven y se propagan los cánceres fuera de su huésped original, podemos aprender mucho sobre qué los mantiene contenidos y qué sucede cuando esas barreras se rompen. Estos peces brindan la oportunidad de estudiar la evolución del cáncer”.

El puente Gordie Howe se abre al tránsito este lunes sobre el río Detroit y pondrá en servicio una nueva conexión entre Canadá y Estados Unidos llamada a acelerar el comercio, el empleo y el turismo en el principal cruce camionero de esa frontera, en medio del impacto político por los aranceles del 50% anunciados por el presidente Donald Trump a las importaciones canadienses.

La nueva estructura pone fin a casi un siglo en el que el Ambassador Bridge, de propiedad privada, fue la única ruta para camiones comerciales de gran porte entre Detroit y Windsor.

De acuerdo con el Departamento de Transporte de Estados Unidos, más del 70% de las exportaciones canadienses se dirigen a Estados Unidos y Detroit es el puerto número uno para tráfico de camiones en la frontera bilateral.

Según Associated Press, Canadá inauguró formalmente la obra la semana pasada con un corte de cinta en Windsor, Ontario, para marcar la finalización de un proyecto de varios años y miles de millones de dólares.

Representantes de Estados Unidos y del estado de Michigan fueron excluidos de ese acto después de que Trump anunciara de forma repentina los nuevos aranceles.

El puente lleva el nombre de Gordie Howe, la figura canadiense del hockey conocida como “Mr. Hockey”, que usó el número nueve con los Detroit Red Wings al otro lado del río. Howe murió en 2016.

El nuevo cruce suma seis carriles y conexiones directas con autopistas

La obra tiene 2,4 kilómetros de longitud y alcanza 46 metros sobre el río en su punto más alto. El nuevo paso dispone de seis carriles en total, con tres por sentido, además de un carril de emergencia pavimentado en cada dirección.

Citado por Detroit Free Press, el acceso del lado estadounidense se realiza mediante un intercambiador de 2,9 kilómetros sobre la Interestatal 75, entre Springwells Street y Clark Avenue, en Detroit. Las rampas conectan de manera directa la autopista con el nuevo puerto de entrada de Estados Unidos.

En Windsor, el acceso se articula a través de la Highway 401, la E.C. Row Expressway y Ojibway Parkway, que desembocan directamente en el puerto de entrada canadiense y en la infraestructura de peaje.

Para las empresas, el nuevo cruce será más rápido y más barato que la alternativa existente, según la información recogida por la agencia y el diario.

Quienes crucen hacia Canadá por este puente deberán presentar identificación válida, como pasaporte, tarjeta pasaporte, licencia mejorada o tarjeta NEXUS. El diario precisó que las licencias mejoradas solo se emiten en cinco estados: Michigan, Minnesota, Nueva York, Vermont y Washington.

Canadá financió la obra y cobrará los peajes en Windsor

Canadá pagó la construcción del puente con un costo estimado de USD 6.400 millones. Un acuerdo reciente establece que compartirá parte de la recaudación de peajes con el gobierno de Estados Unidos durante 15 años.

Trump defendió ese entendimiento mientras se desarrollaba la ceremonia en Ontario. “Cambiamos los términos”, escribió en redes sociales, según la publicación.

Michigan también recibirá una parte de esos ingresos, aunque solo después de que Canadá recupere sus costos de construcción, un proceso que probablemente llevará décadas. Los peajes se cobrarán exclusivamente del lado canadiense, en el puerto de entrada de Windsor, para los viajes en ambos sentidos.

El sistema admitirá pagos en efectivo, tarjetas de crédito o débito y billeteras digitales como Apple Pay, Google Pay y Samsung Pay. El efectivo solo se aceptará en carriles atendidos, mientras que las tarjetas y las opciones digitales funcionarán en carriles automáticos y atendidos.

El puente incorpora además el programa Breakaway, un sistema electrónico de cobro y descuentos que ofrece hasta 25% de rebaja sobre la tarifa estándar, acceso mediante RFID y etiquetas sin costo.

Las cuentas prepagas estarán disponibles para usuarios particulares y empresas, mientras que las pospagas quedarán reservadas para grandes flotas comerciales con más de 1.000 cruces al mes.

Peatones y ciclistas podrán usarlo gratis desde agosto

El paso para peatones y ciclistas abrirá a las 08:00 del miércoles 5 de agosto y será gratuito para quienes lleven la identificación exigida para un cruce internacional. El acceso del lado estadounidense estará cerca de Delray Park, en la zona de Rademacher Street y West Jefferson Avenue, en Detroit.

La senda de uso múltiple conectará de forma directa con recorridos locales como Joe Louis Greenway e Iron Belle Trail. Detroit Free Press indicó que no existe un gran estacionamiento oficial construido específicamente para ese acceso, aunque sí hay cocheras y lugares sobre la calle a una distancia razonable.

La infraestructura incluye 24 cabinas primarias de inspección en el puerto canadiense, 36 en el estadounidense y 16 cabinas dedicadas al cobro de peaje del lado de Windsor.

1847 quedó grabado en la historia como el año del “Verano Negro”, un período de desolación y heroísmo extremo que la memoria colectiva ha preferido relegar al olvido. Mientras el Viejo Mundo se desangraba por la Gran Hambruna Irlandesa, miles de almas desesperadas y demacradas cruzaban el Océano Atlántico en precarias embarcaciones bautizadas como "barcos ataúd“. Aquellos hombres, mujeres y niños buscaban una oportunidad de supervivencia en las costas del Nuevo Mundo. Lo que encontraron al llegar a los muelles de Montreal, Canadá.

Sin embargo, no fue una tierra de acogida, sino un infierno de indiferencia burocrática, pánico colectivo y una epidemia devoradora de tifus exantemático que puso a prueba los límites de la compasión humana. En medio de ese escenario apocalíptico, donde los médicos huían y los sacerdotes vacilaban ante la inminencia de la sepultura, un pequeño grupo de mujeres consagradas, vestidas con un sobrio hábito gris, se convirtió en el último bastión de la dignidad humana.

La hambruna en Irlanda, provocada por un hongo que destruyó las cosechas de papa, redujo a la población a una miseria espantosa. Quienes lograron empeñar sus últimos recuerdos familiares compraron pasajes hacia Canadá, bajo la falsa ilusión de que el Imperio Británico les ofrecería refugio. Los barcos, abarrotados y sin las condiciones más elementales de higiene, se transformaron en caldos de cultivo para el tifus. Esta enfermedad, transmitida por piojos en el hacinamiento absoluto, se propagó con velocidad pasmosa durante las semanas de travesía. Cuando las embarcaciones se aproximaron a la isla de Montreal, las bodegas eran auténticos cementerios flotantes donde los sobrevivientes deliraban por las altísimas fiebres, consumidos por una sed insoportable.

El desembarco masivo impactó brutalmente a una comunidad local que no estaba preparada para una crisis humanitaria de tales proporciones. Las autoridades coloniales construyeron apresuradamente unos toscos barracones de madera en los muelles de Point-Saint-Charles, conocidos como “sheds”, para albergar temporalmente a los recién llegados en una cuarentena precaria. No obstante, el flujo incesante de barcos hizo que la infraestructura colapsara de inmediato. El aire de Montreal se impregnó de un denso hedor a enfermedad que encendió las alarmas de una ciudadanía que comenzó a ver en los inmigrantes irlandeses una temible amenaza biológica. El miedo, ese motor primitivo e irracional, no tardó en transformarse en una hostilidad abierta alimentada por antiguos prejuicios.

La respuesta de los estamentos oficiales ante la peste fue el vivo reflejo del pánico generalizado. Los médicos de la ciudad, desbordados y plenamente conscientes de que la ciencia de mediados del siglo XIX carecía de remedios efectivos contra el tifus, comenzaron a huir de los barracones de Point-Saint-Charles para salvaguardar sus vidas. De igual manera, muchos sacerdotes católicos locales y ministros protestantes, enfrentados al terrible dilema existencial de administrar los sacramentos o preservar su integridad física frente a un mal invisible, dudaron gravemente en cruzar las líneas sanitarias. El abandono de los enfermos llegó a ser casi absoluto, transformando los barracones del puerto en una fosa común en vida.

El clímax trágico de esta tensión social se alcanzó cuando una turba enfurecida de ciudadanos de Montreal, dominada por el terror al contagio y espoleada por discursos xenófobos, marchó violentamente hacia los muelles. La intención de aquella masa humana enardecida era drástica y desprovista de misericordia: pretendían derribar los barracones y arrojar a todos los enfermos, incluyendo a mujeres desvalidas y niños huérfanos, directamente a las corrientes del río San Lorenzo para extirpar el foco de la infección. El escaso cordón policial se mostraba totalmente incapaz de contener la furia ciega de una población dispuesta a perpetrar una atrocidad en nombre de la autodefensa. Fue en ese preciso instante de quiebre absoluto cuando se produjo un acontecimiento que desafió toda lógica de autoconservación.

Desde las puertas del convento de las Hermanas de la Caridad de Montreal, conocidas popularmente como las Hermanas Grises debido al color humilde de sus vestiduras, partió una comitiva silenciosa y pacífica. Esta congregación, fundada un siglo antes por santa María Margarita d’Youville, tenía como carisma irrenunciable la atención a los desahuciados que la sociedad prefería no mirar. Las religiosas, al enterarse de la situación en los muelles, no esperaron decretos eclesiásticos ni autorizaciones gubernamentales. Cuarenta monjas católicas, algunas de avanzada edad y otras apenas novicias, abandonaron la seguridad claustral y caminaron con paso firme hacia el epicentro de la pestilencia. Su única armadura era una fe inquebrantable, mantas limpias, agua fresca y una disposición absoluta al sacrificio.

La imprevista aparición de las Hermanas Grises obró un milagro de pacificación inmediata. La inmensa autoridad moral que emanaba de estas mujeres desarmó por completo los argumentos violentos de la muchedumbre. Al verlas avanzar con serenidad hacia los barracones de la muerte, los hombres que minutos antes blandían palos y antorchas enmudecieron. Uno a uno, los integrantes de la turba bajaron las manos y se retiraron en un silencio sepulcral, avergonzados ante la tremenda lección de coraje. Las religiosas no se detuvieron a parlamentar; cruzaron las puertas de los barracones oscuros y sofocantes, donde los cuerpos de los vivos y los fallecidos se amontonaban caóticamente sobre jergones de paja podrida.

Las páginas de los diarios conventuales describen con realismo escenas que rayan en el horror absoluto pero que son transfiguradas por una sublimidad espiritual sobrecogedora. Las monjas caminaban incansablemente entre el barro y la suciedad, arrodillándose para limpiar las frentes febriles de perfectos desconocidos que solo se comunicaban en gaélico. Con ternura maternal, las Hermanas Grises cargaron en sus propios brazos a niños famélicos cuyos padres ya habían perecido, acunándolos contra sus pechos para asegurarse de que ninguna criatura muriera en la más absoluta soledad. Lavaron las llagas purulentas, distribuyeron caldos ligeros cocinados en su convento y ofrecieron el consuelo de una caricia humana a miles de desahuciados.

El precio de este acto de amor cristiano llevado hasta sus últimas consecuencias cobró un altísimo tributo en la salud de la comunidad. Las Hermanas Grises eran conscientes de que el contagio del tifus era un destino casi inevitable debido al contacto estrecho con los fluidos corporales y los piojos de los pacientes. Sin embargo, ninguna dio un paso atrás. De las cuarenta religiosas que se internaron voluntariamente en los barracones, treinta contrajeron la enfermedad de manera fulminante en los días siguientes. Las pocas monjas que se mantenían sanas multiplicaban sus fuerzas de manera sobrenatural para cuidar a sus propias hermanas moribundas, al mismo tiempo que atendían a la inmensa cantidad de huérfanos irlandeses que desbordaban sus dependencias.

El balance final del heroico sacrificio fue devastador. Siete de las religiosas fallecieron en un lapso de muy pocas semanas, entregando sus almas en el cumplimiento más estricto de sus votos. Sus nombres eran Sor Justine Mailloux, Sor Émmélie Deschamps, Sor Marie Forbes-MacKenzie, Sor Élisabeth Fontbonne, Sor Catherine Lahaye, Sor Marthe Guérin, Sor Marie Legris. Ellas representan una de las páginas más puras de la historia de la asistencia humanitaria en el continente. A pesar del fallecimiento de las religiosas, las Hermanas Grises sobrevivientes no se retiraron. Una vez que la epidemia comenzó a remitir con los primeros fríos del otoño, asumieron la titánica labor de adopción, crianza y educación de cientos de niños irlandeses que habían quedado huérfanos, integrándolos plenamente a la sociedad canadiense.

Gracias a la intervención física y valiente de este grupo de cuarenta monjas, se salvaron de una muerte segura miles de vidas de inmigrantes que, de haber dependido del auxilio estatal, habrían perecido por falta de cuidados o habrían sido masacrados por la furia de una población dominada por el pánico. Su admirable labor sirvió además como un poderoso catalizador moral para la sociedad de Quebec, inspirando a otras congregaciones religiosas a vencer el temor natural al contagio y sumarse a los esfuerzos de mitigación de la epidemia. La presencia orante y laboriosa de las monjas grises humanizó por completo un espacio marginal que las autoridades civiles y la medicina oficial habían decidido abandonar a su suerte.

Sin embargo, a pesar de la inmensa magnitud de su heroísmo cristiano, la memoria histórica secular ha sido profundamente injusta e ingrata con las Hermanas Grises de Montreal. En la historiografía oficial que aborda las grandes epidemias del siglo XIX y en los monumentos públicos que hoy recuerdan la tragedia de la inmigración irlandesa en Canadá, el papel central de estas cuarenta valientes mujeres suele quedar reducido a una escueta mención a pie de página, o resulta completamente eclipsado por las figuras de los líderes políticos de la época. El olvido colectivo parece haber cubierto con un espeso manto de silencio el sacrificio cruento de aquellas religiosas que prefirieron caminar resueltamente hacia el peligro cuando todos los demás sectores de la sociedad huían aterrorizados.

Rescatar hoy del olvido la gesta luminosa de las Hermanas Grises en el Montreal de 1847 representa una invitación a la reflexión profunda sobre las luces y las sombras que habitan en la condición humana frente a las grandes crisis.

Aquellas cuarenta religiosas que cargaron sin asco a los irlandeses moribundos son las verdaderas heroínas ocultas de una historia que merece ser contada con el rigor de los hechos y la emoción de la memoria recuperada, para que su entrega no quede sepultada en el silencio de los siglos.

El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció nuevos aranceles de entre el 10% y el 12,5% para las importaciones procedentes de más de 80 países y economías, al sostener que esas naciones no cuentan con mecanismos suficientes para impedir el ingreso de bienes producidos con trabajo forzoso. Las tarifas entraron en vigor a las 00:01 de este viernes y reemplazan el arancel global temporal del 10% que expiró el jueves.

La Administración estadounidense fundamentó la medida en una investigación realizada bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, que permite responder a prácticas comerciales consideradas injustificadas o discriminatorias. La Casa Blanca recurrió a ese instrumento después de que los tribunales limitaran parte de las tarifas globales aplicadas anteriormente bajo la Sección 122.

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, sostuvo que “la tasa y el alcance de las exenciones son apropiados” para lograr la eliminación de las prácticas sancionadas por la investigación sobre trabajo forzoso.

La decisión provocó una rápida reacción de varios gobiernos, que rechazaron los argumentos utilizados por Washington y anticiparon negociaciones o medidas diplomáticas.

Uno de los primeros países en responder fue Brasil. El Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva afirmó que Estados Unidos utilizó el trabajo forzoso como argumento para reforzar una política comercial proteccionista.

En un comunicado, Brasil sostuvo que “ante la falta de un fundamento legal interno que respalde su política comercial proteccionista”, Estados Unidos “optó por manipular un tema tan importante” para justificar los nuevos gravámenes.

La medida representa el segundo aumento arancelario aplicado por Washington contra Brasil en menos de una semana, después del gravamen del 25% que entró en vigor el miércoles por presuntas prácticas comerciales desleales. Según un análisis de la Cámara Americana de Comercio para Brasil (Amcham Brasil), la carga acumulada sobre las exportaciones brasileñas alcanzará el 37,5%.

En contraste, México informó que evitó el impacto de las nuevas tarifas gracias al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). La Secretaría de Economía indicó que cerca del 85% de las exportaciones mexicanas continuará ingresando al mercado estadounidense con arancel cero.

El organismo explicó que el resto de los productos seguirá pagando un arancel del 10%, sin cambios respecto del régimen anterior. “Uno sustituye al otro, por lo que el trato arancelario se mantiene”, señaló la dependencia.

El Gobierno de Chile también cuestionó la decisión estadounidense y anunció que buscará quedar excluido de la lista de países alcanzados por los nuevos gravámenes.

La Cancillería chilena afirmó que el país “cuenta con una sólida institucionalidad laboral” y sostuvo que “la aplicación de esta medida a nuestro país no se condice con estos estándares, ni con los antecedentes técnicos, políticos y jurídicos presentados durante todo el proceso de esta investigación”.

El presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura, Antonio Walker, expresó preocupación porque la medida afecta “la competitividad” de las exportaciones chilenas y genera “incertidumbre para miles de productores y trabajadores”.

En Japón, el portavoz del Gobierno, Minoru Kihara, calificó la decisión estadounidense de “lamentable”.

“A pesar de que la industria y el comercio de nuestro país operan de conformidad con las normas internacionales, resulta lamentable imponer aranceles a Japón con el argumento de falta de medidas de prohibición de importación de productos fabricados mediante trabajo forzado”, declaró.

Kihara agregó que Tokio y Washington mantienen vigente el acuerdo comercial bilateral alcanzado en 2025, que fijó un arancel del 15% para la mayoría de las importaciones japonesas a cambio de inversiones por 550.000 millones de dólares en Estados Unidos.

Corea del Sur también pidió preservar el entendimiento comercial alcanzado con Washington. La oficina presidencial informó que el Gobierno “planea mantener estrechas consultas con Estados Unidos para garantizar que se mantenga el arancel del 15% acordado mutuamente”.

El Ministerio de Comercio surcoreano aseguró que las autoridades estadounidenses “reafirmaron su postura de que se debe cumplir el acuerdo comercial vigente”, después de conversaciones bilaterales previas al anuncio.

En Australia, el ministro de Comercio, Don Farrell, reclamó la eliminación de los nuevos gravámenes.

“Estos aranceles son injustificados, incompatibles con nuestro acuerdo de libre comercio y deben eliminarse”, afirmó. Además, sostuvo que Australia cuenta con “algunas de las medidas más sólidas del mundo” para combatir el trabajo forzoso y la esclavitud moderna.

El primer ministro de Nueva Zelanda, Christopher Luxon, también rechazó la medida.

“La investigación de Estados Unidos no proporcionó pruebas significativas para respaldar las acusaciones relacionadas con el trabajo forzoso”, escribió en la red social X. Además, afirmó: “Los aranceles no son el camino; aumentan los costos y la incertidumbre para las empresas”.

En Panamá, el ministro de Comercio e Industrias, Julio Moltó, celebró que el país quedara excluido de la nueva lista.

“Las relaciones de confianza también se reflejan en el comercio”, escribió en X, y agregó que la exclusión constituye “una noticia positiva que reafirma la sólida relación de amistad y cooperación entre Panamá y Estados Unidos”.

En Filipinas, la Cámara de Comercio e Industria manifestó preocupación por la nueva tarifa del 12,5%.

Su presidente, George Barcelon, declaró: “Estamos muy preocupados y sorprendidos por esta nueva imposición del 12,5%, que es muy alta”. También afirmó: “Hará que las industrias sean menos competitivas” y consideró que los argumentos sobre trabajo infantil son “muy poco claros”.

La secretaria de Comercio filipina, Christina Roque, respondió que el país mantiene “una política sólida contra el trabajo forzoso consistente con diversos convenios de la Organización Internacional del Trabajo”.

En Canadá, el primer ministro Mark Carney confirmó que su Gobierno intensificó las negociaciones con Washington para alcanzar un acuerdo comercial integral antes de la eventual entrada en vigor, el 19 de agosto, de un arancel estadounidense del 50% sobre diversos productos canadienses.

“Si estos aranceles, u otras medidas, entran en vigor, hay toda una gama de cosas que podemos hacer al respecto”, afirmó Carney. También sostuvo que “todo está sobre la mesa”, aunque aclaró: “No necesitamos responder por adelantado”.

El ministro canadiense de Comercio entre Canadá y Estados Unidos, Dominic LeBlanc, señaló que la inclusión del país en la nueva lista “no es inesperada” y aseguró que Ottawa comparte el objetivo de impedir que bienes producidos con trabajo forzoso ingresen a las cadenas de suministro norteamericanas.

(Con información de AFP)

Greer presentó testimonio ante el comité de Finanzas del Senado estadunidense antes de viajar a México, donde los equipos negociadores abrieron este martes la tercera ronda de conversaciones para la revisión del tratado comercial de Norteamérica.

Reglas de origen, en el centro de la discusión

El funcionario fue claro sobre la prioridad de Washington en la mesa de negociación:

• “Queremos que las reglas de origen en el T-MEC sean muy sólidas, para incentivar la producción en Norteamérica en lugar de en otras regiones que tienen mucha capacidad excedente o prácticas no basadas en el mercado", declaró.
• Añadió que también ha escuchado en el Congreso la necesidad de fortalecer la aplicación de normas laborales y ambientales en relación con México, aunque advirtió que “esto también puede tomar tiempo”.

Trump, escéptico ante una renovación total

El presidente Donald Trump ha mostrado escepticismo sobre una renovación completa del T-MEC, el acuerdo que él mismo renegoció durante su primer mandato. En el primer semestre de 2026, México y Canadá propusieron extenderlo 16 años más, pero Trump objetó, argumentó que se requiere más tiempo para resolver diferendos y pidió que, a partir de ahora, haya revisiones anuales del tratado.

Ante ese escenario, Greer se mostró optimista sobre los tiempos:

• “Confío en que antes de que termine el año podamos tener al menos opciones“, dijo, para que Trump y los líderes de Canadá y México consideren posibles acuerdos provisionales o medidas que cada país pueda adoptar por separado.

México, reacio a la revisión anual

Tanto México como sectores empresariales y de servicios de ambos lados de la frontera se han mostrado reacios al esquema de revisión anual, y piden en cambio mayor estabilidad para la relación comercial trilateral.

El telón de fondo: la reunión con Sheinbaum y la alerta de los 60 países

Las declaraciones de Greer se dan el mismo día en que la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que recibirá al embajador de Estados Unidos este jueves en Palacio Nacional, luego de que el propio Greer advirtiera un día antes que Washington prepara aranceles hacia 60 países por prácticas de trabajo forzoso. Sheinbaum pidió “esperar” ante la posibilidad de que México sea incluido en ese esquema, y subrayó que corresponde a una figura distinta —la sección 301— a la ya aplicada al país.

El cruce de mensajes —avances prometidos en la mesa técnica del T-MEC, por un lado, y presión arancelaria adicional, por el otro— retrata la naturaleza de la negociación entre ambos países: conversaciones formales que avanzan en paralelo a advertencias públicas desde Washington.

A poco más de un año del accidente del Buque Escuela Cuauhtémoc de la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) que provocó que chocara contra el puente de Brooklyn en Nueva York, Estados Unidos, un total de 144 Guardiamarinas se embarcaron para visitar cinco puertos de Estados Unidos y Canadá como parte de su formación naval.

Con el apoyo de sus padres, familiares y con la ilusión que llevan dentro desde la infancia, los graduados de la Heroica Escuela Naval Militar emprenderán un viaje de tres meses para adquirir conocimientos sobre la navegación para presentar su examen profesional y fortalecer sus capacidades.

Desde el 15 de julio al 15 de octubre, la tripulación de 137 elementos y los 144 Guardiamarinas visitarán cinco destinos como parte del Crucero de Instrucción Pacífico Norte 2026, el cual comprende las ciudades de:

• Honolulú, Estados Unidos
• Seward, Alaska
• Victoria, Canadá

• San Francisco, Estados Unidos
• San Diego, Estados Unidos

En medio de gritos de alegría y abrazos, las familias de los Guardiamarinas los despidieron en lo que representa el primer zarpe del Buque Escuela Cuauhtémoc luego del accidente que dejó 2 estudiantes fallecidos y 22 lesionados en mayo de 2025. El choque con el puente de Brooklyn también provocó que el velero tuviera que ser reparado durante varios meses.

“Uno zarpa del puerto siempre con las ganas de regresar”

El Guardiamarina del Cuerpo General, Pedro Gutiérrez Vázquez, detalló en entrevista con Infobae México que este zarpe representa su segundo viaje abordo del Buque Escuela Cuauhtémoc, también conocido como “Embajador y Caballero de los Mares”.

Desde los 17 años dejó el estado de Jalisco para alistarse en la Armada de México, la cual le ha dejado tanto experiencias duras como gratificantes, entre las que destacó el visitar puertos extranjeros que le permiten “dejar en alto el nombre del país”.

Con el sueño de formar parte de la Marina desde la infancia, el Guardiamarina se enlistó con el objetivo de servir al país, lo que le ha permitido embarcarse en el velero desde abril de 2025 y visitar Estados Unidos, Cuba y Jamaica.

La Teniente de Corbeta del Cuerpo General, Giselle Dimas Córdova, comentó en entrevista con este medio que su sueño de entrar a la Marina comenzó desde que estudiaba la escuela secundaria.

“A partir de ahí modifiqué mi camino para prepararme estudiando para poder ingresar a la Heroica Escuela Naval Militar. Al día de hoy me gusta mucho lo que hago y me siento muy orgullosa. Creo que no es un sacrificio lo que he hecho, es mi deseo y mi voluntad servir a México”, expresó.

Su ingreso a la Marina ocurrió en 2018, por lo que tiene siete años de servicio en los que ocasionalmente visita a su familia, quienes se encuentran en Veracruz y, dijo, se encuentran muy orgullosos de ella.

El Almirante se inspiró a sus nietas a sumarse a las filas de la Marina

La Guardiamarina del Cuerpo General, María Ángel Marcela Garza García, fue despedida por su madre y sus abuelos, el Almirante de Infantería de Marina, fusilero paracaidista, Pedro García Valerio, y su esposa, Lilia Flores.

Vestido con la ropa de gala de la Marina, y su esposa con una falda con anclas y portando varios pines alusivos a la institución, los abuelos despidieron con alegría a la Guardiamarina mientras abordaba el Buque Cuauhtémoc y hacia el característico saludo naval con el objetivo de continuar su preparación como Ingeniera en Sistemas Navales en los que espera consolidar su formación.

“Llevamos casi un año completo de que somos Guardiamarinas, o sea, oficiales en formación, entonces aquí en el velero vamos a estudiar todo nuestro liderazgo y lo que aprendimos para que cuando regresemos seamos oficiales para la Armada de México”, dijo en entrevista con esta casa editorial, al tiempo que comentó que espera regresar con bien al termino de su capacitación.

La familia no solo cuenta con la experiencia del Almirante y de la Guardiamarina que se embarcó en el Buque Escuela Cuauhtémoc, sino que también tienen una segunda nieta que se desempeña como cadete de Enfermería Naval, quien se encuentra en un curso en Chiapas.

“No sé si vaya a haber más familiares, a mis bisnietos tal vez, pero lo que les desea uno es que se preparen. Buen viaje al Buque y a la tripulación, que tengan un buen viaje y que representen a México y a la Armada de México en los lugares que lleguen, y feliz retorno”, comentó el Almirante retirado hace 12 años.

El océano será su “más exigente sinodal” durante los próximos tres meses

Los 144 Guardiamarinas fueron despedidos durante una ceremonia realizada a bordo del Buque Escuela Cuauhtémoc, en Acapulco, Estado de México. El evento fue encabezado por el Almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, Secretario de Marina; el Capitán de Navío Cuerpo General Diplomado de Estado Mayor, José Díaz Castillo, Comandante del Buque Escuela Velero ARM; la gobernadora, Evelyn Salgado Pineda y Josefina Rodríguez Zamora, Secretaria de Turismo.

“Este crucero de Instrucción es también una muestra de la evolución en nuestras capacidades, pues gracias a una reingeniería en el Sistema Educativo Naval se han reestructurado los esquemas de trabajo que les permiten, ya como Guardiamarinas de la Armada de México, aplicar cabalmente los conocimientos adquiridos en la Heroica Escuela Naval Militar, teniendo al océano como su más exigente sinodal”, expresó el titular de la Marina durante el evento.

El Buque Cuauhtémoc partió de Acapulco con 144 Guardiamarinas, de los cuales 99 son hombres y 45 mujeres, quienes aprenderán prácticas de navegación, maniobras marineras, liderazgo, trabajo en equipo y toma de decisiones en alta mar.

Así fue el accidente en el puente de Brooklyn

El 18 de mayo de 2025, el Buque Escuela Cuauhtémoc sufrió un accidente cuando realizaba una maniobra en Nueva York, Estados Unidos, que provocó que chocara con el puente de Brooklyn.

Como resultado, dos de los mástiles se rompieron cuando un grupo de tripulantes realizaban acrobacias como parte de sus actividades como embajadores de México al visitar puertos extranjeros.

La Secretaría de Marina informó en un comunicado que 22 tripulantes resultaron heridos, de los cuales 11 estaban graves pero estables, así como dos fallecidos.

El accidente representó el fin del Crucero de Instrucción “Consolidación de la Independencia de México 2025″, el cual había comenzado el 6 de abril tras zarpar del puerto de Acapulco, Guerrero.

El viaje tenía planeado un recorrido de 254 días y la visita de 22 puertos en 15 países con el objetivo de fortalecer educación naval y exaltar el espíritu marinero. El itinerario incluía escalas en puertos de Jamaica, Cuba, Estados Unidos, Islandia, Francia, Escocia, Noruega, Dinamarca, Alemania, Holanda, Bélgica, Reino Unido, España, Barbados y otras ciudades mexicanas.

Tras el accidente, el velero fue sometido a reparaciones, y fue a este julio de 2026 que retomó sus actividades de formación naval.

En un mitin de este 22 de julio, Donald Trump afirmó que Toyota “anunció” que deja México para mudarse a Estados Unidos y construir “la planta más grande en cualquier lugar del mundo”.

Trump sostuvo en su declaración en Georgia, Estados Unidos, que empresas también estarían saliendo de Canadá y que llegarían inversiones desde Alemania, Japón y Corea del Sur.

“Están regresando. Están dejando Canadá, están dejando México”, dijo el presidente Trump.

En el mismo evento, Trump aseguró que durante “cuatro largos años” del gobierno de Joe Biden se logró “menos de 1 trillón de dólares” de nueva inversión en el país.

Tercera ronda bilateral del T-MEC inicia con revisiones anuales hasta 2036

México y Estados Unidos iniciaron el pasado 21 de julio una nueva ronda del T-MEC con la presión de un cambio de fondo en el calendario del acuerdo: después de que Washington rechazó el 1 de julio extenderlo otros 16 años, las partes entran a un esquema de revisiones anuales hasta 2036 que, para el gobierno de Claudia Sheinbaum, debería limitarse a verificar cumplimiento y no reabrir una negociación completa cada año.

Durante tres días, los equipos técnicos discutirán acero, aluminio y sus derivados, automóviles, seguridad económica, asuntos laborales, agricultura y servicios de pagos electrónicos, de acuerdo con EFE. La ronda es la tercera negociación bilateral entre ambos países sobre el tratado.

En ese contexto, el representante comercial estadounidense Jamieson Greer viajará a México del miércoles al viernes para reunirse con el secretario de Economía Marcelo Ebrard, quien encabeza la delegación mexicana. La agenda también incluye encuentros con la presidenta Claudia Sheinbaum.

Sheinbaum sostuvo que México buscará acuerdos de fondo en esta fase para que las siguientes revisiones funcionen como una lista de comprobación del cumplimiento. La presidenta afirmó que un modelo de negociaciones completas cada año no beneficia a ninguno de los tres socios del tratado.

La mandataria también señaló que Washington pretende endurecer las reglas de origen y aumentar el contenido estadounidense de los productos regionales. Frente a eso, advirtió que México debe proteger su economía y que la negociación no consistirá solo en aceptar las exigencias de Estados Unidos.

Sheinbaum recibirá este jueves al representante comercial en Palacio Nacional por la revisión del T-MEC

La presidenta Claudia Sheinbaum recibirá el próximo 23 de julio a Jamieson Greer en Palacio Nacional, en una reunión que forma parte de la tercera ronda bilateral sobre la revisión del T-MEC y que ocurre mientras México busca frenar nuevos aranceles de Estados Unidos a sus exportaciones.

Sheinbaum confirmó desde Toluca, Estado de México, que verá al representante comercial de Estados Unidos la mañana del jueves 23 en Palacio Nacional.

“El jueves voy a recibir al embajador (representante comercial) en Palacio Nacional. En la mañana. Todavía no tengo la hora, pero en la mañana”, dijo la mandataria, citada por EFE.

Al ser consultada sobre la posibilidad de nuevos gravámenes de Estados Unidos contra México, Sheinbaum dijo que su administración ya presentó argumentos y ahora espera la resolución de Washington. La presidenta vinculó ese riesgo con el mecanismo conocido como 301, que, según explicó, forma parte de un esquema de sanciones.

“Bueno, vamos a esperar, pero esta aplicación de aranceles tiene que ver con una nueva forma que le llaman la 301, es el esquema de sanción. Tiene que ver con aranceles que en su momento puso el presidente (Donald) Trump”, afirmó.

La mandataria recordó que México quedó fuera al inicio de los llamados aranceles recíprocos anunciados por el presidente Trump porque Washington ya aplicaba gravámenes a los productos mexicanos que no cumplen con las reglas del "acuerdo comercial", haciendo referencia al T-MEC.

El Comité Director del proyecto “Sabores de Honduras” aprobó el Plan Anual 2026-2027, que marcará la fase final de ejecución de la iniciativa desarrollada por la Sociedad de Cooperación para el Desarrollo Internacional (SOCODEVI) con apoyo financiero del Gobierno de Canadá.

El plan define las acciones para consolidar avances y fortalecer a organizaciones cooperativas del sector rural.

La aprobación del plan orienta esta etapa a fortalecer las capacidades de cooperativas vinculadas con actividades agroforestales y productivas, con foco en productividad, innovación y prácticas sostenibles para enfrentar la variabilidad climática.

Durante la reunión del Comité Director y la Sociedad de Cooperación para el Desarrollo Internacional (SOCODEVI) realizada en la Secretaría de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional, se presentaron avances en fortalecimiento empresarial, administración cooperativa, innovación productiva y participación de mujeres y jóvenes dentro de las organizaciones beneficiarias.

Objetivos de la nueva etapa

Entre los objetivos para este período figuran mejorar la productividad de las cooperativas participantes, promover procesos de innovación y ampliar el uso de prácticas sostenibles para que los productores enfrenten los desafíos derivados de la variabilidad climática.

También se expuso el trabajo orientado a mejorar la capacidad de gestión de las cooperativas, impulsar modelos de producción más eficientes y promover una mayor participación de nuevos liderazgos dentro del sector rural hondureño.

Adaptación climática y producción

Uno de los componentes del proyecto está vinculado con la incorporación de prácticas para aumentar la resistencia de los sistemas productivos ante los efectos del cambio climático, una de las dificultades que enfrentan los productores del país.

Con esas acciones, se busca que las organizaciones rurales cuenten con mejores herramientas para responder a sequías, cambios en los patrones de lluvia y otros eventos climáticos que afectan directamente la producción agrícola y los ingresos de las familias que dependen de esas actividades.

El proyecto también contempla continuar con el fortalecimiento del desarrollo económico inclusivo mediante el apoyo a mujeres, jóvenes y productores rurales, sectores fundamentales para dinamizar las economías locales y generar nuevas oportunidades en las comunidades.

Durante la sesión, representantes de las instituciones involucradas coincidieron en la necesidad de garantizar la continuidad de los avances más allá del cierre del proyecto, mediante el fortalecimiento de las capacidades internas de las organizaciones participantes.

Coordinación institucional

La coordinación entre el Gobierno de Honduras, Canadá y las cooperativas beneficiarias será clave en esta última etapa para consolidar los resultados obtenidos y asegurar que las inversiones realizadas tengan un impacto sostenible en las comunidades rurales.

“Sabores de Honduras” forma parte de los esfuerzos de cooperación internacional orientados a mejorar las condiciones productivas del país y fortalecer sectores con un papel en la generación de empleo, seguridad alimentaria y desarrollo económico local.

Con esta nueva etapa, el proyecto busca cerrar su ciclo de ejecución dejando una base fortalecida en las organizaciones cooperativas participantes, con mejores capacidades para enfrentar los desafíos productivos y climáticos.

La expectativa es que los avances alcanzados continúen generando beneficios en las comunidades rurales mediante modelos de desarrollo más sostenibles, inclusivos y con mayores oportunidades para las familias productoras del país y hacer frente a las vulneraciones del cambio climático que no solo inciden en Honduras sino en el corredor seco de Centroamérica.

Ecuador y Canadá pondrán fin el próximo 24 de julio a más de dos años de negociaciones comerciales con la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) que ampliará el acceso preferencial entre ambas economías y marcará un nuevo paso en la estrategia ecuatoriana de diversificación de mercados. La suscripción del acuerdo fue confirmada por el viceministro de Promoción de Exportaciones e Inversiones, Roger Crespo, quien calificó el hecho como un hito para la relación bilateral entre ambos países.

La firma tendrá lugar en Canadá y convertirá al país norteamericano en el más reciente socio comercial de Ecuador bajo un acuerdo de libre comercio, después de los convenios alcanzados con la Unión Europea, el Reino Unido, China y los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA). Sin embargo, el tratado no entrará en vigor de inmediato, ya que deberá cumplir los procedimientos de ratificación previstos por la legislación de ambos Estados.

El acuerdo redefine las condiciones del intercambio comercial entre dos economías que durante los últimos años han incrementado su relación tanto en comercio como en inversiones. Según cifras oficiales canadienses, el intercambio bilateral alcanzó en 2025 un valor récord superior a los 2.100 millones de dólares canadienses, mientras que la inversión de empresas de ese país en Ecuador ronda los 5.000 millones de dólares canadienses, concentrada principalmente en proyectos mineros y de recursos naturales.

El tratado no se limita a reducir aranceles para el intercambio de mercancías. El texto negociado incorpora disciplinas sobre comercio de servicios, inversiones, comercio digital, telecomunicaciones, contratación pública, servicios financieros, facilitación del comercio, empresas estatales y mecanismos para la solución de controversias. Además, incluye capítulos específicos relacionados con derechos laborales, protección ambiental, igualdad de género, participación de pueblos indígenas y fortalecimiento de las pequeñas y medianas empresas, temas que Canadá ha incorporado de forma sistemática en sus acuerdos comerciales más recientes.

Uno de los aspectos centrales del convenio será la eliminación gradual de barreras arancelarias. El Gobierno canadiense informó que, una vez implementado completamente el tratado, Ecuador eliminará aranceles para el 97,2 % de sus líneas arancelarias aplicadas a productos originarios de Canadá. Al mismo tiempo, los exportadores ecuatorianos obtendrán un acceso preferencial para colocar sus productos en un mercado de cerca de 40 millones de consumidores con un alto poder adquisitivo.

Entre los sectores ecuatorianos que podrían beneficiarse del acuerdo figuran el banano, las flores, el cacao, el atún, otros productos pesqueros, alimentos procesados, textiles, manufacturas, madera, cerámica, calzado, cosméticos y artículos elaborados con tagua. Para Canadá, en cambio, el tratado facilitará las exportaciones de cereales, legumbres, oleaginosas, carnes y otros productos agroalimentarios, además de maquinaria e insumos industriales.

Las negociaciones también contemplaron excepciones para sectores considerados estratégicos o particularmente sensibles para ambas economías. Ecuador mantuvo protegidos productos como arroz, maíz, azúcar, lácteos y carnes bovina, porcina y avícola, mientras que Canadá conservó los mecanismos de protección que aplica a sus industrias de lácteos, aves de corral y huevos, tradicionalmente excluidas de la liberalización plena en sus tratados comerciales.

El proceso de negociación comenzó con conversaciones exploratorias en 2022 y tomó forma oficial en abril de 2024. Tras seis rondas de negociación, ambos gobiernos anunciaron en enero de 2025 la conclusión técnica del tratado. Meses después, durante la visita de autoridades canadienses a Quito con motivo de la posesión presidencial de Daniel Noboa, las dos partes firmaron una declaración conjunta para acelerar la revisión jurídica del documento y preparar su suscripción definitiva.

Hasta el 22 de julio, las autoridades ecuatorianas no habían publicado el texto consolidado del tratado ni los anexos con los cronogramas específicos de desgravación arancelaria para cada producto, información que será determinante para conocer cuáles sectores accederán de forma inmediata a las nuevas preferencias comerciales y cuáles enfrentarán períodos de transición.

Las negociaciones bilaterales entre México y Estados Unidos para revisar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) llevan un avance de seis meses respecto a las conversaciones informales entre Washington y Ottawa, de acuerdo con un funcionario mexicano familiarizado con las pláticas, citado por Reuters.

Un tratado que sigue vigente, pero bajo revisión anual

El presidente estadounidense Donald Trump decidió el pasado 1 de julio no extender el T-MEC por 16 años más. Esto mantiene el acuerdo vigente, pero obliga a revisiones anuales hasta que las tres naciones acuerden su renovación o hasta que expire en 2036.

Bajo este esquema, cada país negocia por separado con Washington:

• México inicia esta semana su tercera ronda formal de pláticas bilaterales.
• Canadá no ha sostenido negociaciones formales, aunque su ministro a cargo del comercio con EU, Dominic LeBlanc, mantiene llamadas y reuniones ocasionales con el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer.

Coincidencias entre México y EEUU

Según el funcionario mexicano, ambos gobiernos coinciden en varios de los problemas centrales que buscan atender:

• La caída del empleo manufacturero en Estados Unidos.
• El creciente uso de componentes asiáticos en vehículos producidos en Norteamérica.
• El transbordo de mercancías provenientes de fuera de la región.

“Mexico y Estados Unidos están de acuerdo en los objetivos”, señaló el funcionario. “Lo que estamos discutiendo es cómo alcanzarlos”.

México, de acuerdo con la fuente citada, ya ha tomado medidas para atender reclamos estadounidenses, entre ellas la imposición de aranceles a países sin tratado de libre comercio, el endurecimiento de reglas aduaneras y acciones en materia de propiedad intelectual.

Presión arancelaria sobre Canadá

Mientras tanto, la relación entre Trump y el primer ministro canadiense Mark Carney enfrenta mayor tensión. El lunes, Trump impuso aranceles del 50% a una amplia gama de productos canadienses, en respuesta —según su administración— a políticas de Canadá sobre autos, lácteos y restricciones provinciales al alcohol. Los aranceles entrarían en vigor el 19 de agosto.

Carney afirmó el martes que él y Trump acordaron intensificar las conversaciones.

Diferencias políticas entre ambos países

De acuerdo con el exnegociador comercial mexicano Juan Carlos Baker, la presidenta Claudia Sheinbaum cuenta con mayor margen político que Carney, ya que ha podido presentar sus concesiones —como mayor seguridad fronteriza y control sobre el fentanilo— como logros propios.

Carney, en cambio, ganó la elección prometiendo una postura firme frente a Trump, lo que limita su flexibilidad negociadora.

Voceros canadienses, sin embargo, rechazan la idea de estar rezagados. Gabriel Brunet, portavoz de LeBlanc, indicó que Canadá está lista para agilizar las pláticas y que ha presentado propuestas que calificó como equilibradas para la región.

El riesgo de negociar por separado

Especialistas advierten que las conversaciones bilaterales podrían convertirse en el modelo que un tercer país tenga que aceptar o cuestionar más adelante, lo que pone a prueba el esquema trilateral que ha regido el comercio norteamericano durante 32 años.

Hasta el momento, ni la Secretaría de Economía de México ni la oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) han respondido a solicitudes de comentario sobre el estado de las negociaciones.

Tres mexicanos se declararon culpables el pasado lunes 20 de julio ante un tribunal federal de Estados Unidos por su participación en una organización internacional de tráfico de personas que cruzaba migrantes por la frontera norte de aquel país. La red trasladaba a cientos de personas de México, Centroamérica y Sudamérica con fines de lucro hasta Nueva York.

Se trata de Ignacio Díaz Pérez, de 37 años, Samuel Díaz Pérez, de 27, y Salvador Díaz Díaz, de 34; quienes se encontraban de forma ilegal en EEUU al momento ser capturados.

Según un informe publicado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos luego de la audiencia, los tres polleros no solo participaban directamente en las operaciones de contrabando, sino que coordinaban con otros líderes de la organización.

En mayo de 2025 fueron presentados los primeros cargos contra la red

Cuando el Departamento de Justicia presentó los cargos en mayo de 2025, Infobae México reportó que los cuatro acusados residían en diferentes puntos del país:

• Ignacio Díaz Pérez en Oakwood, Georgia
• Samuel Díaz Pérez en Dublin, Ohio
• Salvador Díaz Díaz en Columbus, Ohio

Dos de ellos, Ignacio y Salvador, ya habían sido deportados previamente de Estados Unidos.

En ese momento se reveló también que la red operó durante dos años y cobraba miles de dólares por cada persona. Los migrantes o sus familiares pagaban las sumas acordadas a cambio del traslado desde México hasta Canadá y el cruce posterior hacia los condados de Franklin y Clinton, en el norte del estado de Nueva York. La organización además promovía sus servicios mediante videos testimoniales grabados por los propios migrantes que ya estaban en territorio estadounidense.

Enfrentan hasta 15 años de prisión por los delitos

Los tres acusados recibirán sentencia el próximo 23 de noviembre. Ignacio y Samuel Díaz Pérez se declararon culpables de un cargo de conspiración para cometer tráfico ilícito de personas y seis cargos de tráfico con fines de lucro. Por su parte, Salvador Díaz se declaró culpable de un cargo de conspiración y cinco cargos de tráfico con fines de lucro.

Según las autoridades, enfrentan una pena mínima de 5 años y una máxima de 15 años de prisión. Un cuarto integrante que también residía de forma ilegal en el país, identificado por autoridades como Edgar Sánchez Solís, se declaró culpable el pasado 7 de mayo por cargos similares y recibirá sentencia el próximo 10 de septiembre.

En declaraciones publicadas por el Departamento de Justicia, el primer fiscal auxiliar de Estados Unidos John A. Sarcone III, del Distrito Norte de Nueva York, señaló que los acusados intentaron aprovecharse de las leyes del país para introducir ilegalmente a extranjeros por la frontera norte. Atribuyó los resultados del caso a la labor conjunta de la Patrulla Fronteriza y socios de instituciones federales. “Ya no podrán lucrarse explotando a personas vulnerables ni socavando la seguridad del pueblo estadounidense”, declaró.

Por otra parte, el fiscal general adjunto A. Tysen Duva, de la División Penal, advirtió en el mismo comunicado que el tráfico de personas amenaza la seguridad nacional de múltiples formas.

Persecución a alta velocidad expuso los métodos de la organización

Según las indagatorias oficiales, en mayo de 2023 una camioneta que transportaba migrantes indocumentados protagonizó una persecución con agentes de la Patrulla Fronteriza del Sector Swantonm, en Nueva York. El conductor ignoró las órdenes de alto y aceleró, poniendo en riesgo tanto a los migrantes que llevaba adentro como a la población civil en la zona. La situación obligó a los agentes a suspender la persecución para evitar un accidente mayor.

Fue el departamento del sheriff local el que logró detener el vehículo con un dispositivo para desinflar neumáticos. Según el Departamento de Justicia, el incidente dejó en evidencia el patrón de operación de la red: los traficantes priorizaban la huida sobre la seguridad de las personas que transportaban.

Para las fuerzas federales de EEUU, este tipo de persecuciones representa un riesgo directo tanto para los ocupantes del vehículo como para quienes circulan por las mismas vías.

Matthew Millhollin, subdirector ejecutivo asociado de Investigaciones de Seguridad Nacional del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, sostuvo en el mismo comunicado que ha presenciado de primera mano los peligros y tragedias que resultan de estas operaciones. “Los traficantes ponen vidas en riesgo de forma habitual, exponiendo a personas vulnerables a condiciones peligrosas, explotación e incluso la muerte”, declaró.

El caso evidencia que las redes de polleros, conocidos también coloquialmente también como coyotes, han extendido sus operaciones más allá de la frontera de México con Estados Unidos. La organización desmantelada operaba desde Canadá, lo que muestra que estas redes buscan nuevas rutas de entrada al país para evadir los controles migratorios.

Estados Unidos prepara una nueva arquitectura arancelaria para reemplazar los gravámenes temporales que expiran esta semana, con medidas que alcanzarán a 60 socios comerciales bajo el argumento del trabajo forzado, mientras escala simultáneamente la presión sobre Canadá y Brasil en el marco de la ofensiva comercial más amplia de la administración Trump desde el colapso judicial de febrero.

El representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer, anticipó el martes que Washington tomará “pronto” nuevas medidas arancelarias, sin precisar fechas. El anuncio se produce dos días antes de que expire, el viernes 25 de julio, el arancel global del 10% que el presidente Donald Trump impuso como solución de emergencia tras la decisión del Tribunal Supremo que anuló en febrero la mayoría de sus gravámenes de la llamada “Liberation Day”.

La nueva estructura arancelaria descansa sobre la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, una base legal que la administración considera más robusta que los poderes de emergencia que el Supremo invalidó. La Oficina del Representante de Comercio (USTR) determinó en junio que 60 economías no han prohibido ni aplicado de forma efectiva sanciones contra la importación de bienes fabricados con trabajo forzado, tras audiencias públicas celebradas el 7 de julio con testimonios de gobiernos, industrias y grupos empresariales.

Los aranceles se dividirían en dos niveles: 10% para países con prohibiciones parciales —entre ellos Canadá, la Unión Europea, México, el Reino Unido y Taiwán— y 12,5% para las economías sin ninguna legislación al respecto, categoría que incluye a China, India y Japón, entre otras cuarenta. “Estados Unidos tiene leyes que prohíben comerciar bienes con trabajo forzado. La mayoría de los otros países no las tienen, y los que sí las tienen no las aplican realmente”, declaró Greer ante la cadena CNBC. La Unión Europea ya había calificado de “injustificados” los aranceles impuestos bajo ese argumento.

El caso más explosivo fue Canadá. El lunes, Trump firmó tres proclamaciones presidenciales que imponen un arancel del 50% sobre una amplia gama de productos canadienses —vino, lácteos, cemento y muebles, entre otros— en virtud de la Sección 338 del Arancel de 1930, una disposición de la Gran Depresión nunca empleada a esta escala. Los gravámenes entran en vigor el 19 de agosto y no eximen a los productos cubiertos por el T-MEC.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, calificó los aranceles de “violación directa” del T-MEC y señaló que su país está dispuesto a “intensificar las discusiones” con Washington, sin anunciar represalias inmediatas. Dave Townsend, socio del despacho Dorsey & Whitney, advirtió que los nuevos gravámenes “parecen estar destinados a alentar un acuerdo entre Canadá y Estados Unidos, o a castigar el fracaso en alcanzar ese acuerdo, o ambas cosas”. La tensión contrasta con el proceso negociador que Greer mantiene esta semana con México sobre la revisión del tratado.

Brasil concentra el otro foco de tensión. El martes entró en vigor un arancel del 25% sobre la mayoría de los productos brasileños, también bajo la Sección 301, tras una investigación de un año sobre prácticas desleales en áreas que van desde el comercio digital hasta el acceso al mercado de etanol. La Cámara Americana de Comercio para Brasil advirtió que la medida afecta más de 11.000 millones de dólares en exportaciones y coloca al país entre los que enfrentan “las condiciones más restrictivas para acceder al mercado estadounidense”. Quedan exentos el café, la carne de res y partes de aeronaves.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva rechazó la medida como infundada y anunció que la impugnará ante la Organización Mundial del Comercio, citando un superávit acumulado de 424.500 millones de dólares de Washington con Brasil en quince años, según datos del propio gobierno estadounidense. La investigación sobre trabajo forzado podría sumar un 12,5% adicional, elevando la carga total al 37,5%, en vísperas de las elecciones presidenciales de octubre. La acumulación de frentes traza el contorno de una política que, a falta de los instrumentos anulados por el Supremo, opera mediante investigaciones sectoriales diseñadas para reproducir por otra vía el alcance global que la Casa Blanca buscaba desde el inicio del segundo mandato.

El senador Manuel Velasco publicó este 21 de julio un mensaje en el que afirmó que Estados Unidos, México y Canadá “han trabajado juntos para organizar una exitosa Copa Mundial de Fútbol”, al referirse al Mundial 2026, según escribió en su cuenta de X.

En el mismo tuit, el coordinador del Partido Verde Ecologista De Mexico (PVEM) en el Senado sostuvo que el torneo es un “ejemplo de la grandeza de Norteamérica” y de lo que “nuestra vigorosa sociedad puede ofrecerle al mundo cuando hay coordinación en torno a un propósito en común”.

La publicación incluyó una foto de Donald Trump, Mark Carney y Claudia Sheinbaum en la final de la Copa Mundial 2026.

El Partido Verde perfila a Raúl Bolaños-Cacho Cué para presidir la Mesa Directiva en San Lázaro

El PVEM perfila a Raúl Bolaños-Cacho Cué para presidir la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados en el tercer año de la LXVI Legislatura, una definición que, según el propio diseño legal del relevo, corresponde al partido aliado de Morena a partir del próximo tramo de trabajos en San Lázaro.

La presidencia actual concluye el 31 de agosto, cuando termina el segundo año legislativo que encabeza la panista Kenia López Rabadán. Antes, en el arranque de la legislatura, el cargo recayó en el morenista Sergio Gutiérrez Luna.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados y presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, adelantó que el nombre que circula para asumir esa responsabilidad es el del diputado federal del Verde, postulado en coalición con Morena y el PT.

Monreal sostuvo que la dirigencia del partido aliado le comunicó su propuesta desde hace algunas semanas. También descartó que el relevo abra una disputa interna entre las bancadas que integran la mayoría.

El relevo está en el artículo 17, numeral 7 de la Ley Orgánica del Congreso, que establece que la presidencia de la Mesa Directiva en el segundo y tercer año de ejercicio recaiga, en orden decreciente, en integrantes de los dos grupos parlamentarios con mayor número de diputados que no la hayan ejercido.

Bajo esa fórmula, el primer año correspondió a Morena, el segundo al PAN y el tercero le toca al Partido Verde. Ese es el argumento con el que se explica que un legislador del PVEM asuma la conducción de la Mesa Directiva en San Lázaro.

El coordinador morenista afirmó en conferencia de prensa que el proceso se mantiene dentro de los cauces institucionales. “Aquí no hay sobresaltos, ni gritos ni sombrerazos, sino unidad e institucionalidad”, dijo.

México busca cerrar un nuevo T-MEC con Estados Unidos antes de que termine 2026

Roberto Lazzeri aseguró que México busca cerrar un nuevo T-MEC con Washington antes de que termine 2026, mientras este martes arrancó en Ciudad de México la tercera ronda de negociaciones bilaterales sin Canadá, en un intento por evitar que la falta de consenso termine por reducir el acuerdo comercial regional en un plazo de 10 años.

El tratado sostiene cerca de USD 1.6 billones en comercio anual y la presión para redefinirlo creció después de que el gobierno de Donald Trump se negó a extender el pacto el pasado 1 de julio. Esa decisión abrió las primeras discusiones formales sobre cambios al acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá.

El embajador de México en Estados Unidos dijo que “cada momento que perdemos, creo que perdemos competitividad, cuota de mercado e inversión, así que lo mejor para los tres es llegar pronto a una posición de resolución”.

Las conversaciones durarán tres días y se desarrollan después de que Washington impuso nuevos aranceles a productos canadienses por casi 20 mil millones de dólares, como respuesta a represalias de Ottawa.

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, dio la bienvenida esta mañana en las instalaciones de la dependencia a la delegación de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés). Este encuentro se da sin la participación de Canadá.

Durante la recepción a ambos equipos, el funcionario expresó su confianza en que las conversaciones serán fructíferas. El día de hoy, los trabajos se llevan a cabo a nivel de equipos técnicos.

México va por la reducción de aranceles en el T-MEC

Luego de que Estados Unidos anunció el pasado 1 de julio que no extendería el tratado por 16 años más, se activó un esquema de revisiones anuales hasta 2036.

El objetivo principal de estas reuniones para la delegación nacional, según ha expresado el secretario Ebrard, es mantener la ventaja arancelaria de México sobre el resto de los países del mundo.

Esta condición es prioridad, ya que le ha permitido al país consolidarse como el mayor exportador hacia los Estados Unidos, lo que se traduce en un beneficio directo para las trabajadoras y las empresas asentadas en el país.

De acuerdo con un comunicado de prensa difundido por la USTR, entre los temas que abordarán en esta tercera ronda, se encuentran asuntos vinculados con:

• Comercio.
• Acero.
• Aluminio y sus derivados.
• Automóviles,
• Seguridad económica.
• Trabajo.
• Agricultura.
• Pago electrónico.

El representante especial de Comercio de la Casa Blanca, Jamieson Greer, agradeció en dicho comunicado a Marcelo Ebrard por la colaboración sostenida durante varios meses para fortalecer la relación comercial y económica entre ambos países. El funcionario estadounidense sostuvo que ese trabajo conjunto ya produjo avances recientes en temas identificados en el Informe Nacional de Estimación Comercial de 2026 sobre Barreras al Comercio Exterior.

Por su parte, el secretario de Economía publicó desde su cuenta oficial en ‘X’ que fue “un gusto” recibir a los representantes estadounidenses; señaló que los próximos miércoles 22 y jueves 23 de julio seguirá el trabajo bilateral. El funcionario mexicano adelantó que estará informando de los resultados de estas conversaciones.

Trump incrementa aranceles a Canadá: ¿Esto podría afectar a México?

Esta reunión se da bajo un contexto de tensiones entre Canadá y Estados Unidos, luego de que el presidente Donald Trump anunciara nuevos aranceles a productos canadienses por casi USD 20 mil millones. Ante esto, Mark Carney, primer ministro de Canadá, acusó que EEUU está violando el T-MEC, además, adelantó que preparan medidas para endurecer su postura en las conversaciones del tratado.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum descartó que Estados Unidos imponga aranceles a México similares a los aplicados a Canadá; además, sostuvo que hay coordinación con Washington, esto durante su conferencia de prensa La Mañanera del Pueblo de este martes.

La agenda bilateral también incluye una reunión entre la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y Jamieson Greer, aunque no se ha confirmado la fecha por parte de ninguno de los dos gobiernos.

En medio de las tensiones por la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), autoridades mexicanas y canadienses mantienen sus consultas por separado para avanzar en el proceso.

Hace unas semanas, EEUU anunció su negativa para extender la vigencia del acuerdo comercial por 16 años más, generando un ambiente de incertidumbre para el sector y dando inició a las conversaciones anuales entre los tres países involucrados hasta el año 2036.

Revisión conjunta del T-MEC entre México y Canadá

De acuerdo al Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), estos son los temas prioritarios que ambas naciones deben contemplar dentro de su agenda internacional y de negocios:

México

• Reglas de origen automotrices
• Inversiones chinas y seguridad económica
• Migración y comercio

Canadá

• Aranceles al acero, aluminio y madera
• Sector lácteo y protecciones agrícolas
• Minerales críticos y cadenas de suministro

¿Quién tiene más poder de negociación?

El organismo también realizó una breve comparativa indicando las fortalezas y vulnerabilidades de cada país, con el objetivo de dar a conocer un mejor panorama para las próximas revisiones del acuerdo comercial.

Principal fortaleza

• México: Integración manufacturera
• Canadá: Energía y minerales críticos

Mayor vulnerabilidad

• México: Dependencia exportadora de EUA
• Canadá: Sectores protegidos y divisiones internas

Presión por China

• México: Muy alta
• Canadá: Moderada

Margen de negociación

• México: Alto, pero condicionado
• Canadá: Más estable, pero menos flexible

"México es indispensable para las cadenas manufactureras de Estados Unidos; Canadá lo es para su seguridad energética y tecnológica“, informó durante su comunicado el IMCO.

EEUU incrementa aranceles para Canadá

Estados Unidos anunció un aumento significativo en los aranceles para la mayoría de los productos importados desde Canadá. El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que impone un gravamen del 50% sobre estos bienes, medida que entrará en vigor en 30 días y que refuerza las restricciones comerciales bilaterales. Esta decisión amplía las tarifas ya existentes, dejando exentos solo algunos sectores estratégicos como la energía y los minerales críticos.

La Casa Blanca justificó la medida señalando que las autoridades canadienses mantienen políticas que afectan a las empresas estadounidenses, incluyendo restricciones y altos impuestos a productos agrícolas y servicios digitales, además de represalias comerciales. Además, la orden incorpora sanciones adicionales del 40% para mercancías reexportadas a través de terceros países, a fin de evitar la evasión de los nuevos impuestos.

De manera paralela, EEUU endureció los controles sobre la adquisición de materiales procedentes de China y otros países considerados adversarios, especialmente para la industria de defensa. Las compañías ahora deberán demostrar exhaustivamente la búsqueda de proveedores alternativos antes de solicitar excepciones, en un contexto de creciente tensión en las cadenas de suministro globales.

“Sin nosotros, no hay manera de que puedan sobrevivir”, declaró el mandatario estadounidense endureciendo su discurso contra Canadá. Mientras que el primer ministro canadiense, Mark Carney publicó a través de sus redes sociales una carta donde acusó estas acciones como violaciones al T-MEC.

“Esta es la más reciente de una serie de acciones comerciales unilaterales de Estados Unidos que comenzaron con la imposición de una serie de aranceles en violación directa del Acuerdo entre Canadá, Estados Unidos y México (CUSMA)”, afirmó el funcionario.

"No“, respondió entre risas la mandataria, al ser cuestionada sobre si México podría enfrentar una medida equivalente.

Arranca la revisión formal del T-MEC

Sheinbaum aprovechó la pregunta para confirmar que este día iniciaron en México los trabajos formales de revisión del tratado comercial, y adelantó que ella misma sostendrá un encuentro personal con el embajador Jamieson Greer durante esta semana.

La presidenta se comprometió a mantener informada a la opinión pública sobre los avances de la negociación conforme se desarrollen las reuniones.

“Buena coordinación”, pero con diferencias

Al ser cuestionada sobre la relación con Washington, la presidenta señaló que existe una buena coordinación entre ambos gobiernos, aunque reconoció que no siempre hay consenso total.

“Y cuando no estamos de acuerdo, lo decimos”, afirmó, subrayando que cualquier desacuerdo se maneja “siempre en el marco de nuestra soberanía”.

El anuncio de Greer llegó después

Las declaraciones de Sheinbaum se dieron antes de que el propio Greer revelara, en entrevista con CNBC, que Estados Unidos prepara una nueva ronda de aranceles a 60 países vinculada a la ley contra el trabajo forzado.

Es decir, al momento de responder en la mañanera, la presidenta aún no se había referido a esta medida específica, por lo que su descarte de aranceles se enmarcó en el contexto de lo ocurrido con Canadá, no en el nuevo anuncio sobre trabajo forzado que trascendería horas más tarde.

Contexto: la presión sobre Canadá

Un día antes de la conferencia de Sheinbaum, el gobierno de Donald Trump había impuesto nuevos aranceles a productos canadienses por casi 20 mil millones de dólares, dejando a Canadá fuera de las conversaciones más recientes del T-MEC.

Este antecedente fue el que motivó la pregunta a la presidenta sobre un posible escenario similar para México.

Lo que sigue

Con el arranque de la tercera ronda de negociaciones en Ciudad de México, los próximos días serán clave para conocer:

• El avance en temas de contenido regional automotriz
• La postura sobre aranceles a acero y aluminio
• Si el nuevo anuncio de Greer sobre trabajo forzado se integra o no a la agenda bilateral con México

Por ahora, el gobierno mexicano mantiene su postura de no represalia frente a las medidas comerciales de Estados Unidos, a la espera de mayor claridad sobre el alcance real del esquema de aranceles anunciado por Greer.

El Mundial 2026 apenas concluyó y ya se discute una posible expansión a 64 equipos, una idea que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, calificó como parte de las opciones a evaluar tras la final disputada en Nueva Jersey. Para México, uno de los tres países anfitriones de este año, la propuesta reabre preguntas sobre infraestructura, costos y la capacidad del país para sostener torneos de mayor escala en el futuro.

Un torneo que ya puso a prueba a México

El certamen de 2026, organizado junto con Estados Unidos y Canadá, fue el primero en expandirse a 48 selecciones y 104 partidos, un salto que exigió inversión en estadios, transporte y hospedaje en las sedes mexicanas. Un formato de 64 equipos implicaría 128 partidos, prácticamente el doble de los disputados bajo el antiguo esquema de 32 selecciones.

Esa escala añadiría, según cálculos citados en el reporte de Reuters, al menos una semana más a un torneo que ya dura más de cinco semanas, lo cual tendría un efecto directo en cualquier sede que aspire a repetir como anfitriona.

El precedente mexicano y sus implicaciones económicas

México cuenta con experiencia como sede mundialista —1970, 1986 y ahora 2026—, un antecedente que podría posicionarlo como candidato natural ante futuras expansiones. Sin embargo, la nota especializada advierte que un Mundial más grande eleva significativamente los costos para las federaciones participantes, incluso para las más solventes.

Entre los puntos clave que aplicarían al contexto mexicano:

• Mayor exigencia de infraestructura: más estadios, hoteles y capacidad de transporte.
• Presión sobre el calendario doméstico: la Liga MX, al igual que otras ligas alineadas al esquema europeo, resentiría cualquier ajuste al calendario internacional.
• Costos crecientes para la federación: mayor participación implica más gastos operativos y logísticos, un patrón que ya se observó con selecciones como Francia en el torneo de 48 equipos.

Oposición desde las confederaciones

La UEFA y la Confederación Asiática de Fútbol ya se manifestaron en contra de un Mundial de 64 equipos, argumentando que devaluaría las eliminatorias regionales. Esta postura es relevante para México, ya que la Concacaf —confederación a la que pertenece— podría ver reducido el valor comercial de sus propias eliminatorias si más selecciones acceden directamente al torneo principal.

Lo que sigue

Por ahora, la propuesta de expansión no tiene fecha ni mecanismo formal de discusión. La FIFA no respondió a solicitudes de comentarios sobre el tema. El futuro de la idea, señala el reporte, dependerá en buena medida de cómo se evalúe el desempeño del Mundial de 48 equipos recién concluido, un ejercicio en el que la experiencia mexicana como coanfitriona jugará un papel central en cualquier balance que haga la FIFA antes de tomar una decisión.

El nuevo embajador de México en Estados Unidos, Roberto Lazzeri, aseguró que su país espera alcanzar un nuevo acuerdo comercial con Washington antes de que finalice el año, en medio de la tercera ronda de negociaciones bilaterales del T-MEC que arrancó este martes en Ciudad de México.

“Cada momento que perdemos, creo que perdemos competitividad, cuota de mercado e inversión, así que lo mejor para los tres es llegar pronto a una posición de resolución”, declaró Lazzeri, exbanquero de inversiones y exfuncionario del Ministerio de Finanzas.

Una negociación que excluye a Canadá

Las conversaciones, que se extenderán por tres días, marcan las primeras discusiones formales sobre modificaciones al Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá desde que la administración de Donald Trump se negó a extender el pacto comercial regional el pasado 1 de julio.

Esa decisión activó un proceso que, de no haber consenso entre los tres países, podría reducir el T-MEC en un plazo de 10 años. Actualmente, el acuerdo sostiene cerca de 1.6 billones de dólares en comercio anual.

Las pláticas se dan justo un día después de que Washington impusiera nuevos aranceles a productos canadienses por casi 20 mil millones de dólares, como respuesta a las medidas de represalia de Ottawa. Esto ha dejado a Canadá al margen de las negociaciones más recientes.

Lo que busca México en la mesa

Según Lazzeri, México comparte el objetivo de la Casa Blanca de fortalecer la manufactura en América del Norte, incluyendo a Estados Unidos. Sin embargo, el país también busca:

• Alivio a los aranceles de seguridad nacional del 25% sobre automóviles mexicanos
• Reducción del arancel del 50% a productos de acero y aluminio
• Mantener la estructura trilateral que sustenta el comercio regional

El representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer, ha reconocido públicamente el enfoque “pragmático” de México, destacando la falta de represalias arancelarias del país y su disposición a alinear controles de exportación con Washington.

Autos y “seguridad económica”, los temas de fondo

Entre los puntos técnicos que se discuten en esta ronda destacan el contenido regional de los automóviles, el acero, el aluminio, la agricultura y la mano de obra.

Un tema sensible es la creciente presencia de autos chinos en el mercado mexicano: sus ventas aumentaron 30% en el primer semestre de 2026, pese a un arancel del 50% vigente desde enero, elevando su participación de mercado al 17%.

Durante rondas previas, EE.UU. propuso que el 50% del valor de los vehículos fabricados en la región se origine en territorio estadounidense, una modificación que representaría un ajuste considerable para las cadenas de suministro automotrices actuales.

El contexto que presiona el reloj

El creciente déficit comercial de Estados Unidos con México —que subió 17%, hasta 197 mil millones de dólares en 2025— es, según Greer, un factor central en la postura de Trump frente al futuro del tratado.

Con Canadá enfrentando nuevos castigos arancelarios y sin señales claras de acercamiento, la apuesta de México por cerrar un acuerdo bilateral sólido antes de fin de año cobra cada vez más relevancia en el tablero comercial norteamericano.

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) inició la semana con pérdidas en una jornada marcada por la incertidumbre internacional y la expectativa de la tercera ronda de conversaciones entre México y Estados Unidos sobre el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

El entorno comercial en Norteamérica también influyó en el ánimo de los inversionistas, luego de que las tensiones entre Estados Unidos y Canadá aumentaran por las negociaciones sobre el futuro del acuerdo trilateral y la imposición de nuevos aranceles a productos canadienses.

El comportamiento del mercado también impactó a varias empresas mexicanas, cuyos títulos registraron caídas ante la cautela de los inversionistas, quienes permanecen atentos a la evolución de las conversaciones comerciales y a los posibles efectos que estos ajustes puedan generar en la región.

Bolsa Mexicana registra pérdidas por tensión internacional y expectativas del T-MEC

El principal indicador de la BMV, el S&P/BMV IPC, retrocedió 0.77% para ubicarse en 66 mil 122.78 puntos, mientras que el FTSE BIVA perdió 0.69%, reflejando un ambiente de mayor aversión al riesgo en los mercados.

Analistas señalaron que el descenso estuvo influido por el aumento de las tensiones geopolíticas en Oriente Medio, particularmente tras nuevos episodios relacionados con el conflicto entre Estados Unidos e Irán, además de la espera de nuevos reportes corporativos y las negociaciones comerciales entre ambos países norteamericanos.

Empresas mexicanas pierden valor en una jornada de cautela bursátil

Al interior del mercado accionario mexicano, la mayoría de las emisoras concluyó la sesión con pérdidas.

Entre las empresas con mayores retrocesos destacaron:

• Cemex, con una baja de 3.74%.
• Gentera, que perdió 2.89%.
• GCC, con un descenso de 2.48%.
• Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP), que retrocedió 2.47%.
• Grupo Aeroportuario del Sureste (ASUR), con una caída de 2.41%.

Especialistas indicaron que el comportamiento refleja la prudencia de los inversionistas mientras esperan mayor claridad sobre el panorama económico y comercial de la región.

Diálogo entre México y Estados Unidos será clave para el mercado

Uno de los factores que mantiene la atención de los inversionistas es la tercera ronda de diálogo bilateral sobre el T-MEC, programada en la Ciudad de México.

Las conversaciones abordarán temas considerados estratégicos para la relación comercial entre ambos países, entre ellos el comercio de acero, industria automotriz, agricultura y pagos electrónicos.

El resultado de estas reuniones podría influir en el desempeño de diversos sectores productivos, ya que cualquier avance o desacuerdo tiene el potencial de modificar las expectativas económicas y de inversión en México.

Mercados financieros mantienen cautela ante reportes trimestrales

Además del entorno internacional, los inversionistas siguen de cerca la temporada de resultados financieros del segundo trimestre.

Durante la jornada destacó el reporte de Alsea, cuyos títulos cerraron con una ligera baja antes de presentar ingresos por 21 mil 92 millones de pesos y una utilidad de 532 millones de pesos.

Expertos de instituciones financieras señalaron que la cautela también responde a la publicación de los próximos informes corporativos, que permitirán conocer el desempeño de las principales empresas en un contexto de desaceleración económica y volatilidad internacional.

Chedraui enfrenta presión por política migratoria en Estados Unidos

Otro de los casos que ha llamado la atención del mercado es el de Grupo Comercial Chedraui, cuyas acciones acumulan una fuerte caída durante el año debido a la incertidumbre generada por el endurecimiento de la política migratoria en Estados Unidos.

Analistas consideran que las redadas migratorias han reducido el consumo de parte de la comunidad hispana, principal base de clientes de la empresa en ese país.

Chedraui opera cerca de 400 tiendas en territorio estadounidense, por lo que una menor afluencia de consumidores podría afectar sus resultados financieros.

A este escenario se suman otros factores como el incremento en los costos de combustible y un entorno económico menos favorable, elementos que continúan presionando las expectativas sobre algunas empresas mexicanas con fuerte presencia en el mercado estadounidense.

En este contexto, los mercados permanecerán atentos a la evolución de las negociaciones del T-MEC y al desarrollo del panorama internacional, factores que seguirán marcando el comportamiento de la Bolsa Mexicana en los próximos días.

Estados Unidos dio un nuevo paso en su política comercial al aprobar un incremento de los aranceles sobre la mayoría de los bienes importados desde Canadá. El presidente Donald Trump firmó este lunes una orden ejecutiva que fija un gravamen del 50% para esos productos, una decisión que comenzará a aplicarse dentro de 30 días y que endurece aún más las restricciones comerciales entre ambos países.

La disposición se suma al esquema arancelario vigente desde febrero, cuando Washington estableció un impuesto general del 10% sobre las importaciones canadienses tras la suspensión judicial de otras medidas comerciales adoptadas bajo legislación de emergencia. Con la nueva orden, la carga tributaria aumenta para una amplia gama de mercancías procedentes del país vecino.

Pese al endurecimiento de las tarifas, la Casa Blanca mantuvo fuera del nuevo régimen algunos sectores considerados estratégicos. Entre los productos exentos figuran la energía, la potasa, los minerales críticos y el pescado. Sin embargo, la medida alcanza a determinadas mercancías que hasta ahora conservaban beneficios comerciales en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

La administración estadounidense justificó la decisión al sostener que Ottawa mantiene políticas que perjudican a las empresas estadounidenses. Según la Casa Blanca, entre esas prácticas figuran las restricciones al ingreso de productos lácteos de Estados Unidos, elevados aranceles sobre ciertos bienes agrícolas, impuestos aplicados a servicios digitales y las represalias comerciales adoptadas por Canadá frente a medidas anteriores de Washington.

La orden ejecutiva también incorpora nuevas sanciones para evitar que las empresas eludan los gravámenes mediante el desvío de mercancías a través de terceros países. El texto establece que los bienes que sean reexportados con ese objetivo enfrentarán un arancel adicional del 40%.

Días antes de firmar el decreto, Trump había anticipado nuevas acciones contra Canadá en un mensaje publicado en Truth Social. El mandatario vinculó la posibilidad de imponer más aranceles con el humo generado por los incendios forestales registrados este verano en territorio canadiense, que afectó la calidad del aire en varios estados del norte y el este de Estados Unidos.

En esa publicación, el presidente acusó al gobierno canadiense de no gestionar adecuadamente sus bosques y aseguró que el impacto del humo sobre ciudades estadounidenses había provocado un costo “incalculable”.

Los incendios registrados en las provincias de Manitoba, Saskatchewan y Ontario originaron extensas columnas de humo que cruzaron la frontera y llevaron a las autoridades estadounidenses a emitir alertas por la calidad del aire en distintas zonas del Medio Oeste y el noreste del país.

Estados Unidos endurece las condiciones para adquirir materiales procedentes de China

En paralelo a las nuevas medidas contra Canadá, Trump firmó otro decreto dirigido a reforzar los controles sobre las cadenas de suministro vinculadas con la industria de defensa estadounidense.

La nueva normativa endurece los requisitos para que los contratistas militares obtengan autorizaciones destinadas a comprar minerales críticos y otros materiales sensibles procedentes de China y de otros países considerados adversarios por Washington.

A partir de enero de 2027, las empresas que soliciten excepciones deberán demostrar que realizaron una búsqueda exhaustiva de proveedores que cumplan con los estándares estadounidenses o acreditar que no existen alternativas disponibles. La disposición también alcanza a materiales originarios de Rusia, Irán y Corea del Norte.

Además, el decreto ordena al Departamento de Defensa exigir a contratistas y subcontratistas que identifiquen y documenten todas las cadenas de suministro que puedan representar riesgos para la seguridad nacional.

El asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, explicó que las empresas también deberán presentar un plan para sustituir progresivamente los materiales que no cumplan con los nuevos requisitos, junto con un calendario para completar ese proceso.

China concentra actualmente una parte significativa de la producción y refinación mundial de tierras raras, insumos considerados esenciales para la fabricación de equipos tecnológicos avanzados, vehículos eléctricos y sistemas utilizados por la industria de defensa. Las directrices para implementar las nuevas exigencias deberán estar listas en un plazo de seis meses.

Ese fue el balance que dejó la participación nacional en el WFDF World Junior Ultimate Championships 2026, disputado en Logroño, España, donde los equipos open, femenino y mixto protagonizaron una destacada actuación frente a las principales potencias internacionales.

El campeonato reunió a las mejores promesas del ultimate en las categorías open, femenina y mixta. Durante una semana de competencia, Colombia enfrentó a selecciones tradicionales como Estados Unidos, Francia, Alemania, Italia, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, confirmando que el país ya forma parte del grupo de naciones protagonistas de este deporte.

Tres selecciones competitivas desde el inicio

La participación colombiana comenzó con resultados mixtos. El equipo open abrió el campeonato con una victoria 13-1 sobre Irlanda, mientras que la selección femenina cayó 11-7 frente a República Checa y el combinado mixto debutó con una derrota por 13-4 ante Canadá.

Con el paso de las jornadas llegaron las respuestas. El equipo open superó con autoridad a España (13-3), además de imponerse posteriormente a Israel (12-10) y Gran Bretaña (13-10), resultados que le permitieron mantenerse en la pelea frente a rivales de gran nivel. Aunque también registró derrotas ante Francia, Alemania, Italia, Bélgica e Israel en la fase definitiva, el conjunto colombiano terminó ubicado en la décima posición del campeonato, consolidándose entre las mejores selecciones juveniles del planeta.

El equipo mixto fue el que alcanzó la mejor figuración nacional. Después de un inicio complicado, logró victorias sobre México (10-6), España (13-7) e Irlanda (13-4), resultados suficientes para clasificarse a los cuartos de final tras finalizar cuarto del Pool B con un balance de tres victorias y tres derrotas.

En esa instancia se encontró con Estados Unidos, máximo favorito al título. El conjunto norteamericano hizo valer su condición y se impuso por 13-5, dejando a Colombia fuera de la disputa por las medallas. Sin embargo, el equipo mantuvo un rendimiento competitivo hasta el final y concluyó el certamen en la octava posición del mundo, un resultado que refleja el crecimiento del ultimate colombiano en las categorías juveniles.

La selección femenina también dejó señales positivas pese a enfrentar un grupo altamente competitivo. Tras las derrotas frente a República Checa, Nueva Zelanda, Italia, Gran Bretaña y Francia, consiguió una importante victoria por 13-8 sobre España durante la fase de grupos y cerró el campeonato venciendo 13-10 a Alemania. La derrota final ante Nueva Zelanda por 11-9 la ubicó en la décima casilla del Mundial.

Mucho más que resultados deportivos

Más allá de las posiciones finales, la actuación colombiana tuvo un significado especial por el contexto en el que se produjo. Los tres equipos lograron competir al máximo nivel internacional pese a que buena parte de los recursos para costear los viajes, el alojamiento y otros gastos fueron gestionados directamente por los propios deportistas y sus familias.

Esa realidad convierte los resultados en un reflejo del esfuerzo colectivo que rodea al Ultimate en Colombia. En apenas poco más de dos décadas, esta disciplina pasó de ser un deporte emergente a consolidar procesos de formación capaces de competir frente a las principales potencias mundiales.

El desempeño de las tres selecciones también evidenció la solidez del trabajo realizado en las categorías juveniles. Mientras el equipo mixto alcanzó los cuartos de final y terminó octavo del mundo, los equipos open y femenino finalizaron en el décimo lugar, un hecho que permitió a Colombia cerrar el campeonato con sus tres representativos entre los diez mejores del planeta.

Ese protagonismo internacional confirma que el ultimate colombiano continúa ampliando su presencia en el escenario mundial. Más allá de los marcadores, el Mundial de Logroño dejó en evidencia una generación de jóvenes que compite al más alto nivel y que representa un proyecto deportivo basado en la formación, el respeto, la honestidad y la resolución de conflictos a través del diálogo, valores que han acompañado el crecimiento de esta disciplina en el país y que hoy encuentran respaldo en resultados concretos frente a las mejores selecciones del mundo.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, apareció este domingo en el palco presidencial del MetLife Stadium, en East Rutherford, Nueva Jersey, junto al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para presenciar la gran final del Mundial 2026 entre España y Argentina.

Según información de la agencia Reuters, la mandataria mexicana compartió las gradas con Trump, la primera dama Melania Trump, el primer ministro de Canadá Mark Carney, el presidente de la FIFA Gianni Infantino, y los reyes de España, Felipe VI y Letizia.

Una invitación directa de Trump

La presencia de Sheinbaum en la final responde a una invitación directa del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, según explicó la propia mandataria en días previos. “Recibí una invitación del presidente Trump para ir el domingo a la final del Mundial y tomé la decisión de sí asistir porque es una invitación directa”, señaló la presidenta antes de emprender el viaje.

Al encuentro también asistirá el primer ministro de Canadá, Mark Carney, en representación de los otros dos países que fungieron como sede conjunta del torneo. Se trata del segundo encuentro cara a cara entre Sheinbaum y Trump, luego de que ambos coincidieran en diciembre de 2025 durante el sorteo del Mundial, celebrado en Washington.

La llegada de Sheinbaum a Nueva York

La aparición de la presidenta en el palco es el cierre de una visita que comenzó horas antes en medio de un ambiente inusualmente festivo. Sheinbaum había llegado a territorio estadounidense durante la madrugada de este domingo, luego de que su vuelo comercial fuera cancelado por el mal clima, por lo que viajó en un avión militar de la Secretaría de la Defensa Nacional. Al arribar a un hotel en la ciudad, un grupo de mexicanos residentes en Estados Unidos la recibió con música de mariachi y cánticos de apoyo, momento que quedó registrado en un video que ella misma compartió en sus redes sociales.

El momento de su llegada al estadio

Horas más tarde, la mandataria fue captada al descender de su camioneta a las afueras del MetLife Stadium, previo a su ingreso al inmueble para las actividades protocolarias antes del arranque del partido. Ese instante, al igual que el recibimiento del día anterior, también circuló ampliamente en redes sociales y medios de comunicación.

Un partido histórico

La final entre España y Argentina, vigente campeona del torneo, se disputa a las 13:00 horas (tiempo del centro de México) en el estadio que también es conocido como Estadio Nueva York/Nueva Jersey. Con este duelo se cierra el Mundial más grande en la historia de la competición, tras un récord de 104 partidos disputados a lo largo de casi seis semanas en tres países: México, Estados Unidos y Canadá.

Contexto: la ausencia en la inauguración

Vale la pena recordar que Sheinbaum no asistió a la inauguración del Mundial el pasado 11 de junio, partido en el que la Selección Mexicana enfrentó a Sudáfrica. En ese momento, la presidenta defendió su decisión argumentando que el costo de los boletos —de hasta 120 mil pesos— resultaba inaccesible para la mayoría de la población mexicana. Cabe señalar que ni Trump ni Carney asistieron tampoco a las ceremonias inaugurales en sus respectivos países sede.

Regreso previsto para esta noche

De acuerdo con el Gobierno de México, la presidenta tiene previsto regresar a territorio nacional la noche de este domingo, una vez concluidas las actividades relacionadas con la final. Mientras tanto, una delegación estadounidense viajará a México para continuar los trabajos de revisión del T-MEC.

¿Qué muestra el video?

El material, grabado a las afueras del hotel ubicado en Nueva York, capta a un grupo de connacionales y simpatizantes de Morena Nueva York coreando consignas como:

• “¡Claudia, Claudia, Claudia!”
• “¡No estás sola!”
• “¡Viva Claudia Sheinbaum! ¡Viva México!”
• “We love you, Claudia. You are the best”

Entre los asistentes también se escuchó la frase "Morena, siempre contigo“, en referencia al partido en el poder, así como expresiones de respaldo político como “estamos listos para pelear”.

La llegada a Nueva York

Sheinbaum arribó a territorio estadounidense durante la madrugada del domingo, luego de que su vuelo comercial fuera cancelado por condiciones climáticas, por lo que viajó en una aeronave de la Fuerza Aérea Mexicana. Aterrizó en el aeropuerto de Teterboro, en Nueva Jersey, y de ahí se trasladó por carretera hasta el hotel en Manhattan.

La visita de la mandataria mexicana responde a una invitación del presidente estadounidense, Donald Trump, para asistir a la final del Mundial 2026, que se disputará este domingo entre las selecciones de España y Argentina en el Estadio de Nueva York-Nueva Jersey.

La reacción de la presidenta

A través de su cuenta oficial en X, Sheinbaum compartió un video ayer de casi un minuto del recibimiento y escribió un mensaje de agradecimiento:

“Gracias por recibirme con tanto cariño en Nueva York. Son más que correspondidos. Mexicanas y mexicanos trabajadores, los quiere y admira todo México.”

De acuerdo con distintos medios, algunos de los asistentes esperaron desde las 2:00 de la madrugada para poder saludarla personalmente, y varios se mostraron visiblemente emocionados durante el encuentro.

Un recibimiento que no es el primero

No es la primera vez que la imagen de Sheinbaum genera reacciones en Nueva York. Meses atrás, un anuncio publicitario con su fotografía proyectado en pantallas de Times Square también circuló en redes sociales, aunque en esa ocasión el hecho derivó en cuestionamientos sobre el costo de la publicidad, situación distinta a la registrada este fin de semana.

Por ahora, el video del recibimiento en el hotel se mantiene como uno de los momentos más comentados de la visita de la presidenta a Estados Unidos, en el marco de su primera participación como jefa de Estado en un evento internacional de esta magnitud.

Más de 14.000 rayos encendieron decenas de incendios forestales en Oregón y Washington, mientras una combinación de calor extremo, sequedad y vientos inestables amenaza con expandir los focos activos y generar nuevos brotes en los próximos días.

El fenómeno, descrito como inusual por especialistas, ha puesto en alerta a las autoridades y a miles de residentes en la región.

Una tormenta inusual y el inicio de los incendios

Durante la semana, intensas tormentas eléctricas atravesaron casi todo Oregón e impactaron en varias zonas de Washington. Estas tormentas descargaron más de 14.000 rayos, especialmente en la mitad norte de Oregón, tal y como reportó The New York Times.

Robin DeMario, vocera del Northwest Interagency Coordination Center (NWICC), señaló que los bomberos combatían al menos 30 incendios de gran tamaño surgidos en torno a las tormentas del miércoles y jueves. Muchos de estos fuegos fueron provocados por descargas eléctricas, aunque en algunos casos la causa todavía no se determinó.

La velocidad de las tormentas dejó precipitaciones mínimas sobre la vegetación. En la mayoría de los lugares afectados, apenas se registraron entre 2,5 y 8,5 milímetros (entre una décima y un tercio de pulgada) de lluvia, cantidad insuficiente para reducir el riesgo de combustión.

Hannah Chandler-Cooley, meteoróloga del Servicio Meteorológico Nacional en Portland, indicó que el noroeste del Pacífico suele experimentar un brote de tormentas eléctricas solo una vez al año, a diferencia de otras regiones del país como el sudeste.

La ubicación del noroeste, con el océano Pacífico influyendo en el clima y manteniendo temperaturas relativamente frescas, limita la formación frecuente de tormentas.

En esta ocasión, la presencia de aire cálido y húmedo cerca del suelo y una atmósfera inestable generaron condiciones propicias para descargas eléctricas inusualmente intensas.

El avance de los incendios y la respuesta oficial

El mayor de los incendios surgidos tras las tormentas es el Kaiser Canyon, ubicado en la reserva indígena Colville en Washington. Según detalló The New York Times, este incendio ya devastó más de 37.000 acres (alrededor de 15.000 hectáreas) y obligó a evacuar a residentes de la reserva.

Bethany Osgood, vocera del Northeast Washington Interagency Incident Management Team 3, explicó que el fuego afecta pastizales, artemisa amarga y árboles caídos en un terreno escarpado y rocoso, sometido a vientos erráticos, lo que complica las labores de extinción.

Otro foco relevante es el incendio Porcupine Ridge, cerca de la comunidad rural de Condon, Oregón. Hasta la mañana del sábado, este incendio había consumido más de 15.000 acres (unas 6.000 hectáreas). Dmitri Kalashnikov, investigador de la Universidad de California en Merced especializado en rayos e incendios causados por descargas eléctricas, advirtió que la época del año representa un desafío adicional.

Como los incendios comenzaron en pleno verano, las condiciones seguirán siendo favorables para que estos focos continúen activos y puedan expandirse.

Larry O’Neill, climatólogo estatal de Oregón, describió haber visto decenas de columnas de humo al transitar por una carretera del centro del estado tras la tormenta del jueves. “Fue muy surrealista”, afirmó O’Neill, citado por The New York Times.

El especialista remarcó que, si bien los incendios provocados por rayos no son raros en la región, nunca había presenciado un episodio de tal extensión e intensidad.

Cambio climático, proyecciones científicas y recomendaciones para la población

La relación entre el aumento de incendios y el cambio climático es uno de los focos de análisis de los científicos. Erica Fleishman, directora del Oregon Climate Change Research Institute de la Universidad Estatal de Oregón, aseguró que no se puede atribuir directamente un evento concreto de incendios o tormentas al cambio climático, debido a la variabilidad meteorológica.

Pese a ello, existen proyecciones que anticipan un incremento tanto en la cantidad de rayos como en la probabilidad de que una descarga eléctrica origine incendios forestales.

Según Fleishman, el riesgo aumenta por la combinación de temperaturas más altas, menor acumulación de nieve en invierno y veranos más secos, condiciones que hacen que el material vegetal resulte más inflamable.

La especialista aclaró que “este no es necesariamente un patrón meteorológico extraño”, y señaló que “probablemente se vuelva más común. El mayor peligro aparece cuando estas condiciones en el suelo facilitan que cualquier rayo inicie un incendio”, tal como explicó a The New York Times.

El humo generado por los incendios ya afecta la calidad del aire en varios estados del Medio Oeste y el noreste de Estados Unidos, sumándose al humo procedente de los incendios en Canadá. Las autoridades recomiendan a la población:

• Seguir estrictamente las advertencias de evacuación y las restricciones al uso del fuego dictadas por organismos locales.
• Extremar el cuidado en tierras públicas, en especial con vehículos y cualquier elemento que pueda generar chispas.
• Prestar atención a la calidad del aire: en zonas con aire insalubre, permanecer en interiores siempre que sea posible, mejorar la calidad del aire en el hogar y, si es necesario salir, utilizar una mascarilla N95 o similar.

DeMario resaltó la importancia de evitar incendios provocados por actividades humanas en un contexto crítico. Además, recalcó que “no necesitamos que se sumen más fuegos provocados por personas” y pidió especial precaución a quienes realicen actividades en áreas naturales, tal y como recogió The New York Times.

En casi cinco años de vigencia del Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR), hay un dato que resalta sobre todos los demás: México es el único país de los tres socios del T-MEC que ha sido sometido a este instrumento. Ni Estados Unidos ni Canadá registran una sola queja en su contra. México, en cambio, acumula 48 casos hasta el 19 de julio de 2026.

La cifra no es casualidad ni resultado exclusivo de fallas internas: expertos consultados señalan que el propio diseño del mecanismo coloca a México en una posición desigual frente a sus socios comerciales.

Un tratado con reglas distintas para cada país

El Capítulo 23 del T-MEC establece condiciones asimétricas para activar el mecanismo:

• Cuando México es señalado, debe demostrar que no hubo denegación de derechos.
• Cuando se trata de Estados Unidos o Canadá, primero debe existir una resolución de sus propias autoridades laborales y haberse agotado la revisión administrativa interna.

Según Eduardo Guerrero Hernández, abogado laboral senior en Garrido Licona y Asociados, el mecanismo es “inequitativo entre los países”, ya que Estados Unidos puede invocarlo con facilidad, mientras México no cuenta con una herramienta equivalente para defender a trabajadores mexicanos en territorio estadounidense.

Andrea Medrisself Mendoza Pérez, secretaria general adjunta de la Federación Obrera Nacionalista, lo explica así: el anexo 31-A permite a Estados Unidos activar el mecanismo por violaciones en México, y el anexo 31-B da esa misma facultad a Canadá, pero no existe la vía inversa.

¿Por qué se diseñó así?

La asimetría, explican los especialistas, no fue un descuido sino una decisión deliberada: buscaba equilibrar la competencia entre economías con condiciones laborales muy distintas. Cuando se negoció el T-MEC, México tenía salarios significativamente más bajos y una arraigada cultura de “sindicatos de protección”, lo que representaba un riesgo de competencia desleal frente a Estados Unidos y Canadá, con mercados laborales ya consolidados.

El sector automotriz, el más golpeado

De las 48 empresas señaladas —entre ellas General Motors, Volkswagen de México, Goodyear, Pirelli y Grupo México—, la industria automotriz y de autopartes concentra la mayoría de los casos. A inicios de 2026, este sector representaba por sí solo el 61% de las quejas.

Aunque la mayoría de las controversias se resuelven en etapa de consulta o remediación, un 12.5% ha escalado hasta la activación de paneles, como ocurrió en los casos de San Martín, Atento, Camino Rojo y Pirelli —este último desactivado tras un plan de remediación exitoso.

La revisión del T-MEC pone el tema sobre la mesa

El próximo lunes 20 de julio, México retomará el diálogo con Estados Unidos dentro de la revisión del tratado. Uno de los puntos centrales será exigir mayor reciprocidad en el MLRR, cuya aplicación —hasta ahora— ha sido exclusiva contra territorio mexicano desde su entrada en vigor en 2021.

Mientras el tema no se resuelva, México seguirá siendo, en los hechos, el único banquillo de los acusados dentro del tratado comercial más importante de América del Norte.

México y Canadá reforzaron su agenda bilateral con una nueva apuesta por los sectores de innovación, al colocar a la inteligencia artificial como una de las áreas estratégicas para ampliar su colaboración.

Durante una visita de trabajo a Ottawa, el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco y autoridades canadienses dieron seguimiento al Plan de Acción México-Canadá 2025-2028, con el objetivo de consolidar una relación basada en el crecimiento económico, la competitividad y el desarrollo compartido.

El encuentro incluyó conversaciones sobre comercio, inversión, seguridad y transporte, además de otros temas considerados prioritarios para ambas naciones.

La visita se desarrolló en un contexto de tensión por el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), tras la implementación de conversaciones anuales ante la negativa de EEUU para extender su vigencia. En este marco, los representantes de ambos gobiernos intercambiaron puntos de vista sobre los próximos pasos para fortalecer el vínculo diplomático y económico.

México y Canadá ponen la mira en la inteligencia artificial

En la mesa de diálogo con la ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Anita Anand, las delegaciones destacaron los resultados obtenidos en áreas como comercio e inversión, salud, seguridad, transporte, manufacturas y protección ambiental. Asimismo, coincidieron en explorar nuevos espacios de colaboración que impulsen la prosperidad, el bienestar y la competitividad de ambas naciones.

Posteriormente, Velasco sostuvo un encuentro con Marc-André Blanchard, jefe de gabinete del primer ministro Mark Carney, donde revisaron el estado de la relación bilateral y la sólida cooperación económica existente. Los dos intercambiaron perspectivas sobre el desarrollo de sectores emergentes, entre ellos la inteligencia artificial, considerada una oportunidad para ampliar la colaboración futura.

Como parte de su agenda, el canciller también participó en un almuerzo de trabajo con Anand; el ministro de Seguridad Pública, Gary Anandasangaree; el ministro de Transporte, Steven MacKinnon; y la jefa negociadora del T-MEC, Janice Charette.

A lo largo del viaje, Velasco estuvo acompañado por la subsecretaria para América del Norte, Cristina Planter Riebeling; el embajador de México en Canadá, Carlos Joaquín González; el director general de Comunicación Social, Omar Wong Camarillo; y la jefa adjunta de Misión de la Embajada de México en Canadá, Cristina Oropeza.

T-MEC: México y Estados Unidos preparan una nueva ronda de negociaciones

En paralelo al fortalecimiento de la relación entre México y Canadá, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) anunció que del 21 al 23 de julio se llevará a cabo en la Ciudad de México la tercera ronda de negociaciones bilaterales rumbo a la Revisión Conjunta del T-MEC.

En esta ocasión, las conversaciones serán exclusivamente entre funcionarios mexicanos y estadounidenses.

Ambos equipos negociadores abordarán temas considerados estratégicos para la relación comercial, entre ellos el intercambio de acero, aluminio y sus derivados, la industria automotriz, la seguridad económica, los asuntos laborales, la agricultura y los servicios de pago electrónico. El objetivo será avanzar en los compromisos bilaterales de cara al proceso de revisión del acuerdo comercial.

Como parte de la agenda, el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, viajará a México para continuar el diálogo con autoridades federales y sostendrá una reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional, donde revisarán el avance de las negociaciones.

Al mismo tiempo, el funcionario agradeció al secretario de Economía, Marcelo Ebrard, por la colaboración mantenida durante los últimos meses para fortalecer la relación económica entre las dos naciones, la cual ha permitido registrar progresos en diversos temas señalados en el Informe Nacional de Estimación Comercial de 2026 sobre Barreras al Comercio Exterior.

Un astrónomo aficionado logró lo que parece improbable, descubrir un antiguo cráter de meteorito gracias a Google Maps. Mientras planificaba una ruta de senderismo por la región de Côte-Nord, en Quebec (Canadá), Joël Lapointe observó una enorme formación circular de unos 25 kilómetros de diámetro que destacaba claramente en las imágenes satelitales.

Su intuición resultó acertada y, tras una investigación científica, especialistas confirmaron que se trataba de un cráter de impacto formado hace aproximadamente 390 millones de años.

El hallazgo fue validado por un equipo internacional de geólogos y expertos en impactos meteoríticos, quienes encontraron evidencias geológicas que demostraron el origen extraterrestre de la estructura. El descubrimiento convirtió al denominado cráter Uhaachatik en uno de los impactos de meteoritos más importantes identificados recientemente en Canadá.

Una observación en Google Maps inició la investigación

Todo comenzó cuando Lapointe examinaba imágenes satelitales para organizar una excursión de senderismo. Durante la revisión notó que el lago Marsal se ubicaba justo en el centro de una depresión casi perfectamente circular, una característica poco habitual en la geología de la zona.

La simetría de la formación despertó sus sospechas. Convencido de que podía tratarse de un antiguo cráter, decidió compartir sus observaciones con el geofísico francés Pierre Rochette, especialista en impactos meteoríticos.

Tras analizar las imágenes, el científico coincidió en que la estructura presentaba rasgos compatibles con un posible cráter de impacto y organizó una investigación más detallada para comprobar la hipótesis.

Las primeras evidencias apuntaban a un impacto extraterrestre

Los investigadores realizaron un primer estudio geológico y recolectaron muestras de roca en la zona. Los análisis revelaron la presencia de circones, minerales que pueden formarse cuando un meteorito impacta la superficie terrestre debido a las enormes temperaturas y presiones generadas durante la colisión.

Aunque el hallazgo resultó prometedor, los científicos explicaron que esa evidencia no bastaba para confirmar el origen del cráter. Era necesario encontrar señales mucho más específicas conocidas como metamorfismo de choque.

Este fenómeno modifica la estructura de las rocas únicamente cuando son sometidas a presiones extremas, como las producidas por el impacto de un gran asteroide o un cometa. En condiciones naturales, prácticamente ningún otro proceso geológico genera estas alteraciones.

La expedición encontró la prueba definitiva

En octubre de 2025, un equipo de especialistas emprendió una expedición hacia la remota región para buscar evidencias concluyentes.

La misión no fue sencilla. El geólogo planetario Gordon Osinski, de la Universidad Western de Canadá, describió la experiencia como una de las expediciones más difíciles de su carrera debido al terreno accidentado y la gran cantidad de insectos presentes en la zona.

A pesar de las complicaciones, los investigadores localizaron los llamados conos de fractura o shatter cones, estructuras geológicas consideradas una prueba inequívoca de un impacto meteorítico.

Además, identificaron grandes depósitos de roca fundida por impacto, originados cuando la energía liberada durante la colisión elevó la temperatura hasta el punto de derretir parte de la corteza terrestre.

Según explicó Osinski, un asteroide de gran tamaño puede fundir literalmente decenas de kilómetros cúbicos de roca durante el momento del impacto.

Los análisis posteriores permitieron establecer que el evento ocurrió hace unos 390 millones de años.

Un descubrimiento poco común

Los incestigadores destacaron que descubrir un cráter de estas dimensiones resulta excepcional.

Actualmente existen cerca de 200 cráteres de impacto confirmados en todo el planeta y apenas 31 se encuentran en Canadá. La mayoría de los nuevos descubrimientos que se realizan cada año tienen menos de 10 kilómetros de diámetro.

En cambio, el nuevo cráter alcanza aproximadamente 25 kilómetros, una dimensión que lo convierte en uno de los hallazgos geológicos más relevantes de los últimos años.

Tras confirmar su origen, los investigadores acordaron nombrarlo Uhaachatik, en consulta con el consejo indígena Ekuanitshit Innu, cuyos territorios tradicionales abarcan la región donde se encuentra la estructura.

Google Maps también puede contribuir a la ciencia

Para Joël Lapointe, el descubrimiento demuestra que la observación cuidadosa y el acceso a herramientas digitales pueden contribuir al avance del conocimiento científico.

El astrónomo aficionado aseguró que nunca imaginó que una simple revisión de imágenes satelitales terminaría revelando un impacto ocurrido hace cientos de millones de años.

También animó a otras personas a confiar en su curiosidad y compartir observaciones inusuales con especialistas, ya que muchas investigaciones comienzan precisamente con una pregunta aparentemente sencilla.

Mientras tanto, los científicos continuarán estudiando las muestras obtenidas en el cráter Uhaachatik para reconstruir con mayor precisión cómo ocurrió el impacto, qué efectos tuvo sobre la geología de la región y qué información puede aportar sobre la evolución temprana de la Tierra.

Una partida de ajo en polvo distribuida en tiendas Dollarama y a través de plataformas digitales fue retirada en todo Canadá por posible contaminación con Bacillus cereus, de acuerdo con la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos (CFIA). La medida, anunciada el 15 de julio de 2026, afecta a consumidores de todo el país y responde a los protocolos oficiales de seguridad alimentaria diseñados para prevenir intoxicaciones. El retiro abarca un producto de alto consumo y amplia distribución, lo que incrementa el alcance de la decisión.

Según la CFIA, el producto involucrado es el ajo en polvo marca Heavenly Spices en envases de 70 gramos, identificado con el código UPC 6 67888 50634 7 y fecha de consumo preferente “2029 JAN 30 GP 30ZV PIT”. La autoridad clasificó la alerta como un retiro de Clase 2, lo que implica riesgo moderado de efectos adversos para la salud. El organismo recomendó no consumir ni distribuir el producto y devolverlo en cualquier tienda Dollarama, en línea con los procedimientos establecidos. Esta información fue confirmada por el aviso publicado en el portal oficial de la CFIA y en comunicados reproducidos por CBC News.

La retirada se produce en el contexto de una intensificación de los controles alimentarios en Canadá, donde las autoridades han incrementado la vigilancia y la emisión de alertas para proteger la salud pública, según los reportes regulares de la CFIA y la cobertura informativa de CBC News.

¿Por qué la CFIA ordenó el retiro del ajo en polvo?

La CFIA ordenó el retiro del ajo en polvo Heavenly Spices tras identificar la presencia de Bacillus cereus, bacteria capaz de provocar intoxicación alimentaria. El retiro es de alcance nacional y afecta tanto la venta presencial como en línea. La CFIA especificó que la alerta se limita al formato de 70 gramos de la marca Heavenly Spices, con el código UPC mencionado. El retiro de Clase 2 implica riesgo de efectos temporales o médicamente reversibles, según los criterios del organismo.

En su aviso oficial, la CFIA declaró: “No utilice, venda, sirva ni distribuya el producto afectado”. La autoridad indicó que cualquier persona que tenga el producto debe eliminarlo o devolverlo en el punto de venta, acción que se alinea con los procedimientos de manejo de productos retirados, según el portal institucional.

¿Qué es Bacillus cereus y cuáles son sus riesgos?

Bacillus cereus es una bacteria que puede contaminar alimentos secos como especias y condimentos. Cuando se consume un alimento contaminado, los síntomas pueden aparecer entre una y seis horas después. Según la CFIA, los síntomas incluyen náuseas, vómitos, calambres abdominales y diarrea acuosa. En la mayoría de los casos, las molestias desaparecen en uno o dos días, aunque existe un mayor riesgo para personas inmunodeprimidas, niños y adultos mayores.

La CFIA señala que no se han reportado casos confirmados de intoxicación asociados a este lote de ajo en polvo, pero recomienda precaución y la consulta médica en caso de aparición de síntomas tras el consumo del producto.

¿Cómo deben actuar los consumidores ante el retiro del producto?

La CFIA recomienda a los consumidores que hayan adquirido el ajo en polvo Heavenly Spices de 70 gramos:

• No utilizar ni consumir el producto.
• No regalar, vender o distribuir el producto a terceros.
• Devolverlo en cualquier tienda Dollarama para obtener un reembolso o desecharlo de manera segura.
• Consultar a un profesional de la salud si aparecen síntomas.

La CFIA mantiene canales de consulta para consumidores a través del teléfono 1-613-773-2342 y el correo electrónico information@inspection.gc.ca, información publicada en su aviso oficial.

Dollarama L.P. comunicó que los clientes pueden solicitar la devolución o un reemplazo equivalente en cualquier sucursal, según declaraciones recogidas por CBC News.

¿Cuáles son los síntomas de la intoxicación por Bacillus cereus?

La intoxicación alimentaria por Bacillus cereus se caracteriza por la aparición de:

• Náuseas
• Vómitos
• Dolor abdominal
• Diarrea líquida

La CFIA señala que los síntomas suelen manifestarse pocas horas después del consumo y desaparecen en un plazo de 24 a 48 horas. El riesgo aumenta para personas vulnerables, como inmunodeprimidos, niños y adultos mayores. La autoridad sanitaria recomienda la consulta médica si se presentan estos síntomas tras el consumo del producto involucrado.

¿Cómo fue detectada la contaminación y qué pasos siguieron las autoridades?

La contaminación se detectó durante los controles rutinarios de seguridad alimentaria de la CFIA y sus laboratorios asociados, que identificaron la presencia de Bacillus cereus en muestras del producto. Ante este hallazgo, se activó el protocolo nacional de retiro y se notificó a distribuidores y consumidores, según el procedimiento estándar de la agencia.

La CFIA también supervisa que el producto sea retirado de todos los puntos de venta, tanto físicos como digitales, y monitorea la efectividad de la medida a nivel nacional.

¿Qué alcance tiene el retiro y hay otros productos involucrados?

El retiro afecta exclusivamente al ajo en polvo Heavenly Spices de 70 gramos, con el código UPC 6 67888 50634 7 y fecha de consumo preferente “2029 JAN 30 GP 30ZV PIT”. La CFIA aclaró que no existen otras presentaciones ni lotes bajo alerta en este momento. La distribución nacional del producto implica que consumidores de todas las provincias pueden verse afectados, de acuerdo con la información oficial.

Dollarama L.P. es responsable de la comercialización y de la gestión de devoluciones, según la CFIA. No se incluyen otros condimentos ni marcas en la alerta actual.

¿Qué antecedentes existen de retiros similares en Canadá?

Durante el último año, la CFIA ha emitido múltiples alertas sobre productos alimenticios contaminados como parte de su política de vigilancia y prevención de riesgos. Los retiros previos han involucrado bacterias y otros contaminantes en alimentos procesados y especias. La agencia publica regularmente estos avisos en su portal oficial, donde mantiene un registro actualizado de productos investigados o retirados.

Estas acciones forman parte de la estrategia federal para proteger la salud pública y garantizar la seguridad de los alimentos disponibles en el mercado canadiense.

¿Qué impacto tiene la medida y qué puede esperarse de ahora en adelante?

La retirada del ajo en polvo busca evitar riesgos sanitarios, proteger a los consumidores y reforzar la seguridad alimentaria. La CFIA continuará supervisando la efectividad del retiro y actualizando la información si se detectan nuevos incidentes o productos asociados. Consumidores y comerciantes pueden consultar la web oficial y los canales de atención de la CFIA para mantenerse informados sobre futuras novedades o recomendaciones.

Donald Trump amenazó este viernes con aumentar los aranceles a Canadá. El presidente culpó al país vecino de los incendios forestales que cubren de humo el noreste de Estados Unidos y mantienen a más de 100 millones de personas bajo alertas de calidad del aire.

“Se trata de una negligencia deliberada que se está convirtiendo en un fenómeno anual y que cuesta a Estados Unidos miles de millones de dólares; el costo de esta contaminación debe sumarse necesariamente a los aranceles que Canadá paga actualmente", escribió el mandatario en su red Truth Social.

En la misma publicación, responsabilizó a Canadá de no mantener “adecuadamente sus bosques y la maleza que contienen” y afirmó que sus autoridades “se han negado a llevar a cabo tareas básicas de gestión forestal y de retiro de residuos, a sabiendas de que dicha negativa conduciría precisamente a este resultado”.

Además de la advertencia económica, Trump anunció que llamaría al primer ministro Mark Carney para exigirle explicaciones sobre una situación que calificó de “totalmente inaceptable”. La relación entre ambos líderes ya arrastraba fricciones desde que, a comienzos de 2025, Washington impuso aranceles a importaciones canadienses clave y Ottawa contestó con contramedidas.

La oficina de Carney no respondió de inmediato a las declaraciones. El jueves, el jefe de gobierno había atribuido el agravamiento de las temperaturas extremas al cambio climático y señalado que Estados Unidos podría hacer más para combatirlo.

Según el Centro Interinstitucional Canadiense de Incendios Forestales (CIFFC), hay 897 focos activos en todo el país, de los cuales 207 están fuera de control, y el humo continúa desplazándose hacia el sur impulsado por los vientos.

La situación más grave se concentra en Ontario, donde más de 80 incendios están fuera de control, según confirmó este viernes Doug Ford, quien encabeza el gobierno provincial. La provincia, ubicada en el este del país, solicitó ayuda federal y recibe refuerzos de bomberos de otras regiones. Más de 80 aviones cisterna y helicópteros están desplegados en la zona, y otras aeronaves están listas para evacuar localidades remotas habitadas principalmente por comunidades indígenas. Hasta el momento no hay víctimas.

Desde principios de año ardieron cerca de 2,8 millones de hectáreas en Canadá, frente a los casi 1,6 millones contabilizados apenas una semana antes. Aunque la temporada es menos intensa que la de 2023 —año récord— o la de 2025, la fuerza de las llamas se agravó de forma notable en los últimos días.

Ese avance se traduce directamente en la crisis de calidad del aire que vive el lado estadounidense de la frontera. El Servicio Nacional de Meteorología (NWS) mantiene alertas en la región de los Grandes Lagos, hasta Nueva Inglaterra y el Medio Atlántico, que abarcan 18 estados y el Distrito de Columbia. Detroit, Chicago y Washington figuraban entre las ciudades más contaminadas del mundo hacia las 17:00 GMT del viernes, según la empresa suiza IQAir.

Los servicios meteorológicos canadienses advirtieron que, pese a una mejora transitoria durante la mañana del viernes en Toronto, las condiciones “volverán a ser muy malas” por la noche y podrían persistir durante el fin de semana.

(Con información de AFP, EFE y Reuters)

Las olas de calor sin precedentes impulsan incendios forestales de gran magnitud en distintas regiones del mundo, con consecuencias que van más allá de la destrucción de bosques y viviendas. El humo generado por estos incendios puede permanecer durante semanas en la atmósfera, recorrer miles de kilómetros y exponer a millones de personas a gases tóxicos y partículas que los especialistas vinculan con enfermedades cardiovasculares, respiratorias, neurológicas y otros problemas de salud.

¿Qué contiene el humo de los incendios forestales?

Los especialistas explican que el humo de los incendios forestales resulta más tóxico que la contaminación atmosférica habitual. Además de la vegetación, el fuego puede consumir vehículos, edificios y los materiales que contienen.

Como consecuencia, el humo suele transportar partículas de tierra y materia biológica, junto con restos de productos químicos, metales, plásticos y otros materiales sintéticos. Esa combinación permanece en el aire durante largos períodos y puede desplazarse a grandes distancias antes de disiparse.

¿Cuáles son los efectos conocidos para la salud?

Diversas investigaciones relacionan la exposición al humo de incendios forestales con un aumento de ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, paros cardíacos y consultas en salas de emergencia por crisis de asma. Los estudios también lo vinculan con un debilitamiento del sistema inmunitario y con menores tasas de supervivencia después de intervenciones quirúrgicas.

Kent Pinkerton, codirector del Centro para la Salud y el Medio Ambiente de la Universidad de California, Davis, señaló que “el humo de los incendios forestales provoca más inflamación y daño tisular que la contaminación del aire”, según experimentos de laboratorio.

Un estudio publicado en 2023 detectó un incremento de enfermedades cardíacas y pulmonares asociado con humo proveniente de incendios forestales originados hasta a 3.380 kilómetros de distancia.

Los investigadores también relacionan la exposición con problemas oculares y cutáneos.

Durante el embarazo, distintos estudios asociaron la exposición al humo con abortos espontáneos, bajo peso al nacer y partos prematuros. Otra investigación realizada en California encontró un vínculo entre la exposición a incendios forestales y daño celular en placentas durante el primer y el segundo trimestre del embarazo. Un estudio independiente también identificó un aumento del riesgo de un diagnóstico de autismo cuando la exposición ocurre durante el tercer trimestre.

Los efectos tampoco terminan cuando desaparece el humo. Tras el incendio de la mina de carbón de Hazelwood, en Australia, las tasas de enfermedades cardíacas permanecieron elevadas durante dos años y medio, mientras que las enfermedades respiratorias continuaron por cinco años.

Un estudio estadounidense de 2026 también relacionó la exposición al humo de incendios forestales con un mayor riesgo de cáncer de pulmón, colorrectal, de mama, de vejiga y de sangre, con un incremento del riesgo a medida que aumenta la contaminación causada por los incendios.

La exposición al incendio Camp Fire de California, ocurrido en 2018, también se asoció con cambios en la cognición y la actividad cerebral entre seis y doce meses después. Otros estudios vincularon la exposición prolongada con un mayor riesgo de demencia.

Además, datos de California detectaron un incremento de infecciones por hongos en los meses posteriores a la exposición, una situación que los investigadores atribuyen a las esporas transportadas por el humo.

¿Existe un nivel seguro de partículas inhaladas?

Los especialistas sostienen que no existe un umbral de exposición libre de riesgos.

Doug Brugge, director del Departamento de Ciencias de la Salud Pública de la Facultad de Medicina de la Universidad de Connecticut, afirmó: “La mala noticia es que no existe un nivel seguro” de partículas inhaladas provenientes del humo de los incendios forestales.

También agregó: “Cuanto mayor sea la exposición, mayores serán los riesgos, pero incluso a niveles inferiores a los estándares nacionales de seguridad, estas partículas pueden causar enfermedades”.

Los expertos indican que cualquier cantidad de partículas inhaladas desencadena respuestas inflamatorias en el organismo. Los niños, los adultos mayores y las personas con enfermedades crónicas integran los grupos más vulnerables.

Keith Bein, del Centro de Investigación de la Calidad del Aire de la Universidad de California, Davis, explicó que incluso los adultos sanos pueden sufrir dolor de garganta, exceso de flema, tos, dolores de cabeza y confusión mental desde los primeros momentos de la exposición, con síntomas que pueden continuar mucho tiempo después de la desaparición visible del humo.

¿Qué puede ayudar a mitigar los riesgos?

Los especialistas recomiendan utilizar mascarillas N95 cuando exista humo de incendios forestales y reducir al máximo las actividades al aire libre, especialmente aquellas que demandan un mayor esfuerzo físico.

El neumólogo Jasvinder Singh explicó: “Cuanto más tiempo se esté al aire libre y más se respire, mayor será la contaminación inhalada”.

También aconsejan utilizar purificadores de aire para interiores con capacidad para capturar partículas inferiores a 2,5 micras.

Brugge sostuvo que “los purificadores de aire reducen la exposición y, en nuestros estudios, redujeron la presión arterial y los impactos cognitivos de la contaminación del aire”.

Para quienes no pueden adquirir un purificador, la Universidad de California en Davis ofrece instrucciones para construir uno de forma casera. La Agencia de Protección Ambiental (EPA) también publica recomendaciones destinadas a reducir la exposición al humo.

¿Están las personas seguras en interiores?

Los expertos advierten que las partículas del humo ingresan en la mayoría de los edificios.

Según Singh, la concentración media de contaminantes en espacios cerrados equivale aproximadamente a la mitad de la registrada en el exterior. Sin embargo, en edificios con deficiente aislamiento puede alcanzar niveles cercanos al 70% de la contaminación presente fuera del inmueble.

Las construcciones antiguas presentan un mayor riesgo debido a filtraciones por puertas y ventanas.

La EPA recomienda evitar durante estos episodios actividades que generen partículas finas dentro del hogar, como fumar, freír o asar alimentos, encender velas o incienso y utilizar aspiradoras que no cuenten con filtros HEPA.

Los especialistas comparan la exposición al humo de incendios forestales en interiores con la exposición al humo de tabaco de segunda mano.

Uno de los expertos explicó: “Las partículas acaban por todas partes: en la ropa, en las paredes, en las superficies, y siguen desgasificándose incluso después de que la columna de humo se haya disipado”.

¿Qué es lo desconocido?

Los investigadores sostienen que el aumento de los incendios forestales asociado al cambio climático puede traducirse en una exposición más frecuente de la población, aunque todavía existen numerosas incógnitas sobre sus efectos acumulativos.

Bein señaló: “Es difícil hacer predicciones porque es difícil decir a cuántos incendios estarán expuestas las personas, cuánto tiempo arderán los incendios o qué contendrá el humo”.

Las investigaciones actuales buscan determinar los efectos del humo sobre el agua potable, los cultivos, el ganado, los incendios urbanos, la exposición durante la gestación y la posible interacción entre el humo y las olas de calor extremas.

Los especialistas también analizan el impacto de los nutrientes transportados por el humo, que podrían favorecer la proliferación de algas en embalses de agua potable y modificar el equilibrio ecológico de lagos y otras masas de agua expuestas al paso de estas columnas de humo.

(Con información de REUTERS)

El secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, iniciará este viernes una visita de trabajo a Ottawa, Canadá, donde sostendrá reuniones con la ministra de Relaciones Exteriores, Anita Anand, y otros integrantes del gabinete canadiense para fortalecer la relación bilateral en un contexto marcado por la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

A través de un mensaje en redes sociales, el canciller mexicano informó que el objetivo del encuentro será dar continuidad al diálogo permanente entre ambos países y revisar los avances del Plan de Acción México-Canadá 2025-2028, una hoja de ruta acordada por la presidenta Claudia Sheinbaum y el primer ministro canadiense, Mark Carney, durante su reunión de septiembre de 2025.

La visita representa el primer viaje oficial de Velasco a territorio canadiense desde que asumió la titularidad de la Secretaría de Relaciones Exteriores en abril de este año.

Plan de Acción México-Canadá busca ampliar la cooperación bilateral

La agenda contempla temas estratégicos como comercio, inversión, movilidad laboral, seguridad regional y coordinación en política exterior, áreas consideradas prioritarias para ambos gobiernos.

La ministra Anita Anand confirmó el encuentro y destacó que México y Canadá continúan fortaleciendo una asociación basada en beneficios mutuos para América del Norte. También subrayó que la relación bilateral mantiene un importante dinamismo económico, respaldado por más de 80 años de relaciones diplomáticas.

Durante 2025, el intercambio comercial de mercancías entre ambos países superó los 62 mil millones de dólares, consolidando a México como el tercer socio comercial de Canadá, solo detrás de Estados Unidos y China.

A su vez, Canadá continúa siendo una de las principales fuentes de turistas internacionales que llegan a territorio mexicano.

Relación económica entre México y Canadá mantiene impulso

La reunión en Ottawa también dará seguimiento a los acuerdos alcanzados durante la misión comercial mexicana realizada en mayo pasado, encabezada por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, en ciudades como Toronto, Montreal y Quebec.

Ese encuentro reunió a más de 240 empresas mexicanas interesadas en ampliar oportunidades de inversión y fortalecer las cadenas de suministro entre ambos países, en un momento en que Norteamérica busca incrementar su competitividad frente a los mercados asiáticos.

Contexto de la relación México-Canadá

• Ambos países mantienen más de 80 años de relaciones diplomáticas.
• El comercio bilateral superó los 62 mil millones de dólares durante 2025.
• México es el tercer socio comercial de Canadá en mercancías.
• Canadá es la segunda fuente de visitantes internacionales para México.
• El Plan de Acción 2025-2028 contempla cooperación en comercio, inversión, seguridad, movilidad laboral y política exterior.

La visita ocurre mientras el T-MEC enfrenta una etapa de incertidumbre

El viaje del canciller coincide con un momento especialmente delicado para el T-MEC. Aunque el tratado continúa vigente, Estados Unidos decidió no extender automáticamente su vigencia por 16 años, por lo que ahora permanecerá en operación hasta 2036 sujeto a revisiones anuales.

En paralelo, Washington y Ciudad de México mantienen negociaciones formales sobre el futuro del acuerdo comercial.

Incluso, el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, aseguró recientemente que las conversaciones con México avanzan de manera positiva, aunque insistió en que su país busca reducir el déficit comercial y endurecer las reglas de origen en sectores como el automotriz, la electrónica y los productos farmacéuticos.

En contraste, Greer reconoció que las conversaciones con Canadá no han logrado avances significativos ni concesiones concretas por parte del gobierno canadiense.

México apuesta por fortalecer la cooperación regional

En este escenario, la visita de Roberto Velasco busca reafirmar la coordinación política y económica entre México y Canadá, dos socios estratégicos que comparten intereses dentro del T-MEC y que enfrentan el desafío de preservar la integración económica de Norteamérica.

El encuentro en Ottawa permitirá evaluar el avance de los compromisos bilaterales y mantener abierta una vía de diálogo entre ambos gobiernos, mientras continúan las negociaciones comerciales con Estados Unidos y se define el futuro del principal acuerdo económico de la región.

El humo procedente de cientos de incendios forestales activos en Canadá avanzó este jueves sobre amplias zonas del norte de Estados Unidos y provocó alertas sanitarias por niveles peligrosos de contaminación atmosférica en estados como Michigan, Minnesota, Illinois, Ohio y Nueva York. Las autoridades recomendaron limitar las actividades al aire libre y permanecer en interiores en las áreas más afectadas.

La concentración de partículas finas llevó a varias ciudades a registrar índices de calidad del aire considerados insalubres o peligrosos. Detroit llegó a ubicarse entre las ciudades con peor calidad del aire del mundo, con un índice de contaminación extremadamente elevado según sistemas internacionales de monitoreo.

Los registros oficiales mostraron condiciones críticas en sectores del Medio Oeste y la región de los Grandes Lagos. Minneapolis, Milwaukee, Toronto y otras zonas urbanas reportaron niveles que obligaron a emitir advertencias para la población, mientras que al menos diez estados estadounidenses presentaron lugares con mediciones clasificadas como “insalubres”.

En Chicago, algunos residentes describieron las condiciones como inusuales debido a la densidad del humo. “Es una locura porque cuando miras afuera piensas que es niebla, y la ciudad está completamente cubierta, pero es humo, porque cuando salimos nos arde”, explicó Stephanie Villanova, una habitante de 33 años que caminaba por el centro de la ciudad junto a su padre y ambos utilizaban mascarillas.

El deterioro de la calidad del aire llevó a la suspensión de actividades públicas. En Minnesota fueron cancelados eventos al aire libre, conciertos y programas recreativos, mientras que en Minneapolis se cerraron temporalmente piscinas municipales, campamentos, campos de golf y otras actividades organizadas por las autoridades locales.

“Un río de humo” desde Canadá

Los incendios que originan la nube contaminante continúan activos en varias provincias canadienses. Los registros oficiales indicaban que 858 incendios permanecían en curso, de los cuales 111 estaban fuera de control. La mayor concentración se encontraba en Manitoba, Saskatchewan y Ontario.

Durante la actual temporada de incendios, aproximadamente 2,4 millones de hectáreas han sido consumidas por el fuego en Canadá.

Una de las zonas más afectadas es el norte de Ontario, donde grandes incendios forestales generaron columnas de humo que alcanzaron ciudades como Thunder Bay y Toronto. En algunas comunidades indígenas, los incendios obligaron a evacuaciones. Helen Paavola, jefa de la Primera Nación Namaygoosisagagun, afirmó que una inspección aérea mostró que su comunidad había quedado “reducida a cenizas”.

El humo se desplazó hacia el sur impulsado por los vientos y alcanzó regiones estadounidenses alejadas de los focos de fuego. En la zona de Iron Range, en Minnesota, se registraron concentraciones de partículas finas que superaron ampliamente los límites considerados peligrosos.

“Es básicamente un río de humo que está entrando al Medio Oeste en este momento”, explicó Emily Fischer, química atmosférica y profesora de la Universidad Estatal de Colorado. La especialista señaló que estos episodios están relacionados con los cambios en las condiciones climáticas que favorecen temporadas de incendios más intensas.

Nueva York activa medidas preventivas

En Nueva York, la presencia de humo generó cielos con tonalidades anaranjadas y un olor fuerte en el ambiente. Las autoridades activaron protocolos de emergencia por contaminación y ampliaron las medidas para proteger a los habitantes, especialmente a personas mayores, embarazadas y aquellas con enfermedades cardíacas o respiratorias.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, advirtió que la jornada representaba el peor momento del episodio y pidió precaución a toda la población.

“Con niveles insalubres, todos, no solo las personas con asma o problemas cardíacos, no solo los adultos mayores, todos pueden sentir efectos en la salud. Hoy todos los neoyorquinos deben tomar precauciones”, afirmó.

La ciudad distribuyó mascarillas KN95 en bibliotecas, estaciones de policía y estaciones de bomberos para reducir la exposición al aire contaminado.

La situación generó además preocupación por eventos masivos previstos en la región, incluida la final del Mundial de fútbol programada en Nueva Jersey, donde se espera la presencia de decenas de miles de espectadores.

Los incendios provocaron reclamos de algunos legisladores estadounidenses, especialmente en Michigan, donde representantes republicanos pidieron al Gobierno canadiense mejorar la gestión de los incendios forestales.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, defendió la cooperación entre ambos países y aseguró que existe una responsabilidad compartida para enfrentar el cambio climático. También indicó que su Gobierno mantiene comunicación constante con las provincias y comunidades afectadas.

El primer ministro de Ontario, Doug Ford, rechazó las críticas sobre la respuesta provincial y aseguró que más de 150 equipos de bomberos trabajan en la zona.

“Gastaremos lo que sea necesario”, afirmó Ford.

Los especialistas explican que los incendios forman parte del ciclo natural de los bosques boreales canadienses, pero advierten que en los últimos años han aumentado su frecuencia e intensidad. Además, las corrientes de humo pueden permanecer durante semanas en la atmósfera y desplazarse miles de kilómetros, generando impactos sanitarios más allá de las áreas donde se originan los incendios.

El repunte del humo procedente de los incendios forestales en Canadá volvió a situar a Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut en niveles de calidad del aire catalogados como insalubres, con registros que superaron los 150 puntos en el índice AQI durante la tarde del miércoles.

La cifra, aunque inferior al episodio más grave del año pasado, mantuvo a la población bajo advertencias sanitarias y meteorológicas.

Las autoridades advirtieron que la situación podría prolongarse hasta el viernes, debido a la persistencia de condiciones atmosféricas que favorecen el desplazamiento del humo.

El fenómeno se agravó por la combinación con altas temperaturas, lo que elevó el riesgo de afecciones respiratorias y cardiovasculares, especialmente entre quienes deben permanecer al aire libre durante períodos prolongados.

El episodio actual, aunque menos severo que el de julio de 2023 —cuando el AQI superó los 400 puntos y tiñó el cielo de naranja—, representó un riesgo sostenido por la exposición a partículas contaminantes.

Los incendios siguieron activos en varias provincias canadienses y también en el norte de Minnesota. En Canadá, se contabilizaron más de 830 focos, lo que sostuvo una nube de humo sobre buena parte de Norteamérica.

Qué niveles se registraron en el área triestatal y qué explicó el pronóstico

El índice de calidad del aire superó los 150 puntos en Midtown Manhattan durante la tarde, lo que lo ubicó en la franja “insalubre” para la mayoría de la población.

El Servicio Nacional de Meteorología emitió alertas para la costa este y anticipó que los niveles podrían mantenerse por encima de los 100 puntos en los próximos días.

Una masa de aire procedente de Ontario, desplazada por sistemas de presión sobre los Grandes Lagos, fue señalada como la responsable del deterioro ambiental.

Con esa configuración, el humo permaneció sobre la región y redujo la calidad del aire en zonas urbanas densamente pobladas, con impacto directo en quienes trabajan, viajan o realizan actividad física al aire libre.

La previsión oficial también contempló que el episodio no sería homogéneo: las concentraciones podían variar por barrio y por hora, en función de cambios en el viento y de la estabilidad de la atmósfera.

Aun así, el umbral de riesgo se mantuvo en niveles que activaron recomendaciones sanitarias de alcance general, más allá de los grupos de riesgo.

Recomendaciones oficiales y medidas de prevención ante el humo

Los organismos de salud pública reiteraron la necesidad de reducir toda actividad al aire libre, especialmente para grupos vulnerables como niños, adultos mayores, mujeres embarazadas y personas con enfermedades preexistentes.

El Departamento de Salud de Nueva York aconsejó evitar esfuerzos físicos intensos fuera de casa, permanecer en interiores con aire acondicionado y mantener los ambientes cerrados.

Para quienes no pudieran evitar salir, se recomendó el uso de sistemas de filtrado de aire y mascarillas. También se informó sobre la distribución gratuita de mascarillas en puntos como la Biblioteca Pública de Bryant Park, como parte de las medidas de mitigación ante la mala calidad del aire.

El humo provocó un aumento de consultas médicas por irritación ocular, molestias respiratorias, dolor de garganta y cefaleas, síntomas que pueden agravarse en personas con asma o enfermedades pulmonares crónicas.

Especialistas advirtieron que la exposición a niveles insalubres también puede afectar a personas sin antecedentes, en especial cuando se sostiene durante varias horas.

Ante dolor en el pecho o dificultad para respirar, las autoridades recomendaron buscar atención médica sin demora.

Incertidumbre sobre la duración del episodio y el foco en la exposición prolongada

La persistencia de más de 830 incendios en Canadá, sumada a los focos activos en Minnesota, mantuvo la amenaza de nuevas oleadas de humo en la región.

Expertos señalaron que los efectos a largo plazo de respirar partículas en concentraciones elevadas aún no se conocen con precisión, aunque episodios previos demostraron su capacidad para alterar rutinas y presionar a los servicios de salud.

El pronóstico incluyó niebla, chubascos y tormentas eléctricas, fenómenos que podrían modificar de forma temporal la dispersión del humo, sin resolver el origen del problema mientras los incendios continuaran activos.

Ante este escenario, la recomendación central se mantuvo: limitar la exposición, seguir las advertencias oficiales y priorizar el cuidado de los grupos más vulnerables.

La nueva ola de contaminación atmosférica renovó la alerta en el área de Nueva York, con un llamado explícito a permanecer en interiores y a prestar atención a síntomas respiratorios y cardiovasculares.

Aunque el episodio no alcanzó la magnitud del registrado en 2023, volvió a mostrar el impacto transfronterizo de los incendios forestales sobre la salud pública y la vida cotidiana en la costa este.

Canadá y el Mercosur acordaron intensificar las negociaciones de su Tratado de Libre Comercio, con el objetivo declarado de concluir un texto comercialmente significativo antes de que termine 2026. El anuncio se conoció tras una reunión en San Pablo entre la canciller canadiense, Anita Anand, y su par brasileño, Mauro Vieira, en el marco de una visita oficial que también incluyó encuentros con el sector privado.

El proceso, retomado en 2025 luego de varios años de pausa, ya suma seis rondas de trabajo técnico entre ambas partes. Según explicó Vieira, las conversaciones “avanzan muy bien” aunque todavía restan definir detalles en algunas áreas del acuerdo, sin que las delegaciones precisaran cuáles son los puntos pendientes.

Un vínculo comercial que ya supera los 12.600 millones de dólares

El intercambio de bienes entre el bloque sudamericano y Canadá alcanzó en 2025 los 12.600 millones de dólares, según el Sistema de Estadísticas de Comercio Exterior del Mercosur. Las exportaciones regionales hacia territorio canadiense totalizaron 8.702 millones, mientras que las compras del bloque sumaron 3.912 millones de dólares.

Brasil concentra la mayor porción de ese flujo comercial: explica el 83,4% de las ventas del Mercosur a Canadá y el 85,9% de las importaciones que el bloque realiza desde ese país. Argentina es el segundo socio en importancia, con el 14,9% de las exportaciones y el 10,7% de las compras regionales a Canadá.

Paraguay y Uruguay participan con porcentajes más acotados, aunque ambos países apuestan a ampliar su presencia en un mercado que podría ofrecer condiciones arancelarias más favorables una vez cerrado el acuerdo. La diversificación de destinos de exportación es, para varios gobiernos del bloque, una prioridad frente a la volatilidad de otros socios comerciales tradicionales.

La logística detrás del intercambio bioceánico

La mayor parte de la carga que circula entre Sudamérica y Canadá se traslada por vía marítima, a través de rutas que conectan puertos como Santos, Buenos Aires y Montevideo con terminales del Atlántico norte. Los tiempos de tránsito y la disponibilidad de espacio en los buques portacontenedores son variables que condicionan el ritmo del comercio bilateral actual.

Un eventual acuerdo comercial podría reconfigurar las cadenas logísticas vigentes, al incentivar mayores volúmenes de carga contenerizada y una mayor previsibilidad en los procesos aduaneros. Esto exigiría inversión adicional en infraestructura portuaria, digitalización documental y mejor coordinación entre operadores marítimos, agentes de carga y autoridades de comercio exterior de ambos lados.

A esto se suma la experiencia reciente del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, firmado en enero y vigente de forma provisional desde mayo, que sirve de referencia sobre los tiempos y la complejidad operativa que puede implicar la puesta en marcha de un tratado de esta magnitud para las cadenas de abastecimiento regionales.

Inversión e impulso en un contexto de tensión arancelaria

En paralelo a las negociaciones, Canadá anunció una inversión de 89 millones de dólares en Brasil, canalizada a través de su institución financiera de desarrollo, destinada a dos proyectos de infraestructura sostenible: uno orientado a ampliar el acceso a la energía y otro enfocado en la producción de combustible de aviación sostenible.

El impulso negociador se da en un escenario de mayor tensión comercial con Estados Unidos, que llevó a Canadá a buscar socios alternativos para diversificar su matriz exportadora. Anand adelantó que su país proyecta duplicar los acuerdos comerciales con naciones distintas a su vecino norteamericano durante las próximas décadas, en un giro que también observa de cerca la región sudamericana.

Del lado del Mercosur, el sector agrícola canadiense ya expresó preocupaciones similares a las que en su momento demoraron el pacto con la Unión Europea, vinculadas al ingreso de productos agropecuarios más competitivos en precio. La experiencia europea, que tardó más de dos décadas en cerrarse, es un antecedente que ambas partes buscan evitar repetir en esta nueva ronda de conversaciones.

De concretarse antes de fin de año, el acuerdo entre el Mercosur y Canadá se sumaría al pacto ya alcanzado con la Unión Europea, ampliando el mapa de destinos para las exportaciones sudamericanas y generando nuevas exigencias logísticas para sostener un intercambio bilateral que hoy ya moviliza más de 12.000 millones de dólares al año.

Una nueva alerta de calidad del aire afecta a la mayor parte del área metropolitana de Nueva York, incluyendo los cinco distritos de la ciudad, como consecuencia directa del humo proveniente de los incendios forestales en Canadá. El fenómeno, que ya ha cubierto la región con una densa neblina, se suma a la presencia de ozono a nivel del suelo, lo que agrava las condiciones ambientales y obliga a las autoridades a mantener un monitoreo permanente de la situación. Las previsiones oficiales indican que la calidad del aire podría empeorar a lo largo del jueves, por lo que se espera que la visibilidad y el bienestar de los habitantes se vean afectados durante varias horas.

La alerta, activada inicialmente el miércoles tras la llegada del humo a la región, responde al incremento de partículas dañinas en el ambiente, producto tanto de los incendios forestales como de la concentración de ozono. La combinación de estos factores ambientales ha creado un escenario adverso que pone en riesgo a la población, especialmente a quienes residen, trabajan o se desplazan a diario por la ciudad. Las autoridades han reiterado que el humo será visible desde distintos puntos de los cinco distritos, lo que podría provocar molestias respiratorias y complicaciones de salud en diversos sectores de la sociedad.

La situación ha motivado la intervención del departamento de gestión de emergencias de la ciudad, que ha comunicado de forma explícita los riesgos asociados a la exposición prolongada a este tipo de contaminantes. Según el informe oficial, la calidad del aire registrada en la ciudad de Nueva York se considera perjudicial para la salud, sobre todo para los grupos vulnerables. Niños, adultos mayores, mujeres embarazadas y personas con afecciones médicas previas forman parte del segmento poblacional más expuesto, por lo que se recomienda limitar al máximo el tiempo que pasan al aire libre.

El organismo de gestión de emergencias insta a la población a reconocer y atender de inmediato los síntomas que puedan indicar una reacción negativa a la contaminación. Entre las señales de alerta destacan la tos, las sibilancias, la dificultad para respirar, la sensación de opresión o dolor en el pecho y la fatiga inusual. Ante la presencia de cualquiera de estos síntomas, y especialmente si se presentan dificultades severas para respirar o dolor intenso en el pecho, se aconseja acudir de inmediato a un centro médico o comunicarse con el 911 para recibir asistencia especializada.

El mensaje de precaución ha sido reforzado por la gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, quien a través de las redes sociales recomendó a las personas sensibles que limiten el tiempo que permanecen al aire libre y eviten la actividad física intensa. Esta sugerencia se dirige especialmente a quienes forman parte de los grupos de riesgo, ya que la exposición a partículas contaminantes puede agravar enfermedades preexistentes y generar complicaciones respiratorias de variada gravedad.

La protección individual se convierte en una prioridad en el contexto actual. Las autoridades sanitarias han subrayado la utilidad de las mascarillas adecuadas para reducir la exposición a las partículas nocivas presentes en el aire. En particular, el uso de mascarillas KN95 o N95 es aconsejado para quienes deban salir de sus hogares por motivos imprescindibles. Estas mascarillas ofrecen un mayor nivel de filtración frente a las partículas finas, contribuyendo a disminuir los riesgos de dificultad respiratoria, tos o mareos asociados a la inhalación de humo.

Para facilitar la protección de la población, la ciudad de Nueva York ha dispuesto la entrega gratuita de mascarillas en distintos puntos estratégicos. Los habitantes pueden acceder a este recurso en todas las comisarías de la policía, así como en diversas bibliotecas públicas y estaciones de bomberos repartidas por los cinco distritos. Entre los lugares habilitados para la entrega se encuentran: todas las bibliotecas públicas de Brooklyn y Queens, el centro de la biblioteca de St. George en Staten Island, el centro de la biblioteca del Bronx y la Biblioteca de la Fundación Stavros Niarchos en Manhattan.

El listado de estaciones de bomberos que disponen de mascarillas gratuitas incluye las siguientes direcciones: 720 Melrose Ave. y 2417 Webster Ave. en el Bronx; 172 Tillary St. y 885 Howard Ave. en Brooklyn; 100 Duane St. y 207 West 77th St. en Manhattan; 91-25 Calle 121 y 108-01 Autopista Horace Harding en Queens; y 1850 Clove Road en Staten Island. Estos puntos de distribución permiten que los ciudadanos accedan de manera sencilla y rápida a las medidas de protección necesarias para hacer frente a la emergencia ambiental.

La oficina de la gobernadora Kathy Hochul ha informado que, además de la distribución en comisarías, bibliotecas y estaciones de bomberos, la Autoridad Metropolitana de Transporte (MTA) se sumará al operativo, repartiendo mascarillas a los pasajeros en las principales estaciones de tren de la ciudad. Tanto en Penn Station como en Grand Central, los usuarios del transporte público podrán encontrar mascarillas disponibles, lo que facilita el acceso a la protección durante los desplazamientos diarios y refuerza el esfuerzo colectivo para mitigar los riesgos derivados del deterioro de la calidad del aire.

La ceremonia de zarpe reunió a la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado Pineda, al secretario de Marina y a funcionarios del sector turismo, quienes destacaron que el mando del navío corresponde al Capitán de Navío José Díaz Castillo.

Del total de la tripulación, 144 guardiamarinas de la Heroica Escuela Naval Militar. El segundo grupo realizará la travesía para completar su formación académica y obtener el grado correspondiente.

La tripulación de esta edición incluye 45 mujeres y 99 hombres en proceso de instrucción. Su presencia a bordo del Buque Cuauhtémoc representa la práctica de navegación de altura que cierra el ciclo de estudios en la Escuela Naval.

El senador de Morena y presidente de la Comisión de Marina, Carlos Lomelí, afirmó que los jóvenes a bordo “heredan una tradición de disciplina y de valentía”. La misión suma a la instrucción naval una función de representación diplomática de México en cada puerto de escala.

El itinerario del “Pacífico Norte 2026”: Honolulú, Seward, Victoria, San Francisco y San Diego

El Cuauhtémoc tiene previsto hacer escala en Honolulú, Hawaii; Seward, Alaska; y Victoria, Canadá, en la primera parte del recorrido. Después continuará hacia San Francisco y San Diego, ambas en California, antes de retornar a Acapulco el 15 de octubre.

El dictamen aprobado por el Senado establece con precisión cada punto del itinerario. En total, el navío recorrerá puertos de dos países, Estados Unidos y Canadá, a lo largo de los tres meses de travesía.

La misión se produce a casi un año del choque del Cuauhtémoc contra el Puente de Brooklyn, en Nueva York, accidente que costó la vida a dos estudiantes. El Senado autorizó el nuevo crucero pese al antecedente, al considerar que la formación naval de los guardiamarinas no puede interrumpirse.

El buque fue construido en Bilbao, España, en 1982, y tiene una eslora de 90.5 metros. Su diseño de tres palos y 23 velas lo convierte en uno de los veleros de instrucción más reconocibles de América Latina.

El navío desplaza mil 800 toneladas y alcanza una velocidad máxima de 11 nudos —poco más de 20 kilómetros por hora— con su motor auxiliar de mil 100 caballos de fuerza. Sus velas cubren una superficie total de 2,368 metros cuadrados.

En cada escala internacional, la tripulación del Cuauhtémoc cumple también una función de representación diplomática de México. El senador Lomelí lo expresó ante el pleno: “En cada puerto al que arriba el Cuauhtémoc, México se presenta con su mejor rostro, el de una nación orgullosa de su historia, segura de su identidad y respetuosa del derecho internacional”.

La Secretaría de Marina organizó el traslado de la prensa desde la Ciudad de México hacia Acapulco para cubrir la ceremonia de zarpe. El punto de reunión fue la Base Aeronaval de la capital, ubicada en la calle Comodoro Carlos Castillo Bretón, Hangar No. 15, Zona “D” de Hangares del Aeropuerto Internacional, con salida a las 06:00 horas y retorno el mismo día.

El crucero “Pacífico Norte 2026” es el primer viaje de instrucción internacional del Cuauhtémoc tras el accidente del año anterior. La autorización del Senado y el respaldo de 89 legisladores reflejan la decisión institucional de mantener la continuidad del programa de formación naval de México.

La Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA), organismo creado en el marco del T-MEC para abordar y atender retos ambientales compartidos en Estados Unidos, México y Canadá, admitió una petición para investigar posibles omisiones en la aplicación de las leyes ambientales en México tras la muerte del tigre Kenzo, ocurrido durante un operativo de captura en Tepetlaoxtoc, Estado de México.

El caso, de acuerdo a un boletín emitido por el organismo internacional, será investigado gracias a una petición realizada el pasado 6 de julio por un ciudadano —cuya identidad debe permanecer anónima—, quien pidió que se investiguen las circunstancias que ocasionaron la muerte al tigre de bengala.

“Esta petición, la octava en lo que va de 2026, marca el mayor número de peticiones recibidas en un mismo año calendario desde la creación del proceso SEM en 1994″, destacó el organismo. Las Peticiones sobre la Aplicación Efectiva de la Legislación Ambiental (SEM, por sus siglas en inglés) son un mecanismo de la CCA para que los ciudadanos realicen peticiones en caso de considerar que alguno de los tres países que conforman el T-MEC ha cometido alguna falta en su legislación ambiental.

En ese contexto, la CCA admitió revisar la petición (identificada como SEM-26-008) para investigar el caso del tigre Kenzo, sin embargo, tiene 30 días para determinar si cumple los requisitos del artículo 24.27 del T-MEC.

De acuerdo al organismo, quien realizó la solicitud sostiene que las autoridades mexicanas omitieron acciones en la supervisión, inspección y manejo de la vida silvestre, específicamente en el Predio o Instalación que Maneja Vida Silvestre (PIMVS) de donde escapó Kenzo. La denuncia argumenta deficiencias en los protocolos técnicos, manejo de riesgos y ausencia de inspecciones preventivas. El documento cita la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, la Ley General de Vida Silvestre y su reglamento federal.

Caso Kenzo: operativo de captura y omisiones en protocolos

La captura de Kenzo, comenzó tras su avistamiento el 28 de junio de 2026 en el municipio de Tepetlaoxtoc, lo que generó alarma entre habitantes y autoridades. El operativo para asegurar al animal se extendió por cinco días sin éxito inmediato.

El 2 de julio, una brigada localizó al tigre en una barranca. De acuerdo con Mariana Boy, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), el felino reaccionó de forma agresiva al percibir a los equipos de captura, lo que llevó a que un elemento de seguridad disparara contra el animal. El primer dardo sedante fue lanzado después, pero el efecto tardó entre tres y cinco minutos; antes de que surtiera efecto, el tigre habría intentado atacar a un veterinario y recibió un disparo.

El ejemplar fue colocado en una camilla y trasladado al santuario Reino Animal, pero perdió los signos vitales durante el trayecto. La necropsia preliminar realizada por la UNAM confirmó que la muerte fue consecuencia directa de la herida de bala.

El sitio donde Kenzo estuvo en resguardo fue clausurado por la Profepa por violar protocolos para el manejo de especies peligrosas. Según la funcionaria federal, la fuga ocurrió por un error en el protocolo de apertura y cierre de puertas durante labores de mantenimiento. La investigación administrativa sigue abierta para revisar controles internos y medidas de seguridad del predio.

“Hemos acordado intensificar las negociaciones del acuerdo de libre comercio con el objetivo de concluir un texto comercialmente significativo lo más temprano posible, idealmente antes del final de este año”, sostuvo Anand durante su visita oficial a San Pablo, donde mantuvo un encuentro con su par brasileño, Mauro Vieira, y representantes del sector privado.

Anand subrayó que el acuerdo con el bloque regional representa “oportunidades significativas” y remarcó que Ottawa considera “las preocupaciones” de todos los sectores económicos.

Por el lado brasileño, el ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, confirmó el avance de las conversaciones, que Brasil lidera en nombre del bloque sudamericano tras la reanudación reciente del diálogo.

“Retomamos la negociación” y “ya tuvimos seis rondas que avanzan muy bien; faltan todavía algunos detalles, faltan algunas áreas”, explicó Vieira.

Durante el encuentro, la ministra de Canadá destacó que las relaciones bilaterales cumplen su 85 aniversario y que, “en este mundo incierto”, Canadá y Brasil siguen apostando por “asociaciones sobre aislamiento, cooperación sobre división y oportunidades sobre conformismo”.

A su vez, Anand anunció una inversión de 89 millones de dólares en Brasil a través de FinDev Canadá, la agencia financiera de desarrollo de su país, destinada a dos proyectos de infraestructura sostenible: uno vinculado a la expansión del acceso a la energía y otro enfocado en la producción de combustible de aviación sostenible.

El comercio de bienes entre el Mercosur y Canadá alcanzó en 2025 los 12.600 millones de dólares, según datos del Sistema de Estadísticas de Comercio Exterior del mecanismo de integración.

De acuerdo al informe, el Mercosur exportó a Canadá en 2025 por un valor de 8.702 millones de dólares. Brasil representó el 83,4% de esas ventas, Argentina el 14,9%, Paraguay el 0,9% y Uruguay el 0,8%.

En cuanto a las importaciones, el bloque sudamericano adquirió productos por 3.912 millones de dólares: Brasil explicó el 85,9% de esas compras, Argentina el 10,7%, Paraguay el 2,2% y Uruguay el 1,2%.