En una resolución conjunta firmada entre el Ministerio de Seguridad y de Defensa, el Gobierno adelantó que intensificará la vigilancia y el control en las Zonas de Seguridad de Fronteras a través de la creación de una Mesa Conjunta de Coordinación de dichas carteras.

El objetivo es fortalecer las acciones conjuntas entre las Fuerzas Armadas y las Fuerzas Policiales y de Seguridad Federales, que buscan “la acción coordinada de todas las fuerzas de la Nación para garantizar la soberanía e independencia, la integridad territorial y la capacidad de autodeterminación”.

La articulación entre defensa nacional y seguridad interior se basa en la naturaleza de las amenazas enfrentadas de agresiones externas y atiende la prevención del delito y la protección del orden público; y argumenta que la competencia primaria del Sistema de Defensa y de la Ley de Seguridad Interior se diferencia por el tipo de hecho o amenazas que enfrentan.

Según dispone el texto oficial, la flamante mesa de articulación busca garantizar la integración y la cooperación operativa para el resguardo de la soberanía, la integridad territorial y la prevención de delitos en áreas sensibles del país. La misión principal de la Gendarmería Nacional Argentina será “satisfacer las necesidades inherentes al servicio de policía que le compete, en la zona de Seguridad de Fronteras y demás lugares que se determinen al efecto en materia de: a) Policía de Seguridad y Judicial en el Fuero Federal; b) Prevención y represión de las infracciones que determinen las leyes y decretos aplicables; y c) Policía de Seguridad en la vigilancia de fronteras, protección de objetivos de valor estratégico y otras actividades afines con sus capacidades”.

Tal como especificaron en la normativa, la mesa funcionará con tres niveles de estructura. El primer nivel lo componen los titulares de Defensa y Seguridad Nacional. El segundo, las secretarías de Estrategia y Asuntos Militares y de Seguridad Nacional, respectivamente, quienes además tendrán a su cargo la dirección de la mesa y la convocatoria a reuniones ordinarias mensuales, así como la realización de informes semanales y la supervisión directa de las operaciones. El tercer nivel estará conformado por el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y las jefaturas de las distintas fuerzas policiales y de seguridad federales.

“Dicho nivel convocará a reuniones ordinarias mensuales y podrá disponer de la realización de reuniones extraordinarias cuando lo considere pertinente, realizará informes semanales e impartirá instrucciones al Tercer Nivel”, señala el texto.

La nueva instancia tendrá como funciones centrales la “planificación, coordinación, supervisión y evaluación de las actividades conjuntas previstas en el marco de los operativos territoriales en curso de despliegue para vigilancia y control”, especialmente en puntos fronterizos determinantes para la seguridad del Estado. A fines de mayo, se incrementaron a través de un comunicado oficial los refuerzos en el límite comprendido entre Misiones y la zona sur de Brasil. La decisión se tomó por tratarse de “una parte de una frontera seca de difícil acceso, que abarca 25 kilómetros lineales, presenta múltiples retos para el control efectivo de las actividades ilícitas, como el contrabando, el narcotráfico, la trata de personas y el lavado de dinero”.

Además, deberá establecer protocolos y procedimientos interinstitucionales, proponer mejoras, e identificar áreas de despliegue en función de los planes anuales definidos por los mismos niveles jerárquicos. La medida también ordena que los operativos no generarán gastos presupuestarios adicionales, ya que deben ejecutarse con recursos ya asignados a cada ministerio.

El Gobierno remarcó la importancia de asegurar una coordinación estratégica capaz de optimizar la respuesta ante amenazas externas, emergencias y situaciones complejas que pudieran afectar el orden interno. Para ello, ambas carteras llevarán adelante acciones conjuntas de adiestramiento, apoyo logístico, asistencia a la comunidad y respuesta ante catástrofes o emergencias, siempre en el marco de la observancia legal y bajo protocolos consensuados.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, se reunirá esta tarde con Maximiliano Bondarenko, candidato de La Libertad Avanza (LLA) a legislador provincial por la Tercera Sección Electoral, en medio de la polémica por el desplazamiento de 24 altos mandos de la Policía Bonaerense vinculados al excomisario.

El encuentro, confirmaron fuentes a Infobae, será a las 17:15 horas en la sede del Ministerio de Seguridad Nacional, ubicado en Av. Gral. Gelly y Obes 2289, Ciudad de Buenos Aires.

El conflicto estalló tras conocerse que el gobierno bonaerense separó de sus funciones a 24 jefes policiales tras acusaciones de que estos oficiales organizaron acciones internas para respaldar políticamente a Bondarenko y conspirar contra la conducción de la fuerza.

De acuerdo con la comunicación oficial, Asuntos Internos recibió “una denuncia anónima muy completa con mucho detalle que daban cuenta de la confabulación de unos 24 policías”, precisó el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, en diálogo con Radio 10. Alonso detalló que el grupo, en el que figuraría también Bondarenko en su calidad de policía retirado, habría utilizado oficinas y recursos estatales para apoyar la candidatura y “fundamentalmente, para diseñar una serie de medidas urgentes que dispondrán cierto nivel de intervención de la Policía y parte de esas medidas sugerían a ellos como nuevos responsables de la institución en lo que sería un golpe al comando institucional”.

El funcionario informó que se realizaron auditorías preventivas en las dos dependencias policiales principales y, tras revisar equipos informáticos, se halló documentación que confirmó la gravedad de las acusaciones. Como resultado, se ordenó la desafectación de los responsables y se inició la investigación correspondiente.

Fuentes oficiales confirmaron que el epicentro de las maniobras detectadas fue la Policía Ecológica, que fue descabezada tras constatarse el contenido de la denuncia, aunque se identificaron ramificaciones en otras áreas de la fuerza. Asuntos Internos recibió pruebas que incluían conversaciones de WhatsApp, nombres, audios y diversos planes de acción para la Policía Bonaerense.

Por ley orgánica, los efectivos de la Policía Bonaerense tienen prohibido realizar actividad político-partidaria y tampoco están autorizados a ejercer participación gremial. “Bondarenko pidió licencia cuando decidió hacer política y fue concejal con autorización de la institución. Acá lo que hubo fue una actuación por fuera de la ley y por eso se le dio intervención a la Justicia, porque es más que una falta grave”, indicaron voceros del área de Seguridad.

Según fuentes de la investigación, el proceso se inició después de la definición de las candidaturas, cuando una persona cercana a los involucrados presentó abundante documentación y pruebas sobre las actividades de los implicados. “Cuando se fueron a las computadoras de la Policía Ecológica de los efectivos acusados, se comprobó que todo lo denunciado era cierto”, señalaron.

Javier Alonso indicó que el accionar de los oficiales constituye “una falta grave al reglamento orgánico de la Policía” y remarcó que los implicados proyectaban medidas orientadas a instaurar una reforma institucional que contemplaba, entre otros aspectos, el pase a retiro obligatorio de varios jefes para que el grupo quede al frente de áreas clave. El ministro insistió en que la decisión de desplazar a los jefes “nada tiene que ver con que esta persona sea candidato de La Libertad Avanza”.

Para las autoridades provinciales, la intervención fue necesaria para evitar un precedente adverso dentro de la fuerza. “Algunos pensaron que el gobierno no iba a actuar. Si no se tomaba una medida, se generaba un antecedente muy complicado para la Policía Bonaerense. Se planeaban purgas, reformas. Fue un acto de insubordinación y una violación de la ley orgánica de la fuerza”, agregaron fuentes consultadas.

“No es menor en un contexto en el que Javier Milei habló de intervenir a la provincia”, advirtió el ministro. A comienzos de año, tras casos de violencia que incluyeron víctimas fatales, el presidente calificó como un “baño de sangre” la situación en el conurbano y criticó la gestión de Kicillof. Milei propuso una intervención federal para aplicar una política de “tolerancia cero”, basada en los lineamientos de Rudolph Giuliani y Gary Becker.

Bondarenko, coordinador de La Libertad Avanza en Florencio Varela, fue propuesto por Karina Milei para liderar en una zona tradicionalmente controlada por el peronismo. Actualmente responde políticamente a Sebastián Pareja, presidente de LLA en la provincia, aunque antes integró una alianza con Facundo Manes y, hasta 2018, fue parte del bloque de Juntos por el Cambio en ese distrito.La postulación de Bondarenko se confirmó en la noche del sábado. “Es un honor anunciar que seré candidato a la lista de diputados por la Tercera Sección Electoral de la provincia de Buenos Aires, representando a la Libertad Avanza”, anunció el concejal en redes sociales.

En su presentación, Bondarenko afirmó: “Estoy decidido a dar la batalla que nadie se anima a dar. Porque ya no podemos seguir mirando para otro lado mientras la inseguridad, el narcotráfico y el abandono arrasan con nuestros barrios”. Y agregó que el territorio bonaerense supo ser “la cuna del trabajo y el esfuerzo”, aunque en la actualidad atraviesa una crisis marcada por el temor y la impunidad.

El desayuno con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que el presidente Javier Milei dejó ver a través de un posteo en X este domingo, despertó múltiples incógnitas, tras una semana agitada para el Gobierno debido a la aprobación del aumento para jubilados y la Emergencia en Discapacidad en el Senado. El mensaje que acompañó la foto mencionaba los nuevos planes de cara a las elecciones nacionales de octubre, lo que hizo pensar en una posible candidatura de la funcionaria, a la que se refirió en una entrevista.

“Siempre con el presidente de la Nación hablamos de contenidos, de cómo son todos los logros que hemos tenido durante este año y ocho meses de Gobierno, de cómo trabajar con la sociedad sobre todos los logros y cómo es el intento permanente de agujerear esos logros y hacernos retroceder sobre temas que para la Argentina son como un antes y un después”, destacó enumerando un listado de objetivos alcanzados en la Administración pública.

En este sentido, hizo referencia al principal desafío de proteger el plan de estabilización económica implementado y evitar que la agenda política se desvíe hacia debates secundarios. “Si lo que hacemos es desarreglar todo y volver a cero, lo único que vamos a lograr es que la Argentina, como un cangrejo y una velocidad enorme, vaya para atrás y pierda todo el logro de haber sacado 11 millones de argentinos de la pobreza”, argumentó. De cara a las próximas elecciones legislativas a nivel nacional, la ministra ratificó: “No solamente que no nos vamos a ir, sino que vamos a tener el apoyo popular en octubre”.

Respecto a las especulaciones que generó el tuit de Milei en horas del mediodía, la funcionaria libertaria descartó que durante el encuentro que mantuvieron se haya hablado de una eventual candidatura propia. “No, para nada”, dijo sobre esa posibilidad a José del Río, en diálogo con LN+. De esta manera, reafirmó que el objetivo del oficialismo es presentar una oferta robusta en todo el país para renovar bancas y así “liberar el camino del cambio”.

“El Gobierno va a presentar una fuerte batalla electoral para plantearle a la ciudadanía que muchas de las cosas que no salen, y que tendrían que estar saliendo, es por los diputados y senadores de la oposición principal que es el kirchnerismo y de otro grupo de opositores, que se han puesto totalmente en frente porque sí”, aseguró y remarcó: “Vamos a ordenar una oferta para que la gente vea que va a tener diputados y senadores en todo el país, cuyo objetivo va a ser liberar el camino del cambio”.

El intercambio de tuits con Villarruel y el debate en el Senado

La derrota legislativa del oficialismo durante la última sesión en el Senado generó a su vez un fuerte cruce en las redes sociales con la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien presidió la cámara Alta durante la sesión. Tras el debate que sancionó un aumento para las jubilaciones y aprobó la emergencia en discapacidad —dos medidas que, según el Gobierno, impactan directamente en el equilibrio fiscal— Villarruel respondió los mensajes que la titular de Seguridad le dirigió. “El Senado es la casa de las provincias, así que antes de hacerse la picante repase la Constitución Nacional donde dice con claridad que Argentina adopta para su gobierno el sistema representativo, republicano y federal”, escribió la titular del Senado.

Bullrich la acusó de compartir el enfoque del kirchnerismo respecto al gasto y de “tirar por la borda” la estrategia de la administración para cuidar los recursos.

Según sostuvo, “piensa igual a los kirchneristas, ‘gastemos que de algún lado saldrá’. Ahora sabemos cuál es su pensamiento”, remarcó. Sobre el rol en el Congreso el pasado 10 de julio, Bullrich apuntó que la vicepresidenta “quiso ponerse al frente de una sesión para romper el equilibrio fiscal que nos trajo hasta acá”.

Además, la ministra comentó que aconsejó a Milei a no viajar más en aviones de línea por cuestiones de seguridad y criticó los cuestionamientos a los gastos presidenciales: “No se puede caer en temas tan tontos. En dónde va a vivir el presidente, en un departamento o en Olivos. A mí me encantaría que el Presidente pueda optar por vivir en otro lugar, pero no puede”, remarcó.

En otro orden de las cosas, habló sobre la consternación de Luis Juez surgida a partir de la votación sobre la emergencia en materia de discapacidad, teniendo en cuenta la cercanía que este tiene con el Jefe de Estado. El senador cordobés, que tiene una hija con discapacidad, votó a favor de la iniciativa y brindó un emotivo discurso. “No me importa lo que digan los economistas, nuestros hijos no son un número”, sostuvo.

Ante esto, Bullrich respondió: “Toda persona, toda familia que tenga un miembro con una discapacidad, va a ser atendido”, aseguró la ministra, y que el ajuste apunta a quienes “han inventado una discapacidad para robarle plata al Estado”.

“Lo que dice Juez, que además él lo vive en carne propia, no debe pensar que va a sufrir”, continuó diciendo sobre la adhesión del legislador a la votación. “Ha habido políticos que han repartido pensiones a la discapacidad como si fueran un plan social, entonces hay que revisar los que realmente tienen un problema y lo necesitan, y lo que están robando. Porque le están robando la plata a la hija del Juez”, acusó. “No va a haber un solo discapacitado que pierda su derecho”, aseguró al respecto.

A dos semanas de haber comenzado el juicio por el caso de Uma Aguilera, la hija del custodio de Patricia Bullrich que fue asesinada de un disparo en enero de 2024, se espera que este lunes las defensas y la fiscal Viviana Giorgi realicen sus alegatos. “Fue desgarrador volver a revivir todo el hecho otra vez”, manifestó la mamá de la menor sobre las jornadas que se llevan a cabo en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de Lomas de Zamora.

El juicio tiene como acusados a Axel Emiliano Rojas, alias “Pelusa”, de 20 años; Miguel Pastor Romero Molinas, alias “Patoto”, también de 20 años; y Ariel Acuña Vega, de 21 años, por el delito de homicidio en ocasión de robo. Un cuarto acusado, Guillermo Romero Molinas (18), alias “Paraguayo”, será procesado por la Justicia de Menores, debido a que al momento del ataque tenía 17 años. Este último está acusado de robo agravado por el uso de arma y homicidio criminis causa.

“Las dos primeras jornadas fueron muy duras, tristes y desgarradoras para nosotros como familia, ya que tuvimos que volver a revivir todo lo ocurrido aquel 22 de enero de 2024, en donde nuestra hija Uma perdiera la vida”, sostuvo María Eugenia Rodríguez.

El crimen ocurrió en horas de la mañana, cuando los cuatro delincuentes abordaron el vehículo Ford Ka en el que se encontraba la menor —en el asiento trasero—, y su padre del lado del conductor, aguardando a que la mamá cerrara el garaje de la casa. Al ver lo que ocurría y ante la amenaza de los individuos, el hombre intentó escapar acelerando la velocidad del auto, lo que provocó que los agresores reaccionaran con violencia y dispararan contra el vehículo mientras estaba en movimiento. Una de las balas alcanzó a la niña. Los delincuentes se dieron a la fuga en el Toyota Corolla en el que habían arribado.

En declaraciones a Diario Conurbano, la mujer aseguró que “fue desgarrador volver a revivir todo el hecho otra vez”. Rodríguez continuó con su relato al decir: “A diario como familia nos rompemos y volvemos a reconstruirnos, porque la ausencia de Uma es muy dura; ella era una niña llena de vida, alegre, divertida y con muchas cosas por vivir”.

“Hoy como familia solo nos quedan sus fotos, videos y el amor que nos dio; pero ya no podremos recibir sus besos, abrazo, sus sonrisas y todo el amor que nos daba a diario. Nos quitaron lo más importante que todo padre puede tener, nos arrebataron de nuestros brazos a nuestra pequeña princesa”, expresó la esposa de quien en ese momento era custodio de la ministra de Seguridad.

“La expectativa que tengo es que Uma tenga justicia”, concluyó Rodríguez. La menor falleció en el Hospital Churruca luego de haber sido derivada desde el Hospital Gandulfo. Allí había sido llevada por sus padres para que pudieran brindarle asistencia médica, pero los profesionales decidieron trasladarla debido a que sus heridas eran demasiado severas.

El juicio tenía fecha para el 15 de mayo; sin embargo, se dilató tras conocerse que el lugar asignado para el debate permanecía ocupado por un proceso de abuso sexual que estaba llevándose a cabo. Por cuestiones propias de los tiempos de la Justicia, el juicio se extendió.

La Sala de Juicios Orales, una de las salas más grandes de la planta baja de los Tribunales, recién pudo ser utilizada el 23 de mayo. En ese momento, la mamá de la niña de 9 años había expresado que se preparaba con tranquilidad para el proceso.

La tía de la víctima, en tanto, manifestó a medios locales su deseo por justicia “y que la pérdida de Uma no quede en la nada”. Y sumó su deseo de que “los culpables tengan una condena ejemplar y que no existan más casos como este”, agregó.

A fines del mes pasado, las autoridades judiciales de Lomas de Zamora habían confirmado que el juicio por el crimen de Uma Aguilera, la hija de 9 años de un custodio de Patricia Bullrich, comenzaría este jueves 15 de mayo. Sin embargo, esa fecha debió postergarse debido a la falta de espacio adecuado para llevar a cabo el proceso.

Así lo determinaron los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de esa sección judicial, tras conocerse que el lugar asignado para el debate continuará ocupado. En la Sala de Juicios Orales, se desarrolla un juicio por jurados por un caso de abuso sexual que debía terminar este miércoles, pero que se extendió por cuestiones del proceso.

El cambio a último momento sobre una de las salas más grandes de la planta baja de los Tribunales fue confirmado por fuentes judiciales a Diario Conurbano.

Por el asesinato de la menor ocurrido en enero de 2024, serán juzgados Axel Emiliano Rojas, alias “Pelusa”, de 20 años; Miguel Pastor Romero Molinas, alias “Patoto”, también de 20 años; y Ariel Acuña Vega, de 21 años, por el delito de homicidio en ocasión de robo. En cambio, el cuarto acusado, Guillermo Romero Molinas (18), alias “Paraguayo”, será procesado por la Justicia de Menores, debido a que tenía 17 años al momento del hecho. Está imputado por el delito de robo agravado por el uso de arma y homicidio criminis causa.

La niña de 9 años perdió la vida tras recibir un disparo en la nuca durante un intento de robo del vehículo en el que viajaba con su familia, cerca de las 9 de la mañana. Minutos antes del fatal desenlace, la hija de Eduardo Aguilera estaba sentada en el asiento trasero del Ford Ka. Su padre, vestido de civil, se hallaba del lado del conductor y su madre intentaba cerrar el portón de su casa. En ese momento, fueron abordados por los cuatro individuos que llegaron en un Toyota Corolla negro. Dos de ellos bajaron del vehículo, armados y con claras intenciones de robar el automóvil de los Aguilera.

Ante esta amenaza, el padre de Uma intentó alejarse acelerando el auto, pero la reacción desató una respuesta violenta de los atacantes, quienes dispararon al vehículo ya en marcha. El Ford Ka logró avanzar unos pocos metros antes de detenerse a mitad de la cuadra. Sin embargo, uno de los impactos de bala ya había alcanzado a la menor. Los delincuentes huyeron rápidamente en el mismo auto en el que habían llegado.

Tras encontrar a la niña gravemente herida en la cabeza y en una de sus manos, los padres la trasladaron al Hospital Gandulfo. Allí, el personal médico determinó que sus heridas eran demasiado severas y que debía ser llevada de inmediato al Hospital Churruca en helicóptero. Lamentablemente, horas después se confirmó el fallecimiento.

Las imágenes de las cámaras de seguridad fueron cruciales para identificar a los cuatro sospechosos. Esto permitió al fiscal del caso, Pablo Rossi, de la Unidad Funcional de Instrucción N° 1 de Lomas de Zamora, obtener una orden para llevar a cabo las detenciones. El primero en ser detenido fue Rojas y Pastor, luego Romero Molinas, y finalmente Acuña Vega. Los registros además indicaron que todo el episodio de robo y asesinato duró apenas ocho minutos.

La captura fue efectuada por los detectives de la división Investigación del Robo Organizado y Homicidios de la Policía Federal. “Ambos se mantenían ocultos en una vivienda precaria localizada en un solar descampado, ubicado en la localidad bonaerense de Marcos Paz”, contaron los efectivos a la prensa.

La investigación llevó a las autoridades del caso a determinar que, previo a intentar tomar el auto de la familia Aguilera, la banda había robado el Toyota Corolla que usaron para desplazarse. Tras el ataque lo abandonaron en Villa Fiorito.

Diferentes consultoras señalan en sus informes que la aprobación al gobierno de Javier Milei oscila entre el 47 y el 53 por ciento, en concordancia con su imagen personal. Sin embargo, estos números fríos deben ser puestos en contexto y analizados más profundamente para poder sacar algunas conclusiones.

¿Por qué Milei no pierde apoyo? Enumeramos 14 puntos

1- Cumplimiento de contrato electoral

Milei ha cumplido con varias cláusulas centrales y el espíritu basal del contrato electoral. Es cierto que ha manipulado con su discurso y que no se toma en cuenta aún la letra chica. Sin embargo, consiguió triunfos propios que muchos dirigentes auguraban como imposibles: atacar la inflación, ordenar el espacio público, dejar de gastar en cuestiones banales o absurdas y conseguir el equilibrio fiscal.

2- Gestos y señales

Existe una batería de gestos y señales que indican que no se ha perdido el rumbo propuesto: castigo o reproche a la “casta” y posicionamiento de antipolítica. Surgen de modo constante y natural diversas acciones simbólicas como señal de que el cambio paradigmático cultural está encaminado.

3- Una imagen que aún encandila

Personalmente el Presidente reemplazó la imagen de loco por la de convencido y testarudo. La de raro por la de provocador.

4- La comunicación provocadora

Sigue siendo un pilar clave desarrollar una estrategia de comunicación provocadora, disruptiva, audaz y confrontativa, que implica una concepción de la política como espectáculo.

5- Desconocimiento que conecta

Con votantes que eligieron un barajar y dar de nuevo, el refrán sería “Mejor desconocido, sin importar aún si es bueno o malo”. La realidad es que no sabemos mucho de LLA como espacio político, tampoco del modo de abordar futuras crisis por parte del gabinete, menos del Presidente en contextos de desaprobación social. Pero esta situación tiene una cara positiva: lo preserva de la vinculación directa con los modos tradicionales de hacer política. Es políticamente incorrecto, lo hace porque no hay archivo con el cual comparar.

6- Luna de miel

La luna de miel no dura 100 días, en Argentina parece durar aproximadamente 2 años. A estas alturas, en los últimos 3 gobiernos el índice de aprobación era igual o superior al del actual mandatario, por lo que es necesario no ser tan concluyente y aventurar pronósticos.

7- El planteo libertario se apoya en los tiempos verbales

• El pasado representa el fracaso de los políticos
• El futuro aún es esperanzador porque ante lo desconocido todavía la elección es creer
• El presente es complicado pero explicado por una receta dura de un tratamiento experimental ante la gravedad del contexto

8- Inercia de cambio

El 87% de los argentinos elegimos un cambio. Ni Massa, ni Bullrich, ni Milei representaban la continuidad. Se disputaron la potencia o graduación y primó una mayoría que pidió un “punto y aparte”, como rezaba la campaña libertaria. Existe, por lo tanto, una relación directa entre la demanda de un cambio rotundo y la oferta que concreta varias transformaciones a pesar de que aún lo económico es una deuda pendiente.

9- Fragmentación imposible

El sistema político vive una fragmentación inédita en Argentina. La jungla política posee fragmentación en partículas, desorden hacia el interior de los espacios y crisis de representación. En este contexto, con poco también se puede hacer mucho y esto aplica al gobierno también.

10- Versatilidad personal

Milei consigue ser muchas cosas. Hoy esa multiplicidad de posiciones lo ayuda (a Alberto también le sirvió al comienzo). El presidente es outsider porque desprecia a la política, celebridad por cómo expone la relación con sus parejas, líder mundial apalancado en Elon Musk y Donald Trump, soldado de las ideas de la libertad para confrontar con presidentes de importancia planetaria. Muchas batallas en partidas simultáneas donde se mueve con comodidad.

11- La “casta” desorientada

Sin resolver sus internas, la política tradicional no comprende lo que pasó en las elecciones y los que ya han entendido no conocen cómo abordar el problema que requiere una solución estratégica y de largo plazo más que arrestos individuales y catarsis de grupo.

12- Alberto

Sí, Alberto Fernández también explica la razón de por qué Milei no pierde apoyo. El contraste es feroz. Quietud, poder prestado, sospechas de corrupción, violencia de género. El combo es muy potente para generar un contraste positivo hacia el actual mandatario.

13- Tendencia al crecimiento

Las líneas y perspectivas electorales demuestran que la tribu libertaria es la única con expectativas de crecimiento hacia el ciclo 2025 / 2027, a diferencia del PRO, Radicales y el Peronismo, que están en modo supervivencia o control de daños.

14- El país no explotó

Si bien hay disconformidad creciente en muchos sectores, lo cierto es que lejos estamos de los momentos de tensión que explicitaban docenas de dirigentes nacionales, provinciales y municipales. Los pronósticos equivocados y desmesurados ayudan al oficialismo.

Conclusiones

Aquí hay nada menos que 14 razones por las cuales Milei aún no ha perdido gran apoyo a pesar de la crisis económica, bajos salarios, más pobreza, desempleo creciente y temor por el futuro. Créanme que no es poco.

Buenos Aires, 30 sep (EFE).- Una ofrenda floral y el tradicional saludo desde el balcón de la Casa Rosada (sede del Ejecutivo) fueron dos de los momentos del primer día del viaje oficial que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, efectúa a Argentina, que se completará con una recepción en la residencia presidencial.

Sin duda, la seguridad, el caballo de batalla del mandatario centroamericano desde que asumió en 2019 y clave para su reciente reelección, es uno de los asuntos que marca la agenda de Bukele y su homólogo, Javier Milei, con quien comparte mutua admiración y un peculiar estilo de hacer política.

En un mensaje publicado este lunes en el canal de WhatsApp del portavoz presidencial, Manuel Adorni, este expresó que "la gestión de Bukele en materia de seguridad en su país es un ejemplo a seguir".

Y agregó que sus equipos técnicos "intercambian experiencias y conocimientos con la ministra Bullrich, quien en solo nueve meses de gestión logró bajar la tasa de homicidios 10,6 % a nivel nacional y un 60 % en Rosario".

Bukele, que llegó el jueves por la noche a Argentina y mantuvo agenda privada durante el fin de semana en el sur del país, según medios locales, inició este lunes su visita oficial con una ofrenda floral en el monumento del Libertador General José de San Martín, junto a la canciller argentina, Diana Mondino.

"Somos grandes amigos", dijo Bukele a la prensa respecto de Milei, al terminar la ceremonia y en camino a la Casa Rosada.

Allí, el líder de La Libertad Avanza (ultraderecha) recibió con un abrazo al presidente que acaba de ser reelegido y, según dijo este antes de entrar, la conversación versaría sobre "muchas cosas importantes", como temas "de energía, comercio, seguridad".

Después de la foto oficial en el interior de la casa de Gobierno, ambos mandatarios salieron al balcón para saludar a periodistas, curiosos y un grupo de simpatizantes apostados en el entorno del palacio, pero cerraron su encuentro sin ningún tipo de declaración o conferencia de prensa conjunta.

La jornada se cerrará esta noche con una recepción en la Quinta de Olivos (residencia presidencial), situada en las afueras de Buenos Aires.

Bukele continuará en Argentina hasta mañana, martes, cuando, entre otras actividades, acudirá al Senado para encontrarse con la vicepresidenta, Victoria Villarruel.

Se trata de la primera visita oficial de Bukele a Argentina desde su llegada a la Presidencia en 2019.

Milei y Bukele habían coincidido recientemente en Nueva York, donde brindaron su discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas el mismo día, el 24 de septiembre.

Los presidentes sostuvieron un encuentro bilateral el 1 de junio, durante la visita de Milei a San Salvador con ocasión de la ceremonia de investidura para el segundo mandato consecutivo de Bukele (2024-2029).

Poco después, Bukele recibió en la capital salvadoreña a la ministra Bullrich, en un encuentro en el que intercambiaron sus experiencias sobre seguridad y la lucha contra el narcotráfico, y en el que la ministra visitó la megacárcel del Centro de Confinamiento del Terrorismo y firmó un acuerdo de trabajo para fortalecer la lucha contra el crimen organizado.

Los Ejecutivos de Milei y de Bukele se han mostrado cercanos tras la llegada a la Presidencia argentina del político ultraliberal, que ha elogiado el estilo de gobierno del centroamericano, especialmente en lo relacionado con el combate a la delincuencia y su enfoque de seguridad.

Ambos mandatarios destacan por su discurso fuerte en contra del sistema político tradicional y las élites y han manifestado una postura crítica hacia ciertos organismos internacionales y defendido una visión más soberana de sus países, lo que los acerca en términos de discurso. EFE

(foto) (video)

El Ministerio de Seguridad, que comanda Patricia Bullrich, denunció ante la Oficina Anticorrupción (OA) a su ex número dos Vicente Ventura Barreiro por supuesta interferencia en las licitaciones de comidas para los internos de las prisiones federales.

Según consta en el documento, al que tuvo acceso Infobae, se detalla que Ventura Barreiro preguntó días atrás a autoridades del Servicio Penitenciario Federal -que maneja Fernando Martínez- “por las licitaciones de comidas para los internos de las prisiones federales”, y expresó - en el presunto diálogo - que “cuando la ministra se fuera, él iba a ser el próximo ministro de Seguridad”.

“Le dijo también que él no era ‘policía de policías’ y que estaba interesado en saber cómo iban a estar redactados los pliegos de la licitación de comidas para las cárceles federales. También le preguntó por la readecuación de precios de las adquisiciones ya realizadas, que se manejan por el sistema de ‘legítimo abono’”, señala el texto.

En la denuncia además se agrega: “El declarante manifiesta que le respondió que él no necesitaba nada, que había insistido mucho para que la designación de su propio cargo fuera ad honorem porque sabía que ‘este flagelo de las empresas cartelizadas’ era un fenómeno arraigado durante mucho tiempo y que quería erradicarlo. El Lic. Martínez añade que, ante esa manifestación, el Dr. Ventura Barreiro le dijo que, de todos modos, las empresas ponen plata siempre, a lo que el declarante reiteró que él no necesitaba nada y que el que necesita realmente las cosas es el Servicio Penitenciario, algo que como Secretario de Seguridad él lo tenía que saber. El dicente añadió que, ya que estaba, le dijera a las empresas que no pusieran más plata en ningún lado. El Secretario de Seguridad le pidió entonces que le dé el nombre de un abogado de su confianza para que arregle con las empresas, a lo cual el manifestante le dijo que no tiene abogados, que no se maneja con abogados. Ante la insistencia del Dr. Ventura Barreiro, el declarante siguió negándose y el Secretario de Seguridad le pidió que le envíe un pliego de las licitaciones, tal como van a salir”.

Bajo este panorama, el declarante sostiene en el documento que “no le envió el pliego y, ese mismo día, por la tarde, Ventura Barreiro insistió con el requerimiento, a lo cual el dicente le dio un pliego de contratación de alimentos crudos, a pesar de que lo que él pedía eran los pliegos de alimentos cocidos”. Y continúa: “A las dos horas, el Dr. Ventura Barreiro le envió ese mismo pliego con correcciones y agregados que él sugería realizar. Entonces, el declarante envió los dos archivos al área técnica, encabezada por el Director General de Administración, Prefecto Jorge Quintraman, a fin de que examinara lo que pedía el Secretario de Seguridad. Dos o tres días después le llegó la devolución técnica con la comparación de ambos documentos. Las modificaciones requeridas coincidían con los pliegos habituales que precisamente se estaban cambiando a fin de aumentar la participación de las empresas. El declarante manifiesta que en ese momento advirtió que ese pliego necesariamente debía estar redactado por una empresa, ya que en dos horas no se podía haber realizado esas observaciones, coincidentes con los pliegos anteriores”. En la denuncia se agrega “la impresión del pliego en copia simple, que forma parte inescindible de esta declaración”.

“Las modificaciones sugeridas a través de Ventura Barreiro estaban enfocadas a los antecedentes de las empresas, de las que se pretendía que tuvieran experiencia en establecimientos penitenciarios; que la empresa poseyera una planta de elaboración a menos de cien kilómetros de distancia de la unidad penitenciaria; y solicitaba que se desestimara cualquier oferta que se realizara por debajo del diez por ciento (10%) del precio testigo, a lo que llamaban ‘precio vil’”.

Seguido a ello, Martínez declara “que él, en una primera instancia, intentó investigar un poco para saber quién estaba detrás de todo ese movimiento, a fin de ponerlo en conocimiento de la superioridad”. En esa línea, destaca: “El 13 de junio recibió la visita del Director General de Asuntos Prioritarios, Lic. Daniel Barberis, a quien el Titular de la Unidad de Gabinete de Asesores le había encomendado averiguar qué estaba ocurriendo con las cárceles, a partir de un mensaje que recibió del Dr. Maximiliano Rima, en el que preguntaba por los pagos atrasados de la comida de las cárceles. Durante esa visita, Barberis le preguntó qué pasaba con la comida y si conocía a Maximiliano Rima. El declarante le dijo que no, pero que casualmente el día anterior el Secretario de Seguridad le había preguntado también por el tema de las comidas y le contó todo lo que había sucedido en la reunión. Después de unos días, Ventura Barreiro volvió a hablar con el declarante por WhatsApp para preguntar qué había sucedido con el pliego corregido”.

En el final de la denuncia se advierte que Martínez “le respondió que el pliego había salido tal como lo había redactado la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios, siguiendo las pautas de transparencia y amplia participación y competencia que había requerido la Sra. Ministra, a lo que el Dr. Ventura Barreiro respondió: ‘¡Qué cagada!’, y cortó. Finalmente, el 21 de junio, el Sr. Daniel Barberis llamó por teléfono al Jefe de Gabinete Dr. Manfroni porque tenía que comentarle, junto con el declarante, un hecho grave relacionado con las cárceles. Una hora después se reunieron, le contaron lo ocurrido y en ese momento, el Dr. Manfroni llamó, delante de los presentes, al Dr. Julián Curi, Subsecretario de Asuntos Penitenciarios e inmediatamente después a la Sra. Ministra solicitando una reunión para los funcionarios nombrados. Tras ello, el Dr. Julián Curi convocó al dicente, quien acudió a su estudio a fin de relatar estos mismos hechos”.

En ese contexto, la funcionaria protagonizó una situación hilarante: intentó viajar en uno de los colectivos que no adhirió a la medida de fuerza, pero no pudo abonar el valor del boleto porque la tarjeta SUBE que le prestaron no tenía saldo.

“No tiene saldo, viejo. Es un caradura, no tiene saldo”, bromeó la titular de la cartera de Seguridad, antes de devolver la tarjeta y descender del transporte público, según se puede escuchar en el video que compartió en redes el periodista “Jota” Leonetti.

Minutos antes, la ministra había apuntado contra la CGT por una medida de fuerza que calificó como “el paro de la debilidad”. A su vez, el secretario de Transporte, Franco Mogetta, que acompañó a Bullrich, afirmó que “el 40% de los colectivos están funcionando”.

“Hemos detectado que ya hay más de 2300 unidades en la calle, cerca del 40% de lo que es un día normal de transporte, y hay empresas que se siguen sumando. Por primera vez en la historia, vamos a descontar el día a las empresas que no presten su servicio. Hasta el día de hoy se venían pagando estos días de paro, se financiaban estas huelgas”, sostuvo el funcionario nacional.

Bullrich, que más temprano había anticipado que “todo iba a estar abierto”, le dejó un mensaje a la central obrera: “Que se dejen de joder y vayan a trabajar”, y aseguró que las fuerzas federales actuaron para liberar bloqueos en la plaza logística de Pacheco, o Puerto San Martin, en el complejo San Lorenzo, donde había más de 10 barcos esperando la entrada.

Las afirmaciones de la ministra fueron en línea con la posición de las voces que se expresaron sobre el paro desde el Gobierno nacional, que buscaron resaltar el funcionamiento de las actividades que no pararon y relativizar la fuerza de la huelga.

La intención contraria mantuvieron sindicalistas y dirigentes de la oposición. Por caso, el diputado porteño del Frente de Izquierda, Gabriel Solano, salió al cruce de Bullrich. “Quiere disimular el golpe sufrido por su gobierno. El paro fue masivo en todo el país dejando en claro un pronunciamiento de los trabajadores”, dijo el legislador, presente en la conferencia de prensa en la que la CGT realizó un balance de la medida de fuerza.

“El propio INDEC acaba de informar que en marzo la construcción y la industria cayeron 42.2% y 21.2% respectivamente. Estamos ante un derrumbe inédito que están pagando integralmente los trabajadores”, reprochó Solano, diputado del Partido Obrero, dentro del Frente de Izquierda, en la Legislatura porteña.

En esa línea, los dirigentes sindicales calificaron al paro como un éxito. “Con gran satisfacción, informamos que el paro nacional del 9 de mayo fue un rotundo éxito, con alta adhesión en todo el país. Esta demostración contundente de rechazo a las políticas de Javier Milei refleja el compromiso y la conciencia sindical y de clase de los trabajadores argentinos. También que la unidad en acción de las tres centrales sindicales resulta un factor determinante”, expresaron en la introducción de un documento firmado por los gremios que adhirieron a la medida de fuerza desde la CTA.

La CGT realizó hoy el segundo paro general en 5 meses de gobierno del presidente Javier Milei. Durante la jornada, el impacto más fuerte de la convocatoria se sintió en las líneas de colectivos y en los puntos neurálgicos del transporte público. No obstante, hubo sectores, fundamentalmente del comercio, que lograron sostener la actividad durante la jornada.