La activista y fundadora de Reinserta, Saskia Niño de Rivera, emitió una disculpa pública dirigida a la familia de Carmen Salinas después de la controversia generada por la mención del nombre de la actriz y política en un episodio del pódcast “Penitencia”.

El incidente motivó malestar en los allegados de Carmen Salinas, quienes solicitaron una aclaración por parte del equipo responsable del programa.

Saskia Niño de Rivera se disculpa

Durante un encuentro con medios, Niño de Rivera abordó la polémica tras la difusión del episodio donde se mencionó el nombre de Carmen Salinas. La activista explicó:

“Siempre voy a celebrar que se escuchen historias como la de Beto, una historia sumamente fuerte y dolorosa. Sin embargo, reconozco y siempre lo he hecho, con toda la humildad, cuando las cosas se pudieron haber hecho distintas, porque soy la primera que no busca bajo ninguna circunstancia perjudicar absolutamente a nadie con el trabajo que hago”.

La fundadora de Reinserta subrayó que la intención del pódcast es sensibilizar sobre la violencia en México y América Latina, no dañar la reputación de figuras públicas.

Al ser cuestionada sobre la reacción de la familia de Carmen Salinas, afirmó:

“Una disculpa pública en este momento para la familia y para quien sea que se haya visto afectado por este error editorial que tuvo el capítulo”.

Según precisó la activista, el capítulo fue retirado, editado y publicado nuevamente tras detectar el error.

“El objetivo del pódcast es concientizar a la sociedad respecto a la violencia que vivimos en México y bajo ninguna circunstancia lastimar”, sostuvo frente a los reporteros.

Ante la pregunta de si está preparada para responder legalmente, Niño de Rivera aseguró: “Por supuesto que sí. Si hay que atender las cosas desde lo legal, lo atendemos”.

Reiteró que el protocolo interno del pódcast se ha perfeccionado y que el equipo toma medidas ante cualquier error que involucre nombres de personas vivas o situaciones sensibles.

La activista insistió en que la historia principal del episodio, centrada en el testimonio de Beto, mantiene su valor y que el enfoque de Penitencia no es el entretenimiento ni la investigación periodística tradicional, sino la reflexión sobre la realidad de muchas infancias y contextos violentos en el país.

La fundadora del pódcast Penitencia, Saskia Niño de Rivera, visitó a Beto en el penal y compartió que el recluso se encuentra emocionado y agradecido por el respaldo recibido tras la viralización de su historia.

Según confirmó la activista, Beto ha recibido numerosos mensajes de apoyo, lo cual ha generado una reacción positiva y motivadora en su entorno.

Saskia Niño de Rivera detalla el estado de ánimo de Beto tras su visita al penal

Saskia Niño de Rivera informó que sostuvo una conversación reciente con Beto luego de la controversia generada por el episodio del pódcast.

“Ayer estuvimos platicando con Beto ahí en el penal. Está muy contento. Le han estado compartiendo todos los mensajes de los comentarios que le han puesto. Está muy agradecido, está conmovido con tantos actos de amor”, expresó la fundadora de Penitencia en sus redes sociales.

La activista anunció que, ante la cantidad de personas interesadas en ayudar a Beto, se lanzará una campaña completamente transparente para canalizar el apoyo de manera directa.

“Vamos a documentar la ayuda que le llega”, precisó, y recomendó consultar las redes oficiales del pódcast para más detalles sobre cómo participar.

La postura de Saskia Niño de Rivera ante la polémica

Desde la difusión de las declaraciones de Beto, Saskia Niño de Rivera ha reiterado que el objetivo de Penitencia es educativo y busca generar análisis sobre los orígenes de la violencia en México.

“Penitencia no es un pódcast de entretenimiento, es un proyecto académico, de análisis profundo”, remarcó en mensajes recientes.

La fundadora del proyecto ha insistido en la importancia de abordar estos testimonios con empatía y responsabilidad, destacando que la conversación debe enfocarse en el contexto social y personal de quienes participan en el pódcast.

Victoria Ruffo, reconocida como una de las figuras más importantes de las telenovelas en México, respaldó la memoria de Carmen Salinas tras la polémica generada por acusaciones lanzadas en el pódcast Penitencia, donde un recluso hizo señalamientos sobre la fallecida actriz.

La postura de Ruffo refuerza la indignación del medio artístico ante la difusión de versiones no comprobadas sobre uno de los rostros más emblemáticos del espectáculo nacional.

Victoria Ruffo opina sobre las acusaciones contra Carmen Salinas

Durante un encuentro con la prensa, Victoria Ruffo fue consultada sobre el impacto de los recientes comentarios que involucran a Carmen Salinas en supuestos rituales.

La actriz expresó su desacuerdo con que se difundan señalamientos de ese tipo sobre una persona que ya no puede defenderse.

“Para empezar, ya no está ella para defenderse, entonces ahí ya empezamos mal, ¿no? No, no creo, la verdad. Pero pues no está ella para defenderse, así no se vale”, sentenció Ruffo, quien acompañó sus palabras con un gesto de incredulidad.

La declaración de la actriz resalta el reclamo compartido por colegas y familiares de Salinas, en torno a la falta de ética al ventilar acusaciones tan graves contra una figura que ya no tiene la posibilidad de responder públicamente.

Victoria Ruffo descarta participar en realities

En otro momento del encuentro, Victoria Ruffo fue cuestionada sobre la posibilidad de sumarse a un reality show.

Ruffo descartó rotundamente cualquier interés en ese formato:

“No, no, ni loca. No, la verdad no. Mi baño es mi baño, mi cama es mi cama. No podría estar ahí, la verdad. No me gusta la confrontación, no me gustan los pleitos”, explicó la actriz, quien también mencionó que su hijo, José Eduardo Derbez, ha recibido ofertas para realities pero no ha podido participar por motivos laborales y familiares.

“Él sí lo ha considerado, pero no se le ha dado. Además, ahora tiene que cuidar a su hija, estar ahí como papá. Es complicado”, agregó Ruffo.

La polémica sobre Carmen Salinas

La controversia en torno a Carmen Salinas inició tras la difusión de un episodio del pódcast “Penitencia”, conducido por Saskia Niño de Rivera, donde un hombre privado de la libertad lanzó declaraciones que involucraban a la actriz en supuestos actos ilícitos.

Los señalamientos causaron indignación en familiares, colegas y seguidores, quienes han subrayado la importancia de respetar la memoria de la actriz y evitar la difusión de acusaciones sin sustento sobre personas fallecidas.

Los nietos de Carmen Salinas salieron en defensa de la memoria de la actriz luego de que su nombre fuera mencionado en declaraciones de un recluso entrevistado por Saskia Niño de Rivera en el pódcast Penitencia.

Tras la viralización del episodio y la indignación de la familia Salinas, los descendientes advirtieron que no descartan acciones legales y pidieron una disculpa pública a la conductora del programa.

La postura de los nietos de Carmen Salinas

Manuel y Marisol Monge, nietos de Carmen Salinas, manifestaron su molestia por la difusión de señalamientos que involucran a su abuela en supuestos rituales, y señalaron directamente a la responsable del pódcast.

“Es una estrategia muy sucia, el generar morbo y a través del morbo, seguidores”, afirmó Manuel Monge en entrevista televisiva.

Marisol Monge expresó su deseo de que haya una disculpa por parte de Saskia Niño de Rivera:

“A mí sí me gustaría que por lo menos hubiera una disculpa de parte de ella, ya que mi abuela ya no está. Claro que va a tener a su familia para defenderla”.

Además, subrayó que se trata de una acusación muy delicada contra una persona que no puede defenderse: “Es muy delicado. Alguien que ya no se puede defender y están tomando algo de verdad muy delicado”.

Los nietos indicaron que analizarán con el equipo legal la posibilidad de emprender acciones: “Tendríamos que checarlo con el equipo de abogados y ver qué se puede hacer. Nosotros apoyando a mi mamá, por supuesto”, declaró Manuel Monge.

¿Qué ha dicho Saskia Niño de Rivera?

Tras la polémica, Saskia Niño de Rivera publicó un video en el que explicó el propósito original del pódcast Penitencia y se deslindó de cualquier intención de dañar la reputación de terceros.

“Penitencia no es un pódcast de entretenimiento, no es un pódcast de espectáculo, es un proyecto educativo, académico, de análisis profundo”, declaró la conductora.

Aclaró que los testimonios emitidos en el programa pertenecen a personas privadas de la libertad y que la aparición de nombres forma parte de la narrativa de quienes cuentan su historia.

“El propósito nunca ha sido señalar a terceros ni convertir un testimonio en un espectáculo”, explicó, y pidió a los medios y al público abordar estos contenidos con responsabilidad y empatía.

Niño de Rivera enfatizó que el enfoque debe estar en comprender el origen de la violencia en el país y no en alimentar el morbo.

La activista y cofundadora de Reinserta, Saskia Niño de Rivera, respondió a la controversia generada por la aparente mención de Carmen Salinas en un episodio de su pódcast Penitencia.

En un mensaje difundido en redes sociales, defendió el carácter académico y social del proyecto, subrayando que no busca alimentar el espectáculo ni el morbo.

Lo que dijo Saskia Niño de Rivera

A través de un video publicado en su cuenta de Instagram, Saskia Niño de Rivera abordó la viralización de un fragmento de la entrevista realizada a “Beto”, un recluso que señaló a figuras públicas.

Ante el interés mediático por descifrar los nombres censurados, la activista aclaró: “Penitencia no es un pódcast de entretenimiento, no es un pódcast de espectáculo, no es un pódcast de chisme. Penitencia es un proyecto educativo, académico, de análisis profundo sobre el origen de la violencia en nuestro país, sobre la justicia y la injusticia”.

Niño de Rivera enfatizó que el objetivo del pódcast es “escuchar a personas que están privadas de la libertad para entender algo mucho más grande”, haciendo referencia a las condiciones de violencia extrema en que muchos niños y niñas crecen en México.

“El propósito nunca ha sido señalar a terceros ni convertir un testimonio en un espectáculo. El foco no es un nombre. El foco en este caso es la historia de Beto y lo que esta historia representa”.

Además, invitó a los medios y al público a que aborden estos relatos con responsabilidad y empatía:

“Estas historias implican una enorme responsabilidad. No son piezas de entretenimiento, son relatos atravesados por trauma y a quienes escuchan Penitencia, por favor les pido que lo hagan desde la conciencia, la responsabilidad, desde la empatía”.

La activista cerró su clip con losiguiente: “Penitencia no es para alimentar el morbo, es para entender el dolor. Y si no somos capaces de sostener estas conversaciones con responsabilidad, entonces yo creo que estamos fallando justo en lo que estamos pretendiendo querer cambiar".

¿Qué fue lo que pasó?

El episodio de “Penitencia” que detonó la controversia presenta el testimonio de Beto, un recluso que narró experiencias de violencia, abandono y hechos delictivos desde su infancia.

Durante la entrevista, el hombremencionó a diversas figuras públicas, incluidas algunas del medio artístico, en el contexto de sus declaraciones sobre su vida y entorno.

Durante su mensaje, Niño de Rivera destacó que Penitencia se utiliza en espacios académicos y de formación profesional, como escuelas de policía y facultades de criminología, para acercar a los estudiantes a realidades que suelen quedar fuera de los análisis teóricos.

La hija de Carmen Salinas, María Eugenia Plascencia Salinas, respondió de manera tajante a las aparentes declaraciones realizadas por un recluso identificado como “Beto”, quien, en el podcast Penitencia de Saskia Niño de Rivera, habría mencionado a la actriz en relatos sobre supuestos rituales.

El señalamiento fue categóricamente rechazado por la familia de la intérprete, quien defendió la memoria y el legado de su madre.

La reacción de María Eugenia Plascencia

En conversación con el periodista Gustavo Adolfo Infante, María Eugenia Plascencia Salinas expresó su enojo por la difusión de los dichos del entrevistado.

“Estoy bastante molesta, sacada de onda, porque la verdad es una persona que si está en la cárcel, tú sabrás. Ahora sí que no tiene educación, no tiene principios y lo que quiera crearse es fama ahora”, declaró.

La hija de la actriz subrayó que “es una mentira” y remarcó el carácter solidario y religioso de su madre: “Mi mamá era más católica, era más de ayudar”.

Maru arremete contra Saskia Niño de Rivera

Plascencia también manifestó inconformidad con la labor periodística de la entrevistadora, al considerar que “no se vale que le siga un juego a algo que es imposible”.

Añadió que “quieren provocar una situación que no debería”, y confirmó que analiza posibles medidas legales ante la difusión de las acusaciones: “Sí tengo que ver qué voy a hacer, porque no se vale que estén difamando el nombre de mi mamá”.

Durante la conversación transmitida en el canal de YouTube del periodista, Plascencia recalcó que su familia se mantiene al margen, pero expresó su indignación por lo que consideró “una bajeza” y “cobardía” por parte de quienes omitieron otros nombres mencionados en el podcast, dejando solo el de su madre, ya fallecida.

¿Qué sucedió en el podcast?

Las declaraciones surgieron a raíz de la difusión de un episodio del podcast Penitencia, espacio dedicado a relatos y testimonios de personas privadas de la libertad en México.

En la grabación, un hombre apodado “Beto” relató haber estado involucrado en hechos delictivos desde la infancia y mencionó a figuras públicas en su testimonio.

Entre ellas, señaló a Carmen Salinas, afirmando que la actriz “decía que era católica” y la vinculó con prácticas rituales.

El episodio generó reacciones inmediatas en la opinión pública y la comunidad artística, debido a la gravedad de las afirmaciones.

Los 'Tractor Boys', ya descendidos al 'Championship', levantaron un 2-0 al Everton, que se puso por delante con un cabezazo de Beto y un buen tanto desde fuera del área de Dwight McNeil.

Enciso, al borde del descanso, colocó la pelota en una escuadra desde 25 metros, uno de varios golazos que ha logrado en la Premier League. El mejor de todos fue el hizo con el Brighton en Stamford Bridge que llegó a ser nominado a premio Puskas.

Con un remate de cabeza picado, George Hirst rubricó el empate a dos goles entre dos equipos que ya no tienen nada en juego en esta recta final de la temporada.

El Ipswich Town es antepenúltimo con 22 puntos, mientras que el Everton es decimocuarto con 39. EFE

El equipo de David Moyes marcó el cuarto gol más rápido de la historia de la Premier League cuando, tras un pelotazo de Jordan Pickford, Abdoulauye Doucouré controló con el pecho en la frontal y definió fuerte por abajo.

El de Mali marcó a los diez segundos y 18 centésimas, sólo por detrás de Shane Long, que marcó a los siete segundos y 79 centésimas, el de Philip Billing, a los nueve segundos y once centésimas, y el de Ledley King, a los nueve segundos y 82 centésimas.

No le costó mucho al Everton matar el partido y cinco minutos después encontraron otra grieta en la defensa adelantada del Leicester City. Esta vez el envío lo puso James Tarkowski y la definición Beto, con su segundo gol de esta temporada. El brasileño, antes del descanso, añadió un tercero en otro balón en profundidad, esta vez servido por James Gardner.

Ya en el tiempo añadido el senegalés Iliman Ndiaye, uno de los mejores jugadores del Everton esta temporada, redondeó la goleada con su cuarta diana en los últimos cinco encuentros.

La victoria permite al Everton elevarse hasta los 26 puntos, por encima del Tottenham Hotspur que tiene 24, y nueve por delante del Leicester City, que está en descenso y con el puesto de Ruud Van Nistelrooy en duda.

De los doce partidos que ha dirigido desde que llegó al King Power Stadium, el neerlandés sólo ha ganado tres y uno de ellos fue en la FA Cup contra el Queens Park Rangers. EFE

Redacción deportes, 26 oct (EFE).- Un gol del guineano Beto, en el minuto 94 resucitó al Everton que sumó un empate a última hora y evitó la victoria de su rival el Fulham (1-1) que se vio con el triunfo en la mano desde que el nigeriano Alex Iwobi, a la hora de juego, les puso por delante.

Fue una igualada a la desesperada que premió el acierto de Beto que diez minutos antes, desde el banquillo, salió en sustitución de Dominic Calvert Lewin y alargó la buena línea de los Toffees en Goodison Park.

El Everton llevaba cuatro partidos sin perder y alargó su buena racha que le aleja aún más de la parte baja.

Se le escapó el triunfo al Fulham que arrastraba dos derrotas seguidas, ante adversarios reputados como el Manchester City y el Aston Villa. Se quedó a medias el equipo de Marco Silva que lamentó la pérdida de dos puntos al final que le hubieran acercado a la zona europea.

El Fulham fue superior muchos minutos al cuadro local que tuvo su gran ocasión con un tiro al palo, con empate sin goles, de Idrissa Gueye al borde del descanso. Fue la mejor ocasión del Everton, al que también se le anuló un gol por fuera de juego a la media hora, que afrontó el duelo en plena escalada, con dos victorias y dos empates en sus antecedentes que le alejaron de la parte baja.

El cuadro visitante advirtió en el 37 con una oportunidad del mexicano Raúl Jiménez, con el meta superado, que desbarató un defensa.

Pero quien no perdonó fue el nigeriano Alex Igowbi que culminó, con un tiro raso dentro del área, una gran acción individual de Emil Smith Rose, que le proporcionó el balón que terminó en gol.

Intentó reaccionar el conjunto de Sam Dyche pero el Fulham, a la contra, impulsado por la velocidad del español Adama Traore y de Emil Smith Rose, amenazó una y otra vez la meta de Jordan Pickford, salvador en varias acciones.

El Fulham defendió mal la avalancha a la desesperada de los locales que encontraron su premio en el 95, casi con el partido acabado. Un centro al área de Iliman Ndiaye lo aprovechó Ashley Young que lo envió al área pequeña donde apareció Beto, de cabeza, que batió a Bernd Leno y puso en el marcador el empate final. EFFE

apa/jl