La líder de Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, instó este domingo al canciller Friedrich Merz a dejar el cargo después de que su partido obtuviera un fuerte respaldo en las elecciones regionales de Mecklemburgo-Pomerania Occidental. La dirigente de la formación de extrema derecha presentó el resultado como una señal de cambio político en Alemania y cuestionó el liderazgo del jefe del Gobierno, mientras la Unión Cristianodemócrata (CDU) sufrió un duro revés en ese estado y perdió posiciones en Berlín.

“AfD es claramente el nuevo partido del pueblo en Alemania”, afirmó Weidel después de conocerse las primeras proyecciones electorales. La dirigente sostuvo que su formación había superado a la CDU y aseguró que los resultados mostraban que los ciudadanos quieren una modificación del rumbo político.

“La CDU con Friedrich Merz, con un canciller débil, no puede seguir”, añadió.

La declaración se produjo tras una jornada electoral especialmente complicada para los conservadores. En Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la AfD se situó al frente de las proyecciones con alrededor del 37% de los votos, mientras el Partido Socialdemócrata (SPD) quedó en segundo lugar. La CDU obtuvo aproximadamente un 5%, una cifra que la dejó al borde del umbral necesario para conseguir representación en el parlamento regional.

El resultado representó un golpe para el partido de Merz, que registró allí uno de sus peores desempeños en elecciones regionales. La AfD, en cambio, volvió a consolidar su posición como una de las principales fuerzas políticas en el este del país, donde ha conseguido importantes niveles de respaldo en anteriores procesos electorales.

La situación fue diferente en Berlín, aunque tampoco favorable para la CDU. Según las primeras proyecciones, La Izquierda quedó en primer lugar con alrededor del 25%, seguida por los conservadores, con cerca del 19%. La AfD se ubicó en tercera posición con algo más del 16%, por delante de Los Verdes y el SPD. La elección tuvo además una importancia particular porque la CDU había sido la fuerza más votada en los comicios repetidos de 2023 y gobernaba la capital junto con los socialdemócratas.

Merz reconoció la magnitud del revés sufrido en Mecklemburgo-Pomerania Occidental.

“El resultado en Mecklemburgo-Pomerania Occidental no podemos maquillarlo. Es un desastre”, afirmó ante dirigentes de su partido en Berlín después de conocerse los primeros datos.

El canciller, sin embargo, no planteó su salida ni anunció cambios en la conducción de la CDU o del Gobierno. Por el contrario, defendió su continuidad y sostuvo que el resultado debía servir para acelerar las transformaciones que considera necesarias para Alemania.

Merz atribuyó parte de las dificultades electorales al contexto político nacional y reconoció que la baja valoración de su Gobierno no facilitó las campañas regionales. Según explicó, los candidatos conservadores tuvieron que competir en un escenario marcado por una creciente confrontación entre el SPD y la AfD.

El jefe del Ejecutivo también describió un país atravesado por problemas económicos y sociales. Señaló que Alemania se encuentra en medio de una profunda transformación económica y sostuvo que el debate público se ha vuelto más duro. Además, afirmó que existe una pérdida de confianza en las instituciones y advirtió sobre el avance de posiciones radicales tanto desde la izquierda como desde la derecha.

Frente a ese escenario, Merz rechazó la idea de regresar a una etapa anterior y defendió la necesidad de modificar el funcionamiento del país. “La respuesta tiene que ser preparar a nuestro país para el futuro”, sostuvo.

El canciller también reivindicó su programa de reformas y dejó claro que pretende mantener el rumbo de la coalición formada por conservadores y socialdemócratas.

“Las reformas tienen que llegar”, afirmó, al advertir que las transformaciones necesarias demandarán esfuerzo y no necesariamente producirán resultados inmediatos.

“Lo que hay que hacer ahora requiere valentía, firmeza y paciencia. Yo aportaré todo ello como presidente de la CDU y, sobre todo, como canciller de nuestro país”, declaró.

Merz presentó además su proyecto como una respuesta al crecimiento de las fuerzas que cuestionan el sistema político establecido. A su juicio, Alemania debe recuperar capacidad de renovación y generar nuevas oportunidades económicas y sociales, especialmente para los jóvenes.

“Quiero que nuestro país vuelva a ser un país de renovación y de nuevos comienzos”, afirmó.

El canciller cerró su intervención reivindicando la responsabilidad de continuar al frente del Ejecutivo pese al resultado electoral. “Yo asumo esta responsabilidad, porque quiero hacer avanzar nuestro país”, sostuvo.

Weidel aprovechó el avance de la AfD para cuestionar la continuidad de Merz y presentar a su partido como una fuerza central del electorado, mientras el canciller reconoció el revés de la CDU, pero reafirmó que permanecerá al frente del Gobierno y que buscará responder al escenario mediante su programa de reformas.

Los votantes alemanes comenzaron a desplazarse este domingo hacia las urnas en Berlín y Mecklemburgo-Pomerania Occidental, dos elecciones estatales que podrían profundizar la presión sobre el canciller Friedrich Merz ante el avance de la extrema derecha y la extrema izquierda.

El jefe de Gobierno, de 70 años, convocó una reunión de crisis con la dirigencia de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) para evaluar los primeros resultados de ambas votaciones. También liberó su agenda de los próximos días y canceló un viaje a Estados Unidos por una nueva Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Merz enfrenta una caída de su respaldo interno después de que Alternativa para Alemania (AfD), partido de extrema derecha afín a Moscú, derrotara a la CDU hace dos semanas en Sajonia-Anhalt. Ese resultado alimentó las dudas sobre la fortaleza del canciller dentro de su propia formación.

La situación se agrava por las dificultades de la coalición entre la CDU y el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) para aprobar las reformas económicas y de bienestar social que Merz había prometido. Los sondeos sitúan su nivel de aprobación personal cerca del 10%.

La AfD aparece con opciones de ampliar su presencia en los dos estados, aunque los estudios de opinión no anticipan que se acerque al poder en ninguno de ellos. La excepción reciente fue Sajonia-Anhalt, donde el partido quedó a pocos escaños de la mayoría absoluta.

En Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la principal disputa enfrenta al SPD de la primera ministra estatal Manuela Schwesig y a la AfD. Una encuesta de la cadena pública ZDF otorgó 37% al SPD y 36% a la formación de extrema derecha. La CDU registra apenas 6% en ese estado y se acerca al umbral de 5% que exige la legislación para conservar representación en el parlamento regional. Una exclusión de la CDU del Legislativo estatal supondría un hecho histórico y elevaría la presión sobre Merz.

La contienda en Berlín también presenta un riesgo para el partido del canciller. La CDU disputa el primer lugar con Die Linke, agrupación de extrema izquierda que promueve medidas para enfrentar la crisis de vivienda y cuenta con apoyo entre los votantes jóvenes.

Ocho primeros ministros regionales de la CDU expresaron esta semana que Alemania necesita “estabilidad ahora más que nunca” y no “debates sobre personal”. El pronunciamiento no incluyó un respaldo explícito a Merz. El canciller prometió recuperar el crecimiento económico, reforzar las Fuerzas Armadas frente a Rusia y reducir la inmigración irregular. La AfD, sin embargo, lidera ahora las encuestas nacionales.

“En términos personales, la situación es bastante dramática” para Merz, afirmó el encuestador Roland Abold, del instituto Infratest Dimap. “En nuestra última encuesta de septiembre, el 13% seguía satisfecho con su gestión política.”, declaró a la agencia AFP.

Varios analistas atribuyen parte de las dificultades del Gobierno a factores externos. Las guerras en Ucrania y Medio Oriente elevaron los precios de la energía y agudizaron la crisis del costo de vida, mientras Alemania acelera el rearme por la amenaza rusa y por la actitud del presidente estadounidense Donald Trump hacia los aliados europeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El ascenso industrial de China también transformó a uno de los mercados tradicionales de exportación de Alemania en un competidor para su economía.

“Mala suerte para Friedrich Merz”, escribió Holger Schmieding, economista jefe del banco Berenberg. El analista sostuvo que, además del desafío de la AfD, el aumento reciente del precio de los combustibles y el debate sobre su futuro agravan los problemas del canciller. El economista consideró, de todos modos, que Merz probablemente superará la actual crisis política y cumplirá su mandato hasta 2029.

(Con información de AFP)

Se prevé que dos elecciones regionales en Alemania del fin de semana generen más avances para un partido de ultraderecha, y podrían determinar si el canciller alemán Friedrich Merz puede mantenerse en el poder y sacar adelante reformas para la mayor economía de Europa.

La autoridad de Merz se vio dañada por la contundente derrota de su partido el 6 de septiembre propinada por Alternativa para Alemania (AfD), un partido antiinmigración y pro-Rusia, en Sajonia-Anhalt, un pequeño estado del este del país. AfD quedó muy cerca de obtener una mayoría allí y tiene su mejor oportunidad hasta ahora de formar el primer gobierno regional de ultraderecha del país desde la Segunda Guerra Mundial.

Merz, de 70 años, se convirtió en el mandatario de Alemania hace 16 meses con promesas de dar un giro a una economía que apenas ha crecido en años, pero no ha logrado levantar el sombrío ánimo nacional y él mismo se ha vuelto profundamente impopular.

El domingo se celebran otras dos elecciones regionales: en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, otra región en gran medida rural del este alemán, anteriormente comunista y menos próspero; y en Berlín, la capital.

Ambas elecciones son difíciles para el partido de Merz

Se espera que la AfD obtenga avances significativos, aunque no tiene posibilidades reales de llegar al poder en Berlín, y en Mecklemburgo-Pomerania Occidental enfrenta un desafío mucho más fuerte del actual gobernador de centroizquierda que el que supuso la formación de Merz en Sajonia-Anhalt.

Las perspectivas para la Unión Demócrata Cristiana (UCD) de centroderecha de Merz son más sombrías. Podría perder la alcaldía de Berlín. Y, si las cosas salen muy mal, podría quedarse fuera por primera vez de una legislatura estatal en cualquier lugar al caer por debajo del 5% de los votos en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, una región donde ya era débil.

Merz dijo la semana pasada que “rendirse no es una opción para mí”. Pero el líder adjunto de la UCD en Mecklemburgo-Pomerania Occidental pidió su renuncia y las especulaciones en torno a que podría ser reemplazado pronto han aumentado — aunque ningún aliado de alto nivel ha pedido públicamente su salida, y muchos han advertido contra “debates de personal”.

Al parecer anticipando un difícil periodo posterior a las elecciones, Merz canceló un viaje a Nueva York programado para la próxima semana en que asistiría a la Asamblea General de Naciones Unidas.

“Mecklemburgo-Pomerania Occidental traerá un resultado desastroso para la UCD”, advirtió Wolfgang Muno, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Rostock, la ciudad más grande del estado. “Y si la UCD también lo hace mal en Berlín y pierde la alcaldía, entonces se ejercerá una gran presión sobre Friedrich Merz”.

Dos gobernadores conservadores, Hendrik Wüst de Renania del Norte-Westfalia y Markus Söder de Baviera, han sido mencionados con frecuencia como posibles sucesores. No está claro si ellos o alguien más podrían dar un paso al frente para asumir el cargo, pero la coalición nacional de gobierno —conformada por el bloque Unión de centroderecha de Merz y los socialdemócratas de centroizquierda— podría intentar cambiar caras y algunas políticas, dijo Muno.

Aun así, el miércoles, los ocho gobernadores estatales de su partido dieron a Merz su respaldo público, señalando en una declaración que están decididos a abordar los problemas de la población “junto al canciller”, reportó la agencia noticiosa alemana dpa.

Críticos afirman que Merz no entiende los problemas de la gente

La gobernadora de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la socialdemócrata Manuela Schwesig, resaltó un problema central para Merz.

“El canciller no le da a la gente la sensación de que ve y entiende sus problemas”, subrayó esta semana.

El gobierno ha tenido dificultades para convencer a los votantes de que puede poner en marcha la economía crónicamente lenta mediante reformas potencialmente dolorosas, incluidas las del sistema de pensiones. Y hay conflictos entre los partidos gobernantes sobre sus detalles.

El estilo mordaz de Merz también irrita a muchos votantes. Un comentario el año pasado de que “la prosperidad que nuestro país tiene hoy no puede preservarse en el futuro con un equilibrio entre vida y trabajo y una semana laboral de cuatro días, así que debemos trabajar más” generó críticas. También se ha quejado de que los alemanes se toman demasiados días de baja por enfermedad.

Partido de Merz corre el riesgo de quedar atrapado en una elección

La impopularidad del gobierno nacional está jugando en contra de la UCD en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, pero también corre el riesgo de quedar atrapada en una contienda cara a cara entre la AfD y Schwesig.

Sajonia-Anhalt y Mecklemburgo-Pomerania Occidental tienen muchas similitudes, dijo Muno. Pero “una diferencia significativa es que, en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la actual gobernadora es, por mucho, la política más popular y conocida del estado”, aseveró.

Vallas publicitarias anuncian a Schwesig como “la mujer contra el azul”, el color del partido de ultraderecha, y parece estar atrayendo votantes de otros partidos tradicionales.

Su rival de la AfD es Leif-Erik Holm, un legislador federal con una imagen relativamente moderada en un partido que se ha desplazado de forma constante más a la derecha en los últimos años. Espera aprovechar el impulso de Sajonia-Anhalt.

La legisladora de la AfD Beatrix von Storch dijo en un acto de campaña que “la gente está harta y quiere algo diferente”. Argumentó que Merz “está llevando a cabo las reformas equivocadas” y que deberían hacerse recortes al gasto, incluido el destinado a Ucrania y a la ayuda al desarrollo.

Holm carece de posibles aliados porque los partidos tradicionales se niegan a tratar con la AfD. Eso es aún más un problema para el partido de ultraderecha en Berlín, donde su apoyo es considerablemente menor. La capital ha tendido a inclinarse a la izquierda en los últimos años.

Partido de Merz enfrenta problemas locales en Berlín

La UCD de Merz ha liderado Berlín desde que se subió a una ola de descontento con la política local para hacerse con la alcaldía en 2023. Esta vez enfrenta un desafío de izquierda, junto con problemas hechos en casa.

El alcalde Kai Wegner abandonó su candidatura a la reelección en julio después que se supo que no había dicho la verdad sobre aspectos de su gestión de crisis cuando un sabotaje causó un corte de energía a gran escala el invierno pasado. Su adjunto, Stefan Evers, se postula en su lugar. La elección de Berlín está dominada por asuntos locales, principalmente el aumento de los costos de alquiler.

Por su parte, Merz ha señalado que está decidido a seguir y ha redoblado retóricamente sus planes de reforma.

“Fuimos elegidos por cuatro años. Yo fui elegido por cuatro años”, dijo Merz en una reunión de la asociación de exportadores de Alemania el martes. “Y quiero que usemos estos cuatro años para sacar a nuestro país de esta fase difícil”.

Merz también desestimó las sugerencias de que podría intentar gobernar en minoría sin sus socios de centroizquierda, señalando que es una “ilusión” creer que sus conservadores podrían sacar políticas adelante en el Parlamento por sí solos.

(AP)

Correr 42,195 kilómetros no es una hazaña exclusiva de atletas de élite. A lo largo de las últimas décadas, actores, músicos, políticos y conductoras de televisión completaron maratones en circuitos oficiales, dejando tiempos verificados que van desde menos de tres horas hasta más de cinco. Los registros, extraídos de los cronometrajes oficiales por chip de las organizaciones de cada carrera, revelan un espectro amplio de rendimientos entre los famosos que se animaron a la distancia clásica.

La participación de celebridades en maratones creció de manera sostenida desde los años noventa. Algunas lo hicieron por desafío personal, otras para recaudar fondos benéficos y unas pocas bajo seudónimos para pasar desapercibidas entre decenas de miles de corredores. En todos los casos, los tiempos quedaron asentados en los sistemas de cronometraje oficial y fueron recogidos por medios especializados como Runner’s World y Men’s Health.

Harry Styles bajó las tres horas en Berlín y se convirtió en el famoso no atleta más veloz

El caso más reciente es el del cantante Harry Styles. El 21 de septiembre de 2025, el músico británico completó el Maratón de Berlín en 2:59:13, lo que lo coloca entre los famosos no atletas con el tiempo más veloz en competencia oficial. Corrió bajo el seudónimo “Sted Sarandos”, con gafas de sol y una vincha, entre 55.000 participantes. Los organizadores confirmaron al diario alemán Tagesspiegel que terminó en el puesto 2.241 de la clasificación general y 524 en su categoría de mayores de 30 años.

No fue su primera experiencia en los 42 kilómetros. En marzo de ese mismo año, Styles completó el Maratón de Tokio en 3:24:07, con un ritmo casi perfecto: 1:42:03 en la primera mitad y 1:42:04 en la segunda. En Berlín mejoró esa marca en casi 25 minutos, a un promedio de 4:15 minutos por kilómetro.

Bryan Cranston, George W. Bush y Ryan Reynolds lideraron el grupo sub-cuatro horas

Antes de que Styles pusiera el listón en Berlín, el actor Bryan Cranston sostuvo durante décadas el tiempo de referencia entre los famosos. En 1985, corrió el Maratón de Nueva York en 3:20:45. El dato consta en los resultados oficiales de la carrera, y el propio Cranston lo confirmó en una entrevista con The New Yorker, donde relató que presenció la edición anterior y decidió inscribirse. Completó cuatro maratones en total, todos por debajo de las cuatro horas.

El expresidente George W. Bush corrió el Maratón de Houston en enero de 1993, antes de llegar a la Casa Blanca, en 3:44:52. Mantuvo un ritmo de 5:17 por kilómetro de principio a fin y describió la experiencia como “una de las grandes de su vida”. Es el único presidente estadounidense en completar un maratón.

En ese mismo rango de tiempo, Ryan Reynolds registró 3:50:22 en el Maratón de Nueva York de 2008, carrera que corrió para recaudar fondos para la investigación del Parkinson, enfermedad que padeció su padre. El actor Edward Norton completó el mismo circuito neoyorquino en 2009 con 3:48:01. Ambos tiempos figuran en los registros oficiales de la organización New York Road Runners.

Oprah Winfrey fijó un tiempo que se convirtió en referencia para corredores amateur

En octubre de 1994, a los 40 años, la conductora Oprah Winfrey completó el Maratón del Cuerpo de Marines en Washington en 4:29:20, bajo lluvia y con más de 16.000 participantes en carrera. El tiempo, a un ritmo de 6:23 por kilómetro, se volvió una marca de referencia informal para corredores populares, al punto de que en el mundillo del running se lo conoce como “la línea de Oprah”, según documentó el Chicago Tribune.

Por su parte, Will Ferrell llegó a su mejor tiempo de manera progresiva: corrió el Maratón de Nueva York en 2001 en aproximadamente 5:01, luego el de Estocolmo en 2002, y en 2003 completó el Maratón de Boston en 3:56:12, su récord personal. En el Maratón de Nueva York de 2017, Kevin Hart debutó en los 42 kilómetros con un tiempo de 4:05:06. El comediante usó la carrera para visibilizar la salud mental.

Bajo el suelo de la Catedral de Berlín en Alemania —conocida como Berliner Dom—, 91 sarcófagos de mármol, estaño y madera guardan 500 años de historia de la Casa de los Hohenzollern, la dinastía que construyó el poderío militar de Prusia y gobernó el Imperio Alemán hasta su caída en 1918. Tras seis años de cierre y una restauración de 29 millones de euros, (USD 33.636.665) la cripta volvió a abrir al público en marzo de 2026.

La reapertura fue marcada por un servicio religioso protestante al que asistieron el príncipe Jorge Federico de Prusia y la princesa Sofía, descendientes directos de la familia imperial, junto con el alcalde de Berlín y el ministro federal de Cultura. El acto puso fin a más de una década de planificación y seis años de obras, según detalla el sitio oficial de la catedral.

El turismo masivo forzó el cierre y aceleró una restauración urgente

La cripta recibía unos 765.000 visitantes por año antes de 2020, cuando las autoridades decidieron cerrarla. Esa afluencia generaba humedad, calor y moho que dañaban los sarcófagos, muchos de ellos extraordinariamente ornamentados. La propia catedral describió el recinto como “urgentemente necesitado de una renovación a la altura de su extraordinario patrimonio”, según consta en el comunicado oficial de la institución.

La restauración incluyó un nuevo sistema de ventilación y climatización, mejoras de accesibilidad para personas con movilidad reducida y discapacidad visual, y la reparación casi total de los daños causados por los bombardeos británicos durante la Segunda Guerra Mundial. La inversión provino del Estado de Berlín y del Ministerio Federal de Cultura y Medios de Comunicación.

33 niños y sarcófagos de hasta 13 toneladas conviven bajo la isla de los Museos

Al ingresar a la sala principal, los visitantes encuentran ataúdes dispuestos en varias filas con formatos, tamaños y estilos que abarcan del gótico tardío al siglo XX. Los más pequeños pertenecen a los 33 niños cuyos restos descansan allí, la mayoría fallecidos antes del primer año de vida por desnutrición, una realidad frecuente en la nobleza europea preindustrial.

En el extremo opuesto, los sarcófagos adultos de mármol pueden pesar entre 11 y 13 toneladas. Es el caso del del Gran Elector Federico Guillermo, quien gobernó Brandeburgo-Prusia tras la Guerra de los Treinta Años, sepultado junto a sus familiares más cercanos. Uno de los más llamativos es el de la princesa Ana Isabel Luisa de Prusia: fabricado en roble en 1820, está cubierto de terciopelo de seda rojo y reposa sobre patas de leones doradas.

Objetos funerarios y tecnología 3D abren una ventana a la vida íntima de la dinastía

Antes de acceder a los sarcófagos, los visitantes atraviesan una sala educativa con réplicas impresas en 3D de los ataúdes. Al tocar el diseño de uno específico sobre una mesa interactiva, se despliega información sobre el príncipe sepultado, incluyendo las circunstancias médicas y biológicas de su muerte. La entrada al recinto cuesta 15 euros (unos USD 17), un aumento respecto de los 10 euros previos al cierre, de acuerdo con la información publicada por la catedral.

Las vitrinas del recinto exponen anillos, botones y pertenencias personales extraídas de los túmulos. Entre las piezas más singulares se encuentra la máscara mortuoria del rey Federico I, del siglo XVIII, y un vestido de la princesa Carlota Albertina de Prusia, fallecida a los trece meses de edad. “Las personas preguntan qué hay dentro de los sarcófagos. Por eso decidimos exhibir aquí los objetos funerarios, que revelan algo sobre la persona”, explicó Birgit Walter, curadora de la Catedral de Berlín.

La cripta de los Hohenzollern integra el circuito de cementerios dinásticos más importantes de Europa, junto con la de los Capuchinos en Viena, la de Saint-Denis en París y la de los reyes españoles en El Escorial. En Berlín, la huella de la familia también abarca el Palacio de Charlottenburg, el Foro Humboldt y la Puerta de Brandeburgo. Las entradas para visitar la iglesia y descender a la cripta se consiguen a través del sitio oficial.

Es una tarde terriblemente calurosa en la plaza del mercado de Zerbst, un pequeño pueblo del estado de Sajonia-Anhalt, en el este de Alemania, pero la sonrisa de Ulrich Siegmund apenas se borra. Durante tres horas, el Sr. Siegmund, candidato principal del partido populista de derecha Alternativa para Alemania (AfD) en las elecciones de Sajonia-Anhalt del 6 de septiembre, firma camisetas y se toma selfies con los seguidores que han soportado largas esperas bajo el sol abrasador. No hay rastro del resentimiento que antaño caracterizaba los mítines de AfD. «¡Esto no es un partido, es un movimiento!», exclama Phillipp-Anders Rau, el candidato local de AfD.

El señor Siegmund, cuyo lema es el optimista «¡Todo es posible!», aspira a convertirse en el primer líder nacionalista de derecha de un estado alemán desde la Segunda Guerra Mundial. La AfD se perfila para una contundente victoria sobre la gobernante Unión Demócrata Cristiana (CDU) el domingo. Dependiendo de cuántos otros partidos superen el umbral del 5%, podría obtener la mayoría en solitario. Si no lo consigue, el señor Siegmund tiene otras vías para llegar al poder, quizás mediante deserciones de la CDU, aunque insiste a este corresponsal en que no le interesa esa opción.

Los simpatizantes entre la multitud desestiman las acusaciones de que el partido tenga intenciones ocultas. «La AfD no es radical, simplemente defiende la libertad de opinión», afirma Heike Schmidt, una residente local. Sin embargo, sus planes para Sajonia-Anhalt, plasmados en un programa de gobierno de 258 páginas, se encuentran entre los más ambiciosos jamás elaborados por un partido con posibilidades reales de llegar al poder. Constituyen una visión para un nuevo tipo de Estado, que los dirigentes del partido consideran un modelo para el resto de Alemania. Pero también carecen de presupuesto y, en algunos aspectos, resultan poco serios.

Algunas propuestas, como la abolición del derecho de asilo o el restablecimiento de relaciones con Rusia, no están en manos de los gobiernos estatales. Pero muchas sí. Empecemos por la educación. La AfD quiere expulsar a los niños discapacitados y a los hijos de refugiados de las aulas regulares, lo que , según los expertos, viola el derecho europeo e internacional. Busca aumentar la enseñanza del idioma ruso y restablecer los intercambios con escuelas en Rusia. Su objetivo es eliminar la Schulpflicht, u obligación de asistir a la escuela, para que los padres que desconfían de la situación puedan educar a sus hijos en casa. La AfD reescribiría los planes de estudio para eliminar el activismo radical y celebrar los logros históricos alemanes. Hans-Thomas Tillschneider, principal ideólogo del partido estatal y autor principal de su manifiesto, sostiene que la cultura alemana de condenar el pasado nazi ha provocado un «trastorno de identidad» nacional. «Más Bismarck, menos Hitler» es la solución.

La AfD detesta las universidades alemanas en su forma actual. El Sr. Tillschneider ha calificado a las humanidades académicas como las «prostitutas legitimadoras» del cambio social. El partido quiere reestructurar la gobernanza universitaria, retirarse de los estándares europeos para la concesión de títulos y crear una cátedra de estudios demográficos y un instituto de «estudios islámicos críticos». Tendrá dificultades para lograr gran parte de esto: la libertad académica está protegida constitucionalmente. Pero dado que las universidades se financian en gran medida con fondos estatales, un gobierno agresivo podría ejercer presión financiera sobre ellas.

El Sr. Siegmund ha prometido sustituir la emisora ​​pública, durante mucho tiempo un blanco fácil para la derecha populista alemana, por una alternativa «neutral». El programa de AfD critica el lema de Sajonia-Anhalt, #moderndenken («piensa moderno»), y su glorificación del movimiento arquitectónico Bauhaus del siglo XX, con sede en Dessau. El partido considera que la Bauhaus representa precisamente el tipo de cultura desarraigada que pretende erradicar. Su propuesta alternativa, #deutschdenken, destaca los logros de Martín Lutero, Friedrich Nietzsche y el Sacro Imperio Romano Germánico, y propone «conceptos de turismo patriótico».

Sin embargo, llevar a cabo todo esto presupone un grado de competencia que muchos, incluso dentro de la AfD, sospechan que falta. Los estados alemanes requieren cientos de funcionarios y personal, y salvo un par de ciudades y distritos, la AfD no tiene experiencia de gobierno. Dos de los colaboradores más cercanos del Sr. Siegmund pertenecieron en su día a un grupo juvenil neonazi; un perfil poco prometedor para dirigir un estado. Una academia «Negro-Rojo-Oro», creada el año pasado, está formando a cuadros del partido en administración, y la AfD ha solicitado asesoramiento al Partido de la Libertad, de derecha populista austriaca, que ha formado parte de gobiernos tanto estatales como nacionales. Pero esto no parece suficiente para la tarea.

Las restricciones fiscales también frenarán a la AfD, señala Petra Dobner, de la Universidad de Halle. Sajonia-Anhalt, un estado pobre con 2,1 millones de habitantes, tiene una deuda de alrededor de 25.000 millones de euros (29.000 millones de dólares) y depende de enormes transferencias del resto de Alemania. El programa de la AfD, que incluye generosas promesas de guarderías y comedores escolares, dejaría un déficit de financiación anual de 2.200 millones de euros, según el Instituto de Investigación Económica de Halle. Quizás como reconocimiento de esta situación, el reciente programa de gobierno de la AfD, previsto para los primeros 100 días, se centra en cuestiones simbólicas como el izado de banderas alemanas y la eliminación del lenguaje inclusivo.

Sin embargo, las organizaciones en el punto de mira del partido no se muestran complacientes. Universidades, jueces y ONG llevan meses elaborando estrategias para prepararse ante un posible gobierno de AfD. A principios de este año, los legisladores de Sajonia-Anhalt modificaron las normas para la elección de jueces y del presidente del parlamento. Existe un gran temor a que AfD imponga un sinfín de medidas anticonstitucionales, sabiendo que los tribunales tardarían años en revocarlas, minando así la moral de sus adversarios.

La perspectiva de un gobierno de AfD está centrando la atención en otros sectores de Alemania. Ante la estrecha relación del partido con Rusia, los ministros del Interior de los otros 15 estados federados han estado sopesando cómo excluirlo de algunas discusiones interministeriales. Georg Maier, ministro del Interior de Turingia, aboga por erigir «muros chinos» para garantizar que la información crucial sobre seguridad nacional no se comparta con los ministros del partido.

El partido AfD también teme la oposición del “estado profundo” dentro de Sajonia-Anhalt. El Sr. Siegmund afirma que buscaría reemplazar hasta 200 empleados públicos y ha amenazado con “medidas administrativas” contra quienes se interpongan en su camino. El partido podría realizar algunos nombramientos políticos y destituir a algunos funcionarios. Sin duda, destituirá al jefe del servicio de inteligencia estatal, quien en 2023 declaró al AfD de Sajonia-Anhalt como “extremista de derecha”. La mayoría de los funcionarios públicos no pueden ser despedidos sin más. Pero Friedrich Zillessen, un jurista que trabaja en la resiliencia judicial en el estado, señala que un gobierno del AfD podría encontrar otros medios: la reducción natural de personal mediante la jubilación de funcionarios, la promoción de figuras afines o la creación de una cultura de intimidación.

Sajonia-Anhalt dista mucho de ser un modelo de salud. Tiene la edad media más alta entre los estados alemanes y algunos de los índices de pobreza más altos. La AfD promete reemplazar a los profesionales “culturalmente ajenos” atrayendo a los alemanes que se han marchado del estado para que regresen. Pero es probable que sus políticas tengan el efecto contrario. Se habla mucho de trabajadores que podrían irse si la AfD llega al poder. Los forasteros, especialmente los extranjeros, que de otro modo se habrían sentido tentados a venir , seguramente lo pensarán dos veces. La AfD incluso ha prometido rechazar su parte de un fondo nacional de infraestructuras creado el año pasado por Friedrich Merz, el canciller. “¿Qué pasará cuando todos nos vayamos porque ya no aguantamos aquí?”, pregunta Sophie Jungnickel, gerente de una empresa local.

Muchos de los adversarios de la AfD parecen dispuestos a dejar que el Sr. Siegmund cometa errores, con la esperanza de que un tropiezo en un estado pequeño elimine la imagen de invencibilidad del partido. Los residentes de Sajonia-Anhalt opinan diferente. «Es fácil decir estas cosas en Berlín o en el sur de Alemania», afirma Lennart Birth, un activista político que recientemente abandonó el estado. «Pero no para quienes tienen que vivir con ello a diario».

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

El gobierno de Alemania confirmó este domingo que dará a conocer una respuesta consensuada con la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) tras el intento de ataque con un dron cargado de explosivos detectado en el aeropuerto de Leipzig. El incidente, ocurrido el pasado 4 de agosto, se suma a una serie de amenazas híbridas que han puesto en alerta a las autoridades alemanas y europeas.

La investigación, en su fase final, se centra en esclarecer las circunstancias que rodearon el hallazgo de un dron con material explosivo junto a un avión de carga Antonov, utilizado para transportar suministros militares.

“Estamos a punto de concluir las investigaciones. Existe un amplio consenso en el Gobierno sobre cómo reaccionar y lo expresaremos con claridad en los próximos días”, expresó el canciller Friedrich Merz. El funcionario recalcó que la reacción “no tomará por sorpresa” a los aliados internacionales.

El ejecutivo alemán evitó públicamente atribuir la responsabilidad a un país específico, refiriéndose al hecho como un “ataque híbrido” y señalando únicamente la posible implicación de una “potencia extranjera”. No obstante, fuentes de seguridad en Berlín sostienen que existen indicios sobre la participación de servicios de inteligencia rusos en la planificación del ataque. Consultado sobre la posibilidad de una reacción proporcional si se confirma la implicación de Rusia, el canciller Merz respondió: “Esperemos a ver qué significa ‘reaccionar de forma adecuada’”.

El incidente de Leipzig ocurrió cuando se localizó un dron equipado con explosivos en las inmediaciones de un avión Antonov ucraniano, empleado para transportar material bélico. Según las pesquisas, el intento de atentado no se concretó debido a una falla en el detonador del artefacto. Las autoridades también investigan si un segundo dron impactó poco después contra un avión de carga de la empresa DHL, que tuvo que desviar su aterrizaje por el cierre del aeropuerto. El análisis posterior al aterrizaje reveló daños en el estabilizador de la aeronave, incompatibles con los provocados por aves, lo que refuerza la hipótesis de un posible impacto externo.

El ministro del Interior, Alexander Dobrindt, describió el episodio como “un escenario típico de ataque híbrido” y subrayó que se mantiene abierta la posibilidad de una implicación extranjera. “Los responsables tendrán que pagar por ello”, advirtió el canciller Merz en otra intervención pública durante la semana.

El aeropuerto de Leipzig/Halle, uno de los principales centros de carga de Alemania, ha sido escenario de incidentes similares en las últimas semanas. El 14 de agosto, los investigadores hallaron otro vehículo aéreo no tripulado equipado con explosivos en las inmediaciones del aeródromo, lo que incrementó la preocupación sobre la seguridad de las instalaciones logísticas y el posible patrón de ataques dirigidos contra infraestructura clave.

El gobierno alemán prepara medidas que, según fuentes citadas por la prensa local, podrían incluir sanciones adicionales y un refuerzo de los controles en coordinación con la Unión Europea. La reacción oficial será presentada en los próximos días, una vez que concluyan las consultas con los socios internacionales.

El canciller Merz aseguró: “Será una reacción de Alemania, pero nuestros socios en la Unión Europea y la OTAN estarán plenamente informados”.

La investigación, que involucra a agencias de seguridad alemanas y organismos internacionales, apunta a esclarecer si los ataques forman parte de una campaña más amplia de desestabilización mediante tácticas no convencionales. Las autoridades han incrementado la vigilancia en puntos estratégicos y recalcan la importancia de mantener la cooperación internacional ante amenazas de carácter híbrido.

La vida nocturna no desapareció: se transformó. Las ciudades del mundo adaptaron su oferta nocturna a nuevos hábitos, con fiestas que se desbordan a las calles, barrios enteros que se activan después del atardecer y comunidades que encontraron en la noche un espacio de identidad colectiva. El salir ya no responde a un modelo único: conviven el club electrónico, el bar de barrio, la terraza con vistas y la fiesta temática en el mismo mapa urbano.

La revista Time Out, referencia global en cultura urbana y entretenimiento, publicó su ranking de las 10 mejores ciudades del mundo para la vida nocturna en 2026.

El listado se construyó a partir de una encuesta a más de 24.000 residentes de distintos países que evaluaron la calidad de la oferta nocturna, la accesibilidad económica, la diversidad, la seguridad y el sentido de comunidad en sus respectivas ciudades.

1. Bangkok, Tailandia

Bangkok es una ciudad que literalmente sale a la calle cuando cae el sol. El calor diurno, uno de los más intensos de toda Asia, convierte la noche en el momento de mayor actividad social, y la vida nocturna tailandesa lo refleja con una variedad que va desde los bares pegados a la vereda hasta las terrazas panorámicas de 360 grados, pasando por clubes de baile y espacios LGBTQ+.

Las opciones de gastronomía nocturna ofrecen tanto restaurantes de alta cocina como puestos callejeros abiertos de madrugada. Lo que distingue a la capital tailandesa no es solo la cantidad de opciones, sino la forma en que la fiesta rompe los límites de los locales cerrados y se expande hacia los callejones y las veredas.

2. Berlín, Alemania

La noche en Berlín atraviesa una contradicción productiva: la presión inmobiliaria amenaza con desplazar los espacios históricos del ocio nocturno, pero esa misma amenaza activó con fuerza una comunidad que respondió con creatividad. Los colectivos nocturnos se volvieron nómades y organizan fiestas en espacios distintos cada semana, con ubicaciones que se revelan pocas horas antes.

Al mismo tiempo, el gobierno alemán avanza en la reclasificación de los clubes como instituciones culturales para protegerlos del avance inmobiliario, un esfuerzo que se suma al reconocimiento de la UNESCO en 2024 de la cultura techno berlinesa como patrimonio cultural inmaterial.

3. Nueva York, Estados Unidos

Nueva York no perdió su pulso nocturno, aunque sí cambió de ritmo. La tendencia a cenar temprano y terminar los planes antes de medianoche convive con una escena que sigue siendo tan plural como la propia ciudad: raves bajo los puentes, fiestas de baile para millennials que terminan a las 10 de la noche, veladas en las escalinatas de los barrios históricos y clubes de vino orientados a comunidades de color y queer.

El 82% de los neoyorquinos calificó su vida nocturna como “buena” o “increíble”, aunque solo el 40% la consideró económicamente accesible, el índice de asequibilidad más bajo de toda la lista.

4. Melbourne, Australia

La escena nocturna de Melbourne funciona sobre un principio de diversidad real: cada perfil de salidor encuentra su lugar sin esfuerzo. Hay pubs con música en vivo para una, clubes con sistemas de sonido profesional para quienes van a bailar de verdad, y espacios LGBTQIA+ con bingo drag y comedia para quienes buscan entretenimiento con identidad propia.

Esa pluralidad de formatos es lo que sostiene la reputación nocturna de la ciudad australiana más allá de las tendencias pasajeras.

5. São Paulo, Brasil

La metrópolis más grande de América Latina convirtió su propio skyline en escenografía para la fiesta. La tendencia que marca la noche es la de los clubes y bares instalados en las azoteas de edificios históricos, con vistas que abarcan una ciudad de más de 22 millones de personas.

A esa propuesta visual se suma una cultura del listening bar que ganó terreno en los últimos años: bares diseñados específicamente para escuchar música con atención, con acústica de calidad y DJs de vinilo. El karaoke también tiene su lugar, con espacios que ofrecen salas privadas para grupos.

6. Medellín, Colombia

El reggaeton no es solo un género musical en Medellín: es el idioma con el que la ciudad entiende la noche. Los clubes de la capital de Antioquia giran en torno a ese ritmo, aunque el EDM y el dancehall también ganaron adeptos en los últimos años. Junto a esa escena de club masivo coexiste un circuito más íntimo de speakeasies.

7. Johannesburgo, Sudáfrica

La noche en Johannesburgo siempre se reinventó, y 2026 no es la excepción. La ciudad sudafricana tiene una escena que mezcla géneros con una soltura poco común: el deep house, el techno, el afro-house, el gqom (un género electrónico originario de Durban con bases pesadas y ritmos acelerados, nacido en los barrios populares de Sudáfrica) y el drum and bass conviven en las mismas pistas de baile.

Hay un corredor nocturno consolidado donde varios clubes funcionan uno al lado del otro, y también barrios con una propuesta más pausada de bares de cócteles y música en vivo.

8. Brighton, Reino Unido

Brighton es, desde hace décadas, la capital de la escena LGBTQ+ del Reino Unido, y ese rol no cedió terreno. La ciudad costera ofrece espacios seguros e inclusivos para su comunidad queer, pero también tiene una propuesta nocturna que sorprende por su originalidad: noches temáticas con estética de cuento de hadas, raves de pintura y fusiones musicales. Para quienes prefieren un ritmo más tranquilo, la oferta de pubs y bares es amplia, con espacios dedicados a públicos específicos.

9. Beijing, China

La vida nocturna de Beijing no se exhibe: se descubre. El distrito de Sanlitun funciona como punto de entrada habitual para los recién llegados, pero la escena más interesante ocurre en los hutongs, estrechos callejones históricos del centro de la ciudad, vestigios de la arquitectura tradicional china, y en espacios industriales reconvertidos donde el techno tiene su propio ecosistema.

Lo que distingue a la capital china en 2026 es la inventiva de sus colectivos culturales, que organizan fiestas de house music en iglesias, parques y restaurantes de hotpot, un plato chino similar a una fondue con caldo, donde los comensales cocinan los ingredientes en la mesa.

10. Ámsterdam, Países Bajos

Ámsterdam dejó atrás su imagen de destino de turismo masivo de fiesta y construyó algo más arraigado en sus propios barrios. La escena nocturna se expandió desde el centro histórico hacia zonas como Noord, Oost, De Pijp y Jordaan, donde los residentes encuentran opciones de calidad a distancia caminable.

El barrio de Noord se consolidó como el nuevo epicentro after-dark de la ciudad, con clubes en galpones industriales y espacios culturales donde la línea entre club, galería de arte y sala de conciertos se vuelve difusa. Los listening bars y los bares de cócteles de autor, elaborados por bartenders con propuestas propias y técnicas de alta cocina aplicadas a las bebidas, reflejan una oferta más sofisticada.

El diseñador alemán Simon Weckert presentó Digital Camouflage, una camisa concebida para confundir sistemas de videovigilancia con inteligencia artificial y convertir a quien la usa en una presencia difícil de identificar para ciertos detectores automáticos, una propuesta que surge en medio del rechazo a la vigilancia masiva y de la expansión de estas tecnologías en ciudades de Europa y Estados Unidos, según informó la cadena pública alemana Deutsche Welle (DW).

La prenda —una camisa hawaiana de manga corta con un estampado de manchas rosas, verdes y naranjas, disponible a un precio aproximado de 88 dólares— fue desarrollada en Berlín ante la prevista instalación de videovigilancia con inteligencia artificial en Kottbusser Tor, una plaza del barrio de Kreuzberg, precisó Weckert en la presentación del proyecto.

La propuesta surge en un momento de fuerte resistencia ciudadana a la vigilancia automatizada. En Estados Unidos, más de 130.000 lectores automáticos de patentes —cámaras que registran matrículas de vehículos y almacenan esa información en bases de datos consultables por la policía— están instalados en calles de todo el país, de los cuales alrededor de 120.000 son operados por la empresa Flock Safety, según datos de la organización civil DeFlock recogidos por NPR.

Más de 100 municipios cancelaron o suspendieron sus contratos con Flock o empresas similares desde 2025, y las cámaras han sido vandalizadas en al menos 36 estados, de acuerdo con el mismo relevamiento.

La prenda explota la debilidad del reconocimiento visual

La lógica técnica detrás de la camisa corresponde a lo que se conoce como “ataque adversarial”. La idea consiste en usar contra los algoritmos sus propios criterios de reconocimiento y alterar las señales visuales con las que identifican una figura humana.

Weckert explicó a Dezeen, revista británica de diseño, que estos sistemas “nunca han aprendido qué es un ser humano”, sino que aprendieron cómo son los humanos desde una perspectiva probabilística a partir de millones de imágenes de entrenamiento. Para la máquina, dijo, una persona es “un conjunto de estadísticas visuales”.

A partir de esa premisa, el estampado busca romper la coherencia visual que el detector necesita para clasificar un cuerpo como humano. Cuanto más estridente resulta la tela para el ojo, menos sentido puede tener para el sistema automático.

El desarrollo del diseño incluyó una paradoja: el creador recurrió a la propia inteligencia artificial para fabricar una prenda que la desoriente. Weckert llamó a ese proceso “bucle adversarial”.

El método consistió en enfrentar versiones sucesivas del estampado al sistema de detección y usar la respuesta del programa para introducir cambios en la siguiente iteración. Cada ajuste buscaba reducir la confianza con la que el software reconocía una figura humana.

El resultado fue probado con YOLO —siglas de You Only Look Once, “solo miras una vez”—, un sistema de detección de objetos de código abierto, construido sobre la misma clase de tecnología que impulsa muchos productos comerciales de vigilancia.

El portal tecnológico Gizmodo, por su parte, afirmó haber obtenido un efecto similar al someter la camisa a otro detector accesible desde el navegador: el programa seguía reconociendo como personas a los transeúntes del fondo, pero no identificaba como tal a la figura situada en primer plano con la prenda puesta.

Simon Weckert y su historial de intervenciones

La intervención encaja con trabajos anteriores del diseñador. Como informó DW, en 2020 Weckert recorrió calles de Berlín arrastrando un carrito con 99 teléfonos móviles conectados a internet para engañar a Google Maps.

El sistema interpretó ese desplazamiento lento como una concentración de tráfico y mostró atascos inexistentes. Si entonces alteró la representación del tránsito, ahora aplicó una lógica parecida a la detección visual del cuerpo humano.

La idea de una ropa pensada para desorientar cámaras no aparece en soledad. Gizmodo menciona a Urban Privacy, que vende bufandas, buzos y remeras pensadas para dificultar la vigilancia, y a Cap_able, enfocada en prendas de punto de precio más alto.

El portal Futurism vinculó además la camisa con un antecedente literario: la “camiseta más fea del mundo” imaginada por William Gibson en la novela Zero History, publicada en 2010 como una creación deliberadamente extrema. En el caso de Weckert, esa exageración visual se convierte en una herramienta concreta para poner a prueba los límites de la vigilancia automatizada.

La organización del maratón de Berlín confirmó este jueves la baja del atleta keniano Sabastian Sawe, plusmarquista mundial de la distancia y primer atleta en completar un maratón por debajo de las dos horas, con un registro de 1h59:30. Una lesión impide su presencia en la prueba, programada para el 27 de septiembre en la capital alemana.

El propio corredor comunicó la noticia con un mensaje cargado de frustración. “Con gran pesar les informo que me veo obligado a retirarme del maratón de Berlín debido a una lesión. Tenía muchas ganas de lograr algo especial en las calles de Berlín y cruzar la meta en la Puerta de Brandeburgo”, declaró Sawe, según recogió la organización de la carrera.

En la misma línea, el atleta agregó que deseaba “devolverle algo a la carrera y a sus organizadores, quienes me han apoyado tanto”, una despedida que revela el aprecio que el corredor siente por la cita berlinesa y por quienes la impulsan.

La categoría masculina, con un vacío en el podio de favoritismo

La ausencia del deportista deja la rama masculina sin su nombre más atractivo. La organización confirmó que el pelotón de élite contará con atletas de primer nivel, aunque todavía no dio a conocer la nómina completa de participantes. El desafío para quienes tomen la salida será superar el registro histórico de Berlín en la categoría masculina, que pertenece al keniano Eliud Kipchoge: 2h01:09, logrado en esa misma ciudad en 2022.

El circuito berlinés es uno de los más veloces del mundo: según la World Marathon Majors, sus calles llanas y anchas, combinadas con las temperaturas frescas del otoño europeo —alrededor de los 15°C en la jornada de carrera—, lo convirtieron en el escenario donde se batió el récord masculino en trece ocasiones a lo largo de su historia.

Sawe, con su récord de 1h59:30, era el único corredor en la historia capaz de situarse por debajo de las dos horas, lo que convertía su participación en Berlín en una oportunidad única para el atletismo de fondo. Según informó Mundo Deportivo, la organización dispone de varias semanas para terminar de conformar el pelotón masculino y presentar los nombres que competirán en septiembre.

Assefa regresa a Berlín con el récord mundial en la mira

Mientras la incógnita rodea al sector masculino, la prueba femenina asegura al menos una presencia de primer orden. La etíope Tigst Assefa, bicampeona en Berlín, regresa a la ciudad alemana con un objetivo claro: arrebatarle el récord mundial a la keniana Ruth Chepngetich, quien desde el 13 de octubre de 2024 —cuando triunfó en Chicago, Estados Unidos— posee la mejor marca histórica femenina en la distancia.

Assefa llega con dos victorias previas en Berlín como aval y con el conocimiento del recorrido a su favor. El circuito alemán, por su perfil técnico, es uno de los escenarios más propicios para atacar marcas cronométricas, lo que refuerza las posibilidades de la etíope de protagonizar una actuación de alto vuelo en la rama femenina. La participación de la alemana Esther Pfeiffer, del Club de Atletismo de Düsseldorf, quien apunta a mejorar el récord nacional de maratón. Su presencia suma interés local a una disputa que promete alta competencia cronométrica.

Una cita con la historia que perdió a su protagonista masculino

El maratón de Berlín 2026 llega marcado por una paradoja: la prueba que alberga el récord masculino de la ciudad y que contará con la perseguidora del récord femenino mundial pierde precisamente al atleta que más podría haber agitado ambas marcas. Sawe llegaba como el hombre más veloz en la historia del maratón, con un registro que ningún otro corredor logró jamás igualar.

La organización aún no reveló qué nombres ocuparán el lugar del plusmarquista en la largada masculina. El 27 de septiembre, el trazado de Berlín pondrá a prueba a los mejores fondistas del planeta, con la Puerta de Brandeburgo como meta y varios récords como telón de fondo.

Una villa de 35 habitaciones ubicada en el centro histórico de Aquisgrán, Alemania, donde el emperador Napoleón Bonaparte se alojó en 1804, salió al mercado inmobiliario de lujo a través de la firma Sotheby’s International Realty.

El inmueble, protegido por su valor patrimonial, cuenta con 1.500 metros cuadrados de superficie habitable y un parque privado de casi 2.500 metros cuadrados, una extensión inusual para una propiedad en pleno casco urbano, según informó Euronews.

El precio de venta se mantiene en reserva por decisión de los propietarios. El agente responsable de la operación, Tobias Schulze, declaró al diario BILD que “a petición de los propietarios, lamentablemente no podemos facilitar el precio de venta ni ofrecer ninguna otra información”. Solo los compradores con interés concreto podrán visitar el interior del inmueble. La historia de la venta fue adelantada por el diario Aachener Zeitung.

Un palacio con tres siglos de historia

El edificio, emplazado en la calle Jakobstraße, data de 1669 y se conoce originalmente como casa Wylre. Fue encargado por Johann Bertram von Wylre, acaudalado maestro de montes y en varias ocasiones alcalde de la ciudad imperial, quien mandó construir un conjunto palaciego de tres alas inspirado en las residencias urbanas de la nobleza parisina —los llamados Stadthôtels—, de acuerdo con la documentación de la asociación alemana Rheinische Industriekultur.

La vivienda original del siglo XVII contaba con sencillas ventanas de cuarterones. A mediados del siglo XVIII, el entonces futuro alcalde Caspar Joseph von Clotz encargó una remodelación al arquitecto aquisgranés Johann Joseph Couven, cuya impronta define el aspecto exterior hasta hoy. Euronews precisó que el inmueble distribuye actualmente tres viviendas independientes con un total de 20 dormitorios en sus 35 estancias.

La comercialización corre a cargo de Sotheby’s International Realty, red global de intermediación de propiedades de lujo fundada en 1976 como filial de la casa de subastas Sotheby’s, que nació en 1744 con presencia en los principales mercados de propiedades de lujo del mundo.

La visita imperial que marcó al inmueble para siempre

En 1798, el comerciante textil Edmund Joseph Kelleter adquirió la propiedad tras el abandono de la familia Von Clotz. Kelleter, que en 1803 figuraba entre los contribuyentes con mayor carga fiscal de la ciudad, decoró la residencia en estilo Imperio —una corriente del clasicismo francés— y recibió en persona al emperador Napoleón en 1804, según los registros de Rheinische Industriekultur.

De esa visita quedó una huella concreta: en el interior se conserva el llamado salón Napoleón, con su mobiliario Imperio completo, junto a una escalera de tres tramos, varias chimeneas originales, panelados de madera, estucos y papeles pintados de la época. Rheinische Industriekultur documenta la conservación de ese conjunto como un testimonio material de la decoración Imperio del período napoleónico.

Cuatro años después de la visita imperial, durante el congreso de monarcas celebrado en Aquisgrán en 1818, el lugar recibió también al emperador Francisco I de Austria y al rey prusiano Federico Guillermo III, de acuerdo con lo reportado por el medio de noticias. Ambos visitaron la fábrica textil que Kelleter operaba en la misma finca.

Un linaje industrial que perduró hasta hoy

La ubicación del inmueble respondía a una lógica comercial precisa. Frente a la propiedad corría el arroyo Paubach, donde hacia 1792 funcionaba una pileta para el lavado de lana en cestos. En 1808, Kelleter levantó en el jardín un edificio de tres plantas para la fabricación de paños, con un frontón decorado con representaciones de los dioses romanos Mercurio y Ceres.

Un año después, en 1809, adquirió además el cercano molino Kelmesmühle, al que incorporó una tintorería para tejidos en negro, azul y verde. Esa actividad deterioró la calidad del agua del Paubach hasta el punto de dejar temporalmente inutilizable la pileta de lavado de la calle Jakobstraße. El edificio fabril posterior quedó destruido durante la Segunda Guerra Mundial.

Tras la muerte de Kelleter en 1821 y varios cambios de propietario, en 1861 el fabricante Eduard Alexander Heusch compró la totalidad del conjunto y trasladó allí su fábrica de cardas, la más antigua de Aquisgrán.

Desde entonces, la parte delantera del inmueble pertenece a la familia Heusch, razón por la cual la literatura especializada lo registra como palacio Heusch. De esa misma familia procede Hermann Heusch, quien entre 1952 y 1973 ocupó la alcaldía de Aquisgrán y lideró la reconstrucción de la ciudad tras la Segunda Guerra Mundial.

Sobre el predio de una vieja central eléctrica carbonera en Lübbenau, una ciudad de poco más de 15.000 habitantes en Brandeburgo, Alemania, el grupo empresarial Schwarz levanta lo que será uno de los mayores centros de datos de inteligencia artificial de Europa, con una inversión de 11.000 millones de euros (unos USD 12.100 millones). El proyecto lo ejecuta Schwarz Digits, el brazo tecnológico de la compañía, según informó Euronews.

El complejo se extiende sobre 13 hectáreas en la región de la Lausitz y albergará cerca de 100.000 procesadores gráficos (GPU, por sus siglas en inglés) destinados al entrenamiento de modelos de inteligencia artificial (IA) y al almacenamiento de datos propios del grupo, entre ellos registros de pagos y pedidos. Según detalló el medio, está previsto completar un nuevo edificio cada tres meses, y las primeras salas de servidores deberían estar operativas a finales de 2027.

Una apuesta por el control propio de los datos

Rolf Schumann, codirector general de Schwarz Digits, fue explícito sobre las razones que llevaron al grupo a construir su propia infraestructura. “Solo dentro del grupo empresarial calculamos cada noche mil millones de decisiones de IA”, afirmó en declaraciones recogidas por Euronews.

“Aquí creamos la infraestructura independiente y segura que permite a empresas y ciudadanos mantener el control sobre sus datos y diseñar nuestro futuro digital de forma autónoma”, agregó el directivo. Entre los clientes ya confirmados figura la Policía de Baden-Württemberg, que utilizará el centro para sus propios procesos de datos.

Refrigeración cerrada y energía 100% renovable

El consumo energético y el uso del agua son dos de los flancos más criticados en proyectos similares. En Estados Unidos, a mediados de julio de 2026 se realizaron en un solo día 142 protestas en 42 estados contra centros de datos de IA, según relevó Euronews. El complejo de Lübbenau busca diferenciarse con un diseño más austero en esos recursos.

Stefan Hees, responsable del área de centros de datos de la compañía, explicó que el sistema de refrigeración funciona en circuito cerrado: se llena una sola vez con agua de la red y no pierde líquido por evaporación. Los edificios contarán con aislamiento acústico reforzado y se sitúan a distancia considerable de las zonas residenciales. Una vez en pleno rendimiento, el centro consumirá tanta electricidad anual como una ciudad de tamaño medio, aunque operará íntegramente con energía de origen renovable.

El nivel de ruido real solo podrá medirse cuando las instalaciones estén en marcha, ya que los servidores pueden alcanzar valores elevados. El instituto de investigación World Resources Institute registró niveles de hasta 100 decibelios en generadores de gran escala en Virginia, equivalente al ruido de una motosierra. En el estado de Wisconsin, vecinos demandaron un centro de datos de Microsoft por exceso de ruido, según reportó la revista Focus.

Los techos incorporarán paneles solares con capacidad para generar unos 520.000 kWh por año. Durante los meses de frío, el calor residual del sistema abastecerá de calefacción urbana a 75.000 hogares, una cifra que más que cuadruplica la población de la propia Lübbenau.

Reconversión económica en una región postcarbón

Para Schwarz, esta será su cuarta instalación de este tipo en Alemania. La elección del este del país responde también a criterios geoestratégicos —diversificación geográfica frente a posibles fallos, catástrofes naturales o ciberataques—, según informó la cadena de noticias local rbb24. La empresa ya opera en la zona el segundo centro logístico más grande de Kaufland en el país, con unas 1.100 personas empleadas de la región.

El nuevo centro generará en su primera fase unos 60 puestos de trabajo: 30 en seguridad y 30 en el área técnica, dentro de una instalación de alta automatización. Parte de la financiación proviene de fondos estatales y europeos. A través de la Ley de Refuerzo Estructural, el gobierno federal destina unos 40.000 millones de euros (unos USD 46.663) a antiguas regiones carboníferas hasta 2038. Desde 2023, las empresas de la zona también acceden al Fondo de Transición Justa de la Unión Europea (UE), creado para amortiguar el impacto económico y social del abandono del carbón.

En una entrevista de 2006, el director de orquesta Daniel Barenboim declaró una especial afinidad por el precoz Mozart. «Miren, sé muy bien lo que significa ser siempre demasiado joven para todo», dijo Barenboim, antiguo niño prodigio. Y así es. A los 10 años ya era pianista de concierto internacional y debutó en el Carnegie Hall a los 14.

Ahora, a sus 83 años y lidiando con una enfermedad debilitante, parece de repente, y tristemente, demasiado mayor para muchas cosas, aunque ha hecho mucho desde que anunció su “grave afección neurológica” en 2022.

Tras dimitir como director musical de la Ópera Estatal de Berlín un año después y en medio de numerosas cancelaciones de funciones, Barenboim ha actuado ocasionalmente con la Staatskapelle Berlin, la Filarmónica de Berlín y en La Scala de Milán. Sin embargo, no fue hasta el año pasado, cuando su fragilidad se hizo visible e innegable, que confirmó que padecía la enfermedad de Parkinson.

Sin embargo, la enfermedad no ha mermado el compromiso de Barenboim con la Orquesta West-Eastern Divan, la agrupación que fundó en 1999 con el intelectual palestino Edward Said para reunir a jóvenes músicos árabes e israelíes. El jueves, Barenboim se presentó con la orquesta en el anfiteatro Waldbühne de Berlín ante un numeroso y entusiasta público.

El escenario al aire libre del Waldbühne es una parada habitual en la gira de verano anual del West-Eastern Divan, que este año incluirá el Musikverein de Viena, el Concertgebouw de Ámsterdam y la Filarmónica de París. Aunque algo contenido, Barenboim parecía contento de estar en un entorno familiar.

Con gran ambición, Barenboim tiene previsto realizar nueve conciertos más con la orquesta. Además, en noviembre se celebrará en Berlín el nuevo Festival West-Eastern Divan, que ofrece la oportunidad de escuchar a la orquesta interpretar música de Pierre Boulez en el club de música techno Berghain.

El concierto del jueves fue uno de los cuatro de este mes en los que la Orquesta West-Eastern Divan contará con la participación de Yo-Yo Ma —otro niño prodigio— para interpretar el Concierto para violonchelo en si menor de Dvořák. Cuando Ma y Barenboim salieron abrazados, era difícil discernir si se trataba de un gesto de apoyo, de amistad o de ambas cosas.

Fue una especie de reencuentro: Ma fue invitado al primer taller del West Eastern Divan, antes de que nadie pensara que el proyecto se convertiría en una orquesta. Su respeto por Barenboim quedó patente el jueves en la atención que le dedicó durante la obra de Dvořák, aunque había muy poco que observar: la batuta en la mano derecha de Barenboim apenas se movía, y su mano izquierda solo se elevaba ocasionalmente para añadir matices o énfasis aquí y allá.

Estos gestos sutiles, sin embargo, solían ser extremadamente efectivos, y algunos directores han logrado mucho con aún menos: viene a la mente el ejemplo de Leonard Bernstein dirigiendo una sinfonía de Haydn solo con sus cejas . Cuando Bernstein lo hizo, en 1984, podía contar con la perfecta sincronización de la Filarmónica de Viena. Los músicos del jueves no estaban tan bien sincronizados y no podían contar necesariamente con Barenboim, quien dirigía sentado, para obtener una guía clara.

Fue una suerte que Ma acabara de llegar de Tanglewood, donde había organizado una interpretación a capella de la Sinfonía Pastoral de Beethoven. En las notas del programa , la describió como “un ejemplo de cómo puede sonar el liderazgo distribuido y una lección sobre la práctica de la responsabilidad democrática”. Esta fue precisamente la responsabilidad que él y la orquesta asumieron en los intercambios más íntimos del concierto. El diálogo entre el violonchelista y los instrumentos de viento, y más tarde, entre el violonchelista y un violín solista, fue música de cámara pura.

El reciente experimento de Ma en Tanglewood se alinea con el espíritu musical y humanitario del West-Eastern Divan, que Barenboim articuló sucintamente tras el ataque liderado por Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023: “Tenemos que escucharnos unos a otros”. En un momento de la segunda parte del concierto, durante la Sinfonía n.° 3 de Schumann, Barenboim se llevó la mano izquierda a la oreja.

Durante más de 25 años, ha brindado a esta orquesta lo que no podían obtener sin él: un sonido. Potente pero transparente. De estilo clásico, en cierto modo, pero sin pretensiones. Se percibía en las explosiones controladas de Schumann, en la serenidad del contrapunto. Sin duda, es el sonido de Barenboim, pero también es un sonido que la orquesta puede desarrollar libremente.

Barenboim parece haberlo reconocido. En el comunicado en el que anunció que padecía Parkinson, afirmó que quería “garantizar la estabilidad y el desarrollo a largo plazo de la orquesta” y “participar activamente para asegurar que la Diván tenga la oportunidad de trabajar con excelentes directores”.

Pero el primer paso de Barenboim en esta dirección fue un raro error: contratar a su amigo íntimo Zubin Mehta para dirigir una gira con la orquesta a principios de este año. Mehta es excelente, pero, a sus 90 años, también dirige sentado. Esto no es un plan para el futuro, ni una manera de mantener viva esta muestra de cooperación internacional en peligro.

Fuente: The New York Times

BERLÍN – Si no fuera por la placa informativa de fácil desapercibimiento, el lugar donde Adolf Hitler murió podría confundirse con un estacionamiento normal.

En 1999, unos obreros de la construcción desenterraron accidentalmente partes del búnker de hormigón donde Hitler se suicidó, reavivando un antiguo debate sobre cómo debería Alemania lidiar con las reliquias nazis.

Ahora, más de 25 años después, los planes para construir apartamentos sobre otro escondite nazi cercano están reanimando la conversación sobre cómo preservar la historia sin glorificarla.

El terreno cubierto de maleza en el centro de la controversia —un codiciado espacio inmobiliario cerca de Potsdamer Platz y el lujoso Mall of Berlin— fue una vez la ubicación de la Nueva Cancillería del Reich de Hitler, un edificio administrativo erigido a finales de la década de 1930. Un promotor inmobiliario con sede en Hamburgo ha recibido la aprobación para transformar la propiedad en apartamentos y oficinas, según la publicación alemana Bild. El promotor, SMV Berlin, no respondió a una solicitud de comentarios.

Los edificios sobre el nivel del suelo de la cancillería fueron destruidos después de la guerra, pero defensores de la preservación afirman que el búnker nazi intacto —uno de los últimos vestigios del centro de poder de Hitler— debería ser protegido.

El año pasado, el Consejo Estatal de Monumentos de Berlín expresó en un memorando su preocupación por los planes de demolición del promotor y pidió a las autoridades competentes reconsiderar si el sitio debería contar con protección histórica. El consejo indicó que la cancillería fue “el punto de planificación e inicio de la Segunda Guerra Mundial y también simboliza el final catastrófico del régimen nazi”.

Pero el proyecto de construcción cuenta con el apoyo de Christian Gaebler, senador de Berlín para el desarrollo urbano, la construcción y la vivienda. En una ciudad que enfrenta una escasez de viviendas, Gaebler “ha dejado claro que prioriza la construcción residencial en este lugar”, según Martin Pallgen, portavoz del departamento de desarrollo urbano. Desde hace tiempo existe un plan para urbanizar el sitio, señaló Pallgen, y el búnker no es un monumento protegido.

Un análisis de mayo realizado por la firma inmobiliaria comercial CBRE encontró que los fuertes aumentos en los alquileres solicitados para nuevos contratos en Berlín eran resultado de “una demanda significativamente excesiva y la falta de viviendas disponibles”. La población de la ciudad ha crecido en más de medio millón de personas desde 2010, pero la construcción residencial no ha seguido el ritmo de la demanda creciente.

Dietmar Arnold, presidente de Berliner Unterwelten, una organización que documenta los sitios históricos subterráneos de la ciudad y los pone a disposición del público, afirmó en un comunicado que “no se opone a la construcción de apartamentos”, pero quiere que el sitio del búnker sea preservado.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el sitio subterráneo sirvió como un “búnker madre-hijo” y hospital de campaña de emergencia, señaló Arnold.

“El búnker puede ser fácilmente construido encima, ya que las paredes tienen más de 1,5 metros (más de 5 pies) de grosor”, sostuvo Arnold, quien recorrió el búnker por última vez en 2007, en un comunicado. Pero añadió: “El sitio simboliza el final catastrófico del régimen nazi. Y por eso… debería establecerse aquí mismo, en este lugar auténtico y destacado, un centro de información y documentación sobre la caída del régimen nazi y los últimos días de la guerra en Berlín”.

Arnold dijo que su organización mantuvo “una reunión exploratoria” con los desarrolladores del sitio en junio, pero que “no ha ocurrido nada más”.

Las divisiones sobre el futuro del sitio forman parte de un debate que se extiende por décadas, centrado en cómo el país debe enfrentar su compleja historia con el auge de Hitler y el Holocausto. Mientras algunos opinan que preservar vestigios de la época podría convertirlos en lugares de peregrinación para neonazis, el país también se enorgullece de su cultura de recuerdo y reconocimiento de las duras verdades históricas.

En el caso del búnker donde murió Hitler, la ciudad resistió durante mucho tiempo divulgar la ubicación por temor a que se convirtiera en un punto de reunión para simpatizantes nazis, y no fue hasta 2006 que se colocó la placa informativa en el sitio. Otros lugares destacados relacionados con Hitler y sus principales lugartenientes han sido destruidos.

Nikolaus Bernau, historiador del arte y arquitecto, se opone a la destrucción del búnker de la cancillería y la construcción de apartamentos en el sitio.

Bernau señaló que “definitivamente es inapropiado construir” sobre el lugar donde los nazis planearon innumerables atrocidades y afirmó que el terreno debería servir para que las personas “aprendan sobre la historia del fascismo y la historia del poder”.

“Contamos con estas pocas partes originales de [los complejos de la cancillería y los búnkeres de Hitler], y si se tratase de partes originales de un castillo medieval que estuvo allí, entonces por supuesto nadie debatiría sobre destruirlo”, dijo Bernau.

© 2026, The Washington Post.

Un proyecto inmobiliario amenaza con destruir los últimos vestigios subterráneos de la Nueva Cancillería del Reich, la residencia oficial de Adolf Hitler en Berlín. La asociación Berliner Unterwelten (que se ocupa de la preservación y visitas del subsuelo de la ciudad) alertó este martes de que el plan para levantar 66 apartamentos sobre el solar exige la demolición del búnker, uno de los tres que aún se conservan de los catorce que los nazis construyeron en ese barrio, próximo a la Puerta de Brandeburgo.

El búnker, situado en la calle Voßstraße del distrito de Mitte y a escasos metros del Monumento a las Víctimas del Holocausto, tiene una superficie de aproximadamente 1.200 metros cuadrados. Se trata, además, del último búnker de la preguerra que aún resulta accesible en el antiguo barrio gubernamental nazi de Berlín. “Un lugar histórico que no debe absolutamente ser destruido”, afirma Dietmar Arnold, presidente de Berliner Unterwelten, en una rueda de prensa celebrada frente al Museo Histórico Alemán.

El proyecto lo impulsa un inversor de Hamburgo y contempla la construcción de un edificio de oficinas de seis plantas y un bloque residencial de siete pisos sobre el solar actualmente vacío, según el periódico regional Berliner Zeitung, con base en un plan urbanístico aprobado en 2006. La demolición del búnker sería un requisito previo a la obra, según informa Bild.

“Cuando un lugar deja de existir...”

Berliner Unterwelten no se opone a que se edifique en el terreno. La asociación reclama una modificación del plan urbanístico para que el bloque residencial se desplace ligeramente y el complejo subterráneo quede preservado. “La parte conservada del búnker puede edificarse por encima sin problema”, sostiene Arnold, para quien la estructura es lo suficientemente sólida para soportar una nueva edificación: la carga que ejercería el nuevo edificio sería incluso inferior a la de la antigua oficina de registro civil que se alzaba sobre él antes de la guerra. La asociación propone además habilitar un acceso al búnker a través de un aparcamiento vecino, sin afectar a los futuros residentes.

El objetivo es convertir el espacio en un centro de información y documentación sobre el ocaso del régimen nazi. “Nuestra intención es mostrar a las generaciones futuras lo que realmente ocurrió allí”, declara Reiner Janick, responsable de investigación de la asociación, a El País. Janick advierte de que destruir lugares de memoria tiene consecuencias: “Cuando un lugar deja de existir, siempre da pie a mitos, leyendas y quién sabe qué más”, poniendo como ejemplo el propio Führerbunker, que genera fascinación “precisamente porque ya no existe”.

La asociación no está sola. El historiador Michael Wolffsohn, de la Universidad del Ejército alemán de Múnich, es tajante: “Quien elimine ese búnker no podrá hablar más de memoria ni de cultura”. La Fundación para el Monumento a los Judíos Asesinados en Europa y la Fundación Muro de Berlín también se han pronunciado a favor de preservar el espacio. El Consejo Regional para el Patrimonio Cultural, un organismo de expertos, ya recomendó en marzo del año pasado declararlo monumento protegido.

Grave crisis de vivienda

El Senado de Berlín rechaza todas estas propuestas. Se ampara en el plan urbanístico vigente desde 2006, aprobado por el parlamento regional, y en los compromisos contractuales adquiridos con el propietario del terreno. El senador responsable de urbanismo, Christian Gaebler, del Partido Socialdemócrata (SPD), justificó su postura a finales de junio en Bild: “No vamos a oponernos a la construcción de nuevas viviendas para preservar un búnker que podría convertirse después en un lugar de peregrinación”. La administración regional precisa que el promotor estará obligado a documentar el búnker antes de su eventual demolición, pero no da marcha atrás. Según Arnold, es posible que la licencia de obras ya haya sido concedida. El ayuntamiento ni confirma ni desmiente.

El trasfondo político es determinante. Berlín afronta una grave crisis de vivienda: los alquileres medios han subido más de un 125% desde 2010 y el acceso a la vivienda centra la campaña para las elecciones locales del 20 de septiembre. El SPD, socio menor en el gobierno de la ciudad-estado, controla el Ministerio de Vivienda y ha hecho de la construcción de nuevos pisos su principal promesa electoral. El precio medio del alquiler se sitúa ya en 14,39 euros por metro cuadrado, lo que convierte a Berlín en el cuarto mercado de alquiler más caro de Alemania, tras Múnich, Fráncfort y Stuttgart. Una familia de tres miembros destina de media el 38,3% de sus ingresos al alquiler, según el portal inmobiliario Immowelt.

Qué ocurrió allí

El búnker en disputa es el llamado ‘gran búnker’ de la nueva Cancillería del Reich, construida por el arquitecto Albert Speer para Hitler entre 1938 y 1939, tras la demolición de manzanas enteras en la Voßstraße. El edificio, cuya fachada se extendía a lo largo de 420 metros, sirvió durante la guerra de refugio para empleados de la Cancillería, para reuniones de Hitler con altos mandos militares y, en los primeros años del conflicto, también para mujeres embarazadas. Fue tomado por el Ejército Rojo en 1945 y demolido en superficie a partir de 1949. El búnker, a seis metros de profundidad, tiene paredes y techos de 1,70 metros de grosor, una longitud interior de 106 metros y una anchura de 28 metros.

Su vecino inmediato, el Führerbunker, donde Hitler se suicidó junto a su esposa Eva Braun el 30 de abril de 1945, fue parcialmente destruido y hoy resulta inaccesible. En su lugar, en la calle Gertrud-Kolmar-Strasse, hay ahora un aparcamiento. El gran búnker de la Cancillería sobrevivió precisamente porque, durante la división de Alemania, quedó dentro de la llamada ‘franja de la muerte’, entre los dos muros que separaban el este del oeste, y las autoridades de la República Democrática Alemana (RDA) temían dañar las instalaciones relacionadas con el muro al demolerlo. Cubierto y olvidado durante décadas, volvió a la actualidad cuando se conocieron los planes de construcción sobre el solar.

A través de una publicación en ‘X’, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) expresó sus condolencias al pueblo alemán por el atropellamiento masivo en la marcha ocurrido el pasado fin de semana, en el marco del Día del Orgullo LGBTTIQ+, donde, según reportes oficiales, una persona perdió la vida y alrededor de 29 personas resultaron heridas de gravedad, según la Policía de Berlín. Esto luego de que un vehículo se lanzara contra los asistentes en la zona del parque Tiergarten.

“La @SRE_mx expresa sus más sinceras condolencias al pueblo de Alemania por el lamentable ataque ocurrido durante la marcha del Orgullo LGBTTTIQ+ en Berlín”, publicó la dependencia.

Asimismo, México condenó toda la violencia ejercida y expresó su solidaridad con las víctimas, sus familias y todas las personas afectadas en el ataque.

Las autoridades alemanas perfilan el caso como un atentado islamista

El ministro del Interior de Alemania, Alexander Dobrindt, dijo que todo lo observado hasta ahora apunta a un atentado islamista. La publicación también reportó que las autoridades no descartan cómplices y que varias personas del entorno de Abdul Ballout, principal sospechoso del atropellamiento y quien fue abatido tras intentar atacar a las autoridades alemanas cuando estas lo ubicaron, fueron arrestadas para ser interrogadas, aunque hasta ese momento no había indicios claros que las implicaran.

De acuerdo con la agencia de noticias internacional EFE, Ballout tiene antecedentes por lesiones y extorsión con violencia cometidos entre 2019 y 2022. En mayo pasado fue condenado por preparar un acto grave de violencia contra la seguridad del Estado y por distribuir propaganda del Estado Islámico, organización de la que buscó ser miembro en Siria, aunque fue detenido en Líbano y devuelto a Alemania tras pasar unos meses en prisión.

Por esos delitos recibió una pena de un año y diez meses de cárcel bajo el Código Penal juvenil. La Fiscalía recurrió esa sentencia porque buscaba un castigo que no pudiera quedar suspendido, a diferencia de la resolución emitida por el Tribunal de Distrito de Tiergarten; mientras tanto, Ballout quedó en libertad condicional y participaba en un programa de desradicalización.

El canciller alemán Friedrich Merz afirmó, antes de que el sospechoso fuera abatido, que el Gobierno haría todo lo posible para detener al autor o autores del ataque. En un comunicado de la Cancillería Federal, citado por EFE, también se indicó que él y Dobrindt pensaban en las víctimas y sus familiares, agradecían la intervención de las fuerzas de seguridad y actuarían con firmeza para esclarecer y castigar el hecho.

Abdul Ballout, el hombre de 21 años señalado por las autoridades alemanas como el responsable del atentado ocurrido durante las celebraciones del Día del Orgullo LGBT en Berlín, tenía un extenso historial judicial que incluía delitos violentos, vínculos con propaganda yihadista y un intento de viajar a Siria para incorporarse al grupo terrorista Estado Islámico (EI).

Su muerte, durante un operativo policial desarrollado este domingo en el distrito berlinés de Spandau, puso fin a una búsqueda de casi 24 horas, pero también volvió a situar bajo la lupa el recorrido de un hombre que ya había sido condenado en varias ocasiones antes del ataque.

De acuerdo con la información difundida por la Fiscalía General de Berlín y el Tribunal Superior de Apelación de la capital alemana, Ballout era ciudadano alemán y tenía raíces libanesas. Había nacido en Alemania después de que su madre obtuviera la nacionalidad en 2002.

Su historial penal comenzó cuando todavía era menor de edad. En febrero de 2022 fue condenado por una agresión cometida tres años antes, cuando atacó a otro estudiante en el patio de un instituto. Esa misma sentencia también incluyó una condena por un episodio de extorsión con violencia registrado en 2020, en el que utilizó la fuerza para apoderarse de unos auriculares.

Sin embargo, la causa que más preocupó a las autoridades fue la relacionada con actividades vinculadas al extremismo islamista. El pasado 12 de mayo, un tribunal lo condenó a un año y diez meses de prisión juvenil por preparar un acto grave de violencia que amenazaba la seguridad del Estado, además de otros delitos.

Durante ese proceso judicial, los investigadores concluyeron que Ballout había mostrado una voluntad concreta de incorporarse al Estado Islámico. Según la Fiscalía, ese propósito lo llevó a abandonar Alemania en 2025 con destino al Líbano, desde donde pretendía continuar viaje hacia Siria para integrarse en las filas de la organización terrorista.

Los fiscales señalaron que, mientras permanecía en territorio libanés, estableció contacto con varias personas que creía pertenecían al Estado Islámico. No obstante, fue detenido antes de poder continuar su desplazamiento y un tribunal militar del Líbano lo condenó a tres meses de prisión por delitos relacionados con la incitación al conflicto religioso y sectario.

Tras cumplir esa pena, regresó a Alemania a finales de 2025. Las autoridades lo arrestaron en cuanto aterrizó en el aeropuerto de Berlín debido a la investigación que permanecía abierta en su contra. Ese procedimiento terminó meses después con la sentencia dictada en mayo.

La condena, sin embargo, no implicó su ingreso inmediato en prisión. El tribunal decidió suspender la ejecución de la pena al valorar varios elementos, entre ellos el tiempo que Ballout ya había permanecido detenido tanto en el Líbano como en Alemania durante la investigación. También tuvo en cuenta que el acusado había confesado los hechos, que manifestaba haberse distanciado del Estado Islámico y que, hasta ese momento, no se había concretado ninguna amenaza violenta.

La decisión judicial fue recurrida por la Fiscalía de Berlín, que solicitó una sanción de cumplimiento efectivo al considerar insuficiente la pena suspendida.

La investigación también determinó que Ballout había difundido propaganda del Estado Islámico a través de su cuenta de Instagram durante 2024. Esa actividad formó parte de los elementos utilizados por los fiscales para sostener la acusación de preparación de un acto de violencia contra el Estado.

Su nombre volvió a ocupar el centro de la atención el sábado, cuando las autoridades lo identificaron como el principal sospechoso del ataque perpetrado cerca de las celebraciones del Orgullo LGBT en Berlín. Según la investigación, embistió con una camioneta a una multitud y posteriormente atacó a varias personas con un arma blanca, dejando un saldo de un fallecido y 29 heridos.

“Todo lo que vemos aquí apunta a que estamos ante un ataque terrorista islámico”, declaró el ministro del Interior de Alemania, Alexander Dobrindt, al ofrecer un balance preliminar de los hechos.

La búsqueda concluyó el domingo, cuando unidades especiales localizaron a Ballout en una zona de huertos urbanos del distrito de Spandau.

La Policía de Berlín informó que el sospechoso “corrió hacia nuestros agentes con un arma blanca”, lo que motivó el uso de armas de fuego por parte del comando especial SEK. “A pesar de las medidas de reanimación iniciadas de inmediato por los bomberos de Berlín, falleció aún en el lugar de la intervención”, señaló la institución en un comunicado oficial.

La Policía de Berlín abatió este domingo al principal sospechoso del ataque ocurrido durante las celebraciones del Orgullo LGBT en la capital alemana, después de localizarlo en una zona de huertos urbanos del distrito de Spandau, casi 24 horas después del atentado que dejó una mujer muerta y otras 29 personas heridas.

Las autoridades informaron que el operativo comenzó alrededor de las 18:00 horas, cuando los agentes lograron ubicar al sospechoso. De acuerdo con el comunicado oficial de la Policía de Berlín, el hombre avanzó hacia los efectivos portando un arma blanca, lo que llevó a integrantes de la unidad de operaciones especiales (SEK) a abrir fuego.

“Según la información disponible hasta el momento, el sospechoso corrió hacia nuestros agentes con un arma blanca, tras lo cual el SEK de Berlín hizo uso de sus armas de fuego”, indicó la institución en un mensaje difundido a través de la red social X. La Policía añadió que, pese a las maniobras de reanimación practicadas por los servicios de emergencia, el sospechoso murió en el lugar.

La muerte del hombre puso fin a una intensa búsqueda iniciada tras el atentado perpetrado el sábado por la noche en las inmediaciones del parque Tiergarten, muy cerca de la celebración de clausura del Christopher Street Day, una de las mayores festividades del Orgullo LGBT de Europa.

Las primeras investigaciones apuntan a que el sospechoso embistió con una furgoneta a un grupo de personas antes de descender del vehículo y atacar a varias víctimas con un machete.

El ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt, afirmó que las evidencias recopiladas hasta ahora indican que el caso estaría relacionado con terrorismo de inspiración islamista.

“Todo lo que vemos aquí apunta a que estamos ante un atentado terrorista islamista”, declaró el funcionario al ofrecer un balance de la investigación.

El presunto atacante fue identificado como Abdul Ballout, ciudadano alemán de origen libanés. En 2025 viajó al Líbano con la intención de desplazarse posteriormente a Siria para unirse al grupo terrorista Estado Islámico.

Durante ese viaje estableció contacto con personas vinculadas a la organización extremista y fue detenido por las autoridades libanesas. Un tribunal militar lo condenó a tres meses de prisión por delitos relacionados con la incitación a conflictos religiosos y sectarios.

Tras cumplir esa pena regresó a Alemania, donde fue arrestado al llegar al aeropuerto de Berlín.

En mayo de este año, un tribunal de menores lo declaró culpable de preparar un acto grave de violencia que ponía en peligro la seguridad del Estado, además de difundir propaganda del Estado Islámico a través de su cuenta de Instagram y cometer otros delitos.

La Justicia le impuso una pena suspendida de un año y diez meses de internamiento juvenil. La Fiscalía recurrió esa decisión al considerar insuficiente la condena, aunque el acusado permanecía en libertad mientras se resolvía la apelación.

Berlín refuerza la seguridad tras el ataque

El atentado provocó una rápida reacción de las autoridades alemanas. El canciller Friedrich Merz envió un mensaje a quienes participaron en las celebraciones del Orgullo LGBT y pidió no ceder ante el miedo.

“No se dejen intimidar. Estos actos tienen un único objetivo: dividir a nuestra sociedad. Quieren arrebatarnos lo más importante que tenemos: nuestra apertura y nuestra libertad”, afirmó.

Por su parte, Dobrindt adelantó que las medidas de seguridad serán revisadas en los grandes eventos que aún están previstos en Alemania, incluidos otros desfiles del Orgullo que se celebrarán en distintas ciudades.

Mientras tanto, cientos de personas acudieron este domingo a un memorial improvisado junto a la Puerta de Brandeburgo para rendir homenaje a las víctimas. Flores, velas, banderas arcoíris y mensajes de solidaridad fueron depositados en el lugar, convertido en punto de encuentro de quienes expresaron su rechazo al ataque.

Un atropello múltiple durante la celebración del Día del Orgullo LGBTI en Berlín fue calificado por el gobierno alemán como “un ataque terrorista” de carácter islamista. El incidente, que ocurrió el sábado por la noche cerca del parque Tiergarten, dejó una persona fallecida y al menos 29 heridos, la mayoría asistentes a uno de los eventos LGBTI más concurridos de Europa.

La información fue confirmada por el ministro del Interior, Alexander Dobrindt, quien afirmó ante la prensa que todas las evidencias apuntan a un acto de terrorismo motivado por ideología islamista. Asimismo, el funcionario señaló que el agresor habría portado un machete en el momento del ataque.

En tanto, medios locales informan que la policía de Berlín detuvo a un ciudadano iraní como presunto cómplice, mientras el principal sospechoso, Abdul B., continúa prófugo. La descripción proporcionada por las autoridades indica que Abdul B., un joven alemán de 21 años, simpatizante del grupo Estado Islámico (EI), sería quien conducía el vehículo utilizado en el ataque.

Varios medios alemanes, entre ellos Der Spiegel y Bild, han detallado que el sospechoso intentó unirse a ISIS en Siria en 2025 y fue arrestado en Líbano, antes de enfrentar condena en Alemania por preparar un acto de violencia subversiva. Las autoridades consideran que Abdul B. puede estar armado y lo consideran altamente peligroso.

Según la información difundida por RBB y Focus, el ciudadano iraní arrestado acompañaba a Abdul B. en el asiento del copiloto durante el ataque. El presunto cómplice se encuentra bajo detención provisional de la policía. Las investigaciones aún no descartan la participación de más personas en la planificación y ejecución del atentado, ya que algunas víctimas, además de ser atropelladas, presentaban heridas de arma blanca.

El ataque interrumpió de forma abrupta las celebraciones del Orgullo LGBTI, que congregaban a cientos de miles de personas en el centro de Berlín, cerca de la emblemática Puerta de Brandeburgo. Poco antes de las 22:00 horas, una furgoneta blanca embistió a los asistentes en el extremo sur del parque Tiergarten, antes de chocar contra un árbol. Según el reporte de los bomberos, una persona falleció en el lugar y tres de los heridos permanecen en estado crítico y con riesgo vital.

Las fuerzas de seguridad desplegaron un operativo inmediato, rastreando la zona con helicópteros equipados con cámaras térmicas y peinando el área en busca de pistas. El vehículo involucrado, una furgoneta pequeña o SUV, permanecía en el lugar del impacto el domingo, mientras filas de agentes continuaban la búsqueda del principal sospechoso. Las autoridades difundieron la descripción física y una fotografía de Abdul B., solicitando a la ciudadanía cualquier información relevante para dar con su paradero.

El gobierno de Alemania y las instituciones europeas condenaron enérgicamente el ataque. El alcalde de Berlín, Kai Wegner, calificó lo ocurrido como un acto brutal contra una manifestación por la tolerancia y la paz en la ciudad. Por su parte, el canciller Friedrich Merz aseguró que se hará todo lo posible para llevar ante la justicia a los responsables de lo que describió como un acto abominable. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, subrayó que el Orgullo de Berlín simboliza la libertad, la dignidad y la igualdad de derechos, pilares fundamentales de la Unión Europea, y defendió que todas las personas deben poder vivir, amar y defender sus derechos sin miedo.

La comunidad LGBTI local reaccionó convocando una vigilia frente a la Puerta de Brandeburgo para rendir homenaje a las víctimas. Armin Duenhoelter, artista drag y testigo del ataque, relató a la AFP el impacto emocional que generó la violencia en medio de una celebración destinada a reivindicar derechos y diversidad. Duenhoelter señaló que, aunque la posibilidad de un acto violento siempre existe, la conmoción persiste entre los participantes y organizadores del evento.

El ataque ha reavivado el debate público en Alemania sobre la seguridad en eventos masivos, la radicalización islamista y la política migratoria. Martin Hess, diputado del partido Alternativa para Alemania (AfD), responsabilizó en un comunicado a las autoridades por el supuesto fracaso en materia de seguridad y advirtió que el islamismo representa la principal amenaza para el país.

Este episodio recuerda a la opinión pública el atentado de diciembre de 2016 en el mercado navideño de Berlín, donde un ciudadano tunecino perpetró un atropello masivo que causó trece víctimas mortales. Las investigaciones continúan mientras la sociedad alemana exige respuestas y garantías para la protección de sus ciudadanos en actos públicos.

Según el detalle policial, el hombre es descrito como un joven de 21 años con una contextura física delgada, una altura aproximada de 1,90 metros y con cabello color negro. Al momento del suceso, habría portado una remera negra con capucha y pantalones blancos.

Medios locales informaron este domingo que se trata de un simpatizante del grupo terrorista Estado Islámico (ISIS) que ya había sido condenado anteriormente por delitos relacionados. Los periódicos Bild y Spiegel señalan que Abdul B. viajó el año pasado a Oriente Medio en un intento fallido de unirse a ISIS. Posteriormente fue condenado en Alemania por “preparar un acto grave de violencia subversiva”, informan esos medios.

El informe oficial señala que el hecho ocurrió la noche del sábado, cuando una camioneta blanca ingresó al parque Tiergarten alrededor de las 22:00 (hora local) y atropelló a varias personas antes de estrellarse contra un árbol.

El aviso público también advirtió a la población contra el “contacto directo” con el sospechoso, señalando que podría estar armado y ser peligroso.

En las cercanías se celebraba la clausura del festival del Orgullo, Christopher Street Day, tras un desfile que reunió a unos 80 camiones y cientos de miles de personas. Las autoridades añadieron que, además de las víctimas del atropello, varias personas también resultaron apuñaladas y que uno o más ocupantes habrían abandonado el vehículo tras el impacto.

La policía había indicado previamente que Abdul B. tendría vínculos con círculos islámicos en Berlín. “La policía conoce al sospechoso. Sabemos que pertenece a círculos islámicos aquí en Berlín, y nuestra búsqueda de esta persona avanza a toda velocidad”, declaró el portavoz Florian Nath, quien agregó que “los investigadores no tenían información sobre sus motivos específicos”.

La policía informó que una mujer falleció a causa del atropello. Los bomberos de Berlín precisaron que tres personas permanecen en estado crítico, ocho sufrieron heridas graves y cinco presentan lesiones leves.

El evento del Orgullo en la Puerta de Brandeburgo, considerado una de las mayores celebraciones LGBTQ+ de Europa, fue cancelado a las 22:15 y se interrumpió la actuación de una banda sobre el escenario. Se instó a los asistentes a regresar a sus hogares y evitar el área del parque.

Líderes políticos de Alemania condenaron el ataque

Los principales referentes políticos de Alemania repudiaron este domingo el atropello masivo. El canciller alemán, Friedrich Merz, calificó el hecho como un “acto atroz” a través de un portavoz en declaraciones al diario Tagesspiegel. Merz afirmó que mantiene “estrecho contacto con el ministro del Interior, Alexander Dobrindt”, y que los servicios de seguridad le informan de la evolución del caso. El ministro del Interior ofreció el respaldo de las autoridades federales al Gobierno local de Berlín tras el suceso, según confirmó un portavoz del Ejecutivo, citado por la agencia alemana DPA.

El alcalde de Berlín, Kai Wegener, describió lo ocurrido como “un ataque brutal a nuestra sociedad libre y cosmopolita”. En sus redes sociales, Wegener expresó: “Berlín es la ciudad de la libertad, y nuestra libertad ha sido atacada hoy de la manera más terrible. Mis pensamientos están con las víctimas, sus familias y amigos”. Además, agradeció a las autoridades por “hacer todo lo que estaba en su poder”.

El candidato a la presidencia del partido democristiano CDU, Stefan Evers, agradeció directamente a la Policía berlinesa por su intervención y aseguró que “llegarán las consecuencias” para quienes “han golpeado a nuestra ciudad directamente en el corazón”. Hasta el momento, ningún dirigente principal del partido ultraderechista Alternativa por Alemania (AfD) se ha pronunciado sobre el incidente.

(Con información de Associated Press y Europa Press)

La Policía alemana informó el domingo por la madrugada que el sospechoso de embestir con un vehículo a una multitud durante la fiesta del Orgullo en Berlín fue “identificado” pero aún no “detenido”, y tendría vínculos con “redes islamistas”.

El o los presuntos autores, que abandonaron el vehículo en el lugar, a unos cientos de metros de la marcha de orgullo, siguen siendo buscados en toda la capital alemana, según el portavoz.

En tanto, el canciller alemán Friedrich Merz prometió castigar a los responsables del atropello múltiple, que hasta el momento dejó un saldo de un muerto y 17 heridos, algunos de ellos en estado grave.

El mandatario declaró en un comunicado durante la madrugada del domingo que él y el ministro del Interior, Alexander Dobrindt, estaban siendo informados sobre la investigación de este “acto horrendo”.

Asimismo, ambos expresaron su solidaridad con las víctimas y sus familiares, y agradecieron la labor de las fuerzas de seguridad y anunciaron su compromiso para esclarecer y castigar el acto.

Esta jornada, cuando se esperaba que el evento concluyera con una celebración multitudinaria, la fiesta se vio abruptamente interrumpida por la tragedia. Los servicios de emergencia atendieron a los afectados en el lugar, mientras la policía inició la búsqueda de los ocupantes del vehículo, que fue hallado abandonado cerca del sitio del incidente.

En una declaración pública, el alcalde de Berlín, Kai Wegner, sostuvo que la libertad de la ciudad resultó atacada de la manera más brutal, y destacó que la reunión por un Berlín tolerante y pacífico quedó interrumpida de forma violenta.

Tras el atropello, los organizadores suspendieron el evento rápidamente y pidieron a los asistentes que abandonaran el parque y regresaran a sus hogares. En paralelo, la policía reforzó la seguridad en la zona y solicitó a los presentes evitar cruzar el bosque por seguridad.

“Creemos que un vehículo ingresó al parque Tiergarten y atropelló a varias personas, causándoles lesiones”, señalaron las autoridades en redes sociales, y más tarde informaron que estaban buscando a los ocupantes del automóvil.

Los agentes continuaron la investigación durante toda la noche, con la búsqueda de pistas sobre los responsables y el móvil del ataque. Las autoridades informaron que algunos de los heridos se encuentran en estado crítico y permanecen bajo atención en hospitales de la ciudad.

El atentado se sumó a una serie de ataques violentos registrados en espacios públicos en Alemania en los últimos años. En febrero de 2025, un apuñalamiento en el Monumento al Holocausto de Berlín, a poca distancia del lugar del incidente del sábado, dejó un turista español gravemente herido. El responsable, un joven sirio de 20 años, fue condenado a 13 años de prisión.

Luego, en junio, un psiquiatra saudí fue condenado a cadena perpetua por matar a seis personas y herir a más de 300 en un ataque durante un mercado navideño en Magdeburgo. El antecedente más grave ocurrió en diciembre de 2016, cuando un camión embistió un mercado navideño en Berlín y mató a 12 personas.

(Con información de EFE)

La Policía alemana reportó este sábado por la noche al menos un muerto y 17 heridos -“algunos de gravedad”- luego de que un vehículo atropellara a varias personas durante la fiesta del Día del Orgullo LGBT en Berlín.

“Por el momento hablamos de 17 directamente afectados, y uno de ellos murió tras los intentos de reanimarla”, explicó Florian Nath, portavoz de la Policía de Berlín. “Tenemos varias personas heridas de gravedad por cuya vida se teme”, agregó.

Previamente, otro portavoz de la Policía de Berlín explicó que sobre las 22:00 (20:00 GMT) un coche entró en el Tiergarten desde la Lennéstrasse hiriendo a varias personas, algo tras lo que las autoridades buscan a “un posible sospechoso” o “posibles sospechosos” responsables del atropello.

Kai Wegner, alcalde de Berlín, dijo que la “libertad de la ciudad ha sido atacada de la manera más horrenda”. En una publicación en X, sostuvo que “la reunión por un Berlín tolerante y pacífico ha sido atacada de la manera más brutal”.

Asimismo, el canciller Merz prometió castigar “el acto atroz” que, hasta el momeno, dejó un muerto.

La policía declaró a la agencia AFP que habían encontrado el automóvil que creían involucrado en el incidente abandonado.

Tras lo sucedido, los festejos fueron cancelados y la policía pidió a los participantes que “no crucen” el parque por el bosque, sino que utilicen únicamente las calles. “Váyanse a casa, por favor”, pidieron los organizadores en Instagram.

Cientos de miles de personas participaron este sábado en la fiesta del Orgullo en la capital alemana.

El final del desfile iba a realizarse en la calle del 17 de Junio, una larga arteria que atraviesa el Tiergarten hasta la Puerta de Brandeburgo.

En los últimos años, Alemania fue escenario de varios ataques violentos en espacios públicos, incluido un apuñalamiento en febrero de 2025 en el Monumento al Holocausto de Berlín, a poca distancia del lugar del incidente del sábado.

Un hombre sirio de 20 años, identificado únicamente como Wassim Al M., fue condenado en marzo a 13 años de prisión por ese ataque, en el que un turista español resultó gravemente herido.

El mes pasado, Taleb Jawad al-Abdulmohsen, un psiquiatra saudí de 51 años, fue sentenciado a cadena perpetua por matar a seis personas y herir a más de 300.

Condujo un SUV alquilado a través de un concurrido mercado navideño en 2024, en la ciudad oriental de Magdeburgo.

Abdulmohsen era un activista antiislam y su testimonio durante el juicio fue a veces incoherente y plagado de teorías conspirativas e ideas extremistas de ultraderecha.

El ataque más mortífero de este tipo en los últimos años fue una embestida de un camión en un mercado navideño de Berlín en diciembre de 2016, que dejó 12 muertos.

Noticia en desarrollo

Un fallo en el sistema de comunicaciones obligó a la red ferroviaria alemana a detener todos los trenes -municipales, regionales y de larga distancia- en la noche del martes. El incidente dejó a pasajeros varados en diversas estaciones del país. Los servicios permanecieron paralizados mientras los usuarios formaban largas filas en los mostradores de información intentando averiguar alternativas para llegar a sus destinos.

El principal operador nacional, Deutsche Bahn, anunció poco antes de la 1 de la madrugada del miércoles que el problema se había resuelto y que el servicio comenzaba a reanudarse “paso a paso”.

La compañía explicó que la interrupción se debió a un problema nacional con el sistema de comunicación digital GSM-R, utilizado para la coordinación interna de la red ferroviaria. Aunque se identificó la causa, no se ofrecieron detalles al respecto.

La directora ejecutiva de empresa, Evelyn Palla, declaró al diario Bild que “lograron estabilizar la situación con un sistema de emergencia”. Durante la interrupción, la empresa ofreció vales de taxi y hotel a los afectados y mantuvo trenes en estaciones para facilitar el traslado de los pasajeros. Deutsche Bahn pidió disculpas por los inconvenientes.

En la estación central de Berlín, pasajeros como Reyna Ghoshal, de Atlanta, intentaban regresar a Múnich y describieron la escena como llena de “caras tristes”. Ghoshal señaló: “El revisor del tren fue muy amable, pero simplemente dijo: ‘No sabemos’”. También comentó que reservaron un autobús para la mañana siguiente ante la falta de información clara.

Las quejas por retrasos e interrupciones en los trenes alemanes han aumentado en los últimos años. Deutsche Bahn, empresa estatal, inició reformas profundas en sus principales rutas para mejorar su rendimiento tras años de escasa inversión. El sistema ferroviario solo se había visto obligado a detener la totalidad de sus trenes en ocasiones anteriores debido a tormentas, pero no por fallos técnicos.

En el norte de Alemania, los trenes quedaron “completamente paralizados, porque la radio ferroviaria está fuera de servicio a gran escala”, informó la compañía regional privada Metropol. Metronom, que opera líneas regionales en los alrededores de Hamburgo, Bremen y Hannover y transporta a más de 120.000 pasajeros diarios, comunicó a sus clientes que “no realizaran más viajes en tren hoy” y recomendó buscar medios de transporte alternativos.

El sistema GSM-R (Sistema Global para Comunicaciones Móviles – Ferrocarril) es esencial para el funcionamiento ferroviario, ya que proporciona servicios de voz y datos, incluyendo la comunicación entre maquinistas y centros de control. Según la Agencia Ferroviaria de la Unión Europea, esta tecnología se utiliza en toda Europa como estándar desde el año 2000.

Este incidente se sumó al que sufrió Deutsche Bahn en febrero de este año. El sistema ferroviario alemán sufrió un ciberataque que dejó fuera de servicio durante varias horas los sistemas de información y reserva de billetes de la empresa estatal.

El caso afectó tanto a la aplicación móvil DB Navigator como a la página web oficial bahn.de e impidió a miles de usuarios consultar horarios, adquirir boletos y acceder a información en tiempo real sobre el servicio de trenes.

Deutsche Bahn confirmó que el incidente fue provocado por una serie de ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS), modalidad en la que miles de dispositivos infectados saturan los servidores con solicitudes simultáneas, causando la caída o inaccesibilidad de los sistemas.

Un portavoz de la empresa indicó que “nuestros mecanismos de defensa fueron efectivos para minimizar el impacto en nuestros clientes” y aseguró que los datos personales de los usuarios no se vieron comprometidos durante el ataque.

(Con información de Associated Press y AFP)

Una miniatura de Lucas Cranach el Viejo que permanecía fuera de la vista pública desde el final de la Segunda Guerra Mundial fue devuelta a las Colecciones Estatales de Arte de Dresde, en Alemania, un regreso que restituye una obra desaparecida desde 1945 y la reincorpora a una de las colecciones de Cranach más grandes del mundo.

La institución informó que el retrato figura entre más de 500 pinturas perdidas o desaparecidas que las Colecciones Estatales de Arte de Dresde catalogaron en 1963. De las 18 atribuidas al taller de Cranach incluidas en esa lista, siete ya fueron recuperadas.

La tabla de pequeño formato representa a Federico III de Sajonia, también conocido como Federico el Sabio, una figura central de la Reforma protestante. El elector de Sajonia aparece sobre un fondo turquesa, con expresión contenida, barba espesa y una túnica ribeteada de piel.

Federico protegió a Martín Lutero a comienzos del siglo XVI, ya que lo resguardó en el castillo de Wartburg después de que el emperador Carlos V lo declarara proscrito del Sacro Imperio Romano Germánico en 1521 mediante el Edicto de Worms.

Según las Colecciones Estatales de Arte de Dresde, el retrato sobre tabla de madera fue documentado por última vez en mayo de 1945 entre las obras que los museos de la ciudad habían depositado en la cantera de piedra caliza de Pockau-Lengefeld. Ese refugio se utilizó para proteger arte mientras el Ejército Rojo avanzaba desde el este.

La pintura desapareció sin dejar rastro hasta 2024, cuando fue consignada a Artcurial, una casa de subastas de París que investigó su procedencia. Una de las pistas que apuntaban a su pasado institucional era el número 1355, pintado en oro en el ángulo inferior derecho del panel.

Según la institución alemana, la obra ya había sido inventariada entre 1722 y 1728 con ese mismo número, en una época en que se conservaba en la iglesia del Palacio Real. Tras identificar esa coincidencia, los propietarios modernos de la pieza, la familia Dreyfus en Francia, fueron contactados.

La devolución se concretó después de “largas negociaciones” y de un “acuerdo financiero”, de acuerdo con las Colecciones Estatales de Arte de Dresde. La institución no precisó el monto de ese entendimiento.

Tras la muerte de Federico en 1525, aumentó la demanda de retratos del gobernante sajón. El texto fuente señala que pocos artistas estaban mejor situados para producirlos que Cranach el Viejo, que se desempeñaba como pintor de corte desde 1505, y añade que hoy sobreviven cerca de 25 retratos de ese tipo, incluido el que acaba de ser recuperado.

La obra se exhibe actualmente en el Gabinete Numismático del Palacio Real dentro de la muestra especial “All that Glisters is Not Gold”, organizada por el 500 aniversario de la muerte de Federico III. Después de esa exposición, el retrato pasará a exhibirse de forma permanente en la Galería Semper del complejo palaciego barroco.

“Federico el Sabio, elector de Sajonia, tiene gran importancia para la historia sajona y alemana. También encargó obras importantes que hoy se conservan en la Galería de Pinturas de los Antiguos Maestros de Dresde, sede de la mayor colección de Cranach del mundo”, dijo en un comunicado Holger Jacob-Friesen, director de la galería. “Este pequeño retrato se echaba mucho de menos. Qué golpe de suerte que ahora regrese a la colección.”

Días antes de la invasión alemana de Polonia en 1939, las autoridades nazis ordenaron a los museos de Dresde trasladar sus obras a emplazamientos subterráneos seguros. A medida que la guerra se intensificó, esas piezas fueron movidas a refugios cada vez más extremos, entre ellos un túnel ferroviario abandonado y la cantera de piedra caliza donde estuvo la miniatura.

Tras la llegada de las fuerzas soviéticas en 1945, muchas obras de Dresde fueron trasladadas a Moscú y Kiev por las llamadas Brigadas Trofeo, que recorrían Alemania oriental recogiendo bienes artísticos. Ese proceso se revirtió en parte entre 1955 y 1958, cuando numerosas piezas regresaron a Dresde.

La Guerra Fría partió al mundo en dos y hubo algunos rincones del planeta que se convirtieron en un recordatorio constante de que, tras la Segunda Guerra Mundial, la geopolítica había quedado dividida entre Occidente y el bloque soviético. Berlín fue la condensación de esa división: el Muro, construido durante una madrugada de 1961, fue el símbolo más contundente de la existencia de la Cortina de Hierro.

De todos los pasos fronterizos que había a lo largo de los 155 kilómetros de longitud del Muro de Berlín, hubo uno que adquirió una notoriedad extraordinaria. El Checkpoint Charlie protagonizó tensiones que casi desatan un nuevo capítulo bélico y, con el correr de las décadas, se convirtió en un símbolo de la reunificación de Alemania y del fin de la Guerra Fría.

Un nombre técnico que se hizo famoso

El Muro fue construido por la República Democrática Alemana (RDA) durante la madrugada del 13 de agosto de 1961 con un objetivo central: frenar el éxodo masivo de ciudadanos que huían desde la zona soviética de Berlín hacia el área controlada por Occidente. En la intersección de las calles Friedrichstrasse y Zimmerstrasse, algo más de un mes después de la construcción repentina del Muro, se instaló uno de los pasos fronterizos entre ambas partes de la ciudad.

Ese punto de control tenía sobre todo una función: allí debían registrarse los militares de los Aliados -el bloque integrado por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia- antes de ingresar en la parte soviética de Berlín. Además, por allí debían pasar obligatoriamente extranjeros, diplomáticos y funcionarios que vinieran desde la República Federal de Alemania, es decir, del lado capitalista de la ciudad.

La denominación “Charlie” fue establecida a través del alfabeto fonético establecido por la OTAN. Al primer puesto de control, los Aliados le pusieron Checkpoint Alpha; al segundo, Bravo; y al tercero, Charlie. Con ese nombre se conoce todavía hoy a ese rincón berlinés en el que, en 1990, se demolió el puesto de control y que poco después se convirtió en uno de los sitios turísticos más visitados de la capital alemana: se estima que por allí pasan un millón de personas cada año.

Pero antes de que el Checkpoint Charlie se convirtiera en un lugar en el que sacarse fotos, fue un nudo tenso en una ciudad partida en dos. En los casi 30 años de funcionamiento del puesto de control, el episodio más conflictivo se vivió apenas después de su instalación, en octubre de 1961. El diplomático de alto rango Allan Lightner, estadounidense, quiso cruzar el sector oriental para asistir a una función de ópera.

Los guardias fronterizos de Alemania Oriental le exigieron documentación y Lightner aseguró que sólo reconocía la autoridad de los Aliados, lo que desató una crisis diplomática que escaló rápidamente. El 27 de octubre de 1961, el general norteamericano Lucius Clay puso diez tanques del lado occidental del Checkpoint Charlie. El bloque soviético respondió ubicando otros diez tanques de su lado.

La tensión duró 16 horas, los tanques no apagaron sus motores en ningún momento y el mundo estuvo en vilo por casi un día entero. Pero cuando parecía que la escalada final era inminente, John Fitzgerald Kennedy y Nikita Kruschev se comunicaron y llegaron a un acuerdo. Los tanques fueron retirados y el Checkpoint Charlie recuperó su funcionamiento habitual.

La “franja de la muerte”

En las inmediaciones del puesto fronterizo hubo otras escenas fatídicas. Una de las más dolorosas fue la muerte de Peter Fechter, un joven de 18 años que en 1962 fue baleado mientras intentaba saltar el Muro para huir de la zona soviética. Cayó en la llamada “franja de la muerte”, el espacio que había entre los dos muros amurallados que separaban ambas zonas de Berlín.

Durante una hora, los berlineses del lado occidental lo vieron desangrarse sin socorrerlo: los soldados orientales no podían intervenir ya que eso implicaba el riesgo de que estallara un conflicto con el bloque comunista.

Pero aunque muchos intentaron cruzar el Muro de Berlín sin éxito, el Checkpoint Charlie también fue el puesto de control que, como todos los demás, pudo ser burlado por quienes tuvieron documentos falsos lo suficientemente bien fraguados, o incluso por quienes se escondieron en autos con doble fondo o con las carrocerías alteradas para que allí pudiera ocultarse una persona.

Además, “Charlie” fue el lugar indicado para varios intercambios de prisioneros: el más célebre fue entre el piloto estadounidense Francis Gary Powers, cuyo avión espía había sido derribado en el área soviética, y el espía ruso Rudolf Abel.

Una foto por 3 euros

El 22 de junio de 1990, casi treinta años después de su puesta en funcionamiento, el puesto de control bautizado “Charlie” fue desmantelado definitivamente. Ya había caído el Muro de Berlín, pero aún faltaba un tiempo más para la reunificación oficial de Alemania.

No fue un desmantelamiento más: los cancilleres de los países del bloque Aliado estaban allí para presenciar el final de las tareas que el Checkpoint Charlie había cumplido por años. El acto simbolizó un paso más hacia la unificación de Alemania.

Lo que vino después fue un proceso que algunos historiadores llegaron a calificar como la “disneyficación” de esa esquina que había condensado durante tantos años la tensión de la Guerra Fría. En el año 2000 se instaló un puesto de control con características muy similares a las que había tenido el Checkpoint Charlie y el espacio se convirtió en un imán para turistas. Un imán muy eficaz: alrededor de un millón de personas pasan por allí cada año.

Y aunque la legislación local intentó prohibirlo, todavía aparecen allí cada día hombres vestidos de soldados que cobran alrededor de 3 euros por una foto junto a ellos. También se venden (supuestos) pedazos del Muro de Berlín, máscaras antigás y gorras militares de los distintos ejércitos que fueron parte de la Guerra Fría.

A pocos metros de ese punto turístico, funciona el Mauermuseum (Museo del Muro), donde sí pueden verse restos originales de las paredes que dividieron a Berlín en dos, además del puesto de control original y algunos de los vehículos que fueron modificados, por ejemplo con dobles fondos, para protagonizar huidas que con el tiempo se volvieron famosas.

La intersección de Friedrichstrasse y Zimmerstrasse sigue siendo un recordatorio constante de que el mundo estuvo en vilo durante décadas y de que el destino de una posible escalada nuclear podía medirse en una esquina.

La artrosis de rodilla es una de las principales causas de afección en adultos en todo el mundo. Según la Organización Mundial de la Salud, afecta a más de 365 millones de personas y se caracteriza por inflamación, rigidez y dolor persistente, lo que reduce la movilidad y limita la calidad de vida de quienes la padecen.

Varios pacientes no encuentran alivio suficiente con fisioterapia, antiinflamatorios o inyecciones, y no todos pueden someterse a un reemplazo articular. Ahora, una nueva técnica mínimamente invasiva ofrece una alternativa prometedora para este grupo de pacientes.

El procedimiento de embolización: cómo funciona y a quién va dirigido

La técnica, denominada embolización de la arteria genicular (EAG), se basa en bloquear selectivamente los vasos sanguíneos anómalos que se forman alrededor de la articulación de la rodilla con artrosis. Estos vasos se asocian a inflamación crónica y dolor persistente. Durante el procedimiento, un radiólogo intervencionista introduce un catéter delgado hasta cada vaso afectado e inyecta microesferas de gelatina que, al ser reabsorbidas en pocas horas, bloquean el flujo sanguíneo anómalo y reducen la inflamación.

El doctor Florian Nima Fleckenstein, subdirector del Campus Mitte de Radiología Intervencionista de la Charité - Universitätsmedizin Berlin, explicó que existe una brecha en el tratamiento de la artrosis de rodilla. “Las medidas conservadoras, como las inyecciones intraarticulares, ya no proporcionan un alivio suficiente, pero el reemplazo articular no es una opción por razones médicas o personales”, dijo. La EAG se perfila como una solución intermedia, al ser mínimamente invasiva, sin necesidad de cirugía y con un riesgo bajo de complicaciones.

En el estudio realizado en Berlín participaron 194 pacientes (114 mujeres y 80 hombres) con una edad media de 69 años y un índice de masa corporal medio de 28,4, todos ellos con dolor de rodilla resistente a al menos tres meses de tratamiento conservador. Un 23% de los participantes recibió el procedimiento en ambas rodillas.

Resultados: alivio del dolor y mejora funcional a largo plazo

Los resultados del estudio, publicados en la revista científica Radiology de la Sociedad Radiológica de América del Norte, muestran que la embolización con microesferas reabsorbibles logró una disminución rápida y sostenida del dolor, así como una mejora funcional relevante para los pacientes. La intensidad del dolor, medida en la Escala Numérica de Calificación del 0 al 10, pasó de un promedio de 7 antes del tratamiento a 4 a las seis semanas y a 3 a los seis y doce meses. Esta mejoría superó el umbral de relevancia clínica y se mantuvo durante el año de seguimiento.

Además del alivio del dolor, los pacientes experimentaron mejoras en su capacidad para realizar actividades diarias, practicar deportes y participar en actividades recreativas. Las puntuaciones de calidad de vida, evaluadas con la Escala de Resultados de Lesiones de Rodilla y Osteoartritis, aumentaron en todos los dominios: la mediana de las actividades diarias pasó de 53 a 71,5; la de deportes y recreación de 15 a 36; y la calidad de vida de 19 a 40 puntos. El 80% de los pacientes alcanzó una mejoría considerada clínicamente significativa al cabo de un año.

El seguimiento fue exhaustivo: el 94% de los pacientes completó la evaluación a las seis semanas, el 89% a los tres y seis meses, y el 79% al año. El procedimiento se realizó bajo guía fluoroscópica, y todos los casos fueron técnicamente exitosos, sin eventos adversos moderados o graves. Solo un 6,7% de los participantes presentó reacciones leves y autolimitadas.

Seguridad, ventajas y perspectivas de la embolización con microesferas reabsorbibles

El estudio destaca la seguridad del procedimiento. Las microesferas de gelatina utilizadas están diseñadas para disolverse rápidamente, lo que reduce el riesgo de efectos secundarios a largo plazo asociados a otros materiales permanentes. Al bloquear los vasos patológicos, se normaliza no solo la estructura vascular, sino también la neuronal de la rodilla, contribuyendo así a reducir la inflamación y el dolor crónico.

El doctor Fleckenstein subrayó que este tipo de intervención puede significar “un alivio duradero con un solo procedimiento mínimamente invasivo: una nueva opción significativa entre las inyecciones y el reemplazo articular”. Para los pacientes adecuados, representa una alternativa realista y eficaz cuando las opciones convencionales no son suficientes o posibles.

Aunque la investigación se realizó en un solo centro y no se trata de un ensayo masivo, los expertos consideran que los resultados tienen un peso especial por reflejar datos del mundo real y un grupo de pacientes representativo de la práctica clínica habitual.

El presidente de Honduras, Nasry Asfura, participó como uno de los principales expositores en una conferencia internacional sobre cambio climático y movilidad humana celebrada en Berlín, Alemania, donde compartió con líderes mundiales la experiencia que enfrenta el país frente a los efectos de los fenómenos naturales extremos y la necesidad de fortalecer la cooperación internacional para atender los desafíos derivados de la crisis climática.

El mandatario asistió al encuentro acompañado por la secretaria de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional, Mireya Agüero, en representación del Gobierno de Honduras.

La conferencia fue organizada por el Global Centre for Climate Mobility (GCCM), una plataforma internacional que reúne a jefes de Estado, representantes gubernamentales, organismos multilaterales y especialistas para analizar el impacto del cambio climático sobre las poblaciones más vulnerables y promover estrategias conjuntas que permitan enfrentar esta problemática.

Durante su intervención, Asfura destacó que Honduras continúa siendo uno de los países más expuestos a los efectos del cambio climático debido a su ubicación geográfica y a la frecuencia con la que fenómenos como huracanes, tormentas tropicales, inundaciones y sequías afectan a miles de familias en distintas regiones del territorio nacional.

El presidente recordó los daños ocasionados por los huracanes Eta e Iota, ocurridos en noviembre de 2020, considerados entre los desastres naturales más devastadores registrados en la historia reciente del país.

Ambos ciclones impactaron con apenas dos semanas de diferencia, dejando pérdidas humanas, severos daños en infraestructura, destrucción de viviendas, carreteras, puentes, cultivos y cuantiosas pérdidas económicas que todavía continúan repercutiendo en diferentes sectores.

“Solo imagínense, dos huracanes en menos de un mes, Eta e Iota. Estos dos huracanes impactaron enormemente en nuestro país; tenemos un país que, si llueve mucho, tenemos inundaciones y si es verano, tenemos sequía”, expresó el mandatario durante su participación en el foro.

El jefe de Estado señaló que esa realidad obliga al país a fortalecer permanentemente sus capacidades de prevención, respuesta y recuperación ante desastres naturales, al tiempo que impulsa políticas públicas orientadas a incrementar la resiliencia de las comunidades más vulnerables frente a los efectos del cambio climático.

Asfura manifestó que el fenómeno climático no representa únicamente un desafío ambiental, sino también social y económico, debido a que miles de familias se ven obligadas a desplazarse de sus comunidades cuando las condiciones climáticas destruyen sus medios de vida, viviendas o fuentes de empleo.

“El cambio climático no reconoce fronteras; lo que hoy enfrentamos en Honduras también afecta a muchas naciones del mundo. Debemos actuar con responsabilidad, solidaridad y compromiso para proteger a nuestras comunidades y garantizar un futuro sostenible para las próximas generaciones”, manifestó.

El Global Centre for Climate Mobility impulsa iniciativas internacionales enfocadas en desarrollar soluciones sostenibles para atender el desplazamiento de personas provocado por eventos climáticos extremos.

Entre sus principales objetivos figura promover políticas públicas que fortalezcan la adaptación, la resiliencia y el desarrollo sostenible en las comunidades con mayor vulnerabilidad alrededor del mundo.

La participación de Honduras en este tipo de espacios internacionales permite visibilizar la realidad que enfrenta el país ante los efectos del cambio climático.

Además de fortalecer el diálogo con organismos internacionales y gobiernos interesados en impulsar mecanismos de cooperación para reducir los riesgos asociados a los fenómenos naturales.

Con su participación en la conferencia celebrada en Berlín, el presidente Asfura reiteró el compromiso del Gobierno hondureño de continuar promoviendo acciones encaminadas a fortalecer la resiliencia del país frente a la crisis climática y de mantener una participación activa en los espacios internacionales donde se construyen estrategias conjuntas para enfrentar uno de los mayores desafíos que afronta actualmente la humanidad.

El Madame Tussauds de Berlín presentó este martes una figura de cera de Lamine Yamal a pocos días de que se inicie el campeonato mundial de fútbol y también como recuerdo de la Eurocopa 2024, en la que el jugador del Barcelona terminó convirtiéndose en parte de la historia de Berlín vistiendo la camiseta de la selección española campeona de Europa.

“Cuando tomamos la decisión de que Lamine formara parte de la familia de Madame Tussauds era el momento de la Eurocopa que fue el boom de Lamine Yamal en Alemania y de allí nació la idea”, explicó la directora de Mercadotecnia de la sede berlinesa del museo, Paola López Petzoldt.

Se trata de la primera figura de Lamine Yamal que hay en un Madame Tussauds y de la primera figura de todas las sedes de esa marca en la que el personaje aparece con bráquets.

El proceso de producción de la figura de cera duró cerca de un año y empezó con una sesión para la que el equipo de Madame Tussauds fue a Barcelona para tomarle las medidas al jugador de fútbol.

Al lado de Messi

“Lamine estuvo como cuatro horas parado en esa pose”, dijo López Petzoldt.

Lamine aparece en una zona dedicada enteramente al fútbol y en una esquina en la que están también Lionel Messi y el internacional alemán Jamal Musiala.

Messi está entre los dos, Lamine -vestido con la roja- está a su izquierda, y Musiala, a su derecha.

El que esté junto a Messi, según López Petzoldt, forma parte de la historia y fue una petición del propio Lamine, que, en la sesión con la gente de Madame Tussauds en Barcelona, recordó aquella foto que lo muestra a él de niño en una bañera y a Messi al lado.

En la figura de cera, el jugador hace su emblemático gesto con los dedos –un 3, un 0 y un 4– que reproduce los últimos tres dígitos del código postal de Rocafonda, barrio de Mataró donde creció.

No lejos de allí están dos leyendas del fútbol alemán –Uwe Seeler y Franz Beckenbauer– Kylian Mbappé –normalmente acompañado por Cristiano Ronaldo, cuya figura está siendo restaurada– y el actual capitán de la selección alemana, Joshua Kimmich.

Lamine, en la historia de Berlín

Para llegar hasta allí hay que hacer un recorrido a partir del cual se puede reconstruir la historia de Berlín, la historia de Alemania y, en parte, la historia del mundo –al menos en los últimos dos siglos– con una mezcla de figuras de la política, del deporte, la cultura popular y de la literatura y el arte que a veces parecen interactuar entre ellos.

Manuel Neuer está en la entrada –tal vez habría que decir que en la portería–, más adelante se pueden encontrar a Marlene Dietrich y a Max Schmelling, al mismo Adolf Hitler –encerrado en un búnker que parece más bien una cárcel–, que tiene al frente a Winston Churchill y un recorte de prensa que dice que la guerra ha llegado a su fin.

Y no muy lejos de allí está el atleta estadounidense Jesse Owens, que, con sus triunfos en los Juegos Olímpicos de Berlín, puso en ridículo la idea de la superioridad de la raza aria.

La presencia de Lamine Yamal apunta a que él, a su manera, ya forma parte de toda esa historia a la que pertenecen también momentos en que la política y el deporte se juntan como el llamado “cuento de verano”, como se conoce en Alemania el Mundial de 2006, que está documentado con un grupo formado por las figuras de Angela Merkel, Jürgen Klinsmann y Oliver Kahn.

Antes de llegar a la zona donde está Lamine, que ahora tiene también en una pared un cuadro del Mundial de 2026, se pasa por figuras de escritores como Bertolt Brecht o Günter Grass, artistas como Joseph Beuys o un ícono como Marilyn Monroe, que está justo al lado de una figura de Alice Schwarzer, la gran dama del feminismo alemán.

Pero, pese a todas esas figuras, o a las de personajes como Sigmund Freud o Albert Einstein, suelen ser las figuras relacionadas con el fútbol las que más atraen y con las que la gente se toma más fotos.

Fuente: EFE.

Fotos: EFE/ Annette Riedl/ Madame Tussauds.

Una invasión sin precedentes de orugas procesionarias del roble afecta a varios distritos de Berlín, donde la vida cotidiana de los residentes cambió drásticamente. Según informó la agencia internacional de noticias Euronews, la presencia masiva de estos insectos tóxicos obligó a cerrar instalaciones deportivas y amplias zonas verdes, en especial en el parque de Jungfernheide, situado en el distrito de Charlottenburg-Wilmersdorf.

Los testimonios recogidos en los barrios afectados relatan que las orugas cubren marcos de puertas, vehículos, fachadas de edificios y hasta farolas, lo que generó inquietud entre los habitantes. El concejal de distrito, Nico Kaufmann, declaró al periódico local B.Z. que “muchas personas mayores ya no se atreven a salir de casa” debido al temor a los efectos adversos de estos insectos. El funcionario añadió que “muchos niños están cubiertos de erupciones y los vecinos solo consiguen sobrellevar el día a día con pastillas de cortisona”.

La situación se agrava, según la agencia de noticias, porque las autoridades sanitarias no ejecutaron acciones directas para controlar la plaga. Las orugas no se consideran una plaga clásica como las ratas, lo que limita la intervención oficial.

La Oficina de Protección de las Plantas también impide el uso de biocidas, restringiendo aún más las alternativas para combatir al insecto.

Un peligro invisible: los pelos urticantes

La principal amenaza de la oruga procesionaria del roble proviene de sus diminutos pelos urticantes, que contienen la proteína Thaumetopoein. Según explicó el portal, estos pelos se desprenden fácilmente y pueden dispersarse por el viento, lo que amplifica el riesgo de exposición. Son extremadamente pequeños, con forma de gancho, y penetran sin dificultad en la piel, los ojos o las vías respiratorias, provocando reacciones adversas.

Las consecuencias para la salud son múltiples. El contacto con los pelos urticantes puede desencadenar desde irritaciones mecánicas y picor intenso hasta erupciones cutáneas, inflamación ocular y dificultades respiratorias. Los niños del barrio presentaron erupciones, y los adultos recurren a medicamentos como la cortisona para paliar los síntomas.

El peligro persiste incluso después de que las orugas hayan abandonado sus nidos, ya que los pelos urticantes se mantienen activos durante mucho tiempo. Esto significa que los riesgos para la salud no se limitan a la presencia visible de los insectos, sino que se extienden a los lugares donde permanecieron, complicando aún más la convivencia en los barrios afectados.

La falta de acción oficial generó frustración entre los vecinos. La ausencia de una respuesta efectiva por parte de las autoridades dejó a los residentes en una situación de vulnerabilidad, en especial a los adultos mayores, que optaron por permanecer en sus domicilios, renunciando a actividades habituales al aire libre.

Iniciativa vecinal y reclamos a las autoridades

Ante la falta de intervención de la administración, los propios residentes decidieron organizarse. Durante las últimas semanas, según reportó Euronews, los vecinos impulsaron una petición colectiva que exige la creación de un plan de protección vinculante para el parque de Jungfernheide y para toda la ciudad de Berlín.

El problema, según recuerdan los habitantes, no recibió la atención necesaria el año pasado, cuando se presentó la oportunidad de actuar de manera preventiva. Ahora, la movilización ciudadana pretende evitar que la falta de medidas vuelva a repetirse y que la ciudad disponga de herramientas para contener el avance de las orugas.

Mientras tanto, la demanda vecinal de una intervención urgente persiste. Los habitantes de Berlín aguardan una respuesta de las autoridades y la implementación de medidas que permitan retomar la normalidad en sus rutinas cotidianas. La situación puso en evidencia la importancia de contar con estrategias de prevención y control ante la presencia de especies invasoras que afectan la salud pública y la calidad de vida urbana.

El pasado sábado 30 de mayo de 2026, Metallica marcó un antes y un después en la historia de los conciertos en Berlín, Alemania. La agrupación, integrada por James Hetfield, Lars Ulrich, Kirk Hammett y Robert Trujillo, se presentó en el Olympiastadion y reunió a 94.000 asistentes, cifra que estableció un récord absoluto para el recinto. El récord previo correspondía a U2, que en 2009 congregó a 90.000 personas, según la información confirmada por l revista digital estadounidense Loudwire y reflejada en las redes oficiales de Metallica.

En sus cuentas de Instagram, Metallica agradeció el apoyo de los fans y celebró la marca alcanzada en la capital alemana. Según medios especializados, reportaron que el récord de U2 permaneció imbatible durante 17 años, hasta que la gira M72 lo superó en esta presentación.

Por su parte, la revista especializada en la industria musical Billboard y otros medios internacionales también informaron sobre la magnitud del evento, destacando la relevancia del logro para la historia de los espectáculos en vivo en Alemania. El registro del Olympiastadion se suma a una serie de hitos recientes obtenidos por la banda.

La gira M72 y una seguidilla de marcas históricas

En el marco de la gira M72, Metallica impuso nuevos parámetros de convocatoria en diferentes escenarios europeos. De acuerdo con Loudwire, en mayo la banda reunió a 90.000 personas en el Estadio Olímpico de Atenas, lo que fijó otra marca relevante para el grupo en Grecia.

En 2023, la agrupación había registrado un récord previo en el SoFi Stadium de Los Ángeles, donde reunió a 78.000 fanáticos en dos presentaciones consecutivas, también durante la gira M72. Estas cifras resaltan la vigencia de Metallica en la escena internacional.

Mensajes de agradecimiento y expectativa

Tras el éxito de Berlín, la exitosa banda de rock difundió una carta a sus seguidores en la que manifestó su sorpresa y agradecimiento por el respaldo recibido. “Estamos completamente asombrados y no podemos creer que vayamos a tener 24 noches increíbles sobre el escenario, todo gracias a ustedes y a una semana de récord”, expresó el grupo según sus publicaciones en redes sociales.

La banda también informó que, por el momento, no sumará nuevas fechas a la gira. “Por ahora, no añadiremos más conciertos, pero esperamos poder ofrecer más en el futuro”, señalaron en su mensaje a los fans, anticipando los shows en Las Vegas y el cierre de la temporada en Estados Unidos.

Próximos destinos y cierre del tour

El calendario internacional de Metallica mantiene su intensidad durante las próximas semanas. A lo largo de junio, la banda ofrecerá conciertos en ciudades clave de Italia, Hungría, Irlanda, Escocia y Gales, donde se espera un aforo masivo en cada presentación. Estas fechas forman parte del tramo europeo de la gira M72.

La etapa europea concluirá el 5 de julio en Londres, con un espectáculo programado en el Estadio de Wembley. Según la agenda oficial de la banda, este cierre en la capital británica podría repetir el impacto de convocatoria registrado en Berlín, consolidando a Metallica como uno de los grupos con mayor poder de convocatoria en la actualidad.

Tras su paso por Europa, la banda se trasladará a Estados Unidos para encabezar una serie de presentaciones especiales en el Sphere de Las Vegas. El espectáculo, titulado “Life Burns Faster”, contempla 12 funciones entre octubre y noviembre de 2026. La elección del Sphere, un recinto de última generación con tecnología de proyección envolvente y capacidad para más de 18.000 espectadores, refuerza la apuesta de la banda por ofrecer una experiencia innovadora y de alto impacto visual.

Para finalizar el año, tiene previstas dos fechas en el estado de Connecticut, antes de iniciar en 2027 una nueva tanda de conciertos en el Sphere de Las Vegas. La banda confirmó 12 shows adicionales entre enero y marzo del próximo año, lo que anticipa una agenda cargada y una demanda sostenida por parte del público estadounidense.

La seguidilla de récords alcanzada por Metallica destaca su capacidad de convocatoria tras más de cuatro décadas de trayectoria. Los logros recientes reafirman la posición del grupo como uno de los referentes indiscutidos del rock y el heavy metal a nivel mundial.

Durante un paseo por el bosque, un vecino del distrito de Pankow, Berlín, Alemania, detectó un objeto sospechoso semienterrado en el suelo. De inmediato, alertó a las autoridades, que desplegaron unidades especiales de la Oficina Regional de Investigación Criminal (LKA) para inspeccionar el lugar. Según informó la Policía de Berlín, el hallazgo superó todas las expectativas: enterrados bajo la superficie había 59 proyectiles de artillería soviéticos, sin disparar, fabricados durante la Segunda Guerra Mundial y con un calibre de 122 mm (122 milímetros). En total, la munición pesaba 1,5 toneladas.

De acuerdo con el portal de noticias Euronews, la Policía aseguró la zona y bloqueó el acceso a personas ajenas al operativo para garantizar la seguridad durante la remoción de los explosivos. Los especialistas retiraron los proyectiles uno a uno, siguiendo estrictos protocolos para evitar cualquier riesgo de detonación accidental. A través de sus redes sociales, la Policía de Berlín comentó con humor la intervención: “Parece que en el bosque de Pankow había algo más que madera”, escribió la Policía de Berlín.

Según las autoridades, la situación no fue tan dramática como podría sugerir el hallazgo. En ningún momento existió peligro para los vecinos ni para quienes frecuentan la zona. La operación fue silenciosa y requirió gran concentración, dada la antigüedad y el estado de los proyectiles.

Un fenómeno frecuente en Alemania

El hallazgo de munición y explosivos sin detonar de la Segunda Guerra Mundial sigue siendo relativamente común en Alemania, especialmente en Berlín y otras ciudades que fueron escenario de intensos combates. Según medios locales berlineses y reportes policiales, cada año se localizan bombas, proyectiles y granadas enterradas en bosques, parques e incluso en áreas urbanizadas. La magnitud de la contienda y los bombardeos masivos explican que aún hoy, más de 80 años después del fin del conflicto, aparezcan estos restos peligrosos bajo tierra.

Las fuerzas de seguridad alemanas, según la Policía de Berlín, cuentan con equipos especializados en la detección y remoción de explosivos históricos. Los procedimientos incluyen el cierre temporal de áreas y la evacuación preventiva de viviendas cercanas en casos de alto riesgo. En esta ocasión, la policía confirmó que el acceso a la zona fue restringido hasta completar la tarea, y que los proyectiles fueron trasladados a un lugar seguro donde serán destruidos.

La recomendación de las autoridades

Los especialistas advirtieron que la colaboración ciudadana es clave para prevenir accidentes. Ante el hallazgo de objetos sospechosos, las autoridades recomendaron no manipularlos y dar aviso inmediato a la policía. En este caso, la rápida intervención permitió evitar cualquier incidente y preservar la seguridad en el entorno.

El descubrimiento volvió a poner en discusión la memoria histórica y los riesgos latentes que aún persisten en el subsuelo alemán. Para muchos berlineses, el hallazgo de munición de la Segunda Guerra Mundial recuerda las huellas profundas que el conflicto dejó en la ciudad y la necesidad de mantener la vigilancia y el trabajo coordinado entre autoridades y ciudadanos.

Qué harán con los proyectiles

La Policía de Berlín destacó que la operación de remoción fue compleja pero exitosa, y reiteró que la seguridad de la población es la máxima prioridad. Los proyectiles, de gran tamaño y antigüedad, fueron asegurados y retirados para su destrucción controlada. Las autoridades insistieron en la importancia de informar cualquier hallazgo similar y de respetar las indicaciones de los equipos especializados durante los operativos.

Los explosivos se almacenarán bajo estricta vigilancia hasta que un equipo experto lleve a cabo la destrucción controlada mediante detonaciones programadas. Este método asegura que los proyectiles no representen ningún peligro futuro para la población ni para el entorno. Las autoridades recordaron que este tipo de munición, por su antigüedad, puede ser inestable, por lo que el trabajo debe realizarse siempre bajo protocolos internacionales de seguridad.

Si eres de los que ya ha podido ver los ocho episodios de los que se compone esta segunda temporada, titulada en homenaje al cuadro que pretende robar Berlín y su banda, sabrá perfectamente uno de los grandes giros. Además de robar La dama del armiño de Leonardo Da Vinci, Berlín planea también despojar a su benefactor, el empresario y supuesto filántropo Álvaro Hermoso de Medina (José Luis García-Pérez). Comienza así a urdir un plan secreto del propio plan, con la confidencia de su banda y de Candela (Inma Cuesta), la mujer de la que a su vez se está enamorando.

El robo del cuadro no reviste gran dificultad, pero el de la cámara con todos los tesoros del empresario sevillano sí, capa de fuego incluida. Bruce (Joel Sánchez) y Roi (Julio Peña) son los dos elegidos para adentrarse en la cámara y exponer su vida, sin saber que alguien ya lo ha hecho antes que ellos. Cameron (Begoña Vargas), quien parecía haber dejado la banda, está en realidad infiltrada en una de las embarcaciones con las que Álvaro Hermoso de Medina tiene su mayor fuente de ingresos: el contrabando de diamantes. Cameron es la única “pérdida” del grupo, y su muerte es lo único que falla en todo el plan.

Y comieron perdices

Una vez logran escapar de Sevilla con La dama del armiño y el resto de cuadros de su hasta entonces benefactor, Berlín y su banda se reúnen para celebrar su éxito y a la vez llorar la pérdida de Cameron, en especial un afectado Roi. El joven ladrón se había pasado toda la temporada de mal humor y cuestionando la relación abierta de Bruce y Keila, sin saber que Cameron en realidad sí le quería, y en parte es quien convence a Keila de no abrir la relación con una tercera persona. Una pareja se salva, la otra no. Pero hablando de relaciones, hay más uniones que celebrar.

La primera y más importante, la de Berlín y Candela, a la que por fin pide matrimonio y junto a la que se desposa en la última escena de la serie, en una boda a la que no falta nadie, ni siquiera su expareja Camille (Samantha Siqueiros). Keila y Bruce afianzan su relación, Genoveva (Marta Nieto) deja atrás su vida en Sevilla para fugarse con Damián (Tristñan Ulloa) y Roi es el único que queda soltero, aunque se da a entender que podría encontrar el amor muy pronto. La única incógnita por resolver es precisamente la que va más allá de su final, y es si las aventuras de Berlín continuarán.

“Cuando uno vive asociado durante todo el tiempo que yo he vivido a un viaje como este, pues hay tantas opiniones como personas. Yo nunca, nunca durante los últimos nueve años, había sentido que me tenía que ir. Sí dudé de si podía sostener el personaje porque hubo cambios y yo planteaba mis dudas, pero nunca tuve esa sensación. Y al acabar la temporada hice ‘clac’ y fue inapelable”, comentaba Pedro Alonso en una entrevista reciente a VerTele con motivo del final de la serie, dejando la puerta casi cerrada a la posibilidad de volver al personaje, al menos por el momento. Como él mismo dice, “no hay manera de anticipar lo que te va a pasar en la vida”.

Berlín y la dama del armiño es la continuación directa de la primera temporada de Berlín, que llegó a Netflix dispuesta a recoger el éxito sembrado por La casa de papel y se encontró con un público de lo más entregado. Pero con la renovación por una segunda temporada cabía preguntarse si realmente Berlín y su banda podrían emprender su propio camino lejos del recuerdo de El Profesor, Tokio, Rio y compañía. Y bien, la respuesta que sí, aunque no del todo. Hasta Sevilla está dividida en dos por el fútbol, así que una serie no iba a ser menos.

Berlín y la dama del armiño arranca con Berlín (Pedro Alonso) y Damián (Trstán Ulloa) aun disfrutando del éxito de su anterior golpe, pero con la sensación de que un nuevo gran robo espera a la vuelta de la esquina. Este se presenta en forma de cuadro: La dama del armiño de Leonardo Da Vinci, que está a punto de ser llevado a Sevilla para una gran exposición y se convierte en el objeto de deseo de Álvaro Hermoso de Medina (José Luis García-Pérez), un importante empresario y filántropo local que le encarga a Berlín el robo para incorporar la pintura renacentista a su exclusiva colección. Una colección que despierta el interés de nuestro querido ladrón, lo cual lo lleva a inventar un plan maestro: el robo del robo. Mientras preparan el robo del cuadro, también urden un complot para hacerse con la colección al completo de su propio benefactor. Pero nada será tan sencillo como parece, especialmente por las fricciones que surgen dentro de la banda.

El amor nos separará como banda

Porque como los fans ya se podrán imaginar, la gran dificultad para Berlín no está en preparar el robo, ni mucho menos. La verdadera dificultad está en hacerlo con una banda fragmentada poco a poco. Todos vuelven, sí, pero no de la misma manera, ya que la felicidad de los recién casados Keila (Michelle Jenner) y Bruce (Joel Sánchez) comienza a disiparse con la primera amenaza de infidelidad, mientras que la pareja formada por Cameron (Begoña Vargas) y Roi (Julio Peña) está directamente rota. La serie se aprovecha de los primeros para sacar el tema de las relaciones abiertas, mientras que desaprovecha el talento de la otra y tira, literalmente por la borda, la química que habían fabricado en la primera temporada.

Del otro lado, Berlín y la dama del armiño compensa esto con un reparto invitado cargado de grandes estrellas, desde el propio José Luis García-Pérez al más puro estilo villano de James Bond a una ambigua Marta Nieto cual femme fatale o Luis Callejo como temible secuaz de estos. No obstante, la que brilla con luz propia es Inma Cuesta en el papel de Candela, interés amoroso de Berlín en esta temporada y la única capaz de sostenerle la mirada y el pulso a un Pedro Alonso que siempre que está inunda la pantalla con su presencia y sus quizá algo recargados soliloquios. La presencia de la valenciana de nacimiento y andaluza de formación ayuda a traer un poco a la tierra ese aire grandilocuente que siempre rodea al personaje y hacerlo algo más humano en esta aventura, si es que eso es posible.

Berlín: ¿un adiós o solo un hasta pronto?

Con tanto lío amoroso es normal que la serie pierda algo de fuelle en sus episodios centrales, después de un interesante inicio -la parte más thriller con esa infiltración en el cortijo del malo- y antes de un final al puro estilo Ocean’s, pero no merece la pena seguir insistiendo en algo que ya sucedía en La casa de papel como es el culebrón de personajes. El juego de flashbacks ayuda a ir encajando piezas aunque lastre el ritmo de una serie que tampoco parece tener demasiada prisa en contarlo todo, quizá por esa parsimonia tan característica de la ciudad que retrata con tanto mimo.

Es una carta de amor a Sevilla pero también al propio Berlín, en el que bien podría ser su broche final después de un largo camino que arrancó sin muchas esperanzas en La casa de papel y que lo ha terminado convirtiendo en uno de los símbolos de Netflix España y casi de toda la marca en el mundo. Sea este o no su final, tal y como todo apunta, el camino del personaje ha dejado más de un robo para el recuerdo, y sin duda una hilera de corazones rotos.

La retratada suele identificarse como Cecilia Gallerani, amante de Ludovico Sforza, duque de Milán y mecenas de Leonardo. Ese vínculo explica tanto el refinamiento del retrato como su carga simbólica. No se trata solo de inmortalizar un rostro, sino de construir una imagen de estatus, inteligencia y presencia. Leonardo abandona la frontalidad rígida de muchos retratos de su época y opta por una figura en tres cuartos que parece girar hacia alguien fuera del cuadro. El gesto da vida a la escena y convierte al retrato en una especie de instante suspendido.

Uno de los elementos más llamativos de la obra es, por supuesto, el armiño. Su presencia ha sido interpretada de varias maneras: como símbolo de pureza, como alusión a la nobleza o como guiño al propio Ludovico Sforza, asociado con ese animal por emblemas y juegos heráldicos. El resultado es una imagen que funciona en varios niveles a la vez: como retrato íntimo, como representación cortesana y como mensaje político. Leonardo convierte así un detalle aparentemente decorativo en una clave de lectura del conjunto. La fuerza del cuadro también está en su ejecución técnica. Realizado al óleo sobre tabla de nogal, permite a Leonardo desplegar su maestría en los matices de la luz, en la suavidad del modelado y en la delicadeza de las transiciones entre piel, tela y pelaje. El rostro de Cecilia, la torsión del cuerpo y la atención al movimiento hacen que la pintura no se perciba como una pose inmóvil, sino como una figura viva. Ese dinamismo es una de las razones por las que la obra sigue pareciendo tan moderna.

En la vida real ya pasó por España

La historia material del cuadro también contribuye a su aura legendaria. Tras siglos de vicisitudes, acabó formando parte de las colecciones de la familia Czartoryski y hoy se conserva en el Museo Czartoryski de Cracovia. Pero antes de eso tuvo incluso una aparición excepcional en España: en 2011 fue expuesto en el Palacio Real de Madrid con motivo de la muestra Polonia. Tesoros y colecciones artísticas. Aquel préstamo fue un acontecimiento cultural notable, porque permitió al público español contemplar de cerca una de las piezas más valiosas y frágiles de Leonardo, normalmente inaccesible fuera de su sede habitual. Ese episodio confirma hasta qué punto la obra tiene una condición casi mítica: no solo es famosa, también es extraordinariamente rara de ver en vivo.

La relevancia actual de La dama del armiño no se explica solo por su calidad artística, sino por su capacidad de seguir generando relatos. La serie de Netflix la utiliza como motor narrativo porque encaja a la perfección con una historia de atracos: es una obra universalmente reconocible, de altísimo valor simbólico y material, y con una biografía histórica lo bastante rica como para alimentar la ficción. En ese sentido, la pintura demuestra que los grandes iconos del arte no dejan de producir nuevos significados cuando cambian el contexto y el público. Además, su comparación con otros retratos de Leonardo es inevitable. Como ocurre con la Mona Lisa, aquí también aparece esa mezcla de serenidad y misterio que tanto ha fascinado a generaciones enteras. Pero La dama del armiño tiene algo propio: una energía contenida, una dirección de la mirada y del cuerpo que sugieren que la escena continúa fuera del marco. Esa sensación de vida interrumpida es una de las grandes aportaciones de Leonardo al retrato occidental.

Cinco siglos después de su creación, el cuadro sigue siendo una obra maestra no solo por lo que muestra, sino por todo lo que ha llegado a significar. Es un retrato, un símbolo cortesano, una pieza de museo, un icono mediático y ahora también un elemento de ficción contemporánea. Que haya estado expuesto en Madrid en 2011 y que hoy reaparezca en una serie de Netflix demuestra su vigencia extraordinaria: pocas obras del arte europeo pueden presumir de unir con tanta naturalidad el Renacimiento, la historia cultural y el imaginario popular actual. Es de sobra entendible que Berlín y su banda se quieran hacer con él.

Berlín se prepara para lanzar este verano el programa BerlinPay, una iniciativa que premia a turistas y residentes que adopten comportamientos sostenibles, como recoger basura, con entradas gratuitas, descuentos en restaurantes y vales para experiencias culturales. Inspirada en un modelo similar implementado en Copenhague, la campaña busca incentivar la participación activa en la limpieza y embellecimiento de la ciudad, así como el apoyo a proyectos sociales.

Para ser parte, los interesados pueden inscribirse en la plataforma visitBerlin y elegir entre unas 5.000 actividades que van desde la recogida de basura hasta el uso de la bicicleta como medio de transporte, según detalló France 24.

El programa piloto de Alemania, que estará vigente hasta el 14 de junio, pone el foco en el río Spree y el turismo acuático sostenible, proponiendo beneficios como excursiones en canoa, entradas gratuitas a museos y descuentos en restaurantes para quienes se sumen a la campaña.

Alrededor de 40 empresas y museos colaboran en la iniciativa, ofreciendo recompensas a cambio de acciones respetuosas con el medio ambiente. El objetivo es que tanto visitantes como habitantes experimenten la capital alemana de forma más consciente y responsable, tal como describió la directora ejecutiva de la oficina de turismo local en una conferencia de prensa.

Las autoridades, como la teniente de alcalde Franziska Giffey, resaltan la importancia económica y ambiental del turismo acuático y la necesidad de reducir su impacto negativo. Según Euronews, la campaña será acompañada por una campaña publicitaria bajo el lema “turismo acuático”, y se espera que el programa completo se presente a mediados de mayo. La oferta será flexible y variará desde pequeños servicios adicionales hasta promociones especiales.

El programa para fomentar la limpieza en Berlín

La acumulación de basura representa uno de los principales desafíos medioambientales para Berlín. Según datos del Servicio Municipal de Limpieza recogidos por Euronews, el coste de la retirada de basura vertida ilegalmente en la ciudad alcanzó los 13,1 millones de euros el año pasado, cifra que superó los 10,3 millones del año anterior. Solo en el distrito de Neukölln, la oficina de orden público registró 15.000 denuncias anuales relacionadas con la basura, reflejando la magnitud del problema.

El fenómeno incluye tanto residuos voluminosos, como muebles y electrodomésticos desechados de manera ilegal, como objetos de menor tamaño que contribuyen de forma significativa al deterioro de los espacios públicos. Las autoridades han respondido endureciendo las sanciones: desde finales de 2025, arrojar una colilla de cigarrillo puede costar hasta 250 euros (frente a los 55 euros anteriores) y, en casos graves, hasta 3.000 euros. El vertido ilegal conlleva multas que van de 1.500 a 11.000 euros, y puede ascender a 15.000 euros en situaciones de artefactos peligrosos.

La ciudad busca no solo sancionar, sino también promover la participación activa de la ciudadanía y de los visitantes en la protección del entorno. El modelo impulsado por BerlinPay pone el acento en la corresponsabilidad. Este enfoque busca crear un círculo virtuoso en el que la implicación genere mayor valoración del espacio público y, a su vez, más compromiso con el cuidado ambiental, tal como describe la página de la agencia Visit Berlin mencionada por Euronews.

En este contexto, el turismo sostenible se convierte en un eje central de la estrategia de la ciudad. La campaña de este año, centrada en el turismo acuático, pretende reforzar la protección de ríos, lagos y otras áreas naturales urbanas, muy frecuentadas durante el verano. El objetivo es doble: preservar el atractivo turístico de la capital y concienciar a visitantes y residentes sobre la importancia de una convivencia respetuosa con el entorno natural.

Un modelo influenciado por otra capital europea

La inspiración central del programa proviene del exitoso modelo CopenPay, implementado en Copenhague en 2024. La versión danesa fue pionera en vincular acciones sostenibles de turistas con recompensas tangibles, como bebidas, comidas, alquiler de bicicletas o paseos en barco. Según France 24 y Euronews, durante el primer mes del piloto participaron 75.000 turistas, lo que llevó a un aumento del 29% en el alquiler de bicicletas y la recolección de toneladas de basura en la ciudad.

La iniciativa regresó en 2025 con un alcance ampliado: 90 atracciones participantes y una duración de nueve semanas, entre el 17 de junio y el 17 de agosto. Los turistas podían acceder a cafés gratuitos, helados, comidas ecológicas y otras actividades mostrando pruebas de acciones respetuosas con el clima, como recoger basura o llegar a la ciudad por medios de transporte sostenibles, según The Independent.

Los efectos del modelo danés han sido reconocidos como positivos. Estudios señalan que, además de la limpieza directa de la ciudad, la iniciativa ha fomentado una mayor conciencia medioambiental y ha promovido un cambio de hábitos tanto en visitantes como en residentes. Este éxito fue una de las razones principales por las que Berlín optó por adaptar el concepto, esperando que los resultados sean comparables.

En Berlín, la campaña cuenta con el respaldo del Departamento de Economía, Energía y Empresas Públicas del Senado y se espera que la experiencia danesa sirva de referencia para perfeccionar la iniciativa local. Las autoridades han manifestado que, si BerlinPay resulta exitoso, la ciudad podría convertirlo en un evento anual, siguiendo la estela de Copenhague, donde la continuidad del programa ha sido vista como una herramienta efectiva para la protección ambiental y el fortalecimiento del turismo sostenible.

Esta semana no es una semana cualquiera. Aterriza en Netflix Berlín y la dama del armiño, segunda temporada del celebrado spin-off de La casa de papel, ambientada antes de los eventos de esta y centrada en el ya icónico personaje de Berlín, al que diera vida Pedro Alonso. El propio Alonso vuelve en esta continuación así como el resto del equipo, desde Tristán Ulloa a Begoña Vargas o Michelle Jenner.

En esta ocasión, la serie se centra en el gran robo del cuadro La dama del armiño de Leonardo Da Vinci, el cual está a punto de ser trasladado a Sevilla para una exposición. Hasta allí se desplaza Berlín y su equipo, que buscará no solo robar la pintura, sino también al propio empresario que financia el robo. Por el camino se cruzará con una mujer apasionante como Candela (Inma Cuesta), quien hará que cambie por completo su visión de las cosas.

Berlín - Pedro Alonso

El carismático Berlín vuelve a las andadas, y por ende Pedro Alonso encarnando a uno de los personajes más ilustres de Netflix en los últimos años. En esta ocasión, Berlín se encuentra ante uno de sus robos más complejos, pues idea en secreto un robo a su propio benefactor. Sin embargo, todo cambia cuando se cruza con una mujer sevillana, Candela, que hará que se empiece a replantear la vida desde un ángulo que jamás hubiera imaginado.

Damián - Tristán Ulloa

Berlín es la cabeza visible, pero en muchas ocasiones la verdadera mente maestra es la de Damián. Mano derecha del ladrón de guante blanco, Tristán también se ve sorprendido por el amor en esta temporada, cuando se cruza en su camino la apasionada Genoveva, esposa del hombre que les financia el robo y con la que Tristán empieza a vivir un affaire de lo más extraño.

Keila - Michelle Jenner

El cerebro detrás de cada plan, Keila vive una gran crisis interna que el resto del grupo desconoce. Se acaba de casar con el amor de su vida, Bruce, pero a la vez empieza a darse cuenta de la vida a la que ha renunciado por esa unión. Alguien más ha aparecido en su vida que le hace cuestionarse todo, y a pesar de tener que ponerse con el robo, tendrá que abrirle su corazón a Bruce, y a ella misma para poder resolver la encrucijada en la que se encuentra.

Cameron - Begoña Vargas

De la misma manera que Keila, Cameron viene de una frustrada relación con Roi, quien fuera su compañero más fiel en la anterior temporada y de la que ahora se ha distanciado sobremanera. Con todo ello en mente, Berlín le asignará una tarea secreta y de lo más compleja pero que será imprescindible para llevar el robo a buen puerto.

Roi - Julio Peña

El joven Julio Peña, que diera vida al ilustre Miguel de Cervantes en El cautivo, regresa como Roi, el miembro más racional y frío de toda la banda, aunque por primera vez sus sentimientos están interfiriendo en su trabajo. Su fricción con Camero le lleva a comportarse de forma arisca y de hecho cuestionar la relación entre Bruce y Keila, mientras que Berlín le demanda que se centre en el robo que tienen entre manos y para el cual tendrá un papel indispensable.

Bruce - Joel Sánchez

Bruce vive sus días más felices. Acaba de casarse con el amor de su vida y dejado atrás sus días de borrachera y desenfreno. Su único compromiso es ahrora con Keila y con la banda de Berlín, y Sevilla se antoja una luna de miel de ensueño para ambas cosas. No obstante, pronto descubrirá que nada en la vida es fácil, y menos en los matrimonios recién desposados.

Álvaro Hermoso de Medina - José Luis García-Pérez

Gran villano de esta nueva función, Álvaro es uno de los grandes empresarios y filántropos en toda Sevilla, pero esconde un gran secreto: una colección de tesoros. El último que quiere añadir es La dama de armiño, el cuadro de Leonardo Da Vinci que está a punto de llegar a la capital andaluza. Es por ello que requerirá de los servicios de Berlín y su banda para perpetrar el robo de su vida, sin sospechar que Berlín trama algo mucho más grande que el cuadro.

Genoveva - Marta Nieto

Esposa de Álvaro, Genoveva es una mujer ambigua, toda una femme fatale de libro. Al principio parece flirtear con Berlín, luego se muestra fiel a su marido y en última instancia coqueteará de manera sorprendente con Tristán, quien tampoco sabe si lo que sucede es del todo real. Le da vida la actriz Marta Nieto, protagonista de Madre de Rodrigo Sorogoyen y una de las grandes intérpretes del cine español actual.

Candela - Inma Cuesta

Además de Nieto, la otra gran incorporación de esta temporada es la de Inma Cuesta, quien da vida a Candela, la mujer que revoluciona por completo la vida de Berlín. Sevillana de raza y sin pelos en la lengua, Candela se cruzará de manera accidenta en el camino del ladrón y se terminará convirtiendo en un pilar y en una distracción a partes iguales.

La lluvia caía sobre Berlín con una persistencia incómoda aquella noche del 10 de mayo de 1933. Las nubes bajas cubrían la ciudad y el barro comenzaba a mezclarse con el empedrado de la Plaza de la Ópera, frente al edificio de la Universidad Humboldt y muy cerca de la Staatsoper. Sin embargo, el mal tiempo no parecía alterar el ánimo de quienes se habían congregado allí. Miles de estudiantes universitarios marchaban en columnas perfectamente organizadas mientras cargaban pilas de libros arrebatados de bibliotecas públicas, institutos, librerías y depósitos universitarios.

Avanzaban con antorchas, brazaletes rojos y consignas coreadas. Detrás de ellos se alineaban miembros de las SA -Organización paramilitar-, funcionarios del Partido Nazi, profesores, curiosos y periodistas. El objetivo de la ceremonia era simple y brutal: destruir públicamente aquello que el régimen consideraba incompatible con la nueva Alemania.

La escena tenía una estética calculada. Había discursos, iluminación, símbolos, banderas y una precisa coordinación logística. Nada quedaba librado al azar. Lo que estaba ocurriendo no era un estallido espontáneo de fanatismo juvenil ni una reacción aislada contra determinados autores. Era una operación política concebida para enviar un mensaje a toda la sociedad alemana: el Estado nazi no sólo controlaría la política y la economía, sino también la memoria, el pensamiento, la educación y el lenguaje.

Aquella noche ardieron más de veinte mil libros escritos por autores judíos, marxistas, pacifistas, liberales, socialdemócratas y críticos del nacionalismo extremo. Entre los nombres condenados aparecían Karl Marx, Heinrich Heine, Sigmund Freud, Erich Maria Remarque, Bertolt Brecht, Kurt Tucholsky, Stefan Zweig, Jack London, Helen Keller, André Gide, Erich Kästner y decenas de intelectuales europeos y estadounidenses.

Alemania antes de la hoguera

Para comprender cómo se llegó a esa barbarie es necesario retroceder algunos meses. El 30 de enero de 1933, Adolf Hitler había sido nombrado canciller de Alemania por el presidente Paul von Hindenburg. Aunque el Partido Nazi había logrado un crecimiento impresionante durante los años anteriores, todavía existían sectores políticos que creían posible controlar a Hitler dentro del sistema institucional alemán. Fue un error monumental.

En cuestión de semanas, el nuevo gobierno comenzó a desmontar las estructuras democráticas. El incendio del Reichstag, ocurrido el 27 de febrero de 1933, sirvió como excusa para perseguir opositores y restringir libertades civiles. El Decreto del Incendio del Reichstag suspendió derechos fundamentales y permitió detenciones arbitrarias. Poco después, la llamada Ley Habilitante otorgó poderes extraordinarios al Ejecutivo y vació de contenido al Parlamento.

Mientras la oposición política era perseguida, el régimen avanzaba sobre otro frente que consideraba igual de importante: la cultura. El nazismo la entendía la como un territorio estratégico. Hitler y Joseph Goebbels estaban convencidos de que el dominio político no podía consolidarse sin una transformación total del imaginario social alemán. Había que crear un nuevo ciudadano, un nuevo lenguaje y una nueva sensibilidad nacional.

La batalla por representar a la juventud alemana

Las universidades alemanas atravesaban un proceso de radicalización política desde finales de los años veinte. La crisis económica, la inflación, el desempleo y el descrédito habían generado un clima propicio para el avance del nacionalismo extremo.

Muchos estudiantes veían al nazismo como un movimiento capaz de restaurar el orgullo nacional perdido tras la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial. Las agrupaciones estudiantiles nacionalistas comenzaron a ganar espacio dentro de las universidades y a desplazar a organizaciones liberales o socialdemócratas.

Después de la llegada de Hitler al poder, distintas organizaciones juveniles compitieron por convertirse en interlocutores privilegiados del régimen. Querían demostrar disciplina, eficacia y fervor ideológico. El Ministerio del Reich para la Ilustración Pública y Propaganda, dirigido por Joseph Goebbels, entendió rápidamente el potencial político de ese movimiento estudiantil.

Una de las primeras medidas del ministerio fue intervenir el Reichsleitung der Deutschen Studentenschaft, la estructura central de las asociaciones estudiantiles alemanas. Desde allí, el gobierno podía coordinar actividades universitarias, controlar el discurso político dentro de las facultades y transformar a los estudiantes en agentes activos de propaganda. No se trataba sólo de vigilar. El objetivo era movilizar. La juventud universitaria debía convertirse en un instrumento visible de la revolución nazi.

“Acción contra el espíritu antialemán”

A comienzos de abril de 1933, la organización estudiantil controlada por los nazis lanzó oficialmente la campaña llamada Aktion wider den undeutschen Geist, traducida como “Acción contra el espíritu antialemán”. El nombre no era casual.

El concepto de “espíritu antialemán” funcionaba como una categoría ambigua y elástica que permitía perseguir prácticamente cualquier pensamiento incómodo para el régimen. Bajo esa definición entraban autores judíos, marxistas, pacifistas, liberales, anarquistas, feministas, psicoanalistas y artistas modernos. La campaña tenía varias etapas claramente definidas.

La primera consistía en depurar las universidades. Profesores sospechosos de posiciones críticas eran hostigados, expulsados o forzados a renunciar. Muchos docentes judíos perdieron inmediatamente sus cargos en aplicación de la Ley para la Restauración del Servicio Civil Profesional, aprobada en abril de 1933.

Luego venía la intervención de programas de estudio. Se revisaban bibliografías, se eliminaban autores considerados “nocivos” y se impulsaba una reinterpretación nacionalista de la historia alemana. Después comenzaba el decomiso sistemático de libros.

Brigadas de estudiantes recorrían bibliotecas universitarias y públicas confeccionando listas negras. Librerías y editoriales eran presionadas para retirar determinados títulos. En algunos casos, grupos organizados irrumpían directamente en depósitos y cargaban los ejemplares en camiones. La propaganda apelaba constantemente al lenguaje de la purificación. Los libros eran presentados como una infección. Quemarlos equivalía a limpiar el cuerpo de la nación.

El fuego debía funcionar como espectáculo pedagógico. No alcanzaba con prohibir libros en silencio. Era necesario convertir la destrucción en una ceremonia emocional y colectiva. El régimen comprendía perfectamente el poder de las imágenes. Las fotografías de miles de jóvenes arrojando libros a una hoguera monumental servirían para demostrar que la nueva Alemania estaba naciendo entre llamas.

La noche del 10 de mayo

Las primeras columnas comenzaron a desplazarse entrada la tarde. Desde distintas facultades y sedes universitarias de Berlín, grupos de estudiantes marcharon hacia la Plaza de la Ópera llevando antorchas y carros repletos de libros confiscados. La lluvia complicó el operativo.

Los ejemplares acumulados en el centro de la plaza se mojaban rápidamente y la enorme pila de papel no lograba encenderse. Entonces intervinieron los bomberos, que rociaron los libros con combustible para facilitar la combustión. La imagen resultó profundamente simbólica. El mismo cuerpo encargado de apagar incendios colaboraba ahora en alimentar las llamas.

Cuando finalmente el fuego comenzó a crecer, una mezcla de humo, vapor y cenizas cubrió el lugar. Miles de personas observaban en silencio o vitoreaban. Las bandas tocaban música militar. Las antorchas iluminaban los rostros. Los estudiantes avanzaban hasta el borde de la hoguera y arrojaban libros mientras recitaban consignas. Poco antes de la medianoche apareció Joseph Goebbels. El ministro de Propaganda pronunció uno de los discursos más recordados de aquella noche. Exaltó el nacimiento de una nueva Alemania y afirmó que “la era del intelectualismo judío extremo ha terminado”.

La lista de escritores prohibidos revelaba el verdadero alcance ideológico de la persecución. No se trataba únicamente de autores marxistas. Entre los condenados había filósofos, novelistas, periodistas, científicos, dramaturgos y poetas de tradiciones muy diferentes. Karl Marx representaba el enemigo político central. Sigmund Freud simbolizaba un pensamiento considerado corrosivo para la moral nazi. Erich Maria Remarque era odiado por su novela “Sin novedad en el frente”, que describía el horror de la guerra y cuestionaba el militarismo. Heinrich Mann y Thomas Mann eran vistos como intelectuales liberales peligrosos. Bertolt Brecht representaba el teatro político de izquierda. Kurt Tucholsky había ridiculizado al nacionalismo alemán desde el periodismo satírico. También fueron quemados libros de autores extranjeros como Jack London, H. G. Wells y Ernest Hemingway.

La lógica de la censura era amplia y paranoica. Todo pensamiento independiente podía convertirse en sospechoso. El escritor Erich Kästner estuvo presente aquella noche en Berlín y observó cómo ardían sus propios libros. Años más tarde recordó la escena con una mezcla de estupor y tristeza. Escuchar su nombre pronunciado ante la multitud antes de que sus obras fueran arrojadas al fuego le produjo una sensación de irrealidad. Muchos intelectuales comprendieron entonces que Alemania estaba entrando en una etapa mucho más oscura de lo que incluso los críticos del nazismo habían imaginado.

Heinrich Heine y la profecía que regresó

Uno de los momentos más citados al hablar de la quema de libros remite a una frase escrita más de un siglo antes por el poeta Heinrich Heine. En su obra Almansor, publicada en 1821, Heine escribió: “Allí donde se queman libros, se termina quemando también a personas”. La frase adquirió una dimensión estremecedora después de 1933. Heine, además, era judío. Sus propios libros fueron arrojados al fuego aquella noche. Con el tiempo, la sentencia se transformó en una de las definiciones más precisas del vínculo entre censura y violencia política. La quema de libros no era un acto aislado de intolerancia cultural. Funcionaba como un anticipo. Primero se destruían ideas. Después se destruirían vidas.

Aunque la ceremonia de Berlín se convirtió en la más famosa, las quemas de libros ocurrieron simultáneamente en numerosas ciudades universitarias alemanas. Hubo actos similares en Múnich, Frankfurt, Bonn, Dresde, Hamburgo, Göttingen y otras localidades. En todos los casos se repetía una estructura parecida: marchas estudiantiles, discursos, antorchas y destrucción pública de libros. El objetivo era nacionalizar el gesto. La quema no debía verse como un episodio local, sino como una movilización colectiva de toda la juventud alemana. También existió una importante cantidad de docentes, rectores e intelectuales que acompañaron el proceso o guardaron silencio. Algunos lo hicieron por convicción ideológica. Otros por miedo.

Pocos años después, el régimen nazi avanzaría mucho más allá de la censura cultural. Persecuciones raciales, campos de concentración, deportaciones y exterminio convertirían a Europa en escenario del mayor crimen masivo del siglo XX.

La plaza y el memorial

Décadas más tarde, en el mismo lugar donde ardieron miles de libros, Berlín construyó un memorial profundamente sobrio. Debajo de una placa de vidrio colocada sobre el suelo puede verse una habitación blanca vacía con estanterías sin libros. La obra, creada por el artista israelí Micha Ullman, lleva el nombre de “Biblioteca”. El vacío es deliberado. Representa aquello que fue arrancado de la cultura alemana. Los turistas suelen detenerse unos minutos, mirar hacia abajo y observar las estanterías desnudas.

Hoy, más de nueve décadas después, la quema de libros de Berlín continúa funcionando como una advertencia universal. No sólo sobre el nazismo. También sobre la fragilidad de las democracias y la facilidad con que una sociedad puede acostumbrarse a la intolerancia. Las dictaduras no nacen de un día para otro. Se construyen gradualmente. Necesitan enemigos culturales, convencer a una parte de la población de que ciertas voces merecen desaparecer.

El 10 de mayo de 1933 mostró la velocidad con que una nación culta, sofisticada y con enormes tradiciones intelectuales podía deslizarse hacia la persecución organizada. Alemania había producido algunos de los filósofos, músicos, científicos y escritores más influyentes de Europa. Sin embargo, en el corazón de Berlín, miles de estudiantes universitarios celebraban la destrucción deliberada del conocimiento. Esa contradicción sigue siendo una de las lecciones más inquietantes de la historia moderna. Porque demuestra que ninguna sociedad está completamente inmunizada contra el fanatismo.

Netflix, que prepara para este mismo fin de semana un evento multitudinario con Rosalía como una de las maestras de ceremonias, no ha querido desvelar demasiado al respecto de esta continuación, pero nosotros te damos algunas de las claves de esta Berlín y la dama del armiño. Continuación directa de la primera temporada, no hay que olvidar que todos esos sucesos siguen teniendo lugar antes de los de La casa de papel, por lo que no esperemos la aparición de los miembros de la banda que asaltó la Casa de la moneda. Eso sí, volveremos a ver al equipo de la primera temporada, encabezado por Berlín (Pedro Alonso) y Damián (Tristán Ulloa) pero con nuevas sorpresas.

En esta Berlín y la dama del armiño, la historia se centra en el robo del famoso cuadro de Leonardo Da Vinci que da nombre al título. Un cuadro que es trasladado a Sevilla para ser expuesto allí y que se convierte en el objetivo número 1 de un gran empresario andaluz, el cual encarga a Berlín y su equipo su robo. Pero Berlín tiene otros planes, ya que cree que hay un premio mayor en robar al propio ladrón que en hacerse con el cuadro de Da Vinci. Comenzará entonces a urdir un maquiavélico plan a dos bandas: por un lado, el robo del cuadro para hacerle creer al filántropo que van a llevarlo a cabo. Por otro, el gran robo maestro a su benefactor, quien comenzará a sospechar de la posble artimaña.

Inma Cuesta y Marta Nieto, las grandes novedades

El equipo habitual de Berlín vuelve, con gente como Keila (Michelle Jenner), Bruce (Joel Sánchez), Roi (Julio Peña), Cameron (Begoña Vargas) y nuevos personajes, como los interpretados por Inma Cuesta y Marta Nieto, grandes novedades en esta temporada. La primera interpreta a Candela, una mujer apasionada que sorprende por completo a Berlín y con la que comienza un romance. La segunda, a la esposa de Álvaro Hermoso de Medina (José Luis García-Pérez), Genoveva Dante, quien también vivirá su romance particular con otro personaje de la serie. Por el camino, las parejas establecidas en la primera temporada (Bruce y Keila, Roi y Cameron) comienzan a vivir una gran fricción que pondrá en peligro la operación.

No habrá que esperar mucho para ver este esperado regreso de la banda en Berlín y la dama del armiño, pues aterriza en Netflix este próximo viernes 15 de mayo, Día de San Isidro en Madrid pero desde ya una fiesta más en Sevilla, que será inmortalizada en esta segunda temporada. ¿Conectará de alguna manera con La casa de papel? ¿Habrá alguna otra sorpresa? Muy pronto lo descubriremos.

Mientras continúan las críticas hacia el funcionamiento del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro por retrasos, averías y problemas de mantenimiento rumbo al Mundial de 2026, una joven alemana desató un intenso debate en redes sociales al afirmar que se siente más segura viajando en el transporte público de la capital mexicana que en el de Berlín.

La polémica comenzó luego de que la creadora de contenido Patzi Contenido compartiera un video en TikTok donde habló sobre su experiencia utilizando el Metro y el Metrobús en la Ciudad de México. Sus declaraciones rápidamente acumularon millones de reproducciones y miles de comentarios divididos.

“Me siento más segura en el metro de Ciudad de México que en el metro de Berlín. Cuando yo les cuento eso a las personas aquí en Ciudad de México, no me creen. Se les juro que me siento así y es por una razón”, explicó la influencer.

La joven señaló que uno de los aspectos que más tranquilidad le genera es la existencia de espacios exclusivos para mujeres y niños dentro del transporte público capitalino.

“En el metro y en el metrobús de Ciudad de México siempre existe esa parte que es solamente para niños y mujeres. La primera vez que vi esto me dio mucha tristeza. Pensé: ‘¿cómo es posible que llegamos a un punto que las mujeres necesitan una parte para ellas?’”, comentó.

Sin embargo, relató que vivió situaciones de miedo en Alemania que modificaron su percepción sobre la seguridad en espacios públicos.

“Pero sinceramente, he tenido una situación en mi vida en la que realmente tuve miedo a una mujer. Y eso fue en un parque en Berlín”, dijo.

La creadora recordó que vio “una mujer muy drogada y traía un palo enorme de madera y neta le tenía miedo”, además de asegurar que en distintas ocasiones se sintió vulnerable ante hombres en su país.

“Yo ahí (Metro CDMX) me siento en paz, pongo mi musiquita, nadie me pela, nadie me mira, nadie me toca, nadie me hace nada”, afirmó.

También respondió anticipadamente a quienes podrían cuestionar su postura sobre la inseguridad en el transporte.

“Y yo sé que va a haber unos güeyes que van a decir: ‘ay, pero también te puede robar una mujer’. Sí, me puede robar una mujer, pero la verdad sí, da agüite si alguien me roba algo. Pero eso no es mi miedo, ¿eh? Hay cosas muchísimo peores que te puedan pasar en un metro”.

Las declaraciones provocaron reacciones encontradas entre usuarios mexicanos. Algunos respaldaron su experiencia, mientras otros criticaron la comparación.

“Yo te creo poco”, “Eso es mentir por convivir. Saludos”, “Ok, cambiamos. Tú quédate y yo me voy a Alemania”, y “Si no hubiera separación no dirías lo mismo”, fueron algunos de los mensajes más compartidos.

Un nuevo escenario para el mismo protagonista

La trama, situada en Sevilla, comienza con un encargo que a simple vista parece sencillo: robar La dama del armiño, una famosa pintura del Renacimiento, siguiendo las órdenes del Duque de Málaga. No obstante, este acto no es un simple atraco ni una mera continuación de los robos que caracterizaron a La casa de papel. En esta ocasión, tanto el entorno como la escala aumentan notablemente, reflejando la evolución del personaje principal, Andrés de Fonollosa, conocido como Berlín, interpretado nuevamente por Pedro Alonso.

La nueva localización aporta una atmósfera diferente. Sevilla, conocida por sus edificios históricos y su riqueza cultural, añade un nivel extra de sofisticación a la narrativa. La rigurosa planificación del robo y las múltiples capas de engaño desafían la astucia de Berlín y la lealtad de su grupo, mientras se suman nuevos integrantes y surgen amenazas inesperadas.

El engaño, arte y fachada

El avance oficial revela que el robo de la pintura no es más que una fachada. Berlín y su socio Damián planifican un golpe aún más ambicioso: aprovechar el supuesto atraco para aproximarse al Duque y la Duquesa de Málaga, quienes creen tener la capacidad de manipular y chantajear a Berlín. La serie da a entender que los verdaderos objetivos del grupo van más allá del beneficio económico, y apuntan a resolver asuntos del pasado y desafiar el poder que el duque intenta ejercer.

Esta estrategia basada en el doble engaño marca el tono de la temporada. Según fuentes cercanas a la producción, la historia profundiza en los temas de poder y manipulación, todo bajo la apariencia de una operación criminal artística. Berlín se presenta prácticamente como un artista de la estafa, capaz de poner en marcha un golpe perfecto que va más allá de los límites de la ficción de atracos tradicional. Diferente a entregas anteriores, donde los roles de víctima y victimario estaban claramente definidos, ahora las motivaciones y alianzas adquieren mayor ambigüedad.

La dimensión de la venganza se vuelve central debido al carácter calculador y vengativo del protagonista. El duque, convencido de que puede extorsionar a Berlín, subestima la sofisticación emocional y estratégica de quien fuera uno de los líderes del asalto a la Casa de la Moneda. El resultado es una lucha de poder repleta de traiciones y cambios de bando, en la que cada acción desencadena consecuencias inesperadas.

Nuevos personajes y regreso de figuras conocidas

Regresan actores emblemáticos como Michelle Jenner, Tristán Ulloa, Begoña Vargas, Julio Peña Fernández y Joel Sánchez, todos ellos miembros leales de la banda de Berlín. A esto se suman incorporaciones como Inma Cuesta, quien interpreta a Candela, un personaje que explora una nueva dimensión emocional en la vida de Berlín y permite ahondar en las relaciones personales en medio del peligro. José Luis García-Pérez y Marta Nieto dan vida al Duque y la Duquesa de Málaga, quienes se posicionan como antagonistas capaces de rivalizar en inteligencia con el protagonista.

La dinámica entre Candela y Berlín introduce una faceta de vulnerabilidad que contrasta con la frialdad calculadora del resto del grupo. Esta perspectiva más personal equilibra los momentos de tensión y añade matices al desarrollo de los personajes. Por otro lado, la pareja ducal representa una amenaza tangible: lejos de ser villanos unidimensionales, aportan un trasfondo de poder político y social que aumenta los riesgos de la trama.

La combinación de viejos aliados y nuevos antagonistas genera una secuencia de alianzas cambiantes. La diversidad de personalidades dentro del elenco contribuye a que la historia avance más allá del golpe tradicional, mostrando las consecuencias personales de la traición y el deseo de justicia al margen de la ley. Estos elementos también favorecen la identificación de la audiencia, al reflejar lealtades y rivalidades presentes en la vida diaria.

Crecimiento del universo y fenómeno cultural

Berlín y la dama del armiño no solo expande la mitología de La casa de papel, sino que refuerza el fenómeno internacional del personaje interpretado por Pedro Alonso. El propio actor ha reconocido en entrevistas recientes el impacto que la serie ha tenido en su carrera y en la percepción del público, que ha pasado de ver a Berlín como un antagonista incómodo a admirar sus contradicciones y carisma.

El atractivo de la serie se basa tanto en los giros de la trama como en la ambigüedad moral de sus protagonistas. Es un fenómeno que me cambió la vida. Solo tengo un profundo agradecimiento por todo lo que me han traído La casa de papel y Berlín, expresó Alonso. El éxito de la producción reside en la combinación de un espectáculo visual, tramas intrincadas y la exploración de los límites éticos de sus personajes.

A nivel social, este tipo de historias conecta con un público que se identifica con la lucha contra el poder y la corrupción como preocupaciones cotidianas. El entorno de lujo, arte y traiciones aporta una atmósfera particular a una historia en la que se invita al espectador a cuestionar de qué lado está la justicia y hasta dónde los fines pueden justificar los medios.

"La libertad de navegación debe estar garantizada, Irán debe abrir el estrecho de Ormuz y poner fin a los ataques a los países vecinos", dijo Merz en una comparecencia conjunta con el jefe de Gobierno luso.

Montenegro, por su parte, calificó de "inaceptable" el cierre del estrecho de Ormuz y los ataques iraníes a los países vecinos.

"Lo que hace Irán es inaceptable, tanto en el cierre del estrecho de Ormuz que perjudica el comercio internacional, como en los ataques a los países vecinos", afirmó.

Montenegro su mostró a favor de buscar una solución diplomática al problema mientras que Merz dijo que hay que estudiar la posibilidad de aumentar la presión sobre Irán por medio de sanciones.

Perros robot con cabezas de silicona hiperrealistas, modeladas a partir de figuras de renombre mundial, como Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Andy Warhol y Pablo Picasso, pueden verse deambulando por un museo de Berlín, y ocasionalmente “defecan” imágenes impresas de su entorno que han capturado previamente con cámaras integradas.

Los animales forman parte de una instalación interactiva del artista estadounidense Beeple (Mike Winkelmann), que actualmente se exhibe en la Neue Nationalgalerie de Berlín .

Cada imagen impresa muestra un fragmento de la realidad transformado por la IA para asemejarse a la personalidad del perro o, en otras palabras, a la visión del mundo de la figura humana sobre sus hombros (es decir, el perro Picasso producirá imágenes al estilo cubista y el de Warhol al estilo pop art).

Se trata de una reflexión sobre cómo nuestras percepciones están condicionadas por los algoritmos y las plataformas tecnológicas, escriben los organizadores de la exposición en la descripción del evento.

“En el pasado, nuestra visión del mundo estaba moldeada en parte por cómo los artistas veían el mundo”, dijo Beeple para esta nota. “La forma en que Picasso pintaba cambió nuestra percepción del mundo, la forma en que Warhol hablaba del consumismo y la cultura pop cambió su propia perspectiva sobre esas cosas”.

Ahora nuestra visión del mundo está condicionada por multimillonarios de la tecnología que poseen poderosos algoritmos que deciden lo que vemos y lo que no vemos, añadió el artista.

“Es un poder inmenso que creo que no hemos comprendido del todo, especialmente porque cuando quieren hacer un cambio, no necesitan presionar a la ONU. No necesitan que se apruebe nada en el Congreso o en la UE, simplemente se levantan y cambian estos algoritmos.”

Los perros también llevan cabezas con la imagen y semejanza de Beeple.

Lisa Botti, la curadora de la exposición en Berlín, afirmó que la inteligencia artificial es uno de los fenómenos que más impactan nuestras vidas hoy en día y que “los museos son los lugares donde la sociedad puede reflexionar” sobre tales transformaciones, razón por la cual quiso que se exhibiera la obra de Beeple.

La obra, titulada Regular Animals, se exhibió por primera vez en Art Basel Miami Beach 2025.

Beeple es un diseñador gráfico de Carolina del Sur que realiza diversos trabajos de arte digital. Es uno de los fundadores del movimiento “cotidiano” en gráficos 3D: durante años, ha creado una imagen cada día y la ha publicado en línea sin faltar ni un solo día.

Según Christie’s, es el tercer artista vivo cuyas obras se han vendido más caras en una subasta, después de David Hockney y Jeff Koons.

En la primavera de 2021, Christie’s abrió la subasta del collage digital de Beeple titulado Everydays: The First 5000 Days, cuya venta finalmente superó los 69 millones de dólares. La casa de subastas describió la obra como “críticas a la sociedad moderna, el gobierno y las redes sociales” en forma de “futuros grotescos y distópicos, que a menudo incluyen a celebridades como Donald Trump y Kanye West”.

Christie’s afirmó que la venta marcó la primera vez que una importante casa de subastas ofreció una obra de arte exclusivamente digital con un token no fungible como garantía de su autenticidad, así como la primera vez que se utilizó criptomoneda para pagar una obra de arte en una subasta.

Los tokens no fungibles, conocidos como NFT, son identificadores electrónicos que confirman la autenticidad de un objeto coleccionable digital al registrar sus detalles en un libro mayor digital llamado cadena de bloques (blockchain). Estos tokens han irrumpido con fuerza en el mundo del coleccionismo en línea recientemente, como consecuencia del auge de las criptomonedas.

En el evento Art Basel 2025, Beeple regaló a los asistentes fotos de excrementos de sus perros, acompañadas de un certificado que decía “Excremento de perro 100% orgánico y libre de transgénicos”. Algunas impresiones tenían códigos QR que daban acceso a NFT gratuitos, lo que en la práctica significaba que Beeple estaba regalando su arte digital para que la gente (a veces los propios sujetos de las fotos) pudiera monetizarlo.

—

Ciobanu informó desde Varsovia, Polonia.

Fuente: AP.

Fotos: EFE/ Beeple, EFE/ Alicia Civita.

El príncipe heredero iraní exiliado, Reza Pahlavi, fue rociado con un líquido rojo el jueves al salir de un edificio en Berlín.

Pahlavi acababa de salir de una rueda de prensa, durante la cual criticó el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, cuando se produjo el incidente frente al edificio de la sala de prensa federal de Alemania.

Aparentemente, el líquido que le cubría la espalda y el cuello no le había causado heridas, y saludó a sus seguidores antes de subirse a un coche que se marchó. La policía indicó que el líquido parecía ser zumo de tomate.

El presunto autor del delito, cuya identidad no se ha revelado de acuerdo con las normas de privacidad alemanas, fue detenido inmediatamente por la policía.

Pahlavi, de 65 años, es hijo del antiguo sha de Irán, tan odiado que millones de personas salieron a las calles en 1979 para derrocarlo. No obstante, Pahlavi intenta posicionarse como una figura clave en el futuro de su país, aunque no está claro cuánto apoyo tiene en Irán tras casi 50 años en el exilio.

Cientos de sus partidarios se manifestaron el jueves cerca del edificio del Parlamento alemán, según la agencia de noticias alemana dpa.

Pahlavi, que no fue invitado a reunirse con ningún representante del gobierno durante su visita a Berlín, argumentó el jueves que el acuerdo de alto el fuego presupone que el comportamiento del gobierno iraní cambiará y que “uno va a tratar con gente que de repente se ha vuelto pragmática”.

“No veo que eso vaya a suceder”, dijo. “No digo que no se deba dar una oportunidad a la diplomacia, pero creo que ya se le ha dado suficiente”.

Pahlavi está maniobrando para regresar al poder en caso de que caiga la teocracia chiíta y ha apoyado la intervención militar estadounidense-israelí en Oriente Medio.

Pahlavi, en Berlín, hizo un llamamiento a los europeos para que intensifiquen su apoyo al pueblo iraní que lucha por la democracia. Afirmó que 19 presos políticos fueron ejecutados por las autoridades iraníes en las últimas dos semanas y que otras 20 personas fueron condenadas a muerte.

“¿Hará algo el mundo libre o presenciará la masacre en silencio?”, preguntó Pahlavi.

Mientras tanto, más de una hora después del incidente, el canciller alemán Friedrich Merz emitió un comunicado en el que afirmaba que el gobierno acogía con satisfacción la prórroga del alto el fuego.

“Esto representa una importante oportunidad para reanudar las negociaciones diplomáticas en Islamabad con el objetivo de lograr la paz y evitar una mayor escalada de la guerra”, decía el comunicado. “Teherán debería aprovechar esta oportunidad”.

(con información de AP)

“Fue como un concierto” exclamó Carina Floeth, de 38 años, una de los 4.000 aficionados que presenciaron la noche del viernes el estreno mundial de la película sobre Michael Jackson, todos llenos de entusiasmo pese a las denuncias de abuso sexual infantil que rondan la historia del artista. Junto a su amiga, que consiguió in extremis dos entradas el mismo día de la proyección gracias al sorteo de una radio alemana, esta empleada de una empresa de seguros médicos aplaudió, gritó y bailó en su asiento durante las dos horas del largometraje.

“Fue muy triste la historia de su emancipación de su padre”, comentó. “Fue una pequeña parte de la vida de Michael Jackson, porque la película termina en 1988 con la gira de Bad en Londres y se pasa volando”, relató por su parte Mégane, una educadora francesa de 31 años.

Los primeros problemas judiciales de Jackson, acusado de abuso sexual infantil, comenzaron en 1993. Según el sitio especializado Variety, la película debía explorar originalmente el impacto de esas acusaciones en la vida del Rey del Pop, encarnada en la pantalla por su sobrino Jafaar Jackson. Pero la revista, que cita a una persona no identificada cercana a la producción, dice que se eliminó un tercio de la película dedicada justamente a esos problemas judiciales porque los abogados de la herencia de Jackson descubrieron una cláusula en el acuerdo con el primer adolescente que presentó una denuncia contra el cantante en 1993, Jordan Chandler, que prohíbe cualquier representación o mención de este último en una película.

Y para los aficionados, eso no es lo que cuenta. “Fue declarado inocente”, sostuvo Mégane. Disfrazado de Michael Jackson con una chaqueta de grandes bordados dorados, Andy Escobar, un mecánico aeronáutico de 31 años que llegó desde Houston para el estreno, comparte la misma opinión: “sabemos que no es verdad”, afirmó sobre las denuncias de pederastia.

Además del estreno de la película la noche del viernes, los aficionados podrán celebrar a su ídolo durante todo el fin de semana en Berlín, casi dos semanas antes del estreno de al película en las salas de cine. El sábado están programados dos coloquios con el equipo de la película, una exposición dedicada a la estrella y la fiesta Get on the dance floor: the Michael Jackson party.

Según la revista Variety, el estudio Lionsgate espera ingresos por 700 millones de dólares con la película, lo que la pondría muy por encima de otras cintas del género, con excepción de Rapsodia bohemia (910 millones de dólares). Y los aficionados esperan que la historia continúe. “Al final de la película se da a entender que habrá una segunda parte”, apuntó Mégane.

Fuente: AFP

[Fotos: John MacDougall/ AFP)

Helmut Schmidt , ex canciller de Alemania Occidental, bromeó una vez diciendo que prefería leer un periódico a escuchar al Bundesnachrichtendienst (BND), su servicio de inteligencia exterior. El BND , el equivalente alemán de la CIA, ha sido marginado durante mucho tiempo en Alemania y menospreciado en el extranjero. Impedido de llevar a cabo las operaciones clandestinas que son habituales para otras agencias, el BND es tachado por sus críticos —muchos de ellos dentro del propio Parlamento— de “vegetariano” en un mundo de voraces depredadores.

Eso podría estar a punto de cambiar. Una enmienda a la Ley BND llegará al gabinete alemán en las próximas semanas antes de ser remitida al Parlamento. Se están ultimando los detalles, pero todo apunta a que marcará la reforma más fundamental en la historia de la agencia. Los funcionarios hablan de una Zeitenwende, o punto de inflexión, para la inteligencia alemana, evocando el término utilizado en 2022 por Olaf Scholz, entonces canciller, para referirse al refuerzo de las fuerzas armadas alemanas tras el ataque ruso a Ucrania.

El objetivo es convertir al BND en un actor capaz de desenvolverse con soltura en un mundo peligroso. Atado de manos durante mucho tiempo por sentencias judiciales, complejos mecanismos de supervisión y estrictas normas de protección de datos, el BND ha tendido a operar como un organismo de inteligencia sencillo, aunque razonablemente eficaz, dedicado a la recopilación y el análisis de información. En un país donde la Gestapo y la Stasi proyectan largas sombras, se han impuesto límites estrictos a las operaciones de los servicios secretos. La Ley original del BND, redactada en 1990, era esencialmente un reglamento de protección de datos. “Es muy lento y muy burocrático”, afirma un ex funcionario de seguridad europeo del BND.

El BND trabaja bajo restricciones que enfurecerían a otras agencias. Debe dejar de vigilar a un objetivo una vez que este entra en Alemania. Los extranjeros en el extranjero gozan de las mismas protecciones de privacidad que alguien en Alemania, lo que limita la capacidad del BND para interceptar llamadas telefónicas o monitorear flujos de datos. Los datos personales deben ser anonimizados si el BND va a transmitir información a otras agencias alemanas. Estas restricciones, “totalmente absurdas”, no se aplican en otros países, afirma Wolfgang Krieger, historiador que ha escrito extensamente sobre el BND. Limitan la confianza que las agencias asociadas depositan en el BND y crean vulnerabilidades que los adversarios pueden explotar. "Putin no tiene reglas, y nosotros respondemos con nuestro Rechtsstaat [estado constitucional]“, suspira Marc Henrichmann, diputado del comité de supervisión de inteligencia del Bundestag.

Un borrador inicial del proyecto de ley, filtrado a los medios alemanes, sugiere que las nuevas facultades del BND incluirán el derecho a realizar operaciones ofensivas, incluidos ciberataques de contraataque contra adversarios, y a infiltrarse en empresas tecnológicas privadas. Se le otorgarán mayores poderes para obtener y revisar datos de los intercambios de internet (de - cix , uno de los más grandes del mundo, tiene su sede en Frankfurt); podrá almacenarlos durante más tiempo; y tendrá acceso al contenido de los mensajes, no solo a sus metadatos. Otra propuesta consiste en conceder a funcionarios y parlamentarios el derecho a declarar una “situación especial de inteligencia” previa a la guerra, en virtud de la cual el BND gozaría de mayores poderes para combatir amenazas específicas.

El objetivo es garantizar que, a medida que Alemania incremente su gasto militar —con la meta de la OTAN del 3,5 % del PIB para 2029—, sus servicios de inteligencia cuenten con las capacidades técnicas necesarias. Desde el año pasado, el BND y otros organismos de inteligencia están exentos del freno de deuda alemán, que restringe el endeudamiento. Este año, el presupuesto del BND se ha incrementado en un 25 %, hasta alcanzar los 1.500 millones de euros (1.700 millones de dólares). Gran parte de este aumento se destinará a mejorar las capacidades en áreas como la inteligencia artificial y el reconocimiento por satélite.

La justificación del cambio es doble. La primera es la creciente amenaza híbrida de los adversarios, especialmente de Rusia. En la Conferencia de Seguridad de Múnich, celebrada en febrero, Martin Jäger, jefe del BND, culpó a Rusia de actos de sabotaje, pirateo informático y desinformación, y afirmó que su agencia necesitaba las herramientas para responder. “¿Debemos simplemente seguir observando y registrando estos acontecimientos?”, preguntó. “¿O debemos tomar contramedidas activas?”.

Una segunda razón es reducir la dependencia del BND, especialmente de Estados Unidos. Johann Wadephul, el ministro de Asuntos Exteriores, advirtió recientemente que Alemania estaría indefensa sin la inteligencia estadounidense. Sin embargo, la decisión de Donald Trump de suspender temporalmente el apoyo de inteligencia a Ucrania el año pasado puso de manifiesto el riesgo de que supuestos aliados exploten puntos débiles. “Ya no podemos confiar en los estadounidenses al mismo nivel, por lo que nuestro antiguo modelo ya no es viable”, afirma Arndt Freytag von Loringhoven, ex vicepresidente del BND.

Se avecinan varios obstáculos. Uno de ellos son las luchas internas; el Ministerio de Defensa podría mostrarse reacio a permitir la designación formal del BND como la agencia de inteligencia militar de Alemania. El segundo son las disputas internas de la coalición: los socialdemócratas, que dirigen el Ministerio de Justicia, podrían intentar frenar algunas de las propuestas más ambiciosas de los democristianos, su socio de gobierno.

En tercer lugar, y lo más complicado, está lograr que la ley sea resistente a los desafíos legales. A lo largo de los años, el formidable Tribunal Constitucional alemán ha forzado con frecuencia modificaciones legales en nombre de la protección del derecho a la privacidad, especialmente en una sentencia de 2020 que limitó la capacidad del BND para vigilar objetivos en el extranjero. "Los expertos en inteligencia le dirán que un bien público, la privacidad y la protección de datos, puede ir en contra de otro, la seguridad colectiva. En lugar de ignorar las disyuntivas, es mejor reconocerlas y abordarlas", afirma Christoph Meyer, profesor del King’s College de Londres. Los responsables de la seguridad esperan que el cambiante entorno de seguridad haga reflexionar a la gente.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

La inflación continúa ejerciendo presión sobre los hogares en Alemania. Según el informe bianual de los principales institutos económicos del país, los precios al consumidor, excluida la energía, experimentarán un incremento promedio de 2,4% en 2026 y de 2,8% en 2027. Este aumento en la inflación subyacente se atribuye principalmente al impacto tardío de los costes energéticos, una tendencia que persistirá durante al menos los próximos dos años. Este contexto de crecimiento paulatino de los precios, combinado con el repunte insuficiente de la economía, marca el tono para las proyecciones de los próximos ejercicios.

De acuerdo con el estudio elaborado por las instituciones IFO de Múnich, DIW de Berlín, IfW de Kiel, IWH de Halle y RWI de Essen, el Producto Interior Bruto (PIB) de Alemania registrará un crecimiento de solo 0,6% en 2026. Esta cifra representa menos de la mitad del 1,3% previsto en el otoño anterior, una revisión drástica motivada por la escalada de los precios energéticos derivados de la guerra en Oriente Próximo. El informe resalta que, pese a los obstáculos, se espera que el Gobierno implemente una política fiscal expansiva con el objetivo de evitar una contracción económica más fuerte y sostener el nivel de actividad.

Los institutos pronostican que, tras un 2025 en el que la economía apenas avanzó un 0,2%, después de un periodo de dos años consecutivos de recesión, el ritmo de recuperación será muy limitado. Para 2027, las estimaciones apuntan a una expansión del 0,9%, cifra también por debajo del 1,4% proyectado anteriormente. Estas previsiones señalan, reportó el consorcio de institutos, que Alemania tardará más de lo esperado en recuperar su dinamismo económico previo a las sucesivas crisis energéticas y geopolíticas.

El medio detalló que la inflación media en Alemania alcanzará el 2,8% en 2026 y subirá hasta el 2,9% en 2027, lo que representa un incremento respecto a los pronósticos anteriores, que preveían cifras entre cuatro y cinco décimas más bajas. Las nuevas expectativas surgen tras la escalada del conflicto en Oriente Próximo, que ha intensificado la crisis energética y generado presión sostenida sobre los precios de consumo. El informe precisa que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) podría llegar hasta el 2,9% en el segundo trimestre de 2026, ajustando el poder de compra de los hogares alemanes a la baja.

Respecto a los precios de la energía, el análisis bianual anticipa una eventual reducción gradual de los mismos, aunque alerta sobre la permanencia de niveles elevados durante un periodo prolongado, en comparación con los registrados antes del inicio del conflicto armado. Según publicó el grupo de institutos, estas perspectivas alimentan un ambiente de incertidumbre para los consumidores y las empresas, que enfrentan costes operativos en aumento y una menor capacidad adquisitiva en los hogares.

En materia de empleo, las expectativas también se han visto ajustadas. La proyección señala que la tasa de desempleo se situará en 6,4% para 2026, y bajará levemente a 6,2% en 2027. Estas cifras suponen un aumento frente al 6,1% y 5,6% estimados en el informe de otoño, reflejo del impacto de la desaceleración económica sobre el mercado laboral nacional.

La política fiscal adoptada por el Ejecutivo federal juega un papel central en el escenario futuro de las cuentas públicas. Tal como publicó el grupo de análisis, el déficit presupuestario de Alemania subirá del 2,7% del PIB en 2025 a 3,7% en 2026, para alcanzar el 4,2% en 2027. Simultáneamente, la deuda pública pasará del 63,6% del PIB al 67,2% en el mismo periodo. Los expertos vinculan este deterioro financiero a la decisión de mantener medidas expansivas para sostener la recuperación, a pesar de las condiciones adversas en el contexto internacional.

El profesor Timo Wollmershäuser, subdirector del Centro de Macroeconomía y Encuestas del Ifo, explicó al consorcio de medios que la crisis de los precios de la energía, desencadenada por la guerra con Irán, ha golpeado la recuperación económica de Alemania. Sin embargo, subrayó que la política fiscal expansiva del gobierno federal contribuye a evitar una caída aún mayor, balanceando la contracción con un estímulo dirigido a las principales áreas productivas.

El informe advierte de posibles escenarios alternativos si la guerra en Irán evoluciona de forma adversa, ya que la escalada de los precios de la energía podría restar entre 0,2 y 0,3 puntos porcentuales adicionales al crecimiento del PIB en 2025 y 2026 respectivamente. Según consignó el pool de institutos, la expansión del conflicto más allá de los límites actuales o un mayor impacto sobre los mercados financieros elevaría el riesgo de deterioro económico adicional.

El estudio también anticipa que la economía real podría enfrentar consecuencias más severas si el conflicto en Oriente Próximo se extiende a otros países, o si el estrecho de Ormuz permanece cerrado durante períodos prolongados. El informe indica el riesgo asociado a interrupciones en las cadenas de suministro y las restricciones que ello impondría a la producción industrial en Alemania, factores clave para el desempeño económico del país.

En síntesis, según los datos recopilados y evaluados por IFO, DIW, IfW, IWH y RWI, las perspectivas macroeconómicas de Alemania para los próximos años sugieren una recuperación más débil de lo esperado. La combinación de crisis energética, presión inflacionaria, déficit público en aumento y un desempleo persistentemente elevado define el contexto en el que deberá actuar la mayor economía de Europa, envuelta en un entorno de incertidumbre internacional y ajustes fiscales continuados.

La propuesta de que el 80% de los ciudadanos sirios establecidos en Alemania retornen a su país en los próximos tres años corresponde a un planteamiento formulado por Ahmed al Shara, presidente de transición de Siria, según la oficina del canciller alemán Friedrich Merz. De acuerdo con la información publicada por diversos medios y confirmada por la oficina de Merz, esta sugerencia surgió durante la reciente visita oficial de Al Shara a Berlín en medio de críticas pronunciadas desde sectores políticos de todo el espectro en Alemania.

Según informó la prensa alemana, Friedrich Merz aclaró el martes que la cifra citada sobre posibles retornos de sirios no es una meta establecida por su gobierno, sino un deseo expresado explícitamente por Al Shara. “Hemos tomado nota de esta cifra, pero somos conscientes de la magnitud de la tarea”, señaló la oficina del canciller, intentando despejar las dudas y el malestar que se generaron ante la eventualidad de un retorno masivo. Esta precisión de Merz surge después de que expertos y observadores califiquen la idea de extremadamente difícil de implementar, dado el elevado número de personas y el escaso margen temporal mencionado para llevarla a cabo.

La petición de retorno de sirios al país de origen ha tenido eco en una conferencia de prensa conjunta entre Friedrich Merz y Ahmed al Shara, donde se puntualizó que la aspiración del mandatario sirio es que el 80% de los sirios que han encontrado refugio en Alemania se reintegren en Siria en el lapso de tres años. La oficina del canciller alemán, citada por medios germanos, señaló que el Ejecutivo federal es consciente de los desafíos logísticos, legales y sociales que una acción de esta magnitud implicaría.

El debate sobre el posible retorno de ciudadanos sirios encontró resistencia no solo en la opinión pública sino también en figuras clave del gobierno alemán. Según detalló la prensa, el actual ministro de Exteriores, Johann Wadephul, expresó escepticismo al abordar las posibilidades del retorno voluntario o forzado de los nacionales sirios. Wadephul ya había manifestado en noviembre de 2025 sus dudas respecto a la viabilidad de que migrantes retornen a Siria, subrayando especialmente el alcance del daño material y humano tras años de conflicto armado. Tras una visita oficial a Harasta, un suburbio de Damasco que aún muestra huellas profundas de los combates, el canciller alemán recabó impresiones personales sobre las dificultades que enfrenta la posible repatriación.

Según publicó la prensa alemana, Wadephul también ha cuestionado las políticas de inclusión étnica y minorías bajo la administración siria actual. Los recelos se centran en la situación de grupos como los cristianos, los alauitas y los kurdos ante las políticas gubernamentales, en un contexto donde el nuevo ejecutivo sirio recibe múltiples acusaciones de incitación o participación en crímenes dentro de la gobernación de Sueida. Estas preocupaciones han elevado la cautela del gobierno alemán con respecto a cualquier plan que implique retornar a los ciudadanos sirios al país.

El paso por la capital alemana de Ahmed al Shara, identificado como exlíder yihadista, provocó movilizaciones y manifestaciones de la comunidad siria residente en Alemania. Como reportó la prensa local, algunos colectivos expresaron su rechazo a la propuesta de regreso masivo, mientras otros la respaldaron, reflejando la diversidad de posturas dentro de la diáspora siria. Actualmente, residen cerca de 900.000 ciudadanos sirios en territorio alemán, y una parte considerable de ese grupo está compuesta por trabajadores cualificados, entre ellos profesionales de la medicina, motivo por el cual el gobierno alemán también sopesa el impacto social y económico ante la eventualidad de un plan de retorno masivo.

El medio alemán detalló que la controversia en torno a la visita de Al Shara y la propuesta en cuestión intensificó el clima de debate político en Alemania. Las autoridades federales hacen hincapié en las dificultades y limitaciones para operar un retorno forzado, enfatizando que cualquier decisión al respecto debe contemplar la situación en el país de origen, las consideraciones humanitarias y la integración alcanzada por la comunidad siria en Alemania.

La normativa contemplada únicamente para acusados palestinos y que fue aprobada recientemente en el Parlamento israelí ha generado preocupación entre representantes internacionales y organizaciones de derechos humanos, señala el medio Europa Press. El Gobierno alemán ha expresado de manera clara su rechazo a la nueva legislación, advirtiendo sobre el riesgo de discriminación y la contradicción con los fundamentos de su política exterior.

Según informó Europa Press, la Knesset aprobó el lunes una ley que permite la pena de muerte para los palestinos de Cisjordania condenados por matar a israelíes en casos calificados como “actos de terrorismo”. La medida hace posible que los tribunales militares de la región impongan la pena capital por mayoría simple, suprimiendo el requisito previo de unanimidad entre los jueces. Además, elimina el derecho de apelación para los condenados.

Durante una rueda de prensa en Berlín, el portavoz del Gobierno alemán, Stefan Kornelius, precisó que la preocupación principal radica en que la ley se aplicaría exclusivamente a los palestinos de los territorios ocupados, mientras que ciudadanos israelíes, incluso colonos implicados en delitos similares, continuarán siendo juzgados en tribunales civiles, donde la pena de muerte no está prevista para estos casos. Kornelius reiteró que rechazar este castigo es una característica fundamental de la política de Alemania: “No podemos respaldarla”, declaró, lamentando la decisión de la Knesset y matizando que, si bien reconocen la actuación contundente de Israel frente al terrorismo tras los ataques del 7 de octubre, el Ejecutivo federal alemán mantiene una postura crítica respecto al enfoque legislativo adoptado.

El marco jurídico de Israel solo mantuvo la pena de muerte para situaciones extraordinarias después de abolirla formalmente para homicidios en 1954. Desde entonces, la ejecución se ha practicado únicamente en casos como el del criminal nazi alemán Adolf Eichmann, ahorcado en 1962. El nuevo texto legal especifica que la sanción se dirigirá a quienes causen “intencionadamente la muerte de una persona con el objeto de negar la existencia del Estado de Israel”, una definición que, según Europa Press, excluye en la práctica a cualquier individuo con creencias sionistas, incluso si cometiera un acto similar en cuanto a la gravedad.

El argumento del Gobierno israelí es que esta respuesta legal está justificada por los crímenes definidos como terrorismo y responde a la escalada de violencia en los últimos meses. No obstante, Alemania sostiene que la ley representa una diferenciación jurídica entre poblaciones bajo control del Estado, incompatible con valores democráticos y normas internacionales. A diferencia del sistema penal militar en los territorios palestinos, el sistema civil donde se juzgan los israelíes no contempla la pena de muerte, lo cual refuerza, según Kornelius, el carácter discriminatorio de la medida.

Europa Press detalló que el texto legal prevé, en su formulación, aplicarse a todo ciudadano; sin embargo, su funcionamiento efectivo acota la pena capital únicamente a los palestinos procesados en los tribunales militares de Cisjordania. Esta especificidad se refleja en uno de sus artículos, que excluye a cualquier persona cuya motivación no sea la negación de la existencia del Estado de Israel, perfilando así un criterio aplicado esencialmente de manera exclusiva a la población palestina.

Según publicó Europa Press, la nueva legislación no tendrá efecto retroactivo sobre los detenidos tras los ataques del 7 de octubre de 2023. Sin embargo, avanza en paralelo otra iniciativa legal en la Knesset que podría prever la aplicación de la pena de muerte de forma retroactiva para esos casos concretos.

El Gobierno alemán reiteró su apoyo al derecho de Israel a defenderse y a tomar medidas contra el terrorismo, pero enfatizó que la imposición de la pena de muerte y su carácter aplicable sólo a una población específica contradice principios universales que rigen la política exterior germana. Berlín considera que semejantes diferencias legislativas dentro de un mismo estado pueden agravar las tensiones existentes y debilitar la percepción de legitimidad de las instituciones ante la opinión pública internacional.

A lo largo de la jornada, distintas voces dentro de la comunidad internacional mostraron inquietud respecto al alcance de esta ley. Según consignó Europa Press, representantes diplomáticos y organizaciones alertan sobre el potencial impacto en el conflicto israelí-palestino y advierten acerca de las implicaciones en términos de derechos humanos. Este debate se suma al ya intenso escrutinio que enfrentan las prácticas judiciales y de seguridad en la región, particularmente en el contexto de la actual escalada bélica y la compleja situación humanitaria en los territorios ocupados.

Las autoridades alemanas insisten en la necesidad de actuar con proporcionalidad y de buscar mecanismos que respeten herramientas judiciales basadas en la igualdad ante la ley, valores que consideran pilares de la convivencia internacional. Berlín reafirmó su postura frente a la reciente votación parlamentaria y solicitó al Gobierno israelí reconsiderar marcos jurídicos que afectan a segmentos concretos de la población bajo su jurisdicción, según reportó Europa Press.

Durante una rueda de prensa en Berlín, Friedrich Merz detalló la creación de un grupo de trabajo entre los ministerios de Interior y Desarrollo Económico alemán con el objetivo de facilitar la repatriación de ciudadanos sirios y coordinar iniciativas de reconstrucción en Siria. Según publicó Europa Press, Merz explicó que el plan incluye el impulso de reformas internas en Siria para ofrecer seguridad jurídica e incentivos a la inversión, así como el compromiso de destinar este año más de 200 millones de euros a la estabilización y reconstrucción de infraestructuras civiles esenciales como escuelas y hospitales.

Según informó Europa Press, el jefe del Gobierno federal alemán propuso que el 80% de los ciudadanos sirios residentes en Alemania, cifra que supera los 900.000, regresen a su país de origen en los próximos tres años. Esta propuesta fue presentada durante un encuentro con Ahmed al Shara, presidente de transición de Siria, en la capital alemana. Merz argumentó que ese retorno se ejecutaría a largo plazo, en colaboración con las autoridades sirias, y coincide además con el deseo expresado por Al Shara. El canciller subrayó la necesidad de establecer un mecanismo fiable para repatriar especialmente a aquellos ciudadanos sirios que hayan cometido delitos o no cuenten con permisos de residencia válidos.

Merz puntualizó que los ciudadanos repatriados tendrán un papel determinante en la reconstrucción nacional, dada la magnitud de la destrucción sufrida por el país en sectores como empresas, escuelas, jardines de infancia y hospitales. Para coordinar el retorno y el proceso de reconstrucción, el jefe de Gobierno anunció la conformación de un grupo de trabajo integrado por las carteras federales de Interior y Desarrollo Económico.

El canciller alemán destacó que los avances recientes en la situación interna de Siria, tras el derrocamiento del expresidente Bashar al Assad hace algo más de un año, han permitido considerar la repatriación de ciudadanos y el inicio de una nueva fase enfocada en el desarrollo económico y la estabilidad política. Merz sostuvo que la reconstrucción será viable si Siria logra consolidar esas condiciones y promover un marco atractivo para la inversión, incluyendo la participación de empresas alemanas. El mandatario también manifestó la intención de apoyar activamente el restablecimiento de la infraestructura civil, priorizando sectores fundamentales como la educación y la salud.

En su intervención, Ahmed al Shara estimó que en la actualidad residen en Alemania cerca de 1,3 millones de sirios, entre quienes se cuentan aproximadamente 6.000 médicos empleados en hospitales alemanes. El presidente de transición sirio, según recogió la agencia estatal Sana y Europa Press, anunció la colaboración con socios del Gobierno alemán para diseñar un programa migratorio dirigido a los profesionales sirios. Este plan permitiría que aquellas personas con formación cualificada contribuyeran al proceso de reconstrucción sirio, sin que esto suponga abandonar su vida construida en Alemania, facilitando una transición flexible para quienes opten por quedarse.

En el marco de la visita oficial, Al Shara participó en una mesa redonda con representantes de empresas alemanas con el objetivo de explorar vías de cooperación económica y de reconstrucción. Durante la misma jornada, el presidente de transición sirio se reunió con Frank-Walter Steinmeier, presidente de Alemania, siendo este el primer encuentro bilateral de este tipo entre los dos países en varias décadas. La visita generó protestas en Berlín, según consignó Europa Press, en un contexto en el que el restablecimiento de relaciones entre ambos países sigue generando debate público.

La delegación siria incluyó también al ministro de Exteriores sirio, Asad al Shaibani, quien mantuvo una reunión con su homólogo alemán, Johann Wadephul. Durante el encuentro, ambas partes abordaron temas regionales y las perspectivas para ampliar y reforzar la cooperación bilateral, especialmente en lo que respecta al apoyo internacional requerido para la reconstrucción y el desarrollo de Siria. De acuerdo con Europa Press, el Gobierno alemán expresó su interés en que la asistencia internacional favorezca la recuperación económica y social de Siria, en consonancia con los planes de retorno y de fortalecimiento de la estabilidad institucional en el país de Oriente Próximo.

El plan presentado por el canciller Merz supone una modificación en el enfoque alemán hacia los refugiados sirios, al priorizar la vuelta de la mayoría de quienes residen actualmente en el país, mientras que simultáneamente incentiva la reconstrucción de Siria con cooperación institucional y económica. Según reportó Europa Press, esta estrategia cuenta con el aval del actual Gobierno sirio de transición y plantea la búsqueda de sinergias con los sectores productivos y la comunidad internacional para lograr un proceso coordinado tanto en la salida como en el retorno y la reintegración de los ciudadanos sirios.

La agenda oficial en Berlín prevé encuentros con autoridades gubernamentales y una mesa redonda con empresarios, detalló Stefan Cornelius, portavoz del Gobierno alemán, de acuerdo con lo publicado por Europa Press. El objetivo de la visita radica en impulsar acuerdos en materia de migración, con especial atención al retorno de los refugiados sirios, así como fomentar la reconstrucción del país tras más de 14 años de conflicto armado. El proceso de reconstrucción ha adquirido renovada urgencia después de que fuerzas opositoras tomaran el control de la capital siria en diciembre de 2024, desplazando al anterior presidente Bashar al Assad y poniendo fin a décadas de dominio del Partido Baaz.

La visita de Al Shara a Alemania se había programado inicialmente para enero, pero la intensificación de la violencia en el noreste sirio, especialmente en los enfrentamientos entre las fuerzas leales a Damasco y las Fuerzas Democráticas Sirias integradas por milicias kurdas, motivó la postergación del viaje. Según reportó Europa Press, la escalada del conflicto generó nuevos desplazamientos internos y situó la crisis migratoria nuevamente en el centro del escenario internacional.

Una vez concluida su visita a Berlín, la agenda del presidente de transición incluye una escala en Reino Unido, donde la oficina presidencial siria anunció que se producirán reuniones con altos funcionarios de ambos países el martes. En estos encuentros, está previsto analizar las posibilidades de fortalecer la cooperación bilateral y avanzar en la creación de acuerdos en ámbitos diversos, con énfasis en la asistencia humanitaria y la estabilidad regional.

Europa Press informó que Ahmed al Shara, quien hasta diciembre de 2024 encabezó la organización yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS), condujo la coalición armada que logró derrocar a Bashar al Assad mediante una ofensiva relámpago sobre Damasco. Esta acción puso fin a un ciclo de gobierno iniciado tras el ascenso del Partido Baaz, y abrió una etapa transitoria bajo una nueva administración política encabezada por el propio Al Shara.

Las conversaciones bilaterales en Berlín y Londres abordan escenarios complejos, dada la situación humanitaria en Siria, la persistencia de violencia intermitente en varias regiones y la necesidad de reactivar canales diplomáticos que garanticen la estabilidad de los flujos migratorios. Durante su participación en la mesa redonda con empresarios alemanes, Al Shara buscará impulsar la inversión extranjera en proyectos de reconstrucción e infraestructura, según señaló Europa Press. Las conversaciones entre los gobiernos contemplan también la colaboración en seguridad fronteriza y mecanismos de retorno seguro para los refugiados, en un contexto en que la reintegración y repatriación de sirios continúa siendo motivo de amplio debate en la política europea.

Además, la gira europea de Ahmed al Shara coincide con un momento delicado para la diplomacia regional, dado que los enfrentamientos en el noreste de Siria han obstaculizado operaciones de ayuda y dificultado iniciativas de alto el fuego, según publicó Europa Press. Las negociaciones con autoridades británicas, en ese sentido, buscan también redefinir los términos de la cooperación internacional en zonas de conflicto, así como ampliar los programas de reconstrucción tras la prolongada guerra civil.

La dinámica política interna en Siria continúa marcada por tensiones entre antiguos actores armados y las nuevas fuerzas gubernamentales. El medio Europa Press recuerda que Hayat Tahrir al Sham, bajo el liderazgo de Al Shara, fue un actor central en la ofensiva que permitió el derrocamiento de al Assad, modificando el balance de poder y propiciando el inicio del proceso de transición actualmente en curso.

La gira de Al Shara, que contempla encuentros con líderes políticos y empresariales de peso en Alemania y Reino Unido, representa un esfuerzo coordinado para restablecer relaciones internacionales e integrar a Siria en el debate global sobre migración, reconstrucción y cooperación. De acuerdo con Europa Press, la agenda bilateral en las capitales europeas refleja la prioridad otorgada al retorno ordenado de los refugiados y la búsqueda de nuevos acuerdos económicos que permitan acelerar el proceso de reconstrucción posconflicto en Siria.

Stefan Cornelius, portavoz del Gobierno alemán, señaló que Ahmed al Shara tiene previsto participar en una mesa redonda con empresarios durante su estancia en Berlín, donde el tema central de las conversaciones girará en torno a la reactivación económica y la reconstrucción de Siria tras más de una década de conflicto. Esta agenda económica se complementa con encuentros políticos centrados en la cooperación y el retorno de los desplazados sirios, de acuerdo con información publicada por el medio de comunicación que proporciona detalles sobre la visita.

El presidente de transición de Siria, Ahmed al Shara, quien anteriormente lideró el grupo yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS), inicia el lunes una gira que incluye reuniones oficiales en Alemania y Reino Unido. Según reportó la fuente original, la primera escala será en Berlín, donde Al Shara se reunirá con el canciller Friedrich Merz. Esta visita había sido programada para enero, pero fue postergada a raíz del aumento de los enfrentamientos en el noreste sirio entre fuerzas leales a Damasco y milicias kurdas adscritas a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS).

El medio consignó que uno de los aspectos más relevantes de la agenda es el análisis del retorno de refugiados sirios a su país de origen. Según datos de la Oficina Federal de Migración y Refugiados (BAMF), en julio del año pasado, cerca de 950.000 sirios residían en Alemania debido al prolongado conflicto en Siria, que provocó un desplazamiento masivo de la población civil. El retorno y la integración de estos refugiados constituye un punto clave en las conversaciones entre el presidente sirio y las autoridades alemanas.

La reconstrucción de la infraestructura siria tras catorce años de guerra civil figura también entre las prioridades de la agenda bilateral, indicó la fuente. La devastación provocada por la prolongada violencia en Siria ha dejado a amplios sectores del país en condiciones precarias, lo que ha generado un urgente llamado a la cooperación internacional para la recuperación y estabilidad futura de Siria. Según el mismo reporte, la implicación europea a través de inversión y asistencia técnica será analizada en el contexto de estos encuentros.

La oficina de la Presidencia siria confirmó este sábado que Al Shara viajará a Reino Unido el martes siguiente. Durante su estancia en territorio británico, el presidente de transición prevé sostener conversaciones con altos funcionarios de ambos países. El objetivo será explorar vías para desarrollar las relaciones bilaterales y reforzar la cooperación en distintos ámbitos, detalló el medio que cubre el desarrollo de la gira.

El contexto de estos desplazamientos diplomáticos se remonta a la toma de poder por parte de Al Shara y la coalición de grupos armados liderados por HTS, que ejecutaron una ofensiva el 8 de diciembre de 2024 en Damasco y depusieron al presidente Bashar al Assad, poniendo fin a décadas de dominio por parte del Partido Baaz. Según publicó la fuente, este cambio abrupto en el liderazgo ha propiciado la reconfiguración de la política exterior siria y la apertura de canales con gobiernos europeos.

La gira europea de Al Shara se produce en un momento en que la estabilidad en Siria sigue siendo incierta, en especial por la persistencia de violencia en el noreste del país. Diversas fuentes contempladas por el medio señalaron que la escalada del conflicto entre las fuerzas adscritas a Damasco y las milicias kurdas retrasó en su momento la visita oficial a Alemania, subrayando así la complejidad del proceso de transición política en la región.

Durante su paso por Berlín, además de los temas vinculados al retorno de desplazados y la reconstrucción, está programada una mesa redonda con representantes del sector privado con el fin de identificar nuevas oportunidades para la inversión y potenciar la recuperación económica siria. Según manifestó el portavoz gubernamental alemán, esta reunión permitirá intercambiar experiencias sobre estrategias de reconstrucción que permitan viabilizar el desarrollo sostenible en Siria.

De acuerdo con la información difundida por la fuente, los encuentros que Al Shara mantendrá en Londres abordarán, entre otros temas, la cooperación bilateral en materia de seguridad y asistencia humanitaria. La presidencia siria especificó que se busca fortalecer la colaboración con el Reino Unido en la gestión de los retos asociados al retorno de la población refugiada y la creación de condiciones que permitan estabilizar las áreas afectadas por el conflicto.

De esta forma, la visita de Ahmed al Shara a Alemania y Reino Unido representa uno de los primeros pasos diplomáticos tras el cambio de gobierno en Siria, con la prioridad puesta en la consolidación de la cooperación con Europa para enfrentar los desafíos humanitarios, económicos y políticos relacionados con la crisis siria, según detalló el medio que ha dado seguimiento a la agenda oficial.

En julio del año pasado, la Oficina Federal de Migración y Refugiados (BAMF) informó que el número de refugiados sirios en Alemania alcanzó las 950.000 personas, reflejando el impacto humano sostenido de la guerra civil siria. A la luz de esta situación, el presidente de transición de Siria, Ahmed al Shara, tiene previsto viajar este lunes a Berlín, conforme reportó el portavoz del Gobierno alemán, Stefan Cornelius. El mandatario mantendrá un encuentro oficial con el canciller alemán, Friedrich Merz, en el que tratarán la situación humanitaria en Siria, el proceso de reconstrucción del país y las condiciones para el regreso de los desplazados.

Según consignó el medio que cubrió la agenda, la visita de Al Shara había sido programada inicialmente para enero de este año, pero la intensificación de los enfrentamientos en el noreste de Siria, en particular entre fuerzas bajo control del Gobierno central y las milicias kurdas de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), obligó a postergar el desplazamiento. Esta escalada de violencia agregó complejidad a las circunstancias políticas y de seguridad en la región y pospuso el diálogo bilateral previsto para discutir los desafíos en Siria y su relación con la Unión Europea.

Durante su estancia en la capital alemana, Al Shara tiene previsto participar en una mesa redonda con representantes del sector privado germano. Según detalló Stefan Cornelius, el objetivo de este encuentro es analizar oportunidades de cooperación económica e identificar proyectos de colaboración para la eventual recuperación de la economía siria, devastada tras catorce años de conflicto armado. Esta instancia también buscará promover un canal de diálogo entre el nuevo gobierno sirio y actores empresariales internacionales que han seguido de cerca la evolución de la situación interna siria.

La agenda del mandatario incluye el tratamiento de los planes para facilitar el retorno de los refugiados sirios, un asunto relevante debido a la magnitud de la diáspora y a los desafíos asociados a su integración o repatriación. La Oficina Federal de Migración y Refugiados había señalado, de acuerdo con los datos publicados en 2023, que Alemania alberga a una de las comunidades de refugiados sirios más grandes del continente, lo que convierte el tema en una prioridad para las conversaciones entre ambos gobiernos. Entre los temas previstos figura también la discusión sobre las necesidades para la reconstrucción de las infraestructuras sirias y la posible participación de empresas europeas en dicho proceso.

El contexto político reciente en Siria presenta cambios significativos. De acuerdo con lo consignado por las autoridades alemanas, el grupo yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS), comandado por Al Shara antes de asumir la presidencia de transición, fue un actor clave en la ofensiva que permitió a una coalición de grupos armados tomar el control de Damasco el 8 de diciembre de 2024. Este hecho derivó en el derrocamiento del presidente Bashar al Assad, quien llevaba décadas liderando el país bajo la égida del Partido Baaz. El desarrollo de estos acontecimientos ha modificado el panorama de alianzas y rivalidades en Siria y ha repercutido en las relaciones internacionales de la nación árabe.

El medio que reportó los preparativos para la visita destacó la relevancia del encuentro entre Al Shara y Merz dentro del proceso de transición política siria tras los últimos acontecimientos sobre el terreno. Mientras tanto, el conflicto en Siria ha dejado una infraestructura nacional severamente afectada y una población civil dependiente de la ayuda humanitaria para cubrir sus necesidades básicas, contexto que explica la urgencia de las discusiones sobre la reconstrucción en Berlín.

En referencia al papel de las Fuerzas Democráticas Sirias, el medio recordó que este conglomerado, conformado mayoritariamente por milicias kurdas, ha ejercido control sobre amplias zonas del noreste de Siria y ha mantenido en ocasiones enfrentamientos directos con unidades leales a Damasco. Esta situación propició el aplazamiento del viaje de Al Shara, quien buscó priorizar la estabilidad interna antes de iniciar contactos diplomáticos formales con gobiernos occidentales.

Stefan Cornelius, portavoz del Gobierno alemán, detalló que la mesa redonda con empresarios constituirá un componente esencial de la visita, dado que una reactivación económica sostenible aparece como uno de los retos fundamentales para la nueva administración en Damasco. Los dirigentes políticos y económicos alemanes exploran alternativas para contribuir al proceso de reconstrucción y, a largo plazo, a la repatriación voluntaria de los refugiados, cuyas perspectivas dependen en gran medida de la evolución de la situación de seguridad y de las condiciones socioeconómicas en Siria.

Según resumió la prensa alemana, el desplazamiento de Al Shara a Europa representa la primera visita oficial de un líder sirio tras la salida de Assad. Las expectativas se centran en que este viaje abra un canal de comunicación directa para abordar los desafíos humanitarios y políticos y permita sentar bases para futuras colaboraciones internacionales en la reconstrucción del país y el retorno de la población desplazada por el prolongado conflicto.

El distrito Prenzlauer Berg de Berlín figura como la ubicación seleccionada por Hyatt para su nueva apuesta en Europa. La apertura de un establecimiento bajo la marca Hyatt Select está programada para el año 2028, con un hotel de 140 habitaciones cerca de Alexanderplatz, uno de los puntos neurálgicos de transporte y actividad en la capital alemana. De acuerdo con la información difundida por la propia compañía y reportada por la plataforma de noticias, este proyecto marca la primera vez que la marca Select, perteneciente al portafolio Essentials de Hyatt, se instalará fuera de Estados Unidos tras haber hecho su debut en 2025.

Según el comunicado de la cadena, la llegada de Hyatt Select a Europa refuerza la estrategia de expansión de la empresa no solo en el continente, sino también en Oriente Medio y África (EMEA). Este nuevo hotel está diseñado como una oferta 'upper-midscale', adaptable a conversiones y orientada tanto a viajeros corporativos como a quienes buscan estancias de ocio de corta duración. El objetivo de la marca es ofrecer servicios eficientes y modelos operativos optimizados, en línea con las nuevas demandas de los segmentos de negocios y turismo urbano.

El medio reportó que la estrategia de Hyatt contempla el desarrollo de diferentes marcas en función de los segmentos de mercado, agrupando en su portafolio Essentials a Hyatt Place, Hyatt House y Hyatt Select. Estas, junto a las marcas del portafolio Classics —como Grand Hyatt, Hyatt Regency, Hyatt Centric y Destination by Hyatt—, suman actualmente más de la mitad de los proyectos en curso de la cadena para la región EMEA.

Dentro de la hoja de ruta de futuros lanzamientos, Hyatt adelantó que durante 2026 se esperan varias aperturas significativas bajo los portafolios Essentials y Classics. Entre ellas figuran Hyatt Regency London Olympia y Hyatt Place London Paddington en Reino Unido, Hyatt Regency Rome Central en Italia, Grand Hyatt The Red Sea y Hyatt Place AlUla en Arabia Saudí. Esta expansión responde a la orientación de la cadena hacia mercados estratégicos para captar la preferencia y fidelidad de sus huéspedes, según declaraciones atribuidas a Marc Jacheet, presidente de la división EMEA.

Jacheet declaró que contar con un portafolio diversificado, que abarca los segmentos de lujo, lifestyle, 'upper-upscale' y 'midscale', ha facilitado el acceso de Hyatt a los mercados considerados clave por la compañía y sus clientes, impulsando la consolidación de la marca y la retención de clientes habituales.

Hyatt también detalló el crecimiento experimentado por su segmento Luxury en la última década, con un incremento del 80 % y la triplicación del número de habitaciones operativas en la zona EMEA. Según publicó la fuente, el conjunto de estas líneas de negocio refuerza la presencia de la cadena en la región, que se ha transformado en un componente estratégico para el récord de desarrollo global de Hyatt, que abarca 148.000 habitaciones en proyectos activos o anunciados, según indicó la compañía.

El anuncio del Hyatt Select Berlin Prenzlauer Berg ilustra la orientación de la empresa hacia modelos operativos eficientes y ofertas adaptadas a los estilos de vida contemporáneos, sin descuidar el atractivo de ubicaciones cercanas a centros urbanos y de transporte clave. La ubicación, tamaño y características del nuevo hotel están destinadas a atender la demanda de un público cada vez más diversificado, tanto en viajes de trabajo como en estancias de ocio.

La apuesta de Hyatt en la región incluye además una importante inversión en establecimientos que puedan adaptarse rápidamente a diferentes contextos, integrando marcas con diferentes matices y respuestas a las expectativas de cada segmento. Este enfoque complementa la tendencia global en la hospitalidad, donde la flexibilidad y la variedad de opciones constituyen aspectos esenciales para mantener la competitividad.

Al integrar la marca Hyatt Select en el mercado europeo, la cadena también consolida su posición frente a otras empresas internacionales que compiten en los segmentos de la hotelería eficiente y flexible. Siguiendo el desarrollo de nuevos inmuebles y la diversificación de sus propuestas, la compañía busca aprovechar la dinámica urbana y las oportunidades de conectividad que ofrecen distritos como Prenzlauer Berg.

Los planes divulgados por Hyatt incluyen tanto la construcción de nuevas instalaciones como la adaptación de propiedades existentes a los estándares de las diferentes marcas del grupo, fomentando así un crecimiento que combina innovación, eficiencia operativa y personalización de la experiencia de los huéspedes. El lanzamiento del Hyatt Select Berlin Prenzlauer Berg, reportado por la fuente, representa uno de los pasos clave en esta estrategia de amplio alcance para los próximos años en el área EMEA.

Los depósitos subterráneos de armas, supuestamente preparados durante años en Polonia, Bulgaria y Dinamarca, ocuparon un aspecto central en el juicio llevado a cabo en Berlín contra cuatro individuos procesados por sus vínculos con el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás). Según informó Europa Press, el tribunal de la capital alemana determinó que los acusados, de entre 36 y 58 años de edad, desempeñaron un papel relevante en la construcción y mantenimiento de arsenales destinados al grupo palestino, para su posible utilización en ataques contra objetivos israelíes o judíos en distintos países de Europa, entre ellos Alemania.

El fallo del tribunal impuso penas de entre cuatro años y medio y seis años de prisión para los procesados, como detalló Europa Press. La decisión se tomó tras un proceso judicial que mantuvo a los acusados bajo custodia durante más de dos años, en espera de la resolución del caso. De acuerdo con la información publicada por Europa Press, la Fiscalía solicitaba inicialmente condenas de hasta siete años, sustentando su acusación en pruebas que indicaban la existencia de preparativos para abastecer a Hamás con armamento, especialmente para ataques selectivos en territorio europeo.

El tribunal resaltó que la acusación se basaba en actividades relacionadas con la construcción de arsenales y la logística para el suministro de armas, con fines específicos que incluían potenciales ataques contra objetivos como la Embajada de Israel en Berlín, la base militar estadounidense en Ramstein y áreas próximas al aeropuerto de Tempelhof, en las inmediaciones de la capital alemana. Europa Press consignó que esa labor logística se extendió durante varios años y abarcó diferentes países europeos, lo que motivó la intervención de las autoridades alemanas y de otros estados de la Unión Europea dentro del proceso de investigación.

Respecto a la identidad de los acusados, Europa Press señaló que dos de ellos son de nacionalidad libanesa, mientras que los otros dos poseen ciudadanía egipcia y neerlandesa, respectivamente. Todos enfrentaron la acusación de haber colaborado de manera activa para el almacenamiento de armas, a pesar de negar explícitamente cualquier pertenencia formal a Hamás, tanto durante las audiencias judiciales como ante sus abogados defensores.

Algunos de los procesados reconocieron haber realizado visitas a depósitos de armas localizados en Bulgaria, aunque afirmaron que esos viajes respondieron a asuntos de índole privada, desmarcándose de la versión de la Fiscalía sobre la coordinación con una organización armada. Europa Press reportó que la defensa planea presentar recursos de apelación tras la lectura de la sentencia, argumentando la ausencia de pruebas directas sobre la integración de los acusados en la estructura organizativa de Hamás.

Las detenciones de los cuatro hombres ocurrieron en diciembre de 2023, en el marco de una operación coordinada entre fuerzas de seguridad alemanas y organismos policiales de distintos países europeos. El medio Europa Press precisó que este caso se enmarca en la creciente preocupación de las autoridades europeas ante la amenaza de ataques vinculados a organizaciones catalogadas como terroristas, en particular aquellos que buscan aprovechar infraestructuras logísticas dispersas en varios países.

Durante el proceso judicial, según publicó Europa Press, la Fiscalía argumentó que la preparación de arsenales representaba un riesgo directo para la seguridad de instalaciones israelíes o judías, especialmente en emplazamientos de alto valor simbólico y estratégico. El tribunal, en su fallo, reconoció la gravedad de las acciones y la coordinación internacional que implicó la instalación de dichos depósitos de armas.

Europa Press destacó que las defensas de los acusados insistieron durante el juicio en la falta de pruebas contundentes sobre un vínculo formal con Hamás y se centraron en poner en duda la interpretación de las pruebas recabadas por la acusación. Pese a estas alegaciones, la corte consideró suficientes los elementos presentados y dictó las condenas, dejando abierta la vía a futuras apelaciones por parte de los sentenciados.

Finalmente, el caso expuso la colaboración entre organismos europeos para atajar actividades relacionadas con el suministro de armas a grupos insurgentes y subrayó la importancia de la vigilancia sobre redes sospechosas de actuar en la región, conforme a información suministrada de manera reiterada por Europa Press.

La identificación de cuatro personas como principales sospechosas por sabotaje a la infraestructura energética marca un punto importante en la investigación de ataques coordinados que han dejado a miles de hogares y empresas en Alemania sin suministro eléctrico. Según detalló la Fiscalía alemana, las autoridades acusan a dos hombres y dos mujeres, de entre 28 y 36 años, de protagonizar incendios intencionales que han afectado torres eléctricas y redes de distribución en Berlín y otras ciudades. Estos actos, calificados como “en contra de la Constitución”, forman parte de una serie de acciones que han tenido consecuencias financieras y sociales destacadas en el país.

De acuerdo con la información difundida por la Policía de Alemania y reportada por el medio de comunicación, durante la jornada del martes se llevaron a cabo decenas de redadas en distintas ubicaciones, incluidas viviendas y locales comerciales en Berlín, Hamburgo, Düsseldorf y Kyritz. Participaron unos 500 agentes en este extenso operativo, enfocado en identificar a los responsables de los recientes incendios en torres eléctricas y los consecuentes apagones que afectaron a una parte considerable de la población. Según consignó el medio, a pesar de la identificación de los sospechosos, ninguno de ellos ha sido arrestado hasta el momento.

Entre los episodios bajo investigación se encuentra el ocurrido el 9 de septiembre de 2025, cuando fueron atacadas dos torres eléctricas en el sureste de Berlín por la noche. El fuego destruyó una gran parte de los cables de alta tensión, interrumpiendo el suministro para cerca de 50.000 hogares y unas 2.000 empresas. La estimación de los daños económicos a empresas relacionadas con estos actos varía entre 30 y 70 millones de euros, según los datos actuales recogidos por las autoridades y reportados en los medios nacionales.

Las pesquisas han revelado la posible vinculación de los actos con grupos radicales de extrema izquierda. Conforme a lo publicado, en internet se ha reivindicado la autoría de los ataques, especialmente tras un episodio previo en enero, cuando el grupo denominado Vulkangruppe (Grupo Volcán) asumió la responsabilidad de un nuevo corte masivo de electricidad en la capital, que afectó en aquella ocasión a 100.000 personas. Las acciones incluyeron incendios dirigidos contra infraestructuras clave, como un puente utilizado para soportar cables de la red eléctrica, lo que supuso una interrupción significativa del servicio en la ciudad. En ese entonces, los daños tuvieron un impacto ampliado al dañar uno de los nodos principales de distribución, incrementando la preocupación entre los operadores y usuarios.

El medio informó que el propio grupo Vulkangruppe comunicó públicamente que su objetivo era una central eléctrica de gas, justificando el ataque por el nivel de emisiones que produce la instalación. Además, señalaron que estos incidentes forman parte de una serie continua de protestas que iniciaron en 2011, dirigidas hacia la infraestructura energética y grandes empresas, con motivaciones ambientales y políticas explícitas.

Según publicó la prensa local, los sabotajes investigados no solo han difícilado las operaciones de las empresas afectadas, sino que han representado obstáculos para la vida cotidiana de miles de residentes y trabajadores en las áreas alcanzadas. El corte de energía ha tenido efectos en la cadena de suministro, la atención de servicios básicos y la seguridad pública, temas que se han mantenido como foco principal de atención para las autoridades en las últimas semanas.

La Fiscalía y la Policía continúan examinando los vínculos de las personas identificadas con agrupaciones radicales, así como su posible relación directa con anteriores ataques y apagones registrados en otras ciudades alemanas. Las acciones judiciales se centran en acreditar la responsabilidad de los sospechosos y en determinar la magnitud real de las redes de apoyo que permiten la continuidad de estos ataques. El enfoque en la colaboración y la movilización rápida de los cuerpos de seguridad demuestra la prioridad que el Estado otorga a la protección de su infraestructura crítica.

Por el momento, las investigaciones siguen activas y no descartan ampliar el número de sospechosos, mientras la vigilancia sobre instalaciones energéticas se ha reforzado en toda la zona afectada. La atención en la opinión pública permanece orientada a la evolución de las investigaciones y la respuesta de los actores sociales frente a estas protestas que interpelan la gestión energética actual en Alemania.

El canciller alemán, Friedrich Merz, reveló haber mantenido una conversación telefónica con el presidente estadounidense Donald Trump, en la que abordaron la preocupación de Alemania por el ultimátum planteado por Estados Unidos hacia Irán, según difundió el medio de referencia. Durante este diálogo, Merz propuso que Berlín pueda servir como facilitador para mantener canales de contacto que contribuyan a evitar una escalada del conflicto en el estrecho de Ormuz.

De acuerdo con la información publicada, Merz mostró su respaldo a la decisión adoptada por Trump de aplazar durante cinco días la amenaza de atacar instalaciones energéticas iraníes si Teherán no reabre el estratégico canal marítimo. El medio precisó que este gesto fue valorado públicamente por el jefe de gobierno alemán, quien reconoció el papel de la diplomacia para contener la tensión en la región.

Según consignó la fuente, Friedrich Merz destacó las capacidades alemanas para interceder en la zona, señalando que el país posee vínculos operativos con varios actores relevantes en Medio Oriente. El canciller puntualizó que, a pesar de la predisposición de Alemania para cooperar y ofrecer respaldo en las conversaciones entre Washington y Teherán, no se han concretado medidas conjuntas en ese sentido hasta el momento.

El medio detalló que, aunque el mandatario estadounidense ha hablado de mantener “contactos directos” con autoridades iraníes, Teherán no ha emitido declaraciones oficiales al respecto. Además, reportó que fuentes citadas por diversos medios han desmentido la existencia de negociaciones formales entre ambas partes. La aparente falta de confirmación por parte de Irán sobre estos supuestos vínculos refuerza la incertidumbre en torno al progreso de un posible acercamiento.

Durante su comparecencia ante la prensa, el jefe del Ejecutivo alemán recalcó la importancia de alcanzar un alto el fuego, hecho que, según sus palabras, encuentra dificultades debido a la falta de consenso, especialmente por la ausencia de consentimiento del Estado de Israel. “He ofrecido que trabajemos juntos y hacer todo lo posible para lograr cuanto antes un alto el fuego”, declaró Merz en relación a su postura colaborativa junto a Estados Unidos.

El medio también precisó que la preocupación del gobierno alemán gira en torno a una potencial escalada del conflicto en la región y sus consecuencias para la seguridad internacional y el flujo energético global. El propio Merz afirmó que el objetivo de su administración consiste en propiciar una salida pacífica y evitar que las hostilidades continúen escalando.

Merz terminó enfatizando el compromiso de Alemania de contribuir para frenar los combates, subrayando la necesidad de esfuerzos multilaterales y el diálogo como herramientas fundamentales para resolver la crisis. Estas declaraciones se produjeron en un contexto internacional marcado por la elevada tensión entre Estados Unidos e Irán, cuya disputa por el control y apertura del estrecho de Ormuz representa un punto estratégico para el comercio energético mundial, según resaltó el medio.

La postura de Berlín confirma la voluntad de involucrarse activamente en los intentos diplomáticos orientados a contener el deterioro de las relaciones entre Teherán y Washington, ofreciendo mecanismos de mediación y apoyo en las negociaciones, concluyó el medio de referencia en su cobertura sobre el tema.

Eyal Zamir, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Israel, aseguró que los ataques recientes sobre Irán contribuyen a debilitar a Hezbolá y repercuten directamente en la situación en Líbano. Según publicó el medio de comunicación, Zamir señaló que la campaña militar actual se alinea con el objetivo estratégico de Israel de desarmar a Hezbolá, organización que identificó como operando bajo el auspicio iraní y responsabilizó por agravar la inestabilidad en Líbano.

El alto mando militar israelí advirtió sobre la capacidad de los misiles balísticos iraníes para alcanzar importantes ciudades europeas, tras el reciente lanzamiento de un misil intercontinental de dos fases con un alcance de 4.000 kilómetros dirigido contra una base estadounidense situada en la isla Diego García, en el océano Índico. De acuerdo con lo reportado por el medio, Zamir precisó en una declaración en video: “Estos misiles no son para atacar a Israel. Su alcance llega a capitales europeas como Berlín, París y Roma, que están bajo amenaza directa con este alcance”.

De acuerdo con el comunicado recogido por la prensa, el jefe militar israelí sostuvo que ignorar la amenaza proveniente de Irán no elimina el riesgo, sino que alienta a regímenes considerados extremistas por Israel. Zamir remarcó que la historia mundial y judía demuestra que eludir o minimizar peligros resulta en proyectar debilidad y aumenta la probabilidad de que se materialicen escenarios adversos. “Quien no afronta a una amenaza desde el principio, se convertirá en su rehén en el futuro”, enfatizó, según consignó el medio.

En el contexto de las relaciones internacionales, Zamir expresó que Estados Unidos desempeña un papel clave en la defensa de naciones aliadas, al ejercer liderazgo y poder militar en favor de lo que denomina “el mundo libre”. Según el medio, el líder del Estado Mayor apuntó que Estados Unidos provee una capa de protección no solo a Israel, sino también a toda la región occidental.

El responsable militar israelí informó también sobre avances obtenidos en las últimas semanas frente a Irán, asegurando que las operaciones militares llevan a “logros sistémicos-estratégicos, militares, económicos y gubernamentales” que, en su opinión, afectan tanto al régimen iraní como a sus aliados y estructuras de poder regional. Zamir indicó que colegas militares de países de la región han manifestado mensajes de reconocimiento y felicitación hacia Israel, con respecto a estos resultados tácticos.

El actual período de hostilidades, según detalló Zamir, se encuentra a mitad de camino y mantiene un rumbo definido en términos de objetivos militares. En sus declaraciones recogidas por el medio, el jefe de Estado Mayor se dirigió a la población israelí anticipando la continuidad de las operaciones en el marco de la próxima celebración de la Pascua, que describió como la “fiesta de la libertad”, subrayando el compromiso de las Fuerzas Armadas con la defensa y el futuro del país.

Sobre Hezbolá, Zamir reiteró que la organización libanesa actúa bajo las órdenes de Irán y que, en su perspectiva, contribuye a la destrucción del Estado libanés y lo empuja hacia una confrontación armada. Reportó el medio que Zamir considera que el debilitamiento de Hezbolá se acelerará según avanza la actual campaña militar israelí, cuyo objetivo estratégico declarado es el desarme de esa organización.

Berlín es una de las capitales de Europa con más historia. Sus monumentos, desde la Puerta de Brandeburgo hasta la cúpula del Reichstag, conviven con cicatrices de la Guerra Fría y con recuerdos de una época en la que la ciudad fue símbolo mundial de fronteras y muros que separaban familias, ideas y destinos. Bajo la superficie de la capital alemana, sin embargo, late otra historia menos visible pero igual de fascinante: la de las estaciones de metro fantasma, testigos mudos de la separación y la reunificación de Berlín.

Cuando el Muro se levantó el 13 de agosto de 1961, no solo dividió en dos la ciudad, sino también su red de metro y trenes de cercanías. Durante casi tres décadas, el subsuelo berlinés fue escenario de trayectos inquietantes, estaciones clausuradas y fugas desesperadas. Hoy, recorrer estos espacios es adentrarse en una de las páginas más sorprendentes de la historia contemporánea alemana.

El nacimiento de las estaciones fantasma

Con la construcción del Muro de Berlín, dos líneas de metro (U-Bahn) y una de tren de cercanías (S-Bahn) que cruzaban el sector oriental quedaron atrapadas en una paradoja histórica: sus estaciones de cabecera y destino pertenecían a Berlín Occidental, pero parte de su recorrido atravesaba el Berlín Oriental. Para evitar fugas y controlar los movimientos, las autoridades de la RDA clausuraron todas las estaciones del sector oriental: los trenes pasaban lentamente por andenes desiertos, vigilados día y noche por guardias armados.

Estas estaciones cerradas, conocidas como “estaciones fantasma”, desaparecieron del paisaje urbano. Se eliminaron señales, se tapiaron accesos y se reforzaron las barreras subterráneas. Solo la estación de Friedrichstrasse permaneció abierta como puesto de control y punto de tránsito legal entre ambos sectores. El resto quedaron congeladas en el tiempo, sumidas en la penumbra y el silencio, mientras la vida continuaba sobre ellas.

A pesar de la vigilancia constante, hubo quienes intentaron desafiar al sistema y escapar a través de los túneles del metro. Las historias de fugas —algunas exitosas, muchas frustradas— forman parte del imaginario de la ciudad dividida. Las estaciones fantasma se convirtieron en símbolos de aislamiento y esperanza: lugares donde se sentía, más que en ningún otro sitio, la presión y el absurdo de la separación.

Una exposición que revela su historia

Tras la caída del Muro en 1989, las barreras subterráneas fueron desmanteladas y el sistema de transporte se reunificó. Las estaciones fantasma volvieron a la vida, recuperaron su función y se convirtieron en espacios de memoria y reflexión para berlinenses y visitantes.

Hoy, la exposición Estaciones fronterizas y fantasmas en el Berlín dividido, situada en el entresuelo de la antigua estación fantasma de Nordbahnhof, invita a descubrir este fascinante capítulo de la historia urbana. A través de material multimedia, estudios de casos y las huellas visibles de los antiguos muros, la muestra reconstruye la experiencia de viajar por un Berlín dividido y el impacto de la frontera en la vida cotidiana.

Visitar las estaciones de metro fantasma es una experiencia única y gratuita que permite adentrarse en los secretos mejor guardados de la ciudad. El Memorial del Muro de Berlín, con la ampliación de sus exposiciones, se ha consolidado como el lugar central para recordar la división alemana y las historias de resistencia y reencuentro que marcaron a una generación.

Destinar los fondos recaudados de un eventual tributo sobre las ganancias extraordinarias de las empresas energéticas al financiamiento del sistema de transporte público figura como uno de los usos prioritarios en el debate político alemán. Según detalló el semanario alemán 'Der Spiegel', el Ministerio de Finanzas de Alemania se encuentra en proceso de evaluación de un nuevo impuesto que gravaría los ingresos adicionales de las compañías petroleras, surgidos a raíz del encarecimiento energético asociado al conflicto en Irán. Esta propuesta pretende no solo obtener recursos que amortigüen el impacto de la actual crisis energética, sino también contener la presión sobre los precios al consumidor.

De acuerdo con la información publicada por 'Der Spiegel', la medida cuenta con precedentes recientes. En 2022, el Gobierno federal de Alemania estableció un gravamen del 33% sobre los beneficios extraordinarios de las empresas energéticas, aplicable cuando superaban en 20% la media de los dos años anteriores. Aquella iniciativa recaudó cerca de 2.000 millones de euros y buscó dar respuesta al encarecimiento de la energía iniciado con la guerra en Ucrania. La actual evaluación por parte de los funcionarios del Ministerio de Finanzas también abarca el análisis de su posible efecto sobre la economía alemana y la revisión de otras herramientas diseñadas para mitigar el impacto del alza de precios en el sector energético.

El ministro de Finanzas, Lars Klingbeil, integrante del Partido Socialdemócrata (SPD) y figura relevante dentro de la coalición gubernamental que lidera el canciller Friedrich Merz junto con la agrupación conservadora CDU/CSU, ha manifestado en días recientes su rechazo al aumento de los precios de la gasolina. Según consignó el semanario 'Der Spiegel', Klingbeil considera que una parte importante de los recursos generados a través del gravamen propuesto sobre los conocidos como 'beneficios caídos del cielo' debería destinarse a reforzar la financiación de los billetes de transporte público, con el objetivo de reducir la carga económica sobre la población.

Más allá de la posible creación del tributo, el Ejecutivo federal ha diseñado un paquete legislativo complementario orientado a aumentar la transparencia y la competencia en el sector minorista de combustibles. De establecerse, las gasolineras tendrían permitido modificar sus precios solo una vez por jornada y tendrían la obligación de justificar aquellos incrementos ante las autoridades competentes. Esta disposición busca limitar la volatilidad en los precios de los carburantes, fortaleciendo la economía social de mercado sin recurrir a intervenciones directas en la regulación de precios. La ministra alemana de Economía y Energía, Katherina Reiche, representante del bloque conservador, afirmó: “Estamos respondiendo al aumento de los precios del combustible. Nuestras medidas fortalecen la competencia y aprovechan el potencial de la economía social de mercado, sin recurrir al error de imponer controles de precios por parte del Gobierno”, según publicó 'Der Spiegel'.

El análisis de un impuesto al lucro extraordinario de las empresas energéticas se enmarca en la estrategia de Berlín para paliar las consecuencias económicas derivadas de las tensiones internacionales y del encarecimiento energético motivado por el conflicto iraní. De acuerdo con 'Der Spiegel', la iniciativa gubernamental alemana contrasta con las decisiones recientes del Gobierno español, que aprobó un recorte de impuestos sobre los carburantes, el gas y la electricidad como método para aliviar el aumento de los precios.

Además del potencial impacto económico interno, tanto la estructura del posible tributo como la experiencia obtenida en 2022 figuran como elementos clave del debate técnico y político. El antecedente de la recaudación obtenida en el marco de la guerra de Ucrania ofrece a las autoridades alemanas un punto de referencia para calibrar el diseño y la magnitud de la nueva propuesta.

El contexto de coalición parlamentaria también influye en las posibilidades de viabilidad legislativa. Lars Klingbeil, posicionado en el ala socialdemócrata del actual gobierno, tendrá que negociar apoyos dentro de una coalición que incluye sensibilidades conservadoras, representadas por el canciller Friedrich Merz y la CDU/CSU, según detalló 'Der Spiegel'.

Los análisis técnicos en curso dentro del Ministerio de Finanzas contemplan no solo las aristas fiscales y macroeconómicas del gravamen, sino también el calendario político y la coordinación con otras medidas de contención de precios. Hasta el momento, el debate público refleja las diferentes posiciones dentro del Ejecutivo germano en torno a los métodos prioritarios para encarar el desafío del costo de vida ligado a la crisis energética.

La próxima apertura de una exposición centrada en la pintura y la escritura de creadores españoles del siglo XX, bautizada como “Fragmentos, citas y pasajes. Colección de Arte Contemporáneo” de la Fundación 'La Caixa', constituye el primer paso visible de un convenio que busca difundir el arte contemporáneo nacional en las capitales más destacadas de Europa. Según reportó el medio, la muestra inicial podrá visitarse en la embajada de España en Berlín durante los próximos meses, extendiéndose hasta el otoño. Posteriormente, está previsto que el ciclo expositivo siga su recorrida por las embajadas de París, Londres y Bruselas, aunque las fechas para estas etapas aún no han sido anunciadas.

Este programa cultural surge de un acuerdo estratégico firmado entre el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación y la Fundación 'La Caixa', una de las entidades filantrópicas con mayor impacto en el continente, comprometida con el desarrollo social y la cultura. Según detalló el departamento que dirige José Manuel Albares y publicó el medio, el propósito es acercar al entorno diplomático internacional una selección representativa de la Colección de Arte Contemporáneo de la fundación, permitiendo así mayor visibilidad a la creación artística española actual fuera de las fronteras nacionales.

El pacto contempla la movilidad de algunas de las obras más emblemáticas del panorama artístico nacional, siguiendo un plan de itinerancias plurianual por ciudades europeas clave. Según publicó el medio, la elección de las embajadas como sedes para las exposiciones refleja la voluntad de transmitir la riqueza y la diversidad del arte español allí donde se toman decisiones políticas y culturales relevantes a nivel continental.

La primera exposición resulta significativa por el conjunto de artistas y obras seleccionados. Según consignó el medio, el recorrido arranca con “Le lion” (1925) de Joan Miró, obra que representa una de las etapas iniciales de su exploración surrealista. A esta pieza le siguen trabajos de Joan Ponç y Modest Cuixart, integrantes del grupo Dau al Set, quienes figuran entre los primeros en apartarse de las corrientes oficiales hacia sensibilidades cercanas a lo onírico y experimental.

La exposición incluye además “El beso - Maternidad” (1951) de Eudald Serra, pionero de la vanguardia escultórica en la posguerra, así como obras representativas de miembros del colectivo El Paso y del informalismo, como Manuel Millares, Luis Feito, Martín Chirino, Gustavo Torner y Antoni Tàpies, artistas que abrieron las puertas al reconocimiento internacional del arte español de los años cincuenta y sesenta. También forman parte del itinerario piezas abstractas y personales de Jorge Oteiza y Eduardo Chillida, dos figuras de referencia en la escultura española contemporánea. El cierre del recorrido lo marca la escultura “Menina-Miró” (1976), creación del equipo Crónica, que aborda el nuevo realismo europeo a partir de enfoques críticos e irónicos.

De acuerdo con la información publicada, la organización de estas exposiciones respeta criterios de sostenibilidad y eficiencia en todas sus fases, desde la selección de materiales con bajo impacto ambiental hasta la adopción de diseños modulares que optimizan recursos y facilitan el traslado y montaje en las distintas sedes diplomáticas. Las tareas de instalación quedarán en manos de un equipo reducido y altamente especializado, conformado mayoritariamente por montadores y diseñador españoles, junto a técnicos de los países anfitriones, con la intención de minimizar los desplazamientos y favorecer las economías locales.

El acuerdo, detalló el medio, también pretende subrayar el compromiso de ambas instituciones con el fomento del talento artístico nacional y la proyección internacional de las artes plásticas españolas, elementos que según el ministro Albares resultan esenciales para la diplomacia cultural y el diálogo entre países. Además de exhibir obras de artistas reconocidos, la muestra se apoya en un cuidadoso proceso curatorial, pues las piezas que integran las colecciones circulan habitualmente entre los principales museos y han recibido atención en publicaciones especializadas, lo que refuerza la proyección y el prestigio internacional del arte español contemporáneo.

La Fundación 'La Caixa', como señala el medio, cuenta con una de las colecciones más amplias y variadas del país, caracterizada por una apuesta por la innovación y la diversidad de lenguajes y formatos. A través de este tipo de colaboraciones institucionales, la entidad potencia la visibilidad de esa riqueza y refuerza la imagen de España como país promotor de la cultura y de las prácticas artísticas con mirada de futuro. La propuesta de exposiciones temporales en sedes diplomáticas permite, además, explorar nuevas vías para el acceso al arte y generar espacios de reflexión y encuentro intercultural en el marco de la Unión Europea y más allá de ella.

En medio de la persistente preocupación por la ausencia de un rumbo claro tras la ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán, el canciller alemán Friedrich Merz declaró ante la Cámara Baja del Parlamento en Berlín que Berlín mantiene numerosas dudas respecto al trasfondo estratégico de la operación. De acuerdo con lo publicado por el medio de referencia, Merz puntualizó ante los diputados del Bundestag que, hasta el momento, no ha observado ningún “plan convincente” sobre cómo podría concluir exitosamente esta incursión militar, lo que refuerza la percepción de incertidumbre sobre el futuro inmediato de la región.

Según consignó la fuente original, Merz sostuvo que de haber sido consultado previamente por las autoridades estadounidenses, habría recomendado no emprender el ataque contra Irán tal como fue desarrollado el 28 de febrero pasado de forma conjunta con Israel. Durante su intervención ante los legisladores alemanes, el jefe del gobierno federal lamentó que Washington tomara la decisión sin consultar a los aliados europeos ni considerar la participación de Europa en la operación militar. Remarcó que Estados Unidos fue adelante sin dar espacio a una coordinación transatlántica o a una participación efectiva de los socios diplomáticos tradicionales.

El medio especificó que, hasta la fecha, el gobierno alemán no recibió información suficiente sobre los objetivos ni sobre la viabilidad de la operación, lo que genera inquietud por los posibles desenlaces. Merz compartió que Berlín sigue evaluando numerosos interrogantes sobre la estrategia detrás de la ofensiva, en particular porque la acción ha causado un saldo de más de 1.200 víctimas mortales en territorio iraní, según los datos disponibles.

Durante la sesión, Merz elevó el tono de sus declaraciones en relación con el proceder aliado, aunque hasta entonces se había negado a condenar abiertamente los ataques conjuntos. "Señoras y señores, habríamos desaconsejado emprender esta línea de acción tal y como se ha llevado a cabo", manifestó el canciller, mostrando distancia frente al manejo unilateral de la crisis por parte de Estados Unidos.

El funcionario subrayó que, pese a compartir objetivos estratégicos importantes con Washington, Alemania no dudará en expresar con claridad sus discrepancias o sus intereses particulares cuando las circunstancias lo requieran. Merz insistió en la necesidad de que Berlín mantenga una postura independiente, capaz de matizar aquellas diferencias de enfoque con sus socios más estrechos, especialmente cuando éstas afectan intereses nacionales o comprometen la seguridad colectiva europea.

Según reportó el medio, el canciller reiteró, además, su negativa a enviar buques de guerra alemanes al estrecho de Ormuz, una vía crítica para el comercio global de petróleo y escenario de tensiones recientes por ataques atribuidos a fuerzas iraníes. Rememoró que el presidente estadounidense Donald Trump había invitado a los aliados de la OTAN a sumarse a tareas de patrullaje y protección del flujo comercial frente a las amenazas en la zona, lo que desencadenó incrementos considerables en los precios internacionales del petróleo. Pese a la solicitud estadounidense, la postura alemana se mantuvo invariable en la decisión de no desplegar fuerzas navales en ese corredor.

Tal como publicó la fuente original, Merz defendió el derecho de Alemania a calibrar sus compromisos internacionales de acuerdo a criterios propios, diferenciando la cooperación estratégica de la adhesión incondicional a iniciativas lideradas desde Washington. Argumentó que la complejidad del contexto obliga a consultas previas y a una coordinación más estrecha para evitar consecuencias no deseadas que afecten la estabilidad internacional o los intereses de sus aliados.

Durante la sesión, Merz hizo hincapié en que Alemania considera indispensable el diálogo franco con todos los socios, y adelantó que Berlín mantendrá este enfoque en futuros escenarios de conflicto o crisis internacionales. Rechazó la idea de relegar el papel europeo a un segundo plano en cuestiones de seguridad regional, especialmente cuando las decisiones pueden provocar efectos directos en los países de la Unión Europea.

El medio detalló que la intervención de Merz se da en un contexto de elevada tensión internacional, tanto por las consecuencias humanas inmediatas del ataque como por la volatilidad generada en los mercados energéticos. El impacto en el precio del petróleo ha sido uno de los elementos subrayados por el gobierno alemán al explicar su posición de cautela y su rechazo a comprometer recursos militares sin un análisis previo exhaustivo y un plan de acción que cuente con consenso entre los aliados.

De acuerdo con la fuente, la intervención concluyó con un llamado a fortalecer la coordinación político-militar entre los países europeos y sus socios transatlánticos, así como con una invitación a revisar los mecanismos de consulta previos a operaciones militares en zonas críticas. Merz subrayó que solo mediante un proceso de consulta y debate abierto se podrá evitar la repetición de crisis similares y lograr respuestas que tomen en cuenta tanto la seguridad colectiva como los intereses nacionales de cada país involucrado.

Un ballet sobre la vida del legendario bailarín nacido en la Unión Soviética, Rudolf Nureyev, que fue prohibido en Rusia por contener “propaganda gay”, tendrá una nueva vida esta semana en Berlín.

Nureyev, creado por el director ruso de cine y teatro Kirill Serebrennikov, se estrenó en Moscú en 2017, pero después de que Rusia endureciera sus leyes anti-LGBTQ, el ballet fue prohibido en 2023 debido a su representación abierta de relaciones entre personas del mismo sexo.

Serebrennikov, quien dejó Rusia en 2022 y ahora vive exiliado en Alemania, presentará el ballet por primera vez fuera de su país natal en el Ballet Estatal de Berlín el 21 de marzo, con el exbailarín del Bolshói, David Soares, en el papel principal.

Revitalizar el ballet es “algo muy especial para mi corazón y una gran responsabilidad”, dijo el bailarín brasileño Soares, de 28 años, quien también dejó Moscú en 2022 tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.

Nureyev cuenta la historia del hombre ampliamente considerado como el principal bailarín de ballet masculino del siglo XX, quien huyó de la Unión Soviética hacia Francia en 1961 y allí murió en 1993 debido a complicaciones derivadas del SIDA.

Christian Spuck, el director del Ballet Estatal de Berlín, ha insistido en mantener la producción lo más fiel posible al original, según Serebrennikov.

El mensaje para las audiencias occidentales es “el mismo” que el destinado a Rusia, dijo Serebrennikov a la AFP, “porque estamos viviendo en una época de falta de libertad, falta de sentido común”.

Tacones altos y drag

Con su “arte disruptivo” y “espíritu rebelde”, Nureyev es alguien “que no pertenece a ninguna época”, explicó Serebrennikov.

“Él está de alguna manera por encima de todo. Por eso esta figura… siempre será un imán para otros artistas y será un gran ejemplo de cómo luchar contra la aburrida y gris normalidad”, señaló.

El ballet pone de relieve las relaciones de Nureyev con hombres y su disfrute de la escena gay en París, donde aparece rodeado de bailarines en tacones altos y drag.

Cuando se estrenó en el Bolshói en diciembre de 2017, Nureyev fue bien recibido por la crítica.

Pero el propio Serebrennikov no pudo asistir, ya que se encontraba bajo arresto domiciliario acusado de malversar fondos estatales.

El estreno estaba inicialmente programado para julio de 2017, pero fue cancelado después de que funcionarios rusos objetaran el desnudo masculino visible en el escenario.

El espectáculo debía presentar un gran telón de fondo de escenario completo con una fotografía completamente desnuda de Nureyev tomada por el famoso fotógrafo Richard Avedon, imagen que fue retirada para el estreno definitivo ese mismo año.

En Berlín, la imagen será restituida en todo su esplendor.

“Expresiones extremas”

Serebrennikov, de 56 años, es uno de los decenas de miles de rusos que han huido a Berlín desde 2022, el año en que estalló la guerra de Ucrania, convirtiendo a la ciudad en la capital no oficial de la oposición rusa.

El director ha reunido a un equipo de compatriotas exiliados para la nueva producción, incluido el coreógrafo Yuri Possokhov.

Para Soares, quien dejó Brasil a los 12 años para cumplir su sueño de bailar en Moscú, es “bastante imposible” encarnar plenamente a Nureyev.

“No es solo una estrella del ballet. Es un personaje, una persona muy, muy poderosa”, dijo el bailarín, quien se sumergió en entrevistas con Nureyev y personas cercanas a él para prepararse para el papel.

Soares, quien compartirá el papel de Nureyev con varios otros solistas durante la temporada, elogia el estilo único del bailarín, caracterizado por “saltos explosivos”, “expresiones extremas” y “libertad artística en todos los sentidos”.

“Fue uno de esos artistas que enseñan al público cómo ver el ballet de una manera nueva”, afirmó.

“Cuando apareció con su forma de bailar, enseñó al público: siéntense y vean lo que hago”.

Fuente: AFP

A los autócratas les gusta ser amados. En los primeros días de la invasión nazi a Polonia en 1939, los propagandistas alemanes alardeaban sobre la “apasionada devoción” de los berlineses por su Führer. Sin embargo, observadores atentos notaron una apatía inesperada que se asentó sobre la capital. El periodista estadounidense William Shirer, radicado en Berlín, reportó que no presenció “ninguna emoción, ningún hurra, ningún aplauso”. Ni siquiera detectó odio hacia los enemigos británicos y franceses.

En realidad, los dictadores prosperan no gracias al amor, sino a la indiferencia. Como muestra Ian Buruma en Stay Alive, su historia concisa y relevante sobre el Berlín en tiempos de guerra, los regímenes se alimentan de la tibia respuesta ante la violencia y de los miles de compromisos diarios que los ciudadanos adoptan para sobrevivir. La mayoría de las personas en el Berlín de la guerra, escribe Buruma, “no eran cínicas, ni abusivas, ni fanáticas; simplemente se adaptaban”. Su historia funciona como advertencia sobre la “tentación de mirar hacia otro lado” ante la deriva hacia la autocracia.

Durante los años de la guerra, los berlineses convirtieron el “mirar hacia otro lado” en una forma de arte. Se distraían con películas, conciertos y desfiles de moda. Algunos buscaban consuelo en vinos finos que los alemanes habían obtenido de Francia; otros conseguían café y pasteles racionados. “Por el precio adecuado, se puede conseguir cualquier cosa”, escribió el autor Erich Kästner en su diario en el invierno de 1941. “Todo está en venta”. Hasta 1944, los espectadores seguían llenando las gradas para ver partidos de fútbol, aunque fuera en campos llenos de cráteres.

La mercancía esencial era las Beziehungen: influencias. Quienes tenían buenas conexiones dentro de la jerarquía nacionalsocialista gozaban de mayor poder. La promesa de influencia transformó aspectos fundamentales de la identidad personal. Buruma cita el caso de Erich Alenfeld, un judío convertido al cristianismo, quien escribió una carta a Hermann Göring en 1939 ofreciéndose como voluntario para el ejército alemán; su hijo luego ingresó a las Juventudes Hitlerianas. Estas transformaciones no siempre fueron acomodos cínicos. También respondían al espíritu nacionalista de la época. Personas como los Alenfeld, según Buruma, “estaban tan influidas por el romanticismo alemán como cualquier otro de su generación”.

Cuando el escapismo y el patriotismo no bastaban, quedaba el exilio, una opción popular entre literatos alemanes de distintas tendencias políticas. Bertolt Brecht, dramaturgo de izquierda, y Thomas Mann, novelista antes conservador, abandonaron el país en 1933 al llegar los fascistas al poder. Mann fue muy crítico con quienes decidieron quedarse. Todo lo publicado en Alemania entre 1933 y 1945, afirmaba, tenía el aroma “de sangre y vergüenza”.

El director de orquesta Wilhelm Furtwängler se decía ante todo artista —“unpolitisch”, en el idioma de la época—. Permaneció en Alemania y, pese a su oposición al Reich, dirigió la Filarmónica de Berlín en 1942 durante el cumpleaños número 53 de Hitler. La marca de sangre y vergüenza lo persiguió el resto de su vida. Tras la guerra, cuando le ofrecieron dirigir la Orquesta Sinfónica de Chicago, su contemporáneo italiano Arturo Toscanini y otros se opusieron. La sinfónica retiró la oferta.

Muchos alemanes, en realidad, no tenían alternativa. Los impuestos de salida para residentes judíos hacían que emigrar resultara costoso. En su lugar, se vieron forzados a huir al submundo berlinés. La capital de los años 40 estaba apenas a una o dos décadas de distancia de la Babilonia berlinesa de la era de Weimar. Familias alquilaban habitaciones en burdeles y se escondían en billares de mala reputación. Esta situación las hacía vulnerables a la extorsión sexual. Estos refugiados domésticos se autodenominaban “U-boats”, sumergidos bajo la superficie de la sociedad.

El propio padre de Buruma, Leo, pasó parte de la guerra en Berlín, esquivando bombardeos aliados e intentando encontrar su equilibrio entre la resistencia y la supervivencia. Leo había sido obligado a trasladarse de los Países Bajos a Alemania, donde trabajó en una fábrica que producía frenos para locomotoras y también ametralladoras ligeras. Recordaba ver los bombarderos aliados brillando en el cielo como un banco de peces plateados. Las bombas de un ataque rompieron una tubería de gas y causaron heridas a su novia. Durante el resto de su vida, cuenta Buruma, su padre no soportó el sonido de los fuegos artificiales.

El relato de Buruma se apoya en anécdotas y fuentes primarias, pero carece de grandes ideas estructuradas. Exeditor de The New York Review of Books, es un autor habituado a la historia intelectual; publicó un estudio reciente sobre el filósofo Baruch Spinoza. Tal vez por eso, entre los detalles del Berlín en guerra que aparecen en “Stay Alive”, surge el deseo de que profundice más. Alemania en la primera mitad del siglo XX fue un crisol para los grandes debates entre arte y política. El volumen se beneficiaría de una exposición más estructurada y de mayor contexto.

Al final de la guerra, la ideología elevada se había transformado en nihilismo. Los berlineses enfrentaban peligros en todos los frentes. Mientras la dirigencia nazi se entregaba a orgías finales bañadas en alcohol, los “U-boats” humanos debían ocultarse de los “perros encadenados” del Reich, matones que arrestaban y ejecutaban a cualquiera mayor de 15 años que se negara a luchar. Los habitantes de la ciudad sufrían la llegada de las tropas soviéticas; más de 100,000 mujeres y niñas de Berlín fueron violadas. Buruma entrevistó a una sobreviviente en una residencia asistida, quien relató que fue violada dos veces por soldados rusos cuando tenía solo 14 años.

Un valor central del libro de Buruma son sus entrevistas con sobrevivientes, un grupo que desaparece con rapidez. Alguien que tenía 10 años en 1945 hoy tendría 91. En ese sentido, el título “Stay Alive” adquiere un significado adicional. Su historia preserva un mundo que se desvanece de la memoria viva. Aunque la memoria puede alimentar el ultranacionalismo, también puede servir como herramienta de reconciliación. Buruma define su libro como una especie de “carta de amor” a la ciudad, un desafío propio al poder corrosivo de la indiferencia.

Fuente: The New York Times

Durante una reciente entrevista, Pedro Almodóvar expresó su satisfacción al ver que figuras españolas, como Javier Bardem, se destacaron en la última gala de los Oscar por pronunciarse sobre los conflictos internacionales, mientras que la mayoría del sector estadounidense optó por el silencio. El cineasta manchego celebró la intervención de Bardem, quien, según detalló Europa Press, fue el único en la ceremonia que aludió de forma explícita a las guerras en Palestina, Irán y Ucrania, calificándolo como un ejemplo de valentía en un contexto donde predomina la discreción o la ausencia de posicionamiento público.

Según publicó Europa Press, Almodóvar, en el marco del estreno de su nueva película, “Amarga Navidad”, propuso revisar y actualizar el conocido lema “No a la guerra” por “No a las guerras”. Subrayó que la consigna original, surgida durante el conflicto en Irak, conserva actualidad, pero en las circunstancias actuales, con varios frentes bélicos activos, considera necesario hacer explícita esa pluralidad. El director manifestó durante la charla: “El eslogan 'No a la guerra' sigue estando vigente desgraciadamente. Yo todavía tengo la chapa, pero creo que habría que corregirla y poner 'No a las guerras'. Ahora no es solo Irak, son varias guerras”.

El medio Europa Press consignó que Almodóvar elogió la tradición del sector audiovisual español, donde muchos de sus integrantes, especialmente figuras públicas, adoptaron posturas claras frente a temas sociales y políticos. Recordó la movilización de 2003, cuando numerosos profesionales del cine español manifestaron públicamente su rechazo a la guerra de Irak, subrayando el orgullo que siente hacia sus colegas por no rehuir de su papel cívico. El director reconoció que la percepción común sitúa al sector audiovisual cerca de la izquierda política, aunque él mismo señala que no considera que “todos sean tan rojos”. Aseguró que el compromiso y la toma de posición pública se origina, en gran medida, en la responsabilidad añadida que supone ser una figura conocida.

Durante la misma conversación, el manchego cuestionó la creencia de que los cineastas deberían abstenerse de opinar sobre asuntos políticos, advirtiendo que exigir silencio en este ámbito constituye una limitación injusta de las libertades individuales. De acuerdo con Europa Press, Almodóvar indicó: “No es meterse en política, simplemente somos personas y tenemos derecho a decir nuestras opiniones acerca de la realidad que vivimos. Sustraerlo de esa libertad es una cosa muy injusta”.

En cuanto a la reciente ceremonia de los premios Oscar, el director expuso su sorpresa y cierto desencanto ante la ausencia de comentarios críticos sobre los conflictos armados globales. Solo Javier Bardem, actor español y amigo personal de Almodóvar, mencionó estos temas frente a la audiencia internacional. El cineasta sostuvo: “Lo que me sorprende, y me parece un poquito penoso, aunque no quiero utilizar palabras fuertes, es que solo hubiera una persona, que era nuestro Javier Bardem, que hizo alusión a Palestina y a la guerra de Irán y de Ucrania”. Insistió en su orgullo por la actitud de Bardem y resaltó la necesidad de mayor implicación desde otras figuras de la industria internacional.

En relación con su última obra, “Amarga Navidad”, que llega a los cines este viernes, Almodóvar detalló que se trata de un proyecto profundamente personal, en el que explora la figura del cineasta utilizando elementos de ficción y realidad. El medio Europa Press señaló que en este filme, como ya ocurriera en “Dolor y gloria”, sitúa a un director de cine como eje central de la trama. Almodóvar explicó que, en sus últimas producciones, ha optado por una narrativa más introspectiva, admitiendo que los temas abordados guardan una relación directa con su propia experiencia vital.

El realizador destacó que el guion y la producción de su obra mantienen la misma libertad con la que inició su carrera. “Yo la libertad la doy siempre a la hora de escribir y de rodar. No sé hacerlo de otro modo porque así es como empecé y así es como sigo haciéndolo, con la misma pasión que al principio”, afirmó según consignó Europa Press. Sobre su proceso creativo, describió que nunca ha enfrentado un vacío de ideas y que habitualmente avanza en varios proyectos simultáneamente, de modo poco ordenado. “Siempre tengo más de una idea en el escritorio y voy desarrollándolas de un modo desordenado”, explicó.

Respecto a la caracterización de los personajes en “Amarga Navidad”, Almodóvar contó que buscó alejarse de cualquier idealización, eligiendo en cambio poner al protagonista, que guarda semejanza con él, frente a situaciones complicadas y desafiantes. Añadió que el actor Leonardo Sbaraglia, quien encarna al director en esta producción, le resulta físicamente similar y emite frases que el propio Almodóvar podría pronunciar, aumentando el componente autobiográfico del relato. Sin embargo, insistió en que su intención consistió en “reflejarlo de manera grave y severa”, evitando la complacencia y abordando también las debilidades y errores inherentes al poder del director. Sobre este punto, expresó: “Los directores tenemos un enorme poder. Los equipos están por obedecerte y tú puedes dar todo tipo de órdenes que forman parte del trabajo y el trabajo de los demás es llevarlas a cabo pero eso te da un poder descomunal que hay veces que puedes dar o puedes pedir cosas que no son absolutamente legítimas. Quería zarandear un poco a esa figura totémica del director y ver sus debilidades y sus fallos y sus, no abusos, pero cuestionarle de que no todo lo que hace tiene el derecho a hacerlo”, declaró el director en el diálogo con Europa Press.

La película, según explicó su creador, representa un ejercicio de introspección y crítica personal. Consideró el rodaje y la escritura de “Amarga Navidad” como una experiencia “liberadora”, que le ha permitido examinar sus propios miedos, límites y contradicciones. Confesó ser una persona “muy pudorosa”, aunque reconoció haber superado parte de esa reserva debido a un estilo de vida cada vez más aislado, lo que influye en que sus historias recientes tengan una base más vinculada a sus vivencias. Señaló: “Me tengo más a mí como referencia porque soy yo el que me inspira, pero hago mucha menos vida que antes”.

En la entrevista difundida por Europa Press, Almodóvar reiteró que “Amarga Navidad” es, hasta la fecha, el proyecto donde ha sido más severo consigo mismo y con la imagen del cineasta como protagonista. Valoró que mezclar ficción y elementos autobiográficos le permitió explorar el papel del director tanto desde su potencial creativo como desde los riesgos y cuestionamientos éticos asociados a su posición de liderazgo en el set. También incidió en su interés por abordar en pantalla el debate sobre los límites de la autoridad creativa y el impacto de las decisiones del director en su equipo, señalando la importancia de reconocer errores y vulnerabilidades desde el poder.

En el contexto de su lanzamiento más reciente y de los debates actuales sobre el rol de los profesionales del cine en la discusión política y social, Almodóvar, según relató Europa Press, reiteró la función social que pueden desempeñar los artistas, alentando una reacción pública clara ante conflictos y situaciones de injusticia, tanto desde el cine español como en la industria internacional.

Luego de la revelación de que parlamentarios europeos mantuvieron un intercambio de mensajes celebrando su cooperación y agradeciéndose mutuamente por su contribución al desarrollo de propuestas para una reforma migratoria, el presidente de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), Friedrich Merz, manifestó su postura pública de rechazo frente a cualquier cercanía con fuerzas de extrema derecha, especialmente tras la publicación sobre estas colaboraciones. Según informó la agencia de noticias DPA y reportó el medio original, Merz expresó que la CDU no respalda lo que denominó una colaboración “supuesta” entre eurodiputados de su partido y Alternativa para Alemania (AfD) en el proceso de elaboración de normativa sobre inmigración en el Parlamento Europeo.

Durante su intervención en Berlín este lunes, el líder conservador fue enfático sobre la postura oficial del partido: “No aprobamos lo que supuestamente ocurrió la semana pasada a nivel de asesores”, señaló Merz, y solicitó que cualquier tipo de colaboración similar llegara a su fin. Según detalló la agencia DPA, parlamentarios de la CDU y su formación afín, la Unión Social Cristiana (CSU), utilizaron un grupo de chat para coordinarse con asistentes y representantes vinculados a distintos bloques del Parlamento Europeo interesados en una línea más restrictiva en materia migratoria.

De acuerdo con la información de DPA, el grupo de chat sirvió para intercambiar criterios y preparar una propuesta conjunta que buscaba un endurecimiento de las políticas relativas a la entrada y permanencia de migrantes en la Unión Europea. En este espacio virtual participaron trabajadores y asesores conectados a tres fracciones políticas relevantes: Conservadores y Reformistas Europeos —donde se encuentran aliados de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni—, Patriotas por Europa, con miembros asociados a la Agrupación Nacional que lidera la política francesa Marine Le Pen, y Europa de las Naciones Soberanas, que incluye a representantes de AfD.

Posteriormente, el 4 de marzo, tuvo lugar una reunión presencial entre los eurodiputados y asesores involucrados, según publicó la agencia alemana DPA. El encuentro permitió cerrar un acuerdo en torno a la propuesta legislativa que se presentaría ante la Eurocámara y, al concluir, los participantes del grupo de chat compartieron mensajes congratulatorios sobre la eficacia de la colaboración, incluyendo iconos digitales de aplausos.

El medio DPA informó que la noticia sobre esta colaboración generó preocupación dentro de los partidos tradicionales alemanes y en la opinión pública, en tanto que Alternativa para Alemania (AfD) es considerada un partido de extrema derecha y se mantiene excluida de pactos políticos tradicionales por parte de las grandes formaciones democráticas, incluido el bloque conservador presidido por Merz.

Friedrich Merz subrayó desde Berlín la importancia de evitar situaciones que permitan la percepción de una convergencia entre la CDU y formaciones ultraderechistas, como AfD. Según consignó DPA, Merz demandó el cese de estos contactos, aunque aclaró que los hechos en discusión tuvieron lugar principalmente entre los niveles de asesores y no a través de posicionamientos formales del partido.

Diversos medios y analistas políticos siguen atentos a las repercusiones de este tipo de cooperación entre formaciones conservadoras y ultraconservadoras en el contexto de la legislación sobre inmigración en la Unión Europea, tema que permaneció bajo intenso debate en la Eurocámara tras la divulgación de este caso.

El jefe de la diplomacia alemana, Johann Wadephul, señaló el escepticismo del Ejecutivo alemán ante modificar el mandato operativo de 'Aspides', aludiendo a la falta de claridad acerca de los objetivos militares de Estados Unidos e Israel en Irán. Esta declaración se produjo tras una reunión en Bruselas en la que los ministros de Exteriores de la Unión Europea descartaron el envío de fragatas para asegurar el paso marítimo en el estrecho de Ormuz. Según informó la cadena de radiodifusión ARD, el canciller alemán, Friedrich Merz, rechazó la posibilidad de involucrar a la OTAN en el conflicto con Irán, y cuestionó la viabilidad de los bombardeos como método para resolver la crisis regional.

Tal como publicó ARD, el canciller alemán criticó al presidente estadounidense Donald Trump por su propuesta de desplegar una misión militar multinacional bajo el paraguas de la Alianza Atlántica para desbloquear el tránsito comercial en el estrecho de Ormuz. Merz sostuvo que "la OTAN es una alianza defensiva, no intervencionista", e instó al gobierno de Washington a tratar a sus aliados "con respeto". Añadió que la guerra en Irán "no tiene nada que ver con la OTAN" y reiteró la importancia de mantener los marcos tradicionales de acción de la Alianza ante situaciones de crisis.

Según reportó ARD, Merz expuso estas ideas después de reunirse en Berlín con el primer ministro neerlandés, Rob Jetten. Durante la rueda de prensa conjunta, el canciller enfatizó el acuerdo con Estados Unidos sobre la necesidad de un cambio en el régimen iraní, aunque resaltó que "sobre la base de la experiencia que hemos acumulado en años y décadas anteriores, es muy probable que los bombardeos no tengan éxito". Alertó acerca de los riesgos de entrar en una "guerra eterna" sin objetivos claramente definidos, y pidió que el conflicto se resuelva de la forma más rápida posible, con planes y estrategias bien trazados.

El medio ARD detalló que, en paralelo a estas declaraciones, el portavoz del Gobierno alemán, Stefan Kornelius, insistió desde Berlín en que "esta guerra no tiene nada que ver con la OTAN", reforzando la posición del canciller y de la diplomacia alemana respecto al papel exclusivo que debe desempeñar la Alianza Atlántica, alejándose de intervenciones directas en la zona del golfo Pérsico. Estos posicionamientos coincidieron con la decisión de la Unión Europea de no enviar fragatas a la región, aunque sí subrayó la necesidad de mantener abierto el tránsito en lo que constituye la principal vía de transporte global de petróleo y gas.

Además de la cuestión iraní, Merz también manifestó preocupación ante la situación de seguridad en Líbano. Según publicó la ARD, el canciller alemán se refirió a la posibilidad de una ofensiva terrestre por parte de Israel en el país vecino, advirtiendo que una medida de esas características agravaría "la ya tensa situación humanitaria en la región y la dramática crisis de refugiados". Afirmó que, de producirse, esa acción sería "un error", trasladando así un mensaje directo al gobierno encabezado por Benjamin Netanyahu.

De acuerdo con ARD, Merz condenó los ataques del partido-milicia chií Hezbolá contra Israel, y urgió al grupo a cesar las hostilidades. Asimismo, expresó su respaldo a cualquier iniciativa enfocada en fomentar el diálogo entre las autoridades de Israel y Líbano, con el objetivo de rebajar la tensión y frenar la escalada del conflicto.

En síntesis, las posiciones oficiales expresadas por el gobierno alemán, según consignó ARD, subrayaron la negativa a que la OTAN participe en operaciones militares en Irán, la defensa de una respuesta centrada en el diálogo y no en bombardeos, el llamado al respeto mutuo entre aliados dentro de la OTAN y una postura de cautela ante la posibilidad de una intervención militar en Líbano, priorizando soluciones diplomáticas y humanitarias.

La medida adoptada por el aeropuerto de Berlín-Brandeburgo de informar a las aerolíneas, proveedores de asistencia en tierra, empresas de seguridad y negocios con sede en sus instalaciones marcó el inicio de un impacto considerable para miles de pasajeros, según consignó la agencia DPA. Esta decisión afecta la totalidad de la operativa de vuelos regulares del miércoles 18 de marzo, tras la convocatoria de una huelga de advertencia a cargo del sindicato Ver.di. El efecto inmediato alcanza a 445 vuelos y cerca de 57.000 pasajeros, quienes verán alterados sus desplazamientos desde y hacia una de las terminales internacionales más concurridas de Alemania.

De acuerdo con lo publicado por DPA, el aeropuerto de la capital alemana resolvió suspender completamente las operaciones regulares de ese día, como respuesta directa al paro de trabajadores anunciado por el sindicato Ver.di. Esta acción laboral responde a demandas sindicales planteadas en el marco de las negociaciones colectivas, aunque la información proporcionada no detalla los puntos específicos en disputa. El aeropuerto informó, a través de un comunicado oficial, sobre la suspensión de los vuelos regulares e instó a la consulta directa de pasajeros con sus respectivos operadores turísticos o compañías aéreas.

Tal como detalló DPA, la consecuencias del cese afectan tanto a los vuelos programados de salida como a los de llegada, lo que genera una interrupción total de la actividad habitual de la terminal durante la jornada del miércoles. Las autoridades aeroportuarias señalaron que, ante situaciones de este carácter, resultaba necesario alertar a todos los entes vinculados a la operativa del aeropuerto, con el objetivo de minimizar los perjuicios y encaminar alternativas logísticas dentro de lo posible.

La recomendación a los pasajeros de revisar sus reservas y pautar opciones de viaje alternativas se convirtió en la instrucción principal difundida desde el aeropuerto de Berlín-Brandeburgo, conforme reportó la agencia DPA. La suspensión de 445 vuelos regulares representa una de las mayores afectaciones recientes en instalaciones aeroportuarias alemanas, obligando a miles de usuarios a modificar itinerarios y buscar soluciones vía reprogramación de vuelos u opciones de transporte distintas.

El sindicato Ver.di, organizador del paro, recurrió a la modalidad de huelga de advertencia, una figura recurrente en la legislación laboral alemana para presionar negociaciones entre los empleados y la parte empleadora. La acción se tradujo en la imposibilidad de garantizar servicios mínimos en la terminal, lo que desembocó en la paralización total de los vuelos regulares del miércoles 18 de marzo.

La agencia DPA puntualizó que el aeropuerto de Berlín-Brandeburgo, inaugurado en 2020, concentra un elevado volumen de usuarios diarios y constituye uno de los principales nodos de conexión internacional y doméstica dentro de Alemania. La dimensión de la cancelación de vuelos producida por el paro refleja la magnitud de la convocatoria sindical y la dependencia del recinto aeroportuario respecto a sus trabajadores para el mantenimiento de su funcionamiento habitual.

El comunicado emitido por la administración aeroportuaria subrayó la importancia de la colaboración de todos los actores implicados, incluidas las aerolíneas y empresas de servicios, para gestionar la situación y proporcionar información actualizada a los pasajeros afectados. La interrupción de la actividad no solo altera los planes de los viajeros, sino que involucra a los operadores comerciales y equipos de seguridad que dependen de la operativa regular del aeropuerto, añadió DPA.

Según el mismo medio, la suspensión generalizada forzó a múltiples líneas aéreas a modificar sus planificaciones y activar protocolos de atención especial a los usuarios, proporcionando información sobre cambios de reserva, alojamientos temporales y alternativas de movilidad cuando corresponde. La complejidad logística derivada del paro incide tanto en los vuelos nacionales como en los internacionales programados para ese día.

El impacto de la medida resalta la centralidad de las negociaciones laborales en el sector del transporte aéreo, donde sindicatos y empleadores mantienen diálogos periódicos para definir condiciones de trabajo y retribuciones. El paro convocado en Berlín-Brandeburgo constituye uno de los episodios más recientes de conflictos laborales en la infraestructura de transporte alemana, revelando la potencial incidencia de este tipo de acciones en la rutina de decenas de miles de personas, según aclaró DPA.

Las autoridades del aeropuerto recalcaron que la decisión de suspender la actividad busca, dentro de las limitaciones impuestas por la huelga, mantener la seguridad y la previsibilidad para los usuarios, recomendando que los viajeros permanezcan atentos a la comunicación directa de sus respectivas compañías y operadores turísticos para recibir instrucciones personalizadas respecto a reorganización de vuelos, rutas y opciones de reembolso.

Volodimir Zelenski, presidente de Ucrania, agradeció el reciente envío de interceptores alemanes destinados a reforzar la defensa antiaérea del país, aunque reconoció que la cantidad suministrada es menor a la considerada como necesaria en el contexto bélico actual frente a Rusia. De acuerdo con declaraciones citadas por la agencia estatal ucraniana Ukrinform, Zelenski afirmó: "Queríamos que hubiera más. Bueno, resultó como resultó". El mandatario destacó que Berlín coordinó el suministro junto a otros socios europeos y remarcó la importancia de mantener el flujo de apoyo ante la persistente amenaza militar de Moscú y la tendencia a la reducción de la ayuda exterior.

Según reportó Ukrinform, este paquete de interceptores alemanes forma parte de un total de 35 proyectiles acordados durante la más reciente sesión del Grupo de Contacto sobre la Defensa de Ucrania, conocido también como Grupo Ramstein, que reúne a medio centenar de países desde su creación en 2023. El envío responde a una decisión colectiva tomada entre los aliados, en la que se determinó que Ucrania recibiría "aproximadamente" 35 interceptores PAC-3, destinados a ser utilizados con los sistemas estadounidenses de defensa antiaérea Patriot.

El medio Ukrinform detalló que Zelenski confirmó la llegada de la parte alemana del suministro al territorio ucraniano antes de su encuentro con Julia Klockner, presidenta del Parlamento alemán. El paquete negociado contemplaba la contribución de varios países, aunque hasta el momento solo se ha formalizado y confirmado la entrega por parte de Alemania. El jefe de Estado subrayó que, pese a la disposición de los aliados, el volumen de misiles PAC-3 no cubre todas las necesidades detectadas por el mando militar ucraniano.

En el marco de la reunión celebrada por el Grupo Ramstein, las naciones participantes reiteraron su voluntad de proporcionar apoyo continuo a Ucrania ante la invasión rusa. No obstante, el dirigente ucraniano expuso sus inquietudes respecto al sostenimiento del flujo de ayuda internacional, particularmente luego de que una ofensiva encabezada por Estados Unidos e Israel contra Irán, el 28 de febrero, captara la atención de los principales actores occidentales y reorientara parte de los recursos, según consignó Ukrinform.

Zelenski insistió en la urgencia de ampliar la asistencia militar en vista del prolongado conflicto, que suma ya cuatro años desde el inicio de la invasión rusa a gran escala. El presidente explicó que Ucrania afronta una disminución en el suministro de armas, hecho que atribuye a un desplazamiento de prioridades en la agenda internacional tras los recientes acontecimientos en Oriente Próximo. Ukrinform narró que, en este contexto, el mandatario redobló sus llamados a los gobiernos aliados para que eviten reducir la ayuda y garanticen la continuidad de los compromisos adquiridos en el seno del Grupo Ramstein.

El paquete entregado, conformado principalmente por interceptores PAC-3, refuerza el poder defensivo de los sistemas Patriot ya operativos en Ucrania. Estos sistemas han tenido un papel clave en la protección de infraestructuras críticas civiles y militares frente a los ataques aéreos y de misiles lanzados por las fuerzas rusas. Ukrinform describió que el envío alemán se inserta en una estrategia más amplia de asistencia coordinada, en la que la logística y la capacitación también figuran entre los ejes principales para fortalecer la defensa ucraniana.

El medio subrayó que el presidente ucraniano se entrevistó con la responsable del Bundestag, Julia Klockner, como parte de los esfuerzos diplomáticos para sensibilizar a los gobiernos europeos sobre la persistencia del peligro representado por Rusia, así como sobre la necesidad de un suministro sostenido y ampliado de material militar especializado. En palabras de Zelenski, la cooperación con Alemania y otros socios europeos resulta esencial para asegurar la resistencia de Ucrania ante la ofensiva rusa y mantener la estabilidad en la región.

La ministra Reiche declaró en una rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros que la medida busca dar respuesta a la presión económica que enfrentan tanto los trabajadores que dependen de sus automóviles para desplazarse como las medianas empresas que se ven afectadas por el alza en los costes de energía. Manifestó que “sabemos que muchos trabajadores que se desplazan, pero también muchas medianas empresas están sufriendo la carga de los altos precios”, publicó EFE.

El desarrollo de este marco regulatorio prevé fortalecer la vigilancia en materia de competencia, según detalló el medio EFE, debido a que el comportamiento habitual de los precios de las gasolineras ha consistido en incrementos rápidos cuando sube el valor internacional del crudo, pero descensos muy lentos cuando este disminuye. Reiche expresó la intención del Ejecutivo de “romper ese mecanismo”, y detalló que se buscará introducir la limitación cuanto antes.

El Gobierno prevé que la implementación de esta regulación pudiera requerir modificaciones a la legislación vigente, en particular a la ley anticarteles. Dependerá de los procesos parlamentarios la rapidez con la que puedan entrar en vigor los nuevos controles; la ministra apuntó la posibilidad de asociar las reformas necesarias a proyectos legislativos ya en trámite para agilizar la entrada en vigor del modelo, según consignó EFE.

La Comisión Antimonopolios se manifestó de acuerdo con los lineamientos que propondrían los cambios normativos sobre la función de regulación de los mercados energéticos, reportó la agencia. El Ejecutivo también valora reforzar la supervisión para identificar y sancionar eventuales acuerdos ilícitos entre operadores de estaciones de servicio, que atentarían contra la libre competencia y podrían desembocar en prácticas de cartelización o fijación de precios.

Desde el inicio actual del conflicto armado que involucra a Estados Unidos, Israel e Irán, sucedido por su expansión en otras áreas de Oriente Medio, el aumento en los precios de la gasolina y el diésel ha tenido un carácter sostenido y actualmente superan los 2 euros por litro, afirmó EFE. La reacción gubernamental se produce en respuesta al impacto que estas subidas generan no sólo en los hogares y empresas afectadas, sino también en la economía general del país.

Con la introducción del “modelo austríaco”, el Ejecutivo germano busca limitar la volatilidad que ha caracterizado al mercado de combustibles tras el estallido de la crisis en Oriente Medio y frenar cualquier posible abuso por parte de operadores de estaciones de servicio. El plan incluye la posibilidad de disminuir los precios sin límite diario, mientras se restringe el alza a una sola vez al día, lo que en opinión del Gobierno puede contribuir a una mayor estabilidad en la carga económica soportada tanto por consumidores particulares como por sectores productivos.

El proceso de aplicación del nuevo esquema, de acuerdo con lo publicado por EFE, dependerá primero de la resolución de los requisitos legales pendientes y de la capacidad de las autoridades de monitorear y hacer cumplir la normativa. Las autoridades han subrayado la importancia de evitar prácticas que permitan a los operadores del sector aprovecharse de una legislación poco restrictiva para aumentar precios de forma desproporcionada con relación al mercado internacional. Puesto que las fluctuaciones en el costo del barril de petróleo han tenido un reflejo inmediato en las tarifas del consumidor final en Alemania, el Ejecutivo considera imperativo contar con herramientas que permitan una intervención efectiva y rápida.

Además de la introducción del nuevo modelo regulatorio, el Gobierno analiza medidas complementarias para reforzar los controles sobre precios y fomentar condiciones de transparencia y competencia, publicó EFE. Las discusiones políticas apuntan a una evaluación continua del impacto de la medida en los precios del combustible y en el comportamiento de los actores del mercado, con el objetivo de modificar o adaptar la regulación en función de los resultados que se vayan obteniendo.

La decisión se produce en un contexto en el que fuerzas económicas internacionales generan incertidumbre y presión sobre los mercados energéticos nacionales, condicionando la capacidad de los Gobiernos para proteger a consumidores y empresas frente a incrementos sostenidos en los precios. La política aplicada por Alemania refleja una tendencia europea a buscar fórmulas regulatorias que moderen efectos adversos de crisis internacionales en el sector energético, detalló EFE.

Durante una reunión mantenida en Berlín con el primer ministro checo Andrej Babis, el canciller alemán Friedrich Merz destacó su inquietud ante la falta de una estrategia coordinada entre Estados Unidos e Israel para impedir que la guerra contra Irán se prolongue y se torne aún más imprevisible. Según consignó el medio de comunicación, Merz subrayó que la ausencia de un plan conjunto podría allanar el camino para una escalada del conflicto y un escenario de inestabilidad regional con consecuencias difíciles de prever. El líder alemán reafirmó estas preocupaciones días después de que la ofensiva militar liderada por Washington y Tel Aviv contra la República Islámica, iniciada el 28 de febrero, superara los 1.200 muertos conforme al balance apreciado por las autoridades de Irán.

De acuerdo con las declaraciones recogidas por el medio, el jefe del Gobierno alemán señaló que “nos preocupa especialmente que obviamente no haya un plan sobre cómo ponerle fin a esta guerra”. Merz insistió en que la situación actual incrementa la incertidumbre sobre el futuro del conflicto y expuso la necesidad de evitar los errores que en el pasado condujeron a Irak y Siria al caos, tras intervenciones de países occidentales. “Un resultado similar en Irán nos haría daño a todos. No tenemos interés alguno en que la guerra se eternice. No tenemos interés en la disolución de la integridad territorial iraní, de su Estado o de su capacidad económica”, advirtió, según informó el medio.

En relación a los recientes movimientos israelíes, Merz abordó la cuestión de Cisjordania y, según publicó la plataforma noticiosa, mencionó que el gobierno de Israel ha adoptado medidas orientadas a la anexión del territorio. El canciller alemán calificó esta política como un factor de riesgo para la estabilidad regional y subrayó que dificulta aún más cualquier posibilidad de avanzar hacia una solución de dos Estados. “Pedimos al Gobierno de Israel que detenga urgentemente esto porque es un grave error”, expresó Merz, en declaraciones recogidas por el medio.

El canciller alemán además aprovechó para anunciar una visita relevante a la región. Johann Wadephul, ministro de Exteriores de Alemania, realizará un viaje oficial a Israel en el marco de estos acontecimientos, con el objeto de reiterar la postura de Berlín y expresar su rechazo ante los recientes actos de violencia cometidos por colonos israelíes contra civiles palestinos. Según detalló el medio, Wadephul reafirmó que Israel no tiene como objetivo una “guerra sin final” contra Irán. Esta visita constituye el primer desplazamiento de alto nivel de un representante europeo a Israel desde el lanzamiento del ataque masivo sobre Teherán.

Durante una conferencia conjunta con Gideon Saar, ministro de Exteriores israelí, Wadephul destacó los avances que, a juicio de ambos gobiernos, ha conseguido la ofensiva militar. Saar puntualizó que “la ofensiva ha logrado grandes logros en su misión”, aunque Wadephul matizó que “el sistema no puede caer sin la gente de Irán”, aludiendo a la importancia del papel de la sociedad iraní para lograr una transformación interna. Pese a ello, Wadephul insistió en que el pueblo iraní no podrá recuperar su libertad sin asistencia desde el exterior, tal como reportó el medio.

El desarrollo del conflicto ha elevado la preocupación internacional ante la posibilidad de que la contienda se extienda indefinidamente. Las posiciones expuestas por el gobierno alemán reflejan el temor a que la falta de una hoja de ruta acordada entre los principales actores del conflicto favorezca una dinámica de escalada y prolongue la inestabilidad en Oriente Próximo. Al mismo tiempo, en el terreno, las consecuencias de los enfrentamientos continúan reflejándose en el número de víctimas civiles y en la tensión política generada por políticas como la anhelada anexión de Cisjordania por parte de Israel, que según afirmó Merz, alejan las opciones de una solución negociada y sostenible en la región.

La postura expresada por la diplomacia alemana, tal como reportó el medio, se articula en la exigencia de frenar acciones unilaterales y en la búsqueda de alternativas dialogadas que permitan evitar escenarios de fragmentación estatal o colapso económico en Irán y otros países del entorno. De esta manera, el Ejecutivo alemán reclama tanto el cese de la violencia sobre el terreno como el refuerzo de medidas que impidan la desestabilización institucional en los Estados afectados.

La residencia del sospechoso en Berlín fue registrada por las autoridades tras su reciente aprehensión, vinculada a una investigación en curso sobre la supuesta entrega de armas al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), que tendría como fin atentados dirigidos a ciudadanos israelíes y entidades judías en Europa. Según informó la Fiscalía alemana, el ciudadano fue detenido el viernes en el aeropuerto de Lárnaca, en Chipre, al arribar a la isla desde Líbano. El arresto se produjo luego de que la Justicia de Alemania emitiera una orden europea de detención, acción que ha sido confirmada por el propio Ministerio Público del país europeo.

De acuerdo con el medio que reportó los hechos, la captura del hombre responde a una investigación abierta desde octubre, periodo durante el cual las autoridades alemanas identificaron a varias personas como presuntos responsables del suministro de armamento a Hamás. Estas armas, según consignó la Fiscalía alemana, presuntamente tenían como destino su utilización en atentados mortales contra personas de nacionalidad israelí y contra instituciones judías, tanto en Alemania como en otros países europeos. La operación cobra relevancia en el contexto del refuerzo de medidas de seguridad y vigilancia frente a posibles amenazas vinculadas con organizaciones consideradas terroristas en el continente.

El procedimiento de detención ejecutado en Chipre se enmarca en los mecanismos de cooperación judicial europea. Tal como detalló la Fiscalía germana, la captura se realizó con la colaboración de agentes fronterizos chipriotas, quienes interceptaron al sospechoso apenas desembarcó de un vuelo procedente de Líbano. La euroorden cursada permitió actuar de manera inmediata para evitar eventuales desplazamientos del detenido en el espacio internacional.

El Ministerio Público de Alemania también informó, según declaró en su comunicado, que el domicilio berlinés del arrestado fue registrado en busca de pruebas relacionadas con la investigación. Esta actuación forma parte de los esfuerzos para reconstruir la posible red de tráfico de armas, así como para identificar conexiones del detenido con otras personas investigadas en el mismo contexto. En las últimas semanas, tal como publicó la Fiscalía y recogieron distintos medios, ya se había producido la detención de otro sospechoso en el aeropuerto de Berlín, quien enfrentaba cargos similares de colaboración con grupos terroristas, específicamente en relación con el suministro de armamento con fines delictivos.

Respecto al destino judicial del detenido en Chipre, la Fiscalía de Alemania indicó que se encuentra pendiente de extradición al país europeo, donde comparecerá ante la jurisdicción de Karlsruhe, situada en el suroeste de Alemania. El proceso de extradición podría extenderse durante varios meses, a la espera de los trámites administrativos y judiciales necesarios para su traslado. El acusado se enfrenta a cargos tanto por presunto tráfico de armas como por pertenencia a una organización terrorista, categoría jurídica aplicada a Hamás por la legislación alemana y de la Unión Europea.

La intensificación de las investigaciones y las detenciones recientes se inscriben en una política alemana que busca contrarrestar la infiltración y la actividad de estructuras armadas asociadas con Hamás y otros grupos que, según las autoridades, presentan riesgos concretos para la seguridad de comunidades específicas y la estabilidad en territorio europeo. La Fiscalía, según reiteraron diversas publicaciones, sostiene que la prevención de atentados contra ciudadanos de Israel y contra establecimientos judíos requiere acciones coordinadas en varias jurisdicciones, utilizando herramientas como las euroórdenes y la cooperación policial transfronteriza.

Mientras tanto, los casos vinculados a la financiación y logística de grupos armados acaparan la atención de los servicios de seguridad en Alemania y países aliados. Las autoridades han manifestado que el proceso judicial clarificará el alcance de la supuesta red y el grado de participación individual de los sospechosos, a partir del análisis de los datos incautados y de las declaraciones recogidas en el transcurso de la investigación.

De acuerdo con EFE, Hinterseher subrayó la posición constante del Gobierno alemán sobre el papel que debe tener el pueblo iraní en la elección de su liderazgo político. Citó: "Hemos subrayado repetidamente que el pueblo iraní debería tener la decisión sobre su propio futuro y, sobre todo, la decisión acerca de quién ejerce el liderazgo político del país y quién determina el destino político del país". Señaló además que este principio no se ha cumplido ni en el pasado ni en el proceso actual de sucesión tras la muerte del anterior líder supremo.

El medio EFE detalló que, para el ejecutivo alemán, la reciente elección de Mojtada Jameneí por parte de la Asamblea de Expertos no responde a la voluntad popular iraní. En las declaraciones recogidas por EFE, Hinterseher manifestó: "Y eso no ha ocurrido en el pasado. Y tampoco ocurre en este caso". Los comentarios de Berlín se producen en un contexto de profundos cuestionamientos internacionales sobre la legitimidad del proceso de elección del liderazgo en la República Islámica de Irán.

Según publicó EFE, la sucesión se produce tras el fallecimiento del ayatolá Alí Jamenei, quien ejerció el poder supremo en Irán desde 1987 hasta su muerte. Durante este periodo, su gobierno se caracterizó por un fuerte control sobre las instituciones políticas y sociales. La continuidad de este modelo, ahora con Mojtada Jameneí, es vista por Alemania como una señal de persistencia del régimen anterior.

EFE consignó que el ejecutivo alemán insiste en la necesidad de reformas que garanticen una mayor participación ciudadana en la vida política iraní, enfatizando que la elección del máximo dirigente por parte de un órgano como la Asamblea de Expertos, cuyos miembros no representan una elección directa ni libre del pueblo, limita las posibilidades de un verdadero cambio político. La postura expresada en Berlín se alinea con anteriores declaraciones oficiales europeas sobre el proceso de toma de decisiones políticas en Irán.

El portavoz Hinterseher remarcó, según EFE, que la toma de decisiones fundamental, especialmente sobre quién dirige los destinos políticos del país, debe recaer en la ciudadanía iraní y no en figuras o estructuras establecidas al margen de la participación popular. La transición de poder, gestionada entre los altos cargos clericales y sin la intervención directa de los iraníes en su conjunto, constituye, para el Gobierno alemán, una barrera hacia la legitimidad democrática.

La agencia EFE indicó que la sucesión se formalizó después de los ataques de Estados Unidos e Israel sobre Teherán, hecho que marcó el contexto inmediato de la elección del nuevo líder supremo. En este ambiente de crisis, Alemania sostiene que solamente un proceso transparente y basado en la voluntad de la sociedad iraní podría ofrecer estabilidad y una dirección política legítima para el país.

A lo largo de la intervención, Hinterseher reiteró –según reportó EFE– que el Ejecutivo alemán seguirá defendiendo el derecho de los iraníes a decidir su propio camino, recordando que la continuidad política liderada por Mojtada Jameneí emerge de una estructura que, a juicio de Berlín, permanece distante de los procesos de participación y elección populares.

Según detalló la Fundación Municipal de Cultura de Oviedo, la actuación de Lisiecki en la capital asturiana se inscribe dentro de las Jornadas de Piano Luis G. Iberni y ha sido presentada como un "viaje sonoro" que transita por obras de Centroeuropa, Francia, España, Argentina y Rusia. El programa recorre así diferentes paisajes musicales, permitiendo al público acercarse a estilos y tradiciones diversas a través de la interpretación de un pianista cuya trayectoria ha contado con colaboraciones junto a orquestas y directores reconocidos en el ámbito internacional.

La Fundación de Cultura indicó que, pese a su juventud, Lisiecki se ha consolidado como una presencia habitual en los escenarios más relevantes del circuito global. Su agenda anual supera las cien actuaciones, lo que refleja tanto su reconocimiento en el medio como la demanda constante de sus interpretaciones. En los más de quince años que lleva de carrera profesional, ha establecido vínculos artísticos con orquestas y maestros de primer nivel, un aspecto que se mantiene en la actual temporada con su retorno a recintos emblemáticos y la renovación de compromisos con agrupaciones como la Academy of St Martin in the Fields.

El medio organizador comunicó que los ciclos en los que Lisiecki ha participado junto a esta última formación han incluido propuestas centradas en compositores de referencia como Beethoven, y que en ocasiones ha desempeñado el doble papel de solista y director desde el piano. Estos proyectos forman parte de la historia reciente del pianista y contribuyen a un currículum que abarca colaboraciones en Europa y América, donde su nombre suele asociarse a recitales que exploran distintos estilos y épocas musicales.

El recital previsto en Oviedo se enmarca en la programación de las Jornadas de Piano Luis G. Iberni, una serie de eventos impulsados por la Fundación Municipal de Cultura con el propósito de acercar intérpretes destacados al público local. El paso de Lisiecki por la ciudad constituye uno de los momentos destacados de la presente edición y responde al interés de la organización por contar con figuras de dimensión internacional y proyectos musicales de amplio alcance geográfico.

El repertorio del artista canadiense para la jornada del sábado incluye composiciones de distintos países y periodos, con piezas que proceden tanto del repertorio europeo como americano. Según reportó la Fundación de Cultura, la selección busca evidenciar el carácter universal del piano y la capacidad de Lisiecki para adaptarse a registros y tradiciones musicales múltiples, mediante interpretaciones desarrolladas en recintos de Europa occidental y oriental, así como de Sudamérica. Esta variedad geográfica y estilística refuerza la propuesta de la Fundación de Cultura de concebir el evento como un trayecto musical por varios continentes.

De acuerdo con la programación de la Fundación, la visita de Jan Lisiecki a Oviedo responde al objetivo de presentar en Asturies a exponentes destacados de la música clásica en plena actividad internacional. El recorrido profesional de Lisiecki, que incluye incursiones en escenarios tan diversos como la Filarmónica de Berlín y la San Francisco Symphony, así como su dedicación a ciclos temáticos dirigidos desde el piano, lo sitúa como uno de los intérpretes con mayor proyección de la actualidad.

Las actividades de las Jornadas de Piano Luis G. Iberni, en las que se integra el recital de Lisiecki, han contado en anteriores ediciones con la participación de pianistas y orquestas de referencia, consolidándose en la agenda cultural local como una de las citas anuales más significativas en el ámbito del piano. Según consignó la Fundación Municipal de Cultura, la actuación de Lisiecki este 7 de marzo busca mantener esa línea de excelencia y afianzar la proyección internacional de la programación musical en Oviedo.

Harry Styles abre las puertas de su mundo personal al relatar, en entrevista exclusiva con People para Runner’s World, cómo el running y la soledad positiva se han convertido en elementos esenciales para su bienestar y autoconocimiento. El cantante describe su rutina como un espacio en el que la exigencia física y la tranquilidad mental se encuentran.

Harry Styles considera que correr es fundamental más allá del ejercicio físico. El artista sostiene que esta disciplina es clave para alcanzar el equilibrio personal frente a la fama y le permite profundizar en su desarrollo artístico.

Según sus propias palabras recogidas por People, la práctica del running se transforma en un momento de reflexión íntima y refuerza la integridad personal, elementos que también traslada a los escenarios internacionales.

“En algunas de estas nuevas experiencias hay tanto ruido, tantas personas, que correr se convirtió en mi lugar para procesarlo todo. Es, realmente, estar a solas conmigo mismo”, relató Styles al escritor Haruki Murakami durante la entrevista especial para Runner’s World.

A lo largo de la conversación, el cantante enfatizó el valor del diálogo interno que surge mientras corre. “Lo que más he aprendido, tanto en la vida como en la carrera, es la idea de confiar en que haré exactamente lo que digo que voy a hacer. Decirme: sé que puedes enfrentar cosas difíciles, que puedes levantarte a entrenar aunque no quieras, y que eres capaz de superar los retos”, explicó a Murakami, autor y maratonista japonés.

Integridad personal y entrenamiento en la vida de Harry Styles

Styles reconoce que, mientras en la música cuenta con el respaldo de un equipo, en el running la responsabilidad recae totalmente sobre él. “Tener ese tipo de integridad personal —nadie puede correr una maratón por ti— es especial. En la música hay mucha gente que ayuda a que todo funcione y se vea bien, ¡pero correr es solo conmigo mismo!”, expresó Styles en declaraciones recogidas por People.

Maratones y preparación: el enfoque de Styles

El año pasado, Harry Styles logró su mejor marca en la maratón de Berlín con un tiempo de 2:59:13 en septiembre, lo que equivale a un ritmo promedio de 4:14 minutos por kilómetro. Previamente, en marzo, había completado la maratón de Tokio en 3:24:07.

Sobre cómo se prepara para estas pruebas, Styles compartió a People: “Antes de cada tirada larga, como esa, me como el croissant más grande que encuentre”.

Consultado sobre los desafíos durante Berlín, comentó: “Tenía miedo de que el cuerpo me fallara, así que esa mañana tomé muchos electrolitos y no demasiada agua; luego, durante la carrera, fui bebiendo más”.

Para el artista, la combinación entre preparación física y mentalidad orientada al crecimiento personal es decisiva para afrontar los retos de gran escala.

Correr, anonimato y creatividad en la gira internacional

La dinámica de las giras internacionales, narra Styles, le llevó a buscar maneras de vivir realmente los lugares más allá de los hoteles y escenarios.

“En mis primeros años con One Direction, pasábamos tanto tiempo encerrados en hoteles y recintos que hay países que ni siquiera llegué a conocer de verdad. Ahora, cada vez que viajo, trato de salir y ver algo, caminando o corriendo. Descubres los sitios de una forma totalmente distinta”, afirma en la entrevista divulgada por el medio citado.

El cantante también menciona la ventaja que brinda el running para mantener el anonimato. “Lo principal es que siempre estás en movimiento; puedes doblar cualquier esquina y desaparecer”, relata. Añade: “Algunas personas se preguntan ‘¿Era él?’ pero, para cuando lo notan, ya te has ido”.

Para Styles, el running ofrece una visión genuina y tranquila de las ciudades, permitiéndole descubrir rincones y detalles que suelen pasar inadvertidos en la vida habitual.

Tras recorrer a pie urbes tan distintas como Berlín, Tokio o Londres, Styles remarca que cada trayecto le permite observar la ciudad desde una perspectiva única, cercana y pausada, apreciando matices y lugares que no se captan desde un coche ni a otras velocidades.

El ministro de Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, expresó su preocupación sobre el alcance de los misiles balísticos iraníes, que pueden llegar a impactar en distintos países europeos, además de señalar que la amenaza de Irán involucra no solo a Israel y a Oriente Próximo, sino que también afecta a la seguridad de Alemania y de todo el continente, según informó la emisora Deutschlandfunk. Wadephul destacó que, pese a estos riesgos, el Ejecutivo alemán ha decidido no incorporarse a las operaciones militares contra Teherán, como parte de la ofensiva lanzada de manera conjunta por Estados Unidos e Israel.

De acuerdo con la información publicada por Deutschlandfunk y recogida en el reporte, Berlín tomó esta decisión luego del ataque a gran escala que Washington y Tel Aviv ejecutaron contra el territorio iraní el sábado, en el que murieron más de 500 personas, entre esos el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, así como varios ministros y altos mandos del Ejército. Pese a estos acontecimientos, el ministro Wadephul reafirmó que los militares alemanes mantienen el mandato de solo actuar en defensa propia si llegasen a ser objetivo de un ataque directo. En este sentido, citó que hay desplegadas unidades del Ejército alemán en Jordania e Irak que se encuentran en situación de alerta para protegerse frente a cualquier posible agresión.

El representante alemán sostuvo que, a diferencia del Reino Unido, que sí está otorgando permiso a Estados Unidos para emplear sus bases militares en la región como plataforma de lanzamiento para bombardeos, Alemania no posee instalaciones de este tipo en Oriente Próximo. Wadephul reiteró la postura de su gobierno de no implicarse en hostilidades ofensivas contra Irán, y enfatizó la diferencia entre el papel de Berlín y el de Londres en este contexto militar regional, detalló Deutschlandfunk.

Pese a la negativa ante la participación en ataques, Berlín acompaña su posición con mensajes de advertencia sobre los desarrollos armamentísticos de Irán. Wadephul resaltó que el programa balístico iraní incluye misiles con la capacidad de alcanzar objetivos en distintos territorios europeos, lo que implica un potencial riesgo para la seguridad en Europa, reportó Deutschlandfunk. El ministro subrayó que el peligro que representa Irán trasciende el escenario de conflicto israelí-iraní y podría comprometer la estabilidad en el continente europeo.

El domingo, según publicó Deutschlandfunk, los gobiernos de Francia, Alemania y Reino Unido difundieron una declaración coordinada en la que señalaron que están analizando acciones para neutralizar directamente "en origen" lanzaderas de misiles y drones en Irán, con la finalidad de salvaguardar tanto sus propios intereses como los de sus aliados en Oriente Próximo. Esta declaración revela que las discusiones entre estas potencias europeas han girado hacia la posibilidad de un ataque preventivo o de represalia enfocándose en instalaciones iraníes que consideren vinculadas a amenazas inmediatas o potenciales.

El medio Deutschlandfunk consignó además que Wadephul hizo énfasis en la preparación de las fuerzas alemanas desplegadas fuera del país, remarcando el carácter netamente defensivo de su presencia. De este modo, el mandatario germano quiso subrayar que la implicación de Alemania en la región se desarrolla bajo parámetros de protección y no de intervención militar ofensiva, en línea con la decisión de distancia frente a la ofensiva impulsada por Estados Unidos e Israel.

El contexto internacional experimenta una escalada de tensiones tras la ofensiva de Washington y Tel Aviv contra Teherán, atentado que dejó centenares de víctimas entre la dirigencia y los altos mandos iraníes. Alemania, pese a expresar inquietud por la extensión de la amenaza iraní sobre Europa, ha reiterado que está al margen de la estrategia ofensiva, optando por mantener un enfoque de defensa y cooperación diplomática con sus socios europeos, según apuntó Deutschlandfunk.

Las consecuencias que los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán puedan tener en Europa preocupan a las autoridades alemanas, según declaró Friedrich Merz al subrayar que los posibles efectos de una escalada en Oriente Medio afectarían también a Alemania. El canciller alemán ha señalado, de acuerdo con información publicada por diversos medios, que el reciente operativo militar dirigido contra Teherán conlleva riesgos importantes para la estabilidad de la región y plantea incertidumbre respecto a cambios políticos en el país persa. Según consignó la prensa, Merz confirmó que, aunque por el momento los servicios de inteligencia y seguridad alemanas no han detectado amenazas de gravedad significativa para el territorio nacional, la vigilancia continúa de forma estrecha tras el comienzo de las hostilidades.

El medio trató el pronunciamiento institucional de Merz, realizado desde la Cancillería en Berlín, en el que consideró incierto el futuro inmediato de Irán después del ataque militar coordinado. El jefe del Gobierno alemán indicó que los bombardeos buscan, según sus palabras, “poner fin al juego destructivo de un régimen debilitado”, en referencia al actual gobierno de la República Islámica. No obstante, insistió en que “esto no está exento de riesgos” y destacó la dificultad de prever la magnitud y el alcance de las represalias que las autoridades iraníes pudieran considerar en la región.

Tal como detalló la fuente, Merz cuestionó la posibilidad de que los ataques externos consigan impulsar un colapso institucional en Teherán o deriven en una revolución interna de la magnitud necesaria para transformar el país. Exponiendo reservas sobre la viabilidad del plan, el canciller afirmó que “por ahora, se desconoce hasta qué punto de escalada llegarán las duras represalias iraníes a la región, ni si funcionará el plan de provocar un cambio político desde dentro mediante ataques militares desde fuera”. A juicio del líder alemán, la “dinámica interna de Irán es difícil de entender” para los observadores internacionales, y los paralelismos con las intervenciones occidentales pasadas en Afganistán, Irak o Libia resultan aplicables solo de manera parcial.

De acuerdo con lo difundido por la prensa, Merz consideró que los riesgos a medio plazo derivados del nuevo episodio bélico podrían ser “muy reales”. El jefe del Ejecutivo alemán mencionó que esas consecuencias tendrían que ser afrontadas también por Europa y Alemania, no solo por los actores involucrados directamente en el conflicto militar.

El medio añadió que, pese a las reservas planteadas sobre la capacidad transformadora de una intervención militar, Merz expresó que el Gobierno alemán comprende el sentimiento de “alivio de muchos y muchas iraníes por el fin del régimen de los ayatolás”, que catalogó como responsable de décadas de opresión. Calificó además a la dirigencia iraní como un “régimen terrorista”.

Alemania, en consonancia con Estados Unidos e Israel, comparte un interés estratégico por poner coto al “terror de este régimen” y frenar el proceso de rearme nuclear y balístico de Teherán, según precisó el mandatario germano en las declaraciones recogidas por los medios. La prioridad, según Merz, se mantiene en la vigilancia de los acontecimientos y la salvaguarda de la seguridad de los ciudadanos en territorio europeo.

Según reportó la fuente, hasta el momento el Gobierno federal no ha detectado un incremento notable del riesgo directo en el territorio alemán tras el ataque realizado por Estados Unidos e Israel contra Irán. Merz remarcó que “por el momento no hay indicios de que debamos suponer que existe un peligro muy grave, pero seguimos vigilando la situación en su conjunto a través de nuestros servicios de inteligencia y de los servicios policiales”.

Tras la presentación presencial de 800 accionistas representantes del 66,10% del capital con derecho a voto en Berlín, Siemens Energy obtuvo el respaldo del 99,99% para todas las propuestas de la junta general, incluidas las relativas a la distribución de dividendos y la validación de la gestión del consejo de administración del ejercicio 2025. Tal como informó la agencia de noticias, la compañía retoma el pago de dividendos por primera vez desde 2022 programando un desembolso de 0,70 euros por acción, una decisión tomada luego de un período en el que la firma alcanzó cifras financieras récord y consolidó su posición entre las seis empresas de mayor valor en el DAX alemán.

Según publicó la agencia, la compañía cerró el año fiscal 2025 con un beneficio neto de 1.685 millones de euros y registró ingresos totales de 39.100 millones de euros. Esta asamblea se distinguió como la primera celebrada de manera presencial desde la salida a Bolsa y la independencia del grupo en 2020, generando una alta participación directa e indirecta por parte del accionariado y permitiendo un intercambio de más de 200 preguntas que reflejaron la elevada atención de los accionistas hacia la evolución de Siemens Energy.

Durante la sesión, la aprobación de la gestión de los principales responsables fue rotunda: el consejero delegado, Christian Bruch, recibió un 96,96% de votos favorables; la directora financiera, Maria Ferraro, y los consejeros Karim Amin, Tim Oliver Holt y Anne-Laure de Chammard obtuvieron un 97,09%, mientras que Vinod Philip contó con el respaldo del 96,49% del capital presente o representado. Asimismo, la actuación del consejo de supervisión fue ratificada con más del 95% de votos de apoyo, según detalló la agencia.

Joe Kaeser, presidente del consejo de supervisión, manifestó durante la asamblea que 2025 ha representado "el ejercicio más exitoso hasta la fecha en la todavía joven historia de Siemens Energy". También señaló que la acción de la compañía "ha tenido un comportamiento excelente", asegurando que estos resultados posicionan a Siemens Energy entre las firmas más destacadas del selectivo bursátil alemán DAX. Kaeser interpretó los respaldos abrumadores como una señal de la confianza depositada por los accionistas y remarcó el valor del “diálogo activo” que se desarrolló durante la reunión, destacando el número de preguntas presentadas como reflejo del interés por el rumbo empresarial.

La multinacional se ha afianzado como uno de los principales actores dentro del sector energético, con presencia en más de 90 países y una plantilla de 103.000 empleados. Un aspecto importante de su operativa se traduce en su liderazgo en energías renovables a través de su filial Siemens Gamesa. De acuerdo con datos proporcionados por la agencia, el grupo estima que en torno a una sexta parte de la electricidad del mundo se genera con tecnologías desarrolladas por Siemens Energy, lo que refleja el impacto global de sus soluciones tecnológicas en la transición energética y el suministro de electricidad.

La aprobación de la propuesta de dividendos supuso el retorno de la retribución a los accionistas, algo que no ocurría desde 2022, lo que implica una señal de fortaleza y confianza en la sostenibilidad financiera de la firma. El informe detalló que estos resultados extraordinarios y la nueva política de dividendos refuerzan la relación con los inversores, a la vez que consolidan la reputación de Siemens Energy entre las compañías industriales y tecnológicas de referencia a nivel internacional.

El formato presencial de la junta general permitió no solo una mayor interacción entre los accionistas, sino también una validación transparente de la gestión corporativa. El medio reportó que la interacción durante el evento, instrumentalizada a través del planteamiento de más de 200 preguntas, marcó una diferencia respecto a ejercicios anteriores en los que las reuniones se celebraron de forma remota.

El sólido resultado financiero de 2025, sumado al reconocimiento mayoritario de la gestión del consejo de administración y supervisión, ubica a Siemens Energy en una posición ventajosa de cara a sus futuros desafíos y oportunidades, tanto en el marco del sector energético tradicional como en el crecimiento de las energías renovables y la tecnología limpia a nivel global.

Durante una ceremonia interreligiosa realizada en Berlín al cumplirse cuatro años desde el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania, representantes de distintas confesiones religiosas se reunieron para elevar plegarias por la paz y expresar apoyo al pueblo ucraniano. Este acto, que contó con la presencia del presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, congregó a diversos líderes políticos y diplomáticos, así como al embajador ucraniano en Alemania, Oleksi Makeiev. De acuerdo con la agencia alemana de noticias DPA, en el encuentro se destacó el recuerdo de las cientos de miles de víctimas que ha dejado el conflicto y se reafirmó el compromiso de solidaridad hacia quienes sufren las consecuencias de la guerra.

El canciller alemán, Friedrich Merz, utilizó sus redes sociales para manifestar nuevamente su respaldo a Ucrania y subrayó la importancia de una “fuerza conjunta” que permita poner fin a la ocupación rusa en territorio ucraniano. Merz recordó que desde hace cuatro años la invasión, ordenada por el presidente ruso Vladimir Putin, ha causado sufrimiento no solo para los ucranianos, sino también ha marcado el retorno de la guerra al continente europeo. “El destino de Ucrania es nuestro destino”, afirmó el canciller, e hizo un llamado a mantener la unidad entre los actores europeos para enfrentar las consecuencias del conflicto.

Según informó DPA, el presidente Steinmeier participó en la ceremonia donde clérigos de distintas religiones ofrecieron oraciones por la paz. El obispo católico Karl Justen consideró la oración como un gesto de apoyo al pueblo ucraniano y afirmó que “la violencia tampoco tendrá la última palabra en Ucrania”. Justen aprovechó la ocasión para rechazar la actuación de aquellos a quienes llamó “falsos profetas”, señalando que algunas personas intentan beneficiarse de la inquietud y el deseo de paz latente en muchos sectores de la sociedad alemana. El prelado insistió en que existe una fuerte tentación por parte de algunos ciudadanos de evadir la responsabilidad de mantener la solidaridad con quienes más la necesitan.

En el mismo sentido, la prelada protestante Anne Gidion abordó el sentimiento de desesperanza persistente entre los habitantes de Ucrania, aunque también resaltó el coraje que ha demostrado la población en medio de la adversidad. Gidion planteó la interrogante sobre cuánto tiempo podrá sostenerse esa fortaleza y advirtió sobre el peligro de que la sociedad termine insensibilizándose ante la violencia prolongada. Expresó la necesidad de recordar que “las cosas pueden cambiar”, invitando a no perder la empatía ni la capacidad de reacción ante la tragedia humanitaria.

Además de Steinmeier, a la misa en Berlín acudieron el ministro de Exteriores, Johann Wadephul, varios diputados alemanes y figuras religiosas como el obispo ortodoxo Emmanuel von Christoupolis. El evento, reportó DPA, se consolidó como un espacio de reflexión sobre el impacto de cuatro años de hostilidades y sirvió para reiterar la voluntad de Alemania de mantener el respaldo a las víctimas de la guerra, así como la importancia de la cooperación europea para buscar la finalización del conflicto.

El respaldo institucional alemán a Ucrania, según consignó DPA, se ha expresado tanto en el pronunciamiento de sus principales líderes políticos como en acciones simbólicas y diplomáticas. La insistencia en la fuerza colectiva y en la solidaridad europea formó parte de los mensajes centrales emitidos durante los actos conmemorativos. Las declaraciones de Merz y Steinmeier, sumadas al enfoque de los líderes religiosos, remarcaron que el conflicto continúa teniendo consecuencias significativas para la seguridad y la estabilidad a nivel regional y que la respuesta europea sigue requiriendo cohesión y esfuerzo compartido.

De acuerdo con la información de DPA, las conmemoraciones en Berlín reflejaron tanto el dolor persistente por las víctimas de la guerra como la determinación de diferentes sectores en Alemania por contribuir a la búsqueda de una salida pacífica. Los líderes presentes reiteraron su llamado a no abandonar el apoyo a Ucrania y a resistir los mensajes que busquen distraer la atención sobre la gravedad del conflicto o debilitar los lazos de solidaridad construidos con el país invadido.

El arresto del reportero turco Alican Uludag en Ankara, tras haber revelado que autoridades turcas ordenaron la liberación de seis condenados por el atentado de 2016 en el aeropuerto de Atatürk —donde fallecieron 45 personas—, ha provocado una reacción inmediata del sector periodístico alemán y ha elevado la tensión diplomática entre Berlín y Ankara. Según informó el medio alemán Deutsche Welle (DW), para el que trabaja Uludag, la Asociación Alemana de Periodistas (DJV) solicita al ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, la convocatoria del embajador de Turquía en Berlín, Gökhan Turan, como forma de manifestar protesta oficial por la detención.

De acuerdo con la información divulgada por DW, Uludag fue arrestado el 19 de febrero después de publicar detalles sobre la decisión de las autoridades turcas. La Fiscalía General de Turquía acusa al periodista de “insultar” al presidente Recep Tayyip Erdogan y de diseminar “información falsa”. Este suceso no solo ha recibido una condena por parte de la DJV, sino que también ha sido presentado como parte de una estrategia persistente del gobierno de Erdogan, que, según palabras de Mika Beuster, presidente de la DJV, “mantiene sus medidas represivas” contra la libertad de prensa.

Tal como publicó DW, la DJV defendió que Deutsche Welle realiza su labor informativa con criterios periodísticos y no propagandísticos. El arresto de Uludag fue calificado por Beuster como un “ataque frontal” contra la emisora pública alemana, subrayando la independencia editorial del medio y su compromiso con la información verificable frente a los intereses del poder político en Turquía.

En un comunicado emitido por la propia DJV, Beuster subraya que el gobierno de Erdogan se caracteriza por un estilo autocrático y que lleva años implementando acciones sistemáticas para suprimir el periodismo que no actúa bajo sus directrices. Según consignó DW, la DJV lamentó el actual clima represivo para los profesionales de la información en Turquía, incidiendo en la gravedad del caso Uludag como ejemplo de “pura persecución” a un periodista crítico e independiente.

Beuster instó de manera directa al ministro alemán a no guardar silencio ante este hecho y a utilizar todos los instrumentos diplomáticos disponibles para exigir una respuesta del gobierno turco. De acuerdo con la DJV, la convocatoria de un embajador por parte del titular de Asuntos Exteriores representa un instrumento clásico de presión y protesta diplomática, destinado a mostrar a Ankara el rechazo de Berlín a la situación.

DW detalló que la acusación basada en supuestos insultos al presidente turco y la difusión de información falsa se produce principalmente por la cobertura informativa sobre la excarcelación de condenados por el atentado terrorista en Estambul, un episodio que marcó profundamente a la sociedad turca por el elevado número de víctimas y su simbolismo.

La DJV enfatizó la importancia de proteger a los periodistas que se desempeñan con independencia, sin ceder a las presiones del poder ni participar en líneas propagandísticas. Según publicó DW, la asociación subrayó la necesidad de que Alemania adopte un papel visible y activo en la defensa de la libertad de prensa, tanto dentro como fuera de sus fronteras, y especialmente en casos donde medios alemanes y reporteros vinculados a su sistema informativo resultan directamente afectados.

Beuster recalcó que la detención representa un intento por silenciar al periodismo profesional que busca informar a la sociedad y facilitar la transparencia sobre asuntos de interés público. DW indicó que la organización sindical interpretó el hecho como parte de una serie de acciones que incrementan la preocupación internacional por la situación de la libertad de información en Turquía.

El comunicado de la DJV reiteró que el periodismo desempeñado por Uludag y por medios como DW persigue informar desde una posición crítica, sin someterse a intereses gubernamentales. Según subrayó el medio alemán, la situación actual plantea un reto para las relaciones diplomáticas entre Alemania y Turquía y plantea nuevas demandas al gobierno alemán en la defensa de los principios democráticos, incluidos los derechos de los periodistas a cubrir la información sin temor a represalias judiciales o administrativas.

DW relató que el caso ha sido seguido de cerca por otras organizaciones de defensa de los derechos de la prensa, que observan una tendencia de hostigamiento sistemático hacia los informadores críticos en Turquía, incrementando la presión sobre el gobierno alemán para que reaccione ante lo que consideran una violación directa de la libertad informativa ejercida desde Berlín.

Aunque la actriz señaló que ambas películas fueron muy diferentes tanto en contenido como en el proceso de filmación, subrayó que le encanta que traten temas como “la fuerza de carácter, mujeres con necesidades y que se activan por esas necesidades y por la necesidad de igualdad, de seguridad en el mundo”. Seyfried también afirmó que antes de embarcarse en un nuevo proyecto piensa en si le vale la pena dejar a sus hijos y si le va a dar la oportunidad, como artista, de exigirse y de aprender algo sobre sí misma.

“Lo que yo defino como calidad es una visión clara (...), una exploración de la vida de alguien a través de la narración y algún tipo de atmósfera cinematográfica”, declaró, y recalcó que así es como se sintió con The Testament of Ann Lee.

En este sentido, la actriz aseguró que nunca en su vida había dedicado tanto tiempo a preparar el personaje para una película, pero que supuso el mayor reto de su carrera a varios niveles, tanto respecto de las condiciones meteorológicas (lluvia y calor extremo) en el rodaje como la falta de tiempo (34 días para rodar) y de dinero (10 millones de dólares).

Una mirada sobre la religión

La historia trata de una misionera inglesa que en el siglo XVIII dejó su Manchester natal para viajar a EEUU con un reducido grupo de religiosos, con el objetivo de instalar allí la Sociedad Unida de Creyentes en la segunda Aparición de Cristo, conocidos como Shakers, un movimiento que llego a tener 6.000 seguidores.

Tanto la directora noruega Mona Fastvold como Seyfried negaron ser personas religiosas, pero abordaron el proyecto con una mentalidad abierta y una conexión con la historia.

“Intenté contar esta historia con una mente verdaderamente abierta. (...) Siempre he tenido un escepticismo natural hacia cualquier historia sobre una figura religiosa y así fue como abordé mi investigación”, apuntó Fastvold. Su intención era llevar al público en un viaje que fuera “tan abierto” como lo fue el suyo y se convirtió en una metáfora para ella al aspirar a proyectos imposibles: “Eso fue con lo que conecté personalmente”.

Por su parte, Seyfried señaló que no está de acuerdo con su personaje, ni lo tiene que estar, pero que realmente cree que Ann Lee encontró consuelo y fortaleza en su fe.

Canciones icónicas

Se trata de una película que no es exactamente un musical pero que está lleno de música, ya que sigue a los Shakers, una comunidad que cantaba y bailaba sin parar, para expresar sus miedos y sus alegrías.

“Creo que es la mujer más icónica cantando canciones que pronto serán icónicas”, aseguró Seyfried, que añadió que le encanta explorar su propia relación con la música a través de los musicales. Sin embargo, también reflexionó que se trata de una forma distinta de expresión: “Tuve que dejar de escucharme cantar y, más bien, cantar desde un lugar en mi cuerpo donde simplemente lo estaba sintiendo”.

“Todo se trataba de unir a una comunidad y, de alguna manera, es aún más icónico que esta mujer fuera parte de esto, que lo creara, y que la música fuera tan importante”, destacó.

La película, presentada en el Festival de Venecia, fue escrita por Fastvold, junto con su pareja, el cineasta estadounidense Brady Corbet, y le cosechó a Seyfried una nominación en los últimos los Globos de Oro.

Fuente: EFE

[Fotos: Reuters/Nadja Wohlleben; prensa Berlinale]

De acuerdo con la información difundida, más de 80 figuras del sector cinematográfico, quienes participaron en ediciones pasadas y actuales del festival, formalizaron su postura a través de este documento público dirigido a la organización de la Berlinale. El medio reportó que la edición de 2026 del festival transcurre en un contexto marcado por el debate sobre el lugar de la política en el cine y en los eventos internacionales de la industria audiovisual. Este debate cobró centralidad luego de unas declaraciones del director Wim Wenders, quien preside el jurado en la actual edición. Wenders sostuvo: “tenemos que mantenernos al margen de la política”, declaración que ofreció cuando fue consultado sobre la situación en Gaza y el respaldo del gobierno alemán a Israel, ya que Alemania es uno de los principales financiadores del certamen.

La postura expresada por Wenders motivó un rechazo explícito en la carta, donde los firmantes afirman discrepar “fervientemente” con sus declaraciones y sostienen que “no se puede separar una cosa de la otra”, en referencia a la relación entre cine y política, según publicó el medio. La carta resalta que más de 5.000 trabajadores de la industria cinematográfica se han negado a colaborar con entidades israelíes vinculadas a lo que consideran “crímenes de guerra contra los palestinos”, según detalla el documento divulgado por el medio.

El comunicado colectivo argumenta que en otras circunstancias la Berlinale sí ha hecho públicas sus posturas sobre situaciones de crisis, como en el caso de “atrocidades” en Irán y Ucrania, y que este precedente pone en cuestión la actual respuesta del certamen ante la guerra en Gaza. En el texto, los firmantes solicitan al festival que rechace cualquier forma de “complicidad” en “la terrible violencia que sigue ejerciéndose contra los palestinos”, informó la fuente.

El medio consigna que el documento también acusa a la organización de “silenciar” o restringir los pronunciamientos de artistas que han criticado la actuación de Israel. Según los firmantes, la Berlinale ha limitado el espacio para las manifestaciones críticas en el marco de la crisis en Oriente Próximo, en contraste con otras ocasiones en las que adoptó una posición clara frente a otros conflictos internacionales.

En la carta, los artistas y profesionales exigen que la Berlinale “cumpla con su deber moral” y adopte una postura pública en la que reconozca y rechace el “genocidio”, los “crímenes contra la humanidad” y los “crímenes de guerra” atribuidos a Israel, así como que abandone toda “implicación en proteger a Israel de las críticas y de las exigencias de rendición de cuentas”. Así lo transmiten en la petición de conclusión de la carta, de acuerdo con la información publicada.

Después de que la misiva generara una amplia repercusión pública y mediática, la directora del festival, Tricia Tuttle, respondió con un comunicado en el que defendió la libertad de expresión de los creadores. Según consignó el medio, Tuttle señaló que “no se debería esperar que los artistas comenten todos los debates sobre las prácticas anteriores o actuales de un festival sobre las que no tienen ningún control”. Sostuvo además que con frecuencia se exige a los cineastas pronunciarse sobre cualquier asunto y que, sea cual sea su respuesta, quedan expuestos a críticas. La directora advirtió sobre las dificultades que tienen los creadores para expresar opiniones sobre temas complejos con la inmediatez que exige el formato mediático, afirmando: “se les critica si no responden. Se les critica si responden y no nos gusta lo que dicen. Se les critica si no pueden condensar pensamientos complejos en un breve titular cuando se les pone un micrófono delante, cuando creían que estaban hablando de otra cosa”.

Según publicó el medio, los firmantes de la carta agrupan a intérpretes y cineastas reconocidos que han aportado a la notoriedad internacional del festival. El texto refleja un clima de división en la industria respecto a la relación que deben mantener los festivales con los debates políticos contemporáneos. También alude al contexto en el que, conforme a lo expuesto, numerosos profesionales del cine han decidido tomar distancia de instituciones del sector que, en su opinión, no han adoptado posturas públicas frente a situaciones que afectan a civiles en zonas en conflicto, como Gaza.

Por último, el documento colectivo reafirma el llamado a todas las instituciones de la industria cinematográfica internacional a rechazar la “complicidad” con políticas o acciones que deriven en actos de violencia o vulneración de derechos, y exige al Festival de Berlín una declaración explícita sobre la crisis palestina, en línea con posicionamientos anteriores sobre otros escenarios de conflicto, según detalló el medio.

Durante las conversaciones recientes sobre el futuro del programa europeo de defensa aérea, fuentes del Ministerio de Defensa español señalaron que los socios del proyecto exploran la posibilidad de dividir el desarrollo en dos vehículos distintos: uno bajo liderazgo francés y otro gestionado conjuntamente por España y Alemania. De acuerdo con la agencia DPA, esta alternativa surge tras desacuerdos persistentes sobre los requisitos técnicos y estratégicos que debe cumplir el Futuro Sistema Aéreo de Combate (FCAS, por sus siglas en inglés), un esfuerzo que involucra a Madrid, París y Berlín.

El canciller de Alemania, Friedrich Merz, manifestó este miércoles serias dudas sobre la viabilidad del FCAS, aludiendo a “problemas en el perfil de requisitos”. En declaraciones recogidas por la agencia DPA y reproducidas en el pódcast político ‘Machtwechsel’, Merz señaló que la discrepancia en los objetivos es profunda y podría amenazar el liderazgo y el diseño conjunto del avión militar. Según analizó el líder alemán, “tenemos un verdadero problema en el perfil de requisitos. Si no podemos resolverlo, no podremos mantener el proyecto”. Añadió que las Fuerzas Armadas de Francia y Alemania presentan necesidades muy diferentes respecto a la aeronave que buscan desarrollar en los próximos años.

Merz especificó que Francia demanda un avión de combate de última generación capaz de portar armas nucleares y de operar desde portaaviones, exigencias alineadas con la estrategia de la Fuerza Aérea y la Marina gala. Mientras tanto, la Bundeswehr no contempla esta clase de capacidades entre sus prioridades operativas; esto ha generado tensiones profundas en la definición del producto final. El canciller insistió en que Francia presiona para construir un solo modelo ajustado a sus propias especificaciones, mientras que tanto Berlín como Madrid evalúan opciones que respondan de manera más directa a sus necesidades. “Francia solo quiere construir uno y quiere adaptarlo prácticamente a las especificaciones que necesita Francia. Pero esas no son las que nosotros necesitamos”, reiteró Merz.

El dirigente alemán apuntó que ante estas diferencias, existe la posibilidad de desarrollar un modelo alternativo al margen de Francia, invitando a España y potencialmente a otros socios europeos a sumarse a este camino alternativo. Tal como informó DPA, la propuesta fue identificada en afirmaciones recientes desde el Ministerio de Defensa español, desde donde se señala que la industria gala podría seguir adelante con su propio diseño, mientras que empresas alemanas y españolas trabajarían conjuntamente en otro aparato. El diario subrayó que Indra, empresa española, participa en el consorcio con responsabilidades clave en el desarrollo de sistemas de sensores, Inteligencia Artificial y capacidades de combate colaborativo.

Las declaraciones de Merz surgieron apenas una semana después de que el ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, advirtiera que el futuro del proyecto está actualmente en manos de los tres jefes de gobierno. Según la agencia DPA, Pistorius explicó que disputas internas sobre el liderazgo del programa —en particular sobre si la francesa Dassault Aviation o la alemana Airbus debe asumir la construcción y coordinación general— han incrementado la tensión político-industrial en torno al FCAS. El proyecto, planificado para convertirse en uno de los mayores logros de la integración civil y militar europea, se enfrenta así a desafíos que podrían afectar tanto los plazos previstos —con una entrada en operación estimada para alrededor de 2040— como el alcance funcional del sistema de armas.

El programa FCAS tiene como objetivo proporcionar a las fuerzas aéreas de los países participantes una aeronave de combate situada a la vanguardia tecnológica, integrando capacidades avanzadas en conectividad, autonomía y colaboración entre diferentes plataformas aéreas y terrestres. Según publicó DPA, la diferencia central reside en la visión de París respecto a la necesidad de contar con un avión preparado específicamente para exigencias militares propias de Francia, extensión nuclear y proyección marítima, mientras que las fuerzas armadas alemanas y españolas priorizan plataformas que respondan a escenarios operativos distintos.

En términos industriales, la discusión sobre el liderazgo del consorcio genera incertidumbre tanto en Francia como en Alemania, dado que el proyecto representa no solo una inversión significativa en innovación y defensa, sino también una oportunidad para determinar el rumbo tecnológico y la supremacía manufacturera dentro del sector europeo de aviación militar. DPA indicó que la pugna entre Dassault Aviation y Airbus refleja la competencia histórica entre ambas potencias industriales a la hora de establecer los estándares y controles sobre futuros sistemas de combate, un desafío que ahora amenaza con fragmentar los esfuerzos conjuntos.

El programa FCAS fue concebido originalmente como un proyecto emblemático de cooperación estratégica entre España, Francia y Alemania. No obstante, el desacuerdo sobre las características fundamentales del avión y la falta de consenso en la definición de los roles de liderazgo han convertido al proyecto en un ejemplo de las dificultades para conciliar intereses nacionales en el desarrollo de defensa compartido. Indra, por su parte, lidera el desarrollo de los sistemas de sensores, algoritmos de Inteligencia Artificial y elementos que habilitan el combate colaborativo entre diversas unidades, un aspecto que, de acuerdo con DPA, permanece como uno de los principales vectores de innovación dentro del programa.

De persistir la división, los plazos originales para el despliegue del nuevo sistema, estimados para dentro de aproximadamente tres lustros, podrían verse afectados o incluso quedar en suspenso. DPA reportó que esta situación deja en entredicho el desarrollo de una capacidad defensiva común y la consolidación industrial militar en Europa. Las próximas conversaciones entre los gobiernos involucrados resultarán decisivas para el rumbo del FCAS y para las perspectivas de colaboración multilateral en defensa tecnológica dentro de la región.

De acuerdo con datos de la empresa de diagnósticos Ookla, gran parte de los usuarios de Internet en España continúan empleando estándares wireless antiguos. Dos de cada tres conexiones WiFi en el país funcionan aún bajo tecnologías como WiFi 4 o WiFi 5, lo que limita el aprovechamiento de las infraestructuras modernas de fibra óptica. Ante este escenario, el fabricante alemán FRITZ! ha introducido al mercado el paquete Mesh Set 1700, un conjunto de repetidores creado para incorporar la tecnología WiFi 7 incluso en los hogares o empresas donde el router no es de última generación.

Según informó FRITZ!, el lanzamiento fue presentado en agosto durante la feria IFA de Berlín, en Alemania, destacando la compatibilidad de los repetidores Mesh Set 1700 con cualquier modelo de router. El objetivo es mejorar tanto la velocidad como la latencia y estabilidad de la red inalámbrica doméstica o profesional. El medio de origen subraya que esta actualización permite conexiones de hasta 3.600 Mbps, lo que representa un avance considerable frente a los límites presentes en equipos anteriores.

Tal como publicó la compañía, cada uno de los repetidores de estos packs puede alcanzar hasta 880 Mbps en la banda de 5 GHz y un máximo de 688 Mbps en la de 2,4 GHz. Esta capacidad de transmisión se ajusta a las necesidades de tareas exigentes como las videollamadas, las partidas de videojuegos en línea o el uso de plataformas que demandan una alta estabilidad en la señal. El sistema recurre a la tecnología Mesh, que reparte la conexión inalámbrica de manera equitativa y eficiente por todas las áreas de la vivienda o la oficina.

El director de FRITZ! para España y Portugal, Ralf Muntean, explicó que la mayoría de los usuarios del país no aprovechan toda la velocidad disponible debido a los dispositivos antiguos en los hogares. Muntean detalló en declaraciones recogidas por el medio que: “En España sufrimos lo que los expertos llaman la ‘enfermedad del WiFi obsoleto’: a pesar de contar con la mejor red de fibra óptica de Europa, en la mayoría de los hogares y oficinas se siguen utilizando equipos obsoletos que no permiten disfrutar de toda la velocidad disponible”.

Siguiendo la información proporcionada por FRITZ!, la instalación del Mesh Set 1700 requiere una conexión inicial de uno de los repetidores al router o al terminal de fibra óptica mediante un cable LAN. Las demás unidades, incluidas en los packs que pueden incorporar dos o tres repetidores, pueden configurarse utilizando una aplicación móvil, simplificando el proceso para los usuarios y facilitando su despliegue en viviendas de diferentes tamaños o distribuciones.

El medio especificó que estos sets ya están disponibles en el mercado español con un precio inicial de 209 euros. Los clientes pueden adquirirlos tanto en los principales canales de distribución de tecnología como en la propia web oficial de FRITZ!. El lanzamiento, según la empresa, pretende reducir las limitaciones de quienes aún no actualizan sus equipos y contribuir a que la red inalámbrica doméstica sea capaz de acompañar el desarrollo de servicios cada vez más demandantes.

FRITZ! subrayó que la compatibilidad del Mesh Set 1700 con cualquier router elimina la necesidad de cambiar completamente la infraestructura del hogar, permitiendo a los usuarios actualizar solo el sistema de repetición. Este enfoque está orientado a usuarios que ya cuentan con acceso a la fibra óptica, pero notan que su conectividad inalámbrica no alcanza las velocidades contratadas debido al límite del hardware actual. La introducción de WiFi 7 responde, según la compañía, a la necesidad de impulsar el rendimiento y garantizar una experiencia de usuario fluida en toda clase de actividades digitales.

Según reportó FRITZ!, el diseño modular del Mesh Set 1700 flexibiliza el uso del dispositivo en diferentes contextos, adaptándose tanto a viviendas particulares como a oficinas que requieren una cobertura inalámbrica robusta y estable. La empresa confirmó que el objetivo es ofrecer una solución inmediata para quienes no desean reemplazar por completo sus routers, agilizando la actualización de la red sin intervenciones técnicas complicadas.

Según informó EpData, este aumento del IPC representa un cambio en la tendencia que venía experimentando Alemania durante los meses previos. El dato del 2,1% interanual supone una variación significativa respecto a los registros inmediatamente anteriores y se sitúa por encima de la meta de inflación del BCE, fijada en el entorno del 2%. Los economistas consultados consideran que estas cifras alimentan el debate sobre las medidas que podría adoptar próximamente la entidad reguladora europea.

El IPC es uno de los principales indicadores utilizados para medir el nivel general de precios en una economía, reflejando el coste de una cesta de bienes y servicios representativa para los hogares. Según consignó el medio EpData, su movimiento resulta clave para anticipar tendencias económicas y ajustar políticas de salarios, pensiones y tasas de interés.

Las estadísticas recientes han mostrado que, tras varios meses de desaceleración, el aumento de los precios en Alemania empieza a consolidarse de nuevo, impulsando expectativas de que la inflación pueda mantenerse por encima del objetivo del BCE durante más tiempo del previsto. De acuerdo con EpData, este comportamiento también tiene impacto en el resto de la eurozona, pues Alemania representa la mayor economía del bloque y sus resultados suelen influir en el contexto regional.

El portal de datos económicos señaló que la evolución del IPC alemán será determinante para las decisiones que adopten tanto el gobierno federal como el Banco Central Europeo. Entre los posibles escenarios que analizan expertos, se encuentra un ajuste en las tasas de interés de referencia, herramienta utilizada para contener o estimular la inflación en la región.

EpData puso a disposición de los usuarios gráficos interactivos y datos comparativos sobre la evolución histórica de la inflación en Alemania, invitando a profundizar en los factores que han condicionado el comportamiento reciente del indicador. Además, el medio recordó que los datos pueden ser solicitados para análisis adicionales a través de su dirección de contacto oficial.

Finalmente, la información consignada por EpData subraya que el comportamiento de la inflación en Alemania se mantiene como uno de los principales referentes para la toma de decisiones entre autoridades monetarias, agentes económicos y analistas del mercado, quienes seguirán de cerca la publicación de próximos datos y las respuestas institucionales que generen.

"No me gustan las películas que me den todas las respuestas, me gusta salir del cine y plantearme cuestiones", explicó en una rueda de prensa Dulude-de Celles, que ya ganó en la Berlinale el Oso de Cristal a mejor película de la sección Generation, dedicada al cine infantil y juvenil, por 'A Colony' (2018).

Por eso su filme se centra en la transformación que sufre el protagonista, Mihail (Galin Stoev), en el viaje que emprende, y no entra en detalles de lo que le ocurrió ni de las razones que le llevaron a abandonar su país.

Mihail regresa a Bulgaria para comprobar el verdadero talento de Nina, una niña pintora de ocho años. Y eso le hace enfrentarse a su pasado y reencontrarse con su familia.

Una historia muy repetida en el cine, pero que está contada con una gran ternura y veracidad por Dulude-de Celles, que se apoya en muy buenas interpretaciones y en unas imágenes que sacan la belleza de un humilde entorno rural.

"Para mí era muy importante integrar el mayor número de detalles posibles que aumenten el realismo" del filme, precisó la directora.

La cineasta vivió seis meses en Rumanía y ha tenido mucha relación con Europa del Este a través de su trabajo con inmigrantes rumanos y búlgaros.

En un primer momento la idea era ubicar la historia en Rumanía, pero el proyecto cayó en manos de productores búlgaros, lo que le hizo trasladarla de país. "Me han ayudado mucho a garantizar que todo se ajustaba a lo que yo quería contar", explicó.

Con este filme participa por primera vez en la competición por el Oso de Oro de Berlín y reconoció que en algunos momentos se ha sentido "una impostora".

Aunque se mostró satisfecha por el escaparate que supone llevar su película a un festival de la importancia de la Berlinale, que le permitirá que se vea en mucho países.

Por su parte, el protagonista del filme, tras señalar que el proceso de creación de Dulude-de Celles es una mezcla de "matemáticas y alquimia", quiso agradecer que la imagen que se da de los europeos del este se aleje de los clichés.

"Estoy encantado de que el personaje central sea de Europa del Este y no sea un ladrón de coches", dijo el actor.

El filme, incluido en las proyecciones especiales de la Berlinale, fue presentado este lunes por todo el equipo en una rueda de prensa en la que Huppert señaló que el filme es "un encuentro increíble entre historias mitológicas y un universo normal".

"Debo decir que la imaginación de Ulrike es increíble, poética y divertida (...) es una visionaria y eso es lo que el cine necesita", afirmó la actriz francesa, que no se quitó sus gafas de sol durante la conferencia.

Con una recargada estética barroca, la historia se desarrolla en una Viena contemporánea -aunque los personajes principales van vestido de época y utilizan carruajes tirados por caballos-, en el momento del regreso de la condesa (Huppert) tras siglos de ausencia, para buscar un peligroso libro con el poder de destruir todo mal, incluidos los vampiros.

Una película en la que Ottinger pensó hace 25 años y cuyo guion ha coescrito con la nobel de Literatura Elfriede Jelinek.

Para la cineasta, el filme se presta a muchas interpretaciones y a comparar a su protagonista con personajes como el del doctor Mabuse de la novela de Norbert Jacques o con el Dorian Grey de Oscar Wilde. Pero en realidad "es un personaje casi mitológico, que tiene el poder de manipular a los demás".

Junto a ellas Tom Neuwirth, más conocido como Conchita Wurst, emocionado por su primera experiencia en el cine y por estar en la Berlinale.

A Wurst, la realizadora le ofreció durante un desayuno un pequeño papel que acabaron siendo tres.

"Me encantó, me enamoré inmediatamente de su visión de las cosas porque la fantasía me interpela. Como persona queer a veces la fantasía es el único espacio que tenemos para soñar con cosas bonitas", agregó.

Sobre su experiencia en el rodaje, resaltó divertido que es extraño sentirse observado por cientos de personas al grabar una escena a las dos de la madrugada. Y más con todos los extraños nombres que tenía que memorizar, además de algunas palabras en ruso. "Fue una locura y me encantó el desafío pero estaba muy nervioso y emocionado también", reconoció.

Esa locura es la seña principal de identidad de una película en la que hay un vampiro vegetariano o un psicólogo de vampiros, con una estética cuidada hasta el más mínimo detalle para crear una atmósfera entre barroca y mágica donde se desarrolla una especie de comedia del absurdo.

"Me he divertido mucho interpretando a una vampira", aseguró Huppert, que señaló que la cineasta tiene una enorme imaginación y una visión muy fuerte que plasma en sus filmes. "Conocer a Ulrike es un regalo que te da la vida", añadió.

En el filme también participan Birgit Minichmayr, André Jung y Lars Eidinger, a quien la directora ofreció el papel de psicólogo durante una alfombra roja. "Me hubiera gustado más ser el vampiro", afirmó entre risas el actor.

Todos ellos participan en una historia en la que también está presente el deseo. "Los vampiros también buscan el placer", apunto la directora, que al ser preguntada sobre si la protagonista podría ser homosexual, se limitó a contestar: "¿Y por qué no?".

Berlín, 16 feb (EFE).- Buscar la poesía y la belleza en la vida ordinaria. Eso es lo ha hecho el singapurense Anthony Chen con su película 'We Are All Strangers', que compite por el Oso de Oro de Berlín y que encandiló al festival con la sencillez y la humanidad de su historia.

Un filme que cierra un trilogía sobre el crecimiento de un niño, que tenía 11 años en 'Retratos de familia. Illo Illo' (2013) -Cámara de Oro a mejor ópera prima en Cannes-, 16 en 'Wet Season' (2019) y que llega a los 21 en 'We Are All Strangers'.

En este filme la historia es la de dos parejas. Por un lado la de un joven que no ha estudiado y está recién salido del servicio militar, con su novia, una chica de buena familia que aspira a entrar en una universidad estadounidense. Y la del padre del chico, un cocinero en un café callejero, con una de las camareras.

"Quería ofrecer algo actual, contemporáneo, no dirigirme a un solo público, en realidad es la historia de un joven que trata de buscar su lugar en el mundo", y sobre la vida en Singapur, explicó el director este lunes en una rueda de prensa.

Porque Singapur tiene un gran protagonismo en el filme, pero no el del éxito económico que se conoce en todo el mundo, si no el Singapur más sencillo.

"Mi relación con Singapur es de amor-odio, es como un matrimonio, cuando amas a alguien tanto, sientes pasión, a veces discutes con la persona que amas, a veces estás decepcionado, otras enfadado, pero el amor siempre está ahí", señaló Chen.

Y espera que cuando el espectador vea la película sienta lo que él siente, su "verdadero amor" por su pueblo y su país. "Creo que todos tenemos una relación compleja con nuestro lugar de origen", reflexionó el cineasta, que en el filme ha querido dar la misma importancia a los personajes que al espacio en que se mueven.

"Cada vez que hago más películas, más estoy convencido de que los lugares, los espacios, tienen emociones", agregó.

Eso se puede ver en una preciosa y sencilla escena en un autobús, que fue "muy compleja de rodar porque se grabó en condiciones reales". Es la primera cita de la pareja adulta del filme, que ni siquiera se sientan juntos al principio, y que cubren el largo recorrido de esa línea sin apenas hablarse. Un trayecto que surca gran parte del territorio de la ciudad.

"El desafío de todo era cómo hacer bella una vida ordinaria, eso es lo que dirigía todas nuestras decisiones. Quería mostrar gente normal que disfrutara de citas románticas y del amor de una forma sencilla", explicó.

Para construir la historia, y como es habitual en su cine, mezcla actores profesionales con otros sin experiencia.

En este caso utilizó a dos intérpretes que conoce bien. Yeo Yann Yann, que es la camarera, y que actuó en su filme 'Wet Season' y a Koh Jia Ler, que dio vida al niño de 'Retratos de familia. Illo Illo'.

"Cuando tenía 11 años era diferente, dormía durante todo el rodaje, él (Chen) me despertaba, me contaba lo que había que hacer y yo lo interpretaba de forma muy natural. Para este filme creo que me he construido como actor", señaló Hoh Jia Ler, que añadió sonriente: "este filme ha sido agotador, pero creo que lo hemos hecho bien".

Para Yeo Yann Yann, lo más destacable de esta segunda colaboración con Chen fue el proceso de ensayos, que les permitió encarar el rodaje como si fueran una verdadera familia.

"No sé si estaba planificado, pero la oficina de la producción estaba en una casa, el director incluso vivía allí. Así que tratábamos de comer todos juntos y preparábamos la comida como si fuéramos una familia", recordó.

Era importante lograr esa relación veraz para mostrar la humanidad de los personajes en un mundo dominado por la tecnología como el actual.

"Todo el mundo preocupado por la IA (Inteligencia artificial), pero yo no lo estoy (...) Si haces filmes con tu sello personal, sobre la forma en la que ves el mundo, la forma en la que hueles el mundo, eso no puedes reemplazarlo" con tecnología. EFE

(foto)

El Ministerio del Interior de Alemania implementó controles fronterizos terrestres de manera temporal en 2024 y, desde entonces, la Policía Federal alemana ha detectado 67.918 ingresos no autorizados a través de las fronteras con los nueve países vecinos. Según informó el diario Bild, 46.426 personas de ese total fueron rechazadas en el mismo límite nacional o devueltas por haber ingresado de manera ilegal. En este contexto, el gobierno alemán decidió prolongar por seis meses más estos controles, que inicialmente expiraban el 15 de marzo, extendiendo así la medida al menos hasta septiembre de 2026.

De acuerdo con las declaraciones del ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt, recogidas por Bild, la decisión implica mantener controles aleatorios en todas las fronteras terrestres que comparte Alemania con otros estados europeos. El funcionario señaló que la extensión responde a la necesidad de reforzar la protección de la seguridad nacional y limitar la migración irregular. El propio Dobrindt argumentó: "Los controles fronterizos son un elemento de nuestra reorganización de la política migratoria en Alemania".

El medio Bild detalló que la iniciativa, que fue introducida en la última parte de 2024, exige que el gobierno federal comunique formalmente la prórroga a la Comisión Europea, dado que la medida constituye una excepción en el marco del espacio Schengen. Dobrindt sostuvo ante el medio que las circunstancias actuales requieren acciones extraordinarias que permitan un control más firme en las fronteras, como parte de la estrategia global de gestión migratoria del Estado alemán.

La medida afecta a las fronteras entre Alemania y sus países limítrofes, donde los puntos de control funcionan de manera intermitente y aleatoria, no estableciéndose de forma permanente para cada línea fronteriza. Según publicó Bild, estos procedimientos han permitido a las autoridades registrar y rechazar una parte significativa de entradas irregulares, contribuyendo, según la versión oficial, a la contención del fenómeno migratorio.

El procedimiento para prorrogar esta política requiere una notificación formal de Berlín a la Comisión Europea, que debe evaluar la justificación presentada por el gobierno alemán. El espacio Schengen, que elimina los controles fronterizos internos entre la mayoría de los países europeos, prevé la posibilidad de reinstaurar controles en casos excepcionales, según consignó el medio alemán.

Dobrindt insistió ante Bild en que estos controles desempeñan un papel clave en la actual estrategia del Ejecutivo para abordar los desafíos migratorios, integrándose en una política más amplia de reorganización del sistema migratorio y de seguridad interna. En este contexto, la extensión de la medida busca dotar a las fuerzas de seguridad y a las autoridades de herramientas adicionales para gestionar de manera más efectiva los flujos migratorios y responder a preocupaciones de orden y protección social.

La decisión ha generado debates sobre el equilibrio entre la libre circulación, uno de los pilares del proyecto europeo, y la soberanía de los estados en el control de sus propias fronteras frente a desafíos de seguridad y migración. El medio Bild subrayó que, desde la introducción de los controles, las cifras recopiladas por la policía indican una proporción significativa de reclamaciones y rechazos en frontera, lo que lleva al gobierno a valorar la eficacia de la medida y considerar su permanencia hasta 2026.

El medio EFE detalló que “DAO”, dirigida por el realizador francosenegalés Alain Gomis, y “Yön Lapsi”, de la cineasta finlandesa Hanna Bergholm, formaron parte de la selección competitiva del festival. Ambas producciones comparten el interés por el arraigo a las costumbres y relatos propios de su territorio, aunque sus enfoques y lenguajes formales difieren. “DAO” aborda la inmigración desde el doble ángulo del origen cultural africano y las realidades del capitalismo occidental, al tiempo que “Yön Lapsi” parte de los mitos y leyendas nórdicas para construir una narración que oscila entre lo real y lo imaginario.

En el caso de “DAO”, Gomis parte de un formato que simula ser documental y describe el propio proceso de producción del filme. Desde los primeros minutos, la ficción y la realidad se entrelazan: los personajes y sus historias surgen a medida que las personas que participan en la película los inventan, según explicó el cineasta recogido por EFE. El rodaje se organizó en dos etapas breves: 10 días en Francia y otros 10 en Guinea Bissau. Esta estructura permitió crear un filme que transita entre ambos mundos, subrayando los contrastes entre lo ancestral y lo contemporáneo.

Uno de los recursos narrativos clave es la yuxtaposición de un funeral en tierras africanas y una boda ostentosa en Francia, dos eventos familiares conectados pero situados en contextos radicalmente distintos. Gomis, quien ya había obtenido el Gran Premio del Jurado en la Berlinale en 2017 por “Félicitè”, defendió en declaraciones recogidas por EFE la necesidad de visibilizar las prácticas culturales de Senegal. El director remarcó la carga histórica de estigmatización: “Este tipo de prácticas han sido extremadamente juzgadas moralmente; ha habido un momento en el que éramos reticentes a mostrar lo que somos por miedo al juicio (...) Pero ya basta”.

“DAO”, cuyo título significa “movimiento perpetuo y circular que fluye en todo y une al mundo”, según la definición ofrecida por Gomis, persigue ese mismo dinamismo en su espiral narrativa y en la interacción de sus participantes. El resultado, según el medio EFE, recibió una respuesta positiva del público de la Berlinale, por la manera en que presenta un fresco cultural que une lo individual y lo colectivo.

“Yön Lapsi”, en contraposición, orienta su mirada a la tradición finlandesa a través del género del suspense y el terror. La directora Hanna Bergholm se basa en relatos populares para desarrollar la historia de una pareja que decide trasladarse a una antigua casa familiar, situada en un bosque que adquiere relevancia como un personaje más dentro de la trama, según consignó EFE. El papel protagonista femenino corresponde a Seidi Haarla, reconocida por su actuación en “Compartimento nº 6” (2021), y el elenco incluye a Rupert Grint, identificado por su rol de Ron Weasley en la serie cinematográfica “Harry Potter”.

La dinámica familiar se ve alterada tras el nacimiento del primer hijo, que desencadena sucesos inquietantes. Mientras el padre ve el comportamiento del bebé como algo peculiar pero dentro de lo aceptable, la madre atribuye los cambios a una fuerza sobrenatural, según describió el medio. Grint declaró en Berlín, en palabras recogidas por EFE, que “cuando me ofrecieron el papel acababa de ser padre, así que no era la película más adecuada”, aunque aseguró sentirse atraído por “el hecho de que nunca sabes en el filme cuando es real o no lo que ves”.

La directora, según reportó EFE, abordó también su postura sobre el posicionamiento de los artistas en conflictos internacionales, en una comparecencia donde lucía un pin de sandía, convertido en símbolo de apoyo a Palestina. Bergholm manifestó: “Como seres humanos adultos, creo que tenemos la responsabilidad de alzar la voz contra la violencia y la injusticia (...) Pero es importante que no les digamos a otros artistas de cine que no deberían alzar la voz”.

Según la crónica de EFE, la Berlinale ofreció así un espacio para producciones que reflexionan sobre el peso de la memoria y la tradición en el presente, tanto desde la exploración creativa de las costumbres africanas como desde la relectura de los arquetipos del folclore nórdico en el suspense contemporáneo. Ambas películas proponen acercamientos distintos a un diálogo universal sobre la identidad, el legado y el impacto de la transmisión cultural a través del cine.

El filme, que compite por el Oso de Oro de la Berlinale, está inspirado en la primera película de Marco Bellocchio, 'Fists in the Pocket' ('Las manos en los bolsillos', 1965) pero con muchos cambios.

La idea surgió de uno de sus productores, que en la época de la pandemia le propuso hacer una versión del filme de Bellocchio, que tenía los elementos necesarios para rodar en un único espacio, algo esencial en aquel momento, explicó Aïnouz en rueda de prensa.

"Yo estaba muy interesado en hacer una película sobre una familia tras haber hecho dos centradas en padres". Y ese fue el material que encontró en esta historia protagonizada por un padre y sus cuatro hijos -tres hombres y una mujer- que llevan una vida de lujo en Barcelona tras el supuesto fallecimiento de su madre.

A Aïnouz le pareció muy interesante llevar a otro nivel la historia de Bellocchio, que contaba cómo un joven que sufre de epilepsia planea el asesinato de los miembros de su extraña familia.

Bellochio ha participado en el guion, obra del griego Efthimis Filippou, colaborador habitual de Yorgos Lanthimos, y ha construido una historia que es como "mirar a los hermanos Grimm en ácido", comentó divertido el cineasta.

Una película irregular y disparatada en la que todos los miembros de la familia parecen estar preparados para atacarse unos a otros en cualquier momento, con momentos tan surrealistas como divertidos, y en la que la sensatez llega de la mano de Elle Fanning, que interpreta a Martha, la novia de Jack (Bell).

Ninguno tiene trabajo, viven una vida de lujos y obsesionados por las marcas más conocidas de la moda, mientras la madre ha escapado de este ambiente opresivo.

"La madre ha escapado de este ambiente insano y mi personaje es alguien que busca el mismo tipo de libertad", explicó Bell, a quien atrajo "el frío colectivo" que reina en la familia, una apatía y falta de ambición o de querer hacer algo en la vida.

Mientras que a Turner, muy poco participativo en la rueda de prensa, le interesó el interpretar un personaje que está en un momento de cambio y que evoluciona de una forma que cada vez le separa de su familia.

Una familia en la que la matriarca es Pamela Anderson, que vive feliz junto a su novia, Elena Anaya.

La actriz española recordó que conoció a Anderson una semana antes de que empezar el rodaje. "Me enamoré de ella inmediatamente, era como una actriz de Bergman, perfecta para interpretar a mi novia", dijo provocando las risas.

A lo que Anderson, que reconoció estar disfrutando mucho esta etapa de su vida, agregó que hubo mucha química entre ellas y recordó lo bien que se lo pasaron en el rodaje, que se desarrolló en parte en los alrededores de Barcelona.

El reparto se completa con Lukas Gage, que interpreta al hijo con epilepsia de esta disfuncional familia, y con Tracy Letts que da vida al padre, ciego y autoritario, el único de los actores que entró en temas políticos al reconocer que "la extrema disparidad alimenta el comportamiento malo y trae los fascismos, pero en términos de trabajar como artistas", la política de un país no esa algo que impacte necesariamente.

Al frente de todos ellos Aïnouz, un director que alterna proyectos en Brasil con otros en Estados Unidos.

"Me siento como un director y un brasileño, lo emocionante es que la comunidad de cine es mucho más internacional", lo que genera trabajos mucho más interesantes, apuntó el cineasta, que resaltó que en los últimos años los filmes más nominados a los Óscar son obras rodadas en idiomas diferentes al inglés.

Estamos, agregó, "en un momento muy emocionante" a nivel artístico, pero también en uno muy grave en la sociedad en el que "la censura y los juicios políticos son muy, muy importantes".

Por eso, abogó por el apoyo público para hacer cine, algo con lo que él ha contado desde el principio de su carrera. "Vengo de un país en el que el cine no existiría si no fuera por los fondos públicos", señaló.

Alicia García de Francisco

Harris, junto a la actriz británica Bella Ramsey, participaba en el Festival de Berlín en la presentación del filme 'Sunny Dancer', que participa en la sección Generation 14plus, dirigida al público juvenil.

Y se encontró con preguntas políticas en las que no quiso ahondar. Tanto él como el director del filme, el británico Georges Jacques, fueron cuestionados sobre si, en estos momentos, las películas deberían ser políticas y si el cine puede combatir el fascismo.

"Creo que vivimos en un mundo extrañamente algorítmico y dividido ahora mismo, así que como artistas, siempre me interesa hacer cosas mejor apolíticas. Porque todos, como humanos, queremos conectar de alguna manera", comenzó el protagonista de la serie 'How I Met Your Mother' ('Cómo conocí a vuestra madre').

Tanto el actor como el director rechazaron calificar de política una película sobre un campamento de verano para jóvenes que han pasado por un cáncer.

Algo que llevó a otra periodista a señalar que es una película política porque habla de jóvenes que han tenido acceso a la sanidad, algo que no está garantizado para todos los estadounidenses.

"¡Guau!. Aunque tengo mis propias opiniones políticas, creo que como intérprete, especialmente en este tipo de películas, intento ser lo más inclusivo posible", dijo Harris, que agregó que nunca leyó el guion "como una declaración política, era mucho más sobre críos creciendo".

Mientras que Jacques afirmó que "a veces, lo más rebelde que puedes hacer es ser optimista. Y queríamos hacer una película sobre la alegría", aunque trate sobre el cáncer.

Una de las jóvenes que ha pasado un cáncer es Ivy, a la que interpreta Ramsey, que se dio a conocer en 'Game of Thrones' ('Juego de tronos').

Para Ramsey, el rodaje de 'Sunny Dancer', aunque su personaje le aterrorizaba porque era el más expuesto y vulnerable que ha hecho hasta ahora, fueron "las mejores y más divertidas seis semanas".

"Es la mejor experiencia que he tenido en mi carrera hasta ahora". Tanto que aseguró que le ha inspirado para plantearse dirigir en un futuro.

Una chica que ha "cruzado lenguas y culturas, continentes y géneros" solo guiada por una curiosidad inmensa que no solo le ha dado una carrera sino "una vida que ha llegado mucho más lejos de los que imaginaba".

Para la actriz malasia este premio, que podría parecer el cierre de su trayectoria, es en realidad una oportunidad para "parar, mirar atrás, respirar y seguir hacia adelante".

Porque aseguró que siente la misma curiosidad que en sus inicios, cuando su único objetivo era hacer que sus padres se sintieran orgullosos y alentó a los jóvenes cineastas a hacer oír su voz. "Vuestra voz cuenta, es vuestro poder".

La actriz recogió el premio de manos del director Sean Baker, con el que acaba de rodar un cortometraje, 'Sanidwara', que se presentará este viernes en la Berlinale.

Baker recordó que la primera vez que vio una película de Yeoh se dio cuenta de que era una persona diferente, algo que el mundo comprobó muy rápido.

"Redefinió lo que un héroe de acción podía parecer, moverse o ser", añadió el director sobre una intérprete que ha hecho cine de Hollywood, independiente, televisión y todo con la misma profesionalidad, valentía y generosidad.

Y ha aportado "la más pequeña verdad humana" a todo lo que ha hecho, agregó Baker, que la calificó de "símbolo de la libertad artística, la fortaleza y el valor".

La Berlinale ha premiado a Michelle Yeoh por "sus extraordinarios logros en el cine" y por una versátil trayectoria de cuatro décadas en todo el mundo que culminó en la consecución de un Óscar a mejor actriz, lo que la convirtió en la primera actriz de ascendencia asiática en ganar en esta categoría.

"Michelle Yeoh (Malasia, 1962) es una artista y performer visionaria cuya obra desafía fronteras, ya sean geográficas, lingüísticas o cinematográficas", afirmó en un comunicado la Berlinale, que destacó "su imponente presencia, sus audaces elecciones artísticas y su inconfundible estilo".

Yeoh, que ganó el Óscar a mejor actriz por su interpretación en 'Everything Everywhere All at Once' ('Todo a la vez en todas partes', 2022), está considerada como una de las actrices más versátiles e influyentes de su generación.

La actriz malasia de origen chino se dio a conocer a finales de la década de 1980 y principios de la de 1990 con películas como 'Yes, Madam!' ('Ultra Force 2', 1985), 'Roya Warriors' ('Ultra Force: Acción sin límite', 1986) o 'Wing Chun' (1994), que la convirtieron en uno de los iconos femeninos más importantes del cine asiático de acción y artes marciales.

Pero el respaldo definitivo le llegó con su participación en 1997 en la saga de James Bond como la agente secreta Wai Lin en 'Tomorrow Never Dies' ('El mañana nunca muere'), junto a Pierce Brosnan, y con 'Crouching Tiger, Hidden Dragon' ('Tigre y dragón', 2000), de Ang Lee.

"No podemos entrar realmente en el ámbito de la política. Tenemos que mantenernos al margen de la política porque, si hiciéramos películas dedicadas a la política, entraríamos en ese ámbito de la política. Pero nosotros somos el contrapeso de la política. Somos lo contrario de la política. Tenemos que hacer el trabajo de la gente y no el trabajo de los políticos", afirmó durante la rueda de prensa.

En este sentido, se mostró convencido de que "las películas pueden cambiar el mundo, pero no en el sentido político" y aseguró que "ninguna película ha cambiado realmente la opinión de ningún político".

Pero el cine puede cambiar la idea que tiene la gente de cómo debería vivir y "hay una gran discrepancia en este planeta entre las personas que quieren vivir sus vidas y los gobiernos que tienen otras ideas. Creo que las películas entran en esas discrepancias, eso espero", dijo.

Al comentario de un periodista, que recriminó a la Berlinale el mostrar su solidaridad con Irán o Ucrania, pero no con Palestina, y preguntó a los miembros del jurado si apoyaban "este trato selectivo de los derechos humanos", la productora polaca Ewa Puszczynska, calificó de "injusta" esta pregunta y defendió en palabras de Wenders que "las películas son sobre empatía".

"Hacernos esta pregunta es un poco injusto (... ) porque por supuesto intentamos hablar con la gente, con cada uno de los espectadores y hacerles pensar. Pero no podemos responsabilizarnos de cuál será su decisión, si será la decisión de apoyar a Israel o la decisión de apoyar a Palestina", señaló.

Agregó que "hay muchas otras guerras en las que se comete genocidio y no hablamos de eso".

"Por eso creo que no es justo hacernos estas preguntas y esperar una respuesta general", zanjó.

Minutos después del final del evento, la organización del festival se disculpó por "problemas técnicos con la retransmisión por internet de la rueda de prensa con el jurado internacional", que se produjo precisamente durante la respuesta a la pregunta sobre Palestina.

"Les pedimos disculpas por las molestias. La grabación completa de la rueda de prensa estará disponible lo antes posible en la página web de la Berlinale y en YouTube", agregó el festival.

La Berlinale abre esta tarde su 76ª edición con la película "No Good Men", de la cineasta afgana Sharbanoo Sadat.

"Creo que estoy aquí sentada hoy con un Oso de Oro, no por una película sólo, sino por la perseverancia, la resiliencia y la obstinación de decir que no voy simplemente a desaparecer. Me quedaré hasta que se produzcan los cambios adecuados, no solo para las minorías, sino para todos", declaró durante una rueda de prensa, a la que acudió galardón en mano.

Se refirió, en este sentido, a los tantos problemas con lo que hay que seguir lidiando día a día, como la igualdad de género.

Yeoh explicó que cuando llegó por primera vez a Hollywood, los papeles que le ofrecían eran muy estereotipados, como la chica china de Chinatown, y siempre tenían que dar una razón por la cual una cara asiática debía aparecer como médico, enfermera o presentadora de noticias.

"Cuando llegué allí por primera vez, me pregunté por qué, quiero decir, ¿cómo es que de repente me había convertido en una minoría? Creo que hay muchos de nosotros por ahí. Así que fue difícil entrar primero en esa mentalidad y luego empezar a entenderlo, porque ellos estaban condicionados a pensar así desde siempre.Y estaban condicionados a encasillar a mucha gente para poder entenderlo y tener una respuesta para todo", explicó.

Y entonces se dio cuenta que debía aprender a decir que no, porque si se quedaba sentada en silencio y aceptaba todos esos roles estereotipados, entonces también estaba diciendo que sí a cómo se pensaba de los asiáticos.

"Creo que es justo decir que, en general, no sólo las minorías, o los asiáticos, sino todas las personas que son diferentes, que se sienten diferentes y siempre sienten que alguien las menosprecia o no les da una buena oportunidad para ser quienes son (...) todos deberíamos poder ser nosotros mismos. Y esa es la verdadera libertad, una expresión de libertad", añadió.

Respecto al futuro del cine, Yeoh se mostró convencida de que aquellos que sostienen que no va a sobrevivir, van errados, porque ir a una sala se convierte en tiempo para uno mismo, eliges apagar el teléfono y ver algo que te apetece.

"Y ese es el momento en el que podemos abrir nuestros corazones, liberar nuestras mentes y dedicarnos tiempo a nosotros mismos. El cine es un lugar donde todos nos reunimos, reímos, lloramos, celebramos. Por eso es importante mantener siempre viva esa tradición", abogó.

Yeoh, ganadora del Óscar a la mejor actriz por 'Everything Everywhere All at Once' (2022), recogió el jueves el Oso de Oro de honor de la Berlinale de manos del director Sean Baker, con quien acaba de rodar un cortometraje, 'Sanidwara', que se presentó este viernes en la Berlinale.

El cineasta alemán Wim Wenders, presidente del jurado internacional de la 76ª edición de la Berlinale, defendió este lunes en Berlín que el cine debe mantenerse al margen de la política y ejercer como contrapeso al poder político.

A pocas horas de la inauguración del festival, Wenders -creador, entre otras, de La letra escarlata, Días perfectos y la mítica París, Texas- sostuvo ante la prensa que, aunque las películas pueden cambiar el mundo, este impacto no se da en el ámbito político, sino en la manera en que el público percibe sus vidas y las discrepancias entre gobiernos y ciudadanos.

El director subrayó que los cineastas no deben involucrarse directamente en política: “Los cineastas tenemos que mantenernos al margen de la política porque, si hiciéramos películas dedicadas a la política, entraríamos en ese ámbito de la política. Pero nosotros somos el contrapeso de la política. Somos lo contrario de la política. Tenemos que hacer el trabajo de la gente y no el trabajo de los políticos”.

Wenders precisó que ninguna película ha cambiado realmente la opinión de un político y que el verdadero poder del cine reside en su capacidad para despertar empatía. Diferenció a las películas de las noticias y de la política, al señalar: “El cine tiene un poder increíble para ser compasivo y empático. Las noticias no son empáticas. La política no es empática. Pero las películas sí lo son. Y ese es nuestro deber”.

Según el cineasta, un espectador puede comprender mejor la situación y el sufrimiento de otras personas al ver una película que al seguir los informativos. Según el realizador, “no sabes nada si ves las noticias, pero sabes tanto más si sales del cine y ves a la persona en su situación, ves su sufrimiento y ves cómo preferiría vivir”.

El cine puede cambiar la idea que tiene la gente de cómo debería vivir y “hay una gran discrepancia en este planeta entre las personas que quieren vivir sus vidas y los gobiernos que tienen otras ideas. Creo que las películas entran en esas discrepancias, eso espero”, dijo.

Por su parte, Tricia Tuttle, directora de la Berlinale, afirmó que el cine puede cambiar la perspectiva de quienes asisten, puesto que “permite entender el punto de vista de otra persona, lo cual es muy difícil de hacer solo a través del diálogo”.

En el plano institucional, Wenders resaltó que la mayor fortaleza del festival berlinés es la posibilidad de acceder a una variedad de miradas del mundo que no se encuentra en otros certámenes. Ser jurado en Berlín, dijo, significa enfrentarse a una diversidad única de narrativas.

La 76ª edición de la Berlinale abre hoy con la proyección de “No Good Men”, dirigida por la cineasta afgana Sharbanoo Sadat. En la competencia, 22 películas optan a los premios Osos, con un jurado internacional encabezado por Wenders e integrado, además de Puszczynska, por el director nepalí Min Bahadur Bham, la actriz surcoreana Bae Doona, el realizador indio Shivendra Singh Dungarpur, el cineasta estadounidense Marcus Green y la directora japonesa HIKARI.

Según Wenders, la verdadera señal distintiva de la Berlinale es su capacidad para reunir visiones diversas de todo el mundo y convertirse en un espacio singular para la pluralidad del cine contemporáneo.

(Con información de la Agencia EFE)

El medio EFE detalló que el canciller alemán, Friedrich Merz, manifestó públicamente su apoyo a los afectados a través de un mensaje en la plataforma X. Merz afirmó: "Esta mañana hemos recibido terribles noticias de Canadá", en alusión directa al ataque ocurrido en Tumbler Ridge, y añadió que la noticia "nos ha sacudido". Según el jefe del Gobierno de Alemania, sus pensamientos están con quienes sufren la pérdida de familiares, amigos y seres queridos en la comunidad, y expresó su deseo de pronta recuperación para los heridos.

De acuerdo con lo publicado por EFE, la Policía canadiense informó que seis de las víctimas mortales fueron halladas dentro del recinto escolar, mientras que otras dos fueron localizadas en una vivienda de la localidad. Una persona adicional falleció durante el traslado al hospital, elevando el número total de muertos a diez, incluyendo a la persona señalada como autora del ataque.

El ataque, ocurrido en el oeste de Canadá, impactó profundamente en una población cuya cifra total de habitantes no supera los 3000, lo que intensificó la conmoción y la respuesta tanto de las autoridades canadienses como de líderes internacionales. Según informó EFE, la rápida reacción de los servicios de emergencia permitió el traslado de los heridos a centros de salud, donde se iniciaron los procedimientos médicos pertinentes.

EFE consigna que el saldo de 25 personas lesionadas genera preocupación sobre el estado de salud de los afectados, además de interrogantes acerca de las circunstancias que permitieron que el ataque se desarrollara tanto en un entorno escolar como en una vivienda privada. La policía no difundió, hasta el momento, detalles sobre los motivos detrás del tiroteo, ni la identidad de la persona a la que se atribuye la autoría de los disparos.

Líderes del ámbito internacional expresaron su solidaridad con la población de Tumbler Ridge. Tal como reportó EFE, las palabras del canciller Merz reflejan el impacto y la empatía generados fuera de Canadá, subrayando el alcance de la tragedia y la importancia de la colaboración entre países ante sucesos de esta índole. Las autoridades locales continúan investigando los hechos y gestionan recursos para asistir a las víctimas y a la comunidad afectada por el episodio.

El Ministerio de Exteriores de Rusia entregó una nota oficial a la embajadora alemana en la que comunicó la declaración de persona “non grata” a un miembro del personal diplomático de Alemania, en lo que el Gobierno ruso consideró una acción de reciprocidad tras la expulsión previa de un diplomático ruso de Berlín. Según publicó el Ministerio de Exteriores ruso en un comunicado difundido este jueves y recogido por distintos medios internacionales, la decisión responde directamente a la medida tomada por las autoridades alemanas el pasado 22 de enero, cuando un representante de la embajada rusa fue obligado a abandonar Alemania por acusaciones de actividades de espionaje.

De acuerdo con el comunicado difundido por el Ministerio de Exteriores de Rusia, la convocatoria de la jefa de la misión diplomática alemana sirvió para presentar la protesta formal del Gobierno ruso ante las acciones germánicas. Moscú consideró que las acusaciones de inteligencia imputadas a su personal diplomático en Alemania “carecen de todo fundamento y son fabricadas”. El texto oficial atribuye estas medidas al “espíritu de la ‘espionomanía’ promovida en Alemania por las propias autoridades” y las caracteriza como una “provocación burda” orientada a desprestigiar la misión diplomática de la Federación Rusa en territorio alemán.

El medio de comunicación que cubrió el intercambio de notas diplomáticas precisó que la expulsión de personal de las representaciones diplomáticas de ambos países ocurre en un contexto de tensiones bilaterales significativas. Moscú confirmó la entrega formal del documento que ordena la salida del funcionario diplomático germano en lo que describió como una “respuesta simétrica” a la decisión previamente adoptada por Berlín.

Alemania respondió a estas acciones a través de declaraciones de su titular de Exteriores, Johann Wadephul, quien se encontraba de visita en Australia al momento de pronunciarse, según consignó la agencia de noticias. “Mientras nuestros diplomáticos respetan la ley y el orden, Rusia está provocando una escalada y espionaje bajo el pretexto de la diplomacia. El nuevo acto hostil de Rusia tampoco cambia eso”, señaló el jefe de la diplomacia alemana ante la prensa internacional. Wadephul expresó además que Berlín considera la expulsión de su diplomático una decisión “completamente inaceptable” y “sin base factual”, postura que marcó de manera categórica el rechazo alemán a la medida dispuesta por Moscú.

Según informó este jueves el Ministerio de Exteriores alemán y reportó la prensa, el gobierno germano analiza eventuales respuestas ante lo que califica como un acto hostil de la Federación Rusa, manteniendo la tesis de que responderá “con firmeza” ante futuras actividades injerencistas. La parte alemana sostiene que la disputa diplomática supone una amenaza directa para la seguridad nacional y reitera el cumplimiento de sus funcionarios con las normas internacionales y legislaciones locales de Rusia.

De acuerdo con la versión rusa citada por el Ministerio de Exteriores, el paso dado por Berlín pretendía “desacreditar” a la legación diplomática rusa en Alemania, mientras que las autoridades alemanas, según reportó la prensa, rechazan de modo tajante cualquier fundamento para las acusaciones de espionaje esgrimidas por Moscú. Por lo tanto, ambas capitales mantienen posturas opuestas y acusan a la contraparte de emplear argumentos infundados en el marco de una escalada diplomática que involucra la expulsión de personal consular y que, según se detalla en los comunicados oficiales, podría tener nuevas derivaciones de persistir el intercambio de sanciones y contramedidas en el plano bilateral.

Moscú entregó una nota formal a la embajadora alemana en Rusia, declarando persona 'non grata' a un funcionario diplomático de la Embajada de Alemania. Según informó el Ministerio de Exteriores ruso a través de un comunicado, esta decisión surge como respuesta directa a la expulsión de un representante de la embajada rusa en Alemania, medida que Berlín tomó el pasado 22 de enero tras acusaciones de espionaje. La decisión rusa busca replicar de manera exacta el procedimiento adoptado por el gobierno alemán, produciéndose en un contexto de crecientes tensiones diplomáticas entre ambos países.

El medio de comunicación que difundió esta información explicó que las autoridades rusas citaron a la jefa de la misión diplomática alemana para presentarle formalmente la protesta del gobierno ruso por la declaración de persona 'non grata' del funcionario ruso en Alemania. El Ministerio de Exteriores ruso sostuvo que las actividades por las que se acusó al diplomático ruso de espionaje “carecen de todo fundamento y son fabricadas”. De acuerdo con el comunicado citado por la prensa, Moscú responsabilizó a las autoridades alemanas por cultivar lo que califica como un “espíritu de ‘espionomanía’” que, afirman, ha sido fomentado desde Berlín.

De acuerdo con la información publicada por los medios internacionales, la Cancillería rusa denunció que la expulsión del representante de su embajada por parte de Alemania es una “provocación burda” que tendría como objetivo desacreditar la labor de la misión diplomática de Moscú en territorio alemán. La reacción del gobierno ruso consistió en la entrega de esa nota diplomática a la embajadora alemana, en la que se notificó oficialmente la expulsión de un miembro de la representación germana en la capital rusa.

El Ejecutivo ruso justificó su decisión como una “respuesta simétrica” a la medida adoptada por Alemania, reiterando que las acusaciones de actividades de inteligencia son infundadas, según reportó el Ministerio de Exteriores en el comunicado oficial recogido por la prensa. Alemania, por su parte, no respondió de inmediato públicamente al anuncio sobre la expulsión de uno de sus funcionarios en Moscú.

De acuerdo con los datos consignados por los medios, el desencadenante de esta cadena de expulsiones se originó a finales de enero, cuando Berlín identificó y expulsó a un diplomático ruso bajo sospecha de realizar labores de espionaje. La medida fue calificada por la parte rusa como injustificada y motivo de la creciente desconfianza entre ambos gobiernos. Moscú insiste en que las acusaciones de espionaje constituyen parte de una campaña para desacreditar a su servicio diplomático y deteriorar aún más las relaciones bilaterales.

En el intercambio de comunicados que siguió a las expulsiones, el Ministerio de Exteriores ruso afirmó que las recientes acciones de Berlín “buscan crear una atmósfera de desconfianza, obstaculizando el normal funcionamiento de las misiones diplomáticas en ambos países”. Según la versión de Moscú difundida por la prensa, el gobierno ruso acusa a Alemania de intentar establecer un precedente que tensiona la cooperación diplomática en diversos ámbitos.

Este tipo de medidas recíprocas se inserta en un escenario internacional caracterizado por el aumento de expulsiones de diplomáticos entre estados, con acusaciones cruzadas de actividades incompatibles con los tratados que rigen las relaciones diplomáticas. El medio que informó sobre el caso agregó que, en cada ocasión reciente en que una de las partes declara persona ‘non grata’ a un miembro de la delegación del otro país, la parte afectada responde con una expulsión equivalente, manteniendo la equidad en la confrontación diplomática.

Hasta el momento, no se han dado a conocer los nombres de los funcionarios afectados ni detalles públicos sobre las supuestas pruebas de espionaje presentadas por Berlín, información que el Ministerio de Exteriores ruso tildó de “infundada y fabricada”. Los canales diplomáticos permanecen activos, aunque bajo un evidente clima de tensión, después de que se ejecutaron ambas medidas en las representaciones de los dos países.

El cruce de expulsiones y las declaraciones oficiales publicadas por la prensa internacional ilustran el grado de crisis en las relaciones entre Moscú y Berlín, marcadas por sospechas mutuas y acciones de represalia en el ámbito diplomático.

El informe del Servicio Federal de Inteligencia de Alemania (BND, por sus siglas en alemán) subraya que ciertos gastos destinados al ámbito militar ruso, como proyectos de construcción del Ministerio de Defensa y beneficios sociales para integrantes de las Fuerzas Armadas, no aparecen en las cifras oficiales de Moscú. El BND considera que este tipo de ocultamiento contribuye a una percepción distorsionada del verdadero alcance de la inversión militar de Rusia, exponiendo implicaciones relevantes para la seguridad del continente europeo. La agencia sostiene que los fondos no solo impulsan la campaña bélica en Ucrania, sino que también permiten desarrollar y ampliar capacidades militares próximas al territorio ucraniano. Según el análisis, estas inversiones evidencian la magnitud del desafío que supone la actual política de defensa rusa para la estabilidad europea.

De acuerdo con el artículo difundido por la agencia de noticias, los datos recabados por la inteligencia alemana revelan que Rusia destina actualmente un 66% más de lo que oficialmente informa a su gasto en Defensa. El BND estima que, en 2025, aproximadamente la mitad de todo el presupuesto estatal ruso quedará absorbido por las partidas militares, una proporción considerablemente superior a la reportada por el Kremlin en sus cifras públicas más recientes. El total desembolsado por Rusia en gasto militar superará los 240.000 millones de euros, cifra que, siempre según el BND, duplica el presupuesto militar asignado en 2022, año en que Moscú inició la ofensiva a gran escala contra Ucrania.

Los porcentajes y montos analizados por el BND reflejan una tendencia sostenida al alza desde el inicio de la invasión ucraniana. El servicio alemán explica que el gasto militar ruso experimenta un crecimiento drástico año tras año, consecuencia directa de la prolongación del conflicto armado y de las prioridades gubernamentales asignadas por Moscú al aparato militar. El BND también resalta que, de aplicarse las métricas de la OTAN para calcular la inversión en defensa, el volumen real invertido por el gobierno ruso resultaría mucho mayor.

Según reporta el BND, la diferencia entre las cifras oficiales de Moscú y las internas se fundamenta en la manera en la que Rusia define y clasifica los gastos en defensa. El informe señala que la interpretación rusa de “gasto de defensa” presenta discrepancias significativas respecto a la utilizada por los países miembros de la OTAN. Moscú no incluye en su presupuesto defensivo ciertos rubros, como algunos proyectos de infraestructura militar ni transferencias sociales para sus efectivos, mientras que los estándares establecidos por la Alianza Atlántica contemplan dichos conceptos en la contabilidad global de la defensa nacional.

El análisis difundido por el BND incide también en la finalidad de estos fondos. La inteligencia alemana interpreta que una parte sustancial del incremento se dirige tanto a sostener las operaciones en el frente ucraniano como a potenciar otras capacidades militares en áreas estratégicamente importantes para Moscú. Según el informe citado, la expansión de estos recursos se concreta en la modernización logística, tecnológica y operativa de las Fuerzas Armadas rusas, con posibilidades de proyección en geografías cercanas y más allá de Ucrania.

El medio indica que el gobierno alemán percibe la situación como una fuente de amenaza in crescendo para la seguridad en Europa. Las autoridades alemanas insisten en que la opacidad financiera del Estado ruso y la falta de transparencia en la presentación oficial de su presupuesto militar dificultan la evaluación exacta de sus capacidades armadas y sus intenciones a medio plazo. El BND concluye en su informe que la escala real del gasto militar ruso, al sobrepasar en dos tercios las cifras reconocidas públicamente, debe interpretarse como un factor determinante en la evolución del equilibrio estratégico en la región y en las discusiones acerca de la defensa europea y transatlántica.

De acuerdo con la información publicada, la inteligencia alemana advierte sobre la dificultad añadida que supone responder a un contexto regional donde las cifras públicas no reflejan el verdadero alcance de la inversión castrense rusa. Este fenómeno, según el BND, influye tanto en la planificación de los aliados occidentales como en la percepción de riesgo, generando una necesidad creciente de vigilancia y monitoreo en los países del continente. El medio confirma que la evaluación de los estrategas alemanes coloca al gasto militar ruso en el centro de los debates actuales sobre estabilidad y seguridad en Europa.

La carrera del centrocampista croata Josip Brekalo en el fútbol español toma un nuevo rumbo tras confirmarse su salida del Real Oviedo, club con el que llegó a disputar 15 encuentros oficiales, de los cuales fue titular en siete ocasiones. De acuerdo con informaciones publicadas por el Real Oviedo y recogidas por medios deportivos, el futbolista de 27 años firmó este lunes su incorporación al Hertha de Berlín, una vez que ambas entidades concluyeron las negociaciones para su traspaso.

El Real Oviedo comunicó públicamente en una nota oficial su agradecimiento a Brekalo, reconociendo la dedicación, entrega y profesionalismo demostrados en su paso por el club asturiano. “El Real Oviedo agradece al extremo su dedicación, entrega y profesionalidad durante el tiempo que ha formado parte de nuestro club, deseándole toda la suerte en su nuevo futuro profesional”, expresa el comunicado al que tuvo acceso la prensa. Según informó el club, la vinculación entre el futbolista y la entidad asturiana terminó formalmente este lunes, cuando se concretó el acuerdo con el club alemán.

Tal como consignó el Real Oviedo en su anuncio, Josip Brekalo había llegado al club español en el verano anterior. Durante esa temporada, el jugador formó parte de la plantilla y llegó a participar en 15 partidos oficiales vistiendo los colores del conjunto ovetense. En siete de esos compromisos lo hizo desde el inicio, lo cual indica que fue utilizado tanto en el once titular como en funciones de rotación.

El traspaso al Hertha de Berlín marca el cierre de la breve etapa de Brekalo en Asturias, así como una nueva oportunidad para el futbolista croata en la liga alemana. El Real Oviedo, a través de su mensaje institucional, puso énfasis en las cualidades que el jugador mostró durante su estancia y en los buenos deseos de cara a la continuación de su carrera profesional en el extranjero.

La salida de Josip Brekalo se produce luego de un proceso de negociación entre ambas directivas, reportó el club español, y forma parte de los habituales movimientos de plantillas que caracterizan la pretemporada en Europa. Tanto en el entorno del Real Oviedo como en el del Hertha de Berlín, la operación se comunicó oficialmente para despejar dudas sobre el futuro inmediato del futbolista.

El acuerdo cerrado entre los dos clubes implica la desvinculación total de Brekalo del cuadro carbayón, brindándole al mediocampista la posibilidad de competir en una nueva liga europea a partir de la próxima temporada. Según publicó el Real Oviedo, tanto la afición como los responsables del club destacan el aporte realizado por el croata durante su estancia en el Carlos Tartiere.

El traspaso de Josip Brekalo sigue la tendencia de intercambios y transferencias en el fútbol continental, permitiendo al jugador croata volver a probarse en la Bundesliga. El futbolista aporta experiencia internacional y trayectoria previa en el fútbol europeo, lo cual fue reconocido por la institución ovetense en su despedida oficial.