El episodio, registrado en video y divulgado por medios estadounidenses, involucró a la empresa Express Rental Dumpster y a los ocupantes de una residencia que habían contratado el servicio durante una mudanza.

Según relató Martin Perez, propietario de la compañía, a Fox News, la tarjeta de crédito facilitada por los clientes fue rechazada varias veces, pese a que los ocupantes prometieron en distintas ocasiones regularizar la situación.

“Siempre dicen ‘voy a pagar más tarde, voy a pagar más tarde’, pero nunca cumplen. O dicen ‘voy a cargar la tarjeta’ para que puedas cobrar, y no sucede. El lunes intentamos de nuevo. Llamamos y nos respondieron: ‘Se me olvidó’”, explicó Perez a la cadena local KTVU.

La situación financiera de Express Rental Dumpster se agravó por la negativa del pago. De acuerdo con lo informado por Fox News, trasladar los residuos a un vertedero autorizado hubiera implicado un desembolso adicional de aproximadamente USD 1.000 debido a la inclusión de electrodomésticos y materiales sujetos a tarifas especiales.

Esta circunstancia influyó directamente en la decisión de la empresa de devolver los residuos al domicilio, según subrayó Perez en declaraciones publicadas por KTVU.

El video viral, el rol policial y el desenlace administrativo

Las imágenes captadas por una cámara Ring instalada en el acceso a la vivienda muestran cómo el conductor del camión de Express Rental Dumpster dialoga fuera de plano con una persona antes de abrir la compuerta posterior y permitir que parte de la basura caiga sobre el jardín.

Luego, el operario maniobra el vehículo marcha atrás y descarga la totalidad del contenido en el área verde, a la vista de los vecinos. Durante la maniobra, un hombre sale de la residencia y lanza insultos en español hacia el conductor, según informó Fox News.

El incidente generó la intervención de la policía de San Pablo, que acudió al lugar y observó la descarga de residuos. De acuerdo con SFist, los agentes determinaron que la acción no configuraba un delito penal y derivaron el caso al área de control de códigos municipales (city code enforcement).

Los funcionarios exigieron al conductor que retirara los restos de la acera y los depositara íntegramente dentro de los límites de la propiedad privada. Según reportó KTVU, la controversia respecto al pago de la deuda persistía, con la versión de la propietaria que aseguraba haber abonado los USD 700, mientras que la empresa sostenía lo contrario.

Impacto en la comunidad y situación actual

La acumulación de basura en el césped provocó incomodidad entre los residentes del barrio. Vecinos y recicladores revisaron los residuos en busca de objetos de valor antes de que un habitante optara por cubrir la pila para evitar que se dispersara, según relató Fox News.

SFist indicó que la comunidad expresó su preocupación por la permanencia de los desechos durante más de una semana, hecho que generó malestar y debate local.

Actualmente, la oficina de control de códigos municipales de San Pablo analiza el expediente para determinar los pasos administrativos e imponer, si corresponde, sanciones relacionadas con la limpieza del terreno.

SFist precisó que la responsabilidad final de saneamiento recae sobre el dueño actual del inmueble, dado que los ocupantes previos ya se habían mudado antes del episodio.

La investigación penal se descartó y la controversia permanece en el ámbito administrativo, sin resolución pública sobre el pago reclamado por Express Rental Dumpster.

WhatsApp es una de las aplicaciones móviles que más archivos basura acumula, ya que a diario enviamos y recibimos fotos, videos, documentos y audios a través de la plataforma.

Para evitar que estos archivos ocupen espacio innecesario en tu dispositivo, puedes gestionar la configuración desde la sección de ‘Almacenamiento y datos’.

Dentro de este menú, accede al apartado de ‘Descarga automática de archivos’ y selecciona la opción ‘No’ para fotos, audio, video y documentos.

De este modo, los archivos solo se descargarán si tú lo autorizas manualmente, lo que ayuda a mantener tu teléfono libre de contenido innecesario y optimiza el espacio disponible.

Por ejemplo, si participas en un grupo, los archivos que compartan otros miembros no se descargarán automáticamente en tu dispositivo. Solo se guardarán si decides abrirlos o descargarlos manualmente, evitando así que se acumulen imágenes, videos o documentos que no necesitas.

Por su parte WhatsApp aconseja: “si tienes un plan de datos limitado, te recomendamos que permitas la descarga automática de archivos multimedia únicamente con una conexión Wifi”.

De qué otras formas evitar acumular archivos basura en WhatsApp

Además de desactivar la descarga automática, puedes evitar acumular archivos basura en WhatsApp siguiendo estos consejos:

• Elimina periódicamente chats y archivos antiguos: Ingresa a las conversaciones y borra imágenes, videos y documentos que ya no necesites.
• Usa la herramienta de gestión de almacenamiento: En la configuración de WhatsApp, la sección ‘Almacenamiento y datos’ permite revisar cuáles chats ocupan más espacio y eliminar archivos seleccionados de forma rápida.

• Evita reenviar cadenas y archivos innecesarios: Antes de compartir contenido, verifica si es realmente relevante para tus contactos.
• No guardes todos los archivos en la galería: En la configuración de WhatsApp, desactiva la opción que guarda automáticamente fotos y videos en la galería del teléfono.
• Archiva o silencia grupos poco importantes: Así reduces la cantidad de archivos recibidos y puedes limpiar estos chats con mayor facilidad.
• Haz copias de seguridad selectivas: Configura las copias de seguridad para que solo incluyan los chats y archivos importantes, evitando respaldar contenido irrelevante.

Estas acciones ayudan a mantener tu dispositivo ordenado y a optimizar el almacenamiento disponible.

Por qué WhatsApp acumula tantos archivos

WhatsApp acumula tantos archivos porque es una de las aplicaciones de mensajería más utilizadas y permite el envío constante de fotos, videos, documentos, audios y stickers entre usuarios, tanto en chats individuales como en grupos.

Al recibir y enviar contenido de manera frecuente, cada archivo se descarga y almacena localmente en el teléfono, lo que genera una acumulación progresiva.

Además, muchas veces la descarga automática está activada, lo que significa que todo lo que se comparte por la aplicación se guarda sin que el usuario lo solicite.

Esta dinámica, sumada a la tendencia de reenviar mensajes y archivos dentro de grupos, provoca que el almacenamiento del dispositivo se llene rápidamente con archivos que, en su mayoría, no son esenciales.

Qué nuevas funciones hay en WhatsApp

WhatsApp ha incorporado novedades significativas en su plataforma. El nuevo diseño Liquid Glass, disponible primero iOS, renueva la interfaz con transparencias, profundidad y animaciones más suaves, adaptándose tanto al modo claro como al oscuro.

Otra función destacada es la personalización avanzada de chats, que permite elegir entre 49 combinaciones de colores en iOS, Android y próximamente en WhatsApp Web.

Los usuarios pueden asignar distintos temas a cada conversación y modificar el fondo de pantalla, facilitando la organización y diferenciación de chats personales y laborales. Esta configuración es visible solo para quien la aplica, manteniendo la privacidad.

En cuanto a productividad, WhatsApp suma herramientas útiles como las listas de difusión, que permiten enviar mensajes privados a varios contactos sin crear grupos, y la opción de marcar conversaciones favoritas para acceder rápidamente a los chats más importantes.

La alcaldesa de la alcaldía Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, encabezó la entrega de nuevos camiones recolectores de basura como parte de una estrategia para mejorar el servicio de limpia en la demarcación.

Durante el evento, la edil destacó que invertir en servicios públicos es fundamental para el funcionamiento diario de la ciudad, al asegurar que estas unidades permitirán una recolección más eficiente, constante y cercana a la ciudadanía.

¿Cuántas familias se benefician con los nuevos camiones de basura?

Con la incorporación de estas unidades, se fortalecerá la cobertura del servicio de limpia en las 33 colonias de la alcaldía Cuauhtémoc, beneficiando de manera directa a más de 44 mil familias.

Entre las colonias que verán mejoras en la recolección de residuos destacan Obrera, Roma, Buenavista y Santa María la Ribera, donde se espera un impacto positivo en la limpieza urbana, el orden y la calidad de vida de habitantes y visitantes.

La alcaldesa explicó que la adquisición de los vehículos fue posible gracias a una combinación de recursos: dos unidades se compraron con presupuesto propio de la alcaldía y otras dos mediante coordinación con el Gobierno de la Ciudad de México.

“Así es como se gobierna: con seriedad, sumando, coordinando, resolviendo”, afirmó Alessandra Rojo de la Vega, al subrayar la importancia del trabajo conjunto entre niveles de gobierno.

Reconocen labor del personal de limpia en la Cuauhtémoc

En el evento también estuvo presente Hugo Alonso Ortiz, secretario general de la Sección I del Sindicato Único de Trabajadores del Gobierno de la Ciudad de México, con quien se destacó que esta inversión no solo mejora el servicio, sino también las condiciones laborales del personal.

La alcaldesa agradeció el esfuerzo diario de los trabajadores de limpia, al reconocer que su labor es clave para mantener en funcionamiento la alcaldía.

Durante su mensaje, la alcaldesa afirmó que la entrega de estos camiones representa un cambio en la forma de gobernar, enfocado en resolver problemas y mantener presencia constante en las calles.

Finalmente, reiteró el compromiso de su administración de seguir invirtiendo en servicios públicos que impacten directamente en la calidad de vida de la población, al señalar que una ciudad limpia es resultado de decisiones claras y trabajo constante.

México enfrenta una “crisis tóxica” y se ha convertido en un “basurero” para residuos provenientes de Estados Unidos, según advirtió Marcos Orellana, relator especial de la ONU sobre sustancias tóxicas y derechos humanos, en declaraciones recogidas por The Guardian y el medio de investigación Quinto Elemento Lab.

Orellana realizó una misión investigativa de 11 días en México el mes pasado, durante la cual documentó lo que describió como estándares ambientales laxos y una falta de supervisión que han permitido la acumulación de contaminantes a lo largo de los años.

“Donde las normas son débiles, obtienes contaminación legalizada”

De acuerdo con el reporte de The Guardian, el relator señaló que los contaminantes —que van desde residuos importados hasta pesticidas peligrosos— están afectando el derecho de las comunidades mexicanas a vivir en condiciones saludables.

Según el mismo medio, Orellana afirmó que el sobreconsumo estadounidense está usando a México como destino de sus desechos, y advirtió que las importaciones de residuos plásticos y peligrosos desde Estados Unidos están agravando la situación.

El Registro Nacional de Sitios Contaminados en México cuenta con más de 1,000 ubicaciones oficialmente registradas, muchas de las cuales el relator calificó como “zonas de sacrificio”, donde enfermedades como el cáncer y eventos médicos como abortos espontáneos se han normalizado entre la población.

Casos documentados en campo

En su informe preliminar, citado por The Guardian, Orellana identificó situaciones concretas:

• Puebla: fábricas vertiendo residuos peligrosos en el río Atoyac.
• Yucatán: granjas industriales porcinas contaminando el agua potable.
• Sonora: un derrame minero ocurrido hace una década que sigue afectando a comunidades aledañas al río Sonora.
• Hidalgo: el corredor industrial de Tula, donde operan plantas siderúrgicas, cementeras y petroquímicas junto a un río contaminado por residuos industriales y aguas negras provenientes de la Ciudad de México.

Voces desde Monterrey

The Guardian también recogió testimonios de residentes de Monterrey, ciudad que funciona como hub manufacturero para el mercado estadounidense y que registra algunos de los peores índices de contaminación del aire en América del Norte.

María Enríquez, madre y activista cofundadora del Comité Ecológico Integral, señaló al medio que la mala calidad del aire se ha convertido en parte de la vida cotidiana, con padecimientos como rinitis, irritación ocular y ataques de asma.

Guadalupe Rodríguez, directora de una red de guarderías en la ciudad, indicó que los niños también se ven afectados: “Las familias consideran normal que los niños tengan tos constante”, según recoge el reportaje.

Respuesta institucional y perspectivas

Conforme al mismo reporte, Mariana Boy Tamborrell, titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, reconoció que los estándares regulatorios están desactualizados y anunció planes para fortalecerlos, incluyendo un nuevo sistema de monitoreo de emisiones en Monterrey.

Por su parte, el senador Waldo Fernández ya presentó una iniciativa de ley para regular de forma más estricta las importaciones de residuos destinados al reciclaje en México.

Orellana señaló, según The Guardian, que la próxima revisión del tratado de libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá representa una oportunidad para elevar los estándares ambientales. De no aprovecharse, advirtió, “la presión económica empeorará la crisis tóxica”.

“En Panamá tiramos a la basura más de 350 toneladas diarias de comida sin pensarlo dos veces”, sentencia la Fundación Rescate de Alimentos Panamá, integrada por más de 20 chefs, dueños de restaurantes y expertos del sector alimentario.

Teniendo un panorama desolador, este 1 de abril fue sancionada la Ley 514, por el cual se establece medidas para evitar la pérdida de alimentos y promociona la seguridad alimentaria, norma que busca enfrentar el hambre a nivel nacional.

La norma introduce regulaciones para conservar los alimentos y que puedan ser redistribuidos a organizaciones que hagan una labor social, minimizando de esta manera la pérdida de toneladas de comida que se descarta y arroja como basura.

La nueva legislación, sancionada por el presidente de la República, José Raúl Mulino, fue analizada y discutida ampliamente por diversos sectores relacionados, entre ellos la empresa privada, el Ministerio de Salud, el Banco de Alimentos y la Iglesia Católica, detalló su proponente el diputado Ariel Vallarino.

Al Ministerio de Salud le corresponderá analizar la trazabilidad e inocuidad de estos alimentos, para garantizar que no se acepten productos donados en mal estado, próximos a vencer o vencidos en su totalidad.

Cerca de 200 mil personas en Panamá sufren de hambre, lo que representa aproximadamente 5.3% de la población, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO).

Esta situación se agrava en las comarcas indígenas, donde el 50% de los niños padecen de desnutrición, al mismo tiempo que 350 toneladas de alimentos se descartan y desechan a diario.

La ley establece como objetivo establecer, actualizar e implementar el marco regulatorio para la prevención de pérdidas y desperdicios de alimentos, el cual se enfocará en el fortalecimiento de la educación, concienciación y movilización de los involucrados en la cadena de suministros de alimentos.

Igualmente, se pretende contribuir a combatir el cambio climático mediante la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, que genera el desperdicio de alimentos producidos no consumidos.

El alcance de la ley involucra a los productores agropecuarios y sus organizaciones, a los procesadores, elaboradores y distribuidores de productos alimenticios, a las cadenas de distribución mayoristas y minoristas, como supermercados, minisúper, tiendas de comestibles, abarroterías y comisariatos.

Se consigna que todo producto o alimento que haya alcanzado su fecha límite de comercialización deberá ser retirado del punto de venta y se destinará prioritariamente a la donación a los bancos de alimentos u organizaciones sin fines de lucro legalmente constituidas, que desarrollen actividades de asistencia alimentaria o de erradicación del hambre.

Los productos que no sean aptos para el consumo humano se orientarán hacia usos alternativos de carácter social o ambientalmente responsables, como la producción de compost o la alimentación animal, de acuerdo con los criterios de inocuidad existentes.

A nivel mundial, se calcula que en 2022 se desperdiciaron 1.050 millones de toneladas de alimentos en los sectores minorista, alimentario y hogares. Esto equivale a 132 kilogramos per cápita al año, de los cuales 79 kilogramos per cápita se desperdiciaron en los hogares, relata en un informe el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

Muy pocos países, afirma, han recopilado datos sólidos sobre el desperdicio de alimentos, a lo largo del tiempo y de forma coherente, aunque la disponibilidad de datos está aumentando y se están identificando muchos puntos de datos a nivel urbano, a medida que las ciudades y los países reconocen que una gran parte de los residuos que llegan a los vertederos son alimentos.

Los residuos alimentarios plantean retos únicos en las ciudades, donde la presión sobre los vertederos puede ser más aguda y donde el compostaje doméstico y la alimentación de los animales con restos de comida pueden estar menos extendidos, destaca el Informe sobre el índice de desperdicio de alimentos 2024.

La tensión ha alcanzado un punto crítico en el barrio madrileño de Montecarmelo, donde miles de vecinos rechazan el cantón de limpieza que el Ayuntamiento prevé instalar en esta zona del norte de la capital. Después de tres años de movilizaciones, el problema se ha recrudecido tras las recientes declaraciones del alcalde José Luis Martínez-Almeida, que ironizó sobre las protestas vecinales y acusó a los residentes de difundir mentiras, aludiendo a que “dijeron que aquello iba a ser Chernóbil” y exigiendo una rectificación pública. Los vecinos, sin embargo, respaldados por la Asociación Vecinal y la Plataforma No al Cantón, denuncian la falta de diálogo, la reiteración de “promesas incumplidas” y una sucesión de mensajes contradictorios desde el Consistorio.

Indignados por esas últimas palabras, los vecinos de Montecarmelo han exigido la dimisión del que denomina “el trío de la basura”, formado por Martínez-Almeida, el concejal de Urbanismo y Medio Ambiente, Borja Carabante, y el concejal presidente del distrito Fuencarral-El Pardo, José Antonio Martínez-Páramo, a quienes acusan de “actuar contra los intereses ciudadanos y de faltar al respeto a quienes deberían servir”. “Son el alcalde y su equipo quienes deben pedir perdón a todos los ciudadanos madrileños por llevar engañándolos tres años y, además, insultarles”, señalan en un comunicado los colectivos vecinales.

“El alcalde de Madrid ha respondido acusando a los vecinos de mentir y ha afirmado que solo cuando el macrocantón esté terminado se sabrá quién tiene razón y nos parece inaudito que plantee esperar a que la obra finalice en un año para comprobar la veracidad de sus palabras. Existe una vía mucho más clara: el conflicto está judicializado y el Ayuntamiento debería presentar el nuevo proyecto ante el juzgado”, dice a Infobae Vicente Sánchez, uno de los portavoces de la plataforma.

Piden que se instale cerca de un polígono industrial

Las asociaciones destacan que Montecarmelo ha documentado ante la justicia y la opinión pública los detalles del proyecto industrial, que prevé una instalación de 10.000 metros cuadrados en un área utilizada por miles de personas como parque desde hace dos décadas. Los vecinos recuerdan que han organizado siete manifestaciones multitudinarias y presentado 14.000 firmas en el Ayuntamiento para reclamar la reubicación del cantón a suelo industrial, así como la recalificación como zona verde de todo el entorno.

Recuerda, asimismo, que el enclave, situado a unos 150 metros de la Cuenca Alta del Manzanares, reconocida por la Unesco, sirve de acceso al parque natural y a la sierra de Madrid, además de que “apenas lo separan 20 metros del anillo verde ciclista, y también es un paso del Camino de Santiago”.

El pasado viernes, tras las declaraciones de Martínez-Almeida, los colectivos presentaron un informe con “las mentiras del Ayuntamiento sobre el cantón”, acompañado de documentos oficiales que, aseguran, desmontan los argumentos municipales. Según denuncian, el proyecto adjudicado a Urbaser incluye una central industrial entre tres centros educativos y zonas residenciales, y ya ha destruido más de 200 árboles, pese a una sentencia contraria a su construcción.

Los vecinos califican como “anuncio fake” la supuesta renuncia al proyecto anunciada por el concejal Martínez-Páramo. Sostienen que las obras en los 14.000 metros cuadrados vallados continúan, mientras que el Ayuntamiento insiste en que se trata solo de instalaciones para 30 operarios de limpieza, a pesar de que el plan original reservaba menos de 300 metros cuadrados a vestuarios.

El Consistorio “no ha ofrecido alternativas”

La plataforma y la asociación vecinal cuestionan la falta de alternativas planteadas por el Consistorio y recuerdan que no se ha abierto nuevo proceso de licitación, como exige la ley para cualquier cambio sustancial en el proyecto. Además, critican que el Ayuntamiento mantiene el recurso judicial contra la sentencia que anuló la central industrial y no ha propuesto reubicar la instalación en el polígono industrial cercano, opción que el movimiento vecinal considera idónea.

Cabe también recordar que a finales de febrero, un grupo de padres y vecinos de Montecarmelo presentó su situación ante el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo. La petición recibió el apoyo de todos los grupos políticos, excepto el Partido Popular, que argumentó su negativa con datos que los vecinos rechazan por considerarlos inexactos. El Comité acordó mantener abierta la solicitud e incluso planteó la posibilidad enviar una delegación de eurodiputados para conocer de primera mano la situación.

El avance de la enfermedad ocurre en paralelo a condiciones ambientales que favorecen su transmisión. Aguas estancadas, desagües colapsados y presencia de roedores configuran un entorno de riesgo que obliga a reforzar las acciones de vigilancia y control. En este contexto, los equipos de salud intensifican la detección de casos y el seguimiento en las zonas con mayor incidencia.

La situación incluye además el fallecimiento de una menor de 11 años, lo que incrementa la alerta sanitaria. Equipos de epidemiología intervinieron en el entorno cercano a la víctima con acciones de control y desinfección, según información oficial. Las autoridades insisten en la necesidad de una respuesta articulada entre sectores para contener el brote.

Incremento de casos y zonas afectadas

De acuerdo con la DIRESA Tumbes, se registran 82 casos de leptospirosis, con 48 confirmados y 34 en condición probable. Sin embargo, reportes previos daban cuenta de cifras mayores.

La distribución de los casos revela mayor concentración en el centro de Tumbes y en la provincia de Zarumilla. “Están siendo más recurrentes en lo que es el distrito de Tumbes y en el distrito de Zarumilla”, indicó la funcionaria. Estas zonas coinciden con áreas donde se reportan problemas persistentes de residuos sólidos y drenaje urbano.

La autoridad sanitaria también indicó el carácter endémico de la región: “Somos una región endémica, somos una región en la cual las lluvias constantes… son un foco infeccioso”. Este escenario incrementa el riesgo de exposición de la población a la bacteria.

Factores de riesgo y respuesta institucional

Las condiciones ambientales y de infraestructura aparecen como factores determinantes en la propagación de la enfermedad. La acumulación de basura y la presencia de roedores en espacios públicos, incluida la Plaza Mayor de Tumbes, elevan el riesgo de contagio. A esto se suma la falta de recolección regular de residuos por limitaciones en los vehículos municipales.

El colapso del sistema de alcantarillado agrava la situación. En distintos sectores, incluso cerca de instituciones educativas, se observan aguas estancadas. Estas condiciones facilitan la permanencia de la bacteria en el ambiente. Frente a ello, se solicitó la intervención de entidades como OTASS para la limpieza de redes mediante equipos especializados.

La DIRESA informó que se reforzaron las acciones de vigilancia epidemiológica y coordinación interinstitucional. Estas medidas incluyen control de focos infecciosos, desinfección de áreas críticas y seguimiento de casos en establecimientos de salud.

Acciones articuladas frente a casos de leptospirosis en la región Tumbes

La Unidad Ejecutora 002 – Servicio de Saneamiento Tumbes informó que intensifica su intervención operativa ante el incremento de casos, en coordinación con la DIRESA. La entidad precisó que el objetivo es “implementar acciones inmediatas y atender de manera oportuna las zonas críticas”.

Como parte de este trabajo conjunto, se desplegaron unidades hidrojet en las provincias de Tumbes, Zarumilla y Contralmirante Villar. Estas acciones se centran en la limpieza y mantenimiento del sistema de alcantarillado, con prioridad en los puntos de mayor riesgo sanitario.

La provincia de Tumbes concentra la mayor parte de las intervenciones. En esa zona se refuerzan las labores de respuesta ante emergencias y prevención. Además, se brinda apoyo con camiones cisterna para asegurar el abastecimiento de agua potable en sectores afectados.

La entidad también advirtió que varios colapsos de desagüe están vinculados al uso inadecuado del sistema. “La disposición de residuos sólidos, grasas y otros elementos genera obstrucciones y afecta su correcto funcionamiento”, indicó en su comunicado.

En esa línea, se exhortó a la población a evitar arrojar desechos al alcantarillado. La institución remarcó que estas prácticas provocan aniegos y elevan los riesgos para la salud pública. Asimismo, señaló que continuará el trabajo coordinado con otras autoridades para garantizar la atención en las zonas afectadas.

Síntomas, transmisión y medidas de prevención

La leptospirosis es una enfermedad bacteriana que se transmite por contacto con agua o superficies contaminadas con orina de animales infectados, en especial roedores. El riesgo aumenta en contextos de inundaciones o exposición a aguas estancadas.

En su fase inicial, presenta síntomas como fiebre, dolor de cabeza, dolor muscular y escalofríos. Ante la aparición de estos signos, sobre todo después de contacto con zonas inundadas, las autoridades recomiendan acudir de inmediato a un centro de salud. El tratamiento se basa en antibióticos y su efectividad depende de una intervención temprana.

Las recomendaciones sanitarias apuntan a evitar el contacto con aguas estancadas, mantener espacios limpios y libres de basura, y controlar la presencia de roedores en viviendas y alrededores. También se aconseja el uso de botas y guantes en labores de limpieza o exposición a zonas húmedas.

Las autoridades mantienen el llamado a la población para reducir la exposición y facilitar el trabajo de control en las zonas afectadas, mientras continúan las acciones de monitoreo y respuesta frente al avance de la enfermedad.

Vecinos de varios sectores residenciales de Bogotá denunciaron la presencia de ratas, debido a la inadecuada disposición de residuos y escombros en los alrededores de los contenedores autorizados por el distrito.

De acuerdo con la información revelada por La FM, la proliferación de ratas en zonas como Pablo VI, Barrios Unidos, Kennedy, Ciudad Bolívar y Fontibón ha generado preocupación entre los habitantes, que advierten sobre el riesgo sanitario y la falta de respuesta institucional ante sus llamados para pedir apoyo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En la etapa uno del barrio Pablo VI, los residentes documentaron, mediante videos, la aparición de roedores que trepan las ventanas de los segundos y terceros pisos para meterse a los hogares.

Del mismo modo, habitantes de Barrios Unidos, Kennedy, Ciudad Bolívar y Fontibón coinciden en que los contenedores municipales, al recibir residuos sin control ni cumplimiento de la normativa, se han convertido en focos de infestación.

La Secretaría de Salud identificó más de 150 puntos críticos

Datos suministrados por Diana Walteros, subdirectora de vigilancia en salud pública de la Secretaría de Salud de Bogotá, señalan que hasta el momento el Distrito ha identificado “alrededor de 153 puntos en los cuales se ha hecho la intervención, verificando la presencia de madrigueras y aplicando control químico”.

Según indicó Walteros a LA FM, este control, aunque no definitivo, ha contribuido temporalmente con la disminución de la población de roedores en áreas donde la comunidad ha solicitado intervención o donde las condiciones de residuos lo ameritan.

Del mismo modo, explicó que en 2022 se llevaron a cabo operativos de gran magnitud que abarcaron aproximadamente 5.300.000 m² de superficie en diferentes localidades como Parque Nacional, Ciudad Bolívar, Usme y Santa Fe. Las labores incluyeron la aplicación de control químico en parques, zonas verdes, vías, exteriores de residencias, separadores viales y canales de agua lluvia.

La raíz del problema, según explicó Walteros, es “la inadecuada disposición de residuos, principalmente en vías públicas, en obras sin plan de control de roedores o en establecimientos que no cumplen la normatividad”.

Los habitantes de los sectores afectados denunciaron que la acumulación crónica de basura, escombros y restos de alimentos en las inmediaciones de los contenedores ha favorecido la llegada y reproducción de ratas, que buscan alimento y refugio entre los desechos urbanos.

Por otro lado, Libardo Rincón, líder social del barrio San Andrés en Kennedy, relató a La FM: “Ya nos toca estar todo el tiempo armados con escobas y palos porque se nos meten las ratas por cualquier hueco. Ya no sabemos qué hacer porque se suben por las tejas y ahí dejan popó y se esconden. Por la noche escuchamos cuando arañan los tejados”.

A su vez, Sandra Forero, habitante de Tres Esquinas en Ciudad Bolívar, describió el temor que provoca la omnipresencia de los animales: “El asco es impresionante porque camina uno un par de cuadras y se ven ratas comiendo por todos lados. Yo ahora alzo a mi hijo a mi perro porque me da miedo que un animal de esos los muerda”.

Recomendaciones ante el riesgo sanitario por presencia de ratas

La Secretaría de Salud indicó que, ante esta situación, la población puede comunicarse a la línea de emergencia 123 o acudir a las subredes integradas de servicios de salud, con el fin de realizar un diagnóstico de la zona y verificar la necesidad de nuevas intervenciones.

Y es que las declaraciones de los vecinos demuestran la problemática por el cumplimiento de la gestión de residuos urbanos y la necesidad de avanzar en estrategias integrales que impidan la proliferación de roedores en sectores residenciales de Bogotá.

Antes de descartar cualquier dispositivo viejo como un simple residuo o echarlo a la basura, conviene considerar su potencial para recuperar archivos personales valiosos y minimizar el daño ambiental generado por los residuos tecnológicos.

Más que un asunto de nostalgia, la reutilización y el reciclaje de aparatos como iPod, teléfonos básicos, reproductores MP3 y cámaras digitales ofrecen soluciones concretas para la gestión responsable de tecnología en el hogar y para la protección del ambiente.

El reciclaje y la correcta gestión de estos dispositivos representan más que una solución doméstica: pueden evitar que compuestos nocivos como plomo, mercurio y cadmio terminen en vertederos o cauces de agua.

Estos materiales, comunes en teléfonos, computadoras y electrodomésticos, poseen la capacidad de infiltrarse en el suelo y contaminar el agua, con consecuencias negativas tanto para los ecosistemas como para la salud de las comunidades humanas.

Cómo recuperar archivos personales y prolongar la utilidad de los dispositivos

En muchos hogares, reproductores y cámaras digitales antiguos aún resguardan música almacenada desde CD originales, fotografías y otros documentos digitales que resultan irremplazables.

Para quienes buscan recuperar esta información, dispositivos como los iPod y los modelos iniciales de reproductores MP3 requieren el uso de programas especializados.

Opciones como iExplorer, iMazing o TouchCopy permiten localizar y copiar archivos de audio, listas de reproducción y grabaciones cuya única copia puede estar en el interior del aparato.

Otros reproductores y cámaras ofrecen una extracción más directa de archivos. Solo hay que conectarlos a una computadora, donde suelen ser reconocidos como discos duros externos y posibilitan la transferencia manual de información desde el sistema de archivos.

Qué considerar antes de traspasar archivos de dispositivos viejos

El paso previo indispensable es localizar los cables y adaptadores correctos, pues la variedad, USB, FireWire y clavijas específicas de la época, exige identificar el modelo exacto antes de intentar la descarga.

Además, la evolución tecnológica ha introducido nuevos estándares, como el puerto USB-C, y en estos casos suele requerirse un adaptador o hub compatible para conectar el dispositivo antiguo.

Una vez transferidos los archivos personales, el respaldo digital garantiza su seguridad ante pérdidas o daños. Plataformas como Google Drive y OneDrive permiten almacenar y organizar música, imágenes y documentos en la nube, brindando acceso desde cualquier lugar y reforzando la protección de estos recuerdos y archivos únicos.

De qué forma darle un segundo uso a aparatos viejos antes del reciclaje

Cuando el contenido se encuentra asegurado, la vida útil de los dispositivos puede ser extendida mediante tareas de restauración o reparación. La red ofrece tutoriales y algunos fabricantes conservan manuales digitales en sus sitios web para cada modelo.

Páginas como Manuals Online o ManualsLib centralizan estos recursos, simplificando el reacondicionamiento de aparatos que parecían condenados al olvido.

Asimismo, existe un interés en la compraventa de dispositivos retro. Muchos usuarios están dispuestos a adquirir aparatos en buen estado, tanto por su funcionalidad específica como por el atractivo de la nostalgia tecnológica. De modo que la venta se presenta como una alternativa, siempre que el aparato conserve condiciones operativas.

Cómo reciclar de forma responsable dispositivos viejos

En los casos en que la degradación del dispositivo impide cualquier reutilización, el reciclaje en centros autorizados cobra protagonismo. Esta práctica no solo previene la dispersión de materiales tóxicos en el ambiente, sino que permite recuperar metales preciosos como oro, plata y cobre.

El aprovechamiento de estos componentes reduce la extracción de recursos naturales, contribuye al ahorro de energía y a una disminución de la huella de carbono asociada a la industria electrónica.

De esta forma, con un reciclaje responsable es posible disminuir los riesgos asociados la exposición a estas sustancias, que puede provocar enfermedades graves y afectar el desarrollo de las personas.

Bogotá enfrenta una crisis de basura que ha marcado un récord en 2026, con más de 23.400 puntos de arrojo clandestino y 478 zonas críticas activas. El volumen de residuos, que supera las 6.600 toneladas diarias, ha puesto bajo presión el modelo de gestión de residuos de la capital.

Es por ello que, en diálogo con Infobae Colombia, el experto en innovación tecnológica, Nelson Cubides, habló sobre las estrategias que podrían implementarse en la capital para mitigar la problemática.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Para Cubides, la magnitud del problema se refleja en la cifra anual de aproximadamente 438.000 “regueros” reportados en el espacio público. Mientras tanto, la mayoría de la basura termina enterrada en el relleno sanitario Doña Juana, una infraestructura que absorbe más del 80% de los residuos generados en la ciudad.

En ese sentido, solo un 16% de los desechos recibe algún tipo de aprovechamiento, una proporción que, en palabras de Cubides, muestra el rezago de Bogotá frente a los estándares internacionales de economía circular. “El problema de Bogotá no es solo cuánta basura produce, sino qué tan poco estamos aprovechando de ella”.

Frente a este panorama, la administración distrital ha intensificado las acciones para contener el deterioro del espacio público. El denominado Escuadrón de la Limpieza ha logrado retirar cerca de 960 toneladas diarias de residuos durante 2025 y lo que va de 2026, focalizando sus intervenciones en los puntos críticos. Además, se han instalado 211 ecopuntos y se ha fortalecido la estrategia de los “Cazaregueros” con el objetivo de combatir el arrojo ilegal de basura.

A pesar de estos esfuerzos, Cubides considera que la raíz del problema permanece intacta. “No podemos seguir reaccionando con operativos cuando el verdadero desafío es cambiar el modelo de gestión. Bogotá necesita migrar del enterramiento a la valorización energética y al aprovechamiento masivo”.

En su análisis, el experto indicó que en la ciudad se debe priorizar la separación en la fuente, la formalización de recicladores y la inversión en tecnologías de tratamiento.

La continuidad del servicio de aseo quedó asegurada con la prórroga de los contratos hasta 2027. Esta decisión, según Cubides, debe entenderse como una oportunidad para redefinir la política pública de residuos con una perspectiva de largo plazo. “Esta prórroga no puede convertirse en una simple extensión administrativa. Debe ser el punto de partida para rediseñar la política pública de residuos con visión de largo plazo”.

Cubides advirtió que Bogotá enfrenta una bifurcación. Por un lado, continuar enterrando miles de toneladas diarias de basura; por otro, transformar los residuos en una oportunidad productiva y ambiental. Con más de 6.600 toneladas diarias gestionadas por la capital y cifras que muestran un aprovechamiento muy por debajo del promedio de otras ciudades, el reto es mayúsculo.

En este contexto, enfatizó la urgencia de transformar el sistema. “Seguir enterrando el 80% de nuestros residuos es posponer una crisis ambiental que tarde o temprano será más costosa”. Cubides resaltó que la sobrecarga de la crisis no solo pone en riesgo la salud pública, sino que limita la capacidad de planificación urbana.

Para Cubides, el control operativo ha permitido retirar miles de toneladas de residuos de las calles, pero el modelo de enterramiento predomina; la baja tasa de aprovechamiento evidencia una brecha con modelos de gestión más avanzados que priorizan la separación, el reciclaje y la generación de energía a partir de residuos.

Por último, mencionó que el desafío para la capital pasa por superar la lógica del manejo reactivo y avanzar hacia un esquema en el que la basura deje de ser un pasivo urbano para convertirse en un recurso con potencial económico y ambiental.

Si viajas hasta este país y te recorres sus ciudades, podrás comprobar que sus calles, parques o transportes no tienen ni un rastro de basura. No solo sus suelos estarán impecablemente limpios, sino que vas a descubrir que hasta sus contenedores estarán ocultos. Pero, ¿cómo es posible que estas dos cuestiones convivan en el mismo país? Al parecer, como ha podido comprobar Portal 6, Japón tiene unas políticas urbanas y una filosofía social que prioriza la responsabilidad individual en la gestión de residuos.

El gobierno decidió eliminar de forma progresiva los recipientes de basura en espacios públicos después de los ataques de gas sarín en 1995. En ese entonces, los contenedores se usaban en algunas ocasiones como escondite para materiales peligrosos. Por eso, en un afán de incrementar la seguridad vial, se ha construido un entorno urbano donde cada persona debe gestionar sus propios desechos hasta llegar a casa o a un punto privado de recogida.

Para sorpresa de muchos, lejos de provocar acumulación de basura, esta estrategia ha transformado la convivencia. Y es que la población local se ha adaptado a esta medida y ahora siempre llevan encima una bolsa de plástico para almacenar los residuos que generen durante el día. Una costumbre que también se espera de todos aquellos visitantes y turistas. Las reglas son claras: quien genera basura debe conservarla consigo hasta disponer de ella en el ámbito privado.

Una disciplina que nace en la escuela

La disciplina es uno de los rasgos que comparten los habitantes de Japón. Esta característica se ha alimentado, sin duda, desde el ámbito educativo y cultural. Desde la infancia, los escolares participan activamente en la limpieza de sus aulas y entornos, una rutina que fortalece el sentido de pertenencia y respeto por el espacio común. Este aprendizaje temprano se mantiene más allá de las lecciones educativas. Así, la higiene urbana se convierte en una práctica colectiva, pero habitual desde la niñez, y de vigilancia ciudadana.

Tal y como explicaba Chris McMorran, profesor de estudios japoneses en la Universidad Nacional de Singapur, para la revista Geo, “los japoneses han interiorizado esta restricción como una forma de responsabilidad individual”. Por lo que cualquier actividad que ensucie las calles se considera inadecuada. De este modo, comer o beber en la vía pública suele generar rechazo. Asimismo, la supervisión y el cumplimiento de las reglas forman parte central del sistema.

De este modo, las infracciones ambientales conllevan sanciones severas. Desde cámaras de vigilancia hasta la presencia de funcionarios públicos aseguran que las normas se respeten; y si alguno de ellos te capta infringiendo la ley, se regirán por una normativa bastante estricta. Las normas también regulan la separación rigurosa de residuos reciclables y orgánicos, procedimiento obligatorio en varias ciudades.

La reputación de Japón como país ejemplar en materia de limpieza urbana se ha consolidado internacionalmente desde 1995. El sistema nipón exige al viajero adaptarse a una lógica diferente, donde la comodidad personal cede ante el bien común y los hábitos individuales se alinean con las expectativas colectivas. Así, la obligación de llevarse la basura a casa se convierte en un símbolo de respeto y participación en la vida pública, una lección que desafía a quienes visitan el país más limpio del mundo.

La preocupación de los vecinos de Montecarmelo por el futuro de este barrio madrileño ha llegado al corazón de Europa. Esta semana, un grupo de padres y vecinos afectados por el cantón de limpieza que el Ayuntamiento de José Luiz Martínez-Almeida quiere instalar en la zona expuso su caso ante el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo, una solicitud que contó con el respaldo de todos los grupos políticos presentes, salvo el Partido Popular, que basó su rechazo en información que los afectados consideran incorrecta. Por ello, este domingo la Plataforma No al Cantón Montecarmelo vuelve a salir a la calle, a las 11:30 horas, para manifestarse bajo el lema ‘Stop obra ilegal’.

La Comisión de Peticiones ha decidido mantener abierta la solicitud y se plantea incluso enviar una misión de eurodiputados para conocer de primera mano la situación. El objetivo es investigar el impacto del proyecto impulsado por el Ayuntamiento, que ha generado una fuerte oposición de los vecinos, al considerar que supondría un problema de seguridad vial y salubridad “por el aumento del tráfico de camiones y otros vehículos, el ruido y los malos olores”.

“Creemos firmemente que el Ayuntamiento de Madrid está vulnerando directivas europeas esenciales en materia de medioambiente y protección a la infancia”, defendió Raúl Baena ante los eurodiputados en el Parlamento Europeo en representación de la petición de los padres afectados, al tiempo que cuestionó que el macroproyecto avance sin una evaluación obligatoria del impacto ambiental.

La plataforma considera que el Partido Popular europeo “no ha estado a la altura” y que se han retratado nuevamente “con un discurso vacío” en Bruselas, mientras que el resto de partidos políticos les ha mostrado su apoyo “siendo conscientes de la magnitud del problema”, señala Baena en conversación con Infobae. “Es importante que Europa esté analizando este proyecto y vamos a seguir luchando porque es una aberración”, añade.

Una macrocentral cerca de viviendas y colegios

El proyecto, adjudicado a Urbaser, prevé la construcción de una central industrial de 10.000 metros cuadrados, con 80 camiones, compactadoras de residuos y una unidad descontaminadora de amianto. Todo ello a escasos metros de varios centros educativos, lo que podría poner en peligro a los 4.200 niños que estudian en la zona, así como a otros 2.000 que transitan diariamente por el barrio, según denuncian los vecinos.

Aseguran que el macroproyecto incumple varias normativas europeas, como la Directiva sobre calidad del aire y la Directiva sobre ruido ambiental, e insisten en que carece de un estudio de impacto ambiental completo, tal y como ha señalado la Justicia. El informe presentado por el Ayuntamiento, aclaran, llegó fuera de plazo y solo cubre una parte de las instalaciones, sin abordar la magnitud real de esta infraestructura logística.

La Plataforma No al Cantón de Montecarmelo, que ha acompañado a los padres en Bruselas con una petición respaldada por 14.000 firmas, reclama que la central se traslade a una zona industrial en lugar de que se instale en el parque donde pretenden levantar el proyecto.

La respuesta del Parlamento Europeo mantiene viva la esperanza de los vecinos de Montecarmelo, que buscan preservar la seguridad y calidad de vida en su barrio frente a una iniciativa que consideran incompatible con el bienestar de la infancia.

La reparación, reciclaje y venta retro de dispositivos electrónicos antiguos ofrecen soluciones prácticas para gestionar aparatos olvidados, como reproductores de música y cámaras, mientras previenen riesgos ambientales derivados del descarte inadecuado de materiales peligrosos presentes en su interior, como plomo, mercurio o cadmio.

Antes de botar estos dispositivos a la basura, los usuarios pueden aprovechar servicios en la nube y herramientas digitales para rescatar archivos valiosos, así como acceder a un mercado de segunda mano impulsado por el renovado interés en la tecnología del pasado.

Cómo recuperar archivos almacenados en dispositivos antiguos

Muchos hogares acumulan una diversidad de dispositivos, desde iPod hasta cámaras digitales, que dejaron de usar tras la llegada de los teléfonos inteligentes pero que aún conservan contenido personal irreemplazable, como música extraída de CD originales, fotografías y documentos digitales.

El primer paso para quienes desean rescatar esa información consiste en utilizar programas especializados —entre ellos iExplorer, iMazing o TouchCopy— que facilitan la búsqueda y copia de listas de reproducción, videos y grabaciones solo disponibles en el disco interno del dispositivo.

Otros aparatos y cámaras permiten una transferencia más directa: solo hay que conectarlos a una computadora, donde suelen identificarse automáticamente como discos duros externos. De este modo, es posible pasar los datos al ordenador sin instalar programas adicionales.

En este proceso, localizar cables y adaptadores adecuados es determinante, porque muchas versiones antiguas emplean conectores como USB, FireWire o formatos ya en desuso. Identificar el modelo exacto del dispositivo es indispensable porque los puertos y clavijas han cambiado en cada generación.

Para los aparatos más nuevos, que solo disponen de puertos USB-C, es común tener que emplear adaptadores o hubs compatibles. En contraste, convertir conexiones como FireWire a USB suele presentar limitaciones técnicas que en muchos casos vuelven inviable la operación.

Qué hacer luego de recuperar la información almacenada en los dispositivos viejos

Una vez transferidos los archivos, proteger la información digital, ya sea subiéndola a plataformas como Google Drive o OneDrive o almacenándola en discos externos, es esencial para evitar la pérdida o deterioro accidental. Estos servicios hacen posible acceder a música, imágenes y documentos desde cualquier dispositivo conectado a internet.

Tras asegurar la migración y el respaldo de los datos, los usuarios tienen la opción de restaurar el aparato siguiendo tutoriales disponibles en línea o recurriendo a servicios técnicos especializados.

Los propios fabricantes suelen proporcionar manuales digitales para cada modelo en sus sitios web. Además, repositorios como Manuals Online o ManualsLib recopilan instrucciones detalladas para la recuperación o reconfiguración de aparatos que parecían sin solución.

Asimismo, el mercado de dispositivos vintage ha experimentado un nuevo auge gracias a la demanda impulsada por la nostalgia y la apreciación por la funcionalidad original de ciertas tecnologías. Los productos en buen estado pueden encontrar compradores interesados en revivir su uso o conservarlos como piezas de colección.

Cómo desechar dispositivos antiguos de forma sostenible

Cuando los dispositivos alcanzan un grado de deterioro que impide su reutilización, el reciclaje responsable en centros autorizados se convierte en la alternativa para evitar que materias peligrosas como plomo, mercurio y cadmio terminen en el ambiente.

Estos elementos, presentes en dispositivos como teléfonos, computadoras y electrodomésticos, generan grandes riesgos si se filtran desde vertederos hacia suelos y aguas, impactando tanto a los ecosistemas como a la salud de comunidades humanas.

El proceso de reciclaje permite reducir el peligro de contaminación ambiental y proteger a la población frente a enfermedades graves asociadas a la exposición a metales pesados, al igual que recuperar materiales valiosos.

Se extraen metales como oro, plata y cobre, que pueden incorporarse a la fabricación de nuevos dispositivos. Con ello, se disminuye la demanda de extracción de materias primas, se optimiza el ahorro energético y se contribuye a reducir la huella de carbono del sector tecnológico.

WhatsApp es una de las aplicaciones móviles que más espacio ocupa en los teléfonos, ya que los usuarios reciben diariamente una gran cantidad de fotos, videos, audios y documentos.

Esta dinámica produce archivos basura: aquellos elementos que se almacenan automáticamente, como imágenes duplicadas, documentos innecesarios o archivos temporales que no se utilizan y solo contribuyen a llenar la memoria del dispositivo.

WhatsApp cuenta con una función que algunos usuarios llaman “papelera”, diseñada para localizar y eliminar los archivos de mayor tamaño guardados en la aplicación.

Esta herramienta está disponible tanto en teléfonos Android como en iPhone. Para acceder a ella, debes abrir la app, ingresar a Ajustes, seleccionar ‘Almacenamiento y datos’ y luego ‘Administración de almacenamiento’. Allí, encontrarás la sección ‘Revisa y elimina elementos’.

Para eliminar un elemento, solo debes pulsar la opción ‘Seleccionar’, elegir los archivos deseados y tocar el ícono de la papelera.

De qué otras formas ahorrar espacio en WhatsApp

Para ahorrar espacio en WhatsApp, es recomendable desactivar la descarga automática de fotos y videos, lo que evita que se almacenen archivos innecesarios en el dispositivo. También resulta útil eliminar chats antiguos o vaciar conversaciones que ya no sean relevantes.

Otra opción es utilizar la función de administración de almacenamiento de la app para identificar y borrar archivos grandes o duplicados. Además, borrar periódicamente la caché desde los ajustes del teléfono ayuda a liberar espacio adicional.

Cómo eliminar archivos basura en Android

Para eliminar archivos basura en un dispositivo Android y liberar espacio, Google sugiere utilizar la aplicación Files by Google.

En la pestaña ‘Limpiar’, puedes eliminar la caché y archivos temporales de forma rápida. También tienes la opción de borrar la caché de aplicaciones específicas desde Ajustes, accediendo a ‘Almacenamiento’ y luego a ‘Aplicaciones’.

Además, puedes eliminar archivos grandes, duplicados o descargas antiguas que ya no sean necesarias. Por otra parte, la papelera de Google Fotos suele conservar archivos eliminados; vaciarla te permite recuperar aún más espacio en tu teléfono.

Cómo liberar espacio en un iPhone

Liberar espacio en un iPhone implica identificar y eliminar archivos basura para mantener el dispositivo ágil y con suficiente memoria disponible. Una de las principales fuentes de almacenamiento innecesario son las fotos y videos que ya no se utilizan.

Al eliminarlas desde la app Fotos, estas se trasladan a la carpeta ‘Eliminados’, donde permanecen 30 días antes de borrarse de forma permanente. Para liberar espacio de inmediato, es recomendable acceder a esta carpeta y vaciarla manualmente.

Por otro lado, las aplicaciones pueden acumular caché y datos temporales que ocupan espacio. Una forma de eliminarlos es desinstalar y volver a instalar las apps, lo que borra su caché sin afectar la información respaldada en iCloud.

Además, en la sección ‘Almacenamiento del iPhone’ dentro de los Ajustes, el sistema recomienda eliminar archivos grandes, adjuntos de mensajes o aplicaciones poco usadas.

Por qué WhatsApp acumula tanto espacio en el celular

WhatsApp se ha convertido en una de las aplicaciones más utilizadas en el mundo, y esta popularidad tiene un impacto directo en el almacenamiento de los teléfonos móviles.

La plataforma permite el intercambio constante de mensajes, fotos, videos, audios, documentos y stickers, lo que genera una acumulación diaria de archivos.

Muchos de estos elementos se guardan automáticamente en la memoria del dispositivo, incluso si el usuario no los descarga de manera manual. Además, los chats grupales y las listas de difusión potencian la circulación de contenido duplicado, especialmente imágenes y videos reenviados.

A esto se le suman los archivos temporales y la caché, que la aplicación utiliza para funcionar con mayor rapidez, pero que también ocupan espacio. Con el tiempo, esta suma de archivos innecesarios, duplicados o poco relevantes contribuye a llenar la memoria del celular y puede afectar su rendimiento.

Cada día, en WhatsApp recibimos numerosos mensajes que incluyen audios, videos, documentos y otros archivos que, con el tiempo, llenan la memoria del celular y pueden afectar su rendimiento. Para liberar espacio, es posible encontrar y luego eliminar estos archivos basura de forma sencilla.

WhatsApp ofrece una función, conocida por algunos usuarios como papelera, que permite identificar y eliminar los archivos más pesados almacenados en la aplicación. Esta herramienta está disponible tanto en dispositivos Android como en iPhone. El proceso para acceder a la papelera es el siguiente:

1. Abrir la aplicación móvil.
2. Ir a Ajustes.
3. Dirigirse a ‘Almacenamiento y datos’ y luego a ‘Administración de almacenamiento’.
4. Ir al apartado que aparece debajo de ‘Revisa y elimina elementos’.

Para eliminar un elemento, solo debes pulsar la opción ‘Seleccionar’, elegir los archivos deseados y tocar el ícono de la papelera.

Cómo eliminar archivos basura en Android

Para eliminar archivos basura en un celular Android y liberar espacio, Google recomienda usar la aplicación Files by Google. En la sección ‘Limpiar’ puedes borrar la caché y los archivos temporales de manera rápida.

También es posible eliminar la caché de aplicaciones individuales desde ‘Ajustes’ > ‘Almacenamiento’ > ‘Aplicaciones’, así como borrar archivos grandes, duplicados o descargas antiguas que ya no necesitas. Además, la papelera de Google Fotos suele almacenar archivos eliminados que puedes vaciar para recuperar aún más espacio.

Cómo encontrar archivos basura en un iPhone y eliminarlos

Encontrar y eliminar archivos basura en un iPhone es esencial para mantener el dispositivo ágil y con suficiente espacio disponible. Una de las principales fuentes de archivos innecesarios son las fotos y videos que ya no se usan.

Al borrar imágenes en la app Fotos, estas se trasladan a la carpeta ‘Eliminados’, donde permanecen durante 30 días antes de eliminarse definitivamente. Para liberar espacio al instante, es recomendable ingresar en la carpeta ‘Eliminados’ y vaciarla manualmente.

Además, las aplicaciones suelen acumular caché y datos temporales que pueden ocupar espacio. Para limpiar estos archivos, puedes desinstalar y reinstalar las apps, lo que elimina su caché sin afectar la información importante almacenada en iCloud.

Otra opción es revisar la sección ’Almacenamiento del iPhone’ en los Ajustes, donde el sistema sugiere la eliminación de archivos grandes, adjuntos de mensajes o aplicaciones que no se usan con frecuencia.

Realizar estas acciones periódicamente ayuda a evitar la saturación del almacenamiento y optimiza el rendimiento general del iPhone.

Por qué WhatsApp suele acumular tanto espacio en el celular

WhatsApp tiende a acumular una gran cantidad de espacio en el celular debido a la naturaleza de las interacciones que se dan en la plataforma.

La aplicación permite el envío y la recepción constante de archivos multimedia como fotos, videos, mensajes de voz, documentos y gifs, que se descargan y almacenan automáticamente en la memoria del dispositivo, a menos que el usuario configure lo contrario.

En grupos y conversaciones individuales, los archivos compartidos pueden multiplicarse rápidamente, especialmente si se trata de videos o imágenes de alta resolución.

Además, muchas veces estos archivos se duplican cuando se reenvían o se descargan varias veces.

Los mensajes de voz y los documentos adjuntos también se suman al almacenamiento ocupado, al igual que los respaldos automáticos de los chats, que guardan copias adicionales de los contenidos.

Por otro lado, WhatsApp almacena la caché y los datos temporales para mejorar la velocidad y la experiencia de uso, pero con el tiempo estos archivos también contribuyen al consumo de espacio.

Si el usuario no realiza una limpieza periódica, la acumulación puede llegar a afectar el rendimiento del celular, ralentizar otras aplicaciones y reducir la capacidad disponible para nuevas fotos, videos o actualizaciones del sistema operativo. Por ello, es recomendable gestionar regularmente el almacenamiento desde la propia aplicación.

El descontento por la gestión de los residuos y el mantenimiento de las instalaciones públicas no deja de aumentar en el municipio madrileño de Leganés, donde las asociaciones vecinales reclaman mejoras urgentes a pesar de que el Ayuntamiento ha destinado una cifra récord para estos servicios. El consistorio, dirigido por el popular Miguel Ángel Recuenco, adjudicó hace apenas unos meses una serie de contratos de limpieza y recogida de residuos por un importe que supera los 70 millones de euros para los próximos cinco años, casi 23 millones más que en 2018, pero son muchos los vecinos que critican graves carencias.

Desde la Federación Local de Asociaciones Vecinales de la localidad, acusan al gobierno municipal, formado por PP y Unión por Leganés (ULEG), de “falta de información y transparencia” sobre los recursos y medios empleados, así como sobre los contratos adjudicados a las empresas encargadas de la limpieza y el mantenimiento. El principal contrato lo ha obtenido Valoriza Servicios Medioambientales S.A., con un importe de 25,9 millones de euros.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp, en Facebook y en Instagram

“No entendemos cómo no ha cambiado nada a pesar del importante incremento del contrato actual, donde se han destinado 23 millones más en comparación con el anterior”, dice a Infobae España Fidel Gozalo, presidente de esta federación de asociaciones. Tras reclamar una reunión con el alcalde de la localidad para buscar las soluciones “más necesarias a corto y medio plazo”, el 3 de febrero las asociaciones se sentaron a hablar con el equipo de gobierno, un encuentro que donde el consistorio se comprometió a crear una comisión de seguimiento sobre los servicios públicos y a entregar la documentación relativa a los servicios de limpieza viaria y recogida de residuos, incluyendo los contratos con el objetivo de mejorar la transparencia.

Ambas partes se emplazaron a una nueva reunión a mediados del próximo mes de marzo para abordar qué medidas tiene previsto adoptar el Ayuntamiento para revertir la situación.

Contenedores llenos y proliferación de ratas

Entre los problemas más destacados, critican las asociaciones vecinales, se encuentran la insuficiente frecuencia en el vaciado de los contenedores, la acumulación de basura en los puntos de vertido, el deterioro de los pedales y mecanismos de los contenedores y la suciedad permanente en aceras, calles y plazas. Además, alertan sobre la proliferación de roedores, lo que consideran un riesgo para la salud pública.

“Hay aceras llenas de mugre, de basura, plazas y calles que no conocen ni operarios ni maquinaria de limpieza”, detallan las asociaciones de San Nicasio, Arroyo Culebro, Leganés Norte, Barrio Centro y La Fortuna.

En relación con el reciclaje, critican que el sistema municipal “no cumple los objetivos de separación de residuos”, recayendo la responsabilidad únicamente en la ciudadanía, mientras que en las zonas verdes observan abandono, falta de mantenimiento, jardines descuidados y árboles sin reponer.

“Es habitual ver zonas que antes eran verdes y ahora son terrarios abandonados, jardines sin tratar ni repoblar. Hay una cantidad ingente de alcorques vacíos e incluso sellados para ocultar lo que antes era un árbol, o árboles enfermos o sin cuidar”, sostienen.

Por todo ello, las asociaciones han reclamado al gobierno local que haga público el contrato de la limpieza viaria, recogida de residuos y control de plagas, así como “la oferta de dicha contrata para la obtención del contrato millonario”.

“Exigimos saber cuánto se gasta, en qué se gasta y de qué medios diarios se dispone. Demandamos transparencia total”, concluyen.

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) comenzó el miércoles a limpiar un enorme vertedero de basura relacionado a la guerra que ha engullido uno de los distritos comerciales más antiguos de la ciudad de Gaza y supone un riesgo para el medio ambiente y la salud.

Alessandro Mrakic, director de la oficina del PNUD en Gaza, afirmó que se habían comenzado a retirar los residuos del otrora bullicioso mercado Fras, en la principal ciudad del enclave palestino. Calculó que el volumen del vertedero era de más de 300.000 metros cúbicos y 13 metros de altura.

Se formó después de que las cuadrillas municipales no pudieran llegar al vertedero principal de Gaza, en Juhr al-Dik, junto a la frontera con Israel, cuando comenzó la guerra de Gaza en octubre de 2023.

La zona de Juhr al-Dik está ahora bajo control total israelí. Durante los próximos seis meses, el PNUD tiene previsto trasladar los residuos a un nuevo emplazamiento temporal preparado en la zona de Abu Jarad, al sur de la ciudad de Gaza, y construido para cumplir con las normas medioambientales.

Algunos palestinos rebuscaban entre la basura en busca de cosas que llevarse, pero se respiraba alivio porque el mercado acabaría por despejarse.

El Ayuntamiento de Gaza confirmó el inicio de la operación de traslado en colaboración con el PNUD, calificándola de medida urgente para contener el agravamiento de la crisis de residuos sólidos tras la acumulación de unos 350.000 metros cúbicos de basura en el centro de la ciudad.

El mercado de Fras, un barrio histórico que antes de la guerra abastecía a casi 600.000 residentes con artículos que iban desde alimentos hasta ropa y utensilios domésticos, lleva más de un año sepultado bajo la basura.

Amjad al-Shawa, director de la Red de ONG Palestinas y enlace con la ONU y las agencias internacionales, afirmó que el vertedero había provocado “graves problemas sanitarios y medioambientales, así como la propagación de insectos y enfermedades”.

“Es un símbolo de la guerra que se prolongó durante dos años”, declaró a Reuters. “Su eliminación puede dar a la gente la esperanza de que el alto el fuego (acordado el pasado mes de octubre) está avanzando”.

Shawa afirmó que los residuos se transportarían a un emplazamiento provisional cerca del antiguo asentamiento de Netzarim, en el centro de Gaza, hasta que las fuerzas israelíes se retiren de las zonas orientales y se pueda restablecer el acceso municipal a los vertederos permanentes.

El PNUD afirmó que había recogido más de 570.000 toneladas de residuos sólidos en toda Gaza desde el inicio de la guerra, como parte de su respuesta de emergencia para evitar un mayor deterioro de las condiciones de salud pública.

El número de vertederos temporales ha disminuido de 141 a 56 como parte de los esfuerzos realizados en 2024-25 para eliminar los vertederos más pequeños, según un informe del PNUD del pasado mes de diciembre.

(Reuters)

La medida responde a un problema que, de acuerdo con la comuna, se arrastra desde el inicio del verano. Solo en lo que va de la temporada, las cuadrillas municipales han retirado cientos de toneladas de residuos de la arena. En ese contexto, el municipio advierte que la situación ya no es sostenible y que el cierre busca marcar un precedente frente al comportamiento de los visitantes.

Agua Dulce: contaminación acumulada desde diciembre y 250 toneladas de basura

Cada fin de semana de verano, la playa Agua Dulce recibe alrededor de 70 mil personas. Esta masiva afluencia deja como saldo cerca de 20 toneladas de desechos en solo dos días, incluyendo restos de comida, envases descartables e incluso pañales abandonados en la arena.

Desde diciembre, las brigadas de limpieza han recogido aproximadamente 250 toneladas de basura únicamente en la franja de arena, sin contar los residuos depositados en tachos y contenedores. Para la autoridad edil, estas cifras reflejan un problema estructural que no ha podido revertirse pese a campañas de sensibilización sostenidas durante años.

“Hemos intentado crear conciencia en las personas a través de campañas, durante muchos años, pero el problema de la contaminación se ha incrementado en lugar de disminuir”, señaló el alcalde Richard Cortez en declaraciones a Canal N.

El burgomaestre también fue enfático en remarcar que el balneario se encuentra afectado “desde el mes de diciembre”, lo que motivó la decisión de cerrar precisamente en el día de mayor concurrencia. “Queremos sentar precedente. Agua Dulce es una playa emblemática, tradicional, y justamente por eso la hemos escogido para que (el cierre) genere impacto social. Posteriormente se analizará la posibilidad de mantenerlo si es que no aprendemos a convivir entre nosotros”, indicó.

En una convocatoria oficial, la municipalidad detalló que la disposición responde a motivos de salubridad pública y que no se contemplan excepciones ni prórrogas para el domingo 15 de febrero. El objetivo declarado es proteger la salud de los asistentes, el medio ambiente y el entorno natural del litoral chorrillano.

Cierre definitivo en evaluación: impacto en comerciantes y 75 multas en lo que va del año

El alcalde advirtió que la restricción podría no limitarse a una sola jornada. La comuna evalúa un eventual cierre definitivo de Agua Dulce si no se observa un cambio en la conducta de los bañistas.

“La razón específica y tácita es que la gente no ha aprendido absolutamente nada. Llevamos años. Esto no es una situación de un verano, esto es una situación de concientización que lleva más de veinticinco años sin que se haya tomado la decisión más clara. Y el mejor mensaje de enviarle a nuestros visitantes es el cierre de la playa. No lleguemos al punto del cierre absoluto”, declaró Cortez Melgarejo.

Detrás de la actividad en el balneario operan aproximadamente 65 comerciantes formales, lo que representa el sustento de cerca de 100 familias que dependen directamente del flujo de visitantes durante la temporada alta. Según el alcalde, el municipio sostuvo reuniones previas con este grupo antes de oficializar la medida.

“En toda la playa trabajan mucho más de cien familias. Entonces, el impacto es fuerte, sí, pero para problemas tan complicados, necesitamos decisiones drásticas y esto es algo drástico”, enfatizó.

En paralelo, la municipalidad informó que en lo que va del año se han impuesto 75 multas por infracciones cometidas en la playa, entre ellas la instalación no autorizada de carpas, el consumo de bebidas alcohólicas y la contaminación directa del espacio público.

El cierre de este domingo marca un punto clave en la gestión del balneario más emblemático de Chorrillos. Mientras miles de limeños organizan sus planes de verano, la comuna mantiene firme su postura: la continuidad de Agua Dulce como destino abierto dependerá del comportamiento ciudadano en las próximas semanas.

Un camión de basura propiedad de la alcaldía Iztapalapa se impactó contra una tienda de abarrotes situada en una vivienda de la colonia Xalpa, en la Ciudad de México. El incidente causó daños materiales en la estructura del inmueble, aunque no se registraron personas heridas, de acuerdo con reportes de las autoridades capitalinas.

El choque ocurrió en el cruce de cerrada de Zihuatanejo y Chilapancingo. El camión municipal perdió el control y terminó colisionando con el establecimiento, que forma parte de una casa particular.

Bomberos y personal de Protección Civil acudieron al lugar para atender a los tripulantes del vehículo y a la dueña de la vivienda. Tras su llegada, evaluaron el estado de salud de los involucrados y supervisaron los daños en la construcción.

Camión de basura se queda sin frenos y choca contra tienda de abarrotes

Las primeras versiones señalan que el accidente vial pudo deberse a una falla en los frenos del camión recolector. Esta información circuló a través de mensajes oficiales difundidos en redes sociales.

Después de la inspección, los servicios de emergencia confirmaron que ninguna persona resultó lesionada. Aunque la vivienda presentó daños visibles, no fue necesario desalojar a los residentes ni tomar medidas adicionales para los vecinos cercanos.

Los ocupantes del camión y la propietaria del domicilio fueron presentados ante las autoridades para evaluar el alcance de los daños y establecer responsabilidades sobre la reparación.

En estos casos, las autoridades recomiendan dar aviso inmediato al 911 y contactar a la aseguradora correspondiente, además de aportar toda la información sobre el accidente y acatar las instrucciones de los cuerpos de emergencia.

El Gobierno de la Ciudad de México entrega 50 nuevos camiones recolectores de residuos

El Gobierno de la Ciudad de México ha impulsado una transformación en la gestión de residuos con la entrega de 50 nuevos camiones recolectores, como parte de un programa orientado a fortalecer la separación desde el origen y avanzar hacia la economía circular. El objetivo es que para 2030, el 50% de los residuos sólidos urbanos generados en la capital puedan ser reciclados o reutilizados, un esfuerzo que incorpora inversiones en infraestructura y tecnología para mitigar la contaminación y fomentar la adecuada clasificación de los desechos, según datos difundidos en conferencia de prensa por Clara Brugada, jefa de Gobierno.

La ceremonia, realizada en el Zócalo, marcó un hito al duplicar la cantidad de unidades por alcaldía: por cada camión adquirido por una demarcación, el Gobierno central entregó otro adicional. Destaca el caso de Álvaro Obregón, donde se incorporaron 20 nuevas unidades, la mayor suma entre todas las alcaldías. Adicionalmente, la Agencia de Gestión Integral de Residuos (AGIR) informó que el servicio de limpia restringe la recolección a los materiales que respeten tanto la separación obligatoria como el calendario oficial, y las bolsas con residuos mezclados o fuera de fecha quedan excluidas del retiro.

Según explicó Juan Pablo de Botton Falcón, secretario de Administración y Finanzas, la flota recién adquirida se compone íntegramente de vehículos con tecnología Euro 5, lo que representa una reducción significativa en las emisiones contaminantes. A esto se suma el plan de chatarrización de las unidades viejas, cuya meta es eliminar vehículos de baja eficiencia ambiental, disminuyendo así el impacto sobre la calidad del aire.

La separación obligatoria de residuos, vigente desde enero de 2026, exige que los habitantes de la ciudad clasifiquen sus desechos en orgánicos, reciclables y no reciclables, entregándolos en días designados según la disposición oficial. Julia Álvarez Icaza, secretaria del Medio Ambiente, calificó este momento como el inicio de una “nueva era” en la gestión sustentable de residuos en la capital, orientada a la transformación y reutilización de materiales.

En muchos hogares, es habitual encontrar un cajón o estantería donde se acumulan dispositivos antiguos. Aparatos como el iPod, reproductores MP3, cámaras digitales compactas y otros han perdido protagonismo tras la irrupción de los teléfonos inteligentes, pero mantienen un potencial que va más allá de su aparente obsolescencia.

Estos dispositivos, que en su momento almacenaron colecciones musicales personales, fotografías y documentos, representan una oportunidad para recuperar archivos personales irremplazables y extender la vida útil de aparatos que muchos consideran obsoletos.

Antes de decidir el destino final de estos artículos, existen alternativas que permiten aprovechar su funcionalidad y reducir el impacto ambiental generado por su descarte.

Cómo se pueden rescatar archivos personales almacenados en estos dispositivos

Uno de los usos más valiosos de los dispositivos antiguos es la recuperación de archivos personales. En el caso de los primeros iPod y reproductores MP3, muchos usuarios conservan música transferida desde CD originales y listas de reproducción creadas a lo largo de los años.

La transferencia de estos archivos puede requerir ciertos programas especializados, como iExplorer, iMazing o TouchCopy, que permiten acceder a pistas, videos y listas almacenadas únicamente en el dispositivo.

En otros reproductores musicales y cámaras digitales, el proceso suele ser más directo. La mayoría de los MP3 y cámaras se reconocen como discos duros externos al conectarlos a la computadora, lo que facilita la copia de archivos directamente desde el sistema de archivos.

Qué se necesita para conectar dispositivos de generaciones anteriores

Conectar dispositivos de décadas pasadas puede requerir la búsqueda de cables y adaptadores específicos. Algunos iPod antiguos y cámaras digitales emplean conectores USB, FireWire u otros formatos que han quedado en desuso.

Existen tiendas que ofrecen repuestos compatibles, pero es fundamental asegurarse del modelo adecuado, porque los puertos y clavijas han variado a lo largo de los años.

Para computadoras actuales que solo disponen de puertos USB-C, suele ser necesario un adaptador o concentrador compatible. Conviene advertir que muchos conversores que prometen pasar de FireWire a USB no funcionan, por la diferencia tecnológica entre ambos sistemas.

Qué hacer tras recuperar los datos: restaurar, vender o reciclar los dispositivos

Una vez completada la recuperación y respaldo de archivos personales, surgen varias alternativas para el destino del dispositivo. Algunos usuarios optan por restaurar el dispositivo, recurriendo a servicios técnicos o a tutoriales disponibles en internet que facilitan la reparación autónoma.

La disponibilidad de manuales de usuario es un recurso clave para restaurar o configurar dispositivos olvidados. Los fabricantes mantienen archivos digitales en sus sitios oficiales, y existen repositorios públicos como Manuals Online o ManualsLib que reúnen guías de distintas épocas y modelos.

Otra opción es la venta de aparatos retro, un mercado que ha experimentado crecimiento por el interés en la tecnología de generaciones pasadas. Los dispositivos en buen estado pueden encontrar nuevos propietarios interesados en la nostalgia o en funciones específicas que ofrecen estos aparatos.

Si el dispositivo ya no funciona, el reciclaje responsable en puntos autorizados garantiza un tratamiento adecuado y reduce el impacto ambiental.

Cómo proteger y respaldar la información recuperada de dispositivos antiguos

Tras la transferencia de archivos personales, se debe crear una copia de seguridad en la nube o en una unidad externa. Este paso asegura la conservación de la música, fotos y documentos digitales frente a posibles fallos o extravíos futuros.

Existen múltiples servicios de almacenamiento en la nube, como Google Drive y OneDrive, que permiten organizar y acceder a los archivos desde otros dispositivos.

El respaldo digital facilita la gestión de colecciones personales y permite tomar una decisión informada sobre el destino del aparato, prolongando su ciclo de utilidad y fomentando una gestión más sostenible de la tecnología doméstica.

La iniciativa se ejecuta en coordinación con el Ministerio de la Defensa Nacional, el Ministerio de Agricultura y Ganadería y la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL).

De acuerdo con el MOP, los equipos técnicos trabajan en la extracción de residuos flotantes, entre los que predominan plásticos, ramas y desperdicios arrastrados por las lluvias desde calles y drenajes. El organismo señaló: “En el Lago de Suchitlán continuamos desalojando la basura, para contribuir con el medioambiente”, en un mensaje difundido en sus redes sociales.

La entidad gubernamental puntualizó que gran parte de los desechos proviene de la basura arrojada en la vía pública y transportada por el agua hacia ríos y embalses. Las jornadas de limpieza buscan reducir el impacto ambiental que la acumulación de residuos genera en la pesca artesanal, la navegación y el turismo local.

De acuerdo con Protección Civil, las lluvias torrenciales del 2025 intensificaron la llegada de residuos y vegetación acuática a la zona, lo que motivó la realización de operativos de remoción en agosto y octubre del año pasado.

En ese periodo, el Consejo Asesor de Protección Civil recomendó implementar medidas integrales para controlar la proliferación de la lechuga de agua en el embalse Cerrón Grande, parte del Lago de Suchitlán.

Estas acciones incluyeron prevención, control y remoción de residuos, así como la definición de estrategias de mantenimiento a largo plazo. El gobierno reportó en noviembre la reactivación de la pesca y el turismo tras una larga de jornada de limpieza.

Proyectos y campañas refuerzan la protección ambiental de lagos y ríos en El Salvador

A lo largo de 2025, El Salvador fortaleció las acciones para el cuidado ambiental de sus lagos y ríos mediante campañas, proyectos y actividades de sensibilización que involucran a instituciones públicas, universidades y comunidades.

Entre las principales iniciativas destacan:

• El Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) aprobó una cooperación técnica para diseñar un programa integral de saneamiento y conservación de los lagos de Ilopango y Coatepeque. El objetivo es restaurar cuencas, mejorar la calidad del agua y conservar la biodiversidad, con participación de las comunidades locales Más información
• La Universidad de El Salvador, a través de la Unidad Ambiental, realizó conferencias para promover la conciencia ambiental sobre el impacto de los plásticos en la contaminación del río Lempa y programas de restauración de este río Ver detalle
• El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) implementó la iniciativa “Misión Océano”, con inspecciones técnicas en comercios para promover el manejo adecuado de residuos y reducir la contaminación de ríos y lagos en su origen Leer más
• El programa “Somos Río Lempa” inició proyectos de conservación hídrica y agricultura sostenible en la cuenca del río Lempa, con medidas para proteger zonas de recarga hídrica y mejorar la calidad del agua Detalles
• La FAO, junto al Gobierno de El Salvador, desarrolló talleres sobre planes de seguridad del agua resilientes al clima, capacitando a actores locales en gestión de riesgos y adaptación al cambio climático Ver nota
• El proyecto “Guardianes del Agua”, en la Barra de Santiago (Ahuachapán), busca restaurar y conservar ecosistemas como playas, manglares y ríos, además de fortalecer la gobernanza hídrica Más información

Estas acciones reflejan el llamado de las autoridades a la población para asumir una mayor responsabilidad ambiental, evitando prácticas contaminantes y participando activamente en la conservación de los espejos de agua y sus entornos.

Cuando un cargador de celular deja de funcionar, la reacción inmediata de muchos es tirarlo a la basura o dejarlo en un cajón olvidado. Sin embargo, esta acción puede tener consecuencias ambientales graves y desaprovecha el potencial de reutilización y reciclaje que estos dispositivos aún poseen.

Por qué no se debe tirar un cargador a la basura

Los cargadores de teléfonos móviles pertenecen a la categoría de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE). Esta clasificación se debe a su composición: contienen plásticos como el PVC o el polietileno, y metales valiosos como el cobre o el aluminio, que pueden resultar altamente contaminantes si no se gestionan adecuadamente.

Un cargador contiene materiales que pueden llegar a resultar muy contaminantes. Arrojarlo a la basura común implica que estos materiales terminen en vertederos, donde pueden liberar sustancias nocivas al suelo y al agua. Además, la descomposición inadecuada de estos componentes contribuye a la acumulación de basura electrónica, una problemática creciente en todo el mundo.

La mayoría de los hogares todavía acumula una cantidad considerable de cables y cargadores obsoletos. Estos dispositivos, que alguna vez fueron esenciales para cargar teléfonos, tabletas o computadoras, ahora descansan en cajones simplemente por haber quedado desactualizados o dañados.

La costumbre de renovarlos cada cierto tiempo —por ejemplo, al cambiar de marca de teléfono y no poder reutilizar el cargador anterior— ha incrementado la cantidad de estos residuos.

Cómo darle una segunda vida a un cargador de celular

Antes de pensar en deshacerse de un cargador, existen diversas alternativas que pueden extender su ciclo de uso o incluso convertirlo en una herramienta útil para otros fines. La reutilización debe ser la primera opción a considerar.

Una de las formas más sencillas de darles una segunda vida es venderlos en plataformas de compraventa de segunda mano. Aplicaciones populares permiten encontrar compradores interesados, ya sea para uso cotidiano o para quienes disfrutan de la tecnología retro.

Para quienes poseen conocimientos básicos de electrónica, los cargadores antiguos pueden convertirse en recursos valiosos para proyectos caseros. Muchos de estos dispositivos ofrecen una salida estable de cinco voltios, lo que los hace ideales para alimentar pequeñas lámparas LED, mini ventiladores, radios antiguas o incluso placas de desarrollo como Arduino o Raspberry Pi.

También es posible reutilizar cables y enchufes. Si el cargador ha dejado de funcionar, pero el cable sigue en buen estado, se puede aprovechar para realizar conexiones de bajo voltaje o extender cables de alumbrado. Incluso existe la posibilidad de transformar cables en cables de datos, empalmándolos con clavijas USB-A o USB-C, siempre y cuando el cable original soporte la transferencia de datos.

La creatividad y el conocimiento técnico permiten extraer aún más valor. Algunos proyectos recomendados incluyen la fabricación de lámparas de escritorio o de estantería con tiras LED alimentadas por el cargador, o aprovechar los componentes internos —como transformadores, resistencias y capacitores— para reparaciones o nuevas creaciones tecnológicas.

Antes de reutilizar cualquier cargador, es fundamental asegurarse de que no esté dañado, quemado o recalentado. Se recomienda utilizar un multímetro para verificar que el voltaje de salida sea estable y seguro, y nunca emplear estos dispositivos con aparatos de alto consumo o que requieran un voltaje distinto.

Cuál es el proceso correcto para reciclar cargadores

Cuando no existen alternativas viables para la reutilización, el siguiente paso es el reciclaje. Los cargadores, por su naturaleza, no deben depositarse en la basura doméstica ni en los contenedores comunes.

En la mayoría de los hogares solo es posible reciclar residuos orgánicos, envases, cartones y cristales. Para los RAEE, como los cargadores, es necesario llevarlos a un Punto Limpio. Estos centros están equipados para gestionar residuos electrónicos de forma segura, evitando la contaminación y permitiendo que los materiales recuperables ingresen nuevamente en ciclos productivos.

En algunas ciudades existen contenedores específicos para pequeños aparatos eléctricos. Además, la legislación europea obliga a tiendas especializadas en aparatos eléctricos y electrónicos de más de 400 metros cuadrados a aceptar la recogida gratuita de pequeños dispositivos —de hasta 25 centímetros—, lo que incluye la mayoría de los cargadores. Esta opción puede resultar mucho más cómoda que acudir directamente al Punto Limpio municipal.

Una vez depositado el cargador en estos lugares, inicia un proceso de reciclaje que implica la clasificación, el desensamblaje y el fundido de sus componentes. El cobre, por ejemplo, conserva todas sus propiedades y es reutilizado en la fabricación de nuevos cables o materiales de construcción. El aluminio y los plásticos también encuentran usos en una amplia variedad de productos.

La crisis en la recolección de basura en San Miguelito, uno de los distritos más densamente poblados de Panamá, escaló a un nivel nacional tras la decisión del Gobierno de asumir de forma directa el control del servicio de aseo.

La medida se adoptó ante el colapso operativo del sistema, el vencimiento del contrato con la empresa concesionaria Revisalud y el riesgo sanitario generado por la acumulación de desechos en comunidades urbanas.

San Miguelito concentra más de 280 mil habitantes en una superficie aproximada de 50 kilómetros cuadrados, lo que lo convierte en el distrito con mayor densidad poblacional del país y en una zona clave dentro del área metropolitana.

Su cercanía con la ciudad de Panamá y el tránsito diario de miles de personas amplificaron el impacto del problema, que dejó de ser un asunto local para convertirse en una preocupación de alcance nacional.

Durante los últimos meses, residentes de distintos corregimientos reportaron retrasos prolongados en la recolección de basura, acumulación de residuos en calles y avenidas principales, y la proliferación de vertederos improvisados.

La situación llevó al Ministerio de Salud a declarar una alerta sanitaria en el distrito, al advertir riesgos para la salud pública asociados a la descomposición de desechos y la posible propagación de enfermedades.

El contrato de concesión con Revisalud vence el 18 de enero de 2026, tras casi 25 años de vigencia. Durante ese período, la empresa administró tanto la recolección de residuos como el cobro de la tasa de aseo.

De acuerdo con cifras oficiales, la morosidad acumulada por este concepto supera los 40 millones de dólares, con tarifas mensuales que oscilan entre 6 y 9 dólares por vivienda y una base de usuarios con altos niveles de incumplimiento en los pagos.

Ante el vencimiento del contrato, el Municipio de San Miguelito inició un proceso de licitación para una nueva concesión del servicio de gestión integral de residuos sólidos.

El proyecto contempla un contrato de largo plazo cuyo valor estimado ronda los 315 millones de dólares, financiados principalmente a través de la recaudación de la tasa de aseo durante la vigencia del acuerdo.

Sin embargo, el proceso no se completó a tiempo. Para evitar la interrupción del servicio, el Consejo Municipal aprobó la contratación temporal de tres empresas por un monto total de 3.8 millones de dólares, para cubrir un período de seis meses mientras avanzaba la licitación definitiva.

Las empresas seleccionadas fueron Roca Atlántica, S.A.; Eco-Septic Panamá, Corp.; y Volquetes y Transporte Corro-Voltranc. No obstante, la Contraloría General de la República informó el viernes 16 de enero que no refrendó dichos contratos, tras un análisis técnico y jurídico que identificó múltiples inconsistencias que impedían su viabilidad legal y administrativa.

Según la entidad fiscalizadora, la principal observación se sustenta en la Resolución No. 01-2026 de la Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario, que autorizó a esa entidad a asumir la competencia operativa, administrativa y técnica del servicio en San Miguelito a partir del 19 de enero de 2026.

En este contexto, la Contraloría concluyó que la celebración de nuevos contratos por parte del municipio generaría una dualidad en la prestación del servicio, ya que la AAUD había intervenido desde el 1 de enero de 2026 en los nueve corregimientos del distrito por razones de orden sanitario.

Esta situación, según el ente fiscalizador, hacía jurídicamente inviable el refrendo de los contratos temporales.

La Contraloría también detalló incumplimientos técnicos y administrativos en los documentos presentados, entre ellos la falta de permisos y autorizaciones obligatorias emitidas por la AAUD, la ausencia del Permiso Sanitario de Operación vigente, inconsistencias sobre la cantidad de toneladas a recolectar, el monto mensual a pagar y los plazos reales de pago.

Además, se detectó la inclusión de pagos por excedentes de toneladas no autorizados y la inexistencia de una partida presupuestaria debidamente identificada en el presupuesto municipal de 2026.

El contralor general, Anel Flores, señaló que los contratos ingresaron a la institución la noche del 13 de enero, lo que hacía imposible su revisión y refrendo antes del vencimiento del contrato de Revisalud. Añadió que ningún documento será avalado bajo presión y que su actuación responde exclusivamente al cumplimiento de la ley y a la protección del interés público.

Ante este escenario, el Consejo de Gabinete autorizó a la Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario a asumir el control total del servicio de recolección y del cobro de la tasa de aseo en San Miguelito, con el objetivo de garantizar la continuidad del servicio y mitigar los riesgos sanitarios.

El Gobierno informó que la intervención será temporal, mientras se define una solución estructural para la gestión de residuos en uno de los distritos más poblados y estratégicos del país.

La acumulación de agua tras el paso del tifón 'Tino', unido a las consecuencias de un terremoto reciente, figura entre las principales hipótesis sobre las causas del colapso en el vertedero de Binaliw, en la ciudad filipina de Cebú. El alcalde Néstor Archival detalló, citado por el diario local 'Sun Star', que la basura funcionó como una esponja y retuvo el agua, debilitando el subsuelo y favoreciendo el derrumbe. En este contexto, autoridades y equipos de rescate continúan la búsqueda de más de treinta personas que permanecen desaparecidas, tras confirmarse la muerte de al menos cinco ciudadanos.

Según publicó 'Sun Star', el suceso se registró el pasado jueves en el vertedero de Binaliw, el principal destino de residuos sólidos producidos por la ciudad de Cebú, que concentra una población cercana al millón de habitantes. A diario, este espacio ambiental recibe cientos de toneladas de desperdicios, lo que incrementa la presión sobre sus instalaciones. En las últimas jornadas, los trabajos para hallar a sobrevivientes o víctimas se han dificultado por las condiciones del clima y la inestabilidad del terreno.

El alcalde Archival explicó que el área del vertedero acumuló agua en grandes proporciones debido a las precipitaciones asociadas al tifón 'Tino', fenómeno que tocó la isla el pasado 4 de noviembre. Además, indicó que un sismo de magnitud 6,7 en la escala de Richter, que se produjo el 30 de septiembre, podría haber debilitado la estructura del suelo. En palabras del funcionario, “hemos vivido un terremoto que sacudió el suelo y después hubo un tifón, el 'Tino', que trajo una enorme cantidad de lluvias. La basura se comporta como si fuera una esponja. Absorbe el agua y la acumula debajo”.

De acuerdo con el balance oficial confirmado por Archival y divulgado por 'Sun Star', las tareas de búsqueda y rescate continúan a pesar de los riesgos. Equipos de emergencia y voluntarios participan en las operaciones para remover escombros y basura con la esperanza de encontrar personas atrapadas entre los materiales colapsados. No se han proporcionado detalles sobre la identidad de las víctimas confirmadas ni de los desaparecidos, pero las autoridades admitieron que la cifra podría aumentar.

Las primeras evaluaciones técnicas atribuyen el derrumbe a una combinación de factores relacionados con la geología del terreno y el impacto de eventos climáticos extremos. Según reportó 'Sun Star', representantes municipales y de organismos responsables de la gestión de residuos han iniciado una investigación formal para determinar las causas del incidente. Estas pesquisas incluirán la revisión de protocolos de operación y la participación de agencias estatales con competencias en seguridad ambiental y gestión de desechos.

El vertedero de Binaliw, por su proximidad a áreas residenciales y su capacidad para acopiar los residuos de la urbe, cumple una función central en la infraestructura de Cebú. Su operación diaria implica desafíos relacionados con la seguridad y la salud pública, particularmente en periodos de fenómenos meteorológicos intensos. Testimonios recabados por 'Sun Star' señalan que el enclave ya había experimentado preocupaciones previas por la saturación y por el manejo de líquidos lixiviados tras eventos de lluvias.

Mientras tanto, los familiares de las personas desaparecidas se han congregado en los alrededores del vertedero esperando novedades sobre el desarrollo de las tareas de recuperación. Autoridades municipales han habilitado espacios temporales de atención para brindar apoyo psicológico y logístico a los afectados, informó 'Sun Star'. Organizaciones de la sociedad civil y grupos comunitarios igualmente comenzaron a coordinar acciones para acompañar a las familias en la emergencia.

El alcalde Archival recalcó que los resultados presentados corresponden a conclusiones preliminares, a la espera del informe técnico definitivo que elaborarán expertos de agencias colaboradoras. Las labores de búsqueda persistirán mientras las condiciones lo permitan y hasta contar con información certera sobre el paradero de todos los desaparecidos. El suceso ha reabierto el debate local sobre la gestión de residuos y la seguridad de las infraestructuras dedicadas a tal fin en áreas urbanas de alta densidad poblacional, una cuestión que, según documenta 'Sun Star', preocupa tanto a autoridades como a la ciudadanía.

La Ciudad de México inició en 2026 un nuevo esquema obligatorio para la separación de residuos orgánicos e inorgánicos, con el propósito de mejorar la gestión de basura y promover el reciclaje. El sistema distingue tres categorías principales para la basura doméstica: residuos orgánicos, reciclables inorgánicos y no reciclables. Cada tipo de desecho cuenta con días específicos para su recolección, lo que permite facilitar el procesamiento y aprovechar materiales reutilizables. Según el calendario oficial, los residuos reciclables y no reciclables deben entregarse únicamente los lunes, miércoles, viernes y domingo.

En caso de que los residuos no se encuentren separados de forma adecuada o se presenten en días distintos a los establecidos, el personal del servicio público de limpia no procede a su recolección, lo que obliga a la ciudadanía a cumplir con la normativa.

Multa por dejar basura en las calles

En la Ciudad de México, tirar basura en la vía pública puede derivar en multas según la Ley de Cultura Cívica vigente. Esta disposición busca frenar la acumulación de residuos en calles y esquinas, un fenómeno que se intensifica en varias alcaldías debido al número de habitantes y la dinámica urbana de la capital.

Debido a que realizar este tipo de acciones se considera una infracción de clase B conforme a la Ley de Cultura Cívica. Por ello, quienes incurran en estas faltas quedan sujetos a una de las siguientes sanciones:

• Pago de una multa que va de 11 a 40 Unidades de Medida, lo que representa entre mil 244.54 y 4 mil 525.60 pesos mexicanos.
• Arresto por un periodo de 13 a 24 horas.
• Realización de trabajo comunitario de 3 a 6 horas.

La Ley de Cultura Cívica de la Ciudad de México clasifica como infracción arrojar desechos, animales muertos, muebles u objetos en el espacio público. Las personas detenidas por esta falta pueden recibir una multa económica, arresto de 13 a 24 horas o labor comunitaria de 3 a 6 horas. El monto de la sanción se calcula conforme a las Unidades de Medida y Actualización (UMA), por lo que la cifra varía cada año.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), la capital generó más de 12 mil toneladas de basura diarias durante 2023. Esta cifra, que incluye residuos de residentes y visitantes, equivale aproximadamente al peso de 69 ballenas azules. La Secretaría de Medio Ambiente (SEDEMA) atribuye el incremento de desechos a factores como el crecimiento poblacional, hábitos de consumo y la proliferación de materiales difíciles de reciclar.

La mala disposición de residuos puede provocar problemas sanitarios, advierte la SEDEMA, que recomienda modificar los hábitos de manejo y consumo. La acumulación de basura en lugares prohibidos representa un desafío para la gestión urbana y la salud de la población. Las autoridades capitalinas insisten en la importancia de cumplir con las normas para evitar sanciones y contribuir a un entorno más limpio.

La Ciudad de México implementó al inicio de este 2026 un nuevo esquema obligatorio para separar residuos inorgánicos y orgánicos, con el objetivo de mejorar la gestión de basura y promover el reciclaje en la capital. El programa, impulsado por la Agencia de Gestión Integral de Residuos (AGIR), estableció reglas precisas sobre cómo y cuándo entregar cada tipo de desecho al servicio público de limpia.

Cómo funciona el nuevo esquema de separación

La iniciativa define tres categorías principales para la basura doméstica: residuos orgánicos, reciclables inorgánicos y no reciclables. Cada tipo tiene días específicos de recolección, lo que facilita el procesamiento y la recuperación de materiales aprovechables. El calendario oficial indica que los residuos reciclables y no reciclables deben entregarse los lunes, miércoles, viernes y domingo.

La clasificación adecuada exige que los habitantes separen los materiales de acuerdo con sus características. El personal de limpia solo recoge bolsas correctamente clasificadas y presentadas en el día asignado. AGIR ha remarcado que no se recogerán bolsas mezcladas ni residuos fuera del calendario.

Qué materiales son reciclables y cuáles no

Los residuos reciclables inorgánicos abarcan productos que pueden transformarse en nuevos objetos o materias primas. Entre ellos se encuentran:

• Papel
• Cartón
• Plástico
• Vidrio
• Metales
• Aluminio
• Ropa
• Textiles
• Madera
• Envases multicapa tipo Tetrapack
• Botellas PET

Cabe señalar que estos materiales deben entregarse limpios y secos para facilitar su procesamiento. Los envases y botellas deben estar vacíos; se recomienda aplastarlos para reducir su volumen y entregar el cartón y papel secos y doblados. Por otro lado, los residuos inorgánicos no reciclables son aquellos que, por su composición o uso, no pueden aprovecharse en nuevos procesos industriales. Ejemplos comunes incluyen:

• Pañales desechables
• Residuos sanitarios
• Papel higiénico
• Toallas y tampones
• Curitas
• Hisopos
• Preservativos
• Pañuelos desechables

Manejo especial de desechos voluminosos y peligrosos

El programa también contempla el manejo adecuado de residuos de gran tamaño y peligrosos. Colchones, muebles, electrónicos, pilas y llantas solo pueden entregarse los domingos. En cuanto a las heces de mascotas, se permite arrojarlas al inodoro o incluirlas con los orgánicos en casa; la arena de gato convencional va con los inorgánicos no reciclables, mientras que la orgánica corresponde a los orgánicos y la hidrosoluble puede desecharse en el inodoro.

El aceite de cocina usado debe almacenarse en una botella resistente y entregarse en centros autorizados como el Mercado de Trueque o la Planta de Bioaditivo de la Central de Abasto. Las jeringas usadas requieren envases rígidos, y los medicamentos caducos deben llevarse a farmacias y centros de salud con contenedores especializados.

Qué días se entregan los residuos al camión de basura

• Residuos orgánicos (martes, jueves y sábado)
• Residuos reciclables (lunes, miércoles, viernes y domingo)
• Residuos no reciclables (lunes, miércoles, viernes y domingo)

El Gobierno de la Ciudad de México entregó 50 camiones recolectores de residuos este martes 6 de enero, en un acto realizado en el Zócalo de la Ciudad de México. La inversión ascendió a casi 200 millones de pesos, según compartió Clara Brugada, jefa de gobierno en conferencia de prensa.

La ceremonia estuvo encabezada por la mandataria capitalina. El programa tiene como meta duplicar la cantidad de unidades por alcaldía: por cada camión adquirido por una demarcación, el Gobierno CDMX entregó uno adicional. Álvaro Obregón fue la alcaldía que más unidades sumó, pues incorporó 10 camiones y recibió otros 10 de parte del gobierno central, en total son 20 camiones nuevos.

Esta iniciativa se enmarca en el compromiso de que, para 2030 el 50% de los residuos sólidos urbanos generados en la capital sean reciclados o reutilizados. El plan incluye la chatarrización de las unidades antiguas para eliminar vehículos que generan más emisiones y reducir así la contaminación ambiental.

Así son los nuevos camiones recolectores de basura de la CDMX

Juan Pablo de Botton Falcón, secretario de Administración y Finanzas, indicó que todos los nuevos camiones cuentan con la tecnología Euro 5, que favorece una reducción de emisiones contaminantes.

• El acuerdo con el Consejo Coordinador Empresarial y la colaboración del sector privado permitieron establecer la meta de reducir 35% las emisiones de dióxido de carbono en la ciudad para 2030.
• El gobierno capitalino reiteró su invitación a las alcaldías para apoyarse mutuamente en la transformación de los residuos, con el objetivo de posicionar a la Ciudad de México como un referente regional en gestión ambiental urbana.

CDMX implementa separación de basura a partir de enero de 2026

Clara Brugada subrayó que cada habitante de la ciudad genera alrededor de un kilo de residuos diariamente. Según la funcionaria, transformar estos desechos y promover su adecuada separación permitirá avanzar hacia la economía circular. El Gobierno CDMX destacó que el programa también comprende una inversión de 170 millones de pesos para maquinaria destinada a la producción de composta en el Bordo Poniente.

Desde enero de 2026 rige el esquema obligatorio de separación de residuos en la ciudad. La campaña lanzada busca que los desechos lleguen limpios y clasificados desde su origen, facilitando su procesamiento. Julia Álvarez Icaza, secretaria del Medio Ambiente, señaló que la capital está entrando en una “nueva era” en la gestión de residuos, centrada en la transformación sustentable.

Adicionalmente, el Gobierno CDMX informó sobre la creación de una planta adoquinera para reutilizar cascajo, la instalación de una planta de asfalto reciclado y una más para transformar neumáticos en impermeabilizante. Estas infraestructuras buscan reducir la dificultad de la recolección y dar nuevos usos a los materiales recuperados.

El programa determina que los ciudadanos entreguen los residuos orgánicos, reciclables y no reciclables en días distintos. Esta clasificación persigue optimizar la recuperación de materiales y reducir la contaminación en la capital mexicana.

De acuerdo con la Agencia de Gestión Integral de Residuos (AGIR), la separación en origen es imprescindible: el servicio público de limpia sólo retira bolsas que respeten el calendario oficial, y restringe la recolección de material mezclado o presentado fuera de los días asignados.

Los residuos voluminosos o de manejo especial, entre ellos colchones, muebles, aparatos electrónicos, pilas y llantas, deben entregarse exclusivamente los domingos. El incumplimiento de las fechas señaladas impide su retiro, lo que refuerza la necesidad de acatar las reglas para evitar la acumulación de basura.

A partir del pasado 1 de enero de 2026, la Ciudad de México puso en marcha un nuevo esquema de separación de residuos domésticos, medida que busca optimizar la gestión de basura en la capital e impulsar la campaña “Transforma tu ciudad, cada residuo en su lugar”. La iniciativa, coordinada por la Agencia de Gestión Integral de Residuos (AGIR), establece reglas claras para clasificar desechos y especifica los días en que debe entregarse cada tipo de material.

Desde su implementación, el programa asigna días concretos para la recolección de distintas fracciones de residuos, con el objetivo de facilitar su recuperación y reciclaje. Los habitantes deben separar la basura en tres categorías principales: residuos orgánicos, reciclables y no reciclables. Cada fracción cuenta con días específicos para su entrega al servicio público de limpia.

Tipos de residuos y qué días se entregan

• Residuos orgánicos (martes, jueves y sábado) Son de origen animal o vegetal y pueden transformarse en composta, carbón vegetal o biogás. Incluyen restos de frutas y verduras, cáscaras de huevo, restos de comida, pan, tortillas, huesos, poda y jardinería, hojarasca, servilletas con restos de alimentos y aceite de cocina usado.
• Residuos reciclables (lunes, miércoles, viernes y domingo) Son materiales que pueden transformarse en nuevos productos, como papel, cartón, plástico, vidrio, metales, aluminio, ropa y textiles, madera y envases multicapa tipo Tetrapack.
• Residuos no reciclables (lunes, miércoles, viernes y domingo) Son aquellos que, por su uso o características, ya no pueden aprovecharse, como pañales, residuos sanitarios, papel de baño, toallas sanitarias, tampones, curitas, hisopos, preservativos y pañuelos usados.

Residuos de manejo especial

Cabe señalar que los desechos voluminosos o de manejo especial, como colchones, muebles, electrónicos, pilas y llantas, se entregan únicamente los domingos. La correcta separación y entrega en el día asignado es indispensable, ya que el servicio público de limpia no recoge bolsas mezcladas ni residuos presentados fuera del calendario oficial.

• Heces de mascotas

El manejo adecuado de residuos también contempla situaciones específicas, como las heces de mascotas, que pueden depositarse en el inodoro o en los residuos orgánicos en casa. En lugares públicos, deben recogerse y desecharse correctamente. La arena de gato convencional va con los residuos inorgánicos no reciclables, mientras que la arena orgánica corresponde a los orgánicos y la hidrosoluble puede desecharse en el inodoro.

• Aceite de cocina

En cuanto al aceite de cocina usado, debe dejarse enfriar, filtrarse y almacenarse en una botella resistente y bien cerrada, etiquetada como “aceite vegetal usado”. Este residuo se entrega en el Mercado de Trueque o en la Planta de Bioaditivo de la Central de Abasto. El aceite no debe arrojarse al drenaje, ya que obstruye tuberías y contamina el agua.

• Jeringas usadas

Las jeringas usadas deben colocarse en envases rígidos y resistentes a pinchazos, mientras que los medicamentos caducos se depositan en centros de salud o farmacias con contenedores autorizados, como los del sistema SINGREM. La página oficial de SINGREM ofrece información actualizada sobre los puntos de recolección: www.singrem.org.mx/dondeEstamos.php.

La acumulación de desechos fue tan evidente que superó incluso la cantidad vista en las fiestas navideñas. El contraste entre la multitud que abarrotó las playas el 31 de diciembre y el estado en que quedaron al día siguiente es muestra clara de la magnitud del problema. La Costa Verde amaneció con playas invadidas por desperdicios, dejando en evidencia la insuficiencia de medidas preventivas y de control.

Impacto sobre la fauna y los usuarios de la playa

La situación afecta no solo la imagen de la ciudad, sino también a la fauna local. Gaviotas y otras aves buscaban alimento entre la basura, mostrando comportamientos erráticos ante la falta de espacios limpios. La presencia de desechos representa un riesgo para los animales, que pueden ingerir plásticos u otros materiales peligrosos. Al mismo tiempo, los usuarios habituales de la playa, incluidos deportistas y bañistas, encontraron obstáculos y peligros, como vidrios rotos y restos afilados, que ponen en riesgo su salud y seguridad.

Personal de limpieza y recicladores: esfuerzos insuficientes

Desde temprano, personal municipal y recicladores independientes trabajaron para retirar los residuos. Vestidos de gris o con bolsas propias, estos grupos formaron montículos de basura para facilitar el recojo posterior. Sin embargo, la cantidad de residuos acumulados superó ampliamente la capacidad de los equipos presentes. La labor de limpieza resultó insuficiente frente a la magnitud del desorden dejado por los veraneantes.

El trabajo de los recicladores, que recogían botellas plásticas para su beneficio económico, ayudó a reducir parcialmente el volumen de basura, pero no logró revertir el daño ambiental ni restaurar la limpieza de la playa.

Restricciones municipales y desafíos persistentes

Las autoridades de algunos distritos de la Costa Verde intentaron restringir el ingreso de alimentos y bebidas a las playas, implementando controles similares a los de la municipalidad de La Punta. Sin embargo, las medidas resultaron ineficaces o no se aplicaron uniformemente en todos los balnearios. La falta de personal suficiente para fiscalizar y la gran afluencia de público dificultaron la ejecución de los operativos.

En Chorrillos se dispusieron restricciones para prevenir el ingreso de productos que pudieran convertirse en basura. En Barranco la situación fue diferente. La escasa presencia de fiscalizadores y la ausencia de apoyo policial en algunos sectores permitieron el ingreso y abandono masivo de residuos.

El estado en que amanecieron las playas de la Costa Verde tras la celebración de Año Nuevo pone de manifiesto la urgencia de fortalecer la gestión de residuos, la educación ambiental y la responsabilidad de los visitantes. La acumulación de basura no solo afecta la experiencia de los usuarios y la fauna local, sino que también proyecta una imagen negativa de la ciudad.

El desafío para las autoridades municipales y la ciudadanía es evitar que, tras cada celebración, los espacios públicos terminen devastados por la falta de conciencia ambiental y la insuficiente capacidad de respuesta. La experiencia de este inicio de año deja claro que se requieren acciones más efectivas y una mayor corresponsabilidad para proteger las playas limeñas.

Autoridades de la Ciudad de México anunciaron que las 16 alcaldías de la capital del país recibirán un total de 50 camiones de basura.

Esta acción forma parte del nuevo sistema de recolección de residuos, implementado por el Gobierno capitalino desde el 1 de enero de 2025.

La información fue compartida por Clara Brugada, jefa de Gobierno, durante la conferencia de prensa del martes 30 de diciembre.

La funcionaria precisó la fecha en que se entregarán los nuevos camiones de basura a todas las demarcaciones.

Fecha en que la CDMX regalará 50 nuevos camiones de basura tras comienzo de sistema de recolección de residuos

Clara Brugada detalló que la entrega a las 16 alcaldías de la Ciudad de México se realizará este martes 6 de enero.

“El 6 de enero vamos a entregar 50 camiones de limpia a las alcaldías. Estos son camiones de limpia que compra el Gobierno de la ciudad. A ver, Secretario De Botton, háblenos sobre este tema”,informó la mandataria capitalina en rueda de prensa.

Así pasarán durante la semana los camiones de basura tras el inicio del sistema de recolección de residuos en la CDMX

El nuevo sistema de recolección de residuos comenzó este jueves 1 de enero en la Ciudad de México. Desde semanas antes, autoridades capitalinas anunciaron sobre cómo tendrían que ser la separación de basura a partir del 2026.

Clara Brugada anunció que los camiones de recolección visitarán los domicilios en jornadas determinadas según el tipo de residuo, distribuidos de la siguiente manera:

Inorgánicos reciclables - contenedor gris

• Lunes
• Miércoles
• Viernes
• Domingo

Orgánicos - contenedor verde

• Martes
• Jueves
• Sábado

Inorgánicos no reciclables - contenedor naranja

• Lunes
• Miércoles
• Viernes
• Domingo

Residuos grandes y especiales

• Domingo

Autoridades de CDMX indican importancia de separación de basura

El titular de la Secretaría de Administración y Finanzas, Juan Pablo de Botton Falcón, anunció inversiones para mitigar el cambio climático, señalando que intervenir en el medio ambiente es una buena decisión para la ciudad.

Destacó la importancia de iniciar de inmediato la campaña de separación de basura, ya que modificar los hábitos requiere constancia y compromiso de la población.

Las autoridades indicaron que la separación de residuos debe comenzar en los hogares y mantenerse hasta la disposición final.

Se reconoció la labor de los trabajadores de limpia y se informó sobre la adquisición de 50 camiones recolectores adicionales para renovar el parque vehicular y optimizar el manejo de residuos.

Estos vehículos cuentan con tecnología reciente que ayuda a reducir emisiones contaminantes.

La campaña de separación se concibe como un esfuerzo de largo plazo que busca involucrar a todas las familias de la capital.

El objetivo es fortalecer estos hábitos para lograr una gestión de residuos más eficiente y sostenible en la Ciudad de México.

Autoridades de la Ciudad de México revelaron que a las 16 alcaldías de la capital del país se les otorgará un total de 50 camiones de basura.

Lo anterior como parte del nuevo sistema de recolección de residuos, el cual está implementado por el Gobierno de la capital del país a partir del 1 de enero de 2025.

Esta información fue dada a conocer por Clara Brugada, jefa de Gobierno de la capital del país, en la conferencia de prensa del pasado martes 30 de diciembre.

La morenista indicó cuál será la fecha en que se les será otorgada a todas las demarcaciones los nuevos camiones de basura.

Esta es la fecha en que la CDMX otorgará 50 nuevos camiones de basura

Brugada mencionó que será este martes 6 de enero cuando se les otorgue a las 16 alcaldías de la Ciudad de México los 50 nuevos camiones de basura.

“El 6 de enero vamos a entregar 50 camiones de limpia a las alcaldías. Estos son camiones de limpia que compra el Gobierno de la ciudad. A ver, Secretario De Botton, háblenos sobre este tema”, informó la mandataria capitalina en rueda de prensa.

Autoridades de CDMX indican importancia de separación de basura

Juan Pablo de Botton Falcón, titular de la Secretaría de Administración y Finanzas declaró que invertirá en acciones para mitigar el cambio climático, considerando que toda intervención en el medio ambiente representa una buena inversión para la capital.

Destacó que la campaña de separación de basura debe comenzar de inmediato, pues modificar los hábitos de la población es un proceso constante que requiere práctica diaria y compromiso a largo plazo.

Las autoridades subrayaron que la separación de residuos inicia en los hogares, a partir de la conducta cotidiana de las familias.

Muchas ya realizan esta práctica, pero se busca que la correcta clasificación de la basura se mantenga a lo largo de toda la cadena, desde la vivienda hasta la disposición final.

Se reconoció el trabajo de los empleados de limpia, quienes desempeñan un servicio relevante para la ciudad y cuya labor será fortalecida con la nueva estrategia.

Recordó sobre la adquisición de 50 camiones de recolección de basura adicionales, que se suman a los ya adquiridos previamente por las alcaldías.

Esto con el objetivo de renovar el parque vehicular y avanzar en el manejo eficiente de los residuos. Los camiones cuentan con tecnología reciente, lo que permitirá reducir las emisiones contaminantes y aportará un beneficio doble para la ciudad.

La campaña de separación de basura está planteada como un esfuerzo de largo plazo, pensado para extenderse durante varios años e involucrar a todas las familias.

Según la administración, el fortalecimiento de estos hábitos es fundamental para lograr una gestión de residuos más eficiente y sostenible en la Ciudad de México.

El Gobierno de la Ciudad de México, bajo la gestión de Clara Brugada, ha marcado un nuevo rumbo en la gestión de residuos al fijar como objetivo que, para el año 2030, la mitad de los desechos generados en la capital sean reciclados o transformados antes de llegar a su disposición final.

Esta meta, anunciada en el arranque de la campaña “Transforma tu Ciudad: cada residuo en su lugar” este 29 de diciembre en la alcaldía Azcapotzalco, busca no solo reducir el impacto ambiental sino ampliar el ciclo de vida de los residuos aprovechables en la capital mexicana.

En paralelo, Clara Brugada adelantó una acción concreta para fortalecer esta estrategia: el próximo 6 de enero se entregarán 50 camiones recolectores de residuos. Según indicó, cada una de las 16 alcaldías recibirá una unidad por su aporte, mientras la administración central sumará otra unidad adicional, incrementando así la capacidad operativa para la recolección diferenciada.

Esta medida, explicó la mandataria capitalina, garantiza el soporte logístico necesario para implementar la separación desde el origen. Además, remarcó que el cambio parte del hogar y subrayó: “Cada persona en la Ciudad de México produce 1.07 kilogramos de residuos al día. Somos la segunda entidad que más genera en el país, por eso necesitamos iniciar el cambio desde casa”.

La nueva campaña espera que se recuperen el 75% de los residuos de la CDMX

El comunicado fue reforzado por la participación de otras autoridades. Roberto Castillo Cruz, titular de la Agencia de Gestión Integral de Residuos (AGIR), precisó que actualmente solo 15% de los desechos llega separado, pero gracias a la nueva campaña esperan alcanzar hasta 75% de recuperación de residuos.

Castillo Cruz detalló que tanto el personal del servicio de limpia como educadores ambientales de la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema) y facilitadores de Pilares han recibido capacitación para informar y acompañar a la ciudadanía en este proceso de separación en colonias, escuelas y espacios comunitarios.

La política de separación cobra vigencia a partir del 1 de enero de 2026, fecha desde la cual será obligatorio entregar los desechos separados en tres categorías: orgánicos, reciclables y no reciclables. Durante la presentación, que tuvo lugar en el Parque de la República Democrática de Alemania en la colonia Pro Hogar, Clara Brugada recorrió la avenida Central en la alcaldía Azcapotzalco y distribuyó contenedores diferenciados para cada tipo de residuo.

De acuerdo con datos oficiales, en la actualidad la capital dispone de 12 estaciones de transferencia que reciben unas 8 mil 500 toneladas de residuos diariamente. De este total, aproximadamente 7 mil toneladas terminan en rellenos sanitarios, con una composición predominante de residuos orgánicos (56 %) y el resto dividido casi en partes iguales entre reciclables inorgánicos y no aprovechables (21 % cada uno).

Sustitución del término “basura” por el de “residuos”

Frente a este diagnóstico, la mandataria sentenció que dejarán de emplear el término “basura” para hablar de “residuos”, destacando el valor potencial de estos materiales: “Aquello que nos fue útil en un primer momento puede seguir siendo útil. Se puede reciclar, se puede transformar y darle una segunda vida”, afirmó.

Además, advirtió que uno de los compromisos centrales de su administración consiste en que, para finales de la década, al menos cincuenta por ciento de los residuos se gestionen mediante reciclaje o transformación.

La estrategia cuenta con el respaldo de autoridades locales . La alcaldesa de Azcapotzalco, Nancy Núñez Reséndiz, aseguró estar lista para operar el plan, subrayando la existencia de tiraderos videovigilados, la implementación de acciones permanentes de recolección diferenciada de cascajo, llantas, muebles y electrodomésticos, y el antecedente local del primer Reciclatrón fijo en Alameda Norte.

La escena evidenció un problema recurrente en fechas festivas: el uso intensivo de las playas sin un comportamiento responsable. Plásticos, restos de comida y botellas quedaron abandonados sobre la arena, a pesar de la existencia de tachos de basura en distintos puntos. La cantidad de visitantes superó largamente la capacidad de los contenedores, que terminaron rebalsados desde la noche del 24 de diciembre.

La acumulación de basura no solo afectó el paisaje, sino que generó preocupación entre comerciantes y vecinos, quienes temían que el problema se repitiera con mayor intensidad durante las celebraciones de fin de año.

La reacción de los comerciantes

Durante la mañana siguiente a la Navidad, al menos en las primeras horas, no se registró presencia inmediata de personal de limpieza municipal en esta zona de la playa de Chorrillos. Frente a ello, fueron los propios comerciantes quienes asumieron la tarea de recolectar los residuos.

Los trabajadores dedicados al alquiler de sombrillas, restaurantes y bares ubicados a la orilla del mar se organizaron desde temprano para limpiar la zona. “La limpieza siempre la hacemos con coordinación con la municipalidad, solo que el tema de que ahorita por fiesta está rebalsado”, explicó uno de los comerciantes a Panamericana TV.

Según relataron, parte del problema se origina durante la noche, cuando personas rompen las bolsas donde se deja la basura recolectada. “Comienzan a romper las bolsas porque todo le dejamos en bolsa, no ayudan en nada. Por eso es que ves la cantidad de basura por aquí”, señaló el comerciante, quien además apuntó directamente a la falta de cultura de algunos visitantes.

Falta de cultura de los bañistas

Más allá de la cantidad de residuos, los comerciantes coincidieron en que el principal problema es el comportamiento de muchos bañistas. Aunque se entregan bolsas para que cada visitante deposite su basura, no todos colaboran. “Es un tema de cultura, ya es un tema de que ellos mismos, creo que les agrada que la basura esté en el piso, en la arena”, lamentó uno de ellos.

Según explicaron, algunos bañistas utilizan las bolsas entregadas para guardar ropa mojada y luego dejan los desperdicios en la arena o cerca del mar. A pesar de que los tachos de basura son visibles y están distribuidos a lo largo de la playa, muchos prefieren no utilizarlos. “Le da flojera, no sé, de acercarse a los tachos de basura y echarlos”, agregó el comerciante.

La situación se agrava durante la noche, cuando varias personas llegan bajo los efectos del alcohol. En esos casos, los comerciantes optan por no llamarles la atención por temor a reacciones violentas, y postergan la limpieza para la madrugada o el día siguiente.

Preocupación por Año Nuevo

Aunque la playa fue limpiada tras un trabajo maratónico, la preocupación persiste. Los comerciantes advirtieron que lo ocurrido en Navidad podría ser solo un anticipo de lo que sucederá en Año Nuevo.

Ante ese escenario, señalaron que ya se han realizado coordinaciones con la municipalidad para implementar un plan de contingencia y evitar que la situación se desborde. Sin embargo, reconocen que el volumen de basura y la gran afluencia de personas complican cualquier esfuerzo.

La raíz del problema radica en una deuda de más de S/ 10 millones que la Municipalidad de Carabayllo mantiene con el Consorcio Representaciones Peruanas del Sur - MAVIC, responsable de la limpieza pública, lo que ha derivado en la paralización del servicio y el aumento de los riesgos para la salud colectiva.

Acumulación y malestar en los barrios

Vecinos de Carabayllo denuncian la presencia constante de desechos en principales avenidas y zonas residenciales. A lo largo de calles como Universitaria, Túpac Amaru, José Saco Rojas y áreas populares como Lomas de Carabayllo, los residuos permanecen expuestos por más de una semana, generando focos de contaminación. Los pobladores indican que viven bajo la amenaza de insectos y roedores, y relatan que, ante la falta de soluciones, algunos recurren a quemar basura para intentar controlar la proliferación de vectores.

Diversos testimonios recogidos en redes sociales acusan al gobierno local de trasladar los desechos de un punto a otro en camiones propios, lo que incrementa la molestia y la pestilencia. Las quejas coinciden en que la crisis afecta principalmente a niños, ancianos y personas vulnerables, agravada por las altas temperaturas que aceleran la descomposición de los residuos y elevan el riesgo de enfermedades.

Cruce de comunicados y versiones opuestas

La empresa Consorcio Representaciones Peruanas del Sur - MAVIC afirma que la interrupción del servicio de limpieza es consecuencia directa de la falta de pagos desde septiembre pasado. Detalla que ha remitido varias cartas solicitando la regularización de los montos adeudados sin recibir respuesta satisfactoria, lo que los llevó a resolver unilateralmente el contrato el 12 de diciembre de 2025. MAVIC sostiene que estuvo cumpliendo el servicio de recolección y traslado de residuos sólidos hasta que la deuda superó los S/ 10 millones, situación que hizo inviable seguir operando.

Por su parte, la Municipalidad de Carabayllo argumenta que fue la empresa quien incumplió, señalando deficiencias en la prestación del servicio desde meses anteriores, lo que motivó la aplicación de penalidades y reclamaciones mediante cartas notariales. La entidad municipal sostiene que rescindió el contrato por la falta de mejoras y, desde entonces, asegura haber activado un plan de contingencia con equipos y trabajadores propios para atender los llamados puntos críticos.

Impacto sanitario y reclamos de la comunidad

La prolongada acumulación de desechos plantea una seria amenaza para la tranquilidad y la salud de los habitantes. El ambiente insalubre, la presencia creciente de cucarachas, moscas, roedores y hasta gusanos dentro de las viviendas se suma a la proliferación de enfermedades y la alteración de la vida cotidiana. Las organizaciones vecinales reiteran que la situación vulnera el derecho a un entorno salubre y acusan al municipio de desidia.

En respuesta a la falta de atención, algunos sectores se han organizado para demandar la intervención de las autoridades ambientales y del Ministerio Público, con el fin de que se tomen medidas que permitan restablecer el servicio y evitar mayores problemas sanitarios. Algunas familias, ante la emergencia, han optado por contratar recolectores informales o agruparse para eliminar los residuos por sus propios medios.

Un distrito golpeado por la crisis y la violencia

El conflicto por el manejo de los residuos no es el único reto en el distrito. Carabayllo enfrenta desde hace años dificultades en la gestión de servicios públicos y convivencia con botaderos indebidos cerca del río Chillón. El alcalde Pablo Mendoza ha sido objeto de cuestionamientos por priorizar obras de infraestructura, mientras se acusan deficiencias en la atención a servicios básicos. Durante el último año, la gestión municipal ha sido blanco de cuatro atentados con explosivos, el más reciente el 20 de diciembre, hechos que el propio alcalde atribuye a represalias de mafias afectadas por operativos municipales y la recuperación de espacios públicos.

La violencia y la inseguridad suman presión a la actual crisis sanitaria, mientras los informes vecinales insisten en que no se han visto resultados concretos ni se ha anunciado la contratación de una nueva empresa encargada de la limpieza. La gestión municipal atribuye parte de la problemática a la falta de presupuesto y mantiene que se están ejecutando operativos propios, sin que hasta el momento haya un cronograma público para la normalización del servicio.

Disneyland París, uno de los parques temáticos más visitados de Europa, atraviesa días turbulentos. El foco no está puesto en sus atracciones ni en sus espectáculos, sino en la acumulación de basura dentro de las instalaciones. La situación se produjo como consecuencia de una huelga del personal de limpieza.

La medida fue impulsada por trabajadores de la empresa Onet, responsable de las tareas de limpieza en el parque. Los empleados reclaman mejores condiciones laborales. En consecuencia, decidieron interrumpir sus tareas, iniciando una huelga para visibilizar el conflicto en espacios de gran tránsito de visitantes.

La acumulación de residuos se hizo evidente en distintas áreas del parque. Entre los puntos más afectados se encontraron la entrada de Main Street, la estación central y los alrededores del Disneyland Hotel. En esos sectores, los turistas se encontraron con bolsas de basura y desechos de todo tipo.

Las imágenes no tardaron en circular por redes sociales. Algunos usuarios publicaron vídeos en los que se observa a varios trabajadores del personal de limpieza golpeando los cubos de basura, en un entorno rodeado de papeles y residuos. El contenido se viralizó rápidamente y generó debate entre los usuarios.

Boicot en plenas Navidades

La huelga del personal de limpieza se ha llevado a cabo en uno de los momentos más importantes del año para Disneyland París. La temporada navideña concentra una gran cantidad de visitantes y es clave para la actividad del parque. Precisamente por eso, los trabajadores eligieron estas fechas para visibilizar sus reclamos por mejores condiciones laborales.

El objetivo fue llamar la atención sobre una situación que, según plantean, no había tenido respuestas previas. Al realizar la medida en un período de alta afluencia, el conflicto logró mayor exposición pública y obligó a que el tema saliera del ámbito interno.

Desde la mirada de los trabajadores, la huelga es una herramienta legítima para reclamar mejoras. La acumulación de basura en sectores transitados del parque funcionó como una forma de hacer visible un trabajo que suele pasar desapercibido cuando todo funciona con normalidad.

Al mismo tiempo, la medida tuvo consecuencias directas para los visitantes. Muchas familias expresaron su incomodidad por encontrarse con residuos en zonas centrales del parque. Para quienes viajaron desde otros países, la escena contrastó con la imagen habitual de orden que caracteriza a Disneyland París, especialmente durante la Navidad.

El parque continuó abierto y funcionando con normalidad, pero la experiencia idílica se vio alterada. La presencia de basura afectó la experiencia de algunos turistas, que esperaban encontrarse con una situación muy distinto, libre de residuos y basura.

El episodio ha expuesto dos realidades que conviven en el mismo espacio. Por un lado, el derecho de los trabajadores a reclamar mejores condiciones. Por el otro, el impacto que una medida de fuerza de este tipo puede tener en un lugar que recibe a miles de personas cada día. En consecuencia, la huelga puso en primer plano un conflicto laboral que, en esta ocasión, se hizo visible ante el público en uno de los momentos más sensibles del calendario anual,

En la antesala de las fiestas de fin de año, el incremento en el consumo de alimentos, productos descartables y envoltorios vuelve a poner bajo presión a los sistemas de limpieza pública en distintas ciud ades del país. Las celebraciones por Navidad y Año Nuevo suelen dejar, en pocos días, toneladas adicionales de residuos sólidos, lo que exige una respuesta inmediata y sostenida por parte de los gobiernos locales para evitar desbordes, acumulación de basura en la vía pública y afectaciones al entorno urbano.

En ese contexto, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), entidad adscrita al Ministerio del Ambiente (Minam), emitió una exhortación dirigida a las municipalidades provinciales y distritales para que refuercen sus acciones y garanticen la continuidad, regularidad y cobertura total del servicio de recojo de residuos sólidos tras las celebraciones de fin de año. La advertencia se apoya en antecedentes recientes que evidencian problemas operativos luego de estas fechas, con retrasos en el recojo y la aparición de puntos críticos de acumulación de basura en varias jurisdicciones.

Municipios bajo supervisión por gestión de residuos sólidos

De acuerdo con la información recogida por el OEFA, durante enero de 2025 se identificaron retrasos en el servicio de limpieza pública y la formación de puntos críticos de acumulación de residuos en diversas ciudades del país. Entre las zonas con mayor número de incidencias figuran Cusco (22 puntos críticos), Chimbote (19), Callería–Coronel Portillo (18), Piura (17) y El Tambo–Huancayo (15), escenarios donde la acumulación de basura generó alertas por posibles riesgos ambientales y sanitarios.

Ante este panorama, el OEFA recordó que las municipalidades provinciales son responsables de asegurar una gestión eficiente de los residuos sólidos, especialmente en los distritos del cercado de su jurisdicción. Esta obligación incluye garantizar que el servicio de limpieza pública no se interrumpa durante fechas de alta demanda y que se adopten medidas preventivas para evitar la disposición inadecuada de residuos en espacios públicos. La entidad también solicitó que esta exhortación sea trasladada a las municipalidades distritales, a fin de que adopten acciones complementarias que permitan mantener la operatividad del servicio.

En el marco normativo, el OEFA precisó que, conforme al artículo 16 del Decreto Legislativo N.° 1278, que aprueba la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos, la entidad es competente para supervisar, fiscalizar y sancionar a las municipalidades provinciales en lo referido a la gestión y manejo de residuos sólidos en los distritos del cercado. Esta función incluye la verificación del cumplimiento de las obligaciones legales vinculadas al recojo, transporte y disposición final de los residuos municipales.

¿Cómo prevenir la acumulación de basura y qué podemos hacer como ciudadanos?

El organismo ambiental subrayó que los servicios de limpieza pública cumplen un rol clave para prevenir la acumulación de basura, reducir la proliferación de vectores, evitar la generación de olores, proteger el paisaje urbano y disminuir los riesgos para la salud pública. En esa línea, recomendó a los gobiernos locales anticipar el aumento en la generación de residuos sólidos propio de estas fechas y programar más turnos de limpieza, así como incrementar temporalmente el personal y la maquinaria destinada al recojo.

Ante este panorama, OEFA propone cinco acciones clave para reducir el impacto ambiental durante las festividades:

• Reducir plásticos desechables: Sustituir utensilios de plástico por alternativas reutilizables en reuniones familiares o eventos.
• Reutilizar decoraciones: Optar por adornos de años anteriores o fabricados con materiales reciclados.
• Segregar residuos: Colocar contenedores diferenciados para orgánicos, reciclables y no reciclables en los hogares.
• Promover regalos sostenibles: Elegir productos ecológicos, experiencias o envoltorios reutilizables.
• Evitar prácticas contaminantes: Descartar la quema de muñecos y el uso de pirotecnia en favor de opciones más seguras y respetuosas con el medio ambiente.

Como parte de sus funciones de supervisión ambiental, el OEFA anunció que continuará verificando el cumplimiento de las obligaciones vinculadas a la gestión y manejo de residuos sólidos, de acuerdo con la normativa vigente, en las distintas jurisdicciones del país.

El mal olor de la basura se produce debido a la acumulación y a la descomposición de los residuos. Resulta antihigiénico que tu casa quede inundada por los malos olores o por insectos como moscas que queden atraídas por un pésimo cuidado de un espacio básico de la casa. Es por ello que, si esto te ocurre, hay distintos remedios que puedes usar y que te explicamos en este artículo.

Los desechos cuentan con unos efectos peligrosos silenciosos como por ejemplo riesgo de incendio ante un cigarrillo mal apagado o una plaga de roedores, cucarachas y moscas que, además del asco que dan, producen enfermedades como la salmonella. Es por ello que no es solo estética sino prevención en accidentes y salud. Tener una casa limpia afecta de manera directa a nuestra vida y a nuestro ánimo.

Los cubos de porquería pueden desprender olores nauseabundos si no se les mantiene bien cuidados y protegidos. Lo más normal es que suceda porque el interior del contenedor se sature de residuos. Para evitar esto existen diferentes trucos, pero primordialmente la clave es limpiar el cubo regularmente (mínimo una vez a la semana) para conseguir evitar que los olores nauseabundos se propaguen por el lugar y así ahuyentar a los insectos de la cocina.

Cuidado con los líquidos en la basura

Existen productos que se suelen echar a la basura que generan esos malos olores. Por ejemplo, los líquidos pueden provocar la rotura de la bolsa por un exceso de peso y aparecerán olores malolientes. Para evitar, lo mejor es separar adecuadamente los artículos en cada contenedor y así contribuir al cuidado climático y de contaminación.

También habría que limpiar el interior del cubo. Para ello, y una vez retirada la bolsa, el interior se debe de limpiar con paño y lejía y después aclararlo con mucha agua. Para no dejar todo perdido, se puede llevar el recipiente al baño para facilitarnos la vida haciendo la limpieza dentro de la ducha o bañera.

Por último, si quieres perfumarlo, cada vez que se abra el cubo y se quede vacío, se pueden colocar en el fondo varios algodones en aceite en esencia antes de poner la nueva bolsa. Contra los insectos se pueden utilizar la lavanda o el romero para mantenerlos alejados.

El Síndrome de Diógenes

El Síndrome de Diógenes es un trastorno conductual que se caracteriza por la acumulación compulsiva de objetos y al descuido extremo de la higiene y el entorno. A estas personas les lleva a vivir en condiciones de miseria. Es una enfermedad que normalmente aparece en personas de avanzada edad que viven solas. La soledad crónica es un aspecto frecuente que se suele encontrar en las personas que son afectadas por esta patología.

Otro trastorno psicológico que aparece relacionado es el Trastorno por Acumulación. El que la sufre padece la dificultad de deshacerse de pertenencias que, aparentemente son inútiles, pero que el enfermo cree que las necesita. Confluye con el de Diógenes en generar de problemas de bienestar con un riesgo para la salud.

El Poder Ejecutivo promulgó la Ley N° 32523, que modifica el Código Penal para tipificar como delito el arrojo indebido de residuos sólidos en cauces, lechos o riberas de ríos y quebradas.

La normativa, publicada oficialmente el 10 de diciembre de 2025, incorpora el artículo 125-A al Decreto Legislativo 635, estableciendo sanciones penales para quienes expongan a personas a peligro de muerte o grave daño a la salud mediante esta práctica.

Cambios al Código Penal: nueva ley en Perú sanciona con prisión el arrojo de residuos en ríos y cauces

De acuerdo con el texto legal, la pena para el delito será de dos a cuatro años de prisión, elevándose de cuatro a seis años si se usa maquinaria pesada o si se provoca daño a infraestructura pública. La iniciativa busca reforzar la protección ambiental y de la salud pública frente al depósito ilegal de desechos en cursos de agua.

La ley fue suscrita en el Congreso por Fernando Miguel Rospigliosi Capurro, primer vicepresidente encargado de la presidencia del Legislativo, y Waldemar José Cerrón Rojas, segundo vicepresidente. La promulgación corrió a cargo del presidente de la República, José Enrique Jerí Oré, junto al presidente del Consejo de Ministros, Ernesto Julio Álvarez Miranda.

De esta manera, la nueva normativa busca reforzar el marco para proteger los cauces naturales y asegurar el uso racional del agua ante escenarios de estrés hídrico, contaminación y demandas multisectoriales.

La Autoridad Nacional del Agua advierte sobre déficit en cuencas y baja eficiencia en el uso

La publicación de esta norma ocurre en un contexto de presión creciente sobre los recursos hídricos del país. Según la Autoridad Nacional del Agua (ANA), en su evaluación de 2025 sobre doce cuencas hidrográficas, la presión ejercida por el crecimiento poblacional, la expansión agrícola, la minería informal y el cambio climático incrementa los conflictos y el desbalance oferta-demanda de agua.

El uso agrícola absorbe cerca del 80% del consumo total y solo alcanza una eficiencia del 35%, mientras que el uso poblacional se sitúa cerca del 50% de eficiencia. De acuerdo con la Autoridad Nacional del Agua, factores como la descarga inapropiada de residuos sólidos en ríos afectan no solo la calidad ambiental, sino también la disponibilidad y confiabilidad de los recursos hídricos para distintas actividades y períodos estacionales.

El uso agrícola absorbe la mayor parte del agua con baja eficiencia, según la ANA

El mismo informe de la Autoridad Nacional del Agua advierte que varias cuencas, como las de Camaná-Colca-Majes, Casma, Santa y Mala-Omas-Chilca, presentan déficits estacionales significativos, mientras que la contaminación y la falta de control sobre actividades como el arrojo de sólidos dificultan la gestión integrada del agua.

La sistematización y el análisis de escenarios desarrollados por la Autoridad Nacional del Agua permiten proyectar impactos tanto sobre la demanda como sobre la infraestructura y los derechos de uso. La articulación de medidas legales y técnicas fortalece la defensa de los ríos y la planificación sostenible del recurso. Sin embargo, todo dependerá de la correcta ejecución de la nueva ley por parte de las autoridades judiciales del país.

El 3 de diciembre de 2025 una empresa de limpieza acudió a la vivienda de una jubilada en Troyes (Francia) tras la insistencia del vecindario. Allí, encontró un caso de acumulación extrema de basura. La imagen que esperaba en el interior superó cualquier expectativa: un total de 5.000 bolsas de basura ocupaban la casa, cada una repleta de residuos acumulados durante meses. La escena evidenció el resultado de una convivencia diaria con la suciedad, el síndrome de Diógenes de la mujer y el olvido en términos de higiene doméstica.

La jornada de limpieza no se resolvió con una simple visita. El equipo contratado por las autoridades empleó tres días completos en la retirada sistemática de todos los sacos y en la descontaminación del lugar. El volumen de residuos retirados convirtió la operación en una de las más extensas registradas en la comarca, reflejando la gravedad del caso tras meses de evidente deterioro ambiental dentro del domicilio.

La vivienda, situada en una de las calles más residenciales del pueblo, mostraba un estado de abandono visible incluso desde el exterior, pero la magnitud del hallazgo sorprendió tanto al personal de limpieza como a los responsables institucionales. Este episodio marcó un punto de inflexión tanto para el barrio afectado como para las autoridades, que hasta ese momento solo habían podido actuar de manera periférica ante las reiteradas molestias denunciadas por los residentes.

Las denuncias de los vecinos

Vecinos del entorno manifestaron alivio y resignación tras conocerse la intervención en la vivienda. Durante meses, quienes residían en las proximidades soportaron un olor persistente y profundo, agravado por las altas temperaturas y la imposibilidad de ventilar las casas sin que los aromas penetraran en el interior. Uno de los residentes señaló que debió abandonar el uso de su balcón en pleno verano, ya que la presencia de orina de gato impregnaba el ambiente y resultaba imposible disfrutar de los espacios exteriores.

Estas declaraciones reflejan el alcance del malestar generado por la situación. La acumulación sistemática de residuos y la convivencia con alrededor de cincuenta gatos dentro de la vivienda profundizaron los problemas de insalubridad, extendiendo el impacto más allá de los límites de la propiedad e interfiriendo con la vida cotidiana del vecindario.

Las medidas de las autoridades

Detrás del estado crítico de la vivienda, los reportes señalaban la existencia de un problema de salud mental poco comprendido y a menudo invisibilizado: el síndrome de Diógenes. Esta condición se caracteriza por la acumulación compulsiva de objetos y residuos, el abandono de la higiene personal y doméstica, y una severa desconexión con el entorno social. En este caso, la jubilada compartía el espacio con decenas de felinos, acentuando los riesgos para la salud y el deterioro en el domicilio.

Las autoridades locales enfrentaron serias restricciones al momento de intervenir. A pesar de la presión ejercida por el vecindario y la gravedad de la situación, el alcalde de la localidad, Thierry Mercuzet, declaró abiertamente la escasa capacidad de acción ante un posible caso de reincidencia. Según sus declaraciones, se trata de “un asunto de la vida privada”, lo que ubica la responsabilidad fuera del alcance directo de la administración municipal y dificulta la repetición de medidas en situaciones similares.

El gobierno de la Ciudad de México emprendió un nuevo programa para reducir los residuos y basura que se genera en la capital, principalmente a finales de año cuando aumenta la producción de desechos por la realización de fiestas navideñas, posadas y más.

A partir del 1 de enero de 2026, la Ciudad de México implementará la separación de basura en todos los hogares de manera obligatoria, esto con el objetivo de reciclar o aprovechar el 50% de las 8 mil 600 toneladas de residuos sólidos que se generan diariamente, según el programa “Transforma tu Ciudad, Cada Basura en su Lugar”, presentado por la jefa de Gobierno Clara Brugada Molina.

Esta medida busca reducir de manera significativa la cantidad de desechos enviados a rellenos sanitarios, las autoridades propusieron la meta de disminuir las emisiones en un 35% para el año 2030.

La Agencia de Gestión Integral de Residuos será la encargada de coordinar la política pública en este rubro y para ello, los camiones recolectores contarán con un calendario especifico para el tipo de basura a recoger en los hogares de la capital.

Calendario de recolección de basura en la CDMX

Durante la conferencia de prensa en la que presentaron el programa de “Cero Basura”, las autoridades explicaron el proceso de reciclaje y separación de la basura. A continuación así quedó el calendario de recolección de basura:

• Martes, jueves y sábado: residuos orgánicos de origen animal o vegetal

Se recolectará residuos como flores, basura de jardinería, pasto, ramas, restos de verdura, hortalizas, fruta, hojarasca, pan, cáscara de huevo, aceite de cocina, tortillas y huesos.

• Lunes, miércoles, viernes y domingo: residuos reciclables.

Se trata de desechos como papel, cartón, plástico, vidrio, metales, ropa, textiles, madera, embaces multicapa.

• Lunes, miércoles, viernes y domingo: residuos no reciclables materiales que debido a sus características y al uso que se les ha dado, pierden la posibilidad de ser aprovechados.

En este caso recolectarán residuos sanitarios, pañuelos usados, papel de baño, preservativos, toallas sanitarias, hisopos, curitas, pañales, tampones.

Actualmente, solo el 15% de los residuos en la capital se separan de forma adecuada, mientras que el resto termina en tiraderos o espacios públicos, según datos oficiales que compartieron las autoridades capitalinas.

¿Habrá multas por no separar la basura en CDMX?

El modelo de separación obligatoria establece la clasificación de los desechos domésticos en tres fracciones principales, sin embargo, si las personas no cumplen con este modelo de reciclaje, corren el riesgo de que el camión recolector de su colonia no se lleve su basura.

Hasta el momento, las autoridades no han explicado ni la modalidad de las multas para quienes incumplan la normativa. La prioridad, según las autoridades, es informar y sensibilizar a la población antes de la entrada en vigor de la medida. En materia de infraestructura, el secretario de Obras y Servicios, Raúl Basulto Luviano, anunció la creación de nuevas plantas de composta y reciclaje de materiales como construcción, neumáticos y asfalto.

Los reportes vecinales sobre basura acumulada se han convertido en una alerta constante para las autoridades locales durante el 2025. En lo que va del año, miles de vecinos han recurrido al aplicativo Reporta Residuos, una herramienta del OEFA que permite denunciar, en tiempo real, puntos críticos mediante fotos, videos y ubicación exacta. El flujo constante de alertas ha puesto en evidencia cuáles son los distritos donde la respuesta municipal funciona y cuáles mantienen focos que se agravan con el paso de las semanas.

El análisis de esta base de datos, construida únicamente con reportes validados, revela una radiografía precisa de las zonas más afectadas. De acuerdo con la plataforma, San Juan de Lurigancho, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo son los distritos que más concentraron alertas por residuos sólidos en el 2025. Las cifras no solo muestran la magnitud del problema: también permiten identificar patrones de intervención, tiempos de respuesta y brechas entre municipalidades que atienden con rapidez y otras que dejan los casos sin resolver.

¿Qué distritos lideran y cuáles se rezagan en la atención de residuos?

Reporta Residuos fue creado con un objetivo claro: permitir que cualquier ciudadano, sin necesidad de trámites, pueda registrar un punto crítico de basura acumulada desde su celular. El aplicativo —disponible gratuitamente en App Store y Google Play— recibe imágenes, geolocalización y una breve descripción. Según el OEFA, ya se contabilizan más de 12 mil alertas válidas, de las cuales un 89.28% fue atendido por los gobiernos locales.

En el caso de Lima, los reflejos municipales muestran diferencias evidentes. Distritos como San Juan de Lurigancho, Villa El Salvador y Villa María del Triunfo figuran entre los que más intervenciones realizaron, evitando que los puntos críticos se conviertan en focos prolongados de contaminación. En regiones, los municipios de San Juan Bautista (Loreto), El Tambo (Junín) e Ica (Ica) también destacan por su capacidad de respuesta.

El panorama cambia al revisar las zonas donde persisten las alertas sin resolver. Los distritos de Villa El Salvador, Puente Piedra y Los Olivos encabezan la lista de casos pendientes en Lima. Y el contraste es mayor al observar que las provincias de Santa (Áncash), Coronel Portillo (Ucayali) y La Molina no han atendido ninguna de las alertas generadas durante el 2025, según los registros oficiales.

Cada reporte es verificado por el OEFA y luego derivado a la municipalidad correspondiente, que debe ejecutar la limpieza. Mientras tanto, el mapa interactivo de la plataforma permite visualizar en tiempo real la ubicación de cada alerta: atendida, en proceso o pendiente. El avance de esta base de datos también deja ver zonas donde los reportes se repiten una y otra vez, barrios con degradación acelerada y municipios que no despliegan maquinaria durante semanas.

Un sistema al borde del colapso: déficit de rellenos, botaderos ilegales y brechas municipales

Un informe solicitado por la Unión Europea detalla que el país solo dispone de 103 rellenos sanitarios operativos, una cifra muy por debajo de los 375 que se requieren para cubrir la demanda nacional. Esta brecha estructural provoca que los municipios dependan de espacios inadecuados o saturados, lo que incrementa los riesgos ambientales y eleva los costos de traslado para las zonas más alejadas. A ello se suma la ausencia de plantas de transferencia y tratamiento en la mayoría de regiones fuera de la capital.

El estudio también advierte que el 39% de los residuos municipales termina en botaderos informales, generando más de 3300 zonas degradadas detectadas por el OEFA. Pese a que la materia orgánica representa más de la mitad del total de desechos generados —56%, según las estimaciones—, solo un número reducido de municipalidades aplica programas de segregación en origen, como el plan “Recicla”, que apenas alcanza al 33,6% de gobiernos locales. Las limitaciones presupuestarias, la morosidad en el pago de arbitrios y el uso de camiones sin compactación agravan esta situación.

La dispersión de desechos plásticos y sólidos en los océanos preocupa a los científicos. Detectar y cuantificar estos residuos representa un desafío que excede las capacidades de investigación de cualquier país en solitario.

Un estudio publicado en la revista Marine Pollution Bulletin plantea la necesidad de desarrollar un sistema global de monitoreo y estrategias coordinadas para registrar, analizar y enfrentar de manera unificada la acumulación de basura de gran tamaño en las profundidades oceánicas.

Distribución y persistencia de residuos en los fondos oceánicos

El trabajo, de alcance global, señala que los fondos oceánicos cubren aproximadamente el 71% de la superficie del planeta y actúan como depósito final para la mayoría de los residuos marinos, incluidos plásticos, redes de pesca y desechos de origen terrestre. Las investigaciones recientes demuestran que una porción significativa de los desechos introducidos en los océanos termina por depositarse en el lecho marino, lo que afecta organismos residentes y se transforma en fragmentos de menor tamaño con el tiempo.

Muchos de estos residuos llegan al océano a través de grandes ríos, especialmente en regiones como el sur de Asia y África, donde cursos fluviales como el Yangtsé, el Ganges, el Mekong y el Nilo transportan elevadas cantidades de basura desde el interior hacia el mar. Además, eventos excepcionales como tsunamis, catástrofes naturales o la actividad pesquera, mediante redes y otros elementos abandonados, incrementan la acumulación de desechos.

Las consecuencias incluyen alteraciones en funciones ecológicas esenciales, como el enterramiento de carbono, los ciclos de nutrientes y la provisión de hábitats, según explica el equipo multidisciplinario en el artículo científico. “El lecho oceánico permanece en gran parte inexplorado: solo existe registro visual del 0,001% de los fondos a profundidades superiores a los 200 metros, pese a que estas zonas constituyen el 66% del área total oceánica”, se advierte en el estudio científico.

La investigación enfatiza el carácter fragmentado y dispar de los datos actuales: la ausencia de estándares globales en la toma y gestión de información dificulta la comparación de resultados y la elaboración de políticas coordinadas. En paralelo, Miquel Canals, uno de los autores del trabajo, señala en declaraciones difundidas en un comunicado oficial de la Universidad de Barcelona que “es necesario utilizar métodos de observación y medición homogéneos y armonizados, y priorizar el uso de tecnologías avanzadas tanto para la observación como para el análisis y la gestión de datos”.

La base de este trabajo surge de la colaboración internacional multidisciplinaria, fruto de talleres científicos realizados en Italia y China entre 2023 y 2024, que identificaron vacíos de conocimiento, retos técnicos y metodológicos. El abordaje se centra en la observación directa y la captura de imágenes como método no destructivo para la cuantificación de macrorresiduos (aquellos de más de 2,5 cm), en oposición al arrastre de fondo, técnica descartada por su impacto ambiental y limitaciones técnicas.

El sistema global propuesto contempla la integración de metodologías compatibles y bases de datos compartidas a nivel global para el registro y análisis de residuos en el fondo marino. Este enfoque busca que distintos países y sectores, incluidos organismos científicos y empresas privadas, contribuyan con observaciones, imágenes y resultados a una plataforma común. El objetivo es facilitar la comparación de información, mejorar la evaluación de tendencias y optimizar la toma de decisiones en materia de gestión ambiental, promoviendo el uso de herramientas tecnológicas avanzadas y el acceso abierto a los datos recolectados.

El equipo sostiene que “la selección de sitios y la definición de estrategias para los nuevos relevamientos deben responder a preguntas críticas, como la magnitud de la acumulación, las fuentes y los tipos de residuos, así como la identificación de zonas de concentración o ‘puntos calientes’”, de acuerdo al artículo científico. Los criterios incluyen condiciones del mar, distancia a la costa, profundidad y morfología del lecho, disponibilidad de naves y sistemas de posicionamiento.

La adquisición de imágenes se realizó mediante plataformas avanzadas como Vehículos Remotos Operados (ROVs), Vehículos Subacuáticos Autónomos (AUVs), cámaras submarinas remolcadas y sistemas de bajo costo como cámaras modulares, lo que permitió documentar áreas extensas con distintos costos operativos. En palabras del estudio, “la selección del sistema de cámara y plataforma es clave para obtener datos adecuados a los objetivos”.

La clasificación de residuos se apoya en sistemas jerárquicos desarrollados por organismos internacionales y en la aplicación de inteligencia artificial para el procesamiento de grandes volúmenes de imágenes, aunque el empleo de aprendizaje automático aún enfrenta desafíos derivados de la falta de estandarización y bases de datos suficientes, detalla el texto.

Propuestas científicas para enfrentar la contaminación del lecho marino

El relevamiento y análisis sostenidos de residuos marinos permiten orientar políticas internacionales y regionales en concordancia con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, particularmente el Objetivo 14, que busca reducir la contaminación marina de todo tipo.

El comunicado oficial menciona que se deben priorizar medidas preventivas enfocadas en la producción, el consumo y la gestión de residuos en tierra, y advierte que la remoción masiva de residuos depositados en el fondo marino solo debería contemplarse bajo criterios técnicos y ambientales estrictos.

La colaboración con empresas privadas que operan en sectores como la energía o las telecomunicaciones puede aportar registros y material visual sobre el fondo marino obtenidos durante sus actividades. Los autores plantean que estos datos resultarían útiles para complementar los programas científicos, establecer líneas de base históricas y detectar cómo cambian los residuos en el tiempo.

El estudio, además, propone crear sistemas globales para gestionar y compartir información, con formatos accesibles y compatibles, y el uso de plataformas abiertas que permitan procesar y almacenar imágenes para investigaciones futuras y aplicaciones de inteligencia artificial.

La investigación advierte que “el monitoreo frecuente del lecho marino es fundamental para evaluar la efectividad de las estrategias de mitigación y para guiar las acciones de remoción en áreas donde esto pueda hacerse de manera segura para el ambiente”. Las conclusiones remarcan el carácter esencial de la “construcción de una línea de base mundial de referencia y el desarrollo de políticas basadas en la evidencia sobre los residuos en el fondo marino”.

Una joven española residente en Finlandia se ha hecho viral al explicar, a través de un vídeo en TikTok, el sistema de depósito de envases del país nórdico. Su sorprendente funcionamiento, que combina un pequeño sobrecoste inicial al comprar los productos con la devolución del dinero al reciclar, ha despertado el interés de miles de usuarios en la red social.

La tiktoker destaca que, al comprar una lata o una botella de plástico, el consumidor paga unos céntimos adicionales. “Cuando te compras las latas estás pagando de más, pero luego te lo devuelven”, explica mientras muestra distintos envases, cada uno marcado con su correspondiente valor de retorno.

De esta forma, en los diferentes envases podemos ver el precio que te reembolsan. Con las botellas de agua pequeñas te dan 20 céntimos; con las latas de cerveza, 15; y con las botellas grandes de plástico, hasta 40 céntimos.

Reciclaje en Finlandia

La región nórdica es conocida por su enfoque progresista hacia la sostenibilidad y el medioambiente. El éxito de esta iniciativa se debe a la combinación de la concienciación ambiental y los incentivos económicos.

También es clave la facilidad para encontrar puntos de recogida, ubicados prácticamente en cualquier supermercado, gasolineras o tiendas de barrio. Esto elimina barreras y convierte la devolución en un gesto rutinario, inmediato y cómodo.

La española muestra también el proceso completo de reembolso. El usuario se acerca a una máquina, introduce varias latas y botellas y, en apenas unos segundos, obtiene un comprobante por el valor total de los envases devueltos. Según cuenta, este mecanismo ha normalizado el hábito de guardar los envases en casa para llevarlos juntos en la siguiente visita al supermercado, algo que también hace la mayoría de sus vecinos.

Nerea Bartolomé comparte su día a día viviendo en Finlandia. Graba su proceso aprendiendo finés e incluso comparte palabras o expresiones que le resultan anecdóticas. Su perfil se centra en compartir su experiencia viviendo en esta región.

Vida en la región nórdica

Finlandia es un país del norte de Europa bastante moderno, seguro y equilibrado. Ofrece a los extranjeros un alto nivel de vida, y un excelente equilibrio entre la vida laboral y la vida personal, además de un fuerte sentido de la comunidad.

A lo largo de los años, la región se ha convertido en un auténtico referente del sistema educativo actual. Además, cuenta con un alto nivel de servicios, calidad en el transporte y una salud pública, siempre que dispongas de un municipio de empadronamiento y registro.

El TikTok ha suscitado comentarios de españoles preguntándose por qué un sistema tan simple y eficaz no se aplica en el resto de países. Mientras algunos defendían que sería una forma efectiva de aumentar las tasas de reciclaje, otros apuntaban a que su aplicación requeriría cambios logísticos y legislativos importantes.

Lo cierto es que el vídeo de esta joven ha puesto en relieve, una vez más, lo que muchos consideran un modelo a imitar: un sistema sencillo, transparente y práctico que convierte el reciclaje en un hábito cotidiano y económicamente rentable.

Durante años, distintas zonas del Perú han convivido con el problema crónico del arrojo de basura en ríos y quebradas, una práctica que no solo deteriora los ecosistemas, sino que también aumenta el riesgo de desbordes durante temporadas de lluvias intensas. En este contexto, el Congreso de la República aprobó una reforma al Código Penal destinada a frenar el uso ilegal de los ríos como botaderos y proteger las zonas más vulnerables del país frente a fenómenos climáticos cada vez más intensos.

La medida, impulsada por la congresista Norma Yarrow, propone penas que van desde los 2 hasta 6 años de cárcel, dependiendo del nivel del daño y del uso de maquinaria pesada. La iniciativa se sostiene en informes técnicos y advertencias de instituciones como la Autoridad Nacional del Agua (ANA), que han alertado sobre la acumulación de desmontes, residuos y desperdicios que reducen significativamente el flujo de ríos como el Rímac, el Chillón y el Lurín, incrementando el peligro para miles de familias.

Congreso endurece penas por arrojar residuos sólidos a ríos y quebradas

El Pleno aprobó esta modificación al Código Penal en primera votación con 100 votos a favor, cero en contra y una abstención, incorporando los artículos 125-A.1 y 125-A.2. La norma establece que cualquier persona que exponga a otros al peligro de muerte o a un daño grave a la salud por arrojar residuos sólidos en el cauce, lecho, ribera o faja marginal de ríos y quebradas enfrentará una pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.

La situación se agrava cuando se emplean camiones u otro tipo de maquinaria pesada para depositar los residuos, o cuando estas acciones causan daños a obras de infraestructura pública. En esos casos, la sanción puede aumentar hasta los seis años de prisión. Según lo expuesto por Yarrow, la intención principal es establecer responsabilidad penal directa para quienes contribuyen al bloqueo de los cauces naturales.

La congresista recordó que, durante temporadas asociadas al Fenómeno El Niño, las lluvias torrenciales suelen desbordar los ríos que ya se encuentran cargados de desperdicios. Esto genera escenarios de alto riesgo para las poblaciones ribereñas, además de obligar al Estado a asumir gastos adicionales en limpieza, rehabilitación y atención de emergencias.

Durante el debate, el presidente de la Comisión de Justicia, Flavio Cruz, destacó que los informes técnicos revelan que en algunos sectores el cauce natural se ha reducido hasta en 150 metros, lo que incrementa el impacto de los huaicos y desbordes. Por su parte, el congresista Alejandro Cavero resaltó que el arrojo indiscriminado de basura constituye un acto que pone en riesgo la vida de miles de personas, por lo que respaldó la tipificación penal.

La contaminación de los ríos en el país: más de 100 cuencas afectadas y miles de focos críticos

La Autoridad Nacional del Agua (ANA) ha documentado desde hace varios años que la mayoría de ríos del país presentan altos niveles de coliformes fecales y metales pesados, situación registrada en 129 de las 159 cuencas estudiadas en 2016. Estos resultados evidenciaron que todas las fuentes analizadas estaban comprometidas, afectando la salud pública, la agricultura y los ecosistemas.

Según los reportes técnicos, la degradación de la calidad del agua proviene, principalmente, del vertimiento de aguas residuales domésticas, del depósito de residuos sólidos en las riberas y de la contaminación generada por la actividad minera en cabeceras de cuenca, una de las fuentes más persistentes y difíciles de controlar.

El mismo estudio de la ANA identificó 2.658 focos de contaminación distribuidos en diferentes regiones: más de 1.200 correspondían a descargas de aguas residuales municipales; alrededor de 680 estaban vinculados a pasivos ambientales mineros; y más de 370 estaban asociados a la acumulación de residuos sólidos. Con el paso de los años, esta situación ha escalado.

Si en 2014 los ríos más afectados se extendían por 12 regiones, hoy la contaminación abarca prácticamente todo el territorio, con más de 100 ríos impactados por actividades humanas. Entre ellos figuran el Apurímac, el Santa, el Chira, el Moche, el Nanay, el Huallaga, el Rímac, el Chillón, el Madre de Dios y el Huancané, todos con presencia de elementos como arsénico, mercurio, plomo, cadmio, manganeso, cobre y otros metales tóxicos.

Incluso en ciudades grandes, como la capital, la situación es crítica: el río Rímac, principal fuente de abastecimiento de agua potable para Lima, ha presentado entre 2010 y 2022 repetidas superaciones de los límites de coliformes fecales, arsénico y manganeso, pese a ser un recurso estratégico para millones de personas.

En un entorno donde la información circula con rapidez y los datos personales se han convertido en un recurso valioso para los delincuentes, los fraudes que parecen “anticuados” siguen siendo altamente efectivos.

Uno de ellos es el trashing, una práctica que continúa en aumento debido a que muchas personas aún tiran documentos completos a la basura sin destruirlos previamente.

¿En qué consiste el trashing?

El término trashing proviene de la palabra inglesa trash (basura) y describe la táctica de los estafadores que buscan información en desechos físicos —y, en ocasiones, digitales— para obtener datos que les permitan suplantar identidades o cometer fraudes financieros. Esta modalidad es conocida también como dumpster diving y aprovecha la falta de hábitos de protección de la información personal.

Los delincuentes hurgan en contenedores de basura, papeleras, cestos de reciclaje o bolsas de desechos domésticos en busca de documentos que contengan datos valiosos. Entre lo más común que suelen encontrar están:

• Estados de cuenta bancarios.
• Facturas y recibos de servicios con nombre, dirección o datos de contacto.
• Tickets de compra que incluyen números parciales de tarjeta o información transaccional.
• Copias desechadas de identificaciones oficiales.
• Guías o etiquetas de paquetes con nombre y dirección completos.

Con esta información pueden construir un perfil detallado de la víctima, abrir cuentas fraudulentas, solicitar créditos, realizar compras a su nombre e incluso acceder a sus cuentas bancarias.

¿Por qué sigue siendo tan efectivo?

El trashing continúa siendo uno de los métodos más sencillos y económicos para los estafadores, ya que no requiere de tecnología avanzada ni de habilidades informáticas. Basta con revisar bolsas de basura o contenedores para obtener datos que las personas desechan sin pensarlo.

Además, muchos hogares todavía reciben documentos impresos como estados de cuenta, recibos de servicios o notificaciones bancarias que, al no ser destruidos de manera segura, terminan siendo una mina de información para los delincuentes.

Cómo prevenir el trashing

Para evitar ser víctima de este fraude, las autoridades recomiendan adoptar medidas básicas pero efectivas para proteger la información personal y financiera:

1. Destruye documentos sensibles

Antes de tirar cualquier papel que contenga datos personales, financieros o institucionales, tritúralo o rómpelo completamente. Esto impide que pueda ser reconstruido.

2. Tacha información importante

Si no cuentas con una trituradora, utiliza un marcador permanente para cubrir nombres, direcciones, números de cuenta o códigos antes de desechar documentos o tickets.

3. Protege tu buzón

Revisa tu correspondencia diariamente. Dejar estados de cuenta o notificaciones en el buzón facilita que terceros accedan a ellos.

4. Retira etiquetas de paquetes

Antes de tirar cajas o bolsas de envíos, retira la etiqueta con tu nombre, número telefónico y dirección, y destrúyela.

5. Cuidado con la basura digital

Vacía de manera segura la papelera de reciclaje de tus dispositivos y evita almacenar documentos sensibles en carpetas compartidas o de fácil acceso.

¿Qué hacer si sospechas que fuiste víctima?

Si notas movimientos no reconocidos en tus cuentas, recibes mensajes extraños, cargos no autorizados o alertas de servicios que no solicitaste, es posible que tus datos hayan sido comprometidos. En ese caso:

• Comunícate de inmediato con tu institución financiera.
• Cambia contraseñas y revisa tus accesos.
• Acude a las autoridades y, de ser necesario, presenta una queja ante instancias como la CONDUSEF o la PROFECO.

Proteger tu información personal comienza con acciones simples. El trashing es un fraude silencioso, pero totalmente prevenible si se manejan los desechos con conciencia y seguridad.

El Gobierno de Perú ha declarado en emergencia la gestión y manejo de los residuos sólidos en el distrito de Pilcomayo, provincia de Huancayo, departamento de Junín, tras verificarse un cese total de las operaciones de limpieza, recolección y disposición final de los desechos en esa jurisdicción.

La medida fue oficializada mediante la Resolución Ministerial N° 00307-2025-MINAM, publicada el 16 de noviembre de 2025, según informó el Ministerio del Ambiente (MINAM), que lidera Miguel Angel Espichán Mariñas.

Gobierno declara emergencia por residuos sólidos en Pilcomayo

La decisión responde a un pedido de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo, que alertó sobre la acumulación de basura en espacios públicos y la falta de un área destinada para la disposición final de residuos, situación documentada por un acta de supervisión de la Gerencia de Servicios Públicos de la Municipalidad Provincial de Huancayo.

La misma problemática fue expuesta por la Oficina Desconcentrada de Junín del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), que identificó treinta y un puntos críticos dentro del distrito por la acumulación de residuos no recolectados.

De acuerdo con información de El Peruano, la emergencia tendrá una vigencia de sesenta días calendario. Durante este periodo, la municipalidad de Pilcomayo debe elaborar un Plan de Acción actualizado en un plazo máximo de siete días hábiles desde la entrada en vigencia de la resolución.

El plan debe indicar las actividades destinadas a resolver la acumulación de basura y señalar a los responsables de su ejecución. Además, la municipalidad deberá informar semanalmente sobre los avances.

Pilcomayo enfrenta crisis ambiental por acumulación de basura

El Ministerio del Ambiente detalló que tanto la Municipalidad Provincial de Huancayo como el Gobierno Regional de Junín y otras entidades públicas deberán implementar acciones complementarias para garantizar la continuidad en el manejo de residuos sólidos, en cumplimiento con los artículos 127 y 128 del Reglamento de la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos.

La Resolución Ministerial N° 00307-2025-MINAM especifica que el MINAM brindará asistencia técnica durante el desarrollo de las actividades incluidas en el plan, además de subrayar que la declaratoria de emergencia no exime de responsabilidad administrativa a los funcionarios que hubieran incumplido sus deberes.

Ministerio del Ambiente interviene ante colapso de residuos en Huancayo

El documento, firmado por Miguel Angel Espichán Mariñas, indica que la publicación oficial se realizará en la sede digital del Ministerio del Ambiente. No obstante, el reglamento establece que esta medida puede prorrogarse hasta un máximo de 45 días adicionales si persisten las causas.

“Actualmente existe un cese total de las operaciones de limpieza y barrido de espacios públicos, recolección selectiva, transporte y disposición final de los residuos sólidos municipales”, señala el texto legal difundido. La situación afecta tanto la salud pública como el medio ambiente de la zona, de acuerdo con las fuentes del sector.

El Ministerio del Ambiente, además, desarrollará el seguimiento a la ejecución del plan y a la adopción de acciones complementarias por parte de las entidades involucradas durante el periodo de emergencia, según se indicó en el comunicado difundido por la cartera.

Durante 2025, Bogotá ha sido el escenario de una crisis en la gestión de residuos sólidos, marcada por la acumulación de basuras en más de 700 puntos críticos y serias afectaciones a la salubridad urbana.

Desde la administración distrital afirman que se debe a deficiencias en la recolección, disposición inadecuada de los residuos por parte de la ciudadanía y a la falta de cumplimiento de los esquemas de trabajo de los operadores de aseo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Sin embargo, varios concejales han señalado que Bogotá sigue sin tener puntos de recolección para residuos de construcción o de gran tamaño, que son los que más generan aglomeración de basura en algunas localidades.

A pesar de que se han implementado algunas estrategias para intentar mitigar la problemática, esta se ha agravado mientras que están a punto de finalizar los contratos de recolección y barrido, pactada hasta febrero de 2026.

En medio de una oleada de señalamientos en su contra, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, implementó un plan de choque, reforzando la dirección de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos, que incluye la ampliación de la capacidad operativa de Aguas de Bogotá para retirar residuos en los puntos más críticos

Tras varias denuncias en las que se afirma que han persistido los problemas de recolección, la respuesta del distrito ha incluido argumentar que la ciudadanía carece de una pedagogía ciudadana, puesto que, para ellos, los hábitos de disposición irregular de residuos siguieron siendo obstáculos para la solución del problema.

Sumado a ello, se ha afirmado que los puntos de disposición final de los residuos no reciben el nivel de basura que genera la ciudadanía en la actualidad, y que para arreglar esto se requiere inversión y principalmente tiempo.

Con este contexto, Infobae Colombia habló con Andrea Pérez Cadavid, gerente del CGR Doña Juana, que aclaró que el relleno está cumpliendo con una capacidad amplia de procesamiento de los residuos.

“En el relleno sanitario Doña Juana hoy estamos procesando 6.750 toneladas aproximadamente a diario del esquema ordinario de aseo y de los residuos provenientes de puntos críticos”, indicó Pérez Cadavid.

Pérez Cadavid recordó las cifras de recolección que reportó el CGR Doña Juana en 2024, asegurando que han buscado alternativas para aprovechar los residuos de construcción, que en su mayoría llega mezclado con otro tipo de basura.

“El año pasado tuvimos 119.000 toneladas de estos residuos, con los que hacemos la economía circular de los mismos. Es decir, todo lo que viene de demoliciones, de construcción, de residuos de construcción y demás que conocemos y que cuando se mezclan con el residuo ordinario no pueden ir a escombrera, sino que los disponemos en Doña Juana”.

Por último, explicó el paso a paso que sus operadores siguen para procesar de una manera correcta este tipo de residuos, lo que incluye una colaboración directa con recicladores de la ciudad.

“Hacemos un proceso de separación, trituración y son residuos que estamos utilizando al interior del relleno sanitario Doña Juana. Es decir, que estamos dejando de comprar material de cantera que son necesarios para la operación y para la prestación del servicio de exposición final, los estamos utilizando. Luego les hacemos la separación, entregamos a nuestros recicladores lo que es susceptible de reciclaje y que no se puede utilizar al interior del relleno”, puntualizó la gerente de Doña Juana.

Mientras la crisis se mantiene en Bogotá, la ciudadanía pide claridad por parte de la alcaldía, además del avance de varios proyectos que siguen sin ser ejecutados de manera eficiente, a pesar de que fueron promovidos o expuestos por la administración.

Las imágenes difundidas en redes sociales muestran montículos de desperdicios que no solo afectan el ornato del distrito, sino que también representan un riesgo para la salud pública. El panorama es preocupante no solo por el impacto visual, sino también por los olores fuertes y el riesgo sanitario que representa para quienes transitan a diario la zona.

El nuevo alcalde de Chorrillos, Richard Cortez, reconoció la gravedad del problema y aseguró que la crisis de limpieza pública no se originó durante su gestión, sino que fue heredada de su antecesor, Fernando Velasco.

En declaraciones para Exitosa, explicó que la acumulación de basura en sectores como el Asentamiento Humano Buenos Aires responde a un “problema administrativo dentro de la gerencia municipal”.

“Nuestros camiones salen, pero lamentablemente se llenan las madrinas y no pueden hacer el destino final”, señaló Cortez, al explicar que la municipalidad mantiene deudas con la empresa encargada de la disposición final de los residuos.

Situación en la huaca San Pedro

Desde la huaca San Pedro, una zona arqueológica monumental perteneciente al Ministerio de Cultura, los vecinos registraron la presencia de basura acumulada en los alrededores. “Nos encontramos exactamente en la Huaca San Pedro, una zona arqueológica monumental. Y miren cómo también se está encontrando con basura regada por montón”, denunciaron a través de una transmisión en vivo en la página Mi Chorrillos.

A una cuadra de la avenida Ricardo Palma, el panorama es desolador: bolsas rotas, desechos esparcidos y perros hurgando entre los residuos. “Los escolares que pasan por aquí para ir al colegio tienen que toparse con esta problemática”, lamentaron los vecinos, quienes exigieron una pronta intervención municipal.

Basura acumulada frente a un centro médico

En otro punto del distrito, las cámaras de TV Perú registraron el mismo problema en inmediaciones del Centro Médico de Salud Túpac Amaru, ubicado en el cruce de las avenidas San Juan y Túpac Amaru.

“Hemos tenido que usar mascarillas porque estar próximo a la basura es delicado”, explicó el periodista.

A pocos metros del establecimiento de salud, los vecinos denunciaron que los residuos se acumulan desde hace semanas.

“Esto tiene de años, no lo limpian nada. Queremos que lo boten porque es una cosa de centro de salud”, indicó una moradora. Otra vecina añadió: “Ese alcalde no limpia la basura. A robar nomás ha entrado ese alcalde de Chorrillos”.

Los vecinos señalaron que la acumulación de desperdicios afecta directamente a quienes acuden al centro médico. “Venimos a atendernos y tenemos que pasar por toda esta basura, nos estamos contagiando”, relató una mujer. Otra vecina comentó que la situación se mantiene “casi dos meses así”.

Tras las constantes denuncias, la página de Municipalidad comunicó que ya iniciaron con la regularización del servicio de recojo de deshechos. Y en los próximos días esperan cubrir todas las zonas del distrito.

Asimismo, invocaron a los vecinos a botar la basura y desmontes, solo en sitios autorizados.

En las profundidades del océano, invisibles al ojo humano, viven millones de microorganismos que libran su propia batalla contra la contaminación ambiental. En ese reino microscópico, los científicos acaban de descubrir una pista clave sobre cómo algunos de estos diminutos habitantes están evolucionando para convertir el plástico en alimento.

Un equipo internacional liderado por la Universidad de Ciencia y Tecnología Rey Abdullah (KAUST) identificó un motivo enzimático único, conocido como M5, que permite a ciertas bacterias marinas degradar el tereftalato de polietileno (PET), el plástico más usado en botellas, envases y fibras textiles.

El hallazgo, publicado en la revista Oxford Academic ofrece una mirada completamente nueva sobre cómo la vida marina está respondiendo al impacto humano. En lugar de permanecer indefensas ante los desechos, algunas bacterias parecen haber desarrollado herramientas moleculares que aprovechan al plástico como una nueva fuente de energía.

“El motivo M5 actúa como una huella dactilar que nos indica cuándo una PETasa tiene probabilidades de ser funcional y capaz de degradar el plástico PET”, explicó Carlos Duarte, ecólogo marino y codirector del estudio. “Su descubrimiento nos ayuda a comprender cómo evolucionaron estas enzimas a partir de otras enzimas degradadoras de hidrocarburos”.

El estudio, publicado por investigadores de KAUST en colaboración con especialistas en bioinformática y biología marina, combinó análisis genético, modelado estructural impulsado por inteligencia artificial y experimentos de laboratorio.

La conclusión fue tan clara como asombrosa: los océanos albergan una red global de microbios equipados con variantes funcionales de esta enzima, y el motivo M5 es la clave que permite reconocerlas.

Una firma molecular que revela a los “recicladores” del océano

La historia del plástico y los microorganismos se cruzó por primera vez en 2016, cuando científicos japoneses descubrieron una bacteria capaz de alimentarse de residuos plásticos en una planta de reciclaje. Desde entonces, los investigadores se preguntaban si en los ecosistemas marinos, mucho más fríos, oscuros y hostiles, podrían existir enzimas equivalentes.

El nuevo trabajo ofrece una respuesta contundente. Tras analizar más de 400 muestras oceánicas de los siete mares, los investigadores encontraron versiones funcionales del motivo M5 en casi el 80 % de las aguas analizadas. Las bacterias portadoras de esta firma genética aparecieron tanto en la superficie —donde se acumulan los plásticos flotantes— como en profundidades abisales de hasta dos mil metros, donde escasean los nutrientes naturales.

En esas regiones extremas, la capacidad de metabolizar carbono sintético podría marcar la diferencia entre la vida y la muerte microbiana. Intikhab Alam, investigador sénior en bioinformática y codirector del trabajo, destacó que las bacterias que portan el motivo M5 parecen haber convertido el plástico en una alternativa viable de energía. “En el océano, donde el carbono escasea, los microbios parecen haber perfeccionado estas enzimas para aprovechar esta nueva fuente de carbono artificial: el plástico”, añadió Duarte.

La clave está en la estructura. Las enzimas PETasa que contienen el motivo M5 presentan una configuración tridimensional distintiva que les permite reconocer y cortar las cadenas del polímero PET, transformándolo en fragmentos más simples que otros microorganismos pueden asimilar. Las variantes sin este motivo, llamadas pseudo-PETasas, carecen de la capacidad catalítica necesaria o actúan sobre otros compuestos.

Para demostrarlo, el equipo empleó un sistema de clasificación basado en motivos. Mediante algoritmos de predicción estructural con inteligencia artificial, desarrollaron un modelo capaz de distinguir entre enzimas funcionales y no funcionales. Luego, realizaron pruebas de laboratorio para verificar sus predicciones. Solo las bacterias que contenían el motivo M5 lograron degradar el plástico en condiciones controladas, alcanzando entre el 25 % y el 50 % de la eficacia de la PETasa original descubierta en 2016.

El análisis metagenómico de las muestras mostró además que la mayoría de las PETasas marinas son codificadas por miembros del orden Pseudomonadales, un grupo de bacterias conocido por su versatilidad metabólica. Estas versiones oceánicas parecen haber evolucionado de enzimas degradadoras de hidrocarburos, lo que sugiere una transición natural desde el consumo de compuestos orgánicos hacia los sintéticos generados por la actividad humana.

Un mapa global de la evolución microbiana frente al plástico

El hallazgo del motivo M5 representa algo más que una curiosidad biológica: es una prueba tangible de la adaptación evolutiva acelerada provocada por la contaminación humana. A medida que los océanos se llenan de plásticos, los microorganismos están respondiendo con cambios genéticos que les permiten aprovechar esa nueva fuente de carbono.

“Ecológicamente, el aumento de estas enzimas señala una respuesta microbiana temprana a la contaminación planetaria causada por la humanidad”, advirtió Duarte. Sin embargo, también alertó sobre las limitaciones de este proceso natural. “Para cuando los plásticos llegan a las profundidades marinas, los riesgos para la vida marina y los consumidores humanos ya se produjeron”, resumió.

Los investigadores subrayan que la velocidad de degradación natural sigue siendo demasiado baja para compensar el ritmo de acumulación del plástico en los océanos. Según estimaciones recientes, cada año se vierten entre 8 y 12 millones de toneladas de residuos plásticos al mar, y menos del 10 % se recicla de manera efectiva en tierra firme. La acción de los microbios, aunque prometedora, no puede revertir por sí sola esa tendencia.

Donde sí podría marcar una diferencia inmediata es en el desarrollo de biotecnologías para el reciclaje industrial.

Las enzimas que evolucionaron espontáneamente en las profundidades marinas ofrecen un modelo real de cómo optimizar los procesos de degradación del PET en condiciones no controladas.

“La variedad de enzimas que degradan el PET y que evolucionaron espontáneamente en las profundidades marinas proporciona modelos que pueden optimizarse en el laboratorio para su uso en la degradación eficiente de plásticos en plantas de tratamiento y, eventualmente, en el hogar”, señaló Duarte.

El motivo M5 funciona, en este sentido, como una guía estructural para diseñar versiones más potentes y estables de la enzima. Al comprender qué partes de la molécula son esenciales para el reconocimiento del sustrato y la catálisis, los ingenieros de proteínas pueden replicar o mejorar esa arquitectura para crear herramientas biológicas más eficaces.

En paralelo, los datos del estudio aportan una visión inédita del metabolismo global de los océanos. Los investigadores encontraron que las PETasas con motivo M5 están activas tanto en regiones de alta contaminación, como los giros del Pacífico Norte y Sur, como en zonas profundas del Atlántico. Esta distribución sugiere que la presión selectiva de la contaminación plástica ya afecta incluso a los ecosistemas más remotos.

Del laboratorio al futuro del reciclaje

El descubrimiento no implica que el océano esté “limpiándose solo”, sino que ofrece un modelo natural de ingeniería biológica que podría inspirar nuevas soluciones humanas. La idea de aprovechar enzimas marinas para procesar plásticos ya motivó experimentos en varios laboratorios del mundo, pero el motivo M5 brinda ahora una referencia molecular precisa sobre qué características deben conservarse o modificarse para obtener resultados reales.

En el estudio, los investigadores comprobaron que solo las enzimas con este motivo alcanzaron niveles medibles de degradación de PET. Las variantes sin M5, aunque similares en apariencia, no mostraron actividad detectable. Esto demuestra que el motivo no es solo un marcador evolutivo, sino un requisito estructural para la función catalítica.

La confirmación experimental llegó mediante pruebas in vitro y microcosmos marinos artificiales, donde se observó cómo las bacterias portadoras del motivo M5 fragmentaban las láminas de PET en compuestos más simples. Este proceso, aunque lento comparado con las técnicas industriales, validó la hipótesis de que el M5 confiere a las enzimas una ventaja funcional real.

La presencia de estas bacterias en casi el 80 % de las muestras oceánicas indica que la capacidad de degradar plástico no es un fenómeno aislado, sino una respuesta evolutiva global. Cada partícula de plástico vertida al mar no solo altera los ecosistemas, sino que también ejerce presión sobre las comunidades microbianas, que evolucionan para sobrevivir en este entorno alterado.

Para los autores, el mensaje es doble. Por un lado, demuestra que la naturaleza posee una notable capacidad de adaptación; por otro, pone de relieve los límites de esa resiliencia. La evolución de enzimas que degradan plástico no significa que el problema esté resuelto, sino que la biosfera intenta equilibrar una carga artificial impuesta por la actividad humana.

La esperanza está en trasladar ese conocimiento al terreno tecnológico. El motivo M5 podría convertirse en una herramienta clave para el diseño de enzimas sintéticas más eficientes, capaces de descomponer el plástico a escala industrial. A diferencia de las versiones creadas por azar evolutivo, estas variantes podrían producirse de forma controlada y aplicarse en plantas de reciclaje, evitando que los residuos lleguen al mar.

El descubrimiento también plantea preguntas profundas sobre la interacción entre biología y contaminación. Si los microbios están adaptándose al plástico, el límite entre lo natural y lo artificial comienza a desdibujarse. La vida, una vez más, demuestra su capacidad para transformar incluso los desechos más persistentes en nuevas oportunidades metabólicas.

Mientras el mundo busca soluciones urgentes al problema del plástico, el océano parece haber empezado su propio experimento evolutivo.

En ese laboratorio invisible, las bacterias con el motivo M5 trabajan silenciosamente, transformando los restos de la civilización moderna en fragmentos químicos que algún día podrían alimentar el ciclo de la vida. Tal vez ahí, en lo más profundo del mar, esté emergiendo la clave biológica que inspire una nueva era de reciclaje sostenible.

La basura acumulada en las calles, descampados y playas del Perú se ha convertido en un reflejo de la crisis institucional y ambiental que atraviesa el país. Cada año se producen 8.7 millones de toneladas de residuos municipales, pero apenas una mínima parte logra ser reciclada o aprovechada. Según el “Estudio sobre la Gestión de Residuos Sólidos en Perú”, elaborado por encargo de la Unión Europea (UE), el país solo valoriza el 2,72% del total de sus desechos, mientras el 39% termina en botaderos informales que ponen en riesgo la salud pública y frenan la inversión extranjera.

El diagnóstico, elaborado en el marco de la Agenda Global Gateway UE–ALC, revela un panorama crítico: hay déficit de infraestructura, falta de financiamiento municipal y una débil articulación entre normas y ejecución. El estudio, desarrollado por CESO CI International, identifica que el país cuenta con solo 103 rellenos sanitarios operativos, aunque se necesitan al menos 375 para atender la demanda nacional. Esta brecha, sumada a la falta de plantas de transferencia y tratamiento fuera de Lima, muestra la magnitud del problema y la urgencia de adoptar un modelo de gestión más eficiente.

Brechas, riesgos y oportunidades para un modelo circular

El informe europeo advierte que el país enfrenta una “disposición final crítica”: más de un tercio de los residuos termina en botaderos a cielo abierto, generando más de 3300 zonas degradadas identificadas por el OEFA. A ello se suma que solo el 33,6% de municipalidades aplica programas de segregación en origen como “Recicla”, y que más del 56% de los residuos corresponde a materia orgánica que podría convertirse en fertilizantes o biogás, si existiera la infraestructura adecuada.

La falta de estándares unificados y la morosidad en el pago de arbitrios agravan el panorama. Muchos municipios operan con camiones sin compactación y presupuestos insuficientes para renovar flotas o implementar tecnologías. A nivel nacional, apenas ocho proyectos de Obras por Impuestos (OxI) han sido ejecutados en el sector de residuos, un número ínfimo frente al potencial de inversión privada que podría movilizarse con incentivos fiscales verdes o esquemas de riesgo compartido.

En contraste con la precariedad institucional, la Unión Europea ha identificado nichos claros de inversión sostenible: plantas compactas de compostaje y biodigestión en polos agroindustriales, centros de tratamiento de residuos eléctricos y electrónicos (RAEE) con tecnología de pirólisis, y áreas de simbiosis industrial en regiones como La Libertad, Lambayeque o Arequipa. También se destaca el potencial del coprocesamiento de neumáticos fuera de uso en hornos de cemento, que permitiría sustituir hasta un 30% de combustibles fósiles.

Como parte de la cooperación internacional, la UE propone además impulsar cuatro “ciudades demostrativas” —Arequipa, Trujillo, San Martín y Piura— para desarrollar modelos replicables de gestión integral de residuos. Estas urbes servirían como punto de partida para demostrar que una transición hacia la economía circular es viable y rentable si existe coordinación institucional, financiamiento adecuado y voluntad política para modernizar un sistema que hoy refleja su propio colapso.

Perú concentra el 69% de residuos plásticos en sus playas y recicla solo el 1% de su basura

Otro estudio del programa Científicos de la Basura reveló que el 69% de los desechos encontrados en las playas del país son plásticos, en su mayoría botellas, tapas y envases de un solo uso. Esta cifra coloca al litoral nacional entre los más contaminados del Pacífico latinoamericano y confirma que gran parte de los residuos proviene del consumo interno, y no de corrientes marinas. En total, se recolectaron más de 20.000 botellas plásticas, identificándose marcas como Coca-Cola, Pepsi y AJE Group entre las más frecuentes.

El problema se agrava al observar las cifras de reciclaje. De acuerdo con el Ministerio del Ambiente, el país genera más de 21.000 toneladas de basura municipal cada día, pero apenas el 1% se recicla formalmente. Esto contrasta con el hecho de que casi el 78% de los residuos tiene potencial de reaprovechamiento, lo que representa una pérdida de recursos económicos y ambientales de gran magnitud. La falta de plantas de segregación y una débil cultura de reciclaje en los hogares y municipalidades impiden aprovechar ese potencial.

El informe también destaca la alta informalidad del sector reciclador. Se calcula que existen alrededor de 180.000 recicladores en el país, pero solo 5.500 cuentan con reconocimiento oficial, lo que equivale a apenas el 3% del total. En Lima Metropolitana, de los 43 distritos, apenas entre 6 y 7 municipios realizan una separación adecuada de residuos. Esta falta de formalización y coordinación limita el desarrollo de una economía circular, mientras la contaminación plástica continúa expandiéndose desde las calles hasta las playas y ríos del país.

El Ayuntamiento de Madrid ha aprobado un plan de choque para atajar el repunte de suciedad en las calles, especialmente visible en los distritos del sur. El alcalde, José Luis Martínez-Almeida, reconoció en el último Pleno municipal que “la limpieza viaria de las calles de Madrid no está en los estándares que a nosotros nos gustaría”, aunque matizó que esto “no significa que Madrid esté sucio”.

El anuncio llega tras un estudio técnico que confirma un “empeoramiento del estado de las vías imputable a conductas incívicas de algunos ciudadanos y el sector comercial”, según admitió el propio Consistorio en una nota de prensa.

El origen del problema: residuos abandonados pese a contenedores vacíos

El análisis municipal identifica como principal causa el abandono de desechos a pie de contenedor. “Numerosos establecimientos comerciales no están cumpliendo con los horarios del servicio de recogida puerta a puerta, dejando sus residuos en los contenedores que solo deberían estar usando las comunidades de vecinos”, señaló Almeida en el Pleno.

Además, subrayó que “están apareciendo nuevos puntos de suciedad en determinados barrios debido a que los usuarios dejan residuos a pie de contenedor, manteniéndose los recipientes vacíos”.

Este fenómeno es especialmente acusado en Puente de Vallecas, Carabanchel, Usera y Villaverde, donde el abandono alcanza una media del 90%, frente al 50% del resto de distritos.

Refuerzo de limpieza: 300 trabajadores más y brigadas de 24 horas

Para revertir la situación, el Ayuntamiento incorporará 300 operarios adicionales durante tres meses, centrados en la limpieza del entorno de los contenedores. Además, cada distrito contará con una brigada de limpiezas especiales 24 horas para atender las incidencias urgentes.

El área de Medio Ambiente explicó que esto permitirá resolverlas “de forma rápida mediante la movilización de los recursos necesarios, ya sean de limpieza, Selur, interbloques, recogida y contenerización”.

Más control, inspecciones y sanciones

Además, el plan contempla campañas de inspección en contenedores vinculados a obras (donde se detectan depósitos indebidos y retrasos de retirada) y una campaña de concienciación dirigida al comercio para que respete los horarios y no “colapse” los contenedores.

“El principal problema de la suciedad se encuentra en el ámbito de la actividad comercial, por no respetar los horarios del servicio de recogida y colapsar los contenedores de residuos”, insistió Almeida.

Para ello, habrá informadores municipales situados junto a contenedores para disuadir del abandono y recordar el correcto uso de las fracciones de reciclaje. También se incrementará la coordinación entre Policía Municipal y servicios de Limpieza para mejorar la vigilancia y “el posible aumento de la eficiencia sancionadora”.

Otra de las medidas es la recogida “puerta a puerta”, obligatoria para comercios desde noviembre de 2021 en determinadas zonas, con el objetivo de que bares y tiendas utilicen los contenedores públicos para el cartón y el vidrio. Su presencia se ha reforzado, especialmente en el centro y en la calle Ponzano (Chamberi).

Más inversión, pero también más residuos

Almeida destacó que “el número de quejas y reclamaciones registrado está en mínimos históricos”, con una caída del 51% desde 2018 (de 2.831 a 1.443 en 2024). El Ayuntamiento ha incrementado la inversión en limpieza un 45% desde 2021, elevando el presupuesto de 59,6 euros per cápita a España y permitiendo movilizar cerca de 2.000 operarios más.

El contrato de contenerización, recogida y transporte de residuos, dotado con 240,3 millones de euros anuales, es el principal gasto y ha permitido renovar los contenedores y duplicar la frecuencia de recogida, pasando de 14 a 27 veces por semana desde 2019.

En los últimos meses, en Bogotá se ha cuestionado en diferentes ocasiones el accionar de la Administración distrital para mitigar una problemática ligada a la recolección de basura en la capital.

Es por ello que, tras la aprobación en el Concejo de Bogotá del proyecto presentado por el concejal Julián Uscátegui para terminar con esta problemática, comenzará a ser implementado en la ciudad.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Esta iniciativa, con la que se busca reducir los más de 666 puntos críticos de acumulación de basuras que hoy afectan en la ciudad, contará con “Ecopuntos” fijos para la recolección de escombros y residuos voluminosos, que será ejecutado en convenio con la Uaesp y Renobo.

El proyecto tendrá una inversión inicial de $4.000 millones para instalar once puntos en localidades como Engativá, San Cristóbal, Fontibón, Puente Aranda y La Candelaria.

Esta medida surge ante la presencia de más de 666 puntos críticos de acumulación de basuras en la ciudad, como respuesta a la disposición inadecuada de materiales que frecuentemente termina en calles, canales y zonas verdes.

Desde el Concejo de Bogotá han indicado que los “Ecopuntos” ofrecerán espacios seguros y gratuitos para que la ciudadanía deposite residuos como escombros, madera, muebles, colchones y tejas, materiales que suelen requerir de un pago adicional para su recolección.

La estrategia busca poner freno al abandono clandestino de estos desechos y reducir problemas de insalubridad e inseguridad asociados. Los elementos recolectados en estos puntos serán reciclados o reutilizados, alineando el proyecto con principios de economía circular.

El programa integrará a las organizaciones de recicladores registradas en el Ruor, permitiendo su participación en los procesos de gestión sostenible de los residuos. Según datos del sector, en Bogotá se generan anualmente cerca de 3 millones de toneladas de basura y más de 12 millones de toneladas de escombros y materiales voluminosos. Con la apertura de los Ecopuntos, las autoridades esperan una reducción progresiva de botaderos ilegales y una mejora en las condiciones urbanas relacionadas con limpieza y salubridad.

Antes de que el proyecto entre en rigor, en diálogo con Infobae Colombia, el concejal Julián Uscátegui habló sobre los aspectos más relevantes del mismo.

“La importancia del proyecto a corto y mediano plazo recae precisamente en que la problemática de basuras que hoy vive Bogotá se da en gran parte por la ausencia o la falta de espacios físicos para disponer residuos voluminosos como colchones, escombros, muebles viejos y demás”.

Uscátegui analizó por qué se registra esta problemática en la ciudad, asegurando que se trata de las consecuencias de un abandono estatal que será reparado con los puntos fijados en la ciudad.

“Lo que está pasando hoy en Bogotá es que como no están estos puntos para disponer los residuos voluminosos, la gente, que sin duda tiene que sacarlos en algún momento de sus casas, termina dándoselos a un reciclador o a una persona para que se deshaga de ellos, y estas personas terminan dejándolos en el espacio público, en los caños, en las quebradas o en las zonas verdes abandonadas de la ciudad”.

Sin embargo, el cabildante indicó que, no importan los proyectos, sino que lo más relevante en la actualidad es que los bogotanos entiendan que no habrá solución si ellos no participan activamente de las iniciativas.

“Limpiar la ciudad de Bogotá requiere el compromiso de todos los actores involucrados. Los puntos por sí solos no van a solucionar la problemática. Aquí se requiere que, habiendo la infraestructura necesaria, que la ciudadanía asuma su compromiso, su responsabilidad y participe activamente en la solución”.

Por último, Uscátegui envió un mensaje a la ciudadanía, invitándola a que fomente el manejo adecuado de los residuos y con ello, limpiar Bogotá “de una vez por todas”.

A partir de enero de 2026, los habitantes de la Ciudad de México deberán modificar la forma en que gestionan sus desechos, ya que la separación de la basura se organizará por categorías.

La división será en tres categorías obligatorias: residuos orgánicos, residuos inorgánicos reciclables y residuos inorgánicos no reciclables.

Esta medida, anunciada por la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina durante la presentación de la campaña “Transforma tu ciudad, cada basura en su lugar”, busca transformar los hábitos de disposición de residuos en hogares, escuelas y comercios de la capital.

El nuevo esquema establece una calendarización precisa para la entrega de cada tipo de residuo al servicio de limpia de la CDMX.

Campaña de educación

Los martes, jueves y sábado estarán destinados a los residuos orgánicos, que incluyen restos de comida y materiales provenientes de jardinería.

Los lunes, miércoles y viernes se recogerán los residuos reciclables, tales como papel, cartón, vidrio, PET, aluminio y metal.

Por su parte, los viernes y domingos se reservarán para los residuos no reciclables.

Clara Brugada explicó que este modelo representa una profundización del sistema de separación ya existente, al precisar que “la Ciudad de México adoptará un nuevo esquema, pero no es tan nuevo, sino más bien una profundización al esquema de separación de residuos en tres: residuos orgánicos, residuos inorgánicos reciclables y residuos inorgánicos no reciclables; esto implica una campaña de educación para saber qué significa cada uno de estos términos. Si dejamos sólo dos, sería un retroceso”.

Basura termina mezclada

Actualmente, la separación adecuada de residuos en la capital es limitada. Sólo el 15 por ciento de los desechos se clasifica correctamente, mientras que más del 80 por ciento termina mezclado y depositado en rellenos sanitarios, de acuerdo con la información proporcionada por la jefa de gobierno.

Ante este panorama, la estrategia del gobierno capitalino contempla incrementar en un 50 por ciento el manejo de residuos orgánicos, con el objetivo de producir más de 400 mil toneladas de composta. Además, se plantea reciclar el 100 por ciento de los residuos de construcción y demolición y reducir a la mitad la cantidad de basura que la CDMX envía a los rellenos sanitarios.

La implementación de este sistema irá acompañada de una campaña educativa para que la población comprenda con claridad el significado de cada categoría de residuo y la importancia de su correcta separación, según lo expuesto por Brugada en el lanzamiento de la iniciativa.

La ciudad de Oakland en California enfrenta una crisis sin precedente provocada por el auge del vertido ilegal de basura en sus calles, un fenómeno que ha causado la recolección de más de ocho millones de kilogramos de residuos durante el último año.

Este volumen equivale aproximadamente a 16,6 kilogramos de residuos por habitante, señala The New York Times, situando a esta localidad californiana entre las más afectadas por la basura en el territorio de Estados Unidos en relación con su extensión y cantidad de habitantes.

El crecimiento del vertido ilegal de basura se ha intensificado desde 2020, hasta ser calificado de “crisis” por vecinos e integrantes de la administración municipal. Los puntos más afectados se encuentran en el oeste y sur de la ciudad, donde las aceras y áreas cercanas a colegios y comercios se ven obstruidas por colchones, electrodomésticos averiados, cartón y escombros.

El director interino de obras públicas de Oakland, Josh Rowan, describe así su labor diaria: “permanezco furioso. Arrojo improperios en voz alta de puro enojo“, relató a The New York Times, tras inspeccionar montones de basura junto a una carretera local. Para Rowan, la situación representa una humillación pública para la ciudad y un desafío personal: “amo esta ciudad, pero, ¿qué pasa con tanta basura?"

Las consecuencias del fenómeno van más allá del impacto visual. Rowan advirtió que la proliferación de residuos en espacios públicos fomenta la presencia de roedores, eleva los riesgos ambientales y puede provocar inundaciones al obstruir los desagües pluviales.

A pesar del aumento en las labores de limpieza, los vertederos clandestinos no disminuyen. Por el contrario, han motivado la percepción de que la ciudad se hace cargo gratuitamente de residuos residenciales y comerciales, incluso de quienes llegan de otras zonas, según recogen medios estadounidenses.

Medidas de las autoridades

Las autoridades han intentado identificar y sancionar a los responsables. Entre las medidas implementadas figuran el relanzamiento de un equipo de investigación encargado de rastrear el origen de la basura y la instalación de cámaras en zonas críticas.

Sin embargo, el director de obras públicas advirtió que “excavar entre desperdicios y analizar grabaciones resulta costoso en recursos y tiempo, un reto añadido para un municipio con déficit constante”. La recaudación de multas no compensa la magnitud del problema y llevar a los implicados ante la justicia penal se vuelve casi imposible debido a la saturación del sistema judicial en el condado de Alameda.

Barbara Lee, excongresista demócrata y actual alcaldesa de Oakland, fue consultada repetidamente sobre el tema en una reciente intervención radial, según reportó The New York Times. El descontento popular se refleja tanto en redes sociales, donde videos muestran a escolares sorteando montañas de desperdicios o a ancianos obligados a caminar sobre la basura, como en los comentarios de residentes y comerciantes.

Entre otras de las soluciones propuestas se encuentra renegociar el contrato de recogida de residuos a fin de reducir el costo para los hogares y empresas. Actualmente, Oakland aplica una tarifa mensual de 110 dólares por un contenedor estándar, prácticamente el doble que la de urbes cercanas.

Un programa piloto que proporcionó mayores recipientes a 350 viviendas en el este de la ciudad consiguió, según Rowan, disminuir la basura arrojada en la vía pública. También se considera obligar por ley a que los comercios formen parte del sistema municipal de recolección.

Mientras el gobierno local busca alternativas, las iniciativas ciudadanas tratan de contener el impacto. El grupo Urban Compassion Project, fundado por Vincent Ray Williams III, convoca limpiezas quincenales que movilizan a decenas de voluntarios. Williams explicó a The New York Times su motivación: “cuando tenía 9 años fui una persona sin techo en este parque, y en aquel tiempo estaba limpio. Ahora estamos dañándonos como sociedad“.

Otra iniciativa destacada es la del ingeniero Andy Wang, conocido regionalmente por sus videos de recolección acelerada de basura. Wang anunció su retirada parcial de los operativos en Oakland luego de constatar que el 70% de los puntos limpiados estaba nuevamente contaminado tras dos semanas, dato que consideró desalentador: “Necesito que la ciudad cumpla con su parte“.

El futuro inmediato contempla nuevas campañas de concienciación, como la posible colocación de vallas publicitarias contra el abandono de residuos. Rowan planteó incluso la posibilidad de invitar al rapero MC Hammer, oriundo de Oakland, a reinterpretar su tema “U Can’t Touch This” bajo el título “U Can’t Dump This”, en alusión al objetivo de erradicar la basura urbana, sumando otra acción simbólica a la lucha contra el vertido ilegal.

El equipo municipal espera reducir a la mitad la cantidad de basura no autorizada en el próximo año. La clave, según los funcionarios, será lograr que la comunidad asuma mayor responsabilidad y modifique su relación con los residuos.

La ciudad de Nueva York implementó una medida estricta para reducir el impacto ambiental proveniente del desperdicio de alimentos al exigir a todos los habitantes la separación obligatoria de residuos orgánicos para compostaje. Desde abril de 2025, residentes y propietarios están obligados por ley a clasificar restos de comida y residuos de jardín en contenedores diferenciados, bajo amenaza de multas que pueden alcanzar hasta USD 300 para quienes no cumplan con la normativa.

Esta disposición, que ya existía para grandes restaurantes y cadenas desde 2013, ahora se extiende a toda la población de la ciudad. La lista de materiales aceptados para compostaje incluye frutas, verduras, cáscaras de huevo, café, pan, carnes, productos lácteos, alimentos cocidos, papel sin recubrimiento, cajas de pizza, plantas y aquellos productos etiquetados como compostables.

El Departamento de Sanidad traslada estos residuos a instalaciones de compostaje ubicadas en Nueva Jersey y Staten Island, donde bacterias y hongos los transforman en compost, material que mejora el suelo agrícola y reduce la necesidad del uso de fertilizantes químicos.

En lo que va del año, se repartieron 6 millones de libras de compost entre residentes y organizaciones comunitarias en cuatro centros urbanos, según información de la Columbia Climate School. La planta de Staten Island, además, amplió en 2024 su capacidad de procesamiento, permitiendo tratar ahora un 2.000% más de residuos orgánicos que en periodos anteriores.

Sin embargo, a pesar de estos avances logísticos y técnicos, menos del 10% de los residuos orgánicos residenciales realmente llegan a instalaciones de compostaje, de acuerdo con datos analizados por la Columbia Climate School.

Obstáculos en la participación ciudadana

La baja recolección efectiva sigue siendo el mayor reto. Steve Cohen, director del programa de Gestión de la Sostenibilidad en la Columbia Climate School, explica que la proporción de desechos recolectados continúa siendo mínima, a pesar de las multas: “No es una situación ideal, pero ha mejorado respecto al pasado. Antes era menos del 5%, y aunque ha habido avances, dudo que supere el 10% en la actualidad”, señaló Cohen.

El escaso compromiso ciudadano no parece atribuirse a la falta de información. Cohen descarta que la educación sea el problema principal. Según él, la dinámica acelerada y orientada a la conveniencia de Nueva York impide que la mayoría de la gente le dé prioridad a la separación de los residuos. “Nueva York es una ciudad orientada a la energía, la movilidad, la comunidad y la conveniencia, y la gente simplemente no le da prioridad a este tema”, afirmó el especialista.

Tanto las campañas educativas como la aplicación de sanciones económicas mostraron un impacto limitado; Cohen sostiene que, si existiera mayor motivación, la participación sería mucho mayor.

Costos y futuro de la gestión de residuos

El desafío del compostaje se contextualiza en un sistema urbano de gestión de residuos que se transformó luego de décadas enviando basura al océano y a vertederos. En 2001, al llenarse el vertedero de Fresh Kills, Nueva York comenzó a exportar sus desechos, una operación que hoy suma un gasto anual de más de USD 1.000 millones entre transporte y tarifas de disposición en otros lugares, según la Columbia Climate School. El costo y la presión sobre el espacio urbano sugieren la necesidad de ver la gestión de residuos como una oportunidad económica y no solo como un gasto.

Pensando en el futuro, la Columbia Climate School sostiene que la solución definitiva puede surgir de la automatización y la economía circular. Cohen considera que depender de la separación voluntaria y manual de los residuos no permitirá alcanzar tasas de reciclaje significativas.

Sostiene que sería necesario un sistema en el que todos los residuos se recojan juntos y sean posteriormente clasificados mediante robótica e inteligencia artificial, utilizando preferentemente energía renovable.

De este modo, se podrían recuperar materiales valiosos, como fertilizantes y metales, y convertir la gestión de residuos en una actividad rentable para la ciudad. Aunque reconoce que esta transformación no será inmediata, para Cohen y la Columbia Climate School representa el horizonte hacia el que se dirige la sostenibilidad urbana de Nueva York y de otras grandes ciudades.

La lucha por el sistema de recogida de basuras ha escalado los últimos días en redes sociales tras la intervención del Ayuntamiento para eliminar la bandera de Palestina dibujada con tiza por niños frente al colegio Pi i Margall, en la Plaza Dos de Mayo.

La acción, organizada por familias de la iniciativa “Martes por Palestina”, tenía como objetivo mostrar solidaridad con el pueblo palestino y pedir la paz mediante carteles y símbolos pacíficos.

Menos de 24 horas después, el Servicio de Limpieza Urgente (Selur), reservado para situaciones excepcionales de acumulaciones masivas de residuos, fue enviado a la plaza para borrar cualquier rastro del dibujo infantil.

El Ayuntamiento justificó la intervención por la denuncia de un vecino y defendió que fue una actuación “rutinaria”. Sin embargo, la rapidez del operativo contrastó con la lentitud habitual del servicio de limpieza en otras zonas de la ciudad, lo que ha generado una ola de reproches desde la oposición y desde el Gobierno central.

La campaña irónica del PSOE: pintad banderas palestinas en la basura

La crítica más sonada llegó desde el ministro de Transportes, Óscar Puente, que escribió en su cuenta de X: “Sugiero pintar con la bandera de Palestina los innumerables puntos sucios de Madrid. Va a ser la única forma de que Almeida los limpie”.

Siguiendo esta línea, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid publicó imágenes reales de basura acumulada en distintas calles de la capital, a las que añadió mediante inteligencia artificial banderas de Palestina.

“Mira Almeida, aquí tienes trabajo”, ironizaron. “Si van tan rápido como ayer, mañana Madrid estará reluciente. ¡Ahora no tienes excusas!”, criticaban.

Del mismo modo, la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Reyes Maroto, declaró: “Se lo hemos puesto fácil a Almeida. A ver si así actúa con la misma rapidez que cuando borra símbolos que le son incómodos”.

Reacción de Almeida: “Ridículo, grotesco y ofensivo”

La reacción del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, no se ha hecho esperar. Desde la Casa de Campo, tachó la campaña del PSOE de “ridícula” y “grotesca”, y acusó a los socialistas de utilizar de forma ofensiva un símbolo como la bandera palestina.

“Si yo fuera palestino, estaría profundamente ofendido de que la forma de reivindicar que tiene el Grupo Municipal Socialista de reivindicar Palestina sea colocar esa bandera sobre cubos de basura”, afirmó el alcalde.

Además, defendió la actuación del Selur como habitual y comparable con otros casos: “No se ha corrido más que cuando nos llaman de una sede del PSOE diciendo que hay una pintada”, dijo.

No obstante, Almeida reconoció que la situación de la limpieza en Madrid “ha empeorado” en las últimas semanas, aunque matizo que la capital “está razonablemente limpia” y anunció que ha solicitado un informe a los responsables de Medio Ambiente y Limpieza para “hacer un esfuerzo adicional”.

Cuestión de banderas o de limpieza

Para la oposición, el caso es un reflejo de una doble vara de medir por parte del Ayuntamiento. El portavoz de Más Madrid, Eduardo Rubiño, denunció mediante un vídeo en redes que “cuando se abandona basura o hay bolsas acumuladas, el Ayuntamiento sí puede hacerlo, lo que pasa es que no quiere”.

Desde el mismo partido, Rita Maestre se pronunció explicando a los vecinos de Madrid que si quieren las calles limpias, “ya tenemos la solución”. “Pintad la bandera de Palestina y en menos de 24 horas tenéis un dispositivo especial de limpieza”.

Por su parte, la portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Mar Espinar, apuntó incluso a un posible sesgo ideológico en la reacción del consistorio: “Si la bandera hubiese sido la de Ucrania, tal vez la reacción habría sido otra”.

En respuesta, el Ayuntamiento ha insistido en que simplemente hicieron cumplir una normativa vigente. “Me parece muy razonable que el espacio público no se utilice para reivindicaciones, que cada uno le pueden parecer legítimas”, señaló.

La modalidad establece un sistema de recolección puerta a puerta: desde hace ocho meses, los residuos se retiran directamente de cada edificio. La iniciativa ya fue adoptada por vecinos, consorcios, empresas y comercios de la zona.

Según el Gobierno porteño, este esquema se ajusta a las particularidades del barrio, que concentra edificios con consorcios y grandes generadores de residuos, como restaurantes, oficinas y locales comerciales.

“La descontenerización de Puerto Madero es un paso concreto hacia una ciudad más sustentable. El nuevo sistema de recolección refleja una decisión clara: ordenar el espacio público, garantizar más limpieza y simplificar los servicios para los vecinos”, señaló al respecto el titular de Espacio Público e Higiene Urbana, Ignacio Baistrocchi.

El proceso de “descontenerización” se llevó a cabo en cuatro etapas. En total, se retiraron 135 contenedores de la vía pública. Según datos del Gobierno porteño, esto representa más de 10 toneladas diarias de residuos húmedos y más de 5 toneladas de materiales reciclables que ya no se depositan en contenedores.

Además, se implementaron cerca de 60 puntos de recolección puerta a puerta para dar servicio a más de 200 generadores distribuidos en todo el barrio.

Uno de los objetivos, según indicaron, fue reducir la cantidad de basura en la calle, evitar malos olores y la basura diseminada, “lo que se traduce en más orden y limpieza en la ciudad”.

“La modalidad de recolección edificio por edificio resulta un salto de calidad en el servicio para vecinos y comerciantes del barrio porque mejora la experiencia cotidiana y simplifica la disposición de los residuos húmedos”, agregaron desde Espacio Público e Higiene Urbana.

Consultados por Infobae respecto a si este esquema se repetirá en los demás barrios de la Ciudad, respondieron: “Estamos muy conformes con el resultado de esta medida, al igual que los vecinos, pero cada barrio tiene su propia idiosincrasia y distintas posibilidades. Estamos viendo cada barrio en particular, pero depende de muchas variables”.

Además, aclararon que, aunque se retiraron todos los contenedores de la calle, se mantuvieron aquellos ubicados en los espacios verdes, que utilizan los guardaparques para la limpieza de esas áreas.

Cómo funciona el sistema de recolección

La recolección se realiza de lunes a sábado, entre las 7 de la mañana y las 15 horas. Está organizada de forma diferenciada: hay un servicio específico para residuos húmedos y otro para reciclables.

Para que el sistema funcione correctamente, cada consorcio debe reunir los residuos dentro del edificio y conservarlos allí hasta que llegue el camión de recolección. Cuando el vehículo se detiene frente al acceso designado para la salida de residuos, el personal del edificio entrega directamente las bolsas. Cabe aclarar que está prohibido dejar los residuos en la vía pública antes de la llegada del servicio de recolección.

El esquema mantiene vigente el sistema de recolección diferenciada de reciclables que ya funcionaba en el barrio. Además, el Gobierno de la Ciudad realiza controles periódicos en más de 80 puntos de recolección privada, con el objetivo de asegurar el cumplimiento del proceso.

En el resto de los barrios, los vecinos deben dejar la basura en los contenedores entre las 19 y las 21 horas, mientras que las empresas de recolección trabajan durante la noche. Esta rutina se cumple todos los días, excepto los sábados. Por otro lado, los residuos reciclables, correctamente separados, limpios y secos, pueden depositarse las 24 horas del día en los contenedores verdes.

Los vecinos de Montecarmelo en Madrid vuelven a salir a la calle este domingo para exigir al Ayuntamiento de José Luis Martínez Almeida que cumpla la sentencia judicial que declaró ilegal el proyecto del cantón de limpieza y paralice las obras. Organizados en Plataforma No al Cantón de Montecarmelo y la Asociación Vecinal de Montecarmelo, han convocado a las 11:30 horas una manifestación -ya es la quinta- para reclamar que esta macroinstalación, que ocupará 12.000 metros cuadrados, sea reubicada en una zona industrial, lejos de colegios, viviendas y parques naturales y acusan al delegado de Urbanismo y Medio Ambiente, Borja Carabante, de haber aprobado, por decreto, un nuevo proyecto “calcado al anterior” anulado por el juez.

“El Gobierno de Madrid ha sobrepasado todos los límites. Ya no solo desprecia el consenso vecinal y el consenso de toda la oposición para la reubicación de esta macroinstalación de camiones, maquinaria y trasvase de basura lejos de colegios y viviendas. Ahora torean a la Justicia y siguen adelante sin esperar a que se resuelva el recurso al juicio perdido", han indicado en un comunicado los vecinos que han convocado la protesta.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp y en Facebook

El juez, en una sentencia del pasado mes de abril, determinó que la instalación tiene un uso industrial y requiere un informe de impacto ambiental, “un documento que el Ayuntamiento no tiene ni puede presentar en este momento”. Pese a ello, critican, el consistorio “continuó con la tala de más de 200 árboles” y, el pasado 3 de junio, Carabante firmó un decreto para autorizar un nuevo proyecto ”prácticamente idéntico al que había sido anulado por la Justicia”.

Los vecinos explican que durante la última semana de agosto comenzaron los trabajos de construcción del cantón destinado a atender a todo el noroeste de Madrid, de forma que el Ayuntamiento, junto a la empresa Urbaser, “arrasó lo poco que quedaba del corazón del Parque de Montecarmelo y dejaron vallados 12.000 metros cuadrados”, el equivalente a dos campos de fútbol, con el objetivo de ubicar esta central industrial “entre tres centros educativos y muy próximo a viviendas y un parque natural”.

“Desprecian a quienes deben proteger”

Desde el Consistorio se insiste en que el vallado de los 12.000 metros cuadrados no implica el inicio formal de las obras de la macroinstalación, pero los vecinos de la zona recuerdan que el cartel instalado por Urbaser en la caseta de obra señalaba expresamente que se trataba de la obra del cantón de limpieza viaria. Las asociaciones vecinales difundieron imágenes y denunciaron públicamente esa situación, tras lo cual el cartel fue retirado.

“Basta ya de mentiras y de despreciar a quienes deben proteger. Acaten la sentencia y reubiquen el cantón industrial”, concluyen los representantes de la plataforma y la asociación vecinal de Montecarmelo, quienes también el pasado miércoles, durante el pleno del distrito Fuencarral-El Pardo, exigieron detener las obras.

El problema de la contaminación por plásticos en Perú alcanzó su punto de no retorno el pasado 10 de julio, casi dos meses antes que el promedio mundial. Así lo reveló un informe elaborado por la asociación suiza EA For Impact, que alerta que desde esa fecha cada residuo plástico generado en el país ya no podrá ser procesado adecuadamente y terminará acumulándose en los ecosistemas o incluso en la salud humana.

A nivel global, el llamado Día del Plástico Excedente se alcanzó recién el 5 de septiembre de 2025, lo que evidencia que Perú afronta una crisis de manejo de residuos más severa en comparación con otros países. El estudio detalla que la humanidad produce más residuos plásticos de los que es capaz de manejar, lo que convierte este problema ambiental en una amenaza directa para la vida cotidiana de millones de personas.

Un problema que impacta en la salud y el ambiente

El reporte de EA For Impact, basado en la base de datos internacional PLASTEAX, explica que los residuos se dividen en dos grandes categorías: los “bien gestionados” (reciclaje, incineración o disposición en vertederos sanitarios) y los “mal gestionados” (vertederos insalubres, vertidos ilegales o basura que no llega a recogerse). En el caso peruano, la acumulación avanza con rapidez: se estima que cada habitante genera alrededor de 30 kilos de desechos plásticos al año, lo que suma aproximadamente 1,2 millones de toneladas anuales de basura en todo el país.

El impacto no solo se mide en la contaminación de ríos, suelos y mares. La investigación advierte que los microplásticos ya se encuentran en la sangre, los pulmones e incluso en la placenta humana, un hallazgo que transforma la crisis del plástico en un desafío de salud pública. Esta situación convierte a Perú en un caso especialmente sensible, ya que el desfase entre la generación de residuos y la capacidad de tratarlos se traduce en una exposición creciente de la población a estos contaminantes.

El estudio también lanza un llamado a aplicar medidas inmediatas, desde políticas de economía circular hasta mecanismos como la Responsabilidad Extendida del Productor (REP), que obligan a las empresas a hacerse cargo de los envases y empaques que ponen en el mercado. Según EA For Impact, el Día del Plástico Excedente no es un fenómeno inevitable, sino el resultado de decisiones colectivas, lo que abre la puerta a retrasar esta fecha en los próximos años con una acción coordinada entre gobiernos, empresas y ciudadanos.

Perú concentra el 69% de residuos plásticos en sus playas y recicla solo el 1% de su basura

El monitoreo internacional de Científicos de la Basura reveló que el 69% de los desechos hallados en las playas peruanas corresponde a plásticos, principalmente botellas y envases de un solo uso. Este resultado coloca al litoral nacional entre los más contaminados del Pacífico latinoamericano, con una gran parte de residuos de origen local y no arrastrados por corrientes marinas. En total, más de 20 mil botellas plásticas fueron recolectadas en el estudio, identificándose marcas como Coca-Cola, Pepsi y AJE Group entre las más frecuentes.

La magnitud del problema se refleja también en las cifras de gestión de residuos sólidos a nivel nacional. Perú genera más de 21 mil toneladas de basura municipal cada día, pero apenas el 1% se recicla formalmente, según datos del Ministerio del Ambiente. Esto contrasta con el hecho de que casi el 78% de los desechos tiene potencial de reutilización, lo que significa una pérdida de recursos y una oportunidad desaprovechada tanto ambiental como económicamente.

El informe subraya que la informalidad del sector reciclador limita el avance de estas iniciativas. Se calcula que en el país existen alrededor de 180 mil recicladores, pero solo 5.500 cuentan con reconocimiento oficial, es decir, apenas el 3% del total. Esta situación, sumada a la falta de segregación adecuada en la mayoría de distritos de Lima Metropolitana —donde solo entre 6 y 7 de los 43 municipios separan los residuos de manera correcta—, refuerza la necesidad de una estrategia nacional más sólida para enfrentar la contaminación plástica.

¿Sabías que, según la ONU, cada año se tiran más de mil millones de kilos de comida en el mundo? Es decir, mientras 783 millones de personas padecían hambre, se está desechando esa cantidad de comida. Mientras tanto, seguimos operando en un sistema donde lo descartable pesa más que lo recuperable. En Argentina, se desperdician 16 millones de toneladas de comida por año. Al mismo tiempo, aproximadamente un millón de niños y adolescentes se enfrentan a la falta de alimento antes de dormir, y se estima que tres millones de adultos también padecen esta situación por falta de recursos.

Estas estadísticas reflejan una deficiencia en la gestión del sistema de distribución de alimentos donde coexisten sectores que desechan grandes cantidades de comida con otros que enfrentan necesidades esenciales. ¿Cómo puede ser que en pleno siglo 21 desechar alimentos sea más fácil que evitarlo?

Esto no es una tragedia inevitable. Es un sistema roto que decide, todos los días, que es más fácil tirar comida que redistribuirla. Que desperdiciar es más barato que regular. Que el hambre es una estadística y no un escándalo. Y mientras discutimos, se sigue tirando comida. Se tira agua, energía, tierra, trabajo humano.

Según la ONU, cada año se tiran más de mil millones de kilos de comida en el mundo

En este sistema, incluso las leyes actuales tienen límites. La Ley Donal, vigente desde 2004, permite donar alimentos aptos sin responsabilidad civil para quien dona. Fue un paso importante, pero no logró escalar como se esperaba: no establece mecanismos obligatorios, ni incentivos claros, y muchas veces las donaciones quedan frenadas por barreras logísticas o burocráticas.

Regular el desperdicio de alimentos no debería ser una idea radical. Debería ser sentido común. Creemos que necesitamos regulaciones que premien a quienes rescatan, que sancionen a quienes descartan y que obliguen a todos los eslabones de la cadena alimenticia a rendir cuentas.

Sí, hay campañas de concientización. Sí, hay avances. Y son importantes. Pero también hay excusas. La transformación no es solo un cambio de hábitos: es dejar de mirar para otro lado. Necesitamos una conciencia social más profunda, un cambio cultural que acompañe al estructural. Debemos reconocer que el sistema actual arrastra a todos: quienes compran, quienes venden, quienes legislan. Nadie queda fuera de una cultura que normaliza lo inaceptable.

¿Qué nos falta exactamente para impulsar un verdadero cambio como sociedad? ¿Qué otras motivaciones necesitamos para crear un marco que acompañe mejor a quienes quieren donar, rescatar o redistribuir? Debemos premiar a los comercios que se suman al cambio, debemos facilitar alianzas con organizaciones de triple impacto, que todos los días conectan comida en perfecto estado con personas que quieren aprovecharla.

Regular el desperdicio de alimentos no debería ser una idea radical. Debería ser sentido común

Sabemos que no es imposible. El Banco de Alimentos de Buenos Aires, por ejemplo, rescata más de 7 millones de kilos de comida por año y los redistribuye entre más de 1.200 organizaciones sociales. ¿Y si ese esfuerzo no dependiera solo de la voluntad?

El alimento no vendido no es basura, es oportunidad. Pero necesita un marco que lo proteja, que premie su rescate, y que no se pierda entre papeles, permisos o buena voluntad. El sistema actual no está preparado para eso. La pregunta es: ¿vamos a esperarlo?

Regular el desperdicio no es una utopía, es una deuda. Y cada día sin acción es otra tonelada pérdida. Imaginemos un país donde descartar alimentos sea tan inaceptable como mentir en la góndola. Donde rescatar valga más que desechar. Si regular es el primer paso, actuar es urgente.

El autor es CEO de Cheaf

Con el objetivo de transformar la gestión de residuos sólidos en la Ciudad de México y avanzar hacia un modelo de economía circular, la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema), encabezada por Julia Álvarez Icaza, anunció una nueva modalidad de recolección de basura basada en días diferenciados.

Esta medida forma parte de la estrategia integral “Ciudad Circular: Basura Cero para Transformar la Capital”, presentada recientemente por el gobierno capitalino.

La titular de Sedema explicó que esta nueva modalidad permitirá mejorar el manejo y aprovechamiento de los residuos desde su origen. “La separación va a ser por días diferenciados y gracias a eso se garantizará que los residuos se mantengan separados desde el domicilio hasta el destino final”, declaró Álvarez Icaza.

La recolección por días diferenciados se complementará con una gran campaña de concientización que será presentada en las próximas semanas. Esta iniciativa promoverá la clasificación de los residuos en tres categorías: orgánicos, inorgánicos reciclables e inorgánicos no reciclables, lo que facilitará su tratamiento y reutilización.

La jefa de Gobierno, Clara Brugada, subrayó la importancia de que la ciudadanía recupere la conciencia sobre el valor de los residuos y se involucre activamente en esta transformación. Anunció que se instalarán puntos de recepción para residuos reciclables, donde los ciudadanos podrán recibir incentivos a cambio de sus desechos, promoviendo así una cultura del reciclaje.

Como parte de esta estrategia, se busca que al menos el 50% de los residuos sólidos que llegan a la infraestructura pública de la ciudad no terminen en rellenos sanitarios, sino que se transformen y reintegren a la economía.

Para lograrlo, el gobierno capitalino trabajará bajo cuatro ejes: infraestructura nueva, corresponsabilidad ciudadana, gobernanza e innovación, y reducción y separación de residuos desde casa.

Entre las acciones más destacadas, se encuentra la construcción de cuatro nuevas plantas de composta en Xochimilco, Tlalpan, Tláhuac y Álvaro Obregón, así como la modernización de la planta del Bordo Poniente.

Esta infraestructura permitirá tratar más de 2 mil 600 toneladas de residuos orgánicos diarios. También se anunció la creación de una planta para la transformación de llantas en impermeabilizante, con una inversión de 35 millones de pesos, que ayudará a reutilizar las 250 mil llantas que llegan anualmente a los centros de transferencia.

La estrategia también incluye la adquisición de 34 nuevos camiones de recolección, con una inversión de 85 millones de pesos, y el fortalecimiento de los sistemas de monitoreo de residuos en toda la ciudad.

Finalmente, la Agencia de Gestión Integral de Residuos comenzará operaciones en octubre y será la encargada de coordinar toda la administración de residuos en la capital. Además, se impulsará el compostaje comunitario en unidades habitacionales, como parte de una red ciudadana para el tratamiento de residuos orgánicos.

El pasado 26 de julio la Ciudad de México llevó a cabo el evento “Siete siglos de legado de grandeza de México-Tenochtitlan”, una conmemoración de los siete siglos de la fundación de la urbe prehispánica con actuaciones, bailes y la develación de un monumento en honor monumento dedicado al Teocalli de la Guerra Sagrada, el cual representa el mítico nacimiento de una civilización tan estudiosa como guerrera.

El mito que dio origen a la gran ciudad Mexico-Tenochtitlan es sumamente conocido: los mexicas, siguiendo las órdenes de Huitzilopochtli, peregrinaron desde la ciudad de Aztlán hasta encontrar la señal, un águila posada sobre un nopal en un islote devorando a una serpiente. Hay muchas voces que señalan el lado irreal de esta historia, lo que sí es cierto es el lago donde se asentó el corazón del nuevo imperio.

De acuerdo con Héctor Zagal, doctor en Filosofía por la Universidad de Navarra, docente, investigador y divulgador, la Ciudad de México “no es un valle, es una cuenca, es como una olla... es muy parecido al Mar Muerto, no hay para donde naturalmente vaya toda el agua.”

Además, la Ciudad de México es una zona pluvial donde las lluvias son frecuentes, especialmente en el sur, donde solían estar ríos que continuaban en un sisterma lacustre. Además, habían “diversos lagos: Zumpango, Xaltocan, Texcoco, Chalco y Xochimilco, tienen diversas alturas. El lago de Zumpango está más alto que México y la ciudad de México fue fundada por debajo de esos lagos. Entonces, es el lugar ideal para las inundaciones.” Puntualizó el doctor Zagal en entrevista a Infobae.

Las inundaciones fueron un problema para Moctezuma I, quien solicitó a Nezahualcóyotl, rey de Texcoco, la construcción de un albarradón que pudiera mantener el nivel del agua del lago a raya y a Tenochtitlan a salvo.

Luego de la caída de Tenochtitlan y del establecimiento del virreinato de la Nueva España, el problema de las anegaciones se mantuvo, esta vez las autoridades coloniales intentaron como solución un sistema de desagüe: El Tajo de Nochistongo. En 1629 tuvo lugar la inundación más grave de la historia de la Ciudad de México: el diluvio de San Mateo, una lluvia de más de 40 horas que provocó un nivel de agua hasta de dos metros en algunas zonas de la capital virreinal.

Siglos más adelante, luego del derrumbamiento del imperio español en América, de los motines, de los años de Santa Anna, de las intervenciones extranjeras y de la consolidación del sistema republicano llegó el gobierno del general Porfirio Díaz. El porfiriato estableció con éxito un sistema de drenaje en la Ciudad de México y, además, algo de suma importancia, tomó la decisión de drenar los lagos y otros cuerpos de agua cercanos a la capital.

Posteriormente, luego de la Revolución Mexicana, en 1951 ocurrió la última gran inundación de la Ciudad de México donde el Río Churubusco subió tanto de nivel por las lluvias que se desbordó. La resolución del partido único fue entubar el caudal, con el tiempo otros arroyos capitalinos sufrieron el mismo destino.

Esta "devoción chilanga de entubar los ríos y de construir en los ríos“, de acuerdo con el doctor Zagal, es otra de las razones por las que hay inundaciones tan frecuentes en la Ciudad de México. “¿Por qué el Viaducto se inunda? Porque ahí va un río, el río Viaducto. ¿Por qué el río La Piedad?, ¿por qué el río San Ángel se inunda? Porque ahí va un río, ¿por qué el río Hondo se inunda? Porque ahí va un río."

No es solamente que los ríos estén entubados ni las construcciones que se hacen sobre ellos, las cañadas, pasos naturales para el agua, “están muy invadidas. Ahí no debía haber población...”, opina Héctor Zagal. Además de eso, un factor de suma importancia y moderno es la cantidad de basura que hay en la Ciudad de México, que produce la saturación del sistema de drenaje.

El doctor Zagal menciona que las inundaciones que ha vivido la Ciudad de México en este mes de agosto no son "tan graves como parecen”, pues solamente se ha saturado el sistema secundario de drenaje y ese se congestiona “porque hay basura, esto hay que decirlo con todas sus letras, porque hay malos diseños de red secundaria y por porque son insuficientes”.

Además de las deficiencias de las cloacas capitalinas, el alcantarillado de la Ciudad de México se enfrenta a un problema aún más grave: el hundimiento de toda la capital. La urbe está yendo hacia abajo “y al hundirse la ciudad, el sistema de drenaje tiene una pendiente inversa, es decir, el drenaje está quedando hacia arriba.”

El doctor Zagal descarta que el cambio climático sea un factor que influya en la intensidad de las precipitaciones recientes en la Ciudad de México, aunque cree que algo que sí influye es la deforestación y la pérdida de áreas verdes, “porque los árboles detienen las lluvias”.

Las inundaciones de la Ciudad de México, de acuerdo con las observaciones del doctor Zagal, no se explican solamente con el antecedente histórico de los cuerpos de agua en los que la cultura mexica decidió asentarse. También influyen factores modernos como la gran cantidad de desperdicios, un sistema de drenaje deficiente, pésima planeación urbana, pérdida de áreas verdes y el paulatino hundimiento de una capital entera donde el agua no encuentra un camino hacia donde irse.

“Poné la mano contra la pared, caballero. ¿De dónde sos?”, pregunta uno de los uniformados al inicio del registro. “De Varela”, responde el hombre. El oficial insiste: “Date vuelta. ¿A vos te parece bien esto? Juntás todo, agarrás tu mochila, la subís, te tomás el tren y vas a Varela. Querés hacer mugre, lo hacés en tu barrio. Acá en la Ciudad, no queremos esta actitud”.

Las escenas se repiten con diferentes personas. En todos los casos, el accionar policial incluye requisar a los recolectores, identificar su lugar de residencia y ordenarles que limpien lo que desparramaron al abrir los contenedores.

“¿Qué está haciendo? Revisar no es tirar la basura al costado. Eso está mal. Y ahora lo vamos a tener que juntar”, dice otro efectivo a un hombre que responde ser de Bunge. “¿Y en Bunge le permiten sacar la basura y tirarla a la calle? Yo creo que no. Los vecinos de la Ciudad tienen que vivir tranquilos, bien y limpios. No podés romper la basura, no podés tirar la basura”, insiste.

En otro tramo del video, un agente le dice a otro cartonero: “Una cosa es ensuciar y otra es reciclar. Lo que usted está haciendo es ensuciar. Esto no lo queremos. Esta actitud en la Ciudad no la queremos. El vecino tiene que tener una vereda limpia. Junte todo y se retira”.

“¿De dónde sos?”, repite otro efectivo a un hombre con gorra. “De zona sur”, responde. “Les voy a pedir que levanten todo y se retiren del lugar. Así como están ensuciando, no. ¿Qué hace revolviendo la basura?”, insiste el policía y agrega: “Ahora, juntá todo y te retirás de acá. Lo único que lográs es que la gente de acá llame al 911 y nos encontremos con esto”.

La difusión del operativo se da luego del anuncio del jefe de Gobierno, Jorge Macri, quien la semana pasada comunicó que había dado la orden de actuar “de forma inmediata” contra quienes ensucien al manipular contenedores. “Di la orden al Ministerio de Seguridad y a la Policía de la Ciudad que si encuentran alguna persona o grupo de personas removiendo basura de los contenedores y ensuciando nuestra ciudad, les exijan que limpien y ordenen todo de inmediato. Si se niegan, que los sancionen según la norma vigente”, afirmó.

El secretario de Seguridad porteño, Maximiliano Piñeiro, explicó que la medida busca “mantener el orden en Buenos Aires” y que no se trata de un operativo especial, sino de una instrucción incorporada al patrullaje habitual. “La Policía de la Ciudad va a sancionar a quienes revuelvan la basura y ensucien el espacio público”, remarcó.

Piñeiro aclaró que no se trata de una acción sistemática sobre todos los cartoneros, sino de una respuesta puntual frente a quienes desparraman residuos. “No habrá controles montados de forma extraordinaria. Es parte del trabajo habitual del personal”, indicó.

En esa línea, Piñeiro aclaró que la sanción se aplicará solo si la persona rechaza la orden de limpiar la zona, y que la misma se rige por el artículo 94 del Código Contravencional porteño. Esta norma sanciona a quienes “manchan o ensucian por cualquier medio bienes de propiedad pública o privada” con trabajos comunitarios de 1 a 15 días o multas que pueden variar entre $59.260 y $890.544.

Nosotros llegamos hasta la etapa de aplicar la infracción. El cobro de la multa depende de la Dirección General de Administración de Infracciones. Es la herramienta que tenemos. Necesitamos que el poder legislativo nos ayude a buscar alternativas”, explicó el funcionario durante una entrevista en el programa 5/5 de FM Milenium.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anunció este lunes que aplicará multas de hasta $900 mil a quienes revuelvan en los contenedores de basura y ensucien la vía pública. Busca con esta medida frenar los actos de vandalismo que afectan al sistema de recolección de residuos.

La medida fue dispuesta por el jefe de Gobierno, Jorge Macri, quien instruyó a la Policía de la Ciudad y al Ministerio de Seguridad a intervenir ante este tipo de conductas, exigiendo la limpieza inmediata del área afectada y, en caso de negativa, sancionando a los responsables según lo establece el Código Contravencional.

“Di la orden al Ministerio de Seguridad y a la Policía de la Ciudad que, si encuentran a alguna persona o grupo de personas removiendo basura de los contenedores y ensuciando nuestra ciudad, les exijan que limpien y ordenen todo de inmediato. Si se niegan, que los sancionen según la normativa vigente”, afirmó Macri.

El accionar se enmarca en el artículo 94 del Código Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que sanciona a quienes “manchan o ensucian por cualquier medio bienes de propiedad pública o privada”.

Las penas van de 1 a 15 días de trabajos de utilidad pública o multas que oscilan entre 81 y 1.217 unidades fijas, lo que al valor actual ($731,62 por unidad) representa montos de entre $59.260 y $890.544.

La multa se presenta como una opción disuasoria para evitar el desorden en el espacio público. Sin embargo, generalmente las personas que revisan los contenedores están buscando restos de alimentos para comer o artículos para revender porque justamente no tienen un sustento económico, por lo que parece improbable que puedan ser obligados a pagar una multa pecuniaria o se vieran presumiblemente afectados por la amenaza de sanción.

En ciertos casos, como cuando la falta se comete desde un vehículo o contra bienes específicos como templos religiosos, monumentos o estaciones de transporte, las sanciones se duplican. Si el bien afectado es privado, se requiere denuncia del damnificado, salvo que se trate de templos.

Actualmente, la Ciudad dispone de 33.045 contenedores para residuos: 28.456 son negros o grises (residuos húmedos) y 4.589 verdes (reciclables).

En el primer semestre del año —de enero a junio— se registraron 25.546 casos de vandalismo sobre estos dispositivos, lo que equivale a un promedio de más de 4.200 incidentes por mes. Los daños fueron detectados mediante el patrullaje de verificadores y los reportes realizados por vecinos.

En la mayoría de los casos, los contenedores pudieron ser reparados con el reemplazo de piezas como tapas, pedales o tensores. No obstante, algunos resultaron completamente inutilizables y debieron ser retirados.

Para hacer frente al problema, el Ejecutivo porteño completó la instalación de 7.000 contenedores antivandálicos. Estos nuevos modelos incorporan un sistema tipo “buzón” con tapa de resorte, que permite depositar las bolsas pero impide su extracción.

Además, están diseñados para evitar el ingreso de personas, el derrame de líquidos y la colocación de residuos voluminosos que puedan dañar la estructura o generar obstrucciones.

Los nuevos dispositivos fueron ubicados en zonas donde se concentra la mayor cantidad de reclamos por acumulación de basura y actos de vandalismo. Según explicó el Gobierno porteño, estos puntos fueron identificados a partir del monitoreo territorial y de los reportes ciudadanos.

El servicio de recolección domiciliaria funciona de domingo a viernes entre las 19 y las 21 horas. El cumplimiento de este horario es clave para evitar la acumulación de residuos en la vía pública, así como la proliferación de olores desagradables. En paralelo, los comercios gastronómicos deben separar correctamente sus residuos y tienen prohibido desechar basura sin embolsar.

Para los residuos voluminosos —como escombros o restos de obras— los vecinos pueden solicitar el retiro gratuito a través del asistente virtual BOTI o llamando al 147.

Con estas medidas, el Gobierno de la Ciudad busca contener una problemática creciente y preservar la higiene urbana ante actos considerados como vandalismo reiterado. La aplicación de sanciones se suma a una estrategia más amplia que incluye la inversión en infraestructura y el monitoreo activo del espacio público.

La Comisión Nacional del Agua (Conagua) informó que, de enero a agosto de 2025, se han retirado casi 35 mil 230 toneladas de basura de la infraestructura de desagüe en la Ciudad de México y partes del Estado de México, Hidalgo y Tlaxcala.

Esta labor ha permitido el libre tránsito de aguas negras y pluviales en el Valle de México, lo que reduce la probabilidad de desbordamientos e inundaciones en una de las zonas metropolitanas más densamente pobladas del país.

De acuerdo con un comunicado oficial, los trabajos de limpieza se han centrado en infraestructuras clave como las plantas de bombeo El Caracol, La Caldera y Casa Colorada Profunda, que procesan el agua proveniente del Gran Canal del Desagüe, los drenes General del Valle de México, Chimalhuacán I y II, y otros sistemas principales de control hídrico. Además, se ha intervenido en los túneles Emisor Oriente, Río de la Compañía e Interceptor Río de los Remedios, así como en los ríos San Francisco, San Rafael y de la Compañía, y el Canal General.

La acumulación de residuos en estos sistemas origina obstrucciones que pueden ocasionar severos problemas en temporada de lluvias. “Debido a que la basura obstruye los sistemas de drenaje, la Conagua reitera el llamado a la población a realizar un adecuado manejo de la basura y contribuir a su correcta disposición, con lo que se reduce el riesgo de que se registren inundaciones”, advirtió el organismo.

La dependencia insistió en la importancia de no arrojar basura en calles, coladeras, cauces o márgenes de cuerpos de agua. “Si el agua transita adecuadamente, se evitan desbordamientos, encharcamientos e inundaciones, así como sus posibles daños a la población y sus bienes”, señala el comunicado.

Conagua destacó que estas acciones forman parte del Acuerdo Nacional por el Derecho Humano al Agua y la Sustentabilidad y que, en este marco, se trabaja de manera coordinada con gobiernos estatales y municipales. La colaboración interinstitucional busca garantizar la operación eficiente de los sistemas de desagüe y fomentar la seguridad hídrica.

Finalmente, la dependencia llamó a la ciudadanía a sumarse a estas acciones preventivas para mejorar la protección ante inundaciones y fortalecer la seguridad de las comunidades del Valle de México. “Mediante la suma de esfuerzos se consolidará la seguridad hídrica, en beneficio de todas y todos”, enfatizó la Conagua.

Si bien, los esfuerzos de la Conagua o del Gobierno de la Ciudad de México mediante el operativo Tlaloque 2025 ayudan en las labores de rehabilitación de drenaje pluvial; desazolve de ríos, presas, canales y alcantarillas; remoción de sedimentos y basura acumulada que obstruye el flujo del agua; construcción o reforzamiento de bordos y diques; encauzamiento y revestimiento de ríos o arroyos, entre otras.

Un dato que suele pasar desapercibido, pero que revela la magnitud del problema, es que un vehículo abandonado puede ser destruido si nadie lo reclama en un plazo de 30 días tras su remisión al depósito vehicular.

Esta medida, contemplada en el proceso de retiro de autos chatarra en la Ciudad de México, busca no solo liberar espacio público, sino también eliminar focos de insalubridad y riesgos para la seguridad.

La presencia de estos automóviles, que muchas veces acumulan basura y atraen fauna nociva, ha llevado a las autoridades a establecer un protocolo específico para su denuncia y remoción, según lo estipulado en el artículo 35 del Reglamento de Tránsito local.

El fenómeno de los autos chatarra afecta a numerosas colonias de la capital mexicana. Estos vehículos, al permanecer inmóviles durante semanas, se convierten en depósitos de residuos, generan malos olores y pueden ser utilizados como refugio por personas en situación de calle o incluso por delincuentes.

La acumulación de basura y la proliferación de fauna nociva representan un riesgo sanitario, mientras que la obstrucción de la vía pública afecta la movilidad y la percepción de seguridad en los barrios.

El marco normativo es claro: un automóvil se considera abandonado si no ha sido movido en más de 15 días, acumula residuos que generan focos de infección, está inservible o no puede circular, o participó en un accidente y carece de permiso para permanecer en la vía pública.

La sanción por mantener uno de estos vehículos en la calle puede oscilar entre 10 y 20 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), es decir, entre mil 85 y 2 mil 171 pesos, dependiendo de la gravedad del caso.

El Gobierno de la Ciudad de México ha habilitado varios canales para que los ciudadanos denuncien la presencia de autos abandonados.

1. Por internet

• Ingresa al portal del Sistema Unificado de Atención Ciudadana (SUAC).
• Inicia sesión con tu cuenta Llave CDMX.
• Proporciona los datos del vehículo: modelo, color, placas (si las tiene), ubicación exacta y cualquier característica relevante.
• Adjunta evidencia fotográfica.
• Recibirás un folio de seguimiento.

2. Vía aplicación móvil

• Descarga la app AppCDMX desde App Store o Google Play.
• Entra al módulo de SUAC.
• Llena la solicitud con los mismos datos que en el portal web.
• Envía la denuncia directamente desde tu celular.

3. Por teléfono

• Llama a Locatel al 55 5658 1111.
• Proporciona toda la información del vehículo y su ubicación.
• Se te asignará un número de folio para seguimiento.

También puedes enviar tu denuncia por medio de las redes sociales oficiales de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), como su cuenta de X (antes Twitter): @UCS_GCDMX.

Una vez presentada la denuncia, las autoridades evalúan el reporte en un plazo que puede variar entre cinco y 15 días hábiles. Si el caso procede, se coloca un aviso visible en el vehículo, otorgando al propietario tres días hábiles para retirarlo.

Si el dueño no responde, se aplica la multa correspondiente y el automóvil es trasladado al depósito vehicular. Allí permanecerá durante 30 días, periodo tras el cual, si nadie lo reclama, el vehículo puede ser destruido.

La remoción de autos abandonados no solo contribuye a la recuperación de espacios públicos, sino que también incide en la mejora de la seguridad y la salud en las comunidades. La participación ciudadana, a través de la denuncia y el seguimiento de estos casos, resulta fundamental para mantener el orden y la limpieza en las calles de la Ciudad de México.

El recibo impreso tras una operación en un cajero automático suele pasar inadvertido. Muchos usuarios, al finalizar la retirada de dinero, descartan este pequeño papel en la papelera junto al dispositivo o directamente lo dejan sobre la máquina.

Esta práctica es común y responde a la percepción de que el comprobante no tiene valor una vez realizada la operación, o incluso a la costumbre de confiar en que los movimientos quedarán registrados en la banca online, pero la gestión del recibo de un cajero es más compleja y relevante de lo que parece.

Autoridades como el Banco de España y la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) insisten en que tirar el comprobante sin precauciones puede exponer al usuario a riesgos de fraude y robo de información. Además, existen otras medidas de seguridad esenciales para proteger las cuentas bancarias tras cada transacción.

Qué pasa si se tira el recibo del cajero sin destruirlo

El recibo del cajero puede contener información sensible. En ocasiones, aparecen impresos datos parciales de la tarjeta, el saldo de la cuenta o detalles de la transacción.

Si este comprobante cae en manos ajenas, se abre la posibilidad de que intenten vincular esos datos con otros obtenidos de forma ilícita, facilitando fraudes o intentos de suplantación de identidad.

El Banco de España sugiere mantener el recibo bajo resguardo al menos hasta verificar que el importe de la operación ha quedado correctamente reflejado en la banca digital.

Si se decide descartar el documento, conviene destruirlo previamente mediante una trituradora o rasgando la información impresa. Dejar el recibo intacto en una papelera pública o sobre el cajero incrementa la exposición a riesgos innecesarios.

Cuál botón oprimir al retirar dinero de un cajero

Muchos usuarios consideran que finalizar la operación y retirar el dinero equivale a haber cerrado la sesión en el cajero. Sin embargo, algunos modelos mantienen la sesión abierta durante unos segundos tras dispensar el efectivo.

Esta vulnerabilidad permite que otra persona, si actúa con rapidez, acceda a información visible en pantalla o incluso inicie una nueva operación sin autorización. Entonces, acciones como pulsar el botón de “cancelar” tras retirar el dinero resultan fundamentales.

Esta medida sencilla asegura el cierre completo de la sesión y protege contra accesos desautorizados a la cuenta, según advierte el Banco de España. El riesgo de no hacerlo es mayor en cajeros antiguos o con sistemas lentos, donde el plazo entre una transacción y el cierre de la sesión puede ser mayor.

Qué medidas adicionales hay que considerar al utilizar un cajero

Al margen de la gestión del recibo y el cierre de sesión, existen otras pautas para incrementar la seguridad. El Banco de España aconseja guardar todo el dinero y organizar las pertenencias antes de alejarse del puesto. Las distracciones pueden ser aprovechadas por personas que buscan robar tarjetas, dinero o datos.

También, resulta importante comprobar que no haya elementos extraños en la ranura del lector de tarjetas, el teclado o el dispensador de efectivo, señales que pueden advertir sobre dispositivos para clonación de tarjetas o trampas instaladas por delincuentes.

Proteger el PIN es otra acción imprescindible. Se debe cubrir el teclado al digitar el código, utilizando la mano libre, el teléfono o la cartera, impidiendo así que cámaras ocultas o individuos próximos observen los números introducidos. La prevención visual constituye una barrera fundamental frente a posibles robos.

Cuáles son las implicaciones de no seguir las medidas seguras

El fraude en cajeros incluye técnicas como la clonación de tarjetas, que consiste en instalar lectores ocultos y cámaras para copiar los datos e interceptar el PIN recién introducido.

A esto se suman trampas mecánicas en el dispensador de billetes, orientadas a retener el efectivo para que sea recuperado luego por delincuentes. La ingeniería social se emplea con frecuencia mediante personas que simulan necesitar ayuda cerca del cajero con el objetivo de distraer y obtener datos confidenciales.

Otro punto crítico es el acceso inadvertido a la cuenta bancaria por sesiones no cerradas. Los delincuentes pueden realizar nuevas operaciones o visualizar movimientos y saldos, constituyendo un riesgo financiero relevante para el afectado.

En medio de una crisis ambiental que genera anualmente 2.000 millones de toneladas de residuos, el deporte comienza a asumir un rol protagónico en la lucha contra el desperdicio. Desde estadios y torneos hasta campañas comunitarias, equipos y organizaciones están repensando sus prácticas para mitigar su impacto ambiental.

Es que la industria deportiva no está exenta de esta problemática. A modo de ejemplo, un partido promedio de la NFL puede generar entre 30 y 40 toneladas de residuos, lo que refleja la magnitud del desafío. Sin embargo, la influencia del deporte como espacio de referencia social, económica y cultural le otorga una posición única para liderar transformaciones.

Jonathan Casper, profesor de gestión deportiva en la Universidad Estatal de Carolina del Norte, afirmó en diálogo con AP que “el deporte es una plataforma muy eficaz para promover la reducción, la reutilización y la recuperación de residuos”.

WM Phoenix Open: un laboratorio ecológico en acción

Uno de los casos más avanzados es el torneo de golf WM Phoenix Open, reconocido como “el espectáculo más ecológico sobre césped”. En su edición de 2024, el evento logró desviar el 99,6 % de sus residuos de los vertederos, manteniendo su certificación de “residuo cero”, según el informe oficial de sostenibilidad del torneo ("WM Sustainability Report, 2024”), publicado por Waste Management, la empresa de gestión de residuos que organiza y patrocina el torneo de golf en Arizona.

Entre sus estrategias clave se encuentra la colaboración con la Arizona Worm Farm, que compostó más de 21 toneladas de residuos alimentarios. Los restos fueron transformados por larvas de mosca soldado negra en harina proteica para aves, cuyos huevos se donaron a bancos de alimentos, cerrando así el ciclo.

Además, el evento implementó más de 4.800 estaciones de reciclaje y compostaje, gestionadas por cientos de voluntarios, lo que permitió recolectar más de 750 toneladas de materiales reciclables. “El torneo nos permite probar soluciones que luego llevamos a otros clientes y ciudades”, señaló Lee Spivak, director de Servicios de Asesoría de WM, en declaraciones a la Associated Press.

Latas clasificadas, ingresos multiplicados

En Filadelfia, los Eagles de la NFL introdujeron un modelo rentable de reciclaje. En lugar de mezclar las latas de aluminio con los residuos generales, el equipo las clasifica y embala por separado, lo que permite multiplicar su valor de reventa: de USD 100 por tonelada en reciclaje mixto a USD 1.200–1.400 en aluminio puro, afirmó Popular Science.

Para implementar el cambio, la NFL autorizó al equipo a servir cerveza en latas previamente abiertas, eliminando así el uso de vasos plásticos. Esta medida reduce residuos y canaliza ingresos adicionales hacia programas de sostenibilidad.

“Nuestro rol como franquicia es usar nuestra plataforma para liderar con el ejemplo”, declaró Don Smolenski, presidente del equipo, al portal oficial del club.

Real Betis convierte algas invasoras en conciencia ambiental

En España, el club de fútbol Real Betis Balompié presentó una camiseta fabricada con fibras derivadas de algas invasoras y plásticos reciclados del océano.

Estas algas, introducidas por aguas de lastre, alteran ecosistemas marinos locales. La campaña busca concientizar sobre este problema mediante el uso de prendas funcionales y simbólicas.

“Moda y fútbol son elementos centrales en la vida cotidiana; tienen el poder de cambiar hábitos”, dijo el defensor Héctor Bellerín al presentar la iniciativa. El club también fabrica asientos de estadio con residuos marinos, reforzando su agenda ambiental, según indicaron a Forbes.

Redes fantasma reconvertidas en canastas

En América Latina, la NBA y la Liga Mundial de Surf (WSL) impulsan el proyecto “Nets for Change”, que recolecta redes de pesca abandonadas para transformarlas en redes de baloncesto.

En la costa brasileña, estas redes provocan la muerte de más de 25 millones de animales marinos cada año, según estimaciones de ONGs ambientales recogidas por BBC Mundo.

“El objetivo no es solo reciclar, sino llevar material deportivo a comunidades y crear conciencia sobre la contaminación marina”, explicó Iván Martino, presidente de WSL Latinoamérica, en entrevista con BBC Brasil.

Muebles, ropa y un coche eléctrico hecho con residuos

El enfoque circular también se refleja en grandes eventos. Para los Juegos Olímpicos de París 2024, se diseñaron mesas, sillas y sofás fabricados con materiales reutilizados como tapones plásticos, barreras de seguridad y volantes de bádminton, según informó el Comité Organizador.

Pero, además, en Estados Unidos, el US Open y Ralph Lauren convirtieron latas de pelotas de tenis usadas en uniformes para árbitros. En Bélgica, la diseñadora Mathilde Wittock creó muebles a partir de pelotas de tenis desechadas. Y en el Reino Unido, la escudería Envision Racing, de la Fórmula E, presentó un automóvil funcional construido íntegramente con residuos electrónicos, incluidos celulares, baterías de litio y vapeadores, según enumera Reuters.

Una vecina de la colonia La Lonja, en la alcaldía Tlalpan, denunció públicamente a dos jóvenes tras captarlas arrojando bolsas de basura en plena vía pública. El hecho ocurrió sobre la calle Joaquín Romo y fue registrado en video por la denunciante, quien decidió actuar al ver el comportamiento incívico de las presuntas vecinas.

En la grabación, que ha comenzado a circular en redes sociales, la mujer confronta directamente a las jóvenes mientras depositan varias bolsas negras sobre la banqueta. Les advierte que esa acción está tipificada como una falta administrativa conforme a la Ley de Cultura Cívica de la Ciudad de México, y que podría derivar en una multa de hasta 3 mil 500 pesos o 24 horas de arresto.

La situación se torna más tensa cuando, en lugar de recoger la basura, una de las jóvenes responde con actitud agresiva y utiliza una caja de pizza vacía para agredir verbalmente a la vecina que graba. Pese al incidente, la denunciante se mantiene firme en su intención de reportar el hecho ante las autoridades vecinales correspondientes.

Finalmente, las jóvenes se retiran del lugar sin recoger las bolsas, dejando los residuos abandonados en la vía pública. De acuerdo con los comentarios en redes, esta no sería la primera ocasión en que se detectan actos similares en esa zona.

Este tipo de comportamiento no solo constituye una infracción administrativa, sino que también representa un riesgo para la infraestructura urbana. Arrojar basura en las calles contribuye al taponamiento de coladeras y drenajes, lo cual incrementa significativamente el riesgo de inundaciones, especialmente durante la temporada de lluvias.

Las autoridades de la Ciudad de México, en especial la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema) y las propias alcaldías, han reiterado la importancia de una gestión responsable de los residuos sólidos. Se recomienda a la ciudadanía hacer uso de contenedores apropiados y separar la basura en orgánicos, inorgánicos de un solo uso e inorgánicos reciclables, como parte de una estrategia integral para disminuir el impacto ambiental y facilitar su recolección.

Además, el Código Penal de la Ciudad de México, en su artículo 29 de la Ley de Cultura Cívica, establece que depositar basura en lugares no autorizados puede ser sancionado con multas, arresto o trabajo comunitario. Las denuncias ciudadanas, como la realizada en este caso, resultan fundamentales para erradicar estas prácticas.

Anna es una joven migrante que se mudó a España hace dos años. Es conocida en sus redes sociales como @annainespana y se describe a sí misma como “British gurl in Spain”, es decir, “chica británica en España”. Esta influencer disfruta compartiendo con sus seguidores sus experiencias en su nuevo país. Su comunidad online está creciendo, gracias a que sube contenido muy variado: cuáles son las palabras españolas que no tienen traducción literal al inglés, costumbres a las que todavía no se ha acostumbrado o cómo practicar pronunciación.

Pasión, descuentos, maquillaje y papeleras

Uno de sus últimos vídeos ha generado una oleada de reacciones. Anna destaca algunos aspectos que disfruta de España y sus seguidores no han tardado en opinar al respecto.

“Mudarme fue la mejor decisión que tomado en toda mi vida”, “voy a hablar de algunas cosas que me encantan de aquí”, comienza diciendo la joven británica. Anna bromea comentando que es el “quinto o sexto vídeo” que comparte hablando sobre las virtudes de su nuevo lugar de residencia: “es que siempre descubro más cosas que me gustan”.

“Esto es un poco superficial, pero me encanta Primor. No tenemos tiendas así en Inglaterra. Tiene todo lo que quiero pero por una fracción del dinero”, comenta mientras se lleva las manos a la boca sorprendida.

Otro aspecto que destaca la mujer británica es la “pasión” que muestran los españoles. “Los gestos al hablar, las personas por la calle... es mucho más normal aquí mostrar cariño en público. Siempre veo parejas besándose. En Inglaterra no hacemos eso, somos mucho más reservados. Eso no me gusta, prefiero la pasión”, lamenta Anna.

Lo siguiente que ha llegado al corazón de esta chica es el llamado Verano Joven, una iniciativa del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible que activa descuentos de hasta el 90% para facilitar a los jóvenes de entre 18 y 30 años viajar en transporte público este verano, tanto por España como por Europa. “En Inglaterra los trenes son una mierda y cuestan un ojo de la cara. Es terrible. En agosto iré a Barcelona, los trenes costaban 120 euros, pero solo tuve que pagar 60 euros. Es increíble”, opina mientras sonríe.

Por último, Anna comparte con sus seguidores un hallazgo que la dejó impresionada: “es algo que vi el otro día cuando estaba caminando. Pensé que era una muy buena idea. Se trata de papeleras que tienen un dispensador de bolsitas para las cacas de los perros. Me di cuenta de que casi todas las papeleras lo tienen. ¡Qué buena manera de mantener la limpieza de la ciudad!“.

¡Tú sí que eres un ‘Primor’!

Los comentarios de sus seguidores son muy variados. Un usuario responde: “¡tú sí que eres un Primor!“, acompañando el mensaje de una carita sonriente junto a varios corazones. Otro coincide en opinión y comenta:”¡qué buenas vibras transmites!“. Por otro lado, algunos prefieren ofrecer recomendaciones a Anna: ”Si me permites una pequeña corrección, “primor” lleva el acento en la segunda sílaba. Es priMOR, no PRImor. Por lo demás, tu español es casi perfecto. Sin fallos, buen uso de expresiones coloquiales y muy buena pronunciación. Keep it up!“.

La joven se despide diciendo que volverá a publicar otro vídeo en el que hable sobre más aspectos que le encantan del país: “esto es todo por hoy, pero siempre tengo más, porque estoy enamorada de España”.

Las imágenes de basura amontonada en las laderas del Monte Everest vuelven a circular cada temporada de escalada. En redes sociales y medios internacionales, el pico más alto del mundo se presenta como un ejemplo de turismo desbordado y sin control.

Sin embargo, operadores de expediciones en Nepal y expertos en turismo de alta montaña sostienen que ese enfoque es incompleto. El verdadero problema, afirman, no está solo en el Everest, sino en las rutas menos visibilizadas del Himalaya.

“Las expediciones de montañismo, especialmente al Monte Everest, han mejorado significativamente en los últimos años”, declaró Roland Hunter, director general de The Mountain Company, en una entrevista por correo electrónico con Forbes.

Según el empresario, que reside en Nepal entre cuatro y cinco meses al año, el campamento base está actualmente limpio debido a un mayor control de las autoridades locales. Las normas vigentes y los mecanismos de seguimiento aplicados en el Everest no siempre se replican en otras regiones del país.

Más control en el Everest, más desechos en otras rutas

Desde 2013, Nepal exige que cada escalador retire al menos 8 kilos de basura de la montaña como condición para recuperar el depósito de USD 4.000 entregado al Comité de Control de la Contaminación de Sagarmatha.

Además, el gobierno asigna un oficial de enlace por expedición que debe certificar que el campamento base fue limpiado antes de autorizar reembolsos. Estas medidas redujeron de forma significativa el volumen de residuos abandonados en la zona.

No obstante, la acumulación de basura persiste en otras áreas. “Organizamos grupos de trekking a muchos de estos campamentos base, como el de Dhaulagiri (séptima montaña más alta del mundo), y son mucho más sucios y tienen más basura que el campamento base del Everest”, aseguró Hunter.

Los campamentos ubicados entre los 7.000 y 8.000 metros suelen recibir menos atención tanto de las autoridades como de la prensa internacional. A esto se suma que el senderismo moviliza a más personas que el montañismo y abarca una superficie mucho mayor.

Hunter también advirtió que muchos operadores de trekking promocionan prácticas sostenibles sin cumplirlas. “En los sitios web de la mayoría de los operadores se indica que son ecológicos y sostenibles, aunque en la práctica hemos comprobado que no suele ser así”, señaló a Forbes.

Desechos humanos: un riesgo ambiental creciente

Además de la basura convencional, los residuos humanos representan un problema estructural en las zonas de gran altitud. En un entorno donde las temperaturas impiden la descomposición natural, esos desechos pueden permanecer durante meses y filtrarse en fuentes de agua utilizadas por las comunidades locales.

“Si no se manejan correctamente, los desechos humanos pueden quedarse durante meses en la montaña y terminar filtrándose en las fuentes de agua que utilizan tanto las comunidades como los ecosistemas locales”, explicó Gavin Bate, fundador de Adventure Alternative.

Actualmente, los desechos generados en el Everest se colocan en bolsas WAG que son transportadas en barriles por animales de carga hasta Gorakshep, donde se realiza su eliminación. Un proyecto de digestor de biogás busca mejorar el tratamiento, pero aún necesita una inversión de USD 650.000 para concretarse.

Nuevas reglas para escalar y propuestas para viajar mejor

Ante la presión ambiental y el crecimiento del turismo, el gobierno de Nepal presentó en abril un proyecto de ley con las normas más estrictas para escalar el Everest en casi tres décadas. Aunque todavía no fue aprobado, muchas de sus disposiciones ya comenzaron a aplicarse.

A partir de esta temporada, solo podrán solicitar un permiso para escalar el Everest quienes ya hayan hecho cumbre en al menos una montaña de 7.000 metros en Nepal. Además, queda prohibido realizar expediciones en solitario a cualquier pico que supere los 8.000 metros.

Además, a partir del 1 de septiembre de 2025, el costo del permiso para el Everest aumentará un 36%, pasando de USD 11.000 a USD 15.000.

Por otra parte, algunos operadores turísticos promueven cambios en la forma de viajar. “No se trata de impedir que la gente venga, sino de asegurar que aprovechen bien su tiempo en Nepal”, indicó Fathom Stead, gerente de producto de Explore Worldwide.

La empresa propone itinerarios diseñados íntegramente por tierra, lo que permite reducir las emisiones, aclimatarse mejor y generar un impacto económico directo en las comunidades locales.

La especialista en viajes de aventura Shalmali Rao Paterson, de Wild Frontiers, recomendó elegir alojamientos familiares, apoyar negocios tradicionales y participar en experiencias locales como clases de cocina o caminatas culturales. También destacó la importancia de tomar decisiones informadas.

Según Forbes, el manejo del turismo en Nepal está en plena transformación. Las regulaciones oficiales se combinan con nuevas propuestas de operadores y llamados a la responsabilidad de los viajeros. Mientras tanto, las laderas del Himalaya continúan recibiendo miles de visitantes cada año, en medio de tensiones crecientes entre sostenibilidad, economía y conservación.

El pasado mes de abril, después de que un juzgado declaró nula la ubicación del cantón de limpieza al carecer de informe de evaluación ambiental, operarios municipales comenzaron a talar árboles en la zona, por lo que los vecinos lo consideraron una represalia a la decisión judicial. Muchos de ellos salieron a la calle para protestar contra esa “tala injustificada en pleno corazón” de este barrio del norte de la capital y algunos recibieron multas de 100 euros por “remover vallas, encintados u otros elementos colocado por la Policía”, si bien desde la Asociación Vecinal de Montecarmelo aseguran que “varios testigos negaron estos hechos”.

En los últimos días, al menos otros cinco vecinos han sido multados, pero esta vez con la sanción máxima administrativa: 601 euros, ya que se les acusa de desobediencia a la autoridad. “Todo lo que hicieron, como muestran las publicaciones en redes sociales, fue realizar una sentada pacífica en la pradera de los árboles amenazados y en el propio cedro central del parque, que se acabaría talando unos días después”, indican desde la asociación y la Plataforma de Afectados por Cantón en Montecarmelo.

Las organizaciones denuncian que los trabajos de tala y trasplante de árboles se realizaron el pasado 9 de abril por operarios de una empresa subcontratada por Urbaser, amparándose en una autorización municipal que “estaba caducada”, pues solo era válida entre octubre de 2024 y marzo de 2025. “La sentada del día 11 de abril se hizo en este contexto. En teoría habían ampliado los permisos, pero los representantes vecinales no han tenido acceso a dichos papeles”, lamentan.

Una portavoz de la plataforma explica a Infobae España que este proyecto “es en realidad una macrocentral de 80 camiones, maquinaria y trasvase de basura que funcionaría 24 horas durante los siete días de la semana” y que estaría ubicada cerca de viviendas y entre tres colegios, “lo que afectaría a la salud de más de 4.000 alumnos”. “Queremos que esté lejos de casas y colegios porque generaría un enorme problema de seguridad vial y de salubridad. El Ayuntamiento no contó ni con los vecinos ni con la oposición para situarlo aquí y, a pesar de la decisión judicial que declaró nula la ubicación de esta central industrial, ha continuado con la tala de árboles y ya se han cargado 200 ejemplares”, critica la portavoz.

Hay zonas donde “no se dañaría a los vecinos”

Por si fuera poco, añade, el cantón estaría ubicado a 150 metros del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. “Es una aberración”. Por ello, desde la plataforma han propuesto una ubicación que “no dañaría a nadie” y que se encuentra a escasos 2 kilómetros de distancia, un solar “rodeado de carreteras y al lado de un polígono industrial donde existen mejores vías de acceso y transporte público para los trabajadores” y desde el cual podrían dar servicio a toda la zona noroeste de la capital, aseguran. De no ser por la movilización vecinal que despertó el proyecto desde un inicio, el cantón se habría empezado a construir “hace ya dos años”, aseguran.

Las denuncias interpuestas por los representantes vecinales por un presunto delito medioambiental, malversación y prevaricación, explican las organizaciones, están a la espera de que la justicia dirima los hechos. “Tanto el delegado de Medio Ambiente y Urbanismo, [Borja Carabante], como el alcalde de Madrid han demostrado sobradamente que el diálogo del que presumen con los vecinos es el de la mentira y la motosierra, y los afectados no van a permitir este atropello de quienes han olvidado que son servidores públicos”, ha añadido en un comunicado Paco Arranz, portavoz de la Plataforma de Afectados.

También recuerdan que siguen a la espera de la respuesta de Martínez-Almeida a las 14.000 firmas registradas hace más de un año por primera vez a favor del parque y la reubicación de la macroinstalación industrial. Lo que de momento tienen claro es que seguirán luchando por defender su barrio y el medio ambiente, “tal y como establece el artículo 45 de la Constitución”, concluyen.

A pesar de que varios países han logrado reducir la presencia de residuos en sus costas, Perú vuelve a encabezar la lista de las playas más contaminadas del Pacífico latinoamericano. Así lo revela un reciente informe internacional liderado por el programa Científicos de la Basura, que monitoreó el estado de 179 playas en diez países de la región. El estudio, basado en datos recolectados entre abril de 2024 y marzo de 2025, y citado por Inforegión, advierte que la acumulación de residuos en los litorales del Perú sigue sin mostrar reducción, a diferencia de otros territorios donde la cantidad de basura ha disminuido considerablemente.

El documento llama la atención sobre un problema persistente: el plástico representa el 69% de los residuos en las playas, y en el caso peruano, gran parte de estos desechos tiene origen local, es decir, no son arrastrados por corrientes oceánicas ni provienen de otros continentes. Esta tendencia, que también se repite en otros países costeros de Sudamérica, refleja la urgencia de mejorar la gestión de residuos sólidos en zonas urbanas y de reforzar la fiscalización sobre el uso de plásticos de un solo uso, cuya presencia continúa siendo dominante en las orillas.

Ciudadanos participan más, pero la basura no cede

Más de mil voluntarios en diez países participaron activamente en el monitoreo realizado por el equipo de Científicos de la Basura, siendo Perú el segundo país con más playas evaluadas (32 en total), solo detrás de Chile. Esta participación ciudadana es destacada por los investigadores como un esfuerzo valioso para visibilizar el problema y generar datos útiles para futuras acciones de mitigación. Sin embargo, el compromiso de la sociedad civil no ha sido suficiente para revertir el panorama nacional.

La investigación también incluyó un análisis detallado de más de 20 mil botellas plásticas recolectadas en 92 playas del continente y 15 de islas. El resultado identificó 356 marcas de bebidas, pertenecientes a 254 empresas. Entre las más frecuentes aparecen The Coca-Cola Company, PepsiCo Inc. y AJE Group. En Perú, el 59% de estas botellas tenía origen local, lo que evidencia la necesidad de aplicar con firmeza la responsabilidad extendida del productor.

Otro hallazgo clave es la concentración de residuos en la parte alta de las playas, lo cual indica que la mayoría de los desechos proviene de actividades humanas en tierra firme, y no del mar. En zonas insulares como Galápagos y Rapa Nui, en cambio, predominan residuos internacionales transportados por corrientes marinas o embarcaciones. En contraste, la contaminación costera peruana es generada principalmente por la propia población, lo que plantea retos urgentes a nivel urbano, educativo y normativo.

Mientras tanto, los expertos reiteran la importancia de avanzar en tratados globales, como el Tratado de Plásticos de la ONU, y de implementar acciones locales sostenidas con enfoque multisectorial. La basura en las playas ya no es solo una preocupación ambiental: también afecta la salud, el turismo y la economía de las zonas costeras del país.

Toneladas de potencial desaprovechado

En Perú, la gestión de residuos sólidos sigue siendo uno de los mayores retos ambientales. Aunque el país genera más de 21 mil toneladas de residuos municipales al día, apenas el 1% de estos desechos se recicla, según datos del Ministerio del Ambiente (Minam). Lo más preocupante es que alrededor del 78% de los residuos tiene potencial de ser reutilizado, lo que evidencia una brecha enorme entre lo que se produce y lo que realmente se valoriza en términos ambientales y económicos. De los 8,45 millones de toneladas generadas al año, solo 148.500 toneladas son recicladas formalmente.

Uno de los principales factores detrás de este bajo índice es la informalidad en el sector reciclador. Aunque existen cerca de 180 mil recicladores a nivel nacional, apenas 5.500 cuentan con reconocimiento formal, lo que equivale a solo el 3% del total. Esta situación limita el alcance de las campañas de reciclaje y la implementación de programas sostenibles. A ello se suma la falta de un sistema de recolección y segregación eficaz, que permita separar los residuos orgánicos e inorgánicos desde el origen y facilitar su valorización.

El caso de Lima Metropolitana ilustra con claridad el problema. Solo entre 6 y 7 distritos de los 43 que conforman la capital segregan correctamente sus residuos. El resto deposita sus desechos en vertederos sin tratamiento adecuado, incrementando los riesgos de contaminación del suelo, el agua y el aire. Cada año, en Lima se generan más de 8,5 millones de toneladas de residuos sólidos, lo que equivale a unas 23 mil toneladas por día. De este total, un 38% termina en botaderos informales, sin ningún tipo de control, contribuyendo a la emisión de gases de efecto invernadero y a la degradación del entorno urbano.

Cuando el verano se presenta con todo su esplendor —y su calor sofocante—, el problema ya no es solo encontrar una sombra o un ventilador que alivie. El verdadero enemigo acecha en un rincón olvidado de la cocina: el cubo de basura. Ese pequeño contenedor que, con la subida del termómetro, parece despertar sus peores instintos. La mezcla de calor, humedad y materia orgánica en descomposición crea una bomba olfativa que convierte cualquier estancia en un campo de batalla para la nariz. Pero no todo está perdido. Con unos cuantos trucos sencillos y naturales, es posible ganarle la guerra a los malos olores sin necesidad de gastar dinero en productos industriales.

Lo primero que hay que tener claro es que los malos olores no aparecen por arte de magia: son el resultado de la descomposición de restos orgánicos en condiciones ideales —calor, humedad y oscuridad— para el desarrollo de microorganismos. Así que, si no queremos que el cubo de basura se convierta en un pequeño laboratorio de gases pestilentes, conviene actuar desde la base, según ha explicado la revista Le Mag du Senior.

Trucos caseros (y eficaces) para una basura que no apeste

El primer paso que se podría dar para llegar a combatir este olor sería el uso de bicarbonato de sodio. Ese bote que tienes en la despensa puede convertirse en tu mejor defensa. Como uno de los seis consejos, se sugiere espolvorear unas cucharadas en el fondo del cubo antes de poner la bolsa cada vez que es cambiada. También puedes echar un poco directamente sobre los residuos que más te preocupen. Según los expertos, esta sustancia actúa como una esponja para los olores, por lo que los atrapa antes de que empiecen a florecer.

Por otro lado, si eres de los que no perdona el café por la mañana, guarda los restos. Una vez secos, espárcelos en el fondo del cubo. Los posos de café no solo absorben la peste, sino que también aportan un aroma más cálido y llevadero. Es un uso inteligente para algo que normalmente acabaría por el fregadero. Asimismo, al cortar un limón a gajos o en cáscaras, se pueden combatir las bacterias y deja un perfume natural. Puedes colocarlo directamente bajo la bolsa, o frotar con él el interior del cubo tras una buena limpieza. Su acidez lo convierte en un desinfectante natural que desactiva el festín bacteriano.

Como cuarta recomendación, los especialistas han señalado al clásico entre los clásicos del hogar: el vinagre blanco. Puedes usarlo para limpiar el cubo por dentro con una esponja, o colocar un pequeño recipiente con vinagre en el fondo. Si añades unas gotas de aceite esencial de eucalipto o limón, mejor todavía. Desinfecta, desengrasa y, sobre todo, neutraliza los malos olores. Del mismo modo, hablando de ellos, unas gotas de aceites esenciales sobre un algodón, una servilleta o una toallita pueden marcar la diferencia. Colócalo en el fondo del cubo y renueva cada tres o cuatro días. Los mejores: limón, árbol de té, lavanda o eucalipto. No enmascaran, actúan.

Finalmente, si todavía consumen prensa en papel, tienes otro as bajo la manga. Y es que forrar el fondo del cubo con papel de periódico, puede ayudar a absorber la humedad. Igualmente, puedes envolver en ellas los residuos más húmedos, retrasando su descomposición. Una solución sencilla y reciclada.

Y además... algunas precauciones básicas

Por muy buenos que sean los trucos, si el cubo está sucio, olerá mal. La limpieza semanal es clave. Agua caliente, jabón —mejor si es natural como el de Marsella— y vinagre blanco son suficientes para mantenerlo a raya. Después de limpiarlo, es importante secarlo bien, porque la humedad no perdona.

Otro consejo fundamental es no dejar residuos especialmente olorosos —como restos de marisco o pescado— demasiado tiempo en casa. Lo ideal es colocarlos en una bolsa más pequeña y sacarla cuanto antes. Y, por supuesto, la tapa del cubo debe estar en buen estado y cerrarse bien: si no lo hace, ya no cumple su función.

Colocar el cubo en una zona bien ventilada también marca la diferencia. Si está empotrado en un armario, conviene sacarlo de vez en cuando y revisar que no haya restos acumulados por fuera o por detrás. Y, si es posible, mantenerlo alejado del sol directo, que solo acelera la descomposición de los residuos.

A la sombra de las luchas arancelarias del presidente Donald Trump, se está librando otro tipo de guerra comercial, una que implica envoltorios de golosinas y botellas de plástico.

El martes, Malasia, que el año pasado recibió más plástico desechado de las naciones ricas que cualquier otro país en desarrollo, prohibió de hecho todos los cargamentos de residuos plásticos procedentes de Estados Unidos.

Puede que no parezca gran cosa. Pero Estados Unidos depende cada vez más de países como Malasia para ocuparse de la basura plástica. Los gestores estadounidenses de desechos enviaron alrededor de 32.000 toneladas de residuos plásticos a Malasia el año pasado, según datos comerciales analizados por la Red de Acción de Basilea, un grupo sin ánimo de lucro que hace un seguimiento de los asuntos relacionados com los residuos plásticos.

El año pasado, tras incautarse más de 100 contenedores de materiales peligrosos enviados desde Los Ángeles que habían sido etiquetados indebidamente como materias primas, el ministro de Mediombiente malasio, Nik Nazmi, dijo a la prensa “no queremos que Malasia sea el cubo de basura del mundo”. El Ministerio de Inversión, Comercio e Industria del país no respondió el martes a una solicitud de comentarios.

La agitación en el poco conocido comercio de residuos plásticos tiene su origen en la decisión adoptada por China en 2018 de prohibir, por las mismas razones que Malasia, las importaciones de residuos de papel y plástico. Antes de eso, China había aceptado durante años hasta la mitad de los desechos de plástico y papel del planeta.

Desde entonces, los países de Europa y Norteamérica han tenido dificultades con la acumulación de basura plástica. Estados Unidos recicla menos del 10 por ciento del plástico que desecha. (La contaminación por alimentos y de otro tipo en los residuos plásticos dificulta el reciclaje, y una parte importante del plástico, como las bolsas de papas fritas que contienen capas de diferentes plásticos y otros materiales, simplemente no puede reciclarse de forma económica).

El resto acaba en vertederos, se quema o se envía al extranjero. Y aunque han surgido nuevos destinos, cada vez son más los países que empiezan a decirle no a la basura. Este año, Tailandia e Indonesia también han anunciado que prohibirán importar residuos plásticos.

El mundo produce alrededor de 460 millones de toneladas de plástico al año, más del doble que hace dos décadas, y una cantidad cada vez mayor de residuos plásticos aparece en costas y riberas, así como en ballenas, aves y otros animales que los ingieren. Los investigadores han calculado que cada minuto llega al océano el equivalente a un camión de basura de plástico.

La prohibición de China “envió ondas de choque a través del comercio mundial de residuos plásticos”, dijo Tony Walker, profesor de la Facultad de Estudios sobre Recursos y Medioambiente de la Universidad Dalhousie de Halifax, Nueva Escocia, quien investiga el flujo mundial de residuos plásticos. Los países que empezaron a aceptar ese plástico descartado “rápidamente se vieron desbordados”, dijo. Gran parte de esa basura de plástico acaba en vertederos o se quema, lo que libera contaminación atmosférica nociva, o simplemente se libera en el medioambiente.

La gente de los países ricos puede suponer que el plástico que separan diligentemente se recicla, dijo, algo que denominó “ciclo de los deseos”. Sin embargo, en lugar de ir a parar a un flujo de reciclaje, “gran parte se redirige a los residuos”, dijo.

La Ley de Aduanas modificada de Malasia prohíbe todos los cargamentos de residuos plásticos procedentes de países que no hayan firmado el Convenio de Basilea, un acuerdo mundial que regula los residuos peligrosos, incluido el plástico. Esto pone a Estados Unidos, el único país importante que no es parte del acuerdo, en una situación especialmente delicada.

ley modificada también establece restricciones estrictas a las importaciones de residuos plásticos de otros países, al estipular que deben contener solo un tipo de plástico, con un máximo del 2 por ciento de contaminación, para garantizar que los plásticos importados se reciclen y no se desechen. Ese nivel sería difícil de cumplir para cualquier residuo plástico recogido de los consumidores.

En un correo electrónico enviado a los clientes el 20 de junio y compartido con The New York Times, Steve Wong, director ejecutivo del intermediario mundial de residuos plásticos Fukutomi, dijo que los envíos de desechos de plástico a Malasia ya se habían “paralizado prácticamente”.

Ross Eisenberg, presidente de America’s Plastic Makers, un grupo del sector, dijo que los efectos de la política de importación de residuos plásticos de Malasia seguían sin estar claros. No obstante, “nuestra industria sigue centrada en aumentar el uso de plásticos reciclados en nuevos productos”, dijo. “Estos esfuerzos apoyan los puestos de trabajo estadounidenses e impulsan el crecimiento económico, al tiempo que conservan nuestros recursos naturales y ayudan a prevenir la contaminación por plásticos”.

La prohibición de importación de residuos plásticos estadounidenses en Malasia se debió al descubrimiento de cientos de contenedores llenos de residuos electrónicos y plásticos peligrosos que se habían declarado falsamente como materias primas para eludir las leyes de control del comercio del país, dijo Wong Pui Yi, investigador de la Red de Acción de Basilea.

Pero las asociaciones industriales locales han instado al gobierno a retirar la prohibición a las importaciones de plástico limpio y reciclable, argumentando que estas son necesarias para ayudar a los fabricantes a cumplir sus objetivos de contenido reciclado. Marcas como Nestlé, Coca-Cola y Pepsi se han comprometido a utilizar más material reciclado en sus productos, dijo CC Cheah, presidente de la Asociación de Fabricantes de Plásticos de Malasia, y la industria del reciclaje malasia podría seguir desempeñando un papel.

Kate O’Neill, catedrática de Ciencias, gestión y políticas medioambientales de la Universidad de California en Berkeley, dijo que la prohibición de Malasia podría significar que los residuos plásticos van a empezar a fluir hacia otros países con menos capacidad para gestionar los residuos. Darle seguimiento será importante, dijo. “La industria del reciclaje todavía no se ha puesto al día con la interrupción, por lo que estas exportaciones siguen siendo necesarias”.

Por eso los expertos afirman cada vez con más frecuencia que, además de invertir en infraestructuras de reciclaje, se necesitan políticas que ayuden a frenar la propia producción de plástico, por ejemplo, exigiendo que se reduzca la demanda de plásticos de un solo uso. Algunos países que negocian un nuevo tratado para frenar la contaminación por plásticos también han pedido que se pongan límites a la producción de plásticos.

Esto podría conseguirse mediante diseños de envases que reduzcan el uso de plástico, medidas como la prohibición de las bolsas de plástico y políticas generales que hagan a los fabricantes más responsables de los residuos que generan sus productos.

Estas políticas se han ido extendiendo por Estados Unidos y el mundo. El martes entró en vigor en Illinois una ley que prohíbe a los grandes hoteles suministrar pequeñas botellas de plástico de un solo uso para artículos de aseo como champú y acondicionador. (Los hoteles más pequeños tienen hasta 2026 para cumplirla).

También el martes, Delaware empezó a prohibir que los restaurantes brinden recipientes de unicel o tecnopor para alimentos, agitadores de plástico para bebidas y palillos de plástico para cócteles y bocadillos, y exige que los popotes, o pajillas, de plástico de un solo uso se entreguen únicamente a petición del cliente.

© The New York Times 2025.

Lo que almacenes de cadena y tiendas departamentales desechan en la basura, es un “tesoro” para la colombiana Melanie Diaz y es que, apegándose a la tendencia del “dumpster diving”, revisa los contenedores del país que más genera residuos, en busca de elementos que aún pueden resultar útiles.

Con frecuencia visita las basuras del T.J. Maxx, donde ha llegado a encontrarse con electrónicos, como una lámpara de sala; recipientes de cocina; moldes para hornear; una pelota; portarretratos; ropa para cama y prendas de vestir, que fueron desechadas por algún defecto o mancha.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Pero ha visitado otros establecimientos, como la marca norteamericana de accesorios para el hogar y domésticos Bath and body works, en la que logró reunir un botín, que le asegura una despensa de artículos para el cuidado personal los siguientes meses:

Entre los productos de mayor valor mencionó: las velas aromatizadas, champús, cremas y tónicos para la piel. Y, aunque algunos de los empaques estaban rotos o dañados, el producto en su interior podía utilizarse al ser reenvasado.

Colombiano revisó la basura en una ciudad para “millonarios” en Europa:

Las calles de Küsnacht, una localidad ubicada en las afueras de Zúrich, reconocida por su alta concentración de personas acaudaladas, sirvieron de escenario para un experimento social llevado a cabo por el creador de contenido paisa Daniel Giraldo, conocido en redes sociales como El Dane. En su recorrido por la ciudad suiza, el colombiano quiso comprobar o desmentir los rumores sobre el tipo de objetos que suelen desechar los residentes más pudientes.

En su trayecto, El Dane se propuso averiguar si realmente los habitantes de este enclave suizo, famoso por sus lujosas mansiones y su elevada edad promedio —más de 46 años—, abandonan en la vía pública objetos de alto valor, como teléfonos inteligentes y otros dispositivos casi nuevos.

Uno de los primeros hallazgos de El Dane se produjo al costado de una de las calles, incluso antes de llegar a un contenedor de basura. Allí detectó una plataforma repleta de artículos en excelente estado, acompañados por un letrero que indicaba que eran “gratis”. Entre los objetos había tapetes, maletas de viaje, ropa recién lavada —incluso algunas prendas con la etiqueta todavía puesta—, y otros enseres que, según relató, superaban en calidad a las vestimentas que él mismo llevaba puestas. El Dane comentó: “Toda la ropa que ustedes ven aquí, en esta bolsa, tiene etiqueta, toda esta ropa está nueva y hay mucha”.

Al revisar en mayor profundidad, el creador encontró también una máquina de café y una plancha que aparentaban muy poco uso. Este descubrimiento dio pie a una reacción espontánea de asombro ante lo que describió como una generosidad particular: “Suiza, qué es esto por Dios ¿usted por qué tan generosa?”. Sin embargo, El Dane y su acompañante prefirieron dejar la mayoría de los artículos en el sitio, considerando que otras personas podrían darles mejor provecho.

Durante su recorrido, El Dane observó que la disposición de la basura en Küsnacht resulta impecable, con todo perfectamente organizado y sin objetos dispersos. Es frecuente, según comentó, que los elementos destinados al desecho se ubiquen no precisamente dentro del contenedor, sino sobre plataformas anexas, especialmente para facilitar que otros puedan tomarlos. No obstante, tras una primera etapa de hallazgos, el creador decidió ampliar su búsqueda tomando un taxi que le permitiera explorar zonas residenciales en áreas montañosas.

Pese a sus expectativas de encontrar dispositivos electrónicos o artículos de alto valor, como televisores de pantalla plana, El Dane no se encontró con nada semejante. Señaló que buena parte de los contenedores se ubican dentro de unidades residenciales lujosas, protegidas por delimitaciones específicas que restringen el acceso, y recalcó que, durante su inspección, se limitó exclusivamente a los objetos que estaban a la vista sin abrir bolsas ni hurgar en espacios cerrados.

La diferencia entre el mito y la realidad, según dijo, es amplia: “No hubo algo así como un televisor plasma. Realmente no se ven muchas cosas de valor y más si uno se limita a revisar por encima. En la sección en la que reviso basuras no abro las cosas, simplemente, lo que esté por fuera, que es lo mismo que la gente deja para que otros utilicen”.

Una exdetective retirada del Departamento de Policía de Bridgeport fue hallada muerta bajo montones de basura en su propia casa, más de siete meses después de haber sido reportada como desaparecida. El hallazgo tuvo lugar en febrero de 2025, luego de múltiples intentos infructuosos por parte de las autoridades para ingresar y registrar la vivienda, ubicada en Glastonbury, Connecticut.

Mary Notarangelo, de 73 años, fue localizada sin vida debajo de una pila de escombros cerca de la puerta principal de su hogar, según revelaron esta semana los informes policiales difundidos por medios como CT Insider, ABC News y WFSB, filial local de CBS. Las condiciones extremas de acumulación de basura impidieron localizarla con anterioridad, a pesar de los esfuerzos realizados por el departamento de policía local desde julio de 2024.

“El cuerpo fue encontrado en estado esquelético”, confirmaron las autoridades, quienes también señalaron que la oficina del médico forense del estado no pudo determinar la causa de la muerte debido al avanzado estado de descomposición de los restos.

La vivienda estaba bloqueada por montones de basura y restos orgánicos, lo que obligó a utilizar excavadoras y drones

La vivienda, según el reporte policial, presentaba condiciones de acumulación severa. En la entrada principal se registró una acumulación de basura de al menos seis pies de altura (aproximadamente 1,8 metros). Los agentes que intentaron acceder al lugar en múltiples ocasiones desde julio se vieron impedidos por la imposibilidad de cruzar los montones de objetos y desechos que bloqueaban el paso.

Fue necesario recurrir a maquinaria pesada, como una excavadora, y a un equipo especializado en recolección de materiales biohazard (riesgo biológico), además de personal de la agencia ambiental del estado y el uso de un dron, para poder avanzar en el registro de la vivienda. Un perro adiestrado para detectar restos humanos también participó en la operación.

En el interior de la casa se hallaron jaulas con aves muertas y ratones vivos, según describieron fuentes policiales citadas por ABC News. Solo tras una segunda visita del equipo de limpieza profesional se logró acceder al área donde yacía el cuerpo de Notarangelo.

La exdetective había alertado a un amigo sobre su estado de salud antes de desaparecer

El último contacto registrado de Mary Notarangelo fue un mensaje de texto enviado a un amigo el 12 de junio de 2024, en el cual relataba que tenía dolor abdominal, había vomitado y sufrido una caída. Preocupado, su amigo solicitó una verificación de bienestar el 3 de julio del mismo año, lo que dio inicio a los esfuerzos de búsqueda.

Marshall Porter, jefe del Departamento de Policía de Glastonbury, calificó el caso como “trágico y muy extraño”. En declaraciones recogidas por CT Insider, Porter declaró: “Nunca vi condiciones tan deplorables”. A pesar de los esfuerzos iniciales de los agentes para ingresar al domicilio, la densidad de basura y el ambiente insalubre impidieron realizar una inspección completa durante los primeros meses.

No fue sino hasta febrero de 2025, con la ayuda del equipo técnico y de saneamiento, que los restos de Notarangelo fueron finalmente descubiertos.

Amigos y colegas recuerdan a Notarangelo como una mujer apasionada, excéntrica y amante de los animales

Patti Steeves, excolega y amiga de Mary Notarangelo, expresó su consternación tras conocerse el desenlace. “Es muy triste, muy angustiante”, dijo en declaraciones citadas por ABC News. Según relató, Notarangelo era una mujer devota, comprometida con su trabajo y muy cariñosa con sus animales.

“Amaba a sus animales más que a ella misma”, expresó Steeves, quien también indicó que había intentado hablar con ella sobre su problema de acumulación compulsiva, sin lograr que aceptara ayuda. A pesar de sus comportamientos excéntricos, “era una persona con buen corazón”, añadió.

Mary Notarangelo se había jubilado del Departamento de Policía de Bridgeport en 1996, tras años de servicio. Desde entonces, llevaba una vida privada en su domicilio de Glastonbury.

Las autoridades del Departamento de Policía de Glastonbury, la Oficina del Médico Forense del Estado y el Departamento de Policía de Bridgeport no ofrecieron comentarios inmediatos a las solicitudes realizadas por PEOPLE tras la difusión del caso el 18 de junio.

No se ha informado sobre posibles investigaciones adicionales o procedimientos legales en torno a las condiciones de la vivienda o la prolongada duración del operativo de búsqueda.

Un video que circula en redes sociales ha causado indignación entre usuarios luego de que se evidenciara a una mujer arrojando costales repletos de basura al Río Hondo, en la colonia San Antonio Zomeyucan, en el municipio de Naucalpan.

Las imágenes muestran a la mujer acompañada de un hombre, quien la asiste en la acción, lanzando los desechos sin el menor reparo en las consecuencias ambientales.

El acto fue grabado por testigos y rápidamente se viralizó, desatando críticas por el impacto ecológico y la falta de civismo.

Usuarios en redes han exigido que las autoridades municipales tomen cartas en el asunto y apliquen las sanciones correspondientes para evitar que este tipo de conductas se repitan.

Río los Remedios se desbordó

Cabe recordar que apenas la semana pasada, autoridades estatales y municipales retiraron más de 500 toneladas de basura de la presa Los Cuartos, en la misma demarcación, como parte de un operativo de limpieza para prevenir afectaciones durante la temporada de lluvias.

El esfuerzo ahora contrasta con estas acciones irresponsables que deterioran los cuerpos de agua y agravan los riesgos de inundación.

El pasado 2 de junio, Naucalpan sufrió los estragos del desbordamiento del Río de los Remedios, provocando severos encharcamientos en vialidades clave como la avenida 16 de Septiembre, así como en las colonias Los Pastores, Colón, Echegaray, y zonas industriales como Alce Blanco y el Periférico Norte.

Situaciones como la observada en el video contribuyen a obstrucciones en el sistema hidráulico y son un factor determinante en este tipo de emergencias.

Multas por tirar basura

De acuerdo con el Bando Municipal 2025, tirar basura en lugares no autorizados puede ser sancionado con una multa que va de 16 a 30 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), lo que representa entre mil 810 y 3 mil 394 pesos.

Además, la norma contempla arresto de 12 a 18 horas para quienes incurran en esta falta administrativa.

Hasta el momento, no se ha informado si ya fue identificada la responsable del acto y por ende si ya le fue aplicada a ella y a las personas que le ayudaron a tirar la basura en donde no corresponde, las multas correspondientes.

Mientras, la ciudadanía ha exigido que se actúe conforme a la ley y se siente un precedente para evitar futuros daños al medio ambiente, como paso en el municipio de Toluca, donde una persona ya fue sancionada.

Especialistas en medio ambiente han insistido en la importancia de campañas de educación cívica y una vigilancia más estricta en las zonas aledañas a cuerpos de agua.

Las autoridades han reiterado su llamado a denunciar actos de este tipo a través de los canales oficiales.

Con la intervención de Estados Unidos, Panamá ha llevado a cabo varias estrategias para mitigar el impacto de la crisis de migrantes que se ha registrado en los últimos años en el tapón del Darién, única frontera terrestre de Centroamérica con América del Sur.

Además de los vuelos humanitarios en los que han sido regresados a su país de origen miles de migrantes, la nación centroamericana ha cerrado zonas del Darién y ha implementado leyes que han provocado que la llegada de extranjeros por la selva se reduzca hasta en un 99%.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Muestra del apoyo de Estados Unidos a Panamá se demostró con la entrega de botes, buses y equipos avaluados en más de tres millones de dólares para reforzar la seguridad de la frontera.

La Embajada de los Estados Unidos en Panamá también entregó al Ministerio de Seguridad 16 botes inflables reforzados y 32 motores, con los que aumentará el pie de fuerza de las autoridades en las rutas marítimas que son utilizadas por los “Coyotes”

Sin embargo, los problemas en el Darién no solo son por los migrantes, sino que el Gobierno panameño ha expuesto que las consecuencias ambientales que generó el paso de extranjeros es algo que debe resolver junto a Colombia.

Presidente de Panamá pidió la ayuda de Colombia

En un pronunciamiento público, el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, reveló que ha planteado a Colombia la posibilidad de realizar una valoración del impacto ecológico que ha provocado la crisis migratoria en el Darién.

Al respecto, Mulino destacó que lo que era una “trocha”, en la que no pasaba ninguna persona, se transformó en una “calle” llena de basura por el paso ilegal de más de un millón de personas desde Colombia.

“Cumplimos y cerramos el Darién, pero el daño ecológico allí yo no sé, todavía. Eso es un tema que hay que valorar. Está el Ministerio de Ambiente y se lo he planteado también a las autoridades de Colombia, que hagamos una valoración”, afirmó Mulino.

Cabe recordar que luego de informar que la llegada de migrantes por la selva bajó en un 99%, Panamá tomó la decisión de cerrar las estaciones migratorias en el Darién.

Actualmente, la llegada de migrantes está siendo controlada desde Panamá con el cierre de trochas y la habitación de un “corredor humanitario”, en el que los extranjeros se registran para luego saber si tienen la intención de volver a su país de origen de manera voluntaria tras pasar por la selva.

Sobre los problemas climáticos en el Darién, el ministro de Ambiente de Panamá, Juan Carlos Navarro, informó que un cálculo, no mencionó su fuente, afirma que cada migrante deja alrededor de nueve kilos de basura durante su paso por la frontera terrestre con Colombia.

Además, mencionó que hay tres rutas identificadas como las más utilizadas, en las que habría afectaciones de hasta 37 quebradas y 20 ríos.

En un informe de The Associated Press, la comunidad de Villa Caleta, que ha vivido en la zona durante décadas, indicó que ahora no pueden bañarse en el río, los peces que pescan huelen a combustible de las embarcaciones que transportan a los migrantes y que los grupos criminales que han llegado a la región ahora están extrayendo oro, provocando la deforestación de miles de hectáreas.

Al respecto, entidades sin ánimo de lucro han indicado que limpiar la selva del Darién podría costar hasta 12 millones de dólares, que es el mismo valor de lo que valdría el inicio de estudios para conocer el impacto en las fuentes hídricas y en la biodiversidad de la zona, un proyecto que ha estado sin novedades desde 2023, cuando comenzó la crisis migratoria.

Los chicos filman con sus celulares, entre risas y comentarios. La mujer duda, calcula, y sostiene la bolsa como si se tratara de un objeto preciado. Lo que parece una acción cotidiana, pronto se transforma en un pequeño espectáculo callejero que nadie esperaba.

Entonces, en un instante que dura apenas segundos pero parece eterno, la señora lanza la bolsa. El objeto vuela con una precisión sorprendente, mientras todos contienen la respiración. La bolsa cae y entra directamente en el cesto de basura de la vereda.

El grupo estalla en gritos, aplausos y carcajadas. La hazaña acaba de concretarse: una mujer de edad avanzada acaba de encestar una bolsa de basura desde el balcón como si fuera una jugadora profesional.

La protagonista levanta los brazos en señal de victoria, visiblemente orgullosa de su logro. La escena, que fue registrada por el usuario de TikTok @benjaabrosio, rápidamente se convirtió en un fenómeno viral.

El autor del video no dudó en resumir la escena con humor y precisión: “Triplete de la abuela”, escribió en la descripción. Una frase que no solo generó risas, sino que reforzó el carácter épico del momento.

El video superó el millón y medio de reproducciones y acumuló alrededor de 319.000 “me gusta”, además de miles de comentarios que celebraban tanto la puntería como la actitud de la protagonista. “Sabés los años que te faltan pibe”, “Me muero, es re tierna” y “Mira si va a bajar, olvidate. Crack”, son algunos de los mensajes.

El 1 de junio, el gobierno municipal de Juárez, en Chihuaha, informó sobre la limpieza de un predio de la colonia Andares que albergaba más de 25 toneladas de basura. El operativo fue encabezado por las Direcciones de Limpia y Ecologia, que desplegaron personal, equipo y herramientas necesarias para realizar las labores de saneamiento.

La intervención respondió a múltiples denuncias vecinales por la acumulación excesiva de desechos y la proliferación de fauna con parásitos, situación que representaba un foco de infección y amenaza para la salud pública.

“En respuesta a las quejas ciudadanas por acumulación de basura y riesgos sanitarios, nuestro equipo de la Dirección de Limpia actuó de inmediato”, se lee en el post de la cuenta oficial de @MunicipioJuarez.

¿Qué tipo de residuos encontraron en la casa de Andares?

Durante la intervención en el predio, cerca de 20 trabajadores participaron en las labores de aseo, haciendo uso de guantes, lentes y sombreros. Entre la maquinaria utilizada destacaron camiones y bolsas de recolección para retirar los desechos que se habían acumulado.

Las imágenes difundidas por el organismo muestran una enorme pila de desperdicios donde se distinguen cajas, botes, ladrillos, fragmentos de madera, papel, plásticos y colchones. En otra fotografía aparece un hombre cargando un cachorro de apenas unos meses de edad, con pelaje blanco y manchas color café claro, el cual, según las autoridades, presentaba infestación de garrapatas.

Al final del carrusel fotográfico, se aprecia el terreno completamente despejado. La fachada del inmueble, pintada de azul, luce deteriorada, con ventanas de cristales rotos y un patio de tierra al frente, evidencia del abandono en que se encontraba la propiedad.

Alertan focos de infección por calor en Ciudad Juárez

La acumulación de residuos en viviendas o terrenos baldíos representa un riesgo latente para la salud pública, especialmente durante temporadas de altas temperaturas. Así lo advirtió la cuenta oficial del Municipio de Ciudad Juárez, al destacar que este tipo de entornos favorecen la proliferación de vectores como las garrapatas, portadoras de enfermedades graves.

“Es crucial atender focos de infección como este, especialmente ahora con el calor, pues la presencia de animales con garrapatas en acumulaciones de basura puede propagar enfermedades como la rickettsiosis. Si conoces un punto de acumulación de basura, denúncialo”, se lee en la publicación.

Ante esta problemática, la Dirección de Limpia tiene a disposición de la ciudadanía diversas vías para reportar predios con desechos, así como irregularidades en el servicio de recolección.

Uno de los mecanismos de reporte consiste en enviar un mensaje de texto al número 656-795-9003. Se solicita proporcionar la ubicación precisa, incluyendo calle, número, colonia y referencias cercanas y, si es posible, una imagen que documente la situación. También es recomendable mencionar la última vez que pasó el camión recolector, operado por la empresa concesionaria PASA, lo que permite establecer la frecuencia del servicio en la zona.

Para quienes no utilizan WhatsApp, las autoridades ofrecen atención directa a través del teléfono fijo 656-737-0200, en las extensiones 73013 y 73036. Con estas acciones, el municipio busca reforzar la participación ciudadana y mantener el entorno urbano en condiciones salubres.

Una ciudad alineada con el sol, símbolo del esplendor mesoamericano, y también el escenario de una dura reflexión sobre la cultura de la basura. Así fue la experiencia de los creadores de contenido checos Misha e Irka durante su reciente visita a las Pirámides de Teotihuacán, en el Estado de México, donde además de explorar este patrimonio histórico, decidieron emprender una limpia simbólica: recogieron 2.8 kilogramos de desechos entre los senderos y áreas cercanas al sitio arqueológico.

“Meses llevábamos con conocer este lugar, una ciudad antigua, perfectamente alineada con el sol. ¿Cómo pudo ser que los teotihuacanos pudieron planear una ciudad entera con la salida del sol y hoy haya gente que no pueda tirar su basura?”, expresaron los viajeros a través de sus redes sociales, acompañando sus palabras con imágenes de bolsas llenas de residuos y objetos tan inusuales como preocupantes.

Misha e Irka, conocidos por su proyecto de “viajes con propósito”, se han dedicado a recorrer diversos países recolectando la basura que otros dejan atrás, como una manera de fomentar conciencia ambiental. En esta ocasión, visitaron la zona arqueológica más emblemática de México y lo hicieron acompañados de su amigo Bosco, con quien recogieron desde botellas y envolturas hasta colillas de cigarro y, sorprendentemente, hilos dentales.

“Sí, somos esos locos que recogen basura donde van. Somos Misha e Irka y limpiamos donde otros ensucian. Esta vez junto con nuestro amigo Bosco recogimos 2.8 kilogramos de basura cerca de las Pirámides de Teotihuacán, y lo más absurdo que encontramos fue un hilo dental y lo peor, había tres. ¿Cómo llegó esto aquí? Eso es un misterio, pero nos recuerda algo importante. Tenemos que pensar en dónde termina la basura que generamos”, compartió Misha en una publicación que rápidamente se viralizó entre usuarios mexicanos.

Las palabras de los creadores provocaron una ola de comentarios en redes sociales, en donde internautas expresaron tanto admiración como vergüenza. “Me da pena ajena que tengan que venir turistas a limpiar lo que nosotros dejamos”, escribió un usuario en TikTok. Otros aplaudieron la iniciativa y comenzaron a seguir el proyecto de los checos, quienes han visitado ya 17 países limpiando espacios públicos y ahora planean continuar su misión en otros 12 destinos durante 50 días.

En su mensaje final, los influencers dejaron claro que su objetivo no es sólo denunciar la suciedad, sino inspirar un cambio. “Ya lo hicimos en 17 países y ahora durante 50 días lo haremos en 12 más. Si esta historia te movió un poquito el corazón, síguenos para ver el verdadero impacto que se puede lograr viajando con propósito”, concluyeron en su video.

Este tipo de acciones no son nuevas en su trayectoria. Misha e Irka se han hecho virales en varias ocasiones al documentar la cantidad de basura que encuentran en playas, montañas, parques nacionales y sitios turísticos alrededor del mundo. En cada destino, lanzan una crítica constructiva y también un llamado a la acción: pequeñas decisiones, como guardar los propios residuos, pueden generar un gran cambio si se replican de manera colectiva.

La visita a Teotihuacán no sólo impactó a los influencers por su majestuosidad arquitectónica, sino también por el contraste entre el legado histórico y la falta de responsabilidad contemporánea. Para ellos, fue inconcebible que en un sitio que representa una de las cumbres de la civilización prehispánica, se acumulen desechos modernos como bolsas plásticas, cubrebocas y objetos de higiene personal.

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) ha reiterado en múltiples ocasiones la necesidad de cuidar los espacios arqueológicos. Aunque existen botes de basura distribuidos por la zona, muchas veces los visitantes optan por dejar sus desperdicios en cualquier sitio. El problema se agrava durante fines de semana o temporadas vacacionales, cuando se incrementa la afluencia.

Multitud de restos de residuos de plástico son los responsables de la alta contaminación que sufre el planeta. No bastaba sólo esta enorme cantidad de basura, ahora también se unen las zapatillas desechables que ofrecen durante la estancia hoteles son abandonadas en vertederos ilegales por parte de las empresas del sector hotelero.

Esto es lo que ha encontrado durante una operación de limpieza ambiental en Banyuwangi, en la parte oriental de Java, la organización Sungai Watch. Un hallazgo que representa solo una mínima parte de un problema mucho más amplio y generalizado.

Las zapatillas, a menudo proporcionadas gratuitamente a los huéspedes en los hoteles, están diseñadas para un uso limitado durante el periodo determinado de cada comensal. Esto provoca que las zapatillas terminen formando parte de la basura del hotel en cuanto se acaba la estancia del cliente.

Esta aparición de grandes montañas de zapatillas en un mismo lugar abre un debate y representa una gestión errónea por parte de los negocios hoteleros que, en lugar de llevar a cabo un ciclo responsable a la hora de gestionar los residuos, optan por opciones más sencillas y económicas pero altamente perjudiciales para el medioambiente.

Una problemática que traspasa las fronteras locales

Lo que sucede continuamente en Indonesia está normalizado y es un ejemplo concreto de cómo se gestionan los residuos en multitud de zonas del planeta. Esta gestión tiene un impacto directo en cómo afecta al medioambiente.

Cuando las empresas, especialmente en el sector turístico y en este caso hotelero, no adoptan una serie de políticas sostenibles, el resultado se convierte en casos similares a este que conllevan una creciente contaminación, donde estos residuos pueden acabar en ríos o en mares.

En este caso concreto, la acumulación de las zapatillas demuestra cómo la comodidad del uso único se está transformando en un daño ambiental permanente.

Sungai Watch, la organización activa que ha encontrado el hallazgo, lleva desde su fundación en 2020 colaborando con iniciativas como esta con la misión de evitar que el plástico llegue al océano, en defensa de los ríos indonesios. Esta entidad recalca la importancia de abordar la crisis desde la fuente, evitando que los residuos lleguen a los cursos de agua mediante barreras flotantes y acciones de limpieza en el terreno.

Su trabajo muestra la relevancia que tiene la participación de las comunidades locales y la colaboración con las instituciones para lograr resultados duraderos.

Responsabilidad de la industria hotelera

Este hecho refleja una serie de comportamientos que en este caso realizan en el país indonesio, pero que podrían llevarse a cabo también en otros lugares. Por lo que, esta asociación lanza un claro mensaje a los hoteles y estructuras turísticas.

La contaminación es uno de los principales problemas que sufre el planeta y organizaciones como Sungai Watch entre ellas, proponen que se deberán repensar una nuevas formas en que se gestionan los residuos para atajar la problemática.

Para ello, una mayor transparencia en la gestión de los desechos podrá ser una medida de colaboración con estas organizaciones climáticas.

En la era de los dispositivos móviles, el teléfono inteligente se ha consolidado como una herramienta esencial en la vida diaria. Desde realizar pagos hasta capturar fotografías o trabajar en remoto, su utilidad trasciende lo básico.

Sin embargo, hay un elemento que, aunque pasa desapercibido, también cumple un rol importante, se trata de la caja en la que viene el equipo. Muchos la ven como un simple embalaje sin valor, pero lo cierto es que conservarla puede ser más útil de lo que se cree.

Qué información contiene la caja del teléfono

Uno de los principales motivos para conservar la caja es la información técnica que presenta. En uno de sus laterales suele incluirse una etiqueta con los detalles específicos del dispositivo: modelo exacto, capacidad de almacenamiento, cantidad de memoria RAM, color del equipo, tipo de procesador y otras características relevantes.

Estos datos pueden ser necesarios si se requiere soporte técnico, una actualización de software específica o en trámites de cambio de equipo.

Además, en esa misma etiqueta suele estar impreso el número IMEI (International Mobile Equipment Identity), una especie de código de identificación único que todo teléfono posee.

Este número es fundamental en casos de pérdida o robo, ya que permite a las operadoras bloquear el dispositivo para que no pueda ser utilizado ni revendida su funcionalidad. Sin el IMEI, bloquear el equipo puede resultar más complicado, especialmente si no se tiene acceso al dispositivo encendido.

El respaldo de la garantía también depende del empaque

Otro aspecto clave es el proceso de garantía. Si el equipo presenta fallas de fábrica dentro del período establecido por el fabricante o la operadora (que suele ir de seis meses a un año), será necesario presentar el teléfono junto con su caja original.

Este empaque es considerado parte del producto, y no contar con él puede generar inconvenientes o incluso anular la cobertura ofrecida por la garantía. En algunos casos, la falta de caja puede traducirse en la pérdida de beneficios adicionales como cambios inmediatos o asistencia preferencial.

Valor añadido al momento de vender

Conservar la caja también es una decisión estratégica si se planea vender el teléfono en el futuro. Muchos usuarios actualizan su dispositivo cada uno o dos años, vendiendo el anterior para cubrir parte del valor del nuevo modelo. En estos casos, contar con la caja original y los accesorios (aunque usados) transmite confianza al comprador y puede aumentar el valor de reventa.

Desde plataformas digitales hasta ventas directas, los compradores suelen percibir como más seguro un producto que se entrega con su empaque original.

Lo contrario, un teléfono sin caja ni cargador, despierta sospechas, sobre todo ante el aumento de dispositivos robados en el mercado secundario. En este sentido, el empaque puede actuar como una prueba adicional de propiedad legítima.

Cuando un usuario adquiere un nuevo smartphone, lo recibe dentro de un empaque compacto y cuidadosamente sellado. Este paquete, fabricado con cartón resistente, protege el dispositivo durante el transporte y resguarda los accesorios incluidos.

Aunque la cantidad de elementos puede variar según la marca y el modelo, lo habitual es encontrar el cargador, el cable de datos, la herramienta para extraer la bandeja SIM, una funda protectora y, en algunos casos, audífonos. A esto se suma el manual del usuario y el certificado de garantía.

Pero una vez que se enciende el teléfono y se configura, muchos optan por desechar la caja, pensando que ya ha cumplido su propósito. Esta decisión, sin embargo, puede ser contraproducente por varias razones.

Aunque la caja del teléfono pueda parecer irrelevante tras el primer uso, lo cierto es que concentra funciones clave para la seguridad, la garantía y el valor de reventa del equipo. Conservarla no implica un esfuerzo considerable, pero puede evitar complicaciones y facilitar futuros procesos

La Guardia Civil ha desmantelado una organización criminal dedicada al tráfico ilegal de residuos plásticos entre Europa, Asia, África y América, en una operación que ha culminado con cinco personas detenidas y otras 15 investigadas por delitos contra el medio ambiente. En total, se estima que la red movió de forma ilícita más de 41.000 toneladas de residuos, parte de los cuales estaban almacenados en instalaciones no autorizadas de las provincias de León y Valencia.

La operación, denominada Finoplast, arrancó a finales de 2022 tras el hallazgo de un vertedero ilegal en una antigua ladrillera del Bierzo, en León. Agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil detectaron entonces varios miles de toneladas de plásticos acumulados sin ningún tipo de autorización ambiental. Este descubrimiento condujo al rastreo de una red que operaba a nivel nacional e internacional.

Durante la investigación se constató que la mayoría de los residuos procedían de la agricultura francesa y portuguesa. Estos eran transportados en camiones de gran tonelaje desde ambos países hasta instalaciones en León y en la localidad valenciana de Alberic. Como en el caso del Bierzo, estos almacenes funcionaban sin permisos legales. Según los documentos incautados, la red habría trasladado ilegalmente desde Francia y Portugal a España más de 18.800 toneladas de residuos plásticos.

Parte de esa basura era abandonada en los puntos de acopio, mientras que otra parte era exportada de manera ilícita a terceros países. Para sortear controles aduaneros, los contenedores eran preparados con una técnica de “tapadera”: se colocaban balas de plástico limpio en la parte frontal del contenedor, ocultando en la parte posterior el residuo contaminante, que solo podía ser detectado mediante inspección con maquinaria pesada.

Envíos a distintos países del mundo

La Guardia Civil ha documentado envíos ilegales por cerca de 22.785 toneladas de residuos a destinos tan diversos como India, Turquía, Vietnam, Malasia, Tailandia, Hong Kong, Pakistán, Reino Unido, Angola, Brasil, Marruecos y Emiratos Árabes. Algunos de estos traslados se realizaban con documentación falsificada, presentando la carga como materia prima reciclable.

En colaboración con el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses de Barcelona, el Seprona ha analizado 16 muestras de residuos almacenados en la Comunidad Valenciana, detectando presencia de elementos tóxicos en 15 de ellas. Durante la fase operativa, la Guardia Civil registró cuatro empresas que actuaban como sede social de 16 sociedades mercantiles, inspeccionó otras cuatro y realizó registros en dos viviendas, interviniendo abundante documentación. Asimismo, se identificaron varias empresas en Almería vinculadas a la red que colaboraban en la ocultación de los residuos en contenedores para su exportación.

Para el análisis del volumen y distribución de los residuos, se contó con la red de satélites europeos Copernicus, especializado en tecnología de observación medioambiental. La Oficina de Gestión y Recuperación de Activos, bajo mandato judicial, ha iniciado la investigación patrimonial de los implicados, manteniendo contactos con organismos en Alemania, Suiza e Inglaterra.

La investigación ha sido dirigida por el Juzgado de Instrucción número 1 de Ponferrada y la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo de la misma localidad. El cabecilla de la trama se encuentra en prisión provisional. En el marco de la investigación, se han emitido 21 órdenes europeas que han facilitado la cooperación judicial y policial con autoridades de Francia, Portugal y otros países a través de Eurojust y Europol.

Las actuaciones han contado con la colaboración del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, así como con los servicios de residuos de la Junta de Castilla y León. Además, han intervenido unidades especializadas de la Guardia Civil en León, Valencia, Almería y Tenerife, incluyendo equipos cinológicos y de seguridad ciudadana.

Guardar las cajas de los dispositivos tecnológicos se ha convertido en una de las prácticas más comunes entre los compradores. Cada uno lo hace por algún motivo en especial, pero existen razones de peso para considerar esta opción, a pesar del espacio que ocupan en nuestra casa.

Aunque muchos lo consideren basura, tener el almacenaje original de los celulares que compramos puede servir para muchas cosas, que van desde una posible venta del producto a un mejor precio hasta el reciclaje y aprovechamiento de estos productos para cosas sencillas en el hogar.

Razones para conservar las cajas de celulares

La primera razón para conservar las cajas de celulares radica en temas relacionados con garantías y devoluciones. En muchas ocasiones, las empresas requieren que los productos devueltos o en proceso de garantía lleguen a sus manos en el empaque original.

Las cajas están diseñadas para ofrecer la máxima protección durante el transporte, gracias a los moldes y espumas internas que aseguran un ajuste perfecto del dispositivo y sus accesorios. Esto minimiza el riesgo de daños durante el envío, ya sea para reparación o para una devolución directa a la tienda.

Otro motivo de peso para no deshacerse de estas cajas es el valor añadido que aportan en el mercado de segunda mano. Un dispositivo con su empaque original puede incrementar su valor hasta en un 20%, lo cual es una consideración importante para quienes planifican revender sus gadgets en el futuro.

Qué usos en el hogar se le pueden dar a las cajas de los celulares

Las cajas de celulares, lejos de ser un simple embalaje, pueden transformarse en objetos prácticos mediante la reutilización creativa. Un ejemplo destacado es convertirlas en organizadores para diferentes tipos de objetos. Solo se necesita elegir la base de la caja para que sirva como estructura principal.

Al forrar esta base con tela o papel, podemos armonizar su apariencia con el entorno deseado, ya sea eligiendo tonos neutros para una integración discreta o colores vibrantes para un toque de contraste y originalidad.

Una vez forrada, la caja puede unirse a otras usando una cartulina rígida como soporte. La disposición alternada de estas bases, ya sea en posiciones verticales u horizontales, genera compartimentos de varios tamaños perfectos para almacenar artículos de papelería, pequeños accesorios, o incluso pequeñas plantas de interior en macetas reducidas.

Este organizador se puede colocar tanto en la pared como sobre una repisa, usando simplemente cinta doble faz para su fijación.

Cuánto tiempo se recomienda guardar las cajas de los celulares

El tiempo durante el cual es aconsejable guardar las cajas de los celulares depende de varias razones. Si se guardan por motivos de garantía, una vez caducada esta, puedes considerar liberarte de ellas. En cambio, si el objetivo es revender el dispositivo, la caja debe conservarse hasta el momento en que se efectúe la venta.

Revisar periódicamente el conjunto de cajas acumuladas, al menos cada seis meses o una vez al año, puede ser una práctica útil. Así, puedes evaluar cuáles realmente necesitan conservarse, y cuáles podrían liberarse del espacio que ocupan.

Cómo deshacerse adecuadamente de las cajas

Si decides finalmente deshacerte de las cajas, es esencial asegurar primero que todos los elementos útiles e importantes han sido retirados. Elementos como cables, manuales y cargadores deben resguardarse adecuadamente.

Además, las cajas pueden contener información relevante, como números de serie o códigos IMEI, que conviene digitalizar mediante fotografías antes de deshacerse de ellas.

Al liberarnos de estas cajas, es viable considerar opciones sostenibles como el reciclaje adecuado o la donación a tiendas de segunda mano, o incluso la venta si hablamos de cajas raras o de dispositivos clásicos que pueden tener interés coleccionista.

El pasado 19 de diciembre, Infobae México te dio a conocer el caso de Míša y Jiří, una pareja de ambientalistas checos que se hizo viral tras publicar un video en el que llamaban a los mexicanos a mantener limpias las calles del Centro Histórico de la Ciudad de México. Su mensaje, acompañado de imágenes recogiendo basura, alcanzó más de un millón de reproducciones en redes sociales.

Casi medio año después, la pareja volvió a la capital mexicana para reencontrarse con el escenario que tanto los conmovió en su primer recorrido. Sin embargo, lo que encontraron los dejó decepcionados. En su nuevo video, grabado también en el Bosque de Chapultepec, se muestran sorprendidos al ver que la situación sigue siendo la misma.

“¡Qué pedo! Salimos por cinco meses y pinches puercos de nuestro último video. Güey, ¿cómo puede la gente dejar esto?”, dice Míša al inicio de la grabación, mostrando un vaso de plástico con restos de una chamoyada. A lo largo del video, se les ve recogiendo desechos mientras reflexionan sobre la responsabilidad ambiental.

“Estamos tratando de limpiar esta ciudad que tanto amamos. Estamos en el pulmón de la Ciudad de México, el famoso Bosque de Chapultepec, pero lo que respiramos hoy es puro plástico cabrón. Chale, ¿cuándo vamos a aprender a cuidar el planeta donde vivimos?”, comentan ambos, visiblemente frustrados por la falta de progreso desde su primera visita.

Durante el video, también hicieron una advertencia sobre las consecuencias de tirar basura en la calle. “Aguas con lo que tiras, luego no llores porque la CDMX se inunda. Sin embargo, sí sé que hay un chingo de chilangos que sí cuidan la tierra”, afirmaron. La pareja aprovechó para convocar a sus seguidores a una jornada de limpieza el próximo 25 de mayo en el Bosque de Chapultepec.

El nuevo video rápidamente se viralizó y generó cientos de reacciones en redes sociales. Muchos usuarios aplaudieron la iniciativa de los ambientalistas extranjeros, mientras que otros lamentaron que se necesite la intervención de foráneos para cuidar el país.

“Muchísimas gracias a ustedes por limpiar el planeta”; “Extranjeros cuidando mejor la capital que los mismos mexicanos, qué perra vergüenza”; “Los mexicanos deberíamos aprender de esta pareja extranjera que ama verdaderamente México”; “Limpiemos México de tanto parásito puerco que habita en la CDMX”, fueron algunos de los comentarios más destacados en la publicación.

La convocatoria del próximo 25 de mayo se perfila como un evento con amplia participación ciudadana, motivado por la firme y crítica voz de Míša y Jiří, quienes demuestran su amor por México con acciones concretas.

Desde el 20 de enero de 2025, cuando se registró la posesión de Donald Trump como nuevo presidente de Estados Unidos, comenzó la ejecución de varias políticas para mitigar la crisis migratoria que se registra en territorio norteamericano.

Uno de los puntos más drásticos ha sido el apoyo constante al Estado panameño para el cerco de varias zonas del tapón del Darién (frontera entre Colombia y Panamá) y la deportación de miles de migrantes que tenían la intención de caminar hasta el país de Norteamérica.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La mayoría de iniciativas sobre este tema están a cargo la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, que ha afirmado que en lo corrido del año se ha registrado el paso de menos de 3.000 migrantes por el Darién, lo que representa una caída del 99%, en comparación con las cifras de 2024.

Cabe recordar que, la entidad administrada por Noem canceló el uso de la aplicación CBP One, que permitía a los migrantes programar citas en puertos de entrada a Estados Unidos, y han fomentado utilizar CBP Home, en el que los extranjeros pueden registrar un formulario de autodeportación.

Además de lo mencionado, Noem ha estado a cargo de la deportación de miles de migrantes, varios de ellos hacia el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) de El Salvador.

Al respecto, tras sus visitas a Colombia, México y El Salvador, la secretaria de Seguridad Nacional indicó que ese tipo de acciones son el camino para “el comienzo de la era dorada de Estados Unidos”.

Posteó: “El presidente Trump y yo tenemos un mensaje claro para los inmigrantes ilegales criminales: Váyanse ahora. Si no te vas, te cazaremos, te arrestaremos y podrías terminar en esta prisión salvadoreña”, indicó Noem sobre las políticas contra migrantes implementadas por Trump.

El factor olvidado de la crisis migratoria

Mientras los Gobiernos de Panamá y Estados Unidos han priorizado terminar con la crisis migratoria, los pueblos de la comarca embera, en el Darién, piden que también se hagan cargo del impacto ambiental negativo que ha provocado el paso constante de extraños por sus territorios.

En diálogo con The Associated Press, miembros de estas comunidades indicaron que el paso de más de un millón de migrantes ha provocado que la selva esté repleta de basura, gasolina y materia fecal.

Un ejemplo de la crisis ambiental es que en la comunidad de Villa Caleta, que ha vivido en la zona durante décadas, ahora no pueden bañarse en el río, los peces que pescan huelen a combustible de las embarcaciones que transportan a los migrantes y los grupos criminales que han llegado a la región ahora están extrayendo oro, provocando la deforestación de miles de hectáreas.

“El agua está contaminada con basura. Tenemos que tener cuidado. Todo el mundo sale del río con ronchas en la piel, sobre todo los niños”, indicó al medio citado Militza Olea, de 43 años.

A pesar de que el paso de migrantes va en caída, la contaminación no ha sido una prioridad para las autoridades, algunas entidades estiman que hay más de 2.500 toneladas de basura en el Darién y que limpiar el desastre podría costar más de 12 millones de dólares.

Entre los elementos dejados por los migrantes hay espumas que utilizaban para dormir, ropa, mochilas y miles de botellas de plástico. Hasta el momento, el único representante del Gobierno de Panamá o Colombia que se ha pronunciado al respecto es el ministro de Ambiente de la nación centroamericana, que responsabilizó a Estados Unidos.

Juan Carlos Navarro indicó que así como Estados Unidos ha invertido para evitar el paso de migrantes, debe hacerse cargo de la limpieza del Darién, puesto que la mayoría de personas ingresaron a la zona con el objetivo de llegar a su nación.

“No están limpiando su desastre. Si Estados Unidos es responsable porque abrió sus fronteras, entonces Estados Unidos debería pagar por eso”.

En un país con una gran capacidad de resiliencia y creatividad, repensar nuestra relación con los residuos abre la puerta a nuevas oportunidades. Una mirada moderna y cooperativa puede transformar lo que antes descartábamos en valor social, económico y ambiental. Para eso, hace falta una nueva forma de gobernanza que impulse este cambio.

La gestión de residuos en la Ciudad de Buenos Aires se ha vuelto una postal cotidiana de un sistema que ya no funciona. Contenedores desbordados, materiales reciclables mal dispuestos, falta de infraestructura, vandalismo. Pero lo que parece solo un problema de limpieza es, en realidad, el síntoma visible de un desafío mucho más complejo, que atraviesa lo social, lo ambiental, lo económico y lo político.

Sabemos que la gestión de residuos es una cuestión multidimensional. Tiene un componente social crucial, pues miles de recuperadores urbanos dependen de los materiales reciclables para su subsistencia. Tiene otro componente urbano, más visible, relacionado con la limpieza y el orden del espacio público. También está íntimamente ligada a la economía circular, donde los residuos se transforman en insumos valiosos para industrias y sectores productivos. Y, no menos importante, la gobernanza: la gestión de residuos involucra a un conjunto de actores —el Estado, las cooperativas, las ONGs, las empresas y los ciudadanos— que deben coordinarse de manera efectiva para lograr un sistema eficiente.

Hoy, sin embargo, nos enfrentamos a un sistema colapsado. Lo vemos todos los días: residuos voluminosos fuera de los contenedores, escasez de puntos verdes, materiales reciclables en lugares incorrectos -que terminan desaprovechados– y una infraestructura que no responde a las necesidades de la Ciudad. Esto genera una gran pérdida de oportunidades económicas, sociales y ambientales. A esto se suma un “contrato de la basura” que fue prorrogado durante la pandemia y que se lleva un 25% del presupuesto de la Ciudad (sin contar salarios). Desde entonces, se observa un deterioro en el cumplimiento de las metas de áreas limpias y desde 2023 que no se publican indicadores y estadísticas para medir y controlar la calidad del servicio.

En un contexto con desafíos económicos, cambios en el empleo y condiciones laborales que requieren atención, pensar la gestión de residuos como una oportunidad —y no solo como un problema— puede abrir nuevas puertas. Por un lado, es necesario avanzar a nivel nacional con una ley de envases que establezca metas de valorización y de incorporación de material reciclado en nuevos envases, generando así empleo digno y dinamizando industrias tradicionales y emergentes. A su vez, puede ayudarnos a reducir el impacto ambiental y a contribuir a una economía más circular y sostenible.

En cuanto a la Ciudad, un buen punto de partida podría ser la conformación de un espacio de diálogo que siente a todos en la misma mesa: el Gobierno de la Ciudad, cooperativas de recuperadores urbanos, ONGs, universidades, empresas recicladoras y organizaciones ciudadanas. Así, se podrían construir consensos y soluciones compartidas desde una mirada colaborativa, en una suerte de nuevo pacto de gobernanza, donde se planteen compromisos de todas las partes y soluciones inclusivas, eficientes y sostenibles, pero también realistas.

En paralelo, es urgente reforzar la presencia de puntos verdes en todas las Comunas, para facilitar la entrega de materiales reciclables, aceites usados, pilas, aparatos eléctricos y electrónicos fuera de uso, entre otros. Otro paso necesario es promover un sistema transparente y coordinado de recolección diferenciada, que ofrezca una mayor disponibilidad de campanas verdes y que permita que las cooperativas puedan coordinar sus recorridos con los vecinos.

Al mismo tiempo, hay que visibilizar todas las opciones disponibles para el reciclaje y promover campañas de educación ambiental permanentes. La solución al problema de la basura empieza por casa, con la colaboración activa de cada vecino y vecina. Pero también exigiendo una mejora del servicio público y la aplicación de multas severas ante incumplimientos en el “contrato de la basura”. Por último, hay que seguir explorando nuevas tecnologías limpias para la valorización de residuos, recordando que el relleno sanitario debe ser siempre la última opción.

Cuanto más reciclamos, más barata se vuelve la gestión de residuos. Al separar y recuperar materiales, reducimos la cantidad de residuos que deben ser transportados, lo que implica menos camiones, menos combustible y menores costos operativos. Además, al evitar que más materiales terminen en los rellenos sanitarios, contribuimos a extender su vida útil y reducimos la presión sobre estos espacios. En definitiva, reciclar no solo beneficia al ambiente, a la limpieza y a la economía, sino que también aligera la carga económica del sistema de gestión de residuos.

La Ciudad de Buenos Aires no puede quedarse atrás. Pero tampoco puede avanzar con recetas importadas, sin comprender sus propios desafíos y potenciales. Tenemos los actores, la experiencia y la urgencia. Solo falta tomar la decisión de empezar a trabajar juntos, diseñando un sistema que funcione para todos y, sobre todo, para el futuro.

Más de mil toneladas de residuos sólidos fueron encontradas en cinco predios de Ecatepec, Estado de México, que operaban como tiraderos y recicladoras clandestinas, según informó el gobierno municipal.

Las autoridades locales llevaron a cabo un operativo en las localidades de Santo Tomás y Santa María Chiconautla, donde se colocaron sellos de suspensión en los inmuebles debido a las condiciones de riesgo ambiental y sanitario que representaban.

De acuerdo con Laura Barranco Pérez, titular de Medio Ambiente y Ecología de Ecatepec, los sitios clausurados incluían dos tiraderos y tres recicladoras de basura que operaban sin los permisos correspondientes.

En estos lugares se acumulaban residuos sin control, incluyendo lixiviados productos de la descomposición de desechos orgánicos, material ferroso, envases de aceite usado y materia orgánica, todo sobre suelo natural. Estas condiciones, aseguraban las autoridades, generaban riesgos significativos para el agua, el aire y el suelo, además de propiciar la proliferación de fauna nociva como ratas, cucarachas y moscas.

El operativo, que contó con la participación de diversas áreas del gobierno municipal, como Desarrollo Urbano, Protección Civil, Consejería Jurídica y Seguridad Ciudadana, se llevó a cabo tras recibir denuncias ciudadanas sobre la operación irregular de estos espacios.

Según detalló Barranco Pérez, los predios inspeccionados no cumplían con las condiciones técnicas necesarias para funcionar como centros de transferencia de residuos, lo que los calificaba como tiraderos clandestinos.

Entre los sitios clausurados se encuentran “Transferencias Charlie”, ubicado en un predio de mil 200 metros cuadrados en avenida Las Torres, en Santa María Chiconautla, donde se encontraron aproximadamente 50 toneladas de residuos, y “El Yunque”, en avenida Nacional, Santo Tomás Chiconautla, con una extensión de tres mil metros cuadrados y cerca de mil toneladas de basura acumulada.

Además, se suspendieron tres centros de acopio: “Operadora de Residuos Rosalía Torres Romero”, de mil 600 metros cuadrados y 20 toneladas de materiales como cartón, plásticos, PET y residuos orgánicos; “La China”, de tres mil metros cuadrados y 100 toneladas de material reciclable; y una recicladora sin registro, cuyos encargados impidieron el acceso a las autoridades.

Barranco Pérez explicó que los procedimientos administrativos ya han comenzado, garantizando el derecho de audiencia a los responsables de los predios.

Asimismo, destacó que el gobierno municipal está evaluando la posibilidad de implementar un programa social en colaboración con autoridades estatales y federales para regularizar este tipo de sitios.

El objetivo sería garantizar que estas actividades, que generan empleo para habitantes de la zona, se realicen bajo un esquema que cumpla con la normatividad ambiental.

La funcionaria subrayó que los operativos continuarán como parte de los esfuerzos del municipio para combatir la operación de tiraderos clandestinos y proteger el medio ambiente. Además, enfatizó la importancia de atender las denuncias ciudadanas para identificar y clausurar otros sitios que puedan representar riesgos similares.

Es una escena habitual en bancos y cajeros automáticos: una persona realiza una operación, solicita el comprobante y, acto seguido, lo desecha en un cesto de la basura cercano o lo deja abandonado sobre la máquina. No obstante, se trata de un comportamiento que abre la puerta a riesgos vinculados al uso delictivo de información personal.

Las autoridades han comenzado a alertar sobre esta práctica. Entre ellas, la Guardia Civil de España emitió una advertencia enfática: desechar sin precauciones los documentos que contienen datos sensibles, como los recibos bancarios, facilita el trabajo de los delincuentes.

El peligro no es teórico. Se trata de una realidad concreta, alimentada por técnicas como el ‘dumpster diving’, que deja a los estafadores obtener acceso a datos con tan solo revisar la basura.

Qué datos tiene un recibo bancario que puede ser aprovechados por delincuentes

Los recibos de transacciones bancarias pueden incluir más de lo que parece a simple vista. Aunque no contienen los datos completos de una cuenta, suelen exhibir fragmentos de números, fechas de operaciones, importes exactos, ubicaciones y, en algunos casos, el nombre del titular.

Esta información, por sí sola, ya puede ser utilizada como punto de partida para verificar identidades en procesos de suplantación o acceso a cuentas.

La Guardia Civil advierte que estos fragmentos se convierten en piezas valiosas cuando se combinan con otros datos personales, recolectados de forma negligente, como etiquetas de envíos o facturas.

De este modo, los estafadores pueden reconstruir un perfil lo suficientemente sólido para intentar fraudes, como compras con tarjetas clonadas o solicitudes de créditos a nombre de la víctima.

Por qué los ciberdelincuentes suelen buscar datos en documentos en la basura

El ‘dumpster diving’ o “buceo en la basura” consiste en buscar en los residuos documentos que contengan datos aprovechables para actividades delictivas. No se trata de un mito urbano ni de una práctica aislada.

Según la Guardia Civil, es uno de los métodos más habituales utilizados por delincuentes para acceder a información valiosa sin necesidad de hackeos o tecnología sofisticada.

Los estafadores apuntan sobre todo a papeles desechados sin destrucción: recibos, extractos, contratos, notificaciones oficiales y etiquetas con datos de envío.

A partir de allí, el objetivo es usar esa información para ingresar en cuentas bancarias, realizar transferencias no autorizadas o incluso iniciar procesos crediticios con documentación falsificada.

Qué medidas deben tomar los usuarios antes de desechar estos documentos

La pauta principal es clara: nunca tirar documentos con información personal sin antes inutilizarlos. La Guardia Civil sugiere triturarlos con máquinas específicas o, en su defecto, destruir las partes que contienen datos sensibles.

En el caso de etiquetas de paquetes o correspondencia, se aconseja borrar los datos con gel hidroalcohólico o recortar la sección correspondiente.

Además, se debe realizar una revisión minuciosa de los residuos antes de descartarlos. Esta verificación debe extenderse no solo al papel, sino a envoltorios, sobres y cualquier elemento que pueda contener referencias personales. Se trata de una barrera sencilla pero eficaz para evitar que los datos terminen en manos equivocadas.

Por qué los dispositivos representan un riesgo si se desechan sin precaución

La advertencia no se limita a documentos impresos. Los dispositivos electrónicos, como memorias USB, discos duros o tarjetas SD, pueden almacenar información confidencial.

La Guardia Civil advierte que eliminarlos sin asegurarse de que los datos hayan sido borrados adecuadamente puede facilitar el acceso erróneo a: archivos privados, contraseñas o registros financieros.

En estos casos, se debe aplicar procedimientos seguros de borrado, como formateos completos con herramientas certificadas o destrucción física del dispositivo si ya no se va a utilizar. Ignorar este paso convierte a cualquier aparato desechado en una mina de datos para ciberdelincuentes.

Un total de 350 toneladas de basura, escombros y otros desechos fueron retirados de las colonias Piedra Grande y Arbolitos Xalostoc, ubicadas en la zona limítrofe entre Ecatepec y el oriente de Tlalnepantla, durante la implementación del programa Rastrillo Social.

Estas comunidades, que colindan con la colonia Jorge Jiménez Cantú (Caracoles), habían sido señaladas por sus habitantes como áreas olvidadas por las autoridades durante años.

De acuerdo con Carlos Cruz Ramos, director de Servicios Públicos de Ecatepec, los trabajos se concentraron principalmente en la calle Revolución Poniente y la avenida Acueducto Chiconautla, donde se acumulaban grandes cantidades de desechos, incluyendo vehículos abandonados, llantas viejas y basura. El operativo también incluyó el desmantelamiento de casuchas provisionales construidas por indigentes, las cuales representaban un foco de inseguridad en la zona.

El programa Rastrillo Social tiene como objetivo liberar las vías públicas de objetos y materiales que obstaculicen el tránsito vehicular y peatonal.

Según detalló el secretario del Ayuntamiento, Faustino de la Cruz Pérez, los vecinos fueron notificados previamente para que retiraran los objetos que bloqueaban las calles.

En caso de incumplimiento, se aplicarán multas que oscilan entre los 6 mil 878,40 y los 11 mil 314 pesos, conforme al Bando Municipal. De la Cruz Pérez enfatizó que, tras la limpieza, los residentes tienen el compromiso de mantener las áreas despejadas, y quienes no lo hagan serán remitidos a los jueces cívicos.

En el operativo participaron trabajadores de diez áreas del gobierno municipal, incluyendo Servicios Públicos, Obras Públicas, Seguridad Ciudadana, Protección Civil, Sapase, Medio Ambiente, Desarrollo Urbano y Gobierno. Para las labores de limpieza se emplearon maquinaria pesada y vehículos de carga, lo que permitió agilizar el retiro de los desechos acumulados.

La delegada de la colonia Arbolitos Xalostoc, Elizabeth Ruelas Fajardo, expresó que su comunidad ha sido históricamente olvidada por las autoridades y solicitó un incremento en la seguridad pública.

Por su parte, Francisco Javier González Orozco, presidente del Consejo de Participación Ciudadana (Copaci) de Piedra Grande, calificó las acciones como un estímulo para los habitantes, destacando que este tipo de trabajos no se realizaban desde hace mucho tiempo. “Esto va a reanimar a la gente”, afirmó.

El camellón de la avenida Acueducto Chiconautla, que se encontraba prácticamente cubierto de basura, fue uno de los puntos más críticos atendidos durante la jornada. Según los testimonios de los vecinos, la acumulación de desechos y la presencia de casuchas improvisadas habían generado un ambiente de inseguridad en la zona.

El operativo fue supervisado por diversas autoridades locales, entre ellas Dulce Lucero Maturini Rodríguez, delegada de Piedra Grande, y Salvador Huerta Méndez, presidente del Copaci de Arbolitos Xalostoc.

Además, alrededor de 30 colonos se sumaron a las labores de limpieza, según indicó Óscar Valdés Chávez, habitante de Arbolitos Xalostoc. “Por parte de nosotros, aquí estamos”, comentó, destacando la participación activa de la comunidad.

Estas acciones forman parte de un esfuerzo más amplio encabezado por la presidenta municipal de Ecatepec, Azucena Cisneros, quien instruyó a las distintas áreas del gobierno local a intervenir en estas colonias para mejorar las condiciones de vida de sus habitantes.

Según las autoridades, el objetivo es no solo despejar las calles, sino también fomentar la corresponsabilidad entre los vecinos para mantener los espacios públicos en buen estado.

Tras casi una semana de huelga en el servicio de recogida de basuras de Madrid, los trabajadores y las empresas adjudicatarias (FCC, Valoriza, Acciona, OHL, Prezero y Urbaser) han llegado este domingo a un acuerdo, de forma que el paro ha quedado desconvocado y los operarios empezarán a operar con normalidad. Con 819 votos a favor y 247 en contra, según ha informado a Infobae España el sindicato mayoritario de la protesta, Sector Profesional RSU, los trabajadores han aceptado la propuesta de la empresa que, si bien incluye algunas mejoras, siguen alejadas de lo que reclaman en un principio.

“Hemos priorizado más lo social que lo económico, ya que entendemos que son cuestiones que a las empresas les cuesta mucho recoger en el convenio porque limita su poder de decisión y entendemos que se trata de aspectos que pueden solventar problemas que nos afectan en el día a día”, resume Enrique Benito, integrante de Sector Profesional RSU y miembro del comité de huelga. Entre otras medidas, los trabajadores han logrado “una ampliación de jornada para los compañeros que tienen un contrato indefinido a tiempo parcial y que se pueda conducir por orden de lista”, además de una subida salarial del 1,5% en los primeros años que se debe aplicar desde el 1 de enero de este año.

Si bien esa subida “está muy alejada del incremento del IPC de los últimos años”, es mejor de lo que las empresas proponían en un principio, ha destacado el sindicato. Respecto al convenio, que había caducado el pasado 31 de diciembre, los operarios proponían uno de dos años de duración en vez de los cinco actuales, pero han aceptado que tenga una duración de seis años.

En cuanto a los turnos de noche, los operarios habían pedido no trabajar más de seis días consecutivos (ahora eran siete) y las empresas finalmente “han cedido a que los trabajadores hagan propuestas para ver en qué condiciones quedarían los descansos para que ellas no se vean perjudicadas y al mismo tiempo los empleados puedan descansar en condiciones”.

El Ayuntamiento multa a las empresas

Tras seis de huelga, el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Borja Carabante, ha señalado que “a lo largo de las próximas horas se recuperará la normalidad en la ciudad de Madrid”.

Cabe también recordar que el Ayuntamiento que lidera José Luis Martínez Almeida, que no formaba parte de estas negociaciones, anunció el pasado viernes que sancionaría a las empresas concesionarias del servicio con una multa de 1,6 millones de euros por “incumplimiento de los servicios mínimos” del 50%, una cantidad que ascendió el sábado hasta los 2 millones, y que “seguiría incrementándose de manera diaria con 400.000 euros por ese incumplimiento”. El consistorio también había advertido de que contrataría a empresas externas para recoger la basura si las partes no llegaban a un acuerdo.

Después de intentar frenar, sin éxito, el inicio de la huelga de basuras en la Comunidad de Madrid el pasado lunes 21 de abril, los sindicatos y las empresas de recogida han conseguido llegar a un preacuerdo durante la tarde del sábado 26. El cese de actividad que ha vivido la capital ha sido el más prolongado desde 2013, lo que ha hecho que el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, haya tenido que intervenir entre las partes en disputa.

Además, durante los seis días de huelga, el Ayuntamiento ha detectado un incumplimiento de los servicios mínimos. De esta manera, la institución ha decidido sancionar a las empresas subcontratadas para la recogida de residuos (FCC, Valoriza, Acciona, OHL, Prezero y Urbaser), quienes debían realizar trabajos en días alternos por distritos. Ahora solo queda que los trabajadores voten a partir de las 11:00 horas de la mañana en el distrito de Villaverde para votar a favor o en contra del preacuerdo entre los sindicatos (CCOO, UGT y Sector Profesional RSU Madrid) y las empresas, según la información de EFE.

Según anunció el sindicato mayoritario de esta protesta, Sector Profesional RSU, tras las primeras conversaciones que se extendieron por más de cinco horas, los empleados acabaron “la propuesta de cierre” el martes 22. A pesar de ello, el Gobierno espera que en esta ocasión se pueda pactar la que sería la segunda oferta. Aunque aún se desconoce el planteamiento de esta iniciativa, cabe recordar el deseo de los trabajadores por recuperar el 12,5% de poder adquisitivo perdido en los últimos cinco años, así como la regulación de un convenio que establezcan condiciones laborales homogéneas, ya que el anterior caducó el pasado 31 de diciembre de 2024.

Asimismo, desde los sindicatos piden un plus de nocturnidad, debido a la baja demanda para estos turnos. El motivo: el gran número de lesiones generados en estos horarios. Además, se reclama que las personas mayores de 55 años puedan escoger la jornada, para no estar obligados a hacer el nocturno. Igualmente, solicitan el pase de los trabajadores eventuales a la plantilla, pues muchos de ellos llevan hasta 13 años sin un contrato fijo.

Un nuevo intento de negociación tras las amenazas de Almeida

A pesar de que Carabante aseguró el pasado miércoles 23 de que las recogidas mínimas se estaban cumpliendo “prácticamente” y “no existe una acumulación importante de basuras”, desde el Ayuntamiento de Madrid no se tuvo la misma percepción. Al parecer, los servicios mínimos de recogida de los cubos de restos, orgánica y de plástico-metal-brik en un 50%, es decir, cada 48 horas, no se ha cumplido desde el inicio de la huelga indefinida. De esta manera, la institución impondrá una multa de 2,4 millones de euros a las empresas.

Incluso, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, aseguró el pasado viernes que el Consorcio madrileño estuvo estudiando la posibilidad de buscar alternativas, a través de medios propios o externos, para retirar los residuos de las calles de Madrid. Por este motivo, “le pedimos tanto a las empresas como a los trabajadores que se sienten a negociar. No es procedente que en estos momentos no estén sentados”, notificaba.

La mesa de negociación, que se retomó dos días antes, y a la que estaba invitada el Ayuntamiento de Madrid, según lo anunciado por el ministro Carabante, habría prometido “reanudar las conversaciones desde ahora mismo”. Sin embargo, no ha sido hasta la noche del sábado que han podido cerrar un nuevo preacuerdo, bajo las presiones del alcalde, para que “no se levanten” de la mesa hasta conseguir un entendimiento por sendas partes.

La reunión entre los representantes de los sindicatos y las empresas habría comenzado a primera hora del sábado, bajo el liderazgo del ministro, quien ha reconocido la urgente necesidad por alcanzar un pacto. De este modo, las negociaciones dejarán a los trabajadores decidir en la asamblea de votación que se celebrará mañana en Villaverde entre las 11:00 y las 15:00 horas. Tras el anuncio del preacuerdo, el ayuntamiento confía en que “la propuesta que eleve el comité de huelga sea avalada por los trabajadores y definitivamente se reanude el servicio para los ciudadanos”, según la información de Europa Press.

El Ayuntamiento de Madrid ha convocado esta tarde a las empresas encargadas del servicio de recogida de residuos para comunicarles que, por un evidente incumplimiento de los servicios mínimos establecidos por la huelga indefinida que los trabajadores arrancaron el pasado lunes, se les va a imponer una sanción de 1,6 millones de euros.

Así lo ha dado a conocer este viernes el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, quien también ha aseverado que el Consistorio madrileño está estudiando todas las alternativas para proceder, con medios propios o externos, a retirar la basuras de las calles de Madrid si persiste el “obvio” incumplimiento de los servicios mínimos. Los trabajadores que recogen los residuos domiciliarios y los contenedores de tapa naranja (restos), marrón (orgánica) y amarilla (plástico-metal-brik) son los que están llamados a la huelga desde las 23:00 horas del lunes.

“El Ayuntamiento no se va a quedar de brazos cruzados. No va a permitir que los madrileños sean rehenes de esta huelga. Nosotros lo que exigimos es que se sienten a negociar, que no se levanten hasta que haya un acuerdo”, ha incidido el regidor del PP respecto a la mesa de negociación en la que están sentados los sindicatos y las empresas contratadas para el servicio de recogida de residuos.

Sin acuerdo entre sindicatos, empresas y Ayuntamiento

Almeida también ha puesto de relieve que sindicatos y empresas tenían el lunes un “acuerdo” —no ratificado después por los trabajadores en asamblea—, y ha recalcado que “parece razonable pensar que si el lunes tenían un acuerdo deben llegar a ese acuerdo”. “No se puede tardar más de lo que se está tardando en estos momentos”, ha apostillado.

El alcalde ha seguido exponiendo que para el Consistorio “esto no es solo una cuestión de imponer sanciones económicas”, sino “también de garantizar el cumplimiento de los servicios mínimos”, porque la recogida de basuras es “un servicio que el Ayuntamiento está obligado a dar y que, además, puede afectar a la salubridad de los madrileños”.

“Por tanto, estamos estudiando ya las alternativas para, de forma inmediata, proceder a recoger los residuos que no se están recogiendo con el incumplimiento de los servicios mínimos”, ha anunciado Almeida. Ese ‘plan de choque’ para recoger las basuras “empezaría de manera inmediata en el caso de que se sigan incumpliendo los servicios mínimos”, ha añadido.

Noticia elaborada por EFE

La huelga de basuras va a durar más tiempo del que se tenía previsto. Esto se debe a que las tres partes implicadas, es decir, Ayuntamiento, empresas y sindicatos, no han sido capaces de acercar posturas.

El motivo principal que ha dificultado las negociaciones es la discrepancia de opiniones que ha habido en los puntos principales del contrato. Ayer CCOO y UGT presentaron un preacuerdo, que fue rechazado por la mayoría de los trabajadores. De los 1100 que votaron, 900 de ellos se posicionaron en contra las condiciones propuestas en el mismo.

Las asociaciones y los trabajadores están convencidos de que se pueden mejorar las condiciones laborales y, sobre todo, las sociales. El delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad ha valorado como positiva la situación, pese a comenzar de manera negativa.

Tras 24 horas en las que las negociaciones han estado estancadas, se han retomado las conversaciones. El objetivo primordial de los implicados es encontrar un punto en común que contente a todas las partes para poder desconvocar la huelga.

Qué exigen los trabajadores

Según apunta el delegado para el medio 20 Minutos, los matices que han truncado las negociaciones han sido de carácter social, sin embargo afirma que son “fáciles de solucionar”.

Todo trabajador quiere cobrar más dinero, sin embargo, las principales preocupaciones van por otra parte. Tener más tiempo libre, más seguridad a la hora de ejercer su trabajo o menos estrés son algunas de las demandas principales. No todo ha sido el dinero como muchos han pensado en un primer momento.

Las empresas están cumpliendo con el 50% de los servicios mínimos decretados. Según afirman, esta baja cantidad se debe a que no tienen el personal suficiente para cubrir más horas.

Hasta cuándo va a durar

Muchos madrileños han denunciado la situación que se está viviendo en las calles. La basura se amontona en muchos puntos, poniendo en riesgo las condiciones de higiene y seguridad. No es raro encontrarse puntos céntricos de la capital con mucha cantidad de basura.

El Ayuntamiento de Madrid ha amenazado a las empresas implicadas por el incumplimiento de los servicios mínimos estipulados. Los contenedores están a rebosar y los vecinos exigen soluciones de manera inmediata.

Sin embargo, el fin de la huelga depende de los esfuerzos que hagan todas las partes para llegar a un acuerdo. Se estima que acaben mañana, pero de momento no se puede asegurar con certeza una fecha exacta.

Los trabajadores apuntan que ninguna de las partes les escucha, siendo ellos los activos principales de las conversaciones. Sin su trabajo, las condiciones de salubridad de la ciudad pueden verse comprometidas en los próximos días, poniendo en peligro la integridad de los ciudadanos.

Por otra parte, el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad apuntaba a los sindicatos como grandes culpables al valorar como sorprendente la actuación de los sindicatos, apuntando a las discordancias que han tenido con los propios trabajadores. Esto no es tan raro como parece, pues la comunicación entre ambas partes en una huelga no suele ser tan fluida.

Después de una intensa jornada de votaciones, los trabajadores del servicio de recogida de residuos de Madrid han rechazado la oferta presentada por las empresas adjudicatarias (FCC, Valoriza, Acciona, OHL, Prezero y Urbaser), con 940 votos en contra y 254 favorables, de forma que la huelga indefinida continúa. Las votaciones de los empleados se llevaron a cabo en dos turnos, uno a mediodía y otro por la noche, para lograr la máxima participación.

Los operarios de este servicio esencial consideran insuficientes las subidas salariales propuestas por la parte empresarial, así como las mejoras sociales. El parón comenzó a las 23:00 horas del lunes y, tras más de 14 horas de reunión, las empresas entregaron una oferta final a los tres sindicatos convocantes, Sector Profesional RSU (el mayoritario), CCOO y UGT, negándose a revisar sus condiciones, al tiempo que advirtieron que de no aceptar esa oferta, “las negociaciones comenzarían de cero”.

Los trabajadores reclaman tanto mejoras salariales como una mayor estabilidad y un convenio de dos años de duración, después de que el actual, de cinco años, caducara el pasado 31 de diciembre. También reivindican una “bonificación adecuada de la nocturnidad y no trabajar más de seis días consecutivos de noche (ahora son siete), además de un reconocimiento del turno de tarde como jornada ordinaria, especialmente para que los mayores de 55 años puedan elegir”. Asimismo, exigen su derecho a días de asuntos propios y mayor promoción interna, “incluyendo ascensos en taller por antigüedad, regularización de indefinidos parciales y un sistema justo para la contratación de eventuales”.

Calendario de recogida de residuos

Por su parte, el Ayuntamiento de Madrid que lidera José Luis Martínez-Almeida, que no forma parte de las negociaciones, mantiene los servicios mínimos del 50% hasta el 28 de abril, con días alternos dependiendo del distrito. Así, la recogida de residuos domiciliarios, cubo de restos (tapa naranja), orgánica (tapa marrón) y plástico-metal-brik (tapa amarilla) se realizará cada 48 horas como máximo.

Este miércoles 23, viernes 25 y domingo 27 de abril la recogida se llevará a cabo en los distritos de Retiro, Tetuán, Latina, Puente de Vallecas, Moratalaz, Hortaleza, Villaverde, Villa de Vallecas y Barajas. El jueves 24, sábado 26 y lunes 28 será el turno del Centro, Arganzuela, Salamanca, Chamartín, Fuencarral-El Pardo, Chamberí, Moncloa-Aravaca, Carabanchel, Usera, Ciudad Lineal, Vicálvaro y San Blas-Canillejas.

En cuanto a los residuos clínicos, de hospitales, mercados, colegios, guarderías y residencias, los servicios mínimos serán del 100%, según ha informado el consistorio, y la recogida de residuos se realizará en las mismas condiciones en que se presta habitualmente.

Los servicios de recogida de papel, cartón y vidrio tanto en contenedores como las recogidas comerciales y los puntos limpios no están llamados a la huelga, por lo que mantienen los servicios habituales.

Después de cinco horas de reunión en las que no se pudo alcanzar un acuerdo entre los trabajadores de la recogida de basuras de Madrid y las empresas que gestionan el servicio (FCC, Valoriza, Acciona, OHL, Prezero y Urbaser), a las 23:00 horas de este lunes comenzó una huelga indefinida para la que el Ayuntamiento de la capital ha fijado unos servicios mínimos del 50%. Sin embargo, tras las conversaciones que han tenido lugar a lo largo de la noche, desde el sindicato mayoritario de esta protesta, Sector Profesional RSU, informan de que “las empresas han hecho una propuesta de cierre” que deberá ser votada en urnas por los empleados este martes.

La nueva propuesta de la parte empresarial incluye algunas de las reivindicaciones que reclamaban el sector como no trabajar más de seis días consecutivos de noche y mejoras sociales, pero aún está lejos de sus reclamos, indica el sindicato a Infobae España. En cuanto al convenio, por ejemplo, las empresas han planteado ahora que tenga una duración de seis años (el actual era de cinco y caducó el pasado 31 de diciembre), aunque los trabajadores proponían uno de dos años, mientras que en cuanto al salario, añaden, la subida propuesta es “leve” y aún alejada de la mejora que piden para el colectivo, que también reclama una mayor estabilidad. “Se trata de una subida salarial muy gradual”, detallan.

No obstante, el sindicato recuerda que la última palabra la tienen los trabajadores, a los que ahora se les trasladará la oferta y votarán si finalmente la aceptan y desconvocan la huelga o continúan con el parón.

Si los trabajadores de este servicio esencial descartan esta oferta final “la negociación volvería a iniciar de cero”, según han comunicado las empresas a los sindicatos en esta última y prolongada reunión.

Aunque la recogida de basura en Madrid está gestionada por al Ayuntamiento que dirige José Luis Martínez-Almeida, lleva años en manos de empresas privadas y se trata de un negocio que genera beneficios millonarios. La mayoría de las empresas concesionarias en la capital son constructoras como FCC, Valoriza, Acciona, OHL, o firmas especializadas en servicios ambientales como Urbaser o Prezero, que se reparten las diferentes zonas de la ciudad.

Cabe recordar que el consistorio no forma parte de estas negociaciones y ha animado a las partes a negociar.

Calendario de recogida de residuos según el distrito

De momento, como la huelga sigue su curso y el ayuntamiento ha fijado unos servicios mínimos del 50%, la recogida de residuos domiciliarios, cubo de restos (tapa naranja), orgánica (tapa marrón) y plástico-metal-brik (tapa amarilla) se realizará cada 48 horas como máximo.

El calendario se ha repartido en días alternos dependiendo del distrito, por lo que este martes 22, jueves 24, sábado 26 y lunes 28 será el turno del Centro, Arganzuela, Salamanca, Chamartín, Fuencarral-El Pardo, Chamberí, Moncloa-Aravaca, Carabanchel, Usera, Ciudad Lineal, Vicálvaro y San Blas-Canillejas.

El miércoles 23, viernes 25 y domingo 27 de abril la recogida de residuos domiciliarios se llevará a cabo en los distritos de Retiro, Tetuán, Latina, Puente de Vallecas, Moratalaz, Hortaleza, Villaverde, Villa de Vallecas y Barajas.

En lo que respecta a los residuos clínicos, de hospitales, mercados, colegios, guarderías y residencias, los servicios mínimos serán del 100%, según ha informado el consistorio, y la recogida de residuos se realizará en las mismas condiciones en que se presta habitualmente.

Los servicios de recogida de papel, cartón y vidrio tanto en contenedores como las recogidas comerciales y los puntos limpios no están llamados a la huelga, por lo que mantienen los servicios habituales.

Después de cinco horas de reunión para intentar frenar la huelga de basura en Madrid, la negociación se saldó sin acuerdo: la huelga seguirá adelante. El encuentro, convocado este lunes a las 17:30 se ha alargado hasta las 23:00, hora fijada para el parón de servicios. “Acaba de comenzar la huelga después de toda la tarde reunidos”, explicó a 20minutos Pedro Morán, responsable de saneamiento urbano de Comisiones Obreras (CCOO) de Madrid. “No hemos conseguido llegar a un acuerdo ni rebajando nuestras pretensiones. No las han valorado las empresas. Su oferta es la misma que la del viernes día 18. No sabemos qué va a pasar ahora”.

Así, a las 23:00 de este lunes 21 de abril se dio por inaugurada en Madrid la huelga indefinida convocada por los trabajadores del servicio de recogida de basuras. El objetivo de la misma sería renegociar un convenio con las empresas que proporcione “mayor estabilidad”, mejoras salariales, y la reducción de turnos de noche a un máximo de seis días seguidos, entre otras reivindicaciones. El Ayuntamiento de Madrid, que no participa en estas negociaciones, ha fijado unos servicios mínimos del 50%, animando a las partes a seguir negociando.

El convenio colectivo del sector, de cinco años de duración y que afecta a unos 1.800 trabajadores, caducó el pasado 31 de diciembre. Según denuncian los empleados, las empresas adjudicatarias del servicio subcontratadas por el consistorio liderado por José Luis Martínez-Almeida (FCC, Valoriza, Acciona, OHL, Prezero y Urbaser) plantaron “medidas que implican recortes en derechos laborales consolidados”, como la congelación salarial para 2025 y 2026 o un aumento limitado del mismo al 1% en 2025. También plantearon el recorte de complementos como el de antigüedad o el premio de puntualidad, “este último eliminado incluso por una sola ausencia justificada”, critican. El sindicato denuncia también que las empresas no cambiaron su postura en la última reunión, celebrada el pasado 4 de abril, donde los representantes de las compañías “pretendían que los trabajadores firmen un convenio a siete años”, cuando la vigencia de sus contratos con el Ayuntamiento de Madrid caduca en noviembre de 2028.

Desde el Sector Profesional RSU recuerdan, en relación a las críticas de las empresas por el alto absentismo en la recogida de basuras, que se trata de un trabajo que desarrollan “a la intemperie todos los días del año - excepto el 25 de diciembre y el 1 de enero - llueva, haga calor o frío”, y, al ser un trabajo mecánico, las lesiones en la rodilla, tobillos, hombros o espalda son comunes. De ahí precisamente que los trabajadores propongan “una reducción de los turnos de noche de siete días seguidos e incentivos económicos para que no haya tanta rotación de servicios”, teniendo en cuenta que, actualmente, lo habitual es trabajar seis meses de mañana y seis meses de noche.

Las condiciones durante la huelga

Al no haberse alcanzado un acuerdo entre las partes a lo largo del día, a partir de hoy se realizarán las recogidas de residuos domiciliarios cada 48 horas como máximo. Con el fin de mantener ese 50% de servicios mínimos, se ha establecido un calendario de recogida de los mismos, repartido en días alternos dependiendo del distrito: el martes 22, jueves 24, y lunes 28 se recogerán los residuos en los distritos de Centro, Arganzuela, Salamanca, Chamartín, Fuencarral-El Pardo, Chamberí, Moncloa-Aravaca, Carabanchel, Usera, Ciudad Lineal, Vicálvaro, y San Blas-Canillejas. En cuanto a los distritos de Retiro, Tetuán, Latina, Puente de Vallecas, Moratalaz, Hortaleza, Villaverde, Villa de Vallecas y Barajas, tendrán su turno el miércoles 23, viernes 25, y domingo 27.

Por otro lado, sin embargo, los servicios de recogida de papel, cartón y vidrio (tanto en contenedores como las recogidas comerciales) y los puntos limpios dispondrán de los servicios habituales de recogida. Del mismo modo, la huelga tampoco afectará a la recogida de residuos clínicos, de hospitales, de animales muertos ni de restos procedentes de mercados y galerías de alimentación, cuyos servicios mínimos serán del 100%. También se realizará la recogida según los estándares y condiciones habituales en los colegios, centros de enseñanza, guarderías infantiles y en residencias especiales.

En la víspera al feriado de Semana Santa, la Policía de Córdoba se topó con un imprevisto hallazgo en un relleno sanitario de basura. Tras una denuncia, los efectivos confirmaron la advertencia: había un aparato explosivo.

El aviso ocurrió este jueves, cuando se realizaban tareas de mantenimiento en el predio de enterramiento de residuos urbanos de Piedras Blancas, a cargo de Cormecor SA, ubicado a 15 km de la ciudad, en la ruta 36. Allí se realiza la disposición final de los residuos sólidos urbanos (RSU) generados en la capital y en las 33 localidades metropolitanas cordobesas.

Tras tomar distintas medidas de seguridad, los policías especializados secuestraron el proyectil de mortero, de calibre de 120 mm, una munición que se suele utilizar para disparar de forma parabólica. El explosivo estaba sin espoleta, por lo que el dispositivo no tenía la pieza necesaria para que se detone.

Inmediatamente, se realizó el levantamiento, remoción y traslado del artefacto al polvorín del Departamento Explosivos, y quedó a disposición de la Justicia, informaron fuentes policiales de Córdoba.

Lo cierto es que hubo llamativos hallazgos similares en el último tiempo en la provincia de Córdoba. Incluso, se detectaron en sitios insospechados.

En octubre de 2024, un hombre encontró un explosivo de guerra en el techo de su casa y, en la ciudad de Río Cuarto. Las autoridades desplegaron un operativo para retirar el dispositivo, e identificaron que se trataba de una granada de fusil FMK4 de ejercicio, de calibre 40 milímetros.

Más reciente, en febrero pasado, se hallaron otros dos morteros con su carga en las calles de Córdoba. El primero se encontró en barrio La Fraternidad y el segundo en la Segunda Sección del barrio Liceo. Este último no tenía espoleta ni cartucho propulsor.

En la provincia de Chubut, en la localidad de Sarmiento, otro presunto artefacto explosivo se encontró en el lecho del río, a unos 5 kilómetros del casco urbano, en la zona del puente Abait sobre la Ruta 26. Según reportó el parte oficial policial, un ciudadano que caminaba por el lugar observó un objeto sumergido parcialmente en el agua.

En un primer momento, se pensó que se trataba de un juguete, por lo que lo recogió con ambas manos. Sin embargo, al manipularlo notó que podía tratarse de un dispositivo real y dio aviso inmediato a la Policía. Al arribar al sitio, los efectivos desplegaron un cordón de seguridad preventivo y, junto con especialistas de explosivos, incautaron una granada de mortero de 120 milímetros.

El hallazgo de explosivos en áreas urbanas y rurales plantea interrogantes sobre su origen y el misterio que significa que estos artefactos terminan en lugares públicos o residenciales. Aunque en los casos reportados los dispositivos carecían de elementos clave para su detonación, las autoridades subrayan la importancia de no manipular objetos sospechosos y de notificar de inmediato a las fuerzas de seguridad.