"Cualquier incidente de este tipo (con colonos judíos) tiene consecuencias muy graves desde una perspectiva social. No estoy seguro de que debamos llegar a eso; no tenemos por qué recurrir a los disparos, y sí, implica discriminación", reconoció el jefe del Comando Central de las FDI.

El citado medio detalla que en un foro a puerta cerrada celebrado recientemente, Bluth aseguró que si los soldados de las FDI aplicaran el mismo rasero y disparan contra población judía, "tendría profundas consecuencias sociales" en el pueblo israelí.

Refiriéndose a los palestinos que lanzan piedras, Bluth lo definió como "terrorismo" e indicó que el año pasado las FDI mataron a 42 palestinos que hicieron esto cuando alguno de sus vehículos transitaban carreteras de la Cisjordania ocupada.

Sin embargo, en cuanto a los colonos judíos de Cisjordania ocupada que en alguna ocasión les lanzan piedras a las FDI, Bluth dijo que no apoyaba que las tropas respondieran abriendo fuego.

La población colona en Cisjordania es de unos 800.000 israelíes que ocupan ilegalmente sus tierras, según el derecho internacional, y que en sus casos más extremos atacan -e incluso matan- a civiles palestinos, sacrifican su ganado y los expulsan de sus hogares.

Por otra parte, el general de las FDI expresó igualmente "su orgullo por haber flexibilizado las normas" para disparar contra palestinos en Cisjordania, "con especial énfasis en aquellos que intentan cruzar" el muro hacia Israel, añade el artículo de Haaretz.

"Los árabes entienden que si alguien viene a matarte, lo normal es matarlo primero (..) Así que estamos matando (a población palestina) como no lo hacíamos desde 1967", habría afirmado Bluth, de acuerdo nuevamente a la información de Haaretz.

Bluth expresó, según esta noticia, que las normas de enfrentamiento vigentes en la frontera entre Israel y Cisjordania permiten a los soldados disparar a un sospechoso en la rodilla o por debajo de ella durante una detención, con el fin de crear un efecto disuasorio.

"Hay muchos 'monumentos cojos' en las aldeas palestinas, por aquellos que lo intentaron (cruzar a Israel); así que están pagando un precio", aseveró Bluth.

La bandera de Chipre se destaca en el concierto internacional por una característica única: es la única del mundo que exhibe el mapa de su propio país. En el centro de un fondo blanco, la silueta de la isla aparece en color cobre, acompañada por dos ramas de olivo cruzadas en la base. Esta composición condensa siglos de historia, identidad y aspiraciones de paz para una nación marcada por la diversidad y los conflictos.

Situada en el mar Mediterráneo oriental, Chipre adoptó su actual estandarte el 16 de agosto de 1960, coincidiendo con la independencia del Reino Unido. El diseño fue concebido para transmitir neutralidad y unión, representando a todas las comunidades de la isla al inicio de la construcción nacional.

Según documentación oficial del gobierno chipriota, el diseño fue elegido por el entonces presidente Makarios III con el consenso del vicepresidente Fazıl Küçük y creado por el artista turco-chipriota İsmet Güney, ganador del concurso nacional convocado en 1960. El color cobre del mapa alude a los ricos yacimientos de este mineral fundamentales para la economía local desde la Antigüedad. La palabra “cobre” deriva del nombre griego de la isla, Kypros, según detalla el portal de historia y geografía World Atlas.

Las dos ramas de olivo simbolizan la paz y el deseo de convivencia entre las comunidades, principalmente greco-chipriotas y turco-chipriotas.

La elección de un diseño neutral, como indica la publicación oficial del gobierno de Chipre, respondió a una estrategia tras la independencia, evitando identificaciones parciales con algún grupo étnico predominante. El fondo blanco refuerza este mensaje, con la intención de expresar la unidad y la reconciliación del país, al menos en sus símbolos.

A diferencia de otras banderas nacionales que optan por franjas de colores, escudos de armas, estrellas o figuras animales, la bandera chipriota presenta la representación literal del territorio. Según la enciclopedia de vexilología Flags of the World, Chipre fue el primer país en incluir la silueta de su territorio en su pabellón nacional, una decisión que marcó un precedente entre los símbolos nacionales.

La bandera fue creada tras la independencia proclamada el 16 de agosto de 1960, cuando la isla dejó de ser colonia británica. El gobierno chipriota organizó un concurso abierto para diseñar el nuevo símbolo patrio que resultó en la selección de İsmet Güney, artista y caricaturista turco-chipriota.

La propuesta fue aprobada por las máximas autoridades de las dos principales comunidades, en un contexto de fuerte tensión y búsqueda de consensos.

Historia y simbolismo detrás de la bandera

La historia de Chipre está marcada por la influencia de múltiples civilizaciones, desde los antiguos griegos y romanos hasta los otomanos y británicos. El cobre, mineral reflejado en el color del mapa de la bandera, fue explotado intensamente desde la Edad del Bronce y convirtió a la isla en un centro estratégico para el comercio en el Mediterráneo, de acuerdo con la Enciclopedia Británica. Esta riqueza mineral fue tan relevante que el propio nombre de la isla quedó ligado al metal.

Las dos ramas de olivo cruzadas bajo la silueta representan la voluntad de paz entre las comunidades greco-chipriota y turco-chipriota, una intención que ha enfrentado numerosos desafíos en la historia reciente. Tras la independencia en 1960, la convivencia se tensó en varias ocasiones, culminando en la división de facto de la isla en 1974, tras la intervención militar de Turquía debido al golpe nacionalista que proponía la unión de la isla con Grecia.

El fondo blanco del pabelló refuerza el mensaje de neutralidad y esperanza de reconciliación. El estandarte fue diseñado sin símbolos religiosos ni nacionales de Grecia o Turquía, para evitar que una comunidad se sintiera excluida.

Chipre y una excepción global

En el ámbito internacional, muy pocos países han optado por representar su mapa en la bandera nacional. De acuerdo con el portal especializado en heráldica y vexilología Flags of the World, solo Kosovo y Chipre presentan la silueta de su territorio, aunque el caso chipriota es el más longevo.

El diseño chipriota ha recibido opiniones tanto positivas como críticas. Por un lado, se argumenta que intenta trascender divisiones internas mediante un símbolo visualmente inclusivo, ya que evita alusiones directas a Grecia o Turquía e incluye elementos compartidos por ambas comunidades. Por otro, algunos sectores nacionalistas objetan la ausencia de referencias explícitas a esos países en la bandera. A pesar de estos debates, el estandarte chipriota persiste como símbolo de neutralidad institucional y una rareza en el conjunto de banderas nacionales.

Según The Guardian, la bandera chipriota ha sido objeto de discusión en organismos internacionales, donde su neutralidad fue clave para su aceptación en la Organización de las Naciones Unidas, en contraste con otras propuestas que incluían símbolos religiosos o nacionales.

Cambios, debates y actualidad: los desafíos del siglo XXI

A lo largo de las décadas, la bandera de Chipre ha mantenido su diseño original, aunque no ha estado exenta de controversias. Tras la división política de la isla en 1974, en el norte se proclamó la República Turca del Norte de Chipre — reconocida solo por Turquía —, que utiliza una bandera diferente inspirada en la de este país.

En el sur, el gobierno internacionalmente reconocido mantiene la bandera original, que flamea en organismos internacionales y edificios públicos. La bandera de Chipre se ha transformado en símbolo de la búsqueda de paz y reunificación, objetivos centrales en la agenda política nacional.

Algunos especialistas en historia y política internacional, como el profesor James Ker-Lindsay de la London School of Economics, sostienen que la bandera chipriota “resume visualmente el deseo de una identidad común en medio de profundas divisiones”. El gobierno ha reiterado en comunicados oficiales que el diseño se mantiene vigente como recordatorio de la convivencia posible.

Panamá ha transmitido a las autoridades diplomáticas de China su preocupación por los casos de detenciones de buques con bandera panameña en puertos de ese país, afirmó el presidente José Raúl Mulino.

“Espero y tengo la confianza de que el escalamiento de este tipo de acciones vaya en disminución y en positivo. A nosotros no nos interesa tener un problema con China, pero tampoco vamos a permitir que estas cosas sigan ‘ad infinitum’, porque más que el nombre de Panamá, está en juego la carga mundial que, obviamente, sale de China en grandes proporciones hacia el resto del mundo, y que en alguna medida perjudica también la carga china”, dijo el mandatario.

Durante un recorrido por el puerto de Balboa, que en estos momentos opera bajo una concesión temporal de 18 meses otorgada a la naviera Maersk, mientras se licita una concesión definitiva, Mulino se reunió con miembros de su directiva.

Posteriormente, recorrió el patio de contenedores y la zona de carga y descarga y tuvo un breve encuentro con un grupo de trabajadores, a los que felicitó por su dedicación, informa una nota de prensa oficial.

Cabe destacar que la concesión temporal del puerto de Balboa se tomó luego de que un fallo de la Corte Suprema de Justicia declarara inconstitucional la concesión dada a la filial local de CK Hutchison Panamá Ports Company (PPC), lo que provocó la reacción de China.

Tras felicitar a un grupo de trabajadores portuarios, manifestó que esta “es una demostración de que cuando se trabaja y planifica, las cosas acontecen para bien. Hoy los puertos están funcionando, gracias al esfuerzo de los trabajadores panameños”.

Aseguró que “esto ha demostrado al mundo entero que los panameños podemos hacer las cosas en grande y bien. El 100% del personal que está trabajando aquí es panameño”.

En este sentido, reiteró que se preparan dos nuevas concesiones para los puertos de Balboa, en el Pacífico, y Cristóbal, en el Atlántico, cuyos términos serán en beneficio y defensa de los intereses nacionales, para que dejen mejores dividendos que le permitan al país construir escuelas, hospitales y carreteras, y aporten al sostenimiento de programas sociales.

También reveló que se está elaborando un pliego para la nueva concesión del puerto de Margarita.

Cuestionado sobre la reciente explosión de tres tanques cisterna de combustible bajo el Puente de las Américas, indicó que este accidente pone de manifiesto la importancia de proteger la interconectividad del país.

Acotó que la investigación de este hecho está en manos de la Procuraduría General de la Nación, y los temas administrativos asociados al accidente están siendo investigados por la Autoridad Marítima de Panamá (AMP).

El paso por el Puente de las Américas está limitado a vehículos particulares y autobuses pequeños, mientras se mantienen las evaluaciones a cargo de técnicos del Ministerio de Obras Públicas (MOP), el Cuerpo de Bomberos, el SINAPROC, la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre, la Universidad Tecnológica de Panamá y la Autoridad del Canal de Panamá.

Luego de ser sometido a mediciones topográficas, ensayos estructurales y análisis técnicos por parte del Ministerio de Obras Públicas, el Puente de las Américas será inspeccionado por ingenieros de la Armada de Estados Unidos (U.S. Army).

Construido por Estados Unidos, el Puente de las Américas fue inaugurado el 12 de octubre de 1962, tiene una longitud de 1,654 metros y una altura de 61 metros sobre el nivel del agua, y en su momento fue uno de los puentes colgantes más largos del mundo.

La administración de José Raúl Mulino agradeció las muestras de respaldo expresadas por varios gobiernos y organismos internacionales en defensa de la flota mercante panameña, luego de las recientes detenciones e inspecciones de buques con bandera panameña en puertos de la República Popular China.

Un comunicado emitido este sábado por la Cancillería panameña destaca que los gobiernos de Estados Unidos, Israel, Ucrania, Costa Rica, Honduras, Perú y Paraguay han calificado esas acciones como una amenaza directa a la estabilidad de las cadenas de suministro globales.

Esos pronunciamientos, agrega el documento, defienden el respeto a la soberanía de Panamá y a su registro de naves como una condición no negociable para el mantenimiento del comercio exterior.

Afirma que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ha señalado que esas tácticas buscan socavar la confianza en el sistema comercial internacional.

El comunicado oficial señala, citando a Rubio, que “las recientes medidas de China contra los buques con bandera panameña generan gran preocupación por el uso de instrumentos económicos para socavar el Estado de Derecho en Panamá, una nación soberana y socio fundamental para el comercio mundial”.

“Las detenciones, los retrasos u otros obstáculos a la circulación de los buques socavan la estabilidad de las cadenas de suministro mundiales, aumentan los costos para las empresas y los consumidores, y merman la confianza en el sistema comercial internacional”, añadió Rubio, según la Cancillería panameña.

El comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Panamá recoge los pronunciamientos de varios gobiernos.

Entre ellos el del ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Gideon Saar, quien dijo que “Israel respalda la clara postura de Panamá. La aplicación de la ley en el ámbito marítimo debe ser justa, técnica y libre de presiones políticas”.

“Las detenciones desproporcionadas generan riesgos en el comercio legal, los costos y la confianza. La defensa del Estado de Derecho y la libertad de navegación interesa a todos”, señaló.

En su oportunidad, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, sostuvo que “Ucrania se mantiene firmemente junto a Panamá en la defensa de su soberanía y del derecho a tomar decisiones judiciales independientes”.

“Cualquier intento de ejercer presión económica sobre embarcaciones con bandera panameña socava la estabilidad del comercio global. La libertad de navegación y el Estado de Derecho deben ser protegidos”, resaltó Sybiha.

“El gobierno de Costa Rica expresa su profunda preocupación y la más firme condena por las medidas comerciales impuestas por la República Popular China a buques de Panamá, debido a las demoras e inspecciones arbitrarias e injustas en puertos de China, porque ponen en riesgo el comercio mundial”.

“Costa Rica reitera el respaldo irrestricto al Derecho Internacional, en particular la Convención de las Naciones Unidos sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR)”, señala el pronunciamiento del gobierno tico citado por las autoridades de Relaciones Exteriores panameñas.

“Costa Rica reitera su apoyo y solidaridad incondicional con el hermano pueblo y gobierno de la República de Panamá”, concluye.

Al mismo tiempo, “la República de Honduras expresa su respaldo a la República de Panamá y reitera su compromiso con la soberanía de los Estados, la libertad de navegación, el comercio internacional basado en reglas y la aplicación objetiva y no discriminatorio de las normas marítimas internacionales”.

“Paraguay expresa su más firme condena al hostigamiento comercial de China a Panamá. Las demoras y retenciones arbitrarias a buques panameños en puertos chinos son inaceptables, representan una clara presión y ponen en riesgo el comercio mundial. Paraguay reitera su solidaridad y apoyo a la hermana República de Panamá ante estas medidas perjudiciales e injustificadas”, destacó el gobierno de la nación sureña.

Mientras, el gobierno de Perú dijo que “aboga por el fortalecimiento de un sistema de transporte marítimo seguro, eficiente y basado en reglas, en línea con los estándares de la Organización Marítima Internacional”.

El Perú “respalda a Panamá, como Estado de abanderamiento responsable, en su esfuerzo por garantizar la observancia del derecho internacional y los principios de una práctica marítima justa, reafirmando la importancia del diálogo y la cooperación regional”, añadió.

Los turistas que acuden a las playas de México durante la Semana Santa deben prestar atención a las banderas de colores instaladas en las costas, que advierten sobre la seguridad para nadar y permiten prevenir accidentes y ahogamientos.

Según informó la Secretaría de Salud de Michoacán (SSM), la bandera verde o blanca señala que el clima y las olas permiten el acceso seguro al mar. Un color amarillo indica precaución: es posible ingresar al agua, pero solo cerca de la orilla para evitar posibles corrientes peligrosas.

Cuando la bandera roja está izada, la entrada al mar queda prohibida debido a riesgos como oleaje alto, tormentas, fauna peligrosa o contaminación. Si la señal es negra, la playa se considera cerrada por condiciones especialmente adversas, por lo que se debe acatar la instrucción de no nadar y retirarse del área siguiendo las indicaciones de los cuerpos de Protección Civil, Guardia Nacional o Marina.

Las autoridades de Michoacán también recomendaron evitar el consumo de alcohol antes de nadar, no descuidar a menores y ubicar el puesto de salvavidas o módulo de atención médica más próximo en caso de emergencia.

Otras variedades posibles de banderas en la república

Esas son las generalidades de los colores en el país (verde, amarillo, rojo y negro o similares). Sin embargo, no existe una reglamentación nacional que establezca la coloración general que deben tener los puertos y playas en México, por lo que los tipos de banderas pueden cambiar entre costas.

Por ejemplo, las personas que visiten Playa Miramar deben cumplir con las indicaciones de seguridad mediante un sistema de banderas de advertencia ligeramente diferente.

La bandera verde autoriza el ingreso al mar en condiciones seguras, mientras que la amarilla permite entrar únicamente con precaución siguiendo instrucciones de la autoridad.

En caso de presentarse bandera roja, queda prohibido ingresar al agua por condiciones consideradas desfavorables. La bandera azul advierte sobre la presencia de medusas o ”aguas malas", y la negra indica que la playa está clausurada.

En plena Semana Santa continúa la contaminación en playas del Golfo de México por el derrame de petróleo

Un mes después del inicio del derrame de petróleo en el Golfo de México, las autoridades mexicanas no han logrado contener la contaminación que sigue afectando a más de 600 kilómetros de costa, en plena temporada alta de turismo por Semana Santa.

La gestión de la emergencia ha sido objeto de fuertes cuestionamientos por la falta de información clara y la insuficiencia de los trabajos de limpieza, generando alerta entre expertos por los riesgos a la salud y el impacto económico en las comunidades costeras.

El director general del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Gustavo Alanís, reveló en entrevista con la periodista Carmen Aristegui, difundida por Infobae México, que la mayoría de las playas impactadas siguen recibiendo residuos de chapopote, incluso en zonas que, según los comunicados oficiales del Grupo Interinstitucional (GI), habrían sido limpiadas.

Alanís sostuvo que declaraciones oficiales como la emitida el pasado 26 de marzo —en la que se afirmó que las tres fuentes de contaminación están controladas y que las playas están limpias— no se corresponden con la realidad reportada por pobladores y organizaciones ambientales.

La Mesa del Parlament de Cataluña tiene previsto reunirse con asesores jurídicos antes del jueves para determinar si presentará un recurso de reposición en contra de la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que obliga a izar la bandera de España de manera permanente en la fachada principal del edificio legislativo. Según informó el medio de comunicación, la decisión se tomará tras analizar las implicaciones legales del fallo, que responde a una solicitud de la entidad Impulso Ciudadano.

La resolución judicial establece que la bandera española debe ondear en el exterior del Parlament de forma ininterrumpida y no únicamente durante las sesiones plenarias, tal como hasta ahora ocurría, siguiendo el mismo criterio que rige para la senyera, la bandera de Cataluña. El medio señaló que la Mesa del Parlament revisará el contenido de la sentencia con el apoyo de sus equipos legales y definirá la postura institucional a adoptar en las próximas horas.

De acuerdo con fuentes parlamentarias citadas por la prensa, la resolución judicial surgió tras la aceptación parcial de la medida cautelar promovida por Impulso Ciudadano, una asociación que solicitó al tribunal reforzar la presencia continua de la enseña nacional en el Parlament. El tribunal trasladó su decisión a la Cámara después de que esta entidad demandara el cumplimiento estricto de la normativa sobre símbolos oficiales en instituciones públicas.

El Parlament, presidido por Josep Rull, miembro de Junts, ya había desestimado anteriormente otro requerimiento presentado por Impulso Ciudadano, al considerar que el edificio cumplía con la normativa española vigente sobre la presencia de símbolos, al izar la bandera en jornadas plenarias. Según detalló el medio, este rechazo previo fundamentó la intervención judicial.

El pronunciamiento del TSJC sobre la bandera se suma a otro proceso de relevancia política y legal abordado en la institución. En la misma reunión de la Mesa, se aceptó a trámite la solicitud de comparecencia del presidente de la Generalitat, Salvador Illa, en el pleno parlamentario. Junts promovió esta petición, tras la sentencia del TSJC que anuló parcialmente el decreto sobre el régimen lingüístico en el sistema educativo de Cataluña. La admisión a trámite implica que la próxima Junta de Portavoces deberá decidir qué día asistirá Illa al Parlamento para explicar su postura sobre la sentencia referente a la lengua en la educación.

El medio consignó que la sentencia mencionada sobre el régimen lingüístico afecta la normativa que reglamenta el uso de las lenguas oficiales en el sistema educativo catalán. Tras la decisión de la Mesa de admitir a trámite la solicitud de Junts para la comparecencia de Illa, el trámite continuará bajo la responsabilidad de la Junta de Portavoces, que será quien concrete la fecha en la que el presidente tendrá que presentarse ante los diputados.

Ambas decisiones, sobre la bandera española en el Parlamento y sobre la comparecencia de Salvador Illa para tratar el régimen lingüístico, forman parte de un contexto en el que la institucionalidad catalana enfrenta resoluciones judiciales que afectan aspectos simbólicos y normativos fundamentales para la autonomía y la convivencia política en la región. Según publicó el medio, estas decisiones se producen mientras la Cámara continúa gestionando cuestiones legales y políticas derivadas de peticiones de entidades civiles y partidos, así como de las resoluciones judiciales adoptadas en las últimas semanas.

La Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales establece que la Bandera Nacional debe izarse a toda asta en fechas conmemorativas específicas en los edificios y lugares indicados en el artículo 15.

Sin embargo, gracias a una reforma aprobada en el Senado en junio del 2025, se establecieron días específicos para conmemorar a las mujeres de la historia nacional.

Entre las fechas obligatorias para izar la bandera a toda asta en honor a las mujeres figuran el 30 de enero por el natalicio de Elvia Carrillo Puerto, el 8 de marzo por el Día Internacional de la Mujer, el nacimiento de Matilde Montoya el 22 del tercer mes del año, así como por el cumpleaños de Getrudis Bocanegra y de Josefa Ortiz el 11 y el 19 de abril respectivamente.

También se dispone izar la bandera el 2 de junio por el nacimiento de Hermila Galindo Acosta (1886), el 7 de junio por el de Dolores Jiménez y Muro (1848), el 11 de julio para la conmemoración de Tecuichpo Ixcaxochitzin, la cihuapilli mexica, y el 5 de septiembre, fecha del Día de las mujeres indígenas y de Xiuhtzatzin, gobernante de Tula, el 14 de septiembre, cuando se recuerda la incorporación de Chiapas al Pacto Federal en 1824 y el Día de las Forjadoras Anónimas de la República.

El 17 de octubre conmemora el reconocimiento del derecho de las mexicanas de votar y ser votadas a nivel federal en México. El aniversario del nacimiento de Carmen Serdán (1873) se marca el 11 de noviembre, mientras que el 12 de noviembre está reservado para recordar el nacimiento de Sor Juana Inés de la Cruz (1651).

Mujeres por las que debe izarse la bandera nacional a media asta

La Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales establece que el lábaro patrio debe izarse a media asta en fechas específicas para conmemorar a mujeres destacadas, y en el 25 de noviembre, Día Internacional para la eliminación de la violencia contra las mujeres.

Entre las fechas señaladas figuran el 2 de enero por la muerte de Margarita Maza (1871), el 14 de febrero por los decesos de Vicente Guerrero (1831) y Agustina Ramírez (1879), el 17 de abril por Sor Juana Inés de la Cruz (1695) y el 21 de agosto por Leona Vicario (1842) y Carmen Serdán (1948), conforme a las disposiciones vigentes.

También se incluyen aniversarios como el de Josefa Ortiz (2 de marzo de 1829), Elvia Carrillo Puerto (18 de abril de 1965), Juana Belén Gutiérrez (13 de julio de 1942) y María Refugio “Cuca” García (16 de julio de 1973), así como los correspondientes a Sara Pérez Romero (31 de julio de 1952), Laureana Wright (22 de septiembre de 1896), Gertrudis Bocanegra (11 de octubre de 1817), Dolores Jiménez y Muro (15 de octubre de 1925), Elena Arizmendi (3 de noviembre de 1949) y Rita Cetina Gutiérrez (11 de octubre de 1908).

Kiev, 20 feb (EFE).- Los atletas ucranianos no participarán en la ceremonia de apertura de los Juegos Paralímpicos de Invierno de Milán Cortina, en protesta por la decisión de los organizadores de permitir a seis atletas rusos y cuatro bielorrusos participar en la cita con las banderas de sus países.

Ucrania había anunciado días antes que no enviaría a sus dirigentes a la ceremonia, prevista para el 6 de marzo, por este mismo motivo.

“Hacemos notar que ni los atletas de Rusia ni los de Bielorrusia pasaron el proceso de clasificación para obtener las licencias para participar en los Juegos Paralímpicos en Milán-Cortina”, se lee en un comunicado del Comité Paralímpico Ucraniano publicado este viernes.

El Comité ucraniano vuelve a calificar de “vergonzosa” la decisión de los organizadores de los Juegos de permitir que Rusia y Bielorrusia vuelvan a participar con sus respectivas banderas en la cita.

Después del comienzo de la invasión rusa a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, los organizadores de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos prohibieron a ambos países participar en estas competiciones bajo sus banderas, permitiendo únicamente la presencia de atletas de estas nacionalidades que competían como neutrales.

Ucrania ya rechazó esta solución de compromiso y ha recibido con indignación que vuelva a admitirse a Rusia y Bielorrusia como países en estos Paralímpicos.

Los ucranianos acusan a los organizadores de traicionar los valores olímpicos, que tienen entre sus prioridades la promoción de la paz, permitiendo la participación de países que han empezado una guerra.

Bielorrusia es el aliado más estrecho de Rusia y colabora con el Kremlin en la guerra contra Ucrania.

Kiev ya tuvo otro encontronazo con el Comité Olímpico Internacional (COI) recientemente por la expulsión de los Juegos Olímpicos de Invierno por la descalificación de un atleta ucraniano que había insistido en competir con un casco decorado con imágenes de deportistas que han muerto en la guerra iniciada por Rusia contra Ucrania.

El COI justificó su decisión en que la exhibición de esas imágenes habría supuesto una violación de la prohibición de exhibir mensajes políticos en las pruebas.

Redacción deportes, 19 feb (EFE).- La atleta británica Keely Hodgkinson, vigente campeona olímpica, estableció un nuevo récord del mundo de los 800 metros en pista cubierta, tras imponerse este jueves en la reunión de Lievin (Francia), séptima parada del Circuito Mundial Oro, con un tiempo de 1:54.87 minutos.

Hodgkinson, de 23 años, rebajó en 95 centésimas la anterior plusmarca universal que poseía la eslovena Jolanda Ceplak con un crono de 1:55.82 desde el 3 de marzo de 2002, hace casi 24 años. EFE

Era complicado hablar con este hombre de 41 años, regular estatura, de pelo rubio, cutis claro, sin barba, siempre con sus achaques de salud a cuestas. Mientras daba grandes trancos, Manuel Belgrano repartía indicaciones y órdenes. Daba la sensación de que nunca paraba.

Esa tarde del viernes 24 de enero de 1812 no era la excepción. Partía al frente de su regimiento hacia la villa del Rosario. El gobierno había dispuesto incrementar la vigilancia en la costa del Paraná y frenar las incursiones de los buques españoles que salían de Montevideo. Hacia allí fue. Tenía por delante unas sesenta leguas.

Su última actividad en la ciudad que lo despedía fue la de donar 49 volúmenes para la Biblioteca Pública, tal como se lo había prometido al difunto Mariano Moreno, promotor de su creación. La institución, con ocho mil libros, producto de donaciones y de confiscaciones, abriría sus puertas el 16 de marzo de ese año.

En diciembre del año anterior había comunicado al gobierno que declinaba la mitad de su sueldo, y aclaraba que no lo donaba todo porque era su único medio de subsistencia.

A la mañana habían partido a San José de Flores las 16 carretas con municiones, tiendas de campaña, vestuarios y enseres, además del ganado, para las diez compañías del regimiento 5. Al subteniente Anglada le indicó que se adelantase para tener leña para esa noche, y el capitán Forest, acompañado por el cadete Díaz, debía fijar el campamento, así cuando llegase el grueso de la tropa, cerca de las nueve de la noche, estuviera todo listo.

Allí lo aguardaba el alcalde Juan Pablo Cruz y el cura Miguel García, quienes tenían orden del gobierno de auxiliarlo en lo que necesitaba para la misión que había emprendido. Sus órdenes eran la de instalar baterías costeras sobre el Paraná a fin de impedir que los buques realistas cargasen ganado y provisiones para la ciudad de Montevideo, que estaba en su poder, y que era sitiada por tierra.

A las 6 de la mañana del 25 se reinició la marcha y esa noche acamparon cerca de la panadería de Francisco Rodríguez, en la Cañada de Morón. A la mañana siguiente hubo misa y volvieron a partir a primera hora de la tarde. Cruzaron el puente de Márquez y a las 9 del 28 entraron en Luján. Al alcalde le pidió cuatro carretas, porque no tenía dónde llevar a la gente que se enfermaba. Acampó al oeste del puente y los soldados tuvieron prohibido ir al poblado, salvo los designados para buscar provisiones. La única novedad de ese día fue el fuerte chaparrón que se largó entre las dos y tres de la tarde.

Retomaron el 30 y camino a la Cañada de la Cruz, cercano a Capilla del Señor, un mensajero le llevó la orden del gobierno de que debía hacerse cargo del mando militar de Rosario. Le envió una carta al comandante del Fortín de Areco para que le preparase 14 carretas. En la cañada de Giles hicieron campamento.

El 7, a una legua de Rosario, hizo formar la tropa y marchando con las banderas desplegadas, fueron recibidos por el comandante capitán Moreno, el alcalde y vecinos prominentes. A Belgrano le habían asignado una casa, mientras que la tropa se dirigió al campamento que había armado el capitán Álvarez, en un terreno cercano al río, bajo la sombra de árboles.

Debía levantar dos baterías frente al Paraná que defendiese a Rosario. La obra quedó a cargo de Ángel Augusto de Monasterio, un español que había adherido a la Revolución de Mayo y que tenía conocimientos de ingeniería y artillería. Una fue levantada en las barrancas de la villa, muy cerca de la actual catedral y la llamó Libertad. La otra la emplazó, cruzando el río, en la isla del Espinillo, y a esa le impuso el nombre de Independencia.

Belgrano venía de hacer la campaña al Paraguay, y una de las cuestiones que notó era que sus hombres, vestidos con distintos uniformes o con lo que tenían a mano, no disponían de un distintivo para identificarse en el campo de batalla.

El 13 le mandó una carta al gobierno, ejercido entonces por el Primer Triunvirato. “Parece que ha llegado el momento en que se deba declarar la escarapela nacional que debemos usar para que no se equivoque con la de nuestros enemigos y que no haya situaciones en que nos pueda ser de perjuicio. Por otra parte, observo que hay cuerpos de ejército que la llevan diferente, de modo que casi se convierte en una señal de división; situación que debe evitarse. Por tal motivo me tomo la libertad de pedir la declaratoria que antes expuse”.

El 18 el Triunvirato decretó su uso y así se incorporó como distintivo, aclarando que quedaba abolido el distintivo rojo que, hasta entonces, estaba incorporado al uniforme patriota. El 21 los vecinos de Buenos Aires conocieron la indicación de lucirla en los sombreros.

Para Belgrano fue un paso más: “la firme resolución en que estamos de sostener la independencia de América”.

¿Cuál es el origen de sus colores? Así como sostienen que el original del acta de la Independencia desapareció, no hay constancia cierta del porqué de la elección de los colores de la escarapela. Varias son las versiones. ¿Reproduce el color del cielo? ¿Es cierto que responden al color característico de la casa de los Borbones? ¿Es un homenaje al color que usaron los regimientos de Patricios y Húsares en la segunda invasión inglesa? ¿O hay que buscar una explicación en las cintas que French y Beruti repartieron en los convulsionados días de mayo de 1810?

Si bien la Asamblea en 1813 oficializaría la escarapela, la bandera, el escudo y el himno patrio, más trabajo tendría Belgrano cuando creara la bandera nacional y la enarbolase por primera vez en la batería Libertad.

Cuando recibió la respuesta satisfactoria del gobierno por la escarapela, se entusiasmó con la enseña patria. “Siendo preciso enarbolar la bandera, y no teniéndola, la mandé hacer celeste y blanca, conforme a los colores de la escarapela nacional…” explicó.

Al gobierno no le gustó nada la iniciativa. Es que entonces contábamos con el auxilio de Gran Bretaña para lograr el retiro de las tropas portuguesas de la Banda Oriental, siempre y cuando no disgustemos a España, aliada entonces de los ingleses. No era el momento oportuno para tener bandera propia.

Rivadavia le pidió que la escondiese. “La situación exige que nos conduzcamos con la mayor circunspección y medida; haga pasar como un rasgo de entusiasmo el suceso de la bandera blanca y celeste enarbolada, ocultándola disimuladamente…”

Belgrano no recibió a tiempo la respuesta. El 1 de marzo había partido para hacerse cargo del Ejército del Norte, en reemplazo de Juan Martín de Pueyrredón.

El 25 de mayo, aprovechando el segundo aniversario de la Revolución, la hizo bendecir en Jujuy por el cura Juan Ignacio Gorriti. Luego, le respondió al gobierno que la destruiría.

Pero los vientos políticos estarían a su favor. El 8 de octubre de 1812 por obra de la Logia Lautaro y de la Sociedad Patriótica cayó el gobierno y asumió el Segundo Triunvirato, que dio un nuevo impulso al movimiento independentista. Entonces el abogado devenido en general, a orillas del río Pasaje, la hizo jurar a las tropas y desde entonces ese río se llama Juramento. La bandera flamearía en el campo de batalla de Salta por disposición de aquel abogado devenido en militar que había que apurarse para seguirle el paso.

"La decisión de rescisión estaba tomada desde el inicio y es por una sola razón: POLÍTICA. El objetivo es destruir lo que venga del gobierno de Lacalle Pou", indicó en su cuenta de la red social X el senador del Partido Nacional Javier García, quien fue ministro de Defensa en el período 2020-2024.

En ese sentido, añadió que el actual Gobierno "no tiene rumbo", sino que tiene "ánimo de romper".

"No hay agenda positiva, solo negativa. Esta decisión POLÍTICA, confesada por la propia ministra ayer, nos deja sin patrulleras oceánicas, va a costarnos carísimo por la demanda internacional que vendrá y afecta la credibilidad jurídica del país", subrayó.

En tanto, el presidente del Partido Nacional y excandidato presidencial, Álvaro Delgado, tildó de irresponsable lo hecho por el Gobierno.

"Para justificar su ataque contra el gobierno de Coalición, exponen a todos los uruguayos a un juicio internacional y dejan al país sin las patrullas necesarias para vigilar nuestras aguas. Si se pierde el juicio, lo paga la gente. Una penosa decisión, con fines exclusivamente políticos, que va contra los intereses de Uruguay", indicó.

El Gobierno de Uruguay decidió rescindir al contrato firmado en 2023 con el astillero español Cardama para lo construcción de dos buques de patrulla océanica (OPV) "por incumplimientos graves" e iniciará acciones legales por daños y perjuicios.

Así lo indicó este viernes el presidente, Yamandú Orsi, después de finalizar el primer Consejo de Ministros del año.

Allí anunció que Uruguay también iniciará acciones "para recuperar el patrimonio" del Estado y trabajará para adquirir las patrullas océanicas.

El Ministerio de Defensa de Uruguay, bajo la Administración del expresidente Luis Lacalle Pou, rubricó el 15 de diciembre de 2023 el contrato de compra a Cardama de dos buques de patrulla oceánica por 92 millones de dólares.

No obstante, el pasado 22 de octubre, el Gobierno encabezado por Orsi anunció su voluntad de rescindir ese contrato tras detectar presuntas irregularidades en las garantías del acuerdo, después de comprobar que la empresa EuroCommerce -que debía ofrecer el aval- se encontraba en proceso de liquidación.

El mandatario afirmó entonces que existían indicios de "una estafa o un fraude al Estado uruguayo" y ordenó iniciar acciones judiciales. Dos días después, el Gobierno presentó una denuncia ante la Justicia Penal, que luego amplió.

"Se lo he propuesto y el presidente Trump ha aceptado, que esta operación llegue a su fin", explicó Homan sobre el fin de la denominada Operación Metro Surge en una rueda de prensa en Mineápolis.

Según el zar, la campaña "ha dado los resultados satisfactorios" que el Gobierno de Trump esperaba y destacó el trabajo junto a los funcionarios estatales y locales "para mejorar la coordinación".

"Como resultado de nuestros esfuerzos aquí, Minesota ya no es un estado santuario para los delincuentes", dijo Homan.

Desde que Trump ordenó reforzar la presencia de agentes migratorios en Minesota, dos estadounidenses, Renée Good y Alex Pretti, murieron tras ser disparados por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP).

Tras el fallecimiento del segundo, mientras protestaba por las redadas de los agentes en la ciudad, la tensión entre los manifestantes y los efectivos federales escaló a tal nivel que Trump llegó a amenazar con activar la Ley de Insurrección para desplegar al Ejército.

El anuncio del zar se produce dos semanas después de que el mandatario retirara del estado a Gregory Bovino, comandante general de la Patrulla Fronteriza, que estaba a cargo de coordinar el operativo.

En su lugar destinó a Homan, que el 4 de febrero ya anunció la retirada de 700 agentes.

"Como dije en mi primera rueda de prensa hace un par de semanas, el presidente Trump me envió aquí no porque la operación se estuviera llevando a cabo a la perfección, sino para identificar los problemas y aplicar soluciones que mejoraran la ejecución de nuestra misión", apuntó.

Según Homan, desde que comenzó la Operación Metro Surge, se han llevado a cabo más de 4.000 arrestos.

Pese a que se pone fin al despliegue masivo, el zar avanzó que un "pequeño contingente de personal" permanecerá durante un tiempo en el estado para "transferir el mando y control completos a la oficina local". EFE

(video)

"La Fiscalía Europea puede confirmar que está llevando a cabo actividades de recopilación de pruebas en una investigación en curso", dijo en declaraciones a EFE Paula Telo Alves, portavoz de la Fiscalía Europea.

Por su parte, un portavoz del Ejecutivo comunitario respondió a EFE que tienen "conocimiento de una investigación en curso llevada a cabo por la Fiscalía Europea en relación con la venta de 23 edificios de la Comisión al Estado belga en 2024".

Según el portavoz europeo, "la venta de los edificios se realizó siguiendo los procedimientos y protocolos establecidos".

"Estamos seguros de que el proceso se llevó a cabo de manera conforme", dijo añadiendo que la Comisión "está comprometida con la transparencia y la rendición de cuentas y cooperará plenamente" con las autoridades "para garantizar una investigación exhaustiva e independiente sobre este asunto".

La policía belga llevó a cabo este jueves búsquedas en varias instalaciones de la Comisión en Bruselas, según informó el Financial Times.

Las ventas que se están investigando se dieron durante el mandato del anterior comisario de Presupuestos, el austríaco Johannes Hahn.

Tanto la Fiscalía como la Comisión Europea no quisieron dar más detalles sobre la investigación.

Paulino, de 29 años, se convirtió en la primera mujer del país caribeño en subir a lo más alto del podio en un campeonato del mundo de atletismo, éxito que repitió al año siguiente en los Juegos Olímpicos de París.

La atleta no pudo asistir a la ceremonia celebrada en el Palacio de El Pardo de Madrid y fue el embajador de la República Dominicana en España, Tony Raful, el que recogió en su nombre el premio entregado por los reyes Felipe y Letizia en presencia de la ministra española de Educación, Formación Profesional y Deportes, Milagros Tolón.

El Trofeo Comunidad Iberoamericana reconoce al deportista que más ha destacado durante el año en el ámbito internacional y se enmarca en los Premios Nacionales del Deporte que concede cada año el Gobierno de España.

La misma distinción, pero de la edición de 2024, la recibió la gimnasta brasileña Rebeca Andrade después de las cuatro medallas conseguidas en los Juegos de París, entre ellas, el oro en suelo por delante de la estadounidense Simone Biles.

Andrade, de 26 años, tampoco pudo asistir al acto y el trofeo lo recogió el encargado de negocios de la Embajada de Brasil en España, Luiz Claudio Themudo.

Otros galardonados de las ediciones 2023 y 2024 fueron el futbolista del Barcelona Lamine Yamal y el del Manchester City, Rodri Hernández, que también se ausentaron.

El padre de "Rodri", Antonio Hernández, recogió en primer lugar el premio al jugador del Manchester City, que este miércoles tiene partido de la Premier ante el Fulham y que en 2023 ganó la liga inglesa, la Liga de Campeones y la Copa de Inglaterra, además de la Liga de Naciones con la selección española, antes de recibir el Balón de Oro

Sí recogieron el premio de manos de los reyes la centrocampista del Barcelona Aitana Bonmatí , la primera jugadora en ganar tres Balones de Oro consecutivos, y la atleta española María Pérez, oro en marcha en los dos últimos Mundiales de Budapest y Tokio y en París 2024.

También se ausentó la atleta neerlandesa Femke Bol, Trofeo Unión Europea 2024 por las tres medallas que obtuvo en París, con el oro en el relevo 4x400.

En el Congreso de la Ciudad de México se presentó recientemente una propuesta para impulsar un proceso institucional, plural y participativo orientado a la creación del escudo oficial y la bandera de la capital del país, con el objetivo de fortalecer la identidad colectiva y consolidar símbolos propios con sustento histórico y legitimidad social.

La iniciativa deriva de un Punto de Acuerdo registrado por la diputada Miriam Saldaña Cháirez, del Partido del Trabajo (PT), durante la sesión del 21 de enero de la Comisión Permanente. En dicho planteamiento, la legisladora hizo un llamado a las secretarías de Gobierno, de Cultura de la Ciudad de México y de Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación e Inteligencia Artificial, para que participen de manera coordinada en la construcción de este proceso.

En el documento presentado, la diputada reconoce la profunda raíz histórica, cultural y política de la Ciudad de México, cuyo origen se remonta a la fundación de México-Tenochtitlan en 1325.

Asimismo, destaca la evolución de la capital a lo largo de distintas etapas históricas, como el periodo colonial, la Independencia, la Reforma y la Revolución, hasta su consolidación como entidad federativa autónoma, con la promulgación de su Constitución local en 2017.

Saldaña Cháirez subraya que los símbolos oficiales desempeñan un papel fundamental en la construcción de la identidad colectiva, la cohesión social, la educación cívica y la representación institucional. En ese sentido, considera que la Ciudad de México cuenta con los elementos históricos, culturales y sociales necesarios para definir y consolidar distintivos propios que reflejen su carácter plural, diverso y democrático.

La propuesta también hace referencia al Acuerdo publicado en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el 31 de diciembre de 2024, el cual establece la necesidad de contar con instrumentos que orienten acciones institucionales para impulsar la memoria histórica, la cultura cívica y la apropiación social de la historia capitalina. Bajo este marco, el proceso para definir el escudo y la bandera se concibe como una herramienta pedagógica y de participación ciudadana.

De acuerdo con el planteamiento, el objetivo es que la construcción de estos símbolos no sea una decisión unilateral, sino el resultado de un ejercicio incluyente y participativo, que involucre a especialistas, instituciones educativas, organizaciones culturales y a la ciudadanía en general, garantizando así su legitimidad y reconocimiento social.

La diputada petista señala que este proceso podría traducirse en un legado institucional de largo plazo, capaz de fortalecer el sentido de pertenencia de las y los habitantes de la Ciudad de México. Además, permitiría reafirmar su identidad como capital de la República, así como su papel de referente histórico, político y cultural a nivel nacional e internacional.

La propuesta fue turnada por la Mesa Directiva a la Comisión de Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias, instancia que se encargará de su análisis y eventual dictamen, con miras a definir los pasos a seguir para la posible creación de los símbolos oficiales de la Ciudad de México.

Los emblemas de entidades locales, junto a banderas y escudos autonómicos y nacionales, figuran entre los símbolos cuya protección se reforzaría con el nuevo proyecto legislativo impulsado por el Partido Popular en la Cámara Alta. El texto recoge que, más allá de la bandera, el escudo y el himno nacionales, también quedarían bajo el alcance de la norma los símbolos oficiales de comunidades autónomas, municipios, la Casa Real y la imagen del Rey. Esta iniciativa legislativa, detalla Europa Press, tiene previsto preservar estos símbolos en los espacios y edificios bajo titularidad de la administración pública.

El Partido Popular, según informó Europa Press, ha hecho uso de su mayoría absoluta en el Senado para incluir este miércoles en el orden del día una proposición de ley orientada a la "defensa y protección" de los símbolos tradicionales, entre ellos la bandera y el himno nacionales, además de otros emblemas representativos. Esta proposición contempla la introducción de un régimen sancionador destinado a altos cargos públicos que incurran en faltas en relación con estos símbolos, que podría llegar a prohibirles ser designados en cargos públicos durante un máximo de cuatro años.

La propuesta, que el Senado debate y vota este miércoles, surgió por la ausencia de una regulación específica sobre la protección de banderas, escudos y himnos de España, comunidades autónomas y entidades locales, más allá de lo previsto actualmente en el Código Penal respecto al delito de ultraje. El grupo parlamentario del PP sostiene que la ley propuesta llenaría ese "vacío normativo", estableciendo de forma expresa las obligaciones referidas a la protección y defensa de los símbolos oficiales.

La proposición redactada por el Partido Popular consta de once artículos, una disposición derogatoria y tres disposiciones finales. Su articulado se estructura en tres capítulos orientados a detallar las funciones, la definición de los elementos protegidos y el régimen de sanciones previsto para quienes ostenten responsabilidades públicas y, a criterio de la nueva ley, incumplan sus deberes relativos al respeto de estos emblemas.

Europa Press detalló que, en el ámbito de aplicación de esta propuesta, tan solo se permitirá la exhibición ocasional de otros símbolos extranjeros en los edificios públicos en casos de visitas oficiales o por motivos protocolarios de cortesía con delegaciones de otros Estados o comunidades. El resto del tiempo, la norma exige la preservación exclusiva de los emblemas reconocidos como oficiales en los niveles estatal, autonómico y local.

El régimen sancionador establecido prevé distintos grados de gravedad en las infracciones cometidas por altos cargos públicos. Las sanciones consideradas graves supondrían la pérdida del derecho a percibir la indemnización por cese de actividad, mientras que las catalogadas como muy graves añadirían la prohibición de ser nombrado en cargos públicos hasta por cuatro años. Europa Press informó que esta regulación se aplicaría únicamente en los espacios bajo responsabilidad de la administración pública, no afectando al ámbito privado.

Tras su previsible aprobación inicial prevista para este miércoles gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular en la Cámara Alta, el texto normativo pasará al Congreso de los Diputados. Allí, serán los representantes del resto del arco parlamentario quienes decidirán si la tramitación continúa o si, por el contrario, rechazan la aprobación definitiva de la norma propuesta.

El Partido Popular, según publicó Europa Press, ha subrayado la intención de esta proposición legislativa de reforzar el respeto a los símbolos del Estado y garantizar un marco más detallado para su defensa, dado que hasta ahora, denuncian, la única referencia normativa residía en el Código Penal, centrada en el delito de ultraje y no en la mera protección administrativa de emblemas oficiales.

El texto también recoge la inclusión de la imagen del Rey y los símbolos de la Casa Real como elementos bajo protección específica, una medida que abarca su uso y exhibición en los espacios e instituciones bajo titularidad pública. Así, la nueva norma no solo establece límites a comportamientos considerados irrespetuosos, sino que también describe de forma precisa el protocolo de exhibición y el uso adecuado de estos emblemas dentro de la administración.

Europa Press remarcó que la posibilidad de sancionar a las autoridades por faltas vinculadas al tratamiento de símbolos oficiales representa un cambio respecto al marco actual, donde las únicas consecuencias legales se vinculan a delitos penales muy concretos. La ley propuesta aspira a cubrir tanto la omisión como el mal uso deliberado o la falta de respeto a los símbolos en cuestión, atribuyendo responsabilidades administrativas directas a quienes ocupen cargos en las administraciones públicas.

El proceso de tramitación, según reportó Europa Press, entra así en una nueva fase de debate parlamentario tras la votación en el Senado. El destino final de la iniciativa, y la posible modificación o ratificación de su articulado, dependerán ahora de las deliberaciones y el consenso en el Congreso de los Diputados.

Ciudad de Panamá, 3 feb (EFE).- Los panameños preparan su bolsillo y harán lo que esté a su alcance para vivir la "aventura única" de asistir al Mundial de 2026 y ver los partidos de la selección en Toronto y Nueva Jersey.

Pero los expertos recomiendan planificación y mucha cautela para que no termine siendo una "pesadilla financiera".

Panamá, que tuvo su debut en Rusia 2018, quedó emparejado para esta segunda participación en el grupo L junto a Ghana, Croacia e Inglaterra. Con los ghaneses y croatas jugará el 17 y 23 de junio en el Estadio Toronto, y con Inglaterra lo hará el 27 de junio en el Estadio Nueva York Nueva Jersey.

Los precios de los planes ofrecidos por las agencias de viaje y turismo panameñas oscilan entre los 3.659 y más de 6.500 dólares.

Algunas de las agencias con más experiencia en los mundiales tienen garantizado su propio vuelo chárter para el primer y último encuentro de la Roja Centroamericana en esta fase de grupos, mientras que la principal aerolínea del país, Copa Airlines, busca atender a los hinchas que planean viajar a Toronto.

Agencias como Novaterra LTN registran además una fuerte demanda de forofos internacionales, siguiendo las selecciones de Portugal y Argentina, lo que confirma que este "será un Mundial de alta movilidad y gran competencia por disponibilidad", dijo a EFE Maricarmen Amaya, gerente general de esa empresa de viajes.

Se hicieron dos pedidos a la Autoridad de Transporte de Canadá, uno por Copa Airlines, que opera un vuelo diario a Toronto, y otro de Gobierno a Gobierno. ¿El motivo? Pedir más vuelos para atender a los seguidores panameños que quieren apoyar a la selección en los dos partidos que se jugarán en esa ciudad.

El presidente de Copa Airlines, Pedro Heilbron, elevó una petición el 16 de diciembre pasado por más de "sesenta vuelos adicionales entre Panamá y Toronto para satisfacer la demanda esperada durante un período aproximado de diez a catorce días", dijo a EFE.

Canadá contestó el 18 de diciembre que tenía que consultar a sus aerolíneas y una semana después llegó la respuesta.

"Nos comunicaron que sus aerolíneas se habían pronunciado en contra de que se autorizara vuelos a Copa", indicó Heilbron, y añadió que ante ello la Autoridad de Aeronáutica Civil (ACC) de Panamá hizo la solicitud formal ante sus homólogos canadienses y "se está a la espera de la respuesta".

"Nos mantenemos optimistas de que los vuelos especiales serán aprobados, ya que estamos seguros de que la expectativa de Canadá como país sede es recibir a la mayor cantidad de fanáticos que desean asistir al Mundial", afirmó.

Heilbron calcula que con estos 60 vuelos se pueden transportar aproximadamente 8.400 hinchas a Toronto, ya que se cree que Panamá recibiría esa cantidad de boletos para esos dos partidos, lo que equivaldría, dijo, al 10 por ciento de la capacidad del estadio.

Con respecto a Nueva York y el partido con Inglaterra no existe ningún problema, pues hay entre tres y cuatro vuelos diarios, a los que se agregarían más de ser necesario para cumplir con la demanda de ese juego, según el ejecutivo.

Allegro Tours, la agencia de viajes "más grande" de Panamá, con 27 años en el mercado y la experiencia en los últimos cuatro mundiales de fútbol, está garantizando su operación para este Mundial con su "propio vuelo chárter" con "170 espacios" con destino a Nueva York del 25 al 29 de junio.

"Somos la única agencia de viaje en Panamá, hasta ahora, que ha alquilado su propio vuelo chárter para dos operaciones. Pero en principio, la operación que nosotros tenemos como bandera insignia es el vuelo chárter para Nueva York", dijo a EFE Eder Bernal, gerente general de Allegro Tours.

Reconoció que "no es el paquete más barato del mercado".

"Es una garantía para mis clientes de que no voy a tenerlos en una operación riesgosa por cualquier situación que vaya a pasar en el aeropuerto", matizó.

"En este momento es un precio de 6.595 dólares (por persona) al público, pero es un precio garantizado" que incluye tres noches en un hotel de cadena 4 estrellas, traslado aeropuerto-hotel-aeropuerto, boleto de entrada al mundial categoría 3 (detrás de la portería)", explicó.

Bernal precisó que decidieron apostar por el partido de Panamá contra Inglaterra "porque la mayoría de los panameños va a tener facilidades para conseguir la visa, y además de eso, en Nueva York siempre hay algo que hacer".

La embajada de Estados Unidos en Panamá exhortó en noviembre a los panameños que soliciten con tiempo su visa para ir al Mundial sin necesidad de que tengan el boleto del juego comprado.

El segundo vuelo chárter de Allegro Tours es para el partido con Ghana en colaboración con un banco local.

Al economista y exbanquero Carlos Araúz le preocupa la perspectiva del panameño para quien "la deuda juega un papel importante" y piensa que "el dólar todo lo puede".

Por todo esto, recomienda "investigar y hacer mucha exploración para tratar de abaratar, y no contentarse con la primera opción de viaje o del costo del vuelo o del primer hotel, y hacerlo lo más pronto posible".

"El panameño o ahorra extraordinariamente, o hace paquetes de mediano plazo a dos y tres años porque son ocasiones altamente costosas, y la mayoría de los panameños no es que tienen ahorros extraordinarios para poder rayar un cheque de 4.000 o 5.000 para una escapada de esta naturaleza", afirmó Araúz.

"Depende -prosiguió- de cada presupuesto, de cada bolsillo, pero sin lugar a dudas es una aventura única pero costosa. Así que también apelaría a un poco de cautela en cómo vivimos este Mundial para que no se vaya a convertir en una pesadilla financiera para alguna familia", concluyó.

Por Fabio Agrana

Un individuo trepó hasta el tejado de la Embajada de Irán en Londres y quitó una bandera nacional durante una protesta nocturna, acto que condujo a su arresto por delitos de daños criminales, invasión de propiedad diplomática y agresión a la Policía, según informó la Policía Metropolitana de Londres. Este suceso formó parte de una serie de altercados ocurridos el pasado viernes por la noche, que dejaron un saldo de ocho heridos y 14 personas detenidas frente a la sede diplomática iraní, tal como reportó el medio.

La intervención policial se inició tras la convocatoria de una manifestación relacionada con la crisis interna que afecta a la república islámica desde hace casi dos semanas, como detalló la Policía y los servicios de Emergencia británicos a través de un comunicado oficial en redes sociales. Conforme a lo informado por la Policía Metropolitana, los altercados incluyeron daños a la propiedad, enfrentamientos directos entre manifestantes y agentes, así como el lanzamiento de proyectiles dirigidos contra las fuerzas de seguridad, lo que llevó a la movilización de refuerzos.

Entre los ocho heridos confirmados se encuentran cuatro agentes de policía que recibieron lesiones de carácter leve. Los efectivos policiales afectados fueron tratados en el lugar por los servicios de emergencia, y hasta el momento no se detalló la condición o el tipo de lesiones que sufrieron las otras cuatro personas hospitalizadas, de acuerdo con la información brindada por las autoridades y citada por la fuente original.

Según recogió la Policía Metropolitana de Londres, la manifestación ocasionó momentos de tensión cuando varios de los participantes arrojaron objetos contundentes contra los uniformados. La intervención de refuerzos policiales permitió retomar el control del perímetro y evitar que la situación escalara a mayores disturbios, manteniéndose durante toda la noche en los alrededores de la Embajada iraní.

Entre los detenidos, uno fue arrestado tras acceder al tejado de la sede diplomática y retirar la bandera, lo que las autoridades calificaron como una violación a la protección diplomática y al normal funcionamiento de las relaciones internacionales. Los cargos presentados contra esta persona incluyeron la invasión de propiedad diplomática, daños criminales y agresión a los funcionarios policiales, según publicó la Policía Metropolitana, citada por diversos medios británicos.

El contexto de la protesta, como detalló el comunicado policial, está vinculado a las protestas y disturbios que han tenido lugar en Irán en las últimas dos semanas, situación que ha motivado la realización de manifestaciones de solidaridad y denuncia en distintas capitales europeas, incluida Londres. Las fuerzas de seguridad enfatizaron en la comunicación oficial la prioridad de resguardar la integridad de las delegaciones diplomáticas y mantener el orden público ante manifestaciones que puedan derivar en hechos violentos.

El operativo de la Policía Metropolitana incluyó la custodia reforzada de la Embajada durante la noche y la mañana posterior, con el objetivo de prevenir nuevos actos de confrontación o ataques contra la propiedad diplomática. Adicionalmente, en el comunicado difundido en redes sociales, las autoridades indicaron que la investigación sobre los hechos continúa, y que se revisarán pruebas y testimonios para determinar posibles nuevos cargos o responsabilidades entre los participantes detenidos.

El recuento de los incidentes fue acompañado de mensajes de las autoridades locales reiterando la obligación de las fuerzas de seguridad de responder a agresiones y proteger tanto a los ciudadanos reunidos como al personal diplomático, con base en la normativa internacional sobre la inviolabilidad de las misiones extranjeras y la soberanía nacional, informó la Policía Metropolitana.

La Embajada de Irán en Londres no emitió comentarios sobre el incidente en el momento de la publicación, mientras que la policía a cargo del operativo sostuvo que todos los implicados serán puestos a disposición judicial conforme al grado de participación y los delitos atribuidos, según consignó el medio británico y la Policía Metropolitana.

Un individuo subió al techo del edificio diplomático iraní en Londres, arrancó una bandera e inmediatamente fue detenido bajo las acusaciones formales de daño criminal, invasión de propiedad diplomática y agresión a las fuerzas de seguridad, según consignó la Policía Metropolitana de Londres. Además del arresto de este manifestante, el mismo operativo policial concluyó con la detención de varias personas, mientras la cifra exacta de agentes lesionados y arrestados entre los participantes permanecía sin precisarse. Estos hechos se produjeron en el marco de una movilización frente a la embajada de Irán en el Reino Unido, ocurrida la noche del viernes, en medio de un contexto de crisis política y social que afecta al país persa desde hace casi dos semanas, según informó la agencia Europa Press.

La Policía Metropolitana de Londres comunicó públicamente, a través de sus plataformas oficiales, que la manifestación se desarrolló ante la sede diplomática iraní y derivó en incidentes violentos. De acuerdo con lo publicado por Europa Press, los enfrentamientos se intensificaron cuando un grupo de personas lanzó diferentes objetos a los agentes encargados de custodiar la representación diplomática antes de que llegaran los refuerzos policiales, quienes se mantuvieron desplegados frente al edificio durante toda la noche.

El operativo policial incluyó la intervención inmediata después de que se identificaran actos considerados ilegales, como la irrupción del manifestante en el tejado. Europa Press detalló que la persona arrestada fue acusada formalmente de daño criminal e invasión de una propiedad diplomática, categorías de delito contempladas en la legislación británica y que implican sanciones que dependen de la gravedad y las circunstancias de la acción. El mismo detenido también enfrentó cargos por agresión contra la policía, hecho que se habría producido durante su ingreso forzado a la sede diplomática.

Organizadores y participantes de la protesta exigieron diferentes pronunciamientos internacionales frente a la situación que enfrenta la República Islámica de Irán, país que en las últimas dos semanas ha sido escenario de disturbios internos. Estas protestas, cuya convocatoria principal en Londres surgió como reacción a la crisis política iraní, reunieron a decenas de personas frente a la embajada. Europa Press resaltó que la Policía Metropolitana no precisó el número exacto de heridos, aunque confirmó que varios de sus agentes sufrieron lesiones durante la gestión del operativo.

En el transcurso de la movilización, la tensión creció y culminó en el momento en que los manifestantes lanzaron proyectiles hacia la línea policial, mientras los refuerzos policiales llegaban al lugar e intentaban contener la situación con el objetivo de mantener el orden público y resguardar la inmunidad de la representación diplomática, como manda la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. La acción de los manifestantes y la respuesta de las fuerzas de seguridad británicas generaron un fuerte dispositivo alrededor de la embajada iraní durante la noche.

Según reportó Europa Press, la situación provocó un refuerzo de las medidas de seguridad en la zona de la embajada, con la presencia de personal policial durante toda la noche para evitar nuevos incidentes y garantizar la protección de la sede diplomática. Las autoridades británicas abrieron una investigación inmediata para determinar la responsabilidad de los participantes en los actos violentos y las infracciones cometidas durante la protesta, y señalaron que continúan trabajando para esclarecer el número final de detenidos y agentes lesionados.

El incidente en la embajada iraní ocurre mientras la República Islámica enfrenta un período sostenido de tensión interna, caracterizado por varios episodios de violencia y disturbios que han generado una respuesta internacional y protestas frente a representaciones oficiales iraníes en diferentes países, recordó Europa Press. Las autoridades británicas reiteraron que reconocen el derecho a la protesta pacífica, pero advirtieron que no toleran comportamientos que atenten contra la ley o pongan en riesgo la seguridad pública y diplomática.

Además del detenido que subió al tejado y retiró la bandera, la policía confirmó la detención de más personas implicadas en los incidentes violentos. Las fuerzas de seguridad establecieron un perímetro de exclusión en torno a la embajada para impedir la escalada de la violencia y supervisaron las inmediaciones del lugar con agentes equipados para responder ante eventuales desbordes, según mencionó Europa Press.

La movilización de la noche del viernes pondría de relieve el impacto internacional de las protestas internas en Irán, así como la preocupación de comunidades iraníes en el exterior y de grupos defensores de derechos humanos. Europa Press no especificó cuántos participantes permanecen bajo investigación, aunque la policía metropolitana aseguró que sigue recopilando pruebas y realizando arrestos relacionados con los hechos ocurridos frente a la misión diplomática en Londres.

"Puede que imponga un arancel a los países que no acepten lo de Groenlandia, porque necesitamos Groenlandia para la seguridad nacional. Así que puede que lo haga", dijo Trump en una mesa redonda sobre la atención medica rural.

Desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025, el republicano ha usado los aranceles como herramienta política contra sus socios comerciales, llegando a elevar hasta en un 50 % las tasas sobre las importaciones de Brasil y la India, como represalia por el tratamiento al expresidente Jair Bolsonaro y la compra de crudo ruso, respectivamente.

Las palabras del mandatario llegan después de que Dinamarca, de quien depende el territorio autónomo de Groenlandia, anunciara un incremento inmediato de su presencia militar en la isla y la realización de maniobras, de cara a rebajar las inquietudes de Washington en torno a la seguridad de esa nación insular y la región ártica.

Francia, Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia y Países Bajos se han sumado a la iniciativa y enviarán tropas también a Groenlandia, codiciada por el Gobierno Trump con el argumento reforzar su "seguridad nacional" y de que caiga en manos de China o Rusia.

La Casa Blanca aseguró este jueves que estos movimientos no afectan "en absoluto" al objetivo de Trump de controlar Groenlandia, rica en metales preciosos y tierras raras.

El Gobierno danés ha insistido en la soberanía de la isla y rechazado las pretensiones de Washington, aunque se comprometió a la creación de un grupo de trabajo con el Gabinete de Trump para abordar las "discrepancias" sobre el tema.

La Paz, 7 ene (EFE).- El vicepresidente de Bolivia, el expolicía Edmand Lara, anunció este miércoles que presentará un proyecto de ley para frenar los decretos emitidos por el presidente Rodrigo Paz que considera "inconstitucionales", incluido el que retiró la subvención de los combustibles que rigió por más de dos décadas.

"En el transcurso de mañana presentaremos un proyecto de ley para poner un alto a esos decretos inconstitucionales. Y pedimos a todos los senadores y diputados del país ponerse la mano al pecho, pensar en el país porque la solución está en la Asamblea", afirmó Lara en un video en TikTok, red social en la que es muy activo.

El vicepresidente centró sus críticas en el decreto 5503 que retiró la subvención de los combustibles, aunque también antes, en otro video, cuestionó el decreto 5515 que permite a Paz "ejercer" sus atribuciones constitucionales "a través de medios tecnológicos de comunicación" en caso de estar fuera del país de manera "temporal".

Paz, que fue investido presidente el pasado 8 de noviembre, podría hacer su primer viaje internacional como mandatario a raíz de la invitación al Foro Económico Mundial (WEF, en inglés) que se realizará en Suiza entre el 19 y 23 de enero, lo que supone que deba entregar el mando del país a Lara, con quien tiene marcadas diferencias.

En su mensaje, Lara señaló que entiende que la subvención a los combustibles "en algún momento tenía que cortarse", pero cuestionó "la forma" en que se hizo y reiteró que "no era el momento".

Para el expolicía, el problema del decreto 5503 son "varios artículos" que, a su juicio, son "contrarios" a la Constitución boliviana, "que usurpan funciones" al Legislativo, que "ponen al servicio de empresas transnacionales" los recursos naturales del país o que "son atentatorios al Estado de derecho".

Lara destacó una postura similar expresada por la alianza Libre, del expresidente conservador Jorge Tuto Quiroga (2001-2002), que en las últimas horas emitió un comunicado en contra de los citados decretos y anunció que "impulsará acciones e iniciativas para reconducir ambos decretos al marco constitucional vigente".

El decreto 5503 estableció precios de 6,96 bolivianos (un dólar) por litro de gasolina especial, 11 bolivianos (1,58 dólares) para la gasolina premium y 9,80 bolivianos (1,40 dólares) para el diésel, entre otros, lo que supone aumentos del 86 % y del 162 % respecto a los costos subvencionados de estos combustibles que estuvieron vigentes por más de 20 años.

La COB, que fue aliada política de los Gobiernos de Evo Morales (2006-2019) y Luis Arce (2020-2025), realiza protestas callejeras a diario desde hace dos semanas y convocó desde el lunes a bloqueos de carreteras, que por ahora cumplen sindicatos campesinos que también fueron aliados del Movimiento al Socialismo (MAS).

Paz y Lara tienen una relación tensa desde su triunfo en la segunda vuelta, pues el expolicía considera que lo marginaron del Gobierno, al que critica constantemente y acusa sin pruebas de supuesta corrupción, al punto de declararse en "oposición constructiva".

A pesar de que las autoridades estadounidenses han advertido de un supuesto riesgo de sobrevolar Venezuela en medio del despliegue militar de Washington cerca de sus costas, lo que ha provocado la cancelación masiva de conexiones internacionales desde y hacia Caracas, los vuelos de deportación desde Estados Unidos hacia territorio venezolano se habían mantenido con regularidad hasta el momento.

"Este jueves, ha sido recibida la decisión del gobierno de los Estados Unidos de suspender, de manera unilateral, el retorno de ciudadanos venezolanos que tenían previsto regresar el próximo 12 de diciembre", anunció el Ministerio del Interior en una publicación en Instagram.

El mensaje agrega que "la suspensión interrumpe un proceso que se venía ejecutando de forma coordinada y que representaba una vía para aliviar la situación de connacionales detenidos y perseguidos en suelo estadounidense".

El pasado 29 de noviembre, el presidente estadounidense, Donald Trump, declaró que el espacio aéreo venezolano permanecería "cerrado en su totalidad" y el Gobierno de Venezuela dio por cancelados los vuelos de deportación.

El canciller chavista, Yván Gil, explicó el 3 de noviembre que Washington "había suspendido de manera verbal la ejecución de estos vuelos" pero que luego los había vuelto a solicitar, lo que dio pie a que se retomaran.

El último mensaje de este jueves sobre el vuelo previsto para el 12 de diciembre acrecenta las dudas sobre la tensión entre Estados Unidos y Venezuela, dos países sin relaciones desde 2019 que, sin embargo, han mantenido dos vuelos semanales de deportación -los miércoles y los viernes- desde enero.

Según la información oficial, Venezuela ha recibido 98 vuelos de este tipo desde que se firmó el acuerdo a inicios de este año, la mayoría provenientes de Estados Unidos aunque algunos han llegado de México. Desde el 21 de noviembre, cuando las autoridades estadounidenses advirtieron del riesgo de sobrevolar Venezuela y el sur del Caribe, han llegado al menos tres vuelos desde Estados Unidos y dos desde México.

Recientemente, Trump ha declarado que Maduro tiene "los días contados" y que empezará pronto operaciones terrestres en Venezuela, en una campaña de presión militar que justifica como una forma de combatir el narcotráfico y que ya ha dejado más de 80 personas muertas a raíz de los ataques del Ejército estadounidense en el Caribe y el Pacífico contra lanchas que supuestamente transportaban droga.

El Ministerio del Interior aseguró en su mensaje que la suspensión del vuelo del 12 de diciembre "contradice el discurso oficial" de Estados Unidos "respecto a la situación de los migrantes en su territorio y genera incertidumbre entre las familias venezolanas que esperaban el reencuentro".

Además, reiteró la disposición del Gobierno chavista de "recibir a sus ciudadanos con los brazos abiertos".

De acuerdo con el decreto supremo que dicta estas medidas, todos los domingos se deberá replicar el acto en las plazas principales de cada municipalidad, congregando a la ciudadanía e involucrando a representantes de las autoridades locales. El texto normativo sostiene que estas acciones buscan reforzar la identidad nacional en un contexto de emergencia. El cumplimiento será supervisado por las respectivas autoridades administrativas y municipales.

El impacto de la disposición se hizo visible en Palacio de Gobierno, donde el periodista Adrián Sarria publicó un mensaje atribuido al área administrativa que instruía a los trabajadores de la presidencia a presentarse de manera obligatoria a las 7:15 de la mañana, una hora antes del acto, para participar en la ceremonia de izamiento. La comunicación interna recordaba la obligatoriedad de la presencia y detallaba que la ausencia sería considerada una falta laboral.

La normativa enfatiza la presencia personal de las máximas autoridades tanto en los organismos públicos como en el ámbito municipal. El decreto no introduce exenciones para otras instituciones ni contempla la posposición del acto salvo por causas de fuerza mayor debidamente justificadas ante la autoridad central. Esta decisión se inscribe en la serie de medidas recientes adoptadas por el Ejecutivo tras la declaración de estado de emergencia, que apunta a fortalecer la cohesión social y la percepción de pertenencia nacional en Lima y Callao.

Otras disposiciones en marcha

El Gobierno de Perú, bajo la gestión de José Jerí, oficializó nuevas medidas en el marco del estado de emergencia vigente en Lima y Callao a través del Decreto Supremo N° 127-2025-PCM. El objetivo central consiste en fortalecer la capacidad de respuesta frente al crimen organizado mediante la introducción de una estructura de mando unificada, reforzamiento de inteligencia y control penitenciario, junto con la incorporación de tecnología satelital.

El decreto establece la creación del Comando de Coordinación Operativa Unificada (CCO), liderado por el Comandante General de la Policía Nacional e integrado por representantes de las Fuerzas Armadas, la Fiscalía, el Poder Judicial, gobiernos locales y la Dirección Nacional de Inteligencia. El CCO contará con comités dedicados a la coordinación distrital, inteligencia, fiscalización y comunicación estratégica, con el propósito de coordinar y supervisar las operaciones conjuntas en seguridad pública.

Entre las principales novedades, se dispone el uso de sistemas de vigilancia predictiva que integran imágenes satelitales, cámaras públicas, drones y algoritmos de reconocimiento facial, bajo la supervisión de la DINI. Esta plataforma permitirá monitorear zonas de alto riesgo y anticipar actividades delictivas.

En el ámbito penitenciario, se restringe el régimen de visitas, se limita el acceso a energía eléctrica en celdas y se ordena el retiro de antenas de telecomunicaciones no autorizadas. El Grupo de Operaciones Especiales asumirá el control operativo de las requisas, apoyado por drones y fuerza militar, y se establece la rotación y control estricto del personal penitenciario.

El decreto incorpora incentivos y distinciones oficiales para el personal destacado de las fuerzas integradas. Asimismo, los cadetes de último año de las escuelas policiales y militares podrán participar en tareas de apoyo para liberar efectivos en tareas de campo. Los gobiernos locales deberán interconectar sus sistemas de videovigilancia con el centro de comando nacional. La financiación de estas medidas provendrá de los presupuestos institucionales y asignaciones extraordinarias.

Tras un llamado a un concurso en el que participó toda la ciudadanía, el Consejo Municipal de la ciudad de Santa Fe aprobó este jueves la versión final del diseño para la nueva bandera que representará a la capital de la provincia. Ahora, se avanzará en la etapa final para finalmente tener el símbolo de forma material.

La iniciativa de crear un emblema propio movilizó a vecinos, instituciones y especialistas alrededor de una consigna común: dotar a la capital santafesina de un símbolo diferencial, capaz de expresar la construcción histórica y la diversidad local. La convocatoria fue reflejo de este espíritu integrador, ya que la propuesta buscó involucrar no solo a diseñadores y expertos, sino también a la ciudadanía en general, propiciando un proceso colectivo para definir un nuevo elemento de identidad.

Con la aprobación legislativa, se abre el camino para que la insignia tenga existencia física. La Municipalidad gestiona la confección de las primeras banderas, tanto para ceremonias como para mástiles, priorizando el trabajo de talleres y artesanos de la ciudad. El objetivo es que la nueva bandera esté presente en actos oficiales e institucionales, así como en ámbitos públicos, y se transforme en un elemento cotidiano dentro del paisaje santafesino.

Para concretar este avance, en 2024 se organizó el concurso “Una bandera para la ciudad”, destinado a que los propios habitantes fueran protagonistas en la creación del símbolo. Se recibieron más de 60 propuestas, que plasmaron diferentes miradas sobre la historia y las aspiraciones de Santa Fe. Superada la etapa inicial de evaluación técnica y simbólica, un jurado especializado seleccionó tres diseños finalistas. La decisión final quedó abierta a la comunidad, que pudo elegir virtualmente su preferido en una instancia participativa a través de una plataforma digital habilitada para tal fin.

El diseño que finalmente fue proclamado como ganador pertenece a Jeremías Martínez de Mattia, quien logró sintetizar los valores, colores y elementos representativos de la ciudad en su propuesta. El trabajo incluyó referencias al perfil geográfico santafesino mediante el uso de elementos vinculados a la historia institucional y la cultura local, como el Puente Colgante y el libro abierto en alusión a la “Ciudad de las Convenciones”.

La selección de la bandera exigió cumplir con una etapa de readecuación técnica, prevista en el decreto reglamentario. Este proceso consistió en realizar ajustes puntuales para asegurar la legibilidad, el equilibrio visual y la versatilidad del diseño en diferentes formatos, materiales y dimensiones, sin alterar la esencia conceptual. La tarea contó con la colaboración de la diseñadora María Laura Olcina (docente de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad Nacional del Litoral), el artista visual y gestor cultural Matías Bonfiglio y el vexilólogo Miguel Carrillo, quienes garantizaron la concordancia de la bandera con los parámetros necesarios para su adecuado uso en soportes variados y contextos formales.

Uno de los aspectos relevantes fue la consulta y devolución tanto al creador del diseño como al jurado original del concurso. Representantes de ámbitos académicos y profesionales participaron de sucesivas instancias en las que se discutieron y aprobaron los ajustes realizados sobre la propuesta triunfante, avalando su fidelidad respecto al boceto presentado y validando que los cambios introducidos respondían a criterios técnicos y no a modificaciones sustantivas del significado.

La decisión del Consejo Municipal permite avanzar con la confección formal de la nueva bandera. El gobierno local impulsa la fabricación en talleres textiles de la ciudad para que la producción sea realizada íntegramente por manos santafesinas, potenciando, de ese modo, el componente identitario y comunitario del proyecto. La insignia será izada en actos oficiales, desfiles y festividades locales, además de estar disponible para instituciones educativas, entidades sociales y cualquier espacio que desee incorporarla, consolidando su presencia como nuevo símbolo de la ciudad.

"Eso no tiene ni pies ni cabeza (la solicitud de desafuero). No existe competencia alguna del Tribunal Supremo de Elecciones para juzgar y destituir a un presidente. Eso sería un golpe de Estado legítimamente repudiado por todas las naciones del mundo", declaró Chaves en una entrevista con Radio Columbia.

El pasado martes, el TSE pidió a la Asamblea Legislativa tramitar el levantamiento del fuero al presidente Chaves por quince denuncias de beligerancia, con el fin de poder avanzar en el proceso sancionatorio, que podría acarrear desde una prohibición para ejercer cargos públicos en el futuro hasta la destitución del cargo.

Se trata de denuncias presentadas por diversas personas a lo largo de los últimos meses, entre ellos líderes de partidos políticos de oposición, que señalaron al mandatario por referirse a temas electorales y atacar a otros partidos durante actos oficiales.

"Lo que veo es un patrón de la clase política y la gente que ha capturado las instituciones de este país, por sacar a Rodrigo Chaves de un ruedo político en el que yo no estoy, pero por alguna razón están obsesionados con eso", afirmó el mandatario.

Según Chaves, quien terminará su mandato el próximo 8 de mayo, lo que se expresa con las solicitudes al Parlamento es que el país necesita una mayoría de diputados dispuestos a "reformar" el Poder Judicial, el Código Penal y otras instituciones del Estado.

En Costa Rica, donde no hay reelección consecutiva, diversos funcionarios, entre ellos el presidente y su gabinete, están imposibilitados de participar o ejercer influencia en las campañas electorales, así como de utilizar sus cargos para beneficiar o perjudicar a algún partido político, y participar en discusiones o actividades político-electorales.

La ley costarricense indica que el TSE podrá ordenar la destitución e imponer la inhabilitación para ejercer cargos públicos por un periodo de dos a cuatro años a los funcionarios cuando sus actos contravengan las prohibiciones en medio de actos proselitistas de campaña.

Sin embargo, Chaves afirma que el TSE no tiene las potestades constitucionales para solicitar el desafuero del presidente ni para destituirlo.

En septiembre pasado, Chaves ya superó un proceso de desafuero en el Congreso solicitado por la Fiscalía General por un caso de presunto manejo irregular de fondos.

En la inédita votación, 34 diputados se inclinaron por retirarle el fuero contra veintiún que se manifestaron en contra, con lo cual no se alcanzaron los 38 votos (mayoría calificada) que se requerían para aprobar la medida.

En el contexto de la campaña electoral, a partir del pasado 2 de octubre, el Gobierno tiene prohibido, según la ley electoral, difundir mediante cualquier medio de comunicación información publicitaria relativa a la gestión realizada. El mandatario podrá realizar conferencias de prensa e inauguraciones de obras, pero no podrá divulgarlo en medios oficiales ni redes sociales gubernamentales.

Ante estas órdenes, Chaves reiteró este jueves las críticas que ha hecho en los últimos meses al TSE, al que acusa de haberle puesto una "mordaza" y de "cambiar las reglas" de la campaña electoral; además de expresó su desconfianza hacia los magistrados de ese órgano.

Costa Rica celebrará el 1 de febrero de 2026 las elecciones para escoger al presidente y los 57 diputados del Congreso para el periodo 2026-2030, proceso en el que se han inscrito veinte candidatos presidenciales.

La Cancillería cubana reiteró en una nueva declaración sobre esta cuestión que "los peligros para la paz, seguridad y estabilidad de Nuestra América son reales e inminentes".

Washington anunció a finales de agosto pasado que usaría "todo su poder" para frenar el "flujo de drogas hacia su país", lo que incluyó el envío de buques y soldados al sur del mar Caribe, en aguas internacionales, cercanas a Venezuela.

Hasta la fecha, EE.UU. ha confirmado el hundimiento de al menos cinco embarcaciones que alega contenían drogas y estaban tripuladas por narcotraficantes.

Cuba, aliada histórica de Venezuela, calificó de "ilegal" la destrucción de estas lanchas y advirtió que, tras su destrucción, "la amenaza del uso de la fuerza contra Venezuela se incrementa con los anuncios de una nueva fase de la escalada que incluiría acciones militares contra objetivos terrestres".

"No puede aceptarse legal o moralmente de modo alguno que esos pretextos sean la base para perpetrar una agresión militar contra un Estado soberano. Los peligros para la paz, seguridad y estabilidad de Nuestra América son reales e inminentes", aseguró el Gobierno cubano en esta nueva declaración sobre Venezuela.

Cuba afirmó, tal y como ha hecho el país sudamericano, que el "frustrado plan de ataque con explosivos a la Embajada de Estados Unidos en Caracas" fue "organizado por un sector de extrema derecha venezolana" buscando "un pretexto para que las fuerzas militares estadounidenses en alta mar actúen en respuesta al presunto ataque terrorista contra su sede diplomática”.

Acusó al secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y a congresistas "anticubanos de la Florida" de promover la guerra. Según la Cancillería cubana, ellos "amenazan irresponsablemente con desencadenar el poderío militar de Estados Unidos contra una nación soberana de Nuestra América, como si se tratara de una redada policial de barrio".

"Cuba hace un nuevo llamado a movilizar la comunidad internacional para detener una acción bélica contra Venezuela", acorde con la declaración.

Cuba ha ligado ya en varias ocasiones esta "escalada" con el presunto interés de Washington de “adueñarse del petróleo y los recursos» de Venezuela.

La Habana, además de su sintonía política con Caracas, recibe de Venezuela una parte significativa del crudo que precisa para mantener activo su maltrecho sistema eléctrico.

Washington mantiene desplegados en el Caribe, cerca de aguas venezolanas, ocho barcos militares con misiles y un submarino de propulsión nuclear y ordenó el envío de diez aviones de combate F-35 a una base aérea en Puerto Rico.

La Administración de Donald Trump acusa al presidente venezolano, Nicolás Maduro, de liderar el denominado Cartel de los Soles, señalado por EE.UU. como una organización terrorista presuntamente ligada al narcotráfico.

Ello ha sido motivo de la movilización militar en el Caribe y del aumento a 50 millones de dólares de la recompensa por información que permita la captura del líder chavista.

El presidente Gustavo Petro y el representante a Cámara por Antioquia Daniel Carvalho protagonizaron una discusión en redes sociales por cuenta de las constantes exhibiciones que ha hecho el primer mandatario de una bandera, conocida como “Guerra a Muerte”, en eventos públicos oficiales. El jefe de Estado asegura que está en su derecho de presentar el símbolo, atribuido a Simón Bolívar, “El Libertador”.

Sin embargo, de acuerdo con el congresista, resulta contradictorio el hecho de que el Gobierno nacional, que se autoproclama como una “potencia mundial de la vida”, se muestre como partidario de una bandera que representa la violencia. A su juicio, este mensaje es equivocado y la administración de Petro debería optar por utilizar otra retórica afín a la necesidad de paz en el país.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

“No podemos normalizar esa amenaza en un país hastiado de la violencia política. El gobierno tiene que detener su retórica violenta, sus incitaciones a la destrucción y al uso de la fuerza bruta como herramienta electoral”, escribió el congresista en su cuenta de X.

El primer mandatario respondió a la crítica de Carvalho, haciendo una aclaración sobre el significado de la bandera. Según explicó, en sus intervenciones públicas ha repetido su postura de resignificar la pieza, para que esta represente la paz en Colombia. En ese sentido, cuestionó al representante por hacer comentarios sobre la exhibición constante de la bandera, sin tener en cuenta los planteamientos que ha hecho al respecto en los eventos.

“Veo que no escuchas mis discursos. pero los críticas. Dije que la bandera de Bolívar y de la Armada Nacional, bajo las órdenes del gran almirante José Prudencio Padilla, significa Libertad y Paz (sic)”, indicó el jefe de Estado.

En efecto, el mandatario ha explicado que la bandera en cuestión, de color rojo, negro y blanco, debe tener otro significado. Así lo expuso en la Convocatoria por la Democracia, la Dignidad y la Independencia Nacional, llevada a cabo el 3 de octubre de 2025 en Ibagué, Tolima.

“Esta bandera tiene que seguir en el corazón del pueblo colombiano, y me dicen que no la resignifiquemos como libertad o muerte, sino libertad o paz, o la libertad y la paz. Al final, libertad y paz es la vida y ahora aquí vengo, después de algunos años, a decirle al pueblo del Tolima que se acabó el ser re godos, y que ahora el Tolima tiene que enseñarle a Colombia de nuevo, qué es la libertad”, dijo.

No obstante, el congresista continuó la discusión, asegurando que sí ha escuchado las intervenciones del presidente, en las cuales, según precisó, ha identificado declaraciones violentas, ataques contra quienes se oponen a su Gobierno y el uso de símbolos que incitan a la violencia. Asimismo, recalcó que sus críticas no son nuevas, por lo que, desde su perspectiva, el primer mandatario parece no haberlas escuchado.

“Presidente, llevo 3 años escuchándolo insultar a la oposición, usar símbolos de guerra y rodearse de corruptos, se lo he dicho en cada aparición suya en el Congreso, pero veo que no escuchas mis discursos”, expuso.

Petro defendió la exhibición de la bandera en Ibagué

Durante el evento realizado en Ibagué, Tolima, el presidente Gustavo Petro mostró la cuestionada bandera, atribuyéndosela al general José María Melo, exmilitar y expresidente colombiano, así como a José Prudencio Padilla López, conocido como el almirante Padilla –aunque en anteriores ocasiones dijo que correspondía a Simón Bolívar–. En su intervención, insistió en que este emblema se debe mostrar en escenarios nacionales.

“La bandera de José María Melo ahora la oligarquía la quiera volver clandestina, esa, roja y negra, era. Esa era la bandera del almirante Padilla en la primera armada nacional. Ahora dicen periodistas que no la saquemos. ¿Cómo así que esta bandera es ilegal en Colombia?, si fue la que levantaron nuestros primeros barcos y derrotaron los españoles”, dijo.

Esta fue la primera vez que en la historia del país que el Legislativo vota sobre el levantamiento del fuero presidencial.

Para que el fuero de Chaves se levantara, se requería una mayoría calificada de votos, es decir 38 de los 57 diputados que integran el Legislativo, sin embargo, la votación terminó con 34 a favor de retirarlo y 21 en contra.

"La Asamblea Legislativa determina que no existen elementos suficientes para proceder a levantar el fuero de inmunidad al presidente Rodrigo Chaves", afirmó el presidente del Poder Legislativo, Rodrigo Arias, al cerrar la sesión especial inédita que se extendió por casi cinco horas.

Chaves, quien decidió no ejercer su derecho a participar en la sesión de este lunes, podría afrontar la justicia por este caso cuando sea un ciudadano común, a partir del próximo 8 de mayo, fecha en la que termina su mandato de 4 años.

La diputada oficialista y cercana colaboradora de Chaves, Pilar Cisneros, calificó el caso como "burdo" y un "montaje político muy peligroso".

Entre quienes votaron en contra de levantar el fuero se encuentran los diputados del conservador Partido Nueva República, cuyo líder y candidato presidencial para las elecciones de 2026, Fabricio Alvarado, justificó la decisión en que el caso se hubiera politizado y generaría réditos al partido de Chaves.

"No queremos un Poder Judicial que meta las manos en política y tampoco un mártir que se haga la víctima. Si violó la ley es vital que enfrente la justicia y enfrente sus actos en el debido momento, no ahora para que tenga la excusa de intervenir en el proceso electoral", expresó Alvarado.

Los legisladores que votaron a favor de retirar el fuero al presidente argumentaron que existen pruebas suficientes para abrir un juicio y recordaron que el Congreso no emite un veredicto, sino que otorga el aval para que el Poder Judicial lo procese.

"Se trata de escoger entre impunidad y justicia. Toda persona es igual ante la ley, nadie está por encima de la ley, ni siquiera el señor presidente", expresó Eliécer Feinzag, legislador del Partido Liberal Progresista.

El presidente Chaves ha lanzado críticas al fiscal general, Carlo Díaz, y a los magistrados del Poder Judicial porque considera que el procedimiento en su contra es un "montaje", una "comedia", una "ópera bufa" y un "intento de golpe de Estado judicial".

La acusación de la Fiscalía señala la responsabilidad de Chaves en un delito de concusión en la contratación, aparentemente a la medida, para la empresa RMC La Productora S.A., con el fin de que esta prestara servicios de comunicación para la Presidencia con 405.000 dólares donados por el BCIE.

El delito de concusión sanciona con penas de dos a ocho años de cárcel "al funcionario público que, abusando de sus funciones, obligare o indujere a alguien a dar o prometer indebidamente, para sí o para un tercero, un bien o beneficio patrimonial".

Según la acusación, el comunicador Cristian Bulgarelli, propietario de la empresa, habría sido la persona que redactó los requisitos de contratación, luego de sostener reuniones en la Casa Presidencial, y habría dado parte del dinero a Federico Cruz, asesor del presidente Chaves.

Bulgarelli alcanzó un acuerdo con la Fiscalía mediante el cual se suspende la persecución penal en su contra y se compromete a colaborar con el proceso penal.

El gesto del exalcalde de Medellín Daniel Quintero de desplegar una bandera de la Nación en la isla Santa Rosa, en pleno río Amazonas, intensificó la fricción diplomática entre Colombia y Perú. En el video difundido por el propio Quintero, se le observa navegando por el Amazonas en una pequeña embarcación, descendiendo en la isla y colocando una bandera tricolor de gran tamaño.

Durante la grabación, el precandidato presidencial pronunció: “De ninguna manera dejaré perder el río Amazonas a manos de Perú, ya nos robaron demasiado con Panamá y el mar de San Andrés con Nicaragua. Nuestra Colombia se defiende con el alma y como presidente así lo haré”. Este acto, que se suma a las recientes declaraciones del presidente colombiano Gustavo Petro sobre la isla de Santa Rosa de Loreto, reavivó una disputa territorial de larga data entre ambos países.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

En respuesta a este episodio, el Congreso de Perú adoptó una postura contundente. Según informó el propio órgano legislativo en su cuenta oficial de X, el Pleno aprobó por unanimidad la Moción 18499, que declara a Daniel Quintero persona no grata. El texto de la moción expresa el rechazo y la condena enérgica a las acciones del político colombiano, calificándolas como una afrenta a la soberanía nacional. Además, la medida exhorta al Poder Ejecutivo a prohibir el ingreso de Quintero al territorio peruano.

“Por unanimidad, el Pleno del Congreso aprobó la Moción 18499, por la cual acuerda rechazar y condenar enérgicamente las acciones del ciudadano colombiano Daniel Quintero Calle, por constituir una afrenta a la soberanía”.

La moción, que recibió 85 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención, también respalda las acciones diplomáticas emprendidas por la Cancillería de Perú en defensa de la soberanía nacional. El Congreso acordó invitar a los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa para que informen ante el Pleno sobre la situación y las medidas adoptadas en el distrito de Santa Rosa, una zona especialmente sensible por su ubicación en la frontera amazónica.

En reacción a la medida del Congreso peruano, el exalcalde de Medellín utilizó sus redes sociales para recalcar que sus actos buscan proteger la soberanía colombiana.

Además, señaló que en caso de ganar los comicios presidenciales del 2026 no permitirá que el país ceda territorio a ninguna nación.

“El Congreso peruano acaba de declararme persona no grata por defender a nuestra patria. Como Presidente, si Dios quiere, no cederé ni venderé ni un sólo centímetro de nuestro territorio. Colombia se defiende y se respeta”, escribió en su cuenta de X.

Incluso, manifestó que la restricción no le impedirá desplazarse a la isla Santa Rosa, puesto que la considera terrirotiro colombiano.

“Ninguna moción del Perú para que no visite su territorio podrá evitar que vaya a la Isla de Santa Rosa por una simple razón: Santa Rosa es colombiana”, indicó.

Daniel Quintero lanzó fuerte advertencia al Gobierno de Perú por detención de colombianos

El precandidato presidencial Daniel Quintero se pronunció por la detención de dos ciudadanos colombianos en la isla Santa Rosa, a manos de la Policía Nacional de Perú. Para el exmandatario local, su aprehensión no tiene sentido, puesto que estaban realizando trabajos autorizados en la zona.

Así las cosas, exigió a las autoridades incas la liberación inmediata de Jhon Wilington Amias López y Carlos Fernando Sánchez Ortegón. En caso tal de que no sean dejados en libertad, Quintero señaló que irán a buscarlos con todos los mecanismos disponibles.

“El ejército de Perú secuestró y mantiene desaparecidos a dos ingenieros del gobierno colombiano que estaban realizando tareas topográficas en la Isla de Santa Rosa. O nos los entregan o vamos por ellos”.

El momento más esperado fue el despliegue de la que ha sido catalogada como la bandera peruana más grande de la Amazonía, una pieza de 50 metros de largo que fue llevada en procesión por las principales vías de la ciudad y extendida sobre el caudaloso río Huallaga, generando una imagen inolvidable que fue registrada por decenas de cámaras y compartida en redes sociales.

La jornada patriótica inició con un pasacalle motorizado en el que participaron cientos de motociclistas organizados por colectivos cívicos y vecinales. Vestidos con polos rojos y blancos, los conductores recorrieron avenidas y jirones de Tingo María, formando con sus vehículos los colores del pabellón nacional, en un acto simbólico de identidad y orgullo amazónico.

Una bandera de 50 metros ondeó sobre el río Huallaga

El acto central se llevó a cabo en la Plaza de Armas, donde autoridades locales, escolares, delegaciones de comunidades nativas y ciudadanos se reunieron para portar la enorme bandera nacional, confeccionada especialmente para la ocasión. Con acompañamiento musical y danzas típicas como el bombo baile, el emblema fue trasladado hasta el Puente Corpac, donde finalmente fue desplegado sobre el río Huallaga ante la ovación del público presente.

Como parte del tributo a los héroes de la independencia, se realizó también una emotiva escenificación de la figura de José Olaya. En un gesto simbólico, un efectivo de la Policía Nacional del Perú cruzó a nado el río Huallaga, replicando el histórico rol del mensajero que arriesgó su vida para entregar comunicaciones entre patriotas durante la lucha por la libertad del país. El recorrido acuático formó parte del homenaje fluvial que recorrió tramos del río a bordo de embarcaciones tradicionales.

El evento culminó con una ceremonia de izamiento en el Puente Corpac, donde participaron representantes de instituciones educativas, organizaciones sociales y vecinos de diversos sectores de la ciudad. Las autoridades locales destacaron que este tipo de celebraciones buscan mantener viva la memoria histórica y fortalecer el sentido de pertenencia nacional en las nuevas generaciones.

Calendario oficial de feriados del 2025

Julio es uno de los meses más esperados por millones de peruanos, ya que marca el inicio de una de las celebraciones más importantes del calendario nacional: las Fiestas Patrias. Este período no solo representa una pausa en la rutina laboral, sino también una oportunidad para viajar, compartir en familia y rendir homenaje a la independencia del país. Además, muchos trabajadores del sector público y privado reciben en estas fechas la gratificación de medio año, un ingreso adicional que permite cubrir gastos, ahorrar o disfrutar de algunas compras pendientes.

Con miras al cierre del 2025, el calendario oficial de feriados del Estado peruano contempla aún varias fechas de descanso nacional. Estos días no laborables aplican tanto para el sector público como para el privado, aunque en este último caso pueden estar sujetos a compensación si así lo establece la empresa. Estas jornadas no solo ofrecen tiempo libre, sino que también dinamizan sectores como el turismo, el comercio y la gastronomía.

De acuerdo al Estado peruano, estos son los feriados que restan durante el 2025, incluyendo Fiestas Patrias y Navidad:

• Lunes 28 de julio: Fiestas Patrias
• Martes 29 de julio: Fiestas Patrias
• Miércoles 6 de agosto: Batalla de Junín
• Sábado 30 de agosto: Santa Rosa de Lima
• Miércoles 8 de octubre: Combate de Angamos
• Sábado 1 de noviembre: Día de Todos los Santos
• Lunes 8 de diciembre: Inmaculada Concepción
• Martes 9 de diciembre: Batalla de Ayacucho
• Jueves 25 de diciembre: Navidad
• Viernes 26 de diciembre: Día no laborable para el sector público
• Jueves 1 de enero: Año Nuevo
• Viernes 2 de enero: Día no laborable para el sector público

El Gobierno presentó un proyecto de reglamento que busca limitar el uso de símbolos patrios en actividades comerciales y la exhibición de banderas extranjeras en espacios como hoteles. La iniciativa, impulsada desde el Ministerio de Defensa, obliga además a los medios de comunicación a emitir dos veces al día el himno nacional y prohíbe la utilización del contorno del mapa del Perú en logotipos y marcas. La propuesta ha generado debate por sus alcances y trasfondo, en la antesala de las celebraciones por Fiestas Patrias.

El proyecto oficial apela a un discurso de orgullo nacional y apunta a reforzar el respeto a los símbolos patrios. Sin embargo, varias voces han cuestionado que el patriotismo no se construye únicamente desde el control del uso de banderas, escudos o himnos. “Un funcionario público puede manifestar su patriotismo trabajando con honestidad, honradez, transparencia y respeto a la ciudadanía”, señaló el excanciller Diego García Sayán. Para los críticos, el verdadero sentido de pertenencia y orgullo nacional debería expresarse a través de la ética y la rectitud en la gestión pública.

El contexto político tampoco ayuda a la imagen de la propuesta: la presidenta Dina Boluarte registra apenas un 2% de aprobación, cifra que ha caído desde el 7% que tenía en las Fiestas Patrias del año anterior. La percepción mayoritaria es que el gobierno busca promover una idea abstracta de patriotismo desde el plano simbólico, sin que esto se vea reflejado en su accionar diario, especialmente en materia de transparencia y ejemplo.

En la vida cotidiana, el uso de símbolos nacionales es también visto como un factor de unión. Prendas con el escudo peruano, diseños de artistas o productos creados por emprendedores como los de Gamarra, han logrado integrar estos emblemas en el consumo popular. La idea de vetar este tipo de iniciativas genera frustración en un país donde lo simbólico muchas veces aporta sentido de pertenencia en una sociedad marcada por diferencias.

“El objetivo es siempre tratar los símbolos patrios con respeto, pero también entender que forman parte de la identidad cotidiana”, señala José Miguel Valdivia, diseñador que promueve la identidad peruana a través de la moda. Destaca ejemplos de marcas que han enaltecido el escudo y la bandera peruana, y recuerda que la enseñanza del amor a la patria debería partir de la escuela y el ejemplo de autoridades éticas, más que de restricciones legales.

Polémica por el himno nacional

El Gobierno remitió al Congreso un proyecto de ley que busca obligar a todos los medios de comunicación peruanos a transmitir el himno nacional dos veces al día, a las 8:00 de la mañana y a las 6:00 de la tarde. La medida incluye a radios, canales de televisión y medios digitales con cobertura nacional, y estaría bajo supervisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que aplicaría sanciones administrativas ante eventuales incumplimientos.

Según la iniciativa, la finalidad es fortalecer la identidad nacional y los valores cívicos en la población, especialmente en el marco de la conmemoración por los 200 años de la creación de los símbolos patrios. Actualmente, la difusión del himno solo es obligatoria en actos oficiales y fechas cívicas, y muchos medios lo incluyen de manera voluntaria.

La propuesta ha generado polémica entre gremios periodísticos y la opinión pública. Representantes de la prensa han señalado que la norma puede atentar contra la libertad de expresión y la autonomía editorial, al imponer una obligación de contenido desde el Estado. El debate se concentra ahora en el Congreso, que deberá decidir si admite el proyecto para discusión, mientras se discuten los límites entre la promoción del civismo y la regulación estatal en los medios de comunicación.

Durante julio, ambulantes y comerciantes han comenzado a ofrecer una versión de la bandera peruana que incluye el escudo de armas, lo que ha generado confusión y podría acarrear sanciones para quienes la utilicen de forma incorrecta. Las autoridades municipales han advertido que colocar la bandera equivocada en viviendas particulares puede derivar en multas, por lo que resulta fundamental conocer las diferencias entre los símbolos patrios y su uso adecuado.

Durante este mes, es obligatorio que las casas, edificios y condominios exhiban la bandera nacional. Sin embargo, la normativa exige que la bandera que ondee en domicilios particulares sea la bandera peruana sin escudo. El uso del pabellón nacional, es decir, la bandera con el escudo de armas, está restringido exclusivamente a edificios públicos, ministerios, oficinas gubernamentales, cuarteles, buques de la Armada peruana y demás unidades militares. Un civil no está autorizado a izar el pabellón nacional en su vivienda.

El escudo de armas, presente en el pabellón nacional, se compone de una rama de laurel y una de palma. El laurel representa la victoria, mientras que la palma simboliza la gloria. Además, la hoja de palma debe mostrar dos puntas quebradas, que evocan a Arica y Tarapacá. Es imprescindible que el escudo esté correctamente elaborado, ya que cualquier error en su diseño puede invalidar la bandera y exponer al usuario a sanciones.

Existe también la bandera de guerra, que incorpora el escudo nacional. Este escudo se distingue por incluir cuatro banderas, de las cuales dos deben estar bien anudadas con un lazo en la parte inferior. La bandera de guerra corresponde únicamente a las unidades de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú. Esta bandera no debe izarse en domicilios ni en espacios civiles bajo ninguna circunstancia. A pesar de ello, se ha detectado que algunos vendedores ambulantes ofrecen esta versión, lo que incrementa el riesgo de confusión y de incurrir en infracciones.

Las municipalidades han reiterado que la bandera que se coloque en viviendas debe estar en buen estado, sin roturas ni suciedad. El incumplimiento de estas disposiciones puede resultar en multas, por lo que se recomienda a la ciudadanía verificar que la bandera que adquieran y exhiban cumpla con los requisitos legales y simbólicos establecidos para el mes patrio.

Multas por no izar la bandera

La Municipalidad Metropolitana de Lima exige que, durante las celebraciones patrias, todas las casas y negocios del Centro Histórico exhiban la bandera del Perú en el frontis de sus inmuebles. Esta medida responde a la Ordenanza 2200-MML, que establece el embanderamiento obligatorio como parte de las conmemoraciones por el aniversario de la Independencia nacional.

Quienes no cumplan con esta disposición se enfrentan a una multa equivalente al 25% de una Unidad Impositiva Tributaria (UIT), lo que representa actualmente S/ 1,287.50. La sanción aplica a propietarios y administradores de viviendas y locales comerciales que no hayan colocado la bandera bicolor en buenas condiciones y en el lugar indicado.

Las entidades públicas están obligadas a usar la bandera nacional con escudo, mientras que en casas y negocios privados corresponde la versión sin escudo. Fiscalizadores municipales realizarán inspecciones entre el 15 y el 31 de julio para validar el cumplimiento de la normativa.

Esta obligación forma parte de los preparativos por el 203° aniversario patrio. El objetivo es promover el sentido cívico y la imagen institucional en una de las zonas más emblemáticas de la ciudad. Para evitar sanciones, se recomienda a los vecinos verificar el estado y la colocación de sus banderas durante el periodo dispuesto.

Una bandera de Nueva Zelanda impresa con la frase “por favor, caminen sobre mí” y colocada en el suelo de una galería de arte ha sido retirada una vez más tras la indignación pública, 30 años después de que las protestas obligaran a retirar la misma obra de arte. La Galería de Arte Suter, en la ciudad de Nelson, anunció el jueves que retiró la obra de la artista maorí Diane Prince debido a la creciente tensión y a los temores por la seguridad. El episodio reflejó la retirada de la obra por parte de una galería de Auckland en medio de la reacción pública y las quejas a las fuerzas del orden en 1995.

Esta vez, la bandera debía permanecer en exhibición durante cinco meses. En cambio, duró solo 19 días, reavivando los debates de larga data en Nueva Zelanda sobre la expresión artística, los símbolos nacionales y la historia colonial del país. La policía declaró a The Associated Press el viernes que los agentes estaban investigando “varias” quejas sobre la exposición.

¿Qué es la obra de arte?

La pieza, titulada Bandeando el Futuro, es una bandera neozelandesa de tela expuesta en el suelo con la frase “Por favor, camine sobre mí” escrita con plantilla. La bandera presenta la Union Jack británica y estrellas rojas sobre un fondo azul.

La obra formaba parte de la exposición Diane Prince: Artista Activista y su objetivo era provocar una reflexión sobre la experiencia maorí desde la colonización de Nueva Zelanda por Gran Bretaña en el siglo XIX. Prince creó la pieza en 1995 en respuesta a una política gubernamental que limitaba la compensación a las tribus maoríes por el robo histórico de tierras. “No tengo ningún apego a la bandera de Nueva Zelanda“, declaró Prince a Radio New Zealand en 2024. “No me considero neozelandés. Me considero maorí”.

No fue posible contactar con Prince inmediatamente el viernes para obtener comentarios. La confrontación de Nueva Zelanda con su pasado colonial se ha acelerado en las últimas décadas. Sin embargo, los sucesivos gobiernos han mostrado poca disposición a romper los vínculos constitucionales que aún mantiene con Gran Bretaña o a cambiar el diseño de la bandera por uno que no incluya la Union Jack.

¿Por qué la obra causó sensación?

Nueva Zelanda se encuentra entre los países donde profanar la bandera nacional se considera tabú y está prohibido por ley. Dañar una bandera en público con la intención de deshonrarla se castiga con una multa de hasta 5000 dólares neozelandeses (2984 dólares), pero los procesos judiciales son excepcionalmente escasos. Al igual que en Estados Unidos y otros lugares, la bandera del país es para algunos sinónimo de servicio militar. Pero para otros, en particular para algunos maoríes, es un recordatorio del despojo de tierras y la pérdida de cultura e identidad.

Las protestas contra la obra de arte en la ciudad de Nelson, de 55.000 habitantes, incluyeron vídeos publicados en redes sociales por una mujer local, Ruth Tipu, cuyo abuelo sirvió en el Batallón Maorí del ejército durante la Segunda Guerra Mundial. En un vídeo, se la ve levantando la bandera del suelo y cubriéndola con ella otra obra de arte, una acción que Tipu afirmó repetir a diario.

Un grupo de veteranos también denunció la obra como “vergonzosa” y “ofensiva”. El concejal Tim Skinner se declaró “horrorizado” por la inclusión de la obra. Pero otros la celebraron. El vicealcalde de Nelson, Rohan O’Neill-Stevens, publicó en redes sociales “una firme defensa de la expresión artística y del derecho de todos a ser desafiados y confrontados por el arte”.

¿Por qué la galería la retiró?

Quizás se esperaba que la obra provocara controversia y, en la inauguración de la exposición, la Galería Suter defendió su inclusión. Sin embargo, un comunicado publicado en su página de Facebook el jueves por la noche afirmaba que una “fuerte escalada en el tono y la naturaleza del discurso, que trascendía con creces los límites de un debate respetuoso”, había provocado la retirada de la bandera.

“Esto no debe interpretarse como un juicio sobre la obra ni sobre la intención del artista”, afirmaba el comunicado. La galería no detalló incidentes específicos preocupantes y un portavoz de la galería no respondió a una solicitud de entrevista el viernes.

La Policía de Nueva Zelanda declaró el viernes que, si bien los agentes estaban investigando las quejas, no fueron llamados a declarar ante ningún disturbio en la exposición. Prince declaró, cuando reactivó la obra en 2024, que las amenazas de procesamiento por parte de las fuerzas del orden habían provocado su retirada de la galería de Auckland en 1995. La galería Nelson no sugirió en su comunicado que la intervención policial hubiera influido en la decisión del jueves.

Fuente: AP

La Bandera de México es uno de los símbolos más representativos de nuestro país, que por ley todos los días se debe izar en las instalaciones oficiales del gobierno federal, como las sedes de los Poderes de la Unión y la Plaza de la Constitución, también conocida como el Zócalo de la Ciudad de México.

En este último, el Ejército realiza diariamente una ceremonia en la mañana para izar la bandera y otra más, alrededor de las 18:00 horas, para retirarla y guardarla en Palacio Nacional.

“La Bandera Nacional se izara diariamente en los edificios sede de los Poderes de la Unión, en las oficinas de Migración, Aduanas, Capitanías de Puerto, Aeropuertos internacionales; en las Representaciones diplomáticas y consulares en el extranjero y en el asta monumental de la Plaza de la Constitución de la Capital de la República”, se lee en el artículo 16 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales.

Sin embargo, actualmente, la bandera que ondea en el centro del Zócalo capitalino luce dañada.

En un recorrido realizado por Infobae MX por la Plaza de la Constitución se notó que la bandera está dañada en su esquina superior de la bandera, es decir, sobre la franja de color rojo, de donde se desgarraron algunos pedazos de tela.

Cabe resaltar que los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) mantienen un plantón en el Zócalo de la Ciudad de México y varias calles aledañas desde el 15 de mayo pasado.

Los maestros ocupan en su totalidad la explanada, donde colocaron cientos de casas de campaña, divididas por sectores; sin embargo, esto podría afectar la realización de la ceremonia para retirar la bandera del asta.

A esto se suma que en la últimas semanas se han registrado lluvias fuertes en la Ciudad de México, principalmente en la zona centro.

El símbolo patrio debe usarse conforme a los lineamientos de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, en la cual también se señalan sanciones por dañarla y maltratarla, que van desde una multa hasta 36 horas de arresto, así como indicaciones para desecharla por deterioro.

Sobre las 6:00 a. m. del jueves 15 de mayo de 2025, los habitantes del sector de la calle Colombia, en el barrio La Sudamericana, de Medellín, Antioquia, amanecieron consternados por la aparición de una bandera alusiva al Frente 18 Román Ruiz, Bloque Magdalena Medio, de las disidencias de las Farc.

Tan pronto se dio aviso a las autoridades, la Fuerza Pública hizo presencia en el lugar para verificar la posible presencia de material explosivo, con el apoyo de guías caninos, a fin de descartar cualquier tipo de ataque terrorista.

Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel.

El brigadier Carlos Restrepo, de la Policía de Medellín, informó que fueron enterados por medio de una aviso a la Línea 123 sobre una bandera de este grupo armado al margen de la ley en el puente peatonal en la Avenida Colombia.

Las autoridades le confirmaron a Infobae Colombia que en investigaciones preliminares se lograron identificar a dos personas que instalaron la bandera sobre las 2:40 a. m.

Desde la Federación de Víctimas de Colombia se realizó un pronunciamiento en el que señalaron que este tipo de acciones son una muestra contundente de que se está incumpliendo el Acuerdo de Paz. En su declaración, hicieron un llamado a la Jurisdicción Especial para la Paz, a la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP, al Ministerio del Interior, al Ministerio de Defensa, a la Policía Nacional, al alcalde de Medellín y a la Organización de las Naciones Unidas, entre otros, para que atiendan el difícil panorama del recrudecimiento de la violencia en Colombia.

“¿Las FARC llegan a Medellín? ¿Es un claro hecho de repetición del conflicto, un incumplimiento del acuerdo? ¿Qué responde la @JEP_Colombia @UIA_JEP @MisionONUCol @MinInterior @mindefensa @PoliciaColombia?”, escribieron en su cuenta de X.

Abatidos seis miembros de las disidencias en Meta y Guaviare

Pedro Sánchez, ministro de Defensa, confirmó que en los últimos días se realizaron operaciones militares en estos los departamentos del Guaviare y del Meta, que dejaron como resultado afectaciones a las disidencias de las Farc.

El hecho más contundente se dio en el municipio de Mapiripan, donde fue abatido Nelson Gabriel Márquez, alias Gato Feo, cabecilla de la comisión de la Subestructura 39 Arcesio Niño. De acuerdo con la información del jefe de Cartera, este hombre era el encargado de diferentes actividades ilícitas como: reclutamiento forzado de menores de edad, realizar extorsiones, secuestros, homicidios y actividades terroristas en contra de la población civil.

Por medio de su cuenta de X, funcionario comentó cómo continúa el desarrollo de esta operación en busca de afectar de manera contundente al El Estado Mayor Central, principal disidencia de las Farc al mando de Néstor Gregorio Vera Fernández, alias Iván Mordisco, es uno de los frentes que se ha convertido en objetivo prioritario para las Fuerzas Militares colombianas.

“No descansaremos en proteger la vida y garantizar la seguridad de nuestro pueblo. Nuestras Fuerzas Militares adelantan una importante operación en los límites entre el Meta y Guaviare contra integrantes de estas disidencias, que amenazan la vida y la paz al reclutar menores de edad, asesinar e intimidar a la población, extorsionar y afectar el medio ambiente. La operación aún está en desarrollo”, escribió el ministro.

De igual manera, volvió a reiterar la suma millonaria que están ofreciendo por información que permita la ubicación y posterior captura de alias Iván Mordisco, de $4.450.000.000, hombre señalado de cometer delitos de terrorismo, homicidios contra personas protegidas y líderes sociales, reclutamiento forzado, narcotráfico, entre otros.

Las disidencias se constituyeron a partir de los hombres que no tomaron la decisión de acogerse a los ofrecimientos que surgieron con la firma del Acuerdo de Paz de 2016 y optaron por regresar a las armas para continuar con actividades ilegales y la lucha por el dominio del narcotráfico.

Desde tiempos remotos, las banderas han representado mucho más que simples símbolos gráficos. Surgidas en contextos bélicos para distinguir bandos en combate, hoy constituyen emblemas esenciales de la identidad nacional, reflejando valores históricos, culturales y sociales. En este amplio repertorio de estandartes, dominado por combinaciones de dos o tres colores —como ocurre con las banderas de Argentina, Brasil, España, Italia o Francia—, destaca un caso único: la de Belice.

Este pequeño país centroamericano ostenta un récord singular y poco conocido: posee la bandera con mayor número de colores oficialmente reconocida, con un total de doce tonalidades distintas.

La función simbólica de las banderas

A lo largo de la historia, estas surgieron como instrumentos visuales de identificación en los campos de batalla, sirviendo para diferenciar a los aliados de los enemigos. De manera progresiva, evolucionaron hacia representaciones abstractas y duraderas de la soberanía y la cultura de los Estados

El color como forma de lenguaje

La selección cromática nunca ha sido casual: cada color adoptado por una nación suele vincularse a significados profundamente arraigados. El rojo, por ejemplo, puede representar valor o sangre derramada en defensa de la patria; el blanco, paz; el azul, lealtad o el mar; el verde, fertilidad o esperanza. Tonos menos comunes, como el morado, aparecen de manera esporádica y casi anecdótica —como en Dominica y Nicaragua, donde su presencia es mínima—.

Este código cromático ha resultado en una predominancia global de banderas con pocos colores. En muchos casos, incluso, un único color domina el diseño, acompañado por símbolos o escudos. Tal es el caso de Chipre, cuya bandera es mayoritariamente blanca con un mapa en marrón y ramas verdes, o de Albania, cuyo fondo rojo lleva al centro una silueta negra del águila bicéfala. Frente a esta sobriedad, la bandera de Belice irrumpe como una rareza absoluta por su riqueza cromática.

El caso Belice: un emblema multicolor

La bandera fue adoptada oficialmente en septiembre de 1981, coincidiendo con la proclamación de su independencia del Reino Unido. Previamente, este territorio era conocido como Honduras Británica, y su vinculación colonial se refleja aún en ciertos elementos de su iconografía. Pese a su reciente oficialización, el diseño contiene referencias profundas a la historia y a la diversidad del país.

Visualmente, la bandera se compone de un fondo azul oscuro enmarcado por dos estrechas franjas rojas, una en la parte superior y otra en la inferior. El centro del diseño está ocupado por un complejo escudo de armas contenido dentro de un círculo blanco. Allí es donde se despliegan los doce colores que le otorgan a Belice su peculiar distinción.

Dentro del escudo pueden identificarse figuras humanas, herramientas de trabajo, un árbol, un barco y diversas insignias industriales. A nivel cromático, se distinguen el azul, rojo, blanco, verde oscuro, marrón, amarillo, cian, caqui, verde claro, gris, caoba y negro. La presencia de estos colores responde tanto a razones simbólicas como a una intención de representar la diversidad étnica y cultural de la nación.

“Sub Umbra Floreo” (“Bajo la sombra florezco”), complementa el contenido visual con un mensaje que remite a la resiliencia de la población beliceña y a su capacidad de florecer bajo la tutela de sus raíces e identidades múltiples. Es un mensaje de inclusión y de orgullo nacional que, en conjunto con los elementos gráficos, expresa la aspiración de unidad en la diversidad.

La explicación de su diseño

Belice se encuentra en la región norte de Centroamérica, bordeado por México al norte, Guatemala al oeste y el mar Caribe al este. Su paisaje incluye una extensa selva tropical y la segunda barrera de coral más grande del mundo, lo que lo convierte en un destino conocido por su biodiversidad.

Pero la riqueza natural no es la única característica que define al país. Belice es también un crisol de culturas. Su población es el resultado de un complejo entrelazamiento entre herencias europeas, africanas, mayas y criollas. Este mosaico étnico se refleja directamente en la bandera, que pretende no solo mostrar el trabajo colectivo y la historia compartida, sino también visibilizar cada uno de los sectores que componen su sociedad.

La elección de doce colores no es caprichosa. “Representa visualmente una apuesta por la inclusión, la representación y la memoria.” En el mundo de las banderas, donde la simplificación suele dominar por cuestiones prácticas y simbólicas, Belice ha optado por la complejidad como forma de expresión nacional.

En suma, al analizar el diseño y el simbolismo de la bandera de Belice, se revela un proyecto identitario que va más allá de lo gráfico. La bandera actúa como condensación visual de la historia del país, su trayecto colonial, su diversidad interna y su compromiso con la representación equitativa de sus componentes culturales. Y, al mismo tiempo, se erige como un emblema insólito: el más colorido del mundo.

Denver (EE.UU.), 22 abr (EFE).- Unos 100 inmigrantes venezolanos detenidos en Colorado no podrán ser deportados a El Salvador luego de que una jueza dictaminara este martes que el Gobierno federal no puede expulsar a dos de ellos sin antes revisar sus casos o brindarles la oportunidad de una audiencia ante un juez.

La jueza Charlotte N. Sweeney falló a favor de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés), que representa a los dos venezolanos, de 25 y 32 años, quienes no fueron identificados.

El dictamen afecta el plan del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) de Estados Unidos de deportar a El Salvador a unos 100 hombres venezolanos actualmente alojados en el centro de detención de la empresa privada GEO en Aurora, al este de Denver.

"Por primera vez en meses podemos respirar aliviados", dijo Laura Lunn, abogada de la Red de Defensa de los Inmigrantes de las Montañas Rocosas, tras la decisión.

"Nuestra comunidad ha sido atacada de manera desproporcionada por el Departamento de Seguridad Nacional y ya hemos perdido a demasiados vecinos, padres, parejas y amigos por esta anarquía", expresó la abogada.

En un audiencia este lunes ante Sweeney, los abogados del Gobierno federal argumentaron que una restricción judicial "obstaculizaría la capacidad del Gobierno para hacer cumplir las leyes de inmigración", incluyendo "arrestar, detener y expulsar a extranjeros que se encuentran ilegalmente en el país y que puedan representar un peligro para la sociedad."

La jueza desestimó esa postura, subrayando que ACLU demostró que los inmigrantes "corren el riesgo de ser deportados, quizás injustamente" y que "sufrirían daños irreparables" si quedasen encarcelados en El Salvador.

Según los documentos judiciales, ambos venezolanos cruzaron la frontera mexico-estadounidense en Texas "hace algunos años", como lo hicieron unos 40.000 compatriotas suyos de 2022 a 2024, quienes también llegaron a Colorado.

En su orden, la jueza Sweeney prohibió al Gobierno federal trasladar a los dos hombres a El Salvador y les ordenó permanecer en Colorado.

De ser trasladados, ellos y otros venezolanos tendrían derecho a solicitar una revisión judicial y a recibir información legal "en un idioma que entiendan", es decir, en este caso, español.

Sweeney también afirmó que ACLU demostró que sus representados probablemente "sufrirían daños irreparables en ausencia de una medida cautelar", por lo que decidió a favor de la ACLU "en beneficio del interés público".

Además, cuestionó el posible uso de la Ley de Enemigos Extranjeros para deportar a los venezolanos, aunque los abogados del Gobierno le dijeron a la jueza este lunes que esa ley no estaba siendo usada en este caso.

La abogada Lunn enfatizó que la demanda a favor de los venezolanos no pide que queden en libertad o que se les conceda asilo, sino que se garantice su derecho al debido proceso ante un juez.

Jerusalén, 21 abr (EFE).- El ministro de Finanzas de Israel, el ultraderechista Bezalel Smotrich, aseguró este lunes en una entrevista radiofónica que recuperar a los 59 rehenes que siguen en manos de las milicias palestinas de Gaza "no es lo más importante", y abogó por la lucha contra Hamás como objetivo principal.

"Tenemos que decir la verdad, recuperar a los rehenes no es lo más importante", dijo Smotrich en una entrevista en Radio Galey Israel y recogida por los principales medios del país.

El ministro destacó que esta es una meta importante, pero añadió: "Si quieres destruir a Hamás para que no haya otro 7 de octubre, necesitas entender que no puede darse una situación en la que Hamás permanezca en Gaza".

El Foro de Familias de Rehenes y Desaparecidos, la organización que aglutina a la mayoría de allegados de los secuestrados, difundió entre los medios en hebreo un comunicado criticando sus palabras: "Las familias sólo tienen una palabra esta mañana: vergüenza".

"Al menos el ministro revela la dura realidad al público. Este Gobierno ha decidido conscientemente abandonar a los rehenes. Ministro Smotrich, la historia recordará que endureciste tu corazón ante tus hermanos y hermanas en cautiverio y elegiste no salvarles. A algunos de la muerte, a otros de desaparecer", recogió el comunicado, difundido por el periódico progresista Haaretz.

Hamás y milicias como la Yihad Islámica Palestina conservan aún en Gaza a 59 rehenes (58 de ellos capturados en el ataque del 7 de octubre de 2023, más el cadáver de un soldado que retienen desde hace años).

Las autoridades israelíes creen que 24 de los cautivos están vivos.

En los últimos días, Hamás e Israel han negociado a través de los mediadores una posible extensión de 45 días de la primera fase del alto el fuego (que Israel rompió el pasado 18 de marzo, tras no permitir que la tregua avanzase a su segunda fase), lo que permitiría un nuevo intercambio de rehenes por prisioneros palestinos.

Israel acusa a los islamistas de haber rechazado su última propuesta, mientras que Hamás reclama la retirada de las tropas israelíes de Gaza y el final de la guerra, algo que los israelíes rechazan.

Hamás publicó este sábado un tercer vídeo propagandístico del rehén colombiano-israelí Elkana Bohbot, mientras las negociaciones permanecen estancadas. En él, Bohbot criticaba al Gobierno, asegurando que los cautivos le importan más a la ciudadanía que a las autoridades.

Moscú, 19 abr (EFE).- El Ejército ruso aseguró hoy haber tomado una estratégica localidad de la región ucraniana de Donetsk, Shevchenko, importante por sus minas de litio y carbón.

Ese pueblo, a las afueras del bastión de Pokrovsk, principal objetivo de la actual ofensiva rusa en el Donbás, fue conquistada por unidades militares de la agrupación militar Sur, según informó el Ministerio de Defensa de Rusia.

La Habana, 16 abr (EFE).- El Gobierno de Cuba ha detenido en el último mes a un total de 350 personas -entre colaboradores y beneficiarios- "para impedir la labor humanitaria" que realiza el disidente José Daniel Ferrer, según un comunicado difundido este miércoles por la ONG Prisoners Defenders.

La organización, con sede en Madrid, afirmó que entre los arrestados hay 335 personas vulnerables, 11 colaboradores y cinco activistas. En ese sentido, Prisoners Defenders calificó las acciones como una "violación flagrante de la libertad y derechos de reunión y asociación pacífica y con fines humanitarios".

Ferrer ha distribuido más de 30.500 servicios de ayuda (entre comedores comunitarios y asistencia médica) en Santiago de Cuba (este) desde que salió de prisión, según la ONG.

El opositor fue excarcelado en enero, como parte de la puesta en libertad masiva anunciada por La Habana tras la decisión del Gobierno saliente de Joe Biden de eliminar a la isla de la lista de países patrocinadores del terrorismo, y en la que el actual presidente, Donald Trump, la reintrodujo.

A través de la ilegal Unión Patriótica de Cuba (Unpacu), liderada por Ferrer, se ha alcanzado un ritmo de 1.300 personas diarias que han buscado los servicios de ayudas del disidente, de acuerdo con la ONG española.

"Prisoners Defenders y la Unpacu han registrado acciones represivas todos y cada uno de los días de este periodo, junto a un cerco policial de decenas de agentes, y cuyo objetivo ha sido, fundamentalmente, las personas vulnerables que acuden a recibir ayuda humanitaria", se afirma en el comunicado de este miércoles.

Meses antes de su excarcelación, familiares y ONG denunciaron un deterioro notable en el estado de salud del disidente, repetidos incumplimientos en los beneficios penitenciarios e incluso una "brutal golpiza" en noviembre, por la que tuvieron que trasladarlo a la enfermería de otra cárcel.

En entrevista con EFE, horas después de salir de prisión, Ferrer sentenció: "Ya estoy en movimiento. No puede haber descanso".

Lima, 13 abr (EFE).- La presidenta de Perú, Dina Boluarte, y el Gobierno peruano en su conjunto lamentaron "profundamente" este domingo el deceso de Mario Vargas Llosa a quien calificó de "escritor universal e insigne premio Nobel de literatura".

"Su genio intelectual y su vastísima obra permanecerán como legado imperecedero para las futuras generaciones", expresó la Presidencia en la cuenta de la red social X.

El Ejecutivo del país andino expresó sus más sentidas condolencias a su familia, amigos y al mundo de las letras.

"Descansa en paz, ilustre peruano de todos los tiempos", añadió el posteo de la Presidencia peruana.

Mario Vargas Llosa falleció este domingo a los 89 años en su casa limeña, donde residía desde 2022 tras un largo periplo que le llevó a vivir en Europa desde la década de 1990, informaron sus hijos a través de las redes sociales.

"Con profundo dolor, hacemos público que nuestro padre, Mario Vargas Llosa, ha fallecido hoy en Lima, rodeado de su familia y en paz", escribió su hijo Álvaro Vargas Llosa en su cuenta de la red social X.

Los familiares del autor de "La ciudad v los perros" y "Conversación en La Catedral", entre otras célebres novelas, detallaron que, en las próximas horas y días, procederán "de acuerdo a sus instrucciones", que incluyen que no haya "ninguna ceremonia pública".

Lima, 13 abr (EFE).- El Congreso de Perú expresó este domingo sus más sentidas condolencias a los familiares, amigos y lectores del premio Nobel peruano Mario Vargas Llosa, en un mensaje compartido en la red social X, poco después de conocerse el deceso en Lima del célebre escritor, a los 89 años.

Asimismo, el presidente del Parlamento, Eduardo Salhuana, también expresó en X sus condolencias "con profundo pesar y tristeza de peruano y asiduo lector".

"Que descanse en paz. Vivirá en sus libros", añadió el legislador del partido conservador Alianza por el Progreso (APP).

Caracas, 1 abr (EFE).- El Partido Comunista de Venezuela (PCV) dijo este martes que "el relato que la Administración de Nicolás Maduro hace" sobre los más de 200 migrantes encarcelados en El Salvador, tras ser deportados por Estados Unidos, es "un fiel retrato de su gestión".

A juicio de la formación opositora, la situación de estas personas en el país centroamericano, presas en una cárcel de máxima seguridad, "no dista mucho de las condiciones de los venezolanos detenidos" tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 en la nación caribeña.

El PCV señaló que recientemente Maduro, quien juró en enero para un tercer mandato tras su cuestionada reelección, denunció que a ese grupo de migrantes no le garantizan el derecho a la defensa y que el Gobierno del presidente salvadoreño, Nayib Bukele, no ha entregado la lista con los datos de estas personas.

"Este relato sorprende a la opinión pública, a las fuerzas políticas y a miles y miles de venezolanos, porque es una descripción de la propia Administración de Nicolás Maduro", dijo Neirlay Andrade, integrante del PCV, citada en una nota del partido.

La comunista denunció "sistemáticas violaciones al debido proceso" de "cientos de venezolanos y de venezolanas detenidos de manera arbitraria".

"No permite abogados de confianza, viola el derecho a la defensa. Hay detenidos que fueron arbitrariamente apresados en el contexto de las protestas poselectorales y fallecieron bajo custodia del Estado. Hay numerosos familiares que han denunciado tratos crueles contra hijos, padres, hermanos en cárceles venezolanas", añadió Andrade.

La visper, Maduro señaló que las autoridades estadounidenses envían a venezolanos "sin juicio" a El Salvador, país que -añadió- ha sido convertido por el presidente Bukele en una "colonia de los Estados Unidos" y "en un segundo Guantánamo para secuestrar y practicar la desaparición forzada".

Caracas reclama la lista de los más de 200 migrantes deportados bajo la acusación de pertenecer presuntamente al Tren de Aragua, organización criminal transnacional que nació en una cárcel venezolana y a la que el Gobierno del presidente de EE.UU., Donald Trump, cataloga como terrorista.

La Habana, 16 mar (EFE).- Cuba rechazó este domingo la decisión del Gobierno de Estados Unidos de invocar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 contra Venezuela, al tiempo que calificó esa decisión de "inaudita".

"Rechazamos la invocación inaudita y bajo falsos pretextos por parte del gobierno de EE.UU. de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, para escalar su política de hostilidad contra el gobierno y pueblo de la República Bolivariana de Venezuela", escribió el ministro de Relaciones Exteriores de la isla, Bruno Rodríguez, en redes sociales.

El presidente estadounidense, Donald Trump, invocó este sábado la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para acelerar las deportaciones masivas de los integrantes de la banda transnacional Tren de Aragua.

Trump consideró que el Tren de Aragua "está llevando a cabo acciones hostiles y una guerra contra el territorio de Estados Unidos tanto directamente como bajo la dirección, clandestina o de otro tipo, del régimen de (Nicolás) Maduro en Venezuela".

Además declaró que todos los miembros de ese grupo, en virtud de su membresía, están acusados de hostilidad real contra Estados Unidos y son un peligro para la paz pública o la seguridad del país.

Su decisión establece que todos los venezolanos mayores de 14 años que pertenezcan al mismo, se encuentren en EE.UU. y no estén naturalizados o sean residentes permanentes legales, están sujetos a ser detenidos, retenidos y expulsados en calidad de enemigos extranjeros.

La Ley de Enemigos Extranjeros no ha sido invocada en EE.UU. desde la II Guerra Mundial (1939-1945), cuando se usó para detener a estadounidenses de origen japonés, en uno de los episodios más oscuros de racismo contemporáneo.

Esa ley permite las deportaciones sin una audiencia y según el centro de pensamiento Brennan se ha invocado solo en tres ocasiones en la historia del país, todas ellas en tiempos bélicos: la guerra de 1812 y la Primera y la Segunda Guerra Mundial.

Tras anunciarse la decisión este sábado, el juez federal James Boasberg bloqueó el uso de la ley durante 14 días o hasta nuevo aviso, y detalló que todo avión con esas personas a bordo, que fuera a despegar o que estuviera en el aire, debía volver a EE.UU.

Sin embargo, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, anunció este domingo que, bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, se ha enviado a más de 250 personas consideradas integrantes del Tren de Aragua a El Salvador, que el presidente de ese país, Nayib Bukele, se ha ofrecido a encarcelar.

San José, 13 mar (EFE).- Al menos 52 opositores y críticos al Gobierno de Nicaragua, que preside Daniel Ortega -junto con su esposa Rosario Murillo-, siguen en las cárceles de ese país o bajo arresto domiciliario, incluidos 15 adultos mayores, entre ellos un excomandante sandinista, denunció este jueves el Mecanismo para el Reconocimiento de Personas Presas Políticas.

"La cifra actualizada de presos políticos en Nicaragua es de 52", precisó en un informe ese mecanismo, cuyos datos son avalados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

De esas 52 personas privadas de libertad por razones políticas, siete son mujeres y 45 hombres (en los que se incluyen diez detenidos antes de la crisis de 2018), indicó el organismo.

Así mismo, de ese total, 35 han sido condenados por delitos considerados "traición a la patria" y 17 aguardan un juicio, de acuerdo con la información.

El organismo avalado por la CIDH advirtió, además, que entre las 52 personas detenidas hay 13 que se encuentran "desaparecidas por ocultamiento de paradero y negación de visitas".

La lista actualizada incluye al excomandante de la revolución sandinista Henry Ruiz, confinado en su casa por la Policía de Nicaragua desde el 8 de marzo pasado.

Ruiz, uno de los nueve comandantes sandinistas de la Dirección Nacional que ejercieron el poder durante la primera etapa del Gobierno sandinista (1979-1990), es además la persona privada de libertad con mayor edad: 81 años.

El mecanismo, que está conformado por organizaciones de derechos humanos, de familiares de personas presas y excarceladas políticas, abogados, así como también de espacios de documentación y redes de activistas territoriales y digitales, ha advertido de que el número real de detenidos puede ser mayor debido a que hay familiares que no denuncian los casos por temor.

Nicaragua atraviesa una crisis política y social desde abril de 2018, que se acentuó tras las controvertidas elecciones de noviembre de 2021, en las que Ortega fue reelegido para un quinto mandato -el cuarto consecutivo-, con sus principales contendientes en prisión y a los que luego expulsó del país y los privó de su nacionalidad y de sus derechos políticos, tras acusarlos de "golpistas" y "traidores a la patria".

Álvaro Mellizo

Damasco, 13 dic (EFE).- Si una bandera sirve para demostrar unidad, la "vieja-nueva" de Siria parece haberlo conseguido con creces. Decenas de miles de personas celebraron y marcharon este viernes bajo los colores verde, blanco y negro de la flamante enseña -aún no oficial- del país para marcar el hundimiento del régimen de Bachar al Asad y el nacimiento de una nueva Siria.

 Este viernes, día del rezo sagrado para los musulmanes, ha sido también en Damasco y otras grandes ciudades el de la afirmación del cambio de poderes y del inicio simbólico de un nuevo ciclo, con sus colores propios, apenas seis días después de la huida de Al Asad y el colapso de su gobierno (2000-2024), que junto con el de su padre Hafez (1971-2000) dirigieron con mano de hierro el destino de los sirios por más de 50 años.

En la céntrica plaza de los Omeyas de la capital, hasta hace nada un lugar vedado para movilizarse, junto al Ministerio de Defensa y la sede de la televisión nacional, miles de damascenos de toda condición se mezclaron con "muyahidines" recién venidos del norte, las clases urbanas con las rurales, los más liberales con grupos que ostensiblemente provienen del islamismo radical.

Todos bajo el mismo color verde, blanco y negro, con tres estrellas rojas.

Yazen al Masry, farmacéutico de Damasco, explicó a EFE que ésta "es una bandera muy bonita y nos representa. Es la bandera antigua que no tiene relación con el mandato francés de Siria. Es una bandera siria patriótica desde la época de la libertad que perdimos y ojala vuelva ahora".

El diseño proviene del inicio de la independencia siria, tras la salida de los franceses de la región, y se mantuvo hasta 1958, cuando las distintas revoluciones árabes llevaron a adoptar la bandera roja, blanca y negra, que con distintos cambios menores, perduró hasta, literalmente, hace seis días.

El islamista Organismo para la Liberación del Levante (HTS, en árabe), líder de la coalición que en apenas 12 días de ofensiva relámpago destruyó el régimen de Al Asad y tomó el poder en la capital, usaba en los territorios que dominaba en la zona de Irbil un diseño similar, con una polémica adición.

Ellos enarbolaban los colores, pero con el centro de la enseña ocupado por la "shahada", la profesión de fe que proclama que no hay más Dios que Alá y que Mahoma es su profeta.

Pero hoy en Damasco eso no se vio por ningún lado. La bandera era la misma para todos.

Los mercaderes de la ciudad, una de las más viejas de la humanidad, no perdieron la oportunidad y en un abrir y cerrar de ojos llenaron todas las calles de banderitas, carteles, pegatinas y banderas propiamente dichas, de mayor o menor calidad, pero todas iguales: verde, blanca, negra, con tres estrellas rojas en la franja blanca.

En la plaza, los damascenos bailaban, cantaban, se mezclaban y se hacían muchas fotos. Tocaban el claxon de sus coches, algunos montaban a caballo y otros paseaban con uniformes desgastados y fusiles de combate al hombro.

No había ninguna seguridad, salvo la que podían proporcionar los "muyahidines" que estaban más preocupados por integrarse en los festejos que en prevenir amenazas, y mucho menos en reprimir la celebración.

No había tampoco ningún temor, pese a la mezcla poco común de ciudadanos pudientes con rudos combatientes, de mujeres sin velo y ropa occidental con portadoras de hijab (velo) integral, de gente del norte que nunca había visto la gran ciudad con avezados urbanitas.

Entre las albórbolas constantes, tambores y cánticos, Hisham Daud al Kurdi, de 43 años, dijo a EFE que éste es "el mejor día" de su vida, y que "los días de la liberación son los mejores días del pueblo sirio".

Manal al Hakim, de 54 años, insistió respecto a la "nueva" enseña que debe ser sin duda la que represente al país.

"Antes veníamos obligados a esta plaza a decir forzosamente 'Al Asad por siempre, por siempre'. Ahora vengo voluntariamente, con alegría", dijo.

Según pudo verse por la televisión siria, también hubo movilizaciones masivas en ciudades septentrionales y costeras como Hama, Latakia y Tartus; así como las meridionales Deraa y Al Sueida.

Fue el líder insurgente islamista Ahmed al Charaa, antes conocido por su nombre de guerra Abu Mohamed al Jolani, quien llamó a la población a celebrar este viernes el derrocamiento de Asad tras el rezo musulmán del mediodía.

Siguiendo el mensaje que ha repetido hasta la saciedad estos días, invitó a hacerlo "sin disparar balas e intimidar a la gente".

En Damasco al menos, eso parece haberse conseguido, todo bajo el mismo símbolo. EFE

(foto)(vídeo)

Lima, 3 mar (EFE).- El expresidente peruano Pedro Castillo se unirá este martes a la lista de exmandatarios del país andino que se sientan en el banquillo de los acusados, en su caso para responder por el presunto autogolpe de Estado del 7 de diciembre de 2022, suceso por el que el Ministerio Público pide 34 años de prisión.

Este martes a partir de las 9.00 (14.00 hora GMT), la Sala Penal Especial de la Corte Suprema instalará la audiencia del juicio oral contra Castillo, acusado de cometer los delitos de rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública.

La sesión se adelantará en la sala de audiencias de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Dinoes), contigua al penal de Barbadillo, donde el expresidente cumple prisión preventiva desde el 7 de diciembre de 2022.

Se tiene previsto que en esta primera audiencia, que durará cuatro horas, se instale el juicio, y según el tiempo disponible, se podrían iniciar los alegatos de apertura por parte de la Fiscalía.

Las audiencias serán virtuales y presenciales, y se realizarán los martes, jueves y viernes.

Además de Castillo, hay otros seis procesados más por este caso; Betssy Chávez, quien era la presidenta del Consejo de Ministros en el momento del presunto autogolpe, Willy Huerta Olivas, quien era ministro del Interior, y Aníbal Torres Vásquez, ex primer ministro y quien ocupaba el cargo de asesor.

Los otros tres acusados son tres exoficiales de la Policía Nacional, Manuel Lozada, Justo Venero y Eder Infanzón, quienes también están señalados de ser coautores del delito de rebelión.

A Castillo lo destituyó el Congreso poco después de que el 7 de diciembre de 2022 diera un mensaje televisado en el que anunció su intención de cerrar el Congreso, intervenir la Judicatura y convocar a una asamblea constituyente.

En respuesta, se le destituyó por "permanente incapacidad moral" y luego fue detenido por agentes de la Policía Nacional del Perú (PNP), por lo que desde entonces permanece en prisión mientras se procesa por el presunto delito de rebelión y también afronta otros casos de presunta corrupción.

Desde que ingresó en el penal de Barbadillo, la defensa de Castillo ha presentado numerosas solicitudes y demandas de amparo para anular la medida de prisión preventiva, pero todas han sido rechazadas por la Justicia, que ha reiterado que persiste el peligro de fuga del acusado.

El expresidente, que ganó las elecciones presidenciales de 2021, ha defendido en las audiencias que su destitución y arresto fueron ilegales y que su mensaje no fue de un golpe de Estado puesto que no hubo un levantamiento armado.

También ha señalado que después de su pronunciamiento, se dirigió a la Embajada de México para que su familia estuviera a salvo, pero no para fugarse.

El tiempo demostraría que el plan ideado por el Primer Triunvirato era inútil. Que mantener las comunicaciones en el litoral y proteger a las poblaciones ribereñas así como el comercio con el Paraguay de las incursiones españolas, no había cumplido su objetivo y las fortificaciones levantadas para tal fin serían abandonadas en 1813. Pero Manuel Belgrano, para fines de 1811, no tenía cómo saberlo. Y en ese caserío al que referenciaban como el Rosario, hizo instalar dos baterías, a las que llamó Independencia y Libertad.

Parece que el nombre del lugar viene de la Virgen del Rosario, y de una imagen instalada en una capilla, frente a una plaza, centro de un rancherío que se fue levantando a su alrededor. Que con el tiempo empezaron a llamarlo Rosario.

Fue por iniciativa de ese abogado devenido en general que se creó la escarapela por una cuestión práctica: ayudar a que sus soldados, muchos sin uniforme, se identificasen en el campo de batalla y no se matasen entre ellos. La solicitó el 13 de febrero de 1812 y el 18 el Primer Triunvirato la autorizó y así una escarapela de dimensiones, celeste y blanca, comenzó a lucirse prendida del pecho de los combatientes. Luego la Asamblea del Año XIII aprobó el 12 de marzo de ese año el Escudo Nacional. Dos meses después el mismo cuerpo sancionaba por aclamación la letra del Himno, fruto de la inspiración de una noche sin dormir de Vicente López y Planes.

La bandera, asignatura pendiente.

Envalentonado por la aprobación de la escarapela, Belgrano se animó a darle forma a una bandera, cosida por la vecina María Catalina Echevarría de Vidal, una mujer de 29 años hermana de Vicente Echevarría, un abogado amigo suyo. María Catalina había sido criada por la familia de Pedro Tuella, que tenía un almacén de ramos generales, y de ahí obtuvo las telas.

Junto a otras dos mujeres demoraron cinco días en confeccionarla. A pedido de Belgrano se le agregó un flequillo de hilos de oro para que no apareciese de menor categoría que las españolas.

A las seis y media de la tarde del jueves 27 de febrero de 1812, la tradición oral cuenta que la propia María Catalina la llevó a la ribera del Paraná, donde Belgrano la hizo jurar a sus soldados frente a la Batería Independencia, compuesta por tres cañones.

Montado a caballo, frente a sus tropas formadas en cuadro, expresó: “Soldados de la patria, en este punto hemos tenido la gloria de vestir la escarapela nacional; en aquel (señalando la batería Independencia), nuestras armas aumentarán sus glorias. Juremos vencer a nuestros enemigos interiores y exteriores, y la América del Sud será el templo de la Independencia y de la Libertad. En fe de que así lo juráis, decid conmigo: ¡Viva la patria!” Los soldados respondieron con un sonoro viva.

La izó por primera vez el vecino Cosme Maciel, que era ayudante de Celedonio Escalada, comandante de la villa del Rosario y capitán del Regimiento 5.

Ese mismo día le escribió al gobierno: “He dispuesto para entusiasmar a las tropas, y estos habitantes, que se formen todas aquéllas, y hablé en los términos de la copia que acompaño. Siendo preciso enarbolar bandera y no teniéndola la mandé hacer blanca y celeste conforme a los colores de la escarapela nacional, espero que sea de la aprobación de V.E.”

Disputas por la bandera

Al conocer la noticia, el Primer Triunvirato, especialmente su secretario Bernardino Rivadavia puso el grito en el cielo. Es que entonces contábamos con el auxilio de Gran Bretaña para lograr el retiro de las tropas portuguesas de la Banda Oriental, siempre y cuando no disgustemos a España, aliada entonces de los ingleses. No era el momento oportuno para tener bandera propia. Rivadavia le pidió que la escondiese.

Pero como las comunicaciones demoraban semanas o meses en llegar, la orden escrita llegó al Rosario cuando Belgrano ya había partido al norte. El 25 de mayo, aprovechando el segundo aniversario de la Revolución de Mayo, la había hecho bendecir en Jujuy por el cura Juan Ignacio Gorriti. Luego se enteró de la reacción del gobierno

El 18 de julio Belgrano hizo su descargo por carta ante el Triunvirato. Que no le había llegado la comunicación de dejar de lado la bandera, que el 1 o 2 de marzo había partido hacia el norte, que como tenían escarapela pero no bandera juzgó con que “estas provincias se cuenten como una de las naciones del globo, me estimuló a ponerla”.

Informó que la destruiría, “ya la desharé para que no haya ni memoria de ella”. Terminó la misiva admitiendo que “mi corazón está lleno de sensibilidad y quiera V.E. no extrañar mis expresiones, cuando veo mi inocencia y patriotismo apercibido en el supuesto de haber querido afrontar sus superiores órdenes…”

Y en carta a Rivadavia del 31 de agosto, luego de describir como injusta la amonestación del gobierno, afirmó que “usted persuádase que Belgrano es sincero, y un hombre de bien, amante de su patria (…) mis errores no son de voluntad, créalo usted, son de entendimiento, porque no es dado a todos en tenerlo en todo su lleno”.

Pero los vientos políticos estarían a favor de Belgrano. El 8 de octubre de 1812 por obra de la Logia Lautaro y de la Sociedad Patriótica cayó el gobierno y asumió el Segundo Triunvirato, que dio un nuevo impulso al movimiento independentista.

El abogado devenido en general, a orillas del río Pasaje, la hizo jurar a las tropas. Tomó la bandera y la colocó en una suerte de altar en medio de la tropa formado en cuadro, según describe Bartolomé Mitre en su historia de Belgrano. “Este será el color de la nueva divisa con que marcharán a la lid los nuevos campeones de la patria”. Cada uno besó la cruz que se formó con la espada de Belgrano y el asta de la bandera. Desde entonces ese río se llama Juramento.

Bautismo de fuego para la bandera

Nuestra bandera haría su presentación en combate en la batalla de Salta, librada el 20 de febrero de 1813.

La declaración de la independencia fue un primer paso y brindó las herramientas a José de San Martín para encarar su cruzada libertadora al mando de un ejército de un país debidamente constituido. Pero luego de ese martes 9 de julio de 1816, cuando se declaró la independencia, aguardaban a los diputados un largo temario que incluía qué forma de gobierno debíamos darnos y diversas cuestiones referidas a la economía, al ámbito militar y a la educación. Era el “Plan de materias de primera y preferente atención para las discusiones y deliberaciones del Soberano Congreso”. Era momento para un pronunciamiento sobre la bandera.

Fue el diputado altoperuano Esteban Gascón quien puso en el tapete la cuestión de la enseña. Gascón, cuyo nombre había integrado la lista de candidatos a director supremo, en el que finalmente resultaría electo Juan Martín de Pueyrredón, argumentó que la bandera celeste y blanca ya era utilizada, pero que no existía una norma legal que fundamentase ese uso.

Como Gascón pretendía que la cuestión se aprobase, puso en consideración el tema de aprobar una bandera menor.

La bandera menor era la de uso civil, que no incluía las armas del país porque hasta entonces no nos habíamos puesto de acuerdo sobre la forma de gobierno que adoptaríamos. ¿Tendría que incluir el escudo de un monarca inca, tal los deseos de Belgrano? Ya habría tiempo de abocarse a la discusión sobre el diseño de una bandera mayor cuando se hayan establecido la forma de gobierno. El 20 de julio Gascón presentó el proyecto que fue aprobado el 25 por unanimidad. “…será su peculiar distintivo la bandera celeste y blanca de que se ha usado hasta el presente, y se usará en lo sucesivo exclusivamente en los exércitos, buques y fortalezas, en clase de bandera menor, ínterin, decretada al término de las presentes discusiones la forma de gobierno más conveniente al territorio, se fixen conforme á ella los geroglíficos de la bandera nacional mayor”.

En cuanto a la bandera mayor sería aprobada el 25 de enero de 1818, cuando se le incluyó el sol de mayo. Así fue cómo tenemos bandera, gracias a ese hombre de bien, sincero y amante de su patria.

Su peculiar protesta, que incluía la compañía de su perro, un husky con las orejas pintadas de violeta, ha generado tanto apoyo como críticas. El joven lleva varios días recorriendo diversas zonas del país a bordo del vehículo miniatura, mientras que al mismo tiempo, ondeaba una bandera del país vecino de Estados Unidos.

Durante sus recorridos, ha captado la atención de transeúntes, algunos de los cuales lo han aplaudido, mientras que otros han expresado su desacuerdo. El primero de los videos de esta serie incluía en los subtítulos la frase: “Nos llaman ‘criminales’ y ‘extranjeros’... pero seguimos aquí, orgullosos”, escrito tanto en español como en inglés, acompañada de las banderas de algunos países como México, Guatemala, Brasil y Chile.

Un encuentro inesperado con la policía

El incidente tomó un giro inesperado cuando un oficial de policía respondió al llamado de una aparente denuncia. El agente, lejos de mostrarse hostil, reaccionó con humor ante la situación. “No me llaman a menudo por un chico montando en un vehículo Tesla ‘bebé’ con un perro con gafas”, comentó el oficial con una sonrisa, según se observa en uno de los videos compartidos por el creador de contenido en TikTok.

El joven agradeció la actitud positiva del policía y le respondió: “Eres increíble, hombre”. Este intercambio, que fue grabado y difundido en redes sociales, ha sumado aún más atención a su causa, generando una mezcla de reacciones entre los usuarios de plataformas digitales.

La protesta del joven, que incluye el uso de una bandera mexicana como símbolo de apoyo a los migrantes, ha sido objeto de debate en redes sociales. Mientras algunos usuarios han elogiado su valentía y creatividad para llamar la atención sobre un tema tan sensible, otros lo han criticado por considerar que su método es poco convencional o incluso provocador.

El uso del pequeño Tesla Cybertruck y la presencia de su perro, que también se ha convertido en un elemento distintivo de sus manifestaciones, han contribuido a que sus videos se vuelvan virales. Sin embargo, esta exposición también lo ha convertido en blanco de críticas y denuncias, como la que llevó a su reciente encuentro con la policía.

Hasta el momento, este video cuenta con casi nueve millones de visualizaciones, más de 830.000 “me gusta” y cerca de 5.700 comentarios.

Entre los mensajes enviados por los internautas destacan los de personas que sugirieron que visitara otras locaciones como Gelson’s Westlake Village.

El creador de contenido respondió a las propuestas y, en su siguiente video, se le vio recorriendo el estacionamiento del establecimiento.

Un rayo de esperanza en medio del endurecimiento de las políticas migratorias

Mientras ondeaba la bandera mexicana, decenas de personas lo miraban atónito, hubo incluso quien prefirió grabar el momento con su dispositivo móvil.

Posteriormente, se observa cómo una patrulla del departamento de policía local lo persigue durante algunos segundos. Instantes después, un grupo de uniformados mira la escena desde lo lejos.

“¿Qué estás haciendo aquí en Westlake?“, cuestionó una de las espectadoras al creador de contenido; ”Esparciendo amor", respondió.

“Eso no es amor, maldito terrorista”, arremetió la mujer cuya voz se escucha de fondo en el video. “Swagrman” respondió este comentario al gritar “Dios te ama, por cierto”, recalcando que busca compartir un mensaje positivo aprovechando sus plataformas digitales.

Una foto. La foto. El cielo gris, cubierto de nubes irregulares, como todas, confundiéndose, al fondo, con el suelo. En el centro de la imagen seis soldados levantando una bandera. No se ven las caras. Empujan el mástil, largo y pesado. Uno de ellos, en cuclillas, hace fuerza para clavarlo en la tierra. Hay que mirar con detenimiento para descubrir cuantos son los brazos que colaboran. El viento estruja el paño de la bandera. El mástil en diagonal, a punto de erguirse. En el piso hay restos de madera, tierra, algunos juncos. El valor simbólico, el gesto, la unión de unos soldados posiblemente exhaustos, el comienzo de una victoria. Un puñado de hombres que parece tallado en el blanco y negro.

Levantando la bandera de Iwo Jima. Hoy cumple 80 años una de las fotografías más famosas del siglo XX, una imagen simbólica de la Segunda Guerra Mundial. Hasta tiene una película. Detrás de ella hay muchas historias, enigmas, polémicas y sorpresas. ¿El fotógrafo tuvo suerte? ¿Fue una foto preparada? ¿Los soldados posaron? ¿Quiénes eran los seis marines? ¿Uno de ellos usufructuó la fama durante décadas pero no participó del enclavamiento? ¿Hubo más de una bandera? ¿Qué pasó con esos combatientes en los años posteriores?

En la lucha por el Pacífico, Estados Unidos había decidido ir tomando islas a veces diminutas, estratégicamente vitales, para acercarse a Tokio. Iwo Jima era una islita, con forma de pata de jamón apoyada en el océano, con una geografía intrincada repleta de elevaciones, rocas, cuevas y vericuetos: ayuda natural ideal para la obstinada defensa japonesa. La armada norteamericana rodeó la isla situada a 1.200 kilómetros de Tokio. Tomarla, apropiársela, permitiría lanzar aviones hacia el centro de Japón, asegurar una tormenta de bombas sobre las principales ciudades niponas. Casi 500 embarcaciones la atacaron con fuego constante desde el agua durante largas horas, hasta que llegó el tiempo del desembarco. Era el 19 de febrero de 1945.

La defensa japonesa prefirió que las tropas enemigas llegaran a tierra. En ese momento dispusieron todo su poder de fuego contra el invasor. El combate fue cruento. Las bajas, muchísimas. Se estima que en el transcurso de esa lucha por el dominio de Iwo Jima murieron casi 7.000 soldados norteamericanos y más de 20.000 japoneses. Los heridos de ambos bandos fueron más de 30.000.

Sin esta batalla y, muy probablemente, sin esta fotografía, pocos sabrían de la existencia de esta isla. Se ha comprobado que las guerras y el fútbol se han convertido en el mejor método posible de enseñanza de geografía, un sistema para conocer lugares remotos.

La resistencia de las fuerzas japonesas fue, previsiblemente, tenaz. Ataques sorpresivos, túneles, paciencia, conocimiento y aprovechamiento de los accidentes del terreno. El avance norteamericano era lento. El combate se prolongó más de un mes. Recién el 26 de marzo de 1945 se pudo considerar tomada la isla. Casi no quedaban combatientes japoneses con vida. Hasta ese momento, ocultos gracias a la vegetación y la apretada disposición del terreno, los orientales resistieron. Era también un mensaje para lo que vendría: los norteamericanos deberían pagar un gran costo para obtener la victoria final.

El 23 de febrero de 1945, muy temprano por la mañana, el Batallón 2 recibió la orden de tomar el monte Suribachi, una elevación escarpada de poco más de 160 metros de altura. El ascenso fue arduo pero fructífero. Desde ese punto alto se podía ver casi toda la isla. Era un logro después de cuatro días difíciles de resistencia y escaso avance. Una esperanza cuando la confianza y la fuerza empezaban a escasear. Uno de los oficiales a cargo ordenó plantar una bandera en lo alto del monte. Otro gesto para reforzar el espíritu de su tropa y afectar el del enemigo. Por primera vez en lo que iba de la guerra, una bandera de Estados Unidos flamearía en territorio japonés.

Los soldados cumplieron con su misión. La bandera era pequeña pero no importó. Cuando fue izada, los hombres que quedaban en los barcos y los que presenciaron la escena desde la orilla vivaron enfervorizados. Un sargento fotógrafo, Louis Lowery, logró captar con su cámara la escena. Pero ni esa foto ni esa bandera son las que conocemos en la actualidad. No es nuestra foto.

El secretario de marina de Estados Unidos James Forrestal seguía las acciones desde el agua. Desde una de las embarcaciones pidió la bandera para conservarla como un recuerdo. El oficial a cargo del batallón que logró conquistar el monte se disgustó al enterarse. Decidió que el emblema le pertenecía a sus hombres y no a un burócrata que había permanecido guarecido durante el desembarco. Que quienes pusieron el cuerpo, perdieron a sus compañeros y resultaron heridos eran merecedores de ese pabellón. Por lo tanto, al mediodía ordenó que volvieran a subir y levantaran otra bandera. La original se la quedarían sus soldados.

Los festejos de los norteamericanos por el izamiento original hirieron el susceptible orgullo japonés y provocaron una nueva reacción. Otra vez las balas, los cañonazos, la sangre, los heridos, las muertes. Unas horas después, la situación parecía controlada nuevamente en esa zona. Tres fotógrafos subieron a captar las nuevas circunstancias. A Lowery, el que había obtenido la imagen original, un disparo le había deshecho su máquina. Eso no impidió que incitara a sus colegas a llegar a la cima para lograr unas buenas tomas.

Los reporteros gráficos que llegaron a la cima fueron Joe Rosenthal, Bob Campbell y Bill Genault. Campbell creyó que lo mejor sería registrar el momento histórico con su filmadora color, un instrumento de avanzada para la época. Genault tuvo problemas con el rollo y no pudo sacar nada. Joe Rosenthal fue quien, finalmente, obtendría la histórica imagen. El que lograría retener para siempre -e instalar en el imaginario colectivo- ese momento.

Iwo Jima siempre será esa foto. Y los Marines estadounidenses encontraron en ella, también, su síntesis, su símbolo.

Esa bandera, la segunda que se levantaba aquel día, era mucho más grande que la anterior (todavía tenía 48 estrellas a diferencia de las 50 actuales). Un soldado encontró un largo y pesado tubo de agua que sirvió de mástil. Se necesitó de la colaboración de varios para poder clavarlo en el suelo. Alguien la ató, otro tomó el tubo de un extremo. Se fueron sumando soldados en la operación para poder erguir el improvisado mástil. En un momento fueron seis los soldados involucrados.

Rosenthal era bajo. No llegaba al metro setenta de estatura. Al ver los preparativos empezó a apilar piedras y alguna bolsa de arena para lograr sacar la foto desde más arriba. Pero en medio de esa operación se dio cuenta de que los soldados estaban por clavar la bandera. Velozmente levanto la cámara y sacó, como pudo, una foto para registrar ese instante. No pudo elegir el enfoque, ni urdir el encuadre. Captó lo que la urgencia le permitió, sin premeditación. Una vez que la bandera quedó firme y empezó a flamear -esta vez los festejos fueron más tenues que el de unas horas antes para evitar un nuevo ataque enemigo-, Rosenthal le pidió a todos los soldados que estaban en la cima que posaran debajo de la enseña para perpetuarlos en una foto. Esa placa fue llamada Gung-Ho. Esa fue la que Rosenthal pensó que lograría vender. La anterior, improvisada, no la tenía en cuenta, no sabía cómo había salido. Pero la otra, la segunda, con todo el plantel y la bandera coronando la situación, serviría para ilustrar las crónicas sobre el avance en Iwo Jima.

Rosenthal envió el rollo. Cuando se revelaron las fotos, el editor reconoció de inmediato la foto a publicar. “Esta es una imagen histórica” dicen que dijo. Y no se equivocó. Al día siguiente, la foto transmitida a Estados Unidos, por novedosos métodos como el télex, ocupó la primera plana de los principales diarios. Ese fue sólo el comienzo.

El nombre fue sencillo y descriptivo: Levantando la bandera de Iwo Jima. Rosenthal ganó el Premio Pulitzer y un prestigio que lo acompañaría hasta el fin de sus días. La imagen de esos seis hombres poniendo de pie la bandera en el terreno conquistado se convirtió en estampilla, en monumento de homenaje a los Marines en el cementerio de Arlington, en poster.

Después del Premio Pulitzer hubo quienes acusaron a Rosenthal de haber prefabricado la foto, de haber hecho posar a los soldados. Eso surgió de un malentendido. Uno de sus editores le preguntó si había hecho posar a los hombres, a lo que él respondió que por supuesto lo había hecho. Le pareció una pregunta tonta, obvia. Eso sucedió porque no sabía de qué imagen le estaban hablando. No tenía en cuenta la que había sacado apurado, casi sin mirar por el visor, la que le aseguraría la inmortalidad. Él se refería a la llamada Gung-Ho, evidentemente posada, la que registraba al batallón sonriente una vez finalizada la tarea.

El video que captó como se plantó la bandera es breve. Es en colores y se observa con claridad como el movimiento fue veloz y preciso. Esos pocos segundos en los que se ve la operación carecen de la épica de la foto. En este caso el blanco y negro, el momento detenido, los músculos tensos, la acción conjunta, logran aprehender lo inasible. Suspender el tiempo, fijar lo eterno.

Las autoridades norteamericanas, al percibir el impacto que había producido la imagen, ordenaron identificar a sus protagonistas. Cómo no se ven las caras no resultó sencillo. Hubo, al principio, alguna confusión en la asignación de las identidades.

Se determinó que eran: Franklin Sousley, Harlon Block, Michael Strank, John Bradley, Rene Gagnon e Ira Hayes. Los tres primeros no lograron salir con vida de Iwo Jima, murieron en combate. Los otros tres fueron llevados a Estados Unidos y destinados a una misión especial. Recorrer todo el país, hacer una gira nacional, contando el momento y hasta recreándolo en estadios (en uno de Chicago se construyó una montaña para que ellos remedaran el instante) para conseguir fondos para el bono nacional que lanzó el gobierno con el fin de financiar la excursión bélica. La recaudación dobló lo esperado, fue un éxito colosal basado en la fama y repercusión que habían conseguido esos soldados.

Uno de ellos, el único que no era un marine, John Bradley, un joven médico de la Armada, herido en combate y laureado por su coraje, nunca se sintió cómodo con el tema. Se negó a hacer declaraciones en público, de sus experiencias en el frente y en especial de ese episodio en Iwo Jima durante décadas. La primera entrevista al respecto la dio en 1985 a pedido de su esposa. Ella contó que en privado tampoco hablaba de la cuestión. Que a ella sólo una vez se lo mencionó: en la primera cita. Su hijo, instigado por el misterio y para perpetuar la imagen de su padre, investigó todo lo relacionado con la bandera, esa foto, la gira nacional posterior y el destino de cada uno de esos seis hombres. Publicó un libro muy exitoso que se llamó La bandera de nuestros padres, que luego fue adaptado por Clint Eastwood en una de sus dos películas sobre Iwo Jima. La otra, Cartas desde Iwo Jima, cuenta el enfrentamiento desde el lado japonés.

Pero en 2016, una comisión de historiadores de los Marines, luego de revisar la foto, la filmación, acudir a documentos y testimonios, determinó que Bradley no era uno de esos seis soldados. Que el sexto fue Harold Schultz. Lo que también se comprobó fue que Bradley había colaborado en la instalación de la primera de las banderas que flameó en esa mañana de febrero en la pequeña isla japonesa.

Esa foto, parece, todavía tiene muchas historias más para contarnos.

Moscú, 9 dic (EFE).- La Embajada siria en Moscú retiró hoy la bandera que tuvo la nación árabe durante los más de cincuenta años de dictadura de los Asad -Háfez al Asad (1971-2000) y Bachar al Asad (2000-2024)- e izó la bandera de los rebeldes que tomaron el poder en Damasco.

La anterior bandera, compuesta por tres franjas de colores rojo, blanco y negra y dos estrellas verdes fue arriada en la noche del domingo y su lugar fue ocupado por el pabellón de la oposición siria, que tiene tres franjas -verde, blanca y negra- y tres estrellas rojas.

También fue retirada la tablilla identificativa de la Embajada con el nombre de República Árabe de Siria en la legación situada en una zona exclusiva no lejos del Parque Gorki.

En la mañana del lunes los diplomáticos sirios salieron al balcón que se encuentra en la fachada del edificio y colocaron la nueva bandera sobre el asta.

Dicha enseña, que ya fue el símbolo del Estado sirio durante varias décadas a mediados del siglo XX, es utilizada por los insurgentes desde el comienzo de la guerra contra Asad en 2011.

Según informó a la agencia rusa RIA Nóvosti un representante de la misión diplomática siria en la capital rusa, "la Embajada trabaja como siempre, todos los empleados están en sus puestos y cumplen con sus funciones".

Añadió que las puertas de la sede diplomática están abiertas a todos los sirios que se encuentran en Rusia y el embajador sigue a cargo de la legación.

El domingo el consulado honorífico sirio en la segundad ciudad rusa, San Petersburgo, también izó la bandera de los rebeldes.EFE

(foto)(vídeo)

Decenas de personas se han concentrado este domingo frente a la Embajada de Siria en Madrid, tras el final esta madrugada del régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, y han cambiado en el balcón la bandera actual del país por la de los rebeldes.

Los manifestantes han ido acudiendo a lo largo de la mañana a la embajada situada en el paseo del Prado de la capital, donde han gritado arengas a favor de la libertad.

Un hombre ha intercambiado en el balcón de la embajada la bandera de Siria, utilizada durante los regímenes de al-Asad y que consta de tres franjas (rojo, blanco y negro) y dos estrellas verdes, por la bandera de la Siria de los rebeldes formada por tres estrellas rojas sobre un lienzo tricolor de verde, blanco y negro.

Esta madrugada ha caído el régimen de Bashar al Assad con la toma de poder de la capital del país, Damasco, por parte de un colectivo de grupos rebeldes y la organización yihadista Hayat Tahrir al Sham, en la culminación de una ofensiva fulgurante de doce días.

Bruselas, 19 feb (EFE).- Los países de la Unión Europea (UE) llegaron este miércoles a un acuerdo político sobre un nuevo paquete de sanciones contra Rusia, que será aprobado formalmente el lunes con ocasión del tercer aniversario de la invasión de Ucrania.

Las nuevas sanciones incluyen más medidas contra los buques de la llamada “flota fantasma” rusa que ayudan a que Moscú esquive las sanciones a su petróleo, así como la prohibición de importar aluminio de Rusia y de exportarle servicios de refinería de crudo y gas, informaron varias fuentes diplomáticas.

Se trata del decimosexto paquete de sanciones de la UE contra Rusia desde el inicio de la guerra, y los ministros de Exteriores comunitarios prevén aprobarlo formalmente el próximo lunes 24 durante un Consejo en Bruselas, fecha que marca el tercer aniversario del inicio de la invasión a gran escala de Ucrania.

En esta ocasión, las medidas restrictivas europeas contemplan la prohibición de transacciones con once puertos y aeropuertos de Rusia para evitar la elusión del tope al precio del petróleo ruso y otras sanciones impuestas por la UE.

También la exclusión del sistema bancario internacional Swift de trece bancos y la prohibición de realizar transacciones financieras con otras tres instituciones.

Además, se añadirán otros 73 buques a la lista de navíos sancionados por pertenecer a la “flota fantasma” rusa, y se suspenderán las licencias de radiodifusión en la UE de ocho medios de comunicación rusos.

Los Veintisiete también van a incluir a 53 nuevas entidades a la lista de personas físicas o jurídicas, entidades y organismos que la UE considera que son usuarios finales militares, forman parte del complejo militar e industrial de Rusia o tienen vínculos comerciales o de otro tipo con su sector de la defensa y la seguridad.

La lista general de sancionados se ampliará por su parte en 48 personas y 35 entidades, que estarán sometidas a la congelación de activos y a la prohibición de entrada en la UE.

A nivel sectorial, los países de la Unión han pactado nuevas prohibiciones de exportar precursores químicos, cromo y otros productos utilizados en electrónica, y de prestar servicios de refinería de petróleo y gas.

Se vetará igualmente la importación de aluminio desde Rusia.

También se impondrán requisitos adicionales de aprobación para los drones y nuevos criterios de sanción para quienes apoyen a la industria militar rusa y los propietarios y operadores de la “flota fantasma”, incluidos los capitanes.

Por último, los países comunitarios han acordado equiparar elementos del régimen de sanciones contra Bielorrusia, así como otros relativos a las zonas no controladas por el Gobierno de Kiev.

Caracas, 18 feb (EFE).- La mayor coalición antichavista de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), advirtió este martes sobre el colapso de la planta que daba electricidad a la residencia de la Embajada de Argentina en Caracas, donde permanecen asilados cinco opositores desde marzo de 2024, quienes denuncian un "asedio" policial desde noviembre pasado.

"La madrugada de este martes colapsó y dejó de funcionar la planta eléctrica que mantenía con energía a la Embajada de Argentina en Caracas desde noviembre del año pasado", informó, a través de un comunicado, el Comando Con Venezuela -el equipo de organización de la PUD y de la líder opositora María Carina Machado-.

Así mismo, la PUD aseguró que el generador eléctrico funcionó "con racionamiento durante los últimos tres meses", desde que -agregó- la estatal Corporación Eléctrica Nacional "se robó" los fusibles de la sede argentina, donde permanecen asilados Magalli Meda, Claudia Macero, Ómar González, Pedro Urruchurtu y Humberto Villalobos, todos colaboradores de Machado.

La coalición dijo que esta situación, que calificó de "emergencia", amerita "una reacción y solución inmediata, considerando que de esa planta eléctrica depende la conservación de los alimentos que con severas restricciones les han permitido ingresar".

"La exigencia es que sean devueltos los fusibles eléctricos que garantizan la energía corriente en la embajada", señaló el bloque opositor.

El Comando Con Venezuela reiteró su llamado a la comunidad internacional y a los miembros del cuerpo diplomático acreditado en el país a "interceder urgentemente" por los cinco refugiados -acusados por la Fiscalía de los presuntos delitos de conspiración y traición a la patria-, para quienes pidió salvoconductos que les permitan "salir con seguridad" de la nación.

Hasta el pasado 19 de diciembre, permanecía también asilado en esta sede diplomática el exministro Fernando Martínez Mottola, quien era asesor de la PUD, y que, según la Fiscalía, se presentó "voluntariamente" en la sede principal de la institución en Caracas, para declarar sobre "graves hechos violentos, conspirativos y desestabilizadores organizados" desde la residencia "tras la celebración de las elecciones presidenciales" de julio.

Brasil asumió la protección de la Embajada de Argentina en Caracas desde agosto de 2024, luego de que la Administración de Nicolás Maduro expulsara al cuerpo diplomático de ese país, pero un mes después Venezuela revocó esta autorización.

Sin embargo, la Cancillería brasileña informó que permanecerá con la "custodia y defensa de los intereses" de Argentina hasta que el país austral "designe a otro Estado aceptable" para la Administración de Maduro, a fin de llevar a cabo esas funciones.

Berlín, 16 feb (EFE).- El presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, hizo este domingo un llamamiento a sus conciudadanos a votar el próximo día 23 en las elecciones generales, en un mensaje en el que aludió a la crisis económica, los problemas con la inmigración irregular y la protección de la democracia liberal ante el auge de la ultraderecha, segunda fuerza en las encuestas de intención de voto.

"Queridos conciudadanos, por muy diferentes que seamos, por muy violentamente que a veces choquen nuestras opiniones: Todos somos responsables los unos de los otros y del futuro de nuestro país". Por eso os pido que vayáis a votar, sabiendo que vuestro voto puede ser decisivo", dijo el jefe de Estado germano en un videomensaje.

Steinmeier recalcó que es especialmente importante que los 59,2 millones de ciudadanos con derecho a voto acudan a las urnas dentro de una semana "en esta época de agitación, crisis y conflicto".

"Se trate de la economía, la protección del clima, la inmigración o la educación, la seguridad interior o exterior o la convivencia en nuestra sociedad diversa" hay que ir a votar, señaló.

Los alemanes también deben votar en los comicios, en los que se presentan 29 partidos y 4.506 candidatos para 630 escaños en la Cámara Baja si quieren "reforzar y proteger con su cruz (en las casillas de las papeletas) la democracia liberal de la Ley Fundamental".

"Una democracia que anhelan miles de millones de personas en todo el mundo, en la que la mayoría decide pero los derechos de la minoría permanecen protegidos. Una democracia en la que se aplique el Estado de Derecho y nadie esté por encima de la ley", indicó el socialdemócrata, en una velada referencia al avance de la ultraderecha en Alemania.

La Alternativa para Alemania (Afd) encabezada por la candidata a canciller Alice Weidel, lograría en las elecciones un 21 % de los votos, según una encuesta demográfica de INSA publicada la víspera.

Dependiendo de cuántos partidos entren el próximo domingo en la Cámara Baja y vinculado a esto las posibilidades de formación de una coalición, AfD podría convertirse en la primera fuerza opositora en el Parlamento germano.

Desde que se rompió el Gobierno tripartido formado por socialdemócratas, ecologistas y liberales en noviembre pasado y se convocaron elecciones anticipadas, los conservadores de Friedrich Merz encabezan los sondeos con alrededor de un 30 %, en tanto que el Partido Socialdemócrata (SPD), con su candidato Olaf Scholz, actual canciller alemán, ocupa el tercer lugar, con un 15 %.

Los Verdes, con el ministro de Economía Robert Habeck aspirando a convertirse en jefe de Gobierno, conseguiría un 13 % en las urnas.

Además de estos tres partidos entrarían en el Parlamento otros dos partidos, La Izquierda, con un 6 %, y la populista de izquierdas Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), nacida hace algo más de un año tras separarse precisamente de La Izquierda, con un 5 % raspado, el umbral necesario para poder estar representado en la Cámara Baja.

Cuantos más partidos entren en el Parlamento, más difícil será formar gobierno y, como destaca este domingo el diario 'Bild' a raíz de la encuesta de INSA, una mayoría de gobierno estable requeriría actualmente más del 45 %.

Una gran coalición entre los conservadoras Unión Cristianodemócrata (CDU) y su hermana bávara Unión Socialcristiana (CSU), que concurren juntos a los comicios- y el SPD de Scholz, se quedaría a las puertas de esa mayoría actualmente.

Si BSW entrase finalmente en el Bundestag, la CDU/CSU tendrá que formar un tripartito para lograr una mayoría.

Un Gobierno formado por la CDU/CSU, el SPD y Los Verdes tendría una mayoría estable del 58 %.

Si BSW fracasa, la mayoría gubernamental caería al 43 %.

El jefe de INSA, Hermann Binkert, afirmó que entonces habría "muy probablemente mayorías parlamentarias para una alianza negro-roja y negro-verde, es decir CDU y SPD, o CDU y ecologistas.

Caracas, 12 feb (EFE).- La ONG Provea aseguró este miércoles que el Estado venezolano tiene la "deuda" de investigar la cadena de mando en las muertes ocurridas durante las protestas antigubernamentales de 2014, entre ellas, la del joven estudiante Bassil Da Costa.

"Hoy, 12 de febrero, se cumplen 11 años del asesinato de Bassil Da Costa, quien murió de un disparo en la cabeza por funcionarios del Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia), durante una protesta en Caracas", afirmó Provea en una publicación en X.

En ese contexto, la ONG señaló que Da Costa tenía 23 años y era estudiante universitario cuando "fue asesinado".

"El Estado venezolano tiene una deuda con la investigación a la cadena de mando de estos crímenes", apostilló el comunicado de Provea.

Así mismo, el organismo indicó que la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) investiga a Venezuela por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos, al menos, desde el 12 de febrero de 2014.

Desde 2013, cuando Nicolás Maduro llegó al poder, Venezuela ha vivido varias oleadas de protestas antigubernamentales, tildadas como "guarimbas" por el Ejecutivo, algunas de las cuales dejaron decenas de muertos, especialmente en los años 2014, 2017, 2019 y 2024, estas últimas tras las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.

Aunque familiares y la ONG aseguran que no ha habido justicia, el fiscal general, Tarek William Saab, en el cargo desde 2017, insiste en que el Estado no ha dejado de investigar los asesinatos perpetrados en las protestas y que los responsables identificados cumplen condena.

En diciembre de 2016, el comisario del Sebin José Ramón Perdomo Camacho fue condenado a 29 años y 6 meses de prisión por causar la muerte de Da Costa tras una marcha en Caracas.

Según el Ministerio Público (MP, Fiscalía), Perdomo fue condenado "por la comisión de los delitos de homicidio intencional calificado con alevosía y motivo innoble, y por el uso de arma orgánica".

Ese 12 de febrero de 2014, murieron tres personas en el marco de la manifestación, fallecimientos por los que fueron señalados desde entonces funcionarios policiales.

Bogotá, 30 nov (EFE).- El Gobierno colombiano lanzó este sábado el Plan de Acción Nacional Mujeres, Paz y Seguridad, que está enfocado en implementar acciones a favor de mujeres víctimas del conflicto y la violencia sexual.

"Con este Plan de Acción Nacional, como gobierno y como Estado lo que hacemos es enfocar nuestras acciones en favor de las mujeres que quedaron viudas, las que quedaron huérfanas, las que fueron víctimas de delitos sexuales, las que fueron secuestradas, las que huyeron en busca de refugio, las que quedaron a cargo de sus hijos y de las hijas e hijos de otros", anunció la vicepresidenta y ministra de Igualdad, Francia Márquez.

Este plan busca implementar la Resolución 1325 que la ONU firmó en el 2000, que insta a incrementar la participación de las mujeres en la prevención, gestión y solución de conflictos.

De las casi 10 millones de víctimas del conflicto armado de Colombia, el 50,2 % son mujeres, y el plan busca implementar acciones concretas para garantizar sus derechos y fortalecer su papel como constructoras de paz.

"Para las mujeres en Colombia, que son las principales víctimas del conflicto armado, este acto es muy emocionante porque significa la diversidad cultural, étnica, sexual de las mujeres colombianas y la necesidad que tienen las mujeres de que el Estado cada día más se ocupe de su protección, de la protección de sus derechos, que se haga más en la lucha contra la violencia sexual, contra la violencia intrafamiliar, contra el abuso contra las mujeres", apuntó durante el acto de lanzamiento el ministro de Interior, Juan Fernando Cristo.

El ministerio pretende articular acciones con 33 entidades del Estado a favor de las mujeres. Por ejemplo, esta semana se firmó con la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, un programa especial para adjudicar tierras a mujeres rurales en todas sus diversidades.

Además el Plan Nacional recoge propuestas formuladas por más de 1.500 mujeres de todo el país.

Taipéi, 28 nov (EFE).- El presidente de Taiwán, William Lai, realizará una escala en los territorios estadounidenses de Hawái y Guam durante su próxima gira por el Pacífico, un tránsito que podría irritar a China y recrudecer aún más las tensiones en el Estrecho, informó este jueves la agencia estatal CNA.

Según fuentes gubernamentales citadas por este medio, Lai emprenderá su viaje el próximo 30 de noviembre, estará dos noches en Hawái y, tras visitar las Islas Marshall y Tuvalu, regresará a Taiwán en la tarde local del 6 de diciembre tras pasar una noche en Guam y viajar a Palau.

Durante su paso por Hawái y Guam, Lai mantendrá reuniones con “viejos amigos”, sostendrá intercambios a puerta cerrada con expertos de centros de investigación y participará en banquetes comunitarios y visitas locales, de acuerdo a CNA, un canal empleado por el Gobierno taiwanés para avanzar informaciones especialmente sensibles.

Estas escalas seguirán los protocolos establecidos en materia de “seguridad, dignidad, conveniencia y comodidad”, señalaron las mismas fuentes.

Lai, considerado como un “independentista” y un “alborotador” por las autoridades de Pekín, visitará estos territorios en compañía de varios pesos pesados de su Gobierno, entre ellos el ministro de Asuntos Exteriores, Lin Chia-lung, el secretario general de la Presidencia, Pan Men-an, y la titular del Consejo de Asuntos Oceánicos, Kuan Bi-ling.

Pekín mostró este jueves su oposición a que las autoridades taiwanesas visiten Estados Unidos "bajo cualquier nombre y por cualquier pretexto", insistiendo en que el principio de 'una sola China' es la “norma básica en las relaciones internacionales y el consenso general de la comunidad internacional".

Por su parte, el canciller taiwanés, Lin Chia-lung, avisó de que el Ejército chino podría lanzar una nueva oleada de maniobras militares alrededor de Taiwán en protesta al paso del presidente isleño por Hawái y Guam.

Este viaje al extranjero, el primero desde que Lai asumió el cargo el pasado 20 de mayo, tendrá lugar en un contexto de crecientes desavenencias entre Taipéi y Pekín, que considera a la isla autogobernada como una parte inalienable de su territorio.

Desde la toma de posesión de Lai, el Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán ha detectado más de 3.100 aeronaves del Ejército chino operando en las inmediaciones de la isla, de las cuales 2.235 cruzaron la línea divisoria del Estrecho o vulneraron la autoproclamada Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) taiwanesa.

El intento de cambiar la bandera de Nueva Zelanda, liderado por el entonces primer ministro John Key, representó un proceso histórico que involucró a toda la nación. Este esfuerzo, que culminó en 2016, buscó reemplazar un símbolo que, para muchos, representaba un pasado colonial. Sin embargo, el debate puso de manifiesto las divisiones sobre la identidad nacional y dejó un legado de reflexión sobre el papel de los símbolos en una sociedad moderna.

El contexto histórico y el camino hacia los referendos

La bandera actual de Nueva Zelanda fue adoptada oficialmente en 1902, tras ser diseñada en 1869. Su Union Jack refleja la herencia británica, mientras que las estrellas de la Cruz del Sur representan su ubicación en el hemisferio sur. No obstante, las similitudes con la bandera de Australia han causado confusión en múltiples ocasiones, como en reuniones internacionales donde la bandera neozelandesa fue confundida con la australiana.

El debate sobre un cambio de bandera no era nuevo. Desde los años 70, diversas voces propusieron rediseños que reflejaran la diversidad cultural y la soberanía de Nueva Zelanda. A pesar de estas iniciativas, como el diseño del koru de Hundertwasser en 1983, ninguna logró el apoyo suficiente. El impulso definitivo llegó en 2014, cuando John Key anunció su intención de realizar un referéndum nacional, argumentando que la bandera debía reflejar una Nueva Zelanda independiente y multicultural.

El proceso incluyó la creación del Flag Consideration Panel, encargado de recolectar propuestas y seleccionar las opciones finales. Más de 10.000 diseños fueron presentados, mostrando símbolos tradicionales como el helecho plateado y el koru maorí. Finalmente, el panel seleccionó una lista corta de cinco diseños, con predominancia del helecho plateado, un símbolo ampliamente reconocido en el deporte y la cultura neozelandesa.

El debate nacional y el resultado de los referendos

La iniciativa de Key despertó intensas opiniones. Los defensores del cambio veían en el diseño actual un anacronismo que no reflejaba la diversidad contemporánea de Nueva Zelanda ni su independencia de la Commonwealth. Además, argumentaron que una nueva bandera podría fortalecer la marca del país en el escenario global, destacando símbolos únicos como el helecho.

Por otro lado, los detractores criticaron el costo del proceso, estimado en 26 millones de dólares neozelandeses (unos USD 14,8 millones), y consideraron que había asuntos más urgentes que abordar, como la vivienda y la pobreza. También señalaron que la conexión emocional con la bandera actual, utilizada en conflictos bélicos como la Primera y Segunda Guerra Mundial, era un elemento clave para mantenerla.

En diciembre de 2015 se realizó el primer referéndum, donde la opción del helecho negro, blanco y azul, diseñada por Kyle Lockwood, fue la más votada entre las cinco propuestas alternativas. Sin embargo, en el segundo referéndum de marzo de 2016, que enfrentó al diseño ganador contra la bandera actual, el 56,6% de los votantes optaron por mantener el diseño tradicional.

La participación en el segundo referéndum fue del 67,78%, una cifra moderada en comparación con las elecciones generales del país, que suelen alcanzar entre el 74% y el 80%. Esto reflejó un interés desigual entre los votantes, así como una fatiga generada por la extensa discusión mediática y política.

Un legado de identidad y controversia

El resultado fue una derrota para John Key, quien admitió sentirse “un poco decepcionado”, y también una señal de que muchos neozelandeses valoraban la estabilidad y la tradición que la bandera representaba. Sin embargo, analistas como Morgan Godfery señalaron que el rechazo no necesariamente reflejaba un vínculo con el Reino Unido, sino una resistencia al cambio en un momento de transformación social y económica para el país.

A pesar del fracaso del referéndum, el proceso dejó un impacto importante en el debate sobre la identidad nacional. Aunque la bandera actual seguirá ondeando, el movimiento mostró la importancia de los símbolos como herramientas para reflexionar sobre el pasado y proyectar el futuro. En palabras de Key, “la conversación sobre lo que Nueva Zelanda representa fue valiosa, independientemente del resultado”.

Washington, 25 nov (EFE).- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) mostró este lunes su "preocupación" tras las denuncias de una golpiza por parte de las autoridades penitenciarias al preso por motivos políticos y opositor cubano José Daniel Ferrer.

La organización, con sede en Washington, expresó en redes sociales su "preocupación ante las denuncias de violencia física por parte de autoridades penitenciarias a José Daniel Ferrer" y subrayó que el disidente se encuentra "privado de libertad en el contexto de las protestas del 11 de julio de 2021" y es "beneficiario de medidas cautelares otorgadas por la CIDH".

La comisión recordó asimismo en términos generales en su mensaje que "el Estado debe garantizar la integridad personal de las personas privadas de libertad y evitar la tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes".

La semana pasada familiares, ONG de derechos humanos y organizaciones de la disidencia cubana denunciaron que Ferrer, considerado preso de conciencia por Amnistía Internacional (AI), se encontraba hospitalizado tras haber recibido una "brutal golpiza" por parte del personal de la cárcel en que estaba recluido.

Familiares explicaron a EFE que varios presos por motivos políticos les habían transmitido esa información. Varias ONG, entre ellas AI y Prisoners Defenders dieron por válido el relato, así como distintos colectivos opositores. Por su parte, el Gobierno de Estados Unidos se mostró "indignado" por la denuncia.

Según esas fuentes que informaron a la familia, Ferrer fue agredido y, al no poder ser atendido convenientemente en la enfermería de la cárcel en la que cumple condena, el centro penitenciario Mar Verde (este de Cuba), tuvo que ser trasladado a la de Bonito (este), que supuestamente cuenta con un mejor centro médico.

Agregaron que llevaba tres días ingresado en la Sala A de la enfermería de la Cárcel de Bonito, aunque no se conocen detalles sobre su estado de salud, que según sus familiares se había deteriorado sensiblemente en los últimos meses en prisión al sumar distintas afecciones a condiciones previas relacionadas con sus estancias en prisión.

El Gobierno cubano no ha informado al respecto, como tampoco lo ha hecho la prensa oficial. Un medio oficialista de difusión minoritaria aseguró que las informaciones sobre la golpiza "carecen de fundamento" y que Ferrer se encontraba en una condición "favorable".

Ferrer está en prisión desde el 11 de julio de 2021, cuando fue detenido al sumarse a las manifestaciones antigubernamentales que se estaban produciendo ese día en distintos puntos del país en la mayor protesta en Cuba en décadas.

No obstante, Ferrer -líder de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU)- ya había estado en prisión previamente por motivos políticos. Fue uno de los 75 intelectuales, periodistas y opositores encarcelados en la oleada represora de 2003 conocida como la "primavera negra". En 2011 salió en libertad, pero fue detenido posteriormente en varias ocasiones.

Caracas, 23 nov (EFE).- La líder opositora de Venezuela María Corina Machado dijo este sábado que está planificando una "enorme protesta" para el 1 de diciembre, dentro y fuera del país caribeño, pues -afirmó- "todo el mundo sabe" lo que ocurrió en las presidenciales del 28 de julio, cuando -asegura- ganó el candidato del mayor bloque antichavista, contrario al resultado oficial.

"Tenemos por delante la recta final. (...) Todo el mundo sabe lo que ocurrió el 28 de julio y todo el mundo sabe que Venezuela será libre. Nos toca a nosotros liderar este proceso y lograr, como estamos haciendo, que cada uno de los distintos actores, dentro y fuera del país, hagan lo que les corresponde", dijo Machado en un encuentro digital con activistas internacionales.

Asimismo, afirmó que "nadie va a pasar la página de Venezuela", sino "al contrario", ya que cada día -aseguró- tiene "más aliados y las acciones serán más firmes, más determinantes, hasta que el régimen entienda que el tiempo se les acabó", en alusión al Gobierno de Nicolás Maduro.

"Su única opción es aceptar una negociación con nosotros y para eso tenemos que actuar ya. Este primero (de diciembre) va a ser una protesta única, inédita (...). El mundo entero se va a concentrar en la causa de un país que ha decidido avanzar hasta el final", sostuvo.

Machado pidió a sus seguidores ser la voz de los "presos y perseguidos", luego de que detuvieran, según las autoridades, a más de 2.400 personas en el contexto poselectoral, cuando se desataron manifestaciones en contra del resultado oficial de las presidenciales, que dio la reelección a Maduro.

Tras las elecciones, la mayor coalición opositora, Plataforma Unitaria Democrática (PUD), denunció como "fraudulenta" la victoria de Maduro pues sostiene que su candidato, Edmundo González Urrutia, es el presidente electo, con base en el 83,5 % de las actas que aseguran haber reunido a través de testigos, documentos que el Gobierno tacha de falsos.

La Ley 32251, una normativa que busca unificar y armonizar la regulación de los símbolos de la patria, los símbolos del Estado y los emblemas nacionales, fue publicada en el Diario Oficial El Peruano. Aunque el objetivo es establecer disposiciones sobre el uso y respeto de estos elementos representativos, también introduce modificaciones al Código Penal para endurecer las sanciones contra quienes los ofendan o menosprecien.

La normativa, que fue promulgada el 18 de enero de 2025 por la presidenta de la República, Dina Boluarte, establece penas de hasta cuatro años de prisión y multas significativas para quienes, de manera pública o a través de medios de difusión, cometan actos de ultraje o menosprecio hacia los símbolos nacionales, héroes y figuras históricas reconocidas por ley. Además, se sancionará con la misma pena a quienes publiquen mapas del Perú con límites territoriales alterados.

De acuerdo con la ley, los símbolos de la patria incluyen la bandera nacional, el escudo nacional y el himno nacional; mientras que los símbolos del Estado abarcan elementos como el pabellón nacional, el gran sello del Estado, la bandera de guerra, el escudo de armas, la banda presidencial y el estandarte nacional. Asimismo, se reconocen como emblemas nacionales la escarapela nacional, el lema nacional, el mapa del Perú y la composición musical “Marcha de banderas”.

El texto detalla las características técnicas y las disposiciones para el uso adecuado de los símbolos y emblemas nacionales. Por ejemplo, la bandera nacional debe ser confeccionada en proporción de tres unidades de largo por dos de ancho, mientras que el escudo nacional debe incluir su blasón, timbre y estandartes.

El uso de estos símbolos está reservado para actos oficiales y ceremonias cívicas, y su tratamiento debe ser respetuoso y acorde con su significado histórico. La ley prohíbe su empleo en condiciones de deterioro, alteración o para fines comerciales que puedan interpretarse como actos de menosprecio.

En este sentido, el artículo 345 del Código Penal, modificado por la Ley 32251, establece penas de hasta un año de prisión o trabajos comunitarios para quienes utilicen símbolos patrios o emblemas nacionales en productos comerciales, vestimenta o cualquier otro propósito que denigre su valor.

La pena privativa de libertad no mayor de cuatro años y con sesenta a ciento ochenta días-multa podrá ser aplicada a quienes públicamente o por cualquier medio de difusión, ofende, ultraja, o vilipendia, por obra o por expresión verbal a los símbolos. “El que publica o difunde, por cualquier medio, el mapa del Perú o el contorno del mapa del Perú con alteración de sus límites, será reprimido con la misma pena”, menciona el documento.

32251-LEY by Camila Calderón

Obligaciones en la difusión y educación

La normativa también incluye disposiciones específicas para garantizar la difusión y el conocimiento de los símbolos nacionales. Por ejemplo, el Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú deberá transmitir diariamente el himno nacional en horarios establecidos, mientras que el Ministerio de Educación será responsable de incluir contenidos sobre la identidad nacional y el significado de los símbolos patrios en el currículo escolar.

Además, los libros de texto, cuadernos y otros materiales educativos que se editen, fabriquen, impriman o distribuyan en el país deben incluir la reseña del texto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el contorno del mapa del Perú aparecerá como fondo del texto; la bandera nacional, el escudo nacional, y el coro del himno nacional como símbolos de la patria. El incumplimiento de esta disposición será sancionado con multas que oscilan entre diez y cincuenta unidades impositivas tributarias (UIT), además del decomiso de los materiales.

Como mirada hacia el futuro, Musk enfatizó lo clave que es explorar y colonizar otros planetas. “Se imaginan lo maravilloso que será que los astronautas estadounidenses planten la bandera en otro planeta por primera vez. Qué inspirador sería eso”, dijo acompañándolo con gestos que simulaban esta acción.

Este anuncio se produjo en el contexto de una nueva estrategia gubernamental para recortar gastos y apoyar en avances tecnológicos y de exploración espacial, donde Musk será encargado del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) creado por Trump.

El plan presentado por Musk establece un cronograma ambicioso que contempla la presencia permanente de humanos en Marte para 2054, con una infraestructura autosuficiente capaz de albergar a más de un millón de personas.

Cómo será el camino con el Musk quiere colonizar a Marte

Según lo ha manifestado Musk, su plan para llegar a Marte comienza en 2026 con el lanzamiento orbital del cohete Starship, una nave reutilizable diseñada para transportar humanos y carga al espacio.

Este cohete marca la diferencia en la exploración espacial, por su capacidad de llevar hasta 100 personas por viaje y reducir significativamente los costos de las misiones espaciales.

Asimismo, en 2028 se espera que una misión no tripulada llegue a Marte. Este esfuerzo inicial servirá para recolectar datos cruciales y establecer las bases necesarias para la llegada de una tripulación humana en 2030.

Entre las tareas clave está la instalación de sistemas para la producción de oxígeno y agua, indispensables para garantizar la seguridad y el bienestar de los primeros exploradores.

Qué tecnología usará SpaceX para hacer esta hazaña posible

El cohete Starship es el eje central del plan de SpaceX. Su diseño busca minimizar los costos asociados a los viajes espaciales, lo que permitirá un mayor número de misiones.

Además, cuenta con capacidad para transportar grandes cantidades de carga, incluidas herramientas y materiales necesarios para construir infraestructura en Marte.

Otro aspecto tecnológico clave es la producción de recursos en el planeta rojo. SpaceX planea usar la atmósfera marciana, rica en dióxido de carbono, para generar oxígeno mediante procesos químicos avanzados. Este enfoque reducirá la dependencia de suministros enviados desde la Tierra, facilitando la autosuficiencia de la colonia.

Cómo se preparará Marte para la la llegada de humanos

Entre 2035 y 2050 el plan de SpaceX contempla la construcción de bases permanentes en Marte. Estas incluirán invernaderos para la producción de alimentos y fábricas para generar recursos esenciales como combustible y materiales de construcción.

Estas instalaciones estarán diseñadas para soportar las condiciones extremas del planeta, incluyendo temperaturas bajas y una atmósfera tenue.

Para garantizar la seguridad y la sostenibilidad de la colonia, SpaceX también tiene previsto desarrollar tecnologías que permitan proteger a los habitantes de la radiación solar y cósmica. Esto podría incluir estructuras subterráneas o sistemas avanzados de blindaje.

Cuánto costará un viaje para cada persona a Marte

El empresario estima que el costo inicial por persona para unirse a la colonia marciana será de 500.000 dólares. Este monto cubrirá los gastos de transporte, así como los recursos necesarios para adaptarse al entorno de otro planeta.

A largo plazo, SpaceX espera reducir estos costos, mediante la mejora de sus tecnologías y el aumento de la eficiencia en los procesos de producción en Marte.

Aunque esta cifra es considerable, Musk sostiene que la posibilidad de contribuir al establecimiento de una civilización multiplanetaria justificaría el esfuerzo económico. La visión de SpaceX es que, con el tiempo, vivir en Marte podría convertirse en una opción accesible para un segmento más amplio de la población.

Caracas, 16 ene (EFE).- La opositora María Corina Machado pidió este jueves a los venezolanos de Costa Rica llevar sus banderas para acompañar al líder de la mayor coalición antichavista, Edmundo González Urrutia, que se encuentra en el país centroamericano como parte de una gira en busca de apoyo para asumir la Presidencia, que reclama al considerar que ganó las elecciones de julio pasado.

"Queridos venezolanos en Costa Rica, es su turno de acompañar a nuestro presidente (...). ¡Montados en el ring dentro y fuera de Venezuela!", expresó Machado en X, quien pidió que se concentraran en la plaza de la Democracia, en la capital San José.

González Urrutia -exiliado en España desde septiembre- se reunirá este jueves con el presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, quien considera que el antichavista ganó las elecciones, pese a que el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el chavismo, proclamó la victoria de Nicolás Maduro, aun cuando no publicó los resultados desglosados, como indica su propio cronograma.

El miércoles, el canciller costarricense, Arnoldo André, precisó que la visita de González Urrutia es para "informar al presidente y darle los detalles de la situación en Venezuela (...) y del fraude electoral que ha cometido el régimen de Nicolás Maduro", quien fue juramentado como mandatario por el Parlamento -también bajo control del el chavismo-, pese a su cuestionada reelección.

El pasado viernes, el día de la investidura, el Gobierno de Costa Rica consideró "ilegítima" la toma la posesión de Maduro y lo acusó de aplicar "terror de Estado contra su pueblo".

Antes de viajar a Costa Rica, González Urrutia pasó por Guatemala, República Dominicana, Panamá, Estados Unidos, Uruguay y Argentina, donde se reunió con los respectivos mandatarios, como parte de su gira internacional de cara a su promesa de retornar a Venezuela, pese a la orden de captura en su contra, y asumir como presidente.

El Año Nuevo siempre simboliza el comienzo de una nueva época para las personas. Los propósitos abundan, y no es raro, tampoco, que algunas leyes aprobadas esperen para empezar a aplicarse hasta el 1 de enero del próximo año.

En España, por ejemplo, 2025 ha llegado cargado con cambios en las pensiones, el alquiler, el transporte, los salarios o cuotas e impuestos. Una serie de novedades que será necesario conocer para seguir optimizando nuestra economía, del mismo modo que hará falta informarse sobre normativas de otros países que puedan afectarnos directa o indirectamente.

También puedes seguirnos en nuestro canal de WhatsApp y en Facebook

En este sentido, cabe recordar que en otro país de la Unión Europea ha entrado en vigor una ley que no permitirá izar la bandera española a partir de este 1 de enero de 2025. Y es que, a principios de diciembre, se aprobó una ley en Dinamarca por la que se decidió prohibir esta misma acción con las banderas extranjeras.

Una larga historia con polémicas recientes

Para comprender el por qué de esta nueva ley, cabe decir que en Dinamarca la bandera nacional es un símbolo de suma importancia, hasta el punto de que, durante cientos de años, se prohibió el uso de otros estandartes internacionales.

Muy sonado fue, por ejemplo, el caso de Martin Hedegard, un residente de la ciudad de Kolding que izó una bandera de Estados Unidos por su amor por la música country originada en los montes Apalaches del país norteamericano. Su acto provocó la indignación de una parte del país, puesto que incluso se negó a cambiar de bandera incluso en los días en los que se conmemoran distintos momentos de la historia nacional.

Sin embargo, decisiva fue la decisión del Tribunal Supremo danés en verano de 2023, cuando con una sentencia reprobó la prohibición de banderas extranjeras ordenada en 1915, al carecer de base jurídica suficiente en los tiempos actuales. Este fallo fue el que, precisamente, hizo que al año siguiente el Gobierno decidiera sacar esta nueva ley, que prohíbe explícitamente la bandera española.

“La prohibición incluirá ondear desde un palo de bandera las siguientes banderas nacionales de otros países”, reza la normativa, “como por ejemplo la bandera nacional rusa, la americana, la española; banderas de regiones de otros países, por ejemplo banderas de estados americanos, la bandera de Cataluña o la bandera del Tíbet; banderas que se pueden equiparar con banderas nacionales o regionales de otros países, por ejemplo la bandera palestina”.

Las banderas que sí se podrán izar

Por el contrario, habrá otras que sí estén permitidas, como las de los países cercanos a Dinamarca -como Alemania, Finlandia o Noruega- o las banderas que representan asociaciones e instituciones internacionales, como la ONU o la Unión Europea.

La nueva medida ha sido bastante polémica, no solo por su exacerbado nacionalismo, sino también por su impacto directo en lugares como los centros de refugiados, donde las banderas son un símbolo de las comunidades de inmigrantes que residen en el país -aproximadamente, una quinta parte de la población-, si bien lo cierto es que las calles danesas siempre se han caracterizado también por una acentuada presencia de la bandera nacional.

En el mundo, existen cientos de símbolos nacionales, con historias atrapantes o llamativas, pero hay uno que destaca por su forma única y, sobre todo, por los secretos matemáticos que encierra: la bandera de Nepal. A diferencia de la mayoría de las banderas nacionales, que siguen el patrón rectangular o cuadrado, la bandera nepalesa es la única en el planeta que presenta una estructura compuesta por dos triángulos isósceles. Pero, más allá de su estética inusual, la historia detrás de su diseño revela una compleja intersección entre historia, cultura y, sobre todo, matemáticas.

A primera vista, el diseño de la bandera de Nepal parece simple: dos triángulos rojos, un sol y una luna, todo bordeado por un llamativo contorno azul. Sin embargo, detrás de esta aparente simplicidad, se esconde un complejo conjunto de reglas matemáticas que rige su proporción exacta. Es más, el origen de su diseño moderno, adoptado oficialmente en 1962, está estrechamente vinculado a una solicitud real del rey Mahendra, quien pidió a un matemático que desarrollara las especificaciones precisas para su creación. Esta mezcla de tradición cultural y rigor geométrico es lo que ha convertido a la bandera de Nepal en un tema fascinante tanto para historiadores como para matemáticos.

Lo que quizás muchos no saben es que la bandera de Nepal no solo es un símbolo patriótico, sino también una obra maestra de geometría. A través de la precisión matemática, la forma de la bandera fue estandarizada en un documento que aún rige hoy, y que ha asegurado que su figura permanezca intacta, resistiendo los intentos de modificarla incluso en eventos internacionales como los Juegos Olímpicos.

Una bandera de forma peculiar

La bandera de Nepal es única en su forma, pues es la única en el mundo que no es rectangular ni cuadrada. Su diseño está compuesto por dos triángulos isósceles apilados, con el vértice superior apuntando hacia abajo. Esta figura es un homenaje a las montañas Himalayas, el paisaje más representativo de Nepal. Según el historiador Sanjog Rupakheti, profesor en el College of the Holy Cross (Massachusetts), esta forma tiene una larga historia en el sur de Asia, especialmente en el subcontinente indio, donde se asociaba con antiguas dinastías.

Además de su particular forma, la bandera está decorada con dos cuerpos celestes: un sol en la parte inferior, que tiene 12 rayos, y una luna en la parte superior, con 8 rayos. Estos elementos no solo son figuras visuales, sino que están profundamente vinculados a la tradición hindú y búdica. El sol y la luna representan la eternidad de la nación, además de aludir a las dinastías históricas de Nepal, conocidas como Suryavanshi (solar) y Chandravanshi (lunar).

La influencia de las matemáticas en su diseño

La historia de la bandera moderna de Nepal no estaría completa sin hablar de la intervención de las matemáticas en su diseño. En 1962, el rey Mahendra solicitó que un matemático se encargara de definir con precisión las proporciones y las especificaciones exactas de la bandera. Fue entonces cuando Shankar Nath Rimal, un arquitecto nepalí, fue comisionado para diseñar un modelo que estandarizara la bandera, buscando equilibrar la tradición con una nueva visión moderna.

Una de las características más notables de este rediseño fue la incorporación de reglas geométricas estrictas que definieron las proporciones de cada elemento. Según Ted Kaye, secretario de la North American Vexillological Association (NAVA), este proceso matemático fue lo que convirtió a la bandera de Nepal en “la bandera matemática más nerd que existe”. La geometría detrás de la bandera no solo asegura que la forma se mantenga correcta en cualquier escala, sino que también permite una precisión visual que pocos otros símbolos nacionales pueden presumir.

Los detalles que marcan la diferencia son, entre otros, las dimensiones exactas de los triángulos, la distancia entre los cuerpos celestes (sol y luna) y la proporción precisa del contorno azul. Las especificaciones dictadas en 1962 siguen siendo la referencia oficial, garantizando que cada bandera se construya con los mismos parámetros matemáticos.

La bandera y su simbolismo profundo

La bandera de Nepal no solo es un objeto de estudio para los matemáticos, sino también un símbolo cargado de significados culturales y espirituales. El rojo de la bandera simboliza la valentía y el rhododendron, la flor nacional de Nepal. El azul en el borde representa la paz y la armonía, mientras que el blanco de la luna y el sol está relacionado con la permanencia y la esperanza de que Nepal perdure tanto como esos astros celestes.

Según los estudiosos, el sol con 12 rayos está vinculado a los 12 meses del año y los signos del zodiaco, lo que conecta la bandera con el movimiento del sol a lo largo del tiempo. Por su parte, la luna con 8 rayos refleja el clima frío de las Himalayas, mientras que el sol representa el calor de las bajas tierras de Terai.

Una de las dificultades que la bandera de Nepal enfrenta en el ámbito internacional es la estandarización en eventos globales. En los Juegos Olímpicos, por ejemplo, todos los países deben exhibir sus banderas en una proporción 2x3, lo que ha llevado a intentos de “adaptar” la bandera de Nepal a un formato rectangular, cubriéndola con un fondo blanco. Sin embargo, el Comité Olímpico Internacional (COI) ha decidido permitir que la bandera se mantenga tal como es, como un símbolo de la excepción cultural de Nepal.

La bandera de Nepal, por lo tanto, no solo representa a la nación en términos políticos, sino que también se erige como un hito cultural y matemático en el mundo de los símbolos nacionales. En un mundo en el que la mayoría de las banderas siguen el mismo patrón cuadrado o rectangular, la bandera de Nepal sigue siendo una soberana excepción, defendida tanto por su rica tradición como por la precisión matemática que la rige.

La bandera de Nepal es mucho más que un simple símbolo nacional. Es un testamento de la historia, la cultura y la ciencia de este país asiático. Su forma inusual, junto con las intrincadas especificaciones matemáticas que la acompañan, hacen de ella una de las banderas más fascinantes del mundo. A través de su diseño, Nepal no solo honra su legado cultural, sino también la intersección de la tradición con la matemática, uniendo historia y ciencia en una imagen que sigue siendo única y resistente al paso del tiempo.

Entonces, cada vez que se avecinaba su cumpleaños pedía un único regalo: patines.

“Yo le decía que no... Que en otro momento, que más adelante... No quería decirle que no y explicarle por qué, tampoco podía matar sus ilusiones. Entonces, lo pateaba para el famoso ‘más adelante’”, se sincera Carolina Muñoz, mamá de Amanda, hoy de 12 años.

El pasado lunes, Amanda cumplió su sueño y protagonizó una coreografía. Lo hizo gracias al amor de una profesora que, al saber que la nena deseaba ponerse unos patines no dudó en regalarle el par que usó y el día que jamás olvidará.

El poder del deseo

En los últimos años, la palabra “manifestar” no dejó de escucharse ni de leerse. Se refiere a poder convertir en realidad los pensamientos. Quizás Amanda no sepa de qué se trata o quizás algo hay de cierto en eso de que si “lo pensás, lo creas”, porque si se trata de no poner límites a las propias ganas, de cree que el cuerpo y la mente son capaces de lograr lo impensado, ésta historia tiene mucho de ello y más también.

La hizo de hada madrina de este sueño se llama Paula Montes y es la profesora de Patín del Club Unión y Juventud de Bandera Santiago del Estero. También Vicky, de tan sólo 8 años, hizo mucho para que esto sucediera.

“Amanda tiene 12 años y siempre me pidió patinar. ¡Siempre! Y yo veía su discapacidad antes de la posibilidad de que pudiera hacerlo. Entonces, siempre buscaba la manera cubrirme ante ese pedido; lo evadía. Pero, un día fuimos a ver un festival de patín, para que lo viera, y eso la alentó más porque todo el tiempo estuvo repitiéndome que quería patinar, que quería patinar, que quería patinar hasta que le dije que basta por ahora y que más adelante veríamos... En realidad yo quería dar por concluido el tema, sabiendo que se más adelante tal vez nunca llegaría. Pero ese último sábado, una de mis alumnas me contó que ella iba a participar en otro festival de patín y yo le conté que Amanda soñaba con patinar. Vicky tiene apenas ocho años y me dijo: ‘¡Teacher, no te preocupes! Hablá con la profe del club Unión que ella y las compañeras se van a encargar de Amanda...’ ¡Ocho años tiene! Cuando la nena me dijo eso sentí que yo estaba haciendo mal las cosas”, cuenta la profesora de inglés de unas escuelas de la localidad de Bandera, departamento Belgrano en Santiago del Estero.

La ilusión en los ojos de Vicky encendió una luz de esperanza en Carolina y por primera vez supo que el sueño de Amanda podría ser real y que estaba en ella ayudarla a cumplirlo. Fue hasta el club, esperó a la profesora Paula y aunque no llegó a contarle nada de lo que pensaba, la joven mujer le dijo que sí.

“Yo pensé en proponerle la idea de hacerla participar de alguna manera, le dije que tenía la libertad de decirme que no, que sabía que el festival era pronto y que tal vez más adelante podría pensarlo... Y Paula Montes, me dijo que sí... ¿Pero viste cuando es ese sí que sale naturalmente, que no tiene tantas vueltas, ni tanto pensamiento sino que es un sí de verdad, desde el fondo del corazón? Así fue! Se me llenaron los ojos de lágrimas! Y yo seguía hablando. Le pedí que primero la conociera, que se fijara si el coche estaba bien, a ver si no se deslizaba y ella sonreía. Me pidió que regresara al día siguiente a las 21 y que iban a armarle la coreo. Yo insistí con que nada más la dejara tener una participación minúscula en algún cuadro ya armado, que sólo la dejara hacer unos firuletes, minimizando la situación. Y me dijo: ¡No, mamá! ¡De ninguna manera! ¡Le vamos a hacer una coreo y con la música que ella quiera!’”.

Al día siguiente, Paola y Amanda se conocieron, y la conexión entre ellas fue instantánea. “Parecía que se conocían de otras vidas. Hablaron, eligieron el tema La original, de Emilia y Tini, que son sus favoritas, y la llevó a la pista. Luego practicó los días posteriores y el lunes 2 de diciembre, a las 19:30, ya estaba maquillada, peinada y toda lista para salir a su función...”, cuenta emocionada la mujer de 38 años.

Más allá del diagnóstico

Amanda nació con una discapacidad, pero recién a los 2 años le diagnosticaron parálisis tetraparesia distónica disquinética, que es una afección en la cual las cuatro extremidades del paciente sufren de debilidad muscular.

“A ella le afecta puntualmente la parte motriz. Tiene limitación para comunicarse, pero logra hacerlo. Va a la escuela, que también es otro espacio en donde los compañeros también vieron a Amanda, antes que a la nena con discapacidad, y eso es una maravilla. Pero su situación le quita autonomía, lo que ella anhela con toda su alma”, lamenta Carolina.

Además del amor de sus pares y de su familia, Amanda tiene también apoyo terapéutico. “Aquí en el interior hacemos lo que podemos y con los recursos que tenemos. En nuestro pueblo hay una psicopedagoga, que va a la escuela, y también la trata una kinesióloga”, cuenta la madre.

“Ella nació y quedó en observación en neonatología. Pensé que sería por unas horas, pero se prolongó por 14 días. Supuestamente tenía valores altos de hiperbilirrubinemia. Fuimos a casa y a los cuatro meses me di cuenta de que no tenía un comportamiento similar a los hermanos mayores. Ahí comenzó un camino que concluyó, en el sentido de saber qué era lo que tenía, cuando a los dos años nos dieron el diagnóstico. No se trata de una condición congénita. Realmente, no estábamos preparados como familia. Todo fue inesperado para nosotros”, revive algo angustiada por volver a ese momento.

Ese comportamiento distinto al de sus hermanos, y que le llamó la atención, fue un gesto que no hacía y que sólo la mamá pudo notar. “Había un espacio en la casa en donde yo me sentaba siempre para amamantar a los hermanos y ante el ruido de la puerta los dos largaban la teta, movían la cabeza hacia el ruido... Ella no lo hacía. No reaccionaba al ruido y eso me llamaba la atención. Después noté que no tenía fuerzas para sentarse, para levantar la cabecita. Y yo siempre decía que por ahí porque estuvo muy grave en neonatología, o porque quizás las nenas demoran más, que había que esperar... No sabía qué pensar. No era una cuestión de tiempo, era que había algo en ella que nosotros, como padres, no sabíamos, pero estábamos ante una situación que nos llevaría al mundo de la discapacidad”, revive.

Ya cuando todas esas actitudes tuvieron un nombre, Carolina se permite compartir con Infobae lo que sintió. “El diagnóstico de ella fue un volantazo en tiempo real. Era como una reestructuración inmediata de un montón de cosas. Y en ese montón de cosas, mis sueños como madre. Viste esas cosas inevitables que una como mamá se imagina al saber que va a tener una nena... Saber que nada de eso sucedería fue duro. Volver a imaginar una vida totalmente diferente fue duro. Fueron años difíciles y lo siguen siendo, pero ahora tenemos otras herramientas. No es que como familia nos acostumbramos, sino que aprendimos a esto... Aprendimos a vivir artesanalmente con la discapacidad. Estoy muy lejos de romantizar la discapacidad, porque es una situación que atraviesa el alma de una manera muy diferente”, admite.

Luego de volver a 2014 y recordar esos primeros años, Carolina admite que es una madre orgullosa de su hija y que, aunque los planes cambiaron, hay planes y que su pequeña Amanda está feliz como nunca antes porque no dejará de lado los patines.

“Deseo que al conocer esta historia de mi hija, otras madres se animen a que sus hijas tengan esa experiencia porque yo noto que a Amanda le hace bien hasta físicamente porque ella quiere ponerse los patines todo el tiempo y está moviendo sus piernas, sus músculos, tiene otra postura. Aún no puedo hablar de beneficios, pero tal vez sí dentro de un mes, pero noto que seguir con esto como una terapia o una práctica colaborará a mejorar su calidad de vida. La vi tan feliz como nunca antes y eso detuvo todos mis miedos”, finaliza.

Cuando pensamos en alguien que pueda llevar una bandera de España ataviada a su muñeca, el retrato no tarda en llegar a nuestra mente: pantalones chinos, camisa, chaleco de plumas y unas zapatillas Pompeii, conocido popularmente como “Cayetano”. Y es que la rojigualda hace tiempo que dejó de tener unanimidad y que pasó a tener una carga simbólica mucho más fuerte y emocional para determinados grupos sociales.

Acorde a los expertos en vexilología (la ciencia que estudia las banderas) el problema con las telas es cuando representan más a un colectivo, ya que, ahí se desatan los problemas y pasan a convertirse en una forma sencilla de expresar una idea compleja, es decir, que si miramos el brazo de una persona y vemos el rojo y el amarillo brillando, podemos imaginar qué pensamientos políticos tiene, por ejemplo. La bandera ha pasado de lucirse en los balcones para celebrar la victoria de España en el Mundial a dividir a individuos de ideologías diferentes. Sin embargo, su significado va más allá y está relacionado con la Teoría de la Identidad Social estudiada por la psicología.

Qué es la Teoría de la Identidad Social

En la década de 1950 Henry Tajfel comenzó a trabajar en sus estudios de percepción categorial. Para después, junto a algunos colaboradores, desarrollar el paradigma experimental del grupo mínimo, tal y como explica el portal web de Psicología y Mente. Lo que trata de explicar esta teoría es cómo las personas desarrollan su identidad a partir de su pertenencia a grupos sociales y cómo esta pertenencia influye en sus comportamientos y actitudes hacia los demás.

Este paradigma puso en evidencia cómo el mero hecho de saber que se forma parte de un colectivo y no de otro hace que sus miembros desarrollen ciertas conductas de discriminación. En 1978, Turner y Brown apodaron este concepto como Teoría de la Identidad Social para hacer alusión a las descripciones e ideas que Tajfel había utilizado para explicar los resultados de sus investigaciones.

La idea principal de este teorema es que formar parte de ciertos grupos sociales contribuye a definir quiénes somos. Es decir, nuestra relación con los grupos a los que pertenecemos influye mucho en cómo nos vemos a nosotros mismos como individuos. Según Tajfel, nuestro autoconcepto está fuertemente influido por el conjunto al que pertenecemos. El experto también explicó que nuestras acciones varían si las estamos haciendo como parte de un colectivo o de forma individual.

Las personas buscan sentirse bien consigo mismas y eso es algo que pueden lograr si destacan las diferencias entre su congregación y los demás. Al percibir el propio como mejor en algo importante, se sienten mejor como individuos.

Cómo se aplica esta teoría a las personas que llevan la bandera en la muñeca

Esta teoría puede aplicarse para entender cómo y por qué algunas personas llevan una pulsera roja y amarilla en la muñeca. Este gesto puede interpretarse como una manifestación de su identidad social, en este caso, relacionada con su sentido de pertenencia al grupo nacional. Un acto que refuerza la pertenencia a un colectivo que comparte valores, historia y símbolos comunes. Para algunas personas es una manera de expresar el orgullo que sienten hacia su país.

En contextos de tensión políticos, como conflictos sobre la identidad regional, puede que por la calle veamos a más personas con esta pulsera tan característica debido a que para ellas es un marcador visible de un grupo que defiende la unidad territorial de España.

Túnez, 27 sep (EFE).- Seis funcionarios de la Compañía Nacional de Ferrocarriles de Túnez (SNCFT) fueron condenados este viernes a cuatro meses de prisión por haber izado por error en la sede central de la compañía ferroviaria la bandera turca en lugar de la tunecina.

En total diez personas han sido procesadas desde el pasado 11 de septiembre conforme al artículo 129 del Código Penal tras confundir ambos estandartes, que comparten los colores rojo y blanco así como los mismos elementos, la media luna y la estrella.

Los estandartes comparten el fondo rojo, pero mientras en la bandera turca la media luna y la estrella aparecen una junto a la otra y están pintadas en blanco; la bandera tunecina luce en su centro un círculo blanco, dentro del cual se distingue la estrella dentro de la media luna, ambas de color rojo.

La empresa presentó sus disculpas y justificó el error alegando que había realizado un pedido al por mayor de varias banderas y que no constataron el fallo hasta el momento de izarla, una imagen que se hizo viral en las redes sociales. Como consecuencia, el Ministerio de Transportes abrió una investigación para adoptar sanciones administrativas y reglamentarias.

El pasado mes de mayo, el presidente Kais Said- que se arrogó plenos poderes en 2021 "para preservar la paz social"- ordenó el cese inmediato del director general de la Agencia Nacional Antidopaje (ANAD) después de que la bandera nacional fuera retirada durante una competición deportiva en aplicación de las sanciones de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

La Agencia Mundial Antidopaje prohibió a Túnez que izara su bandera en campeonatos internacionales y que acogiera este tipo de eventos en su territorio, después de que el país norteafricano dejara expirar el plazo para adaptar su legislación a los estándares internacionales en el ámbito de la lucha contra el uso de sustancias prohibidas.

"¿Está prohibido izar la bandera nacional en suelo tunecino? ¡Es inaceptable!", reprochó a gritos el mandatario durante una visita a la piscina olímpica de la capital que acogía el Open Master nacional y que fue escenario horas antes de una gran polémica cuando la organización cubrió la insignia con una tela.

El mandatario destituyó ese mismo día al presidente de la Federación Tunecina de Natación mientras una decena de personas han sido enjuiciadas en el mismo caso. EFE

Washington, 25 sep (EFE).- La deuda global llegó a 312 billones de dólares en el primer semestre del año, un aumento de 2,1 billones de dólares significativamente menor al de 8,4 billones registrado en los primeros seis meses de 2023, estimó este miércoles el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF).

China y Estados Unidos, seguidos por la India, Rusia y Suecia, son los principales impulsores de este incremento en la deuda mundial, que incluye pasivos de los gobiernos, del sector privado y hogares.

Por el contrario, muchos países europeos y Japón experimentaron un descenso notable de su deuda, según el reporte de esa organización con sede en Washington.

El sector en el que el aumento de la deuda fue más pronunciado fue el de las administraciones públicas, seguido por las sociedades no financieras, mientras que la deuda de los hogares y el sector financiero se mantuvo "prácticamente estable" de enero a junio.

La relación entre la deuda global y el PIB se mantuvo prácticamente estable en torno al 327-328 %, favorecida por la inflación, según el IIF.

En los mercados maduros, el ratio de endeudamiento total continuó su descenso lento pero estable y alcanzó sus niveles más bajos desde 2018.

El decrecimiento fue especialmente destacable en los hogares y las empresas no financieras con los ratios de deuda más bajos desde la pandemia.

"Esto sugiere que las tasas de interés oficiales más altas han logrado frenar el ritmo de acumulación de deuda en el sector privado no financiero", describe el informe.

No obstante, la deuda de los mercados emergentes alcanzó su nuevo máximo en el primer semestre de 2024 al llegar al 245 % del PIB, 25 puntos porcentuales por encima de su nivel prepandémico.

Una de las preocupaciones que apunta el instituto es "la aparente falta de voluntad política para abordar los crecientes niveles de deuda soberana tanto en las economías de mercado maduras como en las emergentes".

El IIF también proyecta que para 2030 la deuda pública mundial aumentará su nivel actual de 92 billones de dólares a 145 billones y será de más de 440 billones en 2050, en parte, por el coste de abordar gastos de capital para luchar contra la crisis climática y por el aumento de políticas industriales proteccionistas.

Lima, 25 sep (EFE).- El chófer de la presidenta de Perú, Dina Boluarte, el policía Félix Montalvo, no ha sido autorizado por el Ministerio del Interior para acudir a una comisión del Congreso a responder sobre el presunto uso del vehículo en la fuga del político Vladimir Cerrón, líder del partido marxista Perú Libre, del que formó parte la mandataria hasta 2022.

El Ministerio publicó en sus redes sociales un comunicado en el que cita la ley de transparencia y acceso a la información pública para resaltar que "todas las actividades que atañen a la seguridad de la esfera privada e intimidad" de la Presidencia "deben mantenerse en reserva".

En ese sentido, añadió que, por pertenecer a la Dirección de Seguridad del Estado de la Policía Nacional destacada en el Despacho Presidencial, "no se autorizó la presencia del suboficial Félix Montalvo Guevara" en la comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso.

Este grupo parlamentario investiga el presunto uso del vehículo presidencial, conocido como ‘cofre’, en la supuesta fuga del fundador de Perú Libre en febrero pasado hacia la sureña región Ica, después de haber recibido una sentencia por corrupción.

Mientras que la gobernante aseguró que su vehículo nunca salió de Lima, el presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Juan Burgos, mostró la semana pasada un documento entregado por una concesionaria donde se informa que el vehículo transitó por el peaje de Ica, al sur de Lima, el pasado 27 de febrero.

El comunicado del ministerio contrasta con la opinión del comandante de la Policía Nacional, Víctor Zanabria, que el lunes último manifestó que el chófer debía asistir a la comisión de Fiscalización para que, "de una vez, acabe esta mala novela que nos está llevando la atención de cosas innecesarias".

No obstante, Zanabria señaló en ese momento que quien debía dar el visto bueno final era el ministro del Interior, Juan José Santivañez.

El pasado 24 de marzo, el dominical "Punto Final" difundió una foto que muestra el automóvil que usa la presidenta estacionado cerca de un condominio ubicado en un balneario próximo a Lima.

En ese momento, indicaron que dicha imagen fue tomada el 24 de febrero del 2024 y que el vehículo estuvo estacionado cerca de un punto donde la Policía ejecutaba un operativo para capturar a Cerrón.

El uso de ese vehículo ha saltado de nuevo a la palestra, luego de que el portal La Encerrona explicara el pasado jueves que había solicitado al Palacio de Gobierno, amparado en una ley de transparencia, información al respecto.

El programa obtuvo una negativa por respuesta, al argumentar que esa información "se encuentra comprendida dentro del Plan de Seguridad de Palacio de Gobierno y Locales Anexos" y, por tanto, es reservada.

Boluarte declaró el martes que en su gobierno "no hay espacio para la corrupción" y le pidió a sus opositores que "dejen sus odios" y se unan para "juntos, unidos, salir adelante".

A raíz de las denuncias sobre el uso de su vehículo oficial, Boluarte acusó el viernes pasado a la prensa de crear "historias de terror" por informar sobre la presunta fuga de Cerrón.

Bangkok, 25 sep (EFE).- Tailandia tiene previsto que cientos de parejas LGTBI celebren bodas colectivas el próximo 22 de enero, cuando entrará en vigor la ley del matrimonio igualitario en el país, después de que ayer recibiese el respaldo de la Casa Real, indican este miércoles activistas.

"Hemos abierto una web para el registro de las parejas que podrán certificar su unión, esperamos que sean 200 ó 330 bodas las que se puedan celebrar ese día tan especial", apunta a EFE Artist Abhisit, representante de la organización Bangkok Pride.

La Gaceta Real de Tailandia publicó la noche del martes la ley de matrimonio igualitario, lo que activa la cuenta de 120 días para que entre en vigor la normativa y convierta al país en el tercer lugar de Asia en celebrar las uniones de personas LGTBI.

La firma del rey tailandés y su publicación en la Gaceta Real eran el siguiente paso para formalizar la ley, que fue aprobada el pasado junio por el Senado del país.

Tailandia se sumaba así a Taiwán, que en mayo de 2019 se convirtió en el primer territorio asiático en legalizar el matrimonio igualitario, y a Nepal, que dio este paso en junio de 2023.

Para festejar este hito, Bangkok Pride, uno de los grupos que presentó ante el Parlamento argumentos en favor del matrimonio igualitario antes de su aprobación en junio, ha organizado una serie de actos que tendrán lugar hoy en el centro de Bangkok, con desfiles y discursos sobre los derechos del colectivo.

"Es una victoria significativa que se traduce en un importante cambio social por el que hemos estado luchando décadas con el objetivo de reclamar nuestros derechos", remarca Artist.

La ley de matrimonio igualitario introduce una serie de cambios fundamentales en el Código Civil para permitir las uniones de personas del mismo sexo.

Entre ellos destaca la denominación del matrimonio como una unión entre "dos personas", en lugar de entre "un hombre y una mujer", y la modificación en el estatus legal de "marido y mujer" a una "pareja casada", sin especificación de género.

Además, la nueva ley garantiza a las uniones LGTBI los mismos derechos de los que disfrutan las heterosexuales, entre ellos los relacionados con la herencia, desgravaciones fiscales y adopción de niños.

Pum, un tailandés de 41 años que vive con su pareja desde hace más de una década, asegura que "ha esperado este día desde hace años", aunque de momento no tiene planes concretos para el futuro enlace.

"No sé si será el año que viene o un poco más tarde. Lo importante es que ahora será posible que podamos casarnos", comenta a EFE el tailandés.

La primera ministra de Tailandia, Paetongtarn Shinawatra, también reaccionó a la noticia desde las redes sociales.

"Felicitaciones a todos los que aman. El amor gana", publicó en X la mandataria, agradeciendo el trabajo de todas las personas que han ayudado a que esta ley se convierta en una realidad.

Pese a que el país cuenta con una de las comunidades LGTBI más grandes y visibles de toda Asia, los activistas critican que las leyes tailandesas no reflejan aún los cambios y actitudes de la sociedad en las últimas décadas, y entre otras demandas exigen el reconocimiento del cambio de identidad en los documentos legales.

Lima, 23 sep (EFE).- El comandante de la Policía Nacional de Perú (PNP), Víctor Zanabria, se mostró este lunes favorable a que el chófer de la presidenta Dina Boluarte, un suboficial del cuerpo, acuda al Congreso para responder dudas acerca de la fuga del político Vladimir Cerrón, líder del partido marxista Perú Libre en el que militó la mandataria hasta 2022.

"Así es (debe asistir), para qué, para que, de una vez, acabe esta mala novela que nos está llevando la atención de cosas innecesarias", dijo Zanabria en entrevista con la emisora RPP, al ser consultado por las investigaciones periodísticas que señalan que Cerrón pudo fugarse en un vehículo de la Presidencia.

Sin embargo, dijo que para que el suboficial acuda al Congreso existe un protocolo y quien debe dar el visto bueno final es el ministro del Interior, Juan José Santivañez.

El pasado 24 de marzo, el dominical "Punto Final" difundió una foto que muestra el carro que usa la presidenta Dina Boluarte, conocido como 'cofre' (carro especial), estacionado cerca de un condominio ubicado en un balneario próximo a Lima.

En ese momento, indicaron que dicha imagen fue tomada el 24 de febrero del 2024 y que el vehículo estuvo estacionado cerca de un punto donde la Policía ejecutaba un operativo para capturar a Vladimir Cerrón.

El uso de ese vehículo ha saltado de nuevo a la palestra, luego de que el portal La Encerrona explicara el pasado jueves que había solicitado al Palacio de Gobierno, amparado en una ley de transparencia, información al respecto.

El programa obtuvo una negativa por respuesta, al argumentar que esa información "se encuentra comprendida dentro del Plan de Seguridad de Palacio de Gobierno y Locales Anexos" y, por tanto, es reservada.

Sin embargo, obtuvo esa calificación de reserva el miércoles, pese a que la solicitud fue presentada el pasado 2 de septiembre.

El jefe del gabinete técnico de la Presidencia, Fredy Hinojosa, reiteró este domingo que es "totalmente falsa" la información que vincula a un vehículo presidencial con la fuga de Cerrón.

Hinojosa ofreció una rueda de prensa en Palacio de Gobierno para responder las informaciones difundidas en varios medios locales sobre el presunto uso del coche para ayudar a Cerrón en su fuga y mostrar pruebas que desmienten esta versión.

Subrayó en varias ocasiones que dicho vehículo nunca salió de la región de Lima el 27 de febrero, fecha en la que medios lo sitúan en Ica, departamento al sur de la capital.

El pasado viernes, Boluarte atacó a la prensa, a la que acusó de crear "historias de terror", por informar sobre la presunta fuga de Cerrón en un vehículo de uso presidencial.

"Mentes siniestras, parecen 'Chucky' con su novia, andan fabricando estas historias de terror, andan creando historias de terror. Al Perú le digo: el 'cofre' presidencial, los vehículos asignados al uso de la presidenta de la República son de uso exclusivo de la presidenta de la República y nunca se subió el prófugo Vladimir Cerrón", dijo en un acto oficial.

Bogotá, 23 sep (EFE).- La Corte Suprema de Justicia de Colombia avaló la extradición a España del ciudadano venezolano Greg Oliver Higuera Marcano por su presunta implicación en el intento de asesinato del exdirigente del Partido Popular y cofundador de Vox Alejo Vidal-Quadras, perpetrado en noviembre pasado.

Según la corte colombiana, Higuera es requerido por el Juzgado de Instrucción No. 5 de Madrid "por los delitos de tentativa de asesinato terrorista y tenencia ilícita de armas".

Con la luz verde de la Corte Suprema, la orden de extradición pasará a sanción del presidente colombiano, Gustavo Petro, un trámite que se espera pueda concluir antes de que finalice el año.

Higuera fue detenido por la Policía colombiana el 16 de enero de este año cuando intentaba entrar ilegalmente en el país, tras lo cual un juez de la Audiencia Nacional española solicitó su extradición por el atentado, que ocurrió el 9 de noviembre de 2023 en Madrid.

El ciudadano venezolano es el cuarto detenido por el atentado contra Vidal-Quadras, de 79 años, quien recibió un disparo en el rostro. Según la investigación, Higuera Marcano puede estar vinculado con la compra de la motocicleta en la que huyeron el autor del disparo y el conductor.

El 21 de noviembre de 2023 fueron efectuadas en Andalucía (sur de España) las otras tres detenciones: una pareja en Lanjarón (Granada) y una tercera persona en Fuengirola (Málaga).

El 24 de noviembre, el juez envió a prisión a uno de los arrestados en Lanjarón, mientras que dejó en libertad con medidas cautelares a su pareja, de origen británico, al igual que al joven detenido en Fuengirola.

El considerado autor material fue Mehrez Ayari, de 37 años, un ciudadano francés de origen tunecino con numerosos antecedentes en Francia, su país de residencia, fue detenido en Países Bajos el 6 de junio. EFE

egg/lmg/joc/vh

Lima, 20 sep (EFE).- La presidenta peruana, Dina Boluarte, se reunió este viernes con el cuerpo diplomático acreditado en el país andino para comunicar su posición en la Asamblea General de las Naciones Unidas, que se celebra esta semana en Nueva York y a la que la mandataria no acudirá al no haber recibido la autorización del Congreso.

"En vísperas de la celebración de la 79° Asamblea General de las Naciones Unidas, la presidenta de la República recibió al cuerpo diplomático acreditado en el país para dar a conocer los lineamientos que guiarán la posición peruana en la Cumbre del Futuro y en la Asamblea General", indicó en la Cancillería peruana en la red social X.

La institución agregó que los diplomáticos expresaron su agradecimiento y "coincidieron en destacar la importancia de los trabajos que se realizarán en los próximos días en el marco del encuentro internacional, reiterando su apoyo al Perú".

Este martes, el Congreso peruano negó a Boluarte el permiso para viajar a Nueva York y asistir a la Asamblea General de la ONU, por, entre otros argumentos pronunciados por parlamentarios, la situación que atraviesa el país debido a los incendios forestales que han causado 18 muertes desde el 1 de julio.

Boluarte consideró que es "una afrenta al Perú" que el Congreso no haya autorizado su solicitud para asistir a dicho evento y pidió que se retirara una solicitud para que esa votación fuera reconsiderada por el pleno parlamentario.

La mandataria comentó que "en el transcurso del día" el Ejecutivo había "recibido información preocupante de que algunos de los congresistas estarían siendo influenciados para votar en contra (de la nueva) autorización de viaje".

Consideró que esta situación "pone de manifiesto" que en "algunos representantes" priman "los intereses partidarios y personales".

Y este viernes, el canciller peruano, Elmer Schialer, confirmó que asistirá a la Asamblea General en representación de la mandataria.

"Sí, voy a asistir con la venia e instrucciones de la presidenta Dina Boluarte y voy a participar en todo aquello que a nivel nacional pueda participar como canciller, que no está pues al mismo nivel que de la jefa de estado", dijo a la prensa Schialer.

Agregó que "lamentablemente" las siete reuniones bilaterales que la mandataria iba a mantener con otros jefes de estado en el marco de la Asamblea General se han tenido que posponer.

Lima, 20 sep (EFE).- La mandataria peruana, Dina Boluarte, atacó este viernes a la prensa, a la que acusó de crear "historias de terror", por informar sobre la presunta fuga en un vehículo de uso presidencial del político Vladimir Cerrón, líder del partido marxista Perú Libre en el que ella militó hasta 2022.

"Mentes siniestras, parecen 'Chucky' con su novia, andan fabricando estas historias de terror, andan creando historias de terror. Al Perú le digo: el 'cofre' (automóvil especial) presidencial, los vehículos asignados al uso de la presidenta de la República son de uso exclusivo de la presidenta de la República y nunca se subió el prófugo Vladimir Cerrón", dijo en un acto oficial.

En este sentido, afirmó que el 'cofre' presidencial, como se conoce al vehículo especial destinado para su transporte, nunca salió de Lima y pidió a los periodistas que fabriquen "algo más inteligente y no historias de Chucky con su novia".

El pasado 24 de marzo, el dominical Punto Final difundió una foto que muestra el automóvil que usa la presidenta Dina Boluarte estacionado cerca de un condominio ubicado en un balneario próximo a Lima.

En ese momento, indicaron que dicha imagen fue tomada el 24 de febrero de 2024 y que el vehículo estuvo estacionado cerca de un punto donde la Policía ejecutaba un operativo para capturar a Vladimir Cerrón.

El uso de ese vehículo ha saltado de nuevo a la palestra, luego de que el portal La Encerrona explicara este jueves que había solicitado al Palacio de Gobierno, amparado en una ley de transparencia, información al respecto.

El programa obtuvo una negativa por respuesta, al argumentar que esa información "se encuentra comprendida dentro del Plan de Seguridad de Palacio de Gobierno y Locales Anexos" y, por tanto, es reservada.

Sin embargo, obtuvo esa calificación de reserva el miércoles, pese a que la solicitud fue presentada el pasado 2 de septiembre.

El pasado 5 de septiembre, la Fiscalía solicitó también información acerca del uso de los vehículos a disposición de la Presidencia, luego de la difusión de un audio en que un policía, el capitán Junior Izquierdo, supuestamente conversaba con el ministro del Interior, Juan José Santiváñez.

En el audio, negado por el ministro, se escucha al policía en una presunta reunión con Santiváñez en la que le manifiesta presuntamente que el líder de Perú Libre, prófugo desde hace 11 meses y condenado por corrupción, huyó en un auto de la mandataria.

En una sesión del Congreso, el capitán Izquierdo, conocido por el apelativo de 'Culebra', relató que el ministro le dijo que Cerrón se estaba movilizando en un vehículo presidencial, llamado 'cofre', y que cuando ese auto fue ubicado en una playa, por un medio local, "ya lo habían dejado en Pisco (departamento de Ica)".

Pese a que Boluarte aseguró hoy que su vehículo nunca salió de Lima, el presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Juan Burgos, mostró esta semana un documento entregado por una concesionaria donde se informa que el vehículo transitó por el peaje de Ica el 27 de febrero.

Leópolis (Ucrania), 20 sep (EFE). - El Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania ha rechazado de forma tajante la sugerencia del ministro de Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, de desmilitarizar y poner Crimea bajo mandato de la ONU y ha recordado que su integridad territorial pasa por recuperar la península, que se anexionó Rusia en 2014.

"La integridad territorial de Ucrania nunca ha sido y nunca será objeto de debate o compromiso. Crimea es Ucrania. Punto y final", enfatizó el Ministerio de Exteriores este viernes en la red social X.

Los esfuerzos deberían centrarse en implementar la Fórmula de Paz y en volver a situar la península y otros territorios ocupados por Rusia bajo control de Kiev, y "no en satisfacer los apetitos del Kremlin de una forma o de otra a expensas de los intereses de Ucrania y del derecho internacional", señaló también.

Sikorski expresó la idea en un debate parte de una conferencia de seguridad que se celebró en Kiev el fin de semana pasado, y sobre el que la agencia Interfax informó este jueves.

Según esta agencia, el jefe de la diplomacia polaca dijo que Crimea es parte central de cualquier posible acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania debido a su importancia simbólica para Vladímir Putin y a su importancia estratégica para Ucrania.

En este contexto, sugirió que la única manera de alcanzar un compromiso sería desmilitarizar la península.

"Podríamos colocarla bajo un mandato de Naciones Unidas con una misión de preparar un referéndum justo, después de establecer quiénes son los residentes legales, etcétera... Y podríamos retrasarlo 20 años", propuso Sikorski como opción.

La idea ha causado consternación generalizada en Ucrania.

"Contradice los principios del derecho internacional, el principio de la integridad territorial en particular y la Constitución de Ucrania también", dijo a EFE Oleksandr Merezhko, diputado del partido del presidente Volodímir Zelenski y jefe de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento.

Calificó las palabras de Sikorski de "peligrosas" y "descuidadas" ante los esfuerzos del Gobierno ucraniano de obtener apoyo internacional para el restablecimiento de su integridad territorial.

"Como ministro de Asuntos Exteriores, no tiene derecho a hacer semejantes declaraciones, que son percibidas como la posición oficial de Polonia", subrayó Merezhko.

Según el diputado, Sikorski debería dimitir para dejar claro que sus palabras no reflejan la posición de Varsovia o, por lo menos, el Gobierno polaco debería distanciarse de la sugerencia de Sikorski y reiterar su apoyo a la integridad territorial ucraniana.

La propuesta de Sikorski también fue condenada por los representantes de la comunidad tártara de Crimea, una minoría originaria de la península que ha sufrido una creciente represión y un recorte de sus libertades bajo el dominio ruso.

"El Mejlis (el órgano representativo y ejecutivo supremo) del pueblo tártaro de Crimea considera tales declaraciones inaceptables y cínicas", declaró su líder, Refat Chubárov, en un comunicado.

Según Chubárov, el primer paso para establecer la paz debe ser una total retirada de las fuerzas rusas de la península y ninguna discusión sobre el futuro de Crimea debería producirse sin participación de Ucrania y de los tártaros de Crimea.

Las autoridades rusas están modificando de forma sistemática la composición demográfica de Crimea y reprimiendo cualquier opinión proucraniana, señaló por su parte Tamila Tasheva, la representante de Zelenski para temas relacionados con la península.

Decenas de miles de tártaros de Crimea han tenido que huir para evitar ser detenidos y muchos temen que nunca serán capaces de regresar, por lo que la propuesta de Sikorski crea un serio obstáculo para el restablecimiento de sus derechos, advirtió.

Entretanto, Rusia ha calificado la sugerencia del ministro polaco de absurda.

"El territorio ruso, las regiones rusas, no pueden ser objeto de ningún debate o transferencia a nadie", dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en su comparecencia diaria.

El jefe de la inteligencia militar ucraniana, Kirilo Budánov, apuntó en agosto que sería más fácil recuperar Crimea por la vía militar que hacer lo mismo con las partes ocupadas de las regiones de Donetsk y Lugansk.

Ucrania ha estado lanzando sistemáticamente ataques con drones y misiles contra las bases aéreas y navales rusas y otros objetivos militares en la península.

Rostyslav Averchuk

Asunción, 19 sep (EFE).- Senadores de la oposición pidieron este jueves al presidente de Paraguay, Santiago Peña, el cese de una supuesta persecución en contra de legisladores y mayor apertura al debate en el parlamento donde tiene mayoría el oficialista Partido Colorado.

Peña se reunión en la residencia presidencial con 22 senadores de la oposición, la primera cita que promueve el mandatario desde su asunción al poder, el 15 de agosto de 2023.

"Le pedimos al presidente de la República que cesen las persecuciones a la oposición", dijo la senadora del partido izquierdista Frente Guasú, Esperanza Martínez, en una conferencia de prensa tras el encuentro con el jefe de Estado.

Martínez dijo que reclamaron a Peña que en la Cámara Alta "se está colocando una situación más autoritaria" en los debates que dificulta la participación de la oposición.

"Como le decía yo al presidente, cuando uno no es parte de la mayoría no quiere que el debate signifique que nos den siempre la razón, pero sí que nos den el derecho a disentir, el derecho a opinar", refirió la política que agradeció la iniciativa de diálogo de Peña.

La legisladora mencionó como ejemplo la destitución de la entonces senadora Kattya González que perdió su curul el pasado 14 de febrero, con 23 votos del Partido Colorado y de sus aliados, por posible "uso indebido de influencias".

La exsenadora presentó entonces una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia en la que alegó que afectaron sus garantías elementales, entre ellas, que no se le notificó sobre la acusación, ni se le dio plazo para defenderse.

En ese contexto, Martínez aseguró que la reunión de esta jornada fue "un buen inicio" para que con el tiempo se corrijan las supuestas persecuciones y que las "actitudes de sesgo autoritario se vayan modificando".

La veintena de opositores presentaron a Peña una agenda sobre reformas que se estudian en el Senado, en donde esperan les permitan dar aportes antes de su probación.

Entre ellas se refirió al primer proyecto de presupuesto impulsado por el actual Ejecutivo, que fue presentado ante el Congreso el pasado 30 de agosto.

"Estamos ante el presupuesto general de la nación y queríamos tener la certeza de que vamos a debatir y vamos a contribuir a los cambios que van a hacer", dijo.

El Gobierno de Peña propuso un presupuesto por 132,9 billones de guaraníes (unos 17.557 millones de dólares / 15.733 millones de euros), que representa un incremento del 14 % respecto al de 2024.

Ciudad de México, 19 sep (EFE).- Trabajadores judiciales negaron este jueves estar listos para levantar el paro contra la reforma judicial, que se ha prolongado por casi un mes, pese a que el miércoles el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) anunciara que retomaría sus labores.

“La lucha que ejercemos hoy es porque esos líderes sindicales jamás nos han defendido y no nos representan, por eso estamos todos aquí porque nosotros nos estamos defendiendo con nosotros mismos”, señaló en una manifestación Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF).

La reacción de los trabajadores judiciales ocurre luego de que el CJF, el órgano administrativo del PJF, dijera el miércoles que, a partir del próximo 23 de septiembre, se reanudarían actividades, tras casi un mes de solo atender “asuntos urgentes”.

Esto, en protesta por la reforma al Poder Judicial mexicano, aprobada la semana pasada y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 15 de septiembre.

Tras la aprobación en el Congreso mexicano y la entrada en vigor el lunes 16 de septiembre, el CJF definió por mayoría de votos reanudar sus labores jurisdiccionales.

En ese sentido, Aguayo señaló que los integrantes del CJF no incluyeron a los trabajadores judiciales en las mesas de diálogo y solo tomaron en cuenta a dos representantes del sindicato.

“Lo que venimos a pedirle al Consejo es que nos incluyan a los trabajadores, a los que estamos aquí, a los que estamos, a los que hemos estado en las marchas, en los plantones, en las lluvias, en el frío, en las guardias nocturnas, en todos nuestros edificios y en todo el país es lo que queremos, que nos escuchen”, afirmó.

Refirió que este día entregaron un escrito a los miembros del CJF donde hacen esta petición y señalaron que su lucha no ha terminado.

“Hay muchas cosas por hacer, ¿y saben quién las va a hacer? Nosotros, todos nosotros las vamos a hacer hasta el final”, insistió.

La decisión de terminar con el paro podría concluir una serie de marchas y manifestaciones en contra de la reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador, que ocasionó, en un acto sin precedentes, que integrantes del Poder Judicial mexicano tomaran la Cámara de Senadores intentando frenar su aprobación y entrada en vigor.

En tanto, la Suprema Corte mexicana ha decidido también retomar sus actividades desde el martes y ha decidido decidir de forma colegiada los pasos a seguir para la implementación de la reforma judicial.

Mientras, la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, ha sometido a consulta de los 11 ministros del pleno del más alto tribunal si pueden pronunciarse en una controversia constitucional para suspender la aplicación de la reforma judicial, como han solicitado los juzgadores mexicanos.

Caracas, 19 sep (EFE).- La Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela, controlada por el chavismo, suspendió este jueves el debate sobre la ruptura de relaciones con España debido a "temas de agenda parlamentaria", según dijo el presidente de la Cámara, Jorge Rodríguez, quien no explicó cuándo se prevé abordar este asunto en el pleno.

"Tiene que ver con temas de la agenda parlamentaria (...) simplemente agenda parlamentaria", dijo Rodríguez en una rueda de prensa, luego de que terminara la sesión legislativa, que no incluyó el punto en el debate ni ninguna mención a la tensión diplomática entre Caracas y Madrid, pese a que así estaba previsto, según anunció el miércoles.

Explicó que el tema quedó fuera del orden del día "en razón de la urgencia" de "un hecho sobrevenido", debido a la aprobación en el Parlamento Europeo de un reconocimiento al líder opositor venezolano Edmundo González Urrutia como presidente electo del país caribeño.

Rodríguez dijo que esta moción de la Eurocámara, rechazada por el Parlamento venezolano, no tiene "ningún tipo de impacto real" y se trató de una acción promovida por "fascistas".

El portavoz del chavismo había dicho, el día anterior, que la AN aprobaría este jueves el acuerdo con el que instará al Gobierno de Nicolás Maduro a "evaluar" la ruptura de las relaciones diplomáticas y comerciales con España, como respuesta a la decisión del Congreso español de reconocer a González Urrutia como presidente electo.

El proyecto del Legislativo fue presentado este martes, tan solo cinco días después de que Rodríguez solicitara su redacción, al considerar que el reconocimiento del Congreso español, con el voto en contra del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE), es "una actitud grosera e injerencista" contra la "constitucionalidad venezolana".

El pasado 11 de septiembre, el Congreso aprobó una proposición no de ley impulsada por el Partido Popular (PP) en la que pide al Gobierno reconocer como presidente de Venezuela a González Urrutia, quien llegó a Madrid el día 8 de este mes para buscar asilo ante la persecución que asegura haber sufrido en su país.

En ese sentido, el Legislativo venezolano rechaza, según el proyecto de acuerdo, "la nefasta resolución promovida por la derecha fascista del Congreso" del país europeo, y exhorta a los parlamentarios españoles a "respetar la decisión del pueblo venezolano que eligió, soberanamente", a Maduro como "presidente reelecto" en los comicios del 28 de julio, un resultado que ha sido cuestionado por numerosos países.

Caracas, 19 sep (EFE).- El presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela, el chavista Jorge Rodríguez, dijo este jueves que el abanderado de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia, firmó la "capitulación" a su "aspiración" presidencial al signar el documento con el que se concretó su exilio hacia España.

"Esto no es otra cosa que una capitulación (...) de una determinada posición y de una determinada aspiración que fue derrocada por el pueblo (...). Es una rendición", dijo, en declaraciones transmitidas por el canal estatal VTV, con motivo del vencimiento del plazo de 24 horas que dio al opositor para desmentir su denuncia sobre supuesta coacción por parte del Gobierno para firmar el documento.

En ese sentido, según Rodríguez, el abanderado de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) -mayor bloque opositor- "había expresado su deseo de abandonar" y de "huir" del país caribeño, por lo que "presentaría un documento" con "su posición" y "cuál sería su conducta" tras "abandonar" Venezuela.

"Nos buscaron a nosotros", dijo el diputado, también jefe negociador del Gobierno de Nicolás Maduro con la oposición.

Sin embargo, en un video en redes sociales, González Urrutia, exiliado desde el 8 de septiembre en España, dijo que el documento fue presentado por representantes del Gobierno de Maduro bajo la amenaza de que si no lo hacía se tendría que "atener a las consecuencias", una "coacción" que, en su opinión, anula el texto, y que ya había denunciado a su llegada a Madrid.

Esta carta sirvió como garantía para que las autoridades venezolanas emitiesen el salvoconducto para que el diplomático de 75 años pudiera desplazarse al aeropuerto y tomara el vuelo, en un avión de las Fuerzas Aéreas españolas, que finalmente lo llevó hasta España, donde ha solicitado asilo político.

Venezuela vive una crisis política desde que el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró a Maduro ganador de los comicios del 28 de julio con base en unos resultados que aún se desconocen de manera desagregada, lo que es considerado por la PUD como un "fraude", al insistir en la "victoria" de González Urrutia.

Ciudad de Panamá, 19 sep (EFE).- Varias agencias de Naciones Unidas celebraron este jueves la decisión de Argentina de permitir, a partir del 20 de septiembre, el ingreso y la regularización de migrantes venezolanos que tengan sus documentos caducados, ante las dificultades planteadas por el cierre del Consulado de Venezuela en Buenos Aires, después de las elecciones en ese país el pasado 28 de julio.

La Plataforma Regional de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela (R4V), coliderada por la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), aplaudió este "innovador" régimen especial para refugiados y migrantes venezolanos.

“Argentina ha dado un paso crucial al reconocer los desafíos que enfrentan las personas migrantes y refugiadas de Venezuela, muchas de las cuales carecen de documentos válidos”, afirmó en un comunicado el Dr. Eduardo Stein, representante especial conjunto de ACNUR y OIM para los Refugiados y Migrantes de Venezuela.

Según Stein, “esta disposición no solo promueve su desarrollo profesional, sino que también beneficia a Argentina. Al fomentar la inclusión social y aprovechar el potencial de una población trabajadora que contribuye al crecimiento del país, también fortalece su economía”.

El comunicado detalló que la medida entrará en vigor el 20 de septiembre con una validez inicial de 90 días, prorrogables, y "busca brindar protección y soluciones duraderas, permitiendo residencias temporales y permanentes", flexibilizando además los requisitos de documentación con pasaportes y cédulas vencidas por hasta 10 años, y simplifica la acreditación de ingreso con partidas de nacimiento para menores de edad.

Para justificar la medida, la resolución de la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) de Argentina indicó que los venezolanos "han abandonado su país de origen en condiciones de extrema vulnerabilidad y con documentación de viaje vencida o sin documentación alguna", situación "drásticamente agravada por el cierre en forma indefinida de la representación diplomática" de Venezuela en Argentina.

Tras los comicios del 28 de julio celebrados en Venezuela, en los que Nicolás Maduro fue nombrado ganador por el Consejo Nacional Electoral, resultado cuestionado por buena parte de la comunidad internacional y que la oposición denunció como fraude, el Gobierno exigió la salida de diplomáticos de varios países, entre ellos Argentina.

En correspondencia, los diplomáticos de Venezuela en esos países, como los establecidos en Buenos Aires, dejaron su representación.

La Plataforma R4V recordó este jueves en su comunicado que después de la reciente suspensión de las relaciones diplomáticas y consulares entre Venezuela y siete países de América Latina y el Caribe, sus socios han pedido "a los gobiernos de acogida" de venezolanos que flexibilicen los procesos para estos nacionales, como han hecho ya Ecuador, Chile, y ahora Argentina.

Solicitó, de acuerdo con la nota, "que reconozcan o amplíen el reconocimiento de pasaportes y documentos de identidad venezolanos vencidos, reconsideren las fechas límite para las iniciativas nacionales de regularización, suspendan las medidas destinadas a retornar a las personas venezolanas a su país de origen, y a mantener abiertas sus fronteras". EFE

mt/rao/nvm

Lima, 19 sep (EFE).- El expresidente peruano Pedro Castillo (2021-2022) reiteró este jueves en una audiencia virtual ante el Tribunal Constitucional (TC) que "nunca" ha cometido un delito y que su detención, tras su mensaje el día del fallido intento de golpe de Estado, fue arbitraria.

El exmandatario afirmó, al defender una demanda de hábeas corpus, que se encuentra detenido en el penal limeño de Barbadillo "resistiendo un abuso de autoridad", porque "no se ha respetado el debido proceso".

Añadió que nunca recibió la notificación de su detención y que esta se hizo presuntamente en flagrancia, pero repitió que "nunca" ha cometido un delito.

Castillo recordó que solo se le podía destituir por cerrar el Congreso, no convocar a elecciones, salir fuera del país sin permiso del Parlamento y por traición a la patria, "no por otras cosas".

El exgobernante, que ganó los comicios presidenciales de 2021 por el partido Perú Libre, agregó que "estando en ejercicio (del poder)" ha sido "detenido arbitrariamente" y "conducido a una carceleta", donde transcurrió las primeras horas después de su fallido intento de golpe de Estado el 7 de diciembre de 2022.

Asimismo, manifestó que quien comete el delito de rebelión, el cargo que se ha presentado en su contra, tiene que hacer uso de las armas.

En ese sentido, consideró que sigue siendo presidente constitucional de Perú y que su demanda traslada el sentir de los ciudadanos que rechazan el abuso que se ha cometido contra él.

Por su parte, el abogado del expresidente, Walter Sifuentes, explicó a la prensa que el vicio en el proceso contra Castillo radica en que el juez Juan Carlos Checkley sostiene que el mensaje a la Nación ofrecido por el destituido exmandatario constituye el delito de rebelión.

Sin embargo, consideró que ese mensaje televisado, en el que ordenaba el cierre del Congreso, la destitución de todos los miembros del sistema judicial y la conformación de un Ejecutivo de emergencia que iba a gobernar por decreto, no tuvo actos preparatorios ni fue autorizado por el Consejo de Ministros, y pudo ser "un acto político", expresó Sifuentes.

El intento de autogolpe de Castillo se produjo el mismo día que debía acudir al Congreso para defenderse de una moción de vacancia (destitución) por supuesta corrupción, pero tras el mensaje a la Nación que dirigió desde el Palacio de Gobierno, el exmandatario fue detenido por su escolta cuando llevaba a su familia a la Embajada de México en Lima.

El Congreso aprobó la destitución de Castillo ese mismo día y luego tomó el juramento como su sucesora a Dina Boluarte, que ejercía como vicepresidenta.

Caracas, 18 sep (EFE).- La líder opositora de Venezuela María Corina Machado agradeció este miércoles al Senado español su respaldo, luego de que la cámara alta aprobase instar al Gobierno de Pedro Sánchez a reconocer al abanderado del antichavismo mayoritario, Edmundo González Urrutia, como presidente electo del país caribeño.

"Mi agradecimiento al Senado de España por colocarse del lado del pueblo de Venezuela y del respeto a la verdad y la soberanía popular, al reconocer la apabullante victoria de Edmundo y, por lo tanto, su carácter de presidente electo", expresó la liberal en X, donde compartió un vídeo del momento en el que los senadores aprobaron la moción.

La petición, impulsada por el conservador Partido Popular (PP) -principal partido opositor al Ejecutivo de Sánchez-, que tiene mayoría absoluta en el Senado, ha salido adelante con el apoyo de los ultraderechistas de Vox y los nacionalistas catalanes, justo una semana después de que el Congreso aprobara una proposición similar.

En defensa de la iniciativa, el senador popular José Antonio Monago acusó al Gobierno español de "complicidad" con el Ejecutivo de Nicolás Maduro y de "mirar hacia otro lado" al no reconocer la victoria de González Urrutia -actualmente exiliado en España- en las elecciones del 28 de julio.

El texto incluye la solicitud de liberación de los dos detenidos españoles en Venezuela, que el Gobierno de Maduro vincula al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y de preparar un atentado contra el mandatario, y el reclamo de apoyo institucional para que organismos que trabajan en la nación sudamericana puedan desarrollar su labor solidaria con la población de origen español.

Asimismo, los senadores piden al Ejecutivo español promover ante el Tribunal Penal Internacional una orden de arresto contra Maduro y otros "sospechosos" de crímenes de lesa humanidad.

Sánchez, que la semana pasada se reunió con González Urrutia en la Moncloa, se ha negado a reconocer la victoria de Maduro en las urnas y, como numerosos Gobiernos, ha pedido a las autoridades publicar los resultados desagregados para despejar las dudas sobre este asunto.

Caracas, 18 sep (EFE).- El Parlamento de Venezuela instará este jueves al Gobierno a "evaluar" la ruptura de las relaciones diplomáticas y comerciales con España, como respuesta a la decisión del Congreso español de reconocer al opositor Edmundo González Urrutia -exiliado en ese país- como presidente electo, dijo este miércoles el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo la mañana de este miércoles que izará a media asta la bandera mexicana en el Zócalo capitalino, en memoria de las personas fallecidas en los terremotos de los años 1985 y 2017, el próximo jueves.

“Tenemos que ir al asta bandera a izar la bandera, a media asta, recordar a los que perdieron la vida en los sismos”, señaló el mandatario nacional desde Palacio Nacional, en su conferencia de prensa matutina.

Cabe destacar que el izamiento de bandera se realiza tradicionalmente alrededor de las 07:00 horas, por ser el momento en el que ocurrió el terremoto de 1985, y se lleva a cabo año con año, en memoria de las personas que perdieron la vida en el terremoto de ese año y del 2017.

Los sismos del 19 de septiembre de 1985 y 2017 han sido de los más significativos en México en las últimas décadas, ya que dejó una gran cantidad de daños estructurales, así como derrumbes y víctimas mortales, que fueron más de 3 mil, según cifras oficiales, y 369, respectivamente.

Simulacro nacional 2024

Además, este jueves se llevará a cabo el Simulacro Nacional 2024, en el que sonará la alerta sísmica mediante los altavoces que se encuentran en la CDMX y otras ciudades del país, pero también por otros medios.

Será en punto de las 11:00 que se simulará un sismo de magnitud 7.5 con epicentro en Acapulco, Guerrero.

El Sistema de Alerta Sísmica Mexicana (Sasmex) transmitirá la señal de la alerta sísmica en la Ciudad de México, Morelos y Puebla, así como en las ciudades de Colima, Manzanillo, Tecomán, Morelia, Toluca, Nezahualcóyotl, Oaxaca, Acapulco y Chilpancingo.

Aunado a ello, el C5 difundirá la señal en los altavoces públicos de la CDMX y el Estado de México, además de la ciudad de Oaxaca. La alerta sísmica también sonará en estaciones de radio y televisión abierta en la capital mexicana y algunas ciudades, como Colima, Manzanillo Tecomán, Puebla, Tehuacán, Acatlán, Izúcar, Libres, Oaxaca, Acapulco, Chilpancingo, Cuernavaca y Toluca.

Por primera vez, se emitirá un aviso de Simulacro de Alerta mediante un mensaje de SMS de telefonía celular. Esta medida únicamente aplicará en CDMX y área conurbada mediante las concesionarias de Altán, Telcel, AT&T y Telefónica.

Dicho mensaje será acompañado de un sonido distintivo conformado por dos tonos, distinto al de la alerta sísmica, y no será necesario que los usuarios descarguen alguna aplicación.

Caracas, 16 sep (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, repudió este lunes el segundo intento de asesinato contra el exmandatario de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) este domingo en un campo de golf del sur de Florida, en el país norteamericano, y le deseó "salud y larga vida".

En su programa 'Con Maduro +', transmitido por el canal estatal VTV, el jefe de Estado expresó su "repudio absoluto a este intento de asesinato", y le sugirió a Trump que "dirija una investigación personal" para que "se sepa la verdad de quién da la orden, quién dirige y quién mueve las piezas para eventos como estos".

"Le deseo salud y larga vida para que pueda hacer los proyectos que le toca a usted en la vida", dijo el mandatario, quien consideró "muy lamentable" el intento de asesinato contra el candidato republicano a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.

Maduro agregó que la salud del "sistema político estadounidense está muy mal en general", por lo que, a su juicio, si el pueblo del país norteamericano "no se hace cargo de la situación, pudieran venir circunstancias muy graves para la sociedad" de esa nación.

Las autoridades federales estadounidenses confirmaron este lunes que Trump fue objeto de un "intento de asesinato extremadamente grave" y que se encuentra bajo "los más altos niveles de protección".

Jeffrey B. Veltry, agente especial del FBI en Miami, indicó que los diferentes cuerpos de seguridad y orden han recogido múltiples pruebas del lugar de los hechos donde el sospechoso, Ryan Wesley Routh, de 58 años, intentaba presumiblemente acabar con la vida de Trump.

El acusado estuvo durante casi 12 horas al acecho para supuestamente intentar asesinar al expresidente.

Caracas, 16 sep (EFE).- Venezuela sumó en agosto 229 protestas callejeras a favor del abanderado de la principal coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, Edmundo González Urrutia, según un informe del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) publicado este lunes.

"Los picos de manifestaciones ocurrieron el 3, 17 y 28 de agosto (...), exigiendo transparencia electoral y el reconocimiento del candidato Edmundo González como legítimo ganador de las presidenciales (del pasado 28 de julio)", dice el reporte.

El "detonante" de estas acciones, subraya la organización no gubernamental, "fue el anuncio del Consejo Nacional Electoral (CNE), posteriormente ratificado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que declaró a (el presidente desde 2013) Nicolás Maduro como vencedor de los comicios".

"La respuesta gubernamental (a las protestas) se reflejó en las calles, mediante una fuerte presencia policial, militar e incluso de civiles armados, especialmente en aquellos puntos de concentración anunciados por el sector opositor, lo que se interpreta como claro patrón de amedrentamiento y represión que busca acallar la voz de la protesta", prosigue el escrito.

Asimismo, el OVCS documentó "115 manifestaciones en todo el país" -en las que participaron "mayoritariamente trabajadores de instituciones públicas e integrantes del (partido gobernante) PSUV- exigiendo el reconocimiento de la reelección" de Nicolás Maduro, que ha sido cuestionada por numerosos países.

Mientras tanto, al menos 22 protestas convocadas o promovidas por la PUD fueron "reprimidas" en 9 de los 23 estados del país.

Sobre el total general, la ONG computó 413 protestas en agosto, de las cuales, 9 de cada 10 estuvieron relacionadas con la defensa de derechos civiles y políticos, mientras que cerca de 50 manifestaciones se debieron a temas recurrentes en el país, como los fallos en los servicios públicos o los bajos salarios y pensiones.

"Los venezolanos continúan manifestando y exigiendo respuestas sobre los resultados de las elecciones presidenciales (...) La persecución contra dirigentes opositores, manifestantes, activistas sociales, defensores de derechos humanos, periodistas y observadores electorales, sumada a la censura digital, creó un ambiente de temor generalizado", añadió el informe.

Lima, 13 sep (EFE).- La presidenta de Perú, Dina Boluarte, acudió este viernes al velatorio de la excanciller Ana Cecilia Gervasi, fallecida el último fin de semana en Lima a los 57 años de edad, para dar el pésame a su familia.

Boluarte participó del funeral de su excanciller (2022-2023) junto al presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, y otros integrantes del gabinete, según una imagen compartida por la Presidencia de la República en la cuenta oficial de la red social X.

Gervasi, diplomática de carrera, se desempeñaba como representante permanente de Perú ante los organismos internacionales con sede en Ginebra y se encontraba en Lima de vacaciones.

El jefe de gabinete confirmó el domingo el fallecimiento de Gervasi en una entrevista con el programa Punto Final del canal Latina TV.

"Ana Cecilia era una amiga personal y una embajadora del servicio diplomático que brindó servicios al Estado de una manera brillante", destacó Adrianzén.

Dadas las circunstancias de su fallecimiento, sola en su vivienda en Lima, la Fiscalía peruana abrió unas diligencias preliminares para esclarecer su deceso.

"La Primera Fiscalía Penal de (el distrito limeño de) Miraflores (Tercer Despacho) inició diligencias preliminares tras la muerte de la excanciller Ana Cecilia Gervasi Díaz, a quien se le encontró sin vida en su departamento ubicado en este distrito", publicó el Ministerio Público el lunes pasado en su cuenta de la red social X.

La fiscal Miluska Romero Pacheco informó "que ya se han iniciado las diligencias para el levantamiento del cadáver", agregó la información del Ministerio Público. EFE

mmr/gdl/sbb

(Actualiza con respuesta del Parlamento venezolano)

Caracas, 13 sep (EFE).- El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela rechazaron este viernes las sanciones de Estados Unidos contra 16 funcionarios del país caribeño, entre ellos, miembros de estas instituciones, a los que Washington acusa de proclamar "falsamente" a Nicolás Maduro como presidente electo.

El TSJ, a través de un comunicado leído por su presidenta, la chavista Caryslia Rodríguez -una de las personas sancionadas-, expresó su repudio a lo que calificó como "acciones injerencistas" de EE.UU. en los asuntos internos del país suramericano.

Entre los sancionados se encuentran también los magistrados Fanny Márquez, Inocencio Figueroa, Malaquías Gil Rodríguez y Juan Hidalgo.

Se trata, según el máximo tribunal, de una "nueva acción colonialista", y aseguró que no va a "sucumbir ni mucho menos" a doblegarse "ante fuerzas extranjeras".

"Venezuela y los representantes de todos los poderes públicos vienen afrontando el desafío histórico de las amenazas y agresiones externas que se nos han presentado en forma sistemática durante las últimas décadas", dijo Rodríguez.

Por su parte, el presidente del CNE, Elvis Amoroso, repudió, en un comunicado firmado únicamente por él, el "infame acto de injerencia" de EE.UU. con el que "se intenta señalar y amedrentar a un conjunto de servidores públicos venezolanos", entre ellos -señaló- la rectora principal Rosalba Gil Pacheco y el secretario general del ente comicial, Antonio Meneses.

EE.UU., según el documento, posee "uno de los más patéticos y obsoletos sistemas electorales del planeta, incapaces de dar certeza en sus resultados, dejando muchas dudas en sus elecciones, como ha sido evidente en innumerables ocasiones".

El presidente del CNE -institución que no ha publicado los resultados de las presidenciales de forma desagregada tras 47 días de los comicios, pese a que estaba contemplado en su cronograma- considera que, por tanto, el Gobierno estadounidense "carece de moral para evaluar y opinar sobre temas electorales".

"Exigimos al Gobierno de los Estados Unidos no involucrarse en los asuntos internos del poder electoral venezolano y lo exhortamos a dedicarse a atender los asuntos internos de su país", agregó.

El Parlamento, controlado por el chavismo, también rechazó, en "los términos más enérgicos, la agresión continua y permanente por parte del Gobierno supremacista" de EE.UU., al "imponer medidas coercitivas unilaterales" contra venezolanos "dignos y valientes, como el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, el diputado Pedro Infante".

"Le decimos al imperio decadente de los Estados Unidos de América y sus lacayos europeos que no hay medidas coercitivas unilaterales que frenen el rumbo libertario e independentista que ha tomado el pueblo venezolano", agregó la AN en el comunicado, firmado por su presidente, el chavista Jorge Rodríguez.

El Departamento del Tesoro también sancionó al fiscal Luis Ernesto Duéñez, quien emitió la solicitud de arresto contra el abanderado de la mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia, al que EE.UU. considera el ganador de las elecciones del 28 de julio.

Asimismo, sancionó al comandante estratégico operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Domingo Hernández Lárez, y el comandante de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada), Elio Estrada, a quienes acusa de reprimir a la población.

Bajo estas sanciones, quedan bloqueadas todas las propiedades y activos personales que puedan tener en la nación norteamericana y se les prohíbe realizar transacciones financieras, sin incidencia en la ciudadanía o bienes estatales. EFE

csm/sb/gad

Caracas, 13 sep (EFE).- La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) rechazó este viernes las sanciones anunciadas el día anterior por Estados Unidos contra 16 funcionarios de Venezuela, entre ellos miembros del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Consejo Nacional Electoral (CNE), a quienes Washington acusa de proclamar "falsamente" a Nicolás Maduro como ganador de los comicios del 28 de julio.

En un comunicado, la organización expresó que EE.UU. "no ha parado de agredir a la hermana" Venezuela en "su afán por imponer un cambio de Gobierno, en contra de la voluntad del pueblo".

"Hoy, Venezuela amanece con 16 ciudadanos sancionados unilateralmente por el simple hecho de cumplir sus funciones y, básicamente, por ser venezolanos y no actuar en beneficio de un sector político venezolano, que tiene conocidos antecedentes de ser extremista y fascista y que siempre ha vociferado estar a favor del intervencionismo y de la violación al derecho internacional, antes que asumir su derrota", dijo.

De esa manera, la ALBA hace referencia a la oposición mayoritaria, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que reivindica la victoria de su abanderado, Edmundo González Urrutia, exiliado desde el domingo en España.

La alianza afirmó que estas nuevas "medidas coercitivas unilaterales" no solo "agreden a las 16 personas sancionadas", pues "esta práctica criminal e ilegal del Gobierno estadounidense contra los Estados que no actúan en pro de sus intereses altera la estabilidad económica y política" de Venezuela y de "la región entera".

Sin embargo, las medidas anunciadas el jueves son personales, por lo que afectan únicamente a las personas sancionadas, a quienes se les bloquea todas las propiedades y activos personales que puedan tener en la nación norteamericana y se les prohíbe realizar transacciones financieras, sin incidencia en la ciudadanía o bienes estatales.

El Departamento del Tesoro sancionó a 16 personas "afines a Maduro", entre ellos a los magistrados Fanny Márquez, Inocencio Figueroa, Malaquías Gil Rodríguez y Juan Hidalgo, así como al fiscal Luis Ernesto Duéñez, quien emitió la solicitud de arresto contra González Urrutia, al que EE.UU. considera el ganador de las elecciones.

Asimismo, sancionó al secretario general en funciones del ente electoral, Antonio José Meneses, así como al comandante estratégico operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Domingo Hernández Lárez, y el comandante de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada), Elio Estrada, a quienes acusa de reprimir a la población.

El Gobierno de Nicolás Maduro calificó el jueves este hecho como un "nuevo crimen de agresión".

Taipéi, 12 sep (EFE).- El Gobierno taiwanés defendió la independencia del sistema judicial de la isla tras las recientes críticas de China, que acusó al Ejecutivo del Partido Democrático Progresista (PDP) de crear un ambiente de “terror verde” para perseguir a opositores.

El portavoz de la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado (Ejecutivo chino), Chen Binhua, empleó el miércoles este término para referirse a la supuesta represión ejercida por el PDP, cuyo color representativo es el verde, contra quienes no apoyan sus políticas o la soberanía de Taiwán.

El caso más reseñable es el de Ko Wen-je, líder del Partido Popular de Taiwán (PPT), el segundo mayor partido de la oposición, que fue detenido la semana pasada por un supuesto caso de especulación inmobiliaria durante su segundo mandato como alcalde de Taipéi.

Según Chen, este tipo de acciones buscan eliminar obstáculos para promover los intereses del PDP y avanzar hacia la independencia de Taiwán, un territorio gobernado de forma autónoma desde 1949 y considerado por China como una “provincia rebelde”.

En un comunicado difundido por medios de comunicación locales, el Consejo de Asuntos Continentales (MAC) de Taiwán, el organismo encargado de las relaciones con China, rechazó las afirmaciones del funcionario chino y subrayó que Taiwán es una “democracia liberal que practica la separación de poderes y el sistema de contrapesos".

El organismo manifestó que el sistema judicial isleño es “independiente y no puede ser intervenido ni controlado por ningún partido o departamento administrativo”, algo “completamente diferente” del “sistema autoritario” chino, donde “la Policía, la Fiscalía y los tribunales sirven al Partido Comunista de China (PCCh)”.

En este sentido, el MAC insistió en que China no debería ver a Taiwán “desde su perspectiva estrecha”, ni tampoco “intentar aprovechar las divisiones internas” de la isla.

"Tal conducta sólo revelará sus propias deficiencias y se convertirá en el hazmerreír del mundo", sentenció el comunicado del organismo.

Los problemas judiciales de Ko se enmarcan en el recrudecimiento de la lucha contra la corrupción que ha sacudido la política local desde la llegada al poder del nuevo presidente taiwanés, William Lai (Lai Ching-te), el pasado 20 de mayo.

El pasado domingo, miles de partidarios de Ko se congregaron frente a la sede del Parlamento para reclamar la liberación del político opositor, y uno de sus principales aliados, el legislador Huang Kuo-chang (PPT), insinuó que el exalcalde de Taipéi estaría siendo objeto de persecución política por parte del Gobierno de Lai.

Tras la llegada al poder del PDP en 2016, China inició una ofensiva diplomática contra la isla, impidiendo su participación en múltiples foros internacionales, reduciendo su reconocimiento diplomático y ejerciendo represalias contra aquellos países que estrecharan sus vínculos con Taipéi.

Los símbolos patrios son elementos fundamentales que representan la identidad y el orgullo de una nación. En México son emblemas de la historia, la cultura y las luchas que han forjado al país.

Aunque están presentes en la cotidianidad de las personas, en el mes de septiembre cobran mayor relevancia, pues es el periodo en el que se celebran las fiestas patrias, destacando el 16 de septiembre, Día de la Independencia de México.

La Bandera, el Escudo Nacional y el Himno Nacional son los tres símbolos patrios recordados y conmemorados en los hogares mexicanos, desfiles, eventos culturales que rinden homenaje a los héroes nacionales y la historia del país.

Los símbolos patrios

Conocer la historia y el significado de estos símbolos es esencial para fortalecer el sentido de pertenencia y unidad en el país.

La Bandera

Su origen se remonta al final de la lucha por la Independencia. En 1821, con la creación del Ejército Trigarante, surgió la necesidad de diseñar un emblema que representara los principios de religión, independencia y unión a través de tres colores: blanco, verde y rojo, respectivamente, según el Archivo General de la Nación del Gobierno de México.

Hay personas que le dan otros significados a los colores de este lábaro patrio, por ejemplo, el verde lo atribuyen a la esperanza, el blanco a la unidad, y el rojo a la sangre derramada de los héroes mexicanos. Otros relacionan el blanco con justicia, paz o pureza.

En 1822 se modificó el diseño del estandarte, cambiando las franjas diagonales a una disposición vertical en el orden de verde, blanco y rojo, y se añadió el Escudo Nacional en el centro. Esta estructura se mantuvo durante casi 150 años, hasta que en 1968 se estableció la versión actual que conocemos hoy en día.

En 2008 fue nombrada como la bandera más bonita del mundo. Esto se decidió gracias a una encuesta electrónica del diario español 20 minutos donde México obtuvo 901,627 puntos, el segundo lugar lo ganó Perú con 340, 901 puntos y Guatemala en tercer lugar con 272, 541 puntos, según la cuenta de X de la Secretaría de Gobernación.

La Bandera nacional debe ser izada en su punto más alto durante las fechas de celebraciones solemnes, mientras que en días de luto se debe colocar a media asta. Si se encuentra en mal estado, debe ser destruida con honores en una ceremonia de incineración.

El artículo 3° de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales menciona las características que debe tener la bandera mexicana

• Rectángulo dividido en tres franjas verticales de medidas idénticas;
• Los colores en el siguiente orden a partir del asta: verde, blanco y rojo;
• En la franja blanca y al centro, tiene el Escudo Nacional, con un diámetro de tres cuartas partes del ancho de dicha franja;
• La proporción entre anchura y longitud de la bandera, es de cuatro a siete;
• Podrá llevar un lazo o corbata de los mismos colores, al pie de la moharra.

Escudo nacional

Está inspirado en la leyenda de Huitzilopochtli, quien profetizó a los aztecas, durante su migración desde Aztlán, que debían buscar un lago donde encontrarían un águila posada sobre un nopal devorando una serpiente.

Al presenciar esta escena, los aztecas decidieron fundar en ese lugar la ciudad de Tenochtitlán, hoy conocida como Ciudad de México, según el Archivo General de la Nación.

La Cuarta Bandera Nacional, que es la que conocemos hoy en día, fue adoptada oficialmente en 1968 durante el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz y ratificada por ley el 24 de febrero de 1984. Una de las características más distintivas de esta bandera es que el escudo con el águila aparece en ambos lados. Se dice que esta versión definitiva se estableció en parte debido al papel de México como país anfitrión de los XIX Juegos Olímpicos.

Himno

Fue creado por el poeta potosino Francisco González Bocanegra en 1853, con la música compuesta por el músico español Jaime Nunó en 1854. Está formado por cuatro estrofas, cada una con ocho versos, y un estribillo que exalta la defensa de la patria y del territorio nacional.

El 18 de noviembre de 1853 se lanzó la convocatoria en el Diario Oficial de la Nación para el establecimiento del Himno Nacional. En total, se recibieron 25 poemas; el jurado estuvo conformado por José Bernardo Couto, Manuel Carpio y José Joaquín Pesado, todos escritores y aclamados poetas de la época.

Según la página de la Embajada de México en la Santa Sede, se cuenta que Bocanegra no estaba interesado en participar en el concurso, por lo que su prima, Guadalupe González del Pino Villalpando, lo confinó en una habitación alejada de su casa en la calle de Santa Clara, hoy conocida como Tacuba, para forzarlo a participar.

“La leyenda cuenta que las diez estrofas nacieron en cuatro horas, en medio del sentimiento, aún, de la invasión de los Estados Unidos… Declarado ganador en el certamen por la música el español Jaime Nuno, el Himno se estrenaría la noche del 15 de septiembre de 1854… Ninguno de los autores recibió el premio ofrecido cuyo monto sería “según mérito”, menciona la página.

El himno fue musicalizado por Jaime Nunó Roca, compositor catalán que estudió música en Barcelona. Dirigió la Banda del Regimiento de la Reina y viajó a Cuba, donde conoció a Antonio López de Santa Anna, quien lo invitó a México en 1853.

Una vez en el país musicalizó las estrofas de Francisco González Bocanegra para crear el Himno Nacional Mexicano, cuya versión fue adoptada oficialmente en 1854. Aunque fue interpretado en miles de ceremonias cívicas, el Himno no fue reconocido oficialmente hasta 1942, cuando el presidente Manuel Ávila Camacho emitió un decreto que redujo sus 10 estrofas originales a sólo cuatro.

Asunción, 11 sep (EFE).- La gobernante Asociación Nacional Republicana (ANR) o Partido Colorado ratificó este miércoles su "respaldo firme" a la Administración del presidente Santiago Peña, en el 137 aniversario de su fundación.

"El Partido Colorado seguirá dando el respaldo firme y constante al Gobierno del presidente Santiago Peña, pues ha demostrado que lo está haciendo con patriotismo y transparencia", afirmó el exmandatario Horacio Cartes (2013-2018), titular de esa agrupación, al intervenir durante un acto celebrado en el Panteón Nacional de los Héroes, en Asunción.

Cartes, considerado el mentor político de Peña, quien fue ministro de Hacienda durante su Administración, celebró que tienen "un partido renovado y fuerte" y defendió que no es posible "imaginar un Paraguay sin la Asociación Nacional Republicana".

Desde los fundadores de esa agrupación, entre los que mencionó al general Bernardino Caballero, José Segundo Decoud y Patricio Escobar, pasando por Alfredo Stroessner -cuya dictadura se extendió de 1954 hasta 1989-, el retorno de la democracia y la alternancia que el país vivió en 2008 con el triunfo del izquierdista Fernando Lugo, el exmandatario defendió que toda esta identidad "forma parte constitutiva del Coloradismo y, con más luces que sombras", del país.

En otro de los apartes de su discurso, Cartes celebró que están "por el camino correcto".

"El camino de ser el instrumento al servicio del hombre y la mujer paraguaya, y de ser factor fundamental del ser nacional paraguayo", apuntó.

El expresidente reconoció que en el seno de esta formación "sí puede y debe existir disidencia en el pensamiento y el debate", que consideró "hasta hace bien", pero advirtió que "traición al partido, no".

En los últimos meses, el país ha sido testigo de una pugna entre dos facciones del coloradismo, Honor Colorado, que encabeza Cartes, y Añetete o Fuerza Republicana, que responde al exmandatario Mario Abdo Benítez (2018-2023).

Ambos líderes políticos se enfrentaron por la jefatura del coloradismo en las elecciones primarias del oficialismo, celebradas en diciembre de 2022, en las que se impuso Cartes, sancionado por EE.UU. por presunta corrupción.

Caracas, 8 sep (EFE).- El antichavista Andrés Velásquez dijo este domingo que la salida a España del líder de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia, -tras el asilo concedido por el Gobierno de Pedro Sánchez- "no cambia" el resultado de las elecciones del 28 de julio, cuando -aseguró- el líder opositor fue electo como presidente, pese al resultado oficial, que dio la reelección al mandatario Nicolás Maduro.

A través de X, Velásquez aseguró que "el voto masivo en avalancha" dio la victoria a González Urrutia, una afirmación que la PUD asegura está demostrada según el "83,5 %" de las actas electorales que dicen haber reunido en las presidenciales a través de testigos y miembros de mesa, documentos que el Gobierno venezolano considera "falsos".

Asimismo, afirmó que Maduro "perdió" y "aferrarse fraudulentamente al poder" es "violentar" la Constitución y "desconocer el voto soberano".

González Urrutia viajó a Madrid en un avión de las Fuerzas Aéreas españolas, según confirmó el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien también dijo que España concedió el asilo tras la solicitud del opositor.

Por su parte, la vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, informó este sábado de que el líder opositor abandonó Venezuela con un salvoconducto concedido "en aras de la tranquilidad y paz política", después de pasar "varios días" refugiado en la Embajada de España.

El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, dijo que el líder de la PUD "ha tenido que pedir asilo político" ante "la represión, persecución política y amenazas directas contra su seguridad y libertad", después de "haber recibido hospitalidad en la residencia de los Países Bajos en Caracas hasta el 5 de septiembre".

Caracas, 6 sep (EFE).- El mayor bloque opositor de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), rechazó este viernes la "irregular situación" alrededor de la residencia oficial de la Embajada de Argentina en Caracas -bajo protección de Brasil tras la expulsión de la misión diplomática del país austral-, donde se encuentran refugiados seis antichavistas desde marzo.

"Rechazamos la irregular situación que está ocurriendo en las afueras de la sede de la Embajada de Argentina en Venezuela. Allí se encuentran miembros del comando (de campaña de la PUD) Con Venezuela que han sido perseguidos por (el presidente) Nicolás Maduro", dijo la coalición en la red social X.

Asimismo, exigió el "cese inmediato de esta persecución y el respeto a los tratados internacionales de los que Venezuela forma parte".

Por su parte, el comando Con Venezuela alertó a la comunidad internacional de "una nueva violación a la Convención sobre Asilo Diplomático".

El exdiputado Omar González, uno de los refugiados, publicó en X un video donde señala que "hay numerosas patrullas en los alrededores", así como "decenas" de efectivos "rodeando" la residencia que, además, "está en este momento sin electricidad", mientras "el resto de las urbanizaciones" cuentan con el servicio.

Según el coordinador Internacional del partido Vente Venezuela (VV), Pedro Urruchurtu -también asilado-, los que "rodean" el lugar son agentes de la Dirección de Acciones Estratégicas y Tácticas (DAET) de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), así como "funcionarios encapuchados y armados".

A través de X, el partido VV -liderado por María Corina Machado- responsabilizó al presidente, Nicolás Maduro, del "asedio" en la residencia oficial de la Embajada de Argentina en la capital venezolana.

Además de Urruchurtu y González, se encuentran Magalli Meda, quien fue la jefa de campaña para las presidenciales; Claudia Macero, coordinadora de Comunicaciones de VV; Humberto Villalobos, coordinador electoral del Comando de Campaña de VV, y el exministro Fernando Martínez Mottola, asesor de la PUD.

Los seis opositores se refugiaron luego de que la Fiscalía los acusara de varios delitos, como conspiración y traición a la patria, entre otros.

A finales de julio, este grupo de opositores denunció que "funcionarios de seguridad del régimen" estaban a las afueras del lugar y buscaban "tomar esta sede diplomática", lo que calificaron como una "grave violación al derecho internacional".

Desde agosto, Brasil se ocupa de la custodia de las sedes diplomáticas de Perú y Argentina en Venezuela, así como de la representación de sus intereses y ciudadanos en el país caribeño, tras la expulsión de los miembros de ambas legaciones.

Además de Perú y Argentina, el Ejecutivo de Nicolás Maduro también exigió a Chile, Costa Rica, Panamá, República Dominicana y Uruguay el retiro "inmediato" de sus representantes, en rechazo a sus "injerencistas" declaraciones sobre las presidenciales del 28 de julio, en las que el chavista fue proclamado ganador, lo que cuestiona buena parte de la comunidad internacional.

Asunción, 6 sep (EFE).- El presidente de Paraguay, Santiago Peña, se reunió este viernes con el director general de Seguridad Nacional de Taiwán, Tsai Ming-yen, con quien intercambió opiniones sobre asuntos bilaterales entre ambos territorios que conservan 67 años de relaciones diplomáticas, informó la Presidencia del país suramericano.

En la residencia presidencial Mburuvicha Rogá ('Casa del líder' en idioma guaraní) en Asunción, Peña le transmitió al director de Seguridad su agradecimiento por una "carta personal" emitida por el presidente taiwanés William Lai (Lai Ching-te), y "le transmitió sus cordiales saludos", publicó la Presidencia en la red social X.

Del encuentro también participaron el ministro de Inteligencia de Paraguay, Marco Antonio Alcaraz; y el embajador de Taipéi en Asunción, José Chih-cheng Han.

La Oficina de Seguridad Nacional es considerada la principal agencia de inteligencia de Taiwán, un organismo que Tsai Ming-yen lidera desde enero de 2023, cuando ejercía la presidencia de la isla Tsai Ing-wen (2016-2024).

Paraguay estableció lazos con la República de China (nombre oficial de Taiwán) en julio de 1957 y actualmente es el único país de América del Sur que mantiene relaciones diplomáticas con Taipéi.

Peña, en el poder desde agosto de 2023, ha manifestado reiteradamente su apoyo a esta isla gobernada de forma autónoma desde 1949 y que China reclama como parte de su territorio.

Como demostración de una relación sólida, el jefe de Estado paraguayo fue uno de los invitados destacados en la ceremonia de investidura de William Lai el 20 de mayo pasado en Taipéi, al que le manifestó su interés de "profundizar" su asociación.

Tras la ruptura de relaciones diplomáticas con la nación insular de Nauru el pasado 15 de enero, Taiwán conserva el apoyo diplomático de doce Estados: siete latinoamericanos y caribeños, tres oceánicos, un africano (Esuatini, la antigua Suazilandia) y un europeo (Ciudad del Vaticano).

Ciudad de México, 6 sep (EFE).- México obtendrá beneficios económicos por más de 30.394 millones de pesos (unos 1.519 millones de dólares o 1.370 millones de euros) por consumo de servicios turísticos durante los festejos patrios en el país, alrededor del Día de la Independencia, que celebra el 15 de septiembre, estimó la Secretaría (Ministerio) de Turismo (Sectur).

En un comunicado, emitido este viernes, el secretario (ministro) de Turismo, Miguel Torruco, detalló que los beneficios esperados comprenden del 13 al 16 de septiembre.

Durante este periodo, el funcionario precisó que solo por concepto de hospedaje se esperan beneficios por 2.767 millones de pesos (unos 138,4 millones de dólares o 124,8 millones de euros).

Esto está relacionado con la llegada estimada de 1,19 millones de turistas a hoteles, de los cuales, se prevé que 924.000 serán turistas mexicanos, un 77,6 % del total; y 268.000 serán extranjeros, el 22,4 % restante.

“En esta temporada de fiestas patrias, 1,42 millones de turistas mexicanos más se alojarán en otra forma de hospedaje, como es en casa de familiares y amigos, así como en segundas residencias; por lo que el total de turistas nacionales se calcula sea de 2,3 millones de turistas en este periodo”, añadió.

Además, esperó que otros 180.000 turistas nacionales y extranjeros se hospeden a través de plataformas digitales.

Torruco informó también que la ocupación hotelera en todo el territorio mexicano en este corto periodo vacacional será de 59,5 %.

Los destinos con mayor concurrencia de turistas serán Riviera Maya, con la ocupación hotelera del 73,6 %; seguido de Cancún (71,6 %); Los Cabos (70,1 %); Mazatlán (69,9 %); Ciudad de México (69,6 %); Puerto Vallarta (68,8 %); Monterrey (64,2 %); Mérida (64,3 %); Veracruz (60,7 %); Bahías de Huatulco (60,2 %); y Guadalajara un (59,5 %).

Entre su oferta de los denominados ‘Pueblos Mágicos’, el titular de la Sectur destacó a Isla Mujeres y Cozumel, en el estado de Quintana Roo; Tecate, en Baja California, en el norte de México; y Taxco, en Guerrero, en el Pacífico mexicano.

Recordó que la Dirección General de Servicios al Turista Ángeles Verdes brinda asistencia mecánica y asesoría turística a viajeros que transitan por las carreteras del país.

Torruco también resaltó la importancia del turismo tanto interno como extranjero durante este periodo de asueto, ya que, dijo, "generará derrama económica en diversas plazas turísticas de México en beneficio de la población local".

Lima, 6 sep (EFE).- La presidenta de Perú, Dina Boluarte, afirmó este viernes que su país "jamás estará del lado de dictaduras que llevan hambre y subdesarrollo a su población" y ratificó su exigencia de que se publiquen las actas de las elecciones presidenciales que se celebraron en Venezuela.

"No vamos a ser parte de un fraude electoral; no vamos a apoyar a un gobierno dictatorial. Somos una nación democrática que respeta el Estado de derecho, la institucionalidad y la Constitución", enfatizó la gobernante durante una actividad oficial.

Recordó que, en las últimas semanas, su país ha exigido a las autoridades venezolanas que presenten las actas de los comicios, que según el Consejo Nacional Electoral (CNE) ganó Nicolás Maduro, mientras que la oposición señala que fue su abanderado Edmundo González Urrutia.

"El que nada debe, nada teme, que se cuente ánfora por ánfora, voto por voto. Si la oposición ha presentado las actas en internet, otorgando la victoria a su candidato, corresponde al oficialismo hacer lo propio y presentar sus actas, con el fin de resolver esta situación de manera definitiva", sostuvo.

Boluarte dijo que la remodelación que hizo esta semana en su gabinete de ministros, que incluyeron el reemplazo del politólogo Javier González-Olaechea por el diplomático Elmer Schialer, no implican un cambio en la política exterior de su país.

"Nuestra política exterior permanece invariable, y nuestra posición frente a la situación en el hermano país de Venezuela se mantiene firme e inalterada", aseguró.

La gobernante hizo estas declaraciones un día después de que el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, afirmó que Perú no ha reconocido a González Urrutia como presidente electo de Venezuela, pese a que el pasado 30 de julio el entonces canciller afirmo que esa era la postura peruana.

"No tenemos ninguna comunicación oficial del Estado peruano reconociendo esa condición para el señor González Urrutia. Hemos pedido que se haga un reconteo (...) porque entendemos, además, que tiene que ser dentro del marco del proceso electoral donde se tienen que revisar esas actas (de votación)", dijo Adrianzén.

Acerca de la posición de Perú, el primer ministro sostuvo que la Cancillería ha emitido diversos comunicados oficiales que "hacen votos para que las actas se entreguen" y que "es imprescindible que esos resultados sean objeto de una revisión".

Posteriormente, Schialer aseguró que su país "continuará apoyando al pueblo venezolano en su lucha por la democracia y por la libertad".

"En lo que respecta a Venezuela, quiero enfatizar que no hay ningún giro. El Perú continuará manteniendo su firme e invariable posición de exigir el respeto a la voluntad expresada por el pueblo venezolano en los comicios presidenciales del 28 de julio pasado", remarcó.

También recordó que su país ha "rechazado resueltamente la orden de aprehensión emitida en contra del señor Edmundo González Urrutia" y dijo que "lo que sucede en Venezuela reviste la mayor importancia para el Perú y la región, y también la mayor preocupación".

González Urrutia, abanderado de la mayor coalición opositora de Venezuela, ha sido reconocido como el ganador de las presidenciales del 28 de julio pasado por EE.UU., Argentina, Uruguay, Ecuador, Panamá y Costa Rica.

Buenos Aires, 6 sep (EFE).- Argentina permitirá el ingreso y la regularización de migrantes venezolanos que tengan sus documentos caducados, ante las dificultades planteadas por el cierre del Consulado de Venezuela en Buenos Aires, después de las elecciones celebradas en ese país el 28 de julio, informaron este viernes fuentes oficiales.

La Dirección Nacional de Migraciones (DNM) aprobó, según se publica este viernes en el Boletín Oficial, el Régimen Especial de Regularización Migratoria para Nativos de la República Bolivariana de Venezuela, que entrará en vigor dentro de 10 días.

Por dicha reglamentación, quedan suspendidas "las medidas de conminación a hacer abandono del país y/o expulsiones fundadas" de ciudadanos venezolanos que tengan problemas con la renovación de su documentación o tengan esta ya vencida.

La resolución permite el ingreso, por un lapso de 90 días renovables, de venezolanos a Argentina con cédula de identidad o pasaporte caducados, siempre que no excedan los 10 años de vencimiento.

También que niños y niñas venezolanos menores de 9 años puedan ingresar al país excepcionalmente con la partida de nacimiento, cuando no posean documentación venezolana.

La norma también flexibiliza las condiciones exigidas para la radicación, tales como la vigencia de los documentos o la obligatoriedad del apostillado.

Según la resolución de la DNM, los venezolanos "han abandonado su país de origen en condiciones de extrema vulnerabilidad y con documentación de viaje vencida o sin documentación alguna", situación "drásticamente agravada por el cierre en forma indefinida de la representación diplomática" de Venezuela en Argentina.

La medida fue "celebrada" por la activista Elisa Trotta, referente de la comunidad venezolana en Argentina y secretaria general del Foro Argentino por la Defensa de la Democracia (FADD), quien fue una de las impulsoras, junto a la ONG Alianza por Venezuela, de la petición de estas medidas ante las autoridades del Gobierno de Javier Milei.

"Esta medida busca dar cobijo a aquellos que huyen de la nueva ola represiva del régimen de (el presidente de Venezuela, Nicolás) Maduro después del 28 de julio, y que los que ya viven en Argentina puedan regularizar su situación para vivir y trabajar legalmente aquí mientras seguimos luchando juntos por una Venezuela libre", afirmó Trotta en sus redes sociales.

En agosto pasado, Trotta mantuvo reuniones con el Ministerio de Seguridad, la Dirección Nacional de Migraciones y el Ministerio del Interior, "con quienes abordó la situación de vulnerabilidad a la que han quedado expuestos los más de 220.000 venezolanos que viven en Argentina", según informaron fuentes de la denominada "diáspora" venezolana.

Tras los comicios del 28 de julio celebrados en Venezuela, en las que Nicolás Maduro fue nombrado ganador por el Consejo Nacional Electoral, resultado cuestionado por buena parte de la comunidad internacional y que la oposición denunció como fraude, el Gobierno exigió la salida de diplomáticos de varios países, entre ellos Argentina.

En correspondencia, los diplomáticos de Venezuela en esos países, como los establecidos en Buenos Aires, dejaron su representación.

París, 4 sep (EFE).- Treinta y dos años después de su debut en unos Juegos, los de Barcelona'92, en los que ganó como nadadora seis medallas, la británica Sarah Storey, reconvertida en ciclista desde hace dieciséis, volvió a demostrar en París el idilio que mantiene con el podio agrandando su leyenda con un nuevo metal más convertida en una referencia del movimiento paralímpico.

"Icono del deporte". Así es como describen desde el Comité Paralímpico Internacional a Sarah Storey (nacida Sarah Bailey en Manchester, 1977), que, a sus 46 años, sigue estando al máximo nivel demostrando el pundonor, sacrificio y espíritu de superación que posee, ya que nació con el brazo izquierdo poco desarrollado al quedar atrapado por el cordón umbilical en el útero y esa malformación la hizo sufrir 'bullying' y comentarios ofensivos de otros niños.

Esa situación le hizo sufrir un trastorno alimenticio que la mantuvo muy delgada para preocupación de sus padres, que también veían como a su hija la gustaba la natación como para competir aunque sus resultados se veían mermados por esa carencia de peso. Con la ayuda de un doctor comenzó una recuperación y el talento innato que demostró como deportista la llevó a los Juegos Paralímpicos de Barcelona.

En París, la británica vive sus novenos Juegos Paralímpicos tras aquel lejano debut con solo catorce años en la ciudad catalana, donde asombró al mundo con seis medallas (dos oros, tres platas y un bronce). Compitió en natación hasta 2004, pero una infección de oído que le impidió nadar varios meses le hizo replantearse el futuro.

Decidió pasarse al ciclismo, modalidad en la que ya participó en Pekín 2008 y que conoce bien por su marido, Barney Storey, que compitió como piloto para ciclistas de pista con discapacidad visual ganando tres medallas de oro paralímpicas durante su carrera.

Su intención era terminar su carrera deportiva al más alto nivel en Tokio 2020, pero una petición de su hijo, Charlie, nacido en 2017, le hizo cambiar de planes.

"Charlie me dijo después de Tokio que quería verme en los Juegos. Ya le dije que vale aunque los Juegos son una montaña rusa. Tener ese apoyo fue una gran motivación. Aún así, obviamente no habría dicho que sí si no pensara que mi cuerpo y mi mente estaban a la altura, porque hay una gran cantidad de trabajo que se necesita para llegar hasta aquí", confiesa Sarah, que también tiene una hija, Louisa, de once años.

"Como atleta mayor, trabajar y preparar el siguiente paso en mi vida es parte del panorama general. Estoy superando los límites y no hay muchos atletas que compitan con más de 45 años y, sobre todo, tratando de volver a lo más alto del podio. Estoy impulsando esa sensación de nuevo. Un poco como lo hice cuando volví después de tener hijos", declara.

Tras su llegada a la capital francesa dijo que los resultados marcarían los pasos a seguir después. "Yo quiero estar a todo gas hasta el final y cuando no se pueda habrá que tomar otras decisiones".

La realidad es que Sarah Storey sigue teniendo algo especial. En la contrarreloj en ruta de 14,1 kilómetros, con salida y llegada en Clichy-sous-Bois, municipio a quince kilómetros al este de París, con 30.000 habitantes, la británica demostró que sigue siendo la número uno. Ganó con superioridad, aventajando en 4.69 segundos a la francesa Heidi Gaugain, que se llevó la plata, y 38.33 a la australiana Alana Forster, bronce.

Este nuevo oro se une a la amplia colección de medallas que tiene en Juegos Paralímpicos y que alcanza las 29 repartidas en 16 de natación, ocho en ciclismo de ruta y cinco en pista.

Desde los Juegos de Tokio 2020 es la deportista paralímpica más condecorada de Gran Bretaña por medallas y desde este año en Tokio ha superado las ocho participaciones que tenía su compatriota Deanna Coates, que, entre 1984 y 2012, estuvo en ocho Juegos como tiradora.

Su leyenda se agiganta aún más en la ciudad francesa al convertirse en la única deportista de cualquier disciplina en haber ganado una medalla en las nueve ediciones de los Juegos Paralímpicos desde Barcelona 1992 hasta París 2024.

La huella que está dejando Sarah Storey es enorme y en Gran Bretaña su nombre es una referencia. En 2008 fue galardonada con un premio Laureus y nombrada Oficial de la Excelentísima Orden del Imperio Británico, en 2012 Dama en la lista de Honores de Año Nuevo de la Reina, en 2015 un tramo de carretera en Stockport pasó a llamarse Storey's Way, fue nombrada deportista paralímpica de la década 2010-2019 por el Daily Telegraph y en 2020 fue nombrada Deportista Paralímpica del año por The Sunday Times.

Todos esos reconocimientos le sirven para ir dejando un legado de inspiración, algo que le preocupa. “El legado deportivo es muy importante para garantizar que los niños pequeños puedan ver a quiénes pueden admirar y cómo pueden ingresar a los clubes y desde las bases del deporte".

"La parte del legado que realmente es desafiante es para la sociedad, la accesibilidad y las personas con discapacidad. Para ver cómo pueden acceder a su mejor rendimiento en cualquier parte de la vida en la que existan. Tanto si se trata de un puesto de trabajo, como del acceso a los edificios o al transporte público. En el Reino Unido nos enfrentamos a grandes dificultades y ese es el reto para cualquier ciudad", destaca.

La voz de Sarah Storey es influyente dentro del movimiento paralímpico y por eso cada paso que da y cada vez que alza la voz es escuchada. Es una ferviente defensora de la igualdad y la inclusión, dos aspectos que hacen mejor a una sociedad y a los que ella siempre ha tratado de contribuir con su granito de arena. Una leyenda.

David Ramiro