Un exsocio de Juan Osorio decidió llevar al productor ante la justicia por la obra Aventurera, y el conflicto legal ya escaló a una instancia que él mismo describió como definitiva, según lo que reveló a TvNotas.

Una demanda civil y otra penal habrían puesto en jaque al productor de televisión, luego de que su ex socio lo acusara de un presunto fraude relacionado con la puesta en escena.

Rafael Portillo, identificado como el inversionista afectado, aseguró a dicha revista que aportó 10 millones de pesos para montar el espectáculo y que, hasta ahora, no recuperó el dinero.

Juan Osorio y Rafael Portillo eran compadres antes del pleito legal

El vínculo entre ambos no era el de simples socios de negocios. Portillo relató a TvNotas que Osorio fue el padrino de la fiesta de 15 años de su hija y que, por eso, lo consideraba casi de la familia.

“Me endulzó. Es bueno para eso”, contó Portillo a la publicación, en referencia a cómo el productor lo convenció de invertir en la obra. Según su versión, ambos llegaron a viajar juntos a París y a Milán junto con la entonces novia de Osorio, hoy su esposa, Eva Daniela.

El socio asegura que Osorio solo puso una fracción del dinero prometido

Portillo explicó que aceptó ser socio al 50% de Aventurera bajo un reparto de tareas simple: Osorio se encargaría de lo artístico y él, de las finanzas. Para reunir el capital, dijo, empeñó tres propiedades: una en Val’Quirico, en el municipio de Tetlatlahuca, Tlaxcala; otra en Pachuca y otra en Polanco.

“Al final del día, no puso ni el 10% del dinero que le di en la obra”, afirmó a TVNotas. El acuerdo, según su relato, nunca quedó por escrito: entregó el dinero en efectivo y no le hizo firmar ningún contrato al productor.

Juan Osorio enfrentó en agosto de 2026 una demanda civil y otra penal de su ex socio en Aventurera, quien lo acusó de retener 10 millones de pesos invertidos en la obra y de incumplir promesas de pago durante meses, de acuerdo con la información publicada por la revista.

Portillo aseguró que, cuando pidió ver las cuentas del proyecto, pasaron 16 semanas sin respuesta clara. Para entonces, según contó, ya había descubierto que existían otros inversionistas además de él en la producción.

Los audios y el excel que Portillo entregó como prueba

El empresario afirmó tener más de 150 audios con la voz de Osorio como respaldo de su reclamo, además de un documento en Excel elaborado por el propio productor con los números del espectáculo.

“Llevo todos los detalles de la obra, entradas, reportes, que él decía que eran pérdidas y yo cuantifico en ganancias”, señaló a la publicación.

Dos de esas grabaciones, fechadas el 24 y el 31 de octubre de 2024, quedaron citadas en el material que circuló.

En una de ellas, supuestamente se escucha a Osorio decir: “Compita, estoy haciendo cuentas, dejaré de pagar la renta al Salón Los Ángeles y te voy a depositar 40 mil pesos, para que tengas”. Portillo sostuvo que ese depósito nunca llegó.

En la segunda grabación, el productor habría prometido: “Le juro, por la memoria de mi santa madre, que jamás pensé en utilizarlo, y que me dé chance... Poco a poco le voy a ir recuperando ese dinero”. Según Portillo, tras esa promesa solo recibió en una ocasión 15 mil pesos.

El abogado detalla en qué consiste la demanda contra el productor

Gerardo Rincón, abogado de Portillo, explicó a TVNotas que ya se iniciaron dos procesos paralelos. “Estamos iniciando una demanda por daño moral y otra penal”, afirmó el litigante, quien aseguró contar con audios certificados por un perito especializado.

El abogado sostuvo que existe además una carpeta de investigación en la Fiscalía sobre la que, por el momento, prefirió no dar detalles. Según su versión, Osorio intentó frenar el reclamo con una carta de advertencia enviada a través de una litigante, algo que solo agravó la situación legal del productor.

“Nadie está por encima de la ley”, remarcó Rincón ante la publicación, al ser consultado sobre si el productor podría intentar eludir el proceso judicial.

La historia de Delia Akeley comienza mucho antes de que su nombre fuera sinónimo de coraje. Nació en 1869 como Delia Denning, en una granja de Wisconsin, Estados Unidos. Era hija de inmigrantes irlandeses, en un entorno rural y pobre, marcado por el trabajo duro y el silencio femenino. Su infancia fue la de tantas niñas de la época: ayudar en la casa, en el campo, en lo que hiciera falta. Nada en su mundo anticipaba que algún día se convertiría en una de las exploradoras más audaces del siglo XX.

Se casó joven con un artista llamado Arthur Reiss, pero el matrimonio no duró mucho. El verdadero punto de inflexión en su vida llegó en 1902, cuando conoció a Carl Akeley, un célebre taxidermista del Museo Field de Chicago. Él buscaba animales para disecar y montar en exposiciones de historia natural. Ella, sin saberlo, estaba buscando algo más profundo: una vida que no estuviera dictada por otros.

Juntos recorrieron África en expediciones que duraban meses. Viajaron al África Oriental Alemana (hoy Tanzania), al Congo Belga y a Somalia. Delia no era una acompañante pasiva: cargaba armas, dirigía porteadores, cazaba, cocinaba, organizaba los campamentos, curaba heridos y tomaba notas. En 1905, durante una expedición en el Congo, salvó la vida de Carl cuando un leopardo lo atacó. Lo mató de un disparo certero. Aquel acto, propio de una heroína de novela, no le dio un lugar en los libros. La historia oficial la redujo a “la esposa del explorador”.

Carl Akeley publicaba libros con sus relatos. Se convirtió en una eminencia científica. Fue recibido por presidentes, condecorado por museos, consultado por naturalistas. Ella quedaba al margen. Era, apenas, la mujer que lo acompañaba. Como tantas otras, caminaba a la par, pero era invisibilizada en la narración.

A los cincuenta años, Delia se separó de Carl. No era una decisión sencilla en 1923. Una mujer sola, madura, sin fortuna propia ni apoyo institucional, decidía romper con el matrimonio y, en vez de quedarse en la comodidad del anonimato, se lanzaba a una nueva expedición. Pero esta vez, sería diferente. Esta vez, sería sola.

En 1924, las mujeres en Estados Unidos aún no podían abrir una cuenta bancaria sin el permiso del marido. En Inglaterra, recién empezaban a votar. Viajar solas era mal visto, incluso dentro del propio país. Las aventureras eran vistas como excéntricas, si no directamente como un peligro social. A las que cruzaban fronteras sin un hombre que las acompañara, se las llamaba “desviadas” o “irresponsables”.

Mientras los grandes exploradores del siglo —Burton, Stanley, Livingstone— eran reverenciados, publicados, recibidos por la realeza y canonizados por la historia, las mujeres que hacían lo mismo eran borradas o ridiculizadas. El propio Carl Akeley tenía un lugar de privilegio en los museos, mientras Delia —que había caminado a su lado, dormido en los mismos campamentos, cazado y sanado— apenas era mencionada como su “esposa”. Delia sabía todo eso. Y aun así, eligió el machete, la brújula y la selva.

Acompañada apenas por unos pocos cargadores locales, y muchas veces ni siquiera eso, comenzó a recorrer África a pie. Su objetivo era claro y monumental: convertirse en la primera mujer occidental en cruzar el continente sola, sin escoltas militares, sin expedición organizada, sin respaldo diplomático.

En 1924 partió de Mozambique y comenzó su caminata. Recorrió más de 3.000 kilómetros. Atravesó selvas densas, ríos plagados de cocodrilos, regiones pantanosas donde los pies se hundían hasta las rodillas. Sufrió fiebre, malaria, disentería. Se alimentaba de lo que conseguía: arroz, carne seca, fruta, raíces.

Pero más allá del paisaje hostil, Delia estaba interesada en las personas. A diferencia de los expedicionarios europeos que llegaban a África con mirada colonial, ella se detenía a observar, a escuchar, a convivir. Pasó meses con los pueblos pigmeos de la región del Ituri, en el actual Congo. Aprendió su lengua, registró su forma de vida, sus leyendas, su relación con la naturaleza. Era una etnógrafa autodidacta, guiada por una curiosidad honesta.

En sus relatos, contaba que los pigmeos se reían de ella al verla caminar torpemente por la selva con sus botas pesadas. Ellos se movían descalzos, en silencio, con una destreza que a ella le parecía sobrenatural. Dormía en chozas improvisadas, comía lo que le ofrecían —a veces raíces, otras pequeños roedores asados—, y participaba de rituales nocturnos a la luz del fuego.

En lugar de sacar fotografías, prefería dibujar. Creía que el acto de ilustrar exigía una forma de atención distinta: obligaba a mirar con respeto, a observar sin apuro.

Su método no era científico en el sentido académico, pero sí profundamente humano. Y eso era lo revolucionario. Mientras otros escribían tratados con tono imperial, ella escribía diarios con voz de viajera.

Lo que encontró no fue la “barbarie” que describían los libros de los misioneros. Fue humanidad. En su libro Jungle Portraits escribió: “Los pigmeos no querían cambiarme. No intentaron imponerme su religión, su cultura ni sus costumbres. Me aceptaron como era. Y yo, a ellos”.

Ese enfoque fue radical en su época. Mientras los europeos levantaban puestos coloniales, llevaban la cruz y la bandera, y hablaban de “civilizar”, Delia se sentaba a compartir una comida y a aprender. No cazaba animales para disecarlos, sino que escribía para dar testimonio de vidas que el mundo blanco no quería ver.

También escribió J.T. Junior: The Biography of an African Monkey, un relato infantil que narra la vida de un monito africano desde una perspectiva empática. En lugar de verlo como un trofeo, lo retrataba como un ser con emociones, vínculos y un mundo propio.

Hoy, a más de cien años de su travesía, la hazaña de Delia Akeley cobra una dimensión aún más grande. Si una mujer actual decidiera cruzar sola África a pie, sería considerada valiente. Delia lo hizo cuando no existían mapas confiables, ni vacunas, ni sistemas de rescate, ni teléfonos satelitales. Lo hizo cuando la sola idea de una mujer viajera generaba escándalo social.

Cuando la alpinista noruega Kristin Harila logró escalar los 14 picos más altos del mundo en menos de seis meses en 2023, el mundo aplaudió la hazaña. Cuando Sarah Outen recorrió el mundo en kayak y bicicleta entre 2011 y 2015, fue noticia. Cuando la sudanesa Nasrin Al-Zahra cruzó el desierto sola para denunciar la violencia de género en 2021, fue vista como un símbolo. Delia Akeley fue pionera de todas ellas. Una adelantada. Una mujer sin red.

Y sin embargo, su nombre rara vez aparece en los libros escolares, en las colecciones de historia o en los museos de ciencia. Mientras Carl Akeley tiene una sala con su nombre en el Museo Americano de Historia Natural de Nueva York, Delia apenas ocupa una línea en biografías ajenas.

La aventurera murió el 22 de mayo de 1970, en Daytona Beach, Florida, Estados Unidos. Tenía 98 años. Había vivido casi todo el siglo XX, pero su espíritu pertenecía a otro tiempo. Uno que aún no había llegado.

Nunca se volvió a casar. Siguió escribiendo, aunque cada vez con menos visibilidad. Sus libros quedaron fuera de catálogo durante décadas. Pero su historia, como las que se gestan en lo profundo, resiste al olvido.

Vivió un tiempo en Nueva York, en departamentos alquilados donde conservaba sus diarios de viaje y algunas postales del Congo. A veces daba conferencias sobre África, pero ya no era una figura convocante. Intentó publicar nuevas memorias, pero no encontró respaldo editorial. El mundo que la había ignorado cuando caminaba entre cocodrilos, tampoco se interesaba por su vejez.

Su nombre no figuró en las academias. Los museos no reclamaron sus cuadernos de notas. Murió sin homenajes. Como tantas otras mujeres pioneras, su contribución fue silenciada hasta que el tiempo, mucho después, empezó a recuperar lo que la historia oficial había escondido.

Hoy, cuando las mujeres reclaman con más fuerza un lugar en la narrativa de los logros humanos, el legado de Delia Akeley emerge como un faro. No sólo por su valentía, sino por su mirada. Por haber elegido observar en vez de conquistar. Por haber hecho del viaje una forma de existencia, no una carrera por la gloria.

Una frase suya resume su filosofía de vida: “Caminé África no para descubrir, sino para comprender”. Esa actitud la volvió pionera. Pero también, mito.

Cuando una mujer hoy viaja sola, atraviesa una selva, escala una montaña, se sube a una bicicleta en medio del desierto o decide cambiar el rumbo de su vida a los cincuenta años, hay una huella que la precede. La huella de una granjera de Wisconsin que no aceptó ser invisible. Que eligió caminar cuando lo esperado era quedarse quieta. Y que dejó, sin saberlo, un mapa para animar a hacer lo mismo.

Dicen que sus últimas pertenencias cabían en una maleta. Que guardaba aún un machete oxidado, algunos dibujos de su diario africano, y una carta que nunca llegó a enviarle a Carl. Que miraba el mar de Daytona Beach como si fuera otro territorio por explorar.

Nunca pidió reconocimientos. Pero dejó lo más valioso: la certeza de que hay caminos que solo se abren cuando una mujer se atreve a caminar sola.

Gustavo Adolfo Infante, uno de los periodistas de espectáculos más polémicos de México, volvió a estar en el ojo del huracán tras revelar que un conocido productor de televisión —que todo apunta que podría ser Juan Osorio— lo amenazó con demandarlo.

La advertencia surge después de las duras críticas que Infante ha lanzado en contra de la obra Aventurera, El Musical, que produce Osorio y protagoniza Irina Baeva.

¿Cómo empezó el conflicto entre Gustavo Adolfo Infante y Juan Osorio?

El pleito público entre Gustavo Adolfo Infante y Juan Osorio inició en julio de 2024, cuando el conductor de Sale el Sol criticó severamente Aventurera, El Musical, calificándola como un proyecto de baja calidad y asegurando que el desempeño de Irina Baeva estaba muy por debajo de lo esperado.

En sus programas, Infante acusó además que Osorio supuestamente ordenaba a su staff y a los meseros del Salón Ángeles ocupar asientos para que el recinto no se viera vacío.

Tras estas críticas, Infante denunció que recibió audios “agresivos” del productor, donde le reclamaba por hablar mal de su obra y hasta lo acusaba de recibir dinero de Omar Suárez, productor de un musical competidor.

“Si tú quieres, sigue ladrando, perdón, hablando sobre el mal proyecto de Aventurera, total, creo que no me prestas dinero... Qué manera de ganarse el dinero. Dime, ¿cuánto te paga Omar Fernández?“, reclamó Juan Osorio en los audios que Gustavo Adolfo expuso.

El supuesto fraude y las acusaciones contra Juan Osorio

El escándalo creció cuando, en enero de 2025, en su canal de YouTube, Gustavo Adolfo Infante entrevistó a Rafael Portillo, quien se presentó como ex socio de Juan Osorio.

Portillo aseguró que el productor supuestamente le había cometido un fraude por más de 10 millones de pesos relacionados con la producción de Aventurera.

“Estábamos en el juego de los Dodgers y me dijo que iba a ser la obra (Aventurera) y que si quería ser socio de él. Invertí poquitito arriba de medio millón de dólares. Más todo el dinero que nos gastamos cuando ellos estuvieron acá, porque nosotros pagamos boletos, hotel, viáticos, no tienen respeto", declaró Portillo.

El ex socio también relató que solicitó los derechos de la obra para recuperar algo de su inversión, pero no obtuvo respuesta.

En marzo de 2025, Portillo presentó en el programa De Primera Mano un supuesto audio donde Juan Osorio se comprometía a devolver el dinero:

“Que me de chance, pero sí tengo en la mente y poco a poco le voy a ir recuperando ese dinero para que vea mi lealtad y honestidad, porque no voy a perder un amigo”, se escucha decir al productor.

Infante revela que ahora lo amenazan con una demanda

En una reciente emisión de De Primera Mano, Gustavo Adolfo Infante reveló que recibió una amenaza legal de parte de un productor de televisión, quien, a través de sus abogados, le exigió una disculpa pública.

“Me acaba de mandar un productor de una televisora, una amenaza a través de sus abogados, que si no le pido perdón de lo que dijeron de él, que robaba dinero, me va demandar a mí”, expresó Infante el pasado 25 de abril de 2025.

Aunque no mencionó directamente a Juan Osorio, todo el contexto apunta a que se refiere a él, considerando las recientes controversias.

Aventurera es una obra de teatro muy importante en México y, recientemente, esta puesta en escena estuvo envuelta en controversia debido a que Irina Baeva no cumplió las expectativas que el público tenía sobre su protagónico. Ante esto, Juan Osorio siempre defendió haber elegido a la actriz para el papel.

Es en este sentido que, tras la visita de Katy Perry a México, la cantante de Last Friday Night anunció que se presentará en un importante proyecto nacional y usuarios en redes sociales no dudaron en reaccionar.

¿En dónde se presentará Katy Perry?

Fue el pasado 15 de noviembre cuando se dio a conocer que Katy Perry estará en un episodio de Pinky Promise, el cual es un programa de Youtube conducido por Karla Díaz.

Este programa se realiza en un formato de entrevista y la duración de cada episodio suele ser de dos horas, por lo que los fans mexicanos esperan conocer a profundidad a la artista estadounidense.

¿Por qué se dijo que podría estar en Aventurera?

Pero ahí no terminó todo, ya que después de dicho anuncio y que también la cantante se ha presentado en programas como Venga la Alegría y ha realizado un tour de medios e influencer que incluyeron hasta a Paco de Miguel, los internautas no dudaron en bromear con que la próxima aparición de la artista podría ser en Aventurera.

Estos son algunos de los comentarios que aparecieron en X:

• “Al paso que va será protagónica de una novela de Juan Osorio”
• “La próxima aventurera”
• “Ya nada más le falta salir en La Rosa de Guadalupe”.

Redes aplauden que Katy Perry estará en Pinky Promise

Pese a las bromas, usuarios en redes sociales aplaudieron que Katy Perry estará en el programa Pinky Promise, pues aseguraron que podía ser un entorno en donde se sintiera cómoda y segura.

Asimismo, varios felicitaron a Karla Díaz por el alcance que su show está logrando tener. Cabe señalar que dicho episodio se estrenará el próximo jueves en el canal de Youtube anteriormente mencionado.

Desde que se dio a conocer que la puesta en escena “Aventurera” regresaría a los escenarios surgieron grandes expectativas; sin embargo, la participación de Irina Baeva en el personaje principal desató grandes críticas, por lo que se llegó a especular que su apresurado final de temporada estaba relacionado con actuación.

Entre dimes y diretes sobre el trabajo profesional de la actriz rusa y su vida sentimental, el 31 de agosto de 2024 se llevó a cabo la última función de la temporada, donde también participaron Emmanuel Palomares, Daniel Elbittar, Nicola Porcella, Coco Máxima, Salvador Sánchez y Olga Breeskin.

Pese a las críticas que enfrentó en cada una de las funciones, Baeva cerró la temporada acompañada de la Sonora Santanera en el emblemático Salón Los Ángeles. Entre lágrimas por todo lo vivido, la actriz agradeció a Juan Osorio y se apuntó para regresar en la siguiente temporada y darle vida a Elena Tejero.

“Muy agradecida, muy bendecida, muy contenta con esta gran oportunidad, como estábamos hablando ahorita con mi productor el señor Juan Osorio, creo que ni yo misma dimensionaba lo que esto iba a ser”, mencionó

Y agregó: “Los comentarios nos hicieron mejor, nos hicieron muy fuertes como elenco, como familia, nos hicieron crecer y el aprendizaje que me llevo esta primera temporada es inmenso. Esa fortaleza, esa resiliencia de Elena Tejero es lo que me llevo en el corazón.”

Juan Osorio plantea la posibilidad de que Irina Baeva regrese a “Aventurera”

Ahora, meses después de su emotiva despedida del escenario, el productor Juan Osorio fue acaparado por la prensa y compartió su postura sobre una posible reconciliación entre Gabriel Soto y la actriz de 31 años.

“Me da mucho gusto, es una pareja bonita, yo creo que va a dejar muchas cosas importantes. Ojalá sean, yo no he hablado con Irina, anda de viaje,” dijo para los reporteros en una entrevista difundida por Eden Dorantes.

Ante la insistencia por conocer más sobre lo que pensaba de la expareja, quienes supuestamente ya volvieron a seguirse en Instagram, Osorio soltó un comentario que dejó sorprendidos a los seguidores de “Aventurera”.

“Ojalá. Imagínate, ahora que retome ‘Aventurera’ ahí lo voy a tener sentadito”, declaró entre risas.

Pese a no dejar claro que Irina Baeva volverá a ser protagonista de la puesta en escena, su breve comentario indicó que no descarta la posibilidad de que regrese al escenario en el personaje de Elena Tejero, pues pese a las críticas de la primera temporada, siempre se mantuvo firme con la actriz.