Un ataque con arma blanca ocurrido el 24 de abril en la alcaldía Gustavo A. Madero desencadenó la vinculación a proceso de Jhonatan “N” por el feminicidio de su madre, el homicidio de su sobrino de seis meses y el intento de feminicidio contra su hermana. A solo tres días del crimen, la Fiscalía CDMX procesó al acusado, quien permanece con prisión preventiva en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, mientras la investigación complementaria cuenta con un plazo de cuatro meses.

La Fiscalía CDMX imputa feminicidio y homicidio tras un ataque familiar en Martín Carrera

Las primeras investigaciones judiciales establecen que el conflicto surgió en un departamento de la colonia Martín Carrera, donde la madre, identificada como Patricia Ivon Martínez Juárez de 52 años, presuntamente sorprendió a su hijo Jhonatan al consumir drogas en el domicilio familiar, refirieron vecinos. La discusión escaló cuando, según el parte oficial, Jhonatan tomó un cuchillo de la cocina y apuñaló fatalmente a su madre, para luego atacar a su propia hermana y a su sobrino.

La hermana del imputado, de 28 años, intervino para proteger a su madre e hijo. Sufrió heridas graves. Los servicios médicos de emergencia la trasladaron a un hospital donde permanece bajo vigilancia especializada por la gravedad de las lesiones, mientras autoridades señalan que el estado de salud es delicado.

El menor de seis meses, nieto de la víctima principal y sobrino del agresor, fue alcanzado por el ataque cuando la madre intentó detener la agresión. Ambas muertes fueron provocadas por heridas con arma blanca, como corroboraron los dictámenes periciales en el lugar.

Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) detuvieron al presunto responsable dentro del departamento, asegurando el cuchillo utilizado. Reportes oficiales y testimonios vecinales indican que Jhonatan “N” presentaba alteraciones en su comportamiento relacionadas, presuntamente, con el consumo de estupefacientes. Los vecinos escucharon gritos de auxilio durante el ataque, pero la puerta cerrada por dentro impidió el auxilio externo inmediato.

Investigación judicial y perspectiva de género

La Fiscalía CDMX abrió una carpeta de investigación por los delitos de feminicidio y homicidio, con las agravantes de parentesco consanguíneo y uso de arma blanca. En el proceso también se imputó a Jhonatan “N” el delito de feminicidio en grado de tentativa por las lesiones infligidas a su hermana.

Peritos y agentes ministeriales recabaron pruebas en el domicilio, como entrevistas a testigos, dictámenes forenses y evidencia material. La autoridad judicial impuso como medida cautelar la prisión preventiva y estableció un plazo de cuatro meses para que la investigación complementaria concluya y se analicen de manera integral los datos reunidos.

La Fiscalía CDMX señala que investiga los crímenes cometidos con perspectiva de género, en coordinación con distintas instancias, para garantizar a las víctimas el acceso a la justicia y brindar protección a la sobreviviente y a familiares en situación de riesgo.

De acuerdo con la información oficial, las víctimas residían desde hace varios años en la colonia Martín Carrera y, según los primeros reportes, no existían antecedentes recientes de violencia doméstica en el domicilio. Jonathan “N” continúa bajo resguardo ministerial y será presentado ante un juez de control para definir su situación jurídica conforme a los procesos del Código Nacional de Procedimientos Penales. De acuerdo con los protocolos, al imputado se le mantiene la presunción de inocencia hasta la emisión de sentencia definitiva.

Los cuerpos de la mujer y el menor fueron trasladados al Servicio Médico Forense para la necropsia correspondiente. La Fiscalía CDMX y la SSC mantienen resguardo preventivo en el entorno familiar e inmueble, expidiendo medidas de protección para los sobrevivientes.

El caso expone la rapidez en la actuación judicial y el contexto social

La vinculación a proceso de Jhonatan “N” se obtuvo en solo tres días, tiempo inusualmente breve en procesos por homicidio y feminicidio. La autoridad considera que el consumo de narcóticos es uno de los posibles factores que habrían influido en la violencia, aunque las investigaciones complementarias buscan precisar la dinámica y móvil de la agresión.

Vecinos y familiares mencionan no haber detectado señales previas de violencia en el hogar. La colonia Martín Carrera, donde ocurrió el crimen, no había registrado antecedentes en la familia implicada. El acceso cerrado al departamento durante el ataque dificultó una intervención oportuna de los vecinos.

La Fiscalía capitalina mantiene la coordinación interinstitucional para la atención legal, social y médica de los afectados, mientras la investigación se desarrolla con perspectiva de género y sensibilidad hacia las víctimas.

• La Fiscalía CDMX procesó en solo tres días a Jhonatan “N” por feminicidio, homicidio y tentativa de feminicidio, tras un ataque familiar en la alcaldía Gustavo A. Madero.
• El imputado permanece bajo prisión preventiva, mientras la investigación complementaria se desarrolla con perspectiva de género y un plazo de cierre de cuatro meses.
• El ataque habría iniciado tras una confrontación por consumo de drogas dentro del domicilio; la hermana del acusado se encuentra grave y recibe atención médica especializada.

El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y la Fiscalía Adjunta de Limón detuvieron a un hombre de apellido Salazar, señalado como sospechoso de violar y asesinar a cuatro mujeres en la provincia caribeña costarricense, en hechos que se remontan entre 2011 y 2019.

De acuerdo con las autoridades judiciales, el imputado, quien se desempeñaba como zapatero y era conocido en la zona, habría abordado a sus víctimas en la vía pública, aprovechándose de su condición de vulnerabilidad, para luego agredirlas sexualmente y asesinarlas mediante estrangulación.

El avance clave en la investigación se dio a partir del caso más reciente, ocurrido el 28 de diciembre de 2019. Ese día, el cuerpo de Elsie Yolanda Martínez Ramírez, de 50 años, fue localizado en playa Cieneguita, en Limón. En ese momento, el crimen no había podido ser esclarecido, pero las muestras recolectadas se convirtieron en pieza fundamental años después.

Según detalló el Ministerio Público, los análisis realizados por el laboratorio de genética forense permitieron establecer coincidencias entre los perfiles genéticos obtenidos en este caso y los indicios recolectados en al menos tres homicidios ocurridos en 2011. Esta conexión abrió la posibilidad de que se tratara de un agresor serial que actuó en distintos puntos de la provincia limonense.

Los hechos de 2011 presentan características similares. El 25 de enero de ese año, una mujer de apellido Madrigal, de 45 años, fue hallada sin vida en una casa abandonada en barrio San Juan. Días después, el 2 de febrero, otra víctima, de apellido Waggon, de 35 años, fue encontrada en la playa de Cieneguita. Meses más tarde, el 10 de junio, Morales, de 30 años, apareció en el cementerio de Limón centro.

En todos los casos, las autopsias confirmaron un patrón coincidente: las víctimas habían sido agredidas sexualmente y posteriormente asesinadas por asfixia, específicamente por estrangulación. Este modus operandi fue clave para que los investigadores comenzaran a analizar los expedientes de manera conjunta.

Las autoridades indicaron que las víctimas compartían además condiciones de alta vulnerabilidad, ya que varias de ellas se encontraban en situación de indigencia, lo que habría facilitado que el sospechoso las abordara sin levantar sospechas.

Pese a la gravedad de los hechos, la Fiscalía Adjunta de Limón señaló que los homicidios ocurridos en 2011 estarían prescritos desde el punto de vista penal, lo que limita la posibilidad de juzgarlos actualmente. No obstante, la evidencia sí permite fortalecer la causa relacionada con el crimen de 2019.

El detenido fue presentado este mismo miércoles ante la Fiscalía, donde se le tomó declaración indagatoria. Posteriormente, el Ministerio Público solicitó la imposición de medidas cautelares con el objetivo de garantizar su permanencia en el proceso mientras avanzan las diligencias.

Horas después, un juez de turno acogió la solicitud y dictó seis meses de prisión preventiva contra el sospechoso, plazo durante el cual las autoridades continuarán recabando pruebas y profundizando en la investigación.

El Ministerio Público destacó que este caso representa un ejemplo del impacto que tienen los avances científicos en la resolución de crímenes complejos. En particular, el uso de pruebas genéticas permitió establecer vínculos que durante años no habían podido ser identificados, reabriendo líneas de investigación que parecían cerradas.

Asimismo, las autoridades no descartan que puedan surgir nuevos elementos que vinculen al sospechoso con otros hechos delictivos, por lo que el caso se mantiene en desarrollo.

La investigación continúa bajo la coordinación de la Fiscalía Adjunta contra la Violencia de Género de Limón, en conjunto con el OIJ, mientras se analizan más indicios y se revisan expedientes antiguos en busca de posibles coincidencias.

Al detective Paul Holes, investigador retirado de la oficina del Fiscal de Distrito de Contra Costa, California, la jubilación no le sentaba bien. El hombre no sabía en qué ocupar tanto tiempo libre después de una vida tan activa. La mayor frustración de su carrera era no haber podido atrapar al criminal que todos llamaban El asesino de Golden State. El tipo lo había dejado con la sangre en el ojo. Entonces se puso a pensar. La idea que se le ocurrió para tratar de identificarlo era trabajosa y de resultado improbable: buscarlo en los sitios web de genealogía, donde centenares de miles de personas dejaban sus perfiles de ADN para encontrar a sus ancestros o a familiares perdidos.

Entusiasmado, comentó su línea de investigación con algunos colegas en actividad y la respuesta que recibió le cayó como un balde de agua helada. Eran sitios web privados que, por una cuestión de confidencialidad, no brindaban información a organismos oficiales y ningún juez podría obligarlos a hacerlo. Solamente tenían acceso sus propios usuarios. “Bueno, tengo tiempo de sobra y a mí nadie me impide convertirme en usuario”, pensó el agente retirado Holes y se inscribió en el que le pareció más prometedor. Se llamaba GEDmatch y tenía más de 800.000 usuarios. Al anotarse hizo una pequeña trampa que, quizás, no fuera del todo legal: en lugar de brindar su propio perfil de ADN dio el del asesino sin nombre. De esa manera, si encontraba a su supuesto pariente perdido, encontraría al criminal. No estaba jugando limpio, pero a el no le importaba jugar sucio si se trataba de descubrir quién era El asesino de Golden State.

Los casos por los que se lo buscaba sumaban más de cincuenta violaciones y trece asesinatos cometidos entre 1976 y 1986 en todo el Estado de California y durante más de tres décadas la policía trabajó sin conectarlos, pensando que eran obra de diferentes criminales. Como no podían identificarlos – y mucho menos capturarlos – los investigadores los llamaban con nombres de fantasía que pronto llegaron a los medios de comunicación: El primer acosador nocturno, El violador del Este, El saqueador de Visalia, El asesino de los nudos de diamante y El asesino de Golden State.

Se suponía que el último de ellos había dejado de perpetrar crímenes en 1986 y el paso del tiempo hizo que las investigaciones pasaran a ser cold cases. Seguían abiertas, pero había cosas más urgentes de las que ocuparse. Debieron pasar 27 años para que los avances tecnológicos y la comparación de bases de datos de ADN permitieran descubrir que no se trataba de cinco criminales sino de uno solo, con un único nombre de fantasía: El asesino de Golden State (El asesino del Estado del oro), elegido porque abarcaba todo el territorio de California.

Ese descubrimiento permitió unificar la búsqueda, pero muy pronto el caso quedó nuevamente estancado porque ese ADN no coincidía con el de ningún criminal registrado en las bases de datos oficiales, ni siquiera en la del FBI. Transcurrieron cinco años más hasta que a Paul Holes se le ocurrió una idea por la que nadie habría apostado y lo encontró. No solo eso, descubrió que el asesino que buscaba era un policía retirado, igual que él.

Una aguja en un pajar

Lo que había sido lento y había permanecido estancado, pronto tomó un ritmo vertiginoso, porque la respuesta del sitio web de genealogía fue casi inmediata. En los registros de GEDmatch había un perfil que revelaba parentesco con el que había enviado. Se trataba de un señor de apellido DeAngelo. Había encontrado la aguja en el pajar. Holes se sintió contento y a la vez frustrado. Había encontrado la punta de un hilo del que se podía tirar para identificar al asesino de Golden State pero él no podía hacerlo. Maldijo haberse retirado del servicio.

Entonces tomó el único camino que le quedaba: le llevó la información al fiscal del Distrito de Sacramento, Steve Grippi, para que localizara a ese señor DeAngelo (su nombre de pila nunca se reveló porque el buen hombre no era sospechoso de nada, simplemente tenía parentesco con el criminal). El fiscal tomó en serio el asunto formó un equipo especial para el caso. Su primera tarea fue ubicar al señor DeAngelo y entrevistarlo. Le preguntaron por sus parientes de cierta edad, aquellos nacidos antes de 1960 porque, por la fecha de los crímenes el asesino no podía ser más joven.

Uno de los nombres les resultó prometedor: el primo lejano Joseph James DeAngelo, un ex policía de 72 años con antecedentes por un pequeño robo. Lo habían detenido en 1979 por robar un martillo y un repelente de pulgas para perros en una veterinaria. Eso le costó que lo echaran del Departamento de Policía de Auburn.

Lo detuvieron el 2 de abril de 2018 en su casa de Citrus Heights, donde vivía con su esposa y una hija. Estaba jubilado después de trabajar durante casi treinta años como mecánico de los camiones de una cadena de supermercados, el empleo que había conseguido luego de que lo dieran de baja en la policía. “Estaba muy sorprendido. Al principio parecía no entender de qué le hablábamos”, contó el sheriff Scott Jones, a cargo del equipo encargado de detenerlo.

Después de leerle sus derechos, lo llevaron a la comisaría y lo interrogaron en presencia de un defensor oficial, pero lo policías necesitaban en realidad una sola cosa: obtener una muestra de ADN para compararla con la que tenían del criminal que buscaban. Lo hicieron y perfil de Joseph James DeAngelo coincidió con el del asesino de Golden State. Bingo o, mejor dicho, un golazo del detective retirado Paul Holes.

Historial de un asesino

El policía Joseph James DeAngelo había empezado a matar en septiembre de 1975 y su primera víctima fue la señora Claude Snelling, de 45 años. Le disparó dos veces cuando la mujer lo encontró en el dormitorio de su hija, a la que intentaba violar. Después de ese crimen, actuó en Sacramento, entre 1976 y 1979, donde acechaba en los vecindarios de clase media en busca de mujeres que vivieran solas en sus casas. Las violaba y las mataba.

Desconcertó a los investigadores porque en 1978 cambió su modus operandi. Aunque siguió atacando a mujeres solas, empezó a elegir también parejas. Su era método entrar por una ventana o puerta corrediza de vidrio y despertar a los ocupantes dormidos con una linterna, amenazándolos con una pistola. Obligaba a la mujer a atar al esposo y después la violaba frente a él. Luego la ataba también a ella y solía quedarse horas en la casa, donde comía y buscaba objetos de valor. Antes de irse, los mataba. Cometió por lo menos tres crímenes de ese tipo. Por entonces lo llamaban el violador del Este.

Al año siguiente, después de que lo echaran de la policía, DeAngelo se mudó a California, donde repitió su modus operandi. Mataba a disparos o a golpes. Allí se lo conoció como El acechador nocturno original. Operó así durante casi siete años. El último crimen que se le pudo probar a DeAngelo data de la noche del 3 de mayo de 1986. La víctima fue Janelle Cruz, una joven de 18 años, que estaba sola en su casa porque sus padres se habían ido de vacaciones. La violó y la mató a golpes. La encontraron con los dientes destrozados y la cara ensangrentada e irreconocible.

El historial del asesino de Golden State ya sumaba doce muertes – que se le adjudicaron cuando un único ADN coincidió con el que había dejado en las escenas del crimen – y alrededor de cincuenta violaciones donde había dejado vivas a las víctimas o éstas pudieron escapar.

Juzgado y condenado

DeAngelo fue juzgado en Sacramento, California, en agosto de 2020, en plena pandemia de Covid-19. Llegó a las audiencias en silla de ruedas, enfundado en el uniforme naranja de los prisioneros. Durante el juicio mantuvo el rostro semicubierto por el barbijo, como indicaba el protocolo, de modo que era muy difícil ver sus expresiones cuando escuchaba los testimonios.

La fiscal Marie Schubert lo calificó de “sociópata” en su alegato de acusación y pidió la condena de cadena perpetua por cada uno de los asesinatos. No solicitó la pena de muerte debido a un acuerdo con el defensor oficial de DeAngelo: El Asesino de Golden State confesó 13 asesinatos – uno más que los que se le podían probar con las muestras de ADN – y cincuenta violaciones cometidas en un período de diez años a cambio de no ser condenado a muerte.

Luego de escuchar los alegatos y los testimonios sin decir una palabra, el acusado hizo uso de su derecho de hablar antes de escuchar la sentencia. Por primera vez se puso de pie y se sacó el barbijo. “He escuchado todas sus declaraciones. Todas y cada una. Y realmente pido perdón a todos a los que hice daño”, dijo. El juez Michael Bowman lo condenó a once cadenas perpetuas sin posibilidad de solicitar la libertad condicional, y a penas menores por el resto de los crímenes. “Cuando una persona comete este tipo de actos monstruosos necesita estar encerrada donde no pueda hacer más daño a personas inocentes”, explicó al leer el fallo.

Al enterarse de la noticia, el investigador retirado Paul Holes tuvo sentimientos contradictorios. “Es un buen fallo, se hizo justicia. Lamento no haber podido escucharlo personalmente por culpa de esta maldita pandemia”, le dijo a un periodista de Los Ángeles Times que lo consultó. En esa entrevista telefónica no ocultó su satisfacción por haberle puesto nombre y cara a un asesino y violador serial que, aún sin que se conociera su identidad, había sido objeto de libros como El asesino sin rostro, de la periodista Michelle McNamara, y de la miniserie documental del mismo nombre, basada en esa investigación. Por una trágica vuelta del destino, McNamara, que con sus notas en la prensa había contribuido a mantener viva la búsqueda del Asesino de Golden State, murió pocos meses antes de que el detective Paul Holes ideara la maniobra que permitió descubrir su nombre.

Nuevo México es conocido en los Estados Unidos como la “Tierra del Encanto”, un territorio árido y escasamente poblado, definido por vastas extensiones de desierto y pequeños pueblos estancados en el tiempo.

En la aislada aldea de Belen, en noviembre de 1939, nació David Parker Ray. Su entorno familiar estuvo profundamente marcado por la fragmentación y la violencia. Sus padres biológicos estuvieron en gran medida ausentes; su padre era un alcohólico violento y su madre una figura completamente distanciada.

La crianza de David y de su hermana, Peggy, recayó sobre sus abuelos paternos, agricultores y sumamente estrictos que mostraban muy poco afecto hacia los niños. Previamente, el padre de David, Cecil, se había divorciado de su esposa Nettie tras 16 años de matrimonio, obteniendo la custodia sólo para depositarlos al cuidado de los abuelos en el pequeño asentamiento rural de Mountainair.

Mientras Peggy era una niña querida y extrovertida, David creció como un solitario introvertido, explorando el desierto en su motocicleta y ocultando una profunda fascinación por la pornografía violenta.

Aunque no era muy querido en la escuela secundaria, en la que se graduó con un modesto promedio de “D” en 1957, no era considerado un alumno problemático. Tras su graduación, se unió al Ejército como mecánico, un oficio para el cual demostró gran aptitud natural, y comenzó una seguidilla de cuatro matrimonios fallidos a lo largo de las décadas.

A simple vista, Ray, quien trabajaba como empleado de mantenimiento para los Parques Estatales de Nuevo México, era un hombre tranquilo de quien nadie sospechaba absolutamente nada ilegal. Sin embargo, detrás de esa fachada laboriosa, diseñó uno de los recintos más macabros de la historia criminal.

Poco antes de 1986, utilizando sus décadas de experiencia mecánica, Ray compró un remolque de carga sin ventanas de más de siete metros de largo y lo estacionó en su propiedad ubicada en Bass Road, cerca del lago Elephant Butte.

Invirtió más de 100.000 dólares y un sinnúmero de horas de trabajo para transformar ese espacio en una sofisticada cámara de tortura insonorizada a la que bautizó como su “Caja de Juguetes” (Toy Box).

El diseño del remolque era espeluznante y meticuloso. En el centro exacto de la sala, instaló una mesa de examen ginecológico. Directamente sobre esa camilla, montó un gran espejo en el techo para obligar a sus cautivas a observar cada atrocidad a la que eran sometidas. Las paredes del remolque estaban adornadas con diagramas escalofriantes que ilustraban en detalle distintos métodos para infligir dolor físico.

El lugar fue equipado con instrumentos entre los que se hallaban esposas, cadenas, poleas, correas, pinzas, esparcidores de piernas y tobillos, estiletes quirúrgicos, sierras, látigos y una enorme cantidad de juguetes sexuales.

Las autoridades hallarían más tarde un artefacto de madera diseñado específicamente para inmovilizar por completo a las mujeres durante los abusos. Además de las herramientas de sometimiento, Ray mantenía planos arquitectónicos de la cámara, registros de suministros y cámaras de video, ya que filmaba los abusos para vender las grabaciones en línea a individuos que compartían sus perversiones.

El calvario en la Caja de Juguetes no era exclusivamente físico; el diseño de Ray buscaba quebrar por completo la psiquis de sus víctimas. Cuando las mujeres recuperaban la consciencia tras ser secuestradas, desnudadas y encadenadas, Ray les reproducía una cinta de casete pregrabada —creada el 23 de julio de 1993— que funcionaba como un sádico mensaje de bienvenida.

En la grabación, les informaba que debían referirse a él únicamente como “Amo” (Master) y a su cómplice femenina como “Ama” (Mistress), y que tenían estrictamente prohibido hablar a menos que se les dirigiera la palabra.

La voz de Ray en la grabación era monótona: “Hola, perra. ¿Estás cómoda en este momento? Lo dudo. Muñecas y tobillos encadenados. Amordazada. Probablemente con los ojos vendados. Estás desorientada y asustada, también, me imagino”. Les explicaba con precisión que estaban allí contra su voluntad, totalmente indefensas, y que serían violadas repetidamente. La cinta concluía asegurando que su destino era ser utilizadas como esclavas sexuales, mantenidas como animales para ser abusadas de cualquier forma que sus captores desearan.

Para llevar a cabo y encubrir esos crímenes durante años, Ray no actuó solo, sino que se apoyó en un círculo íntimo de colaboradores. Su cómplice más cercana fue su propia hija, Glenda Jean Ray, conocida habitualmente como “Jessy”.

Nacida en 1969 de su tercer matrimonio, Jessy creció idolatrando a su padre. A los 21 años, en 1986, Jessy ya estaba plenamente al tanto del comportamiento sádico de Ray e incluso se presentó ante la oficina del FBI en Nuevo México para denunciarlo. Sin embargo, los agentes federales desestimaron sus afirmaciones, creyendo que actuaba por despecho, y archivaron el expediente en 1987. Tras ser ignorada de forma rotunda por las autoridades, Jessy pasó de ser una denunciante a convertirse en una participante activa en los secuestros de su propio padre.

Otra cómplice fue su novia, Cindy Hendy. Ray la conoció después de su cuarto divorcio, mientras ella trabajaba formalmente en el Parque Estatal Elephant Butte.

Hubo una conexión inmediata, y Hendy se mudó con él al poco tiempo, tras confesarle de manera directa que ella también albergaba el deseo de violar y lastimar mujeres. Hendy asumió el rol de “Ama” y participó infligiendo dolor con látigos, instrumentos médicos y potentes descargas eléctricas. El círculo delictivo se completaba con Dennis “Roy” Yancy, un conocido a través de Jessy, quien le suministraba metanfetaminas y cocaína a la hija de Ray a cambio de participar en los actos dentro del remolque.

Para asegurar el control y evitar ser identificados los criminales suministraban a las víctimas drogas pesadas como pentotal sódico, fenobarbital y diversos barbitúricos. El propósito de esas sustancias era desorientar severamente a las mujeres y provocarles amnesia prolongada, asegurando que, si sobrevivían y eran liberadas, no pudieran recordar claramente los detalles del ataque ni la ubicación del remolque. Muchas de sus víctimas lidiaban con fuertes adicciones o ejercían el trabajo sexual en la calle, factores que Ray explotaba sabiendo que las autoridades rara vez investigarían a fondo la desaparición de esas mujeres vulnerables.

Aunque la cantidad de víctimas es imposible de estimar, las autoridades lograron confirmar los crímenes contra algunas personas. En septiembre de 1988, desapareció Billy Bowers, socio comercial de Ray. Seis días después, un pescador encontró su cuerpo en el lago Elephant Butte; presentaba un impacto de bala en el cráneo y estaba asegurado con dos anclas de barco para evitar que flotara. Fue identificado en 1999 solo cuando Cindy Hendy confesó el asesinato.

En julio de 1996, Jessy orquestó el secuestro de su antigua amiga Kelli Garrett. Tras un altercado con su esposo, Garrett fue al Blu-Water Saloon, donde Jessy introdujo drogas en su cerveza y llamó a su padre para que las recogiera.

Le colocaron un collar de perro de metal en el cuello, la trasladaron a la propiedad de Bass Road y la torturaron brutalmente durante cuatro días, sometiéndola a violaciones y descargas eléctricas mientras era filmada por las cámaras de Ray. Al cuarto día, Ray le cortó la garganta en el desierto y la dio por muerta. Garrett sobrevivió milagrosamente, pero ni la policía ni su propio marido creyeron su desgarrador relato de los hechos.

En 1997, secuestraron a Sylvia Marie Parker, una mujer sin hogar y madre de dos niños que vivía en una carpa prestada por Ray en las orillas del lago. Tras padecer días de tortura en la Caja de Juguetes, fue estrangulada hasta la muerte por Dennis “Roy” Yancy mientras David Ray filmaba el asesinato; su cuerpo fue abandonado más tarde en la cercana localidad de Truth or Consequences.

En febrero de 1999, Angelica Montano fue a la casa de Ray para pedir prestados ingredientes para cocinar y fue secuestrada a punta de pistola y cuchillo. Tras atarla a la mesa ginecológica y torturarla tres días, la arrojaron al costado de la ruta, y la policía nuevamente desestimó sus súplicas de ayuda.

El horror sistemático se desplomó el 19 de marzo de 1999. Cynthia Vigil Jaramillo, una joven trabajadora sexual de 22 años que operaba en la Avenida Central de Albuquerque, fue abordada por un hombre que afirmaba ser un oficial de policía encubierto.

Creyendo que estaba siendo arrestada formalmente, ingresó al auto, donde Ray y Jessy la esposaron de inmediato, le colocaron un collar metálico de perro y la condujeron por más de 150 kilómetros hasta Elephant Butte.

Vigil fue encadenada dentro del remolque insonorizado y torturada sistemáticamente durante tres días. Ray le reiteró de forma constante que la mataría al igual que al resto y que nunca volvería a ver a su familia. Sin embargo, la tarde del 22 de marzo, mientras Ray se encontraba en su trabajo, Cindy Hendy cometió el error fatal de dejar las llaves de los grilletes sobre una mesa cercana a la camilla. Aprovechando el descuido, Vigil logró alcanzar las llaves, liberó sus manos y, cuando Hendy intentó detenerla por la fuerza, la apuñaló brutalmente en el cuello con un picahielos.

Completamente desnuda, sangrando, y cargando el collar de esclava y cadenas con candados, Vigil logró salir a la calle a plena luz del día. En un vecindario compuesto por casas rodantes, golpeó desesperadamente la puerta de una unidad perteneciente a Darlene Breech. Breech la refugió en su sala de estar, cerró la puerta con llave, cubrió a la joven con una bata y llamó al 911.

Al arribar los agentes Lucas Álvarez y David Elston, Vigil les exclamó temblando: “¡Estoy viva. Me liberé!”, procediendo a relatar el infierno que acababa de sufrir e indicando la ubicación exacta del lugar del cautiverio.

Esa misma tarde, decenas de policías allanaron la propiedad de Bass Road, arrestando a Ray y descubriendo la escalofriante cámara de tortura, la que conservaba intactas las herramientas médicas y las cintas de audio. Durante el registro minucioso, los investigadores hallaron diarios personales escritos por Ray en los que detallaba explícitamente haber asaltado entre 40 y 50 mujeres a lo largo de los años. Además, incautaron más de 400 piezas de joyería, prendas de ropa y diversos efectos personales que se presumía pertenecían a las mujeres que había asesinado. Jamás aparecieron los cadáveres.

De forma cínica, ante las cámaras de los medios, Ray justificó sus acciones alegando sentir una simple “adicción” por el estilo de vida del bondage, afirmando que las mujeres eran participantes voluntarias y que su único defecto fue ser “más extravagante” de lo habitual.

En abril de 2001, un jurado condenó a David Parker Ray por el secuestro y la brutal agresión de Jaramillo. En el mes de julio del mismo año, aceptó un pacto de culpabilidad formal que incluía los crímenes cometidos contra Jaramillo y Garrett, con la condición de proteger a Cindy Hendy de una posible condena a la pena de muerte y de reducir los años de prisión de su hija Jessy. Como parte innegociable de dicho acuerdo, Ray debía confesar la ubicación de las víctimas fatales a los investigadores, pero durante las audiencias de agosto, se negó tajantemente a colaborar.

Fue sentenciado a cumplir un total de 224 años de prisión. Su estadía tras las rejas fue sumamente breve; el 28 de mayo de 2002, pocos meses después de iniciar su condena formal, David Parker Ray murió producto de un ataque al corazón a la edad de 62 años.

Los miembros de su círculo íntimo también enfrentaron a la justicia de distintas maneras. Cindy Hendy, quien testificó sobre 14 asesinatos que jamás pudieron comprobarse materialmente, recibió una sentencia inicial de 36 años de cárcel, siendo finalmente puesta en libertad bajo palabra en el año 2019.

Glenda “Jessy” Ray concretó un acuerdo de inmunidad parcial por su cooperación; aunque enfrentó originalmente 12 graves cargos de secuestro, cumplió una sentencia reducida de dos años y medio de prisión y cinco años de libertad condicional, saliendo en libertad por tiempo cumplido en septiembre de 2001.

Por su parte, Dennis “Roy” Yancy fue sentenciado a 12 años de prisión por el homicidio de Sylvia Marie Parker; obtuvo la libertad condicional temporal en 2012, pero al violar rápidamente las severas condiciones de su régimen, fue reencarcelado hasta el cumplimiento final de su condena en el año 2021.

El interno Ian Huntley, conocido por los asesinatos de las niñas Holly Wells y Jessica Chapman en Soham (Reino Unido), ha resultado gravemente herido tras sufrir una agresión en la prisión de alta seguridad de Frankland, ubicada en el condado de Durham. Según ha informado The Sun, el ataque se ha producido alrededor de las nueve de la mañana, cuando otro recluso le ha golpeado en la cabeza con una barra metálica con pinchos mientras se encontraban en el taller del centro penitenciario. Huntley, de 52 años, ha sido encontrado inconsciente sobre un charco de sangre en el ala de la prisión y ha sido trasladado de urgencia al hospital, donde permanece en estado grave.

Las circunstancias del asalto han generado sorpresa dentro del penal, donde Huntley suele estar fuertemente protegido debido a la naturaleza de sus delitos y al historial de ataques previos sufridos en prisión. Una fuente cercana al entorno penitenciario ha declarado al medio británico que el suceso ha sido caótico y que es inusual que un interno logre acercarse tanto a Huntley, dadas las medidas de seguridad habituales. Este mismo informante ha afirmado: “Han debido esperar el momento en que no estaba custodiado por los funcionarios y utilizar un arma para causarle estas heridas tan graves”.

“Han debido esperar el momento en que no estaba custodiado por los funcionarios”

El Servicio de Prisiones ha emitido un comunicado en el que ha confirmado que un recluso ha recibido atención médica tras un incidente ocurrido la mañana del jueves en HMP Frankland, aunque ha subrayado que no realizará más declaraciones hasta que la investigación policial en curso finalice. Por su parte, la Policía de Durham ha actualizado la información precisando que la víctima, identificada como un preso de 52 años herido durante la agresión en el taller, continúa en estado grave tras ser atendido por lesiones en la cabeza. Agentes de policía científica han peinado el lugar de los hechos durante toda la jornada y han conseguido identificar a un sospechoso: un recluso varón de unos cuarenta y cinco años que, si bien aún no ha sido detenido formalmente, permanece aislado dentro del propio establecimiento penitenciario.

No es la primera vez que agreden a Huntley

La lista de ataques sufridos por Huntley en centros penitenciarios británicos es extensa. Fuentes citadas por The Sun destacan que ha sido víctima de al menos tres episodios violentos anteriores desde el ingreso en prisión por el asesinato de las menores en 2002. En 2018, este medio informó de que un preso armado con una “shank” —un cuchillo artesanal fabricado en prisión— intentó degollarle; un suceso que Huntley narró en una grabación obtenida durante su estancia en prisión ese mismo año. En dicha grabación, el propio Huntley relata cómo el agresor, identificado como Simon Maskrey, entró en su celda con una cuchilla incrustada en un cepillo de dientes e intentó cortarle el cuello.

Huntley indica en la cinta: “Hubo un intento de acabar con mi vida el año pasado. No tengo problema en decir su nombre, fue un preso llamado Simon Maskrey. Entró en mi celda armado y trató de degollarme. Conseguí darle una patada en el pecho y luego en el estómago. Le quité el arma y acabó en el suelo. Poco después, uno de mis amigos apareció y le dije, ‘Tiene un arma’, justo cuando Simon se levantaba. Entonces, mi amigo lo sujetó por detrás. Al poco llegaron los funcionarios”.

Otro episodio relevante se remonta a 2010, cuando el autor de robos con violencia Damien Fowkes le atacó con un cuchillo en la cárcel de Frankland, lo que le ocasionó una herida de tal gravedad que requirió 21 puntos de sutura desde la yugular hasta el lado opuesto de la tráquea. Huntley ha llegado a afirmar: “Quedó a dos milímetros de mi yugular. Lo único en lo que pensaba era en enviar un mensaje a mi familia para decir que estaba bien”. En 2005, el asesino Mark Hobson le arrojó agua hirviendo mientras estaba interno en la prisión de Wakefield. The Sun recuerda que, al margen de estos incidentes, Huntley ha tenido que ser hospitalizado en varias ocasiones a consecuencia de estos ataques.

El historial delictivo y el perfil penitenciario de Ian Huntley

El revuelo generado por el ataque reciente a Huntley viene marcado por la notoriedad de su caso. El exconserje de colegio fue condenado en 2003 a cadena perpetua por el asesinato de las dos niñas de diez años en Soham, localidad situada en Cambridgeshire, tras declararse no culpable en el juicio. La investigación reveló que Huntley atrajo a Holly Wells y Jessica Chapman a su domicilio tras una barbacoa familiar en 2002. Una vez allí, las asesinó y se deshizo de los cuerpos abandonándolos en una zanja, a una distancia de 19 kilómetros de la localidad. Posteriormente volvió al lugar y trató de quemar los restos.

Durante los días que duró la búsqueda, la policía, periodistas y la comunidad local colaboraron intensamente para dar con las niñas, cuyos cuerpos no se hallaron hasta más de una semana después, cerca de una base aérea. El papel de Huntley ante los medios, compartiendo detalladas opiniones sobre el comportamiento de las menores, levantó las sospechas de reporteros y autoridades. En una de las entrevistas, describió cómo posiblemente reaccionaría cada una ante un extraño, llegando a afirmar de Jessica que “se resistiría de verdad y daría realmente problemas”, lo que aumentó las dudas sobre su implicación. Algunos periodistas trasladaron sus recelos a la policía, al considerar inusual el nivel de detalle que aportaba. Tal y como recoge The Sun, uno de los reporteros explicó: “Sabía cómo reaccionarían porque así fue como reaccionaron cuando las mató”.

La entonces prometida de Huntley, Maxine Carr —por entonces asistente en el colegio de las niñas—, le proporcionó una coartada falsa, por lo que fue condenada a tres años y medio de prisión por encubrimiento y, tras su puesta en libertad, recibió una nueva identidad y una orden judicial de anonimato permanente en 2005. En el juicio, Carr llegó a referirse a Huntley como “esa cosa en el banquillo”, según ha recordado The Sun.

Las familias de las víctimas jamás han recibido por parte de Huntley una explicación satisfactoria. Durante el proceso judicial, el acusado insistió en que las muertes se debieron a sendos accidentes: sostuvo que Holly se ahogó en su bañera y que asfixió a Jessica accidentalmente al intentar silenciar sus gritos. Sin embargo, en grabaciones obtenidas en 2018 desde prisión, Huntley admitió haber matado intencionadamente a Jessica para evitar que diese la alarma, manteniendo solo que la muerte de Holly fue accidental.

La Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana (FESC) detuvo en Tijuana a Edwin Nathan “N”, alias “Coon”, un joven de 19 años originario de Los Ángeles, California, señalado por las autoridades estadounidenses como presunto responsable de dos homicidios cometidos en noviembre de 2024.

El arresto se efectuó en la colonia Nueva Tijuana, en las inmediaciones de la avenida Alejandro Von Humboldt y la calle José López Portillo Oriente.

“Coon” es señalado por las autoridades del país vecino como el presunto autor material de dos homicidios ocurridos el año pasado en Los Ángeles, California.

Cómo fue la detención de Edwin Nathan “N”, alias “Coon”

De acuerdo con datos oficiales, los agentes de la FESC observaron a un individuo cuya actitud generó sospechas durante un patrullaje preventivo.

El sujeto ignoró instrucciones de la policía y mantuvo las manos dentro de las bolsas del pantalón, lo cual motivó a realizar una revisión preventiva.

La acción de las autoridades permitió localizarle a “Coon” tres cartuchos para arma corta calibre .40 mm.

Una vez identificado, la Coordinación de Enlace Interinstitucional y de Relaciones Internacionales de la FESC confirmó que el detenido era buscado en Estados Unidos por delitos graves.

Según registros, “Coon” es un fugitivo considerado de alta peligrosidad, que huyó hacia México, tras haber cometido dos asesinatos el 7 de noviembre de 2024″.

Además, autoridades señalaron que el Tribunal Superior del Estado de California (condado de Los Ángeles) giró una orden de aprehensión en su contra, fechada el 28 de enero de 2025.

Antecedentes penales de Edwin Nathan “N”

De acuerdo con informes, Edwin Nathan “N” cuenta con antecedentes penales, ya que en mayo de 2023 fue detenido en Pomona, California, cuando aún era menor de edad, por cargos de conducta desordenada, merodear en propiedad privada y entrada no autorizada a predios señalizados.

Luego de su aseguramiento, la FESC notificó a la Fiscalía General de la República (FGR), autoridad que tomó custodia del detenido para proceder con los trámites de entrega internacional solicitados por Estados Unidos.

Sobre la detención, la FESC subrayó que la colaboración binacional en materia de persecución de delitos violentos representa una herramienta estratégica para proteger a la ciudadanía en ambos lados de la frontera.

Las autoridades estatales detallaron que mantener vigilancia sobre posibles generadores de violencia favorece el orden y la integridad social en Baja California.

Estas acciones forman parte de una serie de acuerdos de cooperación policial y judicial entre las autoridades de ambos países.

Las actividades ilícitas suelen presentarse de manera recurrente en la región que comparten, razón por la cual los esfuerzos conjuntos están dirigidos a mejorar la capacidad de respuesta e investigación en áreas fronterizas, además de optimizar el intercambio de información y la coordinación de procedimientos judiciales para enfrentar con mayor eficacia las amenazas a la seguridad regional.

A casi 45 años del asesinato de John Lennon, su homicida confeso, Mark David Chapman, volvió a admitir que mató al ex integrante de The Beatles movido por una “patética necesidad de ser alguien”.

Así lo declaró el propio Chapman, de 70 años, ante la junta de libertad condicional del Green Haven Correctional Facility, en el condado de Dutchess, Nueva York, durante una audiencia celebrada a finales de agosto.

“Esto fue por mí y solo por mí, desafortunadamente, y tuvo todo que ver con su popularidad. Mi crimen fue completamente egoísta”, dijo Chapman, según la transcripción obtenida por The New York Post y publicada este viernes.

El asesino del músico británico volvió a ser rechazado por decimocuarta vez en su intento de obtener la libertad condicional, pues , las autoridades concluyeron que no mostró “remordimiento genuino ni empatía significativa” hacia su víctima.

Cabe recordar que el 8 de diciembre de 1980, Chapman, entonces de 25 años, disparó cuatro veces por la espalda a Lennon frente al edificio Dakota, en el Upper West Side de Manhattan, donde el músico vivía con Yoko Ono.

Horas antes, el músico había accedido a firmarle un álbum. David Chapman fue arrestado en el lugar y condenado a cadena perpetua.

Durante la audiencia más reciente, David explicó que el motivo del crimen fue su deseo de notoriedad.

“Quería ser famoso, ser algo que no era. Y luego me di cuenta de que había un objetivo aquí: no tenía que morir; podía ser alguien. Había caído tan bajo”, reconoció.

El asesino confesó que viajó desde Hawái a Nueva York meses antes con el plan de matar al músico, inspirado por Holden Caulfield, el protagonista de El guardián entre el centeno, a quien veía como símbolo de autenticidad.

En octubre de 1980, lo esperó varias noches frente al edificio Dakota, pero el cantante nunca apareció. “La mañana del 8 de diciembre simplemente lo supe. No sé cómo, pero supe que ese sería el día”, relató.

Esa noche, cuando John Lennon bajó de su limusina junto a Yoko Ono, Chapman lo atacó a tiros, cumpliendo su obsesión de ser “recordado”.

Por si fuera poco, en las cuatro décadas que ha pasado tras las rejas, Chapman ha reiterado sus disculpas en distintas audiencias, aunque sin éxito.

En esta ocasión, volvió a reconocer el carácter inhumano de su acto: “Esto fue un ser humano”, dijo sobre Lennon.

Asimismo, David Chapman, quien lleva 46 años casado con su esposa Gloria, asegura que hoy dedica sus días a la lectura de la Biblia, a jugar voleibol con otros reclusos y a mantener contacto con su pareja.

“Ya no tengo ningún interés en ser famoso. Pónganme bajo la alfombra, en cualquier lugar. No quiero ser famoso nunca más”, afirmó durante la audiencia.

“Aquí estoy, viviendo mucho más tiempo, y no solo su familia, sino también sus amigos y los fans… les pido perdón por la devastación que causé. En ese momento no pensé en ellos, no me importaba”, expresó.

Pese a esas palabras, los comisionados no se mostraron convencidos de que Chapman haya experimentado una transformación real. El documento de la junta describe su actitud como “calculada” y su arrepentimiento como “insuficiente para justificar su liberación”.

El convicto pasará al menos dos años más en prisión antes de poder solicitar nuevamente la libertad condicional, en 2027.

El joven detenido tras asesinar al abogado David Cohen en las inmediaciones de la Ciudad Judicial, en el centro de la Ciudad de México, iba a cobrar 30 mil pesos por el crimen, y dijo desconocer las razones por las que lo querían asesinar.

Así lo dio a conocer el periodista de nota roja Carlos Jiménez, conocido como C4, por medio de sus redes sociales.

En una publicación realizada en X, Jiménez aseguró que al joven detenido de 18 años de edad, identificado como Héctor Hernández, le habían prometido 30 mil pesos por asesinar al abogado, y que tenía un cómplice.

Al joven le habrían asegurado que le pagarían luego de cometer el crimen y su cómplice fue quien le dio el arma con la que cometió el asesinato.

“Le prometieron $30 mil por matar al abogado Cohen; eran 2 atacantes. Héctor Hdz confesó que acordaron pagarles después del crimen. Según él, su cómplice le dio esta arma, pero no sabe por qué querían asesinarlo. Un @PDI_FGJCDMX lo baleo. Cohen murió hoy a las 00:02. @FiscaliaCDMX indaga”, se lee en la publicación.

Asesinato de abogado David Cohen

Cabe señalar que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) confirmó el fallecimiento del abogado David Cohen Sacal, quien fue baleado cuando se encontraba a las afueras de las instalaciones de la conocida como Ciudad Judicial, en la colonia Doctores, en la CDMX.

Luego de una serie de imprecisiones y versiones extraoficiales no confirmadas, la fiscalía capitalina señaló que el abogado perdió la vida a pesar de haber recibido atención médica privada en la capital mexicana. El organo de justicia detalló que fue en los primeros minutos de este martes 14 de octubre que Cohen perdió la vida.

Aunado a ello, se especificó que el representante legal y cercano a figuras como Sebastián Rulli o Billi Álvarez murió por una serie de disparos que recibió por parte de un joven de tan solo 18 años de edad.

“De acuerdo con los informes médicos, la víctima, de 48 años, perdió la vida a consecuencia de las lesiones producidas por disparo de arma de fuego, mientras recibía atención en un hospital privado de la Ciudad de México”, se explicó.

Las investigaciones por este atentado seguirán luego de que el atacante permanezca hospitalizado y bajo custodia.

Así ocurrió el ataque contra el abogado David Cohen

De acuerdo con información de la Secretaría de Seguridad Ciudadana(SSC-CDMX), los hechos ocurrieron en las escaleras del edificio José María Morelos y Pavón, específicamente en las inmediaciones de la avenida Niños Héroes y la calle Doctor Claudio Bernard. El asesino se aproximo al abogado y le disparó a corta distancia.

Un elemento de la Policía de Investigación (PDI) que transitaba por el lugar intervino de inmediato y repelió la agresión. El atacante fue detenido bajo custodia policial y trasladado a un hospital.

Videos difundidos en redes sociales muestran las escaleras del edificio manchadas de sangre y a personal de Protección Civil atendiendo al abogado. En una de las grabaciones se escucha a un testigo decir que la víctima era un abogado por el traje que vestía. La zona fue acordonada y las autoridades aseguraron una motocicleta y el arma de fuego con la que se cometió el crimen.

Cámaras de vigilancia de la zona son analizadas para esclarecer los móviles del atentado, que según los primeros indicios, fue un ataque directo.

Tras 40 años entre rejas, Antonio Gali Balaguer consiguió la libertad. Acumuló múltiples delitos, entre ellos asesinatos, agresiones sexuales, robos y tráfico de drogas. Desde febrero de 2025, a sus 72 años, es un vecino de la aldea de San Pedro, perteneciente al municipio de A Bola en Ourense. Entre el resto de ciudadanos han surgido ciertas dudas y preocupación sobre su presencia.

Su llegada ha despertado alarma en una comunidad caracterizada por su pequeño tamaño y la fuerte relación entre los residentes. Según informó Antena 3 Noticias, los vecinos inicialmente ofrecieron ayuda al recién llegado, ignorando su identidad. La convivencia dio un giro en mayo, cuando durante trámites administrativos se reveló el historial de Gali Balaguer.

Desconfianza de los vecinos

La alcaldesa de A Bola reconoció en una entrevista con el diario ABC que, cuando salió a la luz la identidad y el pasado de Balaguer, varios residentes expresaron su incomodidad. Desde ese momento, parte del vecindario evitó cualquier contacto con el nuevo habitante. “Él no quiso amistad con nadie, desde el primer día se cerró bastante”, relató otro vecino al periódico.

La presencia de un exconvicto ha alterado la rutina habitual. La alcaldesa explicó que hay “inquietud” en el pueblo pero pidió prudencia y descartó que el hombre represente un peligro debido a sus limitaciones físicas. Alertó a la Guardia Civil para verificar su situación legal, y desde entonces las patrullas visitan frecuentemente la aldea.

El recelo ha aumentado por rumores sobre su conducta, desmentidos por vecinos que aseguran que casi no sale de su casa. La convivencia ha dividido a los habitantes. Algunos optan por evitarlo, mientras otros opinan que ya ha cumplido su condena y que esta en su derecho de ser un ciudadano más.

Quién es Antonio Gali Balaguer

La historia de este exconvicto está llena de momentos oscuros, que lo acabaron encerrando durante más de media vida. Su primera condena se remonta a 1979, por varios abusos sexuales a menores, entre ellos una niña de diez años, otra de trece y un niño al que amenazó para abusar de él.

Más adelante, en 1982, mató al marido de su amante en La Zaida y, en 1984, violó y asesinó a una menor de 11 años en Zaragoza. Su crimen más reciente ocurrió en 2005, cuando asfixió a una mujer en las cercanías de Maside, también en la provincia de Ourense. La cercanía de su actual residencia con el lugar de este último crimen eleva el miedo entre algunos vecinos.

Gali Balaguer cumplió los últimos veinte años de su condena en la prisión de A Lama (Pontevedra), donde su comportamiento fue definido como “camaleónico y ejemplar” dentro de los módulos de respeto y convivencia. Funcionarios penitenciarios explicaron a ABC que tendía a rodearse de internos “vulnerables intelectualmente” y ocupaba puestos de confianza en prisión.

De esta manera, supone un ejemplo perfecto del eterno debate sobre la reinserción de personas que han cometido crímenes considerados como especialmente duros o violentos, poniendo a prueba los límites de la convivencia social.

El estado de Texas atraviesa momentos de incertidumbre luego de que cinco cuerpos fueran hallados en los canales de Houston. Entre los días 15 y 20 de septiembre, las alarmas de la ciudad se encendieron y la inquietud social especula con la posible presencia de un asesino en serie.

Aunque la rápida sucesión de hallazgos ha generado temor y numerosas teorías en redes sociales, las autoridades locales insisten en que no existen pruebas que vinculen los casos ni que apunten a un patrón criminal, según reportó Fox 26 Houston. El misterio de los cadáveres se suma a un caso similar en la capital texana, Austin.

Hallaron cinco cuerpos en Houston y temen un asesino serial

La policía de Houston confirmó que los cuerpos aparecieron en distintos puntos de la ciudad durante ese breve periodo. El agente Alan Rosen, del Precinto Uno del Condado de Harris, describió la situación como inusual en declaraciones con Fox 26 Houston: “Normalmente, no se encuentran cuatro cadáveres en los pantanos en una semana”.

Asimismo, subrayó que cada caso requiere una investigación individual para determinar si se trata de un acto ilícito, un accidente, un suicidio o si existen otras circunstancias detrás de las muertes. Sin embargo, la comunidad se alarmó en redes sociales por la posibilidad de que haya un criminal serial.

La preocupación dese ha visto amplificada por declaraciones de algunos candidatos políticos, quienes han sugerido que hay alguien detrás de las muertes. Aún así, tanto el alcalde John Whitmire como la jefa del Departamento de policía, Noe Díaz, han desmentido categóricamente estas versiones.

En una rueda de prensa, el pasado 23 de septiembre, Whitmire pidió frenar la difusión de rumores: “Ya es suficiente con tanta especulación salvaje”, afirmó. Díaz, por su parte, recalcó ante los medios que “no hay ninguna evidencia que sugiera que estos casos están conectados entre sí”, sumando que las investigaciones preliminares no han detectado señales de traumatismo en los cuerpos recuperados.

Las víctimas de Houston

Entre las víctimas identificadas se encuentra Jade McKissic, estudiante de 20 años de la Universidad de Houston. Su cuerpo fue hallado en Brays Bayou cuatro días después de haber sido vista por última vez el 11 de septiembre. De acuerdo con el Departamento de Policía, la joven había estado en un bar con amigos antes de marcharse sola.

Posteriormente, fue captada en una gasolinera cercana comprando una bebida y, más tarde, se la vio caminando hacia Brays Bayou, donde desapareció alrededor de la una de la madrugada. Aunque la autopsia aún no ha determinado la causa de su muerte, los investigadores han descartado el homicidio, ya que “no reveló signos de trauma o de crimen”, según la policía citada por Fox 26 Houston.

En el mismo día, otro cadáver fue encontrado en Green Bayou, informó el medio local Houston Chronicle. El 16 de septiembre, un tercer cuerpo apareció en White Oak Bayou, mientras que el 18 de septiembre se reportó una cuarta víctima en Buffalo Bayou, cerca del centro de la ciudad.

El hallazgo más reciente tuvo lugar el sábado siguiente, en la zona céntrica del área metropolitana. Autoridades oficiales señalaron que, aunque no se sospecha de un crimen en este momento, la mayoría de las autopsias aún no se han completado. De este modo, aún no descartan ninguna hipótesis de manera definitiva.

Un portavoz de la policía de Houston mencionó que “cada muerte es diferente” y que la causa de cada fallecimiento será determinada por el médico forense tras la autopsia. Hasta la fecha, las autoridades han recuperado un total de 14 cadáveres de las vías fluviales de Houston en lo que va de año, lo que ha incrementado la inquietud entre los residentes.

El temor por la posible presencia de un criminal en serie

Todos los hallazgos generaron miedo en la ciudad. Un corredor local mostró su preocupación: “Da un poco de miedo cuando hay tantas coincidencias. Se repite varias veces”. La profesora de criminología en la Universidad de Houston, Krista Gehring, aportó una perspectiva técnica al debate: “A menos que tenga heridas de arma blanca, disparos, marcas de estrangulamiento, signos claros de homicidio, no es un asesino en serie”.

La docente enfatizó que existen múltiples causas posibles para las muertes en cuerpos de agua, como caídas accidentales o ahogamientos, y que la realidad suele ser menos conspirativa de lo que sugieren las teorías populares.

Hasta el momento, las autoridades aseguran que no existe relación entre los casos recientes y que en tres de ellos la identidad de las víctimas aún no ha sido determinada. El llamado oficial es a evitar la propagación de rumores y a esperar los resultados de las investigaciones forenses antes de sacar conclusiones precipitadas.

La situación en Texas ha sido comparada por algunos habitantes con la de Austin, donde la aparición de cuerpos en un lago ha generado teorías similares sobre la posible existencia de un asesino en serie.

Antecedentes en Texas: el caso de Austin

En la capital texana, al menos 19 víctimas mortales han sido halladas recientemente en el lago Lady Bird, el cual atraviesa la ciudad. Desde 2022, el número se ha elevado a 38, según datos revelados por Fox 7. La mayoría eran hombres de entre 30 y 49 años, y aunque solo uno de los casos ha sido oficialmente clasificado como homicidio, varios permanecen sin una causa de muerte determinada.

La policía local ha atribuido la mayoría de los fallecimientos a ahogamientos accidentales, suicidios, muertes naturales y sobredosis. Sin embargo, la repetición de patrones y la similitud en los perfiles de las víctimas han generado dudas entre familiares y expertos externos, quienes cuestionan la versión oficial y advierten sobre la posibilidad de que algunos crímenes pasen inadvertidos.

Pese a la presión social y mediática, fuentes oficiales mantienen su postura y descartan la existencia de un asesino en serie, argumentando que factores como el consumo de alcohol y el fácil acceso al lago Lady Bird explican la mayoría de los casos reportados.

Matías Jurado, señalado por la justicia como el presunto asesino serial de Jujuy, enfrentará este miércoles una audiencia de control de imputación convocada por el Ministerio Público de la Acusación de la Provincia de Jujuy. La diligencia judicial está prevista para después de las 14 horas en la Unidad Penal del barrio Gorriti, donde el acusado será asistido por su defensa técnica y estarán presentes los querellantes de la causa.

El objetivo de la cita es notificarle formalmente a Jurado los dos nuevos crímenes que se le atribuyen, como así también las evidencias incorporadas desde su declaración anterior en la investigación, donde se lo vincula con la desaparición y el homicidio de varias personas en situación de calle.

La audiencia, de la que participará el fiscal regional Guillermo Miguel Beller, se lleva a cabo en un contexto en el que el imputado está siendo evaluado por una profesional en psiquiatría del Cuerpo de Investigaciones Fiscales de la provincia de Salta. Cuando estén sus resultados, el informe pericial será incorporado al expediente.

En este sentido, fuentes de la causa señalaron a Infobae que el imputado pidió ampliar su declaración defensiva en la cita de este miércoles.

Por ahora, el caso llevado a cabo por los fiscales Daiana Alejandra Serrano Antar, Juan Luis Sorbello y Emilio Alejandro Gurrieri, quienes conforman el equipo fiscal asignado a este caso, avanzó en la recolección de pruebas que conectan a Jurado con al menos cuatro víctimas.

Se trata de Juan José Ponce (51 años), Miguel Ángel Quispe (60 años), Sergio Sosa (25 años) y Jorge Omar Anachuri (68 años), quienes estaban desaparecidos y cuyos rastros biológicos fueron identificados en el domicilio del sospechoso durante un allanamiento.

En el marco de las investigaciones, se mantiene abierta la búsqueda de Juan Carlos González, empleado municipal de 60 años, también reportado como desaparecido. El teléfono celular de González activó señal por última vez en la zona del Barrio 8 Marzo de Alto Comedero, donde vivía Jurado junto a su sobrino. Además, familiares de otras personas ausentes desde enero están prestando muestras genéticas para cotejar con perfiles biológicos vinculados a esta causa.

Semanas atrás, el procurador general de la Provincia, Sergio Lello Sánchez, señaló que solo restaría finalizar las pericias psiquiátricas para elevar el caso de Jurado a juicio. En este sentido, destacó que los estudios son fundamentales para la Fiscalía a fin de obtener un diagnóstico exhaustivo sobre el estado psicológico y psiquiátrico del acusado.

“Es necesario establecer un patrón que se establece psiquiátricamente”, sostuvo el titular de la Procuraduría General de Salta al explicar que la especialista tendrá la tarea de esclarecer si se configuraría alguna de las agravantes imputadas por la fiscal actuante, Daiana Serrano Antár, en relación con la motivación de los homicidios de sus cuatro víctimas.

En línea con esto, el titular de la Procuraduría General salteña aseguró que la presencia de vecinos sería menos frecuente, por lo que consideró: “Nos estamos acercando a una situación en donde el fiscal actuante o la fiscal actuante tiene que hacer mérito de todos los elementos y evidencias reunidas en esta investigación y decidir llevar a juicio a este imputado”.

A pesar de que el plazo judicial aún no expiró, el Lello Sánchez resaltó la celeridad del proceso: “Nosotros todavía estamos dentro del plazo que decidió el juez de control. Sin embargo, se avanzó muy rápido en esta causa”. Asimismo, estimó que “esto va a llevar un mes más quizás y ya estaríamos en condiciones de tomar esa decisión de solicitar ir a juicio”.

Hasta el momento, la investigación incluyó la realización de más de 100 entrevistas a testigos, de las cuales algunas aportaron datos relevantes. “Se entrevistaron muchísimas personas, se sigue entrevistando muchísimas personas y hay que hacer una selección de todas esas entrevistas”, describió.

Por último, el procurador remarcó que todavía faltaría realizar tareas técnicas como la reconstrucción virtual de los hechos, que permitirá ilustrar la concatenación de las evidencias reunidas y fortalecer la argumentación en un eventual juicio oral y público.

MARTES, 2 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Con demasiada frecuencia, los hombres estadounidenses y sus seres queridos creen erróneamente que los cánceres de próstata siempre deben presentar síntomas, muestra una encuesta reciente.

De las personas encuestadas, 4 de cada 5 personas (80%) no sabían que el cáncer de próstata en etapa temprana a menudo surge en ausencia de síntomas y, por lo general, solo se diagnostica con un análisis de sangre.

Los hallazgos resaltan la necesidad de una mejor educación y detección, dijo el Dr. Edmund Folefac, oncólogo médico del Centro Oncológico Integral de la Universidad Estatal de Ohio, en Columbus.

El cáncer común "comienza en la glándula prostática y en sus primeras etapas, [y] con frecuencia no provoca síntomas notables, por lo que las pruebas regulares son tan importantes", dijo Folefac.

La buena noticia: "Debido a que el cáncer de próstata tiende a progresar lentamente, si se detecta temprano, es muy tratable", dijo en un comunicado de prensa del centro oncológico.

Daryl Wilber, paciente del Centro Oncológico Estatal de Ohio, y su esposa, Jodi, fueron sorprendidos cuando un análisis de sangre reveló que Daryl tenía cáncer de próstata en etapa temprana.

Jodi ahora cree que es imperativo que las parejas de los hombres aboguen por exámenes regulares.

"Ayúdelos a superar ese obstáculo de pasar de 'sí, sí, sí, sé que debería hacerlo' a, 'Está bien, voy a ir mañana y hacerlo'", dijo.

La nueva encuesta nacional se realizó a principios de agosto e involucró a más de 1,000 adultos contactados a través de Internet o por teléfono.

La Sociedad Estadounidense del Cáncer proyecta que casi 314,000 hombres en los EE. UU. lucharán contra el cáncer de próstata en 2025 y casi 36,000 morirán a causa de la enfermedad. Por lo general, surge en hombres mayores de 50 años, pero la detección temprana puede traer altas probabilidades de supervivencia.

Sin embargo, hacerse la prueba es crucial, y demasiados hombres encuestados fueron engañados sobre los síntomas de la enfermedad.

Las pautas actuales recomiendan que los hombres comiencen a hacerse pruebas de detección del cáncer de próstata a la edad de 50 años.

Solo el 20% de los encuestados entendió que la enfermedad en etapa temprana a menudo no presenta síntomas.

Más de la mitad (59%) de los encuestados tampoco sabía que la disfunción sexual puede ser un signo de cáncer de próstata.

La raza parecía importar, ya que los afroamericanos tenían una mejor comprensión de ciertos síntomas comunes que los miembros de otros grupos raciales/étnicos.

Por ejemplo, aunque un 33 por ciento de los adultos negros identificaron la fatiga como un síntoma potencial, eso fue cierto para solo un 24 por ciento de los adultos blancos, encontró la encuesta.

Del mismo modo, el 30% de los adultos negros identificaron la pérdida de peso como un síntoma potencial frente al 20% de los adultos blancos.

Por otro lado, menos adultos negros sabían que el cáncer de próstata puede no tener síntomas en comparación con los adultos blancos (un 12 y un 21 por ciento, respectivamente), encontró la encuesta.

Una pista clave que debe buscar para evaluar el riesgo de un hombre: los antecedentes familiares.

"Conocer los antecedentes familiares es muy importante", dijo Folefac, que también es profesor clínico asociado del Colegio de Medicina del Estado de Ohio. "Si a su padre, hermano o abuelo le diagnosticaron cáncer de próstata, tiene un mayor riesgo de contraer la enfermedad y debe comenzar a hacerse pruebas de detección temprano y con regularidad".

El margen de error en la nueva encuesta es de más o menos 3,5 puntos porcentuales.

Más información

Obtén más información sobre las pruebas de detección del cáncer de próstata en Mayo Clinic.

FUENTE: Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio, comunicado de prensa, 28 de agosto de 2025

En entrevista con RPP, Ramírez cuestionó que, en aquella ocasión, la actuación fiscal que permitió al presunto asesino recuperar su libertad pocos días después de ser arrestado. Según el alto mando policial, Chanchamire fue capturado en agosto de 2024 en posesión de armas de fuego, drogas y con evidencias que lo relacionaban a actividades ilícitas como extorsión y explotación sexual.

“Sin embargo, el día 16 de agosto del año 2024, el doctor Sebastián Gregorio Gamonal Silva señaló que, como esta persona tenía arraigo domiciliario, porque vivía en la cuadra 25 de la avenida Arequipa, era fácilmente ubicable y, por lo tanto, podía salir en libertad. Y le da libertad inmediatamente”, explicó el general PNP.

Antecedentes por graves delitos

Ramírez relató que en aquella intervención, el detenido fue encontrado con armas, drogas, mensajes y llamadas que evidenciaban su participación en el cobro de cupos a trabajadoras sexuales, así como su implicancia en actividades de extorsión. “Es una serie de hechos que en su momento mereció la detención, y estuvo detenido como 14 días”, señaló el general PNP para el citado medio.

Pese a la gravedad de los hallazgos, la medida de libertad inmediata permitió que Chanchamire quedara en la calle. Para la Policía, esta decisión facilitó que posteriormente el ciudadano venezolano continuara involucrado en actividades delictivas que derivaron en el asesinato de un agente del orden.

Suboficial asesinado en Los Olivos

El Ministerio del Interior identificó al ciudadano venezolano Jesús Alberto Chanchamire como el principal sospechoso del asesinato del suboficial PNP Juan Carlos Díaz Chapoñán, ocurrido durante una persecución policial en la Panamericana Norte, en Los Olivos. De acuerdo con la información oficial, el agente de la Comisaría PNP Laura Caller murió tras recibir cuatro disparos mientras intentaba detener a dos sujetos armados que huían en motocicleta.

El hecho se produjo luego de que los presuntos delincuentes intentaran asaltar un negocio en el óvalo Huandoy. La persecución fue iniciada por efectivos de la Comisaría de Sol de Oro, quienes, ante la violencia de los atacantes, solicitaron refuerzos. Díaz Chapoñán y un colega se sumaron a la operación. El enfrentamiento se intensificó cerca del jirón Marcará, donde los delincuentes dispararon contra los agentes, hiriendo de gravedad al suboficial.

Díaz Chapoñán fue trasladado de emergencia al hospital de Los Olivos, pero no sobrevivió debido a la gravedad de las heridas. Según la Policía, una cámara de seguridad de un local cercano registró parte de la escena, captando una de las motocicletas usadas por los atacantes, material que ahora es clave para avanzar en las investigaciones.

Operativo de captura

Los agentes del orden lograron detener a Jesús Chanchamire, quien sería el delincuente que acabó con la vida del suboficial. Sin embargo, su cómplice logró escapar de las autoridades.

El Mininter desplegó un operativo para ubicar y capturar al cómplice del sospechoso. “Se dispuso una alerta máxima inmediata para dar con el paradero del segundo sujeto que participó en el crimen. Se estableció el Plan Cerco y viene accionando personal de inteligencia”, informó el Mininter, quien recalcó que este homicidio “no quedará impune”, se lee en el comunicado.

Este lamentable hecho se suma a otros casos recientes de violencia contra la Policía Nacional. A inicios de agosto, el suboficial PNP José Gabriel Munive Gurmendi fue asesinado en La Victoria cuando intentó frustrar el robo de un camión de abarrotes. La seguidilla de crímenes ha generado preocupación por la seguridad de los agentes y por las decisiones judiciales que, según la PNP, facilitan la reincidencia de delincuentes peligrosos.

Jack Merrill tenía 19 años y vivía, por primera vez, lejos de su familia en la ciudad de Chicago. Criado en un hogar donde, según dijo en una entrevista con People, soportó la furia, la distancia emocional y el narcisismo materno, buscaba sentido y autonomía tras una ruptura definitiva con la vida paterna.

Una noche de otoño de 1978, después de salir de la universidad, el joven caminaba de manera muy tranquila rumbo a su hogar, hasta que de repente se encontró con un hombre que cambiaría su vida para siempre.

Ese día el azar lo encontró con John Wayne Gacy, un personaje que, de cara a la comunidad, era un ciudadano ejemplar: contratista, activo en política local, reconocible por actuar como Pogo el Payaso en hospitales infantiles y eventos comunitarios. Pero bajo esa capa de normalidad, ocultaba una brutalidad sin límites. De acuerdo con las crónicas históricas y testimonios relevados en People y Us Weekly, Gacy ya había comenzado su serie de ataques años antes, raptando, abusando y asesinando a decenas de jóvenes. Años más tarde se lo conocería con el apodo: “el Payaso Asesino”.

De acuerdo con el relato de Merril en una entrevista con People, fue Gacy quien se detuvo a su lado en un auto aquella noche, ofreciéndole llevarlo. En principio, Merrill intuía el peligro, pero al mismo tiempo explicó que la conversación se volvió extrañamente cordial: Gacy le advirtió sobre la inseguridad del barrio y que tuviera cuidado.

No obstante, el secuestro fue inminente. Según su testimonio a People, Gacy detuvo el auto, preguntó si alguna vez había utilizado “poppers” (nitrato de amilo), una droga que produce euforia y relajación muscular y, sin mayor aviso, empapó un trapo y lo apretó contra el rostro de Merrill, quien perdió el conocimiento de forma casi inmediata.

Cuando despertó, según declara para Daily Mail, se encontraba esposado, en el asiento trasero del mismo automóvil.

El horror de esa noche, según reconstrucción de los hechos que Merrill ofrece, incluyó el traslado al domicilio de Gacy.

Allí, el ambiente oscilaba. Merrill recuerda que en un momento el payaso lo liberó momentáneamente, le ofreció marihuana y cerveza, hasta que luego, sin previo aviso, lo volvió a esposar, lo arrastró por un pasillo, y le colocó un artefacto casero en el cuello.

Tenía cuerdas y poleas, y me rodeaba la espalda y las manos esposadas de tal manera que, si forcejeaba, me ahogaba. Empecé a perder el aire. Me metió una pistola en la boca”. Explica que fue violado mientras permanecía en ese estado de indefensión, solicitando en su fuero interno solo sobrevivir.

“Pensé que la única forma de sobrevivir era mantener la calma y aceptar el comportamiento psicótico que mostraba. Sabía que si me resistía, no tenía posibilidad”, dijo a People.

La explicación de esa conducta de sumisión, narra Merrill, encuentra sus raíces en su infancia. Durante años, aprendió a lidiar con el hostigamiento emocional y físico de sus padres adoptando la pasividad y la reserva, habilidades que, según concluye años después, le salvaron la vida durante el ataque de Gacy.

Al concluir la noche, según Daily Mail, contra todo pronóstico y tras horas de abuso, el payaso cambió repentinamente de actitud, algo que hasta el día de hoy el propio Merrill no entiende el motivo.

Lo llevó de regreso a la zona urbana y lo dejó cerca de su departamento.

La odisea había terminado. Antes de separarse, le entregó un papel con su número de teléfono y le dijo: “Quizás nos volvamos a ver algún día”.

Merrill nunca dudó: arrojó el papel al inodoro al llegar a casa y se dio una larga ducha, intentando limpiarse física y emocionalmente. Decidió no acudir a la policía. Según relató en Daily Mail, hizo un pacto consigo mismo: “Voy a superar esto. No voy a dejar mi felicidad en esa casa”.

El secreto lo llevó consigo durante meses. Merrill se mantuvo en silencio, solo confió el relato a algunos amigos muy próximos años después.

Según cuenta la amiga Ravelle Tomczak a People, escuchó la historia de la boca de Jack a comienzos de los años 80: “Me contó que le habían puesto cloroformo, despertó esposado en el carro y, al final, cuando Gacy lo soltó, le dijo: ‘Eres un chico listo. No eres como los otros’”.

El giro definitivo en su perspectiva ocurrió cuando, aproximadamente tres meses más tarde, Merrill vio la identidad de su agresor impresa en titulares. Leyó en el Chicago Sun-Times: “Cadáveres encontrados en un sitio suburbano”.

Supo, por primera vez, que su secuestrador era un asesino serial. El mapa que acompañaba la noticia mostraba la misma salida de carretera donde había sido liberado.

Las revelaciones sucesivas de la prensa confirmaron la dimensión del terror: era uno de los últimos sobrevivientes de un asesino que se convertiría en uno de los más temidos de la historia estadounidense.

Según detalla Us Weekly, John Wayne Gacy fue detenido en diciembre de 1978, tras la desaparición de un joven empleado de farmacia. Al hacérsele seguimiento, los agentes de la policía encontraron las pruebas que lo condenarían: los cuerpos de 26 víctimas enterrados en su casa.

Gacy fue sentenciado a muerte en 1980 por el asesinato de 33 jóvenes. Pasó más de una década en el corredor de la muerte y fue ejecutado por inyección letal en 1994.

Un nuevo comienzo tras una noche que lo cambió todo

En paralelo, Jack Merrill emprendió un proceso de evolución personal y artística. Tras el trauma se mudó a Nueva York el día que cumplió 21 años para inscribirse en la Universidad de Nueva York. Allí estudió teatro y participó como fundador en la compañía Naked Angels.

“Actuar en la compañía fue una experiencia catártica. Estás obligado a expresarte”, dijo a People.

Este proceso culminó con su espectáculo unipersonal, The Save, en el que, según sus palabras a Us Weekly, explora las razones por las cuales Gacy lo liberó, el impacto del trauma y la resiliencia que emergió tras la experiencia.

“La razón por la que hago The Save es conectar con la gente de una manera diferente. No quise dejar que lo ocurrido esa noche definiera mi vida”, resume a Us Weekly.

En lo personal, Merrill afirma haber encontrado la felicidad con su esposo, con quien comparte la vida hace 23 años y el cuidado de sus mascotas.

Para él, el contar su relato en público, aunque nunca borrará las cicatrices, constituye una prueba de que superó “la noche más oscura”.

El caso de John Wayne Gacy se erige, para la historia criminal de Estados Unidos, como un símbolo de la brutalidad oculta detrás de rostros comunes. Para Jack Merrill, la liberación es más silenciosa pero igual de decisiva: sobrevivir, narrar e integrar el pasado en el arte y la vida cotidiana. Como resume uno de sus amigos entrevistados por People: “Superar algo así te enseña lo que realmente importa”.

Las autoridades del estado de Oregón han sumado cargos tras hallar los restos de Kristin Smith, joven de 22 años, en noviembre de 2022. El caso ha adquirido mayor complejidad al establecer un presunto vínculo con la muerte de tres mujeres más, todas localizadas en un radio de aproximadamente 160 kilómetros en áreas boscosas, conductos de drenaje y bajo un puente, lo que generó preocupación en la región ante la posibilidad de un agresor en serie.

Nathan Vasquez, fiscal del condado de Multnomah, explicó durante una conferencia de prensa que un gran jurado acusó formalmente a Jesse Lee Calhoun por el homicidio de Smith.

Al acusado se le imputaron nuevos cargos: uno por asesinato en segundo grado y otro por abuso de un cadáver. Calhoun ya enfrentaba desde el año pasado acusaciones por la muerte de Charity Perry, de 24 años; Bridget Webster, de 31; y Joanna Speaks, de 32.

Familiares de la víctima encuentran respuestas

En los casos anteriores, Calhoun se declaró inocente de los cargos por homicidio en segundo grado y abuso de cadáver.

El sospechoso permanece bajo custodia en el centro penitenciario Inverness Jail del condado de Multnomah. Las autoridades prevén que el proceso judicial avance hasta el año 2027. El abogado defensor del acusado, Cameron Taylor, no emitió declaraciones al respecto, tal y como reportó The Associated Press (AP)

Durante la conferencia de prensa, Melissa Smith, madre de Kristin, describió su reacción al progreso de la causa, comentando que estaba "abrumada por la emoción”. A esto añadió: “Siempre mantuve la esperanza de que obtendría justicia para Kristin. Agradezco a cada persona que no se rindió con este caso”.

Los cuerpos de Perry, Webster y Smith se localizaron en Oregón, mientras que el de Speaks se halló dentro de un granero abandonado en el sudoeste de Washington. Los descubrimientos ocurrieron a lo largo de varios meses desde inicios de 2023.

Las circunstancias de los hallazgos — todos en lugares apartados — motivaron especulaciones públicas en torno a la existencia de un asesino en serie que seleccionaba a mujeres jóvenes del área.

Un caso que conmocionó a la comunidad local

El fiscal Vasquez detalló ante los periodistas que la muerte de otra mujer, acontecida en el mismo periodo, se mantiene bajo investigación. Las fuerzas policiales y la fiscalía han compartido escasos detalles sobre el desarrollo del caso o la relación entre las víctimas.

Calhoun fue arrestado en junio de 2023 por órdenes de libertad condicional no relacionadas y, en mayo de 2024, se presentó la acusación formal en torno a los homicidios. La imputación sobrevino poco antes de que el acusado fuese liberado del sistema penitenciario estatal, donde había retornado en 2023 para completar una condena de cuatro años por agredir a un oficial de policía, intentar estrangular a un perro policía, robo y otros delitos.

El historial penitenciario de Calhoun revela que obtuvo una liberación anticipada en 2021 —un año antes de lo estipulado— tras colaborar en la lucha contra incendios forestales durante 2020 mediante un programa penitenciario especializado. No obstante, la gobernadora Tina Kotek revocó este beneficio en 2023, cuando la policía comenzó a vincularlo con las muertes en investigación.

Cuando el cuerpo de Smith fue encontrado a inicios de 2023, su madre compartió un video en Facebook donde expresó tener fe en que el departamento de policía obtendría las pruebas necesarias para darle justicia a su hija y a las otras mujeres, en caso de que estuvieran vinculadas.

En aquel entonces, Lee era una persona de interés para los investigadores, según reveló a AP un agente del orden público anónimo al tanto de la investigación.

Un manuscrito autobiográfico perdido durante décadas acaba de revelar detalles inéditos sobre uno de los casos más escalofriantes de la historia criminal británica. Ian Brady, quien junto a su cómplice Myra Hindley secuestró, torturó y asesinó a cinco niños en los páramos de Manchester durante los años sesenta, documentó meticulosamente sus crímenes en páginas que permanecieron ocultas hasta que un equipo de la BBC las descubrió para su documental The Moors Murders: A Search for Justice.

El texto, titulado “Black Light”, contiene confesiones directas del asesino, incluyendo el macabro detalle de cómo contaba los pasos desde las tumbas hasta puntos de referencia para poder regresar y fotografiar los lugares donde enterraron a sus víctimas.

El descubrimiento del manuscrito perdido

El investigador Duncan Staff y su equipo lograron acceder a una copia incompleta de la autobiografía de Brady, un documento de 394 páginas que expone por primera vez la perspectiva directa del criminal sobre sus actos. Según reportó el Mirror, este hallazgo representa una ventana sin precedentes hacia la mente de uno de los asesinos en serie más notorios del Reino Unido.

En el manuscrito, Brady justifica explícitamente su decisión de documentar los crímenes: “La razón por la que ahora escribo es bastante simple; revelar los hechos completos del caso por primera vez jamás. Todo pensamiento y toda ofensa que encuentres en las siguientes páginas lleva la autenticidad de mi propia mano y no puede ser desmentida”.

El texto incluye descripciones detalladas de los métodos de secuestro, asesinato y ocultamiento de los cuerpos, así como la forma en que seleccionaban y acechaban a las víctimas. Particularmente revelador resulta el pasaje donde Brady describe cómo, tras asesinar a John Kilbride, él y Hindley contaron los pasos de regreso hasta una roca en la colina para poder localizar posteriormente el sitio y fotografiarlo.

La formación de un asesino en serie

Ian Brady desarrolló desde joven una personalidad perturbada que lo llevaría a convertirse en un criminal despiadado. Según informó el Daily Mail, era inteligente pero retraído, y cultivó una temprana fascinación por textos extremos como Mein Kampf y las obras del Marqués de Sade.

Sus primeros delitos consistieron en hurtos y robos menores, pero tras cumplir una condena en Borstal, un reformatorio juvenil, Brady forjó en la ira su identidad definitiva como un outsider resentido, tal como describe su biógrafo Colin Wilson.

El encuentro que cambiaría el curso de múltiples vidas ocurrió en 1961, cuando Brady conoció a Myra Hindley en la oficina de una empresa química de Manchester. Ella tenía 19 años, había recibido educación católica y quedó inmediatamente impresionada por este hombre que leía a Hitler en alemán.

La fascinación de Hindley por la inteligencia y el aura peligrosa de Brady evolucionó rápidamente hacia una relación de dominación psicológica. Como informó The New York Times, esta dinámica de sumisión condujo a Hindley a aceptar y participar activamente en los crímenes. La propia Hindley admitió posteriormente haber caído bajo el control psicológico de su pareja.

La cronología del horror

Según The Guardian, la pareja comenzó a planificar crímenes cada vez más sofisticados, motivados por una obsesión dual con el poder y el sadismo sexual. Su primera víctima fue Pauline Reade, de dieciséis años, asesinada el 12 de julio de 1963.

Hindley convenció a la adolescente para que la acompañara al páramo de Saddleworth con la excusa de buscar un guante perdido. Brady las siguió en motocicleta, violó y asesinó a la joven, y ambos enterraron el cuerpo en la pradera.

En noviembre del mismo año, la pareja recorrió un mercado en Ashton-under-Lyne donde se encontraron con John Kilbride, de doce años. Le ofrecieron llevarlo a casa, pero en su lugar lo condujeron al páramo, donde Brady lo violó y estranguló. Su cuerpo fue descubierto dos años después en una tumba superficial.

En junio de 1964 desapareció Keith Bennett, un niño de doce años que fue visto por última vez camino a casa de su abuela. Hindley lo atrajo a su vehículo con la excusa de necesitar ayuda para cargar unas cajas, mientras Brady completó el crimen en el páramo. Los restos de Keith nunca fueron encontrados, y su madre, Winnie Johnson, murió tras décadas de búsqueda infructuosa.

El día después de Navidad de 1964, según The New York Times, Lesley Ann Downey, de tan solo diez años, fue raptada en una feria y conducida a la casa que Myra compartía con su abuela. Allí fue sometida a una brutal secuencia de abuso y tortura que Brady grabó en una cinta de audio, material que posteriormente conmocionó al tribunal durante el juicio.

El último crimen fue el asesinato de Edward Evans, un joven de diecisiete años. Este homicidio, impulsado por el deseo de Brady de implicar a David Smith, cuñado de Hindley, en sus delitos, terminaría provocando su perdición. Smith presenció el brutal ataque y, horrorizado, acudió a la policía en cuanto pudo escapar.

El juicio y las condenas

El proceso judicial por los crímenes del páramo se celebró en 1966. Brady e Hindley fueron sentenciados a cadena perpetua sin mostrar vestigio alguno de arrepentimiento. El tribunal escuchó entre lágrimas la cinta de audio que documentaba la tortura de Lesley Ann Downey. Si la pena de muerte no hubiera sido recientemente abolida en el Reino Unido, ambos habrían sido ejecutados en la horca.

Los años en prisión y la muerte de los criminales

Durante su encarcelamiento, Hindley intentó desligarse de la responsabilidad culpando exclusivamente a Brady y afirmando haber estado sometida a su voluntad. Documentos recuperados tras su muerte en 2002 revelaron su fascinación y complicidad genuina con los crímenes, contradiciendo la imagen de simple víctima que intentó proyectar.

Brady fue transferido a un hospital psiquiátrico en 1985 tras ser diagnosticado como psicópata. Allí protagonizó huelgas de hambre y múltiples intentos de suicidio hasta su muerte el 15 de mayo de 2017.

El manuscrito “Black Light” se interrumpe abruptamente antes de narrar la desaparición de Keith Bennett, pero las últimas 200 páginas del documento original permanecen en posesión del abogado Robin Makin y podrían contener finalmente la respuesta que revele dónde descansan los restos del niño de doce años.

Kujoe Bonsafo Agyei-Kodie, un hombre de 37 años de origen ghanés, desapareció sin llevar consigo su billetera ni su celular, lo que levantó de inmediato sospechas en la familia Kinyua, en cuya casa residía temporalmente.

El drama estalló varios días después, cuando Jarrod Kinyua, hermano del sospechoso, Alexander, halló una escena perturbadora en el sótano familiar. Escondidas en dos latas de metal, cubiertas por una manta, encontró una cabeza y dos manos humanas, según detallan informes policiales citados por Daily Mail.

El hallazgo llevó a la intervención inmediata de la familia. Antony Kinyua, padre de Alexander y profesor de física en la Morgan State University, llamó a un detective de Harford County, notificando el macabro descubrimiento realizado por su otro hijo.

Según CNN, padre e hijo bajaron juntos al sótano y vieron a Alexander Kinyua mientras limpiaba los restos, lo que reforzó las sospechas e incrementó la urgencia policial.

Poco después, las autoridades acudieron al lugar y comprobaron lo que ya parecía inevitable: Alexander Kinyua había asesinado y desmembrado a la víctima, el joven con el que compartía casa.

Al ser enfrentado por los detectives, Alexander Kinyua confesó su responsabilidad. Reconoció haber matado a Agyei-Kodie con un arma blanca mientras dormía, según lo reconstruido por NBC News.

De acuerdo con la misma fuente, el joven universitario describió cómo desmembró el cuerpo y, en uno de los detalles más horrendos del expediente, admitió haber consumido partes del corazón y el cerebro de la víctima.

Luego, detalló a la policía el destino de los demás restos, indicando que los había arrojado en un contenedor de basura en el estacionamiento de la Village Baptist Church, donde finalmente fueron recuperados por los investigadores.

La historia personal de los protagonistas del hecho

Alexander Kinyua, ciudadano estadounidense de origen keniano, era estudiante de ingeniería eléctrica en la Morgan State University y contaba con un buen desempeño académico, según The Guardian.

Agyei-Kodie, por su parte, era un inmigrante ghanés que había acumulado varios títulos de posgrado y se encontraba en proceso de regularizar su situación ante las autoridades de inmigración, según CNN. Su relación con la familia Kinyua se había gestado años antes, cuando conoció a Antony Kinyua, padre de Alexander, mientras ambos estaban en el ámbito académico.

Las señales de alarma en torno a Alexander Kinyua se habían multiplicado en los meses previos. Sus mensajes en Facebook, en los que aludía a “sacrificios humanos en masa” y advertía sobre “limpiezas étnicas”, según Daily Mail, pasaron inadvertidos o fueron minimizados por el entorno.

Además, según registros de la universidad y relatos de instructores reproducidos por Daily Mail, mostraba comportamientos erráticos, como destruir paredes en la oficina del ROTC, y preocupó a un mentor, que tras conocer el caso diría que era “una masacre como la de Virginia Tech esperando para ocurrir”.

Incidentes antes del hecho criminal

Días antes del crimen, el 19 de mayo, Kinyua había estado involucrado en una agresión brutal en el campus de Morgan State University, atacando con un bate de béisbol envuelto en alambre de púas y cadenas a Joshua Ceasar, un estudiante de 22 años.

Este hecho, que terminó por dejar a Ceasar con daños permanentes en la visión, llevó a una acusación de intento de asesinato, según NBC News.

A pesar de estos antecedentes, Alexander permanecía en libertad bajo fianza al momento del homicidio de Agyei-Kodie, condición que ha sido objeto de controversia sobre posibles omisiones en la gestión preventiva por parte de la universidad y las autoridades judiciales, según reflejan tanto The Guardian como NBC News.

El proceso judicial tras el asesinato de Agyei-Kodie estuvo marcado por la evaluación psiquiátrica del acusado. Según informes judiciales y declaraciones recogidas por Daily Mail, tanto los peritos de la defensa como de la fiscalía coincidieron en que Alexander Kinyua no podía ser considerado penalmente responsable de sus actos por motivos de su salud mental.

Pese a las dudas expresadas por familiares y amigos de la víctima, que resaltaron el nivel de premeditación y el esfuerzo para ocultar pruebas, el tribunal aceptó la recomendación médica y Kinyua fue enviado al hospital psiquiátrico de máxima seguridad.

Ese encuentro, en un suburbio frío de Chicago, no solo acabaría con la vida de un adolescente ejemplar, sino que pondría fin a la impunidad de uno de los asesinos seriales más prolíficos del país, desvelando un entramado de abuso y muerte oculto tras la sonrisa de un payaso comunitario, llamado John Wayne Gacy.

La tarde del 11 de diciembre de 1978, Robert Piest tenía una plan sencillo: cumplir con su turno como empleado en una farmacia y volver junto a su familia para celebrar el cumpleaños de su madre.

Según narra People, Robert, de 15 años, era un estudiante aplicado de Maine West High School y apreciado por sus compañeros y superiores.

Mientras terminaba su jornada, escuchó sobre un posible trabajo de verano, ofrecido casualmente por un contratista que visitaba la farmacia para presupuestar una remodelación. Motivado por la promesa de un sueldo considerablemente mayor al que ganaba, Robert decidió consultar con su madre antes de hablar con el contratista, identificado como John Wayne Gacy.

Gacy era visto en el barrio como un empresario exitoso, dueño de una empresa constructora y frecuente animador de eventos locales vestido como payaso.

Detrás de esa fachada apacible, ocultaba una cadena de crímenes que la comunidad ignoraba por completo: desde 1972, había violado y asesinado a más de treinta jóvenes y adolescentes, casi siempre mediante engaños laborales o promesas de ayuda.

El encuentro entre ambos tuvo lugar minutos antes de las nueve de la noche.

Según Chicago Tribune, Robert le indicó a su madre que aguardara en el auto porque iba a conversar brevemente con “ese contratista” acerca de una oportunidad de trabajo.

Tras pasar el tiempo y al notar la ausencia de su hijo, Elizabeth Piest, alarmada, organizó una primera búsqueda junto a familiares y la compañera de Robert, Kim Byers, rastreando los alrededores de la farmacia en la nieve.

Las huellas y marcas de neumáticos en el hielo fueron las únicas pistas, y tras constatar que Robert seguía sin aparecer, la familia inmediatamente denunció su desaparición ante la policía local.

Según detalla All That’s Interesting, lo que la familia ignoraba era que, para cuando dieron aviso, Robert ya había sido asesinado. Gacy, que acostumbraba manipular y someter a sus víctimas bajo el truco de las esposas y luego estrangularlas con una cuerda, llevó a Robert a su casa en las afueras de Chicago, donde perpetró el crimen.

El propio asesino describiría ante la justicia, tiempo después y con frialdad, cómo ejecutaba ese procedimiento para garantizar el control total sobre sus víctimas, combinando abuso sexual y asfixia progresiva.

El caso tuvo un giro crucial gracias al compromiso del teniente Joe Kozenczak, policía de Des Plaines con vínculo personal al entorno escolar de Piest.

De acuerdo a Chicago Tribune, Kozenczak insistió desde el primer momento en tratar la desaparición como potencial delito grave, contradiciendo la percepción extendida, como señala Oxygen, de que la mayoría de estos casos eran “fugas juveniles”.

La investigación policial, al día siguiente, centró la atención en Gacy, quien primero admitió haber visitado la farmacia, pero negó cualquier contacto con la víctima.

Su coartada comenzó a resquebrajarse con el hallazgo de un comprobante de revelado fotográfico que una compañera había colocado en el abrigo de Robert: ese recibo, hallado en la casa de Gacy, fue la primera evidencia material que lo vinculó directamente con el muchacho desaparecido.

Oxygen describe cómo la policía, siguiendo nuevos indicios y al percibir un olor fétido procedente del subsuelo al encender la calefacción, obtuvo nuevas órdenes de allanamiento.

Finalmente, los agentes hallaron restos humanos en el espacio de rastreo bajo la casa, desenterrando lo que quedaban de 29 cuerpos, mientras que Gacy confesó haber arrojado otros cuatro, entre ellos a Robert Piest, en ríos cercanos.

El caso de Robert Piest fue central para los fiscales y la opinión pública porque mostró que ninguna familia, por más ejemplar que fuera, estaba a salvo mientras Gacy anduviera libre.

Gacy fue condenado en 1980 por el asesinato de 33 jóvenes y adolescentes, fue sentenciado a muerte por 12 de esos crímenes y pasó 14 años en el corredor de la muerte.

El 10 de mayo de 1994, en la prisión Stateville Correctional Center de Illinois, su vida terminó por inyección letal, después de haber atraído sobre sí atención mediática hasta el último minuto.

Bradley John Murdoch, conocido como el “asesino del desierto”, falleció a los 67 años en el hospital Alice Springs de Australia, después de pasar sus últimos días bajo custodia y acompañado por un diagnóstico terminal de cáncer de garganta. El apodo que lo marcó ante la opinión pública surgió por el crimen que conmocionó a dos países: el asesinato del mochilero británico Peter Falconio, ocurrido en 2001.

El caso, de alto perfil mediático, generó una cobertura masiva en Australia y el Reino Unido, y convirtió a Murdoch en una figura central de una de las investigaciones criminales más recordadas de las últimas décadas.

La noticia de su muerte, confirmada por el Departamento de Correcciones del Territorio del Norte, reavivó el dolor de la familia de Falconio. Murdoch nunca reveló un dato crucial que podría haberles traído algo de alivio: el lugar donde ocultó el cuerpo del joven, cuya desaparición todavía carece de cierre para sus seres queridos, según informó ABC News.

Inmediatamente después de la desaparición, la familia Falconio y Joanne Lees —la novia del mochilero y testigo clave del crimen— quedaron expuestos a una tormenta mediática de gran magnitud que cruzó fronteras y alimentó años de atención pública sostenida.

La prensa y la opinión pública pusieron en el centro del debate a Lees, quien relató su fuga desesperada, pero también tuvo que afrontar tratativas policiales y mediáticas en las que fue considerada sospechosa, según su propio testimonio recogido en ABC News.

La investigación resultó particularmente compleja por la inmensidad del territorio. Las autoridades llegaron a registrar más de 600 sospechosos y casi 700 vehículos posibles, mientras la falta de hallazgos acentuó el sufrimiento de los Falconio, como relató The Mirror

La historia del caso

El 14 de julio de 2001, Peter Falconio, un mochilero británico de 28 años originario de Huddersfield, Yorkshire, recorría Australia junto a su novia Joanne Lees en una clásica ruta de viaje por carretera, usando una kombi Volkswagen T2 de color naranja.

La pareja, que llevaba varios meses visitando países de Asia y Oceanía, y atravesaba el extenso Stuart Highway, un tramo árido y solitario del Territorio del Norte, a más de 250 kilómetros al norte de Alice Springs, en dirección a Darwin.

Según consigna 9 News, fue allí donde su viaje se detuvo abruptamente y comenzó una de las historias criminales más recordadas de Australia.

La noche de los hechos, mientras conducían, fueron alcanzados por un hombre que manejaba una camioneta tipo “ute” blanca con toldo verde, luego identificado como Bradley John Murdoch, un mecánico australiano de 43 años, con historial criminal y actividades como traficante de drogas interestatal, según indica CNN.

Murdoch hizo señales a la pareja para que se detuvieran, advirtiendo que había visto supuestas chispas bajo su vehículo.

Según Mirror, Falconio descendió del automóvil en el tramo desértico y oscuro cerca de la localidad de Barrow Creek para revisar junto a Murdoch, mientras que su novia Joanne Lees permanecía en el asiento del conductor esperando instrucciones sobre si debía acelerar el motor.

En ese momento, Lees escuchó un fuerte disparo y ya no volvió a ver a su novio, según declaraciones recogidas por ABC News

Acto seguido, Murdoch, quien medía 1,93 metros y resultaba imponente tanto por su físico como por su violencia, se dirigió a Joanne Lees.

La amenazó, la ató las manos detrás de la espalda con bridas plásticas y un cable eléctrico, y le cubrió la cabeza. Según su testimonio en el juicio y posteriormente en su libro “No Turning Back”, Murdoch la introdujo en la parte posterior de su camioneta con claras intenciones de secuestrarla y posiblemente matarla, según ABC News.

Mientras el asesino se encontraba fuera de su vista, probablemente moviendo el cuerpo de Falconio, como intuyó Lees por el ruido de algo pesado arrastrándose contra la tierra, ella aprovechó un descuido para forcejear, quitándose parcialmente las ataduras y logrando escapar.

Descalza y aterrada, Lee corrió y se ocultó entre los arbustos del desierto durante al menos cinco horas, mientras Murdoch, acompañado de su perro y usando una linterna, rastreaba la zona infructuosamente para hallarla, según la reconstrucción brindada por Mirror

Al amanecer, y tras permanecer oculta mientras el agresor patrullaba la carretera y el área circundante, Joanne Lees logró reunir el coraje suficiente para salir de su escondite y pedir auxilio.

Consiguió detener a un camionero que circulaba por la misma ruta; ese conductor la llevó de inmediato a buscar ayuda y a dar aviso formal a las autoridades de Barrow Creek, encendiendo la primera alarma de lo que pronto se convertiría en una investigación internacional cubierta por medios de Australia y el Reino Unido.

La policía halló sobre la carretera una pequeña mancha de sangre perteneciente a Falconio, pero nunca encontró el cuerpo ni evidencias mayores en el lugar del ataque, un hecho que, junto a lo inhóspito y desolado del desierto australiano, dificultó la búsqueda y alimentó incertidumbres durante años, según explica Daily Mail.

Las autoridades desplegaron grandes operativos, analizaron cientos de sospechosos y vehículos de la zona, y durante largo tiempo la única versión sólida fue la de la sobreviviente.

La ausencia de rastros de Falconio implicó que la figura del responsable fuera durante meses incierta. Sin embargo, la investigación policial dio un giro en 2003, cuando Murdoch se encontraba involucrado en otro proceso penal por supuestos delitos de violación y secuestro en Australia Meridional.

Al momento de su detención, las autoridades hallaron entre sus pertenencias un recorte periodístico sobre el atentado a Falconio. Paralelamente, Joanne Lees reconoció con total certeza la imagen de Murdoch entre un conjunto fotográfico presentado por las fuerzas de seguridad.

El juicio final

El caso llegó a juicio penal en octubre de 2005, con niveles de atención mediática inéditos en el territorio australiano.

Fue sentenciado a cadena perpetua con un mínimo de 28 años sin acceso a libertad condicional, y nunca durante las dos décadas siguientes confesó su crimen ni indicó qué hizo con los restos de Falconio, según informó CNN

El paradero del cuerpo del británico permanece sin esclarecerse y la familia del joven mochilero continúa pidiendo, hasta el día de hoy, que alguien rompa el silencio y revele la verdad, según Daily Mail.

Andréi Chikatilo, un hombre de aspecto discreto y vecino respetado, ocultó durante años una vida de violencia extrema, atrayendo a jóvenes y mujeres con engaños antes de someterlos a actos de crueldad. Su historia resuena como una advertencia en la memoria colectiva de la Rusia postsoviética. De acuerdo con The New York Times, este asesino en serie mató a más de 53 personas entre los años más duros del estalinismo y el colapso de la Unión Soviética, dejando al descubierto las grietas de un sistema que prefirió negar antes que investigar.

La escena parecía trivial: un hombre flaco, con gafas grandes y traje modesto, parado junto a una parada de autobús. En su bolsa, chicles; en su mente, una serie de fantasías crueles. Era diciembre de 1978 y, en la ciudad de Shajty, una niña de nueve años aceptó el dulce sin saber que estaba frente a su asesino. Ese crimen marcó el inicio de una pesadilla que se prolongaría durante más de una década.

Según The New York Times, Andréi Romanovich Chikatilo nació en 1936 en una Ucrania devastada por la política agraria de Josef Stalin, que provocó una hambruna masiva conocida como Holodomor. Este episodio dejó huellas profundas en millones de familias soviéticas y, según The Spectator, influyó marcadamente en la psique de Chikatilo. De niño, escuchó repetidamente historias sobre el presunto asesinato y canibalización de su hermano mayor por vecinos desesperados.

La infancia de Chikatilo estuvo marcada por el hambre y la muerte. La Segunda Guerra Mundial solo profundizó la tragedia familiar: su padre fue capturado por los nazis, una circunstancia considerada vergonzosa por el régimen soviético, que marginó aún más a la familia. Las privaciones y traumas vividos alimentaron una personalidad atormentada, como documenta The New York Times.

Durante la adolescencia, Chikatilo sufrió aislamiento social debido a su timidez, problemas de miopía severa y enuresis persistente hasta los doce años. Estos factores lo convirtieron en objeto de burlas. Su primera experiencia sexual fue traumática, marcada por la impotencia, lo que más tarde sería vinculado por especialistas en psiquiatría forense con impulsos reprimidos de ira y frustración.

Logró graduarse como profesor, aunque, según The New York Times, fue considerado un docente mediocre. Pronto acumuló denuncias por comportamientos sexuales inapropiados hacia estudiantes, lo que derivó en constantes traslados y, finalmente, en su despido. Terminó trabajando en una fábrica, donde su rol administrativo y la flexibilidad de horarios le permitieron moverse libremente entre estaciones de tren, terminales de autobuses y zonas boscosas, escenarios que usaría para perpetrar sus crímenes.

El inicio de una serie de asesinatos

El primer asesinato confirmado ocurrió en diciembre de 1978. Chikatilo llevó a Elena Zakotnova, una niña de corta edad, a una vivienda apartada, donde la mató. The Spectator detalla que la brutalidad de este crimen marcó el inicio de una escalada de violencia: Chikatilo obtenía satisfacción únicamente a través del sufrimiento extremo de sus víctimas.

Durante 1982, se le atribuyeron siete asesinatos; en 1984, la cifra ascendía a trece. Las víctimas eran, en su mayoría, menores de edad, adolescentes, mujeres solas y personas en situación de vulnerabilidad, como residentes de orfanatos, alcohólicos o trabajadoras sexuales.

Utilizaba engaños para atraerlas: ofrecía comida, dinero o boletos de tren. Una vez en zonas aisladas, cometía los crímenes con un nivel de sadismo extremo: apuñalamientos, mutilaciones y, en algunos casos, canibalismo. Según The Spectator, algunas víctimas aparecieron con los ojos arrancados, ya que Chikatilo creía supersticiosamente que los globos oculares retenían la imagen del asesino.

La sociedad, mientras tanto, se encontraba desconcertada. Los mecanismos de seguridad del Estado resultaban ineficaces, y el régimen comunista intentaba suprimir cualquier evidencia: admitir la existencia de un asesino serial contradecía la narrativa oficial de orden absoluto.

“El Carnicero de Rostov”

La prensa local, finalmente, rompió el silencio informativo. Una vez sorteada la censura, comenzó a circular ampliamente el apodo “El Carnicero de Rostov”, con el que los medios bautizaron al asesino en serie. Las autoridades, presionadas por la opinión pública, lanzaron la Operación Lesopolosa, encabezada por el detective Viktor Burakov.

Se investigaron hasta 25.000 sospechosos, pero la investigación estuvo plagada de errores. Un fallo en la tipificación sanguínea permitió que Chikatilo eludiera a la justicia durante años, pese a que la evidencia en su contra era considerable. La impunidad se mantuvo bajo el amparo del secretismo y la represión oficial.

Mientras los rumores crecían, Chikatilo continuaba desplazándose sin restricciones. Siempre portaba su maletín, cargado con cuchillos y cuerdas. Su apariencia anodina le permitía pasar desapercibido, incluso ante los niños, que lo veían como un vecino inofensivo.

Captura y confesión

Fue capturado en 1990, tras más de una década de asesinatos. Inicialmente se negó a confesar, pero el psiquiatra Aleksandr Bukhanovsky, que había trabajado con él anteriormente, logró obtener su testimonio. Chikatilo admitió haber cometido 56 asesinatos.

A pesar de la abrumadora cantidad de pruebas, el proceso judicial revisó cada caso de forma individual. La sentencia fue emitida en febrero de 1994: pena de muerte. Según Daily Mail, la ejecución se llevó a cabo en los sótanos de la prisión de Novocherkassk, donde recibió un disparo en la nuca.

Según reseñó Sky News, Cullen fue el menor de ocho hijos de una familia católica. Su padre murió cuando él tenía apenas siete meses. A los nueve intentó suicidarse por primera vez, y se estima que lo volvió a hacer en al menos veinte ocasiones durante su juventud. Su adolescencia transcurrió entre episodios de aislamiento y desequilibrio emocional. A los 17 años, sufrió otra pérdida: su madre, quien trabajaba como empleada doméstica, falleció en un accidente automovilístico.

Más adelante, Cullen se casó con Adrienne Taub, con quien tuvo dos hijas. Pero el matrimonio terminó tras episodios de violencia doméstica y abuso de alcohol. Según NBC News, en 1987 ya estaba divorciado y comenzó a cambiar constantemente de empleo en centros médicos, dejando un rastro de muertes que, por mucho tiempo, pasaron desapercibidas.

El primer asesinato

De acuerdo con Daily Mail, su primer trabajo como enfermero fue en el Hospital Saint Barnabas de Livingston, donde asesinó a su primera víctima confirmada: el juez John Yengo. Este patrón se repetiría en otros centros: cada vez que surgían sospechas, Cullen renunciaba o era despedido, pero sin que se presentaran denuncias formales. Según NBC News, “fue despedido de cinco trabajos de enfermería y renunció a dos más entre sospechas de desempeño. Siempre conseguía otro puesto porque los hospitales temían ser demandados”.

Durante dieciséis años, Cullen empleó principalmente insulina y digoxina para ejecutar los homicidios. Según declaró en una entrevista con el programa 60 Minutes, inyectaba dosis letales en bolsas de suero, lo que permitía que las sustancias se distribuyeran lentamente en los sistemas intravenosos de pacientes vulnerables. “Administraba sobredosis para evitar que los pacientes sufrieran paros cardíacos o respiratorios”, afirmó, aunque reconoció que muchas de sus víctimas no eran terminales. “Lo que hice no tiene justificación”, añadió.

Daily Mail señala que el propio Cullen admitió haber matado a unas cuarenta personas, mientras que las autoridades estiman que la cifra real podría superar las 400. No obstante, según la agencia AP, solo fue condenado por diecisiete asesinatos, recibiendo una sentencia de cadena perpetua múltiple.

Entre 1993 y 2003, Cullen trabajó en varios hospitales de Nueva Jersey y Pensilvania, incluso después de haber sido detenido brevemente por acoso y allanamiento en el domicilio de una colega, la enfermera Michelle Tomlinson. Sus víctimas, de acuerdo con Daily Mail, tenían entre 21 y 91 años.

El curso de los acontecimientos cambió con la intervención de Amy Loughren, una enfermera del Somerset Medical Center. Según el libro The Good Nurse, del autor Charles Graeber, Loughren tenía un fuerte sentido de la intuición. En 2003, comenzó a sospechar de Cullen, con quien compartía guardias nocturnas. Al intensificarse las muertes, las autoridades le pidieron colaborar en la investigación. Aceptó colocarse un micrófono oculto y logró que Cullen confesara.

“Le dije que tenía la oportunidad de ser el héroe ese día”, relató Loughren al New York Post. Cullen respondió: “Hablaré, pero quiero la pena de muerte”. Declaró durante siete horas, acompañado por Loughren, quien lo contuvo emocionalmente durante el proceso. “Creo que confesó porque me importaba”, repitió luego en declaraciones a Daily Mail.

Cullen fue arrestado en diciembre de 2003 y se declaró culpable para evitar la pena capital. En el juicio, escuchó los testimonios de unas sesenta familias. “Monstruo”, “basura” y “agente del infierno” fueron algunos de los calificativos que recibió, según NBC News. El juez Paul Armstrong fue contundente: “Traicionaste los cimientos más antiguos de la profesión de sanación”. Cullen, con un chaleco antibalas bajo el suéter, permaneció en silencio, solo murmuró: “No tengo nada que decir”.

Tras el caso, más de veinte demandas civiles fueron interpuestas contra hospitales y residencias de ancianos que habrían encubierto despidos. El estado de Nueva Jersey aprobó leyes para proteger a las instituciones que reporten incidentes disciplinarios.

La historia de Charles Cullen inspiró libros, investigaciones y adaptaciones cinematográficas. La película The Good Nurse (El Ángel de la Muerte) dirigida por Tobias Lindholm y estrenada por Netflix, no se centró únicamente en la mente del asesino, sino en las fallas del sistema de salud que facilitaron sus crímenes.

Una mujer de 89 años de edad, fue asesinada a golpes por su propio hijo, quien colocó el cadáver de la mujer de la tercera edad en una silla de ruedas y salió a las calles a “pasearla”.

Así lo dio a conocer el periodista de nota roja Carlos Jiménez, conocido como C4 Jiménez, quien compartió el caso en su cuenta de la red social X, antes Twitter.

Lo hechos ocurrieron la tarde del pasado sábado 14 de junio, en calles de la colonia San José Ticomán, en la alcaldía Gustavo A. Madero.

De acuerdo con testigos, mientras la empujaba, el hombre, que fue identificado como Javier, iba diciendo a la gente que su madre se encontraba dormida, hasta que finalmente, elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México se dieron cuenta de que la mujer ya no contaba con vida, por lo que procedieron a detener al hombre de 48 años de edad.

De acuerdo con una tarjeta informativa de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CDMX) los policías fueron requeridos por vecinos, que señalaron que en el callejón Palma, a la altura del Andador 2, se encontraba una adulta mayor inconsciente en una silla de ruedas, y al llegar y percatarse que la ciudadana no respondía a los llamados, solicitaron los servicios de emergencia.

Paramédicos del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) que arribaron hasta el lugar de los hechos, diagnosticaron a la mujer sin signos vitales.

En ese momento, al lugar llegó el sujeto que señaló que era hijo de la mujer, y quien dijo, su madre padecía diabetes e hipertensión crónicas.

Por ello, los uniformados acordonaron la zona e informaron del hecho al agente del Ministerio Público correspondiente para los servicios periciales.

En tanto, las personas que se encontraban en el lugar señalaron al sujeto como el responsable de empujar la silla hasta dejarla en el lugar, quien fue detenido en las calles Las Palmas y Guillermo Massieu y a quien le efectuaron una revisión preventiva conforme al protocolo de actuación policial, tras la cual le encontraron 10 dosis de aparente crystal.

Por el hecho, el sujeto de 48 años de edad fue detenido, enterado de sus derechos, y presentado ante el agente del Ministerio Público correspondiente, quien determinará su situación jurídica y realizará las indagatorias del caso.

Según cuenta The Telegraph, la excusa fue sencilla: recibir una tarjeta de cumpleaños de un amigo. Lo que sucedió a continuación, durante esa madrugada de enero de 2004, cambiaría de forma definitiva la historia íntima de una familia y dejaría una marca indeleble en la comunidad de Edmonton.

Los gemelos salieron del domicilio familiar para encontrarse con su amigo Dwane Johnston, de 19 años, quien se había instalado dos días antes en la casa de Anjelica Hallwood, una viuda de 74 años que lo había recibido con generosidad tras su salida de prisión por delitos de conducción. La señora no era simplemente una anciana caritativa: era, para los Maskell, la “Nana”.

Ellos eran hijos de la exesposa del hijo de Hallwood y, aunque no existía parentesco biológico, habían sido tratados como nietos durante años. Johnston, por su parte, era pareja de Anna, la nieta biológica de Hallwood e hija del matrimonio anterior de Peter Hallwood, hijo de la víctima.

Según cuenta Independent, los tres jóvenes habían compartido aulas en una escuela para estudiantes con dificultades de aprendizaje desde los 14 años y mantenían una relación cercana, una dinámica frágil sostenida por los lazos de una familia extensa que se había visto obligada a confiar más por necesidad que por convicción.

Aquella noche, los tres ingresaron por la fuerza a la casa de Granville Avenue donde vivía Hallwood. Según reconstruyó la fiscalía ante el tribunal del Old Bailey, creían que la mujer guardaba hasta 1.300 dólares en efectivo, pero era un poco menos.

Durante el robo, Johnston sujetó a Hallwood, la golpeó en el rostro y le presionó el cuello mientras la mantenía contra el suelo.

La mujer, de apenas un metro con cuarenta y siete centímetros de estatura y contextura frágil, murió estrangulada en su dormitorio. Los jóvenes abandonaron la escena con el dinero, compraron una tarjeta para recargar el celular y un kebab, y luego regresaron a la fiesta familiar como si nada hubiese ocurrido.

Según Daily Mail, las cámaras de seguridad los captaron más tarde sonriendo, despreocupados, mientras gastaban parte del dinero robado en teléfonos móviles.

A la mañana siguiente, Joan Hallwood, hija de la víctima, intentó ingresar a la vivienda, pero no logró abrir la puerta por completo debido al pestillo de seguridad. Johnston, que estaba presente, logró deslizar la cadena desde el interior.

Según The Telegraph, al entrar, encontraron la casa revuelta. Joan le pidió a Johnston que revisara la habitación de su madre. Al regresar, él le dijo que creía que estaba muerta.

Aquella afirmación se convertiría en una pieza más del rompecabezas que los investigadores tratarían de desentrañar en los días y meses siguientes, marcados por declaraciones contradictorias, culpas compartidas y un pasado familiar que, en lugar de proteger, había ofrecido refugio a sus propios verdugos.

Durante el juicio, los tres acusados intentaron desvincularse del crimen, culpándose unos a otros. Robert y Jonathan apuntaron contra Johnston, mientras que este último reconocía su participación, pero intentaba diluir su responsabilidad.

La fiscalía, sin embargo, logró establecer que los tres habían actuado con conocimiento y coordinación, y que el motivo había sido “la codicia”, como sentenció el juez Gerald Gordon al dictar la condena.

Según The Times, el tribunal no encontró elementos suficientes para una condena por asesinato, pero los tres fueron hallados culpables de homicidio culposo. Además, los hermanos fueron condenados por el delito de robo, un cargo que Johnston ya había admitido.

La condena fue severa. El juez ordenó nueve años de prisión para cada uno por homicidio, más una extensión de tres años de licencia, lo que significaba que podían ser devueltos a prisión si violaban las condiciones de su libertad.

Según Independent, durante la audiencia, el juez fue explícito en su repudio a los acusados: “Es difícil imaginar un crimen más despreciable”, les dijo. Y agregó: “Por pura codicia, y sin importarles el efecto sobre ella, decidieron robarla. Podrían haberlo hecho mientras ella no estaba y hubiera estado a salvo”

La noche anterior había sido tranquila. Un sábado sin sobresaltos en el vecindario residencial de Durbin Crossing, al noreste de Florida. Era 8 de mayo de 2021 y la familia Bailey se preparaba para celebrar el Día de la Madre.

Nadie imaginaba que ese fin de semana iba a terminar en tragedia. Tristyn, la menor de cuatro hermanos, porrista de la escuela, había salido a encontrarse con un grupo de amigos. Tenía 13 años. Fue la última vez que la vieron con vida.

En las primeras horas del domingo 9, una cámara de vigilancia captó a Tristyn caminando junto a Aiden Fucci, un compañero de 14 años. Era pasada la una de la madrugada. Dos horas después, otra cámara registró a Fucci corriendo solo, descalzo, por las calles del barrio. Ese mismo día, su familia denunció la desaparición de Tristyn.

La búsqueda se activó de inmediato y terminó cerca de las 6 de la tarde, cuando su cuerpo apareció en un bosque a pocos metros de la casa de los Fucci. Según reseño entonces CNN, el hallazgo generó una gran conmción: la adolescente había recibido 114 puñaladas.

Cuarenta y nueve eran heridas defensivas, en las manos, brazos y cabeza. El médico forense encontró la punta del cuchillo incrustada en su cuero cabelludo, según la crónica del Daily Mail.

Aiden Fucci fue arrestado ese mismo domingo. Apenas subió al patrullero, tomó su celular y publicó una selfie en Snapchat. En la foto aparece en el asiento trasero del coche policial. El mensaje decía: “Hola chicos, ¿alguien ha visto a Tristyn últimamente?“. Lo que podría haber sido una broma macabra empezó a tomar forma como evidencia.

En cuestión de horas, los investigadores supieron que Aiden había comentado días antes a sus compañeros su intención de “apuñalar a alguien en el bosque”, como citó CNN. La confirmación final llegó con las pruebas forenses: el ADN de Fucci estaba en el cuerpo de la víctima.

La cronología de la noche comenzó a reconstruirse con precisión. Tristyn y Fucci habían estado en la casa de un amigo. A la medianoche, ella volvió brevemente a su casa y salió otra vez. Luego, ambos caminaron hasta una zona boscosa.

Después de las 3:30 de la mañana, él regresó solo. Más tarde, los fiscales confirmaron que el crimen no fue impulsivo ni accidental: fue planeado. La magnitud del ataque lo demostraba.

El juez R. Lee Smith, quien llevó el caso, describió el episodio como un acto con un “alto nivel de premeditación” y sin ningún motivo aparente, más allá del deseo del acusado de “sentir lo que era matar a alguien”, de acuerdo con los informes citados por Daily Mail.

Durante las semanas posteriores al arresto, Aiden Fucci permaneció detenido. En febrero de 2023, cuando comenzaba el proceso de selección del jurado, se declaró culpable de asesinato en primer grado. Lo hizo de forma inesperada, antes de que comenzara el juicio. La admisión de culpabilidad puso en pausa el proceso penal y dio paso a una audiencia de sentencia.

El caso atrajo la atención pública. El tribunal se llenó de periodistas, cámaras y miembros de la comunidad. La familia de la víctima, devastada, se preparó durante meses para ese momento.

Uno por uno, subieron al estrado. Alexis, la hermana mayor, llevó un frasco transparente y comenzó a colocar en su interior piedras pequeñas. Cada piedra representaba una puñalada. Contó 114.

A cada piedra le acompañó una pregunta: “¿La viste venir? ¿La atacaste por la espalda? ¿Ella gritó? ¿Pidió por mamá? ¿Le viste la cara cuando no pudo respirar más? ¿Escuchaste su sangre borbotear? ¿Te quedaste a mirar cómo moría?”

El padre, Forrest Bailey, tomó la palabra después. “Tristyn, quiero que sepas que estamos muy orgullosos de la persona que fuiste”, dijo, según CNN. La madre, Stacy, confesó que no había tocado la habitación de su hija desde aquel día. “Ni siquiera la ropa sucia en el cesto. No puedo lavarla. Perdería su olor”, explicó ante la corte.

Afirmó que Aiden Fucci estaba “más allá de toda posibilidad de redención”. El hermano, Teegan, de voz temblorosa, expresó su culpa. “Si me hubiera quedado en el sillón. Si me hubiera quedado despierto. A lo mejor mi hermana estaría viva”.

El acusado, por su parte, no habló en la sala. Envió una carta escrita a mano en la que pidió perdón a la familia Bailey, a su propia familia, y a la comunidad. En ningún tramo del texto mencionó directamente a Tristyn. “Sé que mi disculpa no arregla nada ni la va a traer de vuelta, pero espero que ayude de algún modo”, escribió.

También dijo que extrañaba los abrazos de su madre, la comida de su casa y que “cuanto más tiempo pasa en la cárcel, más recuerdos pierde”, según recuperó Independent.

Su abuela, Deborah Spiwak, fue una de las pocas voces que pidió compasión. Le dijo al juez que su corazón no resistiría si no podía volver a verlo. “Moriría sin poder pasar tiempo con él antes de irme”, imploró. El juez la escuchó, pero su decisión ya estaba tomada.

El 24 de marzo de 2023, R. Lee Smith dictó sentencia: cadena perpetua. La pena máxima posible para un menor condenado por homicidio en Florida. Por su edad, no era elegible para la pena de muerte.

El magistrado explicó que, aunque había tomado en cuenta la juventud del acusado, el crimen era “extraordinario” y el pronóstico de rehabilitación, “pobre”. “La víctima murió a manos de alguien en quien confiaba”.

Aiden Fucci tendrá derecho a revisar su sentencia en 25 años.

Según el juez, el caso fue “el más difícil e impactante” que el condado de St. Johns haya enfrentado en toda su historia judicial.

Según A&E, tenía 25 años, era estudiante universitario, tenía una vida por delante y, según reportó a la justicia su compañera de casa, Michelle Myers, había salido alrededor de las 17:20 para encontrarse con alguien que había conocido a través de Grindr, una aplicación de citas popular en la comunidad LGBTQ+.

En un mensaje enviado menos de una hora después, le advirtió que no sabía cuándo volvería. Nunca lo haría.

Al día siguiente, su familia lo esperaba para el desayuno navideño. No apareció. Su padre, Karl Bacon, presentó la denuncia por desaparición y comenzó una búsqueda frenética.

Según USA Today, fue el hallazgo de su auto abandonado en un estacionamiento de Clayton Township, con su celular, billetera y una bolsa con ropa, lo que condujo a la primera pista concreta.

Las autoridades accedieron a la cuenta de Grindr de Bacon y, gracias a esa información, llegaron hasta una casa en Bennington Township. Allí vivía Mark Latunski, un hombre de 50 años con un historial psiquiátrico oscuro y una vida marcada por contradicciones.

Cuando la policía tocó su puerta el 28 de diciembre, Latunski no opuso resistencia. Dejó pasar a los agentes. En el sótano de la vivienda, escondido tras una puerta cerrada, colgaba el cuerpo desnudo y mutilado de Kevin Bacon, suspendido por los tobillos de las vigas del techo. Estaba muerto.

Según detalló el teniente David Kaiser de la policía estatal de Michigan a The Washington Post, había sido apuñalado en la nuca, degollado y, después, castrado. Latunski confesó de inmediato: no solo lo había asesinado, también había cocinado y comido parte de sus genitales.

Lo macabro de la escena contrastaba con el pasado profesional del acusado. Según A&E, Mark Latunski era químico, graduado en Iowa State University, había trabajado en Dow Chemical, donde ganó más de 100.000 dólares anuales y tenía cuatro hijos con su exesposa, Emily.

Sin embargo, ya en 2010 y 2012, según documentos judiciales citados por USA Today, había sido diagnosticado con depresión mayor con rasgos psicóticos, esquizofrenia paranoide, trastorno de adaptación con ansiedad y rasgos limítrofes de personalidad. Su historial incluía internaciones y un patrón de abandono de la medicación.

Las señales de alarma no faltaban. Solo dos meses antes del crimen, el 10 de octubre de 2019, un hombre de Nueva York llamó al 911 para denunciar que había escapado del sótano de Latunski, donde había estado encadenado. “No sé si me drogó.

“Todo lo que sé es que terminé encerrado en el maldito sótano”, dijo en la grabación, publicado en Daily Mail. Otro incidente ocurrió el 25 de noviembre: un hombre cubierto de sangre irrumpió en la casa del vecino Michael Parks gritando “¡me quiere lastimar!”.

Según relató Parks, el hombre estaba aterrado y semidesnudo, mientras Latunski lo perseguía en la calle, vestido apenas con un kilt (falda escocesa) y con la barba trenzada.

Pese a estas escenas, no hubo arrestos. Según explicó el teniente Kaiser a The Washington Post, en ambos casos las víctimas no quisieron presentar cargos formales porque consideraban que las prácticas eran consensuadas.

Esa ausencia de denuncia impidió que las autoridades avanzaran.

Según registros judiciales mencionados por USA Today, utilizó múltiples identidades en distintas instancias del proceso: se hacía llamar Wilk Olykos Vilkas o Edgar Thomas Hill, asegurando pertenecer a la nobleza galesa.

Una vez detenido, Latunski fue sometido a evaluaciones psiquiátricas. Inicialmente, se lo consideró incompetente para enfrentar un juicio. Pero, tras un período de tratamiento, fue declarado apto

Su abogado defensor, Douglas Corwin, declaró a A&E que su cliente nunca expresó remordimiento. La estrategia de defensa fue apelar a la inimputabilidad por razones de salud mental. No pretendía que quedara libre, sino que fuera confinado en un hospital psiquiátrico.

Sin embargo, Latunski terminó declarando su culpabilidad en septiembre de 2023.

La audiencia fue extensa y cargada de detalles. Durante los testimonios, según Sky News, se reveló que Latunski había considerado comprar un deshidratador para fabricar carne seca con los músculos de su víctima.

La sentencia fue cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, y un castigo adicional de 11 meses por mutilación de cadáver, según AP.

La familia de Bacon asistió a la audiencia final. Su madre, Pam, escribió una carta que fue leída ante la corte: “En tu mente enferma y retorcida, probablemente pensás que no hiciste nada malo. Este año, espero que sufras como nosotros hemos sufrido”.

Grindr, la aplicación mediante la cual se conocieron víctima y asesino, emitió un comunicado expresando su horror y compromiso con la justicia, pero no ofreció datos específicos debido a sus políticas de privacidad. Para la familia Bacon, la cooperación de la plataforma durante la investigación fue “insuficiente”.

Sus dos hijos varones, Rudi y Henri, y su hija menor, Marli, habían completado parte de su educación en Australia. En 2014, luego de varios años viviendo entre Perth y la Sunshine Coast, decidieron regresar a Sudáfrica, donde Martin tenía intereses comerciales en expansión y Teresa deseaba estar más cerca de su familia.

Según The Guardian, la mudanza los llevó a De Zalze Golf Estate, una urbanización cerrada en Stellenbosch, dentro de la región vinícola del Cabo Occidental.

Un entorno considerado entre los más seguros del país, con patrullas de vigilancia, cercos eléctricos y detectores de movimiento. Pero en ese paraíso vallado, en el corazón de una de las regiones más exclusivas del sur africano, la familia quedaría destrozada en una madrugada brutal y sin sentido.

Rudi van Breda, de 22 años, estudiaba ingeniería en la Universidad de Melbourne, donde había ingresado tras completar su licenciatura con honores. Teresa solía decir que era su hijo más noble, disciplinado y generoso. Marli, de 16, cursaba el último año escolar.

Según testigos citados por The Guardian, era alegre, espontánea, rebelde. Henri, el menor, había iniciado estudios en la misma universidad, pero había abandonado. Desde su regreso a Sudáfrica en agosto de 2014, vivía con sus padres, sin un proyecto claro.

Se encontraba, según The Times, en un año sabático, sin estudios ni empleo, y con problemas de consumo de drogas.

La relación con Marli, según el propio Henri en sus declaraciones ante el tribunal, era la más tensa: “Si había alguien que discutía con mis padres, era ella. Estaba creciendo y rebelándose”, dijo durante su testimonio en la Corte del Cabo Occidental, recogido por BBC News.

No mencionó fricciones con su padre, aunque amigos de la familia declararon que Martin estaba perdiendo la paciencia con él y había amenazado con cortarle el dinero si no abandonaba sus adicciones.

Una escena espeluznante

El 27 de enero de 2015, el espanto se abrió paso entre los muros de De Zalze. A la mañana siguiente, Martin, Teresa y Rudi fueron encontrados muertos, bañados en su propia sangre, con heridas provocadas por un hacha.

Marli estaba gravemente herida, con una profunda cortadura en la garganta, múltiples fracturas craneales y marcas defensivas en sus brazos. Henri tenía algunos rasguños menores en el torso y un corte leve en el abdomen. Según The Guardian, fue hallado afuera de la casa, en short de dormir, con los pies manchados de sangre, hablando por teléfono.

La escena dentro de la vivienda era espeluznante. Según The Times, el paramédico Christiaan Koegelenberg, con casi cuatro décadas de experiencia, dijo al tribunal que “la sangre corría como una cascada por la escalera”

La policía encontró un hacha ensangrentada y un cuchillo en la casa. No había signos de entrada forzada ni de robo. Un bolso con dinero y una computadora portátil permanecían en su sitio, intactos.

Henri van Breda dijo haber sido testigo de una masacre. Aseguró que un hombre enmascarado y con guantes irrumpió en la vivienda y comenzó a atacar a sus familiares con un hacha.

Según su relato, desde el baño escuchó los gritos y al salir se encontró con la escena. Afirmó, enfrentarse al atacante, resultando levemente herido antes de que el intruso escapara.

Pero su declaración comenzó a desmoronarse con el paso de los días. Según reseñó Daily Mail, la policía determinó que las heridas que tenía Henri eran superficiales y, en su mayoría, autoinfligidas.

Las pruebas forenses revelaron que todos los ataques se habían producido con la misma fuerza y el mismo ángulo, lo que indicaba un único agresor con un patrón sistemático. No se hallaron huellas de otros individuos en la casa, ni en el perímetro.

Además, había un detalle crucial: Henri tardó casi tres horas en llamar a emergencias. The Times documentó que antes de comunicarse con los servicios médicos, intentó en reiteradas ocasiones contactar a su novia, una estudiante de secundaria que vivía en un internado.

También realizó búsquedas en internet para encontrar números de emergencia. Según la fiscalía, ese lapso no fue accidental: Henri habría querido que su familia agonizara sin recibir ayuda.

La hipótesis de un intruso fue descartada por la policía dieciocho meses después. El 13 de junio de 2016, Henri se entregó a la justicia por recomendación de su abogado. Al día siguiente, fue formalmente acusado de tres cargos de asesinato, uno de intento de asesinato y otro de obstrucción a la justicia. La fianza fue fijada en 100.000 rands sudáfricanos (5600 dólares).

El juicio comenzó el 4 de abril de 2017 y duró 67 jornadas. Fue transmitido en vivo desde la sala de audiencias del Cabo Occidental, capturando la atención de Sudáfrica y buena parte del mundo.

Durante el proceso, se supo que Marli, pese a sobrevivir, no podía recordar nada del ataque. Había luchado más que el resto: sus heridas defensivas eran claras y profundas, lo que sugería que se había enfrentado al agresor.

La sentencia llegó el 5 de junio de 2018: cadena perpetua por cada uno de los tres homicidios, quince años por el intento de asesinato de Marli y doce meses adicionales por encubrimiento.

Durante la audiencia, el magistrado se dirigió en duros términos al acusado: “Tu desprecio por tu familia fue de una brutalidad sin precedentes”, citó The Guardian.

Marli van Breda, la única sobreviviente del ataque, fue puesta bajo tutela de familiares y, según la información judicial, nunca más tuvo contacto con su hermano. Su silencio, forzado por el daño cerebral, es uno de los misterios más dolorosos del caso. Como si la única testigo viva de aquella madrugada hubiera sido condenada a olvidar.

El 19 de septiembre de 2021, el silencio de una calle residencial en Derbyshire, Inglaterra, fue interrumpido por una llamada telefónica cargada de una confesión inverosímil. Damien Bendall, de 31 años, pidió la presencia inmediata de la policía y una ambulancia. “He matado a cuatro personas”, dijo con voz calma.

La historia de ese crimen múltiple no comenzó ese día. Para comprender lo que ocurrió, hay que retroceder. Bendall tenía antecedentes penales desde 2004 y, a lo largo de los años, acumuló condenas por robo, intento de robo y lesiones corporales graves.

Según The Telegraph, en mayo de 2020, fue arrestado en Swindon tras provocar un incendio mientras intentaba robar un auto. En junio de 2021, un tribunal le impuso una sentencia suspendida de 17 meses por ese delito.

La condición para mantener la libertad era cumplir con una serie de requisitos de vigilancia electrónica y reportes periódicos a los servicios de libertad condicional. Por decisión judicial, debía vivir en la casa de su entonces pareja, Terri Harris, junto a los hijos de ella.

Según reveló The Telegraph, la evaluación de riesgo elaborada por un oficial de libertad condicional en Swindon categorizó a Bendall como “riesgo medio” en lugar de “alto riesgo”, y omitió información clave sobre su historial violento y su comportamiento con menores.

La elaboración de ese informe fue atribuida a un oficial sin supervisión adecuada, que solía trabajar desde su casa, lo que dificultaba el control de sus informes por parte de sus colegas.

Tras su traslado a Derbyshire, el caso de Bendall quedó en manos de Aisha Fatima, una oficial con solo seis meses de experiencia. Esta decisión fue consecuencia directa de una clasificación de riesgo incorrecta.

Tiempo después, la propia Fatima declaró ante el forense que, de haber contado con la información que luego salió a la luz, nunca habría aprobado su convivencia con Harris y los niños. Incluso, según The Guardian, ella admitió no haber leído más que dos de los diez informes de antecedentes disponibles, y reconoció no haber tomado una mirada profunda del caso.

Otro hecho que habría podido prevenir el desastre fue una advertencia directa. Una oficial del sistema de monitoreo electrónico, empleada de la firma Capita, declaró en el inquest que mientras colocaba el dispositivo de rastreo en el tobillo de Bendall, este le dijo que si su relación con Harris “salía mal”, mataría a ella y a los niños.

El sábado 18 de septiembre de 2021, la familia compartió una jornada que parecía ajena a toda amenaza. Los niños, junto con Connie, que se había quedado a dormir por segunda noche, habían organizado una pequeña venta de dulces frente a la casa para recaudar fondos para la organización Cancer Research.

Videos grabados ese día muestran a los tres menores riendo mientras ofrecen golosinas a los vecinos. Según la reconstrucción de los hechos presentada en el juicio, los ataques ocurrieron esa noche, poco antes o poco después de que los niños se fueran a dormir.

En algún momento después de las 21:40, Bendall recorrió la casa con un martillo de garra en la mano. Golpeó a Terri Harris en el dormitorio principal, a John en el baño, a Connie en una de las habitaciones y a Lacey en el salón.

Según Independent, describió el fiscal Louis Mably KC en el juicio, los asesinatos fueron “brutales, crueles y salvajes” y cada víctima fue atacada por separado, como si él hubiera ido buscándolas una por una con el objetivo de matarlas. El martillo fue blandido con tanta fuerza que el cráneo de las víctimas quedó destrozado.

La violencia no se detuvo ahí. Bendall, después de golpear a Lacey, la llevó inconsciente al dormitorio principal. Allí, junto al cadáver de su madre, la colocó sobre la cama, acomodó un espejo y la violó mientras agonizaba.

Según The Standard, ese detalle, escalofriante, fue confirmado por el juez Mr. Justice Sweeney durante la sentencia y fue uno de los elementos que justificó la imposición de una pena de prisión perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

Después del crimen, Bendall limpió la escena lo suficiente como para moverse por la casa, y tomó el Xbox de John. Se trasladó en taxi a Sheffield, intercambió la consola por drogas y volvió a Killamarsh.

Según el testimonio del taxista, cuando le preguntó cómo había estado su noche, Bendall respondió: “Bastante bien, un poco loca”. Más tarde, hizo dos llamadas: una a su madre, a quien le dijo que se había apuñalado a sí mismo, y otra al 999 (número de emergencia utilizado en el Reino Unido). “Necesito reportar un crimen… He matado a cuatro personas”, le dijo al operador.

Cuando la policía llegó, los recibió en la puerta, les mostró sus heridas en el pecho y repitió: “Los maté. No sé por qué. Me desconecté. Fue como si estuviera fuera de mi cuerpo, viéndome desde afuera”.

La investigación forense confirmó la violencia de los ataques y reveló que la mayoría de las víctimas tenía heridas defensivas. Según The Times, durante la autopsia se detectaron lesiones que indicaban intentos de protegerse de los golpes. El cuerpo de Lacey presentó además evidencias de abuso sexual.

Según The Guardian, en diciembre de 2022, el tribunal de Derby Crown Court lo condenó a cadena perpetua en régimen de reclusión total, sin posibilidad de libertad. Según declaraciones de su defensa, Bendall aceptó no oponer resistencia a esa sentencia, y expresó “remordimiento genuino”. Asimismo, dijo querer pasar el resto de su vida en prisión como forma de justicia para las familias de las víctimas.

Herbert William Mullin nació el 18 de abril de 1947 en Salinas, California, exactamente 41 años después del terremoto de San Francisco de 1906. Esa coincidencia lo marcaría de por vida.

Según reseñó A&E True Crime, con el tiempo llegaría a convencerse de que su nacimiento no era casualidad: estaba destinado a salvar al estado de una nueva catástrofe.

Sus sacrificios humanos serían, para él, un acto de salvación: “Hemos protegido nuestros continentes de terremotos cataclísmicos mediante el asesinato”, declaró a la policía luego de su detención.

Durante su infancia no mostró señales visibles de violencia. Era popular, educado, con buenas notas, y fue elegido “el más probable a tener éxito” en su escuela secundaria.

No obstante, la estabilidad aparente ocultaba una fragilidad que estallaría tras la muerte de su mejor amigo, Dean Richardson, en un accidente automovilístico, cuando ambos eran adolescentes. Mullin, devastado, levantó un santuario en su honor en su propia habitación.

Desde ese momento comenzó a obsesionarse con conceptos como la reencarnación, los desastres naturales y la vida después de la muerte.

Poco tiempo después, su comportamiento se volvió errático. Empezó a escuchar voces, a desarrollar personalidades alternas, decía ser boxeador, hippie, o de otra nacionalidad. Llegó a apagarse cigarrillos en la piel y golpear paredes pensando que eran personas.

Según A&E True Crime, sus padres, preocupados, lo internaron en distintos hospitales psiquiátricos. Uno de ellos fue Mendocino State Hospital, donde recibió el diagnóstico de esquizofrenia paranoide.

De todos modos, los médicos no establecieron un régimen de medicación ni monitoreo permanente. Tampoco hubo internación prolongada: Mullin entraba y salía, sin supervisión.

En 1972, a los 25 años, volvió a vivir con sus padres en Santa Cruz, California. Había fracasado en su intento de integrarse a una comuna artística en San Francisco y estaba sin rumbo. Fue entonces cuando, según su relato, las voces se volvieron más insistentes.

Le decían que el fin de la guerra de Vietnam había reducido el número de muertes necesarias para calmar a la Tierra, y que si no ofrecía nuevas vidas, un terremoto destruiría California.

El 13 de octubre de 1972 cometió el primer asesinato. Mullin conducía por las afueras de Santa Cruz cuando encontró a Lawrence “Whitey” White, de 55 años, caminando al costado de la ruta.

Lo convenció para subir al auto y, sin mediar palabra, lo mató a batazos en la cabeza. Dijo luego que White le había dado permiso.

Mullin aseguró que escuchó al hombre suplicarle que lo matara para salvar a otros.

Según SF Gate, once días después, el 24 de octubre, recogió a Mary Guilfoyle, de 24 años, una estudiante de Cabrillo College que hacía dedo rumbo a una entrevista de trabajo. Mullin la apuñaló, diseccionó su cuerpo y dispersó los restos en los matorrales de una carretera.

Pensaba que los cadáveres estaban “contaminados” y que debía examinar su interior en busca de “polución”.

El 2 de noviembre, entró en la iglesia St. Mary’s en Los Gatos, California, con la intención, en principio, de confesarse. Allí lo recibió el padre Henri Tomei, de 65 años.

En medio del diálogo, Mullin escuchó nuevamente una voz que interpretó como una entrega voluntaria: “El sacerdote se estaba ofreciendo en sacrificio”. Entonces lo apuñaló y lo golpeó hasta matarlo. El cuerpo fue hallado en el confesionario.

Tras estos crímenes, Mullin intentó alistarse en el ejército, pero fue rechazado debido a su pasado de consumo de drogas.

Ese rechazo alimentó su resentimiento, y planificó una venganza contra una figura de su pasado: Jim Gianera, un excompañero de secundaria que había sido su proveedor de drogas durante los años de adicción.

El 25 de enero de 1973, Mullin llegó hasta la casa de Kathy Francis, amiga de la esposa de Gianera. Tras obtener la dirección del matrimonio, asesinó a Francis y a sus dos hijos pequeños, de cuatro y nueve años.

Luego se dirigió a la casa de los Gianera. Cuando Jim abrió la puerta, Mullin le disparó. También mató a la esposa, Joan. Ambos fueron apuñalados repetidamente después de muertos.

Quince días más tarde, el 6 de febrero, perpetró una masacre en el parque estatal Henry Cowell Redwoods. Allí acampaban cuatro adolescentes: David Oliker, Robert Spector, Brian Card y Mark Dreibelbis.

Él se acercó a ellos, los increpó por estar “contaminando la naturaleza”, y luego los ejecutó uno por uno con una carabina calibre .22.

Sus cuerpos fueron hallados una semana más tarde en el mismo lugar del crimen.

Según La Vanguardia, su último asesinato ocurrió el 13 de febrero de 1973. Mientras manejaba por Lighthouse Avenue, vio a Fred Pérez, un hombre de 72 años que desmalezaba su jardín. Mullin bajó la ventanilla y le disparó sin aviso.

Un vecino anotó la matrícula del auto y alertó a la policía. Fue detenido sin oponer resistencia minutos después.

Durante el interrogatorio, confesó con precisión todos sus crímenes. Dijo que cada muerte era necesaria para evitar un terremoto. “Una catástrofe menor evita una catástrofe mayor”, repitió ante los oficiales.

En su departamento, los investigadores encontraron una Biblia, un libro de bolsillo sobre Einstein, artículos periodísticos sobre asesinatos recientes y una libreta con direcciones, incluida la de Gianera .

Su defensa intentó alegar demencia inducida por el LSD, pero fue desestimada. Mullin fue sentenciado a cadena perpetua en la prisión estatal de California.

Durante sus primeros años, tras las rejas, compartió pabellón con otro asesino en serie: Edmund Kemper. La convivencia fue peculiar.

Según SF Gate, Kemper despreciaba a Mullin y lo consideraba un asesino sin control. Para corregir su conducta, le impuso un sistema de castigo y recompensa: si interrumpía la televisión, le tiraba agua.

Si se callaba, le daba maníes.

Años más tarde, Mullin, desde prisión, publicó un anuncio personal en un periódico local. Buscaba una “esposa irlandesa” y declaraba su deseo de tener hijos. Tenía 40 años, llevaba 14 encarcelado y, según él, aún aspiraba a una familia. Nadie respondió al aviso.

Según informó KTLA 5, murió el 18 de agosto de 2022, a los 75 años, en el California Health Care Facility de Stockton, por causas naturales.

En total, pasó casi cinco décadas tras las rejas. Su historia permanece como uno de los capítulos más inquietantes de la crónica criminal estadounidense.

El Buró Federal de Investigaciones (FBI) ha difundido nuevas imágenes de Vance Boelter, identificado como el principal sospechoso de los ataques armados contra dos legisladores demócratas y sus cónyuges en Minnesota durante el fin de semana.

Ahora, la agencia federal de investigaciones ofrece una recompensa de hasta 50.000 dólares por información que conduzca a su arresto y condena, y ha advertido que Boelter, de 57 años, debe ser considerado “armado y peligroso”.

En las imágenes publicadas, el sospechoso aparece en una de ellas con un sombrero de vaquero, mientras que en otra viste un atuendo azul marino con aparente equipo táctico negro y una máscara.

Quién es Vance Boelter, el hombre por el que el FBI ofrece 50.000 de recompensa

El FBI describió a Boelter como un hombre de 1.85 metros de altura, con cabello gris, ojos marrones y un peso aproximado de 100 kilogramos. Las autoridades lo identificaron como sospechoso el 14 de junio.

Según su biografía en el sitio web de Minnesota Africans United, Boelter ha trabajado para empresas como Nestlé, Del Monte, Tesoro, Marathon Speedway y 7-Eleven. Además, figura como director ejecutivo del Red Lion Group, una organización con sede en la República Democrática del Congo, desde 2021, de acuerdo con reportes de People.

Boelter también tiene un historial de participación en el ámbito gubernamental. Fue designado por el gobernador Tim Walz como representante de negocios e industria en la Junta de Desarrollo de la Fuerza Laboral del Gobernador, cargo que ocupó entre 2019 y 2023. Previamente, había sido nombrado para el mismo puesto por el exgobernador demócrata Mark Dayton en 2016.

El gobernador Walz calificó el asesinato de Hortman y su esposo como un “asesinato político motivado”. En un comunicado, expresó: “No somos un país que resuelve nuestras diferencias a punta de pistola. Hemos demostrado una y otra vez en nuestro estado que es posible discrepar pacíficamente, que nuestro estado se fortalece con el debate público civil”. Además, hizo un llamado a la unidad contra todas las formas de violencia.

El Departamento de Seguridad Pública de Minnesota ha instado al público a no acercarse al sospechoso si lo ven y, en su lugar, llamar al 911 o comunicarse con la línea de denuncias del Buró de Investigación Criminal del estado. Asimismo, el FBI ha habilitado su línea gratuita para recibir cualquier información que pueda ayudar en la captura de Boelter.

La búsqueda del sospechoso entra en su segundo día

Según detallaron las autoridades en una conferencia de prensa el sábado 14 de junio, horas después de los ataques, Boelter fue visto por última vez con un sombrero de vaquero de color claro, una camisa o abrigo oscuro de manga larga, pantalones claros y portando una bolsa oscura.

El FBI, a través de su oficina en Minneapolis, colabora con el Departamento de Seguridad Pública de Minnesota y el Departamento de Policía de Brooklyn Park en la búsqueda del sospechoso. La persecución continúa más de 24 horas después de que la representante estatal Melissa Hortman y su esposo, Mark Hortman, fueran asesinados en su hogar. En un ataque separado, el senador estatal John Hoffman y su esposa, Yvette Hoffman, sobrevivieron a un tiroteo.

El jefe de policía de Brooklyn Park, Mark Bruley, informó que el sospechoso “se hacía pasar por un oficial de policía” y huyó del lugar “a pie”.

Además, se encontró un “manifiesto” en un vehículo que, según las autoridades, era un SUV que imitaba un coche patrulla con luces de emergencia. Este documento contenía una lista de aproximadamente 70 nombres, que incluían proveedores de servicios de aborto, defensores de los derechos al aborto y legisladores de varios estados, según reportó CNN.

En el verano de 1989, mientras Los Ángeles se alistaba para otra temporada de sol abrasador y audiciones interminables, una joven actriz de Oregon se preparaba para lo que podría haber sido el punto de inflexión en su incipiente carrera.

Rebecca Schaeffer, con apenas 21 años, aguardaba la llegada del guion de El Padrino 3, una producción de Francis Ford Coppola que le ofrecía la posibilidad de interpretar a la hija de Michael Corleone.

Esa mañana del 18 de julio, en su departamento del barrio de Fairfax, esperaba con entusiasmo el llamado que sellaría su ingreso al firmamento de Hollywood.

En cambio, recibió la visita de un joven que había cruzado el desierto desde Arizona con un arma escondida bajo la ropa y un único objetivo: matarla.

Rebecca Schaeffer nació en 1967 en Oregon. Era hija de un psicólogo infantil, Benson Schaeffer, y de una escritora llamada Danna. Pasó sus primeros años en Eugene antes de que su familia se trasladara a Portland.

Según ABC News, desde chica mostró interés por la actuación. Su padre recordó que “si quería hacer algo, lo hacía. Aprendía mirando y haciendo”

A los 14 años, alguien le sugirió que probara con el modelaje y, casi sin esfuerzo, consiguió trabajo como modelo adolescente. A los 16, se mudó a Nueva York en busca de nuevas oportunidades.

Allí, su primera representante, Nannette Troutman, se enamoró de su energía. “Sabía que quería firmar con esa chica. Era muy especial”, dijo a ABC News.

Fue una etapa feliz, según su padre. Hizo modelaje, fue a audiciones, y a los 17 obtuvo un papel recurrente en la telenovela One Life to Live, donde compartió escenas con la actriz Erika Slezak.

En 1986, recibió una propuesta para mudarse a la Costa Oeste: sería parte de una nueva comedia para televisión, My Sister Sam, en la que interpretaría a Patti, la hermana menor de Sam, personaje a cargo de Pam Dawber. El vínculo entre ambas actrices fue inmediato. “Era perfecta. Parecía realmente mi hermana. Era buena. Fue como, ‘la encontramos’”, dijo Dawber a ABC News.

El programa fue un éxito en su primera temporada. Rebecca apareció en la tapa de Seventeen y, junto con Dawber, en la portada de TV Guide, que entonces vendía más de 40 millones de ejemplares por semana. Pero ni la fama súbita ni la exposición mediática parecían afectarla.

Por ese entonces, había comenzado una relación con Brad Silberling, un estudiante de cine de UCLA que más tarde sería director. A pesar de su creciente popularidad, Rebecca se mantenía sencilla. No se consideraba una celebridad.

My Sister Sam fue cancelada tras su segunda temporada, en 1988. Rebecca se dedicó entonces a otros proyectos, como The End of Innocence, escrita y dirigida por Dyan Cannon, y Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills, una película de comedia negra.

También fue elegida para el papel protagónico en Voyage of Terror: The Achille Lauro Affair, una dramatización televisiva sobre un secuestro marítimo real.

Y entonces llegó el llamado que podría haber cambiado su destino: la posibilidad de interpretar a Mary Corleone en The Godfather Part III.

Según ABC News, aquel 18 de julio, horas antes de la audición, Rebecca estaba sola en su departamento, esperando la entrega del guion. Tocaron el timbre. La actriz bajó a abrir. Su intercomunicador no funcionaba, por lo que tuvo que acercarse a la puerta.

Allí se encontró con un joven que sostenía en sus manos una foto autografiada que ella le había enviado por correo meses atrás, en respuesta a una carta de admirador. Rebecca fue amable, conversó brevemente y le pidió que se retirara: tenía que prepararse. Luego cerró la puerta. El visitante se alejó.

Era Robert John Bardo. Tenía 19 años, era oriundo de Tucson, Arizona, y arrastraba un historial de trastornos mentales. Había tenido episodios violentos con vecinos y compañeros de escuela.

Su obsesión con Schaeffer había comenzado años antes, con su aparición en My Sister Sam. Le escribía cartas y había recibido una respuesta de ella: “Tu carta fue una de las más lindas que recibí”, había dicho Rebecca. Aquello bastó para que la idealizara.

En 1987, dos años antes del crimen, ya había intentado ingresar a los estudios Warner Bros. con un oso de peluche y flores para verla. Fue rechazado por el personal de seguridad.

La relación unilateral cambió cuando Bardo vio Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills. En una escena de la película, Rebecca aparecía en un contexto sexual, completamente alejado de la inocencia que proyectaba su personaje televisivo. Para Bardo, fue una traición. “Es mía. Se supone que debe seguir siendo inocente para mí”, le explicó luego a los investigadores.

Aquel sentimiento de posesión se transformó en rabia. “Voy a castigarte y poseerte permanentemente quitándote la vida”, afirmó según el psicólogo forense Kris Mohandie a ABC News.

Intentó comprar un arma en Tucson, pero el dueño de la tienda, sospechando de su salud mental, se negó. Entonces, le pidió a su hermano Edward que adquiriera una pistola en su nombre. Edward accedió, con la condición de que no la usara sin su supervisión.

Según Today, Bardo ignoró el acuerdo. También contrató a un investigador privado, quien, accediendo a registros del Departamento de Vehículos Motorizados de California, consiguió la dirección de la actriz.

El 18 de julio, a las 5 de la mañana, Bardo llegó a Los Ángeles en un autobús Greyhound. En su bolso llevaba el arma, la fotografía de Rebecca y un ejemplar de The Catcher in the Rye, el mismo libro que Mark David Chapman, el asesino de John Lennon, llevaba consigo en el momento del crimen. Cuando Rebecca abrió la puerta, Bardo le mostró la foto y dijo haber viajado para verla.

Ella le respondió con cortesía y volvió a cerrar la puerta. Entonces él se fue a desayunar a un restaurante cercano. Una hora más tarde, regresó.

Rebecca volvió a abrir. Según su declaración, ella reaccionó molesta y le dijo que estaba perdiendo el tiempo. Eso, aseguró, lo hizo estallar. “Me olvidé de darte algo”, dijo Bardo, y sacó la pistola que llevaba en la cintura. Le disparó una sola vez en el pecho.

El proyectil perforó su corazón. La actriz cayó al suelo, herida de muerte.

Una vecina escuchó el disparo y sus gritos. Rebecca alcanzó a decir: “¿Por qué? ¿Por qué?”. La ambulancia la trasladó al hospital, pero murió poco después. Tenía 21 años. Bardo, mientras tanto, se subió a otro autobús rumbo a Tucson.

Según Today, al día siguiente, caminaba desorientado por una autopista cuando un agente de policía lo encontró. “Gritaba ‘Maté a Rebecca Schaeffer’”, recordó el oficial Paul Hallums, quien lo arrestó. En su bolsillo llevaba una foto de la actriz. Estaba sucio, con el cabello revuelto y los ojos perdidos.

Su confesión fue grabada. La fiscal asignada al caso fue Marcia Clark, quien años más tarde adquiriría notoriedad en el juicio de O.J. Simpson.

Bardo fue diagnosticado con esquizofrenia, pero su defensa optó por un juicio sin jurado. La fiscalía argumentó que el crimen había sido meticulosamente planificado: el arma, el viaje, la contratación del detective privado, la doble visita a su domicilio, todo mostraba premeditación.

Según AETV, en 1991, un juez lo condenó a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Actualmente, se encuentra recluido en la Prisión Estatal de Avenal, California.

La tragedia de Rebecca Schaeffer dejó una marca indeleble en Hollywood.

En 2002, su exnovio Brad Silberling escribió y dirigió Moonlight Mile, una ficción inspirada en su duelo y en el vínculo que forjó con los padres de Rebecca tras el crimen.

Nadie volvió a ver a la joven que, apenas horas antes de su muerte, había llamado a su padre para decirle que lo amaba. Tampoco se llegó a saber si habría conseguido el papel que soñaba en El Padrino 3.

Pero sí se sabe que ese mediodía, la muerte irrumpió sin aviso, como si la ficción se hubiera corrido del guion, para imponer un final brutal.

Allí, las violó, torturó, encadenó y forzó a condiciones infrahumanas. Incluso recurrió al canibalismo tras la muerte de una de ellas. Su fachada religiosa le permitió manipular emocionalmente a sus víctimas, evitar impuestos y enriquecerse.

Infancia rota: la semilla del predicador del horror

Gary Michael Heidnik nació el 22 de noviembre de 1943 en Eastlake, un suburbio obrero al norte de Ohio, en el seno de una familia disfuncional marcada por la violencia y el abandono.

Según CBS, sus padres se separaron cuando él tenía apenas tres años. Vivió los primeros años con su madre, Ellen, quien tenía problemas graves de alcoholismo, y más tarde pasó al hogar de su padre, Michael, un hombre autoritario que, según la misma fuente, lo humillaba constantemente.

Cuando Heidnik mojaba la cama, lo obligaba a colgar las sábanas sucias en la ventana para avergonzarlo ante los vecinos.

La violencia familiar no fue su única tortura en la infancia. En la escuela tampoco encontró respiro. Su aspecto físico, su timidez extrema y su obsesión por vestir uniforme militar hicieron de él un blanco frecuente de burlas.

Un accidente agravó su sufrimiento: cayó de un árbol, se golpeó la cabeza, y el cráneo se le deformó de tal modo que adquirió una forma cónica, algo que profundizó aún más su aislamiento.

CBS informa que, a los 14 años, su padre decidió enviarlo a una academia militar. Dos años después volvió a la escuela secundaria, pero al poco tiempo abandonó los estudios y se alistó en el ejército. Tenía apenas 17 años.

Según People, durante trece meses recibió entrenamiento médico en el Ejército de los Estados Unidos, y en 1962 fue destinado al 46º Hospital Móvil Quirúrgico en Landstuhl, Alemania. No duró mucho. Fue diagnosticado con un trastorno esquizoide de la personalidad y medicado con trifluoperazina, un antipsicótico.

Recibió una baja con honores y una pensión por invalidez. Ese diagnóstico, como relataría más tarde en un documental de People su abogado defensor, Chuck Peruto, formaría parte central de la estrategia jurídica en el juicio por los crímenes que cometió.

La construcción de su fachada religiosa

Luego de pasar por múltiples instituciones psiquiátricas e intentar suicidarse en más de una docena de ocasiones, Heidnik encontró en la religión una fachada perfecta.

En 1971 fundó la United Church of the Ministers of God, en Filadelfia.

Según CNN, el culto comenzó con apenas cinco feligreses y un capital de 1.500 dólares. Pero en pocos años, gracias a sus dotes como inversor y su manipulación de mujeres con discapacidad mental, a quienes conocía en el Instituto Elwyn, la iglesia amasó una fortuna de más de medio millón de dólares.

En esa época, según People, ya había comenzado a usar la religión como mecanismo para eludir impuestos y acumular dinero bajo pretextos caritativos.

En 1978, su primera víctima conocida fue Maxine Davidson, hermana de su entonces pareja. Heidnik la sacó del hospital psiquiátrico sin permiso, la llevó a su casa y la mantuvo secuestrada durante diez días, violándola y torturándola en el sótano.

La policía la halló ensangrentada y aterrorizada. Heidnik fue sentenciado a tres años en una institución mental, pero fue liberado anticipadamente por buena conducta en 1983.

Según Toronto Star, tres años después, en octubre de 1985, se casó con Betty Disto, una joven filipina a la que había conocido a través de una agencia matrimonial. La relación fue un infierno. Heidnik la obligaba a presenciar sus encuentros sexuales con otras mujeres y la violaba frecuentemente. Ella huyó apenas tres meses después.

De ese matrimonio nació un hijo que Heidnik nunca llegó a criar. En paralelo, tuvo otro hijo fruto de una violación a una feligresa de su iglesia, y un otro con Maxine. La pérdida de la custodia de estos niños reforzó su convicción de que debía formar su propia “familia perfecta” fuera del alcance del Estado.

Esa obsesión, dijo su abogado Peruto a AETV, lo llevó a concebir un plan delirante: formar una “granja de bebés” con diez mujeres encadenadas y embarazadas a la fuerza.

Sótano del infierno: secuestros, torturas y canibalismo en Filadelfia

El 25 de noviembre de 1986, Heidnik inició su plan. Ese día, recogió en su Rolls Royce a Josefina Rivera, una trabajadora sexual de 25 años, madre de tres hijos, que vivía en la calle y luchaba contra una adicción a las drogas.

“Quería limpiarme por el bien de mis hijos”, declaró años más tarde en un documental sobre el caso llamado ‘Monster Preacher’, de Oxygen.

Según Daily Star, después de mantener relaciones sexuales, él la atacó por la espalda, la esposó y la llevó desnuda al sótano de su casa.

Allí, la encadenó a una tubería y la encerró en una fosa que había cavado bajo el suelo. Esa sería su celda durante los siguientes cuatro meses.

Rivera fue la primera. El 3 de diciembre, llegó Sandra Lindsay, una afroamericana de 24 años con discapacidad mental, que había conocido a Heidnik en su iglesia.

Luego fueron llegando Lisa Thomas (19), el 23 de diciembre, Deborah Dudley (23), el 2 de enero de 1987, quien fue electrocutada en una fosa de agua con cables, y Jacqueline Askins (18) el 18 de enero.

Todas fueron encadenadas, golpeadas, violadas y encerradas bajo condiciones infrahumanas.

Según La Vanguardia, eran forzadas a presenciar las violaciones de sus compañeras y a comer comida para perros. Los castigos eran brutales: si se quejaban, eran sumergidas en el pozo, se les perforaban los oídos con destornilladores o eran colgadas por las muñecas durante días.

El horror llegó a una cima con la muerte de Sandra Lindsay. Según CNN, Heidnik sospechaba que estaba embarazada y se enfureció porque ella se negaba a comer. La colgó del techo por las muñecas, la golpeó, y la dejó sin comida. La mujer murió a los pocos días de fiebre y desnutrición. Entonces, Heidnik procedió a descuartizar el cuerpo.

Según People, hirvió su cabeza, asó sus costillas y mezcló su carne con alimento para perros, que luego sirvió a las otras mujeres. “Yo la comí”, confesó Askins al Daily Mail, “si no fuera por ella, no estaría viva”.

Para mantener el control, Heidnik enfrentó a las prisioneras entre sí. Hizo que Josefina castigara a las otras y la convirtió en su confidente.

El 19 de marzo, obligó a Rivera a colocar cables eléctricos en el pozo lleno de agua y a tocar con ellos las cadenas de Deborah Dudley. Dudley murió electrocutada. El cuerpo fue enterrado en un bosque en Nueva Jersey.

El 23 de marzo de 1987, Heidnik y Rivera secuestraron a Agnes Adams, de 24 años. Luego, en lo que pareció una recompensa por su “lealtad”, el secuestrador le permitió a su involuntaria cómplice hacer una llamada telefónica. Rivera usó la oportunidad para contactar con la policía.

Cuando los agentes llegaron a la casa de Heidnik encontraron a tres mujeres encadenadas, una fosa tapada con madera, y carne humana en el freezer. La cabeza de Lindsay hervía aún en una olla. El olor a muerte era irrespirable.

Heidnik fue detenido ese mismo día. En su casa, según Penn Live, se incautaron doce kilos de restos humanos. Las declaraciones de las víctimas permitieron reconstruir el infierno vivido.

Durante el juicio, que comenzó en junio de 1988, el abogado Chuck Peruto Jr. alegó demencia. Sostuvo que Heidnik sufría esquizofrenia severa, que su madre se había suicidado y que había antecedentes de enfermedad mental en toda la familia.

Según AETV, pidió al acusado que no se afeitara ni se bañara durante meses para parecer demente ante el jurado. Heidnik cumplió.

Pero la fiscalía presentó pruebas de su astucia. Según La Vanguardia, había convertido 1.500 dólares en más de medio millón mediante inversiones, y gestionaba su iglesia como un negocio. Un asesor fiscal lo describió como “un hombre que sabía exactamente lo que hacía”.

La jueza Lynne Abraham concluyó que fingía demencia. Fue declarado culpable de dos asesinatos en primer grado, seis secuestros, cinco violaciones y múltiples torturas.

El 6 de julio de 1999, Gary Heidnik fue ejecutado por inyección letal en la prisión estatal de Rockview, Pensilvania.

Valladolid, 31 may (EFE).- Uno no deja nunca de ser policía y menos cuando el suceso ocurre ante tus ojos, como les ocurrió este viernes a los policías nacionales jubilados Joaquín Reyes y Claudiano López, que desarmaron y retuvieron al hombre que ayer asesinó a golpes a otro en Bembibre (León): "Estaba fuera de sí, era un animal", comentan sobre este caso.

Para ambos era un viernes de tantos más y, como hacían de forma asidua desde su retiro, habían quedado para tomar un café en un establecimiento con vistas a la Plaza Santa Bárbara de este pueblo berciano: "Siempre nos sentamos en una mesa con vistas a la calle, así nos enteramos de que algo estaba pasando", explica a EFE el policía retirado Joaquín Reyes.

Y lo que ocurría es que un hombre "con lo que parecía un tubo" estaba golpeando a otro "con mucha violencia" en el suelo, por lo que ambos exagentes no dudaron en ir corriendo hasta el lugar, momento en el que escuchó un disparo: "Entonces me di cuenta que no era un tubo, sino un arma de fuego casera", explica Reyes, que reconoce que es "relativamente sencillo" fabricar este tipo de armas que utilizan munición de cartucho.

Entre los dos, los exagentes Reyes y López, amigos del pueblo y que compartieron durante años comisaría en Ponferrada (León) redujeron al autor de los golpes y del disparo, un hombre de 63 años que también resultó herido debido a la detonación, que también hirió a una tercera persona.

"Uno ya no tiene la misma fuerza que antes, pero conseguí arrebatarle el arma con una torsión del brazo", explica Reyes, de 70 años, mientras que su compañero López, de 75 años, mantuvo inmovilizado al hombre.

Con 42 años de oficio a sus espaldas, Reyes reconoce que durante su carrera profesional le tocó lidiar con casos "muy crudos", como los que vivió cuando trabajaba en Madrid en seguridad ciudadana.

Concretamente, hay uno que no puede sacárselo de la cabeza: el accidente de avión de 1983 entre un avión de Iberia y otro de Aviaco en el que murieron 93 personas.

"Pero ninguno de estas características", afirma Reyes, que aún recuerda esa adrenalina del momento de la detención del hombre: "Uno no deja nunca de ser policía y más si es algo tan vocacional como en mi caso", reconoce.

Por ello, Reyes desliza uno de los grandes dilemas de los exgentes como él y es "cómo pasar de la vida activa al retiro", algo que en su caso fue "algo duro", aunque reconoce que ya ha sabido salir de esa situación: "La vida son etapas y soy consciente de que ya estoy en otra", reflexiona.

Finalmente, tras lo ocurrido ayer, este exagente de la policía científica reconoce que ha recibido felicitaciones de excompañeros y miembros en activo, lo que es un "orgullo". "Pero que sepan que lo hice porque me salió de dentro", apostilla.EFE

La búsqueda de Grant Hardin, conocido como el “Diablo de los Ozarks”, se ha centrado en el accidentado terreno de las Montañas Ozark, una región caracterizada por su abundancia de posibles escondites. Desde cabañas abandonadas hasta sitios de campamento en los extensos bosques, las opciones son numerosas para alguien que intenta evadir la captura. Según reportó AP, el terreno ofrece muchas formas de ocultarse, lo que representa un desafío significativo para las autoridades encargadas de localizar al fugitivo.

Los equipos de búsqueda han centrado sus esfuerzos no solo en la superficie, sino también en las profundidades de la tierra. Las Montañas Ozark contienen una gran cantidad de cuevas, según Matt Covington, profesor de geología de la Universidad de Arkansas.

Las cuevas crean vastos espacios subterráneos utilizados como escondites. Desde hace un tiempo han sido un punto de preocupación y una prioridad para los equipos de búsqueda, según declaró para AP Rand Champion del Departamento de Correccionales de Arkansas. La densidad de estas cavidades naturales en la región del norte hace que la tarea de encontrar a Hardin sea particularmente ardua.

La complejidad del terreno es reminiscente de la persecución de Eric Rudolph, un notorio criminal que logró evadir a las fuerzas del orden durante años en las Montañas Apalaches.

Al igual que Rudolph, se cree que Hardin tiene conocimiento de las capillas y las áreas remotas que podrían servirle para ocultarse durante un período prolongado. Sin embargo, la necesidad de obtener alimentos obligará eventualmente al fugitivo a salir de su escondite, aumentando las oportunidades de ser descubierto.

Quién es Grant Hardin y qué hizo

El prófugo, apodado el “Diablo de los Ozarks”, es un exagente de la ley cuya historia ha captado una notable atención pública. Hardin estaba cumpliendo múltiples condenas largas por delitos graves en el centro penitenciario North Central Unit, conocido como la prisión de Calico Rock, antes de su reciente y audaz fuga. Este exjefe de policía de la pequeña localidad de Gateway, cerca de la frontera entre Arkansas y Misuri, ha sido asociado con crímenes de alto perfil que incluyen asesinato y violación.

La vida delictiva de Hardin comenzó con su implicación en el asesinato de James Appleton en 2017. La víctima, que trabajaba para el Departamento de Aguas de Gateway, fue encontrado muerto de un disparo dentro de su coche. Por este crimen, el sujeto fue condenado a 30 años de prisión tras declararse culpable de asesinato en primer grado. Además, él ya estaba cumpliendo una sentencia de 50 años por la violación de una maestra de escuela primaria en 1997 en Rogers, al norte de Fayetteville.

Descrito como inteligente y reservado, Hardin demostró tener habilidades de supervivencia significativas. Darla Nix, una residente local cuya familia conoció al criminal, lo recuerda como una persona muy astuta y silenciosa. Este perfil complicado de tener habilidades para ocultarse se refleja en su actual situación como fugitivo.

Distribución de las fuerzas del orden y estrategias

La búsqueda de Grant Hardin ha movilizado una amplia colaboración entre diferentes niveles de agencias de seguridad en Arkansas. Las operaciones implican a fuerzas locales, estatales y federales, reflejando la gravedad de la amenaza que representa Hardin y la complejidad del terreno en el que se oculta.

Champion destacó el uso de diversos recursos tecnológicos en esta operación de búsqueda. Se han desplegado drones y helicópteros para utilizar el reconocimiento aéreo en grandes extensiones de terreno. Además, equipos con servidores caninos han sido enviados para rastrear posibles pistas sobre la ubicación del fugitivo, proporcionando una ventaja en áreas inaccesibles o difíciles de explorar de manera rápida.

Las autoridades han implementado un sistema de alerta para los residentes locales en varias jurisdicciones, urgencias que fortalezcan las medidas de seguridad en sus hogares y vehículos, además de notificar cualquier actividad sospechosa al 911. Este enfoque comunitario busca la colaboración de los residentes, quienes conocen mejor el terreno y pueden ser vitales para identificar movimientos anormales en sus vecindarios.

En agosto de 1986, Diane Sindall, una joven camarera de 21 años que residía en Wirral regresaba a su hogar tras finalizar su turno nocturno en el bar Wellington, en Bebington, Inglaterra.

Aquella noche, su Fiat azul se quedó sin gasolina mientras transitaba por Borough Road. Diane descendió del vehículo y emprendió a pie el camino hacia una estación de servicio cercana con un bidón en mano.

Testigos la vieron caminando por la zona. Doce horas más tarde, su cuerpo apareció en un callejón: había sido agredida sexualmente, golpeada brutalmente y dejada parcialmente desnuda.

La policía calificó las lesiones como algunas de las más graves que habían observado, y se estableció que la causa de su muerte fue una hemorragia cerebral provocada por múltiples golpes.

La violencia del ataque sacudió profundamente a la comunidad de la ciudad y desató la mayor investigación policial en la historia de la fuerza local, según detalló The Telegraph.

Entre los indicios hallados, algunas de las pertenencias de Sindall aparecieron calcinadas en un área boscosa de Bidston Hill, a unos 8 kilómetros del lugar del crimen.

También se descubrieron marcas de mordida en el cuerpo de la víctima, lo cual fue central en la formación de una hipótesis forense.

Poco después, las autoridades arrestaron a Peter Sullivan, un hombre desempleado de 29 años, a quien se describía como un solitario.

Según la policía, Sullivan había estado bebiendo en exceso la noche del crimen tras perder una partida de dardos en un pub local, y se sospechaba que llevaba consigo una palanca prestada por un vecino. Fue interrogado exhaustivamente por la Policía de Merseyside en al menos 22 ocasiones.

En las primeras siete entrevistas, le fue denegada asistencia legal pese a haberla solicitado, y no se le asignó un profesional adecuado que protegiera sus derechos, a pesar de que presentaba dificultades cognitivas y de comunicación, tal como se señaló más tarde en el juicio de apelación, según reseña Independent.

En una de las sesiones no grabadas, Sullivan confesó el asesinato, pero más tarde se retractó. A pesar de las inconsistencias en su relato y de su posterior revocación de la admisión, fue condenado a cadena perpetua en noviembre de 1987.

Según informó Daily Mail, el juez a cargo del fallo basó su decisión en la confesión, la supuesta coincidencia con las marcas de mordidas y la ubicación del sospechoso la noche del crimen. La prensa lo apodó “el Monstruo de Birkenhead” y “el hombre lobo”, reforzando su estigmatización pública.

Durante más de tres décadas, Peter Sullivan sostuvo su inocencia, presentando distintas apelaciones que fueron rechazadas. En 2008 acudió por primera vez a la Comisión de Revisión de Casos Criminales (CCRC), pero los expertos forenses concluyeron que los avances técnicos no permitirían obtener un perfil genético útil de las muestras conservadas.

En 2019 intentó nuevamente apelar, esta vez ante la Corte Superior, argumentando que la evidencia de las marcas de mordida era errónea; sin embargo, en 2021 la Corte de Apelaciones rechazó su solicitud, según recogió The Sun.

Fue recién en 2021 cuando la CCRC accedió a revisar el caso nuevamente, tras el pedido formal de Sullivan, que incluía objeciones al modo en que se habían conducido las entrevistas, al uso del arma homicida y a la validez de la evidencia forense.

Entre los materiales conservados desde 1986 se encontraban restos de semen que no habían podido analizarse completamente en aquel entonces debido a su deterioro parcial por la lluvia.

A partir de avances científicos disponibles desde 2024, los restos fueron sometidos a pruebas que revelaron un perfil genético masculino que no coincidía con Peter Sullivan.

La muestra tampoco coincidía con ningún perfil registrado en la base nacional de ADN utilizada por las fuerzas policiales del Reino Unido, y fue considerado un descubrimiento contundente por la fiscalía y la defensa.

Según reveló a Daily Mail, Duncan Atkinson KC, abogado del Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS), “si esta evidencia de ADN hubiera estado disponible en el momento de decidir la acusación, es difícil imaginar cómo se habría autorizado una imputación”

La apelación fue escuchada este mes, en el Tribunal de Apelaciones. Los jueces, liderados por Lord Justice Holroyde, aceptaron la evidencia presentada y declararon: "Por sólido que pareciera el caso circunstancial en el juicio, ahora es necesario considerar la nueva prueba científica que apunta a otra persona: un hombre desconocido.

El fallo fue transmitido por videoconferencia a la prisión HMP Wakefield, donde Sullivan aún se encontraba detenido. Según The Telegraph, al escucharlo, se llevó la mano a la boca conmovido y, visiblemente emocionado, rompió en llanto.

En la sala del tribunal, sus familiares lloraron aliviados. Una mujer, identificada como su hermana, dijo entre lágrimas: “Lo hemos logrado”. A las puertas del tribunal, sus allegados agradecieron a la prensa y se dirigieron a un pub cercano para celebrar.

Las autoridades no buscarán repetir el juicio. El CPS reconoció que “no hay una base creíble” para oponerse a la apelación. La policía de Merseyside, por su parte, confirmó que el caso se encuentra oficialmente reabierto y que están comprometidos con identificar al responsable.

Los medios de comunicación de Inglaterra hicieron eco de esta noticia, de forma inmediata.

Según contó a Daily Mail, la jefa de detectives, superintendente Karen Jaundrill, “más de 260 hombres han sido examinados y descartados” desde que se retomó la investigación en 2023.

Las muestras de ADN fueron recolectadas principalmente en la zona de Wirral, aunque también se obtuvieron muestras voluntarias en Swansea, Perth, Londres, Hull y Newcastle.

Según The Sun, el ADN hallado no pertenece a ningún miembro de la familia de Diane Sindall ni a su prometido, y tampoco aparece en la base de datos nacional.

Peter Sullivan fue finalmente liberado tras pasar 38 años en prisión por un crimen que no cometió. En una declaración leída por su abogado, expresó: “Perdí mi libertad hace cuatro décadas por un crimen que no cometí. Lo que me pasó estuvo muy mal, pero no disminuye el hecho de que lo ocurrido fue una pérdida de vida atroz y terrible”.

Sullivan se convierte en el protagonista del error judicial más prolongado registrado en la historia del Reino Unido.

Hasta ahora, ese lugar lo ocupaba Stephen Downing, quien estuvo 27 años encarcelado antes de que su condena por asesinato fuera anulada en 2001.

Las autoridades británicas continúan ahora en la búsqueda del verdadero autor del asesinato de Diane Sindall. A casi cuatro décadas del crimen, el ADN encontrado representa la única pista firme que podría finalmente arrojar luz sobre lo ocurrido aquella noche de agosto de 1986 en las calles de Merseyside.

A los 12 años, Richard fue influenciado por su primo Miguel Ramírez, un veterano de la Guerra de Vietnam, quien le mostró fotos polaroid de mujeres vietnamitas asesinadas tras ser violadas por su pelotón.

Un año después, Richard fue testigo del asesinato en vivo de la esposa de Miguel, a quien su primo le disparó en la cara.

A los 15 años, Richard abandonó su hogar y se trasladó a Los Ángeles, donde sobrevivió cometiendo robos y pequeños delitos. Ya era un viejo conocido de la policía californiana por sus antecedentes por tenencia de drogas, intentos de robo de autos y violación.

Durante esa época, se obsesionó con la literatura satánica, las sectas y la música heavy metal. Cuando escuchaba “Highway to Hell” de AC/DC, él sentía que volaba. Según Revista GQ, esta conexión con la banda australiana llevó a la fiscalía a intentar relacionar los asesinatos con la canción “Night Prowler”.

El primer asesinato confirmado: el caso de Mei Leung

Su primer homicidio conocido fue el 10 de abril de 1984, cuando violó y estranguló a una niña de 9 años, Mei Leung, en el sótano de su edificio en San Francisco. Este crimen fue vinculado a él años después mediante pruebas de ADN.

A pesar de la brutalidad de este crimen, Richard no fue identificado como el autor sino hasta 2009, cuando los avances científicos permitieron conectar su ADN con la escena del crimen, según detalló Independiente Español.

Jennie Vincow: la primera víctima que alertó a la policía

El 28 de junio de 1984, en Los Ángeles, Ramírez asesinó a Jennie Vincow, una viuda de 79 años. La encontraron en el piso, al lado de la cama, en medio de un charco de sangre. La habían acuchillado y tenía el cuello cortado hasta casi separar la cabeza del cuerpo. La autopsia reveló que también fue violada.

Este caso marcó el comienzo de su ola de asesinatos en California, aunque el siguiente ataque no se produciría hasta diez meses después.

El resurgir del horror en 1985

En marzo de 1985, Ramírez volvió a atacar. Asesinó a Dayle Okazaki y disparó contra su compañera María Hernández, quien logró sobrevivir.

Esa misma noche, mató a Tsai-Lian Yu, otra mujer joven. Tres días después asesinó a una niña de ocho años en Eagle Rock, California, y el 27 de marzo volvió a matar.

El 29 de mayo de 1985, Malvia Keller, de 83 años, y su hermana Blanche Wolfe, de 80, fueron asesinadas en su casa. Una de ellas fue golpeada y agredida sexualmente.

En su último ataque conocido, Richard Ramírez ingresó a la casa de una pareja, mató al hombre y agredió a la mujer, Inez Erickson, a quien dejó con vida. Le hizo jurar fidelidad a Lucifer y le ordenó decir: “El acosador nocturno ha estado aquí”. Este testimonio fue clave para vincularlo con los crímenes. Según Revista GQ, esta frase reveló su deseo de “establecer su marca como figura reconocida”.

Los crímenes se intensificaron. Según People, en total asesinó al menos a 15 personas entre abril de 1984 y agosto de 1985, aunque algunos de los que fueron atacados sobrevivieron a sus ataques.

Un asesino sin patrón: el terror de lo impredecible

Lo que desconcertó a la policía fue la ausencia total de patrón. Usaba diferentes armas, mataba a víctimas de cualquier edad o género, y a veces dejaba sobrevivientes. El asesino irrumpía en casas a altas horas de la noche y, en algunos casos, “mutiló los cuerpos y pintó pentagramas satánicos”, reportó la BBC.

Una característica distintiva de los asesinos en serie es que rara vez se salen de un modus operandi, pero “El Acosador Nocturno” no cumplía ninguno de los requisitos.

El componente satánico se hizo evidente en varias escenas. En la pared de la habitación, el asesino dejó dibujada con lápiz de labios una estrella de cinco puntas invertida. Otras veces dibujaba pentagramas en las paredes o en su propio cuerpo.

Incluso, durante una audiencia judicial, levantó la mano mostrando un pentagrama dibujado en su palma.

Según sus propias palabras, el satanismo era una filosofía vital: “Satanás es una fuerza estabilizadora en mi vida. Me da una razón de ser. Me da una excusa para racionalizar”, declaró en entrevistas que aparecen en la docuserie The Night Stalker Tapes, citada por People.

La captura: una turba furiosa detiene al asesino

El 31 de agosto de 1985, una multitud en el Este de Los Ángeles lo reconoció por su foto publicada en todos los medios. Intentó escapar robando un auto, pero fue retenido por una turba enfurecida que lo había golpeado con una barra de acero hasta dejarlo ensangrentado; la llegada de la policía lo salvó de ser asesinado.

El juicio televisado de 1989 lo convirtió en una figura mediática. Fue condenado por 13 asesinatos, 5 intentos de asesinato, 11 agresiones sexuales y 14 robos. En sus palabras finales ante el tribunal, proclamó, según Diario AS: “Lucifer habita en todos nosotros... No lo entienden... Estoy más allá de hacer el mal... Seré vengado”.

Durante su estadía en prisión, se convirtió en objeto de culto. Recibía cartas de amor de mujeres que lo consideraban atractivo y no le temían. En 1996, se casó con Doreen Lioy, quien declaró tras la ceremonia: “Estoy muy feliz hoy y estoy muy orgullosa de ser la esposa de Richard”

Muerte en prisión y legado oscuro

Ramírez murió el 7 de junio de 2013, a los 53 años, tras sufrir un linfoma y una infección de hepatitis C. Nunca llegó a ser ejecutado pese a haber recibido múltiples condenas a muerte.

Su historia inspiró docuseries, como Night Stalker: The Hunt for a Serial Killer de Netflix, películas y hasta rumores musicales, como la teoría de que Michael Jackson se habría inspirado en él para “Smooth Criminal” aunque ninguna víctima se llamaba Annie.

La figura de Richard Ramírez sigue siendo un símbolo del mal y del trauma colectivo en la historia criminal de Estados Unidos.

En un suburbio tranquilo de Tokio, en un edificio común y corriente, vivía Takahiro Shiraishi, un joven japonés que pasó casi inadvertido durante buena parte de su vida. Quienes lo conocieron en la infancia lo describieron como un chico reservado, cortés con los vecinos, amante del béisbol y la actividad física.

Según Radio France Internationale, sus compañeros de escuela lo recordaban como alguien que “no se destacaba especialmente” pero que era un buen oyente. Años más tarde, ese perfil discreto contrastaría de forma estremecedora con uno de los crímenes más perturbadores de la historia reciente en Japón.

Shiraishi nació en 1990 y creció junto a su padre, un diseñador de autopartes, mientras su madre y su hermana menor se mudaban a otra zona para facilitar la escolaridad de la niña.

Terminó el secundario en 2009 y luego consiguió un empleo en un supermercado. Sin embargo, abandonó ese puesto tras dos años para involucrarse en el mundo del entretenimiento sexual en el distrito de Kabukicho, en Tokio.

Se desempeñaba como scout, un rol centrado en reclutar mujeres jóvenes para que trabajaran en clubes sexuales. En febrero de 2017 fue arrestado por haber reclutado a una joven con conocimiento de que sería forzada a ejercer la prostitución.

Aunque fue condenado, recibió una pena en suspenso. Varios usuarios en redes sociales comenzaron a advertir sobre un “scout sospechoso”, con mensajes como “tengan cuidado con este tipo”, acompañados por su fotografía, según publicó Daily Mail.

A mediados de 2017, su vida personal y emocional mostraba signos de deterioro. En junio, llegó a decirle a su padre que ya no sabía por qué seguía con vida. El 22 de agosto se mudó a un pequeño departamento en Zama, un suburbio al suroeste de la capital japonesa.

Fue en ese lugar donde, en apenas tres meses, perpetraría una serie de nueve asesinatos. Según Japan Times, una vez instalado creó varios perfiles en Twitter donde se identificaba como un “verdugo profesional” y afirmaba tener experiencia en ahorcamiento.

En su biografía prometía: “Quiero ayudar a personas que realmente estén sufriendo. Pueden escribirme en cualquier momento”.

Se contactaba con mujeres jóvenes que, en sus publicaciones, expresaban deseos suicidas o temor a morir en soledad.

Les ofrecía su ayuda para morir o incluso acompañarlas en el proceso, reconstruyó NHK, la cadena pública japonesa.

Una vez que concertaba una cita, las recibía en su departamento, donde según su propia confesión a los investigadores, las mataba casi inmediatamente tras conocerlas.

Luego procedía a desmembrar sus cuerpos, al principio demorando tres días para completar esa tarea, aunque más tarde logró hacerlo en menos de veinticuatro horas, según Japan Times.

En la vivienda se hallaron cuchillos, sierras, tijeras y herramientas de carpintería. Los restos humanos, incluidos unos 240 fragmentos óseos, fueron almacenados en cajas de herramientas y conservadoras, cubiertos con arena para gatos, con el fin de ocultar el olor.

Radio France International detalló que dos de los cuerpos presentaban signos claros de estrangulamiento, uno tenía fractura en las vértebras del cuello y otro mostraba hemorragias compatibles con asfixia.

Las víctimas, ocho mujeres y un hombre, tenían entre quince y veintiséis años. La primera fue una joven que lo contactó buscando un compañero para un pacto suicida.

En algún momento del encuentro, Shiraishi mató también al novio de ella, presuntamente para evitar que la desaparición fuese denunciada, según reportes de NHK

Con algunas de las víctimas fue registrado por cámaras de seguridad mientras caminaban juntos cerca de estaciones de tren.

El caso se reveló públicamente a fines de octubre de 2017. El hermano de una joven de veintitrés años, que había desaparecido después de publicar mensajes sobre sus deseos de suicidarse, logró ingresar a su cuenta de Twitter.

Sospechando de una cuenta en particular, pidió ayuda a una mujer que había estado en contacto con el sospechoso. Con su colaboración, los investigadores concertaron una cita falsa con Shiraishi y lo siguieron hasta su apartamento.

El 31 de octubre, agentes de policía tocaron a su puerta preguntando por la joven desaparecida. Según NHK, Shiraishi respondió señalando una de las cajas y dijo: “Está aquí adentro”.

El hallazgo fue escalofriante. En el departamento se encontraron nueve cuerpos desmembrados. La noticia sacudió a la opinión pública japonesa, en un país donde el suicidio juvenil es una problemática grave, con más de 20.000 casos anuales y alrededor de 500 menores de veinte años, quitándose la vida cada año.

“Ellos podrían haber pensado que él era la única persona que sinceramente los escuchaba”, dijo Akiko Mura, de la organización Befrienders Worldwide Tokyo, a la agencia AFP.

Durante el juicio, Shiraishi, de entonces 29 años, no negó ninguno de los nueve cargos por asesinato ni los reportes de abuso sexual que salieron a la luz.

Su defensa intentó argumentar que los homicidios se produjeron con el consentimiento de las víctimas, por lo que debía ser acusado de “asesinato con consentimiento”, delito que en Japón conlleva penas de entre seis meses y siete años de prisión. Sin embargo, el tribunal rechazó ese planteo.

Según The Guardian, el juez Naokuni Yano dictaminó que “ninguna de las víctimas consintió en ser asesinada, ni siquiera por consentimiento tácito”, y añadió: “La dignidad de las víctimas fue completamente pisoteada”.

El 15 de diciembre de 2020, el tribunal del distrito de Tachikawa condenó a muerte a Takahiro Shiraishi. Durante la primera audiencia, más de 600 personas se presentaron para acceder a una de las 13 plazas disponibles en la sala.

Japón, que aún mantiene la pena capital como práctica vigente y la ejecuta mediante ahorcamiento, no dio lugar a los argumentos de la defensa.

El “asesino de Twitter”, como lo bautizaron los medios, dejó una advertencia brutal sobre los peligros de la manipulación emocional en entornos digitales y la desprotección de quienes buscan ayuda desesperadamente.

Así se ha expresado en declaraciones a Europa Press el letrado Pablo Juanico, que ha representado a la familia junto a la abogada Sandra González en la parte de responsabilidad civil, este lunes tras conocer la sentencia.

Igualmente, Junico ha valorado positivamente la sentencia y ha calificado de "ejemplar" reconocer que las víctimas sufrieron un maltrato durante años. En este sentido, ha celebrado la pena impuesta de seis meses por maltrato habitual.

"El jurado ha cumplido su función y está a la altura de lo que requiere y la magistrada de imponer esta sentencia ejemplar", ha destacado.

Dijo el inmutable Nicolás Claux (22) al ser descubierto: “(...) he estado profanando tumbas de varios cementerios góticos parisinos y mutilando restos momificados. Cuando me preguntaron por qué tenía en mi refrigerador bolsas de sangre robadas, simplemente reconocí que bebía sangre con regularidad. Trabajando como asistente funerario durante diez meses usé mi posición para llevar a cabo mis fantasías de canibalismo. Cuando me quedaba solo con los cuerpos, para coserlos luego de las autopsias, cortaba tiras de carne de las costillas y de los muslos y las comía. En algunas ocasiones me llevé trozos de carne fresca a mi casa donde las cociné y las ingerí”.

No siempre hay respuestas para explicar el mal. No hay razones para la sinrazón.

Contaremos aquí la historia de un sujeto que vive hoy en total libertad, dedicado a su “arte macabro” y que habla de su pasado sin remordimientos: intenta explicar, quizá justificar, su siniestra historia a quienes se le acercan micrófono en mano.

Los medios tradicionales del mundo no lo han entrevistado, o por lo menos no hay registros en Internet de que lo hayan hecho. A pesar de que al personaje le gusta hablar, de que sus libros se venden por Amazon y de que sus exhibiciones siniestras han llegado a capitales europeas y, este mismo año, dice presente en las coquetas calles parisinas levantando polémicas.

Solo hubo algunas menciones ocasionales, como un artículo del medio francés Le Parisien, donde se habla de este último escándalo. Quizá la razón de su ausencia en los medios convencionales y de la falta de detalles sobre su entorno cercano tenga más que ver con alguna perimetral moral que la justicia haya establecido frente a los reconocidos hechos que este ex convicto aceptó haber cometido. Por respeto a la víctima y a todos los damnificados. No vaya a ser que su conducta genere émulos. Quién sabe. Vamos a la historia.

Las obsesiones de Nicolás

Nicolás “Nico” Claux nació el 22 de marzo de 1972 en Camerún, África, donde trabajaba su padre, un exitoso banquero francés de quien no sabemos el nombre. Monsieur Claux se movía con su familia (su mujer y su único hijo Nicolás) de país en país, ganando mucho dinero. Sus destinos solían rodar por Asia o África, aunque también por Europa, más específicamente, por Suiza y Gran Bretaña.

Cuando Nicolás tenía alrededor de 5 años, la familia se trasladó a Londres y, un tiempo después, a París donde vivió desde los 7 hasta los 12 años. Él mismo cuenta su infancia y adolescencia de manera descarnada, en numerosas entrevistas en podcasts y medios dedicados al ocultismo: “Mi infancia era básicamente normal, excepto que me sentía un poco extraño por tener pocos amigos. Era un chico solitario porque no tenía hermanos con quienes jugar así que pasaba la mayor parte de mi tiempo solo, en mi cuarto. Viví en muchos países y mi padre viajaba especialmente a Asia y África. Mi madre era una depresiva extrema que lloraba todo el tiempo. Eran amables y me daban todo lo que yo necesitaba, pero a pesar de eso no me sentí nunca muy unido a ellos. Jamás me abrazaban ni me besaban, me dejaban más bien a solas la mayor parte del tiempo. No sufrí abusos físicos, solo negligencia emocional. Crecí siendo emocionalmente frío. Tenía dificultad para sentir empatía por los demás. Solo experimentaba indiferencia (...) Creo que sufría un desorden psicológico social. Veía al mundo como mi enemigo. No entendía cómo funcionaban los demás. Fue por ese tiempo, a esa edad temprana, que desarrollé una enorme fascinación por la muerte y el ocultismo. Me pasaba horas leyendo libros sobre vampiros y hombres lobo. Una foto de la estatua sumeria Pazuzu, un demonio de la mitología mesopotámica, que encontré en un libro de mis padres se convirtió para mí en un símbolo de poder y de lo que respetaba. Años después vi que la habían usado en una película, El Exorcista, y mi interés por ella se fortaleció”.

La vida lo aburría y sus fantasías más entretenidas tenían que ver con asesinatos, cadáveres, calaveras y muerte. Cuando falleció su abuelo paterno por una embolia cerebral su obsesión con la muerte se acentuó.

A pesar de eso, a los 20 años, probó entrar al ejército. Duró poco y terminó cambiando de rubro.

Nadie sabe qué habrán pensado sus padres cuando Nicolás decidió ser ayudante de funerario. Un simple enterrador. O no tan simple, porque aprendería también a preparar cuerpos y a embalsamar cadáveres.

Emperador del infierno

Viviendo en París tuvo la oportunidad de empezar a profanar tumbas de cementerios antiquísimos.

“Un día me desperté con la urgencia de desenterrar un cadáver y mutilarlo. Llevé un cincel, un par de martillos, velas negras y guantes quirúrgicos. Tomé el metro hasta la estación Trocadero. Passy es un pequeño cementerio gótico con una gran cantidad de mausoleos, la mayoría construidos en el siglo XIX. Apenas era mediodía. Las puertas estaban abiertas de par en par. Los guardias disfrutaban de su hora de almuerzo. Nadie podía imaginar que a esa hora alguien tuviera deseos de profanar tumbas”, relató impasible. Al principio, pensó en profanar la de una familia de inmigrantes rusos, pero por conveniencia terminó escogiendo la de al lado. Encontró enterrada a una anciana a la que apuñaló a la altura del vientre en cincuenta ocasiones.

El modus operandi pasó a ser el siguiente: se escondía hasta que el cementerio o el mausoleo cerraban, todos se iban y luego munido de herramientas, trabajaba en lo suyo. Mencionó que al hacer esto se sentía “como un emperador reinando en el infierno”.

“En 1993 la única escuela que daba clases para embalsamar me rechazó la aplicación. De todas formas empecé a trabajar en el hospital de chicos Saint Vincent-de-Paul Hospital, en París. Era la única manera de hacer lo que quería: estar en contacto con cadáveres. Me dieron un lugar en la morgue y mi primera tarea fue asistir a la autopsia de una chica de 10 años. Otros que estaban allí me enseñaron cómo coser su estómago. Era la primera vez que tocaba un muerto. Quedé muy sorprendido por lo rojo y limpios que se veían sus órganos”, contó.

Fue a partir de allí que, cuando lograba quedarse a solas con un cuerpo, Nicolás se animó a actos todavía más aberrantes y comenzó a practicar la antropofagia: “Si me quedaba solo, luego de la autopsia para coser, lo que fue mi especialidad, era cuando empezaba a comer tiras de músculos de los cuerpos. Pero siempre chequeaba primero sus fichas médicas, por las dudas. Una vez un carnicero me había dicho que la carne siempre era mejor unos tres o cuatro días después de la muerte. Era lo que siempre había soñado hacer y tenía la oportunidad de llevarlo a cabo de manera regular. Algunas veces incluso me llevaba carne a casa para cocinarla, pero yo la prefería cruda. Sabía como a carpaccio. Los músculos grandes de los muslos y de la espalda eran buenos, pero no había buena carne en los senos, solo grasa”.

Nicolás no se quedó mucho tiempo trabajando allí y en diciembre de ese mismo año pasó al Hospital Saint Joseph donde al principio estuvo destinado en el área de quirófanos. Enseguida notó que las bolsas de sangre quedaban a su entera disposición. Comenzó a robarlas y a almacenarlas en su heladera para beberlas cual vampiro.

Nicolás ya estaba dando los pasos hacia su peor versión: la de un despiadado asesino.

Debut homicida

La mañana del martes 4 de octubre de 1994 fue especial para Nicolás. Estaba decidido a encontrar una víctima y cruzar esa línea que separa a los verdaderos malvados del resto de los seres humanos. No buscaba a nadie en especial. No le importaba el sexo de la presa, ni su edad, ni su raza. En la calle no pudo decidirse por nadie así que volvió a su departamento y entró en su Minitel, una suerte de Internet precaria que era una novedad en Francia y que la comunidad gay utilizaba mucho para chatear y coordinar encuentros. Allí se topó con alguien llamado Thierry. Hablaron acerca de la práctica del sadomasoquismo. Thierry le dio a Nicolás su dirección y quedaron en encontrarse más tarde. Destino sellado.

Nicolás se puso su chaqueta donde escondió un arma calibre 22. Cuando llegó al viejo edificio de Thierry, en el distrito parisino número 11, ingresó y fue directo a golpear la puerta. Cuando el dueño de casa preguntó quién era él pronunció su nombre falso, el mismo que había utilizado en el diálogo por Minitel. Thierry le abrió confiado. En cuestión de segundos Nicolás escaneó su alrededor y sacó el arma. Llegaron a cruzar miradas incómodas. Nicolás apuntó al medio de los ojos de su víctima y no dudó en apretar el gatillo. Thierry cayó sin llegar a articular ni una sola palabra.

El asesino relató que lo vio desangrarse sobre la alfombra. La mancha color vino se agrandaba con cada instante que pasaba. Desbordaba.

Decidió moverse por el departamento para ver cómo era y qué podía llevarse. Cuando retornó a la entrada vio que Thierry seguía moviéndose “y haciendo ruidos asquerosos”. Había esperado que un tiro fuera suficiente, pero no. Recargó el arma y volvió a disparar varias veces. Limpió sus huellas dactilares. Fue hasta la cocina, tomó unas galletitas y se sentó a comerlas mientras miraba fijo a su víctima derribada. Al final, decidió que lo más prudente sería irse. Luego de robar varias de las pertenencias del dueño de casa (unas tarjetas, su chequera, el registro, un despertador y su contestador automático), por las dudas, le disparó a la espalda. Además, tomó una enorme maceta con una planta que estrelló en la cabeza de Thierry.

Listo. No quería sorpresas de ningún tipo.

El cuerpo de Thierry Bissonier (34) quedó tirado en el piso de su departamento durante tres días, secándose en la soledad de su charco rojo. Fueron sus padres, preocupados porque no podían contactarse con él, quienes llegaron hasta allí y encontraron la horripilante escena.

Thierry, quien era restaurador, músico y estaba en pareja con un hombre mayor, había sido salvajemente asesinado. Como tantos homosexuales de la época en París. De hecho, era la séptima víctima en circunstancias similares en los últimos treinta días. Todas tenían en común que utilizaban Minitel para las citas.

La autopsia de Thierry Bissonnier describió que la primera bala entró por uno de sus ojos y se detuvo justo cerca de su cerebro. No lo mató. La segunda ronda de tiros rebotó contra el cráneo excepto una que penetró en el cerebro. Tampoco eso lo mató. Había sido la última, la que entró por su espalda, la que le partió el corazón en dos y le causó la muerte de manera inmediata.

Descubrir al asesino

La investigación del crimen quedó en manos de un detective llamado Gilbert Thiel. No había demasiadas pistas al comienzo. Si Nicolás no hubiera intentado usar uno de los cheques de su víctima tal vez jamás hubiese sido arrestado. Sucedió que a mediados de octubre quiso comprar un video reproductor de cassettes y entregó uno de los cheques para abonarlo. El vendedor del local le pidió una identificación y él brindó la licencia de conducir que le había robado a su víctima Thierry, a la que le había colocado su propia foto. Si bien pasó el primer chequeo, el empleado hizo algo más: de manera automática comparó las firmas de la licencia y la del cheque. Dio un salto. El fraude era evidente. Terminó llamando a la policía. Pero antes de que llegara, Nicolás huyó.

A los agentes algo les llamó poderosamente la atención: el nombre del registro de conducir era el mismo del muerto a tiros el 4 de octubre, pocas semanas antes. La policía sabía ahora que quien había entregado ese documento era, muy probablemente, el asesino de Thierry. Lo empezaron a buscar. No tenían su nombre, pero ya conocían su cara por esa foto. Era bastante.

El 15 de noviembre de 1994, justo frente al célebre cabaret Moulin Rouge, luego de una pelea con una mujer, un hombre joven fue arrestado. Enseguida la policía lo reconoció: era el dueño de la cara de la licencia falsificada de Thierry Bissonnier.

Se llamaba Nicolás Claux. Lo llevaron a la dependencia policial para que fuera interrogado mientras otros detectives se dirigieron a su domicilio, en el número 9 de la calle Coustou, a metros del boulevard de Clichy y en el distrito de Pigalle, pleno centro de París. Llegaron a un simpático edificio de varios pisos con frente de piedra parís y balcones franceses de hierro negro. La entrada pequeña con la puerta negra de hierro calado recuerda, curiosamente, a las típicas puertas de las bóvedas de un cementerio. No era para sorprenderse que fuera el lugar escogido para vivir por Nicolás Claux.

Confesiones de un vampiro

En la foto en blanco y negro que le sacaron a Nicolás Claux en la comisaría se lee el número que le tocó para su ficha: 239942. Con 22 años, ese joven de cutis blanco y abundante pelo largo y lacio oscuro, sorprendió a los veteranos expertos en homicidios contando detalles perturbadores sobre su adicción a profanar cuerpos y tumbas y confesando ser “prácticamente un satanista ”.

Al mismo tiempo, el registro de su departamento parisino confirmaba sus terribles dichos. A simple vista encontraron varios juegos de esposas, numerosos elementos quirúrgicos e infinidad de restos óseos. En medio de la sala colgaban del techo largos fémures mientras dientes y vértebras se encontraban desparramados por el ambiente. Un par de frascos, apoyados sobre el televisor, rabalsaban de cenizas humanas. La mayor sorpresa la encontraron al abrir su heladera. Era la despensa de un vampiro. Uno sobre otro, apilados prolijamente, había numerosos sachets con sangre humana (después sabrían que había sido robada del hospital donde él trabajaba). También hallaron decenas de videos de sadomasoquismo brutal. Nicolás Claux tenía montado para vivir un escenario del horror. Debajo de la almohada de su cama estaba el arma calibre 22 que había usado en el crimen.

Caso cerrado.

Nicolás admitió que su departamento tenía una “decoración adaptada a mis gustos”. Los detectives de homicidios no podían dar crédito a lo que escuchaban y veían.

A lo largo del tiempo, después de su confesión inicial, Nicolás respondió, a casi todo lo que le preguntaron, con respuestas macabras. Acá van algunas de las tantas preguntas que le hicieron y sus extrañas contestaciones. En varias oportunidades cambió su versión de los hechos.

-¿Su opinión sobre homosexualidad?

-Los queers son una presa fácil (...) Pero el lado malo es que no podía mutilarlos y comer su carne porque no me gusta tocar hombres y tienen enfermedades. Las lesbianas están okey.

-Si fuera liberado, ¿volvería a matar?

-Nunca asesiné a nadie.

-¿Describa su primer asesinato?

-Nunca maté a nadie. Solo maté insectos. No gente. Insectos.

-¿De qué es acusado?

-De homicidio premeditado y de seis robos de tumbas.

-¿Qué le gusta leer?

-Libros de True Crime. Textos forenses.

-¿Qué asesinos están en su cabeza?

-Caníbales que comen mujeres. Issei Sagawa. Richard Chase. Ed Gein. (...)

-¿Alguna vez tuvo sexo con un cadáver?

-Sí, ¿Y qué?

-¿Qué hacía con los cuerpos una vez que los desenterraba?

-Si solamente quedaban huesos, los llevaba a mi departamento y construía tótems. Si encontraba restos descompuestos o momificados los acuchillaba y sacaba fotos.

-¿Algo que quiera decir?

-Sí, tengo un mensaje para aquellos que fuman, usan drogas, comen comida rápida y beben alcohol. Están envenenando su sangre. (...) No tienen respeto por su propio cuerpo. (...) Su cuerpo es un tacho de basura caminando. Su carne me disgusta. Y esto especialmente le digo a las chicas: hagan deporte, dejen de fumar, hagan dieta de proteínas y cuiden sus arterias. Se sentirán mucho más sexies.

La mordacidad era, sin dudas, parte de su excéntrica personalidad.

Luego de su detención pasaron dos años en los que se realizaron las investigaciones preliminares del caso. Los especialistas psiquiátricos intentaron desentrañar los motivos profundos que impulsaban la psiquis del acusado. Para el crimen de Thierry, Nicolás Claux terminó dando diferentes motivos: una pelea con un homosexual; un robo que terminó muy mal; un simple accidente.

En diciembre de 1996 se decidió que había prueba suficiente para llevarlo a juicio. Los investigadores, además, tenían serias sospechas de que hubiera asesinado a muchas personas más, pero no consiguieron evidencia para acusarlo de otros crímenes más allá del de Thierry Bissonnier y de la profanación de tumbas.

Juicio al caníbal

El juicio contra Nicolás Claux comenzó el 9 de mayo de 1997. Un jurado compuesto por nueve miembros fue elegido para la ocasión y el juez que presidió el tribunal fue W. Waechter.

La defensora de Claux, la doctora Irène Terrel, pidió que se declarara inocente a su cliente. Pero la acusación hizo un movimiento de impacto: mostró imágenes del departamento del acusado. Alcanzó para que nadie pudiera pensar que alguien que viviera allí pudiera ser inocente de nada. Nicolás Claux diría luego que “el propósito de esas fotos era establecer un paralelismo entre el asesinado y el medioambiente donde yo vivía. Debatamos: ¿la ficción influencia en la realidad?”.

El fiscal sostuvo que Nicolás había asesinado a Thierry Bissonnier de manera premeditada. Acto seguido presentó al jurado las acciones encadenadas que llevó a cabo el acusado ese día luego del crimen: robo de una chequera, de una tarjeta de crédito, de su billetera, de la licencia de conducir, de un reloj despertador y de un contestador telefónico. Aventuró más, aunque no pudo probarlo: Thierry Bissonier podía ser solo uno de los muertos de una serie de homicidios ocurrida en París durante el año 1994. Sostuvo que el acusado, para él, era un imitador del asesino en serie Rémy Roy, llamado popularmente el asesino de Minitel, quien había matado a tres hombres -entre 1990 y 1991- luego de contactarlos para citas sexuales y fue por ello sentenciado a perpetua.

Los psiquiatras convocados sostuvieron que Nicolás Claux era un sádico, casi psicótico, pero que no podía ser considerado completamente responsable de su crimen.

Lo cierto fue que, debido a la falta de pruebas que lo vincularan con otros delitos (él solo confesó un asesinato), el caníbal necrófilo fue declarado culpable y condenado a doce años de prisión.

Los primeros cuatro años y dos meses los pasó en Fleury Merogis, una prisión al sur de París. En febrero de 1999 fue transferido a la Maison Centrale Poissy. Un centro de máxima seguridad donde compartió bloque carcelario con seis asesinos seriales. “Buena compañía” para una mente tan compleja y oscura.

La libertad demasiado pronto

Después de solo siete años de cárcel Nicolás Claux salió en libertad el día en que cumplía 30 años. A partir de entonces se dedicó a cosechar los beneficios de su fama siniestra como “El vampiro de París”. La aprovechó para dar entrevistas y visitar programas de televisión. Finalmente logró devenir en algo así como un artista del espanto. Desde hace tiempo se dedica a la pintura (hace retratos de asesinos malvados y de escenas de crímenes), a escribir sobre esos temas, a editar libros de true crime y a participar de exhibiciones.

Celebra su estatus de “vampiro” ya que eso fue lo que le brindó la oportunidad de viajar por toda Europa para vender su arte. En uno de los tantos reportajes estrafalarios que otorgó a medios de poca monta dijo de su yo en versión artística: “Antes del crimen era fanático del arte de Joe Coleman. Tenía un póster suyo que hizo para la película Henry: Retrato de un Asesino, pegado en una pared de mi departamento.(...) También amaba al movimiento japonés EroGuro, manga con fuertes imágenes de tortura y elementos de horror y las pinturas de Rembrandt como Lección de anatomía y de Goya”.

Si bien Nicolas Claux asegura que no volvería a practicar el canibalismo, no duda en usufructuar de su horrible reputación. En las entrevistas se lo puede ver, más acá en el tiempo, con su cabeza totalmente pelada, barba candado y el cuerpo repleto de tatuajes.

Luego de su liberación, durante un tiempo, vivió en Suecia y, más tarde, se instaló en Inglaterra. Finalmente, en septiembre de 2004, se animó a volver a París donde convivió con una novia en un departamento. En algún momento se mudó a Irlanda temporalmente. En el año 2006 una compañía norteamericana anunció un calendario 2007 con sus pinturas macabras. La demanda fue tan inusualmente alta que proyectaron otro calendario para 2008. Nicolás Claux es también fundador de un sitio de internet donde se venden coleccionables de policiales reales de alto voltaje y juguetes para adultos. Esto trascendió cuando en el año 2020 puso a la venta el freezer donde el caníbal convicto de Rotemburgo, Armin Meiwes, guardaba la carne de su víctima. Los límites de la normalidad siempre le resultan a Claux inquietantemente ajustados.

En junio de 2021 publicó su libro sobre vampiros: La belleza de la decadencia. También salió la publicación independiente El libro de cocina caníbal y, al año siguiente, la provocadora secuela El libro de cocina caníbal 2: más maneras de invitar a tus amigos y enemigos a cenar. Cuando los promocionó, se animó a comparar el sabor de la carne humana con la del caballo con toques de cerdo.

En febrero de 2024 sacó Asesinos Seriales Rusos, junto con Stanislav Danilin, donde retratan la historia de trece de los más sangrientos homicidas de aquel país. Entre tantos otros que publicó está también El Evangelio de la putrefacción que lo firmó con su pseudónimo Nicolás Castelaux y que se vende por Amazon a 58 dólares.

En 2024 seguía dando entrevistas cuando se realizó en Londres, Serial Killer Exhibition. A un periodista le dijo sobre su crimen que lo llevó a la cárcel: “... cruzar la línea te hace sentir totalmente desconectado de todo, de los sufrimientos de otra gente (...) En mi caso no era un tema de ira como ocurre con otros asesinos seriales donde hay rabia detrás de las acciones (...) hay algunos de ellos que creen estar limpiando las ciudades de cierto tipos de personas. En mi opinión esos asesinos no van a cambiar porque es el modo en que ven el mundo que es un peligro para ellos (...) lo mismo pasa con los que están motivados por la religión sus creencias (…) de hecho muchos de esos asesinos citan la Biblia y guardan biblias en sus celdas, lo vemos en la exposición. Y no creo que sea una estrategia para parecer mejores sino que creen sinceramente en el mensaje del libro e interpretan lo que para ellos es moralmente justificable”.

En febrero de este año salió un libro más: Ed Gein, El hombre que amaba la muerte. Y el 21 de febrero de 2025 la polémica exposición “Asesino en Serie”, que cuenta con su participación, llegó a París, a las Galerías Montparnasse, en el distrito 15. Para realizar su parte en la exhibición Nicolás Claux mantuvo durante mucho tiempo correspondencia con una docena de asesinos en serie norteamericanos. En la muestra él mismo aparece en una foto en blanco y negro entre dos de los peores homicidas: Ted Bundy y Jeffrey Dahmer.

En esa muestra exhibe el Minitel que usó para comunicarse con su víctima Thierry y la ropa que llevaba él puesta el día del crimen. Nada menos. La muestra interactiva recibe a sus visitantes con el vehículo Beetle que usó Ted Bundy en sus homicidios y en una de las salas se recrea una escena de Jack El Destripador. Las entradas para adultos capturados por el morbo desmedido cotizan entre 23 y 27 euros. No se sabe si algunas de las piezas diabólicas de los asesinos son en realidad réplicas, pero a la salida de la exhibición, que se recorre en casi tres horas, pueden adquirirse tazas con rostros de homicidas conocidos como el del caníbal Dahmer.

El medio Le Figaro publicó el pasado 9 de marzo que en solo dos semanas la muestra había tenido ya 60 mil visitantes. Y sigue sumando porque continúa abierta.

Que Nicolás Claux estuviera presente durante los primeros días de la exposición despertó tantas quejas que la empresa italiana Italmostre cedió a pedirle a Claux que se abstuviera de ir. “El Vampiro de París” aceptó retirarse y sostuvo que lo hacía para “respetar la sensibilidad pública”. Agregó, al medio Le Parisien, que entiende que su presencia genera serios dilemas éticos.

Locos abundan, asesinos también. Pero que se etiqueten como artistas, eso sí que es algo infrecuente. Las preguntas son inevitables. ¿Refleja esto la total banalización del mal? Un ex convicto y asesino lucrando y simulando arte con trofeos macabros ¿Es lícito? ¿Un homicida que firma libros y fotos a los visitantes es aceptable? ¿En serio es esto algo que la gente puede percibir como arte? ¿O esta especie de “Disneyland” del horror muestra que la mente de los visitantes puede ser tan inquietante como la de los verdaderos homicidas?

Volviendo a Claux, nada se supo de sus padres después de aquella confesión allá lejos y hace tiempo. Siguen brillando por su ausencia. Si viven, quizá sientan vergüenza o temor o algo parecido por haber dado al universo a esta criatura.

No hay dudas de que Nicolás Claux, hoy con 53 años, es inteligente, se autopercibe artista y está logrando vivir entre los seres humanos de corazón latiente. Lo que no es poco. No sabemos, claro, que guarda en su heladera y olvidar su pasado criminal y sus perversas adicciones podría ser un real peligro. ¿Cómo evolucionará su bizarro cerebro? A ver si un día de estos se despierta aburrido de tantos cuadros y libros, revolea lapicera y pinceles y vuelve a las andadas.

Hay que saber y recordar a los muertos para conocer a los vivos.

Un apartamento ubicado cerca del Empire State Building, en el corazón de Manhattan, se convirtió en el escenario de una serie de crímenes que los fiscales han calificado como actos de “grotesca violencia sexual”.

Según informó The Associated Press, el acusado, Ryan Hemphill, un ejecutivo de capital privado de 43 años, enfrenta 116 cargos relacionados con agresión sexual depredadora, tortura y otros delitos cometidos contra al menos seis mujeres en un periodo de cinco meses.

Las autoridades han señalado que el acusado utilizó su posición de poder, su conocimiento legal como abogado y su riqueza para coaccionar y silenciar a las víctimas.

De acuerdo con los fiscales, Hemphill no solo sometió a las mujeres a actos de violencia extrema, sino que también grabó las agresiones, conservando las imágenes como trofeos. Entre los métodos de tortura descritos se incluyen golpes, asfixia, descargas eléctricas con una picana y el uso de un collar de descargas eléctricas.

Además, se le acusa de haber encadenado a una de las víctimas a una cama durante horas, ignorando sus súplicas de liberación. Según la fiscal adjunta de distrito de Manhattan, Mirah Curzer, las seis víctimas identificadas podrían ser solo una fracción del total, ya que las investigaciones han revelado imágenes de docenas, posiblemente cientos, de otras mujeres en situaciones similares.

Un patrón de abuso sistemático y manipulación

El modus operandi de Hemphill, según detallaron los fiscales, consistía en contactar a mujeres a través de sitios web, incluidos aquellos especializados en relaciones de “sugar daddy”, donde hombres adinerados buscan parejas románticas.

En estos encuentros, el acusado ofrecía grandes sumas de dinero a cambio de sexo y compañía, aunque en algunos casos no cumplía con los pagos o entregaba dinero falso. Una vez que ganaba la confianza de las mujeres, las persuadía para que le compartieran detalles de traumas sexuales pasados, los cuales luego recreaba deliberadamente durante las agresiones.

Además, Hemphill utilizaba sustancias para incapacitar a las víctimas, empleaba esposas y restricciones físicas, y envolvía sus cabezas y rostros con cinta adhesiva. Según los fiscales, el acusado cruzaba límites que las mujeres habían establecido claramente, aprovechándose de su inexperiencia o vulnerabilidad.

Para mantenerlas en silencio, se jactaba de tener conexiones con la policía y el crimen organizado, asegurándoles que serían ellas quienes enfrentarían consecuencias legales si denunciaban los hechos.

Pruebas contundentes y hallazgos en el apartamento

Durante la investigación, las autoridades encontraron en el apartamento de Hemphill un arsenal de pruebas que refuerzan las acusaciones.

Según The Associated Press, el lugar estaba equipado con múltiples cámaras de vigilancia que capturaron imágenes de las agresiones. También se hallaron cientos de balas, cargadores de alta capacidad y una gran cantidad de drogas, incluyendo heroína, cocaína, anfetaminas y fentanilo.

Estas evidencias, junto con los testimonios de las víctimas, han sido fundamentales para sustentar los cargos presentados en su contra.

La fiscal Curzer destacó que el comportamiento de Hemphill era “verdaderamente chocante para la conciencia” y que sus acciones demostraban un absoluto desprecio por la ley. En un intento por evitar que las víctimas testificaran, el acusado llegó a sobornar a una de ellas, ofreciéndole 2.000 dólares para que retirara una denuncia policial.

También obligó a algunas mujeres a grabar videos en los que afirmaban haber consentido los abusos, en un esfuerzo por protegerse de posibles repercusiones legales.

Un historial de violencia y manipulación

El caso actual no es el primer enfrentamiento de Hemphill con la justicia. En 2015, fue absuelto de cargos relacionados con el estrangulamiento y amenazas con un cuchillo contra su exnovia, tras argumentar que estas acciones formaban parte de prácticas consensuadas durante relaciones sexuales.

Sin embargo, los fiscales consideran que este antecedente, junto con las pruebas actuales, refuerzan la imagen de un patrón de comportamiento depredador.

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, subrayó que Hemphill utilizó su posición como abogado y su poder económico como herramientas para intimidar y silenciar a las víctimas.

“El desequilibrio de poder en sus actos depredadores es evidente”, declaró Bragg, quien también enfatizó que el acusado se equivocó al creer que era “intocable”.

Decisión judicial y posibles consecuencias

Durante la audiencia, Hemphill se presentó vestido con un uniforme de prisión color caqui, con las manos esposadas y sosteniendo una cruz detrás de su espalda.

A pesar de declararse inocente, la jueza Ann E. Scherzer ordenó que permaneciera encarcelado sin derecho a fianza, argumentando que su riqueza, conexiones y antecedentes de filantropía podrían facilitar su fuga del país. La jueza también señaló que el patrón de hechos descrito por los fiscales, incluidos los intentos de intimidar a testigos, justificaba esta medida.

El abogado defensor de Hemphill solicitó que su cliente fuera trasladado a un centro de rehabilitación para tratar problemas de abuso de sustancias, pero la jueza rechazó la petición. Según Scherzer, el comportamiento del acusado demuestra hasta qué punto estaría dispuesto a llegar para evitar enfrentar los cargos en su contra.

Si es declarado culpable, Hemphill podría enfrentar una sentencia de cadena perpetua.

Hace casi tres años, Robert E. Crimo III subió a la parte superior de un edificio en un suburbio de Chicago mientras cientos de personas abajo disfrutaban de un desfile del Día de la Independencia, y abrió fuego.

El miércoles, la jueza del condado de Lake, Victoria A. Rossetti, comenzó el proceso de sentencia contra Crimo, quien se declaró culpable en marzo de haber asesinado a siete personas y haber herido a 48 más.

Se espera que Crimo sea condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional y no compareció ante el tribunal.

Sus víctimas tenían edades comprendidas entre los 35 y 88 años. Entre los fallecidos estaban Irina y Kevin McCarthy, quienes murieron protegiendo a su hijo de 2 años. Un niño de 8 años, Cooper Roberts, quedó paralizado de la cintura para abajo. Muchos de los heridos aún se están recuperando de sus lesiones. Una mujer ha soportado más de 10 cirugías.

Dana Ruder Ring, quien asistió al desfile con sus tres hijos, estaba entre las decenas de víctimas y residentes que se esperaba hablaran durante la audiencia. Cuando comenzó el tiroteo -en un principio pensó que eran “niños tontos con petardos”- tomó a sus hijos y corrió hacia un garaje subterráneo, según dijo. Mientras estaba de pie junto a su coche, se le acercó una mujer cubierta de sangre cargando a un niño, contó Ring.

“El bebé tenía un zapato puesto y ella (la mujer) parecía que podría soltar al bebé, así que nos lo entregó y dijo: ‘La sangre no es nuestra, él no es mío’”, dijo Ring en el repleto tribunal. Llevó al niño a su casa, el hijo de Irina y Kevin McCarthy, y al día siguiente se enteró de que sus padres habían muerto.

En un testimonio emocional, un comandante de policía de Highland Park declaró que, mientras buscaba en los edificios después del tiroteo, se encontró con personas demasiado asustadas para abrir sus puertas. Un agente del FBI describió haber recogido 83 casquillos disparados desde el techo de Ross Discount, donde Crimo comenzó a disparar.

Los residentes de Highland Park han dicho que Crimo ha mantenido a su comunidad como rehén desde ese día de verano en 2022. Algunos dicen que todavía están lidiando con el trauma: los ruidos fuertes y las grandes multitudes son factores desencadenantes. Otros se han convertido en activistas que piden un control más estricto de las armas.

“Hay personas que dicen que literalmente no pueden conducir por Central Avenue”, donde ocurrió el tiroteo, comentó Michael Cohn, de 59 años, residente de toda la vida de Highland Park. Estaba sentado junto a su prima hermana, Jacquelyn Sundheim, viendo el desfile cuando comenzó el tiroteo. Sundheim recibió un disparo y murió al instante.

En lugar de evitar el área, Cohn la visita con regularidad para honrar a su prima y ha asistido a todos los procedimientos judiciales. “Entonces, todos estamos enfrentándolo de la manera que nos funciona”, dijo.

El proceso judicial ha tenido muchos giros a lo largo de los años. Apenas unas horas después del ataque, Crimo confesó a la policía que había disparado tres cargadores de 30 cartuchos de un rifle estilo AR contra la multitud del desfile. Estaba programado para ser juzgado en febrero de 2023, pero eso se retrasó cuando Crimo exigió representarse a sí mismo.

Luego se esperaba que Crimo se declarara culpable en junio de 2024. La sala estaba llena de familiares de las siete personas asesinadas y de unas 50 de las heridas. Pero Crimo cambió de opinión y permaneció en silencio cuando el juez anunció que la declaración de culpabilidad probablemente resultaría en que fuera sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional.

Otro desvío ocurrió en marzo. Una vez más se programó un juicio y Rossetti, la jueza, supervisó tres días de selección del jurado. Pero justo cuando se iban a iniciar los alegatos de apertura, Crimo se declaró culpable.

Special to The Washington Post.

El 27 de julio de 2019, Menhaz Zaman, un joven canadiense de 24 años, cometió un crimen atroz en su hogar de Markham, Canadá.

Menhaz Zaman vivía en una casa familiar junto a sus padres, Moniruz y Momotaz Begum, su hermana Malesa y su abuela Firoza.

Como muchos jóvenes en la era digital, Zaman pasaba tiempo en línea disfrutando de videojuegos, y fue en una de estas plataformas, el servidor de Discord llamado Perfect World Void (PWV), dedicado al juego Perfect World, donde comenzó a interactuar con una comunidad de jugadores.

A lo largo de los años, su presencia en este grupo se fue consolidando, pero también lo hacía su comportamiento errático.

Aunque al principio su participación se limitaba a las típicas conversaciones de un jugador en línea, sus mensajes fueron volviéndose cada vez más oscuros y perturbadores, especialmente en el último año previo a los asesinatos.

Según reportó Vice, en varias ocasiones Zaman, conocido en línea por el nombre de “Menhaz”, empezó a compartir comentarios racistas y a expresar ideas suicidas y sobre la muerte de su familia, lo que inicialmente fue tomado por sus amigos de la comunidad como bromas macabras.

Sin embargo, en julio de 2019, el tono de sus mensajes cambió drásticamente. Zaman les dijo a sus amigos en línea que planeaba matar a su familia, y aunque muchos lo tomaron como una exageración o un intento de hacer una broma macabra, la situación se tornó alarmante cuando compartió fotos gráficas de lo que parecía ser una escena de asesinato.

Fue entonces cuando algunos miembros del servidor, como relató The Independent, comenzaron a tomarse en serio sus amenazas y decidieron actuar para intentar alertar a las autoridades.

Los jugadores de PWV, que en su mayoría no conocían a Zaman en la vida real, ni sabían su nombre completo o dirección, se vieron atrapados en una situación inesperada.

Ante la posibilidad de que las amenazas fueran reales, se unieron para intentar localizarlo.

De acuerdo con The Mirror, uno de los jugadores más activos en la búsqueda fue un usuario identificado como “John”, quien, después de recibir las impactantes imágenes de las víctimas, intentó realizar una búsqueda de las fotos, pero no encontró coincidencias en Internet.

La ansiedad creció cuando Zaman continuó enviando imágenes y afirmaciones cada vez más inquietantes, incluyendo fotos de su madre.

Luego contó que había asesinado a su abuela, lo que llevó a los jugadores a intensificar sus esfuerzos por encontrar su ubicación.

El grupo logró rastrear algunas direcciones IP asociadas con Zaman, aunque en ocasiones la información obtenida era errónea o confusa, ya que las direcciones IP pueden ser engañosas, especialmente cuando se utilizan herramientas como redes privadas virtuales (VPN) que ocultan la ubicación real del usuario.

A pesar de este obstáculo, algunos miembros del grupo continuaron buscando, mientras Zaman les enviaba mensajes detallando la muerte de su hermana y la inminente llegada de su padre.

En un momento, compartió su idea de destruir su vida debido a la filtración de sus planes a las autoridades. Como describió CTV News, en su mensaje final, Zaman dijo simplemente: “La policía está aquí. Adiós.”

Gracias al trabajo colectivo de los jugadores, finalmente se logró obtener una dirección precisa vinculada a Zaman a través de su cuenta de PayPal, en la que había solicitado enviar dinero a sus amigos antes de cometer el crimen.

Este dato fue clave para que, en la madrugada del 28 de julio, uno de los jugadores contactara a la policía de Toronto y les proporcionara la información obtenida.

Según CBS News, la policía, tras recibir la alerta, se dirigió a la residencia en Castlemore Avenue, donde encontraron los cuerpos de Firoza Begum, Moniruz Zaman, Malesa Zaman y Momotaz Begum. Zaman fue arrestado en el lugar y, según se detalló en Vice, no mostró resistencia al ser detenido.

El juicio de Menhaz Zaman se desarrolló más tarde, y el joven se declaró culpable de los asesinatos de su madre, su hermana, su abuela y su padre.

En septiembre de 2020, fue sentenciado a cadena perpetua con una elegibilidad de libertad condicional después de 40 años, lo que según CTV News se debe a la naturaleza extremadamente violenta y calculada de sus crímenes.

Durante su sentencia, Zaman se disculpó por sus acciones, lamentando el dolor que causó a sus seres queridos y a la comunidad que no pudo anticipar la magnitud de su violencia.

Sin embargo, el tribunal no pudo comprender completamente el motivo detrás del crimen, más allá de la confesión de Zaman de que su familia estaba a punto de descubrir su mentira. El joven no había completado la universidad como les había dicho durante años, sino que había abandonado sus estudios tras fracasar y pasar su tiempo en un centro comercial y en el gimnasio mientras mantenía una fachada de éxito académico.

Como señalaba The Independent, Zaman había creado una vida paralela en línea para escapar de las expectativas familiares, pero al final, esta misma vida virtual se convirtió en el escenario de su caída, con los jugadores siendo los testigos involuntarios de su descenso hacia la violencia extrema.

En el proceso, la comunidad de Perfect World Void se vio enfrentada a una decisión moral difícil: tratar de salvar vidas con una información fragmentada, mientras navegaban por las barreras de la ley y la privacidad, en un esfuerzo por evitar una tragedia aún mayor.

Kim Shin-jo, un destacado ex comando norcoreano que se reasentó en Corea del Sur como pastor tras el fracaso de su audaz misión de asesinar al entonces presidente surcoreano Park Chung-hee en 1968, falleció este miércoles. Tenía 82 años.

Kim tendrá un funeral oficial programado para el sábado, según informó la Iglesia Sungrak en Seúl. Añadió que le sobreviven su esposa, a quien conoció tras establecerse en Corea del Sur, y dos hijos: un niño y una niña.

Kim formaba parte de un equipo de 31 comandos norcoreanos que intentaron asaltar el palacio presidencial, ubicado en una ladera de la montaña en Corea del Sur, para asesinar a Park, un presidente autoritario que había gobernado Corea del Sur con puño de hierro desde 1961.

Los norcoreanos se habían colado sin ser detectados a través de la frontera fuertemente fortificada de las dos Coreas y se acercaron al palacio de Park. Tras dos semanas de intensos combates en las colinas cercanas, todos los intrusos, menos tres, fueron abatidos. Se cree que dos supervivientes regresaron a Corea del Norte, mientras que Kim fue el único capturado con vida por las fuerzas surcoreanas.

En una conferencia de prensa organizada por las autoridades surcoreanas, Kim sorprendió a la nación al decir que su equipo vino “a cortarle la garganta a Park Chung-hee”.

La infiltración, en la que también murieron unos 30 surcoreanos, ocurrió en el apogeo de la rivalidad de la Guerra Fría entre las Coreas, que se dividieron en el Sur, respaldado por Estados Unidos, y el Norte, apoyado por la Unión Soviética, al final de la Segunda Guerra Mundial en 1945. Después del incidente, el gobierno de Park lanzó fuerzas de reserva, estableció una unidad militar encargada de atacar a Corea del Norte, hizo que los estudiantes tomaran entrenamiento militar en las escuelas e introdujo sistemas de tarjetas de registro residencial.

En entrevistas con los medios, Kim afirmó haber sido indultado porque no disparó ni una sola bala durante los tiroteos y porque las autoridades surcoreanas lo persuadieron a repudiar el comunismo. Afirmó que posteriormente las autoridades de inteligencia surcoreanas lo obligaron a viajar por todo el país para pronunciar discursos críticos con los sistemas norcoreanos en escuelas, empresas y otros lugares.

Kim dijo que más tarde se enteró de que sus padres en Corea del Norte fueron ejecutados. Fue ordenado pastor en 1997.

Según su relato, el ataque de 1968 se realizó por orden del fundador y entonces líder de Corea del Norte, Kim Il Sung, el difunto abuelo del actual gobernante Kim Jong Un. El dictador murió de un ataque cardíaco en 1994, entregando el poder a su hijo Kim Jong Il, el padre de Kim Jong Un.

“Antes no sabía por qué Kim Il Sung quería asesinar al presidente Park”, declaró Kim Shin-jo en una entrevista de 2009 con el periódico surcoreano de gran tirada JoongAng Ilbo. “Pero descubrí la razón durante mi estancia aquí. Kim debía temer que un país pobre como Corea del Sur se enriqueciera. A medida que la economía mejorara, Corea del Sur obtendría más dinero para comprar armas. Desde la perspectiva de Kim Il Sung, no pudo evitar el intento de asesinar a Park para lograr que Corea del Sur se haga comunista”.

Pero en una autobiografía de 2007, Park Geun-hye, hija de Park Chung-hee, quien se convirtió en la primera mujer presidenta de Corea del Sur en 2013, relató que cuando conoció a Kim Jong Il en Pyongyang en 2022, el joven Kim afirmó que el incidente de 1968 fue orquestado por “extremistas” al disculparse por el incidente. Park Geun-hye afirmó que Kim Jong Il le contó que todos recibieron castigos no especificados.

Los comentarios de Kim Jong Il no pudieron verificarse de forma independiente. el padre del actual mandamás norcoreano falleció de un ataque al corazón a finales de 2011.

(con información de AP)

Nacido el 26 de marzo de 1950 en la aldea Isakhali, en el distrito de Narsingdi, de Bangladesh, Shahjahan Bhuiyan creció en un entorno rural que no anticipaba el destino que lo colocaría en el centro de la historia penal de su país.

A una edad temprana, se vinculó a la política local y luego se acercó a círculos radicales. En la década de 1970, se convirtió en un marxista declarado, ingresando en las filas de los rebeldes Sarbahara, un grupo revolucionario proscrito en Bangladesh.

Según Independent, su vida criminal tomó forma tras un enfrentamiento con la policía en 1979, donde fue acusado de la muerte de un conductor de camión, en un caso de “fuego cruzado”. Años después, ya con historial penal, fue condenado por delitos mucho más graves.

Bhuiyan ingresó a prisión en tres ocasiones. La primera por indisciplina durante su paso como soldado del Ejército; la segunda por robo; y la tercera, la definitiva, por robo y asesinato como miembro de una banda armada.

En 1991, a los 40 años, fue capturado por última vez y condenado a 184 años de cárcel por haber ejecutado a 26 personas, según las fuentes penitenciarias.

Posteriormente, tras un proceso de apelación, esa condena fue conmutada por 42 años, con una fecha tentativa de liberación fijada para 2035. Pero durante su larga estadía en la Cárcel Central de Dacca, encontró una forma poco común de reducir su tiempo entre rejas.

Según EFE, la ley bangladesí permite a los reclusos actuar como verdugos y, a cambio, recibir beneficios en su condena. Por cada ejecución realizada de forma directa, la pena se acorta dos meses. Bhuiyan aceptó esa función y acabó transformándose en el verdugo más notorio del país.

Aunque él mismo aseguraba haber participado en al menos 60, ya fuera como ejecutor principal o asistente. La diferencia entre ambas cifras se debe a que la ley solo le permitía acortar su condena por hasta diez años, independientemente del número total de ejecuciones.

Entre las figuras que colgaron de la soga bajo sus manos, se cuentan nombres que marcaron la historia política del país.

En enero de 2010, ejecutó a cinco militares implicados en el magnicidio de Sheikh Mujibur Rahman, el padre fundador de Bangladesh, asesinado en 1975.

También ajustició a los líderes islamistas Ali Ahsan Mujahid y Salahuddin Quader Chowdhury, ambos condenados por crímenes de guerra cometidos durante la guerra de independencia de 1971, y al empresario y dirigente de Jamaat-e-Islami, Mir Quasem Ali, quien pidió expresamente ser ejecutado por Bhuiyan: “El día de su ejecución, preguntó a los guardias si yo estaba allí”, contó en su libro.

Otro recluso, el islamista Bangla Bhai, segundo al mando del grupo Jamaatul Mujahideen Bangladesh (JMB), solicitó que su cuerpo no fuera fotografiado tras la ejecución.

El procedimiento en cada ejecución incluía rituales precisos y estrictos, como lo detalló él mismo en sus memorias. Describía el paso a paso, el silencio que se imponía en el corredor de la muerte, las palabras finales de los condenados, y cómo algunos cuerpos no respondían del mismo modo a la caída del patíbulo.

En uno de los casos que recordó en su libro, un condenado sufrió una lesión en las cuerdas vocales al caer. En otro, un prisionero paralizado fue ejecutado, sentado, al no poder mantenerse en pie.

Su nombre comenzó a circular fuera de los muros de la prisión como una figura oscura pero central en el sistema de justicia penal bangladesí.

El 18 de junio de 2023, cuando recuperó la libertad tras 32 años, seis meses y dos días de reclusión, fue recibido únicamente por la prensa. “Fui un poco más valiente, y por eso me dieron el trabajo de verdugo. Si no hubiera sido yo, habría sido otro”, declaró entonces ante las cámaras.

Tras su liberación, Bhuiyan asistió a la feria del libro de Dacca, donde presentó sus memorias tituladas Cómo fue la vida del verdugo. En ese volumen, que comenzó como un diario escrito en prisión, narró sus experiencias, detalló su rutina y las particularidades de su rol.

La editorial Kingbondonti lo ayudó a publicar la obra, que logró notoriedad y se convirtió en una de las publicaciones destacadas del año: “Quería que la gente aprendiera de mi vida. La arruiné por haber elegido el crimen”

“No quiero que otros cometan el mismo error”, dijo en una entrevista con EFE durante el evento. La curiosidad por su historia atrajo a muchos lectores; estudiantes universitarios hacían fila para sacarse fotos con él y obtener un autógrafo. “Estoy esperando comprar una copia de su libro y que él me lo firme”, comentó un joven al medio suizo Swissinfo.

En esa etapa final de su vida, Bhuiyan montó un pequeño puesto de té en las afueras de Dacca y vivía solo en Hemayetpur.

Su vida privada también estuvo marcada por controversias: se casó brevemente con una joven 50 años menor y, según reportó The Independent, enfrentó problemas legales por esa relación.

Luego incursionó en TikTok, donde comenzó a publicar videos con adolescentes, lo que desató una indignación pública.

El lunes 1 de abril de 2024, Bhuiyan fue llevado al Hospital del Colegio Médico Shaheed Suhrawardy en Dacca luego de haber experimentado dolores en el pecho. Las autoridades informaron que llegó sin vida al hospital alrededor de las 5:30 de la mañana.

El informe oficial de la policía, citado por Bangladesh News, señaló que el cuerpo fue entregado a su familia tras completar los procedimientos legales. “Tenía dificultades para respirar”, declaró su casero, Abul Kashem, a AFP.

Su abuelo paterno fue el fundador de un imperio inmobiliario en los Estados Unidos. Como era el hijo mayor, su padre fue quien lo alentó y preparó para ser su sucesor. Estudió economía. Esperaban de él todo y más. Y, por supuesto, que manejara el billonario negocio familiar de bienes raíces. Nadie estaba preparado para ser testigo y víctima de los futuros que Robert Durst destruiría voluntariamente.

Esta es la historia de un hombre que podría haberlo tenido todo, pero que vivió camuflando su lado oscuro para convertir su porvenir de gloria en una historia macabra.

Una desaparición misteriosa, una ejecución oportuna y un descuartizamiento salvaje forman parte de la trama que se fue desarrollando a lo largo de las décadas y que, al final, logró ser en parte revelada.

La danza de los millones

Su padre Seymour Durst, tuvo con su mujer Bernice Herstein, cuatro hijos: Robert, Douglas, Tommy y Wendy. Robert nació en Scarsdale, Nueva York, el 12 de abril de 1943. Era el mayor y, para cuando llegó al mundo, Seymour ya era un empresario de éxito con la compañía de bienes raíces National Debt Clock, radicada en la costa oeste de los Estados Unidos.

Su abuelo, el padre de Seymour, era quien había comenzado a acumular fortuna. Llegó a los Estados Unidos como un inmigrante judío proveniente de Austria/Hungría donde se había ganado la vida como sastre. En Norteamérica se reconvirtió en empresario. En 1927 fundó una inmobiliaria que pronto empezó a dar cuantiosos frutos económicos. Su visión en los negocios fue certera y su hijo Seymour siguió sus exitosos pasos. Los mismos que su nieto Robert Durst desandaría inescrupulosamente.

Cuando Robert tenía solamente 7 años su madre, Bernice, se salió del cuadro familiar. El 8 de noviembre de 1950 ella resbaló, o más bien se arrojó, desde el techo de la casa familiar sobre la calle Hampton, en Scarsdale. La supuesta felicidad de la familia se disolvió en ese instante.

Ya por entonces la rivalidad de Robert con su hermano Douglas era tan intensa que terminaron en un terapeuta familiar. Robert le decía a todo el mundo que él había presenciado el suicidio de su madre; Douglas, por el contrario, sostenía que no había sido así, que eso era un invento de su hermano mayor. En 1953 un psiquiatra diagnosticó a Robert con una posible “descomposición de la personalidad y esquizofrenia”.

A pesar de estos vaivenes mentales, en 1965 y con 22 años, se licenció en Economía en la Universidad de Lehigh. Trabajaba con su padre. Todos creyeron que las cosas mejorarían en lo sucesivo. No fue así. De hecho, años después, sería su hermano Douglas quien terminaría llevando las riendas de la rica empresa familiar enfrentándose definitivamente con la oveja negra de la familia: Robert.

La esposa fantasma

A finales de 1971 Robert Durst conoció a la bellísima rubia de 1,70 de altura, Kathleen McCormack, quien trabajaba en un consultorio de higiene dental. Después de unas pocas citas terminaron mudándose juntos, a principios de 1972, a Vermont donde terminaron poniendo un local de comida saludable al que llamaron All good things (Todas cosas buenas).

En 1973 la pareja decidió regresar a Nueva York así Robert podía volver a trabajar en el negocio de bienes raíces de su familia. El mismo día en que cumplió 30 años, el 12 de abril de 1973, Robert Durst y Kathleen se casaron. Vestido blanco, ramo de flores, celebración y amigos. Kathleen continuó con sus estudios y se graduó como enfermera. En 1978 entró al Colegio de Medicina Albert Einstein en el Bronx. Pero la relación entre ellos no era buena.

A principios de enero de 1982 Kathleen fue tratada en la guardia del Hospital Jacobi del Bronx por heridas en la cara. Reconoció que esas lastimaduras se las había hecho su propio marido. Las agresiones, tanto físicas como verbales, de Robert hacia Kathleen eran frecuentes.

El 31 de enero de ese mismo año Kathleen salió de una comida con amigos en Connecticut para volver a la casona de madera que la pareja tenía en el número 62 de la calle Hoyt, en South Salem. La propiedad tenía 220 metros cuadrados cubiertos, 3 habitaciones, 2 terrazas y 4 baños y miraba al lago Truesdale. Dos chimeneas, una en el living y otra en la suite principal con una impresionante vista al agua. Esa noche volvieron a pelear, como siempre. De hecho, Kathleen le había avisado a sus amigos que si algo le pasaba, la culpa sería de su marido.

Según la versión de Robert, luego de discutir, él la terminó llevando a la estación de trenes de Katonah para que Kathleen volviera al departamento que tenían en Manhattan sobre Riverside Drive. Esa noche fue la última vez que alguien vio con vida a Kathleen McCormack, que tenía 29 años.

El 1 de febrero una mujer que se identificó como Kathleen Durst llamó al colegio médico aduciendo que estaba enferma por lo que no podría asistir a la residencia pediátrica que estaba comenzando justo esa mañana. Recién el 5 de febrero Robert Durst denunció la ausencia de su esposa al regresar a Manhattan.

En una época sin redes ni móviles ni cámaras ni GPS era mucho más fácil que el rastro de alguien se pudiera perder y que no se pudieran reconstruir sus pasos.

El caso, al involucrar a una familia rica y conocida, no demoró en llegar a los titulares de los medios. Fue entonces que la mejor amiga de Robert Durst, Susan Berman, ofició de manera espontánea como vocera de él. Se habían conocido en su época de estudiantes en la Universidad de California, en Los Ángeles y se querían mucho.

Siguiendo los dichos de Robert la policía buscó a Kathleen primero en Manhattan. Nadie pudo encontrar un solo rastro de ella. Robert sostenía que su mujer podría haberse ido con otro hombre. Meses después la investigación sobre su paradero se estancó sin novedades, a pesar de las sospechas de la familia de Kathleen sobre la participación de Robert en su desaparición.

La familia de Kathleen había hecho todo lo que podía. Incluso habían confeccionado posters con su cara que pegaron por todos lados ofreciendo 15 mil dólares de recompensa por algún dato sobre ella.

En febrero de 1990 Robert vendió la casona de South Salem que había compartido con Kathleen en más de un millón de dólares. En junio del mismo año consiguió que se le concediera el divorcio alegando que había sido abandonado por esposa ocho años antes. En 1994, luego de que su hermano Douglas fuera puesto al mando de la empresa familiar, Robert decidió abandonar los negocios de la familia y cortó lazos.

En 1999 el investigador policial Joseph Becerra reabrió el caso de la desaparición de Kathleen McCormack luego de que le llegara una pista anónima que aseguraba saber dónde estaban sus restos: en el lago Tuesdale. Buzos expertos buscaron en el lago de Salem y peritos forenses revisaron una vez más el cottage que había sido de la pareja. Buscaban algo. Cualquier cosa que pudiera darles la punta de un hilo del que tirar. Pero había pasado demasiado tiempo y la desaparición había sucedido antes de que la ciencia tuviera las tremendas herramientas del ADN. Meses después, iniciado el año 2000, la reapertura del caso llegó a los medios.

Casamiento conveniente

La amistad de Robert Durst y Susan Berman había proseguido con normalidad. Ella se había convertido en escritora de policiales. Pero en el año 2000 los rumores de siempre se habían vuelto insistentes: sostenían que Susan sabía muy bien lo que le había ocurrido a Kathy, la primera esposa de Durst. Muchos pensaban que ella conocía la identidad del asesino y que era ella quien había llamado en nombre de Kathleen a la escuela de medicina para decir que no iría a las prácticas pediátricas.

Susan Berman era hija de un mafioso de Las Vegas, los temas policiales y de muertos no la asustaban demasiado. Era confidente de Robert y tampoco fue muy discreta. A algunos amigos les había contado que ella le había proporcionado la coartada falsa que necesitaba.

El 11 de diciembre Durst dio un paso más: como ya estaba divorciado se pudo volver a casar. Fue en una ceremonia pequeña en Nueva York y la elegida fue una broker del mundo inmobiliario llamada Debrah Lee Charatan. Se habían conocido ocho años antes por amigos en común. No fue amor. Fue, claramente, conveniencia. Un buen arreglo, protección por dinero. Solamente vivieron juntos por un corto período pero continuaron casados por siempre.

El 19 de diciembre Robert voló al norte de California donde tenía una casa y oficinas. Al día siguiente usó una tarjeta telefónica para hacer dos llamadas desde una cabina de Garberville. El 23 de diciembre visitó a su querida amiga Susan en su departamento en Benedict Canyon, en Los Ángeles. Le pegó un tiro en la nuca. Fue a modo de ejecución. Ya no podría hablar con nadie.

Luego de mandar una nota anónima a la policía local, manejó hacia el norte del estado y tomó un avión desde San Francisco hacia Nueva York. Iba a pasar año nuevo con su nueva esposa. El 24 de diciembre el cadáver de Susan fue hallado luego de que sus vecinos dijeran que los perros de la escritora estaban sueltos por el vecindario. También había llegado a la policía la nota sin firma que hablaba de que había un cadáver en Beverly Hills.

Los detectives que andaban tras Robert Durst se habían quedado sin su testigo clave… la que podría contar lo que sabía sobre Kathleen. Susan era ahora la segunda víctima de esta historia. Robert Durst por consejo de sus abogados de que fuera señalado por el crimen de su mujer, había alquilado un mes antes de matar a Susan, un departamento miserable en Galveston, en el estado de Texas. Después del crimen de su amiga decidió instalarse a vivir allí. Se disfrazó con ropa de mujer, se colocó una peluca e hizo el papel de una mujer muda. Se hacía llamar Dorothy Ciner, era el nombre de una ex compañera de colegio de Scardale a la que no había visto en décadas. Había empezado a jugar a las escondidas.

El vecino incómodo

A fines de septiembre de 2001 hubo otro hallazgo espantoso de alguien cercano a Robert Durst. En la Bahía de Galveston, Texas, se encontró el cuerpo desmembrado de Morris Black (71). El muerto resultó ser vecino de Durst. Había sido asesinado con un disparo certero antes de ser descuartizado meticulosamente. Cuánta muerte rondando al mismo personaje. No sería pura coincidencia.

Robert Durst vivía cerca de Morris Black desde hacía varios meses, fingiendo ser la mujer muda. Llevaba peluca y simulaba no poder hablar. Pero en dos oportunidades enfrentó contratiempos: una vez entró por equivocación, vestido de mujer, a un baño de hombres; otra, al encender un cigarrillo, se le prendió fuego la peluca sintética. Decidió dejar de usar su disfraz.

Investigando la muerte violenta de Morris Black, los detectives llegaron a Durst: había asesinado a su vecino el 28 de septiembre y, al día siguiente, lo había desmembrado para arrojarlo en una bahía cercana. El 9 de octubre fue arrestado e imputado por los hechos. Ante un juez explicó muy serio que había tenido una violenta discusión en la casa de su vecino Black y que había actuado en defensa propia. En el forcejeo el arma que tenía se le disparó. La bala destrozó el rostro de Black. Sin saber qué hacer, Robert dijo haber recurrido a un par de cuchillos, dos sierras y un hacha para desmembrar el cuerpo e introducirlo en bolsas.

La cabeza de Black nunca fue recuperada. Quienes vieron cómo había sido cortado el cadáver intuyeron que no era la primera vez que Durst acometía algo así: sabía muy bien cómo hacerlo de manera prolija. A pesar de lo macabro de los hechos, Durst fue convincente y logró quedar en libertad bajo palabra luego de pagar 300 mil dólares de fianza. El 16 de octubre debía presentarse en la corte de Galveston y no lo hizo. Fue declarado fugitivo.

El 30 de octubre, identificándose como Morris Black, alquiló un auto en Mobile, Alabama. Exactamente un mes más tarde fue arrestado en el supermercado Wegmans en Bath, Pensilvania, acusado de robar un sándwich de pollo, curitas y unos diarios. El millonario se comportaba como un pordiosero. Pero cuando lo requisaron le encontraron 38 mil dólares en efectivo y dos armas cargadas.

Hubo algunos investigadores que tejieron hipótesis para nada descabelladas sobre el móvil del segundo crimen. Morris Black tenía un hermano llamado Harry y juntos habían trabajado para los Durst en una quinta orgánica que tenían en Vermont. La ex mujer de Harry fue una de las que dijo que ellos podrían haber ayudado a Robert a deshacerse de Kathleen. De hecho, por aquellas épocas, los hermanos habían empezado a tener más dinero del que había dispuesto nunca.

A Robert Durst, viendo sus cables sueltos del pasado, no le alcanzó con matar a Susan, decidió también acabar con su primera mano de obra. Y alquilar una vivienda en ese sitio de gente de bajos recursos podría haber sido la mejor manera que encontró de hacerlo. Esa teoría fue sostenida por la investigadora privada Bobbi Bacha quien trabajó durante años en el caso.

En septiembre de 2003 empezaron las audiencias. Él testificó entre el 22 y el 28 de octubre. Negó haber asesinado a Black, aseguraba que había sido un desgraciado accidente con su 22. El 11 de noviembre de 2003 fue hallado no culpable por la muerte de Black. Pero tendría que depositar tres millones de dólares por obstrucción a la justicia y por alterar pruebas. Apeló y la cifra fue rebajada a 450 mil dólares.

Los cargos contra él en distintos estados complicaron su liberación. Para octubre de 2004 se esperaba que él pudiera obtener la libertad bajo palabra, pero recién se la dieron en julio de 2005. En diciembre de 2005 fue vuelto a detener por violar su libertad condicional al visitar Galveston. En febrero de 2006 estando preso, llegó a un acuerdo con sus familiares por un reclamo de 60 millones de dólares y el 28 de ese mismo mes fue liberado.

Ansias de fama

El 3 de diciembre de 2010 se estrenó la película titulada Todas las cosas buenas, inspirada en la compleja historia de Durst. El título aludía al local de comida que habían puesto con Kathleen. Los protagonistas fueron Ryan Gosling y Kirsten Dunst. Nada menos.

Lo curioso del caso es que Robert Durst concurrió a ver la película y quedó muy contento: le pareció que había sido precisa y que había pintado un retrato bastante comprensivo de él, a pesar de que lo implicaba en los tres asesinatos. Reconoció que dos de las escenas ficcionadas sobre sus peleas con Kathleen se parecían mucho a lo que había ocurrido en la realidad: una en la que arrastra de los pelos a su mujer luego de una fiesta familiar y otra en la que Kathleen huye a la casa de un vecino. Su única crítica al filme fue la parte en la que se sostenía que había matado a su perro.

Contactó al realizador Andrew Jarecki. Le dijo que las escenas habían sido caso exactas, que jamás hubiera lastimado a su perro y le aseguró que estaba dispuesto a dar entrevistas y acceso a todo el material que quisiera para filmar un documental sobre su vida. A Robert Durst le gustaba la fama. Y la tendría.

Mientras, las peleas familiares de los Durst continuaron escalando. En agosto de 2013 fue acusado de haber ingresado a una propiedad de uno de sus hermanos, algo que tenía prohibido. El 20 de julio de 2014 fue acusado en Houston de hacer pis en un rack de caramelos en un negocio CVS. Su ficha policial engordaba.

Un tiempo después, se puso de acuerdo con HBO para el documental de varios episodios sobre su vida al que titularon: The Jinx: La vida y muertes de Robert Durst. Les entregó todo lo que tenía. Era el protagonista, la estrella.

El 8 de febrero de 2015 se emitió el primer capítulo. En marzo de 2015 los realizadores del documental recibieron, de un hijastro de Susan Berman, una prueba muy relevante. Era una carta que había escrito Durst en 1999 a Susan. La letra era idéntica a la nota anónima enviada a la policía cuando había sido el asesinato de la escritora Berman donde se decía que había un cadáver. Además, había un detalle crucial: un error gramatical idéntico en ambas misivas. “Beverley Hills” estaba mal escrita en los dos sitios. Lo correcto es Beverly Hills. Una coincidencia altamente incriminadora.

Robert Durst, que se creía inatrapable, dijo con cierta soberbia e ironía a los cineastas que “solo el asesino podría haber escrito” esa nota. Ese momento de la grabación fue de tal intensidad que Robert Durst pidió ir al baño. Salió de cámara y, mientras lo hacía, sin darse cuenta de que el micrófono había quedado abierto, murmuró para sus adentros: “Ya está. Te han descubierto. Tienen razón, por supuesto. Pero no pueden imaginar el resto (...) Qué desastre (...) Estoy teniendo problemas con la pregunta („,) ¿Qué es lo que hice?. Matarlos a todos, por supuesto”.

El 14 de marzo, horas antes de que saliera al aire el sexto y último episodio de The Jinx, Robert Durst fue arrestado en el hotel JW Marriott de Nueva Orleans por la muerte de Susan Berman ocurrida quince años antes. En su habitación encontraron un revólver calibre 38 y marihuana. La verdad explotó en los medios como una bomba atómica. El descuido del protagonista le había abierto las puertas definitivas de la cárcel.

Los fiscales enseguida lo supieron: había sido un acto fallido, una confesión de su inconsciente. Y ese clip casual del documental donde reconocía sus delitos fue utilizado como prueba durante el juicio. Robert Durst calificó su incursión en esta serie como un “muy, muy, muy grave error”.

Ese mismo año la mansión de los Durst de estilo Tudor, en Scardale, se vendió por casi 4 millones de dólares. Quizá la fama oscura de uno de sus propietarios haya subido el valor.

El 4 de noviembre de 2016 Durst fue extraditado a California. En 2017 se estrenó otra película basada en este caso: La esposa perdida de Robert Durst (The Lost Wife Of Robert Durst). Los libros sobre el caso se reproducían con rapidez. El tema seguía dando rédito al mundo del entretenimiento.

Se dice que su esposa Debrah, con quien no vivía, se había opuesto a que participara en la docuserie The Jinx y que, después de todo este lío de autoincriminarse, se negó a hablarle.

El día del juicio final

El 4 de marzo de 2020 comenzó el juicio en su contra, pero fue suspendido por la pandemia por COVID-19 el día 16. Recomenzó en mayo de 2021. Durante el mismo, Durst negó haber matado a su esposa y a Berman, aunque reconoció que, si lo hubiese hecho, mentiría.

A pesar de que Durst había negado haber estado en Los Ángeles cuando asesinaron a su gran amiga Susan, terminó testificando en el juicio que sí había ido porque iban a pasar juntos unos días de vacaciones. Sostuvo que cuando llegó al departamento de Beverly Hills, como ella no contestaba, ingresó por el jardín trasero para ver qué pasaba. Entró a la vivienda con la llave que la misma Susan le había enviado por correo. La halló muerta en el piso del dormitorio. Detalló que ella tenía los ojos cerrados y que él, al principio, pensó que se había caído y golpeado, pero que después vio la sangre. Siempre según su versión, pensó en llamar a la policía pero el teléfono no andaba. Entonces se subió al auto y condujo hacia un teléfono público. No llamó porque se le ocurrió que la policía podría reconocer su voz. Decidió que lo mejor era escribir una nota. Fue breve y solo puso que había un cuerpo y la dirección para que fueran. Introdujo la hoja en un sobre y la envió por correo. “Es muy difícil de creer, de aceptar, que escribí la carta y no maté a Susan Berman”, testificó. En eso tenía razón.

Lo que la fiscalía creyó fue algo bien distinto: Susan Berman tenía problemas económicos y Durst le había dado unos 50 mil dólares. Cuando se reabrió la investigación en su contra por la desaparición de Kathleen, Susan fue entrevistada en varias oportunidades. Robert estaba nervioso, sospechaba sobre lo que ella podría contar. Los fiscales creen que, en realidad, ella habría pedido a Durst más dinero por su silencio. El millonario empresario la habría ejecutado para terminar con el chantaje e impedir que ella hablara con la policía y contara toda la verdad.

Después de dos días de deliberaciones, fue declarado culpable de asesinato en primer grado, premeditado, por la muerte de Susan Berman y, el 14 de octubre, condenado a cadena perpetua.

El cuerpo de Kathleen McCormack jamás fue hallado. Durst nunca fue imputado por la desaparición de su esposa y resultó absuelto por el crimen de su vecino. La sacó barata. A la cárcel lo envió su increíble descuido con el micrófono en la serie de HBO.

Los familiares de Kathleen, en 2022, acudieron a la justicia para acusar a Debrah, la segunda esposa de Durst, de haber ayudado a Robert a eludir a la justicia para beneficiarse con un fondo de decenas de millones de dólares. Pero ella nunca llegó a ser imputada legalmente. Matt Birkbeck, autor de la novela Un secreto mortal, le dijo al medio Oxygen que el casamiento con Debrah “no fue un matrimonio celebrado en el cielo, fue claramente un arreglo conveniente”.

Lo cierto es que Ann McCormack, la madre de Kathleen quien vivió hasta los 102 años, le tenía tanto miedo a Robert Durst que, durante décadas, en su casa familiar colocó barricadas en las puertas para protegerse y, en verano, ni siquiera abría las ventanas temiendo que su ex yerno apareciera y les hiciera algo más.

Robert Durst supo esquivar a la ley por muchas de sus maldades, pero de la muerte no escapa nadie. Lo alcanzó el 10 de enero de 2022 con 78 años, a meses de ser condenado. Murió por un cáncer de vejiga y ya llevaba algún tiempo conectado a un respirador en el hospital general San Joaquín. Increíble pero cierto: todavía estaba casado con Debra Charatan a quien con su muerte le tocó parte de la fortuna Durst.

En 2023 HBO anunció la segunda parte de The Jinx que se emitió en 2024. Esa parte cubrió los ocho años posteriores a la primera serie, con nuevas entrevistas, material no publicado anteriormente y comunicaciones telefónicas con Durst desde la prisión.

Aunque el mundo editorial y del cine siga lucrando con su diabólica existencia, la partida de esta tierra de Robert Durst debe haber sido un verdadero alivio para muchos. Incluso para su propia familia.

En un hecho que marca el reinicio de las ejecuciones en Arizona tras más de dos años de suspensión, Aaron Gunches, de 53 años, fue ejecutado el miércoles mediante inyección letal en una prisión estatal ubicada en Florence.

Gunches había sido condenado a muerte por el asesinato de Ted Price, el exesposo de su novia, ocurrido en 2002. Según informó CBS News, esta ejecución representa un hito en el estado, que había detenido la aplicación de la pena capital debido a problemas en la administración de inyecciones letales en ejecuciones previas.

De acuerdo con el Departamento de Correccionales de Arizona, el procedimiento se llevó a cabo sin contratiempos y Gunches fue declarado muerto a las 10:33 horas. Testigos presentes en la cámara de la muerte relataron que el condenado fue colocado en una camilla, donde se le inmovilizaron los brazos y las piernas antes de que se le administraran las sustancias letales.

Cuando se le ofreció la oportunidad de pronunciar unas últimas palabras, Gunches se negó meneando con la cabeza. Poco después, las drogas comenzaron a fluir y el hombre respiró con dificultad varias veces antes de perder el conocimiento. Su pecho dejó de moverse minutos después, confirmaron los testigos.

La ejecución de Gunches es la primera que se lleva a cabo en Arizona desde noviembre de 2022. Según consignó CBS News, el estado había suspendido la aplicación de la pena de muerte debido a problemas técnicos en ejecuciones anteriores, lo que llevó a una revisión exhaustiva de los procedimientos relacionados con la inyección letal.

Un caso marcado por la violencia y la evidencia forense

El asesinato de Ted Price, por el cual Gunches fue condenado, ocurrió en un suburbio de Phoenix en 2002. Según las autoridades, Gunches disparó fatalmente a Price, quien era el exesposo de su pareja en ese momento. Posteriormente, en 2003, Gunches disparó en dos ocasiones contra un oficial del Departamento de Seguridad Pública de Arizona durante un control de tráfico cerca de la frontera con California.

Aunque el agente sobrevivió gracias a su chaleco antibalas, los casquillos recuperados coincidieron con los encontrados en la escena del crimen de Price, lo que resultó en una pieza clave de evidencia que vinculó a Gunches con el asesinato.

El caso de Gunches no solo destacó por la brutalidad de los hechos, sino también por el tiempo transcurrido entre su condena y la ejecución. Fue sentenciado a muerte en 2007, cinco años después del asesinato, y su caso se mantuvo en los tribunales durante más de una década debido a apelaciones y revisiones legales.

La fiscal general de Arizona, Kris Mayes, declaró tras la ejecución: “Finalmente se hizo justicia para Ted Price y su familia”. Este caso había generado atención debido a que el propio Gunches había abandonado los intentos legales para detener su ejecución, lo que aceleró el proceso judicial en su contra.

Luisiana utiliza gas nitrógeno en una ejecución histórica

La reanudación de la pena capital en Arizona coincide con un aumento en la actividad relacionada con ejecuciones en otros estados de Estados Unidos. La ejecución de Gunches se produjo apenas un día después de que Luisiana utilizara gas nitrógeno para ejecutar a un hombre condenado por violación y asesinato, un método que ha sido objeto de controversia y que solo ha sido empleado en contadas ocasiones en el país.

El martes, Jessie Hoffman, de 46 años, fue ejecutado en Luisiana mediante gas nitrógeno, convirtiéndose en la primera persona en 15 años en ser ejecutada en ese estado. Hoffman había sido condenado por el asesinato de Molly Elliott, una ejecutiva publicitaria de 28 años, en 1996.

Este método, que consiste en administrar gas nitrógeno a través de una máscara facial para provocar asfixia, ha sido utilizado en solo cuatro ocasiones previas en Estados Unidos, todas ellas en Alabama, el único otro estado con un protocolo aprobado para este procedimiento.

Sus abogados argumentaron que el uso de gas nitrógeno es inconstitucional y viola la prohibición de la Octava Enmienda contra castigos crueles e inusuales. Sin embargo, las autoridades de Luisiana defendieron el procedimiento y anunciaron que al menos cuatro ejecuciones más están programadas para este año.

Un calendario de ejecuciones en aumento

El panorama de la pena de muerte en Estados Unidos parece estar en un momento de reactivación. Según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, la próxima ejecución está programada para el 20 de marzo en Oklahoma, mientras que otras 11 están previstas para el resto de 2025.

El 12 de marzo de 2025 fue encontrado el cadáver de Emily Villalba, una joven de 15 años que residía en Chocontá (Cundinamarca). La niña presentaba evidentes signos de agresión y violencia. De inmediato, fue trasladada al hospital local San Martín de Porres con la esperanza de poder salvarla, pero llegó sin signos vitales.

De acuerdo con las autoridades, Emily fue vista por última vez alrededor de las 6:00 p. m. de ese mismo día, cuando una cámara de seguridad la captó caminando junto a un hombre en dirección a su casa, ubicada en la vereda Pueblo Viejo Alto. La desaparición de la joven fue reportada a las 7:15 p. m., lo que dio inicio a un operativo de búsqueda que culminó con el trágico descubrimiento.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Con las imágenes de los videos lograron determinar que el principal sospechoso del crimen era Marco Antonio Parra Rodríguez, un vecino de 44 años, que se había ganado la confianza de la familia. Según informó la Gobernación de Cundinamarca, Parra Rodríguez era un hombre de confianza en la comunidad, lo que ha generado aún más indignación.

La Policía Nacional emitió una orden de captura en su contra y anunció una recompensa de $20 millones; el 14 de marzo de 2025 las autoridades lograron la detención del sujeto que se encontraba prófugo de la justicia.

“En medio de la triste noticia por el asesinato de una niña de 15 años en el municipio de Chocontá, Emily Villalba, hoy debo entregarles una buena noticia. Y es que hemos dado captura a su homicida, al señor Manuel Antonio Parra Rodríguez, un hombre de 44 años que fue encontrado gracias a la información de una fuente humana, en la zona rural del municipio de Facatativá”, afirmó Jorge Rey, gobernador de Cundinamarca.

Tras su captura, Parra Rodríguez fue puesto a disposición ante la Fiscalía General de la Nación para que responda por sus crímenes. Sin embargo, durante la audiencia de imputación negó ser el responsable de la muerte de la niña y no aceptó los cargos en su contra.

A pesar de rechazar su implicación en el asesinato de la menor de 15 años, las autoridades decidieron enviarlo a un centro penitenciario como medida preventiva mientras avanza el proceso legal en su contra.

Mientras se resuelve el futuro legal del presunto asesino de Emily Villalba, la madre de la menor habló sobre la muerte de su hija y pidió a las autoridades colombianas aplicar todo el peso de la ley contra Parra Rodríguez.

“Lo que yo pido a las autoridades es que a ese tipo le caiga todo el peso de la ley, que se le condene a cadena perpetua, porque ese tipo es un peligro para la sociedad, para las mujeres, para las niñas”, aseguró a CityTV.

Y agregó: “Tengo mi corazón destrozado, esto ha sido muy duro para mí, perder a mi única niña. Necesito que la ley opere y que le caiga todo el peso de la ley y todo el rigor de la ley a este maldito que le hizo daño a mi niña. Clamo por justicia, que se haga justicia”.

La mujer también contó cómo fue la última vez que habló con la niña con la que habían acordado hablar luego de que terminara la jornada escolar. Asimismo, explicó que no sabe qué tipo de engaños usó el sujeto para ganarse su confianza y matarla.

“Habíamos quedado que ella me llamaba cuando saliera de clases para que la recogiera en la carretera, pero la niña no me llamó porque el tipo la abordó saliendo del pueblo. No sé cómo hizo para ganarse su confianza”, relató con dolor.

Tal y como detalla Rolling Stone, la historia retoma tres años después de los eventos de la cuarta temporada, con Joe de vuelta en Nueva York, la ciudad donde comenzó su historia.

Ahora, intenta mantener una apariencia de estabilidad junto a Kate Lockwood (Charlotte Ritchie), quien heredó la compañía de su padre, una de las víctimas de Joe en la temporada anterior. Además, cría a su hijo Henry e intenta acostumbrarse a la fama y el poder que ahora posee.

En el tráiler de la temporada final, Joe reflexiona sobre este cambio y admite que la fama fue un reto, pero que para vivir su “felices para siempre” debía “enterrar su antiguo yo”. Sin embargo, la sombra de su pasado no tarda en alcanzarlo, enfrentándolo nuevamente con sus deseos más oscuros y con una nueva obsesión que amenaza con destruirlo.

Bronte: una conexión peligrosa para Joe

Uno de los elementos clave de esta última temporada es la introducción de Bronte (Madeline Brewer), una dramaturga que parece comprender a Joe de una manera en la que nadie más lo hizo antes. People destacó que Joe lucha contra su atracción por ella, llegando a advertirse a sí mismo que su nueva vida “no vale el riesgo”.

Aun así, el medio señaló que, a medida que su notoriedad comienza a crecer y su nombre vuelve a aparecer en los titulares, Joe encuentra refugio en Bronte, lo que, según el historial del personaje, solo puede significar problemas.

Rolling Stone también expresó dudas sobre esta relación, asegurando que es poco probable que Bronte sea la excepción que finalmente logre entender a Joe.

Intrigas familiares y lucha por el poder

La temporada final no solo pone a Joe en una lucha interna, sino que también introduce una intensa guerra corporativa.

Según People, Kate enfrenta una amenaza por parte de sus hermanas Raegan y Maddie Lockwood (Anna Camp), quienes buscan que renuncie a su puesto como CEO de la empresa familiar. “Quiero que nuestra hermana deje la dirección de la compañía. Voy por todo”, dice Maddie en el tráiler.

Esta trama, que Rolling Stone comparó con Succession, podría ser el detonante de una nueva ola de violencia, mientras Joe enfrenta tanto a sus enemigos como a su propia obsesión por mantener el control.

El lado oscuro de la fama y el fenómeno true crime

Más allá de las luchas de poder, la serie también abordará la exposición mediática y el impacto del true crime en redes sociales. Según Rolling Stone, esta exploración del fenómeno podría convertir a Joe en el objetivo de una cacería digital, con sus crímenes pasados acechándolo de manera más pública que nunca.

Netflix, en su sinopsis oficial citada por People, describió la temporada como “el regreso de Joe a Nueva York para disfrutar de su ‘felices para siempre’… hasta que su vida perfecta se ve amenazada por los fantasmas de su pasado y sus propios deseos oscuros”.

El desenlace de Joe Goldberg, según Penn Badgley

En una conversación con Netflix Tudum, Penn Badgley calificó el final de la serie como “agridulce”, aunque aseguró que era el momento adecuado para despedirse de su personaje. “Es probablemente mucho más dulce que amargo”, afirmó.

Además, en declaraciones previas a People, Badgley anticipó que la historia se dirigía hacia una resolución mayor, asegurando: “Eso es lo que quiero para Joe… porque ahora las circunstancias son realmente diferentes”. También destacó que, por primera vez, Joe cuenta con un nivel de poder y riqueza que nunca antes había tenido.

Con un desenlace que promete enfrentar a Joe con las consecuencias de sus acciones, la última temporada de You mantiene en suspenso el destino del personaje: si finalmente pagará por sus crímenes o si, como en ocasiones anteriores, encontrará una manera de escapar. “Para ti, y para mí, esto aún no terminó”, se escucha decir a Joe en el tráiler, dejando abierta la incógnita sobre su futuro.

La infancia del asesino Ottis Toole fue un caldero de abusos, abandono y oscuras influencias. Nació en Jacksonville, Florida, en 1947, en el seno de una familia fracturada.

Su padre los abandonó cuando él era un niño, dejándolo a merced de una madre cruel que lo humillaba sistemáticamente: lo obligaba a vestirse con ropa femenina y lo llamaba Susan. Su abuela, una presunta satanista, lo llevó aún más lejos en un mundo de pesadillas.

Según el Encyclopedia of Serial Killers, lo hacía participar en profanaciones de tumbas para recolectar partes de cadáveres, con las que preparaba supuestos “hechizos”.

Según All That´s Interesting, Toole no encajaba en la escuela. Su bajo coeficiente intelectual de 75 lo convirtió en blanco de burlas y rechazos, y abandonó los estudios en octavo grado.

A los 14 años, según sus propias declaraciones, mató por primera vez. Un vendedor ambulante intentó abusar de él, y Toole respondió atropellándolo con su propio auto.

Desde entonces, su vida fue una espiral de vagabundeo, incendios provocados y prostitución, recorriendo carreteras en busca de clientes y oportunidades para delinquir.

En 1976, en un comedor comunitario de Jacksonville, Toole conoció a Henry Lee Lucas, un hombre que parecía haber salido del mismo infierno.

Lucas ya había pasado 10 años en prisión por asesinar a su madre y compartía con Toole una historia de abusos, abandono y un desarraigo total de la sociedad.

Se hicieron inseparables, amantes y cómplices, y juntos iniciaron un periplo sangriento por Estados Unidos.

Según la revista Rolling Stone, años más tarde, en prisión, ambos se atribuyeron más de 100 asesinatos, aunque muchas de sus confesiones eran contradictorias.

Lucas, apodado “The Confession Killer”, llegó a admitir más de 600 crímenes, muchos de ellos físicamente imposibles para él.

Según Rolling Stone, Toole no se quedó atrás: en un momento aseguró haber participado en 108 asesinatos y hasta declaró que ambos habían matado por encargo de una secta llamada “The Hands of Death”, cuya existencia nunca pudo ser corroborada por la policía

Uno de los crímenes que se le atribuyeron a Toole fue el asesinato de Adam Walsh, un niño de 6 años que desapareció el 27 de julio de 1981 en un centro comercial de Florida.

Dos semanas después, su cabeza apareció flotando en un canal a más de 190 kilómetros del lugar de la desaparición. La policía se centró en Toole como principal sospechoso y él mismo confesó el secuestro y asesinato del niño.

Sin embargo, luego se retractó, un patrón que repitió en múltiples casos.

Según Daily Mail, para agravar el misterio, las pruebas clave desaparecieron: la policía perdió la alfombra ensangrentada del auto de Toole y el vehículo en sí, lo que impidió cualquier análisis de ADN.

Según NBC, la familia de Adam Walsh vivió décadas de incertidumbre. Su padre, John Walsh, convirtió el dolor en una cruzada: creó el programa “America’s Most Wanted”, que ayudó a capturar cientos de fugitivos, y promovió leyes para mejorar la búsqueda de niños desaparecidos.

En 2008, tras una revisión del caso, la policía de Florida declaró oficialmente a Ottis Toole como el asesino de Adam Walsh, aunque ya había muerto en prisión años antes.

Los crímenes confirmados de Toole no fueron menos espeluznantes. En enero de 1982, incendió un albergue con un hombre adentro, causándole la muerte.

Según su confesión, eran amantes y discutieron antes de que él decidiera quemar el lugar con el hombre atrapado en su interior.

Otros asesinatos suyos fueron aún más brutales. En algunos casos, aseguró haber devorado partes de sus víctimas, lo que alimentó su leyenda como un asesino con tendencias caníbales.

En 1983, fue arrestado por incendio intencional en Florida y sentenciado a 20 años de prisión. Lucas, capturado poco después, comenzó a hablar.

Según Rolling Stone, en medio de su festival de confesiones, lo vinculó a más asesinatos. Toole, en prisión, no tardó en seguirle el juego.

Según Daily Mail, finalmente, Toole fue condenado a seis cadenas perpetuas por distintos asesinatos. En 1996, murió en prisión por cirrosis hepática, a los 49 años. Nadie reclamó su cuerpo, y fue enterrado en el cementerio del presidio.

Décadas después, su nombre sigue resonando entre los casos más turbios de la historia criminal de Estados Unidos. Sus mentiras, su relación con Henry Lee Lucas y el horror de sus crímenes lo convirtieron en un enigma imposible de resolver por completo.

Un método de ejecución que parecía relegado al pasado vuelve a ser noticia en Estados Unidos. Este viernes, Brad Sigmon, un hombre de 67 años condenado por el asesinato de los padres de su exnovia en 2001, será ejecutado en Carolina del Sur mediante un pelotón de fusilamiento.

Según informó Associated Press, este será el primer caso de este tipo en el país en 15 años y el primero en el estado desde que se restableció la pena de muerte en 1976.

La ejecución se llevará a cabo en la Institución Correccional Broad River, en Columbia, donde se ha construido un área específica para este propósito. El estado invirtió aproximadamente 54.000 dólares en 2022 para habilitar esta instalación, que se encuentra cerca de la silla eléctrica utilizada en ejecuciones anteriores. Este evento marca un cambio significativo en los métodos de pena capital en Carolina del Sur.

Un crimen que marcó un precedente

El caso de Brad Sigmon se remonta a 2001, cuando asesinó brutalmente a los padres de su exnovia en su hogar en el condado de Greenville. Según los investigadores, utilizó un bate de béisbol para golpear a las víctimas en habitaciones separadas, yendo de una a otra hasta causarles la muerte.

Posteriormente, secuestró a su exnovia a punta de pistola, aunque ella logró escapar del vehículo en el que la retenía. Durante su huida, Sigmon disparó contra ella, pero no logró herirla.

En su confesión, Sigmon declaró: “No podía tenerla. No iba a dejar que nadie más la tuviera”. Este crimen, que conmocionó a la comunidad, lo llevó a ser condenado a la pena de muerte, una sentencia que ahora se ejecutará mediante un método que ha generado controversia y debate en el ámbito judicial y social.

Detalles del procedimiento de ejecución

De acuerdo con Associated Press, el protocolo para la ejecución de Sigmon está claramente definido. Antes del procedimiento, será trasladado a una celda individual cercana a la cámara de ejecución. Poco antes de las 6 de la tarde, el director de la prisión consultará al gobernador Henry McMaster y a la Fiscalía General para confirmar si existen impedimentos legales o si se ha concedido un indulto. Si ambas respuestas son negativas, se procederá con la ejecución.

En la cámara, Sigmon será atado a una silla de metal colocada sobre un recipiente colector. Su lado derecho estará orientado hacia los testigos, quienes observarán el proceso desde detrás de un cristal a prueba de balas.

Se le colocará una capucha en la cabeza y un profesional médico marcará una diana sobre su corazón. Tres voluntarios del Departamento de Prisiones, situados a unos 4.5 metros de distancia, dispararán rifles cargados con munición real desde una abertura oculta a la vista de los testigos.

Un médico verificará posteriormente la muerte de Sigmon, y los testigos deberán firmar un documento oficial que certifique su presencia durante el procedimiento. Según los protocolos estatales, si los disparos iniciales no resultan fatales, el pelotón de fusilamiento podría volver a disparar, aunque no se han divulgado detalles específicos sobre cómo se manejaría esta situación.

El regreso del pelotón de fusilamiento en Carolina del Sur

La decisión de Carolina del Sur de reintroducir el pelotón de fusilamiento como método de ejecución responde a dificultades para obtener los medicamentos necesarios para las inyecciones letales.

Según Associated Press, los proveedores de estos fármacos han rechazado venderlos si su identidad se hace pública, lo que llevó al estado a aprobar una ley de protección de la privacidad en 2023. Sin embargo, el pelotón de fusilamiento se mantuvo como una opción viable.

Desde 1985, Carolina del Sur ha ejecutado a 46 reclusos mediante inyección letal o electrocución. Sin embargo, la última ejecución por electrocución en el estado tuvo lugar en 2008.

En el caso de Sigmon, no eligió la inyección letal debido a preocupaciones sobre el protocolo estatal, que ha sido objeto de críticas por posibles complicaciones y sufrimiento prolongado.

Controversias en torno al método de ejecución

Según Associated Press, el estado utilizará munición Winchester TAP Urban de 110 granos calibre .308, diseñada para fragmentarse al impactar contra superficies firmes, como la caja torácica.

La intención es causar un daño severo al corazón, lo que, según un experto médico estatal, provocaría una pérdida de conciencia casi inmediata y minimizaría el dolor. Sin embargo, otro médico que testificó en favor de los reclusos argumentó que el proceso podría ser más prolongado y doloroso, especialmente si los disparos no alcanzan el objetivo con precisión.

En 2022, la Corte Suprema de Carolina del Sur dictaminó que este método, junto con la silla eléctrica y la inyección letal, no viola la prohibición constitucional de castigos crueles e inusuales. Sin embargo, expertos médicos han expresado opiniones divididas sobre el impacto físico y psicológico de este procedimiento.

Un método que resurge en Estados Unidos

El caso de Sigmon será el primero en Carolina del Sur y el cuarto en todo el país desde 1976. Las ejecuciones previas mediante pelotón de fusilamiento ocurrieron en Utah, en 1977, 1996 y 2010.

Además, el estado de Idaho ha manifestado su disposición a utilizar este método en caso de que no se disponga de medicamentos para inyecciones letales.

La ejecución de Sigmon no solo marca un hito en la historia de la pena capital en Estados Unidos, sino que también reaviva el debate sobre los métodos de ejecución. Mientras tanto, los familiares de las víctimas, abogados y periodistas se preparan para presenciar un evento que, aunque legal sigue siendo profundamente controvertido.

Fue un monstruo. Debió morir en octubre de 1946, colgado en la horca contigua al Palacio de Justicia de Núremberg, junto al resto de la jerarquía nazi, que lejos de quitarse la vida, como Adolf Hitler, Joseph Goebbels o Heinrich Himmler, aspiraban a ser tratados de igual a igual por los militares aliados y no como lo que eran, criminales de una guerra desdichada que había llegado a su fin.

Pero cuando terminaron los juicios de Núremberg, nadie sabía quién era Josef Mengele y cuál era la naturaleza de sus crímenes. Nadie conocía su responsabilidad en los más sangrientos experimentos, que se suponían científicos, que el entonces joven médico alemán había llevado adelante en el campo de concentración de Auschwitz con seres humanos como cobayos, experiencias que incluían amputaciones, infecciones de heridas provocadas para saber cómo paliar las heridas de los soldados alemanes en el frente, congelamiento de miembros o de cuerpos enteros, inyecciones de ácidos, nafta o insecticidas en las venas de aquellos espectros humanos que morían en medio de horribles padecimientos. Nadie conocía a Mengele.

Cuando fue conocido, ya era tarde. Había huido de Alemania después de estar prisionero de los aliados con otro nombre, recorrió el camino de muchos nazis que llegaron a la Argentina, un testimonio dice que conoció a Perón cuando experimentaba cómo mejorar el ganado mediante la manipulación genética para obtener gemelos, los gemelos, pero humanos, habían sido su obsesión en Auschwitz; terminó por huir del país cuando el Mossad apresó en mayo de 1960 a Adolf Eichmann, y obtuvo refugio en Brasil. Nunca tuvo paz. La halló en una inmerecida muerte piadosa.

El miércoles 7 de febrero de 1979, un cabo de la policía militar del estado de Sao Paulo, Espedito Días Romao, que entonces tenía treinta años, llegó cerca del atardecer a la playa de Bertioga porque un llamado telefónico había alertado a las autoridades: había un cuerpo en la arena. Días Romao diría después que vio alrededor del cadáver una pequeña aglomeración y un hombre tumbado. Su informe diría luego que las apariencias indicaban que lo habían sacado del mar ya sin vida. Era un hombre blanco, con bigotes, que no presentaba signos de haberse ahogado, signos característicos como vómitos o agua lanzada por la boca. Pensó, y acertó, que se trataba de un caso de muerte súbita que había ocurrido en el agua: infarto tal vez, o accidente cerebro vascular.

Días Romao identificó al muerto por su documento de extranjero. Era un austríaco llamado Wolfgang Gerhard, viudo, de cincuenta y cuatro años, técnico mecánico, que vivía en el barrio de Nuevo Brooklin, en Sao Paulo. Había además, testigos que narraron lo que había sucedido, entre ellos, dos amigos de la víctima. Los amigos del muerto también eran austríacos, Wolfram y Liselotte Bossert, que compartían una casa de verano a cuatro manzanas de la playa. Habían visto a Wolgfang meterse al agua, mar y playa estaban casi desiertas, vieron al nadador vacilar, como fulminado por un rayo. Creyeron que había muerto ahogado después de que sus amigos y algunos vecinos lo sacaron de las olas.

El cadáver de Gerhard fue llevado al Instituto Médico Legal. La causa real de la muerte jamás fue divulgada. Al día siguiente, el cuerpo fue enterrado en el cementerio del Rosario. Sus amigos, Wolfram y Liselotte Bossert, acompañaron el último viaje de Gerhard: la pareja sabía que Gerhard no era Gerhard: era Josef Mengele, el criminal de guerra más buscado en todo el mundo, que se había mantenido prófugo y oculto durante treinta y cuatro años, protegido, tal vez hasta mimado, por las autoridades de los países donde había vivido en su largo escape: Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil. Los Bossert sabían que Gerhard no era Gerhard, que no tenía cincuenta y cuatro años, sino sesenta y ocho y que era el “Ángel de la Muerte” de Auschwitz. Lo sabían todo y callaron.

Josef Mengele nació en Gunzburgo, Baviera, el 16 de marzo de 1911. Estudió filosofía y medicina en la Universidad de Múnich en 1930, en pleno auge del nazismo y en la ciudad en la que en nazismo había nacido. A los veinticuatro años era doctor en antropología y en enero de 1937 egresó del Instituto de Biología Hereditaria e Higiene Racial de Frankfurt. Tuvo un mentor, Otmar von Verschuer, que lo interesó en la genética de los gemelos. Ese fue el año en el que se afilió al partido nazi y a las SS. Se casó el 28 de octubre de 1939 con Irene Schönbein, tuvieron un hijo, Rolf, que nació en 1944, cuando ya el Reich se hundía en sus propias cenizas.

Fue un SS meritorio y convencido. En 1940, en plena guerra, fue voluntario del servicio médico y, luego, destinado a Ucrania, en 1941, después de la invasión alemana a la URSS. Allí ganó dos cruces de hierro, de segunda y primera clase, hasta que fue herido a la vera del río Don en el verano de 1942. Sin poder volver a combatir, regresó a Berlín para trabajar en la Oficina de Raza y Reasentamiento, uno de los organismos encargados de deportar a los judíos alemanes y del resto de Europa a los campos de la muerte, y volvió a unirse a su mentor en el departamento de Antropología, Genética Humana y Eugenesia del prestigioso instituto Kaiser Wilhelm.

Cuando se abrió Auschwitz, Mengele fue admitido de inmediato como coronel médico de las SS. También de inmediato, se ganó el apodo de “El Ángel de la muerte”. Se reveló como un hombre feroz, brutal, sádico, cruel, inhumano, rasgos de una personalidad que hasta entonces había estado embozada. Era un fanático de la genética, estaba obsesionado por la de los gemelos y reinaba en parte sobre el gran playón de Auschwitz adonde llegaban los trenes cargados de judíos deportados de los países dominados por el nazismo. Allí seleccionaba a quienes iban a ser gaseados de inmediato, mujeres, embarazadas, ancianos y niños menores de trece años, excepto a los que elegía para sus espantosos experimentos médicos. Su interés por los gemelos pretendía demostrar la supremacía de la herencia genética sobre el entorno, para reforzar la idea nazi sobre la superioridad de la raza aria. También veía una posibilidad de generar más soldados a futuro para el Reich de Hitler.

En una ocasión, Mengele acabó con una epidemia de tifus en Auschwitz de manera drástica: envió a las cámaras de gas a mil seiscientos prisioneros de la etnia gitana, hombres, mujeres y adolescentes, para recién entonces ordenar la desinfección del barracón donde vivían. Hizo lo mismo con otro brote de escarlatina y con otras enfermedades infecciosas. No siempre acabó con el tifus: inyectó la bacteria, transmitida por las pulgas, a un solo hermano de varias parejas de gemelos. Después realizaba transfusiones de sangre de uno a otro. Por lo general, los chicos morían de tifus. Si, en cambio, moría uno solo, Mengele asesinaba al otro para llevar adelante estudios comparativos post mortem. Uno de los testigos de aquellos experimentos, un judío húngaro llamado Miklós Nyiszli, reveló que sólo en una noche, Mengele mató personalmente a catorce gemelos con una inyección de cloroformo directa a corazón.

Llegó a inyectar diferentes productos químicos en los ojos de sus prisioneros, en un intento de cambiar el color natural y llevarlos a un “azul ario”, un rasgo genético que adjudicaba a una raza superior. Los tribunales aliados lo juzgaron en ausencia, nunca lo apresaron, y en uno de esos juicios, Vexler Jancu, un médico judío, ex prisionero en Auschwitz, reveló lo que vio en el gabinete de Mengele: “Vi una mesa de madera. Sobre ella había muestras de ojos. Eran de color amarillo pálido, hasta el azul claro, verdes y violeta. Los ojos estaban pinchados como si fuesen mariposas. Creí que yo había muerto y que ya estaba en el infierno”.

Mengele también llevó adelante terribles experimentos masivos de esterilización en hombres y mujeres, su biógrafo, Gerald Astor, afirmó en “Mengele – El último nazi”, que el médico había arrojado a chicos vivos a los hornos crematorios vecinos a las cámaras de gas. El director de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Eli Rosembaum, trató de internarse en el alma, o lo que fuese, de Mengele: “Fuimos completamente sobrepasados por su monstruosidad. Lo más importante es ver que su mente operaba como la de un científico que se concentraba en sus estudios y experimentaba mientras dejaba de lado sus sentimientos. No creo que Mengele tuviera remordimientos por lo que hacía. Pienso que en su mente de científico, justificaba todo lo que hacía”. El hijo de Mengele, Rolf, que visitó a su padre en Brasil en 1977, dos años antes de la muerte, dijo haber preguntado a su padre sobre los campos de exterminio nazi. Y que Mengele le respondió que él no había inventado Auschwitz: “No admitió haber hecho algo mal. No mostró culpa, ni arrepentimiento. Dijo que había cumplido órdenes”.

Cuando los soviéticos avanzaban por Polonia y los nazis decidieron desmantelar sus campos de la muerte para borrar las huellas de sus crímenes, un imposible, Mengele y otros médicos de Auschwitz fueron destinados al campo de Gross Rosen, en la Baja Silesia, que hoy es Rogoznica, Polonia. Los rusos liberaron Auschwitz el 27 de enero y el 18 de febrero Mengele inició el que sería su largo escape. No llegó muy lejos. Cayó prisionero de los americanos que lo registraron con su verdadero nombre, apellido y grado. Nadie lo conocía, era un SS más. Su nombre no estaba entre los SS buscados y no tenía el tatuaje ritual bajo la axila, con su número de identificación y su grupo sanguíneo. Fue liberado en julio y logró adueñarse de un documento con un nombre falso: Fritz Ullman, que cambió después por Fritz Hollman.

Mengele vivió en Alemania los cuatro años que siguieron al fin de la guerra. Muchos de sus vecinos sabían quién era, aunque no conocieran las atrocidades que había cometido. Callaron. Sólo cuando los nuevos juicios de Núremberg contra criminales de guerra dieron a conocer su nombre, se sintió en peligro. Dejó Alemania el 17 de abril de 1949 hacia un país que aparecía como un paraíso para los nazis fugados: Argentina. El camino de Mengele a Buenos Aires fue el mismo que siguió en su fuga Adolf Eichmann, bendecidos ambos, entre muchos otros, por el obispo Alois Hudal, muy cercano entonces al secretario del papa Pío XII, el cardenal Giovanni Montini, que sería luego el papa Paulo VI. Mengele obtuvo de Italia una “Carta d’Identitá”, la número 114 con el nombre, de Helmut Gregor. Eichmann tenía la suya con el nombre de Riccardo Klement, con el número 131. La mujer de Mengele no quiso seguirlo: la pareja se divorció en 1954.

Mengele abordó el buque inglés “North King” rumbo a Buenos Aires, el 25 de mayo de 1949. Llegó casi un mes después, el 22 de junio, y se hospedó en una pensión de la calle Paraguay, en el barrio de Palermo. Protegido por la comunidad nazi que había tendido en el país una amplia red de espionaje, vivió en Florida, provincia de Buenos Aires, en la casa de Gerhard Malbranc, gerente del Banco Alemán Transatlántico.

Según publicó el escritor Uki Goñi en el libro “La auténtica Odessa”, el gran periodista argentino Tomás Eloy Martínez, que reporteó y conoció a Perón en profundidad durante su exilio en España, le contó un hecho que el General le había revelado. Perón le había contado que en los años 50, visitaba la quinta de Olivos “un alemán experto en genética” que un día había ido a despedirse del presidente porque un hacendado paraguayo le iba a pagar muy bien para que el, Gregor, mejorara su ganado. “Me mostró - le dijo Martínez a Goñi que le había dicho Perón- las fotos de un establo que tenía cerca del Tigre, donde todas las vacas le parían mellizos”. Cuando Tomás Eloy quiso saber quién era aquel experto alemán, Perón le dijo: “Era uno de esos bávaros bien plantados, cultos, orgullosos de su tierra. Si no me equivoco, se llamaba Gregor”.

Recién en 1985, seis años después de la muerte de Mengele en la playa de Bertioga, cuando se supo que el austríaco muerto, Wolfgang Gerhard, era en realidad Helmut Gregor, que era en verdad Josef Mengele, Tomás Eloy Martínez descubrió que Perón le había dado una pista imposible de seguir. Aún hoy es difícil creer que Perón no supiera en realidad quién era el misterioso doctor Gregor.

Mengele se supo muy seguro en Buenos Aires. En 1956, ya derrocado Perón, empezó a usar su verdadero nombre, según reveló uno de sus amigos, el titular de la empresa Orbis Robert Mertig. Por orden de un juez, la Policía Federal le extendió a Mengele una cédula de identidad a su nombre, el verdadero, número 3.940.484. El criminal de guerra se convirtió en un hombre de negocios: fabricó juguetes, fundó un laboratorio y fue socio de la empresa Fadrofarm (Fábrica de Drogas Farmacéuticas). Por las dudas, también tendió sus rutas para un eventual escape a Paraguay y a Brasil. Y también a Uruguay.

El 25 de julio de 1958, Mengele se presentó ante un juez de Nueva Helvecia, Uruguay. No era para responder por sus crímenes de guerra, sino para casarse con Martha Will, que era su cuñada, viuda de su hermano menor Karl Mengele. Los casó el juez Pedro Szacelaya. En el acta, manuscrita, que habla del hijo que había tenido con su primera mujer, el nombre de Mengele fue escrito como Josef. Está tachado y pasado al español José. La primera mujer de Mengele, que no había querido seguirlo en su fuga, también había mentido a los aliados cuando fueron a preguntar por Mengele: les dijo que su marido había muerto en la guerra.

Aquel mundo seguro se vino abajo porque Mengele cometió un error de arrogancia: había viajado a Alemania con su identidad falsa, aunque legítima, para visitar su pueblo y la empresa de maquinarias de su padre. En su pueblo todos lo conocían, y ya era un criminal buscado por sus atrocidades, pero nadie dijo nada. Lo denunció un ex prisionero de Auschwitz. En 1959, Alemania pidió a la Argentina la extradición de uno de los hombres más buscados en el mundo. El otro era Eichmann, que también vivía en la Argentina. Mengele volvió a huir. Esta vez a Paraguay. Vendió sus acciones de Fadrofarm, en apariencia rompió con su mujer, ambos vivían en Olivos en la calle Virrey Vértiz 970, y se esfumó de Buenos Aires. Volvía en ocasiones, pero siempre con extremas medidas de seguridad.

Cuando el 11 de mayo de 1960, un comando del Mossad secuestró a Eichmann a metros de su casa de la calle Garibaldi, en San Fernando, Mengele supo que no podía ya más pisar la Argentina. Los israelíes que durante once días mantuvieron cautivo a Eichmann en un sitio nunca revelado, sabían que Mengele vivía en Buenos Aires. La idea de parte del grupo de agentes era la de cazar también a Mengele, una hipótesis que despertó algún conflicto entre los miembros del Mossad.

Eichmann dijo que no conocía a Mengele. No era verdad. Y los israelíes no le creyeron. Era difícil de creer. En su libro “Eichmann en la Argentina”, el escritor Álvaro Abos dice que ambos, Eichmann y Mengele, se reunían con alguna frecuencia en el restaurante ABC de la calle Lavalle, que entonces tenía profundas reminiscencias bávaras. Eso sí lo sabía toda la comunidad nazi y hasta el entonces embajador alemán en Buenos Aires. Cuando los agentes del Mossad le insistieron para que revelara el paradero de Mengele, Eichmann aceptó dar un dato a cambio de que el accionar de los comandos israelíes no afectara a su familia, algo que no estaba en los planes de sus captores. Eichmann dio la dirección de la pensión Jurmann, en la calle 5 de Julio 1045, de Vicente López, donde Mengele había vivido pero hacía varios años. Por fin, el comando del Mossad partió de Argentina sólo con Eichmann, en el primer avión de la empresa aérea El Al que había llegado al país con la delegación israelí que participó de los festejos del Sesquicentenario de la Revolución de Mayo.

Mengele se refugió en Paraguay y con una nueva identidad: ahora era Peter Hochbicheler. Después, viajó a Brasil y adoptó la identidad de Wolfgang Gerhard, un simpatizante nazi que había viajado a Alemania para un tratamiento médico y allí había sido asesinado a golpes. Los documentos de Gerhard hacían a Mengele catorce años menor, austríaco, viudo y técnico mecánico. Contó con Wolfram y Liselotte Bossert como aliados y amigos de toda confianza, que conocían su verdadera identidad y estaban dispuestos a mantener el secreto. La familia Mengele siempre supo dónde estaba y bajo cuál identidad. De allí la visita que le hizo su hijo Rolf en 1977.

El sádico médico de Auschwitz no conoció la paz. Con su salud debilitada, hipertensión, una afección seria en el oído que le producía vértigo y un doloroso reumatismo, vivió desde 1960 con el temor de ser otro Eichmann y caer en manos israelíes: dormía con una pistola Walther, cargada, debajo de la almohada. En uno de los pocos momentos de sosiego, fue con sus amigos Bossert a nadar a la playa de Bertioga la tarde del 7 de febrero de hace cuarenta y seis años.

Seis años después de su muerte, el 31 de mayo de 1985 y gracias a una pista anónima que llegó a la Fiscalía de Alemania Occidental, la policía alemana registró la casa de Hans Sedlmeier, amigo de toda la vida de Mengele y jefe de ventas de la empresa familiar. Encontraron, entre otras cosas, una agenda con direcciones cifradas, copias de cartas de Mengele y una carta en especial, de los Bossert, que le informaba a Sedlmeier de la muerte del monstruo de Auschwitz. La policía alemana contactó a la brasileña, los policías paulistas localizaron a los Bossert y los Bossert revelaron que Gerhard, que había sido Gregor, era Mengele.

Los restos del criminal de guerra fueron exhumados el 6 de junio de ese año. Por su dentadura, Mengele tenía un notorio diastema en los incisivos centrales, supieron que era él. Cuatro días después, Rolf Mengele confirmó que el cadáver hallado era el de su padre, que su familia lo sabía, pero que habían guardado el secreto para no comprometer a quienes lo habían ayudado tanto: hablaba de Wolfram y Liselotte Bossert.

Liselotte fue procesada en 1985 por fraude documental: el día de la muerte de Mengele, había presentado un DNI falso con el falso nombre de Mengele, Wolfgang Gerhardt. Wolfram Bossert no fue procesado. Fue identificado como un ex oficial del ejército nazi, que vivía en Brasil desde 1950.

Un examen genético ratificó, en 1992, la identidad de los restos: eran de Mengele. Su familia no quiso repatriarlos a Alemania. Sus huesos fueron exhibidos al público brasileño. Permanecen almacenados en el Instituto Médico Legal de Sao Paulo. Los estudian los alumnos de medicina forense.

El trágico suceso ocurrió la mañana del miércoles 5 de febrero en la Asociación Eduardo de la Pinela, en el distrito de Cerro Colorado. Según la versión inicial del detenido ante las autoridades, ingresó a la botica alrededor de las 7:00 a. m. para pedir dinero a Cindy Choquehuanca. Ante la negativa de la trabajadora, Gamarra sostuvo que esta reaccionó con violencia y lo expulsó del local.

El extranjero confesó que, tras ser rechazado, volvió a ingresar al establecimiento y atacó a la estudiante. “Él aceptó que mató a la joven”, confirmó el general PNP Francisco Ninalaya Martínez, jefe de la Región Policial de Puno. No obstante, el detenido negó haber abusado de la víctima, aunque la investigación continúa para esclarecer los hechos.

Sospechosa fuga a Puno

Después de cometer el crimen, Delvy Gamarra emprendió la huida hacia la región de Puno. De acuerdo con información policial, el objetivo del asesino era salir del país con dirección a Chile. Según las investigaciones preliminares, abordó un tráiler que lo llevó hasta la ciudad de Juliaca.

En su intento por evadir a las autoridades, ingresó a un hostal local, pero su presencia quedó registrada en las cámaras de seguridad del establecimiento. Las imágenes lo mostraron recorriendo las instalaciones antes de abandonar el lugar, lo que permitió a la Policía Nacional seguir su rastro.

El sistema de videovigilancia de la botica en Cerro Colorado también fueron determinantes para identificar al agresor. Su rostro quedó grabado en los videos del negocio, lo que facilitó su reconocimiento y difusión en las investigaciones policiales.

Captura en Juliaca y confesión del crimen

El jueves 6 de febrero, cerca de las 11:00 a. m., agentes de la PNP lo ubicaron en la intersección de las avenidas Libertad y Cahuide, en Juliaca. En el momento de la intervención, Gamarra intentó engañar a los efectivos proporcionando una identidad falsa. Sin embargo, tras ser identificado, finalmente reconoció su crimen.

“Su rostro ya estaba en los videos de seguridad, lo que facilitó su captura”, indicaron fuentes policiales. Con su detención, la Policía en Puno espera su traslado a Arequipa, donde enfrentará el proceso judicial correspondiente.

Pedido de justicia

El asesinato de Cindy Choquehuanca ha generado indignación y pedidos de justicia por parte de su familia y la comunidad arequipeña. Sus seres queridos han exigido la máxima pena para el responsable. “Pedimos cadena perpetua para este hombre que le quitó la vida a mi hija”, expresó un familiar de la víctima al diario Correo.

En medio del dolor, los allegados de la joven la despidieron en una ceremonia en el cementerio de Ciudad Municipal en Cerro Colorado, donde fue sepultada la tarde del jueves.

Por su parte, la comunidad de Arequipa ha manifestado su preocupación por la seguridad en la región y ha solicitado mayores medidas de seguridad para evitar hechos similares. “Esto no puede volver a pasar. Necesitamos más seguridad en nuestras calles y lugares de trabajo”, expresaron vecinos del distrito.

Las autoridades de Indiana avanzan en la identificación de los restos de al menos 25 personas encontradas en la propiedad de Fox Hollow Farm, vinculada a Herb Baumeister, un presunto asesino en serie que operó durante las décadas de 1980 y 1990. Baumeister, quien murió por suicidio en 1996, es señalado como responsable de una serie de desapariciones de hombres homosexuales en la región.

La macabra investigación comenzó en 1994, cuando el hijo de Baumeister, de 13 años, halló un cráneo humano y fragmentos óseos en los terrenos de la finca, ubicada en Westfield, Indiana. Según informó People Magazine en 1996, Baumeister justificó el descubrimiento argumentando que los huesos eran parte de un esqueleto médico de su difunto padre, un anestesiólogo. Sin embargo, en 1996, tras denuncias que relacionaban a Baumeister con desapariciones de hombres, la policía descubrió más de 10.000 fragmentos de restos humanos en la propiedad.

El Departamento de Policía de Indianápolis señaló que Baumeister solía acudir a bares gay en busca de sus víctimas mientras su familia se encontraba en otra residencia. Estas visitas coincidían con la desaparición de hombres reportada por las autoridades en la misma región. Según los informes policiales, testimonios de testigos y patrones de actividad permitieron establecer una conexión entre las desapariciones y la presencia de Baumeister en dichos bares, lo que desencadenó investigaciones posteriores. Según NBC 5 Chicago, al menos 12 hombres habrían sido asesinados en la propiedad de Fox Hollow Farm a principios de los años 90. Además, las autoridades lo vinculan con el “Estrangulador de la I-70″, un asesino cuya identidad sigue sin confirmarse y que habría matado al menos a 11 hombres y niños en la misma época.

En 2022, el forense del condado de Hamilton, Jeff Jellison, anunció el uso de genealogía genética y avances en tecnología de ADN para intentar identificar los restos encontrados en la finca. Estos avances han permitido a los investigadores trabajar con fragmentos de restos humanos en condiciones antes consideradas inadecuadas para el análisis genético, como huesos severamente carbonizados o triturados. La genealogía genética, utilizada también en casos notables como el de “Golden State Killer”, permite rastrear parientes lejanos de las víctimas mediante bases de datos públicas de ADN, ampliando significativamente las posibilidades de identificación según Associated Press (AP). Según Associated Press (AP), Jellison indicó que la investigación busca reconstruir perfiles genéticos a partir de los fragmentos mayormente carbonizados, un proceso que ha resultado complejo debido al estado de los restos.

Desde el inicio de este esfuerzo, la Oficina del Forense ha recibido alrededor de 40 muestras de ADN enviadas por familiares que creen que sus seres queridos desaparecidos podrían estar entre las víctimas de Baumeister. Estas muestras son comparadas con los perfiles genéticos generados por los especialistas. Según CBS News, las autoridades han pedido específicamente muestras de ADN de familiares de hombres desaparecidos entre mediados de la década de 1980 y mediados de la década de 1990.

En mayo de 2024, las autoridades confirmaron la identidad de Jeffrey Jones, un hombre de Fillmore, Indiana, reportado como desaparecido en 1993. Sus restos fueron recuperados en 1996 en Fox Hollow Farm, según un comunicado de la Oficina del Forense del Condado de Hamilton, citado por AP. Jones es la tercera víctima identificada desde que se renovó la investigación en 2022.

En octubre de 2023, se identificaron los restos de Allen Livingston, otra presunta víctima de Baumeister. La hermana de Livingston, Shannon Doughty, expresó a AP que la confirmación le brindó un cierto alivio después de años de incertidumbre. Según sus declaraciones, el proceso de recibir esta información fue emocionalmente complejo pero necesario para la familia.

Según ABC News, el equipo encargado de la investigación continúa analizando los fragmentos recuperados en la propiedad, que se extiende por 18 acres. Dado que muchos de los restos fueron quemados y aplastados, los especialistas enfrentan importantes retos técnicos para extraer ADN utilizable.

Baumeister, quien administraba una cadena de tiendas de segunda mano, huyó a Canadá al día siguiente del descubrimiento inicial de la policía en Fox Hollow Farm. Ocho días después, fue encontrado muerto en un parque, aparentemente por una herida de bala autoinfligida. Según informes de USA Today Network, dejó una nota de suicidio que no contenía referencias a los crímenes que se le atribuían.

Las autoridades de Indiana han habilitado una línea de atención para familiares de personas desaparecidas que deseen proporcionar muestras de ADN. Hasta la fecha, esta iniciativa ha resultado en la recepción de aproximadamente 40 muestras enviadas por familiares, según informó NBC 5 Chicago. Además, ha generado un impacto significativo en la comunidad, proporcionando a las familias una vía de esperanza para obtener respuestas sobre sus seres queridos desaparecidos. Según NBC 5 Chicago, las muestras pueden enviarse a través de la línea directa de la Policía Estatal de Indiana (833-466-2653) o contactando directamente a la Oficina del Forense del Condado de Hamilton al 317-770-4415.

Granada, 7 nov (EFE).- La Audiencia de Granada ha absuelto al hombre acusado de asesinar con un cuchillo en Vegas del Genil (Granada), en la Nochebuena de 2020, al exmarido de su novia, una sentencia que considera probado que respondió de manera proporcionada y en legítima defensa al ataque con una catana de la víctima.

La sentencia, contra la que cabe recurso, se ajusta al veredicto dictado este pasado octubre por el jurado popular encargado de la causa y que lo declaró entonces no culpable del delito de asesinato por el que la Fiscalía solicitó inicialmente 20 años de prisión.

La defensa del ahora absuelto, que ha ejercido Rafael López Guarnido, había solicitado la eximente completa de su patrocinado por esa legítima defensa contemplada ahora en la sentencia.

Los hechos se remontan a la Nochebuena de 2020 cuando el procesado se presentó en la casa de su novia, ubicada en Purchil, núcleo de Vegas del Genil (Granada), en la que estaba también el exmarido de ella.

Lo hizo después de haber discutido con su pareja y de un intercambio de audios desde el móvil de ella con la víctima, una treintena de mensajes con insultos y amenazas.

Aunque la Fiscalía mantuvo en sus escritos de acusación que se dirigió hasta el escenario de los hechos con un cuchillo de grandes dimensiones y el "ánimo de acabar con su vida", el procesado declaró en el arranque del juicio que no pensaba que la víctima estuviera en la vivienda.

Apuntó además que actuó para defenderse del ataque sorpresivo de la víctima, que usó una catana de grandes dimensiones con la que le provocó lesiones graves, un neumotórax y una fractura craneal por las que tuvo que ser evacuado al hospital.

La defensa del acusado evidenció con las periciales y otras pruebas el orden de los ataques para demostrar que el procesado respondió a un ataque que no inició.

La sentencia absolutoria implica la puesta en libertad del procesado, que ha estado en prisión provisional desde los hechos.

Después del veredicto del jurado, la Fiscalía modificó su calificación de los hechos y rebajó la petición inicial a 9 años de cárcel. EFE

mro/fs/aam

En los últimos meses, en Colombia se han registrado múltiples casos de violencia contra menores de edad, varios de ellos protagonizados por los padres de los niños y que han terminado con menores asesinados.

En un caso de esta índole, en Jamundí, Valle del Cauca, en la noche del 18 de noviembre, un sujeto arrojó de un tercer piso a su hija de cinco años, que luego de ser remitida a un centro médico murió a pesar de los intentos de los profesionales por salvarle la vida.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Esta situación generó gran indignación en el conjunto residencial Torres de Alamadina, en donde varios vecinos del sector se unieron para golpear al padre de la menor hasta que llegaron las autoridades, que remitieron al sujeto a un hospital cercano, en el que murió producto de los golpes que recibió por parte de la comunidad.

Mientras las autoridades han revelado que el asesino de la menor tenía antecedentes por problemas psiquiátricos y expusieron que antes de ser golpeado estuvo a punto a arrojar por la ventana a su otra hija, la Policía del Valle del Cauca también ha comenzado una investigación con la que buscan identificar a las personas que golpearon hasta la muerte al señalado.

Los cargos que podrían afrontar los vecinos

Luego de que se controló la situación, el subcomandante de la Policía Metropolitana de Cali, coronel Germán Manrique, lamentó que la reacción de la ciudadanía hubiera terminado con la muerte del asesino de la menor, recordando que por ley los uniformados deben garantizar la vida de todas las personas, sin importar su accionar.

De la misma forma, indicó que los sindicados deben ser presentados ante la Fiscalía General de la Nación y los jueces para determinar su responsabilidad en el crimen o en la situación que esté siendo investigada.

“Lastimosamente, la ciudadanía toma justicia por mano propia. Queremos hacer un llamado a eso, a esperar a que sean las autoridades, la Policía Nacional, la que realice la captura de cualquier persona que cometa un delito, no tomar justicia por mano propia, porque también se verán inmersos en delitos”, declaró el coronel Manrique a Noticias Caracol.

En este caso, los ciudadanos que golpearon al asesino de la menor hasta su muerte podrían ser judicializados por homicidio u homicidio agravado, puesto que en gran parte de la agresión el individuo no tenía ningún tipo de protección y hasta el momento, según lo expuesto por las autoridades, ninguno de los vecinos fue agredido por este hombre.

Cabe mencionar que, en Colombia, este crimen es castigado con penas de 480 a 600 meses de prisión.

¿Qué es legítima defensa y en qué casos aplica?

La legítima defensa está consagrada en el artículo 32 de la Ley 599 de 2000, como un causal de justificación que elimina el elemento de antijuricidad, pero también se mide la proporcionalidad de la agresión y en la que la respuesta o reacción debe ser inmediata a la del ataque inminente o actual.

Algunos de los puntos demarcados en los que aplica lo señalado en el artículo 32 de la ley 599 son:

• En los eventos de caso fortuito y fuerza mayor.
• Se actúe con el consentimiento válidamente emitido por parte del titular del bien jurídico, en los casos en que se puede disponer del mismo.
• Se obre en estricto cumplimiento de un deber legal.
• Se obre en cumplimiento de orden legítima de autoridad competente emitida con las formalidades legales. No se podrá reconocer la obediencia debida cuando se trate de delitos de genocidio, desaparición forzada y tortura.
• Se obre en legítimo ejercicio de un derecho, de una actividad lícita o de un cargo público.
• Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcional a la agresión.

Armin Meiwes, un hombre de 42 años con aspecto amable y vida aparentemente normal en la tranquila localidad de Rotemburgo, Alemania, se había ganado la confianza de quienes lo rodeaban. Informático de profesión, vivía en una enorme mansión antigua que resguardaba el secreto de su verdadera naturaleza.

Bajo su apariencia cortés y su disposición a ayudar, se escondía una obsesión inconfesable: la fantasía de encontrar a alguien que, voluntariamente, aceptara ser sacrificado y consumido. Según detalló el diario alemán Spiegel, cada noche, en el aislamiento de su hogar, recorría foros de internet, donde buscaba una respuesta a su insólito deseo. Finalmente, la encontró en un anuncio que él mismo publicó, que solicitó un “hombre joven, de buen físico, dispuesto a ser comido”.

Fue en ese inframundo digital donde Bernd Brandes, un ingeniero berlinés de 43 años, encontró la solicitud de Meiwes.

Según Hessnschau, Brandes respondió y de esa manera aceptó una oferta que parecía imposible: sacrificar su propia vida en un acto de consumación final.

Con las semanas, los correos y mensajes de chat entre ellos comenzaron a trazar un plan.

Una tarde de marzo de 2001, Brandes subió a un tren rumbo al encuentro con Meiwes, a un pequeño y remoto pueblo en el corazón de Alemania.

Cuando Brandes llegó, la tensión entre ellos era tangible, como un duelo sin armas. Ambos, dispuestos a cumplir un pacto, compartieron un momento íntimo, un acto sexual. Y después de ingerir veinte pastillas para dormir y un trago fuerte de licor, Brandes permaneció consciente, aunque débil, lo suficiente como para ser testigo de su propio sacrificio.

En la cocina de aquella casa de madera oscura, los dos llevaron a cabo el ritual: Meiwes mutiló a Brandes en el acto que ambos habían acordado, cocinando una parte del cuerpo y compartiendo aquel primer bocado.

Brandes agonizaba y, según el asesino, se sumergió en una bañera para detener la hemorragia, mientras él leía una novela de ciencia ficción en la habitación contigua.

La escena era de una calma desquiciada. En algún momento, Brandes comenzó a perder el conocimiento, y Meiwes, como si estuviera siguiendo un guion, se aproximó con un cuchillo de cocina y lo apuñaló en el cuello.

Aquel acto fue seguido por una especie de trance: troceó el cuerpo, guardando cada porción en el congelador, al lado de una pizza.

Durante semanas, en cenas solitarias, descongelaba las partes y las freía con aceite de oliva y ajo, como si preparara un festín cotidiano. Decoraba la mesa con velas, sacaba su mejor vajilla y se servía una copa de vino sudafricano.

La desaparición de Brandes no pasó desapercibida. Sus colegas notaron su ausencia, pero fue la publicación de un estudiante en Austria en un foro de internet lo que condujo a la policía hacia la propiedad de Meiwes.

Para entonces, él ya había consumido más de 20 kilos de carne humana. Durante su detención, el acusado confesó con una calma escalofriante y explicó su motivación: desde niño, al verse solo, imaginaba poder “conservar” a alguien querido consumiéndolo físicamente.

Su padre lo había abandonado cuando tenía apenas ocho años, y en medio de su soledad, inventó a un hermano imaginario, rubio, menor que él. En su mente, este siempre estaba ahí, silencioso y leal, y con los años, ese deseo infantil fue transformándose en una fantasía caníbal. La muerte de su madre en 1999 exacerbó su impulso, como una herida que no se cerraba y le susurraba en cada comida solitaria que era hora de “tener a alguien para siempre”.

El juicio fue un espectáculo macabro que atrapó a la nación alemana y al mundo entero. Meiwes relató ante el tribunal cada detalle con precisión y sin muestras de remordimiento. Confesó que para él, el acto de consumir a Brandes era una forma de unión absoluta, una comunión física y espiritual.

Pero la defensa argumentó algo que nunca antes se había escuchado en un tribunal alemán: que Brandes había dado su consentimiento, que se trataba de un “homicidio a petición”. Según la ley alemana, esto lo haría culpable de un crimen menor, lo que acarrearía una pena de solo cinco años de prisión.

Los fiscales, sin embargo, argumentaba que el consentimiento de Brandes no eliminaba el carácter sádico y sexual del asesinato. Meiwes había filmado todo el proceso, y el video, presentado en una sala cerrada, mostraba claramente la tortura y las mutilaciones. Según The Guardian, para el fiscal Marcus Köhler, aquello no era un simple acuerdo; era un asesinato alimentado por el deseo de un hombre de actuar como “carnicero humano”.

Los psicólogos que testificaron durante el juicio describieron el comportamiento de Meiwes como un fetichismo extremo, en el que el apego se lograba únicamente a través de la carne de alguien amado. Pero a pesar de esto, fue considerado apto para enfrentar el juicio, porque su autocontrol y lucidez indicaban que estaba consciente de sus actos.

Incluso después del juicio, el caso de Armin Meiwes siguió dando de qué hablar, al punto de inspirar documentales, libros y análisis sobre los límites del deseo humano y la psique. No todos los días un hombre devora a otro con el consentimiento de la víctima y una receta culinaria en mente.

Tras meses de deliberaciones y un segundo juicio en 2006, la justicia alemana lo condenó finalmente a cadena perpetua.

El 26 de mayo de 1883, en la ciudad alemana de Mülheim, nació Peter Kürten, el tercero de trece hijos en una familia que representaba lo más oscuro de la pobreza y la violencia. Su infancia estuvo marcada por una miseria abrumadora y una brutalidad que los niños más pequeños apenas podían resistir. Su padre, un alcohólico consumido por sus propios demonios, reinaba en el hogar con golpes y maltratos constantes hacia su madre y sus hermanos. Pero lo más devastador era la violencia sexual que el hombre no dudaba en descargar sobre sus propias hijas, abusos que no se molestaba en ocultar. Peter observaba, en silencio, la destrucción de su familia.

A los nueve años, aquel entorno asfixiante lo empujó a escapar de casa, una huida que no sería definitiva, pero que comenzó a trazar en él el camino de la violencia. Sus primeros actos no parecían propios de un niño: relatos de la época sugieren que, a poco de abandonar su hogar, ahogó a dos compañeros, hundiéndolos en el agua hasta que dejaron de moverse.

De esos presuntos asesinatos no quedaron registros oficiales, pero el rumor de que había matado creció a su alrededor como una sombra. Con el paso de los años, la oscuridad dentro de él se fue afianzando, manifestándose en actos cada vez más perturbadores: Kürten se entregó a la tortura y mutilación de animales, a menudo durante actos de bestialidad, alcanzando un placer que más tarde reconocería como profundamente sexual. Para la sociedad de Düsseldorf, sin embargo, él era solo un muchacho problemático, otro delincuente juvenil destinado a una vida entre rejas.

A los dieciséis años, Peter robó a su propia familia y huyó, sumergiéndose en un mundo de pequeños crímenes. Los robos y el fraude se convirtieron en su medio de vida y, como era predecible, la cárcel en su hogar. Las puertas de la prisión se cerraron sobre él durante meses y luego por años, en un ciclo que parecía eterno. Fue en ese tiempo tras las rejas que sus fantasías oscuras tomaron forma, intensificadas por castigos y el confinamiento en celdas de aislamiento.

Pronto, aquellas imágenes grotescas en su mente se hicieron irresistibles; la idea de matar comenzó a ser más que una fantasía. Cuando salió en libertad en 1913, su obsesión lo había consumido por completo. Un día, vagando por las calles, observó una casa en Mülheim. Vacía, pensó. La oportunidad perfecta para robar. Pero al entrar se topó con Christine Klein, una niña de diez años que dormía sin percibir la presencia del extraño. En ese momento, el “deseo de sangre”, como lo describiría luego, se apoderó de él.

Con una fría determinación, se abalanzó sobre la pequeña, la estranguló y luego, con un cuchillo de bolsillo, cortó su garganta. El acto fue una epifanía oscura: en el terror y el dolor de su víctima encontró una satisfacción que nunca había experimentado. Esa noche, con la adrenalina aún en su sistema, volvió al lugar del crimen para disfrutar del horror que había causado en la comunidad. Para la gente de la ciudad, el crimen fue una tragedia incomprensible. Para Peter Kürten, el descubrimiento de una nueva fuente de placer.

Con ese asesinato, Peter Kürten había dado su primer paso hacia una espiral de violencia sin retorno. Pronto, su deseo de sangre se convertiría en su propósito de vida. Dos meses después, volvió a matar: una joven de diecisiete años, Gertrud Franken, cayó en su red. La estranguló mientras observaba cómo la vida se desvanecía en sus ojos. Estos asesinatos marcaron el inicio de una cadena interminable de crímenes que sumieron a Düsseldorf en un estado de pánico colectivo.

Cada víctima representaba una oportunidad de sumergirse en su perversión, en un sadismo que muchos, incluso después de su captura, serían incapaces de comprender. Para Kürten, no existía distinción entre una niña, una mujer, un hombre; cualquier cuerpo le permitía sumergirse en su depravación. Su método, casi ritual, consistía en usar unas tijeras afiladas para apuñalar a sus víctimas repetidas veces, un arma que, aunque simple, se había convertido en su sello personal. En algún punto, consciente de que la policía buscaba ese patrón, cambió de arma, usando un martillo o un cuchillo, cualquier objeto que le permitiera destruir una vida.

La policía, desconcertada por la violencia de estos crímenes, estaba ante un asesino que se deleitaba con la angustia que causaba en la comunidad. En 1929, Düsseldorf se estremeció con esa serie de asesinatos brutales, tan atroces que los periódicos comenzaron a llamarlo “El Vampiro de Düsseldorf”.

A veces, Kürten regresaba a la escena del crimen, hablaba con la policía, escuchaba los comentarios de los vecinos. En una ocasión, pensó en clavar el cadáver de una víctima en un árbol, pero optó por enterrarla, aunque no sin enviar a la policía un mapa detallado de la ubicación del cuerpo, con la esperanza de prolongar su juego con las autoridades. Su perversión alcanzó un punto culminante en un acto que horrorizó a toda Alemania: al encontrar a dos hermanas, una de cinco años y la otra de catorce, persuadió a la mayor para que le comprara unos cigarrillos y, en su ausencia, apuñaló a la pequeña y bebió su sangre. Cuando la hermana mayor regresó, también la atacó y la dejó al borde de la muerte.

Pero sería un error, aparentemente insignificante, lo que terminaría con su sangrienta carrera. El 14 de mayo de 1930, intentó asesinar a Maria Budlick, una joven a quien había interceptado al bajar de un tren. Tras conducirla a un bosque, la atacó con violencia. Maria logró sobrevivir y escribió una carta a una amiga que relataba su terrible experiencia. El destino, o el azar, hizo que la carta terminara en las manos de la policía, que logró identificar al hombre que hasta ese momento parecía imposible de capturar. Sabía que lo habían descubierto. En un acto casi desesperado, confesó sus crímenes a su esposa y le pidió que lo entregara a las autoridades para que pudiera cobrar la recompensa. En mayo de 1930, Peter Kürten fue detenido.

Durante los interrogatorios, lejos de mostrar arrepentimiento, Kürten se explayó en sus confesiones para horror de los investigadores. Describió sus crímenes con una precisión clínica, deteniéndose en las sensaciones que experimentaba al ver la sangre, al sentir la vida desvanecerse entre sus manos. La policía, atónita, escuchaba sus relatos, incapaz de comprender cómo un hombre podía estar tan enajenado.

Las entrevistas con el psicólogo Karl Berg se convirtieron en el material de un libro que intentaría desentrañar la mente de un asesino tan perverso: “El Sádico”. El profesional describió a Kürten como un psicópata sexual, un caso extremo de “Lustmord”, asesinato por placer, y aunque los psiquiatras del país estaban ávidos de encontrar una explicación médica, los análisis posteriores de su cerebro no revelaron ninguna anomalía física que justificara sus acciones.

En 1931, Peter Kürten enfrentó el juicio por nueve asesinatos y siete intentos de homicidio. Durante dos meses, la fiscalía y la defensa debatieron sobre su cordura y sobre la maldad inherente en cada uno de sus actos. En la corte, Kürten no mostró piedad ni arrepentimiento. De hecho, afirmó que sus asesinatos eran una forma de venganza contra el mundo que lo había torturado. “Nunca sentí remordimiento en mi alma”, declaró. “Nunca pensé que lo que hacía era malo, aunque la sociedad humana lo condene. Mi sangre y la de mis víctimas estarán en la cabeza de mis torturadores”.

Con esta inquietante justificación, los jurados no tuvieron dudas. En solo 90 minutos, lo declararon culpable, sentenciándolo a nueve penas de muerte. Kürten, sin protestar, aceptó su destino. El 2 de julio de 1931, fue conducido a la guillotina. Justo antes de morir, en un acto que confirmaba la perversión y el vacío de su vida, preguntó: “¿Después de que me corten la cabeza, podré escuchar cómo brota la sangre de mi cuello? Eso sería el placer supremo”.

Así terminó la vida de Peter Kürten, el hombre que había desatado el terror en Düsseldorf y dejado una huella indeleble en el estudio de la criminología y la psicopatía.

Un crimen perturbador sacudió a la comunidad de Riverside, California, cuando la policía descubrió el cuerpo sin vida de Bradley Minder, de 31 años, tras varios días desaparecido. La desaparición se reportó el 15 de octubre, cuando amigos y familiares, preocupados por la falta de noticias, decidieron contactar a las autoridades. Minder residía en una casa en la cuadra 8700 de Sylvan Drive, en el vecindario de Arlanza, y su ausencia generó inquietud inmediata.

Ese mismo martes, alrededor de las 7:45 p.m., agentes del Departamento de Policía de Riverside (RPD) acudieron a la vivienda de Minder para realizar una investigación de rutina. Sin embargo, la situación tomó un giro inesperado cuando Richard Thomas Martinez, de 48 años, quien compartía la casa con Minder, confesó haberlo asesinado. A partir de esa declaración, la policía lo detuvo de inmediato y solicitó la intervención de los detectives de homicidios, así como de perros y personal forense para revisar la propiedad.

Las sospechas se dirigieron rápidamente al patio trasero de la casa, donde los perros entrenados detectaron una zona de tierra removida recientemente. Siguiendo esta pista, los detectives comenzaron a excavar y poco después desenterraron los restos de Bradley Minder de una fosa improvisada bajo el suelo.

La confesión y el hallazgo del cuerpo revelaron el modus operandi de Richard Thomas Martinez. Según los informes preliminares, ambos hombres vivían como compañeros de cuarto, y en algún momento una discusión entre ellos escaló a un violento enfrentamiento que culminó con el asesinato de Minder. Después de cometer el crimen, Martinez intentó encubrir su acción cavando una fosa en el patio trasero y enterrando el cuerpo. Creyó que esto evitaría el descubrimiento del crimen, pero la intervención rápida de las autoridades y el uso de perros especializados condujeron al hallazgo del cadáver en pocos días.

El viernes 18 de octubre, Martinez fue acusado formalmente de asesinato en primer grado y con malicia, siendo trasladado al Centro de Detención Robert Presley. Desde entonces, permanece bajo custodia sin derecho a fianza mientras la investigación sigue su curso.

El hallazgo del cuerpo de Bradley Minder y la detención de Richard Martinez conmocionaron a sus seres queridos y a toda la comunidad de Sylvan Drive, un vecindario normalmente pacífico. Los residentes expresaron su consternación al enterarse de los detalles del crimen, pues un hecho tan violento rara vez sacude esa área de Riverside.

Las autoridades locales continúan con la investigación, y han instado a cualquier persona con información adicional a ponerse en contacto con la policía para colaborar en el esclarecimiento del caso. Aunque Martinez ya enfrenta cargos formales, todavía se intentan establecer los motivos y las circunstancias exactas que llevaron al violento enfrentamiento entre él y Minder.

El asesinato de Bradley Minder destaca lo impredecibles que pueden resultar las tensiones entre personas que comparten una vivienda. Si bien aún se desconocen los detalles específicos de la discusión que condujo al crimen, la tragedia refleja cómo un conflicto cotidiano puede degenerar en violencia extrema si no se maneja adecuadamente. Este tipo de incidentes también subraya la importancia de la rápida intervención policial en casos de desapariciones, ya que el reporte oportuno de la ausencia de Minder permitió a las autoridades actuar con celeridad, descubriendo el crimen en cuestión de días.

Richard Thomas Martinez espera su juicio, de cuyo desarrollo dependerá la resolución final de este caso, en el que el asesino confeso podría enfrentarse a una condena severa si se confirma su responsabilidad en el asesinato.

Chester Dewayne Turner nació en 1966, en uno de los barrios más conflictivos del sur de Los Ángeles. La violencia, la pobreza y el tráfico de drogas marcaron su infancia y adolescencia. Turner vivió en las calles durante gran parte de su vida, con empleos temporales y sin una dirección clara. Trabajó como repartidor de pizzas y cometió pequeños delitos, pero detrás de esa fachada ordinaria, escondía una peligrosa psicopatía que lo llevaría a convertirse en uno de los asesinos en serie más temidos de la ciudad.

Entre 1987 y 1998, Chester Turner desató una ola de asesinatos en la zona conocida como el corredor de la calle Figueroa, un área dominada por el trabajo sexual y el consumo de drogas. Su primera víctima conocida, Diane Johnson, fue encontrada muerta en marzo de 1987.

A partir de ese momento, Turner comenzó a asesinar a mujeres vulnerables, en su mayoría trabajadoras sexuales o sin hogar. Las víctimas fueron seleccionadas por su invisibilidad social, lo que complicaba las investigaciones iniciales.

El método criminal de Chester Turner se repetía con un patrón macabro: acechaba a mujeres en situación de vulnerabilidad, las abordaba en lugares oscuros o aislados y las atacaba con violencia. La mayoría de sus víctimas fueron estranguladas con sus manos o con objetos improvisados, como bufandas o cordones. Además del asesinato, las sometía a agresiones sexuales, lo que amplificaba el horror de sus crímenes. Después del ataque, abandonaba los cuerpos en lugares marginales, como callejones, campos vacíos o debajo de puentes, lo que hacía difícil rastrear los homicidios.

Uno de los casos más estremecedores fue el de Regina Washington, quien estaba embarazada de seis meses cuando Turner la estranguló. Este patrón brutal y repetitivo definió su carrera criminal y mantuvo a las autoridades desconcertadas durante años.

La captura y las condenas

Durante años, Turner logró evadir la justicia. No fue detenido hasta 2002, cuando fue arrestado por la violación de una mujer en el área de Skid Row. Tras el arresto, las autoridades sometieron a Turner a pruebas de ADN que lo vincularon a varios homicidios sin resolver en Los Ángeles. El análisis forense permitió descubrir que Chester Turner había asesinado a diez mujeres entre 1987 y 1995, lo que llevó a su condena en 2007. Además, en 2014, fue sentenciado por el asesinato de otras cuatro mujeres. Ambos juicios resultaron en condenas a muerte, lo que lo convirtió en uno de los asesinos más prolíficos de la historia criminal de Los Ángeles.

El impacto de las condenas no trajo alivio inmediato a las familias. Para muchos, el dolor seguía presente. Dianna Bright, hermana de una de las víctimas, comentó: “Cada audiencia es como abrir una herida que nunca termina de cicatrizar”. La sentencia a muerte ofreció un sentido de justicia, pero el proceso resultó agotador.

Un nuevo cargo en Utah: el caso sin resolver

En 1998, tres adolescentes encontraron el cuerpo de Itisha Camp, de 22 años, en un callejón detrás de un negocio en Salt Lake City. La mujer, que trabajaba como prostituta en las calles de la ciudad, fue estrangulada con una bufanda. Durante más de dos décadas, el caso permaneció sin resolver. En 2023, gracias a una nueva revisión del sistema CODIS, las autoridades conectaron a Turner con el asesinato de Camp mediante ADN encontrado en la escena del crimen. Este descubrimiento trajo un nuevo cargo de asesinato agravado contra Turner.

Los patrones del crimen seguían siendo los mismos: Turner había huido de California a Utah en 1998, violando su libertad condicional. El rastro de violencia y muerte lo seguía incluso fuera de Los Ángeles, con víctimas encontradas bajo las mismas circunstancias.

Chester Turner permanece actualmente en el corredor de la muerte, aguardando el fin de sus apelaciones. Sin embargo, los crímenes que cometió, junto con el nuevo cargo por el asesinato de Itisha Camp, seguirán siendo un recordatorio sombrío del mal que puede acechar en las sombras más oscuras de la sociedad.

El 28 de agosto, Joseph Glynn, de 70 años, se presentó ante el tribunal en Nashville, Tennessee, para enfrentar el resultado inevitable de sus acciones. Frente a la familia de su difunta esposa, Jackie Glynn, se declaró culpable del asesinato. La mató con un martillo y le dijo a sus hijos que tenía una enfermedad terminal. El crimen lo condenó a pasar el resto de sus días tras las rejas. La sentencia de cadena perpetua llegó como un cierre sombrío a un caso marcado por el engaño y la brutalidad.

La condena cerró el capítulo judicial y también reveló el nivel de manipulación que Joseph había ejercido sobre los hijos de Jackie. Después de cometer el asesinato el 1 de enero, Joseph no dudo en construir una mentira cruel para justificar la desaparición de su esposa. Les dijo que Jackie había decidido marcharse sin dejar rastro debido a su supuesta enfermedad. Esta versión, aunque impactante, fue rápidamente desmentida por los médicos, quienes confirmaron que Jackie no padecía ninguna enfermedad grave.

El descubrimiento del cuerpo de Jackie Glynn

La mentira comenzó a desmoronarse poco después de la desaparición de su esposa. El 5 de enero, solo unos días después de que Joseph informara que Jackie había “abandonado” el hogar, las autoridades de Tennessee hicieron un descubrimiento inquietante. En un terreno en el condado de DeKalb, la policía encontró el cuerpo de Jackie enterrado en una tumba improvisada.

La investigación reveló que Joseph había trasladado el cuerpo de Jackie desde su hogar en Nashville que la pareja había adquirido dos años antes. Allí, Joseph enterró a su esposa, esperando que el terreno alejado escondiera su crimen para siempre. Pero la investigación policial, guiada por las inconsistencias en su relato y las sospechas de la familia de Jackie, llevó a los policías hasta ese lugar en busca de respuestas.

El macabro hallazgo del cuerpo de Jackie no fue la única pista que reveló la verdad. Su auto fue encontrado abandonado en otro punto del condado de DeKalb, aumentando las sospechas de que su desaparición no había sido voluntaria. Durante los interrogatorios, Joseph confesó haber asesinado a su esposa y haberse deshecho del cuerpo, admitiendo también haber vendido algunas de sus pertenencias tras su muerte en un intento por borrar cualquier rastro de su existencia.

El impacto devastador en la familia de Jackie Glynn

El hijo de Jackie, Chad Folk, relató en la audiencia de WTVF, un medio local de Tennessee cómo su familia fue víctima de la mentira calculada de Joseph. “Me dijeron que mi madre se había ido y había estado enferma durante mucho tiempo, y fue su voluntad que no la siguieran”, dijo Folk, añadiendo que sus hijas, especialmente su hija mayor, dudaban de que su abuela se hubiera marchado sin despedirse.

Las mentiras de Joseph habían sido diseñadas para manipular, para hacer creer que Jackie había tomado una decisión drástica debido a una enfermedad que nunca existió. Sin embargo, la desconfianza de las nietas de Jackie finalmente condujeron a la verdad, una verdad que trajo consigo no solo el dolor de la pérdida, sino también la traición de un hombre al que una vez llamaron familia.

El encubrimiento fallido

Su plan para encubrir el asesinato no terminó ahí. Joseph contrató a un contratista semanas antes del crimen para cavar un hoyo en la propiedad de la pareja en el condado de DeKalb, bajo el pretexto de que lo necesitaba para un pozo de quema. Este hoyo, de seis pies de ancho, diez pies de largo y seis pies de profundidad, se convirtió en la tumba improvisada donde Joseph enterró a su esposa.

Intentando cerrar el círculo de su engaño, Joseph contactó a un agente inmobiliario el 4 de enero, un día antes del hallazgo del cuerpo, con la intención de vender la propiedad donde había ocultado los restos de Jackie.

La pena de muerte en Perú, un tema controvertido que ha suscitado debates morales y éticos, ha sido testigo de casos impactantes a lo largo de su historia. Uno de los más llamativos involucra a Víctor Apaza Quispe, el último condenado a esta pena en el país.

La complejidad de su historia no solo reside en el crimen que cometió, sino en la transformación de su figura de asesino a santo popular, un fenómeno que sorprende y desconcierta.

Fundamentalista católico

Víctor Apaza Quispe, nacido en 1932 en Arequipa, vivió una vida marcada por la devoción religiosa y un fuerte sentido de justicia personal. Su inclinación hacia la religión lo llevó a desempeñarse como pastor en Puno y luego a servir en su ciudad natal, Arequipa.

La historia de Apaza Quispe, sin embargo, dio un giro oscuro cuando en 1969, después de un episodio de celos y paranoia, mató a su esposa, Agustina Belisario Capacoyla.

Este acto violento, desencadenado por un sueño perturbador en el que creyó que su esposa lo había engañado, lo llevó a ser acusado de asesinato. Aunque su versión del incidente difería de la presentada por su abogado defensor, el veredicto fue claro: Apaza Quispe fue condenado a la pena de muerte.

Crimen y castigo

El 17 de enero de 1971, Víctor Apaza Quispe enfrentó su destino en la prisión de Siglo XX en Arequipa. La ejecución se realizó por fusilamiento, y en sus últimos momentos, Apaza Quispe mostró una notable resignación.

A pesar de sus esfuerzos para obtener clemencia, incluyendo una petición al dictador Juan Velasco Alvarado, sus súplicas no fueron atendidas. En su última cena, solicitó una hostia y, tras llorar, pidió que le vendasen los ojos antes de enfrentarse al pelotón de fusilamiento.

Este hecho añade una dimensión extraña a su historia, contrastando con el acto de violencia por el que fue condenado. Su última declaración, en la que afirmó haber dicho la verdad y no haber mentido, reflejaba una angustia profunda ante su inminente final.

Tras su ejecución, el gobierno de Velasco Alvarado decidió abolir la pena de muerte en Perú, un cambio que coincidió temporalmente con la muerte de Apaza Quispe. Sus restos fueron enterrados en el cementerio general de La Apacheta, en Arequipa, donde un fenómeno inesperado comenzó a gestarse.

De asesino a santo popular

A pesar de su condena, Víctor Apaza Quispe se convirtió en una figura venerada por algunos arequipeños que comenzaron a visitar su tumba. El culto que surgió en torno a sus restos es un fenómeno que desafía las expectativas.

El culto a Apaza Quispe ha persistido durante más de cinco décadas, a pesar de la desaprobación oficial de la Iglesia Católica. Los habitantes de Arequipa continúan visitando su tumba, pidiendo milagros y mostrando respeto a una figura que, a pesar de su pasado violento, ha sido elevada a una especie de santidad popular.

La historia de Víctor Apaza Quispe es un ejemplo de cómo el pasado puede ser revisitado y reconfigurado por la percepción y las creencias de determinado grupo de personas, convirtiéndose en un símbolo que desafía las normas establecidas en la sociedad.

En la tranquila ciudad de Spotsylvania, Virginia, una sombra oscura acechaba sin ser vista. Richard Evonitz, un hombre que a simple vista parecía llevar una vida común, ocultaba un monstruo interno capaz de los crímenes más atroces. Tras la fachada de un exmarino disciplinado y vendedor de éxito, Evonitz escondía una trayectoria de violencias que culminaría en una serie de asesinatos y secuestros que conmocionaron a toda una nación. Este es el relato de un asesino en serie y de las mujeres cuyas vidas transformó para siempre.

Bonnie Lou Gower y su matrimonio con Richard Evonitz

Bonnie Lou Gower, una mujer que había conocido a Evonitz a través de su hermana menor, jamás sospechó del abismo en el que se estaba adentrando cuando se casó con él a los 17 años. Su matrimonio, que duró hasta que ella cumplió 25, estuvo marcado por un control insidioso y un desmoronamiento gradual de su autoestima. Bonnie recuerda cómo, al principio, asumió las tareas del hogar con devoción, deseando complacer a su esposo militar.

Sin embargo, las cosas cambiaron rápidamente. “Empezó a molestarme por mi peso, diciendo que estaba gorda y que necesitaba unirme a Weight Watchers (una compañía que ofrece ayuda para mantener el peso o mejorarlo a ciudadanos), relató hace poco Bonnie en TikTok, donde su historia ha acumulado más de 10 millones de vistas.

Fue años después de su divorcio, estando casada con su segundo esposo, que Bonnie recibió una llamada del FBI que se reveló la verdadera naturaleza de Evonitz: había asesinado a tres adolescentes. Esta revelación la sacudió hasta la médula, pero aún más aterrador fue descubrir, dos décadas después, que esos no fueron los únicos crímenes de su exmarido. Bonnie ahora busca publicar un libro donde detalle su matrimonio con el asesino, una historia que aún sigue resonando en los rincones más oscuros de su memoria.

Secuestro y escape de Kara Robinson Chamberlain

El 24 de junio de 2002, la vida de Kara Robinson Chamberlain cambió para siempre. Mientras regaba las flores en el jardín de la casa de su amiga en Columbia, Carolina del Sur, un desconocido se acercó con una excusa trivial. Richard Evonitz, armado, la obligó a entrar en una caja de plástico en el asiento trasero de su auto. Kara, una adolescente de 15 años, mantuvo la calma de manera asombrosa.

“Mi capacidad para escapar fue parte de mi respuesta al trauma,” explicó años después en Tik Tok. Dentro del apartamento de Evonitz, Kara fue drogada y abusada sexualmente, pero nunca dejó de observar su entorno. Identificó marcas, objetos y detalles que podrían ser cruciales para su supervivencia.

La mañana siguiente, mientras su captor dormía, Kara utilizó sus dientes para liberar el clip que la mantenía esposada a la cama. “Simplemente corrí,” recuerda en Tik Tok. Descalza y sin mirar atrás, se dirigió a un coche estacionado y suplicó a los ocupantes que la llevaran a la estación de policía. Su valentía le salvó la vida y como si fuera poco puso fin a la carrera criminal de Evonitz.

Las víctimas anteriores de Richard Evonitz

Los horrores que Kara ayudó a revelar no eran los primeros. Richard Evonitz ya había marcado una trágica huella en Virginia. En septiembre de 1996, Sofía Silva, de 16 años, fue secuestrada de su jardín en Spotsylvania. Un mes después, su cuerpo en descomposición fue encontrado en una cañada. Menos de un año después, en mayo de 1997, las hermanas Kristin y Kati Lisk, de 15 y 12 años, fueron raptadas frente a su escuela. Evonitz las agredió sexualmente, las estranguló y arrojó sus cuerpos al río South Anna, donde fueron halladas cinco días después.

Vida y antecedentes de Richard Evonitz

Richard Evonitz no siempre fue el hombre temido que la nación llegaría a conocer. Nacido el 29 de julio de 1963 en Columbia, Carolina del Sur, su infancia estuvo marcada por un ambiente familiar difícil, con un padre controlador y una serie de comportamientos violentos que comenzaron a temprana edad. A los ocho años, casi estranguló a su hermana menor. En su juventud, sus crímenes incluyeron la exposición indecente y la falsificación de cheques. Después de unirse a la Marina, su conducta solo se volvió más siniestra. En 1995, cometió su primer ataque sexual violento conocido, violando a una niña de 13 años en su hogar.

Suicidio de Richard Evonitz

El 27 de junio de 2002, tras la denuncia de Kara, la policía rastreó a Evonitz hasta Sarasota, Florida. En un intento desesperado por escapar, se produjo una persecución a alta velocidad que terminó cuando fue acorralado por las autoridades. Evonitz, viendo el final de su camino, optó por una salida final: se suicidó disparándose.

El impacto de los crímenes de Richard Evonitz sigue resonando. Kara Robinson Chamberlain, sobreviviente y ahora madre de dos hijos, se ha convertido en una figura pública que utiliza su experiencia para educar y apoyar a otros sobre el trauma y la recuperación. A través de conferencias y redes sociales, comparte su historia para que otros puedan encontrar esperanza y fuerza en su lucha.

A pesar de la captura y muerte de Evonitz, las cicatrices de sus actos permanecen. Las familias de sus víctimas, tanto conocidas como posibles casos no resueltos, continúan buscando respuestas y justicia. La historia de Richard Evonitz es un recordatorio sombrío de cómo una vida aparentemente normal puede esconder un terror indescriptible, y cómo la valentía y la perseverancia pueden llevar a la luz incluso en los momentos más oscuros.

La brutalidad con la que Nicholas Metson acabó con la vida de su esposa, Holly Bramley, en marzo de 2023, estremeció a la ciudad de Lincoln, Inglaterra. Holly, de 26 años, fue asesinada en el departamento que compartía con Metson en Stamp End. Según se supo en el jucio finalizado días atrás, el ataque fue despiadado: Metson la apuñaló al menos cuatro veces antes de desmembrar su cuerpo en más de 200 piezas.

Pero el horror no terminó ahí. Con una frialdad que solo puede calificarse de aterradora, Metson no se apresuró a ocultar los restos de Holly. Durante una semana, los guardó en la despensa de la cocina, el lugar donde alguna vez compartieron cenas y risas, ahora convertido en una macabra tumba temporal.

Mientras tanto, elaboraba meticulosamente un plan para encubrir su crimen: utilizó la cuenta de Facebook de Holly para enviar mensajes a sus amigos, haciéndoles creer que ella había decidido dejar todo atrás y mudarse a Manchester. No contento con esta farsa, incluso accedió a la cuenta bancaria de su esposa y se transfirió dinero.

Desesperado por deshacerse de los restos de Holly, según reveló en el jucicio, recurrió a Joshua Hancock, un antiguo amigo de la escuela. Hancock, un hombre con un historial de delitos menores y una vida en la que el dinero nunca abundó, fue fácil de manipular. Por la irrisoria suma de 50 libras (USD 65), Hancock aceptó ayudar en lo que Metson describió vagamente como un “trabajo”. No tenía idea de que estaba a punto de sumergirse en un abismo de horror inimaginable.

Juntos, en una noche que quedaría grabada en la memoria de ambos, se deshicieron de las partes del cuerpo de Holly, arrojándolas al río Witham con la esperanza de que la corriente y el tiempo borraran para siempre la evidencia del brutal asesinato.

La confesión reciente de Metson sobre el pago a Hancock fue un giro crucial en el caso. Durante el juicio, Metson admitió haber pagado a su amigo para que lo ayudara a encubrir el crimen. Reveló cómo había comprado grandes cantidades de productos de limpieza para borrar cualquier rastro de lo ocurrido en el apartamento.

A pesar de sus intentos, cuando la policía llegó al lugar tras recibir un aviso sobre la desaparición de Holly, el olor penetrante de amoníaco y lejía, junto con las manchas de sangre en las sábanas y la presencia de una sierra en la cocina, dejaron claro que algo terrible había sucedido. Metson intentó despistar a los agentes, afirmando que Holly había salido con un grupo de apoyo para la salud mental, e incluso bromeó diciendo que podría estar “escondida bajo la cama”. Pero las evidencias en su contra eran abrumadoras.

Aunque Hancock alegó que no comprendía plenamente en lo que estaba involucrándose cuando aceptó la oferta de Metson, el tribunal fue implacable y ue sentenciado a tres años y tres meses de prisión por obstrucción a un forense, además de enfrentar cargos por delitos no relacionados, como intento de comunicación sexual con un menor y posesión de drogas.

Su frialdad, evidenciada no solo en el acto de matar, sino también en la meticulosa planificación para encubrir el crimen, dejó atónitos a todos los involucrados en el caso. Finalmente, cuando todos los elementos estuvieron en su contra, Metson no tuvo más opción que confesar. Admitió que había pagado a Hancock para que lo ayudara a deshacerse del cuerpo de su esposa y que había intentado borrar las huellas de su crimen. Pero, a pesar de sus intentos desesperados, la verdad siempre sale a la luz.

La confesión de Metson, aunque esperada, no disminuyó la conmoción que causó en la comunidad de Lincoln. Fue sentenciado a cadena perpetua, con un mínimo de 19 años antes de ser elegible para la libertad condicional.

El 3 de noviembre de 1977, en la apacible ciudad de St. Louis, en Estdaos Unidos, la vida de los residentes se sacudió por un descubrimiento perturbador. Glennon Engleman, un dentista de apariencia intachable y dedicado profesional, ocultaba tras su bata blanca una mente criminal de una frialdad aterradora.

Con manos firmes y precisas que habían ganado la confianza de sus pacientes, Engleman vivía una doble vida que lo convertiría en uno de los asesinos en serie más temidos de la historia de Estados Unidos. Pero, ¿cómo un hombre que dedicaba sus días a cuidar la salud dental de la comunidad se transformaba en la noche en un despiadado asesino a sueldo?

Nacido en 1928 en una familia de clase media, parecía seguir un camino común para su tiempo. Hijo de un veterano de la Fuerza Aérea y trabajador ferroviario, no se destacó en su juventud por ninguna hazaña en particular. Tras alistarse en el Ejército del Aire durante la Segunda Guerra Mundial, utilizó los beneficios de la Ley GI para acceder a la educación superior, graduándose como dentista en 1954. Pero bajo esa fachada ordinaria, comenzaba a gestarse una mente maquiavélica.

La carrera criminal de Glennon Engleman comenzó en la década de 1950, impulsada por una mezcla de avaricia y astucia. Su primer crimen conocido ocurrió en 1958, cuando James Bullock, esposo de su exmujer Edna Ruth Ball, fue encontrado muerto con una herida de bala cerca del Museo de Arte de St. Louis. Ball, quien había asegurado una jugosa póliza de seguro de vida, invirtió parte de ese dinero en un proyecto conjunto con Engleman: una pista de aceleración en Pacific, Missouri.

Este asesinato no fue un hecho aislado, sino el inicio de una serie de crímenes calculados, todos con un propósito en común: el lucro.

A lo largo de más de dos décadas, Engleman orquestó una serie de asesinatos, aprovechando su conocimiento médico para ejecutar crímenes perfectos y su habilidad para manipular a quienes lo rodeaban. No actuó solo; sus métodos incluían la seducción y manipulación de mujeres cercanas, desde esposas hasta asistentes dentales, quienes, sin saberlo, se convertían en peones de sus macabros planes.

Carmen Miranda Halm, una de sus asistentes, fue persuadida para casarse con Peter Halm, solo para luego participar en su asesinato y repartir el dinero del seguro de vida con Engleman. Bárbara Boyle, otra de sus cómplices, heredó una fortuna tras el asesinato de su esposo, Ronald Gusewelle, en un complot que había sido cuidadosamente tejido por el dentista.

La fachada comenzó a desmoronarse en febrero de 1980, cuando las autoridades finalmente lograron detenerlo, poniendo fin a una racha de asesinatos que había aterrorizado a St. Louis y más allá. Durante más de veinte años, Engleman había eludido la justicia, perpetrando sus crímenes con una precisión casi quirúrgica. Pero el círculo se cerraba sobre él, y las piezas del rompecabezas, cuidadosamente ensambladas por los investigadores, revelaron la magnitud de su crueldad.

El juicio de Engleman fue un espectáculo que conmocionó a la opinión pública. Se le imputaron múltiples cargos de asesinato, incluyendo los de Peter Halm, Sophie Barrera, la familia Gusewelle, Eric Frey y James Bullock.

El golpe final al imperio criminal de Engleman no vino de la mano de un detective astuto o de una trampa tendida con ingenio, sino de alguien que una vez estuvo cerca de él. Ruth Jolly, su tercera esposa, fue la clave que las autoridades necesitaban para derribar al asesino. En un giro inesperado, Jolly decidió cooperar con la justicia, proporcionando información crucial que permitió unir los cabos sueltos de los crímenes de Engleman.

Grabaciones secretas de conversaciones entre ambos revelaron detalles que fueron fundamentales para condenarlo. El círculo íntimo de Engleman comenzó a desmoronarse, y con él, se desvaneció la impunidad con la que había operado durante tanto tiempo.

Los testimonios durante el juicio fueron devastadores. John Newton Carter, otro cómplice, destapó la oscura red de asesinatos y fraudes que Engleman había tejido con paciencia y frialdad. Era una historia que parecía sacada de una novela de terror, pero era real, tan real como las vidas que había destrozado en su camino hacia el beneficio económico.

La justicia lo atrapó en una red de sentencias que incluyó cuatro cadenas perpetuas, además de sentencias adicionales de 50 y 30 años de prisión. Bárbara Boyle, su cómplice y viuda de Ronald Gusewelle, no escapó del peso de la ley. Fue condenada a 50 años de prisión por su participación en el asesinato de su esposo, aunque la liberaron condicionalmente en 2009, su vida ya estaba marcada para siempre por su asociación con el monstruo enmascarado de Engleman.

Finalmente, Glennon Engleman murió en prisión en 1999, pero su legado oscuro perdura como un recordatorio aterrador de que incluso los rostros más respetables pueden ocultar los secretos más siniestros.

En un rincón tranquilo de Illinois, Estados Unidos, nació John Edward Robinson. Creció en un vecindario común y corriente, donde nada parecía distinto del flujo normal de la vida suburbana estadounidense. Pero en la oscuridad de su mente, se gestaba algo perturbador que nadie podría haber anticipado.

John fue un estudiante promedio, nada destacable, y al llegar a la edad adulta, emprendió un camino que rápidamente se desvió de la norma. Comenzó con pequeños fraudes y estafas, utilizando su inteligencia para urdir engaños que le llevarían a estar tras las rejas en diversas ocasiones. Su habilidad para manipular y engañar a las personas pronto se convirtió en su sello distintivo.

El surgimiento de Internet y la nueva oportunidad

A finales de la década de 1980, mientras el mundo empezaba a descubrir las nuevas herramientas de comunicación digital, John vislumbró una oportunidad. Internet se estaba extendiendo rápidamente, y con él, las posibilidades de anonimato y conexión con cualquier persona en cualquier parte del mundo. John, siempre astuto, se dio cuenta de que este nuevo universo digital podría ser el escenario perfecto para llevar a cabo sus oscuros planes.

Utilizando el pseudónimo “Slavemaster”, John comenzó a merodear las salas de chat BDSM y atrajo a mujeres con promesas de empleo y relaciones personales. El anonimato que ofrecía Internet le permitió construir una fachada de respetabilidad y éxito, detrás de la cual ocultaba sus intenciones siniestras. Mujeres como Paula Godfrey y Lisa Stasi fueron de las primeras en caer en su trampa. Desaparecieron sin dejar rastro tras encontrarse con él.

El descubrimiento de los crímenes

La lista de sus crímenes se fue extendiendo, y los años pasaron sin que Robinson levantara sospechas serias. La policía lo arrestó en varias ocasiones por fraudes, pero su faceta más oscura permaneció oculta por mucho tiempo. En junio del año 2000, el destino de una joven llamada Suzette Trouten marcó el principio del fin para Robinson. Tras su desaparición, los investigadores empezaron a seguir una pista que los llevaría a descubrir el horror oculto en su propiedad en Kansas.

Durante la investigación, se encontraron los cuerpos de varias mujeres dentro de barriles de metal. La magnitud de sus crímenes dejó atónitos a los detectives, quienes vincularon a Robinson con múltiples desapariciones y asesinatos. El juicio comenzó en 2002, un acto lleno de sentimientos encontrados y angustia. Se presentaron cargos por la desaparición de cinco mujeres: Paula Godfrey, Lisa Stasi, Suzette Trouten, Isabella Lewicka y Beverly Bonner. Aunque algunos cuerpos nunca fueron encontrados, las pruebas digitales y circunstanciales bastaron para condenarlo.

Juicio y condena

Robinson mantuvo su inocencia en varios de los casos, lo cual generó debates sobre la justicia digital y la manipulación en la era de Internet. En cada audiencia se sentía el peso de la tragedia y la sensación de que el monstruo detrás de la pantalla de un ordenador había sido desenmascarado. Las familias de las víctimas lucharon por obtener justicia y respuestas, tratando de encontrar algo de paz en medio del dolor.

A medida que el juicio avanzaba, la imagen de Robinson se fue desmoronando. Se reveló que este hombre de apariencia común y perfil bajo había aprovechado el anonimato de Internet para tejer una red de engaños y muerte. Las pruebas circunstanciales y las conexiones digitales fueron claves en su condena, que demostró que a pesar de su aparente ingenuidad, Internet había dejado un rastro de sus atrocidades.

Los testimonios y las pruebas llevaron a la condena de Robinson a la pena de muerte. Sin embargo, su caso no solo quedó en los archivos del sistema judicial, sino que se convirtió en un objeto de estudio sobre la seguridad en línea y la protección de personas vulnerables en plataformas digitales.

Lecciones del caso Robinson

La tecnología que había utilizado Robinson para perpetrar sus crímenes también jugó un papel crucial en su captura. Sus actividades online habían dejado un rastro digital que los investigadores lograron desentrañar, uniendo las piezas del rompecabezas que lo incriminaban.

Desde su detención, Robinson ha permanecido en el corredor de la muerte y se ha convertido en una figura emblemática en la historia del crimen. Su caso resuena también como una advertencia sobre los peligros de la tecnología utilizada con fines maliciosos. Inspiró numerosos documentales y programas de televisión, subrayando la importancia de la precaución en el ámbito digital.

En el tranquilo vecindario de Hackney, en Londres, vivía un hombre con una apariencia de vida normal. John Sweeney, un carpintero de mediana edad, era un rostro recurrente en la comunidad. Aquellos que lo conocían veían en él a una persona trabajadora y amable, dedicada a su oficio. Sin embargo, detrás de esa fachada de vecino común, se ocultaba un oscuro secreto que incluso sus conocidos más cercanos no hubiesen podido imaginar.

Sweeney nació en 1956 en Liverpool y desde joven había aprendido el oficio de la carpintería. Su habilidad para trabajar con madera le dio una profesión estable, pero su vida personal era un intrincado entramado de sombras y violencia. Desde joven, mostraba señales de comportamientos agresivos, aunque muchos de estos incidentes se pasaban por alto en su comunidad.

La primera víctima: Melissa Halstead

Melissa Halstead fue una de sus primeras víctimas documentadas. Melissa era una talentosa fotógrafa estadounidense que había llegado a Europa buscando aventuras y nuevas oportunidades. Melissa y Sweeney se conocieron y comenzaron una relación que, al principio, parecía prometedora. Sin embargo, la relación rápidamente se volvió turbulenta y llena de conflictos. La violencia y los celos brotaban con facilidad en él, que creaba una atmósfera de temor y amenaza constante.

En 1990, Melissa desapareció misteriosamente, dejando a sus amigos y familiares desconcertados y preocupados. No hubo cartas, llamadas, ni señales de vida. No fue hasta mucho después que sus restos desmembrados fueron descubiertos en un canal de Róterdam, Holanda. El hallazgo fue macabro, y la descomposición del cuerpo complicó la identificación inicial. La Policía no tenía pistas sobre el responsable de tan atroz crimen y el caso de Melissa quedó sin resolver por muchos años, siendo solo el comienzo de una serie de horrores.

La segunda víctima: Paula Fields

Con el paso de los años, John continuó con su vida en Londres y mantuvo la apariencia de hombre trabajador y normal. Pocas personas podrían haber imaginado que él era responsable de un crimen tan horrible. En algún momento, conoció a Paula Fields, una mujer con la que inició otra relación. Pero, como en el caso de Melissa, la violencia no tardó en manifestarse.

Paula pronto se encontró atrapada en una relación marcada por el miedo y la agresión. A pesar de las señales de advertencia, Paula no tenía dónde acudir. En el año 2000, la situación alcanzó un punto crítico y Paula desapareció. En 2010, una década después de la tragedia de Melissa, los restos desmembrados de Paula fueron hallados en el Regent’s Canal de Londres. La similitud en la manera en que los cuerpos de ambas mujeres habían sido mutilados y desechados llamó la atención de la Policía de ambos países, que comenzaron a sospechar quelos crímenes podían estar relacionados.

La metodología y los sinestros hábitos

John Sweeney, conocido por su habilidad con las herramientas de carpintería, utilizaba estos conocimientos para cometer sus crímenes con precisión macabra. Desmembraba los cuerpos de sus víctimas con una destreza perturbadora, empaquetándolos en bolsas para arrojarlos en canales. Era meticuloso en su proceder, lo que dificultaba en gran medida la labor de las autoridades para seguir su rastro.

Además, el asesino en serie dejaba pruebas perturbadoras de sus crímenes en forma de obras de arte. Dibujos inquietantes y bocetos macabros, que él mismo creaba, eran sus trofeos personales. Cada dibujo contenía pistas y simbologías relacionadas con sus asesinatos, dejando un rastro oscuro de su obsesión y sus crímenes. Sin embargo, estos no fueron descubiertos sino hasta mucho después de su arresto.

Sus técnicas incluían la violencia física y el control psicológico. Creaba una red de control que atrapaba a sus parejas, aislándolas de sus círculos sociales y familiares. Este control absoluto le permitía actuar con impunidad, que convencía a sus víctimas de que no tenían salida.

La captura de John Sweeney no fue una tarea sencilla. En 2001, fue arrestado por posesión de armas, pero en ese momento, no recaían sobre él las sospechas de los asesinatos. Cuando fue detenido, se encontró en posesión de cuchillos, un machete y varias pistolas. Estos hallazgos sumaron a su perfil de peligroso. Durante las investigaciones, las autoridades comenzaron a atar cabos y descubrieron que John tenía un patrón de violencia en sus relaciones sentimentales. La crueldad que marcaba sus crímenes parecía indicar que podía haber más víctimas. Un sospechoso con un historial de agresividad en sus relaciones personales pronto se convirtió en el principal objetivo de la Policía.

La sobreviviente: Delia Balmer

Una de las mujeres que sobrevivió para contar su historia fue Delia Balmer, una enfermera que conoció a Sweeney en 1991. Lo que inicialmente fue un encuentro fortuito y desenfadado, rápidamente se convirtió en una pesadilla. La relación estuvo plagada de episodios violentos, que culminó en un brutal ataque en 1994, en el que Sweeney intentó matarla. En esa ocasión, la atacó con un hacha, dejándola gravemente herida, pero increíblemente, ella logró escapar con serias heridas físicas y psicológicas y su testimonio más tarde sería crucial para las investigaciones. Su historia fue un faro de esperanza y fortaleza en medio de tanta oscuridad y brutalidad.

La rueda de la justicia: el juicio y la condena

El desenlace de esta larga historia de horror llegó en 2011. Cerca del tribunal de Old Bailey en Londres, las autoridades capturaron a John Sweeney, quien intentó resistirse al arresto. En su departamento, la Policía encontró armas cargadas y otras pruebas que lo acorralaron. A medida que toda la evidencia en su contra salía a la luz, quedó claro que John Sweeney había llevado una doble vida durante décadas, ocultando su naturaleza violenta tras la fachada de un hombre común.

El juicio fue un evento que atrajo la atención nacional. La sanguinaria metodología de John, su aparente normalidad y su capacidad para evadir la justicia durante tanto tiempo, fascinaban y horrorizaban por igual. Los testimonios desgarradores de gente como Delia Balmer y la presentación de pruebas forenses concluyentes sellaron su destino. John Sweeney fue condenado a cadena perpetua en 2011 por los asesinatos de Melissa Halstead y Paula Fields.

Posibles víctimas adicionales

Pero la historia no terminaba ahí. La Policía seguía investigando otros cinco casos de mujeres desaparecidas. Poco a poco surgían más detalles oscuros sobre su vida. Se supo que había pasado temporadas en los Países Bajos, donde podría haber hecho otras víctimas. Aunque no se hallaron pruebas concluyentes para vincular a John con estos crímenes, la sospecha persistía. Las autoridades seguían las pistas y los indicios, tratando de descubrir si John Sweeney había dejado más víctimas a su paso. La sombra de sus crímenes parecía extenderse más allá de lo conocido, dejando un rastro de dolor y misterio en diferentes lugares.

La historia en medios

El caso de John Sweeney se convirtió en material de múltiples documentales y libros. Una de las obras más impactantes fue “Hasta que te mate”, basada en la autobiografía de Delia Balmer. En este relato, Delia daba cuenta de sus terroríficas experiencias al convivir con un asesino en serie. Su historia era un grito desde el abismo, una llamada de atención a las señales que muchas veces ignoramos a nuestro alrededor. El relato se convirtió en un símbolo de supervivencia y resistencia, inspirando a muchas otras personas que habían pasado por situaciones similares.

En medio de un altercado en el corregimiento de Bajo Piedra, departamento de Córdoba, un hombre asesinó a puñaladas a Ana Elvira Madera Rivero, su exsuegra, y dejó gravemente herida a Mary Rosa Álvarez Madera, una mujer de 29 años que es su expareja sentimental. La mujer alcanzó a ser trasladada a un centro asistencial de la ciudad de Sincelejo, donde se recupera de la magnitud de las lesiones.

Las autoridades identificaron al agresor como Iván Darío Gómez Campo, de quien se desconoce su ubicación. En medio de las investigaciones realizadas por las autoridades, se ofrecen hasta 10 millones de pesos de recompensa por información que permita su captura.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El coronel Jhon Freddy Suárez, comandante del departamento de Policía de Córdoba, se refirió a los hechos y explicó lo ocurrido: “Cuando ella se encontraba en su residencia, hasta allí llega el victimario y con un arma blanca tipo cuchillo le ocasiona lesiones graves a una mujer de 53 años, que pierde la vida en el lugar de los hechos. Así mismo, lesionó gravemente a su ex pareja sentimental”.

A pesar de que el presunto asesino se dio a la fuga, Suárez aseguró en su pronunciamiento que trabajan de manera contundente para lograr la detención del criminal: “La policía nacional adelantamos todas las actuaciones y vamos a lograr la captura de este presunto feminicida”.

Feminicidios en Colombia en 2024

De acuerdo con lo dicho por la procuradora general de la Nación, Margarita Cabello, para finales del mes de mayo de este 2024, se han registrado en el país 90 feminicidios, de los cuales 61 fueron a manos de sus parejas o exparejas, 39 de estos casos fueron perpetrados con arma blanca, elemento que es el más utilizado en estos crímenes.

“18 mujeres por mes en este año han sido asesinadas presuntamente por sus parejas o exparejas sentimentales, eso quiere decir que cuatro mujeres han muerto a la semana en virtud de problemas relacionados con la vida familiar. Esto no puede seguir ocurriendo.” dijo Cabello

Son varios los departamentos del país en los que se mantiene de manera constante este tipo de delitos, Antioquia (14), Valle del Cauca (13), Santander (9), Atlántico (8) y Bogotá (6) son los lugares que encabezan la lista.

“La agresión contra la mujer se extiende y se materializa más allá de contextos familiares, evidenciando acoso en contextos externos como el lugar de trabajo, por lo que es urgente que existan acciones decididas y efectivas para proteger la vida y la dignidad de las mujeres en Colombia”, aclaró la jefe del ente de control.

Enfrentamientos post final de la Copa América

Este fin de semana luego de la gran final de la Copa América las autoridades de Bogotá recibieron un aproximado de 5.000 llamadas de emergencia alertando por diferentes situaciones de peligros, de todas estas fueron impuestas 1.200 multas y fueron detenidas 25 personas.

Fueron 4 las personas fallecidas en la ciudad, todas ligadas a las riñas y los crímenes fueron ejecutados con armas blancas, por los hechos fueron capturadas 3 personas.

“De momento lo que reportamos del día de ayer hasta esta madrugada es un parte completo de tranquilidad”, dijo en una rueda de prensa el director encargado de la Policía Nacional de Colombia, brigadier general Nicolás Alejandro Zapata.

El municipio de Soacha también fue uno de los que presentaron mayor número de enfrentamientos entre los aficionados que departieron en los diferentes barrios del municipio y a las afueras de las viviendas con sus vecinos. Destinaron varios televisores en las aceras de las calles y desde temprano se realizaron asados, toma de licor y actividades recreativas en torno de la selección Colombia.

Dentro de la historia criminal del Perú, hay algunos personajes que han pasado a la posteridad no solo por los delitos cometidos, sino también, por lo que pasó con ellos después de pasar algún tiempo en prisión.

Tal vez el más célebre de todos los asesinos que han aparecido en esta tierra sea el popular Mario Poggi, quien solo se volvió una especie de se ‘superstar’ que se paseaba por los canales de televisión con su cabello pintado de verde, contando sus curiosas historias.

Pero muy poco se ha explorado sobre cómo fue su vida y qué lo motivó al cometer el crimen que, paradójicamente, lo llevaría a la fama.

Primera etapa

Mario Augusto Poggi Estremadoyro, nacido en Lima el 3 de marzo de 1943 y fallecido el 26 de febrero de 2016, fue un artista, psicólogo, escultor y humorista peruano. Su vida estuvo marcada por múltiples facetas, desde su niñez hasta sus últimos años, pasando por etapas de fama y controversia.

Más tarde, ingresó a la Universidad Ricardo Palma para estudiar psicología, obteniendo su primer título de Bachiller. Posteriormente, viajó a Europa, donde recorrió España, Francia e Italia, y estudió criminología en la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica.

Poggi también fue escritor, publicando dos libros: “Mi primer pajazo” en 1970 y “Yo solo sé que soy un imbécil” en 1997. Durante los años setenta, trabajó en Piura, Perú, en una dependencia local del SINAMOS, una institución creada por la dictadura militar de la época. Se casó con la periodista Carmen Manrique Argüelles, con quien tuvo dos hijas, Karla Estela y Lorena, aunque el matrimonio terminó en divorcio.

Todo cambió

A principios de los ochenta, Poggi trabajó como psicólogo en la Policía de Investigaciones del Perú (PIP) y comenzó a aprender ventriloquia, destacándose por su estilo de vestir llamativo y excéntrico.

Poggi fue llamado para evaluar la condición mental del detenido y verificar si sufría de paranoia. Durante el interrogatorio, el especialista prometió a los periodistas de la revista Caretas que haría confesar al asesino bajo hipnosis.

El 9 de febrero de 1986, Poggi, en un momento de controversia y supuesta desesperación, estranguló a Díaz Balbín con una correa, alegando que lo hacía para evitar que continuara matando. Por eso fue juzgado por asesinato premeditado y condenado a 12 años de prisión, aunque solo cumplió 4 años y 8 meses en el penal de San Jorge.

Nace el personaje

Tras su liberación en 1991 por buena conducta, Poggi se alejó de la psicología y adoptó una imagen más excéntrica, tiñéndose el cabello de verde y ganando popularidad como una especie de celebridad “freak”. Durante la década de 1990, fue un invitado frecuente en programas de televisión, donde su comportamiento fuera de lo común le aseguraba un lugar en la pantalla.

Al llegar el año 2000, Poggi participó en la filmación del largometraje “Mi crimen al desnudo”, basado en el asesinato de Díaz Balbín. El proyecto, dirigido por Leónidas Zegarra, se estrenó en 2001 y contó con un presupuesto muy limitado. La película no recuperó su inversión y generó un remake titulado “Vedettes al desnudo”.

La política fue un campo que también se atrevió a explorar al intentar formar un partido político llamado “Partido La Reconchatumadre” para postularse a la presidencia del Perú en las elecciones del 2006.

La última travesura de Poggi fue en el 2007, cuando causó un revuelo nacional al presentar a un supuesto hijo del periodista Jaime Bayly, aunque la noticia resultó ser falsa. En sus últimos años, militó en el Partido Nacionalista Peruano, aunque más por notoriedad que por convicciones políticas.

Finalmente, Mario Poggi falleció el 26 de febrero de 2016 a causa de un infarto cardíaco. Su velorio se realizó en la iglesia Virgen de Fátima en Miraflores. Su vida y obra, marcadas por la controversia y el arte, dejaron un legado singular en la historia peruana.

En un pequeño pueblo llamado Almaty, de Kazajistán, el 15 de noviembre de 1952, nació un niño llamado Nikolai Dzhumagaliev. Su infancia fue aparentemente normal, como la de cualquier niño en aquel lugar. Jugaba, reía, y soñaba como todos los demás. Nadie podía imaginar que este niño, con el tiempo, sería conocido como uno de los asesinos en serie más infames de la ex Unión Soviética, llamado “Colmillo de Metal”.

Nikolai creció escuchando historias convencionales y absorbiendo las enseñanzas de sus mayores, sin mostrar señales de lo que más adelante sería su verdadero ser. Tras cumplir la mayoría de edad, se unió al ejército soviético, donde sirvió con diligencia.

Aunque a simple vista llevaba una vida común y corriente, dentro de su mente comenzaban a gestarse oscuros pensamientos y obsesiones. A través de los años, desarrolló una inquietante fascinación por la pureza racial y el canibalismo, los cuales se volverían las perversas motivaciones de sus crímenes futuros.

Un giro macabro

Una noche de 1979, Nikolai salió a caminar por las sombrías afueras de Alma-Ata, el nombre antiguo de la actual ciudad de Almaty. Sus pasos lo condujeron hacia su primera víctima, una joven mujer que caminaba desprevenida por las calles desiertas. Nikolai la acechó con una precisión escalofriante. Al llegar el momento, se abalanzó sobre ella, la violó, asesinó y desmembró con un cuchillo, y como el monstruo que ya había en él, se llevó partes de su cuerpo a casa para consumirlas.

Este primer asesinato no fue un acto impulsivo, sino el comienzo de una macabra serie de crímenes. Las jóvenes mujeres de la región comenzaron a desaparecer, y todas compartían un destino similar. Nikolai, conocido ahora como “Colmillo de Metal” por sus dientes metálicos que ganó tras un accidente, vio en el canibalismo una forma de llevar a cabo un perturbado ritual de pureza.

Dzhumagaliev atraía a sus víctimas, principalmente mujeres jóvenes, para posteriormente asesinarlas. Una vez consumado el crimen, desmembraba los cuerpos, los cocinaba, preparaba la carne humana y las comía. Esta serie de asesinatos y actos de canibalismo generó un profundo impacto en la comunidad local y en las autoridades encargadas de la investigación.

El terror se apoderó de Alma-Ata. Las mujeres dejaban de salir tarde y los hombres miraban con sospecha a cualquiera cerca de sus familias. Todos se preguntaban quién sería el monstruo que caminaba entre ellos. Mientras tanto, Nikolai perfeccionaba su método. Acechaba a sus víctimas, las llevaba a lugares aislados, repetía su brutal ritual, y calmaba su perturbada mente con cada cruel asesinato y cada tenebroso bocado.

La caída del monstruo

No fue hasta 1980 que la suerte de Nikolai cambiaría. Durante una de sus cazas, intentó asesinar a dos mujeres. Sin embargo, estas lograron escapar, causando una conmoción con su testimonio y dejando al descubierto al verdadero rostro del depredador. La policía, tras una rápida investigación, lo capturó. Fue declarado mentalmente incompetente y trasladado a un hospital psiquiátrico en Alma-Ata, donde permaneció ocho años. Este hombre había matado a siete mujeres en total.

Pero la paz no duró mucho. En 1989, en un acto que sacudiría nuevamente a la región, este asesino en serie escapó del hospital psiquiátrico, esparciendo el miedo entre la población. Finalmente, después de una intensa búsqueda, fue recapturado y devuelto a la institución, pero el daño a la tranquilidad pública ya estaba hecho.

Los psiquiatras que estudiaron a Dzhumagaliev concluyeron que sufría de delirios paranoides y psicopatía. Sus atrocidades eran manifestaciones de una mente que buscaba controlar y dominar completamente a sus víctimas, viéndolas como meras herramientas para sus macabros rituales de pureza.

En una de sus evaluaciones, Nikolai mismo pidió la pena de muerte, como un último intento de ejercer control sobre su destino.

En diciembre de 2015, los rumores sobre una segunda fuga se multiplicaron. La policía lo desmintió -“No tenemos información sobre la fuga del hombre y no tenemos órdenes de atraparlo”- sin embargo nunca ofreció detalles o pruebas de que siga bajo custodia.

Un hombre de Long Island ha sido acusado por desmembrar el cuerpo de una mujer y presuntamente deshacerse de los restos en tres ubicaciones de Patchogue, informó Fox News. Gary Cowell, de 72 años, enfrenta cargos de ocultamiento ilegal de un cadáver humano y manipulación de evidencia física, según anunció el Fiscal del Distrito del Condado de Suffolk, Raymond A. Tierney.

El 18 de junio de 2024, la policía del Condado de Suffolk fue alertada sobre la desaparición de una mujer que no había sido vista desde el 13 de junio del mismo año. Durante la investigación, los detectives entrevistaron a Cowell, quien fue supuestamente la última persona en ver a la mujer con vida. El sujeto, tras la entrevista, condujo a los detectives a los lugares donde se encontraron los restos desmembrados.

“Este imputado ha sido acusado por cargos relacionados con el presunto desmembramiento de un individuo fallecido”, declaró el fiscal en una rueda de prensa. “Aplaudo a los detectives de la Policía del Condado de Suffolk por localizar rápidamente los restos de la víctima. La investigación sobre la causa de muerte continúa. Queremos asegurarle a la familia de la víctima y al público que estamos comprometidos a perseguir la justicia a través del proceso legal adecuado”, agregó.

En la residencia de Cowell en Patchogue, los detectives encontraron un hacha que supuestamente se usó para desmembrar a la víctima, además de otras pruebas. Yvette Leonard, de 56 años, era la mujer desaparecida. Su familia había organizado grupos de búsqueda después de que se le viera por última vez saliendo de la casa de un amigo el 13 de junio. La familia de la víctima estuvo presente en la primera comparecencia y aplaudió cuando el juez fijó una fianza en efectivo de USD 1 millón.

Cowell, quien se declaró no culpable de los cargos de ocultamiento de un cadáver y manipulación de evidencia, debe regresar a la corte el 25 de julio de 2024. De acuerdo a la información proporcionada por el medio local News12, el acusado admitió haber desmembrado el cuerpo y mostró a la policía los lugares donde había dejado los restos. Sin embargo, el médico forense aún no ha determinado la causa de la muerte de Leonard.

“La familia de la víctima está profundamente afectada por la pérdida y esperan justicia”, enfatizó Tierney. La situación ha generado una importante atención mediática en Patchogue y el Condado de Suffolk, donde los residentes siguen de cerca el desarrollo del caso.

El impacto en la comunidad de Patchogue ha sido significativo, y muchos residentes han expresado su conmoción y tristeza por los eventos ocurridos. La dedicación mostrada por las fuerzas del orden ha sido destacada por las autoridades locales, quienes se comprometen a llevar a cabo una investigación exhaustiva y justa.

En una fría tarde de noviembre de 1964, las tranquilas calles del distrito de Dąbrówka Mała, en Polonia, se vieron sacudidas por un terror sin precedentes. Anna Mycek, una joven de apenas 15 años, fue encontrada sin vida, brutalmente golpeada en la cabeza. La escena era desoladora: su cuerpo yacía en un callejón oscuro, con evidentes signos de violencia. Este macabro hallazgo fue solo el inicio de una pesadilla que se prolongaría durante los siguientes seis años y que pasaría a la historia como los crímenes del ‘Vampiro de Silesia’.

Entre 1964 y 1970, la sombra de un asesino en serie se cernió sobre las ciudades del sur de Polonia, arrebatando la vida de 14 mujeres. Las víctimas compartían un trágico patrón: mujeres jóvenes, atacadas en lugares públicos, generalmente al anochecer.

La mayoría de ellas presentaba heridas contundentes en la cabeza, a menudo infligidas con objetos pesados. En algunos casos, se encontraron indicios de abuso sexual, aunque nunca se confirmó de manera concluyente. El modus operandi del asesino sembraba confusión y pánico entre la población, aumentando la sensación de inseguridad.

La policía polaca se enfrentaba a un enigma que parecía insoluble. Las evidencias eran escasas y las pistas, efímeras. Con cada nuevo asesinato, el miedo y la tensión crecían. La presión pública se hacía insostenible, y la urgencia por esclarecer los hechos aumentaba día a día. Los medios de comunicación no tardaron en bautizar al asesino como el ‘Vampiro de Silesia’, exacerbando la histeria colectiva.

A pesar del intenso esfuerzo de las autoridades, las investigaciones se estancaban. Los métodos forenses de la época no ofrecían muchas herramientas, y los investigadores se encontraban en un constante callejón sin salida.

El caso tomó un giro decisivo cuando, en 1972, Zdzisław Marchwicki fue detenido tras ser denunciado por su propia esposa. Marchwicki insistió en su inocencia desde el primer momento, pero el sistema no cedió.

La periodista Kasia Wozniak reflejaba esa angustia en sus reportajes: “No había ninguna prueba concluyente para ajusticiarlo, pero la presión por resolver el caso hizo que fuese declarado como culpable”.

Marchwicki fue sometido a interrogatorios exhaustivos y, durante cinco largos años, permaneció en prisión provisional. La atmósfera durante el juicio era densa y tensa; las expectativas de justicia se entrelazaban con la desesperación por cerrar un capítulo oscuro en la historia de Polonia. A pesar de su constante declaración de inocencia, el juicio avanzó con una premura inusitada. Los testigos presentaron testimonios contradictorios, y las pruebas materiales eran endebles. “La falta de evidencia concreta no fue un impedimento para la condena,” recordaba un antiguo abogado del caso.

La identificación de las víctimas seguía un patrón macabro: todas golpeadas en la cabeza, algunas con signos de abuso sexual, aunque no confirmados. La brutalidad de los crímenes y la falta de pruebas sólidas añadían un nivel de confusión y desasosiego al caso. El asesinato de Jolanta Gierek, sobrina de un alto funcionario del gobierno, elevó el caso a una prioridad nacional, convirtiéndolo en un asunto de Estado. La presión para resolver el caso rápidamente era palpable.

Durante la investigación, otros sospechosos surgieron, complicando aún más la situación. Uno de ellos, un hombre con trastornos mentales, se suicidó después de matar a su familia, lo que inicialmente desvió la atención hacia otras posibilidades. Sin embargo, todas las pistas parecían redirigir a Marchwicki. A medida que las cargas contra él aumentaban, el juicio se convirtió en un espectáculo mediático, con la tragedia vendiendo entradas y el público asistiendo con expectación.

El juicio finalizó en 1975, y Marchwicki fue condenado a la horca. Las huellas dactilares encontradas en las escenas del crimen no coincidían con las de Marchwicki, pero esto no fue suficiente para detener la sentencia. Los medios polacos han destacado que la teoría de que el acusado fue utilizado para desviar la atención de otros posibles culpables ha ganado popularidad con el tiempo, pero las dudas sobre su culpabilidad siguen siendo tema de debate en la sociedad polaca.

La tragedia no se limitó a Marchwicki; su familia también sufrió las consecuencias. Sus hermanos Jan y Henryk fueron detenidos como cómplices, y su hermana Halina Flak, junto a su esposo Josef Klimczak, enfrentaron cargos severos. A pesar de las acusaciones, Marchwicki mostraba una salud mental estable y mantenía su postura de inocencia hasta el final.

El caso del ‘Vampiro de Silesia’ dejó una cicatriz profunda en la historia polaca. A pesar de la sentencia y ejecución de Marchwicki en abril de 1977, en un garaje del complejo policial de Katowice, su culpabilidad sigue bajo cuestionamiento. La continua incertidumbre y las sombras de las irregularidades judiciales alimentan la narrativa de que Marchwicki pudo haber sido un chivo expiatorio.

Las preguntas persisten: ¿fue realmente Zdzisław Marchwicki el monstruo que todos temían, o solo una víctima más de un sistema desesperado por cerrar el caso?

Charles Frederick Albright nació en Amarillo, Texas. Fue adoptado poco después de su nacimiento por Delle y Fred Albright, quienes se mudaron a Dallas cuando él era apenas un niño. Su madre adoptiva era una mujer estricta con altas expectativas y un temperamento disciplinario. Desde temprana edad, Charles mostró una peculiar fascinación por la disección de animales pequeños, lo que no pasó inadvertido por sus padres. Delle, lejos de desalentar esta afición, la fomentó enseñándole taxidermia, un arte que requería precisión y cuidado.

Desde niño, Charles destacaba en áreas como la música y los deportes, pero sus inclinaciones más oscuras se manifestaban en solitario. Delle supervisaba cada una de sus actividades, enseñándole no solo las técnicas de la taxidermia, sino también la importancia de la meticulosidad. Charles se obsesionó particularmente con los ojos, una fijación que perduraría y definiría su sombría trayectoria.

El camino de Charles hacia el crimen se delineó tempranamente. A los 13 años, fue arrestado por primera vez por robo. Este fue solo el inicio de una serie de actos delictivos que continuaron a lo largo de su juventud y adultez. Durante su tiempo en la Universidad Estatal de Arkansas, fue expulsado por falsificar documentos, demostrando una inclaudicable tendencia a desafiar la ley.

A pesar de sus transgresiones, Charles era hábil para mantener una apariencia de normalidad. Logró engañar a muchos con su fachada de hombre común, incluso llegando a trabajar como profesor. Sin embargo, esta normalidad era solo una máscara que escondía una mente perturbada y una creciente obsesión con los ojos humanos.

La serie de asesinatos comenzó en diciembre de 1990, que lanzó una ola de terror en Dallas. Su primera víctima conocida fue Mary Lou Pratt, una prostituta de 33 años. El 13 de diciembre de 1990, el cuerpo de Pratt fue descubierto en una zona aislada. Había sido baleada en la cabeza y, lo más perturbador, sus ojos habían sido extraídos con precisión quirúrgica. Este espeluznante detalle, que se repetiría en futuras víctimas, se convirtió en la marca distintiva del asesino y llevó a que la prensa lo apodara “El Asesino de los Ojos”.

El miedo se intensificó el 10 de febrero de 1991, cuando el cuerpo de Susan Peterson, otra prostituta de 27 años, fue encontrado en circunstancias similares. Peterson también había sido baleada y sus ojos removidos. La comunidad de Dallas estaba sumida en el pánico mientras los asesinatos seguían un patrón escalofriante.

El 18 de marzo de 1991, Shirley Williams, otra prostituta, fue hallada muerta. Nuevamente, sus ojos habían sido removidos con precisión. Este último asesinato no solo consolidó el modus operandi de Albright, sino que también aumentó la presión sobre las autoridades para identificar y capturar al responsable.

El testimonio clave

La meticulosa remoción de los ojos de las víctimas fue una pista crucial para los investigadores. En cada escena del crimen, la precisión con la que se habían extraído los ojos indicaba que el asesino no solo tenía conocimientos médicos o de taxidermia, sino que también actuaba con una frialdad y metodología aterradoras.

Los detectives intensificaron sus esfuerzos, prestando atención a cualquier pista que pudiera indicar al perpetrador. Fue un testimonio crucial el que finalmente puso a Charles Albright en el radar de la policía. Una prostituta llamada Verónica Rodríguez que había logrado escapar de un ataque proporcionó una descripción detallada de su agresor, y esta información emparejada con el análisis forense y la revisión de antecedentes llevó a las autoridades a sospechar de Albright.

El 22 de marzo de 1991, Charles Albright fue arrestado en su residencia en Dallas. El historial criminal de Albright, unido a los testimonios de los testigos y las pruebas circunstanciales, llevó a su detención y posterior juicio.

El juicio comenzó en diciembre de 1991 y generó gran atención mediática. La fiscalía presentó pruebas contundentes, incluida la descripción de su modus operandi y testimonios clave. La defensa intentó desestimar las pruebas, calificándolas de meramente circunstanciales, pero no logró convencer al jurado.

El 18 de diciembre de 1991, Charles Albright fue condenado por el asesinato de Shirley Williams y sentenciado a cadena perpetua. Aunque Albright no fue condenado por los asesinatos de Mary Lou Pratt y Susan Peterson debido a la falta de pruebas directas, la condena por el asesinato de Williams fue suficiente para mantenerlo en prisión de por vida.

El caso de Charles Albright dejó una huella profunda en la comunidad de Dallas y en los estudios de criminología en Estados Unidos. La precisión con la que cometía sus crímenes y su obsesión con los ojos han sido objeto de numerosos análisis y estudios. Este caso también resaltó la importancia de los métodos forenses y del testimonio de los testigos en la resolución de crímenes complejos.

En un suburbio tranquilo de Bélgica, Ronald Janssen llevaba una vida que, a simple vista, parecía de lo más normal. Nacido y criado en una comunidad serena, Janssen enfrentó desde pequeño el acoso escolar debido a su ceceo. Superando estos tempranos desafíos, logró completar su educación en ingeniería industrial en los años 90 y se mudó a Genk.

Más tarde, estableció su hogar en la ciudad belga de Loksbergen con su esposa Nathalie y sus hijos, creando una imagen de normalidad que engañaba a todos a su alrededor. Su vida pública y privada parecía ser la de un hombre dedicado a su familia y a su trabajo, sin dejar entrever ningún indicio del monstruo que se ocultaba detrás de esa fachada.

Durante años, Ronald dividió su tiempo entre la ingeniería y la docencia, antes de dedicarse por completo a la enseñanza en el año 2000. A ojos de sus vecinos y colegas, era un profesor de secundaria como cualquier otro, sin comportamientos que hicieran sospechar lo que se ocultaba detrás de su fachada. Sus alumnos lo describían como un docente reservado y meticuloso, y sus compañeros de trabajo coincidían en la impresión de que Janssen era un hombre tranquilo y de costumbres ordinarias.

Sin embargo, en el 2005, su comportamiento violento comenzó a emerger. En un arrebato de furia, atacó a su esposa Nathalie, algo que reveló un lado oscuro que hasta entonces había mantenido bien oculto. Este alarmante incidente, no logró preparar a nadie para los horrores que más tarde saldrían a la luz. Nadie podía prever que aquel episodio era solo la punta del iceberg de una conducta mucho más siniestra y perturbadora.

Desaparición y asesinato de Annick Van Uytsel en 2007

La desaparición de la alumna de la escuela Annick Van Uytsel en 2007 fue un punto de inflexión. La joven desapareció de manera inexplicable, sumiendo a la comunidad en una profunda preocupación y desasosiego. El profesor la había secuestrado y matado a cuchillazos.

Días después, su cuerpo fue hallado en el Canal Alberto, en un avanzado estado de descomposición. Las evidencias no dejaban lugar a dudas: había sido asesinada con una frialdad escalofriante. Este hallazgo sacudió a la comunidad, que no estaba acostumbrada a enfrentarse con crímenes de tal magnitud. Las búsquedas y las investigaciones se intensificaron, pero el nombre de Ronald Janssen todavia no surgia en las investigaciones iniciales. Su doble vida siguió lo oculta por unos años más.

La fachada de profesor de secundaria y padre de familia seguía convenciendo a todos. No obstante, en su interior, sus impulsos violentos y oscuros encontraban nuevas víctimas. Representaba perfectamente el perfil del depredador escondido detrás de una máscara de normalidad pública.

En 2010, una serie de eventos sacudió nuevamente a la comunidad. Janssen confesó el horrendo asesinato de Shana Appeltans y su novio Kevin Paulus, un doble homicidio que dejó perplejos a los investigadores y a todos aquellos que le conocían superficialmente.

Confesiones de múltiples homicidios y crímenes sexuales

La confesión de Janssen no fue un mero fundamento de culpabilidad; fue un portento de revelaciones macabras. No solo admitió su responsabilidad en los asesinatos de Shana y Kevin, sino que también reveló haber cometido entre 15 homicidios desde 1990, muchos de ellos motivados por razones sexuales. Estas revelaciones arrojaron una sombra aún más oscura sobre su aparente vida común y corriente.

Las autoridades, profundamente alarmadas por la magnitud de sus confesiones, se lanzaron en una carrera contra el tiempo para tratar de empatar los casos no resueltos con las declaraciones de Janssen. No obstante, las investigaciones se vieron obstaculizadas por la burocracia y la lentitud judicial, complicando la reapertura de antiguos expedientes.

A medida que las investigaciones avanzaban, detalles inquietantes emergieron de su pasado. Se descubrió que Janssen también había estado involucrado en otros actos criminales previos que quedaron impunes. Su capacidad para evadir la justicia durante tanto tiempo planteaba serias interrogantes sobre la eficacia de los sistemas de justicia y vigilancia en detectar y tratar con individuos peligrosos.

Condena

El profesor en Amberes fue declarado culpable por 10 delitos de violación cometidos entre 2001 y 2006, según informó el tribunal de la ciudad belga. Ya cumplía una condena de cadena perpetua por otros delitos graves, por lo que no se le impuso una pena adicional. El fallo se conoció un año después del ingreso del condenado en prisión. Durante la audiencia judicial, el acusado no estuvo presente, situación que fue reseñada ampliamente por la prensa belga.

La ausencia del asesino en el tribunal fue un punto de interés para los medios locales. La decisión de no imponer una pena adicional se basó en la preexistente condena de cadena perpetua

En la tranquila ciudad de Liepāja, Letonia, nació un joven llamado Herberts Cukurs, el 17 de mayo de 1900. Desde muy joven, mostró una gran pasión por los cielos y por los aviones, lo que lo llevó a convertirse en un pionero de la aviación en su país. Sus logros en el aire fueron tan notables que antes de que estallara la Segunda Guerra Mundial, ya había ganado reconocimiento nacional.

Pero las nubes de la guerra oscurecieron su brillante carrera. Durante la ocupación nazi de Letonia, el nombre de Herberts Cukurs resonaría no por sus hazañas aéreas, sino por los terribles crímenes que cometería. Conocido como “El Verdugo de Riga”, Cukurs se convirtió en una figura temida y odiada por su colaboración con los nazis en la persecución y exterminio de judíos en el gueto de Riga.

Los testimonios presentados en los juicios de Nuremberg lo señalaron como el responsable de masacres, torturas y asesinatos de niños judíos. Los sobrevivientes y testigos relataron episodios de horror y desesperanza, ligando su nombre a algunos de los eventos más sangrientos de aquella época.

Con la caída del régimen nazi, Cukurs se convirtió en uno de los criminales de guerra más buscados. Sorprendentemente, logró evadir la captura inmediata y en 1946, junto con su familia, llegó a Brasil desde Francia. Contrario a muchos otros fugitivos nazis que usaron documentos falsificados y rutas clandestinas, Cukurs no ocultó su identidad. Esta decisión intrigó a muchos, incluyendo al historiador Bruno Leal, quien señaló en la BBC que Cukurs no utilizó las rutas de escape comunes, lo que sugiere una complejidad mayor en su aceptación en el país sudamericano.

Su vida en Brasil

Instalado en el barrio de São Cristóvão en Río de Janeiro, y aprovechando su experiencia en aviación, inició varios negocios, incluyendo la renta de hidropedales en la turística laguna Rodrigo de Freitas. Durante este periodo, logró llevar una vida relativamente tranquila y alejada del escrutinio internacional. Su familia también intentó adaptarse a la nueva vida en Brasil, manteniendo un perfil bajo. Increíblemente, los vecinos y conocidos brasileños rara vez cuestionaban su pasado, y muchos ignoraban completamente su implicación en los crímenes de guerra.

Así, este criminal nazi logró lo impensable: crear una nueva vida bajo su verdadero nombre, en un nuevo país, lejos de los fantasmas del pasado que sin embargo, nunca dejaron de acecharle en silencio. Su estrategia de integrarse a la comunidad brasileña fue efectiva; su nuevo entorno no sospechaba el peso de su pasado, y así vivió sus días hasta que el reloj del destino marcó la hora en que sus crímenes volverían a perseguirlo.

La captura

Las sombras del pasado son persistentes y, a miles de kilómetros, en las oficinas de Tel Aviv, el Mossad afinaba los detalles de una operación secreta. La agencia, famosa por su pericia en rastrear a criminales nazis, no permitiría que los crímenes de Cukurs quedaran sin justicia. Los ecos de sus atrocidades, los relatos desgarradores de los sobrevivientes del Holocausto, resonaban como un batir de tambores inquietante y constante.

La búsqueda fue implacable y meticulosa... Movimientos calculados y silenciosos los llevaron a rastrear a Cukurs desde Brasil hasta Uruguay, del bullicio de Río de Janeiro al tranquilo balneario de Shangrilá, cerca de Montevideo.

Una fresca mañana del verano austral de 1965, el destino se cernió sobre Herberts Cukurs. Los agentes, en una rápida y certera operación, lo emboscaron. Herberts Cukurs fue encontrado muerto dentro de un baúl.

Sus descendientes siempre negaron su involucramiento directo en aquellas atrocidades. Laura Rizzotto, una talentosa cantante y nieta del asesino, enfrentaba constantemente el peso de llevar un apellido tan manchado. Sus melodías, que resonaban con una mezcla de esperanza y desesperación, eran un intento de exorcizar los demonios del pasado. Cada nota la alejaba, aunque fuera momentáneamente, del legado oscuro que su abuelo había dejado.

Qué fue el gueto de Riga

En el corazón de la capital de Letonia, Riga, se encontraba el barrio de Maskavas Forštate. Allí, durante la Segunda Guerra Mundial, un oscuro capítulo de la historia cobró vida. El 25 de octubre de 1941, las calles de este barrio cambiaron para siempre cuando todos los judíos de Riga y sus alrededores fueron forzados a trasladarse al gueto, mientras que los habitantes no judíos eran expulsados.

El gueto de Riga no era un simple barrio, sino una prisión al aire libre donde la desesperanza y el miedo se respiraban en cada rincón. Entre el 30 de noviembre y el 8 de diciembre de 1941, la oscuridad se tornó aún más profunda. Cerca de 24.000 judíos letones fueron brutalmente asesinados en la masacre de Rumbula, una fosa donde la humanidad fue enterrada junto con las víctimas.

El gueto no solo albergaba a judíos locales. Con el paso del tiempo, judíos deportados de Alemania llegaron a este siniestro refugio, solo para encontrar un destino similar. Muchos de ellos perecieron en sucesivas matanzas, sus vidas truncadas sin piedad.

El capitán de las SS, Eduard Roschmann, conocido como “el carnicero de Riga”, fue una figura temida y despiadada. Bajo su comando, el gueto de Riga se convirtió en un lugar de horror inenarrable. Su crueldad y roles en las atrocidades cometidas sellaron su legado infame en la triste crónica de aquella época.

La policía de Essex ha iniciado una investigación sobre Luke D’Wit, un asesino que en marzo fue condenado a cadena perpetua por envenenar a un matrimonio con fentanilo. Ahora, las autoridades temen que también haya matado a su propio padre y abuelo, según informó The Sun. El hombre de 34 años, fue condenado por el asesinato de Stephen Baxter, un hombre de 61 años, y su esposa Carol, de 64 años.

D’Wit creó un testamento falso para beneficiarse económicamente después de asesinar al matrimonio, algo que el juez Justice Lavender indicó había causado “pena y miseria a las vidas de otros”. Además, se descubrió que había creado 20 identidades falsas, incluyendo una productora de teatro llamada Jenny y un médico estadounidense, para manipular a Stephen y Carol Baxter.

Los cuerpos de la pareja fueron encontrados en la vivienda por su hija, Ellie, quien en una devastadora llamada al 999 gritaba: “¡Necesito una ambulancia ahora mismo! Están muertos. Están congelados”. Las pruebas forenses revelaron que el asesino había colocado cámaras para observar a la pareja mientras morían, y CCTV lo mostró revisando sus teléfonos antes de entrar a la casa para limpiar los vasos que contenían el veneno.

Ahora, la policía está investigando si D’Wit también es responsable de la muerte de su padre Vernon, quien fue encontrado muerto en su casa en 2021 después de haber sido recetado fentanilo poco antes. La muerte de su abuelo también está bajo revisión como parte de esta investigación. El detective superintendente Rob Kirby indicó que revisarán todas las pruebas, y si encuentran evidencia adicional, no dudarán en actuar.

La policía de Essex ha declarado que el criminal podría haber llevado a cabo más asesinatos sutiles si no hubiera sido encarcelado. Subrayaron la naturaleza engañosa de los crímenes, en los que presentó una fachada de ser “como un hijo adoptivo” para el matrimonio mientras planeaba su envenenamiento. Las grabaciones de la cámara corporal de la policía lo mostraron relatando cómo “literalmente corrió desde su casa” al enterarse de la muerte de la pareja y “rompió las puertas traseras”.

Qué es el fentanilo

El caso ha puesto de relieve el peligro del fentanilo, un opioide sintético extremadamente potente que es aproximadamente 100 veces más fuerte que la morfina y 50 veces mayor que la heroína, lo que lo hace eficaz en pequeñas dosis. Sin embargo, su uso indebido y la disponibilidad en el mercado negro fueron el causante de un aumento de las sobredosis y muertes por opioides en diversos países.

La hija de la pareja describió el dolor emocional y físico que sintió al encontrar a sus padres muertos. “Nunca supe que el dolor emocional pudiera lastimar tanto físicamente. Fue como si mis entrañas estuvieran en llamas. Grité y grité, pero nada de lo que hice ayudó”. También relató cómo acarició el cabello de su madre y besó las cabezas de sus padres después del trágico hallazgo.

La condena a D’Wit subraya la gravedad de sus acciones. El magistrado señaló que no solo acabó con las vidas de Stephen y Carol Baxter, sino que también engañó y manipuló a las víctimas a través de una “red de engaño y manipulación” para beneficiarse personalmente. La audiencia en la Corte de la Corona de Chelmsford fue determinante para asegurar su condena y proporcionar cierto grado de justicia para las familias afectadas.

Este caso sigue siendo un ejemplo desesperante de los peligros de las drogas sintéticas y el alcance perturbador al que algunos individuos pueden llegar con el fin de obtener beneficios personales. La policía de Essex, según sus declaraciones, continuará investigando cualquier nuevo indicio que surja, asegurándose de que no quede ningún cabo suelto en la búsqueda de justicia para todas las posibles víctimas.

El fentanilo está en el centrod e la escena mundial pro su alto pdoer destructivo. Los gobiernos de Occidente sostienen China está financiando la producción de fentanilo a nivel internacional. La revelación, que surge de una extensa investigación, señala que el gobierno de Beijing está proporcionando incentivos económicos para la fabricación de los componentes químicos necesarios en la producción de esta y otras drogas sintéticas, bajo la condición de que se comercialicen fuera de sus fronteras. Además, se ha indicado que China asiste a los productores para eludir los controles mundiales.

El 9 de marzo de 1979, Janie Landers, de 18 años, se escapó del Centro de Entrenamiento Fairview, un lugar residencial en Salem, Estados unidos, destinado a personas con discapacidades del desarrollo y problemas de salud mental. Fairview tenía una reputación cuestionable debido al trato abusivo y cruel hacia sus residentes, lo cual llevó a varias fugas a lo largo de los años. Janie era una de esas residentes con antecedentes de fuga, pero esta vez fue diferente; la joven nunca regresó.

Ese mismo día, la policía recibió una llamada informando sobre la desaparición de un residente. La hermana de Janie, Joyce mencionó a A&E True Crime, que Janie solía regresar cada vez que se escapaba, por lo que las horas se convirtieron en días sin señales de ella. Janie medía 1,50 metros y pesaba 47 kilos y tenía un desarrollo mental equivalente al de una niña de ocho años, según su hermana.

Las investigaciones se centraron inicialmente en el último lugar donde Janie fue vista: los terrenos de Fairview. Bill Graf, su profesor, quien fue la última persona que interactuó con ella, contó a la policía que Janie había salido furiosa de su clase. Graf pensó que había ido al hogar grupal donde vivía, pero sus compañeros de cuarto nunca la vieron llegar.

Horas después de su desaparición, Leona Wase, una empleada de Fairview, informó haber visto a Janie hablando con un hombre junto a un auto dorado. Wase describió al hombre como un individuo de mediana edad con cabello castaño y algo de barriga, una descripción que coincidía con la apariencia de Bill Graf. Sin embargo, esta pista no condujo a ninguna detención inmediata.

Cinco días después, el 14 de marzo de 1979, un agricultor encontró el cuerpo de Janie en un área rural. La joven había sufrido múltiples puñaladas y su muerte fue atribuida a un traumatismo en la cabeza, no a las puñaladas. La autopsia también reveló que Janie no había sido agredida sexualmente.

Los investigadores pronto sospecharon de Bill Graf, dada su relación cercana con Janie y las descripciones iniciales, pero Graf pasó una prueba de polígrafo, lo que desvió las sospechas. En cambio, otra línea de investigación surgió en relación al novio de la compañera de cuarto de Janie, Ray, quien había expresado agravios contra ella después de un incidente en el cual Janie atacó con una comida picante a su compañera de cuarto Cheryl. Sin embargo, la policía no pudo confirmar la participación de Ray en el crimen.

Durante años, el caso permaneció sin resolver. En 1981, las pistas se evaporaron, y el expediente de Janie quedó sepultado bajo otros casos más recientes. Pero diez años después, una nueva pista sugería nuevamente a Ray; Cheryl recordó haber visto uno de los aros de Janie en la camioneta de Ray. A pesar de este descubrimiento, no se encontraron pruebas físicas suficientes para vincularlo al asesinato.

En 2015, Joyce pidió a la Policía Estatal de Oregón reabrir el caso de su hermana. Las innovaciones en las técnicas de ADN dieron un nuevo impulso a la investigación. El detective Steve Hinkle notó que las puñaladas en el cuerpo de Janie sugerían el uso de un cuchillo sin empuñadura, lo que significaba que el atacante podría haberse cortado, dejando potencialmente ADN en la escena.

La camiseta de Janie, que había sido mantenida como evidencia, resultó tener rastros de sangre del agresor. El análisis de ADN llevó al nombre de Gerald Dunlap, un convicto por violación que había trabajado en Fairview. Dunlap y había sido liberado en 1973 después de cumplir solo 12 de los 99 años de su sentencia. Trabajó en la lavandería de Fairview en 1979, confirmando su presencia en el lugar y el tiempo del crimen.

La empleada del centro, Leona Wase identificó a Dunlap en una selección de fotografías como el hombre que verdaderamente vio a Janie el día que desapareció.

Aunque Dunlap murió en prisión en 2002 por abusar sexualmente de otro menor, la identificación de su ADN cerró el caso de Janie Landers. Su familia, particularmente su hermana Joyce, finalmente pudo obtener respuestas. Dinlap, a pesar de no enfrentar juicio por el asesinato, pasó sus últimos días tras las rejas, una pequeña justicia para Janie y su familia.

El caso muestra dramáticamente cómo los avances en la tecnología de ADN pueden resolver crímenes antiguos, brindando cierre a las familias afectadas por la tragedia.

La tranquilidad de Fox Hollow Farm, una vasta propiedad en el distrito residencial de Westfield, Indiana, se rompió en 1996 con un hallazgo macabro que reveló uno de los casos más escalofriantes de asesinatos en serie en la historia de Estados Unidos. Ese año, más de 10.000 restos humanos fueron desenterrados en la granja, propiedad del empresario Herbert Baumeister.

Los restos, que incluían huesos carbonizados, fragmentos y partes de cuerpos, fueron descubiertos inicialmente por el hijo de Baumeister, quien se topó con un cráneo humano mientras jugaba en el bosque de la propiedad. La investigación posterior reveló un campo de muerte que dejó perplejos a los investigadores y horrorizó a la comunidad local.

La doble vida del homicida

Herbert Richard Baumeister, conocido también bajo el alias de “Brian Smart”, era un hombre que encarnaba una doble vida. De día, era un respetable empresario y padre de tres hijos, propietario de dos tiendas de segunda mano de éxito, Sav-A-Lot, en Indianápolis. De noche, se transformaba en un depredador que frecuentaba bares gay, donde buscaba a sus víctimas.

Baumeister, quien comenzó a mostrar señales de esquizofrenia y comportamiento perturbador desde su adolescencia, atraía a hombres a su residencia en Fox Hollow Farm con la promesa de fiestas y sexo. Una vez allí, los estrangulaba y se deshacía de sus cuerpos en los vastos terrenos de su propiedad.

El descubrimiento de los restos humanos en Fox Hollow Farm reveló la magnitud de sus crímenes. A pesar de las sospechas y las investigaciones, Baumeister nunca enfrentó la justicia. En julio de 1996, cuando la policía intensificó sus esfuerzos para arrestarlo, él huyó a Ontario, Canadá, donde finalmente se suicidó en un parque. Dejó atrás una carta de despedida en la que mencionaba trivialidades de su vida diaria, pero nunca confesó sus crímenes, dejando un vacío de respuestas para las familias de las víctimas.

El hallazgo de los restos humanos en la propiedad de Baumeister tuvo repercusiones profundas en la comunidad de Westfield y más allá. La granja, que alguna vez fue símbolo de éxito y estabilidad, se convirtió en un sitio de horror. Los residentes locales quedaron conmocionados al descubrir que el respetado empresario que vivía entre ellos era en realidad un asesino en serie.

Historial de investigaciones

La investigación sobre los crímenes de Herbert Baumeister comenzó en 1996, después de que su hijo descubriera los restos humanos en la propiedad. La policía encontró huesos y fragmentos esparcidos por toda la finca, revelando un patrón de asesinatos que se remontaba a la década de 1980. Inicialmente, las autoridades encontraron los restos de al menos ocho víctimas, pero la magnitud total de los crímenes de Baumeister solo se ha hecho evidente con el tiempo.

Desde el comienzo, la investigación enfrentó múltiples desafíos. La negativa de Baumeister a cooperar y su posterior suicidio complicaron la obtención de información directa sobre los asesinatos. Sin embargo, la perseverancia de los investigadores y los avances en tecnología forense han permitido identificar a varias víctimas en los años siguientes.

Las autoridades creen que el número total de víctimas podría ascender a 25 o más, y continúan trabajando incansablemente para dar nombres a los restos aún sin identificar.

La familia de Baumeister, particularmente su esposa Julie, enfrentó una realidad devastadora. Julie, quien había estado casada con Herbert por más de 25 años, recordó un incidente años atrás cuando uno de sus hijos encontró huesos humanos en la propiedad. En ese momento, Baumeister explicó que los huesos eran restos médicos de su padre, un anestesista. Julie, queriendo creer en su marido, aceptó la explicación. Sin embargo, tras los descubrimientos, ella solicitó el divorcio y permitió que la policía registrara la granja.

Fox Hollow Farm, ahora conocida como el Campo de la Muerte, sigue siendo un sitio activo de investigación. Las autoridades han identificado más de veinte ubicaciones en la propiedad que podrían contener restos humanos adicionales. La comunidad y las familias de las víctimas esperan que estos esfuerzos continúen arrojando luz sobre los oscuros crímenes de Herbert Baumeister y traigan un cierre a los muchos años de incertidumbre y dolor.

Víctimas identificadas

La tragedia que envolvió a Fox Hollow Farm no solo se mide en la magnitud de los restos humanos encontrados, sino también en las vidas individuales que se truncaron de manera brutal. Hasta la fecha, se han identificado a trece víctimas, cada una con una historia personal que fue violentamente interrumpida. Entre ellas, se encuentra Jeffrey Jones, quien fue reportado como desaparecido en agosto de 1993. Jones fue identificado gracias a los avances en genealogía genética forense, lo que permitió cerrar una larga búsqueda para su familia.

Otras víctimas identificadas incluyen a Allen Livingston, de 27 años, y Manuel Resendez, de 34, ambos desaparecidos en 1993 en el área de Indianápolis. También están John Lee “Johnny” Bayer, de 20 años; Richard Douglas Hamilton Jr., de 20; Steven Spurlin Hale, de 28; Allen Wayne Broussard, de 28; Roger Allen Goodlet, de 33; Michael Frederick “Mike” Keirn, de 45; y Jerry Williams-Comer, de 34 años. Todos ellos eran hombres jóvenes, muchos de los cuales compartían características físicas similares y un estilo de vida que los hacía objetivos de Baumeister.

Estos hombres, cuyos restos fueron encontrados esparcidos por la propiedad de Fox Hollow Farm, representan solo una fracción de las posibles víctimas de Baumeister. Las familias de los desaparecidos han vivido años de incertidumbre y dolor, con la esperanza de recibir alguna vez noticias que les permitan dar un cierre a su sufrimiento. La identificación de cada víctima es un paso crucial hacia la justicia y la sanación, aunque la magnitud del horror descubierto en la granja sigue siendo un peso difícil de llevar.

El 21 de mayo de 2024, la Oficina del Forense del Condado de Hamilton anunció un avance significativo en la identificación de las víctimas. Jeffrey Jones, reportado como desaparecido en agosto de 1993, fue finalmente identificado como una de las víctimas de Baumeister.

Este avance se logró gracias a la perseverancia de los investigadores y los avances en la genealogía genética forense, un método que combina el análisis del ADN con la investigación genealógica para identificar restos humanos. Esta técnica ha sido crucial en la identificación de víctimas en casos de asesinatos en serie donde los cuerpos han sido mutilados o destruidos

La identificación de Jeffrey Jones es el resultado de una investigación forense compleja que involucró a múltiples agencias, incluyendo el FBI, el Laboratorio de Policía Estatal de Indiana y expertos en ADN del Laboratorio Othram en Texas. El desafío principal fue la condición en que se encontraron los restos: carbonizados y triturados, lo que complicó enormemente el análisis. El forense del condado de Hamilton, Jeff Jellison, destacó la dedicación del equipo de investigadores, afirmando que la identificación se logró a través de un “extenso estudio de genealogía genética forense” conducido por el FBI y su oficina. Este esfuerzo colaborativo es un testimonio de la tenacidad y el compromiso de los investigadores para dar cierre a las familias de las víctimas.

La investigación sobre los restos en Fox Hollow Farm no se detiene aquí. Hay cuatro perfiles de ADN adicionales que aún no han sido identificados, lo que eleva el número total de víctimas presuntas a 12. Estos perfiles serán enviados al FBI para continuar con las investigaciones genéticas.

La Oficina del Forense del Condado de Hamilton, junto con el FBI, ha hecho un llamado urgente a la comunidad para ayudar en la identificación de las víctimas restantes. Las autoridades instan a cualquier persona que tenga un familiar desaparecido durante los años de actividad de Baumeister a que se someta a pruebas de ADN. Esta colaboración es vital para avanzar en la investigación y proporcionar respuestas a las familias que han vivido con la agonía de no saber el destino de sus seres queridos.

El forense Jeff Jellison destacó la importancia de estas pruebas en un comunicado reciente: “Sabemos que tenemos más víctimas en la propiedad de Fox Hollow Farm. La identificación a través del ADN es el método más eficiente para dar nombre a estos restos y ofrecer algún tipo de consuelo a las familias afectadas”. La comunidad de Indianápolis y las áreas circundantes han respondido con un apoyo significativo, con muchos individuos ofreciendo sus muestras de ADN en la esperanza de ayudar en esta dolorosa pero necesaria tarea.

Las autoridades también han identificado veinte ubicaciones adicionales en la propiedad de Fox Hollow Farm que pueden contener más restos humanos. Estas áreas están siendo excavadas meticulosamente en busca de evidencias que puedan proporcionar más respuestas. Además, se han encontrado tres conjuntos de restos que aún no han sido identificados, y se cree que todos son víctimas de homicidio. La escala de la operación es inmensa, pero la determinación de los investigadores y la cooperación de la comunidad son cruciales para avanzar.

¿Cuántas más víctimas de Herbert Baumeister aún permanecen sin ser descubiertas? La búsqueda de la verdad continúa, con la esperanza de que cada nuevo descubrimiento traiga un poco más de luz a la oscuridad que ha envuelto a Fox Hollow Farm durante tanto tiempo.

Robert Pickton, el conocido asesino en serie canadiense, se encuentra en estado crítico tras sufrir un grave ataque en el penal de máxima seguridad de Quebec. El sujeto, de 74 años, fue agredido el 19 de mayo por otro interno en un incidente que el Servicio Correccional de Canadá calificó como un “ataque mayor”.

Las autoridades confirmaron a Newsweek que el agresor ha sido identificado y se han tomado “acciones apropiadas”. Según informes de la policía de Quebec a CBS News, las lesiones de Pickton se consideran “potencialmente mortales”. La Sûreté du Québec (el cuerpo policial local) declaró que Pickton está en coma inducido médicamente, y según The Vancouver Sun, no se espera que se recupere.

El convicto conocido también como “El Asesino de la Granja de Cerdos”, fue condenado en 2007 por los asesinatos de seis mujeres: Sereena Abotsway, Mona Wilson, Andrea Joesbury, Brenda Ann Wolfe, Georgina Papin y Marnie Frey. Además, en su granja se encontraron restos o ADN de 33 mujeres, según informó CBC.

Una fuente no identificada dijo a The Province que Pickton fue “apuñalado en la cabeza con un mango roto, similar a una escoba”. Este detalle no ha sido confirmado oficialmente, pero subraya la brutalidad del ataque sufrido por el asesino.

La hermana de una de las víctimas de Pickton reaccionó al ataque. “Dije, ‘Bien por él, se lo merecía’”, expresó Tammy Lynn Papin, hermana de Georgina Papin, en una entrevista para CBC.

Lorimer Shenher, ex detective principal de la Policía de Vancouver, también se expresó sobre el incidente. “Obviamente, Pickton ha causado mucho dolor a muchas personas. Desafortunadamente, un ataque como este solo sirve para obstaculizar aún más la verdad de este caso, impidiendo que todos los perpetradores restantes sean llevados ante la justicia. Es un secreto a voces desde hace más de 20 años que estos asesinatos no fueron cometidos únicamente por él”

El Servicio Correccional de Canadá también se manifestó sobre el caso y destacó la seguridad y bienestar dentro de sus instituciones: “La seguridad de las instituciones es primordial, y actualmente se está llevando a cabo una investigación sobre lo ocurrido”.

Según People, el caso de Robert Pickton siempre ha generado una gran atención mediática debido a la magnitud de sus crímenes y la forma en que ocultó los cuerpos de sus víctimas en su granja de cerdos en Port Coquitlam, en la región de Vancouver. Su condena, que resultó en una sentencia de cadena perpetua, nunca cerró del todo las heridas de las familias de las víctimas ni de la comunidad en general.

Un hombre de 23 años ha sido acusado de asesinar y desmembrar a su hermana embarazada en Lakeville, Minnesota (Estados Unidos), según informaron las autoridades del condado de Dakota. Jack Ball enfrenta dos cargos de asesinato en segundo grado por la muerte de Bethany Israel, de 30 años, y de su hijo no nacido, ocurrida el jueves pasado por la tarde.

La fiscal del condado de Dakota, Kathy Keena, calificó el caso como perturbador, afirmando que “las palabras no pueden describir lo que nuestras fuerzas del orden encontraron durante la investigación”.

“Mi oficina trabajará arduamente para garantizar que las víctimas reciban justicia y brindará el apoyo necesario a las familias de las víctimas”, dijo a CBS News.

Según la denuncia, los familiares de la víctima estaban preocupados porque no había regresado a casa después de cenar con su hermano. Uno de ellos fue a la residencia en Lakeville y observó al acusado salir rápidamente del lugar.

Al entrar en la casa, el familiar vio una “cantidad significativa de sangre” y llamó a la policía. Los oficiales que respondieron encontraron “cuchillos ensangrentados y varias partes del cuerpo desmembrado” que creían pertenecían a la mujer. Según la denuncia, la policía emitió una alerta para el vehículo de Ball, que fue localizado poco después en Rosemount.

En el momento de la búsqueda de Ball, un residente de Rosemount informó haber visto en su cámara de seguridad a un hombre dejando una “parte del cuerpo” en la puerta de su casa. Tras una breve búsqueda, el sospechoso fue localizado en el patio trasero de una casa vecina. El acusado tenía una herida en el cuello que parecía ser autoinfligida y fue trasladado a un hospital local para recibir tratamiento.

El examen del médico forense del condado de Hennepin determinó que la muerte de Bethany fue causada por “violencia homicida compleja”. Se confirmó que Israel estaba entre las 17 y 18 semanas de embarazo.

Dentro de la investigación, también se encontraron diarios que pertenecían al hombre, en los que supuestamente escribió que estaba molesto porque su hermana estaba embarazada y, por lo tanto, “ya no era inocente”.

La fianza de Ball se ha establecido en USD 2 millones sin condiciones y USD 1 millón con condiciones. Las autoridades indicaron que, una vez que reciba el alta médica, el sujeto será trasladado a la cárcel del condado de Dakota. Su próxima comparecencia ante el tribunal está programada para el 10 de junio en Hastings. El asesinato en segundo grado conlleva una sentencia máxima de 40 años de prisión.

Según el informe de People, una campaña de GoFundMe iniciada para la familia de la víctima ha recaudado más de USD 25.000 hasta el momento.

La inseguridad en Bogotá dejó una nueva víctima de hurto en una de las calles del barrio Concepción Norte, en la localidad de Barrios Unidos, la mañana del sábado 25 de mayo, pero las autoridades habrían capturado al presunto asesino de Vanessa Soto, la joven de 22 años que murió en medio del hurto de su celular en el momento que se dirigía rumbo a su lugar de trabajo.

Por este hecho, Nycoleth Masmela (prima de Vanessa), aprovechó la oportunidad en medios para pedirle a las autoridades que si ese sujeto es en realidad el responsable del crimen de la joven, que no lo dejen libre. “No fue justo que a mi prima la mataran de esa forma”, indicó la familiar de la víctima, quien junto a los demás miembros esperan que la diligencia judicial concluya con el envío de este delincuente a prisión de forma definitiva.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La familia de Vanessa se enteró de la aprehensión del hombre cuando se encontraban en la velación de la joven la mañana del martes 28 de mayo. Soto trabajaba en una empresa de call center ubicada a una cuadra de donde fue hallada con varias heridas de puñal que le propinó el ladrón en medio del forcejeo por quedarse con su celular.

Los hechos, que se presentaron antes de las 6 de la mañana de ese sábado, provocaron el rechazo de la comunidad en la zona donde se presentó el robo, la cual según algunos de los residentes en la zona se ha convertido en un foco de inseguridad como resultado de las obras del metro que se adelantan en la calle 72, a pocas cuadras del punto donde la joven cayó.

La petición de la familia de Vanessa Soto

“Tenemos conocimiento de que tienen a una persona señalada del asesinato, está en la Fiscalía 326 y están trabajando desde el sábado con la Policía para reunir evidencias o testigos que hayan quedado del hecho”, le indicó Masmela en comunicación con Infobae Colombia.

Debido a que habría suficiente evidencia (dentro de las que se encuentra el video de la cámara de seguridad que captó el homicidio), “esperamos que no vaya a quedar libre”, comentó la joven, quien agregó que “hay varias evidencias que si concluyen que puede ser él” quien lo hizo.

“Por parte de la comunidad a nosotros como familia nos expresaron que esa parte se había vuelto muy insegura, que al tipo lo habían visto rondando y que se habían presentado varios robos en el sitio”, expresó la prima de Vanessa, quien junto a sus familiares se reunieron la noche de ese fatídico sábado y realizaron una velatón como forma de homenaje a la memoria de Vanessa justo frente al portón donde fue hallada por la comunidad y las autoridades que llegaron al punto.

“En efecto sabemos que es un proceso legal largo, pero le pedimos a la Fiscalía que si él es, no lo vayan a soltar”, le indicó la joven a CityTV, y resaltó que en gran parte los resultados que se han logrado han sido por la colaboración de la comunidad del barrio Concepción Norte.

“Queremos que no se quede impune, que no sea otra muerte más y que no normalicemos el hecho de que por robar nos tengan que matar”, concluyó Masmela, quien solo espera que el proceso judicial siga su curso y que en el menor tiempo posible a este sujeto le pueda ser impuesta la condena con la cual, en medio del duelo que se atraviesa por cuenta de la inesperada partida de Vanessa, la familia busca encontrar algo de paz con la medida.

Los asesinatos cometidos por Amarjeet Sada, un niño de 8 años nacido en la aldea Mushahari de Begusarai, Bihar, India generó conmoción tanto en ese país como en el resto del mundo, debido a que se le considera el asesino en serie más joven planeta. Sad, asesinó a tres bebés, dos de ellos de su propia familia, quienes también vivían en el pueblo de Musharshari.

Según Crime Wire, el pequeño Amarjeet era un niño solitario que disfrutaba de actividades como trepar a los árboles y deambular por el área local. Sin embargo, el 30 de mayo de 2007, fue arrestado acusado de haber matado a tres bebés. Este hecho horroroso cambió la percepción internacional sobre la naturaleza y el posible peligro que incluso un niño tan pequeño puede representar.

Primer asesinato: su prima

La tía de Amarjeet fue a visitar a su familia tras haber encontrado un trabajo en la ciudad. Lo hizo con la intención de dejar a su hija bajo el cuidado de la madre de Amarjeet mientras se adaptaba a su nuevo trabajo. Dejó a la bebé bajo el cuidado de su sobrino por unos minutos. Diversas fuentes señalan que Amarjeet comenzó a pellizcar y a pegarle a la niña y que encontraba divertido hacerla llorar. En un acto macabro, puso sus manos alrededor del cuello de la bebé hasta detener su respiración.

Tras cometer el asesinato, Amarjeet enterró a su prima y regresó a la casa para contarle a su madre lo ocurrido. Sorprendentemente, en lugar de involucrar a la policía, su madre decidió evitar problemas legales inventando una historia para la madre de la bebé.

Segundo asesinato: su hermana

El siguiente crimen fue aún más perturbador. La segunda víctima de Amarjeet fue su hermana de ocho meses, a quien estranguló mientras sus padres dormían. Este asesinato también quedó en silencio, ya que varios familiares conocían lo que había sucedido, pero eligieron no hablar al respecto, considerándolo un “asunto de familia”.

A través de estos crímenes, se observó un patrón claro: la falta de arrepentimiento de Amarjeet. Durante su arresto, los policías se encontraron con la sorpresa de que el niño no mostraba miedo ni remordimiento al contar lo que había sucedido. De hecho, narraba los detalles con gusto y solo interrumpía su relato para pedir comida: lo hacia levantando la mano.

Tercer asesinato: una vecina

El silencio se rompió finalmente en 2007, cuando Amarjeet cometió su tercer asesinato. La víctima fue una niña de seis meses llamada Kushboo, hija de una vecina de la familia. La madre de la bebé había dejado a su hija durmiendo en una escuela primaria, pero cuando regresó, la niña ya no estaba.

La investigación rápidamente apuntó hacia Amarjeet, quien admitió haber estrangulado a la niña y golpeado su cabeza con un ladrillo. Posteriormente, mostró a la policía el lugar donde había enterrado el cuerpo.

Diagnóstico psicológico y polémica legal

Uno de los aspectos más intrigantes del caso fue la percepción de Amarjeet por parte de los encargados de la ley. Según anuncios de la época, los policías nunca entendieron la sonrisa permanente en su rostro mientras narraba sus crímenes. Un psicólogo lo describió como un “sádico que disfruta al hacer heridas”, una afirmación que contribuyó a la complejidad del caso.

Las leyes indias establecen que un niño no puede ser enviado a prisión como un adulto; en cambio, debe ser alojado en un hogar de menores. En el caso de Amarjeet, se cree que fue puesto en libertad a los 16 años. Sin embargo, el paradero actual de Amarjeet Sada es desconocido, y se especula que vive bajo una nueva identidad.

La historia de Amarjeet Sada no es solo un macabro relato de asesinatos infantiles; también es un caso que invita a reflexionar sobre la capacidad de un niño para cometer actos atroces y las respuestas legales adecuadas para enfrentar tales situaciones. Su historia ha dejado una huella indeleble en la comunidad de Musharshar y continúa siendo un tema de investigación y estudio en la criminología infantil.

Amarjeet Sada, con su poca edad y sus crímenes violentos, desafió las normas y expectativas de la sociedad. Su inusual comportamiento y la falta de arrepentimiento siguen siendo un enigma para los expertos en psicología y criminología.

Juan Carlos Aguilar, conocido como el falso ‘monje Shaolín’, se presentó durante años como líder espiritual y maestro de artes marciales. Mostraba su fachada de serenidad; sin embargo, se ocultaba una figura de terror, revelada al descubrirse sus crímenes en el 2013.

De acuerdo con la investigación, el sujeto regresó de China a Bilbao (España) en el 2010 y fue después de su regreso que construyó su apariencia, con el que cometió los asesinatos por los que sería condenado.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Fundó un gimnasio en su ciudad además de un lugar llamado Monasterio Océano de la Tranquilidad, donde compartía sus conocimientos adquiridos. A pesar de ser campeón del mundo de Kung Fu en tres ocasiones, el Templo Shaolín de España negó tener relación con el hombre.

Su patrón de comportamiento sádico y meticuloso lo dejó ver hasta que cometió su primer crimen. La primera víctima fue la colombiana Jenny Sofía Rebollo, que había emigrado a España en busca de una mejor vida, pero todos sus sueños se desvanecieron al caer en manos del español.

A las 3:20 a. m. del 25 de mayo de 2013, Juan Carlos Aguilar pasó en su carro por Rebollo, madre de dos hijos y que atravesaba una difícil situación económica. En un intento por ganar algo de dinero, la colombiana accedió a subir al vehículo y juntos se dirigieron al gimnasio ZEN 4, propiedad de Aguilar, con la intención de mantener relaciones sexuales.

Sin embargo, lo que realmente ocurrió fue aterrador: la maniató, le tomó fotografías sexuales y comenzó a diseccionar su cuerpo.

Aguilar escondió las partes del cadáver en distintos lugares del establecimiento: algunas en un falso techo del gimnasio y otras en su piso de la calle Iturriza número 5. Incluso quemó partes del cuerpo en las duchas de la escuela y se deshizo de lo que pudo arrojándolo al río de Bilbao. Los días siguientes el agresor actuó con aparente normalidad, continuando con sus clases, pero uno de sus alumnos si notó que estaba inquieto

Según información del investigador del caso, en su momento, “el atacante tuvo un ataque de ira descontrolado, la golpeó hasta matarla y la descuartizó”.

Ocho días después, la tragedia alcanzó a Maureen Ada Otuya, una mujer de 29 años de nacionalidad nigeriana que había llegado a España intentando escapar de la pobreza y la violencia en su país. Durante nueve horas, el agresor la golpeó, asfixió y realizó toda clase de vejaciones. En medio de su sufrimiento gritó en varias ocasiones tratando de pedir ayuda, por lo que una de las vecinas se alertó y llamó a las autoridades.

“Cuando la Policía entró al gimnasio, encontraron a Aguilar con las manos ensangrentadas y a su víctima brutalmente golpeada, inconsciente y atada de manos y pies”, señalaron las autoridades en ese entonces. Otuya murió en el hospital tras dos días en coma debido a la gravedad de las heridas.

Además, en el lugar encontraron varias bolsas con restos humanos y toda clase de armas –cuchillos, sierra, hachas, sables- fotos y vídeos de mujeres desnudas, incluidas las dos víctimas.

Juan Carlos Aguilar fue detenido y durante su primera declaración ante las autoridades, el hombre aseguró que le había dado un “ataque de ira descontrolado” a causa de una “tumor” que tenía en la cabeza: “Al darme cuenta de que estaba muerta, intenté deshacerme de ella. Tuve flashes en la percepción. Se mezclaba la realidad con pérdidas de control. Como me pasa desde hace cuatro años”, afirmó.

En el juicio de Aguilar, el 15 de abril de 2015, se revelaron detalles sobre su vida personal y su pasado problemático. Según informó el medio español La Vanguardia, durante el interrogatorio del fiscal José María Morales, Aguilar confesó todos los hechos imputados. Las acusaciones indicaban que mantenía prácticas sexuales de dominación con mujeres que se encontraban en estado de indefensión.

Tras siete días de juicio, el jurado lo declaró culpable de dos asesinatos con alevosía, pero sin ensañamiento, y fue condenado a 38 años de prisión, dos años menos de lo solicitado por la Fiscalía.