Un nuevo hecho de violencia generó alarma entre los vecinos de Ventanilla, en el Callao. Un hombre de 58 años fue asesinado a balazos durante la mañana de este domingo 13 de septiembre, en la denominada exzona comercial del distrito. El ataque ocurrió a pocos metros del mercado Señor de los Milagros y a la espalda de la Municipalidad de Ventanilla, una zona donde se encontraban varias personas al momento del crimen.

La víctima fue identificada como Ernesto Retuerto Arenaza, quien recibió varios impactos de bala durante el ataque. De acuerdo con los primeros testimonios recogidos en el lugar, se habrían escuchado más de cinco disparos, situación que provocó alarma entre quienes transitaban o se encontraban en los alrededores.

El crimen ocurrió en un punto cercano a un centro de abastos, por lo que el sonido de los disparos generó preocupación entre comerciantes, clientes y vecinos. Tras conocerse el ataque, la zona fue intervenida por agentes de la Policía Nacional del Perú, quienes llegaron para asegurar el lugar y comenzar con las diligencias destinadas a esclarecer lo ocurrido.

Asesinato en Ventanilla ocurrió cerca del mercado Señor de los Milagros

Según la información preliminar, Ernesto Retuerto Arenaza se encontraba en la exzona comercial de Ventanilla cuando fue atacado. El hecho ocurrió a pocos metros del mercado Señor de los Milagros y en las inmediaciones de la Municipalidad de Ventanilla.

Los testigos señalaron que durante el ataque se escucharon varios disparos. De manera preliminar, se habla de más de cinco detonaciones, aunque las circunstancias exactas en las que se produjo el crimen todavía son materia de investigación.

La violencia del ataque generó preocupación en la zona, debido a que se trata de un sector con movimiento comercial y tránsito de personas. Luego de los disparos, agentes policiales se trasladaron hasta el lugar para establecer un perímetro de seguridad y evitar que se alteraran posibles evidencias relacionadas con el asesinato.

Hasta el momento, no se ha informado públicamente sobre la identidad del autor o de los autores del crimen ni sobre la forma en que se produjo el ataque antes de que la víctima recibiera los impactos de bala.

Ernesto Retuerto Arenaza sería dueño de una cevichería

Uno de los datos que viene siendo considerado dentro de las primeras diligencias es la actividad comercial que realizaba la víctima. De acuerdo con la información preliminar, Ernesto Retuerto Arenaza sería propietario de una cevichería ubicada dentro del mercado Señor de los Milagros.

Sin embargo, este aspecto todavía no permite establecer una relación entre su actividad comercial y el asesinato. Las autoridades aún no han determinado si el negocio que administraba tendría algún vínculo con el ataque o si se trató de un crimen relacionado con otras circunstancias.

Por ello, la Policía mantiene abiertas las investigaciones y busca determinar qué ocurrió antes, durante y después del ataque. La información que puedan proporcionar las personas que estuvieron en el lugar será importante para reconstruir la secuencia de los hechos y establecer las circunstancias que terminaron con la vida del hombre de 58 años.

Policía acordonó la zona tras el ataque a balazos

Después del asesinato, efectivos de la Policía Nacional llegaron al lugar y procedieron a acordonar el área. Esta medida busca preservar la escena mientras se desarrollan las diligencias correspondientes y se recopila información que pueda contribuir al esclarecimiento del caso.

Personal especializado trabaja en la zona para recoger elementos que permitan conocer con mayor precisión cómo ocurrió el ataque. Asimismo, los agentes vienen tomando en cuenta los testimonios de las personas que se encontraban cerca del lugar y que pudieron haber escuchado los disparos o presenciado algún momento relacionado con el crimen.

La presencia policial permitió iniciar las primeras acciones de investigación en una zona que, minutos antes, desarrollaba sus actividades comerciales con normalidad. El asesinato provocó conmoción entre quienes se encontraban cerca del mercado Señor de los Milagros, debido a la cantidad de disparos que, según testigos, se habrían escuchado.

Investigan móvil del asesinato ocurrido en Ventanilla

Las circunstancias que rodean la muerte de Ernesto Retuerto Arenaza continúan sin esclarecerse. La Policía analiza los testimonios obtenidos durante las primeras diligencias y otros elementos que puedan permitir establecer cómo se produjo el ataque y hacia dónde se dirigió el responsable después de disparar contra la víctima.

Uno de los principales objetivos de la investigación será determinar el móvil del asesinato. Aunque se ha informado preliminarmente que Retuerto Arenaza sería propietario de una cevichería, todavía no existe una confirmación oficial de que su actividad comercial haya sido el motivo del ataque.

La hipótesis de que se haya tratado de un ataque dirigido contra el comerciante también deberá ser determinada por las autoridades a partir de las evidencias recopiladas. En ese sentido, las investigaciones buscarán establecer si la víctima fue seguida, si el atacante conocía sus movimientos o si el crimen se produjo bajo otras circunstancias.

Por ahora, cualquier explicación sobre las razones del asesinato permanece en el terreno de la investigación. La Policía deberá contrastar los testimonios y demás elementos disponibles antes de establecer una hipótesis sobre lo ocurrido.

El cuádruple asesinato ocurrido en Trujillo tras el secuestro del empresario minero Jenss Marty Lara Tantaquilla suma nuevas evidencias dentro de la investigación policial. Los peritajes efectuados sobre un fusil R-15, prendas tácticas y objetos abandonados cerca de los sembríos de caña permiten establecer conexiones entre parte del material encontrado y el ataque contra los ocupantes de una camioneta.

La investigación también incorpora los resultados de los protocolos de necropsia de las cuatro víctimas. Los documentos examinados por La República detallan la cantidad y ubicación de las heridas de bala, mientras que los informes de criminalística aportan información sobre los calibres utilizados durante el ataque.

Entre los principales elementos bajo análisis figuran un fusil R-15 calibre 9 mm, un porta carné de identidad policial y el DNI del empresario. Los peritos también examinaron restos de material genético en distintas partes del arma, además de otros indicios recogidos en la zona donde los responsables abandonaron parte de su indumentaria.

El fusil R-15 fue vinculado con el ataque

Según información oficial a la que accedió La República, el 3 de septiembre, a las 6.30 p. m., agentes de la División Antisecuestros y de la División de Investigación contra la Criminalidad localizaron un fusil R-15, marca R-15, 9 mm Carbine calibre 9 mm, con número RP 42419 y color negro. El arma tenía una cacerina sin municiones.

El peritaje estableció que este fusil fue utilizado en el caso investigado. Los especialistas también examinaron el gatillo, la cacerina y la empuñadura, donde se detectaron restos de material genético. Estos resultados forman parte de las evidencias remitidas al Ministerio Público.

Junto con el arma aparecieron cascos, chalecos, borceguíes, mitones y otros implementos tácticos. El material estaba dentro de una bolsa negra, a unos 10 metros de las plantaciones de caña de azúcar situadas en la carretera hacia el fundo San Pedro.

Huellas fueron encontradas en un porta carné policial

Otro elemento de interés para los investigadores es un porta carné de identidad policial localizado dentro del bolsillo de un pantalón de faena. En el mismo lugar apareció el DNI perteneciente a Jenss Marty Lara Tantaquilla.

El medio peruano informó que los peritos detectaron huellas dactiloscópicas en el porta carné. Este tipo de evidencia será sometida a los procedimientos de identificación correspondientes para determinar si existe coincidencia con alguna de las personas bajo investigación.

En la zona también se recogieron un correaje táctico, un porta arma de fuego, un porta grilletes, grilletes de seguridad, un chaleco, un camisaco de faena, un casco, borceguíes y guantes tácticos sin dedos.

Uno de los chalecos llevaba marbetes con la referencia a un suboficial de tercera y las inscripciones “policía” y “policía Grecco”. La procedencia de estos elementos forma parte de las diligencias policiales.

Los peritajes balísticos identificaron dos calibres

Los informes de la División de Criminalística de Trujillo incorporaron nueve casquillos recuperados en el vehículo. Ocho correspondían a munición Águila calibre 9x19 mm Luger, mientras que uno correspondía al calibre 5.7x28 mm.

La diferencia entre ambos calibres constituye uno de los puntos centrales del análisis balístico. De acuerdo con las fuentes de La República, la evidencia resulta compatible con el empleo de al menos dos armas de fuego distintas.

Dos proyectiles de calibre aproximado 9 mm recuperados durante las diligencias fueron homologados entre sí con resultado positivo. El examen determinó que ambos fueron disparados por una misma arma de fuego.

Respecto del proyectil 5.7x28 mm, los peritos establecieron que el casquillo fue encontrado dentro de la camioneta. Sin embargo, todavía no se determinó cuál de las víctimas recibió un disparo correspondiente a ese calibre.

Las fuentes consultadas por La República precisaron: “En el cuerpo de Andrea Monzón se encontró una camisa de proyectil compatible con el calibre 9 mm, por lo que comienza a existir asociación entre determinadas lesiones y el armamento empleado”.

Las necropsias detallan las heridas de las cuatro víctimas

Los protocolos de necropsia examinados aportaron datos sobre las lesiones sufridas por los cuatro ocupantes de la camioneta. Christopher García Álvarez presentó siete heridas de bala; Nadia Urtecho Rodríguez recibió cuatro impactos; Luis Rojas Ramos De Rosas registró dos, y Andrea Monzón Lingán presentó uno.

Los cuatro cuerpos presentaron heridas de bala en la cabeza. Según la información consignada en los documentos, esta característica de las lesiones forma parte del análisis destinado a establecer la forma en que ocurrió el ataque.

La reconstrucción policial también considera las imágenes de las cámaras de vigilancia. Estas registraron la intervención de la camioneta, la extracción de Lara Tantaquilla y la posterior huida de los responsables en un automóvil negro y una camioneta Toyota Hilux blanca.

La investigación incluyó pruebas de absorción atómica aplicadas a cinco detenidos. Los resultados fueron positivos para plomo, antimonio y bario en Frank Quezada Cruz, Ángel Bocanegra Linares, César Iván García Rivera y Julio Zavaleta Quezada.

El resultado de esta prueba, por sí solo, no determina que las cuatro personas efectuaran disparos durante el ataque. Las fuentes vinculadas con la investigación indicaron que este elemento debe ser valorado junto con las demás evidencias.

“Esto no significa que los cuatro positivos necesariamente hayan disparado, porque la prueba debe valorarse con los demás elementos del caso. Pero sí constituye evidencia convergente que fortalece considerablemente la hipótesis de intervención de más de un sujeto armado”, precisaron las fuentes de la investigación policial.

En Sinaloa, al menos 190 menores fueron asesinados entre septiembre de 2024 y julio de 2026, durante el periodo de violencia atribuido a la confrontación no declarada entre Los Mayos y Los Chapos. La cifra describió el entorno en el que crecen miles de estudiantes y expuso que la seguridad se volvió una condición para sostener la asistencia, el aprendizaje y el bienestar dentro de las comunidades escolares.

Nuria González Elizalde habló con Infobae México y reveló el conteo propio que llevan en Mexicanos Primero Sinaloa. Del total, 72 niñas, niños y adolescentes murieron entre septiembre de 2025 y mayo de 2026, intervalo que coincidió con el ciclo escolar analizado por Mexicanos Primero Sinaloa. La organización aclaró que los homicidios no ocurrieron necesariamente en los planteles ni podían atribuirse al funcionamiento del sistema educativo sino al ámbito social de violencia que permea el estado en el conflicto que se agudiz+o desde el quiebre del Cártel de Sinaloa.

El registro se construyó con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, además de información pública, solicitudes de acceso a la información, documentos oficiales y el monitoreo realizado durante el ciclo escolar. La exposición del balance incluyó una referencia verbal a mayo de 2022, aunque el periodo fue presentado como parte del cierre del ciclo 2025-2026.

La cifra de menores asesinados fue incorporada para explicar las condiciones externas que rodearon a alumnos, docentes, directivos y familias. La violencia, se planteó, modificó la vida cotidiana de las comunidades, generó miedo, incertidumbre y estrés, además de interrupciones en las actividades presenciales.

La violencia volvió frágil la continuidad de las clases

El análisis educativo buscó responder qué decisiones, condiciones y acontecimientos marcaron la enseñanza en Sinaloa durante el ciclo 2025-2026. Entre los asuntos revisados estuvieron los aprendizajes, la infraestructura escolar, la formación docente y la continuidad de las clases.

Las escuelas realizaron esfuerzos para preservar las actividades académicas pese a las condiciones de inseguridad. Aun así, la continuidad educativa quedó expuesta a suspensiones, ausencias y afectaciones emocionales que rebasaron la capacidad de respuesta de alumnos y familias.

La representante de Mexicanos Primero Sinaloa sostuvo que el contexto no podía separarse de la educación porque afectaba la asistencia, la permanencia y el bienestar de quienes integraban las comunidades escolares. “Garantizar el derecho a aprender también exige condiciones de seguridad”, señaló.

La organización advirtió que los protocolos para actuar durante una balacera o una amenaza podían proteger la vida e integridad de estudiantes y personal escolar, pero no eliminaban las secuelas posteriores. Después de esos episodios permanecían el miedo, la ansiedad y el estrés entre niñas, niños y adolescentes.

Los maestros recibieron un reconocimiento por aplicar medidas de resguardo en situaciones de riesgo, como pedir a los alumnos colocarse en el piso o permanecer en zonas protegidas. La aplicación de esos mecanismos no resolvía por sí misma las necesidades emocionales que surgían después de una emergencia.

Las familias y comunidades educativas no siempre contaban con recursos para atender los efectos psicológicos de la violencia. En esa condición, los sectores con mayor vulnerabilidad fueron los menores de edad, quienes enfrentaron interrupciones escolares mientras intentaban mantener su rutina cotidiana.

El abandono escolar incluyó riesgos de reclutamiento criminal

El abandono escolar fue descrito como un fenómeno con múltiples causas. Entre ellas estuvieron el trabajo infantil, los embarazos adolescentes, la violencia y el consumo de sustancias psicotrópicas.

También se consideró que el reclutamiento de adolescentes por parte del crimen organizado debía incorporarse como una posible causa de abandono, aunque no existía un diagnóstico preciso con datos concretos sobre su dimensión. La organización vinculó ese riesgo con entornos de marginación y alta vulnerabilidad.

En la conversación se expuso que integrantes del narco podían acercarse a menores de 12, 13 o 14 años con ofrecimientos de dinero y supuestas vacaciones. Esa posibilidad fue relacionada con las carencias económicas de algunas familias y con una percepción de admiración hacia grupos criminales.

La atención propuesta para las autoridades locales y federales incluyó preservar la continuidad efectiva de las clases y recuperar el tiempo académico perdido por las suspensiones. También se pidió contar con información suficiente para dimensionar las interrupciones y sus causas.

Las medidas educativas debían acompañarse de apoyo socioemocional para estudiantes. El planteamiento señaló que la violencia afectó de manera directa los aprendizajes y la salud emocional de las niñas, niños y adolescentes, por lo que la recuperación académica no podía avanzar aislada de la atención psicológica.

El 2 de septiembre, la organización presentó un micrositio sobre las suspensiones de clases en Sinaloa. La herramienta reunió un monitoreo de notas periodísticas ante la falta de información pública y verificable sobre las cancelaciones escolares.

El principal hallazgo del ciclo escolar anterior fue que las clases se suspendieron más por problemas operativos y de infraestructura que por hechos de violencia.

Vicky Kyung Mi Kim quedó detenida en el complejo de condominios The Enclave, en Palm Desert, California, tras la muerte de su esposo. Los documentos judiciales señalan que habría causado graves lesiones al hombre con un mástil de bandera. La fianza quedó fijada en 10 millones de dólares.

El hecho ocurrió el 4 de septiembre de 2026. Agentes del Departamento del Sheriff del condado de Riverside respondieron cerca de las 9:45 de la mañana a un llamado por un incidente no especificado en la cuadra 35000 de Gateway Drive. Al llegar al lugar, encontraron a la víctima con lesiones traumáticas compatibles con una agresión física. El hombre fue declarado muerto en el lugar, según informó NBC Palm Springs.

Kim quedó arrestada y luego fue trasladada al Centro de Detención John Benoit. La víctima está identificada en registros judiciales como R. Kaufman. Las circunstancias previas al ataque no se conocen con precisión hasta el momento.

Qué se sabe del ataque con el mástil de bandera en Palm Desert

The Enclave, donde sucedió el hecho, es un complejo residencial ubicado en Palm Desert, próximo a Palm Springs. Según documentos judiciales obtenidos por SFGate y citados por The Guardian, Kim habría infligido graves lesiones corporales a su esposo con un mástil de bandera, al que los documentos identifican como un arma mortal y peligrosa.

Un vecino del complejo, Robert Olson, describió la llegada de los agentes a NBC Palm Springs: “Los sheriffs llegaron por atrás. Los vi por la ventana: uno, dos, tres... y no dejaban de llegar”. Olson señaló que la detención fue un golpe para la comunidad. “Es muy conmocionante. Esta es una comunidad tranquila, con muchas familias. Todo el mundo se lleva bien y algo así es simplemente conmocionante y triste”, expresó.

La pareja habría tenido discusiones previas por cuestiones económicas y acusaciones de infidelidad, de acuerdo con lo difundido por KESQ News Channel 3.

Quién es Vicky Kim, acusada de matar a su esposo en California

Vicky Kyung Mi Kim tiene 65 años y residía en Palm Desert al momento de los hechos. Los registros judiciales revelan que ya contaba con antecedentes recientes en causas de violencia doméstica vinculadas a su esposo.

En enero de 2026, Kim se declaró culpable de cargos menores: agresión a un cónyuge o conviviente, lesiones corporales contra un cónyuge y violación de una orden de protección, según documentos judiciales citados por The Guardian. En ese mismo período, la acusada tenía cuatro cargos de misdemeanor —faltas menores en el sistema legal estadounidense, por debajo del delito grave o felony— pendientes por incidentes separados de violencia doméstica y violaciones de órdenes de protección anteriores, de acuerdo con NBC Palm Springs.

Por separado, registros del Departamento de Policía de Hawái consignados en un comunicado oficial del 9 de julio de 2007 revelan que Kim —entonces de 46 años y residente en California— fue arrestada el 7 de julio de ese año en el aeropuerto internacional de Keahole, en la Isla Grande, tras una denuncia por amenaza de bomba.

Según el documento, la amenaza provocó que los pasajeros y su equipaje fueran retirados del avión y sometidos a un nuevo control de seguridad. Kim fue acusada de amenaza terrorista de primer grado y su fianza se fijó en 1.000 dólares. Quedó en libertad al día siguiente, tras abonar la caución. El New York Post también hizo referencia a este antecedente en su cobertura del caso actual.

Qué dijo la fiscalía del condado de Riverside sobre el caso

Molly Smith, portavoz de la Fiscalía del Condado de Riverside, explicó a SFGate que la institución había actuado de forma enérgica frente a los antecedentes de Kim. “En enero de este año, nuestra oficina presentó cargos graves contra la señora Kim, obtuvo órdenes de protección y tenía la intención de perseguir sus delitos contra su esposo de manera agresiva”, declaró Smith, según recogió The Guardian.

La portavoz agregó, en una declaración obtenida por KESQ: “A pesar de las claras objeciones de nuestra oficina, un juez resolvió todos los casos de la acusada como delitos menores, la puso en libertad y dejó sin efecto todas las órdenes de protección que los fiscales habían trabajado para obtener”. La identidad del juez no pudo establecerse de inmediato para obtener su versión, según The Guardian.

La fiscalía también solicitó al tribunal que no le conceda a Kim la posibilidad de obtener la libertad condicional en el marco de la causa por homicidio, de acuerdo con NBC Palm Springs.

Cuál es la situación judicial de Vicky Kim tras su arresto

La fianza de Kim quedó fijada en 10 millones de dólares, según documentos judiciales. De acuerdo con información publicada por el New York Post, la acusada tenía prevista su audiencia de lectura de cargos para el viernes.

El proceso tuvo lugar en el Larson Justice Center, según precisó NBC Palm Springs. Las acusaciones en su contra no han sido probadas en un tribunal.

De acuerdo con las imágenes de las cámaras de seguridad, el ataque ocurrió en cuestión de segundos. Uno de los ocupantes descendió del vehículo, se acercó directamente al comerciante y abrió fuego a corta distancia. Calderón cayó frente a su domicilio, mientras que los atacantes volvieron a subir a la motocicleta y escaparon del lugar.

El fallecido fue identificado como Jorge Calderón Huayhuas, padre de cuatro hijos. Según el reporte de Buenos Días Perú y la información publicada por Trome, la Policía investiga el móvil del asesinato y analiza, entre otras posibilidades, un presunto caso de extorsión o un vínculo con préstamos bajo la modalidad de ‘gota a gota’.

Dos sicarios llegaron en moto y atacaron a balazos al comerciante en Ate

Jorge Calderón se encontraba dentro de su vivienda cuando recibió una llamada en su celular. Luego de contestar, salió hacia las escaleras de ingreso del inmueble. En ese momento, una motocicleta lineal apareció en el pasaje y sus ocupantes se dirigieron hacia él.

Uno de los sujetos, que llevaba un casco para cubrir su rostro, descendió del vehículo con un arma de fuego. El atacante se acercó al comerciante y realizó varios disparos a corta distancia, sin darle tiempo para reaccionar. Calderón cayó frente a su vivienda y murió en el lugar.

Las versiones sobre la cantidad de disparos varían. El reporte televisivo señaló que fueron diez detonaciones, mientras que la información recogida por el medio escrito menciona cinco disparos efectuados contra el comerciante. Otro registro audiovisual permitió contabilizar hasta doce disparos durante el episodio.

Después del ataque, el sicario regresó a la motocicleta, donde lo esperaba su cómplice con el vehículo encendido. Ambos escaparon por las calles cercanas con dirección hacia la avenida 26 de Mayo. Hasta el momento, la Policía no ha informado sobre la captura de los responsables.

Cámaras de seguridad serán clave para identificar a los sicarios

Una cámara de seguridad instalada en el sector registró parte del crimen. En las imágenes se observa la llegada de los dos sujetos a bordo de la motocicleta y la rapidez con la que ejecutaron el ataque antes de abandonar la zona.

Los investigadores revisan el material audiovisual para reconstruir el recorrido de los responsables después del asesinato. Una de las diligencias busca establecer si las grabaciones permiten identificar la placa de la motocicleta utilizada durante el crimen.

Agentes de la Policía Nacional y peritos de criminalística acudieron posteriormente al lugar. La zona fue acordonada para realizar las diligencias y recoger los elementos que pudieran aportar información sobre el ataque.

Durante la inspección, los especialistas encontraron cinco casquillos de bala percutidos en los alrededores de las escaleras de la vivienda. Estos elementos serán analizados como parte de las pesquisas para establecer las circunstancias del homicidio.

La llamada que recibió Calderón poco antes de salir de su casa también forma parte de los puntos que buscan esclarecer los investigadores. Sus familiares pidieron determinar desde qué número se comunicaron con el comerciante antes de que fuera atacado.

Policía investiga posible extorsión y préstamos ‘gota a gota’

Una de las hipótesis que maneja la Policía apunta a una posible extorsión. Sin embargo, los agentes todavía buscan determinar si Calderón era víctima de este delito y, de ser así, desde cuándo habría recibido amenazas o exigencias por parte de delincuentes.

Otra línea de investigación está relacionada con los préstamos bajo la modalidad ‘gota a gota’. Esta posibilidad también deberá ser contrastada con las evidencias recogidas en la escena y con la información obtenida durante las entrevistas a los familiares de la víctima.

A estos elementos se suma un antecedente que ahora será revisado por los investigadores. Según la información recogida, Calderón había presentado anteriormente una denuncia por amenazas. La diligencia busca establecer si este hecho guarda alguna relación con el ataque que terminó con su vida.

Mientras continúa la investigación, los vecinos de Los Claveles expresaron su preocupación por la inseguridad en la zona y reclamaron mayor patrullaje. También señalaron que las cámaras instaladas en el pasaje fueron adquiridas con recursos de los propios residentes y que el sector no cuenta con equipos de videovigilancia proporcionados por la municipalidad.

Diego Sebastián “N” fue vinculado a proceso el miércoles 9 de septiembre por el asesinato del fundador y tecladista de la banda musical Camilo Séptimo, Jonathan Meléndez, su esposa embarazada, su hija de tres años y la niñera Aleyda Romero (quien le habría dicho al pequeño hijo de cinco años de la pareja que se escondiera y fue el único sobreviviente) en Atizapán de Zaragoza; para la psicóloga Feggy Ostrosky, la forma del ataque apuntó no tanto a un robo sino más a una acción guiada por venganza, resentimiento ya que el imputado tiene claros rasgos de psicopatía.

La resolución judicial incluyó prisión preventiva para Diego Sebastián “N” y Gerardo “N”, así como un plazo de cuatro meses para la investigación complementaria. Los dos enfrentaron cargos por homicidio calificado cometido contra dos o más personas, interrupción del embarazo de una mujer con cuatro meses de gestación y crueldad contra seres sintientes por la muerte de una perra de la familia.

La jueza reanudó la audiencia en los juzgados del penal de Barrientos, en Tlalnepantla, después de que la defensa solicitó el 6 de septiembre la duplicidad del término constitucional para revisar los datos de prueba de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México. La medida redujo el tiempo que había pedido el Ministerio Público, que buscaba seis meses para la etapa complementaria.

En su valoración del caso, la neuropsicóloga y doctora Biomedicina, Feggy Ostrosky, compartió con Infobae México que la violencia ejercida dentro del departamento no encaja con la conducta de alguien que solo buscaba dinero. Dijo que una persona que ata a sus víctimas y aun así mata a una niña, a una mujer embarazada, a una joven trabajadora del hogar y niñera, además del perro de la casa lo que mostró insensibilidad, crueldad y una carencia profunda de empatía.

Premeditación: una agresión planeada días previos

La Fiscalía reconstruyó que Diego Sebastián “N” y Jonathan Meléndez mantenían una relación de socios. La principal línea del caso señaló que el acusado habría entrado al departamento para localizar una caja fría con criptomonedas, un dispositivo que almacena claves privadas fuera de internet y que presuntamente daba acceso a una suma millonaria en criptoactivos.

De acuerdo con la indagatoria, si obtenía esos recursos, entregaría 2 millones de pesos a Gerardo “N”, su chofer, por ayudarlo en el operativo. La preparación habría comenzado desde el 31 de agosto, cuando instruyó a su colaborador para conseguir un desarmador plano, un desarmador de cruz, artículos electrónicos, cinchos grandes, guantes negros como los que usan tatuadores y cubrebocas.

Ese conjunto de objetos coincidió después con los materiales usados para someter a las víctimas. También apareció un rollo de cinta adhesiva industrial entre los insumos vinculados con la agresión.

Las autoridades establecieron que el 1 de septiembre ambos ingresaron al fraccionamiento residencial Grand Viüre, en Bosque Esmeralda, a bordo de un vehículo KIA gris. El multihomicidio ocurrió en el departamento PH1 de la Torre 4, donde Diego Sebastián “N” habría disparado en la cabeza a Jonathan Meléndez, Ana Paula, Sofía, Aleyda y al perro de la familia con una pistola equipada con silenciador.

La propia investigación señaló que solo uno de los procesados subió al departamento. Las cámaras de videovigilancia lo captaron en el elevador, y después las autoridades sostuvieron que él mismo reconoció haber desensamblado el silenciador y arrojarlo a una barranca tras el crimen.

Ostrosky ubicó rasgos de psicopatía, pero no de inimputabilidad por posibles trastornos

Para la especialista, la psicopatía no equivale a escuchar voces ni a padecer esquizofrenia. La definió como un trastorno de personalidad que suele expresarse con impulsividad, insensibilidad y muy baja tolerancia a la frustración.

Ostrosky explicó que ese perfil no aparece de un día para otro. A su juicio, las denuncias, conflictos previos y conductas antisociales atribuidas a Diego Sebastián “N” formaron parte de un historial que, leído en conjunto, ayudó a entender por qué actuó con ese grado de violencia.

La psicóloga dijo que los psicópatas suelen presentar afectividad frívola, respuesta emocional superficial, carencia de culpa y estilo de vida parasitario. Añadió que también pueden intentar manipular a otras personas para conseguir lo que desean y tomar decisiones rápidas, precipitadas e impulsivas.

En ese marco, consideró que no cabría asumir inimputabilidad por trastorno mental solo porque su abogado habló recientemente después de esta segunda audiencia de presuntos delirios, alucinaciones o una conducta fuera de sí. Señaló que una hipótesis así requería ejemplos precisos, estudios clínicos y elementos técnicos, sobre todo porque la propia planeación del ataque sugería cálculo previo.

Ostrosky manifestó que por ese grado de violencia en el crimen pudo pensarse que actuaría bajo influjo de drogas, sin embargo no fue así, en los análisis realizados a Diego Sebastián no tenía presencia de ningún tipo de droga en su sangre. Precisó que ciertas sustancias pueden desinhibir, elevar la agresividad y activar áreas del cerebro relacionadas con la afectividad, como la amígdala, pero subrayó que eso no anulaba por sí mismo los rasgos de psicopatía que observó en la conducta descrita.

Saña y venganza que rebasan el móvil económico

Uno de los elementos que más pesó en la valoración de la especialista fue la forma en que aparecieron los cuerpos. El recuento disponible describió a la niña sin vida junto a su madre en una regadera y rastros de pequeñas huellas de sangre en el departamento, lo que abrió la posibilidad de que la menor hubiera visto parte del ataque, pisara la sangre de su mamá y corriera por el departamento hasta que fue asesinada y colocada en las puiernas de su madre.

Para Ostrosky, ese detalle modificó el sentido del crimen. Sostuvo que quien entra por dinero no necesita matar a todas las personas presentes, mucho menos a una niña pequeña, a una mujer embarazada o a un animal doméstico si ya tiene sometidas a las víctimas.

La neuropsicóloga que ha entrevistado a más de 370 de los peores criminales como Mario Aburto, La Mata Viejitas, El Mocha Orejas y miembros del crimen organizado y ha escrito libros como “Mentes asesinas”, “Mentes criminales ¿Eligen el mal?”, “Cómo se debe resolver un crimen”, “Toc, Toc”; concluyó que el componente de odio y resentimiento fue mayor que el interés económico. En su lectura, la conducta apuntó a una venganza dirigida contra Jonathan Meléndez, pero ejecutada sobre todo lo que lo rodeaba.

Ese razonamiento también se apoyó en otra posibilidad planteada en la reconstrucción de hechos: que el agresor hubiera obligado al músico a presenciar parte del asesinato de sus familiares. Aun sin una confirmación definitiva de esa secuencia, Ostrosky consideró que la sola crueldad desplegada dentro del departamento mostró un propósito de castigo.

Múltiples acusaciones de fraude y arropamiento de su familia

Antes del multihomicidio, Diego Sebastián “N” acumuló más de 25 años de vida en México. Nació el 26 de marzo de 1975 en Buenos Aires, Argentina, y en 2001 obtuvo una carta de naturalización expedida por el Registro Nacional de Población que lo reconoció como mexicano nacido en el extranjero.

Diego Sebastián llegó a México hace más de 25 años junto a su familia: su madre, quien estudió psicología en este país; su padre, dedicado a los negocios; y sus dos hermanas, que estudiaron antropología y comunicación, respectivamente.

En su país de origen dejó pocas huellas documentales: no se le registraron antecedentes penales, aportaciones jubilatorias ni profesión declarada, aunque sí un domicilio fiscal en el barrio de Saavedra. Ya en México, transitó por negocios de publicidad farmacéutica, consultoría médica, marketing y administración de propiedades.

En agosto de 2001 constituyó Ferlini, Rosen y Asociados, S.A. de C.V., junto con Marco Eladio Ferlini Bohm. La sociedad se dedicó a compra, venta e importación de materiales impresos, grabaciones y equipo médico.

En 2004 la empresa cambió su razón social a Comarketing Farmacéutico, S.A. de C.V., con folio mercantil electrónico 281938 en la Oficina Registral Ciudad de México. Un año antes ya operaba Shark BTL, agencia de marketing con sede en Polanco, en la que él se presentaba como director general.

En julio de 2008 fundó Medical Branding de México, S.A. de C.V., con folio mercantil 385972, donde se volvió socio mayoritario con 50% de las acciones frente a otros tres integrantes. La compañía ofrecía consultoría, publicidad y organización de congresos científicos.

Las demandas bancarias y los procesos previos nunca lo llevaron a prisión

La primera causa penal registrada en México contra Diego Sebastián “N” apareció en 2006 con el expediente 128/2006, aunque no se detalló el delito imputado. Años después también se conoció que tenía dos carpetas de investigación en la Ciudad de México: una de 2007 por violencia familiar y otra por amenazas presentada por una mujer adulta mayor.

La fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, precisó que ninguno de esos expedientes guardó relación directa con el crimen de Atizapán de Zaragoza. Aun así, mostraron que el proceso abierto por el multihomicidio no surgió sobre un vacío de antecedentes.

En 2019, Shark BTL enfrentó al menos cuatro juicios ejecutivos mercantiles. En los expedientes 358/2019, 1110/2019 Bis y 221/2019 figuraron Banco Multiva, Shark BTL, Diego Sebastián “N”, Norma Hilda Ferlini Bohm y Jorge Rosen Marschoff; él apareció como depositario y los otros como obligados solidarios.

Ostrosky consideró que esa cadena de conflictos previos reforzó la idea de una personalidad con conductas antisociales persistentes. En su opinión, el caso no mostró a alguien que un día perdió el control sin antecedentes, sino a una persona con un historial de fraude, engaño, conflicto con socios y respuestas agresivas frente a la frustración.

También señaló que varios perfiles psicopáticos conservan un encanto superficial. Esa observación coincidió con testimonios de personas que lo describieron como alguien amable, convincente y capaz de moverse entre personas con dinero mientras construía relaciones útiles para sus negocios.

La sociedad con Jonathan Meléndez se concentró en rentas vacacionales

En febrero de 2020 Diego Sebastián “N” realizó su última visita registrada a Argentina. Para entonces ya operaba en México el negocio de casas vacacionales que después lo vinculó con Jonathan Meléndez.

La actividad comenzó bajo la marca +Relax y administró propiedades de lujo en Valle de Bravo. Más tarde cambió a Nomad Property Management y amplió operaciones a Tepoztlán, Acapulco y Cuernavaca.

Dentro de esa estructura, Meléndez y Diego Sebastián “N” administraron juntos 32 propiedades, con tarifas de entre $7,000 y $50,000 por noche. El negocio no quedó formalizado en ninguna de las cinco empresas registradas por el acusado ante el Registro Público de Comercio.

La psicóloga observó que la mezcla entre apariencia empresarial, litigios repetidos y promesas de alto rendimiento era consistente con un patrón de manipulación. Añadió que esos perfiles suelen rodearse de personas a las que perciben útiles, y al mismo tiempo reaccionan con desprecio cuando sienten que no obtienen lo que creen merecer.

La conducta en audiencias y los dichos del abogado abrieron otra línea de discusión

Carlos Rodrigo Pichardo Moreno, penalista y socio de la firma Sabag Becker Gerrit-Cohen, representó a Diego Sebastián “N” y a Gerardo “N” desde el inicio del proceso. Antes de la audiencia del miércoles había anticipado la posibilidad de abandonar la defensa.

Durante la primera audiencia recordó que una acusación no equivalía a responsabilidad y pidió que el caso se resolviera con argumentos objetivos y por decisión judicial. Después trascendió que valoraba dejar el asunto porque su cliente no acataba indicaciones y, según su dicho, se encontraba fuera de sí.

Esa descripción incluyó referencias a delirios, alucinaciones y desobediencia frente a la estrategia legal. También se conoció que el acusado intentó intervenir durante una audiencia para opinar sobre las pruebas y sobre la forma en que debían conducirse las investigaciones, hasta que su abogado y la jueza le ordenaron guardar silencio.

Ostrosky leyó esa escena como un posible ejemplo de impulsividad y necesidad de control. Dijo que las personas con rasgos psicopáticos suelen buscar imponerse, desafiar límites y creer que pueden manipular incluso procesos formales en su beneficio.

Otra conducta incorporada al expediente apuntó en el mismo sentido. Durante su salida del complejo habitacional, el acusado habría amenazado a un guardia con insultos racistas y la frase de que los mataría “como a sus amigos” si no abrían la puerta.

La especialista también destacó la falta de remordimiento. Dijo que una de las características que más alteró a la opinión pública fue precisamente la ausencia visible de culpa ante la magnitud del daño, un rasgo que consideró central en la descripción clínica del perfil psicopático.

Gerardo “N”, por su parte, habría trabajado con Diego Sebastián “N” durante 25 años. Su cercanía, la compra anticipada de materiales y la promesa de pago por participar fueron elementos que, para Ostrosky, dificultaron cualquier idea de desconocimiento absoluto sobre la gravedad de lo que se preparaba.

Era el mediodía del 10 de septiembre de 2025 en Orem, Utah. El patio de la Universidad del Valle de Utah (UVU) albergaba a unas 3.000 personas agrupadas alrededor de una carpa con el lema “The American Comeback” —El regreso americano—. Allí, Charlie Kirk, de 31 años, debatía cara a cara con estudiantes en su formato habitual: “Prove Me Wrong” (“Demuéstrame que estoy equivocado”). En ese momento, Kirk intercambiaba argumentos con el estudiante Hunter Kozak sobre violencia armada en Estados Unidos.

A las 12:23 p.m., hora de la Montaña, un único disparo tronó desde el techo del Losee Center, a 130 metros del escenario. La bala lo alcanzó en el cuello. Seis hombres lo cargaron hasta un vehículo que lo llevó al Hospital Regional Timpanogos, donde murió poco después. El gobernador de Utah, Spencer Cox, no tardó en calificar el hecho como un “asesinato político”.

Un año después, el nombre de Kirk vuelve a instalarse en el centro del debate político estadounidense. Este 10 de septiembre, la UVU canceló clases para un memorial organizado por Turning Point USA (TPUSA), el caso judicial avanza hacia un juicio con posible pena de muerte y la maquinaria del movimiento conservador ya trabaja para proyectar a su sucesor político.

Kirk cofundó TPUSA a los 18 años y fue el principal articulador del voto joven para Trump

Nacido en Arlington Heights y criado en la vecina Prospect Heights, ambas en los suburbios de Chicago, Kirk cofundó TPUSA en 2012 —a los 18 años— tras la reelección de Barack Obama, con la misión de promover el conservadurismo en universidades. La organización llegó a tener delegaciones en más de 850 casas de altos estudios y, según la BBC, su programa de radio y sus redes sociales lo convirtieron en una figura sin equivalente en el activismo conservador joven. Kirk recorrió campus de todo el país para enfrentar posturas contrarias cara a cara.

Su vínculo con Donald Trump fue mucho más que político. La BBC describió a Kirk como el puente entre Trump y una generación de votantes que los republicanos tradicionales no habían logrado alcanzar. Kirk visitó la Casa Blanca más de 100 veces durante el primer mandato del presidente, participó en la transición de 2024 con un rol activo en la selección de funcionarios y, dos días antes de la segunda toma de posesión, ambos jugaron al golf juntos en Mar-a-Lago. “Charlie era muy parte de esta familia, y quizás la figura MAGA —Make America Great Again, “Hagamos Estados Unidos grande de nuevo”— de mayor perfil fuera del gobierno”, dijo la jefa de gabinete de Trump, Susie Wiles, a CNN tras el asesinato.

La relación arrancó en 2016, cuando Kirk —con 22 años— recorrió el país junto a Donald Trump Jr. durante la campaña presidencial. Años después, fue Kirk quien intermedió para que Vance conociera a la familia Trump y a los donantes que financiarían su campaña al Senado. “Charlie me presentó a las personas que dirigirían mi campaña y también a Don Jr.”, escribió el vicepresidente JD Vance en un extenso homenaje publicado horas después del asesinato, recogido por la BBC.

En la campaña de 2024, TPUSA desplegó una iniciativa de movilización del voto en estados clave que Trump y su equipo acreditaron como decisiva para ganar Arizona. “No solo nos ayudó a ganar en 2024; nos ayudó a armar todo el gobierno”, resumió Vance. Trump, por su parte, le reconoció ese rol en público: “Quiero agradecerle a Charlie su amor por este país; ha hecho un trabajo increíble construyendo una de las organizaciones juveniles más poderosas jamás creadas”, dijo el presidente, según recogió la BBC.

El acusado tenía 22 años y grabó en la bala una inscripción de móvil político

Horas después del ataque, las autoridades identificaron a Tyler James Robinson, de 22 años, oriundo del condado de Washington, en el sur de Utah. Se entregó el 12 de septiembre de 2025 luego de que sus padres lo reconocieran en imágenes publicadas por la policía. Cox declaró que Robinson se había vuelto “cada vez más político en los últimos años” y que “no le gustaba Kirk”.

La fiscalía le imputó siete cargos: asesinato agravado, descarga ilegal de arma de fuego, obstrucción a la justicia, manipulación de testigos y comisión de un delito violento en presencia de menores. Los fiscales anunciaron desde el inicio que buscarían la pena capital. Robinson se declaró inocente de todos los cargos el 1 de septiembre de 2026.

Las pruebas presentadas durante una audiencia preliminar de cinco días en julio incluyeron análisis de ADN que, según informó CBS News, vinculan a Robinson con el rifle de cerrojo tipo Mauser calibre .30-06 recuperado cerca del campus, así como con la herramienta para grabar los cartuchos. Uno de esos cartuchos llevaba la inscripción: “Hey Fascist! CATCH!” (“¡Oye, fascista! ¡Atrápala!”), que la fiscalía presentó como prueba del móvil político.

Los documentos judiciales también citaron un mensaje de texto en el que Robinson habría escrito: “Tuve suficiente de su odio. Hay odios que no se negocian”. Asimismo, una nota manuscrita presuntamente dirigida a su compañero de habitación Lance Twiggs que leía: “Tuve la oportunidad de acabar con Charlie Kirk y la tomé”. Twiggs declaró a los investigadores que jamás había escuchado a Robinson hablar de Kirk antes del disparo.

La defensa cuestionó la fiabilidad de las pruebas de ADN y argumentó que el factor agravante de poner en riesgo a terceros no se había probado, dado que el tirador disparó una sola vez y “dio en el blanco”. La fiscalía respondió ante el tribunal en Provo, según CBS News: “No se puede disparar un rifle a una multitud de 3.000 personas y no saber que se ponen vidas en riesgo”.

El juez Tony Graf envió el caso a juicio el 1 de septiembre con posible condena a muerte

Tras revisar las 24 páginas de notas de los alegatos finales de la audiencia preliminar, el juez Tony Graf del Cuarto Distrito Judicial de Provo falló el 1 de septiembre de 2026 a favor de la fiscalía y ordenó que Robinson enfrente juicio por los siete cargos, incluido el de asesinato agravado. Ese cargo habilita la pena de muerte, la cadena perpetua sin libertad condicional, o una condena de 25 años a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional.

Graf fundamentó su decisión en “la posición documentada de varios individuos en y alrededor del área del toldo” donde Kirk hablaba, lo que a su juicio permite inferir que Robinson era consciente de la presencia de otras personas cuando disparó.

La viuda del activista, Erika Kirk, emitió un comunicado: “La decisión de hoy marca un paso importante en la búsqueda de justicia de nuestra familia. Cada paso carga el peso de todo lo que el asesinato de Charlie le quitó a sus hijos, que crecerán sin su padre”.

El memorial de TPUSA en UVU dividió a los estudiantes entre el duelo y el rechazo

Este jueves, TPUSA celebró en el UCCU Center de la UVU el acto “Freedom Built to Last Memorial” (Monumento a la libertad construida para durar). Los oradores confirmados fueron el conductor Glenn Beck, el apologista cristiano Frank Turek —quien estaba a pocos metros de Kirk cuando fue baleado— y directivos de TPUSA, según el comunicado oficial de la organización y el Deseret News. La universidad, con 48.000 estudiantes, canceló las clases del día. Según The New York Times, el rector Jon Anderson anunció su intención de asistir tanto al memorial como a la protesta organizada en los alrededores, con el objetivo de dialogar con estudiantes de ambas posturas.

No todos recibieron el evento con la misma disposición. Ruby Olsen, de 20 años, estudiante de antropología presente cuando sonó el disparo, resumió el sentimiento de varios compañeros: “La notoriedad del asesinato de Kirk es todo lo que somos ahora”, declaró al diario neoyorquino.

El capítulo universitario de Students for a Democratic Society (SDS) convocó una protesta frente al memorial. “Esto es casi como convertirlo en un feriado”, dijo Ethan Cunningham, presidente de la organización, a The New York Times. Anderson adelantó que la UVU no volverá a suspender clases en futuros aniversarios.

TPUSA apunta a JD Vance como sucesor político de Kirk de cara a 2028

A mil kilómetros de Orem, en el American Airlines Center de Dallas, la silla vacía de Kirk presidió esta semana la primera convención republicana de mitad de mandato. Miles de asistentes corearon su nombre mientras Trump cerraba el primer día con un discurso en el que lo calificó de “mártir”. “Un extremista de izquierda mató a mi gran amigo, Charlie Kirk, porque Charlie Kirk decía la verdad”, afirmó el presidente.

El movimiento que Kirk dejó no interrumpió sus planes. Según reveló el Washington Post, pocas horas después de los resultados electorales de 2024, Kirk y el director de operaciones de TPUSA, Tyler Bowyer, trazaron juntos una hoja de ruta para impulsar al vicepresidente JD Vance en las primarias republicanas de 2028, con foco inicial en Arizona, Nevada y Nuevo Hampshire. Desde entonces, TPUSA amplió esa estrategia a Iowa, donde trabaja para establecer presencia en los 99 condados del estado antes de los caucus de 2028, según CNN.

Erika Kirk ya respaldó públicamente esa candidatura en diciembre de 2025: “Vamos a lograr que el amigo de mi marido, JD Vance, gane en 2028 de la manera más contundente posible”, declaró en el primer gran evento de TPUSA tras el asesinato.

Mientras tanto, el juicio contra Robinson aún no tiene fecha fijada.

Un abogado de 61 años murió tras ser atacado a balazos dentro de su vehículo en el estacionamiento de un centro comercial en Bárcenas, municipio de Villa Nueva, en Guatemala.

El suceso ocurrió este miércoles 9 de septiembre a la altura del kilómetro 17,5 de la ruta al Pacífico, donde varios agresores descendieron de un automóvil sedán de color negro y dispararon de forma directa contra la víctima antes de huir de la zona.

Medios locales e informes en redes sociales identificaron al fallecido como Carlos Iván Herrera Gil, profesional del derecho egresado de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC).

Los Bomberos Municipales Departamentales de Bárcenas acudieron al parqueo de un restaurante de comida rápida tras recibir la alerta por el hecho armado.

Los socorristas evaluaron a la víctima dentro del automóvil y confirmaron que ya no presentaba signos vitales debido a la gravedad de los impactos de proyectil.

En la escena del crimen, los agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) hallaron múltiples casquillos percutidos de arma de fuego.

Aunque la PNC no incluyó el nombre de la víctima en su informe preliminar, los investigadores recopilan testimonios de testigos e inspeccionan las cámaras del recinto.

El centro comercial dispone de guardias de seguridad privada y mantiene un control de ingreso mediante cobro de boletos, registros que analizarán las autoridades para establecer los movimientos del vehículo donde viajaban los atacantes.

Según publicaciones en redes sociales de personas que lo conocían, afirman que el abogado sostenía reclamos de orden ambiental contra industriales de Villa Nueva y Amatitlán. También llevaba querellas contra alcaldes de varios municipios y contra jueces y fiscales.

Villa Nueva acumula más de 200 homicidios en un año

El municipio de Villa Nueva figura entre las zonas urbanas con mayor incidencia delictiva del departamento de Guatemala.

Durante 2025, el país registró 3.139 homicidios, una cifra que representó un incremento del 9,4% en comparación con los 2.869 casos reportados en 2024.

Este repunte elevó la tasa nacional a 17,2 por cada 100 mil habitantes, con un impacto marcado en los municipios metropolitanos.

Las estadísticas oficiales indican que más del 57% de los asesinatos ocurridos en el territorio guatemalteco se concentran en los departamentos de Guatemala y Escuintla.

A nivel municipal, la capital encabezó el listado con 608 muertes violentas durante 2025, mientras que Villa Nueva ocupó la segunda posición tras contabilizar 208 homicidios.

Entre enero y julio de 2026, las autoridades acumularon 1.751 casos en el país, lo cual reflejó una baja interanual general de 6%, a pesar de los repuntes en las cifras de junio y julio.

Las armas de fuego provocaron más de 450 muertes a inicios de año

Las agresiones armadas constituyen la principal modalidad de violencia homicida en el departamento central guatemalteco. Reportes del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) señalan que más del 80% de los asesinatos en el país se cometen con armas de fuego.

Durante los primeros 75 días de 2026, la institución forense contabilizó 454 fallecimientos por heridas de bala a nivel nacional, de los cuales 207 correspondieron al departamento de Guatemala.

Dentro de esa jurisdicción, el municipio de Villa Nueva sumó 29 de las muertes violentas reportadas por el Inacif en ese mismo lapso de inicio de año.

Los ataques ejecutados por personas que se desplazan en vehículos o motocicletas responden a dinámicas de sicariato e inseguridad en vías públicas y áreas comerciales.

La PNC y el Ministerio Público (MP) mantienen abiertas las pesquisas para esclarecer el móvil del homicidio de Carlos Iván Herrera Gil y determinar la identidad de los autores materiales.

Francisco “N” fue condenado a 53 años y 3 meses de prisión por el feminicidio agravado de su madre en Los Mochis, en el municipio de Ahome, y además quedó obligado a pagar $1 millón 663 mil 268 por multa y reparación del daño, en un caso ocurrido en octubre de 2025 dentro de un departamento de la colonia Centro.

La sentencia cerró el proceso penal por un crimen cometido la noche del 12 de octubre de 2025 en el departamento 202 de un inmueble ubicado sobre el callejón Hermenegildo Galeana, entre Emiliano Zapata y Niños Héroes. Como medida de no repetición, el sentenciado también quedó sujeto a tratamiento psicológico y a pláticas sobre derechos humanos.

La víctima fue Elizabeth “L”, hija de Hildelsa López Galaviz, conocida como “Doña Licha”, fundadora de los tradicionales raspados de Los Mochis. La investigación estableció además antecedentes de violencia de género ejercida por el acusado contra su madre.

El ataque ocurrió tras una discusión por los gastos del hogar

De acuerdo con los datos expuestos en el proceso judicial, Elizabeth regresó de una fiesta con cena y antes del crimen convivió con dos de sus hijos y con la esposa de uno de ellos. Después se quedó a solas con Francisco Antonio “P”, de 27 años.

Madre e hijo discutieron porque ella le reclamó que no trabajaba y le exigió que ayudara a solventar los gastos del hogar. La confrontación escaló alrededor de la medianoche.

Primero, el agresor la golpeó con una llave creciente. Después utilizó un marro de mango amarillo para atacarla en la cabeza.

La necropsia determinó que Elizabeth murió por traumatismo craneoencefálico severo. La autoridad señaló que las múltiples lesiones sufridas durante la agresión le causaron la muerte.

La captura ocurrió después del crimen y el caso avanzó por procedimiento abreviado

Tras el ataque, Francisco Antonio acudió a las instalaciones de Seguridad Pública de Ahome e informó a policías que había matado a su madre. Por ese hecho quedó bajo arresto administrativo mientras las autoridades iniciaban las diligencias en el domicilio.

La investigación por feminicidio permitió reunir los primeros datos de prueba y derivó en una orden de aprehensión. En una parte de la información oficial se indicó que elementos de la Unidad Especializada en Aprehensiones ejecutaron el mandamiento judicial el 13 de octubre de 2025; en otra, se señaló que la orden fue cumplida el 24 de agosto de 2026.

Después quedó a disposición de la autoridad judicial. Más adelante fue trasladado al Centro Penitenciario Goros II, en Ahome.

El fallo condenatorio fue dictado mediante procedimiento abreviado. La Fiscalía General del Estado de Sinaloa lo obtuvo a través de la Agencia del Ministerio Público Especializada en Violencia contra las Mujeres, Trata de Personas y Grupos en Situación de Vulnerabilidad, Zona Norte.

La condena incluyó cárcel, pago económico y medidas de no repetición

La pena impuesta fue de 53 años 3 meses de prisión por feminicidio agravado. La resolución también fijó el pago de $1,663,268 por concepto de multa, reparación del daño moral, gastos funerarios y reparación del daño inmaterial.

En otra versión del monto económico incluida en la información del caso, la cifra fue de $1,633,268. En ambos recuentos, los conceptos cubrieron multa y distintas formas de reparación del daño.

La autoridad también ordenó que el sentenciado se sometiera a atención psicológica y participara en actividades sobre derechos humanos. Esas medidas fueron impuestas de forma adicional a la condena de prisión.

El caso causó conmoción en Los Mochis por la violencia del crimen y por la identidad de la víctima, ligada a una familia conocida en la ciudad. Testimonios de familiares incorporados a la investigación refirieron que el acusado tenía un comportamiento explosivo y agresivo hacia su madre.

• Francisco “N” fue sentenciado a 53 años y 3 meses de prisión por el feminicidio agravado de su madre, Elizabeth “L”, cometido en octubre de 2025 en el Centro de Los Mochis.

• La investigación señaló que la atacó tras una discusión porque ella le exigía trabajar y ayudar con los gastos; primero la golpeó con una llave creciente y después con un marro.

• Además de la cárcel, deberá pagar $1 millón 663 mil 268 por multa y reparación del daño, y someterse a tratamiento psicológico y pláticas sobre derechos humanos.

Un bebé de dos años fue el único sobreviviente de un ataque armado en Tlalpan, luego de que una pareja que lo acompañaba fue ejecutada dentro de un auto estacionado en el pueblo de San Miguel Ajusco, en la Ciudad de México (CDMX).

Las cámaras de vigilancia captaron la agresión ocurrida en la madrugada de ayer, cuando el hombre, la mujer y el menor permanecían dentro de un Honda City en una esquina de la zona.

Eran casi las 3:00 de la mañana cuando una camioneta gris se acercó al cruce de las calles Alborada y Privada La Gloria. Del vehículo bajaron dos hombres y caminaron hacia el automóvil donde estaban las víctimas.

Los agresores abrieron las puertas traseras del coche y se metieron. De acuerdo con las imágenes, la pareja no opuso resistencia a que los sujetos abordaran la unidad.

Ataque y denuncia vecinal

Minutos después se escucharon detonaciones. Tras los disparos, los atacantes salieron del auto y huyeron.

A esa hora, policías recibieron una denuncia de habitantes del pueblo que reportaron haber escuchado tiros. Los uniformados se trasladaron al punto señalado.

Al llegar, los agentes encontraron al hombre y a la mujer ensangrentados en los asientos delanteros. En la parte trasera estaba el niño, sin lesiones visibles.

Paramédicos que atendieron la emergencia determinaron que la pareja ya había muerto por impactos de bala en la cabeza. El hombre tenía un disparo en el ojo derecho y la mujer uno en la parte trasera de la cabeza.

El menor fue trasladado a la agencia ministerial, donde quedó bajo resguardo de autoridades en espera de ubicar a sus familiares. En el lugar, las víctimas no portaban documentos, por lo que no fueron identificadas.

Los cuerpos permanecieron como desconocidos en el anfiteatro de la agencia ministerial. Las cámaras también captaron la huida de los agresores a bordo de la camioneta, que tomó rumbo hacia el municipio de Neza.

• Un niño de dos años sobrevivió a un ataque armado en Tlalpan; la pareja que lo acompañaba murió en el lugar.
• La agresión ocurrió cerca de las 3:00 de la mañana en San Miguel Ajusco, en el cruce de Alborada y Privada La Gloria.
• Cámaras registraron que dos hombres bajaron de una camioneta gris, dispararon dentro del Honda City y escaparon rumbo a Neza.

Estadísticas de robos de autos en CDMX

Brugada indicó que el robo de vehículo, con y sin violencia, disminuyó 25 por ciento respecto al año pasado y 62 por ciento si se compara con abril de 2019, cuando se reportaron 1,149 casos, frente a los 436 de abril de 2026.

“Ese es el resultado más importante”, señaló Brugada desde la Unidad de Protección Ciudadana Hormiga, en Azcapotzalco.

Aumentan órdenes de aprehensión y condenas

Por su parte, la titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, informó que las órdenes de aprehensión por homicidio aumentaron 9 por ciento y las vinculadas a robo de vehículo crecieron 49 por ciento en el periodo. Mientras que en materia de extorsión, se registraron 55 órdenes de aprehensión, lo que representó un incremento de 162 por ciento frente a 2019.

Las judicializaciones por homicidio subieron 38 por ciento y las sentencias condenatorias llegaron a 454 en abril, lo que equivale a un alza de 89 por ciento respecto al año anterior. En el caso de violación, se han cumplimentado 140 órdenes de aprehensión, 48.9 por ciento más que en 2024.

Las judicializaciones por homicidio subieron 38 por ciento y las sentencias condenatorias llegaron a 454 en abril (Cortesía)

Operativos y decomisos marcan la administración

El titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez Camacho, reportó la detención de 10,435 personas por delitos de alto impacto entre octubre de 2024 y abril de 2026. Durante este periodo, las autoridades aseguraron 1,680 kilogramos de marihuana, 215 kilogramos de cocaína, 92 kilogramos de metanfetamina y 15 kilogramos de cristal. Además, decomisaron 2,962 armas de fuego y 6,106 vehículos.

En la alcaldía Azcapotzalco, se logró la detención de 56 personas ligadas a grupos generadores de violencia y se llevaron a cabo más de 330 acciones operativas que resultaron en 390 detenciones.

Disminuye la percepción negativa y las llamadas de emergencia

Finalmente, el titular del C5, Salvador Guerrero Chiprés, señaló que durante abril de 2026 se recibieron 107,841 llamadas, una baja de 7.2 por ciento frente al mismo mes de 2025. Las llamadas improcedentes descienden 17.4 por ciento y el promedio diario de llamadas efectivas pasó de 4,092 a 3,592.

Las judicializaciones por homicidio subieron 38 por ciento y las sentencias condenatorias llegaron a 454 en abril (Cortesía)

Brugada Molina sostuvo que la tendencia a la baja en delitos y la mejoró en la percepción de seguridad están relacionadas con la estrategia integral fundamentada en inteligencia, proximidad policial y atención a causas. La jefa de Gobierno también reconoció la actuación de las fiscalías en los recientes casos de homicidio y feminicidio donde los responsables fueron detenidos.

Un elemento de la Guardia Nacional (GN) fue asesinado junto a un hombre cuando durante la madrugada de este miércoles cuando se encontraban en una habitación de un hotel en Mazatlán, Sinaloa.

De acuerdo con reportes, la agresión se registró alrededor de las 03:00 horas en un hotel situado sobre la avenida Del Mar, en el fraccionamiento Palos Prietos, cuando hombres armados irrumpieron en el sitio y les dispararon en varias ocasiones.

El elemento activo de la Guardia Nacional fue identificado como Alfredo “N”, mientras que su acompañante era José Antonio “N”, ambos de 23 años de edad, según informó Noroeste.

Tras los hechos, personal del establecimiento y otros huéspedes alertaron de inmediato a los servicios de emergencia, quienes confirmaron a su arribo la muerte de los dos hombres.

Reportes de Línea Directa indican que entre las pertenencias de las víctimas se halló una identificación que permitió establecer que Alfredo “N”, el agente de la GN, estaba comisionado en Oaxaca, aunque residía en Mazatlán.

Los responsables de la agresión armada huyeron del sitio tras cometer el doble homicidio, por lo que las autoridades comenzarán con las investigaciones para localizarlos.

Mazatlán concentra la violencia por la disputa del Cártel de Sinaloa: cuenta con más de 7 mil militares permanentes

El ataque en el hotel se suma a un contexto de violencia creciente que golpea a Mazatlán desde el mes de julio. La zona turística comenzó a registrar un aumento en asesinatos y ataques armados que de manera previa no presentaba pese a la disputa de las facciones de Los Chapitos y Los Mayos del Cártel de Sinaloa, la cual comenzó en septiembre de 2024.

En días pasados la entonces alcaldesa provisional, Minerva Osuna Zavala, informó que pese a la finalización de las vacaciones un total de 6 mil elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa) se mantenían desplegados de manera permanente en el municipio.

Sin embargo, a su regreso como alcaldesa de Mazatlán, Estrella Palacios Domínguez explicó que son 7 mil 700 los elementos de seguridad desplegados en el municipio.

Con el objetivo de contener la violencia, también anunció la creación de un nuevo grupo de 55 agentes de reacción inmediata para la realización de recorridos preventivos y de respuesta en el puerto.

Estos refuerzos responden a un salto abrupto en los homicidios: de un promedio mensual de entre 5 y 9 casos, el municipio pasó a registrar cerca de 36 en julio, cifra que casi se duplicó en agosto, con 61 homicidios dolosos (dos por día en promedio) y 12 feminicidios, según datos de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa (FGE) citados por Noroeste.

La escalada comenzó en los meses recientes debido a que la disputa del Cártel de Sinaloa se trasladó al sur del estado, con Mazatlán y Escuinapa como los municipios más golpeados. En toda la entidad permanecen desplegados más de 15 mil elementos de la Defensa, según reportó el general Ricardo Trevilla Trejo, titular de la corporación.

Un hecho violento previo al asesinato del militar en el hotel ocurrió el 2 de septiembre, cuando el coordinador de Protección Civil de Mazatlán, Óscar Roberto Osuna Tirado, fue atacado a balazos cuando circulaba en una camioneta oficial por la avenida Gutiérrez Nájera, resultando herido junto con un acompañante.

Aunque resultó lesionado, el funcionario fue dado de alta días después debido a que su salud no se vio comprometida pese a la agresión.

Segundo agente de la Guardia Nacional asesinado en una semana

Otro agente de la Guardia Nacional fue asesinado en el estado de Guerrero después de ser privado de la libertad. El cuerpo de Eduardo Bustos Pérez fue localizado junto al de tres personas más en el municipio de Juan R. Escudero, luego de ser abandonados dentro de bolsas negras a un costado de la carretera Tierra Colorada-Plan de Lima.

De acuerdo con la Defensa, el agente se encontraba en su estado natal disfrutando de días de descanso cuando fue privado de la libertad y posteriormente hallado sin vida.

En redes sociales circuló una grabación realizada previa a su muerte, en la que Bustos denunció una red de complicidades entre mandos del Ejército, funcionarios de la Fiscalía estatal de Guerrero y el grupo criminal de Los Tlacos para atacar a Los Ardillos, un grupo rival.

“Los Tlacos les ordenan a ellos y ellos ordenan a los de la Guardia Nacional, a los verdes”, afirmó el agente.

Como respuesta al hallazgo, las autoridades reforzaron la presencia de seguridad en la región con 284 elementos, dos aeronaves y 36 vehículos, y anticiparon la llegada de un contingente adicional en los próximos días.

Precious Arzuaga y Jennifer Quijano recibieron el martes 8 de septiembre cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por el asesinato en primer grado de Sam Nordquist, un joven de 24 años oriundo de Minnesota. La sentencia la dictó la jueza Kristina Karle en el Tribunal Supremo del condado de Ontario, en el estado de Nueva York, tras un proceso judicial que involucró a siete personas acusadas de distintos grados de participación en el crimen.

El caso ocurrió a principios de 2025, cuando la desaparición del joven derivó en una investigación por homicidio que involucró a siete personas. Nordquist era transgénero. Su muerte fue el resultado de semanas de cautiverio y agresiones documentadas por la fiscalía.

Las condenas dictadas son las primeras en firme de una causa que aún tiene tres imputados a la espera de juicio.

Los cargos y las penas impuestas a Arzuaga y Quijano por la muerte de Sam Nordquist

Arzuaga, de 40 años, recibió la pena máxima en la totalidad de los 11 cargos por los que se había declarado culpable. El listado incluye asesinato en primer grado, secuestro, abuso sexual agravado, ocultamiento de un cadáver, conspiración, coacción y puesta en peligro del bienestar de un menor, según informó ABC News. La fiscalía la identificó como la cabecilla del grupo.

Quijano, de 32 años, enfrentaba cargos similares y recibió una condena compuesta por múltiples penas acumuladas: 25 años a cadena perpetua por secuestro; entre 8 años y 4 meses y 25 años por conspiración en segundo grado; 25 años por abuso sexual agravado; entre 1 y 4 años por ocultamiento de cadáver y 364 días por puesta en peligro del bienestar de un menor.

Ambas mujeres también deberán registrarse como delincuentes sexuales, de acuerdo con CBS News Minnesota.

Qué dijo la Justicia de Nueva York durante la audiencia por la muerte de Sam Nordquist

Antes de dictar sentencia, la jueza Karle se dirigió directamente a Arzuaga desde el estrado. “Todos queremos saber por qué alguien tan bueno fue arrebatado de manera tan trágica. ¿Fue porque Sam era todo lo que tú no eras y nunca serás?”, le dijo, según recogió ABC7 New York.

Arzuaga tomó la palabra antes de escuchar su condena y pidió disculpas a la familia de Nordquist. “Lo que dijo la familia antes es verdad: Sam me quería a mí y a mis hijos. Voy a aceptar el castigo que sea ante todos”, expresó ante el tribunal.

Quijano, a través de su abogado, también se dirigió a los presentes: “Desearía poder volver atrás y hacer todo diferente, pero no puedo. Lo único que puedo hacer ahora es asumir la responsabilidad por mi conducta”, declaró, según ABC News.

Linda Nordquist, madre de Sam, fue una de las voces más contundentes de la audiencia. “¿Cómo se sobrevive sabiendo que tu hijo estuvo rodeado de personas capaces de una crueldad tan inimaginable? La respuesta es que no se sobrevive. Simplemente se aprende a cargar un dolor tan pesado que te cambia para siempre”, expresó ante el tribunal. La hermana de Sam también estuvo presente.

La investigación por la desaparición, tortura y muerte de Sam Nordquist

Sam Nordquist partió de Minnesota el 28 de septiembre de 2024 con un pasaje de ida y vuelta hacia Nueva York. El viaje surgió a partir de un contacto que había establecido por internet con Arzuaga, quien lo convenció de visitarla, según documentos judiciales citados por ABC News. Su familia esperaba que regresara dentro de dos semanas, pero nunca abordó el vuelo de retorno.

El 9 de febrero de 2025, sus allegados presentaron una denuncia por desaparición ante la Policía del Estado de Nueva York. Tres días después, los investigadores hallaron sus restos en un campo en Benton, condado de Yates.

Las autoridades determinaron que murió en un motel en Hopewell, en la región de los Finger Lakes —una zona del centro-oeste del estado de Nueva York conocida por sus viñedos y lagos—, tras semanas de agresiones físicas y psicológicas.

Según el acta de acusación citada por CBS News Minnesota, los imputados lo mantuvieron en cautiverio, lo obligaron a permanecer de pie o de rodillas frente a una pared y lo agredieron de múltiples formas documentadas por la fiscalía.

La acusación de la fiscalía y el posible móvil del crimen

La fiscal auxiliar del condado de Ontario Sara Van Strydonck calificó a Quijano como “el músculo” de la operación: sostuvo que participó de manera activa en las agresiones, los abusos sexuales y el ocultamiento del cadáver. La fiscalía también indicó que Arzuaga obligó a sus dos hijos menores —de 7 y 12 años al momento de los hechos— a participar en parte de las agresiones.

Sobre el móvil, Van Strydonck fue directa: “El motivo por el que Jennifer Quijano quería que Sam estuviera muerto no es único: es un relato tan viejo como el tiempo. Es celos”, afirmó durante la audiencia, en referencia a la supuesta envidia de Quijano por la relación que Nordquist mantenía con Arzuaga, su expareja, según ABC News.

Las autoridades indicaron que no hallaron pruebas suficientes para encuadrar el caso bajo la figura de crimen de odio, según CBS News Minnesota.

Quiénes son los otros acusados por el asesinato de Sam Nordquist y qué ocurrirá con sus causas

Otras cinco personas fueron detenidas en febrero de 2025 en el marco de la misma investigación. Kyle Sage y Emily Motyka se declararon culpables de asesinato y secuestro en segundo grado —figuras de menor gravedad que los cargos de primer grado por los que fueron condenadas Arzuaga y Quijano—.

La sentencia de Sage está prevista para el 2 de diciembre; la de Motyka aún no tiene fecha fijada, según el Tribunal Supremo del condado de Ontario, de acuerdo con ABC7 New York.

Los otros tres imputados —Patrick Goodwin, Kimberly Sochia y Thomas Eaves— se declararon inocentes. Sus juicios están previstos para el año próximo.

Una venganza de una mujer tras la separación de su pareja serìa el móvil de ordenar el asesinato de la maestra Noemí Isabel Ríos Torres, profesora del Instituto Superior de Educación Normal del Estado de Colima (Isenco) asesinada a balazos el 2 de septiembre en Manzanillo, Colima.

Las autoridades de Colima informaron que ya sumaban cuatro detenidos por el feminicidio de la docente ordenado presuntamente por Karla “N”, quien era pareja de un amigo de Noemí, ya que ella tenía su respectivo novio. Determinaron que Karla habría contratado a una mujer y a un hombre, presuintos integrantes del Cártel de Sinaloa, para matar a quien creía su rival de amor, que en realidad no sólo era su amiga y colega de su ex pareja.

Señalaron que la indagatoria seguía abierta para esclarecer por completo cómo ocurrió el ataque, definir el móvil y establecer si hubo más personas involucradas.

La actualización del caso se dio en una conferencia realizada en el C5i de la capital del estado, donde participaron el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana estatal Fabián Ricardo Gómez Calcáneo y el titular de la FGE Bryant Alejandro García Ramírez. Ahí precisaron que las dos capturas más recientes se sumaron a las dos detenciones realizadas días antes por el mismo caso.

Los funcionarios identificaron a los detenidos como Marco “N” y Paola “N”, señalados como presuntos autores materiales; Karla “N”, considerada presunta autora intelectual; y Leonardo “N”, quien habría participado como enlace o intermediario. La Fiscalía mantuvo la investigación bajo el protocolo de feminicidio desde el inicio de las indagatorias.

El expediente también integró peritajes biológicos y balísticos practicados tanto en la escena del crimen como en los objetos asegurados durante los operativos. Esos análisis formarían parte de la acusación formal que la autoridad ministerial buscaría sostener ante los tribunales en la etapa judicial.

El ataque ocurrió en Avenida de las Rosas y fue cometido frente a sus hijos

Noemí Isabel Ríos Torres fue asesinada la tarde del miércoles 2 de septiembre sobre la Avenida de las Rosas, en la delegación Santiago de Manzanillo. De acuerdo con versiones de testigos, hombres armados interceptaron el automóvil en el que viajaba la docente, quien iba acompañada de sus hijos.

Los agresores se acercaron al vehículo y dispararon de manera directa contra la maestra. Después huyeron del lugar, mientras la profesora perdió la vida dentro de la unidad, frente a sus hijos.

Personal de la FGE acudió al sitio para procesar la escena y recabar indicios. Los agentes investigadores, bajo conducción del Ministerio Público, realizaron las primeras diligencias para establecer la secuencia del ataque e identificar la ruta de escape de los responsables.

Esas actuaciones iniciales permitieron construir una línea de seguimiento sobre los movimientos posteriores a la agresión. La autoridad explicó que ese trabajo fue la base para reconstruir el desplazamiento de quienes presuntamente participaron hasta llegar a su detención.

Las cámaras del C5i permitieron reconstruir la ruta de escape

Gómez Calcáneo explicó que la captura de la pareja señalada como presunta autora material fue resultado de la reacción inmediata de las corporaciones, del seguimiento continuo de videovigilancia y de un operativo conjunto con la Secretaría de Marina y la Guardia Nacional. Añadió que la coordinación incluyó a instituciones de los tres órdenes de gobierno.

El secretario detalló que los indicios visuales resultaron decisivos para ubicar a los sospechosos. Entre esos elementos figuraron tatuajes y características del calzado detectados a través de la tecnología del C5i, con los que fue posible reconstruir parte de la ruta de escape.

Las autoridades también expusieron una cronología preliminar de los hechos derivada del análisis de cámaras públicas y sistemas particulares. Según esa reconstrucción, una camioneta fue detectada alrededor de las 17:17 horas del miércoles en las inmediaciones de una gasolinera, y una mujer descendió para entrar a una tienda de autoservicio antes de retomar el trayecto.

Minutos después, esa camioneta fue ubicada circulando junto a una motocicleta que más tarde habría sido utilizada en el ataque cometido aproximadamente a las 17:45 horas. Tras la agresión, ambos vehículos se separaron, aunque los indicios reunidos por los investigadores permitieron establecer una relación entre ellos.

La Fiscalía aseguró una motocicleta, una camioneta y armas

García Ramírez informó que durante los operativos de captura fueron aseguradas una motocicleta, una camioneta pick-up Saveiro y armas de fuego presuntamente utilizadas en la agresión directa contra la catedrática. En una referencia adicional al caso, también se mencionó una camioneta blanca entre los bienes asegurados por las corporaciones.

El fiscal indicó que los peritajes practicados sobre esos objetos y los indicios localizados en la escena se incorporaron a la carpeta de investigación penal. Entre las pruebas reunidas figuraron análisis biológicos y balísticos que serían usados para sustentar las acciones legales correspondientes.

La autoridad ministerial no dio a conocer fechas para las siguientes audiencias. Tampoco precisó durante la conferencia si ya existían imputaciones judiciales formuladas o si los detenidos habían sido vinculados a proceso.

El titular de la FGE sostuvo que las cuatro detenciones representaron un avance para el esclarecimiento del caso, pero remarcó que la investigación no había concluido. La dependencia mantuvo abiertas distintas líneas de trabajo para determinar la totalidad de los hechos y la posible participación de otras personas.

El móvil fue reservado y la atención a la familia siguió activa

Durante la exposición pública del caso, las autoridades no revelaron un móvil específico del crimen. En una de las actualizaciones oficiales, el fiscal señaló que existía una hipótesis sólida sobre la causa del homicidio, pero decidió reservar esa información para no afectar el debido proceso.

Gómez Calcáneo también afirmó que había más información relacionada con el expediente que no podía hacerse pública en ese momento. Esa reserva se mantuvo mientras la Fiscalía seguía integrando elementos de prueba y afinando la ruta jurídica del caso.

La FGE aseguró además que mantenía acompañamiento integral a los familiares de la víctima mediante los protocolos de atención aplicables a delitos de esta naturaleza. Ese respaldo formó parte de la actuación institucional paralela a la investigación penal.

La conferencia en la que se informó sobre los avances contó con representantes de la SSPC estatal, la FGE y personal de las corporaciones que participaron en los operativos. En esa misma presentación, los funcionarios también ampliaron información sobre la captura de “Baldo”, señalado por su presunta participación en homicidios y extorsiones contra ganaderos y productores.

• Cuatro detenidos fueron identificados por el caso: dos presuntos autores materiales, una presunta autora intelectual y un posible intermediario.
• El ataque ocurrió el 2 de septiembre en Manzanillo, sobre Avenida de las Rosas, cuando la docente viajaba con sus hijos.
• La investigación se apoyó en cámaras del C5i, además del aseguramiento de una motocicleta, una camioneta y armas de fuego.

Amy Navarrete Arriola, abogada, empresaria y figura política de Matías Romero, fue asesinada a balazos la noche del martes durante una celebración patronal en Paso Guayabo, comunidad de la región del Istmo de Tehuantepec, en Oaxaca. En el ataque también murieron dos hombres.

La información preliminar difundida por la Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) describe una agresión directa contra las víctimas. Sin embargo, hasta la mañana de este miércoles, las autoridades no habían identificado públicamente el móvil del triple homicidio ni anunciado la detención de alguna persona relacionada con el ataque.

La trayectoria partidista de Navarrete fue más cambiante de lo que sugieren algunos de los primeros perfiles publicados después de su muerte. Los registros periodísticos y partidistas consultados la sitúan como candidata del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en 2021, coordinadora política del Partido del Trabajo (PT) en 2023 y candidata promovida por Nueva Alianza Oaxaca en 2024. La versión de que se preparaba para competir en 2027 por el Partido Acción Nacional (PAN) permanecía como información extraoficial.

¿Quién era Amy Navarrete?

Amy Navarrete Arriola era originaria de Matías Romero, municipio localizado en la región del Istmo de Tehuantepec. Medios locales y nacionales la describieron como abogada de profesión, maestra en Derecho, empresaria y académica.

Su actividad pública se concentró principalmente en su municipio natal. Mediante sus redes sociales difundía visitas a comunidades, celebraciones tradicionales y actividades sociales. Esta presencia territorial le permitió construir una imagen política relacionada con la cercanía con las familias de la zona y la promoción de la identidad de Matías Romero.

Una publicación de Agenda Mediática, difundida en agosto de 2023, también le atribuyó experiencia en el servicio público y trabajo comunitario relacionado con la defensa de los derechos de las mujeres y la atención de grupos vulnerables.

La cambiante carrera política de Amy Navarrete

La primera candidatura municipal documentada de Amy Navarrete corresponde al proceso electoral local de 2020-2021. De acuerdo con La Jornada, contendió por la presidencia municipal de Matías Romero bajo las siglas del PVEM.

Navarrete perdió aquella elección frente a Obdulia García López, quien fue postulada por la coalición integrada por Morena y el Partido del Trabajo.

Dos años después se conoció su acercamiento al PT. En agosto de 2023, una publicación local informó que el partido la designó coordinadora para la defensa de la llamada Cuarta Transformación en Matías Romero.

Durante ese acto fue presentada como una profesionista y líder social interesada en el desarrollo del municipio. También se destacó su participación en acciones relacionadas con las mujeres, las familias y los grupos considerados vulnerables.

Para las elecciones de 2024 aparece un nuevo cambio partidista: una pieza de propaganda difundida por la cuenta de Nueva Alianza Oaxaca promovió a Amy Navarrete como candidata a la presidencia municipal de Matías Romero mediante el lema “Matías Romero será turquesa”.

Este registro contradice la afirmación difundida en algunas de las primeras notas sobre el asesinato, según las cuales su contienda municipal más reciente habría sido nuevamente bajo las siglas del PVEM.

En septiembre de 2026, distintos medios locales señalaron que Navarrete buscaba competir otra vez por la alcaldía y que se había acercado al PAN. La información fue presentada como una versión extraoficial o como una aspiración política, no como una candidatura registrada.

El proceso electoral local 2026-2027 apenas había iniciado formalmente este lunes, un día antes del asesinato. Por esta razón, todavía no existía un registro de candidaturas que permitiera confirmar que Amy Navarrete representaría al PAN en las elecciones de 2027.

¿Cómo ocurrió el asesinato de Amy Navarrete?

El ataque ocurrió durante las festividades en honor a la Virgen de la Natividad y la celebración tradicional conocida como Lavado de Ollas, realizada en la comunidad de Paso Guayabo.

Algunos reportes señalaron que dos sujetos armados llegaron a bordo de una camioneta, mientras que la información preliminar atribuida a la Fiscalía de Oaxaca menciona que un individuo habría realizado las detonaciones directamente contra las víctimas.

Testimonios recuperados por medios locales señalan que el atacante habría buscado a la excandidata entre los asistentes antes de abrir fuego. La agresión provocó pánico entre las personas que participaban en la fiesta patronal.

La Fiscalía confirmó que tres personas perdieron la vida en el lugar:

• Una mujer identificada con las iniciales A. N. A., correspondientes a Amy Navarrete Arriola.
• Un hombre identificado oficialmente con las iniciales F. M. M.
• Otro hombre que inicialmente permanecía en calidad de desconocido.

Algunos medios identificaron a uno de los hombres como el fotógrafo que acompañaba a la excandidata. Sin embargo, circularon nombres diferentes sobre las víctimas, por lo que sus identidades no deben darse por confirmadas mientras no exista una actualización oficial.

Más adelante, un equipo multidisciplinario de la Vicefiscalía Regional del Istmo acudió al lugar para acordonar y procesar la escena, realizar el levantamiento de los cuerpos y recabar los indicios necesarios.

Elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones, la Policía Estatal y otras instituciones del Gabinete de Seguridad desplegaron un operativo en Paso Guayabo y sus alrededores. Al cierre de los reportes revisados no se había informado sobre personas detenidas.

¿Qué se sabe sobre los motivos del asesinato?

Hasta el momento, el móvil del asesinato de Amy Navarrete no ha sido establecido públicamente. La Fiscalía de Oaxaca tampoco ha informado cuál es la principal línea de investigación.

El hecho de que los disparos se hayan realizado directamente contra Navarrete y las personas que estaban junto a ella permite hablar de una agresión dirigida. No obstante, no se ha establecido oficialmente si el crimen tuvo una causa política, personal, económica o relacionada con alguna otra actividad.

El momento en que ocurrió el homicidio abrió la posibilidad de una línea político-electoral, pues el ataque se registró un día después del inicio formal del proceso electoral de Oaxaca y Navarrete era mencionada como posible aspirante a la presidencia municipal de Matías Romero.

Tampoco está confirmado que la reunión en Paso Guayabo tuviera fines partidistas. Las fuentes coinciden en que se desarrollaba una festividad comunitaria y algunos reportes identificaron a Amy Navarrete como una de las madrinas de la celebración.

Versiones vinculan asesinato de su exesposo

Otra versión surgida en medios locales tras el ataque busca una posible relación con el asesinato de Enrique Pacheco Martínez, magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa de Oaxaca y exesposo de Amy Navarrete.

Pacheco Martínez fue asesinado a balazos el 13 de septiembre de 2021 cuando se disponía a abordar su vehículo frente a su domicilio, ubicado en la colonia Reforma de la ciudad de Oaxaca.

En abril de 2025, un tribunal condenó a David Ubaldo M. L. a 35 años de prisión por su responsabilidad material en el homicidio calificado del magistrado. También le impuso el pago de más de tres millones de pesos por concepto de reparación del daño.

Aunque ambos asesinatos fueron cometidos con armas de fuego y las víctimas estuvieron relacionadas sentimentalmente, ninguna fuente oficial ha establecido un vínculo entre los dos casos.

Lo confirmado y lo que falta por esclarecer

Hasta ahora, las autoridades y las fuentes periodísticas permiten establecer los siguientes elementos:

• Confirmado: Amy Navarrete y dos hombres murieron durante un ataque armado en Paso Guayabo.
• Confirmado: la agresión ocurrió durante una celebración patronal en honor a la Virgen de la Natividad.
• Confirmado: los disparos fueron realizados directamente contra las víctimas, según el reporte preliminar de la Fiscalía.
• Confirmado: Navarrete compitió por la alcaldía de Matías Romero en 2021 y mantuvo actividad política posterior con diferentes partidos.
• No confirmado: que ya fuera candidata formal del PAN para las elecciones de 2027.
• No confirmado: que el homicidio obedeciera a motivos políticos o electorales.
• No confirmado: que exista una relación con el asesinato de Enrique Pacheco Martínez.

La investigación deberá determinar quién ejecutó y quién ordenó el ataque, además de reconstruir la ruta utilizada para escapar. También tendrá que establecer si Amy Navarrete había recibido amenazas y precisar si los dos hombres asesinados eran objetivos de la agresión o murieron por encontrarse junto a ella.

Hasta que la Fiscalía General del Estado de Oaxaca presente avances, cualquier afirmación sobre los autores intelectuales o los motivos del asesinato debe considerarse una versión no comprobada.

El Tribunal Segundo de Sentencia Penal de Quetzaltenango, en el occidente de Guatemala, impuso una condena de 50 años de prisión por el asesinato de un niño de 12 años al salvadoreño Daniel Alexander Martínez Marín.

El fallo también establece que deberá ser expulsado hacia El Salvador después de cumplir la pena.

Martínez Marín fue declarado responsable de la muerte de Jonathan Joel Vásquez Tizol, quien fue atacado con un arma blanca dentro de una tienda de la comunidad Llanos de la Cruz, en la zona seis de Quetzaltenango, en septiembre de 2025.

Según los antecedentes del caso, el menor atendía el comercio cuando fue apuñalado varias veces. La investigación estableció que el agresor le robó 50 quetzales. Jonathan murió a causa de las heridas.

La sentencia fue emitida por el tribunal presidido por la jueza Perla Nowell, luego del proceso penal contra el ciudadano salvadoreño, quien también enfrentaba señalamientos vinculados con posesión de drogas y tenencia ilegal de armas.

La parte fiscal explicó que la resolución contempla la expulsión de Martínez Marín del territorio guatemalteco, aunque esa medida solo podrá ejecutarse cuando haya cumplido los 50 años de cárcel.

“Hoy se sentencia a 50 años de prisión y a la expulsión de esta persona del territorio guatemalteco”, afirmó un representante del Ministerio Público en declaraciones recogidas por Noti7 posterior al fallo.

El fiscal indicó que el traslado hacia El Salvador deberá concretarse mediante diligencias con el Ministerio de Gobernación. También señaló que existe la posibilidad de que, a futuro, Guatemala y El Salvador establezcan un convenio que permita el traslado de personas condenadas para que cumplan su pena en su país de origen.

“Creemos que es un primer paso para hacer justicia”, sostuvo el representante de la fiscalía. La autoridad diferenció entre la expulsión posterior al cumplimiento de la condena y un eventual mecanismo bilateral para trasladar al condenado antes de ese momento.

Tras conocer la decisión del tribunal, la madre de Jonathan Joel Vásquez Tizol expresó su agradecimiento por la sentencia, a pocos días de que se cumpla un año del asesinato de su hijo.

“La justicia que se hizo, yo le agradezco a todos los que son jueces de aquí”, manifestó. También pidió que Martínez Marín sea trasladado a El Salvador.

El caso provocó indignación entre los vecinos de Llanos de la Cruz, una comunidad de Olintepeque, municipio del departamento de Quetzaltenango. La muerte del niño generó reclamos para que las autoridades identificaran y procesaran al responsable.

La investigación determinó que el ataque ocurrió en el contexto del robo de una suma de dinero que el menor tenía a su cargo dentro de una tienda.

Datos de la PNC sobre el caso

De acuerdo con información de la Policía Nacional Civil de Guatemala (PNC), Martínez Marín, de 24 años, fue detenido el 17 de septiembre de 2025 durante un allanamiento en el sector de Llanos de la Cruz, tres días después del homicidio, según la cronología difundida por las autoridades.

En aquel operativo, los agentes le incautaron droga y lo acusaron del delito de posesión para consumo. En una primera audiencia, una jueza dictó falta de mérito en relación con el asesinato, una decisión que causó rechazo entre residentes de la zona.

Cuatro días más tarde, el 21 de septiembre, el salvadoreño fue nuevamente llevado ante un tribunal guatemalteco, esta vez bajo acusación por el crimen de Jonathan. Tras esa audiencia, ingresó al Centro Preventivo para Hombres de la zona uno de Quetzaltenango.

Los antecedentes policiales también indican que Martínez Marín había sido arrestado en noviembre de 2023 por portar un arma de fuego sin la documentación requerida y por llevar varias bolsas con marihuana.

El proceso ha concluido este año con la condena de 50 años de prisión y la orden de expulsión del país una vez que complete la pena.

John Skelton irá a juicio por el presunto asesinato de sus tres hijos, Andrew, Alexander y Tanner, desaparecidos tras el Día de Acción de Gracias de 2010 en Michigan.

La causa avanzó luego de que una jueza considerara que las pruebas circunstanciales alcanzan para sostener las acusaciones, aun cuando los cuerpos de los niños nunca fueron encontrados.

Skelton, de 54 años, está detenido en la cárcel del condado de Lenawee bajo una fianza de USD 60 millones. La Fiscalía le atribuye tres cargos de asesinato y otros tres por manipulación de pruebas, formulados poco antes de que pudiera recuperar la libertad en noviembre de 2025.

El 3 de septiembre, la jueza Laura Schaedler, del Tribunal de Distrito del Condado de Lenawee, ordenó que el expediente continuara hacia un juicio. La decisión se relaciona con las muertes de Andrew Skelton, de nueve años; Alexander Skelton, de siete; y Tanner Skelton, de cinco.

La jueza consideró suficiente la evidencia circunstancial

La resolución se conoció después de una audiencia preliminar realizada a fines de agosto. Durante esa instancia se evaluaron los elementos reunidos desde la desaparición de los hermanos, ocurrida hace casi 16 años.

Schaedler sostuvo que no es necesario conocer el paradero de los restos para que el proceso continúe. Según el diario The Detroit News, expresó: “No sé dónde están muertos. No sé dónde están enterrados. Desconozco las circunstancias de su muerte. Pero creo que están muertos”.

La magistrada también valoró el alcance de las pruebas disponibles en el caso. “Las pruebas circunstanciales en este caso son suficientes. Incluso diría que son abrumadoras”, añadió, de acuerdo con el mismo medio.

Los nuevos cargos fueron presentados después de que los tres niños fueran declarados oficialmente muertos en 2025. Esa definición judicial respondió a una solicitud presentada dos años antes por Tanya Zuvers, madre de los menores y expareja de Skelton, según registros del Tribunal de Distrito del Condado de Lenawee citados por la revista People.

Antes de enfrentar las acusaciones por asesinato, Skelton había sido procesado por tres cargos de detención ilegal. Se declaró inocente y, en 2011, fue condenado a una pena de entre 10 y 15 años de prisión. Su abogado defensor no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de People.

La desaparición de los hermanos en 2010

Andrew, Alexander y Tanner habían pasado el Día de Acción de Gracias con su padre en su casa de Morenci, Michigan. Debían regresar luego con Zuvers, pero no volvieron a ser vistos con vida.

De acuerdo con el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados, la madre esperó hasta el día siguiente para recibir a sus hijos. Al no tener noticias, se dirigió a la vivienda de Skelton, donde nadie respondió.

Más tarde, Zuvers supo que el hombre se encontraba en la sala de urgencias de un hospital local. Según el organismo, Skelton dijo al personal médico que se había fracturado un tobillo tras intentar suicidarse ahorcándose y caer.

Su relato ante los investigadores cambió varias veces. La policía indicó que, en un primer momento, afirmó que los niños estaban con amigos; luego aseguró que se encontraban con una mujer. Finalmente, sostuvo que los había entregado a una organización clandestina para que los custodiaran, según Click on Detroit.

Cuando los agentes ingresaron en la vivienda, hallaron el interior destruido. Zuvers describió la escena ante el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados: “Si algo se podía romper, se rompió. Si algo se podía cortar, se cortó”.

También encontraron una soga colgada de la barandilla de un segundo piso y una nota que los investigadores creen que estaba dirigida a la madre de los chicos. El texto decía: “Me odiarás para siempre y lo sé”, según declaró el agente del FBI Corey Burras, citado por Associated Press.

Tras la emisión de una alerta Amber, los investigadores revisaron los registros del teléfono de Skelton. El teniente detective Jeremy Brewer, de la Policía Estatal de Michigan, informó al centro nacional que el dispositivo fue ubicado en Ohio a las 4.30 del 26 de noviembre de 2010.

El teléfono regresó a Morenci a las 6.45 de esa mañana. Las búsquedas realizadas durante los años posteriores no permitieron localizar a los tres hermanos, mientras la investigación continuó abierta hasta la presentación de los actuales cargos por asesinato.

Un futbolista de 35 años del equipo amateur de fútbol alemán TuS 1912 Rockenberg quedó en prisión preventiva bajo sospecha de haber envenenado y asesinado a un compañero de equipo durante un viaje grupal a Dresde en junio de 2025. La víctima, Philipp L., tenía 30 años y murió pocos días después de regresar a Rockenberg, en el estado de Hesse.

La investigación atribuye la muerte a una intoxicación que provocó una insuficiencia multiorgánica séptica fatal. El fiscal jefe Thomas Hauburger informó que los estudios del Instituto de Medicina Forense de Giessen permitieron establecer el origen del cuadro. “Los expertos del Instituto de Medicina Forense de Giessen, tras realizar análisis exhaustivos, determinaron que la insuficiencia multiorgánica séptica fatal se debió a una intoxicación”, afirmó en declaraciones recogidas por el medio germano RTL.

El caso adquirió notoriedad por las circunstancias de la muerte y por el vínculo entre el acusado y la víctima. Ambos integraban el equipo de fútbol del club de Rockenberg, una localidad de unos 4.000 habitantes del distrito de Wetterau. Según Bild, el plantel viajó a Dresde el 13 de junio de 2025 para una actividad de cierre de temporada, que incluía caminatas y un paseo en barco.

La hipótesis de los investigadores sostiene que la intoxicación ocurrió durante aquella salida del equipo. La fiscalía no informó qué sustancia se habría utilizado ni de qué forma Philipp L. la habría ingerido. Ese aspecto forma parte de las diligencias aún abiertas.

Tras el regreso a Rockenberg, la condición del jugador empeoró con rapidez. Los equipos médicos acudieron al lugar y realizaron maniobras de reanimación antes de su traslado a un hospital. Philipp L. murió el 16 de junio de 2025, pocos días antes de cumplir 31 años, según informó RTL.

En un primer momento, la muerte no fue asociada públicamente con un delito. De acuerdo con ese medio alemán, en el entorno del jugador circuló la posibilidad de una intoxicación alimentaria producida durante el viaje. El equipo había comido pescado, una circunstancia que algunos allegados consideraron una explicación posible para el deterioro repentino de su salud.

La autopsia y los análisis toxicológicos modificaron el rumbo de la causa. Las autoridades concluyeron que la intoxicación fue la causa de la falla orgánica que derivó en el fallecimiento y concentraron sus pesquisas en el viaje a Dresde.

Hauburger sostuvo que la fiscalía presume un trasfondo de venganza. “Según el estado actual de la investigación, el crimen fue motivado por una venganza personal por parte del acusado”, afirmó en declaraciones recogidas por Bild. El diario agregó que en Rockenberg se hablaba de una disputa prolongada entre ambos jugadores por una mujer. No obstante, la fiscalía no brindó detalles sobre ese eventual conflicto ni precisó qué elementos sostienen la hipótesis del móvil.

El fiscal calificó la acusación como un asesinato cometido con circunstancias agravantes. “Estamos hablando de un asesinato con motivos viles”, afirmó Hauburger a RTL. El funcionario también subrayó que los homicidios mediante sustancias tóxicas son poco frecuentes. “Los asesinatos por envenenamiento son extremadamente raros. Eso hace que este caso sea excepcional”, señaló a Bild.

En otra declaración al medio televisivo, el jefe de la división de homicidios aseguró que no había visto una investigación comparable durante su trayectoria. “En mi cargo como jefe de la división de homicidios, jamás me había encontrado con un caso similar. Por lo tanto, este caso es absolutamente excepcional”.

El arresto se produjo después de más de un año de investigación. Fuerzas especiales detuvieron al sospechoso y registraron su vivienda y su lugar de trabajo. La fiscalía indicó que la operación buscó obtener dispositivos electrónicos y posibles rastros de la sustancia tóxica. “El objetivo principal de la operación era encontrar dispositivos de almacenamiento digital, teléfonos celulares, computadoras y otros elementos, y asegurar cualquier rastro de la sustancia tóxica utilizada”, explicó Hauburger.

Durante los procedimientos, los investigadores secuestraron numerosos elementos, en especial soportes de almacenamiento de datos. La evaluación de ese material y la toma de nuevas declaraciones a testigos forman parte de las próximas medidas para esclarecer el caso.

El acusado no declaró ante el juez sobre los cargos, de acuerdo con el fiscal. Su abogado, citado por Bild, declinó realizar comentarios. Hauburger remarcó que la pesquisa se encuentra en una etapa inicial y que cualquier definición judicial dependerá del avance del expediente. Si la fiscalía formaliza una acusación por asesinato y el tribunal dicta una condena, el imputado podría enfrentar prisión perpetua. Hasta una sentencia firme, mantiene la presunción de inocencia. La detención ocurrió cuando el hombre tenía prevista una celebración de boda para septiembre, según los dos medios alemanes. Esa ceremonia quedó en suspenso tras su ingreso en prisión preventiva.

Finalmente, el club en cuestión decidió emitir un comunicado a través de sus redes sociales: “Después de que el año pasado nuestra sección de fútbol tuviera que afrontar la repentina muerte de uno de nuestros compañeros deportivos, los acontecimientos del martes pasado nos han vuelto a dejar sin palabras. Nadie en el club puede comprender todavía este nuevo y duro golpe. Depositamos ahora nuestra esperanza en el trabajo de las autoridades y confiamos en un esclarecimiento completo de lo sucedido”.

El primer día del juicio por la muerte del ex Puma Federico Martín Aramburu dejó una sorprendente declaración del acusado de asesinar al ex jugador de rugby. Loïk Le Priol afirmó ante el Tribunal de lo Penal de París que disparó en “legítima defensa” en lo que fue la apertura del proceso por el crimen ocurrido hace más de cuatro años. Una causa en la que el principal apuntado se expone a cadena perpetua por haber efectuado seis disparos, dos de ellos mortales, en pleno centro de la capital francesa tras una pelea en un bar.

El ataque ocurrió el 19 de marzo de 2022 tras una discusión que comenzó en la terraza del bar Le Mabillon, en el barrio de Saint-Germain-des-Prés. El tiroteo fue el desenlace de una pelea iniciada en una brasserie parisina, después de la cual los acusados habrían vuelto a buscar a los jugadores de rugby para ajustar cuentas.

El pasado domingo, día previo al comienzo del juicio, un informe de la televisión francesa reveló las imágenes de las cámaras de seguridad que mostraron cómo fue la pelea inicial que terminó con el asesinato de Aramburu.

“Soy responsable de la muerte de Federico Martín Aramburu. Siempre he explicado que disparé en legítima defensa. Corresponderá al Tribunal de lo Penal decidir si esta defensa fue legítima o no”, declaró Le Priol, activista de extrema derecha de 32 años y ex miembro del Grupo Unión Defensa, una organización estudiantil radical y violenta ya disuelta.

“Sea cual sea la decisión, estoy condenado a cargar con esta inmensa tragedia el resto de mi vida. Nunca dejaré de pedir perdón”, añadió el acusado frente al tribunal. El diario Le Monde señaló que en 2015 debió abandonar la unidad de comandos de fuerzas especiales de la Marina a la que pertenecía después de ser acusado de hechos violentos mientras vestía uniforme.

Romain Bouvier, amigo de larga data de Le Priol y también ex miembro del GUD, reconoció haber ejercido “violencia armada”, pero negó haber querido matar al jugador que fue parte del seleccionado que logró el histórico bronce en el Mundial 2007 de rugby. En sus declaraciones ante el tribunal, sostuvo: “Nunca quise matar al señor Martin Aramburu, no quería hacerle daño, ni siquiera quería tocarlo”.

Antes de que Le Priol efectuara los disparos que provocaron la muerte del ex jugador de rugby, Bouvier había disparado cuatro veces contra la víctima, de acuerdo con Le Monde. Ambos hombres, además, no deberían haber estado juntos aquella noche, ya que se encontraban bajo supervisión judicial por su participación en un ataque especialmente violento cometido en el domicilio de un dirigente del mismo grupo.

Ese episodio ya derivó en condenas de prisión: tres años para Bouvier y dos años para Le Priol. En el caso del principal acusado, la justicia había retenido una responsabilidad disminuida por un diagnóstico de trastorno de estrés postraumático vinculado con su paso por el servicio militar.

La validez de ese diagnóstico de TEPT es discutida entre los expertos y aparece como uno de los puntos centrales del proceso en París. El tribunal deberá establecer hasta qué punto esa evaluación médica incide en la responsabilidad penal de Le Priol por la muerte del ex rugbier argentino.

También comparece una ex pareja de Le Priol, de 29 años, presente durante la discusión inicial y luego durante el tiroteo atribuido a Bouvier. Está acusada de complicidad en tentativa de asesinato, un cargo que rechazó en sus primeras declaraciones durante el juicio, que según los reportes de los medios fueron confusas.

Para su situación judicial, será decisivo determinar si sabía que los acusados pretendían reencontrarse con los jugadores de rugby después de la pelea para vengarse y si tenía conocimiento de que iban armados. Al igual que los dos principales acusados, también se enfrenta a cadena perpetua.

Un cuarto hombre, de 37 años, del que no se difundió su nombre, está siendo juzgado por haber ayudado a Bouvier durante el breve período en que permaneció prófugo. En su caso, se expone a una pena menor.

Según el material emitido a horas del inicio del proceso en la Corte de Asís de la capital francesa, el ex Puma fue atacado tras un altercado que derivó, minutos después, en una persecución callejera y en su muerte durante la madrugada del 19 de marzo de 2022.

Uno de los elementos más delicados del expediente apareció en el tramo final del informe televisivo: mientras empleados del restaurante retenían a Le Priol y a Romain Bouvier, el primero habría exhibido un brazalete de policía y un arma, y dijo: “Voy a matarlo”. Para la justicia francesa, citada por La Dépêche du Midi, esa breve conversación previa refuerza la hipótesis de premeditación y marca el inicio de una “cacería humana”.

Las imágenes de vigilancia de aquella noche se conocieron por primera vez el domingo en un informe exclusivo del programa Sept à Huit. El material reconstruye la secuencia anterior a los disparos que mataron al ex jugador argentino sobre la vereda del bulevar Saint-Germain, en el centro de París.

Aramburu estaba allí con Shaun Hegarty, mientras Le Priol y Bouvier se encontraban en el mismo lugar, aunque ninguno de los cuatro se conocía. El incidente comenzó cuando Hegarty intervino para pedirle a Le Priol que se dirigiera mejor a otro hombre que le había reclamado algo. Las cámaras no tienen sonido, pero muestran que la tensión subió hasta que el militante de extrema derecha se levantó y le dio tres bofetadas leves en la cara a Hegarty.

Aramburu observó esa provocación sin intervenir y siguió apoyado en su silla. Poco después, un guardia de seguridad se acercó para pedirle a Le Priol que volviera a sentarse en su mesa, ubicada a dos metros de la que ocupaban los dos amigos vinculados a Biarritz.

Temprano, cuando la situación parecía terminada, Hegarty se apartó para fumar y Aramburu se levantó para pagar la cuenta. La secuencia volvió a romperse segundos después, cuando el ex rugbier salió de la terraza, simuló despedirse y tiró de la capucha del buzo de Le Priol.

Ese gesto hizo caer de la silla a su futuro agresor y lo arrastró al suelo. En la grabación difundida por TF1, varias personas intentan separarlos mientras Le Priol lanza los primeros golpes de puño, y luego se suman Bouvier y Hegarty hasta que empleados y personal de seguridad consiguen apartar a los cuatro.

La pelea fue contenida en menos de un minuto. Después de ese cruce, Aramburu y su amigo siguieron a pie hacia su hotel, aunque antes se detuvieron para curarse las heridas. La pregunta central del caso es qué ocurrió después de la riña: la reconstrucción judicial sostiene que los dos hombres fueron alcanzados pocos minutos más tarde por sus agresores ya fuera del restaurante. Aramburu murió por los disparos de Le Priol sobre el bulevar Saint-Germain, y por ese hecho será juzgado por asesinato ante la Corte de Asís de París.

“Nos persiguieron, decidieron llevar armas encima, decidieron sacarlas, decidieron utilizarlas y quitarle la vida a Federico”, relató Hegarty al periodista Marc-Olivier Fogiel. El neozelandés, ex compañero de Aramburu en el Biarritz Olympique y socio suyo en una empresa de turismo, aseguró que todavía no logra comprender lo sucedido. Federico se desploma sobre la calzada. Y entonces yo lo agarro y es en ese momento cuando me dice, ‘Sean, llama a la policía, voy a morir’”, recordó el amigo de Aramburu durante la entrevista en la que dio detalles del incidente.

Aramburu tenía 42 años cuando lo mataron. Había ido esa noche al bar de Saint-Germain-des-Prés con Hegarty, ex compañero suyo en el Biarritz Olympique y además su socio en la empresa de viajes Esprit Basque; ambos planeaban asistir al día siguiente, con otras personas, al partido entre Francia e Inglaterra por el Torneo de las Seis Naciones en el Stade de France.

Un año después del crimen, los abogados de la familia dieron una descripción más precisa del ataque. Yann Le Bras, que representa a los allegados de Aramburu junto a Christophe Cariou-Martin, sostuvo: “Una especie de autodefensa no puede resultar en 10 balas disparadas a un ritmo frenético. La realidad de este caso es que Federico Martín Aramburu recibió cuatro balazos de Loïk Le Priol, tres de ellos en la espalda”.

El abogado agregó: “Por su formación militar, sabemos que tiene un dominio absoluto en el manejo de las armas. Sabe dónde y a qué apunta. Romain Bouvier sale del coche, estira el brazo a la altura de los ojos y dispara cuatro veces. Estamos lejos de una acción defensiva”.

Antes de ese episodio, Aramburu había cenado con Marcelo Bosch, José Orengo y Octavio Bartolucci, todos ex compañeros en la selección argentina. Con Los Pumas disputó 22 partidos y marcó ocho tries, entre ellos uno de los más recordados en el encuentro por el tercer puesto del Mundial 2007 ante Francia.

Su carrera también incluyó dos títulos del rugby francés con Biarritz, club en el que se radicó después del retiro. Además jugó en USA Perpignan entre 2006 y 2008, en US Dax entre 2008 y 2010 y en Glasgow Warriors de Escocia entre 2010 y 2012.

En lo que debió ser la celebración de su cumpleaños número 16 el pasado 6 de septiembre, el recuerdo de Celeste Abigail Rivas Hernández, una adolescente de origen salvadoreño, resonó no con fiesta ni pastel, sino con un clamor desgarrador de justicia que sacude a los tribunales de California.

Sus padres y hermanos han roto el silencio tras la decisión judicial de enviar a juicio a David Anthony Burke, conocido artísticamente como D4vd, por un crimen que ha estremecido tanto a la comunidad hispana como a la industria musical estadounidense.

Para los padres de “Celestita”, las disculpas o las penas moderadas no tienen cabida frente a la magnitud de la atrocidad. A través de un desgarrador pronunciamiento de su abogado, la familia de raíces salvadoreñas solicitó de manera formal que la Fiscalía del Condado de Los Ángeles busque la pena de muerte para el artista de 21 años.

“Si se aplicara la pena de muerte, sería perfecta para este tipo de ser humano, desprovisto de sentimientos, vacío por dentro y sin conciencia, que solo causó dolor a nuestra hija, a nuestra familia y al mundo que apoya a nuestra querida hija”, expresó la familia en una declaración exclusiva al California Post.

El dolor de la familia Rivas Hernández es doble: mientras intentan sobrellevar la dolorosa ausencia de la joven en una fecha tan significativa como sus 16 años, deben revivir cada detalle del horror a través del expediente judicial. La familia expresó estar experimentando una turbulencia de emociones, recordando los momentos felices con la adolescente pero con un corazón sumamente apesadumbrado, un duelo que solo una madre, un padre y unos hermanos pueden comprender.

Estrategia legal y maniobras financieras: el estatus actual del juicio

El proceso en el Centro de Justicia Criminal Foltz de Los Ángeles ha entrado en una fase crítica. Tras declararse no culpable de todos los cargos el pasado 31 de agosto de 2026, la jueza Charlaine Olmedo programó una audiencia de revisión del estado del caso para el 19 de octubre de 2026. Se estima que, tras esta conferencia preliminar, el juicio oral formal con la selección del jurado comience en un plazo de 90 días.

Sin embargo, el proceso se ha visto salpicado por una fuerte indignación pública debido a la reciente estrategia de la defensa. Burke se desprendió sorpresivamente de su abogada privada de renombre, Blair Berk, argumentando no contar con los fondos suficientes y logrando que la corte le asignara un defensor público financiado por los contribuyentes.

Esta maniobra encendió las alarmas de la representación legal de la familia Rivas Hernández. El abogado Patrick Steinfeld calificó la medida como un abuso del sistema:

“Los residentes del condado de Los Ángeles deberían estar indignados porque serán los contribuyentes quienes paguen la cuenta para defender a este millonario. David Anthony Burke no es indigente.”

La familia sostiene que el artista está canalizando intencionalmente sus cuantiosas ganancias de la industria musical hacia empresas fachada y transferencias bancarias a su madre para aparentar insolvencia.

Mutilación, manipulación y silencio: la macabra anatomía del crimen

El caso contra el cantante D4vd es estremecedor por la frialdad con la que se cometió el asesinato. Según las pruebas presentadas por la fiscalía durante las audiencias preliminares, Burke entabló una relación con Celeste cuando ella tenía apenas 13 años.

La situación escaló drásticamente cuando la menor quedó embarazada y fue sometida a un aborto. Ante la amenaza de la víctima de exponer la relación y los abusos, la hipótesis del Ministerio Público señala que Burke decidió silenciarla para salvaguardar su carrera y estatus.

El hallazgo de los restos en septiembre de 2025 reveló la extrema sevicia del acto. Tras abandonar su vehículo Tesla en una calle cercana a su residencia en Hollywood Hills, el auto fue remolcado a un depósito de vehículos incautados. Ahí, las autoridades descubrieron una escena dantesca: el torso y la cabeza en avanzado estado de descomposición dentro de una bolsa negra para cadáveres, y una segunda bolsa con el resto de las extremidades desmembradas en el maletero delantero del coche.

Burke enfrentará cargos no solo por homicidio en primer grado, sino también por abuso sexual continuo de un menor de 14 años y mutilación ilegal de restos humanos. La comunidad salvadoreña y la opinión pública permanecen atentas a la audiencia de octubre, esperando que el peso de la ley recaiga sobre el responsable.

La violencia continúa golpeando República Dominicana, las autoridades de la Policía Nacional de República Dominicana investigan la muerte de un hombre tras una discusión con su hermano, ocurrida durante la madrugada del domingo 6 de septiembre en el sector Peñalo, en el municipio de Bonao, provincia Monseñor Nouel.

Las autoridades detuvieron a un presunto responsable mientras avanzan las diligencias.

El fallecido fue identificado como Máximo Minaya Sánchez, de 45 años. De acuerdo con la información conocida hasta el momento, presentaba una fractura en el cráneo, varias laceraciones y una herida provocada por arma blanca en la pierna izquierda. La combinación de esas lesiones le causó la muerte, según los datos preliminares del expediente policial.

Las declaraciones sobre el caso fueron publicadas en Diario Libre. El medio indicó que la confrontación entre los hermanos habría comenzado por la desaparición de un ticket de lotería, aunque esa versión forma parte de las primeras indagaciones y aún debe ser confirmada por las autoridades a cargo de la investigación.

La discusión habría iniciado por un ticket de lotería

La investigación se centra en esclarecer la secuencia de hechos que precedió a la muerte de Minaya Sánchez. La hipótesis inicial apunta a que ambos hermanos discutieron por el boleto de lotería y que el altercado escaló hasta convertirse en una agresión física.

La identidad del detenido no fue divulgada en la información disponible. El hombre quedó bajo control del Ministerio Público, institución que deberá revisar los elementos reunidos por los investigadores y definir si existen méritos para presentar cargos penales en su contra.

El caso ocurrió en Peñalo, una comunidad situada en Bonao, cabecera de la provincia Monseñor Nouel. La actuación policial incluyó la inspección del área cercana al sitio donde las autoridades localizaron el cuerpo de la víctima.

Durante las pesquisas, agentes policiales encontraron un machete a aproximadamente un kilómetro de donde fue localizado el cadáver. El objeto fue incorporado al proceso como posible prueba, debido a que los investigadores buscan determinar si tuvo relación con las heridas que presentaba Minaya Sánchez.

La Policía deberá establecer si el arma hallada fue utilizada durante la agresión, quién la manipuló y si existen otros elementos que permitan reconstruir el enfrentamiento. También se analizarán las condiciones en que se produjo la fractura de cráneo y las laceraciones descritas en el reporte preliminar.

El cuerpo de Máximo Minaya Sánchez fue trasladado al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), en Santiago. Los estudios médicos forenses permitirán precisar la causa de muerte y aportar información sobre el tipo de lesiones que sufrió antes de fallecer.

El detenido permanece a disposición de las autoridades

Las autoridades no informaron si hubo testigos directos de la discusión ni si otras personas participaron en el incidente. Tampoco se detalló si el detenido recibió atención médica o si presentaba lesiones después del altercado.

El expediente será remitido al Ministerio Público con los resultados de las diligencias policiales, el análisis del machete y el informe forense. A partir de esos elementos, los fiscales determinarán la situación jurídica del hermano detenido y los siguientes pasos del proceso penal.

Eduardo Bustos Pérez, agente de la Guardia Nacional (GN) localizado muerto junto a tres personas en la localidad de Plan de Lima del municipio de Juan R. Escudero, en Guerrero, apareció en un video de manera previa en el que acusó presuntos vínculos de diversos mandos tanto del Ejército Mexicano como de la propia Fiscalía General del Estado.

En el material, difundido en redes sociales, Bustos se identificó como soldado especializado debido a que contaba con un curso de investigación, perteneciente a la 37 coordinación en Iguala y comisionado en el Parque Industrial en Ocotitlán.

Como parte de sus labores, explicó que le fue asignado como superior inmediato al “cabo Medina”, quien dijo le ordenó que vigilara al grupo criminal de Los Ardillos en Xaltianguis. Bustos señaló que el mando militar se encuentra vinculado con un funcionario de la Fiscalía Estatal, a quien identificó como “El Montoro”, asignado al área de delitos graves.

“Están relacionados los dos (Montoro y el cabo Medina) y posteriormente ellos dos están a órdenes de Los Tlacos. Los Tlacos les ordenan a ellos y ellos ordenan a los de la Guardia Nacional, a los verdes. Y como ellos, ‘El Montoro’ y el cabo Medina son de ahí de la Fiscalía, pues básicamente ellos controlan todo, los secuestros, los asesinatos, ellos lo manejan como ellos quieren”, afirmó.

El agente de la Guardia Nacional acusó que fue asignado por el “cabo Medina” a Xaltianguis, Ocotitlán y Colorado para realizar actos de investigación e informar por escrito, con coordenadas, mapear y tomar fotografías del grupo de Los Ardillos con el objetivo de enviárselas al grupo contrario.

“Ya ese güey (cabo Medina) se ponía de acuerdo con ‘El Montoro’ (…) Cuando yo daba la información, ellos daban parte a Los Tlacos”, aseguró.

Labores de investigación en varias regiones y un presunto pago de 100 mil pesos a la quincena

Bustos detalló que los agentes de la Fiscalía del Estado estarían enviando a subordinados de la Guardia Nacional a distintos poblados, además señaló a una persona de nombre “Mecna” como funcionario de servicios especializados que estaría colaborando para recabar información de Los Ardillos.

“Los mandan mínimo uno o dos, no en todos los poblados, pero sí los van cambiando de poblado para que vayan teniendo conocimiento de todo lo que está pasando. A la de cabo Medina con el Montoro les están dando un sueldo neto de aproximadamente 100 mil pesos a la quincena. No se los depositan ni se los dan así con otro, directamente se reúnen en Chilpancingo con Los Tlacos y les pagan en efectivo”, afirmó.

El agente de la Guardia Nacional también dijo que a los “generales” de Chilpancingo, de “El Mecna”, y el de Ocotitlán, estarían recibiendo un pago de alrededor de 300 o 200 mil pesos a la quincena.

“El objetivo de Los Tlacos, de Medina y Montoro es acabar con ellos para que Los Tlacos tomen el control de todo Juan N., Galindo y Xaltianguis. Su próximo objetivo sería Acapulco, pero es conforme ellos van avanzando y van retomando la plaza (…) Uno que es soldado siempre para todo marchamos la tropa, la tropa es la que apaña pa’ todo. Te dicen haz esto, haz lo otro, cooperaciones, corrupción adentro. Adentro ahí es un desmadre. Adentro está más culero porque te dicen: roba, viola, mata, deja que te violen, mata niños, secuestra, haz lo que tengas que hacer, pero tú cumple con lo que te están ordenando porque eres soldado, nada más”, acusó.

Bustos explicó que los cabos y otros altos mandos los alistan bajo malos tratos, algo que se ha denunciado desde hace varios años por cadetes en formación dentro de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), a la que también pertenece la Guardia Nacional.

Al respecto, el soldado dijo que en las clases los cabos los ponen en la “posición de la gatilla” o los obligan a cumplir cualquier orden porque “así nos alistaron, nos metieron esa mentalidad de que soldado, tropa y ya”.

Jacinto Varona, el funcionario al que también señaló

Bustos también mencionó a “Jacinto Varona” como un funcionario presuntamente aliado con Los Tlacos, quien correspondería a Jacinto González Varona, Presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Guerrero y diputado local con licencia.

“Jacinto Varona está con Los Tlacos, estuve de escolta de él un mes y él dijo que Los Ardillos le habían secuestrado a una de sus trabajadoras y como que la agarró más contra Los Ardillos por lo que le habían hecho a una de sus trabajadoras. Jacinto dijo que no iba a descansar hasta que acabara con Los Ardillos de ahí. Al Jancito le están pagando Los Tlacos porque desde que empecé a trabajar así de especializado todas las indicaciones que me daba Medina todo era referente pa’ acá y ahorita le decía a Medina que por qué con Los Tlacos no se metía, y no me dice nada, nunca me dijo nada, y era por esa misma razón de que Los Tlacos le pagan a esos güeyes”, afirmó.

Finalmente, el militar dijo que los enviaron a Xaltianguis porque supuestamente Los Tlacos le estarían exigiendo el control de la plaza al gobierno del estado.

“Nos llevan a reorganizar para volver a venir al poblado de Xaltianguis porque les están exigiendo, pues, ya quieren la plaza, Los Tlacos quieren y exigen la plaza de Xaltianguis y Juan R. Escudero, porque ellos no tienen control de ese poblado y lo quieren ellos para agrandar más su plaza y tener más beneficios, tierras, lo que sea que les interese a ellos”, aseguró.

El cuerpo de Eduardo Bustos fue localizado junto a los de tres personas más en el municipio de Juan R. Escudero. Sus restos se encontraban dentro de bolsas negras de plástico y abandonados a un costado de la carretera Tierra Colorada-Plan de Lima.

Al respecto, la Defensa informó que el militar se encontraba en días de descanso en Guerrero, entidad de la que era originario, cuando se cometió su asesinato.

Tras el hallazgo, se llevó a cabo un despliegue interinstitucional de 284 elementos de seguridad, 2 aeronaves y 36 vehículos, el cual será reforzado en los próximos días con un contingente mayor que se quedará de manera permanente.

Respecto a las acusaciones realizadas por el militar, la Defensa solo señaló que se han llevado a cabo resultados “sin distinción alguna” contra las organizaciones criminales, entre ellas Los Tlacos, Los Ardillos y Los Rusos.

A cinco días del cuádruple crimen que conmocionó a México, la Justicia logró reconstruir los movimientos previos y posteriores de Diego Sebastián Rosen Ferlini (51), el empresario argentino acusado de asesinar al músico Jonathan Meléndez, a su esposa embarazada, a su hija de 3 años, a la niñera y a la mascota de la familia.

Cámaras de seguridad, testimonios y distintas pericias permitieron establecer una secuencia que comenzó a gestarse un día antes de la masacre, el 31 de agosto, cuando el sospechoso encargó a su socio —identificado como Gerardo N.— la compra de precintos, guantes, cinta adhesiva y unos destornilladores.

Al día siguiente ingresó al complejo donde vivían las víctimas y, poco más de dos horas después, fue registrado cuando se retiraba del lugar. Esa misma noche, tras deshacerse del arma que habría utilizado en los crímenes, fue hasta un local con intención de comer tacos, pero lo encontró cerrado.

La reconstrucción fue expuesta este sábado durante una audiencia de más de ocho horas, en la que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México presentó 60 datos de prueba contra Rosen Ferlini y su chofer, Gerardo N. Ambos permanecen detenidos con prisión preventiva mientras la Justicia mexicana define su situación procesal.

31 de agosto: la compra de precintos, guantes y cinta adhesiva

La reconstrucción de los investigadores comienza un día antes de los asesinatos.

Según la Fiscalía, Rosen Ferlini le pidió a Gerardo N. que consiguiera un destornillador plano y otro de cruz, artículos electrónicos, precintos grandes, guantes negros como los utilizados por tatuadores y cubrebocas. El argentino le habría dicho que después le devolvería el dinero.

A esos elementos se sumó un rollo de cinta adhesiva industrial. Parte de los objetos coincidieron luego con los utilizados para maniatar a las víctimas y con otros encontrados dentro del Kia en el que se movilizaron los sospechosos.

Para la Fiscalía, todas esas acciones forman parte de los indicios de que el ataque habría comenzado a prepararse el día anterior.

La investigación apunta a un posible móvil económico. Rosen Ferlini y Jonathan Meléndez eran socios en un emprendimiento dedicado al alquiler de propiedades turísticas en distintos puntos de México.

Durante la audiencia de este sábado surgieron otros dos datos. La Fiscalía incorporó indicios sobre una memoria que, según declaró un familiar del músico, contenía unos 3 millones de pesos mexicanos en criptomonedas y que todavía no fue encontrada. También se expuso que Rosen Ferlini le habría pedido a Meléndez un préstamo de 300 mil pesos mexicanos (NdR.: unos 18 mil dólares) que el músico se negó a darle.

La llegada al complejo

El 1° de septiembre, a las 17.23, las cámaras de seguridad del complejo residencial Grand Viure, ubicado en Atizapán de Zaragoza, registraron el ingreso de un Kia gris.

Gerardo N. conducía y Rosen Ferlini viajaba como acompañante. Un minuto después, a las 17.24, otra cámara captó al empresario argentino dentro del ascensor cuando subía hacia el departamento de Meléndez. Como se ve en la imagen que encabeza esta nota, llevaba puesta una gorra y anteojos de sol y, en un momento, dirigió la mirada hacia la cámara de seguridad.

Pudo ingresar porque la esposa del músico autorizó telefónicamente su acceso. Conocía al empresario por la relación que mantenía con su marido y no sospechó de su presencia. En ese momento, según la investigación, dentro de la propiedad se encontraba Aleyda Romero, de 21 años, quien trabajaba como niñera de la familia.

A las 17.42, dieciocho minutos después de que Rosen Ferlini fuera filmado en el ascensor, la esposa de Meléndez llegó al complejo junto con sus dos hijos en una camioneta Nissan X-Trail negra.

A las 17.54, la mujer envió un mensaje a un testigo y le contó que “Sebastián ya tenía rato esperando a Jonathan”. Meléndez, mientras tanto, estaba jugando al pádel y sabía que su socio lo esperaba en su casa.

Pasaría más de una hora y media hasta su regreso.

“Si no contesto, pedí ayuda”

A las 19.28, una cámara registró el ingreso de Meléndez al complejo en una Chevrolet Suburban blanca. No estaba solo: lo acompañaba un amigo que luego se convertiría en uno de los testigos centrales de la causa.

Antes de subir al departamento, el músico le hizo un pedido: “Espérame acá abajo, si no contesto pedí ayuda”.

De acuerdo con la declaración que posteriormente brindó ante el Ministerio Público, el hombre percibió temor en la voz de Meléndez.

El amigo permaneció esperando. Cuando el músico dejó de responder sus mensajes, se acercó a la caseta de vigilancia para pedir ayuda.

La Fiscalía no precisó la secuencia exacta de lo que sucedió dentro de la vivienda desde el momento en que Jonathan ingresó hasta la salida del empresario argentino.

Trece minutos después de la llegada de Meléndez, a las 19.41, una cámara captó a Rosen Ferlini en el estacionamiento del complejo.

Hubo un detalle que llamó la atención de los investigadores: pese a que había quedado registrado en el ascensor cuando subió al departamento, las cámaras no lo filmaron utilizándolo para bajar.

Dos minutos después, a las 19.43, el Kia gris salió del complejo con los dos sospechosos a bordo.

Según la acusación, Rosen Ferlini exhibió un arma de fuego y amenazó a la trabajadora de seguridad para que levantara la barrera y permitiera la salida del vehículo. También habría visto al amigo de Jonathan que esperaba en el lugar y lo amenazó de muerte si contaba que lo había visto. “Tú, pinche negrito, donde se te ocurra decir que me viste te voy a matar como a tus pinches amigos”, reflejó la declaración del testigo.

Los cuerpos maniatados y un hijo que sobrevivió

Pasada la medianoche, la Policía Municipal de Atizapán de Zaragoza alertó al Ministerio Público sobre el hallazgo de cuatro personas muertas dentro del departamento. Personal de la Fiscalía llegó al lugar a la 1.05 del 2 de septiembre.

En el segundo nivel encontraron a Jonathan Meléndez sobre un sofá de la habitación principal. Estaba amordazado con cinta adhesiva industrial, tenía las manos atadas y presentaba un disparo en la cabeza.

En el baño de esa misma habitación estaba su esposa, de 35 años y embarazada de cuatro meses. También había sido amordazada y maniatada y tenía una herida de bala en la cabeza. Sobre sus piernas se encontraba su hija de 3 años, que había recibido un disparo en la misma zona.

En el primer nivel hallaron a Aleyda Romero sobre una cama. Estaba atada y había recibido disparos en la parte superior de la espalda y en la base de la cabeza.

El perro de la familia también fue encontrado muerto en un baño, con el hocico envuelto en cinta adhesiva y un disparo en la cabeza.

En otra habitación, sin embargo, los policías encontraron con vida al otro hijo del matrimonio. No presentaba lesiones visibles y posteriormente fue entregado a sus abuelos.

El arma con silenciador y el intento por comer tacos

La investigación también permitió reconstruir algunos de los movimientos que Rosen Ferlini habría realizado después de abandonar el complejo.

El arma utilizada en los crímenes tenía un silenciador. Los vecinos no reportaron haber escuchado detonaciones durante las horas en las que se produjo la masacre.

El propio acusado reconoció ante las autoridades que posteriormente desarmó el arma y la arrojó a una barranca.

Pero hubo otro movimiento que llamó la atención de los investigadores. Ya entrada la noche, Rosen Ferlini se dirigió a un restaurante ubicado sobre avenida Mixcoac, en la Ciudad de México, con intención de comer tacos. Cuando llegó, el establecimiento estaba cerrado. Entonces se retiró rumbo a la colonia Del Valle.

Mientras tanto, la policía seguía el rastro del Kia utilizado para llegar y escapar del complejo. Finalmente, descubrieron que tenía las patentes sobrepuestas y lo localizaron en el fraccionamiento Héroes Tecámac, en el municipio de Tecámac.

Por esa zona, a las 7.47 del 2 de septiembre, lograron detener a Gerardo N. en la vía pública. Rosen Ferlini fue localizado menos de dos horas después. Lo detuvieron a las 9.25 sobre la carretera México-Toluca, en La Marquesa, municipio de Ocoyoacac.

Ambos fueron trasladados al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tlalnepantla, conocido como penal de Barrientos. Quedaron acusados de homicidio calificado cometido en perjuicio de dos o más personas, interrupción del embarazo y crueldad contra seres sintientes.

Sus abogados cuestionaron las detenciones y solicitaron que ambos fueran liberados por supuestas irregularidades en los procedimientos, pero la jueza rechazó el planteo y dispuso que continúen bajo prisión preventiva.

Sergio Zumba Amazifuen, de 20 años, fue asesinado a balazos en el distrito de Mi Perú, en una zona cercana a Ventanilla. De acuerdo con la información difundida sobre el caso, el joven se encontraba detenido en una avenida cuando dos personas que se desplazaban en una moto lineal se acercaron y abrieron fuego a corta distancia.

El ataque ocurrió en plena vía pública y dejó manchas de sangre sobre la pista, según las imágenes que circularon después del crimen. En los registros audiovisuales también se observaría parte de la secuencia previa y posterior al ataque, aunque las autoridades deberán determinar su autenticidad y establecer si aportan elementos para identificar a los responsables.

Un familiar de la víctima afirmó que Zumba Amazifuen recibió seis disparos. La mujer relató que el joven fue atacado sin que pudiera defenderse y reclamó una investigación inmediata. También sostuvo que otros integrantes de su familia fueron víctimas de hechos violentos, una situación que, según dijo, agrava el temor de sus allegados.

La familia denunció presuntas irregularidades en la comisaría de Mi Perú

La familiar cuestionó la respuesta de la comisaría de Mi Perú y denunció que el personal policial no habría actuado de manera adecuada tras el asesinato. Además, aseguró que existiría información o pruebas que no habrían sido incorporadas con la rapidez necesaria a las diligencias. Esas acusaciones deberán ser corroboradas por las instancias competentes.

El caso deberá quedar en manos de los equipos policiales y fiscales encargados de esclarecer homicidios. Las diligencias incluirán la revisión de cámaras de seguridad, videos grabados por vecinos o transeúntes y posibles testimonios de personas que estuvieron en la zona al momento de los disparos. También será necesario determinar cuál fue el recorrido de los atacantes antes y después del crimen.

La muerte de Sergio Zumba Amazifuen elevó la preocupación de sus familiares, quienes pidieron que se identifique a quienes participaron en el ataque y se establezca el móvil. Hasta el momento, no se informó sobre detenidos ni sobre una hipótesis oficial respecto al asesinato. La investigación busca establecer si el joven era el objetivo directo de los agresores y si el hecho estuvo vinculado con amenazas o conflictos previos.

Cae el ‘Borra Cara’ en el Callao

Jason Gómez Antola, presunto sicario e integrante de la peligrosa banda criminal Los Al-Qaedas del Puerto, se ganó el alias de “Borra Cara” por la sanguinaria forma en que, según la Policía, atacaba a sus víctimas, incluso después de dejarlas sin vida. El joven de apenas 20 años disparaba al rostro de sus víctimas hasta desfigurarlas, una particular forma de actuar que quedó asociada a su sobrenombre.

El general Marco Antonio Ponce, jefe de la Región Policial Callao, explicó a Exitosa Noticias el origen del alias y detalló la violencia con la que actuaba el detenido. “¿Por qué Borra Cara? Porque cuando se enfrenta a una de sus víctimas o sus rivales, los asesina y les dispara para darle o impactarle todos los proyectiles en el rostro, es decir, borrarle el rostro con los impactos de proyectil de armas de fuego”, declaró.

La detención de “Borra Cara” se produjo mientras la Policía seguía sus pasos por diversos hechos delictivos registrados en el primer puerto. Ponce confirmó a Exitosa que el joven también es investigado por presuntas actividades de extorsión.

Disparan más de 20 veces contra vivienda en el Callao

Una ráfaga de disparos sacudió durante la madrugada el sector N de Mi Perú, en el Callao. Dos sujetos llegaron hasta el pasaje Juanita y abrieron fuego contra la vivienda de una dirigente vecinal antes de escapar hacia la parte alta de Perú 2000.

La propietaria aseguró que nunca recibió amenazas antes del atentado. En declaraciones a Latina Noticias, sostuvo que nadie le envió mensajes ni le advirtió sobre un posible ataque. “Espero que sea una confusión”, afirmó.

El atentado ocurrió pocos días después de otro episodio de intimidación registrado en el Callao, donde una granada y una nota amenazante fueron encontradas frente a la sede del Poder Judicial. Hasta el momento, las autoridades no han informado de un vínculo entre ambos casos. Por el ataque en Mi Perú, dos personas fueron detenidas, entre ellas un menor de edad.

El Segundo Tribunal Colegiado de Santo Domingo Este, en República Dominicana, impuso penas de 40 y 30 años de prisión a tres hombres por el asesinato del segundo teniente Bienvenido Reyes Chalas, integrante de la Fuerza Aérea de República Dominicana (FARD). El crimen ocurrió en diciembre de 2024 en el sector de Hainamosa, según informó el Ministerio Público.

La condena de 40 años alcanzó a Stiven Herrera, conocido como Wilito o Moto Loco, y a Yeury Antonio Rojas, alias Tommy, Jhon o Jhonci el Mecánico. El capitán de la FARD Fraulin Gabriel Pérez Camacho recibió una pena de 30 años por su participación en el caso.

La Fiscalía de Santo Domingo Este sostuvo que los tres procesados tuvieron responsabilidad penal en el homicidio del oficial, ocurrido durante la madrugada del 16 de diciembre de 2024. La acusación incluyó los delitos de asociación de malhechores, homicidio voluntario, robo agravado y violaciones a la Ley 631-16 sobre control y regulación de armas, municiones y materiales relacionados.

De acuerdo con el expediente presentado por la fiscal investigadora Ivette Mateo, Reyes Chalas compartía una partida de dominó con varios amigos en la calle 3ra. de Hainamosa cuando los agresores llegaron al lugar.

La investigación determinó que Rojas y Herrera se trasladaron en una motocicleta junto con un tercer hombre identificado como El Gordo, quien permanece prófugo. Al advertir la presencia del grupo, el segundo teniente intentó tomar su arma de reglamento para defenderse.

La Fiscalía señaló que Antonio Rojas efectuó varios disparos contra la víctima y que uno de ellos impactó en el hemitórax. La herida provocó la muerte de Reyes Chalas, según la versión que el Ministerio Público llevó ante el tribunal.

Tras el ataque, Rojas habría retirado al oficial su arma de reglamento y una cadena. Herrera y el tercer implicado aguardaban en el lugar. Las cámaras de seguridad de la zona registraron parte de la secuencia, de acuerdo con el expediente judicial.

Un vehículo prestado al capitán fue clave en la investigación

La investigación, realizada por el Ministerio Público junto con el Departamento de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología de la Policía Nacional, permitió identificar una Toyota Land Cruiser blanca con matrícula G240236.

El vehículo estaba registrado a nombre del conscripto de la Fuerza Aérea Odailyn Ezequiel Santana Encarnación, quien declaró que se lo había prestado a su superior, Pérez Camacho. Las imágenes de seguridad ubicaron a la camioneta cerca del sitio del crimen minutos antes del ataque.

Según la acusación, el capitán desmontó del vehículo a Antonio Rojas y Stiven Herrera para que retiraran la motocicleta que luego utilizaron para desplazarse y cometer el homicidio. Pérez Camacho fue condenado a 30 años de cárcel por los hechos vinculados con la planificación y ejecución del asalto, indicó la Procuraduría General de la República.

Durante las diligencias posteriores, las autoridades detuvieron a Herrera y le incautaron una pistola Taurus calibre nueve milímetros, con 14 cápsulas. La Fiscalía indicó que el arma era portada de forma ilegal y que había sido robada en San Pedro de Macorís.

Herrera reconoció los hechos ante las autoridades, en presencia de su abogado, según el comunicado oficial. También se identificó en los videos de seguridad como uno de los ocupantes de la motocicleta que interceptó al segundo teniente. El condenado afirmó que Pérez Camacho lo había contactado para participar en el ataque.

Los condenados cumplirán las penas en dos centros penitenciarios

El Ministerio Público atribuyó a Rojas la autoría material del disparo que causó la muerte del oficial de la FARD. A Herrera lo consideró partícipe del asalto y a Pérez Camacho, implicado en las maniobras previas al crimen.

La sentencia fue dictada por los jueces Julio A. de los Santos Morla, Yuri Cuevas de la Cruz y Ana Miledys Taveras. Herrera y Rojas deberán cumplir sus condenas de 40 años en el Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras.

Pérez Camacho, en tanto, cumplirá la pena de 30 años en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres. El comunicado de la Procuraduría añadió que el capitán figura en otra investigación por un robo ocurrido en 2022.

La difusión de una colecta para pagar el funeral del vidente Farath Coronel desató la indignación en redes sociales a un día de confirmarse el hallazgo de su cuerpo en Cuautitlán Izcalli.

El llamado a realizar donaciones económicas surgió a través de su cuenta oficial de Facebook La Casa De Las Congas, espacio donde la familia y el equipo de trabajo del conductor solicitaron apoyo para brindarle una despedida digna.

Seguidores y usuarios recriminaron la petición de fondos al recordar que el vidente presumía elevados ingresos económicos en sus transmisiones en vivo horas antes de su muerte.

En los comentarios de la publicación, cibernautas calificaron la recolección como un intento de lucrar con el fallecimiento y cuestionan la falta de recursos para un sepelio.

“¿No que era millonario?” y “dijo que generaba 3,000,000 pesos” destacan entre las reacciones dejadas por los usuarios ante los datos bancarios publicados por los allegados del clarividente.

Allegados habilitaron cuentas bancarias y respondieron a las críticas en redes

El comunicado firmado por el equipo de Farath Coronel apela a los seguidores del clarividente para aportar recursos de forma voluntaria a dos cuentas distintas.

Los administradores de la página solicitan a los donantes enviar el comprobante de transferencia a un número de contacto para mantener la transparencia en el manejo de los recursos recaudados.

En la misma publicación afirman que esas opciones bancarias son las únicas autorizadas de manera directa por la familia del vidente.

Ante el aumento de los cuestionamientos, la madre del vidente, Raquel Vázquez Monrroy, y su mánager realizaron una transmisión en vivo en la página para aclarar los motivos de la colecta.

El mánager explicó que los bienes, cuentas bancarias y pertenencias del vidente permanecen bajo resguardo de las autoridades por la naturaleza de las investigaciones ministeriales, por lo que la familia carece de liquidez inmediata.

Durante el enlace en directo, la madre del astrólogo defendió la memoria de su hijo y confirmó que asumirá la atención de las consultas y trabajos esotéricos que realizaba el fallecido.

“Mi hijo no era un diablo, muchas gracias por su apoyo y aquí estoy para servirles”, declaró Raquel Vázquez Monrroy al pedir respeto ante el luto familiar.

En la misma emisión, los representantes respondieron a la controversia de un video previo donde el vidente reprende a sus escoltas, aclarando que no se trató de maltrato sino de un reclamo laboral.

El servicio funeral se realiza en Cuautitlán Izcalli

A la par de la solicitud de fondos, la página oficial difundió los detalles sobre las honras fúnebres de Farath Coronel, cuyo nombre real era Víctor Manuel Sixtos Vázquez.

La velación del cuerpo del astrólogo inicia este 5 de septiembre a las 10:00 p.m. en el Cementerio Mausoleos del Valle Tepojaco, en la alcaldía mexiquense de Cuautitlán Izcalli.

La misa de cuerpo presente se programa para este 6 de septiembre a las 3:00 p.m., previo a la inhumación del cuerpo en el mismo panteón.

Integrantes del equipo de trabajo y familiares convocaron a amigos y seguidores a acudir al recinto para acompañar la despedida del colaborador televisivo de 41 años.

La Fiscalía mexiquense indaga el ataque en la vivienda del astrólogo

El hallazgo del cuerpo de Farath Coronel ocurrió el 4 de septiembre en el interior de su domicilio ubicado en el Estado de México.

El conductor participaba con frecuencia en espacios de televisión en Televisa, Univision, emisiones de radio en Ke Buena México y proyectos de contenido esotérico en redes sociales.

Su perfil de Facebook cuenta con más de 40 mil seguidores, plataforma donde publicaba consultas de numerología, sesiones de meditación y consejos sobre la ley de atracción.

Horas antes del ataque en su vivienda, Farath Coronel realizó una transmisión en directo donde aborda temas de su carrera y el manejo de sus finanzas personales.

Esa última aparición en video sirvió de base para que los cibernautas señalaran incongruencias entre sus declaraciones públicas de prosperidad económica y la solicitud de dinero para sufragar su entierro.

Corie Walsh fue acusada de asesinato en Illinois después de que la policía encontrara muerto a su hijo de dos años en el sótano de la casa familiar, ubicada en Frankfort. Según NBC News, dentro de la misma vivienda, los agentes localizaron a la mujer con heridas autoinfligidas en una bañera.

Walsh, de 40 años, fue imputada el viernes por tres cargos de asesinato en primer grado por la muerte de Barrett Walsh. La oficina forense del condado de Will consideró el fallecimiento como un aparente homicidio, de acuerdo con la información incorporada a la causa.

La documentación judicial citada por NBC News indicó que Walsh había hablado activamente sobre el juicio de Lindsay Clancy en mensajes grupales con amigos hasta las 12:30 del martes. El hallazgo ocurrió unas tres horas y media más tarde, mientras el jurado de ese proceso deliberaba.

La fiscalía también sostuvo que la acusada se había involucrado recientemente “mucho” en el caso Clancy. Ese interés fue mencionado por los fiscales al pedir que se le negara la libertad provisional, junto con afirmaciones sobre comentarios de Walsh acerca de hacer daño a sus otros tres hijos y a su esposo.

El hallazgo del niño y los resultados de la autopsia

La policía de Frankfort, una localidad situada a unos 56 kilómetros al suroeste de Chicago, acudió a la vivienda poco después de las 16:00 del martes tras recibir un aviso por un menor inconsciente. Al llegar, los agentes encontraron a una vecina que practicaba reanimación cardiopulmonar al niño.

Los registros judiciales recogidos por NBC News señalan que la vecina halló a Barrett Walsh ahorcado en el sótano. Lo bajó e intentó reanimarlo mientras llamaba al 911 para pedir ayuda.

Los fiscales indicaron que el niño ya estaba frío y no tenía pulso cuando fue encontrado. Posteriormente, fue trasladado a un hospital local, donde se confirmó su muerte.

Los resultados preliminares de la autopsia establecieron que Barrett Walsh murió por asfixia causada por la compresión del cuello con una ligadura. Esa conclusión figura en la petición presentada por la fiscalía en el proceso abierto contra su madre.

La mujer fue encontrada herida en el baño de la vivienda

En el piso superior de la casa, los agentes encontraron a Walsh en el baño del dormitorio principal. Estaba tendida dentro de la bañera, completamente vestida y rodeada de agua con sangre.

La denuncia sostiene que la acusada tenía cortes en las muñecas y en los muslos. La policía informó que fue hospitalizada con lesiones que no ponían en peligro su vida.

El escrito judicial atribuye a Walsh una declaración hecha ante los agentes dentro de la vivienda. De acuerdo con la acusación, la mujer les dijo que “le hizo esto a su bebé porque él era el ‘diablo’ y el ‘anticristo’”.

La vecina declaró además que encontró a Walsh con un cuchillo en la mano mientras se autolesionaba. La denuncia indica que logró quitarle el arma y la arrojó al fregadero.

El caso de Lindsay Clancy fue mencionado por la fiscalía

Más tarde, los investigadores recuperaron el cuchillo como prueba. El objeto fue recogido en el fregadero, donde la vecina afirmó haberlo arrojado después de quitárselo a Walsh.

La acusación incluyó el interés reciente de Walsh en el juicio contra Lindsay Clancy entre los elementos expuestos durante el pedido para impedir que obtuviera la libertad provisional. Los fiscales también mencionaron los mensajes que la mujer intercambió con amigos antes de que se descubriera la escena.

Clancy mató a sus tres hijos en enero de 2023. Su proceso penal atrajo atención nacional debido a la transmisión en directo de las audiencias, de acuerdo con la información publicada por NBC News.

El medio estadounidense informó que el juicio de Clancy terminó el viernes con la anulación del proceso. Mientras el jurado deliberaba en ese caso, la policía de Frankfort recibió el aviso que llevó al hallazgo de Barrett Walsh en el sótano de su casa.

El jefe de la Dirección de Investigación Criminal, general Víctor Revoredo, evitó precisar cuántos de los intervenidos habrían participado de forma directa en el ataque ocurrido el último domingo.

El caso comenzó la madrugada del domingo 30 de agosto con la interceptación del vehículo donde se trasladaba Lara Tantaquilla junto a cuatro acompañantes, quienes fueron asesinados.

Los atacantes usaron prendas similares a uniformes policiales y se llevaron al empresario, quien luego recuperó su libertad. La Policía investiga la posible intervención de integrantes de la organización criminal Los Pulpos.

Revoredo señaló que los trabajos incluyeron la inspección de la escena del crimen, el perfil de las víctimas y la evaluación de las circunstancias, los medios usados y el posible móvil del ataque. “Un homicidio tiene que establecer tres cosas: forma y circunstancia, instrumento y los móviles”, sostuvo durante una entrevista a RPP.

El general afirmó que la investigación reunió a unidades de inteligencia de la PNP, la Dirección Nacional de Inteligencia y otras instituciones. También destacó la coordinación con el Ministerio Público para las diligencias posteriores.

Policía evita precisar la participación directa de los detenidos

Consultado sobre los cinco sujetos que habrían intervenido directamente en el cuádruple asesinato, Revoredo sostuvo que no adelantará conclusiones que puedan afectar el debido proceso.

“Ya van más de 12, ¿no? Pero de los que han participado directamente disparando y matando... por eso yo no quiero violar el debido proceso que ya se lleva”, declaró.

El jefe de la Dirincri cuestionó versiones que descartan la participación de algunos intervenidos y afirmó que las diligencias policiales tuvieron carácter urgente.

“Si no son, el director jurídico que es el responsable de la carga de la prueba, ¿por qué no pide la libertad de las diligencias urgentes e inaplazables realizadas por la policía?”, señaló.

Según Revoredo, parte de los avances surgieron a partir de vínculos telefónicos y datos de inteligencia obtenidos en una investigación previa. El general mencionó la captura de un sujeto conocido como “Andy”, a quien identificó como uno de los cabecillas de una banda criminal. A partir de esa intervención, la Policía ubicó información que permitió activar nuevas acciones en Trujillo.

“Cuando se interviene este sujeto sale la caja de Pandora y él, ante el cúmulo de indicios obtenidos, porque se investiga para detener, no se detiene para investigar, premisa de todo pesquisa”, afirmó.

Revoredo confirmó además el hallazgo de un inmueble donde habría permanecido secuestrado Lara Tantaquilla. Describió el lugar como “un subterráneo muy bien acondicionado en la misma ciudad de Trujillo”, aunque evitó revelar más detalles por tratarse de información reservada.

Fiscalía otorgó 15 días para reunir pruebas sobre el ataque

La investigación continuará bajo coordinación entre la Policía, la Fiscalía y el Poder Judicial. Revoredo indicó que el Ministerio Público otorgó 15 días para reunir y contrastar elementos de prueba sobre las personas involucradas.

“Ya en los 15 días será la Policía, el Ministerio Público, el Poder Judicial en equipo, trabajando juntos”, expresó. El general añadió que la captura de Jhonsson Cruz Torres, alias ’Jhonsson Pulpo’, en Bolivia representa un golpe para la estructura criminal, aunque advirtió que la Policía debe mantener las acciones contra posibles remanentes del grupo.

Elías “N”, elemento de seguridad privada de Farath Coronel, quedó detenido este 5 de septiembre como presunto autor material del homicidio del vidente conocido como “Brujo Mexicano”, ocurrido un día antes en su domicilio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México.

Las versiones que circulan tras el crimen delinean el perfil de un hombre con “mecha corta” y consumo frecuente de drogas, según relatos de personas cercanas a la víctima.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México confirmó la detención y precisó que el hombre se desempeñaba como parte del equipo de escoltas del influencer. El detenido quedó a disposición del Ministerio Público, que integra la carpeta de investigación y solicitará audiencia inicial ante un juez de control.

Un audio filtrado describe a un hombre de temperamento explosivo

Un audio atribuido a un amigo cercano de Coronel, difundido antes de la captura, ofrece la primera descripción pública de la personalidad del escolta. En la grabación, el hombre asegura que Elías “era bien atascado de mota y de perico” y que vivía en Naucalpan.

La misma voz lo describe como “un chamaco que se calentaba y se le detonaba la cabeza, tenía mecha corta”. El relato ubica el origen del conflicto en un regaño del vidente hacia sus dos escoltas, identificados como Elías y “Kendal”.

Según esta versión, los tres bebían “New mix” y consumían drogas poco antes del ataque. El amigo del influencer relata que Coronel, tras la discusión, corrió a Kendal y le pidió a Elías que le diera “unos cinturonazos”, petición que el escolta habría rechazado.

El video de la última transmisión muestra el trato de Coronel hacia su equipo

Una transmisión reciente del propio Coronel, que circuló tras confirmarse su muerte, retrata la dinámica entre el vidente y sus dos elementos de seguridad. En el clip, Coronel reprende directamente a Elías por el manejo de un arma larga: “Le vas a pegar con el rifle en la cara a ella, ¿no te fijaste, pendejo?”. El escolta responde: “Sí me fijo, patrón”.

Coronel también presiona al escolta sobre sus aspiraciones económicas. Ante la insistencia del vidente, el hombre contesta que quiere “ganar dinero”, a lo que Coronel remata: “Perfecciona todo lo de seguridad si quieres ganar dinero”.

En otro fragmento, Coronel le dice a uno de sus elementos: “Hace un año que te perdí”, en alusión a una relación de confianza que consideraba rota.

La secuencia del crimen según versiones extraoficiales

De acuerdo con el relato difundido por el círculo cercano a Coronel, tras el altercado el vidente habría enviado a Elías a un Oxxo. Kendal lo acompañó y no regresó al domicilio; según su versión, ahí notó que el escolta “se había quedado bien caliente”.

Elías volvió solo a la casa de Coronel y ahí habría cometido el homicidio, de acuerdo con esta narrativa aún sin confirmación ministerial. El amigo del influencer plantea una hipótesis sobre el arma utilizada: “Este pendejo siempre traía el arma de mi comadre y con esa misma le tiró”.

Tras el ataque, según el mismo relato, fueron sustraídos dinero, joyas, armas, perfumes, ropa y una camioneta propiedad de la víctima. El presunto responsable habría bloqueado todos sus contactos en redes sociales, dado de baja su línea telefónica y huido del lugar.

Un patrón de tensión previa entre Coronel y sus elementos de seguridad

El material que circula sobre las últimas semanas de Coronel muestra un patrón de exigencia hacia su equipo de seguridad. En la transmisión, el vidente detalla la rutina de una escolta de 28 años con dos hijas, a quien describe como alguien que llega en moto a las diez de la mañana y permanece hasta la madrugada si es necesario.

Coronel plantea sin margen las reglas del trabajo: “Usted es empleado, un empleado debe seguir reglas”, dice en el video, y añade que si él no duerme, tampoco puede hacerlo su personal de seguridad. La grabación retrata un esquema de turnos con dos armas, una larga y una corta, bajo vigilancia constante.

Este no era el primer episodio de tensión relacionado con la seguridad del influencer. En agosto de 2022, durante una transmisión en vivo, Coronel relató que una camioneta blanca le cerró el paso sobre el Viaducto y que su escolta de entonces respondió a disparos, en lo que el vidente calificó como un intento de secuestro.

Las afirmaciones difundidas en el audio y relacionadas con el móvil del crimen corresponden a versiones extraoficiales que deberán confirmarse durante la investigación ministerial. El video de la transmisión, por sí mismo, tampoco demuestra participación criminal de Elías, aunque su nombre volvió a circular tras conocerse el homicidio.

Farath Coronel ganó notoriedad en México por sus participaciones como vidente en el programa Hoy y en otros espacios de televisión, radio y revistas en México y Estados Unidos, donde realizaba predicciones, lecturas de cartas y consultas de numerología para figuras del espectáculo. En sus últimos años también desarrolló contenido para redes sociales.

La FGJEM mantiene abierta la carpeta de investigación para esclarecer el homicidio y determinar la responsabilidad de las personas relacionadas con los hechos ocurridos en el domicilio de la colonia Bosques del Lago.

Ronald Johnson, embajador de Estados Unidos en México, lamentó la muerte de dos agentes de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) que fueron atacados con disparos de arma de fuego mientras realizaban labores de investigación en Omealca, Veracruz. El diplomático se sumó a las condolencias expresadas por el secretario de seguridad Omar García Harfuch y calificó el hecho como “un solemne recordatorio” de los riesgos que enfrenta el personal de seguridad y procuración de justicia en el país.

El ataque ocurrió en inmediaciones del poblado Paso Amapa, donde integrantes de la delincuencia organizada dispararon contra los elementos federales que investigaban células dedicadas al secuestro y la extorsión en la región, de acuerdo con una tarjeta informativa difundida por la SSPC. Dos agentes perdieron la vida, una compañera resultó herida y recibió atención médica, mientras un elemento cuyo paradero se desconoció tras la agresión fue localizado horas después en buen estado de salud.

Estados Unidos honró “su sacrificio” y deseó recuperación a la agente herida

Johnson expresó sus condolencias a las familias y compañeros de los agentes caídos a través de su cuenta de X, en un mensaje publicado horas después de la primera comunicación de Omar García Harfuch sobre el ataque. “Me uno al secretario para expresar mis más sentidas condolencias a las familias y compañeros de los dos agentes federales que perdieron la vida en cumplimiento de su deber en Veracruz”, escribió el embajador.

El diplomático deseó además “una pronta y completa recuperación” a la agente que resultó lesionada durante la agresión armada.

El embajador cerró su mensaje con un compromiso declarativo hacia el trabajo conjunto entre ambos países en materia de seguridad. “Honramos su servicio al continuar trabajando por comunidades más seguras para proteger a aquellas personas por quienes dieron su vida”, escribió Johnson en la publicación que acompañó el tuit original de García Harfuch.

El Gabinete de Seguridad rescató a dos víctimas de secuestro tras el ataque

Horas después del primer reporte, Omar García Harfuch informó que el Gabinete de Seguridad mantuvo el despliegue en la zona para localizar y liberar a dos personas que se encontraban privadas de la libertad en la región de Omealca. El operativo se sostuvo pese al ataque que había dejado dos agentes muertos y una compañera herida.

Durante las acciones desplegadas, autoridades ubicaron dos camionetas relacionadas con la agresión armada, en cuyo interior se localizaron indicios vinculados con una célula delictiva dedicada al secuestro y la extorsión en la zona, según detalló la SSPC, institución que encabeza Harfuch. El hallazgo permitió avanzar en la identificación de los responsables del ataque contra los federales, aunque hasta el momento no s eha revelado el grupo criminal.

La coordinación para el rescate se dio entre la SSPC, El Ejército Mexicano, la Secretaría de Marina, la Guardia Nacional, la Fiscalía General de la República y la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz, además de autoridades del estado de Oaxaca.

Harfuch confirmó que ambas víctimas fueron liberadas y se encontraban “sanas y salvas”, y agradeció el respaldo de la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, durante el desarrollo del operativo.

La SSPC prometió que el crimen no quedará impune

La dependencia federal también expresó su solidaridad con las familias, compañeros y seres queridos de los agentes fallecidos, a quienes reconoció su “valentía, compromiso y vocación de servicio en la protección de la ciudadanía”. El comunicado precisó que la agente herida contaba con “todo el respaldo institucional” durante su recuperación.

La SSPC aseguró que las investigaciones y acciones operativas continuarían para localizar y detener a todos los involucrados en el ataque contra los agentes federales. “Este crimen no quedará impune”, señaló la dependencia en el cierre de su tarjeta informativa, y adelantó que se seguiría informando sobre los avances del caso.

Otros ataques contra agentes de la institución encabezada por Harfuch

Este no es el primer ataque contra elementos de la SSPC. El 18 de diciembre de 2024, el agente Halexy Guadalupe “V”, que operaba en Culiacán, murió por un ataque armado en el sector Villas del Río. Sujetos armados abrieron fuego contra elementos de la corporación alrededor de las 14:00 horas, con armas largas disparadas desde varias motocicletas, según reportes. Harfuch confirmó el deceso del elemento y detalló que “la agresión derivó en la lamentable pérdida” del policía.

Además, el pasado 25 de noviembre de 2025, dos agentes de la dependencia fueron privados de la libertad en Zapopan, Jalisco, cuando se dirigían a Guadalajara en un vehículo oficial durante labores de prevención del delito. Su vehículo fue hallado abandonado con impactos de bala en el Parque Hundido Virreyes.

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció el 1 de diciembre que ambos elementos habían sido encontrados con vida. El operativo de búsqueda fue coordinado por el Gabinete de Seguridad con apoyo del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, y los agentes recibieron atención médica hospitalaria por lesiones que no ponían en riesgo su vida. Las investigaciones señalaron al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) como principal responsable del secuestro.

El video, difundido tras confirmarse su asesinato este 4 de septiembre en Cuautitlán Izcalli, muestra al vidente discutiendo con una ahijada.

La grabación corresponde a un live realizado ocho días antes del crimen. En ella, Coronel sostiene un intercambio tenso con su ahijada, identificada como Mich, en torno a un trabajo espiritual pendiente.

En el fragmento que se viralizó, Coronel le dice a Mich: “¿Quiere tomar la llamada mañana si tiene tiempo y lo piensa mejor?... Tenemos como todavía yo creo que unos 30 años más de vida me quedan, no sé cuántos le queden a usted, quiere que la esperemos para que usted piense las cosas antes de decírmelas”.

El vidente insiste en el reclamo y advierte sobre el estado de ánimo con el que ella recibiría la conversación: “Porque ahorita usted va a encontrar un padrino enojado con usted”.

Coronel también cuestiona el compromiso de su ahijada frente al trabajo espiritual que realizaban. “Prefiero mil veces partirme la madr* y trabajarte día y noche para volver a tener ahijados de calidad que personas que no tengan la decisión”, sostiene en el video.

El vidente cierra la conversación con una instrucción concreta: “Llévala enfrente de la bóveda espiritual y si ya pensó las cosas me las regresas y si no, que cuelgue”.

Tras la llamada, Coronel explica que un “trabajo de ley de atracción” puede realizarse por mensajes de voz, lo que sugiere que el intercambio giraba en torno a un ritual pendiente para la ahijada.

Usuarios en redes señalan la contradicción entre la predicción y el desenlace

Tras confirmarse el homicidio, usuarios de TikTok rescataron el fragmento para señalar el contraste entre la predicción de Coronel y su muerte ocho días después.

Comentarios como “el tipo era nefasto”, “y por qué si era un gran vidente no supo su muerte” y “30 años y solo pasaron 8 días” circularon en la plataforma.

Otros usuarios calificaron al vidente de “prepotente” por el tono con el que se dirigió a su ahijada durante la llamada. La viralización del video coincidió con la difusión de otro material previo en el que Coronel reprende con dureza a sus escoltas por fallas en el manejo de un arma larga.

La Fiscalía mexiquense detuvo al escolta señalado como autor material

Farath Coronel fue localizado sin vida este 4 de septiembre en una recámara de su domicilio en Bosques del Lago, Cuautitlán Izcalli, Estado de México. Fue su hermana quien encontró el cuerpo baleado, según las primeras versiones del caso.

La Comisaría General de Seguridad Ciudadana de Cuautitlán Izcalli confirmó que la policía municipal atendió una llamada de auxilio por una persona lesionada en el domicilio. Los servicios de emergencia determinaron tras la valoración médica que el vidente ya no contaba con signos vitales.

Horas después del hallazgo, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México detuvo a Elías “N”, escolta de Coronel señalado como presunto autor material del homicidio.

El detenido quedó a disposición del Ministerio Público del Fuero Común, que integra la carpeta de investigación y determinará su situación jurídica ante un juez de control.

Las autoridades indagan la presunta discusión entre Coronel y su equipo de seguridad privada como el origen del ataque. Versiones extraoficiales señalan que Elías “N” habría huido a bordo de la camioneta del vidente tras el crimen, además de desactivar sus cuentas de redes sociales y su línea telefónica.

Quién era el vidente conocido como El Brujo Mexicano

Farath Coronel se dedicaba a la numerología, el tarot, la astrología y las lecturas espirituales bajo el nombre de El Brujo Mexicano.

Colaboró en distintos espacios televisivos, incluidas participaciones en el programa matutino “Hoy” de Televisa.

En agosto de 2022, el vidente ya había sufrido un atentado a balazos mientras transmitía en vivo desde su vehículo, episodio que atribuyó entonces a un intento de secuestro, el crimen del 4 de septiembre marcó el segundo ataque armado registrado contra Coronel en menos de cuatro años.

La jornada forma parte de la repetición del proceso judicial ordenada por la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, luego de que el Ministerio Público presentara un recurso de casación contra la sentencia emitida en el juicio anterior.

La portavoz del Poder Judicial, Clara López, informó que durante la audiencia correspondió a la acusación privada presentar ante el tribunal los medios de prueba que considera pertinentes para sustentar su posición dentro del nuevo proceso.

La repetición del juicio implica que los jueces deberán volver a conocer y valorar los distintos elementos probatorios incorporados al proceso, antes de emitir una nueva decisión sobre la responsabilidad penal que pudiera corresponder al acusado.

El caso se originó en febrero de 2021, cuando Keyla Patricia Martínez, estudiante de enfermería, fue detenida en la ciudad de La Esperanza, Intibucá.

De acuerdo con la relación de hechos presentada durante el proceso, la joven fue detenida el 6 de febrero de 2021 por presuntamente incumplir las restricciones de circulación que permanecían vigentes en Honduras debido a la pandemia de COVID-19.

Posteriormente, Martínez fue trasladada hasta la estación policial número 10 de La Esperanza, donde quedó recluida en una celda.

Horas después, durante la madrugada del 7 de febrero de 2021, la joven fue encontrada sin vida dentro de una de las celdas de la dependencia policial.

Su muerte provocó una fuerte reacción pública y dio paso a una investigación que posteriormente derivó en un proceso penal contra el entonces agente policial Harol Rolando Perdomo Sarmiento.

El caso de Keyla Martínez también generó cuestionamientos sobre las circunstancias en las que ocurrió su muerte y sobre la actuación de los funcionarios que se encontraban en la estación policial durante aquella madrugada.

El proceso ya había llegado a una primera resolución judicial. En 2023, Perdomo Sarmiento fue condenado por el delito de homicidio imprudente bajo la modalidad de comisión por omisión.

Sin embargo, el Ministerio Público no estuvo conforme con esa resolución y presentó en 2024 un recurso de casación, con el objetivo de que la decisión fuera revisada por la instancia correspondiente.

Tras analizar el recurso, la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia resolvió en 2026 ordenar la repetición del juicio oral y público.

De esta manera, el caso regresó al Tribunal de Sentencia de La Esperanza para que se desarrollara nuevamente el debate judicial y se efectuara una valoración de los medios de prueba conforme a las disposiciones establecidas por la instancia superior.

La nueva etapa no supone, por sí misma, una declaración de culpabilidad o inocencia del acusado, sino la apertura de un nuevo debate en el que deberán analizarse los elementos probatorios presentados por las partes.

Durante la audiencia desarrollada este viernes, la acusación privada tuvo la oportunidad de presentar sus medios de prueba ante el tribunal.

La participación de las partes en esta etapa es fundamental para que los jueces puedan conocer los elementos que cada una considera relevantes para sustentar sus argumentos dentro del proceso.

El tribunal deberá continuar con las diferentes diligencias programadas hasta completar el debate y posteriormente determinar la responsabilidad penal que corresponda, tomando en consideración la prueba que sea admitida y valorada durante el juicio.

El Poder Judicial informó que el proceso tiene previsto concluir el próximo 7 de septiembre, fecha en la que está programada una inspección judicial como parte de las últimas diligencias contempladas dentro de esta repetición del juicio.

La inspección será una de las actuaciones finales antes de que concluya esta etapa procesal.

Con la continuación del juicio, los jueces deberán analizar nuevamente los elementos presentados por las partes para establecer qué ocurrió durante las horas en las que Keyla Martínez permaneció detenida en la estación policial.

Dos hermanos fueron asesinados y una bebé de ocho meses resultó gravemente herida durante un ataque a balazos registrado la mañana de este viernes en el municipio de Zamora, Michoacán.

La agresión ocurrió alrededor de las 8:00 horas dentro de una vivienda ubicada sobre la calle Camelinas, en la colonia El Vergel, hasta donde ingresaron de manera violenta al menos dos hombres armados, de acuerdo con las primeras investigaciones de la Fiscalía General del Estado de Michoacán (FGE).

Las víctimas mortales fueron identificadas como Daniel Israel y Diana A. M., de 18 y 23 años de edad, respectivamente. Ambos eran hermanos y se encontraban dentro del inmueble cuando se registró el ataque.

Durante la agresión también resultó lesionada una bebé de apenas ocho meses, quien es familiar de las víctimas. Debido a la gravedad de sus heridas, fue trasladada a un hospital regional para recibir atención médica.

Hombres armados irrumpieron en una vivienda

De acuerdo con la información recabada por las autoridades, los responsables llegaron hasta el domicilio y entraron por la fuerza para posteriormente disparar contra las personas que se encontraban en el interior.

Tras el ataque, los agresores huyeron del lugar antes de la llegada de las autoridades.

Elementos de seguridad y personal de la Fiscalía se trasladaron hasta la vivienda para realizar las primeras diligencias y comenzar con la recopilación de indicios que permitan establecer cómo ocurrió la agresión e identificar a los responsables.

La Fiscalía General del Estado abrió diversas líneas de investigación para determinar el móvil del doble homicidio.

Entre las hipótesis se encuentra la posibilidad de que el ataque esté relacionado con una venganza derivada de actividades de venta de droga al menudeo, aunque esta línea forma parte de las investigaciones y hasta el momento no se ha establecido públicamente como el móvil definitivo del crimen.

Las autoridades buscan determinar si las víctimas tenían algún vínculo con actividades ilícitas o si el ataque estaba dirigido específicamente contra alguna de las personas que se encontraban en el domicilio.

Disputa entre grupos criminales mantiene violencia en Zamora

El ataque ocurrió en Zamora, municipio que durante los últimos años ha registrado elevados niveles de violencia y homicidios relacionados con la disputa entre organizaciones criminales.

De acuerdo con las autoridades, en la región tienen presencia distintas células delictivas que mantienen una confrontación por el control de actividades ilícitas.

Entre los grupos identificados se encuentran células del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el cártel de Los Reyes y Los Caballeros Templarios, organizaciones que se disputan territorios y fuentes de ingresos vinculadas con actividades como el narcomenudeo y la extorsión.

Esta disputa también ha generado hechos violentos que afectan a personas que no necesariamente tienen participación directa en las actividades criminales, además de enfrentamientos entre integrantes de los distintos grupos.

El municipio de Zamora forma parte de una de las zonas de Michoacán donde las autoridades han reforzado los operativos de seguridad debido a la presencia y actividad de organizaciones delictivas.

En el caso registrado este viernes, la Fiscalía mantiene abiertas las investigaciones para esclarecer el doble homicidio y determinar las circunstancias en las que la bebé resultó herida.

Personal especializado continúa con las diligencias correspondientes para establecer la identidad de los responsables y determinar el móvil de la agresión.

Hasta el momento, no se ha informado públicamente sobre personas detenidas por estos hechos.

La investigación permanece abierta mientras las autoridades recaban testimonios y otros elementos que permitan reconstruir el ataque ocurrido durante las primeras horas de la mañana en la colonia El Vergel.

Farath Coronel, el vidente conocido como “La Diabla” y “El Brujo Mexicano”, fue encontrado sin vida el viernes 4 de septiembre en su domicilio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México.

Su nombre real era Víctor Manuel Sixtos Vázquez, de 41 años, y construyó ambos apodos como parte de una estrategia de identidad mediática que sostuvo durante más de una década en televisión, radio y redes sociales.

Coronel colaboró en el matutino Hoy de Televisa, además de ¡Cuéntamelo ya! Al Fin, Universo Unicable, Bandamax y el programa de radio Los Hijos de la Mañana en La KeBuena.

En esos espacios presentaba horóscopos, hacía lecturas de tarot y ofrecía predicciones de numerología para figuras públicas.

“El Brujo Mexicano” nació como estrategia de marca profesional

El sobrenombre respondía a un posicionamiento calculado dentro del mercado del esoterismo televisivo, Coronel eligió el término “brujo” en lugar de etiquetas más modernas como coach espiritual, para conectar con la mística tradicional del país, asociada a prácticas como las de Catemaco y el mercado de Sonora.

El alias también lo colocaba como heredero de una tradición mediática previa, Antonio Vázquez Alba, conocido por décadas como “El Brujo Mayor”, había ocupado ese lugar de referencia en la televisión mexicana, y Coronel adoptó un título similar para ganar autoridad frente a productores y audiencias masivas.

Bajo esa identidad, Coronel realizaba rituales de protección con velas blancas, sahumerios de copal o sándalo y cristales, con el objetivo declarado de bloquear envidias y cargas negativas.

También ofrecía limpiezas energéticas con infusiones de ruda, romero y albahaca, y ofrendas dirigidas a ancestros y guías espirituales.

Su trabajo incluía numerología conductual, una técnica con la que calculaba el número dhármico de una persona para definir su misión de vida, y que también aplicaba para sugerir nombres de bebés que atrajeran la fortuna.

Combinaba esos servicios con conferencias sobre la ley de la atracción, enfocadas en manifestar abundancia mediante conceptos de energía mental.

“La Diabla” surgió como personaje para radio y se extendió a redes sociales

El segundo alias tuvo un origen distinto, nació como personaje específico para su sección de horóscopos en Los Hijos de la Mañana, en La KeBuena, y después se convirtió en su identidad digital.

Coronel figuraba con ese nombre en sus cuentas oficiales de Instagram y Facebook, donde se presentaba como “Farath ‘La Diabla’ Coronel”.

El apodo no tenía relación con el ocultismo oscuro ni con la adoración satánica. En el habla popular mexicana, llamar “diablo” o “diabla” a alguien suele referirse a una persona astuta, atrevida y directa, que no se guarda las verdades incómodas.

El vínculo esotérico del alias remite al Arcano XV del Tarot, la carta de El Diablo, que representa magnetismo, ambición, poder material y carisma.

Coronel adoptó esa simbología para proyectar una personalidad imponente frente a cámaras, alejada del vidente sumiso o pacífico que dominaba el imaginario tradicional.

Ese personaje explotaba un estilo frontal y un humor ácido, Coronel no suavizaba sus predicciones ni sus consejos, y los entregaba con picardía.

La apropiación del término en femenino funcionó, además, como un sello de empoderamiento personal dentro de su estética pública, marcada por lo estrafalario y lo provocador.

Ambos alias operaban en conjunto dentro de su marca personal

“El Brujo Mexicano” le daba respaldo y autoridad mística ante audiencias masivas, mientras “La Diabla” aportaba el carisma y la irreverencia necesarios para destacar en la televisión de espectáculos.

Esa combinación lo convirtió en un rostro rentable para los productores de programas de variedades.

Su perfil público también incluyó episodios de exposición mediática ajenos al esoterismo. En agosto de 2022, durante una transmisión en vivo desde una camioneta sobre el Viaducto, se escucharon detonaciones que Coronel atribuyó a un intento de secuestro.

“Escucho el primer balazo, pero no lo siento hacia nosotros”, relató entonces en la transmisión.

Coronel también habló públicamente sobre haber enfrentado un diagnóstico de cáncer y ser portador de VIH, experiencias que dijo lo llevaron a replantear su relación con la muerte.

“Yo ya enfrenté la muerte dos veces. La primera cuando me detectaron cáncer. Y la segunda cuando me secuestraron”, declaró en una entrevista.

El cuerpo de Coronel fue localizado con heridas de arma de fuego en su domicilio de la colonia Bosques del Lago.

Personal de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México acudió al lugar para iniciar las diligencias correspondientes, previas al traslado del cuerpo al Centro de Justicia para la necropsia de ley.

El síndico de la comunidad de Tepuche, David Guadalupe Ramírez González, fue secuestrado la madrugada de este viernes 4 de septiembre. Su cuerpo apareció sin vida horas después entre unas granjas de la región de Tepuchito, al norte de Culiacán, Sinaloa, lo que representa el segundo homicidio de un titular de esa demarcación durante 2026.

Sujetos armados irrumpieron en su domicilio alrededor de las 05:00 horas y se lo llevaron con rumbo desconocido. Su hermano Manuel Enrique, de aproximadamente 48 años murió, según versiones preliminares, al intentar impedir el plagio.

El hermano habría recibido un disparo en la cabeza al intentar frenar el secuestro

Los agresores habrían disparado contra Manuel Enrique antes de huir con el síndico con rumbo desconocido, según la versión que circuló entre medios locales. La agresión le provocó una herida de bala en el cráneo.

Familiares trasladaron al hombre por sus propios medios, a bordo de una camioneta particular, desde Tepuche hasta un hospital de Culiacán. Personal médico notificó el deceso, debido a la gravedad de las lesiones.

Las autoridades no presentaron hasta ese momento una reconstrucción oficial de los hechos, por lo que la mecánica exacta de la agresión permanece bajo investigación.

Mientras se realizaban las diligencias por el homicidio de su hermano, David Guadalupe continuaba sin ser localizado. Hasta la tarde de ese día, su familia no había logrado establecer contacto con él. Elementos de las Fuerzas Armadas permanecieron desplegados en la sindicatura de Tepuche para buscarlo.

El cuerpo del síndico apareció en una zona de granjas al norte de Culiacán

Alrededor de las 16:20 horas, las autoridades recibieron el reporte de un cuerpo localizado entre unas granjas de la región de Tepuchito. Personal de la Fiscalía General del Estado y elementos de seguridad se trasladaron al sitio para confirmar el hallazgo y asegurar el área.

Las condiciones del terreno obligaron a formar un grupo de agentes y peritos para llegar hasta el punto exacto donde estaba el cuerpo y realizar las diligencias correspondientes. Una vez concluidos los trabajos periciales, el cuerpo sería trasladado al Servicio Médico Forense antes de su entrega a los familiares.

Tepuche perdió a dos síndicos por hechos violentos en menos de seis meses

David Guadalupe había asumido el cargo el 18 de abril de 2026, después de que su antecesor, Héctor Bartolo Zamudio Ríos, fuera asesinado el 31 de marzo de este mismo año, cuando se trasladaba en una camioneta oficial en la calle Galileo, entre Schiller y Sócrates, en el fraccionamiento Villa Universidad, Culiacán.

El alcalde con licencia de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, afirmó tras ese crimen que no existían registros de amenazas previas contra Zamudio Ríos y que el Ayuntamiento no tenía conocimiento de algún riesgo reportado por el funcionario. El entonces edil señaló también que hasta ese momento no se contaba con una hipótesis definida sobre el móvil del homicidio.

Gámez Mendívil reveló además que el propio síndico había expresado con anterioridad que no tenía interés en participar en el plebiscito para la renovación de autoridades en la sindicatura, y que había manifestado su intención de no continuar en el cargo. Pese a ello, el Cabildo de Culiacán aprobó el proceso de plebiscito para la elección de sindicaturas y autorizó designaciones directas en seis comunidades donde solo se registró un aspirante.

Tras el asesinato de Zamudio Ríos, la administración municipal mantuvo una estructura provisional en Tepuche, con una trabajadora administrativa a cargo de las funciones, hasta que David Guadalupe fue designado como nuevo titular semanas después.

La sindicatura de Tepuche concentra alrededor de 3 mil 565 habitantes distribuidos en comunidades como Tepuche, Agua Caliente de los Monzón y Palos Blancos, según datos del gobierno municipal de Culiacán. La población vive principalmente de la agricultura de temporal, la avicultura y la ganadería extensiva.

Escuinapa también registró el asesinato de una trabajadora municipal en la misma semana

El patrón de violencia contra servidores públicos no se limitó a Tepuche. En Escuinapa, el Ayuntamiento canceló el programa completo del 111 aniversario de la municipalización por “causas de fuerza mayor”, horas después de que Carolina Irasema Beltrán Romero, empleada de la Presidencia municipal, fuera asesinada a balazos afuera de su domicilio.

Un grupo armado la atacó cuando salía rumbo al trabajo. Su cuerpo quedó dentro de su vehículo, y en la escena los responsables dejaron un mensaje dirigido presuntamente a un grupo delictivo.

Apenas días antes, el 31 de agosto, se confirmó en el mismo municipio la muerte de Miguel Antonio Zazueta Páez, subdirector de Tránsito Municipal, con un mensaje similar junto al cuerpo. Su homicidio representó el segundo alto mando de Seguridad ejecutado en cinco meses en Escuinapa, tras el ataque contra el subdirector operativo Esteban Gutiérrez Mazariegos, emboscado el 31 de marzo en la carretera Mazatlán-Tepic.

La transmisión quedó como uno de los últimos registros públicos de Coronel antes de que su cuerpo fuera localizado sin vida este 4 de septiembre en su domicilio de Bosques del Lago, en Cuautitlán Izcalli, Estado de México. Autoridades confirmaron que la persona ya no contaba con signos vitales al llegar los servicios médicos.

En el clip, Coronel se dirige a sus dos elementos de seguridad, y a uno de ellos, de nombre Elías, le reclama directamente por el manejo del arma larga.

“¿No te fijaste, pendejo?”: el reclamo por el manejo del rifle

“¡Elías! No se me muevan de aquí los dos, por favor. Cosa uno y cosa dos. Le vas a pegar con el rifle en la cara a ella, ¿no te fijaste, pendejo?”, dice Coronel en el video, dirigiéndose a su escolta.

Elías responde: “Sí me fijo, patrón”. Coronel insiste en la falla: “Sí, sí, sí, con el pinche rifle acá en la cara así”.

El nombre de Elías volvió a circular después de la muerte del vidente. Una fuente extraoficial señaló que los escoltas de Coronel serían los presuntos señalados en el ataque y que, en un audio filtrado, una persona cercana a él menciona a un presunto implicado con ese mismo nombre.

Coronel exigía a sus escoltas lealtad absoluta

En otro fragmento, Coronel presiona a uno de los escoltas para que defina sus prioridades: “¿Usted qué quiere ser, empleado o qué quiere ser?”. El escolta responde que quisiera “ganar mucho dinero”. Coronel corta la respuesta: “No me digas patrón. Te estoy dando la oportunidad. ¿Quieres ser empleado o quieres tener más dinero?”.

Tras una serie de intercambios, el escolta contesta que quiere “ganar dinero”. Coronel remata: “Ah, eso que escuché. Punto. Perfecciona todo lo de seguridad si quieres ganar dinero”.

El vidente también habla de una relación de confianza rota con uno de sus elementos: “Ese tipo de personas necesito. Y ese eras tú. Hace un año que te perdí”.

“Muérete, me vale, pero muérete con dinero en la bolsa”: Farath Coronel regaño así a sus escoltas

Coronel describe con detalle la rutina de una de sus escoltas, una mujer de 28 años con dos hijas que, según él, perdió a su hermano, su esposo y un primo. “Llega aquí en su moto a las diez de la mañana. Si me tengo que quedar hasta las dos de la mañana, yo me quedo”, relata sobre la responsabilidad de la joven.

Después endurece el tono frente a los reclamos físicos de sus empleados: “Aquí no me interesa que si les duele el estómago, les duele la espalda, les duele la cabeza, me vale madre. Muérete, me vale. Pero muérete con dinero en la bolsa. Pa que mínimo con este dinero te entierren, cabrón”.

“Si el jefe no duerme, usted no duerme”: la advertencia de Coronel

Coronel plantea las reglas del trabajo de seguridad sin margen de negociación: “Usted es empleado, un empleado debe seguir reglas. Como escoltas, yo puedo estar periqueando, cogiendo, tomando, haciendo lo que quiera y me tienes que cuidar. Y si el jefe no duerme, usted no duerme”.

Sobre la organización de turnos, explica: “Si hay dos se turnan, porque si yo me duermo uno debe estar despierto para cuidar la casa, tienen dos armas, una larga y una corta. Parecen princesas”. Cierra la reprimenda con una frase que resume su postura frente al equipo: “Aquí primero están mis lujos y mis placeres, y después su sueldo”.

El ataque armado de 2022 que también involucró a un escolta

No era la primera vez que la seguridad de Coronel quedaba en el centro de la atención pública. En agosto de 2022, durante una transmisión en vivo desde una camioneta, se escucharon detonaciones y el video se interrumpió después de que preguntó a su escolta qué ocurría.

Coronel relató entonces que una camioneta blanca les cerró el paso sobre el Viaducto y que el escolta activó la torreta de la unidad y respondió a los disparos. “Escucho el primer balazo, pero no lo siento hacia nosotros”, dijo en esa transmisión. El vidente sostuvo que el episodio fue un intento de secuestro cuando se dirigía a una estación de radio en la Ciudad de México.

Una discusión con sus escoltas, en el origen del ataque

De acuerdo con versiones extraoficiales, una discusión con su equipo de seguridad habría detonado el presunto asesinato de Coronel. Los escoltas del vidente serían los señalados, ya que él tomaba medidas de protección para sus traslados por episodios previos de inseguridad.

Trascendió que, tras la agresión, Elías habría aprovechado el momento para cometer robos, entre ellos el de la camioneta del propio vidente, y después bloqueó todos sus contactos en redes sociales y dio de baja su línea telefónica. Una persona relacionada con la seguridad de Coronel habría sido asegurada tras el ataque y permanece bajo investigación para determinar su posible relación con los hechos.

Un jurado del Tribunal de la Corona de Portsmouth declaró culpable de asesinato al jubilado Alan Wotton, de 83 años, por matar a puñaladas a su sobrino Andrew Avery, de 65 años, el 29 de noviembre de 2024 en Gosport, Hampshire (Reino Unido), e incendiar después la casa en medio de una disputa por una herencia de 20.000 libras esterlinas.

Según The Sun, durante el juicio, la fiscalía sostuvo que el hombre actuó movido por el resentimiento. Según la acusación, había elaborado un plan para matar a su sobrino porque no quería abandonar la vivienda de su hermana y porque creía que estaba siendo despojado de la herencia.

El origen del conflicto

Ante el tribunal se explicó que, tras la muerte de June, hermana del acusado y madre de la víctima, en 2023 Andrew Avery y su nieto James quedaron como albaceas del testamento para administrar los bienes y decidieron vender la casa de la mujer.

Wotton, que había viajado a Reino Unido desde Hungría para el funeral, acabó mudándose a esa vivienda. Más tarde, una vez vendida la propiedad en noviembre de 2024, su sobrino tomó la decisión de trasladarlo a otro lugar para vivir.

Según se expuso en el proceso, Avery había organizado ese cambio de residencia. El jurado escuchó que su marido, John Portlock, le prestó 84.000 libras para comprar un piso donde su tío pudiera instalarse, mientras que la víctima aportó alrededor de 40.000 libras de su propio dinero para esa operación.

La fiscal Jodie Mittell KC dijo que el hijo de June no se limitó a pedirle a su tío que se marchara. “Por el contrario, el señor Avery había realizado una cantidad considerable de gestiones que permitirían a su tío mudarse a un piso en Stoke Road, en Gosport”, afirmó.

Reconstrucción del crimen en la vivienda

La acusación indicó que el 29 de noviembre de 2024 el hombre tenía previsto abandonar la casa de Exmouth Road. Ese día, la víctima acudió a la vivienda para ayudar a su tío, a quien se describió como una persona “frágil”.

Fue en ese contexto cuando ocurrió el ataque. La fiscal sostuvo ante el jurado que “no hay duda de que el Sr. Wotton asesinó al Sr. Avery” ese día y precisó que la víctima murió por múltiples heridas de arma blanca. Después del apuñalamiento, el acusado prendió fuego a la propiedad.

Mittell detalló además la gravedad del ataque: “En total, presentaba 7 puñaladas en el torso y 4 más en la pierna izquierda, lo que suma un total de 11 puñaladas, y no hay duda de que el Sr. Wotton fue quien causó esas heridas”.

El tribunal también oyó que el acusado sufre una afección cardíaca, aunque ese dato no alteró la acusación principal presentada por la Fiscalía.

El acusado alegó defensa propia

Durante el proceso se indicó que Wotton sostuvo que actuó en “legítima defensa”. Sin embargo, la acusación rechazó esa versión y afirmó que él fue “el agresor y el atacante”.

Según lo escuchado en el tribunal, declaró a la policía que su hermana le había dejado 20.000 libras esterlinas en el testamento y que sentía que su sobrino intentaba quitárselas. Esa convicción fue presentada por la Fiscalía como parte del motivo del crimen.

El acusado aseguró que Avery había ido a la cocina y había tomado un cuchillo, pero que luego no tuvo valor para apuñalarlo. Según se informó en el juicio, el propio agresor dijo después a la policía que lo había “golpeado en la boca, le había quitado el cuchillo y lo había rematado”.

También se reprodujo otra frase atribuida al asesino tras el hecho: “Se lo di a él, el cabrón”. Cuando se le preguntó si había tenido intención de matar a su familiar, respondió: “Probablemente, sí”.

Veredicto de culpabilidad y espera de sentencia

El jurado de Portsmouth declaró culpable a Wotton del cargo de asesinato al término del juicio. Además, ya constaba su admisión previa de culpabilidad por el incendio provocado de manera temeraria, con riesgo para otras personas.

Tras conocerse el veredicto, Simon Clark, del Servicio de la Fiscalía de la Corona, sostuvo que “Alan Wotton perpetró un ataque despiadado contra su sobrino antes de prender fuego a la propiedad”. Añadió que “la acusación reunió testimonios convincentes de testigos, pruebas forenses y confesiones hechas por el propio Wotton inmediatamente después del asesinato”.

Clark también afirmó que “Andrew Avery había estado ayudando a su tío y haciendo arreglos para su futuro. En cambio, perdió la vida en un acto de violencia horrible y totalmente innecesario”, según el artículo publicado en BBC.

Finalmente, señaló que esperaban que la decisión judicial aportara “algo de justicia” a la familia y a los seres queridos de la víctima. El asesino será sentenciado el 22 de octubre en el Tribunal de la Corona de Portsmouth.

El cuerpo de Farath Coronel, el vidente conocido como Brujo Mexicano y colaborador del programa matutino Hoy, fue hallado sin vida este viernes en su domicilio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México.

Un amigo del vidente dio con el cuerpo alrededor de las 11:00 horas. Las primeras versiones extraoficiales apuntan a que Coronel habría sido atacado con arma de fuego en un hecho dirigido específicamente contra él.

Los seguidores del vidente comenzaron a preguntar en redes sociales sobre lo ocurrido en cuanto trascendió la noticia. La ausencia de información oficial alimentó la incertidumbre entre quienes seguían su trabajo.

Farath Coronel era una figura reconocida del entretenimiento mexicano por sus apariciones en Hoy, el matutino de Televisa, donde participaba como vidente y colaborador habitual.

El audio de un presunto amigo de Farath Coronel

En el audio filtrado y difundido por medios de comunicación como TV Notas, se puede escuchar la voz de un hombre, presuntamente amigo de Farath Coronel, quien detalla lo que sabe del crimen. El joven narra que “su comadre” (forma en la que se refiere al vidente), regañó a uno de sus escoltas y este altercado habría llevado a atacarlo con un arma de fuego.

Según el audio, el vidente, el escolta llamado “Elías” y otro sujeto identificado como “Kendal” estaban “tomando unas New mix” y algunas drogas poco antes del crimen. El amigo del influencer asegura que Elías “era bien atascado de mota y de perico” y que, lo que sabían de él, era que vivía en Naucalpan. Del mismo modo, menciona la forma en la que Farath Coronal solía regañar: “Ya sabes cómo es mi comadre, con su carácter, ya sabes cómo regaña él”.

“Ya ves que mi comadre contrataba a puro pendejo de Facebook, de TikTok, así los contrataba”, explica el amigo en el audio. También señala que Elías era “un chamaco que se calentaba y se le detonaba la cabeza, tenía mecha corta”.

Cuenta en el audio que Farath, en su enojo, “corrió” a Kendal (esto podría significar que Kendal era también un escolta) y le pidió a Elías que le “diera unos cinturonazos”, a lo cuál se negó. Posterior a esto, el vidente habría mandado al Oxxo a Elías. Kendal le habría contado al amigo de Farath que se fueron juntos al Oxxo (Kendal ya no regresaría al domicilio del vidente) y que ahí vio que Elías se había quedado “bien caliente”.

Según el audio, Elías volvió solo a casa de Farth y ahí cometió el crimen, después robó pertenencias (dinero, joyas, armas, perfumes, ropa y una camioneta), “bloqueó a todos”, dio de baja su línea telefónica y huyó.

El presunto amigo de Farath cuenta que aunque Kendal asegura que no volvió a la casa, “algo sabe”. Al final da “su teoría” de lo sucedido: “Este pendejo siempre traía el arma de mi comadre y con esa misma le tiró. Yo creo que se alebrestó, le tiró, el otro pendejo estaba ahí, ya no sabían qué hacer y se les ocurrió chingarse todo lo que había y tan tan”.

La muerte de Farath Coronel, vidente y colaborador del programa Hoy, vuelve a poner atención sobre los episodios públicos que marcaron su vida.

Un ataque armado que transmitió en vivo, una controversia por videos difundidos en redes y una visión de la muerte atravesada por el cáncer y el VIH.

Farath Coronel, conocido como “Brujo Mexicano” y “La Diabla”, fue vidente, tarotista, médium e investigador paranormal.

Alcanzó notoriedad por sus colaboraciones en el matutino “Hoy”, donde realizaba lecturas de tarot y compartía predicciones; también participó en La KeBuena, Univision y ¡Cuéntamelo ya! Al Fin.

Coronel fue localizado sin vida este 4 de septiembre en su domicilio de Bosques del Lago, en Cuautitlán Izcalli, Estado de México. La Comisaría General de Seguridad Ciudadana confirmó que policías atendieron un reporte por una persona lesionada por arma de fuego y que, al llegar al inmueble, servicios médicos determinaron que ya no tenía signos vitales.

Farath Coronel enfrentó la muerte dos veces

Durante una entrevista Farath Coronel habló de sus experiencias frente a la muerte, en esa conversación relató que un diagnóstico de cáncer y un secuestro cambiaron su forma de pensar.

“Yo ya enfrenté la muerte dos veces. La primera cuando me detectaron cáncer. Y la segunda cuando me secuestraron. Hoy que ya estoy con mi hijo, con mi esposo, piensas diferente”, comentó Coronel.

El vidente también vinculó su visión de la muerte con un episodio de salud que lo llevó al coma: “Pensé diferente el día que yo entro en coma, porque soy una persona portador VIH, muy orgulloso”.

Coronel sostuvo que la posibilidad de morir lo llevó a concentrarse en su familia.

“La primera palabra fue: fuerza. Y el saber que te puede quedar poco tiempo, híjole. Cuando empiezas a enfrentar y dices: ‘¿Sabes qué? Tengo porqué hacer, porqué luchar, porqué vivir, porqué crecer’, empiezas a ver las perspectivas de la vida muy diferentes”, señaló Coronel.

En ese mismo espacio explicó qué esperaba dejarle a su hijo y a su esposo: “Lo único que quiero cuando sea la muerte, va a ser que sea mi hijo orgulloso del padre que tuvo y mi esposo el esposo que tuvo y así me quedo”, expresó.

El ataque armado que quedó grabado durante una transmisión

Uno de los hechos más difundidos de su carrera ocurrió en agosto de 2022, Farath Coronel realizaba una transmisión en vivo desde una camioneta cuando se escucharon detonaciones. El video se interrumpió después de que preguntó a su escolta qué ocurría.

Coronel dijo que una camioneta blanca les cerró el paso mientras circulaban por Viaducto rumbo a una entrevista. Según su versión, el escolta activó la torreta de la unidad y respondió a los disparos.

“Escucho el primer balazo, pero no lo siento hacia nosotros”, relató Coronel en la transmisión en vivo.

El ataque fue replicado por medios nacionales debido a que ocurrió frente a su audiencia, también se reportó que el vidente y su equipo llegaron ilesos a su destino.

Coronel consideró que personas armadas habrían intentado privarlo de la libertad mientras se dirigía a una estación de radio en la Ciudad de México.

Videos antiguos habrían marcado su salida de Televisa

Otro episodio ocurrió en 2024, cuando se difundieron imágenes y señalamientos sobre videos antiguos en los que Farath Coronel aparecía durante una agresión contra dos hombres. Los videos vincularon esa polémica con la difusión de acusaciones no corroboradas sobre su vida privada.

En un clip retomado, Coronel reconoció que aparecía en un video y afirmó que no se arrepentía de lo ocurrido.

También sostuvo que el material llegó a Televisa y Unicable, y que ese hecho influyó en su salida de ambas empresas.

“Ese video llegó a Televisa, llegó a Unicable y parte fue de mi salida de Televisa”, se escucha decir a Coronel en un video publicado por el mismo vidente.

Televisa y Unicable no presentaron una postura pública o comunicado oficial, sin embargo, el propio vidente atribuyó su salida a dicha controversia.

Coronel se presentaba como guía espiritual y trabajaba con tarot, numerología, horóscopos y la ley de la atracción. Su participación en Hoy durante la pandemia de covid-19 lo convirtió en una figura conocida de la televisión mexicana.

En Sheffield, en el norte de Inglaterra, un tribunal fijó para el 12 de abril del próximo año el juicio contra 4 acusados por el asesinato de una recién nacida hallada con 33 heridas causadas por 15 puñaladas.

La principal acusada es Andrea Skopova, de 20 años, identificada como la madre de la niña, mencionada en el proceso únicamente como Baby S. Junto a ella también están señalados Peter Horvath Jnr, de 19 años; Peter Horvath Snr, de 38; y Nina Horvathova, de 37. Los 4 son ciudadanos eslovacos.

De acuerdo con la información publicada por Mirror, además del cargo de asesinato, enfrentan acusaciones por causar o permitir la muerte de una menor y por alterar el curso de la justicia, una figura que en este caso fue vinculada a la presunta limpieza del lugar donde habría ocurrido el crimen.

Cómo fue encontrado el cuerpo

Durante una audiencia previa, la fiscalía señaló que el cuerpo de la recién nacida fue encontrado el domingo en Holywell Heights, en la zona de Wincobank, dentro de South Yorkshire. Según la fiscalía, la niña estaba envuelta en una toalla y dentro de una bolsa azul.

El fiscal Luke Hopkinson sostuvo ante el tribunal que la bebé presentaba 33 heridas producidas por 15 apuñalamientos separados e indicó que las lesiones estaban en la “cara y torso, tanto por delante como por detrás”.

En esa misma sesión, afirmó que Skopova era la madre de la recién nacida y agregó que se desconoce la identidad del padre. También se indicó que la acusada mantenía una relación con Peter Horvath Jnr, quien, según se explicó en la sala, es hijo de los otros 2 acusados.

Cinco acusados ante la jueza

En la comparecencia del jueves también estuvo presente una adolescente de 15 años, cuya identidad no puede difundirse por razones legales, quien está acusada del mismo delito vinculado a la alteración del curso de la justicia, aunque no le atribuyen cargos de asesinato ni de causar o permitir la muerte de la bebé.

Los 5 acusados estuvieron sentados en el banquillo del tribunal y la audiencia fue seguida por 26 familiares desde la galería pública ubicada sobre la sala. Además, los imputados estuvieron acompañados por 7 guardias de seguridad y otro personal judicial, junto con 2 intérpretes de eslovaco.

La cobertura judicial indicó que Skopova y la adolescente lloraron durante toda la sesión judicial. También señaló que varias personas en la galería se mostraron afectadas y que una mujer lloró de forma incontrolable cuando los señalados abandonaban el banquillo, lo que llevó a la magistrada a ordenar que se despejara esa zona destinada al público.

La jueza mantuvo a todos los acusados detenidos

La jueza Sarah Wright dispuso que el juicio comience el 12 de abril del próximo año y señaló que se prevé una duración de entre 6 y 7 semanas. Además, resolvió que todos los acusados continúen bajo custodia.

La magistrada decidió además establecer una nueva fecha de audiencia para el 2 de octubre. Esta instancia será uno de los siguientes pasos procesales que deberán cumplirse antes de que comience el debate oral.

Por otro lado, 2 mujeres de 26 y 37 años, que habían sido detenidas bajo sospecha de asesinato, siguen en libertad bajo fianza. No hay información acerca del vínculo que tendrían con el caso ni si enfrentarán cargos más adelante.

El miércoles, las medidas realizadas hasta el momento fueron calificadas por el inspector jefe de detectives Tom Woodward como un “paso significativo en nuestra investigación sobre las trágicas circunstancias que provocaron la muerte de esta niña”, según The Nightly.

“Quisiera agradecer a nuestras comunidades, que sé que se han visto profundamente afectadas por este incidente traumático, por apoyarnos mientras llevamos a cabo esta compleja investigación”, concluyó Woodward.

La madrugada de este viernes fue localizado sin vida Farath Coronel, mejor conocido como “Brujo Mexicano”, colaborador del matutinito “Hoy”.

El cuerpo del vidente fue encontrado en su domicilio en Cuautitlán Izcalli, Estado de México por un amigo alrededor de las 11:00 horas.

Las primeras versiones extraoficiales señalan que Farath Coronel habría sido atacado con arma de fuego, el ataque habría sido dirigido específicamente contra Coronel.

Los informes indican que la madre de Farath Coronel se trasladó al domicilio para dar seguimiento a las indagatorias iniciales. Hasta el momento no existe comunicado oficial de la familia.

Los seguidores del vidente comenzaron a preguntar en redes sociales sobre lo ocurrido, el caso permanece en desarrollo.

La Comisaría de Cuautitlán Izcalli confirmó el hallazgo en Bosques del Lago

La Comisaría General de Seguridad Ciudadana Cuautitlán Izcalli confirmó, a través de su cuenta oficial de Facebook, que la Policía Municipal atendió un llamado de auxilio por una persona lesionada, al parecer por arma de fuego, en la colonia Bosques del Lago.

Según el comunicado, el reporte se recibió a través de redes vecinales, por lo que elementos del Sector V se trasladaron de inmediato al lugar. Ahí localizaron a una persona lesionada al interior de un inmueble.

Las autoridades solicitaron la presencia de servicios médicos de la Coordinación de Protección Civil y Bomberos para su valoración. Tras la revisión, se determinó que la persona ya no contaba con signos vitales.

La corporación indicó que la zona se encuentra bajo resguardo, en espera de que la autoridad correspondiente acuda a realizar las investigaciones conducentes.

Señalan a los escoltas de Coronel como presuntos responsables

Una fuente extra oficial señaló que una discusión habría detonado el presunto asesinato de Farath Coronel. Según esa versión, los escoltas del vidente serían los señalados, ya que Coronel tomaba medidas de protección para sus traslados.

En un audio filtrado, una persona cercana a Coronel menciona el nombre de un presunto implicado: Elías. La misma fuente añade que, tras la discusión, el señalado habría aprovechado el momento para cometer robos, entre ellos el de la camioneta del vidente.

Tras los hechos, Elías presuntamente bloqueó a todos sus contactos en redes sociales y dio de baja su línea telefónica, con lo que eliminó cualquier posibilidad de contacto.

Trascendió que una persona relacionada con la seguridad de Farath Coronel habría sido asegurada tras el ataque. La persona estaría bajo investigación para determinar su posible relación con los hechos.

La información disponible continúa siendo preliminar. Se espera que las autoridades proporcionen mayores detalles conforme avance la investigación.

Coronel ya había enfrentado un ataque similar en 2022

Uno de los hechos más difundidos de la carrera de Farath Coronel ocurrió en agosto de 2022, cuando realizaba una transmisión en vivo desde una camioneta y se escucharon detonaciones. El video se interrumpió después de que preguntó a su escolta qué ocurría.

Coronel relató que una camioneta blanca les cerró el paso mientras circulaban por Viaducto rumbo a una entrevista. Según su versión, el escolta activó la torreta de la unidad y respondió a los disparos. “Escucho el primer balazo, pero no lo siento hacia nosotros”, dijo Coronel en la transmisión.

El vidente afirmó que su equipo llegó ileso a su destino y sostuvo que el hecho habría sido un intento de secuestro. Consideró que personas armadas habrían intentado privarlo de la libertad mientras se dirigía a una estación de radio en la Ciudad de México.

El ataque fue replicado por medios nacionales debido a que ocurrió frente a su audiencia en vivo.

Coronel se hizo conocido en “Hoy” durante la pandemia

Farath Coronel, también identificado como “La Diabla”, se presentaba como guía espiritual y estudioso del esoterismo. Trabajaba con numerología, tarot, horóscopos y la ley de la atracción.

Durante la pandemia por covid-19, Coronel participó en distintas emisiones del programa “Hoy”, lo que lo convirtió en un rostro reconocido por el público mexicano. Mantenía cercanía con figuras del espectáculo como Paola Suárez y otros influencers.

Amigos de Coronel lo despiden a través de redes sociales

La conductora Dulce Gipsy confirmó la muerte de Farath Coronel a través de un mensaje publicado en sus redes sociales bajo la etiqueta “#JusticiaparaFarath”.

“Con emociones encontradas, quiero compartir con ustedes una noticia que jamás hubiera querido dar, mi amigo Farath Coronel está en el cielo”, escribió.

En su publicación, Dulce Gipsy describió a Coronel como “un ser humano con mucha luz” y afirmó que su partida “deja un vacío enorme en quienes tuvimos la oportunidad de conocerlo fuera de los reflectores y las religiones”.

La conductora pidió a sus seguidores orar por el eterno descanso del vidente y por su familia. “Farath, gracias por tu sinceridad por los momentos compartidos y por las memorias que quedan para siempre”, agregó en el mensaje.

La Fiscalía de San Luis Potosí confirmó este viernes 4 de septiembre de 2026 que el cuerpo hallado en Villa de Reyes correspondió a Tatiana Vanessa Almanza García, ciudadana colombiana de 32 años desaparecida días antes en la capital potosina, y estableció que murió por asfixia por estrangulamiento, un resultado que colocó el caso en el terreno de la muerte violenta de una mujer mientras la carpeta seguía abierta para definir si sería clasificado como feminicidio.

La necropsia indicó que la muerte ocurrió hace una semana, el mismo día en que la joven desapareció, de acuerdo con la fiscal del estado María Manuela García Cázares. El cuerpo fue localizado envuelto en un tapete y ya presentaba signos de descomposición.

La autoridad estatal precisó que no encontró datos de violencia sexual. También señaló que el estado del cadáver obligó a esperar los estudios periciales antes de confirmar la identidad de manera oficial.

La identificación fue realizada por una prima hermana que viajó desde Colombia y por una amiga llegada desde CDMX. Un tatuaje en el brazo izquierdo con el nombre “Jerónimo” fue uno de los elementos que permitieron reconocerla pese al deterioro del cuerpo.

La necropsia ubicó la muerte el mismo día de la desaparición

García Cázares informó que Tatiana Vanessa llegó a San Luis Potosí el jueves al mediodía y que el reporte de desaparición se recibió hasta el lunes. La noche del martes fue notificado el hallazgo del cadáver en la zona de Villa de Reyes, sobre la carretera 80.

La Comisión Estatal de Búsqueda de Personas de San Luis Potosí activó la ficha de búsqueda el 1 de septiembre de 2026. Ese documento estableció que el último contacto con la joven ocurrió el 28 de agosto en la capital del estado, aunque otra referencia incluida en la propia documentación sobre el caso señaló el 25 de agosto de 2026 como la fecha de su última comunicación.

La fiscalía recibió primero un reporte por vía telefónica, pero no dio a conocer la identidad de la persona que hizo esa llamada. Después, la denuncia formal fue presentada por la hermana de la víctima mediante videoconferencia, mientras mantenía comunicación con la dependencia desde Colombia.

La fiscal explicó que el caso se abrió inicialmente como desaparición de personas, porque primero se emitió una ficha de búsqueda y la investigación quedó en manos de la unidad especializada en personas desaparecidas. Con el avance de la carpeta, la autoridad revisaría los datos reunidos para definir si la muerte sería investigada bajo el protocolo de feminicidio o como otro delito.

La fiscalía dijo que ya tenía indicios sobre un posible responsable

La titular de la fiscalía estatal sostuvo que las indagatorias ya iban avanzadas y que existían indicios sobre la identidad del presunto responsable. No reveló detalles porque, dijo, hacerlo podría entorpecer la investigación.

La funcionaria agregó que, una vez confirmada esa identificación, la autoridad podría continuar con la solicitud de una orden de aprehensión. Hasta ese momento, la dependencia no informó detenciones relacionadas con el caso.

El cuerpo permaneció en el Servicio Médico Legal, a la espera de que la familia definiera el proceso para su devolución y una posible repatriación a Colombia. La fiscalía también indicó que ya se había dado aviso a la embajada colombiana y que el trámite para el traslado de los restos correspondería a la Secretaría de Salud.

La familia de Tatiana Vanessa llegó a México en días previos para el reconocimiento del cuerpo y para recibir información directa sobre la investigación. Ese proceso se desarrolló mientras continuaban las diligencias periciales y ministeriales en torno al hallazgo.

La víctima había viajado desde CDMX y la pesquisa reconstruía sus desplazamientos

La fiscal sostuvo que la joven no residía en San Luis Potosí y que había llegado desde CDMX por motivos laborales. La autoridad no detalló cuáles eran sus actividades en el estado ni el destino exacto al que se dirigía antes de perderse el contacto con ella.

La investigación también buscaba reconstruir el recorrido de Tatiana Vanessa antes de su desaparición. La información disponible apuntó a que antes de llegar a territorio potosino estuvo durante varios meses en CDMX y después viajó por distintos estados del país.

Entre esos desplazamientos se mencionaron Puebla y Jalisco. También se indicó que ofrecía servicios de escort en el portal La Boutique VIP, antes conocido como Zona Divas.

La ficha de búsqueda la describió como una mujer de 1.70 metros de estatura, complexión robusta, tez morena clara, cabello largo negro, cejas gruesas y delineadas, y ojos medianos color café oscuro. Además del tatuaje de “Jerónimo” en el brazo izquierdo, en la difusión de su búsqueda también se mencionaron otros rasgos de identificación, como las frases “MADE IN HELL” en la columna, un ángel en el glúteo y cicatrices de cirugías estéticas.

La autoridad estatal fue notificada del hallazgo de una mujer en Villa de Reyes y desplegó personal forense para asegurar el sitio y recabar pruebas. Desde el inicio, el cadáver presentó características físicas similares a las de la joven colombiana, pero la confirmación quedó sujeta a los estudios especializados por el estado de descomposición.

García Cázares declaró que “ya fue localizada e identificada por familiares de la chica. La causa fue una muerte por estrangulamiento, es lo que nos revela la necropsia; no tenía mayores datos de violencia, ni de violencia sexual, pero sí, un estrangulamiento”.

En otra explicación sobre las condiciones en que fue encontrado el cuerpo, la fiscal señaló: “Estaba envuelta en un tapete y empezaba con signos de descomposición. Nosotros creemos que ocurrió el mismo día que la chica desapareció, es decir, el día viernes”.

La línea temporal expuesta por la fiscalía dejó un punto de revisión sobre las fechas de desaparición, porque en distintas referencias oficiales y declaraciones públicas aparecieron el 25 y el 28 de agosto como los últimos momentos de contacto, mientras la fiscal sostuvo que la muerte habría ocurrido el mismo día en que la joven dejó de ser ubicada por su entorno.

• La Fiscalía de San Luis Potosí confirmó que el cuerpo hallado en Villa de Reyes correspondió a Tatiana Vanessa Almanza García y que murió por asfixia por estrangulamiento.
• La identificación fue hecha por una prima llegada desde Colombia y una amiga de CDMX, con apoyo de un tatuaje con el nombre “Jerónimo” en el brazo izquierdo.
• La investigación seguía abierta para definir si el caso sería clasificado como feminicidio, mientras la fiscalía dijo que ya tenía indicios sobre un posible responsable.

El secretario de Gobierno de Veracruz, Ricardo Ahued Bardahuil, dio a conocer que la Fiscalía General de la República (FGR) atraerá el caso del fallecimiento del diputado de Morena, Zenyazen Escobar, para investigar si fue un asalto o un ataque directo el motivo de su muerte.

Durante una conferencia de prensa, el funcionario estatal sostuvo que las primeras observaciones en el sitio no permiten clasificar el hecho como un atentado todavía: “En este momento nos notifican que como tal no es un atentado, un ataque, es un lamentable fallecimiento por un arma de fuego”, subrayó Ricardo Ahued.

Señaló que el vehículo en donde fue hallado el legislador la mañana de este viernes 4 de septiembre, estaba estacionado a un costado de la carretera y no presentaba señales de una agresión mayor. “No fue un atentado porque el carro está a un lado, no se nota que haya sido mayor agresión al vehículo, fue interno”, explicó sin dar mayores detalles para esperar a lo que digan las investigaciones una vez que se realicen.

FGR atraerá el caso del fallecimiento de diputado de Morena

Ahued Bardahuil indicó que el cuerpo de Zenyazen Escobar fue localizado este viernes 4 de septiembre en la comunidad de La Gloria, perteneciente al municipio de Puente Nacional, cerca de Xalapa, Veracruz. Aseguró que la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE) fue la primera en llevar el caso, debido a que se encontró dentro de la localidad veracruzana, sin embargo, informó que será la FGR la que atraerá el caso para llegar a las últimas investigaciones sobre esta muerte.

Ahued Bardahuil señaló que las autoridades estatales y federales deberán agotar todas las líneas de investigación antes de definir qué ocurrió con el legislador morenista. Evitó adelantar una hipótesis sobre los hechos. Dijo que no contaba con elementos para establecer si se trató de un robo, una agresión dirigida o algún otro motivo.

“Se tiene que investigar tanto con la Fiscalía del Estado y hoy también lo retoma la Fiscalía General de la República para que se aclaren los hechos y tener información precisa”, declaró. El secretario de Gobierno insistió en que el caso apenas se encontraba en una etapa inicial. Por ello, pidió esperar los resultados de las diligencias antes de difundir versiones que pudieran interferir con el esclarecimiento del fallecimiento.

¿Quién era Zenyazen Escobar, diputado asesinado en Veracruz?

Zenyazen Roberto Escobar García era diputado federal de Morena por el distrito 16 de Córdoba, Veracruz. Antes de llegar a la Cámara de Diputados, ocupó la titularidad de la Secretaría de Educación de Veracruz entre 2018 y 2021, durante la administración estatal de Cuitláhuac García Jiménez.

El legislador era originario de Río Blanco y contaba con estudios de maestría en Ciencias de la Educación. Su carrera política estuvo vinculada al sector magisterial y después a la administración pública estatal, antes de asumir una curul como representante federal por Veracruz.

En mayo, Escobar protagonizó un conato de pelea con el diputado priista Carlos Gutiérrez Mancilla durante una sesión extraordinaria en San Lázaro. El intercambio incluyó insultos, empujones y la intervención de otros legisladores para evitar que la confrontación avanzara.

Tras ese episodio, diputados del PRI y PAN solicitaron que se practicara una prueba antidoping al legislador morenista, ante señalamientos de una posible ingesta de alcohol o sustancias. No se reportó un resultado oficial sobre esa petición.

Ricardo Ahued Bardahuil expresó sus condolencias a la familia, seres queridos y compañeros de Zenyazen Escobar. Reiteró que la Fiscalía General del Estado y la FGR deberán establecer qué ocurrió en Puente Nacional y dar a conocer los resultados de la investigación.

Este 4 de septiembre se reportó la muerte de Zenyazen Escobar García, diputado federal de Morena, tras ser encontrado sin vida en el municipio de Puente Nacional.

De acuerdo a los primeros informes, el funcionario tenía un impacto de bala en la cabeza cuando su cuerpo fue hallado en la comunidad La Gloria en Veracruz.

La fiscal general estatal, Lisbeth Aureliana Jiménez Aguilera, confirmó el fallecimiento y precisó que por ahora no proporcionaría más información sobre el caso. “Solo le puedo confirmar el deceso”.

Nacido en Río Blanco, el político veracruzano tuvo una trayectoria como líder magisterial antes de asumir la Secretaría de Educación en la administración de Cuitláhuac García Jiménez.

FGR llevará el caso del asesinato de Zenyazen Escobar

El secretario de Gobierno de Veracruz, Ricardo Ahued Bardahuil informó que la Fiscalía General del Estado (FGE) se encuentra retomando los datos periciales necesarios para la investigación, mientras que la Fiscalía General de la República (FGR) será la encargada de llevar la indagación.

“Se agotarán todas las líneas de investigación para que se tenga la información precisa”, y agregó que “en las periciales se ve que fue con un arma de fuego”.

Por otro lado, reveló que este suceso no fue un atentado, ya que no existe agresión contra el vehículo. “Fue interno, no quisiera abonar por algo que está en plena investigación pero está así a un lado en un acostamiento pero no sé en este momento nos notifican que no como tal es un atentado”.

Escobar y diputado del PRI protagonizan pelea durante sesión extraordinaria

La tarde del pasado 28 de mayo la Cámara de Diputados fue escenario de empujones y un conato de pelea durante una sesión extraordinaria. El altercado fue entre el diputado de Morena por Veracruz, Zenyazen Escobar, y el priista Carlos Gutiérrez Mancilla.

De acuerdo con clips que circulan en redes sociales, Gutiérrez Mancilla le dijo a Zenyazen Escobar: “Pinche estríper, trepador”, hasta que el legislador de Morena perdió el control, se quitó el sombrero y se colocó en posición de pelea.

En medio del altercado, la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, llamó al orden desde la tribuna: “Compórtense, si son tan amables de comportarse a la altura de su responsabilidad política y pública. No pueden ser estas escenas las que el pueblo de México tiene que recibir de sus legisladores. No es posible, porque hemos tenido templanza. Les solicito que respeten el pleno de esta nación”.

Tras los empujones, la diputada priista Ana Isabel González solicitó que se practicara un antidoping a Escobar, mientras legisladores del PAN y el PRI también pidieron la prueba ante la sospecha de que su conducta estuviera relacionada con la influencia de sustancias o por estar en estado etílico.

Él es Zenyazen Escobar: de presunto bailarín exótico a disputado de Morena

El paso de Zenyazen Roberto Escobar García por la política veracruzana ha estado marcado por episodios que rebasan los límites del ámbito legislativo.

Quien hoy ostenta el cargo de diputado por Morena en el distrito 16 de Córdoba y cuenta con una maestría en Ciencias de la Educación, también ha enfrentado cuestionamientos públicos sobre su pasado, incluso antes de asumir la Secretaría de Educación de Veracruz entre 2018 y 2021.

El episodio que más notoriedad alcanzó fue la circulación de una fotografía en blanco y negro en la que aparece un joven Zenyazen Escobar, con el torso desnudo y una imagen que ofrecía servicios de bailes privados bajo el nombre de “Tarzán Boy”, en bares y antros de la región de Orizaba.

Esta imagen fue difundida por maestros poco antes de que rindiera protesta como secretario en el gabinete estatal.

El propio funcionario abordó las acusaciones en una única oportunidad, durante una entrevista en el programa de internet “Desde el cascarón” en octubre de 2017. Allí, explicó que practicó físico-constructivismo y fitness durante once años, participando en concursos estatales y en un campeonato nacional en Puebla en 2013.

El entrevistador fue directo al preguntarle si alguna vez había trabajado como stripper. Escobar respondió: “No, pues fui constructivista”.

Añadió que si bien asistía a presentaciones, nunca recibió pago por bailar para una mujer, y reconoció que tiene varios primos que sí se dedican a esa labor. Defendió el trabajo de quienes realizan espectáculos privados y rechazó ser objeto de discriminación por ese motivo, al afirmar que es “más respetable a robarse el dinero del pueblo, porque al final se lo ganan con el sudor de su cuerpo”.

Kevin Reddington, el abogado defensor de Lindsay Clancy, quedó en el centro de la atención nacional por su papel en el juicio contra la exenfermera de Massachusetts acusada de matar a sus tres hijos. Con 75 años y 51 de ejercicio profesional, el penalista pidió el viernes 4 de septiembre una intervención de emergencia para intentar evitar que el proceso terminara sin veredicto.

El juez William Sullivan informó que tenía previsto declarar la nulidad del juicio luego de que el jurado comunicara por tercera vez que no podía llegar a una decisión unánime. Antes de formalizar la medida, concedió a Reddington una hora para presentar una petición ante la Corte Judicial Suprema de Massachusetts.

La causa de Lindsay Clancy reúne hechos de alto impacto, una discusión sobre salud mental y un desacuerdo entre la defensa y el tribunal por el funcionamiento del jurado. Clancy admitió haber causado las muertes de sus hijos en enero de 2023, pero negó tener responsabilidad penal porque, según su abogado, atravesaba una psicosis posparto.

Qué edad tiene Kevin Reddington y dónde estudió Derecho

Reddington tiene 75 años y ejerce como abogado en Massachusetts desde 1975. Se graduó en Boston College en 1972 y obtuvo su título en la Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk tres años después, según un perfil publicado por Massachusetts Lawyers Weekly.

Su carrera comenzó en el estudio Kelly & Reddington, del que fue socio entre 1975 y 1991. Más tarde abrió una práctica independiente en Brockton, una ciudad ubicada al sur de Boston. Desde allí desarrolló una carrera concentrada en la defensa de acusados en causas de homicidio, delitos con armas, narcotráfico, violencia doméstica y conducción bajo efectos del alcohol.

El caso Clancy se desarrolla en el año 51 de su ejercicio profesional. Reddington dijo a NBC Boston que podría ser el proceso más difícil y memorable de su trayectoria, una valoración que vinculó con la gravedad de las acusaciones y con la estrategia de la defensa.

El abogado nunca trabajó como fiscal. Tampoco buscó hacerlo. “No tengo dentro de mí la posibilidad de intentar llevar a alguien a prisión”, declaró en una entrevista con el canal local, al explicar por qué dedicó toda su carrera a representar a acusados.

Reddington mantiene una estructura de trabajo reducida. Según NBC Boston, trabaja junto a Laura Mather, una colaboradora que lo acompaña desde hace 38 años. Tiene cuatro hijos adultos y dos participan en la actividad de su estudio.

Qué casos famosos defendió Kevin Reddington en Massachusetts

El nombre de Reddington ya tenía peso en los tribunales de Massachusetts antes de la causa contra Clancy. Su carrera incluye la representación de acusados en casos con alto perfil público y en procesos que plantearon discusiones sobre la responsabilidad penal y el estado mental de los imputados.

Uno de los expedientes más conocidos fue el del exjugador de los Boston Red Sox Mo Vaughn, quien enfrentó una acusación por conducir bajo efectos del alcohol después de sufrir un accidente de tránsito en 1998. Vaughn fue absuelto por un jurado.

Reddington recordó a NBC Boston que aquel juicio tuvo consecuencias para su carrera. El defensor consideraba que una condena podía afectar su reputación por tratarse de un deportista reconocido en Boston, mientras que una absolución podía ser atribuida por otros abogados a la notoriedad del acusado.

También representó a Michael “Mucko” McDermott, quien fue condenado por matar a siete compañeros de trabajo en Wakefield en 2000. Ese caso incluyó argumentos de la defensa relacionados con la salud mental del acusado y antecede a la estrategia desplegada por Reddington en favor de Clancy.

En 1989 intervino en la defensa de Therese Rogers, quien fue absuelta por matar a su pareja. NBC Boston ubicó ese proceso entre los primeros casos exitosos de Massachusetts que utilizaron el síndrome de la mujer maltratada como argumento de defensa.

Reddington además fue abogado de Catherine Greig, pareja de James “Whitey” Bulger. La sucesión de casos explica por qué el proceso contra Clancy reavivó el interés sobre su carrera y sobre un penalista que, pese a su antigüedad, conserva una práctica sin una estructura amplia de abogados.

Qué defiende Kevin Reddington en el juicio de Lindsay Clancy

La fiscalía acusó a Clancy de tres cargos de asesinato en primer grado por las muertes de sus hijos: Cora, de cinco años; Dawson, de tres; y Callan, de ocho meses. Los hechos ocurrieron el 24 de enero de 2023 en la casa de la familia en Duxbury, Massachusetts.

Según la reconstrucción difundida por Fox News y CBS News, Clancy estranguló a los niños con bandas de ejercicio. Después intentó suicidarse mediante cortes y al arrojarse desde una ventana del segundo piso de la vivienda. Sobrevivió y quedó paralizada.

Los fiscales sostuvieron que la acusada actuó de forma deliberada y que comprendía que sus actos eran incorrectos. La acusación señaló que Clancy había planificado las muertes y que ocultó ante médicos pensamientos sobre posibles daños a sus hijos porque sabía que eran inaceptables.

Reddington no cuestionó que Clancy causó las muertes. La defensa se concentró en la responsabilidad penal de la mujer. El abogado argumentó que Clancy sufrió una psicosis posparto, perdió el contacto con la realidad y no podía ser condenada por asesinato.

El defensor también afirmó que su clienta recibió una combinación excesiva de medicamentos. Esa posición forma parte de la teoría de la defensa y no constituye una conclusión judicial sobre el tratamiento médico que recibió Clancy.

Durante el alegato final, Reddington sostuvo que los hijos habían sido el centro de la vida de Clancy antes de la crisis mental. A partir de esa premisa, pidió que el jurado considerara que la acusada no era responsable penalmente por sus actos debido a una enfermedad mental.

Qué debía decidir el jurado en el juicio de Lindsay Clancy

El jurado estaba integrado por 12 personas, nueve mujeres y tres hombres. Para resolver el caso debía llegar a una decisión unánime entre cinco alternativas: asesinato en primer grado, asesinato en segundo grado, homicidio involuntario, absolución o falta de responsabilidad penal por enfermedad mental.

Una condena por cualquiera de los tres delitos habría implicado una pena de prisión. En cambio, un fallo que declarara a Clancy no responsable penalmente habría mantenido a la acusada bajo atención psiquiátrica y con revisiones judiciales periódicas.

Durante las deliberaciones, el panel comunicó en más de una ocasión que no conseguía consenso. Sullivan dio una instrucción conocida en Massachusetts como Tuey-Rodriguez, diseñada para que los jurados revisen sus posiciones y consideren la opinión de los demás sin renunciar a convicciones que sostienen honestamente.

Fox News explicó que esa instrucción suele utilizarse cuando un jurado se encuentra estancado. No obliga a sus integrantes a cambiar de postura, aunque busca facilitar una nueva instancia de discusión antes de que el tribunal declare la nulidad del proceso.

Por qué Kevin Reddington pidió apartar a un jurado

El conflicto entre Reddington y Sullivan se intensificó a partir de una nota enviada por el presidente del jurado. El abogado sostuvo que uno de los integrantes se negaba a aplicar las instrucciones sobre la duda razonable y solicitó que fuera apartado del caso.

Durante el intercambio con el juez, Reddington acusó a ese jurado de no haber sido honesto. La fiscalía rechazó el pedido y Sullivan decidió no excluirlo de las deliberaciones.

El defensor afirmó que la nota sugería una división de 11 a 1 y sostuvo que el voto aislado impedía una decisión favorable para Clancy. El tribunal no confirmó públicamente ni la composición de esa eventual división ni el sentido de los votos.

Sullivan concluyó que no existían motivos legales para apartar a un jurado por su posición sobre las pruebas o la aplicación de la duda razonable. El juez consideró que la normativa permite excluir a un integrante por razones personales ajenas al caso o por dificultades vinculadas con su relación con el resto del panel.

Tras recibir una tercera comunicación sobre el estancamiento, Sullivan indicó el 4 de septiembre que declararía la nulidad del juicio. Reddington pidió entonces tiempo para recurrir a la Corte Judicial Suprema de Massachusetts y buscar una suspensión de esa decisión.

Si la nulidad queda firme, el expediente no resolverá la situación penal de Clancy. La fiscalía deberá decidir si impulsa un nuevo juicio, mientras Reddington ya adelantó que está dispuesto a representarla otra vez.

Omar García Harfuch confirmó que Diego Sebastián “N” mantuvo una relación comercial con Jonathan Meléndez Ochoa y que esa línea se vinculó con una exigencia de dinero y amenazas previas al multihomicidio ocurrido el martes 1 de septiembre en Atizapán de Zaragoza, un caso en el que el presunto autor material ya fue detenido junto con otro hombre señalado como su cómplice, ambos llegaron al penal de Barrientos en Tlalnepantla esta mañana.

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana dijo que el principal responsable fue capturado en las primeras 12 horas y que otro detenido presuntamente lo ayudó. También señaló que Diego Sebastián “N” parecía tener antecedentes penales en el Estado de México.

Desde Zacatecas, durante una conferencia de prensa del 4 de septiembre de 2026, el funcionario explicó que la investigación apuntó a una especie de sociedad entre el presunto homicida y el padre de familia. Al mismo tiempo, pidió cautela sobre los detalles del expediente porque la Fiscalía solicitó reservar información hasta la primera audiencia.

García Harfuch planteó dos elementos que, hasta ese momento, ya se consideraban firmes en la indagatoria: la relación comercial y la exigencia de dinero. En sus palabras: “Todo indica que el homicida tenía una relación comercial o de cierta sociedad con el padre de familia”.

La investigación ubicó amenazas y una exigencia de dinero antes del crimen

El titular de la SSPC añadió que “lo que es un hecho es que hubo una exigencia de dinero, ciertas amenazas y se comete el multihomicidio”. Esa secuencia colocó el posible móvil económico entre las líneas centrales que seguían las autoridades para esclarecer por qué fueron asesinados Jonathan Meléndez, su familia y otra joven dentro de un domicilio en Zona Esmeralda.

El funcionario evitó abundar en montos, tiempos o términos de esa exigencia. Explicó que la reserva de datos buscó no afectar la primera audiencia ni entorpecer el proceso judicial.

La respuesta directa sobre el caso fue esta: las autoridades federales ubicaron como presunto agresor principal a Diego Sebastián “N”, sostuvieron que tenía un vínculo comercial con la víctima y afirmaron que el crimen estuvo precedido por presiones económicas y amenazas. Además, mantuvieron abierta la indagatoria para determinar si hubo más involucrados.

García Harfuch también sostuvo que las autoridades agotaban todas las líneas de investigación. La indagatoria no se limitó al autor material, sino a la posible participación de otras personas y a las circunstancias precisas en que ocurrió el ataque.

El multihomicidio dejó cuatro personas asesinadas y un niño sobreviviente

Los hechos fueron ubicados por las autoridades el 2 de septiembre en un fraccionamiento de Zona Esmeralda, en Atizapán de Zaragoza, Estado de México. De acuerdo con la versión oficial difundida hasta ese momento, Diego Sebastián “N” habría entrado al lugar para someter a Jonathan Meléndez, a Ana Paula, quien estaba embarazada, a la hija de ambos de tres años y a una mujer de 21 años; después las habría asesinado.

En la misma agresión también murió la mascota de la familia. Un niño de 6 años sobrevivió al ataque.

Un día después, autoridades estatales y federales informaron la detención de Diego Sebastián “N” y de Gerardo “N”. A este último lo señalaron como presunto cómplice y como la persona que habría trasladado al homicida al lugar de los hechos.

El 3 de septiembre también se informó el hallazgo del automóvil usado por los presuntos responsables. El vehículo fue localizado en el municipio de Tecámac, en el Estado de México.

El menor quedó bajo resguardo y recibió apoyo institucional

La secretaria de Segob, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, informó que el niño sobreviviente ya recibía apoyo por parte de autoridades del Estado de México. Precisó que el gobierno estatal, la comisión local de víctimas, el DIF estatal y la Procuraduría de Protección a los Menores activaron atención desde el inicio del caso.

Rodríguez agregó que también existía contacto con el gobierno federal en caso de requerirse una intervención adicional. Dijo que esa comunicación con la familia se mantuvo por instrucción directa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

La funcionaria expuso la declaración en estos términos: “El gobierno estatal, la Comisión de Víctimas estatal, desde el inicio está dando los apoyos correspondientes; esto es automáticamente. También el DIF estatal, la Procuraduría de Protección a los Menores; ya hay contacto con gobierno federal en caso de que se requiriera; también estamos en la mejor disposición”.

El menor fue entregado a familiares directos después de un resguardo inicial de la Fiscalía del Estado de México. Las autoridades no informaron con qué familiar quedó ni difundieron su identidad completa, con el argumento de proteger su seguridad y privacidad.

La Fiscalía evitó exponer al niño a una declaración inmediata

El niño fue localizado con vida y sin lesiones aparentes la noche del ataque por agentes de la Marina y policías municipales. Después permaneció bajo custodia inicial de la Fiscalía, que formalizó más tarde su entrega a la familia.

Las autoridades determinaron que recibiría atención psicológica especializada y que, por el trauma derivado de los hechos, no rendiría declaración de inmediato ante el Ministerio Público. La medida buscó evitar una revictimización o una diligencia que afectara su estado emocional.

Su testimonio podría ser requerido después, una vez completadas las actuaciones judiciales contra Gerardo “N” y Diego Sebastián “N”. Hasta entonces, la prioridad institucional se centró en su protección y en el seguimiento de sus condiciones de vida.

Ese acompañamiento no se limitó a la custodia inmediata. La Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes estableció que el DIF y las procuradurías de protección supervisaran los casos de menores que quedaban bajo cuidado familiar después de un hecho violento.

El artículo 30 Bis 12 previó visitas de trabajo social cada seis meses durante tres años. Esos reportes debían valorar la convivencia familiar y el desarrollo del niño en el entorno donde permaneciera.

• García Harfuch confirmó que el presunto homicida de Jonathan Meléndez tenía una relación comercial con él y que antes del crimen hubo exigencia de dinero y amenazas.
• Las autoridades detuvieron al presunto autor material en las primeras 12 horas y también capturaron a otro hombre señalado como apoyo; el vehículo usado fue hallado en Tecámac.
• El niño de 6 años que sobrevivió quedó con familiares, recibió atención psicológica y sería acompañado por instituciones de protección infantil durante los próximos tres años.

La organización Yaaj, dedicada a la promoción y defensa de los derechos humanos de la comunidad LGBT en México, se sumó a las exigencias de justicia para el feminicidio de Paola Buenrostro, mujer trans fue asesinada en 2016 y cuyo fue reclasificado como homicidio calificado esta semana tras la captura de su agresor.

El colectivo afirmó el caso de Paola Buenrostro es un emblema para la lucha por los derechos de las mujeres trans a nivel internacional, por lo que la reclasificación de su asesinato no solo es injustificado, sino que representa un retroceso en el reconocimiento de las violencias que sufre este sector de la población.

“La exigencia de justicia por el transfeminicidio de Paola Buenrostro constituye un CASO EMBLEMA de la lucha por los derechos de las mujeres trans en México, con una resonancia que ha trascendido las fronteras nacionales para convertirse en referente regional y global”, señaló el colectivo en un comunicado.

Expresó su respaldo a la activista Kenya Cuevas, fundadora del colectivo Casa Tiresias y quien presenció y denunció el feminicidio de Paola, para quien exigió que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México le aplique de forma puntual los protocolos de seguridad “y la garantía de trato digno”, que van desde el respeto a su identidad de género y pronombres, hasta su reconocimiento como víctima indirecta y familiar social.

“La detención del probable responsable constituye un avance indispensable, pero el acceso a la justicia no termina con una detención: exige también un procedimiento digno, técnicamente sólido, libre de discriminación y capaz de garantizar verdad, justicia y no repetición”, agregó.

En el mismo comunicado, hizo un llamado a que no haya una reclasificación regresiva del caso, al recordar que durante años “el asesinato de Paola fue reconocido e investigado durante años bajo la figura de feminicidio, atendiendo a las razones de género, la violencia y el prejuicio presentes en el crimen.

Por ello, considero que pretender “ahora formular la imputación únicamente como homicidio calificado representa un retroceso injustificable’.

“Hoy, la propia legislación reconoce el transfeminicidio como una forma específica de violencia contra las mujeres trans; esa evolución jurídica confirma, precisamente, que la identidad trans de Paola nunca debió ser motivo para excluir su asesinato del análisis de las razones de género.

“En este caso, exigimos que se mantenga la clasificación de feminicidio y que se investiguen y acrediten con rigor las razones de género y prejuicio”, puntualizó.

En este sentido, recalcó que reclasificarlo como homicidio no solo desconoce los avances construidos durante años alrededor del caso de Paola, sino que invisibiliza las características específicas de la violencia que enfrentó por ser una mujer trans.

Asimismo, Yaaj solicitó a la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM) a dar continuidad efectiva y acompañamiento de derechos humanos, al mantener una presencia en la audiencia de hoy contra Arturo ‘N’ y dar cumplimiento de la Recomendación 02/2019, así como verificando “que las garantías de no repetición asumidas institucionalmente se traduzcan en actuaciones concretas, con debida diligencia y perspectiva de derechos humanos”.

Piden reforzar protección para Kenya Cuevas

La organización afirmó que la detención de Arturo ‘N’ no significa que el riesgo haya desaparecido, por lo que pidió mantener y reforzar los protocolos de seguridad para Kenya Cuevas, señalando que la activista ha enfrentado en la última década “amenazas y situaciones de riesgo derivadas de su labor como defensora de derechos humanos y de su exigencia de justicia para Paola”.

Resaltó que por dicho motivo, Cuevas cuenta desde hace años con medidas de protección y un esquema de escoltas; sin embargo, exigen que estas se fortalezcan durante todo el proceso contra el presunto feminicida, “sin reducciones o modificaciones que puedan debilitar su seguridad, y que se garantice la continuidad de su equipo de protección, así como los recursos materiales, operativos y de movilidad necesarios para su funcionamiento”, abundó.

Asimismo, advirtió que la protección de una defensora de derechos humanos “no puede tratarse como un trámite administrativo ni trasladarle a Kenya costos, cargas o responsabilidades que corresponden al Estado”, abundó Yaaj México.

Finalmente, reconoció “la apertura” de la fiscal capitalina Bertha Alcalde Luján, para atender las preocupaciones de las personas, colectivas y activistas trans, así como la actuación de la fiscalía.

No obstante, la organización “se mantendrá atenta a que esta disposición se traduzca, desde la continuación de la audiencia prevista para el 4 de septiembre, en decisiones concretas, una actuación ministerial técnicamente rigurosa, libre de prejuicios y discriminación, y plenamente apegada a los derechos humanos y a la perspectiva de género”.

“Este caso no puede entenderse de manera aislada.

Los protocolos, herramientas jurídicas y mecanismos institucionales que hoy existen son resultado de décadas de exigencia de las personas trans para que el Estado reconozca y atienda violencias históricamente invisibilizadas.

Cuando esas herramientas no se aplican, no estamos únicamente frente a una deficiencia institucional: también se debilitan las garantías de no repetición y la confianza de una población históricamente discriminada en las instituciones encargadas de procurar justicia”, concluyó.

Caso Paola Buenrostro Paola Buenrostro fue asesinada el 30 de septiembre de 2016 en la Ciudad de México. La persona señalada como probable responsable fue detenida inicialmente y posteriormente quedó en libertad; semanas después se emitió una orden de aprehensión, pero para entonces se había dado a la fuga.

Frente a ello, Kenya Cuevas inició una exigencia pública de justicia que, con el paso de los años, dio lugar a importantes precedentes institucionales:

• La Recomendación 02/2019 de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM);
• Una disculpa pública de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX);
• El reconocimiento de Kenya como víctima indirecta y parte de la familia social de Paola;
• Así como protocolos especializados transformaciones normativas para investigar los feminicidios y transfeminicidios con perspectiva de género y derechos humanos.

El pasado 31 de agosto de 2026 fue detenido Arturo “N”, señalado como probable responsable de los hechos. Sin embargo, durante la audiencia inicial celebrada el 1 de septiembre se documentaron actuaciones que generan profunda preocupación: el uso del nombre que Kenya dejó legalmente de utilizar, referencias hacia su persona en masculino y el planteamiento de formular la imputación únicamente bajo la figura de homicidio calificado.

Los periodistas que cubren crímenes y casos de narcotráfico suelen habituarse a ver escenas crudas de asesinatos, sangre y cuerpos, pero hay ocasiones en que algunas de estas terribles historias trastocan las emociones más profundas de los profesionales. El periodista Carlos Jiménez declaró que el caso que más le ha conmocionado es el de la reciente masacre del tecladista de la banda de rock Camilo Séptimo, su esposa embarazada, su pequeña de tres años, la niñera Aleyda Romero de 21, así como la del perro.

“Es de las imágenes más difíciles, más sobrecogedoras que me ha tocado ver. La forma en que fueron asesinadas estas personas, la saña, sobre todo la crudeza con la que actuó este sujeto. La niña de tres años queda sin vida sobre su mamá dentro de una regadera y hay huellas de sangre de esta niña que pisó la sangre... que corrió. Es decir, el sujeto fue asesinando persona por persona dentro de casa mientras algo hacía, algo les exigía, algo estaba buscando”, comentó en el programa de radio con Azucena Uresti.

Y es que los detalles a los que se refiere es que cuando entraron los policías siguieron las huellas de sangre en el departamento y encontraron pisadas pequeñas que correspondían a la pequeña niña de tres años llamada Sofía, es decir que en la mecánica de hechos narrada, el asesino pudo haber matado a su madre primero, la niña pisó su sangre y caminó por la casa antes que el sujeto la sujetara y asesinara en el baño colocándola junto a su madre, encontrada amarrada de pies y manos, quien estaba embarazada. Incluso en videos filtrados de peritos que junto a los policías se les escucha decir que creen que la niña estaría desmayada y que pidieran una ambulancia para ayudarla, ya que por sus huellas pensaban que pudiera estar aún con signos vitales, sin embargo no era así, al acercarse notaron que tenía un disparo fatal.

Carlos Jiménez describió el asesinato de Jonathan Meléndez y su familia como el caso más duro que le tocó cubrir, por la forma en que fueron atacadas las víctimas dentro de un penthouse en Atizapán de Zaragoza y por la secuencia de violencia que, según los primeros datos de la investigación, se desarrolló entre la tarde y la noche del martes 1 de septiembre de 2026. El crimen dejó cinco víctimas: el músico conocido como “Honas”, su esposa embarazada, su hija de tres años, la trabajadora del hogar Aleyda Romero y la mascota de la familia; un niño de seis años fue el único sobreviviente.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México precisó que el ataque ocurrió entre las 17:30 y las 19:40 horas en el fraccionamiento Grand Viure, en Bosque Esmeralda. La primera autoridad ingresó al inmueble hasta las 23:50, cuando policías de Atizapán entraron al departamento y localizaron con vida al menor.

Jiménez, reportero especializado en crimen y narcotráfico, dijo que las imágenes del lugar fueron de las más difíciles que había visto. Relató que la niña de tres años quedó sin vida sobre el cuerpo de su madre dentro de una regadera y que había huellas de sangre de la menor sobre el piso, una escena que, a su juicio, mostraba que el agresor fue atacando a cada persona mientras exigía algo o buscaba algún objeto dentro de la vivienda, posteriormente dijo que probablemente una laptop ya que Jonathán tendría una inversión en criptomonedas.

La versión que se conoció en las primeras horas del caso apuntó a una exigencia de 300 mil pesos ligada a un conflicto por propiedades que se rentaban por Airbnb en la zona de Valle de Bravo. Esa línea también incluyó dos variantes: una, que el dinero correspondía a una deuda; otra, que se trataba de un préstamo pendiente.

Los guardias escucharon una voz desde adentro antes del hallazgo

De acuerdo con la reconstrucción narrada por Jiménez, un amigo de Jonathan alertó a las autoridades alrededor de las 20:00 horas porque llevaba cuatro horas sin saber de él. El hombre llegó al departamento con personal de seguridad del edificio, tocó la puerta y escuchó una respuesta desde el interior.

La persona que contestó dijo que sí era Jonathan, pero que no podía abrir. El amigo respondió de inmediato que esa voz no correspondía a la del músico, aunque en ese momento no contaban con llaves ni con una forma de entrar al penthouse.

Los guardias y el acompañante se retiraron para buscar apoyo policial. Regresaron cerca de las 23:00 horas junto con policías de Atizapán, elementos de Semar y la madre de la dueña del inmueble, quien facilitó el acceso al departamento.

Cuando los agentes entraron, el presunto agresor ya había escapado. Las autoridades no habían precisado públicamente si la puerta fue abierta desde dentro, si se utilizó una llave o si fue necesario forzar el acceso principal.

En la revisión posterior, agentes y personal participante recorrieron pasillos, habitaciones y áreas cercanas a las ventanas para ubicar una posible ruta de salida. Entre los registros del caso quedaron asentadas huellas y manchas de sangre sobre el piso del penthouse.

Jonathan Meléndez tenía 38 años. Su esposa Ana Paula tenía 35 y cursaba un embarazo de cuatro meses; su hija Sofía tenía tres años, y la cuarta víctima era una joven de 21 años que trabajaba en el domicilio.

Aleyda Romero protegió al niño de seis años antes de salir del cuarto

La joven fue identificada de manera preliminar como Aleyda Romero, a quien familiares y personas cercanas llamaban “Alexis”. Su papel fue central en la supervivencia del hijo mayor de la pareja, porque estaba con él en una de las recámaras cuando comenzó el alboroto dentro de la casa.

Según la información difundida sobre la mecánica de los hechos, Aleyda le dijo al niño que no saliera del cuarto sin importar lo que escuchara y que se escondiera. También se planteó que pudo cerrar la puerta con seguro, una posibilidad sostenida por el hecho de que no se encontraron huellas de pisadas en esa habitación, a diferencia de otras áreas del departamento.

Después de dejar al menor protegido, la joven salió para intentar ayudar a Ana Paula y a Sofía. Las tres fueron asesinadas dentro del inmueble.

El niño de seis años permaneció oculto durante el ataque y fue encontrado con vida por las autoridades. Algunas reconstrucciones lo ubicaron debajo de una cama y otras entre cobijas, pero coincidieron en que se mantuvo escondido hasta la llegada de los agentes.

Ese menor fue el único integrante de la familia localizado con vida. La misma investigación confirmó la muerte del perro de la familia, un dato que amplió la dimensión del ataque y la violencia ejercida dentro del domicilio.

En entrevista, la tía de Aleyda pidió justicia y sostuvo que su sobrina no merecía morir de esa manera. La familiar la describió como una joven responsable con su trabajo y afirmó que quedó atrapada en un hecho de violencia ajeno a ella.

La investigación se concentró en un socio y en una disputa económica

Desde las primeras horas, el caso apuntó a una relación previa entre una de las víctimas y uno de los detenidos. La línea principal de la indagatoria se concentró en una posible disputa por más de 300 mil pesos vinculada a negocios compartidos.

El miércoles, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Omar García Harfuch informó que, tras un operativo coordinado entre autoridades estatales y federales, fueron detenidos Diego Sebastián “N” y Gerardo “N” por su probable participación en el crimen. La investigación colocó en el centro a Diego Sebastián “N” como socio comercial de Meléndez.

La fiscalía sostuvo que el móvil habría estado relacionado con una deuda superior a esa cantidad y con diferencias administrativas en una agencia de viajes de la que eran socios Jonathan Meléndez y Diego Sebastián “N”. Esa hipótesis buscó explicar tanto la confrontación previa como el acceso del agresor al inmueble.

Otra línea de la indagatoria señaló que uno de los detenidos habría aprovechado una relación de confianza con las víctimas para entrar al penthouse sin generar una alerta inmediata. Esa posibilidad cobró peso por el tiempo transcurrido entre el inicio estimado del ataque y la entrada de las autoridades.

Diego Sebastián “N” también arrastraba señalamientos públicos previos por presunto fraude relacionado con rentas vacacionales. Meses antes del crimen, esos señalamientos circularon en redes sociales.

El 21 de julio de 2026, una usuaria publicó en un grupo de Facebook una advertencia sobre él y una mujer a la que identificó como su socia. Según ese testimonio, ambos ofrecían propiedades de descanso en Valle de Bravo, Acapulco y Tepoztlán bajo el nombre “+ Relax” y después con la razón social “NOMAD P.M.”.

La denunciante afirmó haber perdido cerca de 500 mil pesos por una renta en Valle de Bravo. Otra versión incorporada al caso señaló que una víctima de esas operaciones aseguró haber sido estafada con 400 mil pesos y describió a los involucrados como personas “muy cautivadoras”.

El caso exhibió omisiones en la cobertura pública de una de las víctimas

La consternación por el multihomicidio alcanzó también a usuarios de X, donde varias personas reclamaron que la trabajadora del hogar no quedara relegada en la cobertura pública del caso. En esos mensajes pidieron que Aleyda fuera nombrada y tratada con la misma dignidad que el resto de las víctimas.

Ese reclamo surgió mientras todavía no se hacía pública su identidad y sus familiares apenas avanzaban en el reconocimiento. Más tarde se informó que la joven ya había sido identificada por sus allegados.

El fraccionamiento Grand Viure, en Bosque Esmeralda, permaneció resguardado por policías municipales después del multihomicidio. La presencia de vigilancia en esa zona residencial contrastó con la facilidad con la que el agresor habría entrado y escapado del inmueble.

Para Jiménez, la crudeza del caso no estuvo solo en el número de víctimas, sino en los hechos que reconstruyen el crimen dentro de un espacio cerrado, en la condición de una mujer embarazada, en el asesinato de una niña pequeña que pudo correr por su vida y en la supervivencia de un niño que quedó oculto por cuatro horas mientras ocurría la agresión. Esa combinación fue la que lo llevó a afirmar que había sido la cobertura más difícil de su carrera.

Cuando un delincuente cae, sus amigos se lamentan. Y en la Argentina de 2026, lo hacen, invariablemente, por Instagram.

Tomás Ignacio Felice, alias “El Cica” o “Cara de Bebé” fue capturado la semana pasada por el asesinato a golpes de Alberto Espínola Castillo, comerciante, oriundo de Paraguay, dedicado al negocio de la construcción. El 10 de diciembre de 2024, cinco sospechosos entraron a su casa del barrio La Loma para darle una paliza frente a su mujer y llevarse seis mil dólares. Espínola, humillado frente a su pareja, murió poco después por las heridas que sufrió. No le quedaba mucho para jubilarse: cumpliría los 65 años en dos meses.

La UFI N°4 de Lomas de Zamora, con la fiscal Silvana Estevez, decidió intensificar la búsqueda y convocó a la División Homicidios de la PFA, reconocida por su alta efectividad para resolver casos fríos. Así, “Cara de Bebé” cayó en Remedios de Escalada. Entonces, sus amigos comenzaron a postear.

“Hasta la vuelta compañero, te amo”, comentó uno, con el emoji de la Estatua de la Libertad. “Mal ahí compañero R8, que sea en la brevedad (sic) Tomy amigo”, siguió otra story, con el mismo emoji de la Estatua de la Libertad. “R8″ no es otra cosa que “rrocho”, o chorro al revés. “Acá vamos a estar hermanito, sabelo, la concha de la gorra”, dijo otro, sin saber que la gorra monitoreaba sus posteos.

Las imágenes son bastante paródicas: “Cara de Bebé” posa en boliches y en juntadas, en selfies de espejo. Se sabe prófugo y se tapa la cara a medias. Otras stories de sus amigos, precisamente, lo metieron preso.

Tras el crimen, descubrieron los investigadores, había dejado su domicilio en Gerli y cerrado sus redes sociales. Sin embargo, las billeteras virtuales del acusado podrían ser una pista. Parecía que había cerrado todas también, no tenía ninguna activa. Sin embargo, quedaba una, y la empleaba a su nombre. La División Homicidios encontró sus movimientos, pagos chicos.

A quienes Felice les pagaba se convirtió en la pistan siguiente. Los receptores de su plata eran varios jóvenes de la zona de Villa General Balcarce en Remedios de Escalada. Al contrario de “Cara de Bebé”, estos jóvenes, sus amigos, sí usaban sus redes sociales. Posteaban stories en Instagram; la Federal comenzó a monitorearlas.

Allí, vieron cómo el prófugo por el crimen de Espínola posaba con sus amigos. Los murales que se veían en las imágenes dieron las coordenadas. Tras montar una vigilancia, lo encontraron en la calle San Salvador al 3000. Vecinos del barrio intentaron rescatarlo a piedrazos, sin éxito.

Diego Sebastián “N”, señalado por las autoridades como el autor material del asesinato de Jonathan Meléndez, tecladista de la agrupación Camilo Séptimo, y su familia, construyó durante 25 años una vida en México marcada por una naturalización exprés, empresas en giros heterogéneos, cuatro demandas bancarias y al menos cinco procesos legales que nunca lo llevaron a prisión, hasta que el 1 de septiembre de 2026 asesinó a su socio y a tres personas más en un departamento de Atizapán de Zaragoza, Estado de México.

El hombre de 51 años pasó de la publicidad farmacéutica a los cajeros automáticos, de los huertos urbanos a la renta de casas de lujo, mientras acumulaba litigios que nunca prosperaron del todo.

Se naturaliza mexicano en 2001

Diego Sebastián “N” nació el 26 de marzo de 1975 en Buenos Aires, Argentina. Dejó pocas huellas en su país de origen: sin antecedentes penales, sin aportes jubilatorios ni profesión declarada, con un domicilio fiscal en el barrio de Saavedra.

En 2001, el Registro Nacional de Población le expidió una carta de naturalización que lo reconoció como mexicano nacido en el extranjero.

Comarketing Farmacéutico y Shark BTL: sus primeros negocios

En agosto de 2001, a los 26 años, Diego Sebastián “N” constituyó Ferlini, Rosen y Asociados, S.A. de C.V., junto con Marco Eladio Ferlini Bohm, quien controlaba el 60% de las acciones frente al 10% que poseía él. La empresa se dedicaba a la compra, venta e importación de materiales impresos, grabaciones y equipos médicos.

En 2004, la sociedad cambió su razón social a Comarketing Farmacéutico, S.A. de C.V., con folio mercantil electrónico 281938 en la Oficina Registral Ciudad de México, y consolidó su enfoque en consultoría médica.

Simultáneamente, en el 2003, había comenzado a operar Shark BTL, agencia de marketing con sede en Polanco, de la que Diego Sebastián “N” se presentaba como director general.

Medical Branding y una causa penal sin resolver desde 2006

En julio de 2008, Diego Sebastián “N” fundó Medical Branding de México, S.A. de C.V., con folio mercantil 385972, donde se convirtió en socio mayoritario con el 50% de las acciones frente a otros tres integrantes. La compañía ofrecía consultoría, publicidad y organización de congresos científicos.

En 2006, Diego Sebastián “N” enfrentó su primera causa penal registrada en México, identificada con el expediente 128/2006, de acuerdo con una revisión en bases de datos del Poder Judicial. No se detalla más sobre el delito imputado.

Un pasaporte mexicano y una marca rechazada en 2011

Para 2011, Diego Sebastián “N” ya contaba con un pasaporte que lo acreditaba como ciudadano mexicano.

Ese mismo año intentó registrar la marca Shark BTL ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), solicitud que fue rechazada por presentar similitudes con una entidad ya existente.

Cajeros automáticos y huertos urbanos: la diversificación de 2012 y 2013

A finales de 2012, Diego Sebastián “N” fundó CAFADE, S.A. de C.V., con folio mercantil 485194, junto con Aldo Martínez Toriello, dedicada a la comercialización e instalación de cajeros automáticos. Controlaba el 51% de las acciones, equivalentes a 255 títulos con un valor de 25,500 pesos.

En julio de 2013 constituyó Huerto Capital, S.A. de C.V., con folio mercantil 503671, junto con Moisés Gamus Duek y Xavier Fux Lachman, enfocada en el diseño de huertos en azoteas y jardines verticales. Era socio minoritario, con aproximadamente el 30% de las acciones.

Ese mismo año registró ante el IMPI dos marcas: Huerto Capital Ciudad Orgánica y Blablabla! Habla y Navega, destinada a servicios de telecomunicaciones.

Fonatur rechaza a Shark BTL en una licitación de 2017

En 2017, Shark BTL participó en la licitación pública LA-021W3N003-E112-2017, convocada por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo para contratar servicios de promoción y publicidad. La empresa presentó documentación técnica y administrativa, pero obtuvo 28.74 puntos y quedó fuera del procedimiento por no alcanzar la puntuación mínima requerida.

Ese mismo año, Diego Sebastián “N” tramitó un amparo indirecto contra una orden de detención ante el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México.

Fifty Fifty Total Production y la sociedad con Paola Mandri

En marzo de 2018 fundó su última empresa formal, Fifty Fifty Total Production, S.A. de C.V., con folio mercantil N-2018021605, junto con Paola Mandri Figueroa, su pareja sentimental y también de nacionalidad argentina. La sociedad se dedicó a la producción audiovisual, publicidad y renta de equipo para eventos, con Diego Sebastián “N” como dueño del 50% de las acciones.

Cuatro bancos demandan a Shark BTL en 2019

En 2019, Shark BTL enfrentó al menos cuatro juicios ejecutivos mercantiles. En los expedientes 358/2019, 1110/2019 Bis y 221/2019, aparecen Banco Multiva aparecen Shark BTL, Diego Sebastián “N”, Norma Hilda Ferlini Bohm y Jorge Rosen Marschoff, con Diego Sebastián “N” como depositario y los demás como obligados solidarios, según boletines judiciales.

De +Relax a Nomad: el negocio que compartía con Jonathan Meléndez

En febrero de 2020, Diego Sebastián “N” realizó su última visita registrada a Argentina.. Para entonces ya operaba en México el negocio de renta de casas vacacionales que después lo vincularía con Jonathan Meléndez.

Esa actividad comenzó bajo el nombre +Relax y administraba propiedades de lujo en Valle de Bravo, destino que Diego Sebastián “N” visitó en múltiples ocasiones documentadas en sus redes sociales. La marca cambió después a Nomad Property Management y amplió su operación a Tepoztlán, Acapulco y Cuernavaca.

En Valle de Bravo, Meléndez y Diego Sebastián “N” llegaron a administrar en conjunto 32 propiedades, ofertadas entre 7,000 y 50,000 pesos por noche. El negocio, sin embargo, nunca quedó formalizado en ninguna de las cinco empresas que Diego Sebastián “N” tenía registradas ante el Registro Público de Comercio.

Amparos, una detención jurídica y una vinculación que no procedió

En 2023, Diego Sebastián “N” promovió un segundo amparo, que no llegó a ratificar. Un año después, en 2024, presentó un tercer recurso contra una orden de aprehensión y comparecencia, al que un juzgado le negó la suspensión definitiva.

En octubre de 2025 tramitó un amparo ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, con sede en Toluca, contra actos de un juez de control especializado en cateos y órdenes de aprehensión. El juicio se sobreseyó porque las autoridades negaron la existencia del acto reclamado.

Ese mismo diciembre de 2025, un juez ordenó su detención jurídica por un delito no especificado en agravio de dos personas. Sin embargo, en una audiencia del mismo mes se dictó auto de no vinculación a proceso.

Las denuncias de fraude que antecedieron al crimen

En junio de 2026, Diego Sebastián “N” tramitó el último amparo del que se tiene registro, según información revelada por La Silla Rota. Un mes después, en julio, comenzaron a circular en redes sociales denuncias públicas de fraude en su contra por el negocio de rentas vacacionales que operaba junto con Mandri Figueroa.

Una publicación del 21 de julio en un grupo de Facebook denunció un fraude cercano a los 500,000 pesos por un hospedaje en Valle de Bravo.

Otra víctima relató a Radio Fórmula haber perdido 400,000 pesos en un esquema similar para rentar una propiedad en Acapulco, y usuarios en redes acumularon señalamientos por hasta 2,000,000 de pesos en fraudes atribuidos a la pareja.

El ataque contra la familia de Jonathan Meléndez

El ataque del 1 de septiembre habría sido planeado con anticipación. Diego Sebastián “N” pidió a su presunto cómplice, Gerardo “N”, conseguir cinta adhesiva industrial, guantes negros de uso rudo y cinchos de plástico, a cambio de un pago en dólares. Los objetos, de acuerdo con la investigación, serían utilizados para someter a las víctimas.

Un día antes del crimen, Jonathan Meléndez pidió a un amigo identificado como Freddy que alertara a las autoridades si dejaba de tener noticias suyas, pues se reuniría con su socio debido a diferencias económicas. La investigación apunta a que esa reunión era para exigirle 30 millones de pesos en criptomonedas.

El 1 de septiembre, a las 17:24 horas, las cámaras del edificio captaron a Diego Sebastián “N” entrando al departamento con gorra, lentes oscuros y una mochila. Ana Paula, esposa del músico, le abrió la puerta porque Jonathan Meléndez todavía no había llegado.

Dentro del inmueble, Diego Sebastián “N” habría utilizado una pistola calibre 9 milímetros con silenciador para someter a Ana Paula y a su hija de tres años. También ordenó atar al perro de la familia. Posteriormente, las víctimas fueron asesinadas a tiros, incluida una niñera. Cuando Jonathan llegó, tuvo el mismo destino.

El hijo mayor de la pareja, de seis años, logró esconderse durante el ataque y sobrevivió. Permaneció más de tres horas dentro del departamento, hasta que policías municipales llegaron alrededor de las 23:50 horas.

Diego Sebastián “N” habría cambiado las placas de su Kia gris por las de un Chevrolet Ónix para intentar evadir a las autoridades. Sin embargo, el seguimiento de las cámaras de los sistemas C4 y C5 permitió reconstruir su ruta de escape.

Gerardo “N” fue detenido en Tecámac y, horas después, Diego Sebastián “N” fue localizado sobre la carretera México-Toluca, a la altura de La Marquesa, en Ocoyoacac. Ambos quedaron a disposición de la Fiscalía de Asuntos Especiales del Estado de México y se espera que en las próximas horas sea vinculado a proceso.

Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, conocido popularmente como Honas en el mundo de la música tras convertirse en el tecladista, compositor y uno de los creadores del grupo Camilo Séptimo, tristemente se confirmó su asesinato en un multihomicidio en el Estado de México.

Tras las investigaciones de la muerte de Honas, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México confirmó la detención de dos sujetos que estarían involucrados en el homicidio del tecladista de Camilo Séptimo como también de su esposa, Ana Paula y su hija de 3 años, aparte de la empleada del hogar, Aleyda Romero, de 21 años de edad.

Este jueves, en Tlalnepantla, Estado de México amigos y familiares de Honas asistieron al velatorio. mientras los fans de la Camilo Séptimo expresan sus condolencias en redes sociales y recuerdan al intérprete de teclado con aquellas canciones que Jonathan Meléndez marcó su huella dentro la banda mexicana.

Mejores canciones de Camilo Séptimo que reflejan el trabajo de Jonathan Meléndez

Los teclados y sintetizadores de Honas definieron la personalidad del grupo Camilo Séptimo: bases electrónicas, capas atmosféricas y arreglos que acompañaron la mezcla de synthpop, indie pop y el rock alternativo de la banda nacional.

Las melodías posteriores marchan como las más escuchadas de Camilo Séptimo de acuerdo a cifras en Spotify, Youtube y en otras plataformas de música. Además, representan la máxima participación de Jonathan Meléndez y fungen entre las favoritas de: público:

• “No confíes en mí”: uno de los temas que impulsa la proyección inicial del Camilo Séptimo.
• “Miénteme”: sintetizadores envolventes y una de las canciones que más identifica al grupo Camilo Séptimo.
• “Vicio”: destaca por su atmósfera electrónica y ritmo contenido.
• “Inevitable”: una de las piezas más sólidas del catálogo de Camilo Séptimo.
• “Contacto”: tiene una producción más expansiva y un trabajo de teclados muy presente.
• “Contracorriente”: representa bien la etapa de consolidación de Camio Séptimo.
• “Galáctica” y “Como tú”: dos canciones clave para escuchar la faceta más pop y espacial del proyecto.
• “Sombra”, “Abril”, “Órbita” y “Minutos”: aparecen entre sus créditos de composición del álbum MAPAS II, que buscaba relacionar la música con viajes, territorios y experiencias fuera del estudio de grabación.

La desgarradora despedida de una fan de Jonathan Meléndez

El fallecimiento de Honas ha dejado un hueco enorme en los corazones de las y los seguidores de Camilo Séptimo. En Facebook se ha hecho viral un amplio mensaje de una señorita que compartió algunas fotos de cuando estuvo con los miembros de la banda, y con profundo dolor se despide del tecladista Jonathan Meléndez.

“No quiero, no quiero volver a cantar. Tus canciones y las mías ya no me van a dar la paz que me daban, me darán dolor. Ese lugar mágico donde componíamos, donde te sentabas y en dos minutos creabas la cosa más increíble posible”. recordó la seguidora de Honas.

“Ese nombre me enorgullecía escuchar en cualquier noticia, ahora circula en todos lados de la forma más asquerosamente horrible. Todos opinan, todos hablan de ti y nadie te conocía, todos te juzgan y nadie sabe que eras una persona tan buena, tan amable, tan linda, nadie sabe la realidad”.

“Se que no me voy a curar nunca, se que nada será lo mismo jamás y no se que hacer para calmar mi dolor. Para quitarme de la mente esta masacre. Jamás me imaginé que una de las personas que más admiraba en este mundo, viviera una pesadilla. Una película de terror. Eso no debería pasar”, manifestó la mujer que envió este mensaje tras el asesinato de Jonathan Meléndez.

Camilo Séptimo se pronuncia tras la muerte de Honas

La banda de rock alternativo publicó un doloroso mensaje en sus redes oficiales durante la noche del miércoles 2 de septiembre, tras darse a conocer que su tecladista y fundador, Jonathan Meléndez, fue encontrado sin vida en un departamento del municipio de Atizapán de Zaragoza, en el Estado de México.

“Con profundo dolor despedimos a nuestro querido hermano Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, Honas. Lo recordamos siempre con inmenso amor y gratitud. Hoy honramos y celebramos su vida, su música, su luz y lo compartido con quienes tuvimos la fortuna de conocerlo y hacer camino con él”, escribió la banda mexicana.

Además, el conjunto de Camilo Séptimo compartió el pésame a la familia de Aleyda Romero, la niñera de 21 años que también fue una de las víctimas del multihomicidio. “Comunicamos también nuestro pésame a la familia de Aleyda Romero, quien colaboraba con ellos”, mencionó la agrupación.

“Valoramos el esfuerzo y la labor profesional de la Fiscalía del Estado de México para el esclarecimiento de los hechos. En memoria de Honas, su esposa Ana Paula y su querida hija, quienes vivirán por siempre en nuestros corazones”, concluye el mensaje emitido por el grupo Camilo Séptimo.

Silvana Estrada se unió a la ola de mensajes de artistas mexicanos que exigen justicia tras el multihomicidio de Jonathan Meléndez, tecladista y fundador de Camilo Séptimo.

El multihomicidio ocurrido el martes 1 de septiembre en un departamento de Zona Esmeralda, Atizapán de Zaragoza, dejó cuatro víctimas, entre ellas la esposa embarazada del músico y su hija de tres años.

Estrada compartió el profundo dolor que siente luego de que tanto el gremio de la música como el país atraviese por esta ola de violencia.

“No hay palabras para lo sucedido. Me duele profundamente ver a nuestro gremio y a nuestro país constantemente atravesado por la violencia más desalmada”, escribió la cantante en un mensaje difundido en sus redes sociales horas después de conocerse los detalles del ataque.

La cantante mexicana espera que se haga justicia en el caso a pesar de que “la justicia no nos regrese a nadie”.

“Qué sensación de vulnerabilidad, de terror y de desamparo frente al mundo. Por favor que se haga justicia, aunque la justicia no nos regrese a nadie, es lo mínimo que pueden hacer las autoridades. Abrazo fuerte y mi más sentido pésame a toda la familia y al equipo de Camilo Séptimo”, comentó Silvana.

Silvana cerró su mensaje pidiendo por un mundo donde no se tenga que vivir esta clase de violencia.

“Pido también por un mundo donde no tengamos que vivir el duelo infinito de una violencia que no parece tener fin”, concluyó Estrada.

Enjambre, Ximena Sariñana y más artistas se solidarizan con Camilo Séptimo

La agrupación confirmó la muerte de su fundador mediante un comunicado en Instagram y X: “Con profundo dolor despedimos a nuestro querido hermano Honas, Jonathan Samuel Meléndez Ochoa”. El mensaje generó decenas de respuestas de artistas mexicanos en los comentarios.

Enjambre escribió: “Un abrazo fraternal, están en nuestras oraciones. Nuestro más sentido pésame”, Ximena Sariñana añadió: “Lo siento mucho amigos, no hay palabras, todo nuestro apoyo y mucha fuerza para todos ustedes y las familias”.

Otros músicos y bandas se sumaron al pronunciamiento colectivo fueron: Daniela Spalla, Majo Aguilar, Odisseo, Little Jesus, Motel, La Gusana Ciega, Clubz, Midnight Generation, Girl Ultra y DLD publicaron mensajes de condolencia.

El ataque ocurrió en menos de dos horas

Las víctimas fueron localizadas la noche del 1 de septiembre dentro de un departamento del fraccionamiento Grand Viure. Todas presentaban signos de violencia y estaban maniatadas, confirmó la Policía Municipal de Atizapán de Zaragoza.

Según la reconstrucción de la FGJEM, Ana Paula abrió la puerta al agresor, el atacante habría sometido a la mujer y a la niña, a quienes disparó en la cabeza con un arma equipada con silenciador; los cuerpos fueron hallados en el baño de la recámara principal.

La empleada doméstica de 21 años, Aleyda Romero, fue localizada después con un impacto de bala en la espalda. El perro de la familia, un golden retriever llamado Nala, también fue encontrado sin vida; la fiscalía indicó que Ana Paula habría sujetado al animal por instrucción del agresor para evitar que alertara a vecinos.

Un niño de seis años, hijo de la pareja, fue localizado con vida y sin lesiones tras permanecer oculto bajo una cama. El menor será entrevistado en los próximos días para rendir testimonio ante el Ministerio Público.

La hipótesis apunta a una disputa por criptomonedas y 300,000 pesos

Diego Sebastián “N”, de 51 años y señalado como socio de negocios de Meléndez, fue detenido la mañana del 2 de septiembre en La Marquesa, municipio de Ocoyoacac, con apoyo de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal.

Un segundo detenido, Gerardo “N”, es investigado como probable cómplice por ayudar al agresor a abandonar el lugar.

La principal línea de investigación apuntó a un intento de robo de dinero en efectivo y activos digitales. Diego Sebastián “N” habría aprovechado la relación de confianza con el músico para ingresar al departamento sin señales de forzamiento en las puertas.

De acuerdo con versiones difundidas sobre el caso, entre Meléndez y su socio existía una disputa por 300,000 pesos, aunque la FGJEM no ha confirmado oficialmente ese dato como móvil del ataque.

Antes del encuentro, Meléndez había advertido a un amigo que se reuniría con un socio con quien mantenía problemas y le pidió acudir a las autoridades en caso de perder contacto.

Claudia Sheinbaum lamentó el caso

La presidenta Claudia Sheinbaum calificó el multihomicidio como “muy triste y lamentable” y ofreció apoyo a los familiares de las víctimas.

Los cuerpos de Meléndez, su esposa y su hija fueron entregados por la FGJEM la madrugada del 3 de septiembre.

Los servicios funerarios se realizan en la Funeraria Gayosso de Santa Mónica, en Tlalnepantla, donde integrantes de Camilo Séptimo enviaron una corona floral. El cuerpo de Aleyda Romero es velado por separado en otro recinto de la zona.

Meléndez, nacido el 7 de abril de 1988 en la Ciudad de México, cofundó Camilo Séptimo en 2013 junto con Manuel Mendoza y Erik Vázquez.

Su trabajo en teclados definió la identidad sonora de la banda desde el EP Maya hasta MAPAS II y colaboró con artistas como Ximena Sariñana, Francisca Valenzuela y Porter.

El hijo de seis años de Jonathan Meléndez, tecladista de Camilo Séptimo, se convirtió en el único sobreviviente del multihomicidio que acabó con su padre, su madre embarazada, su hermana de tres años y una trabajadora del hogar.

El menor permaneció escondido entre las cobijas de una cama durante el ataque, ocurrido el 1 de septiembre en un departamento de la Zona Esmeralda, en Atizapán de Zaragoza, Estado de México.

Ahora, el pequeño enfrenta un proceso institucional que se extenderá por años, aunque ya fue entregado a familiares tras sobrevivir al ataque, la entrega física del menor no cierra el caso ante las autoridades de protección infantil.

La Fiscalía entregó al niño a familiares tras el rescate

Agentes de la Marina y policías municipales localizaron al menor con vida y sin lesiones aparentes la noche del ataque. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) lo mantuvo bajo resguardo inicial y posteriormente realizó la entrega formal a familiares directos.

El protocolo de entrega sigue un orden de prioridad establecido por las autoridades mexiquenses. Primero se busca a abuelos paternos o maternos; si no es posible, se recurre a tíos u otro familiar del círculo cercano. La propia Fiscalía valora cada caso para definir la entrega “en las siguientes horas” tras el hecho.

No se ha revelado con qué familiar quedó el niño ni su identidad completa. Las autoridades justificaron la reserva de estos datos para proteger su seguridad y privacidad.

El menor recibe atención psicológica y no declarará por ahora

El hijo de Jonathan Meléndez ya recibe atención psicológica especializada tras los hechos, de acuerdo con información confirmada por autoridades a medios de comunicación. Por el momento no rendirá declaración ante el Ministerio Público debido al estado de trauma que presenta.

La prioridad establecida por las autoridades es proteger su integridad emocional antes de someterlo a cualquier diligencia que pueda profundizar las afectaciones derivadas del ataque. Esta decisión responde a los protocolos de no revictimización que rigen la atención a menores expuestos a delitos graves.

El menor será citado a declarar una vez que se cumplimente la orden de aprehensión contra los dos detenidos por el caso, identificados como Gerardo “N” y Diego Sebastián “N”. Su testimonio podría aportar información sobre lo ocurrido antes y durante el ataque, ya que presenció los hechos desde su escondite.

El DIF dará seguimiento al menor durante tres años

La Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes obliga al DIF y a las Procuradurías de Protección a supervisar la situación del menor incluso después de que concluye cualquier forma de acogimiento familiar. Esta disposición aplica también cuando la entrega es a familiares directos, no solo en adopciones con terceros.

El artículo 30 Bis 12 de esa ley fija visitas de seguimiento con una periodicidad de seis meses durante tres años. Los reportes de trabajo social evaluarán la convivencia familiar y el desarrollo cotidiano del niño en su nuevo entorno con quien haya quedado a cargo de su cuidado.

La Procuraduría de Protección abrirá un expediente paralelo al penal

La Guía Práctica del Sistema Nacional DIF establece que la Procuraduría de Protección debe abrir un expediente propio, independiente de la carpeta de investigación que lleva la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM). Ese expediente incluirá un diagnóstico de la situación del menor y un plan de restitución de derechos.

La Procuraduría dará seguimiento a cada acción de ese plan hasta cerciorarse de que todos los derechos del niño estén garantizados. Solo entonces cerrará el caso, en un proceso que puede prolongarse más allá de la resolución del proceso penal contra los responsables del multihomicidio.

Las visitas de seguimiento incluirán entrevistas con el menor

El protocolo detalla que el equipo de la Procuraduría se acercará periódicamente a la familia receptora para verificar el cumplimiento de las medidas acordadas. Las visitas incluyen entrevistas tanto con los adultos a cargo como con el propio menor, para constatar que la atención brindada produce efectos positivos en su desarrollo.

Si en algún momento se detecta que el entorno familiar no garantiza sus derechos, la Procuraduría puede reactivar medidas de protección, incluida una eventual reubicación. La normativa señala que separar a un menor de su familia debe ser el último recurso disponible.

Un juez familiar deberá formalizar la guarda y custodia definitiva

La entrega hecha por la Fiscalía es una medida de protección inmediata, no una resolución legal definitiva. El Protocolo Nacional de Coordinación Interinstitucional señala que, para consolidar la custodia, debe tramitarse un proceso ante un juez o jueza de lo familiar, donde la Procuraduría de Protección actúa como representante coadyuvante del menor.

Ese trámite puede derivar en distintas figuras legales: tutela definitiva, guarda y custodia formal, o un procedimiento de designación de tutor, dado que el niño perdió a ambos padres. Ninguna autoridad ha confirmado hasta ahora si ese proceso judicial ya inició para el hijo de Jonathan Meléndez.

El menor declarará como testigo una vez concluida la orden de aprehensión

Paralelo al proceso de protección civil, el niño enfrentará su participación en el proceso penal como único testigo presencial del multihomicidio. Será citado a declarar mediante protocolos especializados para infancia una vez que se cumplimente la orden de aprehensión contra los dos detenidos, identificados como Gerardo “N” y Diego Sebastián “N”.

Esa declaración se realizará en espacios adaptados, con personal capacitado y acompañamiento psicológico, para evitar que el menor deba repetir su relato ante distintas autoridades. El objetivo es limitar el número de veces que enfrente el recuerdo del ataque durante los años que dure el proceso judicial.

El expediente del menor permanecerá bajo reserva durante todo el proceso

El Protocolo de Atención de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de México establece que toda la información del expediente se mantiene bajo estricta reserva. Solo puede entregarse a personas o autoridades cuya intervención represente un beneficio directo para el caso, sin riesgo de afectación al menor.

Esta reserva se extenderá durante los tres años de seguimiento del DIF, el trámite judicial de custodia y el proceso penal contra los responsables del multihomicidio. Las autoridades no han revelado hasta ahora la identidad del familiar que recibió al niño ni detalles sobre el avance del proceso de protección civil en su caso.

La Procuraduría de Protección interviene si no hay familiares disponibles

El caso se enmarca en la Guía Práctica del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, que establece el procedimiento a seguir cuando un menor queda en condición de vulneración de derechos. La Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de México interviene cuando no existe un familiar disponible para asumir la guarda.

El proceso contempla cinco pasos: detección del caso, diagnóstico de la situación del menor, elaboración de un plan de restitución de derechos bajo el principio de interés superior de la infancia, coordinación con instituciones como Salud o la SEP, y seguimiento hasta el cierre del expediente.

Existe además un Protocolo Nacional de Atención Integral a Niñas, Niños y Adolescentes en Condición de Orfandad, publicado por el DIF en 2021 para casos de feminicidio, que fija el estándar de representación legal y acompañamiento psicológico de largo plazo para menores que pierden a sus padres por un delito grave.

La Ley General de Víctimas obliga al DIF a garantizar protección

El artículo 38 de la Ley General de Víctimas establece que el DIF, o su equivalente estatal, debe brindar alojamiento y alimentación en condiciones de seguridad a víctimas indirectas de un delito mientras se resuelve su situación. En este caso, el menor ya fue entregado a familiares, lo que descartó la aplicación de ese mecanismo de emergencia.

La FGJEM mantiene abierta la investigación del multihomicidio, que hasta ahora contempla dos hipótesis: un robo o un ataque derivado de conflictos económicos vinculados a negocios de la familia. Los dos detenidos permanecen sujetos al proceso mientras se cumplimenta la orden de aprehensión formal.

El Ejército Nacional de Colombia, a través del Comando de la Décima Sexta Brigada, unidad de la Octava División, confirmó que dos soldados resultaron muertos y otros dos heridos luego de que un uniformado presuntamente accionara su arma de dotación contra ellos en la base militar de Cupiagua, en Aguazul, Casanare.

De acuerdo con el reporte oficial de las autoridades, el ataque ocurrió en la mañana del jueves 3 de septiembre. El Ejército calificó el episodio como un caso de intolerancia y señaló que investiga las circunstancias en las que se presentó.

Las víctimas pertenecían al Batallón de Infantería N.° 44, unidad adscrita a la Décima Sexta Brigada de la Octava División.

Los militares heridos fueron trasladados a un hospital de la región

La institución indicó que los dos soldados lesionados recibieron atención inmediata en la base militar y luego fueron remitidos a un centro hospitalario de la región, donde reciben atención médica especializada.

Aún así, el Ejército no divulgó las identidades de los uniformados fallecidos, de los heridos ni del soldado que habría disparado. Tampoco precisó el estado de salud de los lesionados.

Tras conocer el caso, el Comando de la Décima Sexta Brigada activó sus protocolos y coordinó con las autoridades competentes la práctica de actos urgentes y las labores judiciales.

La institución aseguró que colaborará con las autoridades para establecer las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos dentro de la instalación militar en Aguazul.

El Ejército Nacional expresó sus condolencias a los familiares de los dos soldados que murieron y deseó la recuperación de los uniformados heridos.

No obstante, medios periodísticos locales como Prensa Libre Casanare, informaron que los nombres de las víctimas fatales son Eduar Alejandro Marín Cardenas, soldado que estaba prestando el servicio militar hasta enero de 2027, y Diego Armando Arias Guanaro, de 19 años, que, al parecer falleció en el trayecto al centro asistencial. También se reportó que el uniformado que accionó el arma tendría el apellido Hernández.

Asumió nuevo comandante de Educación y Doctrina del Ejército Nacional

El brigadier general Óscar del Cristo Díaz Montiel asumió la dirección del Comando de Educación y Doctrina (Cedoc) del Ejército Nacional, unidad encargada de orientar los procesos de formación, instrucción, entrenamiento y actualización doctrinal del personal militar.

Díaz Montiel llega al cargo luego de comandar la Décima Primera Brigada. El Ejército informó que su experiencia en funciones operacionales, administrativas y de Estado Mayor estará enfocada en fortalecer los procesos educativos y doctrinales de la institución.

El Comando de Educación y Doctrina tiene a su cargo la definición y el fortalecimiento de los lineamientos sobre educación, doctrina, instrucción y entrenamiento dentro de la Fuerza.

De acuerdo con lo que informó el Ejército Nacional, el nuevo comandante es profesional en Ciencias Militares, magíster en Seguridad y Defensa Nacionales y especialista en Administración de Recursos Militares. Su hoja de vida incluye estudios en derechos humanos, normatividad jurídica, contratación estatal, planeación estratégica y protección de ecosistemas.

El oficial ha comandado unidades operacionales y fue agregado ante la ONU

Entre los cargos que desempeñó el brigadier general Díaz Montiel figuran el comando de la Fuerza de Despliegue Rápido N.° 1, la agregaduría militar ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York y la dirección del Comando Operativo de Estabilización y Consolidación Apolo.

También fue oficial de Operaciones de la Cuarta Brigada, oficial de Estado Mayor en la Inspección General del Ejército, comandante del Batallón de Selva N.° 54 Bajo Atrato y comandante del Distrito Militar N.° 9.

De acuerdo con el Ejército Nacional, el oficial ha recibido más de 170 felicitaciones y condecoraciones,

Cuando comenzó a circular la información sobre el asesinato del tecladista Jonathan Meléndez se habló de él, de su esposa, de la menor de 3 años e incluso del perro, pero algunos olvidaron en su relato a Aleyda Romero, la niñera que también fue asesinada junto con la familia.

Con la poca información que se tenía al alcance, algunos solo referían a ella como “la empleada doméstica” pues se desconocía la labor que desempeñaba y que la llevó a encontrarse en el lugar al momento del ataque.

Pero ahora se sabe su nombre, que le decían de cariño “Alexis” y que no era empleada doméstica sino la nana de los pequeños y probable pieza clave para que ocurriera el único milagro en medio del horror: encontrar con vida al menor de 6 años que era el hijo mayor de Jonathan y Ana Paula.

La periodista Irlanda Maya publicó en su cuenta de X que sus familiares la señalaron como una joven “muy cálida, amable, con muchos sueños, que soñaba con viajar”.

También se dio a conocer que era una chica muy querida en su comunidad a la cual solo asistía una vez a la semana, su único día libre, para venir a visitar a su familia.

Por su parte, familiares de la joven declararon a otros medios que ella era “alegre, linda y una persona que no le hacia daño a nadie”.

La joven era originaria de la comunidad de San Martín Cuautlalpan donde este 3 de septiembre recibió el último adiós en Chalco, después de convertirse en una de las cuatro víctimas del multihomicidio ocurrido el 1 de septiembre en un departamento de Atizapán de Zaragoza, donde trabajaba como nana de los hijos del tecladista de Camilo Séptimo Jonathan Meléndez.

Aunque esta versión no ha sido confirmada de manera oficial una de las hipótesis señala que la joven de 21 años habría ayudado a que el hijo menor del músico sobreviviera al decirle que se escondiera debajo de la cama.

Dicha acción correspondería con la descripción que han dado de ella sus familiares quienes aseguraron que era una chica “protectora que amaba su trabajo”.

Junto con Aleyda murieron Meléndez, de 38 años; su esposa Ana Paola, de 35 años y con cuatro meses de embarazo, y la hija de ambos, Sofía, de tres años. El niño de seis años fue el único sobreviviente del ataque.

La familia la vistió de virgen durante el funeral en Chalco

Los restos de la joven llegaron por la mañana a la casa de sus familiares en la colonia La Loma, en San Martín Cuautlalpan, donde comenzaron a reunirse personas cercanas para despedirla. El funeral estuvo acompañado de comida mexicana, flores y música de tambora.

La familia Romero decidió vestir a Aleyda de virgen, una práctica tradicional en el municipio de Chalco para honrar a mujeres jóvenes fallecidas. El homenaje siguió una costumbre local de la familia y se apartó de los protocolos funerarios habituales.

En lugar estuvieron sus dos hermanos, una mujer de 25 años embarazada a días de dar a luz y su hermano menor, de 14 años, quienes lucían visiblemente afectado, según reportaron corresponsales en el lugar.

Aleyda estaba en el departamento de la Zona Esmeralda por trabajo. Cuidaba a los dos hijos de Jonathan Meléndez y Ana Paola cuando ocurrió el ataque.

Su cuerpo fue hallado en una habitación contigua a la recámara principal, con una herida de arma de fuego en la espalda. De acuerdo con la fiscalía mexiquense, esa lesión fue distinta de las heridas en la cabeza que presentaron las otras tres víctimas.

La agrupación Camilo Séptimo publicó un comunicado en Instagram después del crimen. En ese mensaje expresó condolencias a la familia de su tecladista y también a los familiares de Aleyda, a quien identificó como colaboradora del hogar, además de pedir a la fiscalía que esclarezca los hechos.

Antes de ese pronunciamiento, distintos medios la mencionaban solo como “la trabajadora del hogar” o “la empleada”, sin nombrarla. Colectivas feministas y familiares reclamaron en redes sociales que se le identificara por su nombre completo y no únicamente por su ocupación.

La FGJEM detuvo a dos hombres por el multihomicidio

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México detuvo a Diego Sebastián “N”, señalado como socio de Meléndez y probable autor del multihomicidio. También arrestó a Gerardo “N”, mientras la indagatoria sigue abierta para establecer las responsabilidades exactas de cada uno.

La presidenta Claudia Sheinbaum habló del caso durante su conferencia matutina de este 3 de septiembre en Palacio Nacional. La mandataria lo calificó como “una situación muy triste, lamentable” y confirmó que ya hay dos personas detenidas.

Sheinbaum dijo que las causas del ataque corresponderían a “una disputa que tenía la familia con otra familia”, con base en información difundida en medios de comunicación. También afirmó: “Se está apoyando a las familias por parte del Gobierno del Estado de México y lo que podamos hacer desde Segob, pero ya hay detenciones”.

El fallecimiento de Jonathan “Honas” Meléndez, tecladista y cofundador de Camilo Séptimo, abrió días de duelo e incertidumbre para la agrupación mexicana.

Mientras la banda publicó un comunicado para despedir a su compañero, seguidores también detectaron que el perfil de Manuel Mendoza, conocido como “Coe”, dejó de estar disponible en Instagram. La cuenta identificada como @soymanuelcoe muestra un aviso que impide acceder a sus publicaciones.

Hasta este 3 de septiembre de 2026, el vocalista y bajista no ha explicado qué ocurrió con el perfil, por lo que no puede establecerse si fue desactivado, eliminado o restringido por la misma plataforma. Tampoco hay elementos públicos que confirmen una relación entre ello y el homicidio de Meléndez.

La cuenta del vocalista Manuel Mendoza no está disponible

Fans de la banda comenzaron a señalar que la cuenta del cantante ya no aparecía en las búsquedas. En algunos casos, el usuario y la imagen del perfil permanecieron visibles, aunque el enlace dirigía a una pantalla que indicaba que la página no estaba disponible.

Sin embargo, esto no representa necesariamente que ambas cosas estén relacionadas. El mensaje de error de Instagram puede responder a distintas causas.

• Desactivación temporal: el usuario puede suspender el perfil y reactivarlo más adelante.
• Eliminación de la cuenta: la página puede dejar de existir de forma permanente.
• Cambio de usuario: una modificación en el nombre de la cuenta vuelve inaccesible el enlace anterior.
• Restricción o problema de acceso: Instagram también puede limitar una cuenta o impedir el acceso a una URL específica.

La plataforma no informa de manera pública cuál de esas posibilidades se aplica a cada perfil, por lo que la falta de un pronunciamiento de Manuel Mendoza obliga a mantener la cautela.

Por el momento, no corresponde afirmar que el artista cerró su cuenta por el fallecimiento de Jonathan Meléndez ni presentar la ausencia del perfil como una reacción confirmada al crimen.

La inquietud entre los seguidores se explica por la profunda relación que existía entre los integrantes de la banda, ya que Mendoza, Meléndez y el guitarrista Erik Vázquez construyeron juntos el proyecto durante más de una década.

Camilo Séptimo y la escena musical despiden a Jonathan “Honas” Meléndez

Tras el crimen, Camilo Séptimo publicó un comunicado en sus redes sociales para despedir a “Honas” y expresar condolencias a los familiares de las demás víctimas.

El grupo escribió: “Con profundo dolor despedimos a nuestro querido hermano Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, Honas”. También señaló que recordará al músico con “amor y gratitud” y que honrará “su vida, su música, su luz”.

En la publicación, la agrupación dedicó un mensaje a Jonathan, a su esposa Ana Paula y a su hija Sofía: “Vivirán por siempre en nuestros corazones”. El comunicado también incluyó palabras para los familiares de Aleyda Romero, quien trabajaba con la familia.

Camilo Séptimo indicó además que valora “el esfuerzo y la labor profesional de la Fiscalía del Estado de México para el esclarecimiento de los hechos”. Por otro lado, la banda no anunció cambios en sus próximos conciertos o continuidad como agrupación.

La muerte de Meléndez también provocó mensajes de condolencias de músicos y bandas que compartieron escenario o espacios dentro de la escena alternativa mexicana.

Entre quienes expresaron su pésame figuraron DLD, Enjambre, Ximena Sariñana, Daniela Spalla, Silvana Estrada, Majo Aguilar, Odisseo, Motel, La Gusana Ciega, Little Jesus y Clubz.

Además, el festival Vive Latino también recordó al tecladista con una publicación, mientras que artistas como Erik Canales, vocalista de Allison, y Daniel Gutiérrez, de La Gusana Ciega, dedicaron mensajes personales a Honas.

Mendoza, Meléndez y Vázquez construyeron Camilo Séptimo desde hace más de una década

Camilo Séptimo se formó en Ciudad de México en 2013. Manuel “Coe” Mendoza quedó al frente de la voz y el bajo; Erik Vázquez asumió la guitarra; y Jonathan “Honas” Meléndez se ocupó de teclados, sintetizadores, composición y producción.

Manuel y Erik habían coincidido antes en el proyecto Lady Lane. Con la llegada de Jonathan, los tres desarrollaron una propuesta que combina rock alternativo, pop, sintetizadores y música electrónica.

• En 2014, la banda lanzó el EP Maya.
• Portales y No confíes en mí destacan entre las canciones de su primera etapa.
• Más tarde publicó Óleos, Navegantes, Ecos, Jardín de las almas y materiales de la serie MAPAS.
• Entre los temas que se convirtieron en himnos de la banda figuran Miénteme, Vicio, Eres, Inevitable, Efímera, Ser Humano y No te puedo olvidar.

En una conversación difundida en 2024, Mendoza describió la relación creativa entre los tres fundadores como un núcleo difícil de separar: “Si uno no está, no estamos completos”.

Por ahora, la cuenta atribuida a Coe continúa sin acceso, mientras la banda atraviesa el duelo por Jonathan “Honas” Meléndez, músico que participó desde el origen de Camilo Séptimo y acompañó el desarrollo de su sonido durante más de una década.

Jonathan Meléndez “Honas”, productor, fundador y tecladista de la banda de roch Camilo Séptimo, fue asesinado el martes 1 de septiembre dentro de su penthouse en el municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, (Edomex) junto con su esposa, su hija de tres años y la cuidadora de los niños Aleyda Romero; quien tuvo un papel clave en salvar una vida. Entre la tragedia se dio a conocer un último acto de valentía y protección por parte de esta joven de 21 años, quien también tenía un especial cariño a los niños de la familia y su acción le salvó la vida al niño de seis años que fue el único sobreviviente de la masacre.

A Aleyda Romero le decían “Alexis”, fue identificada por sus familiares como la niñera de la familia pero ella tuvo un papel crucial para que el menor de seis años sobreviviera. La joven estaba en uno de los cuartos con el niño de seis años cuando escuchó el alboroto en el departamento, temiendo que algo no estaba bien, lo último que pudo haberle dicho al pequeño es que no saliera del cuarto sin importar lo que escuchara y se escondiera, incluso pudo haber cerrado con seguro la puerta ya que no se encontraron huellas de pisadas como en las otras áreas.

Aleyda decidió salir para ayudar a Ana Paula, que tenía cuatro meses de embarazo y a la pequeña Sofía de tres años, las tres fueron asesinadas sin piedad alguna. La descripción de la mecánica de hechos fue descrita por el periodista de investigación Antonio Nieto en sus redes sociales quien logró tener acercamiento a fuentes cercanas al caso.

En entrevista con el periodista Fernando Cruz, la tía de Aleyda habló sobre la joven y pidió justicia por su muerte. La familiar destacó que su sobrina era responsable con su trabajo y que no merecía terminar involucrada en un hecho de violencia de esa magnitud.

“Mi sobrina no merecía morir de esa manera”, expresó la familiar, quien resaltó en que Aleyda fue víctima de las circunstancias ocurridas dentro del departamento.

Familiares de la joven señalaron que habría sido maniatada y que recibió un disparo en la espalda. Estos datos forman parte de la información aportada por sus allegados, mientras que las autoridades continúan con las diligencias para establecer cómo ocurrió exactamente su asesinato.

El caso apuntó desde las primeras horas a una relación previa entre la víctima y uno de los detenidos ya que era su su socio comercial, además de una posible disputa por más de 300 mil pesos ligada a negocios compartidos.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México informó que el ataque ocurrió entre las 17:30 y las 19:40 horas en el fraccionamiento Grand Viure, en Bosque Esmeralda. La primera autoridad que llegó al inmueble lo hizo hasta las 23:50, cuando policías de Atizapán ingresaron al departamento y localizaron con vida a un niño de seis años, hijo de la pareja.

El músico asesinado tenía 38 años. Su esposa Ana Paula tenía 35, estaba embarazada de cuatro meses, y la hija del matrimonio tenía tres años; la cuarta víctima era una joven de 21 años que trabajaba en el domicilio.

La identidad de esa joven se conoció después de manera preliminar como Aleyda Romero, según publicó el periodista Antonio Nieto en su cuenta de X. Hasta la noche del miércoles, la trabajadora no había sido identificada públicamente, y después se informó que sus familiares ya la habían reconocido.

Los guardias tocaron primero la puerta y alguien respondió desde adentro

La secuencia previa al hallazgo mostró que los guardias del edificio fueron los primeros en llegar al penthouse. El personal de seguridad tocó la puerta del departamento tras una alerta y pidió contacto con quienes estaban dentro.

Desde el interior, alguien respondió que no podía salir. Esa contestación frenó una entrada inmediata, y los guardias se retiraron para volver más tarde acompañados por policías municipales y elementos de Semar.

Cuando las autoridades entraron al departamento, el presunto agresor ya había escapado. Hasta ahora, las autoridades no habían precisado públicamente si la puerta fue abierta por alguien desde dentro, si se usó una llave o si fue necesario forzar el acceso principal.

Ya en el interior, agentes y personal que participó en la revisión recorrieron pasillos, habitaciones y zonas próximas a las ventanas en busca de una posible ruta de escape. En los registros difundidos después del crimen quedó asentado que había huellas y manchas de sangre sobre el piso.

El hijo de la pareja sobrevivió oculto en una habitación

Dentro del penthouse también fue localizado el hijo de Jonathan Meléndez, quien sobrevivió sin lesiones aparentes. La fiscalía confirmó que el menor estaba con vida cuando fue resguardado por las autoridades.

Las reconstrucciones del caso señalaron que el niño permaneció oculto durante el ataque dentro de una recámara. Algunas versiones lo ubicaron debajo de una cama y otras entre cobijas, pero coincidieron en que se mantuvo escondido hasta que llegaron los agentes.

Fue el único integrante de la familia encontrado con vida en el departamento. La misma investigación confirmó además la muerte de la mascota de la familia.

La consternación por el multihomicidio también alcanzó a usuarios de X, donde varias personas reclamaron que la trabajadora del hogar no fuera relegada en la cobertura pública del caso. En esos mensajes pidieron que la joven fuera nombrada y tratada con la misma dignidad que el resto de las víctimas.

La investigación apuntó a un socio y a una deuda

El miércoles, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Omar García Harfuch informó en X que, tras una operación coordinada entre autoridades estatales y federales, fueron detenidos Diego Sebastián “N” y Gerardo “N” por su probable participación en el crimen.

La indagatoria de la fiscalía se concentró en una posible relación entre el móvil y una deuda superior a 300 mil pesos, además de diferencias administrativas en una agencia de viajes de la que eran socios Jonathan Meléndez y Diego Sebastián “N”. Esa línea colocó en el centro del caso los vínculos comerciales entre ambos.

La investigación también sostuvo que uno de los detenidos habría aprovechado una relación de confianza con las víctimas para ingresar al inmueble. Esa hipótesis buscó explicar cómo el agresor habría tenido acceso al penthouse sin provocar una alerta inmediata.

Diego Sebastián “N” fue identificado como socio de Meléndez y señalado como probable participante en el multihomicidio. Gerardo “N” también quedó bajo investigación por su presunta intervención en los hechos.

Diego Sebastián “N” ya enfrentaba señalamientos por presunto fraude

Antes del crimen en Atizapán, Diego Sebastián “N” ya había sido acusado públicamente por un presunto fraude relacionado con rentas vacacionales. Esos señalamientos circularon meses antes en redes sociales.

El 21 de julio de 2026, una usuaria publicó en un grupo de Facebook una advertencia sobre él y una mujer a la que identificó como su socia. Según ese testimonio, ambos ofrecían propiedades de descanso en Valle de Bravo, Acapulco y Tepoztlán.

La denunciante aseguró que operaban bajo el nombre “+ Relax” y después con la razón social “NOMAD P.M.”. En su caso, afirmó haber perdido cerca de 500 mil pesos por una renta en Valle de Bravo.

En ese mismo relato sostuvo que la propiedad dejó de estar disponible un día antes de la fecha pactada y que el dinero entregado no le fue devuelto. También afirmó que existían más personas afectadas y escribió: “Estamos en un grupo de más de 11 personas defraudadas”.

Diego Sebastián “N”, de 51 años, fue detenido el 2 de septiembre en La Marquesa, municipio de Ocoyoacac. Quedó a disposición del Ministerio Público por su probable participación en el multihomicidio.

Diego Sebastián Rosen Ferlini, detenido por su presunta participación en el multihomicidio de Jonathan Meléndez y otras tres personas en Atizapán de Zaragoza, habría obtenido la nacionalidad mexicana antes del crimen del 1 de septiembre de 2026.

Documentos difundidos en redes sociales sitúan en 2001 el año de registro de una carta de naturalización atribuida al empresario de origen sudamericano.

El nuevo material contradice la primera interpretación que ubicaba su naturalización en la misma fecha del ataque. La confusión partió de una constancia CURP fechada el 3 de septiembre de 2026, aunque ese documento no acredita cuándo se expidió la carta ni en qué fecha se formalizó el procedimiento para adquirir la nacionalidad mexicana.

El registro difundido ubica la carta de naturalización en 2001

Una de las consultas compartidas contiene datos personales a nombre de Diego Sebastián Rosen Ferlini. En el apartado “Documento probatorio” se lee “carta de naturalización”, mientras que el campo “Año registro” muestra 2001 y el folio 03193.

La captura también identifica al titular como una persona nacida en el extranjero y con nacionalidad mexicana. El documento no incluye el día ni el mes de emisión de la carta, pero el año visible descarta que la inscripción haya ocurrido en septiembre de 2026.

La información disponible no permite establecer si el año de registro coincide con la entrega de la carta, la toma de protesta o la incorporación de los datos a una base administrativa.

Aun así, el antecedente de 2001 resulta incompatible con la versión de que la nacionalidad fue obtenida el mismo día del multihomicidio.

La CURP identifica una carta de naturalización, pero no señala cuándo fue expedida

La imagen que generó dudas durante horas muestra una Constancia de la Clave Única de Registro de Población emitida en Ciudad de México el 3 de septiembre de 2026.

El documento lleva el nombre de Rosen Ferlini e indica que su respaldo de identidad es una carta de naturalización.

La fecha que figura en la constancia corresponde a la expedición o consulta de ese documento. No funciona como prueba de la fecha en que el titular adquirió la nacionalidad mexicana.

Otro registro difundido en redes muestra a Diego Sebastián con nacionalidad mexicana en documentación mercantil vinculada con una empresa constituida en 2001.

Esa coincidencia refuerza la hipótesis de que ya aparecía registrado como mexicano desde ese año, aunque la verificación formal corresponde a la Secretaría de Relaciones Exteriores y al Registro Nacional de Población.

La Fiscalía no ha relacionado la nacionalidad con el multihomicidio

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México informó la detención de Diego Sebastián “N” y Gerardo “N” por su presunta participación en el asesinato de Jonathan Meléndez, su esposa Ana Paula Barragán, la hija de ambos y Aleyda Romero, trabajadora del hogar de la familia.

La dependencia indicó que uno de los detenidos era socio de una de las víctimas y que la investigación analiza si esa relación de confianza facilitó el ingreso al departamento del fraccionamiento Grand Viure.

• Los hechos habrían ocurrido entre las 17:30 y las 19:40 horas del 1 de septiembre.
• La Fiscalía no ha confirmado públicamente el móvil.
• Tampoco ha vinculado la carta de naturalización con el expediente.
• Los dos detenidos permanecen bajo investigación.
• La responsabilidad penal deberá definirse en el proceso judicial.
• La autoridad no ha informado la fecha exacta de la eventual naturalización.

En este sentido, los documentos difundidos corrigen la versión que asociaba la nacionalidad mexicana de Diego Sebastián Rosen Ferlini con el día del crimen.

Con la información disponible, no hay base para afirmar que se naturalizó el 1 de septiembre de 2026. Sin embargo, los registros apuntan a que la carta de naturalización habría quedado asentada en 2001.

Los cuerpos de Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, tecladista y fundador de Camilo Séptimo, su esposa Ana Paula y su hija Sofía, de tres años, fueron entregados por la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) a sus familiares la madrugada de este jueves 3 de septiembre. Con ello, sus allegados alistan el funeral en la Funeraria Gayosso de Santa Mónica, en Tlalnepantla, donde familiares y amigos acuden para despedir a las víctimas.

Las tres personas fueron asesinadas a tiros la tarde del 1 de septiembre dentro de su departamento, ubicado en el fraccionamiento Grand Viure, en Zona Esmeralda, Atizapán de Zaragoza, Estado de México. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) inició una investigación por el crimen y detuvo a dos personas por su presunta participación.

Tras concluir las necropsias en la Subdirección de Servicios Periciales de Tlalnepantla, en Barrientos, los vehículos funerarios trasladaron los cuerpos a la funeraria de Santa Mónica, donde los servicios de despedida comenzaron a partir de las 11:00 horas de hoy.

La funeraria destinó la sala Sagrado Corazón de Jesús para el velorio de la familia Meléndez. El recinto tiene tres plataformas color marfil con arreglos florales y una corona colocada en la parte trasera, la cual habría sido enviada por integrantes de Camilo Séptimo.

El cuerpo de Aleyda Romero, trabajadora de la familia y víctima del mismo ataque, es velado por separado en otro recintode Tlalnepantla.

En tanto, el cuerpo de Nala, la perra golden retriever de la familia, también fue entregado a los deudos de los Meléndez, según fuentes locales. El niño de seis años que sobrevivió al ataque permanece bajo el resguardo de familiares y aún no ha declarado ante las autoridades ministeriales.

Diego Sebastián “N”, socio de Meléndez, fue detenido en La Marquesa en menos de 12 horas

El crimen ocurrió entre las 17:30 y las 19:40 horas del 1 de septiembre, según precisó la FGJEM. Una cámara de seguridad del edificio residencial registró el ingreso de Diego Sebastián “N” al inmueble a las 17:24 horas, minutos antes del ataque.

Los vecinos alertaron a la policía municipal cerca de la medianoche tras escuchar gritos y detonaciones. Al ingresar al departamento, los elementos de seguridad hallaron cuatro cuerpos con impactos de bala: tres de ellos en la cabeza y uno en la espalda; dos de las víctimas estaban maniatadas.

La FGJEM detuvo a Diego Sebastián “N” a las 9:25 horas del 2 de septiembre, en La Marquesa, municipio de Ocoyoacac, sobre la carretera México-Toluca. El detenido tiene 51 años, tez blanca y cabello corto negro, y es señalado por la fiscalía estatal como el probable autor material del multihomicidio.

Un segundo detenido, Gerardo “N”, es investigado por su posible participación como cómplice. Ambos permanecen en las instalaciones de la FGJEM, y la fiscalía espera cumplir una orden de aprehensión el viernes 4 de septiembre para ingresarlos a un penal.

De acuerdo con los primeros reportes, el móvil del crimen habría sido una disputa por un préstamo de 300,000 pesos. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, calificó el caso como “muy triste y lamentable” y ofreció apoyo a los familiares de las víctimas.

Camilo Séptimo despidió a Honas con un comunicado en sus redes sociales

La banda emitió un pronunciamiento en sus cuentas de Instagram horas después de que se confirmó el asesinato. “Con profundo dolor despedimos a nuestro querido hermano Honas, Jonathan Samuel Meléndez Ochoa”, reza el texto, que concluye: “En memoria de Honas, su esposa Ana Paula y su querida hija, quienes vivirán por siempre en nuestros corazones”.

El grupo también extendió su pésame a la familia de Aleyda Romero y valoró la labor de la FGJEM en el esclarecimiento de los hechos. Los otros dos integrantes de la banda, Manuel Mendoza y Erik Vázquez, no han ofrecido declaraciones adicionales fuera de ese comunicado.

Meléndez, de 38 años, nació el 7 de abril de 1988 en la Ciudad de México y cofundó Camilo Séptimo en 2013 junto a Mendoza y Vázquez. Su trabajo con los teclados y sintetizadores definió la identidad sonora del grupo desde el primer EP, Maya, hasta el álbum MAPAS II, lanzado en mayo de 2026.

La discografía de la banda incluye los discos Óleos, Navegantes, Ecos, Jardín de las almas y las dos entregas de MAPAS. El grupo colaboró con artistas como Ximena Sariñana, Francisca Valenzuela, Porter y Samantha Barrón, y obtuvo una nominación a los MTV MIAW en 2022.

La investigación de la FGJEM permanece abierta. El menor sobreviviente será entrevistado por las autoridades en los próximos días para obtener su versión de los hechos y fortalecer el expediente contra los detenidos.

Un video difundido en redes sociales -del periodista Carlos Jiménez- muestra el momento en que elementos de la Marina y policías municipales de Atizapán de Zaragoza localizan con vida al hijo de seis años de Jonathan Meléndez, tecladista de Camilo Séptimo, la noche del pasado martes 1 de septiembre, tras el multihomicidio de su esposa embarazada, su hija de tres años, una trabajadora del hogar y la mascota familiar dentro de un departamento en la Zona Esmeralda.

Las imágenes, compartidas por periodistas de nota roja, registran el ingreso de los cuerpos de seguridad al inmueble del fraccionamiento Grand Viure poco antes de la medianoche. Los agentes recorren habitación por habitación con linternas y armas en posición de resguardo.

En un cuarto, tras revisar bajo el mobiliario, uno de los oficiales exclama: “tenemos un niño”. El grupo se aproxima con cautela, retira parte del entorno que rodeaba al menor y lo extrae del sitio donde permaneció oculto durante buena parte del ataque contra su familia.

El material no muestra el rostro del menor con claridad y se difundió sin que las autoridades confirmaran su origen exacto. Las escenas posteriores registran a los elementos trasladando al niño hacia el exterior del inmueble, ya bajo resguardo, mientras otros efectivos continúan la inspección de las habitaciones contiguas donde se localizaron los cuerpos de las víctimas.

El menor permaneció escondido bajo una cama durante el ataque

De acuerdo con la información recabada por las autoridades, el hijo de Jonathan Meléndez se escondió bajo una cama en el momento en que se produjo la agresión contra su familia. Esa decisión, según las primeras indagatorias, le permitió mantenerse fuera del alcance directo del o los agresores durante el tiempo que duró el ataque.

El menor fue extraído del inmueble sin huellas de violencia física. La Policía Municipal de Atizapán de Zaragoza reportó el hallazgo a las 23:50 horas del martes 1 de septiembre, después de que los primeros cuerpos de auxilio ingresaron al departamento ubicado en la torre residencial de Grand Viure.

Tras su rescate, el niño quedó bajo resguardo de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), que posteriormente lo entregó a familiares directos. Las autoridades no han detallado el procedimiento médico o psicológico inmediato que recibió el menor tras el hallazgo.

El niño será llamado a declarar como único testigo presencial

Debido a que el menor presenció los hechos desde su escondite, las autoridades confirmaron que será citado a declarar mediante protocolos especializados para infantes. Esta condición lo convierte en el único testigo presencial del multihomicidio que afectó a su núcleo familiar directo.

Los protocolos para menores víctimas o testigos de delitos graves en el Estado de México contemplan entrevistas realizadas por personal capacitado, en espacios adaptados y con acompañamiento psicológico, con el fin de evitar la revictimización durante el proceso de investigación.

Cuatro víctimas y un perro maniatado en el departamento de Zona Esmeralda

Los hechos se ubican entre las 17:30 y las 19:40 horas del martes 1 de septiembre. Dentro del departamento fueron hallados sin vida Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, de 38 años, tecladista y fundador de Camilo Séptimo; su esposa Ana Paola, de 35 años y con cuatro meses de embarazo; su hija de tres años, y una mujer de 21 años cuyo vínculo con la familia no ha sido detallado públicamente por las autoridades.

Dos de las víctimas adultas fueron localizadas maniatadas y con heridas de arma de fuego en la cabeza, la misma lesión que presentó la menor de tres años. La cuarta víctima, la mujer de 21 años, tenía una herida de bala en la espalda. El perro de la familia también fue encontrado maniatado.

Los peritos y agentes ministeriales no reportaron cerraduras forzadas ni desorden asociado a un robo, lo que refuerza la hipótesis de que los agresores accedieron al inmueble sin violentar la entrada.

El presunto móvil: un conflicto financiero entre socios

Las primeras indagatorias de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México señalan que el multihomicidio derivó de un conflicto de índole financiera. El presunto agresor, identificado como Diego Sebastián “N”, era socio de Jonathan Meléndez y habría acudido al domicilio para tratar asuntos de dinero.

“Logró establecer la probable participación de dos masculinos quienes habrían aprovechado la relación de confianza de uno de ellos con las víctimas para acceder al domicilio”, señaló la FGJEM en un comunicado difundido en sus canales oficiales.

Esa relación de confianza previa habría permitido que Diego Sebastián “N” ingresara al departamento sin generar sospechas ni resistencia por parte de las víctimas, de acuerdo con la línea de investigación planteada por la fiscalía mexiquense.

Dos detenidos en menos de 12 horas tras el crimen

La policía detuvo a dos personas por su presunta participación en los hechos. Diego Sebastián “N” fue señalado como el autor material, captado previamente por cámaras del elevador del edificio. Gerardo “N” fue detenido como presunto cómplice antes de la captura de Diego Sebastián.

Según información difundida por el periodista Carlos Jiménez, uno de los responsables habría utilizado un arma con silenciador y colocado placas de un vehículo Chevrolet Ónix en un automóvil Kia de color gris para cometer el ataque. El acompañante habría dejado su licencia de conducir en el acceso al residencial, documento que permitió a las autoridades iniciar el rastreo de los sospechosos.

La operación conjunta entre la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal y la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la capital permitió concretar ambas detenciones en menos de 12 horas después de reportado el hallazgo de los cuerpos.

La familia que Jonathan Meléndez construyó fuera de los escenarios

Jonathan Meléndez, conocido en el medio musical como Honas, formó parte de los fundadores de Camilo Séptimo desde 2013. Junto con su esposa Ana Paola tenía dos hijos: el niño de seis años rescatado con vida y la niña de tres años que también murió en el ataque. La pareja esperaba a su tercer bebé, con cuatro meses de gestación al momento de los hechos.

La investigación continúa enfocada en establecer la secuencia completa del ingreso al domicilio, el vínculo exacto entre los detenidos y la familia Meléndez, y el papel que tuvo cada uno de los agresores durante el ataque que dejó cuatro víctimas mortales y un sobreviviente de seis años.

Treinta años de espera terminaron el lunes 31 de agosto para los millones de seguidores de Tupac Shakur. cuando un jurado de Las Vegas declaró culpable a Duane “Keffe D” Davis de orquestar el asesinato del rapero. La reacción de los fanáticos osciló entre el alivio, la nostalgia y una alegría teñida de amargura, marcada por la conciencia de que otros posibles responsables murieron sin ser procesados, según informó el medio británico The Guardian.

El veredicto sacudió a una comunidad que esperó tres décadas por una respuesta judicial. Davis, de 63 años, fue hallado culpable de planear el ataque del 7 de septiembre de 1996, cuando Shakur recibió disparos desde un vehículo luego de presenciar una pelea de boxeo. El rapero tenía 25 años.

Los seguidores describen un momento agridulce, largamente esperado

Kelly Wilson, de 48 años y residente del área de Seattle, siguió la carrera de Shakur desde su adolescencia. Para él, el rapero tenía una dimensión que no encontraba en otros artistas. “Había mucha profundidad en él que simplemente no escuchaba en ningún otro lado”, dijo a The Guardian.

Wilson valoró el fallo como el cierre de un capítulo necesario para la familia del artista y para quienes buscan sanar, pero también lo calificó de tardío. Señaló que otros posiblemente más responsables ya fallecieron sin rendir cuentas ante la justicia. Las autoridades siempre sospecharon que Orlando Anderson, sobrino de Davis, fue el autor material del disparo pero murió en 1998.

“Es bueno que el último capítulo se escriba para la familia y para quienes necesitan esa sanación”, dijo Wilson. Al mismo tiempo, lo calificó de “largo tiempo esperado”, con la conciencia de que la condena llega incompleta.

Un hijo de un fan fan conectó el veredicto con una letra grabada el mismo año del crimen

El hijo de Wilson, Julian Wilson, de 22 años, creció escuchando la discografía de Shakur y encontró en el fallo un eco de una canción que estudió en profundidad. En el video de Hail Mary, grabada en 1996, un preso le dice a otro: “La venganza tiene una forma curiosa de nivelar el marcador, y cuando suceda, lo sabrás”.

“Eso siempre me quedó grabado. Algunas cosas llevan tiempo, pero siempre vuelven”, reflexionó el joven a The Guardian. Para él, el veredicto fue una confirmación de que la justicia, aunque tardía, termina por imponerse.

La conexión entre generaciones alrededor de la figura de Shakur fue una constante entre los fanáticos que reaccionaron al fallo. Wilson padre recordó que sus hijos crecieron rodeados del legado del rapero, al que describió como alguien que “habla por quienes no tienen voz”.

Para un exmoderador de foros de fans, la condena convierte el mito en tragedia real

Casey Rain, músico británico y exmoderador de HitEmUp.com —uno de los foros en línea más activos dedicados a Shakur en los años 2000—, siguió el caso con la perspectiva de quien vivió de cerca la cultura de especulación que rodeó la muerte del rapero durante décadas.

Rain reconoció haber creído en teorías conspirativas durante años, algo que atribuyó a la falta de información disponible en esa época. “No me importa admitir que hubo un tiempo en que compré algunas de esas teorías. Mucha gente lo hizo”, dijo al medio británico.

Para el músico, el veredicto tiene un valor que trasciende lo jurídico. “Todo lo que rodeaba su asesinato existía en una especie de tierra intermedia entre los hechos históricos y el folclore”, señaló. La condena, según Rain, ancla la historia en la realidad: “Esto no es una historia de folclore del hip-hop. Es un hombre de 25 años al que asesinaron”.

Rain también destacó la paradoja del caso: que se haya resuelto a través de las confesiones del acusado, incluida su autobiografía de 2019, Compton Street Legend. “Finalmente se resolvió porque uno de los involucrados no podía dejar de hablar al respecto. Es una ironía muy extraña. Es asombroso”, afirmó.

Davis será sentenciado en octubre y enfrenta una pena mínima de 40 años de prisión.

El robo de dinero en efectivo y activos digitales se perfila como una de las principales líneas de investigación en el asesinato de Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, tecladista, compositor y uno de los fundadores de Camilo Séptimo, así como de su familia, ocurrido en un exclusivo complejo residencial de Atizapán de Zaragoza, Estado de México.

Por el multihomicidio, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) informó sobre la detención de dos hombres identificados como Gerardo “N” y Diego Sebastián “N”. Este último habría sido socio del músico y es señalado como probable participante en el homicidio múltiple.

De acuerdo con fuentes citadas en reportes sobre el caso, la principal hipótesis apunta a que Diego Sebastián “N” habría acudido al domicilio de Meléndez porque presuntamente sabía que contaba con dinero en efectivo y recursos digitales. El sospechoso habría aprovechado la relación de confianza con el músico para ingresar al departamento.

Los hechos ocurrieron el martes 1 de septiembre, entre aproximadamente las 17:30 y las 19:40 horas, en un departamento del fraccionamiento Grand Viure, en la zona de Bosque Esmeralda. Cámaras de seguridad del complejo habrían captado a Diego Sebastián “N” cuando abordó el elevador para dirigirse al domicilio.

Un socio, en el centro de las investigaciones

La relación entre el músico y uno de los detenidos es uno de los elementos que la Fiscalía busca esclarecer para reconstruir lo ocurrido dentro del inmueble.

Los primeros reportes señalan que no había señales de que las puertas del departamento hubieran sido forzadas, lo que es consistente con la posibilidad de que el agresor hubiera ingresado con autorización o aprovechando su vínculo con la víctima.

Dentro del inmueble fueron localizados sin vida Jonathan Meléndez; su esposa, de 35 años y cuatro meses de embarazo; la hija de ambos, de tres años, y una joven de 21 años que trabajaba para la familia.

La Fiscalía informó que tres de las víctimas presentaban un impacto de bala en la cabeza y estaban maniatadas, mientras que la cuarta recibió disparos en la espalda. La mascota de la familia también fue asesinada.

En el departamento se encontraba además el hijo del músico, de seis años, quien sobrevivió y fue localizado sin huellas de violencia.

Otra de las líneas que han surgido en las primeras horas de la investigación está relacionada con un presunto conflicto económico entre Jonathan Meléndez y su socio.

De acuerdo con una versión difundida por el periodista Carlos Jiménez, entre ambos habría existido un problema relacionado con 300 mil pesos, que presuntamente habría generado una discusión durante el encuentro. Sin embargo, esta versión no ha sido confirmada oficialmente por la Fiscalía mexiquense como el móvil del multihomicidio.

También se ha reportado que, antes de acudir a la reunión, Jonathan habría advertido a un amigo que se encontraría con un socio con quien mantenía problemas y que, en caso de que dejara de tener noticias suyas, acudiera ante las autoridades.

Dos detenidos tras el multihomicidio

Después de que se descubrieron los cuerpos, autoridades mexiquenses, capitalinas y federales desplegaron un operativo que derivó en la captura de Diego Sebastián “N” y Gerardo “N”.

La Fiscalía identificó a Diego Sebastián como socio de Jonathan y probable participante en los homicidios. Gerardo “N”, por su parte, también permanece bajo investigación para establecer su posible intervención.

Según la versión difundida por Carlos Jiménez, Gerardo “N” habría ayudado a Diego Sebastián “N” a abandonar el lugar después del ataque. Corresponderá al Ministerio Público determinar si esa participación puede ser acreditada y establecer las responsabilidades individuales.

El crimen provocó una fuerte reacción entre seguidores de Camilo Séptimo, agrupación integrada también por Manuel Mendoza y Erik Vázquez. La banda despidió públicamente a su fundador y tecladista mediante un mensaje difundido en redes sociales.

“Lo recordaremos siempre con inmenso amor y gratitud”, expresó el grupo, al destacar la vida, música y trayectoria de Meléndez.

El músico tenía 38 años y permanecía activo profesionalmente. En mayo de 2026 había participado en el lanzamiento de MAPAS II, uno de los trabajos más recientes de la agrupación.

Por ahora, la FGJEM mantiene abiertas las investigaciones para determinar qué ocurrió dentro del departamento, establecer el móvil y definir la responsabilidad de los dos detenidos. Aunque el posible robo de dinero y activos digitales, así como un presunto conflicto económico, forman parte de las hipótesis, la autoridad ministerial aún deberá establecer oficialmente qué provocó el ataque que terminó con la vida del músico y de otras tres personas.

La detención de Diego ‘N’, socio del tecladista de Camilo Séptimo Jonathan Meléndez, aumenta la preocupación por las rentas vacacionales en México: el hombre señalado por el multihomicidio enfrentaba desde julio acusaciones públicas de presunto fraude en casas de descanso, mediante cancelaciones y depósitos no devueltos en Valle de Bravo, Acapulco y Tepoztlán.

El caso vuelve a colocar bajo revisión los mecanismos de reserva de plataformas digitales, los anuncios publicados en redes sociales y los pagos anticipados fuera de aplicaciones. Usuarios buscan identificar qué servicios cuentan con procesos de mediación, perfiles verificables y políticas de reembolso, frente a aquellos que acumulan quejas por cargos, cancelaciones o falta de atención.

La información disponible sobre las plataformas no integra una clasificación oficial de la Profeco sobre las mejores o peores opciones de hospedaje. Las valoraciones referidas corresponden a experiencias de usuarios, reportes comerciales y criterios de seguridad para realizar una reserva.

Diego ‘N’ enfrentaba denuncias por rentas en Valle de Bravo

Diego ‘N’, de 51 años, fue detenido la mañana de este 2 de septiembre en la carretera México-Toluca, en La Marquesa, municipio de Ocoyoacac. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México informó que quedó a disposición del Ministerio Público y fue trasladado a Toluca.

Las autoridades lo señalan por su probable participación en el homicidio de Jonathan Meléndez, tecladista de Camilo Séptimo, así como de la esposa del músico, una menor y una trabajadora de limpieza. Los hechos ocurrieron el 1 de septiembre.

Un segundo hombre, identificado como Gerardo Cisneros Bejarano, fue capturado horas antes en Tecámac por su probable participación en el mismo caso. El comunicado conjunto fue emitido por la FGJEM, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.

Versiones periodísticas señalan que Meléndez y Rosen Ferlini mantenían una relación comercial vinculada con casas de renta en Valle de Bravo. La disputa económica entre ambos habría involucrado un monto cercano a 300,000 pesos.

Una publicación de julio reporta un fraude de 500,000 pesos

Una usuaria difundió el 21 de julio de 2026 un mensaje en el grupo de Facebook “Rentas vacacionales en Cuernavaca, Teques y Acapulco”. En la publicación acusó a Rosen Ferlini y a una mujer identificada como su socia de presuntamente defraudar a clientes que buscaban casas de descanso.

La denunciante afirmó que el monto de su caso rondaba los 500,000 pesos por un hospedaje en Valle de Bravo. Según su relato, la propiedad ofrecida ya no estaba disponible cuando se acercaba la fecha de la reserva.

La cancelación habría ocurrido un día antes de la fecha pactada. La usuaria sostuvo que el dinero entregado no fue devuelto y que el caso no era aislado.

“Estamos en un grupo de más de 11 personas defraudadas”, escribió la denunciante. La publicación no precisa si los presuntos afectados presentaron denuncias formales ante alguna autoridad ni el estado legal de esas acusaciones.

El mensaje señala que Rosen Ferlini y su presunta socia operaban primero bajo el nombre “+ Relax” y después con la razón social “NOMAD P.M.”. También menciona actividades en Acapulco, Tepoztlán y Valle de Bravo.

La publicación incluyó una captura de un sitio que promovía estancias en esos destinos y una imagen de Rosen Ferlini junto a una mujer. El aviso recomendaba a propietarios y clientes revisar contratos, referencias, depósitos y documentos antes de entregar dinero o inmuebles.

Las plataformas que concentran reclamos de usuarios en buscadores

Las plataformas de hospedaje permiten comparar opciones, consultar reseñas y formalizar pagos. El riesgo aumenta cuando la conversación sale de la aplicación y el supuesto anfitrión exige transferencias a cuentas personales, depósitos en efectivo o contacto exclusivo por WhatsApp y redes sociales.

Entre los servicios con mayor número de cuestionamientos de usuarios aparece Expedia, sobre todo por problemas para solicitar reembolsos, modificar itinerarios y obtener atención directa cuando una reservación presenta fallas.

Booking.com también enfrenta críticas de viajeros por presuntas deficiencias de asistencia ante cancelaciones de última hora, alojamientos distintos a los anunciados y conflictos con anfitriones. La dimensión de su inventario y el número de operaciones hacen que concentre un alto volumen de opiniones y reclamos.

En el caso de Airbnb, las quejas frecuentes se relacionan con tarifas de limpieza, cancelaciones realizadas por anfitriones, condiciones adicionales impuestas antes de la llegada y disputas por reseñas. La plataforma cuenta con mecanismos de reserva y pago interno, pero estos pueden perder eficacia si el cliente acepta acuerdos por fuera del sistema.

Los anuncios directos en Facebook, Instagram, grupos de compraventa o perfiles sin historial representan un foco de riesgo. Una propiedad con precio muy por debajo del mercado, imágenes repetidas o presión para depositar el mismo día puede alertar sobre una posible estafa.

Las plataformas que ofrecerían mejoresreservas de propiedades, según buscadores como Google

Vrbo es una de las alternativas mejor valoradas por familias y grupos que buscan rentar propiedades completas. Su modelo evita, en la mayoría de los casos, la convivencia con anfitriones dentro del mismo inmueble y concentra la comunicación y los pagos dentro de la aplicación.

Google Vacation Rentals funciona como un comparador de opciones y permite revisar precios entre distintos proveedores. Su utilidad depende de que el usuario confirme que la reserva final se realiza en el sitio oficial de la empresa o del administrador verificado.

Marriott Homes & Villas y Plum Guide se enfocan en alojamientos de gama alta con filtros de calidad y procesos de selección de propiedades. Estos esquemas pueden reducir el riesgo de anuncios falsos, aunque no sustituyen la revisión de condiciones, políticas de cancelación y datos del anfitrión.

Houfy es otra alternativa mencionada por viajeros que buscan reducir comisiones mediante acuerdos directos. Ese modelo exige una revisión más cuidadosa de la propiedad, los contratos y la identidad de quien recibe el pago.

Los pagos fuera de una aplicación elevan el riesgo de fraude

La recomendación central para usuarios es pagar exclusivamente dentro de la plataforma donde se hizo la reserva. Una transferencia bancaria directa puede dejar al cliente sin los mecanismos de mediación, respaldo y devolución que ofrecen algunos servicios digitales.

También conviene verificar la antigüedad del perfil, el número de reseñas, los comentarios recientes y la ubicación precisa del inmueble. Las fotografías deben coincidir con la descripción, y las condiciones de entrada, salida, depósito y cancelación deben quedar por escrito.

Antes de confirmar una renta, el cliente puede solicitar un contrato, comprobar que la persona administra realmente el inmueble y revisar si el domicilio aparece anunciado con nombres, precios o condiciones distintas en otras páginas. El caso de Valle de Bravo muestra que una publicación atractiva no garantiza que la reserva sea válida.

Jonathan Meléndez, tecladista y cofundador de Camilo Séptimo, fue asesinado junto con su esposa embarazada, su hija de tres años y una colaboradora de la familia en un departamento de Atizapán de Zaragoza, Estado de México.

La noticia generó una ola de mensajes de condolencia entre decenas de artistas mexicanos que se solidarizaron con la banda a través de redes sociales.

Camilo Séptimo confirmó la muerte de Meléndez mediante un comunicado publicado en sus cuentas de Instagram y X.

“iVivirán por siempre en nuestros corazones. Descansen en Paz”, señaló el grupo, que también dedicó palabras a Ana Paula, esposa del músico, y a la hija menor de la pareja.

Qué se sabe del multihomicidio en Atizapán de Zaragoza

Las cuatro víctimas fueron localizadas la noche del 1 de septiembre dentro de un departamento del fraccionamiento Grand Viure, en la Zona Esmeralda.

Todas presentaban signos de violencia y estaban maniatadas, según confirmó la Policía Municipal de Atizapán de Zaragoza.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) reconstruyó que el presunto agresor, identificado como Diego Sebastián “N” y señalado como socio de negocios de Meléndez, ingresó al edificio a las 17:24 horas del 1 de septiembre, antes de que llegara el músico. Ana Paola le abrió la puerta del departamento.

De acuerdo con la fiscalía, el atacante habría sometido a Ana Paola y a la niña, a quienes maniató y disparó en la cabeza con un arma equipada con silenciador. Los cuerpos fueron localizados en el baño de la recámara principal.

La empleada doméstica de 21 años fue hallada después en el cuarto de servicio con un impacto de bala en la espalda.

La institución detalló que el perro de la familia, un golden retriever, también fue encontrado amarrado y sin vida. Según la indagatoria, Ana Paola habría sujetado al animal por instrucción del agresor para evitar que alertara a otras personas.

Un niño de seis años, hijo de la pareja, fue localizado con vida y sin lesiones, y quedó bajo resguardo de las autoridades.

Diego Sebastián “N” fue detenido la mañana del 2 de septiembre con apoyo de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal y de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.

Antes de esa captura ya había sido detenido Gerardo “N”, también investigado por su probable participación en los hechos.

Las reacciones de los músicos mexicanos ante la muerte de Honas

La publicación del comunicado de Camilo Séptimo sumó decenas de mensajes de artistas y bandas mexicanas que expresaron su pésame a través de comentarios en redes sociales:

• Enjambre: “Un abrazo fraternal, están en nuestras oraciones. Nuestro más sentido pésame”.
• Daniela Spalla: “Lo siento mucho chicos. Un abrazo fuerte a todos”.
• Silvana Estrada: “Lo siento mucho, no hay palabras. Mi más grande pésame”.
• Majo Aguilar: “Mucha fuerza”.
• Odisseo: “Los abrazamos con el alma”.
• Ximena Sariñana: “Lo siento mucho amigos, no hay palabras, todo nuestro apoyo y mucha fuerza para todos ustedes y las familias”.
• Little Jesus: “Lo sentimos mucho. Les mandamos mucho amor”.
• Motel: “Los acompañamos en su dolor, un fuerte abrazo”.
• La Gusana Ciega: “Abrazo”.
• Clubz: “Lo sentimos mucho amigos. Les mandamos mucha luz y mucha fuerza. Abrazo grande”.

Otros artistas también dejaron constancia de su cercanía con el tecladista. Rubytates escribió: “Gracias por todo Honas, te amamos para siempre hermano del alma”.

Bruses expresó: “Muchísimo, inmenso amor también al bebé sobreviviente, lo siento mucho. Estamos de luto con ustedes”.

Donovan Morales, Midnight Generation, Raymix y Girl Ultra también se pronunciaron.

Raymix escribió:

“No hay palabras para describir cómo nos sentimos acá sus fans. DEP Honas, aún no lo creo de verdad”. Midnight Generation cerró con un mensaje directo al músico: “Te queremos Honas, gracias por todo lo que dejaste, te veremos pronto carnal”.

Tras el asesinato de su compañero y tecladista Jonathan Meléndez, y de varios miembros de su familia, entre los que se encontraban su esposa embarazada, su hija menor e incluso su mascota, los integrantes de Camilo Séptimo por fin han roto el silencio mediante un comunicado en su cuenta de Instagram.

“Vivirán por siempre en nuestros corazones. Descansen en Paz 🕊️“, es el mensaje que se lee en la publicación junto al comunicado donde lamentan la muerte de su amigo y colega.

Además, en su cuenta de X también compartió un comunicado donde expresa aún más su profundo pesar. En el texto se puede leer el siguiente mensaje:

“Con profundo dolor despedimos a nuestro querido hermano Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, Honas.

Lo recordaremos siempre con inmenso amor y gratitud. Hoy honramos y celebramos su vida, su música, su luz y lo compartido con quienes tuvimos la fortuna de conocerlo y hacer camino con él.

Acompañamos con todo nuestro cariño a su familia, amigas y amigos en este momento de enorme tristeza. Comunicamos también nuestro pésame a la familia de Aleyda Romero, quien colaboraba con ellos.

Valoramos el esfuerzo y la labor profesional de la Fiscalía del Estado de México para el esclarecimiento de los hechos.

En memoria de Honas, su esposa Ana Paula y su querida hija, quienes vivirán por siempre en nuestros corazones."

La publicación se da a horas de que se diera a conocer el trágico multihomicidio que costó la vida no solo del tecladista sino su esposa, niños menores e incluso una mascota. Además, también se dio a conocer el nombre de la otra persona que se encontraba con ellos, Aleyda Romero, la mujer de 21 años que trabajaba para la familia.

En la publicación también pueden leerse múltiples comentarios dando el pésame a la banda y lamentando lo ocurrido.

¿Cómo fue que Jonathan Meléndez llegó a Camilo Séptimo?

Jonathan Meléndez, tecladista y compositor de Camilo Séptimo, nació el 7 de abril de 1988 en la Cuidad de México, y era conocido como “Honas”.

Fue uno de los fundadores de la banda Camilo Séptimo junto a Manuel Mendoza “Coe” y Erick Vázquez, quienes comenzaron su trayectoria musical con el lanzamiento del álbum Óleos y que los posicionó dentro de la industria al ser ampliamente escuchado por sus característicos sonidos futuristas.

Los tres fundaron Camilo Séptimo en el año 2013, recibiendo dos nominaciones a los Premios IMAs por artista nuevo y canción del año, así como uno a los Premios MTV Miaw por video del año con Inevitable.

Los tres fundaron Camilo Séptimo en el año 2013, recibiendo dos nominaciones a los Premios IMAs por artista nuevo y canción del año, así como uno a los Premios MTV Miaw por video del año con Inevitable.

El presunto agresor entró antes que el músico y lo esperó dentro del departamento

Según la reconstrucción oficial, Diego Sebastián “N”, identificado por la fiscalía como socio de negocios de Meléndez, entró al edificio a las 17:24 horas. El músico todavía no llegaba, por lo que Ana Paola abrió la puerta del departamento.

De acuerdo con la FGJEM, el hombre llegó al fraccionamiento Grand Viure en un Kia gris al que presuntamente le había colocado placas de un Ónix. Esa información fue difundida por Carlos Jiménez, quien también publicó el video de una cámara de seguridad del elevador.

En esa grabación se observa al sospechoso con gorra, lentes oscuros, chamarra negra y una mochila, mientras espera la apertura de las puertas y mira hacia arriba. El reporte detalla que el presunto agresor habría entrado al domicilio familiar y sometido a Ana Paola y a la niña.

Ambas fueron maniatadas y recibieron disparos en la cabeza, según el reporte de la fiscalía. La misma indagatoria refiere que el atacante habría usado un silenciador.

La fiscalía también estableció que el perro de la familia, un golden retriever, fue hallado amarrado y sin vida. El animal habría sido sujetado por Ana Paola para evitar que alertara a otras personas, presuntamente por instrucción del agresor.

Los cuerpos de Ana Paola y de la menor fueron localizados en el baño de la recámara principal. La empleada doméstica de 21 años fue encontrada después en el cuarto de servicio, con un impacto de arma de fuego.

Jonathan Meléndez, tecladista de Camilo Séptimo, fue asesinado junto con su familia en un departamento ubicado en el municipio de Atizapán de Zaragoza. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) confirmó la detención de dos hombres como probables responsables, entre ellos Diego Sebastián Rosen Ferlini, señalado por la propia fiscalía como socio de la víctima.

Versiones preliminares apunta a que Meléndez y Rosen Ferlini rentaban casas en Valle de Bravo a través de la plataforma Airbnb. La FGJEM no ha precisado la naturaleza del vínculo comercial entre ambos, más allá de identificar a Rosen Ferlini como socio del músico.

Meléndez, de 38 años, su esposa embarazada de cuatro meses, su hija de tres años y una empleada doméstica de 21 años fueron hallados sin vida la noche del martes 1 de septiembre en un departamento del fraccionamiento Grand Viure, dentro de Bosque Esmeralda, Atizapán de Zaragoza. La FGJEM en coordinación con fuerzas federales y capitalinas detuvo a los dos presuntos responsables en menos de 12 horas.

Diego Sebastián y Jonathan Meléndez rentaban casas en Valle de Bravo por Airbnb, según versiones preliminares

El periodista Antonio Nieto escribió la tarde de este 2 de septiembre en su cuenta de X que el negocio entre ambos consistía en la renta de casas en Valle de Bravo a través de la plataforma Airbnb. Según esa versión, el productor musical y su socio administraban juntos ese esquema de hospedaje en el municipio mexiquense.

Nieto sostuvo que la sociedad terminó en un conflicto económico. “Tuvieron una discusión por 300 mil pesos”, escribió el periodista en la misma publicación, sin precisar si el monto correspondía a una deuda derivada de las rentas o a otro concepto del negocio compartido.

Un comunicado conjunto de la FGJEM, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC) confirmó que uno de los detenidos era socio de la víctima y que aprovechó esa relación de confianza para ingresar al domicilio donde ocurrió el multihomicidio.

Una disputa por 300 mil pesos habría desatado el multihomicidio

Por su parte, el periodista Carlos Jiménez ofreció en sus redes sociales una versión distinta sobre el origen del conflicto. Según Jiménez, Jonathan Meléndez le iba a prestar 300 mil pesos a Rosen Ferlini, y la negociación derivó en una discusión que terminó en el homicidio del músico y de su familia.

Jiménez identificó al segundo detenido como Gerardo Cisneros, señalado de llevar a Rosen Ferlini hasta el domicilio de la víctima y de ayudarlo a escapar tras el crimen.

Ambas versiones periodísticas coinciden en la cifra de 300 mil pesos como punto de fricción, aunque difieren en si se trató de un préstamo personal o de un desacuerdo ligado al negocio de rentas en Valle de Bravo.

Ninguna de las dos versiones ha sido confirmada oficialmente por la FGJEM al momento de la publicación de esta nota. La fiscalía mexiquense indicó que dará a conocer las circunstancias exactas de los hechos “en el momento procesal oportuno”.

Además, el comunicado oficial detalló que dos de las víctimas presentaron impactos de arma de fuego en la cabeza, mientras que una tercera recibió un disparo en la espalda. También se reportó la muerte del perro de la familia, localizado junto a las víctimas. Un menor de 6 años fue encontrado con vida y sin lesiones dentro del mismo departamento.

El socio de la víctima fue detenido en la carretera México-Toluca y el otro implicado en Tecámac

La policía municipal de Atizapán de Zaragoza reportó el hallazgo de los cuerpos a las 23:50 horas del martes 1 de septiembre. De acuerdo con la investigación de la FGJEM, los hechos ocurrieron entre las 17:30 y las 19:40 horas de ese mismo día, antes de que se diera aviso a las autoridades.

Gerardo Cisneros Bejarano fue detenido primero por la policía ministerial de investigación, a las 07:47 horas de este miércoles 2 de septiembre, en vía pública sobre la calle Bosque de los Cipreses, en la colonia Los Héroes Tecámac, localidad de Ojo de Agua, municipio de Tecámac. El Registro Nacional de Detenciones lo describe como una persona del sexo masculino de 1.70 metros de estatura, con pelo en crecimiento cano, cejas semipobladas y ojos medianos de color café, con nariz mediana, boca mediana, labios medianos, barba y bigote en crecimiento, complexión delgada y tez morena clara.

Una hora y 38 minutos después, con apoyo de la SSPC y de la SSC, fue capturado Diego Sebastián Rosen Ferlini, de 51 años, a las 09:25 horas, sobre la carretera México-Toluca, en la localidad de La Marquesa, municipio de Ocoyoacac, a unos metros del plantel Conalep El Zarco. El registro oficial lo describe como una persona de tez blanca, cabello corto negro, cejas pobladas, ojos grandes, nariz de base ancha y boca mediana, quien vestía playera negra, pantalón de mezclilla color azul y zapatos color café al momento de su captura.

Rosen Ferlini fue identificado como el socio de Jonathan Meléndez y probable autor del homicidio múltiple. Ambos detenidos quedaron a disposición del Ministerio Público y fueron trasladados a la Fiscalía de Asuntos Especiales.

Harfuch confirmó la detención de ambos sujetos, detallando que ocurrió en menos de 12 horas

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, escribió en su cuenta de X que la detención de los dos hombres se dio en una operación conjunta entre la FGJEM, la SSPC y la SSC. Harfuch precisó que las investigaciones establecieron que uno de los detenidos era socio de una de las víctimas y que, presuntamente, aprovechó esa relación de confianza para ingresar al domicilio donde ocurrió el multihomicidio.

El funcionario federal añadió que la coordinación entre autoridades del Estado de México, la Ciudad de México y el Gobierno Federal permitió ubicar y detener a ambos sujetos en menos de 12 horas. “Ante un crimen de esta gravedad, las instituciones actuaron de manera inmediata y coordinada”, escribió Harfuch en la misma publicación.

“Los dos probables responsables ya están detenidos y serán puestos a disposición de la justicia”, señaló el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana al cierre de su mensaje en la red social X.

Las imágenes del ataque, difundidas por Latina Noticias, contradicen esa afirmación. El registro muestra cómo el sujeto persiguió con el arma en mano a los miembros de su familia tras una discusión, mientras su hija menor lograba escapar de la escena.

Secuencia del crimen e intento de fuga de las víctimas

Según la reconstrucción del canal, la familia regresaba a su domicilio tras una reunión por el feriado cuando se desató una discusión entre Leonardi Vargas y su esposa, Karina Gutiérrez Hidalgo. El hijo de ambos intentó defender a su madre, momento en el que el agresor le disparó por primera vez en el hombro.

Tras ese primer impacto, el hombre persiguió a su esposa por una jardinera del sector hasta ultimarla, y luego regresó sobre sus pasos para rematar a su hijo, que había intentado huir corriendo.

Vecinos de la zona colocaron flores, velas y agua en el lugar donde cayó el cuerpo del joven, estudiante de marketing y negocios internacionales. El medio señaló que el sector, descrito como tranquilo y con poca afluencia de personas, permaneció hermético tras el hecho, sin testimonios directos de quienes presenciaron la persecución.

“Me querian matar”

Tras cometer el doble homicidio, Leonardi Vargas se dirigió a pie hacia su vivienda con aparente calma. Personal de serenazgo y agentes policiales llegaron al lugar, forzaron el ingreso y lo redujeron luego de varios intentos, según el registro del operativo transmitido por el canal.

Durante la intervención, el hombre intentó esconder el arma homicida entre las sábanas de su habitación antes de ser reducido y esposado. En medio del forcejeo, se le escuchó pronunciar dos frases: “yo te mato, yo te mato” y, minutos después, “he tenido que hacerlo en defensa, me querían matar, fue en defensa propia”, de acuerdo con el audio recogido por Latina Noticias.

El detenido fue trasladado primero a la comisaría del distrito y posteriormente a otra dependencia policial de la zona, donde permaneció bajo custodia mientras la Policía Nacional iniciaba las diligencias del caso.

Antecedentes de violencia

Las primeras investigaciones revelaron que Leonardi Vargas ya contaba con denuncias previas por presunta violencia psicológica presentadas por su esposa, hoy fallecida. El medio también reportó un episodio anterior en el que el hombre habría amenazado con su arma a una vecina y a la hija de esta.

Al cierre de la jornada del martes, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria especializado en violencia contra la mujer de la Corte de Lima Este aceptó el pedido de la fiscalía y dictó siete días de prisión preventiva contra Leonardi Vargas por los delitos de parricidio y feminicidio.

Perfil psicológico del agresor

Consultada por Latina Noticias, la psicóloga Liseth Limas señaló que el comportamiento del agresor corresponde a rasgos de psicopatía, caracterizados por la ausencia de remordimiento, culpa y empatía. “Ve al hijo y a la esposa no como seres humanos a quien ama y defiende, sino como objetos de propiedad”, explicó la especialista en el programa.

La psicóloga precisó que este tipo de perfil no corresponde a una enfermedad mental como la esquizofrenia o la psicosis, sino a personas plenamente conscientes de sus actos y capaces de planificarlos. Según su análisis, la reacción del agresor se produjo en el momento en que perdió el control sobre su familia, cuando esta intentó huir de la escena.

Los guardias de un edificio residencial en Atizapán de Zaragoza tocaron primero la puerta del penthouse donde Jonathan “Honas” Meléndez fue asesinado junto con su esposa, su hija de tres años y una trabajadora del hogar.

Desde adentro, alguien respondió que no podía salir. El personal se retiró y volvió más tarde acompañado por policías y elementos de la Secretaría de Marina. Cuando las autoridades ingresaron al departamento, el presunto agresor ya había escapado.

Dentro encontraron a las cuatro víctimas y al hijo de seis años del tecladista de Camilo Séptimo, quien permanecía con vida y sin lesiones aparentes. Videos difundidos después del crimen muestran parte del recorrido de los agentes en el inmueble.

La primera alerta llevó a los guardias hasta la puerta del penthouse

El primer aviso llevó a los guardias hasta el piso donde se ubica el departamento en el fraccionamiento Grand Viure, en Zona Esmeralda de Atizapán de Zaragoza. El personal de seguridad tocó la puerta y pidió contacto con quienes se encontraban dentro.

Desde el otro lado, una persona respondió que no podía salir. Esa comunicación impidió que los guardias ingresaran de inmediato, de acuerdo con el relato que acompaña los videos difundidos por el periodista Carlos Jiménez sobre la intervención en el inmueble.

Más tarde, el personal volvió con agentes de la Policía Municipal de Atizapán y elementos de Marina. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México informó que el reporte sobre personas sin vida fue recibido cerca de las 23:50 del martes 1 de septiembre.

Las autoridades no han precisado públicamente cómo se abrió la puerta principal: si alguien facilitó la entrada, si los agentes utilizaron una llave o si fue necesario forzar el acceso. Las grabaciones sostienen que el agresor dejó el departamento antes de ese ingreso.

Las grabaciones registran la búsqueda de una posible ruta de escape

Una vez dentro, quienes recorrieron el penthouse revisaron pasillos, habitaciones y zonas cercanas a las ventanas. En uno de los audios se escucha a una voz preguntar si habían seguido unas pisadas.

Otra persona menciona manchas de sangre en el piso y plantea que alguien pudo haberse saltado por ese punto, a lo cual le responden que no había por dónde salir. Así, el intercambio sugiere que buscaban rastros tras la fuga.

La investigación apunta a que uno de los detenidos habría usado una relación de confianza con las víctimas para acceder al lugar. Diego Sebastián “N”, identificado como socio de Meléndez, y Gerardo “N” fueron detenidos por su presunta intervención.

El llanto llevó a los agentes hasta el hijo de Jonathan Meléndez

Dentro del penthouse, los agentes encontraron al hijo de Jonathan Meléndez con vida. La Fiscalía confirmó que el niño, de seis años, no presentaba signos aparentes de violencia cuando fue localizado.

Las reconstrucciones indican que el menor se mantuvo oculto en una habitación mientras ocurría el ataque. Algunas lo ubican debajo de una cama y otras entre cobijas, pero coinciden en que permaneció resguardado dentro de una recámara.

De esta manera, el niño fue el único integrante de la familia localizado con vida en el departamento. La FGJEM confirmó que también murió la mascota de la familia y mantiene abierta la investigación para establecer el móvil del crimen y la responsabilidad de los detenidos.

DLD es de las primeras bandas de rock que se manifiestan públicamente por el fallecimiento de Jonathan Meléndez, tecladista de Camilo Séptimo que fue asesinado junto a su familia durante la noche del martes 1 de septiembre en su departamento en Atizapán de Zaragoza, Estado de México.

La banda mexicana de rock alternativo lanzó un mensaje en sus redes sociales sobre la tragedia que sacudió al mundo de la música mexicana, y se unieron a la pena que embarga a los familiares, amigos y el resto de la banda por el fallecimiento de Honas, como se le conocía al tecladista.

Aunque no hay postura oficial de Camilo Séptimo y ninguno de los integrantes se ha manifestado al respecto, cuentas como la del Vive Latino y de fans del rock mexicano también dejaron mensajes en redes sociales.

DLD lamenta la muerte de Jonathan Meléndez

DLD lamenta la muerte de Jonathan Meléndez y su familia, en el único pronunciamiento confirmado de una banda mexicana tras el asesinato del tecladista de Camilo Séptimo, ocurrido el martes 1 de septiembre en Atizapán de Zaragoza, Estado de México. El grupo de rock alternativo escribió en Facebook: “No tenemos palabras, solo indignación y tristeza por este doloroso suceso que deja una huella en nuestra sociedad y en nuestros corazones, que tú y tu familia tengan mucha luz en su camino querido amigo”.

Junto a Meléndez murieron su esposa Ana Paula, de 35 años y con cuatro meses de embarazo; su hija de 3 años, y una trabajadora doméstica de 21 años. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México detiene a Diego Sebastián “N”, socio del músico en negocios de renta de propiedades por Airbnb, como presunto autor material del multihomicidio.

Siddhartha y Porter evitan pronunciarse públicamente

Colaboradores y músicos cercanos a la banda, entre ellos integrantes de Siddhartha y Porter, evitan hacer declaraciones públicas hasta el cierre de esta nota. La ausencia de pronunciamientos contrasta con la reacción inmediata de DLD, que se dirigió tanto a la familia de Meléndez como a sus “hermanos” de Camilo Séptimo.

La banda tenía programadas fechas de su gira MAPAS

Camilo Séptimo tenía programadas dos fechas en septiembre: el 19 en Ciudad Juárez, en el Auditorio Benito Juárez, y el 26 en Naucalpan, en el Parque Naucalli. La agrupación también tenía previstas presentaciones el 3 de octubre en Nezahualcóyotl y el 10 de octubre en Pachuca.

Hasta el cierre de esta nota, ni la banda ni sus integrantes se pronuncian sobre si estos conciertos siguen en pie o serán pospuestos. Se pide a los interesados estar atentos a las redes sociales oficiales del grupo por si hay algún anuncio al respecto.

La publicación de Camilo Séptimo sobre el fallecimiento de Jonathan Meléndez

La banda sacó un comunicado donde lamentaron el fallecimiento del tecladista Honas, así como de su esposa Ana Paula y su hija Sofía: “Vivirán por siempre en nuestros corazones. Descansen en Paz”, sin dar más detalles sobre lo ocurrido o lo que pasará con los proyectos de Camilo Séptimo.

Tras la tragedia, fans de la banda rindieron tributos y compartieron en redes momentos del músico como tecladista y compositor del proyecto.

Antes de su muerte, Meléndez habló del concepto detrás de Mapas II, el álbum más reciente de Camilo Séptimo, que la agrupación lanzó en 2026.

Sus declaraciones quedaron registradas en un video que circuló entre seguidores del grupo y que se convirtió en uno de los últimos testimonios públicos del músico sobre su proceso creativo.

Jonathan Meléndez: el proceso creativo de Mapas II y el concepto del disco

En el material, Camilo Séptimo recorrió distintos puntos históricos y naturales de México para conectar cada canción de Mapas II con una energía específica, en un ejercicio que buscó nutrir la creatividad del grupo desde la experiencia directa con el entorno.

En ese recorrido, Jonathan Meléndez habló de su relación con la naturaleza como parte de su equilibrio personal y creativo: “Cuando mejor me siento, cuando más en paz estoy conmigo mismo, es cuando conecto con la naturaleza”, dijo el tecladista.

La última reflexión pública de Jonathan Meléndez sobre su proceso creativo

Meléndez sostuvo que el proceso creativo detrás de Mapas II no se entendió sin salir a vivir experiencias fuera del estudio: “La verdadera inspiración se encuentra afuera, teniendo experiencias; el entender que cuando nutres tu cerebro, tu alma, tu espíritu, la música fluye mejor”, expresó Jonathan Meléndez.

El álbum Mapas II salió el pasado 15 de mayo de 2026 en plataformas digitales, y ya tenían programada una gira de ese disco por gran parte de México que arranca el 19 de septiembre, al momento se desconoce qué pasará con las fechas ya programadas.

¿Quién era Jonathan Meléndez, tecladista de Camilo Séptimo asesinado?

Jonathan Samuel Meléndez Ochoa nació el 7 de abril de 1988 en la Ciudad de México. Desde joven estudió piano, teclados y otros instrumentos, y en 2013 fundó Camilo Séptimo junto con Manuel Mendoza y Erik Vázquez.

Dentro de la agrupación de synthpop e indie rock, Meléndez se encargó de teclados, sintetizadores y elementos electrónicos que definieron el sonido del grupo. Participó también en la producción, la composición y el desarrollo audiovisual de los proyectos de la banda.

Camilo Séptimo lanzó cuatro álbumes de estudio: Óleos (2017), Navegantes (2019), Ecos (2022) y Jardín de las almas (2023), además del EP Maya (2014). El tema “No confíes en mí” recibió una nominación a los Premios IMAs de 2015 en la categoría de Canción del Año, y “Inevitable” fue nominada a los Premios MTV MIAW de 2022 por Video del Año.

¿Por qué asesinaron a Jonathan Meléndez, tecladista de Camilo Séptimo?

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México no ha confirmado de manera oficial la razón del multihomicidio que terminó con la vida de Jonathan Meléndez, su esposa embarazada, su hija de tres años y una trabajadora doméstica. Una de las principales líneas de investigación apunta a un posible robo, mientras se indaga a fondo la relación entre el músico y uno de los detenidos.

Diego Sebastián “N” fue identificado como socio de Meléndez en negocios de renta de propiedades a través de Airbnb, y las autoridades lo señalan como probable autor del homicidio. Gerardo “N” es investigado por su probable participación en los hechos.

De acuerdo con reportes de la investigación, Meléndez habría tenido problemas con su socio y horas antes del crimen le comentó a un amigo que se reuniría con él. Le pidió que, si dejaba de tener noticias suyas tras el encuentro, acudiera con las autoridades.

La relación de confianza entre ambos habría permitido que Diego Sebastián “N” ingresara al complejo residencial sin forzar los accesos. Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, señaló: “las investigaciones establecieron que uno de los detenidos era socio de una de las víctimas. Presuntamente, aprovechó esa relación de confianza para ingresar al domicilio”.

Esta hipótesis forma parte de las líneas de investigación abiertas y no significa que la razón del crimen haya quedado establecida judicialmente. El caso continúa bajo investigación y será la autoridad ministerial la que determine las responsabilidades penales correspondientes.

El 28 de mayo de 2026, Jonathan “Honas” Meléndez subió al escenario del Palacio de los Deportes junto con Manuel “Coe” Mendoza y Erik Vázquez.

Camilo Séptimo presentó allí su gira Mapas, con un repertorio que incluyó canciones de MAPAS II y volvió a reunir a los tres fundadores frente a su público.

Hoy, poco más de tres meses después, el asesinato de Meléndez y su familia en Atizapán de Zaragoza dejó a la banda ante una incertidumbre inmediata: qué pasará con una agenda que tenía su próxima parada el 19 de septiembre en Ciudad Juárez y continuaba hasta diciembre.

Las próximas fechas de Camilo Séptimo siguen anunciadas

Por el momento, la gira conserva su calendario en redes y canales de venta, pero eso no confirma que los shows se realizarán.

En las próximas horas será necesario estar atentos a la información que el grupo otorgue en cuanto a si mantiene los compromisos, los posterga o modifica el formato de sus actuaciones.

Las presentaciones confirmadas son:

• 19 de septiembre: Ciudad Juárez.
• 26 de septiembre: Parque Naucalli, Naucalpan.
• 3 de octubre: Ciudad Nezahualcóyotl.
• 10 de octubre: Pachuca.
• 16 de octubre: Apizaco, Tlaxcala.
• 24 de octubre: Tampico.
• 31 de octubre: León, como parte de Rockstar Fest.
• 21 de noviembre: Campeche.
• 28 de noviembre: Tecate Comuna.
• 11 de diciembre: Veracruz.
• 19 de diciembre: Tijuana.

La fecha de Naucalpan adquiere una dimensión particular por su cercanía con Atizapán de Zaragoza, donde ocurrió el crimen. Por ahora, no hay anuncios sobre homenajes, cambios de cartel ni condiciones especiales para el público.

La agrupación no ha emitido ningún comunicado al respecto

Manuel “Coe” Mendoza y Erik Vázquez, los otros dos integrantes de Camilo Séptimo, no han publicado un mensaje sobre el fallecimeinto de Meléndez. Por ello, la incertidumbre alcanza tanto a la gira como al futuro del proyecto.

El último concierto de la formación completa fue el 28 de mayo en el Palacio de los Deportes de la Ciudad de México. La actuación formó parte de la gira Mapas e incluyó canciones como Sueño Violeta, Cierro los Ojos, Destellos y Contacto.

Dos días después, los tres músicos compartieron una publicación conjunta para agradecer al público. Ese mensaje quedó como la última actividad pública del trío antes del asesinato de Jonathan.

Honas deja un vacío en escencia de Camilo Séptimo

Jonathan “Honas” Meléndez formó Camilo Séptimo desde 2013 junto con Mendoza y Vázquez. Su papel excedía la interpretación de teclados en vivo:

• Teclados y sintetizadores en conciertos.
• Composición de canciones.
• Producción de material discográfico.
• Participación en MAPAS II, publicado el 15 de mayo de 2026.
• Trabajo en discos como Óleos, Navegantes, Ecos y Jardín de las Almas.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México informó que dos hombres fueron detenidos por su probable intervención en el caso. Mientras avanza la investigación, la banda no ha precisado si retomará la gira sin uno de los músicos que participó en la construcción de su sonido.

El hallazgo de los cuerpos de Jonathan Samuel Meléndez Ochoa, tecladista de Camilo Séptimo, junto con su esposa embarazada Ana Paula Barragán, su hija de tres años, una mujer que trabajaba en labores domésticas e incluso el perro de la familia tiene conmocionado al país por la brutalidad de los hechos.

El hecho ocurrió dentro de un departamento en el fraccionamiento Grand Viure, en la Zona Esmeralda de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, donde los cuerpos fueron encontrados por un amigo del musico. El único sobreviviente fue el hijo de 6 años de la pareja.

Lo que más ha consternado en a la sociedad y en redes sociales es que junto al tecladista, fueron asesinados casi todos los miembros de su familia de forma brutal.

Ana Paula, identificada en redes sociales como @anapaugb, tenía 35 años y se encontraba entre el cuarto o quinto mes de embarazo al momento del asesinato, según los primeros reportes.

La mujer era madre de una niña pequeña y esposa de Jonathan Meléndez, tecladista y fundador de la banda mexicana Camilo Séptimo.

En redes sociales se puede ver que su esposo la llamaba de cariño Paulita y la foto con su esposa las personas expresan su pésame ante los hechos.

Aunque su esposo mantenía una presencia pública, ella optaba por la discreción en su vida cotidiana y restringía el acceso a sus redes sociales, donde acumulaba más de 700 publicaciones y alrededor de 130 seguidores.

En su perfil mostraba una fotografía sentada frente al mar y su descripción apenas incluía algunos emojis y una referencia a su usuario.

Al momento, no existen datos públicos sobre la profesión, lugar de nacimiento, estudios u otras actividades personales de Ana Paula, debido a su bajo perfil y privacidad.

De acuerdo con la información disponible, la familia llevaba una vida reservada y lejos de los reflectores, a pesar de la notoriedad de Jonathan Meléndez como integrante de Camilo Séptimo.

¿Quién era Jonathan Meléndez, tecladista y compositor de Camilo Séptimo?

Jonathan Meléndez, tecladista y compositor de Camilo Séptimo, fue asesinado el martes 1 de septiembre junto con cinco integrantes de su entorno familiar y doméstico en un departamento de Atizapán, Estado de México; el caso dejó a un niño de seis años con vida y derivó en la detención de dos hombres, uno de ellos identificado por las autoridades como presunto autor intelectual.

El músico tenía 38 años. Murió junto con su esposa de 35 años, quien cursaba cuatro meses de embarazo; su hija de tres años; una mujer de 21 que trabajaría en su hogar, y el perro de la familia. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México informó que el ataque se cometió con arma de fuego.

De acuerdo con las autoridades, el sobreviviente fue un niño de seis años que habría logrado esconderse entre cobijas. La agresión ocurrió en una torre residencial del fraccionamiento Grand Viure, en Bosque Esmeralda, donde Jonathan Meléndez fue localizado sin vida.

Las autoridades señalaron que dos de las víctimas fueron encontradas maniatadas. Esas personas y la menor de edad presentaban disparos en la cabeza, mientras que la cuarta víctima tenía un impacto de bala en la espalda.

Por el multihomicidio fueron detenidos Gerardo “N” y Diego Sebastián “N”. Este último era socio de Meléndez y fue señalado por las autoridades como presunto autor intelectual del crimen, pues habría aprovechado la relación de confianza para entrar al domicilio.

Datos extraoficiales obtenidos por esta casa editorial indican que el músico alertó antes a un amigo sobre una reunión que sostendría con Diego Sebastián “N”, con quien arrastraba rencillas desde tiempo atrás. Según esa versión, le pidió que si al día siguiente no sabía nada de él llamara a la policía, lo que posibilitó el hallazgo.

Jonathan Meléndez fundó Camilo Séptimo en 2013

Jonathan Meléndez nació el 7 de abril de 1988 en la Ciudad de México y era conocido como “Honas”. Fue uno de los fundadores de Camilo Séptimo junto con Manuel Mendoza “Coe” y Erick Vázquez.

La banda surgió en 2013 y comenzó su trayectoria con el álbum Óleos. Ese lanzamiento los posicionó dentro de la escena por un sonido asociado con sintetizadores y atmósferas electrónicas, y les valió dos nominaciones a los Premios IMAs por artista nuevo y canción del año, además de una a los Premios MTV Miaw por video del año con “Inevitable”.

Meléndez también colaboraba con una agrupación llamada Mangata, de formación reciente. Su presentación más cercana ocurrió en mayo, cuando tocaron como teloneros de Camilo Séptimo en el Palacio de los Deportes.

La banda se preparaba para la segunda parte de su gira Mapas II. Esa etapa comenzó el 28 de mayo con un concierto en el Palacio de los Deportes y sus siguientes presentaciones iniciarían el próximo 19 de septiembre en Ciudad Juárez.

Jonathan Meléndez, tecladista de Camilo Séptimo, fue asesinado junto con su esposa, quien estaba embarazada, su hija de 3 años y una mujer de 21 años, dentro de un departamento del fraccionamiento Grand Viure, en Atizapán de Zaragoza, en el Estado de México. A todos los hallaron con signos de violencia y maniatados, incluso al perro, la mascota del hogar.

La Policía Municipal de Atizapán de Zaragoza informó del hallazgo a las 23:50 horas del pasado 1 de septiembre. En el inmueble, ubicado en Zona Esmeralda, también fue encontrado un niño de 6 años con vida y sin signos de violencia. La esposa del productor musical y compositor tenía 35 años y se encontraba en su cuarto mes de embarazo.

Las primeras indagatorias ubican los hechos entre las 17:30 y las 19:40 horas del martes 1 de septiembre. La Fiscalía del Estado de México (FGE) establece como línea inicial que dos hombres habrían entrado al departamento tras aprovechar la relación de confianza que uno de ellos mantenía con las víctimas.

Las víctimas fueron atacadas dentro de su departamento

La Fiscalía del Estado de México (FGE) informó que dos de los adultos fueron localizados maniatados dentro del departamento. Ambos presentaban heridas de arma de fuego en la cabeza. La niña de 3 años, hija de Jonathan Meléndez, de 38 años, de iniciales J.S.M.O. y su esposa, también tenía una lesión de bala en esa parte del cuerpo.

La cuarta víctima, una mujer de 21 años, fue encontrada con una herida de arma de fuego en la espalda. Hasta ahora, las autoridades no han detallado públicamente cuál era su vínculo con la familia ni en qué área del inmueble fue localizada.

El niño de 6 años fue localizado con vida dentro del inmueble. La Policía Municipal de Atizapán de Zaragoza reportó que no presentaba signos de violencia, por lo que quedó bajo resguardo tras la llegada de los cuerpos de seguridad y de emergencia. A este lamentable hecho se sumó incluso el sufrimiento del perro de la familia, quien también fue encontrado maniatado.

Por su parte, peritos y agentes ministeriales recabaron los elementos localizados en el departamento para establecer la secuencia de los hechos. La investigación busca precisar cómo fueron sometidas las víctimas, quién accionó el arma y qué ocurrió durante el periodo en que se ubica el ataque.

La investigación apunta a personas cercanas a la familia

Los primeros datos recabados por la FGE no reportan cerraduras forzadas ni desorden relacionado con un posible robo. La ausencia de esos indicios refuerza la hipótesis de que los agresores habrían tenido acceso al departamento sin violentar la entrada.

La dependencia estatal sostiene que uno de los presuntos implicados habría usado su cercanía con las víctimas para ingresar al inmueble. Las autoridades todavía no han informado del posible móvil del crimen. Durante la mañana de este 2 de septiembre, agentes de la FGE detuvieron a Diego Sebastián “N”, identificado como socio de J.S.M.O. La institución lo señala como probable autor del homicidio múltiple.

Antes de esa captura fue detenido Gerardo “N”, quien también es investigado por su probable participación en los hechos. Las detenciones ocurrieron con apoyo de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana federal y de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.

El caso concentra la investigación en la secuencia de ingreso al domicilio, el vínculo que habría existido entre los detenidos y J.S.M.O., así como el ataque contra los cuatro integrantes del inmueble, de la mascota, así como la presencia del menor sobreviviente.

Jonathan Meléndez, tecladista y compositor de Camilo Séptimo fue asesinado junto a su familia al interior de un departamento del municipio de Atizapán, Estado de México, la tarde de este martes 1 de septiembre.

De acuerdo con las autoridades, el también fundador de la banda de pop-alternativo fue localizado sin vida en una torre residencial del fraccionamiento Grand Viure, ubicado en “Bosque Esmeralda”.

El hombre de 38 años de edad fue asesinado junto a su esposa de 35 años, quien tenía cuatro meses de embarazo, así como de su hija de 3 años, una mujer de 21 que sería trabajadora en su hogar, e incluso de su perro.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) informó que un niño de 6 años de edad logró sobrevivir al ataque, el cual se cometió con arma de fuego. Reportes indican que el menor logró esconderse entre las cobijas, por lo que salió ileso.

Las autoridades informaron que dos de las víctimas fueron localizadas maniatadas. Ambas junto a la menor de edad tenían impacto de arma de fuego en la cabeza, mientras que la cuarta víctima tenía un disparo en la espalda.

Por el multihomicidio dos hombres fueron detenidos, identificados como Gerardo “N” y Diego Sebastián “N”, este último el socio de Jonathan Meléndez y señalado por las autoridades como el presunto autor intelectual del crimen que aprovechó la relación de confianza para ingresar a su domicilio.

Datos extraoficiales por esta casa editorial refieren que Meléndez alertó de manera previa a uno de sus amigos sobre la reunión que tendría con Diego Sebastián “N” debido a que mantenían rencillas desde hace tiempo. El tecladista le pidió que si no sabía algo de él al día siguiente, llamara a la policía, situación que posibilitó su hallazgo sin vida.

¿Quién es Jonathan Meléndez?

Jonathan Meléndez nació el 7 de abril de 1988 en la Cuidad de México, quien era conocido como “Honas”. Fue uno de los fundadores de la banda Camilo Séptimo junto a Manuel Mendoza “Coe” y Erick Vázquez, quienes comenzaron su trayectoria musical con el lanzamiento del álbum Óleos y que los posicionó dentro de la industria al ser ampliamente escuchado por sus característicos sonidos futuristas.

Los tres fundaron Camilo Séptimo en el año 2013, recibiendo dos nominaciones a los Premios IMAs por artista nuevo y canción del año, así como uno a los Premios MTV Miaw por video del año con Inevitable.

La participación de Meléndez dentro de la banda era esencial debido a los sonidos tan característicos que generaba con el teclado y los sintetizadores, que ha provocado que Camilo Séptimo haya conformado a un grupo de fanáticos que los sigue con el paso de los años y se mantengan a la espera de sus nuevas producciones.

La agrupación se preparaba para la segunda parte de su gira Mapas II, la cual comenzó el 28 de mayo con un concierto en el Palacio de los Deportes. Sus próximas presentaciones comenzarían el 19 de septiembre en Ciudad Juárez.

En el marco del estreno de su documental, Meléndez aseguró que su motivación para seguir haciendo música la amistad que todos los integrantes de la banda mantienen.

“La gratitud de tenemos hacia nuestros fans, sabemos que los hemos acompañado en una parte importante de su vida”, comentó.

Jonathan Meléndez también colaboraba con una banda denominada Mangata, la cual tenía poco tiempo de haberse formado y su más reciente presentación ocurrió como teloneros de Camilo Séptimo en el Palacio de los Deportes en mayo pasado.

Camilo Séptimo se ha caracterizado por su sonido construido sobre sintetizadores, guitarras y atmósferas electrónicas. Según relató Jonathan Meléndez al medio IndieRocks, la idea original no buscaba trascendencia.

“No buscábamos algo serio, sino simplemente grabar y tocar con nuestros amigos. Veníamos de trabajar con una banda durante más de cinco años y queríamos tomarlo como un descanso creativo”, comentó.

La agrupación tomó su nombre como referencia al cantante español Camilo Sesto, pese a que no existe vínculo musical alguno entre ambos proyectos.

Durante este martes se reportó la muerte de Jonathan Samuel Meléndez, tecladista y uno de los fundadores de Camilo Séptimo, quien fue asesinado durante de este 2 de septiembre, junto a su familia al interior de un departamento ubicado en el municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado de México.

Este incidente ha causado revuelo debido a que de acuerdo con fuentes cercanas al caso confirmaron a Infobae México, que el artista se había comunicado un día antes del suceso con uno de sus amigos más cercanos para avisarle que tenía una reunión programada con sus socios dentro de su vivienda. Adicional a esto, le pidió que en caso de no llamarle después de este encuentro diera aviso a las autoridades.

La persona en cuestión al no poderse contactar con el músico tomó la decisión de ir al departamento donde encontró la escena del crimen.

Asesinan a Jonathan Samuel Meléndez

La Fiscalía del Estado de México informó que el día de hoy se registró un multihomicidio en la colonia Bosques Esmeralda, en Zona Esmeralda de Atizapán, zona donde se encontraba el penthouse de Jonathan Samuel Meléndez.

Dentro de las víctimas de este ataque se encuentran el músico, su esposa su hija de 3 años, una trabajadora doméstica y el perro mascota de la familia, siendo su hijo de seis años el único sobreviviente.

Según los primeros reportes las personas agredidas fueron localizadas atadas en distintas áreas del inmueble.

Uno de los socios es detenido por su presunta participación en el asesinato

Entre las líneas de investigación, las autoridades del Edomex señalaron que las cerraduras no fueron forzadas y la casa no presentaba desorden por robo. Debido a esto, se presume preliminarmente que las víctimas podrían haber conocido a sus agresores.

Horas después del asesinato, un operativo coordinado por la Policía Municipal de Atizapán de Zaragoza, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) federal y la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México permitió detener a dos personas señaladas como presuntas responsables materiales del ataque, los cuales también estarían relacionados con la muerte de un perro del hogar.

Comunicado de la Fiscalía por asesinato del tecladista de Camilo Séptimo

“El día de ayer 1 de septiembre, a las 23:50 horas, la policía municipal de Atizapán de Zaragoza informó del hallazgo de cuatro víctimas privadas de la vida (una de ellas con cuatro meses de embarazo), así como la presencia de un menor de 6 años de edad con vida y sin signos de violencia; al interior de un departamento en una torre residencial al interior del fraccionamiento Grand Viure, ubicado en “Zona Esmeralda”, de este municipio.

Las víctimas, un masculino de 38 años, productor musical y compositor de iniciales J.S.M.O., su esposa, de 35 años y en estado de gestación, la hija de ambos de 3 años, una femenina de 21 años; incluso un canino, mascota de la familia, que también fue localizado maniatado.

Dos de las víctimas fueron localizadas maniatadas, ambas y la menor con impacto de arma de fuego en extremidad cefálica, en tanto que la cuarta víctima presentó impacto de arma de fuego en la espalda.

Resultado de actos de investigación de la Fiscalía Edoméx, por los hechos que tuvieron lugar aproximadamente entre las 17:30 y las 19:40 horas del martes 1 de septiembre, logró establecer la probable participación de dos masculinos quienes habrían aprovechado la relación de confianza de uno de ellos con las víctimas para acceder al domicilio.

Esta mañana, con el apoyo y la oportuna intervención de la @SSPCMexico y de la @SSC_CDMX , elementos de la #FiscalíaEdoméx detuvieron a Diego Sebastián “N” identificado como “socio” de J.S.M.O., y probable autor del homicidio múltiple; previamente, fue detenido Gerardo “N”, también investigado por su probable intervención en los mismos hechos.

La Fiscalía en el momento procesal oportuno, hará del conocimiento de la opinión pública las circunstancias en que se cometieron los hechos investigados, así como la situación jurídica de los detenidos".

Cuatro personas fueron asesinadas a balazos dentro de un penthouse en la colonia Bosques Esmeralda, en Zona Esmeralda de Atizapán de Zaragoza, Estado de México (Edomex); entre las víctimas estuvieron el tecladista de la conocida banda de rock Camilo Séptimo, Jonathan Meléndez, su esposa, su hija de 3 años, una trabajadora doméstica, el perro mascota de la familia. Su hijo de seis años fue el único sobreviviente.

En los primeros reportes se señaló que las personas fueron localizadas atadas en distintas áreas del inmueble. Un niño de 6 años, integrante de la familia, fue encontrado con vida después del ataque.

Jonathan Meléndez era compositor y tecladista de la banda Camilo Séptimo, grupo de synthpop e indie rock también estilizado como Camilo VII o CVII. Hasta ese momento, no se habían difundido de forma oficial las identidades de las víctimas.

El caso generó movilización de elementos de seguridad y de servicios de emergencia en la zona. Las autoridades acordonaron el inmueble para realizar las diligencias iniciales y recabar indicios.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México inició una carpeta de investigación para esclarecer el multihomicidio y establecer el móvil de la agresión.

Socio, uno de los detenidos

Entre las líneas de investigación, los primeros reportes de la Fiscalía Edomex señalan que las cerraduras no fueron forzadas y el inmueble no presentaba desorden por robo. Debido a esto, se presume preliminarmente que las víctimas podrían haber conocido a sus agresores.

Pocas horas después del crimen, un operativo conjunto entre la Policía Municipal de Atizapán de Zaragoza, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) federal y la SSC de la CDMX, derivó en la detención de dos presuntos autores materiales del ataque, quienes también habrían privado de la vida a un perro en el lugar.

La Fiscalía dio a conocer el comunicado:

“El día de ayer 1 de septiembre, a las 23:50 horas, la policía municipal de Atizapán de Zaragoza informó del hallazgo de cuatro víctimas privadas de la vida (una de ellas con cuatro meses de embarazo), así como la presencia de un menor de 6 años de edad con vida y sin signos de violencia; al interior de un departamento en una torre residencial al interior del fraccionamiento Grand Viure, ubicado en “Zona Esmeralda”, de este municipio.

Las víctimas, un masculino de 38 años, productor musical y compositor de iniciales J.S.M.O., su esposa, de 35 años y en estado de gestación, la hija de ambos de 3 años, una femenina de 21 años; incluso un canino, mascota de la familia, que también fue localizado maniatado.

Dos de las víctimas fueron localizadas maniatadas y la menor con impacto de arma de fuego en la extremidad cefálica, en tanto que la cuarta víctima presentó impacto de arma de fuego en la espalda.

Resultado de actos de investigación de la Fiscalía del Edoméx determinaron que los hechos que tuvieron lugar aproximadamente entre las 17:30 y las 19:40 horas del martes 1 de septiembre, además se logró establecer la probable participación de dos masculinos quienes habrían aprovechado la relación de confianza de uno de ellos con las víctimas para acceder al domicilio.

Esta mañana, con el apoyo y la oportuna intervención de la @SSPCMexico y de la @SSC_CDMX , elementos de la #FiscalíaEdoméx detuvieron a Diego Sebastián “N” identificado como “socio” de J.S.M.O., y probable autor del homicidio múltiple; previamente, fue detenido Gerardo “N”, también investigado por su probable intervención en los mismos hechos.

La Fiscalía en el momento procesal oportuno, hará del conocimiento de la opinión pública las circunstancias en que se cometieron los hechos investigados, así como la situación jurídica de los detenidos".

• Hubo cuatro víctimas dentro de un penthouse en Bosques Esmeralda, Atizapán de Zaragoza
• Entre las víctimas estuvo una niña de 3 años; un niño de 5 años fue hallado con vida
• La Fiscalía General de Justicia del Estado de México inició la investigación; no se informó el móvil ni identidades oficiales

Tenía 24 años, era una de las voces más influyentes del rap y su muerte dejó una herida que, casi tres décadas después, la justicia todavía no cerró.

El caso nunca tuvo un sospechoso sentado frente a un juez. No hubo juicio, no hubo condena y no hubo respuestas para la familia de Wallace.

La investigación se hundió en escándalos internos, testigos que se negaron a cooperar y fricciones entre departamentos policiales que nunca lograron trabajar juntos.

El caso Biggie: testigos mudos, policías divididos y pruebas vencidas

El exfiscal Dmitry Gorin había sido directo al señalar las causas del fracaso. “Los detectives identificaron las pandillas, el motivo y los sospechosos desde temprano, pero no persiguieron con agresividad a esos sospechosos ni desarrollaron a los testigos reacios”, dijo, en palabras que Los Angeles Times recuperó ahora.

En 2017, Kevin McClure, exjefe de la división de robos y homicidios del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) que supervisó el caso, resumió la situación al mismo medio con una frase que no dejó espacio para el optimismo. “El tirador probablemente está muerto. No puedes preguntarle quién lo contrató”, afirmó.

La familia de Wallace también demandó al LAPD por supuestas irregularidades en la investigación, un escándalo que agravó aún más la crisis de confianza en torno al caso.

La bala que mató a Wallace le perforó el hígado, el pulmón y el corazón. Murió en el Cedars-Sinai Medical Center poco después de la 1 a.m. Ningún responsable pisó un tribunal por su muerte.

Por qué Tupac sí llegó a juicio

El lunes, un jurado de Las Vegas deliberó pocas horas antes de declarar culpable a Duane “Keffe D” Davis, de 63 años y exlíder de la pandilla Southside Crips-Burris Street de Compton, por haber orquestado la muerte de Shakur el 7 de septiembre de 1996.

Lo que hizo posible el juicio no fue una investigación impecable. Fue el propio Davis. A lo largo de los años, el acusado se incriminó en dos entrevistas policiales, en un documental y en su libro de memorias de 2019, Compton Street Legend, donde incluyó pasajes comprometedores.

La fiscalía construyó su caso casi por completo sobre las palabras del imputado.

En una grabación de 2008, Davis relató cómo su grupo reconoció el BMW en que viajaba Shakur cerca del Strip de Las Vegas y giró el auto para interceptarlo.

“Si hubiera estado de mi lado, yo hubiera disparado. Se lo di a Dre, y Dre dijo que no. Entonces Lane dijo: ‘Dámelo’”, se escuchó decir al acusado. La defensa argumentó que Davis había inventado esa historia para evitar una condena por narcotráfico. El jurado no lo creyó.

El exfiscal federal Neama Rahmani reconoció que la velocidad del veredicto fue “sorprendente”.

“Le doy crédito al fiscal del condado de Clark por llevar un caso de archivo tan difícil hasta el final, cuando todos los demás fiscales que lo evaluaron lo dejaron pasar”, sostuvo en declaraciones recogidas por el diario.

La diferencia que lo explica todo

El abogado penalista Mark Geragos identificó el factor clave que separó ambos casos. “Le dieron un pase libre cuando admitió bajo acuerdo de colaboración con los federales, pero hasta que escribió el libro, no podían usar sus declaraciones”, explicó sobre Davis.

Esa combinación —un acuerdo de inmunidad inicial, seguido de años de declaraciones públicas— terminó siendo la trampa que cerró el caso Shakur.

En el crimen de Wallace, nunca existió una figura equivalente. Nadie con conocimiento directo de los hechos habló de forma sostenida, pública y verificable. Sin ese hilo del que tirar, la investigación se fue apagando.

Gorin lo resumió de forma tajante: “Estas oportunidades perdidas permitieron que las pruebas envejecieran, que los testigos desaparecieran o murieran. Cuanto más viejo se vuelve el caso, más débil se vuelve”. El caso Biggie Smalls lleva casi 30 años probando esa premisa.

Un comando armado asesinó a tres integrantes de una familia y secuestró a otras tres personas cerca de la medianoche del lunes 31 de agosto en Salamanca, Guanajuato, en un ataque dentro de una vivienda de la colonia El Deportivo que, de acuerdo con el director de Seguridad Pública municipal, habría estado ligado a la disputa por la plaza entre grupos criminales.

Entre las víctimas mortales estuvo una menor de 14 años. Los otros dos fallecidos fueron hombres adultos, localizados dentro del domicilio con impactos de arma de fuego en distintas partes del cuerpo.

El ataque ocurrió en una casa de la calle Leona Vicario, donde un grupo de hombres armados llegó a bordo de varios vehículos e irrumpió por la fuerza. Ya dentro, los agresores dispararon contra los habitantes de la vivienda y después sacaron a tres personas por la fuerza para llevárselas con rumbo desconocido.

Vecinos de la zona alertaron a las autoridades por las detonaciones. Al sitio acudieron elementos de Seguridad Pública, de la Guardia Nacional y de las Fuerzas de Seguridad Pública del Estado.

Al entrar al inmueble, los agentes encontraron a dos hombres y a la adolescente tirados en el piso. Paramédicos de la Cruz Roja revisaron a las víctimas y confirmaron que ya no contaban con signos vitales.

El jefe policial vinculó el ataque con la disputa criminal en Salamanca

Más tarde llegaron peritos de la Fiscalía General del Estado y personal de la Agencia de Investigación Criminal para procesar la escena e iniciar las indagatorias por el homicidio múltiple y la privación ilegal de la libertad de tres personas.

Hasta ese momento, la Fiscalía de Guanajuato no había dado a conocer la identidad de las personas asesinadas. Tampoco se informó sobre el paradero de quienes fueron sacados de la vivienda por los agresores.

Este martes, el director de Seguridad Pública de Salamanca, Juan Pablo Ramírez Talavera, confirmó que en el ataque hubo tres personas asesinadas y tres privadas de la libertad. El mando policial sostuvo que el hecho estuvo relacionado con la pugna entre grupos criminales por el control del municipio.

Ramírez Talavera dijo que esas organizaciones pretendían ingresar a Salamanca y “tomar la plaza”. En su declaración precisó: “Lamentablemente tuvimos la situación durante la noche. Fueron tres personas abatidas, entre ellas una niña de 14 años, y tres personas privadas de la libertad”.

El funcionario agregó que, con base en los datos obtenidos por las autoridades municipales, los vehículos y las personas que participaron en la agresión habrían llegado desde la zona de Villagrán, donde opera el Cártel de Santa Rosa de Lima.

Esa fue la respuesta central de las autoridades locales sobre lo ocurrido: un ataque de un grupo armado contra una familia dentro de su casa, con saldo de tres homicidios y tres secuestros, en un contexto que el gobierno municipal atribuyó a la pelea por el control territorial.

Guanajuato acumuló una cadena de homicidios múltiples en 2026

El ataque en Salamanca se sumó a una secuencia de homicidios múltiples registrados en Guanajuato durante 2026. Uno de los casos más recientes ocurrió antes de esta agresión en el municipio de Santiago Maravatío, donde fueron localizadas cinco personas sin vida con impactos de arma de fuego.

En ese hecho, la Fiscalía dio a conocer que las víctimas fatales fueron cuatro hombres y una mujer, todos sin identificar hasta ese momento. El caso se incorporó a una lista de asesinatos colectivos en distintos municipios del estado.

El 29 de mayo de 2026, en Salamanca, cinco personas fueron asesinadas a balazos y otras dos resultaron lesionadas durante un ataque en la zona centro de la ciudad. Dos días después, el 31 de mayo, un padre y su hijo fueron asesinados mientras atendían su puesto de carnitas en Valle de Santiago.

El 1 de junio de 2026, también en Salamanca, cuatro hermanos murieron después de una riña por una herencia. Uno de ellos mató a sus familiares y luego se disparó.

Otro de los episodios más letales ocurrió el 27 de enero de 2026 en la comunidad de Loma de Flores, en Salamanca. Ahí, un grupo armado abrió fuego contra asistentes a un partido de futbol y dejó 11 muertos y 12 heridos.

Ese ataque ocurrió en medio de una disputa abierta entre el Cártel de Santa Rosa de Lima y el Cártel Jalisco Nueva Generación por el cristal, las rutas del Bajío y el control territorial. Esa referencia colocó a Salamanca como uno de los puntos más golpeados por la violencia criminal en la entidad.

El 20 de junio de 2026, en San Luis de la Paz, varias personas fueron atacadas a balazos afuera de un establecimiento comercial. Tres murieron y cuatro quedaron lesionadas.

Ese mismo día, en la comunidad de San Juan de Razos, en Salamanca, personas que convivían cerca de un campo de futbol fueron sorprendidas por hombres armados que dispararon en su contra y escaparon. El 12 de julio de 2026, en Pénjamo, un ataque durante una convivencia familiar dejó cuatro personas muertas y dos heridas de gravedad.

De acuerdo con las autoridades, en ese caso las víctimas fueron ubicadas, obligadas a hincarse y después les dispararon frente a los demás asistentes. El 29 de julio de 2026, en Valle de Santiago, cuatro integrantes de una familia fueron asesinados dentro de su vivienda por un comando armado.

Dos de esas víctimas, un padre y su hijo, trabajaban como Servidores de la Nación en la delegación Guanajuato de la Secretaría del Bienestar. El 19 de agosto de 2026, en Irapuato, cuatro futbolistas amateurs fueron asesinados a balazos y otros tres resultaron heridos de gravedad al finalizar un partido comunitario.

Los primeros reportes señalaron que los jugadores fueron emboscados por grupos armados en dos puntos distintos de la comunidad Ejido de Malvas.

• Tres integrantes de una familia fueron asesinados dentro de su casa en Salamanca, incluida una menor de 14 años.
• Otras tres personas fueron privadas de la libertad por los agresores, que habrían llegado desde Villagrán.
• El gobierno municipal relacionó el ataque con la disputa por la plaza entre grupos criminales en Guanajuato.

Poco se conocía sobre los avances de la investigación por el asesinato del empresario suizo-español Miguel González, ocurrido en abril en la ciudad de Panamá.

Casi cinco meses después, el Ministerio Público informó que tres personas fueron aprehendidas por su presunta vinculación con el crimen, durante una operación desarrollada en varios sectores de la capital.

La denominada Operación Destello fue dirigida por la Sección de Homicidio y Femicidio de la Fiscalía Metropolitana, con apoyo de la Dirección de Investigación Judicial y la Dirección de Inteligencia Policial.

Las autoridades realizaron diligencias en Pacora, Las Cumbres y el distrito de San Miguelito, donde capturaron a cinco personas por diferentes investigaciones.

Entre los aprehendidos se encuentran dos hombres y una mujer presuntamente relacionados con el homicidio doloso agravado de González.

Las capturas vinculadas directamente con este expediente fueron efectuadas en Pacora y San Miguelito, según detalló la Procuraduría General de la Nación, que también mencionó una investigación por el delito de asociación ilícita.

González, de 60 años, fue atacado el 15 de abril de 2026 en Llano Bonito, corregimiento de Juan Díaz, cerca de uno de los accesos al Corredor Sur.

El empresario conducía un vehículo Kia Sportage gris cuando fue interceptado y perseguido por sujetos armados, de acuerdo con los reportes conocidos después del crimen.

Las primeras versiones indicaron que los agresores viajaban en un sedán blanco y utilizaban vestimenta similar a la policial. Algunos portaban chalecos parecidos a los empleados por agentes de la Dirección de Investigación Judicial.

Después de cerrarle el paso, realizaron múltiples disparos contra el automóvil del ejecutivo financiero, quien perdió el control y chocó contra un poste.

El empresario recibió varios impactos de bala en la espalda, el muslo izquierdo y la cadera. Tras el ataque fue auxiliado en el lugar y trasladado en una ambulancia al Hospital San Miguel Arcángel, donde los médicos confirmaron su fallecimiento aproximadamente a las 12:25 p. m.

Durante la inspección de la escena, los peritos de Criminalística del Ministerio Público recuperaron más de 15 casquillos de arma de fuego. La cantidad de disparos, la persecución y la indumentaria utilizada por los atacantes reforzaron inicialmente la hipótesis de una acción planificada y dirigida específicamente contra González.

Pese a estas características, las autoridades evitaron adelantar públicamente cuál habría sido el móvil del homicidio o quién ordenó su ejecución.

En los días posteriores al ataque se conoció que los investigadores evaluaban distintas líneas, entre ellas un posible intento de secuestro o robo, sin confirmar oficialmente ninguna.

González tenía más de tres décadas de experiencia en la banca internacional y el mercado financiero. Era cofundador, miembro de la junta directiva y director ejecutivo de Firmus Financial Inc., una casa de valores con operaciones en Panamá. Además, poseía licencias como ejecutivo principal y corredor de valores desde 2015.

El financista se había graduado en Economía y Derecho en la Universidad de Ginebra, en Suiza, y desarrolló parte de su trayectoria profesional en entidades financieras con presencia en Bahamas.

Antes de establecerse en Panamá, ocupó cargos directivos y administrativos en compañías vinculadas con la banca privada internacional.

González llevaba más de una década residiendo en el país y mantenía sus oficinas en la Torre Financial Park, ubicada en Costa del Este. Según la información conocida después de su muerte, viajaba frecuentemente a países sudamericanos por razones laborales y no registraba antecedentes penales en Panamá. Su asesinato generó inquietud dentro del sector financiero.

La Operación Destello también permitió la captura de un hombre por otro homicidio ocurrido el 12 de julio de 2026, en el sector de Tierra Prometida, corregimiento de Ernesto Córdoba Campos. Esta aprehensión se produjo en Las Cumbres y corresponde a un expediente distinto del asesinato del empresario suizo-español.

En otra diligencia efectuada en Pacora, los fiscales localizaron una sustancia que presuntamente sería ilícita y aprehendieron a un quinto hombre. El Ministerio Público aclaró que los cinco capturados serán presentados ante tribunales de garantías, donde los fiscales formularán las solicitudes correspondientes según cada investigación.

Las audiencias permitirán conocer qué elementos de convicción relacionan a los tres sospechosos con el homicidio de González y si enfrentarán imputaciones y medidas cautelares. Aunque las aprehensiones representan el primer avance público relevante del caso, todavía no se ha identificado oficialmente el móvil ni la participación atribuida a cada detenido.

El caso expone además un largo historial de violencia dentro de la familia. La madre de la víctima sostiene que su hija soportó durante más de dos décadas los maltratos de su pareja. De acuerdo con su testimonio, el comportamiento del hombre incluía actitudes controladoras que limitaban incluso actividades cotidianas de la víctima.

“Controlaba todo. No aceptaba que era un hombre enfermo”, relató la madre de Karina ante las cámaras del programa 24 horas de Panamericana TV. La situación llegó a tal punto que, tres meses antes del crimen, ambos decidieron separarse debido a los constantes episodios de violencia.

Sin embargo, la relación se reanudó semanas después. La familia afirma que Leonardi prometió cambiar y aseguró que la convivencia sería diferente. La reconciliación duró alrededor de un mes. Poco después, una nueva discusión terminó en una tragedia que dejó dos víctimas mortales y a una adolescente sin su madre ni su hermano.

El día del ataque, Karina había compartido un momento familiar antes de regresar a su domicilio. Una de las últimas fotografías de la mujer la muestra junto a sus seres queridos mientras disfrutaba de un plato que, según sus allegados, era uno de sus favoritos: el juane.

Ya en la vivienda se produjo una discusión. De acuerdo con la versión ofrecida por la familia, el conflicto habría comenzado cuando el hijo intervino para defender a su abuela. Leonardi habría golpeado primero a su madre y después a Karina, quien terminó en el suelo tras recibir un golpe en la cabeza.

En medio de la pelea, el hombre habría utilizado el arma que portaba debido a su trabajo como agente de seguridad. Según los familiares, primero disparó contra su propio hijo y posteriormente alcanzó a su pareja. La joven de 17 años escapó del inmueble y acudió a solicitar ayuda.

“Se fue corriendo y en la comisaría no le hicieron caso. Pensaron que estaba jugando”, afirmó una pariente de Karina. La familiar señaló que la adolescente tuvo que insistir para permanecer dentro de la dependencia policial mientras buscaba protección.

El arma utilizada también forma parte de las interrogantes que deberán esclarecer las autoridades. La madre de la fallecida afirmó que Leonardi trabajaba como seguridad de la hija de César Acuña y cuestionó que una persona con antecedentes de comportamiento violento pudiera desempeñar funciones que implicaran portar un arma de fuego.

“¿Cómo pueden poner a un seguridad que ni siquiera estaba psicológicamente bien para portar un arma?”, cuestionó la mujer, quien exige que el responsable reciba una condena.

La investigación continúa para determinar las circunstancias exactas del doble asesinato y establecer las responsabilidades penales correspondientes. Mientras tanto, la familia despide a Karina y a su hijo, mientras la adolescente sobreviviente enfrenta las consecuencias de haber presenciado la muerte de sus seres queridos.

El asesinato de Tupac Shakur fue uno de los crímenes sin resolver más notorios de la historia de la música.

Nadie fue imputado por el crimen hasta que las propias palabras de Duane “Keffe D” Davis —volcadas en entrevistas, grabaciones y una autobiografía— reactivaron la investigación y lo convirtieron en el único acusado.

Su defensor tomó la palabra al día siguiente del veredicto. “Incluso antes de que llegara el primer grupo de jurados para la selección, sabíamos que iba a ser un tema de apelación”, declaró el abogado Michael Sanft ante NBC News.

La apelación girará en torno a un acuerdo de inmunidad parcial de 2008

El eje central del recurso será la decisión del juez de admitir como prueba las declaraciones que Davis hizo a investigadores federales en 2008 bajo un acuerdo de proffer , un pacto de inmunidad parcial que le permitía hablar con franqueza sobre lo que hizo o presenció esa noche sin enfrentar cargos por ello.

La defensa había intentado, sin éxito, excluir esas declaraciones antes del juicio. Sanft aseguró que las consideraban “altamente perjudiciales”.

Davis firmó el acuerdo en el marco de una investigación federal sobre el asesinato de Christopher Wallace, el rapero conocido como Notorious B.I.G. Durante esas conversaciones, aportó información sobre la muerte de Shakur.

Los fiscales usaron esas mismas palabras de Davis como pieza central de su acusación. En el juicio, reprodujeron grabaciones de sus declaraciones a investigadores y señalaron relatos que él mismo ofreció en entrevistas posteriores y en su autobiografía de 2019, Compton Street Legend.

El veredicto unánime llegó en una tarde y sorprendió a la defensa

La velocidad del jurado desconcertó a Sanft. “Para que un jurado regrese dos horas y media después de que se les entregó el caso... ya habían tomado su decisión”, declaró al medio. El abogado esperaba que los jurados, al menos, pasaran la noche analizando las pruebas.

Davis no fue acusado de disparar personalmente contra Shakur. Los fiscales argumentaron que proveyó el arma y organizó el ataque. Bajo la ley de Nevada, quien ayuda o facilita un asesinato puede ser considerado penalmente responsable de la muerte.

La acusación retrató a Davis como un shotcaller —figura de autoridad— de los South Side Compton Crips, una pandilla de California.

Tal como sostuvieron los fiscales, Davis orquestó el ataque contra Shakur después de que este y otros hombres golpearon a Orlando “Baby Lane” Anderson, sobrino de Davis, en el interior del MGM Grand esa misma noche.

El 7 de septiembre de 1996, Shakur viajaba en un BMW conducido por Marion “Suge” Knight, cofundador del sello Death Row Records, cerca de Las Vegas Strip, cuando un Cadillac blanco se acercó y alguien desde su interior abrió fuego.

El rapero, de 25 años, recibió varios impactos y murió seis días después. Knight sobrevivió.

La sentencia está fijada para el 13 de octubre

Davis enfrenta la posibilidad de pasar el resto de su vida en prisión. Su sentencia fue programada para el 13 de octubre.

La defensa pedirá la pena mínima, aunque Sanft reconoció que cualquier condena puede equivaler, en la práctica, a cadena perpetua.

“El señor Davis tiene más de 60 años. En este punto, cualquier sentencia es potencialmente una sentencia de por vida”, aseguró el abogado ante NBC News.

El abogado mantuvo durante el proceso que Davis no estaba en el vehículo ni en Las Vegas esa noche, pero el jurado rechazó ese argumento por unanimidad.

Davis es el único sobreviviente conocido de quienes, según la investigación, iban en ese Cadillac al momento del tiroteo.

Sanft caracterizó la condena como una etapa, no como el final. “Entendemos que hay un juego largo aquí. Esta no es la última escena de la película, sino solo una fase”, tal como dijo el abogado al medio.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) difundió el martes nueva información sobre la situación de Juan Manuel Reverter, señalado como principal sospechoso por la muerte de la modelo argentina Agostina Jalabert en Playa del Carmen, México, en 2023.

En ese comunicado, la agencia precisó que el argentino de 38 años quedó arrestado el 23 de julio en el condado de Deschutes, Oregón, durante un operativo conjunto con alguaciles federales y agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés). El mensaje oficial también incorporó datos sobre su situación en Estados Unidos, mientras el detenido espera su extradición a Quintana Roo.

Qué se sabe de la captura de Reverter y su situación migratoria en Estados Unidos

Según la información que ICE difundió en su cuenta de X, Reverter había ingresado legalmente al país en agosto de 2024 con una visa de turista que lo autorizaba a permanecer hasta seis meses, pero continuó en territorio estadounidense más allá del plazo autorizado.

El comunicado no precisó si, al entrar a Estados Unidos, Reverter ya tenía una orden de captura dictada por la justicia mexicana, un punto que permanece sin aclaración oficial hasta el momento. ICE lo describió como un “inmigrante ilegal argentino buscado por asesinato” en referencia directa al caso.

La extradición a Quintana Roo

Tras la detención, la posibilidad de su traslado a Quintana Roo, estado mexicano donde tramita la causa por el asesinato de Jalabert, quedó atada a la evolución de los trámites migratorios y judiciales en Estados Unidos y México.

La captura abre la posibilidad de que la justicia mexicana avance en una investigación que, según la familia de la víctima, había permanecido estancada durante años.

Cómo murió Agostina Jalabert en Playa del Carmen

Agostina Jalabert, modelo e influencer de 31 años oriunda de Carmen de Patagones, en la provincia de Buenos Aires, fue hallada muerta el 18 de febrero de 2023 en el baño de su vivienda en Playa del Carmen. Estaba ahorcada con un cinturón al toallero del lavabo, según declaró su padre, Edgardo Jalabert, en una entrevista con Infobae. Las autoridades locales trataron el caso, en un primer momento, como un suicidio.

La joven había llegado a Playa del Carmen en septiembre de 2022 luego de poner fin a su relación con Reverter, con quien había comenzado a salir durante la pandemia de COVID-19. Según los familiares, el vínculo estuvo marcado por tensiones y peleas que llevaron a Agostina a intentar romperlo en más de una oportunidad. En diciembre de 2022, Reverter retomó el contacto con ella y la pareja volvió a estar junta.

La tarde previa al hallazgo del cuerpo, el 17 de febrero, la hermana de la víctima, Candela, salió del departamento alrededor de las cinco de la tarde. A la mañana siguiente, al regresar, encontró la puerta cerrada. El código de acceso habitual no funcionaba.

El guardia del edificio le informó que durante la noche había habido “disturbios” en el departamento. Tras insistir, consiguieron que Reverter abriera la puerta, y fue entonces cuando encontraron el cuerpo de Agostina. Los presentes le practicaron maniobras de reanimación, pero la joven ya estaba muerta.

Las denuncias de la familia por irregularidades en la investigación mexicana

Desde el primer día, la familia de Jalabert denunció que las autoridades mexicanas no actuaron con los protocolos correspondientes. “La policía no activó ningún protocolo de investigación, ni demoró al hombre que estaba en la escena”, afirmó Edgardo Jalabert en declaraciones a Infobae.

El padre de la víctima también cuestionó el comportamiento de Reverter: “Su novio estaba adentro del departamento y no permitía el ingreso. Él no se comunicó con nosotros, no dio una explicación ni su versión. No dio la cara. Aunque se tratara de un suicidio, ¿por qué se negó a hablar con nosotros?”.

Tras el fallecimiento, el paradero de Reverter se volvió incierto. La familia barajaba la posibilidad de que hubiera viajado a Canadá o a Nueva Zelanda. En agosto de 2024, según los datos de ICE, el hombre ingresó legalmente a Estados Unidos con una visa de visitante.

El peritaje independiente y los indicios que reforzaron la hipótesis de femicidio

Según el informe pericial de parte y la denuncia formal presentada ante la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo, la desconfianza de la familia de la víctima en la investigación oficial los llevó a impulsar un análisis forense independiente, cuyos resultados reforzaron la hipótesis de femicidio.

De acuerdo con las conclusiones firmadas por el perito médico legista de la querella, el documento acreditó la presencia de golpes, quemaduras de cigarrillo en el cuerpo y lesiones que el profesional interpretó como signos de tortura y agresión sexual. “Nunca vi que una persona se suicide por ahorcadura teniendo apoyo en el piso”, dictaminó de forma categórica el experto en el peritaje incorporado al expediente de la causa.

Con esos antecedentes, la familia presentó una denuncia ante el Ministerio Público contra funcionarios de la Fiscalía de Quintana Roo por presunta negligencia en la investigación. El escrito sostiene que “los funcionarios intervinientes hicieron todo lo contrario a lo que aconsejan los protocolos. Encontraron un cadáver y dos personas, no procediendo como ante un femicidio”.

La detención de Reverter en Estados Unidos es el primer avance concreto en la causa desde aquella denuncia.

Cuando los compañeros de trabajo de Fabio Alejandro Vallejos detectaron que no se había presentado a trabajar, comenzaron a preocuparse. Poco después supieron que la empleada doméstica del edificio donde vivía en Neuquén lo encontró muerto. Tenía golpes y cortes en el rostro.

El cuerpo del hombre de 56 años yacía sin vida sobre la cama del departamento ubicado en Diagonal 25 de Mayo al 270, en el centro de la ciudad. Vallejos residía solo en la capital desde hacía un par de años y se desempeñaba como empleado de una empresa que presta servicios al sector petrolero.

Este martes el hombre oriundo de Mendoza no se presentó a trabajar y eso inquietó a sus compañeros, por lo que decidieron averiguar qué había ocurrido dado que tampoco lograban contactarlo.

Cerca de las 11, la mujer que lo halló entró en la vivienda situada en el tercer piso; al presenciar la escena, se comunicó con las autoridades. De forma inmediata, la intervención de la Fiscalía de Homicidios tuvo lugar, sin excluir la posibilidad de que hubiera implicación de un tercero, de acuerdo con lo consignado por LM Neuquén de fuentes del caso. El hombre ya había fallecido, según constató el personal médico de SIEN que acudió al sitio.

Uno de los datos que llamó la atención de los investigadores fue que la puerta de acceso al departamento no presentaba signos de haber sido violentada. Los vecinos de los departamentos contiguos tampoco escucharon gritos, golpes fuertes u otro tipo de ruidos que pudieran estar asociados a una situación de violencia durante las horas previas al hallazgo.

La causa quedó en manos de la fiscal María Eugenia Inaudi, a cargo de la Fiscalía de Homicidios de Neuquén, junto con personal de la División Homicidios de la Policía, Criminalística y Medicina Forense.

Los equipos trabajaron en la escena con el objetivo de reunir elementos que permitieran reconstruir lo ocurrido dentro del departamento y establecer qué personas estuvieron con la víctima antes de su muerte.

En declaraciones al mismo medio local el comisario Llaytuqueo confirmó que los primeros indicios encontrados en el cuerpo apuntan a una muerte violenta. “Se sospecha que otra persona participó en el hecho”, precisó el jefe policial, aunque aclaró que la investigación avanza sobre distintas hipótesis y aguardan los resultados de la autopsia para determinar cómo se produjo el deceso.

En paralelo, Criminalística trabajó en el levantamiento de pruebas dentro de la vivienda, mientras que la Fiscalía avanzó recabando datos de vecinos y allegados que pudieran brindar alguna información relevante.

Otro crimen en Neuquén

El 3 de agosto encontraron el cuerpo de Mario Andrés Forquera (46) tras casi un mes de búsqueda. Estaba en estado de descomposición en un predio del Parque Industrial de Senillosa, a unos 340 metros de las casillas del lugar, entre la vegetación, y su identidad debió confirmarse mediante un estudio dactiloscópico.

Lo que comenzó como una búsqueda de persona desaparecida derivó en una causa por homicidio agravado con alevosía y ensañamiento. La familia había denunciado su desaparición el 8 de julio y durante semanas la Policía realizó rastrillajes sin resultados. Fue el hallazgo de su ropa en la zona del criadero lo que orientó la búsqueda hasta el lugar donde apareció muerto y desnudo.

Según la reconstrucción del Ministerio Público Fiscal (MPF), todo ocurrió entre la noche del 4 de julio y la madrugada del 5, en un predio de Senillosa propiedad de uno de los imputados, identificado como R.J.C. Forquera estaba allí junto a los tres acusados y otro hombre, consumiendo alcohol y drogas, cuando R.J.C. lo acusó de haber robado un taladro. Según la fiscal Guadalupe Inaudi, él y D.A.Z. lo golpearon, redujeron y desnudaron, “le colocaron una escopeta en la boca” y le provocaron heridas con dos armas blancas en las piernas y el abdomen. Ya herido y atado de pies, los tres imputados —con la incorporación de D.E.D.L.— lo arrastraron hasta los corrales de cerdos y “lo arrojaron dentro del primer chiquero para que muriera en ese lugar”. Las autoridades estiman que Forquera logró salir de los corrales por sus propios medios, lo que explicaría la ubicación del cuerpo.

Tras los resultados de la autopsia, el MPF ordenó siete allanamientos simultáneos en Neuquén y Senillosa, en los que los tres imputados fueron detenidos. La acusación fue presentada ante el juez de garantías Luciano Hermosilla, quien concedió cuatro meses de prisión preventiva —en lugar de los seis solicitados— y fijó el mismo plazo para el avance de la investigación, con prohibición expresa de intimidar testigos.

El jurado del juicio contra Lindsay Clancy cerró este martes una cuarta jornada sin veredicto y advirtió al tribunal que aún no logró alcanzar una decisión sobre su responsabilidad penal por la muerte de sus tres hijos en Massachusetts.

En la audiencia, el panel de 12 personas envió una nota al juez William Sullivan para informar que no podía ponerse de acuerdo. Sullivan respondió que reconocía la extensión y complejidad del proceso, con más de 80 testigos y 300 pruebas exhibidas, pero les indicó que regresaran a deliberar, reportó Associated Press.

Posteriormente, el magistrado volvió a excusar al jurado después de las 15.30 de la costa este de Estados Unidos y ordenó que regresara para una quinta jornada el próximo día.

De acuerdo con The Washington Post, en Massachusetts, todo veredicto penal debe ser unánime, por lo que la falta de consenso impide cerrar el caso. Los jurados ya acumulan unas 23 horas de deliberación en cuatro días, precisó CNN.

El juicio se concentra en el estado mental de Clancy al momento de los homicidios

Según la reconstrucción presentada en el juicio, menos de tres semanas después de recibir el alta en un hospital psiquiátrico, Clancy envió a su entonces esposo a hacer un trámite y mató a sus tres hijos de 5 años, 3 años y 8 meses, con bandas de ejercicio en el sótano de su vivienda. Luego saltó desde una ventana del segundo piso y quedó paralizada de la cintura hacia abajo.

La exenfermera de partos y maternidad, de 36 años, no niega que asesinó a sus hijos, pero sostiene que actuó bajo un cuadro de psicosis posparto y se declaró inocente por falta de responsabilidad penal.

Durante más de cuatro semanas, los jurados escucharon opiniones enfrentadas de especialistas médicos y de salud mental. Su defensa alegó en el juicio que había perdido contacto con la realidad y que escuchó una voz que le ordenaba matar a los niños y quitarse la vida, informó Associated Press.

La fiscalía, en cambio, argumentó que Clancy atravesaba depresión y agotamiento, pero que comprendía lo que hacía y actuó de manera deliberada. Un psicólogo forense presentado por la acusación concluyó que mató a los menores porque quería suicidarse sin dejarlos atrás.

Entre los testigos, la madre y la hermana de la acusada relataron que después del nacimiento de su tercer hijo se había vuelto ansiosa, paranoica y con tendencias suicidas, y que había buscado tratamiento, incluida la internación psiquiátrica.

Asimismo, Patrick Clancy, su exmarido, declaró durante dos días y el jurado escuchó su llamada al 911, realizada cuando encontró a los niños y a su esposa pocos minutos después de los hechos.

El tribunal evalúa desde asesinato en primer grado hasta una absolución por inimputabilidad

La acusada enfrenta tres cargos de asesinato en primer grado y tres cargos de agresión. El jurado podría declarar a Clancy culpable de asesinato, culpable de cargos menores, no culpable por falta de responsabilidad penal o inocente.

La culpabilidad de asesinato en primer grado la enfrentaría a una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, precisó The Washington Post.

Si los jurados concluyen que no podía controlar sus actos por encontrarse en psicosis, pueden declararla no responsable penalmente.

En ese caso, el magistrado podría disponer su internación en un establecimiento de salud mental si una evaluación determina que representa un riesgo para terceros, consignó Associated Press.

Un eventual juicio nulo dejaría abierta la posibilidad de repetir el proceso

Si el jurado permanece bloqueado y el tribunal declara la nulidad del juicio, los cargos seguirán vigentes y la fiscalía deberá decidir si impulsa un nuevo proceso con otro panel.

Bajo la ley de Massachusetts, el juez puede exhortar al jurado a regresar a la sala de deliberaciones, aunque no más de dos veces, salvo que el jurado lo permita, según NBC News.

La profesora Heather Cucolo, especialista en derecho penal y discapacidad mental, explicó al mismo medio que cuanto más tiempo permanece dividido un jurado, mayor es la posibilidad de un juicio sin veredicto.

A su vez, señaló que, en ese escenario, el magistrado podría impartir una instrucción suplementaria conocida en el estado como Tuey Rodriguez, destinada a que los jurados revisen sus posiciones sin renunciar a sus convicciones.

Por su parte, el abogado defensor Kevin Reddington afirmó ante periodistas, en declaraciones recogidas por NBC News, que “absolutamente” volvería a llevar el caso a juicio si el proceso termina con un jurado sin acuerdo.

No obstante, dijo que tiene “mucha confianza” en el panel y que sus integrantes trabajaban para alcanzar una decisión.

En Estados Unidos, existe la Red Nacional de Prevención del Suicidio para pedir ayuda, puedes llamar al 1-888-628-9454 o al 1-800-273-8255, la línea del Servicio Nacional de Prevención del Suicidio, para hablar con alguien que te brindará apoyo gratuito y confidencial las 24 horas del día, los siete días de la semana. Los CDC también recomiendan sus propias políticas, programas y prácticas de prevención.

Cinco cuerpos de hombres fueron hallados con balazos en la cabeza la mañana del lunes en Santiago Maravatío, Guanajuato, en un negocio de materiales para construcción sobre el bulevar Torres Landa, un caso en el que las autoridades aún no determinaron si las víctimas fueron asesinadas en el sitio o si sus restos fueron abandonados durante la madrugada.

El aviso llegó cerca de las 8:30 horas a la Central de Emergencias 911. El reporte alertó sobre varias personas tiradas en la colonia Francisco Villa, en el principal acceso al municipio y a espaldas de montículos de arena y grava.

Cuando agentes de la Policía Municipal llegaron al lugar, ciudadanos les señalaron el punto exacto donde estaban los cinco hombres. Los policías confirmaron que presentaban disparos de arma de fuego y huellas visibles de violencia.

El hallazgo ocurrió dentro de un negocio de venta de materiales para la construcción ubicado sobre el mismo bulevar. Los cuerpos estaban ocultos detrás de montículos de grava y arena, lo que impidió que fueran vistos a simple vista desde el acceso principal.

Las autoridades no pudieron identificar a las víctimas en el lugar

En el sitio, las corporaciones no lograron establecer la identidad de los fallecidos. Tampoco precisaron en ese momento su edad aproximada, aunque una de las versiones incluidas en los reportes indicó que se trataba de cinco hombres.

La mecánica exacta del ataque permaneció sin esclarecer. Las autoridades mantuvieron abiertas dos líneas iniciales: que las víctimas hubieran sido privadas de la vida en ese mismo punto o que los cuerpos hubieran sido llevados y abandonados horas antes del reporte.

La zona quedó acordonada poco después de la confirmación de los homicidios. El resguardo quedó a cargo de la Policía Municipal, la Guardia Nacional, el Ejército Mexicano, agentes de Investigación Criminal y elementos del Grupo Especial de Reacción Inmediata de la Fiscalía General del Estado.

Ese despliegue se concentró en el perímetro del negocio y en el tramo del bulevar Torres Landa cercano a la colonia Francisco Villa. El objetivo inmediato fue preservar indicios y evitar el paso de personas ajenas a la investigación.

Peritos levantaron pruebas biológicas y balísticas

Personal pericial de la Fiscalía General del Estado realizó el levantamiento de evidencias biológicas y balísticas en la escena. Esos trabajos buscaron establecer el móvil del multihomicidio y aportar datos para la identificación de las víctimas.

Después de las diligencias iniciales, los cuerpos fueron trasladados al Servicio Médico Forense. Ahí se les practicarían los exámenes de ley como parte del proceso para confirmar identidad, causa de muerte y otras características útiles para la carpeta de investigación.

El caso quedó registrado como un multihomicidio ocurrido en uno de los accesos principales de Santiago Maravatío. Hasta ese momento, no se había informado sobre personas detenidas ni sobre algún posible vínculo entre las víctimas.

La información disponible tampoco permitió establecer cuánto tiempo llevaban los cuerpos en el lugar antes de la llamada al 911. Esa definición dependía de los resultados periciales y de la reconstrucción de los movimientos registrados durante la madrugada en la zona.

El punto donde fueron localizados, junto a un establecimiento de materiales para construcción y detrás de montículos de grava, se convirtió en el centro de las diligencias ministeriales durante la mañana. La presencia de fuerzas estatales y federales mantuvo cerrado el perímetro mientras avanzaban las labores de campo.

• Los cuerpos de cinco hombres con huellas de violencia y disparos en la cabeza fueron encontrados la mañana del lunes en un negocio de materiales para construcción de Santiago Maravatío.
• El reporte se recibió cerca de las 8:30 horas en el 911, y la zona fue resguardada por corporaciones municipales, estatales y federales.
• La Fiscalía levantó pruebas biológicas y balísticas, pero aún no había determinado si las víctimas fueron asesinadas ahí o si sus cuerpos fueron abandonados durante la madrugada.

Un jurado de Las Vegas declaró culpable de asesinato en primer grado a Duane Keith Davis por la muerte de Tupac Shakur, el rapero baleado en esa misma ciudad el 7 de septiembre de 1996. El veredicto, conocido el lunes 31 de agosto, se produjo casi 30 años después del crimen y convirtió a Davis en el primer condenado por ese homicidio. El jurado tardó apenas tres horas en deliberar.

Davis, de 63 años y conocido por el apodo Keffe D, fue acusado de haber organizado el ataque, aunque la fiscalía no sostuvo que él hubiera disparado. La condena se basó, en gran medida, en las propias declaraciones del acusado: entrevistas con la policía, apariciones en documentales y un libro de memorias publicado en 2019, según informaron The New York Times, The Guardian y la BBC.

Quién es Duane “Keffe D” Davis y cuál era su vínculo con los Crips

Davis se describe a sí mismo, en sus propias palabras, como un exlíder de alto rango de los South Side Compton Crips, una pandilla callejera con base en Compton, California. Su relación con ese grupo lo ubicó en el centro de una red de rivalidades que, durante los años 90, atravesó el mundo del rap y produjo varios homicidios sin resolver.

Según declaraciones del propio Davis recogidas en distintos medios, su vínculo más cercano dentro de esa organización era Orlando Anderson, a quien describió como su sobrino, aunque con una relación más próxima a la de hermanos o padre e hijo. Anderson tenía 22 años en 1996 y durante años fue señalado por las autoridades como el posible autor de los disparos. Murió en 1998 en un tiroteo no relacionado con este caso, en un lavadero de autos en Compton, según informó la Associated Press (AP).

De acuerdo con documentos judiciales, Davis había relatado durante años que estuvo dentro del Cadillac blanco desde el que partieron los disparos contra Shakur. Tras su arresto en 2023, se retractó de esas admisiones.

La pelea en el MGM Grand que antecedió al ataque

La noche del 7 de septiembre de 1996, Tupac Shakur y el empresario musical Marion “Suge” Knight asistieron al combate de boxeo entre Mike Tyson y Bruce Seldon en el MGM Grand de Las Vegas. Las cámaras de seguridad del hotel captaron lo que sucedió a continuación: Shakur y miembros de su séquito, vinculados según la policía a la pandilla Mob Piru Bloods, agredieron a Anderson en el vestíbulo del casino.

Esa pelea fue el detonante, según la fiscalía. El fiscal Binu Palal sostuvo ante el jurado que la agresión encendió la ira de Davis, quien decidió responder de inmediato. En su libro, Davis lo escribió sin rodeos: “Que se abalanzaran sobre mi sobrino nos dio la luz verde definitiva para hacerles pagar”, según cita la BBC.

El tiroteo contra el BMW de Tupac Shakur en Las Vegas

Unas tres horas después de la pelea, Shakur viajaba en el asiento del copiloto de un BMW negro conducido por Knight. Según Davis narró en reiteradas oportunidades, él y Anderson, junto con otros dos hombres, subieron a un Cadillac blanco y rastrearon el convoy de Shakur por la ciudad. Al encontrarlo detenido en un semáforo cerca del Strip de Las Vegas, alguien dentro del Cadillac abrió fuego.

Shakur recibió cuatro impactos de bala. Knight resultó herido, pero sobrevivió. El rapero fue trasladado a un hospital, donde murió seis días después, a los 25 años.

Davis declaró que obtuvo una pistola de un asociado y la pasó al asiento trasero del vehículo, donde viajaba Anderson. No identificó de forma concluyente quién efectuó los disparos. Un testimonio presentado ante el gran jurado complicó esa hipótesis: Denvonta Lee, ex asociado de Davis que no estaba en el auto, declaró que fue DeAndre “Big Dre” Smith —otro ocupante del Cadillac— quien disparó y que Anderson no tuvo una línea de tiro clara.

Smith murió en 2004 por causas naturales. El conductor del vehículo, Terry Brown, murió en un tiroteo en 2015. Los cuatro ocupantes del Cadillac identificados por Davis murieron antes de enfrentar cargos, de acuerdo con información de AP.

Las entrevistas y el libro que pusieron a Davis en el centro del caso

En 2008, mientras era investigado por cargos federales de drogas, Davis habló por primera vez con las autoridades sobre el crimen bajo un acuerdo de inmunidad. Según documentos judiciales, detalló su papel en el ataque, incluida la obtención del arma a través de un asociado de Sean Combs, rival de Knight.

En 2019, Davis publicó Compton Street Legend, donde afirmó haber estado en el Cadillac y organizado la represalia. Durante el juicio, la fiscalía presentó ocho horas de grabaciones en las que Davis describía los hechos. La jueza aceptó el libro como prueba al considerar que Davis asumió esas declaraciones como propias y que el texto afirmaba repetidamente decir la verdad, informó la BBC.

El fiscal Marc DiGiacomo resumió en el juicio: “De haber decidido no escribir el libro, probablemente nunca habría sido procesado por este crimen”, según The Guardian.

La falta de pruebas físicas y la estrategia de la defensa

El arma homicida y el Cadillac blanco nunca fueron recuperados. El detective retirado Clifford Mogg, asignado a la investigación en 2018, declaró ante el gran jurado que no fue posible identificar quién alquiló el vehículo ni determinar su procedencia y que el arma tampoco apareció. Esa ausencia de pruebas materiales fue el eje de la defensa.

El abogado de Davis, Michael Sanft, argumentó que su cliente era propenso a exagerar y que gran parte de lo que aparecía en el libro había sido “ficcionalizado” para hacerlo más atractivo al público. En un momento del juicio, Sanft proyectó la palabra “bullshit” en una pantalla y explicó al jurado que eso era lo que su cliente solía hacer. La defensa sostuvo que era imposible distinguir, dentro del libro, qué era real y qué no.

Davis, por su parte, declaró a la cadena ABC en 2025: “No pueden ni ubicarme allí. No tienen arma, no tienen auto, no tienen a Keffe D, no tienen nada”, según recogió la misma entrevista.

El contexto de la rivalidad entre pandillas y sellos discográficos

Para entender el móvil que planteó la acusación, es necesario ubicar el crimen dentro de una disputa más amplia. En la década de los 90, los Bloods y los Crips, las dos grandes pandillas que se repartían el territorio de Los Ángeles, proyectaron su rivalidad sobre el mundo del rap. Los Bloods, identificados con el rojo, tenían vínculos con la Costa Oeste; los Crips, con el azul, con sectores de Compton y alrededores.

Esa tensión callejera encontró un canal en la industria musical: Death Row Records, el sello fundado por Knight, aglutinaba a artistas de la Costa Oeste como Shakur, Snoop Dogg y Dr. Dre. Del otro lado, Bad Boy Records, dirigido por Combs, reunía figuras de la Costa Este como The Notorious B.I.G. La rivalidad entre sellos se convirtió en una extensión de la disputa entre pandillas, con consecuencias fatales para ambos lados. Davis, según la fiscalía, operó en esa intersección.

Qué sigue tras el veredicto

En el estado de Nevada, el asesinato en primer grado contempla distintas opciones de condena: cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional tras cumplir un mínimo de 20 años o una pena de 50 años con opción de libertad condicional luego de dos décadas.

La sentencia está prevista para el 13 de octubre de 2026, ante la jueza Carli Kierny. Davis, detenido sin fianza desde el fallo, anunció que buscará apelar la decisión una vez concluida esa instancia.

Un jurado de Las Vegas declaró culpable a Duane “Keefe D” Davis por el asesinato en primer grado del rapero Tupac Shakur, ocurrido en septiembre de 1996.

El veredicto fue emitido este lunes 31 de agosto y representa la primera condena relacionada directamente con la muerte del músico, uno de los casos sin resolver más conocidos de la historia de la música.

Davis, de 63 años, fue declarado culpable de asesinato con el uso de un arma mortal y con la intención de promover, impulsar o colaborar con las actividades de una organización criminal. La condena contempla una posible pena máxima de cadena perpetua.

El proceso judicial se centró en determinar el papel que Davis desempeñó en el ataque contra Shakur, ocurrido la noche del 7 de septiembre de 1996 en Las Vegas.

El rapero viajaba como pasajero en un automóvil cuando otro vehículo se aproximó y sus ocupantes efectuaron varios disparos. El artista resultó herido y murió seis días después, el 13 de septiembre, a los 25 años.

Los fiscales no sostuvieron que Duane “Keefe D” Davis hubiera disparado directamente contra Tupac Shakur, en cambio su argumento fue que actuó como organizador del ataque y que proporcionó el arma utilizada por el tirador.

Según la acusación, el responsable de efectuar los disparos habría sido Orlando “Baby Lane” Anderson, sobrino de Davis, o posiblemente otro hombre que viajaba en el asiento trasero del vehículo.

La Fiscalía relacionó el ataque con un enfrentamiento ocurrido horas antes en Las Vegas. Según los fiscales, el rapero y personas de su entorno habían participado en una pelea con Anderson en un hotel. La acusación sostuvo que el tiroteo posterior fue una represalia por ese altercado.

Durante el juicio, los fiscales presentaron declaraciones realizadas anteriormente por Davis ante las autoridades y utilizaron también información contenida en sus memorias.

Entre las pruebas mencionadas estuvo una entrevista de 2008 con investigadores, en la que el exlíder de la pandilla callejera South Side Compton Crips afirmó que había entregado un arma a su sobrino y señaló que Anderson fue quien efectuó los disparos.

La defensa cuestionó la credibilidad de esas declaraciones. El abogado de Duane “Keefe D” Davis argumentó ante el jurado que las afirmaciones de su cliente eran relatos exagerados y que no constituían una descripción fiable de lo ocurrido.

También utilizó el hecho de que Davis no había sido acusado durante décadas como parte de sus argumentos.

Davis fue detenido y acusado formalmente en 2023, casi 27 años después del asesinato de Tupac Shakur. Su procesamiento se produjo después de que las autoridades reactivaran la investigación y realizaran un registro en una vivienda relacionada con el acusado.

A lo largo del juicio, los integrantes del jurado escucharon el testimonio de aproximadamente dos docenas de testigos presentados por la Fiscalía. La defensa llamó a tres testigos. Davis decidió no declarar personalmente durante el proceso.

El caso de Shakur permaneció durante décadas sin una condena. La investigación sobre su muerte se convirtió en uno de los expedientes más seguidos relacionados con la violencia que rodeó a algunas figuras del hip-hop durante la década de 1990.

Tupac Shakur, nacido en Nueva York en 1971, desarrolló una carrera como rapero, actor y compositor. Antes de su muerte había publicado varios álbumes que alcanzaron posiciones destacadas en las listas de ventas y se había convertido en una de las figuras centrales del hip-hop estadounidense.

Su asesinato ocurrió mientras se encontraba en Las Vegas para asistir a una pelea de boxeo entre Mike Tyson y Bruce Seldon. Después del combate, Shakur se trasladaba en un automóvil junto a Marion “Suge” Knight, entonces responsable de Death Row Records, cuando se produjo el ataque.

El juicio por el crimen de Tupac Shakur entró en una etapa decisiva en Las Vegas, donde este lunes comenzaron los alegatos finales contra Duane “Keffe D” Davis, el único acusado por el asesinato del rapero en 1996.

ABC News informó que la fiscalía sostiene que el imputado admitió varias veces su papel en el ataque, mientras la defensa asegura que esas declaraciones fueron falsas.

La causa deja al jurado ante una definición clave. Debe establecer si Duane Davis dijo la verdad cuando relató su supuesta participación en el homicidio o si inventó esa historia para obtener dinero y notoriedad.

Davis se declaró inocente y enfrenta una posible pena de cadena perpetua si resulta condenado, afirmó ABC News.

Qué sostiene la acusación

Los fiscales aseguraron que Davis no disparó, pero lo ubicaron como el hombre que ordenó el ataque y facilitó el arma usada en el tiroteo.

La acusación lo presentó como un referente de una pandilla de Compton y como la persona que impulsó la represalia después de una pelea previa en el hotel MGM Grand.

ABC News detalló que la fiscalía atribuye el móvil a una venganza por la golpiza que Tupac Shakur y otras personas le dieron a Orlando Anderson, sobrino de Davis, pocas horas antes del ataque. Ese episodio quedó registrado por cámaras de seguridad y ocupa un lugar central en la reconstrucción del caso.

Durante el juicio, los fiscales apoyaron buena parte de su exposición en entrevistas policiales, declaraciones públicas y pasajes del libro autobiográfico de Davis.

En esos materiales, el acusado describió que él y su grupo se cruzaron con el auto en el que viajaban Shakur y Marion “Suge” Knight y abrieron fuego desde un Cadillac blanco.

Ante el jurado también apareció una frase en la que Davis dijo que el grupo “tuvo suerte” y se encontró con sus objetivos esa noche.

En otra declaración, recogida por ABC News, afirmó que su sobrino pidió el arma y comenzó a disparar.

La estrategia de la defensa

La defensa intentó desarmar ese eje con un planteo directo. El abogado de Davis sostuvo que todas esas confesiones fueron inventadas. También afirmó que la policía construyó el caso sobre los dichos de un hombre propenso a exagerar y necesitado de atención pública.

El letrado remarcó ante el jurado que no existe una prueba material que ubique a Davis dentro del vehículo desde el que partieron los disparos. También cuestionó la solidez de los documentos presentados por la fiscalía para demostrar que el acusado estuvo en la ciudad la noche del crimen.

Entre esos elementos aparece un comprobante de un casino del hotel Monte Carlo hallado en un allanamiento de 1996.

La acusación lo mostró como una pieza que respalda el relato de Davis sobre su presencia en la ciudad. La defensa replicó que ese papel no permite establecer con claridad la fecha a la que corresponde, aseguró ABC News.

Un caso marcado por el tiempo y el silencio

La investigación arrastra problemas que exceden la disputa entre fiscales y defensores. El paso de los años deterioró recuerdos, redujo la cantidad de testigos disponibles y dejó un expediente con vacíos difíciles de cubrir.

Un detective declaró que miles de armas fueron analizadas sin encontrar coincidencias con las vainas recuperadas en la escena del crimen, tal y como reprodujo ABC News.

A ese cuadro se sumó el llamado “código de la calle”, al que varios testigos aludieron durante el juicio para explicar por qué nadie quiso colaborar con la policía. Uno de ellos dejó una frase contundente ante el tribunal: “No quiero mandarlo a prisión”, dijo sobre Davis, pese a reconocer que no mantenía una buena relación con él.

La coordinación entre agencias policiales también quedó bajo cuestionamiento. Un testimonio indicó que cuando Davis habló con investigadores en 2008 bajo una promesa de inmunidad, las autoridades del caso no recibieron esa información a tiempo.

Ese desorden demoró el avance judicial y alimentó dudas sobre el manejo del expediente.

El jurado deberá resolver ahora si los relatos del acusado fueron una ficción o la base más firme que tiene la fiscalía para probar el asesinato de Tupac Shakur.

La definición llegará con un expediente que todavía combina declaraciones explosivas, escasa evidencia material y preguntas sin respuesta.

La investigación por el crimen de Kevin Samuel Rueda, ocurrido durante el robo de su motocicleta en San Miguel de Tucumán, sumó en las últimas horas la detención de dos sospechosos. El cadete de 21 años se dirigía a un desfile institucional en Alberdi cuando fue interceptado por los delincuentes que le dispararon y escaparon con el rodado.

Desde un principio la Policía buscaba a dos hombres como los responsables del asesinato. Así lo había anticipado el fiscal Carlos Sale cuando explicó que todavía no los tenían identificados. Este domingo, luego de la detención del primer individuo -I.D. de 34 años-, las autoridades atraparon a un segundo hombre que se escondía en un monte. De acuerdo con el portal Contexto Tucumán, se trata de J.M.C. - alias “Cucu”-, cuya edad no trascendió.

El primero, conocido como “El Rey”, acumula un importante historial delictivo con causas registradas desde 2010 por hechos ligados a delitos contra la propiedad, violencia de género y atentado contra la autoridad.

El caso había tomado estado público en la madrugada del sábado. Cerca de las 5, en la esquina de avenida Colón y Fortunata García, Rueda pasó con su Honda Wave blanca rumbo a un desfile institucional en Juan Bautista Alberdi.

De acuerdo con la reconstrucción preliminar, los hombres que circulaban en otra moto le cerraron el paso. “Aparentemente fue todo muy rápido: lo interceptan, le cruzan la moto, le efectúan un disparo y le quitan la moto, prácticamente de inmediato. Al parecer, la víctima no se resistió y, en principio, le robaron solo la moto”, aclaró el fiscal después del hecho.

La víctima era alumno de la Escuela de Suboficiales y Agentes de la Policía de Tucumán, y su deceso se produjo en el lugar a raíz de una herida de arma de fuego en el abdomen. Un testigo declaró haber escuchado la detonación y haber visto escapar a los dos vehículos, mientras Rueda quedaba tendido sobre el pavimento.

La investigación quedó a cargo de la Unidad Fiscal de Homicidios II del Ministerio Público Fiscal de Tucumán, encabezada por Sale, y la auxiliar de fiscal Luz Becerra. Horas después del ataque, personal policial halló el vehículo robado oculto en un cañaveral de la zona sur de la capital tucumana, en inmediaciones de Diagonal 26/31 Suroeste y Miguel Lillo, a unos 40 metros de un sendero de tierra cercano al Canal Sur. Allí trabajaron peritos del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales, junto con Criminalística y Química Legal, que levantaron muestras biológicas y rastros para avanzar con el expediente, informó El Tucumano.

Con ese material, sumado al análisis de cámaras de seguridad y a distintas tareas de inteligencia, la búsqueda se orientó primero hacia I.D. Según constató dicho medio local el sospechoso fue aprehendido en el marco de los procedimientos montados tras el crimen y a partir de este, los investigadores obtuvieron datos sobre su cómplice. También aportó referencias sobre la ubicación de las motocicletas vinculadas al episodio.

En paralelo, las autoridades pudieron constatar que sobre “El Rey” pesaba un historial delictivo de larga data. Entre los expedientes figura una imputación por homicidio en 2020 y otras condenas previas por robos.

Posteriormente se concretó la detención del segundo implicado. Lo encontraron escondido en un monte de la localidad de Leales, tras un operativo montado por la Dirección General de Investigaciones Criminales y Delitos Complejos de la Policía de Tucumán. “Cucu” estaba acompañado de una adolescente según remarcó el mencionado portal local. El acusado quedó a disposición de la Justicia provincial.

Rueda era oriundo de Bella Vista y cursaba sus estudios en la Escuela de Suboficiales y Agentes de la Policía de Tucumán. Tras el crimen, el municipio de esa ciudad publicó un mensaje de despedida en sus redes oficiales, recordando su paso por un centro municipal de idiomas y por un espacio de estudios universitarios.

“Lamentamos profundamente el fallecimiento de Kevin Rueda, quien fue alumno de nuestro Centro Municipal de Idiomas y de nuestro Centro de Estudios Universitarios en la primera cohorte de la carrera de Programación”, escribieron.

La publicación estaba acompañada de una foto del chico y rezaba: “Acompañamos con respeto a su familia, amigos y seres queridos en este doloroso momento. Que encuentren consuelo y fortaleza para atravesar esta irreparable pérdida. Que su recuerdo permanezca siempre entre quienes compartieron parte de su camino. Descansa en paz, Kevin”.

El fotógrafo y creador de contenido Ricardo Zúñiga Rosas fue asesinado la noche del sábado 29 de agosto en Tehuitzingo, Puebla, luego de denunciar amenazas recibidas tras sus críticas al gobierno municipal.

De acuerdo con los reortes preliminares, la agresión habría ocurrido dentro de su negocio de productos de limpieza, donde dos hombres armados irrumpieron y le dispararon a corta distancia antes de huir en motocicleta.

Zúñiga, de 35 años, fue trasladado aún con vida al hospital por familiares y vecinos, pero los médicos confirmaron su deceso poco después de su ingreso. Hasta ahora, el caso permanece bajo investigación y, según los reportes, no hay personas detenidas ni móvil confirmado por las autoridades.

Ricardo Zúñiga denunció amenazas antes de su asesinato

Semanas previas al ataque, Ricardo hizo públicas varias amenazas recibidas debido a sus señalamientos sobre el actuar del gobierno local. En sus redes sociales, advirtió sobre el riesgo que corría si continuaba con sus publicaciones.

• Zúñiga relató que recibió llamadas en las que le exigirían no abordar temas sobre el basurero municipal, manejo de recursos y obras públicas.
• Las advertencias también incluirían peticiones para no involucrarse en cuestiones políticas en Tehuitzingo.
• El creador de contenido dejó registro escrito de su situación: “Si algo me pasa, ustedes ya saben de las amenazas que he denunciado”.
• Las amenazas se hicieron públicas durante mayo y junio de 2026, meses antes del ataque.
• Las autoridades no ha confirmado si existe una relación directa entre las amenazas previas y el homicidio.

Así, las denuncias públicas de Zúñiga sobre las amenazas se convirtieron en un antecedente central que hoy formaría parte de la investigación. Por ello, aún queda pendiente esclarecer si los hechos están vinculados.

El ataque habría ocurrido dentro de su negocio familiar

El asesinato se habría registrado en el establecimiento “Suma”, propiedad de Ricardo y su esposa, en la comunidad de Santa Cruz Atopoltitlán. El local era conocido en la zona por la venta de productos de limpieza.

• Dos hombres en motocicleta llegarían al negocio, uno de ellos ingresaría, disparando en repetidas ocasiones contra Zúñiga.
• Los agresores habrían huido rumbo a la zona conocida como la Cuarta Sección tras el ataque.
• Vecinos y familiares auxiliarían a la víctima, trasladándolo al hospital de Tehuitzingo.
• Los médicos reportarían su fallecimiento poco después, a causa de una herida de bala en el tórax.
• Hasta el momento, no se han identificado a los agresores ni se han reportado detenciones.

En este sentido, el negocio familiar se convirtiría en el escenario del crimen, lo que ha generado consternación entre habitantes de la región de la Mixteca poblana.

Investigación abierta y exigencia de esclarecimiento

La Fiscalía General del Estado de Puebla mantendría abierta la investigación para determinar el móvil del asesinato y dar con los responsables.

Según los datos revelados, una de las líneas principales analizaría las amenazas que Zúñiga habría denunciado previamente.

• Las autoridades trabajarían para esclarecer si el homicidio está vinculado a las críticas que el creador de contenido hacía en redes sociales.
• Hasta ahora, la autoridad no ha confirmado avances ni sobre la identidad de posibles responsables.
• La carpeta de investigación, iniciada tras el ataque, seguiría abierta y sin resultados públicos.
• El caso de Ricardo Zúñiga ha generado reclamos y llamados de justicia en la región, donde era conocido por su activismo y trabajo fotográfico.

Familiares y habitantes de la comunidad de la Mixteca poblana exigen que el antecedente de las amenazas forme parte central de la indagatoria, exigiendo que la investigación considere todos los antecedentes públicos que dejó el creador de contenido antes de su muerte.

El capitán segundo de la Guardia Nacional identificado como Adán, murió en Aquila, Michoacán cuando era trasladado en una patrulla al Hospital de la 43 Zona Militar de Apatzingán, después de sufrir un accidente de tránsito en el tramo El Mirador de Aquila; la Fiscalía estatal abrió una carpeta para determinar si las heridas de bala que causaron su muerte fueron producto de una acción intencional, un accidente o la intervención de otra persona.

Las primeras indagatorias ubican un dato que cambió la versión inicial del ataque: los impactos en la carrocería de la unidad oficial habrían provenido del interior del vehículo. En el sitio también fue asegurado un fusil de cargo calibre 5.56 milímetros junto a la víctima.

Los hechos ocurrieron el pasado 27 de agosto sobre la carretera Tepalcatepec-Aquila, a la altura del mirador de esa demarcación, en el municipio de Aquila. De acuerdo con la información disponible en el texto fuente, el mando era trasladado en un convoy de tres unidades hacia Apatzingán para recibir atención médica por golpes en la cabeza y una pierna.

Según los reportes retomados de medios locales, la comitiva se detuvo a un costado de la vía, en las inmediaciones del basurero de Aquila. Los elementos que acompañaban al capitán descendieron de la patrulla para realizar seguridad perimetral, mientras el oficial permaneció en el interior de la cabina por la gravedad de sus contusiones.

Minutos después, los uniformados escucharon una ráfaga de detonaciones y asumieron que se trataba de una emboscada desde una zona cerril contigua. La reacción incluyó disparos de respuesta y la interrupción de la circulación en la carretera durante varias horas.

La Fiscalía investiga si el disparo salió desde la propia patrulla

Al regresar a la unidad, los guardias encontraron al capitán con una herida grave por proyectil de arma de fuego. Después confirmaron que murió a consecuencia de esas lesiones, por lo que la Fiscalía General del Estado de Michoacán intervino para el levantamiento del cuerpo y el procesamiento de la escena.

Peritos recolectaron indicios balísticos tanto en la patrulla oficial como en las inmediaciones de la cinta asfáltica. El aseguramiento de un arma larga ajena, según una de las versiones incluidas en el texto, y el hallazgo del fusil de cargo junto al cuerpo forman parte de las líneas que siguen abiertas.

La identidad del mando aparece como Adán V. C., capitán segundo de la Guardia Nacional.

La pregunta central del caso hoy es una sola: cómo recibió el disparo el capitán mientras era trasladado para atención médica. De acuerdo con las indagatorias citadas en el propio material, las autoridades no descartan ninguna hipótesis y esperan que la necropsia de ley ayude a establecer si se trató de una agresión deliberada, un hecho accidental o la participación de otra persona.

La versión inicial habló de una agresión externa, pero los indicios la pusieron en duda

En un primer momento, la muerte del capitán fue descrita como un ataque de sujetos armados contra la patrulla sobre la carretera Tepalcatepec-Aquila, rumbo a Apatzingán. Esa reconstrucción señalaba que el oficial resultó gravemente herido durante el trayecto y murió poco después.

Con el avance de las diligencias, esa secuencia empezó a modificarse. El dato de que las perforaciones en la carrocería habrían salido de la parte interna de la unidad llevó a los investigadores a revisar si la detonación ocurrió dentro del vehículo, mientras el capitán permanecía solo en la cabina.

El texto también refiere una versión difundida desde Tepalcatepec, Michoacán, el 28-08-2026, en la que se indicó que los guardias nacionales habrían escuchado varias detonaciones unos cinco minutos después de bajar de la unidad. Al volver, encontraron al mando gravemente herido y el arma larga bajo resguardo para las diligencias ministeriales.

Hasta ahora, las autoridades ministeriales mantienen abierta la investigación sobre la muerte del capitán de la Guardia Nacional en la carretera Aquila-Tepalcatepec y no han establecido de manera definitiva las circunstancias en que ocurrió el disparo.

Murió otro capitán del Ejército en volcadura

Después de permanecer hospitalizado, un capitán del Ejército Mexicano murió por las lesiones sufridas en el accidente de un vehículo militar registrado el pasado 25 de agosto, cerca del monumento a La Paleta, en la entrada de Tocumbo.

El mando castrense formaba parte del grupo de ocho militares que resultaron heridos cuando la unidad en la que viajaban se salió del camino y volcó mientras realizaban labores de seguridad en la región.

Paramédicos atendieron a los lesionados en el sitio. Seis elementos fueron canalizados al Hospital de la 43 Zona Militar, en Apatzingán, mientras que el capitán y otro soldado, debido a la gravedad de sus heridas, fueron trasladados a Guadalajara, Jalisco.

El juez ordenó que el joven permaneciera internado en un Centro de Reinserción Social Estatal mientras avanzaba el proceso penal. La resolución se dictó después de que el Ministerio Público presentó datos de prueba durante la audiencia del 27 de agosto.

La acusación incluyó la muerte de su madre, de 58 años, bajo el delito de feminicidio, y la de su padre, de 60, bajo el de homicidio calificado. También le atribuyeron haber lesionado a su hermana cuando ella intentó desarmarlo, así como haber amenazado a otra persona dentro de la vivienda.

El ataque ocurrió dentro de una casa de la colonia Ferrocarrilera

La investigación ubicó los hechos a las 14:23 horas del domingo 23 de agosto en un domicilio del cruce de Miguel C. Abasta y Ferrocarrilera, al norte de Monterrey. De acuerdo con la indagatoria, una discusión familiar ocurrió antes de que el joven presuntamente accionara un arma de fuego contra sus padres.

La autoridad identificó a las víctimas como María del Carmen Vázquez y Juan Manuel Loredo. Ambos murieron a consecuencia de las heridas de bala.

La hermana del imputado resultó lesionada cuando intervino para intentar quitarle el arma. Otra persona que estaba en el domicilio también habría sido amenazada durante el mismo episodio.

Ese conjunto de hechos sostuvo los cinco delitos que el juez consideró para dictar la vinculación a proceso. La decisión no resolvió la responsabilidad penal definitiva, pero sí permitió que el caso continuara hacia la siguiente etapa judicial.

La fuga incluyó el robo de una camioneta y una captura posterior

Después de la agresión, Jesucristo Manuel “N” habría tomado una camioneta sin consentimiento para escapar. En una primera versión policial, las autoridades señalaron que salió de la colonia Ferrocarrilera y huyó hacia Villa Cumbres, donde presuntamente golpeó a un joven para despojarlo de su vehículo.

La ruta de escape fue seguida por medio del monitoreo de cámaras del C4 municipal y del sistema de inteligencia ARGOS. Con ese seguimiento, los agentes ubicaron la trayectoria de una Dodge RAM 700 gris y lograron detener al sospechoso alrededor de las 15:40 horas sobre la calle Gamma.

En otra actuación posterior, detectives de la Agencia Estatal de Investigaciones cumplimentaron una orden de aprehensión el 26 de agosto, cuando el imputado fue localizado en la vía pública en calles de la colonia Nueva Morelos, también en Monterrey. El detenido ya contaba con antecedentes penales y quedó a disposición del Ministerio Público.

Las autoridades aseguraron la camioneta presuntamente utilizada durante la fuga y otros objetos que serían integrados a la carpeta. Esos indicios formaron parte de los elementos reunidos para sustentar la acusación presentada en audiencia.

El proceso penal seguirá con prisión preventiva y más pruebas

La respuesta judicial inmediata al caso fue la prisión preventiva. Eso significó que el acusado no enfrentaría el proceso en libertad y permanecería bajo internamiento mientras la Fiscalía avanzaba en la investigación complementaria.

El plazo fijado por el juez fue de tres meses. Durante ese periodo, el Ministerio Público tendría que fortalecer las pruebas con las que buscaría llevar a juicio al joven señalado por matar a su madre y a su padre dentro de su propia casa.

La vinculación a proceso representó el paso formal que siguió a un episodio iniciado, según la indagatoria, con una discusión familiar y terminado con dos integrantes de la misma familia asesinados, una mujer lesionada y una cadena de hechos que incluyó amenazas, robo de vehículo y fuga dentro de la capital de Nuevo León.

El caso quedó abierto para que la Fiscalía definiera, dentro del plazo judicial, la acusación que sostendría en una eventual etapa de juicio.

• Un juez vinculó a proceso a Jesucristo Manuel “N”, de 21 años, por feminicidio, homicidio calificado, robo de vehículo con violencia, lesiones y amenazas.
• La investigación ubicó el ataque el 23 de agosto en la colonia Ferrocarrilera de Monterrey, donde murieron su madre de 58 años y su padre de 60; su hermana resultó lesionada.
• El imputado quedó en prisión preventiva en un Centro de Reinserción Social Estatal y la Fiscalía tendrá tres meses para cerrar la investigación complementaria.

El tribunal del condado de Plymouth, en Massachusetts, atraviesa la etapa final del juicio contra Lindsay Clancy, una enfermera de 36 años acusada de asesinato en primer grado por la muerte de sus tres hijos —Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses— en enero de 2023, en su casa de Duxbury.

Clancy quedó con parálisis permanente después de arrojarse por una ventana del segundo piso tras los hechos y comparece ante el juez William Sullivan en silla de ruedas. En el proceso, la discusión central no pasa por la autoría material de las muertes, sino por su estado mental al momento del crimen y por si podía comprender la criminalidad de sus actos.

La acusación, homicidio en primer grado con premeditación

La fiscalía del condado de Plymouth, encabezada por Shanan Buckingham, sostiene que Clancy actuó con premeditación y que entendía la gravedad y la ilicitud de lo que hacía. Según esa hipótesis, la acusada organizó una secuencia de acciones para quedarse sola con sus hijos y ejecutar los ataques sin interferencias.

Entre los elementos expuestos por la acusación figura que Clancy envió a su entonces esposo, Patrick Clancy, a hacer compras fuera de la casa. Para los fiscales, ese dato resulta relevante porque mostraría planificación previa. A eso se suma que, horas antes de los asesinatos, había compartido actividades cotidianas con los niños, como jugar en la nieve y llevarlos al médico.

La fiscalía sostiene que ese comportamiento evidencia un grado de organización incompatible con una ruptura total con la realidad. Si el jurado adopta esa interpretación, el caso quedaría encuadrado como asesinato en primer grado, el cargo más grave que enfrenta que exige probar que hubo intención de matar y planificación previa.

La defensa, inimputabilidad por presunta psicosis posparto

La defensa, a cargo del abogado Kevin Reddington, apunta a demostrar que Clancy no era penalmente responsable por sus actos debido a un cuadro severo de psicosis posparto asociado, según su planteo, a un trastorno bipolar.

De acuerdo con reportes de Associated Press, los abogados sostuvieron que la acusada atravesaba una desconexión profunda de la realidad tras el nacimiento de su hijo menor. Para reforzar esa postura, presentaron parte del historial clínico de los meses previos al crimen.

Entre los elementos incorporados al debate aparecen consultas médicas en varios centros de salud, la prescripción de más de una docena de medicamentos psiquiátricos y una internación voluntaria pocos días antes de los hechos. La estrategia defensiva busca demostrar que ese recorrido reflejaba un deterioro mental severo y que la red de atención no logró contener la crisis.

La prueba central, el choque entre peritos psiquiátricos

El corazón del juicio quedó en manos de los especialistas convocados por cada parte. El psiquiatra forense Phillip Resnick, citado por la defensa, declaró que Clancy actuó bajo “alucinaciones de mandato” e ideas delirantes, con la creencia de que sus hijos estarían mejor muertos.

A esa línea se sumó el testimonio de la capellana hospitalaria Sheila Cavanaugh, quien declaró que la acusada le habló de una voz masculina que le ordenaba cometer el crimen. Esa afirmación se convirtió en una de las piezas más sensibles del proceso, porque refuerza la tesis de una ruptura con la realidad en el momento del ataque.

La fiscalía presentó una lectura distinta. El psiquiatra forense Avram Mack afirmó que Clancy presentaba depresión mayor y ansiedad, pero que conservaba la capacidad legal para comprender la inmoralidad de su conducta. En la misma línea, la psiquiatra tratante Jennifer Tufts declaró que en las consultas previas no había detectado signos severos de manía o psicosis que anticiparan un riesgo inminente para la familia.

También tuvo peso el testimonio de Patrick Clancy, quien describió ante el jurado el deterioro de la salud mental de su esposa en las semanas previas al crimen, con pérdida marcada de peso, insomnio persistente y expresiones de desesperanza. Su relato quedó incorporado al debate sobre si ese deterioro anulaba o no su responsabilidad penal.

El desenlace, entre cadena perpetua o internación psiquiátrica indefinida

Tras los alegatos finales y las instrucciones del juez Sullivan, el jurado debe resolver entre tres escenarios posibles. El primero es un veredicto de culpabilidad, que implicaría cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por asesinato en primer grado.

La segunda posibilidad es un fallo de no culpabilidad por falta de responsabilidad penal. En ese caso, Clancy sería derivada de forma inmediata a un hospital psiquiátrico estatal de alta seguridad, con internación indefinida y revisiones periódicas sobre su situación clínica y legal.

El tercer escenario es un jurado sin unanimidad, figura conocida en Estados Unidos como hung jury. Si eso ocurre, el juicio quedaría nulo y la fiscalía tendría que decidir si impulsa un nuevo proceso.

Fuera de la sala, el caso también empujó un debate público sobre la salud mental materna en Estados Unidos y sobre la atención de cuadros psiquiátricos en el posparto. El veredicto del tribunal de Plymouth definirá la situación judicial de Clancy y cerrará una etapa central de uno de los procesos más seguidos del país.

Seis integrantes de la familia Hernández Solano fueron asesinados durante un ataque armado en Cerro de las Lumbreras, comunidad serrana de San Miguel Totolapan, Guerrero, la madrugada de este jueves, en un hecho que pobladores vincularon con la negativa de las víctimas a vender sus tierras y permitir la explotación forestal en la zona.

Los testimonios ubicaron la irrupción alrededor de las 4:00 horas y señalaron que, después de la agresión, la mayoría de los habitantes huyó hacia pueblos cercanos o permaneció escondida entre los cerros por miedo a un nuevo ataque. También reportaron personas heridas, entre ellas niños y adultos mayores, además del incendio de algunas viviendas.

Los pobladores identificaron a cuatro de las seis víctimas como Genaro, Milo, Porfirio y Basilio. De las otras dos personas se sabía, de forma preliminar, que una era una mujer con discapacidad. Otro recuento de habitantes indicó que el saldo fue de cinco hombres y una mujer, y que entre los fallecidos había dos jóvenes de 18 años.

La versión de los habitantes apuntó a que la incursión habría sido encabezada por Leonel B., alias “La Changa”, a quien señalaron como presunto integrante de Los Tlacos. Esa acusación no había sido confirmada por autoridades, igual que el móvil exacto del crimen y el número final de heridos.

Pobladores denunciaron despojo de tierras y tala ilegal

De acuerdo con los relatos reunidos en la comunidad, la familia atacada llevaba meses bajo presión para entregar sus tierras y sus árboles. Un habitante sostuvo que el conflicto estaba relacionado con la disputa por predios y con la explotación forestal, porque varias familias se negaron a permitir la tala en sus terrenos.

En mensajes de auxilio difundidos por los propios vecinos, los sobrevivientes describieron una ofensiva prolongada y pidieron la entrada urgente de fuerzas de seguridad estatales y federales. En una de esas publicaciones se leyó: “Necesito ayuda urgente para mi familia, ya que la gente mañosa nos vino a tratar mal a mi familia. Por favor, necesito ayuda urgente del gobierno. Hay niños heridos, hay mujeres mayores, ayúdenme a difundir para que el gobierno llegue lo más pronto posible”.

Otro mensaje expuso el motivo que, según los pobladores, detonó la agresión: “Desde hace unos meses nos quieren quitar nuestros campos, donde no hemos dejado cortar ni un solo árbol”. Los habitantes también denunciaron que los agresores recorrieron durante horas las calles de la comunidad con armas y que eso reforzó la decisión de muchas familias de abandonar el lugar.

Hasta la tarde de este jueves, la Fiscalía de Guerrero no había confirmado oficialmente ni el número de víctimas ni las circunstancias exactas del ataque. Tampoco el gobierno estatal había emitido una versión formal sobre los hechos.

La Sierra de Guerrero acumuló ataques por control de recursos

La agresión en Cerro de las Lumbreras ocurrió en una franja serrana donde, a lo largo de este año, se repitieron ataques contra comunidades rurales. Según los testimonios de habitantes de distintas localidades, el patrón fue el mismo: grupos criminales buscaron despoblar los pueblos para apropiarse de recursos naturales como agua, bosques, madera, huertas y tierras.

El 21 de agosto, en la comunidad de Los Bayados, en la sierra de Ajuchitlán del Progreso, otro grupo armado atacó a la población. Una habitante relató que la agresión duró ocho horas. Ese pueblo ya había sufrido un hecho similar tres años antes y, tras aquella ofensiva, la mayoría de sus habitantes salió huyendo; ahora resistían apenas ocho familias.

Una vecina resumió la precariedad y el asedio con esta frase: “Nos han dicho que quieren nuestras tierras, pero acá no hay nada, apenas y podemos sobrevivir”. Esa región, junto con la Montaña, figuró entre las más empobrecidas de Guerrero, con miles de pueblos sin centros de salud, escuelas, caminos, energía eléctrica o agua potable, y con comunidades que ni siquiera tenían un tramo pavimentado.

A esa marginación se sumó el deterioro de la economía local. Hace más de ocho años, la zona perdió la actividad que sostuvo durante largo tiempo a numerosas familias: el cultivo de amapola. El cambio en el mercado de drogas en Estados Unidos desplazó al opio y el precio del kilo de goma cayó de 30 mil pesos a 6 mil pesos.

Ese desplome volvió inviable el cultivo para pobladores y para organizaciones criminales. Mientras algunos ejidos buscaron permisos oficiales para aprovechamiento forestal sustentable, los grupos delictivos optaron por el despojo, la clandestinidad y la violencia para sustituir las ganancias que antes obtenían de la amapola.

Los antecedentes incluyeron drones, masacres y un crimen atribuido a La Changa

Hace unas semanas, habitantes de El Pescado, en el ejido de Guajes de Ayala, sierra de Coyuca de Catalán, denunciaron un ataque con drones atribuido a La Familia Michoacana. Después descubrieron un campamento que, según su versión, era usado para organizar las agresiones y en el que hallaron decenas de bombas artesanales, trincheras, químicos y equipo táctico.

En diciembre de 2022, en la comunidad de El Durazno, también en la sierra de Coyuca de Catalán, unos 100 integrantes de ese mismo grupo criminal reunieron a los pobladores en el patio de la primaria y asesinaron a siete, de acuerdo con los testimonios locales. Los habitantes afirmaron que la masacre ocurrió porque se negaron a entregar sus huertas de aguacate y su bosque.

El 5 de abril de 2023, Carlos Márquez Oyorzabal, comisario de Las Conchitas y campesino ecologista, fue torturado, ejecutado y descuartizado frente a su hijo de 11 años por oponerse a la extracción de madera de su comunidad. En ese caso, pobladores responsabilizaron a Barragán Tolentino y a Los Tlacos.

En esas zonas serranas se habían denunciado desde tiempo atrás operaciones de explotación forestal, pero los habitantes sostenían que no presentaban denuncias formales por miedo a represalias y por una presunta colusión entre autoridades estatales y grupos criminales.

• Seis integrantes de una familia habrían sido asesinados en Cerro de las Lumbreras tras negarse a vender sus tierras y permitir la tala.
• Pobladores reportaron heridos, quema de viviendas y desplazamiento forzado hacia comunidades vecinas después del ataque.
• La Sierra de Guerrero acumuló agresiones ligadas al control criminal de bosques, agua, madera, huertas y tierras.

Mario Ballinas Ramos fue asesinado la madrugada del jueves dentro de su casa en Teopisca, Chiapas, en un ataque que dejó además a una persona detenida en la región Altos, donde el exdiputado local y exdirector escolar era una figura conocida en la vida pública.

El crimen ocurrió alrededor de las 04:00 horas, cuando sujetos desconocidos entraron a la vivienda y le dispararon.

Desde Tapachula, el Fiscal General del Estado, Jorge Luis Llaven Abarca, informó el esclarecimiento del homicidio del maestro Mario Ángel Ballinas Ramos ocurrido en el municipio de Teopisca, por el cual se encuentra detenido Mario Ángel “N”, de 38 años, presunto autor intelectual de este lamentable hecho.

Señaló que presuntamente el móvil fue un problema de deudas, por lo que el indiciado planeó el robo junto con otro masculino, autor material, quien ya está plenamente identificado y es buscado.

Puntualizó que después de realizar diversos actos de investigación, se llegó a la escena del crimen, donde no se encontraron huellas de violencia, no se habían forzado las puertas y no había daños en las ventanas, por lo que se logró establecer que fue alguien que tuvo acceso a la casa, cercano a la víctima.

Explicó, que fueron dos personas del sexo masculino, quienes ingresaron al domicilio y dispararon al profesor, dando a conocer que el cuerpo fue encontrado en su domicilio con un disparo de arma de fuego a la altura del tórax y la causa de la muerte fue hemorragia aguda secundaria a heridas producidas por impacto de arma de fuego en cavidad torácica.

En cuanto a hechos delictivos en el Soconusco, el Fiscal General mencionó que se detuvo a Juan José “N”, de origen guatemalteco, como presunto responsable del delito de homicidio calificado cometido en agravio de una persona no identificada, pero que era conocida con el alias de “El Jaki”, quien se desplazaba con un grupo de personas transmigrantes cuando fueron amenazados por el indiciado.

De acuerdo con la necropsia de ley, la muerte tuvo como causa un traumatismo craneoencefálico secundario, producido por un objeto contundente (machete).

Ballinas Ramos había combinado la docencia con la política local

Mario Ballinas Ramos desarrolló una trayectoria de cerca de 20 años en la enseñanza. Durante ese periodo fue maestro de varias generaciones y también director de la Escuela Secundaria Técnica número 40, ubicada en la cabecera municipal de Teopisca, a poco más de 30 kilómetros de San Cristóbal de Las Casas.

Apenas en febrero pasado se había jubilado de ese cargo. En esa ceremonia participaron profesores, personal administrativo y alumnos de la institución, con lo que cerró formalmente una etapa ligada a la vida escolar del municipio.

Su presencia pública no se limitó a las aulas. También militó en el PRI en Teopisca y ocupó primero una diputación local suplente.

Más tarde asumió la titularidad del cargo cuando el entonces legislador Sergio Lobato García solicitó licencia para buscar una diputación federal. Esa transición lo colocó como exdiputado local y como una figura reconocible dentro de la política municipal.

Habitantes de Teopisca señalaron que, después de su retiro del ámbito educativo, analizaba la posibilidad de competir otra vez por un cargo de elección popular en el municipio. Esa intención no fue confirmada de manera oficial, pero formaba parte de los comentarios entre pobladores tras su jubilación.

El asesinato ocurrió en un municipio bajo presión por la violencia

El homicidio se registró en un contexto de inseguridad que ya preocupaba a habitantes de Teopisca. En esa zona se había señalado la presencia y disputa de grupos del crimen organizado, un factor que mantenía tensión entre la población.

La autoridad estatal no informó públicamente si esa disputa estaba vinculada con el asesinato del exfuncionario y maestro. Por esa razón, la indagatoria se mantuvo enfocada en reconstruir las circunstancias del ataque y en definir el móvil con base en pruebas ministeriales.

El caso causó consternación entre vecinos del municipio, donde Ballinas Ramos era identificado por su paso por la secundaria técnica y por su actividad partidista. Su asesinato ocurrió además en días previos a la celebración patronal de San Agustín, una fecha de peso para la comunidad.

La respuesta oficial incluyó el despliegue de personal de seguridad y de investigación en el lugar de los hechos. Ese operativo inicial permitió asegurar la escena y avanzar en la integración de la carpeta correspondiente.

La Fiscalía estatal sostuvo que las indagatorias continuarían hasta ubicar a todos los responsables. También precisó que la persona arrestada había sido señalada solo como presuntamente involucrada, por lo que su situación jurídica dependería del avance del proceso.

El dato central del caso fue que Ballinas Ramos, exdiputado local, exdirigente priista en Teopisca y exdirector de secundaria, fue asesinado dentro de su domicilio por un disparo de arma de fuego. La consecuencia inmediata fue la apertura de una investigación por homicidio y la detención inicial de un sospechoso.

Su muerte condensó dos dimensiones de su trayectoria pública: la educativa y la política. Por un lado, dejó el antecedente de un profesor que acababa de jubilarse tras dos décadas en la secundaria técnica; por otro, el de un exlegislador local que todavía era mencionado como posible aspirante a un nuevo cargo municipal.

• Mario Ballinas Ramos fue asesinado de un disparo dentro de su domicilio en Teopisca durante la madrugada del jueves.

• La Fiscalía de Chiapas informó que una persona fue detenida por su presunta participación en el homicidio.

• El exfuncionario había sido director de la Secundaria Técnica 40 durante cerca de 20 años y también ocupó una diputación local.

La Fiscalía Especializada de Adolescentes de Veraguas logró la aprehensión de un cuarto menor presuntamente vinculado con la desaparición y el homicidio de Jafet González, conductor de una plataforma digital y estudiante universitario.

El adolescente deberá comparecer ante un juez para la formulación de los cargos y la definición de una medida cautelar.

Con esta captura, la investigación suma seis personas vinculadas: cuatro adolescentes y dos adultos de 18 y 19 años. Tres de los menores permanecen bajo detención provisional, mientras que el último aprehendido estaba pendiente de audiencia.

El Ministerio Público informó que investiga a los sospechosos por homicidio agravado, robo agravado, privación de libertad y asociación ilícita para delinquir. Esos mismos cargos serán presentados contra el cuarto adolescente durante la audiencia de garantías, de acuerdo con la información oficial de la Procuraduría General de la Nación.

González desapareció durante la noche del 11 de agosto de 2026 en el distrito de Santiago, provincia de Veraguas. Según las investigaciones, varios de los sospechosos abordaron el automóvil cuando el joven prestaba servicios como conductor. Desde ese momento, sus familiares desconocen el paradero de su cuerpo.

La hipótesis presentada durante las audiencias señala que el grupo pretendía apoderarse del vehículo y trasladarlo hacia Costa Rica. De acuerdo con la declaración de un testigo protegido, González fue privado de libertad y presuntamente estrangulado dentro del automóvil antes de que su cuerpo fuera lanzado al río Santa María.

Ese relato forma parte de los elementos incorporados a la investigación, pero deberá ser comprobado durante el proceso judicial. Hasta el momento, el cadáver no ha sido localizado, por lo que las autoridades mantienen abierta la búsqueda y continúan recopilando evidencias para reconstruir la secuencia completa del ataque.

El vehículo conducido por González fue encontrado abandonado días después en el sector de Los Ruices, provincia de Veraguas. Su recuperación se convirtió en una de las principales evidencias materiales del expediente y permitió desarrollar nuevas diligencias relacionadas con el recorrido de los presuntos agresores después del crimen.

Los equipos de rescate han concentrado sus esfuerzos en las aguas y riberas del río Santa María, principalmente en el distrito de San Francisco. El operativo comenzó en los alrededores del puente de Tierra Hueca y se extendió hacia sectores ubicados río abajo, siguiendo el punto señalado por el testigo protegido.

Personal del Sistema Nacional de Protección Civil, la Dirección de Investigación Judicial, la Policía Nacional y el Ministerio Público ha recorrido más de 12 kilómetros del cauce sin resultados positivos. Las corrientes, la extensión del área y las condiciones del río han complicado las labores de rastreo, que también cuentan con el apoyo de voluntarios y familiares.

La búsqueda continuaba este viernes en el río Santa María, según los reportes divulgados por las autoridades. En las jornadas anteriores, los rescatistas inspeccionaron zonas cercanas a Los Higos y Los Panamaes, mientras peritos y agentes verificaban información relacionada con los lugares por donde pudieron movilizarse los implicados.

Los dos adultos fueron llevados ante un tribunal de garantías, que declaró legales sus aprehensiones, admitió la imputación de los cuatro delitos investigados y ordenó su detención provisional. Los primeros tres adolescentes también quedaron sometidos a esa medida cautelar dentro del régimen penal especial aplicable a menores de edad.

La nueva captura amplía el grupo investigado respecto de la información publicada inicialmente por Infobae, cuando cinco personas permanecían vinculadas judicialmente. El expediente ahora comprende cuatro menores y dos mayores de edad, aunque cada uno deberá responder de acuerdo con su situación procesal particular.

Mientras avanzan las audiencias, familiares, compañeros y miembros de la comunidad universitaria han pedido que el operativo no concluya hasta encontrar a González. La ausencia del cuerpo mantiene abierta una parte esencial de la investigación, pese a que la Fiscalía ya tramita el caso bajo la calificación provisional de homicidio agravado.

Una mujer de Paraná, provincia de Entre Ríos, denunció que fue víctima de millonaria estafa virtual después de mantener contacto por redes sociales con un supuesto ciudadano británico que le prometió viajar a la capital entrerriana para conocerla.

La maniobra, que derivó en transferencias por un total de $29.816.400,69, es investigada por la fiscal Daniela Montangie y ya tuvo un primer avance judicial con un allanamiento en Concordia, donde secuestraron tres teléfonos celulares.

Según informó Elonce en los primeros reportes del caso, la denuncia fue presentada por una mujer de 60 años domiciliada en Paraná, quien relató que el contacto con el presunto masculino comenzó en febrero del año pasado a través de Facebook. El intercambio en la red social continuó luego en WhatsApp, donde el estafador usaba una línea telefónica con característica del Reino Unido.

De acuerdo con la investigación, el desconocido se hacía llamar Michael Lawrence Williams y, a medida que las charlas se iban extendiendo en el tiempo, instaló la idea de una relación sentimental. El portal UNO Entre Ríos indicó que el supuesto hombre afirmaba que quería viajar desde el país europeo hasta el norte argentino para que pudieran conocerse personalmente. A partir de ese planteo, comenzó una secuencia de pedidos de dinero con el argumento de que necesitaba una autorización y fondos para poder completar el viaje.

La mujer, convencida de que el encuentro se concretaría, tomó créditos en distintas entidades financieras bancarias y no bancarias para reunir el monto exigido y poder realizar las transferencias hacia las cuentas señaladas por quienes participaron de la maniobra.

A partir de las tareas desarrolladas por la División Cibercrimen, los investigadores lograron establecer que una parte de los fondos había terminado en una cuenta registrada a nombre de una mujer de iniciales D.C.M. A partir de ese dato, las autoridades se dirigieron a una vivienda de la calle La Heras en Concordia.

El procedimiento fue ordenado por la jueza de Garantías Gabriela Seró y ejecutado por personal de la División Investigaciones e Inteligencia Criminal. Durante el allanamiento, los agentes notificaron a la mujer y secuestraron tres teléfonos celulares, que quedaron a disposición del expediente para la realización de pericias.

La sospechosa quedó vinculada en principio a una causa por estafa en calidad de presunta coautora. La responsabilidad penal dependerá del avance de las medidas probatorias y de la evidencia que surja de los peritajes sobre los celulares secuestrados y sobre las cuentas bancarias y virtuales bajo análisis.

El caso de Paraná no es un episodio aislado. La misma estructura de engaño se repitió en el interior de la provincia de Buenos Aires, a penas unas semanas atrás.

Una jubilada de 70 años, vecina de General Madariaga, fue víctima de una estafa virtual perpetrada por alguien que se hacía pasar por el actor Kevin Costner y le transfirió $3.621.712,35 en tres días.

La mujer comenzó a seguir en TikTok un perfil que usaba el nombre del actor de El guardaespaldas. Cuando ese perfil fue eliminado, el estafador la invitó a continuar la conversación por Zangi, una aplicación de mensajería que prioriza la privacidad y no almacena datos en servidores. A través de esa plataforma se sostuvo un vínculo virtual durante meses.

El fraude tomó forma cuando el falso Kevin Costner le ofreció un carnet de “Club Fan” a cambio de $3.600.000 y le sugirió vender su casa para que él le comprara una propiedad en Santa Marta, California. La víctima no vendió el inmueble, pero sí realizó las transferencias entre el 19 y el 21 de mayo pasados, por un total de $3.621.712,35, a una billetera virtual de Ualá. El estafador luego le envió un carnet falso que la acreditaba como socia, lo que retrasó la denuncia.

La causa quedó caratulada como “estafa” y fue puesta en manos del fiscal Walter Mércuri, de la Unidad Funcional de Instrucción N° 8 Descentralizada de General Madariaga, que investiga el recorrido del dinero e intenta identificar a los responsables. La mujer tomó dimensión del engaño al leer comentarios de otros usuarios en TikTok y advertir que las transferencias habían ido a parar a una cuenta de billetera virtual argentina.

La investigación por el confuso episodio ocurrido el domingo por la tarde en Virrey del Pino y que dejó como víctima fatal a Mauro Agustín Cubillas de 19 años, tuvo un importante avance en las últimas horas con la detención de un sospechoso.

La Policía realizó varios allanamientos en el partido de La Matanza que permitió dar con T.B. de la misma edad que la víctima, señalado como quien habría efectuado el disparo. Además, los investigadores identificaron a un segundo joven que también habría estado implicado en el episodio aunque permanece prófugo, según informó Inforbano.

El crimen se produjo el fin de semana cuando Cubillas había concurrido por primera vez a un evento de motos en la zona de Virrey del Pino. De acuerdo con la primera linea que los investigadores tratan de esclarecer, el joven habría sido víctima de un intento de robo. Aparentemente, al regresar por la colectora de la Ruta Nacional N° 3, a la altura del kilómetro 41, dos hombres que circulaban en una motocicleta le cerraron el paso para quitarle el rodado.

Según la reconstrucción, Cubillas logró esquivar la maniobra y aceleró para escapar, pero uno de los atacantes efectuó un disparo que lo alcanzó en el pecho. Malherido, perdió el control de la moto, chocó contra un automóvil y murió poco después como consecuencia de la herida de bala. En la secuencia también habría sido atropellado un peatón.

En paralelo, el fiscal a cargo Claudio Fornaro analizaba la posibilidad de que el crimen se haya originado a raíz de un incidente previo ocurrido durante el mismo evento. Esta línea se sustenta con un dato que se conoció poco después del crimen. Antes de ser baleado, el joven había chocado con un hombre de 32 años que sufrió una fractura de pierna y debió ser trasladado al hospital Paroissien. El fiscal investigaba si esa colisión desencadenó una reacción violenta.

La familia, en cambio, aportó información propia —incluidos mensajes recibidos a través de Instagram— que orientó la investigación en otra dirección. Mirna, la madre de Mauro, afirmó en diálogo con el noticiero Arriba Argentinos: “Le quisieron robar la moto y, como no pudieron, le pegaron un tiro”. El relato familiar se apoyó en el testimonio del primo de la víctima, quien estaba cerca del lugar al momento del ataque, y descartó que se haya tratado de un accidente.

“Cuando llegué al hospital, mi hijo ya estaba muerto”, relató la mujer entre lágrimas.

El análisis de registros de cámaras de seguridad, entre ellas imágenes obtenidas por el Centro de Operaciones Municipal junto con el Grupo Táctico Operativo (GTO) de la seccional interviniente, fue determinante para identificar a los dos sospechosos. El primero de ellos fue localizado en la vía pública y quedó aprehendido. En tanto el segundo, identificado como E.R., de 21 años, fue identificado como el presunto conductor de la motocicleta utilizada durante el ataque y es buscado por las fuerzas de seguridad.

Los dos allanamientos se llevaron a cabo este jueves en la vivienda de los implicados. Los efectivos secuestraron una campera azul con capucha marrón, un par de zapatillas blancas, una gorra negra con letras blancas y un buzo gris oscuro, prendas que serían compatibles con la vestimenta utilizada durante el ataque. También fueron incautados documentación personal, dos teléfonos celulares y una tarjeta de memoria micro SD, elementos que serán analizados en el marco de la causa. Todas las medidas fueron convalidadas por la Justicia.

Tanto las prendas como los dispositivos de interes quedaron en manos de la Unidad Fiscal de Instrucción (UFI) Temática de Homicidios y A.C.M. de La Matanza. Hasta el momento, se sabe que el cuerpo de Cubillas yacía sobre el asfalto con una herida de arma de fuego en el costado derecho del abdomen y sin signos vitales. Estaba a la altura del kilómetro 41 de la Ruta Nacional 3 y Zepita, de acuerdo a fuentes del caso consultadas por Infobae. El resto de las hipótesis sigue siendo materia de investigación para las autoridades policiales, que cuentan además con un video filmado por un testigo que pasaba por el lugar. La grabación muestra el momento exacto en el que la víctima parece forcejear con otro hombre sobre un camino paralelo a la RN 3.

El Tribunal Quinto de Sentencia Penal de Guatemala dictó una condena de 26 años de prisión inconmutables para Ángel Pérez Iguardia tras hallarlo responsable del delito de asesinato contra el oftalmólogo Miguel Ángel Campos Hoffens.

La resolución establece que la participación de Pérez Iguardia fue clave en el ataque ocurrido en la zona 13 de la Ciudad de Guatemala el 17 de abril de 2024.

La sentencia consideró que la defensa no logró demostrar una posible modificación de la figura delictiva hacia complicidad o encubrimiento. El tribunal determinó que quien encubre interviene después de los hechos, mientras que Pérez Iguardia actuó durante la ejecución del crimen.

“Seguramente hubo un plan que se ejecutó perfectamente, muy bien cronometrado”, afirmó el tribunal durante la audiencia que se llevó a cabo este jueves 27 de agosto.

Participación de más involucrados

El fallo subrayó que existen más actores involucrados y delegó a la Fiscalía la tarea de continuar con la investigación para identificar a otros participantes.

El tribunal destacó la coordinación del ataque, pese a la ausencia de registros de mensajes o llamadas, y señaló como agravante el uso de varios vehículos para facilitar la fuga, entre ellos un automóvil negro que formó una valla, según describió la sentencia.

Petición del Ministerio Público

Previo a la sentencia, el Ministerio Público (MP) solicitó una condena de 35 años de prisión para Pérez Iguardia, argumentando que el acusado fue identificado como el conductor de la motocicleta utilizada en el crimen.

La acusación enfatizó que la intención no era intimidar sino asesinar al médico, respaldándose en el hallazgo de 15 casquillos de arma de fuego y 17 heridas en la víctima, de acuerdo con la necropsia.

El MP presentó pruebas que establecieron la relación de causalidad y desvanecieron la presunción de inocencia. La Fiscalía consideró a Pérez Iguardia como pieza clave en la logística para la ejecución y la posterior huida del autor material de los disparos.

Testimonio directo del padre de la víctima

En una audiencia realizada previo a la sentencia, el papá de la víctima reconoció al condenado como la persona que conducía la motocicleta utilizada para asesinar a su hijo.

Durante su narración, a través de una videoconferencia, afirmó que Pérez Iguardia también lo amenazó, ya que él viajaba en el vehículo junto con su hijo, ya que regresaban de desayunar.

“Lo pude ver porque me sacó la pistola y me amenazó”, dijo el padre de la víctima, mientras hacía ademanes de la forma en que los atacantes de su hijo lo amenazaron durante el incidente.

Antecedentes y contexto del asesinato

El caso se originó el 17 de abril de 2024 cuando Miguel Ángel Campos Hoffens, de 32 años, fue interceptado por dos hombres en motocicleta mientras conducía su vehículo por la 15 avenida y 11 calle de la zona 13.

Uno de los atacantes disparó múltiples veces y ambos huyeron. Socorristas confirmaron el deceso en el lugar, donde se recolectaron 17 indicios balísticos y cámaras de videovigilancia captaron el ataque.

Las investigaciones del Ministerio Público y la Policía Nacional Civil determinaron que la víctima fue vigilada durante días previos y que varias personas participaron en la planificación y ejecución. En abril de 2025, se reportó la captura de cinco presuntos miembros de la estructura criminal relacionada con el asesinato.

Grecia Quiroz, alcaldesa de Uruapan, Michoacán, pidió que se presenten las pruebas del supuesto aumento que le habría dado a Samuel “N”, detenido por presuntamente filtrar la agenda de Carlos Manzo al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

La edil fue señalada recientemente por Yesenia Méndez, exsecretaria particular de Manzo, de haber recomendado a Samuel “N” para obtener un cargo dentro del ayuntamiento y de darle un nuevo puesto luego del asesinato de su esposo, ocurrido el 1 de noviembre de 2025.

Las acusaciones las realizó como parte de la ampliación de su testimonio frente a la Fiscalía General del Estado de Michoacán (FGE), lo que derivó en que las autoridades confirmaran que ya realizan investigaciones sobre la relación que Quiroz tendría con el sujeto.

A los señalamientos también se sumó Juan Daniel Manzo, hermano del exedil de Uruapan, quien aseguró que la ahora alcaldesa le subió el sueldo a 70 mil pesos a Samuel “N” cuando regresó a trabajar al ayuntamiento tras el asesinato de Carlos Manzo.

Alcaldesa fue señalada por mantener una amistad cercana con Samuel “N”

En entrevista con Adela Micha, la alcaldesa se refirió a ambos señalamientos diciendo que era precisamente Yesenia Méndez quien tenía acceso a la agenda privada de Carlos Manzo, y reveló que el propio Samuel “N” le confesó que había sostenido una relación con la exsecretaria.

“Quieren voltear las cosas (…) yo independientemente de lo que sea he estado dispuesta y mis colaboradores han estado dispuestos a seguir colaborando con la justicia, yo no voy a tapar a nadie, y al fiscal en su momento le quedó claro. Si hay alguien que no va a dejar esta lucha soy yo", afirmó.

Además, señaló que Yesenia Méndez tenía poco tiempo de unirse a su equipo tras salir de Morena, y que el mismo día del asesinato de Manzo realizó modificaciones a un grupo de WhatsApp al que todos los funcionarios del gabinete tenían acceso para compartir información, lo que le parece sospechoso.

Y es que las acusaciones también refieren que Quiroz tenía una amistad cercana a Samuel “N”, la cual era conocida por el propio Manzo que fue quien lo integró la primera ocasión en el despacho. Además, se afirmó que a su regreso al ayuntamiento era el único que tenía comunicación directa con la alcaldesa en un puesto con mayor salario.

Alcaldesa pide pruebas y acusa que: “No se vale hablar al aire”

Otros señalamientos refieren que sería el propio Ayuntamiento de Uruapan el que estaría pagando los gastos de la defensa de los siete escoltas de Manzo que se encuentran detenidos por su implicación en el homicidio.

Al respecto, Quiroz negó rotundamente que se esté pagando la defensa de los detenidos con recursos del ayuntamiento y exigió que se presenten pruebas de ese supuesto, así como del presunto aumento de salario de Samuel “N”, los cuales fueron referidos por el hermano de Carlos Manzo.

“Si él tiene las pruebas, yo le pediría que las presente, así como presente las pruebas de lo que dice de que en noviembre, que yo le subí el sueldo a Samuel y que hasta le di una compensación o no sé qué, yo le pediría a Juan que aclare con argumentos, con pruebas, todo lo que está diciendo. Yo se lo pediría de manera muy respetuosa porque no se vale hablar al aire, querer confundir a la gente y querer utilizar algo tan lamentable que sucedió para querer manchar el movimiento por el cual su hermano terminó dando su vida”, señaló.

Quiroz también dijo que observa tintes políticos en las nuevas acusaciones que enfrenta en un contexto en el que confirmó que está interesa en contender por la gubernatura de Michoacán.

La recién nacida que fue extraída mediante una cesárea de emergencia, luego de que su madre embarazada fuera asesinada en el sector de Guarumal, en Panamá Norte, murió en el Hospital del Niño, donde permanecía internada en condición crítica.

La bebé era hija de Raiza Díaz, de 29 años, quien perdió la vida la noche del domingo 23 de agosto tras ser alcanzada por un disparo. La mujer tenía ocho meses de embarazo cuando ocurrió el ataque armado contra una residencia del corregimiento de Caimitillo.

Después de resultar gravemente herida, Díaz fue trasladada inicialmente al Policentro de San Isidro y posteriormente al Hospital San Miguel Arcángel. Aunque la mujer no sobrevivió, el personal médico realizó una cesárea de urgencia para intentar salvar a la bebé.

La recién nacida fue extraída sin signos vitales, pero los médicos lograron reanimarla durante el procedimiento. Debido a la gravedad de su condición, fue trasladada a la unidad de cuidados intensivos del Hospital del Niño, donde permaneció con pronóstico reservado durante varios días.

Pese a los esfuerzos del equipo médico, la menor falleció debido a las complicaciones sufridas después del ataque, según reportaron medios locales. Su muerte eleva a dos el número de víctimas mortales de un hecho que comenzó con varios disparos efectuados contra una vivienda.

El ataque ocurrió aproximadamente a las 8:30 p. m. del domingo, en el sector de Guarumal. De acuerdo con información preliminar publicada por medios panameños, antes de los disparos se habría producido un altercado entre el presunto agresor y la pareja sentimental de Díaz en una cancha de fútbol.

Tras aquella discusión, la pareja habría regresado a su residencia. El hombre señalado por las autoridades presuntamente llegó posteriormente hasta el inmueble y realizó varias detonaciones. Uno de los proyectiles alcanzó por la espalda a la mujer embarazada y le provocó heridas que terminaron causándole la muerte.

Por este caso, un ciudadano de 31 años permanece bajo detención provisional, luego de ser imputado por la presunta comisión de homicidio doloso agravado, en perjuicio de Díaz, y homicidio en grado de tentativa contra la bebé y otras dos personas.

La medida cautelar fue ordenada por la jueza de garantías del Sistema Penal Acusatorio del Primer Circuito Judicial de Panamá, Sandra Castillo. Durante la audiencia, la juzgadora también legalizó la aprehensión y dio por presentada la formulación de imputación sustentada por el fiscal Jorge Luis Ferguson.

La jueza fundamentó la detención en la naturaleza y gravedad de los hechos, así como en los riesgos de fuga, afectación de medios de prueba y peligro para la comunidad. También consideró el número de delitos investigados y el riesgo existente para las víctimas, informó el Órgano Judicial.

En la audiencia intervino la defensora pública Beryl Lazarus en representación de las víctimas, mientras que la asistencia legal del imputado estuvo a cargo de la defensora pública Katrina Campos. El hombre deberá permanecer recluido mientras avanzan las investigaciones del Ministerio Público.

La imputación fue formulada cuando la recién nacida todavía permanecía con vida en cuidados intensivos. Por esta razón, su fallecimiento introduce una nueva circunstancia dentro del proceso penal y podría llevar a la Fiscalía a solicitar otra audiencia para modificar la calificación jurídica correspondiente a la menor.

Hasta el momento de la comunicación oficial del Órgano Judicial, el investigado enfrentaba un cargo de homicidio consumado y tres tentativas. Cualquier cambio deberá ser solicitado por el Ministerio Público y admitido por un tribunal.

La investigación permanece en desarrollo para determinar el motivo del ataque, reconstruir la secuencia de los disparos y establecer las responsabilidades penales.