Javier Milei viajó hoy al portaaviones nuclear USS Nimitz para participar de una actividad conjunta organizada por el Comando Sur (SOUTHCOM) y la Embajada de Estados Unidos en Argentina, en el marco de los ejercicios navales Passex 2026 que se desarrollan en el Atlántico Sur. El presidente partió desde Aeroparque cerca de las 10 de la mañana y espera aterrizar en la cubierta del buque, uno de los portaaviones nucleares más grandes de la flota estadounidense, en una visita que había sido gestionada por el embajador Peter Lamelas y que la Casa Rosada había anticipado como de “altísimas chances” de concretarse.

El traslado se realizó a bordo de un Grumman C-2 Greyhound estadounidense, la aeronave de transporte que opera desde y hacia la cubierta del portaaviones. La visita presidencial coincidió con una demostración aérea de aviones F-18 y helicópteros MH-60 Seahawk, prevista como parte del programa del último día de ejercicios. Junto a Milei viajará el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, mientras que el ministro de Defensa, Carlos Presti, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Marcelo Dalle Nogare, y el jefe de la Armada, Juan Carlos Romay, ya estaban confirmados desde antes para la jornada de cierre.

La visita al USS Nimitz no es un episodio aislado en la política exterior de la administración libertaria. Desde que asumió, Milei ha acumulado una serie de gestos de alineamiento con Washington que tienen como eje la cooperación en materia de defensa. El más simbólico de ellos fue el viaje a Ushuaia, Tierra del Fuego, junto a la entonces generala Laura Richardson, del Comando Sur (SOUTHCOM), para marcar la intención de construir una Base Naval Integrada en el extremo sur del país. Ese proyecto, cuyo presupuesto oscila entre los 400 y 500 millones de dólares, apunta a que Estados Unidos financie parte de la infraestructura para que ambos países tengan facilidades de acceso al continente antártico.

El Passex 2026 fue habilitado por el Gobierno Nacional mediante el Decreto 264/2026, una decisión que generó controversia porque este tipo de autorizaciones suelen tramitarse por vía del Congreso. El ejercicio, denominado técnicamente Passing Exercise, es una maniobra de oportunidad que se activa cuando buques de otras naciones transitan por aguas jurisdiccionales. En este caso, el USS Nimitz cruzó el Estrecho de Magallanes y desde el domingo anterior se encontraba en el Mar Argentino con destino al sur de Mar del Plata, donde se desarrolla uno de los ejercicios del programa Southern Seas 2026.

El dispositivo combinado reunió, de forma escalonada, a unidades de la Flota de Mar argentina junto al portaaviones y al destructor USS “Gridley” (DDG-101). El martes 28 se incorporó el destructor ARA “La Argentina”, con dos helicópteros Sea King de la Segunda Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros a bordo del Nimitz. A la altura de Trelew se ejecutaron maniobras en formación, vuelos de exploración con aeronaves P3C Orion y un ejercicio de defensa aérea con simulación de ataques de cazas F-18. Al día siguiente, frente a Necochea, la formación alcanzó su máxima capacidad con la incorporación del destructor ARA “Sarandí”, las corbetas ARA “Robinson” y ARA “Rosales”, y los patrulleros oceánicos ARA “Piedrabuena” y ARA “Contraalmirante Cordero”. Entre este último buque y el Gridley se desarrolló un ejercicio de Visita, Registro y Captura.

Frente a Mar del Plata, todas las unidades de superficie —a excepción del USS Nimitz— navegaron en columna, una maniobra táctica de alta complejidad coordinativa. El programa de actividades incluyó evoluciones tácticas, maniobras de comunicaciones y el tradicional ejercicio fotográfico (Photoex), que permite registrar el despliegue de la fuerza de tareas combinada.

Estas maniobras tienen antecedentes históricos bajo la denominación “Gringo-Gaucho”, nombre con el que se conocieron ediciones anteriores de ejercicios bilaterales entre las armadas de ambos países. Su objetivo central es incrementar el nivel de adiestramiento de las dotaciones argentinas e intercambiar doctrinas y procedimientos con una de las flotas más avanzadas del mundo. El comandante de la Flota de Mar, contraalmirante Pablo Germán Basso, quien zarpó a bordo del ARA “La Argentina” desde la Base Naval Puerto Belgrano, subrayó que el encuentro permite realizar ejercicios de defensa antiaérea con aviones de combate y elevar los estándares profesionales de la fuerza.

A bordo del USS Nimitz participan, como parte del Estado Mayor multinacional, tres oficiales argentinos: los capitanes de corbeta Julio Escudero y Romina Banegas, y el suboficial primero Jorge Ortiz, quienes intervienen en la planificación de tácticas y procedimientos comunes.

Se trata de la segunda vez en dos años que una nave de estas características recorre el Mar Argentino. En el 2024 estuvo el portaaviones a propulsión nuclear USS George Washington de los Estados Unidos, que realizó ejercicios en el Atlántico Sur con la Armada Argentina, en el marco del Southern Seas 2024.

En ese entonces, de la reducida comitiva participaron además la ministra de Relaciones Exteriores de la Argentina, Diana Mondino, el ministro de Defensa, Luis Petri, el jefe del Estado Mayor Conjunto brigadier general Xavier Isaac y el contraalmirante Carlos Allievi, jefe de la Armada Argentina. El embajador de los Estados Unidos, Marc R. Stanley, también abordó el buque nuclear.

“Esta es una gran oportunidad para que Estados Unidos reafirme su asociación con Argentina. Mientras estemos aquí, vamos a operar en el aire, en la superficie y realmente construir la interoperabilidad entre nuestras armadas y nuestras naciones. El ejercicio está yendo muy bien”, había señalado en ese entonces Walker en declaraciones a Infobae. También elogió las capacidades militares argentinas: “Son muy profesionales, muy capaces, y podemos trabajar estrechamente con ellos. Y se está produciendo un aprendizaje mutuo entre nuestras dos armadas”.

Erik Høeg llegó a la Argentina en septiembre de 2025 para liderar la embajada de la Unión Europea. De nacionalidad danesa, con amplia trayectoria como diplomático y un pasado reciente como representante en Colombia, ahora enfrenta uno de los momentos más intensos de la relación bilateral en décadas.

En 24 horas entrará en vigencia de manera provisional el acuerdo de libre comercio UE-Mercosur, tras más de 25 años de negociaciones y la resistencia de países como Francia. “Son 700 millones de personas, que representan el 30% del producto interno global y cerca del 35% del comercio global", aseguró Høeg, que la semana pasada recorrió yacimientos de cobre y litio en San Juan junto a representantes de 12 embajadas. Los minerales críticos están en el radar de Europa.

Entrevistado por Infobae, el diplomático analizó el impacto inmediato en ambos bloques regionales del convenio, explicó por qué Europa mira a Vaca Muerta con más urgencia que nunca y señaló qué aspectos de la economía argentina observan las empresas europeas para invertir: “Uno de los mayores obstáculos actualmente es el riesgo país, que sigue siendo elevado”, aseguró.

Este escenario geopolítico inédito, con precios del petróleo disparados por el cierre del Estrecho de Ormuz, tensiones entre Washington y aliados europeos y empresas chinas con fuerte presencia en yacimientos que Europa busca asegurar en el país y en la región, ocupa buena parte de su tiempo. Al mismo tiempo, ultima los detalles para celebrar el Día de Europa (el 9 de mayo) con una serie de actividades en CABA: una carrera solidaria en los Bosques de Palermo, un concierto en el Teatro Colón y una exposición en el Museo Fernández Blanco.

El acuerdo entrará en vigor el 1 de mayo. ¿Qué expectativa tiene Europa?

El acuerdo comercial entra en funcionamiento pleno desde esa fecha. Hay detalles legales y técnicos por ajustar: temas tarifarios, certificados, cuotas, importadores que tienen que entender cómo opera el nuevo sistema. Pero lo central es que, después de más de 25 años, tenemos el área de libre comercio más grande del mundo: 700 millones de personas, que representan el 30% del producto interno global y cerca del 35% del comercio global. Liberaliza comercio, servicios e inversiones. Y crea un marco de estabilidad, que es prioritario para los inversores. Argentina ha tenido ciclos económicos con altibajos, algo conocido, y este acuerdo establece condiciones en las que el inversor puede confiar en estabilidad regulatoria a mediano y largo plazo.

¿Qué sectores argentino cree que pueden beneficiarse más rápido?

El sector agropecuario, sin dudas. Argentina es muy competitiva ahí y tiene una agroindustria relevante. Ya se exporta a la UE, pero ahora el 99% de todos los productos ingresarán sin aranceles. En algunas áreas hay cuotas, pero la UE otorgó las cuotas más amplias que haya concedido en un acuerdo de libre comercio: carne bovina, carne aviar, maíz. También productos cítricos, pesca y acuicultura presentan potencial destacado. Además, el acuerdo define productos con indicación geográfica, que reciben protección especial y efecto premium en el mercado europeo: vinos del Valle de Uco, mieles del Chaco. En San Juan me hablaron del aceite de oliva y pistachos, que ya se exportan pero tienen aún más mercado en Europa.

Francia, entre otros países, votó en contra en el Consejo de la UE. El Parlamento Europeo derivó el acuerdo al Tribunal de Justicia. ¿Cómo planean gestionar esa resistencia?

Está clarísimo que para la UE el sector agrícola tiene sensibilidades. Hay razones históricas. Nosotros también queremos tener una base sólida de producción agrícola. Hay países donde este sector tiene mucha fuerza en la economía, Francia es uno de ellos. Ha habido inquietudes y oposición, pero consideramos que, una vez en vigor, se evidenciarán todos los efectos positivos y que las posibles inestabilidades que genera no son tan graves como parecía. El Parlamento Europeo presentó el acuerdo ante el Tribunal de Justicia para que analizara su constitucionalidad, en relación a la división de poderes en los Estados miembros. Habitualmente, ese proceso tarda entre 18 y 24 meses. Puede resolverse antes, por ser un caso político. Esperamos que en dos años haya mayoría en el Parlamento Europeo para la ratificación total.

Argentina fue el primer país del Mercosur en ratificar el acuerdo. ¿Qué peso tiene ese gesto para la UE?

Fue un gesto superimportante para nosotros. Demostró que el Gobierno argentino priorizó el acuerdo en la agenda legislativa. Sin la ratificación de al menos un país del Mercosur, no era posible implementarlo el 1 de mayo. Argentina fue el primero en completar todos los pasos legales, y lo más relevante fue el amplio nivel de respaldo en las dos cámaras. En el Senado fue aplastante, con 62 senadores que votaron a favor. Pocas veces se ve tanto consenso en la política argentina. Esta señal indica que incluso un gobierno de otro perfil estaría a favor.

¿Cuál es el nivel de inversión de la UE en la Argentina y qué señales necesita el capital privado para llegar al país?

En este momento, la Unión Europea, sus 27 países, son el inversionista más grande de la Argentina. Eso mucha gente no lo sabe. El 40% de toda la inversión directa en la Argentina es europea, del stock. Tenemos alrededor de 800 empresas que tienen una permanencia aquí desde muchos años, también muchas que han vivido los altibajos, conocen la economía, crean buen empleo con altos estándares sociales y medioambientales.

¿Qué necesitan? Necesitan un marco regulatorio estable, política macroeconómica previsible. En este momento, uno de los riesgos, de los obstáculos es el riesgo país, que sigue siendo demasiado alto. Necesitan también, obviamente, libertad de repatriar sus beneficios en las operaciones. Más allá del aspecto comercial, este acuerdo ofrece reglas que perduran en el tiempo y también comprometen a futuros gobiernos. Eso otorga previsibilidad a quien ya está en Argentina, como a quienes buscan expandirse. Lo mismo ocurre con el proceso de acceso a la OCDE, que introduce estándares internacionales de transparencia, y con el RIGI, que asegura incentivos y estabilidad regulatoria, clave ante posibles cambios de gobierno.

¿Cuál es la estrategia de la UE para competir con la presencia de China en la Argentina y en la región?

No lo veo necesariamente como una confrontación con China. China, al igual que Estados Unidos, procura asegurar suministro de minerales críticos, metales y fuentes de energía. Nosotros obviamente queremos que haya una cancha de juego limpia, que se compita con los mismos parámetros. Buscamos que las reglas sean iguales para todos y evitar prácticas fuera de mercado o ajenas a los estándares de la OCDE. Dicho esto, sí hay un contexto geopolítico que influye en cómo actúa la UE. China prácticamente monopoliza tierras raras —galio, germanio— y se ha evidenciado en los últimos años que eso es un desafío. Estamos intentando diversificar al máximo. Además, esta competencia genera producción que antes no existía: Argentina tiene los mismos recursos que Chile —líder mundial en cobre— pero aquí no se habían explotado del mismo modo. Eso empieza a cambiar.

En el marco una creciente conflictividad internacional, ¿cuán importante son los minerales críticos de la Argentina?

Nosotros hemos aprendido unas lecciones de los últimos años, que incluyen también la guerra de Ucrania. Hasta hace pocos años, el gran proveedor de gas natural y petróleo para la UE era la Federación Rusa. Esto se está acabando por motivos obvios. Nosotros hemos hecho varios paquetes de sanciones después que Rusia empezó la gran agresión. Hace tres años se firmó un acuerdo entre Argentina y la Unión Europea, y un memorando de entendimiento sobre cooperación en minerales críticos. Tenemos un programa de cooperación que se llama Global Gateway, donde estamos invirtiendo en medidas que apoyan la inversión europea en el sector. San Juan es un área donde hay yacimiento importante de cobre, tenemos litio. Las empresas europeas están muy metidas en el tema o con inversión existente.

Obviamente, los últimos acontecimientos en el golfo Pérsico, en el estrecho de Ormuz, con el petróleo que va a las nubes, refuerza esta tendencia. Por eso ahora se ven actores europeos más activos que antes en firmar contratos de largo plazo con gas natural líquido de Vaca Muerta; ya se firmaron con empresas alemanas, italianas, con la misma lógica de diversificar, con buscar proveedores amigos. Eso aplica tanto para minerales críticos —cobre, litio— como para gas y petróleo.

¿Considera que el gobierno argentino está dando los pasos correctos para atraer inversión europea?

Considero que sí. El acuerdo de libre comercio es en sí mismo un paso relevante y una señal clara al mundo. Crea condiciones de confianza y previsibilidad. Lo que observamos ahora es cómo se implementan los compromisos asumidos. El diálogo con las autoridades argentinas es fluido. Valoramos que, dentro de un marco de reglas claras, existan mecanismos —tribunales y comités— para resolver disputas. Este acuerdo fortalece la idea de libre comercio basado en reglas entre estados.

La radio de Hamburgo demoró más de 24 horas en dar la noticia, un retraso que luego acrecentó las sospechas. Exactamente a las 21.30 del 1° de mayo de 1945, un locutor informó que en breve se irradiaría “un anuncio grave e importante para el pueblo alemán”. Luego de esas palabras, la emisora comenzó a transmitir música solemne de Richard Wagner, el compositor predilecto del líder nazi Adolf Hitler, seguida de un fragmento de la Séptima sinfonía de Anton Bruckner. Recién a las 22.20, el locutor volvió a hablar para dar la noticia: “Nuestro Führer, Adolf Hitler, ha caído esta tarde en su puesto de comando en la Cancillería del Reich luchando hasta su último aliento en contra del bolchevismo y por Alemania”, anunció y luego le dio la palabra al comandante en jefe de la Armada alemana, Karl Dönitz, quien afirmó que el líder nazi había tenido “la muerte de un héroe” y que lo había nombrado su sucesor.

La muerte de Hitler fue puesta en duda de inmediato. “Los nazis han usado tanto la mentira como parte de su política y los informes sobre los supuestos dobles de Hitler están tan extendidos que esos anuncios van a dejar en muchas mentes la sospecha de que el maestro de la mentira intenta cometer un gran fraude final ante el mundo en un esfuerzo por salvarse”, advirtió The New York Times en una nota publicada al día siguiente.

Pronto se supo que Hitler no había muerto la tarde del 1° de mayo “luchando hasta su último aliento contra el bolchevismo”, como había dicho el locutor, sino que –si en realidad estaba muerto– se había suicidado el día anterior, 30 de abril, en su búnker de Berlín. La versión oficial –una reconstrucción realizada en base a los testimonios de los sobrevivientes del búnker– aseguraba que Hitler su suicidó en su despacho de un tiro en la cabeza el 30 de abril para no caer en manos de los soviéticos y transformarse en “un fenómeno de circo”. Su cadáver y el de Eva Braun, según ese relato, fueron después incinerados por su asistente personal, el oficial de las SS Otro Günsche, con ayuda del chofer del führer, Erich Kempa, y otros miembros del séquito hitleriano, que después los enterraron en un cráter que había dejado una bomba en el jardín de la Cancillería del Reich, a unos pocos metros de la entrada del búnker.

Para muchos, ese relato era un montaje y no tardaron en correr múltiples rumores diferentes, en todos las cuales su suicidio y el de su mujer, Eva Braun, eran una farsa para encubrir la huida del líder nazi. Algunas de esas versiones venían de fuentes muy creíbles. El 6 de mayo, cuando las tropas soviéticas llegaron al último refugio del líder nazi, la agencia Reuters despachó un cable donde, citando a altos oficiales del Ejército Rojo, informó: “En la Cancillería de la Wilhelmstrasse se encontraron los cadáveres de numerosos miembros del Estado Mayor nazi, jefes de las tropas de asalto y nazis de renombre, pero no el de Hitler”.

Un mes más tarde, en una conferencia de prensa, el mariscal soviético Gueorgui Zhúkov, confirmó esa información y agregó un dato más: “El cadáver de Hitler no ha sido identificado y es posible que el Führer haya huido en avión”, dijo. Esa afirmación iba en sintonía con lo que Iósif Stalin le había dicho unos días antes a un enviado estadounidense. Según el líder soviético, Hitler se había escapado, posiblemente rumbo a España o a la Argentina.

Podía ser mentira o verdad, lo único seguro en esos tiempos es que cualquier información –falsa o cierta– era una pieza que se movía en el tablero. No fueron pocos los que pensaron que la información que daban los soviéticos sobre la supuesta huida de Hitler tenía como objetivo ocultar que lo habían capturado.

Argentina en la mira

Los rumores sobre la huida de Hitler y su posible destino se multiplicaron. Se dijo que estaba refugiado en una isla del Báltico, que se escondía en una fortaleza de Renania, que había cambiado sus rasgos y su identidad para vivir con Eva Braun como un ignoto ciudadano en Bavaria, que estaba disfrazado de monje en un monasterio español, que lo ocultaban unos simpatizantes nazis en Albania, que en su escape había llegado a un país de Sudamérica.

Con el paso del tiempo, el rumor sobre su detención por los soviéticos se diluyó por completo y muchas de las otras versiones fueron cayendo por su imposibilidad. En cambio, siguieron creciendo con fuerza las que sostenían que estaba en algún país sudamericano, probablemente en Colombia, Brasil o la Argentina.

De hecho, más de ocho décadas después, la teoría que sostiene que el líder nazi encontró refugio en este continente, donde por imperio del paso del tiempo murió sin que nadie lo encontrara, sigue teniendo impulsores. Hace menos de dos años el agente retirado de la CIA Bob Baer aseguró que estaba esperando tener en sus manos una serie de documentos que podrían revelar posibles vínculos entre el dictador nazi y el gobierno argentino de la época, que -según sus sospechas- habría estado “escondiéndolo”. Según Baer, Juan Domingo Perón habría aprobado la construcción de un posible refugio para criminales nazis en Misiones y que esas instalaciones fueron recién descubiertas en 2015 cerca de las ruinas jesuíticas. Demasiados verbos en condicional, en todo caso.

Que la Argentina siempre estuviera en el centro de la escena como el posible refugio final de Hitler no sonaba descabellado. En 2012, el gobierno alemán desclasificó una serie de documentos que prueban que alrededor de 9.000 nazis y colaboracionistas escaparon por esas tres vías hacia Sudamérica después de la guerra. Cerca de 5.000 se quedaron en la Argentina, el destino al que el cazador de nazis Simon Wiesenthal llamaba el “Cabo de Última Esperanza” para los criminales de guerra nazis.

Había otras razones por las que se señalaba a la Argentina. Desde el ascenso de Hitler en Alemania, a principios de la década de los ’30, muchas empresas de capitales nazis se instalaron en Buenos Aires y otros lugares del país. También desde mediados de la década de los ’30, en Buenos Aires se asentaba la mayor organización nacionalsocialista de Sudamérica, que en 1938 llegó a hacer un multitudinario acto en el Luna Park. Dos listados de las décadas del ’30 y ’40 y otro que el Centro Wiesenthal entregó a Carlos Menem en 1997 muestran que la Argentina fue el destino transitorio del quince por ciento del dinero que, luego de expoliar a sus víctimas, los jerarcas nazis fugaron al exterior. Así habrían pasado hacia Suiza 341 millones de dólares de aquella época, equivalentes a alrededor de 6.000 millones de hoy. Parte de ese dinero se habría utilizado para facilitar la radicación de los criminales de guerra prófugos en la Argentina.

Otros países de Sudamérica también fueron elegidos por los prófugos para esconderse. Cerca de otros 2000 criminales de guerra se instalaron en Brasil, y unos 1000 en Chile, mientras que algunos centenares se ocultaron en Paraguay, Bolivia, Colombia y Ecuador. Pero en la mayoría de los casos, para llegar a esos destinos desembarcaron en la Argentina como puerta de entrada al continente. Si se tiene en cuenta la magnitud de esa “emigración”, no resultaría extraño que –si realmente pudo escapar de Alemania– Hitler hubiese llegado a estas costas, como lo hicieron por distintas vías Adolf Eichmann, Joseph Mengele, Klaus Barbie y tantos otros criminales de guerra nazis.

Cables secretos y submarinos

Existen pruebas de que la inteligencia estadounidense tomó con seriedad la posibilidad de que Hitler estuviera en la Argentina. Lo demuestra un cable secreto de la de la embajada en Buenos Aires fechado en julio de 1945. “Llegada de submarinos alemanes a las costas de Argentina. Circulan varios rumores en Buenos Aires referidos a la llegada del submarino U-530 antes de su rendición. Una fuente de credibilidad desconocida asegura que el 28 de junio un submarino emergió en Puerto San Julián, territorio de la provincia de Santa Cruz, del que descendieron dos personas sin identificar, uno sería un alto oficial y la otra una muy importante persona”, decía el informe cifrado que llegó a Washington.

En otro despacho secreto, los agentes de inteligencia estadounidenses asignados en la capital argentina no descartaron que el submarino visto en Puerto San Julián fuera en realidad el U-3523 y no el U-530. No era una diferencia sin importancia, porque tres meses después de la rendición alemana, no se tenían rastros del paradero del U-3523. En cuanto a las dos personas mencionadas, se pensó que podían ser Hitler –el civil– y su cuñado Hermann Fegelein, quien supuestamente había sido ejecutado por orden del propio führer el 29 de abril anterior en el bunker.

La rendición en el puerto de Mar del Plata de los submarinos U-530, el 10 de julio de 1945, y U-977, el 17 de agosto de ese año, aumentó las sospechas de la inteligencia aliada sobre una posible huida de Hitler. Cuando se entregó, el comandante del U-530, Otto Wermouth, había destruido la bitácora de a bordo y sus testimonios sobre la deriva de la nave fueron contradictorios. Tampoco pudo explicar de manera creíble porqué faltaba un bote de goma, similar a otro que luego fue encontrado en las playas de Mar del Sur.

Heinz Schäffer, el comandante del U-977, tampoco fue del todo claro cuando le pidieron que explicara por qué, al comparar el número de marinos que se entregaron con la propia bitácora de la nave, faltaban 16 tripulantes y tres botes. Dijo que “la noche del 10 de mayo de 1945, entre las 02.30 h. y las 03.30 h., tres marineros y trece suboficiales tomaron tres de las balsas más grandes, una de las cuales fue dañada y abandonada (...) siendo dejados sobre la Isla de Holsenoy, cerca de Bergen (Noruega)”. Sus palabras nunca pudieron ser comprobadas.

El führer prófugo y algunos de sus acólitos podían haber desembarcado de cualquiera de esos dos submarinos en las costas del sur argentino, pero la mira seguía puesta en el U-3523, que no aparecía por ningún lado. No se trataba solamente de que no se conocía su destino sino –sobre todo– de sus características especiales: era el modelo más sofisticado de los U-boat alemanes, de la flota Tipo XXI, el único capaz de atravesar el Atlántico hasta Sudamérica sin necesidad de emerger. Si Hitler y otros altos jerarcas habían huido de Alemania en un submarino, tenía que ser ese, el misterioso U-3523. Además, era casi único: los alemanes habían alcanzado a fabricar solamente dos.

El don de la ubicuidad

Diez años después de la rendición alemana, la inteligencia estadounidense seguía buscando rastros de Hitler en Sudamérica y, más precisamente, en la Argentina. Un informe, en este caso del FBI, fechado el 21 de septiembre de 1954 detallaba las declaraciones de testigos que aseguraban que Hitler había llegado a la Argentina dos semanas y media después de la caída de Berlín a bordo de un submarino. También indica un supuesto destino en tierra: “Según un plan preestablecido con seis altos funcionarios argentinos, al amanecer se cargaron todas las provisiones y partieron hacia las estribaciones de los Andes meridionales”, dice el archivo desclasificado.

Hay más documentos desclasificados que demuestran que en Washington sospechaban que Hitler había logrado escapar. Uno de ellos, del 3 de octubre de 1955, contiene denuncias de un ex soldado de las SS llamado Philip Citroën de que el führer había estado escondido en la Argentina y que de allí había seguido a Colombia. Incluso, incluye una foto del presunto Hitler tomada en 1954 en la ciudad colombiana de Tunja. El documento agrega: “Según Citroën, los alemanes que residían en Tunja, Colombia, siguieron a ese supuesto Hitler ofreciendo el saludo nazi”.

Incluso en 2014, el argentino Abel Basti, autor de El exilio de Hitler, sostenía que, una vez llegado a las costas argentinas, Hitler “no vivió enclaustrado” sino que se movía con libertad por Argentina y otros países como Brasil, Colombia y Paraguay. Según Basti, las principales agencias de inteligencia del mundo, como la CIA y el MI6 británico, contaban con informes y fotografías que confirmaban su presencia en Sudamérica después de 1945. En todos los casos se suponía que, después de dejar a Hitler en una costa del sur argentino, el U-3523 había sido hundido por sus propios tripulantes para que se le perdiera todo rastro y, con él, el final del itinerario del escape del líder nazi.

El submarino perdido y el cráneo perforado

La versión del escape en el U-3523 se derrumbó el 13 de abril de 2018, cuando el Museo de Guerra de Dinamarca, con sede en Copenhague, anunció que había hallado el famoso submarino nazi en las aguas territoriales de ese país, hundido a 123 metros de profundidad. “El museo localizó los restos del submarino alemán U-3523, que fue hundido en el estrecho de Skagerrak por la aeronave B24 Liberator el 6 de mayo de 1945”, informó el Museo en un comunicado. Y se refirió específicamente a la versión de su supuesto papel en la huida de Hitler: “Debido a su capacidad de permanecer sumergido durante un tiempo prolongado, el U-3523 alimentó los rumores de que había sido el medio de transporte de la élite nazi para escapar hacia Sudamérica”. Ocho años después del hallazgo, los restos del U-3523 siguen en el fondo del mar. Se calcula se demorará mucho tiempo en recuperar sus restos, por la profundidad a la que se encuentran y lo costoso de la operación para recuperarlo.

Antes del descubrimiento del submarino, en abril de 2000, Moscú realizó una gran exposición de sus archivos secretos sobre la Segunda Guerra Mundial. Como parte de la muestra, se exhibió un fragmento medio quemado de un cráneo, perforado por una bala, encontrado en 1945 en el jardín de la Cancillería del Reich y al que se identificó como perteneciente a Adolf Hitler. Con esos restos, más precisamente con la dentadura, el médico forense, arqueólogo y antropólogo francés Philippe Charlier, concluyó que había una “concordancia perfecta entre las radiografías presentadas como pertenecientes a Hitler en vida y los elementos dentales presentados” por las autoridades rusas.

Las pruebas forenses son concluyentes, pero los devotos de este tipo de teorías conspirativas suelen ignorar los datos científicos. Por eso, seguirán sosteniendo Hitler no murió el 30 de abril de 1945 en su búnker de Berlín, sino que logró escapar y que dejó este mundo por causas naturales muchos años después en Sudamérica, donde sus restos descansan en algún lugar secreto que solo conocen unos pocos iniciados. Los amantes de estas versiones quedaron fascinados en 2011, cuando se estrenó el documental El escape de Hitler, dirigido por el argentino Matías Gueilburt, donde se examinan supuestas nuevas pruebas y testimonios que cuestionan el suicidio y plantean la hipótesis de que Hitler escapó de Berlín y se refugió en la Patagonia.

Estuve recorriendo la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires. Aunque hace algunos años formo parte del antes de la apertura, y tengo el privilegio de ir cuando no hay tanta gente, no dejó de sentir una emoción especial por el evento. Lo espero con ansía.

He notado que esta ilusión es colectiva. Debe ser el ruido y olor a libro nuevo que libera esas sensaciones positivas, ya estudiadas por diversas disciplinas, pienso, mientras camino de stand en stand por las calles del pabellón, azul, verde, rojo, ocre. No es solo eso, me digo: es el ritual y recuerdo a Irene Vallejo, en El infinito en un junco, y la busco:

“Somos los únicos animales que fabulan, que ahuyentan las oscuridad con cuentos, que gracias a los relatos aprende a convivir con el caos, que avivan los rescoldos de las hogueras con el aire de las palabras, que recorren largas distancias para llevar sus historias a los extraños. Y cuando compartimos los mismos relatos, dejamos de ser extraños“.

Nos reunimos frente a la hoguera de la feria para ahuyentar vaya a saber qué demonios y para avivar el conjuro de la palabra, con promesas de placer, enseñanzas, nuevos modos de ver algunas cosas.

Y también somos esos libros, y por suerte, empezamos a sacarnos la culpa de este frenesí de acumularlos sin leerlos, ahora incluso legitimado bajo el nombre japonés tsundoku, que Taiki Raito Pym puso en circulación, mientras que, al mismo tiempo, hasta existen espacios como el Tsundoku Art Book Fair en Dublín que celebran esta pasíon disfuncional. Y antes nos alivío Daniel Pennac, con un libro entero dedicado al derecho de dejar por la mitad un libro que no nos gusta, que también ha sido un alivio para los más estrictos.

Tener libros, juntar libros, amarlos y también detestarlos, que nos hablen en todos los idiomas —los de nuestras tierras y los lejanos— es, en el fondo, una forma de ser. Es reconocernos en lo que elegimos guardar, en lo que dejamos para después, en ese exceso que no es solo acumulación sino deseo: deseo de saber, de imaginar, de no cerrar nunca del todo la experiencia de leer.

Caminando y al ver tanta maravilla como algunas de las esplendorosas editoriales de libros infantiles que son en sí mismas un patio de juegos, me acordé de un dato que presenté ante el concurso de defensoría de los derechos de niños, niñas y adolescentes de la nación.

En Argentina el 32% de niños y niñas crecen sin narración oral. Nadie les lee en voz alta. Nadie les cuenta historias. Tristísimo. Y también diagnóstico. Porque las palabras hacen mundo y crean subjetividades: tienen ese poder incalculable de abrir experiencia, de alojar lo que no tiene nombre, de construir un lugar desde donde existir.

La llamada “brecha de los 30 millones de palabras”, formulada a partir de los estudios de Hart y Risley, intentó nombrar esta desigualdad señalando la diferencia en la cantidad de lenguaje que los niños escuchan en sus primeros años de vida: hacia los 3 o 4 años, los de hogares más favorecidos habrían estado expuestos a millones más de palabras que aquellos que crecen en contextos de pobreza. Ese estudio fue cuestionado años después por su sesgo racial y de clase, al invisibilizar otras formas de comunicación propias de los sectores populares.

Sin embargo, hoy sabemos que la brecha no describe simplemente un problema de cantidad de palabras, sino una desigualdad en las condiciones en que ese lenguaje circula. Es menos lingüística que social y simbólica: marca diferencias en el acceso a un mundo de palabras.

La desigualdad se vuelve, en el fondo, desigualdad en el acceso a la palabra: a la palabra como experiencia compartida, como vínculo, como posibilidad de construir subjetividad. En los primeros años de vida se construye la base de todo lo que vendrá. Esa construcción es biológica, relacional y simbólica y depende de la calidad de los vínculos, de la presencia, del intercambio.

Los humanos somos lenguaje; sin él no podemos ni nombrarnos. Pensamos porque alguien nos deseo y habló antes. Hoy esta brecha ya no es solo económica. El aumento del consumo de pantallas por parte de adultos y niños ha introducido una nueva forma de empobrecimiento: incluso en hogares con recursos, el tiempo para contar, leer, detenerse y escuchar se ve desplazado.

Los dispositivos interrumpen o directamente sustituyen ese intercambio donde la palabra se vuelve encuentro.

Leer en voz alta es una de las formas más completas de ese encuentro. Habilita escenarios imaginativos, organiza el lenguaje, la atención y la memoria, pero también el deseo. Los bebés perciben el idioma antes de poder hablar; sus cerebros se preparan meses antes de pronunciar sus primeras palabras. Ese esfuerzo hercúleo es sostenido por la voz del otro que les habla, que los espera deseante y lo aplaude cuando dice pa- pa, y se festeja, con todo.

El llamado “maternés” o “paternés”, con que se habla a los bebés, esa voz lenta, exagerada, intuitiva, tiene un efecto en cascada sobre el desarrollo, porque forma parte de la constitución subjetiva.

Cuando les leen, siempre hay que hacerlo de frente porque los bebés miran al narrador, buscan su rostro, y aunque quieran pasar la página o morder el libro, no se trata de distracción o falta de comprensión, es interés puro, es inmersión con la palabra. Y aunque todavía no tengan palabras, quieren contar. Repiten, balbucean, inventan. Ser un sujeto hablante es una conquista que se sostiene en el deseo: el propio y el de ese otro que espera sus palabras.

La lectura compartida amplía el vocabulario, mejora la comprensión y las habilidades cognitivas, pero especilamente construye lazo y habilita que las emociones encuentren un lugar, que la experiencia pueda ser narrada en un apropiarse del mundo de manera singular. Por todo esto se vuelve urgente defender la palabra. Así como hubo campañas para hablar más con los niños y niñas, como las de las 30 millones de palabras, quizás hoy tengamos que volver a insistir, pero recuperando el relato como derecho de la infancia.

En la provincia de Santa Fé y en Neuquén ya lo estamos haciendo con proyectos de ley que buscan declarar el 8 de agosto como el día de la imaginación y la Voz de la Infancia. Ojalá muchas otras localidades y provincias se sumen a esta iniciativa colectiva, para que leer, contar y narrar no sea un privilegio.

La longevidad modifica las bases económicas de Argentina y de América Latina al ampliar el universo de adultos mayores activos. Frente a este avance, la alfabetización financiera digital se consolida como herramienta que garantiza la autonomía y permite proyectos vitales en la segunda mitad de la vida. Forbes señala que la población senior —más de 11 millones de argentinos mayores de 50 años— supera el modelo tradicional de retiro y adopta esquemas cíclicos donde la reinvención profesional después de los 45 años es práctica común.

Según la consultora DataIntelo, la economía plateada global alcanzará un valor de USD 34.600 millones en 2034, casi el doble de los USD 17.800 millones previstos para 2025, con un crecimiento anual proyectado del 7,7%. Este incremento, según Forbes, responde al envejecimiento acelerado y al aumento del gasto entre los consumidores mayores.

Dentro de ese panorama, América Latina tendrá transformaciones notorias: la startup FemTech proyecta que el segmento de mayores de 60 años crecerá en la región cerca de 70% para 2050, lo que obliga a las instituciones a reformular no solo servicios de salud, sino propuestas que fortalezcan la previsibilidad económica y los objetivos personales en la madurez.

La transformación demográfica redefine el rol productivo de los mayores en la sociedad. El esquema que los sitúa fuera de los avances digitales ya no se sostiene. El Fondo de Población de las Naciones Unidas prevé que la población global de 60 años o más superará los 1.400 millones en 2030. Estos datos consolidan a los adultos mayores como actores de la demanda mundial en sectores como finanzas, salud y tecnología.

La economía plateada y el desafío demográfico: cifras que reconfiguran el mercado

El efecto financiero de este cambio trasciende lo local. Conforme los datos de Forbes, el mercado internacional muestra modificaciones estructurales: los servicios de salud representaron un 38,4% de los ingresos totales en 2025 dentro del sector plateado. Sin embargo, la demanda se diversificó. La atención se desplaza hacia herramientas que facilitan a los adultos mayores el control sobre sus recursos y la adaptación a la reinvención profesional y personal.

En Argentina, el crecimiento de la población adulta mayor impulsa una transformación de la economía y la vida laboral. Más de 11 millones de personas mayores de 50 años participan de esquemas multietapa en los que los ciclos de trabajo y reinvención reemplazan el modelo tradicional de retiro. Este fenómeno también se observa globalmente, con mercados y Estados ajustando su estructura para absorber a este grupo como motor de consumo e innovación.

En el plano mundial, la disminución de la natalidad y el aumento sostenido de la esperanza de vida invierten la pirámide etaria. Forbes cita un informe de la consultora Great Place to Work: la tasa global de natalidad cayó un 40%, mientras que la esperanza de vida crece cuatro meses por año. Para 2036, habrá más adultos mayores de 60 años que niños menores de 10, dato que transforma al “talento senior” en activo estratégico y exige su inclusión productiva.

Inteligencia artificial y educación financiera: alianzas para la autonomía senior

La expansión del universo senior encuentra como principal obstáculo al edadismo, discriminación por edad que limita el acceso a empleo y complica el aprendizaje de saberes técnicos. En respuesta, el sector privado y las organizaciones civiles desarrollan nuevas estrategias. Forbes informa sobre la alianza entre Banco Comafi y Diagonal Asociación Civil que integró al banco en DIAGUI, el asistente virtual de inteligencia artificial que incluye un módulo específico de “Educación Financiera Silver”.

Esta herramienta, activa las 24 horas, utiliza un modelo IA basado en la arquitectura RAG (Generación Aumentada por Recuperación) y tecnología de OpenAI. El sistema asegura que todas las respuestas provengan de contenidos validados por expertos de Comafi, evitando información imprecisa o asociaciones erróneas presentes en sistemas genéricos de IA.

Actualmente, más de 2.600 usuarios activos —el 95% en Argentina— interactúan en la plataforma, que aspira a 20.000 usuarios para 2027 y prevé su expansión regional en América Latina.

Argentina y América Latina ante una revolución del talento senior

La inclusión de la Generación Silver en la estructura económica responde a una necesidad real de mercado, más que a políticas simbólicas. Los equipos multigeneracionales, que combinan experiencia y adaptabilidad, refuerzan la capacidad organizacional de enfrentar cambios. La longevidad se aborda desde la seguridad financiera y el bienestar emocional, orientando la búsqueda de modelos sociales más inclusivos.

El ritmo de crecimiento de la economía plateada y el desarrollo de iniciativas de educación financiera apoyadas en inteligencia artificial imponen una nueva lógica: vivir más significa controlar las decisiones sobre el bienestar, la actividad productiva y la gestión de recursos en la adultez.

Las instituciones que no se ajusten a este cambio demográfico y tecnológico enfrentarán un escenario de obsolescencia, en una sociedad donde los segmentos con mayor experiencia vital y capacidad de consumo ocupan una posición cada vez más visible.

En Argentina, las infecciones que aparecen durante la internación en hospitales causan más de 28.000 muertes al año y presentan una tasa de mortalidad del 11,5%, agravada por la resistencia de las bacterias a los tratamientos habituales. Ante este panorama, un nuevo antibiótico ofrece una alternativa concreta para pacientes con infecciones intrahospitalarias graves y difíciles de tratar, como las intraabdominales, urinarias y neumonías.

La ANMAT aprobó para uso hospitalario en adultos una combinación de aztreonam y avibactam, desarrollada por la empresa farmacéutica de origen estadounidense Pfizer y que ya está disponible en hospitales del país para enfrentar bacterias multirresistentes y ampliar las opciones terapéuticas en situaciones críticas. Se trata de una alternativa concreta ante la creciente amenaza que plantean estos patógenos en hospitales y unidades de cuidados intensivos.

Las características del nuevo antibiótico

El aztreonam-avibactam está indicado para adultos que presentan infecciones intraabdominales complicadas, neumonía intrahospitalaria —incluida la asociada a la ventilación mecánica— e infecciones urinarias graves. También se dirige a cuadros provocados por bacterias gramnegativas resistentes a varios tratamientos, incluidas aquellas productoras de metalo-β-lactamasas, consideradas de difícil abordaje terapéutico.

La aprobación del nuevo medicamento se sustenta en los resultados obtenidos en ensayos clínicos de Fase 3 como REVISIT y ASSEMBLE, los cuales han demostrado eficacia, seguridad y tolerabilidad en infecciones graves producidas por patógenos gramnegativos multirresistentes. La molécula incorpora, además, datos previos de aztreonam en monoterapia y estudios farmacocinéticos de avibactam, consolidando así su perfil de seguridad.

La médica infectóloga Wanda Cornistein, jefa del servicio de prevención y control de infecciones del Hospital Universitario Austral, explicó que hasta el momento no existían combinaciones aprobadas para atacar a los patógenos productores de metalo-β-lactamasas.

En diálogo con Infobae, explicó que el nuevo antibiótico se administra exclusivamente por vía endovenosa. “La droga se administra en infusión intravenosa, con una dosis cada seis horas, en una infusión que dura tres horas. Existe una dosis de carga inicial, ligeramente mayor, para alcanzar niveles terapéuticos rápidamente, y luego se continúa con la dosis de mantenimiento cada seis horas, siempre en infusión de tres horas”, explicó la especialista.

En los últimos años, el escenario del tratamiento de infecciones hospitalarias graves ha cambiado gracias a varios avances. Según Cornistein, la detección precoz de mecanismos de resistencia, la implementación de programas para optimizar el uso de antimicrobianos y la disponibilidad de nuevos antibióticos como aztreonam-avibactam han sido factores clave. Esta combinación une dos fármacos: aztreonam, un monobactám activo frente a bacterias productoras de metalobetalactamasas, y avibactam, un inhibidor de beta-lactamasas que bloquea otros mecanismos de resistencia y permite que el antibiótico actúe de manera efectiva.

Impacto de las infecciones intrahospitalarias y la resistencia antimicrobiana

Hasta ahora, muchos pacientes adultos con infecciones causadas por esas bacterias multirresistentes no contaban con tratamientos específicos y efectivos. Esta nueva opción amplía las alternativas terapéuticas disponibles en un contexto donde la resistencia antimicrobiana incrementa tanto la mortalidad como el impacto económico y sanitario, afectando directamente la salud pública argentina.

En Argentina, las infecciones adquiridas en hospitales provocan la muerte de más de 28.000 personas cada año. Este panorama se agrava por la resistencia antimicrobiana, que genera una tasa de mortalidad del 11,5% y costos anuales superiores a USD 250 millones en el sistema sanitario.

El problema es más severo en las unidades de cuidados intensivos: el 29,2% de las infecciones detectadas en pacientes internados está asociado a bacterias multirresistentes. Además, el 15,1% de los adultos en terapia intensiva adquiere infecciones por este tipo de microorganismos, reduciendo aún más las alternativas de tratamiento efectivo.

Cornistein subrayó que aztreonam-avibactam ya está recomendado en las guías de la Sociedad Americana de Infectología en Estados Unidos y en las guías europeas como fármaco de elección, aunque su uso en la región suele demorarse respecto a otros mercados. El acceso a este tratamiento en Argentina es visto como un avance importante, ya que permite modificar el pronóstico y la mortalidad de los pacientes con infecciones graves.

La médica enfatizó que ahora se dispone de información precisa sobre el “target”, la dosificación y la administración, lo que reemplaza la incertidumbre previa con un abordaje basado en evidencia. “Sabemos cómo va a funcionar en el sitio de acción”, recalcó. Y remarcó que el antibiótico está indicado exclusivamente para infecciones causadas por bacterias multirresistentes, no para cuadros leves como anginas o gripes.

La resistencia antimicrobiana como reto sanitario global

La resistencia antimicrobiana aparece cuando bacterias, virus, hongos o parásitos dejan de responder a los medicamentos habituales, haciéndose inmunes a sus efectos. Este proceso natural se acelera debido al uso inadecuado de antibióticos, interrupciones en los tratamientos y falta de métodos diagnósticos eficaces.

La Organización Mundial de la Salud identifica la resistencia a los antimicrobianos como una de las diez principales amenazas para la salud pública. El uso indebido y el abuso de antibióticos son factores clave que favorecen la aparición de patógenos resistentes. Además, la falta de acceso a agua potable, el saneamiento deficiente y la insuficiencia de medidas preventivas facilitan la propagación de infecciones hospitalarias difíciles de controlar.

Cornistein advierte sobre una “emergencia sanitaria silenciosa” que conjuga infecciones evitables y resistencia antimicrobiana, señalando que el impacto negativo afecta tanto a los pacientes como al sistema de salud. Además, enfatiza que los antibióticos “no son eficaces contra infecciones virales” como la gripe y que su consumo indiscriminado empeora la problemática.

Estrategias de prevención para enfrentar las infecciones graves

Existen estrategias básicas que permiten prevenir el contagio entre profesionales de la salud y pacientes. Cornistein destacó la importancia de la higiene de manos, el uso de guantes y camisolín como medidas fundamentales. La médica advirtió que, en contextos donde se utilizan numerosos antibióticos y suele haber baja adherencia a las precauciones estándar, los pacientes pueden colonizarse, es decir, su tubo digestivo se llena de bacterias resistentes.

En Argentina, predominan las enterobacterias productoras de metalobetalactamasas, y la infección suele estar asociada al uso de dispositivos médicos como respiradores, catéteres venosos centrales y sondas vesicales, o a procedimientos quirúrgicos. Estas bacterias, explicó, no suelen encontrarse fuera del ámbito hospitalario: su aparición está ligada al uso de antibióticos y a la baja adherencia a las medidas de prevención, lo que favorece el desarrollo de infecciones asociadas a la atención sanitaria.

En ese sentido, el especialista en microbiología clínica Fernando Pasteran, investigador del ANLIS/Malbrán, insistió en la necesidad de “implementar políticas estrictas de prevención, diagnóstico temprano y uso racional de antibióticos” para frenar el avance de infecciones resistentes.

Sopa de garbanzos, el plato tradicional que abraza en días frescos y forma parte de la memoria afectiva de cientos de familias en Argentina, es un clásico tanto en casas de familia como en el menú de bodegón. Aroma a cebolla y morrón salteados, el color dorado de los garbanzos cocidos y una cucharada de caldo humeante transportan a esas mesas de invierno.

No hace falta esperar al domingo: esta versión rápida y fácil es ideal para cualquier mediodía cuando se busca una comida de olla simple y sabrosa. En hogares de todas las regiones, la sopa de garbanzos surge como solución práctica y nutritiva, combinando legumbres y vegetales disponibles todo el año.

Puede acompañarse con pan casero, croutones o incluso un toque de queso rallado, según el gusto personal. Además, es una receta versátil que admite variantes, como la incorporación de otras verduras de estación o hierbas frescas para intensificar el sabor.

Receta de sopa de garbanzos

La sopa de garbanzos se caracteriza por ser una preparación liviana con base de cebolla y morrón, donde los garbanzos cocidos son protagonistas. Usando caldo, verduras y especias, se logra una sopa espesa y lista en menos de 30 minutos si se emplean garbanzos ya cocidos. Es una receta fácil, perfecta para el ritmo de la semana y adaptable según los ingredientes disponibles.

Tiempo de preparación

• Tiempo total: 30 minutos
• Preparación: 10 minutos
• Cocción: 20 minutos

Ingredientes

• 400 g de garbanzos cocidos (de lata o hervidos previamente)
• 1 cebolla grande
• 1 morrón rojo
• 2 dientes de ajo
• 2 tomates perita (pueden ser en lata)
• 1 zanahoria
• 1 l de caldo de verduras
• 2 cucharadas de aceite de oliva
• 1 hoja de laurel
• 1 cucharadita de pimentón dulce
• Sal y pimienta a gusto
• Perejil fresco picado (opcional)

Cómo hacer sopa de garbanzos, paso a paso

1. Picar la cebolla, el morrón, el ajo y la zanahoria en cubos pequeños.

2. Calentar el aceite de oliva en una olla y saltear primero la cebolla y el ajo hasta que estén transparentes.

3. Agregar el morrón y la zanahoria y rehogar dos minutos más. 4. Incorporar los tomates picados y cocinar hasta que se deshagan.

5. Sumar los garbanzos cocidos, el caldo, la hoja de laurel y el pimentón dulce.

6. Revolver bien, bajar el fuego y dejar hervir despacio durante quince minutos. Ajustar sal y pimienta.

7. Si la sopa queda muy espesa, agregar un poco más de caldo o agua caliente.

8. Servir bien caliente y decorar con perejil fresco.

9. Consejo clave: Si se utilizan garbanzos envasados, enjuagarlos bajo agua fría para reducir el sodio.

¿Cuántas porciones rinde esta receta?

Rinde aproximadamente 4 porciones.

¿Cuál es el valor nutricional de cada porción de esta receta?

• Calorías: 220 kcal
• Grasas: 5 g
• Carbohidratos: 35 g
• Proteínas: 10 g

Los valores pueden variar según los ingredientes específicos y la proporción servida en cada plato.

Estos valores convierten a la sopa de garbanzos en una opción equilibrada para sumar proteínas vegetales, fibra y minerales, como hierro y potasio, a la dieta diaria. Además, la baja cantidad de grasas y el aporte moderado de calorías la hacen adecuada para quienes buscan cuidar su alimentación.

Este plato resulta apto para dietas vegetarianas y puede adaptarse fácilmente para personas veganas si se verifica el origen del caldo y los condimentos utilizados.

¿Cuánto tiempo se puede conservar esta preparación?

En heladera, bien tapada, hasta tres días. En freezer, hasta dos meses. Calentar siempre hasta que hierva antes de consumir. Se recomienda dividir en porciones antes de guardar para practicidad. Así, solo es necesario calentar la cantidad que se va a consumir.

La cadena Carrefour amplió su esquema de operación continua en Argentina y sumó a parte de su red de hipermercados la modalidad de apertura durante las 24 horas. El esquema, que ya funcionaba en algunos supermercados -superficies más pequeñas- desde hace años, ahora incluye a cinco hipermercados en distintas localidades del país.

Carrefour lleva adelante este movimiento en un contexto de demanda creciente de flexibilidad horaria, con la intención de ofrecer alternativas para quienes deban realizar compras fuera de los horarios tradicionales. La empresa precisó que solo una fracción de sus tiendas implementa este formato y que la iniciativa se desarrolla bajo consenso con sindicatos y autoridades. Las sucursales que ya comenzaron a abrir las 24 horas son las siguientes:

• Hipermercado de San Juan
• Hipermercado de San Nicolás, provincia de Buenos Aires
• Hipermercado de San Fernando del Valle de Catamarca
• Hipermercado en Villa Devoto, CABA
• Hipermercado de Villa Urquiza, CABA

El modelo de supermercados abiertos toda la noche no es nuevo en el país. Carrefour lanzó los locales 24 horas en 2019, en respuesta a una demanda identificada entre quienes requerían comprar más allá del horario habitual. La empresa sostiene que en la actualidad son 31 los puntos de venta —de un total de más de 750— que funcionan sin cierres nocturnos. De esa cantidad, 26 corresponden a supermercados y cinco a hipermercados, en los que la oferta se expande a categorías como bazar, electrodomésticos y textil, además de los productos habituales de alimentación y limpieza.

La expansión hacia los hipermercados marca el cambio principal en la estrategia de Carrefour. La empresa explicó: “Estamos acelerando la expansión de los locales que van a atender 24 horas. Abrimos locales 24 horas desde 2019. ¿Eso quiere decir que todos los locales van a abrir 24 horas? Bajo ningún concepto”. La incorporación de los hipermercados responde a la observación de una demanda insatisfecha en cuanto a amplitud horaria, tanto para compras cotidianas como para la adquisición de bienes que suelen estar disponibles solo en grandes superficies. Los hipermercados agregan nuevos rubros a la modalidad nocturna, abriendo la posibilidad de adquirir electrodomésticos, artículos de bazar y productos textiles fuera del horario tradicional.

Las localidades donde ya opera al menos un hipermercado Carrefour bajo el esquema 24 horas son San Juan, San Nicolás, Catamarca, Villa Devoto y Villa Urquiza. Por otra parte, la red de supermercados con atención nocturna incluye puntos de venta en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), La Plata, Paraná, Catamarca, La Rioja, San Luis, Formosa, Puerto Madryn y Mendoza. Eso no quiere decir que todos los comercios de esas localidades operan todo el día. El alcance geográfico de la iniciativa cubre así varias provincias y regiones, incluyendo tanto centros urbanos como ciudades medianas.

La empresa atribuye la decisión de ampliar el servicio a un cambio en los hábitos de consumo y las demandas de los clientes. Sostiene que detectó la necesidad de “mayor flexibilidad horaria por trabajo, organización” y que los clientes “pedían la posibilidad de comprar fuera del horario”. La compañía interpreta que estos cambios de comportamiento permiten reforzar los equipos de trabajo y mejorar la oferta para los consumidores. Con la suma de los hipermercados al esquema 24 horas, quienes elijan comprar durante la noche acceden a una oferta más amplia que incluye televisores, artículos de bazar, electrodomésticos y textil.

Desde la perspectiva operativa, la apertura 24 horas permite utilizar mejor los recursos ya presentes durante la noche. Los supermercados generalmente mantienen personal en tareas de recepción de mercadería, reposición y limpieza fuera del horario habitual. Al mantener las puertas abiertas durante ese tiempo, los locales pueden generar ingresos adicionales sin un aumento significativo de costos.

El funcionamiento ininterrumpido no aplica a todos los días de la semana ni a todos los locales. Los domingos, algunos de estos puntos de venta suspenden la atención durante algunas horas, adaptándose a regulaciones y acuerdos vigentes que contemplan el descanso del personal.

En cuanto al impacto laboral, los voceros de Carrefour insisten en que la ampliación del horario de atención se acordó con sindicatos y autoridades gubernamentales. El esquema contempla los derechos de los trabajadores, incluidos los adicionales nocturnos y los francos compensatorios. Los sindicatos participaron de las discusiones previas a la implementación del sistema, según la empresa, y monitorean el cumplimiento de los acuerdos en los locales que operan bajo este régimen.

El esquema 24 horas busca atender a colectivos específicos de clientes, como quienes trabajan en salud, seguridad, logística y otros rubros con turnos rotativos, además de quienes desean evitar aglomeraciones o prefieren hacer compras fuera de las horas pico. También responde a la diversidad de razones por las cuales una persona puede necesitar acceder a un comercio en horarios no convencionales, desde la organización familiar hasta la gestión de imprevistos.

El formato de apertura continua se consolidó en otros países donde opera Carrefour, especialmente en grandes ciudades. La empresa trasladó la experiencia local a la Argentina y ajustó la modalidad a las particularidades económicas y culturales del país. La extensión a los hipermercados representa un nuevo paso en la adaptación del modelo a la realidad del mercado argentino.

Cada Día del Animal en Argentina es motivo de homenaje y reflexión. El país lo conmemora el 29 de abril en recuerdo de Ignacio Lucas Albarracín, impulsor de las primeras leyes de defensa animal y figura clave en la historia nacional. Aunque gran parte del mundo celebra la efeméride el 4 de octubre, la tradición argentina se distingue por su origen y significado particulares.

El Día del Animal se celebra cada 29 de abril en memoria de Albarracín, abogado y presidente de la Sociedad Protectora de Animales, quien fue parte fundamental en la creación de la primera ley para la protección animal del país.

A nivel internacional, la conmemoración habitual es el 4 de octubre, en coincidencia con San Francisco de Asís, patrono de los animales. Esta diferencia de fechas destaca el reconocimiento específico de la historia y el activismo local.

En línea con la relevancia histórica de esta fecha, los datos de Google Trends reflejan cómo el interés por el “día del animal” se activa con fuerza en los días previos al 29 de abril. Durante la mayor parte de la semana, las búsquedas se mantienen en niveles bajos y estables, pero comienzan a crecer progresivamente a medida que se acerca la conmemoración, evidenciando una anticipación del público por informarse o participar en actividades relacionadas.

El pico más pronunciado se registra justamente en torno al 29 de abril, cuando el interés alcanza su valor máximo en el período analizado. Este salto abrupto evidencia que la fecha concentra la atención y dispara consultas masivas, probablemente vinculadas a su significado, propuestas educativas y contenidos en redes sociales. En conjunto, la tendencia confirma que el Día del Animal en Argentina tiene una fuerte visibilidad puntual, con un interés que se reactiva cada año alrededor de su celebración.

Por qué se celebra el Día del Animal el 29 de abril en Argentina

La fecha tiene como propósito generar conciencia sobre la protección animal y es una jornada en la que refugios y escuelas suelen realizar campañas y proyectos temáticos.

Medios explican que el objetivo de la efeméride es promover el respeto hacia los animales y fomentar la tenencia responsable. La elección del día representa una oportunidad para reflexionar, apoyar refugios y rechazar el maltrato en todos los ámbitos.

El origen de la fecha

El 29 de abril fue elegido en relación con la muerte de Albarracín, informa el medio. La iniciativa buscó honrar su trabajo pionero en defensa de los animales y su dedicación como presidente de la Sociedad Protectora de Animales.

Hay versiones que sostienen que Albarracín habría propuesto él mismo la fecha para celebrar el vínculo entre las personas y los animales. La promulgación de la Ley Nacional de Protección de Animales N.º 2.786, el 25 de julio de 1891, fue considerada un hito legal para Argentina.

Quién fue Ignacio Lucas Albarracín

Ignacio Lucas Albarracín nació en 1850 y fue un abogado cordobés que dedicó su carrera a la protección animal. Fundó la Sociedad Argentina Protectora de Animales en 1879 y más tarde asumió la presidencia.

Desde ese rol, lideró campañas contra las riñas de gallos, corridas de toros y el tiro a la paloma. Su principal aporte fue la promoción de la Ley Nacional de Protección de Animales, que otorgó protección jurídica inédita en el país.

El ejemplo de Albarracín trascendió fronteras e inspiró la formación de movimientos internacionales y la toma de la ley argentina como antecedente para la defensa animal en otros países.

Cuándo se celebra el Día del Animal en el resto del mundo

En el ámbito internacional, la mayoría de los países celebra el Día del Animal el 4 de octubre. Esta fecha fue oficializada en 1929 por la Organización Mundial de Protección Animal, durante un congreso en Viena.

La elección se asocia a San Francisco de Asís, considerado símbolo de amor hacia los animales. En 1980, el papa Juan Pablo II lo declaró patrono de los animales y de los ecologistas, lo que amplió el alcance mundial de la conmemoración.

Las celebraciones internacionales incluyen bendiciones de mascotas y actividades institucionales, reflejando la diversidad de la tradición y la relevancia creciente del movimiento global por los derechos animales.

La conciencia sobre el bienestar animal ha ganado relevancia en la agenda pública mundial, destacan medios como The Guardian.

En los últimos años, numerosas organizaciones internacionales han impulsado campañas educativas, legislaciones más estrictas y acciones coordinadas para erradicar el abandono y el maltrato, mostrando la preocupación creciente por el trato ético hacia los animales en diferentes regiones.

El legado argentino, impulsado por Albarracín y plasmado en normativas pioneras, contribuyó a la inspiración de organismos internacionales y al desarrollo de políticas de protección animal en todo el mundo.

Los últimos acontecimientos en Argentina sobre violencia armada en las escuelas o amenaza de tiroteos motivó a los expertos a analizar el contexto de estos hechos, llegando a la conclusión de que los victimarios han sido influenciados por entornos digitales que romantizan el asesinato, carencias en la salud mental y acceso a armas que pertenecen a familiares. Como dato estadístico, durante 2025 se registraron 140 mil denuncias de violencia escolar, según estudios de ONG Sin Fronteras. Asimismo, una encuesta de UNICEF reportó un aumento del 41 % en los casos de bullying entre adolescentes de 13 a 17 años. Estas cifras nos interpelan y nos invitan a reflexionar sobre:

1. REGRESAR AL MODELO MAESTRO APRENDIZ: Dijo Aristóteles: “Educar la mente sin educar el corazón no es educar en absoluto”. Como no recordar aquellos tiempos de mi paso por la escuela industrial, donde la mayoría de los docentes dedicaban parte de sus clases no solo a enseñar contenidos, sino también a transmitirnos valiosas lecciones de vida. Esas enseñanzas, entrelazadas con el aprendizaje académico, me brindaron una instrucción integral. Un proverbio bíblico dice: “Instruye al niño en su camino y aun cuando fuere viejo no se apartará de él”. La instrucción va más allá de compartir saberes. Tiene que ver con un mentoreo que orienta al educando a encontrar su vocación, talento y llamado, sin divorciarse de la dimensión emocional, moral y hasta espiritual. Si este vacío no se ocupa, por la ley de impenetrabilidad de Newton, lo harán los mercenarios digitales.

2. DESARME EN LAS ESCUELAS: Además de activar los protocolos de seguridad, que garanticen la integridad física de las comunidades educativas, existe otro medio de desarme y es preciso activarlo con urgencia. La carta bíblica de Santiago 4:1 nos muestra una radiografía actual: “¿Qué es lo que causa disputas y las peleas entre ustedes? ¿Acaso no surgen de los malos deseos que combaten en su interior? Desean lo que no tienen, entonces traman y hasta matan para conseguirlo”. Considero que varios alumnos que son protagonistas de estos hechos de violencia viven una guerra interior que se agudiza con estímulos externos, cuyo efecto es la planificación de la muerte. Debemos unirnos para contrarrestar la cultura de la muerte y encender el motor de la esperanza en las nuevas generaciones. Indudablemente, los valores judeocristianos no pueden quedar al margen y debemos brindar a la niñez, adolescencia y aun a sus familias, herramientas que les permitan afrontar las diferentes crisis, resolver conflictos diarios, mejorar la comunicación familiar y, por sobre todas las cosas, aprender a no apagar el amor. Ya lo dijo Louis Pasteur: “No les evitéis a vuestros hijos las dificultades de la vida, enseñadles más bien a superarlas”.

Desarmar las escuelas radica en un desarme interior, para lo cual es necesario dotar a los docentes y padres de un programa de valores, que debe ser acompañado con un modelo de transparencia por parte de ellos mismos, que brinde un espacio de contención. Porque, según John Dewey, “La educación no es preparación para la vida, es la vida misma”.

El contralmirante Fernando Farías Laguna, detenido en Argentina, enfrenta la amenaza de muerte si es extraditado a México, según advierte la senadora Lilly Téllez, quien sostiene que el caso implica un desfalco por huachicol fiscal de seiscientos mil millones de pesos, una cifra que, afirma, supera el costo del FOBAPROA y representa el mayor caso de corrupción en la historia del país, con asesinatos ligados a la red de contrabando de gasolina.

Las declaraciones de la Lilly Téllez surgen ante la captura de un Farías Laguna vinculado, según ella, a una compleja estructura de funcionarios, oficiales y personajes cercanos a la administración de López Obrador, implicados en el contrabando de gasolina sin pago de impuestos.

De acuerdo con el video que la senadora difundió en sus redes sociales este 28 de abril, marinos, funcionarios y personajes cercanos al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador de operar una red de contrabando de combustible. Según la senadora, esta organización logró comercializar gasolina sin cubrir impuestos federales, apropiándose de cifras millonarias.

Téllez menciona la muerte de personas que investigaron o denunciaron el huachicol fiscal

En su testimonio, la legisladora señaló directamente al círculo de poder en el gobierno federal. Asegura que la red delictiva está encabezada por sobrinos políticos del entonces secretario de la Marina Armada de México, Rafael Ojeda Durán. Téllez relató que un contralmirante, identificado como Fernando Guerrero, confrontó a dicho funcionario para denunciar la implicación de sus familiares al frente de la operación ilegal.

Téllez sostuvo que después de esta denuncia, Fernando Guerrero habría sido asesinado, convirtiéndose en la primera muerte vinculada a este caso. La senado agregó que a lo largo del desarrollo de la investigación y las operaciones, otras cuatro personas perderían la vida en circunstancias violentas o dudosas.

Entre quienes murieron en el periodo posterior a la denuncia se encuentran, según Téllez, Magaly Nava, una fiscal que investigaba la estructura criminal; Carlos Narváez, exaduanero señalado por sus vínculos con el huachicol fiscal; el capitán Abraham Pérez, quien habría sido encontrado sin vida en su oficina, en lo que oficialmente se calificó como suicidio, aunque la senadora considera que existen dudas sobre esa versión; y el capitán Adrián del Ángel, quien pierde la vida, según el informe, en un “accidente” durante una práctica de tiro.

La senadora solicita a Javier Milei no extraditar a Farías y que sea juzgado en Argentina

En su mensaje videograbado, Téllez solicitó directamente al presidente Javier Milei que el contralmirante Fernando Farías Laguna no sea extraditado a México. La senadora argumentó que su vida está en riesgo, ya que podría ser asesinado si regresa al país.

La legisladora reiteró que Farías Laguna afirma que lo van a matar en caso de pisar territorio mexicano. En palabras de Téllez: “Suena lógico, ¿verdad? Podría ser el sexto muerto. Tiene un temor fundado. Sabe cómo operan los mafiosos”.

Téllez sostuvo que el contralmirante detenido puede revelar los nombres de “narcopolíticos” de Morena involucrados en el huachicol fiscal. Por ello, solicitó que permanezca en Argentina el tiempo necesario para proporcionar información que permita a la sociedad mexicana conocer a los beneficiarios del esquema de corrupción.

La senadora cerró su intervención dirigiéndose al presidente Milei: “El criminal que tiene en su tierra es solo la punta del iceberg de la red de huachicol nacida en las entrañas de la mafiocracia de López Obrador y de Claudia Sheinbaum”.

Un informe difundido por el Centro de Estudios sobre Políticas y Economía de la Alimentación (CEPEA) expone que casi la mitad de los niños argentinos presenta ingesta insuficiente de calcio, pero que sumar un yogur diario a la alimentación podría reducir este déficit en hasta un 40%.

Este hallazgo revela el valor potencial de incorporar alimentos accesibles y arraigados para mejorar la nutrición infantil en Argentina, donde las deficiencias conviven con hábitos poco saludables y la calidad de la dieta se encuentra en niveles intermedios o bajos.

La ingesta de calcio, una deuda persistente en la dieta infantil

El informe del CEPEA, titulado “Calidad de dieta en niños/as entre 4 y 9 años y en mujeres adultas en 4 ciudades de Argentina y modelización de los efectos de un consumo regular de yogur sobre la ingesta de nutrientes críticos”, incluyó a 315 niños y niñas de cuatro a nueve años y 375 mujeres adultas, provenientes de Rosario, Tucumán, Gualeguaychú y Ciudad de Buenos Aires.

El equipo de investigación empleó una encuesta de frecuencia de consumo alimentario, aplicada por nutricionistas, que evaluó 67 alimentos agrupados en categorías como verduras, frutas, legumbres, lácteos y carnes, además de productos de consumo ocasional.

Solo el 12% de los niños alcanza una calidad de dieta calificada como alta, mientras que el 61% permanece en un nivel medio y un 26% cae en el nivel bajo, concluyó el informe del CEPEA. La deficiencia de calcio, identificada en el 49% de los menores analizados, aparece junto a un patrón alimentario marcado por bajo consumo de verduras, frutas y legumbres, con inadecuaciones próximas al 90%, y una frecuencia mayor de alimentos de origen animal.

El profesor Sergio Britos, director del CEPEA e integrante de PROFENI, advirtió que “uno de los hallazgos centrales es la alta prevalencia de ingesta insuficiente de calcio: afecta al 49% de los niños, lo que convive con un patrón alimentario caracterizado por un bajo consumo de verduras, frutas y legumbres -cercano al 90% de inadecuación- y una presencia más frecuente de alimentos de origen animal”.

El estudio avanzó un paso más allá al modelizar el efecto de agregar un yogur diario al perfil alimenticio de los participantes, seleccionando solo yogures naturales o de sabor natural, exentos de octógonos de advertencia y con probióticos presentes. La simulación comparó la proporción de niños con ingestas por debajo del requerimiento medio de calcio antes y después de esa adición.

Los resultados fueron definidos como “contundentes” por el equipo de investigación: consumir un yogur por día puede reducir la prevalencia de ingesta insuficiente de calcio hasta un 40% en la población infantil. Este resultado surge aún sin alteraciones sustanciales en el resto del patrón alimentario, lo que enfatiza la posibilidad de aplicar intervenciones sencillas en contextos donde existen múltiples limitaciones estructurales.

Como explicó el informe del CEPEA, el beneficio del yogur no termina en el aporte de calcio. Este alimento también suma microorganismos vivos que robustecen la microbiota intestinal, un factor de relevancia para la salud tanto de niños como de adultos. Además, existe evidencia científica de que el calcio proveniente del yogur se absorbe con mayor eficacia que el de otras fuentes, una ventaja atribuida a su proceso de fermentación.

Las carencias dietarias se explican por falta de alimentos protectores

La investigación del CEPEA establece que la baja calidad alimentaria infantil no resulta principalmente del excesivo consumo de productos ocasionales, sino de la insuficiencia en alimentos protectores, como verduras y legumbres.

Sandra Blasi, licenciada en nutrición, especialista en nutrición pediátrica de la Universidad de Buenos Aires e integrante de PROFENI, sostuvo que un patrón saludable exige variedad de todos los grupos: “Un patrón alimentario saludable está conformado por variedad de alimentos de todos los grupos, en especial verduras, frutas, legumbres, cereales integrales, granos y frutos secos, lácteos, huevos, pescado, otras carnes (pollo y rojas) y aceites vegetales y un consumo limitado de alimentos ocasionales, habitualmente fuente de azúcares, sodio y ácidos grasos saturados”.

Este enfoque permite afinar las recomendaciones alimentarias, ya que confirma que aumentar la presencia de alimentos vegetales resulta crucial en la dieta de la infancia argentina.

Los expertos de PROFENI identifican una contribución fundamental de estos datos para la formulación de estrategias nutricionales realistas. La médica jerarquizada en pediatría y nutrición del Hospital Italiano Regional del Sur de Bahía Blanca, Romina Lambert, destacó que “la posibilidad de mejorar el aporte de calcio a través de un alimento de consumo cotidiano representa una oportunidad relevante para acompañar el crecimiento y desarrollo de los niños, especialmente en un contexto donde las deficiencias nutricionales (en contexto de gran prevalencia de niños con selectividad alimentaria severa) conviven con otros desafíos de salud pública”.

La modelización realizada por el CEPEA demostró que la mejora en el consumo de calcio a través del yogur sucede sin modificar otros aspectos del perfil alimentario. Esta especificidad revela tanto la potencia como las limitaciones de la intervención: no se observaron impactos equivalentes sobre nutrientes críticos como la vitamina D, lo que indica la necesidad de promover acciones adicionales para cubrir todas las demandas nutricionales de los niños argentinos.

Además de los beneficios para la microflora intestinal y la mejor absorción de calcio, el yogur tiene la virtud de estar ampliamente incorporado en la cultura alimentaria nacional y de ser accesible en términos económicos, lo que facilita su integración a las rutinas diarias infantiles.

Un aporte para un paradigma alimentario en transformación

El informe del CEPEA se inscribe en un cambio de paradigma en la ciencia de la nutrición, que pasa del foco exclusivo en nutrientes individuales hacia la valoración de los patrones alimentarios como determinante de la salud. Este giro implica considerar cómo la calidad global de la dieta influye sobre enfermedades crónicas y desarrollo infantil, más allá de la suma de nutrientes aislados.

El trabajo del CEPEA confirma el valor de promover patrones alimentarios equilibrados y destaca que agregar alimentos de alto valor nutricional, como el yogur, puede ser una medida efectiva para cerrar brechas nutricionales en la infancia de Argentina. A la vez, subraya que las soluciones eficientes requieren acciones integradas que apunten tanto a los déficits de consumo de alimentos protectores como a los aportes de nutrientes esenciales.

El cantante británico Ed Sheeran anunció nuevas fechas de su gira internacional Loop Tour en Sudamérica. Los conciertos tendrán lugar en Argentina, Chile, Paraguay y Brasil entre noviembre y diciembre de 2026. El anuncio amplía el recorrido del artista por la región en el marco de la promoción de su álbum Play, editado en 2025.

De acuerdo con los reportes, el tramo final de la gira en Sudamérica incluye presentaciones el 21 de noviembre en Santiago de Chile, el 26 de noviembre en Asunción, el 29 de noviembre en Buenos Aires y el 5 de diciembre en São Paulo. Estas fechas se suman a una primera etapa del tour en Latinoamérica prevista para mayo, con conciertos en República Dominicana, Puerto Rico, Colombia, Perú, Ecuador, Guatemala y Costa Rica.

Un nuevo tramo del Loop Tour

El tour acompaña el lanzamiento de Play, el octavo álbum de estudio del músico. El disco alcanzó el primer puesto en mercados como Reino Unido, Alemania y Australia. Según Rolling Stone, el trabajo incorpora influencias de tradiciones musicales de India y Persia, junto con elementos del folk irlandés, presentes en sus primeros años.

En los conciertos, Sheeran presenta un formato basado en el uso de la loop station, un recurso que le permite construir canciones en vivo a partir de capas de sonido grabadas en tiempo real.

La gira también incluye un rediseño del escenario y un repertorio que alterna material reciente con clásicos de su carrera como “Shape of You”, “Thinking Out Loud” y “Photograph”, que acumulan millones de reproducciones en plataformas digitales.

Los conciertos del segundo tramo del Loop Tour en Sudamérica contarán además con la participación de FINNEAS como invitado especial. El músico estadounidense, hermano de Billie Eilish, tiene una prolífica carrera como productor musical y solista.

Todas las fechas confirmadas en Latinoamérica

Mayo 2026 (primer tramo):

• 9 de mayo: Santo Domingo, República Dominicana (Estadio Quisqueya)
• 13 de mayo: San Juan, Puerto Rico (Coliseo de Puerto Rico)
• 16 de mayo: Bogotá, Colombia (Vive Claro)
• 20 de mayo: Lima, Perú (Estadio Nacional)
• 23 de mayo: Quito, Ecuador (Estadio Atahualpa)
• 27 de mayo: Ciudad de Guatemala, Guatemala (Estadio Cementos Progreso)
• 30 de mayo: San José, Costa Rica (Estadio Nacional)

Noviembre – diciembre 2026 (nuevo tramo anunciado):

• 21 de noviembre: Santiago de Chile (Estadio Bicentenario)
• 26 de noviembre: Asunción, Paraguay (Estadio Nueva Olla)
• 29 de noviembre: Buenos Aires, Argentina (Estadio Huracán)
• 5 de diciembre: São Paulo, Brasil (Allianz Parque)
• 11 de diciembre: Ciudad de México (Estadio Ciudad de los Deportes)
• 12 de diciembre: Ciudad de México (Estadio Ciudad de los Deportes)

Ed Sheeran en Argentina: precios

Las entradas para el recital de Sheeran en el Estadio Huracán estarán disponibles a través del sitio Livepass. La preventa exclusiva para clientes BBVA comenzará el 4 de mayo a las 12, mientras que la venta general se habilitará el 5 de mayo en el mismo horario.

Los precios confirmados por los organizadores van desde los 125.000 pesos argentinos para Campo trasero hasta los 280.000 pesos argentinos en Platea preferencial. A ello se deben sumar los cargos por servicios de la ticketera Livepass.

Ed Sheeran en Chile: precios

En caso del recital de Chile, las entradas podrán adquirirse vía Ticketmaster con una preventa Entel y Santander para el lunes 4 de mayo a las 11:00 a.m. (hora local). La venta general se ha programado para el miércoles 6 de mayo.

En cuanto a los precios, la tarifa más económica es de 54.040 pesos chilenos para Cancha general con descuento. Asimismo, la zona más cercana al escenario tiene un costo de 241.250 pesos chilenos con descuento.

Ed Sheeran en Paraguay: precios

Por otro lado, la venta de entradas en Paraguay se realizará a través de Ticketea. Los precios de las entradas comienzan desde Gs. 285.600 durante la preventa exclusiva para clientes de ueno bank, la cual inicia el lunes 4 de mayo a las 11 a.m.

Para la venta general, que comienza el miércoles 6 de mayo, el costo base será de Gs. 336.000, según medios paraguayos.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo solicitó que la Fiscalía General de la República (FGR) sea quien se encarge del proceso para solicitar la extradición de Fernando ‘N’, contralmirante de la Secretaría de la Marina, que fue detenido en Argentina y es acusado de liderar una estructura dedicada a actividades de huachicol fiscal.

Al ser cuestionada sobre si considera que la detención del contraalmirante podría ser usado en en contra del gobierno de México, la mandataria afirmó que desconoce sobre esa posibilidad.

Sin embargo, insistió en que la Fiscalía General es quien debe determinar si solicitará la extradición o deportación, destacando que el contralmirante ingresó al país sudamericano con un pasaporte falso.

“Bueno, no sé, ya que vea la Fiscalía, ¿no? La Fiscalía es quien lleva el caso y ya lo que se está pidiendo es la deportación porque entró con pasaporte falso o la extradición en todo caso. (...) Ya la Fiscalía tendría que determinarlo", dijo en Palacio Nacional.

Asimismo, aclaró que hasta el momento se desconoce sobre si se trataría de un proceso de extradición o de deportación.

“No lo informaron en el gabinete de seguridad, pero con gusto preguntamos a la Fiscalía o a Relaciones Exteriores cómo va este caso”, agregó.

Sheinbaum Pardo dijo que espera que la detención no se convierta en un tema político entre ambos gobiernos.

Ante la pregunta sobre si le enviaría un mensaje al gobierno argentino, la presidenta recalcó que Fernando ‘N’ “es una persona que está siendo investigada y que tiene una orden de aprehensión”.

En este sentido, recordó que hay un acuerdo de colaboración “de justicia y seguridad” entre Argentina y México.

¿Cómo fue la detención del contralmirante mexicano en Buenos Aires?

El contralmirante de la Secretaría de Marina (Semar), Fernando Farías Laguna, fue detenido en Buenos Aires el 23 de abril de 2026, tras meses de coordinación entre autoridades de México, Argentina y Estados Unidos.

Esto, luego de que el exfuncionario no acudió a una audiencia de imputación en México y era buscado con ficha roja de Interpol.

Antes de su detención, Fernando ‘N’ viajó de México a Florida y posteriormente a Argentina. Fue asegurado en la capital argentina con documentos falsos, incluyendo un pasaporte apócrifo de Guatemala.

La detención ocurrió entre las calles Guatemala y Juan B. Justo, en el barrio de Palermo.

Las autoridades lo identifican como líder de una organización dedicada al contrabando de hidrocarburos, acusado también de crimen organizado, corrupción, robo de combustible e intento de homicidio contra funcionarios mexicanos.

La ministra de Seguridad de Argentina, Alejandra Monteoliva, señaló que Farías Laguna era una pieza clave en una red criminal que traficaba combustible de Estados Unidos a México, simulando que se trataba de aceites y aditivos.

Su defensa, encabezada por el despacho Epigmenio Mendieta, afirma que ni la familia ni los abogados han recibido notificación oficial sobre la detención. La Secretaría de Marina publicó que la ley se aplica para todos, confirmando la captura del contralmirante.

El economista Nicolás Aguzín, ex CEO de la Bolsa de Hong Kong y referente argentino en el mundo de las finanzas, participó en ExpoEFI 2026 y analizó la situación global, el vínculo entre Argentina y Asia, y las condiciones que favorecen los negocios entre ambos mercados. “Las oportunidades para Argentina en Asia son enormes”, afirmó. Durante la charla, remarcó la potencia del sector privado chino, la competencia feroz y la creación de valor a gran escala, además de sugerir que el modelo chino no se replica fuera de sus fronteras.

Aguzín comenzó su intervención repasando la magnitud de la economía china y su evolución en los últimos años. “Cuando llegué a Hong Kong en 2012, el producto bruto era alrededor de ocho trillones de dólares”, explicó. Según sus estimaciones, ese número pasó a ubicarse entre veinte y veinticinco trillones de dólares en apenas catorce años. “Sí es verdad que se desaceleró, en algún momento crecía el nueve, diez por ciento real. Hoy, el año pasado creció al cinco por ciento real. Este año probablemente esté entre cuatro y medio y cinco por ciento”, detalló. Para Aguzín, “es la ley de los grandes números. Una vez que uno llega a veinte trillones, el aumento, estamos hablando de que está creciendo un trillón por año, o sea, más que todo el producto bruto de Argentina en un año solamente de crecimiento”.

El ex CEO de la Bolsa de Hong Kong relativizó las preocupaciones por la desaceleración china y destacó que “es una consecuencia natural” del tamaño alcanzado. No obstante, también reconoció “temas en el sector inmobiliario” y otros desafíos internos.

Respecto a la estructura política y económica de China, Aguzín sostuvo: “Es una economía con mucho control, bastante centralizado, pero el sector privado es la principal fuente de crecimiento de China, es el motor de China”. Según sus palabras, “eso se da por varios motores: la escala, el talento, la competencia feroz y el capital”. Remarcó que “hay una clase media de cuatrocientos millones”, lo que permite a las empresas escalar rápidamente y competir a niveles muy elevados. “La competencia es feroz. Dependiendo de qué números se utilizan, China genera entre dos a cuatro millones de graduados STEM, o sea, en áreas de tecnología, de ciencias, etcétera. Es un número gigantesco”, puntualizó. Comparó esa cifra con los ochocientos mil o novecientos mil graduados por año en Estados Unidos.

Aguzín hizo especial énfasis en la ambición y el impulso emprendedor del sector privado chino. “La ambición que tiene la gente es de ser los próximos millonarios, billonarios mismo. Y hay muchos. Fuera de Estados Unidos, China es el país número uno en creación de billonarios en el mundo”, afirmó. Relató que, durante su gestión en la Bolsa de Hong Kong, “la mayoría de esas empresas eran fundadas por jóvenes con una ambición gigantesca, con muchas ganas de progresar. No sabían mucho de política. El punto más importante que quiero destacar es que sí, es una economía con mucho control, pero el sector privado es la principal fuente de crecimiento”.

Sobre la ética de trabajo, describió la cultura del “9-9-6”, que significa trabajar de nueve de la mañana a nueve de la noche, seis días por semana. “Esa es la cultura que, más que nada, comenzó en el área tecnológica en China, pero hoy se generalizó”, explicó. Aguzín reconoció que este ritmo “no necesariamente es sano”, pero subrayó que se estableció como norma y que “la velocidad de creatividad es algo fuera de serie”.

El capital es otro de los motores clave. “China tiene un nivel de ahorro muy alto, más de un cuarenta por ciento del producto bruto de ahorro. Todo esto se iba al sector bancario, el sector bancario hacía préstamos y, además de eso, el mercado de capitales ha estado creciendo”, agregó. En ese contexto, la Bolsa de Hong Kong desempeñó un rol destacado: “El año pasado la plaza financiera de Hong Kong fue número uno en el mundo en IPOs. Más que New York Stock Exchange, más que Nasdaq. Número uno, treinta y siete mil millones de dólares de IPOs que se hicieron el año pasado”.

El ejecutivo argentino abordó la cuestión de la hipercompetencia en el sector privado chino. Utilizó el término nèizuàn, “que significa hipercompetencia salvaje”. Puso como ejemplo la industria de automóviles eléctricos: “En 2019 había quinientas empresas de vehículos eléctricos en China, quinientas empresas compitiendo. Hoy hay cien empresas, o sea, básicamente el ochenta por ciento de las empresas desaparecieron. Si yo miro en los próximos tres años, creo que van a quedar simplemente cincuenta empresas o menos”. Según Aguzín, “esa competencia voraz generó innovación, creatividad y permitió conseguir automóviles de calidad por quince mil dólares en China”.

A la hora de analizar la relación entre esa dinámica y los índices bursátiles, sostuvo: “Cuando uno mira esos índices y la performance, el nèizuàn, esa competencia intensiva, lo que generó es que muchas veces no se vean reflejados el crecimiento económico en los resultados de las empresas. El mecanismo es sumamente competitivo y uno de los más salvajes del mundo”.

En referencia a la inserción internacional de Argentina, Aguzín observó que la percepción del país en Asia cambió en los últimos años. “Siempre, durante los últimos quince años, cuando volví a Argentina, me preguntaban: ‘¿Qué dicen en Asia de Argentina?’. Y era un poquitito incómoda la pregunta, porque la verdad es que no decían mucho, excepto en época mundial o cuando había algo específico”, comentó. “En los últimos años sí he notado que la gente quiere hablar de Argentina. Especialmente, diría que en el último año, los últimos dos años. Probablemente es una combinación de cosas. Hay tanto conflicto en el mundo que Argentina parece como un lugar de protección, prácticamente. Y el segundo punto es que Argentina está teniendo un rol mucho más internacional, mucho más global, y eso genera que la gente quiera saber más de Argentina”.

Según Aguzín, “es una oportunidad increíble para los argentinos, para los emprendedores, para aprender de lo que está pasando, de qué sistemas hay afuera, para los ejecutivos, para ver cómo puedo ser yo ese camino por el cual canalizo toda esa creación de valor internacional que muchas empresas de Asia quieren tener en Argentina. Y para los inversores, para prestar atención a lo que está pasando”.

Sobre la posibilidad de replicar el modelo chino en otros países, Aguzín fue terminante: “No me parece que sea replicable para otros países. Y lo interesante, que mucha gente compara el modelo chino con lo que era el modelo soviético, China no tiene ningún interés en que otros países tengan un modelo similar. La visión de China es que cada país tiene que desarrollar su propio modelo y lo que le va bien a su economía, a su gente, a su país”.

Consultado sobre los riesgos del modelo chino, mencionó algunos desafíos internos. “La población china se está poniendo cada vez más obesa, tiene problemas de peso, hay temas del sector inmobiliario. Me tocó ir a Beijing cuando estaban en medio del COVID, ahí podía ir, me preguntaron: ‘¿Qué piensas que son los problemas?’ Y yo les dije: ‘Bueno, creo que el tema inmobiliario es un tema que hay que tener en cuenta’. Y la respuesta me sorprendió por lo capitalista de los funcionarios chinos. Me decían: ‘Bueno, esa gente tomó muchos riesgos. La verdad que nosotros no podemos salir a protegerlo, porque si no generamos incentivos equivocados en la economía. El que tomó riesgo y no le fue bien, tendrá que perder’”.

El contexto geopolítico global también formó parte de la exposición. Acerca de la tensión entre Estados Unidos y China, Aguzín opinó: “Hoy por hoy hay una competencia geopolítica entre las dos sociedades, los dos sistemas, que yo creo que en el corto plazo se puede manejar, pero va a ser muy difícil eliminar esas diferencias. Tengo toda la esperanza de que no lleguemos a situaciones donde haya conflictos armados, pero creo que la tensión va a seguir por bastante tiempo”. Remarcó la posibilidad de que Argentina y la región jueguen un rol como puente entre Oriente y Occidente: “Lo importante en un mundo que está cada vez más fragmentado no es decir a qué orilla me voy, sino crear los puentes. Argentina tiene la oportunidad de crear esos puentes”.

Consultado sobre los sectores con mayor potencial, Aguzín señaló: “Es una oportunidad muy única en sectores como energía, minería, agroindustria, economías del conocimiento. Todas las cosas donde China es el mayor importador del mundo. Nosotros tenemos ventajas a escala, decir, en ese sector. Pero no es solamente esos sectores, hay otros, por ejemplo, el área de la economía de conocimientos, data centers. Argentina tiene unas condiciones espectaculares, realmente le va también, tiene buen clima, buen nivel de energía, ahí vimos lo que está pasando con la exportación de energía, cada vez hay más, y eso es fundamental para la economía del conocimiento”.

Aguzín dedicó un apartado a la “inteligencia artificial” y su impacto en la economía global y en China. “Es uno de los fenómenos más transformacionales de nuestra época”, aseguró. “Estados Unidos está más enfocado en tecnología de frontera. Estados Unidos inventa. Lo que hace China es lo implementa y lo difunde en su sociedad a escala. En China ya más del sesenta, setenta por ciento de las pequeñas y medianas empresas están utilizando IA, porque el costo es muchísimo más bajo. El producto americano sale entre quince y treinta veces más por token que un modelo chino de IA”.

Sobre el futuro inmediato, Aguzín expresó optimismo respecto a la evolución de las empresas en Argentina y Asia. “Creo que van a haber muchas empresas que van a tener que, probablemente, modificar su negocio, que tal vez tengan un efecto negativo. Y probablemente, en cualquier periodo de saneamiento, hay un proceso de que los resultados no reflejan exactamente el potencial, pero creo que se están abriendo muchas puertas con muy buen potencial hacia el futuro”.

El trabajo voluntario en apoyo a instituciones dedicadas a mejorar las condiciones de vida de las personas constituye un acto filantrópico, siempre que no exista una motivación económica. Se consideran filantrópicas tanto las donaciones a individuos, comunidades u organizaciones humanitarias, como las acciones directas para asistir a otros, ya sea de forma personal o mediante organizaciones no gubernamentales sin fines de lucro.

“En Argentina estamos muy acostumbrados a hablar de los pobres. Pero es un país donde hablamos poco sobre la élite dirigente, sobre los ricos, cuál es su rol, cuál su función”, reflexionó Migliore. En ese sentido subrayó aportes de grandes fortunas globales.

“Desde Rockefeller, que era un empresario multimillonario en Estados Unidos en 1840, donó toda su fortuna para fundar hospitales y universidades. Lo mismo se puede pensar en John Hopkins”, señaló. Aterrizando en el país, mencionó el caso del Hospital Durand: “Había un médico, que nació en Salta pero vivió casi toda su vida en Buenos Aires, que dejó en su testamento toda su fortuna para construir ese hospital. Hospital que al día de hoy sigue operando”, contó.

Filantropía, prestigio y transformación social

Migliore sostuvo que en el país se resquebrajan “esta idea de que dar es prestigioso y que vos tenés una responsabilidad para con la sociedad”. A diferencia de Estados Unidos, donde la estructura de incentivos y el registro de donaciones es más claro, “en Argentina es muy difícil encontrar datos de filantropía porque no está nada sistematizado”.

En este sentido subrayó el valor simbólico de la filantropía: “Había algo de que dar era prestigioso. Si dabas, tu nombre aparecía en la placa de una universidad o de un hospital”, contó y agregó: “No sé si vieron en Argentina el caso de cómo empieza la Universidad Di Tella, de la familia Di Tella, poniendo un montón de plata, que después muchas personas del sector privado se sumaron, y así se fue armando”.

Cambio de paradigma en el empresariado argentino

Consultada sobre el presente del empresariado, Migliore afirmó: “Hoy se construye un prestigio de otras maneras. Primero, prima mucho más la idea del mérito individual y no hay tanta conciencia, en el discurso empresarial, de ‘yo me hice gracias a la sociedad o a la universidad’”.

Al mismo tiempo Migliore señaló la aparición de un empresario global, menos atado al territorio: “Antes hacías tu fábrica, tu gente, tu todo. Hoy eso opera con mucho menos territorialización y hay menor apego al lugar”, reflexionó.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El evento fue visible durante algunos segundos, lo que bastó para captar la atención de vecinos y especialistas, y para que el hecho se volviera tendencia en redes sociales.

Las cámaras de seguridad, teléfonos móviles y observadores ocasionales aportaron registros que permitieron ampliar el conocimiento sobre este tipo de sucesos astronómicos.

Según reportaron numerosos usuarios, un bólido fue visible pasada las 23:30, con una intensa luz verdosa y una trayectoria que iluminó por completo el firmamento en varias localidades.

La noche en que el cielo se encendió

La descripción fue coincidente: una “bola de fuego” atravesó el cielo nocturno y se desvaneció en cuestión de segundos. El brillo fue tan intenso que incluso logró destacarse en áreas urbanas con alta contaminación lumínica. De acuerdo con los testimonios recabados en redes sociales y grabaciones de cámaras de seguridad, el fenómeno produjo “una intensa luz verde” y avanzó de un extremo a otro del cielo antes de desaparecer.

El impacto social fue inmediato. “Ayer cuando nos íbamos a dormir, en pleno cielo del AMBA, de la ciudad de Buenos Aires y sus alrededores, antes de las doce de la noche, presenciamos un bólido. Segundos duró. En el cielo de la ciudad, este objeto que ingresa pequeño a gran velocidad y sufre el embate de la atmósfera, que nos defiende y lo quema”, relató un testigo en redes sociales.

El asombro de los vecinos se tradujo rápidamente en publicaciones, videos y comentarios, hasta convertir el episodio en un tema central en las conversaciones digitales de la región.

La difusión masiva de registros permitió a la comunidad astronómica analizar el trayecto y las características del bólido. Distintas cámaras de seguridad captaron el paso del objeto a las 22:51. En algunos videos, puede observarse cómo la luz se intensifica durante su recorrido, una característica típica de estos eventos.

El destello iluminó brevemente el cielo, generando sorpresa y curiosidad entre quienes lograron verlo. A diferencia de la mayoría de los meteoros, cuya luminosidad suele pasar desapercibida en las ciudades, el brillo del bólido fue suficiente para que quedara registrado y viralizado en las plataformas digitales.

El bólido observado ayer era de color verde, aunque estos objetos del cosmos pueden ser de muchos otros colores más. Desde el azul hasta el amarillo o el naranja. Todo dependerá de la composición química de la roca espacial y del aire por el que pasa, lo que provocará que el haz de luz que deje el bólido sea de un color u otro. Así lo cuenta el meteorólogo Dave Samuhel en la plataforma especializada AccuWeather, donde revela el significado de cada uno de estos colores.

El meteorólogo explica que un meteoro con un alto contenido de hierro dejará a su paso una estela de color amarillo que será fácilmente reconocible por el ser humano. En caso de que la roca tenga un alto contenido en calcio obtendrá una estela de color violeta y si por el contrario es rica en sodio se volverá anaranjada. ¿Y si la estela es de color verde como el que hemos podido ver en la madrugada de este lunes? Tal y como apunta el experto, esto desvela que la roca que ha cruzado nuestra atmósfera tenía un alto contenido en magnesio.

La ciencia detrás de los bólidos y meteoros

La Real Academia Española (RAE) define a los asteroides como cuerpos menores del sistema solar que orbitan alrededor del Sol, mientras que meteoro y meteorito designan a los cuerpos sólidos que ingresan en la atmósfera terrestre.

El término bólido alude a un meteoro que atraviesa la atmósfera a gran velocidad y, por lo general, se desintegra. Según el Diccionario de la lengua española, un asteroide es un “cuerpo menor del sistema solar, de dimensiones inferiores a 1000 km de diámetro y que frecuentemente gira alrededor del Sol entre las órbitas de Marte y Júpiter”.

Un meteoroide es un cuerpo celeste que se desprende de otros de mayor tamaño, como planetas o asteroides. Si la gravedad terrestre lo atrae y atraviesa la atmósfera, da lugar a una estrella fugaz, fenómeno que recibe el nombre de meteoro. Si ese cuerpo logra llegar a la superficie, se denomina meteorito. El bólido, según la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, “atraviesa rápidamente la atmósfera con la apariencia de un globo inflamado y suele estallar y dividirse en pedazos”.

La aparición de un bólido implica la entrada a la atmósfera de un fragmento de material espacial a velocidades que pueden superar los 40.000 kilómetros por hora. La fricción con el aire genera un aumento extremo de temperatura y provoca la incandescencia que puede observarse desde la superficie como un destello intenso.

Algunos bólidos llegan a fragmentarse en pleno trayecto o producen explosiones en el aire, conocidas como estallidos sónicos. En la mayoría de los casos, el objeto se desintegra antes de llegar al suelo, aunque en ocasiones algún fragmento puede convertirse en meteorito.

Impacto social y novedades en la observación

El episodio del lunes no solo fue motivo de asombro para quienes lo presenciaron. La circulación masiva de videos y testimonios permitió ampliar el registro y el análisis científico del evento.

El fenómeno fue visible en varias localidades del Área Metropolitana de Buenos Aires, así como en el norte de la provincia de Buenos Aires, Montevideo y zonas cercanas al Río de la Plata. La distribución geográfica de los registros permitió a los especialistas reconstruir la trayectoria y estimar la altitud a la que se desintegró el objeto. Los testimonios de vecinos y observadores, sumados a la precisión de los videos, aportaron información valiosa sobre el comportamiento y las características del bólido.

La atmósfera: escudo natural y protagonista

La atmósfera terrestre cumple una función esencial en la protección del planeta frente a los objetos que llegan desde el espacio. Cuando un meteoroide ingresa a gran velocidad, la fricción y la presión lo someten a un proceso de calentamiento extremo. La mayoría de los bólidos termina completamente desintegrada antes de alcanzar la superficie. Solo en casos excepcionales, fragmentos logran sobrevivir y convertirse en meteoritos, lo que posibilita un análisis directo de su composición.

“El cielo de Argentina y Uruguay registró el lunes el paso de un ‘bólido’ que iluminó por segundos parte de la región rioplatense”, informaron varios medios. La atmósfera, en este contexto, actuó como el primer y más efectivo mecanismo de defensa, evitando que el fragmento espacial impactara sobre zonas habitadas.

No se reportaron daños ni caídas de restos en áreas urbanas. La experiencia de quienes presenciaron el bólido, sumada a los registros audiovisuales, permitió a la comunidad científica y al público general acceder a una reconstrucción precisa del evento. El episodio refuerza la importancia de la divulgación científica y del monitoreo constante del cielo, tanto por parte de instituciones especializadas como de la ciudadanía.

La repercusión social del bólido se tradujo en un renovado interés por la astronomía y la observación del cielo. La combinación de tecnología, curiosidad y capacidad de asombro dio lugar a una cobertura inédita. El fenómeno puso en primer plano la relevancia de los cuerpos menores del sistema solar, la dinámica de los meteoroides y el papel de la atmósfera como escudo natural.

El cielo nocturno, en apariencia predecible, ofreció una vez más un recordatorio de la diversidad y la riqueza de los fenómenos que pueden ocurrir sobre nuestras cabezas.

El evento se suma a una lista de sucesos astronómicos que invitan a mirar hacia arriba y a preguntarse por los procesos que rigen el universo. La documentación y el análisis de cada nuevo bólido ayudan a profundizar el conocimiento sobre el espacio cercano, la composición de los objetos que lo habitan y los mecanismos que protegen a la Tierra.

El automovilismo internacional fue testigo de un hecho sin precedentes cuando Franco Colapinto desató una multitudinaria convocatoria en las calles de la Ciudad de Buenos Aires. El piloto argentino congregó a 600.000 personas en un evento de exhibición organizado junto a la escudería Alpine, rompiendo un récord y superando la asistencia de la mayoría de los fines de semana habituales de la Fórmula 1.

La presencia de Colapinto, marcó un punto de inflexión para el deporte en el país. Solo dos pilotos argentinos han competido en la máxima categoría en este siglo (Gastón Mazzacane) y este reencuentro con la Fórmula 1 generó un clima de alta expectativa. En este sentido, los medios especializados de diferentes partes del mundo destacaron la exhibición que tuvo como protagonista al oriundo de Pilar.

“Colapinto condujo frente a una enorme cantidad de seguidores y saludó a los aficionados, atrayendo a una multitud estimada que superó la de la mayoría de los fines de semana de carreras del calendario de Fórmula 1″, citó Planet F1. Por su parte, Motorsport, que cubrió el evento en la Capital Federal, dejó una frase que retumbó en el mundo del deporte motor: “Un mensaje a la Fórmula 1″.

Durante la jornada, Colapinto se puso al volante de un Lotus E20 de la temporada 2012, decorado con los colores actuales de Alpine, y recorrió la Avenida Libertador. El piloto no se limitó a cumplir con un protocolo: realizó maniobras y saludó a los fanáticos en distintos puntos del circuito. “Me dijeron que lo cuide, pero me calenté un poquito”, bromeó Colapinto, en declaraciones recogidas por Marca en el artículo que titularon “Colapinto desata la locura en Buenos Aires y dice que solo le que queda conocer a Messi”.

La prensa internacional subrayó el fenómeno popular. Marca describió que “Franco Colapinto paralizó este domingo el corazón del famoso barrio de Palermo ubicado en Buenos Aires en un evento que ya es historia del automovilismo argentino”. La cobertura enfatizó el surgimiento de la “Francomanía”, un fenómeno de seguidores que superó cualquier expectativa para un evento de estas características en el país.

En este sentido, hay que destacar que las cuentas oficiales de la F1 publicaron contenido audiovisual durante toda la jornada de domingo, con 12 publicaciones sobre el evento que reunió a miles de fanáticos de la Máxima y mostró el amor de la gente por el automovilismo.

El evento, que duró más de seis horas, incluyó tres salidas a pista con monoplazas históricos, entre ellos la icónica Flecha de Plata de Juan Manuel Fangio. El impacto se reflejó también en la cantidad de público extranjero, como relató el Jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri: “Vino gente de Brasil, Paraguay, Uruguay y Chile. Estamos felices por esta gran movida. Fue un esfuerzo importante traerlo y hubo una gran organización”.

La expectativa por el regreso de un Gran Premio de Argentina a la Fórmula 1 se hizo palpable en cada testimonio. Next Gen de Francia hizo una mención al GP de Turquía que se llevará a cabo en 2027 y dejó la puerta abierta a la inclusión del circuito de Buenos Aires, que está siendo reconstruido.

Sobre ese tema, se apoyó en la visión de Colapinto: “Para mí, correr en el Gran Premio de Argentina es una de las cosas que más deseo en la vida. Parece un lugar completamente diferente; están reconstruyendo toda la pista, y es una tarea colosal. Creo que están dando los pasos correctos y espero que se concrete”.

Marca también hizo hincapié en esas declaraciones: “Veo bien a la pista. Estuve en enero. Vi el autódromo previo a ser desmantelado. Fui ahora y parecía otro lugar. No hay nada de lo que había antes. Están rehaciendo la pista. Es una obra muy grande. Era necesario. Va por muy buen camino. Están haciendo todos los pasos correctos en cuanto a cómo se puede proyectar una carrera de F1 al 27/28”.

Más allá de la exhibición, la jornada sirvió como plataforma para enviar un mensaje directo a las autoridades de la Fórmula 1. Motorsport Latam consignó las palabras de Colapinto: “Los amo a los argentinos. Somos los mejores fans del mundo y es tan bueno demostrarlo así porque estamos mostrando a la Fórmula 1 que nos merecemos volver al calendario, que nos merecemos volver a tener una fecha”.

La magnitud de la convocatoria en Buenos Aires se reflejó en la mirada de los medios internacionales y regionales, que coincidieron en destacar el entusiasmo del público y el deseo de recuperar un lugar en el calendario oficial. Planet F1 remarcó: “Colapinto se tomó un tiempo para saludar a sus seguidores en diferentes puntos del circuito, e incluso realizó trompos mientras se exhibía un coche de la era V8 de la Fórmula 1”.

El evento se cerró con una vuelta de despedida en un micro descapotable y un saludo personal a los aficionados. Motorsport, hizo una mención aparte al momento en el que Franco Colapinto se bajó y recorrió las inmediaciones de la pista para saludar a cada uno de los fanáticos que fue a verlo: “Como cierre de la jornada, volvió a poner a prueba su estado físico al bajarse del camión con el que recorrió la pista para despedirse de la gente y se mezcló una vez más entre los fans para devolverles parte del apoyo y cariño que recibió“.

“Fue un gran día, la verdad que personalmente lo disfruté un montón, es un sueño hecho realidad. Estoy muy feliz del día que tuvimos hoy, de disfrutar con toda la gente, con toda mi gente que me estuvo bancando hace tanto tiempo”, sentenció el argentino.

Las imágenes y testimonios del evento ya circulan en los principales medios especializados y del deporote, mientras la expectativa sobre un posible retorno del Gran Premio de Argentina a la Fórmula 1 se instaló en la agenda internacional. El propio Colapinto viajó a Estados Unidos de cara al Gran Premio de Miami, lo que será el regreso de la categoría tras las cancelaciones de las pruebas en Baréin y Arabia Saudita, mientras lo que sucedió en las calles de la Ciudad de Buenos Aires continúa resonando en el paddock.

La más reciente edición de la Encuesta de Expectativas Pyme, elaborada por el IAE Business School, expuso cambios en el clima laboral de las empresas argentinas: casi el 50% de las pymes considera reducir personal en los próximos seis meses, una señal de creciente cautela ante un entorno marcado por menores perspectivas de crecimiento y serias dificultades en la búsqueda de empleados calificados.

Esta dinámica, relevada entre enero y febrero de 2026, configura un escenario de incertidumbre que altera los planes habituales del sector para el resto del año.

El avance de la retracción en el empleo se confirma con cifras incluidas en el tramo final de la medición: el 41,9% de las pymes reporta que efectivamente achicó su plantilla durante los seis meses previos, el nivel más elevado en la serie histórica del estudio. Esta cifra representa un salto respecto a operaciones anteriores, donde las reducciones de personal tenían un peso considerablemente menor, de acuerdo con el relevamiento dirigido por el profesor Guillermo Fraile.

Al detallar la composición del dato central, el estudio explica que el 31,1% de los encuestados respondió que “probablemente” reducirá personal, mientras que el 18,5% confirmó que ya tomó la decisión de hacerlo. Sumados, estos porcentajes conforman la mitad exacta del universo encuestado, lo que da cuenta de la magnitud del fenómeno.

Fraile remarcó que “por primera vez vemos que una proporción significativa de pymes no solo dejó de pensar en crecer, sino que empieza a evaluar reducir su dotación, lo que refleja un escenario de mayor cautela y menor previsibilidad”.

Crecen las dificultades para contratar en el sector pyme

El estudio señala que este cambio en el mercado laboral no responde solo a previsiones, sino que ya se verifica en hechos concretos. La participación de empresas que experimentaron despidos en el semestre recién cerrado ascendió al 41,9%, dato que marca el punto más alto observado por la encuesta hasta la fecha.

Al mismo tiempo, el 70% de las pymes declara persistentes problemas para hallar el talento necesario para cubrir vacantes, un fenómeno que se mantiene desde años anteriores. Este cuello de botella en la contratación configura un marco complejo, en el que conviven la dificultad para incorporar empleados y la decisión de recortar plantillas, agravando la restricción en el mercado laboral y forzando a las empresas a extremar la cautela en sus expectativas.

La caída del optimismo y el peso de la presión fiscal

El pesimismo sobre el futuro también se afianza entre los empresarios relevados. Según el sondeo, la proporción de directivos que espera una mejora en la situación económica de Argentina en el plazo de los próximos seis meses resultó drásticamente reducida: de casi el 70% hace un año a poco más del 30% en la actualidad. En contraste, creció la percepción de que el contexto podría deteriorarse, acentuando la resistencia a invertir, contratar o iniciar proyectos nuevos.

En términos de preocupaciones, la presión impositiva se consolida como el principal asunto en la agenda pyme, desplazando a la inflación como eje de alerta. La encuesta revela que casi tres de cada cuatro empresarios consultados consideran que una reforma fiscal tendría un impacto positivo mayor que una reforma laboral. El dato refleja que, pese a la inestabilidad de otros factores, la carga tributaria es el obstáculo más persistente a identificar la recuperación del sector.

Desde el IAE aclararon que “históricamente, el relevamiento se administraba en dos olas de medición (julio y enero), con rotulación temporal contemporánea al período de referencia (’1er semestre’ o ‘2º semestre’), inmediatamente posterior a su cierre”.

“En la última edición, el trabajo de campo se desplazó a febrero–marzo, es decir, fuera del calendario habitual. Sin embargo, se mantuvo la etiqueta ‘2.º semestre 2025′ en la visualización de resultados, con el argumento de preservar la comparabilidad longitudinal", agregaron. Los datos se recopilaron en enero y febrero de este año entre 167 pymes familiares del GBA y el interior del país de servicios, comercio e industria.

El descenso del optimismo, el agravamiento de las dificultades para contratar y la intensificación de los recortes en plantillas convierten al empleo en el principal termómetro de la actividad y las proyecciones para las empresas argentinas en el corto plazo.

El excontralmirante Fernando Farías Laguna compareció este lunes ante un juez federal en Buenos Aires por el delito de huachicol fiscal en México, donde fue notificado formalmente de la solicitud de extradición presentada por el gobierno mexicano. En esa misma diligencia, su defensa dejó en claro que rechaza regresar a México y que solicitará asilo político en Argentina.

Farías Laguna huyó de México tras ser señalado por la Fiscalía General de la República, destapado a mediados de 2024. Fue localizado en Argentina tras activarse una ficha roja de Interpol, e intentó ingresar al país sudamericano con un pasaporte guatemalteco falso a nombre de un hombre de apellido Lemus. Antes de ser capturado, había pasado por Colombia.

La comparecencia, que por el momento permanece en pausa, marcó el inicio del proceso legal que definirá el futuro del exoficial naval.

Tres pasos clave en la comparecencia

El abogado defensor Epigmenio Mendieta explicó que la comparecencia cubrió tres puntos fundamentales:

• Identificación del detenido, proceso necesario ante la controversia generada por el pasaporte apócrifo con el que ingresó al país.
• Notificación formal de la solicitud de extradición del Estado mexicano, vinculada a una orden de aprehensión por delincuencia organizada para cometer delitos de robo de hidrocarburo —conocido en México como huachicol fiscal—.
• Declaración del imputado sobre dicha extradición: Farías Laguna se manifestó en contra de regresar a México y formalizó su solicitud de asilo político.

El proceso podría extenderse hasta 60 días

De acuerdo con Mendieta, la ley internacional establece un plazo de 60 días para resolver el procedimiento de extradición. Sin embargo, advirtió que ese tiempo podría extenderse considerablemente si se abre un proceso adicional por el uso del pasaporte falso —delito local en Argentina— o si la defensa solicita el desahogo de pruebas.

Antes de resolver la extradición, las autoridades argentinas deberán atender primero la causa por usurpación de identidad, lo que añade una capa de complejidad al caso y podría ralentizar cualquier traslado a México.

Alega temer por su vida si regresa a México

La defensa argumenta que Farías Laguna teme por su vida en México, y sostiene que enfrenta un proceso con falta de acceso a pruebas y ocultamiento de testimonios. Se trata, sin embargo, de señalamientos de parte que no han sido corroborados y que sólo forman parte de la estrategia legal para intentar sustentar la solicitud de asilo.

La presidenta Claudia Sheinbaum señaló el fin de semana que México buscaría agilizar el proceso de extradición. El camino legal en Argentina, no obstante, aún tiene varios tramos por recorrer — entre ellos, resolver primero el delito local por uso de pasaporte falso

Esta nota busca desnudar algunas falacias frecuentes sobre el rol de la ciencia en el ciclo de la innovación, apoyándose en evidencia empírica y en la experiencia internacional. Pero también señala algo más profundo: la ciencia y sus instituciones son pilares esenciales de las democracias modernas. Conviene empezar por una afirmación clara: sin manejo propio de tecnologías no hay posibilidades de crecimiento económico sostenido en el tiempo. Los países pueden crecer transitoriamente exportando recursos naturales o incorporando tecnologías importadas. Pero cuando la frontera tecnológica global avanza —y siempre lo hace—, quienes no dominan tecnología propia pierden competitividad y se estancan.

Veamos los datos. Entre 1970 y 2020, el PBI per cápita de Argentina creció un 23%, mientras que Estados Unidos y Alemania crecieron un 135%, Corea del Sur más de 1500% y China cerca del 3500%. Estas diferencias no se explican por recursos naturales ni por apertura o cierre de mercados, sino por una capacidad de innovar sostenida en el tiempo y llevada a escala productiva.

Falacia 1: “La innovación es esencialmente privada”

La participación del sector privado es fundamental, pero no ocurre espontáneamente ni por la sola acción de los mercados existentes. Todos los casos exitosos mencionados tuvieron en común Estados activos que construyeron sistemas científicos sólidos y orientaron al sector privado hacia un proyecto nacional de innovación.

La investigación científica se ubica al inicio del ciclo de innovación. Allí se genera conocimiento nuevo, se forman expertos y se amplía el universo de tecnologías posibles. Sin esa base, no hay inversión privada innovadora que emerja mágicamente. Los gobiernos cumplen un rol crítico: reducen riesgos, coordinan actores, definen prioridades, inducen inversiones y sostienen procesos que maduran en plazos de 10, 20 o 30 años.

Argentina invierte alrededor del 0,2% de su PBI en investigación y desarrollo, con una participación privada del 25%. Los países desarrollados invierten entre 2% y 5%. Corea del Sur superó el 5% del PBI en 2023, con una contribución privada de más del 70%. Esta situación es fruto de un proceso iniciado en la década de 1960 con una inversión pública del 95%, que necesitó de 25 años de políticas coherentes para alcanzar el 50% de participación privada.

Falacia 2: “Si el CONICET funcionara bien, Argentina lideraría en patentes”

Las patentes no miden la calidad de la ciencia, sino la etapa final de un ciclo complejo. En los países desarrollados, la mayoría de las patentes las generan empresas, y lo hacen sobre una base científica pública previa.

Cuando un país carece de entramado productivo tecnológico e instituciones intermedias de innovación (como los institutos Fraunhofer en Alemania), el conocimiento científico no puede ser aprovechado y es absorbido por empresas extranjeras. Esto no es un fracaso de los científicos, sino que es evidencia de su calidad y, al mismo tiempo, de una falla del modelo productivo y de la falta de políticas de innovación proactivas.

Falacia 3: “La ciencia debe orientarse sólo a lo que pide el mercado”

Esta idea surge de una falsa dicotomía entre ciencia básica y aplicada, y de una asignación equívoca de roles. La ciencia de calidad que expande la frontera del conocimiento tiene valor intrínseco, independientemente de sus aplicaciones inmediatas. Toda investigación rigurosa siembra las semillas de futuros desarrollos tecnológicos que hoy no son imaginables. El problema no es qué investigan los científicos, sino la ausencia de un sistema de innovación robusto que transforme ese conocimiento en tecnología y producción.

Los países que se desarrollan no subordinan la ciencia al mercado de corto plazo porque eso no tiene sentido. Sí generan condiciones para alinear los esfuerzos de investigación con los objetivos nacionales a futuro y construyen ecosistemas donde cada actor cumple su función: la ciencia genera conocimiento, las instituciones intermedias lo transforman en tecnología viable y el sector privado lo lleva a escala.

Falacia 4: “La ciencia es un lujo de países ricos”

Los datos muestran lo contrario. Los países desarrollados invierten en investigación y desarrollo para sostener su liderazgo económico y geopolítico, e incrementan esta inversión cada año. Esto explica por qué algunos países progresan y otros se rezagan y vuelven más pobres. No es falta de recursos: es falta de continuidad, de visión y de decisión política.

Ciencia y democracia: la discusión de fondoEste debate excede la economía. La ciencia es un pilar de la democracia. Cumple la función de exponer ficciones, de aportar evidencia verificable y de ampliar el repertorio de decisiones posibles. Cuando se desacredita la ciencia, lo que avanza no es la eficiencia del mercado, sino el dogmatismo, el pensamiento mágico (como el que sostiene el terraplanismo y niega la eficacia de las vacunas) y la arbitrariedad. La sociedad se empobrece, no solo económicamente sino también culturalmente.

Defender instituciones como el CONICET no es defender corporaciones, ni privilegios ni agendas ideológicas. Es defender una condición necesaria para el desarrollo económico, la autonomía tecnológica y la calidad democrática.

Argentina no está condenada al estancamiento. Pero salir de él exige abandonar falacias cómodas que solo actúan como consignas ideológicas facilistas, y aceptar una verdad probada por la historia: sin ciencia, sin tecnología propia y sin un Estado capaz de articular al sector privado alrededor de un proyecto nacional de innovación, no hay desarrollo posible.

La llegada del papa León XIV a Argentina, Perú y Uruguay en noviembre tiene un 80% de probabilidades de concretarse, estimó este domingo el cardenal Daniel Sturla, arzobispo de Montevideo.

“80% que viene”, dijo Sturla entrevistado en el noticiero Subrayado de Canal 10. “En noviembre, esperemos”, detalló.

La ilusión del arzobispo de Montevideo está dada por una respuesta del propio León XIV, en su regreso a Roma tras la gira por África. “Le preguntaron expresamente y dijo: ‘Vamos a ver si se confirma’. Así que él mismo tiene que hacerlo”, aseguró Sturla. Agregó que el viaje se haría por Perú, Argentina y Uruguay, aunque esto tampoco está confirmado.

Si bien no comentó cuántos días se extendería la gira, detalló que la recorrida incluiría alguna visita al interior del país.

Por su parte, entrevistado en Telemundo de Canal 12, el cardenal expresó: “La novedad es que podemos decir que en un 80% el papa viene en noviembre. Vamos a ver. Esperemos que ese 80% termine siendo un 100%”.

“Falta que otros países, en los que el Papa haría la gira, tengan ya su gobierno electo y por lo tanto la invitación bien concreta. Hasta ahí es dónde yo sé y donde espero que pronto se pueda saber”, expresó.

Sobre el itinerario en Uruguay, dijo que “hay varias propuestas” para que el Papa recorra.

La última vez que el arzobispo de Montevideo se encontró con el papa León XIV en el Vaticano, el líder de la Iglesia Católica se despidió con una sugestiva frase: “Nos vemos en Uruguay”. El comentario desató entusiasmo en los fieles católicos uruguayos, al tiempo que comenzó el diseño de un posible itinerario del pontífice. Además, un grupo de legisladores se sumó a los pedidos de visita.

A su vez, lo que alienta la posibilidad es que ahora en Argentina están buscando un nuncio que tenga experiencia en viajes papales, según pudo saber Infobae. Esto luego de que el titular de la Nunciatura Apostólica en Argentina, Miroslaw Adamczyk, arzobispo titular de Otricoli, fuera designado por el papa León XIV como nuevo nuncio en Albania.

Adamczyk había sido designado en 2020 como embajador de la iglesia en el país, tras el fallecimiento del congoleño León Kalenga.

Hay otro elemento que se suma a las consideraciones para la posible llegada del papa: las elecciones presidenciales de Perú. Según ha expresado Sturla en otras ocasiones, la intención del pontífice es esperar a que se instale un nuevo gobierno en ese país –en el que fue obispo durante muchos años.

Durante la última Semana Santa, el cardenal Sturla habló varias veces sobre esta posibilidad. “Es muy probable que el papa visite Uruguay, junto con Argentina y Perú, a fines de noviembre o principios de diciembre”, dijo, durante una rueda de prensa.“Depende de muchas realidades. Entre otras, que en Perú hay elecciones este año. Y, por lo tanto, tendrá que esperar a que se establezca el gobierno en Perú. El presidente (de Uruguay, Yamandú) Orsi, fue personalmente y lo invitó en el Vaticano al Santo Padre, así que confiamos que vendrá este año”, señaló.

Los viajes del papa se avisan, siempre, con seis meses de antelación a los gobiernos involucrados. Por este motivo, si la visita es en noviembre, en mayo ya debería saberse.

¿Cómo sería esa visita? Sturla ha detallado que la iglesia uruguaya está trabajando en distintos planes para la eventual visita. La llegada del Papa incluiría instancias protocolares y pastorales. “Habrá una actividad más de Estado: encuentro del Papa con el gobierno, con los diplomáticos. Siempre el Papa se encuentra con los sacerdotes consagrados y consagradas”, señaló el arzobispo de Montevideo esa vez.

También está previsto que León XIV celebre una misa multitudinaria. Para este caso, la Iglesia Católica analiza distintos espacios que tengan una capacidad suficiente en Montevideo. Sturla manejó como posibilidad el Estadio Centenario y la Avenida del Libertador, una de las principales de Montevideo y que llega al Palacio Legislativo.

¿Argentina debería lamentar la guerra en Irán o “celebrarla”? Muchos, incluido el Presidente, creen que el encarecimiento del petróleo impulsará la economía y la bolsa argentina. Para otros, podría provocar una búsqueda de seguridad que abocaría a la venta masiva de los “arriesgados” activos argentinos. Ambas posturas son extremas. La historia demuestra que las guerras regionales nunca afectan a los mercados durante mucho tiempo. Que no cunda el pánico.

Las guerras dejan secuelas trágicas, pero los mercados, frívolos por naturaleza, no tardan en descontar las repercusiones de los conflictos regionales, los cuales casi nunca son tan graves como se esperaba. Irán apenas aporta el 0,3 % del PIB mundial y el conjunto de los países afectados por la contienda solo contribuye el 3,5 por ciento.

Asimismo, Irán solo suministraba el 3% del petróleo mundial, sobre todo para su propio consumo y para China —que venía acumulando reservas—. Para 2026, los analistas habían estimado un exceso de oferta del3 %, por lo que la cuota iraní estaría compensada.

Las guerras dejan secuelas trágicas, pero los mercados, frívolos por naturaleza, no tardan en descontar las repercusiones de los conflictos regionales

El problema es el transporte marítimo. Como es sabido, el 20% del crudo mundial circula a través del estrecho de Ormuz, pero alrededor de una tercera parte entra para su procesamiento, no para su exportación; y ahora se redirige por otras rutas. Además, los oleoductos alternativos son una solución para casi un tercio del petróleo bloqueado.

El miedo, por lo tanto, es excesivo y abre la posibilidad a sorpresas positivas. Es cierto que el oro negro ha repuntado en todo el mundo, y muchos temen que reavive la inflación. Pero el alza de la energía, por sí sola, no genera inflación. En cambio, el crecimiento excesivo de la oferta monetaria sí lo hace. De hecho, la lucha contra la inflación en Argentina dio mejores frutos cuando se frenó esa expansión. Si no se produce un repunte monetario, no deberían volver las tasas de inflación de tres dígitos, aunque el precio del combustible esté alto. Los consumidores recortarán en otros gastos para cubrir la subida de los precios del petróleo y el gas, lo que presionará a la baja otros bienes y servicios.

En 2022, Europa carecía de terminales suficientes para descargar gas natural licuado, por lo que le costaba sustituir las exportaciones rusas y los precios al contado se dispararon en todo el mundo. Esta limitación ya no existe. La subida de los precios del gas de marzo debería revertirse pronto.

El petróleo suele subir antes de la guerra mientras escalan las tensiones

Como Milei, algunos podrían interpretar el alza de los precios energéticos y el auge del yacimiento de Vaca Muerta como un empujón a las exportaciones. Quizás este escenario se materialice temporalmente. Las subidas del petróleo benefician a las energéticas del país y han contribuido al repunte del Merval. Los mercados empezarán pronto a descontar la reapertura del estrecho de Ormuz. Incluso el petróleo podría caer por debajo de los niveles previos a la guerra.

Si no me creen, analicen las nueve grandes guerras regionales vinculadas al petróleo desde 1980: aunque la cotización del crudo en dólares era mayor un mes después del inicio del conflicto, seis y doce meses después se situaba un 4 % y un 5 %, respectivamente, por debajo de sus niveles anteriores.

El petróleo suele subir antes de la guerra mientras escalan las tensiones. Cuando terminan, la situación se invierte, incluso si los enfrentamientos se acaban enquistando, como es el caso para Irán y Afganistán.

Esto no supone un factor bajista para Argentina: solo indica que la subida del petróleo no constituye un impulso sostenible a la larga. Por tanto, la diversificación es la mejor opción.

Incluso si me equivoco, no olvidemos que el precio del crudo no es un factor inequívoco de la futura dirección de los mercados. Por ejemplo, en 2023, el precio del barril superó los 73 dólares y tocó techo en los 97. Paralelamente, tanto el PIB como la bolsa mundial registraron una tendencia sostenible al alza y, a su vez, la economía argentina se contrajo pese al aumento de la producción de crudo. Además, si tenemos en cuenta la inflación registrada en lo que va de década, un barril de 100 dólares de hoy equivale a uno de alrededor de 75 u 80 de antes de la pandemia.

En el plano político, si la guerra se prolonga hasta agosto, el Partido Republicano de Trump podría sufrir un importante revés en las elecciones de mitad de mandato de noviembre, ya que esta contienda suele favorecer al partido opuesto al del presidente. En caso de prolongarse el conflicto, los republicanos podrían verse más perjudicados. Trump, por lo tanto, tiene razones para finalizar el conflicto cuanto antes.

En definitiva, valore con frialdad todo este caos. Sé que los mercados lo harán.

Gustavo Sambucetti, director de la Cámara Argentina de Comercio Electrónico, precisó en diálogo con Infobae en Vivo Al Amanecer que el 19% realiza compras al menos una vez por semana, mientras que el 60% lo hace al menos una vez al mes.

El volumen de ventas en 2025 alcanzó los $34 billones, representando un incremento del 55% comparado con el año anterior y consolidando al sector digital como uno de los canales claves para múltiples empresas.

Sambucetti detalló: “En el 2025 se sumaron 1,3 millones de compradores. Un total de 25 millones de personas compran, de las cuales el 19% compra al menos una vez por semana y el 60% compra al menos una vez por mes”.

Según el director de la CACE, el comercio electrónico deja de ser una alternativa marginal para convertirse en un segmento que para algunas compañías llega a representar entre el 20% y el 25% de sus ventas.

Facturación de 2025 y variaciones según categoría

El informe de la CACE muestra que el comercio electrónico argentino en 2025 alcanzó una facturación de $34 billones. Sambucetti precisó: “En 2025 facturó 34 billones de pesos. Fue un 55% más que el año anterior”. El crecimiento, aunque generalizado, muestra matices según las categorías. Sectores como turismo y tecnología superaron el promedio, mientras que otros, como indumentaria, se mantienen por debajo debido a factores económicos y a la competencia externa.

Sambucetti destacó: “Es un sector que crece por encima del canal físico, pero también hay una realidad que es al ser un sector que ya dejó de ser marginal para pasar a ser un sector relevante, para algunas empresas pesa hasta el 25% de sus ventas”.

Respecto a la dinámica interna, el ejecutivo aclaró: “Cuando vemos el 2025, vemos un primer semestre creciendo por encima de lo que creció durante el año, y del mitad del segundo semestre o mitad del año en adelante, más atado a los vaivenes de la economía, dentro de cada categoría”.

En este sentido, Sambucetti precisó que “hay categorías que crecen más que otras. Turismo, tecnología, crecieron por arriba de ese promedio. Por ahí categorías como indumentaria estuvieron un poquito más castigadas”.

Impacto de los impuestos y situación de pymes

Uno de los principales desafíos que enfrenta el sector es la carga tributaria, especialmente el impacto del impuesto a los ingresos brutos. Sambucetti explicó: “Nosotros terminamos hace un mes más o menos un estudio sobre el impacto de los ingresos brutos en el comercio electrónico, que es un impuesto que en realidad afecta a toda la economía".

En este aspecto detalló que “en el caso del comercio electrónico tiene un efecto mayor porque se da la particularidad de que comprador y vendedor no siempre están dentro de la misma jurisdicción. Entonces, una transacción por ahí tributa en su lugar de origen, pero en el lugar de destino, cierta jurisdicción puede considerar que también la empresa está operando ahí; entonces, le retiene ingresos brutos”.

El ejecutivo amplió: “Generalmente se traslada a precios. En las grandes empresas, como tienen una operación mucho más grande, a veces tienen sucursales en esas provincias o incluso por ahí, al tener operaciones recurrentes, están inscriptos en lo que se llama el convenio multilateral en esa provincia, terminan compensando, con lo cual es un efecto financiero”.

Qué compran los argentinos en el comercio electrónico

El comercio electrónico abarca cada vez más rubros. Sambucetti precisó que si se observa en términos de volumen de facturación, pasajes y turismo es la primera, “alimentos, bebidas y artículos de limpieza es la segunda. Todo lo que tiene que ver con tecnología está en tercer lugar. Artículos y muebles para el hogar y deportes”, comentó.

Consultado por las tendencias en alza, afirmó que “de los que más crecieron en términos de uso son los viajes y la comida”. El hábito de comprar alimentos por delivery, junto con la tendencia a usar supermercados y bodegas online, sostiene la expansión del sector.

Situación de indumentaria y competencia internacional

La indumentaria se ubica entre los primeros diez rubros en volumen de ventas digitales, pero su desempeño fue menor comparado con otros sectores durante el último año.

El director de la CACE reveló que la indumentaria está entre los primeros diez. “Particularmente el año pasado no tuvo un buen año. No creció, de hecho. Y no creció por varios motivos. Primero porque no creció en el mundo físico tampoco”, comentó.

Sambucetti invitó a participar del Hot Sale, que es el 11, 12 y 13 de mayo. Quienes deseen ya pueden ingresar al hotsale.com.ar a fin de ver qué marcas participan.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El secretario de Coordinación de Infraestructura del Ministerio de Economía, Carlos Frugoni, renunció hoy a su cargo, a pocos días de conocerse que había omitido en su declaración jurada una serie de propiedades en Estados Unidos, informaron fuentes gubernamentales a Infobae.

Por su parte, voceros del Ministerio de Economía señalaron a este medio que el titular de la cartera, Luis “Toto” Caputo, le aceptó la dimisión a Frugoni.

El funcionario de Infraestructura presentó su renuncia tras hacerse público que no declaró siete propiedades inmobiliarias en Miami y Palm Beach adquiridas entre 2020 y 2022 mediante sociedades de responsabilidad limitada constituidas en Delaware, Estados Unidos. Esta situación, sumada a un crecimiento significativo de su patrimonio y a denuncias radicadas tanto en la justicia federal como en la Oficina Anticorrupción, desencadenó su salida ante una crisis de confianza sobre la transparencia y la integridad en la función pública.

En los últimos días, Frugoni admitió ante el periodista Nicolás Wiñaski su error al omitir las propiedades adquiridas en Estados Unidos de su declaración jurada. “Cometí un error. Estaba rectificando esta situación porque ahora soy funcionario nacional. Me equivoqué. También voy a incluir a los departamentos en ARCA”, reconoció.

Al menos cinco inmuebles fueron identificados en registros oficiales del condado de Palm Beach, con valores entre USD 215.000 y USD 216.000. Entre ellos se encuentran el apartamento 626 de 5187 Oak Hill Lane en Delray Beach; el departamento 309 de 300 Waterway Drive South en Lantana; una unidad en 13212 Glenmoor Drive en West Palm Beach; el departamento 203 de 3516 Whitehall Drive en West Palm Beach; y el apartamento 125 de 3605 South Ocean Boulevard en South Palm Beach.

Especialistas destacan que las adquisiciones inmobiliarias se realizaron a través de sociedades de responsabilidad limitada como Genova y Waki, constituidas en Delaware en 2021 y 2025, respectivamente. Ninguna fue informada ante las autoridades argentinas. Frugoni justificó sus omisiones afirmando que hasta ese momento solo tributaba en Estados Unidos, pero aseguró que regularizaría la situación al asumir su cargo nacional.

Según la misma investigación, en 2019, Frugoni declaró USD 98.000 en caja y tres millones de pesos en acciones. Luego de las compras en Miami, sus acciones superaron 40 millones de pesos en 2023 y declaró inversiones en 16 empresas junto a depósitos de 400.000 dólares en el exterior.

Las revelaciones impulsaron denuncias judiciales lideradas por el abogado Alejandro Díaz Pascual y el legislador Facundo Del Gaiso. Las causas recayeron en el juzgado federal a cargo del juez federal Daniel Rafecas e implican presuntos delitos por ocultar un patrimonio superior a 1,5 millones de dólares.

La Oficina de Integridad Pública porteña (OIP) sancionó a Frugoni en reiteradas oportunidades por incumplimiento en la presentación de declaraciones juradas. Esta situación derivó en su inhabilitación temporal para postularse a cargos públicos en la administración de la Ciudad de Buenos Aires.

Del Gaiso expresó duras críticas mediante una publicación en la red X: “Gran año el 2022 para Frugoni. Después de comprar 7 propiedades en Miami y olvidarse de declararlas, le sobró dinero para que en el año 2023 haga inversiones en 16 empresas por 40 millones de pesos, con el dólar a $200.” También subrayó que el ahora exfuncionario cobró sueldos oficiales mientras enviaba fondos personales al exterior.

En la semana, tal como publicó Infobae, un alto funcionario calificó el hecho de “gravísimo” y señaló que Frugoni “tiene que explicarlo”. Otras opiniones recogidas por el medio consideraron que el caso representa una situación mucho más grave que antecedentes recientes, como el del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

“Nos llama la atención que los medios sean tan diferentes con el que es un escándalo en serio que con lo que fueron con Manuel, que todos saben que es una pelotudez sin corrupción ni omisión”, comentó una fuente cercana al despacho presidencial. Otro funcionario comparó la magnitud de los bienes involucrados: “Estás comparando siete casas en Miami con dos propiedades en Argentina. Tiene que aclarar el tema”.

En el entorno gubernamental, el hecho fue interpretado como un ejemplo de la importancia de declarar todos los bienes, incluso los situados en el extranjero, para adecuarse plenamente a las exigencias legales argentinas, según analizó una de las fuentes consultadas por Infobae.

El mercado laboral argentino atraviesa una transformación profunda: la experiencia se consolidó como recurso central para la sostenibilidad de las empresas. Según Ezequiel Arcioni, director en Michael Page y co-head de Argentina en PageGroup, la consultora internacional de recursos humanos, el cambio en la valoración del talento hizo que los profesionales mayores de 50 años recuperen protagonismo, dejando atrás el peso de la edad en la evaluación y priorizando adaptabilidad, energía y capacidad de aprendizaje.

En un entorno donde la incertidumbre y el impacto de la transformación tecnológica son moneda corriente, las organizaciones ponen el foco en la visión de largo plazo, el criterio y la gestión emocional—atributos que se construyen a partir de años de experiencia. La percepción de valor de estos perfiles desafía décadas de edadismo, fenómeno que, según Arcioni, todavía genera un alto costo cultural y de productividad en las empresas argentinas.

—¿Qué cambió en el mercado laboral para que los perfiles mayores de 50 años pasen de ser desplazados a revalorizados?

—Lo que cambió en el mercado laboral no es solo el contexto, sino la forma de valorar el talento. La edad dejó de ser una barrera y hoy es solo un número. Lo que realmente se prioriza es la adaptabilidad, la energía para seguir aprendiendo y la experiencia aplicada al negocio.

En entornos cada vez más inciertos y complejos, las organizaciones necesitan criterio, capacidad de decisión y visión de largo plazo. Los perfiles mayores de 50 años aportan esas habilidades gracias a su recorrido por diferentes ciclos económicos y escenarios desafiantes.

También aumentaron en relevancia las habilidades blandas, como resiliencia, gestión emocional y liderazgo bajo presión, relevantes en un mercado atravesado por la transformación tecnológica.

La irrupción de la inteligencia artificial permite agilizar procesos pero requiere del criterio humano experimentado para generar valor. La experiencia senior suele garantizar la capacidad de hacer preguntas precisas y guiar decisiones estratégicas.

En suma, la revalorización llegó porque el mercado ya no premia solo la velocidad: busca adaptabilidad, experiencia y la fortaleza para sostener decisiones complejas.

Cómo opera el edadismo en Argentina y sus efectos en las organizaciones

—¿Cómo se manifiesta hoy el edadismo en Argentina y qué impacto tiene en las organizaciones?

—El edadismo se traduce en exclusión directa, microagresiones, estereotipos o sesgos. Una de las manifestaciones más extendidas es la creencia errónea de que los profesionales de mayor edad tienen dificultades para adaptarse a los cambios, especialmente en lo que respecta a la adopción de nuevas tecnologías. Quienes atraviesan estas situaciones experimentan menor satisfacción laboral y desgaste emocional. De acuerdo con nuestros relevamientos internos, el 61 por ciento se siente infravalorado, 66 por ciento menos satisfecho y 60 por ciento menos productivo. Además, aparece como consecuencia el estrés y burnout (en más de la mitad, según los datos relevados), junto con estancamiento profesional y salarial, además de mayor intención de renunciar.

Para las organizaciones, también hay un costo significativo: si el talento debe ocultar su edad o no se siente valorado, se pierden autenticidad, confianza y capacidad de innovación. Esto afecta el clima laboral, deteriora las relaciones internas y limita la utilización de experiencia clave. Por eso, enfrentar el edadismo es una decisión estratégica que impacta en la productividad y sostenibilidad del negocio.

Habilidades únicas de los perfiles senior frente a las demandas del mercado

—¿Qué habilidades concretas tienen los perfiles senior que hoy el mercado no está logrando cubrir con generaciones más jóvenes?

—Los perfiles senior suman una combinación de experiencia y criterio difícil de reemplazar. Su paso por distintos escenarios económicos y organizacionales les otorga perspectiva, templanza frente a la incertidumbre y capacidad de evitar la parálisis en contextos cambiantes.

Esta competencia para leer el entorno y actuar con visión de largo plazo constituye la mayor brecha respecto de las generaciones más jóvenes, que aún no atravesaron situaciones de alta complejidad.

A esto se suman habilidades blandas cada vez más demandadas y escasas, como la gestión emocional, la adaptabilidad y la tolerancia a la frustración. Los talentos silver han desarrollado estas competencias en entornos exigentes y, quienes lideran equipos, logran sostener el equilibrio incluso en medio de transformaciones.

Reinventarse después de los 50 años y el rol de la tecnología

—¿Qué implica, en términos reales, “reinventarse” después de los 50 años y qué rol juega la tecnología en ese proceso?

—Lejos de ser una etapa final, este momento suele vivirse con entusiasmo por parte de los mayores de 50 años, especialmente en entornos diversos e inclusivos que valoran la experiencia y apuestan al desarrollo continuo. Atravesar distintos ciclos económicos y culturales aporta una visión estratégica para moverse en contextos dinámicos e inciertos.

En este proceso, la tecnología cumple un papel central. Los profesionales que combinan experiencia y actitud abierta al aprendizaje y a nuevas herramientas digitales se mantienen vigentes y se convierten en agentes de cambio dentro de las organizaciones. Este equilibrio entre conocimiento acumulado y mentalidad de crecimiento es parte de la fortaleza de esta generación, desmintiendo el prejuicio de que la adaptación tecnológica es una barrera.

Reinventarse también implica explorar formas de trabajo flexibles. Crece el interés de los talentos silver en esquemas como el de profesionales por tiempo parcial (modelo internacionalmente conocido como “fractional”), lo que les permite aportar valor en proyectos específicos o desde roles de asesoría estratégica, sin requerir una dedicación de tiempo completo.

Esquemas de trabajo por tiempo parcial y tendencias de contratación

—¿Cómo funcionan los esquemas de trabajo por tiempo parcial y por qué están creciendo entre profesionales senior?

—Estos esquemas implican que los profesionales participen en proyectos concretos o en tareas de asesoría sin depender de una dedicación de tiempo completo con una sola organización. Alcanzan hasta roles como gerentes generales o advisors, convocados para liderar cambios culturales, organizar equipos o implementar iniciativas durante períodos definidos.

Aunque en el mercado laboral argentino predomina el esquema de contratación permanente, crece la modalidad temporaria y tercerizada. Esta expansión responde tanto a necesidades empresariales como a preferencias personales. Sectores empresariales como finanzas y oil & gas, junto con multinacionales y startups, apuestan por contratos por proyecto para ganar agilidad y especialización.

En paralelo, los profesionales valoran la oportunidad de vincularse con firmas de prestigio, profundizar en áreas específicas o reinsertarse laboralmente, logrando además compensaciones competitivas y beneficios similares a los de un cargo permanente. Estas experiencias pueden representar un salto de calidad en su carrera, abrir nuevas oportunidades o derivar en posiciones estables dentro de las organizaciones.

Qué pierden y qué ganan las empresas según su política de inclusión etaria

—¿Qué están perdiendo hoy las empresas que siguen descartando talento mayor de 50 años y qué ventajas obtienen las que lo incorporan?

—Las organizaciones que excluyen a los profesionales mayores de 50 años pierden experiencia relevante para enfrentar contextos complejos y reducen su capacidad para desarrollar a nuevas generaciones. El edadismo, además, impacta negativamente al generar menor compromiso y autenticidad, deteriorando el ambiente de trabajo.

Por el contrario, las empresas que suman talento mayor de 50 años construyen entornos diversos, inclusivos y productivos. Estos entornos favorecen el desempeño organizacional, fortalecen la confianza interna y facilitan la retención del talento. Apostar por la inclusión etaria responde a una dimensión estratégica: impulsa equipos más comprometidos, sostenibles y preparados para los desafíos actuales del mercado.

Según la investigación presentada, la pista clave surgió cuando una fuente local identificó a Flores Julca en la galería comercial Abasto Center, situada en avenida Corrientes, un lugar que frecuentó años antes y donde había instalado un local de tatuajes. El testimonio recogido por el medio señala que el acusado fue visto en ese espacio comercial entre jueves y viernes de la última semana, comportándose de manera nerviosa y comentando a conocidos que se había peleado con su pareja.

La fotografía, tomada en una cervecería de la avenida Juan de Garay, muestra a Flores Julca sentado en una mesa, sonriente y levantando el pulgar, acompañado de un vaso de cerveza. El citado medio consultó a testigos que lo vieron consumir bebidas junto a un grupo de amigos, en una noche de esparcimiento que contrasta con la situación de Yanet Urbano, quien enfrenta graves secuelas neurológicas y quemaduras en más del 70 % de su cuerpo.

Mensajes y movimientos que refuerzan la hipótesis de huida

La investigación incluye mensajes que el propio Flores Julca habría enviado a contactos en Perú, en los que confirma su presencia en Argentina y solicita información para adquirir un chip telefónico local. “Ya estoy en Argentina, mano”, se lee en uno de los textos atribuidos al sospechoso. Estos mensajes aparecieron apenas un día después del ataque a Yanet Urbano.

El general Manuel Lozada, director nacional de Investigación Criminal de la Policía Nacional del Perú (PNP), declaró que el movimiento migratorio del sospechoso no registra una salida reciente del país. Sin embargo, se hallaron indicios de que Flores Julca adquirió pesos argentinos y un nuevo equipo celular, utilizando la tarjeta y el teléfono de la víctima tras el ataque.

“Ha comprado un equipo celular, ha hecho un movimiento bancario y ha comprado pesos argentinos. Estamos tras los pasos de este agresor”, señaló Lozada.

La policía considera posible que el acusado haya abandonado el país usando documentos ajenos o rutas no oficiales, lo que dificulta su localización inmediata. Las autoridades mantienen la coordinación con Interpol y la policía argentina para lograr su detención.

En paralelo, la familia de Yanet Urbano sigue reclamando justicia y apoyo institucional. La víctima, cosmiatra de 32 años, permanece conectada a un ventilador mecánico y con pronóstico reservado en la Unidad de Cuidados Intensivos. La joven sufrió un paro en el cerebelo y varias fallas orgánicas, consecuencia de las quemaduras y lesiones infligidas durante el ataque.

El caso ha generado indignación en la comunidad peruana y argentina por la aparente tranquilidad con la que Flores Julca ha sido visto en espacios públicos de Buenos Aires, mientras la investigación avanza en ambos países. Se espera su captura pueda efectuarse para que enfrente la justicia peruana.

Marco Riquelme llegó a Rosario con agenda de trabajo y un diagnóstico bajo el brazo. El ministro de Industria y Comercio de Paraguay acaba de terminar una recorrida por puertos y reuniones con empresarios argentinos cuando habló con Infobae. Su mensaje es simple: Paraguay quiere dejar de ser un socio comercial pasivo dentro del Mercosur y convertirse en un eslabón activo de la cadena productiva regional.

Riquelme, nombrado por el presidente Santiago Peña al frente de la cartera económica en febrero de este año, delineó los ejes centrales del programa paraguayo en economía, comercio e industria, y evaluó los desafíos y oportunidades que enfrenta el país en el Mercosur, así como ante la inminente entrada en vigor del acuerdo comercial con la Unión Europea.

“Estamos convencidos de que tenemos que formar parte del encadenamiento productivo de Argentina y Brasil. Hoy la balanza comercial de Paraguay con el Mercosur es positiva en 1.300 millones de dólares. Pero si uno mira la balanza de productos manufacturados, sacando soja y energía eléctrica, es negativa en 3.000 millones de dólares. Eso no condice con la realidad: el tamaño del mercado está por fuera de Paraguay”, describió.

Entre los incentivos, destacó el régimen de maquila, que grava solo un 1% la generación de valor agregado para exportación; el régimen de inversiones, que habilita la importación de maquinaria sin aranceles ni IVA; y la ley de ensamblaje de bienes tecnológicos, que permite importar componentes asiáticos para ensamblar productos con origen Mercosur.

La estabilidad macroeconómica constituye uno de los pilares centrales de la política paraguaya. Según Riquelme, “Paraguay tuvo una inflación promedio del 4% en los últimos cuatro años; el año pasado crecimos casi el 7%. La estabilidad del tipo de cambio también es destacable: tenemos el mismo tipo de cambio con el dólar que hace veinte años”. El ministro agregó que durante la gestión de Santiago Peña el gobierno logró reducir la pobreza total del 24,5% al 16% y la pobreza extrema del 5% al 2,4%.

“El desempleo está en 3,5%, prácticamente empleo pleno. Y contamos con dos grados de inversión —uno de Moody’s y otro de Standard & Poor’s— que validan esa estabilidad a nivel internacional y dan confiabilidad al inversor extranjero”, agregó.

“El desempleo está en 3,5%, prácticamente empleo pleno. Y contamos con dos grados de inversión —uno de Moody’s y otro de Standard & Poor’s— que validan esa estabilidad a nivel internacional y dan confiabilidad al inversor extranjero”. agregó.

El enfoque de atracción de inversiones es segmentado: Paraguay divide Argentina y Brasil en provincias y estados, considerando que su tamaño y PIB los convierten en mercados diferenciados para la oferta industrial local. El ministro sostuvo que esta política regionalizada busca establecer una base de crecimiento inicial y, posteriormente, expandirse hacia otros mercados.

Tres pilares para la industrialización

El plan de industrialización del gobierno se apoya en tres ejes. El primero es el financiamiento: buscan que el sistema bancario —que definió como “sólido pero conservador”— amplíe plazos y baje costos para canalizar el ahorro local hacia la industria a través de crédito blando. “Estamos trabajando muy de cerca con el sector privado para hackear el sistema financiero”, graficó Riquelme.

El segundo es la capacitación técnica. “Paraguay tiene cien mil personas que entran a la población económicamente activa todos los años”, explicó el ministro, y adelantó que el objetivo es vincularlas de forma gratuita e inmediata a formación técnica articulada con la demanda real de las industrias instaladas o por instalarse.

El tercero es el ordenamiento territorial. Solo 40 de los 262 municipios del país tienen zonas industriales identificadas. El gobierno trabaja en diseñar corredores logísticos con nodos industriales y clusters sectoriales conectados a institutos de formación profesional. “Argentina ya lo hizo y lo hizo muy bien”, reconoció Riquelme, señalando al país vecino como referencia del modelo que Paraguay busca replicar.

Estrategias de apertura y diversificación de mercados

Además de profundizar la integración regional, Paraguay impulsa la diversificación de mercados, apuntando a Asia y Estados Unidos. En Asia, el país ha conseguido habilitaciones para exportar proteína vacuna, porcina y aviar a Filipinas, Vietnam, Malasia, Indonesia y Singapur.

“También estamos trabajando en aprovechar la relación Mercosur-Unión Europea, desarrollando una política nacional de calidad y un sistema de trazabilidad para estar a la altura de las exigencias del mercado europeo”, dijo Riquelme.

Con Estados Unidos, Paraguay avanza en proyectos vinculados a minería de datos y explotación de recursos naturales. Según Riquelme, el país está por iniciar una revolución minera, con interés estadounidense en acompañar ese proceso.

“Paraguay va a tener un salto importante en el porcentaje del PIB que representa la industria. Hoy ese porcentaje es del 19% y tiene que crecer un 50% en los próximos cinco años. Hicimos un proyecto con McKinsey para duplicar la economía en diez años, y detectamos cuatro sectores donde Paraguay tiene lo que llamamos el “derecho a ganar”: recursos naturales —soja, carne, arroz—, industria alimenticia, metalurgia, forestal y textil", detalló.

Innovación, tecnología y desafíos estructurales

Un elemento novedoso de la estrategia paraguaya es el impulso a la economía del dato y a la inteligencia artificial, aprovechando el excedente de energía eléctrica. Paraguay está redactando una ley de incentivos para industrias tecnológicas, que incluye garantías en propiedad intelectual y protección de datos, con el fin de atraer empresas globales.

Riquelme reconoció que la industrialización demanda un proceso de largo plazo, con avances en educación, capacitación y ordenamiento territorial. Además, destacó que, pese a la escala geográfica comparada con otros países de la región, Paraguay aspira a convertirse en un motor industrial, aunque subrayó la necesidad de transitar este camino con responsabilidad institucional.

La relación con Argentina y el Mercosur

El vínculo entre Paraguay y Argentina atraviesa un momento de sintonía política y oportunidades económicas. En septiembre de 2025, el presidente Javier Milei visitó Asunción para reunirse con Santiago Peña, abordando la agenda bilateral y la cooperación en el Mercosur.

“Por un lado, la apertura que vemos hoy de Argentina hacia el Mercosur es algo que no habíamos visto en los últimos veinte años. Para nosotros es estratégico y clave que Argentina continúe con esta política de apertura comercial hacia sus socios del bloque”, explicó.

El interés del empresariado argentino en asociarse con Paraguay ha crecido, según Riquelme, no con el objetivo de trasladar empresas, sino de optimizar costos mediante el encadenamiento productivo.

“Dentro del Mercosur, creemos que Paraguay debería ser el socio más estratégico de Argentina, y Argentina el de Paraguay. Esa previsibilidad de un mercado argentino abierto es muy importante para la evolución de la industria paraguaya, y la previsibilidad es el mejor amigo de la inversión y los empresarios”, agregó.

Proyecciones de la industrialización

El ministro subrayó que alcanzar esas metas exige políticas sostenidas en educación, capacitación, ordenamiento territorial y distribución eficiente de energía eléctrica —porque, aclaró, una alta capacidad de generación no implica eficiencia en la distribución. Y planteó una condición que considera indispensable: que las políticas de gobierno se conviertan en políticas de Estado capaces de sobrevivir a los cambios de administración.

“Nunca vamos a ser competencia de una potencia como Argentina, pero sí tenemos la capacidad de ser un complemento muy importante y estratégico a largo plazo para este país que tanto orgullo nos genera como vecino”, cerró Riquelme.

La Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) viene participando en la 50.ª Feria Internacional del Libro de Buenos Aires (FILBA 2026), en Argentina, donde presenta una amplia selección de publicaciones académicas y culturales como parte de las actividades conmemorativas por sus 475 años de fundación. La presencia de la universidad busca visibilizar su aporte intelectual y su trayectoria histórica como una de las instituciones educativas más antiguas de América.

La rectora de la UNMSM, Jeri Ramón Ruffner, destacó que esta participación representa una oportunidad para mostrar la evolución de la universidad en sus distintos ámbitos de producción. “San Marcos está presente reconociendo no solamente su historia, su pasado, sino su presente y también un sueño de futuro”, señaló durante las actividades desarrolladas en el marco del evento internacional.

Presencia académica

La participación de la universidad en la FILBA 2026 se enmarca en la conmemoración por su 475 aniversario, lo que refuerza el valor simbólico de su presencia en una de las ferias editoriales más importantes del mundo hispanohablante. En este contexto, la UNMSM presenta una serie de publicaciones que abarcan diversas disciplinas del conocimiento.

Según detalló la institución, la oferta académica incluye trabajos en literatura, ciencias sociales y estudios culturales, reflejando la diversidad de su producción intelectual. Estas publicaciones forman parte del esfuerzo por consolidar la difusión del conocimiento generado en sus distintas facultades y centros de investigación.

Integración cultural y relación Perú–Argentina

La rectora también resaltó la importancia de que el Perú sea país invitado de honor en esta edición de la feria, lo que permite fortalecer los vínculos culturales e históricos con Argentina. “Creo que esa unión, esa hermandad que existe entre el Perú y Argentina se tiene que sentir con más fuerza”, afirmó Ramón Ruffner, en referencia a los lazos compartidos entre ambas naciones.

La participación peruana en la FILBA 2026 se traduce en un amplio pabellón que reúne a más de 130 editoriales y cerca de 770 títulos, además de una delegación de 60 representantes culturales. Este espacio busca promover la diversidad cultural del país a través de presentaciones, conversatorios y actividades artísticas.

Difusión de lenguas originarias

Uno de los ejes centrales de la propuesta de la UNMSM es la difusión de publicaciones vinculadas a lenguas originarias y comunidades indígenas. La rectora destacó que este enfoque responde a la necesidad de preservar las raíces culturales del país y fortalecer la identidad nacional.

“Es retomar nuestros orígenes también, porque el Perú milenario nace a raíz de las comunidades y de los pueblos indígenas”, sostuvo la autoridad universitaria, al remarcar la importancia de mantener vivas estas expresiones culturales dentro del ámbito académico.

Aporte a la cultura y ciencia

En su intervención, Ramón Ruffner recordó también el aporte histórico de la UNMSM al desarrollo intelectual del país, destacando la formación de reconocidas figuras de la literatura y las ciencias sociales. Entre ellas mencionó a escritores como Mario Vargas Llosa y Alfredo Bryce Echenique, quienes forman parte del legado académico de la institución.

La feria, que se desarrolla en el predio La Rural de Buenos Aires del 23 de abril al 11 de mayo, reúne a escritores, editores y público en general en una de las plataformas culturales más relevantes de la región. En este escenario, la participación de la universidad busca consolidar su presencia internacional y reafirmar su rol en la producción y difusión del conocimiento.

La influencia de regímenes autoritarios en América Latina, a través de mecanismos como la desinformación, la presión política y la articulación con actores locales, constituye una de las principales preocupaciones del Instituto Republicano Internacional (IRI), según expuso su director para la región, Antonio Garrastazu, en el marco de una agenda de encuentros de alto nivel que se desarrollará el próximo 29 y 30 de abril en Buenos Aires, Argentina, con líderes políticos y especialistas de nueve países.

"Estamos en un momento muy complejo a nivel geopolítico, definitivamente“, afirmó Garrastazu en entrevista con Infobae al describir el escenario actual.

El directivo explicó que el IRI —fundado en 1983 por iniciativa del presidente Ronald Reagan para promover la democracia en el contexto de la Guerra Fría— busca fortalecer su trabajo en la región a partir de vínculos con gobiernos, legisladores, sociedad civil y medios de comunicación independientes.

“Para nosotros es imprescindible poder estar y colaborar en nuestra región”, señaló, y remarcó la interdependencia con Estados Unidos: “Todo lo que pasa en América Latina es clave para Estados Unidos y viceversa”.

En relación con la Argentina, destacó su rol dentro de la agenda del organismo. “Para nosotros es el centro, indiscutiblemente, un país donde vemos esos valores” de libertad, democracia y progreso.

Desinformación e interferencia externa

Uno de los ejes principales de las investigaciones del IRI es la interferencia de regímenes autoritarios en las democracias de la región. Para Garrastazu, esa interferencia no opera de manera abstracta: tiene formas y actores plenamente identificados.

Al ser consultado sobre las “influencias malignas” que el organismo monitorea en el país, describió una operación de desinformación activa contra el gobierno de Javier Milei.

"Cuando digo influencias malignas, digo, por ejemplo, temas de Rusia. Ha habido historias de desinformación contra el gobierno de Milei por los rusos. Doscientos ochenta mil dólares que ganan. Es un tema preocupante para la democracia”, advirtió.

La preocupación del IRI no se limita a las operaciones informativas. Garrastazu también señaló la presencia física de estructuras vinculadas a regímenes autoritarios en suelo argentino, en referencia a una instalación que lleva años en el radar de los organismos de seguridad occidentales.

“El tema no de China, sino del Partido Comunista, que tiene una base satélite aquí, es importante. Es preocupante”, afirmó a este medio.

La estación espacial de monitoreo profundo opera en la provincia argentina de Neuquén desde 2018, en el marco de un acuerdo firmado en 2012. La instalación, de 200 hectáreas, funciona bajo control exclusivo de la parte china con acceso restringido para las autoridades argentinas, una condición que fue cuestionada en su momento por el Comando Sur de Estados Unidos.

Según explicó Garrastazu, estas dinámicas forman parte de estrategias más amplias que buscan incidir en los procesos políticos y en la opinión pública. Frente a esto, el instituto desarrolla programas orientados a fortalecer capacidades locales.

“Trabajamos con periodistas para que puedan identificar qué es la verdad y qué no, y puedan también contrarrestar la narrativa con datos”, precisó.

Crimen organizado transnacional

En relación con el avance del crimen organizado transnacional, Garrastazu identificó países específicos donde el fenómeno concentra mayor atención del organismo.

“Nosotros estamos, particularmente, muy enfocados en República Dominicana, en Panamá y en Ecuador”, precisó. Sobre este último caso, describió el impacto en la seguridad interna debido a la violencia.

“En Ecuador, obviamente, en temas del crimen transnacional es importantísimo. En el sentido de lo que se está viendo en las calles. Hay un toque de queda en los diferentes departamentos del país”.

Según explicó, el objetivo del IRI es que esas experiencias puedan ser compartidas a nivel regional.

“Queremos que, por ejemplo, Ecuador intercambie lo que están haciendo, y lo que está haciendo República Dominicana en el tema de los puertos en el Caribe”.

Mencionó, además, las misiones conjuntas entre Estados Unidos y Ecuador en el marco del Escudo de las Américas, un mecanismo de cooperación contra el narcotráfico y el crimen organizado impulsado por el presidente Donald Trump que también integran Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay y Trinidad y Tobago.

"Lo que queremos es, después de estas reuniones, tener un mapa de ruta“, explicó. El trabajo incluye la articulación con parlamentos para impulsar debates y proyectos de ley que aborden el problema desde una perspectiva regional y no solo nacional.

Los riesgos a futuro y la agenda en Buenos Aires

Al proyectarse hacia los próximos cinco años, Garrastazu incluyó entre sus preocupaciones el historial de regímenes hostiles que han marcado la región.

“Rusia e Irán nos preocupan muchísimo, particularmente qué va a pasar ahora con Irán y las negociaciones”, afirmó. En la misma línea, agregó: “A ver qué va a estar pasando, por ejemplo, con China. Porque China tiene un poder brutal y lo puedes ver en cada país”.

Además, señaló sus inquietudes sobre la dinámica interna de los sistemas políticos y la proliferación de organizaciones construidas alrededor de una sola figura, sin bases orgánicas ni mecanismos de renovación.

“Me preocupa mucho el tema de los partidos políticos. Son los que hacen las políticas públicas, los que mueven las instituciones”, afirmó.

La agenda del IRI en Buenos Aires incluye un foro de seguridad hemisférica con la ministra de seguridad argentina, Alejandra Monteoliva; la vicepresidenta de Honduras, María Antonieta Mejía Sánchez; la reconocida fiscal nacional paraguaya de la unidad especializada en cibercrimen, Irma Llano; la ex vicepresidenta colombiana, Marta Lucía Ramírez y la senadora Patricia Bullrich, entre otros líderes, asesores y ministros regionales.

El organismo tiene previsto además un foro en la Patagonia el próximo mes, vinculado a la importancia geoestratégica de la región y al tema de los minerales críticos.

“Queremos acciones. Cómo se hacen políticas públicas para poder resolver temas de seguridad en la región”, concluyó Garrastazu.

La entrevista completa

- El Instituto Republicano Internacional lleva más de cuatro décadas trabajando por la democracia en más de 100 países. ¿Qué lectura hace el instituto sobre el estado actual de la democracia en América Latina, y por qué este momento justifica una agenda de alto nivel como la que desarrollan esta semana en Buenos Aires?

Nosotros estamos en un momento muy complejo a nivel geopolítico, definitivamente. América Latina y el Caribe es el centro, yo creo, de las políticas públicas, de las comunicaciones, de los procesos políticos. Y es una región, yo siendo norteamericano, viviendo en Estados Unidos y el IRI siendo una organización norteamericana, para nosotros es imprescindible poder estar, colaborar en nuestra región. Estamos con muchas ganas de estrechar estas relaciones, porque vemos que todo lo que pasa en América Latina es clave para Estados Unidos y viceversa. Tenemos unas alianzas políticas muy importantes, culturales, financieras. En Florida, en Miami particularmente, tienes unos enlaces militares muy importantes. Tienes la Escuela de las Américas, tienes el Plan Colombia en Colombia. Para nosotros, América Latina y el Caribe es clave. Y dentro de esta administración del presidente Trump y el secretario Rubio, han visto en su estrategia de seguridad nacional, que América Latina es clave para nuestra y vuestra, juntos, prosperidad. Sin uno u otro no podemos llegar a nada.

Nuestra seguridad es nuestra fortaleza y estamos invirtiendo en América Latina y en el Caribe muy fuertemente. Justo la semana pasada, estuvimos en Honduras con Azfura, un presidente muy aliado. Hemos estado en Ecuador, estamos trabajando de la mano con el presidente Paz en Bolivia. En estos temas de políticas públicas, es muy importante que el gobierno de Paz sea sobresaliente para que puedan ver, no solamente los bolivianos, sino América Latina, lo importante que es apoyar a gobiernos que creen en la prosperidad, en el Estado de derecho, en el sector privado.

Para nosotros, Argentina es el centro. Para nosotros es, indiscutiblemente, un país que vemos todos esos valores. En la política, el presidente Milei acaba de estar en Israel, otro aliado importante. Temas de seguridad, temas geopolíticos, temas de los minerales críticos, que eso es clave. Y yo creo que el presidente Milei y La Libertad Avanza, están viendo estos temas como un tema existencial.

Nosotros queremos estar aquí y por eso nos trae aquí esta semana cuatro grandes eventos en diferentes temas. Porque vemos aquí que hay también, aparte de estas oportunidades, en buen sentido de la palabra, hay mucha voluntad política a todos los niveles, que también nos ayuda a nosotros poder trabajar y colaborar con los diferentes entornos: gobierno, sector privado, sociedad civil, periodistas, para poder promover la democracia.

¿Por qué es tan importante invertir en América Latina y en Argentina? Por el tema de la prosperidad, seguridad y la fortaleza regional.

- El IRI describe a Argentina como un “aliado estratégico de Occidente” y un actor central de la agenda hemisférica. ¿Qué cambió concretamente en el país para que ocupe ese lugar, y qué se espera de Buenos Aires en términos de liderazgo regional?

Aquí vemos varias oportunidades. La voluntad política, la cercanía del gobierno de Milei: un gobierno democráticamente elegido. Es un experimento muy fuerte de hace dos años que ahora está en otro entorno económico, político, de apertura. Entonces aquí vamos a tratar varios temas la semana que viene. Vamos a estar trabajando con nueve países alrededor de la región: República Dominicana, Paraguay, Ecuador, Honduras, Chile, Panamá. Con legisladores, para ver temas de políticas públicas, en cómo fortalecer la región y ver cuáles son las barreras que puede haber en temas geopolíticos, en minerales críticos, en seguridad, en contrarrestar influencias malignas. Cuando digo malignas, digo, por ejemplo, temas de Rusia.

Obviamente, ustedes tienen tremendo problema aquí (Argentina) con Rusia, por lo menos lo que he leído yo, que ha habido no sé cuántas historias de desinformación contra el gobierno de Milei por los rusos, no sé, doscientos ochenta mil dólares que ganan. Es un tema preocupante para la democracia.

El tema no de China, sino del Partido Comunista, que tiene una base satélite aquí (Argentina). Es importante. Es preocupante. Entonces, queremos hablar de esos temas dentro de los diferentes partidos, diferentes países, para ver cómo se ponen esas políticas públicas de los temas transnacionales de la región.

- El IRI identifica como una de sus prioridades regionales la lucha contra la influencia de regímenes autoritarios en las democracias latinoamericanas. ¿Puede describir cómo opera concretamente esa interferencia hoy y que ejemplos concretos nos puede dar?

Nosotros nacimos en el 83 con un llamado del presidente Reagan a nuestro Congreso, que hacía falta una organización que promoviera la democracia alrededor del mundo. Estamos hablando del tema de la Guerra Fría y con eso teníamos la Fundación Nacional para la Democracia, que nosotros somos parte importante.

Nosotros nos enfocamos particularmente en estos países autoritarios. Es nuestra razón de ser. Piensa en Cuba, Venezuela, Nicaragua, Rusia, China, Irán, Belarús, etcétera. Y nosotros ahí lo que hacemos, lo que empezamos ahí, que es muy importante trabajar, es en fortalecer la sociedad civil. En Venezuela, por ejemplo, la oposición, los partidos políticos, crear partidos políticos. En Cuba, aportar a los presos políticos alrededor de la región, pero particularmente en esos tres países, para que ellos puedan seguir su lucha contra los regímenes. La libertad de religión para nosotros es muy importante, particularmente en Cuba y Nicaragua, donde hay esta represión brutal.

Nosotros lo vemos no tanto como un tema de católicos o evangélicos, sino como un tema de derechos humanos, que uno puede escoger la religión que quiera. Trabajamos también con periodistas, como la voz, los oídos, los ojos de los ciudadanos, para contrarrestar estos mensajes que puedes ver en Cuba, Nicaragua y en China, que el Partido Comunista tiene unos, unos recursos brutales. Trabajamos con periodistas para también que ellos puedan identificar qué es la verdad, qué no, y puedan también contrarrestar la narrativa con datos.

Lo primordial para nosotros es trabajar con medios independientes. Por ejemplo, en Venezuela, donde puedan tener esta voz y puedan también contrarrestar la desinformación del régimen, en este caso ya no tanto de Maduro, sino del régimen de Venezuela en general.

La semana que viene vamos a trabajar aquí (Argentina) con líderes regionales, al nivel ejecutivo. Muchas son mujeres. Vamos a tener aquí a la vicepresidenta de Honduras, a la ex vicepresidente Marta Lucía Ramírez, de Colombia, que también fue diputada, ministra de Relaciones Exteriores, de Defensa. También ministras de Ecuador, Paraguay. Va a estar aquí también la ex ministra de Seguridad y actual senadora Patricia Bullrich. La ministra de Seguridad actual, que nos servirá como host o anfitriona. Va a estar con nosotros para hablar sobre los temas de seguridad y prosperidad, pero particularmente el tema de seguridad que nos preocupa en la región y ver cómo podemos buscar soluciones.

Entonces, nosotros somos esta organización que, obviamente, tenemos diálogos y veremos a todos estos líderes juntos para intercambiar buenas prácticas y lecciones aprendidas. Pero aparte de eso, queremos acciones. Cómo se hacen políticas públicas para poder resolver temas de seguridad en la región.

- ¿Qué diagnóstico comparten todos estos líderes que estarán presentes en BUenos Aires próximamente sobre el avance del crimen transnacional organizado en el hemisferio? ¿Qué mecanismos concretos pueden surgir de una mesa como esta?

Mira, uno de los temas que nosotros nos enfocamos muchísimo es el tema del crimen transnacional y represión transnacional. ¿Qué están haciendo aquí en Argentina? ¿Qué están haciendo en Ecuador? ¿Qué están haciendo en Paraguay? Para ver estas lecciones aprendidas y cuáles son las barreras que hay y cómo se puede trabajar regionalmente para poder cubrir esos huecos con leyes o políticas públicas y aprender uno de los otros. Lo que nosotros queremos es, después de estas reuniones, tener un mapa de ruta y ver cómo se puede lidiar con estos temas. Es poder reunir estos líderes y poder sacar unas políticas públicas. Entonces, nosotros como IRI, que una de nuestras especialidades es trabajar en las legislativas, en las, las asambleas nacionales o parlamentos, para poder pasar estas leyes o para poder que se discutan en comisión.

- El crimen organizado transnacional opera como una amenaza a la seguridad pública: financia campañas, penetra sistemas judiciales y captura territorios enteros. ¿En qué países de la región considera que estos actores están más avanzados?

Nosotros estamos, particularmente, muy enfocados en República Dominicana, en Panamá y en Ecuador.

En Ecuador, obviamente, en temas del crimen transnacional es importantísimo. En el sentido de lo que se está viendo en las calles. Hay un toque de queda en los diferentes departamentos del país. Estados Unidos, Ecuador, Panamá, Argentina, Paraguay forman parte del Escudo de las Américas, que una de sus prioridades es contrarrestar el tema transnacional. Estados Unidos y Ecuador están en misiones juntas para tratar de ver esos temas. Lo estamos viendo allí y queremos que, por ejemplo, Ecuador intercambie lo que están haciendo, y lo que está haciendo República Dominicana en el tema de los puertos en el Caribe. Se trata de que se pueda aprender uno del otro.

Y aparte de eso, uno de los temas muy importantes que estamos viendo alrededor de la región, pero en particular aquí en Argentina, también en Ecuador y en otros países, pero en Argentina, es el tema de los partidos políticos.

Una de las iniciativas que tenemos se llama el Democratic Markets Initiative, la Iniciativa de los Mercados Libres, y es trabajar con los partidos políticos para que puedan identificar cuáles son los mensajes que le van a estar dando a los ciudadanos de por qué es tan importante invertir en el libre comercio, por qué el desarrollo económico vía el libre comercio es tan importante y las ventajas. Estamos trabajando con los partidos políticos para identificar cuáles son estos temas y cómo el IDI puede aportar.

- El IRI trabaja con jóvenes líderes en toda América Latina promoviendo las ideas de libertad y libre mercado. El estudio regional que presentan esta semana en Argentina, ¿qué revela sobre cómo están recibiendo esas ideas las nuevas generaciones?

Mira, yo creo que bastante bien. Las nuevas generaciones están mucho más abiertas. En muchos países lo estamos viendo, tanto en Estados Unidos como en otros, son un poquitico más abiertos o no necesariamente piensan que el Estado les tiene que dar todo.

Por lo menos lo estamos viendo en diferentes generaciones, en diferentes líderes con los que estamos trabajando. Vemos una apertura.

Nosotros queremos enseñar por qué el libre comercio o la liberación de mercados, es tan clave para la prosperidad de las comunidades. Y lo queremos enseñar con datos y después ayudar a los partidos, a los actores políticos, a enfocar sus mensajes en campaña para sus bases o a otros.

La seguridad y la prosperidad es uno de los temas fundamentales. Y esto fue justo antes que la estrategia nacional de seguridad nacional de Estados Unidos. Nosotros hemos estado trabajando en estos temas.

- ¿Cómo cambió la región tras la captura de Nicolás Maduro en Venezuela?

Eso es una pregunta espectacular. Para mí, como IRI, nosotros pensamos el tema de la transición y las elecciones, es fundamental para el estado de derecho, para los negocios, para la democracia, las instituciones, para que todo pueda ser viable y sustentable al futuro. Lo que pasó el tres de enero le ha dado una esperanza a los cubanos. Definitivamente, Díaz-Canel y los Castro están diciendo: “Pues los cubanitos que teníamos ahí no hicieron nada”. El armamento de Rusia no funcionó. Entonces, esto también psicológicamente ha dado una paliza a todo lo que se pensaba de Venezuela.

Cuba siempre ha sido el núcleo. Por ejemplo, con el tema de los médicos cubanos, que sirvió como tráfico humano, porque le pagaban tres mil dólares por cada cabeza al gobierno y a ellos le daban cien dólares y sus familias allá en Cuba no podían hacer nada.

Nicaragua empezó a soltar cincuenta presos políticos. Bahamas empezó a hablar un poco. Entonces, tienen como temor, que no pueden estar libremente haciendo lo que les da la gana. Ha tenido impacto, obviamente, con temas de China, Rusia, el petróleo. Lo que pasó fue impactante y yo creo que eso va a ayudar a la apertura y a la democracia alrededor de la región. Definitivamente

- Si tuviera que identificar el mayor riesgo para la democracia en América Latina en los próximos cinco años, ¿cuál sería, y qué debería hacer la comunidad internacional para prevenirlo?

Rusia e Irán, nos preocupan muchísimo, particularmente qué va a pasar ahora con Irán y las negociaciones. Eso es algo imprescindible y muy preocupante.

Todo ese tema geopolítico me preocupa muchísimo de aquí a cinco años. A ver qué va a estar pasando, por ejemplo, con China. Porque China tiene un poder brutal y lo puedes ver en cada país.

A mí me preocupa el tema de la democracia en el sentido de los partidos políticos. Me preocupa mucho los partidos políticos. Por eso nosotros estamos trabajando en los partidos políticos, porque vemos que los partidos políticos, muchos de ellos están deshaciendo de la democracia, que son los que no tienen oportunidades, crean otros partidos.

O sea, lo ves en Ecuador con el ADN, que se creó este partido alrededor de una persona. Eso me preocupa. Los partidos políticos son sumamente importantes porque son los que hacen las políticas públicas, los que mueven las cosas, las instituciones. Entonces, me gustaría que los partidos políticos sean mucho más fuertes y estén más institucionalizados y más democráticos, en el sentido que los que puedan subir por los rankings, que no sean siempre los más viejos, por ejemplo.

Una cosa con la que tengo mucha esperanza es con Venezuela. Nosotros como IRI hemos estado enfocados en Venezuela. La razón del IRI son los países autocráticos. Yo no veo elecciones este año. El timeline no lo pongo yo, eso ya es entre Venezuela y Estados Unidos. Pero sí creo que en los próximos cinco años vamos a tener una Venezuela fuerte, libre, con una transición electoral importante que creo que puede ser un ejemplo para la región. Pero hay que hacer muchas cosas, hay que transformar el CNE, hay que reformar la justicia, el registro de los votantes alrededor del mundo. Entonces, eso va a tomar tiempo, pero tengo mucha esperanza que por lo que pasó en Venezuela, que Cuba en un momento también se pueda poco a poco mover más hacia los países democráticos. Así que, hombre, no tengo más esperanza que tenía a lo mejor el año pasado o hace dos años.

- ¿Cómo evalúa las declaraciones de María Corina Machado sobre el riesgo de “anarquía” en Venezuela si no se define un cronograma electoral claro?

María Corina está en una situación complicada. Definitivamente, ella es la líder de los venezolanos y las encuestas lo dicen. Ella es muy popular, muy popular, mucho más popular que Delcy. Marco Rubio es más popular que Delcy. Trump también.

Ella yo creo que tiene que también lidiar mucho con los diferentes poderes que hay, tanto dentro de Venezuela, con la oposición, con el mundo, con la plataforma unitaria…Pero yo creo que, al final van a haber elecciones. Claro, el tema son las tres fases de Estados Unidos. Ahora están recuperando el país. Yo sé que eventualmente María Corina va a tener que regresar. A mí me gustaría que sea de la mano, si es posible, con Estados Unidos, porque claro, Estados Unidos es un gran aliado de Venezuela, siempre lo ha sido, de la región.

Estados Unidos está ahora diciendo: “Mira, tú eres la líder, pero vamos a llegar a un punto”. No sé cuánta paciencia va a tener. Yo sé que el presidente Trump, Marco Rubio dice que va a haber transición. Así que si él está encargado de eso, yo sé que lo va a haber. Ahora el tema es el tiempo. Ahí María Corina y su equipo van a tener que decidir cuándo es la mejor ventana de oportunidad para ellos. No sé si va a ser tan fácil, pero espero que la puedan encontrar.

Con fechas para el 27 de Mayo en Buenos Aires en el Teatro Broadway y Córdoba el 28 de Mayo en el Quality Espacio, Argentina es la próxima parada.

“Me he visto con las puertas abiertas al merecimiento, porque no siempre es fácil, por lo menos en mi caso, el creerte merecedora de todo ese cariño”, confiesa, sobre los artistas de diferentes generaciones que componen su último trabajo musical, de Camilo a Pablo Alborán, de Rozalén a Pedro Capó. Estopa, Bebe, incluso Pau Donés de Jarabe de Palo. Y la lista sigue. Un aluvión de arte y afecto que llegó en un momento agridulce de la malagueña, justo cuando recibió un diagnóstico de cáncer de mama el año pasado, dos décadas después de superar el primero, cuando tenía 30 años y su carrera comenzaba a cruzar fronteras.

“Me hicieron una mastectomía y quitaron la mama”, cuenta la cantante sobre la compleja operación de 5 horas que tuvo gracias a la salud pública española, un reconocimiento que pone en valor en tiempos de desfinanciación en ese país, nada ajenos a la actualidad local. “El espíritu positivo es una actitud ante la vida: la vida viene a enseñarme sus colores y yo estoy aquí para aprender”, sintetiza La Mari con la melena plateada y un suéter rojo no tan fino ni tan grueso sobre eso que llaman resiliencia y que podría llamarse “ir pa’lante”.

—Gran celebración, 25 artistas, 25 canciones, un trabajo enorme. ¿Qué expectativas tenés con la gira en la Argentina?

—Me gusta ir sin expectativas, a ver qué pasa. Quiero que todas las personas que quieran ver cómo está hoy Chambao, qué estamos haciendo y cómo está la banda, se acerquen al Teatro Broadway el 27 de mayo y al Teatro Quality de Córdoba el 28 de mayo. Prefiero no ir con ideas preconcebidas, así todo lo que llegue será bienvenido.

—Viniste varias veces al país. ¿Tenés amigos argentinos? ¿Te tentás con el asado o el dulce de leche?

—¡Siempre! Tengo amigos argentinos allá y aquí: rosarinos, de Córdoba, de Buenos Aires y de Mendoza. Tengo muchas ganas de compartir con todos. Es doble celebración: por un lado, presentar el disco y, por otro, para volver con mis amigas y amigos y darnos un buen achuchón, un buen abrazo (risas).

—Este disco tiene artistas enormes: Serrat, Rosario Flores, Alejandro Sanz, Ricky Martin, Pablo Alborán. ¿Cómo lograste reunir a tantos artistas con agendas tan ocupadas?

—Lo hice de una manera sencilla: llamé por teléfono y allí estaban. El primero fue Alejandro Sanz, que me dijo que quería estar en el proyecto del 25 aniversario y hacer “Ahí Estás Tú”. Me hizo muy feliz porque es una canción muy solicitada. Cuando Alejandro, a quien llamo “el jefe”, dijo que sí, me quitó un peso de encima. Este disco no habría sido posible sin la generosidad de todos esos artistas. Me he visto con las puertas abiertas al merecimiento, porque no siempre es fácil, por lo menos en mi caso, el creerte merecedora de todo ese cariño. Y es un ejercicio muy bonito. La verdad que es un momento muy dulce.

—Son muchos los artistas que te prodigan su cariño en este disco: Camilo, Rozalén, Pedro Capò, Malú, Estopa, Estrella Morente, Manuel Carrasco y la lista sigue.

—Este proyecto fue una muestra de afecto de todos. También, por otro lado, la generosidad con su imagen, porque yo les pregunté a todos si cabía la posibilidad que fuese con un cámara para el estudio, para grabar en video esos momentos porque realmente no iba a haber ningún videoclip de ninguna canción, solamente del single “Es para tí”. Imagínate que al final se ha convertido en tanto material que he tenido que hacer cuatro capítulos de entre 20 y 30 minutos cada uno, que están en YouTube de Chambao.

—¿Con qué artista argentino te hubiera gustado colaborar? Hay muchos que la están rompiendo como Paco Amoroso, Ca7riel, Milo J, Nathy Peluso y tantos más.

—Me hubiera encantado colaborar con Fito Páez, me fascina. También con Perotá Chingó, que son amigas. Intentamos con ellas una canción para este disco aniversario, pero no era la adecuada y, como el disco ya estaba avanzado, quedaron fuera. Pero si voy a Argentina y quieren subirse al escenario, serán bienvenidas. Seguro que las llamo.

—¿Sabías que una de tus canciones es muy popular en el programa de Mirtha Legrand? “Rosa María” suena siempre en el ciclo de esta diva que es todo una institución para la Argentina.

—Sí, me lo dijeron varias veces. “Rosa María” es una versión de un tema de Camarón de la Isla, muy conocido y versionado en España. Yo la grabé para un disco y a Mirtha parece que le encantó. Sería un placer hacer un programa con ella y cantarsela en vivo.

—Otra de las novedades del disco es la colaboración con Ricky Martin en “Duende del Sur” después de “Tu recuerdo”, esta canción que se volvió un súper éxito de su Unplugged en 2006. ¿Cómo fue este reencuentro?

—Con Ricky nos vemos cada dos o tres años, así que no fue un reencuentro lejano y con él estamos al día. Cuando vino a Málaga hace un par de años, me invitó a cantar “Tu recuerdo” en el escenario. Lo curioso es que “Duende del Sur” iba a ser con Pablo Alborán. Pablo y yo somos muy amigos y cada vez que nos hemos visto en celebraciones hemos acabado cantando “Duende del Sur”, porque a él le gusta mucho y le queda súperbonita esa canción. Entonces, yo no tuve ninguna duda que cuando él me dijo “amiga, quiero estar en el 25 aniversario”, todo fue “vale, listo, ‘Duende del Sur’ pa ti”. Allí me llamó de vuelta. “Querida, fíjate que es verdad que yo quería ‘Duende del Sur’ y yo la he cantado mucho contigo en las reuniones, en casa con amigas, pero no es para esta celebración, no es la canción que a mí me está encantando para romper, para ese Pablo Alborán desgarrador y tal", fue su reacción. Entonces le ofrecí su canción, que es una balada que habla del amor que es “Desconocido”. Y él quedó satisfecho: “Esta sí es”. Entonces, “Duende del Sur” se me quedó sola y Ricky todavía no me había respondido.

—¿Cómo al final llegó este clásico de Chambao a Ricky?

—Cuando ese hombre me respondió y me dijo: “Querida, me encantaría estar, por supuesto que sí en tu 25° celebración. ¿Qué canción has pensado?“. “No sé si te apetecería hacer ‘Tu recuerdo’, porque creo que es una canción cómoda para ti, una canción que tú conoces”, le contesté. “Esa canción ya fue, ya la hicimos y para mí tiene más sentido en la celebración de Chambao que sea una canción de Chambao”, me respondió. “¿Y qué te parece ‘Duende del Sur’?“. ”Justo quería esa”, fue su respuesta. ¡El universo está manipulando todo! (Risas). Así que fíjate que yo escogí 25 canciones, 25 artistas, pero el disco también ha hecho él solo sus movimientos. Eso es maravilloso.

—¿Cómo es tu proceso de escritura?

—No tengo un momento específico para componer. A veces, cuando estoy de gira o promoción, no hay mucho tiempo, pero me organizo para escribir, grabar ideas o juntar melodías y letras. No tengo un momento muy concreto como tener que estar sentada en mi casa, con una vela encendida y no sé qué. O sea, olvídate (risas). Puede suceder, pero muy rara vez. Muchas veces, la creatividad surge en el estudio durante la grabación.

—A los 30 años superaste un cáncer de mama y el año pasado, dos décadas después, tuviste que ser operada nuevamente. ¿Cómo te encontrás hoy de salud?

—En 2005 me diagnosticaron cáncer de mama y lo hice público, incluso escribí un libro. Desde entonces, he tenido revisiones en la sanidad pública. Es muy importante aquí en España que la valoremos y apoyemos.

—En España, en Argentina y en todo el mundo.

—Total. No sabemos el tesoro que tenemos de poder apoyarnos en la sanidad pública. Desde entonces yo he tenido alguno que otro tratamiento, pero también empecé con las revisiones anuales. El año pasado, 20 años después de mi primer cáncer, me diagnosticaron otro. Fue en julio, justo cuando grababa el disco y estaba de gira. Era parecido al primero, pero esta vez fue in situ, no infiltrante. La buena noticia fue que al ser in situ así no recibí quimioterapia, pero la operación fue más compleja. He estado cinco horas en el “camerino” y al ser una segunda vez, me hicieron una mastectomía, quitaron la mama.

—Una operación fuerte.

—Cuando hay un cáncer de mama suelen por precaución quitar los bordes alrededor del tumor. Prudencialmente, suelen quitar algo de mama, algo de musculatura y de piel. Al hacerte una mastectomía te ponen prótesis. Entonces, como en la primera operación, prudentemente se llevaron más parte. En esta ocasión para que la prótesis tuviese una sujeción y hubiese piel, me cogieron de la dorsal de atrás. O sea, tengo parte del dorsal en el pectoral para dar sujeción. Estuve tres meses sin levantar peso ni conducir, pero me recuperé súperbien. Ahora tengo que cuidarme porque no estoy como antes, pero ahí voy.

—¿De dónde surge ese espíritu tan positivo y para arriba que impregna tu música?

—El espíritu positivo es una actitud ante la vida: la vida viene a enseñarme sus colores y yo estoy aquí para aprender. Mi actitud va a favor de hacer mucho más llevadero este plano, ¿no? Más llevadero, más rico. No me voy a quedar enganchada a algo que ya pasó. Por ejemplo, si esta mañana la puerta del garaje no se abrió y no pudiste sacar el coche a tal hora para llegar a no sé qué cita, y ya tú te enojas y te quedas todo el día con “la puerta del garaje no se abrió”... Basta (risas). Prefiero no quedarme enganchada a las cosas que no salen como espero y aprovechar lo que sí llega.

El Primer Simposio Americano y Europeo de Victimología Penal: Las víctimas de homicidio en contexto de inseguridad, desarrollado recientemente en la ciudad de Buenos Aires, dejó en claro que las víctimas ya no son invisibles. Ha nacido una nueva era para la justicia argentina, con una víctima ubicada en el centro de la escena y cuyo nuevo paradigma se encuentra enfocado en la victimología penal.

Este giro copernicano a favor de quien sufrió un delito, que viene gestándose desde el año 2017, momento bisagra en el reconocimiento de los derechos y garantías de las víctimas de delito con la sanción de la Ley 27372, ha obtenido un respaldo contundente en el Simposio mencionado, evento que se desarrolló los días 9 y 10 de abril en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y que fue organizado por el Instituto de Victimología de Usina de Justicia (IVUJUS) y el Programa de Derechos y Garantías de las Víctimas de Delito de dicho colegio.

La victimología penal como ciencia autónoma y nueva corriente

Luego de haberse escuchado a numerosos expositores nacionales e internacionales de reconocida trayectoria, las conclusiones que emergen de tales jornadas resultan por demás claras: la victimología penal es una ciencia autónoma que debe ser reafirmada como tal y profundizada en su estudio en las carreras de grado y de posgrado; el derecho penal debe adquirir un rol científico y alejarse de ideologías anacrónicas y de escritorio como el abolicionismo penal; la víctima es un verdadero protagonista en el proceso penal, y se le deben garantizar todos los derechos; y el paradigma imperante debe ser la perspectiva de víctima para todas las víctimas.

El abolicionismo penal, ideología contraria a una sana perspectiva de víctima, ha sido por mucho tiempo la moneda corriente en la justicia y en la academia argentinas, una verdadera espada de Damocles para quien padeció un ilícito, para sus familiares y para la ciudadanía en general.

A su vez, los estudios hiperenfocados en el delincuente por parte de la criminología tampoco ayudaron a que la victimología emergiera como una ciencia independiente; de hecho, fue subestimada como una rama de la primera. Ello contribuyó, en gran medida, a construir un sistema penal pensado solo para quien cometió el ilícito y a dejar a la víctima como el convidado de piedra del proceso judicial.

Este Simposio, único e inédito en el país, pretende ser un faro de luz frente a la oscuridad en la que viven quienes padecieron un delito y para la sociedad en términos generales. Claramente, aunque los cambios no se llevan adelante de un día para otro, no cabe duda de que deben reconocerse estos acontecimientos coadyuvantes, como la sanción de leyes de víctimas o la realización de un evento como el que se viene referenciando.

También puede agregarse en esta lista la impartición de una diplomatura en victimología y derecho victimal, como la que hoy ofrece el IVUJUS a toda la ciudadanía. Estos hitos marcan un cambio de época y refuerzan la idea de que no hay marcha atrás en el reconocimiento de la víctima como un actor más dentro de los litigios judiciales.

Usina de Justicia a la OEA, paso clave para la victimología

El sentido del nuevo rumbo quedó plasmado en la Declaración de Buenos Aires, documento que fue leído y firmado por las autoridades y los expositores del Simposio. Allí se establecieron los siguientes principios: la reivindicación de la Declaración de las Naciones Unidas de 1985 como estándar mínimo e irrenunciable; la exaltación del nuevo paradigma del sistema penal enfocado en la víctima; la transición hacia un derecho penal y procesal penal científico, basado en evidencias; la exhortación a la OEA para sancionar una Convención Interamericana sobre Derechos de las Víctimas y el compromiso académico e institucional para financiar y desarrollar el paradigma de la victimología científica.

Los postulados de la Declaración de Buenos Aires serán presentados próximamente, por parte de una delegación de Usina de Justicia, en la asamblea que organiza la OEA en Panamá, en la que se intentará convencer a los representantes del organismo panamericano sobre la necesidad de aprobar, justamente, la Convención Interamericana sobre Derecho de las Víctimas.

El camino por seguir es muy claro: o se opta por una justicia justa basada en el indiscutible protagonismo de la víctima, apoyada en una ciencia del derecho, o se continúa con un sistema anquilosado en doctrinas obsoletas, nacido en países en los que nunca se implementó formalmente, como lo es el abolicionismo penal, que permite que los delincuentes estén en las calles o reciban toda clase de beneficios mientras las víctimas y el resto de la ciudadanía padecen graves consecuencias.

Nicosia, Chipre; de nuestros enviados especiales

En un país dividido desde hace décadas, donde, si bien no hay guerra, la paz no es absoluta, un militar argentino trabaja codo a codo con británicos y eslovacos para traducir el mandato de las Naciones Unidas en acciones sobre el terreno: planificación, negociación y liderazgo intercultural se combinan en una misión en la que el objetivo no es entrar en el conflicto, sino evitarlo.

DEF se trasladó a Chipre y dialogó en directo con el teniente coronel Carlos Leonardo Aguirre, jefe de Operaciones del Cuartel General de la United Nations Protected Area (UNPA). “La ausencia de la misión aumentaría la fragilidad de la paz y la probabilidad de crisis”, sostiene el oficial desde Nicosia. A propósito: su puesto es uno de los más relevantes en la UNPA. Su figura es un eje central en la planificación estratégica, la ejecución táctica y la interacción política en el terreno. De cierta manera, él traduce el mandato de las Naciones Unidas en acciones concretas y efectivas. “Asegura que todas las unidades trabajen de manera coherente”, resume Aguirre, no sin antes detallar que tanto el Consejo de Seguridad de la ONU como el Force Commander brindan directivas estratégicas para trabajar en un “entorno que parece estable, pero no lo es”.

Un dato: Chipre es foco de una disputa congelada en el tiempo. Desde 1974, un conflicto entre las comunidades turco y grecochipriotas derivó en el establecimiento de un área desmilitarizada, conocida como buffer zone, de aproximadamente 160 kilómetros, que separa la República de Chipre de la República Turca del Norte de Chipre. Allí es donde se despliegan los cascos azules para evitar un nuevo enfrentamiento. En lo que respecta a la presencia argentina, desde 1993, participa con efectivos militares en esta misión de paz de la ONU: ellos operan en la Fuerza de Tarea Argentina 67, integrada por hombres y mujeres del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, y cumplen funciones en el Cuartel General de la UNPA, en la unidad aérea UNFLIGHT y en el Sector 1, donde se desempeñan en los distintos puestos de observación a lo largo de la “línea” y en los campos “San Martín” y “Roca”.

Las operaciones de los cascos azules en Chipre

-¿Cuál es el principal desafío operativo de la misión de Chipre?

-Diría que es la gestión para mantener el statu quo en un entorno de creciente fricción política y militar. La misión fue diseñada para supervisar un alto el fuego de manera sostenida a lo largo del tiempo. Sin embargo, existen intentos periódicos de modificar hechos sobre el terreno dentro de la zona de amortiguación (o “buffer zone”), como un incremento de la infraestructura cercana al área, patrullajes de fuerzas de ambos lados e incidentes tácticos localizados que pueden escalar rápidamente. Por eso, el desafío es contener los microincidentes que se van produciendo antes de que se conviertan en crisis estratégicas. Para el componente militar, significa que operamos en un entorno congelado políticamente, pero dinámico tácticamente.

A eso, se suma que uno de los retos más importantes del Estado Mayor de la misión es preservar la libertad de movimiento de la Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz en Chipre (UNFICYP) en lo que respecta a la zona de amortiguación, ya que garantiza que podamos verificar y desescalar los conflictos que se suscitan. Sin eso, la credibilidad se debilita. El Estado Mayor debe asegurar que todas las intervenciones estén, estrictamente, basadas en el mandato, se mantenga la percepción de imparcialidad y la comunicación estratégica acompañe cada acción en el terreno. Un error de percepción puede generar más tensión que el incidente mismo.

-En la práctica, ¿cómo se traduce la planificación de una misión de paz que lleva décadas activa?

-La UNFICYP es una de las misiones más antiguas de las Naciones Unidas. En la actualidad, el principal desafío del Estado Mayor es prevenir la erosión gradual del statu quo en un contexto de estancamiento político, manteniendo la libertad de movimiento y la credibilidad de imparcialidad, sin escalar tensiones.

Desde mi punto de vista, en la UNFICYP, la planificación estratégica consiste en la estabilidad, anticipar fricciones y sostener la relevancia operacional. En Chipre, el entorno parece estable, pero no lo es. Justamente, el trabajo estratégico se traduce en identificar las distintas tendencias de erosión, detectar cambios en la postura militar de las fuerzas enfrentadas, evaluar variaciones en el discurso político que puedan impactar en el terreno y anticipar fechas relevantes (como aniversarios, ejercicios militares y elecciones). Aquí, planificar no es reaccionar, sino anticiparse a incidentes previsibles.

-¿Cómo sería?

-En una misión activa desde el año 1964, la planificación estratégica significa: mantener la estabilidad sin estancarse, anticipar sin sobrerreaccionar y sostener la legitimidad del mandato sin provocar escalada. No planificamos para ganar la guerra, planificamos para que esta nunca vuelva. Además, en una misión que lleva décadas, el riesgo no es perder una batalla, sino mantener la credibilidad a lo largo del tiempo. Por eso, la planificación estratégica incluye medición constante del desempeño, evaluación de incidentes para trabajar sobre las lecciones aprendidas y preparación de informes sólidos para Nueva York, entre otras acciones.

Los riesgos de guerra en Chipre

-¿Cómo es la coordinación con idiosincrasias militares diferentes?

-Es uno de los núcleos críticos del mando en una misión multinacional. No estamos hablando solo de idiomas distintos, sino también de culturas estratégicas, interpretaciones doctrinales y estilos de liderazgo diferentes que operan bajo un mismo mandato. La doctrina nacional termina donde comienza la autoridad operacional de las Naciones Unidas. El Estado Mayor les da suma importancia a los pre-deployment trainings, en los ejercicios conjuntos o en la simulación de incidentes. La uniformidad en la aplicación del uso de la fuerza es fundamental para mantener la imparcialidad.

Cabe destacar que el idioma operativo es el inglés, pero no todos tienen el mismo nivel, y la comunicación en crisis puede generar malentendidos. A eso se suma que la terminología militar también varía, por eso simplificamos órdenes críticas: en situaciones tensas, estas deben ser inequívocas. Todo ello obliga al Estado Mayor a estandarizar procedimientos, garantizar interoperabilidad y planificar.

-¿Existe el riesgo de una escalada?

-El conflicto en Chipre no está resuelto, está contenido. El riesgo no es una guerra convencional planificada, sino una escalada por incidentes tácticos mal gestionados. Nuestra tarea es tratar de romper esa cadena en el primer eslabón: el incidente local.

-¿Cómo evolucionó el conflicto en los últimos años?

-La “buffer zone” pasó a ser políticamente activa. Se sumó un componente estratégico externo, vinculado a la explotación y exploración de hidrocarburos en el Mediterráneo oriental. Dejó de ser intercomunal, ahora tiene una dimensión geopolítica regional. Además, la confianza entre comunidades se erosionó. En términos militares, cuando baja la confianza política, sube la fricción táctica.

La presencia de la UNFICYP sigue siendo un factor de disuasión. El riesgo real es la crisis mal gestionada. Si tuviera que hacer una evaluación estratégica actual, describiría la situación como militarmente estable, políticamente estancada y estratégicamente frágil. La misión sigue siendo relevante porque su presencia reduce el incentivo de acción unilateral, proporciona mecanismos de comunicación directa y permite una desescalada inmediata.

Cascos azules: entre la negociación táctica, la mediación y la gestión de riesgos políticos

-¿Qué papel tiene la tecnología en la misión que llevan adelante?

-La tecnología en la vigilancia no reemplaza la presencia física, pero sí se convirtió en un multiplicador de capacidades. Cumple tres funciones fundamentales: multiplica la cobertura con recursos limitados, provee evidencia objetiva y mejora la anticipación estratégica. El principio rector continúa siendo el siguiente: la tecnología informa y el liderazgo humano ejecuta la acción.

-¿Cuánto hay de negociación en su trabajo?

-Está presente en prácticamente cada decisión operativa que se toma. En una misión de estas características, cada movimiento puede tener un efecto político. Asimismo, gran parte del trabajo consiste en prevenir la negociación forzada. Si se falla en esto, cualquier incidente menor puede escalar y desencadenar una crisis. Se busca mantener la neutralidad y que todas las partes perciban que la Misión aplica reglas justas y coherentes.

En la UNFICYP, un comandante militar o un jefe de Operaciones es, simultáneamente, un negociador táctico, mediador y gestor de riesgos políticos.

-¿Qué aporta la formación militar argentina a esta misión?

-Tenemos una tradición muy consolidada en misiones de las Naciones Unidas. La formación argentina enfatiza la disciplina en los patrullajes, el control emocional en situaciones de tensión, la resolución gradual de incidentes y el uso proporcional y mínimo de la fuerza. En una misión como la de Chipre, esa templanza es fundamental. Además, el argentino suele destacarse por su adiestramiento, adaptabilidad y flexibilidad, lo que facilita la interoperabilidad.

Asimismo, la educación militar argentina mantiene un fuerte componente en lo que respecta al adiestramiento operacional: desarrolla análisis históricos del conflicto e incorpora estudios del derecho internacional humanitario. Además, el argentino tiene un liderazgo basado en el ejemplo personal y con una fuerte cohesión interna. En una misión prolongada, esas características marcan la diferencia. También sumo otra cualidad: la neutralidad y la imparcialidad. En términos estratégicos, la formación militar argentina aporta moderación, profesionalismo, cultura de la paz, capacidad de mando multinacional y credibilidad política neutral. En una misión como la UNFICYP –donde el objetivo no es vencer, sino estabilizar–, esas cualidades son multiplicadoras de la fuerza.

Entrenados para la guerra, desplegados por la paz

-⁠¿Qué habilidades no militares resultan claves para desempeñarse en un Cuartel General de la ONU?

-Las habilidades no militares son tan críticas como las capacidades tácticas, especialmente en una misión prolongada y políticamente sensible como la de Chipre. Son competencias que permiten transformar órdenes en resultados efectivos, sin escalar tensiones. En primer lugar, puedo mencionar la comunicación efectiva: redacción clara de informes y reportes para las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, capacidad de sintetizar la información técnica y habilidad de transmitir decisiones a contingentes multinacionales. En segundo lugar, negociación y mediación (preventiva y constante, no solo reactiva). También es clave poder comprender las diferencias culturales, religiosas y políticas de todas las partes. En cuarto lugar, destaco el pensamiento crítico y el análisis estratégico, fundamentales para evaluar riesgos. Además, subrayo el trabajo en equipo multinacional (se debe cooperar y fomentar la confianza con otros militares) y la gestión del estrés y la resiliencia, ya que se opera en entornos de alta tensión.

En último lugar, las habilidades administrativas y de planificación. Dominar estas competencias permite que las tropas actúen con disciplina, se prevengan los incidentes y la misión mantenga credibilidad, imparcialidad y relevancia estratégica.

-¿Qué le deja esta experiencia?

-Aprendizajes profundos. Conducir fuerzas de diferentes países y culturas fortaleció mi capacidad de liderar con autoridad y diplomacia. Aprendí a equilibrar disciplina militar con sensibilidad política. Asimismo, sumé la necesidad de anticipar tendencias, mantener estabilidad, prevenir escaladas, desarrollar habilidades de análisis político militar y la planificación a largo plazo. También me permitió forzar la capacidad de coordinar con múltiples actores civiles, policiales, militares y diplomáticos. Esta experiencia es valiosa para transmitir lecciones y mejorar la formación de futuras generaciones.

La UNFICYP me deja, profesionalmente, madurez en el liderazgo, capacidad de análisis estratégico, gestión de crisis y dominio de operaciones de paz; eso me permitió comprender la doctrina de las Naciones Unidas. Y, en lo personal, resiliencia, paciencia, empatía intercultural y la satisfacción de contribuir a la estabilidad internacional. Venimos a mantener la paz. Eso requiere adiestramiento, disciplina y convicción. La misión enseña humildad, responsabilidad y sentido de propósito.

Durante el intercambio, Werner detalló que el crédito vigente para el país representa el 1.000% de la cuota argentina dentro del organismo y describió los desafíos para alcanzar una salida definitiva de la dependencia financiera. Además, el exdirector del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI anticipó la presentación de su libro “La Argentina en el Fondo”, escrito junto a Martín Kanenguiser, donde revela episodios inéditos de las negociaciones y el funcionamiento interno del Fondo.

Setenta años de una relación compleja: la visión de Alejandro Werner

“El crédito argentino es como de 1.000% de la cuota”, precisó Werner al dimensionar la magnitud del acuerdo vigente con el FMI. Explicó que, si bien la suma es inédita en la historia argentina, existen antecedentes aún más extremos en Europa: “El crédito a Grecia durante la crisis financiera global fue mucho más grande como proporción de la cuota, igual que el de Portugal”.

Werner remarcó la lógica institucional: “El Fondo Monetario es una cooperativa. Los dueños del Fondo son los países”. Según su perspectiva, la imagen del FMI como un ente ajeno y hostil responde a “ciertas concepciones equivocadas de cómo funciona la institución y cómo interactúa con Argentina y con los países”.

Frente a la pregunta sobre si el organismo es el último recurso para un país en crisis, Werner aclaró: “Cuando tus fuentes tradicionales de crédito se cierran porque los mercados no confían que el país tiene las condiciones para repagar, hay dos alternativas: o recortar todos los gastos, lo cual puede generar una recesión muy severa, o acudir a los organismos multilaterales, principalmente al Fondo Monetario”. Añadió que, lejos de ser el prestamista más caro, “el Fondo te presta a una tasa probablemente menor que la que te venían prestando los bancos”.

El debate por la soberanía y el rol político del FMI en Argentina

Consultado sobre las críticas en torno a la supuesta pérdida de soberanía, Werner sostuvo: “Esa percepción es equivocada en la medida que el país ambiciona regresar a los mercados financieros internacionales”. Aseguró que la condicionalidad que impone el Fondo responde a una lógica de mercado: “Lo que pide el Fondo es muy parecido a lo que los participantes en el mercado creen que es bueno”.

Al analizar los ciclos políticos y la implementación de los acuerdos, recordó los momentos de mayor tensión durante la gestión de Mauricio Macri: “Con Luis Caputo hubo fricciones importantes, sobre todo cuando estuvo en el Banco Central”. Para Werner, uno de los errores técnicos fue “no poner controles de capitales antes, porque el riesgo político era tan grande”.

Además, describió cómo el Fondo evalúa la capacidad de pago de un país: “Hay una evaluación de la capacidad del gobierno, capacidad política y técnica de implementar las medidas. En esa evaluación, la relación con el equipo económico es clave”.

Sobre el período de Alberto Fernández, explicó que el FMI “minimizó su capacidad de negociación” y que “se podía imponer, apretar un poco más”. Sin embargo, reconoció que “con el gobierno actual, el Fondo trae un déficit de credibilidad por lo que hizo antes”, y destacó: “En lo fiscal, Milei ha hecho más de lo que el Fondo le hubiese pedido”.

El futuro: ¿Es posible una Argentina sin el Fondo Monetario?

Werner consideró viable que el país salga de la órbita del FMI: “Claro que sí, porque ya hay un presente de Perú sin el Fondo, de Chile, de México”. Señaló que la condición central es la continuidad de políticas fiscales prudentes: “Si Argentina tiene cuatro años más de un gobierno fiscalmente prudente, independientemente de quién sea el presidente, y mantiene algunas reformas monetarias, probablemente se puede transitar ahí”.

El economista remarcó la experiencia de estabilidad en otros países de la región, citando a Perú: “Hace 19 años, Julio Velarde es el presidente del Banco Central de Perú. Emitió cero pesos para financiar al Estado”. Contrastó esa situación con la dificultad argentina para sostener la independencia de su banco central.

Durante la presentación del libro en la Feria del Libro, Werner y Kanenguiser propusieron abrir el debate sobre el verdadero rol del FMI en la Argentina: “Valía la pena escribir un libro donde contara lo que vi y tratar de ver dónde está el equilibrio entre donde cree la Argentina que está el Fondo y donde tal vez creía yo como funcionario del Fondo”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

En un contexto internacional marcado por nuevas tensiones diplomáticas en torno a la soberanía de las Islas Malvinas, el presidente Javier Milei y el canciller argentino, Pablo Quirno, reafirmaron este jueves la histórica posición del país respecto de sus derechos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

“Las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas”, expresó Milei en la red social X, replicando un texto compartido por su funcionario.

El pronunciamiento, llegó tras recientes declaraciones de altos funcionarios británicos y versiones periodísticas que sugerían que Estados Unidos podría modificar su tradicional neutralidad sobre el conflicto y expresar algún tipo de apoyo al reclamo argentino.

En su comunicado, Quirno sostuvo que la Argentina “reafirma sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”. Recordó que la ocupación británica de 1833 constituyó “un acto de fuerza contrario al derecho internacional de la época que vulneró nuestra integridad territorial y dio inicio a una situación colonial que persiste”. El canciller subrayó que la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció la existencia de una disputa de soberanía y, mediante la Resolución 2065 (XX), instó a la Argentina y al Reino Unido a resolverla por la vía de negociaciones bilaterales.

Quirno remarcó que ese llamado de la ONU fue reiterado por organismos multilaterales y regionales como el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (C24), la OEA, el Mercosur, la CELAC, el Consenso de Brasilia y el Grupo de los 77 y China. El mensaje reiteró así la posición argentina de que la comunidad internacional respalda la necesidad de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa.

El canciller rechazó expresamente la argumentación británica basada en el principio de libre determinación de los pueblos, señalando que “los actuales habitantes de las Islas Malvinas no han sido nunca reconocidos como un ‘pueblo’ por las Naciones Unidas”. Desde la perspectiva argentina, “no resulta aceptable que los habitantes de las islas se conviertan en árbitros de una disputa territorial en la que su propio país, como población implantada, es parte”, por lo que carece de validez el referéndum celebrado en las islas en 2013.

Es que más temprano, el vocero del primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, había manifestado: “Las Islas Falkland han votado abrumadoramente a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, y siempre hemos apoyado el derecho de los isleños a la autodeterminación y el hecho de que la soberanía reside en el Reino Unido".

En otro tramo de su mensaje, Quirno denunció las actividades ilegales de exploración y explotación de recursos naturales en la zona, en particular la llamada “Decisión Final de Inversión” anunciada por las empresas Rockhopper Exploration Plc y Navitas Petroleum Lp para el desarrollo del yacimiento “Sea Lion”. Advirtió que estas acciones buscan desconocer los derechos soberanos argentinos y violan resoluciones de las Naciones Unidas.

El canciller concluyó el mensaje reiterando la disposición de la Argentina a reanudar las negociaciones bilaterales con el Reino Unido para dar fin a la disputa y a la situación colonial, y agradeció el apoyo recibido de la comunidad internacional en defensa de la soberanía nacional sobre las islas y los espacios marítimos.

El pronunciamiento se produjo después de que versiones periodísticas sugirieran que la administración estadounidense estaría analizando —en el marco de la recomposición de la relación bilateral con la Argentina bajo el gobierno de Javier Milei— un gesto político hacia el reclamo nacional, aunque sin confirmaciones oficiales por parte de Washington. En paralelo, funcionarios británicos reiteraron la posición histórica de Londres de considerar “resuelta” la cuestión de soberanía y de sostener el principio de autodeterminación para los isleños, lo que fue categóricamente rechazado por la diplomacia argentina.

Todo comenzó con un correo electrónico del Pentágono que fue filtrado y reproducido por la agencia de noticias Reuters. En el mismo, se mencionaba que, ante la negativa del Reino Unido a colaborar con Estados Unidos en la guerra en Irán, el gobierno del país norteamericano evalúa la revisión del apoyo diplomático estadounidense a las reclamaciones europeas sobre “posesiones imperiales”, en particular las Islas Malvinas.

El mensaje de Quirno, concluye: “Por historia, por derecho y por convicción: las Malvinas son argentinas”.

La defensa legal de Fernando Farías Laguna, excontralmirante detenido en Argentina el día de ayer, informó que su cliente buscará asilo político en ese país sudamericano para evitar su extradición a México.

El motivo, explica el abogado Epigmenio Mendieta, es el temor genuino de Farías Laguna por su vida, al considerar que enfrenta un proceso judicial donde, según sus representantes, se encubre a los beneficiarios reales del contrabando internacional de hidrocarburos y se lo señala como líder con base en pruebas deficientes.

Infobae México pudo corroborar con una fuente cercana al caso que falta que cumpla allá en Argentina su proceso y condena por el delito de usurpación de identidad al entrar con un pasaporte de Guatemala falso. Además que consideran que violan su presunción de inocencia, pero lo más preocupante es que considera que su vida corre peligro en México.

Farías Laguna fue capturado tras una solicitud formal por medio de una ficha roja de Interpol. El caso genera atención además porque la defensa sostiene que se ocultan elementos clave de la investigación, lo que pone en duda la transparencia y equidad del proceso.

Desde Buenos Aires, las autoridades federales argentinas presentaron ante un juez a Farías Laguna esta semana para informarle los cargos imputados y notificarlo sobre la solicitud mexicana para su entrega judicial. La defensa reafirma que el exoficial rechaza cualquier vínculo con el liderazgo de redes dedicadas al tráfico ilegal de hidrocarburos —mejor conocido en México como “huachicol fiscal”—. Mendieta apunta que la acusación se sostiene en hechos que Farías Laguna habría denunciado institucionalmente. Según la defensa, el proceso lo coloca en una situación de peligro personal y judicial, ante actores económicos y políticos poderosos que supuestamente no aparecen en las investigaciones oficiales mexicanas.

La defensa denuncia obstaculización de pruebas y ocultamiento de testimonios clave

El abogado Epigmenio Mendieta sostiene que las autoridades mexicanas han interferido con la entrega de pruebas fundamentales en el expediente. Señala que se niega el acceso a testimonios y expedientes esenciales para la defensa y que la Secretaría de Marina y la Fiscalía General mantienen información bajo reserva por motivos de seguridad nacional. Entre las pruebas cuya entrega exige la defensa destaca la carta dirigida por Farías Laguna a la presidenta Claudia Sheinbaum. En ella solicita su intervención para que ambas instituciones entreguen la información completa sobre el caso. Hasta ahora, la defensa asegura haber recibido negativas reiteradas.

Uno de los elementos más delicados, según la información de la defensa, es un testimonio escrito. El documento fue presuntamente elaborado por un testigo que advirtió al entonces secretario de Marina sobre irregularidades en la red de tráfico de combustibles. El testigo fue ejecutado poco después de entregar el documento. El escrito afirma que los nombres de los vicealmirantes, incluidos los hermanos Farías Laguna, habrían sido usados como pantalla para proteger a los líderes efectivos de la organización. Para la defensa, la existencia y ocultamiento de este escrito es relevante porque, además de deslindar responsabilidad operativa y financiera a los vicealmirantes, sería prueba central de que la imputación responde a motivos ajenos al estricto interés de justicia.

Una investigación interna en la Marina exoneró a los implicados, pero Hacienda elude revelar el expediente

De acuerdo con Mendieta, existe un expediente de investigación interna dentro de la Secretaría de Marina que ya había exonerado a los hermanos Farías Laguna de toda responsabilidad administrativa respecto al llamado “huachicol fiscal”. Sin embargo, el acceso a ese expediente se mantiene bloqueado por las autoridades bajo el argumento de confidencialidad y seguridad nacional.

El abogado califica el proceso judicial como una estrategia de “justicia selectiva”, ya que, insiste, el verdadero beneficio económico y la infraestructura para el tráfico internacional de combustible sobrepasan las capacidades y recursos de sus clientes. Para Mendieta, el expediente judicial omite incluir a actores clave de gran escala, mientras convierte a sus representados en “chivos expiatorios”.

Ante la posibilidad de retorno a México mediante extradición, la defensa de Farías Laguna argumenta que el proceso judicial es injusto por la falta de acceso a pruebas, el ocultamiento de testimonios y la negativa a desclasificar informes internos. Todo esto refuerza la solicitud de asilo en Argentina, para evitar un eventual traslado a territorio mexicano donde el exoficial teme ser víctima de represalias y de una condena basada en pruebas incompletas.

Puntos clave del caso Farías Laguna

• Fernando Farías Laguna solicita asilo en Argentina tras ser detenido con base en una ficha roja de Interpol; afirma temer por su vida si regresa a México.
• La defensa alega que existe una investigación en la Marina que exoneró a los hermanos Farías Laguna, pero las autoridades mexicanas mantienen el expediente bajo reserva.
• Se denuncia el ocultamiento de un testimonio escrito de un testigo ejecutado, quien aseguraba que los vicealmirantes fueron utilizados como pantalla para encubrir a los verdaderos líderes del tráfico de combustibles.

Tras la captura del contraalmirante Fernando Farías Laguna, cabe recordar al hombre que despató la red de corrupción al más alto nivel.

La denuncia de corrupción en la Secretaría de Marina, expuesta por el contralmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántar antes de ser asesinado en noviembre de 2024, pone en la mira el destino de quienes alertan sobre el huachicol fiscal en aduanas marítimas mexicanas.

El caso revela una estructura donde mando naval, empresarios y autoridades participaron en el tráfico clandestino de combustible, generando ganancias de miles de millones de pesos y dejando a testigos clave en situación de alto riesgo.

Un mando naval denunció sobornos y acabó asesinado

La investigación señala que Guerrero Alcántar fue enviado por la Secretaría de Marina a las aduanas en enero de 2021, poco después de que el control de estas áreas pasara a manos de las Fuerzas Armadas por indicaciones del gobierno federal.

Durante menos de un año en el cargo, Guerrero identificó un sistema donde recibió transferencias y efectivo que inicialmente pensó eran para mejoras operativas, pero que luego reconoció como sobornos relacionados con la evasión de impuestos mediante la entrada ilícita de hidrocarburos.

En un audio de 19 minutos obtenido por Aristegui Noticias, Guerrero expone ante el entonces secretario de Marina Rafael Ojeda Durán su descubrimiento de la red de corrupción.

En el diálogo, Ojeda Durán plantea dos rutas ante la denuncia: “O destapamos todo esto y me vale madre a mí quién caiga, porque yo no estoy metido en eso; o tratamos de cerrarlo aquí nosotros con el cambio de toda esta bola de cabrones, mandarlos a otros lugares”,se le oye decir.

Reuniones clave

En el audio, el contralmirante habla de reuniones clave que tuvo con involucrados en donde se abordó el tema.

La primera de las reuniones clave se celebró el 29 de mayo de 2024 en la “Fonda Argentina” de Paseo Acoxpa, al sur de la Ciudad de México, donde Guerrero se reunió con aliados de los hermanos Farías Laguna y con el capitán retirado Miguel Ángel Solano Ruiz, éste último investigado por el homicidio del contralmirante.

Fernando Farías Laguna. (Redes sociales)

Dos días después, el 31 de mayo, Guerrero sostuvo una segunda reunión, ahora en el restaurante Sanborns de Calzada Acoxpa y Miramontes, con el contralmirante Fernando Farías Laguna y el capitán Climaco Aldape Utrera, quien actualmente está preso y sujeto a proceso por delincuencia organizada y lavado de dinero.

En estas reuniones, Guerrero relató que a Climaco Aldape le entregaban 500 mil pesos semanales como parte del esquema de sobornos.

Los encuentros y detalles narrados por Guerrero quedaron registrados tanto en el audio como en una carta manuscrita, fechada el 14 de junio de 2024, recuperada en su oficina tras el crimen.

Toda esta información fue incorporada al expediente judicial, la causa penal 325/2025 radicada en el Centro Penal de Justicia Federal de Almoloya de Juárez, Estado de México. Ahí también quedó asentada una fotografía de una de las reuniones.

Guerrero dejó testimonio también en cartas y documentos entregados a sus superiores y redactados a mano, donde relató reuniones con presuntos involucrados, incluidos los capitanes Miguel Ángel Solano Ruiz y Julián Manuel Otáñez Calza, además de encuentros en varios puntos de la Ciudad de México entre el 29 y el 31 de mayo de 2024.

Tras sus denuncias, Guerrero asumió la subinspección administrativa en la Región Naval de Puerto Chiapas. En octubre se reunió con el nuevo secretario de Marina, Raymundo Pedro Morales Ángeles. Pidió licencia para permanecer unos días en Manzanillo, Colima. El 8 de noviembre, último día de su permiso, sicarios en motocicleta lo asesinaron.

El crimen no ha sido esclarecido y la red sigue bajo investigación

La Fiscalía General de la República compara el asesinato de Guerrero con el homicidio de una funcionaria de la FGR ocurrido días antes en la misma ciudad. Según la causa penal 325/2025, hay mandos navales bajo proceso, pero hasta el momento solo 11 de 14 personas con orden de aprehensión han sido detenidas. No todos los nombres señalados por Guerrero han sido imputados.

La carta manuscrita de Guerrero, encontrada en su oficina tras el crimen, coincide con pruebas presentadas ante el Centro de Justicia Federal de Almoloya de Juárez, donde se procesan casos relacionados con la red de huachicol fiscal.

En respuesta al reportaje de Aristegui Noticias, la Secretaría de Marina afirma que no tiene el audio ni conocimiento de su contenido, y remite las preguntas a la Fiscalía. Solo cinco elementos navales vinculados al caso permanecen dados de baja por inasistencia.

Hasta ahora, la investigación penal se mantiene inconclusa, mientras la divulgación del audio mantiene la presión sobre los altos mandos de la Marina y evidencia los riesgos para quienes denuncian estructuras de corrupción en las aduanas marítimas mexicanas.

• El contralmirante Fernando Guerrero Alcántar denunció la red de huachicol fiscal en la Marina y fue asesinado en Colima.
• Una carta y un audio presentados ante sus superiores y difundidos sustentan su denuncia y el involucramiento de altos mandos.
• La FGR ha detenido a 11 de las 14 personas con orden de aprehensión, y el caso sigue abierto sin esclarecer el homicidio del marino denunciante.

El reciente fallo judicial que restituyó la vigencia de 83 artículos de la última reforma laboral marcó un cambio en el escenario de las condiciones de trabajo en Argentina. La decisión devolvió fuerza legal a normas que afectan de manera directa cuestiones como la acumulación de horas extra, el sistema de vacaciones, las indemnizaciones por despido y la implementación del banco de horas en las empresas. Por su alcance, el fallo introduce nuevas reglas que repercuten tanto en trabajadores como en empleadores.

El fallo judicial estableció que 83 artículos de la reforma laboral vuelven a estar en vigor. Entre las modificaciones más relevantes figura la posibilidad de implementar el banco de horas, que permite a las empresas y trabajadores acordar una distribución flexible de la jornada laboral durante el año. El sistema autoriza a compensar horas trabajadas en exceso en determinados períodos con jornadas reducidas en otros, siempre que no se supere el tope anual de horas pactado por convenio.

La reactivación de los artículos también modificó el régimen de vacaciones. El nuevo esquema contempla un criterio más flexible para la toma de días de descanso, en función de la negociación individual o colectiva. Los trabajadores podrán acordar con sus empleadores cómo distribuir los días correspondientes, permitiendo una mejor adaptación a las necesidades de cada sector. Esta modificación busca brindar mayor autonomía en la organización del tiempo libre, sin perder de vista el derecho a un mínimo anual de descanso.

En cuanto a las indemnizaciones por despido, el fallo judicial restableció los parámetros definidos por la reforma. El cálculo toma en cuenta la antigüedad del trabajador y el último salario percibido, aunque introduce fórmulas alternativas para ciertos casos de extinción del contrato. La normativa prevé una reducción en los montos indemnizatorios si se cumplen determinadas condiciones, como el ofrecimiento de preaviso y la acreditación de causas objetivas para la desvinculación.

La decisión judicial impactó especialmente en la regulación de las horas extra. El regreso del banco de horas habilita a las empresas a gestionar los picos de demanda sin afrontar costos adicionales en determinados momentos, siempre respetando los límites que fija la ley. La acumulación y posterior compensación de horas busca evitar el pago sistemático de adicionales, aunque establece mecanismos de control para asegurar que no se vulneren los derechos básicos del trabajador.

La normativa recuperada por el fallo determina que el banco de horas debe surgir de un acuerdo formal, ya sea por convenio colectivo o por consentimiento explícito entre las partes. El empleador debe mantener registros detallados de la jornada laboral y garantizar que, al cierre del ciclo anual, el trabajador no haya superado el máximo de horas permitido. Si el saldo resulta favorable al trabajador, la empresa debe abonar la diferencia como tiempo extra, aplicando los recargos legales.

En materia de vacaciones, la reforma habilita la fragmentación de los días de descanso. El trabajador podrá tomar parte de su licencia en diferentes períodos del año, en acuerdo con la empresa. Esto representa un cambio respecto del régimen anterior, que fijaba una toma única y continua. El objetivo reside en dotar de flexibilidad a los esquemas productivos, permitiendo adaptaciones que respondan a las necesidades particulares de cada actividad.

Respecto de las indemnizaciones, la normativa establece que el monto a percibir dependerá exclusivamente de la antigüedad y el último salario, salvo que medien causales objetivas debidamente acreditadas. Si la desvinculación resulta justificada, la indemnización puede reducirse, siempre que el empleador haya cumplido con el preaviso y los requisitos legales de comunicación. Además, en casos de acuerdo entre partes, es posible pactar pagos fraccionados o modalidades alternativas, siempre mediando el consentimiento del trabajador.

El fallo judicial también reintrodujo reglas sobre la modalidad de compensación de horas en actividades que presentan ciclos estacionales. En sectores donde la demanda se concentra en determinados períodos, las empresas podrán aumentar la carga laboral durante esos meses y reducirla en los de menor actividad, compensando las diferencias a lo largo del año. Este esquema requiere de acuerdos previos y controles para evitar abusos o sobrecargas indebidas de trabajo.

El regreso de los artículos de la reforma incluye disposiciones sobre la organización interna del tiempo de trabajo. Las empresas que adopten el banco de horas deberán informar periódicamente a los trabajadores sobre su saldo de horas y conservar la documentación respaldatoria. La autoridad de aplicación podrá auditar estos registros y sancionar irregularidades, en caso de detectarlas.

En cuanto a vacaciones, la normativa fija que la distribución de días debe respetar un piso mínimo anual, aunque habilita acuerdos más favorables para los trabajadores. Si bien la fragmentación de la licencia facilita la conciliación laboral y personal, la empresa no puede fijar unilateralmente los períodos de descanso. Toda modificación requiere consenso y registro escrito.

El régimen de indemnizaciones mantiene la obligación de pago inmediato ante la extinción sin causa del contrato, salvo que exista un acuerdo de partes. El empleador debe liquidar la suma correspondiente, con los recargos legales cuando corresponda, y entregar los certificados laborales exigidos por la normativa vigente.

La reactivación de la reforma laboral, a partir del fallo judicial, puso en marcha un nuevo escenario para la gestión del tiempo de trabajo, los descansos y las desvinculaciones. El cumplimiento de los acuerdos y el respeto de los derechos laborales dependerá de la adecuada aplicación y fiscalización de las nuevas reglas en el ámbito de cada empresa.

Ante la captura en Argentina del contralmirante Fernando Farías Laguna, perseguido por las autoridades mexicanas bajo cargos de “delincuencia organizada” y señalado como líder de una red de contrabando de hidrocarburos, la Presidenta Claudia Sheinbaum informó este viernes que solicitará formalmente su extradición, si no prospera previamente la vía de la deportación.

Durante la conferencia matutina, la Jefa del Ejecutivo detalló que la petición de extradición se fundamenta en la gravedad de las acusaciones contra el marino, quien cuenta con orden de aprehensión por delincuencia organizada por hidrocarburos y notificación roja de Interpol. “Se están haciendo todas las gestiones necesarias con el gobierno de Argentina, de la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), para ver si puede haber una deportación porque él entra con un pasaporte falso”, expresó la mandataria.

La funcionaria también explicó que, en caso de que Argentina no autorice la deportación, el gobierno mexicano está preparado para iniciar el proceso de extradición. “En caso de que no fuera así, pues ya se establecerían las condiciones de extradición”, afirmó Sheinbaum ante la prensa.

El contralmirante Farías Laguna fue detenido en territorio argentino con documentación falsa, según confirmaron tanto la Secretaría de Seguridad de México como la ministra de Seguridad argentina, Alejandra Monteoliva. Esta última subrayó: “Argentina no es refugio de criminales”, dejando claro el compromiso del país sudamericano con la cooperación internacional.

La investigación que derivó en la captura comenzó tras el hallazgo, en la aduana de Tampico, de un buque con combustible que ingresó al país sin los permisos correspondientes y bajo una declaración falsa sobre el producto transportado. Las autoridades detectaron que se trataba de diésel introducido de contrabando para evitar el pago de impuestos.

A raíz de este hallazgo, el gobierno implementó nuevas medidas de control y vigilancia sobre el ingreso de combustibles, además de fortalecer la trazabilidad del hidrocarburo importado. “A partir de ahí se piden órdenes de aprehensión que señala la investigación, y había algunas personas de la Secretaría de Marina que estaban involucradas en este caso”, relató un Sheinbaum durante la conferencia.

La detención de Farías Laguna representa un avance en la lucha contra las redes de contrabando que operan en el sector energético mexicano, y pone a prueba la eficacia de los mecanismos de cooperación internacional en materia de justicia.

En los próximos días, se espera que las autoridades argentinas y mexicanas definan el mecanismo por el cual el contralmirante será trasladado a México, donde enfrentará los cargos en su contra por delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos.

Hasta el momento, el despacho legal que representa a los Farías Laguna ha reiterado que, hasta el momento, ni la familia ni los abogados han recibido una notificación oficial sobre la detención. Sin embargo, la defensa aseguró que está lista para intervenir en el procedimiento de extradición, por lo que subrayó que vigilará que se respeten los derechos humanos y garantías procesales de su cliente durante todo el proceso.

¿Qué han dicho las autoridades de Argentina sobre la detención?

La Ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, asumió un tono firme al informar sobre la detención de Fernando Farías Laguna, enfatizando que “Argentina no es refugio de criminales. El que las hace, las paga”, luego de una extensa cooperación internacional y de la coordinación con organismos como Interpol y las autoridades mexicanas.

La funcionaria detalló que Farías Laguna ingresó al país con una identidad falsa, utilizando un pasaporte guatemalteco adulterado tras arribar desde Colombia. Esta maniobra permitió que el excontralmirante permaneciera oculto en Buenos Aires durante varios meses, hasta que el operativo coordinado permitió su localización y captura.

Entre las acusaciones que pesan sobre el detenido, la ministra destacó delitos como delincuencia organizada, corrupción, robo de hidrocarburos y hasta intento de homicidio contra funcionarios mexicanos. De acuerdo con Monteoliva, la red criminal liderada por Farías Laguna traficaba combustible desde Estados Unidos hacia México, camuflándolo como aceites y aditivos para burlar los controles fiscales.

A raíz de los hechos, Monteoliva sintetizó el trabajo realizado con un mensaje directo: “Lo buscamos, lo encontramos, lo detuvimos y próximamente estará afuera”, en alusión a la inminente deportación o extradición del excontralmirante, quien cuenta con ficha roja de Interpol y es requerido por las autoridades mexicanas.

Desde comienzos de 2026, en Argentina se implementó un nuevo sistema para el otorgamiento de subsidios en los servicios de electricidad y gas domiciliarios. El programa, denominado Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), unificó los criterios de asignación para la electricidad, el gas natural, el gas propano distribuido por redes y las garrafas de 10 kilos. El acceso al beneficio quedó restringido a los hogares que cumplan con ciertos requisitos socioeconómicos y patrimoniales, con un procedimiento único y centralizado para tramitarlo.

El Gobierno nacional mantiene en mayo el sistema de subsidios, basado en los nuevos criterios de acceso y unifica el procedimiento para todos los beneficiarios. La gestión está centralizada en una plataforma digital oficial y los requisitos se basan en la situación socioeconómica de cada hogar.

Ahora, sólo quedan dos categorías: quienes acceden al subsidio y quienes quedan excluidos. El criterio principal es que los ingresos familiares no superen el equivalente a tres Canastas Básicas Totales, según los valores del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). También se consideran factores de vulnerabilidad, como la tenencia de Certificado único de Discapacidad (CUD) o la inclusión en el Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP).

Inscripción y procedimiento

El trámite para solicitar el beneficio se realiza exclusivamente a través de la plataforma oficial habilitada por el Ministerio de Economía en el sitio argentina.gob.ar/subsidios. Quienes ya estaban anotados en el anterior registro (RASE) no deben volver a inscribirse, ya que los datos fueron transferidos automáticamente al nuevo Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF). En cambio, deben iniciar el trámite aquellas personas que no hubieran accedido previamente, quienes recibían la Tarifa Social de Gas o el Programa Hogar, y quienes hayan cambiado su situación familiar o socioeconómica.

Para operar en la plataforma, es obligatorio contar con una cuenta en Mi Argentina, habilitada con CUIL y una clave personal. El portal permite verificar si el hogar recibe el subsidio, consultar el estado de las solicitudes y pedir revisiones si la evaluación no refleja la realidad.

Documentación y requisitos

La gestión exige reunir información vinculada tanto a la titularidad del servicio como a la composición del grupo familiar. Se solicita el número de medidor y de cliente, el DNI y su número de trámite, el CUIL de cada integrante mayor de 18 años y un correo electrónico activo. Todo el proceso se realiza bajo declaración jurada, con datos que el sistema completa en parte de manera automática, aunque el solicitante debe revisar y actualizar la información restante.

El requisito clave para acceder es que el ingreso neto del grupo familiar se mantenga por debajo del umbral de tres Canastas Básicas Totales para un hogar tipo 2. Además, se contemplan excepciones para personas con discapacidad, veteranos de guerra y quienes acreditan residencia en barrios populares. El Estado realiza controles cruzados para verificar la información y puede aprobar o rechazar la solicitud en función de estos parámetros.

Beneficio y aplicación en facturas

Una vez aprobada la solicitud, el subsidio se aplica directamente sobre la factura del servicio. Para la electricidad, la bonificación base es del 50% sobre un bloque de consumo definido. En el gas por red, el descuento del 50% rige en los meses de mayor demanda. No se otorga subsidio en los períodos de menor consumo. Durante 2026, se sumó una bonificación adicional del 25% en enero, la cual disminuye progresivamente hasta fin de año. Quienes compran garrafas de 10 kilos reciben el descuento directamente en la transacción, siempre que la inscripción esté vigente y el pago se realice por medios electrónicos.

El paso a paso para pedir el beneficio

1- Confirmar la necesidad de inscripción

El primer paso consiste en verificar si el hogar ya figura en el nuevo registro o si corresponde completar una nueva inscripción. El anterior Registro de Acceso a los Subsidios Energéticos (RASE) fue reemplazado por el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF). Quienes ya estaban registrados en el RASE no deben realizar ningún trámite adicional, ya que la información fue transferida al nuevo sistema.

Deben inscribirse aquellas personas que no hayan gestionado el subsidio previamente, los hogares que obtenían beneficios mediante programas como el Programa Hogar para la compra de garrafas o la Tarifa Social de Gas en determinadas zonas. En estos casos, la inscripción en el nuevo sistema es obligatoria para conservar o solicitar la ayuda estatal.

2- Ingresar en la plataforma oficial

El trámite se inicia accediendo al sitio web habilitado para la gestión de subsidios energéticos (https://www.argentina.gob.ar/subsidios). Desde allí es posible comenzar la solicitud, consultar el estado de gestiones anteriores o verificar si el hogar ya accede al beneficio.

Para operar en la plataforma se requiere una cuenta en Mi Argentina, que se activa con el número de CUIL y una clave personal. Una vez dentro, las personas pueden elegir la opción que corresponda a su situación.

Las funciones principales del portal incluyen:

• Verificar si el hogar recibe subsidios
• Consultar el estado de solicitudes en curso
• Solicitar una revisión si los datos no reflejan la situación real del grupo familiar

3- Reunir la documentación necesaria

Antes de iniciar la carga de datos, es recomendable contar con toda la información solicitada para completar el formulario de manera ágil. Se requiere:

• Número de medidor y de Cliente, Servicio, Cuenta, Contrato o NIS, disponibles en la factura de electricidad o gas
• Número de DNI y número de trámite del DNI de la persona que realiza la gestión
• Número de CUIL de cada integrante mayor de 18 años
• Correo electrónico activo y habitual

Estos datos permiten identificar el suministro y acreditar la composición del grupo familiar en el sistema.

4- Completar la inscripción en el ReSEF

Quienes no figuren en el registro deben completar el formulario digital disponible en la plataforma, que tiene carácter de declaración jurada y requiere información precisa y actualizada.

El formulario solicita datos sobre ingresos, cantidad de integrantes, situación laboral y otros aspectos socioeconómicos y patrimoniales. Parte de la información se completa automáticamente con datos oficiales, aunque corresponde al solicitante revisar y completar los campos faltantes.

5- Evaluación de requisitos

Tras enviar la solicitud, el Estado analiza si el hogar cumple con los criterios para acceder al subsidio. El requisito principal es que el ingreso neto del grupo familiar sea inferior a tres Canastas Básicas Totales (CBT) para un hogar tipo 2, según los valores publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El sistema contempla situaciones específicas, como:

• Integrantes con Certificado de Vivienda emitido por el Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP)
• Percepción de una Pensión Vitalicia para Veteranos de Guerra del Atlántico Sur
• Integrantes con Certificado Único de Discapacidad (CUD)

También se realizan controles patrimoniales y cruces de información para confirmar la situación económica del hogar. Según estos datos, la solicitud puede ser aprobada o rechazada.

6- Notificación y aplicación del subsidio

Una vez finalizada la evaluación, el sistema comunica si el hogar accede al subsidio, que se aplica directamente en la factura del servicio.

En electricidad, el beneficio contempla una bonificación base del 50% sobre un bloque de consumo específico. Para el gas por red, la bonificación del 50% se aplica en los meses de mayor demanda, y no se otorga subsidio en los períodos de menor consumo.

Durante 2026, se suma una bonificación adicional del 25% en ambos servicios durante enero, que se reduce gradualmente hasta diciembre.

Para quienes utilizan gas envasado, el subsidio se otorga como un descuento directo en la compra de garrafas de 10 kilos, siempre que la inscripción esté vigente y el pago se realice mediante medios electrónicos.

7- Consultas, revisiones y actualizaciones

La plataforma permite consultar el estado de las solicitudes en cualquier momento y solicitar una revisión si la evaluación no se corresponde con la situación real. Para ello se requiere la información personal y el número de trámite.

Si se produjeran cambios en la composición del hogar, ingresos o tipo de servicio contratado, los datos pueden actualizarse en el sistema para que sean considerados en futuras evaluaciones.

En 1971, Ámsterdam enfrentó un problema serio de siniestros viales, con 3.000 víctimas y 400 menores de edad fallecidos. Un grupo de padres decidió actuar y se apropió de las calles para exigir soluciones. Sus acciones dieron origen a la cultura ciclista y peatonal que hoy caracteriza a la ciudad.

En Nueva York, el caso del High Line comenzó en 1999 cuando dos vecinos frenaron la demolición de viejas vías ferroviarias. Propusieron convertirlas en un parque elevado. Un concurso internacional de ideas y la búsqueda activa de fondos permitieron transformar la zona sur de Manhattan. Hoy, el High Line atrae a ocho millones de turistas por año.

El activismo también opera en escala local. Emmanuel Ferrario, analista, señaló en Infobae en Vivo A las Nueve: “Lo interesante del activismo es que une personas a través de todas las ideologías. Derecha, izquierda, no importa. Son personas que se unen para pelear por algo y transformar algo en serio”.

Casos destacados de activismo urbano y social

En Argentina, Sofía Gatica, en Ituzaingó, Córdoba, es un ejemplo paradigmático. Tras perder a su hija, detectó un nivel de contaminación 41 veces superior al promedio provincial. Se organizó con otras madres para reclamar el cese de la fumigación aérea. Su lucha llegó hasta la Corte Suprema argentina, que debió intervenir. Gatica fue galardonada con el Premio Goldman en 2012 por su rol en la defensa ambiental.

En tanto, Bariloche enfrenta un desafío con la seguridad de ciclistas en la avenida Bustillo, donde la comunidad reclama la construcción de una bicisenda de 24 kilómetros a lo largo del lago Nahuel Huapi. Ferrario subrayó la necesidad de tres pasos para que un vecino pueda impulsar un cambio: “La primera es salir del enojo a la acción. Lo segundo que tenés que hacer es entender que solo no podés. Tenés que juntarte con gente. Y lo tercero es saber a dónde ir a golpear, a quién convocar”.

En el barrio porteño de Almagro, la organización Relieve busca convertir un lote en un parque, demostrando la importancia de mantener la energía de los movimientos ciudadanos a lo largo del tiempo. Ferrario remarcó: “Hoy los grupos de WhatsApp son una gran herramienta para que la gente se organice”.

El rol de la creatividad y el compromiso colectivo

El activismo en redes sociales elevó la escala y la velocidad de la movilización. Causas que comienzan de manera individual pueden crecer rápidamente y captar millones de seguidores en cuestión de semanas. Ejemplos como Ni una menos en Argentina y manifestaciones por el bienestar animal muestran la versatilidad de las formas de acción, desde marchas hasta intervenciones digitales.

La creatividad juega un papel crucial. Ferrario mencionó: “Hay distintas maneras de hacerlo. Hay manifestaciones artísticas, como las de Banksy, que buscan movilizar desde los murales”. La participación de figuras públicas también amplifica causas. En la COP de 2021, el ministro de Relaciones Exteriores de Tuvalu grabó un video sumergido en el agua para concienciar sobre la crisis climática.

Sin embargo, la movilización no siempre garantiza el éxito. Ferrario explicó: “No es tan fácil que sea exitoso, porque tiene un montón de desafíos en el medio. Hay mucha gente que se une, que está enojada por algo, pero que no logra transformar eso en una propuesta”. El compromiso sostenido y la capacidad de convertir la indignación en acción concreta son elementos centrales para lograr cambios reales.

Límites, desafíos y el potencial transformador

Los movimientos ciudadanos suelen surgir por un agravio o una injusticia específica cuando el Estado no responde de manera eficiente. A menudo, vecinos con ideas diversas logran coincidir en reclamos puntuales y efímeros, como la mejora de espacios públicos o la seguridad vial, dejando de lado diferencias políticas para enfocarse en soluciones.

No obstante, Ferrario advirtió sobre la necesidad de discernir la viabilidad y pertinencia de cada demanda: “La responsabilidad del que está en la política es poner los límites o hacerse cargo de los costos de la decisión que tomó”. Es fundamental que la política evalúe la factibilidad y el impacto social de cada pedido antes de su implementación.

A pesar de la diversidad de métodos y resultados, Ferrario señaló un denominador común en todos los casos: “El Estado llega tarde, hay un agravio, hay un problema, son personas que se unen y creen que si se unen y hacen algo puede cambiar”. El activismo ciudadano se mantiene como una fuerza capaz de transformar realidades, movilizada por la convicción de que la acción colectiva puede hacer la diferencia.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La expansión de la actividad minera en la Argentina ha reavivado un viejo desafío: cómo gestionar conflictos sociales complejos en los territorios, donde convergen intereses económicos, políticos, ambientales y comunitarios. En este contexto, la adecuada gestión de los conflictos no es meramente un accesorio útil, sino una condición indispensable para la viabilidad de los proyectos y la estabilidad institucional, especialmente en un escenario atravesado por cambios regulatorios sensibles, como la reciente reforma de la Ley que establece el Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial (Ley de Glaciares).

Durante los últimos años, las iniciativas mineras —en particular en las provincias cordilleranas— han enfrentado importantes resistencias. Estas tensiones no responden únicamente a características de proyectos específicos, sino a factores estructurales: desconfianza hacia las autoridades y las empresas, percepciones de inequidad en la distribución de beneficios y preocupación sobre impactos ambientales irreversibles. La modificación de la Ley de Glaciares ha intensificado estas preocupaciones, al tratarse de una normativa que amplios sectores perciben como un pilar del resguardo ambiental.

Frente a este escenario, se suele cometer el error de abordar los conflictos como si fueran simples problemas comunicacionales o de coyuntura política. Sin embargo, los conflictos mineros, como todo conflicto social, son fenómenos complejos que requieren de intervención profesional especializada. No basta con voceros, campañas informativas o mesas de diálogo improvisadas. Se requiere de la participación de técnicos formados en gestión de conflictos, negociación, mediación, análisis de actores, narrativas y diseño de procesos participativos.

La gestión experta implica, en primer lugar, un diagnóstico riguroso. Esto supone identificar actores, analizar sus objetivos e intereses, comprender dinámicas territoriales y anticipar escenarios de escalada y desescalada de la intensidad conflictiva.

En segundo lugar, la intervención profesional permite estructurar procesos de diálogo que no sean meramente formales, a través de reglas claras, equilibrio entre las partes y mecanismos para construir acuerdos sostenibles y alcanzar la necesaria licencia social.

En tercer lugar, los especialistas aportan herramientas para gestionar aspectos críticos del conflicto que suelen ser subestimados: la emocionalidad, la percepción de riesgo, la construcción de confianza y la legitimidad de los procesos.

En este marco, la información, la transparencia y la seguridad jurídica adquieren una nueva dimensión. La información accesible reduce la incertidumbre; la transparencia fortalece la legitimidad; y la seguridad jurídica aporta previsibilidad tanto a las inversiones como a las comunidades.

La reciente reforma de la Ley de Glaciares ilustra con claridad este punto. Su implementación efectiva dependerá no solo de su contenido técnico, sino de la capacidad de gestionar los conflictos relevantes mediante procesos participativos, transparentes y profesionalmente conducidos.

La Argentina enfrenta una gran oportunidad y un enorme desafío. La minería puede ser un motor fundamental del desarrollo económico, pero su viabilidad depende de que pueda operar con legitimidad social y sostenibilidad ambiental.

La evidencia es clara: los conflictos mal gestionados derivan en proyectos paralizados, litigios judiciales y pérdida de inversiones. En cambio, aquellos abordados por especialistas desde etapas tempranas tienen mayores probabilidades de resolverse de manera sostenible y beneficiosa para las comunidades y las empresas involucradas.

En suma, la gestión experta de conflictos debe ser entendida como una inversión estratégica: en un escenario donde la reforma de la Ley de Glaciares ya es un hecho, resulta clave para evitar escaladas innecesarias y construir soluciones beneficiosas, justas y duraderas.

La posibilidad de que Estados Unidos revise su apoyo a la soberanía británica sobre las Malvinas tras declaraciones de Donald Trump generó una fuerte reacción en la prensa británica. Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian destacaron el impacto de esta advertencia, surgida a partir de un correo interno filtrado del Pentágono en el que se menciona la opción de castigar al Reino Unido por su postura sobre el conflicto con Irán.

El periódico The Sun informó que Trump podría examinar la postura estadounidense respecto a la soberanía británica sobre las “Falkland Islands” (nombre que dan los británicos a las Malvinas) como represalia por la negativa del Reino Unido a permitir el uso de sus bases en el contexto del reciente conflicto con Irán. La publicación resaltó que la información proviene de documentos internos del Pentágono, donde se exponen posibles medidas contra aliados que, a juicio del expresidente estadounidense, no respaldaron a Estados Unidos en acciones militares.

De acuerdo con The Telegraph, la filtración reveló que Washington considera “penalizar” a socios de la OTAN reticentes a apoyar la ofensiva en Oriente Medio. Entre las sanciones evaluadas figura “la revisión del respaldo a la reclamación británica” sobre las Malvinas, lo que supone un giro en la tradicional alianza entre ambos países y reaviva el debate sobre la soberanía del archipiélago en el Atlántico Sur, administrado por el Reino Unido y reclamado por Argentina.

Daily Mail amplió que el Pentágono valora alternativas para sancionar a los miembros de la OTAN que no colaboraron con Estados Unidos en la guerra contra Irán, citando como ejemplo la posible suspensión de España de la Alianza Atlántica y la reconsideración del apoyo diplomático a las “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. El medio remarcó que la postura estadounidense se encuentra detallada en mensajes internos donde se expresa frustración por la negativa de algunos aliados a conceder permisos de sobrevuelo y uso de bases militares.

El análisis de The Independent subrayó la tensión entre la administración de Trump y el gobierno británico encabezado por Keir Starmer, a quien el expresidente norteamericano calificó de “cobarde” por no sumarse al operativo militar en Irán. El periódico recordó que la opción de revisar la posición estadounidense sobre las Malvinas fue propuesta como una forma de represalia por la falta de apoyo británico, según la información filtrada.

The Guardian abordó el tema al contextualizar la situación de España en la OTAN y recogió que el correo interno del Pentágono plantea la posibilidad de que Estados Unidos deje de respaldar la soberanía británica sobre las islas, como parte de un paquete de medidas de presión. El diario también mencionó la persistente disputa entre el Reino Unido y Argentina por el control del archipiélago, escenario de un conflicto armado en 1982 que causó la muerte de aproximadamente 650 soldados argentinos y 255 británicos.

En este contexto, The Sun citó al almirante Lord West, excomandante de la fragata HMS Ardent durante la guerra de 1982, quien afirmó que Donald Trump “no comprende la OTAN ni el liderazgo de alianzas”. La controversia se produce en un momento donde la relación diplomática entre Londres y Washington atraviesa una etapa marcada por la desconfianza y la incertidumbre sobre el futuro de los compromisos bilaterales.

Según los reportes, el Departamento de Estado de Estados Unidos mantiene en su web que las islas se encuentran bajo administración del Reino Unido, pero son reclamadas por Argentina, cuyo presidente, Javier Milei, mantiene una relación cercana con Trump. Este dato añade un matiz al escenario internacional, donde las declaraciones del exmandatario estadounidense se interpretan como un intento de presionar a sus aliados europeos.

Las publicaciones británicas coinciden en señalar la gravedad del mensaje emitido por el entorno de Trump, que pone en tela de juicio el tradicional respaldo estadounidense a la reivindicación británica sobre las Malvinas/Falkland Islands. La filtración de estos documentos internos del Pentágono, revelada inicialmente por Reuters y reproducida por la prensa británica, expone la fragilidad de ciertas alianzas históricas ante el nuevo escenario geopolítico.

La reciente captura en Argentina del contralmirante mexicano Fernando Farías Laguna marcó la persecución de uno de los señalados dentro de una de las investigaciones más complejas contra el tráfico ilícito de hidrocarburos en la historia de México.

El caso, que ha involucrado a altos mandos navales, empresarios y funcionarios aduanales, ha expuesto los alcances del denominado huachicol fiscal, una modalidad de contrabando que drenó miles de millones de pesos al erario nacional y derivó en asesinatos, fugas y un operativo internacional para desarticular la red.

Esta es una cronología de los hechos que permiten entender el entramado de corrupción y crimen organizado que sacudió a la Marina y a las instituciones de seguridad mexicanas.

Asesinatos, denuncias y el inicio del caso

En noviembre de 2021, el asesinato de Sergio Carmona Angulo, conocido como “El Rey del Huachicol”, detonó las primeras investigaciones sobre redes de tráfico de combustibles entre Texas y Tamaulipas.

De acuerdo con declaraciones realizadas por las periodistas María Idalia Gómez y Anabel Hernández, el homicidio de Carmona y su colaboración previa con la DEA precipitaron la apertura de expedientes que, años después, derivarían en procesos judiciales contra empresarios, marinos y operadores financieros, aunque de forma oficial las autoridades no han reconocido esto.

La versión oficial iniciaría entonces en junio de 2024, cuando el contralmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántar denunció formalmente ante el entonces titular de la Secretaría de Marina, Rafael Ojeda Durán, la existencia de una red de huachicol fiscal encabezada por los hermanos Farías Laguna.

La denuncia quedó documentada en un audio y en una carta manuscrita, y mencionaba presiones internas, sobornos y movimientos de personal para proteger la operación ilícita en las aduanas marítimas.

Sin embargo, Guerrero Alcántar fue asesinado en noviembre de 2024 en Manzanillo, Colima, bajo un modus operandi idéntico al crimen de la funcionaria de la FGR Magaly Janet Nava Ramos, ejecutada semanas antes en la misma región.

Ambos asesinatos fueron atribuidos a sicarios en motocicleta y armas calibre 9 mm, elementos que la Fiscalía General de la República (FGR) consideró clave para vincular los casos.

El decomiso clave y el descubrimiento de la red

El 31 de marzo de 2025, la Secretaría de Marina, la FGR a través de la FEMDO, la SSPC, la Defensa Nacional y la Guardia Nacional llevaron a cabo un operativo en el puerto de Tampico, Tamaulipas, que resultó en el aseguramiento de 10 millones de litros de diésel de contrabando, el mayor decomiso en la historia reciente de México.

Según se documentó, el buque Challenge Procyan arribó el 19 de marzo con documentación falsa, simulando transportar aditivos para aceites. En el aseguramiento se incautaron dos armas cortas con cargadores abastecidos, 84 cartuchos de diferentes calibres y documentación diversa.

Además del buque y el hidrocarburo, se aseguraron 192 contenedores, 23 tractocamiones con remolque, seis tractocamiones sin remolque, tres camionetas pick-up, equipos de cómputo y documentación diversa en predios de Altamira, específicamente en Camino Antiguo a Medrano y en el Libramiento en el Ejido Ricardo Flores Magón.

Este golpe permitió a las autoridades federales establecer vínculos directos entre el contrabando, la estructura de mando en la Marina y empresarios beneficiados por el esquema.

Primeras detenciones

El 7 de septiembre de 2025, fue detenido el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna, hermano de Fernando, junto a otros 13 implicados, incluyendo tres empresarios, seis marinos (uno en retiro) y cinco funcionarios aduanales.

La investigación reveló el uso sistemático de documentos apócrifos y empresas fachada para introducir hidrocarburos al país, evadiendo impuestos y generando ganancias millonarias para la organización criminal conocida como “Los Primos”.

El entonces fiscal general Alejandro Gertz Manero vinculó este caso con otro decomiso realizado en marzo de ese año, donde se aseguraron 8 millones de litros de combustible en Ensenada, Baja California, mostrando el alcance nacional de la operación.

Las pesquisas, apoyadas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), detectaron gastos de lujo y adquisiciones incongruentes con el perfil económico de los implicados, lo que permitió robustecer la acusación por crimen organizado y corrupción.

Fugas, operativos internacionales y la caída de Fernando Farías Laguna

Tras el aseguramiento en Tampico y las detenciones de septiembre, se intensificó la búsqueda internacional de Fernando Farías Laguna, quien había salido de México en agosto de 2024 rumbo a Florida, Estados Unidos, y nunca registró su retorno.

En septiembre de 2025, obtuvo una suspensión definitiva que impedía su captura, pero el 2 de octubre la medida fue revocada y se liberó una orden de aprehensión en su contra. Para entonces, la ficha roja de Interpol ya permitía su búsqueda en 192 países.

El 1 abril de 2026, Farías Laguna ingresó a Argentina procedente de Colombia, utilizando un pasaporte guatemalteco falso a nombre de Luis Lemus Ramos.

El documento, presentado por las autoridades argentinas, estaba registrado bajo el número 4207 74378 0208, con fecha de nacimiento 14 de octubre de 1980, nacionalidad GTM y una fotografía tipo carnet donde el contralmirante aparecía con barba abundante y cabello oscuro corto. El DPI guatemalteco, con chip electrónico dorado, fue pieza clave para identificar la identidad falsa.

De acuerdo con información de Milenio, Farías Laguna se alojó en un Airbnb lujoso en el barrio de Palermo, a solo 2.9 kilómetros de la embajada de México en Argentina.

Su localización y detención se realizó este jueves 23 de abril de 2026 en la vía pública, en la intersección de las calles Guatemala y Juan B. Justo, por la Policía Federal Argentina (PFA), bajo la órbita del Ministerio de Seguridad Nacional y en coordinación con la Dirección General de Cooperación Internacional, INTERPOL, la Secretaría de Marina, la FGR, la SSPC y Interpol México.

La ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, confirmó la detención y la colaboración internacional para lograr el arresto con fines de extradición. En sus declaraciones, Monteoliva enfatizó: “Argentina no es refugio de criminales. El que las hace, las paga”.

La defensa legal del contralmirante, el despacho Epigmenio Mendieta & Asociados, informó que ni los abogados ni la familia habían recibido notificación oficial de la detención en Argentina, y exigieron que cualquier procedimiento se realice con apego irrestricto a la ley y respeto a los derechos humanos y procesales de su representado, tanto en territorio nacional como internacional.

La detención del contralmirante Fernando Farías Laguna en Argentina reveló el uso de una identidad falsa para evadir la justicia mexicana e internacional.

Según los reportes oficiales, Farías utilizó el nombre "Luis Lemus Ramos", sustentado en un Documento Personal de Identificación (DPI) de Guatemala y un pasaporte del mismo país, ambos presuntamente falsos.

Según información compartida por Alejandra Monteoliva, Ministra de Seguridad Nacional de Argentina, el presunto artífice del huachicol fiscal ingresó a Buenos Aires tras salir de Colombia portando un pasaporte guatemalteco apócrifo.

Su arresto fue realizado gracias a una ficha roja de Interpol que lo mantenía en el ojo de autoridades de más de 100 países.

La captura, registrada este 23 de abril, fue resultado de una operación coordinada entre la Policía Federal Argentina, la Marina, la FGR, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) e Interpol México.

La organización que encabezaba Farías habría ingresado millones de litros de hidrocarburo a México, simulando que se trataba de aceites y aditivos, para eludir impuestos durante 2024 y 2025.

El documento presentado: un DPI guatemalteco alterado

Mediante un video compartido en las redes oficiales de la ministra de seguridad de Argentina fue revelado el DPI de la República de Guatemala usado por Farías.

En la parte superior se lee la leyenda “REPÚBLICA DE GUATEMALA, CENTROAMÉRICA” y, al extremo derecho, la bandera guatemalteca. Debajo, el texto indica “Registro Nacional de las Personas - Documento Personal de Identificación - DPI”.

El costado izquierdo del documento contiene un chip electrónico dorado de forma rectangular.

La nacionalidad y el país de nacimiento figuran con la clave “GTM”, el sexo como “masculino” y la fecha de nacimiento como 14 de octubre de 1980.

A la derecha se observa la fotografía tipo carnet de Farías con barba abundante, cabello oscuro corto, tal y como fue visto en las imágenes de su captura.

El nombre que utilizó fue Luis Lemus Ramos y el número de identificación registrado es 4207 74378 0208.

La operación y el señalamiento de las autoridades argentinas

La ministra de Seguridad Nacional de Argentina atribuyó la captura a la colaboración entre agencias mexicanas y argentinas.

En su mensaje oficial, la funcionaria explicó que Fernando Farías Laguna ingresó a Argentina utilizando una identidad falsa, después de llegar desde Colombia con un pasaporte guatemalteco apócrifo. Señaló que el contralmirante de la Armada Mexicana, contaba con una alerta roja de Interpol y enfrentaba acusaciones por crimen organizado, corrupción, robo de combustible e intento de homicidio contra funcionarios mexicanos.

La ministra lo describió como pieza clave de una organización criminal que traficaba combustibles desde Estados Unidos hacia México.

La funcionaria sostuvo: “Con el DFI de la Policía Federal Argentina, lo buscamos, lo encontramos, lo detuvimos y próximamente, afuera. Argentina no es refugio de criminales. El que las hace, las paga”.

El trasfondo: huachicol fiscal y proceso judicial en México

Las investigaciones contra Farías iniciaron en 2025 tras detectarse el contrabando de hidrocarburos por la organización “Los Primos”.

La red operó a través de los puertos de Altamira y Tampico, utilizando documentación falsa para el ingreso de combustible. En septiembre de ese año, la Marina dio de baja a cuatro funcionarios, entre ellos Farías y su hermano, el vicealmirante Manuel Roberto Farías.

La orden de aprehensión fue emitida en noviembre, tras la ausencia del contralmirante en una audiencia judicial en El Altiplano y la revocación de una suspensión definitiva que impedía su captura.

Este mismo 23 de abril, la defensa legal de Farías en México sostuvo no haber recibido notificación oficial sobre la situación jurídica del contralmirante.

Luego de que la tarde de este 23 de abril de 2026, Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), diera a conocer la captura de Fernando Farías Laguna, contralmirante de la Secretaría de Marina (Semar), tras acusaciones de huachicol fiscal, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, celebró la detención.

Líder del PRI Nacional pide investigación a AMLO

A través de un mensaje en su cuenta de X, reconoció el trabajo de las autoridades mexicanas, así como de las Fuerzas Armadas y las federales, las cuales a través de una “coordinación eficaz” lograron los resultados mencionados:

“La ley debe llegar hasta las últimas consecuencias. Cero impunidad para quienes participaron y para quienes lo permitieron”.

Aprovechó el texto para exigir que se realice una investigación a fondo de todos los involucrados, “incluyendo a Andrés Manuel López Obrador y a todos los que estuvieron en su gobierno”.

Finalizó asegurando que no hay cabida para encubrir a funcionarios o “pactos en lo oscurito”, aseguró que su partido respaldará “lo que funcione y a exigir una estrategia sólida y permanente para acabar con los cárteles del crimen organizado y devolverle la paz a las familias mexicanas”.

Ministra de Argentina destaca captura de contralmirante

Cabe destacar que la captura del contralmirante es resultado de la colaboración entre México, Argentina y Estados Unidos, quien “Era requerido por autoridades mexicanas al ser identificado como líder de una organización dedicada al contrabando de hidrocarburos. Fue detenido con fines de extradición y se encontraba en posesión de documentación falsa”.

La Ministra de Seguridad Nacional de Argentina, Alejandra Monteoliva, detalló a través de un video que el acusado ingresó al país con un pasaporte falso:

“Su nombre es Fernando Farías Laguna, vicealmirante de la Armada Mexicana, con alerta roja de Interpol. Está acusado de crimen organizado, corrupción, robo de combustible e intento de homicidio a funcionarios mexicanos”.

Comentó que el exintegrante de la Marina es pieza clave “de la organización criminal que traficaba combustibles desde Estados Unidos hacia México, haciéndolos pasar por aceites y aditivos”.

Las autoridades mexicanas buscaban a Farías Laguna desde 2025, cabe destacar que en septiembre de ese año consiguió una suspensión definitiva, sin embargo, el 2 de octubre se retiro la suspensión.

Su hermano, el vicealmirante Manuel Roberto Farías, resultó detenido en septiembre de 2025 y vinculado a proceso por delincuencia organizada. Ese hecho centró la atención pública en el escándalo del huachicol fiscal, que involucró directamente a Fernando Farías.

Es importante recordar que Fernando Farías Laguna y Manuel Roberto Farías Laguna han sido identificados como sobrinos políticos de Rafael Ojeda Durán, quien ejerció como titular de la Secretaría de Marina en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Un funcionario de alto rango del FMI cuenta qué pasa con la Argentina. Nada menos. De eso se trata La Argentina en el Fondo, el libro que se presenta este sábado 25 en la Feria del Libro. Constituye un acontecimiento singular en la programación porque reúne a protagonistas de peso del ámbito económico y periodístico para examinar los orígenes y las consecuencias de la compleja relación entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional.

En la sala Alfonsina Storni a las 17:30 h, sus autores, el periodista Martín Kanenguiser y el ex director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI Alejandro Werner abordarán no solo el vínculo entre el organismo y la administración de Javier Milei, sino también la incidencia del gobierno de Donald Trump en el devenir argentino.

El volumen aporta una perspectiva inédita al basarse en la experiencia directa de un funcionario de alto rango del FMI. La publicación puntualiza que, hasta la fecha, la Argentina ha firmado 23 acuerdos con el Fondo Monetario Internacional desde su adhesión en 1956. Actualmente, el país ostenta el título de principal deudor, con un pasivo que asciende a USD 57.000 millones.

En La Argentina en el Fondo, la narrativa se sustenta en el testimonio de Werner, nacido en Argentina y criado en México. Entre 2013 y 2021, el economista encabezó el Departamento del Hemisferio Occidental del FMI y estuvo al mando durante el acuerdo alcanzado con el gobierno de Mauricio Macri en 2018.

En el texto hay detalles inéditos de las negociaciones con ministros y banqueros centrales argentinos, ilustrando las tensiones, discusiones y reproches internos que acompañaron esos momentos decisivos.

El libro describe la recurrencia argentina a los programas de refinanciación como una forma de “adicción serial”, en un contexto macroeconómico caracterizado por una pobreza superior al 40% y una de las tasas de inflación más elevadas del planeta. Kanenguiser introduce el contexto político e histórico, cubriendo las siete décadas transcurridas desde el ingreso del país al FMI y desmantelando mitos y teorías conspirativas que han moldeado la opinión pública argentina sobre el papel del organismo.

El texto también examina con rigor crítico los errores y aciertos del Fondo Monetario. Werner reconoce que el FMI sobrestimó la capacidad del mercado en América Latina y admite la falta de fineza de algunas recetas aplicadas en la región. Detalla asimismo por qué el Fondo optó por la rigurosidad ante el gobierno de Macri y adoptó un enfoque más flexible bajo la gestión de Alberto Fernández.

La Argentina en el Fondo explora la dimensión geopolítica de la relación y la forma en que la política internacional ha influido en las decisiones del FMI, desde la Cuba revolucionaria de Fidel Castro y Che Guevara hasta la Venezuela contemporánea de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

El volumen incluye relatos de encuentros con figuras como Axel Kicillof y de debates intensos con Luis Caputo durante la administración de Macri, así como testimonios de fricciones internas dentro del propio Fondo respecto a la posición argentina.

La presentación contará con la participación de la periodista Luciana Vázquez y el ex vicepresidente del Banco Central Gustavo Cañonero, quienes acompañarán a Werner y a Kanenguiser. Dialogarán sobre las responsabilidades compartidas de la Argentina y el FMI. Con motivo del aniversario número 70 del ingreso argentino al organismo, la obra convoca a revisar el modo en que la política interna convirtió al Fondo Monetario en un símbolo ambiguo de rechazo y anhelo colectivo.

La entrada, los horarios, los días

Entrada: La entrada a la Feria del Libro de Buenos Aires costará 8.000 pesos de lunes a jueves y 12.000 los viernes, sábados y domingos.

Con esa entrada, el visitante recibirá un “chequelibro” con el que podrá conseguir descuentos en librerías cuando termine la Feria.

Fecha: La Feria se hará entre el 23 de abril y el 11 de mayo de 2026.

Horarios: de lunes a viernes de 14 a 22 h. Sábados, domingos y feriados de 13 a 22 h.

A través de un video, la Ministra de Seguridad Nacional de Argentina, Alejandra Monteoliva, confirmó la detención del contralmirante de la Secretaría de Marina (Semar), Fernando Farías Laguna, un hombre de origen mexicano buscado desde hace meses.

Las autoridades mexicanas destacaron que el arresto fue resultado de meses de trabajo entre diversas instituciones de seguridad a nivel internacional.

Alejandra Monteoliva detalló que el sujeto capturado viajó desde Colombia y trató de entrar con documentos falsos con lo que pretendía hacerse pasar como una persona de origen guatemalteca. El sujeto estaría relacionado con una red del denominado huachicol fiscal.

Los delitos ligados al vicealmirante

La mujer destacó que el hombre es buscado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), además de que contaba con ficha roja de la Interpol.

“Está acusado de crimen organizado, corrupción, robo de combustible e intento de homicidio a funcionarios mexicanos. Farías Laguna es la pieza clave de la organización criminal que traficaba combustibles desde Estados Unidos hacia México, haciéndolos pasar por aceites y aditivos”, son parte de las declaraciones de la funcionaria argentina.

Es decir, en la lista de crímenes Monteoliva añade el de intento de homicidio a funcionarios de México, pues el reporte del titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, establece que el sujeto cuenta con una orden de aprehensión por delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos en materia de hidrocarburos.

Incluso, García Harfuch establece que el hombre es acusado de sería líder de una estructura dedicada al contrabando de hidrocarburos.

“Argentina no es refugio de criminales. El que las hace, las paga”, finalizó Alejandra Monteoliva.

La detención fue realizada por elementos de Argentina, con el acompañamiento de agencias internacionales y la estrecha colaboración la Semar, la Fiscalía General de la República (FGR), la SSPC, así como Interpol México y Argentina.

En septiembre de 2025 Fernando Farías obtuvo de un juez una suspensión definitiva lo que derivó en que no pudiera ser capturado. Sin embargo, a inicios de octubre del año pasado le fue retirada la suspensión. Debido a lo anterior es que las autoridades pudieron capturar al hombre.

Sin notificación, advierten abogados

Luego de darse a conocer la noticia de la detención, el despacho Epigmenio Mendieta señaló que, si bien las autoridades federales informaron el arresto, no ha habido una notificación formal a la parte defensora ni a los familiares sobre la detención del vicealmirante.

“Ni la defensa ni la familia han sido notificadas oficialmente por autoridad alguna, ni tampoco se ha tenido comunicación con nuestro defendido”, es parte del informe.

Alejandra Monteoliva, titular del Ministerio de Seguridad Nacional de Argentina, anunció este 23 de abril que Fernando Farías Laguna, vicealmirante de la Marina de México y buscado por Interpol con alerta roja, fue detenido en el país sudamericano cuando intentaba entrar con identidad falsa utilizando un pasaporte guatemalteco falso.

Farías Laguna (quien realmente es contralmirante) enfrenta acusaciones por crimen organizado, corrupción, robo de combustible. Además, las autoridades argentinas le agregaron el cargo intento de homicidio contra funcionarios mexicanos.

Según Monteoliva, Farías Laguna era la figura central de una organización que traficaba combustible de Estados Unidos a México, camuflando el producto como aceites y aditivos para evadir controles.

La detención se realizó tras un operativo del Departamento Federal de Investigaciones (DFI) de la Policía Federal Argentina, que logró ubicar y capturar al marino mexicano.

Monteoliva enfatizó: “lo buscamos, lo encontramos, lo detuvimos y próximamente, afuera. Argentina no es refugio de criminales. El que las hace, las paga.”

El contralmirante mexicano permanece bajo custodia y, aunque no han dado fechas sobre la fecha del regreso, por las declaraciones de la ministra parece que los trámites de la extradición se harán a la brevedad posible.

¿Quién es Fernando Farías Laguna?

Fernando Farías Laguna, quien ocupa el cargo de contralmirante en la Secretaría de Marina, fue detenido este 23 de abril en Argentina por autoridades de ese país en colaboración con la FGR, la SSPC, la Marina e Interpol México, como parte de un proceso de extradición a México por presunta delincuencia organizada.

La investigación lo ubica como supuesto líder de “Los Primos”, una red señalada por facilitar la entrada de millones de litros de hidrocarburos al país con documentación falsa, eludiendo controles fiscales y cargos aduanales, en uno de los casos más graves de contrabando de combustibles registrados en puertos mexicanos.

De acuerdo con el informe difundido hoy por el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, la detención de Farías Laguna ocurre tras permanecer prófugo por varios meses y se concreta cuando portaba documentación apócrifa.

La orden de aprehensión data de noviembre de 2025, después de que no se presentara a la audiencia de imputación en juzgados federales del penal de El Altiplano. El delito que se le imputa es delincuencia organizada con fines de cometer delitos en materia de hidrocarburos, lo que amerita prisión preventiva oficiosa.

Los hermanos Farías Laguna sufrieron una suspensión de la Marina

La investigación llevó a la baja administrativa de al menos cuatro miembros de la Marina, entre ellos Farías Laguna y su hermano, el vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna. Los hermanos habrían encabezado una organización que, en coordinación con funcionarios aduanales y empresarios, logró introducir hidrocarburos disfrazados de aceites o lubricantes para evadir impuestos, utilizando la infraestructura de los puertos de Altamira y Tampico entre 2024 y 2025.

Marina, dirigida por Raymundo Morales Ángeles, los separó temporalmente conforme a la Ley Orgánica de la Armada, argumentando imposibilidad de cumplir funciones, pero sin que esto representara una sanción penal.

Los procedimientos de baja se iniciaron entre septiembre y octubre de 2025, tras la detención y vinculación a proceso del vicealmirante Manuel Roberto Farías. Ambos intentaron frenar estas acciones promoviendo amparos, que fueron desechados por los tribunales.

La tarde de este 23 de abril, autoridades mexicanas informaron la detención en Argentina de Fernando Farías Laguna, quien tuvo el rango de contralmirante en la Secretaría de Marina (Marina) y es señalado por su presunta participación en una red de contrabando de hidrocarburos conocida como huachicol fiscal.

Farías fue arrestado con fines de extradición y en posesión de documentación falsa, tras permanecer prófugo y contar con una orden de aprehensión por delincuencia organizada. El anuncio lo hizo Omar García Harfuch, quien detalló que fue resultado de la colaboración entre la Marina, la Fiscalía General de la República (FGR), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Interpol México y el gobierno argentino.

El caso del huachicol fiscal involucra a una organización acusada de facilitar la entrada irregular de combustible a México, disfrazado como aceite o lubricantes para evadir impuestos.

El mismo esquema habría permitido el desembarque de buques con hidrocarburos en los puertos de Altamira y Tampico entre 2024 y 2025, operación en la que estarían implicados otros altos mandos de la Marina y personal de aduanas.

La investigación por esos delitos llevó a la baja administrativa de cuatro elementos de la Marina, incluido Fernando Farías y su hermano, el vicealmirante Manuel Manuel Roberto Farías.

Fuentes federales consultadas por Infobae México señalaron que pasado 19 de septiembre de 2025, una jueza le concedió una suspensión definitiva que prohibía su captura y encarcelamiento, pero el 2 de octubre se le retiró esa suspensión, permitiendo que las autoridades mexicanas pueda ejecutar una orden en su contra.

El papel de Fernando Farías en la red de huachicol fiscal

Fernando Farías ha sido identificado por las autoridades como líder de una organización criminal conocida como "Los Primos", junto con su hermano.

Ambos presuntamente operaban en coordinación con funcionarios aduanales y empresarios para introducir millones de litros de hidrocarburo al país, eludiendo controles fiscales con documentación apócrifa.

El delito imputado contra Fernando Farías es delincuencia organizada con fines de cometer delitos en materia de hidrocarburos, ilícito que amerita prisión preventiva oficiosa.

La orden de aprehensión contra Farías fue emitida en noviembre de 2025, luego de que su defensa y el imputado no se presentaran a su audiencia de imputación en los juzgados de El Altiplano.

Proceso judicial y baja de la Marina

El contralmirante tramitó recursos legales para frenar la acción penal en su contra, pero los jueces solo concedieron medidas limitadas.

De acuerdo con reportes de medios nacionales, una suspensión definitiva otorgada en enero de este año no canceló la orden de aprehensión ni el proceso penal, sino que estableció que, en caso de captura, su libertad quedaría a disposición del juzgado.

La Secretaría de Marina, encabezada por Raymundo Morales Ángeles, separó a los hermanos Farías Laguna conforme a la Ley Orgánica de la Armada de México. La baja se aplicó porque los elementos no podían cumplir sus funciones, sin que esto implicara una sanción penal.

Cabe señalar que apenas en marzo de este año, la jueza Decimoprimero de Distrito en Materia Penal en la Ciudad de México negó un amparo solicitado por la defensa del contralmirante Fernando Farías Laguna para evitar su detención por el caso de huachicol fiscal.

Implicaciones y antecedentes del caso

El escandalo del huachicol fiscal atrajo la atención pública desde septiembre de 2025, cuando fue detenido el hermano de Fernando Farías, el vicealmirante Manuel Roberto Farías y vinculado a proceso por delincuencia organizada.

Posteriormente, la Marina inició procedimientos de baja administrativa en octubre y septiembre de ese año para ambos hermanos, aunque estos promovieron amparos que fueron desechados.

El abogado Epigmenio Mendieta, defensor de los hermanos Farías Laguna, ha asegurado en diversas ocasiones que la investigación de la FGR contra los Farías presentó irregularidades y limitó el derecho de defensa.

En meses recientes, la jueza federal Mariana Vieyra Valdez ordenó a la FGR entregar toda la carpeta de investigación a los abogados y transparentar el expediente.

La defensa sostiene que la investigación se basó en elementos poco sólidos y ha pedido la intervención del Ejecutivo federal para revisar el caso.

La detención de Fernando Farías en Argentina representa un avance en el proceso judicial abierto por el contrabando de hidrocarburos, uno de los casos más relevantes de presunta corrupción dentro de la estructura de la Marina y el sistema aduanal mexicano. El proceso de extradición y las investigaciones en curso determinarán la responsabilidad penal del presunto líder de “Los Primos”.

Los hermanos Farías y su vinculo con Rafael Ojeda, exsecretario de Marina

Fernando Farías Laguna y su hermano, Manuel Roberto Farías Laguna, son identificados como sobrinos políticos de Rafael Ojeda Durán, quien fue titular de la Secretaría de Marina durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

La relación se establece por el parentesco de los hermanos con la esposa del exsecretario.

Según reportes, los hermanos Farías Laguna habrían aprovechado su cercanía con Ojeda Durán y sus cargos dentro de la Marina para operar una red de contrabando de hidrocarburos.

Pese al vínculo familiar, no existen pruebas que involucren directamente a Rafael Ojeda en las actividades ilícitas investigadas.

Hasta ahora, la indagatoria de la FGR se ha centrado en los hermanos Farías Laguna y otros funcionarios señalados por facilitar el ingreso ilegal de hidrocarburos mediante documentación falsa y evasión de controles fiscales.

En febrero de este año, la presidenta Claudia Sheinbaum negó que las líneas de investigación vinculen al exsecretario de Marina con la red de huachicol fiscal desarticulada.

Luego de la detención del contralmirante Fernando Farías Laguna en Argentina, su defensa legal, el despacho Epigmenio Mendieta & Asociados, emitió un comunicado en el que aseguró que ni los abogados ni la familia han recibido notificación oficial de ninguna autoridad sobre la situación jurídica del exservidor de la Secretaría de Marina (Marina).

Horas después de que se confirmara la aprehensión, la firma emitió el mensaje en el que señaló que tampoco existe comunicación directa con Farías Laguna, detenido por el delito de delincuencia organizada vinculada al contrabando de hidrocarburos en México

La orden de aprehensión contra Farías Laguna fue emitida en noviembre de 2025. Es señalado como presunto líder de la organización “Los Primos”, quienes habrán introducido millones de litros de hidrocarburo proveniente de EEUU a México mediante documentos apócrifos y eludiendo controles fiscales.

La Marina separó al contralmirante y a su hermano, el vicealmirante Manuel Roberto Farías, de sus cargos por no poder cumplir sus funciones, sin que esto representara sanción penal. La defensa de Farías Laguna acusó irregularidades de la FGR en la investigación y obtuvo acceso a la carpeta del caso tras orden judicial.

Según fuentes consultadas por Infobae México, la detención se realizó en Buenos Aires y tiene fines de extradición. Las autoridades argentinas realizarán una audiencia de reconocimiento para continuar los procedimientos legales.

Defensa de Farías exige notificación y vigilancia del debido proceso

En el comunicado, el despacho Epigmenio Mendieta & Asociados precisó que cualquier acción legal procederá únicamente tras la confirmación institucional de la detención y que se mantendrá vigilante para que se respeten los derechos humanos y procesales de su representado tanto en México como en el extranjero.

“Esta defensa se encuentra preparada para actuar de manera inmediata”, afirmaron.

Asimismo, señalaron que cualquier actuación dependerá exclusivamente de notificaciones oficiales y anticipó que revisará cada paso del procedimiento de extradición con el objetivo de que se garantice que cualquier actuación se realice con apego irrestricto a la ley, “tanto en territorio nacional como en el ámbito internacional”.

Esto se sabe sobre su detención en territorio argentino

De acuerdo con información obtenida por Infobae México tras consultar fuentes federales, la detención de Fernando Farías Laguna en Buenos Aires es resultado de mecanismos de cooperación internacional.

Farías Laguna fue detenido por contar con una ficha roja de Interpol, por lo que era buscado en 192 países.

Además, este medio pudo obtener datos que confirman que el presunto líder de “Los Primos” buscaba evadir a las autoridades mediante el uso de un pasaporte falso de Guatemala.

El 19 de septiembre de 2025, una jueza le concedió una suspensión definitiva que prohibía su captura y encarcelamiento, pero el 2 de octubre se le retiró esa suspensión, permitiendo que las autoridades mexicanas pueda ejecutar una orden de aprehensión en su contra.

Además, en noviembre de 2025, Farías y su defensa no se presentaron a la audiencia de imputación en el Centro de Justicia Federal de Almoloya de Juárez, por lo que la jueza encargada lo declaró sustraído de la justicia y emitió una orden de aprehensión.

Luego de meses de intercambio de información entre instituciones de por lo menos tres países, fue detenido en Argentina el contralmirante de la Secretaría de Marina (Semar), Fernando Farías Laguna.

El arresto fue realizado el 23 de abril, meses después de que el hombre no asistió a una audiencia de imputación en México. Como contaba con una ficha roja de Interpol era buscado en 192 países,

De México a Florida y luego a Argentina

Antes de de ser ubicado en el país sudamericano, en agosto de 2024, fue realizada una salida a Florida, Estados Unidos y no hubo registros de que regresara a territorio nacional.

Sin embargo, Fernando Farías fue detenido en Argentina el 23 de abril, el aseguramiento fue confirmado por Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). Es por ello que la captura fue resultado de la coordinación de efectivos de seguridad de México, Argentina y EEUU.

“Era requerido por autoridades mexicanas al ser identificado como líder de una organización dedicada al contrabando de hidrocarburos. Fue detenido con fines de extradición y se encontraba en posesión de documentación falsa”, destacó el funcionario.

La información compartida por las autoridades señala que llevaba documentos falsos, los reportes de inteligencia detallan que se trataba de un pasaporte apócrifo de Guatemala.

El material compartido por las autoridades muestra al hombre siendo custodiado por elementos de la Policía Federal Argentina (PFA) y de Interpol Argentina.

Reportes periodísticos señalan que la detención del hombre fue realizada entre las calles de Guatemala y Juan B. Justo, en el barrio de Palermo.

También estuvo en Colombia

La Ministra de Seguridad Nacional de Argentina, Alejandra Monteoliva, destacó en un video que el sujeto capturado era una pieza clave en una estructura criminal dedicada a traficar combustible desde territorio estadounidense hacia México a través de hacer pasar la sustancia como aceites y aditivos.

“Venía desde Colombia con un pasaporte guatemalteco trucho. Su nombre es Fernando Farías Laguna, vicealmirante de la Armada Mexicana, buscado por la CIA y con alerta roja de Interpol”, expresó.

Agregó que Fernando Frías es acusado de crimen organizado, corrupción, robo de combustible e intento de homicidio a funcionarios mexicanos.

No hay notificación oficial, alegan abogados

Posterior a darse a conocer la detención, el despacho Epigmenio Mendieta asegura que, si bien las autoridades federales informaron el arresto, no ha habido una notificación formal a familiares respecto al arresto del sujeto.

“Ni la defensa ni la familia han sido notificadas oficialmente por autoridad alguna, ni tampoco se ha tenido comunicación con nuestro defendido”.

Por su parte, la Semar destacó la captura a través de sus redes sociales y expuso: “En Marina la ley es para todos”.

El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, informó sobre la detención de Fernando “N”, quien es acusado de liderar una estructura dedicada a actividades de huachicol fiscal.

“Cuenta con una orden de aprehensión por delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos en materia de hidrocarburos, y con ficha roja de Interpol. Era requerido por autoridades mexicanas al ser identificado como líder de una organización dedicada al contrabando de hidrocarburos”, escribió en sus redes sociales el funcionario.

Fue capturado en Buenos Aires, Argentina. El contralmirante, quien estaba prófugo de la justicia, contaba con documentos falsos y su aseguramiento es con fines de extradición, según expuso Harfuch en su mensaje compartido el 23 de abril.

La captura del contraalmirante fue ejecutada por elementos de Argentina en coordinación con la Secretaría de Marina (Semar), la Fiscalía General de la República (FGR), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), así como Interpol México y Argentina.

Le retiraron suspensión, ya podía ser capturado

Cabe destacar que dicho sujeto era buscado por las autoridades desde 2025. En septiembre del año pasado el ahora capturado consiguió una suspensión definitiva con la que su captura no era permitida, pero el 2 de octubre le fue retirada la suspensión.

Es por lo anterior que las autoridades pudieron capturar al hombre. La información compartida por las autoridades destaca que el arresto fue resultado de meses de trabajo.

Mientras que el 6 de noviembre pasado, el contralmirante y su defensa no acudieron a una audiencia de imputación, por lo que se le consideró sustraído de la justicia y entonces fue emitida una orden de aprehensión.

Como el hombre contaba con una ficha roja de la Interpol, era buscado en 192 países. Los reportes señalan que el sujeto recientemente capturado sería líder de una organización criminal denominada "Los Primos“.

“En Marina la ley es para todos”

Posterior al informe de García Harfuch, la Semar publicó en sus canales oficiales un mensaje en el que asegura que la captura es resultado de intercambio de información entre las agencias mexicanas, argentinas y de Estados Unidos.

En su cuenta de X, la institución señaló que “la ley es para todos”.

No hay notificación oficial, abogados están preparados para actuar

Asimismo, el despacho Epigmenio Mendieta asegura que, si bien las autoridades federales informaron el arresto, no ha habido una notificación formal a la parte defensora ni a los familiares sobre la detención del hombre.

“Ni la defensa ni la familia han sido notificadas oficialmente por autoridad alguna, ni tampoco se ha tenido comunicación con nuestro defendido”, es parte del informe.

En caso de que el arresto sea confirmado la firma asegura que está “preparada para actuar de manera inmediata”.

El subsecretario de Estado para temas de Seguridad Internacional y Control de Armamento de Estados Unidos, Thomas G. DiNanno, ratificó hoy la sintonía entre la administración de Donald Trump y el gobierno de Javier Milei, sobre todo en materia de seguridad internacional.

En el marco de una conferencia de prensa que brindó en la residencia del embajador estadounidense en Argentina, Peter Lamelas, DiNanno reconoció el “compromiso de Argentina para enfrentar el terrorismo respaldado por Irán” y adelantó que EEUU ampliará la asistencia en equipamiento militar, ciberdefensa y adiestramiento combinado de las fuerzas de seguridad. Sobre este último punto, en mayo comenzará Daga Atlántica, un ejercicio militar conjunto que se realizará en diversos puntos del país.

A su vez, el funcionario norteamericano alertó sobre la presencia de China en infraestructura estratégica dentro de la Argentina. “No buscamos una relación confrontativa, pero no aceptaremos una posición de debilidad. Así que competiremos económica y militarmente. Sí, algunas de esas áreas de infraestructura nos preocupan”, planteó.

A finales de febrero de este año, el Congreso de EEUU difundió un alarmante informe sobre infraestructura espacial china de uso civil-militar en Argentina. La investigación apuntó, al menos, a once instalaciones espaciales vinculadas al gigante asiático establecidas en el país, y mencionó los casos de Neuquén, San Juan y Santa Cruz. También en Venezuela, Bolivia, Chile y Brasil.

“Yo entiendo que tanto Estados Unidos como Argentina tienen una relación comercial muy compleja con los chinos. Tenemos que equilibrar nuestros intereses comerciales con nuestros intereses de seguridad nacional. Es un verdadero reto para nosotros, pero el Presidente (por Trump) va a viajar allí dentro de un par de semanas, y somos optimistas en cuanto a que podremos equilibrar ambos aspectos”, destacó.

Otro punto de la agenda fue la seguridad en la frontera norte de Argentina. DiNanno alertó sobre la expansión del crimen organizado: “Las organizaciones criminales no respetan fronteras y están extremadamente bien financiadas. Un entorno fronterizo inseguro es perjudicial para toda la sociedad y para sectores estratégicos como la minería”. De manera puntual, alertó sobre la porosidad de la frontera norte: “Sobre el litio y la minería, creo que tener una frontera segura, tener un lugar seguro para hacer negocios, para fomentar esa cooperación, sería extremadamente importante”.

Además, y ante la consulta de Infobae, aseguró: “Tanto el Presidente Trump como el Presidente Milei tienen el compromiso de enfrentar los retos de seguridad en la región. Sobre esos retos específicos, y hemos sido muy claros, hemos utilizado las facultades que tenemos en el Departamento de Estado para designar a los narcoterroristas como terroristas. Eso desbloquea una enorme cantidad de recursos y herramientas que, hasta que emprendimos esa iniciativa, no estaban disponibles para los Estados Unidos”.

Y amplió: “Tendremos un aumento significativo de recursos en el futuro para desmantelar agresivamente el crimen organizado transnacional. Lo haremos en estrecha alineación no solo con Argentina, sino con nuestros otros socios regionales”. En esta línea, indicó que habrá más presencia del FBI y la DEA, junto con incremento de asistencia técnica, capacitación y equipamiento para las autoridades argentinas.

La gira de DiNanno por Sudamérica incluyó una escala previa en Chile, y durante su agenda en Buenos Aires, mantuvo encuentros con los ministros de Defensa, Carlos Presti, y de Seguridad, Alejandra Monteoliva, además de mantener conversaciones con funcionarios de Cancillería y con el Subsecretario de Política Exterior, Juan Manuel Navarro.

Durante su estadía, además, recorrió el Centro Nacional Antiterrorista de Argentina y la sede de la AMIA, al que describió como “el sitio de uno de los peores ataques terroristas del hemisferio”. “Es un memorial vivo, no solo de la horrible tragedia en la historia argentina, sino también de la determinación de la sociedad argentina de no permitir nunca, jamás, que los terroristas obliguen a nuestras sociedades a vivir con miedo”.

“Hemos sido inequívocos sobre la complicidad de Hezbolá e Irán en este ataque de 1994, así como en el atentado a la Embajada de Israel en 1992. Semanas después del ataque del 94, nuestro coordinador de contraterrorismo de ese entonces señaló la participación de Hezbolá y el apoyo iraní. Antes y después de eso, Irán y sus representantes terroristas han sido responsables de asesinatos, secuestros y otros crímenes de terrorismo internacional”, recalcó.

Y completó: “Me impresiona hoy el hecho de que Ahmad Vahidi, uno de los acusados iraníes nombrados en la notificación de captura internacional de Interpol por la planificación del ataque del 94 y el de 1992, fuera nombrado el mes pasado jefe de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) en Irán. Su nombramiento es una prueba clara de la culpabilidad de la IRGC como organización terrorista extranjera y de su papel en el patrocinio estatal del terrorismo por parte de Irán durante largo tiempo”.

Consultado sobre los desafíos en la región, analizó que “las organizaciones de crimen organizado transnacional continúan mutando, no respetan fronteras y no respetan agencias gubernamentales ni burocracias”. “Continúan mutando y están extremadamente bien financiadas. De nuevo, estamos hablando de décadas de delegados iraníes. Y esto no es estrictamente un problema del hemisferio sur. En Estados Unidos luchamos arduamente con pandillas de Sudamérica y Centroamérica en todas las ciudades estadounidenses. Continúan desarrollándose y haciendo metástasis, coordinándose fuera de los límites tradicionales”, completó.

La ciencia, la tecnología y la innovación son siempre y en todo lugar un fenómeno de la iniciativa del sector privado. Puede ser con el apoyo del Estado, en un proyecto público-privado de los que abundan en el mundo, pero es condición sine qua non que el privado sea quien tome la posta en dicho proyecto. Las más grandes invenciones de la humanidad han sido producto de la inventiva de un privado.

En nuestro país, este impulso a la ciencia y la tecnología lo lleva adelante el CONICET, un ente público que, por fuera de sus nobles orígenes cuando fuera fundado por el Premio Nobel Houssay, ha sido transformado en un ente que, de investigación y desarrollo genuino, fue teniendo cada vez menos. No afirmamos aquí que no deba existir investigación y desarrollo nacional. Afirmamos que, en las últimas décadas, la politización del organismo y el desmanejo de sus fondos ha generado que, donde anteriormente existiera ciencia y tecnología de calidad, hayan ido ganando espacio principalmente proyectos de investigación que apuntan al adoctrinamiento o tienen sesgo político definido.

La investigación y desarrollo son esenciales para el progreso. Es por ello que, si se debe destinar dinero a ello, se deba hacer bien, orientando a las innovaciones que el sector privado requiera para gestar desarrollo y bienestar económico o que necesite el Estado para áreas críticas, como la defensa. Hoy en día el CONICET cuenta con más de 20.000 empleados entre investigadores, becarios, personal de apoyo y administradores. Uno pensaría que, con tantos empleados, nuestro país debería estar en la cresta de la ola en patentamientos y desarrollo. Spoiler, no lo estamos. En 2024, la distribución por área de conocimiento de los investigadores era: 26,78% para Ciencias Biológicas y de la Salud, 24,9% Ciencias Agrarias, 24,63% Ciencias Sociales, 21,11% Ciencias Exactas y 2,59% para Tecnología.

En el mundo, no es que los Estados no destinen recursos a investigar, sino que el presupuesto asignado a dicha investigación se enfoca en la investigación, especialmente en ciencias duras. Más del 90% del presupuesto del CONICET se destina en Gastos en Personal, no en investigaciones. Estamos de acuerdo en que, para que un país progrese, es necesaria la investigación, la innovación, la ciencia y la tecnología; pero debemos reconocer la necesidad de reformar un organismo que nos ha dado relativamente poco de ello en las últimas décadas.

Es necesaria una reforma de la ciencia en la Argentina; necesaria no solo para abordar nuestro crecimiento con presteza, sino para devolverle a la ciencia su estatus de apolítica. El CONICET, con dinero cien por ciento público, debe encargarse únicamente de materias críticas para el Estado como la defensa. En lo que refiere a otras investigaciones exactas, se debe buscar un financiamiento privado. Financiamiento privado que, si la investigación propuesta servirá realmente para agregar valor a su operatoria, estará más que dispuesto a financiarlo. En lo que respecta a las Ciencias Sociales, estas, por su carácter intrínsecamente político, deben volver a las Universidades que estén dispuestas a financiarlas.

El último tema es aún más espinoso. En el CONICET existe lo que se llama la Carrera del Investigador. Esta implica que, cuando un investigador entra en el CONICET, hace carrera por su permanencia y su capacidad para inventar proyectos e investigaciones desde dentro. O sea, no es que se tiene una idea y se busca ayuda del CONICET para llevarla a cabo. Esto es un sinsentido que genera un enclaustramiento de la Ciencia, exclusivamente para poder avanzar en la Carrera, sin cimentación real en lo que necesita el sector privado, y por tanto haciendo que el CONICET se encierre en sí mismo. La innovación es esencialmente privada, por lo que la Ciencia y Tecnología en nuestro país no puede vivir aislada de su elemento constitutivo, el Estado puede tener un rol subsidiario de apoyo a las iniciativas que puedan generar desarrollo productivo o a la investigación en áreas que hacen a sus roles fundamentales.

Este jueves, en las oficinas de la Federación Internacional de Tenis en Londres, se sortearon los cruces de los Play-offs y quedó determinado que la Selección Argentina Femenina de Tenis YPF visitara a Japón el 20 y 21 o 21 y 22 de noviembre, con el objetivo de ascender al Grupo Mundial

El conjunto nacional volverá a presentarse por sexto año consecutivo en esta instancia, en la que no ha podido conseguir el triunfo en las últimas ediciones. Las Guerreras tendrán un nuevo desafío, esta vez del otro lado del continente.

Los Play-offs contarán con la participación de las siete naciones perdedoras de los Qualifiers 2026, junto con las selecciones ganadoras del Grupo Regional I.

Las series se jugarán bajo la modalidad de local o visitante, con el país anfitrión encargado de elegir la superficie. Cada enfrentamiento se desarrollará en dos jornadas: la primera incluirá dos partidos de singles, mientras que la segunda comenzará con un duelo de dobles y continuará con otros dos encuentros individuales. La nación que alcance tres victorias se quedará con la serie.

Los siete equipos ganadores avanzarán al Grupo Mundial , mientras que los perdedores deberán disputar el Grupo Regional I de esa misma temporada.

El equipo albiceleste consiguió la clasificación hace algunas semanas en Ibagué, Colombia, sobre las canchas de polvo de ladrillo del Parque Deportivo, en lo que fue el debut absoluto de Paola Suárez como capitana del equipo.

El camino hacia los Play-offs comenzó con sólidas victorias en la Zona A del Grupo Américas I: superó a Perú por 3-0 y a Chile por el mismo marcador. Luego cayó de manera ajustada ante Brasil por 2-1, en una serie que se definió en el súper tie-break del dobles. Tras finalizar en la segunda posición del grupo, accedió al cruce interzonal, instancia en la que se midió ante Ecuador y selló la clasificación con un triunfo por 2-0.

Cabe destacar que durante la competencia en tierras colombianas, Julia Riera consiguió un hito que la convirtió en la argentina con más victorias representando al país en este tipo de competencias, al alcanzar las 25 —21 de ellas en singles—. De esta manera, superó a Gabriela Sabatini y Florencia Labat, quienes sumaron 24 a lo largo de sus carreras, y dejó atrás también a Paula Ormaechea, que acumuló 20 en individuales.

En aquella oportunidad, Riera sostuvo: “Es un orgullo para mí. Me lo comentaron hoy y la verdad que me pone muy contenta. Como digo siempre, creo que es porque me encanta jugar por Argentina y lo disfruto un montón. Son semanas muy especiales”.

Por su parte, Sabatini, en diálogo con Infobae desde San Pablo, donde estuvo como embajadora del Roland Garros Junior, tuvo palabras de elogio para la bonaerense: “Me alegro muchísimo. La conozco a Juli, es divina, tengo muy buena relación. Siempre está presente compitiendo. Esto le va a dar confianza. La vi muy bien en la última Billie Jean King Cup. Ojalá que siga así”.

Mientras que Japón llega a esta instancia tras caer como visitante ante Italia por 3-1 en los Qualifiers. En aquella serie, la capitana Ai Sugiyama convocó a las tenistas Moyuka Uchijima (94°), Himeno Sakatsume (132°), Nao Hibino (184°), Eri Hozumi (34° en dobles) y Shuko Aoyama (55° en dobles).

Cruces Play-offs

• Japón vs Argentina
• Estados Unidos vs Hungría
• Brasil vs Canadá
• Polonia vs Suecia
• Francia vs Australia
• Tailandia vs Suiza
• Eslovenia vs Indonesia

Los datos recabados no sólo evidencian la magnitud del problema, sino que lo sitúan como un tema presente en todo el país. Sol Alzú, analista de datos de Argentinos por la Educación, afirmó en Infobae en Vivo A las Nueve: “Vemos que los chicos están perdiendo aproximadamente un mes de clases al año y se va acumulando".

En este sentido afirmó que “se va acumulando a lo largo de toda la primaria y termina siendo prácticamente un año de clases que se pierde en toda esa trayectoria, solamente en el nivel primario. Y esto solamente debido al ausentismo estudiantil”.

Alzú agregó que a las faltas individuales de los alumnos, se deben sumar los paros docentes, los problemas de infraestructura en las escuelas y las condiciones climáticas adversas, especialmente en provincias con temperaturas extremas. Además, algunas provincias ya no cumplen, desde la planificación, con los 190 días de clase que exige la normativa nacional.

La suma de estos factores ubica la cantidad real de días de clase muy por debajo de lo establecido oficialmente. Alzú explicó: “Sabemos que los chicos quedan seguro por debajo de los 155 días de clases al año y sobre todo en un contexto en el cual estamos viviendo nosotros, que vemos que hay dificultades en los aprendizajes, tanto en lengua como en matemática, en el nivel primario y en el nivel secundario, lo cierto es que cada día, cada hora cuenta y hace la diferencia”.

Datos por provincia y diferencias entre sectores

La investigación destaca que para el nivel primario, la información más precisa proviene de tres jurisdicciones: provincia de Buenos Aires, ciudad de Buenos Aires y Mendoza. Allí, los datos oficiales permiten calcular que, en promedio, se pierden 30 días de clase al año. Estos registros diarios, digitalizados y consolidados a nivel provincial y nacional, representan la metodología de medición más confiable.

Para el nivel secundario, la situación cambia. Alzú detalló que, en ese caso, los jóvenes completan cuestionarios junto con las pruebas estandarizadas y declaran cuántas faltas tuvieron en un rango determinado. El 51% de los estudiantes admite faltar más de quince veces al año, dato reportado en octubre, antes de finalizar el ciclo lectivo.

En este sentido, la profesional señaló que algunas normas permiten a los estudiantes faltar hasta 20 veces en el año, aunque anteriormente ese margen era de 25.

Motivos del ausentismo y rol de la familia

El análisis de Argentinos por la Educación identificó los motivos principales detrás de las inasistencias. Según la analista, el primer motivo que reportan los estudiantes es por problemas de salud propios, considerado como justificado. Sin embargo, 4 de cada 10 alumnos indican que faltan por no tener ganas de ir a la escuela, cifra que asciende a 5 de cada 10 en escuelas del sector privado.

Un informe complementario del Ministerio de Capital Humano indica que los estudiantes faltan más los lunes y viernes, cerca de los fines de semana largos y de las vacaciones de invierno. “Parecería ser que en una buena proporción de los casos, los calendarios escolares terminan adaptándose más bien a los calendarios de las familias, de los adultos, de las vacaciones, viajes”, dijo Alzú.

Sobre la relación entre ausentismo y nivel socioeconómico, el relevamiento sostiene que hay mayor cantidad de faltas en el sector privado, especialmente relacionadas con la motivación para asistir a clases.

A fin de revalorizar la presencia de estudiantes en las aulas, Alzú invitó a subir una foto de recuerdo en las escuelas. “Pueden subirla con el hashtag que es #ArgentinaALaEscuela y arrobar a @ArgXEdu”, contó. La campaña busca sensibilizar sobre el valor de asistir a la escuela como condición fundamental para garantizar el derecho a la educación y mejorar los aprendizajes.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Miguel Uribe Londoño, candidato presidencial de Colombia, se refirió a la detención del colombiano Brayan Ferney Cruz Castillo, quien tenía una orden de captura en su contra y fue localizado por las autoridades de Argentina.

De acuerdo con reportes preliminares de medios argentinos, Cruz Castillo fue arrestado tras un operativo conjunto entre Interpol y la Unidad Fiscal de Corrientes. El detenido estaría vinculado al atentado sicarial contra Miguel Uribe Turbay, senador y precandidato presidencial del Centro Democrático, ocurrido el 7 de junio de 2025.

Sin embargo, para el padre del fallecido congresista de oposición al gobierno de Gustavo Petro, la captura de ese hombre en el país sudamericano no tendría ninguna relación con el crimen de su hijo.

En declaraciones al medio digital Minuto60, el aspirante presidencial del Partido Demócrata colombiano señaló que el nombre del capturado nunca había surgido en el proceso judicial, por lo que exigió a la Fiscalía General de la Nación de Colombia que le suministre toda la información sobre el papel de Cruz Castillo en el magnicidio del político colombiano.

“Hasta este instante, yo no sé qué tiene que ver ese Brayan en la investigación. Nunca ha aparecido. O sea, no está vinculado a nada en los diez meses que llevamos de investigación desde el 9 de junio del año pasado”, expresó Uribe Londoño al citado medio de comunicación.

Además, cuestionó la eficacia de las autoridades frente a la cooperación internacional, por lo que pidió que se avancen con las detenciones de los autores intelectuales del crimen contra Uribe Turbay, teniendo en cuenta que las investigaciones apuntan al grupo armado Segunda Marquetalia como los responsables del asesinato del senador.

“Si estaba capturado en Argentina, ¿por qué no estamos capturando a los seis o siete de la cúpula de las Farc en Venezuela, de la Segunda Marquetalia, que ya tienen circular roja de Interpol? Ahí es donde debería estar la autoridad concentrada, no en ir a buscar este muchacho en Argentina, que yo hasta hoy no sé qué tiene que ver (...) Para mí no tiene nada que ver con la investigación, por ahora, a menos de que la Fiscalía me informara otra cosa, que no la conozco”, afirmó.

Relación de Brayan Cruz con implicados en crimen de Miguel Uribe

De acuerdo con las investigaciones judiciales en Colombia, Cruz Castillo mantenía una relación directa con Elder José Arteaga Hernández, alias Chipi o El Costeño, identificado como el principal planificador del asesinato del excandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, ejecutado el 7 de junio de 2025.

Las pesquisas atribuyen a Cruz Castillo la ejecución de tareas similares a las desplegadas en el magnicidio del senador del Centro Democrático, aunque fuentes del Ministerio Público aclararon a Infobae Colombia que aún no ha sido formalmente acusado como autor material.

Los investigadores identifican a Katherine Andrea Martínez, conocida como alias Gabriela, como pareja de Cruz Castillo y pieza fundamental en el traslado de armas para los atentados. Martínez fue condenada a 20 años de prisión por su participación en el crimen de Uribe Turbay.

De hecho, se conocieron conversaciones entre los dos mencionados, en donde se evidenciarían seguimientos, coordinación de movimientos y verificación de vehículos, meses antes del ataque sicarial registrado en el Parque El Golfito del barrio Modelia (occidente de Bogotá).

En uno de los mensajes, el hoy capturado escribe: “Gorda, me acaba de llamar ‘El Viejo’, que está en el punto, pero que no están las camionetas…”

En otra comunicación añade: “Amor, hay un papelito blanco donde anoté las placas… me le puedes tomar foto y me la envías”

Adicionalmente, también habría sostenido una conversación con Simeón Pérez Marroquín, alias “El Viejo”, fechado el 14 de junio de 2025, lo que permitió reconstruir la logística post atentado, desde la ruta de escape hasta el alojamiento en Florencia, Caquetá.

Alias El Viejo, tras ser capturado y condenado a 22 años y 6 meses de cárcel, confesó haber servido como intermediario entre la célula criminal y la Segunda Marquetalia, la cual consideraba a Uribe Turbay un “objetivo de alto valor”.

Según la investigación, Cruz Castillo aparece vinculado a un episodio, del 3 de junio de 2025, en el que supuestamente coordinó junto a otros la tentativa de asesinato de Elkin de Jesús Gutiérrez Henao, firmante del acuerdo de paz y miembro del partido Comunes.

El historial judicial de Brayan Ferney Cruz Castillo incluye varias detenciones previas en Colombia desde marzo de 2024, aunque siempre fue liberado por decisiones administrativas o porque la Fiscalía no solicitó su reclusión preventiva.

En enero de 2025, fue arrestado por crimen de falsedad marcaria y uso de documento falso, pero recuperó la libertad. Una vez en Argentina, Cruz Castillo siguió vinculado a delitos de robo de vehículos y presentó irregularidades migratorias que derivaron en una orden de expulsión por parte de la Dirección de Migraciones.

Los datos recopilados muestran que, de los más de $39 billones de deuda, $32,1 billones corresponden a deuda bancaria y $6,9 billones a deuda no bancaria. El monto promedio por hogar endeudado es de $5.702.809 en el sistema bancario y de $1.149.431 en el segmento no bancario.

El análisis, realizado sobre 2.670 hogares junto con datos de la Encuesta Permanente de Hogares del tercer trimestre de 2025 y estadísticas del Banco Central de la República Argentina, permite observar cambios en el acceso al crédito y el tipo de financiamiento de los hogares.

Cambios en el acceso y tipo de financiamiento

Durante 2023, el 41,3% de los hogares argentinos poseía deuda bancaria, mientras que el 82,6% mantenía alguna deuda no bancaria. El informe de Focus Market muestra una evolución hacia 2025 y 2026: en 2025, el 47,9% tenía deuda bancaria y el 61,6% deuda no bancaria. Ya en 2026, la proporción de hogares con deuda bancaria subió al 55,1% y la de deuda no bancaria bajó al 59%. Esto representa una disminución drástica de la brecha entre ambos tipos de endeudamiento, que pasó de más de 40 puntos porcentuales en 2023 a menos de 4 puntos en 2026.

Según estadísticas del Banco Central de la República Argentina, el stock de préstamos al sector privado alcanzó el 13,6% del PBI en enero de 2026, duplicando el 5,2% de diciembre de 2023. El volumen de crédito se duplicó en los últimos dos años, con el financiamiento a los hogares como uno de los impulsores principales.

Según precisó Damián Di Pace, director de la consultora Focus Market, el principal factor detrás de esta expansión, es la menor absorción de recursos por parte del Estado, lo que liberó capacidad prestable del sistema financiero hacia el sector privado. A esto se sumaron la desaceleración inflacionaria y una mayor previsibilidad económica, que mejoraron la confianza tanto de los hogares como de las entidades financieras.

En ese marco, el corrimiento desde el endeudamiento informal hacia el crédito bancario que muestran los datos de hogares se debe a que el sistema financiero se expande y ofrece condiciones más accesibles, una parte de las familias que antes recurrían a prestamistas informales, financieras o créditos entre particulares ahora encuentran en el banco una alternativa viable.

El incremento se refleja también en los montos: el stock de deuda bancaria aumentó a $32,1 billones, con un promedio de $5.702.809 por hogar endeudado, lo que equivale a 3,46 salarios promedio del sector registrado (RIPTE de enero de 2026). En 2025, el promedio era de $4.660.549, y en 2023 de $377.664, apenas 1,43 salarios. En tres años, la deuda bancaria típica de un hogar pasó de poco más de un salario y medio a más de tres salarios y medio.

Aumento de la morosidad y evolución de productos

Al mismo tiempo, la expansión del crédito estuvo acompañada por un crecimiento en la morosidad. El informe revela que el ratio de irregularidad pasó del 2,7% en enero de 2025 al 10,6% en enero de 2026, cuadruplicándose en un año. El deterioro afectó a todos los productos, aunque con diferencias significativas.

Asimismo, los préstamos personales mostraron la mayor suba: la tasa de irregularidad aumentó del 3,5% al 13,2%, con más de uno de cada ocho pesos otorgados en situación de mora. Las tarjetas de crédito evidenciaron un aumento del 2% al 11%. Los créditos con garantía hipotecaria se mantuvieron estables cerca del 1%, reflejando un mayor compromiso de pago en presencia de bienes respaldatorios.

La categoría “otros préstamos”, que incluye productos de menor monto y mayor informalidad, experimentó el mayor salto: su ratio de mora escaló del 10,7% al 31,9%, quedando casi un tercio de esa cartera como irregular.

Esta evolución indica que una parte de los hogares que accedió al crédito formal enfrenta dificultades crecientes para sostener sus pagos, en momentos en que los salarios reales aún presentan rezagos y el costo de vida presiona los presupuestos familiares.

Composición y dinámica de la deuda no bancaria

Cabe destacar que la deuda no bancaria abarca distintos escenarios: préstamos de familiares, cuotas escolares impagas, impuestos atrasados, expensas y financiamiento en comercios. Al inicio de 2026, esta categoría incluyó a 6.038.564 hogares (59% del total), con un stock promedio de $1.116.013 por hogar y un total acumulado de $6,7 billones.

Los préstamos personales fuera del sistema bancario representaron el 46,6% del total, con un stock promedio de $2.290.258 por hogar. Le siguieron la deuda por impuestos impagos (20,8%) y la de préstamos entre familiares o amigos (15,9%).

El informe remarca que en 2025, los préstamos entre conocidos explicaban el 35,4% de la deuda no bancaria, mientras que actualmente bajaron a menos del 16%. Esto refleja una caída de casi 20 puntos porcentuales y sugiere que el recurso a la solidaridad cercana disminuyó, o bien quienes antes acudían a esa vía hoy encuentran otras alternativas.

Además, de acuerdo con la consulta, se observa un aumento de la deuda vinculada a obligaciones básicas. El no pago de expensas pasó del 1,4% al 4,9%, las cuotas educativas subieron del 0,7% al 3,1% y los servicios del 2,3% al 5,4%. Estas formas de endeudamiento, relacionadas a dificultades para cubrir gastos corrientes, habían mejorado durante 2023-2025 pero repuntaron en 2026.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El 22 de abril se confirmó que, con ayuda de la Interpol, las autoridades en Argentina capturaron en Corrientes al colombiano Brayan Ferney Cruz Castillo, prófugo de la justicia que tenía vigente una orden de captura en su contra.

El operativo se registró luego de que las autoridades colombianas informaron sobre la ubicación del individuo que quedó a disposición del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 12, que gestionará el proceso de cooperación internacional y evaluará su extradición a Colombia.

Aunque algunos medios lo vinculan con el magnicidio del senador Miguel Uribe Turbay en Bogotá en 2025, fuentes oficiales consultadas por Infobae Colombia precisaron que Cruz Castillo no ha sido formalmente vinculado a ese caso; sin embargo, sí está vinculado a la red criminal que planificó el asesinato del candidato presidencial.

La conexión entre Cruz Castillo y alias Chipi

De manera preliminar se conoció que el capturado es mencionado por testigos como la pareja sentimental de Katherine Andrea Martínez Martínez, condenada a 20 años de prisión por el magnicidio de Uribe Turbay.

Infobae Colombia tuvo acceso a la información que tienen actualmente las autoridades en Colombia sobre la captura de Cruz Castillo y el caso por el que es requerido en el país, que confirmaría su vínculo con Elder José Arteaga Hernández, alias Chipi, que se encargó de planificar el magnicidio de Uribe Turbay por orden de las disidencias de la Segunda Marquetalia.

Además de su relación sentimental con Martínez, este sujeto tendría una cercanía directa con “Chipi”, para el que “hacía trabajos” similares al registrado en contra del candidato presidencial.

En Colombia, el capturado aparece en investigaciones por crímenes como intento de homicidio, homicidio, concierto para delinquir y terrorismo. El caso más llamativo al que se le vincula es el intento de asesinato de Elkin de Jesús Gutiérrez Henao, firmante del acuerdo de paz que el 3 de junio de 2025 iba a ser víctima de un atentado en la localidad de Teusaquillo, en Bogotá.

De acuerdo con la investigación judicial, Brayan Ferney Cruz Castillo fue el encargado de contactar a un menor de edad (mismo modus operandi utilizado para el asesinato de Miguel Uribe Turbay) para que instalara una bomba lapa en el lugar en el que estaba el firmante; sin embargo, el joven se arrepintió al percatarse de la presencia de la Policía Nacional en el sitio.

Al respecto, las autoridades tenían como información relevante del caso que el capturado también habría transportado el artefacto explosivo con el que iban a atentar contra el integrante del partido político Comunes.

Cruz Castillo también tiene antecedentes por hurto en grado de tentativa, presenta irregularidades migratorias y cuenta con medida de expulsión vigente en Argentina. También está siendo investigado en un proceso por concierto para delinquir en el que aparece “Chipi”.

Aunque se tiene claridad de que no habría participado en el asesinato de Miguel Uribe Turbay, las autoridades en Colombia buscan confirmar si este individuo fue el que presentó a Katherine Andrea Martínez con “Chipi”.

De la misma forma, saber si hay otros casos en los que utilizaron menores de edad para cometer delitos o cumplir con “tareas” asignadas por la Segunda Marquetalia.

Antes de esta captura, Cruz había sido detenido en Colombia en marzo de 2024, pero fue dejado en libertad a pesar de que inicialmente un juez le impuso medida de aseguramiento.

En enero de 2025 fue detenido por el crimen de falsedad marcaria y uso de documento público falso, pero nuevamente quedó en libertad debido a que la Fiscalía no solicitó que tuviera que seguir en el proceso en un centro de reclusión.

-Más vale que me quede bien, porque si no, te mato.

Hernán Gumy estaba recostado en una camilla, con la cara inflamada, mientras Walter Mira, médico del equipo argentino, le aplicaba dos puntos de sutura debajo de un ojo. Media hora después, el herido tenía que salir a jugar por la Copa Davis.

“Aún tengo la marca. Y fue sin anestesia”, recuerda. Minutos más tarde, en el Buenos Aires Lawn Tennis, Gumy (entonces 113° del ranking ATP) derrotaría al eslovaco Karol Kucera, número 6 del mundo, por 6-1, 6-1 y 6-4. En aquella tarde de septiembre de 1998, el apodo de Titán dejó de ser una etiqueta simpática para transformarse en una definición.

Hoy, a los 54 años, el ex jugador sonríe. “Ya nadie me dice Titán. Hay que tener mucha memoria para acordarse”, comenta a Infobae con la misma sencillez que lo acompañó durante toda su carrera.

A finales de la década del ‘90, el tenis argentino no pasaba por su mejor momento. Guillermo Vilas y José Luis Clerc ya habían quedado lejos en el tiempo. Gabriela Sabatini había anunciado su retiro en octubre del ‘96. A la Legión aún le faltaba un puñado de años para explotar.

La televisión de aquellos días la dominaban Susana Giménez, Nicolás Repetto y Julián Weich. En la radio seguía con su liderazgo Héctor Larrea con su clásico Rapidísimo, que se metía en las cocinas de los hogares argentinos. En los cines de la peatonal Lavalle se cortaban tickets para Caballos Salvajes y 101 Dálmatas. En la música, hacía varios años que Madonna era un aluvión imparable.

Los abanderados albicelestes del tenis masculino eran, por entonces, Javier Frana y Hernán Gumy, alias Titán, por su actitud de nunca darse por vencido.

Su único título ATP llegó en Santiago de Chile en 1996, cuando venció al local Marcelo Ríos, ex número 1 del mundo, con más de 4 mil personas en contra en el club Universidad Católica. No fue casualidad: Gumy construyó su carrera desde la resistencia, en escenarios adversos y partidos largos.

Esa identidad tuvo uno de sus puntos más extremos en Roland Garros 1998, cuando protagonizó el segundo partido más largo de la historia del torneo frente a Alex Corretja. Fue una batalla de más de 6 horas y 5 minutos, con victoria para el español por 6-1, 5-7, 6-7, 7-5 y 9-7.

Meses después, el cruce ante Eslovaquia, en Buenos Aires, por el ascenso al Grupo Mundial. Aquel día, ante Kucera, Gumy salió a jugar con un apósito debajo de su ojo izquierdo. “Fue una historia curiosa y graciosa. Estaba en la entrada en calor. Le erré a una pelota que picó en el fleje y me pegué con el filo de la raqueta debajo del ojo. Se me hinchó y a la media hora tenía que salir a la cancha”, evoca, y sigue: “Jugué mi mejor partido y ahí se reforzó lo de Titán, je”. Argentina, finalmente, cayó por 3-2 en el global de la serie.

Pero si hubo un partido que marcó emocionalmente a Gumy, fue su triunfo contra Guillermo Vilas en el Challenger de San Pablo, en agosto de 1991. Fue victoria para Hernán -319 del mundo esa semana- por 7-6, 1-6 y 6-2 ante un Vilas ubicado en el escalón 1037 de la clasificación de la ATP. “Estaba muy nervioso. Era mi ídolo. Sin él, muchos de nosotros no hubiéramos jugado al tenis”, reconoce hoy.

Gumy alcanzó el puesto 39 del ranking mundial y venció a varios Top 10, entre ellos, los estadounidenses Michael Chang (cuando era número 2) y Jim Courier (8°), además de Kucera. Tras su retiro, inició una carrera como entrenador que lo llevó a trabajar con figuras como Gustavo Kuerten, Marat Safin, Agustín Calleri y Guillermo Cañas, a quien acompañó en su recordado título en Toronto 2002.

Hoy trabaja en el desarrollo. En su academia, Gumy se dedica a la formación de jóvenes y colabora con Horacio Zeballos, número 1 del mundo en dobles. “Que esté entrenando acá es un ejemplo. En el día a día, el que está más con él es Alejandro Lombardo (socio de Hernán), aunque yo aporto mi granito de arena. Los chicos lo ven y aprenden. Tiene la energía de un pibe”, destaca.

Su tarea cotidiana está lejos de los flashes, pero no es menos exigente. “Armar el calendario de los más chicos es como un tablero de ajedrez. En muchos casos hay que combinar torneos ITF y Junior porque están haciendo esa transición. Hay que acompañar la evolución de cada uno. La tecnología te obliga a aggionarte”, remarca, y da un ejemplo reciente: “Hoy podés ver a casi cualquier jugador en YouTube cuando enfrentás a alguien que no conocés. Me pasó en Junín con una polaca (Gina Feistel) que teníamos poco vista”.

Sin embargo, hace una aclaración: “La contra de la tecnología es que los más chicos están todo el día con el aparatito (celular) en la mano. Es terrible. Hay demasiada información y cuesta mucho mantenerlos concentrados. Si les sugerís que lean un libro, te miran con una cara como diciendo que estás muy viejo”.

Sobre el presente del tenis argentino, su mirada es clara y sin romanticismos. “Que haya varios jugadores, y muchos estén en el Top 100, no me sorprende. Lo atípico fue cuando estábamos únicamente Javier (Frana) y yo. Después Javi se retiró y entró Franco (Squillari) conmigo. Y luego vino la Legión”, enumera, y sigue: “Después, tener algún Top 10 o no es otro tema. Acá no hay milagros: es trabajo. Y la explicación de este momento es que el tenis argentino tiene excelentes formadores”.

Gumy también resalta el crecimiento en los últimos años de la cantidad de torneos que se realizan en el país. “Es una gran ventaja por los costos. Y nosotros, los entrenadores, podemos estar cerca de los jugadores para mejorar detalles del juego. Para descubrir cosas que no vemos cuando entrenan. Creo que el calendario de los chicos y de las chicas es bueno en la Argentina en particular y en la región en general”, destaca.

Y agrega: “Imaginate que hay 10 o 12 torneos para cada género y eso es más o menos la mitad de lo que habitualmente jugás en el año, que son unos 24 o 25 campeonatos. Simplifica mucho las cosas en varios aspectos”.

Pese a haber recibido propuestas para volver al circuito mayor, Gumy prefirió seguir vinculado al tenis desde otro lugar. “Nada me movió lo suficiente como para volver a viajar todo el año”, dice, aunque deja una puerta abierta a futuro: ”Si algún día viene una oferta irresistible desde lo deportivo, ahí podría ser”.

Comieron pollo al curry y, de postre, flan con dulce de leche. En su raid argentino y a la espera de su reunión ya confirmada con el presidente Javier Milei, el millonario e inversor estadounidense Peter Thiel cenó con su familia en la casa de un ministro. Del encuentro participó otro funcionario de gabinete familiar, invitados e integrantes de las familias del fundador de Palantir y del anfitrión.

Fue el lunes de la semana pasada, luego de la reunión que Thiel tuvo con el asesor presidencial Santiago Caputo, como adelantó ayer Infobae.

El encuentro fue en domicilio personal de Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado. También estuvo presente el canciller Pablo Quirno y el economista Lucas Llach, muy cercano a Sturzenegger y segundo durante su gestión al frente del Banco Central, en el gobierno de Mauricio Macri. Thiel estuvo acompañado por su esposo, Matt Danzeisen, un ex banquero de Wall Street, quien fue vicepresidente del poderoso fondo BlackRock.

Según pudo reconstruir este medio, fue un encuentro fuera de agenda oficial. “Ambos se querían conocer. Fue una charla distendida, no se dio por trabajo ni nada parecido”, detalló una fuente con conocimiento de la reunión.

Hablaron de actualidad global, mucho de Inteligencia Artificial y también del futuro de la Argentina, sobre todo con cuestiones como el potencial energético del país. El empresario está muy interesado, en los últimos tiempos, en energía nuclear. El menú fue mixto, entre sabores internacionales y otros bien locales, como se detalló.

Reunión oficial

Como confirmó esta mañana este medio, la esperada reunión entre Milei y Thiel será mañana jueves a las 14 en la Casa Rosada. El fin de semana, además, estuvo presente en el Monumental, en el superclásico que Boca le ganó a River 1-0.

En 2024 ya había estado en el país y visitó la Casa Rosada junto a Alec Oxenford, cuando aún no era embajador en Estados Unidos. “Visité a Javier Milei en la Casa Rosada con Peter Thiel, quien me dijo que cree que las ideas de Milei son tan relevantes a nivel global como lo son para Argentina. Estoy totalmente de acuerdo”, posteó en X Oxenford entonces.

Peter Thiel es el histórico fundador de PayPal junto a Elon Musk, con quien tiene un vínculo de idas y vueltas a lo largo de las últimas décadas. No sólo eso: fue cofundador de Palantir, una de las grandes empresas de big data del mundo que tiene un valor de mercado de más de USD 300.000 millones, salió de la incubadora de empresas de la CIA y acaba de publicar un manifiesto que generó revuelo y polémica en todo el mundo. La empresa tiene contratos multimillonarios con el gobierno de EEUU y siempre está en el centro de las controversias.

Cercano a Donald Trump y sobre todo a su vice, JD Vance, quien fue su empleado, el magnate ya tuvo un encuentro de alto nivel con un integrante del gobierno de Javier Milei, como adelantó Infobae: almorzó con Santiago Caputo el lunes de la semana pasada.

Thiel ya habría cerrado la compra de una casa en Barrio Parque y estaría analizando invertir en otras propiedades en el país. ¿Campos en la Patagonia? Podría ser.

El empresario argentino Martín Varsavsky lo conoce bien y lo considera su amigo. “Su trabajo es encontrar los nuevos emprendedores más exitosos del mundo, algo de eso seguramente mirará del país. Se dedica a eso. Tiene las antenas encendidas en esa dirección. Su fondo, Founders Fund, del cual soy inversor, es uno de los más exitosos del mundo- Peter invierte en gente, en fundadores, por eso es un inversor diferente”, le contó a este medio desde España, donde vive hace varias décadas.

“Pero que su interés por Argentina es parecido al mío, por un lado un país curioso, diferente, contradictorio pero ahora muy bien encaminado con Javier Milei y además un refugio para la tercera guerra mundial nuclear que esperemos que no sea necesario pero que es siempre una posibilidad", agregó.

Otros dos fuentes consultadas por este medio coincidieron: “Le resulta muy interesante el fenómeno Milei y Argentina puede ser un lugar de refugio ante la eventualidad de un mundo en crisis”.

El empresario tiene una fortuna personal de unos USD 30.000 millones. Se define como libertario y sus posturas políticas generan controversia. Por ejemplo, en términos generales y simplificados, relacionó la decadencia de la democracia con el voto femenino, dijo que democracia y libertad son ideas incompatibles y recomendó que los países sean manejados como empresas.

El monto de importaciones vía courier alcanzó en marzo los USD 103 millones, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El registro representa el valor más alto para un mes de marzo y el segundo mayor para cualquier mes, superado únicamente por diciembre del año anterior. La cifra implica un incremento de 12 millones de dólares respecto a febrero y refleja un crecimiento interanual del 123,1% de esas importaciones.

El dato surge del informe de Intercambio Comercial Argentino publicado ayer por el Indec y señala que en marzo el intercambio comercial total, que reúne exportaciones e importaciones de bienes, ascendió a 14.766 millones de dólares, con un incremento del 16,6% respecto al mismo mes del año anterior. Las exportaciones sumaron 8.645 millones de dólares y crecieron 30,1% interanual, mientras que las importaciones alcanzaron 6.122 millones, un aumento del 1,7%. El saldo comercial resultó superavitario en 2.523 millones de dólares, consolidando 29 meses consecutivos de resultados positivos para la balanza comercial argentina.

Un análisis de la consultora Analytica destaca que en el primer trimestre de 2026, las compras sumaron USD 284 millones, lo que implicó una suba del 118,4% frente al mismo período del año pasado. Se trata del nivel más alto documentado para los primeros tres meses del año, récord en un contexto donde el consumo online mediante plataformas extranjeras sigue en ascenso.

El régimen de courier funciona hoy en Argentina como un “atajo” simplificado para quienes buscan comprar productos en el exterior sin enfrentarse a los laberintos burocráticos de la Aduana tradicional. A diferencia del correo, este sistema es operado por empresas privadas que no solo transportan el paquete, sino que actúan como gestores ante el fisco, permitiendo que el usuario reciba la mercadería directamente en su domicilio tras un proceso de pago centralizado. Con las recientes flexibilizaciones, el atractivo principal reside en la ampliación del límite de compra hasta los USD 3.000 y una franquicia que permite importar bienes de hasta USD 400 abonando únicamente el IVA, lo que agiliza los tiempos de entrega y reduce significativamente los costos operativos para el consumo personal.

Las empresas de logística, motor del sector, detectan en su trabajo cotidiano esta disparada de las compras particulares en el exterior. “En los últimos meses hemos observado un crecimiento sostenido en las compras internacionales realizadas por consumidores argentinos. Este fenómeno responde a la búsqueda de mejores precios, mayor variedad de productos y acceso a marcas que no siempre están disponibles en el mercado local”, dijo a Infobae Leandro Florio, director comercial de DHL Express.

“Entre los productos más comprados por argentinos en el exterior a través de courier de destacan, principalmente, tecnología (celulares, notebooks, accesorios), indumentaria y calzado de marcas internacionales, cosméticos, suplementos y artículos para el hogar”, agregó.

Por su parte Maximiliano Ganin, director de Negocios Crossborder de Andreani, señaló que “se espera que en el segundo semestre empiecen a llegar con fuerza nuevas plataformas muy reconocidas, mientras que el ritmo de crecimiento de las plataformas asiáticas se mantiene constante.”

“Las compras se concentran en artículos de bazar pequeños, bijou, y en tercer orden, indumentaria”, detalló.

Analytica relaciona este récord a con la caída del dólar observada en los últimos meses. Según el informe difundido, este movimiento cambiario estaría promoviendo un renovado dinamismo en las compras al exterior a través de canales digitales y servicios puerta a puerta. Aunque el salario en el sector privado experimentó una disminución en términos reales, medido en dólares creció un 11% en los últimos cuatro meses, de acuerdo a los datos provistos. Esta mejora en la capacidad de compra en moneda estadounidense aparece como uno de los motores del auge de las importaciones minoristas.

La evolución mensual que muestra el Indec, muestra que el nivel de compras internacionales mediante courier se mantuvo por debajo de los USD 70 millones mensuales hasta mediados de 2024. A partir de ese punto, la curva comenzó a ascender de manera sostenida y superó los USD 100 millones desde diciembre del año pasado.

Analytica señaló que la preferencia por productos importados mediante plataformas digitales responde a una combinación de factores, entre ellos la caída del poder adquisitivo en moneda local y la mayor competitividad de precios externos frente a la oferta nacional. El fenómeno se potencia en un escenario donde el tipo de cambio favorece la adquisición de bienes en dólares y el acceso a servicios logísticos internacionales se consolida como una opción de consumo habitual.

El presidente Javier Milei recibirá este jueves a las 14 en la Casa Rosada al empresario tecnológico Peter Thiel, en el marco de una visita que el inversor estadounidense realiza desde hace más de una semana en Argentina, desarrollada hasta ahora con un perfil bajo y agenda reservada.

De acuerdo con información obtenida por Infobae, Thiel, cofundador de PayPal, mantuvo reuniones con funcionarios del Gobierno y llevó adelante contactos institucionales, además de participar en actividades fuera del ámbito estrictamente político. El lunes de la semana pasada, Thiel se reunió con Santiago Caputo, responsable del diseño político y comunicacional de la actual administración. Durante ese encuentro, según reconstruyó Infobae, dialogaron sobre el escenario internacional, la dinámica tecnológica y el posicionamiento de Argentina en el nuevo contexto global.

Diversas fuentes informaron a Infobae que tanto la Cancillería, encabezada por Pablo Quirno, como la Presidencia, mantuvieron canales de contacto abiertos con el empresario durante toda su estadía, considerándolo un actor relevante en el ecosistema global de innovación y capital de riesgo.

La agenda de Thiel en Argentina incluyó reuniones con funcionarios del Gobierno, encuentros institucionales y participación en eventos culturales, como su asistencia al Superclásico entre River Plate y Boca Juniors en el estadio Monumental. Según fuentes cercanas, su interés se orienta a comprender la relación entre cultura, sociedad y dinámicas colectivas.

Thiel y Milei: antecedentes y agenda

El vínculo entre Thiel y Milei tiene antecedentes recientes. En mayo de 2024, el empresario participó en un encuentro en la Casa Rosada junto a Alec Oxenford, quien relató públicamente detalles de esa reunión. Oxenford afirmó en la red social X: “Visité a Javier Milei en la Casa Rosada con Peter Thiel, quien me dijo que cree que las ideas de Javier Milei son tan relevantes a nivel global como lo son para Argentina”. En otro mensaje, agregó: “Está impresionado con las ideas de Javier Milei”.

Ese antecedente enmarca la reunión prevista para este jueves, que será el primer encuentro formal entre ambos durante la actual visita. Según pudo reconstruir Infobae, en el intercambio anterior se trataron temas vinculados al rumbo económico del Gobierno y a la inserción internacional de Argentina.

Durante el fin de semana, Thiel asistió al estadio Monumental para presenciar el Superclásico, con su presencia gestionada por el área de Relaciones Institucionales de River Plate. Estuvo acompañado por su pareja y un grupo reducido de colaboradores. En ese contexto, conversó con directivos del club, quienes le detallaron proyectos de infraestructura en marcha, como la construcción del nuevo techo del estadio, a cargo de una empresa alemana.

Thiel es reconocido internacionalmente como uno de los principales inversores externos de Facebook y referente del capital de riesgo, con participación en compañías tecnológicas en etapas tempranas, según el portal de estadísticas alemán Statista. Además, se destaca por su rol en Palantir Technologies, empresa que cofundó y que es considerada un actor clave en el análisis de grandes volúmenes de datos, con aplicaciones tanto en el sector privado como en organismos estatales.

La reunión de este jueves en la Casa Rosada será el punto más visible de una visita que, hasta ahora, se mantuvo fuera de la exposición pública. En el Gobierno siguen de cerca cada uno de sus movimientos, en un escenario que articula política, tecnología y proyección internacional.

El subsidio, que reemplaza al anterior Programa Hogar, busca facilitar el acceso a la ayuda estatal.Quienes deseen acceder al beneficio deberán inscribirse en el registro oficial y, a partir de allí, serán habilitados para recibir el reintegro.

El programa apunta a familias que no poseen acceso a la red de gas y que, por este motivo, requieren comprar garrafas. La inscripción estará habilitada progresivamente desde mayo, aunque la devolución tendrá efecto para las compras realizadas en abril.

Modalidad de devolución y requisitos para la inscripción

El reintegro se realizará por medio de una transferencia que, a diferencia de años anteriores, se podrá recibir tanto en una cuenta bancaria como en billeteras digitales. “La novedad es que antes se hacía solamente a través de una cuenta bancaria, lo cual de alguna manera afectaba a quienes trabajan en la informalidad y tienen dificultades para poder acceder a una cuenta en el banco”, indicó en Infobae en Vivo Al Amanecer la periodista especializada en Economía, Belén Escobar.

A partir de la nueva disposición de la Secretaría de Energía, la devolución se podrá acreditar en billeteras digitales, como la del Banco Nación, la cual reúne diversas entidades financieras en una misma aplicación. Los interesados deberán descargar la aplicación correspondiente para recibir el dinero, que se acreditará a los pocos días de efectuada la compra.

Las compras realizadas desde abril quedarán comprendidas en el régimen retroactivo. Esto significa que quienes adquieran una garrafa en estos días y se inscriban en el plan, recibirán la devolución cuando el mecanismo esté vigente, a partir de mayo.

Impacto económico y alcance del subsidio

El monto de devolución cubre aproximadamente la mitad del valor de una garrafa. El precio promedio de una garrafa ronda los $20.000, por lo que la devolución será un ingreso significativo para los hogares alcanzados.

El sistema exige, al momento de la compra, el pago total del valor de la garrafa. Posteriormente, se inicia el proceso de reintegro en la modalidad elegida. “Antes esa devolución, el descuento se hacía en el momento, por lo que ahora una familia tiene que contar con el monto entero para poder hacer frente a una garrafa, que si estamos hablando de, no sé, en torno a los veinte mil pesos”, comentó Escobar.

La medida contempla a un amplio sector de la población que se encuentra fuera del sistema bancario formal. “La novedad ahora es que vas a poder recibir esta ayuda mediante billeteras digitales, teniendo en cuenta la enorme porción de la población que no tiene una cuenta bancaria”, remarcó Escobar.

Cómo inscribirse y aspectos operativos

Para solicitar el reintegro, los usuarios podrán inscribirse en el sitio oficial del Gobierno nacional: argentina.gob.ar/subsidios, en la sección del programa correspondiente a la compra de garrafas. Una vez finalizado el registro, el reintegro se depositará en la modalidad elegida —cuenta bancaria o billetera digital— y no en efectivo.

El trámite resulta accesible para quienes necesitan la ayuda: “Lo pueden buscar en argentina.gob.ar. Ahí van a buscar la parte de garrafas de este programa y van a poder solicitar este reintegro una vez que esté en vigencia, les repito, en mayo”, explicó Escobar.

El avance de este sistema responde a la necesidad de incluir a quienes se encuentran en la informalidad laboral y, en muchos casos, fuera del sistema financiero tradicional. El reintegro funcionará únicamente mediante canales bancarios y billeteras digitales, sin contemplar pagos en efectivo.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La comisión de Relaciones Exteriores del Senado, que comanda el legislador libertario Francisco Paoltroni (Formosa), avanzó esta tarde con el dictamen que aprueba un acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la República de Singapur, rubricado por el país el 7 de diciembre de 2023, en la ciudad brasileña de Río de Janeiro.

Por la Cancillería expuso el secretario de relaciones económicas internacionales, Fernando Brun. “Es el primero que la Argentina y el Mercosur firman con el sudeste asiático”, aseguró. Luego, destacó el “alto nivel institucional” de este tipo de convenios y que, sobre todo, servirá “para poder negociar con japón, Corea y Vietnam, Indonesia, quienes vuelven a mirar el acceso a la energía”.

Seguido a ello, Brun resaltó la “plataforma de inversiones” que implica la iniciativa en cuestión, ya que “Singapur tiene el PBI más alto del mundo” y “una corporación de fondo de inversiones de u$s 100.000 millones”, aunque hoy sólo el cuatro por ciento se destina hacia América Latina. También se mencionó el interés por minerales.

“No es un hecho más, estamos llegando a enorme velocidad, pero no estamos dejando de llegar tarde a estos esquemas. Tenemos que hacerlo con enorme dinamismo para preservar la producción y colocar productos en mercados internacionales”, expresó el funcionario de Cancillería.

Por otra parte, Brun remarcó que “este acuerdo tiene un capítulo de inversiones que no tiene el de la Unión Europea”. Lo resumió con las siguientes palabras: “Moderno, integral, equilibrado, potencia nuestras exportaciones en sectores menos convencionales, pero ya conocidos; mejora las condiciones de acceso a los mercados externos y atrae inversiones para consolidar la inserción argentina”.

Desde el kirchnerismo, Jorge Capitanich (Chaco) reclamó que este tipo de mecanismos implica que “funcionen” organismos como “el INTA y el INTI, con buena calidad de supervisión e ingreso de productos aduaneros”.

En tanto, el hasta hace pocas semanas K y ahora free lance justicialista Guillermo Andrada (Catamarca) se mostró preocupado por el tipo de cambio. “Vamos a ser rehenes. Sólo vamos a ser competitivos en materias primas y no vamos a poder darle valor agregado”, dijo el legislador, que representa a una provincia minera y que avaló la ley de glaciares.

La respuesta de Brun fue contundente. “Singapur es uno de los principales países de servicios basados en el conocimiento. Estamos hablando de puro valor agregado. No me voy a meter -con el tipo de cambio-, no soy funcionario de Economía. La competitividad la ve en las cifras de comercio exterior y está mostrando un superávit que no se registraba”, manifestó.

Quien coincidió con el cristinista Capitanich fue la jefa libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich (Capital Federal): habló de la “idea de poder tener tableros de control, seguimiento e información”. Pidió que “todos puedan conocer” el régimen para “que no quede para cinco o seis empresas”.

Otros dos convenios que también se despacharon este martes están relacionados con la seguridad social. El primero es con la Confederación Suiza, del 27 de mayo de 2024; y con la República de San Marino, el 25 de agosto de 2023.

Armas

Las comisiones de Seguridad Interior y Narcotráfico; y de Justicia y Asuntos Penales del Senado analizarán, desde las 14 de mañana, una iniciativa que introduce cambios a la regularización de armas de fuego -agilizar procedimiento-, por un lado, y que prorroga el sistema de entrega voluntaria administraciones de distinto color político lo han hecho hasta el 31 de diciembre de 2027.

El proyecto ya fue aprobado por Diputados en 2024 y sólo resta que lo sancione la Cámara alta. De no hacerlo -hay tiempo hasta finales de febrero próximo-, el texto perderá estado parlamentario y tendrá que comenzarse un nuevo trámite desde cero.

“En esta vida hay socios y amigos, los socios se unen momentáneamente por un interés utilitario y luego cada uno sigue su camino, los amigos en cambio forjan lazos para toda la vida, unidos por valores morales y compartidos. Argentina e Israel son naciones amigas”, dijo el jefe de Estado argentino, que encendió la última de las 12 antorchas que representan a las tribus del estado de Israel.

Milei reiteró la voluntad de trasladar la embajada argentina en Israel a Jerusalem “cuando las condiciones lo permitan”.

Antes de partir, el Presidente regresó al hotel, cenó y luego se dirigió nuevamente al Muro de los Lamentos donde rezó. Fue su última actividad antes de presentarse en el aeropuerto Ben Gurion con destino a la Argentina.

La última vez que Javier Milei visitó a Benjamín Netanyahu, Israel iniciaba la guerra con Irán. Hoy, concluye otra gira en Jerusalén, y no se descarta que se reanude la batalla contra el régimen chiíta, frente a un eventual fracaso de las negociaciones de paz que convocó Pakistán.

Irán pretende controlar el estrecho de Ormuz y preservar su proyecto nuclear. En cambio, la Casa Blanca exige que Ormuz sea liberado y que la capacidad atómica de los ayatollahs quede reducida a la mínima expresión.

Estas profundas diferencias condicionan la negociaciones que debían empezar hoy en Islamabad, y por eso JD Vance —vicepresidente de los Estados Unidos— y Mohammad Baqer Qalibaf —titular del Parlamento de Irán— aún permanecen en Washington y Teherán, respectivamente, a la espera de una señal positiva.

Israel apoya la guerra de Estados Unidos contra Irán y tiene su propia agenda bélica, que apunta a terminar con las operaciones terroristas que ejecuta Hezbollah desde el Líbano.

Donald Trump exigió a Netanyahu, que frenará las acciones en contra de Hezbollah, y esa orden política permitió que Milei visitará Jerusalén sin que cayera un sólo misil desde Beirut.

Sin embargo, la tregua entre Trump y Mojtaba Khamenei -líder religioso iraní- es frágil y puede estallar en las próximas horas, mientras el presidente argentino cierra su tercera gira por Israel.

Milei inició su jornada a las 4.30 AM (hora de la Argentina) con un encuentro con rabinos. El Presidente estudia la religión judía, y ayer fue condecorado por la Academia de Estudios Talmúdicos en la Yeshiva Hebron, una escuela religiosa que forma a la elite de los observantes en Israel.

“La visita a Yeshiva Hebron fue una locura. Milei rompió el protocolo, se fue por un pasillo y los chicos se le abalanzaban. Nunca vi nada parecido”, comentó a Infobae un testigo de la imprevista situación, que conoce cómo funciona la academia religiosa.

A la tarde en Israel, (10 AM hora de la Argentina), el jefe de Estado y su comitiva llegaron al Santo Sepulcro. Milei siempre lo visita cuando está en Jerusalén y, esta vez, la fecha fue especial.

Hace un año en Roma, fallecía Francisco, el Papa argentino. Milei tuvo una relación en zigzag con él, pero hoy le rindió tributo personal en el lugar más sagrado del cristianismo.

La ceremonia se hace en el Monte Herzl de Jerusalén, un blanco fácil para un misil balístico del régimen chiíta.

Desde esta perspectiva, se explica la cautela lingüística en la agenda que distribuyó la Casa Rosada para informar sobre las últimas horas de Milei en Jerusalén.

“El Presidente participa en la ceremonia por el 78vo Día de la Independencia de Israel (encendido de antorchas)- Actividad a confirmar”, sostiene la gacetilla oficial.

Durante su última visita a Jerusalén en junio de 2025, Milei y Netanyahu rezaron juntos en el Muro de los Lamentos. En esa ceremonia histórica, el primer ministro se quedó solo frente al Muro, lo que llamó la atención al Presidente y su comitiva.

Días más tarde, el misterio fue revelado: Netanyahu había pedido por la victoria contra Irán, la guerra que iniciaría horas después de la partida de Milei.

Antes de volar hacia la Argentina, el jefe de Estado regresó al Muro de los Lamentos.

El miércoles, cerca del mediodía, Milei junto a Karina Milei, Pablo Quirno y Juan Bautista Mahiques llegarán a Buenos Aires.

BofA Securities, una división del banco de inversión y gigante de Wall Street Bank of America, anticipó que el freno en la actividad económica argentina será transitorio y proyecta un crecimiento del producto interno bruto en 2026. Según el informe LatAm At A Glance - A new baseline, la entidad observa que la economía argentina atraviesa un proceso de transición tras la aprobación de reformas estructurales y la concreción de acuerdos de financiamiento internacional.

De acuerdo con el reporte, la economía local experimentó un período de crecimiento moderado tras la aprobación de la reforma laboral por parte del Congreso, junto con la promulgación de la ley de glaciares que apunta a destrabar inversiones en minería. El avance de estas iniciativas, sumado a la continuidad en la agenda de desregulación, privatizaciones y simplificación tributaria, impulsa el optimismo del mercado. El respaldo que obtuvo la coalición oficialista en las elecciones legislativas de medio término también refuerza el escenario de continuidad para las reformas.

En el plano de la actividad, BofA Securities señala que el repunte económico se demoró por el impacto que provocó la elevada tasa de interés durante el proceso electoral. El desempleo se ubicó en 7,5% en el cuarto trimestre de 2025 y la recaudación tributaria se contrajo en ese período. A pesar de ese contexto, la entidad sostiene que el fin de la incertidumbre política y el avance en las reformas estructurales habilitan un ciclo virtuoso. El informe indica que las tasas de interés experimentaron una caída considerable, especialmente las denominadas en pesos, que pasaron de valores cercanos al 100% a ubicarse por debajo del 30%.

“El bache en la actividad debería ser de corta duración. La actividad está tardando un poco más en despegar, debido al impacto de tasas de interés muy altas durante la elección. La tasa de desempleo subió a 7,5% en el cuarto trimestre de 2025 y la recaudación tributaria se resintió. Sin embargo, el fin de la incertidumbre electoral y el avance en las reformas estructurales deberían crear un ciclo virtuoso en nuestra visión", sostuvieron los analistas del BofA.

“Las tasas de interés ya se desplomaron, especialmente en pesos (de 100% a menos de 30%). Pronosticamos un crecimiento del PBI de 3,5% este año (frente a 4,4% el año pasado). Minería, energía, banca y tecnología de la información deberían liderar la recuperación. El aumento del precio del petróleo beneficia la cuenta externa argentina porque es exportador neto de petróleo, aunque implica riesgos bajistas para nuestras proyecciones de crecimiento”, concluyeron.

El acuerdo alcanzado por el Gobierno argentino con el Fondo Monetario Internacional (FMI) permitió el desembolso de un préstamo de mil millones de dólares, cifra que se complementa con otros dos mil millones anunciados por el Banco Mundial. Estos recursos se destinan a cubrir vencimientos de deuda externa y, según el análisis recogido por BofA Securities, impulsan la acumulación de reservas internacionales. El programa convenido con el FMI exige un incremento de 8.000 millones de dólares en reservas netas durante el año y la eliminación del déficit fiscal primario.

Durante lo que va de 2026, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) concretó compras de divisas por unos 6.000 millones de dólares, con la expectativa de sumar al menos 10.000 millones en el transcurso del año. El informe destaca que el organismo monetario ajusta los límites de la banda cambiaria en función de la inflación registrada dos meses atrás, lo que evita una apreciación real del techo de la banda. La administración postergó el regreso a los mercados internacionales de deuda, priorizando alternativas de financiamiento menos onerosas a pesar de enfrentar fuertes vencimientos en moneda extranjera.

En materia de precios, la inflación mostró un alza mensual de 3,4% en marzo, tras un registro de 2,9% en febrero, según los datos relevados por el informe. El promedio del año anterior se ubicó en 2,3% mensual. Ante la reciente suba del precio del petróleo, BofA Securities ajustó su previsión anual de inflación para 2026 al 31%, frente al 27% que esperaba previamente. Para 2027, la estimación es de 15%. El informe subraya la volatilidad del tipo de cambio y el impacto de los precios internacionales en la dinámica inflacionaria local.

Respecto al tipo de cambio, la consultora proyecta que el dólar oficial se ubicará en 1.400 pesos por unidad al cierre del segundo trimestre de 2026 y llegaría a 1.700 pesos al finalizar el año. Las reservas internacionales alcanzarían los 49.000 millones de dólares, mientras que el saldo de la cuenta corriente cerraría con un leve déficit de 0,5% del PIB.

El reporte de BofA Securities también detalla los principales indicadores fiscales. El resultado primario del sector público nacional se mantendría en un superávit de 1,5% del producto en 2026, mientras que el resultado financiero cerraría equilibrado. El informe puntualiza que la deuda bruta del Gobierno nacional, en relación al PIB, descendería hasta 62,8% el año próximo, tras ubicarse en 69,5% en 2025.

La consultora remarca que la política monetaria y la sostenibilidad fiscal son los pilares sobre los que se asienta el escenario de recuperación. Al mismo tiempo, advierte que la volatilidad del contexto internacional, los movimientos en los precios de las materias primas y la dinámica política local son factores que podrían modificar el rumbo proyectado.

El informe de BofA Securities concluye que el ciclo de reformas y la acumulación de reservas internacionales son los motores de la actual estrategia económica, en un clima donde el acceso al financiamiento internacional y el cumplimiento de las metas fiscales establecidas con los organismos multilaterales resultan fundamentales para sostener la recuperación.

Un modelo consolidado en áreas de salud de Estados Unidos, Europa y Asia se encuentra bajo el radar de expertos argentinos con el impulso encabezado por el oncólogo Julio Lautersztain. Se trata de la enfermería de práctica avanzada bajo supervisión médica.

Lautersztain lidera la iniciativa junto a universidades internacionales para introducir en Argentina este concepto que, bajo su perspectiva, mejora el acceso, reduce costos y optimiza la atención médica.

Según describe el oncólogo, se trata de que un enfermero con formación universitaria específica actúe como primer contacto del paciente, ejecute el seguimiento clínico y contribuya a la articulación del cuidado, siempre bajo la supervisión médica, lo que permite optimizar recursos y reducir tiempos de espera en la atención inicial de enfermedades comunes y crónicas. “No compite con el médico, lo potencia. Permite aumentar el volumen de atención, mejorar tiempos y lograr mejores resultados, especialmente en enfermedades crónicas”, planteó el especialista.

De acuerdo con el Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos, el enfermero de práctica avanzada “cuenta con formación y capacitación adicionales en el diagnóstico y tratamiento de enfermedades. Estos profesionales obtienen una licencia estatal y un aval nacional expedido por las organizaciones nacionales de enfermería. En el ámbito de la atención oncológica, las personas que se dedican a la profesión de enfermero de práctica avanzada a veces están a cargo de la atención primaria de pacientes y familias, regida por un contrato de práctica con un médico. También se llama enfermero practicante, EPA y NP”.

La enfermería de práctica avanzada, clave para el acceso y la eficiencia en la atención médica

Según le dijo Lautersztain a Infobae, en la región no hay escasez de profesionales sino una distribución desigual de médicos: existen zonas rurales extensas donde los tiempos de espera para procedimientos como una endoscopía pueden extenderse hasta un año y donde la distancia a los centros urbanos limita el acceso oportuno al diagnóstico y al tratamiento.

Lautersztain, médico formado en la Universidad de Buenos Aires y con más de tres décadas de ejercicio en Estados Unidos, sostiene que el verdadero “cuello de botella”, especialmente en Argentina, no es numérico, sino geográfico.

Este fenómeno regional tiene consecuencias directas en la evolución de patologías. El especialista señala: “En el ámbito de la oncología —mi especialidad—, conduce a la presentación de pacientes en estadios más avanzados de la enfermedad que podrían haberse tratado antes”.

En este contexto, la implementación del modelo de enfermería de práctica avanzada bajo supervisión médica se presenta como una solución avalada por la experiencia estadounidense: “El sistema de salud no colapsa en Estados Unidos gracias a la enfermería de práctica avanzada. Es un componente esencial del equipo médico”, afirmó Lautersztain.

Formación rigurosa y articulación con la supervisión médica

El modelo internacional de enfermería de práctica avanzada exige un proceso de formación estructurado y extenso. De acuerdo con Lautersztain, primero completan tres años de carrera de enfermería, seguidos por un año de experiencia práctica.

Después, continúan con dos años de estudios intensivos en ciencias médicas: anatomía, fisiología, patología, bioquímica y psicología. Esta capacitación les permite abordar desde el diagnóstico y tratamiento de cuadros habituales como hipertensión, diabetes o enfermedades tiroideas, hasta el seguimiento y la evaluación de adherencia terapéutica en pacientes crónicos.

La supervisión médica es un hilo conductor invariable. Puede ser presencial o virtual, lo que, según Lautersztain, resulta relevante en áreas rurales: “El médico tratante puede, en una misma unidad de tiempo, supervisar a dos o tres enfermeras de práctica avanzada, lo que resulta en una mejora significativa en los tiempos de espera para recibir atención médica inicial o seguimiento, y libera tiempo al médico para dedicarse a casos de mayor complejidad que requieren más tiempo de análisis y acción”.

Este método ya se demostró eficaz en contextos donde los médicos están sobrecargados o mal distribuidos geográficamente.

Lautersztain enfatiza: “La enfermera de práctica avanzada inicia con estudios de enfermería, graduándose como enfermera en un período de aproximadamente tres años. Posteriormente, se exige experiencia clínica práctica durante al menos un año ejerciendo la profesión. Luego, continúa su formación durante dos años adicionales, cursando asignaturas en ciencias médicas como anatomía, fisiología, patología, bioquímica y psicología, que la capacitan para abordar el tratamiento de pacientes, sobre todo en primeros encuentros, seguimientos y adherencia a tratamientos médicos, siempre bajo supervisión médica, la cual puede ser presencial o virtual utilizando la tecnología disponible”.

El proceso formativo, que incluye tanto práctica laboral como estudios universitarios avanzados, transforma al enfermero de práctica avanzada en un profesional capaz de evaluar inicialmente al paciente en regiones desatendidas. Con ello, la respuesta clínica puede organizarse en plazos mucho más cortos y con mayor eficiencia, de acuerdo con lo divulgado por el oncólogo argentino.

La propuesta no sólo tiene implicancias clínicas. Lautersztain detalló que la atención temprana reduce “costos significativamente”; en el modelo estadounidense, “cada dólar invertido en salud genera aproximadamente tres dólares de retorno”.

Los costos asociados a enfermedades avanzadas, tratamientos diferidos y complicaciones por falta de controles superan ampliamente los que implica una vigilancia adecuada y sistemática con equipos integrados por médicos y enfermeras de práctica avanzada.

Para el experto, esta estrategia adquiere especial relevancia en Latinoamérica, donde extensas áreas rurales —y, ocasionalmente, barrios urbanos de bajos recursos— sufren tiempos de espera prolongados.

Lautersztain describió: “El tratamiento de enfermedades avanzadas o complicaciones por falta de seguimiento, así como la derivación a centros terciarios o servicios de emergencia, resulta mucho más costoso para el sistema que lo que podrían lograr unidades móviles, centros comunitarios o clínicas en áreas desatendidas con personal de enfermería de práctica avanzada, actuando de forma casi preventiva y mejorando el estado de salud de la población general”.

Así, siempre según Lautersztain, los enfermeros integran la evaluación inicial, el monitoreo y la educación terapéutica, todo bajo la guía clínica del médico responsable.

El avance del modelo depende de dos factores centrales: la regulación legal y la formación estandarizada. Lautersztain subraya que la enfermería de práctica avanzada solo puede escalar con “reconocimiento legal, certificación académica y un sistema de pago”. Sin estas condiciones, la estrategia queda limitada a programas piloto de corto alcance.

Por eso, el proyecto se articula sobre la colaboración entre grandes universidades. La Universidad Austral, en Pilar, fue el primer hub argentino en sumarse, con acuerdos firmados para intercambio de estudiantes de medicina y programas de formación compartidos.

En Chile, la Universidad Católica replicó el esquema con la firma de un convenio de interés, y en Estados Unidos, la Universidad del Sur de Florida aporta la experiencia y el modelo de entrenamiento de profesionales. Lautersztain dijo que este tipo de colaboraciones “busca establecer programas de entrenamiento de enfermería de práctica avanzada que puedan desarrollarse con intercambio entre universidades, formando profesionales idóneos y de alta calidad, confiables para los médicos supervisores, sustentados en credenciales académicas”.

A esto se suma el diálogo con los sectores médicos, orientado a explicar, sobre datos concretos y experiencias extranjeras, el beneficio de integrar enfermeros de práctica avanzada al equipo asistencial. Lautersztain no duda en afirmar: “En los Estados Unidos, si desaparecieran los enfermeros de práctica avanzada, el sistema colapsaría por la interdependencia establecida entre médicos y enfermería de práctica avanzada para la atención del paciente”.

Un eje para el futuro del modelo es la instrumentación legal. Lautersztain puntualiza: “Un requisito indispensable es contar con un marco regulatorio y legislativo que permita a estos profesionales desempeñarse dentro del sistema. El diálogo con las áreas de gobierno responsables del análisis de costos en salud debe centrarse en los ahorros que implica evitar complicaciones de enfermedades crónicas o retrasos en tratamientos, que resultan mucho más costosos de abordar”.

“La tecnología, la evidencia y la necesidad están alineadas. Ahora hace falta decisión”, resumió Lautersztain para Infobae.

El empresario tecnológico Peter Thiel está en la Argentina desde hace más de una semana, donde desplegó una agenda que combinó reuniones de alto nivel político con incursiones en la vida cultural del país. Según pudo saber Infobae, el cofundador de PayPal mantuvo encuentros con funcionarios clave del Gobierno de Javier Milei y asistió el fin de semana al Superclásico entre River y Boca en el estadio Monumental, en una secuencia que expone su interés por el contexto local en múltiples dimensiones.

Thiel, una de las figuras más influyentes del ecosistema tecnológico global, llegó al país con un perfil bajo, pero rápidamente activó contactos en los niveles más altos del oficialismo. Según reconstruyó este medio, el lunes de la semana pasada mantuvo un almuerzo a solas con Santiago Caputo, hombre central en el diseño político y comunicacional de la administración libertaria. El encuentro, de acuerdo a fuentes al tanto, formó parte de una serie de intercambios sobre el escenario internacional, la dinámica tecnológica global y la posición de la Argentina en ese contexto.

En paralelo, según fuentes oficiales consultadas por Infobae, tanto la Cancillería —bajo la órbita de Pablo Quirno— como la Presidencia mantuvieron canales de contacto con el empresario durante toda su estadía. En el Gobierno lo consideran un actor relevante dentro del entramado global de innovación y capital de riesgo, con capacidad de incidir en conversaciones estratégicas a nivel internacional.

El vínculo entre Thiel y el Presidente no es nuevo. El empresario ya había tenido un encuentro previo con Milei, en el que compartieron diagnósticos sobre la economía argentina y las reformas estructurales impulsadas por la actual administración. Ese intercambio incluyó referencias al proceso de transformación económica en curso y a la evolución del contexto local, en el marco de una conversación más amplia sobre tendencias globales.

El fin de semana, su agenda incorporó un componente menos habitual para este tipo de visitas. Thiel asistió al estadio Monumental para presenciar el Superclásico, uno de los eventos deportivos más convocantes de la Argentina. Su presencia fue gestionada por dirigentes de River Plate, que facilitaron su acceso al partido.

El interés del empresario por asistir al encuentro no fue casual. Según reconstruyó Infobae a partir de fuentes de su entorno, Thiel tiene una marcada curiosidad por los fenómenos culturales y su vínculo con las dinámicas sociales. En ese marco, el fútbol argentino aparece como una expresión privilegiada para observar comportamientos colectivos, identidades y tensiones.

Durante su paso por el estadio, Thiel estuvo acompañado por su pareja, Matt Danzeisen, y un grupo reducido de colaboradores. En ese contexto, también mantuvo conversaciones con directivos del club, quienes le detallaron algunos proyectos de infraestructura en curso, entre ellos la construcción del nuevo techo del estadio, a cargo de una empresa alemana. El dato no pasó inadvertido para el empresario, nacido en Alemania y con una trayectoria que combina formación europea con desarrollo en Silicon Valley.

El perfil de Thiel explica el interés que genera su presencia en el país. Además de haber sido uno de los primeros inversores externos de Facebook, construyó una carrera como referente del capital de riesgo, con apuestas en compañías tecnológicas en etapas tempranas. Su enfoque privilegia proyectos con capacidad de transformación estructural, antes que inversiones de bajo riesgo.

En ese sentido, su mirada sobre la Argentina no se limita a la coyuntura económica. El empresario analiza variables más amplias, como la calidad del capital humano, el ecosistema emprendedor y el potencial de desarrollo tecnológico. La combinación de talento local y costos competitivos ubica al país en su radar, aunque condicionado por la necesidad de estabilidad.

Otro eje central de su trayectoria es su rol en Palantir Technologies, compañía que cofundó y que hoy ocupa un lugar relevante en el procesamiento de grandes volúmenes de información. Esa experiencia lo posiciona en la intersección entre tecnología, seguridad y política, un cruce que también dialoga con la agenda internacional del Gobierno argentino.

La estadía de Thiel en Buenos Aires se mantiene con un perfil reservado, pero con seguimiento activo por parte de funcionarios y actores del sector privado. Su agenda incluye reuniones adicionales y recorridas que no fueron comunicadas oficialmente.

En la Casa Rosada interpretan su presencia como una señal de interés concreta. La combinación de reuniones políticas, contactos institucionales y participación en eventos culturales sugiere una aproximación integral al país, en la que la observación del entorno local ocupa un lugar central.

Mientras tanto, la visita continúa. El empresario permanece en el país con una agenda activa en la que convergen política, economía y cultura, y que es seguida de cerca por el Gobierno y el sector privado.

Mariel Pastolou, terapista ocupacional y directora de la Fundación Solar de la Integración, explicó en Infobae en Vivo Al Mediodía que la crisis viene de larga data y se agravó en los últimos dos años: “Yo creo que la situación está llegando al punto de implosión”.

En este sentido detalló que “el nomenclador estos últimos meses, ha tenido pequeñas modificaciones que se anuncian mensualmente a través del Ministerio de Salud, pero está totalmente desactualizado. Estuvo un año entero sin moverse. Sobre todo, quienes llevamos adelante proyectos institucionales, los costos operativos nos pasaron por arriba, los requerimientos a los cuales todos los meses nos piden algo distinto para poder poner en funcionamiento un lugar”, detalló Pastolou.

Valores del nomenclador: actualización insuficiente y efecto en la atención

Según indicó Pastolou, “el nomenclador, según la prestación de apoyo, está en $18.700, por la sesión de una hora”. Este monto corresponde a lo que paga la obra social por cada prestación. Ante la consulta sobre si este valor quedó fijo, aclaró: “Estos últimos meses hubo ajustes. Estaba algo de $14.000”.

Las variaciones en el monto afectan la posibilidad de cubrir los costos reales de la atención. “Es insostenible con ese valor poder brindarle a las personas la atención que necesitan”, afirmó Pastolou. El costo de mantener las instalaciones, la habilitación de los espacios según los nuevos requerimientos y el aumento de gastos como seguros y servicios básicos, hacen que este ingreso no resulte suficiente para sostener servicios de calidad.

Cambios legislativos y falta de negociación con obras sociales

El contexto legal agrega incertidumbre. Está previsto que la ley de emergencia venza el 31 de diciembre, lo que abre la discusión sobre la administración de recursos, beneficios y cobertura para personas con discapacidad.

Pastolou remarcó: “Hay cosas que sé que tiene ese nuevo proyecto, como esta negociación con las obras sociales en algo totalmente utópico. El acompañamiento terapéutico nunca fue acordado por una obra social. Uno presenta un presupuesto y la obra social dice: ‘Yo la hora de acompañamiento terapéutico la pago tanto’”.

Cuestionó la posibilidad real de negociar valores: “Es como casi una fantasía pensar que uno se va a sentar con una obra social a imponer o a conversar un valor sobre una prestación”. La experiencia marca un sistema de imposición, donde los prestadores deben aceptar el monto que la obra social determina.

Sobre la ley vigente, Pastolou expresó: “Hay cosas que sin duda resolvería, pero tenemos programas del Estado, programas hablaban de PAMI, de pensiones no contributivas. Estamos esperando el pago de septiembre”.

Sospechas, auditorías y abusos: el lado oscuro del sistema

El sistema atraviesa también problemas de control y transparencia. Mariel Pastolou reconoció la existencia histórica de abusos: “Hubo, existió siempre el abuso. El tema es que si existirían auditorías como corresponde y las personas con discapacidad tendrían la libertad de y no el temor de denunciar a aquellos prestadores que no cumplen su trabajo o a lo que fueron comprometidos”.

Pastolou pidió dejar de hablar sólo de derechos y enfocarse en las responsabilidades: “Es una responsabilidad del Estado, es una responsabilidad de las obras sociales, que están pagando muchas a 180 días”. Insistió en la necesidad de auditorías eficaces y en un sistema donde tanto prestadores como instituciones cumplan con los compromisos asumidos.

Consultada sobre la posibilidad de acuerdos informales ante los bajos pagos, Pastolou remarcó: “Es un tema de responsabilidad. Yo no voy a hablar de lo que hace cada uno en el acuerdo con la persona con discapacidad. No correspondería hacerlo, no sería responsable profesionalmente”.

El impacto en profesionales y usuarios: cierre de instituciones y falta de atención

La situación derivó en el cierre parcial o total de numerosas instituciones. Pastolou lo explicó: “Pasó de muchas instituciones que cerraron, muchas instituciones que limitaron sus actividades, sus proyectos. Hoy es un momento bisagra del sector de discapacidad. Las instituciones hace dos años que los proyectos están saliendo a cuenta gotas porque las urgencias y la inmediatez de la coyuntura nos está pasando por arriba”.

La crisis también afecta a los profesionales que dejan de trabajar en el sector público o con obras sociales para especializarse en el ámbito privado, donde las condiciones suelen ser más favorables.

El caso del PAMI se vuelve paradigmático. Pastolou afirmó: “Hoy ser prestador de PAMI es muy difícil, es un proceso muy largo, muy burocrático. La realidad es que hoy nosotros nos enfrentamos, nosotros tenemos muchos niños de PAMI en integración escolar, por ejemplo. Y la verdad es que no hay prestadores que atiendan. Los prestadores no quieren trabajar con PAMI. Los niños realmente están sin atención, sin atención de ningún tipo”, concluyó.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

A un año de la muerte del papa Francisco, su sobrino José Ignacio Bergoglio recordó la vida y el legado del Sumo Pontífice. En diálogo con Infobae en Vivo Al Amanecer narró vivencias familiares, experiencias personales y la huella que dejó su tío en la historia reciente del Vaticano y la sociedad argentina. Al mismo tiempo contó que el Santo Padre evaluó visitar el país en más de una oportunidad, pero diversos motivos impidieron que se concretara.

La muerte del Papa Francisco dejó un vacío en el entorno familiar y en la comunidad de fieles. José Ignacio admitió dificultades para seguir las noticias del Vaticano desde su fallecimiento. “A un año de su partida, me cuesta ver noticias como tal vez leía antes”, aseguró y sostuvo: “Soy una persona que extraña enormemente a su tío”.

En cuanto a visitas del papa a la Argentina, el sobrino reveló: “No solamente en 2017 él estuvo a punto de venir a la Argentina, también estuvo a punto de venir a la Argentina en 2024”. Detalló que en noviembre de 2024, Francisco planeaba viajar, pero problemas de salud lo impidieron.

Tras el fallecimiento del papa, afirmó que si bien el viaje quedó pendiente, "sí estoy seguro que no está pendiente el profundo amor que siempre sintió por esta tierra y por estos habitantes“.

El legado de Francisco

José Bergoglio destacó que los diferentes homenajes y celebraciones en honor a su tío generan una fuerte movilización interna. A pesar de la ausencia física del papa, siente una compañía permanente. “Es algo que venimos viendo y reviviendo en todos estos días, los distintos homenajes, celebraciones, y la verdad que te hace sentir que está más presente que nunca, más allá de que ese teléfono ya no suena más”, afirmó.

Sobre el legado de Francisco, subrayó: “Uno de los cambios más grandes que hubo fue mostrar una Iglesia más humana, más cercana a la gente”. Resaltó: “Hizo una Iglesia pobre para los pobres y pastores con olor a oveja“

Bergoglio agregó que el papa enfrentó temas delicados como la lucha contra la pedofilia y el reordenamiento financiero en el Vaticano. Señaló también episodios de fuerte carga simbólica, como el gesto de Francisco al postrarse ante autoridades del Sudán del Sur para pedir paz. En palabras de José Bergoglio: "Se tiró a los pies de las autoridades del Sudán del Sur pidiendo paz, y que dejen de atacarse y cuiden a su gente“.

El sobrino valoró la insistencia del Pontífice en cuidar a los sectores vulnerables: “Cuando nos invitó a cuidar a los jóvenes, a los niños chiquitos y a los adultos mayores”, puntualizó. Añadió que la máxima “cuidar la casa común” resume muchas de las preocupaciones de Francisco.

La intimidad de lo cotidiano

Al conversar sobre la intimidad familiar, José Bergoglio narró el impacto de recibir una llamada de su tío después de ser elegido papa. “Levanté el teléfono y escuché una voz lejana y cansada. Pregunté quién era y me dijo: ‘Jorge, boludo’”. Recordó con humor que, a pesar del cargo, la cotidianidad de Jorge Mario Bergoglio permaneció intacta en el seno familiar.

El papa mantenía comunicación con la familia, especialmente llamando los domingos a su hermana. “A veces atendía yo, a veces mi mamá, a veces mi hermano”, rememoró. José Ignacio relató la amplitud de contactos que mantenía el papa, aun con numerosas responsabilidades.

Las anécdotas de amigos y familiares permaneces presentes con el paso del tiempo. José contó que participó de una misa el pasado lunes. “El sacerdote que me invitó a la eucaristía me contó: ‘Yo estuve enfermo de cáncer y un día Jorge me llamó y me dijo: ‘Quiero que vayas a hacer la quimio completa y después de cada quimio me mandás un mail y me contás cómo te fue’“, transmitió su sobrino.

Estas historias familiares reflejan el compromiso personal de Francisco con quienes lo rodeaban y su capacidad para mantenerse cercano, incluso bajo las demandas del pontificado.

Enseñanzas personales y sentido del humor

El vínculo entre tío y sobrino estuvo marcado por charlas profundas, consejos y ocurrencias familiares. “Yo con él charlas profundas habré tenido a lo largo de la vida tres o cuatro, así como profundas que te marcan, que te dejan enseñanzas para toda la vida”, dijo José Ignacio.

El papa no imponía decisiones, sino que brindaba herramientas y sugerencias para que cada quien analizara su propio camino. “Te daba las herramientas para analizarlo”, destacó. El sentido del humor también formó parte del perfil íntimo de Francisco. “Dos veces por año, el teléfono era una catarata de cargadas entre un hincha de San Lorenzo y un hincha de River”, comentó sobre las bromas futbolísticas.

En cuanto a hábitos, José Ignacio explicó: “No miraba televisión, pero el pospartido era tremendo”. Rememoró la intensidad de los intercambios familiares tras los partidos de fútbol.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Ayer celebramos una nueva edición de la Cena Anual de CIPPEC, bajo el lema “Crecer o crecer”: una determinación ineludible para un país que lleva más de una década estancado. El gobierno nacional está haciendo lo posible para ordenar las cuentas públicas, estabilizar la economía y desenredar una maraña de regulaciones que erosionan la competencia y la inversión. Se hicieron reformas importantes, como la desintermediación de los planes sociales, la simplificación de trámites interminables y la reforma laboral. Hay otras reformas que esperan su momento: la previsional, la impositiva, y la del régimen fiscal-federal. Son reformas fundamentales para el país porque de ellas depende la solvencia fiscal de largo plazo, la competitividad de nuestras empresas, y lograr un desarrollo armónico en todo el territorio nacional.

Sobre esa agenda del presente, hay mucho escrito y muy poco hecho. Por eso desde CIPPEC vamos a seguir empujando esos debates para que lleguen a buen puerto.

Pero nuestro rol en esta etapa es ir un paso más allá. Y ese paso es ayudar a construir entre todos la agenda del futuro. Necesitamos pensar una agenda, una hoja de ruta, para los próximos 10 años de la Argentina. Porque los desafíos cambian y prepararse para un mundo distinto requiere hacer algo distinto.

En el mundo que viene, crear empleos será esencialmente una tarea del mercado, pero necesariamente una política de Estado.

La Argentina que viene no se parecerá a la que conocimos. La tasa de natalidad cayó violentamente (40%) en pocos años: somos una sociedad que envejece. La inteligencia artificial está revolucionando la producción y el empleo. El mapa productivo se está moviendo a toda velocidad. El conurbano pierde peso y las ciudades del interior crecen.

Al mismo tiempo, está en marcha un cambio estructural en la forma de comerciar con el mundo a partir de los acuerdos con la Unión Europea y los Estados Unidos. Esto nos abre una oportunidad que Argentina no tuvo jamás en su historia y que demandará un esfuerzo de adaptación que, además de individual, debe ser sistémico. Porque para competir hay que estar preparados. Y eso exige una alianza entre el sector privado y el Estado. Tanto nacional como provincial. Las políticas públicas deben hacer su parte y las empresas, la suya.

La nueva agenda debería aportar ideas para transitar lo más rápido y con el menor costo social posible hacia una economía orientada al mundo, capaz de atraer inversiones y generar exportaciones. La nueva economía no debería edificarse sobre las ruinas de la actual, sino edificarse sobre sus cimientos, que son nuestras empresas, su capital, su gente, sus capacidades. Y apalancarnos en las nuevas oportunidades: energía abundante, recursos naturales, talento argentino y nuevos acuerdos comerciales. De esa combinación puede surgir una nueva economía, más productiva, más integrada, más federal. Y por supuesto, con más empleos y mejores salarios.

El desafío que tenemos como país, más que económico, es político: construir una visión de futuro compartida, centrada en el progreso, la integración y la inclusión -por oposición al estancamiento, el aislamiento y la exclusión-. Una visión de futuro que supere, de una vez, la lógica de las dos argentinas. Las que nunca se pusieron de acuerdo, las que tantas veces se enfrentaron, las que tantas veces nos dividieron.

La tarea que tenemos por delante es enorme: resolver las urgencias del presente, empujar las reformas pendientes y construir una visión de futuro. Las condiciones están dadas. La oportunidad es concreta.

Hay una agenda del presente, de lo urgente, que está en marcha. Y una agenda del futuro, que todavía espera ser escrita. En esa agenda del futuro queremos trabajar para construirla entre todos.

Sabemos que nuestro país necesita algo más que agendas y reformas: precisa acuerdos. La Argentina es una máquina de generar crisis. En los últimos 15 años, tuvimos -en promedio- una crisis cada 2. Por eso, quiero hacer un llamado a la acción. Los argentinos necesitamos un acuerdo político mínimo, simple, básico, duradero. No entre los que piensan igual, sino entre los que piensan distinto. Un compromiso mínimo, con algunas definiciones tan básicas como: respetar los contratos, sostener el equilibrio fiscal y eliminar el financiamiento monetario al fisco. Para todo lo demás, decide la democracia. Y se dirime en las urnas.

Es un acuerdo preideológico. En el que ganamos todos: le sirve al oficialismo para gobernar mejor y a la oposición para ser más competitiva.

Argentina necesita acuerdos y mantenerlos en el tiempo. Porque las “buenas instituciones” no son más que reglas sanas que logran sostenerse por mucho tiempo.

Ali Zaki Hage Jalil, principal sospechoso de ser el autor del atentado que hizo estallar la aeronave HP-1202 del vuelo 901, que dejó 21 muertos en julio de 1994, llegó este lunes a Panamá extraditado desde Venezuela.

Bajo un fuerte operativo de seguridad, Alí Jalil fue entregado en el Aeropuerto Internacional de Tocumen a miembros de la Policía Nacional por sus pares venezolanos.

El sospechoso había sido detenido previamente el 6 de noviembre del año pasado en la isla Margarita, en Venezuela, tras una alerta internacional emitida por Panamá.

Su condición de nacional colombiano por nacimiento y venezolano por naturalización generó obstáculos jurídicos, debido a las limitaciones legales que existen en ese país para extraditar a sus ciudadanos, lo que hizo más delicado y prolongado el proceso.

El tribunal venezolano condicionó la entrega del sospechoso al cumplimiento de garantías por parte del Estado panameño, como que no se le impongan penas infamantes ni castigos distintos a los delitos por los cuales fue solicitado, que pueda ejercer plenamente su derecho a la defensa, que no sea juzgado por hechos distintos a los contemplados en la solicitud de extradición y que se reconozca el tiempo que ha permanecido detenido en Venezuela, según informó TVN.

Alí Jalil fue conducido a la Dirección de Investigación Judicial (DIJ) donde estará bajo custodia y luego deberá ser llevado a rendir declaración indagatoria, ordenada por la Fiscalía Superior de Homicidio de Descarga, responsable de las investigaciones.

El Ministerio Público le formuló cargos por delitos contra la vida y la integridad personal, en su modalidad de homicidio doloso en perjuicio de 21 personas y delito contra los medios de transporte y comunicación, informaron medios de prensa.

Jalil, de acuerdo con el Ministerio Público, tendría presuntos vínculos con el grupo Hezbolá, así como posibles conexiones con el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ocurrido el 18 de julio de 1994 en Buenos Aires, donde murieron 85 personas.

El 19 de julio de 1994 la aeronave Embraer EMB 110 Bendeirante despegó del Aeropuerto Enrique A. Jiménez, en la ciudad de Colón, rumbo a la ciudad de Panamá y posteriormente se estrelló en las montañas de Santa Isabel, en la provincia de Colón.

La explosión provocó que el avión se desintegrara en pleno vuelo y cayera en una zona selvática, causando la muerte de 21 personas, entre ellas 3 tripulantes y 18 pasajeros.

Entre las víctimas se encontraban ciudadanos panameños, estadounidenses y comerciantes de origen hebreo que se trasladaban desde la Zona Libre de Colón hacia la ciudad de Panamá.

Las investigaciones posteriores determinaron que el explosivo fue introducido en el avión dentro de un radio portátil, presuntamente manipulado mediante un mecanismo remoto.

El ataque fue atribuido a la organización Ansar Allah, pero no encontró evidencia de su existencia.

Como Ali Hawa Jamal fue identificado el individuo que portaba el artefacto, quien también falleció en la explosión y fue señalado como el autor material del atentado.

De acuerdo con las pesquisas, este hombre había viajado múltiples veces entre Colón y Panamá en los días previos al ataque, utilizando identidades falsas y sin dejar rastro claro de su historial personal, lo que complicó su identificación.

Por orden judicial la investigación fue reabierta en 2017, posterior a una información clave proporcionada por el Estado de Israel, que señalaba a Jalil como presunto autor intelectual del atentado.

José Orlando, empresario y presidente del Consejo de Administración del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), atraviesa una etapa de transición institucional orientada a redefinir el perfil de una de las principales usinas de políticas públicas de Argentina. Con la designación de Luciano Laspina como director ejecutivo, la organización inicia una nueva fase que, según Orlando, combina la continuidad de sus ejes históricos con una ambición reforzada de incidir en el diseño y la implementación de políticas concretas.

La cena anual de CIPPEC, evento que reúne a referentes políticos, empresariales y sociales, se desarrolla en un contexto que Orlando describe como de “bisagra” para el país. Este año, la consigna “Crecer o crecer” resume una urgencia estructural: Argentina enfrenta desafíos para sostener el crecimiento económico y arrastra déficits persistentes en desarrollo y equidad, según el presidente del Consejo de Administración de CIPPEC.

En entrevista con Infobae, Orlando explica el sentido de la nueva etapa, el rol de Laspina, la lógica de funcionamiento de la organización y los desafíos que enfrenta el país para transformar una oportunidad potencial en crecimiento sostenido.

—¿Cuál es su reflexión sobre esta edición de la cena anual de CIPPEC?

—En Argentina, cada año parece marcar un punto de partida distinto y, en esta oportunidad, CIPPEC efectivamente inaugura un nuevo ciclo debido al cambio de liderazgo. La organización mantiene su identidad y sus ejes estratégicos históricos, pero inicia una etapa con ambiciones renovadas, reflejadas tanto en el eslogan “Crecer o crecer” como en la decisión de impulsar una reflexión estratégica profunda para formular propuestas concretas que permitan a la Argentina crecer de manera sostenida. El país no logra dos años consecutivos de crecimiento desde hace mucho tiempo. Aunque 2026 podría mostrar avances macroeconómicos, persisten desafíos en desarrollo económico y social que siguen siendo parte de la agenda de CIPPEC.

—Llegó Luciano Laspina a la dirección ejecutiva. ¿Cuál es la misión que tendrá en esta nueva etapa?

—Luciano Laspina tiene una trayectoria que lo precede. Su formación como economista aporta rigor técnico, esencial para los desafíos actuales de la organización. Además, su experiencia legislativa resulta clave: quien pasa una década en el Congreso comprende la complejidad de implementar políticas públicas, donde la ejecución suele ser más difícil que el diseño. Laspina, a lo largo de su carrera como legislador y en otras funciones, se destacó por su visión de largo plazo y su capacidad de diálogo con múltiples sectores.

—Ese espíritu de diálogo es parte de la identidad de CIPPEC.

—Está en el centro del ADN de la organización. La cena anual, más allá de ser un espacio de encuentro, subraya la necesidad de consensos amplios. Argentina debe alcanzar acuerdos sostenidos, lo que implica ceder y encontrar espacios comunes. El concepto de “centro” en el nombre de CIPPEC alude precisamente a ese lugar de encuentro plural, no a una posición ideológica específica.

—¿Puede anticipar algún eje relevante de su discurso?

—Argentina atraviesa un momento bisagra y enfrenta una oportunidad significativa, pero la mera abundancia de recursos naturales no garantiza el desarrollo. Los países crecen cuando logran impulsar políticas que fomentan la creatividad y la innovación de las personas. El desafío es transformar esta oportunidad, que tiene raíces geopolíticas y responde a un anhelo social profundo de progreso, en políticas concretas y sostenibles.

—La organización convoca a múltiples actores y sostiene independencia. ¿Cómo lo logra?

—La calidad del equipo de CIPPEC es fundamental; su trabajo es sostenido durante todo el año. La independencia, el pluralismo y la rigurosidad son principios inalterables de la organización. El financiamiento diversificado es otro pilar: recibimos aportes del sector privado, individuos, cooperación internacional y, en menor medida, del Estado. Por estatuto, ningún aporte estatal puede superar el 30 % del total, y dentro de ese porcentaje debe haber dispersión de fuentes. Esta estructura garantiza que ningún financiador pueda incidir en la agenda o en las ideas de la organización.

—La consigna es “crecer o crecer”. ¿Qué implicaría no lograrlo?

—Si no aprovechamos esta oportunidad para sentar las bases de un crecimiento sostenido, seguiremos enfrentando crisis recurrentes, como ha ocurrido durante décadas. Cada crisis reduce las oportunidades de desarrollo y profundiza el dolor social, al dejar a más argentinos sin perspectivas de progreso.

El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, expondrá este martes ante la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU), en sede ubicada en Nueva York, en el marco del proceso de selección abierto por la sucesión de António Guterres al frente de la Secretaría General que conduce la organización. Lo hará desde las 16, y luego se someterá a una instancia de intercambio con los representantes de los 193 Estados miembros.

Entre el martes y el miércoles, los cuatro candidatos -tres latinoamericanos y un senegalés- harán pública su visión ante los delegados con intención de erguirse en la conducción de la organización para el período 2027 y por los próximos cinco años. Según supo Infobae, cada discurso será transmitido por el canal UN WebTV.

Por orden alfabético, antecede a Grossi en el uso de la palabra la expresidenta de Chile Michelle Bachelet, una de las dos mujeres entre los postulantes, y una de las tres representantes de la región. Lo llamativo del caso es que el presidente de Chile, José Antonio Kast, retiró su apoyo a la postulación, promovida durante la gestión de Gabriel Boric en coordinación con Brasil y México, porque la calificó de “inviable”.

El miércoles, la secretaria general de la UNCTAD y ex vicepresidenta de Costa Rica, Rebeca Grynspan Mayufis, hará uso de la palabra y se espera que refuerce su intención de “renovar” la ONU para que sea “más útil, más ágil y rinda cuentas ante los gobiernos y los pueblos a los que sirve”, tal y como señala en la página de su postulación. Finalmente, el expresidente de Senegal Macky Sall, impulsado por la República de Burundi, pero rechazado por la Unión Africana, cerrará la ronda de presentaciones.

Si bien el proceso formal de selección inicio a finales de noviembre de 2025, la decisión final tendrá lugar este 2026 y será adoptada por el Consejo de Seguridad, seguido por la validación de la Asamblea General. “Es un proceso y van surgiendo las fechas. Incluso pueden seguir apareciendo candidatos”, sostuvo una fuente oficial en tema a este medio.

Hacia finales de diciembre del año pasado, el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, a través de su canciller, Pablo Quirno, formalizó la postulación de Grossi y comenzó las gestiones para conseguir los votos necesarios que le permitan convertirse en el primer argentino en la historia en acceder a ese cargo.

Entre los argumentos oficiales de Cancillería, expuestos en la página oficial de la candidatura, figuran que su postulación “representa una oportunidad excepcional para impulsar un multilateralismo eficaz, capaz de cumplir con el objetivo fundacional de la Organización: preservar la paz y la seguridad internacionales”.

“Se necesita una renovación decidida y basada en resultados. La eficiencia debe estar al servicio de un propósito, no de un proceso. Para esta tarea crucial que el mundo le demanda a las Naciones Unidas, la Argentina considera que Rafael Mariano Grossi cuenta con el liderazgo, los conocimientos y capacidades que la coyuntura actual requiere”, destacan del argentino que cuenta con más de 40 años de experiencia diplomática y probada labor al frente del OIEA.

Su nombre cobró relevancia en el último tiempo a raíz de su intervención en el conflicto bélico abierto entre Ucrania y Rusia, pero también ante la mediación frente a la situación de las centrales nucleares en Irán. Su accionar fue destacado por la revista Time, que lo eligió entre las 100 personalidades más influyentes de 2026, lo que lo convirtió en el único argentino que integra el listado de Líderes Políticos Globales.

Ante la posibilidad de suceder a Guterres, el argentino de 65 años promete “renovar” la eficiencia de la ONU por lo que propone encarnar “un enfoque honesto y valiente para lograr una Organización relevante y con impacto”. “El mundo no necesita más declaraciones. Necesita unas Naciones Unidas capaces de responder a las verdaderas demandas de nuestro tiempo, con imparcialidad y un enfoque orientado a resultados que se base en hechos”, señala en como resumen de su visión.

Tras las jornadas de exposición, el proceso de selección continuará de manera interna, y tendrá como principal protagonista al Consejo de Seguridad compuesto formalmente por 15 miembros, de los que solo cinco son permanentes: Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña. Una vez elegido el nombre, que podría estar para mediados de este año, la Asamblea deberá validarlo.

En la Argentina hay una transformación silenciosa en marcha: vivimos más años, pero no necesariamente en mejores condiciones para sostener esa longevidad, lo que empieza a poner en cuestión no sólo el sistema previsional, sino también la forma en que gestionamos el patrimonio y pensamos la vivienda en la vejez.La proporción de personas mayores viene creciendo de manera sostenida y ya representa una porción significativa de la población. En Argentina, por cada 100 personas menores de 14 años hay 53 personas mayores de 65, un récord histórico que refleja una pirámide demográfica cada vez más envejecida, según datos del INDEC. Esta tendencia no es aislada: según la Organización Mundial de la Salud, entre 2015 y 2050 el porcentaje de la población mundial mayor de 60 años casi se duplicará, pasando del 12% al 22%.

Al mismo tiempo, y por motivos económicos, culturales y estructurales, las nuevas generaciones tienen cada vez menos hijos: la tasa de fecundidad cayó de manera sostenida y alcanzó en 2023 los 38,6 nacimientos por cada 1.000 mujeres en edad fértil, más de treinta puntos por debajo de los niveles promedio de la década anterior. Esta doble dinámica (más años de vida y menos nacimientos) redefine el equilibrio sobre el que se organizaron históricamente tanto el sistema previsional como las redes de cuidado.Sin embargo, el engranaje económico, urbano y social sigue funcionando bajo supuestos de otra época. En los últimos años, el debate público ha incorporado con mayor intensidad una de las aristas más sensibles de esta transformación: la edad jubilatoria y la sostenibilidad del sistema previsional. Las discusiones sobre una eventual extensión de la vida laboral y las dudas sobre la capacidad del sistema para sostener ingresos adecuados evidencian una realidad incómoda: el esquema actual está bajo tensión.

En este contexto, la vejez deja de ser una etapa previsible y pasa a estar atravesada por una incertidumbre creciente. El cuidado de las personas mayores recae, en muchos casos, casi exclusivamente en las familias, en particular en los hijos, en un escenario de ingresos ajustados y menor disponibilidad de tiempo. Pero esas redes también se están achicando: menos hijos implica, en términos concretos, menos capacidad de sostener el cuidado. A esto se suma que el acceso a residencias o soluciones institucionales de calidad resulta prohibitivo para gran parte de la población.Así surge una pregunta cada vez más presente: ¿cómo, dónde y con qué recursos vamos a transitar esa etapa de la vida? Esa pregunta no es sólo económica o familiar; también es territorial. Las ciudades argentinas no fueron pensadas para acompañar este proceso. La distancia entre los servicios, la dependencia del transporte y la fragmentación de los barrios encarecen y complejizan la vida cotidiana, especialmente para las personas mayores.

En ese marco, el concepto de ciudad de cercanía (entornos urbanos donde los servicios esenciales como la salud, los comercios o la recreación se encuentran a distancia caminable) empieza a adquirir una nueva relevancia. Por un lado, como una mejora en la calidad de vida y, por otro, como una forma concreta de facilitar el acceso a servicios, sostener la autonomía y reducir costos —tanto individuales como sociales— en una etapa donde cada desplazamiento cuenta. Pero el desafío no es únicamente urbano. También es cultural y económico.Durante décadas, el modelo fue claro: la vivienda propia como activo de resguardo y la jubilación como ingreso previsible. Hoy, ambos pilares muestran signos de fragilidad. En ese marco, el debate previsional empieza a trasladarse (de manera silenciosa) a las decisiones individuales: trabajar más años, reorganizar gastos, repensar el uso del patrimonio.

En distintos países ya se ensayan soluciones que combinan vivienda, cuidado y nuevas lógicas sociales. En Francia crecen los esquemas de cohabitación intergeneracional, donde personas mayores comparten vivienda con jóvenes a cambio de compañía. En Países Bajos, por ejemplo, existen experiencias donde estudiantes viven sin pagar alquiler en residencias de personas mayores a cambio de compañía y apoyo cotidiano, integrando vivienda y cuidado en un mismo esquema.En paralelo, emergen herramientas que permiten repensar el rol del patrimonio inmobiliario en la vejez, desde la compraventa de nuda propiedad (la venta de un inmueble conservando el derecho a usarlo y habitarlo de por vida) o el derecho de habitación (el derecho legal a vivir en una propiedad sin ser su propietario), hasta fórmulas más flexibles que buscan transformar activos relativamente ilíquidos en fuentes de ingreso.

En nuestro país, donde una parte significativa de las personas mayores es propietaria de su vivienda, este punto resulta particularmente relevante. El desafío es cómo convertir ese activo en bienestar sin perder seguridad ni arraigo, especialmente en un contexto de ingresos previsionales cada vez más inciertos, donde incluso los costos de mantenimiento (como las expensas) empiezan a volverse difíciles de afrontar.A esto se suma una oportunidad urbana concreta: la transformación de áreas centrales. El microcentro porteño, con su stock creciente de oficinas vacías o subutilizadas, ofrece una base para desarrollar nuevas soluciones habitacionales con criterios de accesibilidad, eficiencia energética y cercanía a servicios. Desde una perspectiva ambiental, además, la reutilización de infraestructura existente reduce la expansión urbana, optimiza recursos y contribuye a ciudades más sostenibles.

Sin embargo, estas discusiones aún aparecen fragmentadas. El debate previsional, la política de vivienda y el urbanismo avanzan por carriles separados, mientras el sector privado observa sin un marco claro que ordene estas transformaciones. Allí aparece uno de los puntos más relevantes (y menos explorados): la intersección entre todos estos planos. Este escenario se torna un campo de oportunidades, tanto para el diseño de políticas públicas más integrales como para la innovación desde el sector privado, en nuevos desarrollos, servicios de cuidado, instrumentos financieros y modelos de convivencia.Lejos de ser un nicho marginal, estamos frente a una transformación estructural que ya está en marcha. La combinación de mayor longevidad, menor natalidad y sistemas previsionales bajo presión expone los límites del modelo actual. La capacidad de adaptación (de las ciudades, de la economía y de las decisiones individuales) será determinante para atravesar esa transición.

En definitiva, lo que hoy aparece como un desafío puede convertirse —si se lo aborda con inteligencia— en una de las agendas más relevantes de los próximos años.

La llegada del presidente argentino Javier Milei a Israel tuvo una amplia cobertura en los principales medios israelíes, que subrayaron el alcance histórico de la visita, el fortalecimiento de la cooperación bilateral y la afinidad política entre ambos gobiernos.

El viaje, que incluyó la firma de los llamados “Acuerdos de Isaac” y la confirmación del apoyo argentino a la estrategia de seguridad de Israel frente a Irán y Hezbollah, se produce en medio del realineamiento regional y la alianza entre Jerusalén y los países de Occidente.

El presidente argentino aprovechó su tercera visita a Israel como jefe de Estado para reafirmar el respaldo de su gobierno a las acciones militares contra Teherán y anunció la inminente apertura de la embajada argentina en Jerusalén, “en cuanto las condiciones lo permitan”.

La visita de Milei estuvo acompañada por una serie de acuerdos sectoriales: desde la puesta en marcha de vuelos directos entre Buenos Aires y Tel Aviv, hasta la firma de un memorando de entendimiento en inteligencia artificial, que posiciona a Argentina como socio estratégico en innovación y desarrollo tecnológico.

El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, elogió el liderazgo de Milei y Netanyahu y subrayó que ambos representan “valores fundamentales de la civilización occidental”.

Huckabee remarcó que los Acuerdos de Isaac ofrecen “una oportunidad extraordinaria” para expandir la cooperación multilateral y la defensa de la libertad.

La prensa israelí resaltó, además, el fuerte giro diplomático de Argentina bajo la administración Milei, que incluyó la declaración de la Guardia Revolucionaria iraní y la Fuerza Quds como organizaciones terroristas, la expulsión del embajador iraní en Buenos Aires y el pedido de justicia por los atentados contra la AMIA y la embajada de Israel.

The Jerusalem Post

El Jerusalem Post enfatizó el significado de los Acuerdos de Isaac como una alianza de países judeocristianos, orientados a la defensa de la democracia y la libertad, y destacó la invitación a otras naciones latinoamericanas a sumarse al nuevo marco de cooperación.

Times of Israel:

Times of Israel puso el foco en la dimensión práctica de la visita, resaltando el anuncio de vuelos directos y la importancia de los acuerdos en tecnología e inteligencia artificial, así como la promesa de Milei de trasladar la embajada argentina a Jerusalén.

Haaretz

Haaretz analizó la motivación de Milei desde una perspectiva política y personal, al tiempo que subrayó que el alineamiento con Israel es central en su política exterior, especialmente para fortalecer la relación con el mundo occidental.

Maariv

Maariv describió la visita como un acontecimiento diplomático y mencionó los acuerdos bilaterales y la expectativa de una nueva etapa de cooperación regional, marcada por la afinidad y el respaldo mutuo entre ambos gobiernos.

Globes

El diario económico Globes abordó el acuerdo para la apertura de la ruta aérea directa entre Buenos Aires y Tel Aviv, que comenzará a operar en el invierno, destacando la inversión estatal y los desafíos logísticos de la iniciativa.

Ynet

Ynet reflejó el reconocimiento oficial de Netanyahu, quien felicitó a Milei por su postura firme junto a Israel en la lucha contra el antisemitismo y el terrorismo, y animó a la comunidad internacional a seguir ese ejemplo.

En conjunto, la prensa israelí coincidió en subrayar la relevancia estratégica, política y simbólica de la visita de Milei, el relanzamiento de la relación bilateral y el impacto de los nuevos acuerdos en la agenda internacional de ambos países.

Homenaje a Javier Milei

Como homenaje a la visita del presidente Javier Milei, el principal puente de Jerusalén fue iluminado con las banderas de Argentina e Israel.

El Gobierno argentino anunció en la tarde de este domingo que lanzarán los “Acuerdos de Isaac” junto con Israel. A través de un comunicado, Cancillería informó que se trata de un entendimiento que alcanzaron el presidente Javier Milei con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.

En el escrito que se difundió en las últimas horas, el Ministerio de Relaciones Exteriores remarcó que estos acuerdos “constituyen un nuevo marco estratégico destinado a fortalecer la cooperación entre Argentina, Israel y socios afines en el Hemisferio Occidental, los descendientes de Isaac y las naciones de tradición judeocristiana, en defensa de la libertad y la democracia, y en la lucha contra el terrorismo, el antisemitismo y el narcotráfico“.

"Los países participantes impulsarán acciones concretas basadas en estos principios. Se realizarán esfuerzos orientados a incrementar la coordinación contra organizaciones terroristas, con especial atención a los intentos de Irán de expandir sus redes terroristas y su presencia operativa en el Hemisferio Occidental“, explicaron en el comunicado.

Y añadieron: “La iniciativa también busca fomentar la coordinación y el alineamiento en foros internacionales, así como promover un marco para ampliar la cooperación en innovación, tecnología, comercio y apertura económica”.

La medida había sido informada en la mañana de este domingo, donde el mandatario argentino señaló que este entendimiento es una “iniciativa que busca extender ese mismo espíritu a Latinoamérica, fortalecer los vínculos diplomáticos, comerciales, culturales y estratégicos entre Israel y las naciones de nuestra región, y sumar voluntades en la lucha contra el terrorismo, el antisemitismo y el narcotráfico, con una invitación abierta a todas las naciones que comparten esos valores y desean sumarse”.

En tanto, en el escrito destacaron que este acuerdo “se inspira en la visión de los Acuerdos de Abraham del Presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump. Los Acuerdos de Isaac fueron concebidos por el Presidente Milei, quien se ha consolidado como un referente en favor de la libertad y la esperanza en la región”.

“Los Acuerdos de Isaac tienen como objetivo promover la paz mediante acciones que impulsen la estabilidad regional a largo plazo, la seguridad y la prosperidad económica. Le damos la bienvenida a la ampliación de los Acuerdos para incluir a otras naciones afines del Hemisferio Occidental que compartan estos valores”, completaron el escrito.

El anuncio de este entendimiento llegó tras la tercera visita de Javier Milei a Israel desde que asumió la presidencia argentina en el 2023. Poco después de su llegada a suelo israelí, Milei realizó una visita al Muro de los Lamentos, uno de los sitios más sagrados del judaísmo, acompañado por funcionarios y autoridades locales.

Cerca del mediodía de la Argentina, el presidente llegó al encuentro con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una reunión bilateral en la que ambos mandatarios ratificaron la alianza que mantienen desde la llegada del libertario a la Casa Rosada y sellaron una serie de acuerdos entre ambos países.

Tras un encuentro privado, ambos mandatarios compartieron una declaración a la prensa junto a otros funcionarios israelíes.

Junto al presidente estuvieron la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y Juan Bautista Mahiques (Justicia).

Milei cantó “Libre” en el acto por el Día de la Independencia

El presidente participó de la pregrabación del 78avo aniversario del Día de la Independencia del país hebreo. El mandatario, que llegó este domingo, cantó la canción “Libre”, de Nino Bravo, junto a otros dos cantantes.

Según se conoció, se trata de una pregrabación del evento que oficialmente se realizará el martes, en el que el presidente argentino será la primera autoridad extranjera que encenderá una de las 12 antorchas que simbolizan a las doce tribus originarias de Israel.

En ese sentido, al ser la primera autoridad extranjera en encender una de las antorchas, el Gobierno de Israel le preguntó al argentino si había algún tema que al presidente le gustaría que lo acompañe. Eligió “Libre” por lo que significa el concepto de libertad.

Además, en medio del contexto bélico que atraviesa la región, se llevó a cabo esta pregrabación por seguridad, en caso de que el día del acto haya algún evento que impida realizarlo. El escenario se montó sobre el Monte Herzl, que es el cementerio nacional de Israel y un lugar de importancia histórica fundamental en Jerusalén.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se encontraba entre el público y aplaudió la presentación del mandatario argentino.

La llegada de la función de avisos de radares de velocidad a Google Maps será una herramienta clave para quienes conducen por las rutas y accesos de las grandes ciudades de Argentina.

La aplicación ahora suma una herramienta que promete mayor previsibilidad y tranquilidad al volante: la posibilidad de recibir alertas en tiempo real sobre controles de velocidad fijos y móviles, sin instalar aplicaciones adicionales.

Cómo funciona el sistema de radares en Google Maps

La función de avisos de radares de velocidad, detallada por Google, se apoya en dos pilares: la visualización de cámaras en el mapa y las alertas de voz que se activan al acercarse a un control. Cuando la aplicación detecta un radar fijo, muestra un pequeño icono de cámara al costado de la ruta seleccionada. Al aproximarse, el usuario recibe una advertencia sonora y una tarjeta en pantalla, lo que permite anticipar el control y ajustar la velocidad.

Esta funcionalidad está disponible en todas las plataformas, siempre que la aplicación esté actualizada a la última versión desde la tienda oficial del dispositivo. No requiere complementos ni descargas adicionales, lo que facilita su acceso para cualquier conductor.

Además, la pantalla de navegación sigue mostrando el límite de velocidad permitido y el velocímetro en tiempo real, dos indicadores clave para mantener el control durante el viaje.

Google Maps también ofrece la posibilidad de alertar al usuario si excede la velocidad máxima permitida. En ese caso, el velocímetro cambia de color y la señal de alerta se vuelve más notoria, ayudando a evitar multas por infracción.

Para qué sirve la función de radares

El principal objetivo de la inclusión de radares en Google Maps es prevenir sanciones por exceso de velocidad y mejorar la experiencia de conducción. Al informar con anticipación sobre la presencia de cámaras fijas y controles móviles, la aplicación permite que los automovilistas reduzcan la velocidad y circulen de acuerdo a las normas.

Esta función resulta especialmente útil en rutas nacionales y accesos a grandes ciudades, donde los controles suelen sorprender a conductores poco habituados a la zona. Además, la herramienta contribuye a disminuir el estrés de la conducción, al ofrecer mayor previsibilidad y control sobre el entorno.

Google Maps no solo advierte sobre radares fijos, sino que también incorpora reportes de controles móviles, conocidos como “foto multas”. En este caso, los avisos se nutren de la información aportada por la comunidad de usuarios, quienes pueden reportar la ubicación de nuevos controles en tiempo real.

Cómo activar los avisos de radares y controles de velocidad

Para utilizar la función de radares en Google Maps, es necesario seguir algunos pasos sencillos. Primero, se debe actualizar la aplicación desde la tienda correspondiente (Play Store o App Store) a la última versión disponible. Luego, al ingresar en la app, el usuario debe tocar su foto de perfil y acceder a Ajustes, para después seleccionar Configuración de navegación.

Dentro de este menú, hay que activar las opciones de “Límites de velocidad” y “Velocímetro”. Así, se habilita la visualización de datos en tiempo real durante la navegación. Si los avisos no aparecen de inmediato, se recomienda cerrar sesión, limpiar la caché de la aplicación o cambiar el idioma a Español (Argentina).

El despliegue de la función es progresivo y puede depender de la zona o del perfil de usuario, teniendo en cuenta que según la Ley de Transito del país es de máximo es 40 km/h en calles y 60 km/h en avenidas, en zonas urbanas. Mientras que en rutas el límite es 110 km/h y en autopistas es 130 km/h para automóviles.

En caso de que la función aún no se encuentre disponible, algunos usuarios sugieren verificar la configuración regional de la cuenta, reiniciar el equipo y esperar unos días. Muchas veces, la función se habilita de manera automática, sin necesidad de realizar ajustes adicionales.

La función de radares en Google Maps proporciona varios tipos de información relevante para el conductor. Por un lado, los radares fijos aparecen como un icono de cámara a los lados del camino. Al aproximarse, el sistema emite un aviso de voz breve y muestra una tarjeta de advertencia en la pantalla.

En el corazón de la Puna de Atacama, en la provincia de Catamarca, se encuentra el Salar de Antofalla, reconocido por especialistas como el salar más largo del mundo. Este paisaje natural, con 160 kilómetros de extensión, un ancho que no supera los 12 kilómetros, 500 km² (50.000 hectáreas) de superficie y una altitud promedio de 3.900 metros sobre el nivel del mar, constituye una de las zonas geográficas menos exploradas de Sudamérica.

Ubicado en el departamento Antofagasta de la Sierra, presenta una silueta angosta que contrasta con los colores de la cordillera y los conos volcánicos de su entorno. Según datos del Servicio Geológico Minero Argentino —institución estatal de investigación geológica—, estas dimensiones explican la descripción de “cicatriz blanca” utilizada para referirse al salar.

En torno al salar se encuentra el volcán Antofalla y una sucesión de cumbres que conforman el macizo. El clima seco y la escasez de cursos de agua favorecieron la formación de salares a lo largo del tiempo. De acuerdo con la Universidad Nacional de Catamarca, la zona recibe precipitaciones anuales inferiores a los 100 milímetros, lo que explica la aridez del paisaje.

El Salar de Antofalla es un ejemplo de dinámica geológica puneña. Su formación se debe al drenaje interno de la región, que concentra aguas ricas en minerales y deja depósitos de sal al evaporarse.

Además, el área ha suscitado interés económico creciente, dado que, según informes del Ministerio de Minería de Argentina, “el salar integra el conjunto de salares puneños con salmueras portadoras de litio y potasio, recursos clave para las industrias tecnológicas y energéticas”.

Condiciones de acceso y clima

La ubicación remota del salar, en la zona más aislada de Catamarca, implica un desafío adicional para quienes desean conocerlo. Los caminos de acceso atraviesan la Puna de Atacama, una región de densidad poblacional muy baja tanto en Argentina como en Sudamérica.

El clima presenta variaciones de temperatura extremas y lluvias escasas, lo que determina tanto el paisaje como las formas de vida locales. El organismo nacional de investigación agropecuaria, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), detalla: “En invierno las temperaturas pueden descender por debajo de los -10°C, mientras que en verano las temperaturas superan los 30 °C al mediodía”.

La ausencia de cursos de agua permanentes y la altitud dificultan el desarrollo de vegetación, aunque en los márgenes del salar se encuentran especies endémicas y fauna adaptada a la salinidad, como flamencos y pequeños roedores. La variedad de colores —desde el blanco de la sal hasta el negro de los conos volcánicos— caracteriza el sitio.

Historia y uso ancestral

El Salar de Antofalla también es relevante por su historia humana. Investigaciones del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), principal organismo estatal de ciencia en Argentina, han documentado la presencia de comunidades indígenas en la zona desde hace más de mil años. Estas comunidades se valieron de los recursos minerales y el agua de las lagunas para subsistir.

Durante siglos, los pobladores originarios establecieron sistemas de intercambio y rutas que conectaban la Puna de Atacama con los valles bajos. Litio, bórax y sal fueron recursos estratégicos en la historia regional.

El arqueólogo Martín Donato, especialista en culturas andinas, señala: “Las huellas de la actividad humana están presentes en antiguos corrales, senderos y sitios rituales dispersos en el paisaje”.

En los últimos años, el interés por el litio a escala global llevó a que empresas mineras internacionales iniciaran estudios exploratorios, bajo regulaciones ambientales estrictas y con énfasis en equilibrar el desarrollo económico y la protección del ambiente local.

Recomendaciones y protección del entorno

El turismo en el Salar de Antofalla está en crecimiento, aunque continúa siendo de bajo impacto por las dificultades de acceso sumadas a las recomendaciones de conservación.

El Ministerio de Cultura, Turismo y Transporte de Catamarca y varias organizaciones ambientales reiteran la importancia de no apartarse de los caminos señalizados, no recolectar minerales ni intervenir en las lagunas, y respetar siempre las indicaciones de las comunidades indígenas.

Las excursiones las organizan guías locales, quienes comparten información sobre la historia, la geología y la biodiversidad del salar.

Los vaivenes del conflicto bélico en Medio Oriente, con declaraciones cruzadas entre Donald Trump y las autoridades del régimen de Irán por el control del estrecho de Ormuz, un paso clave en el transporte marítimo de petróleo, obligó al Gobierno a reestructurar el operativo Daga Atlántica (Atlantic Dagger), un ejercicio militar sin precedentes conjunto con Argentina que se iba a realizar a mediados de abril y que, finalmente y con cambios, se hará en mayo.

Según fuentes militares y funcionarios del Ministerio de Defensa consultadas por Infobae, el operativo será más reducido y con menos elementos. Comenzará en mayo y se extenderá por 42 días. Habrá una fase táctica y una operacional, y las sedes serán Puerto Belgrano, Moreno y Córdoba.

“No es el Daga inicial, tampoco es que no se hace nada. Es lo mejor que podemos aprovechar entre ambos países en la situación actual”, reconoció un comandante de alto rango a este medio. “Lo salvamos; ya hubo otros ejercicios similares, pero no como este, de fuerzas de operaciones especiales, porque antes también había un celo de cuánto menos sepan de mí, mejor”, añadieron desde el Gobierno.

Así, la fase inicial de “interoperabilidad táctica” se realizará en dos lugares. Uno es en la Base Naval de Infantería Marina Baterías, ubicada a menos de 15 kilómetros de Punta Alta, donde va a llegar un destacamento de Fuerzas Especiales del Ejército estadounidense a trabajar con la Agrupación de Comandos Anfibios, que opera en ese lugar, junto a unidades de Operaciones Especiales de todas las fuerzas. El otro centro será la Base Aérea de Moreno.

Según se informó, en esta etapa “no habrá ejercicio con tropas en el terreno y la aeronave que viene es específicamente para la logística, atendiendo a la reducción que van a tener los americanos producto de la escalada de conflicto en Medio Oriente”.

Luego de finalizada la fase táctica, tendrá lugar la fase operacional en Córdoba, que incluye tareas de capacitación y ejecución de un ejercicio simulado a través de una situación específica. “Eso nos va a permitir estandarizar y certificar el nivel de interoperabilidad con el marco de OTAN”, destacaron desde las FFAA.

Daga Atlántica, en su versión inicial, se proyectaba como uno de los ejercicios centrales en la agenda de defensa de ambos gobiernos, con despliegue de vehículos y armamento especial, y maniobras conjuntas en distintas regiones del país con la participación del Ejército Argentino, la Fuerza Aérea Argentina y la Armada Argentina, junto a las Boinas Verdes, el Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea y efectivos del Marine Corps Forces Special Operations Command (MARSOC) estadounidense.

Hasta la publicación de esta nota, la última confirmación por parte del Comando Sur de Operaciones Especiales de los Estados Unidos era la llegada de 15 elementos de Boinas Verdes, Navy Seals y otras Fuerzas Especiales para acoplarse a una dotación de al menos 70 efectivos de las FFAA de Argentina.

Entre otros ejercicios, realizarán actividades prácticas y estandarización en operaciones de combate en áreas confinadas, tiro de asalto y primeros auxilios en combate. También se “estandarizan procedimientos para señalador de objetivos, guiado a tierra, guiado de aeronaves, controlador aéreo adelantado y búsqueda y rescate”.

El pasado viernes, el Poder Ejecutivo publicó en el Boletín Oficial la autorización de la entrada de las tropas de Estados Unidos al país. Es un requisito legal. Estos ejercicios, según la normativa oficial, fortalecen la imagen internacional de la Argentina como un socio confiable en materia de estabilidad regional y seguridad global.

Además de Daga Atlántica, Argentina y Estados Unidos ultiman también los detalles del ejercicio denominado “PASSEX”, que contarán con la participación del portaaviones USS Nimitz y el destructor USS Gridley de la Armada norteamericana, que navegarán por la Zona Económica Exclusiva argentina durante cinco días. En ese tiempo, las fuerzas locales desplegarán personal y medios para ejercicios conjuntos de adiestramiento naval, en cumplimiento de acuerdos bilaterales previos.

“Para una fuerza de operaciones especiales de la Armada, del Ejército, de la Fuerza Aérea, poder tirar con algo que traigan ellos es un sueño, una locura, y nos sirve para saber el pulso de lo último, de la última tecnología, del último armamento”, señalaron.

En el marco de una coyuntura internacional de mayor inestabilidad, el Gobierno ratificó en las últimas semanas su “alineamiento estratégico sin ambigüedades” a la administración de Donald Trump. La semana pasada, el ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, fue gráfico y aseguró que la relación bilateral se sustenta en “coincidencias políticas y en una complementariedad económica cada vez más relevante”.

Consultado por Infobae, un importante funcionario del Gobierno explicó que Daga Atlántica “termina de cerrar el circuito de Estados Unidos” en cuanto a la defensa de la seguridad hemisférica. “No es solo narcotráfico o combate al crimen organizado, es más amplio; es terrorismo, disuasión”, destacó. El mismo operativo que tendrá lugar en Argentina se realiza en el Mar Caribe y en el Océano Pacífico. “A ellos les interesa por su política de defensa”, remarcó.

Dentro de este marco, a principios de marzo, Trump anunció la creación del Escudo de las Américas, una alianza regional que integra Milei y otros 11 mandatarios para enfrentar al narcoterrorismo.

En tanto, el embajador de EEUU en el país, Peter Lamelas, también ratificó la sintonía con el gobierno libertario y remarcó esta semana que “Argentina tiene lo que el mundo necesita: energía en lugares como Vaca Muerta, minería, litio, cobre, plata, uranio, agroindustria. Tiene innovación, tiene talento, especialmente en tecnología, y tiene un pueblo con una enorme capacidad de salir adelante”.

Con la creación del Instituto Antártico Argentino (IAA) el 17 de abril de 1951, nuestro país marcó un hito sin precedentes en su proyección geopolítica y científica. Esta decisión no fue solo un acto administrativo, sino el nacimiento del primer organismo del mundo dedicado exclusivamente a la investigación integral en el continente blanco. A 75 años de aquel decreto histórico firmado por el entonces presidente Juan Domingo Perón, la institución no solo mantuvo su vigencia, sino que logró consolidarse como un actor imprescindible en la producción de conocimiento global sobre el ecosistema más extremo y menos conocido del planeta.

El IAA surgió bajo el impulso estratégico de su fundador y primer director, el entonces coronel Hernán Pujato. Con una lucidez adelantada a su época, Pujato comprendió que la permanencia en la Antártida debía consolidarse con la penetración continental y la excelencia científica. Su visión establecía que el conocimiento era, en última instancia, la herramienta más poderosa para afianzar la presencia argentina en la región. Es importante tener en cuenta que la creación de este organismo precede en ocho años a la firma del Tratado Antártico de 1959, hecho que posiciona a la Argentina como nación pionera en concebir el continente como un territorio dedicado a la paz y a la ciencia. Como siempre afirmaba el doctor Carlos Alberto Rinaldi, quien se desempeñó como director del Instituto Antártico Argentino entre 1985 y 2001: “El conocimiento es soberanía”.

Antártida: un legado de exploración y permanencia ininterrumpida

La fundación del Instituto no fue un hecho aislado, sino la culminación de una larga tradición de presencia argentina en el continente blanco. A comienzos del siglo XX, el país ya participaba de manera activa en expediciones científicas internacionales. En 1901, el alférez de navío José María Sobral integró –como meteorólogo, geomagnetista y geodesta– la expedición sueca dirigida por el explorador polar Otto Nordenskjöld y fue el primer argentino en invernar en la Antártida.

Poco después, en 1904, la Argentina asumió el control del observatorio de las islas Orcadas del Sur, donde estableció la primera base antártica argentina permanente y también el primer correo antártico del mundo. Ese hito marcó el inicio de una presencia humana ininterrumpida que supera los 120 años y constituye uno de los pilares de la política antártica nacional.

Durante las décadas siguientes, se sucedieron expediciones, trabajos meteorológicos y la instalación de infraestructura científica. En 1940, se creó la Comisión Nacional del Antártico, institución que sentó las bases para una organización más sistemática de la actividad en la región. Pero fue recién en 1951 cuando el Estado argentino decidió centralizar la investigación científica mediante la creación del IAA. Desde entonces, el Instituto se encargó de coordinar los esfuerzos de civiles y militares, preservando el conocimiento acumulado y proyectando líneas de investigación que hoy constituyen referencia para la comunidad internacional.

La ciencia como motor de la diplomacia internacional

En la actualidad, el IAA funciona bajo la órbita de la Dirección Nacional del Antártico (DNA) en la Cancillería argentina. El Instituto forma parte del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología y trabaja en red con el Conicet y las universidades nacionales, asegurando que la ciencia antártica no sea un campo aislado, sino una parte clave de la producción académica del país. Sus investigadores, además de trabajar en el terreno, suelen desempeñarse como asesores de alto nivel para las delegaciones que representan al país en los foros internacionales, donde se debaten normas regulatorias de la actividad pesquera, el turismo y la protección del medioambiente.

La labor del Instituto se rige por los principios del Tratado Antártico, que promueve el uso pacífico del territorio y la libertad de investigación. En este marco, el IAA ha cultivado una tradición de cooperación internacional que ha permitido a científicos argentinos colaborar con pares de las naciones más desarrolladas del mundo. Esta interacción no solo eleva el nivel de la ciencia local, sino que garantiza que la voz de la Argentina –que, en la actualidad, cuenta con siete bases permanentes y seis temporarias– tenga peso en las mesas de decisión internacional.

Un laboratorio estratégico frente a la crisis climática

Durante sus siete décadas y media de trayectoria, el Instituto ha diversificado sus áreas de estudio de forma notable. Disciplinas como la glaciología, la oceanografía, la biología, la sismología y la geología resultan fundamentales para comprender el sistema terrestre de manera integral.

En la actualidad, el cambio climático se ha consolidado como el eje central de investigación. La Antártida actúa como un verdadero termómetro global, pues las transformaciones en sus masas de hielo y corrientes marinas permiten anticipar el futuro de las costas y la seguridad alimentaria de los océanos.

Asimismo, los estudios sobre la capa de ozono y la radiación ultravioleta son cruciales para las poblaciones del hemisferio sur, con especial impacto en la Patagonia argentina. En el ámbito biológico, las investigaciones sobre el krill y los ecosistemas del fondo marino revelan el modo en que el calentamiento global está alterando las cadenas alimentarias. Gracias a la precisión de los datos del IAA, hoy es posible distinguir entre los ciclos naturales del clima y el impacto de la actividad humana, lo que ofrece una base científica esencial para diseñar políticas de mitigación a escala mundial.

También los avances en el clima espacial hicieron que el IAA continuara con las investigaciones de la física de alta atmósfera e instalara laboratorios para el monitoreo de los rayos cósmicos, con el objetivo de comprender mejor la actividad solar en altas latitudes.

El futuro de la investigación antártica se construye hoy en campos tan innovadores como la microbiología en climas extremos. Estas investigaciones tienen aplicaciones potenciales en biotecnología, como el desarrollo de nuevos antibióticos, la mejora de procesos industriales y la biorremediación para limpiar suelos contaminados por hidrocarburos en zonas polares. Así, la ciencia básica se convierte en soluciones tecnológicas de alto valor para el país.

A 75 años de su fundación, el Instituto Antártico Argentino –con su sede principal en el campus de la Universidad Nacional de San Martín– sigue siendo un símbolo de la soberanía basada en el conocimiento. En un contexto global de incertidumbre climática y tensiones por los recursos naturales, el legado de Pujato y el esfuerzo diario de sus científicos aseguran que la Argentina siga siendo protagonista en la preservación y el estudio del último rincón prístino del mundo.

Antártida en foco: arte, ciencia y sociedad en diálogo

En el marco de este aniversario, el Instituto Antártico Argentino y la galería Torres Barthe lanzan un ciclo anual que vincula arte y ciencia para acercar al público el trabajo de investigación polar.

La propuesta recorrerá distintos espacios con exposiciones, charlas, encuentros y proyecciones, reuniendo a artistas y científicos para traducir el conocimiento en experiencias accesibles. Se abordarán temas como el cambio climático, la biodiversidad y la vida en las bases, a fin de promover la reflexión sobre la importancia de la ciencia en la preservación del ecosistema antártico.

“Más o menos la misma (información) que ustedes. La posibilidad grande de que antes de fin de año pueda venir a la Argentina”, anticipó García Cuerva al ser consultado en Radio Mitre sobre una posible visita del papa León XIVal país.

La expectativa de que León XIV visite la Argentina fue creciendo en los últimos meses. Hasta el momento, el Vaticano no confirmó la llegada del máximo pastor del culto católico, pero tanto el Gobierno como las autoridades religiosas locales siguen una estrategia diplomática ante una eventual desembarco.

El presidente Javier Milei ya había transmitido una invitación oficial en febrero, mediante una carta entregada al papa por el canciller Pablo Quirno, quien utilizó sus redes sociales para destacar que la relación bilateral atraviesa “un excelente momento”.

El 18 de junio del año pasado, la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) giró la invitación con una misiva llevada a la Santa Sede por el obispo Daniel Fernández, vicepresidente segundo de la entidad. El mensaje destacó “el deseo de recibir al sucesor de Pedro en la tierra de Bergoglio”, en referencia al papa Francisco y a la dimensión espiritual de la visita esperada.

El propio presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Marcelo Colombo, conversó en febrero con el canciller Quirno en el Palacio San Martín, resaltando la “honda significación espiritual y pastoral” de la eventual llegada pontificia en un contexto nacional marcado por cambios profundos.

Semanas atrás, también el jefe de Gobierno porteño,Jorge Macri, formalizó una invitación para que León XIV visite la capital argentina. La solicitud fue entregada personalmente en el Vaticano por el secretario general y de Relaciones Internacionales, Fulvio Pompeo, que le acercó una carta del alcalde capitalino al Sumo Pontífice, con el fin de remarcar el valor espiritual y social que tendría su presencia en la ciudad natal del Papa Francisco.

El homenaje al papa Francisco

Durante la entrevista, García Cuerva también se refirió al espectáculo musical dedicado al papa Francisco, impulsado por la Fundación Miserando. Señaló que la propuesta artística prioriza transmitir el magisterio y las ideas centrales de Francisco, y que ya fue presentada en la Jornada Mundial de la Juventud en Portugal y en el jubileo de Roma. El arzobispo detalló que el show busca acercar el mensaje de Francisco a los jóvenes y a quienes se sienten alejados de la Iglesia, utilizando la música como canal para un mensaje religioso abierto e inclusivo.

Se trata de un espectáculo gratuito de música electrónica que se realizará este sábado desde las 20 en Plaza de Mayo, con acceso libre y gratuito, encabezado por el sacerdote portugués Guilherme Peixoto, conocido como el “Cura DJ”.

Cuerva insistió en que se trata de un homenaje musical, no de una celebración sacramental, y que su objetivo principal es llegar a públicos diversos, especialmente a los jóvenes argentinos. Resaltó que el evento está cargado de frases del papa Francisco y que se proyectará un video sobre Francisco y Jesús, retomando el llamado de Evangelii gaudium a anunciar el mensaje cristiano “sin asco, sin miedo y sin demora”.

En cuanto a la figura de Francisco, el arzobispo afirmó que tras su muerte, la sociedad argentina redescubrió y valorizó su legado, aunque durante años fue objeto de debate. “A Bergoglio no lo dejamos ser Francisco, le dimos clases de cómo ser papa y en general valoramos a las personas más discutidas una vez que fallecen”, expresó. Sostuvo que hoy el magisterio de Francisco está muy presente en el país y que la sociedad reconoce el alcance internacional de su figura. Comparó la personalidad de Francisco con la de León, señalando que cada papa marca una época y que León se ha destacado como un apóstol de la paz, con un mensaje claro sobre el rechazo a la guerra y una postura alejada de la política partidaria.

De cara al aniversario de la muerte de Francisco, Cuerva anunció una eucaristía en la Basílica de Flores, en el barrio natal del papa, donde Bergoglio descubrió su vocación sacerdotal a los dieciséis años. El arzobispo remarcó la importancia simbólica del lugar y la emoción que genera ver el confesionario lleno de cartas y mensajes para el papa, reflejo del impacto que dejó en la comunidad. La misa convocará a la arquidiócesis y a numerosos ciudadanos, en un acto que busca honrar el legado de quien fuera una referencia espiritual para la ciudad y el país.

Cuerva aseguró que la movilización de fieles y jóvenes refleja el deseo de trascendencia de la sociedad argentina. Comparó la convocatoria con la tradicional peregrinación a Luján, aludiendo a la diversidad social y espiritual que caracteriza a los participantes. Citó una frase de san Agustín, repetida por el papa León, para resumir ese anhelo: “Nos hiciste, Señor, para ti, nuestro corazón está inquieto hasta que descanse en ti”.

La Secretaría de Cultura de la Nación ha desplegado, a través de la Comisión Nacional de Monumentos, una agenda de cuatro recorridos guiados para el sábado 18 de abril, Día Internacional de los Monumentos y Sitios. Esta acción busca acercar al público a algunos de los espacios patrimoniales más relevantes del país y poner en circulación nuevas narrativas sobre el valor y la conservación del acervo arquitectónico e histórico argentino. El eje operativo de este año reside en el diseño de circuitos que articulan sitios icónicos urbanos y enclaves regionales, todos bajo la coordinación de guías especializados en patrimonio.

La Comisión Nacional de Monumentos ha registrado hasta la fecha más de 1.500 bienes culturales protegidos en Argentina, dentro de los cuales se cuentan alrededor de 800 monumentos históricos nacionales. Esta cifra se sustenta en el sistema nacional inaugurado en 1938, año de creación del organismo, y codifica la doble dimensión del patrimonio: su importancia como legado y como instrumento de construcción de identidad contemporánea.

Desde la sanción de la Ley 12.665 en 1940, las primeras declaratorias de Monumento Histórico Nacional han incluido emblemas como la Pirámide de Mayo —considerada el monumento más antiguo de la ciudad—, la Catedral de Buenos Aires, el Cabildo y el Templo de San Ignacio. Este marco legal habilitó la expansión progresiva de la lista, con una tendencia reciente hacia la incorporación de obras del siglo XX y la valoración de expresiones culturales contemporáneas. Ejemplo de esto son la Casa de Victoria Ocampo en la Ciudad de Buenos Aires y el Centro Cívico de Santa Rosa, La Pampa, ambos incorporados en 2022.

Programación del sábado 18 de abril

Las jornadas previstas para el 18 de abril incluirán recorridos que conectan diversas escalas del patrimonio nacional bajo formatos presenciales. La Iglesia del Pilar y la Avenida Alvear en la Ciudad de Buenos Aires concentrarán una de las visitas, con inicio a las 11 de la mañana. El itinerario incluirá la exploración del templo construido en 1716, uno de los principales exponentes de la arquitectura barroca colonial, junto con el análisis de su contexto urbano, marcado por el Cementerio de la Recoleta y la sucesión de palacios de sello europeo, entre ellos el Palacio Duhau, referencia arquitectónica de 1934.

La Plaza de Mayo será el escenario de un segundo circuito, pautado para las 15, donde la visita a la Pirámide de Mayo y el Cabildo permitirá trazar la evolución morfológica de ambos monumentos, con foco en los procesos de restauración —como el realizado en el Cabildo en 1940— y en su peso dentro de la memoria política nacional.

El programa de actividades también contempla la descentralización geográfica de la oferta cultural. En Corrientes, la agenda incluye una visita al templete de Yapeyú a partir de las 17, espacio que alberga los restos de la casa natal de José de San Martín y que opera como enclave de homenaje al Libertador. En Salta, el proceso de recorrida patrimonial tiene como epicentro la localidad de Chicoana, en pleno valle de Lerma, donde el recorrido abarcará la iglesia, la plaza principal y el espacio urbano asociado a las luchas por la independencia.

Las rutas seleccionadas reflejan la estrategia oficial de visibilizar tanto los monumentos consagrados como las nuevas incorporaciones, en línea con la ampliación de criterios promovida por la UNESCO y por organizaciones de referencia como ICOMOS, que instituyó la efeméride en 1983. Cada circuito será vehiculizado por especialistas en conservación patrimonial, quienes abordarán las historias de construcción, los procesos de transformación y las sucesivas intervenciones que han definido a estos espacios.

Noción de patrimonio

La expansión reciente del listado nacional de monumentos evidencia un cambio en los paradigmas de conservación: mientras la legislación inicial privilegiaba sitios asociados a procesos fundacionales y religiosos del período colonial, las últimas designaciones muestran una apertura hacia la arquitectura moderna y las huellas de la actividad social y cultural del siglo XX.

Dentro de las declaratorias aprobadas en 2022 sobresalen la Casa de Victoria Ocampo, que introduce la figura de la escritora y promotora cultural en la centralidad del relato patrimonial nacional; el Pabellón Centenario en Salta; y el Centro Cívico de Santa Rosa, sede de dinámicas administrativas y representativas en La Pampa. La Comisión Nacional ha señalado que este proceso responde a la necesidad de “difundir y proteger bienes que expresan la pluralidad de la memoria argentina” y de proyectar nuevas instancias de sensibilización para distintos públicos.

La organización del Día Internacional de los Monumentos y Sitios propone este año una doble perspectiva: promover el acceso al patrimonio tangible a través de recorridos guiados y conformar una agenda pública de reflexión sobre los procesos de protección, restauración y reinterpretación de los bienes históricos, en un escenario donde la demanda de actualización y diversificación de los criterios de valoración patrimonial resulta cada vez más visible.

[Fotos: Secretaría de Cultura de la Nación]

Estados Unidos y China se enfrentan cotidianamente en los principales asuntos geopolíticos y, en las últimas dos décadas, se constituyeron como un contrapeso mutuo a la hora de discutir conflictos clave como la guerra en Ucrania y en Medio Oriente.

Sin embargo, la disputa también se plasma en la carrera por las tierras raras, y los yacimientos de Argentina, sumados al alineamiento con Donald Trump, podrían otorgarle un nuevo rol a nivel mundial.

Para conocer más sobre esta guerra silenciosa y el potencial argentino, DEF entrevistó a Julio Theaux, doctor en Ciencias Económicas, vicepresidente de ASIS International en Argentina y director de Investigaciones y Estrategia Académica.

Estados Unidos vs. China: por qué se interesan por las tierras raras

-¿Cuál es el panorama de los yacimientos a nivel mundial? ¿Qué país ostenta la supremacía en este aspecto?

-China ostenta la supremacía absoluta, ya que mantiene un control casi vertical de toda la cadena de valor. Actualmente, Pekín produce entre el 60 % y el 70 % del suministro minero mundial y ejerce un monopolio crítico controlando entre el 85 % y el 90 % de la capacidad de refinado global. Además, domina más del 90 % de la producción de imanes permanentes de neodimio, vitales para las industrias de tecnología y defensa.

Es importante destacar que el gobierno chino aporta mucho capital a estos desarrollos, teniendo en cuenta la importancia estratégica y geopolítica que genera este tipo de desarrollos.

Estados Unidos, a través de la mina Mountain Pass en California, ha logrado posicionarse como el segundo mayor extractor, con aproximadamente un 15 % global, pero aún enfrenta el desafío de completar su cadena de refinado doméstico para no depender de instalaciones chinas.

Como retadores emergentes en este escenario, destacan Australia, que ya opera plantas de procesamiento a gran escala fuera de China; y países como Vietnam, Brasil y Birmania, con enormes reservas, pero cuya capacidad industrial y de producción sostenible se encuentra en pleno desarrollo.

Lo más importante de esto no es el upstream, donde muchos países producen a gran escala. El cuello de botella y posicionamiento estratégico está dado por el midstream, donde se genera esta nueva guerra fría por los minerales.

-Estados Unidos llegó a un acuerdo con Ucrania sobre estos recursos y otros minerales críticos. ¿Por qué es tan importante para Washington y qué otros intentos realizó para expandir su alcance?

-El acuerdo con Ucrania es estratégico porque permite a Washington reducir su dependencia de China y asegurar la cadena de suministro de su propia industria de defensa y tecnología (como Lockheed Martin y Raytheon) ante posibles bloqueos geopolíticos. Ucrania es un territorio de altísimo valor, ya que posee depósitos comerciales de 21 de los 30 minerales críticos considerados estratégicos por Occidente, incluidas reservas masivas de titanio y litio valuadas en miles de millones de dólares.

Es importante volver al punto anterior, donde se menciona que entre el 80 y el 90 % del refinado lo realiza China, con el posterior desarrollo de materiales específicos para el ámbito de seguridad y defensa. Para EE. UU., y específicamente para la gestión actual, esto es un gran problema, porque depende de uno de sus principales oponentes geopolíticos y bélicos para componentes esenciales de su carrera armamentística.

Para expandir su alcance global y construir una infraestructura alternativa, Estados Unidos ha impulsado la diplomacia del friend-shoring mediante la Asociación para la Seguridad de los Minerales (MSP), financiando proyectos mineros en países aliados y firmando acuerdos con naciones como Vietnam. Domésticamente, ha inyectado subsidios masivos a través de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) para forzar a las empresas a excluir a “entidades extranjeras preocupantes” de sus cadenas de valor. Además, ha avanzado sobre Groenlandia y el Ártico, financiando estudios geológicos para acceder a tierras raras de alta pureza; y, en África, invierte fuertemente en el Corredor de Lobito para asegurar el flujo de cobre y cobalto frente a la influencia de la Nueva Ruta de la Seda china.

Especialmente en África, China lleva años invirtiendo en cadenas de desarrollo logístico, en particular en infraestructura crítica como carreteras, vías, puertos, etc., extendiendo su antigua Ruta de la Seda en este continente. Toda esa inversión tiene un fin ulterior: la obtención de este tipo de minerales y otros insumos. Este es el avance que Washington quiere detener, como ya hizo en América.

Tierras raras, eje de los desarrollos militares de Washington

-Las tierras raras son claves para el desarrollo tecnológico civil y militar, pero ¿son irremplazables? ¿No existe sustituto para la producción?

-Teóricamente, es posible buscar alternativas, pero, en la práctica actual, resultan casi irremplazables sin sacrificar drásticamente la eficiencia, el tamaño o el peso de los sistemas. En el ámbito militar y la electrónica de precisión, la sustitución es prácticamente imposible hoy en día, teniendo en cuenta los desarrollos de aviones de última generación o de misiles de largo alcance, a los cuales modificarles los tamaños y pesos los volvería poco eficientes.

Elementos como el erbio, el terbio, el samario y el europio poseen propiedades ópticas y magnéticas únicas, que constituyen el estándar de oro para amplificar señales en sistemas de guía de misiles, crear láseres militares y dotar de colores puros a las pantallas de última generación.

Por lo tanto, debemos tener en cuenta que las vías para sortear esta dependencia incluyen el desarrollo de nanotecnología para diseñar nuevas aleaciones, la ingeniería de diseño para alterar la arquitectura del producto (por ejemplo, motores de reluctancia que no usan imanes) y la minería urbana o reciclaje, que hoy representa menos del 1 % del total por su complejidad química.

A corto plazo, la verdadera “sustitución” no es química, sino geopolítica: dejar de depender exclusivamente de China buscando nuevos proveedores internacionales, como es el caso de Ucrania.

El papel de Argentina en la disputa por las tierras raras

-Ante el panorama internacional, ¿qué rol o qué posibilidades se le presentan a Argentina? ¿Qué importancia tiene la relación con Estados Unidos?

-Argentina tiene el potencial de transformarse en un “hub regional de minerales estratégicos” gracias a sus importantes reservas geológicas inexploradas y a su perfil como un destino de inversión de bajo riesgo geopolítico, lo que ofrece una alternativa segura frente a los mercados asiáticos o africanos. La relación con Estados Unidos funciona como el motor financiero y político que puede acelerar esta inserción.

Argentina posee un reservorio de más de 3,3 millones de toneladas de estos minerales en el país, lo que la convierte en un país aliado para la gestión de Trump, teniendo en cuenta la alineación política de nuestro actual gobierno.

Recientemente, el presidente Javier Milei y la administración estadounidense firmaron instrumentos, marcos y memorandos en los que Argentina se compromete a priorizar a EE. UU. como socio comercial y de inversión en minerales críticos. Esta alineación es crucial porque le abre la puerta a Argentina para que reciba financiamiento de instituciones como el EXIM Bank y la Corporación Financiera de Desarrollo (DFC), lo que funciona como contrapeso a la fuerte presencia de capitales chinos en el país.

Además, resulta determinante para que los minerales argentinos logren certificarse como “socios confiables” y puedan ingresar bajo los masivos subsidios de la Ley de Reducción de la Inflación norteamericana, y para atraer la transferencia de tecnología necesaria que permita procesar los recursos localmente en lugar de exportar roca bruta. Pese a todo, hay un largo camino por recorrer para que esto se vuelva realidad.

-¿Qué debería hacer Argentina para alcanzar su potencial?

-Para consolidar su posición estratégica, Argentina debe implementar un marco que emule las políticas de Australia y Canadá, enfocado en la soberanía tecnológica y la seguridad. Debe reformar su régimen de propiedad intelectual con un esquema de patentes rápido para proteger fórmulas químicas desarrolladas localmente y evitar la “primarización”. Al tratarse de minerales de uso dual (civil/militar), es perentoria la convergencia entre Defensa y Seguridad: se debe militarizar la custodia de instalaciones críticas y establecer protocolos estrictos junto a la Autoridad Regulatoria Nuclear para el manejo seguro de isótopos radiactivos (torio y uranio), que suelen extraerse junto con las tierras raras. Este punto será uno de los requerimientos de nuestro país aliado respecto de estos minerales.

A nivel de infraestructura, es necesaria una microrred de autogeneración energética para sortear la saturación nacional y utilizar incentivos fiscales para que los privados construyan vías logísticas de exportación. Sabemos que el Sistema Argentino de Interconexión (SADI), especialmente en su principal transportadora, se encuentra en un 35 % de obsolescencia en sus componentes, además de estar saturado, particularmente en épocas de alto consumo; esto sin tener en cuenta las transportadoras del norte argentino.

Desde Washington, Estados Unidos - Luis Caputo y Kristalina Georgieva se reunieron en las oficinas de la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) para tratar la situación económica de la Argentina y analizar las consecuencias globales de la tregua que negocia Donald Trump con Irán.

“Fue una reunión muy agradable porque hay una relación de confianza”, dijo Caputo a periodistas al término del encuentro, de poco más de una hora. “[Georgieva] está súper impresionada con los logros”, añadió.

El encuentro se extendió durante poco más de una hora y, se abordaron temas vinculados a la situación macroeconómica de Argentina y la evolución de las distintas variables que monitorea de cerca el organismo multilateral. Además de Caputo, participaron el viceministro de Economía, José Luis Daza; el presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili; y el vicepresidente del BCRA, Vladimir Werning. También estuvo presente Leonardo Madcur, representante de Argentina ante el FMI.

“Excelente reunión con el ministro Luis Caputo y el presidente del Banco Central, Bausili, sobre la sólida implementación de políticas en Argentina. Esperamos seguir apoyando las reformas de para afianzar la estabilidad e impulsar el crecimiento”, escribió Georgieva en su cuenta oficial de X tras la reunión.

Durante todas las Reuniones de Primavera del Fondo, Georgieva se mostró preocupada por los efectos de la guerra en Medio Oriente y recomendó evitar medidas políticas de coyuntura que para enfrentar el shock económico causado por el bloqueo del estrecho de Ormuz.

El jefe del Palacio de Hacienda respalda la perspectiva técnica de la directora gerente y durante un fugaz contacto con Infobae rescató el programa económico y su fortaleza para aplacar los efectos de la suba mundial de combustible causada por la guerra que todavía enfrenta a la Casa Blanca con el régimen chiíta.

La relación política entre Argentina y el FMI se encuentra en estado óptimo: ya hay Staff Level Agreement, y en mayo el directorio del Fondo aprobará un desembolso de 1.000 millones de dólares que engrosarán las reservas del Banco Central.

La sintonía personal y técnica de Caputo y Georgieva tiene su lógica derivación cuando los técnicos del staff del FMI son consultados acerca de la fortaleza del plan de ajuste económico.

Hace unas horas, los técnicos del Fondo que tratan el Caso Argentino fueron preguntados acerca del plan de ajuste que avala Javier Milei y ejecuta Caputo. Hubo un respaldo cerrado del staff del FMI y sin objeciones por la inflación del 3,4 por ciento en marzo, un hecho económico que irritó al presidente Milei.

“Las expectativas de inflación a doce meses se mantienen relativamente bien ancladas, y están en el rango de alrededor del 25 por ciento” (Cubeddu)

“Lo que ha sucedido durante el transcurso de este año fue un impulso de políticas muy positivo para el país. Se aprobó el Presupuesto, hubo una importante reforma laboral, las reservas se están acumulando a través de la acción consistente del Banco Central en los mercados. Hay un esfuerzo continuo para eliminar distorsiones en la economía, para abrirla y para aumentar la productividad”, aseguró Nigel Chalk, director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, durante la conferencia de prensa que ofreció en Washington.

“Proyectamos que un proceso de desinflación tendrá lugar en los meses venideros. Los indicadores de alta frecuencia para abril sugieren que ese es el caso. Eso estará respaldado por políticas prudentes en el lado fiscal con un ancla fiscal muy sólida. Las expectativas de inflación a doce meses se mantienen relativamente bien ancladas, y están en el rango de alrededor del 25 por ciento", pronóstico Luis Cubeddu, a cargo del Caso Argentino.

Durante los últimos dos días en Washington, Caputo desplegó una sucesión de encuentros institucionales con el Banco Mundial, el BID y la CAF destinados a obtener garantías financieras que le permita abordar sin zozobras los pagos de deuda privada de julio.

Al ministro de Economía le fue muy bien con esos bancos multilaterales -ya tiene 2.550 millones de dólares en garantías-, y en la conferencia de prensa se le preguntó al staff del FMI.

Al respecto, Cubeddu valoró la decisión de Caputo: “Las autoridades están siguiendo una estrategia de múltiples frentes, y esa estrategia tiene diferentes componentes. El primero es tratar de movilizar financiamiento en dólares estadounidenses desde los mercados domésticos locales. El segundo tiene que ver con la venta de activos estatales o privatización. El tercero es a través de repos del Banco Central, y, finalmente, a través de préstamos de bancos comerciales que están siendo garantizados por bancos multilaterales de desarrollo, como el Banco Mundial y el BID. Este aspecto es esencial también, tan importante como el resto de la estrategia de financiamiento integral para este año".

Caputo completó su agenda oficial en DC con la reunión oficial que protagonizó junto a Georgieva. Mañana ya estará en Buenos Aires.

Desde Washington, Estados Unidos - Cuatro horas antes del encuentro oficial entre Luis Caputo y Kristalina Georgieva, el staff del FMI que negocia habitualmente con el Palacio de Hacienda hizo un fuerte elogio sobre la consistencia del plan de ajuste y la estrategia desplegada para obtener garantías del Banco Mundial y el BID destinadas a pagar la deuda privada que vence en julio.

“Lo que ha sucedido durante el transcurso de este año fue un impulso de políticas muy positivo para el país. Se aprobó el Presupuesto, hubo una importante reforma laboral, las reservas se están acumulando a través de la acción consistente del Banco Central en los mercados. Hay un esfuerzo continuo para eliminar distorsiones en la economía, para abrirla y para aumentar la productividad”, aseguró Nigel Chalk, director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, durante una conferencia de prensa que ofreció en Washington.

- ¿El Staff Level Agreement no menciona la posibilidad de un waiver (perdón) para la Argentina por el incumplimiento de las metas de reservas previstas para 2025. ¿Está bajo consideración?, se le preguntó a Chalk.

- En términos del waiver, esa es una decisión de nuestro directorio. Presentaremos eso al directorio. Ellos decidirán cuando se reúnan. Pero sentimos que todo el marco vigente ahora tiene consistencia, es un marco macroeconómico sólido.

Cuando Chalk concluyó con su respaldo explícito al plan de ajuste, cedió la palabra a Luis Cubeddu, responsable del FMI para el Caso Argentino.

Cubeddu fijó posición técnica sobre la inflación de 3,4 por ciento de marzo, y aseguró que hacia adelante los números inflacionarios irán hacia la baja. “El aumento de la inflación del 3,4 en marzo refleja una serie de factores, y claramente el aumento en los precios de la energía a nivel global tuvo un impacto. También durante marzo se vieron básicamente aumentos en precios estacionales, como la educación", argumentó Cubeddu.

Y completó: “Proyectamos que un proceso de desinflación tendrá lugar en los meses venideros. Los indicadores de alta frecuencia para abril sugieren que ese es el caso. Eso estará respaldado por políticas prudentes en el lado fiscal con un ancla fiscal muy sólida. Las expectativas de inflación a doce meses se mantienen relativamente bien ancladas, y están en el rango de alrededor del 25 por ciento".

Durante los últimos dos días en Washington, Caputo desplegó una sucesión de encuentros institucionales con el Banco Mundial, el BID y la CAF destinados a obtener garantías financieras que le permita abordar sin zozobras los pagos de deuda privada de julio.

Al ministro de Economía le fue muy bien con esos bancos multilaterales -ya tiene 2.550 millones de dólares en garantías-, y en la conferencia de prensa se le preguntó al staff del FMI.

Al respecto, Cubeddu valoró la decisión de Caputo:

“Las autoridades están siguiendo una estrategia de múltiples frentes, y esa estrategia tiene diferentes componentes. El primero es tratar de movilizar financiamiento en dólares estadounidenses desde los mercados domésticos locales. El segundo tiene que ver con la venta de activos estatales o privatización. El tercero es a través de repos del Banco Central, y, finalmente, a través de préstamos de bancos comerciales que están siendo garantizados por bancos multilaterales de desarrollo, como el Banco Mundial y el BID. Este aspecto es esencial también, tan importante como el resto de la estrategia de financiamiento integral para este año".

Cuando caiga el sol en DC, Caputo y Georgieva se encontrarán para analizar la situación global y los próximos pasos del programa de ajuste.

Sería la ultima actividad oficial del ministro en Estados Unidos, ya que mañana estaría aterrizando en Buenos Aires.

La Distinción Argentino-Israelí en Innovación, Israel Innovation Awards 2026, se presentó este jueves en el Centro Cultural de la Ciencia con la participación del secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, Darío Genua; la vicejefa de Misión de la Embajada de Israel en la Argentina, Anna Keinan; y el presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, Mario Montoto.

Durante el acto, Genua destacó la cooperación entre ambos países y sostuvo: “La relación entre Argentina e Israel es un claro ejemplo de cómo la cooperación internacional puede traducirse en resultados concretos. Nos une una visión compartida sobre el valor de la innovación, el emprendedurismo y la capacidad de transformar desafíos en oportunidades”.

En ese sentido, remarcó el rol del Estado y afirmó: “Estamos convencidos de que la innovación debe ser uno de los pilares del desarrollo productivo de la Argentina. Y en ese camino, el rol del Estado es claro: facilitar, ordenar y generar las condiciones para que el sector privado, el sistema científico-tecnológico y los emprendedores puedan desplegar todo su potencial”.

Por su parte, Keinan hizo hincapié en el contexto internacional y señaló: “Incluso en años desafiantes, Israel ha seguido creando, innovando y avanzando. Ese mismo compromiso es el que nos impulsa hacia la próxima undécima edición de este concurso”. Y agregó: “En esta coyuntura compleja seguimos pensando en cómo mejorar el mundo, en encontrar soluciones que mejoren la vida de la gente”.

Montoto, en tanto, puso el foco en la evolución del certamen y aseguró: “Nos gusta decir que el Israel Innovation Awards es una política de Estado porque trasciende gobiernos, trasciende administraciones, conserva el espíritu y viene demostrando desde que nació un crecimiento de postulaciones realmente importante”.

En diálogo con Infobae, Montoto destacó el rol de los jóvenes y afirmó: “Lo importante de este nuevo capítulo es que se vuelve a poner en valor el talento de nuestros jóvenes argentinos en la innovación”. Además, señaló: “En el primer concurso hubo entre 10 y 11 propuestas y el año pasado más de 120. Es un concurso muy federal, muy difícil para el jurado decidir por la calidad de las propuestas”.

El empresario también vinculó el crecimiento del certamen con el interés por el ecosistema israelí: “Fue progresivo el crecimiento que tiene que ver con el atractivo que tiene Israel, que todos sabemos que algún elemento que tenemos se pensó o fabricó en Israel”. Y añadió: “Esto genera esta posibilidad por el tipo de premio que damos para viajar a Israel”.

Durante su intervención, Montoto también hizo referencia a la capacidad tecnológica local y sostuvo: “Los argentinos, que en temas de materia gris no nos quedamos atrás, nos sentimos sumamente orgullosos de lo que como argentinos somos y de lo que tenemos para dar”. En ese marco, mencionó un ejemplo reciente: “Hace pocos días, estando en Estados Unidos, el motivo era el lanzamiento de esta expedición a la Luna. Dentro de ese motivo, el componente materia gris argentina llevado a hechos concretos hizo que uno de los satélites que se pusieron en órbita fuera argentino”.

Sobre el premio, explicó: “Consiste en un viaje a Israel, donde organizamos una serie de agenda con el ecosistema innovador, con vínculos no solo con el Estado, sino con emprendedores particulares de la iniciativa privada”.

También aludió a la situación actual en Israel y expresó: “Lamentablemente venimos demorados con este viaje por razones que todos ustedes conocen. Siempre imploramos, rezamos, pedimos que los tiempos más rápidos permitan que el Estado de Israel y su pueblo puedan volver a lo que les gusta, que es vivir en paz”.

Montoto también se refirió a contactos recientes con la representación argentina en Israel y sostuvo: “A la mañana tuve la alegría de tener una comunicación telefónica con nuestro querido embajador argentino en el Estado de Israel, Axel Wahnish, que de forma extraordinaria nos está representando”.

En ese marco, agregó: “Me pidió especialmente un saludo para el secretario, que ayer había estado en contacto con él”. Además, mencionó la visita presidencial y afirmó: “Manifestarme la alegría por estar recibiendo en las próximas horas a nuestro querido presidente, Javier Milei, que seguramente nos sorprenderá con anuncios muy importantes y que van a marcar un antes y un después en las relaciones bilaterales de nuestras dos naciones”.

Para cerrar, convocó a participar de la convocatoria y señaló: “Le pedimos que de la forma más federal posible, como lo vamos a hacer este año yendo a distintas provincias, se anoten y superemos, como venimos superando año tras año, la cantidad de iniciativas y postulaciones”.

La iniciativa es impulsada de manera conjunta por la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, la Embajada de Israel en la Argentina y la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología. El programa promueve la colaboración entre emprendedores tecnológicos argentinos y contrapartes israelíes y otorga un subsidio de movilidad para desarrollar agendas de trabajo en ese país.

Las áreas prioritarias de esta edición incluyen inteligencia artificial, biotecnología, tecnología aeroespacial y satelital, tecnología aplicada a la agrobioindustria, salud y equipamiento médico, y manejo sustentable del agua.

Inscripción, bases y condiciones https://www.argentina.gob.ar/ciencia/convocatorias-abiertas/distincion-argentino-israeli-en-innovacion-2026

“Hubo un auge de consumo de vino en la pandemia", explicó Tony. Subrayó que después de ese pico se vio una baja del consumo. “No significa que Argentina no esté haciendo los mejores vinos de la historia del país”, afirmó.

Tony vinculó el descenso en el consumo con tendencias sociales, especialmente el crecimiento del interés en la salud desde la década del ‘80. Señaló que esta orientación al bienestar impacta tanto en Argentina como a nivel mundial: “Desde los ’80 que hay esta tendencia medio fit, como de cuidarse que ahora está muy marcado y también creo que es parte de esta caída actual”.

Parte de la adaptación paso por la innovación en productos. “Vamos a tener vino sin alcohol en las góndolas dentro de dos o tres años”, anticipó. En este sentido sostuvo que el vino sin alcohol es vino. “Es una de las alternativas”, afirmó Tony.

La sommelier sostuvo que la diversidad de opciones permite incluir a nuevos segmentos: “Yo creo que el vino sin alcohol es una posibilidad para un montón de gente que por motivos de salud no puede beber. Pero también querés estar en el mood con tus amigos tomando un vino sin alcohol y vos estás tomando uno con y no pasa nada”.

Consultada sobre la calidad y características de estos productos, aclaró: “No es para nada lo mismo. Hay algunas cuestiones que se pierden. Porque se hace la fermentación igual. Antes se cortaba la fermentación. Vos podés cortar la fermentación antes. Lo que vas a tener ahí es un vino dulce”.

Asimismo detalló procesos técnicos, aunque remarcó que “esa azúcar residual natural de la uva, eso también es importante decirlo, que no se le agrega azúcar al vino”.

Los avances tecnológicos, según Tony, impulsan una mayor presencia de estas alternativas: “Ya hay bodegas que trajeron estas máquinas que son realmente muy caras. Desalcoholizan. Hay otros métodos también de hacer vinos con baja graduación alcohólica”.

Precios, accesibilidad y prácticas de consumo en Argentina

Consultada sobre los valores actuales en el país y las posibilidades para los consumidores, Tony sostuvo: “En Argentina tenemos todas las condiciones para hacer vinos de excelente calidad, incluso los que son de gama de entrada. Entonces, esta discusión de que un vino más económico es un vino malo casi que no es real”.

Respecto a rangos de precios sostuvo que se pueden conseguir vinos de excelente calidad a $6.000. Aclaró que los vinos de menor costo suelen ofrecer menor complejidad, pero cumplen con el objetivo de compartir momentos relajados: “Cuando se va encareciendo el precio de un vino, lo que voy haciendo es logrando otra complejidad. Porque tiene barrica, porque tiene una crianza en huevos de concreto, porque tiene otro tratamiento, porque el viñedo rinde menos”.

Los entrevistados coincidieron en que no existen restricciones tajantes sobre el consumo de vino en diferentes formatos y situaciones. Tony insistió: “Le podés poner soda, le ponés, le podés poner hielo. Messi le pone gaseosa y está perfecto”.

De este modo, la sommelier postuló que la clave de la sommelerie actual es “darte herramientas para que te diviertas, para que consumas vino, para que también te cuides, tomes agua, también tomes vino sin alcohol para que lo combines con la comida y te parezca espectacular”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La competencia entre bancos por los rendimientos de sus depósitos a plazo fijo en Argentina atraviesa una nueva etapa de tasas más bajas, lo que modifica de manera directa la relación entre el capital invertido y los intereses obtenidos. Los datos más recientes muestran que los bancos y entidades financieras ajustaron a la baja sus tasas nominales anuales para depósitos a 30 días, generando un escenario en el que los ahorristas necesitan montos cada vez mayores para alcanzar objetivos de rentabilidad mensual como los $100.000 de intereses en un mes.

La información relevada detalla, banco por banco, la tasa informada y el capital exacto que permite obtener $100.000 de intereses en 30 días. Esta radiografía abarca entidades tradicionales, regionales y digitales, así como compañías financieras no bancarias. El dato central que surge del cuadro es la suba del monto necesario para igualar el objetivo de rentabilidad mensual frente a cuadros anteriores. La menor tasa ofrecida por cada banco obliga a destinar sumas superiores para alcanzar el mismo nivel de intereses.

El Banco de la Nación Argentina, uno de los principales referentes del sistema financiero, informa una tasa de 19%. Para lograr $100.000 de intereses en 30 días, el ahorrista debe invertir $6.403.508,77. Esta cifra se ubica entre las más altas del cuadro, debido a la baja tasa informada. El Banco Santander Argentina S.A. publica una tasa de 16,5%, que exige un capital aún mayor: $7.373.737,37 para obtener el mismo resultado mensual. El Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. reporta una tasa de 18,25%, lo que se traduce en un capital requerido de $6.666.666,67.

El Banco de la Provincia de Buenos Aires y el Banco Macro S.A. informan tasas de 21,5%, que permiten alcanzar los $100.000 de intereses con una inversión de $5.658.914,73. El Banco BBVA Argentina S.A. publica una tasa de 20,5%, lo que implica un capital necesario de $5.934.959,35. El Banco Credicoop Cooperativo Limitado y el Banco de Corrientes S.A. muestran tasas de 19,5%, lo que exige $6.239.316,24 en ambos casos.

Las entidades financieras internacionales que operan en el país también actualizaron sus tasas. El Industrial and Commercial Bank of China (Argentina) S.A.U. informa una tasa de 19,75%, con un capital requerido de $6.160.337,55 para obtener $100.000 de intereses en 30 días. El Banco de la Ciudad de Buenos Aires se alinea a la tasa de 19%, con un monto necesario de $6.403.508,77. El Banco Comafi Sociedad Anónima también publica 19%, y exige el mismo capital para alcanzar el objetivo mensual.

La comparación con entidades que ofrecen tasas más altas evidencia la diferencia en el capital exigido. El Banco Bica S.A. y el Banco del Sol S.A. informan tasas de 24%, que permiten alcanzar los $100.000 de intereses con una inversión de $5.069.444,44. El Banco CMF S.A. publica una tasa de 23,25%, que implica $5.232.974,91 para lograr el mismo resultado. El Banco de Comercio S.A. informa una tasa de 23%, con un capital necesario de $5.289.855,07.

El Banco de la Provincia de Córdoba S.A. informa una tasa de 22,75%, lo que exige un monto de $5.347.985,35. El Banco del Chubut S.A. y el Banco Mariva S.A. publican tasas de 22%, con un capital necesario de $5.530.303,03 para obtener los $100.000 mensuales. El Banco Hipotecario S.A. se ubica en 24,5%, con $5.407.407,41 de capital requerido.

Las entidades que ofrecen tasas de 25% permiten obtener $100.000 de intereses en 30 días con el capital más bajo del cuadro: $4.866.666,67. Este es el caso del Banco Masventas S.A., el Banco VOII S.A., la Crédito Regional Compañía Financiera S.A.U. y la Reba Compañía Financiera S.A.. El Banco Meridian S.A. informa una tasa de 24,75%, lo que implica un capital de $4.915.824,92.

El Banco Julio Sociedad Anónima, el Banco de Formosa S.A. y el Banco Provincia de Tierra del Fuego informan tasas de 21%, lo que exige $5.793.650,79 para alcanzar los $100.000 de intereses en 30 días. El Banco Dino S.A. publica una tasa de 21,5%, con un capital requerido de $5.658.914,73. El Bibank S.A. informa 24%, con $5.069.444,44 como capital necesario.

La tendencia de baja en las tasas de interés se observa al comparar estos datos con cuadros anteriores y con la serie histórica de tasas promedio para plazos fijos publicada por el Banco Central. Los niveles actuales se ubican por debajo de los promedios de los últimos meses, y el último dato disponible marca el valor más bajo del último año. En este contexto, el monto necesario para obtener $100.000 de intereses en 30 días se incrementó de manera significativa, especialmente en los bancos de mayor volumen de depósitos y presencia nacional.

La actualización de las tasas de interés y de los capitales necesarios para alcanzar objetivos de intereses mensuales permite visualizar el impacto que la política de tasas genera sobre los ahorristas. Quienes buscan maximizar el rendimiento de su capital deben considerar la dispersión de tasas y la estrategia de cada entidad. La diferencia entre bancos tradicionales y entidades que ofrecen tasas más altas resulta determinante para definir la inversión inicial necesaria.

En una nota publicada recientemente en este medio, sostuve que, a mi criterio, la inteligencia artificial no representa el fin de la abogacía, sino la mayor transformación histórica de la profesión. Allí consideré el desafío que supone para el ejercicio profesional y subrayé el valor —cada vez más relevante— del criterio humano.

Pero si la inteligencia artificial está modificando la forma en que se ejerce la abogacía, resulta inevitable formularnos una pregunta, quizás aún más incómoda: ¿Podemos seguir enseñando derecho como si nada hubiera cambiado?

Mi respuesta es inequívoca: no.

La enseñanza jurídica tradicional fue concebida para un mundo donde la información era escasa, dispersa y costosa de obtener.

Estudiar artículos, memorizar normas, recorrer bibliotecas y acumular jurisprudencia y doctrina eran tareas centrales porque constituían el núcleo del oficio. Ello rigió entonces la manera de enseñar y aprender.

Ese modelo fue funcional durante mucho tiempo. Pero hoy, ese mundo está dejando de existir.

Con la perspectiva y la genialidad que lo caracterizan, Yuval Harari lo resumió con precisión: “La Inteligencia Artificial se apoderará de todo lo que esté hecho de palabras”. Y justamente esa afirmación vale de manera especialmente significativa en el mundo del derecho.

Las leyes, las resoluciones, los Códigos, los fallos, la jurisprudencia, los contratos, los dictámenes: todo está hecho de palabras. Y no puede entonces la Universidad ignorar o resistirse a esta realidad.

Cuando el acceso al conocimiento deja de ser el problema.

En la era de la inteligencia artificial, el acceso a la información jurídica dejó de ser una ventaja competitiva. Un estudiante con un teléfono puede obtener en segundos decenas de precedentes, líneas argumentales alternativas y borradores de escritos que antes exigían semanas de trabajo.

Esto no significa que el conocimiento jurídico haya perdido valor. Significa algo más profundo: el valor ya no reside en encontrar información, sino en interpretarla, jerarquizarla, evaluarla críticamente y asumir responsabilidad por su uso.

Si esto es así, la enseñanza del derecho enfrenta una crisis silenciosa pero estructural. No porque el derecho pierda relevancia, sino porque los métodos pedagógicos tradicionales ya no alcanzan.

En términos estrictos, alguien podría hoy recorrer buena parte de una carrera universitaria asistido por inteligencia artificial, quedando como diferencial la certificación estatal. Este dato debería obligarnos a repensar el sentido mismo de la enseñanza en las Facultades.

Qué debe cambiar en la enseñanza del derecho

Conviene despejar un equívoco frecuente: incorporar inteligencia artificial no implica menos teoría jurídica, sino una teoría enseñada de otro modo.

No se trata de reemplazar el pensamiento jurídico por tecnología, sino de reorganizar el modo en que se forma al jurista.

A mi entender, las Facultades de Derecho deberían reorientar su formación en, al menos, siete direcciones estructurales:

1. Reconversión docente y nuevo rol del profesor.

El docente ya no puede ser solamente un transmisor de información normativa. Debe convertirse en guía intelectual, entrenador del razonamiento jurídico y formador de criterio profesional.

Esto exige capacitación tecnológica y pedagógica: aprender a trabajar con IA en el aula, diseñar consignas que no se resuelvan con respuestas automáticas y evaluar procesos de razonamiento más que resultados mecánicos.

Estamos entrando en una etapa paradójica: muchos estudiantes dominan mejor la tecnología que sus profesores. Ignorar esa realidad solo profundiza la brecha. La reconversión docente no es opcional. Es condición de supervivencia académica.

2. Enseñar a formular problemas jurídicos, no sólo a responderlos.

En un mundo donde la IA produce múltiples respuestas en segundos, el verdadero diferencial ya no está en la velocidad de respuesta, sino en la capacidad de formular el problema correcto.

El objetivo será identificar qué norma es aplicable, cuál es el conflicto jurídico real, cómo delimitar los hechos relevantes y qué preguntas deben hacerse es hoy una competencia central.

Esta habilidad no se automatiza. Se aprende con práctica guiada, análisis de casos complejos y discusión argumental.

3. Alfabetización crítica en inteligencia artificial jurídica.

La IA no “piensa”: produce textos posibles. Por eso, uno de los mayores riesgos es la aceptación acrítica de sus resultados.

La enseñanza debe incorporar una alfabetización digital jurídica: aprender a detectar errores conceptuales, sesgos, citas inexistentes y falsas coherencias argumentales.

No será fácil enseñarlo, pero el entrenamiento en el criterio será una de las mejores contribuciones al éxito profesional del estudiante que se está formando.

El abogado del futuro deberá saber usar IA, pero sobre todo saber cuándo no confiar en ella.

4. Reforzar la ética profesional y la responsabilidad humana.

La tecnología no elimina la responsabilidad jurídica. La traslada, pero no la sustituye. La inteligencia artificial puede sugerir caminos, pero no puede asumir consecuencias. El abogado seguirá siendo responsable frente a su cliente, frente al juez y frente a la sociedad.

La pregunta a trabajar por el docente ya no será solo “qué dice la norma”, sino también “qué corresponde hacer”, “qué riesgos asumo” y “qué consecuencias genera esta decisión” porque la responsabilidad será siempre del profesional humano que no analizó correctamente los resultados o no usó bien la herramienta.

Así lo ha comenzado a entender la jurisprudencia: en distintas jurisdicciones, la citación de fallos inexistentes generados por IA ha sido calificada no como mero error material, sino como violación de los deberes de probidad profesional.

5. Integración transversal y evaluaciones adaptadas a la realidad.

La IA no debería enseñarse como materia aislada. Debe integrarse en todas las áreas del derecho.

Rediseñar programas y evaluaciones, no para prohibir la tecnología, sino para incorporarla como parte natural del ejercicio profesional.

Las Facultades que promueven detectores de IA en los exámenes confunden el problema: el desafío no es la herramienta, sino la ausencia de pautas claras para usarla de manera responsable. ¿No sería mejor imaginar formas de examinar que permitan el uso de todos los recursos disponibles, tal como ocurre en el ejercicio real de la profesión?

Esto me recuerda mi época de estudiante en la que se prohibía rendir examen con los Códigos a la vista. Una ridiculez que apelaba sólo a la memoria sin adaptar la evaluación a la realidad profesional.

6. Continuidad con la práctica profesional.

No tiene sentido formar abogados para un mundo que ya no existe. Si el ejercicio profesional deja de premiar la acumulación de horas de lectura o redacción y comienza a valorar la capacidad de decidir, interpretar contextos complejos y asumir responsabilidades, la universidad debe preparar para eso.

No alcanza con enseñar “qué es” la inteligencia artificial: es necesario diseñar los programas partiendo de su existencia, del mismo modo que sería absurdo enseñar Derecho Civil ignorando el Código. La IA no es una herramienta opcional: es un dato estructural del nuevo ecosistema jurídico.

7. Enseñar el arte de abogar.

Si el derecho es una ciencia, la abogacía es un arte. Y lo artístico no puede ser reemplazado por la IA.

La defensa oral, la estrategia procesal, el criterio de equidad del juez, la argumentación en una audiencia y la entrevista personal con el cliente —con su componente de conocimiento técnico y comprensión humana— serán siempre irreemplazables.

Corresponde entonces a las Facultades concentrar gran parte de su cometido en enseñarlo: profundizar la dimensión artística de la profesión para que la IA sea, en ese terreno, solo una herramienta valiosa e imprescindible, pero nunca suficiente.

Una oportunidad para la Argentina

El verdadero desafío no es tecnológico, es educativo.

La Argentina no está obligada a llegar tarde a esta transformación.

Formar juristas mejor preparados para una nueva realidad y un sistema jurídico crecientemente complejo.

La alternativa es persistir en un modelo que forma memorizadores de normas para un mundo donde la memoria ya no es un atributo imbatible o formar juristas mejor preparados para una nueva realidad y un sistema jurídico crecientemente complejo.

Entonces, la verdadera pregunta que deberían hacerse hoy las Facultades de Derecho no es si permitir o prohibir la IA, ni cómo regularla en los exámenes, sino algo más profundo: qué tipo de juristas quieren formar y qué valor humano están dispuestas a agregar. Porque cuanto más inteligentes sean las máquinas, más decisivo será el pensamiento humano.

Si la universidad no asume este cambio, otros lo harán por ella. Y entonces no estaremos discutiendo cómo enseñar mejor derecho, sino cómo recuperar una profesión que habrá quedado atrapada en el pasado.

El futuro del derecho no sólo se juega en los tribunales ni en los estudios jurídicos. También se está jugando hoy, silenciosamente, en las aulas.

El Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI) alcanzaron un acuerdo a nivel técnico que habilitaría el desembolso pendiente por USD 1.000 millones, pero el organismo internacional dejó en claro que el objetivo final sigue siendo que la Argentina recupere el acceso al mercado internacional de deuda.

Mientras tanto, Luis Caputo hace meses remarca que se debe desarrollar el mercado de capitales local para cortar con la dependencia que el país mantiene con Wall Street, lo que expone una diferencia de prioridades entre ambas partes de cara al mediano plazo. Aunque ahora el organismo internacional apoya la negociación de garantías.

El comunicado del staff del FMI celebró que se implemente una estrategia integral para refinanciar las obligaciones en divisas mediante la emisión continua de deuda pública en dólares (Bonar 2027 y Bonar 2028), la venta de activos estatales, operaciones de recompra con bancos centrales y préstamos externos, respaldados por instituciones financieras internacionales, pero remarcaron lo que pretenden para el mediano plazo. “Se espera que, con el tiempo, esta estrategia impulse un acceso oportuno y sostenible a los mercados internacionales de capitales”, concluyeron. Un esquema de respaldo de este tipo se anunció hoy con el Banco Mundial.

Pero desde el vencimiento de enero, que el Gobierno finalmente cubrió con un préstamo con bancos internacionales por USD 3.000 millones, el ministro Caputo sostiene que hay que desarrollar el mercado de capitales local y utilizar otras alternativas de financiamiento más baratas con las que cuenta Argentina. “Vamos a tratar de que no haya emisión. El objetivo es ir eliminando la dependencia que el país tiene con Wall Street. ¿Lo vamos a poder lograr? Creemos que sí”, dijo.

Pero para los analistas hay una clara diferencia entre cuál es el objetivo del programa financiero del Gobierno y lo que declaran los funcionarios ante las cámaras. El economista Lucio Garay Méndez, de Eco Go, advirtió sobre la disputa que hay entre el equipo económico y el FMI. “El Gobierno busca acceder cuanto antes a los mercados internacionales, pero las prioridades no son las mismas. El FMI pide priorizar la compra de divisas y la acumulación de reservas y hasta ahora el Gobierno priorizó la baja de la inflación forzando el ancla cambiaria y relegando la compra de dólares", marcó.

Y si bien en lo que va de la fase 4 del programa económico, el BCRA logró comprar unos USD 5.800 millones, para Garay Méndez podría haber sido más si el Gobierno hubiese aceptado una desaceleración más lenta de la inflación. “Haber pisado el tipo de cambio, probablemente haga que la inflación en los próximos meses esté nuevamente más cerca del 2%, pero también implica que gran parte de los dólares que compra el BCRA se los termine vendiendo al Tesoro, o para que esto no suceda —y pueda acumular reservas—, que Finanzas tenga que estar en negociaciones por todos lados (bilaterales, organismos internacionales, bancos y demás) para poder refinanciar la deuda en dólares y no presionar las cuentas del BCRA”, sostuvo.

Por su parte, el director de la consultora OJ Ferreres, Fausto Spotorno, aseguró que los dos objetivos son respetables y convergen en algún punto, aunque el FMI es quien tiene la razón, ya que la estrategia debería impulsar un acceso oportuno y sostenible a los mercados internacionales de capitales. “El año que viene los vencimientos de deuda aumentan bastante y poder acceder a los mercados financieros internacionales reduciría mucho la incertidumbre que hay para la economía argentina en el mercado cambiario”, marcó.

En esa línea, aseguró que un cálculo ex ante —donde no se consideran un montón de cosas que podrían pasar o no-, sobre el flujo de dólares que entran y salen expuso que este año le sobrarían dólares a la Argentina si no fuera por el pago de la deuda. “Hasta que se aprobó la segunda revisión del FMI, sobraban USD 5.500 millones y si se le descuentan los pagos de la deuda, le faltaban USD 2.200 millones. Ahora, con el acuerdo, se reduce a USD 1.200 millones", comentó.

Si en un cálculo preliminar ya existe incertidumbre debido a la falta de dólares para cubrir los vencimientos, sostuvo que la situación podría agravarse aún más ante posibles escenarios. Entre ellos, una reacción de la gente que, por temor, decida comprar dólares masivamente; la percepción de que el dólar está barato y aumente la demanda; o una resolución abrupta de la guerra que provoque una caída en el precio del petróleo.

A pesar de que las negociaciones más complicadas entre el equipo económico y el FMI ya se dieron durante la segunda revisión y ahora resta esperar a que el directorio destrabe el desembolso, este viernes la directora del organismo internacional, Kristalina Georgieva, y Caputo mantendrán un encuentro bilateral en Washington DC. A pesar de que ambos ya conversaron el miércoles de manera informal, en donde aseguró el propio ministro que hablaron “de todo”.

Garantía del Banco Mundial

De cara al próximo vencimiento de USD 4.200 millones en julio, Caputo sostiene que ya identificó el mecanismo de financiamiento internacional que, junto con los dólares que consigue con las licitaciones del Bonar 2027 y Bonar 2028, además de la venta de activos por parte del Estado, le permitirá cumplir con el pago. Lo que cuenta con el aval del organismo internacional.

Y es que en el marco de las reuniones de primavera del FMI y el Banco Mundial, este jueves en Washington DC, el ministro Capauto mantuvo un encuentro con el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, en medio de la búsqueda de garantías internacionales para afrontar los vencimientos Luego del encuentro, fue el el Grupo Banco Mundial quien confirmó, por medio de un comunicado, que está trabajando en una garantía de hasta USD 2.000 millones para ayudar a refinanciar una porción relevante de la deuda de Argentina, reducir costos de financiamiento y crear mejores condiciones para un mayor flujo de inversión privada nacional e internacional.

“En las Reuniones de Primavera, el Grupo Banco Mundial reafirmó su sólido apoyo a los esfuerzos de reforma de Argentina para fortalecer las condiciones para el crecimiento, la inversión y la creación de empleo, incluidas medidas para mejorar las condiciones de financiamiento y reforzar la confianza de los mercados y los inversores”, detalló el Banco Mundial.

La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) inauguró el Centro Nacional de Antiterrorismo (CNA) en un acto que contó con la presencia de autoridades del Gobierno argentino y representantes de Estados Unidos. El evento reunió a funcionarios del área de inteligencia, delegados de agencias internacionales y figuras clave como el embajador estadounidense Peter Lamelas, representantes del Federal Bureau of Investigation (FBI), el secretario de Inteligencia, Cristian Auguadra, y el subsecretario del área, José Lago Rodríguez.

El Centro Nacional de Antiterrorismo, creado por el Decreto 717/2025, tiene como misión principal coordinar el intercambio de información e inteligencia antiterrorista con organismos extranjeros y ministerios nacionales. Según la Secretaría de Inteligencia, el nuevo centro articula la cooperación entre los ministerios de Defensa, Seguridad, Justicia y Cancillería, además de los organismos de control financiero, aduanero y migratorio, con el objetivo de centralizar y fortalecer la detección y prevención de amenazas bajo una estructura específica dentro del sistema nacional de inteligencia.

Durante la ceremonia de inauguración, el agregado del FBI en la Argentina, Rick Hernandez, integró la delegación de esa agencia en el país, junto a Lamelas, Auguadra y Lago Rodríguez. La creación del CNA responde a una reorganización del sistema de inteligencia argentino orientada a la prevención y abordaje integral de riesgos vinculados al terrorismo, en el marco de un escenario internacional calificado por las autoridades como “complejo y cambiante”.

La misión del Centro Nacional de Antiterrorismo es coordinar el intercambio de información e inteligencia en materia de antiterrorismo con agencias extranjeras y con los ministerios de Defensa, Seguridad, Justicia y Cancillería, así como con los organismos de control financiero, aduanero y migratorio. Esta estructura responde a la estrategia operativa definida para el nuevo organismo, que busca centralizar los flujos de información y articular respuestas frente a amenazas emergentes.

Cooperación internacional y antecedentes

En su discurso de apertura, Auguadra afirmó que la Argentina “ocupa un lugar relevante en el mundo debido al liderazgo político de nuestro Presidente, que es uno de los principales defensores de los valores occidentales”. “El mundo necesita de nuestros recursos naturales y tenemos una ubicación geográfica clave. Sumado a todo esto, el contexto internacional se ha complejizado. En este escenario convulsionado y cambiante, la Argentina necesita recuperar su capacidad para defenderse”, afirmó.

El secretario de Inteligencia destacó la decisión política del presidente Milei, con la firma del decreto que estableció la creación del Centro Nacional de Antiterrorismo. En ese sentido, Auguadra subrayó la importancia de la cooperación internacional y detalló: “En concordancia y siguiendo esta línea política, se firmó en la ciudad de Washington un convenio de colaboración con el FBI del gobierno de los Estados Unidos, constituyendo una pieza fundamental para la profesionalización e integración del CNA. Ahora, la Argentina cuenta con el apoyo de los mejores del mundo en esta materia”.

Auguadra enfatizó que el terrorismo, en sus diversas manifestaciones, representa “uno de los desafíos más significativos para la seguridad internacional contemporánea”. Resaltó el carácter transnacional de la amenaza, su capacidad de adaptación y el uso intensivo de tecnologías emergentes, factores que —según el funcionario— exigen respuestas integrales, coordinadas y sostenidas.

Por su parte, José Lago Rodríguez celebró “la presencia del FBI y del embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, en la inauguración del Centro Nacional Antiterrorismo de la SIDE” y consideró que se trata de “un paso clave para fortalecer la protección de la República Argentina”.

El subsecretario remarcó que el terrorismo “es una amenaza que requiere coordinación internacional para prevenirla” y que, tras décadas de abandono e improvisación, se está profesionalizando el sistema de inteligencia nacional.

Lago Rodríguez recordó que, tras los atentados sufridos por la Argentina, esta es la primera medida concreta del Estado argentino en 25 años para fortalecer y coordinar la lucha contra el terrorismo. Destacó que la participación del FBI en la inauguración del CNA “refleja la reinserción del Sistema de Inteligencia Nacional en los principales esquemas de cooperación mundial”.

El funcionario agregó que, en un escenario global “cada vez más inestable y complejo”, el Estado argentino continúa fortaleciendo sus capacidades de inteligencia para anticipar riesgos y proteger los intereses nacionales.

Finalmente, Lago Rodríguez detalló que “la misión del centro es coordinar el intercambio de información e inteligencia en materia de antiterrorismo con agencias extranjeras y con los ministerios de Defensa, Seguridad, Justicia y Cancillería, y los organismos de control financiero, aduanero y migratorio”, en línea con la estructura operativa definida para el nuevo organismo.

En ese marco, el Banco Mundial confirmó las gestiones a través de un comunicado: “El Grupo Banco Mundial está trabajando en una garantía de hasta USD 2.000 millones para ayudar a refinanciar una porción relevante de la deuda de Argentina, reducir costos de financiamiento y crear mejores condiciones para un mayor flujo de inversión privada nacional e internacional”, dijo.

“La operación propuesta está sujeta a la aprobación del Directorio Ejecutivo del Banco Mundial”, agregó el comunicado oficial del organismo.

“En las Reuniones de Primavera, el Grupo Banco Mundial reafirmó su sólido apoyo a los esfuerzos de reforma de Argentina para fortalecer las condiciones para el crecimiento, la inversión y la creación de empleo, incluidas medidas para mejorar las condiciones de financiamiento y reforzar la confianza de los mercados y los inversores”, detalló el Banco Mundial.

En las calles de la capital estadounidense, cámaras y teléfonos captaron imágenes de Caputo y Banga caminando juntos rumbo a la cita, en una jornada marcada por gestiones de alto nivel para definir los próximos pasos de la estrategia financiera del Gobierno. La reunión se inscribió en una agenda de actividades que tiene como eje la negociación de un esquema de garantías de organismos multilaterales para facilitar el acceso a dólares frescos provenientes de bancos privados internacionales.

Argentina enfrenta un vencimiento de capital de casi USD 4.300 millones en julio y busca alternativas para evitar la utilización de reservas del Banco Central. La estrategia liderada por Caputo apunta a reducir el costo del financiamiento externo mediante el respaldo de instituciones como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación Andina de Fomento (CAF). El objetivo central del equipo económico es obtener una tasa de interés cercana al 5%, muy por debajo de los niveles que el mercado internacional exigiría a Argentina en una emisión tradicional de deuda.

En la reunión, se abordaron los detalles del mecanismo de “mejora de crédito”. Este instrumento no implica la entrega de fondos directos por parte de los organismos multilaterales, sino que contempla que actúen como garantes ante bancos privados. De este modo, los bancos que aporten financiamiento dejan de evaluar el riesgo soberano de Argentina y consideran la solvencia del garante, que suele contar con calificación AAA. Esta estructura ya se utilizó en operaciones recientes en la región, como la que Panamá cerró por USD 1.400 millones a comienzos de este año.

El mecanismo prevé un efecto multiplicador: por cada dólar que el organismo internacional compromete como aval, pueden movilizarse dos o tres dólares de la banca internacional privada. Así, el Gobierno busca optimizar el uso de los recursos provistos por los organismos, ampliar el acceso a financiamiento y reducir el costo promedio de la deuda. Según fuentes con conocimiento directo de las negociaciones, la tasa de interés que se discute ronda el 5%, aunque las condiciones finales permanecen sujetas a la evolución de las conversaciones.

La preservación de reservas internacionales constituye uno de los pilares estratégicos de este esquema. Al obtener dólares genuinos desde el exterior, el Banco Central no recurre a sus tenencias para cancelar el pago de julio. Este enfoque se suma a la intención de extender plazos y “puentear” el mercado voluntario de deuda hasta que las reformas macroeconómicas en curso logren reducir el riesgo país. El Gobierno apuesta a que, en un año y medio, el contexto financiero permita regresar a los mercados internacionales sin la necesidad de garantías externas.

El contexto de la reunión incluyó la participación de la delegación argentina en las actividades oficiales de las reuniones de primavera del FMI y el Banco Mundial, donde se concentran los principales referentes de la economía global. Caputo encabezó las gestiones para cerrar un préstamo por USD 2.000 millones con bancos privados, respaldado casi en su totalidad por instituciones ligadas al Banco Mundial, como el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y el Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA). Esta estructura refleja un modelo adoptado recientemente por otros países de la región.

El financiamiento que Argentina busca sumar mediante este esquema se integrará al programa vigente con el FMI por USD 20.000 millones y al swap de divisas con el Tesoro de Estados Unidos por el mismo monto. De acuerdo con declaraciones recogidas en el marco de las negociaciones, la administración argentina definió que no regresará a los mercados de capital internacionales al menos hasta fin de año, lo que resalta la importancia de cerrar acuerdos alternativos para afrontar los compromisos inmediatos.

Brienza sostuvo: “No sé qué es hacer el bien en política, porque sería un segundo libro”. Explicó que su análisis se centra en cómo, frecuentemente, se impone la propia convicción por encima de la sensibilidad hacia el otro: “En la mayoría de los casos, para muchos hacer el bien significa poner el foco en la relación con el otro, pero no siempre de un modo sensible o racional”.

Y agregó: “Uno de los defectos que tiene este libro es que está muy pensado en una racionalidad kantiana. Existe la creencia en un bien supremo, y no importan los medios que se utilicen porque hay un bien absoluto”. Advirtió que, al perderse la sensibilidad hacia el otro, muchos justifican cualquier acción en nombre del bien propio.

Naturaleza de la otredad y el peligro de absolutizar el bien

Brienza profundizó sobre el concepto de otredad radical en política. Según su visión, la construcción de un enemigo absoluto surge cuando el actor político se percibe a sí mismo como portador del bien: “La reclamación de bien absoluto para mí es quizás una de las cosas más peligrosas en la política. Las grandes masacres se generan cuando hay una construcción del yo como el bien absoluto y el otro es catalogado como el mal”.

El autor sostuvo que esta lógica conduce a la cosificación y deshumanización del adversario. Explicó: “A partir de ahí hay lo que se llama la cosificación, la deshumanización del otro. Es importante pensar al otro como un sujeto con derechos”.

Brienza afirmó que la imposibilidad de diálogo profundo entre quienes piensan distinto es un rasgo recurrente en la sociedad argentina: “El gran problema, en las sociedades actuales y a lo largo de la historia argentina, es la imposibilidad de diálogo profundo entre gente que piensa diferente”. Remarcó que esta tendencia puede agudizarse en contextos de polarización y redes sociales.

La construcción del enemigo y la influencia de discursos históricos

El escritor analizó cómo la política argentina se ha construido históricamente alrededor de la figura de un enemigo. “Los liderazgos fuertes tienden a crear este tipo de construcciones. En la fórmula civilización o barbarie está la base de esta dicotomía persistente”, sostuvo Brienza.

Señaló que la figura del “bárbaro” como extranjero o el que no habla el mismo lenguaje ha sido utilizada para justificar la exclusión y limitar el diálogo: “Si no habla tu lenguaje, no podés dialogar con él. En la Argentina, el supremacismo sociorracial existe, aunque muchas veces no seamos conscientes de él”.

Manifestaciones actuales de la otredad y escenarios internacionales

Brienza vinculó su análisis con fenómenos actuales fuera de la Argentina. Consideró que figuras como Donald Trump en Estados Unidos, o los debates en Europa sobre la inmigración, responden a lógicas de otredad radical. “En Europa, con la inmigración, hay dos grandes otredades radicales. Lo que ocurrió con el atentado de Hamás en Israel y la lógica de bombardeo a Gaza muestran una imposibilidad total de diálogo. Siempre el otro es el mal”.

Según Brienza, la idea de actuar en nombre del bien atraviesa todas las acciones políticas graves, independientemente de los bandos: “La acción humana nunca se hace en nombre del mal. Eso es lo más preocupante, porque no sabemos en qué momento, en nombre del bien, estamos haciendo un desastre”.

El escritor cita a líderes históricos y episodios de violencia política para ilustrar la peligrosidad de esta lógica: “Putin invade Ucrania en nombre del bien; Videla ejecuta treinta mil personas convencido de que hacía el bien”. Brienza destaca la frase de Videla a Ceferino Reato: “Yo no me arrepiento de nada de lo que hice, pero me hubiera gustado no tener que hacerlo”. Consideró que esta justificación moral y religiosa es una fórmula recurrente en quienes perpetran violencias desde el Estado o el poder.

Responsabilidad de la sociedad y el papel de la memoria

En el análisis de Brienza, la sociedad no puede considerarse inocente frente a violaciones graves de derechos humanos. Citó a Milan Kundera: “Los pueblos son responsables de aquello que deciden ignorar”. Brienza comparó la actitud de la sociedad argentina durante la dictadura con otras experiencias históricas y destaca los límites entre complicidad, ignorancia y miedo: “Las complicidades pueden ser por ignorancia, por miedo o por coincidencia ideológica. También hubo sectores que se opusieron y no protagonizaron ninguna violencia”.

Para el autor, cada grado de responsabilidad tiene consecuencias diferenciadas, pero la culpabilidad y la justicia deben aplicarse para reparar el daño: “Comprender nunca significa justificar. El daño debe ser reparado, con justicia, verdad o memoria”.

Citando a Primo Levi, Brienza advirtió sobre el riesgo de repetir la historia: “Estemos atentos, porque si sucedió, puede volver a ocurrir”. Consideró que la memoria y el análisis crítico son esenciales para evitar la reproducción de violencias justificadas en abstractos bienes colectivos.

El rol de la sociedad frente a las propuestas políticas actuales

Brienza destacó el papel de la sociedad frente a las propuestas políticas y las ideas del bien que promueven los líderes: “Existe una dialéctica de amigo-enemigo, se construyen y la moderación no funciona. El moderado se diluye en esa marea de gritos”.

Planteó que la tendencia a aceptar visiones absolutas del bien obedece, en parte, a una necesidad humana de certezas y a modos de construcción política: “La condición humana quizás necesite de estas lógicas de blanco y negro para tomar decisiones cotidianas”, cerró.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El Ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, tildó como una “polémica infundada” la controversia surgida tras las declaraciones del jefe del Servicio de Hidrografía Naval argentino, contraalmirante Hernán Montero, quien en un podcast de Youtube llamado ‘OID MORTALES’ aseguró que la boca del Estrecho de Magallanes le pertenece a la Argentina.

De acuerdo a sus declaraciones, el Estrecho de Magallanes “es un canal internacional, está dentro de espacios marítimos chilenos (…), tienen que mantenerlo expedito y no se puede interrumpir la navegación, pero es chileno, excepto la boca (...). La boca de Magallanes es argentina. La boca que une Cabo Vírgenes con Punta Dúngenes y de ahí hacia el Este, es argentina”, manifestó.

“El Estrecho de Magallanes no se puede interrumpir su navegación (…) Puedes cobrar si brindas un servicio. Sí, Chile tiene servicio de practicaje“, agregó el uniformado.

Sus afirmaciones, realizadas en enero pasado, se viralizaron recién el martes, razón por la cual diputados de diversos colores políticos criticaron sus dichos calificándolos como “improcedentes” y “antojadizos”.

Este miércoles, los diputados oficialistas Ericka Ñanco y Jaime Bassa (FA), oficiaron a Cancillería por las declaraciones para que tome cartas en el asunto, exigiendo, entre otros puntos, un pronunciamiento oficial de Cancillería, la emisión de una eventual nota de protesta y las medidas de seguimiento jurídico internacional para vela por el cumplimiento de los tratados vigentes.

“Polémica infundada”

Sin embargo, por la tarde, el canciller Pérez Mackenna le puso paños fríos a la discusión y mediante una declaración pública sostuvo que “ante la polémica infundada que se ha planteado, como ministro de Relaciones Exteriores quiero afirmar que: Primero, la soberanía de Chile en el estrecho de Magallanes es indiscutible y se funda en dos tratados de 1881 y de 1984”.

Finalmente, el ministro recalcó que “Chile ejerce pleno control sobre ambas riberas del estrecho y asegura la libre navegación a todos los estados, conforme con el derecho internacional”, dando por cerrada la disputa.

En un contexto global donde los mercados emergentes vuelven a captar protagonismo, el país se posiciona como un destino cada vez más atractivo para el capital internacional. Argentina ofrece oportunidades de inversión únicas, respaldadas por una cadena de producción sólida, confiable y con capacidad de abastecimiento sostenido.

La primera edición de Argentina Week, celebrada en la ciudad de New York el pasado marzo, dejó un panorama por demás favorable para el futuro económico de Argentina, con una comunidad inversora internacional que busca aprovechar al máximo el nuevo contexto de crecimiento y desregulación que tenemos por delante como país.

Atraídos por un interés común, por primera vez se reunieron en un evento único no solo empresarios y representantes de las principales empresas nacionales e internacionales, también CEOs de compañías americanas que están haciendo o potencialmente harán negocios en Argentina, fondos de inversión, bancos y líderes de empresas argentinas, para discutir y analizar posibilidades de inversión, trabas e incentivos, y nuevas oportunidades de negocios en nuestro territorio.

La primera edición de Argentina Week dejó un panorama por demás favorable para el futuro económico de Argentina

Una clara señal de que Argentina vuelve a captar la atención de la comunidad de negocios, con un gobierno unido en la búsqueda de insertar al país nuevamente en el mundo, atraer capitales y facilitar los negocios eliminando regulaciones.

Nuestro país hoy presenta oportunidades únicas de inversión, que pueden asegurar un suministro constante y seguro en la cadena de producción. En este momento, los inversores están poniendo foco en las áreas que el propio gobierno promociona y que se espera, en general, sean las que más van a movilizar la economía: minería, energía en todas sus formas, oil & gas, agronegocios, pesca e industria del conocimiento (data centers, software, etc.).

Notamos también un marcado interés en la industria farmacéutica, especialmente después de la firma del tratado con Estados Unidos, y real estate, ya que en general, los precios argentinos siguen siendo bajos en comparación con la región. Es de destacar que en minería hay un marcado de interés en exploración, debido a que la mayoría de los proyectos actualmente en producción corresponden a exploraciones efectuadas en los ’90.

Resta esperar que estas inversiones se concreten y profundicen ya que, teniendo en cuenta las reformas realizadas y el contexto geopolítico actual, al no ser afectada por conflictos bélicos o desastres naturales, Argentina tiene una oportunidad única de presentarse como un proveedor confiable de estos recursos.

El autor es partner del estudio de abogados Brons & Salas

La Tercera Conferencia Internacional sobre Manipulación Informativa e Injerencia Extranjera (FIMI), celebrada este miércoles en la Casa de la Cultura de Buenos Aires, sirvió de escenario para un diagnóstico crudo sobre el estado de la conversación pública. Periodistas, académicos y especialistas de Europa y América coincidieron en señalar que la desinformación ha dejado de ser un fenómeno marginal para convertirse en una herramienta de guerra híbrida. El consenso entre los especialistas es que el ecosistema digital se ha transformado en un campo de batalla donde la soberanía de los Estados ya no se disputa solo en las fronteras, sino en la percepción cotidiana de sus ciudadanos.

“No es un debate, es una batalla de narrativas”, sentenció Jean Christophe Boucher, profesor de la Universidad de Calgary. Según Boucher, el espacio informativo no admite el vacío, y actores como Rusia, China o Irán están invirtiendo miles de millones de dólares para llenarlo. “Nuestros adversarios no quieren participar en una conversación sobre derechos y libertades; quieren ganar la batalla de los relatos y socavarnos”, advirtió.

El experto propuso un marco de tres ejes para responder al fenómeno: disrupción, competencia y defensa. “Tenemos que ir a la ofensiva”, dijo. Boucher defendió la necesidad de construir operaciones que encarezcan el costo de la interferencia para los adversarios, aplicar sanciones que hoy no se utilizan y exponer públicamente la afiliación estatal de estas redes. La mayoría de las operaciones FIMI tienen éxito, sostuvo, porque los Estados y la sociedad en general no saben que están ocurriendo.

Para Raquel Miguel Serrano, investigadora de EU-DisinfoLab, el problema de fondo es que las democracias han confundido la batalla contra la desinformación con una amenaza a la libertad de expresión. “Es un dilema totalmente fabricado y falso”, dijo. “La desinformación es la que silencia y expulsa del espacio informativo a muchas voces legítimas”.

La sombra de “La Compañía”

Lejos de limitarse a la difusión de noticias falsas, las nuevas formas de injerencia operan como sistemas complejos, coordinados y persistentes. “No es solo desinformación. Es un comportamiento coordinado, encubierto y operativo destinado a manipular percepciones y perturbar la toma de decisiones democráticas”, señaló en un mensaje desde Kiev Mykola Balaban, vicedirector del Centro de Comunicaciones Estratégicas de Ucrania.

La advertencia no es abstracta. Según explicó, en los últimos años se ha consolidado un modelo de intervención más difuso, que combina la siembra inicial de contenidos en plataformas marginales con su posterior amplificación hasta alcanzar medios tradicionales, una técnica que definió como “lavado matrioska”. A ello se suma el uso intensivo de inteligencia artificial para producir mensajes adaptados a distintas audiencias, lo que multiplica su alcance y eficacia.

Argentina no es ajena a estas dinámicas. Balaban aludió a investigaciones recientes que identifican una red —conocida como “La Compañía”— que habría introducido cientos de contenidos en el ecosistema digital local mediante identidades ficticias generadas con inteligencia artificial. La lógica no es tanto convencer como saturar: construir una apariencia de consenso a partir del volumen.

Conectado por video, el periodista de investigación Marc Marginedas sumó una pieza inquietante al rompecabezas: la reacción inmediata del Kremlin. Marginedas reveló que, de forma casi simultánea a la conferencia de las embajadas occidentales, se organizó en el barrio porteño de Almagro un foro sobre el “Mundo Multipolar”. “Rusia reacciona contraprogramando. Argentina es mucho más importante de lo que parece para Rusia; es vital que se mantenga como un país abierto donde no existan controles”, señaló el corresponsal español, autor del libro Rusia contra el mundo.

La precariedad como aliada de la mentira

Sin embargo, la manipulación no solo depende de la astucia del agresor, sino de las grietas del receptor. La periodista argentina Carolina Amoroso puso el foco en la “tierra fértil” que el propio sistema de medios ha arado. “Me preocupa la lógica precarizada de la tarea periodística. El imperativo de la publicación permanente y la falta de territorialidad nos hace caer presos de verdades a medias”, denunció Amoroso. Para ella, la ausencia de editores con experiencia y la exigencia de producir contenidos industriales sin tiempo para contrastar fuentes es lo que permite que la desinformación cale.

Un ejemplo gráfico de esta vulnerabilidad lo aportó Maximiliano Firtman, programador y periodista tecnológico, quien relató cómo fue contactado para publicar un vídeo falso a cambio de criptomonedas. El vídeo, un deepfake de un diplomático británico hablando mal de los presidentes Zelensky y Milei, fue diseñado específicamente para el público argentino, con referencias explícitas al conflicto de Malvinas. “La gente ya no lee nada; se queda con lo que está en mayúsculas en la primera línea. Ese es el problema que tenemos como sociedad”, lamentó Firtman.

Philippe Bernés-Lasserre, director de la agencia AFP para Argentina y Paraguay, describió el ecosistema de respuesta en términos castrenses: “Hay infantería y hay artillería pesada, que es la de los Estados, con muchos más recursos y experiencia”. El trabajo periodístico de verificación es valioso pero limitado, dijo; y agregó que el mayor aporte a largo plazo está en la formación. La pregunta, planteó, es si los esfuerzos dispersos de unos y otros están convergiendo a tiempo.

Guerra híbrida y la colonización del relato

A esta radiografía técnica se sumó la advertencia sobre el carácter sistémico de la amenaza. Wojciech Solak, experto del centro polaco Globsec, relató cómo en Europa del Este las campañas digitales se coordinan ya con incidentes físicos para maximizar la confusión social. Como ejemplo citó la incursión de drones sobre Polonia en septiembre de 2025: en minutos, una red de bots inundó las redes con 200.000 mensajes contradictorios sobre el origen de los aparatos. “El objetivo no era persuadir, sino confundir”, dijo. Solak alertó además sobre cómo actores maliciosos “secuestran” el debate sobre la libertad de expresión para denunciar como censura cualquier intento de regulación.

En una línea similar, el académico ucraniano Oleksandr Pankieiev, de la Universidad de Alberta, señaló que la desinformación ha logrado colonizar incluso el pensamiento académico en Occidente: los estudios eslavos y rusos en Estados Unidos estuvieron durante décadas bajo la influencia de la propaganda del Kremlin, y las voces de las naciones víctimas —Ucrania, Polonia, los países bálticos— fueron sistemáticamente marginadas. El resultado, dijo, fue una comunidad de expertos que no supo leer las señales de lo que se venía.

El espejo roto de Venezuela

El panel sobre la región tuvo en la politóloga venezolana Ana Milagros Parra su voz más cruda. Parra describió a Venezuela como el laboratorio perfecto de la desinformación: 206 dominios bloqueados, 92 sitios de noticias inaccesibles, medios independientes que funcionan con dos o tres personas, y una ley contra el odio utilizada como herramienta de persecución arbitraria contra periodistas y divulgadores.

“La propaganda no va para los venezolanos, porque nosotros sabemos que es mentira; va para la comunidad internacional, para blanquear a la dictadura”, afirmó. El mecanismo, explicó, es preciso: el relato oficial nace en canales como VTV o Telesur, es amplificado por RT y Press TV y llega al exterior como si fuera un consenso plural. “En Venezuela no sabemos qué es encender la televisión y ver la verdad. Todo es propaganda”, dijo.

Parra alertó además sobre cómo el régimen copia formatos exitosos de redes sociales para captar audiencias jóvenes, desplazando el foco de los centros de tortura y la crisis humanitaria. Y denunció la violencia implícita de esa mención pública: cada vez que Diosdado Cabello nombra a un periodista en su programa, dijo, ese periodista sabe que puede venir una detención. “A mí me ha pasado. Y eso también es censura”.

La conferencia concluyó con un llamado a la acción proactiva. Para Boucher, las democracias han sido “tímidas” en la defensa de sus valores. La receta, según el consenso de los participantes, no pasa solo por desmentir la mentira cuando ya circula, sino por el “pre-bunking”: ocupar el espacio informativo con hechos y valores antes de que los actores extranjeros llenen el vacío. “Si no hay vigilancia por parte de la sociedad civil”, concluyó Serrano, “los poderosos acabarán siendo los censores que manejan el discurso público”.

El corresponsal alemán Alexander Busch, con 35 años de experiencia en América del Sur, ofreció la advertencia final de la jornada, mirando hacia adelante: “En cinco años, en una conferencia como esta, vamos a hablar de la influencia del crimen organizado en las redes sociales como el tema principal”.

La preocupación por la expansión de redes vinculadas a Hezbollah y la influencia del régimen iraní en América Latina volvió a instalarse en la agenda de seguridad uruguaya.

Tras la captura del narcodictador Nicolás Maduro en Venezuela, tradicional aliado y refugio de intereses terroristas en la región, y la escalada bélica en Medio Oriente, legisladores y expertos de seguridad en Montevideo alertaron sobre la posibilidad de que Uruguay se convierta en una nueva plataforma logística o financiera para operaciones de grupos vinculados a Teherán y el Líbano.

El diputado y representante nacional por Maldonado Gabriel Gurméndez, del Partido Colorado, advirtió que el actual escenario regional implica un “nivel de alerta y riesgo mucho mayor” para Uruguay y los países vecinos.

“Resulta una hipótesis de riesgo evidente que Uruguay tiene que analizar en este contexto en que Venezuela, a partir de la caída de Maduro, deja de ser un lugar de amparo para la presencia iraní o de Hezbollah”, alertó Gurméndez en conversación con Infobae.

Sostuvo que la migración de estas redes podría aprovechar vulnerabilidades locales y que no se puede descartar el uso del país como plataforma logística o financiera para acciones clandestinas.

“Mi preocupación principal es que Uruguay no esté tomando las medidas de prevención y que no esté siendo omiso ante estos hechos del nuevo escenario geopolítico”, subrayó.

Gurméndez elevó una carta a la Comisión Especial de Control y Supervisión del Sistema Nacional de Inteligencia del Estado, presidida por la senadora Graciela Bianchi, en la que pide que la próxima comparecencia del secretario de Inteligencia Estratégica, Mario Layera, ante el Parlamento incluya respuestas sobre estas amenazas y sobre los mecanismos de prevención, monitoreo e intercambio de información internacional.

La carta solicita información sobre la posible utilización de Uruguay como base para actividades logísticas, financieras o de apoyo a redes iraníes, y sobre protocolos para proteger infraestructuras estratégicas y sedes diplomáticas.

Gurméndez situó su advertencia en el nuevo posicionamiento regional de Argentina, que en los últimos meses profundizó su acercamiento estratégico con Estados Unidos e Israel y avanzó con la declaración de la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista.

A su juicio, esa redefinición diplomática elevó el nivel de exposición para todo el Cono Sur, especialmente para países estrechamente conectados como Uruguay.

El legislador señaló que el endurecimiento de Buenos Aires frente a Teherán ya generó roces diplomáticos y obligó a mirar el escenario con una lógica regional.

“Ha habido incidentes diplomáticos fuertes entre los países a partir del alineamiento de Milei y de la declaración de la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista”, sostuvo.

Sin embargo, dijo que la principal alerta surge de la memoria histórica compartida entre ambos países. Para explicar por qué insiste en este punto, recordó el antecedente del Atentado a la AMIA, el ataque terrorista contra la mutual judía de Buenos Aires en 1994.

En ese sentido, subrayó que durante la investigación de aquel atentado existieron sospechas sobre un posible uso de Uruguay como base de operaciones de algunos de los agentes involucrados.

El legislador también destacó la amenaza de las campañas de desinformación y manipulación política atribuidas a Rusia, que ya han sido objeto de denuncia en Argentina.

“Las operaciones de desinformación rusas han sido denunciadas a nivel global desde hace mucho tiempo y hoy está pasando en Argentina. Lo que pasa en la Argentina puede pasar en Uruguay”, alertó en conversación con este medio.

Gurméndez manifestó su preocupación por la reciente decisión del gobierno uruguayo de restablecer la señal de RT, el canal internacional ruso, en plataformas de streaming, justo cuando la comunidad internacional debate el papel de los medios estatales rusos en la manipulación informativa.

“Me preocupa que nuestra inteligencia realmente prevenga para los uruguayos estas interferencias a su vida democrática y, fundamentalmente, conocer de las autoridades si es un tema que está presente en los planes de la inteligencia nacional”, sostuvo.

Durante su gestión al frente a la Administración Nacional de Telecomunicaciones (Antel) y tras el comienzo de la invasión rusa a Ucrania, Gurméndez había ordenado suspender la emisión de RT.

“Son señales inoportunas que esto haya ocurrido, que nos hacen pensar que quizá estas amenazas no estén siendo bien evaluadas por nuestra inteligencia”, opinó.

En la misiva remitida a la comisión parlamentaria, Gurméndez también advirtió sobre el posible “efecto desplazamiento” del narcotráfico tras el refuerzo de los controles en Brasil y la región.

El legislador pidió explicaciones a la Secretaría de Inteligencia sobre mecanismos de anticipación y monitoreo ante una eventual mudanza de operaciones logísticas y financieras del crimen organizado hacia Uruguay, así como detalles sobre la cooperación internacional y la vigilancia de fronteras.

Además, subrayó la importancia de la supervisión parlamentaria, la memoria histórica y la cooperación internacional para proteger la democracia uruguaya.

“Mi objetivo es excitar a nuestra inteligencia a que tome en cuenta estas amenazas para nuestro funcionamiento democrático y republicano”, concluyó.

El representante nacional por Maldonado remarcó que Uruguay debe actuar con responsabilidad y prevención frente a riesgos globales, y que la próxima comparecencia de Layera ante la Comisión debe ser una instancia de control efectivo y transparencia institucional.