“Es ladrón, es un corrupto. Fue condenado. Estuvo preso, con lo cual es cierto lo de presidiario. Lo liberaron por una falla administrativa, no por ser inocente. Por lo tanto, es ladrón y es un corrupto”, afirmó el jefe de Estado argentino en una entrevista junto a Luis Majul por LN+.

Y añadió: “¿No le parece que es agresivo que alguien le robe? Es mucho más leve decirle ladrón al ladrón que el propio acto de robar”.

En ese sentido, sobre sus declaraciones contra Lula, Milei sostuvo que fueron “espontáneas” y remarcó: “Cuando arranqué esta carrera en el 2021, había un solo país azul y todo era rojo. Lo que pasa es que no se ve en el mapa porque Brasil está rojo. Lo hago porque soy un cruzado de las ideas de la libertad”.

“Dicho sea de paso, se enojan porque yo le dije algo a Lula que es verdad y omiten los insultos de Lula y sus ministros, omiten los insultos que tuvo Petro, los insultos de Evo Morales, los de Correa, los de Pedro Sánchez y su gente. Cuando me insultan a mí, está bien. Ahora, si yo contesto, está mal”, continuó Mieli.

El líder libertario afirmó que el presidente brasileño interfirió políticamente “contaminando con las ideas inmundas del socialismo por todos lados” y agregó: “Ellos acusan con mentiras y yo les contesto con verdades. Y cuando yo le contesto con las verdades al señor Lula, que se siente muy tocado si le digo que es un chorro. Sí es un ladrón. Cuando digo que es un presidiario. Sí fue un presidiario y sí salió por un recurso administrativo, no por ser inocente”.

Durante otro pasaje de la entrevista, Milei afirmó: “Yo tengo unas formas horribles, pero tengo resultados”. En ese contexto, agregó: “Si usted elige al chorro de buenas maneras y castiga al tipo honesto que es frontal y que tiene resultados, el problema es suyo”.

Consultado sobre la representación femenina en su espacio, Milei respondió: “Dicen que tenemos menos mujeres por mi gestualidad, pero no solo tenemos los registros de violencia más bajos de la historia, sino que pulverizamos la violencia contra las mujeres. Cuando alguien toca a una mujer, lo agarramos de los pelos y lo metemos preso”.

Al ser consultado sobre la campaña reciente contra Argentina con acusaciones de racismo, sostuvo: “Brasil, México, Estados Unidos —el Partido Demócrata— han declarado barbaridades sobre Argentina. En España, Pedro Sánchez también lo hizo. Eso tiene una contraparte en Argentina, donde el kirchnerismo es uno de sus socios. Utilizaron la estructura del Mundial para difundir esa barbaridad sobre el racismo. Dejaron en claro quiénes son los que vienen acá a hacer terrorismo. Usan medios de Argentina y promueven campañas antiargentinas”.

Sobre su paso por Brasil, Milei aclaró: “Yo fui a Brasil y no ataqué a los brasileños. Hablé de Lula, el corrupto, el presidiario que fue condenado por un juez porque no coincide ideológicamente”.

Los cuestionamientos a la oposición

Por otro punto, el presidente cuestionó la relevancia de la opinión del gobernador bonaerense Axel Kicillof y expresó: “La opinión de Kicillof, ¿es una opinión relevante? ¿De qué me sirve la opinión de cien mil ignorantes si no sabe del tema?”. Señaló que Kicillof fue ministro de Economía “de la condenada” y que, pese a contar con “el mejor contexto internacional de la historia argentina”, “logró que el PBI per cápita caiga cuando debería haber crecido el nueve por ciento”.

Según Milei, las provincias que no registran crecimiento son La Rioja, la provincia de Buenos Aires y Formosa. Atribuyó el estancamiento bonaerense a motivos ideológicos y afirmó: “No crece porque tiene un comunista gobernando”. Comparó el impacto de esa gestión con el de figuras históricas: “Un comunista es peor que Atila. Donde un comunista toca algo, lo destruye todo. Todo lo que toca lo convierte en excremento”. Para Milei, “hay una maldición sobre la provincia de Buenos Aires” que definió como “peronismo, populismo haciendo comunismo”.

Consultado sobre la posibilidad de un acuerdo con Cristina Fernández de Kirchner, Milei sostuvo: “Que la condenada haga todas las presentaciones que se le den la gana, me importa un rábano”. Aseguró que compite solo contra sí mismo: “Compito contra lo que prometí. Sobrecumplí todas las promesas. Todo lo que dije que iba a hacer, lo cumplí todo. ¿Y qué hago? Sigo con las reformas”. Dijo que no compite “contra el pasado decadente” y que “Cristina y todo el resto de la política es eso: el viejo modelo, el modelo de la decadencia”.

La inflación

Sobre la inflación, Milei explicó que “cuando usted mira el IPC, para mayo la inflación había llegado al uno coma cinco por ciento, en el sendero íbamos muy bien. Después vino el ataque furioso de la política”. Atribuyó el impacto inflacionario a proyectos legislativos que, según sus palabras, “presentaron cuarenta proyectos para romper el equilibrio fiscal y nosotros estábamos en una debilidad parlamentaria”. Sostuvo que la corrida cambiaria alcanzó el equivalente al 50 % de la base monetaria, unos cuarenta y un mil millones de dólares, y que “eso explica que la inflación hoy no empiece con cero. Si no, ya estaría empezando con cero hace rato”.

Respecto al presente económico, Milei sostuvo: “El consumo está en pico histórico. Si yo miro el PBI está en máximo histórico, el consumo está en máximo histórico, las exportaciones están en máximo histórico y crecen cinco veces más”. También mencionó el crecimiento del sector del entretenimiento y la cantidad récord de recitales: “Cuando veo al sector de los artistas quejarse, no entiendo nada. No había registro de tantos recitales como ahora”.

“Ahora se va a reanudar todo. Van a ser semanas intensas en las que vamos a acelerar con todo”, auguran desde uno de los despachos más influyentes del Gobierno. La Casa Rosada tiene previsto incrementar el ritmo de las sesiones y, de ser posible, espera que haya un paquete de reformas o normativa con media sanción por semana. No es menor. La costumbre indica que en los años electorales el ritmo legislativo merma significativamente, por lo que esta es la ventana como para impulsar los asuntos prioritarios para Javier Milei.

Es por ese motivo que el Presidente se apuró en los últimos días en presentar su reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA). La considera una herramienta que debe quedar a posteriori y, al mismo tiempo, la utiliza para anclar expectativas en el mercado: tanto por el contenido de esta normativa como por lo que implica en términos políticos en esta coyuntura. Y es que en la mesa política del Gobierno interpretan que es una instancia preliminar para sondear apoyos de cara a la reforma política.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, tiene previsto reanudar su agenda con gobernadores en las primeras semanas de agosto. Comenzará este lunes en Chaco por un encuentro de seguridad y para evaluar los efectos que podría causar El Niño al que también asistirán Karina Milei y la ministra Alejandra Monteoliva. Allí los esperarán el mandatario local, Leandro Zdero, y el correntino Juan Pablo Valdés. Aunque el encuentro contemplaba la presencia de las provincias del Norte Grande, ni el formoseño Gildo Insfrán ni el misionero Hugo Passalacqua dirán presente.

No es casual que se especule con la posibilidad de que vaya el armador nacional de La Libertad Avanza, Eduardo “Lule” Menem, que planea hacer un acuerdo electoral con los dos primeros distritos y competir en los otros dos. De hecho, hubo una fuerte avanzada la semana pasada por parte del diputado Diego Hartfield sobre el oficialismo misionero y, al mismo tiempo, LLA provincial presentará su propia Escuela de Dirigentes para hacer cantera y formar cuadros para los próximos comicios.

En ese plano, Santilli se encuentra en la misión para captar adhesiones de gobernadores. Todavía no decidió si irá a encontrarse en los próximos días con los gobernadores de Santiago del Estero, Elías Suárez, y de Catamarca, Raúl Jalil, para presentar el Acueducto Albigasta. El jefe de Gabinete podría ir con el ministro de Economía, Luis Caputo, aunque de ser necesario, podrían armar ese encuentro en Buenos Aires.

Son partes puntuales de un mecanismo complejo de negociaciones en las que el Gobierno decide sus objetivos presentes (las reformas) y los futuros (el cálculo electoral). Ninguno está escindido del otro. El tiempo apremia y es por ese mismo motivo que hay quienes piensan que en las próximas semanas se van a cerrar acuerdos con varias provincias. “Va a haber de todo, coaliciones en las mismas provincias, competencia controlada y hasta candidatos muletos [testimoniales] para que algunos gobernadores se queden tranquilos de que van a reelegir”, afirmó uno de los operadores libertarios que está negociando.

Hay quienes dentro del Gobierno comienzan a asegurar que las conversaciones podrían desembocar en la eliminación de la obligatoriedad, configurando las PAS (Primarias, Abiertas y Simultáneas). Los alfiles que conversan con el Presidente afirman que el pedido explícito fue que esa instancia electoral directamente no esté, tanto por el costo económico como por la incertidumbre que eso le agrega a todo el año calendario.

El renacer nacionalista y el debate clave

Mientras tanto, en el presente se vive una suerte de revival en el sentir nacionalista. En particular, a partir del partido entre Argentina e Inglaterra por las semifinales del Mundial. El reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas se hizo canon tanto en redes sociales como en publicidades y en los discursos públicos realizados por la dirigencia política.

En todo este marco nacionalista que se vive, el oficialismo publicó la semana pasada un llamativo DNU para poder expulsar o no permitirle el ingreso a personas extranjeras que hayan emitido mensajes de odio contra la Argentina o sus símbolos, visto como una respuesta a la denominada “campaña antiargentina”. El comunicado que se usó para anunciar aquella medida fue el más likeado de todos los que publicó la Oficina del Presidente (OPRA).

Aun así, los mismos estrategas políticos del oficialismo afirman que el discurso nacionalista no es el principal estandarte del Gobierno. Algo que sí parece ser representativo para la vicepresidenta Victoria Villarruel. La dirigente realizó un comentario cuestionando las facultades mentales de su excompañero de fórmula, siendo respondida por Santilli, quien le pidió que renuncie a su cargo.

“Ella viaja a las provincias y la reciben de una forma que nunca pasaría con Milei o sus ministros”, aseguran cerca suyo. Lo cierto es que la titular del Senado afirma rotundamente que quiere seguir en política. Al respecto de su diferenciación de los libertarios, elaboran la siguiente línea: “Hay dos formas de ser nacionalista, amando lo nacional u odiando lo extranjero”. La referencia de esto último es al respecto del DNU sobre inmigración.

Si hay un debate que esta semana va a atravesar la discusión de lo nacional -tanto de parte del oficialismo como desde la oposición- es la Ley de Inviolabilidad a la Propiedad Privada. En el oficialismo marcan que podría haber movilizaciones similares a los que ocurrieron en el último debate de la reforma de Modernización Laboral, pero que eso no implicará algún tipo de complicación por los votos.

Si hay algo que Villarruel no apoya son algunos términos de la llamada Ley de Tierras. Por eso tratan de asegurarse que ningún apartado de la normativa salga en empate porque en el bloque de La Libertad Avanza en el Senado avisan: “De poder hacerlo, rechaza. Ya avisó”.

La ruta marítima por las Islas Malvinas que preocupa al Gobierno

Volviendo a la cuestión por la reivindicación soberana de las Islas, será cuestión de esperar si ese reclamo persistente en la agenda pública se mantiene igual de consistente como en la actualidad. También si se traduce en una mayor interiorización por parte de la población sobre la historia del conflicto y las actuales diatribas que acontecen mientras se desarrolla el reclamo soberano.

Y es que sigue habiendo movimientos inquietantes alrededor de las Islas, en ocasiones desapercibidos por el público general. Una semana atrás, el sitio Portal Portuario publicó un artículo que informaba que una empresa de Chile, Easter Island Naviera, evalúa abrir una nueva ruta marítima entre Punta Arenas y las Islas Malvinas.

Representantes de la compañía visitaron recientemente el archipiélago, donde mantuvieron reuniones con empresas locales y la cámara de comercio del gobierno ilegítimo con la intención de establecer un servicio logístico mensual entre Punta Arenas y las islas. El gerente de proyectos estratégicos de la Falkland Islands Development Corporation (FIDC), Sam Cockwell, confirmó el interés por ese proyecto.

La noticia llegó al Congreso argentino días después. El diputado nacional (Unión por la Patria-Tierra del Fuego), Jorge Neri Araujo Hernández, publicó un proyecto de Declaración para repudiar esa iniciativa y pedirle a la Cancillería Argentina gestiones con el gobierno de Chile al sostener que la apertura de una nueva conexión marítima reduciría el “costo colonial” de la ocupación británica, dado que “cuanto mayor sea la rentabilidad económica y de autosuficiencia logística del enclave implantado en las Islas Malvinas, menores serán los incentivos para que la potencia ocupante procure una solución negociada”, marcando que este hecho comercial no resulta neutro.

Se trata de un asunto que viene siendo seguido de cerca por dos fuentes de relevancia al interior del oficialismo. Uno de ellos -quien alegó estar “preocupado”- llegó a consultar con la Cancillería para entender el trasfondo del hecho y recibió como respuesta que estaban al tanto de la cuestión.

Infobae consultó con voceros oficiales de la Cancillería Argentina y con la Embajada Argentina en Chile sobre si existieron gestiones al respecto de este episodio o para dar alguna lectura sobre el hecho, pero no recibió respuestas hasta el momento de la publicación de este artículo.

“Cancillería está en tema. Pero no deja de ser una mala noticia todo este hecho que, en realidad, viene desde hace años. No es algo loco, porque hay otros episodios que para mí son insólitos, como que, desde hace décadas, hay un avión de LATAM que hace escala [una vez por mes] en Río Gallegos en la ruta Punta Arenas-Monte Agradable”, afirmó esta fuente oficialista en estricta reserva.

Uno de las interrogantes que surge es qué sucederá en el caso potencial de que esa ruta incluya un cruce por el Estrecho de Magallanes. En abril de este año apareció una controversia en Chile por las declaraciones del jefe del Servicio de Hidrografía Naval de Argentina, contraalmirante Hernán Montero, quien en un podcast afirmó que si bien el espacio marítimo del canal es chileno, “la boca que une Cabo Vírgenes con Punta Dúngenes y de ahí hacia el Este, es argentina”.

A comienzos del mes pasado, el patrullero P-223 HMS Medway tuvo una incursión sobre espacios marítimos argentinos que no cumplió con las debidas notificaciones frente a la Prefectura Naval Argentina. Esto sucedió mientras el navío iba desde Malvinas hasta Punta Arenas, atravesando las aguas que pasan por Santa Cruz y Tierra del Fuego sin anoticiar ubicación y volviendo a aparecer cuando ingresaba al Estrecho de Magallanes. El patrullero repitió el modus operandi al volver hacia las Malvinas, lo que generó la reacción diplomática materializada en una nota formal ante la Embajada del Reino Unido el 13 de julio, difundida de manera pública dos días después.

Son inquietantes los movimientos que realiza el Reino Unido en la periferia marítima de las islas, los cuales no comenzaron en estos años, sino que vienen desarrollándose desde hace décadas. Pero el resultado de esa expansión ha llevado a que la administración ilegal lograra incrementar sus proyectos de exploración y explotación petrolíferas.

Dos semanas atrás, el vocero presidencial, Adrián Ravier, leyó un comunicado de repudio a la “inversión anunciada por las ilegítimas licenciatarias Rock Hopper Exploration de origen británico y Navitas Petroleum Development and Production Limited de origen israelí para el desarrollo del yacimiento Sea Lion, ubicada en la cuenca Malvinas norte, sin contar con los permisos de autoridad competente argentina”.

Hace un año, el Gobierno había hecho trascender de manera pública que analizaba comprar submarinos para recuperar las capacidades de la Armada Argentina, dado que es el mecanismo disuasivo por excelencia que puede tener una fuerza naval. Hoy esa posibilidad de concretarse son nulas en el corto plazo y bajas en el mediano. De materializarse, el período que lleva desde la firma de un contrato hasta la entrega de las embarcaciones suele transcurrir entre cinco y ocho años.

Aunque Argentina tiene una de las extensiones marítimas más grandes del mundo, la Armada no tiene ningún submarino operativo. Solo hay dos unidades inactivas: el ARA Santa Cruz está en los talleres de Tandanor, pero sin previsiones de salir; y el ARA Salta está amarrado en Mar del Plata y solo se utiliza para adiestramiento. Ambas fueron adquiridas en el siglo pasado -también el ARA San Juan- lo que plasma que en otras administraciones tampoco hubo acciones concretas para la adquisición de este tipo de naves.

Erik Høeg, diplomático danés de 58 años, está por cumplir un año como embajador de la Unión Europea en Argentina, adonde llegó tras haber sido embajador de Dinamarca en Colombia. En ese primer año se selló uno de los hitos que la UE esperaba desde hacía 25 años: la entrada en vigor provisional, el 1 de mayo, del acuerdo de libre comercio con el Mercosur. “No fue mérito mío —aunque me gustaría pensarlo—”, bromeó Høeg, y atribuyó el logro a “un trabajo de equipo”, con el impulso que también le dio el gobierno de Javier Milei a la ratificación.

Pero el eje de la entrevista, realizada en la sede de la Delegación de la Unión Europea en Buenos Aires, fue la guerra en Ucrania, que ya lleva más de cuatro años. Sobre el estado del conflicto no dejó lugar a dudas: “Rusia no está ganando esta guerra. Está estancada, con pérdidas cada vez mayores”. Según Høeg, Rusia pierde unas 30.000 bajas por mes, y la supervivencia media de un soldado ruso en el frente no supera la media hora.

Desde que empezó la invasión, la Unión Europea comprometió 210.000 millones de euros en ayuda a Kiev, entre asistencia militar, humanitaria y económica: “por lejos, el donante más importante”, según el embajador. Es, dice, “un conflicto existencial” para el bloque.

La conversación con Infobae abarcó también otros ejes de la agenda europea en la región: el acuerdo de libre comercio con el Mercosur, el vínculo trasatlántico y la mirada del bloque sobre el rumbo económico del gobierno de Javier Milei.

Ucrania: “Un conflicto existencial para nosotros”

—Cuatro años después de la invasión, con el frente estancado, ¿hay margen para un cese de hostilidades en el corto plazo?

—Eso es lo que esperamos. Apoyamos todas las iniciativas para llegar a un cese el fuego como precondición para negociar la paz, incluidas las de Estados Unidos. Es una catástrofe humanitaria que golpea a la población civil, con bombardeos rusos sobre infraestructura energética y viviendas. Nuestro apoyo sigue firme en lo político, lo humanitario, lo militar y lo económico: hace poco se aprobó un préstamo de 90.000 millones de euros, 60.000 millones para la capacidad bélica ucraniana y 30.000 millones para que el Estado siga funcionando, con sus escuelas, sus pensiones, el salario de los empleados públicos. Rusia está estancada, con pérdidas cada vez mayores. Se habla de treinta mil bajas por mes, y la sobrevivencia media de un soldado ruso en el frente es de menos de treinta minutos. Es una masacre. Lo que hace Putin no es solo una invasión totalmente injustificada: también está destruyendo su propio país, una nación que ya tenía un fuerte declive demográfico.

—¿En la Unión Europea ven a Putin debilitado puertas adentro, con más represión interna? ¿Eso abre alguna posibilidad de negociar con él?

—No voy a subestimar su capacidad de represión; ya instaló un régimen totalmente autoritario —cada vez más totalitario—. Pero la crítica interna en Rusia está aumentando, aunque hasta ahora la respuesta no ha sido cambiar el rumbo de la guerra. No creemos en esferas de influencia como en el siglo XIX, ni en la reemergencia de imperios. Sería precipitado decir hoy si negociaríamos con Putin. Primero necesitaríamos un cese el fuego, y después construir las condiciones para una paz duradera. La Unión Europea lanzó además la idea de un tribunal para los crímenes cometidos en Ucrania y para las reparaciones: el país que empezó la agresión debería reparar los daños al país invadido. Costa Rica ya se sumó, y me gustaría que más países de América Latina lo hagan.

—¿Cómo evalúa el apoyo de los países latinoamericanos, incluido el de Argentina?

—Para nosotros este es un conflicto existencial. Tenemos un buen diálogo con el gobierno argentino: vemos que sigue firme en su rechazo a la invasión rusa. Me alegra estar en un país donde la posición me parece clara sobre quién es el responsable de la invasión y quién es el país agredido.

—Hay críticos que le achacan a la Unión Europea cierta pasividad frente al protagonismo de Estados Unidos en las negociaciones. ¿Debería el bloque asumir un rol más activo?

—Me parece que ya lo hemos tomado. Europa es, por lejos, el donante más importante: se han dado o comprometido 210.000 millones de euros. Se formó además la Coalición de los Voluntarios, que analiza cómo desplegar fuerzas de paz ante un eventual cese el fuego. Recibimos a millones de refugiados: hoy hay 4,3 millones de ucranianos en la Unión Europea. Si la intención de Rusia era fragmentar Europa, pasó todo lo contrario: conseguimos mantener a veintisiete países unidos, por unanimidad.

—¿Cómo impacta que Estados Unidos haya reducido este año su ayuda militar directa a Ucrania? ¿Es algo pasajero o hay un replanteo de fondo?

—La Unión Europea va a tener un papel distinto de cara al futuro. Casi todos los países de la OTAN se comprometieron a gastar el 5% de su PBI en defensa, un salto grande respecto de antes. Hay algo puntual que tiene que ver con la administración estadounidense actual, con otra visión ideológica, pero también un movimiento de más largo plazo, que ya vimos con Obama, con Estados Unidos cada vez más enfocado en Asia y el Pacífico. Ese giro estratégico ya venía desde entonces, y de cierta manera la guerra de Ucrania obligó a Estados Unidos a replantear los tiempos, pero me parece que responde a una dinámica de largo plazo. Con la administración actual seguimos con diálogo y coordinación en distintos grupos, y para nosotros sigue importando que no haya una discusión sobre Ucrania sin Ucrania: que el país agredido esté en la mesa donde se negocian los acuerdos. Notamos un cambio de tonalidad de parte de Washington, que se vio con claridad en la última cumbre de la OTAN, y eso demuestra que las posiciones europeas se escucharon, y que el diálogo, al final, es útil y eficaz.

—¿La salida de Viktor Orbán de Hungría refuerza la unidad europea y, por otro lado, no le preocupa que las próximas elecciones en Europa traigan gobiernos más afines a Rusia?

—La configuración actual es más propicia que hace un año. Siempre hay matices de algún gobierno más escéptico, pero no voy a expresar preocupación sobre una u otra elección: pienso que, al final, el principio de la unidad europea prevalece sobre las diferencias ideológicas. Lo vimos en el pasado y creo que lo vamos a ver en el futuro.

Mercosur, la economía argentina y la mirada sobre Milei

Fuera de Ucrania, Høeg también habló de cómo viene la implementación del acuerdo con el Mercosur y su mirada sobre la gestión económica de Javier Milei.

¿Cómo viene la implementación del acuerdo hasta ahora? ¿Qué obstáculos quedan y qué sectores cree que pueden beneficiarse más rápido?

—Ha ido bien, aunque siguen los temas de aproximación de normas y cuestiones sanitarias. Algunas pymes todavía quieren entender cómo exportar a la Unión Europea, y ahí estamos facilitando información junto con Cancillería. Hay un paquete de apoyo de la UE al Mercosur de 1.800 millones de euros, del cual una parte será para Argentina. El agroindustrial es el sector que puede beneficiarse más rápido, con aranceles más bajos o eliminados.

—¿Qué le diría a un empresario PYME argentino que teme la competencia de la industria europea?

—En el acuerdo se tomaron en cuenta los equilibrios de intereses, con períodos de transición largos en las industrias donde el Mercosur podía enfrentar más presión competitiva. Tampoco del lado europeo faltan sectores agrícolas preocupados por la llegada de productos del Mercosur. Cuando el acuerdo lleve uno o dos años implementado, se van a ver los beneficios para ambos lados.

—En diciembre de 2025 usted había elogiado el rumbo económico del gobierno. ¿Sigue pensando lo mismo hoy, y qué reformas o señales la UE espera todavía?

—El elogio sigue en pie. Argentina venía de momentos difíciles, con hiperinflación e incertidumbre para las inversiones europeas; ahora el riesgo país bajó y la inflación está en niveles mucho más manejables. Valoramos el acuerdo con el Mercosur, el camino hacia la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) y la previsibilidad que aporta el RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones). El 40% de las inversiones extranjeras en el país vienen de empresas europeas, y esperamos que la estabilidad perdure más allá de las próximas elecciones, con la misma idea de estabilidad macroeconómica y un marco regulatorio previsible. Muchas de nuestras empresas vienen para diez, veinte, treinta años y quieren saber que no va a cambiar el marco —la cancha de juego, por decirlo así— cada cuatro años. Eso es un factor importante.

—Algunos organismos y sectores sociales cuestionan el costo que están teniendo los recortes del ajuste. ¿Cómo lo ve la Unión Europea?

—Sin dudas hay costos sociales. Son reformas muy drásticas, y nadie ocultó que iban a tener consecuencias. Argentina venía de un momento en que se necesitaban medidas drásticas; si hay otros caminos, eso lo van a decidir los argentinos en las urnas. Estaba claro que Argentina era un paciente con enfermedades crónicas que había que atender. Habrá que ver si el medicamento está dosificado en la medida justa, y eso lo dirá el votante en 2027.

Casi 53 años después de ser dada por muerta, el ministro en visita para causas de Derechos Humanos, Álvaro Mesa Latorre, informó el lunes pasado que un examen de ADN corroboró en un 99,999% que la mujer encontrada por un equipo periodístico el año pasado en Argentina es efectivamente Bernarda Rosalba Vera Contardo (80), exmilitante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) quien hasta ese día figuraba como una de las 1.469 víctimas de desaparición forzada en tiempos de la dictadura de Augusto Pinochet.

Según un comunicado del Poder Judicial, el test comparó el perfil genético de Bernarda Vera con el de sus familiares almacenado en el Banco Genético de Familiares de Detenidos y Ejecutados Políticos del Servicio Médico Legal (SML), los que ese día llegaron a dicho recinto para enterarse de la noticia por boca del propio ministro Mesa, quien declaró la causa secreta.

La noticia causó revuelo de inmediato y a las pocas horas un grupo de parlamentarios de la Unión Demócrata Independiente (UDI) exigió la restitución de los dineros entregados por concepto de indemnización a la hija de Vera acusando un “fraude”, la que según al menos dos periodistas que participaron en la búsqueda de la mujer, nunca supo que su madre seguía con vida y se negaba a darle crédito a la noticia.

Y en medio de los cuestionamientos del oficialismo a la veracidad y el manejo de ciertos expedientes y pensiones otorgadas a partir de hallazgos del Plan Nacional de Búsqueda impulsado por el expresidente Gabriel Boric, el jueves el Gobierno informó que auditará la nómina completa de detenidos desaparecidos y confirmó que perseguirá la restitución de las pensiones de reparación entregadas a la familia.

“No quiero calificar la buena o mala fe de quienes recibieron la pensión porque no me corresponde. Lo que estoy señalando es que (...) no debió haberse pagado esa pensión", aseguró el ministro de Justicia, Fernando Rabat.

La historia oficial

Bernarda Rosalba Vera Contardo, profesora y militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), tenía 27 años cuando fue detenida por efectivos militares el 10 de octubre de 1973 en la zona precordillerana de Liquiñe, junto a otros 15 militantes del MIR acusados de participar en el asalto al retén de carabineros de Neltume (861 kms al sur de Santiago) días atrás.

“Se presume que fue ejecutada en el puente Villarrica sobre el río Toltén, junto a los otros detenidos de Liquiñe. Desde el momento de su detención permanece desaparecida”, se lee en el Informe Rettig, documento final elaborado por la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación que estableció de manera oficial las violaciones a los derechos humanos con resultado de muerte y desaparición cometidas por agentes del Estado en el período comprendido entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990.

“Sus familiares habían sido informados de que había sido condenada a muerte en rebeldía en el proceso que se habría instruido por el asalto al Retén Neltume, en el cual se le acusaba de haber participado”, prosigue el reporte.

Aunque con el correr de los años circuló otra versión sobre su destino, la de un exmilitante del MIR que apuntaba a que había escapado a la montaña y luego a Argentina, su familia recibió una pensión de reparación estatal y se le reconoció como víctima. En 2011, la Policía de Investigaciones (PDI) recibió información sobre la posibilidad de que Bernarda Vera estuviera viva, aunque la pista no fue investigada a fondo.

La polémica se instaló tras un reportaje de CHV Noticias que dio a conocer el caso el año pasado, luego de una serie de sospechas que surgieron a partir del relato de otros militantes que la conocieron y fueron testigos de lo que ocurrió durante esa noche de octubre.

La historia real

De acuerdo con el reportaje de CHV, en su libro De Carranco a Carrán: las tomas que cambiaron la historia, el exmiembro del MIR, José Manuel Bravo, relata que un “grupo grande” de personas escapó de los militares y se adentró en las montañas precodilleranas. En ese grupo iba Bernarda Vera, cuya “chapa” dentro del MIR era “Anita”.

“La Anita era una mujer delgada, pero de una vitalidad para poder soportar esa cosa de la vida caminando en la montaña (...) tuvo que sufrir toda la rigurosidad de andar en la montaña, con milicos a la cola”, reza el texto.

Según su testimonio, se escondieron por al menos dos meses, tiempo en el cual “Anita” logró huir del país hacia Argentina gracias a la ayuda del mirista sueco Svante Grände.

Los datos en la Argentina dan cuenta de que llegó y se instaló como una residente extranjera, con una cédula de identidad. Asimismo, su fecha de nacimiento en la documentación chilena data del año 1946, mientras que en la argentina sería del ‘49. Después viajaría a Suecia, donde vivió desde 1978 hasta 1984 y se casó con un argentino llamado Jorge Suizer, chacarero bonaerense, con quien tuvo tres hijos, dos en el país escandinavo y uno en la Argentina, país al que volvió según datos de organismos suecos en 1990 para instalarse a la zona sur de la provincia de Buenos Aires.

La polémica por la pensión

CHV Noticias logró dar con Bernarda Vera en la ciudad costera de Miramar, y aunque eludió a la prensa y no quiso dar declaraciones, fuera de cámara su hijo Maximiliano dijo que su madre “siempre imaginó que este momento llegaría, que alguien la iba a encontrar”.

“Que ella no va a renunciar a la vida que ha llevado siempre, que es una mujer fuerte y no tiene miedo a nada”, aseguró la periodista Florencia Valenzuela, a cargo del reportaje.

La misma profesional contactó entonces a la hija de Bernarda Vera para darle la noticia y pedirle una entrevista, sin embargo, la mujer de 58 años, se mostró incrédula y se negó a hablar con ella.

“Está convencida de que si su madre estuviera viva la hubiera contactado”, señaló Valenzuela.

“Cuando yo fui a hablar con ella estuvimos mucho rato conversando, fue súper duro porque igual uno va como periodista, yo le necesitaba contar lo que estábamos haciendo; que habíamos encontrado a su mamá. Y ella no creía. Fue duro porque uno no sabe cuál es la historia familiar. Nosotros sí sabíamos que ella como hija la había estado buscando por mucho tiempo”, afirmó la periodista a BBC Mundo.

Debido a esto, la periodista Pascale Bonnefoy, quien trabajó como investigadora del Plan Nacional de Búsqueda y siguió la pista de Bernarda Vera, sostuvo que quitarle la pensión a su hija y pedirle la restitución de una suma millonaria es “injusto”, puesto que ella y su familia siempre actuaron “de buena fe”.

“Siempre para ellos Bernarda Vera estuvo desaparecida y siempre lo pensaron y lo asumieron así (...) Tenían derecho como familiares de detenidos desaparecidos a recibir esa reparación”, afirmó a Cooperativa.

Caso cerrado

De paso, Bonnefoy calificó como “ridículas” las declaraciones del Ministro de Justicia, Fernando Rabat, quien atribuyó a su gestión el haber esclarecido el caso al manifestar que “en tres meses se hizo lo que no estuvo en casi dos años“.

“La muestra de ADN la ordenó el ministro Mesa el año pasado, bajo el otro Gobierno, bajo la otra jefatura de programa (...) Así que eso no fue un logro ni de este Gobierno ni de la nueva jefatura; era una diligencia judicial que tomaba los tiempos que tienen las diligencias judiciales“, aclaró.

Tocante a la orden del Ejecutvo de auditar la lista completa de detenidos desaparecidos, sostuvo que “esa revisión minuciosa para llegar a la nómina única de 1.469 detenidos desaparecidos ya se hizo cuando comenzó el Plan de Búsqueda (...) No se puede cuestionar todo el proceso y la existencia misma de detenidos desaparecidos por un caso excepcional; por las decisiones que tomó una persona, no sabemos en qué estado emocional o psicológico o de vida“, subrayó.

Así las cosas, de acuerdo a la profesional, el caso de Bernarda Vera debería darse por cerrado.

“No hay una investigación judicial abierta, penal, por Bernarda Vera (...) Uno puede cuestionar sus decisiones, pero ella no es una criminal, no cometió delito. El punto final de todo esto siempre fue la confirmación por ADN y ahí se establece que efectivamente esta persona es Bernarda Vera y ya, para la tranquilidad de la familia, de la sociedad. Caso cerrado. Porque ¿qué más se va a investigar? Ella desapareció del mapa de todo el mundo, pero eso no es un delito“, remató Bonnefoy.

El equipo argentino de ITBA Rocketry Team logró un hito para la ingeniería nacional al conquistar el primer puesto en la categoría de Diseño y Construcción en la International Rocket Engineering Competition (IREC) 2026. Con más de 60 estudiantes de diversas disciplinas, el grupo diseñó y fabricó el cohete supersónico Aconcagua, que compitió desde el 15 hasta el 20 de junio entre 150 equipos universitarios de todo el mundo en Texas, Estados Unidos.

Este reconocimiento internacional no solo destaca el nivel académico del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA), sino que también posiciona a la Argentina en el escenario global de la industria aeroespacial universitaria. La hazaña representa un ejemplo de creatividad, trabajo en equipo y capacidad para afrontar desafíos de alta complejidad.

El camino hacia la excelencia: el desarrollo de Aconcagua

El ITBA Rocketry Team surgió en 2022 como un proyecto estudiantil orientado a consolidar la presencia argentina en la industria aeroespacial universitaria. Desde sus inicios, el grupo experimentó un crecimiento sostenido tanto en cantidad de integrantes como en dificultad técnica de sus proyectos. En la edición 2023 de la IREC, el equipo debutó con el cohete Theros III en la categoría 10k COTS, y llegó al 4° puesto de Diseño y Construcción. Al año siguiente, alcanzó el 3° puesto en la categoría SRAD (Student Researched and Developed), siendo uno de los ocho equipos que lograron desarrollar un motor propio.

En 2024, el grupo se convirtió en el primer equipo latinoamericano en volar exitosamente con un motor híbrido de diseño propio. Este avance técnico permitió que el año siguiente, en 2025, el equipo se consolidara dentro del top 20 de la categoría 10k COTS, antes de asumir el reto superior de la categoría 30k COTS en 2026. El objetivo de esta nueva etapa fue triplicar la altitud objetivo de los lanzamientos anteriores y cruzar la barrera del sonido, alcanzando velocidades estimadas en Mach 2.

El cohete Aconcagua nació como respuesta a este desafío. El proyecto requirió de más de un año de trabajo articulado por estudio de la temática, Bioingeniería y Licenciatura en Analítica. Los estudiantes se organizaron en áreas especializadas como aeroestructuras, aerodinámica, recuperación, aviónica, carga útil y materiales compuestos, abarcando todas las etapas del proceso: diseño, cálculo, fabricación, integración y validación del cohete.

Reconocimiento internacional y logros técnicos

La IREC, organizada por la Experimental Sounding Rocket Association (ESRA), es reconocida como la competencia universitaria de cohetería más grande a nivel mundial. El certamen congrega anualmente a más de 150 equipos universitarios de distintos países, desafiando a estudiantes a diseñar, construir, lanzar y recuperar cohetes que alcancen altitudes de 10.000, 30.000 o 45.000 pies (3 km, 10 km o 13,7 km).

Los proyectos son evaluados por un jurado compuesto por ingenieros de instituciones aeroespaciales internacionales, que consideran criterios como la innovación técnica, la calidad del diseño y la recuperación exitosa del vehículo. El Aconcagua obtuvo puntaje perfecto en la categoría Diseño y Construcción, se ubicó en el séptimo puesto en la categoría 30k COTS, y logró el onceavo lugar en el reporte técnico entre 150 equipos.

En la categoría 30k COTS, el objetivo consiste en alcanzar una altitud de 30.000 pies (10 kilómetros) empleando componentes comerciales. Esto significa que los equipos deben utilizar partes y sistemas que se encuentran disponibles en el mercado y no están desarrollados exclusivamente por los estudiantes, lo que exige adaptar productos estándar a requerimientos específicos del cohete. El equipo argentino se destacó en esta instancia, logrando además la recuperación del cohete tras el vuelo, un requisito clave para la evaluación final.

En diálogo con Infobae, Lucas Freyre, Team Leader del ITBA Rocketry Team, manifestó: “Este logro también nos obliga a mirar hacia adelante. Queremos seguir creciendo, asumir desafíos cada vez más ambiciosos y formar a las próximas generaciones de ingenieros argentinos. Si algo nos enseñó Aconcagua es que muchas veces lo que parece grandioso y lejano está más a nuestro alcance de lo que creemos”.

En ese sentido, destacó el valor del reconocimiento internacional: “Que un jurado integrado por ingenieros de algunas de las instituciones aeroespaciales más importantes del mundo haya reconocido nuestro trabajo nos demuestra que desde la Argentina se puede desarrollar ingeniería de excelencia y competir al máximo nivel internacional”.

El impacto en la formación y la proyección de la ingeniería argentina

El ITBA Rocketry Team está integrado por más de 60 estudiantes bajo la supervisión de Patricio Pedreira, profesor e investigador del Departamento de Ambiente y Movilidad del ITBA. El equipo trabaja en el modelado computacional, ensayos científicos, prototipado rápido y uso de maquinaria industrial de alta precisión, lo que les permite abordar todas las etapas del proceso de desarrollo aeroespacial.

Freyre destacó que es mucho más que un premio: “Es el reconocimiento al trabajo de 60 estudiantes argentinos que durante más de un año diseñaron, fabricaron y validaron un proyecto extremadamente desafiante. Es el resultado del ingenio, la creatividad, la perseverancia y, sobre todo, de la capacidad de resolver problemas complejos trabajando en equipo”.

La experiencia del equipo argentino en la IREC demuestra que la ingeniería nacional puede igualar los estándares de excelencia globales. Según expresó Freyre, esperan que este reconocimiento incentive a más estudiantes y equipos universitarios a animarse a competir internacionalmente: “Creemos que la ingeniería argentina tiene el talento para ser protagonista en los escenarios más exigentes del mundo”.

El equipo de ITBA Rocketry Team ya anticipó su participación en futuras ediciones del certamen, con el objetivo de seguir superando desafíos tecnológicos y consolidar su liderazgo en la cohetería universitaria internacional.

El Niño es un fenómeno climático que consiste en la elevación anómala de la temperatura superficial del océano Pacífico central y oriental. Esta variación altera, a su vez, el comportamiento de la atmósfera y desencadena cambios en las lluvias y las temperaturas a escala global.

La noticia es que la Organización Meteorológica Mundial (OMM), organismo de las Naciones Unidas, prevé que El Niño se intensifique hasta convertirse en un episodio fuerte entre agosto y octubre de 2026, un escenario que elevará la probabilidad de temperaturas por encima de lo normal en gran parte del planeta y alterará de forma marcada los regímenes de precipitaciones en los próximos meses.

Según el informe sobre el clima estacional mundial de la OMM, los principales centros mundiales de producción de pronósticos multimodelo anticipan anomalías medias estacionales de la temperatura de la superficie del mar superiores a 2,9 °C en las regiones clave de monitoreo. A ese refuerzo del fenómeno se suma la posibilidad de que el dipolo del océano Índico entre en fase positiva (un patrón climático en el que el oeste del Océano Índico se vuelve más cálido en promedio, mientras que el este se vuelve más frío que el promedio).

Esa combinación, de acuerdo con el organismo, puede agravar efectos climáticos regionales como sequías, crecidas y mayor riesgo de incendios forestales, en especial en la cuenca del Índico. La OMM también prevé que las temperaturas de la superficie del mar en la región tropical del Atlántico continúen por encima de los valores medios.

El secretario general de las Naciones Unidas António Guterres describió la situación con una advertencia: “El Niño ya no está a la vuelta de la esquina, sino que ha entrado en casa y ha subido la calefacción. Y esto es solo el calentamiento”.

Guterres añadió: “El episodio de El Niño se está intensificando, echando más leña al fuego de un planeta en llamas, abrasado por sofocantes cúpulas de calor, incendios forestales apocalípticos y océanos excepcionalmente cálidos”. También sostuvo que “los combustibles fósiles están avivando las llamas de esta crisis” y reclamó frenar su expansión porque más carbón, petróleo y gas implicarán “un futuro aún más inflamable”.

La respuesta directa del organismo es que el fenómeno ya está en desarrollo y que condicionará las características meteorológicas de muchas regiones del mundo durante el trimestre agosto-octubre de 2026. Ese impacto se producirá en un contexto de temperaturas oceánicas excepcionalmente elevadas a escala global.

La Actualización Climática Estacional Global prevé para este año una probabilidad muy alta de temperaturas superiores al promedio en la mayor parte de las áreas continentales, que abarcan África, el sur de Europa, la península Arábiga, el subcontinente indio, el este de Asia, América Central, el Caribe, el sur de África, gran parte de Sudamérica y Nueva Zelanda.

Se aguardan condiciones más húmedas que lo normal en el Gran Cuerno de África, partes de Asia Central, el sur de Europa, el oeste de América del Norte (al sur de los 45° de latitud norte) y el sudeste de Sudamérica. Por otro lado, pueden registrarse condiciones más secas de lo normal en el subcontinente indio, el sur y este de Australia, el sur de América Central y partes del Caribe, el noroeste de Sudamérica y el norte de Europa.

Cómo impactará en Argentina

El meteorólogo Marcelo Madelón durante una entrevista en Infobae en Vivo explicó: “El fenómeno de El Niño es una corriente de agua cálida que aparece periódicamente en el Pacífico, alterando el clima global. En el oeste de Sudamérica, en Chile, Perú y Ecuador, hay una corriente normalmente fría, antártica, llamada Humboldt o Perú”, destacó.

Y aclaró que la irrupción de aguas cálidas interrumpe la estabilidad climática:“Esa corriente del Niño ya se está vislumbrando, ya está apareciendo, pero de acuerdo a todas las investigaciones muy serias que se están haciendo, vendría el agua más caliente que en eventos anteriores, como unos dos grados más de lo normal, que ya se calienta. En consecuencia, le están llamando superniño”.

Madelón sostuvo que este procesopodría traer consecuencias directas para la Argentina: “En el caso de Argentina y principalmente en verano, esaslluvias suelen producir inundaciones en todo lo que es del centro hacia el este del país. Si normalmente aparece con inundaciones, este superniño puede aparecer con inundaciones incluso más profundas”.

Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM), la intensificación de El Niño tendrá efectos directos sobre el clima de Argentina durante los próximos meses. El organismo proyecta condiciones más húmedas de lo habitual en el sudeste de Sudamérica, una región que incluye a gran parte del territorio argentino. Esta situación podría traducirse en lluvias por encima del promedio, lo que eleva la probabilidad de inundaciones y crecidas de ríos en zonas agrícolas, urbanas y rurales.

Además, la OMM identifica a Argentina entre los países que enfrentarán temperaturas superiores a los valores normales. El fenómeno, asociado con océanos excepcionalmente cálidos, puede derivar en olas de calor y aumentar la frecuencia de eventos climáticos extremos. Estos cambios representan un desafío para sectores sensibles como la agricultura, la gestión del agua y la salud pública, especialmente en comunidades vulnerables.

La OMM refuerza alertas tempranas ante posibles impactos sobre agricultura y salud

La comunidad de expertos de la OMM está ampliando la coordinación, los servicios de información climática y el apoyo a sistemas de alerta temprana. El objetivo es ayudar a gobiernos, organismos humanitarios, sectores sensibles al clima como la agricultura y la salud, y comunidades vulnerables a prepararse para las consecuencias previsibles.

La secretaria general de la organización, Celeste Saulo, puso el foco en la utilidad práctica de los pronósticos. “El Niño es uno de los fenómenos climáticos sujetos a un monitoreo más estrecho. Pero los pronósticos por sí solos no evitan los peligros; eso solo pueden hacerlo las personas”, declaró.

Saulo señaló que este episodio se desarrolla en un contexto de contenido calorífico de los océanos sin precedentes y de aumento inédito de las temperaturas. En ese marco, afirmó que la información anticipada ofrece a gobiernos y comunidades una oportunidad para prever riesgos y actuar antes de que aparezcan los impactos.

La funcionaria resumió esa idea en otra definición: “Las decisiones que tomemos hoy determinarán las consecuencias que experimentaremos mañana”. Añadió que la OMM y sus miembros buscan asegurar información climática fiable y pertinente para quienes más la necesitan.

Finalmente, la OMM precisó que el boletín sobre el clima estacional mundial se publica cada mes y complementa el informe El Niño/La Niña Hoy. La próxima edición de ese documento, indicó la organización, se difundirá a comienzos de septiembre.

La serie de Copa Davis entre la Argentina y Turquía, correspondiente al Grupo Mundial I, fue presentada oficialmente este sábado en el Centro de Convenciones y Exposiciones Domuyo de la ciudad de Neuquén, con la participación de autoridades locales, sponsors y de la Asociación Argentina de Tenis.

El enfrentamiento, que se disputará el sábado 19 y domingo 20 de septiembre en el Estadio Ruca Che, fue lanzado en una conferencia de la que participaron el gobernador de la provincia, Rolando Figueroa; el intendente de la Ciudad de Neuquén, Mariano Gaido; el Presidente y el Vicepresidente de la Asociación Argentina de Tenis, Agustín Calleri y Mariano Zabaleta; el Presidente y CEO de YPF, Horacio Marín; y la ministra de Juventud, Deportes y Cultura de Neuquén, Josefina Codermatz.

Mariano Zabaleta fue el primero en tomar la palabra durante la presentación: “Quiero expresar mi agradecimiento al gobernador Rolando Figueroa por darnos esta oportunidad y a Horacio Marín, que son las dos personas que comparten nuestra visión de llevar el deporte que amamos a lo largo y ancho de la Argentina. Es una oportunidad única para que los chicos tengan la posibilidad de ver a los mejores tenistas jugando en Neuquén. Para nosotros es un sueño y una gran oportunidad. Queremos seguir fomentando el tenis y enamorar a los niños para que cada vez más chicos jueguen a este deporte”.

A continuación, Agustín Calleri, sostuvo: “Desde la Asociación Argentina de Tenis trabajamos siempre para federalizar este deporte y llevarlo al interior del país, brindando la posibilidad de ver a los mejores tenistas argentinos, en un momento en el que somos una de las principales potencias del mundo por cantidad de jugadores dentro del Top 100. Sabemos de la importancia que tiene para la provincia del Neuquén ser sede de la Copa Davis, por la visibilidad y el posicionamiento a nivel mundial que le dará la serie frente a Turquía”.

El gobernador de la provincia anfitriona, Rolando Figueroa, comentó: “Estamos haciendo un gran esfuerzo para recibir un evento de jerarquía mundial en un lugar emblemático como el Ruca Che, que acaba de cumplir 30 años y donde nació una de las mayores satisfacciones que hemos tenido en la Argentina, como lo fue la Generación Dorada del básquet. Ojalá esa mística también pueda trasladarse al tenis. Es muy importante que esta serie de Copa Davis sirva de espejo para muchos chicos, que puedan verse reflejados en ella, acercarse a practicar este deporte y lograr que sea cada vez más popular”.

El Intendente local, Mariano Gaido, compartió su visión sobre la realización del evento: “La Copa Davis en la ciudad de Neuquén habla de nuestra jerarquía y demuestra que estamos preparados. Contamos con un estadio Ruca Che que es emblemático y vamos a estar a la altura de las circunstancias, porque así somos los neuquinos. Es una gran oportunidad para que los chicos puedan disfrutar de un evento de esta magnitud”.

En tanto, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, quien llegó a representar a la Argentina en los Sudamericanos, además de disputar los cuadros juniors de Roland Garros, Wimbledon y el US Open, expresó su felicidad por formar parte de lo que será la serie frente a Turquía. “El tenis fue un aprendizaje fenomenal en mi vida y es algo que aplico todos los días. Me parece extraordinario que la Copa Davis se juegue en la provincia del Neuquén. Me pone muy contento haber podido aportar mi granito de arena para que la serie se dispute en esta provincia y que el nombre de Vaca Muerta esté plasmado en la cancha”, agregó.

Por su parte, la ministra de Juventud, Deportes y Cultura de Neuquén, Josefina Codermatz, celebró la sede elegida y agradeció a la Asociación Argentina de Tenis “por haber confiado en Neuquén para traer a nuestra provincia uno de los eventos más importantes del tenis a nivel mundial. Estamos trabajando para seguir fortaleciendo el tenis en la provincia”.

Cabe destacar que el evento, organizado por la Asociación Argentina de Tenis junto al Gobierno de la Provincia del Neuquén y la Ciudad de Neuquén como aliados locales, marcará el regreso de la Copa Davis a suelo argentino después de dos años y medio sin actuar como local, ya que la serie ante Kazajistán, disputada en Rosario en febrero de 2024, fue la última presentación del equipo en el país.

Además, la eliminatoria representará un verdadero hito, ya que será la primera serie de Copa Davis que se dispute en la Patagonia argentina. De esta manera, Neuquén se incorporará al listado de sedes que ya integran las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y San Juan, además de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y albergará la serie más austral de la historia de la competencia.

En una temporada especial, atravesada por los festejos del décimo aniversario de la conquista de la Copa Davis en 2016, la Argentina buscará además alcanzar la victoria número 100 de su historia en el certamen (récord actual: 99-75).

El escenario será el remodelado Estadio Ruca Che, que contará con una capacidad para 3.000 espectadores y albergará una cancha rápida bajo techo. Allí, el equipo capitaneado por Javier Frana, quien afrontará su primera serie como local desde que asumió el cargo, buscará un lugar en los Qualifiers de la Copa Davis 2027.

👁️🔍 ARGENTINA - INGLATERRA, EN PRIMERA PERSONA: parte del histórico triunfo en semifinales del Mundial, desde la perspectiva del árbitro. pic.twitter.com/F55oPPXSeM

La FIFA publicó un video de la Ref Cam del árbitro que dirigió el partido de semifinales entre Argentina e Inglaterra en Atlanta. El norteamericano Ismail Elfath fue quien impartió justicia en uno de los duelos más apasionantes de la última Copa del Mundo, que terminó con remontada épica para los de Lionel Scaloni por los tantos de Enzo Fernández y Lautaro Martínez (Anthony Gordon había roto el cero para los británicos).

El compilado no exhibió todos los highlights, pero sí varios interesantes que reflejaron la intensidad con la que se vivió el match. El inicio fue con los saludos a ambos equipos previo a los himnos, más el sorteo de capitanes entre Lionel Messi y Harry Kane. Hasta allí, todo protocolar. Pero la tensión fue in crescendo desde el arranque del encuentro, con una falta no sancionada contra Messi que derivó en una infracción por un fuerte manotazo de Enzo Fernández cuando habían transcurrido apenas unos minutos. “¡Stop, stop! (¡alto, alto!)”, lo advirtió el juez a Leandro Paredes ante el continuo reclamo.

Hubo más: Nicolás Tagliafico reclamó por un empujón de Rogers en una pelota quieta y luego Alexis Mac Allister y Enzo Fernández le pidieron un córner por un supuesto roce tras el remate del 24 cuando finalmente el árbitro dio saque de arco. La amonestación a Lisandro Martínez por agarrón a Rogers fue otra de las imágenes visualizadas en el video.

Antes de la definición de Gordon para el 1-0 parcial, se vio claro el tiro que Jordan Pickford le desvió a Julián Álvarez. El arquero inglés también se lució en la Ref Cam con el cabezazo que le ahogó el grito de gol al Cuti Romero. Un ángulo inmejorable del gol de Enzo Fernández fue el que tuvo el juez principal, que observó con nitidez el derechazo que el argentino clavó junto al palo para el 1-1 parcial. Enseguida, sí se registró el remate al palo de Alexis Mac Allister, pero la jugada se cortó justo antes del gol de Lautaro.

Sobre el final, existió un exacerbado reclamo de Jude Bellingham contra el juez: “Algunas jugadas fueron espantosas, pero mucha suerte”. En ese interín, el 10 británico le había propinado un cachetazo en la cabeza a Valentín Barco durante la celebración argentina.

La FIFA también había publicado un video más corto de los cuartos de final entre Argentina y Suiza, en Kansas. Allí se registraron algunas de las incidencias más importantes en la Ref Cam del juez portugués João Pinheiro: el gol de cabeza de Alexis Mac Allister para el 1-0 parcial, la salvada del Dibu Martínez ante una corrida de Breel Embolo en la primera mitad, un remate de derecha desviado de Messi y el infernal golazo de Julián Álvarez tras la habilitación del Flaco López. La yapa fue la corrida de Thiago Almada que derivó en el 3-1 definitivo de Lautaro Martínez.

Evidentemente desde las redes del ente madre del fútbol internacional buscaron no polemizar con algunas jugadas que se podían prestar al debate. En Argentina-Inglaterra no hubo acciones agresivas ni infracciónes entre uno y otro equipo. En tanto, tampoco se vio con claridad la expulsión de Embolo, que llevó a una polémica a nivel internacional porque marcó un punto de inflexión en el cotejo frente a los suizos.

La Fundación Empretec, con apoyo de Fundación TAEDA y otras instituciones, abrió la inscripción a una nueva edición de su concurso nacional para emprendedores, que este año reparte 32 millones de pesos entre dos ganadores. El plazo para postularse cierra el 7 de agosto.

En diálogo con DEF, Melisa Acevedo, coordinadora de Comunicación y Prensa de Fundación Empretec, y Estefanía Michlig, coordinadora de Programas de Formación de Fundación Empretec, detallaron las fechas del concurso, cómo es la modalidad y recordaron casos anteriores.

Qué es Empretec y de dónde surge el concurso

¿Cómo nace Fundación Empretec y el concurso?

Melisa Acevedo: Fundación Empretec es una fundación de apoyo emprendedor que nació en 1988, de la mano del programa Empretec, desarrollado junto a Naciones Unidas. Fue el primero en implementarse en el mundo y en Argentina se dictó a través de la fundación. Hoy el programa se dicta en más de 40 países y trabaja sobre las habilidades blandas del emprendedor: búsqueda de oportunidades, persistencia, cumplimiento de compromisos, toma de riesgos calculados. Durante una semana, de forma inmersiva, a través de simulaciones de la vida real de un negocio, los participantes trabajan esos comportamientos.

A la par de ese programa, la fundación ofrece capacitaciones más ligadas al desarrollo de los negocios -finanzas, plan de negocios, marketing, e-commerce, inteligencia artificial- pensadas para distintos niveles: emprendedores que recién arrancan, pymes que buscan exportar o abrir una nueva unidad de negocio, y startups innovadoras, que es justamente el segmento que cubre el concurso.

¿Qué particularidad tiene el concurso frente a otras iniciativas?

M. A.: Es uno de los concursos con mayor trayectoria en la Argentina y se destaca por su alcance federal, con participantes de todas las provincias. A diferencia de otras convocatorias, no se limita a completar un formulario y recibir un premio: incluye un proceso de formación fuerte, ya que se seleccionan entre 90 y 100 proyectos que atraviesan instancias de capacitación antes de completar un segundo formulario, con el que se eligen los finalistas.

Cómo es el perfil de los participantes

¿Qué datos hay sobre quiénes se postulan?

Estefanía Michlig: El año pasado se postularon cerca de 2.000 personas, de las cuales unas 800 completaron el formulario final. El 82% de esos postulantes todavía no había recibido apoyo institucional, y casi el 60% aún no registraba ventas al momento de anotarse. Son datos que muestran que el concurso funciona como un impulso para talento que recién se está incorporando al ecosistema emprendedor.

¿Qué tipo de proyectos pueden postularse?

E. M.: Pueden participar personas, cooperativas, pymes y startups: no hay un estadio de desarrollo ni un perfil de empresa excluyente. Tampoco es necesario tener un emprendimiento en marcha, alcanza con una idea-proyecto. La condición es que se trate de una solución nueva -producto, servicio, proceso o modelo de negocio- pensada para un mercado dinámico. Entre las postulaciones predominan los servicios informáticos y digitales, la biotecnología, la salud y las soluciones tecnológicas aplicadas al agro, en su mayoría orientadas a la venta B2B.

¿Cómo se adaptó el concurso al avance de la tecnología?

M. A.: Antes existían tres categorías de inscripción; hoy se dividen en dos caminos que se definen recién en la segunda instancia, después del proceso de formación: uno para ideas o empresas que piensan en un crecimiento más tradicional, tipo pyme, y otro para quienes se proyectan como startup, con capitales externos y vínculo con venture capital. Durante la formación hay un especialista que trabaja específicamente la pata de innovación, en un contenido que se actualiza a medida que surgen nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial.

Instituciones aliadas y casos de éxito

¿Qué organizaciones apoyan esta edición?

E. M.: El concurso se hace desde 2009 de la mano del Banco Nación, la Unión Industrial Argentina y la Secretaría de Industria, Comercio y Pyme, sus aliados históricos. Este año, además, sumó nuevas alianzas: Fundación Taeda, Startup Grind, la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, Loci Labs y el Hub de Impacto de Mendoza.

¿Pueden compartir algún caso de éxito del concurso?

E. M.: Uno de los casos más destacados es el de Alejandro Bisi, ganador de la edición 2019 con Givemoove. Su proyecto desarrolla bipedestadores motorizados que permiten a niños y adolescentes con discapacidad motriz moverse de forma autónoma estando de pie, mejorando su calidad de vida e integración.

Lo que arrancó en Entre Ríos como un dispositivo pensado para el hijo de una profesora hoy es una empresa con planta propia en Oro Verde y certificación de ANMAT, que fabrica bipedestadores para todas las etapas de la vida. El triunfo en el concurso funcionó como trampolín: además de consolidar su visión estratégica gracias a la formación de la fundación, el reconocimiento le abrió puertas internacionales, con vínculos con la UNCTAD de Naciones Unidas y una presentación en el Foro Mundial de Inversiones de Abu Dabi. Hoy exportan a Estados Unidos, España e Israel, y Bisi fue distinguido por el MIT.

En la edición 2025, los ganadores fueron Retinar, de Tandil, una plataforma de teleoftalmología que usa inteligencia artificial para detectar signos de retinopatía diabética y glaucoma en retinografías, democratizando el acceso a diagnósticos tempranos; y Nano Jump Bio, de la Ciudad de Buenos Aires, que desarrolló un dispositivo portátil para extraer material genético sin necesidad de energía, infraestructura ni personal especializado, simplificando la logística y reduciendo costos.

El cáncer del pulmón es históricamente uno de los tumores más frecuentes y el que más muertes causa en la Argentina y en el mundo. Su alta incidencia se agrava porque es una patología que no da síntomas hasta etapas avanzadas, y muchas veces se la diagnostica cuando las perspectivas son menos alentadoras. Sin embargo, los últimos avances en la medicina empezaron a cambiar el paradigma de esta enfermedad. El mayor conocimiento de este tipo de tumores y las nuevas terapias hoy permiten brindarle a los pacientes tratamientos de avanzada, más precisos y personalizados.

“En los últimos años, los tratamientos han evolucionado notablemente, posibilitando que más pacientes se curen o puedan controlar su enfermedad por años, volviéndola crónica. Las terapias de precisión y la inmunoterapia son dos campos en los que hubo grandes avances. Las primeras permiten que cada paciente sea investigado para descubrir cuál es el mecanismo genético que permite que el tumor crezca y se desarrolle en su organismo. En casi el 40% de los casos estos mecanismos son detectados y, con una terapia de precisión dirigida, es posible controlar el tumor por tiempo prolongado”, explica el doctor Claudio Martin (MN 82958), jefe de Oncología Torácica del Instituto Alexander Fleming (IAF).

La inmunoterapia, en tanto, hace que las propias defensas del organismo ataquen las células tumorales. “Se puede usar sola o asociada a la quimioterapia. Hasta ahora utilizábamos estas medicaciones cuando los tumores ya tenían metástasis. Sin embargo, el uso de terapias dirigidas e inmunoterapias ha mostrado mejorar los resultados cuando se emplean antes o después de la cirugía, o después de la radioterapia. Cada vez un mayor número de pacientes puede curarse, especialmente cuando el tumor es encontrado en etapas iniciales”, destaca.

El experto agrega que una de las grandes promesas son los anticuerpos conjugados con drogas. Hoy se encuentran en etapa de investigación, con numerosos estudios clínicos a nivel internacional, en los que el IAF tiene una participación activa. Consiste en un anticuerpo que se une a un receptor en la célula tumoral y allí deja la quimioterapia, a diferencia del tratamiento tradicional que no está específicamente dirigido al objetivo.

Un cambio de paradigma

Este sábado 1° de agosto se conmemora el Día Mundial del Cáncer de Pulmón, una fecha instaurada con la misión de crear conciencia sobre la importancia de prevenir esta enfermedad que provoca más de 8 mil muertes por año en la Argentina y que tiene como principal factor de riesgo el tabaquismo. Entre sus principales objetivos, figuran la promoción de la detección temprana –que es clave para un mejor resultado de los tratamientos– y la difusión las últimas novedades en el abordaje de este tipo de tumores.

“En los últimos 15 años, y especialmente durante los últimos 5, el conocimiento de las alteraciones genéticas presentes en los tumores de pulmón ha generado un verdadero cambio de paradigma en la comprensión biológica de esta enfermedad y ha revolucionado su tratamiento. Hoy sabemos que el cáncer de pulmón, especialmente el de células no pequeñas, no debe entenderse como una sola enfermedad, sino como un grupo muy heterogéneo de tumores con alteraciones genéticas específicas, comportamientos biológicos distintos y posibilidades terapéuticas cada vez más personalizadas”, sostiene el doctor Diego Enrico (MN 144531), médico oncólogo del Área de Tumores de Tórax del Instituto Alexander Fleming.

Las alteraciones genéticas son los biomarcadores moleculares, que comandan el desarrollo y la progresión de la enfermedad. “Su conocimiento transformó la toma de decisiones terapéuticas, ya que en muchos casos permiten utilizar terapias dirigidas contra alteraciones genéticas específicas del tumor, frecuentemente por vía oral, que actúan sobre el mecanismo molecular que impulsa el crecimiento tumoral. En muchos pacientes, estos tratamientos pueden lograr mayores respuestas, mejor control de la enfermedad y, en muchos casos, mejor calidad de vida en comparación con estrategias basadas exclusivamente en quimioterapia”, detalla el especialista.

Además remarca que el estudio molecular ya no sólo es relevante en la enfermedad de estadio avanzado: cada vez tiene mayor impacto en estadios iniciales, donde conocer la biología molecular del tumor puede ayudar a seleccionar mucho mejor los tratamientos.

Los biomarcadores más relevantes para el tratamiento del cáncer de pulmón de células no pequeñas son EGFR, ALK, ROS1, BRAF, MET, RET, NTRK, KRAS, HER2, NRG1 y la expresión de PD-L1.

¿Cómo se utilizan? Una vez realizado el estudio molecular del tumor, el equipo médico tiene un panorama más claro de cuál es la alteración biológica que está impulsando su desarrollo y progresión. Esa información ayuda a personalizar el tratamiento, ya que permite definir si el paciente puede beneficiarse con una terapia dirigida, inmunoterapia, quimioterapia o combinaciones.

“Inicialmente, estos biomarcadores se estudiaban en muestras de tejido tumoral. Hoy también pueden analizarse en sangre mediante una extracción de sangre. Además, mientras que en el pasado muchas alteraciones se estudiaban de manera individual y secuencial, hoy contamos con tecnologías como la secuenciación de nueva generación, o NGS, que permiten analizar múltiples biomarcadores al mismo tiempo a partir de una muestra de tejido o sangre. Estas tecnologías están disponibles en Argentina, aunque el acceso sigue siendo limitado y representa un desafío importante llegar de manera equitativa y oportuna a todos los pacientes que los necesitan”, afirma el doctor Enrico.

Mejoras en los posoperatorios

En la actualidad existen distintos tipos de cirugías en cáncer de pulmón, que varían en su complejidad según la magnitud de la resección y el tipo de abordaje.

El doctor Adolfo Rosales (MN93731), jefe del Servicio de Cirugía Torácica del Instituto Alexander Fleming, explica que en la institución la mayoría de las operaciones se realizan por videotoracoscopia en su modalidad monoportal lo que favorece la pronta recuperación del paciente ya que requiere una internación en promedio de 3 a 4 días.

Durante ese plazo, se controla el drenaje pleural, se administra analgesia con medicación por vía intravenosa o peridural para manejar las molestias al respirar o toser y se trabaja la movilización temprana con kinesiología.

“La mayor ventaja está dada por la rápida recuperación y vuelta a su vida habitual realizando actividad física como caminar de forma gradual y ejercicios respiratorios, no hay requerimientos de analgesia prolongada en la mayoría de los casos y el cuidado de la herida es de baja complejidad dado que son incisiones mínimas. Solo sugerimos mantener la zona limpia y seca, y vigilar que no haya enrojecimiento o secreciones”, detalla el especialista.

La detección tardía, un obstáculo en el camino

En Argentina y el resto de América Latina cerca del 70% de los casos de cáncer de pulmón se detecta en estadios avanzados, cuando las posibilidades de cura se reducen. En sus estadios iniciales, con frecuencia no produce síntomas.

Cuando estos aparecen, suelen ser inespecíficos, como tos persistente, fatiga, cansancio, falta de aire, dolor en el tórax, disfonía o pérdida de peso. “Estos síntomas suelen confundirse con problemas mucho más frecuentes, como una infección respiratoria o enfermedades respiratorias relacionadas con el tabaquismo, como la EPOC. Esto hace que, en muchas ocasiones, la consulta se retrase y, en otras, que la enfermedad no sea sospechada desde el primer contacto con el sistema de salud”, cuenta la doctora Delfina Peralta Tanco (MN 150122), oncóloga clínica del staff del Área de Oncología Torácica del Instituto Alexander Fleming.

La especialista agrega que existen otros factores que se convierten en un obstáculo para la detección temprana. En primer lugar, el cáncer de pulmón continúa fuertemente asociado al tabaquismo y muchas personas sienten culpa, minimizan los síntomas o creen, erróneamente, que existen pocas opciones terapéuticas, por desconocimiento de los avances que hubo en el abordaje de la enfermedad.

Pero también hay barreras diarias en el sistema de salud, ya que los tiempos para acceder a estudios, consultas con especialistas, procedimientos diagnósticos o al tratamiento pueden variar según el lugar de residencia o el tipo de cobertura médica.

“Por este motivo, además de promover la consulta precoz, es fundamental fortalecer los circuitos de derivación y agilizar el acceso al diagnóstico. Al mismo tiempo, es necesario avanzar en programas organizados de detección temprana mediante tomografía computada de baja dosis para las personas con alto riesgo. Un diagnóstico a tiempo sigue siendo una de las herramientas más eficaces para aumentar las posibilidades de curación y mejorar el pronóstico”, plantea la doctora Peralta Tanco.

La oncóloga clínica Florencia Tsou (MN 128323), del staff del Área de Oncología Torácica del IAF, coincide en que hoy el objetivo es detectar precozmente el cáncer de pulmón, para así mejorar la sobrevida.

“Históricamente siempre hemos buscado biomarcadores en las etapas avanzadas de la enfermedad pero ahora existen tratamientos con terapias dirigidas e inmunoterapia en etapas más tempranas de la enfermedad que han ayudado a mejorar los resultados de la cirugía. Además, en los últimos años, también comenzaron a llegar ensayos clínicos a nuestro país que nos permiten participar en el desarrollo de estas nuevas terapias y esto le da la posibilidad a nuestros pacientes de recibir tratamientos que se encuentran en investigación”, sostiene.

Los riesgos del vapeo

El humo del tabaco no sólo explica más de 80% de los casos de cáncer de pulmón, sino que configura un factor de riesgo para las enfermedades cardiovasculares y contribuye al desarrollo de otros tumores, como el de vejiga, riñón, laringe y cavidad oral, entre otros. En los últimos años, los especialistas vienen advirtiendo además por el avance de los cigarrillos electrónicos y dispositivos de vapeo, que lograron una gran popularidad entre los más jóvenes gracias a una falsa percepción de “alternativa sana o segura” al cigarrillo tradicional.

“Hay un alarmante aumento en el uso de cigarrillos electrónicos entre niños y jóvenes, con tasas que superan las de los adultos en muchos países. En la Argentina, según una encuesta realizada por el SEDRONAR, en la población de estudiantes de enseñanza secundaria es más frecuente el uso de cigarrillos electrónicos o vapeadores, que el consumo de cigarrillos de tabaco y el consumo de marihuana. Considerando que la adicción a la nicotina se adquiere generalmente durante la adolescencia, son necesarias campañas de prevención dirigidas a los jóvenes, controles más estrictos sobre la venta y la publicidad encubierta en plataformas digitales, y programas de cesación de la adicción a la nicotina que incluyan también a quienes consumen vapeadores. Es importante que dejemos de considerar al cigarrillo electrónico como un producto inocuo”, afirma la doctora Carmen Pupareli (MN 101212), médica oncóloga del Instituto Alexander Fleming.

La especialista destaca que ya existe evidencia de que los jóvenes que vapean tienen una mayor probabilidad de comenzar posteriormente a fumar cigarrillos convencionales y que la OMS sugiere que en los países donde la comercialización está permitida se prohíban todos los sabores, se limite la concentración y la calidad de la nicotina, se apliquen impuestos y se restrinja la publicidad y el marketing.

“También se han descrito casos de lesiones pulmonares agudas asociadas al vapeo y cada vez hay más estudios que muestran efectos negativos sobre el aparato respiratorio y cardiovascular. Aunque todavía no disponemos de décadas de seguimiento para conocer completamente el impacto sobre enfermedades como el cáncer, la evidencia disponible es suficiente para afirmar que vapear no es una práctica segura y que prevenir su consumo, especialmente en los jóvenes, es una prioridad”, remarca.

En el marco del Día Mundial del Cáncer de Pulmón, la prevención y la detección temprana toman un rol central con el objetivo de evitar el desarrollo de futuros casos y reducir el impacto sanitario de una patología que se cobra miles de vidas cada año.

El escenario actual, coinciden los especialistas, es mucho más alentador que hace algunos años y permite a los pacientes afrontar esta patología con otras perspectivas. “El diagnóstico y tratamiento del cáncer de pulmón ha evolucionado de tal forma en los últimas años que ha hecho posible que cada vez más pacientes puedan llegar a la curación o cronificar la enfermedad”, concluye el doctor Claudio Martin.

Desde allí, Alejandra Perta Bini, una argentina que vive hace poco más de un año en Ceuta, habló en vivo con Radio Con Vos y contó cómo repercutió el caso en la ciudad y cómo se vive desde las últimas horas para que las autoridades puedan resolverlo.

“Yo creo que la palabra que lo resume es desbordamiento. En muy pocas horas cambió completamente nuestra situación”, aseguró en su primera intervención.

“Ceuta es una ciudad pequeñita, muy, muy tranquila, muy limpia. Con una convivencia que yo diría tolerable, con respeto, de españoles nativos y marroquíes. También hay judíos, hindúes, pero bueno, mayormente son marroquíes y españoles. De pronto, en pocas horas, tenemos las calles tomadas, estamos la mayor parte confinados adentro de las casas”, detalló sobre cómo suele ser el día a día en la ciudad española y cómo cambió desde el jueves.

“Diría que, para la cantidad de gente que hay en la calle, realmente es una situación de tranquilidad. Se siente mucho ruido. Un ruido que es poco habitual acá. Pero bueno, dentro de todo tranquilo”, agregó. Además, recordó también un episodio similar que ocurrió años atrás, en 2021.

Sobre su situación en particular, contó que desde el trabajo le recomendaron quedarse en su hogar y no salir, que realizara sus actividades desde allí. “Yo trabajo para una empresa y nos mandó directamente ayer a casa. La oficina donde trabajo justamente da frente al mar por donde entró toda esta gente”, explicó. “Inmediatamente nos mandaron a las casas”, reiteró.

“Las empresas que también trabajan aquí han tomado la misma decisión. La gente en general ha cerrado comercios, la mayor parte de los que no son marroquíes en general han cerrado sus locales”, remarcó sobre cómo la ola migratoria también golpeó a las situaciones laborales de los habitantes de Ceuta.

“Es una cuestión de resguardo”, explicó por las medidas que tomaron los empleadores para que no salgan a las calles. Agregó: “De pronto, una calle por la que circulan pocas personas pasar a verla llena de gente es muy distinto, si bien no hay agresividad”.

Sobre el operativo de las autoridades, no se mostró conforme respecto a la seguridad que había años atrás con la actualidad, sumado al episodio vivido. “Tenía entendido que hoy iban a venir las autoridades, pero no vemos nada en las calles. El año pasado, cuando llegué, veía muchos coches policiales o del ejército, apostados en distintas cuadras. Es un lugar muy militarizado. Con el correr del año se desapareció eso y hoy por hoy no se ve más en las calles a pesar de lo que está pasando. Es llamativo”, expresó.

De acuerdo con los datos que llegan desde España, Ceuta tiene 80.000 habitantes y recibieron, en pocas horas, un total de 60.000 personas por la ola migratoria que arribó desde Marruecos. La mayoría de ellos son jóvenes.

La posibilidad de marcharse a la península ronda la cabeza de Iván, un joven de 22 años que regresó este viernes a Ceuta tras una ausencia y se topó con un escenario que no esperaba. Varios de sus amigos ya han tomado esa decisión ante la llegada masiva de migrantes a la ciudad autónoma, y él tiene intención de seguirles hasta que la situación se estabilice.

Carmen, otra vecina de Ceuta, pone en palabras lo que muchos residentes sienten: “Yo nunca he visto tanta gente en la calle como ahora”. Su testimonio ilustra el estado de alarma social que se ha extendido entre la población local a raíz del flujo masivo de llegadas.

La invitación para asistir al show le llegó de manera inesperada, y Casán contó que inicialmente no sabía que el evento tenía un carácter confidencial ni que incluía una dinámica particular: “Después me enteré que era confidencial, que te hacen hacer como que te confieses con ella”, comentó. Este detalle, lejos de atraerla, le resultó poco relevante para su situación actual, ya que su agenda está completamente ocupada por sus obligaciones laborales.

Moria detalló que actualmente trabaja “de lunes a lunes”, repartiendo sus días entre la conducción matutina de La mañana con Moria y las funciones teatrales de miércoles a domingo. Por eso, aclaró que “los únicos dos días que tengo libre a la noche son lunes y martes”, y aun así, en esas jornadas también dedica la tarde a compromisos de prensa. “El martes tengo que hacer cosas de prensa para Netflix, porque se estrena el 13 la película con Adrián Suar y el 14 mi serie”, agregó, subrayando el nivel de exigencia que atraviesa en este período.

La explicación de su rechazo fue categórica: “No es ni cancelación ni porque dijo nada, ya lo expliqué ”. La artista insistió en que no hay motivos emocionales, políticos ni personales detrás de su decisión. “Para mí es alguien, una artista que yo tampoco la registro demasiado, en el sentido no de despectivo. No es alguien que yo consumo”, señaló sobre Rosalía, y reafirmó que no se sintió ofendida en ningún momento.

Frente a quienes podrían buscar una interpretación polémica de su negativa, Casán fue clara: “Si voy a un recital de ella, de ninguna manera puedo perder mi tiempo, aunque sea una artista excepcional, porque yo necesito descansar y necesito priorizarme. Tengo que hacer cosas para mí”. La artista consideró que, aunque reconoce el talento de la española, su consumo cultural está orientado hacia otros intereses, y prefiere invertir el poco tiempo libre que tiene en su propio bienestar.

El formato especial de la invitación, que incluía una interacción personal con Rosalía, tampoco fue suficiente para convencer a la diva argentina. “Y si voy a trabajar, en todo caso que me paguen. Si me monetizan mi presencia, en una de esas me hacía un lugarcito”, bromeó, descartando cualquier participación a menos que existiera una compensación económica por su presencia.

Respecto a la controversia en redes sociales que involucró a Rosalía con un “like” en el contexto de una discusión futbolera, Casán minimizó el asunto: “No estoy ni pienso en la cancelación de un artista que le puso un like en medio de una cosa de fútbol, irracional, que todos pierden la cabeza, ¿entendés?”. Aclaró que no hay animosidad hacia la española y que el episodio no fue determinante para su decisión. “No es porque esté en contra de la piba ni nada, ni nada. No hay ningún motivo, ni político”, explicó.

La relación de la artista con figuras internacionales siempre ha estado marcada por su sinceridad. En esta ocasión, reiteró que no se identifica con el tipo de espectáculo que ofrece Rosalía y que su tiempo es demasiado valioso como para dedicarlo a algo que no le genera interés personal. “No puedo perder tiempo en un show que por más que sea muy bueno, necesito priorizar mi tiempo. Simplemente eso”, resumió a Teleshow.

Casán también expresó a Teleshow que, si tuviera que hacer un esfuerzo de ese tipo, preferiría hacerlo por un artista nacional antes que por una figura extranjera. “De ninguna manera voy a hacerle el caldo gordo a una artista extranjera, que divino, pero si cualquier cosa fuera algo así, se lo hago a una de mi país”, concluyó a Teleshow, reafirmando su postura de apoyo a la industria local y su independencia frente a las modas internacionales.

Así, la ausencia de Moria Casán en el show de Rosalía no responde a ningún escándalo ni a una cancelación deliberada, sino a una decisión guiada por la lógica de sus prioridades y por el respeto a su propio tiempo. La artista argentina, fiel a su estilo, dejó en claro que la clave está en saber decir “no” cuando la situación lo exige y cuando el cuerpo y la agenda así lo demandan.

Altamirano explicó en Infobae Al Amanecer que el origen de Cacho respondió a una búsqueda de nuevas formas de humor y creatividad. “Junto con Esteban, venimos de años de trabajar en redes, siempre del lado creativo. Muchas ideas no eran aprobadas o no gustaban para las marcas”.

El cambio llegó un día cuando decidieron cambiar la forma de trabajar. “Dijimos: ‘¿Y si aprovechamos las herramientas que hay? Ya conocemos el desarrollo y empezamos a crear algo como hobby, para jugar, para hacer humor diferente, algo más disruptivo’”, afirmó el creador.

El personaje debutó en diciembre durante los festejos de fin de año en el Obelisco y su primer video superó los diez millones de reproducciones.

La consolidación de Cacho no se limitó al entorno digital. “Cacho trabaja de todo. Es el argentino promedio que se la rebusca, tapa todo con alambre, soluciona, resuelve, pero es Cacho. Hace todo directamente”, aseguró Altamirano.

El equipo detrás del influencer sumó nuevos integrantes y amplió sus horizontes laborales, colaborando con agencias y programas televisivos.

Estrategias creativas y trabajo en equipo

El desarrollo de Cacho requirió la participación de varios profesionales. Altamirano detalló: “Hoy por hoy podemos trabajar bien con Esteban y Katy, que es una chica muy talentosa en la parte creativa. Venimos bien trabajando con ellos”.

El equipo se dedicó a producir microvideos, campañas publicitarias y piezas para redes sociales, adaptándose a los requerimientos de cada cliente.

Altamirano desmitificó la facilidad del proceso y subrayó el aporte humano detrás de la IA: “Muchos piensan que trabajar con inteligencia artificial es simplemente hacer un texto o un prompt, colocarlo y la IA ya nos resuelve”.

Pero, detalló, “en realidad hay un equipo atrás, hay una parte creativa, hay guionistas. Cuando se necesita trabajar en un proyecto más largo o cuando funcionamos a nivel publicitario, siempre hay una agencia publicitaria atrás que nos contrata. Hay gente trabajando”.

La diversidad de tareas y la colaboración con marcas locales e internacionales ampliaron la visibilidad del personaje. “Hoy Cacho tiene la suerte de pertenecer a un gran equipo creativo, trabajando para ODP, para el programa más visto de la televisión argentina. Estamos junto con ellos también. Es decir, que Cacho hace de todo un poco”, señaló Altamirano.

Tecnología, costos y realismo visual

El equipo apostó por una estética deliberadamente disruptiva y realista. Altamirano explicó los desafíos técnicos: “En el caso de Esteban, estudió cine y a la hora de realizar un trabajo con inteligencia artificial, es muy importante el conocimiento cinematográfico para poder darle ritmo y visualidad a los planos. Iluminación también. Hay muchos factores que influyen a la hora de realizar correctamente un prompt para lograr eso”.

Respecto al acceso a la tecnología, Altamirano precisó: “Hoy por hoy, con cualquier computadora que cumpla los estándares básicos, una placa de video, algo simple, se puede llegar a realizar”.

Sin embargo, para lograr algunos resultados, el equipo invierte en programas avanzados: “Para este tipo de animación, sí son programas que te puede llegar a costar prácticamente más de quinientos, seiscientos dólares un solo programa al mes. Usamos diversos programas, no es uno solo”.

El realismo de las imágenes generó reacciones variadas. Altamirano relató que muchas marcas desconocen que los videos y publicidades fueron realizados con inteligencia artificial. “Hay muchas marcas con las que hemos colaborado que no saben que somos nosotros. Y la publicidad está realizada con inteligencia artificial”, expresó.

Humor, interacción y alcance internacional

Cacho se caracteriza por un humor negro y referencias culturales locales. Altamirano reconoció: “Tiene un humor negro. Es picante”. El personaje mantiene una estética intencionalmente imperfecta: “No queríamos algo que visualmente se vea lindo, porque el desafío de las redes no es crear algo lindo. Es crear algo visual disruptivo. Tiene esa capa que inclusive se ve media musgosa, verde en los videos. Siempre”.

La reacción del público superó las expectativas del equipo: “La gente le habla a Cacho. Incluso muchas personas nos escriben porque los videos resaltan cierta realidad que a veces vivimos. Se sienten felices, contentos o esperan a que subamos un video y nos dicen: ‘Gracias, Cacho’”.

Los seguidores de diferentes países, especialmente México, se sumaron al fenómeno: “El público de Cacho es muy diverso. Hemos llegado incluso a posicionarnos en México. Es muy mixto”.

El humor argentino y la autenticidad del personaje permitieron que la audiencia adoptara a Cacho como un referente cotidiano. “Todos tenemos un amigo Cacho, un mecánico Cacho, un plomero Cacho, todos conocemos un Cacho. Cacho es un poco eso”, sostuvo Altamirano.

Tendencias, actualidad y participación social

La producción de contenido se apoya en la observación constante de las tendencias mediáticas. “Somos de leer muchísimas noticias y consumir mucho los medios de noticias. Nos fijamos la tendencia para dónde puede ir y tratamos de anticiparla”, detalló Altamirano.

El equipo utiliza la experiencia acumulada en redes sociales para identificar temas que pueden influir en la conversación pública.

Cacho no permanece ajeno a debates sociales o fenómenos virales. Altamirano describió ejemplos en los que el personaje abordó cuestiones de actualidad, como la polémica sobre discriminación en el fútbol o el furor por los “therians”.

Además, la interacción con el público genera propuestas para expandir el universo del personaje, desde la creación de una pareja digital hasta colaboraciones con nuevas marcas o productos.

Expansión y proyección

El fenómeno Cacho continúa creciendo. El equipo evalúa oportunidades para llevar el personaje a otros mercados y formatos. Altamirano confirmó que recibieron propuestas para desarrollar personajes similares en otros países y para ampliar el ecosistema digital.

El sitio web cacho.ai reúne los trabajos realizados para marcas y proyectos culturales, incluyendo colaboraciones con obras teatrales. La presencia de Cacho en redes sociales y el interés de grandes empresas consolidan su rol como pionero en la integración de inteligencia artificial y cultura popular en la Argentina.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Cuando Novaresio le preguntó cómo había visto esa ola de críticas internacionales, el actor chileno no dudó: “Con mucha bronca, porque yo doy testimonio”. Y desde ahí construyó un argumento que apoyó en sus 15 años de vida en el país. “Soy migrante, no lo olvido nunca. Estoy los domingos solo en mi casa”, dijo, una forma de graficar que su vínculo con Argentina va mucho más allá de la exposición pública. “Agradezco profundamente a la Argentina. Me encontré con una Argentina grande, generosa, profunda, humilde”, agregó en el programa de A24.

El actor también recurrió a un argumento concreto para respaldar esa imagen: la forma en que el país recibe a quienes llegan de afuera. “Doy fe de que es un país que, incluso hasta que no cambien las cosas, recibe a personas: chilenos que vienen a estudiar cine, personas que si tienen un accidente van al hospital”, enumeró. Esa descripción de una Argentina funcional para el migrante fue el eje de su defensa, sostenida desde la experiencia propia y no desde la abstracción.

Vicuña también mencionó el momento más difícil de su vida en el país: la muerte de su hija Blanca, en 2012. “Cuando te hablo de una población completa, yo tuve millones de mensajes, literalmente millones de mensajes”, recordó, y señaló que las muestras de cariño de ese entonces las sigue recibiendo en el Ecoparque y a la salida del teatro. Ese hilo conductor entre el pasado y el presente le dio peso personal a una postura que, de otro modo, podría haber quedado en el terreno de la declaración de ocasión.

Luego vino la parte más comentada de la entrevista. Ante la pregunta de Novaresio sobre la campaña anti-Argentina, Vicuña optó por una lectura que intentó desactivar la indignación con una dosis de pragmatismo. Retomó una idea que el mediocampista Rodrigo De Paul había expresado en sus redes tras la derrota: que a ciertos sectores les molestaba que los argentinos sonrieran. “Creo que quizás hay una cosa natural. Nada de lo que está pasando es muy extravagante. Es normal sentir envidia, chicos. Se le sintió envidia a un campeón que venía por un bicampeonato. ¿Y qué, está mal? ¿Qué vamos a juzgar a todo el mundo?”, planteó.

Pero Vicuña trazó una línea entre esa envidia que consideró comprensible y lo que calificó como inaceptable. “De ahí se empezaron a decir barbaridades, como esta cosa de los elementos racistas, como juzgar a toda una idiosincrasia o a todo un pueblo. Eso me parece superinjusto”, afirmó ante Novaresio. Esa distinción fue el núcleo de su argumento: una cosa es la rivalidad deportiva y otra muy distinta los ataques a la identidad de un país entero.

No fue la primera vez que el actor tomó posición sobre el tema. Días antes, en La mesa de Mirtha (El Trece), Vicuña ya había dicho algo similar ante Mirtha Legrand: “Como inmigrante, soy chileno, doy fe de que los inmigrantes en este país son bienvenidos. Es un país sumamente generoso y hasta a mí, que no soy argentino, me duelen las críticas”.

La campaña antiargentina que describe Vicuña tuvo entre sus protagonistas más visibles a figuras con millones de seguidores, entre ellas la actriz Mia Khalifa, que durante todo el torneo expresó públicamente su rechazo al seleccionado, y el actor Samuel Jackson. La repercusión fue tal que en redes se viralizó una lista de personalidades internacionales señaladas por sus dichos, con llamados a boicotear a artistas como Rosalía, Pedro Pascal y Eric André. Argentina había caído 1-0 ante España el 19 de julio en el MetLife Stadium de East Rutherford, Nueva Jersey, en un partido que se definió en el tiempo extra con un gol de Ferran Torres en el minuto 106.

Rosalía pisó suelo porteño en medio de un operativo de seguridad sin precedentes. Los seguidores de la cantante aguardaba este jueves frente al Four Seasons Buenos Aires, donde la cantante se instaló tras aterrizar de madrugada desde Chile, llegada que se da luego de la controversia que desató días atrás al repostear un video contra la Selección Argentina luego de la final del Mundial 2026.

La llegada de la cantante a la Argentina fue tan reservada como calculada. Según pudo saber Teleshow, la artista aterrizó cerca de las dos y media de la mañana en un vuelo privado directo al FBO de Ezeiza. El avión, de fuselaje blanco con detalles metálicos y capacidad para entre 15 y 20 personas, transportó solo a seis integrantes del equipo. La elección del aeropuerto no fue casual: el aeródromo de San Fernando no brinda servicio nocturno, por lo que el aterrizaje debió realizarse en Ezeiza bajo un cerco de seguridad reforzada que incluyó motos policiales y cuatro vehículos adicionales —uno para el staff, dos para seguridad y otro destinado al equipaje.

Apenas terminó su show en Chile, la artista subió a una camioneta que la trasladó directamente al aeropuerto. Dentro de la terminal, apareció con una prenda oscura y capucha que cubría parte de su cabello, con un mechón rubio visible en el frente, escoltada en todo momento por dos hombres y una mujer con camperas oscuras. Junto a ella llegó Loli Bahía, la modelo francesa que es señalada por la prensa internacional como la pareja de la artista.

La relación entre Rosalía y Loli Bahía se gestó en el entorno exclusivo de la moda. Su primer acercamiento ocurrió durante el desfile Spring/Summer 2026 de Christian Dior en París, donde la cantante asistió como invitada y Bahía desfiló sobre la pasarela. Ese encuentro inicial derivó en una serie de apariciones públicas compartidas. Se las vio juntas paseando por Madrid, disfrutando de salidas en París y recibiendo el Año Nuevo en Río de Janeiro, escenarios que reforzaron los rumores de un vínculo especial entre ambas.

Lejos de la exposición directa, tanto Rosalía como Bahía han mantenido una presencia cuidada en redes sociales. Prefieren el recurso del POV: publican imágenes de los mismos lugares, tomadas con pocas horas de diferencia, sugiriendo la compañía sin confirmarla explícitamente.

En Instagram, las fotos comparten encuadres y escenarios, pero eluden cualquier declaración o confirmación. El juego de la ambigüedad, lejos de la sobreexposición, sostiene el interés de sus seguidores y de la prensa, que solo puede especular a partir de gestos y coincidencias virtuales.

Ese hermetismo se trasladó también a las horas previas a su arribo al hotel cinco estrellas en el que pasará sus días en la Argentina. En ningún momento se informó la terminal aérea, el horario del vuelo ni el establecimiento donde se alojaría.

Frente a la imponente fachada blanca del Four Seasons, se agruparon varios fanáticos en la esquina de la calle adoquinada bajo las palmeras características del barrio. Se vieron grupos de jóvenes con carteles de bienvenida del fan club Motomamis Argentina. Algunos optaron por volantes en blanco y negro con la leyenda “Bienvenida a Argentina, Rosalía”; otros portaron carteles con frases como “¡Bienvenida Rosalía – motomamis.arg–”.

A pesar del frío en la vereda del Four Seasons, el fenómeno de convocatoria de Rosalía dentro de los recintos permanece intacto. Los cuatro shows en el Movistar Arena de Villa Crespo (programados para el 1, 2, 4 y 6 de agosto en el marco de su gira LUX Tour) están agotados, y tan solo 80 localidades fueron devueltas tras los reclamos de devolución que circularon en redes sociales luego de la polémica. La agenda de la artista continúa este viernes con las pruebas de sonido previas a su debut en el escenario porteño.

Después de indirectas y polémicos posteos, Mia Khalifa usó su cuenta de X para revelar por qué se sumó a la campaña anti-Argentina durante el Mundial 2026, desatando una nueva ola de reacciones entre los usuarios argentinos. La influencer y exestrella del cine para adultos respondió a dos comentarios de seguidores que la cuestionaban por sus constantes críticas a la Selección Argentina y a Lionel Messi, y terminó por confesar que alguna vez fue fanática del equipo albiceleste.

Todo empezó cuando un usuario publicó un mensaje que decía: “Mia Khalifa, anti-Messi y anti-Argentina, desde que comenzó la Copa nos bardea”. El tuit llegó al timeline de Khalifa, quien lo citó y respondió sin rodeos: “No te olvides que soy antisionista también”, junto a un emoji gris. La respuesta sumó 2,3 millones de visualizaciones y encendió el debate en la red social.

La postura política de Khalifa no es nueva. Desde hace tiempo, la influencer de origen libanés publica en sus redes opiniones contrarias a Israel en relación con el conflicto en Palestina, y en esta ocasión dejó entrever que sus críticas a Argentina tienen también una dimensión ideológica que va más allá del fútbol.

Ante la pregunta de otro usuario que señaló la aparente contradicción de aparecer con una camiseta del FC Barcelona —el club donde Messi construyó la mayor parte de su carrera—, Khalifa fue más directa aún: “Tenía un kit personalizado de Argentina hasta que le robaron el partido a Egipto de la forma en que lo hicieron”, escribió en inglés en su cuenta verificada.

Esa declaración apunta al partido del Mundial 2026 entre Argentina y Egipto, en el que la Selección remontó un marcador adverso para ganar 3 a 2 en medio de polémicas arbitrales que el conjunto africano reclamó con fuerza. Tras ese resultado, Khalifa publicó “Ahora sí que soy una egipcia más” y no volvió a bajar la intensidad de sus mensajes contra el equipo dirigido por Lionel Scaloni. Desde ese momento, la escalada fue constante a lo largo de toda la Copa del Mundo.

Durante el torneo, la influencer recurrió a la expresión “VARgentina” para insinuar supuestos beneficios arbitrales a favor de la Albiceleste y, antes de la final, anunció públicamente que había apostado 1 millón de dólares por la victoria de España. Tras el triunfo español por 1 a 0 en tiempo suplementario, Khalifa publicó el comprobante de la apuesta y celebró una ganancia de aproximadamente 650.000 dólares.

La celebración de Khalifa por la derrota argentina no se limitó a las apuestas. Al día siguiente de la final, subió un video en el que bailaba al ritmo de “La Perla”, canción de la artista española Rosalía, con el texto: “Como suena la vida ahora que las perlas fueron derrotadas”, junto a banderas españolas. El término “perla” se usa de forma irónica para referirse a alguien poco confiable o problemático. Rosalía reposteó el video en TikTok, lo que generó una fuerte reacción entre los usuarios argentinos. La cantante aclaró después que solo lo había republicado porque utilizaba una de sus canciones y aprovechó para expresar su cariño por el país.

Las provocaciones de Khalifa continuaron después del cierre del torneo. En su cuenta de X, publicó un collage con dos imágenes de Enzo Fernández: una en la que el mediocampista hace el gesto del “Topo Gigio” tras su gol frente a Inglaterra en semifinales, y otra en la que es expulsado por el árbitro Slavko Vincic en la final ante España. La publicación, sin texto adicional, funcionó como una ironía que volvió a generar miles de respuestas, tanto de usuarios argentinos como de otros países.

En ese mismo hilo de X, una usuaria le respondió a Khalifa: “in a barca kit I am logging off!!”, en referencia a la contradicción de criticar a Messi mientras usaba una camiseta del Barcelona. La respuesta de la influencer fue la confesión que más circuló: “I had a custom Argentina kit until they stole the game from Egypt the way they did” (“Tenía una camiseta personalizada de Argentina hasta que le robaron el partido a Egipto de esa manera”), seguida de emojis de llanto de risa.

Pepa Almendra Vergara di Benedetto, una joven argentina de 18 años que se había radicado en Uruguay, fue encontrada sin vida en la zona de la parada 5 de la Playa Mansa de Punta del Este. La adolescente estaba desaparecida desde hace tres días y el hallazgo de su cuerpo puso fin a una desesperada búsqueda por parte de las autoridades y familiares.

La noticia provocó conmoción en la zona y dejó consternados a los familiares, tristes por la pérdida. El caso es investigado como un suicidio, según informaron fuentes del Ministerio del Interior de Uruguay a Infobae. Sin embargo, sus familiares la describían como alguien que amaba la vida.

Su tía, en diálogo con el medio uruguayo Montevideo Portal, la definió como una “gurisa buena y simple”. Dijo que era una chica de espíritu reservado, que prefería guardar sus problemas para sí misma, pero que al mismo tiempo irradiaba algo difícil de explicar.

“Era de esa gente que vos nunca pensabas que fuera a hacerse algo malo a sí misma. Quería la vida, realmente la quería. Pero no sabemos qué pasó. No tenemos explicación en este momento”, declaró la familiar.

Almendra había nacido en Córdoba, donde vivió durante varios años junto a su madre y su abuela en la localidad de San Javier. Tiempo después se instaló en Uruguay, país donde construyó su rutina cotidiana: estudiaba, compartía sus ratos libres con amigos y llevaba una vida tranquila.

Su tía la recordó ante Montevideo Portal como alguien con “un espíritu único”, una persona que no exteriorizaba sus conflictos internos, pero que, para quienes la rodeaban, era impensable que pudiera hacerse daño.

Esa percepción familiar chocó de frente con las imágenes que la Policía de Maldonado recopiló durante la búsqueda. Los investigadores, que desde el inicio trataron el caso como una desaparición por voluntad propia, rastrearon cámaras de seguridad públicas y privadas para dar con su paradero.

De acuerdo con la placa oficial que publicó el Ministerio del Interior de Uruguay para aportar datos durante la búsqueda de la joven argentina, se encontraba vestida con un “suéter beige, pantalón jean claro, championes celestes con negro y blanco”. Además, aseguraron que llevaba un bolso floreado.

En cuanto a sus características físicas, en el aviso especificaron que “mide 1,70 m, es de complexión delgada, tez blanca, ojos verdes y cabello castaño”.

En esas grabaciones, según transmitió la Policía a la familia, la joven parecía estar desorientada. “La Policía nos decía que en las imágenes parecía que estuviera delirando, pero a nosotros eso no nos cerraba”, relató la tía a Montevideo Portal.

El seguimiento de las cámaras permitió reconstruir parte de los últimos movimientos de Vergara di Benedetto. La noche del lunes la pasó en Maldonado y al día siguiente tomó un ómnibus hacia Punta del Este. El chofer que la transportó, al reconocerla como persona buscada, aportó esa información a las autoridades.

La última pista que recibió la Policía la ubicaba en las inmediaciones del Hotel Enjoy —el antiguo Conrad—, a pocas cuadras del lugar donde finalmente apareció su cuerpo. Las cámaras de los edificios de la rambla costanera captaron su imagen mientras caminaba cerca de la playa.

Cuando los efectivos encontraron el cuerpo, las pericias forenses determinaron que la joven había fallecido hacía pocos minutos. La Policía de Maldonado solicitó entonces dejar sin efecto la búsqueda, al confirmar que la joven ausente había sido “encontrada sin vida en una zona de playa del departamento”.

Para su familia, la noticia llegó como un golpe imposible de procesar. En medio del shock, su tía admitió que en ningún momento perdieron la esperanza de encontrarla con vida.

Pepa Almendra Vergara di Benedetto, una joven argentina de 18 años, fue encontrada sin vida en la zona de la parada 5 de la Playa Mansa de Punta del Este. La mujer era intensamente buscada desde hace días y fue rápidamente identificada cuando se encontró su cuerpo.

El caso se investiga como un caso de suicidio, informaron fuentes del Ministerio del Interior a Infobae este jueves.

La Policía de Maldonado había solicitado dejar sin efecto la búsqueda de la joven ausente luego de ser “encontrada sin vida en una zona de playa del departamento”, señaló la Policía de Maldonado tras el hallazgo del cuerpo.

Desde el comienzo del caso los investigadores establecieron que se trata de un caso de desaparición por voluntad propia, informó Montevideo Portal. Los investigadores hicieron un rastreo por cámaras de seguridad privadas y públicas para tratar de encontrarla.

Con el paso de las horas, se encontraron elementos que permitieron saber que Vergara había pasado la noche del lunes en Maldonado y durante el martes había salido hacia Punta del Este. Un chofer de ómnibus la transportó y, al ver que era buscada, pasó esa información a la Policía. La última pista que recibió la Policía fue que la joven estaba en las inmediaciones del Hotel Enjoy (antiguo Conrad), ubicado a pocas cuadras de donde finalmente apareció sin vida.

Las cámaras de los edificios de la rambla costanera aportaron la imagen de ella caminando cerca de la playa. Cuando se encontró el cuerpo, las pericias forenses establecieron que había fallecido hacía pocos minutos.

Almendra era, en palabras de una tía, una “gurisa buena y simple” que se había radicado en Uruguay luego de vivir un tiempo en Córdoba con su madre y su abuela. Tenía un “espíritu único”. Según declaró su familiar a Montevideo Portal, la joven estudiaba y en su tiempo libre pasaba con amigos. Era una persona reservada: no le gustaba contar sobre sus problemas.

“Era de esa gente que vos nunca pensabas que fuera a hacerse algo malo a sí misma. Quería la vida, realmente la quería. Pero no sabemos qué pasó. No tenemos explicación en este momento”, comentó.

----------------

En México, el Sistema Nacional de Apoyo, Consejo Psicológico e Intervención en Crisis por Teléfono (SAPTEL) ofrece atención telefónica las 24 horas del día en el número: 0155 5259-8121. En los Estados Unidos se puede marcar al +1-888-628-9454.

En el Centro de Asistencia al Suicida de Buenos Aires atienden a cualquier persona en crisis en las líneas gratuitas 135 desde Buenos Aires y GBA o al (54-11) 5275-1135 las 24 horas del día. Está también el Centro de Atención al Familiar del suicida (CAFS): Tel. (011) 4758-2554 (cafs_ar@yahoo.com.ar – www.familiardesuicida.com.ar).

En Estados Unidos, existe la Red Nacional de Prevención del Suicidio para pedir ayuda; puedes llamar al 1-888-628-9454 o al 1-800-273-8255, la línea del Servicio Nacional de Prevención del Suicidio, para hablar con alguien que te brindará apoyo gratuito y confidencial las 24 horas del día, los siete días de la semana. Los CDC también recomiendan sus propias políticas, programas y prácticas de prevención.

En Uruguay, las personas que necesiten orientación o apoyo pueden comunicarse con la Línea de Prevención del Suicidio, disponible a través del 0800 0767 o *0767. Esta línea telefónica es gratuita, atendida por profesionales las 24hs, todos los días. La línea de apoyo emocional, en tanto, es el 0800 1920

En ese marco, durante un acto que llevó a cabo este jueves en Brasilia donde oficializó su candidatura a presidente por el Partido de los Trabajadores (PTS), el mandatario brasileño afirmó: “Ustedes vieron la payasada que vino a hacer aquí el presidente de Argentina. Yo no dije nada, porque mi relación es una relación de jefe de Estado a Estado, y me gusta el pueblo argentino, así que no voy a estar intercambiando cosas con esa cosa”.

Y continuó: “Aprendí muy temprano a andar con la cabeza en alto. Aprendí muy temprano a valorar el respeto y a respetar a las personas. Aprendí muy temprano que no soy mejor, pero tampoco peor que nadie. Que no soy el menos sabio, pero tampoco el más sabio. Solo quiero ser igual y tener la oportunidad de hacer todo lo que los demás pueden hacer. Quiero decirles que, mientras yo sea presidente, mientras yo esté vivo, nadie de afuera va a meterse en las elecciones brasileñas”.

El origen de la disputa se remonta al último sábado cuando Milei participó como invitado en la Convención Nacional del Partido Liberal (PL) en San Pablo y respaldó la candidatura presidencial del senador Flávio Bolsonaro. Durante su discurso de aproximadamente 25 minutos, el mandatario argentino calificó a Lula de “ladrón” y “presidiario” y llamó “basura calva” al juez De Moraes. Las declaraciones provocaron una reacción inmediata de Itamaraty, que convocó al embajador argentino Daniel Raimondi a dar explicaciones y llamó a consultas al embajador brasileño en Buenos Aires, Julio Bitelli.

El domingo siguiente, Milei profundizó la confrontación al afirmar en Radio Mitre que Brasil era responsable “del 25 por ciento de la campaña antiargentina” desplegada en redes sociales durante el Mundial de fútbol en Estados Unidos. El canciller Mauro Vieira calificó esos nuevos dichos de “provocación sin precedentes”.

La primera reacción pública de Lula había llegado el martes, cuando ante la consulta de periodistas respondió con ironía: “¿Quién es ese tipo?”. El tono del jueves marcó un cambio: de la ironía distante a una respuesta política directa desde el escenario de su propio partido. En el mismo discurso, el mandatario también se refirió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y definió su estrategia ante ambos mandatarios: “Quiero la paz. Quiero la paz y quiero derrotarlos mediante la narrativa. Quiero librar una guerra narrativa: ¿quién dice la verdad y quién miente?”, afirmó.

Pese a la dureza del discurso político, en el plano diplomático la tensión comenzó a ceder. Lula autorizó en las últimas horas el regreso de Bitelli a Buenos Aires, aunque sin fijar una fecha concreta y calificando la decisión como un movimiento “a corto plazo”, según informaron fuentes oficiales a este medio. La resolución se tomó tras una reunión en Brasilia entre el presidente, Vieira y el propio Bitelli, en la que el mandatario evaluó el impacto de la medida diplomática y las reacciones del gobierno argentino en los días posteriores.

Según reveló el portal UOL, Lula se mostró conforme con las expresiones de apoyo que sectores de la sociedad civil y parlamentarios argentinos dirigieron hacia el gobierno brasileño tras la convocatoria del embajador a consultas. Desde Itamaraty ya dieron el visto bueno para el regreso, aunque el momento exacto no está definido. “La decisión está, pero no se sabe cuándo”, afirmaron fuentes diplomáticas a Infobae.

El primer gesto concreto del lado argentino llegó del canciller Pablo Quirno, quien descartó en declaraciones radiales cualquier posibilidad de ruptura de relaciones. “No hay ninguna chance de que de nuestro lado las relaciones se rompan”, afirmó en Radio Mitre, y agregó que esperaba que Bitelli “retorne al país lo antes posible para seguir desarrollando la extensa agenda bilateral”. Esas declaraciones fueron interpretadas en Brasilia como una señal deliberada de separación entre la diferencia ideológica de ambos presidentes y la relación entre Estados, y resultaron determinantes para acelerar la decisión diplomática.

La reconstrucción del vínculo bilateral enfrenta, no obstante, obstáculos de fondo. Fuentes diplomáticas brasileñas señalaron a Infobae que “antes de octubre no va a pasar, pero después es indispensable” avanzar en ese sentido. Uno de los factores que complica el proceso es la ausencia de interlocutores con experiencia en la relación bilateral dentro del gobierno argentino, tras los cambios de gabinete de fines de 2025 que dejaron sin funciones a figuras como Guillermo Francos, Patricia Bullrich y Daniel Scioli, exembajador en Brasil durante la presidencia de Alberto Fernández.

La tensión entre ambos mandatarios, en tanto, tiene raíces que se remontan a 2023, cuando Lula manifestó abiertamente su preferencia por Sergio Massa en la campaña presidencial argentina, un antecedente que Milei nunca dejó de mencionar y que el propio mandatario brasileño nunca desmintió.

El presidente de Brasil, Lula da Silva, autorizó en las últimas horas el regreso del embajador Julio Bitelli a Buenos Aires, aunque aún no fijó una fecha concreta para el retorno y calificó esta posición como un movimiento “a corto plazo”.

La decisión se tomó tras una reunión en Brasilia entre el presidente, el ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, y el propio Bitelli, quien fue llamado a consultas el domingo pasado luego de que el presidente argentino Javier Milei calificara a Lula de “ladrón” y “presidiario” durante la Convención Nacional del Partido Liberal (PL) en São Paulo.

En ese ese encuentro, el mandatario brasileño evaluó el impacto de la medida diplomática en Argentina y analizó las reacciones del gobierno de Milei en los días posteriores.

Según reveló el portal UOL, Lula se mostró conforme con las expresiones de apoyo y solidaridad que sectores de la sociedad civil y parlamentarios argentinos dirigieron hacia el gobierno brasileño tras la convocatoria del embajador a consultas. Según fuentes diplomáticas, desde el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil (Itamaraty) ya dieron el visto bueno para que Bitelli vuelva a Buenos Aires, aunque el timing de la medida no está definido. “La decisión está, pero no se sabe cuando”, afirmaron.

La crisis diplomática se desató el sábado 26 de julio, cuando Milei participó como invitado estelar en la Convención Nacional del PL y respaldó la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro para las elecciones del 4 de octubre. Al día siguiente, el mandatario argentino volvió a cargar contra el gobierno brasileño al afirmar en Radio Mitre que Brasil era responsable “del 25 por ciento de la campaña antiargentina” desplegada en redes sociales durante el Mundial de fútbol en Estados Unidos. El canciller Vieira calificó los dichos de Milei de “provocación sin precedentes” y, además de convocar a Bitelli, citó al embajador argentino Daniel Raimondi a dar explicaciones.

La segunda reunión en Itamaraty tuvo un propósito diferente al del primer encuentro del domingo. El gobierno brasileño buscaba evaluar las reacciones registradas en Argentina tras la convocatoria del embajador y las acciones posteriores de Milei. La percepción en Brasilia fue que el llamado a consultas generó una fuerte ola de apoyo interno en Argentina, con muestras de solidaridad de parlamentarios y organizaciones de la sociedad civil. Esa atmósfera inclinó la balanza hacia una resolución más rápida de la crisis.

Aun así, en los días previos a la reunión se especuló con la posibilidad de que Bitelli permaneciera en Brasil hasta después de las elecciones presidenciales de octubre. Las fuentes consultadas descartaron esa hipótesis. “La decisión depende del presidente Lula”, aclararon desde una oficina diplomática, en referencia a los tiempos del regreso. Con la autorización política ya otorgada, la pregunta que queda abierta es cuándo se concretará el retorno.

El primer gesto concreto del lado argentino llegó del canciller Pablo Quirno, quien descartó en declaraciones radiales cualquier posibilidad de ruptura de relaciones con Brasil. “No hay ninguna chance de que de nuestro lado las relaciones se rompan”, afirmó Quirno en Radio Mitre. El jefe de la diplomacia argentina también tendió un puente con el representante brasileño: “Tenemos la más alta estima por el embajador Bitelli, y de alguna manera esperamos que luego de estas consultas retorne al país lo antes posible para seguir desarrollando la extensa agenda bilateral que tenemos”, sostuvo.

Esas declaraciones tuvieron efecto en Brasilia. El gobierno brasileño interpretó las palabras de Quirno como un reconocimiento de la importancia del vínculo bilateral y como una separación deliberada entre la diferencia ideológica de ambos presidentes y la relación de Estado. Según las fuentes consultadas, ese gesto fue determinante para acelerar la decisión diplomática.

El vocero presidencial argentino Adrián Ravier también había dado señales de querer distender la tensión días antes: “No es la intención que esto afecte las relaciones comerciales entre dos pueblos hermanos que coexisten y de hecho se tienen como socios comerciales principales”, afirmó durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada.

A pesar del avance, en Itamaraty no hay ambiente de celebración. Una fuente diplomática evocó una frase del barón Rio Branco, considerado el padre de la diplomacia brasileña, quien tras ganar una disputa territorial con Argentina afirmó que “las victorias no se celebran con naciones hermanas”. En diplomacia, no se trata de celebrar ni de dar vueltas de victoria, explicó la misma fuente. Lo que importa, según esa visión, es medir cada paso y evitar que situaciones similares se repitan.

La respuesta del lado brasileño no se limitó a los canales formales durante los días de mayor tensión. El ministro de Hacienda Dario Durigan calificó a Milei de “payaso”, el vicepresidente Gerardo Alckmin tildó sus dichos de “lamentables” y advirtió que esa actitud perjudica a la Argentina. El propio Lula optó por la ironía cuando la prensa le preguntó por los insultos del mandatario argentino: “¿Quién es ese tipo?”, respondió ante las cámaras en las puertas de Itamaraty. El partido oficialista PT, a su vez, presentó una demanda judicial para investigar el financiamiento del viaje de Milei a São Paulo, aunque la Casa Rosada sostuvo que se trató de un viaje de carácter “oficial”.

La reconstrucción del vínculo bilateral enfrenta obstáculos de fondo que van más allá del episodio reciente. Fuentes diplomáticas brasileñas señalaron que “antes de octubre no va a pasar, pero después es indispensable” avanzar en la reconstrucción de la relación. Uno de los factores que complica ese proceso es la ausencia de interlocutores confiables dentro del gobierno argentino: hasta el año pasado, Brasil contaba con múltiples canales al interior del Ejecutivo, entre ellos Guillermo Francos, Patricia Bullrich y Daniel Scioli —exembajador en Brasil durante la presidencia de Alberto Fernández—. Los cambios de gabinete hacia finales de 2025 dejaron sin funcionarios con experiencia y trayectoria en la relación bilateral.

El trasfondo del conflicto tiene raíces más profundas. La tensión entre ambos mandatarios se remonta a 2023, cuando Lula manifestó abiertamente su preferencia política en la campaña presidencial argentina, con apoyo explícito a Sergio Massa. Esa intervención consolidó un antagonismo personal que se proyecta sobre las elecciones brasileñas del 4 de octubre, en las que Lula buscará la reelección frente a Flávio Bolsonaro. En paralelo al conflicto diplomático, Milei y Quirno viajaron a Lima para asistir a la jura de Keiko Fujimori como nueva presidenta de Perú. Allí, la comitiva argentina y el canciller Vieira coincidieron en el Congreso peruano, aunque no hubo contacto público entre ambas delegaciones registrado por las cámaras oficiales.

Las imágenes que la actriz compartió en sus historias de Instagram mostraron a un nene radiante, rodeado de sus hermanas y de amigos. Lo que no apareció en ninguna de las fotos fue su pareja, el futbolista Mauro Icardi.

La celebración se realizó un día después del festejo íntimo que Benjamín Vicuña, padre del niño, le organizó por la tarde. Según informó Primicias Ya al aire de América TV, la actriz no estuvo presente en esa primera celebración. Fue al día siguiente cuando Suárez tomó las riendas del evento y desplegó una producción que no pasó inadvertida: globos celestes y blancos, gigantografías de la Scaloneta, un metegol inflable y una ambientación general que convirtió el jardín de la casa en una suerte de estadio en miniatura.

El momento más fotografiado fue la imagen familiar frente a la mesa de cumpleaños. La China posó junto a Amancio y sus dos hijas mayores, Rufina Cabré y Magnolia Vicuña, con los personajes de Messi y Maradona a los costados. Al pie de esa historia escribió: “Gracias a todos por venir. Fue un día perfecto”. En otra postal, el cumpleañero aparecía junto a su madre con el texto “Mi vida por verte feliz” y un corazón rojo.

Los detalles del festejo que Suárez compartió en sus historias de Instagram dieron cuenta de la escala del evento. Amancio manejó un mini Jeep gris por el jardín, jugó al básquet en un aro instalado en el exterior y probó suerte en una máquina atrapa peluches cargada con muñecos de jugadores de la Selección. El inflable principal tenía la figura de Messi estampada y una copa del mundo en el lateral. Un animador vestido con la camiseta del 10 protagonizó los videos más dinámicos de la tarde, con la bandera argentina como escenografía.

La ausencia de Icardi en todas las imágenes fue el dato que más circuló entre los seguidores de la actriz. El futbolista le había dedicado una historia a su pareja horas antes, pero Suárez no reposteó esa publicación en sus redes, un gesto que no pasó desapercibido. La pareja había regresado junta de Italia días antes del cumpleaños: el viaje incluyó una escala en Milán, ciudad donde Icardi debía resolver cuestiones vinculadas al conflicto judicial que mantiene con Wanda Nara y reencontrarse con sus dos hijas tras el robo que sufrió la casa familiar.

Entre los detalles más personales que la actriz incluyó en sus historias figuró una foto de una tarta de frutas rojas etiquetando a quien habría preparado ese postre para la ocasión. La elección de la Selección Argentina como temática no fue casual. Amancio creció en un hogar donde el fútbol ocupa un lugar central, y la actriz ya había mostrado en otras oportunidades el fanatismo del niño por el equipo nacional. El festejo, con sus animadores, su inflable y su máquina de peluches futboleros, fue la traducción más literal de ese vínculo.

El cumpleaños de Amancio se produjo en medio de uno de los períodos más agitados en la vida pública de su madre. El viaje a Italia junto a Icardi, la tensa relación entre el futbolista y Nara y el regreso apresurado de Suárez al país para no perderse el cumpleaños de su hijo conformaron el contexto en el que se enmarcó la celebración. La actriz eligió mostrar solo la fiesta, sin referencias al resto.

Las altas temperaturas y las olas de calor extremas que golpearon a Europa durante los últimos meses generaron inquietud sobre cómo podrían comportarse los veranos en otras regiones del mundo. Las imágenes de ciudades europeas bajo récords históricos, con sistemas de salud tensionados y cambios en la vida cotidiana, pusieron en primer plano los efectos del cambio climático y las diferencias entre continentes.

En Argentina, la atención se centra en los factores que definen el clima estival y en la posibilidad de que se repitan fenómenos similares. La interacción entre el fenómeno de El Niño, la mayor presencia de lluvias y nubosidad, y la geografía propia del país, plantea escenarios distintos a los del hemisferio norte. Comprender por qué el verano argentino no replica necesariamente el patrón europeo resulta clave para anticipar riesgos y adaptarse a nuevas condiciones climáticas.

El impacto de El Niño en el verano argentino

El licenciado en Medio Ambiente y pronosticador del Aeropuerto de Córdoba, Marcelo Madelón, explicó a Infobae que la corriente de El Niño ya ingresó al Pacífico Sur, en zonas de Ecuador, Perú y el norte de Chile, y lo hace con una profundidad superior a la de otros años.

Según el experto, este fenómeno genera “muchas lluvias en la Argentina”, lo que aumenta la cantidad de nubes y reduce los días calurosos y las olas de calor. Subrayó que, aunque El Niño suele elevar la temperatura, el incremento de nubosidad y precipitaciones conduce a un verano con menos episodios de calor extremo en comparación con otros años. “Es muy probable que tengamos menos días calurosos y menos olas de calor”, detalló.

El fenómeno de El Niño no opera igual en ambos hemisferios. Mientras en Europa el mismo patrón climático potencia episodios de temperaturas extremas, en Argentina la mayor presencia de lluvias y días nublados atenúa la posibilidad de que se registren olas de calor prolongadas. Madelón enfatizó que “una ola de calor necesita mínimamente tres días de temperaturas muy elevadas”, condición poco probable si predomina la inestabilidad y la nubosidad.

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) describe a El Niño como un fenómeno climático iniciado en el océano Pacífico que modifica la circulación del aire y altera los patrones de lluvia y temperatura en distintas regiones del mundo. Precisan que, en el noreste argentino, suele incrementar la probabilidad de lluvias superiores a lo normal, situación que puede derivar en crecidas de ríos e inundaciones, pero que también tiende a limitar la cantidad de días con temperaturas extremas.

Olas de calor en Europa y el contraste con Argentina

Durante los últimos años, Europa experimentó temperaturas inéditas y olas de calor de intensidad y duración sin precedentes, con impactos directos en la salud pública y la economía. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM) atribuyen la intensificación y frecuencia de las olas de calor en Europa al aumento de la acumulación de gases de efecto invernadero, producto de la quema de combustibles fósiles, la deforestación y la producción industrial.

Durante la ola de calor registrada a fines de junio de 2026 en Europa, se contabilizaron más de 10.000 muertes en exceso, según datos de EuroMOMO (European Mortality Monitoring). De ese total, más de 9.000 correspondieron a personas mayores de 65 años, y solo en Francia se reportaron al menos 5.764 muertes adicionales. Estas cifras reflejan el fuerte impacto que tuvieron las temperaturas extremas en la salud pública de la región.

Un informe de Copernicus destacó que Europa es el continente que más rápido se calienta, con un aumento de temperatura de aproximadamente 0,56 °C por década desde mediados de la década de 1990, lo que representa más del doble del promedio global. Además, el estudio publicado en Nature Climate Change confirma que los episodios de calor extremo aumentaron en frecuencia e intensidad en todas las regiones del planeta, especialmente en este continente, donde los días con estrés térmico severo ahora ocurren 2,5 veces más que en los años setenta.

El fenómeno conocido como domo de calor explica parte de la ola récord en Europa, según la Real Sociedad Meteorológica de Inglaterra. Se trata de sistemas de alta presión que impiden el ascenso del aire, bloquean la formación de nubes y favorecen la acumulación de calor en la superficie durante varios días consecutivos. Este mecanismo, sumado al calentamiento global, potencia las olas de calor y sus consecuencias en la región.

Mauricio Saldívar, meteorólogo y doctor en Geografía, dijo previamente a Infobae: “Si bien el marco que impone el calentamiento global hace que en todo el planeta la temperatura media global haya aumentado poco más de 1,3 °C si la comparamos con las temperaturas de la era preindustrial, ese calentamiento no es igual en todo el planeta: el Ártico se calienta casi 4 veces más rápido que el resto del mundo, le sigue Europa a prácticamente el doble y en tercer lugar la Antártida“.

Por su parte, Eduardo Piacentini, Licenciado en Ciencias de la Atmósfera y Matemático de la UBA, explicó a Infobae la diferencia con el hemisferio sur: “Es poco probable la presentación de ‘olas de calor’ tan extremas como las del hemisferio norte, dado que el efecto se observa sobre un territorio no tan extenso continentalmente. El hemisferio norte es continental, el sur es marítimo y las características son muy diferentes en lo que respecta a las capacidades caloríficas”.

La continentalidad se refiere al efecto que tienen las grandes extensiones de tierra en el clima: las zonas con más superficie terrestre, como el hemisferio norte, presentan cambios de temperatura más bruscos que aquellas rodeadas de océanos, ya que las masas de agua funcionan como termorreguladores.

En el caso argentino, Madelón indicó que el centro y norte del país son las regiones con mayor riesgo de olas de calor, aunque estos episodios pueden extenderse hasta el norte de la Patagonia. Precisó que en provincias como Neuquén, el norte de Río Negro y el este de Chubut no es imposible alcanzar temperaturas superiores a 42 °C o incluso 45 °C. Sin embargo, la sequedad de estas zonas permite que las temperaturas mínimas nocturnas desciendan, lo que reduce el impacto del calor en comparación con regiones más húmedas.

El especialista remarcó que, en el centro y norte de Argentina, las olas de calor son más frecuentes, pero la temporada de verano coincide con el periodo lluvioso, lo que tiende a moderar la cantidad de días extremadamente cálidos. “Si nos toca un verano lluvioso, las olas de calor son menos frecuentes porque esas lluvias atemperan muchísimo, bajan la temperatura y, si hay mucha humedad, durante el día se forman muchas más nubes y no alcanzan temperaturas tan elevadas”, explicó.

El SMN también subrayó que el impacto de El Niño suele notarse más en primavera y verano. En la zona noreste, el aumento de las precipitaciones reduce la frecuencia de olas de calor y la temporada lluviosa limita la cantidad de episodios extremos.

Por su parte, la OMM advirtió que el fenómeno de las olas de calor no depende solo de la temperatura máxima, sino también de la acumulación de calor durante días y noches sucesivas. Las noches cálidas, sin descenso térmico, agravan los riesgos para la salud y dificultan la recuperación del organismo.

Mientras Europa enfrenta olas de calor cada vez más intensas asociadas al calentamiento global y a patrones atmosféricos como el domo de calor, Argentina podría experimentar un verano con menos episodios de calor extremo debido a la influencia del fenómeno de El Niño y a la mayor presencia de lluvias y nubosidad.

El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva podría iniciar desde este miércoles una desescalada del conflicto diplomático con la Argentina, con la confirmación informal de que el embajador Julio Bitelli, llamado a consultas en Brasilia tras los ataques del presidente Javier Milei contra el mandatario brasileño, regresará a Buenos Aires. Aunque no lo dicen de manera oficial, fuentes diplomáticas sugirieron que el retorno se producirá, aunque sin precisar fechas, dando a entender que esto se producirá con mayor celeridad o no dependiendo de las señales de moderación que brinden desde el lado argentino.

La decisión toma forma en el marco de una segunda reunión entre Bitelli y el canciller Mauro Vieira, prevista para este miércoles. La primera había tenido lugar el domingo por la tarde, horas después de que Milei calificara a Lula de “ladrón” y “presidiario” durante la Convención Nacional del Partido Liberal (PL) en São Paulo, donde participó como invitado estelar y respaldó la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro para las elecciones del 4 de octubre.

A través de un comunicado, el canciller Vieira calificó los dichos del mandatario argentino de “provocación sin precedentes” y, además de convocar a Bitelli, citó al embajador argentino Daniel Raimondi a dar explicaciones.

El encuentro de este miércoles tenía un propósito diferente al del domingo: el gobierno brasileño quería evaluar las reacciones registradas en Argentina tras la convocatoria del embajador a consultas, así como las acciones posteriores de Milei. La percepción en Brasilia es que el llamado a consultas generó una fuerte ola de apoyo a Brasil dentro de Argentina, con muestras de solidaridad de parlamentarios y sectores de la sociedad civil. Según pudo saber Infobae, desde Itamaraty se comunicaron con algunos referentes que escribieron notas formales a la Cancillería de ese país para agradecer el gesto.

“Sospechamos que va volver, aunque no tenemos confirmado cuándo”, respondieron desde Brasil a este medio, sin ofrecer plazos concretos, pero confirmando que hay una intención manifiesta de hacer una desescalada del conflicto. La sensación que prevalece en el gobierno brasileño es que, si Argentina mantiene la moderación, el retorno de Bitelli a sus oficinas podría producirse antes de lo previsto al inicio de la crisis.

Aun así, desde una oficina diplomática avisan: “La decisión depende del Presidente Lula”. La aceleración de ese regreso podría darse si Milei ofrece un gesto concreto de reconciliación. Si no, en Brasil no descartan que la vuelta del embajador pueda materializarse después de los comicios presidenciales, ya que el presidente argentino ha realizado demostraciones políticas antes de los comicios y que podría hacerlo después.

El primer gesto concreto del lado argentino llegó de la mano del canciller Pablo Quirno, quien este miércoles descartó en declaraciones radiales cualquier posibilidad de ruptura de relaciones diplomáticas con Brasil. “No hay ninguna chance de que de nuestro lado las relaciones se rompan”, afirmó Quirno en declaraciones a Radio Mitre, en un tono marcadamente distinto al de los días previos. El jefe de la diplomacia argentina también tendió un puente con el representante brasileño: “Tenemos la más alta estima por el embajador Bitelli, y de alguna manera esperamos que luego de estas consultas retorne al país lo antes posible para seguir desarrollando la extensa agenda bilateral que tenemos”. Estas declaraciones configuraron un gesto que habría sido determinante en la decisión diplomática para que Bitelli vuelva al país.

El domingo, un día después de su discurso en São Paulo, Milei volvió a cargar contra el gobierno brasileño: afirmó en Radio Mitre que Brasil era responsable “del 25 por ciento de la campaña antiargentina” desplegada en redes sociales durante el Mundial de fútbol en Estados Unidos. Pese a ello, en el entorno del Presidente reconocen que ya no hay incentivos para seguir escalando la situación diplomática.

El vocero presidencial Adrián Ravier había sido el primer funcionario argentino en dar señales de querer descomprimir la tensión. “No es la intención que esto afecte las relaciones comerciales entre dos pueblos hermanos que coexisten y de hecho se tienen como socios comerciales principales”, afirmó el portavoz durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada el martes. Ravier justificó los dichos de Milei como diferencias “ideológicas” y “políticas”, y aseguró que Argentina “nunca ha llevado esas diferencias al plano diplomático”.

La respuesta del lado brasileño no se limitó a los canales formales. El ministro de Hacienda Dario Durigan calificó a Milei de “payaso”, el vicepresidente Gerardo Alckmin tildó sus dichos de “lamentables” y advirtió que esa “grosera actitud” perjudica a la Argentina. El propio Lula optó por la ironía cuando la prensa le preguntó por los insultos del mandatario argentino: “¿Quién es ese tipo?”, respondió ante las cámaras en las puertas de Itamaraty. El partido oficialista PT, a su vez, presentó una demanda judicial para investigar el financiamiento del viaje de Milei a São Paulo, aunque la Casa Rosada sostuvo que se trató de un viaje de carácter “oficial”.

En paralelo al conflicto diplomático, Milei y Quirno viajaron a Lima para asistir a la jura de Keiko Fujimori como nueva presidenta de Perú. Allí, la comitiva argentina y el canciller brasileño Vieira coincidieron en el Congreso peruano, aunque no hubo contacto público entre ambas delegaciones registrado por las cámaras oficiales.

Las fuentes diplomáticas brasileñas consultadas por Infobae señalaron que, si bien Brasil no tiene intenciones de romper el vínculo con Argentina, la reconstrucción del diálogo no se producirá en el corto plazo. “Se nota el esfuerzo. Pero se insiste en una equivalencia de actitudes que no corresponde a la realidad. Necesitamos identificar a las personas dentro del gobierno para reconstruir la relación en el mediano plazo. Antes de octubre no va a pasar, pero después es indispensable”, afirmó una fuente diplomática brasileña a este medio.

Uno de los factores que complica la reconstrucción del vínculo es la ausencia de interlocutores confiables dentro del gobierno argentino. Hasta el año pasado, Brasil contaba con múltiples canales al interior del Ejecutivo: Guillermo Francos, Patricia Bullrich y Daniel Scioli —exembajador en Brasil durante la presidencia de Alberto Fernández— oficiaban como puentes. Los cambios en el gabinete hacia finales de 2025 dejaron sin funcionarios con experiencia y trayectoria en la relación bilateral.

El trasfondo del conflicto es más profundo que el episodio reciente. La tensión entre ambos mandatarios se remonta a 2023, cuando Lula manifestó abiertamente su preferencia política en la campaña presidencial argentina, con apoyo explícito a Sergio Massa. Esa intervención consolidó un antagonismo personal que se proyecta también sobre las elecciones brasileñas del 4 de octubre, en las que Lula buscará la reelección frente a Flávio Bolsonaro. Desde ambos equipos reconocen que, con los dos presidentes en campaña y con diferencias ideológicas irreconciliables, cualquier chispazo puede volver a encender la hoguera.

En un contexto de señales mixtas para el consumo masivo, el comercio electrónico en la Argentina mostró un aumento en la cantidad de órdenes de compra durante el primer semestre de 2026, pero la facturación quedó por debajo de la inflación en términos interanuales.

Un informe de Tiendanube, que representa aproximadamente el 10% del mercado de e-commerce argentino con 70.000 empresas en su cartera, mostró que el canal procesó 8,9% más órdenes interanuales, con un incremento de 14,1% en la cantidad de productos vendidos y una suba nominal de 26,9% en la facturación, que se ubicó por abajo de de la dinámica inflacionaria de 33,5% del mismo período. Además, se registró una caída real cercana al 17% en el precio por unidad vendida.

El crecimiento se apoyó principalmente en el mayor volumen de ventas y no en los precios: las órdenes, las unidades vendidas y la facturación nominal aumentaron, mientras que el precio promedio por producto subió 11,2%, muy por debajo de la inflación, lo que implicó una baja real de casi 17 por ciento.

El ticket promedio creció a la mitad del ritmo inflacionario, pero la cantidad de artículos por carrito pasó de 4,3 a 4,6 unidades por orden. Esto refleja que las marcas lograron sostener las ventas priorizando la cantidad de unidades vendidas por encima de los aumentos de precios.

“El crecimiento en facturación es real, pero se explica más por volumen que por precio: en las marcas que ya vendían en el mismo período del año pasado, el ticket promedio subió por debajo de la inflación y el valor real de cada producto retrocedió”, indicó Franco Radavero, Gerente General de Tiendanube en Argentina.

Bajo su perspectiva, “en un consumo que se normaliza, con más competencia y un comprador que compara antes de pagar, trasladar la inflación al precio se volvió muy difícil”. En tal sentido, Radavero explicó que la ecuación cambió ya que el margen de las compañías se defiende con volumen, conversión y control de costos, y destacó que el uso de tecnología vinculada a la inteligencia artificial es “determinante, porque sostener más unidades con precios reales a la baja exige una operación muy afinada”.

Cambios en los hábitos de pago

Durante el semestre, los consumidores ajustaron sus preferencias de pago. La transferencia bancaria alcanzó el 27,2% de las órdenes, un aumento de 4,7 puntos porcentuales interanuales. En tanto, la tarjeta de crédito retrocedió cuatro puntos, situándose en 46,6%, y el resto de los medios de pago llegó al 16,7 por ciento.

El pago en una sola cuota representó el 67,1% de las operaciones, cuatro puntos más que el año anterior, lo que muestra una mayor preocupación por la liquidez y una preferencia de los usuarios por descuentos inmediatos antes que por el financiamiento en cuotas. Este segmento disminuyó tanto en su formato de 3, como de 6 y 12 pagos.

El envío gratis se mantuvo estable, presente en el 46,6% de las órdenes —casi igual que el año anterior (46,3%)—, y dejó de crecer como promoción para transformarse en un costo de adquisición. Esto se tradujo en 5,6 millones de envíos bonificados, un millón más que en el primer semestre de 2025.

Desempeño por categorías

La categoría Juguetes lideró el crecimiento en cantidad de órdenes, con un alza de 52 por ciento. El ticket promedio en este rubro avanzó 9,7% hasta 72.240 pesos. Tiendanube atribuye el aumento del volumen, junto con precios por debajo de la inflación, en parte a la apertura importadora.

Hogar y Deco, y Deportes compartieron el segundo lugar con un incremento del 32,% en cantidad de órdenes, seguidos por Alimentos y bebidas con 29 por ciento. En este último segmento, el ticket promedio llegó a 90.699 pesos, con una suba del 29,3%, por debajo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del período.

Por su parte, Indumentaria, aunque sigue siendo la categoría con mayor peso, creció por debajo del promedio, con 11,5% más órdenes y un aumento de 3,9% en compradores.

Qué pasó en 2025

Según datos del último informe de la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE), durante 2025, el comercio electrónico en Argentina alcanzó una facturación de más de 34 billones de pesos, lo que representó un aumento del 55% respecto al año anterior. Este crecimiento superó la inflación interanual, que fue de 31,5%, consolidando el avance del canal digital no solo en términos nominales sino también reales.

El volumen de órdenes de compra creció 3% año contra año, totalizando 253 millones de transacciones. La cantidad de productos vendidos aumentó 28%, con 645 millones de unidades comercializadas. El ticket promedio subió 46% y se ubicó en 134.519 pesos, impulsado por una mayor participación de categorías de alto valor y menor frecuencia de compra.

La expansión del e-commerce estuvo apoyada en la llegada de más de 1,3 millones de nuevos compradores online, alcanzando así un total de 25,1 millones de usuarios conectados que realizaron al menos una compra digital durante el año. La mayoría de los consumidores optó por el canal digital por comodidad, posibilidad de comprar en cualquier momento y por la opción de envío a domicilio.

En cuanto a los medios de pago, la tarjeta de crédito mantuvo su liderazgo, aunque las transferencias desde billeteras electrónicas ganaron terreno. El financiamiento en cuotas fue relevante: más de la mitad de las ventas se realizó en 3 o 6 cuotas, mientras que la participación de los pagos en una sola cuota alcanzó el 27 por ciento.

Entre las categorías de mayor crecimiento en unidades se destacaron alimentos, bebidas y artículos de limpieza, artículos para el hogar y materiales de construcción. Además, los marketplaces consolidaron su posición como principal punto de partida para las compras online, representando cerca de dos tercios del comercio electrónico global y el 47% de la facturación de las empresas que venden a través de estos canales.

Flor Vigna y Cynthia Klitbo abordaron de frente la tensión entre Argentina y México en un video que circula en redes: reconocieron que hay provocadores de los dos lados y pidieron no generalizar, en medio de un clima de hostilidad post-Mundial 2026 que escaló de las plataformas digitales a las calles.

La charla ocurrió mientras ambas cocinaban juntas. Klitbo fue directa con Vigna —próxima participante de La Casa de los Famosos México 4—: “Tú no peles este rollo del Mundial de los argentinos, porque eso es pasajero”. La actriz mexicana también dejó en claro su postura sobre quienes generalizan: “A mí me cae regordo porque generalizan a la gente”.

Vigna coincidió y reconoció sentir la misma incomodidad desde su propio país. “No, y a mí también cuando sale alguien en Argentina a hablar en nombre de todos, me da una bronca”, dijo. Klitbo completó la idea: “Es gente que te deja en ridículo”.

Vigna apunta a un periodista que “dice cosas polémicas para resaltar”

La actriz argentina fue más específica al mencionar el caso de un periodista compatriota que, según ella, habla mal de México de manera deliberada. “Por ejemplo, el periodista que habló mal de México, muchos de allá lo odiamos, porque todo el tiempo dice cosas polémicas para resaltar, ¿viste? Para que lo levanten”, señaló.

La conversación también incluyó el futuro inmediato de Vigna en el país. “Sí, cuando me venga a vivir acá ya”, comentó la argentina. Klitbo respondió con calidez: “Te va a ir muy bien. En México somos muy acogedores”.

Argentinos agredidos tras la final

El tono conciliador del video contrasta con los episodios de violencia registrados tras la derrota de Argentina ante España, el 19 de julio, en la final disputada en Nueva York.

En la Ciudad de México, un ciudadano argentino identificado como Paulo —residente en el país desde hace más de cuatro años— denunció haber sido atacado por un grupo de entre 10 y 15 personas cerca de la estación Allende del Metro cuando regresaba con la camiseta albiceleste.

Según su testimonio para el medio deportivo Record, sufrió fractura de nariz y de la órbita ocular, y posteriormente recibió amenazas de muerte.

En España se registraron incidentes similares, donde la rivalidad no se quedó en la cancha sinó que escaló a agresiones físicas contra aficionados.

Lau Styling, el caso que detonó la polémica

Dentro de ese contexto, el episodio que más repercusión tuvo en el mundo del espectáculo fue el de Laura Villa, conocida como Lau Styling, estilista argentina que trabajaba con Vigna. Horas después de la final, Villa publicó historias de Instagram donde insultó a los aficionados mexicanos por celebrar la victoria española, llamándolos “hijos de p\*ta”. Un segundo video la mostró afirmando que los mexicanos tienen un “resentimiento” hacia Argentina.

Ante la presión del público, Vigna se desmarcó de forma tajante. “Nunca voy a estar de acuerdo con los insultos y los ataques”, escribió en sus historias, donde también anunció la desvinculación de su estilista. “Le pagué todo su trabajo para que no tenga problemas económicos, pero no va a seguir trabajando conmigo por sus dichos xenófobos y racistas”, declaró. Cerró su postura con una frase que circuló ampliamente: “Me verán mal vestida pero nunca siendo mala persona”.

Villa intentó desactivar la polémica argumentando que sus palabras fueron sacadas de contexto. “Una cosa es el fútbol y otra cosa la gente”, sostuvo. Al cierre de las publicaciones disponibles, continuaba residiendo en México.

Una campaña digital sin precedentes

El fenómeno en redes tuvo una escala documentada por la propia FIFA. El Servicio de Protección en Redes Sociales (SMPS) del organismo escaneó más de 53 millones de publicaciones durante el torneo y detectó más de 7 millones de mensajes potencialmente dañinos, un registro catorce veces superior al de Qatar 2022. Más de 200,000 publicaciones fueron denunciadas o removidas, y más de 1,000 amenazas graves fueron derivadas a fuerzas de seguridad.

El Observatorio Europeo de Medios Digitales (EDMO) señaló que las interacciones relacionadas con Argentina presentaron patrones de viralización inusuales, con una velocidad de propagación de etiquetas descalificatorias superior a los niveles habituales. Las narrativas predominantes acusaban a la Selección de ser favorecida por la FIFA y describían a Argentina como “el país más racista del mundo”.

Argentina celebra el Día de la Cultura Nacional con un homenaje a Ricardo Rojas, el intelectual tucumano que, sin haber completado carrera universitaria alguna, terminó por presidir la Universidad de Buenos Aires (UBA) y escribir la obra fundacional de la crítica literaria del país.

La fecha, el 29 de julio, coincide con el aniversario de la muerte de Rojas, ocurrida en 1957. La efeméride fue instituida en 1982 a través del Decreto Presidencial N° 826, que justificó la elección del homenajeado con estas palabras: “Representa muy singularmente, en su polifacética y honda personalidad intelectual, diversas manifestaciones culturales y encarna una preocupación argentina de preservar y difundir las características de la cultura nacional.”

Quién fue Ricardo Rojas

Nacido el 16 de septiembre de 1882 en San Miguel de Tucumán, Ricardo Rojas era hijo de Absalón Rojas, ganadero y político que ejerció dos veces la gobernación de Santiago del Estero, provincia donde el escritor cursó sus primeros estudios. Tras la muerte de su padre, la familia se trasladó a Buenos Aires, donde el joven Rojas inició la carrera de Abogacía, que abandonó para dedicarse por completo a las letras.

Esa decisión daría lugar a una de las trayectorias intelectuales más amplias de la Argentina del siglo XX. Rojas fue profesor de Literatura castellana, fundó la primera cátedra de Literatura Argentina en la UBA y creó el Instituto de Literatura Argentina que aún funciona en la Facultad de Filosofía y Letras. Entre 1926 y 1930 ocupó el rectorado de la misma universidad durante la presidencia de Hipólito Yrigoyen.

Su obra mayor, Historia de la Literatura Argentina, le demandó cinco años de trabajo, entre 1917 y 1922. El resultado fue un monumental texto de cuatro mil páginas distribuidas en nueve tomos, publicados finalmente en 1949. Allí Rojas formuló una de sus tesis más citadas: “la argentinidad está constituida por un territorio, por un pueblo, por un estado, por un idioma, por un ideal que tiende cada día a definirse mejor”. La obra le valió el Premio Nacional de Ensayo en 1923.

La producción de Ricardo Rojas abarcó géneros y registros muy distintos. Entre sus ensayos se cuentan La restauración nacionalista (1909), Blasón de plata (1912), La argentinidad (1916) y Eurindia (1924), textos en los que desarrolló su concepto del “indianismo”: una reivindicación de las raíces indígenas e hispanoamericanas como fundamento de la identidad nacional. En el teatro escribió Ollantay, una tragedia en cuatro actos. Pero fue El santo de la espada (1933), su biografía novelada del general José de San Martín, la que alcanzó mayor difusión: el libro recorrió el mundo en castellano y en inglés, y en 1970 el director Leopoldo Torre Nilsson lo llevó al cine.

La vida de Rojas no estuvo exenta de turbulencias políticas. Tras el golpe de Estado del general José Félix Uriburu en 1930, fue perseguido y confinado en Ushuaia, en Tierra del Fuego. Desde ese destierro escribió versos que expresaban su identificación con las raíces indígenas del continente. Años más tarde, en 1955, fue designado embajador argentino en Perú, cargo que su deteriorada salud le impidió ejercer plenamente. Murió en Buenos Aires el 29 de julio de 1957, a los 74 años.

La casa en la que vivió junto a su esposa Julieta Quinteros durante 29 años, ubicada en Charcas 2837 de la Ciudad de Buenos Aires, fue convertida en museo en 1958. Quinteros transfirió la propiedad al Estado en cumplimiento del deseo de su marido. El Museo Casa de Ricardo Rojas conmemora este año la efeméride con la inauguración de la muestra Enigmático Rostro. Dibujos, bocetos y grafías en los papeles de Ricardo Rojas, una exposición de retratos, autorretratos, fotografías y caricaturas. La apertura está programada para el miércoles 14 de agosto y podrá visitarse de martes a sábado, de 11 a 19 hs. hasta el 31 de diciembre.

[Fotos: Secretaría de Cultura de la Nación]

Las estafas digitales se propagan en redes sociales, aplicaciones de mensajería y grupos privados. Los estafadores presentan propuestas de inversión asociadas a nombres reconocidos en política, economía o periodismo. Los mensajes aparecen en formato de entrevistas, anuncios o fragmentos de programas televisivos populares, lo que dificulta la identificación del fraude a simple vista. Los afectados incluyen jubilados, trabajadores, empresarios y jóvenes profesionales.

El método de engaño no discrimina por edad ni por nivel educativo. Personas con años de formación y experiencia en el mercado también caen en las trampas. Los delincuentes apelan a emociones como el miedo a perder ahorros o el deseo de mejorar la economía personal. Esta modalidad de estafa representa un desafío creciente para la seguridad digital en Argentina.

Técnicas de manipulación y alcance del fraude

Julio López, especialista en ciberseguridad, analizó el fenómeno y describió los mecanismos detrás de estas estafas. López afirmó en Infobae en Vivo que los estafadores simulan voces y rostros de figuras públicas mediante inteligencia artificial para presentar las ofertas como legítimas. “El problema es cuando no podamos detectar que la voz está robotizada o adulterada”, explicó el especialista.

En muchos casos, los videos falsos logran engañar a personas instruidas. “Un amigo mío vio un reportaje falso con Marcos Galperín y puso treinta mil dólares en esa plataforma”, relató López.

El especialista detalló que los delincuentes insertan mensajes fraudulentos en recortes de programas periodísticos y en fragmentos de redes sociales. “El punto de anclaje es la persona y el sello de la marca”, sostuvo.

Los estafadores aprovechan la pérdida de influencia de la prensa tradicional y la migración del consumo informativo a plataformas digitales. López observó que las víctimas confunden estos videos con contenidos auténticos, ya que imitan el formato y la estética de los medios reconocidos. “No es la edad, no es la educación. Todos tenían buena educación”, señaló.

Perfiles de las víctimas y factores emocionales

El impacto de estas estafas no se limita a un grupo social específico. López describió casos que involucran a padres de compañeros de trabajo, profesionales jóvenes y adultos mayores. La amplitud de perfiles afectados demuestra la eficacia del método, que apela tanto a la confianza como a la necesidad.

“El problema es la desconexión de la prensa tradicional y empezar a ver cortes de video como si fuesen los noticieros o la prensa tradicional”, explicó López. El especialista identificó que la estafa actúa sobre las emociones de las personas: “La prevención entra en la cabeza, en el racional. La estafa ocurre en el estómago”.

López consideró que el miedo y la ansiedad económica impulsan a las víctimas a tomar decisiones rápidas, sin analizar la veracidad del mensaje. “La estafa arranca por miedo o por deseos y ansias, y esos son movilizantes que están en el estómago, no en la cabeza”, afirmó.

Obstáculos legales y operativos para frenar la estafa

Las redes sociales representan el principal canal de difusión de los fraudes. Según López, las plataformas digitales tardan en eliminar los contenidos, aun cuando reciben múltiples reportes. “Una publicación puede tener cinco hasta diez reportes y todavía la sostienen”, explicó el especialista en ciberseguridad.

El sistema judicial también enfrenta limitaciones para sancionar a los responsables. López señaló que los estafadores suelen devolver el dinero a la víctima para evitar condenas y no quedan registros penales. “En el sistema carcelario, nadie está detenido por el delito de estafa”, afirmó.

El especialista advirtió que esta situación incentiva la repetición del delito. Los estafadores aprovechan la falta de consecuencias legales para operar con impunidad y multiplicar las campañas fraudulentas en distintos ámbitos y regiones.

Recomendaciones de prevención y advertencias

López recomendó reportar cualquier contenido sospechoso en la red social donde aparezca. “Si tu cabeza detectó, sin caer en la estafa, que es un video falso, reportalo”, sugirió el especialista. La denuncia colectiva constituye el recurso más efectivo para frenar la circulación de estos mensajes, aunque la respuesta de las plataformas no siempre resulta inmediata.

El especialista aconsejó desconfiar de propuestas que prometan multiplicar el dinero en poco tiempo. “Si te dicen que vas a triplicar en dólares en un mes, ni Warren Buffett hace eso”, advirtió López. Las inversiones tradicionales ofrecen retornos mucho más bajos y las promesas de ganancias extraordinarias suelen ocultar fraudes.

López subrayó la responsabilidad de las redes sociales en la difusión de estos contenidos, pero insistió en que la prevención y la denuncia individual resultan fundamentales para evitar nuevas víctimas. El fenómeno de las estafas digitales con inteligencia artificial plantea un reto urgente para la sociedad y las autoridades en Argentina.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La Policía Nacional de Paraguay incautó cerca de media tonelada de cocaína procedente de Bolivia, que era transportada en el doble fondo de un camión. El operativo resultó en la detención de dos personas en el departamento de Presidente Hayes, región que limita con la provincia argentina de Formosa.

El director de la División Contra el Crimen Organizado, el comisario Rolando Benítez, declaró a la radio local 780 AM que el decomiso equivale a “aproximadamente” 450 kilos de cocaína, distribuidos en igual cantidad de paquetes o panelas. Benítez estimó que la pérdida para el grupo criminal asciende a un millón de dólares y añadió: “Pero cruzando la frontera, eso se triplica”.

El jefe de la Dirección General de Investigación Criminal, comisario Marcelino Espinoza, señaló que el operativo fue resultado de un trabajo de inteligencia de “meses” y de la sospecha de que una organización criminal utilizaría esa ruta para traficar armas.

“Se tenía información de la ruta que tenía esta gente dedicada al tráfico de armas y drogas (...), se montó vigilancia hace unos cuantos meses”, explicó Espinoza a la prensa. El funcionario calificó como una “sorpresa” el hallazgo de la droga, ya que la investigación apuntaba inicialmente al tráfico de armas.

En el mismo procedimiento, el jefe del Departamento Especializado Contra el Narcotráfico y Delitos Conexos, comisario Mario Vallejos, afirmó que los detenidos son hermanos y originarios de Pedro Juan Caballero, capital del departamento de Amambay, en la frontera con la ciudad brasileña de Punta Porá, considerada una de las urbes más violentas de Paraguay.

Este operativo se realizó después de que, durante una inspección de rutina a un contenedor, se encontraran 311 kilos de marihuana ocultos en dos vehículos importados desde Miami (EEUU) y que llegaron a un puerto de la ciudad de Villeta, próxima a la capital Asunción, según informó la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad).

El fenómeno se explica principalmente por la necesidad de abastecer el mercado en épocas en las que la producción local no cubre la demanda, pero también por la flexibilización en el ingreso de mercadería extranjera y los desafíos económicos que enfrenta el sector.

La comercialización de frutas de origen extranjero no es nueva en Argentina, pero el contexto actual acentuó su presencia. Miguel Bauza, productor e importador de frutas, detalló en Infobae en Vivo que la importación de productos responde a cuestiones de contraestación.

Por ejemplo, detalló el productor, la uva que se encuentra en las góndolas fuera de la temporada nacional proviene de Chile, Perú o Brasil. La oferta de fruta importada se mantiene hasta noviembre, cuando la producción nacional de Mendoza y otras zonas vuelve a abastecer el mercado.

El abastecimiento local de frutas y verduras funciona de modo complementario con la importación. Argentina produce la mayor parte de las frutas y verduras que consume, pero existen excepciones. Bauza explicó que la banana es el caso más notorio, ya que el país importa este producto durante todo el año desde Ecuador, Paraguay, Brasil y Bolivia, debido a que la producción nacional solo cubre el 4% del consumo total.

Origen y estacionalidad de la fruta en góndola

Según explicó Bauza, la preferencia por la banana ecuatoriana se debe a su calidad y variedad. La variedad Cavendish, originaria de Ecuador, satisface los estándares de sabor y textura buscados por los consumidores argentinos. “La mejor banana que podemos consumir hoy en la Argentina es ecuatoriana”. Las zonas productoras locales, como Formosa y Salta, no cuentan con las condiciones climáticas óptimas para competir en calidad con los países tropicales.

El caso de la palta refleja una situación mixta. Bauza indicó que Argentina produce palta en Jujuy y Tucumán, y se están realizando pruebas en Sierra de los Padres, cerca de Mar del Plata. Sin embargo, el mercado también ofrece palta importada de Perú, Brasil y, en temporada, de Chile.

En el caso de las ciruelas, la góndola argentina se abastece con fruta española durante el invierno, debido a que España atraviesa el verano y produce en ese período.

La estacionalidad determina el origen de la fruta disponible en el país. Bauza remarcó que el intercambio internacional permite consumir productos fuera de la temporada nacional. Cuando Argentina ingresa en su etapa productiva, los países del hemisferio norte importan fruta local, mientras que en el invierno argentino, los consumidores recurren a la producción extranjera.

Logística y costos de importar fruta

Bauza explicó que importar fruta implica afrontar costos elevados y una logística compleja. La fruta procedente de Europa, como las ciruelas españolas, llega tras cuarenta días de tránsito en fletes refrigerados y con costos aduaneros significativos en Buenos Aires. El importador no siempre logra trasladar estos costos al precio final, por lo que muchas veces vende a pérdida si el mercado no acepta los valores necesarios para cubrir los gastos.

“El año pasado, toda la temporada de ciruela española se vendió a pérdida”, afirmó Bauza. Al detallar el mecanismo, explicó que si una caja de ciruelas de nueve kilos llega a $50.000 y el mercado no la paga, el importador debe venderla a valores inferiores, priorizando la salida de productos perecederos. Esta lógica se repite con otras frutas importadas y responde a la dinámica del consumo y la demanda interna.

En el caso de la banana, la logística presenta desafíos adicionales. El 60% del costo total corresponde al flete. La fruta viaja desde Ecuador en barco hasta Chile y luego continúa en camión hasta Argentina. Bauza relató que, ante el cierre del paso por Mendoza debido a las nevadas, los camiones debieron desviarse por Pino Hachado, recorriendo 1800 kilómetros adicionales entre ida y vuelta para mantener el abastecimiento.

Apertura de importaciones y mercado interno

La reciente apertura de importaciones permitió que operadores sin experiencia accedan al negocio. Bauza indicó que esta flexibilización favoreció la llegada de fruta extranjera y la baja de precios al consumidor. Sin embargo, advirtió que muchas veces los nuevos importadores desconocen el manejo de la cadena de frío, la maduración y el almacenamiento, lo que puede afectar la calidad del producto y la rentabilidad del sector.

“La apertura de las importaciones sí ayudó y se normaliza”, sostuvo Bauza. Explicó que la competencia obliga a ajustar precios y que, ante un mercado deprimido, los márgenes de ganancia resultan estrechos. Según el productor, la normalización del sector requerirá al menos un año más, hasta que los operadores adquieran experiencia y el mercado encuentre un equilibrio.

El consumo interno de frutas en Argentina se encuentra por debajo de los niveles considerados adecuados. Bauza atribuyó este fenómeno a la caída de la demanda y a los precios elevados de ciertos productos, en especial los importados o de temporada baja nacional.

Consejos de consumo y precios según la temporada

El productor sugirió priorizar el consumo de frutas de estación y nacionales, ya que presentan precios más accesibles y mejor sabor en temporada alta. Los cítricos como naranja y mandarina, así como la frutilla de Tucumán, mantienen precios bajos al inicio de la temporada y se recomiendan para la dieta diaria.

En el caso del arándano, el abastecimiento local se normaliza a partir de septiembre, mientras que el kiwi importado proviene de Chile, Italia o Grecia, según el mes.

El productor remarcó que la variedad de las frutas y la calidad dependen en gran parte del origen y la adaptación a las condiciones climáticas de cada país. “No me cabe duda que en Argentina producimos muchísima fruta”, afirmó Bauza, aunque reconoció que ciertos productos importados, como la piña o el ananá, resultan imposibles de producir localmente con igual calidad por cuestiones climáticas.

La etiqueta de cada caja permite identificar el origen exacto de la fruta en las verdulerías. Para quienes buscan preferencia de sabor o calidad, Bauza recomendó preguntar al comerciante sobre la procedencia y aprovechar la oferta de productos nacionales en temporada.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La empresa Valar Atomics inició un proyecto para producir microreactores nucleares transportables, orientados a abastecer de energía a grandes centros de datos y bases militares. El primer reactor alcanzó funcionamiento estable el 18 de junio, tras una construcción que demandó solo nueve meses desde el inicio simbólico en septiembre de 2025. La propuesta responde a la creciente demanda energética de la inteligencia artificial y operaciones militares, con la promesa de autosuficiencia y despliegue rápido.

Andrei Serbin Pont analizó en Infobae en Vivo el fenómeno y sostuvo que Valar Atomics busca revolucionar el suministro eléctrico en sectores críticos. La compañía realizó pruebas exitosas con aviones C-17, que transportaron los microreactores, ya en condiciones de criticidad, a diferentes ubicaciones. La rapidez del proceso contrasta con los plazos tradicionales de 10 a 20 años que requiere una central nuclear convencional. Según Serbin Pont, “en nueve meses lograron crear instancias para la provisión de energía nuclear”.

El fundador de Valar Atomics, Isaiah Taylor, es bisnieto de uno de los participantes del Proyecto Manhattan. La empresa surgió con el objetivo de fabricar pequeñas unidades nucleares listas para su traslado en aeronaves. Serbin Pont subrayó: “Imaginen un despliegue militar con una base cien por ciento autosustentable en términos energéticos porque tiene su propio reactor nuclear”.

Aplicaciones y ventajas de los microreactores nucleares

Valar Atomics apunta a responder la demanda de energía en centros de datos, cuya operación exige cada vez más potencia por la expansión de la inteligencia artificial. Según explicó Serbin Pont, la solución permite instalar reactores en ubicaciones remotas, sin depender de la red eléctrica local ni de combustibles fósiles. Un ejemplo práctico fue la operación de tres aviones de transporte, que llevaron microreactores capaces de generar energía autosustentable por fisión.

El especialista remarcó el impacto para la logística militar: “El día de mañana, un despliegue militar de Estados Unidos podrá instalar reactores compactos y operar bases autosustentables”. La alternativa nuclear ofrece ventajas para tecnologías como los sistemas láser defensivos, que requieren una alta capacidad energética y suelen limitarse a buques con grandes generadores. Con la nueva tecnología, esos límites podrían superarse.

El desarrollo coincide con un proceso de desregulación del mercado nuclear en Estados Unidos. Las autoridades federales buscan facilitar la innovación y responder a la presión del sector energético. Serbin Pont señaló que “empresas energéticas nucleares vienen presionando mucho al gobierno federal y el gobierno federal norteamericano viene respondiendo con un proceso un poco de desregulación del mercado”.

Inversiones estratégicas y conexiones en el sector tecnológico

Valar Atomics cuenta con el respaldo de inversores clave en tecnología y defensa. Entre ellos figuran Paul Merluki, de Anduril, y Shyam Sankar, director de tecnología de Palantir. Serbin Pont resaltó la convergencia de intereses: “Tenemos tres empresas dentro de lo que podríamos llamar una suerte de Tolkienverso”. Palantir se dedica a la fusión de datos para inteligencia ejecutable. Anduril produce drones y sistemas de armas, mientras que Valar Atomics desarrolla la infraestructura energética.

Serbin Pont observó que la unión de estos actores apunta a consolidar una infraestructura integral. Palantir busca expandir las capacidades de inteligencia artificial, Anduril se enfoca en sistemas militares avanzados y Valar provee la energía necesaria para ambos sectores. El cruce de intereses configura una red de colaboración entre algunos de los grupos más influyentes en tecnología y defensa.

El analista consideró que la colaboración entre Valar Atomics, Anduril y Palantir responde al nuevo panorama geoestratégico global. Cada firma aporta recursos y visión para fortalecer la autonomía operativa y energética de los centros críticos de datos y las instalaciones militares.

Competencia internacional y repercusiones regionales

La innovación de Valar Atomics modifica el escenario competitivo para países que buscan atraer centros de datos, como Argentina. Según Serbin Pont, la combinación de clima, agua y energía barata había dado ventaja a la región, pero el acceso a microreactores cambia las reglas. “Ballard medio que te resuelve uno de esos puntos, que es el acceso a la energía, porque ahora vos podés desplegar tu reactor nuclear donde quieras en el mundo”, sostuvo.

Si bien Argentina conserva ventajas como el clima y la disponibilidad de agua, pierde parte del atractivo que le daba la provisión energética barata. La logística y la autonomía que ofrecen los microreactores podrían restar competitividad a países que basan su oferta en recursos naturales. “Nos saca un poquito de competencia, de capacidad de competitividad”, reconoció Serbin Pont.

El especialista mencionó el caso de Arabia Saudita, que invierte en tecnología nuclear con fines más allá del uso militar, como estrategia para fortalecer su soberanía energética. La tendencia a la diversificación y autosuficiencia energética se consolida como un objetivo de varios países.

Comparación de costos y transición hacia energías limpias

El debate sobre los costos de la energía nuclear y las renovables también aparece en el análisis de Serbin Pont. Hasta hace poco, la generación limpia resultaba más cara que la basada en fósiles. Sin embargo, el contexto ha cambiado. “Hoy es igual o inclusive a veces más barato”, afirmó en referencia a las energías limpias. La viabilidad económica de los microreactores y las renovables redefine el paradigma de la matriz energética.

Esta transformación facilita la adopción de tecnologías menos dependientes de combustibles fósiles, tanto en el sector civil como en el militar. El abaratamiento de los costos favorece la expansión de soluciones nucleares compactas y acelera la transición hacia fuentes más limpias.

El avance de Valar Atomics y sus socios señala un cambio de paradigma en la provisión de energía para sectores estratégicos. El desarrollo de microreactores nucleares compactos redefine la infraestructura global y modifica la competencia entre regiones y empresas.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Alckmin participó este martes de un evento entre empresarios brasileños y surcoreanos en San Pablo. En atención a la prensa, se refirió a la tensión diplomática entre ambos países que se inició el pasado sábado y dijo: “Es lamentable, ¿no?, que el presidente de un país vecino, amigo, que incluso forma parte del Mercosur, perjudique a su propio país“.

El vicepresidente amplió sus declaraciones y subrayó que la intervención de Milei en territorio brasileño constituyó una intromisión en asuntos internos: “Un presidente no debe involucrarse en la elección de otro país, y además de ser una intromisión en asuntos internos de Brasil, lo hace de manera grosera, absolutamente grosera”, según consignó la agencia EFE.

El funcionario también recordó el peso de la relación comercial bilateral: “Brasil es el mayor comprador de Argentina. El mayor socio comercial de Argentina es Brasil”, remarcó.

Alckmin, quien dejó el Ministerio de Industria y Comercio en abril pasado para disputar la reelección como vicepresidente de Lula en los comicios de octubre, también señaló que los dichos del mandatario argentino contrastan con el desempeño del Mercosur, al que calificó como atravesando un “gran momento”.

Las declaraciones de Alckmin se producen en un momento en que la tensión bilateral no cede. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva se pronunció por primera vez sobre el conflicto con una respuesta que eligió el ninguneo: ante la consulta de periodistas locales sobre su par argentino, el mandatario respondió “¿Quién es ese tipo?”.

El ministro de Hacienda brasileño, Dario Durigan, fue más directo y calificó a Milei de “payaso” durante una entrevista radial, al tiempo que comparó indicadores macroeconómicos: “El riesgo país de Argentina es mucho más alto, la deuda pública es mucho más alta y la inflación es mucho más alta”, afirmó.

El conflicto se desencadenó el sábado pasado cuando Milei participó en San Pablo del acto de lanzamiento de la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro. Durante un discurso de aproximadamente 25 minutos, el mandatario argentino calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista”, y llamó “basura calva” al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.

Ante esto, la respuesta del gobierno brasileño fue convocar al embajador argentino en Brasilia, Guillermo Daniel Raimondi, y llamar a consulta a su propio representante en Buenos Aires, Julio Bitelli, quien regresó a Brasil en las horas siguientes.

El primer acercamiento diplomático concreto entre ambas naciones tuvo lugar el lunes por la noche en Itamaraty, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores brasileño, donde Raimondi se reunió con el canciller Mauro Vieira durante aproximadamente 40 minutos. El encuentro terminó sin grandes definiciones.

Mientras tanto, Vieira viajó este martes a Lima para representar a Brasil en la asunción presidencial de Keiko Fujimori, acto en el que también estuvo presente Milei, y acordó retomar las conversaciones a su regreso. El canciller brasileño había marcado un límite en la escalada al descartar la retirada de embajadores: “La retirada de embajadores es un paso de gran gravedad. No vamos a hacer eso ahora”, afirmó.

El trasfondo del conflicto excede el intercambio de los últimos días. Según reconstruyó Infobae, la relación entre Milei y Lula acumula tensiones desde la campaña presidencial argentina de 2023, cuando el mandatario brasileño se involucró abiertamente en favor de Sergio Massa. El 28 de agosto de ese año, Massa viajó a Brasilia para reunirse con Lula en el Palacio del Planalto. “Hacé lo que tengas que hacer, pero tenés que ganar”, le dijo Lula a Massa, según reconstruyeron ante este medio quienes participaron del encuentro. Con el correr de las semanas, dirigentes vinculados al Partido de los Trabajadores (PT) se incorporaron a la estrategia de campaña de Unión por la Patria, entre ellos Edinho Silva, uno de los referentes históricos del partido.

La disputa tampoco resulta políticamente inconveniente para Lula, que enfrenta una campaña electoral difícil de cara a octubre. El conflicto con Milei le permite al gobierno brasileño reforzar un discurso de defensa de la soberanía frente a presiones externas, narrativa que el Palacio del Planalto viene construyendo desde que Donald Trump endureció su política comercial hacia Brasil. La aparición de Milei en San Pablo, respaldando al hijo del expresidente y cuestionando a un magistrado del Supremo Tribunal Federal, encajó en esa misma lógica.

Un episodio trágico se registró este martes en el lado brasileño de las Cataratas del Iguazú, uno de los principales destinos turísticos de la Argentina, cuando un barco con ocho personas volcó y provocó la muerte de un joven neerlandés que viajaba junto a la familia de su novia.

Según informó la cadena RCP, parte de O Globo TV, todo ocurrió en horas del mediodía de hoy cuando una embarcación de la empresa Macuco Safari se dio vuelta en el río Iguazú, donde suelen hacer paseos para turistas acercándose a los diferentes saltos de agua que componen el Parque Nacional. Tras el siniestro, el propio gerente de la compañía confirmó que un hombre de 26 años falleció.

Justamente, hasta el momento no trascendió la identidad de la víctima, pero se sabe que viajaba junto a su novia y su familia, oriundos de Países Bajos. De acuerdo a lo que trascendió por medios locales, en el barco estaba el fallecido y su pareja, que estaba acompañada por sus padres, su hermana y su cuñada.

A bordo de la embarcación viajaban en total ocho personas: seis turistas neerlandeses y dos miembros de la tripulación, el piloto y el copiloto. Todos fueron rescatados del agua. Según el Departamento de Bomberos de Foz do Iguaçu, el incidente fue reportado a las 12:20 como una operación de búsqueda y rescate acuático. RPC informó además que el grupo había llegado a la ciudad el lunes 27 y tenía previsto partir el jueves 30.

De acuerdo con el parte del Departamento de Bomberos, el joven que falleció sufrió un paro cardiorrespiratorio, fue atendido inicialmente por el personal del parque y trasladado en barco al puerto seco de Kattamaram, desde donde una ambulancia lo llevó al Hospital Municipal Padre Germano Lauck de Foz do Iguaçu, donde se confirmó su deceso.

Otro ocupante fue rescatado por el equipo de respuesta de emergencia del propio parque y derivado al mismo centro de salud. Cuatro víctimas —tres mujeres y un hombre— recibieron atención en el lugar y fueron trasladadas luego para reunirse con sus familiares sin requerir hospitalización. El piloto y el copiloto solicitaron asistencia médica en el puerto seco de Kattamaram, donde fueron evaluados por el Departamento de Bomberos y posteriormente derivados a una Unidad de Cuidados de Emergencia.

Tras el accidente, un equipo de la Armada brasileña se desplazó al lugar para prestar apoyo y supervisar las medidas adoptadas por los equipos de emergencia. La Capitanía Fluvial del Río Paraná anunció que investigará el caso para identificar “las circunstancias, las causas y las responsabilidades relacionadas con el incidente”, según informó la agencia. La Policía Civil también se hizo presente en el parque durante la tarde del martes.

El Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad (ICMBio), organismo supervisor del contrato entre el Parque Nacional Iguazú y la concesionaria, revisó la documentación de Macuco Safari y concluyó que cumple con los requisitos vigentes. La institución indicó que colabora con las autoridades competentes para esclarecer los hechos.

Un dato que forma parte de la investigación es el caudal registrado en las cataratas durante el período en que ocurrió el accidente: entre las 11:00 y las 13:00, el promedio fue de 4,3 millones de litros de agua por segundo, frente al caudal considerado normal de 1,5 millones. Las autoridades no confirmaron si existe relación entre ese factor y el vuelco de la embarcación.

Todo ocurrió días después de que la pasarela para ver la Garganta del Diablo fuera cerrada producto del importante aumento en el caudal del agua. En el día de ayer, finalmente las autoridades del lado argentino permitieron la reapertura y el paso de los turistas.

En un comunicado difundido tras el siniestro, Macuco Safari expresó sus condolencias por el fallecimiento del turista e informó que continúa brindando asistencia a los familiares. “Todos fueron rescatados inmediatamente después del incidente, gracias a la acción coordinada de los equipos operativos y los servicios de rescate públicos”, indicó la empresa en el texto oficial.

La compañía subrayó que opera con más de 40 años de experiencia en el Parque Nacional Iguazú, que cuenta con todas las certificaciones y licencias necesarias y que sus embarcaciones son calificadas como modernas y seguras. Como consecuencia directa del episodio, Macuco Safari suspendió de manera temporal todas sus actividades. Quienes ya hubieran adquirido entradas para las excursiones pueden optar por un reembolso o un cambio de fecha.

El último fin de semana, durante una entrevista en La Rural, el presidente Javier Milei lanzó una serie de agravios contra José Ignacio de Mendiguren, exministro de Producción de la Nación. El hecho ocurrió mientras De Mendiguren se encontraba en el predio, acompañado por su hija, en el marco de la premiación de la raza cuarto de milla.

El presidente, en declaraciones públicas, acusó a Mendiguren de haber causado “daño a la Argentina” y lo responsabilizó por la crisis de la convertibilidad. El episodio se produjo en presencia de asistentes y referentes del sector agropecuario, como el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, quien minutos antes había felicitado a Mendiguren por el premio obtenido en la competencia equina.

El exministro ofreció detalles sobre el incidente en una entrevista con Infobae en Vivo y aseguró que, pese a la gravedad de los dichos, su honor permanece intacto. “El honor no me lo mancilla lo más mínimo”, afirmó el exministro, consultado sobre la posibilidad de iniciar una demanda contra el presidente.

El episodio en La Rural

El abogado relató que se encontraba en La Rural por su actividad como productor agropecuario. Puntualizó que en ese contexto recibió el reconocimiento como propietario del gran campeón de la raza cuarto de milla, una raza equina con fuerte presencia en Estados Unidos y en América.

Según De Mendiguren, el presidente lo insultó abiertamente y lo acusó de ser responsable de pérdidas millonarias para el país. “Ese le cagó a los argentinos treinta mil millones de dólares. Vos sí, ladrón. Vos arruinaste el país con Duhalde y toda su banda”, citó el exministro en referencia a las palabras presidenciales.

De Mendiguren precisó que algunos asistentes reaccionaron al señalamiento del presidente. “Me miraron y si me fui. Si me quedaba, no sé”, relató sobre el clima generado en ese momento en el predio.

Reflexión institucional y posible demanda

Durante la entrevista, José Ignacio de Mendiguren evaluó las consecuencias del episodio y manifestó que, a nivel personal, la situación no le afectó profundamente, pero remarcó la dimensión institucional del hecho. “Yo pasé por todas las gestiones. Cada vez que termino una gestión, ¿sabés qué hice? Puse en las redes toda mi gestión, punto por punto”, remarcó.

El exministro expresó que su entorno y referentes del sector le sugirieron recurrir a la Justicia. Argumentaron que no se trata solo de una cuestión personal, sino de un límite necesario para la convivencia democrática. “Creo que se debe hacer, pero por el país, no por nosotros”, indicó.

El dirigente remarcó que la violencia verbal desde la máxima autoridad puede derivar en consecuencias sociales negativas. “La violencia de arriba genera violencia de abajo”, advirtió. También subrayó la importancia de no naturalizar este tipo de episodios en la vida pública.

Convivencia democrática

El exfuncionario consideró que este tipo de hechos reflejan problemas de fondo en el clima político y social argentino. “No puede la Argentina acostumbrarse a estas cosas y que pase”, reflexionó el exministro. Planteó que la dirigencia debe asumir el compromiso de frenar la escalada de agravios y fortalecer la convivencia institucional.

“De arriba hacia abajo no se engendra violencia. Y de arriba hacia abajo, con una oportunidad que la Argentina tiene como hoy, no la podés desperdiciar o poner en riesgo por actitudes de este tipo. Entonces, es una responsabilidad de todos nosotros”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El vocero presidencial, Adrián Ravier, es el primer funcionario del gobierno argentino que da alguna muestra de querer desescalar el tono de la discusión con la administración de Lula da Silva, la cual se deterioró aún más luego de que el presidente Javier Milei tratara de “basura” y de “presidiario” a su par brasileño el sábado pasado en San Pablo.

“No es la intención que esto afecte las relaciones comerciales entre dos pueblos hermanos que coexisten y de hecho se tienen como socios comerciales principales”, afirmó esta mañana el portavoz del Presidente durante una conferencia de prensa que encabezó en la Casa Rosada.

El mandatario argentino fue uno de los invitados estelares de la Convención Nacional del Partido Liberal (PL) que proclamó como candidato a presidente a Flávio Bolsonaro, principal rival político de Lula de cara a la primera vuelta del 4 de octubre.

No fue la primera vez que el libertario viajó a Brasil para tener algún tipo de demostración con la oposición al Partido de los Trabajadores (PT), pero los insultos que propinó en su discurso generó un tembladeral en el vínculo de ambos países, al punto que Itamaraty -la Cancillería brasileña- llamó a consultas al embajador en Argentina, Julio Bitelli, y citó al enviado argentino en Brasilia, Daniel Raimondi, a dar explicaciones.

En la Casa Rosada afirman que el Presidente no está arrepentido, por lo que sus dichos podrían continuar en entrevistas posteriores. Es algo que ratificó un día después de su discurso contra Lula, cuando participó el domingo de un reportaje radial en La Rural y detalló que su enojo estaba fundado, en parte, en una presunta participación de Brasil en la denominada “campaña antiargentina”. Aun así, en el entorno de Milei creen que no hay mayores incentivos a seguir escalando la situación diplomática.

Desde Brasil decidieron dejar asentado el malestar por lo acontecido el último fin de semana, pero importantes fuentes diplomáticas confiaron a Infobae que no romperán el vínculo con Argentina y que tienen intenciones de reconstruir el diálogo con la Casa Rosada y la Cancillería Argentina.

Aún así, avisan que esto no se concretará en el corto plazo y que las demostraciones que ha dado el Gobierno todavía no son suficientes.

“Se nota el esfuerzo. Pero se insiste en una equivalencia de actitudes que no corresponde la realidad. Necesitamos identificar a las personas dentro del gobierno para reconstruir la relación en el medio plazo. Antes de octubre no va a pasar, pero después es indispensable”, afirmó una fuente inobjetable.

Hasta el año pasado, Brasil contaba con múltiples terminales al interior del Gobierno. En ese entonces, oficiaban como interlocutores confiables Guillermo Francos, Patricia Bullrich y hasta Daniel Scioli, quien fue embajador en ese país durante la presidencia de Alberto Fernández. Lo que sucedió con los cambios ejecutivos que se dieron hacia final del 2025 es que no quedaron funcionarios de trayectoria y con experiencia en la rosca con el país vecino.

En ese entramado que busca reconstruirse, Itamaraty maneja su política diplomática ante la posibilidad de que surjan diversos escenarios. Uno de ellos, hoy en día el más probable, es que tanto Lula como Milei sean reelegidos. “Si eso sucede, esa relación va a tener que ser reconstruida”, sentencian.

Los interlocutores de Brasil con Argentina ven que los diálogos que puedan llegar a tener con el canciller Pablo Quirno pueden ser más afables en privado, pero que el funcionario libertario busca mostrarse muy alineado a los modos del Presidente para seguir ganando consideración en el esquema de poder.

Aunque Quirno todavía no dio declaraciones públicas, Ravier justificó las declaraciones de Milei en que las diferencias son solo “ideológicas” y “políticas”, pero que la Argentina “nunca ha llevado esas diferencias al plano diplomático, con lo cual vamos a seguir en este rumbo. Son diferencias que hay claramente entre los dos mandatarios”.

“Javier Milei es un presidente líder de un movimiento que trata de llevar adelante ideas promercado. Los Bolsonaro en Brasil, son amigos de esta idea. Lula se enfrenta hacia esta idea. Creo que las diferencias están claras y son parte de una cuestión ideológica y política, pero no creemos que esto vaya a impactar en el plano diplomático. No al menos desde el lado argentino”, concluyó.

La crisis diplomática entre Javier Milei y Luiz Inácio Lula da Silva tiene raíces profundas que superan el episodio reciente, cuando Milei respaldó en San Pablo la candidatura de Flávio Bolsonaro y lanzó críticas directas al presidente brasileño y a miembros del Supremo Tribunal Federal.

La tensión actual se remonta a 2023, cuando Lula manifestó abiertamente su preferencia política en la campaña presidencial argentina, apoyando a Sergio Massa en un intento de evitar el triunfo de Milei. Esta intervención política consolidó un trasfondo personal y político en la relación, con Milei señalando reiteradamente la injerencia de dirigentes del Partido de los Trabajadores en su contra.

El conflicto también responde a dinámicas internas de Brasil. Lula enfrenta una campaña de reelección marcada por la polarización y aprovecha la disputa con Milei para fortalecer su discurso de defensa de la soberanía brasileña ante presiones externas. La respuesta diplomática brasileña, aunque firme en condenar las declaraciones de Milei, evitó medidas extremas como la retirada de embajadores. Brasil busca mantener el diálogo y resalta la importancia estratégica del vínculo bilateral, sin dejar de elevar el costo político de la confrontación.

En el plano internacional, la crisis refleja dos modelos opuestos de inserción global. Mientras Milei refuerza el alineamiento argentino con Estados Unidos e Israel, Lula promueve una mayor autonomía internacional y profundiza la relación con China y otros actores globales.

En diálogo con Infobae, la artista confirmó que ya tiene pasajes para regresar al país en los próximos días, gracias a la gestión de una amiga de su adolescencia que se puso a entera disposición tras escuchar su estremecedor relato.

“Ya se recaudó todo y hubo una persona clave que me ayudó casi al 100 por ciento con todo esto, así que muy feliz y agradecida con todos ustedes que me habilitaron este espacio y se ocuparon de mí casi”, valoró este martes María, apenas unas horas después de que le confirmaran el itinerario de vuelo para su vuelta a la Argentina.

María, quien el jueves pasado compartió un conmovedor video mediante el cual denunció que había sido atacada, abusada y estafada por un hombre que conoció en Marrakech, la capital marroquí, destacó la colaboración que recibió del cónsul argentino en Marruecos, Arnaldo Tomás Ferrari, y del canciller Pablo Quirno. “Actuaron muy bien”, reconoció.

Sin embargo, la clave para destrabar su situación estuvo en una amiga de la propia bailarina, quien se conmovió por la pesadilla que estaba atravesando y en pocos minutos resolvió su repatriación.

“Gracias a toda la gente que colaboró, que ayudó, que puso su granito de arena, que aportó. La verdad que no tengo más que palabras de agradecimiento para ellas y en especial a una persona que hizo que todo esto sea posible en cuestión de minutos. Tuve un ángel aparte, esa persona no quiso que diga su nombre, pero es una chica, una amiga de la adolescencia que me lo resolvió”, explicó María en un video que compartió anoche en Instagram Stories.

Ante la consulta de este medio, María detalló que el próximo jueves aterrizará en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, con previa escala en Madrid, España, y recién el domingo emprenderá el último tramo de su regreso hacia su Neuquén natal.

Si bien María asegura estar con “alegría” y “ansiedad” por su retorno al país, al mismo tiempo atraviesa un poco de temor al qué dirán de la sociedad, luego de recibir amenazas y hasta ser acusada de terrorista. “Pero me quedo con el corazón lleno de agradecimiento a toda la gente que me apoyó, me contuvo e hizo posible que esto se diera positivamente y antes de lo esperado”, subrayó.

En cuanto a la causa que tramita en suelo marroquí, María le dará seguimiento desde Argentina, a pesar de las dificultades por la distancia y los tiempos que puede demandar su resolución.

“Me dieron la opción de dejarlo así pero no quise. El agresor está imputado por estafa y manipulación a ciudadana extranjera, violencia a le fémmé le dicen acá pero sería como violencia o maltrato a la mujer, tanto psicológica como física. Y violacion de las leyes islamicas está en proceso“, explicó.

El crudo relato de María

La vida de viajes y shows de baile en distintas partes del mundo que disfrutaba María Aguilar Halak se transformó en un infierno hace casi cinco meses atrás, cuando decidió iniciar una nueva vida en Marruecos. Recibió una oferta laboral, en donde sufrió un accidente que no fue cubierto por sus empleadores. Poco después sufrió violencia de género en manos de un hombre que también la estafó, por lo cual se quedó sin recursos y terminó varada en el país africano.

La trayectoria que María ganó en los últimos años la llevó a recorrer hasta 20 países, por lo que el contrato laboral que había firmado no era ajeno a su estilo de vida. Fue así que decidió mudarse en marzo hacia la ciudad costera de Agadir, ubicada en el sur marroquí.

Sin embargo, todo cambió después de sufrir un accidente laboral que le impidió seguir trabajando. Según relató en su cuenta personal de Instagram, se encontraba en medio de una presentación cuando pisó un carbón encendido y se cayó al suelo.

“Se me desintegraron los últimos dos discos lumbares, el L5 y S1. Me tuvieron que hacer infiltraciones y ahora necesito una cirugía para recuperarme”, contó en el video. Y apuntó: “A raíz de esa situación tuve que dejar de bailar”.

Al mismo tiempo que indicó que la situación se agravó cuando la empresa para la que trabajaba dejó de pagarle el salario que le correspondía, María denunció que “nadie se hizo cargo, nadie me ayudó, nadie hizo nada” en referencia a la lesión que sufrió. Por este motivo, tuvo que afrontar los gastos del tratamiento.

En ese contexto, María decidió mudarse hacia Marrakech, la capital marroquí, en un intento de rehacer su vida. No obstante, terminó por conocer a un hombre que la engañó desde el primer día. “Me dijo que era médico, después anestesista. Empezó con relatos sobre la enfermedad y muerte de familiares para pedirme dinero”, indicó al señalar que le había transmitido confianza el hecho de que ambos fueran parte de la comunidad musulmana.

Además de las estafas, su expareja le había propuesto casarse y formar una familia, pero para esto le pidió que alquilara un departamento para vivir juntos. Durante su descargo en redes sociales, aseguró que afrontó todos los gastos de la relación hasta que comenzaron los episodios de violencia.

“El primer episodio fue cuando me negué a tener relaciones sin protección. Me dio una cachetada y me dijo que en Marruecos esas cosas eran normales, que el hombre era quien mandaba”, relató al indicar que todavía tenía varias marcas que le había dejado en el cuerpo.

Después de que fuera atacada, la mujer denunció los hechos ante la Policía marroquí y se dictó una medida de restricción de acercamiento. A pesar de esto, el acusado la incumplió a los tres días, cuando la interceptó en la calle y volvió a agredirla.

En ese momento, la bailarina descubrió que el hombre no era médico, sino boxeador, y que le habría sustraído alrededor de 4.000 euros, suma que destinó a alquileres, tratamientos médicos y otros gastos derivados de su estadía en Marruecos. A raíz de esto, debió mudarse a otra ciudad por temor a sufrir nuevos ataques.

“No quiero ser una menos. Ya no puedo sostenerme más en este silencio”, admitió María, tras manifestar lo doloroso que era para ella tener que revelar los detalles de la situación que atraviesa en el extranjero. No obstante, señaló que la falta de trabajo y la estafa le quitaron la posibilidad de poder comprarse un vuelo de regreso a Neuquén.

“No me enorgullezco en lo absoluto de estar subiendo este video, pero mi vida estuvo en riesgo. Casi me matan y casi me matan en otro país. Lo único que quiero es volver a mi casa”, concluyó la bailarina al pedir que no la juzguen por las situaciones que tuvo que atravesar.

El presidente brasileño, que buscará la reelección en octubre, eligió el ninguneo y la ironía cuando los periodistas locales le preguntaron por su par argentino: “¿Quién es ese tipo?“, dijo el mandatario.

Todo comenzó este domingo cuando el jefe de Estado argentino visitó La Rural y denunció que Brasil había financiado una campaña antiargentina. Esto desencadenó un conflicto diplomático que tuvo un nuevo capítulo durante la noche de ayer con la primera reunión entre funcionarios brasileños y argentinos.

En ese sentido, la cumbre se llevó a cabo en Brasilia donde el embajador de Argentina en esa ciudad, Daniel Raimondi, se dirigió a Itamaraty para conversar con el canciller del país vecino, Mauro Vieira, tras los dichos de Milei.

Esto representó el primer acercamiento concreto entre representantes diplomáticos de ambas naciones desde que estalló el conflicto, pero el encuentro terminó sin grandes definiciones.

Durante la charla Itamaraty, que duró aproximadamente unos 40 minutos, Vieira y Bitelli estudiaron el caso desde la perspectiva de Brasil y acordaron volver a reunirse cuando el Ministro regrese de su viaje a Lima.

Lejos de terminar la polémica, tan solo unas horas más tarde de esta cumbre, el ministro de Hacienda brasileño, Dario Durigan, calificó de "payaso" al líder libertario, reanudando los cruces desde el otro lado de la frontera.

”No se le puede seguir la corriente a esas personas que dicen que esto va a convertirse en un apocalipsis”, exclamó el funcionario de Lula durante una entrevista radial. En esta línea, Durigan remarcó que “el riesgo país de Argentina es mucho más alto, la deuda pública es mucho más alta y la inflación es mucho más alta“.

La discusión entre las máximas autoridades de los dos Estados, que se inició el sábado pasado, cuando Milei visitó San Pablo para participar de un acto y apoyar la candidatura de Flávio Bolsonaro, es un tema que está ocupando desde entonces los espacios de comunicación y opinión pública en ambos territorios.

Mientras Vieira conversaba con Raimondi en Itamaraty, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, ya estaba en pleno viaje hacia Brasilia.

De acuerdo con lo que detallaron fuentes oficiales a Infobae, el canciller lo recibió este lunes y no se descartaba que el propio Lula da Silva lo llamara también al Palacio de la Alvorada para analizar la situación personalmente.

Así las cosas, cabe mencionar que Vieira viajará a Perú este martes para representar a su país en la toma de posesión presidencial de Keiko Fujimori, acto en el que también estará presente el mandatario Milei.

En tanto, el encuentro de Lula con Bitelli dependía de la agenda del mandatario, que este lunes estuvo ocupado en buena parte atendiendo a su colega de Corea del Sur, Lee Jae-myung, quien asumió su cargo en junio de 2025 tras la destitución de Yoon Suk-yeol.

En el país vecino buscan que en el corto plazo Milei se disculpe por sus agravios hacia el presidente de Brasil, a quien calificó como “ladrón y “basura socialista”, pero el libertario no tiene pensado hacerlo.

En la Argentina, en tanto, si bien el tema fue escalando y hubo más críticas hacia el mandatario vecino, el canciller local, Pablo Quirno, que estuvo en San Pablo, evitó referirse directamente a los dichos de Milei.

Por la mañana, en un breve intercambio con Infobae, Vieira criticó las palabras del jefe de Estado argentino y consideró que sus conceptos no sólo ofendieron al Poder Ejecutivo y Judicial, sino a todo “el pueblo brasileño”.

“Vino en un viaje privado a Brasil para participar de un evento partidista y el contenido de sus declaraciones fue agresivo y caracteriza una intromisión en temas internos y una ofensa no solamente al presidente Lula y al Poder Judicial, sino que también a las instituciones democráticas y al pueblo brasileño”, expresó.

¿Qué acusó Milei contra México?

El mandatario argentino hizo estas declaraciones el domingo en una entrevista con Radio Mitre, en medio de una fuerte tensión diplomática con Brasil. Milei acusó directamente al gobierno brasileño de haber aportado el 25% de los recursos para desprestigiar a Argentina, y extendió el señalamiento a México y a los demócratas estadounidenses, calificándolos de “cabezas progresistas” que buscarían frenar sus políticas económicas.

Las declaraciones se dieron horas después de que Brasilia llamara a consultas a su embajador en Buenos Aires, luego de que Milei calificara a Lula da Silva como “presidiario” y “ladrón” durante un acto en Sao Paulo. Hasta el momento, ningún funcionario mexicano había respondido de manera oficial, hasta la conferencia de este lunes.

La respuesta de Sheinbaum: “Aquí sí hay una campaña”

La presidenta rechazó de forma directa la acusación de Milei, pero aprovechó para señalar lo que, dijo, sí ocurre en sentido contrario:

• No existe ninguna campaña mexicana contra Argentina ni contra ningún otro país o gobierno.
• En cambio, aseguró que “aquí sí hay una campaña” desde diversos frentes en contra del propio Gobierno de México.
• Pese a ello, subrayó que “no acostumbramos meternos con otros países”, marcando una diferencia con el estilo del mandatario argentino.

Con este mensaje, Sheinbaum reafirmó una postura que ya había sostenido en meses anteriores, cuando negó tener responsabilidad en supuestas campañas de desprestigio atribuidas a figuras cercanas a Milei.

Autodeterminación de los pueblos, otra vez en el centro

La presidenta retomó uno de los ejes de la política exterior mexicana: el principio constitucional de autodeterminación de los pueblos. Según explicó, este criterio aplica tanto para Argentina como para cualquier otra nación, en la medida en que México pide el mismo respeto que ofrece hacia las decisiones internas de otros gobiernos.

Este principio ha sido invocado repetidamente por Sheinbaum en distintos episodios de tensión internacional durante 2026, desde señalamientos de Estados Unidos hacia Cuba hasta presiones sobre procesos electorales en Colombia, lo que confirma su papel como doctrina central de la actual administración mexicana.

Un conflicto que se amplía

La disputa entre Milei y sus contrapartes latinoamericanas no es un hecho aislado. En los últimos meses, el mandatario argentino ha protagonizado episodios similares con Brasil, Colombia y ahora, de forma más directa, con México, en un contexto marcado por la reciente celebración del Mundial de Futbol 2026 y el creciente distanciamiento ideológico entre los gobiernos de la región.

Por ahora, ni la Cancillería mexicana ni la argentina han anunciado medidas adicionales, aunque el intercambio de declaraciones mantiene expectante a la diplomacia latinoamericana.

Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista radial en Radio Mitre, en la que el mandatario habló sobre presunta injerencia extranjera en el proceso electoral argentino.

Milei apunta también a Brasil y a Estados Unidos

De acuerdo con lo expresado por Milei, el 25% de los recursos destinados a esta campaña en su contra habría salido del gobierno de Brasil, aunque no ofreció una cifra ni un porcentaje específico respecto a la presunta participación de México.

El mandatario argentino afirmó, sin presentar pruebas públicas, que la campaña también sería financiada por:

• El gobierno de México
• El Partido Demócrata de Estados Unidos

Milei calificó a estos actores como “cabezas progresistas” interesadas en frenar lo que definió como el avance de sus políticas económicas, argumentando que un eventual éxito de su modelo representaría una amenaza para ese sector político.

El contexto: un fin de semana de tensión diplomática con Brasil

Las acusaciones de Milei se dan horas después de que el gobierno de Brasil decidiera llamar a consultas a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, en respuesta a expresiones del mandatario argentino durante el acto de lanzamiento de la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, en São Paulo.

De acuerdo con la Cancillería brasileña, el embajador fue llamado a consultas debido a las “ofensas proferidas” por Milei, en uno de los momentos de mayor tensión reciente entre ambos países.

La comparación con la visita de Lula a Cristina Kirchner

Milei también retomó su reclamo por la negativa de la justicia brasileña para que pudiera visitar al expresidente Jair Bolsonaro, quien cumple arresto domiciliario tras ser procesado por un presunto intento de golpe de Estado ocurrido en 2022.

En ese contexto, el mandatario argentino comparó su situación con la visita que, meses atrás, Lula da Silva realizó a la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, quien también cumple arresto domiciliario. Milei sostuvo que a Lula no se le puso ningún impedimento para esa visita, mientras que a él sí se le negó ver a Bolsonaro.

¿Por qué ahora? El trasfondo de las críticas tras el Mundial

Según reportes, las acusaciones de Milei se enmarcan en una ola de críticas hacia Argentina que, de acuerdo con el propio mandatario, se intensificó tras la final del Mundial 2026. Milei sostuvo que su gobierno representa un “faro de Occidente” y que por eso enfrenta lo que definió como una “campaña mediática” en su contra.

El presidente adelantó, además, que anticipa más señalamientos de este tipo de cara a procesos electorales próximos en la región, entre ellos las elecciones de octubre en Brasil, en las que competirá Flávio Bolsonaro.

Fátima Silva, abogada especialista en derecho de familia, explicó en Infobae en Vivo que iniciar un proceso de reproducción asistida supone un gran desafío emocional.

“Cuando no podés tener familia, el primer paso es empezar a averiguar, y eso ya implica un costo emocional enorme”, señaló. Silva detalló que habitualmente, en cada ciclo de tratamiento, las personas generan varios embriones que luego quedan almacenados, porque muchas veces logran el embarazo en el primer o segundo intento y no desean agrandar la familia.

La experta precisó que el 50% de los pacientes decide conservar los embriones sobrantes. Siete de cada diez pagan el mantenimiento anual de esos embriones, mientras que un 30% elige cederlos para investigación. Entre un 15% y un 25% opta por donarlos para que otros puedan intentar un embarazo.

Dilemas familiares ante la falta de legislación

Silva subrayó que el principal problema surge cuando la familia no quiere o no puede tener más hijos. “El resultado de la ciencia puede ser exitoso, pero quedan embriones criopreservados que la familia no quiere volver a usar”, advirtió.

Según la abogada, la ausencia de una ley que regule el destino de los embriones criopreservados deja a las personas sin orientación ni respaldo para tomar decisiones. Antes de la ley de interrupción voluntaria del embarazo, los centros no se animaban a descartar embriones por temor a problemas legales.

La aprobación de esa normativa impulsó a los centros a exigir definiciones a los titulares. “Te llaman y te dicen: ‘Tome una decisión, porque si usted no la toma en un tiempo determinado, nosotros vamos a descartar’”, relató Silva. Muchas personas prefieren donar sus embriones antes que autorizarlos a ser descartados, en parte porque donar resulta menos costoso para los receptores.

Silva aclaró que la donación de embriones no implica una transacción comercial. “No se comercializa el embrión”, afirmó. Sin embargo, remarcó que el vacío legal genera distintas respuestas judiciales: algunos jueces admiten la adopción en el momento de la transferencia, mientras otros la rechazan por falta de un marco normativo claro.

Criterios judiciales y consecuencias sobre la identidad

La falta de regulación produce interpretaciones dispares en la justicia. “Para los jueces que admiten la adopción desde el primer momento, la vida inicia allí; otros consideran que no hay vida hasta un estadio posterior”, explicó la especialista. Estas diferencias dividen tanto a la sociedad como a los tribunales.

Silva advirtió sobre la problemática del historial genético. En la donación de embriones, los receptores no acceden a la información genética de los donantes. “Sin historial genético, los niños nacidos por esta vía no conocerán su origen ni la existencia de posibles hermanos”, afirmó. En la donación individual de óvulos o esperma, los centros sí conservan datos de antecedentes genéticos.

La especialista señaló que la ausencia de datos puede complicar la salud futura de los niños y limitar el acceso a información relevante sobre antecedentes familiares. Además, advirtió que sin regulación, los centros no están obligados a conservar o compartir información sobre el origen de cada embrión.

Incertidumbre y decisiones individuales

Silva reconoció que muchas familias desconocen el destino de sus embriones. Algunas dejan de pagar el mantenimiento y no reciben información sobre si los embriones fueron descartados o donados. La abogada recomendó a quienes tengan dudas consultar al centro de fertilidad para obtener claridad sobre la situación.

El costo por mantener un embrión criopreservado ronda los USD 200 al año. Silva señaló que tomar una decisión sobre el destino de los embriones implica una carga emocional, que muchas familias no logran resolver por falta de marco normativo.

Según la abogada, aunque existen bancos públicos y privados para donación de óvulos y esperma, los embriones permanecen en los propios centros y no hay bancos públicos de embriones en el país.

Diferencias con la subrogación y el contexto internacional

Silva explicó que la donación de embriones se diferencia de la subrogación de vientre, aunque comparten algunos aspectos. En otros países existen bancos de embriones, pero la falta de legislación en Argentina impide su desarrollo. “Quienes buscan soluciones recurren a la justicia y solicitan medidas cautelares”, sostuvo Silva.

La especialista advirtió que la ausencia de regulación genera riesgos y fragilidad legal para las familias involucradas. Mencionó el caso de un niño nacido por subrogación y abandonado por sus progenitores, una situación que, según Silva, podría haberse evitado con una ley adecuada.

Silva insistió en la urgencia de legislar sobre la donación y adopción de embriones, así como en la protección de la identidad y los derechos de los niños nacidos por esta vía. “Desde 2015 esperamos una ley. La sociedad avanza y la legislación no acompaña”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

El ministro de Hacienda de Brasil, Dario Durigan, calificó de "payaso" al presidente de Argentina, Javier Milei, y afirmó que la economía argentina atraviesa una situación más grave que la brasileña. Las declaraciones de Durigan se produjeron este lunes durante una entrevista en la emisora Radio Jornal de Pernambuco, en medio de la crisis diplomática desatada por los recientes ataques verbales de Milei contra su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

En sus palabras, Durigan señaló: "El payaso del presidente de Argentina vino a Brasil y habló de Brasil, cuando el riesgo país de Argentina es mucho más alto, la deuda pública es mucho más alta y la inflación es mucho más alta“. El ministro instó a no “seguir la corriente a esas personas que dicen que esto va a convertirse en un apocalipsis”.

La tensión bilateral escaló tras la visita de Milei a São Paulo el sábado, donde asistió a la proclamación de Flávio Bolsonaro, hijo mayor del exmandatario Jair Bolsonaro, como candidato presidencial para las elecciones de octubre. En ese acto, Milei se refirió a Lula como “presidiario” y “ladrón”, y lo acusó de malgastar recursos públicos brasileños. Además, alertó sobre un supuesto “riesgo Lula” en el mercado financiero debido a las políticas sociales del presidente y expresó su apoyo a Flávio Bolsonaro como “el único candidato capaz de parar a la basura socialista” en las urnas.

Como respuesta, Brasil llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, y convocó al embajador argentino en Brasilia, Daniel Raimondi. La Cancillería brasileña optó así por una vía diplomática ante la escalada de tensiones.

Situación económica de Brasil según Hacienda

Durigan reconoció que “no está todo resuelto” en la economía brasileña, la mayor de América Latina, y mencionó los elevados tipos de interés, actualmente en el 14,25 % anual. No obstante, el ministro descartó que el país se dirija hacia una recesión este año y ratificó las previsiones de un crecimiento del 2 % en el producto interior bruto (PIB).

El titular de Hacienda subrayó que el desempleo se sitúa en torno al 6 %, uno de los niveles más bajos de la historia reciente del país, y que la inflación se mantiene bajo control, ubicándose en un 4,64 % interanual. Además, destacó los récords alcanzados en la balanza comercial.

En el marco de la crisis diplomática entre Brasil y Argentina, el ministro de Hacienda brasileño, Dario Durigan, sostuvo que la economía de su país muestra mayor solidez que la argentina, remarcando el control de la inflación, crecimiento económico y bajos niveles de desempleo en contraste con los indicadores negativos del país vecino.

Si hay un pueblo profundamente nacionalista en América Latina, ese es el brasileño. No se trata de un nacionalismo declamativo sino práctico. Brasil protege su industria, incentiva el consumo interno, privilegia la producción nacional y hace de la exportación una política de Estado, gobierne quien gobierne.

Con más de 214 millones de habitantes, Brasil representa cerca de dos tercios del Producto Bruto de América Latina y es, por amplio margen, la mayor economía de la región. Su Producto Bruto Interno supera los USD 2,3 billones, ubicándose entre las diez economías más importantes del mundo.

A diferencia de la Argentina, donde durante décadas gran parte de la población pensó en dólares, el brasileño piensa en reales. El dólar existe para el comercio exterior o las inversiones, pero no forma parte de la vida cotidiana. En muchos ámbitos incluso resulta extraño ofrecer pagar en dólares porque el real es la moneda que organiza la economía y la confianza de la población.

La inflación, si bien tuvo altibajos, se mantiene alrededor del 4% anual y el desempleo ronda el 7%, cifras que, comparadas con la realidad argentina de los últimos años, reflejan una economía mucho más estable. El Banco Central brasileño incluso comenzó un proceso gradual de baja de tasas luego de haber controlado la inflación.

Una economía diversificada

Brasil no depende de un solo sector.

Es uno de los mayores productores mundiales de soja, carne vacuna, pollo, café, mineral de hierro, petróleo, azúcar y celulosa. Al mismo tiempo posee una industria automotriz, aeronáutica, petroquímica, farmacéutica y tecnológica de enorme dimensión.

Empresas como Embraer, Petrobras, Vale o WEG muestran la capacidad industrial de un país que hace décadas decidió desarrollar cadenas de valor propias en lugar de depender exclusivamente de la exportación de materias primas.

El socio comercial que Argentina no puede reemplazar

Más allá de las diferencias ideológicas entre gobiernos, existe un dato imposible de ignorar: Brasil es el principal socio comercial de la Argentina junto con China.

El intercambio bilateral supera los USD 30.000 millones anuales y miles de empresas de ambos países producen de manera integrada.

El mejor ejemplo es la industria automotriz.

Gran parte de los vehículos fabricados en Argentina tienen componentes brasileños y, al mismo tiempo, Brasil compra una porción muy importante de los automóviles argentinos. Lo mismo ocurre con autopartes, maquinaria agrícola, productos químicos, plásticos, trigo, energía y bienes industriales.

Más de una quinta parte de las exportaciones industriales argentinas tienen como destino Brasil. Millones de puestos de trabajo, directa o indirectamente, dependen de que esa relación funcione correctamente.

No existe hoy ningún otro mercado que pueda reemplazar rápidamente ese nivel de integración productiva.

¿Por qué hoy Lula aparece como favorito?

Las elecciones presidenciales brasileñas serán el próximo 4 de octubre.

Las encuestas más recientes muestran a Luiz Inácio Lula da Silva liderando la intención de voto y también imponiéndose en un eventual balotaje frente a Flávio Bolsonaro. Si bien la diferencia no es definitiva y aún falta campaña, Lula mantiene una ventaja consistente.

Las razones son varias.

En primer lugar, la economía brasileña continúa creciendo, aunque a un ritmo moderado, con inflación bajo control y desempleo relativamente bajo. Para la enorme mayoría de los votantes brasileños, como ocurre en casi todas las democracias, la economía pesa mucho más que las discusiones ideológicas.

En segundo lugar, Jair Bolsonaro continúa impedido de competir, lo que obligó al espacio conservador a impulsar la candidatura de su hijo Flávio Bolsonaro. Sin embargo, Flávio todavía no logró construir el mismo liderazgo nacional que su padre y carga además con cuestionamientos propios que limitan su capacidad de atraer votantes independientes.

El efecto inesperado de la presión externa

En las últimas semanas la administración de Donald Trump endureció su política comercial hacia Brasil mediante nuevos aranceles y un fuerte enfrentamiento político con el gobierno de Lula.

Paradójicamente, esa estrategia podría terminar fortaleciendo al propio Lula.

Brasil posee una fuerte tradición de defensa de su soberanía. Es un país donde conviven profundas diferencias políticas internas, pero donde las críticas o presiones provenientes del exterior suelen generar un fenómeno conocido como rally around the flag: frente a una amenaza externa, buena parte de la sociedad deja de lado las disputas internas y se une detrás de la defensa del país.

No significa que todos apoyen a Lula. Significa que muchos brasileños rechazan que otro país intente influir en sus decisiones electorales o económicas.

La historia brasileña muestra numerosos ejemplos de ese comportamiento. La defensa de Petrobras, de la Amazonia, de la industria nacional o de la soberanía económica suele convertirse rápidamente en una causa compartida más allá de las diferencias partidarias.

Argentina necesita una relación madura con Brasil

Si Lula resulta reelecto —como hoy sugieren la mayoría de las encuestas— Argentina deberá convivir con ese gobierno durante al menos cuatro años más.

Y aun si ganara otro candidato, Brasil seguirá siendo Brasil: la mayor economía de Sudamérica, nuestro principal mercado industrial y uno de los países más influyentes del hemisferio.

Por eso, en política exterior suele ser más útil el pragmatismo que la confrontación permanente.

Los gobiernos cambian; los intereses nacionales permanecen.

Las diferencias ideológicas pueden existir y son legítimas. Pero cuando dos países mantienen un comercio de decenas de miles de millones de dólares al año, miles de empresas integradas y millones de empleos vinculados a esa relación, la diplomacia deja de ser una cuestión de simpatías personales para convertirse en una herramienta de desarrollo.

En definitiva, un país no elige a sus vecinos.

Los administra.

Y la historia demuestra que las naciones que logran separar las diferencias políticas de los intereses económicos suelen obtener mejores resultados para su población que aquellas que convierten cada desacuerdo ideológico en un conflicto diplomático permanente.

La Cancillería de Brasil escuchará este lunes a su embajador en Buenos Aires, Julio Glinternick Bitelli quien arribó en horas de la mañana a la capital del país luego de ser llamado a consultas por el ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, tras la crisis diplomática originada en San Pablo el pasado sábado. Allí, el presidente Javier Milei calificó en duros términos a su par brasileño Lula da Silva durante un acto político del candidato presidencial opositor Flávio Bolsonaro.

En un breve intercambio con Infobae, Vieira criticó las palabras del jefe de Estado argentino y consideró que sus conceptos no sólo ofendieron al Poder Ejecutivo y Judicial, sino a todo “el pueblo brasileño”.

“Vino en un viaje privado a Brasil para participar de un evento partidista y el contenido de sus declaraciones fue agresivo y caracteriza una intromisión en temas internos y una ofensa no solamente al presidente Lula y al Poder Judicial, sino que también a las instituciones democráticas y al pueblo brasileño”, dijo Vieira a Infobae.

Para el jefe de Itamaraty, lo del presidente Milei “fue una provocación sin precedentes en la historia de más de 200 años de relaciones bilaterales, algo totalmente fuera de lugar”. Por último, subrayó: “Pero no nos intimidan los voceros de la extrema derecha, ni los nacionales ni los de afuera. Como dijo el presidente Lula, con mentiras nadie va a ganar a Brasil”.

Pese a que la reunión entre Vieira y Glinternick Bitelli está programada para hoy, no será en las próximas horas que se sabrá qué otras medidas podría tomar la cancillería brasileña respecto a la Argentina. Fuentes de Itamaraty indicaron que se tomarán por lo menos 48 horas antes de decidir nuevos pasos.

La brecha de tiempo no es casual. En las primeras horas de este lunes arribó al país el presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, quien asumió su cargo en junio de 2025 tras la destitución de Yoon Suk-yeol. “Eso nos tomará todo el día, es muy importante. Y este martes iremos a la asunción de la presidenta Keiko Fujimori en Perú. Hasta el miércoles no habrá novedades”, remarcaron fuentes de la cancillería brasileña.

El inicio del conflicto

Este domingo, desde el entorno de Vieira, habían calificado de “irresponsabilidad histórica” a las palabras de Milei de este sábado junto a Flávio Bolsonaro, en un acto al que el presidente argentino se sumó para apoyar al candidato presidencial brasileño, opositor de Lula.

Durante ese mitin político, Milei lanzó duras palabras hacia Lula. El mandatario argentino participó de la Convención Nacional del Partido Liberal (PL) y entre otras palabras calificó a su par brasileño de “ladrón”, “presidiario” y “totalitario”. “Si en Argentina tenemos como factor económico lo que llamábamos el Riesgo Kuka, acá en Brasil hoy tienen el Riesgo Lula”, fue una de las frases del libertario.

Asimismo, el jefe de estado argentino también insultó al juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, a quien definió como “basura calva”, luego de que el organismo le prohibiera visitar a Jair Bolsonaro en su domicilio, donde cumple una pena, en su caso, por intento de golpe de Estado.

Esa referencia judicial de Milei tuvo una respuesta inmediata ese mismo sábado por parte del presidente de ese tribunal, Luiz Edson Fachin: “Al reafirmar la plena autonomía del Poder Judicial brasileño, la Presidencia del STF deplora manifestaciones incompatibles con la civilidad que debe caracterizar las relaciones entre los Estados”.

Las próximas 48 horas serán cruciales para saber si tanto el gobierno de Lula como el de Milei están dispuestos a continuar la escalada diplomática entre los dos socios comerciales más importantes del Mercosur.

X: @TotiPI

La investigación nacional encuestó a más de mil jóvenes en diferentes puntos del país. Los resultados muestran que la vulnerabilidad juvenil no se limita a la pobreza por ingresos, sino que incluye dimensiones como la desescolarización temprana, la privación material y la falta de perspectivas laborales. El estudio utilizó cuestionarios estructurados en profundidad y abordó las condiciones de vida, las creencias y las expectativas de los jóvenes argentinos.

Vega Terra explicó a Infobae en Vivo que el trabajo busca comprender el fenómeno desde una perspectiva que trasciende la medición de ingresos. “El trabajo es un relevamiento nacional que realizamos entre diciembre y enero, presencial en todo el país. Se encuestaron con cuestionarios estructurados en profundidad a más de mil jóvenes a lo largo y a lo ancho del país. El estudio tiene como objeto tratar de dar cuenta del fenómeno de la vulnerabilidad como un fenómeno multidimensional, multicausal”, detalló Vega Terra.

Metodología y alcance nacional

El estudio, según Vega Terra, aplicó una metodología presencial que permitió un acercamiento más profundo a la realidad de los jóvenes. “No es un informe que mida ingreso y defina pobreza en términos de ingreso, sino justamente trata de encontrar distintos niveles o distintas esferas que hacen al fenómeno de la vulnerabilidad en los jóvenes”, precisó.

Las encuestas presenciales diferenciaron este trabajo de otros relevamientos online, permitiendo captar testimonios directos y situaciones difíciles de declarar en entornos digitales.

La definición de vulnerabilidad adoptada por el equipo de Vega Terra se basa en dos criterios principales. Por un lado, se incluye a jóvenes cuyo máximo nivel educativo es primario completo o menos, es decir, aquellos que no superaron la educación primaria o la finalizaron de forma incompleta.

“Incluimos como jóvenes vulnerables, desde el punto de vista educativo, a todos aquellos jóvenes que tengan como máximo nivel educativo primario completo o menos”, señaló Vega Terra.

Por otro lado, el estudio considera vulnerables a quienes integran hogares que presentan al menos una privación material de acuerdo con el índice del INDEC. Este índice contempla tanto ingresos como condiciones estructurales del hogar.

“La otra condición que tomamos es la de aquellos jóvenes que integren un hogar que está incluido en alguno de los, de las dimensiones, del índice de privación material de los hogares del INDEC”, explicó el codirector.

Criterios para definir la vulnerabilidad juvenil

Vega Terra remarcó que la vulnerabilidad evaluada en el estudio es multidimensional, abarcando no solo aspectos materiales y educativos, sino también simbólicos y relacionados con la salud mental y las perspectivas de futuro. El informe destaca que, en Argentina, la escuela secundaria es obligatoria desde hace dos décadas, lo que subraya la gravedad de la desescolarización temprana en el grupo analizado.

“Cualquier joven que estuviera integrado en alguna de estas dos, de estos dos universos, lo consideramos vulnerable”, indicó Vega Terra. Además, el estudio no se limita a identificar carencias materiales, sino que explora las creencias y expectativas sobre el futuro de los jóvenes.

La investigación resalta diferencias notables según la ubicación geográfica. El 27% de los jóvenes vulnerables reside en el Área Metropolitana de Buenos Aires, mientras que el 72% pertenece al resto del territorio nacional.

“Jóvenes vulnerables alcanzan el 27% en el AMBA y el 72% se encuentra en el resto del país”, puntualizó Vega Terra. El fenómeno se intensifica a medida que se aleja de los centros urbanos más desarrollados.

Distribución geográfica y características regionales

El relevamiento muestra que la proporción de jóvenes en situación de vulnerabilidad aumenta en regiones alejadas de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano. “En el interior del país, cuando uno se aleja de la ciudad de Buenos Aires y del conurbano y de la zona con más actividad económica, con más población, aumenta esa proporción”, explicó Vega Terra.

La investigación también analizó el fenómeno de los jóvenes “ni-ni”, es decir, quienes no estudian ni trabajan. Vega Terra señaló que aproximadamente el 20% de los jóvenes encuestados se encuentra en esta situación. Sin embargo, el informe introduce una categoría aún más restrictiva: dentro de ese universo, un tercio tampoco busca empleo ni planea hacerlo a corto plazo.

El fenómeno “ni-ni” y el nuevo “triple ni”

“Encontramos un tercio dentro de ese universo de los ni-ni que no estudian ni trabajan ni están buscando trabajo o pretenden hacerlo en el corto tiempo”, detalló Vega Terra. Este grupo representa cerca del 7% del total de jóvenes estudiados, caracterizándose por la ausencia de estudios, empleo y expectativas laborales inmediatas.

Vega Terra advirtió sobre la gravedad de este hallazgo, ya que involucra a jóvenes en plena edad económicamente activa. “Si no estudian, no trabajan y tampoco pretenden buscar trabajo, estamos hablando de un 7% del total. Es un número muy grande, muy grande”, subrayó.

El informe, titulado “Jóvenes Vulnerables en Argentina: Condiciones de vida, creencias y expectativas sobre el futuro”, concluye que la falta de perspectivas educativas y laborales representa un desafío urgente para las políticas públicas.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La suba generalizada de precios sigue siendo uno de los indicadores más observados por los gobiernos, los organismos internacionales y los mercados a la hora de evaluar el desempeño económico de cada país. En América Latina, donde las trayectorias inflacionarias suelen ser dispares, el cierre del primer semestre del año permite trazar una comparación entre las distintas economías de la región y observar cómo se posicionó la Argentina frente al resto.

Con base en los datos difundidos por los organismos oficiales de estadística de cada país, se elaboró un ranking que ordena a 19 naciones latinoamericanas según su inflación acumulada entre enero y junio de 2026. La medición contempla los índices de precios al consumidor publicados por cada entidad estatal correspondiente, lo que permite establecer un panorama comparativo homogéneo sobre la evolución de los precios en la primera mitad del año.

El resultado del relevamiento mostró una amplia dispersión entre los distintos países de la región. Mientras algunas economías lograron mantener sus índices en valores mínimos, otras enfrentaron subas considerablemente más pronunciadas, entre las que se ubicó la Argentina.

El podio de un ranking negativo

Una vez más, Venezuela encabezó la tabla con una inflación acumulada de 129,80% en el primer semestre, muy por encima del resto de los países relevados. La cifra confirmó a esa economía como la que registró el mayor incremento de precios en la región durante ese período.

En segundo lugar se ubicó la Argentina, con una inflación acumulada de 16,80% entre enero y junio. Cabe recordar, que puntualmente en junio, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 1,9%, con una variación interanual de 33,5 por ciento.

El tercer puesto correspondió a Cuba, con una inflación acumulada de 12,24% en el semestre. Ese registro dejó a la isla como el tercer país con mayor suba de precios en el ranking, aunque con una diferencia amplia respecto de los dos primeros lugares.

El resto de los países

Detrás de los tres primeros puestos, un conjunto de países mostró variaciones acumuladas de entre 3% y 5% en el semestre. Bolivia se ubicó en el cuarto lugar con una inflación de 4,82%, seguida por Colombia, con 4,77 por ciento.

Más atrás se ubicaron Honduras, con 3,80%, y Perú, con 3,40 por ciento. Completaron este segmento intermedio Brasil, con una inflación acumulada de 3,36%, y Uruguay, con 3,33%, ambos países con guarismos muy cercanos entre sí.

En el tramo inferior de la tabla se agruparon las economías con las variaciones de precios más bajas del semestre. Chile registró una inflación acumulada de 2,80%, mientras que El Salvador anotó 2,70 por ciento.

Nicaragua se ubicó con 2,17%, seguida por República Dominicana, con 2,02%, y Paraguay, con 1,90 por ciento. Guatemala completó su primer semestre con una suba acumulada de 1,67%, en tanto que México registró 1,50 por ciento.

Los tres últimos lugares del ranking quedaron en manos de Ecuador, con una inflación acumulada de 1,39%; Panamá, con 1,10%, y Costa Rica, que cerró el semestre con el registro más bajo de toda la región: 0,08 por ciento.

La posición argentina en el marco regional

Argentina mantiene una fuerte brecha inflacionaria con los países del tramo intermedio y del tramo bajo de la tabla. Mientras que la mayoría de las economías relevadas acumuló subas de precios de un dígito en el semestre, la Argentina registró un incremento de 16,80%, más de tres veces superior al de Bolivia, el país que encabezó el grupo intermedio.

El dato positivo, de acuerdo con la información difundida por el Indec, es que la desaceleración de la inflación mensual fue un factor que caracterizó buena parte del primer semestre en el país. En junio, el índice de precios al consumidor marcó una suba de 1,9%, el nivel más bajo en diez meses y una baja de 0,2 puntos porcentuales respecto de mayo, cuando el índice había sido de 2,1 por ciento.

Pese a esa tendencia, el relevamiento de los organismos oficiales de estadística de la región confirmó que, más allá de la moderación observada mes a mes, la Argentina continuó ubicada entre los países con mayor inflación acumulada de América Latina durante el primer semestre de 2026.

En diálogo con Luis Majul por LN+, el ministro coordinador habló sobre la denuncia que presentó este domingo el mandatario argentino y afirmó: “El presidente siempre dice hay un sector del mundo que quiere tener oprimidos a los ciudadanos. Y lo que el presidente plantea es la libertad. Lo que plantea es el desarrollo y crecimiento. ¿Qué está pasando? Hay un gigante dormido que se está despertando“.

Justamente, Santilli destacó los avances en las reformas económicas del Gobierno y aseguró: “Ahí hay un dolor de los sectores o de los países que quieren ver a la Argentina empobrecida, esclavizada, oprimida que les da bronca”.

Respecto al rol de Lula da Silva, el jefe de Gabiente señaló: “Que no se arranquen las ventiduras. Vinieron acá, hicieron campaña, dijeron de todo. El gabinete de Lula dijo barbaridades del presidente. Y acá pudieron ir a hacer los recorridos que quisieron hacer".

“Por el otro lado, la Argentina tiene una historia, una tradición de relación económica entre empresas, sector privado, que se sigue desarrollando con todo motor. Entonces, que no se vengan a rasgar la vestiduras”, añadió en referencia a si el cruce diplomático podría generar dificultades en la relación económica entre ambos países.

El conflicto diplomático se desencadenó tras la participación de Milei en la convención del Partido Liberal en San Pablo el sábado, donde respaldó la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro de cara a las elecciones del 4 de octubre. Durante su discurso, el mandatario argentino calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista”, y llamó “basura calva” al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.

Como respuesta, el gobierno brasileño convocó al embajador argentino en Brasilia, Guillermo Daniel Raimondi, para que brindara explicaciones. El canciller Mauro Vieira también ordenó el llamado a consulta del embajador de Brasil en Buenos Aires, Julio Bitelli, quien regresó a su país en las horas siguientes. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil sostuvo que “no hay precedentes de un presidente extranjero que, en territorio nacional, haya acumulado agresiones y ofensas contra el jefe de Estado, las instituciones democráticas, incluido el Poder Judicial, y el Pueblo brasileño”, según el comunicado oficial difundido ese domingo.

Esa lectura coincide con la posición de la Casa Rosada, donde fuentes de la administración libertaria señalaron a Infobae que “lo diplomático y lo comercial corren por cuentas separadas en este caso”. Desde Balcarce 50 descartaron que la tensión pudiera derivar en consecuencias económicas: “Políticamente estamos mal. Hay enorme malestar, aunque no creo que escale a lo económico. No creo que sea para tanto”, planteó una fuente oficial.

Para reforzar su postura, Santilli evocó los antecedentes de la campaña presidencial de 2023. El jefe de Gabinete recordó que asesores enviados por Lula trabajaron durante casi dos meses en la campaña del entonces candidato y ministro de Economía Sergio Massa, con el objetivo de impedir que Milei ganara en primera vuelta. “¿Nos estamos olvidando de las barbaridades que decían? Que se iban a vender órganos en la Argentina, barbaridades hacia la figura del presidente, que no era presidente en ese entonces, sino era candidato”, señaló en LN+.

En paralelo al cruce diplomático, el funcionario repasó las cifras que, según el Gobierno, reflejan la transformación económica del país. Mencionó que la pobreza descendió del 57% al 29%, que la indigencia pasó del 20% al 6%, y que la pobreza infantil bajó de cerca del 70% al 42%. Indicó además que 12 de los 16 sectores de la economía registran crecimiento, con récords de exportación en petróleo y una minería que, a su juicio, comienza a operar a plena capacidad en provincias como Catamarca, San Juan y Jujuy.

Sobre la agenda legislativa, Santilli anticipó que el 1 de agosto el oficialismo retomará un paquete de reformas que incluye la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, correcciones en materia de inocencia fiscal y proyectos vinculados a la propiedad privada y el desarrollo forestal.

Por último, el jefe de Gabinete también mencionó la visita prevista de la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, a Vaca Muerta como señal del cambio de posicionamiento de Argentina ante los organismos multilaterales: “Cuando antes venía el Fondo a discutir si Argentina puede pagar, va a discutir el plan de desarrollo económico argentino”, sostuvo en LN+.

El malestar parece no detenerse en lo más alto del poder brasileño. Mucho menos luego de que el presidente Javier Milei doblara su apuesta y acusara -ya en Buenos Aires- a la administración de Lula da Silva de haber financiado una “campaña anti-argentina” que, según el mandatario libertario, respondería a los vínculos que su gobierno cultiva con Estados Unidos e Israel.

Desde Itamaraty, luego de que el canciller Mauro Vieira regresara de una gira en Asia, se mostraron indignados por la retórica de Milei y lamentaron la tensión que esas palabras podrían generar en las relaciones de dos países “históricamente amigos”.

Vieira se enteró en pleno vuelo del tenor de las palabras de Milei y comenzó a trabajar desde el aire para ejecutar el llamado a consultas del embajador brasileño en Buenos Aires, Julio Glinternick Bitelli. Se cree que el diplomático arribará a Brasilia en las primeras horas de este lunes.

Desde el entorno de Vieira, en estricto off the record tildaron de “irresponsabilidad histórica” las palabras de Milei de este sábado junto a Flávio Bolsonaro, en un acto al que el presidente argentino se sumó para apoyar al candidato presidencial brasileño, opositor de Lula.

Durante ese mitin político, Milei lanzó duras palabras hacia Lula. El mandatario argentino participó de la Convención Nacional del Partido Liberal (PL) y entre otras palabras calificó a su par brasileño de “ladrón”, “presidiario” y “totalitario”. “Si en Argentina tenemos como factor económico lo que llamábamos el Riesgo Kuka, acá en Brasil hoy tienen el Riesgo Lula”, fue una de las frases del libertario.

Este domingo, el jefe de estado argentino volvió a cargar contra Lula. Esta vez fue en declaraciones radiales. En su discurso acusó al gobierno brasileño de haber orquestado y financiado una “campaña anti-Argentina” durante el Mundial desarrollado en los Estados Unidos, Canadá y México. “¿Sabe quién puso más plata en esta campaña antiargentina? El gobierno de Brasil. El veinticinco por ciento de los recursos salió del gobierno de Brasil. Después vienen a hablar de interferencia“, indicó el presidente.

Desde el gobierno de Lula rechazaron esos nuevos dichos. “Acusar a Brasil de una campaña anti-Argentina es absurdo. Milei vino a Brasil a pegarnos un codazo en nuestra área, se tira al piso y ahora pide el VAR para victimizarse, todo es absurdo”, respondieron altas fuentes desde Itamaraty.

Desde aquella dependencia subrayaron la gravedad de los hechos y recordaron que una situación como la actual no se vivió ni en tiempos de dictadura militar y mucho menos en democracia. Consultados sobre si es posible la citación del embajador argentino en Brasilia, Guillermo Daniel Raimondi, señalaron que primero esperan hablar con Glinternick Bitelli para diseñar nuevos pasos.

“La extrema derecha intentó un golpe militar en Brasil y con eso no se juega, mucho menos un jefe de Estado de un país amigo que sobrevivió a uma dictadura en un pasado reciente””, dijeron desde la cancillería brasileña, mientras se espera la voz oficial de Vieira.

En otro pasaje de su discurso en San Pablo, Milei habló sobre la decisión judicial del juez Alexandre de Moraes, que le impidió poder pasar por Brasilia a visitar al expresidente: “Para colmo, la basura calva no me permitió ver a mi amigo, injustamente encarcelado”.

En Buenos Aires, antes de participar de la inauguración de la Exposición Rural Argentina, Milei volvió a remarcar sus diferencias con Lula y con la justicia brasileña: “Yo quise ir a ver a mi amigo Jair Bolsonaro (ex presidente de Brasil preso). No me dejaron. Acá, sin embargo, el expresidiario vino a saludar a la rea”, dijo en referencia a la visita que meses atrás Lula hizo a Cristina Kirchner en el departamento en el que la expresidenta cumple arresto domiciliario.

España ganó un Mundial y ni el resultado ni la superioridad futbolística son negadas. Sin embargo, la legitimidad de las y los ciudadanos argentinos que sufrieron ataques verbales, patadas, palizas, golpes, saludos nazis y agresiones racistas se puso en duda.

Los argentinos fueron víctimas de violencia y, además, objeto de señalamiento, alumnos sudacas de lecciones de superioridad moral y silenciamiento por parte de los medios europeos. España se posicionó, desde la izquierda, como el lado correcto de la historia y, desde la derecha, como una nación superior a Sudamérica.

Los efectos de la polarización europea con Argentina no fueron inocuos. “Recibimos 28 denuncias de agresiones desde el partido de semifinales contra Inglaterra hasta el lunes, después, de la final del domingo 15 de julio. Hay dos situaciones de ataques con violencia extrema y riesgo de vida”, cuenta Nicolás Cabrera, titular de la Asociación de Migrantes de Argentina Residentes en España (Mares)

“Hay un chico que fue agredido en Barcelona que está fuera de peligro porque tenía muy buenas condiciones previas de salud. Otro joven, de 18 años, fue agredido en Sol, con la camiseta argentina, a la madrugada, en Madrid y sigue grave. Y, después del martes, hubo agresiones en los espacios laborales en los que la gente la pasó mal”, detalla Cabrera.

“Los que apuntaron fueron la izquierda y los que ejecutaron fueron de derecha”, subraya Cabrera. La unión de izquierda y de derecha contra una población migrante nunca fue iniciada por sectores que se consideran pro migrantes y que, en este caso, justificaron a un sector poblacional anti migrante.

El fenómeno mediático, político y virtual se trasladó a la realidad y constituye un fenónemo nuevo, grave y repudiable. El racismo contra las personas del sur no es nuevo. Pero la gravedad de las agresiones hacía la población argentina sí.

Hasta los jugadores de fútbol –con condiciones económicas de privilegio- tenían un grupo de whatsApp que se llamaba “sudacas”. Ese mote sumado al de “panchito” (una forma despectiva de nombrar a las personas de América Latina) y el grito de “volvete a tu país” se hicieron generalizados frente a agresiones en redes, medios y vía pública.

Pero, además, frente a las denuncias de los ataques se deslegitimó la voz de los argentinos. Uno de los ataques post Mundial fue que, si no triunfan, no saben asumir el fracaso o que necesitan el fútbol porque no tienen ninguna otra motivación para luchar por su país.

El problema de los ataques de España hacía Argentina es que en territorio español viven alrededor de medio millón de argentinos/as, según MARES, a pesar que es difícil de medir porque muchas personas tienen pasaporte italiano, español, alemán y polaco.

Los ataques no fueron inocuos, sino que afectaron a una población migrante que ya es objeto de discriminación con un aumento de discursos de deportación y prioridad nacional por parte de la derecha. Pero que, en este caso, fueron compartidos –por diferentes motivos, desde geopolítica hasta cuestionamientos a la FIFA- por los sectores que quieren unir a la izquierda. Y en lo único que se unieron es en la argentinofobia.

La deslegitimación de la palabra argentina se configuró como invisibilización total o negaciones: exageran, no saben perder, se lo merecen por sus gobiernos, sus errores, su representación deportiva o sus bajas pasiones. En ese sentido, los discursos que se iniciaron con celebridades, medios, diputados y legisladoras progresistas se transformaron en agresiones fascistas sin mediar disculpas, ni replanteos.

De la pollerita a los pantalones cortos hay un solo paso. Y eso pasó. La condena con la que el terrorismo de estado desapareció personas bajo la justificación de “Por algo será” se volvió a repetir como un latiguillo. El prejuicio –sin juicio- se convirtió en una condena en la dictadura y se utilizó en un país europeo que reconvirtió su triunfo deportivo en una escarapela de merecer la victoria por estar “del lado correcto de la historia”.

España no es un país con acuerdos ideológicos, lingüísticos ni territoriales. Pero la campaña contra Argentina los unió como pocas cosas. Desde los militantes de las causas nobles hasta los apologistas de la colonización se pusieron al unísono en una defensa del norte civilizado contra el sur salvaje.

Y no, no fue una secta vestidos de celeste y blanco con un chaleco de fuerza con un sol en el medio delirando con yerba maté por una persecución alucinada. La antropóloga Mercedes Máspero investigadora en la consultora de opinión Sentimientos Públicos realizó una investigación y corroboró: “Analicé más de dos millones de publicaciones en X durante el período del Mundial. Un indicador evidente fue la repetición sistemática, en más de 300.000 ocasiones, de la misma construcción sintáctica: «disgusting human beings» (ser humano horrible)”.

El estudio de Máspero se encontró con cuentas que suelen mostrar senos, publicidad encubierta o penes de plástico demonizando a los y las ciudadanas del sur del mundo. “A esto se sumó una clara anomalía en el perfilamiento de usuarios: gran parte de las cuentas que difundían los mensajes más radicalizados carecían de historial deportivo y se dedicaban, en cambio, a la difusión de spam, la promoción de contenido para adultos o la venta de productos de índole sexual”.

En general, si alguien crítica genuinamente tiene una razón más allá de vender consuelo para masturbarse o promociones comerciales en masa. Si son muchas las cuentas truchas también es trucho el mensaje. Aunque la mentira crezca y genere, como la nariz de Pinocho, una realidad que queda aumentada por la extrapolación de lo virtual a lo real.

“Es fundamental señalar que la manipulación en redes y las campañas coordinadas son una realidad documentada. Un antecedente de referencia es la investigación “De meme de Internet a la corriente principal” usando visión por computadora para rastrear a ‘Pepe the Frog’ a través de plataformas de noticias que analiza la conversión del meme en un ícono de la extrema derecha global"

“Estas operaciones responden a una industria de comunicación profundamente consolidada. Hay agencias de alcance internacional que se dedican abiertamente a este tipo de estrategias; en el Reino Unido, por ejemplo, la firma FourOneOne incluye, entre sus servicios, el acceso a redes de creadores de contenido progresistas para la difusión estratégica de mensajes. Se trata de una dinámica completamente extendida a lo largo de todo el espectro político”, señala Máspero.

En fin, podemos salir de la acusación de conspiranoia, malos perdedores y exagerados y pensar en que las redes sociales son una telaraña que no solo atrapa sino que consigue sus objetivos. Los medios ya lo hacían. Pero ahora no hay sentido crítico, sino intensidad, virulencia, ansiedad, vértigo y castigo. Las redes atrapan y la ciudadanía se deja atrapar. Pero las personas que ocupan cargos públicos tienen una responsabilidad que no los encontró a la altura de ganar un Mundial.

En ese escenario mundial la victoria de España fue más que justa por la superioridad en la cancha. Sin embargo, la disparidad económica se contó al revés, como si un país pobre le hubiera ganado a un rico y un territorio vulnerable a uno poderoso.

Ese descuento de tiempo y espacio en un mapamundi al revés tiene graves consecuencias. Es un relato neocolonial sin atisbos y es una muestra de un mal que España lleva a sus máximas consecuencias: el sentido de la desubicación.

No ubicarse en dónde están: el norte global. No ubicarse en que hay una responsabilidad migratoria con el país que recibió a las personas que huyeron con hambre y que se exiliaron por las consecuencias de la guerra civil.

No ubicarse en los discursos que no afectan a las personas en otro hemisferio, sino a la cantidad de mujeres y varones argentinas que integran su continente y que fueron víctimas de violencia. No ubicarse en la diferencia pueblo y gobierno que es crucial para mirar para afuera y mirar para adentro.

No ubicarse en los aprendizajes históricos de un país que inspiró desde Ni Una Menos a la huelga feminista y que lleva adelante los juicios por los delitos de lesa humanidad cometidos durante el franquismo que no se pudieron llevar adelante en sus juzgados y sí en los tribunales de Comodoro Py.

No es un descubrimiento, el colonialismo es un mal partido. Pero, en los que quieren dar lecciones de cómo aprender a perder, hay una deuda de aprender a ganar. Reconocer mayores condiciones estructurales y diferencias de dinero para sostener jugadores que se tienen que ir de los países sudamericanos por falta de recursos pero que aman su camiseta.

La pasión argentina es a pesar de las dificultades y no con el impulso de fantasías de privilegio inventadas por quienes sostuvieron sus privilegios con la sangre, el oro, el petróleo, el pescado y el litio de quienes se van, venden, entregan o patean a cambio de supervivencia.

La posición de Europa es correrte por izquierda para correrse a la derecha. Dar la mano a quién le pueden sacar algo y sacártela cuando ya saquearon. Dividir América Latina para amigarse entre Colonia e Imperio. Extraer jugadores y acusar de ladrones. Y en el fútbol también.

La España colonial no solo tiene coronita, sino que vive como si tuviera un Virrey que les permite dar lecciones intelectuales, morales y deportivas sin aportar a mejorar, sino en deportar a quién no les sirve y degradar a quienes no se dejan humillar, el contrato implícito para migrantes.

La colonialidad no pasó de moda. Se exotiza o se utiliza a quienes llegan. Pero no se escucha, no se lee y se suelta la mano y da la espalda a las argentinas que lo necesitan si los españoles no las necesitan. El respeto es hablar de igual a igual. El colonialismo es dar por lógica la desigualdad y hablar, criticar y juzgar desde una óptica de falsa superioridad.

Una frase habitual en España es decir, despectivamente, que las argentinas se “significan”. El significado de ese estereotipo es un orgullo que reluce dignidad y que es un mal para un país que solo necesita personas con fines utilitarios y no humanitarios en el racismo más naturalizado e institucional que finge ética donde, en realidad, hay mercancía.

En el Mundial las chicas argentinas escucharon “volvete a tu país” tantas veces como los buenos días y se despertaron con memes de Leo Messi pisoteado por un soldado británico, se apeló a la frase “las Malvinas son inglesas” como refuerzo de poderío imperial y humillación latinoamericana y se redobló la apuesta “no robamos el suficiente oro” como amenaza de un saqueo que en cinco siglos sumó desigualdad.

La odiocracia generó odio. Pero las y los políticos de izquierda (de diferentes gamas pero con responsabilidades legislativas en la eurocámara y el Congreso español) se unieron con las y los de derecha y echaron leña al fuego.

Desde Argentina se incentivó a estar más cerca de posiciones enfrentadas que con personas de afuera. El triunfo fue del odio. Y la responsabilidad política y periodística tiene una culpa mayúscula en motorizar la violencia.

La derrota es una oportunidad de Argentina de mejorar sus valores, defender su tierra de expropiación y hacer del orgullo un juego que vuelva a ponernos en la cancha de nuestro mejor campeonato: la amistad.

La crisis diplomática que se abrió entre la Argentina y Brasil tras los dichos del presidente Javier Milei contra Luiz Inácio Lula da Silva y el juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, seguida por la decisión del gobierno brasileño de llamar a consultas a su embajador en Buenos Aires, reabrió el debate sobre los límites entre las afinidades ideológicas de un gobierno y los intereses permanentes de la política exterior. Para Jorge Argüello, uno de los diplomáticos argentinos con mayor trayectoria internacional, el episodio representó un quiebre con una política de Estado que comenzó a construirse con el regreso de la democracia y que logró sostenerse durante más de cuarenta años.

"Constituye una gran imprudencia, probablemente la mayor desde 1983“, afirmó Argüello en declaraciones a Infobae.

El ex embajador argentino en Estados Unidos, Portugal y ante las Naciones Unidas sostuvo que el conflicto no debía analizarse únicamente desde la coyuntura política, sino desde el proceso de integración estratégica que impulsaron Raúl Alfonsín y José Sarney a partir de 1983, cuando ambos países decidieron dejar atrás décadas de competencia y desconfianza para construir una relación basada en intereses comunes.

“Desde el momento en que Alfonsín y Sarney iniciaron un camino de integración sin retorno, hemos pasado cuarenta años construyendo confianza sobre la base de intereses compartidos, no de afinidades ideológicas”, explicó.

A juicio del exdiplomático, ese fue precisamente uno de los principales activos de la relación bilateral: haber logrado preservar la cooperación entre la Argentina y Brasil más allá de los cambios políticos registrados en ambos países durante las últimas cuatro décadas.

“Durante estos cuarenta años convivieron presidentes de los más diversos signos políticos en los dos países y, sin embargo, el vínculo no solamente se mantuvo, sino que se fue profundizando”, sostuvo.

Argüello recordó que ese proceso permitió revertir una histórica rivalidad regional y convertirla en una asociación estratégica sin antecedentes en América del Sur.

“Nosotros venimos de una antigua rivalidad y hemos construido una asociación estratégica”, señaló.

Como ejemplo de esa transformación mencionó la Agencia Brasileño-Argentina de Contabilidad y Control de Materiales Nucleares (ABACC), el organismo binacional creado por ambos países para supervisar el uso pacífico de los materiales nucleares.

“El ABACC es un hecho único en el mundo”, destacó, al señalar que constituye uno de los mayores símbolos de la confianza alcanzada entre Buenos Aires y Brasilia desde el retorno democrático.

Para el ex embajador, esa construcción institucional es la que hoy aparecía amenazada por una visión que subordinaba la política exterior a las afinidades ideológicas entre los gobiernos.

“Todo esto que hemos ido construyendo durante cuarenta años choca con la idea de teñir de azul la región”, afirmó, en referencia a la estrategia política impulsada por Javier Milei junto a dirigentes de la centroderecha latinoamericana.

Argüello aclaró que no cuestionaba que un presidente tuviera posiciones políticas o ideológicas definidas. El problema, sostuvo, aparecía cuando esas convicciones terminaban condicionando decisiones que afectaban intereses permanentes del Estado.

“Los presidentes pueden tener posiciones políticas e ideológicas, pero lo que no pueden hacer es imponerlas sobre el interés nacional”, afirmó.

Y desarrolló esa idea con una definición que, a su entender, constituía uno de los principios centrales de la política exterior.

“El interés nacional es permanente. No cambia en función del pensamiento político o de la concepción ideológica del gobierno. Porque el gobierno pasa; el interés nacional permanece”, sostuvo.

Las declaraciones de Argüello llegaron después de que el presidente Milei participara el sábado en San Pablo del acto de lanzamiento de la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro. Durante su discurso calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “totalitario”, además de insultar al juez Alexandre de Moraes, quien le había impedido visitar al ex presidente Jair Bolsonaro durante su estadía en Brasil.

La reacción brasileña fue inmediata. El Partido de los Trabajadores repudió las declaraciones del mandatario argentino, funcionarios del gobierno de Lula cuestionaron el tono del discurso y, finalmente, el canciller Mauro Vieira resolvió llamar a consultas al embajador Julio Glinternick Bitelli, en la respuesta diplomática más importante adoptada por Brasil desde el inicio de la gestión de Milei. Según pudo confirmar Infobae de fuentes oficiales, la decisión respondió al fuerte malestar que provocaron los agravios dirigidos tanto al presidente brasileño como a uno de los integrantes del Supremo Tribunal Federal.

Para Argüello, el episodio excedía el enfrentamiento personal entre los actuales mandatarios y obligaba a reflexionar sobre el rumbo de la política exterior argentina.

“Los gobiernos pasan; el interés nacional permanece”, insistió.

A su entender, esa fue la lógica que permitió consolidar durante más de cuatro décadas una relación estratégica entre las dos mayores economías de América del Sur y convertirla en uno de los pilares del Mercosur y de la estabilidad regional.

Por eso consideró que la crisis actual trascendía el conflicto coyuntural. Desde su mirada, la mayor preocupación no residía únicamente en el deterioro del vínculo político con el gobierno de Lula, sino en que una política exterior basada en afinidades ideológicas terminara debilitando una política de Estado que sobrevivió a administraciones radicales, peronistas, liberales y socialdemócratas a ambos lados de la frontera.

“Hemos construido cuarenta años de confianza sobre intereses compartidos. Ese es el capital que no debería ponerse en riesgo”, concluyó el ex embajador, al sintetizar la preocupación que, según entendía, hoy atravesaba a buena parte de la diplomacia argentina.

En los últimos tiempos, una ola de críticas provenientes ha intentado colgarle a la Argentina el cartel de país racista. Bajo esta lógica, nuestra sociedad pareciera obligada a rendir cuentas por no encajar en ciertos estándares de “diversidad”. Ante este fenómeno, el error más común es responder desde el enojo.

La respuesta inteligente requiere comprender por qué el hemisferio norte, incluyendo Europa, es incapaz de entender la idiosincrasia argentina. No por animosidad, sino por malentendidos históricos.

Muchas veces se juzga a la historia argentina utilizando un marco teórico diseñado para explicar sus propios problemas del pasado de países europeos, como así también sus propios sistemas de segregación. La segregación (política institucional de separación) y el racismo (actitud que avala la existencia de razas humanas jerárquicas) se instalaron con fuerza en todo Occidente durante el siglo XIX, justamente con un origen ideológico en los países del Norte europeo.

Estas críticas ignoran que Argentina no es una copia exacta de modelos europeos, sino el resultado de un experimento institucional forjado por varios políticos e intelectuales, entre los que destaca Juan Bautista Alberdi. Su prédica era que Argentina, en su más profunda esencia cultural, no podía ser racista.

El Estado-Nación europeo frente al proyecto alberdiano

Para entender esta disyuntiva, hay que mirar cómo se formaron las naciones en el siglo XIX. En Europa, el concepto histórico de nación estuvo atado a la sangre, la etnia y el linaje (jus sanguinis). El Estado moderno europeo se construyó, durante siglos, sobre la premisa de la homogeneidad étnica.

Frente a esa concepción, Alberdi propuso una disrupción absoluta. Las bases de nuestra Constitución Nacional de 1853 no fundaron una nación basada en la sangre, sino en un pacto cívico y en la estricta igualdad ante la ley. Y esto es porque Argentina necesitó, desde el día 1, poblar su inmenso territorio. Contrariamente, Europa no padeció como nosotros la escasez de gente.

En términos constitucionales, el famoso Artículo 20, que otorga al extranjero los mismos derechos civiles que al ciudadano, sumado a la adopción del territorio como criterio de nacionalidad (jus soli), destruye cualquier intento de jerarquización racial. Para el liberalismo fundacional argentino, no importaba si el individuo era criollo, mestizo o un inmigrante recién bajado del barco en el puerto de Buenos Aires. El único requisito para ser argentino era habitar este suelo y respetar el proyecto de vida del prójimo.

El orden espontáneo del “crisol” y la idiosincrasia de la mezcla

Al establecer reglas de juego claras, basadas en el individuo y no en el colectivo, el andamiaje alberdiano permitió que floreciera lo que Friedrich Hayek llamaría un “orden espontáneo”. Como el Estado argentino no clasificó a sus ciudadanos por castas, ni legisló dónde debían vivir según su origen, la sociedad civil hizo lo que mejor sabe hacer en libertad: cooperar, comerciar y mezclarse.

Aquí radica el núcleo de la idiosincrasia argentina que Europa no logra decodificar. El modelo multicultural europeo contemporáneo a menudo genera diferencias: comunidades distintas que habitan la misma ciudad, pero no se tocan, no se mezclan y mantienen tensiones.

El modelo argentino, por el contrario, es asimilacionista. El inmigrante que llegaba no se aislaba; sus hijos iban a la escuela pública de guardapolvo blanco, jugaban en el mismo club de barrio y se casaban con los hijos de otras corrientes migratorias o con la población local mestiza. Nuestra idiosincrasia no tolera el gueto porque nuestra cultura es inherentemente integradora.

El lenguaje de la cercanía

Esta fusión cultural generó códigos sociales que a europeos y norteamericanos les puede ser de difícil comprensión. Ellos cuentan con un pasado imperialista que nosotros no. A eso se suman las corrientes políticas progresistas modernas en donde cualquier mención al fenotipo es considerada una agresión.

En la idiosincrasia argentina, el proceso fue espontáneo porque no hubo un Estado segregador, y las diferencias de origen se transformaron en moneda corriente del afecto. Llamar a alguien “el ruso”, “el turco”, “el gallego”, “el tano” o “el negro” despojó a esas palabras de cualquier veneno discriminatorio. Es la demostración empírica de una sociedad que superó el prejuicio racial, integrándolo al humor y a la confianza cotidiana.

Argentina tiene innumerables problemas que resolver. Llevamos décadas de decadencia económica producto del abandono de las ideas de Alberdi en materia económica. Pero si hay un capital cultural que el estatismo no ha logrado destruir, es nuestra matriz de convivencia. No somos un país racista porque no tuvimos segregación institucional; somos el triunfo histórico de un modelo liberal que entendió que la verdadera inclusión no nace del colectivismo, sino de mirar al otro como a un igual ante la ley. Tenemos que arrepentirnos de muchos errores de nuestro pasado, pero no justamente de esa idiosincrasia de integración.

La escalada del conflicto entre los gobiernos de la Argentina y Brasil, cuyo canciller Mauro Vieira decidió -a raíz de las palabras de “presidiario” y “ladrón” con que el presidente argentino, Javier Milei, se refirió a su par brasileño, Luiz Inácio “Lula” da Silva en el discurso en que apoyó la candidatura presidencial de Flavio Bolsonaro- llamar a consultora a su embajador en la Argentina, debe sopesarse no solo política y diplomáticamente, sino también a la luz de la relación económica entre ambos países que es, de hecho, la principal relación de comercio exterior que tiene la Argentina.

Brasil no es solo la economía más grande y el país más populoso de América Latina: es el principal vecino de la Argentina y el principal socio en el Mercosur. Si se toman los más recientes datos de comercio exterior de la Argentina informados por el Indec, se observa que en junio del incremento anual de las exportaciones de capitales y equipos argentinos al bloque sudamericano nada menos que 68,9% tuvo como destino a Brasil, seguido, por 16,6% por Uruguay, 9,5% a Paraguay y 5,0% por Venezuela.

Los productos provenientes de Brasil representaron a su vez el 74% de las compras argentinas al Mercosur, mientras que 23,2% provino de Paraguay y 2,8% de Uruguay.

La histórica relación ha sido clave para ambos países y es en gran medida reflejo de una extraordinaria manifestación geográfica: en Sudamérica, solo Ecuador no tiene límites con la Argentina o con Brasil.

Peso mundial

Pero la importancia económica y política de Brasil para la Argentina trasciende largamente la cuestión regional.

Brasil es desde 1991 y de modo ininterrumpido el principal socio comercial de la Argentina. No hay país en el mundo que tenga un comercio bilateral tan fuerte con nuestro país como la nación brasilera.

De los 49.454 millones de dólares que el país exportó en el primer semestre de este año, USD 6.255 millones, el 12,6%, tuvieron como destino a Brasil, que en esa métrica aventajó por poco menos de tres puntos a China y Estados Unidos.

La importación de los bienes que la Argentina necesita del mundo, que está mucho más concentrada que sus exportaciones, tiene también a Brasil como protagonista, con el 22,3%, levemente menos que lo que el país le compra a China, con el que tiene una relación comercial mucho menos equilibrada que la que tiene con el socio mayor del Mercosur.

Complementación sobre ruedas

En el intercambio con Brasil tiene un enorme peso, tanto cualitativo como cuantitativo, el actual Acuerdo de Complementación Económica para el intercambio de automóviles sin arancelamiento, que tiene fecha de vencimiento en junio de 2029. Se trata del llamado ACE 14, que se firmó y entró en vigencia el 20 de diciembre de 1990 y fue renovado casi sin modificación alguna durante 35 años.

La última renovación fue en 2019 y tenía un plazo de extensión de diez años, pero tanto de un lado como del otro de la frontera, esperan poder renovar un nuevo acuerdo que se extienda más allá de 2029, pues brindó cierta solidez a la industria automotriz de los dos países.

Además, según un reciente informe de la consultora Abeceb, en lo que va del año Brasil ha sido un mercado en expansión para las ventas de aluminio argentino, que crecieron nada menos que 92% anual. El mismo informe consideró que la reciente depreciación del peso argentino permitiría mejorar la competitividad de las colocaciones argentinas en el mercado brasileño a la vez que acotar el aumento de las importaciones brasileñas, con la que en junio la Argentina todavía mantenía un leve déficit bilateral, de solo USD 241 millones.

Un informe especial que en 2025 publicó la Bolsa de Comercio de Rosario recuerda que el inicio formal de relaciones diplomáticas, hace más de 200 años, abrió paso a múltiples campos de cooperación.

Se destaca, claro está, el caso del Mercosur, la unión aduanera que forman ambos países, junto con Uruguay y Paraguay, que implica el establecimiento de arancel externo común (AEC) para bienes que provengan desde países no miembros del bloque, fomentando el comercio intrarregional.

Además de ser el principal destino de exportación del complejo automotriz, Brasil también lo es del complejo trigo. Se trata, respectivamente, del cuarto y el quinto complejo exportador del país. Brasil es además uno de los destinos más preponderantes de las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) argentinas, en 2025 cerca del 38% de las MOI que exportó la Argentina fueron a Brasil.

El país que preside Lula da Silva es además destino preponderante para lácteos, vinos, aceite de oliva, peras, manzanas, hortalizas, entre otros productos argentinos y el el segundo mayor destino (detrás de Estados Unidos) de las exportaciones de servicios de la Argentina, amén de ser el cuarto origen de inversiones extranjeras directas (IED) en el país, con más del 8% del total, detrás de Estados Unidos (18%), España (14%) y Países Bajos (12%), bajo cuya bandera ingresan muchos inversiones extranjeras de países de la Unión Europea.

Aunque compiten en algunos rubros, la Argentina y Brasil juntas son una verdadera potencia agroalimentaria global. Mientras Argentina es el número 1 en exportación global de harina y aceite de soja, Brasil es el primer exportador mundial de poroto de soja, carne vacuna y maíz. En suma, son muchas más las razones para jugar juntos que para pelearse

Para Nina, la perfumería de nicho se sostiene en un trabajo casi invisible: conseguir materias primas que no existen en el país, cuidarlas en cada traslado y llevar un registro tan preciso que, como ella misma resume, “dentro de cada fórmula todos los materiales tienen su número CAS, que es como un número de DNI”. Esa lógica atraviesa toda la cadena, desde el laboratorio hasta el frasco en la góndola.

¿Por qué creés que el olfato quedó relegado frente a otros sentidos, y qué cambió con la pandemia?

Estamos acostumbrados a mirar, a escuchar o a leer, pero no nos enseñan a oler desde chicos. El olfato es el único sentido conectado directamente al sistema límbico, el segmento anatómico que maneja la memoria, las emociones y el aprendizaje. Si desde la primaria nos enseñaran a vivir los olores, hasta la conducta en las aulas sería distinta.

A partir de 2020, con la pérdida transitoria de olfato que trajo el COVID, mucha gente se dio cuenta de lo importante que es ese sentido tan pequeño para conectarnos con el mundo. Lo que queda por delante es fomentar la cultura del olfato en todos los ámbitos, no solo en la perfumería.

Tu recorrido combina arte, investigación y emprendimiento. ¿Cómo nació tu interés por el universo de la fragancia?

Mi interés por las fragancias nace desde chica: siempre fui muy consumidora de perfumes a través de mi madre. Pero la ruptura como oficio llegó con la muerte de mi padre, cuando empecé a buscar los olores como anclajes emocionales. Entré a un laboratorio a averiguar por un aroma particular, abrí la puerta y dije: este es mi mundo.

A partir de ahí no paré. Lo que empezó como curiosidad por entender cómo se hacía un perfume se fue complejizando, porque hay mucho conocimiento de química detrás. No es solo sensibilidad o querer contar una historia a través de un olor: lo real, lo diario, es la química pura. Ya pasaron diez años de esto.

¿Cómo es la logística de traer materias primas del exterior para hacer perfumería de nicho en la Argentina?

La logística dentro de la perfumería es fundamental porque no alcanza con la idea o el concepto abstracto de un brief: después hay que ponerlo en práctica. Toda mi marca es industria argentina, pero acá no tenemos proveeduría de las materias primas de especialidad, así que sí o sí hay que traerlas de afuera.

Son productos difíciles de conseguir, que requieren un cuidado y una temperatura específica, y el traslado se tiene que dar en tiempo y forma. Una vez que llegan, se ensambla la fórmula en un laboratorio y después pasa a otro donde se arma el producto final y se envasa. Hay una cadena de valor enorme entre la idea y el producto en góndola.

¿Cómo se hace la trazabilidad de una fragancia, si el aroma en sí no se puede registrar?

El olor en sí no se puede registrar: a una fórmula le modificás una gota y cambia por completo. Lo que se registra es el nombre de la marca como producto final, y en mi caso también el derecho de autor sobre el discurso de la obra olfativa. Pero puertas adentro sí existe un seguimiento propio de cada creación.

Dentro de cada fórmula, todos los materiales tienen su número CAS, que es como un número de DNI. Eso permite trazar el origen del material y armar el perfil olfativo de cada lote, algo parecido a una cosecha de vino: un natural como la bergamota puede variar de un año a otro según el clima. Todo ese registro pasa además por el trámite sanitario, que es obligatorio para todos.

¿Conocés casos de la industria que hayan aprovechado bien la apertura comercial?

Entró muchísima perfumería de afuera, como los perfumes árabes, que llegaron el año pasado para quedarse como una rama más del rubro, y supieron aprovechar la apertura para entrar al país sin problemas. Lo mismo pasó con la importación de frascos: acá no hay fábricas de envases exclusivos para cada marca, solo estándares, así que siempre hay que salir a buscarlos afuera.

Algún importador supo aprovechar esa necesidad y hoy hay mayor disponibilidad de frascos que años atrás, aunque todavía falta mucho terreno por explorar en ese sentido. Supongo que eso se irá acomodando de a poco, a medida que la industria de la perfumería de nicho siga creciendo en el país.

¿Dónde más entra en juego la logística, más allá de la producción del perfume?

La logística no termina cuando el producto está terminado. Yo tengo clientes en distintas partes del mundo, y si no puedo trasladar una muestra y que llegue en condiciones y en tiempo y forma para recibir una devolución, es como si no existiera. Ahí se juega buena parte del negocio.

Lo que falta explorar es la dosificación: hoy, para armar una línea, se necesitan cantidades grandes, y eso complica a quienes recién empiezan con lotes chicos. Pasa lo mismo para exportar, porque para tener un producto afuera se exigen ciertas cantidades desde la producción misma. Si no sos importador, trasladar los perfumes al exterior hay que hacerlo a través de una empresa privada, lo que encarece el producto.

Para cerrar, ¿qué mensaje le dejarías a quienes se acercan al mundo de la perfumería?

Me gustaría incentivar a quienes aman el mundo del olfato a no verlo como algo inalcanzable. Es un oficio costoso, pero hoy en la Argentina ya hay lugares donde se puede estudiar y estamos trabajando para que la proveeduría de materias primas sea cada vez más fluida. Hay una frase que me gusta repetir: la perfumería no es solo francesa, y acá también hacemos composiciones maravillosas.

(Desde Washington, Estados Unidos) Fue amor al instante. Se encontraron por primera vez en el Salón 1.4 del Foro de Davos, a mediados de enero de 2024. Afuera nevaba, y Javier Milei se movía como un rock star entre la elite internacional. Kristalina Georgieva, en cambio, ya había sufrido las promesas inconclusas de Alberto Fernández, y no quería que el "Caso Argentino" empalideciera su trayectoria como directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Pero Milei desarmó a Georgieva al instante. La abrazo como si fuera su tía preferida, y le explicó como sería su plan de ajuste económico. En silencio escuchaban Nicolás Posse -que era jefe de Gabinete-, Luis Caputo -ministro de Economía-, Gerardo Werthein - que estaba designado como embajador en Estados Unidos- y Karina Milei, secretaria General de la Presidencia.

Al lado de Georgieva se ubicó Gita Gopinath, entonces su mano derecha en el Fondo. Gopinath había tenido un cruce con Posse y Caputo cuando viajaron acompañando a Milei a Washington, en noviembre de 2023.

Sin embargo, el cónclave terminó con una sucesión de selfies que sorprendió a la burocracia del FMI. Milei, Georgieva y Gopinath no dejaban de sonreír con los pulgares hacia arriba.

Milei cumplió con su promesa de Davos. Hizo un ajuste histórico en la economía de la Argentina, y Georgieva rescata la palabra del presidente argentino. Ella enfrentó la reticencia de ciertos miembros del board del FMI, y asumió que Milei estaba respaldado por la Casa Blanca.

Trayectoria histórica

La directora gerente conoce la trayectoria histórica de la Argentina frente al FMI, y no quería quedar en el index del organismo multilateral de crédito.

Cuando Donald Trump asumió en la Casa Blanca, quedó absolutamente demostrado que Milei era respaldado por Estados Unidos, y que todo debía conducir a sostener la agenda económica del gobierno libertario.

Argentina incumplió dos veces la meta de acumulación de reservas, y el waiver se aprobó sin dilaciones. Luis Caputo propuso que el Banco Mundial y el BID concedieran garantías para pagar los vencimientos privados de julio, y Georgieva estuvo de acuerdo.

La directora gerente se movía en sllencio detrás del cortinado, y no dudaba en elogiar el plan de ajuste cuando era preguntada por los periodistas.

“El caso más impresionante en la historia reciente es Argentina, donde los efectos han sido profundos, con la implantación de un sólido programa de estabilización y crecimiento”, afirmó Georgieva hace unos meses.

En este contexto, la visita oficial de Georgieva a la Argentina implica un reconocimiento formal a los resultados del ajuste promovido por Milei y una exhibición de su propio poder institucional al mostrar un caso económico que es de éxito para los parámetros del FMI.

Georgieva será recibida por el Presidente en Balcarce 50, y después tendrá encuentros con Caputo y Santiago Bausili, titular del Banco Central. Caputo y Bausili no dejan de reconocer -en público y privado- el respaldo inédito de Georgieva a la Argentina.

Confianza mutua

“Hay una relación de confianza que nunca hubo entre Argentina y el Fondo. Entonces eso facilita mucho todo. Georgieva está super impresionada con los logros. Ella dijo:«Yo le confié desde el día uno», lo cual es cierto. Ella confió desde, desde el día uno. Ella me dijo: «Dijeron que ibas a hacer algo imposible y lo hicieron posible». Y desde ese día, ella siempre tuvo mucha confianza", comentó Caputo a Infobae, tras su último encuentro con la directora gerente.

La visita de Georgieva -27 y 28 de julio- tendrá un formato especial. Además de los encuentros oficiales con Milei, Caputo y Bausili, la directora gerente viajara a Vaca Muerta, adonde será recibida en Loma Campana, por Horacio Marín, presidente de YPF.

Georgieva está satisfecha por el ajuste ordenado por Milei, pero en Washington se observa con atención una de las metas clave del acuerdo con la Argentina.

Se trata del cumplimiento hacia adelante del superávit fiscal. Hasta ahora, todo encaja entre las exigencias del Fondo y los cumplimientos prometidos por la Argentina.

Año electoral

Pero se acerca un año electoral que puede implicar más gasto público, y además la economía nacional no crece en forma pareja. Si bien ciertos sectores exportadores y primarios mantienen niveles elevados, la industria y el comercio aún no logran recuperar el terreno perdido en los últimos años.

A su vez, el consumo interno muestra señales mixtas por la caída del salario real y la falta de crédito, mientras que el mercado laboral permanece estancado.

Durante junio, el Sector Público Nacional (SPN) registró un déficit primario de $696.843 millones y un déficit financiero de 1.024.891 millones de pesos.

Hasta mayo, el superávit primario acumulado era de 0,7% del PBI y, tras el resultado de junio, bajó a 0,6 por ciento. La meta de superávit primario es del 1.4 por ciento para 2026.

Y solo quedan seis meses.

En DC, tienen abiertas todas las opciones: que Argentina cumpliría con la meta del superávit fiscal, o que la administración Trump ordenará que se conceda otro waiver al gobierno.

En las próximas 48 horas, Georgieva se abrazará con Milei, cruzará sonrisas con Caputo, y hasta podría aparecer con el maneluco de YPF en Vaca Muerta.

Un win-win para el FMI y la Casa Rosada.

La primera vez que Sharon Ho y Moisés Reis Santos se vieron no imaginaron que aquel encuentro iba a cambiarles la vida. Ella estaba de vacaciones en Isla Grande, Brasil, en el verano de 2022, en un viaje de despedida con su mejor amiga antes de que ella se mudara a Australia. Él vivía allí, trabajaba como marinero y jamás pensó que una pregunta casual en medio de la noche —“¿ustedes van a salir de fiesta?”— sería el comienzo de una historia que los llevaría a construir una vida entre dos países.

Lo que parecía un amor de verano se transformó en una relación que desafió la distancia. Llegaron las videollamadas diarias, los viajes de Sharon a Brasil y el darse cuenta de que aquel vínculo era mucho más que una aventura pasajera. Con el tiempo, ella dejó Buenos Aires para compartir su vida con Moisés en la isla paradisíaca donde se habían conocido, aunque siguió conservando un fuerte vínculo con la Argentina, país que terminó convirtiéndose también en un hogar para él.

Pero hay algo más: la historia de Sharon tiene otro cruce de fronteras como punto de partida. Es hija de un inmigrante coreano que llegó a la Argentina siendo un adolescente y sin hablar español, y de una chaqueña que se enamoró de él en una época en la que las parejas entre culturas distintas no eran tan habituales. Esa experiencia familiar marcó su manera de entender la identidad y fue justamente lo que la llevó a contar su historia en redes sociales cuando comenzó a instalarse la idea de que Argentina era un país racista. El video en el que mostró a su familia —su mamá argentina, su papá coreano, ella como hija de esa mezcla y Moisés, un brasileño que eligió a la Argentina como uno de sus lugares en el mundo— se volvió viral.

“¿Cómo pueden decir que Argentina es racista si esta es mi familia?”, fue la idea que quiso transmitir Sharon. Para Moisés, que terminó enamorándose también del país, la sorpresa fue otra: no entiende por qué tantas personas hablan mal de Argentina cuando él descubrió una sociedad que lo recibió con los brazos abiertos. “Yo vivo en una playa, trabajo con turismo, pero si pudiera me quedaría en Argentina para toda la vida”, dice.

La noche que una vacaciones cambiaron todo

La historia de Sharon y Moisés empezó como empiezan muchas historias inesperadas: sin planes y lejos de casa. La pandemia de covid-19 ya daba aire y en 2022 el viaje por unos días a Brasil era un escape ideal tras meses de incertidumbre y encierro. Las playas fueron el lugar elegido para que las amigas pasaran los últimos días juntas. Sharon nunca imaginó que ese viaje iba a cambiar el rumbo de su vida.

Después de pasar unos días en Río de Janeiro, ambas decidieron conocer esa pequeña isla ubicada frente a la costa de la ciudad, un lugar que Sharon describe como “otro mundo”: más tranquilo, con otra energía y rodeado de naturaleza.

La noche del sábado en la que la pareja se conoció no comenzó de la mejor manera. Las amigas habían planeado salir a bailar, pero la cena previa se demoró más de la cuenta y eso hizo que llegaran tarde al lugar al que querían ir. Ya estaban resignadas a hacer una larga fila cuando, en medio de la caminata, apareció Moisés.

“Aparece de la nada y nos pregunta: ‘Chicas, ¿ustedes se van de fiesta?’. Y yo medio que me asusté porque estaba oscuro, me sorprendió”, recuerda Sharon entre risas, aunque admite que en ese momento estaba molesta por la demora que había cambiado sus planes. Para Moisés, en cambio, la escena fue diferente. Caminaba con un amigo cuando vio pasar a las dos chicas. Sharon llamó su atención y decidió acercarse. “Mi amigo me dijo: ‘Mirá qué chicas hermosas’. Yo miré a Sharon y pensé que sí y que tenía que intentar conocerla”, cuenta. Ese primer intento no salió como esperaba y Moisés siguió su camino.

La casualidad hizo el resto. Minutos más tarde volvieron a cruzarse en el ingreso del boliche. Moisés entró porque no tenía que hacer fila, mientras Sharon y su amiga quedaron afuera. Ella incluso intentó seguirlo —porque aunque él no se diera cuenta, ellas estaba justo detrás— pero no pudieron pasar y siguieron a otro lugar de la isla, donde más tarde volvieron a encontrarse. Esta vez sí hablaron. Sharon se disculpó por el trato anterior y explicó el motivo de su molestias. “Ahí empezamos a hablar y nunca más terminó”, cuenta Sharon.

Durante los días siguientes, Moisés se convirtió en el guía de aquellas vacaciones. Como trabajaba con turistas y conocía cada rincón de Isla Grande, empezó a llevarlas a recorrer playas y lugares escondidos de la isla.

Para Sharon, todavía podía tratarse de un romance de verano, y llegó el momento de regresar a Buenos Aires. Entonces, algo cambió: Moisés siguió escribiéndole por redes sociales y, de a poco, esas conversaciones se transformaron en videollamadas diarias. Casi sin darse cuenta, ambos pasaron a formar parte de la rutina del otro. “Yo nunca pensé: ‘Esto va a definir mi vida’. Me dejé llevar”, explica Sharon.

La distancia entre Argentina y Brasil parecía un obstáculo, pero terminó convirtiéndose en una prueba de cuánto querían seguir conociéndose. A los pocos meses, Sharon volvió a Isla Grande. Durante el primer año viajó tres veces mientras continuaba trabajando junto a su amiga desde Argentina. Luego, las estadías comenzaron a extenderse hasta llegar a los dos meses. Para Moisés, hubo un momento en el que entendió que la relación iba en serio. “Cuando ella empezó a ir a la isla tres veces en un año, ahí pensé: ‘Esto va a seguir’”, dice.

Finalmente, Sharon tomó una decisión que cambiaría su vida: quedarse en Brasil junto a él. Comenzó a trabajar en turismo y a compartir con Moisés no solo una relación, sino también un proyecto en común. La isla que había sido escenario de un encuentro inesperado terminó convirtiéndose en el lugar donde ambos empezaron a construir un futuro juntos.

Una familia que los recibió con los brazos abiertos

Después de consolidar su relación en Brasil, llegó uno de los momentos más importantes: el encuentro de Moisés con la familia de Sharon en Argentina. Ella sabía que su llegada podía generar sorpresa. No por ningún tipo de rechazo, sino por la historia de su propia familia: una historia marcada por el cruce de culturas y por un amor que décadas atrás también había desafiado las distancias.

Cuando decidió invitarlo a Buenos Aires, no hizo un anuncio formal. Simplemente le contó a sus padres que volvería a visitarlos y que no viajaría sola. “Yo nunca le dije a mi papá ‘tengo novio’. Le dije: ‘Voy a ir a casa’ y cuando me preguntó si iba sola, le dije que no”, cuenta entre risas.

El encuentro se dio apenas Moisés llegó al aeropuerto. Allí conoció a Aldo Ho y Graciela Escalante, los padres de Sharon. Aunque la sorpresa existió, duró poco. La conexión entre suegro y yerno fue inmediata. “Yo nunca tuve miedo de que mi familia lo discriminara o lo viera diferente”, asegura Sharon. Con el tiempo, Moisés pasó a ocupar un lugar dentro de la familia. Tanto que hoy bromean con que sus suegros lo quieren más que a ella.

La integración también se construyó alrededor de algo muy argentino: la mesa familiar. En su casa conviven sabores y tradiciones de distintos lugares. “Tenemos asado con arroz, con kimchi y con feijão”, cuenta Sharon. Moisés aprendió a hacer las comidas típicas argentinas y reconoce que la primera vez no fue sencilla: “La primera vez que hice asado lo quemé... Era totalmente distinto al que se come en Brasil”, recuerda entre risas. Hoy es uno de los encargados de cocinar cuando se juntan.

Del otro lado también hubo un encuentro cultural. Sharon viajó a Bahía para conocer la familia de Moisés y quedó sorprendida por la cantidad de personas que forman parte de su mundo. “Se quedó loca porque no paraba de conocer gente: muchos primos, tíos, hermanos”, cuenta él.

Con el tiempo, las diferencias dejaron de ser una pregunta y pasaron a ser parte de la riqueza de la pareja. Brasil y Argentina, dos idiomas y varias tradiciones conviven en una misma historia. Actualmente dividen su vida entre ambos países.

Durante la temporada turística regresan a Isla Grande, donde tienen su agencia de excursiones, Ilha Grande Para Vos, orientada principalmente a turistas de habla hispana. Allí reciben visitantes y recorren las playas que alguna vez fueron el escenario de su propio comienzo.

La historia de amor que empezó antes: Aldo y Graciela

Mucho antes de que Sharon cruzara una frontera por amor, su propia familia ya había protagonizado una historia parecida. En 1978, Aldo Ho llegó a Argentina desde Corea cuando tenía apenas 17 años. Viajó junto a sus padres y sus hermanos buscando un futuro diferente en un país del que no conocían nada más que su nombre.

El desafío fue enorme. No hablaba español, no conocía las costumbres y tenía que empezar una nueva vida lejos de su lugar de origen. “Imaginate que en ese momento no había redes sociales ni manera de conocerlo por Internet. Venían a un lugar nuevo sin saber con qué se iban a encontrar”, explica Sharon.

Pese a las primeras dificultades, su padre aprendió el idioma con la práctica diaria, trabajando y escuchando a quienes lo rodeaban. No fue a través de un curso ni de una enseñanza formal: fue la necesidad de comunicarse la que lo llevó a incorporar una nueva lengua. Después de pasar un tiempo en Buenos Aires, Aldo llegó al Chaco, donde encontró una oportunidad laboral en la industria textil y comenzó una nueva etapa. Allí conoció a Graciela Escalante, una chaqueña rubia que trabajaba para un familiar suyo. Ese encuentro terminó formando una familia que, años después, sería el ejemplo que Sharon llevaría como bandera.

Desde chica convivió con dos mundos: las tradiciones coreanas de su padre y las costumbres argentinas de su madre. Nunca sintió que esas identidades fueran opuestas. Para ella, la historia de sus padres explica mucho de su manera de ver los vínculos.

“Hay cosas que la gente que no conoce Argentina no lo ve y una es que nosotros estamos acostumbrados a que todos tengamos los mismos derechos. Eso para nosotros es lo lógico”, sostiene y dice que no entiende la campaña anti Argentina instalada desde el inicio del último mundial. “Debido a todo eso, le pregunté a mi papá si alguna vez se había sentido discriminado y me dijo que no”, cuenta.

Sharon reconoce que quizás alguna vez alguien pudo haber confundido gentilicios por sus rasgos asiáticos (como preguntar si era chino), pero considera que la verdadera integración pasa por otro lugar. “La discriminación no es solamente que se confundan rasgos, pasa por si te dan un espacio o no para estar en un lugar”, reflexiona. Esa enseñanza familiar fue la que años después la llevó a contar su historia públicamente. “A mi, a los cinco años, en el jardín de infantes, me dieron la bandera argentina y a nadie le pareció que no debía llevarla por mis rasgos. Nadie lo pensó”, sentencia.

Argentina, un amor que une

La historia de Sharon y Moisés también empezó a contarse hacia afuera cuando Sharon decidió responder a aquellas acusaciones infundadas con el mejor ejemplo: su propia familia. La idea nació después de ver cómo en redes sociales se repetía una discusión sobre Argentina y las acusaciones de racismo que algunas personas hacían contra el país. En lugar de responder con una opinión, eligió mostrar su propia experiencia.

“Yo pensaba: ¿cómo podés decir que Argentina es racista viendo mi familia?”, explica Sharon. Para ella, la imagen de los cuatro juntos era suficiente para plantear una pregunta: cómo podía definirse a un país entero desde el prejuicio cuando su propia historia estaba atravesada por la integración de culturas diferentes.

Pero la repercusión del video también estuvo ligada a la mirada de Moisés a quien algunos amigos en Brasil le cuestionaron que alentara a la Selección argentina durante el Mundial y que hasta le dijeron que no entendían cómo podía ponerse esa camiseta.

“Me preguntaban: ‘¿Cómo vas a hinchar por Argentina si ellos son racistas?’”, contó Moisés. Su respuesta fue mostrarles una realidad que ellos no conocían: la familia que había formado, la manera en que había sido recibido y la vida que estaba construyendo del otro lado de la frontera.

Con el tiempo, incluso llegó a discutir esas ideas con personas cercanas que nunca habían vivido en Argentina. “Yo estoy acá y veo cómo es la gente. No entiendo por qué hablan mal de Argentina”, dice y lamenta no haber podido festejar a la Selección como se la festejó en 2022. “Pero fuimos a festejar ganarle a Inglaterra”, cuenta. Para él, muchas de esas críticas nacen de una imagen construida desde lejos y no de la experiencia cotidiana.

Hoy, mientras siguen repartiendo su vida entre Buenos Aires e Isla Grande, Sharon y Moisés aseguran que su historia es una prueba de que las diferencias culturales pueden convertirse en un punto de encuentro. Una pareja que nació en una isla brasileña, pero que terminó uniendo dos países a través del amor, la familia y una misma manera de mirar el mundo.

Desde hace varios años que la mujer había abandonado Neuquén, su provincia natal, para dedicarse a bailar. La trayectoria que ganó en los últimos años la llevó a recorrer hasta 20 países, por lo que el contrato laboral que había firmado no era ajeno a su estilo de vida. Fue así que decidió mudarse en marzo hacia la ciudad costera de Agadir, ubicada en el sur marroquí.

Sin embargo, todo cambió después de que sufrió un accidente laboral que la imposibilitó para seguir trabajando. Según relató en su cuenta personal de Instagram, se encontraba en medio de una presentación cuando pisó un carbón encendido y se cayó al suelo.

“Se me desintegraron los últimos dos discos lumbares, el L5 y S1. Me tuvieron que hacer infiltraciones y ahora necesito una cirugía para recuperarme”, contó Aguilar Halak durante un diálogo con LM Neuquén. Y apuntó: “A raíz de esa situación tuve que dejar de bailar”.

Al mismo tiempo que indicó que la situación se agravó cuando la empresa para la que trabajaba dejó de pagarle el salario que le correspondía, denunció que “nadie se hizo cargo, nadie me ayudó, nadie hizo nada” en referencia a la lesión que sufrió. Por este motivo, tuvo que afrontar los gastos del tratamiento.

En ese contexto, María decidió mudarse hacia Marrakech, la capital marroquí, en un intento de rehacer su vida. No obstante, terminó por conocer a un hombre que, con el diario del lunes, la engañó desde el primer día. “Me dijo que era médico, después anestesista. Empezó con relatos sobre la enfermedad y muerte de familiares para pedirme dinero”, indicó al señalar que le había transmitido confianza el hecho de que ambos fueran parte de la comunidad musulmana.

Además de las estafas, su ex pareja le había propuesto casarse y formar una familia, pero para esto le pidió que alquilara un departamento para vivir juntos. Durante su descargo en redes sociales, aseguró que afrontó todos los gastos de la relación hasta que comenzaron los episodios de violencia.

“El primer episodio fue cuando me negué a tener relaciones sin protección. Me dio una cachetada y me dijo que en Marruecos esas cosas eran normales, que el hombre era quien mandaba”, relató al indicar que todavía tenía varias marcas que le había dejado en el cuerpo.

Después de que fuera atacada, la mujer denunció los hechos ante la Policía marroquí y se dictó una medida de restricción de acercamiento. A pesar de esto, el acusado la incumplió a los tres días, cuando la interceptó en la calle y volvió a agredirla.

En ese momento, la bailarina descubrió que el hombre no era médico, sino boxeador, y que le habría sustraído alrededor de 4.000 euros, suma que destinó a alquileres, tratamientos médicos y otros gastos derivados de su estadía en Marruecos. A raíz de esto, debió mudarse a otra ciudad por temor a sufrir nuevos ataques.

Actualmente, contó que no puede trabajar por la lesión en la columna y porque se encuentra vigente la licencia laboral. Asimismo, afirmó que la Embajada Argentina está al tanto de su caso y realiza el seguimiento, pero los tiempos administrativos y judiciales no le permiten regresar de inmediato.

“No quiero ser una menos. Ya no puedo sostenerme más en este silencio”, admitió Aguilar Halak, tras manifestar lo doloroso que era para ella tener que revelar los detalles de la situación que atraviesa en el extranjero. No obstante, señaló que la falta de trabajo y la estafa le quitaron la posibilidad de poder comprarse un vuelo de regreso a Neuquén.

Según relató, necesita “reunir cerca de tres millones de pesos para comprar el pasaje”, por lo que pidió colaboración para poder volver a su casa y reencontrarse con su padre. Y lamentó: “Vine a trabajar como hice toda la vida para ayudar a mi papá, no para que mi papá me tenga que ayudar a mí”.

“No me enorgullezco en lo absoluto de estar subiendo este video, pero mi vida estuvo en riesgo. Casi me matan y casi me matan en otro país. Lo único que quiero es volver a mi casa”, concluyó la bailarina al pedir que no la juzguen por las situaciones que tuvo que atravesar.

La grabación comenzó a circular en distintas plataformas y rápidamente acumuló miles de reproducciones, comentarios y reacciones. Para muchos usuarios, la acción fue interpretada como una falta de consideración hacia uno de los principales símbolos nacionales, lo que desató una ola de críticas y llamados al respeto por parte de internautas mexicanos.

En las imágenes se aprecia a varias personas manipulando el lábaro patrio mexicano para sustituirlo por la bandera argentina. Hasta el momento no existe información oficial que confirme la identidad de quienes aparecen en el video ni el nombre del establecimiento donde ocurrió el incidente.

Mexicanos explotan contra argentinos por mancillar la bandera

A pesar de ello, la escena fue suficiente para abrir un amplio debate en redes sociales, donde cientos de usuarios cuestionaron la actitud mostrada por los visitantes y recordaron la importancia que tiene la bandera nacional como representación de la historia, la independencia y la soberanía de México.

Diversos comentarios señalaron que, independientemente del país de origen de los involucrados, ningún visitante debería alterar o retirar un símbolo patrio cuando se encuentra en territorio extranjero, especialmente en espacios abiertos al público.

La mayoría de las publicaciones relacionadas con el video manifestaron rechazo hacia lo ocurrido y pidieron que este tipo de comportamientos no se normalicen. Incluso, algunos internautas solicitaron que las autoridades revisen el caso para determinar si la conducta observada podría derivar en alguna consecuencia conforme a la legislación mexicana.

El episodio también reavivó una conversación frecuente durante las temporadas vacacionales: la responsabilidad que tienen los turistas al visitar otro país.

México recibe cada año a millones de visitantes nacionales e internacionales que recorren destinos como Cancún, Playa del Carmen, Tulum, Cozumel y otros puntos de Quintana Roo, atraídos por sus playas, gastronomía, historia y riqueza cultural.

Sin embargo, usuarios en redes recordaron que el turismo no solo implica disfrutar de los atractivos de un destino, sino también respetar sus normas, costumbres y emblemas nacionales.

Para muchos participantes del debate, la bandera mexicana representa mucho más que un objeto decorativo, ya que simboliza la identidad colectiva del país y forma parte de las expresiones cívicas protegidas por la legislación nacional.

Mientras el video seguía compartiéndose, también surgieron voces que llamaron a evitar generalizaciones sobre la comunidad argentina, señalando que el comportamiento mostrado correspondería únicamente a las personas involucradas y no representa a todos los turistas de ese país.

Hasta ahora, ninguna dependencia estatal o federal ha emitido un pronunciamiento oficial respecto al incidente. De igual forma, no se ha informado si el restaurante donde presuntamente ocurrieron los hechos tomó alguna medida interna o realizó alguna aclaración después de que el video se hiciera viral.

La falta de información oficial ha provocado que gran parte de la conversación permanezca en redes sociales, donde continúan apareciendo nuevas opiniones sobre lo sucedido.

Especialistas en turismo suelen señalar que la convivencia entre visitantes y comunidades anfitrionas depende en buena medida del respeto mutuo, ya que ese intercambio fortalece la experiencia de viaje y favorece una relación cordial entre distintas culturas.

En este caso, las imágenes volvieron a poner sobre la mesa la importancia de preservar los símbolos nacionales y actuar con sensibilidad cuando se visita otro país, un tema que continúa generando discusión mientras el video sigue circulando en plataformas digitales y acumulando miles de reproducciones.

Asistimos a una campaña de desprestigio de la Argentina, a partir de la performance de nuestra Selección, que es tan vil como ridícula.

Se trata de hacer daño, de estigmatizar.

Una acción que se sostiene en personajes lejanos, desconocidos para la mayoría y sin influencia real aquí entre nosotros que ignoran absolutamente nuestra historia y realidad.

Pero no son ingenuos ni espontáneos. Tampoco voces aisladas y desarticuladas. Menos aún innovadores.

Responden a un modelo de pensamiento de izquierda, son representantes del wokismo, acostumbrados a levantar las banderas de los derechos humanos a la vez que los mancillan y vacían con sus conductas y actos. Mienten y lo saben sin vergüenza alguna.

No es nuevo.

En 2018, siendo yo secretario de Derechos Humanos de la Nación, estuve con mi equipo en Ginebra, en el Consejo de Derechos Humanos representando al Estado Argentino ante el Comité de Derechos Civiles y Políticos. Recuerdo bien que, ya promediando la larga tarde de exposiciones, muchas de ellas carentes de sustento, por parte de comisionados de distintos países que repetían, sin verificación alguna, argumentos de organizaciones de la sociedad argentina alineadas más en una oposición férrea al gobierno de entonces que en la defensa de los temas que les son propios a su misión, cuando el comisionado de un país africano nos preguntó por qué no había jugadores negros en la Selección Argentina de fútbol.

La respuesta fue contundente. Fue fundada debidamente en nuestra historia, en la composición plural de nuestra sociedad, en el mérito personal, en la libre competencia, y siendo enfáticos que bajo ningún punto de vista era admisible para nosotros un cuestionamiento sobre la existencia de políticas que sostuvieran, avalen o alienten conductas discriminatorias en el fútbol, en ningún deporte, ni en cualquier actividad laboral y/o profesional por motivos étnicos, por credo, o nacionalidades.

No le satisfizo. Recuerdo que, ofuscado nos recriminó a los gritos, sin tener uso del micrófono, por qué los escondíamos. Una locura que sucediera, pero ocurrió.

Lo dicho es un ejemplo que nos permite ahondar el análisis más allá de lo que hoy nos indigna con esta repudiable campaña. Subyace esa mirada y ese sentimiento en muchos sectores del mundo.

Existen entre nosotros, por supuesto, como en toda sociedad, actos discriminatorios. Por ello también tenemos mecanismos para sancionarlos y es oportuno señalar que no todos los países tienen una ley antidiscriminatoria. Argentina si, desde el año 1988.

Pero sin duda aquellos que levantan su voz y dedo acusador hoy, deberían mirar hacia sus sociedades donde el antisemitismo, la violencia al inmigrante, las persecuciones religiosas, los discursos de odio, ocupan lugares de privilegio en la agenda pública. Incluso en muchos casos alentadas desde el mismo poder del Estado.

Les afecta que Argentina es un modelo de integración, respeto, convivencia pacífica. Tiene una democracia consolidada, y la libertad es un bien innegociable. Sin duda ello produce envidia y enojo. Generar odio y división para algunos es un negocio y un modo de vivir. Son autoritarios y antidemocráticos.

Que nuestro país sea diferente a tantos, un faro que ilumina, es resultado de una larga historia y una continua construcción colectiva con muchos actores que lo hacen posible.

Es el Estado en primer lugar que desde el Primer Triunvirato se abrió a la inmigración; son las múltiples organizaciones e instituciones de la sociedad civil y su tarea diaria. Es el trabajo de políticos, intelectuales, artistas, profesionales, hombres y mujeres comunes que permanentemente abonan la cultura del encuentro y el pluralismo cultural.

Digo siempre y vuelvo hoy a repetirlo: Argentina es un mosaico de identidades. Nuestra sociedad brilla por sus múltiples orígenes y sus culturas y cada una de ellas es fundamental en nuestro devenir. Fue, es y será un país de puertas abiertas como pocos.

En febrero de 2019, con un grupo de 40 dirigentes representantes de todas las colectividades que aquí viven y junto a refugiados, fuimos recibidos por el Papa Francisco en Roma. Esa foto que refleja la unión que nos identifica recorrió el mundo. Mostramos cómo somos, cómo vivimos y cómo queremos seguir viviendo. Sería bueno que las vean los que vociferan y vean si ellos pueden imitarla.

Las descalificaciones y acusaciones de racismo que estamos recibiendo, sólo están en la cabeza y sentimiento de quienes sin conocernos insultan. Y ese insulto habla de ellos. No de nosotros.

Somos ejemplo. Orgulloso de ser argentino.

En el litoral argentino, la palabra gurí no solo señala a un niño: evoca tardes a la orilla del río, caminos de tierra, mateadas bajo la sombra de sauces y ceibos, y charlas que forman parte de la vida cotidiana.

En cada pueblo y paraje, gurí suena en el aire como parte inseparable del día a día de la gente. Su raíz se hunde en la historia profunda de la región, enlazada con las lenguas indígenas que tejieron la identidad del sur del continente.

Gurí es una palabra que atraviesa generaciones. Se cuela en las charlas familiares y en la memoria de quienes crecieron en estos pagos. Su origen está en el guaraní, lengua milenaria y viva, que en tiempos antiguos nombraba así a los niños varones. Con los años, ese sentido se amplió y comenzó a abrazar también a las niñas y a toda la infancia.

En algunos rincones del noreste del país, el término encontró un giro propio: guria, la forma femenina, aunque menos habitual, revela cómo el habla popular adapta y transforma cada palabra según la comunidad y el lugar.

El Diccionario de la Real Academia Española reconoce el empleo de la palabra en Argentina y Uruguay y la define como “niño”. Su significado cultural va más allá y funciona, en muchas zonas rurales y urbanas, como una forma de nombrar con cariño y como una marca de identidad regional.

Su uso no se extiende por todo el país, pero sí está muy arraigado en Entre Ríos, Corrientes y Misiones. También se oye en algunas zonas del norte de Santa Fe y Formosa, y en Uruguay atraviesa generaciones con naturalidad.

El término también llegó al sur de Brasil, sobre todo al estado de Río Grande do Sul. Allí se incorporó a través del portugués y convive con otras expresiones del habla gaucha.

La huella del guaraní en el habla regional

El uso del término gurí se inscribe en un contexto más amplio de supervivencia y adaptación de las lenguas originarias en Sudamérica. El guaraní, junto con otras lenguas indígenas, dejó una presencia en el vocabulario cotidiano de regiones del cono sur.

Según la Biblioteca Digital Curt Nimuendajú, muchas palabras de uso común en el español y el portugués del sur del continente provienen de raíces guaraníes y tupi-guaraníes. Estas expresiones no solo se conservan en ámbitos rurales, sino que también forman parte del habla urbana y de la identidad regional.

La expansión de gurí muestra cómo los procesos de mestizaje y contacto cultural modelaron el idioma en áreas de frontera. En Brasil, el término fue adoptado en el estado de Río Grande do Sul y asimilado al portugués, y convivió con otras voces de origen indígena. Esta dinámica generó una situación en la que el guaraní, a pesar de haber enfrentado siglos de desplazamiento, sigue presente en el habla popular y en la toponimia local.

Como señala el antropólogo John Manuel Monteiro en su estudio sobre los guaraníes y la historia del sur de Brasil, “la lengua guaraní funcionó como vehículo de comunicación y como marca de identidad para pueblos sometidos a intensos procesos de colonización y mestizaje, dejando huellas visibles en la vida cotidiana y en la conformación de las comunidades locales”.

La transmisión oral permitió que palabras como gurí permanezcan activas en la memoria colectiva, traspasando generaciones y resistiendo la homogeneización cultural. La pervivencia de estos términos demuestra que el idioma no es solo un medio de comunicación, sino también un espacio de resistencia y de afirmación identitaria.

Cómo gurí se mantuvo en la cultura popular

Por su sonoridad y sencillez, gurí logró instalarse en canciones, relatos populares y hasta en la literatura regional. La palabra aparece en obras de escritores y poetas que retrataron la vida en el litoral, y afianzan su presencia en la cultura local.

Además, suele escucharse en festividades, juegos tradicionales y conversaciones familiares, donde mantiene su significado afectivo y su arraigo en la memoria colectiva.

La banda costarricense de reggae Ojo de Buey confirmó su regreso a Argentina con la gira “Recetando Argentina Tour 2026”, una serie de tres presentaciones que comenzarán este 23 de julio en la ciudad de Mar del Plata y concluirán el 25 de julio en Buenos Aires, como parte de una agenda que incluye la participación de agrupaciones de Argentina, Perú y Uruguay.

Con más de 15 años de trayectoria, la agrupación anunció que volverá a territorio argentino para presentar un espectáculo centrado en su repertorio y en el mensaje de “Pura Vida” que ha caracterizado a la banda desde sus inicios.

La gira iniciará este jueves en el CCAVE, en Mar del Plata. En esa fecha, Ojo de Buey compartirá escenario con las bandas locales Panal y DOMA, esta última en formato acústico.

El recorrido continuará en Buenos Aires el 24 de julio, cuando los músicos costarricenses participen en un concierto junto a la reconocida agrupación peruana Laguna Pai en el recinto La Trastienda. En ese mismo evento también estará presente la banda argentina Karandaya.

El cierre del Recetando Argentina Tour 2026 está programado para el 25 de julio, durante el Bendito Reggae Fest, que se realizará en Encuentro Club, también en Buenos Aires. En esa presentación, Ojo de Buey compartirá escenario con Laguna Pai, la banda uruguaya Massagana y la agrupación argentina Mamba Negra.

De acuerdo con la información divulgada por la banda, el objetivo de esta gira es regresar al público argentino con un espectáculo que reúne algunas de las canciones más representativas de su carrera, luego de anteriores visitas al país sudamericano.

Ojo de Buey es considerada una de las agrupaciones de reggae más consolidadas de Costa Rica. Durante más de una década y media de actividad musical, la banda ha desarrollado una propuesta enfocada en ritmos reggae, fusionados con otros géneros, llevando su música tanto a escenarios nacionales como internacionales.

A lo largo de su trayectoria, el grupo ha realizado presentaciones dentro y fuera de Costa Rica y ha construido un repertorio que busca transmitir mensajes relacionados con la convivencia, las buenas vibras y la denominada “Pura Vida”.

Su catálogo musical también incluye colaboraciones con artistas y bandas internacionales. Entre ellos figuran Bomba Estéreo, Lutan Fyah, Laguna Pai, Blackdali (Ex Kameleba), Kafu Banton, Toledo y Jahricio, entre otros.

La gira por Argentina forma parte de las actividades internacionales de la banda y representa un nuevo acercamiento con el público de ese país, donde compartirá escenario con exponentes del reggae de distintas naciones de América Latina.

El anuncio del Recetando Argentina Tour 2026 también cuenta con el respaldo de entidades e iniciativas vinculadas al sector cultural, entre ellas el Ministerio de Cultura y Juventud, Gobierno de Costa Rica, Ibermúsicas y Comandante Producciones, organizaciones que aparecen como parte de la promoción de la gira.

Con estas tres fechas, Ojo de Buey ampliará su agenda internacional y reforzará su presencia en la escena latinoamericana del reggae, llevando nuevamente su propuesta musical a escenarios argentinos junto a artistas invitados de la región.

Durante declaraciones para medios de comunicación el actor argentino Marcelo Córdoba, quedó en el centro de la polémica por declaraciones sobre el conflicto entre México y Argentina en redes sociales, pues consideró que mucho del odio recibido por sus compatriotas durante el Mundial 2026, vino del país, cosa que le resultó extraña.

Sus declaraciones generaron una fuerte reacción adversa en redes sociales:

“Mucho del hate vino de México y eso fue lo que me extrañó”, afirmó Córdoba ante la prensa.

“Este Mundial lo único que hizo fue darle la excusa perfecta a mucha gente que ya tenía un cierto sentimiento contra los argentinos aquí en México para poder aventar lo que fuera que dijeran sin ningún tipo de culpa y cobijados por esta ola de hate que hubo.”

Sus declaraciones generaron revuelo; usuarios y medios de comunicación han reproducido algunos fragmentos de estas sin retomar la entrevista completa, dónde el artista reconoce que sus compatriotas también han tenido actitudes desfavorecedoras de cara al mundo.

Feinmann, las actitudes argentinas y el reconocimiento propio

El actor no eludió la autocrítica. Cuando su interlocutor señaló que los comentarios del periodista argentino Eduardo Feinmann tampoco habían ayudado, Córdoba respondió sin rodeos: “Lo de Feinmann fue terrible. Él se disculpó, también se pasó. Nosotros a veces tampoco ayudamos con nuestras actitudes. Los argentinos tenemos actitudes que le chocan al resto de Latinoamérica y al resto del mundo.”

Aun así, trazó una línea entre las conductas individuales y las generalizaciones. “A esta altura ya es todo el mundo contra Argentina, lo cual está mal porque las generalizaciones son malas”, sostuvo.

Para ilustrar el argumento, recurrió a una comparación directa: “Es como si yo dijera que todos los mexicanos son delincuentes, como ya les pasó con Trump. Y se sintieron ustedes muy heridos y muy lastimados por eso, porque generalizar está mal. Ustedes son gente de bien, trabajadores, igual que los argentinos.”

La identidad argentina y la “ilusión” de pertenecer a Europa

La conversación derivó hacia otro punto de tensión. El interlocutor señaló que las redes estaban “inundadas de declaraciones de argentinos diciendo” que son europeos y que no pertenecen a Latinoamérica. Córdoba no lo negó, aunque sí lo relativizó.

“Muchos argentinos se sienten, por la composición étnica que tiene el argentino, que pertenecen a Europa, porque mayormente son descendientes de españoles e italianos”, explicó. “Ellos sienten que pertenecen a Europa, pero es una ilusión que les gusta tener. Bueno, allá ellos con las ilusiones que se hacen. Argentina está en Latinoamérica.”

Ver a sus compañeros se parte del odio fue doloroso para él

El momento más personal del relato llegó cuando Córdoba describió el impacto que tuvo en él la conducta de personas de su entorno directo.

“Me dolió ver posteos en Facebook. Inclusive hasta me escribieron directores de esta empresa, directores, actores”, reveló. “He visto periodistas, gente que uno esperaría imparcialidad, juicio, mesura, expresarse en las redes como si fueran hinchas de fútbol. Eso fue lo que más me impactó.”

La conclusión que extrajo fue más profunda que la coyuntura del torneo: “Conocidos, amigos, con una animadversión contra Argentina que yo dije: ‘bueno, si me lo están expresando así ahora es porque siempre hubo algo’. Es lo que más me duele, porque siento que siempre hubo algo ahí detrás, contra los argentinos.”

Un cruce previo con el periodista Pascal Beltrán del Río

Las declaraciones a la prensa no fueron el primer episodio polémico de Córdoba en el contexto del torneo. El 21 de julio, el periodista Pascal Beltrán del Río publicó en X una pregunta sobre qué selección, entre las que han participado en diez Mundiales o más desde 1970, acumula el mayor número de amonestaciones y expulsiones, con una tabla de datos como respuesta.

Córdoba le respondió directamente desde su cuenta @MarcheloCordoba: “Pensé que eras un tipo pensante, Pascal. Te haces llamar periodista y te comportas como un hincha dolido. Ya déjalo ir, no proyectes traumas sobre Argentina.”

Reacciones en redes sociales: “Ahora resulta que nosotros somos los responsables”

La reacción en redes no tardó. El usuario @Seergiot3ck resumió el malestar de buena parte de los comentarios: “El actor argentino Marcelo Córdoba, quien vive en México, culpa a los mexicanos de toda la ola de hate que están recibiendo sus compatriotas. Ahora resulta que nosotros somos los responsables de las cosas detestables que hacen o dicen la gente de su país.”

La crítica apuntó directamente a la contradicción percibida entre el reclamo de Córdoba y su propio llamado a no generalizar. La usuaria @selselenaa_ fue más directa: “Hay que estar muy p**** para primero echar culpas y después pedir no generalizar. Si yo viviera en un país extranjero mejor me callo el hocico, no es de a huevo salir a decir p*******.”

La controversia que envolvió a la final del Mundial entre Argentina y España se intensificó en redes sociales, donde figuras internacionales como Rosalía se convirtieron en el centro de la discusión. El episodio no solo generó debates deportivos, sino que trascendió al plano cultural y artístico, afectando la imagen de artistas y la relación entre aficionados de ambos países.

El reconocido actor Oscar Martínez, radicado hace años en España, ofreció una mirada crítica sobre el fenómeno a Teleshow: “Esto deja una mancha muy fea y le da pasto a los que nos están criticando con esa fiereza”, sostuvo el protagonista de El ciudadano ilustre, distanciándose de las conductas que generaron malestar tras el partido. Para el actor, el clima de rivalidad y los gestos que se viralizaron no solo empañan el resultado deportivo, sino que alimentan una imagen negativa en el exterior. “El costo es que evidentemente hay gente muy herida y no se lo van a perdonar tan fácil. Pero bueno, hay que hacerse cargo de lo que se dice, punto. Sea de la índole que sea”.

La polémica se desató cuando Rosalía, reconocida cantante española, compartió en sus redes un video de Mia Khalifa celebrando la victoria de España, acompañado del mensaje: “Cómo suena la vida ahora que las perlas han sido derrotadas”. La frase, interpretada como una burla hacia los jugadores argentinos, provocó una oleada de críticas en Argentina, justo antes de la llegada de la artista a Buenos Aires para dar cuatro conciertos en medio de su gira mundial.

Muchos usuarios expresaron su descontento en redes sociales, pidiendo incluso la devolución de entradas para los próximos conciertos de Rosalía en el país. Incluso se suspendió un tributo sinfónico que se iba a realizar en Córdoba. La reacción fue tan fuerte que la cantante debió aclarar su postura: “Le di a compartir porque sonaba ‘La perla’ y ni leí lo que ponía, mala mía. Perdón”, publicó en una historia, intentando calmar los ánimos.

Martínez fue aún más preciso al marcar su posición: “Es una pena, eso tampoco me representa como argentino”. Con estas palabras, el actor diferenció su identidad de las acciones colectivas que generaron controversia, subrayando la importancia de la responsabilidad individual frente a los hechos que alcanzan trascendencia pública.

En este contexto, la polémica por la actitud de los jugadores argentinos —acusados de “entradas durísimas”, “agresiones injustificadas” y de dar la espalda a los españoles durante la premiación— se mezcló con el debate sobre la responsabilidad pública de las celebridades a la hora de tomar partido en cuestiones sensibles.

El episodio tras la final del Mundial llevó a una escalada de mensajes cruzados entre Argentina y España, con el foco puesto en la conducta de los protagonistas y el impacto de sus gestos en la percepción pública. Las disculpas públicas de Rosalía no evitaron que el tema se mantuviera vigente en la conversación digital.

La situación generó una discusión más amplia sobre el rol de las redes sociales y la velocidad con la que una acción puede desencadenar reacciones internacionales inesperadas. El caso de Rosalía, quien se prepara para su gira por Latinoamérica, evidenció cómo un simple repost puede afectar la relación entre artistas y su público, especialmente cuando el clima social está marcado por la rivalidad deportiva y la sensibilidad nacionalista.

La polémica tras la final entre España y Argentina dejó consecuencias inmediatas: la cancelación de presentaciones de Rosalía y una ola de debates encendidos en redes sociales. Para Oscar Martínez, la reacción pública fue desproporcionada y generada principalmente por el entorno digital. “Rosalía se equivocó, digamos, entre comillas, ¿no? Tiene que hacerse cargo de lo que dijo y de lo que hizo. Ahora está retrocediendo en chancletas como puede, pero la verdad es que estuvo mal”, afirmó el actor.

El episodio provocó una avalancha de comentarios en Internet, donde el clima tóxico predominó sobre el debate racional. Martínez no duda al citar al escritor Umberto Eco y su reflexión sobre lo nocivas que pueden ser las redes: “La invasión de los necios. Y es verdad. Suelen ser muy tóxicas, porque mucho resentido, mucho fanático, mucho descerebrado, mucho ignorante, encuentra la posibilidad de decir lo que quiera”.

La controversia disparó en muchos seguidores la reacción espontánea a devolver las entradas, lo que, según el entrevistado, era un desenlace probable dada la sensibilidad social tras la final. “A días de ir a la Argentina hacer esa declaración de esa naturaleza, con la gente tan sensible como está, podía tener estas consecuencias”, sostuvo. Para Martínez, la cantante deberá aprender de la experiencia, ya que: “Es muy joven. Esperemos que aprenda”.

El clima virtual exacerbó la situación. “La bola esta que vos decís es propia de las redes, tergiversar o tomar una palabra, o extractar algún comentario, o simplemente tirar mala leche. Son muy tóxicas las redes. Muy tóxicas”, reiteró Martínez, quien insistió en el carácter efímero de estas polémicas digitales.

En el centro del conflicto, las redes sociales funcionaron como caja de resonancia y distorsión. La mayoría de los ataques y reacciones surgieron de perfiles anónimos, fanáticos y usuarios con poco interés en el diálogo. “Básicamente creo que es eso”, concluyó Martínez sobre el fenómeno.

En este panorama, el actor de Relatos Salvajes destaca que la relación entre argentinos y españoles se mantiene sólida a pesar del escándalo. “Hay decenas de posteos de gente española notoria y no tanto también, que hablan muy bien de la Argentina, que recuerdan el vínculo entrañable que hemos tenido a lo largo de toda la historia, el vínculo cultural, incluso económico”, describió el actor a Teleshow.

Pese a la controversia mediática, la conexión histórica entre ambos países sigue vigente. “España le compra a Argentina más de lo que Argentina le vende a España. Tenemos un superávit favorable. Pero aparte de eso, hay un intercambio permanente en todos los órdenes”, analizó Martínez sobre el presente. Y se refirió también al pasado común entre ambos países. “Y hay un afecto, mucha de la gente que recuerda, o que aunque no lo haya vivido, sabe que la Argentina, en la década del 50 o finales del 40, le dio una mano muy, muy grande a España, enviando trigo, carne, etcétera, cuando aquí se morían de hambre”.

Para quienes se preguntan si la relación bilateral quedó dañada, Martínez responde que la mayoría no se siente reflejada por las voces extremas. “Un tarado no representa la totalidad de la sociedad española como un tarado o un grupo de tarados no representan a la sociedad argentina en su conjunto”, sintetizó.

La polémica, aunque intensa, comenzó a diluirse en los días posteriores y no afectó de manera profunda los lazos entre ambos pueblos. Este fenómeno fue alimentado por el efecto amplificador de las plataformas sociales, pero no trascendió a la vida cotidiana ni a los vínculos reales.

Sobre la conducta de la selección argentina tras la final, Martínez subrayó el contraste entre la actitud previa y los hechos posteriores: “El grado de representatividad que tuvieron todos estos muchachos, liderados por dos personas, que son Scaloni y Messi. Siempre fueron moderados, nunca se agrandaron en el triunfo, nunca gastaron a un rival, fueron respetuosos con todo el mundo”.

Sin embargo, la agresión física de algunos jugadores argentinos contra sus pares españoles empañó el saldo deportivo. “Me parece que es una mácula que lamentablemente arruinó en buena medida todo lo que se había hecho antes. No me alcanza con que es la calentura, es un partido de fútbol. Sí, es un partido de fútbol, pero no están en un potrero”, comparó.

La derrota significó una fuerte decepción personal. “Tuve que digerir esa derrota que me dolió mucho”, confesó Martínez. El actor remarcó la importancia de la autocrítica y de no perder perspectiva ante episodios aislados, por más mediáticos que sean. “Creo que se va a ir debilitando y que va a primar la cordura, porque esto es una locura”, concluyó Martínez para Teleshow.

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) fijó el 10 por ciento de arancel para la mayoria de las exportaciones argentinas, un barrera impositiva que se basa en la decisión del Gobierno de haber aprobado normas que prohiben la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.

La medida de la USTR está basada en investigaciones sobre la falta de aplicación efectiva de prohibiciones contra bienes fabricados mediante trabajo forzoso.

Para implementar las nuevas tarifas, Estados Unidos recurrió a la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, una herramienta jurídica que permite imponer restricciones económicas contra países considerados responsables de prácticas comerciales injustificadas, irrazonables o discriminatorias.

“Estados Unidos ha tenido una prohibición de importación de trabajo forzoso durante casi un siglo y la aplica rigurosamente; ya es hora de que nuestros socios comerciales hagan lo mismo”, sostuvo Jamieson Greer, titular de la USTR

Como la Argentina adecúa su legislación vigente, el arancel impuesto fue del 10 por ciento, en lugar del 12,5% que Estados Unidos aplicará a bienes producidos en la Unión Europea, Taiwán, Japón, Corea del Sur y Suiza, por ejemplo.

Es distinta la situación del acero y el aluminio que se exporta a los Estados Unidos.

Trump considera que la fabricación del aluminio y el acero es estratégica para la economía americana, y esa mirada geopolítica implica que -por ahora- los aranceles a esos productos quedarán en un 50 por ciento.

Junto a la decisión geopolítica de Washington de imponer el 10% a las exportaciones nacionales, Argentina también se benefició por el acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíproco, que firmaron el canciller Pablo Quirno y Jamieson Greer, Representante Comercial de Estados Unidos.

Ese acuerdo bilateral establece que Estados Unidos suprimirá aranceles para 1.675 productos de origen argentino pertenecientes a diversos sectores, una medida que posibilitará la reactivación de exportaciones por un valor de 1.013 millones de dólares.

Ahora, en esta nueva etapa de ofensiva comercial contra Beijing, la Casa Blanca mantendrá intacto ese beneficio a las exportaciones de la Argentina.

A su vez, Balcarce 50 suprimirá los aranceles para 221 posiciones arancelarias que incluyen maquinaria, material de transporte, dispositivos médicos y productos químicos. Y reducirá al 2% las tasas para otras 20 posiciones, en su mayoría autopartes, y establecerá cuotas para vehículos, carne y distintos productos agrícolas.

Hay un aspecto importantes que continúa vigente en la relación bilateral, al margen de las decisiones comerciales anunciadas ayer por la administración Trump.

Argentina mantiene para este año una alicuota de exportación de carne bovina de 100.000 toneladas: 20.000 del cupo tradicional, mas las 80.000 que Trump le anunció a Milei durante el almuerzo oficial que compartieron en la Casa Blanca.

Esto permitirá incrementar en cerca de 800 millones de dólares las exportaciones de carne bovina a los Estados Unidos. Fue una decisión política de Trump, que privilegia su alianza regional con la Argentina.

Griselda Siciliani publicó un contundente descargo en sus redes sociales en rechazo a la ola de críticas internacionales que recibió la Argentina tras el Mundial 2026, en el que la Selección Argentina cayó ante España por 1 a 0 en la final. El mensaje, estructurado en cuatro puntos y publicado en su cuenta de Instagram sobre el fondo de una camiseta albiceleste, combinó la defensa del país frente a los señalamientos externos con un llamado a la autocrítica interna y cerró con una frase de dos palabras que se volvió viral de inmediato.

“Primero: no vengan de afuera a querer darnos lecciones”, arrancó Siciliani, sin rodeos. La actriz se sumó así a una serie de figuras del espectáculo argentino que en los días posteriores a la final tomaron posición pública frente a la campaña de cuestionamientos que se instaló en redes sociales y medios internacionales contra el plantel y los hinchas argentinos. El descargo generó miles de reacciones y encendió el debate tanto entre quienes respaldaron su postura como entre quienes cuestionaron algunos de sus argumentos.

El segundo punto del mensaje fue igualmente directo: “Orgullosa de ser Argentina. La campaña de estigmatización es un asco”. Con esa frase, Siciliani rechazó lo que describió como una red de desprestigio que, a su entender, no apunta solo al fútbol sino a la identidad cultural del país en su conjunto. La publicación llegó en un momento en que el debate sobre Argentina en el exterior excedió con creces el plano deportivo y derivó en discusiones sobre racismo, política y geopolítica.

Pero la actriz no se limitó a defender al país de las críticas foráneas. El tercer punto de su historia fue el más polémico y también el que generó mayor debate: “Puertas adentro, aprovecharía para repensarnos. En Buenos Aires, por ejemplo, si sos marrón la policía te pide el documento en la calle sin ningún motivo y de manera ilegal (entre otras prácticas de este estilo)”, escribió. Con esa aclaración, Siciliani diferenció la defensa de la identidad nacional de una validación acrítica de todo lo que ocurre dentro del país, abriendo el foco hacia prácticas de discriminación y violencia institucional que, según señaló, también merecen atención.

El cierre del mensaje fue el que más repercusión cosechó en redes. “Cuarto: Francia”, escribió la actriz, sin agregar más texto. La referencia fue inmediatamente leída como una chicana dirigida a la selección francesa, que no llegó a la final del torneo, en alusión a la frase que los argentinos popularizaron tras el título obtenido en el Mundial de Qatar 2022, cuando la Selección Argentina derrotó a Francia en la definición por penales. La frase original, que circuló durante años como un comentario sobre la grandeza cultural argentina, fue resignificada por Siciliani para apuntar directamente al resultado deportivo del equipo galo en esta edición del torneo.

El descargo de Siciliani se inscribe en una respuesta colectiva del mundo del espectáculo argentino ante el aluvión de críticas que siguió a la final del Mundial 2026. Lali Espósito fue otra de las artistas que alzó la voz: publicó un video recreando una frase de Moria Casán —“Todos se la agarran conmigo y a mí me importa tres pit... quienes sean. A mí me plantás batalla y yo te respondo”— que sus seguidores leyeron como una respuesta al contexto adverso que enfrentaba la Argentina. Espósito había interpretado el Himno Nacional en la final del Mundial de Qatar 2022 y había sonado como posible candidata para repetir esa actuación en el MetLife Stadium de Nueva York antes de la definición frente a España.

María Becerra, por su parte, eligió el escenario para su gesto. Tras haber viajado a Nueva York para cantar el Himno Nacional en la final del Mundial, la cantante retomó su Quimera Tour en España y, durante su presentación en el Barts Festival del Poble Espanyol de Barcelona, desplegó una bandera argentina mientras sonaba Miénteme, su colaboración con Tini Stoessel. Con ambos brazos extendidos por encima de su cabeza, Becerra movió la insignia celeste y blanca al compás de la canción frente al público español.

La ola de críticas internacionales que motivó estos pronunciamientos incluyó también la polémica protagonizada por el actor estadounidense Samuel L. Jackson, quien compartió en sus redes una publicación de la SEC Black Alumni Network que instaba a la comunidad negra a no apoyar a Argentina en el Mundial, calificando al país como “uno de los más racistas del mundo”.

Expertos argentinos colocaron a la oftalmología nacional en el centro de la escena global al recibir su séptimo Rhett Buckler Award durante el Congreso Anual de la American Society of Retina Specialists (ASRS), realizado en Montreal, Canadá. Este premio, conocido como el “Óscar de la retina”, distingue los mejores avances científicos presentados en formato audiovisual ante la comunidad internacional de especialistas en retina.

Con este galardón, el equipo del Charles Centro Oftalmológico sumó un nuevo logro y se ubicó en el cuarto puesto histórico entre los equipos más premiados en el Film Festival de la ASRS. De este modo, la institución se consolida como un referente mundial en investigación y desarrollo tecnológico aplicado a la cirugía vitreorretiniana.

El aporte de la investigación argentina a una patología desafiante

La proliferación vitreorretiniana (PVR) constituye una de las complicaciones más difíciles de abordar luego de una cirugía de retina. Se trata de un proceso anómalo en el que se desarrollan membranas sobre y bajo la retina, lo que puede llevar a un desprendimiento y a la formación de pliegues fijos.

Suele aparecer en el 5-10% de los casos de desprendimiento de retina y requiere, en la mayoría de los casos, cirugías complejas para intentar restablecer la anatomía ocular. El pronóstico visual a largo plazo sigue siendo reservado, ya que muchas veces, aun con éxito anatómico, la función visual recuperada es limitada.

El reconocimiento internacional obtenido por el Charles Centro Oftalmológico no solo destaca una innovación tecnológica, sino que también pone de relieve la capacidad de la investigación argentina para aportar soluciones a problemas de alta complejidad médica y quirúrgica.

Con siete estatuillas del “Óscar de la retina” y un cuarto puesto histórico en el festival científico de la ASRS, la institución argentina suma un nuevo capítulo a su trayectoria de excelencia, validada por la comunidad internacional de especialistas en retina.

Una innovación reconocida por la comunidad científica internacional

El trabajo premiado, titulado “Beyond Jet-Effect Mitigation: Controlled Interface Staining Under Perfluorocarbon in Proliferative Vitreoretinopathy Surgery”, fue seleccionado entre 121 presentaciones internacionales. El Rhett Buckler Award reconoce las mejores innovaciones científicas en el área y se entrega en la reunión científica de retina más importante del mundo.

La distinción fue otorgada por una técnica innovadora para tratar la proliferación vitreorretiniana (PVR). La operación consiste en retirar las membranas que se forman sobre la retina y la contraen, con el objetivo de restablecer su posición y preservar la visión. Para identificarlas y removerlas, el cirujano necesita aplicar un colorante que las haga visibles.

Sin embargo, las técnicas convencionales implican riesgos, ya que la administración del colorante puede dañar la retina si se aplica con demasiada presión o si se pierde la estabilidad del tejido. Por esa razón, el equipo ideó el GentleJect, un instrumento que permite aplicar el colorante con mayor control y seguridad.

Reduce el llamado jet effect, que es la salida brusca del líquido, lo que resulta fundamental cuando el cirujano trabaja a distancias mínimas de la retina. Esto permite realizar la tinción de las membranas de forma más segura y sin perder la estabilidad del tejido.

De la investigación local al impacto internacional

El GentleJect nació de una línea de investigación original de los oftalmólogos argentinos Martín Charles y Aníbal Francone, quienes estudiaron técnicas para la remoción de la membrana limitante interna en cirugías de PVR. A partir de ese trabajo científico y de la experiencia quirúrgica, surgió el desafío de identificar y remover membranas manteniendo la retina estable y logrando una administración controlada del colorante, lo que impulsó el desarrollo del dispositivo.

Si bien el GentleJect fue diseñado para reducir el riesgo del jet effect en procedimientos estándar, el equipo argentino demostró su utilidad en un contexto quirúrgico mucho más complejo, lo que motivó el reconocimiento por parte de la ASRS. “Muchas veces, innovar consiste en conectar los puntos. En este caso, un dispositivo pensado para mejorar la administración de colorantes encontró una nueva aplicación para resolver uno de los desafíos más complejos de la cirugía de retina”, indicó el doctor Charles.

El Rhett Buckler Award distingue a las mejores innovaciones científicas en cirugía de retina presentadas en formato audiovisual, y su estatuilla es fabricada por la misma compañía estadounidense que produce las emblemáticas estatuillas de los Premios Óscar.

El desarrollo integra distintas etapas: investigación clínica, diseño original del dispositivo, producción tecnológica y la validación de una nueva aplicación quirúrgica. Los autores del trabajo (Martín Charles, Daniel Charles, Aníbal Francone, Constanza Rittatore y Gustavo Saita) lograron que una innovación nacida en la Argentina reciba validación y adopción internacional.

Charles expresó: “Este séptimo Rhett Buckler Award representa años de investigación, desarrollo tecnológico y trabajo en equipo. La innovación comienza cuando nos animamos a observar un problema desde una perspectiva diferente y buscamos una manera más segura de resolverlo”.

La detención de Juan Manuel Reverter en el condado de Deschutes, Oregón, representó un paso central en la investigación internacional por el femicidio de la modelo argentina Agostina Jalabert.

La causa, que involucra cooperación entre agencias de México y Estados Unidos, cobró notoriedad por la gravedad de los hechos y el despliegue de recursos para capturar al sospechoso.

El operativo, realizado alrededor de las 7:30 de la mañana, fue posible gracias a la participación coordinada de la United States Marshals Service, Interpol Washington, Homeland Security Investigation y la Patrulla Fronteriza.

El arresto respondió a una notificación roja de Interpol, que activó la búsqueda internacional tras el crimen ocurrido en México.

El arresto de Juan Manuel Reverter se concretó en Oregón a partir de una notificación roja de Interpol vinculada al femicidio de Agostina Jalabert, ocurrido el 18 de febrero de 2023 en Playa del Carmen, Quintana Roo, México, según la acusación.

La captura fue ejecutada por agencias federales de Estados Unidos en coordinación con autoridades y mecanismos de cooperación internacional.

Una investigación que une a tres países

El caso comenzó el 18 de febrero de 2023, cuando la hermana de Jalabert halló el cuerpo en el departamento que la modelo compartía con Reverter en Playa del Carmen, Quintana Roo.

La víctima tenía 31 años y, según la acusación, fue golpeada y estrangulada antes de que se montara una escena para simular un suicidio.

La fiscalía mexicana sostuvo que Reverter era el principal sospechoso, acusado de manipular la escena para encubrir el homicidio.

La notificación roja de Interpol permitió que la búsqueda trascendiera fronteras y derivara en la captura en territorio estadounidense.

Por qué lo detuvieron en Oregón

La orden de arresto internacional y la gravedad de la acusación, el asesinato de una mujer por razones de género, catalogado como femicidio, motivaron la acción conjunta de agencias federales estadounidenses.

El Servicio de Alguaciles de Estados Unidos explicó que sus equipos actúan en colaboración con otras jurisdicciones para localizar y detener a prófugos de delitos graves y violentos.

La detención de Reverter no guardó relación con delitos cometidos en Oregón, sino que respondió al pedido de autoridades mexicanas.

El operativo expuso el nivel de coordinación que puede alcanzar la lucha contra el crimen internacional, en especial cuando se trata de delitos de alto perfil.

El proceso judicial y una posible extradición

Por el momento, las autoridades estadounidenses no brindaron detalles adicionales sobre el arresto ni sobre los próximos pasos judiciales.

El proceso podría incluir una solicitud formal de extradición por parte de México, donde se abrió la investigación por el femicidio de Jalabert.

El caso de Agostina Jalabert conmocionó a la sociedad argentina y mexicana, generando reclamos de justicia y visibilización de los femicidios.

La detención de Reverter, principal sospechoso, representó un avance relevante, aunque el desenlace judicial aún estaba pendiente.

Las autoridades instaron a la población a aportar cualquier información relevante sobre fugitivos buscados. El Servicio de Alguaciles de Estados Unidos puso a disposición su línea de comunicación nacional y el portal de reportes para quienes puedan colaborar con datos sobre casos similares.

La cobertura sobre el destino judicial de Reverter y el desarrollo de la causa continuará en las próximas semanas, con la atención puesta en la cooperación internacional y el reclamo de justicia para la familia de Jalabert.

La amplitud en redes que hubo sobre la final perdida en el Mundial generó la difusión en diferentes plataformas de posteos puntuales de personas extranjeras en el país que se burlaban de la Selección Argentina y de otros asuntos sensibles ajenos al fútbol.

Eso, explican en el Gobierno, fue uno de los disparadores para que La Libertad Avanza presentara un proyecto de ley en la Legislatura bonaerense que propone que los extranjeros sin residencia permanente paguen el uso de hospitales públicos y universidades provinciales.

La iniciativa fue anunciada ayer por el diputado provincial y jefe de bloque libertario en ese recinto, Agustín Romo, la cual recibió la adhesión de todas las filas del oficialismo: desde su sector, Las Fuerzas del Cielo; el karinismo y hasta el apoyo público de una de las dirigentes más importantes del oficialismo, Patricia Bullrich.

“Así que hay extranjeros que viven en Argentina, estudian gratis en Argentina, se atienden gratis en hospitales Argentinos mientras odian a la Argentina? Perfecto. Acabo de presentar un proyecto para arancelar la salud y la educación a extranjeros en la provincia de Buenos Aires”, tuiteó el jefe de bloque libertario.

No es una iniciativa que se prevea escalar a nivel nacional. Por el lado de las Universidades Nacionales está vigente el DNU 366/2025 sobre la autorización para cobrar a estudiantes extranjeros y los rectores están legalmente autorizados desde finales de mayo del año pasado.

“Desde el Gobierno ya lo hicimos (dentro de las restricciones que tenemos). Ahora les corresponde a las universidades cobrarles a los estudiantes que no sean residentes permanentes”, afirmó el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez en su cuenta de X. Esto no es algo que esté previsto por ninguna de las casas de estudio nacionales, según manifestaron oportunamente los rectores englobados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).

El proyecto provincial presentado por La Libertad Avanza indica que el cobro alcanzaría tanto la atención médica planificada como las carreras universitarias. “No resulta justo que personas que se encuentran transitoriamente en el país puedan utilizar gratuitamente estos servicios sin contribuir a su sostenimiento”, sostiene el documento.

En diálogo con Infobae, Romo agregó: “Mientras un argentino tenga dificultades para acceder plenamente a la salud y a la educación, es una locura que estemos financiando esos servicios para los extranjeros. Somos el país más generoso del mundo, pero cuando vamos al exterior no recibimos el mismo trato: en ningún lado nos dan salud o educación gratuita, ni siquiera por reciprocidad”.

“Encima, nos damos cuenta de que muchos de los que vienen a vivir, estudiar y disfrutar de la Argentina nos odian, nos critican y nos tildan de racistas. Bueno, se acabó. El contribuyente argentino no tiene por qué seguir pagándole la salud y la educación a extranjeros que nos insultan y no valoran al país. El juego se terminó”, dijo el presidente del Bloque de Diputados de LLA.

No hay cifras actualizadas que reflejen el nivel de consultas que hubo en los últimos meses. Pero cuando el Gobierno había querido instalar una discusión similar hace dos años, el ministro de Salud de la Provincia, Nicolás Kreplak, informó que en todo Buenos Aires solo el 0.2% de las consultas y el 0.8% de las internaciones correspondían a extranjeros.

El proyecto remarca que no se busca rechazar a nadie en casos graves. Ante una urgencia médica, los hospitales públicos no podrán demorar ni condicionar la atención por cuestiones de pago. Solo una vez que el paciente esté estabilizado, se iniciará el cobro de la prestación. Además, se exceptúa del cobro a víctimas de trata de personas y a quienes reciban atención relacionada a enfermedades transmisibles o vacunación, por cuestiones de salud pública.

El régimen propuesto diferencia entre extranjeros con residencia temporaria, transitoria, precaria o sin ningún estatus migratorio regular. En todos esos casos, antes de recibir atención médica programada o habitual, deberán acreditar un seguro de salud, cobertura de un tercero obligado o abonar el arancel correspondiente. El dinero recuperado por este sistema irá directamente al Fondo Provincial de Salud.

La iniciativa también establece que las universidades provinciales de gestión estatal deberán fijar una retribución para los estudios de grado que cursen ciudadanos extranjeros sin residencia permanente. Cada universidad definirá los montos y modalidades de pago, respetando el marco general de la ley.

La medida no afecta a quienes ya tengan residencia permanente, por lo que los estudiantes internacionales y quienes permanezcan en el país de manera temporaria o transitoria serán quienes deban afrontar el arancel.

“La idea es evitar lo que nosotros llamamos los estudiantes golondrinas. Que son quienes vienen a estudiar, se quedan y después al instante se van. Hay empresas que se encargan de eso. En Brasil y en Ecuador existen, por decir algunos casos”, dijo Álvarez en diálogo con Infobae.

Esta iniciativa también se presentó en la Ciudad de Buenos Aires hacia finales del 2024 por parte del bloque libertario que hoy en día comanda la legisladora porteña Pilar Ramírez.

Esta fue en el marco de la versión porteña de la Ley Bases, la cual tenía un total de 95 páginas y estaba dividida en varias áreas, desde una reorganización completa de Ministerios y Secretarías, hasta cuestiones de seguridad pública, pasando por la simplificación de trámites y una medida para que aquellas personas que no residan en el distrito empiecen a pagar por los servicios de salud pública, cuando no se trate de casos de urgencia.

En una actualización legislativa, el bloque violeta propuso prioridad absoluta para los porteños en la atención médica. “Extranjeros sin residencia permanente deberán pagar por prestaciones programadas o contar con seguro médico”, tuiteó oportunamente Ramírez, quien también busca extender esa normativa para quienes no sean habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Aquello fue anunciado en los primeros días de marzo. Una semana y media después, la administración porteña, a través de su Ministerio de Salud, comunicó la implementación de sistema de cobro por los servicios de salud prestados a extranjeros. El procedimiento se expresa que la facturación alcanzará a aquellas personas extranjeras que no posean un DNI argentino y que necesiten acceder a procedimientos programados como tomografías computadas, resonancias magnéticas, internaciones, cirugías y otras prácticas médicas que no son catalogadas como “de urgencia”.

La actriz venezolana aclaró en sus historias de Instagram que cortó comunicación con la stylist argentina hace tiempo y que no desea ser incluida en la polémica que estalló luego de la final de la Copa del Mundo.

Aclaró nque no mantiene ningún vínculo actual con la stylist argentina Lau Styling —cuyo nombre real es Laura Villa— y pidió públicamente que no la involucren en la controversia que rodea a la vestuarista desde el 19 de julio, cuando insultó a los aficionados mexicanos que celebraron la derrota de Argentina ante España en la final del Mundial 2026.

“Yo de verdad no tengo nada que ver. A esa persona le dejé de hablar hace mucho tiempo por cosas personales”, declaró Bozzo en sus historias de Instagram, dirigiéndose a sus seguidores —a quienes llama “Felines”— y a quienes no la siguen.

La actriz reconoció haber trabajado con Villa en su momento, pero subrayó que esa relación quedó atrás: “Trabajé con ella lo que tenía que trabajar con ella en su momento, pero hasta ahí”.

Por qué Bozzo quedó en el centro del conflicto

El nombre de Bozzo fue arrastrado al debate por Gala Montes, actriz y cantante que reaccionó al escándalo de Lau Styling con un mensaje en X —antes Twitter— que también revivió un conflicto previo de 2024, durante La Casa de los Famosos México.

En esa publicación, Montes señaló que la producción del programa “odiaba” a Lau Styling y apuntó directamente contra Bozzo: “La única que se la cromaba era Briggitte, por eso la mandé al diablo con sus botas que se rompieron porque nunca fue buena stylist”, escribió.

En una segunda publicación, Montes fue más directa: “Siempre la defendió, hasta la tenía en su perfil arrobada. Se les dijo pero no están listos para esta conversación”.

El escándalo que originó la polémica

Horas después de que España derrotara 1-0 a Argentina en la final del Mundial 2026, el 19 de julio, Lau Styling publicó una serie de videos en sus historias de Instagram donde arremetió contra los aficionados mexicanos que festejaban el resultado.

“Todos los mexicanos: ‘¿Ganó España?’ Pero ¿vos estuviste en la final? Ni a la cuarta llegaste”, dijo en uno de los clips. En un segundo video fue más lejos: “Yo dejé de seguir mexicanos. No sabía que nos odiaban tanto. Ustedes no llegaron ni a cuartos de final”.

Los videos se viralizaron en X, Instagram y TikTok en cuestión de horas. Las críticas se intensificaron por el hecho de que Villa vive, trabaja y cobra en México, lo que llevó a miles de usuarios a calificarla de “malagradecida”. El nombre de Lau Styling se convirtió en tendencia y comenzaron a multiplicarse los pedidos de boicot y de veto en producciones televisivas nacionales.

La respuesta de Lau Styling y su futuro laboral

Ante la ola de reacciones, la stylist publicó un video y un comunicado en el que alegó que sus palabras fueron sacadas de contexto. “Una cosa es el fútbol, otra cosa la gente”, sostuvo. En el comunicado añadió: “Reconozco que mis palabras generaron una reacción negativa y entiendo por qué muchas personas se sintieron molestas. Lamento sinceramente que mi publicación haya causado ese impacto”, aunque sin ofrecer una disculpa explícita. También restringió el acceso a sus perfiles de Instagram y TikTok.

A pesar del escándalo, Flor Vigna —participante confirmada de la cuarta temporada de La Casa de los Famosos México mencionó que no prescindirá de sus servicios en un audio filtrado, decisión de la que se retractó posteriormente al conocer todo el contexto que rodeaba la polémica.

Bozzo pide respeto y se mantiene al margen

De vuelta al mensaje de Bozzo, la actriz afirmó que normalmente evita pronunciarse sobre temas polémicos o políticos. “Nunca suelo hablar de temas polémicos ni políticos ni de absolutamente nada, porque no me gusta meterme en eso”, señaló.

Con todo, consideró injusto que otras personas ajenas al conflicto sean arrastradas a él. “Se me hace injusto que metan a otras personas que no tienen nada que ver”, dijo, y cerró con un pedido directo: “Les pido respeto y que no me incluyan en absolutamente nada”.

Durante el último mes, la vida cotidiana en Argentina giró en torno a la Selección, que defendía el título logrado en Qatar en el Mundial 2026.

Según un estudio reciente del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la Facultad de Psicología de la UBA, ocho de cada diez personas declararon que les importaba “mucho” o que era “importantísimo” que Argentina ganara la Copa del Mundo.

El fenómeno trasciende identidades de club, edades y géneros. La adhesión masiva se tradujo en rituales, cábalas y una suspensión de rivalidades históricas, generando un clima de unión difícil de encontrar en otros ámbitos de la vida nacional.

Estas prácticas colectivas, desde ver partidos en el mismo lugar hasta promesas religiosas o desafíos físicos, constituyen una suerte de cábala nacional que, según el OPSA, funciona menos como superstición y más como herramienta para tolerar la ansiedad. La encuesta muestra que el 60% de los consultados realiza alguna cábala durante los partidos y que el 57% lo hace para controlar los nervios, más que por creer en su influencia sobre el resultado.

Qué se juega en el Mundial, más allá del deporte

El médico psiquiatra y psicoanalista, José Abadi (MN 44.946), analizó en diálogo con Infobae la dimensión emocional que acompaña estos procesos colectivos. Según el especialista, en cada Mundial los argentinos depositan una concentración extraordinaria de deseos, expectativas y emociones. “Se juegan muchas cosas. Tiene que ver con una necesidad de triunfo, una necesidad que lo haga sentir al sujeto importante y valorado. La autoestima, en este contexto, se experimenta de forma colectiva: el triunfo otorga a las personas una sensación de ser respetadas, valoradas y reconocidas”, describió.

Los datos del OPSA confirman esa proyección simbólica: para el 66% de las personas, ganar la Copa representa alegría y felicidad, mientras que el 37% lo asocia con unión y orgullo colectivo. Solo una minoría (4%) respondió que el título no significaría nada.

El fútbol, entonces, se convierte en espacio de identificación popular y canal de expresión de valores, según explicó el psiquiatra y neurólogo Enrique De Rosa Alabaster (MN 63.406) en una nota previa a Infobae: “La Selección encarna recuerdos de infancia, barrio, clubes, rivalidades, generaciones, frustraciones y esperanzas. En una sociedad habituada a la incertidumbre, el fútbol brinda algo excepcional: reglas claras, tiempo definido, adversario visible y resultado concreto”.

El vacío después de la intensidad

Concluido el torneo, que en esta edición se jugó en Estados Unidos, México y Canadá, emerge una sensación de vacío en gran parte de la sociedad. La explicación de Abadi apunta a varios planos. “Uno de ellos es que, cuando se concentra toda la atención, los deseos y las expectativas en un acontecimiento que tiene muchos significados, es natural que, cuando esto termina, surja una sensación de pérdida y de soledad”. Este sentimiento no necesariamente indica un cuadro depresivo, sino que responde a la magnitud del involucramiento emocional que se experimentó.

El especialista advirtió que la tristeza asociada a la derrota o a no alcanzar el objetivo no es el único motor del vacío. “Muchas veces se vive el vacío como la tristeza porque no se ganó el último partido, se salió segundo y no primero en el Mundial. Ese vacío que está vinculado a la frustración de no haber alcanzado la victoria futbolística, con todos los significados que esto tiene desde las representaciones conscientes e inconscientes de la gente, tenemos que entenderlo como el resultado de un impacto inicial. Es un vacío que tiene que ver con la inmediatez de la situación”, precisó Abadi.

Ansiedad, expectativa y agenda emocional

La encuesta del Observatorio de Psicología Social Aplicada revela que la ansiedad ocupa un lugar central en la experiencia colectiva durante el Mundial. Más de la mitad de los encuestados reconoció que las cábalas ayudan a manejar los nervios, no a influir en el resultado. De hecho, solo el 18% cree en su eficacia mágica. El 30% de las personas afirma estar pendiente del partido desde varias horas antes, mientras que el 20% siente que juega el partido desde afuera. Siete de cada diez entrevistados organizaron su día en torno al encuentro o se sintieron parte activa de la competencia.

El final de ese proceso deja un espacio que hasta hace poco estaba completamente ocupado. “Ese vacío todavía es una vivencia relacionada con la sorpresa, la frustración, y el sentimiento de que la imaginación quedó despoblada de una serie de expectativas que se tenían. Además, como si de repente una agenda que estaba dedicada en gran parte a eso dejara de existir, la sensación inicial suele ser de vacío”, remarcó Abadi.

El regreso a la vida cotidiana

En la misma línea, el especialista subrayó que este vacío no se prolonga indefinidamente ni implica una incapacidad de adaptación. “No es un vacío que está ligado necesariamente a un cuadro depresivo ni que se prolonga, sino que se va atenuando y se va naturalmente la vida de cada uno poblando de otras alternativas”, explicó.

El interrogante que surge en quienes vivieron el proceso con intensidad es si podrán reanudar su rutina y encontrar sentido en actividades ajenas al Mundial. Esa pregunta, según Abadi, “tiene escondido un temor, que es: ¿volverá a ser lo mismo? ¿Podré vivir después de esto? Por supuesto que sí“.

“Hay una enorme concentración de energía, de libido, de expectativas puesta en un determinado acontecimiento, en este caso el Mundial, y la sensación es como que uno quedara desinflado cuando esto se termina. Y la verdad es que no, vuelve a poblarse nuestro universo, vuelven a haber actividades que empiezan a ocupar nuestra atención y nuestra concentración. Es decir, aquello que parecía como que hubiera quedado un mundo vacío, naturalmente vuelve a poblarse”, afirmó el psiquiatra en Infobae.

Fortalezas emocionales que nos dejó la Selección

El recorrido de la Selección Argentina en el Mundial 2026 no solo dejó una marca en el resultado deportivo, sino también enseñanzas sobre resiliencia, tolerancia al malestar y eficacia colectiva. En una nota de Infobae, especialistas destacaron la capacidad del grupo para sobreponerse a la adversidad, regular emociones bajo presión y poner el talento individual al servicio del objetivo común.

“El equipo puede estar perdiendo, sentir la presión del tiempo y atravesar momentos en los que las cosas no salen, sin interpretar inmediatamente esa dificultad como una señal de derrota”, explicó la licenciada en Psicología Ludmila Maceri (MN 81.017).

Este tipo de vivencias, donde la identidad colectiva y la perseverancia se imponen a la incertidumbre, ofrecen referencias aplicables más allá del fútbol. En ese sentido, la encuesta del OPSA muestra que, aun en contextos difíciles, la comunidad encuentra en la Selección un motivo para volver a decir “nosotros”.

El significado de la espera compartida

El informe del Observatorio de Psicología Social Aplicada concluye que la Selección Argentina actúa como una gran cábala colectiva, un rito que no modifica las causas profundas del malestar social pero que, durante 90 minutos, vuelve tolerable la espera. Para uno de cada cuatro encuestados, el triunfo no puede separarse del contexto de crisis y, en ese sentido, la experiencia mundialista ofrece una tregua y una oportunidad de identificación común.

A medida que la rutina se restablece y el vacío inicial se disipa, persiste el aprendizaje emocional y social de un país que, frente a la incertidumbre, elige la esperanza y la pertenencia.

El Ministerio de Salud de la Nación emitió una comunicación epidemiológica por el riesgo de reintroducción del sarampión en Argentina, en el marco del aumento del turismo internacional y el retorno de viajeros tras el Mundial de fútbol celebrado en Estados Unidos, México y Canadá.

“La situación epidemiológica del sarampión en la Región de las Américas evidencia un incremento sostenido del riesgo de reintroducción del virus en países que han logrado interrumpir su transmisión endémica. La circulación activa en diversos territorios de la región y la ocurrencia de brotes de gran magnitud constituyen factores que incrementan el riesgo de importación de casos y de restablecimiento de cadenas de transmisión”, señalaron en el documento.

Los recientes brotes en Estados Unidos, México y Canadá llevaron a la Organización Panamericana de la Salud (OPS) a alertar sobre las brechas en la inmunidad de la población y la urgencia de reforzar tanto la detección como la contención temprana de nuevos casos.

En el plano nacional, la cartera sanitaria subrayó: “En Argentina, el riesgo de reintroducción debido a la situación externa se combina con factores internos que incrementan la vulnerabilidad frente a una eventual introducción viral del sarampión".

“La persistencia de coberturas de vacunación inferiores a las metas recomendadas, la acumulación de susceptibles en distintos grupos etarios y territorios, y las brechas observadas en algunos indicadores de vigilancia epidemiológica constituyen condiciones que podrían favorecer la transmisión del virus ante eventos de importación”, indicaron.

La articulación entre los distintos niveles de salud, la detección oportuna de casos sospechosos —especialmente entre quienes regresan de países con circulación activa— y la investigación, el control de focos y el seguimiento de contactos aparecen como ejes para mantener el estatus libre de sarampión, de acuerdo con la cartera sanitaria nacional.

La clave será la detección oportuna y el seguimiento de contactos identificados, según puntualizó el Ministerio en la comunicación.

Qué es el sarampión

El sarampión es una enfermedad viral altamente contagiosa, con presencia global y que puede afectar a personas de todas las edades. Sus síntomas principales incluyen fiebre y la tríada de secreción nasal, conjuntivitis y tos, seguidos por el enantema de manchas de Koplik —blanco azuladas sobre fondo rojizo— en la mucosa oral, que suelen aparecer uno o dos días antes del exantema (erupción maculopapular). Esta erupción progresa de la cabeza hacia el resto del cuerpo y desaparece en dos a tres días, salvo complicaciones.

La infección produce una intensa viremia y una inmunosupresión transitoria, lo que favorece complicaciones en hasta un 30% de los casos. Entre ellas, la neumonía viral primaria y la neumonía bacteriana secundaria representan la principal causa de mortalidad asociada. También pueden surgir secuelas neurológicas graves, como convulsiones, meningoencefalitis, encefalomielitis aguda postinfecciosa o panencefalitis esclerosante subaguda, así como ceguera y, en algunos casos, la muerte, principalmente en menores de cinco años, inmunocomprometidos y personas con desnutrición.

La transmisión del sarampión ocurre por vía aérea, a través de secreciones respiratorias y aerosoles expulsados al toser, estornudar o hablar. Dada su alta transmisibilidad, cada infectado puede contagiar hasta a 18 personas. El virus permanece viable hasta dos horas en ambientes cerrados o poco ventilados. No existe un tratamiento antiviral específico, por lo que la vacunación constituye la mejor herramienta para prevenir la enfermedad y su propagación.

Durante 2025 y 2026, la región experimentó un aumento significativo de casos de sarampión, con brotes de gran magnitud y desplazamientos internacionales que incrementan la posibilidad de importación. Según la OPS, la acumulación de personas no inmunizadas y la movilidad internacional elevan la exposición y el riesgo de diseminación del virus.

En Argentina, el Ministerio de Salud resolvió fortalecer la estrategia de inmunización, adelantando la segunda dosis de la vacuna triple viral al periodo entre los 15 y los 18 meses de vida, en lugar de la indicación anterior al ingreso escolar.

Esta medida, que se aplicará a quienes hayan nacido a partir del 1° de julio de 2024, prevé que el esquema vacunal completo se alcance a edades más tempranas. Desde el 1° de enero de 2026, el esquema consta de una primera dosis a los 12 meses y una segunda entre los 15 y 18 meses para los nacidos desde julio de 2024. Las cohortes nacidas entre enero de 2021 y junio de 2024 mantendrán el esquema anterior, con la segunda dosis al cumplir cinco años.

Para el personal de salud, la cartera sanitaria exige acreditar dos dosis de vacuna con componente contra el sarampión aplicadas luego del primer año de vida o contar con serología IgG positiva. Las personas adultas deben demostrar la aplicación de dos dosis. Quienes hayan nacido antes de 1965 se consideran inmunes y no requieren vacunación.

Recomendaciones para viajeros

En cuanto a los residentes en Argentina que viajen al exterior, se recomienda que los menores de 12 meses cuenten con una “dosis cero” adicional de vacuna doble o triple viral, mientras que a partir de los 12 meses deben acreditar la primera dosis regular. Desde los 15 meses en adelante, se exige al menos dos dosis de triple viral. Para mayores de cinco años, adolescentes y adultos, es necesario demostrar dos dosis o inmunidad serológica. Se desaconseja el viaje de embarazadas sin antecedentes comprobables de vacunación o anticuerpos contra el sarampión.

El Ministerio insiste en la importancia de completar el esquema de vacunación antes de viajar, con un plazo mínimo de quince días previos al viaje para la aplicación de la vacuna. Ante la aparición de fiebre de 38°C o más y un sarpullido rojizo que se extiende en la piel durante el viaje o hasta treinta días después del regreso, las autoridades sanitarias recomiendan acudir sin demora a una consulta médica, informar sobre el antecedente de viaje, utilizar barbijo y evitar concurrir a lugares públicos hasta recibir el alta médica.

La comunicación oficial concluye enfatizando la necesidad de que los equipos de salud refuercen la vigilancia, verifiquen y completen los esquemas de vacunación, y promuevan la consulta temprana ante síntomas compatibles con sarampión. El seguimiento efectivo de los contactos identificados se perfila como uno de los pilares para evitar la pérdida del estatus de país libre de sarampión.

Cuando los primeros en felicitar al ganador de un mundial de fútbol son el Presidente de Irán Masoud Pezeshkian, el Presidente de Turquía Recep Tayyip Erdogan, los hutíes del Yemen y la organización terrorista Hamas, entonces esto no va de fútbol. Si además, las felicitaciones son especialmente eufóricas, no por quien ha ganado, sino por quien ha perdido, entonces esto no va de fútbol. Si, además, el jefe del parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, país que destruye todos los derechos fundamentales de su pueblo, tiene la desvergüenza de asegurar que el éxito de España “ha traído la felicidad a todas las naciones libres del mundo que se oponen a los Estados Unidos e Israel”, decididamente esto no va de fútbol. Y desde luego, no tiene nada que ver con el fútbol ni el odio desatado a la selección argentina, ni los bulos y maldades contra Messi, ni las aberrantes acusaciones de racismo, ni la argentinidad convertida en el saco de boxeo del wokismo más obtuso. Detrás de esta campaña nauseabunda e infecta contra Argentina el fútbol no existe, solo es la excusa para vehicular pensamientos muy oscuros. Lo cual no saca razón al éxito de la selección española, que ganó con méritos el título, pero como queda claro, esto no va de fútbol.

¿Una conjura? ¿Un complot? ¿O sencillamente la suma de prejuicios, dogmas ideológicos, fobias políticas y popurri geopolítico? O dicho de otra manera, lo que une a Zohran Mamdani con Irene Montero, Javier Bardem y Samuel L. Jackson, o directamente las autoridades de Hamas. No todos se mueven por las mismas obsesiones o los mismos intereses, pero todos convergen en el mismo objetivo: convertir Argentina en el villano perfecto, el chivo expiatorio de los males que quieren erradicar. No les une lo que defienden, sino lo que detestan, y todo lo que detestan lo representa la Argentina actual: desde el fortalecimiento de la democracia liberal, hasta la defensa de los valores judeocristianos. Es contra esos valores, contra los que se revuelve la izquierda woke internacional, que no perdona a la Argentina de Milei el liderar el proceso regenerador de América Latina, enfrentarse a la locura bolivariana, acercarse a Estados Unidos y tener excelentes relaciones con Israel. Esta Argentina desacomplejada y exitosa rompe los esquemas ideológicos del wokismo, una derivada del postcomunismo que, en su desprecio profundo por las democracias liberales, se encuentra con el orientalismo antioccidental: de Yanis Varoufakis a Mamdani, de Irán a Turquía, de Bardem a Jackson.

En este sentido, es reveladora la frase de Varoufakis, fundador de la Internacional Progresista, que aseguró que el domingo había triunfado “el multiculturalismo saludable, que logró sobrevivir a la feroz comercialización y los trucos empresariales”. Difícil sostener mayor empanada ideológica, y más cuando lo pronuncia un señor que cuando fue ministro de finanzas de Grecia dejó el país en los huesos. Como si la sociedad argentina no fuera un extraordinario y saludable crisol de identidades, culturas y orígenes. De hecho, la mayoría de los ataques contra la selección son de tal desvergüenza que no aguantan ni un minuto de reflexión. La acusación de “racismo” del actor Samuel L. Jackson contra un país que abolió la esclavitud en 1853, él que vive en un país con una grave situación de racismo, es de traca. O los ataques de la prensa egipcia en la misma dirección, a pesar de que la minoría cristiana (un 15% de la población) sufre una discriminación secular. O la locura antiargentina en México, que prefería defender a España, el país que acusa de colonizador, que a Argentina, que se libró de los colonizadores. Si añadimos el ataque de histeria que una bandera de Israel en la grada argentina le produjo a Irene Montero, o la verborrea clásica de Bardem, tenemos el espectáculo completo. Un espectáculo que siempre funciona de igual manera: utilizar los peores estigmas, el racismo, el supremacismo, la discriminación, los privilegios como arma arrojadiza contra aquello que considera políticamente condenable. Y la selección argentina se ha convertido en el símbolo que concentra todas sus fobias: Milei, Israel, Estados Unidos, democracia liberal, sociedad judeo cristiana... Lo peor para el wokismo.

Y lo peor, también, para los países y grupos violentos que detestan la democracia y que trabajan coordinados con las izquierdas woke en sus ataques mediáticos a Israel. Y, por supuesto, una victoria de Argentina era, para todos estos, una victoria israelí. De ahí las campañas furibundamente antiargentinas en redes, los bulos sobre Messi, todo ello responde a ese fenómeno global que empieza en Teherán, pasa por Estambul y puede acabar en una pintada en el metro de Madrid con la frase “Messi sionista”. Por supuesto, en el caso de España ayuda, y mucho, la actitud anti israelí del propio Pedro Sánchez, convertido en un gran vivero de antisemitismo.

Sea como sea, era fútbol, pero no ha sido fútbol, sino política e ideología. Sucia, deleznable, injusta, pero muy eficaz en los tiempos de la viralización. Lo peor es que han intentado convertir a la selección argentina, una selección que ama al fútbol como ninguna, nutrida de gentes de todos los barrios y condiciones, con un aporte extraordinario a la historia del fútbol mundial, la han intentado convertir en el símbolo de todo lo que odian. Es el wokismo, es la izquierda caviar, es la geopolítica que mueve sus tentáculos, es el poder viral de los enemigos de la democracia.

No puedo acabar este artículo sin hacer un sentido homenaje a Lionel Messi, cuya grandeza humana trasciende su grandeza deportiva. Diga lo que diga el ruido, éste ha sido su Mundial, grabado para siempre con esfuerzo, sudor y lágrimas en la historia del fútbol. Gracias Messi por todo. Gracias por tanto.

X: @RaholaOficial

Web: https://pilarrahola.com

Instagram: pilar_rahola/

El periodista argentino Gastón Edul sorprendió a la audiencia de la sexta edición de La Velada del Año al exhibir un cambio físico impactante tras una preparación extrema de poco más de dos meses. El evento, que se realizará en el Estadio La Cartuja de Sevilla y será organizado por el streamer español Ibai Llanos, reunirá a miles de espectadores, tanto en el recinto como a través de la transmisión en vivo, para presenciar el combate amateur entre Edul y el periodista español Edu Aguirre.

Pese a que durante la cobertura del Mundial en Estados Unidos, Canadá y México, Gastón Edul mantuvo su labor periodística, el argentino encontró espacios y adaptó su rutina de entrenamiento físico de alta intensidad. Según se pudo ver a través de sus redes sociales, Edul combinó sesiones en el gimnasio, levantamiento de pesas y prácticas de boxeo, incluso durante sus desplazamientos, como se evidenció en los videos y fotografías.

El cambio en su estado físico fue notorio. Imágenes publicadas por Edul muestran una marcada ganancia de masa muscular y una transformación corporal que llamó la atención tanto de colegas como de seguidores. En Kansas City, donde acompañó a la selección argentina, se lo pudo ver ejercitándose con disciplina y constancia.

La rivalidad entre ambos comunicadores se intensificó luego de la reciente final del Mundial de Fútbol 2026, donde las selecciones de Argentina y España se enfrentaron en un duelo histórico que terminó coronando al equipo europeo. Con el correr de las horas y los comentarios en redes sociales, el desafío habría trascendido de lo deportivo y se instaló como una revancha simbólica, con una fuerte carga de épica mundialista y elementos identitarios. En este contexto, el combate se convirtió en uno de los principales atractivos del evento.

La previa de la pelea estuvo marcada por un fuerte simbolismo. Durante el pesaje oficial, Gastón Edul apareció vestido con una camiseta que llevaba la silueta de las Islas Malvinas. El gesto, ampliamente replicado en redes sociales, dotó al evento de un contenido emocional y sumó tensión al clásico deportivo.

En el plano físico y técnico, Edul parte en desventaja frente a su rival. Edu Aguirre, de 38 años y 1,80 metros de altura, cuenta con ocho años más y una diferencia de 10 centímetros respecto del argentino, quien tiene 30 años y mide 1,70 metros. Las estadísticas oficiales del pesaje reflejaron esta diferencia, y las encuestas previas ubicaron al español como favorito, con un 66% de apoyo frente al 34% de Edul.

El combate entre Gastón Edul y Edu Aguirre fue programado para el sábado 25 de julio de 2026 en el Estadio La Cartuja de Sevilla, con transmisión en directo por el canal oficial de Twitch de Ibai Llanos a partir de las 14 horas (horario argentino). La comunidad hispanohablante consideró el enfrentamiento como una “segunda vuelta” de la final mundialista, lo que elevó el interés y la expectativa en torno a la cita.

Parece ser que la novela entre Tigres de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) y el Club Atlético River Plate argentino, finalmente llegará a su punto decisivo tras la actualización sobre el posible fichaje de Ángel Correa en el inicio de la temporada 2026-27.

De acuerdo a la información del periodista argentino, César Luis Merlo, especialista en fichajes, Ángel Correa será nuevo jugador de los Millonarios al haber un acuerdo total por el 100% del pase del jugador de 31 años de edad.

River Plate compraría el pase de Ángel Correa por una cifra de 15 millones de dólares más otros dos millones en objetivos. Si todo marcha sobre hojuela, el rosarino viajaría a su natal Argentina este jueves para firmar un contrato que tendría validez hasta diciembre del 2029.

La idea es que River llegue con documentación óptima para que Ángel Correa plasme su rúbrica y oficialmente se convierta en refuerzo de los rojiblancos. Incluso, habría la probabilidad de contar con él para el encuentro del día sábado contra Barracas Central.

¿Qué pasó entre Tigres y River Plate?

La situación entre los Tigres de la UANL y el Club Atlético River Plate estuvo a punto de llegar hasta las oficinas del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), porque el club mexicano amenazó con presentar una demanda en contra de los Millonarios.

En la ‘U’ de Nuevo León denunciaron que River negoció directamente con Ángel Correa sin la autorización del equipo regiomontano. Aparte. Tigres también consideró que Agustín Jiménez, representante de Ángel Correa, habría influido para forzar la salida del argentino y beneficiar a River Plate.

Los Felinos señalaron este miércoles 23 de julio como fecha límite para que River Plate diera a conocer alguna oferta definitiva que cumpla con las condiciones económicas, pero en caso de no llegar a un acuerdo, tomarían acciones legales y denunciar prácticas desleales en la negociación

Sin embargo, entre las 8:30 y 9:00 de la noche (tiempo de México), los reportes comenzaron a decir que Ángel Correa será nuevo integrante del Club Atlético River Plate, nada más hará falta el anuncio oficial de La Banda rojiblanca en sus cuentas oficiales.

Equipos en la carrera de Ángel Correa

River Plate sería el cuarto club en la historia profesional de Ángel Correa. El delantero debutó en el Club Atlético San Lorenzo de Almagro. Tras dos temporadas en la Primera División de Argentina emigró al futbol de España para hacer historia en el Atlético de Madrid.

Correra se coronó campeón en la temporada 2020-21 de LaLiga Española aparte de conquistar la UEFA Europa League y la Supercopa de Europa con la escuadra colchonera antes de su salida en la campaña 2024-2025 para venir a jugar en la Liga Mx con los Tigres de la UANL.

El campeón del mundo en Qatar 2022 jugó una periodización con la U de Nuevo León. Ángel Correa vio actividad desde julio de 2025. Durante su paso por el club norteaño, disputó 54 partidos oficiales, en los que cosechó 23 goles y asistió 13 veces.

Su único logro internacional como futbolista Auriazul fue el título de goleó de la Leagues Cup 2025. Correa ganó la distinción a raíz de sus cinco tantos, superando por una anotación a Paulinho, futbolista de los Diablos Rojos del Toluca FC.

¿Cuándo juega Tigres en el Apertura 2026?

Los Universitarios recibirán al Atlético San Luis el próximo sábado 25 de julio. El duelo en la Sultana del Norte serán en horario estelar de las 21:00 p.m. (tiempo del centro de México). Tigres UANL debutó con derrota en su visita a Xolos de Tijuana (3-1) la semana pasada.

El contexto internacional que rodeó la participación de Becerra no fue menor. En los días posteriores a la final, circularon en redes sociales mensajes y comentarios negativos hacia argentinos, a lo que muchos usuarios llamaron “campaña anti Argentina”. En ese escenario, la actitud de la artista se resignificó: para sus seguidores, levantar la bandera en un escenario europeo fue una manera de reafirmar el orgullo nacional y enviar un mensaje de unidad y pertenencia.

La imagen de María Becerra sobre el escenario, envuelta en los colores celeste y blanco, se multiplicó rápidamente entre fanáticos y medios. El gesto fue celebrado como una muestra de compromiso con sus raíces y como una forma de hacer visible la identidad argentina en el exterior, más allá de las controversias que se generaron tras la final del Mundial.

Antes de su gira española, la cantante oriunda de Quilmes ya había dejado en claro su sentir a través de sus redes sociales. En un mensaje dirigido a sus seguidores, expresó: “No hay orgullo más grande que el de ser argentina. Un país que le ha abierto las puertas al mundo entero. Lleno de amor, empatía y respeto”. Sus palabras acompañaron el anuncio de su serie de conciertos en España, que incluyen presentaciones en Barcelona, Madrid, Plana Baja y Fuengirola.

La repercusión de su mensaje se vio potenciada por el reciente paso de Becerra por uno de los escenarios más relevantes del mundo: el MetLife Stadium de Nueva Jersey. Allí, la artista entonó el Himno Nacional Argentino en la final del Mundial 2026, frente a una audiencia global y con millones de espectadores siguiendo la transmisión. El momento cobró una dimensión especial por la carga simbólica del vestuario que eligió: un vestido largo color celeste, confeccionado en tela ligera y acompañado por una capa del mismo tono, una faja blanca a la cintura y un sol dorado como emblema nacional. La elección de este atuendo buscó representar los colores de la bandera argentina y reforzar el mensaje de identidad en un evento de magnitud internacional.

La imagen de la cantante, de pie sobre el césped del estadio, vestida con los símbolos patrios, recorrió medios y redes sociales. El impacto visual de la escena, sumado a la solemnidad del acto, la transformó en un ícono de representación nacional en el exterior. Las fotografías de Becerra con la bandera y con la camiseta de la selección, especialmente con el número 10, se difundieron en distintos canales y fortalecieron la narrativa de una artista comprometida con su país en cada presentación internacional.

Tras la finalización del torneo, surgieron manifestaciones de rechazo y comentarios negativos sobre la Argentina y sus ciudadanos en distintos espacios digitales. Frente a ese fenómeno, Becerra optó por responder con un mensaje de orgullo y apertura, invitando a quienes tienen prejuicios a conocer el país de primera mano. “Los invito a que visiten cada parte de estas tierras hermosas y comprueben ustedes mismos que lo que tanto dicen de nosotros no son más que palabras de odio para sumarse a la moda de tratarnos de cualquier cosa. Mi pueblo, gracias por darme tantas oportunidades y permitirme vivir estos momentos que me guardo en el corazón para siempre”, publicó la artista.

Entre las imágenes que acompañaron sus publicaciones, se destacan retratos previos a la presentación en el MetLife Stadium y fotografías luciendo la camiseta argentina, además de una instantánea junto al actor Tom Cruise en los camarines del estadio. La presencia del reconocido actor estadounidense junto a Becerra aportó un elemento de proyección internacional y evidenció el alcance global de la cantante argentina, así como el cruce entre música, cine y deporte en uno de los eventos de mayor visibilidad del año.

La sucesión de gestos e imágenes, tanto en Nueva Jersey como en Barcelona, consolidaron a María Becerra como referente cultural argentino en el exterior, en un momento atravesado por tensiones y debates sobre la imagen del país en el mundo. Cada aparición pública, cada mensaje y cada símbolo elegido por la artista se convirtieron en parte de un relato colectivo sobre identidad, pertenencia y orgullo nacional.

La reciente actuación de la Scaloneta provocó una oleada de comentarios y señalamientos en plataformas digitales y medios extranjeros. Durante la apertura de su ciclo matutino, la conductora de La mañana con Moria (Eltrece) describió el presente como un momento de “resaca emocional” y puso en palabras la sensación de estar bajo un escrutinio global alimentado por rumores y acusaciones.

“Esta cosa magnificada por las redes sociales ha hecho que haya una narrativa dentro de las redes donde todo es como una especie de conspiración. Creo que es la resaca también del final del Mundial”. En ese contexto, mencionó el desconcierto que generó el giro en la percepción internacional, donde se pasó de la admiración por figuras como Lionel Messi a la circulación de insultos y descalificaciones.

En redes, distintas cuentas extranjeras impulsaron mensajes que tildaban a los argentinos de “sucios”, “tramposos” y “deshonra al fútbol”. El debate se amplificó con la viralización de situaciones polémicas y arengas supuestamente ocurridas dentro del equipo, muchas veces distorsionadas o directamente inventadas. A esto se sumó los polémicos gestos de famosos como Rosalía y Patty Smith, quien terminaron disculpándose hoy, y el actor Samuel L. Jackson.

“Durante cuarenta y cinco días nos juntamos con nuestra gente para ver los partidos, para ver a Messi, que es el ídolo de todo el mundo y estaba hasta en el papel higiénico que ibas a comprar. Su cara estaba en todas partes, y ahora resulta que es cualquiera. ¿Qué es esto? Es muy loco”.

En medio de la polémica, Moria Casán reivindicó la identidad nacional como una construcción dinámica, forjada a partir de la inmigración y los logros colectivos. “Argentina es un país magnificente, un gran país. Único, muy... no sé si envidiado, no sé si es la palabra. Somos hijos de los españoles, hasta que nos colonizaron, pero quedó esa cosa de la madre patria. Es un país en el que queremos mucho también a España y está lleno de inmigrantes españoles e italianos. Es un país maravilloso que ha recibido a toda la gente, franceses, italianos, españoles”, afirmó.

La One recordó además que el país ha tenido un papa, una reina y cinco premios Nobel, y resaltó la solidaridad como rasgo distintivo. “Siempre hay un destaque. Nos destacamos por nuestra solidaridad. Hay algo que ocurre con nosotros”.

Federico Seefeld, panelista en el ciclo, sumó su mirada sobre el sentido de pertenencia: “Nosotros somos y nos consideramos muy argentinos, y me parece que no pasa en tantos países del mundo eso”. Para Casán, el orgullo nacional y una cierta arrogancia forman parte de la manera de ser local: “Tenemos ese modo, a lo mejor tenemos cierta arrogancia, pero forma parte de nuestra manera de ser”.

La transmisión de la polémica internacional se vio potenciada por los algoritmos de las plataformas digitales. Las redes sociales facilitaron el acceso a traducciones automáticas y a una variedad de relatos que, por su velocidad y alcance, multiplicaron tanto las interpretaciones interesadas como los contenidos falsos.

El fenómeno incluyó la viralización de supuestas arengas y situaciones de violencia ficticias dentro del plantel argentino, lo que dificultó distinguir hechos de construcciones mediáticas.

La CAF —Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe— siguió los pasos del Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo (BID) al aprobar una garantía de riesgo soberano por hasta USD 250 millones para la Argentina, con el objetivo de ampliar el acceso a nuevas fuentes de financiamiento.

La decisión, adoptada por el Directorio de la CAF, establece que el Ministerio de Economía, a través de la Secretaría de Finanzas, será el organismo encargado de ejecutar esta garantía.

De esta manera, precisaron que la operación acompaña la Argentina en su estrategia de “movilización de nuevas fuentes de financiamiento”. A través de una garantía parcial de crédito, CAF respalda obligaciones de pago del país frente a entidades financieras y le “abre la puerta” a recursos de terceros.

“CAF apoya de manera sistemática a sus países miembros, acompañándolos en los momentos que más lo necesitan. Así lo hicimos con Argentina a través de dos créditos puente que permitieron afrontar los pagos al FMI en 2022 y 2023, por un total de 1.970 millones de dólares entre ambas operaciones, y hoy lo reafirmamos con una garantía de 250 millones de dólares para hacer frente a vencimientos de deuda”, señaló Christian Asinelli, vicepresidente argentino de la entidad.

Bajo la perspectiva de la CAF, el mayor valor de la herramienta “está en su efecto multiplicador”. En tal sentido, explicaron que las garantías permiten que un banco de desarrollo haga rendir su capital “muy por encima” de su propio balance: “Cada dólar respaldado atrae capital de terceros, mejora las condiciones de financiamiento y fortalece la confianza del mercado”.

“La operación se inscribe en el principio de CAF de apoyar a sus países accionistas en la gestión estratégica de sus finanzas y se suma a instrumentos similares otorgados por otros organismos multilaterales de crédito, consolidando una arquitectura de apoyo coordinada”, sumó el comunicado oficial del banco de desarrollo latinoamericano.

En tanto, el presidente ejecutivo del organismo multilateral, Sergio Díaz-Granados, expresó que la garantía aprobada para la Argentina “refleja la confianza de CAF en la solidez y el rumbo de la política financiera de Argentina, y nuestra voluntad de acompañar al país en la apertura de nuevos canales de crédito que amplíen su margen de maniobra fiscal, diversifiquen sus fuentes de financiamiento y movilicen inversión privada en condiciones más favorables para el desarrollo sostenible”.

Cómo funcionan las garantías

Las garantías recientemente aprobadas actúan como respaldo financiero y facilitan la obtención de nuevos fondos en condiciones más favorables. La del Banco Mundial es la más significativa, por un monto de USD 2.000 millones, mientras que la otorgada por el BID asciende a 550 millones de dólares.

El ministro de Economía, Luis Caputo, dispuso de esas garantías para el pago de un vencimiento de deuda de julio, tras contar con la habilitación para gestionar préstamos con organismos financieros internacionales por hasta 5.000 millones de dólares. Estas autorizaciones permiten acceder a financiamiento internacional con tasas inferiores a las del mercado, un punto que el propio Caputo resaltó en sus declaraciones públicas.

De acuerdo con lo informado por el Banco Mundial y el BID, las garantías buscan facilitar el retorno de Argentina a los mercados internacionales y apoyar el programa de sostenibilidad fiscal pactado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El respaldo del Banco Mundial, que integra garantías del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y de la Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA), cubre el 95% de los pagos del servicio de la deuda de un nuevo crédito comercial, con un plazo de seis años y un período de gracia de tres años.

En efecto, el Gobierno cerró dos operaciones de crédito con bancos del exterior y garantía de organismos interaccionales por un total de USD 3.200 millones a comienzos de julio. Esos recursos se utilizaron para pagar un compromiso con bonistas por 4.300 millones de dólares.

La primera de ellas fue por USD 2.000 millones con los bancos BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria) y Santander, en ambos casos a través de la sucursal de Nueva York, con garantía del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) / Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones (OMGI o MIGA por su sigla en inglés).

También se acordó otro préstamo por USD 1.200 millones con el Deutsche Bank, con “garantía parcial” del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por hasta USD 550 millones. Ayer, las reservas del BCRA aumentaron USD 1.264 millones y fuentes oficiales confirmaron que el incremento respondió al ingreso de préstamos garantizados.

Martín Caparrós rechazó la idea de que Argentina sea “el país más racista del mundo” y sostuvo que la historia social del país muestra otra tensión: una discriminación atravesada por la clase más que por una política estructurada de pureza racial. Con un largo porteo en la red social X (ex Twitter), el escritor se metió de lleno en los debates que surgieron durante el Mundial al afirmar que el racismo local existió y dejó marcas profundas, pero también planteó que la mezcla demográfica y la ausencia de un rechazo político central a la inmigración distinguen el caso argentino de otros procesos.

Este posteo lo hizo a partir de otro, uno del actor Samuel L. Jackson, quien utilizó sus historias de Instagram para replicar un mensaje de la organización SEC Black Alumni Network. En dicha publicación, que incluía una imagen de su personaje en Django sin candenas editada con la camiseta de la selección, el intérprete acusó a la Argentina de ser “uno de los países más racistas del mundo” y llamó a no apoyar al equipo por supuestos antecedentes históricos de discriminación. El posteo desató un inmediato y masivo repudio en las redes sociales, pero también apoyos.

Pero Caparrós se tomó el tiempo para desarmar lo que decía en estadounidense y ancló la discusión en un dato demográfico puntual: que en el país “no llegan al 0,7% de la población” las personas negras, y usó esa cifra para cuestionar las críticas de medios de Estados Unidos que, según escribió, denunciaron que la selección de fútbol no tenía jugadores negros. Caparrós organizó su argumento en una secuencia histórica. Atribuyó el primer racismo registrado en el Río de la Plata a la conquista española y ubicó el núcleo más extremo del problema en la esclavitud: “Nuestros racismos más extremos tienen su base en este tráfico”.

El escritor no negó la existencia de jerarquías raciales. Lo que discutió fue el modo en que operan y la forma en que se las narra en el presente, al punto de considerar “patético” que se use la composición étnica del plantel de fútbol como prueba suficiente de una condición nacional. Como muchas críticas provenían de España, recordó que entre 1550 y 1800 el reino del país europeo “secuestró o hizo secuestrar a tres o cuatro millones de africanos” para llevarlos a sus colonias americanas. Añadió que cerca de un tercio moría en alta mar y describió ese sistema como el soporte material de una justificación ideológica posterior.

“Los dueños de los esclavos justificaban su violencia arguyendo que los negros eran inferiores porque eran negros”, escribió y condensó su tesis sobre ese período: “El racismo como excusa y consecuencia de la explotación”. Para el periodista y escritor, la Argentina no fue un gran mercado esclavista porque no tenía minas ni plantaciones a gran escala. Aun así, precisó que en Buenos Aires de 1810, con menos de 40.000 habitantes, “los negros serían unos 10.000”, concentrados en tareas domésticas. También habló de la abolición tardía y parcial y de la “libertad de vientres” de 1813.

Caparrós situó en el siglo XIX el quiebre que, a su juicio, explica por qué Argentina y Chile son hoy los países latinoamericanos con menos población negra. Señaló que muchos soldados negros murieron en la Guerra de la Triple Alianza, luego en las campañas contra los pueblos indígenas de la pampa y, finalmente, en la epidemia de fiebre amarilla de 1871. Ese proceso, según su reconstrucción, alteró el mapa demográfico de forma decisiva. Por eso vinculó la escasez actual de población afrodescendiente con la discusión pública reciente sobre racismo, en particular cuando se compara la representación visible en el deporte con la composición real del país.

Para sostener que la pureza racial nunca pudo consolidarse como identidad argentina, Caparrós puso el foco en la inmigración. Recordó que en 1880 el país tenía unos dos millones de habitantes y que hacia 1920 sumaba alrededor de 10 millones, con mayoría de inmigrantes. En esa etapa, escribió, convivieron italianos, españoles, franceses, ingleses, alemanes, polacos, rusos, turcos, sirios, portugueses, griegos y japoneses, entre otros grupos. Añadió que en esos años la mitad de la población de Buenos Aires había nacido en otra parte.

“Y entre ellos se pelearon poco”, sostuvo sobre esa sociedad de llegada masiva. Luego definió el mecanismo que, a su juicio, terminó de amalgamar a esos grupos: “La escuela pública, gran logro de esos años, fue el mejor instrumento de amalgama, la fábrica incesante de argentinos”. Caparrós admitió que hubo un intento de reacción de sectores acomodados contra esos recién llegados, a quienes describió como pobres, sin educación formal en muchos casos, y vinculados a corrientes anarquistas o socialistas. Su punto, de todos modos, fue que esa resistencia no prevaleció a largo plazo.

El autor trasladó luego el eje hacia el siglo XX, cuando las migraciones internas llevaron a “millones de argentinos de las provincias” a Buenos Aires. Sobre esa etapa, recordó que los sectores altos de la capital llamaron “cabecitas negras” a muchos de esos recién llegados, de piel más oscura por mestizajes previos. Allí definió una modalidad específica de discriminación. “Era un racismo sin leyes, social, una pelea”, escribió, antes de señalar que esa marca fue perdiendo centralidad con la integración de buena parte de esos grupos y su representación política a través del peronismo.

En el tramo final de su texto, Caparrós desplazó la discusión desde la raza hacia la desigualdad económica. Mencionó una escena en Madrid, donde vio una caravana oficial dejar en la puerta del Museo del Prado a “cinco o seis jeques impecables”, mientras los inmigrantes musulmanes corrientes padecen discriminación. Con esa imagen resumió su lectura general: “La diferencia no está en la piel sino en la caja fuerte”. El escritor presentó así la discriminación hacia los pobres como una forma más persistente y extendida que aquella que se organiza de manera exclusiva en términos raciales.

Ese desplazamiento también apareció en su definición identitaria. “Somos pura mezcla, somos los mismos y distintos: no podemos descalificar a ningún otro porque nosotros mismos somos otros”, escribió. Al cerrar, Caparrós combinó ironía y balance. Afirmó que Argentina “fracasó en muchas cosas” pero “triunfamos en mezclarnos”, y remató su respuesta a quienes la describen como el país más racista del mundo: “Por eso no nos resulta fácil ser racistas. Lo siento. Pero, por el amor de Dios, no desesperen: si eso es lo que quieren, lo seguiremos intentando”.

Inflación de noviembreFinalmente, la inflación de noviembre fue del 2,5%, la más alta de los últimos siete meses, impulsada por servicios y el precio de la carne.

Así, la acumulada en lo que va del año alcanza el 27,9% y la interanual fue del 31,4%.

Inflación 2025 en Argentina, mes a mesEnero 2025: 2,2%Febrero 2025: 2,4%Marzo 2025: 3,7%Abril: 2,8%Mayo: 1,5%Junio: 1,6%Julio: 1,9%Agosto: 1,9%Septiembre: 2,1%Octubre: 2,3%Noviembre: 2,5%La inflación en Córdoba: mes a mes de 2025Enero 2025: 2,2%Febrero 2025: 3,7%Marzo 2025: 2,8%Abril 2025: 2,5%Mayo 2025: 2%Junio 2025: 2,2%Julio 2025: 1,9%Agosto: 1,9%Septiembre: 1,8%Octubre: 2,3%Noviembre: 2,6%Canasta básica: datos relevados por La VozLa Voz del Interior realiza mes a mes un relevamiento de la canasta básica de alimentos en supermercados de Córdoba capital.

La suba de precios en alimentos, bebidas y elementos de limpieza fue del 2% en enero de 2025. En febrero, por la suba de la carne, la cifra fue mayor y ascendió a 3,14%. En marzo también volvió a subir a 3,28%. En abril, la suba de precios fue del 4,4%. En mayo bajó a 0,41%. En junio fue del 1% y en julio fue de 1,3%. En agosto tuvo un leve repunte de 1,57%. En septiembre alcanzó el 2,12% y en octubre fue de 2,65%. En noviembre fue de 2,7% impulsada por la carne.

Enero de 2025: 2%Febrero de 2025: 3,14%Marzo de 2025: 3,28%Abril de 2025: 4,4%Mayo de 2025: 0,41%Junio de 2025: 1%Julio de 2025: 1,3%Agosto de 2025: 1,57%Septiembre de 2025: 2,12%Octubre de 2025: 2,65%Noviembre de 2025: 2,7%

Inflación de 2023 y 2024

Qué es la inflaciónLa inflación es un concepto económico que se refiere al aumento generalizado y sostenido en el tiempo de los precios de bienes y servicios en una economía. En otras palabras, cuando la inflación ocurre, cada unidad de la moneda de un país (como el dólar, o el peso) tiene menos poder adquisitivo para poder comprar bienes y servicios.

La inflación se mide mediante un indicador llamado “Índice de Precios al Consumidor” (IPC), que sigue de cerca el precio de una canasta de bienes y servicios representativa que las personas comúnmente compran. Cuando el IPC aumenta con el tiempo, se considera que hay inflación.

Sin embargo, una inflación muy alta o muy baja puede ser perjudicial para la estabilidad económica. Una inflación excesiva puede erosionar el poder adquisitivo de la moneda, mientras que una inflación muy baja o deflación (caída de los precios) puede desencadenar una disminución en el gasto y la inversión, lo que puede llevar a la recesión económica. Por lo tanto, los gobiernos y los bancos centrales suelen monitorear y tratar de controlar la inflación para mantenerla en niveles moderados y estables.

Durante la Copa del Mundo 2026, los discursos anti Argentina afloraron sin límites en las redes sociales Una de las que más llamó la atención fue Patti Smith, la icónica artista estadounidense, quien intentó felicitar al seleccionado español pero terminó lanzando una desafortunada crítica hacia la Argentina y, tras la polémica, debió salir a disculparse públicamente.

Todo comenzó minutos después del partido decisivo, cuando Smith publicó una historia de Instagram que, en poco tiempo, eliminó. En ella, felicitaba al joven delantero español Lamine Yamal con una imagen generada por inteligencia artificial, donde el jugador aparecía sosteniendo una kufiya, el tradicional pañuelo de Oriente Medio que se ha transformado en símbolo de identidad y resistencia palestina. Junto a la imagen, la artista celebraba al futbolista describiéndolo como “los buenos”, atribuyéndole también una carga simbólica de triunfo para el pueblo español. La publicación coincidía con otro posteo hacia Yamal, quien, a partir de otra imagen editada, corría con una bandera de Palestina tras el partido.

Sin embargo, la frase de Smith fue rápidamente interpretada por muchos argentinos como una ofensa. La contraposición implícita entre “los buenos” y, por ende, “los malos”, generó malestar entre los fanáticos de la Selección. La reacción no tardó en llegar: la artista borró el posteo minutos después, pero ya había cosechado cientos de respuestas y gestos de descontento, incluso de personalidades públicas. Malena Pichot, por ejemplo, compartió que decidió bajar de su hogar un cuadro de la cantautora en señal de protesta.

El intercambio entre seguidores y la artista se volvió masivo en redes. Entre los mensajes, se destacó el de una usuaria argentina que logró contactar a Smith de manera privada. “Hola Patti. No sé si vas a ver esto. Acabo de notar tu solicitud de seguimiento. Me tomó por sorpresa y me siento honrada. Patti, sigo tu trabajo desde que tengo 18 años; ahora tengo 35. Espero que no hayas interpretado mal mi comentario. Siempre quise dirigirme a vos con mucho respeto, porque sos una artista a la que admiro. Solo quería que entendieras nuestra perspectiva como argentinos. Somos muchos los que realmente te adoramos y creo que, más allá de algunos comentarios malintencionados, muchos de nosotros nos sentimos heridos. Gracias de nuevo por seguirme y, sobre todo, por leer lo que tengo para decirte”, expresó la fanática, reflejando el sentir de muchos.

La respuesta de Smith no se hizo esperar y, lejos de esquivar la polémica, asumió su error y ofreció una disculpa sincera: “No. Tu comentario fue importante para mí. No quise que mis palabras se interpretaran en contra de un país que amo. Me siento terrible por haber lastimado a tanta gente. Gracias por hacerme saber cómo impacté. Ojalá pueda compensar a la gente”, respondió la artista, mostrando su arrepentimiento por lo sucedido.

Al ver cómo escalaba la situación, la artista hizo un posteo público con una foto tomada durante una visita al Cementerio de la Recoleta, en Buenos Aires, y un mensaje para explicar sus sentimientos: “Esto es una fotografía de una estatua que me conmovió profundamente. Fue tomada en Argentina, un país que he amado desde hace mucho tiempo. Ninguna de las palabras que escribí tuvo la intención de ofender al pueblo argentino, a quienes aprecio profundamente. Siempre he respetado y admirado el coraje y la pasión de su gente. He montado caballos en el campo, actuado y exhibido mi trabajo allí. He recibido tanto amor y envío mi amor de vuelta, además de pedir disculpas sinceramente con todo mi corazón”.

En paralelo, la cantante subió una imagen de Lionel Messi, capitán del conjunto albiceleste, a sus historias. “Más que bueno. Lo dio todo”, escribió la cantautora, sobre la imagen del capitán del conjunto albiceleste, cuyas palabras parecían hacer alusión al primer posteo que compartió de Yamal donde indicaba que “los buenos” eran los deportistas españoles..

El gesto de la artista generó reacciones divididas. Algunas figuras, como Verónica Lozano, celebraron la reflexión y la rectificación de Smith. “¡Patricia recapacitó! Bien ahí”, escribió la conductora en sus redes, acompañando el ánimo de quienes valoraron la disculpa pública. Otros usuarios, en cambio, no pudieron perdonar tan fácilmente, mientras que algunos consideraron que la artista no debía disculparse por nada.

El episodio dejó en evidencia la sensibilidad que rodea al fútbol argentino, la potencia de las redes como espacio de debate global y la importancia del diálogo frente a malentendidos culturales. Smith, ícono internacional de la música y la contracultura, cerró su participación en la polémica con un pedido de disculpas y un mensaje de amor hacia la Argentina, reafirmando que, en tiempos de emociones desbordadas, una reflexión a tiempo puede tender puentes incluso después de las palabras más desafortunadas.

El episodio comenzó al día siguiente de la final que consagró a España en el MetLife Stadium de Nueva York. La exestrella de cine para adultos Mia Khalifa compartió un video en su cuenta de TikTok, grabado desde el balcón de su estadía en la ciudad. En el clip, Khalifa simuló cantar un fragmento de “La perla”, tema de Rosalía, y acompañó la escena con una frase cargada de ironía: aseguró que así “suena la vida ahora que las perlas fueron derrotadas”, en una clara alusión al desenlace para los hinchas argentinos tras la victoria española.

La situación tomó mayor dimensión cuando Rosalía decidió repostear el video. En el audio se escuchaban los versos: “La decepción local, rompecorazones nacional, un terrorista emocional, el mayor desastre mundial. Es una perla, nadie se fía”. El gesto fue interpretado como una provocación por buena parte de la comunidad argentina, que rápidamente llenó de críticas y mensajes de malestar las redes sociales de la cantante española. Incluso, muchos seguidores llamaron a boicotear los shows que la catalana dará en agosto en el Movistar Arena, y exigieron el reembolso de la entrada.

Ante la repercusión, Rosalía dio marcha atrás. A través de una historia en Instagram, la artista compartió un pedido de disculpas: “Le di compartir porque sonaba La Perla y ni leí lo que ponía, mala mía. Perdón”. A su mensaje, agregó emojis de nostalgia y arrepentimiento para reforzar su sentir y que no había tenido intenciones de ofender. A los pocos minutos, sumó otra historia con un corazón rojo y la leyenda “solo tengo amor x Argentina”.

La elección de “La perla” como canción central del conflicto sumó un matiz extra. En España, la expresión “ser una perla” se usa de manera sarcástica y despectiva, para señalar a alguien como tramposo, descarado o sinvergüenza. El doble sentido generó aún más cuestionamientos hacia Rosalía, ya que muchos fanáticos argentinos interpretaron la publicación como una burla directa.

Durante el mundial que acaba de finalizar, Rosalía había mostrado su apoyo a la selección española. Durante el partido frente a Austria, ocupó un lugar en el palco junto a otras celebridades como Javier Bardem, Penélope Cruz y la futbolista Alexia Putellas, quienes alentaron a La Roja desde las gradas.

El episodio puso en evidencia cómo las diferencias culturales y el alcance global de las redes pueden transformar un gesto aparentemente inocente en el detonante de una polémica internacional. Aunque la cantante pidió disculpas y buscó dar por cerrado el asunto, el revuelo dejó una huella en la memoria de los hinchas y confirmó, una vez más, que el fútbol y la pasión trascienden fronteras, palabras y canciones.

De hecho, el de Rosalía se relaciona con una serie de comentarios que cuestionaron a la selección argentina más allá del resultado. El actor Samuel L. Jackson reposteó una imagen que calificaba a Argentina como “uno de los países más racistas del mundo”, con un llamado explícito a la comunidad negra a no apoyar al equipo albiceleste. La cantante Patti Smith publicó, y luego borró, una historia de Instagram con una imagen generada por inteligencia artificial de Lamine Yamal con una kufiya palestina, en la que celebraba a España como “los buenos”. Por su parte, el músico irlandés Niall Horan, exintegrante de One Direction, dio “me gusta” a una publicación que incluía la frase “las Malvinas son españolas”, lo que desató el repudio de sus seguidores argentinos y lo obligó a pedir disculpas.

—“No puedo no salir, está la gente y la verdad que es una caricia, está bueno. Ellos lo merecen”.

El diálogo se da a un par de metros del umbral de la casa de los padres de Lionel Scaloni en Pujato. Un periodista del medio Envica forma parte del racimo de fanáticos que bloquea la salida del entrenador de la selección argentina, que asegura que no sale por obligación a saludar a los hinchas, sino por gusto propio.

Para poner en contexto, el entrenador –ganador de cuatro títulos con Argentina y reciente subcampeón del mundo– volvió durante la mañana del martes a la casa de sus padres después de estar casi dos meses concentrado con la Selección en el Mundial y dedicó buena parte de su jornada en atender a los vecinos de Pujato que se acercaron para agradecerle por el logro deportivo.

En medio del gentío, Scaloni se anima a contestar algunas preguntas sobre lo que aconteció en la última Copa del Mundo: “Más allá de los títulos, lo importante es la conexión con la gente, cómo ellos se sienten identificados y, sobre todo, el ejemplo que les podemos dar a ellos, sobre todo a los chicos. Que no es solo ganar, hay que dar siempre el máximo. Lamentablemente nos hubiera encantado ganar, esa es la verdad”.

Más tarde, analizó: “El mérito siempre es de los jugadores, son ellos los que juegan, son uno más de la gente, son un hincha más, juegan como si fueran un hincha más. ¿Que yo también? Sí, todos. Todos somos hinchas, cada uno en su puesto. Yo entrenando, el cuerpo técnico entrenando y los jugadores juegan adentro de la cancha“.

Hubo una comparación con el Mundial de Qatar que Scaloni marcó con respecto a esta Copa de 2026: “La unión y todo siempre fue la misma, eso lo tuvimos siempre claro. La diferencia es que en este Mundial fuimos siempre remolque, tuvimos que levantar algunos partidos, cosas que el equipo, en el otro Mundial, no lo tuvo que hacer. Fueron dos facetas diferentes, pero con el mismo ADN, de no dar nunca por perdido ningún partido”.

Por último, señaló dos partidos de esta Copa Mundial como los que más disfrutó, aunque antes aclaró que disfruta y sufre con todos de la misma manera: “El de Egipto e Inglaterra fueron para colgar para siempre porque fueron muy emotivos, de la manera que se hizo. Fueron muy lindos”.

Horas antes, en una situación calcada en la puerta de la casa de sus padres, a Scaloni le obsequiaron una miniatura de “La Scaloneta”, en referencia al término que se empleó para definir al seleccionado nacional desde que él lo conduce. Un niño avanzó entre la gente con un colectivo en miniatura pintado de celeste y blanco. La réplica estaba decorada con stickers de las copas ganadas en los últimos años. En uno de sus laterales también llevaba la inscripción “¿qué mirá, bobo? Andá pa’ allá”, en alusión a la frase de Lionel Messi tras su cruce con un jugador de Países Bajos en el Mundial de Qatar 2022.

Scaloni tomó el pequeño colectivo y buscó un lugar en la carrocería para firmarlo, al creer que el niño le estaba pidiendo un autógrafo. En la grabación, la madre del menor aclaró el sentido del gesto: “¡Es para vos, Lio: es para vos!”. El entrenador agradeció a la familia, besó al niño y posó con él para una foto. Después entregó la miniatura a uno de sus allegados, que la llevó al interior de la casa. El regalo tuvo una carga simbólica que fue más allá de la escena doméstica. “La Scaloneta” se convirtió en una marca de pertenencia para los hinchas argentinos durante el ciclo del entrenador, un período en el que la selección ganó dos Copas América, la Finalissima, el Mundial de Qatar y luego llegó a la final de 2026.

Antes de llegar a Pujato, a la salida del predio de Ezeiza, el entrenador habló bajo la lluvia después del recibimiento de los hinchas durante la noche del lunes y se refirió a su futuro en la selección. Allí planteó que su continuidad sigue abierta y que, por ahora, su horizonte está fijado hasta diciembre. “Yo creo que son cosas que después de un torneo así, son cosas normales, son cosas que uno puede decir, se replantea. Y hasta diciembre, como digo, estamos acá”, afirmó.

Wenceslao Bunge Saravia, embajador de Argentina en España, afirmó que no existen indicios de una campaña antiargentina en la vida cotidiana española tras la final que enfrentó a ambos países. En diálogo con Radio Mitre, el diplomático resaltó que la convivencia entre comunidades es pacífica y que los hechos de violencia viralizados en redes sociales no se reflejan en la realidad.

Según narró el propio embajador, el clima posterior al partido tuvo un carácter deportivo y familiar. “Fui al club de argentinos, donde había más de dos mil hinchas, y después caminé por la Gran Vía con mi familia, saludando a españoles. El ambiente fue de respeto y celebración por el fútbol”, detalló Bunge Saravia. El funcionario subrayó que, pese a ciertos episodios aislados que circularon en internet, “no recibimos ninguna denuncia formal de agresiones físicas ni reportes policiales contra argentinos en España”.

El representante diplomático explicó que la Embajada cuenta con seis consulados y mantiene contacto constante con las comunidades argentinas. “Cada vez que hay una agresión, las autoridades nos lo comunican. Hasta el momento, no tenemos registros de incidentes recientes ligados al partido”, afirmó. Ante los videos de ataques difundidos en plataformas sociales, pidió a los afectados acercarse a la sede consular para recibir asistencia.

En este sentido, se refirió a la importancia de separar los hechos deportivos de la vida en sociedad. “El folclore del fútbol no debe confundirse con la relación entre los pueblos. España es un país muy amigo de Argentina y viceversa”, expresó. Como ejemplo, relató que en la embajada se pidió a los diplomáticos asistir a los seis principales centros de reunión de argentinos en Madrid, sin que se registraran incidentes. “Hubo un encontronazo entre hinchas, pero fue producto del exceso de alcohol, algo que puede suceder en cualquier contexto deportivo”, agregó. En contraposición, el diplomático deseó: “Somos dos países hermanos. Y lo dije antes de la final, sueño con diez finales como esta”.

En este punto, también se refirió ante la posibilidad de que Argentina y España vuelvan a enfrentarse, pero bajo la disputa de un nuevo título: “Ojalá tengamos muchas más finales como esta. No me animo a decir lo que dijo el embajador de España, que dice: ‘ojalá sea una finalísima, finalísima’ y así despedir a (Lionel) Messi”.

“Yo no me animo a decirle sin preguntárselo a Messi, porque si él va a ser el que se quiere despedir, que sea él donde elige hacerse la despedida. A mí me encantaría ver muchos más partidos de Argentina-España, porque la verdad que son dos países muy hermanos y son dos selecciones estupendas”, recalcó.

La relación bilateral

El embajador destacó la magnitud de la comunidad argentina en territorio español, que estima en cerca de un millón de personas, cifra que representa el 30 % de los argentinos residentes en el exterior. “Registrados son seiscientos mil, pero si sumamos descendientes y otras nacionalidades, alcanzamos el millón. Es la colonia argentina más numerosa fuera del país”, señaló. Por su parte, España también cuenta con una presencia relevante en Argentina, potenciada tras la reciente Ley de Nietos.

Sobre el vínculo bilateral, Bunge Saravia sostuvo que “hay muchísimos más puntos en común que diferencias”. Y mencionó la frecuencia de los vuelos entre ambos países, con un promedio de nueve conexiones diarias, y el flujo de inversiones y proyectos conjuntos. “No hay una relación más estrecha entre dos países hispanohablantes que la de Argentina y España”, determinó.

Al cierre de la entrevista, Bunge Saravia reiteró que su foco está en fortalecer los lazos y promover inversiones. “La percepción internacional sobre Argentina está mejorando y el trabajo en equipo con el presidente y el canciller busca consolidar esa imagen”, concluyó.

YPF acaba de presentar su último balance trimestral al 31/03/2026, en el que obtuvo un EBITDA Ajustado de USD 1.594 millones.

El resultado neto suele estar influido por distorsiones contables y no reflejar la realidad operativa neta de la empresa en análisis.

Es por este motivo que suele utilizarse preferentemente el EBITDA Ajustado, para mostrar, de una manera más realista, el flujo neto de ingresos correspondiente a los accionistas.

El EBITDA es una métrica que busca medir la capacidad de generación de caja del negocio operativo, sin tener en cuenta cuestiones financieras, contables o impositivas.

El EBITDA Ajustado detrae, además, resultados extraordinarios, no recurrentes o transitorios.

La empresa debería cotizar con un múltiplo de 4,5x, esto es, unos USD 18.000 millones.

Anualizando el número trimestral, podemos estimar un “valor justo” para la compañía, utilizando el ratio más habitual entre los analistas más avezados del mercado petrolero.

Se trata del EV/EBITDA, que es un múltiplo financiero que compara el valor total de una empresa (incluida su deuda) con su rentabilidad operativa, siendo una herramienta clave para evaluar si una compañía está cara o barata en relación con otras de su sector.

Si, en línea con el resultado trimestral, la empresa YPF obtuviera recurrentemente un EBITDA anual de 6.000 millones de dólares, su valor estimado oscilaría, bajo diferentes escenarios, entre 45 y 80 dólares por acción.

Este análisis tiene en cuenta que, empresas petroleras integradas como YPF, suelen tener múltiplos EV/EBITDA entre 4,5x y 7x, dependiendo de factores tales como riesgo país, precio internacional del petróleo, nivel de deuda, crecimiento esperado, calidad de reservas y exposición política, entre otros.

Bajo un escenario conservador, la empresa debería cotizar con un múltiplo de 4,5x, esto es, unos USD 18.000 millones.

Curiosamente (o no tanto), este número se asemeja a la realidad actual, en la cual, el precio unitario del papel se encuentra en los alrededores de 42,50 dólares.

El EV (Enterprise Value) se obtiene mediante el producto del precio por acción y el capital emitido y luego se suma la deuda financiera neta.

EV = 42,50 X 400 M + 10.000 M = U$S 27.000 M

Mediante el procedimiento inverso, utilizamos diferentes medidas de EV/EBITDA, y obtenemos así precios objetivos para el caso de que este múltiplo evolucione hacia cada uno de los valores indicados.

Con múltiplos de 4,5x 6x y 7x, un EBITDA de USD 6.000 millones y una deuda neta de USD 10.000, tenemos:

• 4,5 x 6.000 M – 10.000 M = 17.000 M/400 M = 42,50 Escenario conservador
• 6 x 6.000 M – 10.000 M = 26.000 M / 400 M = 65 Escenario Base
• 7 x 6.000 M – 10.000 M = 32.000 M / 400 M = 80 Escenario optimista

Que el precio actual sea similar al estimado bajo el escenario menos propicio, nos muestra que el mercado todavía aplica un descuento importante por:

• riesgo político argentino,
• litigio por la expropiación,
• control estatal,
• controles cambiarios históricos,
• incertidumbre macro.

Pero si Argentina se consolidara y alcanzara mejores valores macro, tales como:

• inflación más baja,
• mayor apertura financiera
• menor riesgo país,
• estabilidad regulatoria,
• crecimiento exportador de Vaca Muerta.

Entonces YPF podría empezar a cotizar con múltiplos más parecidos a los de otras petroleras latinoamericanas o productoras de petróleo no convencional norteamericanas o europeas. Los múltiplos EV/EBITDA actuales de algunas de las empresas petroleras integradas más conocidas, son los siguientes, según ranking y EV/EBITDA:

1. Chevron - 10,5x
2. Exxon Mobil - 10,1x
3. Repsol - 6–7x
4. Eni - 5–6x
5. YPF - 4, 5x
6. Shell - 3,9x
7. Petrobras - 3,8x
8. BP - 3,4x
9. Total Energies - 3,4x
10. Equinor - 2,5x

Del cuadro anterior podemos obtener algunas conclusiones interesantes:

Las petroleras estadounidenses como Exxon y Chevron cotizan con una prima enorme frente a las europeas y latinoamericanas.

• El mercado premia:

1. estabilidad jurídica,
2. recompra de acciones,
3. calidad del management,
4. menor intervención estatal.

• Las europeas sufren descuento por:

1. impuestos extraordinarios,
2. presión regulatoria,
3. menor crecimiento esperado.

• Petrobras e YPF cargan además con descuento político y riesgo país.

Lo llamativo es que YPF hoy ya no cotiza tan “barata” respecto de Petrobras o Shell. De hecho:

• Petrobras 3,8x
• Shell 3,9x
• YPF 4,5x.

Eso reflejaría que el mercado:

• le asigna valor muy importante a Vaca Muerta
• espera fuerte crecimiento de producción/exportaciones
• y descuenta una mejora macro argentina bajo Milei.

Si Argentina lograra normalización financiera plena y reducción fuerte del riesgo país, YPF podría aspirar eventualmente a múltiplos más cercanos a:

• Eni/Repsol: 6–7x,
• o incluso majors americanas: 8–10x.

Con EBITDA de USD 6.000 millones:

• a 5x → EV USD 30.000 millones - USD 50 por acción
• a 7x → EV USD 42.000 millones - USD 80 por acción
• a 10x → EV USD 60.000 millones - USD 125 por acción

Otro punto clave a considerar es que el EBITDA actual, seguramente no refleja el que la compañía, potencialmente, puede obtener en los próximos años.

No existe todavía un consenso serio y detallado de mercado con proyecciones públicas de EBITDA de YPF a diez años, como sí ocurre con Exxon o Chevron. La mayoría de los analistas trabaja con horizontes de 2–5 años debido al riesgo argentino y la volatilidad del petróleo.

Pero sí puede reconstruirse un rango razonable usando:

• guidance oficial de YPF
• informes de bancos
• proyecciones de producción de Vaca Muerta
• expansión exportadora
• proyectos LNG
• y comparables shale internacionales.

Los analistas optimistas de energía argentina (BTG, Adcap, Goldman) suelen trabajar implícitamente con tres escenarios, según EBITDA potencial:

• Conservador - USD 5–6 mil millones
• Base - USD 7–9 mil millones
• Optimista - USD 10–12 mil millones

La lógica detrás de las estimaciones más optimistas contempla que YPF está migrando aceleradamente hacia Vaca Muerta y la compañía habla de:

• duplicar producción respecto de 2023,
• exportar crecientemente vía VMOS,
• y concentrarse casi exclusivamente en shale.

Si Argentina alcanza:

• 1 millón bpd nacional,
• infraestructura exportadora plena,
• acceso a mercados globales,

YPF podría capturar una porción enorme del crecimiento exportador.

Por último, mediante el Proyecto Argentina LNG junto a Golar, Eni y otros socios locales, YPF estima exportaciones energéticas argentinas de USD 50.000 millones anuales hacia 2031.

Si el LNG efectivamente despega:

• YPF dejaría de ser solamente una petrolera argentina,
• y pasaría a parecerse parcialmente a una exportadora global de gas.

Ahí el EBITDA podría entrar en el rango de entre USD 10–15 mil millones, especialmente con Brent alto y gas internacional firme.

Este último caso, extremadamente alcista para YPF, podría esquematizarse de la siguiente manera:

• 8 x 10.000 M – 10.000 M = 70 MM/400 M = 175 ESCENARIO CONSERVADOR
• 10 x 12.000 M – 10.000 M = 110 MM/400 M = 275 ESCENARIO BASE
• 10 x 15.000 M – 10.000 M = 140 MM/400 M = 375 ESCENARIO OPTIMISTA

Los supuestos implícitos exigen una drástica disminución del Riesgo País, a niveles similares a estados vecinos, una recalificación alcista de EMBI+, baja inflación, crecimiento económico acelerado y un entorno macro amigable, con menor presión impositiva y regulatoria.

Es un escenario exigente, pero posible, aunque todavía lejano y altamente dependiente de política, infraestructura y precios internacionales.

Sin embargo, comprar ahora y mantener en cartera, podría ser una sabia decisión, llamada a proporcionar una elevada rentabilidad.

La calificadora Moody’s elevó la nota crediticia de la deuda soberana de Argentina, pasando de Caa1 a B3 para los compromisos en moneda local y extranjera, y modificó la perspectiva de estable a positiva. Según la agencia, esta mejora obedece a una reducción significativa del riesgo de default, en un contexto en el que la estabilización macroeconómica avanzó hacia una mejora más sostenible de los fundamentos crediticios, lo que también refleja un fortalecimiento en la gobernanza.

La calificadora destaca que los superávits fiscales sostenidos, la baja de la inflación y la continuidad de la liberalización económica refuerzan la credibilidad de las políticas y disminuyen la volatilidad macroeconómica. Además, resalta que el panorama externo de Argentina muestra una mejora notable, respaldada por un mejor desempeño exportador y un aumento de la inversión extranjera directa en los sectores de energía y minería, junto con un acceso más fluido al financiamiento internacional.

Según explicó la firma estadounidense, la perspectiva positiva refleja la visión de que el perfil crediticio de Argentina “podría fortalecerse aún más si las mejoras estructurales en las finanzas externas se combinan con la estabilización macroeconómica en curso”.

“Aunque persisten riesgos políticos de cara a las elecciones generales de 2027, se considera que el abanico de posibles políticas se ha reducido respecto a ciclos anteriores, lo que aumenta la probabilidad de continuidad en las medidas actuales y de mejoras sostenidas en la liquidez externa y la capacidad de pago de la deuda”, agregó el informe de Moody’s.

En tal sentido, precisaron que la calificación en moneda local se elevó a Ba3 desde B1, mientras que en moneda extranjera subió a B1 desde B2. La diferencia de tres escalones entre ambos representa “una mayor previsibilidad en las acciones e instituciones del gobierno y una menor intervención estatal en la economía y el sistema financiero, frente a riesgos políticos persistentes y desequilibrios externos que mejoran de forma gradual”. En tanto, la divergencia entre las notas en moneda extranjera y el de moneda local responde a una “mayor eficacia de las políticas y un bajo nivel de endeudamiento externo, aunque limitada por la baja apertura de la cuenta de capital”.

Tanto el ministro de Economía, Luis Caputo, como el viceministro de Economía, José Luis Daza, destacaron la decisión de la calificadora. “Con esta decisión, las tres grandes calificadoras (Moody’s, S&P y Fitch) quedan alineadas en B- por primera vez en más de una década. Miles de mandatos institucionales que exigen dos o tres agencias, o que utilizan la calificación promedio, tienen desde hoy luz verde para invertir en Argentina”, planteó Daza en su cuenta oficial de X.

Las razones detrás de la mejor calificación

En diálogo con Infobae en Vivo, el vicepresidente de Moody´s, Jaime Reusche, explicó las causas detrás de la decisión de mejorar la calificación de Argentina. “Vimos un proceso de ajuste macroeconómico que continúa y la economía se está empezando a asentar. Hay posibilidad de que estas políticas públicas rebalanceen la economía”, comentó.

“Un punto importante que hemos estado evaluando en los últimos meses, desde que visitamos Buenos Aires en mayo, son las finanzas externas del país. En otras palabras, la balanza de pagos, evaluando cuántas divisas entran y salen del país. En base a eso, evaluamos la posibilidad de que el Gobierno cumpla los compromisos externos. Ahí sí, hemos visto una mejora importante”, completó Reusche.

En su comunicado, Moody’s explicó que el ajuste macroeconómico argentino evolucionó hacia un proceso de normalización más integral, sostenido por superávits fiscales continuos y un giro definitivo hacia la estabilización de la política económica y monetaria. Según la calificadora, el superávit fiscal funciona como el ancla central del programa de estabilización, ya que sostiene la desinflación, reduce las vulnerabilidades de financiamiento y fortalece la credibilidad de las políticas.

A diferencia de intentos de estabilización previos, que dependieron en gran medida de medidas transitorias o de ingresos externos de corto plazo, la agencia remarcó que el ajuste actual se apoya en una corrección sostenida de los desequilibrios fiscales, la eliminación del financiamiento monetario y las distorsiones de mercado, una normalización progresiva de los esquemas monetario y cambiario, y flujos genuinos de inversión. “La combinación de estas políticas redujo significativamente la volatilidad macroeconómica, fortaleció la confianza y creó condiciones para una recuperación gradual de la actividad del sector privado, evitando a la vez un resurgimiento de los desequilibrios que derivaron en la crisis de balance de pagos de 2023”, señaló Moody’s.

La firma también destacó que la credibilidad de las políticas se ve reforzada por mejoras institucionales y patrimoniales en todo el sector público, entre ellas la recapitalización del Banco Central y la reducción de los pasivos intra sector público, mientras que la baja de la inflación favorece la recuperación de los ingresos reales y de la confianza.

A esto se suman las reformas estructurales, incluidos los cambios en el mercado laboral y la desregulación en sectores clave, que a criterio de la calificadora están mejorando el entorno de negocios y promoviendo un reequilibrio gradual en la composición de la inversión y la actividad económica, hacia un modelo de crecimiento liderado por el sector privado. En ese marco, Moody’s proyectó una expansión del producto bruto interno de 3,4% para 2026 y de 3,5% para 2027.

Mejora estructural en las cuentas externas

El otro pilar de la suba de calificación es el frente externo. La calificadora sostuvo que “la posición externa de Argentina mejoró de manera sustancial” y que esa mejora se caracteriza cada vez más por avances estructurales en la generación de divisas. Históricamente, remarcó el informe, los desequilibrios externos, la pérdida de reservas y las crisis recurrentes de balance de pagos representaron la principal fuente de vulnerabilidad del país, restringiendo en forma reiterada el crecimiento económico y limitando la capacidad de pago.

De acuerdo con Moody’s, el desempeño exportador se fortaleció en una base amplia de sectores, entre ellos agricultura, manufacturas y servicios, mientras que el sector energético pasó de ser una fuente de presión externa a generar un superávit creciente. La agencia atribuyó esta mejora tanto al éxito del ajuste macroeconómico como a una transformación profunda en marcha en el sector exportador del país, impulsada por inversiones a gran escala en hidrocarburos, minería e infraestructura.

En ese sentido, el informe puso el foco en el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), orientado a atraer inversiones de gran escala y largo plazo en sectores con capacidad de incrementar de manera significativa la capacidad exportadora del país. Moody’s repasó que ese régimen catalizó flujos de inversión considerables, con una cartera de proyectos por USD 141.700 millones —equivalente a alrededor del 20% del producto bruto interno—, de los cuales USD 45.000 millones se encuentran en proceso de ejecución.

La calificadora precisó que estas inversiones se financian en gran medida en el largo plazo, lo que reduce la dependencia del endeudamiento soberano y a la vez genera un ingreso sostenido de divisas. A esto se agrega una mejora en la composición del financiamiento externo, con mayor peso de la inversión extranjera directa, el apoyo multilateral y el endeudamiento del sector privado, factores que refuerzan la disponibilidad de divisas y la capacidad del país para cumplir con sus obligaciones externas.

Respecto de las reservas, Moody’s remarcó que la acumulación se fortaleció de manera significativa durante 2026, con compras del Banco Central por más de USD 11.000 millones hasta la mitad del año, sin que ese proceso generara presiones sobre el tipo de cambio. Aunque reconoció que los colchones de reservas siguen siendo relativamente débiles, la calificadora consideró que la mejora en la dinámica externa subyacente y en la capacidad de financiamiento redujo los riesgos de balance de pagos y disminuyó las preocupaciones en torno a las presiones de pago de deuda, en particular para 2026 y 2027.

Los riesgos que persisten de cara a 2027

Sobre la perspectiva positiva, la calificadora amplió que la fortaleza fiscal, la baja de la inflación y la creciente credibilidad de las políticas probablemente continúen, mientras que las inversiones de gran escala en energía y minería se traducirían en ganancias sostenidas de capacidad exportadora e ingreso de divisas. No obstante, Moody’s advirtió que "el ajuste macroeconómico deberá continuar hasta que una porción mayor de los proyectos del sector externo se concreten en 2027″, ya que, pese a las mejoras recientes, los colchones externos todavía no son lo suficientemente sólidos como para resistir un shock político o de balance de pagos.

En cuanto al escenario electoral, el informe planteó que un cambio en el panorama político tras los comicios de 2027 podría alterar la trayectoria de las políticas actuales. “La elección de una administración más intervencionista que revierta parcialmente las reformas recientes implicaría el riesgo de reintroducir distorsiones en la inversión, el comercio, el mercado cambiario y el manejo fiscal”, sostuvo Moody’s, y agregó que ese escenario probablemente debilitaría la confianza de los inversores, desaceleraría los flujos de inversión y limitaría la acumulación de reservas externas, erosionando de manera gradual las mejoras crediticias logradas durante el ajuste actual.

El lado positivo, más allá de lo que ocurra en las elecciones, es que la mejora en la calificación crediticia ayudaría al Gobierno nacional a enfrentar los vencimientos de deuda del año próximo. “La mejora en la calificación da una opinión sobre cuál es el riesgo de invertir en el país. Esto probablemente traiga más inversiones para la Argentina y haga más barato el costo del financiamiento, tanto para el Gobierno como a las empresas, los bancos, al sector público e incluso a los individuos, en un segundo plano”, señaló Jaime Reusche, de Moody’s.

Black Eyed Peas confirmó este martes su regreso a la Argentina tras 16 años, con un show programado para el 4 de septiembre en el Movistar Arena de Buenos Aires, en el marco de su gira mundial “Black Eyed Peas Summer Tour”. La última vez que el grupo pisó suelo argentino fue en 2010, cuando llenó el estadio de GEBA durante el “The E.N.D. World Tour”.

El trío integrado por will.i.am, apl.de.ap y Taboo llega en un momento activo de su agenda internacional. Antes de la fecha porteña, la cual contará con la producción de DF Entertainment, el grupo recorre Europa con presentaciones en Francia, Croacia, Inglaterra, Polonia, Lituania, Dinamarca y Eslovaquia, entre otros países. La gira incluye escenarios de gran capacidad, como el Paris La Défense Arena, donde el grupo agotó localidades.

La banda visitó el país en numerosas ocasiones, siendo la primera de ellas en 2005 como parte del festival Pepsi Music. Al año siguiente regresaron otra vez en el marco del mismo festival, el cual se desarrolló en el estadio Obras.

Así las cosas, cuatro años después se produjo su mayo show en la ciudad. En 2010, el grupo realizó su propio show en el estadio GEBA.

La trayectoria de Black Eyed Peas abarca más de tres décadas. El grupo acumula seis premios Grammy, más de 35 millones de discos vendidos y 120 millones de singles comercializados en todo el mundo. Su irrupción masiva llegó con Elephunk (2003), disco que incluyó “Where Is the Love?” —con la colaboración de Justin Timberlake—, “Shut Up” y “Let’s Get It Started”. Le siguieron Monkey Business (2005), con “Pump It”, “Don’t Phunk with My Heart” y “Don’t Lie”, y The E.N.D. (2009), que aportó “Boom Boom Pow” e “I Gotta Feeling”. El ciclo de esa etapa se completó con The Beginning (2010), que sumó “The Time (Dirty Bit)” y “Just Can’t Get Enough”.

Uno de los momentos más recordados de esa era fue el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XLV en 2011, donde el grupo se presentó ante una audiencia global de cientos de millones de personas, lo que consolidó su lugar en la historia de la música popular contemporánea.

Con la salida de la cantante Fergie —quien integró el grupo durante 15 años— y la incorporación de J. Rey Soul, Black Eyed Peas inició una nueva etapa. Masters of the Sun Vol. 1 (2018) marcó el punto de partida de esa transición, y Translation (2020) profundizó el giro hacia la música latina con colaboraciones junto a J Balvin, Ozuna, Shakira, Maluma y Daddy Yankee. De ese álbum surgió “RITMO”, que superó los mil millones de reproducciones. Elevation (2022) continuó esa línea con canciones como “Don’t You Worry” —junto a Shakira y David Guetta— y “Simply the Best”, con Anitta y El Alfa.

Hace apenas unas semanas, en los American Music Awards 2026, Fergie reapareció junto a will.i.am, apl.de.ap y Taboo para recibir juntos, como los cuatro integrantes históricos de los Black Eyed Peas, el premio a la Mejor Canción del Recuerdo por “Rock That Body”, el éxito de 2010 que ha resurgido gracias a TikTok y las redes sociales.

Cuando los Black Eyed Peas fueron anunciados como ganadores de su categoría, el público estalló en aplausos al ver que Fergie también subió a la plataforma. La cantante de 51 años tomó el micrófono durante el discurso de aceptación y dedicó el premio a los fans del grupo y, especialmente, a su hijo Axl, de 12 años, fruto de su relación con el actor Josh Duhamel.

“Qué momento”, dijo Fergie frente al público. “Quiero agradecer a todos los fanáticos por votar para que yo pueda estar aquí con mis amigos de toda la vida y hermanos, los Black Eyed Peas. En honor a esta canción especial, esta era, ‘Rock That Body’. Hay tantos recuerdos a lo largo del camino con esa canción”, expresó.

La intérprete de “Big Girls Don’t Cry” también destacó el papel de las plataformas digitales en el resurgimiento del tema. “Quiero agradecer a todos los que hicieron TikToks y videos en Instagram y que hicieron posible este momento para que mi hijo pusiera nuestra canción en su playlist”, destacó. “Finalmente puedo decir esto en televisión: ¡Hola, Axl! ‘Rock That Body’, ¡lo logramos!”.

La selección argentina perdió la final del Mundial con España y será tiempo de reflexión, análisis, confección de balances y proyección a futuro. Lionel Scaloni sembró interrogantes respecto a su continuidad como entrenador más allá del 2027 y Lionel Messi evitó a la prensa para dar precisiones sobre su continuidad en la Albiceleste. A esta hora hay que decir que parece muy difícil, por no afirmar que es imposible, que tanto el DT como el capitán estén al mando futbolístico del conjunto nacional en el Mundial de 2030.

Sin embargo, existe un trabajo con proyección desde las juveniles impulsadas por Diego Placente, así como también jugadores que estarán en perfectas condiciones de repetir otra Copa del Mundo por edad y otros que fueron recortados sobre la hora y es probable que tengan oportunidades en el próximo lapso de cuatro años. Infobae armó una nómina con 55 apellidos (cinco por puesto) que pueden ser importantes en el futuro a corto, mediano y largo plazo en la Selección.

Hay que tener en cuenta que para esta lista no se contemplaron a jugadores que para el año 2030 hayan cumplido los 34 años o más aunque, lógicamente, puedan llegar a tener chances de integrar la lista de buena fe según su rendimiento. La única excepción fue con los arqueros Emiliano Martínez (tendrá 37), Juan Musso (36) y Agustín Rossi (34). Así es que quedaron afuera de este artículo los mundialistas Gerónimo Rulli (tendrá 38), Nicolás Tagliafico (37), Leandro Paredes (35), Rodrigo De Paul (36) y Giovani Lo Celso (34). Cabe recordar que Nicolás Otamendi (tendrá 42) anunció su retiro de la Selección.

Hay una importante lista de jugadores que formaron parte de la lista preliminar para esta Copa del Mundo 2026 y seguramente sean tenidos en cuenta a futuro. Están en ese radar los arqueros Facundo Cambeses y Santiago Beltrán, los defensores Agustín Giay, Nicolás Capaldo, Leonardo Balerdi (baja a última hora por lesión), Zaid Romero y Gabriel Rojas, los mediocampistas Máximo Perrone, Alan Varela, Equi Fernández y Milton Delgado, y los atacantes Tomás Aranda, Emiliano Buendía, Franco Mastantuono, Alejandro Garnacho, Matías Soulé, Claudio Echeverri y Santiago Castro.

Vale mencionar que existen varios proyectos de jugadores juveniles del Sub 20 y Sub 17 que no fueron considerados por una cuestión de cantidad, pero no causarían sorpresa si aparecen en futuras citaciones. Son los casos de Tobías Ramírez (River), Tomás Pérez (Porto), Jerónimo Gómez Mattar (Newell’s), Juan Cruz Meza (River), Mateo Silvetti (Inter Miami), Maher Carrizo (Ajax) y Alejo Sarco (Bayer Leverkusen), entre otros. En tanto, el departamento de selecciones nacionales también investiga a nuevas promesas con nacionalidad argentina que militan en otros países, método que llevó a hallar a Nico Paz.

La camada de jugadores proyectados para el Mundial 2030:

*El número entre paréntesis es la edad que tendrán en la próxima Copa del Mundo

• Arqueros

Emiliano Martínez (37)

Juan Musso (36)

Agustín Rossi (34)

Facundo Cambeses (33)

Santiago Beltrán (25)

• Laterales derechos

Gonzalo Montiel (33)

Nahuel Molina (32)

Nicolás Capaldo (31)

Agustín Giay (26)

Dylan Gorosito (24)

• Defensores centrales

Cristian Romero (32)

Leonardo Balerdi (31)

Nehuén Pérez (30)

Aaron Anselmino (25)

Ignacio Ovando (23)

• Defensores centrales

Marcos Senesi (33)

Lisandro Martínez (32)

Zaid Romero (30)

Tomás Palacios (27)

Mariano Troilo (27)

• Laterales izquierdos

Facundo Medina (31)

Lucas Esquivel (28)

Mateo Del Blanco (26)

Román Vega (26)

Julio Soler (25)

• Volante interno

Carlos Alcaraz (27)

Nicolás Paz (25)

Facundo Buonanotte (25)

Tomás Aranda (23)

Franco Mastantuono (22)

• Mediocampistas centrales

Alexis Mac Allister (31)

Exequiel Palacios (31)

Alan Varela (29)

Máximo Perrone (27)

Milton Delgado (25)

• Volante interno

Enzo Fernández (29)

Enzo Barrenechea (29)

Cristian Medina (28)

Ezequiel Fernández (27)

Valentín Barco (25)

Extremos

Emiliano Buendía (33)

Julián Álvarez (30)

Giuliano Simeone (27)

Gianluca Prestianni (24)

Claudio Echeverri (24)

• Centrodelanteros

Lautaro Martínez (32)

Valentín Castellanos (31)

José Manuel López (29)

Santiago Castro (27)

Joaquín Panichelli (27)

• Extremos

Nicolás González (32)

Thiago Almada (29)

Matías Soulé (27)

Alejandro Garnacho (26)

Valentín Carboni (25)

Lau Styling, la estilista argentina que vestirá a Flor Vigna en La Casa de los Famosos México 4, se convirtió en el centro de una polémica nacional tras publicar videos en redes sociales donde insultó a los aficionados mexicanos por celebrar el título de España en la final del Mundial 2026.

La controversia escaló cuando la actriz Gala Montes se sumó al rechazo con un mensaje directo: “No te queremos en México”.

El incidente ocurrió horas después de que España derrotó 1-0 a Argentina y se coronó campeona del mundo. Visiblemente alterada, Laura Villa —nombre real de la estilista— publicó en sus historias de Instagram: “Todos los mexicanos: ‘¿Ganó España?’ Pero ¿vos estuviste en la final? Ni a la cuarta llegaste, hijo de p**a”.

En un segundo video agregó: “Hoy dejé de seguir a diez mexicanos. Ustedes no llegaron ni a cuartos de final.

Quién es Lau Styling y por qué el escándalo sacudió al reality

Laura Villa es una estilista e influencer argentina radicada en México, donde construyó su carrera vistiendo a participantes de La Casa de los Famosos. Su trabajo más conocido fue con Briggitte Bozzo durante la edición anterior del reality, aunque también colaboró con otras figuras del espectáculo nacional.

Su vínculo con Flor Vigna como stylist oficial de LCDLFM4 fue lo que amplificó el alcance de la polémica. Usuarios mexicanos señalaron la contradicción de que una profesional que vive, trabaja y cobra en México arremetiera contra su propio mercado laboral: “Laura, te recuerdo que estás en México buscando oportunidades, las cuales se te han brindado”, publicó la cuenta @lacomadritaof\_, que destapó el caso en X.

Gala Montes reactiva un conflicto anterior

La actriz Gala Montes no tardó en reaccionar. A través de su cuenta en X, escribió: “No te queremos en México” y aprovechó para saldar cuentas pendientes: afirmó que ya la había “mandado al diablo” desde que salió del reality, que la producción “la odiaba” y que solo Briggitte Bozzo la defendía. Sobre el antecedente de las botas supuestamente dañadas, Montes fue tajante: “La mandé al diablo con sus botas que se rompieron porque nunca fue buena stylist”.

El comentario reactiva un conflicto de 2024, cuando Lau Styling acusó públicamente a Montes de devolverle prendas de diseñador en malas condiciones, comparando la entrega con “un basurero”. La actriz respondió en su momento que la ropa recibida no siempre correspondía a la calidad prometida y acusó a la estilista de buscar notoriedad a través del conflicto.

La disculpa que no convenció a nadie

Ante la avalancha de críticas, Lau Styling publicó un comunicado en el que reconoció que sus palabras “generaron una reacción negativa” y lamentó el impacto causado. Sin embargo, no ofreció una disculpa directa: aseguró que su intención “nunca fue faltar el respeto a nadie” y que sus comentarios se enmarcaban exclusivamente en el fútbol.

En sus historias de Instagram intentó matizar: “Yo amo México, es mi segundo país. Lo único que hago es hablar de fútbol, no de la gente ni del país”. También señaló haber recibido mensajes ofensivos en privado y reclamó que nadie condenara los ataques que ella misma recibió.

Flor Vigna defiende a su estilista pero le pide disculpas públicas

Flor Vigna se pronunció presuntamente a través de un audio filtrado donde decía no despediría a la estilista debido a la precariedad que atraviesa y que mezcló malestar y lealtad. La cantante y actriz argentina, confirmada como participante de LCDLFM4, reconoció estar “re triste” por lo ocurrido, pero descartó separarse de su colaboradora.

“No me animo a ser esa persona que la deja sin trabajo y sin dinero”, explicó Vigna, quien detalló que Laura atraviesa un momento económico difícil por las deudas de su showroom. Confirmó que ya habló con ella para que pidiera disculpas y asumiera el episodio como un aprendizaje, aunque aclaró: “Yo nunca hablaría así de ningún país. México me recibió con los brazos abiertos”, se escucha en la grabación difundida por la Tía Sandra en su cuenta de X.

El boicot que amenaza al reality antes de su estreno

En redes sociales creció el llamado a boicotear La Casa de los Famosos México 4 mientras Lau Styling permanezca en el equipo de producción. Varios usuarios exigieron que la estilista fuera retirada del proyecto o que regresara a Argentina.

La producción del reality no emitió ningún pronunciamiento sobre la polémica hasta el momento de esta publicación.

El gesto, ampliamente difundido en sus redes sociales, expuso la relación entre celebridades y el evento deportivo.

Mia Khalifa, cuyo nombre real es Sarah Joe Chamoun, publicó en su cuenta de Instagram imágenes del boleto ganador y pasajes de su asistencia al estadio MetLife, donde vistió la camiseta de Lamine Yamal del Barcelona FC.

La apuesta, realizada a una cuota de 1,65, se concretó cuando España venció a Argentina por 1-0 en tiempo suplementario, lo que le permitió cobrar 1,65 millones de dólares, descontando el monto invertido originalmente.

La influencer celebró el resultado con el mensaje: “Lo creí y gané a lo grande. Estoy muy orgullosa de mi país natal, España (aunque no tengo ni una gota de sangre española)”.

Mia Khalifa hizo énfasis en su apoyo simbólico a España y en su oposición al equipo argentino durante todo el torneo.

La celebridad declaró: “Estoy apoyando a España y en contra de Argentina únicamente por el amor al juego de odiar”, expresión difundida a través de sus plataformas.

Días antes de la final, Khalifa había expresado en sus publicaciones su preferencia por cualquier rival de la selección sudamericana, ratificando esta postura en mensajes previos al partido definitorio.

En la semifinal del campeonato, anticipó sus intenciones al vestir una camiseta de España y, posteriormente, mostrar una prenda con referencia a París, como forma de expresar su disposición a apoyar al adversario de Argentina en cualquier escenario.

En sus redes, escribió: “Solo sepan que estaba preparada para ir en contra de Argentina hoy, sin importar qué”.

La apuesta de siete cifras realizada por Khalifa expone el alcance de su situación financiera actual y su actividad digital tras dejar la industria del cine para adultos.

El partido final entre España y Argentina se mantuvo igualado hasta el tiempo reglamentario, cuando Ferran Torres anotó el único gol del encuentro durante la prórroga, asegurando el segundo título mundial para el conjunto español.

El resultado validó la apuesta de Mia Khalifa y reforzó su vínculo público con la selección europea. Asimismo, compartió reflexiones sobre el azar y la intuición en el ámbito de las apuestas deportivas.

En una de sus historias de Instagram, expresó: “Toda apuesta deportiva al final del día es confiar y escuchar a la intuición divina”.

La influencer agradeció públicamente la oportunidad de asistir al partido y, según sus palabras, “odiar a Messi en persona” durante la final.

La exposición de Mia Khalifa durante el torneo no se limitó a su actividad en redes sociales.

Asistió a partidos, incluido el inaugural de Estados Unidos frente a Paraguay, y su presencia fue observada en las coberturas internacionales.

En los últimos años, la ex actriz ha desarrollado una base de seguidores a través de plataformas digitales y contenidos de suscripción, alejándose de las actividades que le otorgaron notoriedad inicial.

Además de sus mensajes sobre el Mundial, Khalifa abordó cuestiones de numerología relacionadas con el desempeño de Lamine Yamal, mencionando coincidencias entre el dorsal, la fecha y la edad del futbolista.

Estas referencias se sumaron a las razones que compartió para explicar su preferencia por el equipo español en la final.

El Poder Ejecutivo aprobó ayer una modificación en la reglamentación de la Ley para el Personal Militar N° 19.101, que introduce cambios en el cálculo de haberes y amplía el acceso al suplemento por título universitario para los integrantes de las Fuerzas Armadas. El decreto fue publicado en el Boletín Oficial y fue firmado por el presidente de la Nación Argentina, Javier Milei.

La medida actualiza los criterios para percibir el suplemento por título, incorporando a todos los miembros del personal militar que acrediten títulos de educación superior reconocidos por la Ley de Educación Superior (N° 24.521), la Ley de Educación Técnico Profesional (N° 26.058) o la Ley de Educación Nacional (N° 26.206). La reglamentación determina que solo se reconocerá el título de mayor graduación en caso de que una persona acredite más de un diploma.

La normativa impacta en el cálculo de haberes mensuales del personal militar, tanto en actividad como en retiro, así como en los familiares con derecho a pensión, siempre que el beneficiario haya cumplido las condiciones antes de pasar a situación de retiro.

El decreto establece que los Jefes de los Estados Mayores Generales de cada fuerza tendrán la facultad de determinar los títulos de interés para otorgar el suplemento, considerando la afinidad con las funciones y tareas desarrolladas por el personal. Según el texto oficial, “los títulos serán reconocidos a partir del primer día del mes siguiente a la presentación de las constancias respectivas ante la autoridad que cada fuerza determine”.

Entre los cambios centrales, el nuevo articulado suprime referencias a conceptos previamente incluidos en la reglamentación, como el “Reintegro de Gastos por Actividad del Servicio” y el “Reintegro de Gastos por Permanencia en Actividad y Responsabilidad Jerárquica”, por haber sido absorbidos por otros rubros salariales o carecer de carácter general. Además, elimina la limitación que restringía el suplemento por título universitario solo al personal superior del cuerpo profesional.

La normativa, que ya se encuentra en vigencia, también deroga el inciso 3° del artículo 2405 de la anterior reglamentación, adecuando la normativa al marco legal vigente luego de la sanción del Decreto N° 473/2026. El mismo fue anunciado hace poco más de un mes, con el propósito de incorporar un adicional al haber mensual bruto para reflejar la formación académica y la profesionalización del personal militar, el cual se ajustará junto con las futuras actualizaciones salariales.

El nuevo esquema prevé un suplemento equivalente al 10% para quienes posean tecnicaturas o títulos terciarios, del 15% para quienes cuenten con títulos universitarios de grado y del 25% para quienes acrediten especializaciones, maestrías o doctorados.

En este punto, desde la cartera de Seguridad habían señalado que, según el grado y el nivel de formación acreditado, en algunos casos el nuevo suplemento podría representar, en algunos casos, mejoras de entre 300.000 y 400.000 pesos mensuales.

Fuentes oficiales señalaron a Infobae que la iniciativa responde a una demanda planteada por las Fuerzas Armadas desde 2013, orientada a equiparar la situación del personal militar con la de otros organismos de la Administración Pública Nacional y las fuerzas federales de seguridad, donde ya se aplican mecanismos de reconocimiento por formación académica.

Por la tarde, el vocero presidencial, Adrián Ravier, declaró ante la prensa: “Este aumento representa un reconocimiento del esfuerzo por profundizar y profesionalizar el instrumento militar”. Y remarcó que, cuando se cuida el gasto público, “se puede invertir más en el capital humano de nuestras Fuerzas”. Asimismo, destacó: “El proceso de recomposición de las Fuerzas Armadas no termina en el equipamiento”. Y señaló que la medida busca “dotar de integrantes capacitados para los desafíos que implican los peligros del presente”.

Las coberturas de vacunación en Argentina durante 2025 alcanzaron los porcentajes más altos registrados en los últimos años, según los datos difundidos por el Ministerio de Salud de la Nación.

El avance, sostenido desde 2021, se refleja en el impacto positivo sobre el Calendario Nacional de Vacunación.

Las cinco vacunas trazadoras para niños durante el primer año de vida —BCG para tuberculosis, Hepatitis B neonatal, Quíntuple, IPV para poliomelitis y Neumococo— superaron el umbral del 90%. La cartera sanitaria precisó que estos resultados mejoran no solo los registros del año anterior, sino que también superan los de 2022.

El ministro de Salud, Mario Lugones, destacó: “Las coberturas de las vacunas de los primeros meses de vida crecieron en 2025 y alcanzaron niveles superiores a los del año anterior. Detrás de cada punto recuperado hay más argentinos protegidos frente a enfermedades que pueden prevenirse”, en un posteo en su cuenta de X.

Lugones también remarcó: “Consolidar este camino requiere una política sanitaria seria, ordenada y con responsabilidades y prioridades claras. Para que las coberturas sigan creciendo, cada nivel del sistema de salud debe cumplir con la función que le corresponde: la Nación garantiza las vacunas y monitorea su aplicación; las jurisdicciones llevan adelante la estrategia en cada territorio”.

Las cifras de vacunación en detalle

En detalle, las coberturas nacionales de 2025 alcanzaron 95,8% para BCG, 92,4% para Hepatitis B neonatal, 91,9% para Quíntuple, 91,3% para IPV y 90,4% para Neumococo en las primeras dosis.

En el informe se destacó la implementación del Registro Nominal de Vacunación electrónico (RNVe), conocido como NOMIVAC. “La utilización de este sistema permite contar con datos actualizados, consistentes y confiables que permiten conocer el estado de vacunación de la población y la trazabilidad de las vacunas”, detallaron desde el Ministerio.

El NOMIVAC, que funciona como registro nominal electrónico desde 2023, abarca tanto el sector público como el privado y responde a lo dispuesto por los artículos 16 y 18 de la Ley 27.491.

"La adopción del NOMIVAC implicó un sinceramiento en la cantidad de dosis notificadas, ya que cada dosis queda asociada a una persona específica. Esto permitió dejar atrás la carga de vacunas aplicadas según números absolutos y generó un impacto en las coberturas informadas desde 2023 en adelante", precisaron desde el área que dirige Lugones.

El salto interanual en las coberturas fue notorio. Respecto a las coberturas de 2024, el informe publicado destaca los incrementos de 6,42 puntos porcentuales en BCG; 8,96 puntos en Hepatitis B neonatal; 6,86 puntos en la primera dosis de Quíntuple; 6,28 puntos en la primera dosis de IPV; y 5,61 puntos en la primera dosis de Neumococo. Como resultado de estos aumentos, las coberturas nacionales alcanzaron el 93,5% para BCG; 92% para Hepatitis B neonatal; y de 91,6% para Quíntuple; 91,3% para IPV y 90,1% para Neumococo en las primeras dosis.

La vacuna contra el Virus Sincicial Respiratorio (VSR), incorporada en 2024 para embarazadas, alcanzó una cobertura del 74%, superando el 67,8% del año anterior.

A su vez, la cobertura oportuna de la vacuna contra el VPH también mostró mejoras tras la adopción en 2024 del esquema de dosis única: el incremento fue de 5,46 puntos en mujeres y 5,62 en varones en comparación con 2024.

Vacunas seguras y eficaces

En su mensaje en X, el ministro Lugones enfatizó: “Todas las vacunas incluidas en el Calendario Nacional son probadas, seguras y eficaces para prevenir enfermedades y reducir el riesgo de complicaciones. La vacunación es una política sanitaria prioritaria para esta gestión y tiene el objetivo de cuidar la salud de los argentinos”.

“Estas cifras superan no solo los registros del año anterior, sino también los valores previos al sinceramiento de datos realizado a partir de 2023 con la implementación del registro nominal. En 2022, la cobertura de Hepatitis B neonatal había sido del 79,17% y la de BCG del 80,87%; para 2024, estos valores ascendieron a 83,04% y 87,08% respectivamente. Las vacunas de los 2 meses (Quíntuple, IPV y Neumococo) registraron coberturas cercanas al 90% en 2022, mientras que en 2025 todas lograron superar ese umbral”, detallaron desde la cartera sanitaria nacional.

El informe oficial también detalló que las vacunas correspondientes a los 5 y 11 años anotaron una recuperación interanual, aunque todavía permanecen por debajo de la meta del 90%.

En el caso de las vacunas de refuerzo para estos grupos (niños de 5 a 11 años), en 2025 la triple viral pasó del 46,7% en 2024 al 54,8%, la triple bacteriana celular creció del 46,3% al 58,3%, la IPV/Salk subió del 47,5% al 57,2% y el refuerzo de varicela alcanzó el 56,0% desde un 45,8% el año previo. La dTpa también aumentó, pasando de 54,1% a 58,0%, y la vacuna contra el meningococo subió de 51,9% a 57,1%.

El Ministerio de Salud remarcó que “las coberturas se calculan a partir de los registros nominales de vacunación electrónicos (RNVe) que han sido efectivamente impactados en el NOMIVAC”.

Para determinar la territorialidad de cada aplicación, se utiliza el lugar de residencia registrado en la base del Registro Nacional de las Personas (RENAPER), y en caso de datos incompletos se recurre a la ubicación del establecimiento de salud, siempre que coincida con la provincia de residencia de la persona vacunada.

Desde el Ministerio aclararon que “la gobernanza de datos en materia de inmunizaciones que resulta de la gestión de un sistema de registro nominal electrónico permite optimizar la planificación de estrategias sanitarias con base en datos transparentes y confiables en el cálculo de coberturas, entre otras”.

Además, agregaron que la Dirección de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles (DiCEI) continúa enfocada en avanzar hacia la nominalización de todas las vacunas del calendario y de otras estrategias, como la vacunación contra COVID-19 y dengue, para reducir la brecha entre las dosis aplicadas y las registradas.

El informe oficial subrayó: “La implementación del Registro Nominal de Vacunación electrónico (RNVe), conocido como NOMIVAC, constituye una herramienta clave para conocer y homogeneizar la información de los registros de vacunación de todo el país”.

Según la cartera sanitaria, “su utilización permite contar con datos actualizados, consistentes y confiables que permiten conocer el estado de vacunación de la población y la trazabilidad de las vacunas, favorecen el monitoreo de coberturas y de eventos supuestamente atribuibles a la vacunación e inmunización (ESAVI), posibilitan la realización de estudios de efectividad e impacto vacunal y brindan a la población la posibilidad de tener disponibles sus registros, por ejemplo, a través de la aplicación Mi Argentina”.

El Ministerio de Salud remarcó que “los programas de vacunación son dinámicos por naturaleza” y que “la evidencia científica, los esquemas recomendados y la disponibilidad de formulaciones vacunales evolucionan con el tiempo, al igual que las situaciones epidemiológicas”. En ese sentido, advirtieron sobre la necesidad de evitar registros en planillas no electrónicas, ya que “los sucesivos pasos que deben sortear para llegar al registro nominal alteran la calidad del dato y puede llevar al subregistro de la aplicación de vacunas”. Además, recordaron que “al ser la fuente de datos un registro nominal dinámico, los mismos pueden ser actualizados periódicamente”.

Entre 2009 y 2019, las coberturas de vacunación en Argentina mostraron una caída promedio de 10 puntos y, en 2020, el impacto de la pandemia generó una nueva disminución de 10 puntos adicionales en todas las coberturas. Si bien hubo una leve recuperación a partir de 2021, recién en 2025 estos incrementos pudieron consolidarse sobre datos nominales, actualizados y verificables.

La mejora en las coberturas de vacunación comenzó a evidenciarse en 2021, tras la caída sostenida observada entre 2009 y 2020. En 2024, ya se había registrado un repunte notable, con incrementos de hasta 15 puntos porcentuales en varias vacunas esenciales.

La cartera sanitaria reiteró que “mantener una perspectiva flexible y basada en evidencia es fundamental para adaptar las estrategias de monitoreo y asegurar un impacto sostenido del Programa Ampliado de Inmunizaciones”.

En paralelo, el Ministerio señaló que trabaja en conjunto con las 24 jurisdicciones para sostener la recuperación de las coberturas y avanzar hacia la meta del 95% en todas las vacunas del Calendario Nacional.

Según Kamo, la transformación de los métodos responde a los cambios sociales, la abundancia de información y la evolución del conocimiento sobre el cerebro. “Hoy entendemos la neuroplasticidad y podemos crear nuevas rutas neuronales para modificar hábitos”, afirmó.

El especialista señaló que la diferencia entre los niños de generaciones anteriores y los actuales ilustra cómo la adaptación a los cambios también influye en la efectividad de los tratamientos.

En detalle, Kamo resaltó la importancia de identificar los valores personales que motivan el cambio. “Siempre existe algo que mueve a cada persona, el arte está en saber encontrarlo y construir una nueva actitud permanente hacia el futuro”, expresó.

Cambios en la hipnosis y la neuroplasticidad

Kamo explicó que las técnicas de hipnosis evolucionaron en las últimas décadas. Antes, los procesos se limitaban a métodos tradicionales de sugestión y relajación, como el uso del péndulo y la inducción ocular.

Con el tiempo, la investigación en neurociencia permitió comprender cómo se forman y consolidan los hábitos. “Hoy se crea un nuevo camino neuronal para que no dependas de mecanismos de recompensa antiguos, como el cigarrillo”, indicó.

El hipnoterapeuta subrayó que el éxito ya no depende solo de la sugestión directa. Las nuevas técnicas incorporan la repetición sistemática de mensajes positivos y la programación de respuestas condicionadas. “Si una persona recibe durante cuatro meses mensajes que refuercen su autoestima y rechazo al tabaco, se moldea un nuevo hábito y una nueva emoción”, detalló Kamo.

La duración del proceso varía según el individuo. Kamo mencionó los experimentos de Iván Pavlov sobre respuestas condicionadas y estimó que la consolidación de un hábito puede requerir entre 60 y 130 días, dependiendo de factores como el estado emocional, la soledad, el uso de medicamentos o la presencia de depresión.

El rol de la autovaloración y la ansiedad

El psicólogo señaló que el primer paso para abandonar una adicción es controlar el estrés y la ansiedad. “No existe adicción sin ansiedad”, sostuvo. El segundo paso consiste en desarrollar una autovaloración distinta que impida dañarse o recaer en conductas autodestructivas. “Con una autovaloración sólida no me permito hacerme daño ni consumir sustancias”, explicó.

Kamo insistió en la necesidad de programar la mente para que la persona no sienta que necesita el cigarrillo u otra sustancia para enfrentar situaciones difíciles. “Hace falta generar respuestas reflejas y nuevas emociones para que el cambio se sostenga”, remarcó. La constancia y la programación adecuada aseguran que el nuevo camino mental se mantenga activo y eviten el regreso al hábito anterior.

El hipnoterapeuta afirmó que cada persona atraviesa el proceso de manera distinta, pero la clave está en crear estructuras nuevas y aplicar la técnica correcta. “Sin un nuevo camino, la persona vuelve a lo de siempre frente a problemas o estrés”, advirtió.

Motivos profundos y el manejo de recaídas

Durante la entrevista, Kamo consideró fundamental identificar los valores que motivan el cambio, como la familia, la salud o el bienestar personal. Puso como ejemplo que, para algunas personas, el temor a perder a un ser querido puede ser el motor para dejar un hábito perjudicial. “Si quito el valor a lo anterior y encuentro una motivación fuerte, el cambio se vuelve posible”, señaló.

También abordó el tema de las recaídas. Según Kamo, una recaída no representa un fracaso definitivo, sino una etapa de aprendizaje en el proceso de crecimiento personal. “Cuando la persona ya experimentó el éxito de dejar un hábito, la memoria de ese logro facilita una recuperación más rápida y sólida”, explicó.

Kamo destacó el efecto de la dopamina y la sensación de control en la consolidación del cambio. “El control sobre uno mismo produce satisfacción y duplica los niveles de dopamina. Si hubo una recaída, no hay que preocuparse; la remontada puede ser aún más fuerte”, afirmó.

Tony Kamo en Argentina

El psicólogo sevillano expresó su satisfacción por el recibimiento en Argentina y anunció su regreso para septiembre, cuando planea organizar una experiencia inmersiva en teatros junto a un grupo de profesionales. “Buscamos crear un nuevo camino para que las personas modifiquen su actitud y generen un cambio para el futuro”, sostuvo.

Kamo invitó a quienes buscan apoyo para dejar de fumar o superar adicciones a consultar los recursos disponibles en sus redes sociales y plataformas digitales. En sus canales de YouTube e Instagram ofrece meditaciones y ejercicios para el manejo de la ansiedad y la relajación.

Para Kamo, el potencial de cada persona es la base para el cambio duradero. “No se trata de depender siempre de alguien más, sino de aprender a descubrir el propio potencial para resolver las dificultades”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Mientras transcurrió el Mundial, la unidad nacional se volvió palpable. Las calles, los bares, los hogares y las redes sociales se poblaron de gestos y mensajes que, por encima de cualquier debate, celebraban la posibilidad de sentirse parte de algo común. Muchos argentinos, según Pergolini, percibieron una tregua: “Hay discusiones que no vamos a poder evitar. Pero si pudiésemos quedarnos un poquito con esta sensación de cuando estamos bien”.

En ese sentido, la Copa del Mundo funcionó como catalizador de una convivencia que suele verse opacada por diferencias políticas, sociales o incluso deportivas. “Qué loco que, aunque estemos bien, enseguida nos olvidemos de esta sensación, porque estas cosas pasan. El tiempo lamentablemente diluye las cosas y lo que hoy sentimos a lo mejor es un poco difícil recordarlo dentro de un año, ¿no?”, planteó Pergolini, consciente del carácter efímero de estos momentos de armonía.

En la competencia deportiva, la Argentina experimentó una de las sensaciones más buscadas en tiempos de fragmentación: la comunión social. La sensación de bienestar y de posibilidad de entendimiento entre compatriotas se volvió tangible en encuentros, celebraciones y conversaciones. “Retengamos lo más que podamos esto de saber que nos podemos llevar bien, de que podemos tener una linda relación, que somos eso”, instó Mario, en alusión directa al clima que se vivió en las jornadas mundialistas.

La comunión social descripta no es habitual en la Argentina de los últimos años. Los testimonios recogidos durante las semanas del Mundial coinciden en que el clima de entendimiento y cercanía se impuso por encima de las disputas habituales. “Durante mucho tiempo hemos luchado con lo que fueron los argentinos de otras épocas donde íbamos por el mundo como teniendo un orgullo anda a saber de dónde sacado, de qué forma, como si hubiésemos ganado anda a saber qué cosas”, reflexionó Pergolini, marcando la diferencia entre un pasado de orgullo mal entendido y un presente de simpatía y hospitalidad.

A pesar del ambiente positivo generado durante el Mundial, advirtió sobre la dificultad para mantener esa armonía más allá del evento deportivo. El olvido progresivo de los buenos momentos aparece como una constante en la vida social y personal: “Incluso sé que en las vacaciones de verano a lo mejor ya no nos vamos a acordar”, reconoció.

Esa efímera sensación de unión es comparable, según su analogía, a los recuerdos compartidos en relaciones personales: “Si todos los amigos pudiesen recordar aquellos momentos que saltaban juntos en un viaje de egresados, ¿no? Es muy difícil sostener los buenos momentos, que sigan estando en el cuerpo y seguirlo sintiendo, pero estaría bueno si lo pudiésemos lograr”.

En la práctica, la tendencia social es a retomar las discusiones y los enfrentamientos una vez que el evento unificador termina. Según reconoció, “no lo vamos a lograr, pero bueno, qué sé yo, ojalá suceda”. Esta resignación no niega el valor de lo vivido, sino que apunta a la necesidad de intentar, al menos, retener algo de esa experiencia positiva.

Uno de los puntos centrales de la reflexión es la crítica a los motivos banales que suelen dividir a la sociedad argentina. El distanciamiento por cuestiones triviales, los fanatismos y las peleas entre amigos y familiares aparecen como síntomas de una fragmentación persistente. “Somos un país que la verdad nos hemos distanciado por muchas razones y de muchas formas. Incluso cosas que no pensábamos que nos iba a pasar con amigos, con familiares, gente que dejó de hablarse por motivos realmente estúpidos, por fanatismos de otros”, lamentó.

La invitación a recordar los momentos de comunión no es ingenua: reconoce la dificultad de sostenerlos, pero insiste en la importancia de intentarlo siempre que sea posible. Mantener la memoria de los instantes de unión sirve, según la perspectiva de Pergolini, como un antídoto ante el riesgo de caer nuevamente en viejas divisiones.

El embajador de España en Argentina, Joaquín María de Arístegui Laborde, celebró en Radio Mitre la victoria de la selección española en la final del Mundial y sostuvo que el triunfo se apoyó en un partido “muy serio” y “muy ordenado”, con una consecuencia deportiva ya en el horizonte: la posibilidad de una nueva final ante Argentina en una futura Finalissima.

Arístegui describió una recepción multitudinaria para el plantel a su regreso desde Estados Unidos. Y relató que acompañó a la selección en la celebración, donde destacó que había “centenares de miles de personas”.

El diplomático contó que asistió con su familia y recordó que ya había visto las dos finales mundialistas disputadas por España. La primera había sido cuando era embajador en Trinidad y Tobago, con 44 años; la segunda, ahora, con 60 años.

¿La revancha?

Para el embajador, la final fue una “final iberoamericana en español” entre el campeón del mundo y de la Copa América, por un lado, y el campeón de Europa, por el otro. Tras el resultado, planteó que ahora el campeón del mundo y de Europa debería esperar una revancha con Argentina y expresó su deseo de que la Finalissima se organice pronto. “Por qué no hacer una gran despedida a (Lionel) Messi con ese partido”, sugirió el diplomático.

Arístegui, que se declaró barcelonista desde niño, también lamentó algunos comentarios de hinchas madridistas durante el torneo y los atribuyó a “heridas abiertas” por los años de dominio del Barcelona de Messi junto con figuras como Andrés Iniesta, Sergio Busquets, Carles Puyol, Gerard Piqué y Xavi.

Sobre la selección española, subrayó que no depende de una sola figura y la describió como un equipo coral, asociativo y con un banco “muy móvil” y “muy dinámico”. Aunque aceptó la gravitación de Lamine Yamal y de Rodri, puso el foco en Pau Cubarsí, un defensor de 19 años al que consideró el mejor zaguero del Mundial.

En ese sentido, argumentó que la fuerte presencia de futbolistas del Barcelona responde a una afinidad de modelos entre el club y la selección.

La Finalissima entre Argentina y España, prevista para marzo de 2026 en Doha, fue cancelada tras una serie de desacuerdos y complicaciones derivadas del conflicto entre Estados Unidos e Irán, que afectó la región y obligó a replantear la organización del evento. La UEFA y la AFA no lograron consensuar una nueva fecha ni una sede alternativa: propuestas como Madrid, Buenos Aires o Roma no prosperaron debido a desacuerdos sobre localía y calendario.

Tras la suspensión, no se logró reprogramar el encuentro por los compromisos de ambas selecciones y la congestión del calendario. Desde la AFA y la Conmebol se insistió en la necesidad de una sede neutral y una fecha viable, pero la UEFA descartó la opción del 31 de marzo, dejando la Finalissima definitivamente cancelada.

El presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, incluso declaró a Argentina “bicampeón” del certamen, mientras que desde España remarcaron que la cancelación no dependió de su federación. Cuatro meses después, ambos equipos volvieron a cruzarse en la final del Mundial 2026, en Nueva York.

Rechazo a las teorías conspirativas

Consultado sobre las versiones que atribuían el resultado a un supuesto arreglo, Arístegui aclaró que no presta atención a ese tipo de lecturas y defendió el mérito deportivo del campeón. Y afirmó: “España tuvo un gran mérito en este partido, que fue neutralizar la capacidad absolutamente extraordinaria de Argentina de sobrevivir a cualquier cosa”.

El embajador de España en la Argentina confesó que siguió todo el Mundial con dos camisetas: la española y la argentina. En ese sentido, señaló que Argentina había sido siempre su “segundo equipo” y que solo en la final dejó de lado esa simpatía porque “ya no había prisioneros y uno tenía que hinchar por su equipo”.

A su juicio, el cruce tenía una particularidad afectiva para ambos países. Y sostuvo que españoles y argentinos podían asumir una derrota con menos rechazo que ante otros rivales, precisamente por la cercanía entre los dos pueblos, aunque concluyó que esa misma relación también podía alimentar, después del partido, una “resaca” cargada de sospechas y teorías conspirativas.

La diferencia entre sectores y la evolución acumulada desde noviembre de 2023 evidencian una pérdida sostenida del poder de compra, según el análisis de Nadin Argañaraz, director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).

Argañaraz explicó en Infobae en Vivo Al Amanecer que, aunque los trabajadores privados formales son quienes mejor se posicionan frente a la inflación, su poder adquisitivo permanece por debajo de los niveles previos al salto cambiario de diciembre de 2023.

El economista describió la situación de los empleados públicos nacionales y provinciales. Además, precisó que, si se acumulan las pérdidas de los últimos treinta meses, “da una pérdida de 8,8 salarios de noviembre del 2023”.

Sobre los empleados públicos provinciales, Argañaraz explicó: “Hoy un empleado público provincial tiene un poder adquisitivo más bajo que el de noviembre del 2023”.

El economista vinculó este fenómeno con la política económica nacional: “Acá se ve claramente el eje de la política económica nacional, que va a una disminución del gasto público, que achique el peso del Estado en la economía para darle espacio al sector privado”. Según Argañaraz, esta estrategia explica tanto la caída del poder adquisitivo como la reducción de la cantidad de empleados públicos.

Comparación histórica y evolución de los precios

Argañaraz evaluó el retroceso del poder de compra desde una perspectiva histórica. “Los salarios en Argentina y las jubilaciones pierden poder adquisitivo desde el año 2017”, afirmó.

Para el sector público, la pérdida es aún mayor: “Hoy tiene un tercio de poder adquisitivo menos que en el año 2017 y ha perdido de manera acumulada veintitrés salarios mensuales del año 17”. Argañaraz identificó la inflación como la condición necesaria a revertir: “Si la tasa de inflación baja, puede dar una posibilidad”.

El especialista señaló que el cambio en los precios relativos también impactó el consumo. “Los servicios públicos han crecido un 50, un 60% su precio relativo respecto al de hace dos años o tres”, subrayó. “Si una persona hoy sigue consumiendo los mismos kilowatts de energía, los mismos metros cúbicos de gas que en el año 2023, está destinando un 60% más de lo que destinaba en ese momento para poder pagarlos.”

Consecuencias en el consumo y la vida cotidiana

Por otra parte, el especialista resaltó que el aumento de los servicios públicos limita el margen para otros gastos. El economista también se refirió a la relación entre la pérdida salarial y el aumento de la mora crediticia: “Esta dinámica del poder adquisitivo ha incidido en personas que les ha complicado pagar su crédito”. Si bien no atribuyó el fenómeno únicamente a la caída de los salarios, reconoció su incidencia.

Por último, Argañaraz enfatizó que, aunque algunos sectores muestran mejoras, la mayoría de los trabajadores sigue viendo afectado su poder de compra: “Somos mucho más pobres en términos de servicios públicos”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La mayoría de los costarricenses que participaron en conversaciones sobre Lionel Messi en redes sociales durante el Mundial 2026 expresan una percepción favorable hacia el futbolista argentino. Así lo concluye un estudio de escucha social desarrollado por Shift Latam, que analizó 2,600 comentarios publicados por usuarios de Costa Rica en Facebook, X y Reddit entre el 1 y el 16 de julio, período comprendido entre el inicio de las fases eliminatorias de la Copa del Mundo y la antesala de la final entre Argentina y España.

De acuerdo con los resultados, el 55% de las conversaciones analizadas reflejan un sentimiento positivo hacia el capitán de la selección argentina, mientras que el 30% corresponde a comentarios clasificados como neutrales y el 15% restante expresa opiniones negativas. El análisis plantea que Messi continúa siendo el principal protagonista de la conversación digital relacionada con el fútbol entre los usuarios costarricenses y una figura que genera altos niveles de interacción en redes sociales.

Según Rodrigo Castro, CEO de Shift Latam en Costa Rica, el estudio permite observar cómo las plataformas digitales reflejan las emociones y percepciones de los usuarios en torno a figuras de alto impacto público.

“Las redes sociales permiten entender fenómenos culturales en tiempo real. Más allá del resultado deportivo, este estudio demuestra que Lionel Messi se ha convertido en una figura que moviliza emociones, identidad y conversación digital entre los costarricenses. La escucha social permite transformar miles de conversaciones en información estratégica para comprender cómo evolucionan las audiencias y qué impulsa sus opiniones”, señaló el ejecutivo.

El estudio identificó cinco factores principales que explican el respaldo que recibe Messi entre los usuarios costarricenses. El más relevante corresponde a su legado dentro del fútbol mundial y la percepción de que los aficionados están presenciando el cierre de una etapa histórica en su carrera, aspecto que representa el 28% de las menciones positivas.

El segundo motivo más citado es el orgullo latinoamericano, con un 26% de las referencias favorables. De acuerdo con el análisis, una parte importante de los usuarios manifestó su apoyo a Argentina por ser el único representante de América Latina que permanecía en competencia durante esa etapa del Mundial.

Otros elementos que fortalecen la imagen positiva del futbolista son el espectáculo que ofrecen sus partidos, señalado en el 19% de las conversaciones favorables; la percepción de cercanía construida alrededor de su faceta como padre y esposo, también con un 19%; y finalmente su talento deportivo y la capacidad para generar momentos destacados dentro de la cancha, factor mencionado en el 8% de los comentarios positivos.

Aunque las opiniones negativas representan una proporción menor de la conversación digital, el estudio identificó patrones comunes en las críticas dirigidas al futbolista y a la selección argentina. La principal narrativa está relacionada con una percepción de favoritismo arbitral y decisiones del VAR que habrían beneficiado a Argentina, argumento presente en el 29% de los comentarios negativos.

A ello se suman teorías sobre un supuesto respaldo de la FIFA para favorecer el cierre de la carrera internacional de Messi, que representan el 27% de las opiniones desfavorables. También aparecen menciones vinculadas con la rivalidad deportiva entre aficionados (18%), el cansancio por la constante comparación con otros futbolistas y la amplia cobertura mediática que recibe el argentino (14%), así como cuestionamientos relacionados con algunas actitudes dentro del terreno de juego (12%).

Uno de los hallazgos destacados del informe es que el apoyo expresado hacia la selección argentina está estrechamente asociado con la figura de Lionel Messi. Aunque la conversación sobre el combinado sudamericano registra un sentimiento positivo del 65%, el estudio determinó que el 85% de esos comentarios hacen referencia directa al capitán argentino, lo que lo convierte en el principal factor que impulsa el respaldo hacia la selección entre los usuarios costarricenses.

La investigación también analizó cuáles futbolistas concentran los mayores niveles de admiración en la conversación digital generada desde Costa Rica. Messi encabeza el listado con el 35% de las menciones relacionadas con admiración e impacto. Detrás aparecen Cristiano Ronaldo con un 22%, Kylian Mbappé con un 16%, Lamine Yamal con un 15% y Jude Bellingham con un 12%..

Las declaraciones las entregó durante el que presentó como su último discurso público como jefe de Estado, en el que hizo un balance de su gobierno y dedicó un apartado a la educación pública.

En su intervención, Petro recordó la derrota de Argentina en la final del Mundial frente a España, disputada el sábado 19 de julio, y relacionó el resultado deportivo con las decisiones políticas adoptadas por el presidente argentino, Javier Milei, especialmente en materia de educación superior gratuita.

Gustavo Petro y su crítica a la selección Colombia

La frase que más llamó la atención llegó cuando volvió a relacionar el rendimiento deportivo con valores colectivos. “Argentina y Colombia perdieron por codicia y falta de humildad. Lo dije y me miraron feo. ¿Por qué ganó España? Porque se ayudan entre sí”, manifestó Petro durante el discurso.

No es la primera vez que Gustavo Petro hace comentarios que generan discusión alrededor del combinado nacional. Antes de que la selección Colombia emprendiera su viaje al Mundial de 2026, el presidente despidió a los jugadores en un acto oficial celebrado el 4 de junio, donde compartió un mensaje de carácter filosófico y espiritual.

“Sí quiero transmitirles dos conceptos que me gustaría que se llevaran y que reflexionaran un poco en ellos en los días de gozo, ojalá, de gloria; habrá también tristezas. Siempre es así en la vida, la dialéctica siempre nos trae esa consecuencia”, dijo inicialmente.

Luego mostró un símbolo que acostumbra portar y explicó su significado. “Uno es este símbolo que va en mi mano; siempre lo conservo. No es una cruz, es una letra de un alfabeto antiguo llamado arameo y es la última letra de ese alfabeto. Expresa unas palabras de Jesús, traducidas y traídas al tiempo contemporáneo, que dicen que el último será el primero”.

El símil del espíritu de la selección Colombia con el que, según Petro, ha predominado en su Gobierno

Finalmente, el mandatario relacionó ese mensaje con su trayectoria política y con el espíritu que esperaba ver reflejado en la selección nacional. “‘El último será el primero’ ha sido la filosofía, la consigna de mi vida y de este Gobierno”, expresó en aquella oportunidad.

Ahora, tras la final del Mundial y en el cierre de su mandato, Petro retomó el tema para asegurar que Colombia y Argentina compartieron una misma causa en sus derrotas, mientras atribuyó el título conseguido por España a la capacidad de sus jugadores para actuar colectivamente y ayudarse entre sí. Las afirmaciones volvieron a generar reacciones por la forma en que el presidente vinculó el desempeño futbolístico con factores políticos, educativos y de comportamiento colectivo.

Gustavo Petro y su reforma agraria

“Antes de terminar esta evaluación rápida del gobierno, hemos hablado de seguridad, hemos hablado de salud, y quiero hablar de educación. Podríamos extendernos a más temas, la reforma agraria, por ejemplo, pero quiero tener una fase aquí que hable del futuro de Colombia, y esta apenas es la evaluación de lo que hicimos”, expresó el mandatario.

Al referirse a la educación superior en Colombia, Petro destacó la cobertura alcanzada durante su administración y comparó la situación con la de Argentina. “En educación, jóvenes, padres, madres de familia, el 97 % de los estudiantes en universidad pública, universidad pública, 97 %, casi todos y todas estudian gratuitamente, como era en Argentina. Era, porque Milei acabó con eso; por eso Argentina perdió el Mundial del Fútbol y Colombia también por lo mismo”, afirmó.

El presidente también resaltó el incremento en la oferta de cupos para las universidades públicas. “Aumentamos los cupos para nuevos estudiantes de lo que usualmente entraban en la universidad pública, en el primer semestre del primer año, en 425 mil cupos. A este semestre, a final del año, ojo, porque a final del año sigue rigiendo nuestro presupuesto aprobado el año pasado, ojo, Abelardo va a sacar pecho, pero por estos programas y este dinero llegará a 500 mil. Nuestra propuesta y nuestra promesa: medio millón adicional a lo que había de jóvenes”, señaló.

Después del partido de Argentina ante España en la final del Mundial 2026 dejó a miles de aficionados con sentimientos encontrados. Entre ellos, el cantautor Ricardo Arjona y su hija, la actriz Adria Arjona, quienes vivieron la jornada desde los palcos VIP del New York New Jersey Stadium, rodeados de celebridades y con la familia unida.

Las imágenes compartidas por Adria en sus redes sociales despejaron cualquier duda sobre sus preferencias: ambos lucieron franjas de pintura celeste y blanca en la mejilla, eligiendo así manifestar su apoyo a la selección argentina durante el partido más esperado del año.

La asistencia de los Arjona no pasó desapercibida, ya que sus publicaciones mostraron no solo la emoción futbolística, sino también la complicidad de padre e hija y la cercanía con otros familiares y amigos presentes en la zona exclusiva del estadio.

Durante el encuentro, las historias de Adria capturaron momentos previos al pitazo inicial, selfies sonrientes y panorámicas del ambiente, mientras el balón rodaba en la cancha y la tensión crecía en las tribunas.

El propio Ricardo Arjona expresó tras la final su visión sobre la entrega del combinado argentino, resaltando: “Vi al equipo argentino poniendo todo lo que estaba en sus manos hasta el último minuto.” Así lo compartió en sus plataformas digitales, reconociendo el esfuerzo y la garra de los dirigidos por Lionel Messi.

La reflexión de Arjona fue más allá del resultado deportivo. El artista guatemalteco identificó en la lucha albiceleste una representación de toda una región: “La lucha de la selección refleja la pelea constante de todos los latinoamericanos”, comentó, sumando una dimensión de orgullo colectivo al desenlace del torneo.

En el cierre de la jornada, el músico dedicó unas palabras al nuevo campeón del mundo, España, y a la lengua compartida: “Los afectos se heredan, las tristezas también. Ganó el idioma y el equipo que mejor lo hizo. Bien merecido”, escribió, entregando un reconocimiento a la victoria española y al lazo cultural que une al continente.

Durante la final del Mundial 2026, la familia Arjona mostró abiertamente su apoyo a la selección argentina, luciendo los colores celeste y blanco y compartiendo en redes sociales la experiencia en el estadio. Tras la derrota, Ricardo Arjona elogió la entrega del equipo y subrayó el orgullo de pertenecer a una comunidad latinoamericana identificada con la lucha y el esfuerzo, a la vez que reconoció el triunfo de España como justo y motivo de celebración para la lengua española.

Las publicaciones de Adria revelaron detalles del ambiente íntimo entre padre e hija, como una selfie acompañada por el mensaje “My Date” y un corazón blanco, o la compañía de otros familiares en la zona exclusiva.

El vestuario de ambos tampoco pasó inadvertido: Ricardo Arjona optó por una camisa blanca, lentes oscuros y gorra negra, mientras que Adria lució una blusa blanca y un collar plateado, rematando su look con la pintura que delataba su favoritismo.

La presencia de Arjona en la definición del torneo no sorprendió a quienes ya habían visto en días anteriores sus mensajes de entusiasmo tras la clasificación argentina a la final. En sus redes, el cantautor celebró el pase de la Albiceleste ante Inglaterra y acompañó otras instancias del torneo con palabras de aliento y elogios hacia el equipo liderado por Messi.

“Pundonor y entrega”: esas fueron las palabras de Arjona para describir lo que vio en la cancha. El artista guatemalteco, conocido por sus conexiones con distintas culturas latinoamericanas, reforzó la idea de que el fútbol puede ser un reflejo de la identidad y los desafíos de la región.

En paralelo a su experiencia mundialista, la carrera de Adria Arjona sigue en ascenso en Hollywood, con participaciones en producciones como Andor, Morbius y Hit Man. Desde 2024, su relación con el actor Jason Momoa ha sido motivo de atención en la prensa internacional, sumando un capítulo más a la presencia de la familia en la escena pública.

El Mundial 2026 fue, para los Arjona, una oportunidad de compartir en familia, apoyar a su selección y celebrar la cultura latina, confirmando que el fútbol puede ser un puente entre generaciones, nacionalidades y afectos.

Samuel L. Jackson acusó a Argentina de ser “uno de los países más racistas del mundo” a través de una publicación en su cuenta de Instagram, el domingo 19 de julio, horas después de que la selección argentina perdiera la final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 ante España por 1 a 0.

El actor de 77 años reposteó en sus historias de Instagram una imagen publicada originalmente por la SEC Black Alumni Network.

El contenido mostraba a Stephen —el personaje que Jackson interpreta en Django Unchained— con la camiseta de la selección argentina.

El texto que acompañaba la imagen era directo: “Querida gente negra: por favor, no alienten ni apoyen a Argentina para ganar la Copa Mundial de la FIFA. Argentina ha sido históricamente uno de los países más racistas del mundo, si no el más racista”.

La publicación continuaba con una alusión explícita a quienes, pese a ello, apoyaron al equipo albiceleste:

“Si eres una persona negra que alienta a Argentina, así es como me pareces a mí. Te escuchamos fuerte y claro”, rezaba el texto junto a la imagen del personaje Stephen.

La elección de ese personaje tuvo una carga simbólica precisa. En el film dirigido por Quentin Tarantino, Stephen encarna al esclavo doméstico que colabora con sus opresores, el arquetipo del llamado “Uncle Tom” en la cultura popular estadounidense.

El término, que proviene de la novela antislavery Uncle Tom’s Cabin de Harriet Beecher Stowe, de 1852, se usa para describir a una persona negra que actúa de forma servil hacia la comunidad blanca o sin lealtad hacia la propia.

Al colocar ese personaje con la camiseta argentina, la imagen equiparaba a quienes apoyaron al equipo con dicho arquetipo.

Como respuesta al calificativo, argentinos se manifestaron en la caja de comentarios de su más reciente post en Instagram.

“¡Acá pudimos siempre cog** y casarnos con quien queríamos! Estudia historia en lugar de repetir como lorito”, escribió una usuaria argentina y otro agregó: “Generalizar sobre todo un país de más de 45 millones de personas a causa de las acciones de unos pocos es injusto e inexacto. El racismo existe en muchas sociedades, incluida Estados Unidos, y debe condenarse en todas partes. Si vamos a tener esta conversación, hagámosla sin estereotipos ni dobles raseros”.

“No hay nada más erróneo que una persona de color que se muestra racista hacia un país del que no sabe nada: ni de su gente, ni de su cultura, ni de su historia. Tener una opinión es libre, pero hablar desde la ignorancia no convierte esa opinión en cierta”, sostuvo otro internauta.

Cabe destacar que la publicación de Jackson se enmarca en el contexto de una Copa del Mundo atravesada por episodios de violencia racial protagonizados por aficionados argentinos.

The Guardian reportó el sábado 18 de julio que, cada vez que Argentina y Brasil se enfrentan, al menos un video circula en redes sociales con hinchas argentinos haciendo gestos de mono hacia brasileños.

Esa práctica tiene raíces que The Guardian rastrea hasta 1920, cuando un periódico argentino publicó una caricatura en la que los jugadores brasileños eran representados como simios.

Durante el torneo, la situación escaló. Varios turistas argentinos fueron detenidos en Brasil por “insulto racial”, delito tipificado en la legislación brasileña.

La periodista Julia Duailibi señaló al mismo diario que Argentina carece de una ley que criminalice explícitamente el racismo.

“Sé que Brasil tampoco es un modelo en este aspecto, que aún tenemos un largo camino por recorrer en materia de racismo, pero al menos nuestro marco legal es mucho más efectivo que el de ellos”, declaró.

El trasfondo histórico al que apunta la publicación que Samuel L. Jackson reposteó remite a la desaparición de la población negra de Argentina a través de la omisión deliberada en los censos y de políticas estatales que vincularon la posición social al color de piel tras la abolición de la esclavitud.

El historial de Jackson en la denuncia pública del racismo es extenso. En 2023, durante la promoción de la serie de Marvel Secret Invasion, el actor calificó a Donald Trump de “redneck” racista en declaraciones a Rolling Stone.

“Cuando crecí en la segregación, sabía qué personas blancas no querían saber nada de mí y cómo se sentían hacia mí”, sostuvo entonces.

“Cuando veo a Trump, veo a los mismos rednecks que vi cuando era niño, que me llamaban con insultos raciales y trataban de mantenerme en mi lugar. Eso es lo que el Partido Republicano representa para mí”, agregó en la misma entrevista.

Samuel L. Jackson fue nominado al Oscar al Mejor Actor de Reparto por su papel en Pulp Fiction (1994). Su carrera abarca 54 años y más de 100 películas.

Entre los noventa minutos, el tiempo suplementario y la premiación a los equipos, a muchos familiares de los jugadores y fanáticos prácticamente no les quedó tiempo de preparación antes de tomar sus respectivos vuelos pactados para la noche del domingo 19 de junio en Nueva York. España le ganó merecidamente a Argentina en el estadio MetLife de Nueva Jersey y obtuvo su segundo título mundial. Las imágenes del desconsuelo quedaron del lado albiceleste: Lionel Messi y varios compañeros rompieron en llanto durante la despedida y Lionel Scaloni, que puso en duda su continuidad como DT de cara al 2027, fue superado por la emoción en conferencia de prensa.

Luego de lo que aconteció en el campo de juego, se produjo un incómodo e inesperado encuentro en el aeropuerto John F. Kennedy ubicado en el barrio de Queens, Nueva York. Antes de la medianoche en este huso horario norteamericano, arribaron decenas de familiares de uno y otro seleccionado, muchísimos de ellos todavía con la camiseta puesta, para abordar sus respectivos vuelos. Y se entrelazaron por un buen rato...

El vuelo 1951 de Aerolíneas Argentinas del grupo argentino partió a la 1:30 de la mañana neoyorkina del lunes 20 de julio. Y fueron varias las familias que cruzaron la puerta B18 para retornar a suelo nacional: se identificaron las de Lisandro Martínez, Leandro Paredes, Rodrigo De Paul, Valentín Barco, Julián Álvarez, Nicolás González, Nicolás Paz y parte de las de Enzo Fernández y Giuliano Simeone.

Entre los españoles estuvieron los parientes de David Raya, Marc Cucurella, Pedro Porro, Marcos Llorente, Marc Pubill, Fabián Ruiz, Dani Olmo y Lamine Yamal, siendo el protagonista principal su pequeño hermano, Keyne, que causó furor con sus bailes y apariciones en toda la Copa del Mundo, a quien tuvieron que pasear constantemente en su cochecito por la demora con su vuelo. El 116 de Air Europa estaba programado para las 23.30 del domingo, pero los familiares recién atravesaron la puerta A4 antes de la 1.45 del lunes, momento en que finalmente despegó su aeronave.

Pese a la obtención de la Copa del Mundo, los españoles se mostraron extremadamente serenos frente al acontecimiento, la vuelta a su país y el encuentro con los argentinos. Ninguno siquiera se animó a vitorear, cantar o hacer un comentario o gesto. Posiblemente a algún estadounidense despistado que paseó por esa hora en el aeropuerto JFK le habrá llamado la atención la cantidad de insignias rojas y albicelestes, pero de ninguna manera se le habrá cruzado que un equipo había sido campeón horas antes.

Es inimaginable pensar que los argentinos hubieran estado así de moderados frente a tamaña hazaña. Esta vez, tocó saborear la derrota y empezar a cicatrizar las heridas. De haber sido al revés el resultado, el contraste seguramente hubiera sido mucho más marcado, con cánticos a la espera del abordaje y algo más de desorden en la terminal aérea. Mismo idioma, distintas formas de sentirlo y vivirlo. Durante el partido, los fanáticos argentinos -incluidos los familiares- se hicieron oír mucho más, claramente en mayor número que los españoles, representados en las tribunas mayormente por dos manchones rojos, uno ubicado detrás del banco de suplente con parientes y otro en una platea alta detrás del arco donde convirtió Ferrán Torres.

Los Albicelestes cantaron hasta durante la entrega de la Copa del Mundo a España, ya que los propios jugadores se habían puesto de frente a la tribuna más bullanguera a modo de despedida y reconocimiento. El repertorio español, que en medio de una pausa de hidratación incluyó -con coreografía y todo- el recordado tema Aserejé de la banda Las Ketchup, furor en 2002, fue mucho más acotado. “Campeones, campeones, olé, olé, olé”, sí se dieron el gusto de entonar.

El instante más curioso del incómodo cruce entre familiares, que en todo momento se miraron de reojo, fue cuando en la fila de una casa de comidas rápidas esperaban varios argentinos cuando irrumpieron seis familiares de Marc Cucurella, el lateral izquierdo español que llama la atención con su melena. Más de uno identificado con indumentaria de la AFA revoleó los ojos y suspiró profundo, como pensando por dentro “¿justo acá tienen que venir a comer?“.

No hubo otro remedio que tragar saliva, respirar hondo y volver a tierra, esperando el reencuentro con los jugadores este lunes por la tarde noche. La peregrinación de familiares argentinos rumbo a la puerta de abordaje bien pudo musicalizarse con el hit histórico Un beso y una flor del cantante español Nino Bravo, que incluso sonó en el estadio tras la premiación: "Al partir un beso y una flor, un ‘te quiero’, una caricia y un adiós, es ligero equipaje, para un tan largo viaje, las penas pesan en el corazón...“.

La final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 reunió a personalidades de distintos ámbitos en el estadio, entre ellos el cantautor guatemalteco Ricardo Arjona, quien protagonizó una jornada de emociones intensas al presenciar la coronación de España tras vencer a Argentina el 19 de julio.

En fotografías publicadas en su cuenta oficial de Instagram, Arjona presumió que se encontraba en el estadio en el MetLife Stadium, acompañado por su pareja, Deisy Arvelo, y por sus tres hijos, en un ambiente cargado de expectativa.

La familia Arjona, unida en la pasión por el fútbol

Durante la final, la presencia de Arjona en las tribunas no pasó desapercibida. El músico compartió el evento con sus seres queridos, entre ellos su hija, la actriz Adria Arjona, quien destacó por portar la bandera sudamericana pintada en su cuerpo.

En ningún momento descartaron el brindar su apoyo a Argentina como la posible ganadora. Incluso, una de las fotografías publicadas muestra una camisola del equipo gaucho autografiada por Diego Armando Maradona.

Además mostraron la cercanía y el entusiasmo de la familia, que siguió cada jugada con atención y celebró las oportunidades de Argentina.

El propio Arjona manifestó en diversas entrevistas su vínculo personal con el fútbol y, especialmente, con la cultura argentina. El artista reconoció que Argentina desempeñó un papel fundamental en el inicio de su carrera internacional, motivo por el cual mantuvo una actitud de gratitud y afecto hacia el país durante todo el evento deportivo.

Reconocimiento a España y mensaje de unidad hispanohablante

Después del partido, Ricardo Arjona tomó la palabra para felicitar al nuevo campeón del mundo. El artista resaltó el nivel exhibido por el conjunto español y la importancia de los lazos culturales. Su declaración, “Los afectos se heredan, las tristezas también. Ganó el idioma y el equipo que mejor lo hizo. ¡Bien merecido!”, se viralizó rápidamente y fue citada por diversos medios de comunicación.

La reflexión del músico puso en primer plano la conexión entre los países de habla hispana y subrayó el espíritu deportivo que predominó en la final. España logró el título tras un partido disputado, mientras que Argentina recibió el apoyo incondicional de la familia Arjona, que reconoció el esfuerzo de la selección albiceleste.

Un recuerdo imborrable y un objeto de colección

Entre los momentos más destacados de la jornada, Ricardo Arjona recibió un autógrafo firmado por los integrantes de la selección argentina, gesto que reforzó el aprecio mutuo entre el artista y los futbolistas. Según lo reseñado por Infobae, el cantautor atesora este objeto como símbolo de la relación establecida con los protagonistas del Mundial.

La final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 dejó para la familia Arjona una experiencia marcada por la unión, la gratitud y el respeto por el deporte. La presencia del músico en el estadio, el apoyo demostrado a Argentina y su reconocimiento a España reflejaron los valores que acompañan la trayectoria de uno de los artistas más reconocidos de Guatemala.

El dolor todavía atravesaba su cuerpo y los ojos se le tornaban vidriosos una y otra vez luego de perder la final del mundo. Con las últimas fuerzas que le quedaban, Lionel Scaloni asistió a la conferencia de prensa pactada y dejó entrever que no seguirá en su cargo a partir de 2027, aunque seguramente no sea momento de sacar conclusiones y tomar decisiones apresuradas. En medio de la vorágine que se desató luego del match, que hasta tuvo al DT de la Albiceleste como mediador entre los futbolistas en una gresca que protagonizó Leandro Paredes, un fanático le hizo llegar una ofrenda que seguramente atesorará.

La pequeña historia dentro de la Copa del Mundo de Qatar 2022 había sido revelada por Infobae hace casi cuatro años. Tomás Calvo, alias el “Chispa”, fue quien le entregó en mano en el campo de juego del estadio de Lusail la camiseta con la que Scaloni defiló en Doha con la Copa del Mundo. Aquella alternativa noventosa azul, con rombos negros, y el 18 en su espalda. La que había usado en el Mundial Sub 20 de Malasia en 1997. Este coleccionista había prometido en fase de grupos que, en caso de que Argentina diera la vuelta olímpica, se la daría como ofrenda. Y cumplió.

“En algún momento compré, intercambié o me llegó en un lote la camiseta de Scaloni. Y decidí que era una de las tres que iba a llevar al Mundial. Germán (Pezzella, que es su amigo personal) fue optimista desde el primer momento y dijo que íbamos a dar vuelta la derrota contra Arabia Saudita. Es más, cuando prometí darle la camiseta a Scaloni, me dijo que iba a pasar y que se la iba a dar en mano. Había algo internamente que marcaba que los jugadores sabían lo que iba a suceder”, recordó en su momento este coleccionista que además tuvo el privilegio de recibir en mano la chomba con la que Scaloni dirigió la final de Qatar contra Francia.

Para la Copa América 2024, todo se repitió: Argentina avanzó de fase en fase y derrotó 1-0 a Colombia en la final disputada en Miami. Durante la celebración en pleno campo de juego, Tomás Calvo entró por la presencia de Pezzella y le dio en mano otra casaca alternativa del seleccionado a Scaloni. Esta vez, con el dorsal 13 que había utilizado en el Mundial de Alemania 2006 cuando representó a la Mayor. Y hasta hubo foto con la medalla puesta.

Ahora, en Estados Unidos 2026, no hubo bicampeonato mundial, pero sí volvió a haber souvenir para el entrenador, con una carta incluida. Con las heridas todavía abiertas, el Chispa consiguió acercarle a Gerónimo Rulli, arquero suplente del seleccionado nacional, una camiseta que Scaloni había usado en el Torneo Preolímpico del año 2000. No fue el campeonato soñado para un equipo que lució la base de los campeones juveniles de Malasia 97, con nombres como los de Diego Placente, Pablo Aimar y Juan Román Riquelme, entre otros, ya que Argentina perdió 1-0 con Chile en el último duelo de la Fase Final y se quedó sin la clasificación a los Juegos Olímpicos de Sídney 2000.

No obstante, Scaloni se dio el gran gusto de convertirle un gol a Uruguay en el 3-0 que dejó vivo al conjunto de Pekerman (los otros dos fueron convertidos por Mariano Messera) en la segunda jornada del cuadrangular final que tuvo a Brasil como líder y Chile como segundo (fueron los dos países clasificados a los JJOO que se celebraron en Australia). Allí en Londrina, con la 17 alternativa, el Gringo escribió otra linda página personal que todavía recuerda.

“Me duele en el alma, lo siento”, fue la desgarradora frase de Scaloni en conferencia que emocionó a todo un país. Con vínculo hasta fin de año y casi nulos desafíos pendientes, parece difícil que el DT renueve su estadía desde 2027. “Yo más o menos tengo una idea de lo que quiero hacer. Cumpliré el contrato y después veo. Siento la necesidad de pensar, porque ya no sé si va a poder hacer algo tan grande como esto. Este lugar es maravilloso, es un lugar soñado. En mi vida pensé que podía estar acá”, aclaró. Será tiempo de cicatrizar las heridas y reflexionar.

La llamada que cambió la agenda

De acuerdo con la mandataria, hasta el viernes solo había recibido una comunicación de la FIFA sobre el evento y se encontraba evaluando si asistir. Fue el sábado, dijo, cuando sostuvo una conversación telefónica con Trump, quien le preguntó personalmente si acudiría a la final. Sheinbaum explicó que, tras esa llamada, tomó la decisión de viajar “rápido con el equipo” para conseguir boletos, priorizando un vuelo directo desde Cancún, donde se encontraba en gira, hacia Nueva York.

Esta llamada se suma a una serie de comunicaciones telefónicas que ambos mandatarios han sostenido a lo largo de año y medio, en las que han abordado temas como aranceles, seguridad fronteriza y cooperación contra el narcotráfico, acordando en ese periodo posponer aranceles, desplegar 10 mil elementos en la frontera para contener la migración y dialogar sobre la detención de Nemesio Oseguera.

De boletos comerciales al avión militar

Aunque la decisión de viajar se tomó el viernes, el vuelo comercial en el que originalmente saldría la presidenta, el 2973 de Delta Air Lines, fue cancelado por afectaciones meteorológicas en Nueva York y Nueva Jersey, donde autoridades emitieron alertas por inundaciones repentinas. Ante esa situación, según explicó la propia presidenta, se coordinó con la Secretaría de la Defensa Nacional para trasladarse en una aeronave militar, con la que llegó a territorio estadounidense hacia las 2:00 horas del domingo.

Encuentros con el gabinete estadounidense y la ronda del T-MEC

Sheinbaum detalló que, ya en el estadio, sostuvo encuentros breves con distintos funcionarios del gobierno de Trump, entre ellos el secretario de Comercio, el embajador de México en Washington y el secretario de Estado, Marco Rubio, además de un intercambio con el propio Trump y el primer ministro de Canadá. La presidenta señaló que estas reuniones sirvieron para abordar temas de seguridad y como antesala de una nueva ronda de conversaciones sobre el tratado comercial de América del Norte, que —dijo— busca cerrar acuerdos esta semana.

Un cierre protocolario en Nueva York

Antes de la premiación, la presidenta también coincidió con el Rey de España y el presidente español. La final terminó con la victoria de España sobre Argentina por 1-0, con un gol de Ferrán Torres en tiempo extra que le dio a la Roja su segunda estrella mundial.

Puntos clave

• La invitación de Trump llegó por llamada telefónica personal el sábado.
• El vuelo comercial de Sheinbaum fue cancelado por clima; viajó en avión de la Sedena.
• Sostuvo encuentros breves con funcionarios de EU antes de la nueva ronda del T-MEC.
• Regresó a México la noche del domingo tras la premiación.