La cuenta regresiva rumbo a la Copa del Mundo de 2026 ya comienza a generar expectativa en distintos sectores del futbol mexicano, y uno de los nombres que más ha llamado la atención en días recientes es el de Katia Itzel García, árbitra que estaría muy cerca de convertirse en la primera mujer mexicana en desempeñarse como silbante central dentro de un Mundial varonil.

Fue este jueves 9 de abril, cuando la FIFA dio a conocer la lista oficial y en ella aparecía el nombre de la silbante para representar a México en la justa internacional que se celebrará en territorio mexicano, estadounidense y canadiense.

Dentro de la delegación arbitral mexicana también figurarían César Ramos como juez principal, además de los asistentes Marco Bisguerra y Alberto Morín, así como los especialistas en VAR Erick Yair Miranda y Guillermo Pacheco. Sin embargo, la posible presencia de Katia Itzel ha generado un interés especial por el significado histórico que tendría su participación.

Una carrera construida con pasos firmes

La designación de Katia Itzel García no sería casualidad, sino el resultado de años de preparación y constancia dentro del arbitraje profesional. La silbante, quien además cuenta con estudios en Administración Pública, ha logrado abrirse camino en un entorno históricamente dominado por hombres gracias a sus actuaciones en competencias nacionales e internacionales.

Uno de los momentos clave en su trayectoria llegó en 2019, cuando recibió el Gafete FIFA, reconocimiento que le permitió comenzar a participar en torneos de carácter internacional y consolidarse como una de las árbitras más prometedoras del continente.

Posteriormente, continuó acumulando experiencia en escenarios de alta exigencia al ser considerada para eventos de relevancia mundial, entre ellos el Mundial Femenil Sub-17 y los Juegos Olímpicos de París 2024, competencias donde su desempeño fue bien evaluado.

Experiencia internacional y momentos históricos

La árbitra mexicana también tuvo actividad destacada en el Campeonato Femenino de la Concacaf 2022, así como en la Copa del Mundo Femenil de ese mismo año, donde fungió como árbitra central en diversos compromisos.

Más adelante, en 2024, volvió a ser tomada en cuenta para dirigir en la Copa Oro Femenil, torneo en el que reafirmó su posición como una de las mejores silbantes de la región.

Ese mismo año marcó otro precedente en su carrera al convertirse en la primera mujer en arbitrar un partido de la Copa Oro varonil, un hecho que fortaleció aún más su candidatura para aspirar a la máxima justa futbolística.

Además, desde el Clausura 2024, Katia Itzel se ha desempeñado de manera constante como árbitra dentro de la Liga MX, situación que terminó por consolidar su crecimiento dentro del futbol mexicano.

Arsène Wenger, director de Desarrollo del Fútbol Mundial de la FIFA, describió la implementación de una nueva interpretación del fuera de juego como un “proyecto piloto importante” que permitirá comprender de qué manera se mejora la claridad de las decisiones arbitrales, la fluidez del juego y la promoción del fútbol de ataque. Según informó la FIFA, con la próxima temporada que inicia el 4 de abril de 2026, la Premier League canadiense se convertirá en la primera competición profesional donde se aplicará experimentalmente la denominada 'Ley Wenger', cuyo objetivo consiste en incrementar la transparencia en las decisiones de los árbitros y estimular un estilo de juego más ofensivo.

El medio reveló que esta iniciativa deriva de las conversaciones en la 140ª asamblea general anual de la International Football Association Board (IFAB), instancia donde se aprobaron acciones para optimizar el ritmo de los partidos y reducir las interrupciones, así como se proporcionaron novedades sobre tecnologías aplicadas a la detección del fuera de juego. Según detalló la FIFA, el cambio propuesto modifica la interpretación vigente del fuera de juego al establecer que el atacante estará habilitado siempre que al menos una parte de su cuerpo —con la que sea legal marcar, excluyendo brazos y manos— esté en línea o por detrás del penúltimo defensor. La posición antirreglamentaria solo se señalará cuando exista un espacio tangible entre el atacante y el penúltimo defensor, de modo que un atacante solo será considerado fuera de juego si todo su cuerpo relevante se ubica por delante del penúltimo rival.

Según publicó la FIFA, la introducción de este umbral visual más preciso tiene como intención restaurar una mayor ventaja para los equipos que atacan y facilitar el desarrollo fluido de los partidos. De acuerdo con el organismo rector, el ensayo de la 'Ley Wenger' busca respuestas sobre el impacto de esta regla en la claridad de las decisiones y el ritmo de los encuentros. Wenger acotó a través del comunicado difundido por la FIFA: “Estamos deseando analizar los resultados de la fase de ensayo. Agradecemos a la Premier League canadiense y a la Federación Canadiense de Fútbol su disposición para ofrecer la competición y apoyar a la FIFA en este proyecto experimental”.

Junto a la modificación de la regla del fuera de juego, la Premier League canadiense integrará un nuevo sistema de revisión en vídeo, diseñado como tecnología asequible y destinada a apoyar las decisiones arbitrales fundamentales sin depender de un equipo de videoarbitraje permanente. Tal como publicó la FIFA, este mecanismo prevé que no todas las acciones susceptibles de revisión se analicen de manera automática: la decisión de solicitar una revisión recaerá en los entrenadores, quienes dispondrán de un número limitado de intervenciones por partido. Los técnicos deberán entregar una tarjeta al cuarto árbitro inmediatamente tras el suceso que, a su juicio, merece revisión, siempre que consideren que ha existido un “error claro, obvio y manifiesto” con potencial para influir decisivamente en el resultado, como la validez de un gol, la sanción de un penalti, expulsiones directas o situaciones de identidad errónea.

De acuerdo con la información recogida por la FIFA, cada vez que se marque un gol, el cuarto árbitro revisará de forma obligatoria si hubo alguna infracción del equipo atacante en la jugada. No se autoriza modificar decisiones después de la reanudación del juego, por lo que la inmediatez resulta fundamental en la solicitud de las revisiones, aplicando en estricto apego a las Reglas de Juego.

El medio FIFA subrayó que estas medidas se inscriben en el marco de una política global orientada a evaluar y perfeccionar regulaciones y herramientas tecnológicas con el fin de aumentar la justicia deportiva, reducir los márgenes de interpretación subjetiva en el fuera de juego y darle nuevo impulso a las acciones ofensivas. En ese sentido, la Premier League canadiense se presenta como el primer escenario experimental de este esquema, cuyos resultados podrán influir en posibles futuras implementaciones en otros torneos de fútbol profesional, de acuerdo con la evaluación que realicen los organismos competentes luego de la experiencia inicial.

El dirigente sudafricano Patrice Motsepe señaló que la reforma de las normas internas de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) incluye la aplicación de mejores prácticas internacionales, el impulso a la profesionalización de los árbitros y una posición invariable de trato igualitario hacia todas las federaciones miembros. Según informó la CAF, estos cambios se orientan a evitar que incidentes similares a los de la última final de la Copa África de Marruecos 2025 se repitan y a fortalecer la credibilidad de los órganos arbitrales y disciplinarios del fútbol africano.

De acuerdo con la información difundida por la CAF y recogida por diversos medios, la organización planea introducir modificaciones relevantes en sus estatutos y reglamentos como respuesta directa a los hechos ocurridos durante el desenlace de la final continental. El presidente Motsepe explicó que la institución ha recibido asesoría legal tanto de expertos africanos como internacionales, buscando garantizar que la actualización de sus estatutos se sitúe a la altura de los estándares globales establecidos para el deporte, tanto en su faceta deportiva como en materia de gobernanza.

El medio detalló que, entre los objetivos declarados, la CAF apuesta por reforzar la confianza del público en la imparcialidad y el nivel de los árbitros, de los operadores del sistema VAR, y de las juntas disciplinarias y de apelaciones, organismos cuya actuación generó controversias recientes. La reforma se apoya también en un programa de formación continua para los árbitros y comisarios africanos, desarrollado en colaboración con la FIFA, con la meta de alcanzar la excelencia en el desempeño arbitral y operativo conforme a las exigencias de las competiciones internacionales.

Uno de los puntos expuestos por Motsepe, según consignó la CAF, es la prioridad de profesionalizar este colectivo arbitral mediante una mejor remuneración, al tiempo que resaltó los progresos alcanzados en áreas como ética, transparencia y gestión durante el último lustro. El dirigente subrayó el compromiso inquebrantable de la institución con la tolerancia cero ante la corrupción y las conductas indebidas, lo que ha contribuido a asegurar un creciente respaldo de patrocinadores y socios comerciales.

Motsepe recalcó la importancia de la igualdad de trato a todas las federaciones nacionales adscritas a la CAF. En sus palabras, “bajo ninguna circunstancia se dará trato preferencial ni se favorecerá a ninguna federación miembro por encima de otra”, enfatizó el presidente, tal como publicó la propia CAF. Este mensaje llega tras la reciente polémica de la final de la Copa África, en la que la selección masculina de Senegal fue considerada culpable de perder por incomparecencia, después de abandonar temporalmente el terreno de juego en señal de protesta por la sanción de un penalti a favor de Marruecos.

Según reportó la CAF, la Junta de Apelación del organismo falló a favor de la Real Federación Marroquí de Fútbol, que había presentado un recurso tras el controvertido final del partido. En ese encuentro, el jugador Brahim Díaz ejecutó sin éxito el penalti al estilo Panenka, lo que llevó a una prórroga en la que Pape Gueye anotó el gol decisivo. Tras este desenlace, la Federación Senegalesa de Fútbol comunicó que recurrirá la decisión de la CAF ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

Motsepe añadió que la resolución definitiva sobre la controversia de la Copa África queda ahora en manos del TAS. Además, reafirmó que el organismo recto del fútbol africano mantiene el foco en el trabajo colaborativo con todas las federaciones que participarán en el Mundial 2026, transmitiendo confianza en el desempeño y la representación de las selecciones africanas en ese escenario global.

Desde la CAF se reiteró que la determinación de acometer cambios estructurales parte de la necesidad de restaurar la percepción de equidad, integridad y profesionalidad en la administración del fútbol en el continente. El organismo hace hincapié en la implementación continua de sistemas de gobernanza renovados y éticos, bajo el marco de asesoría internacional y en coordinación directa con las entidades reguladoras del fútbol mundial, según detalló el propio presidente Motsepe.

El empate 1 a 1 entre Mazatlán y Cruz Azul el viernes pasado en el Estadio El Encanto dejó un sabor amargo para los de la Máquina, quienes llegaban como favoritos para el partido.

Sin embargo, lo que más llamó la atención no fue el marcador, sino la reacción que tuvo la arbitra Karen Díaz con Nicolás Larcamón al finalizar el encuentro.

Al concluir el encuentro, el técnico intentó despedirse del cuerpo arbitral, pero la árbitra . Hasta el momento, no se ha esclarecido la razón de su negativa. Diversos testigos señalaron que el estratega argentino se aproximó a la silbante con la intención de “amenazarla”.

Faitelson señala que se debería investigar a Larcamón

David Faitelson afirmó en su cuenta de X (anteriormente Twitter) que la Comisión Disciplinaria debería iniciar una investigación sobre Nicolás Larcamón. El periodista de TUDN subrayó que la negativa de la árbitra a saludarlo debió obedecer a una razón “grave”.

“La Comisión Disciplinaria debería investigar qué le dijo el entrenador de Cruz Azul a Karen Díaz. No creo que se haya ganado gratis ese repudio. Negarle el saludo a una persona es una falta grave”

Hasta ahora, Nicolás Larcamón no ha emitido declaraciones, aunque testigos aseguran que le dirigió a la árbitra la frase: “Te vas a acordar de mí”.

Larcamón en busca de consolidar su proyecto con título

La presión sobre Nicolás Larcamón y su equipo técnico aumenta a medida que el torneo se aproxima a sus etapas finales. En la antesala de los partidos decisivos, la obligación de conquistar el ansiado título de liga para Cruz Azul ha marcado cada paso del estratega argentino desde su llegada a La Noria.

El recorrido de Larcamón con la Máquina ha estado marcado por resultados que no cumplieron con las expectativas. Su debut en el club se vio empañado por la eliminación temprana en la Leagues Cup, donde el equipo no superó la fase inicial. Posteriormente, la escuadra cementera logró avanzar hasta las Semifinales del campeonato nacional, pero fue eliminada por Tigres, quedando a un paso de la final. En paralelo, la participación en la Copa Intercontinental concluyó abruptamente, tras la derrota ante Flamengo en el primer encuentro.

¿Cómo será el cierre de la Máquina en el Clausura 2026?

En el tramo final del Clausura 2026, Cruz Azul enfrentará una seguidilla de compromisos que pondrán a prueba la solidez del proyecto de Larcamón. El equipo debe medirse contra Pachuca en la próxima fecha, un reto que abrirá una serie de partidos cruciales tanto en el ámbito nacional como internacional.

A continuación, la escuadra azul enfrentará la ida de los Cuartos de Final de la Concachampions ante LAFC, un duelo que exige máxima concentración por tratarse de uno de los torneos internacionales más relevantes para la institución. Posteriormente, los dirigidos por Larcamón visitarán al América en la jornada 14, uno de los clásicos más disputados del fútbol mexicano.

Kircher indicó que la opinión pública en torno al videoarbitraje y la labor de los árbitros se ubica actualmente en un punto de gran tensión, según relató al diario Süddeutsche Zeitung. El foco de las críticas atasca la expectativa de que el VAR, como herramienta de apoyo, elimine las polémicas y los errores en el fútbol profesional. El jefe de los árbitros alemanes sostuvo que el sistema mantiene la subjetividad propia de las decisiones humanas y no puede garantizar que el deporte resulte completamente justo. De este modo, Kircher insistió en que el VAR debe limitar sus intervenciones a situaciones donde exista un error manifiesto por parte del árbitro central, sin extenderse a todas las jugadas controvertidas.

De acuerdo con lo publicado por Süddeutsche Zeitung, Kircher explicó que cada vez que escucha afirmaciones como “el VAR debe hacer que el fútbol sea más justo”, siente mayor frustración ante la resistencia de la realidad de este sistema tecnológico. Kircher aseveró: “El VAR simplemente no puede hacer eso”. Según él, incluso con la implicación de la tecnología, siempre serán las personas quienes tomen la decisión final, ya que cada intervención se basa en criterios e interpretaciones distintas.

El partido reciente entre el Bayer Leverkusen y el Bayern Múnich fue un ejemplo señalado por el jefe arbitral, quien remarcó el escrutinio experimentado por el colegiado Christian Dingert tras las decisiones tomadas durante el encuentro. Kircher describió este partido como una muestra ilustrativa de que el fútbol debe tolerar ciertas situaciones a pesar de los avances tecnológicos en la revisión de jugadas. El VAR, en palabras de Kircher, nunca podrá aportar una objetividad absoluta en todos los escenarios, y así lo reiteró ante el medio alemán.

Süddeutsche Zeitung consignó declaraciones adicionales del directivo arbitral en las que subrayó la importancia de no distorsionar el propósito original del sistema de videoarbitraje. Kircher señaló que es esencial reconocer que aproximadamente un ochenta por ciento, o incluso un setenta por ciento de las decisiones, siguen correspondiendo al criterio del árbitro en el campo, y que el VAR solo debe intervenir en situaciones donde el error sea inequívoco. El directivo advirtió acerca de la tendencia a sobrevalorar las capacidades del videoarbitraje, recordando que el sistema fue concebido únicamente como respaldo en casos excepcionales donde la equivocación resulta muy notoria.

La creciente controversia en Alemania respecto al uso e interpretación del VAR, sumada a los recientes episodios que involucraron decisiones cuestionadas, alimentó el debate sobre si el sistema actúa efectivamente como garantía de justicia. Kircher enfatizó en sus declaraciones a Süddeutsche Zeitung que el fútbol sigue expuesto a discusiones y desacuerdos aun en contextos donde la tecnología tiene un papel relevante. Según el responsable del cuerpo arbitral, es imprescindible que jugadores, entrenadores y aficionados comprendan que no todo puede resolverse a través del videoarbitraje, ya que el margen para la subjetividad permanece intacto.

Según concluye lo reportado por Süddeutsche Zeitung, Kircher reiteró que nunca se prometió que el VAR eliminaría todos los errores en las decisiones arbitrales, y que quienes gestionan el arbitraje insisten en el uso prudente y limitado de esta herramienta. Así, el debate sobre el alcance y los límites del videoarbitraje en el fútbol alemán continúa abierto, y las voces del arbitraje buscan encauzar las expectativas hacia metas más realistas en torno a la justicia deportiva.

Javier Tebas destacó, según consignó la prensa, que prefiere contar con planteles más numerosos, de al menos 27 futbolistas, en lugar de aplicar la regla de las 72 horas mínimas de descanso entre partidos, ya que considera que esta medida perjudicaría los derechos audiovisuales en el fútbol profesional. Esta posición fue compartida por el presidente de LaLiga tras la presentación del primer convenio colectivo con los árbitros, donde expuso sus argumentos sobre la polémica referente a los intervalos entre encuentros en el calendario de competiciones.

De acuerdo con lo publicado por diversos medios, Tebas remarcó que “nadie en Europa ni el mundo está a favor” de la norma de las 72 horas. Afirmó desconocer su origen y cuestionó su vigencia en ligas de elite como la Premier League, donde el intervalo habitual entre partidos se sitúa entre 60 y 65 horas. Añadió que la instauración obligatoria de ese plazo podría generar complicaciones en la programación de los calendarios, ya que impediría que los equipos que juegan los jueves participen en partidos los domingos y limitaría también las opciones para aquellos que compiten los miércoles.

El dirigente rememoró cambios en la reglamentación vinculados a la pandemia, puntualizando que antes del COVID-19 solo se admitía un máximo de tres sustituciones por encuentro, mientras que actualmente la norma permite cinco cambios por plantel. Tebas enfatizó que las plantillas modernas cuentan con hasta 25 jugadores, lo cual obliga a los entrenadores a gestionar la rotación y administración del esfuerzo, evitando que “siempre jueguen los mismos”. Según informó la prensa, sugirió que la gestión efectiva de estas plantillas representa una mejor vía para afrontar el desgaste físico y el equilibrio competitivo en las temporadas de alta exigencia.

El presidente de LaLiga insistió en que la normativa propuesta supone un “falso debate”, alimentado principalmente por el sindicato de futbolistas AFE, pero sin respaldo real ni en Europa ni en el resto del mundo. Argumentó que la aplicación de una restricción estricta de 72 horas alteraría la estructura misma de los calendarios de competición, poniendo en riesgo tanto la competitividad de los equipos como la viabilidad de los derechos de transmisión, un componente esencial para la sostenibilidad de las competiciones profesionales.

Tebas concluyó que la flexibilidad en la gestión de planteles y calendarios resulta crucial para mantener el atractivo y el funcionamiento del fútbol profesional. Señaló que las propuestas de cambios deben sustentarse en la realidad de la gestión deportiva internacional y en los acuerdos vigentes que garantizan el espectáculo y los ingresos de la industria futbolística, según detalló la cobertura periodística de su intervención.

El exfutbolista Jaiber Jiménez ha decidido dar un giro a su trayectoria profesional y asumir un nuevo reto como árbitro tras su paso por el primer equipo de Cruz Azul, donde formó parte del plantel que obtuvo el título de la Liga MX en el Guardianes 2021.

Gracias a la acreditación otorgada por la Federación Mexicana de Futbol, Jiménez ya cuenta con la licencia oficial que lo autoriza como árbitro profesional. Después de superar los cursos y evaluaciones exigidas dentro del sistema de arbitraje mexicano, tiene luz verde para dirigir partidos en categorías formativas y, a medida que progrese, podrá aspirar a llegar a la Liga Expansión MX o a la Liga MX.

Durante su carrera como lateral izquierdo, el futbolista no llegó a consolidarse como titular indiscutible. Sin embargo, sumó una serie de logros que incluyen dos títulos de Campeón de Campeones con el conjunto cementero, además de la ansiada novena estrella para el club.

Números de Jaiber Jiménez como jugador de Cruz Azul

En su paso por la Primera División, Jaiber Jiménez disputó 14 partidos y marcó 2 goles. Aunque su presencia en el máximo circuito fue limitada, el grueso de su actividad dentro de la institución se registró en la Sub 21, donde jugó 105 encuentros y asistió en 3 ocasiones.

Ahora, luego de haber anunciado su retiro en 2023, el jugador nacido en Oaxaca compartió un mensaje en sus redes sociales: “El milagro es demasiado grande para vivirlo solo”, agradeciendo el apoyo de Dios y su familia por haber alcanzado una meta más en su vida.

Jiménez se suma ahora a la lista de exjugadores que encuentran un nuevo camino en el arbitraje, con la expectativa de aportar su experiencia y conocimiento del terreno de juego desde otra perspectiva.

¿Cuáles son los próximos compromisos de la Máquina?

Por otra parte, los cementeros tendrán dos compromisos importantes esta semana. El día de hoy se medirán contra los Rayados de Monterey en el Estadio BBVA a las 19:00 horas (tiempo del centro de México) en lo que será la ida de los Octavos de Final de la Concacaf Champions Cup 2026.

Posteriormente, los pupilos de Larcamón viajarán a la Ciudad de México para enfrentar a Pumas el sábado 14 de marzo a las 21:00 horas (tiempo del centro de México) en lo que será la jornada número 11 del Clausura 2026 en la cancha de Ciudad Universitaria.

Cabe señalar que el equipo de la Noria vive un excelente momento y marcha como líder del torneo con 25 puntos gracias a las 8 victorias, el empate y la derrota que llevan en el campeonato. Además, son la mejor ofensiva del campeonato con 20 goles a favor y 9 en contra.

En la fase de grupos de la Liga de Campeones 2023-24, tanto el FC Barcelona como el Atlético de Madrid ya han disputado encuentros bajo el arbitraje de los colegiados que dirigirán sus próximos compromisos en los octavos de final. Según informó Europa Press, Marco Guida, árbitro italiano de 44 años, volverá a coincidir con el Barcelona tras su anterior partido ante el Amberes, donde los azulgranas sufrieron una derrota por 3-2. El neerlandés Serdar Gözübüyük, con 39 años, pitará nuevamente a los dirigidos por Diego Pablo Simeone, después de dos antecedentes recientes, uno con victoria y otro con derrota para el conjunto español.

El medio Europa Press detalló que Marco Guida será el designado para impartir justicia en el enfrentamiento entre el Newcastle United y el FC Barcelona, que se disputará el martes en St James' Park, a las 21:00 horas. Este encuentro corresponde a la ida de los octavos de final de la Liga de Campeones, lo que añade especial expectación sobre el rendimiento de ambos equipos y el desarrollo arbitral del partido.

Por su parte, Serdar Gözübüyük ha sido asignado al duelo entre el Atlético de Madrid y el Tottenham Hotspur, también programado para el martes a las 21:00 horas, pero en el estadio Riyadh Air Metropolitano. Gözübüyük ya ha dirigido dos encuentros del Atlético: una victoria por 2-0 ante la Lazio durante la presente temporada de la Champions, y una contundente derrota frente al Benfica (4-0) en la fase de liga de la edición pasada, detalló Europa Press.

El historial de Guida con el cuadro catalán es breve, pero significativo. En la única ocasión previa en la que coincidieron, durante la fase de grupos de la actual temporada de la Liga de Campeones, el Barcelona visitó al Amberes y terminó cayendo por 3-2. Este antecedente genera atención sobre la dinámica del nuevo encuentro entre el conjunto de Xavi Hernández y el Newcastle, bajo la supervisión del árbitro italiano.

En cuanto a Gözübüyük y el Atlético de Madrid, el colegiado neerlandés suma una victoria y una derrota con el conjunto de Simeone. Europa Press publicó que la victoria fue contra la Lazio, en un partido que los rojiblancos supieron controlar, mientras que la derrota ocurrió ante el Benfica en el estadio luso, donde el Atlético recibió cuatro goles. Estos precedentes ofrecen un contexto sobre la relación entre el árbitro neerlandés y el cuadro español, así como sobre las expectativas de los aficionados y los equipos de cara al enfrentamiento ante el Tottenham.

Ambos encuentros de octavos de final, arbitrados por colegiados con experiencia reciente frente a los clubes españoles, ponen de manifiesto la atención detallada que la UEFA presta al desempeño y antecedentes de los jueces seleccionados para partidos de alta exigencia. Según consignó Europa Press, el nombramiento de Guida y Gözübüyük refleja también la política del organismo europeo de garantizar imparcialidad y experiencia en fases decisivas de la competencia continental.

El Fútbol Profesional Colombiano (FPC) vuelve a estar en el centro de la polémica por las decisiones arbitrales que se repiten jornada tras jornada, una situación que no es exclusiva de la temporada 2026, sino que viene arrastrándose desde años anteriores.

Las críticas ya no solo provienen de hinchas, directivos y jugadores, sino que ahora la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) elevó la voz y publicó un comunicado contundente sobre el estado del arbitraje en el país.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A través de sus redes sociales y página web, Acolfutpro advirtió que la “crisis que atraviesa el arbitraje en el fútbol colombiano es una situación que repercute directamente en el trabajo de los futbolistas y en la credibilidad de las competiciones”. Según la asociación, los recientes errores y controversias en la Liga BetPlay han generado un ambiente de desconfianza que afecta el desarrollo normal de los torneos y el desempeño de los protagonistas en la cancha.

Señalamiento directo a la Federación y la Comisión Arbitral

En el comunicado, Acolfutpro responsabiliza directamente a la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) por “incumplir de manera sistemática la normativa de la FIFA”, y mantener a los árbitros en condiciones no acordes, sin garantías laborales ni profesionalización.

La asociación recordó que el reglamento internacional establece que las comisiones arbitrales deben estar compuestas exclusivamente por exárbitros de máxima categoría, sin vínculos con clubes, ligas u organismos futbolísticos, y que los árbitros en activo no pueden ser miembros de dichas comisiones.

Sin embargo, la realidad en Colombia es otra: el Comité Ejecutivo de la FCF designó para la Comisión Arbitral Nacional 2025 a abogados, magistrados y dirigentes con cargos públicos, ninguno de ellos con experiencia como exárbitro de élite, como exige la FIFA.

Arbitraje sin garantías laborales ni formación permanente

Acolfutpro también denunció que los árbitros en Colombia siguen sin ningún tipo de vínculo laboral ni acceso a condiciones dignas de trabajo. No hay claridad sobre los procesos de entrenamiento, capacitación y actualización, lo que repercute de manera directa en la calidad de las decisiones en los partidos. Mientras tanto, en ligas como Brasil, Argentina, Chile y México, los árbitros cuentan con salarios fijos, seguridad social y programas continuos de formación.

El comunicado citó modelos internacionales como el de España, donde los jueces están contratados por la Real Federación Española de Fútbol y en la presente temporada reciben un salario fijo anual cercano a los 300.000 euros brutos, con bonificaciones adicionales por partidos internacionales. Este modelo, según Acolfutpro, garantiza dedicación exclusiva, preparación constante y mayor credibilidad en las decisiones arbitrales.

Falta de confianza y capacitación en el VAR

La asociación también cuestionó la operación del sistema VAR en Colombia, señalando que algunas de las personas encargadas de manejar la herramienta tecnológica nunca han dirigido un partido profesional en campo, lo que resta confianza en las decisiones tomadas en cada jornada.

El manejo del VAR, sostiene Acolfutpro, requiere capacitación constante y práctica, para asegurar que las decisiones sean coherentes, transparentes y confiables. Sin estos procesos, el VAR pierde legitimidad y se convierte en un factor adicional de incertidumbre dentro de las competiciones.

Petición a la FCF y llamado urgente a la profesionalización

Ante este panorama, Acolfutpro pidió a la federación que cumpla con la normativa FIFA en la conformación de la comisión arbitral y que destine mayores recursos a la profesionalización de los árbitros.

La asociación considera urgente que los jueces colombianos tengan condiciones laborales dignas, con dedicación exclusiva y acceso a formación y actualización permanente. Solo así, señala el comunicado, se podrá garantizar un arbitraje transparente y confiable, en beneficio de todos los actores del fútbol, especialmente los futbolistas, quienes ven afectada su labor cada jornada por decisiones arbitrales cuestionadas.

La profesionalización del arbitraje aparece como el único camino para recuperar la credibilidad y la calidad en el fútbol colombiano, mientras las voces de futbolistas y protagonistas exigen cambios reales y estructurales en el manejo de la Liga BetPlay.

Joan Laporta, en su primer acto como precandidato a la presidencia del FC Barcelona, insistió en que el club enfrenta presiones externas y un contexto adverso que amenazan sus aspiraciones deportivas, mientras reafirmó su respaldo al entrenador Hansi Flick y a la plantilla tras la reciente derrota ante el Girona. El dirigente enfatizó la existencia de colectivos y factores ajenos al club que, a su juicio, actúan de manera constante para frenar el éxito azulgrana. La noticia principal radica en que Laporta está convencido de que el equipo conquistará el campeonato liguero, pese a los obstáculos experimentados y la actual incertidumbre.

De acuerdo con lo informado por el medio que recoge sus declaraciones, Laporta atribuyó un papel determinante a la combinación de futbolistas surgidos de la cantera y refuerzos llegados de otros clubes, elogiando la labor de Flick en la dirección del grupo y la gestión deportiva de Deco. El directivo señaló que la plantilla atraviesa una fase de gran exigencia tanto en lo físico como en lo psicológico debido a la acumulación de compromisos y desgaste competitivo, aspecto que habría influido en la derrota reciente por 2-1 frente al Girona. Laporta expresó que este tipo de baches afectan a cualquier gran equipo, aunque subrayó el carácter de los jugadores: "Son jóvenes con personalidad y estoy seguro de que ganaremos la Liga, contra todos y contra todo, porque hay muchos que no quieren que la ganemos", según citó el propio medio.

El precandidato reforzó su mensaje poniendo en valor los títulos conseguidos en finales frente al Real Madrid durante las últimas temporadas, ponderando la capacidad competitiva de la actual generación y el significado especial de superar a su más enconado rival. Instó a la afición y al entorno barcelonista a confiar en el trabajo de Flick y del plantel, asegurando que mantiene contactos directos con los futbolistas y detecta en el vestuario una disposición firme para superar la adversidad: "Demos confianza a Hansi Flick y al equipo, revertiremos esta situación y nos reencontraremos con nuestro buen fútbol", indicó Laporta según reportó el mismo medio, tras hacer público que ha conversado con los jugadores para transmitirles su apoyo y recoger sus sensaciones.

Laporta insistió en la hipótesis de que el club se enfrenta a influencias externas contrarias a sus intereses, citando concretamente decisiones arbitrales que calificó de inexplicables pese a la aplicación de tecnología en los partidos. Planteó que en ocasiones el criterio arbitral se implementa de manera poco uniforme, situación que, puntualizó, ha terminado desfavoreciendo al FC Barcelona: "Intentamos defender el Barça de, a veces, ciertos árbitros que no se entiende cómo ahora, con tanto apoyo tecnológico, en algunas ocasiones se utiliza y en otras no, y el criterio suele perjudicar al Barça", declaró Laporta de acuerdo con el medio de comunicación que recogió sus palabras. Añadió que el club requiere una plantilla de alto nivel precisamente para superar posibles desventajas originadas fuera del terreno de juego: "Siempre tenemos que tener un equipo muy potente que marque diferencias porque, si no, cuando pueden, nos la pegan", manifestó durante la comparecencia.

El directivo describió la situación que atraviesa el Barça como una postura de resistencia ante lo que considera intentos de desgaste prolongados por parte de agentes externos. Calificó la actitud interna del club como una de persistencia frente a quienes buscan frenar sus logros, subrayando la magnitud de esos rivales: "Es una actitud de contra todo y contra todos que hemos evitado en parte, porque el enemigo es grande y potente, pero no nos da miedo. Son colectivos que no descansan y tenemos que estar alerta", señaló en declaraciones recogidas por el medio.

La declaración pública de Laporta sucede en un contexto de incertidumbre para el club catalán, que recientemente experimentó un revés en la lucha por el campeonato de Liga. A pesar de la derrota y el desgaste acumulado por el calendario, el aspirante a la presidencia reafirmó el potencial del grupo y la solidaridad entre sus componentes. Sus declaraciones, según publicó el medio que asistió al acto, dan cuenta de la tensión en torno al FC Barcelona, donde factores deportivos y extradeportivos inciden en la disputa por el título.

El mensaje del precandidato transmite tanto confianza en las capacidades del entrenador y los jugadores como preocupación por elementos ajenos al juego que afectarían el desarrollo de la competición. Laporta se mostró convencido de que, pese a las adversidades y la supuesta existencia de intereses contrarios al éxito azulgrana, el equipo reunirá las condiciones necesarias para alcanzar el título liguero esta temporada.

El regreso de una delegación arbitral desde el sur del país terminó en desastre sobre la Ruta Nacional 3, cerca de Caleta Olivia. La jornada, que había comenzado con un partido entre Boxing Club de Río Gallegos y La Amistad de Cipolletti, culminó con una noticia devastadora: un accidente vial dejó como saldo la muerte de uno de los árbitros pampeanos y varios heridos.

La información fue confirmada en las primeras horas por Info Huella, que detalló que el siniestro ocurrió cuando la terna arbitral emprendía el regreso hacia La Pampa. El vehículo, una camioneta en la que se desplazaban Cristian Rubiano (árbitro principal), Diego Pereyra, Yasu Muñoz (asistentes) y Emanuel Leguizamón (cuarto árbitro), volcó en el tramo norte de la provincia de Santa Cruz, a unos 40 kilómetros de Caleta Olivia. El impacto resultó fatal para uno de los ocupantes, mientras que los demás sufrieron lesiones de distinta consideración.

La investigación determinó que el conductor de la camioneta era Cristian Rubiano, quien sufrió una fractura en una pierna y otros traumatismos. Los asistentes Pereyra y Muñoz presentaron heridas en la cabeza y golpes, aunque permanecían lúcidos cuando fueron rescatados.

Todos los sobrevivientes fueron trasladados al Hospital Zonal de Caleta Olivia, donde continuaban bajo observación médica a la espera de un parte oficial.

El accidente ocurrió en una zona caracterizada por extensas rectas y condiciones climáticas cambiantes, habituales pero riesgosas para quienes recorren largas distancias por trabajo en el fútbol del interior.

Según informó La Opinión Austral, Cristian Rubiano tenía antecedentes judiciales por un hecho de homicidio culposo en 2018, cuando fue condenado a dos años de prisión en suspenso y cinco de inhabilitación para conducir tras un accidente ocurrido en Santa Rosa.

La causa se vinculó a la muerte de César Ricardo González, luego de un siniestro vial en el que, según la justicia, Rubiano conducía bajo los efectos del alcohol.

El testimonio de un automovilista que pasaba por la zona del accidente aportó detalles sobre la escena: “Es en la primera bajada de Fitz Roy yendo a Caleta. La primera bajada pronunciada. Calculo que recorrió unos 200 metros… la camioneta está destruida completamente”.

Quién es la víctima del accidente

Emanuel Leguizamón, de 24 años, falleció en el vuelco mientras regresaba junto a sus compañeros de arbitraje. Su figura era conocida en la región por una trayectoria en ascenso, tanto en la Liga Cultural de Fútbol como en competencias nacionales. Meses antes, Leguizamón había celebrado uno de sus logros más recientes: su ingreso como árbitro profesional de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), lo que le permitía actuar en torneos de mayor jerarquía.

“Llegó el día más esperado. Soy árbitro profesional de la Asociación del Fútbol Argentino”, había compartido Leguizamón en sus redes sociales. Su formación incluyó pasos por el club Deportivo Penales como jugador, experiencia que él mismo consideraba fundamental para comprender el juego desde adentro. Mientras avanzaba como árbitro, combinaba su vocación con un empleo en el sector inmobiliario, sosteniendo que cada sacrificio tenía sentido si lo acercaba a su objetivo mayor.

La última designación de Leguizamón lo llevó a integrar la cuaterna arbitral que dirigió el encuentro entre Boxing Club y La Amistad, donde ofició como cuarto árbitro. Durante ese viaje, la delegación visitó el Glaciar Perito Moreno, postal que él compartió en redes con el mensaje: “Ser árbitro en mi hermoso país”, dijo en diálogo con el medio pampeano Infohuella. Su recorrido profesional incluía haber dirigido la final del Torneo Provincial entre Alvear FBC y All Boys de Santa Rosa, además de participar en partidos del Torneo Regional Federal Amateur.

La conmoción por el accidente y la muerte de Leguizamón se hizo sentir en toda la comunidad futbolística pampeana y patagónica, donde el impacto de la noticia se tradujo en mensajes, muestras de apoyo y expectativas por la recuperación de los heridos y la investigación de lo sucedido. Las autoridades aún no han difundido partes médicos detallados ni versiones oficiales sobre las causas del siniestro, mientras la región continúa de luto.

Desde la Liga Profesional, de la primera división del fútbol argentino, compartieron un mensaje en sus redes sociales en conmemoración al árbitro fallecido. “Lamentamos informar el fallecimiento del árbitro Emanuel Leguizamón debido a un accidente de tránsito en la Ruta Nacional 3. Por ese motivo, en los partidos de hoy y de mañana de la #LPF se llevará a cabo un minuto de silencio. La familia de la Liga le hace llegar el pésame a familiares y amigos", señalaron.

La designación arbitral para la última y decisiva jornada de la fase de liga de la Champions 2025-26 ya fue comunicada, y entre los nombres resalta el del italiano Davide Massa, encargado de dirigir el partido entre Benfica y Real Madrid. Según informó el medio original, este choque representa un reencuentro especial para José Mourinho, entrenador del conjunto portugués, con el Real Madrid, equipo al que estuvo vinculado como director técnico en el pasado. El duelo tendrá lugar este miércoles en el estadio Da Luz a las 21:00.

Tal como detalló la fuente, será la segunda vez que Massa arbitre un partido del Real Madrid en la Liga de Campeones. La primera ocasión se remonta a la temporada en la que el club madridista conquistó el trofeo, cuando Massa estuvo a cargo de la vuelta de octavos de final ante el RB Leipzig, un encuentro que culminó con un empate 1-1 y resultó decisivo en el avance del equipo. El enfrentamiento entre Mourinho y su exequipo añade un componente de interés, tomando en cuenta la fuerte conexión que el técnico portugués mantiene con el club de la capital española.

En paralelo, el FC Barcelona enfrentará al Copenhague en el Spotify Camp Nou a la misma hora (21:00), con el francés Benoit Bastien seleccionado como juez principal. Según publicó la fuente, Bastien ha impartido justicia solo una vez antes en un partido del Barcelona. Aquel precedente ocurrió en la temporada 2021-2022, durante el duelo de ida de los octavos de final de la Europa League, cuando el equipo 'blaugrana' empató sin goles frente al Galatasaray en condición de local. Esa experiencia previa proporciona contexto a la elección arbitral para un partido de alta exigencia.

El Atlético de Madrid disputará su compromiso frente al Bodo/Glimt en el estadio Riyadh Air Metropolitano, también a las 21:00, con el italiano Maurizio Mariani asignado como árbitro principal. Según reportó la fuente, Mariani ya ha dirigido a los rojiblancos en esta misma edición de la Champions, cuando el cuadro dirigido por Diego Simeone cayó derrotado en Anfield ante el Liverpool por 3-2, encuentro correspondiente a la fase de liga. La reiterada presencia de Mariani al frente de partidos del Atlético puede influir en el desarrollo del encuentro, dada la familiaridad adquirida entre árbitro y plantilla.

El Athletic Club recibirá al Sporting CP, también en horario unificado, con arbitraje del alemán Felix Zwayer. El medio consignó que Zwayer no cuenta con antecedentes dirigiendo encuentros de los 'leones', aunque participó en la final de la Europa League del año anterior, disputada en San Mamés, en la que se enfrentaron el Tottenham y el Manchester United. El hecho de que Zwayer ya haya arbitrado una final de un torneo continental importante en ese mismo escenario representa un elemento destacado previo al choque entre Athletic Club y Sporting CP.

Para el partido que enfrentará al Bayer Leverkusen y al Villarreal, el responsable arbitral será el noruego Espen Eskas. Según detalló el medio, Eskas viene de pitar recientemente un partido que tuvo al Real Madrid como protagonista, en el que el equipo español superó al AS Monaco por 6-1. La experiencia de Eskas en partidos de alto compromiso y su reciente interacción con escuadras de LaLiga se considera relevante para la dinámica de este nuevo cruce de la Champions.

La jornada se presenta marcada, según informó la fuente, tanto por la simultaneidad de los encuentros como por los antecedentes recientes entre entrenadores, plantillas y árbitros. En particular, la vuelta de técnicos como Mourinho al enfrentarse a antiguos clubes, así como la designación de colegiados con experiencias previas con los equipos españoles, añade especial atención sobre el desarrollo de la fase final antes de los cruces eliminatorios. La cobertura y el análisis de la arbitrajes y los reencuentros incrementan el seguimiento en una semana crucial para el fútbol europeo.

La jugada decisiva ocurrió en los últimos segundos, tras una pausa para que los colegiados valoraran la situación. Los árbitros, quienes en un principio decretaron penalti de 7 metros para España, rectificaron su fallo tras consultar la acción, de acuerdo con el medio AV. Con ello, el equipo español perdió la chance de forzar el empate en el último suspiro ante Noruega, quedándose sin lanzamiento con el tiempo cumplido y certificando una derrota por 34-35 en su primer partido de la Ronda Principal del Campeonato de Europa.

La derrota tuvo lugar en el pabellón Jyske Bank Boxen de Herning, en Dinamarca, según AV. El conjunto dirigido por Jordi Ribera se vio superado por un planteamiento noruego basado en la rapidez y el aprovechamiento de las pérdidas de balón españolas. Noruega destacó por su acierto en los contraataques, en contraste con el esfuerzo de España por mantenerse igualada en el marcador, en parte gracias a la efectividad de Aleix Gómez en los lanzamientos desde los 7 metros.

Durante la primera parte, el ritmo resultó alto por parte de ambos equipos, pero solo los nórdicos consiguieron establecer pequeñas diferencias en el marcador, nunca superiores a dos tantos (4-2, 5-3, 12-10), según detalló AV. El empate al descanso (16-16) reflejaba la igualdad en el juego, a pesar de las intervenciones del extremo August Pedersen, quien se mostró eficaz desde el lateral noruego, y el central Sander Sagosen, responsable de organizar y dinamizar el ataque de los escandinavos. Por la selección española, destacaron la solidez bajo palos de Nacho Biosca en momentos puntuales y la aportación interior de Jan Gurri y, de forma más esporádica, Abel Serdio.

Al reiniciarse el partido, Noruega arrancó fuerte bajo el liderazgo ofensivo de Pedersen, pero llegó a atascarse en la barrera de los 18 goles, resultado en parte de varias paradas de Biosca según consigna AV. España aprovechó el momento con aciertos lejanos de Álex Dujshebaev y acciones rápidas de Ian Barrufet desde el extremo, logrando una ventaja de dos goles (22-20) y posteriormente elevando la diferencia a tres (26-23).

Un error en un lanzamiento desde su campo propio de Dani Dujshebaev marcó un punto de inflexión, como lamentó el propio seleccionador Jordi Ribera, según mencionó AV. Pese a esa oportunidad perdida, España mantuvo la iniciativa hasta que Noruega optó en sus peores tramos por atacar con portero-jugador, encontrando así nuevas opciones ofensivas y equilibrio en el resultado.

En el tramo final, las intervenciones del portero Robin Haug dieron energías al equipo noruego, que encontró el empate. La alternancia de goles marcó un desenlace lleno de tensión, en el que cada ofensiva requería máxima concentración. A 30 segundos de la conclusión, Noruega consiguió adelantarse mediante una jugada de Tobias Grondahl, quien finalizó con éxito una asistencia entre las piernas de un defensor español, fijando el 34-35, según relató AV.

Las opciones españolas se limitaron al último ataque. El equipo nacional buscó una solución rápida y, tras un golpe franco y con apenas 11 segundos por jugarse, se organizó para lanzar desde la banda. Ian Barrufet intentó seleccionar una jugada ‘colgada’ orientada a Gómez, en el lado contrario de la pista. Augusto Pedersen intervino y el tiempo reglamentario llegó a su fin cuando el balón estaba en el aire. Al principio, los árbitros indicaron lanzamiento de 7 metros para España, pero tras la consulta al video, corrigieron su dictamen. De esa manera, según AV, desapareció toda posibilidad de igualada, certificando un inicio complicado para los ‘Hispanos’ en la principal ronda del torneo europeo.

Noruega solo pudo distanciarse en el marcador de manera momentánea durante la primera mitad, según consignó AV, sin llegar a establecer una diferencia definitiva hasta ese último minuto. Por parte de la selección española, la anotación regular de Aleix Gómez desde el punto de penalti resultó fundamental, y la defensa se mostró sólida en diversos tramos, especialmente cuando el rival decidió atacar sin portero para aumentar la superioridad numérica. La presión noruega se intensificó en el último tramo, aprovechando errores españoles y la inspiración de su guardameta.

La derrota sitúa al equipo español en una posición comprometida dentro de la fase principal de la competición celebrada en Dinamarca, Noruega y Suecia. El equipo, conocido como los ‘Hispanos’, buscará corregir las situaciones desafortunadas y los errores de concentración vividos ante Noruega para afrontar los próximos encuentros del campeonato, según lo reportado por el medio AV.

Las tensiones entre jugadores y árbitros volvieron a quedar expuestas tras la derrota del FC Barcelona ante la Real Sociedad, cuando Frenkie de Jong, mediocampista neerlandés y capitán azulgrana, compartió su percepción sobre la actitud del colegiado Gil Manzano. Según declaraciones recogidas por Europa Press y publicadas por Dazn, De Jong afirmó que el árbitro exhibió un trato distante durante el partido, limitando cualquier intento de diálogo incluso con los capitanes y generando fuertes frustraciones dentro del campo.

De acuerdo con Europa Press, el internacional neerlandés denunció sentirse ninguneado en su función de capitán: “No puedes ni hablar con él, y soy el capitán y puedo hablar, y te mira con una cara como que ‘soy más que tú’. Es muy frustrante”, aseguró ante los micrófonos, en referencia directa a Gil Manzano. El encuentro estuvo marcado por polémicas y tensión, especialmente por las decisiones arbitrales y la manera en que se gestionaron algunas situaciones en los minutos finales.

De Jong detalló, según informó Europa Press, uno de los momentos que más molestia le generó durante el tramo final del partido. Explicó que advirtió al árbitro acerca de la gestión del tiempo cuando, a su juicio, la Real Sociedad demoraba considerablemente en las reanudaciones del juego. El futbolista sostuvo: “Luego en el tiempo añadido le he avisado que vigile el tiempo porque cada falta, cada fuera de banda o saque del portero, era una pérdida de tiempo. ‘Tardan un minuto en sacar’, le decía, me sacó amarilla y añadió diez segundos. Me parece de locos”, relató, enfatizando su desacuerdo con la sanción por protestar y con la respuesta arbitral ante sus reclamos.

El medio Europa Press también señaló que el propio De Jong se refirió a las controvertidas decisiones del equipo arbitral en el terreno de juego, haciendo alusión a un gol anulado al joven Lamine Yamal por “un milimétrico fuera de juego”, según la interpretación del jugador. El neerlandés declaró que consultó la jugada con el cuarto árbitro, quien aparentemente no coincidió plenamente con la valoración final: “Lo comenté con el cuarto árbitro y me ha dicho como que no era”, comentó De Jong, recordando además que una situación similar ya se había vivido en la campaña anterior en el mismo estadio.

A pesar de las protestas, De Jong manifestó que en su análisis del desempeño sobre el campo, el equipo blaugrana generó ocasiones suficientes, aunque no concretó las oportunidades necesarias para revertir el marcador adverso: “Creo que hemos merecido ganar, pero la tienes que meter”, expresó el futbolista en diálogo con Europa Press tras la conclusión de un partido que, según su visión, dejó sensaciones de impotencia por la capacidad de influencia de las decisiones arbitrales y por la frustración de no haber logrado una victoria que, en su óptica, consideraba justificada.

El encuentro, catalogado por diversos medios como polémico debido al control del árbitro y las protestas del equipo visitante, se desarrolló en un clima de alta tensión. Las quejas de De Jong trajeron nuevamente al debate el nivel de comunicación permitido entre los árbitros y los futbolistas, así como la gestión de situaciones límite cuando hay presión por el resultado. Según reseñó Europa Press, las palabras del neerlandés ponen el foco en la percepción de los protagonistas sobre la autoridad arbitral y el margen de diálogo permitido en el terreno de juego.

Este episodio se suma a otros incidentes recientes en el fútbol español, en los que las cuestiones sobre el trato de los árbitros hacia los equipos, y en especial hacia los capitanes, motivan revisiones regulatorias y debates públicos acerca del clima de respeto mutuo y las formas de comunicación entre las diferentes figuras que integran el juego. Según la crónica de Europa Press, la derrota frente a la Real Sociedad intensificó el clima de insatisfacción dentro del vestuario del Barcelona, cuyo capitán insistió en la necesidad de poder dialogar con el árbitro como elemento esencial para el correcto desarrollo del partido y la percepción de justicia en la competencia.

A días del inicio del nuevo torneo de la Asociación del Fútbol Argentino, el arbitraje nacional cerró una pretemporada que dejó un mensaje inequívoco hacia el sistema: corregir errores, ganar prolijidad y sostener un rumbo alineado a los estándares de la FIFA en un año condicionado por el calendario mundialista. No hubo “borrón y cuenta nueva”. Sí hubo método, continuidad y una apuesta explícita por consolidar procesos.

La decisión de ratificar al mismo plantel internacional que cerró 2025 responde a una lectura estratégica: la estabilidad reduce el margen de error en un campeonato que tendrá fechas ajustadas, interrupciones y alta densidad competitiva por la cercanía del Mundial. En ese contexto, el arbitraje se preparó para ofrecer previsibilidad desde la primera fecha.

Cinco días de “burbuja” en La Feliz

La pretemporada se extendió cinco días, con doble turno, y tuvo como sede el Sheraton Mar del Plata Hotel, en la ciudad balnearia. Participaron 31 árbitros, convocados a un régimen de trabajo diseñado para minimizar el error operativo y ajustar criterios tras una temporada 2025 observada con lupa por inconsistencias disciplinarias y lecturas dispares en acciones clave.

La lógica fue clara: no empezar de cero, sino “reparar”. Revisar lo ocurrido, acordar umbrales y ordenar la toma de decisiones para un torneo que exigirá autoridad sin improvisación.

Rutina sin respiro: físico por la mañana, clínica técnica por la tarde

Durante las mañanas, los colegiados realizaron trabajos de campo y en el gimnasio, todo bajo la supervisión del deportólogo Jorge Vega, El plantel arbitral trabajó potencia aeróbica, velocidad, resistencia específica y respuesta muscular. El objetivo fue sostener el ritmo del fútbol actual y evitar caídas físicas que impactan en la decisión.

Las tardes estuvieron dedicadas a la clínica técnica, donde el foco estuvo en la “sintonía fina”: la lectura del juego y los posicionamientos, el control del juego y manejo de los momentos del partido, las faltas tácticas y disputas, las manos y criterios de sanción, sumados a los fuera de juego y coordinación con asistentes y VAR.

El cierre conceptual fue contundente: criterios definidos desde el arranque, menos correcciones sobre la marcha y previsibilidad para clubes y protagonistas.

La concentración reafirmó la integración plena del arbitraje femenino en los procesos de máxima exigencia. Gisela Bosso, María Bevilacqua, Mariana De Almeida, Carla López, Mariana Milone y Gisela Trucco formaron parte del núcleo duro de trabajo, consolidando su rol en la estructura arbitral.

En paralelo, el “ala mundialista” compuesta por Facundo Tello, Darío García y Yael Falcón Pérez no asistió a Mar del Plata por estar participando de la pretemporada oficial de FIFA en Brasil. Lejos de ser una ausencia, fue una señal de alineación internacional: estándares globales que luego se transfieren al torneo local.

“La corrección de errores no se logra cambiando nombres, sino consolidando procesos”, repiten puertas adentro.

El cierre tuvo un gesto que no pasó inadvertido. El sábado, Claudio Tapia se acercó al hotel, saludó personalmente al plantel y respaldó el proceso. No fue una visita protocolar: fue una escenificación institucional en un momento de alta exposición, donde el arbitraje necesita cobertura política para ejecutar decisiones sin vaivenes.

Lo que viene

Con el torneo a punto de comenzar y un calendario condicionado por el Mundial, el arbitraje argentino se declara listo con una hoja de ruta definida: continuidad por sobre rotación, rigor FIFA, corrección de errores de 2025 y autoridad sin improvisación. El desafío empieza el próximo fin de semana.

Allí, en el césped, se medirá si la “burbuja” de La Feliz se traduce en prolijidad, coherencia y control del juego.

Crédito de las fotos: @ArbitrajeAFA

Manolo González, entrenador del RCD Espanyol, llamó la atención sobre la presión adicional que implica la elección del árbitro Víctor García Verdura para el partido frente al FC Barcelona, debido a su pertenencia al mismo comité territorial que ambos equipos. Según informó el medio que cubrió la rueda de prensa, González planteó que la singularidad de esta designación, inédita hasta la fecha en un derbi barcelonés, introduce un elemento inusual que alimenta la controversia previa al encuentro en el RCDE Stadium.

El medio indicó que González manifestó abiertamente su desaprobación ante la decisión del Comité Técnico de Árbitros de nombrar a un colegiado catalán para un duelo considerado de máxima rivalidad regional. "Es un error, se podría evitar, y esperemos que esa presión que tendrá el chaval para pitar el partido no le vaya en contra", sostuvo el técnico durante su intervención. El entrenador señaló que la medida podría haberse evitado, recalcando que la exposición mediática y social para el árbitro se verá incrementada por el hecho de compartir origen territorial con los clubes participantes.

De acuerdo con lo publicado, González estableció un paralelismo con la toma de decisiones que se realizan en su propio campo profesional, sugiriendo que tanto los entrenadores al confeccionar una alineación como los miembros del Comité Técnico de Árbitros al designar colegiados pueden incurrir en errores. "Igual que yo tomo decisiones en la alineación y me puedo equivocar, en el CTA supongo que también las toman y esperamos que eso de ir con el pecho fuera y tomar esas decisiones después no se les vuelvan en contra", expresó.

La cobertura detalló que el entrenador del Espanyol reiteró en diversas ocasiones su perspectiva acerca de la innecesariedad de la situación creada por la novedad en la designación arbitral. "Tendría que estar al margen, pero creo que es un error. A partir de aquí, son cosas que no tienen sentido, son ganas de generar polémica donde no haría falta, para mí", resumió González ante los medios, criticando que con medidas como esta solo se genera expectación innecesaria sobre el desempeño del árbitro.

González subrayó que, hasta ahora, nunca se había producido que un árbitro adscrito al comité catalán dirigiera un encuentro entre Espanyol y Barcelona. El medio reflejó las palabras del entrenador, quien opinó que la presión sobre García Verdura será excepcionalmente notable. "No es necesario ponerle. Antes no se hacía. Es meterle presión, haga lo que haga se le va a disparar", insistió.

Además, el técnico del Espanyol reflexionó sobre la reacción pública posterior que podría derivarse del desempeño arbitral, especialmente si el conjunto blanquiazul resultara favorecido por alguna decisión del colegiado. "Si en un partido normal al árbitro se le está mirando, imagínate mañana. Imagina si el Espanyol sale beneficiado mañana, es mejor irse de Catalunya si eso pasa", concluyó, una declaración que fue consignada por el medio en su cobertura de la conferencia prensa.

En esa línea, la información puesta en circulación enfatiza que la inquietud de González no reside en una sospecha directa sobre el colegiado, sino en el contexto social y mediático que rodea el derbi, así como la recepción que podrían tener las decisiones arbitrales en función de la pertenencia territorial. La presencia del árbitro Víctor García Verdura, con 31 años de edad, toma relevancia precisamente por marcar un precedente histórico en la designación de colegiados para este tipo de encuentros.

El medio señaló también cómo la insistencia del técnico refuerza la idea de que la actuación arbitral en choques de alta rivalidad requiere de factores que garanticen la neutralidad percibida, no solo la efectiva, para evitar reacciones desproporcionadas y la focalización de la atención en el colectivo arbitral más allá de lo deportivo.

El pasado 18 de septiembre, Javier Enríquez, hijo de José María Enríquez Negreira —quien ocupó el cargo de vicepresidente en el Comité Técnico de Árbitros (CTA)— compareció ante la justicia española en el marco de la investigación que examina los pagos realizados por el FC Barcelona a su padre. Según la documentación judicial, la suma habría ascendido a 8,4 millones de euros entre 1993 y 2018, una cifra que ha levantado sospechas sobre la relación entre el club catalán y la cúpula arbitral durante ese extenso periodo.

La declaración de Javier Enríquez, difundida recientemente por el programa de televisión El Chiringuito, aporta detalles sobre el papel que desempeñó en el entorno arbitral y su relación con el FC Barcelona. En su testimonio, el hijo de Negreira reconoció abiertamente que participó en la elaboración de informes técnicos arbitrales, donde analizaba el desempeño de los colegiados en los partidos. “Hacía informes técnicos arbitrales”, afirmó ante los investigadores, subrayando que su trabajo incluía análisis comparativos entre el FC Barcelona y el Real Madrid: “Incluía comparativas con el Real Madrid”, mencionó.

Javier Enríquez explicó que su colaboración no siempre era evidente para el resto del entorno arbitral. Aclaró que su presencia junto a los árbitros durante ciertos partidos no era de conocimiento general, ni siquiera para su propio círculo profesional. “Nadie sabía cuando yo acompañaba a los árbitros o no. Había árbitros que me llamaban a mí”, relató, poniendo de manifiesto que su función se desarrollaba con cierto grado de discreción y que algunos colegiados recurrían directamente a él para consultas o asesoramiento.

Durante su intervención, Enríquez también se refirió a la posición del FC Barcelona respecto a los arbitrajes recibidos y la exigencia de imparcialidad. En su opinión, el club azulgrana, por su condición de equipo dominante en muchos encuentros, tenía especial interés en que las decisiones arbitrales fuesen justas. “El Barcelona es un equipo que cuando se ha enfrentado a la mayoría de equipos es superior y es el primer interesado en que los arbitrajes que recibe sean justos y acertados. El Barcelona está interesado en recibir arbitrajes óptimos”, expuso en su comparecencia.

El hijo de Negreira marca distancia con su padre

No obstante, Javier Enríquez intentó distanciarse de cualquier conocimiento sobre la existencia de pagos entre su padre y el club catalán. Fue tajante al negar haber tenido información alguna sobre las operaciones económicas investigadas. “No tenía ni idea de que mi padre hubiera facturado ni un euro al Barcelona, además era algo impensable, porque mi padre por ética personal y lo que me ha explicado a mí siempre es que ‘no puedo trabajar con ningún club de fútbol porque soy vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros’”, sostuvo. Esta declaración pretende reforzar la idea de que, según lo que aprendió de su padre, existía una línea ética infranqueable que impedía cualquier relación contractual entre un alto cargo arbitral y las entidades deportivas.

En su testimonio también se mencionó un episodio familiar en el que Javier Enríquez buscó respuestas directamente de su padre sobre los pagos cuestionados. La reacción de Negreira, según explicó, fue evasiva y defensiva. “Le pedí explicaciones a mi padre, me da largas y me dice que no era asunto mío en un tono a la defensiva”, detalló Javier, señalando que el exvicepresidente arbitral evitó abordar el tema en profundidad y prefirió cerrarlo con respuestas cortantes.

La declaración incluyó además una reflexión sobre la figura paterna y la relación personal que mantenía con él. Javier Enríquez expuso que, a pesar de los conflictos y la dureza de algunas situaciones familiares, mantenía un sentimiento de afecto hacia su padre, aunque reconoció el carácter complicado del exdirigente. “Mi padre yo le quiero mucho, y a nivel personal y emocional está perdonado por lo que me ha hecho, pero eso no quita que fuera una persona muy autoritaria y agresiva que me llegó a decir ‘¿y a ti qué coño te importa?’”, relató, describiendo la tensión y el autoritarismo que, según su versión, marcó parte de la relación entre ambos.

Con estas revelaciones, la investigación sobre la relación entre el FC Barcelona y José María Enríquez Negreira suma nuevos elementos, mientras la justicia avanza en el esclarecimiento de los hechos y el fútbol español sigue atento a las posibles consecuencias que puedan derivarse de este caso.

El técnico del Real Madrid considera que fuera de España ha generado gran asombro la falta de consecuencias derivadas de la investigación sobre los pagos realizados al ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira, y a su hijo Javier. Xabi Alonso subrayó la importancia de esclarecer los hechos y establecer responsabilidades en el denominado 'caso Negreira', ya que esto resultaría clave para restaurar la credibilidad del fútbol español. Según informó el medio de comunicación, el entrenador expresó estas preocupaciones en una rueda de prensa previa a un partido de Copa del Rey.

Durante ese encuentro con periodistas, Alonso subrayó que tanto él como la plantilla comparten plenamente el enfoque adoptado por el club y su presidente, Florentino Pérez. De acuerdo con lo publicado por el medio, Alonso defendió la necesidad de que se conozca la verdad sobre lo ocurrido con los pagos al ex dirigente arbitral y su entorno, en línea con la postura oficial del Real Madrid, que ha calificado este episodio como el “mayor escándalo de la historia del fútbol”, según palabras de Florentino Pérez recogidas también por la prensa.

Xabi Alonso evitó valorar si los títulos obtenidos por el FC Barcelona durante el periodo investigado debieran considerarse ilegítimos, prefiriendo insistir en la llamada a una investigación eficaz y a la asunción de responsabilidades por parte de quienes correspondiera. “Lo más importante es que, por el bien del fútbol, se sepa la verdad de qué es lo que ha habido”, recalcó el entrenador, según consignó el medio. Alonso también destacó que resulta extraño que no se hayan tomado medidas, y añadió que no puede asumirse con normalidad la ausencia de consecuencias o de responsables identificados en un asunto de tal magnitud.

Además, Alonso remarcó que la reacción desde el extranjero viene marcada por el desconcierto ante la falta de una respuesta institucional o sanciones derivadas de la investigación. “En el extranjero sorprende muchísimo que no haya ninguna consecuencia o que no haya ninguna responsabilidad. Por eso es muy importante que se sepa qué es lo que ha pasado, porque no es muy normal y no se puede tomar con naturalidad”, señaló, siempre según lo publicado por el medio.

En el contexto de la polémica y la investigación, el entrenador apostó porque quienes se consideren afectados alcen la voz y defiendan sus posturas de manera legítima. “Cada uno debe defender sus intereses y, cuando uno se sienta perjudicado, alzar la voz para decir lo que es justo y legítimo, como hace exactamente el Real Madrid”, puntualizó Alonso, tal como relató el medio de comunicación. Estas declaraciones respondieron a un escenario en el que la Asociación Española de Árbitros de Fútbol (AESAF) rechazó afirmaciones recientes del presidente Florentino Pérez, considerando que generaban un daño considerable tanto a la reputación del colectivo arbitral como a la imagen del fútbol español.

La investigación sobre los pagos realizados por el FC Barcelona a Enríquez Negreira y su hijo continúa generando debate entre los protagonistas del fútbol español, según enfatizó el medio. En este contexto, la petición de Alonso para ahondar en los hechos y depurar las responsabilidades pretendía responder al impacto que el caso sobre arbitrajes y transparencia tiene tanto a nivel nacional como internacional. Las reacciones de las organizaciones vinculadas al arbitraje y del propio club blanco ponen de relieve la tensión que atraviesa el fútbol español desde que esta situación saltó a la palestra pública, conforme a lo difundido por el medio.

El técnico del FC Barcelona, Hansi Flick, se refirió a la presión y la exigencia que afronta el equipo en cada partido, incluso cuando las circunstancias aparentan mayor facilidad o el rival parte en desventaja. Según publicó el medio que cubrió la rueda de prensa previa al duelo de dieciseisavos de final de la Copa del Rey frente al CD Guadalajara en el Estadio Pedro Escartín, Flick enfatizó que sus jugadores entienden perfectamente que “depende de nosotros cómo empiece el partido” y que, para él, “es algo básico demostrar lo que valemos”. Con esta premisa, el entrenador alemán destacó que en torneos como la Copa del Rey no hay tolerancia para la relajación, pese al rol de favorito que ostenta el club azulgrana.

Como consignó el medio, Flick utilizó como referencia la última campaña copera ante el Barbastro, donde el Barcelona se vio obligado a desplegar su mejor versión competitiva para evitar sorpresas. “Lo hemos hablado, se trata de la mentalidad y la actitud y los jugadores lo saben”, afirmó el técnico durante su comparecencia. El entrenador insistió en la importancia de asumir el choque ante el CD Guadalajara “con la misma exigencia que un encuentro de LaLiga” y en la necesidad de evidenciar “calidad en el terreno de juego” desde el inicio.

Sobre la conformación del once titular que saltará al campo, Flick detalló, según consignó la citada fuente, que aún no tomó una decisión definitiva. Explicó que el equipo realizó una sesión de recuperación y que dará a los futbolistas 24 horas adicionales antes de decidir. “Todavía no he decidido el once titular. Hemos hecho una sesión de recuperación, les vamos a dar 24 horas más para recuperarse y mañana veremos”, explicó. Respecto a la portería, el técnico adelantó que Joan Garcia descansará y que conversará con “Tek” (Ter Stegen) y Marc antes del partido para determinar quién estará bajo palos. “No es momento de tomar decisiones ahora, lo haré mañana”, subrayó Flick según la información proporcionada.

El rol de los porteros fue otro de los focos durante la conferencia. El entrenador del FC Barcelona destacó la presencia de tres guardametas de primer nivel en el plantel e indicó su satisfacción por el rendimiento mostrado por cada uno. Sobre Ter Stegen, Flick afirmó que “Marc es un portero fantástico, tenemos ahora a tres porteros fantásticos y estoy encantado. Joan Garcia es el número 1 y luego, ya veremos. ‘Tek’ jugó fantástico el año pasado y ganamos títulos con él, y nos ha dado estabilidad mientras Joan ha estado lesionado. Es un jugador muy importante”. Esta valoración fue reproducida por el medio de comunicación encargado de cubrir el evento.

La situación contractual y el futuro de Ter Stegen también formaron parte de la agenda. Según detalló el medio, Flick manifestó respeto por la decisión que adopte el portero alemán, haciendo hincapié en el valor que representa para el grupo. “Es su decisión. Hemos hablado de su situación, le respeto porque es un portero fantástico y muy buen jugador para nosotros, a nivel humano es muy bueno para el equipo. Pero es él quien debe tomar la decisión”, subrayó el entrenador azulgrana.

Acerca de la disponibilidad de Robert Lewandowski de cara al partido de Copa, Flick confirmó que el delantero polaco se encuentra en condiciones de participar, aunque la decisión final sobre su presencia se adoptará antes del encuentro. “Robert está con nosotros, ha entrenado de forma individual y veremos si está mañana, pero está disponible. Lo decidiremos antes del partido. Quizá cambiemos algo pero queremos ganar, es lo más importante”, puntualizó el técnico, según precisó la fuente informativa.

El entrenador del Barcelona también realizó un análisis sobre el estado actual de la plantilla, que recientemente atravesó un periodo con múltiples jugadores lesionados. Flick admitió, según consignó el medio, que “hemos sufrido mucho en los últimos dos meses por las lesiones, pero en las últimas semanas hemos mejorado mucho, los jugadores han vuelto y están jugando al máximo y vemos la calidad del equipo”. Subrayó la necesidad de un progreso constante a lo largo de la campaña: “Se trata de progresar, después de cada partido hablamos para ver qué hacer mejor. Estamos a mitad de temporada, tenemos mucho más potencial para mejorar y es nuestro objetivo, que en cada partido mejoremos”.

Por último, Flick evitó involucrarse en debates sobre el arbitraje y mostró su preferencia por centrarse en los aspectos técnicos y deportivos del equipo. “Los árbitros son parte del juego, sin ellos no podemos jugar. Todos podemos cometer errores y los árbitros no son una excepción. Tenemos que centrarnos en nosotros y en mi trabajo como entrenador para ver qué puedo mejorar. Los árbitros tienen mucha presión y no es justo ponerles más, no es mi manera de hacer”, concluyó el técnico en declaraciones recogidas durante la rueda de prensa.

Fútbol y política. Combinación perfecta para que haya lío. Manuel M.O., 36 años, militante del PP de Pozuelo de Alarcón, ha acudido a la sede del PP de Madrid, en la primera planta de la calle Génova, para pedir amparo ante lo que considera “una cacicada” y un “abuso de poder” de Luis Magide Blanco, concejal de Deportes en este municipio madrileño. El Ayuntamiento lleva años organizando varias competiciones deportivas en las que participan unos 7.000 vecinos, entre ellas la Liga de Fútbol 7. Manuel asegura que le ‘castigaron’ tres partidos sin arbitrar porque en el último encuentro que fue juez expulsó a tres jugadores del equipo del hijo del concejal Magide.

Todo ocurrió el pasado 16 de noviembre en el campo municipal Pradillo, donde se disputa esta Liga. Uno de los equipos era el Uche-Bordalás Getafe. Ahí juega el hijo del concejal. El partido de ese día fue tenso. El ‘Uche-Bordalás Getafe iba ganando 1-3 al descanso. Al final acabó perdiendo 8-3. Manuel tuvo trabajo: tuvo que expulsar a tres jugadores por graves insultos, protestas y faltas. Cuando terminó el encuentro, hizo lo que hace siempre; dejar el acta del partido en un buzón que siempre recoge la empresa que en octubre de 2023 se llevó el contrato para organizar los pagos de los árbitros: ‘Gesisport Gestión Servicios Integrales’.

“La empresa solo paga. Por ejemplo, yo recibo 27,5 euros por arbitrar un partido de la liga senior. Quien organiza las competiciones es la Concejalía de Deportes”, explica Manuel. El problema es que los tres expulsados eran compañeros del hijo del concejal. Lo primero que mosqueó a Manuel es que le comunicaron que el acta había desaparecido. Sin ese papel es imposible que el Juez Único de Competición lo analice y pueda sancionar los incidentes de los partidos celebrados el fin de semana. El árbitro, previsor, había tomado una fotografía del acta y la volvió a enviar. Ningún jugador expulsado se salvaría de la sanción.

Días después, recibe una llamada del responsable de árbitros. Técnicamente, pertenece a la empresa que organiza los pagos. Este le comunica que le van a meter en la ‘nevera’ tres partidos, que son órdenes que “vienen de arriba, vienen del concejal”. Obviamente, nada de esto se dice por escrito, es todo verbal. No hay pruebas. Pero Manuel, que ha sido asesor del Ayuntamiento en la legislatura 2019-2023, conoce a mucha gente y hace más llamadas. Otra persona le confirma que el ‘castigo’ procede del concejal Magide. “A mí me encanta arbitrar, lo he hecho durante 16 años, pero esto era inadmisible. Por ahí no paso”. Así que lo primero que hace es renunciar a seguir arbitrando.

¿Quién le sancionó?

Manuel escribe al juez único de competición: “Ayer día 20 de noviembre se me comunica a través del responsable de árbitros y por vía WhatsApp, que temporalmente estoy sancionado con tres jornadas y que en enero se estudiará mi reincorporación. Dado que el juez único de competición no me ha sancionado ni por el punto 6. Artículo 32 ni el punto 6 artículo 34, no entiendo dicho mensaje ni situación. Y dado el procedimiento interno, la gestión y que dicha decisión tomada más desde el punto de vista personal, comunico mi decisión de abandonar mi puesto de árbitro para la competición de liga municipal de Pozuelo de Alarcón”, señala el escrito que le envió. “A mí solo me puede sancionar el juez único y argumentando el motivo de sanción, nada de eso se hizo. ¿Por qué? Porque como me dijeron dos personas, la sanción venía de arriba", aclara Manuel a Infobae España.

Lo segundo que hizo Manuel es ir a Génova, donde el PP de Madrid tiene su sede en la primera planta. “Allí no había nadie para recibirme. Tuve que esperar”. Al final le atendió uno de los responsables de la Secretaría Territorial, Gustavo Rico, que es vicealcalde de Las Rozas, municipio vecino a Pozuelo. “Me dijo que fuera al comité de garantías”. Algo que confirman desde el PP de Madrid. “Que presente un escrito al comité de garantías como cualquier militante explicando lo sucedido”. Un escrito que, según Manuel, presentará esta semana con todos los detalles. Este diario ha intentado conocer la versión de Luis Magide. Un portavoz del Ayuntamiento asegura que “Magide no ordenó que se sancionara a nadie. El tema de árbitros depende de la empresa, no de la concejalía. No es cierto esta acusación”

“¿De verdad nos imaginamos a un concejal haciendo esto porque han expulsado en un partido de fútbol a unos compañeros de su hijo?”, explican fuentes del PP de Pozuelo, que señalan que tanto el árbitro como el concejal se conocen bien porque ambos fueron compañeros del equipo de Gobierno local en el mandato 2019-2023 y fueron ‘fichados’ por la exalcaldesa Susana Pérez Quislant. “¿De verdad la gente se puede creer que yo me iba a inventar todo esto tan surrealista?, ¿con qué objetivo?“, se defiende Manuel. Ambos argumentos tienen su peso de lógica. ¿Resolverá Génova la disputa? “Esto no es un tema de partido, es un tema laboral”, ya aventuran fuentes del PP madrileño.

La Comisión de Arbitraje de la Liga MX confirmó los nombres de los árbitros que estarán al frente de los partidos de regreso en las semifinales del Torneo Apertura 2025. Las designaciones se producen tras unos encuentros de ida que mantuvieron en vilo a las aficiones, ya que el empate entre Cruz Azul y Tigres, junto con la ajustada victoria de Rayados sobre Toluca 1 por 0, dejaron ambas llaves sin un claro favorito para la final.

El conjunto dirigido por Larcamón, tras el empate ante Tigres, aún mantiene vivas sus aspiraciones a pesar de tener un panorama complicado. Por su parte, Rayados lleva una ventaja mínima frente a Toluca, lo que introduce una dosis extra de incertidumbre y expectativa en la antesala de la gran final.

Confirman a los árbitros que pitarán la vuelta de las Semifinales del Apertura 2025

La Comisión de Árbitros de México dio a conocer el día de hoy quiénes serán los árbitros encargados de pitar las Semifinales de vuelta del Apertura 2025. Luis Enrique Santander pitará el partido entre Toluca y Rayados de Monterrey, mientras que Víctor Alfonso Cáceres será el silbante central del encuentro entre Tigres y Cruz Azul.

Toluca vs Rayados

• Árbitro Central: Luis Enrique Santander Aguirre
• Árbitro asistente 1: Michel Ricardo Espinoza Ávalos
• Árbitro asistente 2: Enedina Caudillo Gómez
• Cuarto Árbitro: Guillermo Pacheco Larios
• Quinto Árbitro: Jaime Daniel González Ramírez
• Árbitro VAR: Diana Stephania Pérez Borja
• Árbitro VAR Asistente: Salvador Pérez Villalobos

Tigres vs Cruz Azul

• Árbitro Central: Víctor Alfonso Cáceres Hernández
• Árbitro asistente 1: Jaime Antonio Sánchez Espinoza
• Árbitro asistente 2: Jessica Fernanda Morales Morales
• Cuarto Árbitro: Maximiliano Quintero Hernández
• Quinto Árbitro: Sandra Elizabeth Ramírez Alemán
• Árbitro VAR: Erick Yair Miranda Galindo
• Árbitro VAR Asistente: Joaquín Alberto Vizcarra Armenta

Enrique Santander y Alfonso Cáceres: árbitros centrales para las Semifinales del vuelta

La designación arbitral para la vuelta de las Semifinales del Apertura 2025 ha generado grandes, principalmente por la aparición de Víctor Cáceres, quien volverá a dirigir en Liga MX tras una extensa ausencia. Su último desempeño en esta competencia ocurrió en la jornada 16, a principios de noviembre. Desde entonces, el silbante no había participado en encuentros oficiales.

Por otra parte, se mantiene la tendencia de confiar partidos trascendentales a perfiles experimentados. Santander representa un ejemplo de esta línea, pues ha sido constante en semifinales anteriores y su presencia se asocia con citas de alto riesgo.

La intervención más reciente de Santander ocurrió durante la semifinal de ida del Clausura 2025, en el tenso enfrentamiento entre Cruz Azul y América. Cabe señalar que a lo largo de su trayectoria, ha estado al frente de casi cuarenta compromisos en la llamada “fiesta grande”, cifra que lo posiciona entre los árbitros más recurridos en las fases definitivas del campeonato.

Fechas y horarios de las Semifinales de vuelta del Apertura 2025

Toluca se medirá ante Monterrey el sábado siete de diciembre de 2025, en punto de las 19:00 horas, bajo el horario del centro de México. El escenario será el estadio Nemesio Diez, donde ambos equipos buscarán asegurar su presencia en la final del torneo. El líder del torneo busca ratificar su condición y avanzar según lo previsto, mientras Rayados anhela retornar a una final, aspiración postergada ya varias temporadas.

Más tarde, ese mismo día, el partido entre Tigres y Cruz Azul tendrá lugar en el Estadio Universitario, con inicio programado para las 21:10 horas, también en tiempo del centro de México. Esta cita definirá al segundo finalista del Apertura 2025.

Durante su intervención en la presentación del libro 'Principat blaugrana: un país amb sentiment culer' en la Sala Green Box de Andorra la Vella, Joan Laporta expuso que el Real Madrid mantiene una “manía persecutoria” hacia la etapa del FC Barcelona que comprende los años 2004 a 2015, periodo en el que, según afirmó, el club catalán fue “hegemónico”, una “referencia mundial” y el equipo que mejor jugaba, tal como consignó la prensa deportiva. Esta declaración de Laporta sirvió de contexto para abordar de manera directa la polémica actual sobre los pagos al exvicepresidente arbitral, Enríquez Negreira, y para lanzar una crítica contundente hacia la directiva blanca y su presidente, Florentino Pérez.

Según reportó el medio, Laporta acusó a la directiva del Real Madrid de mantener una “profunda barcelonitis”, aludiendo a una supuesta obsesión del club blanco con el Barcelona. “Creo que están fuera de juego y demuestran una profunda barcelonitis. Han de hablar del Barcelona para justificar no sé qué. Están estirando como un chicle el tema de Negreira, porque saben que no hay nada, pero es su manera de justificar una cosa que no es cierta: el Barça no ha comprado nunca un árbitro”, afirmó el presidente azulgrana, según lo recogido en su intervención pública.

De acuerdo con la misma fuente, Laporta puso como ejemplo de sus críticas el reciente partido entre el Real Madrid y el Elche. Señaló que, a su juicio, el equipo madrileño marcó dos goles que consideró inválidos: el primero por una supuesta mano de Jude Bellingham y el segundo debido a una falta de Vinicius sobre Iñaki, “que le rompe la nariz”. “Esos dos goles no tendrían que haber subido al marcador y ahora el Barcelona estaría liderando LaLiga”, añadió enfáticamente Laporta, según recogió la prensa.

El dirigente del Barcelona también cuestionó la relación del Real Madrid con los árbitros. Según su análisis, habitualmente los árbitros no favorecen al club catalán, mientras que sí lo han hecho tradicionalmente con el Real Madrid. “Generalmente no nos favorecen los árbitros. Lo que sí es cierto es que han favorecido toda la vida al Real Madrid”, manifestó Laporta ante los asistentes al acto en Andorra la Vella.

Durante el evento, y tal como detalló el medio, Laporta amplió su crítica al recordar declaraciones recientes emitidas por la directiva del Real Madrid en su asamblea, indicando que hasta ese momento no había respondido porque no había tenido oportunidad. Aprovechó la ocasión en Andorra para sostener que el relato impulsado desde el club blanco busca desacreditar los recientes logros azulgranas y presionar al colectivo arbitral, sugiriendo que el tema Negreira se prolonga artificialmente como parte de esa estrategia.

En cuanto al supuesto intento de influencia sobre los árbitros, Laporta acusó al Real Madrid de tratar de influir semanalmente en el colectivo arbitral mediante su propio canal de televisión, una práctica sobre la que, según sus palabras, existen numerosos ejemplos, informó la prensa de Andorra.

El presidente del Barcelona respondió también a los ataques de Florentino Pérez hacia Javier Tebas, presidente de LaLiga, señalando que si bien él ha tenido diferencias con Tebas, no percibe una relación de privilegio, sino normal. “Yo he tenido mis más y mis menos con Tebas, pero es una persona noble y que vive con mucha presión su cargo. Tenemos una relación normal, no de privilegio”, dijo Laporta, según reportó la fuente. Además, advirtió sobre un posible interés del Madrid en destituir a Tebas y colocar a un sucesor de su preferencia. “El Madrid tiene un enfrentamiento con LaLiga y están obsesionados con echarle. Querrán poner a alguien, y me pregunto quién”, expresó el dirigente culé.

El debate sobre el denominado ‘caso Negreira’ sigue presente en el fútbol español y ha producido enfrentamientos dialécticos de alto nivel entre las dos principales instituciones deportivas del país. Según publicó la prensa, las declaraciones de Laporta refuerzan la percepción de un clima de tensión institucional, donde se mezclan los intereses deportivos, la repercusión mediática y la gestión arbitral.

Inició la Liguilla del Apertura 2025 de la Liga MX y también empezaron las polémicas. En el partido de Monterrey vs América, una jugada generó controversia y debates, pues los Rayados pudieron haberse quedado con uno menos en el primer tiempo del encuentro.

A tan solo 15 minutos de iniciado el partido celebrado en el Estadio BBVA, Jesús Tecatito Corona protagonizó una acción riesgosa al disputar un balón dividido al borde del área rival. Álvaro Fidalgo logró anticipar la jugada y despejó el balón de la zona de peligro, pero al hacerlo recibió un contacto en el muslo provocado por la planta del zapato del Tecatito.

En el partido, pidieron la expulsión del Tecatito, pero solo fue amonestado con la tarjeta amarilla. Y es que, al no haber revisión del VAR, la Comisión Disciplinaria estaría analizando posibles sanciones contra los árbitros que estuvieron en el video arbitraje.

Comisión Disciplinaria suspendería a árbitros del VAR por errores en el Rayados vs América

De acuerdo con lo que reportó David Medrano, periodista de TV Azteca, la Comisión Disciplinaria sancionará a Adonai Escobedo González y a Jesús Rafael López Valle, árbitros que fueron señalados por sus errores durante el Monterrey vs América. Cabe recordar que Adonai Escobedo estuvo en el VAR, así que durante la jugada polémica debió sugerir a Rafel López para hacer una revisión.

Y es que, al no haber este diálogo entre el VAR y el árbitro central, tanto comentaristas como aficionados cuestionaron el trabajo del arbitraje mexicano. Por ello, junto con la Comisión Disciplinaria y la Federación Mexicana de Futbol (FMF) dejarían fuera a los silbantes de lo que resta de la Liguilla.

“SUSPENDIDOS. La Comisión Disciplinaria decidió sancionar a Rafael López Valle y Adonai Escobedo por sus errores en el Rayados vs América y no volverán a trabajar en la Liguilla. Luego de la revisión del video se consideró que árbitro y VAR se equivocaron y feo”, fue el mensaje que compartió David Medrano en sus redes sociales.

Hasta el momento, la FMF no ha emitido algún comunicado oficial sobre las sanciones que aplicarán a los dos árbitros mexicanos.

Ellos fueron los árbitros que estuvieron en el Rayados vs América:

• Central: Jesús Rafael López Valle
• Asistente 1: Jorge Antonio Sánchez Espinoza
• Asistente 2: Jesús Lorenzo Soto Dávila
• Cuarto árbitro: Karen Janett Dúaz Median
• Árbitro VAR: Adonai Escobedo González
• Árbitro VAR asistente: Michel Caballero Galicia

Durante el partido, la falta de Jesús Corona fue sancionada como amarilla, de inmediato los azulcremas reclamaron tal decisión pues reclamaban que la infracción era de roja.

La jugada, marcada como falta a favor de América, fue objeto de revisión por parte del VAR. El árbitro asistente en video, Adonaí Escobedo, analizó la jugada durante un par de minutos, pero optó por no llamar al central para una revisión en el monitor. De este modo, el partido continuó con Tecatito Corona en cancha, limitado solo a la amonestación y evitando la expulsión.

El inicio del Play In en la Liga MX para definir a los ocho clubes que disputarán la Liguilla presenta designaciones arbitrales que han captado la atención luego de confirmarse los cruces entre Tijuana frente a Juárez y Pachuca ante Pumas.

Y es que la Federación Mexicana de Futbol (FMF) dio a conocer a los responsables de impartir justicia en ambos duelos, luego del receso originado por la más reciente Fecha FIFA. Después de estos encuentros, se conocerán los equipos que completarán el cuadro final de la Liguilla y lucharán por el título del torneo Apertura 2025.

¿Quiénes serán los árbitros para el Play-In del Apertura 2025?

Santander dirigirá el partido entre Pachuca y Pumas en el Estadio Hidalgo. Cabe indicar que esta será su octava aparición como árbitro central en el semestre, luego de haber cumplido ese rol en siete partidos durante la Fase Regular.

En este compromiso, Santander estará acompañado por Ricardo Espinoza y Erik Durón como asistentes, mientras que Jassiel Reynoso será el cuarto árbitro. El equipo de videoarbitraje estará conformado por Guillermo Pacheco en el VAR y Michel Caballero como AVAR.

Por su parte, Marco Antonio el “Gato” Ortiz sumará su duodécimo partido como árbitro central en el torneo al encargarse del enfrentamiento entre Xolos de Tijuana y FC Juárez. En este encuentro, Christian Espinosa y Alejandro Morales fungirán como abanderados, y Maximiliano Quintero será el cuarto árbitro. El VAR estará a cargo de Erick Yair Miranda, con Jorge Camacho como AVAR.

Tijuana vs Juárez

• Árbitro central | Marco Antonio Ortiz Nava
• Árbitro Asistente 1 | Christian Kiabek Espinosa Zavala
• Árbitro Asistente | 2 Michel Alejandro Morales Morales
• Cuarto Árbitro | Maximiliano Quintero Hernández
• Árbitro VAR Erick Yair Miranda Galindo
• Árbitro VAR Asistente Jorge Abraham Camacho Peregrina

Pachuca vs Pumas

• Árbitro Central | Luis Enrique Santander Aguirre
• Árbitro Asistente 1 | Michel Ricardo Espinoza Ávalos
• Árbitro Asistente 2 | Erik Durón Martínez
• Cuarto Árbitro | Vicente Jassiel Reynoso Arce
• Árbitro VAR Guillermo Pacheco Larios
• Árbitro VAR Asistente Michel Caballero Galicia

Antecedentes de Santander y “Gato-2 Ortiz en este torneo

Santander no ha dirigido como central a ninguno de los dos equipos que se enfrentarán en el Estadio Hidalgo durante la Fase Regular. Su única participación relacionada con Pachuca y Pumas fue en el VAR: en la Jornada 3, supervisó la victoria 1-0 de Pachuca sobre Mazatlán, y en la Fecha 5, estuvo a cargo del videoarbitraje en el empate 1-1 de Pumas ante Toluca.

En el caso de Ortiz, será la tercera ocasión en el torneo que arbitre un partido de Xolos, quienes perdieron los dos anteriores bajo su dirección como visitantes ante América (3-1, Jornada 2) y Puebla (4-3, Jornada 13). Para FC Juárez, será la segunda vez que el “Gato” esté al frente, tras el triunfo 1-2 de los Bravos en su visita a Chivas en la Fecha 5.

¿Cuándo se jugará el Play-In del Apertura 2025?

La programación de los partidos establece que ambos compromisos se disputarán el jueves 20 de noviembre. El duelo entre Pachuca y Pumas está previsto para las 19:00 horas en el Estadio Hidalgo, mientras que el enfrentamiento entre Xolos de Tijuana y FC Juárez se jugará a las 21:00 horas, ambos en horario del centro de México.

Luego de que la AFA diera a conocer el cronograma completo de los octavos de final del Torneo Clausura, se confirmaron los árbitros que impartirán justicia en los cruces, que comenzarán el sábado 22 de noviembre.

El primer partido que abrirá los Playoffs se jugará en el estadio José Amalfitani de Liners el sábado 22 de noviembre a partir de las 20 horas y tendrá enfrentados a Vélez Sarsfield y a Argentinos Juniors. El mendocino Andrés Merlos será el árbitro principal y estará junto a su coterráneo Fernando Espinoza, quien se ocupará del VAR.

Luego, desde las 22, en el estadio Madres de Ciudades de Santiago del Estero será el turno del choque entre Central Córdoba y San Lorenzo. Nazareno Arasa impartirá justicia en campo mientras que Lucas Novelli estará en Ezeiza en la cabina VAR.

Respecto a los partidos del domingo 23, en el Gigante de Arroyito jugarán desde las 17.30 Rosario Central y Estudiantes de La Plata con arbitraje de Pablo Dóvalo y asistencia de Hernán Mastrángelo en el VAR. A las 20 en La Bombonera, Boca Juniors recibirá al Talleres de Carlos Tevez con Sebastián Zunino como referí principal y Adrián Franklin en la cabina.

El lunes 24, el choque en el Guillermo Laza entre Deportivo Riestra y Barracas Central tendrá a Nicolás Ramírez como autoridad máxima y a Héctor Paletta. A las 19.15, en el Cilindro de Avellaneda, Facundo Tello se encargará de llevar las riendas del clásico entre Racing y River Plate mientras que en el VAR estará Yamil Possi. Desde las 20, en Santa Fe, Unión recibirá a Gimnasia con arbitraje de Sebastián Martínez y Ariel Penel en la video asistencia.

Por último, el miércoles 26 será el turno de Lanús y Tigre, que completarán el cuadro en La Fortaleza desde las 21.30. Leandro Rey Hilfer será la autoridad principal y estará acompañado en el VAR por Fabrizio Llobet.

El cronograma de los Playoffs del Torneo Clausura y los árbitros:

Sábado 22 de noviembre

20.00: Vélez (4A) – Argentinos Juniors (5B)

Árbitro: Andrés Merlos

Asistentes: Diego Bonfá y Walter Ferreyra

Cuarto árbitro: Bruno Amiconi

VAR: Fernando Espinoza

AVAR: Mauro Ramos Errasti

22.00: Central Córdoba (4A) – San Lorenzo (5B)

Árbitro: Nazareno Arasa

Asistentes: Sebastián Raineri y Juan Del Fueyo

Cuarto árbitro: Nahuel Viñas

VAR: Lucas Novelli

AVAR: Gisela Trucco

Domingo 23 de noviembre

17.30: Rosario Central (1B) – Estudiantes (8A)

Árbitro: Pablo Dóvalo

Asistentes: José Castelli y Agustín Méndez

Cuarto árbitro: Álvaro Carranza

VAR: Hernán Mastrángelo

AVAR: Jorge Broggi

20.00: Boca Juniors (1A) – Talleres (8B)

Árbitro: Sebastián Zunino

Asistentes: Maximiliano Del Yesso y Adrián Delbarba

Cuarto árbitro: Edgardo Zamora

VAR: Adrián Franklin

AVAR: Javier Mihura

Lunes 24 de noviembre

17.00: Deportivo Riestra (3B) – Barracas Central (6A)

Árbitro: Nicolás Ramírez

Asistentes: Pablo González y Pablo Acevedo

Cuarto árbitro: Ignacio Cuicchi

VAR: Héctor Paletta

AVAR: Ariel Suárez

19.15: Racing (3A) – River Plate (6B)

Árbitro: Facundo Tello

Asistentes: Gabriel Chade y Miguel Savorani

Cuarto árbitro: Julio Barraza

VAR: Yamil Possi

AVAR: Erik Grunmann

22.00: Unión (2A) – Gimnasia (7B)

Árbitro: Sebastián Martínez

Asistentes: Juan Mamani y Iván Núñez

Cuarto árbitro: Bryan Ferreyra

VAR: Ariel Penel

AVAR: Sebastián Habib

Miércoles 26 de noviembre

21.30: Lanús (2B) – Tigre (7A)

Árbitro: Leandro Rey Hilfer

Asistentes: Juan Pablo Belatti y Pablo Gualtieri

Cuarto árbitro: Julián Beligoy

VAR: Fabrizio Llobet

AVAR: Maximiliano Macheroni

Las instancias de Octavos de Final se disputarán en el estadio del club mejor ubicado en la Fase de Zonas. En caso de igualdad al cabo de los 90 minutos reglamentarios, se recurrirá a un tiempo suplementario de 30 minutos (dos tiempos de 15) y de persistir la igualdad, se ejecutará una serie de tiros desde el punto penal, conforme a las disposiciones del art. 111 apartado I, punto 1) c). del Reglamento General de AFA.

La Liga MX entra en su recta final y los partidos de la Jornada 16 serán determinantes para definir los últimos lugares rumbo al Play In y la Liguilla.

Este Apertura 2025 ha mostrado un torneo muy competitivo, con los primeros cinco lugares separados por solo tres puntos y diferencias mínimas entre el sexto y décimo puesto.

Por eso, conocer a los árbitros que estarán a cargo de mediar los encuentros resulta clave para la preparación y seguimiento de cada partido, ya que garantizarán el cumplimiento de las reglas y la transparencia en la recta final del torneo.

Árbitros designados para la Jornada 16

La Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol confirmó a los oficiales que estarán a cargo de los encuentros de la Jornada 16 del Apertura 2025.

Fechas, horarios y transmisión de los partidos

Viernes 31 de octubre

Sábado 1 de noviembre

Domingo 2 de noviembre

Los encuentros de esta jornada definirán posiciones clave y darán forma a los enfrentamientos de eliminación directa.

La denuncia, publicada en X por el periodista Carlos Arturo Arango, expone que la violenta riña la desencadenó una acción arbitral que habría sido reclamada por jugadores, cuerpo técnico e inclusive hinchas que apoyaban al equipo juvenil Escarlata.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Jugaban en el torneo las Américas en categoría Sub 17 Academia Alemana vs @AmericadeCali, 4x3 ganó el primero, un reclamo por una acción generó está vergonzosa y salvaje persecución de jugadores, cuerpo técnico y demás de los escarlatas a los árbitros, debe haber sanción ejemplar (sic)”, expuso el comunicador deportivo en la red social.

Los clips muestran como, entre los jugadores, integrantes de la dirección técnica y los fanáticos que apoyaban al equipo presuntamente afectado, se agruparon en la cancha donde se jugaba el compromiso y, en medio de la multitud, comenzaron a golpear a los árbitros, incluidos el juez central y los asistentes de banda.

La tensión de la confrontación se trasladó hacia las inmediaciones del terreno de juego, donde los árbitros se vieron obligados a saltar unas vallas publicitarias que separaban el campo de fútbol de la zona en la que se instalaban los asistentes y delegados del compromiso.

En un momento de una de las grabaciones se alcanza a observar como uno de los árbitros que era perseguido, y al parecer en un acto de defensa propia, agredió a una de las personas involucradas en la trifulca que lo hostigaba.

“El delegado de @AmericadeCali era Daniel Pabón Martan, absoluta vergüenza este tipo de comportamientos, hasta un golpe de box vi de Pluto Meneses, ojo directiva roja, esto no se puede pasar por alto (sic)”, denunció Carlos Arturo Arango en la publicación, advirtiendo que el club Escarlata debería tomar acciones sobre este episodio.

Futbolista agredió a una árbitra tras ser expulsado en un partido aficionado en Magdalena

A inicios de septiembre de 2025 circuló el video de la agresión sufrida por la árbitra Vanessa Ceballos durante un partido de la Liga de Fútbol de Magdalena en Aracataca. El caso fue registrado en el marco de un torneo interclubes de carácter aficionado organizado por la División Aficionada del Fútbol Colombiano (Difútbol).

El episodio se produjo durante el enfrentamiento entre Deportivo Quique y Real Alianza Aracataca, cuando, en el minuto 66, Ceballos decidió sancionar con tarjeta roja a un futbolista identificado como Bolívar, que se encontraba en el banco de suplentes. Aunque el motivo exacto de la expulsión no ha sido esclarecido, las imágenes captadas muestran que el jugador, tras recibir la sanción, se aproximó a la jueza y le propinó una cachetada, para luego darle la espalda.

Esta acción generó conmoción tanto entre los asistentes como entre los propios integrantes de su equipo. La reacción de Ceballos ante la agresión fue inmediata e intensa; intentó responder al ataque, pero varios hombres intervinieron para contenerla y evitar que la situación se agravara. Al mismo tiempo, el jugador agresor fue apartado del lugar por un compañero, quien aparentemente le recriminó su conducta.

La grabación del incidente, difundida por el analista arbitral José Borda en su cuenta de X, se viralizó rápidamente y provocó una fuerte reacción en redes sociales.

“Al hombrecito debieron llevarlo de una vez a una comisaría”; “Un jugador de esos por esa agresión a la juez no debería jugar profesional nunca más en la vida”, comentaron algunos usuario.

La repercusión del caso escaló en redes sociales y puso nuevamente sobre la mesa el debate sobre la seguridad de los árbitros en el fútbol aficionado, además de la necesidad de sanciones ejemplares para conductas violentas dentro del deporte.

Un video difundido por el postal Doble Amarilla expuso la actitud del árbitro durante el partido: se lo observa lejos de la jugada, poco comprometido, realizando ejercicios de elongación en pleno desarrollo del espectáculo y, en un momento, extrayendo lo que aparenta ser un teléfono celular de su bolsillo. Estas imágenes, que circularon en las redes sociales, motivaron una reacción inmediata de la entidad rectora del fútbol argentino.

A través de un comunicado oficial, la AFA informó la desvinculación de Solís. En el documento, la institución fundamentó la medida por “haber infringido seriamente su deber de impartir justicia pero principalmente por haber atentado contra los valores del fútbol faltándole el respeto a la investidura arbitral, jugadores, cuerpo técnico, espectadores e instituciones participantes del encuentro”. De este modo, la AFA dejó en claro que la sanción no solo responde a errores técnicos, sino a una conducta considerada incompatible con la función arbitral y el espíritu del deporte.

La decisión se apoya tanto en la evidencia visual como en la evaluación de la conducta del árbitro, que, al alejarse de la jugada y realizar movimientos ajenos al arbitraje, vulneró la confianza depositada en su rol. La difusión del video, filmado por los propios espectadores sorprendidos por lo que estaban viendo, reforzó la percepción de que su desempeño se apartó de los estándares exigidos por la organización.

El desempeño de Solís fue la mancha de los seis enfrentamientos entre las categorías de los clubes mencionados. Argentino se impuso en cinco de las seis divisiones: 5-1 en Cuarta, 3-2 en Quinta, 3-1 en Sexta, 4-2 en Séptima y 4-1 en Octava. En Novena, en tanto, igualaron 0-0.

EL COMUNICADO COMPLETO DE LA AFA

En el día de la fecha, la Asociación del Fútbol Argentino informa que a raíz de los lamentables hechos de público conocimiento acontecidos el fin de semana en un partido de cuarta categoría Juveniles C, entre Roma y Argentino de Rosario, el árbitro Sebastián Solís, fue despedido de esta Casa por haber infringido seriamente su deber de impartir justicia pero principalmente por haber atentado contra los valores del fútbol faltándole el respeto a la investidura arbitral, jugadores, cuerpo técnico, espectadores e instituciones participantes del encuentro.

Además, según datos de la Premier League, cada decisión se alargó de media unos 39 segundos, en comparación con los 64 segundos que llevaba en la 2023-2024.

Una de las razones para la aceleración de este proceso fue la utilización del fuera de juego semiautomático, que ya se usaba en las competiciones UEFA y que se probó en las últimas jornadas de la Premier League. A partir de esta nueva temporada, su uso se ha vuelto obligatorio desde la primera jornada.

El verano pasado, tras una queja del Wolverhampton Wanderers, que pidió la eliminación del VAR, los clubes votaron en contra de deshacerse de él (19 votos contra uno), pero la Premier sí se comprometió a cambiar el protocolo para mejorar la precisión del mismo y la experiencia de los espectadores.

Desde esta temporada, las decisiones del VAR también serán anunciadas en el campo por el árbitro para mayor comprensión por parte de los aficionados presentes en el campo, así como aquellos que estén disfrutando el partido desde su casa. EFE

En una circular remitida a los medios de comunicación, la Premier aseguró que los árbitros "mirarán detenidamente sancionar los agarrones continuos cuando el jugador no esté mirando la pelota y esté centrado solo en el oponente, sin querer disputar la pelota".

Además, los árbitros también prestarán especial atención a las simulaciones y a los intentos de engaño al colegiado, así como a las lesiones de cabeza.

"El árbitro inmediatamente pedirá salir al médico del equipo para revisar al jugador, el cual tendrá que salir del campo para un análisis más exhaustivo. Si está bien para continuar, el jugador tendrá que seguir en la línea de banda durante un mínimo de treinta segundos, hasta que le dé permiso el árbitro principal o el cuarto árbitro".

En cuanto al criterio de las manos, la Premier explicó que se sancionará cuando exista un "movimiento deliberado del brazo lejos del cuerpo", "un movimiento adicional del brazo" y cuando "se utilice el brazo para hacer el cuerpo más grande de manera injustificada".

No será mano cuando la mano esté en una posición "justificada", cuando la pelota golpee el brazo en el que se apoya el futbolista, cuando la pelota le golpee en la mano después de un rebote propio, si viene de un compañero y si es a corta distancia. EFE

El rol del árbitro de fútbol ha experimentado una evolución profunda en las últimas décadas. Si antes se consideraba una figura marginal, encargada solo de hacer cumplir las reglas dentro del campo, hoy la preparación de la élite arbitral conjuga ciencia del deporte, tecnología, salud mental y una exigencia física comparable a la de los propios jugadores.

La transformación es visible en todas las grandes ligas, pero muestra su máxima expresión en la Premier League. Bajo temperaturas superiores a 30 grados en la Costa Blanca, el grupo de élite arbitral británica se somete a una prueba de Velocidad Aeróbica Máxima (VAM), un test que exige recorrer la mayor distancia posible en seis minutos.

Esta rutina, impensada hace un par de décadas, marca una diferencia clave: la distancia física y técnica entre futbolistas y árbitros nunca fue tan estrecha.

Un nuevo paradigma: velocidad y resistencia

En el fútbol moderno, la rapidez de una jugada y la presión mediática requieren que los árbitros alcancen velocidades cercanas a 33 km/h. Los datos indican que los mejores recorren casi 350 km por temporada en sprints de al menos 20 km/h. El entrenamiento específico, con pruebas de intensidad creciente y ranking de rendimiento, propicia un entorno competitivo donde se valora tanto el trabajo en equipo como la excelencia individual.

Según The New York Times, figuras como Pierluigi Collina —actual jefe de arbitraje de la FIFA— lideran el cambio hacia la profesionalización total. Collina reconoce que “el árbitro de hoy debe estar en forma para seguir la velocidad del juego y reducir el margen de error”. Las grandes ligas europeas han replicado métodos similares, reforzando el control médico y la exigencia física desde las categorías juveniles.

Tecnología y datos, los nuevos asistentes del silbato

La integración de tecnología avanzada se ha vuelto indispensable. Los árbitros utilizan dispositivos como Playermaker, que miden la zancada y los cambios de dirección, así como sistemas de GPS que registran y transmiten datos precisos en tiempo real. Los análisis comparativos se han vuelto parte del día a día, permitiendo ajustes inmediatos en la preparación.

Medios como The Washington Post destacan que este enfoque tecnológico se replica fuera de Inglaterra: en Alemania y España, los árbitros acceden a plataformas digitales que les permiten monitorear variables cardiovasculares, niveles de fatiga y desempeño mental durante cada encuentro.

Alimentación estratégica: el auge de los superalimentos

La dieta ha dejado de ser un aspecto accesorio. Los batidos de frutas, proteína de suero y superalimentos como el cacao y la espinaca son parte de la rutina. Según Vicky Smith, científica deportiva, “la nutrición adecuada no solo mejora la recuperación, sino que reduce al mínimo la incidencia de lesiones a lo largo de la temporada”.

The New York Times agrega que la federación estadounidense también promueve dietas personalizadas y el uso de nutricionistas deportivos como parte de sus protocolos, una tendencia que se replica en buena parte de Sudamérica y Europa.

Salud mental: psicólogos en la primera línea

La presión emocional adquirió dimensiones inéditas en la profesión arbitral. El uso de especialistas en salud mental es ahora una constante. En Inglaterra y otros países, los árbitros participan en sesiones individuales y colectivas con psicólogos deportivos, normalizando el acompañamiento emocional tanto durante los picos de estrés como en las semanas de rutina.

El caso de David Coote dejó en evidencia la importancia de estos recursos; la Professional Game Match Officials (PGMO) reforzó el mensaje de que pedir ayuda no implica debilidad. Ryan Pelling, uno de los psicólogos del staff, enfatiza en la importancia de la prevención y la gestión de la carga emocional diaria.

The Washington Post y The Athletic han informado que desde la introducción del VAR, la ansiedad y el escrutinio sobre los árbitros aumentaron, impulsando a las federaciones a invertir en equipos interdisciplinarios para el bienestar integral.

Formación continua y adaptación al cambio

La capacitación técnica ocupa un lugar destacado. En talleres de actualización, los árbitros discuten sobre nuevas reglas, aplicación del VAR y gestión de las interacciones con jugadores y entrenadores. Se refuerza el liderazgo, la comunicación no verbal y la capacidad de aislarse del entorno para evitar influencias externas.

La preparación intelectual y física responde a la lógica del alto rendimiento deportivo, y la figura del árbitro abandona el anonimato para ocupar un lugar de visibilidad y exigencia profesional inéditos.

Humanización y exposición pública

La exposición en medios y redes sociales ha humanizado la imagen del árbitro moderno. Lejos de convertirse en celebridades, estos profesionales ahora acceden a formación en manejo de la imagen pública y regulación de la sobreexposición.

El director de la PGMO lo resume: “Queremos humanizar a los árbitros, mostrar que son personas preparadas para el éxito y también para los momentos adversos”.

En conclusión, la evolución del arbitraje en el fútbol involucra mucho más que pruebas de velocidad y resistencia. Se apoya en ciencia, tecnología, salud integral y una cultura organizacional orientada al rendimiento y al bienestar. El árbitro de hoy es un atleta completo, nutrido, respaldado psicológicamente y monitorizado al detalle, una realidad impensada en el deporte de hace apenas una generación.

La jornada número 2 del Apertura 2025 se jugará esta semana y la Comisión de Arbitraje ya dio a conocer las designaciones arbitrales, donde llama la atención que Marco Antonio “Gato” Ortiz volverá a pitar un partido del América tras más de un año de no hacerlo.

Y es que cabe recordar que el polémico árbitro ha sido blanco de críticas entre los aficionados debido a su supuesto “favoritismo” hacia el club azulcrema. Ahora, Ortiz dirigirá el partido de América contra Tijuana que se llevará a cabo este miércoles 16 de julio en el Estadio Ciudad de los Deportes.

¿Cómo fue la última vez que el Gato Ortiz dirigió al América?

La última vez que el Gato dirigió un partido de las Águilas fue el 26 de mayo de 2024 cuando el conjunto de Coapa se enfrentó a Cruz Azul en la final del Apertura de ese año. En aquella ocasión, un penal a favor del América marcado por Marco Antonio Ortiz terminó por definir la serie.

Luego de eso, las críticas hacia el árbitro mexicano no se hicieron esperar, y es que para muchos expertos el penal no debió marcarse, mientras que otros señalaron que fue bien sancionado. Sin embargo, la polémica creció cuando el silbante fue captado días después comprándose un auto nuevo en una agencia, ya que muchos aficionados dieron por hecho que le habían pagado por “ayudar” al América.

Las últimas polémicas del Gato Ortiz

El historial reciente de Marco Antonio Ortiz ha estado marcado por controversias similares que trascendieron el torneo local. En los cuartos de final del campeonato pasado durante el tiempo añadido en el estadio del ‘Volcán’, el árbitro permitió la validación de un gol de los Tigres frente al Necaxa que según distintos expertos, no debió contar.

A esto se suma que en el partido de la Concacaf Champions Cup entre el Sporting Kansas City y el Inter Miami, el ‘Gato’ Ortiz no perdió el tiempo y se le acercó a Lionel Messi para pedirle un autógrafo, momento que fue captado por las cámaras de televisión; sin embargo, ese acto le costó caro porque la Concacaf decidió suspenderlo seis meses, a pesar de que el partido ya había finalizado cuando se acercó al astro argentino.

Esta situación dejó en claro la preocupación de las autoridades por la calidad de su arbitraje y el impacto de sus determinaciones en partidos de alto perfil.

Francisco Soto ha sido elegido como nuevo presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), marcando el inicio de una nueva etapa para el arbitraje en España. El anuncio oficial se realizó este miércoles en un acto celebrado en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, donde Soto estuvo acompañado por Rafael Louzán, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Louzán destacó las cualidades profesionales y personales de Soto, mencionando su capacidad para la gestión, el liderazgo y su conocimiento del mundo arbitral.

Soto, de 45 años, asume el cargo tras la destitución de Luis Medina Cantalejo. Aunque la salida de su predecesor generó cierta polémica en los últimos días, la llegada de Soto se interpreta como un intento de renovación basado en la transparencia y la modernización. Soto no es ajeno al arbitraje: fue árbitro entre 2002 y 2015 en categorías como Tercera, Segunda y Primera Autonómica, además de Preferente, destacándose también como asistente en Segunda B y en el fútbol base. Hasta ahora, ejercía como delegado en el Comité Gallego de Árbitros de Fútbol.

En el ámbito laboral, Soto ha desarrollado gran parte de su carrera como abogado, con 22 años de experiencia en el despacho Garrigues y una especialización en derecho tributario. Residente en Galicia, también es profesor en la Universidad de Vigo, situación que refuerza su perfil académico y su capacidad para enfrentarse a los nuevos desafíos del arbitraje español.

Durante su presentación en Las Rozas, Fran Soto delineó los principales ejes de su gestión y adelantó algunos de los cambios estructurales que implementará en la organización arbitral. Uno de los pilares de su proyecto será sustituir la tradicional junta directiva por una estructura funcional, distribuyendo responsabilidades en nuevos roles clave. Entre los nombramientos que realizará en los próximos 15 días estarán un director técnico, quien asumirá un papel central, un responsable de VAR, y otros delegados especializados en fútbol femenino, fútbol sala y fútbol playa. Además, un exárbitro ejercerá la portavocía y se encargará de las relaciones institucionales.

Su hoja de rutina

Soto también abordó la incorporación de exjugadores y exentrenadores en el proceso de unificación de criterios arbitrales. Estos perfiles tendrán voz, pero no voto en las reuniones, lo que, según el nuevo presidente, representa un avance en la perspectiva del arbitraje. “Es importante escuchar diferentes opiniones, pero en el VAR, por ejemplo, son los árbitros profesionales quienes deben operar estas herramientas”, matizó.

Una de las propuestas más destacadas de la nueva etapa será la implementación de la inteligencia artificial (IA) en diversos aspectos del arbitraje. Fran Soto calificó esta tecnología como un recurso esencial para modernizar la gestión, destacando que ayudará principalmente en las designaciones arbitrales. “La IA permitirá una asignación más objetiva y justa, aunque nunca reemplazará la capacidad de decisión humana. Estas herramientas están diseñadas para colaborar y no para sustituir”, explicó. Soto subrayó que los criterios para el uso de la inteligencia artificial serán definidos por él mismo junto al responsable de VAR y el director técnico, garantizando que las decisiones se basen en datos y parámetros claros. Esta filosofía apunta a mejorar la eficiencia y a consolidar la equidad dentro del sistema arbitral.

La gestión de Soto estará basada en tres principios fundamentales que pretende consolidar a lo largo de su mandato. “Serán los mejores quienes obtengan las mejores oportunidades basadas en su rendimiento, no aceptaremos cupos arbitrales”, aseguró. Además, Soto señaló la importancia de establecer un marco donde los árbitros trabajen sin interferencias externas. También hizo énfasis en la uniformidad de criterios y decisiones: “Es fundamental que una misma jugada bajo una misma situación tenga siempre un desenlace uniforme”. Además, el nuevo presidente destacó su voluntad de generar confianza entre los árbitros, apostando por objetivos claros y un sistema más accesible y comprensible tanto dentro como fuera del entorno arbitral.

El entrenador del Atlético de Madrid, Diego Pablo Simeone, recordó este miércoles el doble toque de Julián Álvarez en la tanda de penaltis de octavos de final de la Liga de Campeones entre los rojiblancos y el Real Madrid, una situación por la que se sienten "ultrajados", porque "no se entiende y no se entenderá".

"Difícil ponerle una palabra a algo tan violento. Nos sentimos como ultrajados, violentados. Como que pasó algo que ¿Por qué pasó? No se entiende. Y no se entenderá", expresó el técnico argentino en un avance del programa de DAZN 'Simeone. Revelado'.

El entrenador rojiblanco recordó cómo vivió esa situación durante la tanda de penaltis en la vuelta de octavos de final de la Champions ante el Real Madrid. "En ese momento caminaba, porque no estaba viendo los penaltis, y cuando veo que es gol, veo de repente que no y pregunto qué pasó, porque no lo había visto. Me cuentan que tocó dos veces la pelota, vale, habrá tocado dos veces", comenzó.

"Pero cuando vas a ver el partido y la pelota no la tocó es duro, porque hay mucho trabajo a partir de una situación puntual tan importante para desarrollarla como la desarrollaron y para transitarla como la transitaron", lamentó, porque "no era un penalti más", después de haber hecho "una Champions muy buena".

Y no puede evitar sentir "bronca". "Estas son las jugadas que quedarán para la historia del fútbol. Y a partir de estas seguramente cambiarán, como siempre pasa, las reglas", afirmó el argentino, en la semana en la que la IFAB aclaró la norma y aseguró que con la situación de Julián Álvarez se hubiera repetido el lanzamiento.

"Yo me acuerdo el gol de Ramos de Champions (en Milán, 2016), que yo estaba al lado del juez de línea, estaba viendo igual que él. Nada más que yo vi que era fuera de juego y él vio que no era. Pero se veía claramente que sí era. Después de 10 años, el árbitro dijo, 'nos equivocamos, fue offside'. Pero los momentos no vuelven. Y este momento no va a volver. Así que queda como un ultrajo directamente", concluyó.

Vincic, de 45 años e internacional desde 2010, tendrá como jueces de línea a Tomaz Klancnik y Andraz Kovacic, a Matej Jug como cuarto árbitro y a Alen Borosak y Rade Obrenovic en el VAR.

El colegiado esloveno dirigió el pasado marco el encuentro en el que Portugal selló su clasificación para esta fase final, al vencer a Dinamarca por 5-2 tras la prórroga en el José Alvalade de Lisboa, así como el choque de la fase de grupos el pasado octubre entre Alemania y Países Bajos, jugado también en Múnich, con triunfo del cuadro germano por 1-0.

También pitó las derrotas de Alemania en partido amistoso ante Austria (2-0) jugado en noviembre de 2023 y en choque de la anterior Liga de Naciones ante Hungría (0-1), así como su victoria ante Arabia Saudí por 2-1 antes del Mundial de Rusia 2018. EFE

El técnico consideró en rueda de prensa que jugaron “muy bien” la segunda parte hasta que su rival subió el nivel físico “con cambios y permisividad arbitral”.

“Nos vamos enfadados, contrariados porque todo se pone en contra porque no hemos jugado fluidos y no nos han pitado las faltas que nos deberían pitar”, incidió Ponsarnau, que remarcó que uno de sus jugadores perdió una lentilla en una acción y no pitaron nada.

“Son buenos árbitros, pero no entiendo porque no han pitado”, manifestó.

A pesar de todo, aclaró que Baskonia buscó la victoria, metió todos los tiros al final y ellos no. EFE

jd/sab

Las Águilas del América se encuentran a dos partidos de conseguir un histórico tetracampeonato de Liga MX, teniendo a los Diablos Rojos de Toluca como su último sinodal en el camino. Ahora, en vísperas de encarar la final del Clausura 2025, usuarios han revivido ciertas polémicas de Luis Ángel Malagón, en las que habló sobre las ayudadas arbitrales para obtener títulos cada seis meses.

Independientemente de lo que ocurra el próximo fin de semana, es una realidad que el tricampeonato de los azulcremas no ha estado exento de controversias. Ya sea en la final contra Tigres en el Apertura 2023, así como en los tres enfrentamientos de liguilla seguidos ante Cruz Azul, el arbitraje dio bastante de que hablar entre propios y extraños por ciertas marcaciones en favor del América.

Partiendo de esa premisa, en redes sociales se comenzó a viralizar un video compartido por el usuario “la cancha virtual 6″, en el cual retoma unas declaraciones del portero azulcrema, Luis Ángel Malagón, previo al campeonato del 2023.

El video muestra una conferencia de prensa del ‘Señor de la noche’ arremetiendo contra el cuestionamiento de un reportero, quien le pregunta si consideraba que las Águilas se veían beneficiadas con las decisiones arbitrales. En tono de ironía, Malagón menciona que de ser cierta esa información, los de Coapa obtendrían un campeonato cada seis meses.

“Yo no creo que sea ayuda. Sinceramente, si fuera ayuda, imagínate, el América sería campeón cada seis meses, ¿No? Al final del día, la gente puede opinar lo que quiera", apunta el cancerbero tricampeón con América.

Curiosamente, luego de aquellas declaraciones de Luis Ángel, llegó la nueva “época dorada” del conjunto azulcrema, cosechando tres títulos de Liga MX de manera consecutiva (Apertura 2023, Clausura 2024 y Apertura 2024).

Ahora, se encuentran ante la posibilidad de ampliar su hito; aunque para ello, tendrán que imponerse a un Toluca que culminó como líder general de la competencia y que tendrá a un experimentado Antonio Mohamed en el banquillo.

Por otro lado, es importante señalar que, en los tres campeonatos de las Águilas, hubo alguna jugada puntual que fue marcada en su favor y a la postre, tendría injerencia directa en el trámite del cotejo. Si bien, para la afición azulcrema fueron bien sancionadas esas faltas, para todos los anti americanistas representaron unas “ayudas arbitrales”.

Dicho organismo dio a conocer este jueves la relación de árbitros elegidos para dirigir los encuentros del torneo, así como los asistentes y los oficiales de revisión (TMO), una lista que satisface plenamente a la granadina.

“Me enorgullece decir que este es, sin dudas, el equipo de oficiales de partidos más sólido y experimentado que se haya seleccionado jamás para una Rugby World Cup Femenina. Ocho de las diez oficiales participaron en el último Mundial en Nueva Zelanda, mientras que dos de nuestras TMOs también tienen experiencia previa en una Rugby World Cup Femenina. Es emocionante contar con esta experiencia junto a jóvenes y talentosas de cara al futuro”, argumentó.

Los árbitros elegidos son Aimee Barrett-Theron (Sudáfrica), Maggie Cogger-Orr (Nueva Zelanda), Sara Cox (Inglaterra), Hollie Davidson (Escocia), Ella Goldsmith (Australia), Natarsha Ganley (Nueva Zelanda), Aurélie Groizeleau (Francia), Lauren Jenner (Italia), Clara Munarini (Italia) y Kat Roche (Estados Unidos).

Los asistentes son Maria Heitor (Portugal), Jess Ling (Australia), Amelia Luciano (Estados Unidos), Precious Pazani (Zimbabue, referí suplente), Amber Stamp-Dunstan (Gales) y Holly Wood (Inglaterra); y los TMOs Leo Colgan (Irlanda), Rachel Horton (Australia), Quinton Immelman (Sudáfrica), Matteo Liperini (Italia), Andrew McMenemy (Escocia) e Ian Tempest (Inglaterra).

La irlandesa Su Carty, presidente del Comité de Selección de Oficiales de Partidos de World Rugby y miembro del Consejo Ejecutivo, felicitó a los elegidos, que han sido seleccionados "porque son lo mejor de lo mejor, miembros de un equipo que se apoya y anima mutuamente dentro y fuera del campo de juego. El camino hasta aquí ha sido desafiante, gratificante y un momento cúlmen en sus carreras”.

“Juntos, nos esforzamos por crear un entorno donde las mejores jugadoras del mundo puedan mostrar lo mejor de nuestro deporte en el escenario más importante del mundo, inspirando a toda una nueva generación a involucrarse en el rugby. Sé que nuestro equipo enorgullecerá al deporte en poco menos de 100 días”, apuntó.

El Mundial comenzará el próximo 22 de agosto con el encuentro Inglaterra-Estados Unidos, que se disputará en el estadio de la Luz de Sunderland. Además participan en el torneo Samoa, Australia, Canadá, Fiyi, Escocia, Gales, Irlanda, Japón, Nueva Zelanda, España, Brasil, Francia, Italia y Sudáfrica.

La final se jugará el 27 de septiembre en el templo del rugby inglés, Twickenham. Nueva Zelanda tratará de sumar su tercer título consecutivo y el séptimo de la historia. EFE

Green fue expulsado del partido por acumulación de faltas durante el último cuarto, faltando 4:38 para el final y con los Warriors abajo 82-84.

Durante un tiempo muerto posterior, fue captado por las cámaras mencionando el 'spread' en las apuestas, que era de 5,5 puntos.

Los Timberwolves terminaron ganando 97-102.

Green está bajo amenaza de sanción por acumular 5 faltas técnicas durante los 'playoff', a dos de recibir una suspensión de un partido.

Según el portal Spotrac, Green, uno de los jugadores más polémicos de la liga, ha sido multado con 992.000 dólares a lo largo de su carrera, de los cuales 185.000 son por acciones contra los árbitros.

Timberwolves y Warriors juegan esta noche el quinto partido de su serie de semifinales del Oeste, que Minnesota gana 3-1. EFE

La UEFA dio a conocer este lunes los equipos arbitrales designados para sus próximas finales de competiciones de clubes y de selecciones, con la croata Ivana Martincic y el bosnio Irfan Peljto elegidos para las del FC Barcelona y el Real Betis en la Liga de Campeones Femenina y la Conference League, respectivamente, y con el rumano Istvan Kovacs encargado de pitar la final de la Champions Masculina.

Para la pelea por el título continental entre el FC Barcelona y el Arsenal FC inglés el próximo 24 de mayo en el José Alvalade de Lisboa, la UEFA ha designado a Ivana Martincic, colegiada de 39 años e internacional desde 2014. La croata, cuarta árbitra de la pasada final del torneo entre el Barça y el Olympique de Lyon francés, ha dirigido tres partidos de la máxima competición continental, entre ellos el Chelsea-Real Madrid de la fase de grupos.

Por otro lado, la histórica final del 28 de mayo de la Conference League para el Real Betis ante el Chelsea inglés será dirigida por el bosnio Irfan Peljto. El árbitro de 40 años, internacional desde 2015, dirigirá su primera final de una competición de clubes de la UEFA, avalado por su experiencia este año, con presencia en siete partidos de la Liga de Campeones, entre ellos el Arsenal FC-Real Madrid, y cuatro de la Liga Europa, entre ellos los del Athletic Club ante el Fenerbahce turco y el Rangers FC escocés.

Además, la final masculina de la Liga de Campeones del 31 de mayo en el Allianz Arena de Múnich (Alemania) entre el Inter italiano y el PSG francés será dirigida por el rumano Istvan Kovacs, que afrontará su tercera final de competición de clubes a sus 40 años tras haber dirigido la final de la pasada Liga Europa entre el Atalanta y el Bayer Leverkusen y la de 2022 de la Conference League entre la AS Roma y el Feyenoord.

La final inglesa del 21 de mayo de la Liga Europa de San Mamés entre el Manchester United y el Tottenham la arbitrará el colegiado alemán Felix Zwayer y será la única con representación del arbitraje español en la figura de Carlos del Cerro Grande como colegiado de apoyo de VAR.

Además, la UEFA también anunció ya quién se encargará de dirigir la final de la Liga de Naciones del domingo 8 de junio en Múnich, en la que podría estar la selección española y que será para el suizo Sandro Schärer.

Peljko estará auxiliado en las bandas por sus compatriotas Senad Ibrisimbegovic y Davor Beljo, el juez de línea reserva será el turco Kerem Ersoy, el cuarto árbitro será el también otomano Halil Umut Meler y en el VAR estarán los franceses Jerome Brisard y Willy Delajod, que tendrán como apoyo al italiano Marco di Bello.

Peljto, de 40 años e internacional desde 2015, ha dirigido esta campaña siete partidos de la Liga de Campeones, incluida la ida de cuartos entre el Arsenal y el Real Madrid, así como cuatro de la Liga Europa, entre ellos el Athletic-Rangers.

En el ámbito de selecciones estuvo en la pasada Eurocopa y dirigió a España el pasado septiembre en la Liga de Naciones en el encuentro que ganó a domicilio a Suiza por 1-4. EFE

El presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, dejó claro este miércoles que confía "en la voluntad de los árbitros", aunque advirtió que estos ahora están muy sujetos a "un jefe", en referencia al VAR, y eludió opinar sobre las palabras que Florentino Pérez le ha dicho a Rafael Louzán, presidente de la RFEF, sobre que se siente perjudicado por los colegiados.

"Yo confío en la buena voluntad siempre de los árbitros, pitan lo que ven. Ahora estamos echando siempre la culpa al árbitro y lo que no sabemos es que el árbitro también tiene un jefe que se llama el VAR", dijo Cerezo a los medios antes de la comida oficial de directivas en su llegada a Salzburgo.

El dirigente confesó que "no" ha escuchado las declaraciones del presidente de la RFEF, Rafael Louzán, en el programa 'El Cafelito' del periodista Josep Pedrerol donde asegura que el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, le ha dicho que el club blanco ha perdido "muchísimos" títulos por culpa de los árbitros. "En las reuniones que yo tenía con Florentino nunca ha dicho eso, por lo tanto no puedo opinar, que opine el señor Louzán que es el que lo ha dicho", zanjó.

Para el presidente, el comité arbitral es como es y "no lo va a cambiar nadie". "Hay veces que aciertan y veces que no. Ahora les ha venido todo muy mal con el tema del VAR porque ahora el árbitro es el que falla, no falla el VAR", remarcó.

En el aspecto deportivo, el Atlético de Madrid juega este miércoles la última jornada de la fase de liga de la Champions League ante el Salzburgo. "Todos los partidos son difíciles, pero este partido para nosotros es fundamental porque ganar hoy supone estar entre los ocho mejores de Europa y sobre todo no tener que jugar dos partidos más durante el mes de febrero", comentó.

"Estamos contentos, encantados, satisfechos del trabajo que está realizando la plantilla en las tres competiciones. Queda mucho para acabar las tres y yo me quedo con las tres. Vamos a ver cuál es la que mejor se nos da y en la que más suerte tenemos", explicó sobre los objetivos.

El equipo de Diego Pablo Simeone se encuentra vivo en las tres competiciones tras un inicio de temporada con dudas. "El fútbol da muchas vueltas. Aquí cada uno cuenta la historia según le va, pero la realidad es que si nosotros ganamos, estamos entre los ocho primeros (de Europa)", aseveró.

Finalmente preguntado por un posible refuerzo de la plantilla en lo que resta de mercado invernal, aseguró que el club rojiblanco tiene "buena plantilla". "Creo que si las lesiones nos respetan podemos terminar muy bien en todas las competiciones", concluyó.

Redacción deportes, 29 ene (EFE).- Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid, optó este miércoles por no opinar de las declaraciones de Rafael Louzán acerca de unas conversaciones con Florentino Pérez, sus homólogos en la Federación Española de Fútbol y el Real Madrid, respectivamente, y expresó que “siempre” confía “en la buena voluntad de los árbitros”, que “pitan lo que ven”.

En una entrevista con el periodista de ‘La Sexta’ Josep Pedrerol, que se emitirá el jueves pero de la que se ha ofrecido un adelanto hoy, Louzán reveló que Florentino Pérez le emplazó hace un año a "resolver el asunto de los árbitros" porque estaba "perjudicando" al club blanco.

“Yo no he escuchado esas declaraciones ni tampoco he visto nunca decir nada de eso a Florentino. En la reuniones que yo he tenido con Florentino nunca ha dicho eso, entonces yo no puedo opinar. Que opine el señor Louzán, que es el que lo ha dicho”, expresó a los medios de comunicación en Salzburgo, horas antes del partido de la última jornada de la Liga de Campeones.

“Estamos aquí en Salzburgo para hablar de un partido importante para nosotros. Las cosas que se tengan que decir que se las digan entre ellos. Los árbitros son como son y no los va a cambiar nadie. Hay veces que aciertan, hay veces que no aciertan y les pasa lo mismo que a todos”, añadió.

“Lo que pasa es que ahora les ha venido todo muy mal con el tema del VAR, porque ahora el árbitro es al final el que falla todo. No falla el VAR, al final falla el árbitro. El árbitro es un ser humano como todos”, agregó el presidente del Atlético.

E insistió: “Como voy a tener opinión si resulta que yo no las he escuchado de él (en referencia a Florentino), las he escuchado de un señor (Louzán), pues que sea él quien os lo explique a vosotros”.

Cuando fue preguntado por los diez penaltis señalados ya esta campaña a favor del Real Madrid, Cerezo contestó que “los árbitros pitan lo que ven”.

“Yo confío en la buena voluntad siempre de los árbitros, que pitan lo que ven. Ahora, estamos siempre echándole la culpa al árbitro y no sabemos que el árbitro también tiene un jefe, que se llamar el VAR. Y ya sabéis todos como es el VAR”, remarcó.

El Atlético se juega este miércoles el pase directo a los octavos de final de la Liga de Campeones contra el Salzburgo. “Todos los partidos son difíciles pero este para nosotros es fundamental, porque ganar hoy supone estar entre los ocho mejores de Europa y, sobre todo, no tener que jugar dos partidos más durante el mes de febrero”, valoró.

“Estamos contentos, estamos encantados, estamos satisfechos del trabajo que está haciendo la plantilla en las tres competiciones que estamos y esperamos esta noche culminar una primera parte de todo esto”, continuó Cerezo, que ve a los jugadores “muy animados” para el duelo de este miércoles, en el que saben que “no se tienen que fiar”.

Sobre la posibilidad de reforzarse en el mercado de fichajes de invierno, Cerezo expuso: “Nosotros estamos contentos, tenemos una buena plantilla y creo que si las lesiones nos respetan podemos terminar muy bien en todas las competiciones”. EFE

Madrid, 29 ene (EFE).- El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Louzán, ha revelado que el máximo dirigente del Real Madrid, Florentino Pérez, le emplazó hace un año a "resolver el asunto de los árbitros" porque estaba "perjudicando" al club blanco y como consecuencia de ello había "perdido muchísimos títulos".

Louzán ha subrayado que Florentino Pérez es "perseverante" con el tema de los colegiados y le manifiesta "con rotundidad que se siente perjudicado en el ámbito arbitral", según ha dado a conocer en una entrevista con el periodista de La Sexta Josep Pedrerol que se emitirá este jueves y de la que se ha ofrecido un adelanto.

"En Arabia hace un año, hizo un aparte conmigo. Oye, tenéis que resolver ese asunto de los árbitros, que nos está perjudicando muchísimo y hemos perdido muchísimos títulos por culpa de los árbitros", evocó el presidente de la RFEF la charla mantenida en enero de 2024 con motivo de la celebración de la Supercopa.

Louzán está al frente de la RFEF desde el pasado 16 de diciembre después de haber sido vicepresidente en la anterior etapa y máximo responsable de la federación gallega de fútbol.

Según el dirigente federativo, Florentino Pérez le recuerda "de vez en cuando" que tiene que remediar el caso Negreira, en el que se investiga el pago de 7,5 millones entre 2001 y 2018 al que fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros por parte del Barcelona.

"Eso está en manos de la Justicia. Yo cómo lo voy a resolver (...) Yo creo en la labor del árbitro", sostiene Louzán.

Ha calificado de "buena" su relación con el máximo directivo madridista y confía en que se mantenga así: "Yo acabo de llegar. Habrá que poner el contador a cero. Vamos a intentar de alguna manera llevarnos bien".

Louzán ha dado a conocer además que Florentino Pérez le apuntó en una ocasión que "iba a traer árbitros ingleses" para dirigir partidos como posible solución a la cuestión arbitral.

Respecto a la posibilidad de que el presidente del Real Madrid y el de LaLiga, Javier Tebas, se sienten en la misma mesa para tratar de normalizar su relación, Louzán es pesimista: "Por qué no, pero veo que va a ser muy complicado. Hay retos difíciles y este todavía más. No es fácil eso". EFE

El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Louzán, asegura que su homólogo del Real Madrid, Florentino Pérez "se siente perjudicado en el ámbito arbitral" y que le ha llegado a decir que el conjunto madridista había perdido "muchísimos títulos por culpa de los árbitros".

"Mi relación, que era anterior a esto (de ser presidente de la RFEF), es buena. Lo que pasa es que Florentino manifiesta con rotundidad que se siente perjudicado en el ámbito arbitral y demás, lo que ya es 'vox populi'. Entonces, yo le digo que acabo de llegar y que habrá que poner el contador a cero y que vamos a intentar de alguna manera llevarnos bien", señala Louzán en un extracto de la entrevista en el programa 'El Cafelito' del periodista Josep Pedrerol que se emitirá este jueves.

El nuevo mandatario de la RFEF no esconde que el presidente madridista "es perseverante en el tema" y que incluso le ha pedido que resuelva el 'caso Negreira'. "Yo le digo que eso está en manos de la justicia", relata el gallego.

Louzán admite que Florentino Pérez también le dijo un día que "iba a traer árbitros ingleses para arbitrar" y que esta preocupación del empresario "no es de ahora". "Ya me lo ha dicho varias veces, en Arabia hace un año me llevó aparte y me dijo: 'Oye, tenéis que resolver ese asunto de los árbitros que nos está perjudicando y hemos perdido muchísimos títulos por culpa de los árbitros'. Yo le dije que creía en la labor de los árbitros", recalca.

Por otro lado, el dirigente federativo ve complicado encontrar la 'paz' entre Florentino Pérez y Javier Tebas. "Alguien me ha preguntado y he dicho que por qué no, pero veo que va a ser muy complicado. Hay retos difíciles y este es todavía más, no es fácil eso", confiesa.

Londres, 27 ene (EFE).- El colegio de árbitros de la Premier League (PGMOL, por sus siglas en inglés) confirmó que la policía está investigando los insultos y amenazas que recibió el árbitro Michael Oliver tras el partido entre Wolverhampton Wanderers y Arsenal del pasado sábado.

Oliver expulsó a Myles Lewis-Skelly por una entrada sobre Matt Doherty el Arsenal tuvo que jugar toda la segunda parte con un hombre menos. Este no fue impedimento para que los de Mikel Arteta se llevaran los tres puntos.

La decisión fue corroborada por el árbitro en el VAR y defendida por el PGMOL que publicó un comunicado de respeto a Oliver.

"Estamos decepcionados por las amenazas y los insultos dirigidos a Michael Oliver. Ningún árbitro debería recibir esta clase de abuso, y mucho menos los horribles ataques dirigidos a Oliver y a su familia en las últimas 24 horas. Apoyamos a Michael y a todos los afectados y estamos determinados a acabar con este inaceptable comportamiento", dijo el PGMOL, confirmando también que se han abierto una serie de investigaciones.

En su entrevista pospartido, Arteta dijo que la decisión, en su opinión equivocada, era "tan obvia que no necesitaba ni palabras". EFE

Asunción, 23 ene (EFE).- Los capitanes serán los únicos jugadores que podrán presentar reclamos a los árbitros y tendrán una zona exclusiva en el campo de juego, anuncia una directriz divulgada este jueves por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).

La medida entrará en vigor desde hoy en todos los torneos promovidos por la Conmebol.

Se "adoptará, a partir de la fecha, una zona exclusiva entre árbitros y capitanes de los equipos", en concordancia con la directrices de la IFAB (International Football Association Board).

"Los capitanes serán los únicos que podrán acercarse" a los árbitros durante los encuentros, "siempre que lo hagan con el respeto y la conducta adecuados".

El capitán debe "garantizar que sus compañeros permanezcan a una distancia razonable del árbitro" y que no interfieran en la interacción entre el juez de campo y los capitanes, agregó la nota.

Según las directrices de la IFAB, se permite la comunicación entre jugadores y el árbitro, con el fin "de aumentar la transparencia y evitar posibles frustraciones y conflictos".

No obstante, cuando se trate de reclamos, solo un jugador, normalmente el capitán, podrá acercarse al árbitro central para interactuar con él "de manera respetuosa".

Si el capitán es el portero, se deberá informar al árbitro, antes del lanzamiento de la moneda al aire previo al saque inicial, del jugador designado para acercarse a él.

Los jugadores que se aproximen o rodeen al árbitro cuando no tengan permitido hacerlo serán sancionados con una tarjeta amarilla.

También podrá ser amonestado cualquier jugador, incluido el capitán, que muestre desaprobación con palabras o acciones al árbitro.

La Conmebol argumentó que estas medidas se adoptaron "con el objetivo de fomentar la deportividad y el respeto mutuo". EFE

Asunción, 23 ene (EFE).- Los capitanes serán los únicos que podrán presentar reclamos a los árbitros en una zona exclusiva asignada en el campo de juego, según una directriz anunciada este jueves por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).

La medida, señaló en un comunicado el organismo con sede en la ciudad paraguaya de Luque, entrará en vigor desde esta jornada en todos los torneos a cargo de la Conmebol.

Según la Conmebol, se "adoptará, a partir de la fecha, una zona exclusiva entre árbitros y capitanes de los equipos", en concordancia con la directrices de la IFAB (International Football Association Board).

El ente rector del fútbol sudamericano explicó que "los capitanes serán los únicos que podrán acercarse" a los árbitros durante los encuentros, "siempre que lo hagan con el respeto y la conducta adecuados".

El capitán debe "garantizar que sus compañeros permanezcan a una distancia razonable del árbitro" y que no interfieran en la interacción entre el juez de campo y los capitanes, agregó la nota.

Según las directrices de la IFAB, se permite la comunicación entre jugadores y el árbitro, con el fin -detalló el comunicado- "de aumentar la transparencia y evitar posibles frustraciones y conflictos".

No obstante, cuando se trate de reclamos, sólo un jugador, normalmente el capitán, podrá acercarse al colegiado e interactuar con él "de manera respetuosa".

Si el capitán es el portero, se deberá informar al árbitro, antes del lanzamiento de la moneda al aire previo al saque inicial, del jugador designado para acercarse a él.

Los jugadores que se aproximen o rodeen al árbitro cuando no tengan permitido hacerlo serán sancionados con una tarjeta amarilla.

También podrá ser amonestado cualquier jugador, incluido el capitán, que muestre desaprobación con palabras o acciones al árbitro.

La Conmebol argumentó que estas medidas se adoptaron "con el objetivo de fomentar la deportividad y el respeto mutuo". EFE

Madrid, 21 ene (EFE).- El austríaco Julian Weinberger ha sido designado para dirigir este miércoles el encuentro Besiktas-Athletic Club de Bilbao, correspondiente a la séptima jornada de la Liga Europa, mientras que el belga Lawrence Visser arbitrará el partido Lazio-Real Sociedad.

Weinberger, de 39 años, estará auxiliado en las bandas por Andreas Heidenreich y Maximilian Kolbitsch, el cuarto colegiado será Stefan Ebner y en el VAR estarán Manuel Schuettengruber y Alan Kijas.

Será la primera vez que arbitre al Athletic, mientras que al Besiktas le dirigió un amistoso contra el Estrasburgo y un encuentro de la Liga Conferencia ante el Neftchi Bakú, con triunfo en ambos casos por 2-1.

Visser, de 35 años, contará en las bandas con Rien Banyzere y Thibaud Nijssen, el cuarto árbitro será Simon Nourdeaud'hui y los encargados del VAR serán los neerlandeses Rob Dieperink y Dennis Higler.

El colegiado belga dirigió a la Real Sociedad el 25 de febrero de 2021 en Old Trafford ante el Manchester United, en partido de vuelta de los dieciseisavos de final de la Liga Europa, que concluyó con empate a cero, lo que no impidió la eliminación del conjunto vasco, que en la ida, jugada en Turín, había perdido 0-4. EFE

Zaragoza, 11 ene (EFE).- El entrenador del Casademont Zaragoza, Porfirio Fisac, ha señalado tras la derrota de su equipo contra el Baxi Manresa (92-93) que "cualquiera podía haber ganado".

"Ha sido un partido espectacular, ellos con muchos contactos, aún así hemos estado metidos en el partido, ellos con mejor porcentaje de tres puntos y nosotros de dos y al final es un cara o cruz y les ha salido para ellos", ha considerado en rueda de prensa.

El preparador del conjunto 'rojillo' ha valorado que había sido un partido "con mucho que pitar" y con respecto a la última acción del encuentro, que ha sido decisiva para el triunfo visitante con una falta de Marco Spissu sobre Retin Obasohan, ha señalado que los árbitros se habían equivocado.

"Cuando el atacante hace la acción invade el cilindro del defensor. Son seres humanos e igual que yo fallo, ellos también pueden fallar. Creo que se han equivocado, es ley de vida. ¿Cómo puede ser que alguien que tira a canasta desde la línea de tres acabe en el tiro libre? Probablemente nos den la razón pero nos quedamos con cara de tontos y a casa", ha subrayado.

Fisac ha lamentado que su equipo haya tenido que jugar esta semana cuatro partidos y ha señalado que "no es justo". "Todos los euros que se han ganado mis jugadores este mes se los han merecido", ha apostillado.

Sobre el estado anímico de la plantilla ha resaltado que tras el partido no se levantaba "ni Dios" pero que espera que para este domingo y para el partido de la próxima semana de Copa Europa contra el Oporto estén mejor.

Sobre las opciones que todavía le restan para clasificarse para la Copa, aunque ya no depende de sí mismo, ha indicado que tenía claro que este partido era una semifinal para ello y que ya se verá lo que ocurre en el último encuentro de la primera vuelta.EFE

El próximo Mundial de Clubes, que se celebrará en Estados Unidos entre el 14 de junio y el 13 de julio de 2025, marcará un hito en la historia del fútbol al incorporar el uso de cámaras corporales en los árbitros. Según informó la FIFA en un comunicado, esta innovación tecnológica será una de las principales novedades que se pondrán a prueba en esta edición inaugural del torneo de 32 equipos, con el objetivo de mejorar la transparencia y la calidad del arbitraje.

Tras ser aprobado por la IFAB, la instancia que regula las leyes del fútbol, los árbitros llevarán “cámaras corporales a modo de prueba”, explicó la FIFA en su comunicado. “Es una buena oportunidad para ofrecer al público imágenes tomadas desde una nueva perspectiva y ángulo de visión”, explicó el presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, el italiano Pierluigi Collina.

“Tener la posibilidad de analizar lo que el árbitro ve es importante para evaluar cómo se tomó la decisión y cuál era su perspectiva. Es una nueva experiencia para las emisoras de televisión y también nos sirve para formar a los árbitros”, agregó Collina.

Los árbitros designados para el Mundial de Clubes han participado en una serie de seminarios organizados por la casa matriz del fútbol. Estas sesiones de capacitación se llevaron a cabo en diferentes partes del mundo, incluyendo Dubai, Buenos Aires y la sede de la FIFA en Suiza, y contaron con la participación de referís de todas las confederaciones.

El proceso de preparación comenzó en febrero de 2025 con seminarios dirigidos a árbitros de las confederaciones AFC (Asia), CAF (África) y OFC (Oceanía), realizados en Dubai del 2 al 4 de ese mes. Posteriormente, entre el 24 y el 28 de febrero, se llevó a cabo una segunda ronda de capacitaciones en Buenos Aires, destinada a los árbitros de CONMEBOL (Sudamérica) y Concacaf (América Central y del Norte). Finalmente, del 31 de marzo al 4 de abril, los árbitros de la UEFA (Europa) participaron en un seminario en la sede de Zúrich.

Collina subrayó que dirigir partidos en este torneo será un privilegio para los árbitros seleccionados. “Queremos que los árbitros estén listos y en las mejores condiciones cuando comience la competencia”, afirmó. Además, señaló que la FIFA está monitoreando de cerca el estado físico y la salud de los referís, con el objetivo de brindarles el apoyo necesario para que lleguen en óptimas condiciones al inicio del torneo en Miami con el choque entre el Inter de Lionel Messi y el Al Ahly de Egipto.

Por su parte, Massimo Busacca, director de la Subdivisión de Arbitraje de la FIFA, destacó la importancia de que los árbitros pasen desapercibidos durante los encuentros. “El objetivo es que el protagonismo recaiga en el juego y no en las decisiones arbitrales”, indicó. Aunque no se ofrecieron detalles adicionales sobre cómo las cámaras corporales influirán en esta dinámica, su implementación podría representar un avance significativo en términos de transparencia y revisión de jugadas polémicas.

El uso de cámaras corporales en los árbitros es una medida que busca reforzar la confianza en las decisiones arbitrales y ofrecer una perspectiva más cercana de lo que ocurre en el terreno de juego. Aunque esta tecnología ya ha sido probada en otros deportes, su incorporación en el fútbol a nivel de un torneo tan importante como el Mundial de Clubes representa un paso innovador.

La FIFA no ha especificado cómo se utilizarán las grabaciones obtenidas por las cámaras corporales, pero es probable que estas imágenes sirvan como material de análisis para evaluar el desempeño de los árbitros y mejorar la comunicación con los jugadores y entrenadores.

No será la única novedad en el próximo Mundial de Clubes, torneo en el que también se introducirá la medida aprobada por la IFAB el pasado 1 de marzo para evitar las pérdidas de tiempo: si el arquero tiene en sus manos la pelota durante ocho segundos, el árbitro pitará un córner. Hasta ahora, se señalaba un libre indirecto si retenía el balón durante más de seis segundos, aunque pocas veces se aplicaba la regla.

“Tenemos que ver fútbol y goles, no el arbitraje”, recalcó Busacca. “El arbitraje debe ser invisible durante el partido. De un buen árbitro ni siquiera se sabe qué ha hecho o quién es, pero tiene que estar preparado en caso de que deba intervenir”, sumó.

Redacción deportes, 2 ene (EFE).- El colegiado Isidro Díaz de Mera Escuderos, del Comité de Castilla-La Mancha, pitará el Barbastro-Barcelona, mientras que Javier Alberola Rojas, perteneciente al mismo comité, lo hará en el Deportiva Minera-Real Madrid, ambos de los dieciseisavos de final de la Copa del Rey, según ha anunciado el Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).

Las designaciones para los dieciseisavos de final de la Copa del Rey son las siguientes:

==Viernes 3 de enero

Racing Ferrol-Rayo Vallecano

Árbitro: Adrián Cordero Vega

Pontevedra-Mallorca

Árbitro: Alejandro José Hernández Hernández

Granada-Getafe

Árbitro: José María Sánchez Martínez

==Sábado 4 de enero

Huesca-Betis

Árbitro: Miguel Ángel Ortiz Arias

Tenerife-Osasuna

Árbitro: Juan Martínez Munuera

Almería-Sevilla

Árbitro: Mateo Busquets Ferrer

Barbastro-Barcelona

Árbitro: Isidro Díaz De Mera

Marbella-Atlético de Madrid

Árbitro: Alejandro Muñiz Ruiz

Logroñés-Athletic Club

Árbitro: Mario Melero López

==Domingo 5 de enero

Ourense-Valladolid

Árbitro: Francisco José Hernández Maeso

Elche-Las Palmas

Árbitro: José Luis Munuera Montero

Racing Santander-Celta

Árbitro: Pablo González Fuertes

Cartagena-Leganés

Árbitro: Víctor García Verdura

Ponferradina-Real Sociedad

Árbitro: Jesús Gil Manzano

==Lunes 6 de enero

Minera-Real Madrid

Árbitro: Javier Alberola Rojas

==Martes 7 de enero

Eldense-Valencia

Árbitro: Guillermo Cuadra Fernández. EFE

Chicago (EE.UU.), 29 dic (EFE).- Anthony Edwards, de los Minnesota Timberwolves, fue multado con 100.000 dólares este domingo por la NBA por usar "lenguaje profano" en una entrevista televisiva, algo que se suma a los 75.000 dólares de multa recibidos el pasado 23 de diciembre, también por usar lenguaje inapropiado, esa vez en una rueda de prensa.

La multa fue ordenada por el director de operaciones de baloncesto de la NBA, Joe Dumars, después de que Edwards usara "lenguaje profano" en una entrevista posterior al triunfo de los Wolves contra los Houston Rockets del pasado 27 de diciembre.

Edwards recibió 175.000 dólares de multas de la NBA en los últimos seis días.

El pasado 21 de diciembre, Edwards había sido multar por criticar públicamente a los árbitros en una rueda de prensa posterior al Wolves-Warriors.

"Jodidamente terribles, todos ellos, además de la mujer. Pero los otros dos (árbitros), terribles. Excusas, la razón por la que pitan la falta, la razón por la que no la pitan, esa mierda fue terrible", aseguró entonces Edwards, según recogen los medios estadounidenses.

Edwards ya había recibido 25.000 dólares de multa por la misma razón a principios de diciembre y 35.000 dólares de multa en noviembre por realizar "gestos obscenos" durante un partido. EFE

Chicago (EE.UU.), 23 dic (EFE).- Anthony Edwards, estrella de los Minnesota Timberwolves, fue multado este lunes con 75.000 dólares por la NBA por criticar a los árbitros de la NBA con lenguaje "inapropiado y profano".

La sanción fue ordenada por el jefe de operaciones de la NBA, Joe Dumars, después de las declaraciones de Edwards en la rueda de prensa posterior al partido de los Wolves contra los Golden State Warriors del pasado 21 de diciembre.

Los Wolves perdieron ese partido por 113-103.

"Jodidamente terribles, todos ellos, además de la mujer. Pero los otros dos (árbitros), terribles. Excusas, la razón por la que pitan la falta, la razón por la que no la pitan, esa mierda fue terrible", aseguró entonces Edwards, según recogen los medios estadounidenses. EFE

Santander, 15 dic (EFE).- El entrenador del Racing de Santander, José Alberto López, tiene claro que su equipo debe de "salir del bache" lo más "rápido" posible, y cree que la única forma de hacerlo es con "más trabajo" que nunca.

"Esta claro que estamos en un momento malo, sabíamos que iban a llegar en algún momento una mala racha, y tenemos que tener los pies en el suelo, porque estamos viendo la realidad de la categoría", ha apostillado.

El técnico asturiano cree que los malos resultados no se deben al estado físico, ya que están "bien", y cree que tienen que cambiar la dinámica "cuanto antes" y sacar los resultados "positivos" de nuevo, para hacer "girar a la noria a favor otra vez".

De lo estrictamente deportivo, José Alberto ha aseverado que su equipo ha merecido "más", sobre todo, en la segunda parte, porque cree que "no es normal", que, generando tanto, se vayan con el marcador a cero.

"Creo que el equipo, en la segunda mitad, ha tenido ritmo con balón y hemos sabido movernos para generar progresiones, generando cuatro o cinco ocasiones claras de gol, contra un equipo muy ordenado como el Huesca", ha apostillado.

Sobre la calurosa despedida del equipo por la afición, ha reconocido que sentirse arropados por su gente es "vital" para ellos, y que la situación que ahora viven "no es una catástrofe", ya que van a seguir líderes. "Vamos a seguir dando guerra no tengo duda, tengo confianza plena en estos jugadores", ha dicho.

Finalmente, respecto a las tres tarjetas que ha recibido su equipo por protestar, el entrenador verdiblanco cree que, por momentos, los árbitros se "descentran de lo importante", que es el juego, y se centran en "gilipolleces" como las protestas. "Hay veces que tenemos la piel muy fina", ha concluido. EFE

1012169

lhv-ksm/og

Cornellà de Llobregat (Barcelona), 14 dic (EFE).- El centrocampista del Espanyol Pol Lozano ha afirmado, tras el empate contra Osasuna en el RCDE Stadium (0-0), que tanto sus compañeros como él necesitan "ganar sea como sea".

El momento de ganar, ha comentado Pol Lozano a DAZN, "era hoy" y ahora, ha añadido, "va a ser el miércoles", en referencia al partido contra el Valencia también en su casa. "No vemos más allá porque estamos en una situación que aún empatando en casa y haciendo un buen partido no se va a solucionar", ha reflexionado.

El futbolista ha lamentado que su ocasión en el minuto 78 no haya entrado: "Ha caído en la frontal y he intentado pegar como he podido. La verdad es que ha hecho (Sergio Herrera) un paradón. Hay que seguir trabajando, es lo que hay".

Preguntado por las protestas del Espanyol al colegiado por no añadir más tiempo al encuentro, el jugador ha apuntado que en el partido "muchísimos minutos" y ha pedido a los árbitros "unificar criterios" para estas situaciones. EFE

dpb/fa/apa

El entrenador del FC Barcelona, Hansi Flick, ha asegurado que no gastará "energía" en lamentar su sanción de dos partidos por su expulsión en el partido ante el Real Betis, y espera que los árbitros "decidan de la misma manera en otros banquillos", además de pedir a sus jugadores que jueguen "100% concentrados" el partido de este domingo ante el Leganés (21.00 horas).

"Creo que mi reacción no fue tan exagerada. Fui al banquillo. Quizás tendría que haber ido un poquito más suave. Cuando empezamos la temporada le dije al equipo que yo no quiero estar quejándome en el campo, no quiero que nos quejemos en el terreno de juego de los árbitros ni de los contrincantes. Estamos jugando al fútbol, vamos a poner el foco en eso. No vale la pena perder energía con otras cosas que no podemos cambiar", declaró en rueda de prensa.

En este sentido, recordó que cuando un árbitro toma una decisión "no" se puede "cambiar" y que por eso "hay que aceptarla". "Tengo que aceptar la roja. Me sabe mal, pero esta es una liga diferente a las que yo estaba acostumbrado; acabo de llegar y ya me he llevado mi tarjeta. Lo acepto y tengo que trabajar en mi comportamiento, pero quiero que los árbitros decidan de la misma manera en todos los partidos, también con relación a otros banquillos", expresó.

Su sustituto en el banquillo será Marcus Sorg. "Se comunican muy bien con todos. Es un entrenador con muchísima experiencia, está teniendo un desempeño fantástico aquí, tiene un gran conocimiento del fútbol. Creo en él al 100% y tiene la competencia necesaria para gestionar el banquillo mañana", manifestó.

En otro orden de cosas, valoró el duelo ante los pepineros. "Al equipo le he dicho que todo depende de nosotros, que todo depende de si jugamos al 100% concentrados. Todos los equipos intentan encontrar nuestra debilidad, eso es normal, y mañana van a pelear hasta el final para intentar obtener algún punto. Yo quiero que el equipo esté 100% concentrado, quiero que respeten al contrincante, pero debemos jugar nuestro partido con nuestro estilo", apuntó.

Sin embargo, no ha querido desvelar si hará rotaciones. "Mañana jugamos en contra el Leganés y todavía no estamos pensando en el partido contra el Atlético. Hay que tomar decisiones con los jugadores que han jugado los últimos partidos; tenemos también a jugadores de altísimo nivel en el banquillo y está muy bien tener piernas frescas en el campo", subrayó.

Así, tampoco dijo nada de si Raphinha descansará. "Hoy es su cumpleaños y lo he visto muy fresco, con mucha energía positiva. Mañana hablaré con él todavía, no he tomado la decisión", indicó, antes de hablar del uruguayo Ronald Araujo, que espera que "juegue algunos minutos". "No estoy seguro de que vaya a salir en el once inicial, pero mi plan es que juegue mañana algunos minutos. Cuántos, no lo sé", expuso.

Sobre el rol de Frenkie de Jong como mediapunta, afirmó que se debe a que "siempre" piensa "en lo colectivo". "Creo que en el campo se nota que los jugadores están cómodos. No es para protegerle, él sabe lo que hace, se trata de dar a los jugadores el apoyo necesario para que alcancen su máximo potencial", insistió.

"Lo importante para todos los jugadores es que alcancen el máximo nivel lo más rápidamente posible. Ojalá les podamos ayudar a ello. Nuestro trabajo es darles el apoyo para que alcance el máximo potencial posible, y no únicamente con Frenkie, también con Gavi y el resto de jugadores que han vuelto después de lesiones", prosiguió.

Por último, Flick habló de cómo avanzan las recuperaciones. "Después de una lesión es normal que se tarde un poco en alcanzar el máximo nivel de potencial, eso es totalmente normal y razonable. Nos encanta que poco a poco vayan volviendo. Ansu hoy ha entrenado y lo ha hecho muy bien y si muchos jugadores pueden volver a jugar es un gran paso para ellos. El equipo médico y el equipo técnico han hecho un trabajo excelente", finalizó.

Redacción deportes, 12 dic (EFE).- El árbitro bilbaíno Eder Mallo Fernández, colegiado contra el que se querelló el Nástic de Tarragona, ha sido designado para el partido Cádiz-Albacete de la decimonovena jornada de LaLiga Hypermotion.

Tras la querella presentada por el Nástic de Tarragona contra Mallo Fernández, en la que le acusa de falsedad documental en el acta del partido de vuelta de la eliminatoria frente al Málaga que valía un ascenso a LaLiga Hypermotion, el Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) le asigna este duelo y le corrobora el "apoyo incondicional" que le mostró en la víspera.

Los árbitros asignados para los partidos de la decimonovena jornada de LaLiga Hypermotion son los siguientes:

==Viernes 13 de diciembre

Almería-Mirandés

Árbitro: Saúl Ais Reig

VAR: David Gálvez Roscón

==Sábado 14 de diciembre

Levante-Córdoba

Árbitro: Salvador Lax Franco

VAR: Óliver De La Fuente Ramos

Cádiz-Albacete

Árbitro: Eder Mallo Fernández

VAR: Aitor Gorostegui Fernández-Ortega

Castellón-Cartagena

Árbitro: German Cid Camacho

VAR: Dámaso Arcediano Monescillo

Eibar-Zaragoza

Árbitro: Sergiu Claudiu Murresan Muresan

VAR: Iván Caparrós Hernández

Eldense-Elche

Árbitro: Rubén Ávalos Barrera

VAR: David Gálvez Roscón

Oviedo-Granada

Árbitro: Daniel Palencia Caballero

VAR: Raúl Martín González Francés

==Domingo 15 de diciembre

Sporting-Racing Ferrol

Árbitro: Andrés Fuentes Molina

VAR: José Antonio López Toca

Burgos-Málaga

Árbitro: Iosu Galech Apezteguía

VAR: Aitor Gorostegui Fernández-Ortega

Racing Santander-Huesca

Árbitro: Manuel Jesús Orellana Cid

VAR: Raúl Martínez González Francés

Tenerife-Deportivo

Árbitro: José Luis Guzmán Mansilla

VAR: Luis Mario Milla Alvéndiz. EFE

Madrid, 12 dic (EFE).- Juan Martínez Munuera arbitrará el partido Rayo-Real Madrid del sábado 14 de diciembre a las 21:00 horas, mientras que Alejandro Quintero González lo hará en el Barcelona-Leganés del domingo a la misma hora.

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha asignado los árbitros de los partidos de la decimoséptima jornada de LaLiga EA Sports, que son los siguientes:

== Viernes 13 de diciembre

Valladolid-Valencia

Árbitro: Miguel Ángel Ortiz Arias

VAR: Carlos Del Cerro Grande

== Sábado 14 de diciembre

Espanyol-Osasuna

Árbitro: Adrián Cordero Vega

VAR: Carlos Del Cerro Grande

Mallorca-Girona

Árbitro: Francisco José Hernández Maeso

VAR: Jorge Figueroa Vázquez

Sevilla-Celta

Árbitro: Jesús Gil Manzano

VAR: Daniel Jesús Trujillo Suárez

Rayo-Real Madrid

Árbitro: Juan Martínez Munuera

VAR: Pablo González Fuertes

== Domingo 15 de diciembre

Atlético de Madrid-Getafe

Árbitro: César Soto Grado

VAR: Daniel Jesús Trujillo Suárez

Alavés-Athletic Club

Árbitro: José María Sánchez Martínez

VAR: Javier Iglesias Villanueva

Real Sociedad-Las Palmas

Árbitro: Mario Melero López

VAR: José Luis Munuera Montero

Villarreal-Betis

Árbitro: Guillermo Cuadra Fernández

VAR: Valentín Pizarro Gómez

Barcelona-Leganés

Árbitro: Alejandro Quintero González

VAR: Juan Luis Pulido Santana. EFE

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) respondió al Gimnàstic de Tarragona por la querella interpuesta contra el colegiado Eder Mallo mostrando su "apoyo incondicional" a un equipo arbitral que tuvo una "actuación óptima", y lamentó la manera de proceder del conjunto catalán sin ser consciente de la gravedad de sus acusaciones.

"El CTA quiere mostrar su apoyo incondicional al equipo arbitral del partido Gimnàstic de Tarragona-Málaga CF, correspondiente a la fase de ascenso de Primera Federación a Segunda de la temporada 2023-24. De la misma manera, toda la plantilla de árbitros profesionales del fútbol español muestra su solidaridad con sus compañeros", dice el comunicado oficial respondiendo a la noticia conocida el día anterior sobre la querella del Nàstic.

"La comisión técnica del CTA analizó y constató que las decisiones adoptadas por el equipo arbitral en el mencionado encuentro fueron correctas, completando así una actuación óptima. Los miembros del equipo arbitral del mencionado partido se ratifican en todos los puntos del acta oficial elaborada una vez concluyó el encuentro. Del mismo modo, el Oficial Informador de la RFEF presente en Tarragona y especializado en la lucha contra la violencia, ratifica lo aportado por el equipo arbitral en el acta", añade.

Además, el CTA recuerda el "grave ambiente de violencia y crispación una vez finalizó el partido", por el cual tuvieron que "movilizar al equipo arbitral a otra ciudad para pasar la noche con el fin de garantizar la seguridad personal de todos sus miembros". "Lamentamos que un club actúe de esta manera, con la interposición de querellas o con la contratación de detectives privados invadiendo la privacidad del equipo arbitral y tratando de condicionar su labor. Pese ello, el CTA garantiza de manera rotunda la integridad de la competición y la capacidad de los árbitros para actuar con el máximo rigor y libertad", insiste.

"Instamos a que todas las partes implicadas en este episodio, públicas y privadas, sean conscientes de la gravedad de estas acusaciones y tomen las medidas oportunas. El CTA, como siempre ha hecho, se pone en manos de la Justicia para cualquier aclaración si fuera necesaria", termina.

Tarragona, 10 dic (EFE).- El Nàstic de Tarragona asegura que hay indicios de que el árbitro Eder Mallo Fernández amañó el partido del 'play-off' de ascenso a Segunda División contra el Málaga, disputado en el Nou Estadi el pasado 22 de junio, y por ello ha presentado una querella contra el colegiado, en la que lo acusa de los delitos de corrupción en el deporte y falsedad documental.

El equipo andaluz ascendió tras empatar (2-2) en el último suspiro del tiempo añadido de la prórroga y hacer buena su victoria por 2-1 en la ida en el estadio de La Rosaleda.

El Nàstic ha decidido recurrir a la vía penal después de contratar una investigación de la agencia de detectives Método 3, que concluye que Mallo Fernández actuó de forma "premeditada" contra el conjunto tarraconense. Las indagaciones se centran en episodios previos, durante el partido y posteriores y cuentan con audios y testimonios.

"No sabemos qué motivó al árbitro a actuar así, pero tuvo de premio ascender a Segunda División", ha afirmado este marte en rueda de prensa el consejero y responsable legal del Nàstic de Tarragona, Antoine Jordà.

Jordà ha señalado que el arbitraje fue totalmente parcial a favor del Málaga y se ha quejado de la expulsión "injusta" del central catalán Nacho González en el minuto 63. O de que el colegiado parase el partido durante varios minutos en la prórroga "sin avisar al delegado de campo, porque desde la grada habían tirado cuatro balones al campo".

El consejero de la entidad grana ha criticado también que el descuento en el segundo tiempo de la prórroga fue excesivo. "Estoy convencido de que si el Málaga no hubiera marcado, seguiríamos jugando ahora", ha ironizado.

"El arbitro arregló el partido pitando una serie de faltas y sacando unas tarjetas para que la naturaleza hiciese después su trabajo, pero se encontró con un imprevisto: el Nàstic marcó dos goles con un jugador menos y tuvo que tomar decisiones inexplicables", ha subrayado Jordà.

De hecho, añade, en el descanso de la prórroga -con el Nàstic ganando 2-0-, Mallo Fernández "pidió, balbuceando, un relajante muscular porque decía que estaba muy nervioso".

"No se entiende que estuviera nervioso con el equipo local ganando y un ambiente festivo en el campo, a no ser que estuviera escondiendo algo", ha reflexionado.

El Nàstic sostiene además que el colegiado mintió en el acta del partido, en la que reflejó que había sufrido amenazas de muerte y había tenido por su integridad física. De hecho, tuvo que salir del estadio escoltado por la policía. "La versión del árbitro contradice el informe policial", ha asegurado Jordà.

A raíz del acta, el juez disciplinario único para competiciones no profesionales de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) sancionó al Nàstic con cuatro partidos de clausura de su estadio, así como una multa de unos 9.000 euros.

Fermín Morales, catedrático de Derecho Penal que ha elaborado la querella, ha apuntado que, de fructificar la misma, el árbitro podría enfrentarse a penas de privación de libertad e inhabilitación.

"Hemos presentado la querella en los juzgados de Tarragona y estamos a la espera de saber si se admite a trámite. Esperamos que la Fiscalía nos apoye", ha dicho Morales, quien espera conocer si el proceso sigue adelante "en unas semanas".

Según Morales, la pérdida de la eliminatoria contra el Málaga ha supuesto un grave perjuicio económico para el Nàstic, que no ha podido ingresar 5 millones de euros en concepto de derechos de televisión por su participación en Segunda División y ha perdido unos 50.000 euros por el cierre del campo.

Finalmente, Jordà ha asegurado que han presentado esta querella para que la actuación de Eder Mallo Fernández "no quede impune" y para salvaguardar la dignidad del club y de la ciudad. "A nivel deportivo, no nos va a hacer que subamos de categoría", ha lamentado.

A través de la investigación de Método 3, Jordà ha destacado que tienen constancia de que el árbitro llegó a decir que "Tarragona es una ciudad de mierda" e incluso que el día antes del partido manifestó en un bar de Salou que "los Mossos d'Esquadra son la policía más corrupta del mundo". EFE

dpj/gmh/jl

Madrid, 10 dic (EFE).- El bosnio Irfan Peljto ha sido designado para dirigir este miércoles el encuentro Fenerbahce-Athletic, de la sexta jornada de la Liga Europa, mientras que el jueves el alemán Harm Osmers arbitrará el Real Sociedad-Dinamo Kiev.

Peljto estará asistido en las bandas por sus compatriotas Senad Ibrisimbegovic y Davor Beljo, el cuarto árbitro será Antoni Bandic y en el VAR estarán los italianos Marco di Bello y Michael Fabbri.

El colegiado nacido en Sarajevo hace 40 años e internacional desde 2015 no ha dirigido aún al Athletic y arbitró al Fenerbahce en noviembre de 2021 en su victoria en el feudo del Amberes belga por 0-3. Recientemente pitó en la goleada de España ante Suiza (1-4) en partido de la Liga de Naciones y en el triunfo del Barcelona ante el Brest (3-0) en la Liga de Campeones.

Por su parte, Osmers, de 39 años, dirigirá el partido en el Reale Arena, donde tendrá a sus compatriotas Dominik Schaal y Stefan Lupp como jueces de línea, a Florian Exner como cuarto colegiado y a Benjamin Brand y Christian Dingert en el VAR.

El germano se estrenará con ambos equipos. Su último encuentro internacional de clubes fue el Olympique Lyon-Besiktas (0-1), también de la Liga Europa. EFE

Redacción Deportes, 10 dic (EFE).- Luis Fernández se convertirá el año próximo en el tercer español en arbitrar en el circuito mundial de rugby 7, después de que la Federación Internacional de Rugby (WR por sus siglas en inglés) lo haya incluido en su panel para las Challenger Series de 2025.

Luis Fernández es un colegiado madrileño, internacional desde 2022, que participó como juez de línea en las dos etapas de las Series Mundiales celebradas en Málaga y Sevilla en enero de aquel año.

Antes que él, la granadina Alhambra Nievas arbitró la primera final olímpica de la historia del rugby 7, la celebrada en Río de Janeiro 2016 entre las selecciones femenina de Australia y Nueva Zelanda; y el guipuzcoano Eki Fanlo dirigió varios torneos de las Series Mundiales femeninas entre 2022 y 2023.

WR incluyó a Fernández en el panel de nueve árbitros que pitarán en las tres etapas de las Challenger Series, segunda categoría del circuito mundial, dos de las cuales se celebrarán en Ciudad del Cabo (Sudáfrica) a primeros de marzo con el cierre previsto el 11 y 12 de abril en Cracovia (Polonia).

Además del colegiado español, han sido designados Ruairidh Campbell (Escocia), Julien Caulier (Francia), Franco Rosella (Italia), Craig Chan (Hong Kong), Sulkhani Chikhladze (Georgia), Griffin Colby (Sudáfrica), Gonzalo de Achaval (Argentina) y Morgan White (Hong Kong).

Las doce selecciones participantes en las Challenger Series 2025 -las cuatro primeras disputarán en mayo en Los Ángeles (Estados Unidos) el torneo de promoción a las Series Mundiales- son Tonga, Samoa, Brasil, Madagascar, Portugal, Canadá, Chile, Georgia, Alemania, Japón, Hong Kong y Uganda.

Las participantes en la categoría femenina, con idéntico calendario y mismo formato de competición, son Chequia, Hong Kong, Kenia, Uganda, Samoa, Argentina, Bélgica, Colombia, México, Tailandia, Polonia y Sudáfrica.

WR ha designado un panel compuesto exclusivamente por mujeres para arbitrar estos tres torneos: Clotilde Benvenuti (Italia), Doriane Constanty (Francia), Emma Gallagher (Canadá), Hibiki Ikeda (Japón), Nerea Livoni (Argentina), Kristine Lovatt (Canadá), Giana Viljoen (Sudáfrica), Holly Wood (Inglaterra) y Alexandra Ferré (Francia). EFE

lhg/cb/nam

En el último tiempo, el fútbol entró en una constante vorágine de modificaciones en su reglamento, que han cambiado la forma de vivir un partido. La llegada del VAR obligó a gritar los goles dos veces o, de otra manera, atragantarse el primer grito si la jugada es anulada por la tecnología, como también los jueces de línea postergan el cobro de los fueras de juego para permitir el desarrollo de la acción en pos de que, en todo caso, pueda ser revisada, si la pelota termina en el fondo de la red.

Y el frenesí de cambios no bajará su marcha porque el jefe del Comité de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, pidió una revolucionaria variación a la habitual modalidad de lanzamiento de los penales en el tiempo de juego. El juez italiano, que llegó a dirigir la final de la Champions League ganada por Manchester United en 1999, sumado al triunfo de Brasil sobre Alemania en la definición del Mundial 2002, fue consultado en una entrevista del diario La Repubblica sobre la posible “gran ventaja” que tienen los pateadores a la hora del rebote en la pena máxima.

“Creo que hay una diferencia excesiva entre las ocasiones que tiene el delantero y las que tiene el portero. Ya se marca una media del 75% de los lanzamientos de penal, y a menudo el penal es una ocasión mayor que la falta. Además, ¿el rechace del portero también tiene una oportunidad? En mi opinión, los porteros deberían quejarse”, respondió Collina ante la pregunta del reportero, Matteo Pinci.

A continuación, sugirió la forma de resolver este problema, bajo su mirada: “Ya lo dije en las discusiones que tuvimos en IFAB (International Football Association Board): una solución es el tiro único. Como en los penales tras la prórroga: no hay rebote, o marcas un gol o vuelves a empezar con un saque de puerta, y punto”.

Este debate se prolonga desde hace varios años porque en 2019 se había dado a conocer que la reglamentación entraría en vigencia para la temporada 2019/20, pero la IFAB, el organismo encargado de reglamentar el fútbol, lo desmintió en un comunicado: “Al contrario de algunos informes incorrectos en los medios de comunicación relacionados con el procedimiento de ejecución de penales (Regla 14), el balón permanecerá en juego en el caso de que un saque de penal rebote en el portero, el travesaño o los postes. Este asunto ni siquiera fue discutido en la última Junta General”.

Pierluigi Collina defendió su postura porque argumentó que “también se evita la teatralidad que existe hoy en día antes de un penal, con todo el mundo de pie alrededor del área”. “Se parece a los caballos en las cuerdas antes del comienzo del Palio de Siena”, parafraseó en referencia a las carreras de equinos disputadas en Italia.

La forma de afrontar los penales ha tenido importantes cambios informados en marzo de 2023, con una nueva reglamentación que fue denominada como la ley Anti Dibu Martínez porque sucedió después de los métodos psicológicos implementados por el arquero en las definiciones ante Países Bajos y Francia durante el Mundial de Qatar. A propósito de esto, la IFAB, anunció: “El guardameta deberá permanecer sobre su propia línea de meta, entre los dos postes de la portería y frente al ejecutor del tiro hasta el golpeo del balón. El guardameta no se comportará de manera que distraiga de forma antirreglamentaria al ejecutor del tiro, p. ej. no retrasará la ejecución del penal ni tocará los postes, el travesaño o la red de la portería”.

“Se aclara que, con su conducta, el guardameta no faltará el respeto al fútbol ni al adversario, p. ej. distrayendo de forma antirreglamentaria al ejecutor del tiro”, explicaron desde la entidad en su momento a la hora de buscar esclarecer la nueva situación. De esta manera, un portero no puede tirarle la pelota lejos al pateador antes de hacerse cargo de la pena máxima, acercarse a hablar o demorar la ejecución al dialogar con el árbitro principal o el rival. ¿Habrá más cambios en el corto plazo?

En el fútbol, un árbitro tiene dos opciones para castigar a los futbolistas que realizan faltas frecuentes o que golpeen a su rival de una manera desmedida, una de estas es la tarjeta amarilla, que representa un aviso por parte del colegiado al deportista sobre su conducta, o la tarjeta roja, que expulsa de manera directa a la persona del encuentro.

Buscando no desestabilizar el juego y con la intención de mantener la paridad de 11 jugadores por equipo, los árbitros suelen no sacar tarjeta roja a menos de que el jugador sancionado haya agredido a un rival o cortado un ataque en el que había serias opciones de anotar; sin embargo, en la tercera fecha de la Liga Betplay no se siguió con esta tendencia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

De hecho, en los diez partidos que se han disputado de la Liga Betplay se registraron nueve expulsiones en total, lo que sorprendió hasta al narrador David “Tito” Puccetti, que reaccionó en redes sociales al respecto.

“¿Se pusieron de acuerdo? Van 8/10 partidos disputados de la fecha 3 de La Liga y se han mostrado 9 tarjetas rojas. ¡Juego limpio por favor señores!”, escribió el periodista en su cuenta de X.

Así fueron las expulsiones

La tercera fecha de la Liga Betplay comenzó el viernes 7 de febrero con el partido entre Águilas Doradas vs. Independiente Santa Fe, en el que el delantero Ángelo Rodríguez fue expulsado luego de recibir dos tarjetas amarillas, una de ellas por protestar un posible penal que no fue revisado por el VAR.

Dos horas más tarde, Deportes Tolima derrotó 3-1 a Alianza FC en el estadio Manuel Murillo Toro de Ibagué, en juego que no terminó con los dos equipos completos, ya que el mediocampista Rafael Colpa fue expulsado sobre el minuto 86.

El sábado 8 de febrero se disputaron cuatro partidos y en tres de ellos hubo algún jugador expulsado: Jan Lucumí en América vs. Deportivo Pasto; Santiago Mele en Unión Magdalena vs. Junior de Barranquilla y Guillermo Tegüe en La Equidad vs. Millonarios.

Solo en el compromiso entre Llaneros de Villavicencio y Boyacá Chico no se registró ninguna expulsión; sin embargo, el árbitro mostró seis tarjetas amarillas durante el encuentro.

El 9 de febrero se registró el partido de la jornada con más expulsiones, puesto que en Envigado vs. Independiente Medellín, que terminó con triunfo del Poderoso 1-0, el árbitro Ándres Rojas mostró en tres ocasiones la tarjeta roja.

La primera se registró sobre el minuto 31 a Jherson Mosquera, que pisó la parte del tobillo de uno de sus rivales; en la adición de la primera parte, el mediocampista Homer Martínez fue expulsado por agredir a un oponente y en el cierre del partido el defensor Steven Cuervo vio la tarjeta roja por golpear sin balón al extremo Francisco Chaverra.

El partido entre Once Caldas y Bucaramanga no terminó con la tendencia de las expulsiones, ya que José Flores se retiró expulsado del partido al minuto 48 para dejar sin un jugador al club de Santander; mientras que en Fortaleza vs. Deportivo Cali se registró la expulsión de Emiliano Rodríguez.

Cabe mencionar que la Dimayor castiga de manera económica a los futbolistas que son expulsados, puesto que cada deportista que vea la tarjeta roja debe pagar una multa que oscila entre 6 y 12 salarios mínimos legales vigentes, dependiendo del motivo por el que fue retirado del partido.

Con tres fechas jugadas de la Liga Betplay 2025 (30 partidos), los árbitros han mostrado 21 tarjetas rojas en total, por lo que varios especialistas han criticado las decisiones de los colegiados en lo que va del torneo colombiano.

Siendo el “director de orquesta” en el actual éxito del América, André Jardine ha logrado plasmar su nombre con letras de oro en los libros de historia de las Águilas tras llevar al club a convertirse en el primer tricampeón de la Liga MX en la era de los torneos cortos. No obstante, el hito de los azulcremas no estuvo exento de polémica y señalamientos, hecho que si ha generado la molestia del timonel brasileño; sin embargo, señaló que a diferencia de todos los detractores de los de Coapa, ellos prefieren enfocarse en la cancha y no “andar llorando”.

Luego de cinco jornadas disputadas en el presente Clausura 2025, las Águilas se mantienen en la parte alta de la tabla con 13 unidades cosechadas, presumiendo además, ser uno de los dos equipos (junto a León) que aún siguen sin conocer la derrota en el certamen. Consciente de la envidia y controversia que siempre generará el tener al América en los primeros planos, André Jardine arremetió contra todos los aficionados y medios que suelen poner en tela de juicio los triunfos del club.

En entrevista con FOX Sports, el timonel carioca dijo ser consciente de todos los señalamientos que existen respecto al tricampeonato de los azulcremas; sin embargo, apuntó que ellos también se han visto perjudicados por el tema arbitral, pero optan por no darle mayor importancia y solo enfocarse en lo hecho dentro del terreno de juego.

“Si, para mi si; me molesta un poco esta campaña de muchos. Yo te podría decir aquí 50 errores arbitrales en contra del América, pero no es nuestro ADN estar llorando. En las propias finales hay penales a nuestro favor (no marcados) de los que no se hablan, pero creo que interesa mucho comentar las marcaciones de duda en los que el árbitro acaba yendo por el lado de América; son siempre temas polémicos.”, indicó el estratega azulcrema.

Arbitraje equitativo

De la mano, a raíz de las constantes críticas y señalamientos hacia el arbitraje y sus decisiones en los juegos del América, Jardine pidió a los silbantes que no se dejen presionar y simplemente ejerzan un trabajo equitativo para los dos lados.

“Es muy claro que son siempre los mismos (jugadores y medios), los mismos que siempre hablan que el arbitraje favorece al América, tienen una playera por detrás y están molestos con nuestros títulos; es algo muy fácil de ver. Pido de alguna forma que también el arbitraje no se deje influenciar por nadie porque es un tema muy importante y que puede decidir partidos, queremos que sea justo por los dos lados”, concluyó el timonel tricampeón de la Liga MX.

El Real Madrid ha elevado su descontento con el sistema arbitral a un nuevo nivel tras los controvertidos hechos ocurridos durante su enfrentamiento de este fin de semana contra el RCD Espanyol. El club blanco ha enviado una carta formal de protesta dirigida al presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Louzán, en la que denuncia lo que considera una “actuación escandalosa” del arbitraje durante el partido disputado el pasado 1 de febrero de 2025. Este documento, que también fue remitido al Consejo Superior de Deportes, es un paso más en una guerra abierta desde hace tiempo y donde el equipo blanco ha terminado por explotar respecto al sistema arbitral.

El club blanco ya venía avisando de su descontento con lo ocurrido el campo de los pericos a través de un mensaje en su página web: “Un escándalo mundial”, acompañado de la imagen de la entrada de Romero sobre Mbappé. Fue esa acción el detonante de las medidas que ahora ha tomado el Real Madrid, debido a que el árbitro decidió no expulsar al defensa del Espanyol. Antes de dicha acción, el marcador todavía se encontraba 0-0 a falta de 30 minutos para que se cumplieran el tiempo reglamentario, pero fue el propio Romero quien marcó el gol que le dio la victoria a los suyos.

A través de su página web han emitido un comunicado contra la RFEF y, en especial, contra el presidente Rafael Louzán, a modo de protesta contra el sistema arbitral y con motivo “de la actuación escandalosa del arbitraje y del VAR en el partido disputado el pasado 1 de febrero de 2025 contra el RCD Espanyol”, comienza el escrito. “Los hechos ocurridos en este encuentro han sobrepasado cualquier margen de error humano o de interpretación arbitral. Lo sucedido en el RCDE Stadium representa la culminación de un sistema arbitral completamente desacreditado, en el que las decisiones en contra del Real Madrid han alcanzado un nivel de manipulación y adulteración de la competición que ya no puede ser ignorado. Las dos decisiones arbitrales más graves de este encuentro han puesto en evidencia, una vez más, el doble rasero con el que se arbitra al Real Madrid”, destacan desde las filas blancas.

Las dos acciones que reclama el Real Madrid

“Las dos decisiones arbitrales más graves de este encuentro han puesto en evidencia, una vez más el doble rasero con el que se arbitra al Real Madrid”, inciden. Una de las ocasiones a las que se refiere es “la brutal entrada sobre Kylian Mbappé, por detrás, sobre el gemelo y sin posibilidad alguna de disputar el balón, realizada en el minuto 60 del partido por el jugador del Espanyol que posteriormente acabaría marcando el gol de la victoria de su equipo, merecedora de la expulsión inmediata como ha puesto de manifiesto la prensa mundial, acabó con la decisión del árbitro, Alejandro Muñiz Ruiz, de mostrar únicamente tarjeta amarilla sin que el VAR, con Javier Iglesias Villanueva como responsable, interviniera para corregir una decisión manifiestamente errónea, dejando impune una agresión que en cualquier otra competición habría supuesto una sanción ejemplar”.

Respecto a la segunda acción, recogen: “En el minuto 21 de la primera parte del encuentro, Vinicius Jr. marcó un gol absolutamente legal, que fue anulado por una supuesta falta previa de Kylian Mbappé, pese a que las imágenes demuestran que en dicha jugada quien fue objeto de falta previa, un penalti claro, fue nuestro jugador, anulando, sin embargo, el gol y transformando un penalti a favor en una falta en contra, sin que el VAR interviniera para corregir el error o indicar siquiera al colegiado que revisara la jugada en el monitor”.

Dados los hechos descritos en el comunicado, el Real Madrid exige a la RFEF “la entrega inmediata de los audios del VAR relativos a las dos jugadas clave del partido: Los audios de la comunicación entre el VAR y el colegiado de campo en la acción de la entrada del jugador Carlos Romero sobre Kylian Mbappé; los audios de la comunicación entre el VAR y el colegiado de campo en la jugada del gol anulado a Vinicius Jr; las conversaciones producidas entre los integrantes de la sala VAR en ambas jugadas”.

El sistema arbitral

En el escrito, el club blanco incide en que “este escándalo arbitral” no es un “caso aislado”, sino que el sistema arbitral español está “completamente viciado y estructuralmente diseñado para protegerse a sí mismo, con el respaldo de los Comités Disciplinarios dependientes de la propia RFEF, que se niegan sistemáticamente a sancionar a los árbitros, modificar sanciones arbitrarias y, en definitiva, mantener un sistema que ya ha sido calificado de fraudulento por la propia justicia ordinaria”.

Y añaden: “Los graves problemas estructurales del arbitraje español han quedado en evidencia en los últimos años, con revelaciones que han puesto de manifiesto prácticas incompatibles con la transparencia y la imparcialidad que debe regir la competición. Sin embargo, a pesar de la magnitud del escándalo y de la erosión de la credibilidad del sistema, no se ha producido una reforma real ni una depuración efectiva de responsabilidades”.

Renovación del sistema arbitral

En base a lo recogido en el comunicado, el Real Madrid considera que la competición está “regida por un sistema arbitral desacreditado”, donde sus principales responsables, “lejos de ser apartados, continúan ejerciendo funciones determinadas en la toma de decisiones”. “No basta con cambios superficiales ni con el relevo de algunos directivos; la única vía para restaurar la credibilidad del arbitraje español exige una reforma integral que incluya, como elemento esencial, la sustitución de aquellos árbitros cuya vinculación con etapas bajo sospecha compromete la legitimidad del sistema y perpetúa su falta de transparencia. No basta con ajustes superficiales ni con la aplicación de protocolos que no alteran el fondo del problema, ni con convocatorias a reuniones vacías de contenido real, que en realidad tienen la única intención de perpetuar un sistema que en términos judiciales ha sido calificado “como sistémicamente corrupto”.

Es por ello, que el club blanco considera que el sistema arbitral debe “ser renovado en su totalidad”, desde su estructura hasta las personas que lo integran. Además de establecer “estableciendo mecanismos de control efectivos que impidan que vuelva a reproducirse el escenario que ha llevado al fútbol español a esta situación de descrédito absoluto”. Para concluir, destacan: “Dada la gravedad de lo expuesto y la reiteración de irregularidades que afectan a la integridad de la competición, se remite copia de la presente al Consejo Superior de Deportes (CSD), a fin de que tenga conocimiento de la situación y, en su caso, adopte las medidas que estime oportunas”.

Madrid, 21 nov (EFE).- El colegiado riojano César Soto Grado pitará este sábado el encuentro entre el Celta y el Barcelona correspondiente a la 14 jornada de la Liga EA Sports, mientras que el castellanomanchego Javier Alberola Rojas dirigirá el Leganés-Real Madrid y el extremeño Jesús Gil Manzano el Athletic de Bilbao-Real Sociedad, ambos el domingo.

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha asignado los colegiados de la nueva jornada de Primera División, después del parón del anterior fin de semana por los encuentros de la selección española.

- Designaciones para la 14 jornada de la LaLiga Sports:

== viernes 22 nov

Getafe-Valladolid

Árbitro: Pablo González Fuertes

VAR: Daniel Trujillo Suárez

== sábado 23 nov

. Valencia-Betis

Árbitro: Ricardo de Burgos Bengoechea

VAR: Javier Iglesias Villanueva

. Atlético de Madrid-Alavés

Árbitro: Víctor García Verdura

VAR: Jorge Figueroa Vázquez

. Girona-Espanyol

Árbitro: Alejandro J. Hernández Hernández

VAR: Carlos del Cerro Grande

. Las Palmas-Mallorca

Árbitro: Alejandro Muñiz Ruiz

VAR: Valentín Pizarro Gómez

. Celta de Vigo-Barcelona

Árbitro: César Soto Grado

VAR: Daniel Trujillo Suárez

== domingo 24 nov

. Osasuna-Villarreal

Árbitro: José Luis Munuera Montero

VAR: Carlos del Cerro Grande

. Sevilla-Rayo Vallecano

Árbitro: Mateo Busquets Ferrer

VAR: Adrián Cordero Vega

. Leganés-Real Madrid

Árbitro: Javier Alberola Rojas

VAR: Guillermo Cuadra Fernández

. Athletic de Bilbao-Real Sociedad

Árbitro: Jesús Gil Manzano

VAR: Valentín Pizarro Gómez

- Designaciones para la 16 jornada de la LaLiga Hypermotion:

== sábado 22 nov

. Racing de Ferrol-Levante

Árbitro: Jesús Orellana Cid

VAR: David Gálvez Rascón

== domingo 23 nov

. Cartagena-Almería

Árbitro: Daniel Palencia Caballero

VAR:José Antonio López Toca

. Granada-Cádiz

Árbitro: Dámaso Arcediano Monescillo

VAR: Raúl González Francés

. Burgos-Eibar

Árbitro: Miguel González Díaz

VAR: Luis Milla Alvéndiz

. Córdoba-Zaragoza

Árbitro: Álvaro Moreno Aragón

VAR: Iosu Galech Apezteguia

. Málaga-Racing de Santander

Árbitro: Carlos Muñiz Muñoz

VAR: Aitor Gorostegui Fernández-Ortega

== domingo 24 nov

. Albacete-Tenerife

Árbitro: Miguel Sesma Espinosa

VAR: Iván Caparrós Hernández

. Mirandés-Eldense

Árbitro: Marta Huerta de Aza

VAR: José Antonio López Toca

. Deportivo-Sporting

Árbitro: Manuel Pérez Hernández

VAR: Raúl González Francés.

. Huesca-Castellón

Árbitro: José Antonio Sánchez Villalobos

VAR: Rafael Sánchez López

. Elche-Oviedo

Árbitro: Jon González Esteban

VAR: José Luis Guzmán Mansilla.

El domingo 12 de enero será la final del certamen en el que los combinados de Brasil y Colombia disputarán el último partido para definir que equipo saldrá campeón del Allianz Stadium, casa de la Juventus en la Serie A.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En la previa del evento que comenzará sobre las 9:00 a. m. (hora de Colombia), los jugadores de la selección Colombia estuvieron en la rueda de prensa junto con varios influenciadores, incluyendo a Hamza Fares, un marroquí que aprovechó el paso de los cafeteros para afirmar que habían sobornado a los árbitros para ser beneficiados.

“You pay árbitros”, repitió el africano en repetidas ocasiones mientras la comitiva de Colombia pasaba por su lado; además, se acercó a varios de ellos para solicitarles fotografías, pero luego realizó gestos sobre el presunto amaño que para él se registró en las semifinales del torneo.

El único jugador colombiano que notó los gestos de Fares fue el delantero Alejandro Ortega, que se burló de la situación y le recordó al influenciador que su equipo había tenido 40 minutos para remontar el encuentro y no lo consiguieron.

Cabe recordar que Colombia derrotó en dos ocasiones a Marruecos durante el torneo; en la primera ocasión ganó 4-1 en la primera ronda, haciendo que los africanos tuvieran que jugar dos rondas de repechaje para seguir en el torneo.

Después de tres partidos, Marruecos y Colombia volvieron a cruzarse en las semifinales del campeonato, en un partido que tuvo varias polémicas, incluyendo un penalti anulado a los africanos y la prohibición de que los cafeteros utilizaran un beneficio por no oprimir el botón del cuerpo técnico a tiempo. Al final, la Tricolor derrotó 2-1 a su rival con tantos de Julio Perea y Angellot Caro, este último terminó siendo elegido como el mejor jugador del partido.

A pesar de los señalamientos del creador de contenido, ningún delegado de Marruecos realizó una acusación similar; por su parte, el equipo colombiano ya se encuentra en Turín para la final contra Brasil, que se jugará desde las 12:00 p. m. (hora de Colombia) y podrá ser vista a través de la plataforma de streaming Disney+ o el canal de YouTube de la Kings League.

¿Cómo se juega el formato Kings League?

El proyecto que comenzó en 2022 tiene múltiples variantes respecto al fútbol tradicional, el primer factor es el número de jugadores en cancha, puesto que disminuye a solo siete integrantes de cada equipo en el terreno de juego.

La duración de los compromisos también cambia de manera considerable, puesto que se juegan dos tiempos de 20 minutos en el que el tiempo no se detiene a menos de que alguno de los protagonistas requiera atención médica.

El inicio de los partidos se registra con un balón cayendo desde el centro de la cancha; además, durante el tiempo de juego los presidentes y cuerpos técnicos pueden utilizar una carta aleatoria que les otorga un beneficio, también la oportunidad de que las celebridades que representan a su equipo puedan patear un penalti antes del minuto 38.

Buscando que el cierre de los partidos sea más atractivo, en la primera parte se lanza un dado que indicará el número de jugadores que se quedarán en el terreno de juego durante dos minutos, mientras que en la segunda parte, a partir del minuto 38, cada gol vale doble y en caso de que exista igualdad, una anotación se considerará definitoria para declarar un vencedor.

En caso de que el partido termine en empate, el ganador se definirá a través de penaltis shotout, que son cobros en los que el delantero tendrá posesión del balón desde la mitad de la cancha y tendrá cinco segundos para definir en una jugada mano a mano contra el guardameta rival.

Mientras los equipos del fútbol argentino se preparan para la temporada 2025, la Asociación del Fútbol Argentino anunció el inicio de la segunda pretemporada oficial para los árbitros de la Liga Profesional.

Según indicó la AFA, los árbitros encargados de conducir los partidos de Primera División se entrenarán en la ciudad bonaerense de Mar del Plata, desde el 13 hasta el 18 de enero. La preparación de cara a la nueva temporada tiene como objetivo afinar las habilidades físicas y técnicas de los árbitros, a pocos días del inicio del torneo.

Las jornadas de entrenamiento, que se llevarán a cabo en la costa atlántica, contarán con la presencia de todos los árbitros y asistentes FIFA, tanto masculinos como femeninos, que actualmente dirigen en la Liga Profesional de Fútbol. Además, se sumará la participación de jueces y asistentes internacionales provenientes de la Federación de Fútbol de Oceanía y de la Federación de Fútbol de Arabia Saudita.

Entre los destacados invitados internacionales estarán el instructor FIFA colombiano Oscar Julián Ruiz, el presidente del Colegio de Árbitros de Arabia Saudita, Manuel Navarro, el representante de la Federación de Oceanía, Alejo Pérez Leguizamón, y el instructor saudí Marai Alawaji.

Durante esta pretemporada, además de la necesaria puesta a punto física, se abordarán aspectos técnicos cruciales, como el tiempo de juego neto de los partidos, las demoras del arquero y otros temas reglamentarios que se implementarán durante este año. Estos tópicos fueron abordados por la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol en su última reunión, donde analizaron su posible aplicación a partir de este año. De esta manera, los próximos días resultarán de suma importancia para la preparación de los árbitros internacionales antes del inicio del torneo.

A continuación, se detalla la lista de los árbitros que formarán parte de esta pretemporada:

-Acevedo, Pablo

-Alshubrami, Saadm (Arabia Saudita)

-Alhufush, Shukri (Arabia Saudita)

-Arasa, Nazareno

-Belatti, Juan Pablo

-Berg, Calvin (Nueva Zelanda)

-Bevilacqua, Belén

-Bosso, Gisela

-Chade, Gabriel

-De Almeida, Mariana

-Del Yesso, Maximiliano

-Falcón Pérez, Yael

-Gariano, Andrés

-González, Pablo

-Herrera, Darío

-Lobo Medina, Luis

-López, Carla

-Mamani, Juan

-Martínez, Sebastián

-Milone, Diana

-Navarro, Cristian

-Rainieri, Sebastián

-Ramírez, Nicolás

-Rey Hilfer, Leandro

-Rodríguez, Facundo

-Savorani, José

-Singh, Veer (Fiyi)

-Tello, Facundo

-Trucco, Gisela

-Wazi, Mohammed (Arabia Saudita)

-Zunino, Sebastián

Montevideo, 15 nov (EFE).- El seleccionador de Colombia, Néstor Lorenzo, aseguró este viernes que es "frustrante" caer de la forma en la que lo hizo su equipo frente a Uruguay.

"Lo que pasó en el final quiero verlo bien, pero es muy frustrante que te ganen así", enfatizó el director técnico argentino en conferencia de prensa.

Asimismo, se mostró molesto con la actuación de los árbitros y remarcó que cuando los jugadores se lesionan deben ser atendidos fuera del campo de juego. "Pasó dos o tres veces en cinco minutos", dijo Lorenzo.

Consultado por la suplencia de James Rodríguez, informó que el número 10 no estaba al cien por cien y que por ello prefirió guardalo, aunque aseguró que luego el futbolista pidió sumar minutos.

Por otra parte, el entrenador destacó a Uruguay y a sus "jugadores de mucha categoría" así como también a sus "delanteros potentes".

"Uruguay tiene jugadores de mucha categoría que exigen. Los errores no se cometen de una manera inocente. Son errores forzados", dijo.

Uruguay venció este viernes por 3-2 a Colombia en un encuentro marcado por un final increíble, en el que el visitante igualó las acciones en el cuarto minuto del tiempo añadido y en el que la Celeste se quedó con los tres puntos gracias a un tanto de Manuel Ugarte a los cien minutos. EFE

El director del Proyecto VAR de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Carlos Clos Gómez, recordó que el fútbol español cuenta con "una tecnología puntera" con el fuera de juego semiautomático, al que respaldó por su decisión de anular el gol de Robert Lewandowski en el Real Sociedad-FC Barcelona, y lamentó que "ahora acertando" se siga diciendo que "hay conspiraciones y robos" como cuando antes los árbitros fallaban por milímetros sin ninguna ayuda.

"Tenemos una tecnología puntera en el fútbol español. En Primera División tenemos el fuera de juego semiautomático, que para aquellos que no lo conozcan, se trata de 10 cámaras adicionales más que permiten 'trackear' a los jugadores en 29 puntos y uno de esos puntos casualmente también es la puntera de cada uno de los pies", recordó Clos Gómez antes de asistir a la Gala de los Premios Marca.

El excolegiado aragonés insistió en que "en esta ocasión funciona la tecnología perfectamente". "Se ha dicho el árbitro de que se había cometido un error y se canceló el gol. Nada nuevo que no ocurra en otros partidos de Primera División, en esta jornada o en otra", aseveró.

Además, no escondió que "es evidente" que se haya generado más polémica por ser el FC Barcelona. "Vosotros (los periodistas) no le hacéis el mismo caso igual a equipos de Primera y Segunda División, de una ciudad o de otra, pero evidentemente son situaciones que se han dado, se van a dar y se darán en el futuro, y para ello tenemos en esta competición la tecnología puntera", añadió al respecto.

Además, el director del Proyecto VAR recordó que "antes se atacaba" a los árbitros por fallar en estas situaciones "por milímetros" y "se decía que había conspiraciones y que había robos en partidos". "Y ahora acertando también se dice lo mismo, es complicado acertar de esta manera", subrayó.

Preguntado por si entendía la queja del FC Barcelona, insistió en la fiabilidad de la tecnología. "El fuera de juego semiautomático tiene 10 cámaras adicionales a las que ya tiene la productora. De esas cámaras adicionales se triangula la posición de cada jugador y que la posición del jugador del FC Barcelona está adelantada. No tenemos que decir nada más que confirmar lo ya dicho por la tecnología", recalcó.

Clos Gómez tampoco olvidó que ya están "acostumbrados a que se cree polémica en todos los partidos de Primera y Segunda División". "En España, en el fútbol, se pone en duda absolutamente todo. Creo que se ha gastado mucho en esta tecnología importante y evidentemente hay que creer en ella. Y si no creemos, nosotros desde aquí poco podemos hacer", sentenció.

Roma, 10 nov (EFE).- El italiano Antonio Conte, entrenador del Nápoles, arremetió este domingo, tras el empate ante el Inter (1-1), duramente contra el VAR por no haber intervenido en el penalti señalado a los 'nerazzurri', fallado por el turco Hakan Calhanoglu.

"¿Qué significa que el VAR no puede intervenir en este tipo de casos?", dijo enfadadísimo Conte a DAZN tras el duelo.

"Ahora a veces puede intervenir y otras no. Cuando le conviene lo hace. Una decisión del árbitro puede cambiar un partido. El VAR o está para corregir o no está, porque sino se esconden detrás de esa posibilidad de no intervenir. Sí hay un error debe intervenir, punto y final. Sin peros no condicionantes", añadió.

El técnico, líder de la Serie A, continuó con su largo discurso contra el mal uso del VAR en esa acción.

"Me enfada mucho, como al resto de entrenadores. Si hay errores tiene que intervenir. Tiene que ser utilizado para corregir errores o hacer ver situaciones que no han sido vistas. El penalti es un error clamoroso que puede influir en el partido. Si hay un error tiene que llamarlo. Luego el árbitro decidirá, pero tiene que ir a ver", dijo.

"El VAR ya no me hace sentir tan seguro como antes", sentenció.

En Italia se estudia la posibilidad de incluir el llamado 'VAR a llamada de los entrenadores', algo que no convence tampoco a Conte.

¿VAR a llamada del entrenador? ¿Qué significa eso? El VAR lo tienen que llamar ellos. ¿Por qué tengo que ser yo? El VAR es un gran instrumento si se usa bien. Si el árbitro falla le llamas. Porque sino le hace hacer el ridículo", comentó. EFE

Moscú, 9 nov (EFE).- La Unión de Fútbol de Rusia (UFR) inhabilito al árbitro Vladislav Bezboródov hasta el fin de la temporada de la Liga Premier de Rusia y otras competiciones de la federación por violaciones del código disciplinario, según informó hoy la UFR en su canal de Telegram.

"Vladislav Bezboródov fue inhabilitado como árbitro hasta el fin de la temporada. La decisión fue tomada por la comisión disciplinaria del comité de árbitros de la UFR en su reunión del 8 de noviembre", indicó la unión.

El árbitro fue sancionado por violaciones disciplinarias como tardanzas a reuniones previas a partidos o ausencia en eventos deportivos.

A fines de mes pasado un canal de Telegram dedicado al arbitraje denunció que Bezbodódov escribió en las redes varios comentarios en los que hablaba bien de sí mismo pensando que sus mensajes eran anónimos.

"Por favor, dejen en paz a Bezboródov, es el único que sabe arbitrar bien, da gusto ver los partidos", señalaba uno de estos comentarios, citado por el canal de arbitraje.

No conforme con halagarse a sí mismo, el árbitro también aprovechó las redes sociales para atacar a colegas suyos en los peores términos.

El exárbitro Anatoli Siniáev, autor del canal de Telegram, le informó a Bezboródov que su nombre se reflejaba debajo de sus comentarios, tras lo cual eliminó parte de ellos, sin embargo, no logró borrar todos.

"Hasta donde sé la situación trascendió hasta la cúpula de la UFR, donde tomaron medidas en su contra, ya que los árbitros tienen prohibido hacer comentarios públicos", explicó Siniáev.

El presidente del comité de árbitros de la UFR, Pável Kamántsev, explicó que respecto a Bezboródov "la situación está clara": en sus comentarios públicos "hay un conjunto de violaciones" ya que no solo comentaba los partidos, sino que criticaba a sus excolegas. EFE

El número 8, Biagio Russo, se disponía a patear el quinto penal de la serie que determinaría si avanzaban en el “mata-mata” o si 17 de Agosto aseguraba su pase a la siguiente instancia. El futbolista de los Diablos sacó un fuerte remate que se clavó en el ángulo izquierdo del arquero; sin embargo, en un dictamen controvertido, los jueces determinaron que el balón no ingresó al arco. Estuvieron a cargo los colegiados Lautaro Romero y Facundo Nosach.

No obstante, en los diversos videos publicados en las redes sociales se observa con claridad que la pelota entra por completo. De esta manera, 17 de Agosto se quedó con el enfrentamiento en Villa Modelo, y habrá clásico en la final cuando se enfrente a Pinocho.

Los internautas no quedaron fuera de la polémica y dejaron sus opiniones en los comentarios de X (anteriormente Twitter). “Todo del arquero, un capo. Los de Independiente, dormidos mal”, comentó un usuario sobre la viveza de los futbolistas que festejaron a pesar de que la pelota ingresó en su totalidad.

“Reconozco que la tuve que ver dos veces (en la pantallita del teléfono)... Que en vivo, y gente que se dedica a eso no se dé cuenta, incluso por el ruido de la pelota… raro…”, expresó otro usuario con cierta indignación. “¡Bilardo estaría orgulloso del arquero!”, agregó, en referencia a Carlos Salvador Bilardo.

La cuenta oficial de Independiente Futsal también se hizo eco de la situación y dejó un contundente mensaje en las redes: “Con las manos limpias. Contra todo y todos. Lo vamos a volver a intentar porque esto es Independiente”. Previamente, habían publicado: “Independiente marcó el 5.º penal, pero el árbitro decidió que el penal no entró”.

Por otra parte, vale mencionar que en el plano internacional, el equipo Sub-20 de la Selección Argentina de futsal juvenil, dirigido por Damián Stazzone, se consagró campeón en noviembre tras superar 4-2 a Colombia en la final del torneo. Antes de alcanzar este hito, el equipo protagonizó un emocionante clásico sudamericano al vencer 2-0 a Brasil, consolidándose como una potencia en la región.

De esta manera, según la página oficial de la AFA, la Albiceleste se coronó como la reina del futsal juvenil tras conquistar los títulos de los Sudamericanos Sub-17 y Sub-20. A pesar de la reacción del conjunto cafetero, que logró descontar dos goles en el segundo tiempo, no fue suficiente para revertir el marcador.

El encuentro tuvo un inicio contundente para Argentina, que se adelantó en el primer tiempo con un 3-0 gracias a los goles de Soñer, Álvarez y Granda. En la segunda mitad, Silguero amplió aún más la ventaja, consolidando el dominio del equipo albiceleste. Sin embargo, la selección colombiana protagonizó una embestida en los minutos finales, recortando distancias con dos tantos que añadieron emoción al cierre del partido.

Madrid, 6 nov (EFE).- El Comité de Disciplina de la Federación Española de Fútbol (RFEF) impuso dos partidos de sanción al entrenador del Cádiz, Paco López, que fue expulsado al final del encuentro de la jornada 13 de LaLiga Hypermotion en Gijón (2-0) por menosprecio o desconsideración a los árbitros.

El técnico del equipo gaditano fue amonestado primero cumplido el minuto 90 por hacer observaciones en señal de disconformidad con una decisión del árbitro, según el acta de este, y expulsado a continuación por insultar a uno de los árbitros asistentes y decirle también "eres una mala persona".

El acta reflejó que al término del partido López esperó al equipo arbitral en el túnel de vestuarios para recriminar al mismo asistente en los mismos términos en reiteradas ocasiones y tuvo que ser sujetado por miembros del cuerpo técnico.

El Comité de Disciplina sancionó igualmente con dos partidos al jugador del Granada Kamil Józwiak (Granada), por producirse de manera violenta al margen del juego; con uno a Alberto Dadie (Mirandés), por tener la misma actitud con ocasión del juego, y con uno a Bernardo de Morais (Zaragoza), por acumulación de amonestaciones, y a Rubén Sánchez (Granada) por doble amonestación y consiguiente expulsión.

En LaLiga EA Sports se perderán la próxima jornada Yvan Latour Neyou (Leganés) por acumulación de amonestaciones y Juan Berrocal (Getafe) por doble amonestación y consiguiente expulsión. EFE

Madrid, 5 nov (EFE).- El griego Anastasios Papapetrou dirigirá este jueves el partido Ludogorets-Athletic, de la cuarta jornada de la Liga Europa, mientras que el Viktoria Plzen-Real Sociedad lo arbitrará el letón Andris Treimanis.

Papapetrou estará auxiliado en las bandas por Tryfon Petropoulos e Iordanis Aptosoglou, el cuarto árbitro será Alexandros Tsakalidis y en el VAR estarán Angelos Evangelou y Athanasios Tzilos

El colegiado heleno, de 39 años e internacional desde 2016, no ha arbitrado nunca al Athletic y al Ludogorets este pasado 22 de agosto en el partido de esta misma competición ante el Petrocub Hincesti moldavo, al que goleó por 4-0.

Mientras tanto, Treimanis, también de 39 años e internacional desde 2011, contará en el Viktoria-real Sociedad en las bandas con Haralds Gudermanis y Aleksejs Spasennikovs en las bandas, el cuarto árbitro será Aleksandrs Golubevs y en el VAR oficiarán Kristaps Ratnieks y Vitalijs Spasjonnikovs.

El colegiado letón dirigió a la Real Sociedad el pasado 4 de noviembre de 2021, también en la Liga Europa, ante el Sturm Graz, encuentro que concluyó con empate a uno con tanto del noruego Alexander Sorloth. EFE

La División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) reveló los nombres de los árbitros que dirigirán los diez encuentros de la última jornada del torneo Todos contra Todos de la Liga BetPlay Dimayor.

Estos partidos, que se jugarán simultáneamente, a partir de las 7:00 p. m (hora colombiana), son cruciales para definir los equipos que encabezarán los grupos y los que descenderán, así como para establecer los emparejamientos en el sorteo de los cuadrangulares semifinales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Los árbitros que dirigirán la última jornada de la Liga BetPlay Dimayor

La importancia de esta jornada radica en que se decidirán los dos equipos que liderarán los grupos en la siguiente fase del torneo, un paso fundamental hacia la final del campeonato. Además, se determinarán los dos equipos que perderán la categoría, un desenlace que siempre genera gran expectativa entre los aficionados y los clubes involucrados.

La simultaneidad de los partidos busca garantizar la equidad deportiva, evitando que los resultados de un encuentro puedan influir en el desarrollo de otro. Este formato añade un nivel de emoción y tensión, ya que todos los equipos estarán compitiendo al mismo tiempo por sus objetivos.

La Dimayor fue meticulosa en la selección de los jueces que impartirán justicia para estos encuentros, asegurando que cada partido cuente con un equipo arbitral capacitado para manejar la presión y la importancia de los resultados. La transparencia y el profesionalismo en la designación de los árbitros son aspectos clave para mantener la integridad del torneo.

Con los equipos luchando por sus respectivas metas, esta última jornada promete ser un espectáculo lleno de emociones y sorpresas, donde cada gol y cada decisión arbitral podrían ser determinantes para el futuro de los clubes en la Liga BetPlay Dimayor.

Designación arbitral fecha 19 de Liga BetPlay

Independiente Medellín vs. Envigado FC

• Árbitro Jhon Hinestroza (Chocó)
• Asistente Nro. 1 Jhon Gallego (Caldas)
• Asistente Nro. 2 Jhon Parra (Meta)
• Cuarto Árbitro Javier Villa (Antioquia)
• VAR María Daza (Norte)
• AVAR John León (Caldas)

Deportes Tolima vs. Atlético Nacional

• Árbitro Luis Delgado (Valle)
• Asistente Nro. 1 Carlos Zemanate (Huila)
• Asistente Nro. 2 Kevin Agámez (Bolívar)
• Cuarto Árbitro Juan Roldán (Tolima)
• VAR Heider Castro (Bogotá)
• AVAR Carlos Márquez (Bolívar)

Deportivo Pasto vs. Patriotas FC

• Árbitro Carlos Betancur (Valle)
• Asistente Nro. 1 Javier Patiño (Meta)
• Asistente Nro. 2 Daniel Alzate (Caldas)
• Cuarto Árbitro Jhon Zambrano (Nariño)
• VAR Juan Alba (Caldas)
• AVAR Jairo Mayorga (Tolima)

Boyacá Chicó FC vs. Millonarios FC

• Árbitro Ferney Trujillo (Casanare)
• Asistente Nro. 1 Roberto Padilla (Atlántico)
• Asistente Nro. 2 Darwin López (Meta)
• Cuarto Árbitro Juan David Gutiérrez (Meta)
• VAR Mauricio Pérez (Antioquia)
• AVAR Mauricio Mercado (Sucre)

Fortaleza CEIF vs. Águilas Doradas

• Árbitro Luis Matorel (Bolívar)
• Asistente Nro. 1 Jorge Sanna (Norte)
• Asistente Nro. 2 Deivy Guetio (Valle)
• Cuarto Árbitro Jenny Torres (Cundinamarca)
• VAR Luis Trujillo (Valle)
• AVAR Jhonatan Aguirre (Caldas)

Independiente Santa Fe vs. Jaguares FC

• Árbitro Héctor Rivera (Nariño)
• Asistente Nro. 1 Cristian Aguirre (Caldas)
• Asistente Nro. 2 Wilson Ortiz (Norte)
• Cuarto Árbitro Juan Holguín (Bogotá)
• VAR Ricardo García (Santander)
• AVAR Wilmar Navarro (Santander)

Alianza FC vs. Atlético Bucaramanga

• Árbitro Nicolás Gallo (Caldas)
• Asistente Nro. 1 Richard Ortiz (Quindío)
• Asistente Nro. 2 Yohan Peña (Tolima)
• Cuarto Árbitro Jainer de Horta (Cesar)
• VAR Fernando Acuña (Boyacá)
• AVAR Danna Victorino (Tolima)

América de Cali vs. Once Caldas

• Árbitro Carlos Ortega (Bolívar)
• Asistente Nro. 1 William Crawford (Córdoba)
• Asistente Nro. 2 Jorge Narvaez (Cesar)
• Cuarto Árbitro Viviana Muñoz (Valle)
• VAR Jhon Ospina (Quindío)
• AVAR Johan Castro (Bogotá)

Junior FC vs. Deportivo Cali

• Árbitro José Ortiz (Norte)
• Asistente Nro. 1 Víctor Wilches (Boyacá)
• Asistente Nro. 2 Jeison Vásquez (Caldas)
• Cuarto Árbitro Vanessa Reales (Atlántico)
• VAR Never Manjarrez (Córdoba)
• AVAR Mary Blanco (Boyacá)

Deportivo Pereira vs. La Equidad

• Árbitro Wilmar Roldán (Antioquia)
• Asistente Nro. 1 Mario Tarache (Casanare)
• Asistente Nro. 2 Julio Hoyos (Córdoba)
• Cuarto Árbitro John Aguilar (Risaralda).

La Comisión de Árbitros ha dado a conocer la lista de los 37 árbitros seleccionados para participar en la fase final del Apertura 2024 de la Liga MX. Estos árbitros, que incluyen asistentes, centrales y VAR, estarán presentes desde el Play In hasta la final del torneo. Entre los nombres que destacan en la lista se encuentra Marco Antonio Ortiz.

La preparación de los árbitros comenzará con una concentración que inicia este martes en la sede de la Federación Mexicana de Fútbol en Toluca. Durante esta semana, los árbitros recibirán entrenamiento técnico, táctico y de manejo de partido para asegurar su óptimo desempeño en la fase decisiva del torneo.

La Comisión de Arbitraje ha establecido criterios específicos para la selección de los árbitros que participarán en la liguilla, asegurando que cada uno cumpla con los estándares necesarios para dirigir los partidos de esta fase crucial del campeonato.

Criterios de elección

Árbitros centrales:

• Participación en 7 o más partidos como central.
• Calificaciones del torneo.
• Una o ninguna falta administrativa durante el torneo regular.
• Podrán ser considerados también como cuarto arbitro, VAR o AVAR.

Árbitros asistentes

• Participación en 7 o más partidos como central.
• Calificaciones del torneo.
• Algunos también podrán ser considerados como cuarto árbitro, VAR o AVAR.

Estos son los árbitros seleccionados para pitar en la Liguilla del Apertura 2024 de la Liga MX

• Adonai Escobedo González.
• César Arturo Ramos.
• Fernando Hernández.
• Daniel Quintero Huitrón.
• Marco Antonio Ortiz.
• Víctor Alfonso Cáceres.
• Oscar Mejía García.
• Luis Enrique Santander.
• Erick Yair Miranda.
• Vicente Jasiel Reynoso.
• Katia Itzel García
• Jorge Abraham Camacho
• Guillermo Pacheco Larios.
• Iván Antonio López.
• Maximiliano Quintero Hernández.

¿Por qué Marco Antonio Ortiz fue seleccionado?

La final del torneo anterior se vio envuelta en una gran polémica debido a la actuación del árbitro central “Gato” Ortiz que definió el rumbo del campeón. Pese a su actuación en la final, en el presente torneo protagonizó siete partidos: (Puebla vs León; Santos Laguna vs Tigres; Mazatlán vs Pachuca; Juárez vs Atlético de San Luis; Chivas vs Pumas; Tigres vs Toluca y Necaxa vs Atlas).

Marco Antonio, mejor conocido como “El Gato” no estuvo presente en varias jornadas del Apertura 2024 porque en la fecha cinco tuvo un polémico arbitraje. Expulsó de manera drástica a Salomón Rondón y sostuvo una discusión con Gustavo Cabral.

Pese a esto, él cumplió con los criterios necesarios para formar parte de la convocatoria. Por lo contrario, uno de los mejores silbantes del torneo no formará parte de los nombres que podrán dirigir estos partidos. La ausencia de Fernando Guerrero sorprendió porque fue uno de los mejores del Apertura 2024. Sin embargo, su ausencia está justificada ya que solo estuvo como árbitro central en seis partidos; es decir, le faltó un encuentro para cumplir con uno de los criterios para estar en la liguilla.

La comunidad arbitral peruana ha expresado su descontento con el Decreto Legislativo 1660 aprobado por el Gobierno de Perú en septiembre, que establece la obligatoriedad de registrar tanto a los centros de arbitraje como a los árbitros en el Registro Nacional de Árbitros y Centros de Arbitraje (Renace).

Según el decreto, publicado bajo el paraguas de facultades legislativas concedidas por el Congreso en julio pasado, el Renace busca fortalecer el servicio arbitral y proporcionar a los ciudadanos información que les permita tomar decisiones más informadas sobre el arbitraje.

En un comunicado conjunto, encabezado por la Cámara de Comercio de Lima, su Centro de Arbitraje, la ICC Perú, la Cámara de Comercio Americana del Perú (AmCham Perú) y su Centro Internacional de Arbitraje, así como la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa y la Cámara de Comercio de Piura, se critica que el decreto fue aprobado sin consultar a los operadores relevantes ni a la comunidad en general. Estas organizaciones solicitan ser convocadas para lograr una regulación técnica y eficiente.

Además, se oponen a la existencia de dos registros separados para árbitros e instituciones en diferentes organismos, calificándolo de ineficiente y antitécnico, lo que genera mayores costos tanto para los usuarios como para el Estado.

Otra preocupación manifestada es la falta de requisitos que avalen la trayectoria de las instituciones de arbitraje inscritas. También se señala que la obligatoriedad de registro para los árbitros podría limitar la libertad de las partes para elegir a su árbitro preferido.

Renace, los árbitros y la posición del MINJUSDH

El gobierno peruano ha subrayado que la implementación de esta normativa es un paso importante para garantizar la integridad del sistema de justicia en el país.

Al centralizar la información sobre los árbitros y los centros de arbitraje, se espera que el Renace contribuya a una mayor transparencia y confianza en los procesos arbitrales, lo que podría tener un impacto significativo en la forma en que se perciben y se llevan a cabo estos procedimientos en Perú.

La creación de esta normativa también pretende alcanzar estándares de profesionalismo en el arbitraje, verificando la legitimidad de los árbitros y mejorando la calidad e imparcialidad de los procesos.

El Renace es un registro dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH) y contemplará información sobre los árbitros, su formación profesional, experiencia e integridad, y sobre centros de arbitraje. Ha registrado hasta la fecha a 3.916 árbitros y 268 centros de arbitraje.

Facilitar el acceso a los arbitrajes

La inscripción obligatoria en el Renace se implementará 60 días después de la publicación del reglamento que desarrolla esta nueva norma, que es una disposición complementaria del Decreto Legislativo 1071, según un comunicado reciente.

Esta medida busca fortalecer la eficacia del arbitraje como mecanismo de resolución de disputas, ofreciendo una solución rápida y eficiente para controversias derivadas de contratos menores a 8 Unidades de Impuesto Tributaria (UIT).

El objetivo principal de esta iniciativa es promover el uso del arbitraje como una alternativa viable y eficiente para resolver disputas contractuales, especialmente en casos de menor cuantía. La implementación de este sistema busca reducir la carga en los tribunales y ofrecer a las partes involucradas una solución más expedita.

Al facilitar el acceso al arbitraje, se espera que más personas y empresas opten por este método, contribuyendo así a una justicia más ágil y accesible.

Palma, 4 oct (EFE).- El entrenador del Mallorca, Jagoba Arrasate, señaló la satisfacción que les produce generar ilusión en el mallorquinismo con el buen inicio de temporada y que el equipo debe insistir "para ser mejor cada día".

"Euforia creo que no, es más ilusión y venderla es muy peligroso, pero generarla es maravilloso. El fútbol es el motor de mucha gente, es lo bonito del fútbol", expresó el técnico tras los tres triunfos consecutivos.

Sin embargo, destacó que el equipo "sabe que tiene que hacer muchas cosas bien para ganar" y necesitará "tener la misma hambre que el rival", asegurando que a lo largo de la temporada llegarán malos momentos para los suyos.

Arrasate confirmó la vuelta de Martin Valjent a la convocatoria tras las molestias en la rodilla que le apartaron del viaje a Valladolid y aseguró que espera tener de vuelta al resto de lesionados "tras el parón de selecciones".

Sobre el Espanyol de Barcelona, el de Berriatúa confesó que le ha gustado en las primeras jornadas ligueras, porque es un equipo "con las ideas muy claras" que resulta "difícil para todos los rivales".

Uno de los puntos de mayor interés en este duelo es la vuelta de Sergi Darder a la que fue su casa durante muchos años, algo a lo que el entrenador bermellón quiso darle "normalidad" y reconoció el gran nivel que mostró el centrocampista vistiendo la camiseta blanquiazul.

El técnico habló del buen momento que vive Cyle Larin, que se quitó "un peso de encima" con el tanto en el José Zorrilla y ha recuperado la confianza en sí mismo con las buenas actuaciones que ha cosechado desde el partido ante la Real Sociedad.

Arrasate también valoró "el potencial" que tiene el árbitro balear Busquets Ferrer y se mostró muy satisfecho por el nivel que tienen los colegiados de la isla con dos representantes en la máxima competición, como son el citado Busquets y Guillermo Cuadra Fernández. EFE

1012193

El torneo Apertura 2024 de la Liga Mx se encuentra en peligro, debido a que el gremio de árbitros amenaza con una huelga, con el propósito de lograr la destitución de Armando Archundia y Enrique Osses, luego de los favoritismos que se presentan en las designaciones que se dan cada una de las jornadas.

Es conocido que el arbitraje mexicano no atraviesa su mejor momento, ya que en lo que va del torneo las decisiones tomadas por los nazarenos ha sido muy cuestionadas, algunas de ellas afectando de manera directa en el marcador de algunos encuentros.

Además, pese a las malas decisiones de algunos, se les sigue colocando designaciones jornada tras jornada, aunque esto parece no ser bien visto por los mismos compañeros, debido a que algunos se encuentran en espera de tener una oportunidad para dirigir en el Apertura 2024.

De acuerdo con información dada a conocer por El Francotirador en su columna de Diario Récord, un grupo nutrido de silbantes se encuentra en descontento con los manejos de Armando Archundia y Enrique Osses, quienes tienen favoritismo solo por algunos árbitros.

Es por ello que, se encuentran al borde de realizar un parón en la Liga Mx para pedir la destitución de ambos dirigentes, recordando que esta es una cuestión que arrastran desde hace meses, en los que han solicitado cambios, pero hasta el momento sigue sin haber ninguno, lo que los ha llevado al límite.

Es importante mencionar que los silbantes con gafete internacional (hombres y mujeres) se reunieron hace unos días con el presidente de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) Ivar Sisniega, con el fin de presentarle sus inconformidades, saltándose a los dirigentes, entre las que se encuentran el manejo que se da a la Comisión de Arbitraje, tanto en cancha como en el VAR.

Siendo precisamente esta la última llamada hacía los dirigentes antes de tomar otro tipo de medidas que puedan afectar al torneo mexicano. La última vez que se presentó una huelga de árbitros en la Liga Mx fue en el Clausura 2017, cuando los silbantes no se presentaron a la Jornada 10, demandando mayor respeto por parte de los futbolistas, luego de algunas agresiones que se habían presentado y que se pasaron por alto en su momento.

El primero de los grandes derbis de primera división está próximo y ya se nota en el ambiente, tanto en lo futbolístico como en lo polémico. La RFEF ha dado a conocer las designaciones arbitrales, entre las que destaca la más esperada de todas: la del Atlético de Madrid y Real Madrid. Ambos equipos se enfrentan este domingo a las 21 horas en el Civitas Metropolitano.

La decisión de los órganos competentes en la asignación de colegiados es valiente y se basa en el proyecto que llevan años forjando. Así, el elegido ha sido Mateo Busquets Ferrer, árbitro de 30 años del comité balear. La Real Federación Española de Fútbol tiene en él grandes esperanzas puestas, pues con su edad ya está en la élite del arbitraje español y se postula como internacional. Pero, ¿qué sabemos de Busquets Ferrer?

El colegiado empezó del lado que ahora juzga, es decir, tuvo su etapa como jugador de fútbol en equipos de categorías inferiores. El nivel del ahora árbitro era destacable, ya que militó en la selección balear alevín, donde, casualmente, coincidió con un jugador profesional en activo de nuestro fútbol: Sergi Darder.

Imagen de la selección balear alevin en 2005. Con el dorsal 10 aparece Sergi Darder. Con el 3, a la derecha, Busquets Ferrer, el colegiado que pitara el derbi Atlético-Real Madrid pic.twitter.com/SuoWfO65GR

— Carlos Montes de Oca (@Capilus1971) September 26, 2024

Decidió cambiar los goles por las tarjetas

Sin embargo, más allá de haber llegado a jugar en su selección autonómica, decidió dejar de ver el fútbol desde esa perspectiva para hacerlo de juez y no de jugador. Su apuesta no le salió mal, ya que se ha convertido en una de las apuestas más fuertes del arbitraje español con tan solo 30 años. Estas cifras recuerdan a las de uno de los árbitros más icónicos de nuestro fútbol, ya retirado: Antonio Mateu Lahoz.

Con una corta carrera, por el momento, tendrá su gran momento en todo un Atlético de Madrid - Real Madrid, un partido lleno de tensión y de rivalidad, que no fácil será de dirigir. Sin embargo, a pesar de su corta trayectoria en el mundo profesional del arbitraje, ya cuenta con experiencia: en su desarrollo ha pasado por la 1RFEF, el tercer escalón del fútbol profesional, donde fue encargado de los playoffs de ascenso nada más llegar a la categoría.

Después de un par de años, en los que tuvo una participación discreta en número de partidos, pero altas en cuanto a su nivel, ascendió a segunda división. En la categoría de plata ya demostró su potencial con buen manejo y actuaciones, que hicieron que se pusiera el foco más aún en él. Allí ganó experiencia en el derbi de los filiales, donde el Atlético B se impuso por 1-2 al Castilla en el año 2020. Un año después, tras una buena temporada en una liga complicada, como lo es la segunda, la federación y el CTA decidieron ascenderle a primera división, donde ya se encuentra en su segunda campaña, y las que le quedan.

Su forma de arbitrar y algunos datos

Una de las cosas que más importan en un colegiado es la forma en la que maneja los partidos y las muchas situaciones difíciles que estos tienen. En este sentido, es resolutivo y muestra personalidad en la mayoría de decisiones.

Es un árbitro al que le gusta marcar el terreno con tarjetas para evitar males mayores, por lo que en ese sentido tiende a amonestar en gran medida. Su media en lo que va de temporada, en la que ha arbitrado cuatro partidos, está en torno a las cinco tarjetas por encuentro. Además, ha expulsado ya a dos jugadores, por lo que su media de rojas está en 0.5 por partido, aunque esta cifra, por estadística, bajará conforme pasen los encuentros.

Para los intereses blancos, este árbitro señaló el penalti a Vinícius en Las Palmas, y también cobró otro a Lamine Yamal en Villarreal. Estas han sido las dos únicas penas máximas que ha señalado por ahora esta temporada. Finalmente, en lo que a faltas se refiere, promedia unas 30 por cada encuentro, lo que supone una cada tres minutos, una elevada cifra para el desarrollo efectivo del juego.

Getafe (Madrid), 27 sep (EFE).- José Bordalás, entrenador del Getafe, desaprobó las palabras de su jugador Christantus Uche, que criticó abiertamente a los árbitros en una entrevista a 'ESPN África' y apoyó sin fisuras a su jugador en el tema del racismo tras denunciar en esa misma entrevista que esta temporada le han llamado "puto negro" desde las gradas.

El técnico del conjunto azulón habló sobre las declaraciones del centrocampista nigeriano y que desaprobó su presidente, Ángel Torres, que llegó a decir que Uche se había "equivocado" y que a partir de ahora "lo que tendrá que hacer es no hablar".

Uche, en concreto, se refirió a los árbitros y a los insultos racistas que ha escuchado hacia su persona: ""En los primeros dos o tres partidos en la Liga, lo he visto con mis ojos. Los árbitros son muy malos. Me dan una patada y el árbitro sólo me dice que me levante. No, es falta, tienes que pitarla. Pero si dan una patada a otro jugador, el árbitro la pita. Y es muy doloroso y no puedes hacer nada, no tienes ningún poder, porque el árbitro tiene todo el poder para hacer cualquier cosa. No, tiene que pararlo. Yo me caeré, me darán patadas enfrente del árbitro y el árbitro no hará nada. No es bueno", dijo Uche.

"Algunos aficionados gritaban puto negro, tú eres negro, esto, aquello. Eso no está bien. No está bien", agregó el nigeriano, que llegó al Getafe este verano procedente del Ceuta de la Primera RFEF.

Sobre sus declaraciones respecto a los árbitros, Bordalás fue contundente: "Uche Está en plena adaptación al fútbol profesional y a nuestra Liga. Hizo un comentario que obviamente estamos en contra. Sin ningún tipo de maldad. Ha quedado en eso, se lo hemos comentado. Toda la plantilla tiene un enorme respeto al estamento arbitral. Es un chico que no tiene experiencia, le han hecho muchas faltas. Ha hecho un comentario fuera de tono. Pero creo que ni él mismo era consciente de la repercusión ni de lo que comentaba. No hay que dar importancia y disculpas en nombre de todos porque tenemos mucho respeto por los árbitros".

Y sobre las palabras racistas que ha escuchado Uche, apoyó sin fisuras a su jugador: "Por supuesto. Lo desaprobamos todos. Si es verdad que le han dicho eso estamos totalmente en contra. Las aficiones van a vivir el fútbol con mucha pasión, defienden a sus equipos, pero pedimos máximo respeto a los profesionales. Puedes ir a un estadio a animar a un equipo, a alentarle y todo esto queda en un segundo plano y no es agradable absolutamente para nadie. Lo desaprobamos totalmente", concretó. EFE

Desde que LaLiga dio el pistolezo de salida, los árbitros han suscitado cierto protagonismo en muchos de los encuentros que se han disputado. El último, el partido entre el Real Madrid y el Alavés, donde varios jugadores terminaron amonestado o la polémica por la no expulsión de Endrick. Ahora un jugador del Getafe se ha pronunciado sobre los colegiados españoles. Se trata de Christantus Uche, el delantero del club madrileño, quien no ha dudado en transmitir su opinión ante las decisiones arbitrales.

El jugador ha expresado su descontento con las decisiones arbitrales en LaLiga. El delantero del Getafe, que ha recibido más faltas que cualquier otro en la competición, manifestó su frustración en una entrevista con ESPN, donde criticó duramente a los árbitros por su desempeño en los primeros partidos de la temporada. Uche, quien llegó al Getafe este verano desde la Primera RFEF, ha sido uno de los fichajes más comentados en las primeras jornadas del campeonato. Sin embargo, su experiencia en la Primera División ha estado marcada por su descontento con el arbitraje.

“En los primeros dos o tres partidos de La Liga he visto con mis ojos que los árbitros son muy malos. Me pegaban y el árbitro simplemente decía que me levantara. No, es falta y tiene que señalarla. Pero si pegan a otra persona, el árbitro simplemente lo pita y es muy doloroso. Es muy doloroso. No puedes hacer nada y no tienes ningún poder. El árbitro tiene poder para hacer lo que quiera. No, tiene que detenerlo. No es bueno”, aseguró Uche a dicho medio.

Uche es el jugador que más entradas sufre

El jugador nigeriano ha sido objeto de 19 faltas sancionadas, superando a otros jugadores como Lamine Yamal y Take Kubo, quienes han recibido 18 y 16 faltas respectivamente. Esta situación es particularmente notable dado el rol que desempeña Uche en el campo, lo que ha llevado al jugador a pedir más protección por parte de los árbitros. El futbolista que encabeza el ataque del Getafe ha dicho basta ante la pasividad de los colegiados ante las entradas que recibe.

La llegada de Uche al Getafe fue vista como un refuerzo significativo para el equipo, y su desempeño ha sido seguido de cerca por aficionados y expertos. Sin embargo, sus críticas al arbitraje han puesto de manifiesto un problema recurrente en el fútbol: la percepción de injusticia y la falta de protección para los jugadores más vulnerables a las faltas. El Getafe espera que las autoridades del fútbol tomen en cuenta las preocupaciones de Uche y trabajen para mejorar la calidad del arbitraje en la liga. Mientras tanto, el jugador continúa siendo una pieza clave para su equipo, a pesar de las dificultades que ha enfrentado en sus primeros partidos en la Primera División.

Luego del empate contra Perú y el triunfo frente a Argentina, Colombia terminó la fecha 8 de las eliminatorias rumbo al mundial de 2026 en el segundo lugar de la tabla de posiciones con 16 unidades, por lo que Néstor Lorenzo trazó su siguiente objetivo en sumar nuevamente en el parón FIFA de octubre.

Para las jornadas 9 y 10, Conmebol confirmó los horarios de los encuentros, pero también los árbitros que tendrán la tarea de impartir justicia; sin embargo, los designados para Colombia tienen antecedentes negativos con la Tricolor.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Para el juego contra Bolivia, en el que Colombia visitará El Alto, uno de los estadios con más altura al nivel del mar del mundo, el árbitro será brasileño Wilton Sampaio, que estuvo a cargo del juego por Copa América en 2021, en el que el equipo nacional perdió 2-1 frente a Perú.

En esa ocasión, Sampaio expulsó de manera polémica al lateral Daniel Muñoz, lo que terminó siendo una de las claves de la derrota colombiana. El brasileño estará acompañado por compatriotas en el terreno de juego y en las tribunas, ya que en el VAR estará Daniel Nobre.

En el segundo juego de Colombia durante la fecha FIFA de octubre, la Tricolor recibirá a Chile en Barranquilla con el arbitraje del venezolano Jesús Valenzuela, que protagonizó una de las polémicas más sonadas durante la Copa América.

Precisamente, la jugada que generó debate se registró en el juego entre Colombia vs. Brasil por la última fecha de la fase de grupos, en el que Valenzuela no sancionó como penal una acción de juego en la que los brasileños pedían falta de Daniel Muñoz sobre Vinicius Jr.

Sin embargo, la jugada que generó más revuelo se registró en la otra área, cuando tras un centro de James Rodríguez, el defensor Davinson Sánchez impactó de cabeza y anotó lo que hubiera sido el 2-1 a favor de Colombia, pero el asistente sancionó fuera de juego.

El VAR avaló la decisión de los árbitros, pero en la transmisión del partido se mostró el trazado de líneas, pero esto dejó más dudas que certezas, ya que los profesionales lo hicieron basados en la posición de un deportista que no participó de la jugada.

En la zona del video asistente del partido frente a Chile estarán los también venezolanos, Juan Soto y Carlos López.

Las demás asignaciones

Para la fecha 9, en la que uno de los compromisos más destacados es el duelo entre Chile y Brasil, la Conmebol designó al argentino Darío Herrera como árbitro del encuentro, lo que ha generado opiniones divididas en la prensa de ambos países implicados.

De la misma forma, para la fecha 10, en la que Paraguay recibirá a Venezuela en Asunción, el encargado de impartir justicia será el chileno Piero Maza, que estuvo involucrado en el partido con más polémicas de la última jornada, principalmente por el penal que sancionó a favor de Colombia contra Argentina.

Respecto a los horarios de estas fechas, se cambió la hora de inicio del juego entre Bolivia y Colombia, puesto que en un principio se anunció que sería sobre las 3:00 p. m. (hora de Colombia), pero tras el reclamo que hizo la Federación Venezolana de Fútbol (por la falta de oxígeno), el partido comenzará a las 2:00 p. m.

Hasta el momento el encuentro contra Chile en Barranquilla comenzará a las 3:30 p. m., pero no se descarta algún tipo de modificación por los reclamos que se registraron por parte del combinado argentino en el último partido de la Tricolor.

Buenos Aires, 2 sep (EFE).- El seleccionador argentino, Lionel Scaloni, dirigirá este lunes la primera práctica del equipo previo al juego ante Chile por la séptima fecha de eliminatorias suramericanas del Mundial 2026, tras la llegada de varias figuras de la Albiceleste que militan en el fútbol europeo.

Los primeros en aterrizar este lunes en el Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini, en Ezeiza (provincia de Buenos Aires), fueron los porteros Emiliano 'Dibu' Martinez -que hoy celebra su cumpleaños número 32- y Gerónimo Rulli y los atacantes Valentín Carboni y Valentín Castellanos, quienes ya se encuentran a las órdenes del entrenador.

Además, este lunes está prevista la llegada de Enzo Fernández, Guido Rodríguez, Lisandro Martínez, Gonzalo Montiel, Valentín Barco, Nicolás González y Cristian Romero, tras el arribo este fin de semana de otras figuras del seleccionado.

La primera práctica tendrá lugar esta tarde a las 17.00 hora local (20.00 GMT) en el predio que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tiene en la localidad bonaerense de Ezeiza.

Tras la llegada de los jugadores restantes, el reciente campeón de América volverá a entrenarse este martes y el miércoles en el mismo horario, y el jueves por la noche se enfrentará con Chile en el Estadio Más Monumental con el objetivo de mantenerse en la cima de la clasificación de las eliminatorias, en la que tiene 15 puntos en seis jornadas disputadas.

La AFA anunció el domingo la convocatoria de Marcos Acuña, que, pese a haber integrado el plantel que ganó la Copa América, únicamente ingresó en la lista para esta fecha de eliminatorias tras la lesión de Nicolás Tagliafico.

Acuña, reciente incorporación de River Plate, será uno de los dos jugadores del fútbol argentino que integrarán el plantel albiceleste para los duelos ante Chile y Colombia -este como visitante el martes 10-, tras la convocatoria de Germán Pezzella, que también se sumó el mes pasado al equipo dirigido por Marcelo Gallardo.

Los ausentes serán Lionel Messi, lesionado; y Ángel di María, que se retiró del seleccionado nacional tras la última Copa América y que será homenajeado durante el partido del jueves en Buenos Aires.

- Lista de convocados por Scaloni:

. Porteros: Emiliano Martínez (Aston Villa-GBR), Gerónimo Rulli (Olympique Marsella-FRA), Walter Benítez (PSV Eindhoven-NED) y Juan Musso (Atlético de Madrid-ESP).

. Defensas: Gonzalo Montiel (Sevilla-ESP), Nahuel Molina (Atlético de Madrid-ESP), Cristian Romero (Tottenham-GBR), Lisandro Martínez (Manchester United-GBR), Germán Pezzella (River Plate), Nicolás Otamendi (Benfica-POR), Marcos Acuña (River Plate) y Valentín Barco (Sevilla-ESP).

. Centrocampistas: Rodrigo De Paul (Atlético de Madrid-ESP), Alexis Mac Allister (Liverpool-GBR), Leandro Paredes (Roma-ITA), Enzo Fernández (Chelsea-GBR), Giovani Lo Celso (Betis-ESP), Guido Rodríguez (West Ham-GBR) y Ezequiel Fernández (Al-Qadisiyah-KSA).

. Delanteros: Nicolás González (Juventus-ITA), Lautaro Martínez (Inter Milán-ITA), Alejandro Garnacho (Manchester United-GBR), Julián Álvarez (Atlético de Madrid-ESP), Matías Soulé (Roma-ITA), Valentín Carboni (Olympique Marsella-FRA), Giuliano Simeone (Atlético de Madrid-ESP), Valentín Castellanos (Lazio-ITA) y Paulo Dybala (Roma-ITA).

San José, 30 ago (EFE).- La Liga de fútbol de primera división de Costa Rica se convertirá en septiembre próximo en la primera de Centroamérica y tercera de Concacaf, después de México y Estados Unidos, en implementar el video arbitraje (VAR).

"Resaltamos la importancia de la implementación del VAR. Es un esfuerzo en conjunto con la Federación Costarricense de Fútbol, clubes afiliados a Unafut, televisoras con derechos y patrocinadores, lo que permitió que Costa Rica se convirtiera en el tercer país de la Concacaf en contar con VAR, logrando dar un salto cualitativo", dijo este viernes la presidenta de la Unión de Clubes de Fútbol de la Primera División (Unafut), Vicki Ross.

El VAR se comenzará a utilizar en la novena jornada del Torneo Apertura, prevista para disputarse el 11 de septiembre.

Para la implementación del VAR en Costa Rica se certificaron 30 árbitros VAR, 8 asistentes VAR y 4 operadores, y el apoyo tecnológico será proporcionado por la empresa Quality, encargada de toda la plataforma, desde las cámaras hasta los operadores en las cabinas.

Antes de la implementación oficial se han realizado pruebas y prácticas en vivo para garantizar el correcto funcionamiento del sistema, informó la Unafut.

El presidente de la Comisión de Arbitraje de Costa Rica, el exárbitro argentino Horacio Elizondo, dijo se realizó un gran esfuerzo para contar con el VAR.

"Ha sido un camino intenso para llegar a este punto, especialmente para los árbitros certificados y los equipos de la primera división. Se hizo un gran esfuerzo para tenerlo listo en tan solo 8 meses, lo que a muchos les lleva años. Con mucho orgullo nos convertimos en el primer país en Centroamérica en tener el VAR", expresó Elizondo.

El arbitraje en el fútbol colombiano ha sido criticado en diferentes momentos, pues a pesar de la implementación de la Asistencia al Árbitro por Video (VAR, por sus siglas en inglés), esto no ha evitado que los encargados de impartir justicia tengan equivocaciones durante los partidos.

Es por ello que, luego de que se confirmara que la Premier League, el torneo de primera división en Inglaterra, tomó la decisión de ordenar que cada uno de los árbitros revele de qué equipo son fanáticos, usuarios en redes sociales de Colombia han pedido que esta medida también sea implementada en el país.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Esta estrategia fue aprobada en el fútbol inglés debido a que en la anterior temporada se registraron errores arbitrales que afectaron la posición final que ocuparon varios equipos, principalmente aquellos que disputaron los tres puestos de descenso directo.

Es por ello que, durante el programa F90, los panelistas discutieron qué tan sano es que los árbitros sean hinchas de diferentes equipos de su país, siendo el exárbitro Rafael Sanabria uno de los que más opinó al respecto.

En primer lugar, Sanabria recordó el caso de Pablo Lunati, un árbitro argentino que es un confeso hincha de River Plate, lo que provocó polémicas cuando era asignado para dirigir un encuentro del equipo Millonario.

Debido a que sus compañeros cuestionaron el profesionalismo que puede tener un árbitro que es hincha de un club de fútbol, Sanabria pidió disculpas a su colega y reveló que Óscar Julián Ruiz, quien en su momento fue señalado como el mejor juez de fútbol en el país, es hincha de Millonarios.

“Yo conozco casos. Voy a contar dos ejemplos que ocurrieron en Colombia de árbitros que son hinchas de equipos. Me va a perdonar Óscar Julián Ruiz, él es hincha de Millonarios”, destacó Sanabria.

El analista arbitral también reveló que en más de una ocasión le aconsejó a su colega no aceptar dirigir partidos de Millonarios.

“Alguna vez le dije a Óscar Julián: ‘No le vuelva a pitar a Millonarios, no vuelva a aceptar esos partidos de Millonarios’. Él, por demostrarle a la gente que sabíamos, a sus amigos y colegas, les daba duro a Millonarios. Óscar Julián le cargaba la mano a Millonarios, no de una forma intencional, sino para demostrar que era un árbitro imparcial”, afirmó Rafael Sanabria.

Sanabria también mencionó a Machado

Este no fue el único árbitro mencionado por el analista, y aunque durante varios años existieron rumores de que Ímer Machado era hincha de Atlético Nacional, Sanabria reveló que en realidad es fanático de Millonarios, exponiendo que en una ocasión le pidió la camiseta del club bogotano a un jugador.

“Ímer Machado es hincha de Millonarios. Ímer una vez le pidió la camiseta a Carmelo Valencia… Nunca entendí por qué Ímer le cargaba la mano a Millonarios”, fueron las palabras del analista arbitral.

Es por ello que como conclusión, Sanabria afirmó que de cierta forma es perjudicial revelar de qué equipo es hincha un árbitro, ya que esto puede provocar que el profesional este condicionado a la hora de tomar decisiones durante los partidos.

Es tal ese aspecto, que Rafael Sanabria reveló que cuando era árbitro profesional tuvo problemas con varios de sus familiares, que lo señalaron de perjudicar al equipo del que ellos eran hinchas.

“Alguna vez llegué de dirigir a Millonarios, estaban reunidos mi papá y mis hermanos en un evento familiar, y me hicieron el reclamo porque Millonarios perdió… Todos estaban bravos conmigo”, recordó Sanabria.

Cabe mencionar que la decisión tomada en la Premier League no tiene aval de la FIFA, por lo que ninguna liga en el mundo está obligada a realizar lo mismo en su rentado local.

La Premier League de Inglaterra intenta seguir implementando cambios en el algunos procedimientos arbitrales con el fin de transparentar las decisiones que se toman en los partidos de fútbol y, tal como se anunció hace unos días con el VAR 2.0, hay una nueva propuesta del director del colegio de árbitros de la liga para que cada uno de los referís declare de qué equipo es hincha.

En la previa al inicio de la competencia, que dará inicio el viernes con el partido entre Manchester United y Fulham, Howard Webb, el director del colegio de árbitros de la Premier League (PGMOL, por sus siglas en inglés), ha estipulado que a partir de esta temporada los árbitros deberán declarar cualquier afinidad o simpatía hacia equipos específicos.

Durante una reciente reunión de la PGMOL, Webb explicó la necesidad de transparencia para mantener la integridad del arbitraje en la Premier League. “Analizaremos y haremos ajustes si creemos que puede haber un conflicto de intereses si te declaras aficionado de un equipo en concreto”, afirmó el ex árbitro internacional, según información de la agencia EFE.

La regla no solo se aplica a los árbitros con simpatías hacia un equipo específico, sino también a aquellos que tengan conexiones personales con gente que trabaje en los clubes. “Estamos intentando que más jugadores se pasen a arbitrar, así que es algo en lo que tenemos que trabajar”, agregó el director del colegio de árbitros. A los fanáticos no se les dirá a qué clubes apoyan los árbitros durante la temporada de la Premier League, publicó el diario británico The Sun.

Esta medida, que causó sorpresa y generó expectativas en el mundo, busca evitar situaciones conflictivas como la ocurrida la temporada pasada cuando el Nottingham Forest denunció a un árbitro del sistema VAR por supuesta simpatía hacia el Luton Town.

En abril del año pasado, Nottingham Forest emitió un comunicado denunciando que el árbitro Stuart Attwell, quien supervisó el VAR durante su partido contra el Everton, era aficionado del Luton Town. El conjunto en el que juega actualmente el argentino Gonzalo Montiel consideraba que esta simpatía representaba un conflicto de intereses significativo debido a que ambos equipos se encontraban luchando por evitar el descenso en ese momento.

Esta nueva normativa busca mejorar la transparencia y la confianza en el sistema de arbitraje, especialmente en un contexto donde los avances tecnológicos, como el uso del VAR, han aumentado el escrutinio sobre las decisiones arbitrales. El objetivo de la medida es que cualquier posible sesgo sea identificado y gestionado con antelación para garantizar que los partidos se desarrollen de la manera más justa posible.

La Premier League, siendo una de las ligas más seguidas y competitivas del mundo, se encuentra constantemente bajo la lupa de los hinchas y medios. Recientemente, las autoridades de la liga inglesa crearon una cuenta en Twitter con el nombre de @PLMatchCentre, que en su biografía se define como “el centro operativo para todos los partidos” del torneo encargado de proporcionar “información” de los compromisos. Un VAR 2.0 que acerca a los usuarios datos certeros sobre lo que ocurre en el momento.

El comunicado publicado en la página oficial del certamen manifiesta: “Por primera vez, la cuenta de redes sociales proporcionará explicaciones y actualizaciones casi en tiempo real sobre asuntos operativos y de arbitraje para cada partido de la Premier League. La cuenta publicará explicaciones fácticas de las decisiones arbitrales en el campo y la participación del árbitro asistente de video (VAR), incluyendo el papel de la tecnología en el proceso de toma de decisiones”.

“En ausencia de la transmisión en vivo del audio del VAR, ya que no está permitido en el fútbol, el Centro de Partidos de la Premier League podrá transmitir en redes sociales información casi en tiempo real desde el Centro VAR durante un partido”, expresaron. Precisaron que la cuenta permanecerá abierta para que “todos los seguidores la sigan con el objetivo de aumentar la transparencia en torno al VAR y el arbitraje”. El informe de la Premier League elaborado a comienzos de 2024 apunta a un 96% de acierto en las decisiones tomadas por esta herramienta desde su introducción.

Dentro de ese 4%, se registró un error escandaloso al comienzo de la temporada 2023/24, que afectó gravemente al Liverpool en un partido ante Tottenham. Los Reds, que estaban con 10 jugadores, se habían puesto 1-0 por el gol de Luis Díaz. El juez de línea esperó el delay de bandera recomendado y anuló la jugada por presunto offside del sudamericano.

A pesar de verse que estaba habilitado en la repetición, el VAR, a cargo de Darren England, validó la decisión de campo. El revuelo obligó a la publicación de los audios. Allí, se detectó que England pensó que se había cobrado el gol en lugar del fuera de juego, completó el chequeo y dejó seguir percatándose del error más tarde. Terminaron ganando los Spurs del Cuti Romero por 2-1.

Con ese antecedente a la vista, la Premier League quiere llevarle a los hinchas un espectáculo más confiable sobre el trabajo de los jueces en el Centro de Partidos, localizado en Stockley Park, un centro operativo que ayuda a la liga con el buen funcionamiento de las operaciones del día del partido de la competencia. “Está conectado con los 20 estadios de la Premier League, el Centro VAR y socios de transmisión en todo el mundo”, concluyó el mensaje de la organización.

En septiembre volverá la acción en las eliminatorias de la Conmebol para el mundial de 2026, que celebrará en Norteamérica. Luego del subcampeonato en la Copa América, la selección Colombia tiene el foco puesto en Perú y Argentina.

A través de un comunicado, el ente rector del fútbol sudamericano reveló las ternas arbitrales que se encargarán de impartir justicia en las fechas 7 y 8 de las clasificatorias.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Los árbitros que le pitaran a Colombia

El viernes 6 de septiembre, Colombia se medirá contra Perú en el Monumental de Lima. Para este encuentro la Conmebol elogió una terna uruguaya encabezada por Estebán Ostojich.

• Árbitro: Ostojich Esteban, Uruguay
• Árbitro Asistente 1: Soppi Martín, Uruguay
• Árbitro Asistente 2: Barreiro Carlos, Uruguay
• Cuarto Árbitro: Tejera Gustavo, Uruguay
• VAR: Ferreyra Christian, Uruguay
• AVAR: Cunha Andrés, Uruguay

Cuatro días después, pero en el Metropolitano de Barranquilla, la selección Colombia buscará la revancha ante Argentina, que fue su verdugo en la final de la Copa América en Miami. El colegiado chileno Piero Maza será el encargado de impartir justicia en La Arenosa.

• Árbitro: Maza Piero, Chile
• Árbitro Asistente 1: Retamal José, Chile
• Árbitro Asistente 2: Rocha Miguel, Chile
• Cuarto Árbitro: Garay Cristian, Chile
• VAR: Lara Juan, Chile
• AVAR: Saravia Benjamín, Chile

Cuándo vuelve a jugar la selección Colombia

El 6 de septiembre, la selección Colombia se medirá a los “Incas” en la capital peruana. Este encuentro, decisivo para ambos combinados, está programado para las 8:30 p. m. (hora colombiana) con trasmisión de Gol Caracol y Canal RCN.

El duelo entre Perú y Colombia genera expectativa por la última confrontación entre las dos selecciones por eliminatoria, ya que para el mundial de Qatar 2022, la ‘Bicolor’ se impuso en Barranquilla 1-0 a los cafeteros con tanto de ‘Orejas’ Flórez que prácticamente condenó a la eliminación al equipo de Reinaldo Rueda.

Sin embargo, un dato a favor para el equipo de Lorenzo es que no pierde por clasificatorias a Copa del mundo desde el 16 de agosto de 1981. En aquella ocasión, Perú derrotó a Colombia 2-0 con doblete de Gerónimo ‘Patrulla’ Barbadillo.

Desde ese entonces han jugado por eliminatorias en Lima en nueve oportunidades, con saldo de seis triunfos para Colombia y tres empates.

• México 86: 0-0
• USA 94: 0-1
• Francia 98: 1-1
• Corea & Japón 2002: 0-1
• Alemania 2006: 0-2
• Sudáfrica 2010: 1-1
• Brasil 2014: 1-0
• Rusia 2018: 1-1
• Qatar 2022: 0-3

El saldo negativo de Colombia frente a Argentina

El martes 10 de septiembre, la cita será contra Argentina en la capital del Atlántico. Paradógicamente, la selección Colombia arrastra una racha negativa ante la vigente campeona del mundo por eliminatoria.

La ‘Tricolor’ lleva acuestas 31 años sin derrotar a la ‘Albiceleste’ en Barranquilla 31 años. Cabe recordar, que en 2007, en partido válido por las clasificatorias para el mundial de 2010, Colombia venció a los gauchos 2-1, con goles de Rubén Darío Bustos y Dayro Moreno, pero este compromiso se desarrolló en el Nemesio Camacho El Campín de Bogotá.

El 15 de agosto de 1993, la selección Colombia de Francisco Maturana le ganó por última vez a Argentina en Barranquilla. El resultado fue 2-1 con anotaciones de Iván René Valenciano y Adolfo ‘el Tren’ Valencia, mientras que por la ‘Albiceleste’ descontó Ramón Medina Bello.

Desde ese entonces, Colombia y Argentina se cruzaron en el Metropolitano en cinco ocasiones, con saldo de tres triunfos para los gauchos y tres empates.

Para Qatar 2022, el cuadro cafetero logró salvar un punto de manera agónica tras ir por debajo del marcador por dos goles. Luis Fernando Muriel y Miguel Ángel Borja anotaron para Colombia.

Madrid, 26 jul (EFE).- El árbitro suizo Sandro Schärer pitará la final de la Supercopa de Europa entre el Real Madrid, campeón de la Liga de Campeones, y el Atalanta, vencedor de la Liga Europa, que se jugará en el Estadio Nacional de Varsovia (Polonia) el miércoles 14 de agosto a las 21.00 horas (-2 GMT).

Schärer, de 36 años e internacional desde 2015, que ha arbitrado 86 partidos de la UEFA y fue seleccionado para la Eurocopa 2024, donde dirigió dos partidos de fase de grupos, estará asistido por sus compatriotas Stéphane De Almeida y Jonas Erni y por el ucraniano Mykola Balakin, que actuará como cuarto árbitro, según anunció este viernes en un comunicado el organismo.

El alemán Bastian Dankert será el asistente de videoarbitraje (VAR) y estará asistido por su compatriota Christian Dingert y el suizo Fedayi San.

El Club América no la ha pasado bien en las primeras jornadas del Apertura 2024, en las que registró dos derrotas y una victoria, sin embargo, tras su último encuentro ante Tigres, un periodista ha asegurado tener las pruebas de que al equipo lo ayudan los árbitros por “órdenes de arriba”.

Las Águilas son el vigente bicampeón de la Liga Mx, aunque no la han pasado bien en el arranque del torneo, sobre todo por las bajas que han tenido. Su último encuentro lo perdieron contra los dirigidos por Veljko Paunovic, con un gol de Marcelo Flores, en un encuentro en donde existió polémica respecto a las decisiones arbitrales, ya que de acuerdo con distintos expertos, no se le marcaron dos penales a los de Coapa.

A días de lo ocurrido, el periodista Hernán Pereyra, de ESPN, reveló que cuenta con las pruebas para demostrar que a los azulcremas los han apoyado a ganar campeonatos, con mensajes que son mandados a los árbitros desde “arriba”. Señaló que tiene fuentes dentro del arbitraje que le han confirmado esto.

“Alguien me lo dijo, alguien que esta muy metido en el arbitraje. Mensajes llegan de arriba. ‘El América, vamos a ver cómo ayudarlo, a darle la mano”, compartió Hernán durante una conversación con Mauricio Pedroza en un programa de ESPN. Recalcó que no se trata de amaños, pero si de mensajes que se le envían a los uniformados, sin embargo, al final de su intervención detalló que su “fuente” no se animaría a decirlo públicamente.

Estas declaraciones causaron distintas reacciones entre los aficionados del América, aunque como en otros casos, piden que se muestren las pruebas, ya que en todo caso solo son dichos.

Se trata del Big Bang e GEN3 UEFA EURO 2024 de Hublot, equipado con un procesador Qualcomm Snapdragon WearTM 4100+. Dispone de ocho sensores diferentes y sistemas de conectividad GPS, Bluetooth, Wi-Fi, y tecnología NFC para pagos. Funciona con Wear OS by Google y puede emparejarse tanto con teléfonos Android como Apple.

Este reloj no solo está disponible para los árbitros de este evento deportivo, cualquier seguidor puede adquirirlo y contar con las mismas funcionalidades dado que está conectador con una aplicación móvil que muestra información en tiempo real de los partidos.

Cómo es el reloj inteligente de la Eurocopa

El reloj inteligente Hublot Big Bang e Gen3 UEFA EURO 2024 cuenta con una caja de 44 mm de diámetro tallada en titanio. Su cristal de zafiro promete ser irrayable y la correa de caucho con hebilla desplegable incorpora el sistema patentado que facilita su intercambio.

Está equipado con un procesador Qualcomm Snapdragon WearTM 4100+, componente diseñado para consumir menos energía, lo que se traduce en una mayor duración de la batería. Algo crucial para los árbitros que necesitan que su dispositivo funcione durante partidos largos sin necesidad de recargas frecuentes.

Los árbitros pueden utilizar este reloj para contabilizar el tiempo del partido, visualizar una cancha de fútbol para ver las posiciones exactas de los jugadores, y acceder a información detallada de cada jugador. Además, el reloj puede alertarles cuando se comete una falta importante, mejorando así la toma de decisiones en tiempo real.

Una vez que finalice la Eurocopa 2024, las personas que hayan adquirido este dispositivo perderán estas funciones específicas, pero seguirán teniendo un reloj inteligentes con las típicas opciones de conectividad.

Este modelo de Big Bang integra Wear OS by Google. Así, el usuario puede acceder a aplicaciones en Google Play y realizar pagos rápidos y sencillos con Google Pay. El fabricante señala que la disponibilidad de ciertas funciones depende de la región.

Cuánto vale el reloj inteligente de la Eurocopa 2024

El reloj inteligente Big Bang e GEN3 de Hublot para la Eurocopa 2024 tiene un precio de 6.500 dólares. En la página web del fabricante, los interesados pueden concertar una cita para visitar una boutique o conocer las tiendas cercanas donde pueden comprar el dispositivo físicamente. Solo hay 100 unidades disponibles para la venta.

Quiénes juegan la final de la Eurocopa 2024

La final de la Eurocopa 2024 será disputada por España e Inglaterra.

Cuándo será la final de la Eurocopa 2024

La final de la Eurocopa 2024 se celebrará el domingo 14 de julio a las 21:00 horas en el Olympiastadion de Berlín. La hora está en HEC (Hora de Europa Central), que es el huso horario estándar utilizado en gran parte de Europa Central, incluyendo Alemania, Francia, y otros países del centro del continente.

Cómo seguir la final Eurocopa 2024 en Google

Google ha habilitado una sección en sus búsquedas con toda la información relacionada con la final de la Eurocopa 2024. Los interesados únicamente deben escribir “Eurocopa 2024″ o “España Inglaterra” en el buscador para que les aparezcan datos en tiempo real.

Asimismo, Google con ayuda de sus herramientas de inteligencia artificial visualiza las probabilidades de victoria en 90 minutos para cada equipo. España tiene un 38 % de ganar mientras que Inglaterra un 28 %. Por otra parte, Google señala que hay un probabilidad de 34 % de que el enfrentamiento se vaya a extra tiempo.

El choque en el Nou Estadi de Tarragona, donde el Málaga logró su ascenso a Segunda división con un gol en el minuto 124, se vio envuelto en una serie de incidentes postpartido que podrían tener serias repercusiones para el Nástic de Tarragona. Los insultos, empujones y amenazas contra los árbitros en el túnel de vestuarios mancharon el encuentro y el ascenso de los andaluces.

De acuerdo con el informe arbitral del colegiado Eder Mallo, se registraron varios eventos deplorables donde el equipo arbitral fue protagonista. Uno de los episodios más alarmantes indicó una agresión física que pudo haber tenido graves consecuencias: “Al finalizar el partido, mientras nos dirigíamos a los vestuarios, un miembro del cuerpo técnico del club local, identificado por su vestimenta pero sin poder ser individualizado ya que salió corriendo, empujó a mi asistente número 1 por las escaleras del túnel de vestuarios, no resultando lesionado”.

La escalada de tensión continuó dentro del vestuario, donde el colegiado y sus ayudantes fueron objeto de insultos y amenazas persistentes. “Una vez en los vestuarios, a los cuales logramos acceder gracias al apoyo de la fuerza pública, se produjeron numerosos incidentes en la puerta de nuestro vestuario. Detallamos a continuación:

• Golpearon nuestra puerta de manera agresiva hasta en 24 ocasiones.
• Nos increparon abriendo la puerta y gritando amenazas como: ‘Vais a morir’, ‘Sinvergüenzas’, ‘Tu hijo va a morir’, ‘Ojalá os matéis’, ‘Hijos de puta’, ‘Que muera vuestra puta familia’, ‘Cobardes hijos de puta’ (acompañado de ‘dar la cara hijos de puta que os vais a enterar’ hasta en 25 veces), ‘No tienes huevos’, ‘Tu puta madre’, ‘Te voy a recibir hasta el final, si tienes huevos baja’ (en cuatro ocasiones).”

El colegiado describe en el acta el miedo que sintieron: “Temimos por nuestra integridad física al ver cómo abrían la puerta y nos increpaban”. Añade también que “la seguridad presente nos indicó que era imposible retirar y controlar a estas personas, ya que según nos comentaron ‘son varios directivos y propietarios del club’”.

Los insultos del jugador del Nàstic

El informe no pasó por alto la reacción del jugador del Nástic, David Concha Salas, quien intentó agredir a uno de los asistentes del árbitro con una botella de agua: “En el minuto 120 el jugador (23) David Concha Salas fue expulsado por el siguiente motivo: por salir del área técnica gritando y gesticulando, protestando una de mis decisiones. Dirigiéndose a mi asistente número 1 en los siguientes términos: ‘Sois unos sinvergüenzas, hijos de puta’. Se negó a retirarse a vestuarios. Previamente, vació una botella de agua de 33cl sobre su cuerpo”.

Estos graves incidentes no quedarán sin sanciones. El próximo miércoles se celebrará la reunión del órgano disciplinario de la Primera RFEF, y se espera que el club catalán enfrente consecuencias significativas debido a las acciones de sus directivos, cuerpo técnico y jugadores. Lo que debería haber sido un motivo de celebración deportiva ha quedado manchado por estos actos. Con la expectativa de las sanciones que podrían afectar al Nástic, las autoridades deportivas buscan enviar un mensaje sin ambigüedades: la violencia y las amenazas no serán toleradas, y aquellos que perpetren estas conductas deberán enfrentar serias consecuencias.

Por primera vez, la Conmebol utilizará el sistema SAOT (Sistema de Detección Semiautomático de Fuera de Juego), según informó la FIFA. Esta herramienta busca reducir los errores arbitrales, utilizando una imagen 3D altamente precisa para detectar situaciones de fuera de juego e informar rápidamente al VAR.

Esta tecnología ya ha sido implementada en competiciones europeas como la Champions League, y ya se ha visto en partidos de la Eurocopa 2024, y ahora, será usado en el torneo más antiguo de selecciones del mundo.

Así es la tecnología que identifica un fuera de juego en segundos

Desde 2018, con la llegada del Árbitro Asistente de Video (VAR), el fútbol ha avanzado en la integración de tecnologías para mejorar el desarrollo de los partidos y apoyar a los árbitros, eliminando errores y reduciendo controversias.

Una de las incorporaciones más recientes y polémicas es el ‘Fuera de Juego Semiautomático’, tecnología que se ha ido implementando progresivamente tras su éxito en diversas competiciones internacionales.

Este sistema pretende agilizar las decisiones arbitrales, disminuyendo los tiempos de revisión que actualmente promedian 70 segundos. Ahora, el equipo de vídeo arbitral únicamente necesita verificar visualmente los datos proporcionados.

Cómo detectan en segundos un fuera de juego

Esta tecnología utiliza un avanzado sistema de detección que permite identificar si un jugador está en posición de fuera de juego de manera casi instantánea. Para lograr la precisión necesaria, se emplean un conjunto de 10 a 12 cámaras instaladas en los estadios, independientes de las utilizadas para las transmisiones televisivas.

El sistema también monitorea el balón, que emite 500 señales por segundo, para determinar el momento exacto de contacto con la bota del jugador en el pase decisivo.

El proceso se denomina ‘semiautomático’ porque, aunque el sistema genera una imagen en 3D y marca el fuera de juego, esta imagen es revisada y confirmada manualmente por los árbitros en la sala de operaciones de video, basándose en la recreación visual generada por el software.

En qué competiciones se ha implementado esta tecnología

Las primeras pruebas del sistema se realizaron en 2021, durante la Copa África y el Mundial de Clubes, donde su éxito condujo a su implementación en la Copa del Mundo de Qatar 2022 y en la Supercopa de Europa de 2022.

Desde entonces, su uso se ha expandido: la Champions League 2022/2023 fue la primera edición en adoptar esta tecnología, y en España, se ha utilizado en la Supercopa de 2023 y 2024, así como en la final de la Copa del Rey de 2024.

Por su parte, en LaLiga de España, su aplicación comenzará en la temporada 2024/2025, mientras que la Premier League también ha confirmado su uso para la temporada 2024/2025.

Por qué la Copa América dejará un precedente en el fútbol

Además del avance tecnológico, esta edición de la Copa América podría marcar el retiro de destacados futbolistas de élite como Lionel Messi, Ángel Di María, Luis Suárez y James Rodríguez.

Estos jugadores, que han dejado una huella importante en el fútbol, compartirán el torneo con jóvenes promesas que asoman como sus sucesores.

Entre los nuevos talentos, destacan los brasileños Vinicius Junior y Rodrygo, así como el colombiano Luis Díaz y Richard Ríos, y el argentino Alexis MacAllister, entre otros.

Este evento se convierte así en un doble atractivo, no solo por el nivel de competencia, sino también por la implementación de nuevas tecnologías que podrían redefinir la manera en que se administra el deporte a nivel continental.

Madrid, 11 jun (EFE).- "Mínima interferencia para el máximo beneficio", proclamó Roberto Rosetti, director de arbitraje de la UEFA, sobre el VAR para la Eurocopa 2024, que incluirá novedades como el balón conectado al videoarbitraje, el fuera de juego semiautomático y la tecnología de gol, por primera vez en la historia de esta competición.

El VAR sólo intervendrá "cuando haya una evidencia de un error claro y obvio", insistió la UEFA.

En la edición de 2020, disputada en 2021 por la pandemia de covid-19, se produjeron 18 correcciones del VAR a lo largo de los 51 encuentros; nueve de ellos a causa de fueras de juego muy ajustados.

"En caso de fuera de juego ajustado, pedimos a los árbitros asistentes que mantengan la bandera baja. Les estamos diciendo que levanten la bandera solo si están seguros. Si no están cien por cien seguros, tienen que mantener la bandera baja. Con el fuera de juego semiautomático, el fuera de juego se resuelve y puede ahorrar mucho tiempo en las decisiones", son las instrucciones de Rosetti para la cita de Alemania 2024.

Según la UEFA, el VAR "comprobará constantemente si hay errores claros y obvios" en cuatro supuestos ya determinados: los goles, las acciones dentro del área, las tarjetas rojas y la identidad errónea de un futbolista.

La decisión final siempre corresponderá al árbitro sobre el terreno de juego. "Queremos árbitros con personalidades fuertes para tomar decisiones en el campo", abundó Rosetti en los preparativos para el torneo continental que empezará el próximo viernes en Múnich, con el estreno de innovadores sistemas, como el balón 'inteligente'.

El esférico "contiene sensores de movimiento que envían datos precisos en tiempo real, lo que ayuda a los árbitros de la UEFA y a los VAR a identificar cada toque individual del balón, reduciendo el tiempo dedicado a resolver incidentes de fuera de juego, manos y penaltis", expone la organización.

También habrá tecnología semiautomática de fuera de juego (SAOT), gracias a "diez cámaras especializadas instaladas" en cada estadio que "rastrean 29 puntos corporales diferentes por jugador".

Los sensores del balón, a la vez, revelarán "inmediatamente" el "punto de contacto de la pelota para las situaciones de fuera de juego" analizadas.

Igualmente, la Eurocopa dispondrá de tecnología de línea de gol, que "despliega siete cámaras por gol, utilizando un software de control para rastrear el balón dentro del área de gol", e indica "en un segundo de la acción" si el balón entró o no a la portería. El árbitro recibe una señal y una vibración en su reloj.

Los árbitros de vídeo operarán desde el 'International Broadcast Centre' en Leipzig, donde se han construido cuatro salas de operaciones de vídeo (VOR) y donde cada encuentro contará con un colegiado de VAR, más dos asistentes (AVAR) y tres operados de vídeo.

En total, 18 equipos arbitrales de la UEFA y uno de Argentina, liderado por Facundo Tello, dirigirán los encuentros de la Eurocopa 2024: el español Jesús Gil Manzano, el portugués Artur Soares Dias, los italianos Marco Guida y Daniele Orsato, el rumano Istvan Kovacs, el eslovaco Ivan Kruzliak, los franceses François Letexier y Clément Turpin, los alemanes Daniel Siebert y Felix Zwayer, el neerlandés Danny Makkelie, el polaco Szymon Marciniak, el turco Halil Umut Meler, el sueco Glenn Nyberg, los ingleses Michael Oliver y Anthony Taylor, el suizo Sandro Schärer y el esloveno Slavko Vinčić, aparte del citado Facundo Tello.

Un árbitro principal, dos asistentes, un cuarto colegiado, un asistente de reserva en el estadio y un equipo de tres árbitros de vídeo compondrán en cada partido cada equipo arbitral, según informó la UEFA.

Asunción, 4 jun (EFE).- El equipo de arbitraje de la Copa América de Estados Unidos contará, por primera vez en su historia, con un grupo de mujeres entre las que destacan brasileñas, estadounidenses, una colombiana, una venezolana y una nicaragüense.

Algunas podrán dirigir como central y otras serán asistentes durante el torneo que se disputará del 20 de junio al 14 de julio próximos.

Con 44 años y un palmarés que no admite objeción, Edina Alves Batista será una de las más experimentadas de la Copa América, a la que llega con los galones de haber dirigido en el Mundial de Catar.

Nacida en Goioerê (Paraná) es árbitra FIFA desde 2016.

Ha sido árbitro en torneos mundiales femeninos, como la semifinal Inglaterra-Estados Unidos de Francia 2019, y en torneos continentales, el más reciente, el Always Ready-César Vallejo de la fase de grupos de la Copa Sudamericana.

En mayo de 2021 Alves estuvo al frente del primer cuarteto arbitral femenino que dirigió un partido de Copa Libertadores, junto a Neuza Back, Cindy Nahuelco y María Belén Carvajal.

Madre de tres niñas, graduada de marketing y con 37 años, María Victoria Penso ha destacado en el fútbol. En 2023 dirigió la final de la Copa Mundial Femenina.

Su vínculo con el balompié está ligado a su familia y a su natal Stuart, en el estado de Florida, donde creció viendo a sus hermanos jugar con un balón, según dijo en una entrevista a la FIFA.

A los diez años jugó al fútbol y con 14 ya dirigía partidos. Está casada con Chris Penso, también árbitro FIFA.    

Fue la Copa Mundial Femenina de Francia en 2019, en la que se coronó campeona la selección de EE.UU., la que la motivó a dejar su carrera de mercadotecnia y ser árbitra profesional.

Un año después, en septiembre de 2020, fue la primera mujer en dos décadas en pitar en un partido de la MLS. La última había sido Sandy Hunt, quien dirigió uno el 13 de mayo de 2020.

En 2021, 'Tori', como es conocida, volvió a ser pionera al dirigir la primera terna femenina en una competición masculina de la Concacaf. También en 2022 hizo parte de las juezas de la Copa Mundial Femenina sub-20.

Junto a ella estarán en la Copa América sus compatriotas Brooke Mayo y Kathryn Nesbitt, ambas asistentes.

Oriunda de Saudades, estado de Santa Catarina, Neuza Ines Back alcanzó uno de los mayores logros de su carrera en Catar 2022, cuando con la francesa Stephanie Frappart y la mexicana Karen Díaz fueron las primeras árbitras debutantes en una Copa del Mundo.

Nacida en 1984 y formada en educación física, comenzó en el arbitraje en 2005, aunque no fue hasta 2009 cuando empezó su trabajo con la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) y cinco años más tarde pasó a integrar la plantilla de la FIFA.

Desde entonces pitó en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, dos años después en la Copa América Femenina de Chile y, también en 2018, en la Copa Libertadores Femenina.

Su incursión en el fútbol masculino se dio en 2020, en un partido entre Peñarol y Vélez Sarsfield de la Copa Sudamericana. Dirigió junto a Edina Alves en el Mundial de Clubes de Catar de 2022.

Administradora de empresas y especialista en finanzas, Mary Cristina Blanco se ha ganado un espacio como asistente tras sus destacadas participaciones en el Mundial Femenino de Francia 2019 y en los Juegos Olímpicos de Tokio.

También fue árbitra de la Copa Mundial Femenina Sub-20 de 2022 y asistió en la final entre Japón y España.

Fue convocada al Mundial femenino de 2023.

Nacida en el estado Carabobo, Migdalia Rodríguez comenzó en el arbitraje en 2009 y desde 2016 es árbitra FIFA.

En 2012 debutó en la primera división del fútbol venezolano. Diez años después, fue seleccionada para el Sudamericano Femenino de Fútbol Sub-20 de Chile.

También participó en el Mundial femenino de Australia y Nueva Zelanda, en 2023 y alista maletas para los olímpicos de París.

La nicaragüense Tatiana Guzmán practicó béisbol, judo, voleibol y fútbol. Pero su pasión por el arbitraje nació en 2010.

Fue la primera mujer en conducir un partido de la primera división masculina de Nicaragua, la primera nicaragüense en dirigir en un Preolímpico de la Concacaf y, en 2003, la pionera por su país como oficial del VAR en un Mundial femenino.

Laura Barros

Quién hubiera dicho que el VAR llegaría a ser el problema, en lugar de la solución. Pero así parece ser nada más y nada menos que en la Premier League inglesa. Si la comúnmente considerada mejor liga de fútbol del mundo pone en entredicho el videoarbitraje, no es cosa menor. De hecho, la falta de confianza patente con esta herramienta va a motivar un plebiscito decisivo para la misma el próximo 6 de junio: si 14 de los 20 clubes de la liga están de acuerdo, la revisión de las jugadas dejará de aplicarse a partir de la temporada 2024-2025.

El caso es que el VAR y la Premier nunca se han llevado excesivamente bien. De hecho, se implantó en Inglaterra en la 2019-2020, en cuanto que ya funcionaba en la Serie A italiana y la Bundesliga alemana desde el curso 2017-2018 y en LaLiga española y la Ligue 1 francesa a partir de la campaña 2018-2019. Una en la que los ingleses también podrían haberlo implementado, cosa que se negaron a hacer (con las excepciones de la Carabao Cup y la FA Cup). Meses más tarde, ya claudicaron.

Te puede interesar: El exentrenador de Djokovic se acuerda de Nadal para valorar cómo trabajaba con el número 1

Hasta esta 2023-2024, el escepticismo con respecto al VAR era más o menos manejable. Había críticas, sí, pero nada que se saliese del tiesto. Sin embargo, la situación empeoró de forma drástica a partir del pasado octubre, cuando un gol mal anulado a Luis Díaz por fuera de juego en el Tottenham-Liverpool (1-0) causó estragos.

“Fue un error humano importante, fáctico, claro y obvio y debería haber resultado en que el gol se concediera mediante la intervención del VAR”, manifestó la Professional Game Match Officials Board (PGMOL), que empezó a publicar las conversaciones relativas al videoarbitraje a raíz de este episodio. “La integridad deportiva ha sido socavada”, expuso el Liverpool, perjudicado por la decisión. Además, se ‘apartó’ al árbitro VAR y al asistente de este. Tampoco se libró del chaparrón el colegiado del partido, Simon Hooper, a quien ya se había metido en la ‘nevera’ por no señalar un penalti claro a favor del Wolverhampton en Old Trafford ante el Manchester United (otra derrota por 1-0).

En noviembre, todavía se dio una escena más cuestionable en torno al VAR, realmente surrealista. Sucedió en Newcastle, con una histórica revisión múltiple de un gol de los locales. ¿Había salido el balón? ¿Era falta? ¿Hubo mano? ¿Y fuera de juego? Finalmente, la diana de Anthony Gordon quedó ratificada por Stuart Attwell, provocando la derrota del Arsenal (nuevo 1-0) a domicilio. Lo sucedido indignó sobremanera a su entrenador, el español Mikel Arteta: “Es una vergüenza. No puedes imaginar la cantidad de mensajes que estoy recibiendo diciéndome que esto no puede continuar. Es vergonzoso”.

Los comunicados de los equipos de la Premier contra el VAR se han vuelto habituales. En uno de ellos, incluso se acusó a un trencilla, el ya mencionado Attwell, de ser aficionado de un club en cuestión, el Luton. Este se estaba jugando el descenso con el Nottingham Forest, que fue el conjunto que cargó así contra la labor arbitral tras una derrota (2-0 frente al Everton). Bajo su punto de vista, tres penas máximas quedaron sin señalar.

Te puede interesar: El jefe de equipo de Toyota que trabajó con Alonso alucina con él: “En F1, con la competición que hay…”

Todo esto ha sido el caldo de cultivo perfecto para que el Wolverhampton enviase a la Premier la carta que ha servido para fomentar la votación a favor o en contra del VAR, que llegará en menos de un mes, durante la Asamblea General Anual de la competición.

Los motivos para abolir el VAR en Inglaterra

En la misiva de los Wolves, se habla de “numerosas consecuencias negativas no deseadas que están dañando la relación entre los aficionados y el fútbol y socavando el valor de la marca Premier League” por culpa del VAR. Son las siguientes, según los decimoterceros clasificados del campeonato inglés:

• Impacto en la celebración de los goles y la pasión espontánea que hace especial al fútbol.
• Frustración y confusión dentro de los estadios debido a los largos controles del VAR y la mala comunicación.
• Un ambiente más hostil, con protestas, abucheos al himno de la Premier League y cánticos contra el VAR.
• Exceso del propósito original del VAR de corregir errores claros y obvios, analizando ahora decisiones subjetivas y comprometiendo la fluidez e integridad del juego.
• Disminución de la responsabilidad de los árbitros en el campo, debido a la red de seguridad del VAR, lo que lleva a una erosión de la autoridad en el campo.
• Errores continuos a pesar del VAR, con aficionados incapaces de aceptar el error humano después de múltiples vistas y repeticiones, dañando la confianza en los estándares de los arbitrajes.
• Interrupción del rápido ritmo de la Premier League con largas revisiones del VAR y más tiempo añadido, lo que provoca que los partidos se alarguen excesivamente.
• El discurso constante sobre las decisiones del VAR a menudo eclipsa el partido en sí y empaña la reputación de la liga.
• Erosión de la confianza y la reputación, con el VAR alimentando acusaciones de corrupción completamente absurdas.

“El precio que estamos pagando por un pequeño aumento en la precisión va en contra del espíritu de nuestro juego”, clama el Wolverhampton en pos de que se acabe con el VAR. Aunque la Premier lo defiende (esgrime que las decisiones arbitrales ligueras tienen ahora una tasa de acierto del 96%, frente al 82% previo al videoarbitraje), los aficionados apoyan la contrariedad, ya que un 63,3% querían cargárselo en verano de 2023, según una encuesta. Pase lo que pase en unos días, la crisis está servida. Y quizá las estrellas del balompié, parafraseando aquella famosa canción y dándole la vuelta, maten al vídeo.

En una noche de diversas emociones, el Estadio Azteca fue el escenario del enfrentamiento entre América y Pachuca en los cuartos de final del torneo Clausura 2024 de la Liga MX. Un duelo que no solo estaba destinado a ser recordado por el fútbol presentado, sino también por las controversias que acompañarían su desenlace a tal grado que los propios jugadores hidalguenses no dudaron en hacer gestos que podrían costarles un castigo.

Desde el inicio de las actividades, ambos equipos entraron al campo con la clara intención de dominar el encuentro. Sin embargo, fue Pachuca quien sacudió primero las redes en el minuto 31, gracias a Oussama Idrissi, quien capitalizó un error defensivo de Igor Lichnovsky y Jonathan Dos Sxantos que brindó una ventaja temprana a los Tuzos.

Este gol no solo elevó la tensión en el coliseo sino también marcó el ritmo que seguiría el partido, con América en busca desesperada de la igualdad y Pachuca defendiendo con todo su avance. No obstante, el cansancio le pasó factura a varios de los jugadores quienes salieron lesionados, lo que llevó al técnico Guillermo Almada a hacer uso de su joven plantilla en un encuentro sumamente complicado.

El agónico empate de América

La intensidad del asedio americanista solo encontraría recompensa en los últimos suspiros del partido, específicamente al minuto 94, cuando Julián Quiñones lograría el anhelado empate. Un gol que, por el criterio de posición en la tabla, significaría el pase del América a las semifinales, pero que no estaría exento de polémica. Decisiones arbitrales cuestionables, incluyendo un par de posibles tarjetas rojas y un presunto error en la jugada del gol, encenderían los ánimos de los involucrados.

La reacción de Pachuca ante estos eventos fue de evidente frustración. Según reportes de ESPN, figuras como Oussama Idrissi expusieron su descontento con el arbitraje, especialmente con las decisiones tomadas por Víctor Cáceres y el considerable tiempo adicional concedido. Salomón Rondón, por su parte, manifestó su decepción de manera más reservada, instando a que las preguntas fueran dirigidas al cuerpo arbitral.

El técnico Guillermo Almada también se hizo eco de este sentimiento generalizado de inconformidad, optando por la prudencia en sus declaraciones post-partido para evitar posibles sanciones, pero dejando en claro su disgusto ante la situación.

En medio de este escenario de descontento y celebración, el compromiso del América con las semifinales se vio manchado por las discusiones del arbitraje en los resultados cruciales. Un tema que, sin duda, continuará generando debate en los días previos a la semifinal de la liguilla.

Futbolistas inconformes se manifiestan

Al término del partido, luego de ser conscientes de las decisiones arbitrales, varios de los jugadores hidalguenses no pudieron contener su frustración al verse aparentemente perjudicados por las marcaciones.

Esto se vio reflejado cuando los futbolistas salieron del terreno de juego rumbo a los vestidores donde se encontraron de cara al cuerpo arbitral y procedieron a hacer ademanes como si les hubieran dado dinero a cambio de no ver algunas faltas en contra de Pachuca, estas actitudes generaron diversas reacciones en redes sociales, pero también se espera que la Comisión Disciplinaria tome cartas en el asunto para conocer si habrá o no alguna sanción al club.