Luís Godinho, árbitro portugués con experiencia en competiciones europeas, asumirá la responsabilidad de dirigir el partido España-Serbia programado para el viernes 27 de marzo a las 21:00, donde la selección española dará inicio a su camino en 2026 en el Estadio de la Cerámica, sede del Villarreal CF. Según reportó la fuente original, Godinho cuenta con 40 años y trayectoria en torneos de la UEFA, aunque hasta la fecha no había dirigido partidos de clubes españoles en campeonatos continentales de máximo nivel.

De acuerdo con la información difundida en los medios, la designación de Godinho se produce en un contexto en el que el colegiado carga a sus espaldas encuentros en Champions League, Europa League, Conference League y UEFA Nations League, pero ninguno de ellos involucró directamente a equipos españoles en estas categorías. Sin embargo, el medio detalló que el portugués sí arbitró en tres ocasiones a representantes de España en categorías juveniles: dos partidos con la selección Sub 21, que concluyeron con victorias para el equipo nacional, y un compromiso de la Youth League donde participó el Atlético de Madrid, también con triunfo español. Estas experiencias previas en categorías inferiores contribuyen a su familiaridad con el estilo de juego español, aunque en el ámbito principal del fútbol de clubes o selecciones absolutas no había coincidido antes con protagonistas de la Liga española.

El equipo arbitral que acompañará a Godinho estará conformado íntegramente por compatriotas. Tal como publicó el medio, Rui Teixeira y Paulo Brás ocuparán las posiciones de asistentes en las bandas, mientras que Hélder Malheiro actuará en las funciones de cuarto árbitro. Esta designación totalmente portuguesa busca asegurar coordinación y experiencia compartida en el equipo que controlará el desarrollo del encuentro inaugural para España en 2026.

El Estadio de la Cerámica, conocido por ser el campo habitual del Villarreal CF, será el escenario donde se celebre este duelo entre España y Serbia. La elección de este recinto dotó al evento de un carácter especial, al tratarse de una de las plazas más emblemáticas del fútbol español en la actualidad, según consignó la plataforma de noticias.

La presencia de un colegiado sin precedentes negativos ni controversias recientes en encuentros de máximo nivel europeo con equipos españoles aparece, según reportó la fuente, como un esfuerzo por garantizar la imparcialidad y el correcto desarrollo del partido inaugural para España en la ruta hacia 2026. Las asistencias de sus compatriotas buscan reforzar la consistencia arbitral, basándose en la experiencia previa que tienen como trío de trabajo en diversos encuentros de UEFA.

El medio añadió que España afrontará este primer compromiso bajo la dirección arbitral de un juez acostumbrado a gestionar partidos internacionales exigentes. Aunque su experiencia en el contexto de selecciones absolutas españolas o equipos principales de la Liga aún no se extiende a partidos oficiales, los antecedentes en categorías Juveniles y Sub 21 indican un conocimiento suficiente del fútbol español, al menos en sus bases formativas, de acuerdo con la información suministrada por la fuente.

La Major League Baseball avanzará hacia la automatización de las decisiones arbitrales en la temporada 2026, instaurando un sistema de desafíos a partir del cual las jugadas podrán ser revisadas mediante tecnología de cámaras y algoritmos. Esta innovación, cuyo objetivo es incrementar la precisión y la transparencia en la definición de bolas y strikes, fue confirmada tras casi cinco años de ensayos intensivos que abarcaron ligas menores y exhibiciones, según ABC News.

El sistema automático de bolas y strikes (ABS) será empleado en el más alto nivel del béisbol profesional bajo una modalidad donde el umpire humano emite la primera decisión y los equipos pueden impugnar hasta dos jugadas por partido.

Al solicitar el desafío, si el equipo acierta, conserva la opción; si no, la pierde, disponiendo de un desafío adicional solamente en entradas extra. Solo el bateador, el lanzador o el receptor pueden solicitarlo, señalizando la intención con un toque discreto en el casco o la gorra, sin asistencia del banquillo.

El margen para interponer la impugnación es de dos segundos, periodo tras el cual la imagen de la jugada aparece en el marcador y la transmisión televisiva, y el umpire actualiza el conteo. Este procedimiento ya se aplicó en 288 partidos durante el último entrenamiento primaveral, afirma ABC News.

Implementación del sistema automático

A través de cámaras dotadas de la tecnología Hawk-Eye, el ABS determina si un lanzamiento atraviesa la zona de strike, considerando la altura individual de cada bateador, la cual se mide entre las 10 de la mañana y el mediodía durante la pretemporada para conservar la uniformidad.

Las mediciones se realizan sin calzado, y los datos son verificados por el Southwest Research Institute, instituto independiente de investigación aplicada. ABC News indica que la calibración requiere menos de un minuto por jugador.

Las revisiones efectuadas durante el último entrenamiento primaveral demoraron en promedio 13,8 segundos, de acuerdo con ABC News.

Funcionamiento y tiempos del desafío

La estadística recogida en ligas menores muestra que los desafíos fueron exitosos en aproximadamente el 50 % de las ocasiones.

En Triple-A, la última temporada arrojó un 49,5% de aciertos, apenas por debajo del 50,6% del año anterior. Las defensivas, especialmente los receptores, se consolidaron en el uso estratégico de esta herramienta, alcanzando el 53,7% de sus revisiones frente al 45% logrado por los bateadores. Las tasas de desafío aumentan en situaciones críticas: solo el 1,6% de los primeros lanzamientos es impugnado, un porcentaje que sube hasta el 8,2 % en cuentas completas.

La zona de strike manejada por el ABS se ajusta estrictamente al reglamento, mostrando un rectángulo que contrasta con la forma ovalada tradicional aplicada por los umpires. La anchura se redujo en 2022 de 48,3 a 43,2 cm, igualando la medida de home y generando un incremento en las bases por bolas otorgadas, aunque solo con ligeras variaciones en los ponches. Desde 2022, la base de la zona se fija en el 27 % de la altura del bateador, mientras que el límite superior, tras ajustes sucesivos, llegó a 53,5 % en 2024 tras quejas de los lanzadores, como indica ABC News.

Estadísticas y efectividad de los desafíos

El ABS emite su veredicto en el punto medio de la base de home —21,59 centímetros desde el frente y el fondo—, en tanto que la normativa establece que la zona es un cubo por el cual cualquier parte de un lanzamiento la convierte en strike.

La precisión de los umpires humanos, según los registros de UmpScorecards, plataforma de análisis estadístico de decisiones arbitrales citada por ABC News, se sitúa en 94 %.

El análisis temporal indica que el porcentaje de impugnaciones pasó del 1,9% en las tres primeras entradas al 3,6% en la novena.

Historia y evolución de ABS en ligas menores

El proyecto ABS se inició en las ligas menores en 2019 y fue aplicado en el partido de estrellas de la Atlantic League ese mismo año, así como en la Arizona Fall League para prospectos destacados.

En 2021, el sistema se instaló en ocho de los nueve estadios de la Low-A Southeast League y luego se trasladó a Triple-A en 2022, donde primero coexistieron partidos con decisiones completamente automáticas y otros en los que solo se recurría al desafío. Desde el 26 de junio de 2024, en Triple-A se emplea exclusivamente la modalidad de desafíos.

Durante el último Juego de Estrellas de la MLB, cuatro de cinco desafíos presentados sobre las decisiones del umpire Dan Iassogna resultaron acertados.

Mientras el partido aún continuaba y quedaban 4 minutos y 35 segundos para concluir el tercer cuarto en el Crypto.com Arena, Luka Doncic, basquetbolista esloveno, permanecía en el suelo tras una acción de ataque del New York Knicks. Desde esa posición, dirigió un gesto hacia uno de los árbitros, simulando el movimiento de frotar los pulgares con los índices, comúnmente interpretado como una referencia al dinero. Según informó este martes el vicepresidente ejecutivo y director de Operaciones de Baloncesto de la NBA, James Jones, la liga estadounidense anunció oficialmente la multa de 50.000 dólares, equivalentes a 42.927 euros, al jugador de los Lakers por lo que calificó como “un gesto inapropiado y poco profesional” durante el encuentro ante los Knicks.

De acuerdo con las fuentes oficiales citadas por el medio, la conducta de Doncic ocurrió durante la victoria de Los Angeles Lakers sobre New York Knicks, el pasado 8 de marzo en Los Ángeles, con un marcador final de 110 a 97 a favor del conjunto local. La sanción económica se hizo pública a través de un comunicado de las altas directivas de la NBA, que consideraron necesario intervenir debido al comportamiento mostrado por el alero.

El incidente se originó en el contexto de una jugada ofensiva de los Knicks que terminó con Doncic en el suelo. Permaneciendo tumbado sobre la cancha, el esloveno realizó el citado gesto en dirección al árbitro como reacción a la decisión tomada durante la jugada. Tal como detalló el anuncio de la NBA recogido por los medios, el gesto de ‘dinero’ que efectuó el jugador es interpretado como una insinuación de corrupción o cuestionamiento a la integridad de los oficiales, lo que, según la liga, vulnera los principios de deportividad exigidos en el reglamento.

El vicepresidente ejecutivo James Jones fue el encargado de dar a conocer la sanción y contextualizó el motivo, subrayando que la imposición de esta multa se relaciona directamente con el carácter de la acción de Doncic. Según publicó el medio, la NBA mantiene una política estricta ante manifestaciones, gestos o declaraciones que puedan poner en entredicho la labor de los árbitros o el decoro deportivo de los participantes en sus competiciones.

A lo largo del partido, en el que los Lakers aseguraron su victoria sobre el equipo neoyorquino, la acción de Luka Doncic captó la atención no solo por su singularidad, sino también por el significado implícito en el gesto, considerado por el órgano rector del baloncesto estadounidense como una infracción grave a sus normas de conducta. El partido, disputado en la ciudad de Los Ángeles, marcó un episodio relevante tanto dentro como fuera de la pista debido a la intervención posterior de la NBA.

El monto de la multa, 50.000 dólares, corresponde a la cifra que la liga estadounidense suele emplear para sancionar actos considerados ofensivos hacia la autoridad de los árbitros. El reporte difundido por la NBA tras el suceso remarcó la intención de preservar la integridad institucional y el respeto hacia los encargados de impartir justicia en los encuentros.

La decisión de la NBA de sancionar a Luka Doncic fue comunicada oficialmente tras revisar las imágenes y los hechos acontecidos en el Crypto.com Arena. Fuentes consultadas por el medio confirmaron que la acción quedó documentada en la retransmisión televisiva y fue evaluada por las autoridades del baloncesto profesional. En el comunicado, la liga subrayó la necesidad de recordar a todos los jugadores el deber de mantener la profesionalidad y la disciplina, especialmente durante situaciones de alta tensión en los partidos.

No se han anunciado medidas disciplinarias adicionales para Doncic en relación con este incidente. La NBA reiteró, según publicó el medio, su compromiso con la imparcialidad y el respeto a los oficiales, recalcando que el gesto realizado representa una vulneración a sus códigos internos y que este tipo de conductas no serán toleradas en el seno de la liga.

Los futbolistas del Club Deportivo Leganés advirtieron al árbitro Daniel Palencia Caballero de que una persona situada en la grada necesitaba atención médica urgente en el estadio El Molinón-Enrique Castro 'Quini', lo que llevó a la interrupción del partido correspondiente a la vigésima octava jornada de LaLiga Hypermotion. LaLiga indicó que comunicará próximamente la nueva fecha y horario para la reanudación del encuentro, tras suspenderse oficialmente la disputa entre el Real Sporting de Gijón y el CD Leganés, como informó la propia organización a través de redes sociales.

Según detalló LaLiga, el partido comenzó a las 16:15 horas y se jugaban apenas cuatro minutos cuando se produjo el incidente en las gradas. La emergencia médica generó una respuesta inmediata: al recibir la señal de los jugadores del Leganés acerca de la asistencia requerida por el aficionado, el colegiado interrumpió el desarrollo del juego y solicitó la intervención de los servicios sanitarios presentes en el estadio.

El medio LaLiga explicó que, tras la entrada de los servicios de emergencia, la situación obligó no solo a detener la actividad en el campo, sino también a suspender definitivamente el evento alegando “una emergencia médica en El Molinón-Enrique Castro ‘Quini’”. Los futbolistas de ambos equipos abandonaron el terreno y se dirigieron a los vestuarios en espera de indicaciones. No se reportó la reanudación del encuentro durante la jornada.

De acuerdo con la publicación de LaLiga, la suspensión del partido implica que los clubes y la afición tendrán que esperar a que la organización determine cuándo se completará el compromiso. La prioridad dada a la atención médica resaltó el protocolo de actuación ante situaciones críticas fuera del césped, lo que llevó a dejar el resultado pendiente y a aplazar cualquier resolución deportiva hasta nuevo aviso.

LaLiga confirmó el incidente y la suspensión a través de sus canales oficiales. Insistió en que tanto la fecha como la hora del reinicio del partido se darán a conocer en cuanto sea posible, tras gestionar el calendario y las necesidades logísticas de ambos equipos. El estadio El Molinón-Enrique Castro ‘Quini’ fue el escenario de estos hechos, en un partido relevante para la clasificación de la segunda categoría del fútbol profesional español.

Según publicó LaLiga, los datos fundamentales del suceso se centran en la rápida intervención tras la emergencia y en la decisión de preservar la integridad de los aficionados. Ni Sporting de Gijón ni CD Leganés han emitido, hasta el momento del reporte, comunicados amplios sobre la persona afectada, puesto que la información oficial estuvo limitada a la notificación de los hechos y la comunicación del aplazamiento.

La jornada, que transitaba su minuto cuatro en el desarrollo del juego, quedó marcada por la actuación coordinada de los jugadores, el árbitro y los servicios de emergencia, subrayó LaLiga. Al cierre del reporte, la reprogramación del encuentro permanece como un dato pendiente, y tanto instituciones como espectadores mantienen la expectativa en torno a la comunicación sobre la persona asistida y la resolución del partido suspendido.

La Policía Nacional detuvo en Gijón a un árbitro asturiano tras una denuncia presentada por una mujer que afirmó haber sido víctima de una agresión sexual. Los hechos se produjeron en un domicilio situado en el barrio de El Llano, donde la víctima solicitó ayuda después de lo ocurrido. La mujer alertó a las fuerzas de seguridad tras la presunta agresión.

Al recibir el aviso, agentes de la Policía Nacional acudieron al lugar señalado y localizaron al sospechoso en el interior de la vivienda. Tras identificarlo, procedieron a su detención y lo trasladaron a la Comisaría de Gijón para tomarle declaración. El hombre, cuya identidad no ha trascendido, está vinculado al colectivo arbitral de Asturias y se hacía pasar por agente de la Policía Nacional, aunque no pertenece a dicho cuerpo.

La víctima declaró que había sufrido una agresión sexual en el domicilio. Tras su testimonio, los agentes de la Unidad de Familia y Mujer (UFAM), especializados en este tipo de delitos, se hicieron cargo de la investigación. El detenido prestó declaración ante estos efectivos y quedó en calidad de investigado. Posteriormente, fue puesto en libertad con cargos a la espera de que el caso siga su curso judicial y deba comparecer ante el juez cuando sea citado.

La orden de alejamiento del árbitro

Según el diario La Nueva España, el hombre ya tenía en vigor una orden de alejamiento de 300 metros respecto a otra persona, aunque no se ha especificado si dicha medida está relacionada con la denunciante del caso actual. Esta circunstancia puede influir en la valoración que haga la autoridad judicial, ya que la existencia de antecedentes judiciales suele ser relevante en estos procedimientos.

Por otra parte, el diario El Comercio informó que en el domicilio del sospechoso se encontraron diferentes uniformes y distintivos policiales. Entre los objetos hallados figuran prendas y emblemas propios de la Policía Nacional, la Guardia Civil y varias policías locales.

El caso ha causado preocupación en el ámbito local, no solo por la gravedad de la denuncia, sino también por la implicación de una persona relacionada con el arbitraje, sector que requiere altos estándares éticos y de conducta ejemplar. De momento, ni la policía ni los medios han difundido la identidad de la denunciante ni la del presunto agresor, en cumplimiento de los protocolos de protección de las víctimas y del principio de presunción de inocencia.

El desarrollo de la investigación y las decisiones judiciales dependerán ahora de las pruebas que puedan recabarse y de las comparecencias que ordene el juez encargado del caso. El árbitro permanecerá en libertad con cargos hasta que avance el proceso y se determinen las posibles responsabilidades penales, mientras la Policía Nacional continúa trabajando para esclarecer todos los detalles de lo sucedido en el domicilio de El Llano.

El pasado lunes 2 de febrero se conoció la noticia del fallecimiento del árbitro de fútbol Emanuel Leguizamón luego de un trágico accidente automovilístico en la Ruta Nacional 3, a 40 kilómetros de Caleta Olivia, en la provincia de Santa Cruz. El referí de 24 años, nacido en La Pampa, viajaba en el vehículo junto al resto de sus compañeros y venían de dirigir el partido entre Boxing Club y La Amistad, por el Torneo Regional Federal Amateur.

En medio del dolor por la muerte de Leguizamón, su pareja, Micaela Palavecino, dedicó unas emotivas palabras para despedirlo y describió brevemente la importancia de haberlo tenido a su lado como compañero de vida.

“Amor de mi vida, quisiera escribirte tantas cosas… Tu cara está en todos los portales, en las historias de muchísima gente, radios y programas deportivo. Me gustaría que fuera por alguno de tus partidos o los logros tan grandes que conseguiste, pero no. Me arrancaste el alma con tu partida, me dejaste vacía y perdida. Te busco en todos lados, no paro de mirarte, de escucharte, de querer encontrarte en el perfume de tu ropa“, publicó Micaela en su cuenta de Instagram, junto a un carretel de fotos en las que se los pueden ver juntos disfrutando de viajes y en compañía de sus mascotas.

Luego, la mujer continuó compartiendo sus sentimientos: “Te estábamos esperando en casa, con nuestros hijos como te gustaba decir. Dame fuerzas mi amor, porque por acá no sabemos cómo seguir sin vos. Te extraño a cada momento, te quiero acá conmigo, para siempre como habíamos prometido. Aprendimos tanto juntos y nos quedaron tantos sueños por la mitad… solo deseo volver a encontrarnos y fundirnos en ese abrazo en el que tanto te gustaba apretujarme. Te amo, te amamos. Mi corazón, tuyo siempre".

Por el fallecimiento del joven árbitro, la Liga Profesional de Fútbol dispuso un minuto de silencio en su memoria antes del comienzo de los partidos del lunes y martes por el Torneo Apertura de la Primera División. “Lamentamos informar el fallecimiento del árbitro Emanuel Leguizamón debido a un accidente de tránsito en la Ruta Nacional 3. Por ese motivo, en los partidos de hoy y de mañana de la LPF se llevará a cabo un minuto de silencio. La familia de la Liga le hace llegar el pésame a familiares y amigos”, señaló el mensaje en las redes oficiales.

Por su lado, la Asociación Argentina de Árbitros también se expresó al respecto en su cuenta de X (antes Twitter): “La AAA lamenta profundamente el trágico accidente ocurrido hoy, en el que perdió la vida nuestro colega Emanuel Leguizamón. Acompañamos con dolor a su familia, seres queridos y compañeros en este difícil momento”. Además, Federico Beligoy, director de arbitraje de la AFA, acompañó a los seres queridos del referí que falleció en el accidente: “Profundo dolor por nuestro compañero, mis más profundas condolencias para su familia. QEPD”.

El siniestro se produjo minutos antes del mediodía, en un tramo conocido como Cañadón Minerales, a unos 30 kilómetros de Caleta Olivia. El vehículo en el que se desplazaban perdió el control y se salió de la calzada para luego chocar contra un guardarrail. Acto seguido, volcó aproximadamente 200 metros hasta quedar totalmente destruido, según testimonios recogidos por El Diario de La Pampa. Los primeros auxilios fueron brindados por automovilistas que se detuvieron al advertir la magnitud del accidente.

Uno de los testigos, de nombre Diego Díaz, detalló que la camioneta “recorrió unos 200 metros” y quedó destruida completamente. Díaz señaló que, al arribar, asistieron a los heridos: Leguizamón ya no tenía signos vitales, mientras que los demás ocupantes del vehículo estaban conscientes. “Los asistimos y pudimos tapar al fallecido. Había uno que lamentablemente no estaba consciente… los demás estaban conscientes y hablamos con ellos hasta que llegaron los bomberos”, explicó en diálogo con la radio local LU12.

Las condiciones climáticas eran óptimas al momento del accidente: “La ruta estaba en buen estado, se veía bien, no había viento esa hora”, agregaron los testimonios de testigos citados por el sitio La Arena. Los investigadores presumen que el conductor perdió el control al ingresar a una bajada pronunciada, circunstancia habitual en ese tramo donde la ruta combina pendiente y velocidad.

En cuanto a su trayectoria, Emanuel Leguizamón se destacó como parte de una nueva generación de árbitros pampeanos. Había iniciado su carrera futbolística en Deportivo Penales y posteriormente se formó como árbitro en la Asociación de Árbitros Provinciales (ACAP). Desde 2022 pertenecía a la Asociación Pampeana de Árbitros de Fútbol (APAF) y, en 2024, firmó su primer contrato provisional con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Su desempeño lo llevó a dirigir en competencias como la Liga Cultural, el Torneo Provincial y el Torneo Regional Federal Amateur. Alternaba su pasión por el arbitraje con empleos fuera del deporte.

En varias publicaciones en sus redes sociales, Emanuel demostró su felicidad por ser parte del deporte más popular del país. “Llegó el día más esperado. Soy árbitro profesional de la Asociación del Fútbol Argentino”, escribió cuando se convirtió en réferi. En su última designación, la delegación visitó el Glaciar Perito Moreno, donde le tomaron una foto que publicó junto al texto: “Ser árbitro en mi hermoso país”. Además, tenía como objetivo máximo dirigir una Copa del Mundo.

El conflicto tuvo lugar el pasado fin de semana en una cancha de Villa Ceferino, en la intersección de las calles Combate San Lorenzo y Ruca Choroy, durante un enfrentamiento entre los equipos de La Cuadra y La Jarrita. Aparentemente, el episodio se precipitó tras el cobro de un penal.

Según reconstruyó LM Neuquén, el árbitro había pedido repetir el remate, luego de que el arquero lograra atajar la pelota. Así, la segunda ejecución resultó en gol, por lo que se desató la tensión entre los presentes y varios hinchas se habrían metido a la cancha para reclamar.

De acuerdo con los videos que registraron toda la secuencia, se mostró cómo existió una discusión posterior a la ejecución de un penal, derivó en una pelea colectiva, con empujones y golpes en el campo de juego ante la mirada de los presentes. Estas imágenes volvieron a poner en tela de juicio los mecanismos de control y protección en eventos deportivos barriales de la capital neuquina, donde la violencia ha sido motivo de preocupación reiterada.

A raíz de la conversión, varios jugadores y allegados ingresaron a la cancha para festejar el tanto. En ese contexto, las cámaras registraron el momento en que el árbitro agredió físicamente a una persona, hecho que encendió todavía más los ánimos y motivó una reacción generalizada.

El propio involucrado optó por ofrecer su versión a través de las redes sociales de su pareja. En ese espacio, defendió su accionar con una declaración contundente: “Era un hincha que me estuvo insultando todo el partido y me decía ‘te voy a cagar a piñas cuando termine’. Me iba a pegar si yo no le pegaba. Averigüen bien antes de hablar, no era jugador y no estaba con ropa de jugador”.

Otra versión difundida aportó un elemento central para comprender el origen de la disputa: el penal revivió el clima de hostilidad porque el primer disparo, que había sido atajado, fue anulado por el árbitro, quien ordenó su repetición y permitió el gol en la segunda oportunidad.

Suspendieron los torneos de fútbol amateur en Junín de los Andes por los reiterados hechos de violencia

La suspensión inmediata del fútbol local en Junín de los Andes marcó un punto de inflexión en la vida social de esta ciudad neuquina, según informó el gobierno municipal. El motivo central de la medida radicó en la escalada de hechos de violencia ocurridos en partidos recientes, una problemática que afecta tanto a jugadores como a espectadores, y que ha encendido la alarma entre las autoridades por su reiteración y gravedad.

El comunicado oficial, difundido en octubre por la Secretaría de Deportes y Recreación y la Secretaría de Gobierno de la localidad, enfatizó que “toda manifestación violenta deja huellas, no solo en quienes la protagonizan, sino también en quienes la presencian o la naturalizan”. Esta resolución fue enviada a los referentes de todas las ligas de fútbol de la ciudad y circuló ampliamente en los medios.

Para el Gobierno local, la medida está lejos de ser solo punitiva: “La suspensión no es un castigo, sino un llamado urgente a la conciencia colectiva. Revisar nuestras actitudes, repensar nuestros vínculos y comprometernos con una convivencia pacífica es el primer paso para que los eventos deportivos puedan desarrollarse con normalidad”.

La decisión fue adoptada por Florencia Gutiérrez, secretaria de Deportes y Recreación, y por Carlos Eduardo Madueño, secretario de Gobierno. Ambos mencionaron el pesar con el que resolvieron interrumpir toda la actividad futbolística, argumentando que responde a un compromiso institucional de rechazar cualquier forma de violencia y garantizar “espacios deportivos seguros, respetuosos y formativos para quienes participan, especialmente niños, niñas y jóvenes”.

“Los adultos tenemos la responsabilidad de ser ejemplo, de construir entornos donde el deporte sea sinónimo de encuentro, respeto y crecimiento. Lamentablemente, los hechos recientes vulneran ese espíritu y nos llevan a actuar“, subrayaron en el comunicado.

Finalmente, el gobierno municipal, encabezado por Luis Madueño, cerró el mensaje reafirmando el valor del fútbol como herramienta de inclusión y de construcción de comunidad, y llama a no naturalizar episodios violentos en un ámbito que debería inspirar aprendizaje, salud y cohesión social.

Marco Antonio Chiquimarco afronta una investigación por su presunta participación en el delito de violencia familiar; desde 2023 empezó el proceso legal contra el ex árbitro mexicano, que fue reconocido por sus participaciones internacionales en partidos de la FIFA y su papel en el futbol mexicano.

La tarde del 23 de diciembre, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México impuso prisión preventiva justificada a Marco Antonio “N” tras una evaluación judicial, esto obliga al ex silbante de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) a presentarse al Reclusorio Preventivo Varonil Norte antes del 26 de diciembre, con el aviso de que la inasistencia desencadenará la reactivación de una orden de aprehensión.

La jueza Carolina Bernal fundamentó su decisión, dictada a solicitud del Ministerio Público, en la necesidad de proteger a Alva Neri Hernández, quien desde 2023 lo denunció por presunta violencia familiar.

¿Quién es Marco Antonio Rodríguez “Chiquimarco”?

En la Liga MX, el nombre de Chiquimarco es reconocido por clubes, jugadores, técnicos y más. Marco Antonio Rodríguez Moreno nació el 10 de noviembre de 1973. Si bien en su infancia aspiraba a desempeñarse como futbolista profesional, el futuro de quien más tarde sería uno de los árbitros de mayor proyección en el fútbol mexicano se definió tras el terremoto de 1985.

Según contó el exárbitro al programa La pelota al que sabe de TUDN. Esta circunstancia condujo a Chiquimarco a Nayarit, donde sus oportunidades deportivas tomarían un nuevo rumbo. Durante su adolescencia en Nayarit, Marco Antonio se integró al Deportivo Nayarit en tercera división, con la aspiración de consolidar una carrera como jugador. Sin embargo, se topó con la barrera inesperada de una evaluación técnica desfavorable. “De pronto el entrenador en turno me dijo: ‘Sabes, te falta más potencia, ven al siguiente año’”, recordó Rodríguez en su diálogo con TUDN.

La falta de oportunidades como futbolista lo llevó a explorar otras disciplinas, como el triatlón, e incluso a buscar un lugar en olimpiadas juveniles. Estas experiencias, lejos de hacerlo abandonar el deporte, abrieron espacio para que su vida se vinculara con el arbitraje. Recién en la preparatoria, impulsado por la invitación de un compañero, Chiquimarco se asomó por primera vez al mundo del silbato.

Relató que en un principio rechazó la idea debido a la mala percepción y la intensa presión que rodeaban a los árbitros en el balompié nacional. No fue hasta que el Mundial de Italia 1990 acaparó su atención, mientras ayudaba en el negocio familiar, que su perspectiva cambió. Relatando aquel momento, Chiquimarco compartió: “Paralelo se estaba jugando el mundial del 90 y mis padres tenían negocios, dejé de estudiar ese periodo. Me iba a los negocios, teníamos una lavandería y me ponía a ver todo el mundial. De pronto llega la noticia de que Edgardo Codesal dirige la final de la Copa del Mundo, algo sucedió en mí”.

Inició sus estudios en el entonces Colegio para árbitros de Fútbol del Estado de Nayarit. Su perseverancia lo llevó a desempeñar una carrera que abarcó 19 años, en los que fue árbitro en la Liga MX, la Copa Oro, la Copa Libertadores y Copas Mundiales, logrando el reconocimiento de la FIFA y ganándose el aprecio y la polémica del público mexicano.

Así lo explicó en el programa de entrevistas Desnúdate con Eva, dirigido por la periodista Eva Rey. En la conversación, contó que, gracias a su paso por las distintas canchas de Colombia, ahora sabe cuál sería, a su juicio, la barra de hinchas “más jodida” (en palabras de Eva Rey) del país, debido a episodios de violencia y situaciones insólitas que ha presenciado en el estadio.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Roldán aseguró que la barra del Cúcuta Deportivo se lleva el primer puesto en materia de conflictiva. Para sustentar su punto de vista, rememoró un hecho que causó polémica entre los apasionados por el fútbol colombiano. Relató que, en una ocasión, los aficionados del Rojinegro ingresaron un ataúd en la tribuna del estadio de la capital de Norte de Santander, debido a que un hincha había fallecido.

Recordó el momento en que observó el féretro desplazándose de un lado a otro, con la mano del difunto asomando, lo que calificó como una experiencia estremecedora. “Yo cuando veía ese ataúd de lado a lado, yo dije: ‘¿Qué es eso, un ataúd?’ Y la mano del muerto saliendo así. Eso fue una cosa terrible”, contó el árbitro colombiano en la entrevista.

Ese particular suceso se presentó en marzo de 2011, cuando los fanáticos se pusieron cita para presenciar un partido entre Cúcuta Deportivo y Envigado en el Estadio General Santander. Según reportaron los medios de comunicación en ese entonces, a solo 15 minutos del final del compromiso, miembros de la barra brava del equipo local ingresaron a la tribuna con un féretro, que, según los encargados de la seguridad, no pudo ser inspeccionado para confirmar su contenido.

Sin embargo, según Roldán, dentro del féretro sí pudo haber estado un cuerpo, puesto que alcanzó ver una de sus extremidades.

En todo caso, pese a que se desconocía si en su interior había o no un cadáver, la situación generó conmoción entre los asistentes, justo cuando el conjunto visitante se imponía por 1-0. Sin embargo, en medio de la conmoción provocada por el ingreso del féretro, que aturdió tanto a la fanaticada como a los jugadores, el Cúcuta Deportivo logró igualar el marcador en el segundo tiempo.

Posteriormente, se conoció que la identidad del fallecido al que la hinchada quiso hacer homenaje en el compromiso correspondería a Cristopher Alexander Sanguino, un joven de 17 años reconocido por su fidelidad al club, que habría muerto tras recibir varios disparos mientras jugaba un partido de fútbol en su barrio.

Además de esta experiencia, el árbitro colombiano enlistó otras situaciones que, desde su perspectiva, reflejan la intensidad de la afición de Cúcuta y los riesgos que enfrentan los jueces en ese escenario. Según Roldán, en ese estadio los hinchas no dudan en arrojar objetos de todo tipo al campo de juego.

“Te pueden tirar una carreta a la cancha. Le tiran a uno celulares, zapatos, monedas, camisas, dibujos”, detalló, destacando la magnitud de la hostilidad que puede vivirse en esos partidos. Además, aseguró que la barra de Cúcuta se distingue por la gravedad de los disturbios y motines que protagoniza, lo que la convierte, en su opinión, en la más problemática de Colombia. “Allá esa hinchada es cosa seria”, señaló.

En diciembre de 2025, justamente, los hinchas del Cúcuta Deportivo protagonizaron un episodio de violencia que acaparó los titulares de la prensa: atacaron a José Augusto Cadena, máximo accionista del club, que sería responsable de las últimas crisis económicas del club.

La temporada del FC Andorra, bajo la gestión de Gerard Piqué, se ha convertido en foco de atención no solo por los resultados deportivos del equipo, sino también debido a algunos incidentes ocurridos fuera del campo. El exdefensa del Barcelona, quien asumió la propiedad del club en 2018, se ha visto envuelto nuevamente en una situación conflictiva con los árbitros, sumando así un nuevo capítulo a su historial de desencuentros con las decisiones arbitrales desde su llegada al mundo de la gestión deportiva.

El más reciente episodio tuvo lugar tras el choque entre el Andorra y el Leganés. Según consta en el acta arbitral redactada por Saúl Ais Reig, después del pitido final se escucharon “varios golpes fuertes en la puerta” del vestuario arbitral. Al abrir esa puerta, relata el documento, se encontraba Gerard Piqué, quien expresó: “Esto es una puta vergüenza. Ahora, si queréis, lo ponéis en el acta”.

El testimonio del árbitro deja constancia formal de la conducta del exfutbolista, lo que sitúa a Piqué y a la institución andorrana en el foco del Comité de Disciplina de la RFEF, encargado de analizar los incidentes reportados tras cada encuentro. La reacción del propietario no fue, sin embargo, un hecho aislado tras ese partido. El acta también alude a la participación de un miembro del cuerpo técnico del club en la protesta. El documento señala específicamente: “Una vez finalizado el encuentro, una persona ubicada en el túnel de vestuarios, posteriormente identificada como el analista deportivo del FC Andorra, Julián Ezequiel Pedernera Escurti, se dirigió a mi árbitro asistente número uno en los siguientes términos: ‘Sois unos sinvergüenzas’”.

El partido entre el Andorra y el Mirandés

Este tipo de incidentes no resulta nuevo en la trayectoria reciente de Piqué como dirigente. Hace quince días, protagonizó un altercado de naturaleza similar al término del duelo que disputó el Andorra ante el Mirandés. En esa ocasión, el árbitro consignó en su informe: “Gerard Piqué se aproximó a escasos centímetros del asistente n°1, a voz en grito y en actitud intimidatoria, realizando observaciones sobre las decisiones arbitrales”.

El episodio frente al Mirandés culminó con la imposición de una multa de 15.000 euros por parte del ente federativo, aunque la sanción recayó sobre el club y no directamente sobre Piqué, dado que al no figurar como persona federada no es susceptible de castigo individual directo. Esta reincidencia por parte del responsable institucional representa un antecedente relevante a la hora de que la RFEF valore si procede una nueva multa y de qué características sería en caso de imponerse.

El club andorrano, recién ascendido a Segunda División en 2022, enfrenta ahora la posibilidad de afrontar nuevas sanciones económicas e incluso disciplinarias si el órgano competente así lo estima. Estas situaciones, documentadas en sendos informes arbitrales, generan inquietud sobre el clima en torno a la entidad y los desafíos que implica para una directiva y un propietario de alto perfil mantener un comportamiento acorde a la normativa establecida en el fútbol español.

La secuencia de hechos en apenas dos semanas pone en primer plano la capacidad del Andorra para gestionar la presión y las decisiones comprometidas en contextos de alta tensión, así como el peso de la figura de Piqué, quien tras su retirada como jugador ha asumido un rol activo y mediático entre los dirigentes del fútbol nacional. El Comité de Disciplina evaluará las pruebas aportadas y determinará si corresponde alguna medida adicional, mientras el club debe prepararse para afrontar las posibles consecuencias derivadas de los actos de sus representantes más visibles.

La reciente oleada de agresiones contra los árbitros juveniles ha encendido las alarmas en el fútbol base francés. En apenas 48 horas, dos árbitros de 17 años fueron atacados en distintos encuentros regionales, poniendo en cuestión la seguridad de quienes, a pesar de su corta edad, garantizan la continuidad del deporte.

Un árbitro acorralado en los vestuarios

El primer episodio ocurrió el sábado 27 de septiembre, durante un partido de la Copa Gambardella Sub-18, en la región de Bretaña (noroeste de Francia), según ha mencionado el diario francés Ouest France.

Lo que debería ser una jornada deportiva terminó en caos cuando el joven árbitro fue perseguido y confrontado en los vestuarios por aficionados del Círculo Paul-Bert Gayeulles, descontentos por la derrota ante el US Saint-Malo.

“¿Quién era el árbitro?”, preguntó uno de ellos. “¿Por qué dejaste ganar al Saint-Malo?”, prosiguió otro. Las amenazas, grabadas en vídeo y difundidas en redes sociales, no tardaron en hacerse virales, provocando la indignación a nivel nacional.

“Estoy sorprendido, pero lamentablemente no me sorprende. Rara vez son los jugadores los que tienen la culpa, sino más bien el público o los padres quienes se comportan de manera inapropiada o violenta. El deporte también se ha convertido en un reflejo de la sociedad con una violencia desenfrenada”, expresó Fabrice Garin, entrenador del Saint-Malo.

La Liga de Fútbol de Bretaña confirmó que ha visto las imágenes y que el caso será remitido al comité disciplinario. Más allá de las sanciones deportivas y judiciales que esperan en ambos casos, el problema parece ser más estructural. “El deporte se ha convertido en un reflejo de la sociedad”, resumía el entrenador.

Insultos, golpes y estrangulamientos en un sub-17

A cientos de kilómetros al sur, en Toulouse, otro árbitro de 17 años vivió una escena aún más violenta en un partido sub-17 entre Bagatelle y Garona.

Desde el primer minuto, el joven fue objeto de una lluvia de insultos por parte del entrenador de Bagatelle, según recoge France 3. Tras una advertencia verbal sin efecto y la consiguiente expulsión del técnico, el capitán del equipo perdió el control y le dio un puñetazo antes de intentar estrangularlo.

Otro jugador se unió a la agresión por la espalda. El encuentro fue suspendido y el árbitro, con lesiones en el ojo, la espalda y los labios. El árbitro tuvo que ser evacuado.

No obstante, la situación empeoró en los vestuarios, donde los directivos del club irrumpieron para seguir con las amenazas: le quitaron el móvil para borrar las imágenes, aunque, afortunadamente, la policía consiguió recuperarlas.

En conclusión, el agresor fue detenido, el equipo retirado del campeonato y el presidente del Bagatelle suspendido hasta enero de 2028.

“Preocupación e indignación” en los árbitros

La sección del Loira Atlántico del Sindicato Nacional de Árbitros de Fútbol emitió un comunicado en el que expresaron su “preocupación y profunda indignación ante el aumento de los abusos verbales, las amenazas y los ataques” contra los árbitros.

Además de estos dos casos, también figuran otros recientes como una amenaza de muerte contra un árbitro de 14 años, la intimidación a otro con 18 años de experiencia en la profesión y las amenazas de un jugador menor de edad contra otro colegiado.

“Cualquier amenaza o agresión contra un árbitro no constituye una simple falta de civismo deportivo: constituye un atentado contra la autoridad pública y el Estado de derecho. No toleraremos ninguna amenaza ni violencia contra nuestros miembros”, advirtieron desde el sindicato.

Ahora, los árbitros exigen a los clubes asumir su responsabilidad en la educación de sus aficionados, porque ni siquiera los árbitros adolescentes están a salvo y la pregunta ya no es si volverá a haber otra agresión, sino cuándo ocurrirá la siguiente.

El encuentro de Segunda División entre Andorra FC y Mirandés concluyó con empate 1-1, pero el resultado deportivo quedó opacado por los incidentes que se produjeron al final y durante el partido, protagonizados principalmente por Gerard Piqué y varios miembros del club andorrano. La actuación del colegiado Alonso de Ena Wolf y sus asistentes fue foco de las tensiones, según describió el propio árbitro en su informe oficial.

El acta arbitral refleja momentos de alta tensión al término del choque en el túnel de vestuarios. Wolf documentó que, tras el pitido final, Gerard Piqué se dirigió de manera directa y con tono elevado al asistente número 1, Jaime Nogues Llorens. “Una vez finalizado el encuentro, y estando en el túnel de vestuarios, se dirigió a mi asistente nº 1 D. Jaime Nogues Llorens a viva voz y de forma agresiva, con los siguientes términos: ‘Sois unos sinvergüenzas’”, recoge la declaración oficial del árbitro. La actitud descrita hacia el cuerpo arbitral, con el exfutbolista del FC Barcelona aproximándose hasta quedar a muy corta distancia del asistente, generó un ambiente de tensión.

El acta detalla también el clima vivido y añade que otro integrante del Andorra intervino: Carles Manso Rubio, miembro del staff, arremetió contra el mismo asistente con insultos reiterados de grueso calibre: “Hijo de puta, hijo de puta”, según consignó De Ena Wolf en su informe arbitral. Estas palabras contribuyeron a acrecentar el nivel de conflicto en una zona donde la presencia policial se tornó necesaria para evitar males mayores.

Uno de los episodios más tensos se produjo cuando Jaume Nogues Llorens y Gerard Piqué se acercaron simultáneamente al colegiado principal para manifestar sus objeciones relativas al arbitraje: “En ese momento, D. Jaume Nogues Llorens y D. Gerard Piqué Bernabéu se acercaron hacia mi persona, formulando objeciones arbitrales en tono amenazante. En concreto, D Jaume Nogues Llorens manifestó: ‘Menuda vergüenza, no tenéis vergüenza’, a viva voz, debiendo ser nuevamente apartado por la Policía”. Así lo especificó el árbitro en el documento oficial. La reiteración de protestas y la necesidad de intervención de las fuerzas de seguridad subrayan la gravedad de la situación que se vivió en los pasillos del estadio una vez acabado el encuentro.

Los incidentes del partido

Los problemas, sin embargo, no comenzaron en los vestuarios sino que ya durante el partido se habían producido varios episodios de protestas intensas desde el banquillo del Andorra FC y entre los miembros de su delegación. El propio De Ena Wolf especificó en su acta que “en el minuto 69 el técnico Daniel Ortiz López fue amonestado por el siguiente motivo: por desaprobar de forma persistente una de mis decisiones”. Esta tarjeta amarilla ilustró el descontento repetido durante diversos instantes del juego, donde los reclamos hacia el equipo arbitral fueran constantes.

En el tramo final del choque, otro incidente incrementó el registro de altercados. Tal como dejó constancia el árbitro, “en el minuto 90+1, el encargado de material del FC Andorra, Daniel Soriano Carreño, fue expulsado por levantarse de su banquillo adicional y protestarme a viva voz una de mis decisiones”. Este último episodio puso de relieve el nivel de tensión acumulado a lo largo de la tarde y la dificultad de gestión para los directores de partido.

La suma de estos episodios será revisada próximamente por los órganos disciplinarios competentes, quienes deberán determinar si existen sanciones para Piqué y otros integrantes del club andorrano. La gravedad de los insultos y la acumulación de incidentes ya ha llamado la atención de la liga y la federación, que buscarán sentar precedentes para garantizar el respeto al estamento arbitral en el fútbol profesional. La situación coloca al Andorra FC y a su máximo responsable en el centro de una polémica que trasciende el resultado deportivo y vuelve a situar el debate sobre los límites de la protesta en el deporte profesional.

El incidente ocurrió durante el partido que enfrentó a Deportivo Quique y Real Alianza Aracataca cuando Ceballos sancionó con tarjeta roja a un futbolista identificado por el narrador del encuentro como Bolívar, que se encontraba en el banco de suplentes, al minuto 66 del compromiso.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Aunque no es claro el motivo de la expulsión, la grabación deja ver que el jugador reaccionó a la determinación acercándose a la jueza y luego propinándole una cachetada, tras lo cual optó por darle la espalda, provocando conmoción entre los asistentes, así como entre sus propios compañeros de equipo.

En la grabación se evidencia que la reacción de Ceballos ante el ataque fue tan intensa, en su afán de devolverle el golpe, que debió ser contenida para evitar que respondiera a la agresión. Hizo falta que varios hombres la rodearan para evitar que la situación escalara todavía más. A la par, el jugador agresor fue retirado por un compañero de equipo que, al parecer, le recriminó por su acción.

La agresión fue grabada y difundida ampliamente en redes sociales, lo que generó una ola de críticas y repudio entre los aficionados y la comunidad deportiva. “Al hombrecito debieron llevarlo de una vez a una comisaría“, ”Un jugador de esos por esa agresión a la juez no debería jugar profesional nunca más en la vida”, fueron algunas de las respuestas que recibió el video, difundido por el analista arbitral José Borda en su cuenta de X.

Sin embargo, el analista tampoco salió bien librado en las reacciones, pues consideraron que por su forma de presentar el hecho estaba revictimizando a Ceballos. “O sea que ese csm le alza la mano y es a ella a quien le dicen que se calme”, “‘Jueza fue agredida por un jugador’ así de sencillo era el titular..!”, “Por qué inicia con se salió de la ropa? Juzga a la árbitro y no al imbécil que la golpeó!!!! No la encaró, la AGREDIÓ!!!”, fueron algunas de las reacciones en esa línea.

La Liga de Fútbol del Magdalena, en cabeza de su presidente Roxana Arrieta Cruz, condenó el ataque mediante un comunicado, en el que subrayó su rechazo a cualquier forma de violencia, en especial la de género.

“No aceptamos ningún tipo de violencia verbal ni física en contra de las mujeres, el fútbol debe ser un espacio de competencia dentro de los marcos del respecto hacia todos los participantes y asistentes al mejor espectáculo del mundo”, expresó la funcionaria en la publicación, extendiendo su apoyo y respaldo a Vanessa Ceballos.

Cabe recordar que Ceballos formó parte de la primera terna arbitral en la historia del fútbol colombiano, formada enteramente por mujeres. Este hecho tuvo lugar el 26 de febrero de 2021, en un partido entre Barranquilla y Atlético Huila, por la segunda división del fútbol colombiano. Dicho encuentro concluyó sin goles.

Por otra parte, Ceballos fue señalada en 2023 de propiciar con su actuación arbitral una situación de agresión en la liga femenina, cuando la colomboestadounidense Elexa Bahr (entonces del América de Cali) agredió al menos a dos jugadoras de La Equidad.

En diálogo con Gol Caracol, el entonces presidente del cuadro asegurador, Carlos Mario Zuluaga culpo a Ceballos de que el partido se tornara violento luego de que no sancionara una infracción contra Bahr.

Cordero contará en el VAR con Daniel Jesús Trujillo e Isidro Díaz de Mera, sus asistentes serán Israel Bárcena y Judit Romano y el cuarto colegiado será Juan Antonio Manrique.

Será la sexta vez que diriga al Real Madrid, que tiene bajo su dirección un balance de tres victorias (la última 6-0 al Levante en mayo de 2022), un empate y una derrota (1-2 ante el Alavés).

A Osasuna le ha dirigido en trece ocasiones, con seis victorias del cuadro navarro, la última ante el Sevilla (1-0) la pasada campaña; cinco empates y dos derrotas. EFE

Un árbitro de sóftbol juvenil falleció tras desplomarse en pleno partido en Carolina del Sur durante una ola de calor, según informó People.

El sábado 21 de junio, Mitchell Huggins, de 61 años, colapsó mientras arbitraba un torneo de sóftbol en un parque del condado de Sumter, Carolina del Sur.

La tragedia ocurrió en medio de temperaturas extremas, en un evento que ha conmocionado a la comunidad deportiva local, asociando los riesgos por calor extremo en actividades al aire libre.

Huggins era un ícono del deporte y la comunidad local de condado de Sumte

Mitchell Huggins era ampliamente conocido y apreciado en el ámbito del deporte juvenil de Carolina del Sur.

Apodado cariñosamente como “Tío Mitch” y “Sr. Mitch”, dedicó más de una década a arbitrar partidos de sóftbol, convirtiéndose en una figura central para jugadores, entrenadores y familias.

Su fallecimiento se produjo en el Patriot Park, durante un torneo en el que participaban equipos juveniles, según relataron las afiliadas de NBC WIS-TV y KARE-TV, así como la afiliada de Fox WACH-TV, citadas por People.

La secuencia de los hechos comenzó cuando Huggins manifestó sentirse afectado por el calor. De acuerdo con el testimonio de su hermana, Pamela Rufus, a WIS-TV, el árbitro se desmayó en el campo durante la tarde, mientras se desarrollaba el torneo.

Rufus relató que se enteró de la situación a través de una llamada de su hijo y que, en un primer momento, pudo comunicarse con su hermano por FaceTime cuando recuperó el conocimiento. Sin embargo, poco después, Huggins volvió a perder el sentido. “Estaba sin vida. Ni siquiera parecía él mismo”, expresó Rufus.

Los testigos en el lugar intentaron reanimar a Huggins antes de la llegada de los servicios de emergencia.

Finalmente, fue trasladado al Hospital Prisma Health Tuomey en Sumter, donde fue declarado muerto aproximadamente a las 18:00 horas, según la información proporcionada por la Oficina Forense del Condado de Sumter a WACH-TV y recogida por People.

El contexto climático en el que se produjo el incidente fue especialmente severo

De acuerdo con la información publicada por People, la causa oficial de la muerte fue un golpe de calor, agravado por una afección cardíaca preexistente. La oficina forense confirmó estos detalles.

El golpe de calor, una condición potencialmente mortal, ocurre cuando el cuerpo no puede controlar su temperatura y esta se eleva rápidamente.

Las temperaturas ambientales rondaban los 32 ℃ (90 ℉), pero el césped artificial del campo alcanzó niveles extremos. Fotografías tomadas por el esposo de Christy Pittman, una espectadora presente, mostraron que un termómetro marcaba 83.6 ℃ (182.5 ℉) sobre la superficie del campo.

Pittman relató a KARE-TV que Huggins se quejó del calor, intentaron refrescarlo y le ofrecieron agua, pero la situación se agravó rápidamente. “Intentaron refrescarlo y le dieron agua. Finalmente llamaron a la ambulancia, lo pusieron en una silla de ruedas y lo llevaron hasta la entrada del campo. Simplemente se desplomó”, recordó Pittman, según People.

La dedicación de Huggins al deporte juvenil iba mucho más allá de su función como árbitro

Según una campaña de GoFundMe organizada por Wendy Walsh, “Mitch no era solo un árbitro; era una figura prominente en nuestra comunidad, reconocido por su sonrisa contagiosa y su compromiso inquebrantable. Su pasión por el sóftbol y las personas involucradas siempre fue evidente”. Estas palabras reflejan el aprecio y la admiración que la comunidad sentía por él.

Pamela Rufus subrayó que su hermano falleció haciendo lo que amaba. “Esa era toda su pasión... era su segundo hogar. Amaba a esos niños”, afirmó. Rufus también explicó que, a pesar de las altas temperaturas, Huggins decidió acudir al torneo porque estaba emocionado por arbitrar.

“Mencionó que hacía calor pero que iba a ir de todas formas”, relató. Según Rufus, su hermano sentía el calor, pero no prestó atención a la temperatura exacta. “Simplemente hizo lo que hizo. No creo que mirara la temperatura. La sintió, pero no la miró”, explicó.

La hermana de Huggins expresó su convicción de que la muerte podría haberse evitado si se hubieran tomado más precauciones ante el calor extremo. “Dijeron que les decía: ‘Hace calor, hace calor’. Creo que, con cualquier condición, incluso con condiciones difíciles, ese calor no era un buen día para nadie”, reflexionó Rufus, según People.

Además de su labor como árbitro, Huggins participaba activamente en Top Gun Sports, una organización sin fines de lucro dedicada al deporte juvenil. Para él, esta organización representaba un hogar y un espacio de pertenencia.

Una de las reformas más llamativas se registra en los fuera de juego, que ya no son sancionados de manera directa, sino que los colegiados deben esperar a que la jugada termine para después indicar cuál de los protagonistas estaba adelantado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Este cambio ha provocado qué múltiples figuras del deporte se pronuncien en contra, principalmente cuando la acción sancionada es clara y no habría porque permitir que los protagonistas sigan jugando si la jugada será invalidada.

Precisamente, en Inglaterra una acción de esa índole ha sido blanco de críticas, puesto que a pesar de que se trataba de un fuera de juego de más de dos metros, el árbitro y su asistente no sancionaron nada y la jugada terminó con un choque que tiene entre la vida y la muerte al delantero Taiwo Awoniyi.

En resumen, un compañero del nigeriano, que milita en el Nottingham Forest, estaba adelantado, pero siguiendo con el protocolo ordenado por la FIFA, el árbitro permitió que este desbordara por la banda y centrara el balón, en disputa por el esférico, Awoniyi terminó impactando contra el palo derecho del arco rival.

Aunque en un principio se pensó que no era un golpe de gravedad, el atacante tuvo que ser remitido a un centro médico, operado por una lesión abdominal que los expertos indicaron que estuvo a punto de ser fatal y actualmente se encuentra en estado de coma, sin avances significativos en su recuperación.

Esta jugada ha provocado que analistas arbitrales del mundo se pronuncien para pedirle a la máxima entidad del fútbol profesional que replantee sus indicaciones para los encargados de impartir justicia en el deporte más popular del mundo.

Como uno de los analistas arbitrales más destacados del país, Andrés Javier Grimaldos, que también es conocido en redes sociales como Var Central, indicó que es momento de que la FIFA se replantee dejar jugar en estas acciones.

“¿Debe replantearse el delay de bandera? Al menos debería dejarse solo en jugadas que estén muy cercas a meta. Acá, Awoniyi corrió y se jugó su integridad por una pelota que ya ni valía. El jugador se encuentra en coma inducido”.

De hecho, las críticas no solo se registraron en contra del árbitro del partido, sino que Evangelos Marinakis, máximo accionista del Nottingham Forest, bajó al terreno de juego a reclamarle a su entrenador por permitir que Awoniyi intentara seguir en el partido.

En un principio, se sospechó que la discusión entre Marianakis y Nuno Santo era por el resultado del partido, pero en realidad el griego le estaba discutiendo al portugués por el error de comunicación que provocó que el nigeriano no saliera del campo.

“Su reacción fue la de una persona que se preocupa y se responsabiliza de uno de los suyos. En momentos como esos demuestra su liderazgo, no solo a través de las palabras, sino con las acciones y su presencia. Cuando vio a un jugador en claro dolor fue difícil para él quedarse fuera del campo. Fue instintivo, humano y un reflejo de cuánto significan este equipo y esta gente para él”, dijo el club en un comunicado.

Cabe recordar que, tras ser asistido por el personal médico, Awoniyi ingresó al terreno de juego, se registró un cambio por otro compañero y segundos más tarde el delantero cayó al suelo por el dolor que tenía.

Al final, su equipo terminó disputando los últimos 10 minutos con un jugador menos, mientras que Awoniyi era trasladado a un hospital.

“La gravedad de su lesión es un poderoso recordatorio de los riesgos físicos que conlleva el fútbol y de por qué la salud y el bienestar de un jugador siempre deben ser lo primero”, indicó el club en un comunicado de prensa.

"Desde el primer minuto, en el minuto 3, hubo una entrada fuerte sobre Dani (Olmo) y sobre Lamine Yamal. Ya el árbitro se va de una manera muy brusca al banquillo, le dice a Flick que se aparte y empieza a amenazar", ha asegurado Masip.

Desde el Club de Golf de Sant Esteve Sesrovires (Barcelona), donde ha asistido a un torneo benéfico de pádel con la participación de exjugadores del Barcelona y del Real Madrid, el asesor del presidente Laporta ha querido dejar claro que "las casualidades no ocurren porque sí".

En referencia al arbitraje del partido, ha recalcado que "hubo una diferencia clara en el trato entre un equipo y otro".

"Sé que hay árbitros que, dependiendo del ambiente, son más caseros porque la presión del público se nota. Los buenos árbitros, evidentemente, no se dejan afectar. A él (el polaco Szymon Marciniak) le escogieron, y cada uno es como es. No se puede hacer nada", ha insistido el exjugador catalán.

Asimismo, en vísperas del Clásico de Liga del próximo domingo ante el Real Madrid en el estadio Olímpico Lluís Companys, Masip ha señalado que "ante la importancia del partido el equipo saldrá con mentalidad de ganar" y que este equipo ya ha sabido "levantarse de situaciones difíciles".

"Será un partido con las espadas en alto y con mucha emoción. Espero que podamos superar el golpe que sufrimos esta semana y que la gente venga con ilusión a ganar", ha valorado el ejecutivo barcelonista.

En este contexto, tras confirmarse la designación de Hernández Hernández, del comité canario, como árbitro principal para el Clásico —el que será su quinto enfrentamiento entre Barça y Madrid—, Masip ha expresado su deseo de que "haya un criterio único para todos".

Aun así, ha mostrado confianza en el equipo, y ha afirmado que tiene "mimbres para dejar la Liga medio sentenciada".

"Creo que merecemos ganar esta Liga, pero hay que hacerlo en el campo. En cualquier caso, no se puede menospreciar el trabajo del equipo y del cuerpo técnico, que ha completado una temporada impresionante. Este es un proyecto a largo plazo, y eso también es muy importante", ha concluido. EFE

avm/fa/jag

(vídeo)

"Tampoco queremos echarle la culpa a él. Son momentos de tomar decisiones y las ha tomado así. No ha podido ser, es una pena", ha argumentado el central vasco.

Iñigo ha sido preguntado por un rifirrafe con Acerbi, quien ha acusado al defensa azulgrana de haberle escupido en la celebración del segundo gol del Inter. "Ha celebrado el gol en mi oído, me he enfadado, pero el escupitajo no ha ido para él", ha explicado.

Con todo, el central del Barcelona ha señalado que su equipo afronta con confianza el clásico liguero del próximo domingo frente al Real Madrid.

"El equipo llega muy bien al partido del domingo. Hoy hemos sido superiores, pero la pena es que las decisiones han caído para el mismo lado. Es una pena porque te quedas a la puertas de la final", ha zanjado. EFE

"Era un año en el que nadie confiaba en nosotros y mira lo que hemos creado", ha afirmado el defensa catalán en declaraciones a Movistar Liga de Campeones.

Eric ha destacado el "carácter increíble" del Barcelona para contrarrestar el 2-0 con el que el Inter de Milán llegó al descanso.

"En la segunda parte hemos demostrado el equipo que somos, pero al final si te meten un gol en el 93...ellos en la prórroga se han encerrado", ha valorado el autor del 1-2.

Eric también se ha referido a la actuación arbitral, algo discutida por algunos futbolistas azulgranas durante el partido.

"No sé qué pasa pero las tres veces que juego aquí (en San Siro) por 'a' o por 'b' o por cosas ajenas no ganamos. Sabemos qué pasó con este árbitro la última vez que vinimos aquí, pero no es excusa", ha concluido. EFE

Después de 20 años, Felipe Ramos Rizo dejó de trabajar en la cadena deportiva ESPN para emprender una nueva aventura fuera del país. La noticia fue confirmada el día de ayer por el propio analista arbitral.

El ex árbitro de la Liga MX llevaba más de dos décadas trabajando para la empresa deportiva, donde brindaba análisis de las actuaciones que tenían los silbantes cada partido. Además, también compartía su opinión de las jugadas más polémicas que se vivían en los encuentros a través de sus redes sociales, especialmente en X (antes Twitter)

¿A qué se dedicará Felipe Ramos Rizo?

Durante el programa Futbol Picante del día de ayer, Felipe Ramos Rizo dio la noticia junto a Javier Alarcón, Mauricio Ymay, Ricardo Peláez, Mario Carrillo, Gabriel de Anda y Rafael Puente que se iría a trabajar como Director de la Comisión de Árbitros de Guatemala.

“Salió un proyecto muy bueno en Guatemala de hacerme cargo del arbitraje y la verdad es que me gustó mucho la propuesta. Voy directamente al arbitraje, ya el día 30 tengo que estar en Guatemala para quedarme a trabajar con todos los árbitros”, mencionó.

Además, agregó que hace dos meses ya había platicado con Gerardo País, presidente de la Federación Nacional de Futbol de Guatemala, donde lograron llegar a un acuerdo.

“Es un compromiso que tengo con el presidente, hablé yo directamente con él en Guatemala, hace como dos meses y ahí mismo en una platica como de 3 horas estuvimos platicándolo”, finalizó.

Ramos Rizo y sus momentos destacados en el arbitraje

Como árbitro central, Felipe Ramos Rizo tuvo una larga trayectoria en la Liga MX, donde logró pitar hasta 7 finales, a esto se suma su participación en dos Copas Oro, un par de Copas Uncaf (1999-2003), una final Copa del Caribe (1998) y una Copa del Mundo Sub-20 en Nigeria (1999).

Sin embargo, quizá su momento más destacado lo tuvo cuando se encargó de ser el silbante central en la final de los Juegos Olímpicos de Sydney 2000, pues con esto se convirtió en el primer árbitro de Concacaf y mexicano en pitar en una final olímpica. Un año después, fue nombrado uno de los mejores árbitros del mundo.

Finalmente, otro de sus mejores momentos fue cuando participó en la Copa del Mundo de Corea-Japón 2002, donde pitó tres juegos en total, entre ellos, el de los cuartos de final entre Inglaterra y Brasil.

La final de la Copa del Rey entre el FC Barcelona y el Real Madrid estuvo marcada por la intensidad deportiva. Los blancos tiraron una vez más de épica para intentar levantarse de la lona y llevarse el título, pero se dieron de bruces con un Barça que por momentos veía cómo se les escapaba la copa. No fue hasta la prórroga cuando los de Hansi Flick consiguieron volver a ponerse por delante en el marcador gracias a un tanto de Koundé. Cinco minutos más tarde, el árbitro señalaba el final del encuentro y certificaba la victoria del FC Barcelona. Fue en esos últimos compases de partido, cuando la tensión comenzó a aflorar. Antonio Rüdiger protagonizó uno de esos momentos al lanzarle un objeto al árbitro y ahora ya se conoce la sanción.

El árbitro encargado del encuentro, Ricardo de Burgos Bengoetxea, incluyó en el acta oficial que Rüdiger fue expulsado por “lanzar un objeto desde el área técnica sin llegar a alcanzarme”. Además, añadió que el jugador mostró una conducta agresiva tras ver la tarjeta roja, lo que obligó a varios miembros del cuerpo técnico a intervenir para evitar mayores incidentes. Según detalla el informe, entre los actos de rabia estuvo el intento de arrojar una bolsa de hielo al colegiado.

Las reglas disciplinarias estipulan que una acción de esta naturaleza, en función de la gravedad interpretada, puede implicar entre cuatro y 12 partidos de suspensión. Ahora se ha dado conocer la sanción para el futbolista francés, por lo que se perderá varios de los partidos importantes que todavía restan en la agenda madridista. Entre ellos, destaca el Clásico ante el Barcelona que se llevará a cabo el próximo 11 de mayo.

El jugador, consciente del impacto de su conducta, recurrió a sus redes sociales para ofrecer disculpas tras el partido. “No hay excusa para mi comportamiento de anoche. Lo siento mucho, y lo siento por el árbitro”, escribió Rüdiger, intentando calmar la tormenta mediática a la que se enfrenta. Sin embargo, este arrepentimiento público no eximiría al futbolista de las sanciones que puedan adoptarse en los próximos días.

La reacción del Real Madrid sobre este incidente es, hasta el momento, desconocida. No se ha emitido ningún comunicado oficial, ni se ha informado sobre medidas disciplinarias internas hacia el jugador. No obstante, la posible baja prolongada del central supondría un duro golpe para el equipo, que podría afrontar el cierre de la temporada y el arranque de la próxima sin uno de sus pilares defensivos.

El comportamiento de Rüdiger

Este episodio ha reavivado el debate en torno al comportamiento de los profesionales en el deporte, especialmente en momentos de alta tensión como lo son las finales. Mientras algunos argumentan que este tipo de contextos exacerban las emociones, otros han señalado la necesidad de imponer sanciones ejemplares para mantener el juego limpio y prevenir comportamientos similares.

En los próximos días, el Comité de Competición evaluará lo sucedido basándose en el acta arbitral y podría anunciar una resolución que clarifique el alcance del castigo a Rüdiger. Este caso no solo tendrá implicaciones deportivas para el jugador y su club, sino que refuerza la necesidad de abordar con seriedad la gestión emocional en eventos de alto nivel competitivo.

Madrid, 25 ene (EFE).- Marcelino García Toral, entrenador el Villarreal, declaró tras empatar (1-1) en el Metropolitano ante el Atlético de Madrid y sobre el penalti de Reinildo que dio lugar al 0-1 que no lo vio en el campo porque le pilló lejos, pero que el árbitro del partido, Sánchez Martínez, "es muy bueno", por lo que "habrá sido penalti"

"El árbitro me parece uno de los mejores árbitros que hay. Vosotros, desde arriba, lo veis mucho mejor que yo. Me pilló en el lado contrario. El árbitro estaba muy cerca y hay un VAR. Cuando lo ha señalado será que era claro para señalar penalti. Creo que ha sido un arbitraje con personalidad y que ha estado bien en general. La labor arbitral es algo en lo que yo no pudo influir", dijo el técnico.

Sobre el partido, el entrenador expresó su satisfacción por el trabajo de su equipo: "Salgo muy contento con todo. Sólo para empatar aquí y creo que pudimos haber ganado hay que hacer un partido muy completo. Hemos mejorado lo números defensivos y empezamos a ser un equipo solvente".

"Estoy muy satisfecho porque fuimos a ganar desde el primero hasta el último minuto y por la competitividad que hemos demostrado en un campo tan complicado. Lo pasamos mal los primeros quince minutos. Nos costó tener el balón, pero luego tuvimos tres ocasiones muy claras para adelantarnos en el marcador. Nada más iniciarse el segundo tiempo tuvimos dos superioridades numéricas en ataque para ponernos con el 0-2", señaló.

"El Atlético luego también tuvo las suyas, pero fuimos capaces de sostenerles. Los goles esperados (xg) nuestros ha sido muy superior al del Atlético. Estoy muy orgulloso de mis futbolistas y tengo que felicitarlos. El resultado es justísimo, pero si hubiésemos ganado no hubiese extrañado a nadie", añadió.

Marcelino destacó que su equipo buscó la victoria hasta el último momento: "Quedaban 25 minutos cuando hicimos los cambios. Si nos dedicábamos solo a defender hubiésemos perdido ante un equipo como el Atlético, especialista esta temporada en remontadas y goles en los últimos minutos".

Preguntado por Alex Baena y por el interés del Atlético por ficharlo, Marcelino señaló: "Es fútbol. Si el Atlético está interesado por nuestros jugadores es que son buenos. En nada nos perturba. Estamos en el mercado y ya sea ahora o en el siguiente tenemos futbolistas de nivel. Lo aceptas sabiendo que es fútbol. Lo principal es que nosotros sabíamos que el nivel físico y mental del jugador para este partido era muy bueno, como así lo ha demostrado". EFE.

Palma, 25 ene (EFE). - El técnico del Mallorca, Jagoba Arrasate, manifestó su enfado por algunas decisiones arbitrales en las últimas semanas y aseguró que se sienten "ninguneados".

"Estoy profundamente triste porque me estoy desenamorando de este deporte, se me están quitando las ganas de todo. Nos sentimos ninguneados en el último mes, nos cae siempre en contra y cuando es al revés nunca se revisa. Me provoca hastío, tristeza, ya ni me indigno. El jueves no miraré quien arbitra, sino quien esta en el VAR. Se han convertido en protagonistas", señaló.

"Ya sabes lo que ha pasado y nadie nos ha hecho caso, ya sabemos que somos el Mallorca y no tenemos el altavoz, pero nos hemos sentido ninguneados. El otro día no se quejó nadie, pero protesté una acción donde un jugador nuestro se fue al hospital con 4-0. Ha habido situaciones parecidas, pero ya es ese hastío de ver si merece la pena cabrearse, indignarse. Yo me enamoré de otra cosa y es algo que pienso desde hace tiempo", añadió Arrasate.

"Yo estaba arriba y tenía el monitor, era penalti clarísimo. Ha vuelto a hacer el gesto de que no hay nada y se acaba. El árbitro tenía buena visión y tiene otro que le puede avisar, ahora ya no se puede decir nada. Parece que nos quejamos por perder pero hablamos de una tendencia que viene de hace semanas y hacia donde va el fútbol", indicó sobre el posible penalti no señalado sobre Dani Rodríguez.

"El hecho de manifestarse no significa que me toquen unas decisiones en torno a eso. El club no es de hacer comunicados, es de hablar con quien toca y la gente tal vez demandaba más contundencia. Mi labor es intentar que no nos hagan el gol de hoy, que el equipo acierte", dijo sobre las protestas de los aficionados.

"Hoy si pitan el penalti, lo metemos y ganamos diríamos otra cosa, la línea es muy fina. Tenemos un partido muy complicado la semana que viene, pero hemos visto otra cosa y por ahí deben ir los tiros para recuperar la competitividad", señaló sobre la mejoría futbolística del equipo.

"Alguna vez he dicho que alguna roja sea merecida, no me gusta que el árbitro no vea nada y el árbitro llame para según qué, lo que no entiendo es eso, no somos los que más patadas dan y pone la integridad del rival en riesgo", sentenció el te´cnico del Mallorca, el equipo con más tarjetas rojas de LaLiga EA Sports. EFE

El fútbol femenino en España está cada vez más cerca de dar un importante paso tecnológico con la incorporación del VAR Light, un sistema de videoarbitraje adaptado a las necesidades económicas y operativas de categorías con recursos limitados. Este modelo ha sido planteado por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para ser introducido en la Liga F, la máxima categoría del fútbol femenino, como una apuesta por mejorar la justicia arbitral sin comprometer la viabilidad económica de los equipos.

La propuesta incluye la posibilidad de que este sistema se implemente también en la primera RFEF masculina, es decir, la tercera división del fútbol español. Aunque esta opción todavía se encuentra en una etapa preliminar de discusión, la posibilidad de extender el uso del VAR Light a competiciones de menor envergadura podría suponer un cambio significativo en el desarrollo del sistema arbitral en el país. A diferencia del VAR convencional, que implica elevados costos de operación y una estructura técnica compleja, el VAR Light ha sido diseñado como una solución más simple y económica. Este sistema se centra únicamente en situaciones concretas y de alta incidencia en el juego, como los goles y los penaltis, que serán revisados automáticamente por el sistema.

Las demás jugadas que no entren dentro de estos supuestos se podrán revisar únicamente si los entrenadores de los equipos las solicitan a través de un mecanismo similar al “challenge” utilizado en deportes como el baloncesto. Bajo este funcionamiento, los equipos tendrán limitaciones en el número de veces que se pueden requerir revisiones, lo que fomenta un uso estratégico de esta herramienta.

Este sistema simplificado también prescinde de la sala VOR (Video Operation Room), característica del VAR tradicional, y de los árbitros asistentes especializados que operan desde ahí. En su lugar, se adapta a instalaciones más simples y a un menor número de cámaras en los estadios, lo que reduce drásticamente los costos y lo hace tecnológicamente posible en escenarios con infraestructuras modestas.

Una herramienta en fase experimental

Actualmente, la RFEF se encuentra en conversaciones con la FIFA y el International Football Association Board (IFAB), organismo encargado de las reglas del fútbol, para obtener la autorización necesaria y avanzar en la implementación del VAR Light. Este sistema ya ha sido probado con buenos resultados en competiciones internacionales, como el Mundial Sub-20 Femenino, donde demostró su eficacia y adaptabilidad en contextos de menor alcance mediático.

España se perfila como uno de los primeros países en adoptar el VAR Light, y las negociaciones con los organismos reguladores podrían marcar el inicio de un despliegue piloto en la Liga F y, eventualmente, en la primera RFEF. Sin embargo, aún se requiere superar la fase experimental y garantizar un marco económico y técnico viable para los diferentes clubes involucrados.

La introducción del VAR Light en el fútbol femenino supone un avance en términos de equidad y profesionalización. Históricamente, estas competiciones han tenido menor acceso a recursos tecnológicos, por lo que la inclusión de un sistema de videoarbitraje adaptado representa un paso hacia la mejora de las condiciones competitivas. Si bien el camino para su implementación aún es largo y estará marcado por desafíos presupuestarios y técnicos, el VAR Light abre la puerta a una nueva etapa para el arbitraje en el fútbol femenino y en categorías inferiores del fútbol masculino.

Cornellá del Llobregat (Barcelona), 11 ene (EFE).- El técnico del Espanyol, Manolo González, dijo tras empatar ante el Leganés en el RCDE Stadium (1-1) que su equipo debe "controlar mucho más el partido" y lamentó que a sus futbolistas les pase factura tener "un poco de ansiedad por ganar".

El entrenador blanquiazul, en rueda de prensa, reconoció que se va "decepcionado" por el resultado: "Pienso que hemos hecho una primera parte muy buena. Los jugadores han tenido calma y han encontrado situaciones de gol. Todo ha cambiado con el 1-1. Tenemos que ser contundentes en las áreas".

González señaló que en el último tramo del partido su equipo perdió enteros. "Hasta el 70 ha estado bien, pero cuando dejamos de tener calma y pausa vienen las contras y las situaciones de gol. Cuando hemos dejado de tener criterio de jugar tranquilos, han tenido ellos las ocasiones", analizó.

Preguntado por el criterio del árbitro al señalar dos manos durante el partido, una que precede al gol de Cissé y otra que anula un tanto de Veliz en el tramo final, el entrenador mostró su disconformidad: "Me gustaría mucho decir lo que pienso, pero no puedo porque me meterán en la jaula, es así".

Añadió, sin embargo: "Pienso que la mano de la acción del 1-1 es clamorosa, la ha visto todo el mundo. Ya no tienes que saber de fútbol o no. Es muy clara y además es una situación que acaba en gol. Entiendo que su trabajo es muy difícil, pero tienen el VAR".

González recordó que al principio de temporada se produce una reunión para explicar los criterios arbitrales, "pero al final acaba pasando siempre lo mismo". "Para mí es mano, pero yo no puedo valorar su trabajo porque seguramente me dirían que en esa situación no es mano o que es involuntaria", agregó.

Por otra parte, Manolo González valoró los posibles refuerzos este mercado de invierno: "No depende en exclusiva de mí. A todo el mundo le gusta tener a Mbappé y a esta gente... Me tengo que ceñir a lo que puedo controlar. Debemos generar situaciones de gol. El equipo ha llegado muchas veces, pero te vas con cara de tonto".

El entrenador, en cualquier caso, insistió en que el equipo "para nada está muerto" y se mostró convencido de que sacarán "adelante" esta situación. EFE

dpb/ism

El partido se desarrollaba con normalidad hasta el minuto 82, cuando el árbitro decidió expulsar a un jugador. Sin embargo, lo que vino después sorprendió a todos en el estadio. En medio de la tensión por la tarjeta roja, un miembro del cuerpo técnico de uno de los equipos ingresó al campo portando una botella con aparentes intenciones de agredir al juez. Frente a esto, Alegre reaccionó rápidamente haciéndole frente con una espectacular patada en el pecho, dejando al agresor tendido en el césped.

La situación desató una ola de caos. Mientras los jugadores intentaban controlar al agresor, algunos futbolistas también se acercaron a la terna arbitral, generando momentos de alta tensión. Aunque los intentos de calmar el ambiente fueron en vano, la situación no pasó a mayores gracias a la intervención de la Policía Nacional, que ingresó al campo para dispersar el altercado.

Por su parte, el árbitro asistente más cercano al incidente también intentó intervenir en un primer momento cuando observó que el agresor se acercaba a su colega. No obstante, al no poder evitar la confrontación inicial, se dedicó posteriormente a calmar otros focos de conflicto dentro del terreno de juego. Finalmente, tras la intervención policial, el partido tuvo que ser suspendido debido a los incidentes.

El hombre que recibió la patada del árbitro se levantó minutos después, visiblemente aturdido, pero optó por no replicar, tras ser contenido y abrazado por un futbolista de su propio equipo. La escena rápidamente se viralizó en redes sociales, generando una avalancha de comentarios de los usuarios. Muchas de estas opiniones respaldaron la acción del árbitro, justificando su reacción dada la falta de garantías de seguridad en el torneo.

“Sin duda este árbitro tiene un pasado con el karate o lucha de defensa personal”, comentó un usuario. Mientras tanto, otros señalaron: “Está perfecto, siempre en Copa Perú no les dan garantías a los árbitros, ellos mismos tienen que defenderse” o “Solo se defendió ante una situación amenazante, está perfecto”.

Este tipo de situaciones inusuales no son ajenas a la Copa Perú, un torneo que a lo largo de los años ha dado lugar a momentos llamativos y poco convencionales. A principios de marzo de este año, otro episodio peculiar tuvo lugar durante un partido en Moyobamba, por la misma etapa distrital del torneo. En el cotejo entre los clubes Sangre Azul y Deportivo Pretell, en el estadio IPD Moyobamba, el árbitro volvió a ser protagonista de una escena que causó risas entre los presentes.

En aquella ocasión, un jugador del equipo ganador tuvo que abandonar el campo producto de una lesión, pero el personal encargado del traslado del futbolista cometió un grave error al intentar levantarlo. Los dos camilleros se colocaron de espaldas para cargarlo, creando una situación caricaturesca. El árbitro, al percatarse de este “blooper”, se acercó para mostrarles la tarjeta roja, generando asombro y carcajadas al mismo tiempo.

Madrid, 5 ene (EFE).- El italiano Carlo Ancelotti, entrenador del Real Madrid, reiteró su convicción de que Vinícius no mereció la expulsión en Mestalla y que, por ello, no espera que sea sancionado, a la vez que consideró “difícil aguantar todo lo que ha pasado” el brasileño, en referencia a los insultos que recibe.

“Es difícil. No estoy en su piel, pero es difícil aguantar todo lo que ha pasado y lo que pasa; los insultos… No es sencillo. Él intenta mejorar y aguantar. Está triste por la roja, pidió disculpas, pero tenemos que mirar adelante”, dijo en rueda de prensa.

“Yo no he visto lo que ha hecho. Veo lo que pasa en los estadios. En estos tiempos ha mejorado mucho su actitud. Puede mejorar otra vez, sí; pero nadie es perfecto. Está haciendo mucho trabajo y ha mejorado tanto que es el mejor jugador del mundo”, añadió.

Por otro lado, insistió en su idea, expresada tras el partido en Mestalla, de que Vinícius no mereció ser expulsado tras golpear al portero Stole Dimitrievski.

“Seguimos con la convicción de que no era roja, era amarilla. Yo sigo con esto y esperamos que no le caigan partidos”, comentó.

Vinícius, según reflejó en el acta el árbitro César Soto Grado, fue expulsado por "golpear a un adversario en la cabeza de manera deliberada, sin estar el balón en disputa y empleando una fuerza no insignificante". EFE

Roma, 24 mar (EFE).- La Serie A emitirá a partir de la jornada 30 imágenes de las revisiones del VAR en los estadios para facilitar a los aficionados la comprensión de las decisiones de los colegiados y en Copa Italia explicará por audio -tanto en estadio como en tv- las decisiones de los mismos.

Italia, que fue una de las primeras ligas en implementar el fuera de juego semiautomático, dio otro paso adelante con la tecnología VAR.

"La Lega Serie A anuncia que, a partir de la 30ª jornada del Campeonato, integrará la señal VARDict (es decir, los gráficos de TV emitidos durante el control VAR) en las pantallas gigantes de los estadios, informando así a los espectadores presentes de cualquier revisión VAR en curso o de un control VAR de larga duración", informó la liga en un comunicado.

El primer partido con esta nueva particularidad será, por tanto, el Como 1907-Empoli que se disputará este sábado 29 de marzo.

Además, el organismo informó que para las semifinales y la final de la Copa Italia "iniciará la fase experimental de retransmisión de la señal de audio del árbitro dentro de los estadios y por televisión, con limitación específica a la explicación de las decisiones tomadas por el árbitro tras la intervención del VAR y la revisión en campo".

Las semifinales de Copa Italia son Inter-Milan y Bolonia-Empoli.

"Fuimos los primeros en el mundo en introducir el VAR, el fuera de juego semiautomático y el la tecnología de gol. Ahora estamos listos para integrar el VARDict y experimentar con la distribución de la señal de audio del árbitro dentro de los estadios y por televisión", declaró el Director General de la Lega Serie A, Luigi De Siervo.

"El objetivo hacer que las decisiones sean cada vez más transparentes y comprensibles para los jugadores, los entrenadores y todas las partes interesadas, incluido el público en las gradas y los telespectadores", añadió.

Redacción deportes, 2 ene (EFE).- El colegiado murciano Alejandro Martínez Flores fue nombrado este jueves mejor árbitro de fútbol sala del mundo en 2024, un galardón que concede el portal web Futsalplanet, anunció en sus medios oficiales la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).

Alejandro Martínez Flores es uno de los colegiados nacionales en activo con mayor experiencia y su andadura dentro del arbitraje comenzó en el año 1995, debutando en Primera División en la temporada 2007/2008.

Tras destacar de manera progresiva, Martínez Flores inició en 2015 una exitosa carrera a nivel internacional que le ha llevado a arbitrar en Campeonatos de Europa, en la UEFA Futsal Champions League, así como en la Copa del Mundo. Precisamente, en el último Mundial disputado en Uzbekistán, la pareja conformada por el propio Alejandro Martínez Flores y el andaluz Juan José Cordero Gallardo, fue la encargada de dirigir la final entre Brasil y Argentina, siendo la primera pareja española en dirigir una final mundialista.

El colegiado murciano recibe el prestigioso galardón en reconocimiento no solo a su gran temporada, sino a una trayectoria inmaculada dentro del arbitraje internacional.

De esta forma, Alejandro Martínez Flores se convierte en el cuarto árbitro español en recibir este galardón, tras Pedro Ángel Galán Nieto (2004), Fernando Gutiérrez Lumbreras (2012, 2013, 2016) y Juan José Cordero Gallardo (2019, 2021). EFE

jmd/sab

La violencia en el futbol sigue cobrando víctimas, sin distinción entre ligas profesionales o amateurs. En esta ocasión, Nurdin Emmanuel Ayala Gallegos, árbitro de Torreón, Coahuila, falleció el jueves 20 de marzo después de ser brutalmente golpeado en una cancha de futbol cinco días antes.

De acuerdo con información de El Sol de la Laguna, Ayala Gallegos fue agredido el sábado 15 de marzo dentro de las instalaciones de La Bombo Fut Sala, en Torreón. Según relató su esposa al medio, un hombre lo atacó en compañía de otras personas, en lo que describió como un “malentendido”. Como resultado de la agresión, el árbitro sufrió lesiones graves y fue inducido a coma debido a su estado crítico.

Clausuran La Bombo Fut Sala tras fallecimiento del árbitro

Pese a los esfuerzos médicos, Ayala Gallegos no sobrevivió y perdió la vida el jueves 20 de marzo. Tras su fallecimiento, las autoridades municipales clausuraron La Bombo Fut Sala, el lugar donde ocurrió la agresión. Personal de la Dirección de Inspección y Verificación Municipal realizó el cierre este mismo jueves, según informaron medios locales.

Por su parte, la Fiscalía General del Estado de Coahuila abrió una carpeta de investigación para dar con los responsables del homicidio. Hasta el momento, no se ha informado sobre detenciones relacionadas con el caso.

“No permitiremos que situaciones como estas pongan en riesgo la integridad de la ciudadanía; por ello los operativos de supervisión se mantienen de forma permanente”, comentó Pedro Fernández Llamas, director de Inspección y Verificación de Torreón.

Uno de los aspectos que han llamado la atención en este incidente es que Ayala Gallegos se encontraba en el lugar como espectador, según reportes de El Sol de la Laguna. No se sabe con certeza por qué fue atacado ni cuál fue el motivo del “malentendido” al que se refirió su esposa.

Este trágico hecho se suma a una serie de incidentes de violencia en el futbol amateur en México, donde agresiones contra jugadores, árbitros y espectadores han sido registradas en diferentes estados del país. Autoridades y expertos han hecho un llamado a tomar medidas más estrictas para prevenir estos episodios, que ponen en riesgo la integridad de los involucrados en el deporte.

Con esta obtención, los dirigidos por Lionel Scaloni lograron el cuarto título desde que el estratega asumió la dirección técnica de Argentina; sin embargo, además de los inconvenientes de orden público que se registraron antes del partido, otro aspecto que fue noticia fue el arbitraje del brasileño Rodolpho Toski.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Para algunos analistas arbitrales la actuación del colegiado no fue la mejor, poniendo en duda dos jugadas puntuales que podrían haberse sancionado como penal a favor de Colombia.

Aunque estos hechos fueron virales, ningún jugador de Colombia habló sobre Toski, pero esto cambió en las últimas horas, ya que en una entrevista que James Rodríguez, capitán de la Tricolor, realizó con el español Edu Aguirre, el mediocampista mencionó lo realizado por el colegiado en la final de la Copa América.

Después de hablar de su carrera profesional en clubes, Rodríguez mencionó la Copa América de 2024 para afirmar que había sido uno de sus mejores torneos, pero aseguró que por “cosas externas” Colombia no se había quedado con el título continental.

“Hicimos una excelente Copa América, en lo personal fue espectacular, obviamente queríamos la puntada final que era la Copa América, por cosas externas no hemos podido quedar campeones, pienso yo”, indicó el colombiano.

Al ser cuestionado sobre qué jugadas puntuales cree que afectaron a Colombia, Rodríguez indicó que, en su opinión, el brasileño no sancionó dos penales a favor de su equipo.

“El árbitro yo creo que influyo mucho. Favoreció a Argentina. No nos ha pitado penaltis, uno o dos, para mí uno claro. Eso no son excusas para uno estar hablando de que ganaron por una cosa o por otra”.

Por último, Rodríguez indicó que no busca desprestigiar el título obtenido por Argentina, pero afirmó que de no haber arbitrado Toski de esa manera, el resultado podría haber sido diferente.

“Hemos llegado en un buen momento a ese partido, hemos hecho una buena final. Nos han hecho el gol faltando tres minutos para ir a penales. Ellos han ganado todo, no digo que no sean una selección que merecían ganar, pero es verdad que las cosas influyeron y nos tiraron para atrás. Fue lo que paso y fue lo que es”, puntualizó el capitán de la Tricolor.

Los posibles penales a favor de Colombia

Las posibles faltas que mencionó Rodríguez se registraron en el segundo tiempo del partido; la primera sobre el minuto 72, en el que Alexis MacAllister pisó en el área al delantero Jhon Córdoba, pero Toski y el VAR no consideraron que la acción hubiera sido infracción del argentino.

Otra secuencia que fue cuestionada por los colombianos fue en un tiro de esquina en el que Nicolás Tagliafico rechazó el balón, pero en el mismo movimiento impactó con su pierna a Davinson Sánchez, lo que para algunos analistas arbitrales fue una imprudencia del defensor y tendría que haberse sancionado penal a favor de Colombia.

Al final, ninguna de las dos jugadas fue revisada por el VAR, el partido terminó 0-0 en los 90 minutos regulares y en el tiempo extra Lautaro Martínez anotó el tanto con el que Argentina se quedó con el título continental.

“Después del partido, les dije a los jugadores que a la medalla de Italia 90 nunca le di su importancia. No sé ni dónde la tengo, a mí me decían fracasado por perder la final. Se sufre mucho”, declaró Néstor Lorenzo, entrenador de Colombia, tras el partido.

Un nuevo episodio de violencia sacudió el fútbol base en Aranda de Duero, provincia de Burgos, cuando el árbitro José Luis García Yagüe fue agredido al término de un partido de la Primera Provincial de cadetes. Según informó El Español, el incidente ocurrió en los campos anexos al estadio Juan Carlos Higuero, donde se enfrentaban los equipos Aranda Riber y Capiscol C.F.. El padre de uno de los jugadores visitantes propinó un puñetazo al colegiado, dejándolo inconsciente durante varios minutos tras una caída que agravó la situación.

El incidente sucedió al final del encuentro, cuando el progenitor de uno de los jugadores del equipo visitante ingresó a los vestuarios para dirigirse al colegiado y posteriormente agredirlo, según han explicado a EFE testigos presenciales.

El árbitro tuvo que ser atendido de urgencia y trasladado inicialmente al hospital Santos Reyes de Aranda de Duero. Posteriormente, debido a la gravedad de las lesiones, fue derivado al hospital universitario de Burgos para recibir atención especializada. Según publicó El Español, al lugar del incidente acudieron una ambulancia del Sacyl y efectivos de la Policía Nacional, quienes intervinieron para controlar la situación.

El agresor, identificado como el padre de uno de los jugadores del equipo visitante, permanecía en la tarde del domingo prestando declaración ante la Policía Nacional en Aranda de Duero. Hasta el momento, no se han dado a conocer más detalles sobre las posibles consecuencias legales que enfrentará el responsable de la agresión.

Este incidente se suma a una serie de episodios recientes de violencia en el fútbol base de la comunidad autónoma de Castilla y León. Según consignó El Español, hace apenas una semana se registraron insultos hacia un árbitro en un partido disputado en Valladolid, lo que pone de manifiesto un preocupante aumento de comportamientos agresivos en este ámbito deportivo.

El Aranda Riber condena los hechos

Tras el incidente, el C.D. Aranda Riber, equipo local, emitió un comunicado a través de sus redes sociales expresando su “profunda indignación y repulsa” ante lo sucedido. En el mensaje, el club manifestó su “más enérgica condena” hacia este tipo de actos violentos y reiteró que “la violencia no tiene cabida en el deporte”. Además, trasladaron su “más sincero apoyo” al árbitro agredido, deseándole una pronta recuperación tanto física como emocional.

El comunicado también incluyó un llamado a las autoridades deportivas y judiciales para que actúen con “máxima contundencia” frente a este tipo de comportamientos, con el objetivo de erradicar la violencia en el deporte base. Este mensaje refleja la preocupación de los clubes locales por el impacto que estos incidentes tienen en la integridad de los árbitros y en el desarrollo de los jóvenes deportistas.

Un problema recurrente en el fútbol base

El incidente en Aranda de Duero no es un caso aislado, sino parte de una problemática más amplia que afecta al fútbol base en España. Los últimos meses han estado marcados por un incremento en los episodios de violencia, tanto física como verbal, en competiciones juveniles. Estos comportamientos no solo afectan a los árbitros, sino también a los jugadores, entrenadores y espectadores, generando un ambiente hostil que contradice los valores de respeto y deportividad que deberían primar en estas categorías.

La violencia en el fútbol no solo afecta a los protagonistas directos de los incidentes, sino que también tiene un impacto significativo en la comunidad deportiva en general.

Según lo publicado por El Español, estos episodios generan preocupación entre los clubes, las familias y las instituciones encargadas de regular las competiciones. Además, pueden desincentivar la participación de árbitros y voluntarios, quienes desempeñan un papel fundamental en el desarrollo de estas categorías.

Redacción deportes, 17 dic (EFE).- La Real Federación Española de Balonmano (RFEBM) condena firmemente los actos de violencia acontecidos el pasado domingo 15 de diciembre, en el partido de la categoría Cadete Femenina que enfrentaba al Sanxenxo con el Rasoeiro, en un comunicado en la web oficial de la propia federación.

El árbitro del encuentro fue increpado desde la grada por un espectador, al mismo tiempo que el abuelo del colegiado recriminó dicho acto al aficionado. Finalmente, el intercambio de opiniones termino con el familiar del árbitro impactando contra una parte de la grada, lo que le hizo perder el conocimiento.

La Guardia Civil acudió a las instalaciones para tomar declaración al presunto agresor, mientras que el familiar del colegiado era trasladado al hospital, donde permanece en estado grave.

El presidente de la RFEBM Paco Blázquez García lamentó los actos a través de su cuenta ofical de X: "Desde la Real Federación Española de Balonmano condenamos enérgicamente los lamentables actos de violencia que se produjeron el pasado domingo en Sanxenxo y que son totalmente opuestos a los valores de respeto y deportividad que son seña de identidad de nuestro deporte y por los que trabajamos cada día" dijo. EFE

El padre de una jugadora que participaba en el partido de categoría cadete femenina disputado este fin de semana en Vilalonga entre el Sanxenxo Balonmán y el Club Rasoeiro Balonmán agredió al abuelo del árbitro del encuentro, que resultó herido de gravedad.

Según fuentes consultadas por Europa Press, los hechos sucedieron cuando el árbitro, de unos 15 años, pitó un penalti y uno de los padres del equipo contrario comenzó a insultarlo.

Así, el abuelo del colegiado, que se encontraba en esos momentos en el pabellón, se dirigió a este hombre y, tras un rifirrafe, el agresor lo empujó, perdió el equilibrio y se golpeó en la cabeza.

Fuentes de la Guardia Civil han confirmado que ya se ha presentado una denuncia por estos hechos en Sanxenxo. Además, han señalado que el agresor ya era conocido en el ámbito federativo por comportamientos de esta índole.

LA FEDERACIÓN CONDENA LOS HECHOS

Tras estos hechos, la Federación Galega de Balonmano ha emitido un comunicado para, "en representación de todo el balonmano gallego", condenar "enérgicamente los lamentables actos de violencia" ocurridos durante este partido.

"Manifestamos nuestra absoluta repulsa por la agresión sufrida por un familiar del colegiado, quien con el único propósito de defender el respeto hacia el árbitro y el juego, resultó gravemente herido. Este tipo de comportamientos no tienen cabida ni en nuestras pistas ni en nuestra sociedad", han manifestado.

Así, desde la Federación han reiterado su compromiso con los valores de respeto, deportividad y convivencia que, recuerdan, "deben regir en todas las categorías, especialmente en el balonmano base, donde los chicos y las chicas deportistas deben ser la única prioridad".

Asimismo, ha trasladado su "apoyo y solidaridad" a la familia y allegados del colegiado en estos momentos y ha indicado que seguirán en contacto con él para ofrecerle toda la ayuda que sea necesaria.

Además, ha agradecido la "implicación y rápida reacción" del Sanxenxo Balonmán y el Rasoeiro y ha instado a todos los clubs, entrenadores, jugadores y aficionados a trabajar juntos para "erradicar cualquier tipo de violencia de las gradas y de las pistas de balonmano".

Por último, ha asegurado que adoptarán las medidas oportunas para esclarecer lo sucedido y tomar las acciones necesarias para que situaciones como esta no se repitan. Para este lunes, a las 20.00 horas, ha convocado una reunión con todos los cubs para adoptar "desde ya mismo" medidas que ayuden a concienciar a las personas que acuden a los pabellones.

"El balonmano es un deporte que une, educa y forma, y no permitiremos que episodios de violencia lo ensombrezcan. Por un balonmano libre de violencia", concluye el comunicado.

COMUNICADO DE LOS CLUBS

Por su parte, el Club Rasoeiro Balonmán y el Sanxenxo Balonmán han trasladado, en un comunicado conjunto, su "más profundo rechazo y condena a cualquier acto de violencia que contravenga los valores de respeto, convivencia y deportividad".

En esta línea, han lamentado los hechos ocurridos en este partido donde "un espectador agredió de forma injustificada a otro". Así, han apuntado que este "lamentable incidente" ha dejado claro que "no estamos ante una situación con dos partes implicadas", sino "un acto de agresión en el que hay un agresor y una víctima".

"Queremos recalcar que este tipo de comportamientos no tienen cabida en nuestros clubs ni en el deporte, y tomaremos todas las medidas necesarias para que situaciones como esta no vuelvan a ocurrir. Nuestro compromiso es garantizar un entorno seguro y respetuoso para todas las personas asistentes a nuestras actividades deportivas", han subrayado.

Pontevedra, 15 dic (EFE).- La Federación Gallega de Balonmano condenó este domingo por la noche, a través de un comunicado de prensa, la agresión que sufrió el familiar del árbitro del partido de categoría cadete femenino que enfrentó al Sanxenxo Balonmano con el BM Rasoeiro de O Grove.

“Manifestamos nuestra absoluta repulsa por la agresión sufrida por un familiar del árbitro, quien, con el único propósito de defender el respeto hacia el árbitro y el juego, resultó gravemente herido. Este tipo de comportamiento no tiene cabida ni en nuestras pistas ni en nuestra sociedad”, critica la RFGBM.

La entidad que preside Bruno López reiteró su “apoyo” y “solidaridad” con los familiares y amigos del árbitro, con quienes seguirán en contacto “para ofrecer toda la ayuda que esté a nuestro alcance”.

“Por supuesto, queremos agradecer a Sanxenxo Balonmán y Rasoeiro su implicación y rápida reacción, e instamos a todos los clubes, entrenadores, jugadores y aficionados a trabajar juntos para erradicar cualquier tipo de violencia en las gradas y canchas de balonmano”, destaca el ente federativo.

La Federación Gallega de Balonmano convocará de urgencia a todos los clubes de Galicia a una reunión este lunes a las 20.00 horas con el único objetivo de “adoptar medidas que contribuyan a concienciar a las personas que se acerquen a los pabellones de que ningún tipo de violencia tiene cabida en nuestro deporte”.

“El balonmano es un deporte que une, educa y forma, y ​​no permitiremos que episodios de violencia lo ensombrezcan”, concluye el comunicado de la RFGBM.

El presunto agresor, padre de una jugadora del BM Rasoeiro, ha sido identificado por la Guardia Civil, mientras que la víctima, abuelo del colegiado del encuentro, se encuentra hospitalizado y en estado grave después de sufrir un fuerte golpe en la cabeza tras caer al suelo. EFE

dmg/sab

Redacción deportes, 15 dic (EFE).- Manuel Fajardo, director deportivo del Betis, increpó al equipo arbitral encabezado por el balear Guillermo Cuadra Fernández, en el descanso del partido ante el Villarreal en La Cerámica, según refleja el colegiado en el acta.

Cuadra Fernández relata que cuando se encontraban en la zona de vestuarios una persona se dirigió al equipo arbitral "de forma directa" increpándolos y les dijo: "No tenéis el mismo criterio con nosotros, siempre es lo mismo".

"Deteniéndome frente a él ya que estaba en mi camino, lejos de cesar en su comportamiento, continuó mirándome y repitiendo el 'siempre es lo mismo con nosotros, si, no tenéis el mismo criterio", relata el colegiado, quien apunta que tuvo que ser alejado de la zona por miembros de la expedición bética y que, tras solicitar al delegado del conjunto sevillano y al director de seguridad del Villarreal que lo identificaran, le indicaron que se trataba de Manuel Fajardo.

El Betis llegó al descanso del encuentro con un resultado favorable de 0-1 pero con un jugador menos, por la expulsión a los 34 minutos de Ezequiel 'Chimy' Ávila en una acción sobre Álex Baena muy protestada por el argentino y por todo el conjunto bético, que argumentaba que no había tocado al jugador local.

En cambio, en el acta Cuadra Fernández explica que expulsó al Chimy Ávila "por realizar una entrada a un adversario por detrás derribándolo, sin ninguna intención de jugar el balón y teniendo al contrario por objeto. Posteriormente le lanza una segunda patada, esta sin llegar a alcanzarle". EFE

El fútbol español y el colectivo arbitral despiden hoy a uno de sus compañeros, David García de la Loma, el colegiado de Segunda División, que ha muerto este martes a los 31 años tras padecer un cáncer. La Real Federación Española ha expresado sus condolencias a familiares y amigos, destacando su compromiso y dedicación en su profesión. “David ha sido un ejemplo de lucha, constancia y amor por el arbitraje“, ha escrito en un mensaje de X. Asimismo, la Federación ha anunciado que, como homenaje, los árbitros de todas las categorías llevarán brazaletes negros durante esta semana.

En 2021, el palentino sufrió la amputación de su brazo derecho a causa de un sarcoma sinovial, lo que le impidió debutar en Segunda RFEF en la temporada 2020-2021, pese a haber logrado el ascenso el año anterior. Sin embargo, esta circunstancia no le apartó del arbitraje.

Tras un largo proceso de recuperación y sesiones de quimioterapia, superó la enfermedad y retomó su preparación para regresar a los terrenos de juego. El 10 de septiembre de 2022, alcanzó su objetivo y debutó en la categoría que tanto había perseguido, dirigiendo el encuentro entre el Atlético de Madrid B y el Don Benito.

Qué es el sarcoma sinovial

El sarcoma sinovial es un cáncer que surge en distintos tipos de tejido blando, como los músculos y los ligamentos. Tal y como explican en la web del National Cancer Institute, este tipo de tumor poco frecuente se suele formar en los brazos, las piernas o los pies y cerca de las articulaciones, como las muñecas o los tobillos. Asimismo, puede aparecer en los tejidos blandos de los pulmones y el abdomen.

Este tipo de sarcoma puede presentarse en personas de cualquier edad, sin embargo, según detalla la Clínica Universidad de Navarra, es más común en adolescentes y adultos jóvenes. Los pacientes que tienen esta patología suelen presentar un bulto o hinchazón en esa extremidad afectada. Esta protuberancia puede ir creciendo lentamente durante meses, incluso años sin causar ningún síntoma. Cuando el sarcoma se localiza cerca de una articulación, puede llegar a causar rigidez o limitación de movimiento.

Cuáles son los síntomas del sarcoma sinovial

Uno de los problemas del sarcoma sinovial es que puede crecer lentamente sin causar ningún síntoma. Cuando estos aparecen, suelen darse cerca del área afecta. Entre los signos de esta enfermedad destacan:

• Un bulto o inflamación cerca de la zona afectada, a menudo indoloro.
• Problemas para usar una o ambas piernas, piezas, brazos o manos.
• Dolor cerca de la zona afectada, si el tumor invade una franja con muchos nervios.
• Problemas con las funciones corporales cerca del área dañada. Por ejemplo, dificultad para respirar si el tumor está cerca del cuello.

Cómo se diagnostica el sarcoma sinovial

Los síntomas del sarcoma sinovial varían según la ubicación del tumor. Los síntomas del sarcoma sinovial varían según la ubicación del tumor:

• Pruebas de imagen: para detectar el sarcoma, los médicos recurren a radiografías, ecografías, tomografías computarizadas y resonancias magnéticas, que permiten obtener imágenes detalladas de la zona afectada.
• Biopsia: consiste en la extracción de una pequeña muestra del tumor mediante una aguja, la cual es analizada al microscopio por un patólogo para determinar su tipo y características.

Cómo se trata el sarcoma sinovial

El tratamiento del sarcoma sinovial varía según su grado de diseminación. Debido a que este tipo de tumor puede crecer durante un tiempo antes de ser detectado, existe un mayor riesgo de que se propague a otras partes del cuerpo.

• Cirugía: la opción principal de tratamiento es la extirpación quirúrgica del tumor. Si se logra eliminar por completo y no hay indicios de cáncer en otras áreas, las probabilidades de supervivencia aumentan. El éxito de la intervención depende del tamaño y la localización del tumor.
• Radioterapia: en algunos casos, se aplica antes o después de la cirugía para destruir células cancerosas restantes.
• Quimioterapia: se considera cuando el tumor no puede extirparse completamente mediante cirugía o si el cáncer se ha diseminado. Es importante consultar con un especialista para evaluar sus beneficios y riesgos.

El mundo del fútbol se viste de luto. Este el deporte rey en España ha encajado la noticia del fallecimiento de David García de la Loma, árbitro de la Segunda Federación, a los 31 años. El colegiado palentino murió este martes después de una larga batalla contra una enfermedad que marcó su vida y su carrera profesional.

La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) expresó su pesar por la noticia y destacó la fortaleza y dedicación de García de la Loma. A través de su cuenta en la red social X (antes conocida como Twitter), la institución de fútbol liderada por Rafael Louzán señaló: “La RFEF quiere mostrar su más sentido pésame a los familiares y amigos de David García de la Loma, árbitro de Segunda Federación fallecido tras una larga enfermedad. David ha sido un ejemplo de lucha, constancia y amor por el arbitraje”. Además, detallaron: “Sus compañeros, en todas las categorías de nuestro fútbol, portarán esta semana brazaletes negros como homenaje a su figura”.

David García de la Loma enfrentó un desafío monumental en su vida cuando le diagnosticaron un sarcoma sinovial, un tipo de cáncer que lo obligó a someterse a la amputación de su brazo derecho. Este hecho ocurrió tras su ascenso a la Segunda Federación en la temporada 2020-2021, truncando temporalmente su sueño de debutar en la categoría.

Su regreso a los terrenos de juego

Sin embargo, su determinación lo llevó a superar las adversidades. En septiembre de 2022, García de la Loma volvió a los terrenos de juego, logrando arbitrar un encuentro entre el Atlético de Madrid B y el Don Benito en el estadio Cerro del Espino, en Majadahonda. Este regreso fue celebrado como un triunfo personal y profesional, y la RFEF destacó en ese momento su valentía al afirmar: “Tras un largo proceso de miedo, incertidumbre y sesiones de quimio, sacó tarjeta roja al cáncer y logró su objetivo de debutar en la categoría por la que tanto había peleado”.

El fallecimiento de David García de la Loma ha generado una ola de condolencias en el ámbito deportivo. Su historia de superación y amor por el arbitraje lo convirtió en una figura inspiradora dentro del fútbol español. Su lucha contra el cáncer y su regreso a los campos de juego fueron un testimonio de su fortaleza y pasión por el deporte. La decisión de la RFEF de rendirle homenaje con brazaletes negros refleja el impacto que tuvo en sus colegas y en la comunidad futbolística. Este gesto busca honrar no solo su memoria, sino también los valores de perseverancia y dedicación que representó durante su vida.

Hace tan solo unos días, el mundo del fútbol recibió la noticia de que Javier Dorado había fallecido a los 48 años, también tras la lucha contra una enfermedad. El exfutbolista militó en equipos como el Real Madrid, el Sporting de Gijón o el RCD Mallorca. Desde el año 2022, había estado luchando contra una leucemia. El exjugador fue sometido a un trasplante de médula ósea en mayo de 2024 en el Hospital Son Espases de Mallorca, como parte de su tratamiento contra el cáncer. Sin embargo, la enfermedad acabó ganándole la batalla.

“Abran, hijas de puta, que las vamos a reventar”, escucharon tres árbitras el pasado viernes en medio de un partido en Gran Canaria que tuvieron que suspender por una trifulca generalizada en la que más de 20 personas salieron al campo a pelearse.

Un partido de fútbol regional en Gran Canaria terminó en caos cuando las tres árbitras encargadas del encuentro entre el CD Teldecosta y el CD Arena Futboltec se vieron obligadas a encerrarse en su vestuario para protegerse de amenazas por parte de varios jugadores locales.

Según informó el diario Marca, el incidente ocurrió el pasado viernes 24 de febrero durante un enfrentamiento correspondiente al grupo 2 de la Segunda Regional masculina.

El encuentro fue suspendido en el minuto 77, cuando el marcador favorecía al equipo visitante con un 0-2. De acuerdo con el acta arbitral, la situación se descontroló tras la expulsión de un jugador del equipo local, lo que desencadenó una serie de altercados en el terreno de juego.

Las árbitras detallaron que, en ese momento, un jugador local golpeó en el pecho a un rival, pero no pudieron mostrar la tarjeta roja correspondiente debido a que otros futbolistas de ambos equipos comenzaron a enfrentarse en otra zona del campo.

Decisión de suspender el partido por seguridad

Ante el aumento de la tensión y el riesgo para su integridad física, las árbitras decidieron abandonar el terreno de juego de manera temporal. Las colegiadas explicaron en el acta que tomaron esta decisión al considerar que las condiciones no eran seguras para continuar el partido. Sin embargo, cuando intentaron regresar al campo cinco minutos después, la situación había empeorado.

En ese momento, aproximadamente veinte personas, entre jugadores y aficionados, se encontraban en el terreno de juego, y se había iniciado una trifulca generalizada. Las árbitras, al evaluar el escenario, optaron por no reanudar el encuentro y buscaron refugio en su vestuario.

“De repente el dorsal 22 del equipo local, D. G. M. O., golpea con su puño cerrar, en dos ocasiones, la cara de un aficionado, con uso de fuerza excesiva", se lee en el acta.

“A la misma vez, varios futbolistas del equipo local, junto con aficionados, acorralan al futbolista número 7 del equipo visitante y comienzan a golpearle con puñetazos en la cara y en el cuerpo, con uso de fuerza excesiva, y al caer al suelo le comienzan a dar patadas con uso de fuerza excesiva, pudiendo identificar al dorsal 15 del equipo local, D. B. V. S., al dorsal 8 del equipo local, D. B. S. M., el dorsal 99 del equipo local, D. K. d. l. C., y el dorsal 5 del equipo local, D. Á. Y. C. V.“.

El acta arbitral también recoge que varios jugadores locales intentaron acceder al vestuario de las árbitras, profiriendo gritos y amenazas. Ante la imposibilidad de cerrar la puerta con llave, las colegiadas improvisaron una barrera colocando un palo para bloquear la entrada.

Según detalló EFE, la situación se mantuvo tensa hasta la llegada de la Policía Nacional, que acudió al lugar aproximadamente diez minutos después de ser alertada.

Durante este tiempo, las árbitras contaron con el apoyo del entrenador y el utillero del equipo visitante, quienes se ofrecieron a protegerlas mientras esperaban la intervención policial. No obstante, cuando las autoridades llegaron al lugar, los jugadores locales y los aficionados implicados en los altercados ya habían abandonado las instalaciones deportivas.

Identificación de los responsables

A pesar del caos, las árbitras lograron identificar a varios de los agresores gracias a los dorsales de sus camisetas, información que quedó reflejada en el acta del partido. Este documento será clave para las investigaciones y posibles sanciones que puedan derivarse de los hechos.

El incidente pone de manifiesto los riesgos a los que se enfrentan los árbitros en categorías regionales, donde la falta de medidas de seguridad adecuadas y el comportamiento antideportivo de algunos jugadores y aficionados pueden derivar en situaciones de violencia.

El encuentro entre el CD Teldecosta y el CD Arena Futboltec formaba parte de la Segunda Regional masculina, una categoría que, aunque amateur, no está exenta de tensiones competitivas. La suspensión del partido en el minuto 77 y los incidentes posteriores podrían acarrear sanciones tanto para los jugadores implicados como para el equipo local, dependiendo de las decisiones que tome el comité disciplinario correspondiente.

El arbitraje en el fútbol español se encuentra en el centro de una tormenta de críticas y descontento generalizado. Un terremoto que ha terminado por saltar por los aires después de lo ocurrido en el partido entre el RCD Espanyol y el Real Madrid. El uso del VAR (Video Assistant Referee), implementado por primera vez en la Supercopa de España de 2018, ha generado una creciente sensación de desconfianza entre los clubes. A pesar de que los árbitros españoles son los mejor pagados de Europa, su desempeño es objeto de cuestionamientos constantes, lo que ha llevado a una crisis de percepción sin precedentes.

El 12 de agosto de 2018 marcó un hito en el fútbol español cuando el VAR se utilizó por primera vez en un partido oficial. Fue durante la final de la Supercopa entre el Barcelona y el Sevilla, donde un gol de Pablo Sarabia fue validado tras una revisión en la sala VOR, liderada por Jesús Gil Manzano y su asistente Ángel Nevado González. Este momento histórico prometía revolucionar el arbitraje, pero seis temporadas después, el panorama es muy diferente. El uso de esta herramienta tecnológica ha generado confusión y crispación en los clubes.

El descontento con el arbitraje no distingue entre equipos grandes o pequeños. El pasado 20 de enero, el presidente del Barcelona, Joan Laporta, expresó su indignación tras un empate contra el Getafe, en el que una decisión polémica del árbitro González Fuertes marcó el resultado del encuentro. El presidente azulgrana calificó el arbitraje como inaceptable, reflejando un sentimiento compartido por otros clubes de la liga.

Por su parte, el Real Madrid emitió esta misma semana un comunicado contundente en el que acusó al colectivo arbitral de manipulación y persecución sistemática. “Lo sucedido en el RCDE Stadium representa la culminación de un sistema arbitral completamente desacreditado, en el que las decisiones en contra del Real Madrid han alcanzado un nivel de manipulación y adulteración de la competición que ya no puede ser ignorado”, rezaba el escrito del club blanco.

El salario de los árbitros españoles

A pesar de las críticas, los árbitros españoles disfrutan de los salarios más altos del continente. Sus ingresos casi duplican los de sus homólogos en Inglaterra, una de las ligas más prestigiosas del mundo. Sin embargo, este dato contrasta con la percepción pública y la confianza en su labor, que se encuentra en uno de sus puntos más bajos.

El VAR, que en teoría debería ser una herramienta para garantizar la justicia en el fútbol, ha terminado por convertirse en una fuente de controversia. Las decisiones tomadas en la sala VOR, como la validación del gol de Sarabia en 2018, han sido objeto de debate constante. La falta de criterios uniformes y la interpretación subjetiva de las jugadas han alimentado la indignación de los clubes y los aficionados.

El futuro del arbitraje en España parece incierto. Mientras los árbitros continúan recibiendo una remuneración destacada, su credibilidad sigue en entredicho. La implementación del VAR, lejos de resolver los problemas, ha añadido una capa adicional de complejidad y descontento al fútbol español. La necesidad de reformas y de una mayor transparencia en el uso de esta tecnología es evidente, pero el camino hacia una solución definitiva aún parece lejano.

Hace unos meses, David Coote, árbitro de la Premier, se situó en el centro de la polémica tras protagonizar un polémico video. En la reproducción se podía ver a Coote insultar a Jürgen Klopp y llamarle “alemán de mierda” y “arrogante”. Tras ello, se difundieron vídeos en redes sociales donde aparecían esnifando un polvo blanco en el marco de la Eurocopa 2024, donde España se alzó con el título, la cuarta de su historia. Unos hechos por lo que ha sido investigado por el comité de árbitros. Ahora, ha decidido romper su silencio y hablar sobre lo ocurrido en una entrevista donde también ha revelado que es gay.

En una entrevista con The Sun, Coote ha afirmado: “Cuando era un árbitro joven, escondí mis emociones y también escondí mi sexualidad. Y eso me ha llevado a toda una serie de comportamientos”. Además, continuó relatando las dificultades que le ha supuesto ocultar su sexualidad: “Mi sexualidad no es la única razón que me llevó a estar en esa posición, pero no estoy contando una historia auténtica si no digo que soy gay y que he tenido verdaderas dificultades para ocultarlo”. Fue durante la adolescencia cuando peor lo pasó por su sexualidad: “Sentí un profundo sentimiento de vergüenza, especialmente durante mi adolescencia. No se lo dije a mis padres hasta que tuve 21 años. No se lo dije a mis amigos hasta que tuve 25 años”.

Tan solo un día después de ser el asistente del VAR durante el partido de cuartos de final entre Francia y Portugal, fue cazado consumiendo droga en un hotel de Alemania. En este sentido, el árbitro afirmó que se sentía avergonzado: “No me reconozco en el vídeo de la cocaína. No puedo identificarme con lo que sentí en ese momento, pero así era yo. Estaba luchando contra el horario y no había oportunidad de parar. Y entonces me encontré en esa posición: escapando”.

El colegiado no solo habló sobre el video, sino también sobre las causas que le hicieron empezar a consumir drogas. “He recibido abusos profundamente desagradables durante mi carrera como árbitro y añadirle mi sexualidad habría sido realmente difícil”, relató. Y añadió: “No es algo de lo que dependiera día a día, semana a semana, mes a mes… pero era una de las vías de escape que tenía. Simplemente, me permitía escapar del estrés, del trabajo. Me llena de una enorme vergüenza decir que tomé esa vía”.

La carga de partidos fue otro de los factores que aumentó su estrés y sus problemas: “Después de la COVID y la introducción del VAR, de repente necesitaron seis árbitros para cada partido. La FIFA me seleccionó para el Mundial Sub-17 en Indonesia, así como para la Eurocopa y los Juegos Olímpicos del año pasado. Eso significó que a lo largo de la temporada 2023-24 participé en más de 90 partidos, a menudo consecutivos. Al final de la temporada pasada, participé directamente en la Eurocopa y eso me generó una presión increíble. Tenía otro torneo por delante inmediatamente: viajaría a París para los Juegos Olímpicos”.

Los insultos a Klopp

En el video, Coote afirma: “Es un gilipollas, un absoluto gilipollas. Además de lo que me hizo en un partido contra el Burnley durante la pandemia, me acusó de mentir. No tengo interés en hablar con alguien tan jodidamente arrogante. Haré todo lo posible por no hablar con él, alemán, gilipollas, joder”. Ahora, meses después, ha pedido perdón al técnico: “Quiero disculparme con cualquiera que haya ofendido con mis acciones. Reconozco que no estuvieron a la altura de lo que se espera de un árbitro de primer nivel y lamento profundamente haber dicho lo que dije. Soy un ser humano que cometió un error en un momento del que ahora me arrepiento profundamente”.

Durante estos últimos meses en los que su nombre se ha situado en el centro del foco y de la polémica, ha recibido múltiples amenazas: “He recibido mensajes de aficionados furiosos que esperaban que hubiera tenido un accidente cuando volvía a casa después de un partido. No solo querían que muriera, sino que quedara paralizado para que sufriera todos los días del resto de mi vida”. Y concluye: “Otros mensajes decían que ojalá mi madre muriera de SIDA durante la noche. La gente ataca a los árbitros sin rendir cuentas en las redes sociales y en los partidos. No veo cómo eso es aceptable. Hay abusos habituales, pero algunos cruzan cualquier línea de aceptabilidad”.

Málaga, 12 nov (EFE).- Antonio Jesús López Nieto, presidente del Unicaja Baloncesto y exárbitro de Primera División, se mostró este martes partidario de la utilización del VAR en el fútbol en un foro de EFE Sport Business en Málaga, aunque "el problema está en lo interpretable", como en el criterio de las manos, pues admitió que no sabe "cuándo son y cuándo no".

En el Foro 'Málaga y el turismo deportivo. El modelo de la Billie Jean King Cup’, organizado por la Agencia EFE e impulsado por Lexus con la presencia de la extenista Garbiñe Muguruza y la directora de la Copa Billie Jean King, Conchita Martínez, López Nieto dijo estar “de acuerdo con el VAR” porque “lo factual siempre es bueno y ha conseguido muchos avances”.

Aún así, el actual presidente del Unicaja Málaga, quien arbitró en la máxima categoría del fútbol español entre 1988 y 2003, puntualizó que en "todo lo que es evaluable, donde hay que medir en intensidad y riesgo, el VAR no lo favorece porque es una interpretación de una imagen”.

“Estuve en los principios del VAR. El problema está en lo interpretable, todos lo podemos ver de una manera diferente, y en eso prefiero que sea el árbitro de campo quien lo haga porque si te llaman desde el VAR, ya te condicionan a revocar la decisión”, añadió al ser cuestionado por el fuera de juego milimétrico señalado a Robert Lewandowski en el Real Sociedad-Barcelona del pasado fin de semana.

A ello sumó una reflexión sobre las jugadas punibles por mano. “Yo ya no sé cuándo es mano y cuándo no es mano, y he sido árbitro. Hemos intentado depurar tanto la mano, cuando era algo más simple de voluntariedad o involuntariedad, que ahora no sabes cuándo es”, afirmó el excolegiado internacional malagueño.

Por otro lado, López Nieto trató temas como la retirada del deportista profesional y señaló que "cuando terminas, no sabes cuál es la realidad que viene detrás", ya que en su apogeo "el jugador lo tiene muy fácil, se lo solucionan todo, pero cuando termina, la vida es otra; en activo no ven el final, pero el final llega muy rápido”.

En este contexto, aprovechó la celebración en Málaga de la Copa Davis, último torneo que disputará en su carrera Rafa Nadal, para elogiar al deportista mallorquín y recalcó que "es el icono más importante del deporte español, es incuestionable, es un deportista global para España”.

Con respecto al crecimiento de la provincia de Málaga como organizadora de grandes acontecimientos deportivos, destacó que hay una “proyección internacional magnífica”, pero con un matiz: “ya nos estamos saturando -consideró- y hay que modular porque son muchos los eventos deportivos, son muchos costes y es complicado”.

Como presidente del Unicaja, actual líder de la Liga Endesa y vigente campeón de la Liga de Campeones FIBA, expresó su orgullo porque la marca Unicaja “aglutina el cariño de toda la ciudad” y ve el pabellón del Martín Carpena "lleno" en casi cada partido.

Por último, halagó al base y capitán del equipo y campeón de Europa con España, Alberto Díaz, “un jugador icónico para nosotros, un malagueño criado en la cantera, el que mas títulos ha ganado”, aseveró.

El exárbitro y dirigente deportivo malagueño opinó, además, sobre la dificultad de ver a jugadores españoles en equipos de la ACB.

“Para el baloncesto español, tener a un nacional es complicado en este libre mercado, por el tema de los cupos, que tienen su engaño. El jugador español, como hay menos, es más caro. La Federación tiene que reflexionar y cambiar políticas de base, en la formación”, finalizó. EFE

afl/cc/nan

(Foto)

El árbitro de la Premier League David Coote ha sido suspendido "con efecto inmediato" a la espera de una investigación después de que se publicara un vídeo en redes sociales en el que aparecía insultando al ex entrenador del Liverpool Jürgen Klopp.

"David Coote ha sido suspendido con efecto inmediato a la espera de una investigación completa. No haremos más comentarios hasta que se complete ese proceso", informó la Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) este lunes en un comunicado.

En dicho vídeo que circula por redes sociales, Coote se dirige a Klopp, entrenador del Liverpool hasta el pasado verano, como "gilipollas" y "arrogante", aunque se desconoce la fecha en la que se grabaron las imágenes.

"Es un gilipollas, un absoluto gilipollas. Además de lo que me hizo en un partido contra el Burnley durante la pandemia, me acusó de mentir. No tengo interés en hablar con alguien tan jodidamente arrogante. Haré todo lo posible por no hablar con él, alemán gilipollas, joder", dijo Coote en el vídeo, que ha circulado en redes sociales desde el domingo.

Este colegiado dirigió el partido más reciente de los 'reds' en la Premier League este sábado y que se saldó con triunfo del Liverpool por 2-0 sobre el Aston Villa.

El entrenador del FC Barcelona, Hansi Flick, señaló a una "decisión errónea" al anular el colegiado un gol a su delantero Robert Lewandowski en los buenos minutos de su equipo este domingo contra la Real Sociedad, a partir de los cuales empezaron a no tener su día en la derrota (1-0) en el Reale Arena.

"Sería una respuesta fácil, decir que perdimos porque no estaba Lamine Yamal. Claro que echas de menos a jugadores de esta calidad, pero empezamos bien", dijo en rueda de prensa, preguntado por la influencia de la baja del joven internacional español.

El técnico alemán ligó su respuesta a la queja sobre el gol anulado a Lewandowski a los 13 minutos, que hubiese supuesto el 0-1. "El gol anulado fue una decisión errónea, pero tenemos que aceptarlo. Después del gol de la Real, sufrimos un poco. Hasta entonces estábamos bien", afirmó.

Flick discutió esa acción con el colegiado e insistió en que no fue fuera de juego, aunque el sistema automático así lo señaló, con una imagen que no dejó contentos a los catalanes. "No estaba tan enfadado. No era fuera de juego, no es culpa del árbitro. Hubiese sido un partido distinto, pero no fue nuestro día. En ataque no tuvimos buenas ocasiones y cometimos errores. Tenemos que aceptarlo", comentó.

"La responsabilidad por esta derrota es nuestra. Pudimos jugar mejor, después de los 15 primeros minutos, la posesión no fue tan buena. Es una derrota pero los partidos anteriores fueron fantásticos y estaba contento y hoy hemos terminado y se lo he dicho al equipo, hemos terminado juntos. Nadie ha tenido un mal gesto y hemos intentado meter el gol hasta el último segundo", añadió.

Por otro lado, el técnico alemán confió en que Lamine Yamal descansará en el inminente parón por selecciones, sin necesidad de que los médicos de la selección española tengan que evaluarle. "Los doctores hablarán con los de la Federación. No pudo jugar y hay que aceptarlo, creo que la Federación tomará la decisión correcta. Yo he estado también en esta situación y como entrenador es bueno estar rodeado de expertos que son los que tienen que decidir", zanjó.

El fútbol es un negocio millonario, sin embargo, no todos los participantes de ese mundo reciben la misma cantidad de dinero. Mientras se especula con los salarios de los jugadores de élite, los encargados de impartir justicia en el campo pasan a un segundo plano. Y, pese a que el sueldo de los árbitros tampoco es bajo, no puede llegar a compararse al de los futbolistas.

Aun así, no es habitual ver a colegiados de las categorías más altas tener otro trabajo. No obstante, siempre hay personas que son la excepción a la regla, como François Letexier. De origen francés, dirige encuentros de la Ligue 1, Primera División gala, desde 2016. Pero, mientras no lleva colgado en silbato al cuello, se dedica a ser comisionado de justicia, también conocido como alguacil, según desveló en una entrevista con Brut.

“Descubrí esta profesión cuando estaba en la facultad de derecho”, reconoció en un vídeo publicado en redes sociales. “Fue a partir de la licencia que tomé conciencia de este ambiente, con un orador que era en ese momento presidente de la cámara regional de alguaciles, descubrí una profesión de campo, muy práctica, eso es realmente lo que me gustó”, confesó.

Pese a que pueda parecer que ambas profesiones no tienen relación, Letexier resaltó que sí existen puntos en común, sobre todo en lo relacionado con las “relaciones humanas”. Según el colegiado: “El fútbol genera comportamientos bastante locos en términos de emociones y en mi trabajo como comisario de justicia, a menudo, cuando actúo en acciones de recuperación, mi presencia no es necesariamente deseada por la gente de enfrente”.

El fútbol es su actividad principal, por ello dedica entre “cinco o seis entrenamientos” a la semana. Sin embargo, al igual que la carrera de los futbolistas, la profesión de árbitro no es eterna, sino “volátil y fluctuante”, como él señaló. Por ese motivo, se decidió a desarrollar el cargo de comisario de Justicia con el objetivo de mantener su “independencia financiera”.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Brut (@brutofficiel)

Un árbitro diferente

François Letexier nació el 23 de abril de 1989, en la localidad de Bédée, situada en la Bretaña francesa. Su primera intervención en la Ligue 1 fue el 23 de enero de 2016, en un partido entre el Montpellier y el Caen, que le convirtió en el árbitro más joven en la historia de la liga.

En 2017 se ganó la confianza de la UEFA e inició su carrera dirigiendo partidos internacionales. Su primera vez fue en el enfrentamiento entre Bulgaria y Bosnia-Herzegovina, también estuvo presente en la final de la Europa League 2021 y en la final de la Supercopa de Europa 2023. Incluso, llegó a ser el mejor árbitro de la Ligue 1 durante la temporada 2023/2024. Además, su nombre figuró como el colegiado principal de la final de la Eurocopa 2024 entre España e Inglaterra.

En total, ha dirigido 324 partidos a lo largo de su carrera, entre ellos catorce en Champions League, cuatro en Champions League y uno en los Juegos Olímpicos. Desde la temporada 2013/2014 ha mostrado 1.217 tarjetas amarillas, 52 rojas directas y 109 penaltis.

Madrid, 22 oct (EFE).- El árbitro noruego Rohit Saggi dirigirá el próximo jueves día 24 el partido Maccabi Tel Aviv-Real Sociedad (18.45h) de la tercera jornada de la Liga Europa, en la que el danés Morten Krogh arbitrará el Athletic Club-Slavia Praga (21.00h).

El equipo arbitral del Maccabi Tel-Aviv-Real Sociedad se completará con el también noruego Tom Harald como VAR, junto a su compatriota Kristoffer Hagenes como asistente. En las bandas estarán Morten Jensen y Anders Olav y el cuarto árbitro será Sigurd Kringstad.

En San Mamés el danés Morten Krogh contará en el VAR con el portugués Tiago Martins y con la asistencia del italiano Aleandro Di Paolo. Como asistentes estarán los daneses D. Wollenberg Rasmussen y Steffen Bramsen y como cuarto árbitro el también danés Mads Kristoffersen. EFE

Redacción Deportes, 20 oct (EFE).- El jugador del Villarreal Santi Comesaña declaró este domingo, tras el empate de su equipo ante el Getafe, que le "parece una vergüenza" la jugada del gol de la igualada del equipo madrileño, y que a su juicio "se premia al que grita, al que simula".

"No puedo decir otra cosa que me parece una vergüenza. El balón no va ni ahí, Raúl (Albiol) no lo ve, no sabe la fuerza con la que va... ¿Y pitas penalti?", dijo Comesaña a DAZN.

El centrocampista amarillo agregó que "no es la primera vez que pasa; pasa muchas veces". "Se premia al que grita, al que simula... Se premia constantemente estas cosas. Se lo dije al árbitro en el partido. Le dije 'estás pitando espectacular hasta que te entró el VAR. Cuando te entró el VAR se te fue el partido totalmente de las manos'. Empezó a pitar los gritos, en vez de pitar lo que veía". subrayó.

"No empatamos nosotros. El VAR hizo que empataran el partido. Ellos lo estaban intentando, son un equipo muy difícil, superdefensivo y al que cuesta mucho hacerle gol. Conseguimos hacerle gol a pesar de las bajas que teníamos arriba. Se nos fue el partido porque lo decide el VAR y ya está", indicó.

"No creo que él (el árbitro) sinceramente crea que es penalti, pero, como le llama el VAR, tiene que pitarlo. Está como medio obligado a pitarlo. La jugada es intrascendente, acabo despejando yo el balón, el balón va a otro lado, Raúl no lo ve, no sabe con la fuerza con la que la da. Para mí esto no es fútbol", incidió Comesaña. EFE

Villarreal (Castellón, España), 20 oct (EFE).- El técnico del Villarreal, Marcelino García Toral, responsabilizó a Jorge Figueroa Vázquez, árbitro al frente del VAR, de la acción del penalti que impidió la victoria de su equipo ante el Getafe (1-1), ya que dijo que no puede ser “protagonista” del partido en esa acción, además de destacar que se trata de un árbitro descendido.

“No entiendo la jugada para nada. La aplicación del VAR para los árbitros que son jóvenes contra árbitros veteranos es complicada”, dijo el asturiano, que argumentó que “pitan por corporativismo del veterano”.

“¿Cuántos penaltis de estos se pueden pitar en un partido? Pero llega el señor del VAR y le llama y le dice que es penalti”, declaró el técnico, que recordó que en la jugada hubo un forcejeo delante del árbitro principal, que decidió que no era penalti.

“Un árbitro descendido, que supongo que lo descenderían porque no era muy bueno, sí decide. Estamos en una situación en la que los entrenadores no estamos de acuerdo, pero como decide un comité hay que aceptarlo”, apostilló.

En cuanto al partido, Marcelino aseguró que no se puede considerar injusto el resultado porque cada equipo “marcó un gol”.

“Creo que hicimos más merecimientos que el rival para ganar. Era un partido muy difícil, pero se escaparon los puntos en la jugada a la que no voy a poner más calificativos”, reiteró.

Marcelino reconoció que le comentó al colegiado principal, García Verdura, que debía tener “personalidad” a pesar de la llamada de un árbitro veterano y descendido.

“El VAR es consultivo y el árbitro decisorio”, señaló el preparador del Villarreal, quien no quiso excusarse en las numerosas bajas para justificar el empate.

“El mejor jugador del partido fue el portero del Getafe, por lo que no tengo por que echar en falta a los que no están”, argumentó el técnico, quien incidió en que un partido “de tanto contacto y tanta disputa” no se puede decidir por un “penaltito”.

“El punto está bien, pero se te escapan dos. Pero el cómo se produjo te hace estar contrariado”, apostilló el entrenador, quien se mostró satisfecho de haber sumado 18 puntos de 30, si bien destacó que “20 hubieran estado mejor”. EFE

pvb/cta/ism

En la fecha 15 de la Liga Betplay se jugará el clásico bogotano entre Independiente Santa Fe y Millonarios, un compromiso que genera gran expectativa en la capital del país; sumado a ello, la posición de ambos clubes en la tabla de posiciones representa un partido crucial en el semestre.

Por una parte, Santa Fe es segundo en la tabla de posiciones con 29 puntos y un triunfo frente a Millonarios terminaría de consolidar la clasificación de los dirigidos por Pablo Peirano para los cuadrangulares; por otra parte, para Millonarios, que llega sexto con 24 puntos, representaría un poco de oxígeno para el proceso Gamero, que ha recibido múltiples críticas en los últimos juegos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Además, antes del partido Santa Fe, que hará las veces de local, se realizará un homenaje a Juan Daniel Roa, exjugador de la institución que anunciará en ese momento el final de su carrera profesional, que terminará con el bogotano siendo el segundo con más partidos en la historia del club y el cuarto con más títulos.

Santa Fe no se alegró con la asignación del árbitro

La rivalidad entre Embajadores y Cardenales hace que la designación del árbitro encargado de impartir justicia en el compromiso represente una tarea difícil, puesto que suele ser un partido en el que el juego físico por parte de los integrantes de los dos equipos aumenta.

En esta ocasión, Dimayor escogió al vallecaucano Carlos Betancur para que imparta justicia en El Campín, siendo este el partido 47 para el árbitro en el año y la tercera ocasión en la que estará a cargo del clásico bogotano.

En los dos antecedentes de Betancur en un clásico, Millonarios fue local, lo que será diferente en esta ocasión. El primero se registró en 2020 y terminó en igualdad 0-0, mientras que en los cuadrangulares del finalización de 2022 también el partido se selló con un empate, pero 1-1 con goles de Andrey Estupiñán y David Mackalister Silva.

A nivel general, Betancur ha dirigido a Santa Fe en 28 ocasiones, con un saldo de diez triunfos, siete empates y once derrotas; mientras que ha estado a cargo de 23 partidos de Millonarios, que con el vallecaucano ha ganado en siete ocasiones, empató ocho veces y ha tenido ese mismo número de derrotas.

Además de los antecedentes con Betancur, para Santa Fe el vallecaucano trae a la memoria uno de los recuerdos más negativos de los últimos años, puesto que fue el árbitro que dirigió el partido de vuelta de la final del torneo apertura 2024, en el que Santa Fe derrotó 3-2 a Atlético Bucaramanga en El Campín, pero por el resultado global el campeón se definió en penales.

En la definición desde los once pasos fallaron el atacante Agustín Rodríguez y el defensor Julián Millán, lo que representó la derrota del Cardenal y la obtención de la primera estrella en la historia del club santandereano.

Además, durante los 90 minutos se registraron dos polémicas: la primera en el segundo gol del Bucaramanga, en el que los jugadores de Santa Fe reclamaron una infracción, y la segunda, en el último minuto del partido, puesto que Santa Fe reclamó una sujeción contra Daniel Torres adentro del área.

A qué hora y cómo ver el clásico bogotano

La edición del duelo 316 del partido más importante para los bogotanos se jugará el 26 de octubre desde las 7:30 p. m. y será transmitido por WinSports+.

Sobre las alineaciones titulares, se espera que Santa Fe tenga de nuevo de arranque a los argentinos Marcelo Ortiz y Facundo Agüero, mientras que Millonarios podrá contar con el delantero Leonardo Castro, pero no con Radamel Falcao García, que aún no se ha recuperado de una lesión.

Boca Juniors sufrió una dura derrota en el debut de Fernando Gago como técnico. Tigre lo goleó 3-0 en Victoria en un encuentro donde fue superior en la primera etapa, resistió en el segundo tiempo y liquidó sobre la hora. Luego de la derrota, Edinson Cavani se mostró molesto con el arbitraje de Fernando Echenique.

El capitán del equipo xeneize dejó varias frases en caliente acerca del partido contra el Matador y apuntó al gol de Nehuén Paz, el cual encendió los reclamos de los jugadores visitantes por una posible mano, y también se refirió al encuentro por Copa Argentina del próximo miércoles, ante Gimnasia.

“Son momentos que hay que atravesar y molesta porque creo que todo el segundo tiempo lo jugamos en campo de ellos. Las cosas son así, a veces cuando no se dan, a la mínima te hacen gol y después cuesta y se hace más difícil”, comenzó el uruguayo, analizando cómo fue el partido ante los dirigidos por Sebastián Domínguez.

Sobre el choque frente al Lobo en los cuartos de final de la Copa Argentina, Cavani indicó: “Se intenta, pero hay que seguir, no queda otra. Ya lo dije, no queda otra hay que seguir laburando, tenemos un partido importante el miércoles y hay que poner la cabeza ahí”.

* El gol de Nehuén Paz que abrió el marcador para Tigre

En relación con el gol en la cual se reclamó una mano intencional de Paz y que Echenique, a instancias del VAR, decidió convalidar, el delantero opinó: “Siempre hay una explicación para darle al futbolista y al final nunca terminamos de entender el criterio cuando las manos son manos o no. Son cosas que pasan en el fútbol, si entramos en esa, hay mucho para hablar, pero no podemos entrar. tenemos que pensar en nosotros, en seguir haciendo lo que venimos haciendo, trabajando”.

“El árbitro tiene que dar las explicaciones. Por lo que escuché me comentaron que fue mano clarísima, a veces se decide el VAR, a veces el árbitro, al final no se entiende. A veces llaman al árbitro para que vea la mano, a veces no”, agregó Cavani.

El experimentado atacante finalizó destacando lo hecho por Boca en Victoria pese al duro revés: “En el segundo tiempo hay cosas positivas que hicimos. A veces, cuando se atraviesan momentos difíciles pasa eso. En el complemento jugamos todo en campo de ellos, tenían la ventaja y les da una energía extra para defenderse. No se pudo entrar, que va a ser”.

En el ámbito del campeonato local, la derrota del Xeneize ante Tigre lo mantiene a 13 puntos del líder, Vélez Sarsfield, y fuera de la zona de clasificación para la Copa Libertadores 2025 a través de la tabla anual. Además, ha sido superado por Racing Club en esta clasificación, lo que complica aún más su situación en el torneo.

Boca Juniors se enfrentará a un desafío crucial el próximo miércoles cuando se mida ante Gimnasia y Esgrima La Plata en los cuartos de final de la Copa Argentina. Este encuentro se llevará a cabo en el Estadio Marcelo Bielsa, hogar de Newell’s Old Boys.

Madrid, 13 oct (EFE).- El colegiado polaco Daniel Stefanski, de 47 años, se estrenará como colegiado principal en un partido de la selección española, el martes ante Serbia en el Nuevo Arcángel de Córdoba, encuentro de la cuarta jornada de la Liga de Naciones.

Stefanski es árbitro internacional desde 2013 y nunca dirigió un partido de la selección española. Tan sólo coincidió en un encuentro de la sub-21 española en el que fue cuarto árbitro, en mayo de 2012 en Tallin, que decidió un tanto de Isco Alarcón (0-1). A nivel de clubes si ha arbitrado en competiciones europeas al Osasuna, Real Betis, Sevilla, Real Sociedad, Villarreal y en un amistoso al Real Madrid.

El colegiado polaco se estrena en un partido de España asistido en las bandas por sus compatriotas Dawid Golis y Michal Obukowicz, mientras que Wojciech Myc será el cuarto árbitro. Al mando del VAR estará otro árbitro polaco, Piotr Lasyk. EFE

Murcia (España), 12 oct (EFE).- Lars Knudsen, seleccionador de Dinamarca, apuntó que el gol con el que España ganó a su equipo por 1-0 en Murcia estuvo precedido de "falta en ataque", a su entender, y admitió que "cuando se juega contra el campeón de Europa es difícil hacer sobre el campo lo que uno quiere".

Knudsen dijo en rueda de prensa después de la derrota sufrida que el único tanto de la noche bien podría haberse anulado por lo que él entendió como falta en ataque. "En esa jugada vimos un lance de hombro contra hombro y creo que fue falta previa pero fue la decisión del árbitro y hay que aceptarla", declaró.

Ya sobre el partido en general comentó que le gustó más la primera parte de su equipo que la segunda. "En el primer tiempo estábamos contentos por la buena defensa realizada y por el juego con balón y era como queríamos jugar siendo ambiciosos".

"Ya en la segunda parte no estuvimos tan bien con la pelota y defendimos demasiado aunque hay que pensar que nos enfrentábamos al campeón de Europa y contra este tipo de rivales es difícil hacer sobre el campo lo que uno quiere", manifestó el preparador danés.

"España jugó un buen partido y tras el descanso estábamos un poco frustrados", añadió el técnico nórdico, cuyo equipo es segundo en el grupo A4 de la Liga de Naciones con seis puntos sumados en tres jornadas. EFE

Ij/sab

Shanghái (China), 9 oct (EFE).- El estadounidense Frances Tiafoe pidió hoy disculpas por gritarle "¡Que te jodan!" al árbitro tras su derrota en los dieciseisavos de final del Másters 1.000 de Shanghái, y dijo sentirse "extremadamente decepcionado" tras haber dejado que la "frustración" le "dominase".

"Pido disculpas de verdad por la forma en la que actué. Yo no soy así y no es así como quiero tratar a la gente. Dejé que la frustración me dominase en el fragor del momento y estoy extremadamente decepcionado con cómo llevé la situación", indicó el tenista en su cuenta de Instagram.

"No es un comportamiento aceptable, y quiero disculparme con el juez de silla, el torneo y los aficionados. Mejoraré por todos vosotros", agregó.

Tras estrechar la mano de su contrincante, el ruso Roman Safiullin, Tiafoe se dirigió al árbitro ecuatoriano Jimmy Pinoargote y le gritó 'Fuck you, seriously!' ("¡Que te jodan, de verdad!", en inglés) hasta en dos ocasiones, negándose además a saludarle.

Según la prensa especializada, el motivo final del enfado de Tiafoe vino por las advertencias del juez por pérdidas de tiempo, que se saldaron con la anulación de un primer saque en el 'tie break', con el marcador en 5-5.

"¡Tres putas horas y me haces esto! ¿Por qué? ¡Me has jodido el partido!", le espetó.

Si bien la ATP todavía no se ha pronunciado al respecto, las normativas del circuito fijan una multa de hasta 60.000 dólares por agresiones verbales en los torneos de categoría Másters 1.000.

Además, la sanción podría ser todavía mayor si la situación se eleva al comité de multas de la ATP, que puede llevar a cabo investigaciones en casos "flagrantes" o "especialmente atroces".

La derrota de Tiafoe, que se produjo, como él mismo recordó, pasadas las tres horas de juego, fue una de las sorpresas de la jornada del martes, ya que su puesto en el 'ranking' ATP es el 17, por el 61º de su rival.

El marcador final fue de 5-7, 7-5, 7-6 (5), dando acceso a Safiullin a los octavos de final del torneo, donde se enfrentará hoy nada menos que al número 4 mundial en la actualidad, el serbio Novak Djokovic, jugador que más veces (4) ha ganado este campeonato. EFE

Madrid, 30 sep (EFE).- Mateo Busquets Ferrer, árbitro del Atlético de Madrid-Real Madrid que tuvo que parar el partido este domingo unos minutos por lanzamiento de objetos, tomó su decisión tras preguntar al portero belga Thibaut Courtois y se la comunicó a los dos entrenadores y a varios jugadores ante la incomprensión de alguno de ellos que, como el croata Luka Modric, le dijo que "iba a ser peor" mandarlos a los vestuarios.

Según los audios publicados este lunes por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), el colegiado pidió en primer lugar al delegado de campo que pidiesen por megafonía que cesase el lanzamiento de objetos. Poco después le volvió a advertir: "Otra vez, a la próxima meto al equipo dentro".

Como el lanzamiento de objetos continuaba, Mateo Busquets se dirigió a Courtois, quien le dijo que él no podía "jugar así". "¿Tu no puedes jugar? pues vale, nos metemos dentro, vamos", le respondió el colegiado.

A continuación, tras mandar a los jugadores a los vestuarios, explicó su decisión a los dos entrenadores, Diego Pablo Simeone y Carlo Ancelotti: "Vamos a parar el partido diez minutos por los lanzamientos. Vamos a entrar todos y luego salimos". Ambos dieron su aprobación.

La suspensión motivó las quejas de algunos jugadores del Real Madrid. A Eder Militao le dijo que se lo explicaría "el mister", a Dani Carvajal que solo eran diez minutos "a ver si cesa" y a Luka Modric, que opinó que parar el partido "iba a ser peor", le contestó: "Estoy cumpliendo el protocolo".

También le pidieron aclaraciones jugadores del Atlético de Madrid como los argentinos Julián Álvarez o Rodrigo de Paul, a quien el árbitro le explicó que había recogido "tres mecheros de una vez" que habían sido lanzados hacia la portería del Real Madrid.

Mateo Busquets suspendió temporalmente el partido durante 17 minutos tras el gol del Real Madrid y el lanzamiento de mecheros y una botella de agua en la zona del portero madridista en aplicación del Protocolo de actuación para el restablecimiento de la normalidad en competiciones, pruebas o espectáculos deportivos a que se refiere el artículo 15.2 de la Ley 19/2007 contra la violencia. EFE

Madrid, 30 sep (EFE).- El árbitro italiano Maurizio Mariani pitará este miércoles el partido de Liga de Campeones Lille-Real Madrid, en el estadio Pierre Mauroy de la ciudad francesa, mientras que el suizo Urs Schnyder estará a cargo del Girona-Feyenoord.

Mariani estará asistido por Daniele Bindoni y AlbertoTegoni, con Andrea Colombo como cuarto árbitro y Daniele Chiffi en el VAR.

En Montilivi, Schnyder tendrá como asistentes a Marco Zücher y Benjamin Zürcher, como cuarto árbitro a Sven Wolfensberger y en el VAR a Fedayi San.

El Girona jugará a las 18.45 horas en busca de su primera victoria europea y el Real Madrid a las 21.00 con el objetivo de sumar un segundo triunfo en esta renovada edición de la Liga de Campeones. EFE

Madrid, 29 sep (EFE).- Carlo Ancelotti, técnico del Real Madrid, aseguró que el colegiado del derbi Mateo Busquets Ferrer "tomó la decisión correcta" cuando decidió detener a los 69 minutos el partido en el Cívitas Metropolitano por el lanzamiento de objetos a Thibaut Courtois.

"Ha sido una actuación correcta del árbitro porque se tenía que parar unos minutos el partido e irnos al vestuario. Ha sido una decisión correcta que no nos ha gustado a nadie por parar el partido pero creo que el árbitro ha actuado bien", defendió el técnico italiano en rueda de prensa.

Ancelotti no quiso juzgar el castigo que puede recibir el Atlético de Madrid tras los incidentes. "Soy sólo un entrenador, tengo que evaluar y tener el control de lo deportivo. Hay gente más experta que yo para tomar la decisión correcta".

Y descartó que el parón de 22 minutos afectase a su equipo y permitiese tomar aire a su rival. "Absolutamente no, ha sido un partido con este problema que ha afectado a los dos equipos por igual porque los dos querían jugar pero la decisión del árbitro ha sido la correcta".

Por último, desveló lo que el colegiado dijo a Ancelotti y Diego Simeone antes de parar el partido. "Nos dijo que han tirado mecheros por dos veces y si tiraban otra vez tenía que parar el partido para descansar diez minutos y que después empezábamos otra vez". EFE

Madrid, 29 sep (EFE).- El derbi entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid, que se disputa en el estadio Metropolitano, se ha reanudado, después de diez minutos de suspensión con los futbolistas en los vestuarios.

El árbitro del partido ordenó la suspensión temporal del mismo en el minuto 69, después del tanto de Militao en el minuto 65 (0-1) y de que durante cuatro minutos se produjesen lanzamientos de objetos en el área de Courtois.

Madrid, 29 sep (EFE).- El derbi entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid, que se disputa en el estadio Metropolitano, se ha reanudado, después de diez minutos de suspensión con los futbolistas en los vestuarios.

El árbitro del partido ordenó la suspensión temporal del mismo en el minuto 69, después del tanto de Militao en el minuto 65 (0-1) y de que durante cuatro minutos se produjesen lanzamientos de objetos en el área de Courtois. EFE.

El Plantío, Burgos, pasará a la historia del fútbol español como el primer escenario en el que una mujer se pondrá en el puesto de árbitro principal. Marta Huerta de Aza se convertirá en la primera mujer en la historia de nuestro fútbol en dirigir un partido masculino. Lo hará en el Burgos CF - FC Cartagena

La RFEF, La Liga y los equipos implicados, especialmente el Burgos, se muestran encantados con esta decisión. “¡Un orgullo que El Plantío sea el escenario de esta gran noticia!”, declara el equipo burgalés.

🚩Este domingo, nuestro estadio será testigo de un momento histórico para el fútbol profesional en España
⚽️ Marta Huerta de Aza debutará como la primera árbitra principal española en la historia del fútbol profesional masculino
👏 ¡Un orgullo que El Plantío sea el escenario de… pic.twitter.com/ejTs2vqatX

— Burgos Club de Fútbol (@Burgos_CF) August 14, 2024

Ahora, solo queda esperar a las 19:30 horas para escribir historia el domingo 18 de agosto en burgos. Pero, ¿Qué sabemos de Marta Huerta de Aza?

Marta Huerta Aza, nativa de Palencia, es una mujer de 34 años asentada en Tenerife que lleva una gran parte de su vida en el mundo del arbitraje. La palentina empezó su carrera en el mundo del silbato en su adolescencia, cuando apenas tenía 15 años. Desde ese instante, Marta sabía de la dificultad que conlleva el ser mujer en un mundo que posee un estigma muy masculinizado en este deporte llamado fútbol. Sin embargo, la joven colegiada no se arrugó, y quiso seguir en el arbitraje sin ponerse ningún tipo de límites y bajo una superación diaria de trabajo y esfuerzo.

Once años después, aquella joven que empezó con 15 años, ya tenía 26 años y una madurez futbolística adquirida que la permitieron conseguir un hito que todo miembro arbitral desea conseguir en su carrera: ser árbitra internacional. En ese sentido, Marta ya ha sido parte del equipo arbitral de torneos internacionales por selecciones. En el año 2022, la palentina tuvo el honor de ser una de las colegiadas presente en Inglaterra para la Eurocopa, en la que dirigió el choque de apertura entre Inglaterra y Austria en el reconocido estadio inglés apodado como “El teatro de los sueños”, Old Trafford. También en ese año, 2022, fue encargada de dirigir partidos del Mundial femenino sub-20. Un año después, en año de Mundial, la árbitra española fue seleccionada para formar parte del Mundial 2023 de Australia y Nueva Zelanda, donde la Selección Española Femenina se alzó con el trofeo. Finalmente, en selecciones, también estará presente este verano en el Mundial sub-20 de Colombia, en septiembre de 2024

Además de torneos por selecciones, la española también ha dirigido partidos internacionales de clubes. En su palmarés destaca la semifinal de la UEFA Liga de Campeones femenina, un partido que la UEFA suele asignar a los mejores árbitros del continente.

Sin embargo, no todo han sido facilidades y éxitos. Allá por el 2021, Marta tuvo que sufrir la falta de regulación de los derechos del colectivo del fútbol femenino, reconocidos no hasta hace mucho. La palentina, embarazada, tuvo que interrumpir su carrera por su gestación y para atender al bebé recién nacido. Ante esa falta de regulación de derechos, Marta no obtuvo ningún tipo de remuneración por parte del arbitraje. De hecho, ella es una de las impulsoras de ese alzamiento de voz del fútbol femenino en aquella huelga pasada que supuso el gran cambio. No obstante, durante esa baja de maternidad, la árbitra siguió su formación constante, tal y como todos los árbitros hacen para ir actualizándose. Incluso, se machacó físicamente para regresar lo antes posible en el mejor estado de forma.

🗣 Charla informativa de Marta Huerta de Aza, colegiada de @LaLiga #HYPERMOTION, con la plantilla del #CDTenerife sobre las novedades en el reglamento de juego para la temporada 24/25.#AmorEterno pic.twitter.com/jqqGvRXGju

— CD Tenerife 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 (@CDTOficial) August 16, 2024

Ahora, su vida ha dado un vuelco y da el salto al fútbol profesional masculino desde la segunda división española: liga Hypermotion. No obstante, Marta deberá llevar a la par sus tareas de colegiada de fútbol femenino con este nuevo reto de fútbol masculino. Así, buscará aumentar su palmarés de finales en las que ya tiene una final de Copa de la reina y dos de Supercopa de España.

El fútbol vuelve a los campos españoles el 15 de agosto. Tanto la Primera División, como LaLiga Hypermotion disputarán su primera jornada entre el jueves 15 y el lunes 19. Por ello, ya se conoce a la plantilla arbitral que estará presente en los encuentros ligueros.

En junio, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) anunció quiénes serían los colegiados para la temporada 2024/2025 y en qué categoría desarrollarían su labor. Lo más destacado de aquella lista fue ver el nombre de Marta Huerta de Aza. La palentina se convirtió en la primera mujer que pitaría un partido en el fútbol profesional español, es decir, en Primera o Segunda División.

Ahora que la bola vuelve a rodar sobre el césped, será la encargada de dirigir el encuentro entre el Burgos FC y el FC Cartagena, que tendrá lugar el domingo 18 de agosto a las 19:30 h en El Plantío, Burgos. Esta noticia ha sido recibida con orgullo por el equipo burgalés: “Este domingo, nuestro estadio será testigo de un momento histórico para el fútbol profesional en España. Marta Huerta de Aza debutará como la primera árbitra principal española en la historia del fútbol profesional masculino. ¡Un orgullo que El Plantío sea el escenario de esta gran noticia!”.

El 2 de agosto la RFEF anunció que la árbitra había superado, con éxito, las pruebas físicas requeridas por el organismo arbitral. “La árbitra Marta Huerta de Aza supera con éxito las pruebas físicas y ya espera ilusionada su primer partido en la categoría de plata de nuestro fútbol”, publicaron en X (antiguo Twitter).

🙋🏻‍♀️ ¡¡𝗟𝗜𝗦𝗧𝗔 𝗣𝗔𝗥𝗔 𝗦𝗨 𝗗𝗘𝗕𝗨𝗧 𝗘𝗡 𝗦𝗘𝗚𝗨𝗡𝗗𝗔!!

La árbitra Marta Huerta de Aza supera con éxito las pruebas físicas y ya espera ilusionada su primer partido en la categoría de plata de nuestro fútbol.

🎙️ ¡¡Cuéntanos, Marta!!#ArbitrajeRFRF | @CTARFEF pic.twitter.com/fTL7hHn0J9

— RFEF (@rfef) August 2, 2024

“Muy contenta, ya solo queda pisar el césped y empezar la temporada. Deseando que llegue ya el momento”, comentó en una entrevista de la Federación. “Los compañeros son geniales, a todos los nuevos que hemos llegado nos han acogido como a uno más. Hemos coincidido muchos en partidos la temporada pasada, ya nos conocíamos, pero agradecida”, añadió.

Quién en Marta Huerta de Aza

Comenzó su carrera en 2005, en un partido de prebenjamines. Pero fue ascendiendo poco a poco hasta llegar a la Primera División Femenina el 3 de septiembre de 2017. Un año después, en junio de 2018, lideró el equipo arbitral en la final de la Copa de la Reina, que la disputaron el Barça y el Atlético de Madrid.

También fue designada como colegiada en la final de la Supercopa de España 2020, que se disputó entre la Real Sociedad y el Barça. En 2022 repitió, en esa ocasión llegaron a la final Barça y Atlético de Madrid. La Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) como la cuarta mejor árbitra del mundo, también en 2022.

Cuenta con experiencia internacional en diversas competiciones del más alto nivel. Ha formado parte del equipo arbitral de las semifinales de la Champions femenina, de la Eurocopa de Inglaterra 2022 y del Mundial de Australia y Nueva Zelanda 2023, entre otras cosas.

Se unirá así a una corta lista de mujeres que forman parte del cuerpo arbitral español. Guadalupe Porras y Eliana Fernández llevan varias temporadas en Primera División, aunque como asistentes, a ellas se incorporará Judit Romano. Cabe recalcar que Silvia Fernández Pérez asciende, como asistente, a Segunda División. Y en Primera Federación (antigua Segunda B) pitarán, como árbitras principales, Eugenia Gil Soriano y Olatz Rivera Olmedo.

Durante el pasado partido de la jornada 3 del Apertura 2024 de la Liga MX, en el que Chivas se enfrentó a Querétaro, Javier Chicharito Hernández, protagonizó un altercado con los árbitros que desató una ola de reacciones en redes sociales. Las cámaras captaron a las autoridades deportivas burlándose del futbolista, lo que generó indignación entre los internautas.

El incidente ocurrió cuando el “Chicharito” se acercó a los árbitros para expresar su descontento por la anulación de varios goles, considerados fuera de lugar según las decisiones arbitrales. En un video que circula ampliamente en redes sociales, se puede observar a Hernández dirigiéndose a Fernando Hernández, árbitro del encuentro. Posteriormente, Michel Alejandro Morales intervino y, en un gesto despectivo, hizo señas al futbolista, sugiriéndole que dejara de llorar.

Este gesto del abanderado fue percibido como una falta de respeto hacia “El Chicharito”, lo que desencadenó una serie de comentarios críticos en plataformas como X (anteriormente Twitter). “Ya ni los árbitros lo respetan”, se lee en uno de los comentarios, reflejando la percepción de que el delantero ya no cuenta con el apoyo y el respeto que solía tener dentro del campo.

Las reacciones en redes sociales mayoritariamente condenaron la actitud de los árbitros. “Fue una falta de respeto para el deportista”, mencionó un usuario, mientras otros señalaron que estos comportamientos afectan la integridad del juego. Pese a la controversia, Javier Hernández no ha hecho comentarios públicos sobre el incidente ni ha señalado molestias con sus compañeros en la cancha.

La tensión generada por este episodio agrega una capa adicional a la expectativa del próximo encuentro de Chivas. El equipo enfrentará a Mazatlán el sábado 20 de julio, antes de su participación en la League Cup contra San Jose Earthquakes el 27 de julio. Los aficionados estarán atentos para ver cómo el “Chicharito” y su equipo responden tras este episodio polémico.

La situación pone en evidencia el delicado equilibrio entre los jugadores y las autoridades dentro del fútbol, donde el respeto mutuo es fundamental para mantener la armonía y la profesionalidad en el deporte. La actitud de los árbitros en este caso ha sido ampliamente cuestionada, y el impacto en la imagen de “El Chicharito” y su relación con las autoridades de la Liga MX será observado de cerca en los próximos encuentros.

Donaueschingen (Alemania), 28 jun (EFE).- El francés François Letexier es el colegiado designado por UEFA para dirigir el domingo el partido de octavos de final entre España y Georgia, que se disputará en Stuttgart, selecciones a las que arbitró en una ocasión en su carrera con sendos empates.

Letexier estará auxiliado en las bandas por sus compatriotas Cyril Mugnier y Mehdi Rahmouni, el cuarto árbitro será el neerlandés Serdar Gozubuyuk y en el VAR estará el francés Jérome Brisard junto a su compatriota Willy Delajod y el italiano Paolo Valeri.

Nacido hace 35 años en la Bretaña francesa, secretario judicial de formación, Letexier es árbitro profesional desde 2008 e internacional desde 2016. El duelo de octavos de final será su tercer partido en la Eurocopa tras dirigir dos duelos que acabaron empatados, el Croacia-Albania (2-2) y Dinamarca-Serbia (0-0).

No será la primera vez que el colegiado galo dirige un partido de la selección española. Ya lo hizo el 5 de junio de 2022 en Praga, en la Liga de Naciones, en un empate a dos tantos ante la República Checa. A Georgia también la arbitró un encuentro que acabó empatado y sin goles ante Dinamarca, en septiembre de 2019.

A nivel de clubes en la élite, Letexier dirigió la ida de los cuartos de final de la Liga de Campeones en el duelo en el Etihad entre Manchester City y Real Madrid, y su nombre ha estado en la historia reciente del fútbol español al dirigir la final de la Europa League entre el Villarreal y el Manchester United en 2021 o la última edición de la Supercopa de Europa entre el Sevilla y el Manchester City.

Marta Huerta de Aza será la primera árbitra en en pitar un partido de fútbol profesional masculino en España. La colegiada palentina ha formado parte del equipo arbitral de las semifinales de la Champions femenina, de la Eurocopa de Inglaterra 2022 y del Mundial de Australia y Nueva Zelanda 2023, entre otras cosas. A sus 34 años, Huerta de Aza sigue sumando logros a su carrera. En agosto formará parte del cuerpo arbitral del Mundial Sub-20, que se celebra en Colombia, junto con Guadalupe Porras.

Se unirá así a una corta lista de mujeres que forman parte del cuerpo arbitral español. Guadalupe Porras y Eliana Fernández llevan varias temporadas en Primera División, aunque como asistentes, a ellas se incorporará Judit Romano. Cabe recalcar que Silvia Fernández Pérez asciende, como asistente, a Segunda División. Y en Primera Federación (antigua Segunda B) pitarán, como árbitras principales, Eugenia Gil Soriano y Olatz Rivera Olmedo.

“La alegría es inmensa y todavía no soy consciente del ascenso”, afirmaba este martes la colegiada en ‘Radio Club Deportivo’ de la Cadena Ser. La portavoz del Gobierno también se ha hecho eco de la noticia y ha asegurado en X (antes Twitter), que desde el Gobierno trabajan “para que la igualdad llegue a todos los ámbitos deportivos, también al arbitraje”. “Y necesitamos referentes como el tuyo”, ha añadido.

Marta Huerta de Aza ya hizo historia en 2023 cuando se convirtió en la primera española en pitar un partido en un Mundial. Concretamente, fue el encuentro entre China y Haití durante la fase de grupos. También destacó su participación en la Eurocopa, donde fue designada para arbitrar el partido inaugural entre Inglaterra y Austria.

Una vida dedicada al arbitraje

Fue en 2005 cuando debutó la palentina. El 17 de diciembre arrancaba su carrera en un partido de prebenjamines. Huerta de Aza ascendió a Primera División Femenina en 2017, precisamente el año que se creó la categoría. Su debut llegó el 3 de septiembre de ese mismo año en un Levante - Madrid CFF. Tan solo un año después, en junio de 2018, fue la encargada de dirigir la final de la Copa de la Reina entre el Barça y el Atlético de Madrid.

También fue designada como colegiada en la final de la Supercopa de España 2020, que se disputó entre la Real Sociedad y el Barça. En 2022 repitió, en esa ocasión llegaron a la final Barça y Atlético de Madrid.

En 2022 fue designada por la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) como la cuarta mejor árbitra del mundo.

Novedades en el cuerpo arbitral 2024/2025

Por otra parte, una de las novedades más sonadas que ha anunciado la Federación para la próxima temporada es el regreso de Cordero Vega a Primera División. La noticia llega después de pitar el partido de playoff entre el Espanyol y el Oviedo. Junto a él también asciende Quintero González. Ocuparán los puestos de Jorge Figueroa Vázquez y Javier Iglesias Villanueva, que pasan a formar parte del equipo VAR. También estará en la sala de videoarbitraje Daniel Jesús Trujillo Suárez. Santiago Jaime Latre y Eduardo Prieto Iglesias se dan de baja del colectivo del VAR.

Quedan como suplentes de árbitros de Primera Iosu Galech Apezteguía y Álvaro Moreno Aragón. A ellos se incorporan Rubén Becerril Gómez, Marcos Cerdán Aguilar, Adrián Díaz González y Judit Romano García. Son suplentes Christian García Andreu y Marcos Barroso Galán. Causan baja Pau Cebrián Devis, Joan Méndez Mateo, Jon Núñez Fernández y Teodoro Sobrino Magán.

En Segunda división, se incorporan Marta Huerta de Aza, Eder Mallo Fernández, Carlos Muñiz Muñoz, Sergiu Claudiu Muresan Muresan, Daniel Palencia Caballero, Manuel Ángel Pérez Hernández y José Antonio Sánchez Villalobos. Los suplentes son David López Jiménez y Guillermo Conejero Sánchez. Causan baja en la categoría Iván Caparrós Hernández, Raúl Martín González Francés, José Antonio López Toca, Luis Mario Milla Alvéndiz y Trujillo Suárez.

Como asistentes de Segunda, las novedades son Vicente Javier Almarche González, David Cantón Vitoria, Diego Fernández Correas, Silvia Fernández Pérez, Jordi Fullá Planas, Joan Méndez Mateo, Sergio Rebollo Merino y Samuel Sanz Torcal, y los suplentes son Juan José Córdoba Carboneras y Ricardo Esteve Valenzuela. Se dan de baja Javier García Lorenzo, Javier Garrido Concha, Manuel López López y Marcos Daniel Saenén Álvarez.

Entran en el grupo de árbitros de VAR de Segunda Iván Caparrós Hernández, Raúl Martín González Francés, José Antonio López Toca y Luis Mario Milla Alvéndiz, y es baja Gorka Sagués Oscoz.

Lorena del Mar Trujillano Gallardo es la única incorporación a la Primera femenina, en la que aparecen como suplentes Melissa López Osorio y Cristina Aguilera Manzano, y son baja Arantza Gallastegui Pérez, Patricia Luna Varo y Raquel Suárez González. Las asistentes que se incorporan a la categoría son Alicia Gamero Fuentes, Miriam Martín Casillas y Alexia Mayer Calvo. Son suplentes Davinia Dorta Figueroa y Andrea Salvador Sánchez, y causan baja María del Pilar Delgado Guisado, María Navarro Cruz e Iris Romero Cancelas.

El incidente sobresalió en la velada que se desarrolló anoche en Hollywood, Los Ángeles. Ocurrió en el primer round. Richardson había recibido una serie de golpes que lo dejaron aturdido y se defendía de la vehemencia de su contrincante cuando el réferi Shane Burgos decidió parar la pelea.

Sin embargo, evidentemente desorientado y en medio de un estado de alteración, el peleador no se dio cuenta de que el combate había finalizado y tampoco de quién estaba enfrente suyo, ya que siguió lanzando golpes, pero esta vez contra el árbitro, quien a su vez intentaba abrazarlo para contener la situación. Ante el asombro de los espectadores y mientras Blas festejaba su triunfo, un integrante de la organización del evento rápidamente intervino para separar al luchador y traer calma.

Richardson se refirió al insólito episodio en la rueda de prensa posterior a su derrota y bromeó con prepararse para enfrentar a Shane Burgos al ser consultado sobre el futuro de su carrera. “Ustedes lo salvaron”, les dijo a los periodistas presentes, que rieron con el comentario.

El peleador es un ex integrante de la Marina de EEUU y en los últimos días había recibido la noticia de la muerte de uno de los soldados que sirvió bajo su mando. Por ello, le preguntaron si esto pudo haber influido en su rendimiento. Pero él lo negó. “Tenía la mente clara. Estoy acostumbrado a manejar este tipo de situaciones. Todo el año pasado estuve lidiando con la muerte de mi padre, estoy acostumbrado a lidiar con adversidades. No afectó el resultado”, admitió.

Este sábado volvió a expresarse al respecto en su perfil de Instagram. “Perdón por desaparecer después de la pelea de anoche, pero estaba un poco fuera de lugar y decepcionado”, se disculpó en un posteo en el que acompañó sus palabras con una foto donde se lo ve sonriente durante un entrenamiento. “Quería tomarme un segundo para disculparme con el árbitro Shane Burgos, no supe lo que pasó hasta que vi el video en el vestuario. Mi instinto es luchar, no huir. Definitivamente estaba ido en ese momento y simplemente actuaba por instinto. Ni siquiera recuerdo haber lanzado golpes”, explicó.

Luego, el pelador reconoció la victoria de Blas y valoró a su entorno: “Quería tomarme un segundo para felicitar a mi oponente, ganó de manera justa. Pero realmente quiero agradecer a todas las personas que me han mostrado amor y apoyo en esta pelea y en mi carrera en general. Ustedes son los mejores”.

“Volveré a entrenar hoy como es mi rutina habitual, gane, pierda o empate. Esta derrota no me definirá ni a mí ni a mi carrera”, concluyó Richardson, que en sus redes sociales se presenta como ex soldado de la Infantería de Marina y propietario de un centro de entrenamiento, además de experto en BKFC, una disciplina deportiva que básicamente consiste en peleas con reglas de boxeo sin el uso de guantes.

Madrid, 16 jun (EFE).- El argentino Facundo Tello, representante del arbitraje de la Conmebol en la Eurocopa de Alemania 2024, se estrenará en el torneo este próximo martes en el partido Turquía-Georgia, correspondiente a la primera jornada del grupo F.

Tello dirige en la competición europea debido al acuadro de intercambio entre la UEFA y la Conmebol. En este encuentro, que se disputará en el Signal Iduna Park de Dortmund, estará auxiliado en las bandas por sus compatriotas Gabriel Chade y Ezeguiel Brailovsky. El cuarto colegiado será el lituano Donatas Rumsas y el responsable del VAR el español Alejandro Hernández Hernández.

El colegiado de Bahía Blanca toma el relevo de Fernando Rapallini, que en la pasada Eurocopa arbitró los partidos Ucrania-Macedonia del Norte, Croacia-Escocia y Francia Suiza.

Tello ya tuvo la oportunidad de dirigir en el último Mundial de Qatar 2022. Dirigió los partidos Suiza-Camerún, Corea del Sur-Portugal y Marruecos-Portugal. Su último partido de selecciones ha sido el Ecuador-Colombia de las eliminatorias mundialistas sudamericanas.

Redacción deportes, 13 jun (EFE).- El inglés Michael Oliver ha sido designado para dirigir este sábado el encuentro España-Croacia, correspondiente a la primera jornada del grupo B de la Eurocopa de Alemania, que se disputará en el estadio Olímpico de Berlín a partir de las 18.00 horas.

Oliver, de 39 años e internacional desde 2012, estará auxiliado en las bandas por sus compatriotas Stuart Burt y Dan Cook, el cuarto árbitro será Anthony Taylor y el responsable del VAR Stuart Attwell.

Es un habitual en la dirección de partidos con equipos españoles en las competiciones europeas, y en cuanto a selecciones también ha arbitrado a ambos conjuntos. De hecho, este mismo año arbitró en el estadio de Londres el pasado 22 de marzo el amistoso entre España y Colombia en el que se impuso el conjunto cafetero por 1-0. Fue su último partidos de equipos nacionales antes de esta Eurocopa.

En el pasado Mundial de Catar arbitró el duelo de cuartos entre el cuadro ajedrezado y Brasil, en el que los croatas salieron airosos tras ganar en la tanda de penaltis después de terminar el encuentro y la prórroga con empate a uno.

Así mismo, fue el encargado de dirigir el choque de cuartos de la Eurocopa 2020 -que se disputó en 2021, entre la selección española y Suiza, encuentro que se resolvió también a favor de la Roja en la tanda de penaltis tras acabar con empate a uno.

En los otros dos partidos que ha dirigido a la Roja, goleó a Israel por 4-1 en marzo de 2017 en la fase de clasificación mundialista, y empató frente a Portugal por 1-1 en junio de 2022 en la Liga de Naciones.

Croacia, en cambio, ganó un amistoso a Corea del Sur por 0-4 y a Chipre por 0-3 en la fase de clasificación mundialista, pero perdió ante Brasil por 2-0 en un compromiso preparatorio y ante Portugal (2-3) en la Liga de Naciones en noviembre de 2020.

En cuanto a clubes, esta campaña ha dirigido a la Real Sociedad ante el Inter Milan y el PSG, al Real Madrid en Braga, todo en la Champions.

Guadalajara (México), 11 jun (EFE).- La mexicana Carolina Jaramillo, centrocampista del equipo femenino de las Chivas del Guadalajara, dijo este martes que el partido amistoso que su equipo sostendrá con el FC Barcelona permitirá dar a conocer la calidad de las jugadoras mexicanas.

“Es importante que nos volteen a ver acá en México, sabemos que no tiene mucho (tiempo) la liga en México, pero Barcelona es el equipo femenino más grande que hay ahorita, sabemos que no nos conocen como jugadoras, mañana va a ser un partido muy intenso y nos queremos dar a conocer”, dijo en conferencia de prensa.

Chivas recibirá por primera vez en su estadio al Barcelona, campeonas de la liga F del fútbol español, en un partido amistoso como parte del Campeonas Tour que el equipo catalán realiza por segundo año consecutivo en México.

Jaramillo aseguró que este encuentro es un paso importante en su preparación para el torneo Apertura 2024, tras ser eliminadas en la serie de cuartos de final en la liguilla mexicana.

“Este torneo vamos a salir más fuertes, la primera prueba es mañana, veo al equipo muy bien y creo que es algo que se tiene que disfrutar porque no es cualquier día”, indicó.

El técnico del equipo dos veces campeonas del fútbol mexicano, Joaquín Moreno, consideró que el compromiso contra las catalanas será una prueba de que las jugadoras mexicanas pueden encarar y competir contra las mejores del mundo.

“Lo que se hizo en pretemporada es lo que tenemos que demostrar mañana, divertirnos y saber que toda mexicana puede competir, ganar los duelos aéreos, los uno contra uno. Nos va a dar mucha satisfacción, nos va a hacer crecer y nos va a dar cuenta también de en qué nivel estamos para poder seguir trabajando”, expresó el entrenador.

La delantera y goleadora del equipo, Alicia Cervantes, expresó que sus compañeras están motivadas por enfrentar a un equipo que ha sido referente para cualquier persona aficionada al fútbol.

Cervantes mostró su deseo de que la liga femenina mexicana crezca para que más jugadoras del país puedan fichar por equipos españoles y de otros países de Europa.

“Todo se basa en cómo está la liga, creo que la liga va a ir mejorando muchísimo y así como ellas pueden venir (a jugar a México), también nosotras vamos a tener oportunidad de en algún momento poder ir a hacer partidos allá internacionales”, declaró.

Chivas contará con todo su plantel para enfrentar a las catalanas, en un partido en el que se espera una nutrida asistencia al estadio Akron.

Judit Garcia

Barcelona, 11 jun (EFE).- Las delanteras del Barcelona Caroline Graham Hansen y Salma Paralluelo son las favoritas para conquistar el pichichi de la Liga F, con 20 goles cada una, a falta de un solo partido para el final de la competición, mientras que la meta del Atlético de Madrid, Lola Gallardo, apunta al trofeo Zamora.

Ambas futbolistas aventajan por cuatro goles a la tercera en discordia, la sevillista Cristina Martín-Prieto; salvo sorpresa, serán la noruega, la aragonesa o incluso ambas, las que graben su nombre en el trofeo a la máxima goleadora de la competición nacional, y lo harán dos años después que el trofeo no fuera únicamente para una futbolista del club campeón.

El pasado curso, la futbolista del Levante UD, Alba Redondo, fue la principal anotadora liguera con 28 tantos oficiales. Hace dos años, en el curso 2021/2022, el galardón sí que fue para una azulgrana: Asisat Oshoala, pero no fue exclusivo, la nigeriana tuvo que compartir el 'pichichi' con una Geyse Ferreira que le igualó los veinte goles jugando en el Madrid CFF.

Así, todo indica que el trofeo volverá a la ciudad condal, de hecho, esa había sido la normalidad en la competición doméstica hasta que Redondo dio el golpe sobre la mesa el pasado curso.

Antes de Oshoala en 2021, fue la azulgrana Jenni Hermoso la que, año tras año desde 2016, hasta cinco veces, había conseguido el galardón; la madrileña solo falló en la 2017-18 –año en el que jugó en Francia- y el trofeo terminó en las manos de la levantista Charlyn Corral, con veinticuatro tantos.

Termine como termine la batalla entre las dos azulgranas, que han jugado 24 y 19 partidos respectivamente, en el caso de Graham, la ‘10’ tiene aún más posibilidades de terminar el curso como máxima asistente.

De momento lo es con 18 pases de gol, seguida por los 11 de Aitana Bonmatí. El año pasado lo fue Carloline Weir del Real Madrid con 12, dos campañas atrás, Alexia Putellas con los mismos que la noruega.

Por lo que respecta al trofeo Zamora, todo apunta a que este curso se teñirá de rojiblanco. El galardón no premia a la portera menos goleada, sino a la que menos ha encajado en un mínimo de 22 partidos.

Así, ninguna de las habituales azulgranas, Cata Coll ni Sandra Paños, guardameta que más veces ha conseguido ese hito, han jugado suficientes minutos para conseguirlo, y todo indica que será la portera colchonera, Lola Gallardo, que lo consiga, a menos que encaje una goleada de diez goles en la última jornada.

La sevillana con, de momento, 21 goles en 26 partidos y un coeficiente de 0,80, recogerá el testigo de la madridista Misa Rodríguez, que lo consiguió con un 0.88 correspondiente a 23 goles en 26 partidos, y que a su vez relevó a Elene Lete, de la Real Sociedad, que en la 2021-2022 lo conquistó con solo 12 goles y un coeficiente de 0,54.