En medio del dolor interminable por el crimen de Ángel, su hijo de cuatro años, hay una duda que todavía retumba en la cabeza de Luis López y que, de manera retórica, hizo en diálogo con Infobae: “¿por qué nunca escucharon a mi hijo?“, expresó el hombre. Lo preguntó sin esperar una respuesta, pero sí algo aliviado después de saber que Mariela Beatriz Altamirano, la mamá biológica del menor, y su pareja, Michel Kevin González, pasarán al menos los próximos seis meses presos, como únicos acusados del homicidio.

La pregunta que se hace Luis no es casual y le apunta directamente a la Justicia de la provincia de Chubut, luego de haberle otorgado la tenencia de Ángel a la madre, pese a que el vínculo que tenían era prácticamente nulo. “Se lo dio a la progenitora y ella lo entregó muerto”, graficó Luis para resumir en pocas palabras cómo fue la secuencia entre noviembre del año pasado -mes en el que el niño comenzó a vivir con Altamirano- y el pasado 7 de abril, día en el que la víctima murió en un hospital de la ciudad de Comodoro Rivadavia.

“El área de Protección, como es la mamá, agarró y le hizo dos revinculaciones con el nene, que tampoco era revinculación como tal, y se lo entregaron así nomás. Fue como cuando uno va al correo a buscar una caja o algo así, se lo dieron sin que mi hijo la conozca”, aseguró.

Según el hombre, el único interés que tuvo “la progenitora” -como él se refiere a ella cada vez que la menciona- para pedir la tenencia de Ángel, fue evitar que continuaran reteniéndole parte de su sueldo como acompañante de adultos mayores para la manutención del chico.

“Vino de Córdoba, a donde se había ido cuando Ángel era un bebé, se instaló en Comodoro, se consiguió un trabajo y después cuando se dio cuenta que le estaban sacando el sueldo a ella y que le correspondía al hijo, ahí se agarró de eso para poder sacármelo”, dijo Luis.

El niño en condiciones deplorables

López recordó una vez más que el vínculo entre madre e hijo no existía. Para ella, “Ángel era un desconocido y sólo lo hizo por plata”, agregó el padre. “Mi hijo era un desconocido para ella. No sabía los gustos de él, no sabía qué dibujitos miraba. Lo único conocido que ella tenía era la plata que recuperó. Se quiso hacer la madre pero sólo por plata”, continuó.

Pero la relación con Altamirano no es lo único que le preocupaba a Luis. Un punto que resalta el padre de Ángel son las condiciones en las que el nene pasó a vivir una vez que dejó su casa.

El hombre contó que la casa en la que vivía Altamirano con González era “de apenas cuatro por dos metros”, tenía goteras y carecía de condiciones mínimas de higiene y comodidad para el menor. “Después me había enterado que él se iba a un comedor, que se iba solo al jardín; con sólo cuatro años solo a un jardín. ¿Cómo puede ser? Usaba la misma ropa una semana. O sea, que no fueron ni capaces de comprarle ropita como para cambiarlo ni bañarlo“, recordó, indignado.

De igual manera, remarcó que, tras la restitución, le impusieron una restricción perimetral, lo que impidió cualquier contacto con su hijo y lo dejó sin saber nada sobre su situación.

Después de varios meses, Luis finalmente acordó algunas visitas para ver a su hijo. Fue en ellas donde registró el momento en que Ángel le expresaba, en medio de un llanto que conmueve, que no quería volver a la casa de su mamá. Ante el miedo de que no le creyeran, Luis decidió filmarlo y viralizar las imágenes para quedaran como testimonio de la angustia que esta sufría Ángel. Entre noviembre y abril, apenas llegó a verlo tres veces: la última, cuando le confirmaron que había muerto.

“Entregué las pruebas. Y anteriormente venía avisando que mi hijo no se sentía bien, que no estaba bien, que yo como padre, lo veía que estaba mal alimentado y no me hicieron caso. No me hicieron caso hasta que esta manga de asesinos hizo lo que quiso con mi hijo”, añadió.

“Ambos lo maltrataron”

De acuerdo con el testimonio, el padrastro era quien se encargaba de cuidar al niño mientras la madre trabajaba. López aseguró que le hicieron creer que ambos trabajaban y que su hijo estaba bien, pero luego descubrió que la situación era muy distinta. “Andaba todo golpeado. Eso yo no lo sabía. No lo supe hasta el día de la audiencia que ellos quedaron detenidos”, indicó.

Denunció que su hijo era víctima de maltrato físico y remarcó que la autopsia reveló entre “20 y 22 golpes” y lesiones en el cráneo del chico. Tampoco dudó en decir que el maltrato fue impartido tanto por la mujer como por su pareja.

La mira del padre en la “progenitora”

Luis no puede dejar de mencionar a su ex mujer y, como puede, trata de contenerse para no proferirle insultos. El dolor y -quizá- la frustración por no poder hacer nada, por momentos invaden su discurso. Pese a eso, se muestra entero y con el ánimo suficiente para pedir justicia.

“No se le puede decir madre, porque una madre no abandona a los hijos, una madre no maltrata a los hijos, una madre no cambia a su hijo por un macho”, insistió Luis, cuando recordó que su ex mujer tiene otros dos hijos: uno en la provincia de Misiones de otra relación anterior y una beba de cinco meses, producto de su vínculo con el otro acusado del asesinato.

Luis relató cómo, durante los años que Altamirano estuvo alejada de Ángel, se había enterado de que habría abandonado a su hijo en Misiones. “Es como si fuera ‘venir de vacaciones e irse’ y dejar todas las cosas atrás, tiradas. El día que venía, tenía un hijo acá, tenía otro hijo allá y no le importaba nada a esa mujer”, agregó.

Este viernes se realizó una masiva marcha en el Obelisco, en el centro de la Ciudad de Buenos Aires, de la que participaron Luis, su pareja, su abogado Roberto Castillo y decenas de vecinos que se unieron para pedir que los presuntos asesinos sean condenados.

“El último recuerdo que me quedó del nene, de mi hijo, fue con la lagrimita de él llorando y pidiendo por mí. A mí me dejaron de lado, a nosotros nos dejaron de lado, no nos escucharon. No hicieron nada, solamente porque era la mamá, se lo entregaron y listo”, insistió.

Lo que le queda por delante a Luis no será fácil pero -dijo- se mantiene firme en su propósito de buscar justicia. No sabe si continuará viviendo en Comodoro Rivadavia o mudarse a otra ciudad con su familia. “Por el momento yo me estoy enfocando en hacer justicia por mi hijo y después veremos qué me depara el destino”, concluyó.

Un informe escolar sobre Ángel López, incorporado recientemente a la causa judicial que investiga su muerte en Comodoro Rivadavia, arroja nuevos datos sobre los días previos al trágico desenlace del menor. En el mismo, se detalló que estaba angustiado y de mal humor. El documento fue redactado por Sandra Jaramillo, docente del Jardín de Infantes Nº 413, quien acompañó al niño durante el ciclo lectivo 2025 y consignó cambios abruptos en su comportamiento tras conocer la decisión judicial que le otorgó la tenencia a su madre, Mariela Altamirano.

La descripción de la maestra, citada por el medio local ADN Sur, reconstruyó el clima emocional en el aula y aporta datos sobre la relación de Ángel con su entorno. La docente recuerda que el niño solía ingresar “con una sonrisa” y que sus abrazos “alegraban el día”, una imagen que contrasta con los episodios ocurridos en noviembre.

De acuerdo con el escrito, el 7 de ese mes, poco antes de dejar la institución, el niño se mostró “exaltado, enojado, gritando, angustiado”.

El informe expuso ejemplos concretos de ese estado anímico. La maestra señala que, si bien el niño “demuestra agrado por pintar con crayones, témpera, lápices de colores” y suele dibujar a su familia —“mamá, papá y mí”—, ese día manifestó un rechazo inusual a la actividad. Este detalle adquiere relevancia tras el cambio en la custodia y el inminente traslado a otro establecimiento educativo.

Otro aspecto destacado en el informe refiere a la dinámica familiar del menor. Luis López, padre de Ángel, y Lorena, su pareja, aparecen como figuras presentes en el día a día escolar. Según la docente, ambos “siempre estuvieron presentes en todas las actividades a las que se los convocaba; siempre a horario para su ingreso y retiro del jardín”. El vínculo afectivo también se evidencia en la reacción del niño al verlos: “Él corría a abrazarlos cuando los veía llegar”.

El testimonio de la maestra incluye también referencias a las hermanastras, hijas de Lorena, a quienes el niño nombraba con apodos “algo así como nena, miau y guau”. En el registro escolar, la docente afirma que “era un niño muy feliz con su familia”, una percepción que se contrapone al estado de ánimo observado tras la decisión judicial.

Este documento, elaborado antes de la muerte del niño, fue incorporado a la investigación ante la posibilidad de que constituya una prueba relevante para determinar si las autoridades judiciales prestaron atención a las manifestaciones y necesidades de Ángel.

Por otra parte, la autopsia determinó que tenía más de 20 lesiones cerebrales y creen que la muerte se produjo por “el síndrome del sacudón”.

Los forenses identificaron en la cabeza de Ángel una hemorragia subaracnoidea cerebral de distribución amplia, edema cerebral difuso y herniación cerebral, considerados como lesiones globales secundarias. Además, el examen reveló al menos 21 hematomas en el cuero cabelludo y en la región subgaleal, vinculados a traumatismos craneales.

La solicitud de detención de Mariela Beatriz Altamirano y Michel Kevin González, madre y padrastro de la víctima, se presentó este domingo por iniciativa del fiscal general Facundo Oribones y Diana Florencia Guzmán, funcionaria de Fiscalía. La decisión se fundamentó en el resultado del examen post mortem y tendrán prisión preventiva por 6 meses.

Fuentes vinculadas al caso señalaron a Infobae que las lesiones observadas podrían haber tenido origen, no en golpes de puño o patadas, sino en el denominado “síndrome del sacudón”. Esta forma severa de maltrato físico se produce al agitar con fuerza a un bebé o niño pequeño, lo que provoca que el cerebro colisione contra el cráneo.

Tal mecanismo genera daños cerebrales, como los detectados en Ángel, además de hemorragias en la retina y en las neuronas, lesiones capaces de derivar en discapacidad irreversible, pérdida total de la visión o la muerte.

Las fuentes consultadas remarcaron, en este contexto, que aún esperan los resultados de estudios complementarios, especialmente uno centrado en el análisis de la retina. Esto se debe a que, en casos de fallecimiento por síndrome del sacudón, suelen hallarse evidencias en la membrana interna del ojo.

El informe también menciona tres lesiones antiguas que no estarían relacionadas con el deceso.

“¡Mataron a mi hijo! ¡A mi hijo mataron, asesinos de mierda!”, gritó López, quien fue retirado por su abogado, Roberto Castillo, mientras lanzaba insultos dirigidos tanto a Altamirano como a González. El episodio tuvo lugar después de que el sistema judicial provincial resolviera imponer la prisión preventiva a ambos imputados. La decisión se conoció durante la audiencia de control de detención y apertura de la investigación en los tribunales penales de la provincia de Chubut, ubicados en el barrio Roca.

En cuanto a las imputaciones, a Mariela Altamirano se le atribuyó homicidio agravado, mientras que a González se lo acusó de homicidio simple.

El Ministerio Público Fiscal de Chubut estuvo representado por Cristian Olazábal, fiscal jefe, Facundo Oribones, fiscal general y Diana Guzmán, funcionaria de la Fiscalía. Los imputados recibieron la asistencia legal de Vanesa Vera y Alejandro Varas, ambos defensores públicos.

Durante la audiencia, iniciada pasadas las 11, cada parte pudo exponer sus argumentos. Desde la fiscalía, la base de la imputación fue el resultado preliminar de la autopsia, que detectó más de 20 lesiones en la cabeza de Ángel, provocando “un edema en la zona de cerebelo” y un posterior paro cardiorrespiratorio.

Sobre la temporalidad de los golpes, los fiscales explicaron que “es materia de investigación”, en respuesta al interrogante de Soñis. Además, los investigadores se refirieron al testimonio de quienes presenciaron el momento en que Altamirano llevó a su hijo al hospital.

Según la autopsia, el cuerpo del niño presentaba al menos 21 hematomas a nivel del cuero cabelludo y subgaleales que corresponden a traumatismos craneales, además de una hemorragia subaracnoidea cerebral de amplia distribución, edema cerebral difuso y herniación cerebral (lesión global secundaria).

Fuentes del caso informaron a Infobae que estos daños podrían haber sido causados, no mediante golpes de puño o patadas, sino a través del denominado “síndrome del sacudón”. Este cuadro corresponde a una lesión física de consideración ocasionada al sacudir violentamente a un bebé o niño pequeño, haciendo que el cerebro impacte contra el cráneo.

Dicha acción genera lesiones cerebrales —como las observadas en el caso de Ángel—, además de hemorragias retinianas y neuronales que pueden derivar en discapacidad permanente, ceguera o muerte.

El informe forense, de nueve páginas y firmado por Natalia Gómez, también detalla otras tres lesiones de antigua data que no se vincularían con la causa del fallecimiento: una cicatriz lineal de 1,5 cm en la región frontal derecha, justo sobre la ceja; otra de forma triangular de 1 cm en el diámetro mayor, ubicada en la región dorsal del tórax, a la altura de la escápula derecha y a 2 cm del borde superior del hombro; y una cicatriz lineal de 1 cm en la región submandibular derecha.

“El informe de autopsia señala que había 20 golpes, manifestados como infiltraciones temáticas en el cuero cabelludo del lado interno, de 1 a 3 centímetros. Es decir, clínicamente se asemejan a traumatismos contusos leves sobre el cráneo”, puntualizó uno de los participantes en la audiencia.

Soñis resolvió validar la solicitud del Ministerio Público Fiscal, dictando la prisión preventiva “ante peligro de fuga y posible entorpecimiento de la investigación por parte de los acusados”. “Por estos motivos, tengo por formalizada la presente investigación y voy a otorgar al MPF el plazo que ha solicitado”, declaró el juez.

La Justicia de la ciudad de Comodoro Rivadavia le dictó la prisión preventiva por seis meses a Mariela Altamirano, acusada de asesinar a Ángel López, su hijo de 4 años. La medida también recayó en Michel Kevin González, la pareja de la mujer. Ambos quedaron formalmente imputados por el delito de homicidio.

La resolución, decretada por el juez Alejandro Soñis, se dio a conocer después del medio día durante audiencia de control de detención y apertura de la investigación en los Tribunales penales del barrio Roca.

Allí, los presuntos responsables del crimen del niño fueron acusados. En el caso de la mujer, la imputación fue por homicidio agravado, mientras que para el padrastro, la acusación fue por el delito de homicidio simple.

El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por Cristian Olazábal, fiscal Jefe, Facundo Oribones, fiscal General y Diana Guzmán, funcionaria de la Fiscalía. Los imputados, en tanto, fueron representados por los abogados Vanesa Vera y Alejandro Varas, ambos defensores públicos.

Durante la audiencia, que comenzó pasadas las 11, las partes tuvieron la oportunidad de hacer sus planteos. Por el lado de los fiscales, se planteó como principal argumento el resultado preliminar de la autopsia, que reveló más de 20 lesiones en la cabeza de Ángel, lo que deriva en un “edema en la zona de cerebelo”, lo que provoca un paro cardiorrespiratorio.

“Es materia de investigación”, dijo ante la consulta del juez sobre el periodo en que se habrían ocasionado los golpes contra el menor. Además, hicieron referencia a la declaración de testigos sobre el día que Altamirano llevó a su hijo al hospital.

“Mariela comentó que Ángel había empezado con síntomas ( no los describe) el día anterior.Se había hecho pis el día anterior.Se dieron cuenta por la mañana que el nene no respiraba y llamaron a la ambulancia", fue el relato del fiscal sobre el testimonio de una vecina que habló ese día con Mariela.

Una vecino -dijo el fiscal- señaló “que el domingo 5 de abril, cuando se encontraba en su vivienda, escuchó gritos desde la calle y observó a Mariela con su bebé en brazos y con Ángel con una coloración azul. Cuando le preguntó que le pasó, dijo “a mi hijo le agarró un ataque”.

En tanto, el fiscal Olazábal relató que de las entrevistas realizadas de puede establecer que Ángel solo estuvo al cuidado de Altamirano y su pareja.

“La prueba directa es la que arroja la autopsia, Pero el análisis global permite establecer que el niño estuvo solo con ellos dos en ese domicilio. Por otro lado se ha descartado una patología previa, entonces todo nos lleva a pensar que las lesiones que tenía en la cabeza fueron ejecutadas por un tercero”, dijo.

“Esto nos lleva a sostener una única hipótesis.Los testigos refieren que el niño estaba en ese domicilio solo con ellos.Y nos permite descartar las coartadas que le dieron al personal policial en un principio", indicó.

Los abogados defensores, en tanto, rechazaron la calificación porque entienden que no hay elementos suficientes para imputarlos de un delito de esa gravedad, debido a que el resultado final de la autopsia todavía se desconoce.

“Entiendo que en esta instancia la fiscalía no cuenta con elementos suficientes para abrir la investigación en esos términos. Claro que es una de las hipótesis que manejan, la de un homicidio doloso, por una serie de lesiones verificadas en la autopsia”, dijo el abogado de González.

En ese sentido, añadió: “el informe del cuerpo médico forense da cuenta de que la muerte se produce por una inflamación que genero presión sobre la base del cerebro y género impacto en la vida de Ángel”.

“La doctora hace mención a que estas herniaciones cerebrales pueden darse por varios factores, como traumatismos, Pero también meningitis, tumores. Esa inflamación cerebral que produce la muerte podría tener distintas causantes. Los traumatismos advertidos a lo largo de la autopsia podrían ser el motivo, es una de las hipótesis, Pero la plataforma fáctica no tiene sustento para achacarle una actividad completa a mi defendido”, agregó.

La abogada de la madre, en tanto, dijo que las lesiones halladas podrían haber sido “coscorrones”.

“Lo que dice el informe de autopsia es que había 20 golpes. Son infiltraciones temáticas en el cuero cabelludo del lado interno. De 1 a 3 centímetros. Es decir, uno lo asemeja cuando hablo de golpes, a lo que serían coscorrones”, dijo.

Finalmente, el juez -luego de oír las exposiciones- decidió aceptar el pedido de los fiscales y dictar la prisión preventiva por considerar que hay peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación por parte de los acusados.

“Por estos motivos, tengo por formalizada la presente investigación y voy a otorgar al MPF el plazo que ha solicitado”, dijo el Soñis.

La investigación por el crimen de Ángel López, el nene de 4 años que fue asesinado en la ciudad de Comodoro Rivadavia, tendrá hoy un día clave: la madre del chico, Mariela Altamirano, y su pareja, Michel Kevin González, detenidos desde el domingo a la noche como principales sospechosos, serán imputados formalmente por homicidio.

Según confirmaron fuentes judiciales a Infobae, la audiencia de control de detención y apertura de la investigación se llevará a cabo a partir de las 11 en los Tribunales penales del barrio Roca. Allí, los presuntos responsables del crimen del niño de de 4 años serán acusado del delito de homicidio agravado por el vínculo.

El Ministerio Público Fiscal será representado por Cristian Olazábal, fiscal Jefe, Facundo Oribones, fiscal General y Diana Guzmán, funcionaria de la Fiscalía. La audiencia estará a cargo del juez penal Alejandro Soñis. Los imputados serán representados por Vanesa Vera y Alejandro Varas, ambos defensores públicos.

El informe preliminar de la autopsia, entrevistas, denuncias previas y testimonios fundamentaron el pedido de detención de los acusados.

El parte médico oficial consignó que, el 5 de abril, el menor fue trasladado en ambulancia e ingresó al Hospital Regional en paro cardiorrespiratorio, con signos de traumatismo previo y un cuadro neurológico irreversible.

El informe médico, firmado por el pediatra Ariel Luizaga, detalló que el niño presentaba lesiones compatibles con violencia física y niveles anormales de glucemia, elementos incorporados a la causa judicial.

En la guardia, el diagnóstico fue paro respiratorio y paro cardiorrespiratorio como diagnóstico secundario.

A partir del resultado preliminar de los exámenes forenses, los representantes del Ministerio Público dijeron el viernes pasado que “el niño presentó traumatismos en la zona craneal”.

Además, revelaron que “están tratando de dilucidar si se trata de una acción voluntaria o involuntaria” y dieron un detalle que aún inquieta: “Los golpes, como máximo, serían de hace diez días atrás”.

Al mismo tiempo, la acusación se basó en testimonios de vecinos y allegados, quienes declararon ante la Justicia sobre malos tratos y agresiones físicas sufridas por el niño durante su permanencia bajo la tutela de su madre y el padrastro.

La madre del niño había declarado que su hijo se descompensó mientras dormía en su casa y que falleció poco después en el hospital. Sin embargo, la autopsia preliminar ya había indicado la presencia de lesiones internas en la cabeza del chico, lo que generó sospechas sobre esa versión inicial.

La detención se concretó en la noche del domingo 12 de abril. Altamirano y González, hasta ese momento, se encontraban alojados bajo custodia en un hotel de la ciudad.

Altamirano fue trasladada a la comisaría de Rada Tilly, mientras que González, fue llevado a la Seccional Mosconi del kilómetro 3. La hija de ambos, de seis meses de edad, quedó a resguardo y sería trasladada a Córdoba.

El padre biológico de Ángel, Luis López, aseguró que su hijo “fue golpeado y torturado” antes de morir y apuntó tanto contra los acusados como contra el sistema judicial.

“Me lo sacaron de mi casa, de nuestra familia, que vivía bien, feliz, contento. Se lo llevaron para matarlo. Porque no lo cuidaron, lo mataron, lo torturaron”, aseguró Luis al ser entrevistado en Radio Mitre.

El hombre contó que su hijo vivió con él desde su nacimiento y durante cuatro años en un entorno que describió como estable y afectuoso. “Fueron cuatro hermosos y felices años”, recordó, al tiempo que cuestionó la decisión judicial que otorgó la custodia a la madre en el marco de un proceso de revinculación.

Según su testimonio, la madre había abandonado previamente al niño y luego inició acciones para recuperarlo. “Lo dejó, se fue, como hizo con los otros hijo de Misiones. Y después lo quería tener”, afirmó. A partir de ese momento, según relató, comenzó una disputa legal que terminó con el traslado del menor a un entorno que calificó como “un horror”.

Uno de los puntos más duros de su declaración estuvo dirigido contra los organismos judiciales y profesionales que intervinieron en el caso. López acusó directamente a la psicóloga que participó del proceso de revinculación, a quien responsabilizó por haber elaborado informes que derivaron en la pérdida de la tenencia.

“Hizo una falsa nota para que me saquen al nene y se lo entreguen a la asesina y al asesino”, denunció. Además, aseguró que no fue convocado a audiencias clave ni tuvo acceso pleno al expediente: “No me dejaron participar, no me llamaron. Dudo hasta que hayan llevado a mi hijo a esa supuesta audiencia”.

“El niño presentó traumatismos en la zona craneal”, informó el fiscal de la causa, Facundo Oribones. Además, dio un detalle inquietante: “Los golpes, como máximo, serían de hace diez días atrás”. Esto puso a Altamirano y a su pareja en el centro de las sospechas.

La causa de muerte será establecida por el informe histopatológico, que determinará si las lesiones fueron voluntarias o accidentales. Mientras se esperan esos resultados, la familia paterna sostiene que se trató de un crimen y apunta contra Altamirano.

“La madre y su pareja lo asesinaron y se están cubriendo”, dijo en diálogo con Infobae el abogado Roberto Castillo, quien asumió la representación legal en el expediente de Luis López, el papá de Ángel.

Es la hipótesis que ya había expresado el padre ante los medios. “A Ángel lo mataron. Mi hijo no era un chico enfermo, tenía buena salud, estaba sano, ¿qué me van a decir?”, manifestó en el funeral de su hijo.

El caso tiene como trasfondo una larga disputa judicial entre los padres de Ángel, con denuncias cruzadas por violencia. El hombre contó que siempre se hizo cargo del niño y que la Justicia le quitó la tenencia justamente a raíz de una denuncia de la madre por violencia de género. “Siempre mi hijo pidió por mí y nunca hicieron nada. Todos me trataban de machista. Si hubiese sido al revés, yo ya estaba preso”, consideró.

Lorena, pareja de Luis, también dirigió fuertes acusaciones contra la madre de Ángel. En declaraciones a la prensa, afirmó: “Esa señora asesina, agarró, lo dejó coma al nene, lo dejó tirado en el hospital y se fue a dormir a su casa”.

Lorena describió que el chico fue separado de su entorno familiar y trasladado a un ambiente que, según ella, no era adecuado. “A Ángel lo sacaron de un lugar donde estaba bien para llevarlo a un lugar de tortura. A Ángel lo mataron. No queríamos entregar al nene, y la defensora que estaba de turno ordenó que se lo demos”, sostuvo.

La pareja de López sumó: “Esa señora asesina, agarró, lo dejó en coma al nene, lo dejó tirado en el hospital y se fue a dormir a su casa”.

Altamirano rechazó las acusaciones y dio su propia versión. Dijo que fue víctima de violencia de género por parte de López y que perdió el contacto con su hijo por esa conflictiva separación. “Abusó de mi ignorancia y me echó a la calle”, contó.

La mujer relató que el domingo se levantaron temprano y decidieron despertar a Ángel para que fuera al baño, ya que dormía muchas horas seguidas. Contó que el nene se había hecho pis, por lo que lo acostaron en su propia cama.

“Estaba durmiendo, lo sentía roncar. Después, lo revisamos de vuelta y mi marido me dice ‘no respira’. Entonces yo empiezo a hacerle RCP y llamo a la ambulancia enseguida”, explicó. Y siguió: “Lo envolvimos con una campera y salimos los dos a la calle gritando a los vecinos. Mi hijo estaba desmayado. Mi vecina nos quiso llevar al hospital, pero estaba tan nerviosa que no podía arrancar la camioneta”.

Cuando finalmente llegaron los médicos, Ángel ya presentaba un cuadro crítico. “Tenía signos vitales, pero le faltaba oxígeno”, relató Mariela.

“Yo también quiero saber qué pasó, porque nosotros no le pegamos al nene. Nosotros no le hicimos nada. ¿Para qué lo voy a recuperar? ¿Para maltratarlo y pegarle? No. Si lo estoy sacando de personas que son alcohólicas y drogadictos para que estén conmigo”, expresó, y cerró: “Yo no maté a mi hijo. Es más, lo protegí y lo busqué”.

Desde la fiscalía explicaron que en la Justicia penal no existía ninguna denuncia activa que involucrara riesgo para Ángel, y que las denuncias previas fueron desestimadas o archivadas por falta de prueba.

Así las cosas, la causa sigue en etapa de investigación. A la espera del informe histopatológico, la próxima semana se realizarán los peritajes a los teléfonos de los involucrados.

Sólo a partir de allí podrá definir si avanza judicialmente contra la madre del menor y la pareja de ella, los principales sospechosos de la muerte de Ángel. “Se investiga como homicidio, pero no se descarta ninguna línea de investigación. Hay sospechosos que están en la ciudad que están siendo monitoreados”, afirmó Oribones este viernes en conferencia de prensa.

A partir del resultado preliminar de los exámenes forenses, el representante del Ministerio Público dijo que “el niño presentó traumatismos en la zona craneal”. Además, reveló que “están tratando de dilucidar si se trata de una acción voluntaria o involuntaria” y dio un detalle que inquieta: “Los golpes, como máximo, serían de hace diez días atrás”. Finalmente, ratificó que los principales sospechosos son Mariela Altamirano, la madre de Ángel, y su pareja.

Más temprano, Cristian Olazábal, fiscal General de Comodoro Rivadavia y quien subrogó temporalmente a Oribones, había dicho que la mira estaba puesta en la mamá y el padrastro de Ángel.

“Con la progenitora y su actual pareja no tuvimos una entrevista. Son los principales sospechosos y eso podría provocarnos una nulidad a futuro. Se les hizo saber que están sospechados, hay una imputación hecha por la Fiscalía y están bajo el control estatal”, indicó, aunque advirtió que no fueron sometidos a un juez penal todavía.

Ángel fue llevado al Hospital Regional de la ciudad de Comodoro Rivadavia el pasado 5 de abril, cuando se encontraba bajo el cuidado materno. De acuerdo con los primeros datos de la investigación, murió en el centro de salud local menos de dos días después de haber sido internado tras descompensarse en la casa de su madre, donde se encontraba por una decisión judicial para iniciar un proceso de revinculación.

“Requerimos la historia clínica, tomamos una conversación con el personal que lo asistió, no se desprendía de la intervención de los médicos ninguna lesión traumática, no había signos de violencia“, sentenció Olazábal.

“De momento no hay imputados en la causa, sí hay sospechosos que están siendo investigados por personal policial”, dijo a su turno el fiscal Oribones.

“No tenemos una evidencia firme de que fue una acción deliberada, por lo que no están formalmente imputados. Se investiga como homicidio y hay sospechosos, que son la madre y la pareja”, sostuvo el fiscal.

Por otro lado, Olazábal dijo que por el momento el caso se investiga como “muerte dudosa, potencialmente ilícita”. Y explicó que se analizan hipótesis como homicidio doloso o abandono de persona seguida de muerte.

“Estamos evaluando distintas líneas. Se han hecho medidas de comprobación directa en las que se han secuestrado diversos elementos que están siendo analizados en este momento. (...) Estamos aguardando los informes complementarios, específicamente de laboratorio, que son los histopatológicos, que nos van a develar la causa de estas lesiones”, agregó. El funcionario judicial dijo que no hay un plazo determinado para conocer el resultado de estos análisis.

“Los teléfonos (de los sospechosos) van a ser peritados. Nosotros, previo a la apertura de estos teléfonos, vamos a solicitar al juez de Garantías que la autorice. Es un escrito que va a ser presentado inmediatamente. De hecho, mi equipo está trabajando en la redacción de ese escrito y probablemente si la agenda del equipo técnico multidisciplinario de esta Fiscalía lo permite, la semana que viene ya vamos a tener acceso a esos teléfonos y, por ahí, contar con bastante más información”, adelantó Oribones.

Las autoridades deberán ahora reconstruir la historia de salud del niño, cómo fueron los momentos que pasó con su madre y los antecedentes previos a la revinculación con ella.

Consultado sobre el padre del menor, Olazábal confirmó: “La información preliminar da cuenta de una conflictiva familiar entre adultos, no ejercicio de violencia hacia Ángel. No tenemos antecedentes de violencia contra este niño”.

La versión de la madre

La madre de Ángel brindó sus primeras declaraciones públicas tras las acusaciones de la familia paterna, que la señaló como responsable de la muerte del menor.

En diálogo con ADNSUR, Mariela sostuvo: “Yo no maté a mi hijo. Es más, lo protegí y lo busqué”. Según relató, durante su embarazo y los primeros meses de vida de su hijo, sufrió episodios de violencia por parte de su ex pareja, a quien acusó de haberle quitado al niño. “Abusó de mi ignorancia y me echó a la calle”, afirmó.

La madre de Ángel dio su versión sobre lo que ocurrió la mañana del domingo, cuando el niño fue trasladado de urgencia al Hospital Regional y murió después. Dijo que se levantaron temprano y decidieron despertar a Ángel para que fuera al baño, ya que dormía muchas horas seguidas. Contó que el nene se había hecho pis, por lo que lo acostaron en su propia cama.

“Estaba durmiendo, lo sentía roncar. Después, lo revisamos de vuelta y mi marido me dice ‘no respira’. Entonces yo empiezo a hacerle RCP y llamo a la ambulancia enseguida”, explicó.

Mariela describió que salieron a la calle a pedir ayuda. “Lo envolvimos con una campera y salimos los dos a la calle gritando a los vecinos. Mi hijo estaba desmayado. Mi vecina nos quiso llevar al hospital, pero estaba tan nerviosa que no podía arrancar la camioneta”.

Cuando finalmente llegaron los médicos, Ángel ya presentaba un cuadro crítico. “Tenía signos vitales, pero le faltaba oxígeno”, relató Mariela.

“Yo también quiero saber qué pasó, porque nosotros no le pegamos al nene. Nosotros no le hicimos nada. ¿Para qué lo voy a recuperar? ¿Para maltratarlo y pegarle? No. Si lo estoy sacando de personas que son alcohólicas y drogadictos para que estén conmigo”, aseguró.

La acusación del padre

“A Ángel lo mataron”. Con esa frase, el papá del nene de 4 años sintetizó el pedido de Justicia por el chico. “Mi hijo no era un chico enfermo, tenía buena salud, estaba sano ¿qué me van a decir?”, expresó el papá, que apunta a la madre del nene por su muerte.

El hombre contó que siempre se hizo cargo del niño y que la Justicia le quitó la tenencia a raíz de una denuncia de la madre por violencia de género. “Siempre mi hijo pidió por mí y nunca hicieron nada. Todos me trataban de machista. Si hubiese sido al revés, yo ya estaba preso”, dijo.

Sobre los reclamos de tenencia del hijo, el padre aseguró maltratos cuando mostró videos del nene pidiendo vivir con él.

“Que vengan y me digan enfrente mío cómo me dijeron cuando les mostré el video del nene llorando diciendo que quería venir conmigo. ‘Eso no me importa’, me dijo, y me tiró como un CV a la basura. Me faltaron el respeto, hicieron abuso de poder contra mí y nunca me dieron bola”, aseguró.

La muerte de Ángel López, el nene de 4 años que falleció en Comodoro Rivadavia, puso en el centro de la escena a Pablo José Pérez, el juez que resolvió que el chico volviera a vivir con su madre, Mariela Altamirano, quien por ahora es señalada como sospechosa en la investigación mientras se aguardan los resultados complementarios de la autopsia que determinarán si existió o no un homicidio.

El caso tiene como trasfondo una larga disputa judicial entre los padres de Ángel, Luis López y Altamirano, con denuncias cruzadas por violencia.

Ángel murió la noche del lunes pasado en el Hospital Regional de la ciudad chubutense. Según la versión de Altamirano, su pareja notó que el nene no respiraba y lo llevaron de urgencia al hospital, donde estuvo internado durante más de un día en terapia intensiva hasta su fallecimiento. La mujer declaró: “Yo no maté a mi hijo. Es más, lo protegí y lo busqué”.

“A Ángel lo mataron”, dijo el padre ante la prensa. “Siempre mi hijo pidió por mí y nunca hicieron nada. Todos me trataban de machista, si hubiese sido al revés, yo ya estaba preso”, agregó. Su pareja, además, difundió un video en el que el nene lloraba porque no quería ir a la casa materna.

En medio del conflicto familiar, el juez Pérez resolvió restituir la tenencia del niño a su madre y dispuso un proceso de revinculación.

Pérez es un magistrado de perfil bajo. Nació en Comodoro Rivadavia hace 42 años, se recibió de abogado en 2011 en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco y asumió como juez coordinador de la Oficina de Gestión Unificada del Fuero de Familia de la ciudad en octubre de 2022. Actualmente, es titular del Juzgado de Familia N°4.

Su nombre aparece en canales oficiales sobre convocatorias a guardas o adopciones y en capacitaciones junto a otros colegas, pero no había estado vinculado a casos resonantes.

En la acordada de su nombramiento, el Consejo de la Magistratura de la Provincia de Chubut señaló que “realizó en tiempo y forma su postulación” al concurso público para cubrir el cargo de juez de familia en la ciudad. Asistió a la audiencia plenaria y el organismo le adjudicó mérito “por las razones allí expuestas y relacionadas”.

El proceso de selección finalizó con la designación de Pérez tras la aprobación de la Legislatura provincial. En un comunicado oficial, el Poder Judicial informó que tanto él como una colega fueron elegidos como nuevos jueces de familia para Comodoro Rivadavia, completando así las vacantes que existían en ese fuero.

A raíz de la muerte de Ángel, la atención se centró en la decisión judicial que lo devolvió al cuidado de Altamirano. Luis López sostuvo públicamente que Ángel fue víctima de un crimen. “Mi hijo no era un chico enfermo, tenía buena salud, estaba sano, ¿qué me van a decir?”.

La pareja de López sumó: “Esa señora asesina, agarró, lo dejó en coma al nene, lo dejó tirado en el hospital y se fue a dormir a su casa”. Los dos acusaron a la madre de maltrato y responsabilizaron a la Justicia por no atender sus reclamos.

Altamirano rechazó las acusaciones y dio su propia versión. Dijo que fue víctima de violencia de género por parte de López y que perdió el contacto con su hijo por esa conflictiva separación. “Abusó de mi ignorancia y me echó a la calle”, contó.

La mujer relató que el domingo se levantaron temprano y, al darse cuenta de que el nene no respiraba, intentó reanimarlo antes de llamar a la ambulancia. “Nosotros no le pegamos al nene. Nosotros no le hicimos nada. ¿Para qué lo voy a recuperar? ¿Para maltratarlo y pegarle? No. Si lo estoy sacando de personas que son alcohólicas y drogadictos para que estén conmigo”, expresó.

En conferencia de prensa, el fiscal del caso, Facundo Oribones, explicó este viernes que la causa se investiga como una muerte “dudosa, potencialmente ilícita” y que no descartan ninguna hipótesis, incluso un homicidio.

Detalló que la autopsia reveló “diversos traumatismos en la zona craneal” y que todavía falta el informe histopatológico para determinar si estas lesiones fueron voluntarias o accidentales. “Dependemos del informe de laboratorio para saber la causa de muerte precisa”, indicó.

Por su parte, Cristian Olazábal, jefe de fiscales, remarcó: “Desde el ámbito penal y según los registros que tenemos nosotros, no teníamos ningún indicador o ninguna alerta previa que nos haga sospechar de que algo podría estar pasando con este menor”.

En ese sentido, señaló que en la Justicia penal no existía ninguna denuncia activa que involucrara riesgo para Ángel, y que las denuncias previas fueron desestimadas o archivadas por falta de prueba. Las autoridades judiciales confirmaron que tanto Altamirano como su pareja están bajo vigilancia policial y no pueden salir de la ciudad.

Así las cosas, la causa sigue en etapa de investigación. El expediente del fuero de familia fue anexado al expediente penal para su análisis, aunque de momento la prioridad de la fiscalía está puesta en determinar la causa de muerte de Ángel, según confirmaron los funcionarios.

Ramón, el abuelo de Lucio Dupuy, el niño que fue asesinado en La Pampa en noviembre de 2021 por su madre y la pareja de ella, expresó su conmoción tras la muerte de Ángel, el chico fallecido en Comodoro Rivadavia en circunstancias que todavía no están esclarecidas. Entre varias cosas, el hombre comparó ambos casos y sostuvo que “a su nieto lo mataron igual”, dando entender que al chico de la ciudad chubutense lo asesinaron.

En diálogo con LN+, además de trazar una paralelismo entre los dos casos, criticó duramente a la Justicia y a los organismos de Niñez.

El hombre relató que se enteró del fallecimiento de Ángel durante la madrugada del domingo y, desde entonces, intenta comprender lo ocurrido.

Definió la situación como “ilógica” y “totalmente evitable”, y subrayó que el crimen de Ángel revive en su memoria la tragedia de Lucio. “Es desgarrador, es revivir algo que nos pasó. Si bien ya pasaron cuatro años, para nosotros fue anoche y no lo podemos superar”, sostuvo Dupuy.

Afirmó que existe “una negligencia judicial y de los organismos de niñez”. Según su testimonio, uno de los principales errores es no escuchar a los niños cuando manifiestan miedo o rechazo: “Lucio no tuvo la oportunidad de decir que no quería ir. A este nene se lo escuchó y, aun así, no se actuó. Los niños no mienten. No son berrinches, es la verdad de un menor”, subrayó, en referencia a un video en el que Ángel decía que no quería ir con su madre.

Para Dupuy, la clave está en interpretar correctamente esas señales y actuar en consecuencia: “Hay que poner el oído, no es lo mismo escuchar que oír a una criatura que está suplicando”, señaló.

También criticó el modo en que se implementan las revinculaciones familiares en casos con antecedentes o sospechas de maltrato. A su entender, estos procesos deben ser siempre asistidos y con seguimiento permanente.

En ese sentido, cuestionó los controles formales que se aplican en estos casos, indicando que muchas veces no reflejan la realidad: “No podés avisar por teléfono que vas a ir. Tenés que presentarte sin previo aviso y ver en qué condiciones vive esa criatura”.

Dupuy insistió en la incomprensión ante la falta de reacción de las instituciones. “No me entra en la cabeza cómo no pueden escuchar a los niños”, afirmó.

Qué dijo el fiscal que investiga la muerte de Ángel

Esta mañana, Cristian Olazábal, quien subrogó temporalmente al fiscal de la causa, Facundo Oribones, confirmó la lesión cerebral en Ángel y dijo que la mamá y su pareja son los principales sospechosos.

Sostuvo que las sospechas de las autoridades se centran en las últimas personas que estuvieron con el niño antes de su muerte.

“Con la progenitora y su actual pareja no tuvimos una entrevista. Son los principales sospechosos y eso podría provocarnos una nulidad a futuro. Se les hizo saber que están sospechados, hay una imputación hecha por la Fiscalía y están bajo el control estatal”, indicó al canal TN, aunque advirtió que no fueron sometidos a un juez penal todavía.

Según reconstruyó el fiscal, el padre del menor, identificado como Luis López, se presentó ante la Justicia el lunes por la mañana para denunciar la situación. Allí indicó que Ángel había sido revinculado con su madre biológica apenas un mes antes.

“Requerimos la historia clínica, tomamos una conversación con el personal que lo asistió, no se desprendía de la intervención de los médicos ninguna lesión traumática, no había signos de violencia“, sentenció Olazábal.

La Justicia de Chubut continúa avanzando en la investigación por la muerte de Ángel, el niño de cuatro años que falleció en Comodoro Rivadavia en circunstancias sospechosas. En las últimas horas, el fiscal confirmó que la madre y su pareja son los principales sospechosos del caso.

Cristian Olazábal, quien subrogó temporalmente al fiscal de la causa, sostuvo que las sospechas de las autoridades se centran en las últimas personas que estuvieron con el niño antes de su muerte.

“Con la progenitora y su actual pareja no tuvimos una entrevista. Son los principales sospechosos y eso podría provocarnos una nulidad a futuro. Se les hizo saber que están sospechados, hay una imputación hecha por la Fiscalía y están bajo el control estatal”, indicó, aunque advirtió que no fueron sometidos a un juez penal todavía.

Según reconstruyó el fiscal en declaraciones a Todo Noticias (TN), el padre del menor, identificado como Luis López, se presentó ante la Justicia el lunes por la mañana para denunciar la situación. Allí indicó que Ángel había sido revinculado con su madre biológica apenas un mes antes.

“Requerimos la historia clínica, tomamos una conversación con el personal que lo asistió, no se desprendía de la intervención de los médicos ninguna lesión traumática, no había signos de violencia“, sentenció Olazábal.

Sin embargo, el funcionario del Ministerio Público Fiscal advirtió que el examen interno constató que Ángel presentaba una lesión en el cerebro: “Ahora lo que resta determinar es el origen de esta lesión porque puede tener múltiples factores”.

En ese sentido, las autoridades deberán reconstruir la historia de salud del niño, cómo fueron los momentos que pasó con su madre y los antecedentes previos a la revinculación con esta última.

Consultado sobre el padre del menor, confirmó: “La información preliminar da cuenta de una conflictiva familiar entre adultos, no ejercicio de violencia hacia Ángel. No tenemos antecedentes de violencia contra este niño”.

Acusaciones cruzadas

La madre de Ángel brindó sus primeras declaraciones públicas tras las acusaciones de la familia paterna, que la señaló como responsable de la muerte del menor.

En diálogo con ADNSUR, Mariela sostuvo: “Yo no maté a mi hijo. Es más, lo protegí y lo busqué”. Según relató, durante su embarazo y los primeros meses de vida de su hijo, sufrió episodios de violencia por parte de su ex pareja, a quien acusó de haberle quitado al niño. “Abusó de mi ignorancia y me echó a la calle”, afirmó.

La madre de Ángel dio su versión sobre lo que ocurrió la mañana del domingo, cuando el niño fue trasladado de urgencia al Hospital Regional y murió horas después. Dijo que esa mañana se levantaron temprano y decidieron despertar a Ángel para que fuera al baño, ya que dormía muchas horas seguidas. Contó que el nene se había hecho pis, por lo que lo acostaron en su propia cama.

“Estaba durmiendo, lo sentía roncar. Después, lo revisamos de vuelta y mi marido me dice ‘no respira’. Entonces yo empiezo a hacerle RCP y llamo a la ambulancia enseguida”, explicó.

Mientras esperaban la llegada de la ambulancia, Mariela describió que salieron a la calle a pedir ayuda. “Lo envolvimos con una campera y salimos los dos a la calle gritando a los vecinos. Mi hijo estaba desmayado. Mi vecina nos quiso llevar al hospital, pero estaba tan nerviosa que no podía arrancar la camioneta”.

Cuando finalmente llegaron los médicos, Ángel ya presentaba un cuadro crítico. “Tenía signos vitales, pero le faltaba oxígeno”, relató Mariela.

La madre aseguró que ella es la principal interesada en saber qué le provocó la muerte al nene. “Yo también quiero saber qué pasó, porque nosotros no le pegamos al nene. Nosotros no le hicimos nada. ¿Para qué lo voy a recuperar? ¿Para maltratarlo y pegarle? No. Si lo estoy sacando de personas que son alcohólicas y drogadictos para que estén conmigo”, planteó.

Los dichos llegan luego de que la familia paterna de Ángel la responsabilizara públicamente por la muerte. El papá del menor expresó ante los medios: “A Ángel lo mataron. Mi hijo no era un chico enfermo, tenía buena salud, estaba sano, ¿qué me van a decir?”.

El hombre contó que siempre se hizo cargo del niño y que la Justicia le quitó la tenencia a raíz de una denuncia de la madre por violencia de género. “Siempre mi hijo pidió por mí y nunca hicieron nada. Todos me trataban de machista. Si hubiese sido al revés, yo ya estaba preso”, dijo el padre.

Bárbara Rey se ha sentado esta semana en el plató de televisión de '¡De viernes!' para contestar públicamente a su hijo de todas las acusaciones que ha vertido sobre ella en el último año y lo cierto es que, una vez más, conseguía meterse al público en el bolsillo.

Teniendo claro lo que quiere en su vida, la vedette afirmaba que sigue queriendo a su hijo, pero que por el momento no va a haber una reconciliación porque ha dicho cosas sobre ella que son lo peor que se puede decir de un ser humano.

Eso sí, a pesar de asegurar que no es posible un acercamiento entre ambos en estos momentos, sí que aseguraba que si en un futuro Ángel pasase por una situación grave, ahí estaría ella... porque por encima de todo sigue siendo su hijo.

Tras la entrevista, la actriz confirmaba que, después del infierno que ha pasado durante un año ha conseguido encontrar la paz: "Yo sí tengo paz y armonía. Yo sí tengo, los demás no sé, pero yo sí".

Además, cuando le preguntaban qué opina sobre las declaraciones que ha hecho Ana Herminia, asegurando que quiere acabar con la guerra mediática que existe... evadía su respuesta: "Mira, con el frío me entra risa ¿tú no has escuchado nunca de eso que la gente se muere cuando hace frío? Se muere de risa o se muere con risa... Pues las dos cosas".

La Fundación Adecco ha lanzado una nueva edición de su calendario para 2025 con el fin de sensibilizar a la sociedad y dar voz a las personas con discapacidad. Bajo el lema 'La aventura de la inclusión', la iniciativa busca visibilizar historias de personas con discapacidad y presentar la inclusión laboral como una travesía que empieza cuando firman un contrato.

En esta campaña, según Fundacion Adecco, se equipara la inclusión a una aventura, un proceso con subidas y bajadas, con momentos duros y otros reconfortantes, pero que, una vez en la meta, ha merecido la pena.

La organización ha recordado que la participación de las personas con discapacidad en el mercado laboral sigue siendo muy reducida. El 64,5% de las personas con discapacidad en edad laboral no tiene empleo ni lo busca y siguen encontrando barreras estructurales para prolongar su formación más allá de la enseñanza obligatoria. Cuando encuentran empleo, la mayoría de los contratos se suscriben en centros especiales de empleo, encontrándose "infrarrepresentados en las empresas ordinarias".

En este contexto, 14 personas con diferentes discapacidades han unido sus ilusiones y talento para protagonizar el Calendario 2025, una iniciativa de sensibilización apoyada por 44 empresas comprometidas con el propósito de generar conciencia y derribar estereotipos durante cada mes de este año recién estrenado.

Los protagonistas del calendario personifican diferentes tipos de discapacidad para dar visibilidad a todas ellas: física, intelectual, sensorial u orgánica. Irene, Ángel, Omar, Daniel, Ana, Pablo, Javier, Vanessa, Rodrigo, Victoria y Jorge (personas beneficiarias de programas de empleo de la Fundación Adecco) están acompañados en el calendario por tres embajadores de la Fundación: Lydia Sempere, piloto de automovilismo con sordera bilateral; Maria Petit, comunicadora con discapacidad visual, y Edu Carrera, esquiador y emprendedor con una discapacidad física que le limita la movilidad de espalda y brazo.

"Hemos querido plasmar el proceso de inclusión laboral de las personas con discapacidad como una gran aventura, porque creemos que refleja a la perfección el recorrido lleno de desafíos, aprendizajes y logros que implica. Cada paso requiere esfuerzo, apoyo y colaboración y, al igual que en toda aventura, son muchos los factores que intervienen", ha explicado Francisco Mesonero, director general de la Fundación Adecco.

Mesonero ha agradecido el "imprescindible" respaldo de compañías comprometidas para promover la inclusión. "Las estrategias de diversidad no deben quedarse solo en buenos propósitos, sino materializarse en iniciativas que impulsen la sensibilización y el empleo de las personas con discapacidad. El apoyo que recibido para realizar este calendario es una excelente muestra de este compromiso", ha añadido.

Buffy, la cazavampiros es un ícono de la televisión que redefinió el género fantástico y empoderó a toda una generación con su heroína ingeniosa y valiente. Aunque la serie principal protagonizada por Sarah Michelle Gellar llegó a su conclusión hace más de dos décadas, su legado se mantuvo vivo a través de cómics, novelas y podcasts.

Ahora, tras años de especulaciones y rumores, una nueva ficción ambientada en su universo está en desarrollo, y se han dado a conocer los primeros detalles de su trama. Según un informe reciente, Hulu ha iniciado oficialmente el casting para los tres personajes principales del reboot: Nova, Gracie y Hugo.

Nova, que es descrita como una adolescente algo solitaria e intelectual de unos 16 años, será la nueva cazadora. Gracie, es una gran fanática de Buffy y la mejor amiga del personaje principal, lo que podría servir como un puente entre la serie original y esta nueva generación. Por su parte, Hugo es presentado como un nerd orgulloso de su identidad.

El piloto del reboot de Buffy, la cazavampiros fue encargado por el servicio de streaming de Disney en febrero, con Chloé Zhao (ganadora del Oscar por Nomadland) a cargo de la dirección, a partir de un guion escrito por Nora Zuckerman y Lilla Zuckerman (Poker Face). El proyecto también contará con Sarah Michelle Gellar, quien retomará su papel como Buffy Summers.

Creada por Joss Whedon, Buffy, la cazavampiros seguía la historia de una joven elegida para combatir vampiros, demonios y otras amenazas sobrenaturales mientras enfrentaba los desafíos de la adolescencia. La serie original duró siete temporadas, de 1997 a 2003.

Si este piloto convence a los estudios y se convierte en serie, será la tercera producción televisiva dentro del Buffyverso, después de Angel, el spin-off protagonizado por David Boreanaz que se estrenó en 1999 y se extendió por cinco temporadas.

Huesca, 19 dic (EFE).- El Huesca, con mucha efectividad como viene siendo habitual en las últimas jornadas, logró su cuarta victoria consecutiva ante el Tenerife (1-0), que no reacciona y aunque no cuajó un mal partido no pudo puntuar en el Alcoraz viendo cómo pasan las jornadas y no sale del fondo de la clasificación.

Ninguno de los dos equipos desde el comienzo del partido se hizo dueño del balón, por lo que el dominio fue alterno con un ritmo lento, y tan frío como el tiempo, y con escasas llegadas peligrosas a las respectivas porterías, desarrollándose el juego en el centro del campo.

El Tenerife, con poca confianza por la mala clasificación que tiene, se limitó a contener en el centro del campo, y en alguna ocasión se acercó al área local pero con escaso peligro ya que el Huesca replegaba bien con acumulación de defensas, impidiendo las penetraciones de los tinerfeños.

El Huesca se mostraba seguro con la poblada defensa que siempre planta por lo que Angel, delantero del Tenerife, probó mejor suerte con un buen disparo desde la frontal enviando el balón cerca del poste izquierdo, y posteriormente sería en otra llegada con otro disparo de Enric Gállego, dos minutos más tarde, que paró Dani Jiménez.

El Huesca inauguraría el marcador del partido tras una jugada de Valentín por la banda derecha, que una y otra vez se marchó de sus defensores, y el pase de Loureiro, que después de dudar la defensa y portero del Tenerife, Soko solo tuvo que empujar el balón al fondo de la portería.

El Tenerife, en el último cuarto de hora de la primera mitad, con el marcador en contra estiró sus líneas y tuvo más posesión con algunos acercamientos especialmente por la banda derecha aunque no pasó apuros la portería local en ningún momento.

Tras el descanso el Tenerife salió más enchufado que su rival y buscó la portería local con un remate de Enric Gállego, en el minuto 50, después de una jugada y centro desde la banda derecha que envió el balón delantero desviado a la derecha de Dani Jímenez.

El Huesca, pudo aumentar la ventaja en el marcador con una jugada de Kortajarena que Javi Hernández en el minuto 55 que hizo intervenir a Edgar Badía en una buena parada.

Al Tenerife le duraba poco el balón en los pies aunque buscó el área rival con poco acierto, incrementando el dominio conforme pasaron los minutos ante un rival como el Huesca que se sabe defender muy bien con la acumulación de jugadores por delante de su portero.

El Huesca pudo sentenciar el partido en una jugada de Javi Hernández que remató Soko desde cerca de la portería visitante en el minuto 79 despejando Badía una clara ocasión de gol de los locales.

Los últimos minutos los dominó el Tenerife, volcado sobre el área local, sin encontrar un hueco entre la poblada defensa azulgrana para poder batir a Dani Jiménez a pesar que lo mucho que lo intentó y es que el Huesca es un equipo experto en saber defenderse y cerrar su portería.

- Ficha técnica:

1 - SD Huesca: Dani Jiménez; Valentín (Abad, m. 74), Loureiro, Blasco, Jorge Pulido, Vilarrasa; Kortajarena (Mier, m. 69), Sielva, Javi Hernández (Jordi Hernández, m. 81); Soko (Enrich, m. 81) y Unzueta (Joaquín, m. 69).

0 - CD Tenerife: Badía; Mellot, Sergio González, José León, Guerrero; Cantero (Moreno, m. 65), Diarrá (Teto, m. 77), Aarón (Senhaidji, m. 90+1), Waldo; Angel (Mesa, m. 65) y Enrich Gállego.

Goles: 1-0, m. 35, Soko.

Arbitro: Arcediano Monescillo (CTA Castilla-La Mancha). Amonestó por parte del Huesca a Loureiro y Jorge Pulido; y por parte del Tenerife a Diarrá.

Incidencias: Partido correspondiente a la vigésima jornada de la Liga Hypermotion entre el Huesca y el Tenerife en el estadio del Alcoraz ante 4.638 espectadores. EFE

mp/arh

A bordo del avión papal, 15 dic (EFE).- El papa Francisco recibió este domingo en el avión en el que viajaba a Córcega la escultura de un ángel de la parroquia de Pincaya que acabó destrozado por la dana que afectó a Valencia a finales de noviembre, "en memoria de todas las personas que fallecieron y de las tantas familias que lo han pedido todo".

El papa recibió la escultura en la parte delantera del avión, tras saludar brevemente a los periodistas que viajan con él. junto con una carta del vicario episcopal del área metropolitana de Valencia, Jesús Corbí, en la que explica a Francisco que se lo entregan "en memoria ed los que han muerto en esta inundación, en recuerdo de tantas familias que lo han pedido todo, en agradecimiento a todos los voluntarios que nos han ayudado".

Así como, añade, "en nombre de "los sacerdotes que hemos llorado y estado embarrados, limpiando, animando y enterrando a seres queridos".

La escultura representa un ángel en estado de adoración que se encontraba junto al sagrario y que apareció destrozado sin cabeza y sin alas tras las inundaciones que se cobraron mas de 200 muertos y provocaron enormes daños. El otro ángel que completaba la pareja quedó totalmente irreconocible..

Francisco tras recibir la escultura aseguró que leería con calma la carta que le entregaron.

El papa ha realizado numerosos llamamientos para que ese prestase ayudad a los afectados y mensajes de cercanía a todos los valencianos y especialmente a aquellos que perdieron seres queridos. EFE

Han pasado más de dos décadas desde su final, pero Buffy, la cazavampiros sigue siendo un ícono de la cultura pop. Con su mezcla de terror, drama adolescente, romance y humor, la serie creada por Joss Whedon dejó una huella imborrable en el entretenimiento y en la representación femenina en la televisión.

Durante años, los estudios propietarios de sus derechos han explorado la posibilidad de revivir la franquicia, y ahora parece que el regreso está más cerca que nunca. Según informes de medios internacionales, Hulu, 20th Television y Searchlight TV de Disney estarían a punto de ordenar el piloto de una nueva serie que funcionaría como continuación del universo original.

Se espera que Sarah Michelle Gellar, quien interpretó a Buffy Summers en el éxito noventero, vuelva en un rol recurrente, aunque el protagonismo recaería en una nueva cazavampiros. Aún no se ha confirmado si otros miembros del elenco original formarán parte del proyecto, pero es una posibilidad que no se descarta.

Aunque la serie aún no ha recibido luz verde, el episodio piloto estará en manos de Chloé Zhao, ganadora del Oscar por Nomadland y directora de Eternals para Marvel Studios. El guion correrá a cargo de Nora y Lilla Zuckerman de la serie Poker Face. Sin embargo, Joss Whedon no participará en el reboot, ya que se ha mantenido alejado de la industria desde 2021 tras varias acusaciones de mala conducta en el set.

La serie original, cuyas siete temporadas se encuentran disponibles en Disney+, seguía a Buffy Summers, una joven elegida para combatir vampiros, demonios y otras amenazas sobrenaturales, mientras enfrentaba los desafíos de la adolescencia. Si este piloto se convierte en serie, será la tercera producción televisiva dentro del Buffyverso, después de Angel, el spin-off protagonizado por David Boreanaz. La franquicia también ha continuado en otros formatos, como cómics, novelas y podcasts.

Albert Cogul ya está listo para emprender la semana que viene la expedición que le convertirá en la primer español afectado de una lesión medular y en silla de ruedas en alcanzar el Campamento Base del Everest, a 5.364 metros de altitud, según informó este martes la Fundación Sportium, que apoya este proyecto organizado por CIM Project, un club inclusivo de montaña.

El viaje de Cogul comenzará el 1 de noviembre con una serie de preparativos en Katmandú, desde donde volará a Lukla, un pequeño pueblo en la región del Everest. A continuación, el equipo, en el que estarán sus hijos Ángel y Daniel, emprenderá una travesía ascendiendo a través de los desafiantes terrenos montañosos y realizando paradas en pueblos sherpa, donde podrán reabastecerse y descansar antes de continuar hacia el campamento base. La expedición prevé 12 días para completar el ascenso y regresar a la capital de Nepal.

Albert Cogul quedó parapléjico tras un accidente de parapente en 2016, pero desde entonces se ha enfrentado a numerosos retos en su vida, demostrando que la discapacidad no es un obstáculo para alcanzar los sueños. "Su ascenso al Campamento Base del Everest no solo constituye un desafío físico, sino también un poderoso mensaje de inclusión y esperanza para quienes lidian con limitaciones en su vida diaria", recalcan desde Fundación Sportium.

"Tras mi lesión medular, uno de los lutos que tuve que pasar fue olvidarme de mi 'relación emocional' con la alta montaña y asumir que quedaba descartado poder escalar acompañado de mis hijos a los cuales siempre soñé transmitir mis conocimientos, pero ese sueño roto ha renacido con esta expedición, puesto que mis dos hijos, Ángel y Daniel, van a acompañarme", expresó el ilerdense.

Este tiene claro que lo que "realmente" le motiva y le genera "mucha felicidad" es poder hacer llegar "el mensaje de esperanza a todo el mundo que querer es poder; que, si se puede soñar, se puede hacer, sea cual sea tu movilidad o situación en la vida".

Cogul ha estado ya en más de 40 países de cuatro continentes desde que salió de su ingreso en 2017 tras quedar parapléjico, ayudado por una autocaravana adaptada en la que vive y viaja por todo el mundo haciendo realidad sus sueños en deportes extremos. Entre algunos de sus logros destacan un podio en la Copa de España de Esquí Alpino Adaptado en 2022, dos bronces (2022 y 2024) en los Campeonatos de España de Sitwake, el cruce en 2021 del Atlántico en un velero durante 21 días, o ser la primera persona parapléjica en hacer el Camino de Santiago en bicicleta adaptada saliendo de Barcelona y completando 1.500 kms en solitario.

El español tendrá la ayuda de CIM Project, un club inclusivo de montaña que desde 2021 organiza salidas a entornos naturales y montes para personas con diversidad funcional. La Doctora Mayte Serrat es su presidenta y directora de este proyecto de ascenso al Campo Base del Everest, un reto mayúsculo para hacer historia junto a un grupo que cuenta con cuatro personas con alguna patología ya que junto al catalán estarán tres mujeres que sufren fibromialgia.

Todas ellas estarán apoyadas por equipo de 22 voluntarios españoles, entre los que se encuentran médicos, un Mosso de Esquadra, un bombero, profesores de universidad, fisioterapeutas y estudiantes de INEF, psicología y fisioterapia, y seis nativos, que serán los encargados de portear la silla 'Joëlette' en la que viajará Cogul.

La Fundación Sportium, que promueve la inclusión social a través del deporte, es la entidad que apoya al español en busca de volver a hacer historia como en 2023 cuando el ilerdense fue la primera persona en coronar el Pico Nou Creus (2.800 metros), en el Pirineo catalán, en una silla 'Joëlette'.

"Este proyecto simboliza la unión y la solidaridad para alcanzar objetivos que antes parecían imposibles y poder ser parte de historias personales de superación como esta es lo que da sentido a nuestra misión como fundación. La historia de superación de Albert nos inspira a todos y tras impulsarle a conseguir el hito del Nou Creus en 2023, no podíamos faltar en esta cita sin precedentes para él", subraya Alberto Eljarrat, presidente de Fundación Sportium.

Granada, 17 oct (EFE).- El central del Granada Loic Williams calificó como “especial” el partido que le medirá este sábado al Tenerife, su ex equipo y del que dijo que es un conjunto “muy compacto" y con "muy buenos jugadores”.

“Es un partido especial porque me reencuentro con mis compañeros y técnicos, con mucha gente conocida”, reconoció este jueves Loic Williams en rueda de prensa sobre el choque del sábado.

El central se mostró “agradecido al Tenerife” porque allí tuvo “la oportunidad de empezar en el fútbol profesional”.

“Es un partido especial pero yo sólo estoy pensando en ganar y en que los tres puntos se queden en casa”, aclaró.

Loic Williams cree que el cuadro insular “tiene muy buenos jugadores, buenos atacantes”, destacado que Luismi “está haciendo una temporada espectacular” y que Ángel “tiene mucha experiencia y mucho gol”.

“Son un equipo muy compacto y va a ser complicado. Los sigo bastante y lo que se ve en el campo no refleja lo que se ve en la tabla”, agregó sobre un Tenerife que es colista de Segunda.

Loic Williams, asentado en el once titular y uno de los jugadores más regulares del Granada en las últimas jornadas, destacó que desde su llegada tuvo “la máxima confianza del club” y que trabaja hasta “tener la oportunidad para estar preparado y aprovecharla”.

Sobre el cambio experimentado por el Granada con Fran Escribá, dijo que el equipo “cambió el sistema, está más compacto y tiene la idea más clara ahora”.

A título individual se ve con “margen de mejora en todo” porque es “joven” y le queda “aprender y coger experiencia”.

“Tenemos una plantilla muy competitiva en la posición de central y en todos los puestos. Hay jugadores increíbles y el de central es un puesto muy competido. Cualquiera que juegue va a hacer un gran partido”, sentenció.

Sobre la opción de actuar como lateral izquierdo, declaró que ya jugó ahí “algunos partidos el año pasado” y que irá “siempre al cien por cien” donde le ponga el entrenador. EFE

jag/cb/jpd

Castellón, 29 sep (EFE). El Castellón derrotó por 2-1 al Tenerife, sumó su primera victoria como local y se asentó en la zona media de la clasificación, mientras que el equipo insular, que estuvo a punto de empatar en los minutos finales, continúa como colista con solo 2 puntos.

El partido empezó con menor ritmo del que está acostumbrado a imponer el Castellón por la alta presión del Tenerife, que apenas dejaba espacio para que el cuadro local pudiera trenzar jugadas y enlazar varios toques en campo rival.

El conjunto albinegro era poseedor del balón pero apenas inquietaba la meta de Salvi, aunque también el portero se mostraba concentrado y evitó un internada de Van den Belt saliendo fuera de su área en el minuto 9.

El Castellón apenas generaba peligro y tampoco el Tenerife.

En el minuto 19, un pase de Calatrava al espacio en la frontal del área a Douglas sirvió para abrir el marcador. El remate del brasileño no pudo ser despejado por la defensa y, en el área pequeña, Raúl Sánche marcó de cabeza el 1-0.

El Tenerife reaccionó y se hizo con el balón ante un Castellón que se limitaba a no dejar espacios atrás.

El técnico del Tenerife, Pepe Mel, movió el banquillo en el descanso con un triple cambio para buscar un resultado positivo, pero el meta visitante Salvi evitó el segundo gol local tras rechazar sendos disparos de Raúl Sánchez en los primeros instantes del segundo acto.

El Castellón no aprovechaba sus oportunidades y el conjunto visitante ganó confianza. Luismi Cruz envió al travesaño un disparo de falta y cuando transcurría el minuto 63 una buena jugada colectiva del Tenerife la aprovechó Ángel para anotar el 1-1 al enviar al fondo de la red el balón tras un despeje de Crettaz.

Raúl Sánchez lideró a su equipo y suyas fueron las mejores oportunidades locales, como un disparo en el interior del área que fue repelido por un poste.

En el minuto 69 asistió al interior del área pequeña para que Willems, que acababa de entrar al campo, se adelantara a la zaga visitante y marcara el segundo gol del Castellón.

El Tenerife no se rindió y buscó el empate en los compases finales.

Primero fue Ángel quien estuvo a punto de marcar, pero su disparo se fue fuera por poco, y en el minuto 93 Crettaz salvó al Castellón al rechazar un lanzamiento desde la frontal del área de Luismi Cruz.

- Ficha técnica:

2. CD Castellón: Crettaz; Chirino, Jozhua (Willems, min. 64), Alberto Jiménez (Óscar Gil, min. 85); Van den Belt, Moyita, Mamah, Raúl Sánchez, Douglas (Suero, min.64), Calatrava (Villahermosa, min. 82) y de Miguel (Flakus, min. 85).

1. CD Tenerife: Salvi; Mellot, David Rodríguez; León, Juande; Luismi Cruz, Waldo (Marlos, min. 46), Bodiger (Medrano, min. 46), Sergio González (Aarón, min. 80); Teto (Dani, min. 72) y Yanis (Ángel, m. 46).

Goles: 1-0, m.19: Raúl Sánchez. 1-1, m.63: Ángel. 2-1, m.69: Willems.

Árbitro: Mallo Fernández (comité castellano-leonés). Mostró tarjeta amarilla a Van den Belt por el Castellón y a Salvi, del Tenerife.

Incidencias: Partido correspondiente a la séptima jornada de LaLiga Hypermotion disputado en el estadio SkyFi Castalia ante 11.439 espectadores. EFE

qrg sm/ism

• Buffy, la cazavampiros
• Los expedientes secretos X
• Malcom in the Middle
• Lost

Con la reciente fusión de contenido de Star+, la plataforma de Disney+ ha ampliado su catálogo con varios títulos icónicos que marcaron una época de la televisión por cable. Aventuras sobrenaturales, conspiraciones gubernamentales y comedias familiares, el servicio de streaming ahora reúne algunas de las producciones más influyentes y exitosas de los últimos años.

Desde Buffy, la cazavampiros a Los expedientes secretos X, en esta nota recordamos cuatro series que no solo definieron géneros, sino que también dejaron una huella imborrable en la cultura pop y que ahora se pueden encontrar en Disney+.

Buffy, la cazavampiros – Buffy, the vampire slayer (7 temporadas disponibles en Disney+)

Creada por Joss Whedon, Buffy, la cazavampiros fue un éxito indiscutido entre el público adolescente que logró sostenerse durante siete temporadas. Mezclando una trama sobrenatural, algo de terror, drama y humor, la serie protagonizada por Sarah Michelle Gellar es considerada un hito en la representación de mujeres en la televisión y ha influenciado a innumerables producciones desde su emisión.

Su historia sigue a Buffy Summers, una adolescente carismática y con exceso de onda que descubre ser la elegida para luchar contra vampiros, demonios y otras fuerzas oscuras. A lo largo de las siete temporadas, tanto ella como su equipo de amigos se enfrentan a todo tipo de amenazas y a los propios desafíos de estudiar en una escuela secundaria edificada sobre la boca del infierno.

El éxito de Buffy, la cazavampiros dio a lugar a una variedad de productos relacionados, entre los que se incluyen novelas, cómics, videojuegos y parodias. La serie, su spin-off, Angel, y sus extensiones, se han denominado colectivamente Buffyverso y este todavía continúa vigente a través de formatos como el podcast.

Los expedientes secretos X – The X Files (11 temporadas disponibles en Disney+)

Estrenada por Fox en septiembre de 1993, Los expedientes secretos X dejó una huella imborrable en la pantalla chica y en la cultura popular en general con un total de 11 temporadas, e incluso, dos películas. Creada por Chris Carter, su historia sigue las investigaciones de dos agentes del FBI, interpretados por Gillian Anderson y David Duchovny, profesionales abocados a resolver casos clasificados también conocidos como Los expedientes X. Estos incluían fenómenos paranormales, avistamientos de ovnis y, por supuesto, conspiraciones.

Los expedientes secretos X fue uno de los mayores éxitos de la cadena, ganando una base de fans devotos y críticas que alabaron su atmósfera oscura como la inteligencia de sus guiones. También se convirtió en una de las series más premiadas de la historia, siendo nominada para un total de 141 premios a lo largo de su recorrido.

Además de Duchovny y Anderson, la serie contó con invitados especiales incluyeron a Bryan Cranston, Lucy Lawless, Aaron Paul, Luke Wilson, Dany Trejo y hasta un cameo de Dave Grohl.

Malcom in the Middle (7 temporadas disponibles en Disney+)

En su momento promocionada como una serie “con un humor similar a Los Simpsons, pero de acción real”, Malcom in the Middle fue otro de los aciertos televisivos de Fox. Creada por Linwood Boomer, esta comedia de situación con mucho humor negro sigue la vida de Malcolm (Frankie Muniz), un joven superdotado que, junto a sus excéntricos hermanos y peculiares padres, lidian con situaciones cotidianas y absurdas.

Malcom in the middle fue aclamada por su enfoque innovador, rompiendo la cuarta pared y presentando una visión cómica e irónicamente, más realista de la dinámica familiar. Además de Muniz, el elenco principal incluye a Jane Kaczmarek, Bryan Cranston y Christopher Masterson. La serie también contó con estrellas invitadas como Emma Stone y Octavia Spencer.

Lost (6 temporadas disponibles en Disney+)

Creada por J.J. Abrams, Damon Lindelof y Jeffrey Lieber, Lost narra las historias de los sobrevivientes de un accidente aéreo en una misteriosa isla. La serie entrelaza los flashbacks de los personajes con el presente, revelando sus oscuros secretos y los misterios que rodean su nuevo entorno.

Con su narrativa innovadora y una cantidad excesiva de cliffhangers, Lost logró capturar la atención de los espectadores y se convirtió en un fenómeno mundial. La serie, cuyas siete temporadas también están disponibles en Disney+, contó con un elenco encabezado por Matthew Fox, Evangeline Lilly y Terry O’Quinn, además de estrellas invitadas como Michelle Rodriguez e Ian Somerhalder.