La presidenta Claudia Sheinbaum presumió este lunes los resultados de una encuesta de De las Heras Demotecnia que la coloca con 71% de aprobación ciudadana, superando por un punto al expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien registra 70% en el mismo sondeo.

Los números llegaron en medio de semanas políticamente agitadas: movilizaciones del CNTE y marchas de madres buscadoras habían generado presión sobre su gobierno. Aun así, la mandataria los presentó con evidente satisfacción durante su conferencia mañanera.

Los números que presumió Sheinbaum

La encuesta revela que el 71% de los mexicanos tiene una opinión “muy buena” o “buena” de la presidenta, frente a un 11% que se mantiene neutral y solo un 1% que la califica negativamente.

En cuanto a la calificación directa de su trabajo, el promedio es de 7.2 sobre 10, con la siguiente distribución:

• 23% le otorgó calificación de 10
• 36% la calificó entre 8 y 9
• 15% entre 6 y 7
• 17% entre 1 y 5
• 6% le dio cero

Encuesta Nacional Junio 2026#DeLasHerasTraduceAMéxico pic.twitter.com/0M7jBV8YgG

— DeLasHerasDemotecnia (@herasdemotecnia) June 15, 2026

“Me gané por un punto”

Al compararse con su antecesor, Sheinbaum no ocultó el guiño competitivo. “Me gané por un punto”, dijo al observar que su aprobación supera por un margen mínimo la de López Obrador, quien acumula 70% de opinión favorable y 19% desfavorable tras dejar la presidencia.

Atributos que le reconoce la ciudadanía

El sondeo también midió cuál es el principal atributo que los mexicanos asocian con Sheinbaum. Los más mencionados fueron:

• Honesta — 14%
• Conoce los problemas de la gente — 14%
• Firme — 11%
• Trabajadora — 11%
• Capaz — 9%
• Amable — 9%
• Responsable — 9%

La presidenta también aprovechó para referirse al ambiente que dejó el Mundial de Futbol, señalando que los partidos de la selección generan momentos de unidad nacional. “Cuando juega la selección, todo mundo está con la selección. Son momentos de mucha [unión]”, apuntó, en aparente contraste con las tensiones políticas de las últimas semanas.

La encuesta fue realizada por De las Heras Demotecnia y fue presentada por la propia mandataria durante su conferencia matutina.

Tensión social en la inauguración del Mundial 2026

El pasado jueves 11 de junio, previo y durante la inauguración del Mundial 2026, la Ciudad de México fue epicentro de un despliegue social sin precedentes.

La inauguración del Mundial 2026en el Estadio Azteca se cruzará con la convocatoria de múltiples marchas y protestas que buscarán aprovechar la atención internacional para visibilizar problemáticas que transcurren en el país.

Diversos contingentes, desde madres buscadoras hasta sindicatos y organizaciones campesinas, anunciaron movilizaciones y concentraciones desde temprana hora en torno al Coloso de Santa Úrsula y avenidas clave del sur de la CDMX.

Siete contingentes se movilizaron hacia el Estadio Banorte

El día del partido inaugural, al menos siete grupos han confirmado movilizaciones con rutas y puntos de partida muy específicos:

• Madres buscadoras: Saldrán desde la Avenida Santa Úrsula y Parque Cantera, con acciones simbólicas para exigir respuestas ante la crisis de desaparecidos.
• CNTE: Se movilizará desde el Anillo Periférico y San Jerónimo, manteniendo presión por la derogación de la Ley del ISSSTE y mejores condiciones salariales.
• Pensionados de Pemex y CFE: Tienen como punto de salida el Hospital Central Sur, reclamando derechos laborales y de jubilación.
• Transportistas (ANTAC y locales): Partirán de Vaqueritos en Periférico Sur, exigiendo seguridad en carreteras y condiciones justas para el sector.
• Organizaciones campesinas: Tendrán presencia desde Calzada de Tlalpan y División del Norte, con demandas de apoyos y precios de garantía para el campo.
• Trabajadores de la salud: Se concentrarán en Avenida del Imán y Parque Cantera, solicitando mejoras laborales y mayor equipamiento médico.
• Colectivos sociales y barriales: Con actividades como la “cascarita contra el despojo y por la vida” sobre Avenida del Imán, con participación de diversos grupos ciudadanos.

Desde primera hora, estas rutas estarán bajo vigilancia y posible cierre parcial, complicando el desplazamiento tanto de asistentes como de residentes y trabajadores.

Por otro lado, el operativo de seguridad contempla filtros de acceso, presencia policial y restricción a quienes no cuenten con boleto oficial. La UNAM y otras instituciones suspendieron actividades para reducir la congestión en la zona.

Tiene un doctorado en ingeniería energética, se levanta a las 4 de la mañana para enviar mensajes a funcionarios de todos los rangos y nunca se hace pruebas de vestuario, ni siquiera para el vestido de su boda. Claudia Sheinbaum, presidenta de México desde 2024, es descrita por la revista The Guardian como una de las líderes democráticamente elegidas más populares del mundo, con un índice de aprobación que ronda el 70%.

Pero el extenso perfil publicado esta semana por la periodista Rachel Nolan revela las tensiones profundas que definen su gobierno: la misma mujer que a los 15 años pasó su primera noche fuera de casa acompañando a madres de desaparecidos políticos, hoy encabeza un Estado al que organizaciones de derechos humanos acusan de obstaculizar la búsqueda de más de 130,000 personas desaparecidas.

De activista universitaria a comandante en jefe

El recorrido de Sheinbaum no es el de una política tradicional. Nieta de inmigrantes judíos que huyeron de Europa, creció en una familia donde, según ella misma relató a su biógrafo autorizado, “se hablaba de política en el desayuno, el almuerzo y la cena”. Su padre escondía ejemplares de Karl Marx ante posibles registros de la inteligencia del Estado.

Durante sus años en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), protestó contra la privatización y la austeridad. Más tarde completó un doctorado en Berkeley y regresó a México para incorporarse al profesorado universitario, donde recuerda aquella época como una lucha constante: trabajo extra, tráfico, recoger a los hijos a tiempo. “Así es la vida de las mujeres”, declaró con una sonrisa que, según The Guardian, “se asemeja más a una mueca”.

Su encuentro con Andrés Manuel López Obrador (AMLO) llegó a través de reuniones políticas en su propia casa. En 2000, él la invitó a un desayuno en Sanborns y le preguntó si podría resolver la contaminación de la Ciudad de México. Ella aceptó. El resto es historia conocida.

La grieta entre el pasado y el presente

El punto más incómodo del perfil de The Guardian llega durante la rueda de prensa diaria —la mañanera— que la periodista Nolan cubrió en marzo. Al ser interrogada sobre las desapariciones forzadas y el papel de las fuerzas de seguridad, Sheinbaum estableció una distinción que generó reacciones encontradas: las desapariciones de los años 70, afirmó, eran “muy diferentes” a las actuales, que atribuyó principalmente al crimen organizado y, en menor medida, a lo que denominó “crímenes pasionales”.

La publicación señala que ese argumento históricamente fue utilizado por regímenes militares en América Latina para minimizar las búsquedas de desaparecidos. Las familias de víctimas que marchan cada 26 de cada mes por el Paseo de la Reforma —herederas de las mismas protestas a las que Sheinbaum asistía de adolescente— lo tienen claro: “¡Ahora Claudia Sheinbaum encubre el pasado!”, corearon en febrero.

Trump, los cárteles y la soberanía como bandera

En el plano internacional, The Guardian retrata a una presidenta que ha debido gestionar simultáneamente las amenazas de intervención militar de Donald Trump y la muerte del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, “El Mencho”, en una operación que desató bloqueos en 20 estados y dejó más de 70 muertos.

La militarización creciente del país —incluyendo la integración de la Guardia Nacional a las fuerzas armadas en 2025— es señalada por la ONU y organizaciones de derechos humanos como un riesgo para las libertades civiles. Sheinbaum lo rechaza: “Soy el comandante en jefe, y soy yo quien toma las decisiones”, afirmó ante los periodistas.

De activista universitaria a comandante en jefe

El recorrido de Sheinbaum no es el de una política tradicional. Nieta de inmigrantes judíos que huyeron de Europa, creció en una familia donde, según ella misma relató a su biógrafo autorizado, “se hablaba de política en el desayuno, el almuerzo y la cena”. Su padre escondía ejemplares de Karl Marx ante posibles registros de la inteligencia del Estado.

Durante sus años en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), protestó contra la privatización y la austeridad. Más tarde completó un doctorado en Berkeley y regresó a México para incorporarse al profesorado universitario, donde recuerda aquella época como una lucha constante: trabajo extra, tráfico, recoger a los hijos a tiempo. “Así es la vida de las mujeres”, declaró con una sonrisa que, según The Guardian, “se asemeja más a una mueca”.

Su encuentro con Andrés Manuel López Obrador (AMLO) llegó a través de reuniones políticas en su propia casa. En 2000, él la invitó a un desayuno en Sanborns y le preguntó si podría resolver la contaminación de la Ciudad de México. Ella aceptó. El resto es historia conocida.

La grieta entre el pasado y el presente

El punto más incómodo del perfil de The Guardian llega durante la rueda de prensa diaria —la mañanera— que la periodista Nolan cubrió en marzo. Al ser interrogada sobre las desapariciones forzadas y el papel de las fuerzas de seguridad, Sheinbaum estableció una distinción que generó reacciones encontradas: las desapariciones de los años 70, afirmó, eran “muy diferentes” a las actuales, que atribuyó principalmente al crimen organizado y, en menor medida, a lo que denominó “crímenes pasionales”.

La publicación señala que ese argumento históricamente fue utilizado por regímenes militares en América Latina para minimizar las búsquedas de desaparecidos. Las familias de víctimas que marchan cada 26 de cada mes por el Paseo de la Reforma —herederas de las mismas protestas a las que Sheinbaum asistía de adolescente— lo tienen claro: “¡Ahora Claudia Sheinbaum encubre el pasado!”, corearon en febrero.

Trump, los cárteles y la soberanía como bandera

En el plano internacional, The Guardian retrata a una presidenta que ha debido gestionar simultáneamente las amenazas de intervención militar de Donald Trump y la muerte del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, “El Mencho”, en una operación que desató bloqueos en 20 estados y dejó más de 70 muertos.

La militarización creciente del país —incluyendo la integración de la Guardia Nacional a las fuerzas armadas en 2025— es señalada por la ONU y organizaciones de derechos humanos como un riesgo para las libertades civiles. Sheinbaum lo rechaza: “Soy el comandante en jefe, y soy yo quien toma las decisiones”, afirmó ante los periodistas.

La pregunta que queda abierta

Con una ropa hecha por una modista de barrio obrero, presentaciones de PowerPoint en sus ruedas de prensa y un estilo que combina austeridad académica con pragmatismo político, Sheinbaum ha construido una imagen coherente. Lo que permanece en disputa, según el perfil de The Guardian, es si esa coherencia alcanza también a sus convicciones más tempranas.

“Uno no llega al poder por el poder mismo”, dijo ella misma en un documental. “Hay que saber seguir siendo una persona sencilla”.

Las madres que marchan cada mes en La Reforma esperan ver si esa persona sencilla todavía recuerda por qué salió a la calle por primera vez.

A casi dos años de que Andrés Manuel López Obrador dejara la presidencia de México, su política de seguridad recordada como “abrazos, no balazos” sigue generando disgusto a los políticos de oposición, tal es el caso del PAN, quien el pasado 7 de junio dio a conocer la denuncia interpuesta en la Corte Penal Internacional contra el expresidente por presuntos crímenes de lesa humanidad.

Ante ello, Morena respondió con un comunicado en el que rechaza las acusaciones y reivindica los resultados de esa estrategia, mostrando su apoyo total a su fundador.

Morena califica la denuncia de “cortina de humo” y defiende los datos del sexenio

Morena respondió el mismo día con un comunicado en el que califica la acción del PAN de “embestida mediática y legal” y de “cinismo sin precedentes”. El partido gobernante rechazó las acusaciones y las atribuyó a un intento de debilitar el respaldo popular al movimiento.

En su defensa, Morena presentó las siguientes cifras que atribuye a la administración de López Obrador:

• Una disminución del 18% en el promedio diario de víctimas de homicidio doloso respecto al cierre de 2018.
• Un incremento del 192.8% en homicidios durante el gobierno de Felipe Calderón, al que Morena responsabiliza de la “tendencia histórica de sangre”.
• Un incremento del 59% durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

El partido también reivindica golpes financieros a organizaciones criminales mediante labores de inteligencia y programas sociales dirigidos a jóvenes como parte de la estrategia de pacificación.

AMLO permitió una crisis de violencia “perfectamente sistematizada”

Jorge Romero, presidente del PAN, encabezó el anuncio de la denuncia. El partido difundió un video en el que políticos blanquiazules afirman que la acusación busca que se investigue “la responsabilidad de quienes permitieron que en México llegara una de las peores crisis de violencia en toda su historia”.

El PAN sostiene que esa crisis no fue accidental sino “consecuencia de una decisión política perfectamente sistematizada, calculada antes de llegar al poder y después de tomar el poder”. Las cifras que el partido atribuye al sexenio de López Obrador incluyen 200 mil homicidios, más de 150 mil desaparecidos, miles de masacres y comunidades desplazadas por la violencia.

Acción Nacional también señaló a cuatro gobernadores de Morena por presuntos vínculos con organizaciones criminales: Rubén Rocha Moya, de Sinaloa; Alfredo Ramírez Bedolla, de Michoacán; Alfonso Durazo, de Sonora; y Américo Villarreal, de Tamaulipas. El partido justificó el recurso a instancias internacionales con el argumento de que en México “ya no existen las condiciones para confiar en que estos hechos serán investigados con plena independencia”.

Morena respalda a Sheinbaum y reafirma la continuidad de la estrategia

En el comunicado, Morena extendió su defensa más allá de López Obrador y la vinculó directamente con el gobierno actual. El partido reafirmó “total solidaridad con el liderazgo histórico” del expresidente y respalda “la continuidad de la estrategia de pacificación” que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum.

Sobre el PAN, Morena señaló que el partido “carece de toda calidad moral” para criticar la política de seguridad, en referencia al exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, quien enfrenta cargos por vínculos con el narcotráfico en Estados Unidos. El partido concluyó que la denuncia ante la Corte Penal Internacional es “una cortina de humo” para desviar la atención de las “crisis internas” de Acción Nacional.

El presidente del PAN, Jorge Romero Herrera, respondió en un video de este 8 de junio a la presidenta Claudia Sheinbaum tras sus declaraciones sobre la denuncia que el partido presentó contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador ante la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad en México.

Sheinbaum afirmó en su conferencia matutina de este 8 de junio: “Imagínense, ahora el PAN va y, este, le pone una denuncia a López Obrador en la Corte Internacional por sus vínculos con el narcotráfico”.

Romero sostuvo que la denuncia del PAN busca “que haya justicia en nuestro país” para “las miles y miles de personas víctimas y deudos” por hechos relacionados con el crimen organizado.

Jorge Romero afirma que si AMLO no tiene nada que temer la denuncia contra él no tendrá consecuencias

En su mensaje, Romero dijo que López Obrador es “uno de los ahí señalados” porque “fue en su sexenio cuando se dio la entrega al crimen organizado”. Agregó que el PAN también denunció a “todas las facciones del crimen organizado en México” con las que, aseguró, “el gobierno anterior se puso de acuerdo”.

Romero cuestionó la reacción del Gobierno ante el recurso internacional: “Si no hay nada que temer con respecto al expresidente, entonces, ¿qué les preocupa?”. Añadió que lo que “verdaderamente les preocupa” es que la denuncia se haya presentado ante una instancia internacional que “no está en el ámbito de control de Morena”.

El panista también reclamó otra frase de Sheinbaum: “A lo mejor quieren expiar sus culpas, no sé. Mejor que recen unos cuantos”. Romero preguntó a la mandataria a qué se refiere con “mejor recemos (...) ¿Cómo, cómo quiere que tomemos ese comentario?" y cerró: “Mensaje recibido, presidenta. Mire, no se preocupe. Como sea, yo siempre hago mis oraciones antes de dormir, más allá de usted, créame. Bendiciones. Y la patria es primero.”

Jorge Romero anuncia que el PAN busca una investigación internacional por la violencia del sexenio de López Obrador

El PAN informó el pasado 7 de junio que presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional contra AMLO por presuntos crímenes de lesa humanidad, una acusación que el partido vinculó con la política de seguridad de “abrazos, no balazos” y con la crisis de violencia que, según su dirigencia, dejó el sexenio anterior.

En el material audiovisual difundido por Acción Nacional, el partido sostuvo que su decisión se apoya en cifras que atribuye a esa estrategia: 200 mil homicidios, más de 150 mil desaparecidos, miles de masacres, comunidades desplazadas por la violencia y regiones donde, según el propio PAN, los cárteles tendrían más control que las autoridades.

El PAN afirmó que la tragedia que describen “no es producto de la casualidad”, sino “consecuencia de una decisión política perfectamente sistematizada, calculada antes de llegar al poder y después de tomar el poder”.

La razón central de la denuncia del PAN es: el partido sostiene que la denuncia ante la Corte Penal Internacional apunta a que se investigue si la permisividad y la omisión frente al crimen organizado durante el gobierno de López Obrador generaron responsabilidad internacional por la violencia registrada en el país.

El PAN también sostuvo que esa política “no solo fortaleció a las organizaciones criminales, también degradó la frontera entre el poder político y el poder criminal”. Añadió que cuando el Estado deja de combatir a los cárteles, estos acumulan dinero, armas, territorio e influencia, y que ese poder “tarde o temprano” se infiltra en la política.

Como parte de sus acusaciones, el PAN recordó en su mensaje que “cada vez aparecen más acusaciones e investigaciones que apuntan a vínculos entre políticos de Morena y organizaciones criminales” y recordó los casos de Rubén Rocha Moya, Alfredo Ramírez Bedolla, Alfonso Durazo y  Américo Villarreal.

La presidenta Claudia Sheinbaum reaccionó este lunes con ironía y contundencia a la denuncia que el Partido Acción Nacional presentó ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador por presuntos crímenes de lesa humanidad. Desde la Mañanera del Pueblo en Palacio Nacional, la mandataria desestimó el movimiento del blanquiazul con una pregunta retórica: “¿Quién les cree? Nadie”.

“No se puede ser más hipócrita. A lo mejor quieren expiar sus culpas”, señaló Sheinbaum, en referencia al historial del PAN en materia de seguridad durante las administraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón. La presidenta también apuntó que la acción “no cala” y que el partido carece de credibilidad para acusar a otros de vínculos con el narcotráfico.

Qué acusa el PAN y por qué lo hace ahora

El Partido Acción Nacional presentó ante la Corte Penal Internacional una denuncia contra López Obrador por su presunta responsabilidad en crímenes de lesa humanidad derivados de pactos político-criminales. El documento señala como evidencia más de 200 mil homicidios, más de 150 mil desapariciones, el reclutamiento forzado de jóvenes, el desplazamiento de comunidades enteras y la existencia de amplias regiones del país bajo el control de cárteles del narcotráfico.

“La estrategia de López Obrador derivó en una de las peores crisis de violencia de la historia del país, y exigió una investigación internacional porque, a su juicio, nadie puede estar por encima de la justicia.”

El PAN también justificó acudir a instancias internacionales con el argumento de que en México no existen las condiciones para garantizar investigaciones independientes, dado que las fiscalías habrían perdido autonomía y el Poder Judicial habría sido capturado políticamente por Morena.

La denuncia de Acción Nacional se dio a conocer tres días después de que López Obrador salió de su retiro político para publicar una carta en la que criticó el injerencismo de Estados Unidos y respaldó a Sheinbaum ante las amenazas a la soberanía nacional.

El contexto político que rodea la acusación

Como parte de sus señalamientos, el PAN mencionó los casos de Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa; Alfredo Ramírez Bedolla, de Michoacán; Alfonso Durazo, de Sonora, y Américo Villarreal, de Tamaulipas, todos integrantes de Morena, en el marco de investigaciones por presuntos vínculos con organizaciones criminales.

Sin embargo, la acusación llega en un momento políticamente incómodo para el PAN: la misma semana en que la gobernadora panista Maru Campos enfrenta una investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) por la presunta presencia de agentes de la CIA en Chihuahua, y en que Claudia Sheinbaum ha defendido públicamente la estrategia de López Obrador, aunque su gobierno ha impulsado acciones más directas contra los grupos criminales, incluidos operativos que derivaron en la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho” y la entrega de más de 170 líderes criminales a Estados Unidos.

“La doctrina del conservadurismo es la hipocresía”

No es la primera vez que Sheinbaum utiliza esa frase, atribuida al escritor Carlos Monsiváis, para responder al PAN. La presidenta ha recurrido a ella de forma consistente para señalar lo que considera una contradicción estructural del partido: acusar de complicidad con el narco a otros mientras gobiernos panistas, en particular el de Calderón, implementaron la llamada “guerra contra el narco” que dejó decenas de miles de muertos y cuya responsabilidad nunca fue juzgada internacionalmente.

Frente a la denuncia ante la CPI, Sheinbaum no respondió con argumentos jurídicos sino con política: señaló la falta de credibilidad del PAN ante la opinión pública y descartó que la acción tenga algún efecto real. “No cala”, resumió.

El presidente nacional del PAN, Jorge Romero, informó este 7 de junio que su partido presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador por presuntos crímenes de lesa humanidad, una acusación que Acción Nacional vincula con la estrategia de seguridad resumida en la frase “abrazos, no balazos” y con la crisis de violencia que, según el propio partido, vive México.

La pieza audiovisual del Partido Acción Nacional difundida sostiene que la decisión de acudir a la Corte Penal Internacional se apoya en cifras y señalamientos que el partido atribuye a la política de seguridad del sexenio pasado: 200 mil homicidios, más de 150 mil desaparecidos, miles de masacres, comunidades desplazadas por la violencia y regiones donde, según el PAN, los cárteles tendrían más control que las autoridades.

PAN atribuye la denuncia a la estrategia de seguridad del sexenio pasado

En el video, políticos blanquiazules afirman que Acción Nacional presentó la denuncia “para que se investigue la responsabilidad de quienes permitieron que en México llegara una de las peores crisis de violencia en toda su historia”, según el material del PAN. La misma grabación añadió que esa tragedia “no es producto de la casualidad” sino “consecuencia de una decisión política perfectamente sistematizada, calculada antes de llegar al poder y después de tomar el poder”.

De acuerdo con el PAN, López Obrador impulsó una estrategia resumida en tres palabras: “abrazos, no balazos”. El video agregó que el resultado de esa política “hoy está a la vista de todos” y la relacionó con homicidios, desapariciones, masacres, desplazamiento forzado y pérdida de control territorial frente al narco.

El partido también sostuvo que esa política “no solo fortaleció a las organizaciones criminales, también degradó la frontera entre el poder político y el poder criminal”. El PAN añadió que cuando el Estado deja de combatir a los cárteles, estos acumulan dinero, armas, territorio e influencia, y que ese poder “tarde o temprano” se infiltra en la política.

El PAN menciona a cuatro gobernadores de Morena con presuntos vínculos con el crimen organizado

Como parte de sus señalamientos, el PAN afirmó que “cada vez aparecen más acusaciones e investigaciones que apuntan a vínculos entre políticos de Morena y organizaciones criminales”.

En ese tramo del mensaje se mencionaron los casos de Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa; Alfredo Ramírez Bedolla, gobernador de Michoacán; Alfonso Durazo, gobernador de Sonora y Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas, todos integrantes de Morena.

El PAN afirmó que las denuncias del partido sostienen “algo muy grave”: que durante años hubo permisividad y omisión frente al crimen organizado. Aclaró que mientras los cárteles avanzaban, reclutaban jóvenes, desplazaban comunidades y sembraban terror, “las autoridades decidieron mirar hacia otro lado, así, deliberadamente”. También señaló permitir que los grupos criminales se fortalezcan también genera responsabilidad.

El PAN también justificó su recurso a instancias internacionales con una crítica al estado de las instituciones mexicanas. Sostuvo que en México “ya no existen las condiciones para confiar en que estos hechos serán investigados con plena independencia” porque, según su dicho, las fiscalías han perdido autonomía y el Poder Judicial habría sido capturado políticamente por Morena.

Hacia el cierre, el mensaje del partido afirmó que “los muertos no llegaron de la nada”, que “los cárteles no conquistaron territorios solos” y que “la narcopolítica no apareció por generación espontánea”. El PAN concluyó que por ello exigen una investigación internacional y que “nadie, ni siquiera un expresidente de la República, se llame como se llame, puede ni debe de estar por encima de la justicia y de la ley”.

Eduardo de la Cruz Ovilla, director de las Fuerzas Estatales de Apoyo de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de Tabasco (SSPC Tabasco), murió la mañana de este sábado 6 de junio en circunstancias que versiones preliminares atribuyen a un suicidio.

El funcionario habría sido notificado de una orden de aprehensión por su presunta participación en el homicidio de Rodrigo Isidro Ricárdez, estudiante universitario de 20 años asesinado el 14 de noviembre de 2025 durante un retén policial en el municipio de Centro, en Tabasco.

Imágenes reveladas por medios locales mostraron que el hecho ocurrió en inmediaciones de un inmueble de la corporación policial.

La SSPC Tabasco confirmó el fallecimiento mediante un comunicado oficial e informó que dio parte inmediata a las autoridades competentes y que la Fiscalía General del Estado de Tabasco conduce las diligencias para esclarecer los hechos.

La familia de Rodrigo Isidro había señalando que un mando policia habría rematado al joven tras la persecución y que permanecía sin ser detenido, a pesar de que cuatro agentes de la SSPC ya habían sido arrestados una semana después del hecho.

La SSPC Tabasco es una dependencia del gobierno estatal y no debe confundirse con la SSPC Federal, encabezada por Omar García Harfuch. La secretaría tabasqueña opera de manera autónoma bajo la administración del gobernador Javier May Rodríguez.

La SSPC Tabasco reconoció que el elemento fallecido estaba bajo investigación de la Fiscalía

El comunicado de la secretaría señaló que el funcionario formaba parte de una investigación a cargo de la Fiscalía General del Estado, autoridad responsable de determinar los hechos y deslindar las responsabilidades que correspondan conforme a derecho.

La dependencia declaró que mantiene “plena disposición y colaboración” con la Fiscalía para aportar toda la información requerida y contribuir al debido proceso.

También anunció que se abstendrá de emitir mayores comentarios mientras las investigaciones estén en curso, en respeto a los derechos de las personas involucradas y sus familiares.

La Secretaría cerró el comunicado reafirmando su “compromiso con la legalidad, la transparencia y el acceso a la justicia”, sin proporcionar detalles adicionales sobre el cargo que ocupaba De la Cruz Ovilla ni sobre la naturaleza de la investigación en su contra.

Esto se conoce sobre el caso de Rodrigo Isidro

El 14 de noviembre de 2025, alrededor de las 19:30 horas, Rodrigo Isidro Ricárdez circulaba en su vehículo por la calle Gerónimo Palacios, en la colonia José María Pino Suárez del municipio de Centro, cuando fue interceptado por policías estatales en un retén.

Al no detenerse, los agentes iniciaron una persecución y abrieron fuego contra el automóvil.

El joven recibió impactos en el cuello, el pecho y la mano izquierda. Perdió el control del vehículo, chocó y murió poco después. Estudiaba la licenciatura en Medicina Veterinaria y Zootecnia en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco y combinaba sus clases con actividades ganaderas en el rancho de su familia.

La versión oficial estableció que los policías actuaron tras la negativa del conductor a detenerse. La familia rechazó esa versión desde el inicio: sostuvo que Rodrigo no iba armado, no representaba amenaza alguna y que los disparos se realizaron a corta distancia y sin justificación durante la persecución.

El 24 de noviembre, diez días después del homicidio, la Fiscalía General del Estado ejecutó órdenes de aprehensión contra cuatro agentes de la SSPC Tabasco señalados como presuntos responsables.

La familia denunció alteración de evidencia y anunció protestas hasta Palenque

Lucio Isidro Álvarez, padre de la víctima, acusó que agentes habrían colocado un arma de fuego en la escena del crimen para justificar la actuación policial y que otros elementos retiraron cámaras de videovigilancia con la intención de eliminar evidencia.

Rechazó categóricamente que el arma encontrada en el lugar perteneciera a su hijo.

“Yo no exijo venganza; necesito justicia, que no quede impune porque el mismo sistema que debía protegerlo le quitó la vida”, dijo Lucio Isidro en declaraciones públicas.

El pasado 5 de junio, el padre anunció una marcha hacia la Ciudad de México durante la cual entregaría escritos en la Embajada de Estados Unidos, la SSPC federal y Palacio Nacional.

Como medida adicional de presión, advirtió en entrevista con la periodista Azucena Uresti que, de no obtener respuestas, instalaría un plantón frente a la quinta “La Chingada”, en Palenque, Chiapas, donde reside el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

“De allá salen las instrucciones, salen las órdenes”, sostuvo Lucio Isidro al explicar las razones de trasladar la protesta hasta Palenque.

Rosario Robles, coordinadora de la defensa ciudadana para México y extitular de la entonces Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), aseguró que el expresidente Andrés Manuel López Obrador regresará a la política en 2027.

Esto, luego de que el exmandatario publicó una carta el miércoles pasado, en la cual expresó su apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum y acusó que, en diversas ocasiones, funcionarios de Estados Unidos y políticos de ultraderecha han intentado intervenir en México y afectar al partido Morena.

Robles Berlanga acusó que en Morena ya están presperando el regreso de López Obrador, para “hacer campaña” en las elecciones del 2027, presuntamente ante la baja aprobación del partido en diversas encuestas.

“Va a regresar López Obrador. (..) Se lo platiqué a algunos. Dije: va a regresar, están preparando su regreso, porque todo este tema del injerencismo y de qué tal y, y vienen por unos, pero van a venir por otros, etcétera, etcétera.

“(..) Va a hacer campaña el próximo año por su partido, porque está viendo las encuestas. Esto es lo más importante, están leyendo las encuestas”, dijo en una entrevista radiofónica.

La exfuncionaria federal envió un mensaje al expresidente y a Claudia Sheinbaum afirmando que ella se considera de izquierda y que no forma parte de “ningún complot”.

“Yo le quiero decir a López Obrador y a Claudia, que soy de izquierda, que no soy de ultraderecha, que no estoy en ningún complot y que quiero que se vayan. Así, literalmente, como mucha otra gente en el país”, puntualizó.

Robles consideró que en la carta que publicó López Obrador se ratifica que Morena protegerá a sus políticos acusados de delitos.

Esto último haciendo referencia al caso de Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, que junto a 10 personas más, entre ellas, el senador Enrique Izunza, fue acusado por el gobierno de Estados Unidos de vínculos con el narcotráfico.

“La carta ratifica: vamos a proteger a nuestra gente, a nuestros señalados, punto. Es la decisión que ya se tomó, cueste lo que cueste. Y si para eso tengo que salir de la chingada, pues salgo.

“Y no con solo con cartas. Si esto sigue así, va a venir a hacer campaña. Lo anuncio, lo adelanto y aquí lo vamos a, a confrontar en algún momento”, finalizó.

¿Qué dice la carta de AMLO sobre Trump?

López Obrador publicó una carta en la que respalda “sin condiciones” a la presidenta Claudia Sheinbaum y critica la postura de Estados Unidos hacia México.

Asimismo, acusa intentos de intervención y manipulación política por parte de funcionarios estadounidenses, señalando que buscan debilitar a Morena y fortalecer a la oposición mexicana, especialmente usando temas como migración y narcotráfico con fines electorales.

En la carta expresa desconcierto ante el cambio de actitud del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comparando el trato respetuoso y de diálogo que tuvo en su sexenio con la postura actual del mandatario estadounidense.

Recordó episodios críticos como la amenaza de aranceles y el caso Cienfuegos, destacando que la cooperación bilateral fue posible sin confrontaciones directas.

También adviertió sobre el peligro de clasificar a grupos criminales como “narcoterroristas”, pues abriría la puerta a intervenciones sin procesos judiciales.

El pronunciamiento coincide con las denuncias de Sheinbaum sobre presunta injerencia de grupos estadounidenses en la política mexicana y busca reforzar la postura del gobierno ante la tensión bilateral.

López Obrador cerró el texto con un llamado a que Trump recupere el liderazgo basado en entendimiento y respeto.

¿Quién es Rosario Robles?

Rosario Robles, exsecretaria de Desarrollo Social en el gobierno de Enrique Peña Nieto, regresó a la política en marzo pasado tras ser nombrada coordinadora de la defensa ciudadana para México por Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI.

Hasta ese entonces, Robles estuvo cuatro años en libertad provisional tras pasar tres años en prisión por el caso conocido como la “Estafa Maestra”, donde fue acusada de desvío de recursos pero absuelta definitivamente en noviembre de 2023.

Durante una conferencia del PRI, Moreno agradeció la presencia de Robles y anunció su nuevo cargo, aunque no se precisaron sus funciones ni si estarán vinculadas a las elecciones de 2027.

Robles permaneció alejada de la vida política desde su detención en 2019, pero tras ser exonerada, declaró que lo vivido fue una infamia y defendió que nunca perdió su libertad ni su dignidad.

La exfuncionaria criticó el uso de las instituciones para fines de venganza política y denunció persecución por parte del entonces titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero.

Robles fue la única exsecretaria investigada por este caso, aunque no se le imputó delito financiero durante su proceso judicial.

La relación entre la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y los gobiernos de la Cuarta Transformación ha transitado por distintas etapas: de la colaboración política y el respaldo electoral a una confrontación que se mantiene vigente en las calles y en las mesas de negociación.

La CNTE nació el 17 de diciembre de 1979 en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, como una corriente disidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Desde entonces, la organización se ha caracterizado por impulsar la democratización sindical, la defensa de la educación pública y la movilización como principal herramienta de presión política.

Durante años, el movimiento encontró coincidencias ideológicas con Andrés Manuel López Obrador. Como opositor, el entonces líder político criticó las reformas educativas impulsadas durante los gobiernos neoliberales y se comprometió a derogar la Reforma Educativa promovida por el expresidente Enrique Peña Nieto.

Esa promesa fortaleció el vínculo entre ambas partes. Para amplios sectores del magisterio disidente, López Obrador representaba la posibilidad de revertir políticas que consideraban perjudiciales para los trabajadores de la educación.

Tras ganar las elecciones de 2018, el nuevo gobierno cumplió uno de los principales compromisos adquiridos con la CNTE: la abrogación de la Reforma Educativa. Además, se establecieron canales permanentes de diálogo y mesas de negociación que permitieron atender diversas demandas del sector.

Durante la administración de AMLO también se autorizaron incrementos salariales y mejoras en prestaciones para los trabajadores de la educación. En distintos momentos, López Obrador reconoció públicamente a la CNTE como una organización que había defendido la educación pública en los años de mayor influencia de las políticas neoliberales.

Incluso llegó a calificar al magisterio disidente como una “vanguardia” que contribuyó a rescatar la educación pública en México.

Las demandas que la 4T no logró resolver

A pesar de los acuerdos alcanzados, la relación comenzó a deteriorarse conforme avanzó el sexenio.

La CNTE consideró insuficientes varias de las medidas adoptadas por el gobierno federal y mantuvo vigentes demandas históricas relacionadas con el sistema de pensiones, los derechos laborales y los mecanismos de promoción docente.

Entre las principales exigencias destacan la derogación de la Ley del ISSSTE de 2007, el regreso al esquema de jubilaciones previo a las Afores, la eliminación de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM) y mayores incrementos salariales.

Las diferencias se hicieron visibles a partir de 2021, cuando la organización retomó movilizaciones, marchas y plantones para exigir respuestas concretas.

Uno de los episodios más tensos ocurrió en agosto de ese año, cuando integrantes de la CNTE bloquearon el paso del presidente López Obrador en Chiapas, impidiéndole llegar a una conferencia matutina. A partir de entonces, la relación dejó de estar marcada por la cercanía inicial y comenzó una etapa de mayor confrontación.

Aunque el gobierno continuó privilegiando el diálogo, las diferencias sobre temas estructurales nunca desaparecieron.

Sheinbaum enfrenta un conflicto heredado

La llegada de Claudia Sheinbaum a la Presidencia no modificó de fondo el escenario.

Desde el inicio de su administración, la mandataria apostó por mantener abiertas las mesas de negociación con la CNTE y ha reiterado que su gobierno no recurrirá a la represión para atender las movilizaciones magisteriales.

Sin embargo, los reclamos del movimiento continúan vigentes.

La Coordinadora sostiene que las respuestas gubernamentales no atienden el fondo de sus demandas, mientras que el gobierno federal argumenta que algunas peticiones representan costos financieros difíciles de asumir sin comprometer el equilibrio presupuestal.

Esta diferencia ha provocado nuevas protestas, bloqueos y jornadas de movilización que se han extendido durante 2025 y 2026.

El desafío para Sheinbaum es particularmente complejo porque enfrenta a un movimiento que históricamente ha mantenido autonomía frente a los gobiernos y que no se considera únicamente un sindicato, sino un actor político con capacidad de presión nacional.

Además, el conflicto ocurre en un contexto especialmente sensible debido a la cercanía de la Copa Mundial de Futbol 2026, evento que colocará a México bajo la atención internacional.

La historia reciente demuestra que la CNTE sigue siendo uno de los movimientos sociales con mayor capacidad de movilización en el país. Lo que comenzó como una alianza estratégica con López Obrador terminó convirtiéndose en uno de los principales retos políticos para la continuidad de la Cuarta Transformación bajo el liderazgo de Claudia Sheinbaum.

La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, celebró el respaldo del expresidente Andrés Manuel López Obrador a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, luego de que el tabasqueño difundiera una carta donde reflexionó sobre Donald Trump y el gobierno de EEUU.

En el video, publicado este 4 de junio, Castillo afirmó que el apoyo del exmandatario reconoce “el actuar eficaz, responsable, prudente, respetuoso” de Sheinbaum y sostuvo que ese pronunciamiento “contiene el sentir de las y los mexicanos que amamos la patria”.

La senadora de Morena aseguró que quienes “amamos a nuestra patria” defenderán “siempre la soberanía nacional” mediante “el diálogo, el respeto y la coordinación sin subordinación”, y remarcó: “Porque siempre decimos que viva la independencia económica, la soberanía nacional y la cuarta transformación”.

El diputado Ricardo Monreal llama a cerrar filas con Claudia Sheinbaum

Ricardo Monreal pidió cerrar filas con Claudia Sheinbaum este miércoles 4 de junio durante la inauguración de la tercera edición del Parlamento Juvenil en San Lázaro, al afirmar que México enfrenta “agresiones y hostilidad” desde el extranjero en medio de señalamientos surgidos en Estados Unidos contra políticos vinculados con Morena.

Este llamado ocurrió mientras Morena endurece su discurso de unidad interna ante reportes y acusaciones difundidos en territorio estadounidense que han mencionado al gobernador con licencia de Sinaloa Rubén Rocha Moya, y después a Alfonso Durazo Montaño y a Américo Villarreal Anaya.

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados exhortó a las nuevas generaciones a involucrarse en la vida pública y a participar en la defensa de los intereses nacionales. Frente a decenas de jóvenes, Monreal dijo: “México los necesita”.

López Obrador atribuye a un cálculo electoral los señalamientos de Estados Unidos contra México

El expresidente AMLO publicó el pasado 3 de junio una carta para respaldar a Claudia Sheinbaum “sin condiciones” en medio de la tensión con Estados Unidos, y atribuyó los señalamientos contra México a motivaciones políticas y electorales, además de cuestionar el cambio de postura de Donald Trump.

En el documento, difundido desde Palenque, Chiapas, López Obrador sostuvo que las acciones y acusaciones procedentes de Estados Unidos bajo los argumentos del combate a la migración y al narcotráfico buscarían influir en la vida pública nacional. También planteó que esas presiones tendrían un doble objetivo: debilitar a Morena y fortalecer a la oposición mexicana.

El exmandatario afirmó que esa estrategia también buscaría recuperar influencia sobre decisiones del gobierno federal, usar la seguridad como herramienta de presión e incidir en la opinión pública estadounidense rumbo a futuras elecciones. Según su carta, esas prácticas forman parte de una tradición intervencionista de Washington en América Latina.

Su diagnóstico coincide con la postura que ha expresado la presidenta Sheinbaum ante la relación bilateral. El pronunciamiento de López Obrador ocurrió días después de que la mandataria denunciara una presunta injerencia de Estados Unidos tras las acusaciones contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros funcionarios de esa entidad.

Una parte central del mensaje está dedicada a comparar al Trump con el que convivió durante su gobierno con el presidente estadounidense actual. AMLO escribió que la relación bilateral en su sexenio estuvo marcada por el diálogo directo, el respeto mutuo y la búsqueda de acuerdos, aun en episodios de tensión.

Como ejemplo, recordó la amenaza de imponer aranceles a México por asuntos migratorios. Según relató, esa medida no se concretó después de negociaciones entre ambos gobiernos.

También enlistó momentos de cooperación: la firma del tratado comercial que sustituyó al TLCAN, el respeto a la soberanía energética mexicana, la colaboración durante la pandemia de COVID-19, la disposición al diálogo en seguridad y el reconocimiento público a los migrantes mexicanos en Estados Unidos. A juicio de AMLO, esa relación permitió resolver diferencias sin confrontaciones abiertas.

La presidenta de Morena, Ariadna Montiel Reyes, publicó este 4 de junio un mensaje en X en el que respaldó la carta que difundió Andrés Manuel López Obrador el día anterior y afirmó que el movimiento que encabezó inició “un cambio de régimen” por la vía “democrática y pacífica”.

En su publicación, Montiel sostuvo que López Obrador “tuvo la sensibilidad de recoger los sentimientos del pueblo y fundar el Humanismo Mexicano” y aseguró que “con hechos” mostró que se podía “gobernar con honestidad, redistribuyendo la riqueza” con justicia.

La funcionaria también atribuyó la continuidad del proyecto a Claudia Sheinbaum y afirmó que “ganó con más de 36 millones de votos”. “Hoy lo que está en juego es tener una patria con #Bienestar o el régimen de corrupción y privilegios”, escribió.

Montiel agregó que, “ante su debacle electoral”, ese “régimen” busca “que otros países decidan por el nuestro” y planteó: “Se está con los defensores de la patria o con los traidores”. Sobre la carta de AMLO, citó: “Quien no quiere a su patria, no quiere a su madre”.

AMLO publica una carta para respaldar a Claudia Sheinbaum

El expresidente López Obrador publicó este 3 de junio una carta para respaldar sin condiciones a la presidenta Claudia Sheinbaum y sostener que las acusaciones y presiones de Estados Unidos contra México tendrían un trasfondo político y electoral, en un momento de tensión bilateral que también alcanza a señalamientos contra funcionarios de Sinaloa.

En el documento, AMLO afirmó que esas acciones buscarían cinco objetivos: debilitar a Morena, fortalecer a la oposición mexicana, recuperar influencia sobre las decisiones del gobierno federal, usar la seguridad como herramienta de presión e influir en la opinión pública estadounidense rumbo a futuras elecciones.

Uno de los planteamientos centrales del texto es que existiría una operación política contra el gobierno mexicano. López Obrador aseguró que algunos actores de Estados Unidos pretenden responsabilizar a México de problemas internos de ese país, en particular los relacionados con narcotráfico y migración.

De acuerdo con su exposición, esa presión formaría parte de una tradición intervencionista de Washington en América Latina. El exmandatario ligó esa lectura con el respaldo público a Sheinbaum, a quien defendió por la conducción de la relación bilateral.

La carta aparece días después de que la presidenta denunciara una presunta injerencia de Estados Unidos tras las acusaciones contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros funcionarios de esa entidad. Sheinbaum sostuvo recientemente que detrás de esas acciones habría grupos de la ultraderecha estadounidense interesados en deteriorar la relación entre ambos países.

El expresidente contrasta al Trump de su sexenio con el actual

La mayor parte de la carta está dedicada a comparar al presidente Donald Trump con quien López Obrador trató durante su mandato y el que hoy encabeza la Casa Blanca. El expresidente mexicano sostuvo que durante su gobierno la relación bilateral se basó en diálogo directo, respeto mutuo y búsqueda de acuerdos aun en momentos de tensión.

Como ejemplo, recordó la amenaza de imponer aranceles a México por temas migratorios, una medida que no se concretó tras negociaciones entre ambos gobiernos. También mencionó la firma del tratado comercial que sustituyó al TLCAN, el respeto a la soberanía energética mexicana, la colaboración durante la pandemia de COVID-19, el diálogo en seguridad y el reconocimiento público a los migrantes mexicanos en Estados Unidos.

“El Trump que conocí no era así”, planteó López Obrador a lo largo del documento. Más adelante agregó: “Más bien atribuyo el sorprendente cambio de Trump a sus falsos amigos y consejeros”.

AMLO también retomó el caso del general Salvador Cienfuegos, detenido en Estados Unidos durante su sexenio. Según relató en la carta, intervino directamente ante Trump para pedir una revisión de las pruebas que sostenían la acusación.

La reaparición pública del expresidente Andrés Manuel López Obrador mediante una carta en la que expresó su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum y reflexionó sobre la relación con Estados Unidos provocó una fuerte reacción de la oposición.

El coordinador de los diputados federales del PRI, Rubén Moreira, calificó al exmandatario como un “viejo metiche” y consideró que sus declaraciones son imprudentes en medio de un momento complejo para la relación bilateral.

El legislador priista sostuvo que López Obrador no debería involucrarse en asuntos de política exterior debido a su condición de expresidente y señaló que sus comentarios podrían generar mayores tensiones en el vínculo entre México y Estados Unidos.

Rubén Moreira cuestiona la intervención de AMLO en asuntos internacionales

Durante declaraciones a medios de comunicación, Moreira afirmó que la carta difundida por López Obrador es una muestra de intromisión en el actual gobierno y recordó episodios históricos en los que expresidentes influyeron en administraciones posteriores.

“El expresidente es muy metiche”, señaló el legislador, quien comparó la situación con casos como el Maximato y otras etapas de la historia política mexicana en las que, dijo, las tensiones entre exmandatarios y gobiernos en funciones no resultaron favorables para el país.

Además, calificó las afirmaciones contenidas en la misiva como innecesarias y consideró que representan una torpeza política en un contexto particularmente delicado.

Carta de AMLO genera críticas en medio de tensiones con Estados Unidos

Moreira sostuvo que México atraviesa uno de los momentos más sensibles de las últimas décadas en su relación con Washington, por lo que consideró inapropiado que un exjefe de Estado emita posicionamientos sobre temas internacionales.

Según el coordinador parlamentario del PRI, la publicación del documento ocurre en un escenario marcado por diferencias diplomáticas, investigaciones contra figuras políticas y debates internos dentro de Morena, elementos que, a su juicio, hacen aún más inoportuna la intervención del exmandatario.

El legislador también señaló que López Obrador se presenta como una figura de liderazgo moral dentro del partido gobernante, situación que consideró problemática para la conducción política del movimiento.

Las principales críticas del PRI al expresidente

Entre los señalamientos realizados por Rubén Moreira destacan:

• Consideró que la carta es imprudente e inoportuna.
• Afirmó que un expresidente no debe intervenir en temas de política exterior.
• Señaló que López Obrador actúa como líder moral de Morena.
• Advirtió que sus declaraciones pueden complicar la relación con Estados Unidos.
• Lo responsabilizó del debilitamiento de instituciones de seguridad durante su sexenio.

AMLO defiende su postura y respalda a Claudia Sheinbaum

La polémica surgió luego de que López Obrador publicara una extensa carta titulada “Mi apoyo sin condiciones a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y una respetuosa reflexión sobre el presidente Donald Trump”.

En el documento, el exmandatario aseguró que algunos sectores políticos de Estados Unidos buscan debilitar a Morena y fortalecer a la oposición mexicana. También defendió la gestión de Sheinbaum y cuestionó el endurecimiento de la postura del gobierno estadounidense hacia México.

Asimismo, recordó diversos episodios de cooperación que mantuvo con Donald Trump durante su administración, incluyendo acuerdos en materia comercial, migratoria y de seguridad, y expresó su deseo de que el mandatario estadounidense retome la actitud que, según afirmó, mostró durante su primer periodo de relación con México.

Seguridad y política exterior, otros puntos de confrontación

Moreira aprovechó la controversia para cuestionar nuevamente la estrategia de seguridad implementada durante el gobierno de López Obrador.

El priista aseguró que la política de “abrazos, no balazos” contribuyó al debilitamiento de los mecanismos de inteligencia y seguridad nacional.

Además, insistió en que la intervención pública del expresidente en temas relacionados con Estados Unidos no contribuye a la estabilidad política ni diplomática del país, especialmente cuando la administración de Claudia Sheinbaum enfrenta desafíos importantes en la agenda bilateral.

La confrontación verbal entre ambos personajes refleja el debate que continúa vigente sobre el papel que deben desempeñar los expresidentes en la vida pública nacional y sobre los límites de su participación en asuntos de interés internacional.

El senador del PAN, Marko Cortés, criticó la carta del expresidente AMLO y sostuvo que su llamado a la “prudencia” y la “moderación” contrasta con lo que, afirmó, ocurrió durante su sexenio.

En un video que publicó el panista este 4 de junio en sus redes sociales, Marko Cortés dijo que en el texto reaparece el López Obrador “de libertades” y “respeto a las minorías”, pero no el que “conocimos en el gobierno”.

Cortés afirmó que el exmandatario “descalificó sistemáticamente a quienes pensamos distinto”, “debilitó los contrapesos” y “dividió a los mexicanos entre buenos y malos”. “Más allá de las formas y estilo de Donald Trump, el verdadero desafío y problema está aquí en nuestro país”, sostiene.

El senador aseguró que “un México fuerte no depende de quien viva en la Casa Blanca”, sino de condiciones internas como “seguridad, estado de derecho, crecimiento económico, certeza jurídica e instituciones sólidas”. También reprochó que, en su lectura, el expresidente “añore a un Trump más moderado y democrático”.

En el mismo mensaje, el panista planteó que México “necesita terminar con cualquier forma de colusión entre el poder y la delincuencia”, además de “instituciones fuertes y autónomas”, “elecciones libres de cualquier injerencia criminal” y que “la ley se aplique igual para todos, sin excepciones ni privilegios”.

La carta de López Obrador acusa a funcionarios de Estados Unidos de buscar influir en la vida pública de México

El expresidente Andrés Manuel López Obrador publicó una carta el pasado 3 de junio para respaldar sin condiciones a la presidenta Claudia Sheinbaum y sostener que los señalamientos de Estados Unidos contra México tendrían un propósito político y electoral, en medio de la tensión bilateral por acusaciones recientes contra funcionarios de Sinaloa y del debate sobre migración, narcotráfico e injerencia.

En el mensaje difundido desde Palenque, Chiapas, López Obrador afirmó que algunos funcionarios estadounidenses estarían intentando influir en la vida pública de México y debilitar al movimiento de la Cuarta Transformación. El exmandatario resumió esa acusación en una frase: “Se trata de un asunto de carácter político y electoral”.

En su texto, el expresidente aseguró que desde Estados Unidos se buscaría responsabilizar a México de problemas internos de ese país, en particular los vinculados con narcotráfico y migración.

Según su planteamiento, esa estrategia tendría varios fines: debilitar políticamente a Morena, fortalecer a la oposición mexicana, recuperar influencia sobre decisiones del gobierno federal, usar la seguridad como mecanismo de presión e influir en la opinión pública estadounidense rumbo a futuras elecciones.

López Obrador enmarcó esas conductas dentro de una tradición intervencionista de Washington en América Latina. Desde esa lectura, las acusaciones recientes no responderían a un interés real por atender esos fenómenos, sino a cálculos de coyuntura política.

El expresidente contrasta al Trump de su sexenio con el de la Casa Blanca actual

La mayor parte de la carta está dedicada a una comparación entre el Donald Trump con el que López Obrador trató durante su sexenio y el que hoy encabeza la Casa Blanca. El expresidente dijo que durante su gobierno la relación bilateral se sostuvo en diálogo directo, respeto mutuo y búsqueda de acuerdos, incluso en momentos de tensión.

Como ejemplo, recordó la amenaza de imponer aranceles a México por temas migratorios. Según López Obrador, esa medida no se concretó después de negociaciones entre ambos gobiernos.

También enumeró episodios de cooperación con Trump: la firma del tratado comercial que sustituyó al TLCAN, el respeto a la soberanía energética mexicana, la colaboración durante la pandemia de COVID-19, la disposición al diálogo en asuntos de seguridad y el reconocimiento público a los migrantes mexicanos en Estados Unidos. A juicio del exmandatario, esa relación permitió resolver diferencias sin confrontaciones abiertas.

En la mañanera de este jueves 4 de junio, la presidenta Claudia Sheinbaum agradeció públicamente los elogios que el presidente Donald Trump le ha dirigido a ella y a México, pero añadió una reserva que no pasó inadvertida: “Trump habló muy bien de México en su momento cuando López Obrador; ahora ha hablado muy bien de mí, muchas veces, y se lo agradezco mucho. Por eso yo digo que tengo mis reservas de que sea el presidente Trump”.

La declaración no contradice la narrativa que Palacio Nacional ha sostenido en los últimos días —según la cual la presión contra México proviene de sectores de la ultraderecha estadounidense, no del propio Trump—, pero introduce un tono personal que, puesto junto a la carta que el expresidente Andrés Manuel López Obrador difundió este miércoles, permite leer entre líneas una diferencia de fondo en cómo ambos líderes interpretan el conflicto.

La carta de AMLO: la nostalgia por el “otro Trump”

Desde su retiro en Palenque, Chiapas, López Obrador publicó una misiva con respaldo explícito a Sheinbaum, pero también con un diagnóstico propio sobre la relación bilateral. El título del documento lo dice todo: “Por el bien de todos, que regrese el otro Trump”.

La referencia es directa. El expresidente evoca al Trump de su primer mandato —con quien mantuvo una relación que calificó de cordial y mutuamente respetuosa— y contrasta esa figura con la del mandatario republicano actual. La implicación es clara: para López Obrador, Trump sí es parte del problema, o al menos una variable determinante que ha cambiado para mal.

Sheinbaum: respeto personal, pero no exención

La postura de la presidenta es distinta, aunque no opuesta. Sheinbaum aseguró que cada vez que ha hablado con Trump, él ha sido respetuoso, a pesar de comentarios con los que no concuerda. Al mismo tiempo, ha insistido en que la ofensiva contra México no parte de Trump, sino de grupos de ultraderecha que no quieren que haya una buena relación entre ambos países, y que podrían estar utilizando el tema de México con miras a las elecciones legislativas estadounidenses de 2026 o para influir en los comicios mexicanos de 2027.

En ese esquema, Trump no es el villano del relato, sino una figura que, según Sheinbaum, estaría siendo presionada o instrumentalizada por terceros. Es una lectura política más institucional y diplomática, que preserva el canal de diálogo con la Casa Blanca.

El matiz que separa a ambos discursos

La diferencia no es menor. Mientras López Obrador traza una línea temporal —hubo un Trump con quien se podía trabajar y hay otro que preocupa—, Sheinbaum evita esa comparación y prefiere señalar hacia actores externos al presidente. Uno responsabiliza, al menos parcialmente, al propio Trump. La otra lo exonera y redirige la crítica.

Ambas posiciones coinciden en el diagnóstico de fondo —la relación bilateral atraviesa un momento complejo— y en la defensa de la soberanía nacional, que fue el eje rector de la mañanera. El detonante del debate fue la solicitud del Departamento de Justicia de Estados Unidos de extradición de 10 ciudadanos mexicanos, entre ellos presuntos funcionarios de Sinaloa señalados por vínculos con el narcotráfico.

“Es buenísimo este debate, muy importante. Estamos viviendo tiempos de definiciones”, afirmó la presidenta al comentar la carta de López Obrador.

La frase puede leerse también en clave interna: entre el discurso del fundador del movimiento y el de quien lo conduce hoy, hay diferencias que, aunque no constituyen una ruptura, apuntan a lecturas políticas distintas sobre cómo relacionarse con el vecino del norte.

El pasado miércoles, el expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), reapareció en sus redes sociales con una carta en la que respaldó a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ante lo que llamó prácticas intervencionistas y nada escrupulosas, “con el pretexto del combate a la migración y al narcoterrorismo” por parte de Estados Unidos.

Aseguró que algunos funcionarios estadounidenses traman debilitar a Morena y fortalecer a la oposición de derecha en el país, “con la idea de volver a disponer de un gobierno entreguista, corrupto, mafioso y cruel”.

Señaló que le había sorprendido la actitud del presidente Donald Trump, y dijo que el mandatario era diferente al que había tratado durante su administración. En su carta, AMLO aseguró que con el simple señalamiento de narcoterrorista o de representar una supuesta amenaza para la seguridad de Estados Unidos, se contaba con licencia para secuestrar, cazar y ajusticiar de manera extraterritorial a cualquier persona sin pruebas, juicio o sentencia alguna, comparando esto con “la ley fuga” o el “mátalos en caliente”.

Con esto, el exmandatario dio a conocer que ya no celebraba las investigaciones que hace el gobierno de Estados Unidos, como lo hizo cuando se detuvo y condenó a Genaro García Luna, ex titular de la Policía Federal y ex secretario de Seguridad Pública, durante los gobiernos de Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón.

Así lo explica el periodista Héctor de Mauleón en su columna “En tercera persona” de este jueves, titulada "Cuando a AMLO le gustaban las investigaciones de EU".

En su texto, De Mauleón recuerda que cuando un jurado federal de la Corte de Brooklyn emitió un veredicto unánime de culpabilidad en contra de García Luna, en febrero de 2023, AMLO, entonces presidente, celebró la decisión.

Recordó que en su siguiente mañanera, el exmandatario dijo que eso era solo el inicio y afirmó que el juicio contra García Luna ayudaba a seguir limpiando la corrupción en el país.

“AMLO vivía aquello como un triunfo histórico”, asegura el periodista. En los siguientes meses volvería al tema en múltiples ocasiones, y en junio de 2024, cuando se pospuso la lectura de la sentencia porque la defensa ofreció presentar nuevas pruebas, AMLO dijo que había pruebas suficientes de que las organizaciones del narcotráfico se habían infiltrado en el Gobierno.

Para el 16 de octubre de ese año, García Luna fue sentenciado por narcotráfico a 38 años de prisión. Sheinbaum, quien acababa de llegar a la presidencia, dijo que la sentencia emitida por la Corte de Nueva York demostraba que el exsecretario era un narcotraficante y que no había diferencia entre él y El Chapo.

De Mauleón, en su texto, dice que ahora han terminado los días de celebración por la ayuda de Estados Unidos “para seguir limpiando la corrupción en México”.

Señala que, a solo unas semanas de la acusación contra Rocha Moya y nueve funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa, a solo unos años de la entrega de un general de cinco estrellas al gobierno de Donald Trump, y el mismo día en el que se dieron a conocer presuntas investigaciones de Estados Unidos contra funcionarios mexicanos, presuntamente involucrados con el crimen organizado, alcanzaron a los gobernadores de Sonora, Alfonso Durazo, y de Tamaulipas, Américo Villarreal, “el ansia de justicia terminó”.

El periodista señala que con la carta publicada ayer por AMLO, el poderoso expresidente que dio por válidos los testimonios de narcotraficantes y avaló sin reservas los mecanismos del sistema judicial estadounidense en el caso García Luna, las investigaciones de EEUU ahora le parecen prácticas intervencionistas y nada escrupulosas.

“En los hechos, el otro López Obrador habría dicho que estamos frente a un narcogobierno. Ahora sale con un paraguas a tratar de frenar la tempestad. Qué tan grave será lo que saben, hasta dónde llegará lo que viene”, concluye De Mauleón.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo coincidió con los señalamientos que realizó el exmandatario Andrés Manuel López Obrador sobre presuntos intentos de intervención en México por parte de Estados Unidos; sin embargo, dijo tener sus “reservas” entorno a que su homólogo, Donald Trump, sea quien encabece la ofensiva contra su gobierno.

En su conferencia ‘La Mañanera del Pueblo’, la mandataria recordó que desde hace varias semanas ella ha denunciado un intento de intervencionismo, destacando el operativo en Chihuahua, que derivó en la muerte de dos agentes de la CIA que operaban en el país sin permiso del gobierno federal.

Mencionó que otro ejemplo es la solicitud del Departamento de Justicia de Estados Unidos para detener y extraditar a 10 políticos de Sinaloa, entre ellos Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de dicho estado; y Enrique Izunza, senador de la misma entidad, lo que consideró el inicio de una campaña negra en contra de Morena, al llamarlo ‘narcopartido’.

“Primero, lo que ocurrió en Chihuahua, después la solicitud urgente de detención con carácter de extradición de 10 ciudadanos mexicanos, entre ellos tres autoridades electas o elegidas en funciones. Eso nunca había ocurrido en México, nunca.

“Con ello se desata una campaña muy fuerte que continúa en las redes sociales y prácticamente todos los medios de comunicación, prácticamente con sus excepciones, que lo que dicen es narcopartido, narcogobierno”, dijo en Palacio Nacional.

La presidenta afirmó que esta campaña viene, desde su punto de vista, de los grupos de ultraderecha “vinculados con una parte del gobierno” estadounidense, con el objetivo de usar a México “como parte de su retórica en la elección de noviembre de este año y posteriormente, aliarse con la oposición mexicana en el 2027.

Añadió que por ello, su gobierno tiene “derecho a dudar” de las solicitudes de detención por parte de las autoridades estadounidenses, al acusar que “históricamente ha querido haber injerencia con el pretexto del narcotráfico”.

“Tanto que leía aquí las memorias de Miguel de la Madrid, de lo que él pensaba que había sido su relación con el entonces embajador de Estados Unidos en México, que en efecto lo dice muy claramente: quieren usar este tema como un pretexto para intervenir en asuntos en México”, puntualizó.

Aseguró que las autoridades mexicanas investigan y proceden ante las denuncias contras funcionarios o servidores públicos y que en caso de tener pruebas, se detiene al acusado, al señalar que de lo contrario, si se asume que es verdad “todo lo qe diga el Departamento de Justicia de Estados Unidos”, se abriría paso “a que quien defina el futuro de México no sean los mexicanos, sino sea el exterior”.

Sheinbaum insisitió en que si el acusado por una autoridad extranjera fuera algún político de la oposición se llevaría aacabo el mismo proceso de solicitud de pruebas, por lo que recalcó que no es un asunto de defender a Sinaloa, un estado gobernado por Morena, sino que es un tema de soberanía.

“Cuando ocurrió lo de Cienfuegos, lo del general Cienfuegos, que fue detenido en Estados Unidos por la DEA, el presidente López Obrador habló con el presidente Trump, lo dice ahí en su carta. Y el presidente Trump dijo: «A ver, envíenle las pruebas a México y que sea juzgado en México».

“Se hizo público todo el expediente que venía del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y se demostró con todo el expediente que no había ninguna prueba. Y aquí la Fiscalía General de la República dijo: no hay pruebas, pero se hizo público, abierto a todo el pueblo de México. Pero ya tenemos un antecedente. Y hay muchos otros antecedentes, ¿eh? Muchos otros", recordó.

Cuestiona que Trump encabece ofensiva contra México

La mandataria celebró que ayer el secretario de Seguridad de Estados Unidos, Markwayne Mullin, hizo un llamado a respetar la soberanía de México.

“Ayer el secretario de Seguridad de Estados Unidos, que vino aquí hace unas semanas, dice: “ellos creen en la soberanía, hay que respetarlos”. Ayer cuando leí eso dije: oye que bien, la verdad".

En este sentido, remarcó que en su momento el presidente Trump “habló muy bien” de México durante el gobierno de López Obrador y actualmente, tambipen de ella, lo cual agradeció.

Por ello afirmó que “tiene sus reservas” sobre que el mandatario estadounidense esté detrás de las ‘ofensivas’ de la ultraderecha en contra del gobierno mexicano, pues enfatizó que el diálogo entre ambos siempre ha sido bueno y con respeto, incluso cuando se presenta un desacuerdo.

“Trump habló muy bien en su momento cuando el presidente López Obrador, ahora ha hablado muy bien de mi, muchas veces y se lo agradezco mucho, y con todo, por eso yo digo que tengo mis reserva de que sea el presidente Trump, por que cada vez que hablamos por teléfono y hemos hablado muchísimas veces, ha sido muy respetuoso, ha dicho muchas veces con las que no concuerdo y le digo: no estamos de acuerdo con eso, incluso él lo ha dicho publicamente.

“Son otros sectores que están por ahí, de más ultraderecha, el presidenrte López Obrador lo dice de otra manera, son los que buscan con la cantaleta de que están vinculados al narco y no sé que tanta cosa, cuando claro, no tenemos la estrategia de abrir las puertas de México a los agentes extranjeros, pueden estar aquí pero con ciertas reglas”, concluyó.

Ayer, Andrés Manuel López Obrador salió de su retiro político con una carta en la que defendió a la presidenta Claudia Sheinbaum ante lo que calificó como prácticas intervencionistas de Estados Unidos.

El expresidente señaló que funcionarios estadounidenses buscaban debilitar a Morena y fortalecer a la oposición mexicana, utilizando el narcotráfico y la migración como pretextos para influir en la política nacional y en las próximas elecciones.

López Obrador también cuestionó el cambio de actitud de Donald Trump respecto a México, recordando que durante su sexenio ambos gobiernos lograron acuerdos mediante el diálogo, evitando confrontaciones.

Destacó que Trump nunca atacó abiertamente a los mexicanos ni condicionó el tratado comercial, y que incluso respetó la soberanía energética de México.

Relató que Trump ofreció apoyo militar para combatir al crimen, pero aceptó su negativa y no calificó a los cárteles como terroristas tras su recomendación.

El exmandatario retomó el caso Cienfuegos, asegurando que la DEA fabricó pruebas y que, gracias a su intervención, el caso fue juzgado en México.

Finalmente, atribuyó el cambio de Trump a la influencia de “falsos amigos y consejeros” y expresó su deseo de que el expresidente estadounidense rectifique su postura hacia México.

El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Markwayne Mullin, reconoció esta semana ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum ha superado en cooperación bilateral a cualquier administración mexicana reciente.

“Acabo de regresar de la Ciudad de México de hablar con la presidenta Sheinbaum y su gabinete sobre la cooperación y les diré que nos ha impresionado que hayan sido muy cooperativos, mucho más cooperativos que la administración pasada, pero aún creen en su soberanía y debemos respetar eso”, afirmó Mullin en la audiencia.

La declaración se produce días después de su visita a Palacio Nacional el 21 de mayo, donde se reunió con Sheinbaum y su gabinete de seguridad.

La respuesta de Sheinbaum: “No hay subordinación”

Lejos de celebrar el elogio sin matices, la presidenta respondió este jueves en la mañanera con una postura que deja claro el marco de la relación bilateral.

“La colaboración entre Estados Unidos y México es eso, es colaboración, es coordinación; que no hay subordinación y que es mejor para ambos países coordinarnos bien”, sostuvo la mandataria.

La frase no es menor en el contexto actual: mientras Washington acumula presiones sobre México —desde las acusaciones del Departamento de Justicia contra funcionarios de Sinaloa hasta las alertas de Marco Rubio sobre el uso de drones por los cárteles— Sheinbaum insiste en que la cooperación tiene un piso innegociable: la soberanía nacional.

Más cooperación, pero con reglas

Mullin aseguró que el actual gobierno de México está cooperando “como nunca” con Estados Unidos y que por ello registran incautaciones récord de drogas, armas y dinero. Sin embargo, el propio funcionario estadounidense reconoció que esa cooperación no implica carta blanca: la soberanía mexicana, dijo, debe respetarse.

Durante la visita de Mullin a Palacio Nacional, Sheinbaum le pidió que las reuniones entre México y EU “se hagan más seguido”, por lo que quedaron en que el próximo encuentro de seguridad se realizará en junio.

El telón de fondo: soberanía bajo presión

El intercambio de elogios ocurre en uno de los momentos de mayor tensión diplomática entre ambos países. Pese a los acuerdos de cooperación, durante su rendición de cuentas del 31 de mayo Sheinbaum aseguró que “grupos de la ultraderecha” de Estados Unidos buscan debilitar la soberanía nacional.

Para la presidenta, la distinción es clave: hay interlocutores en Washington con quienes se puede trabajar, y hay sectores que usan a México como herramienta política. El elogio de Mullin, en ese esquema, es bienvenido —pero no cambia las reglas del juego.

Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, respondió a la carta que publicó anoche el exmandatario, Andrés Manuel López Obrador, en la que se dirige al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en medio de una creciente tensión en la relación bilateral.

En su cuenta de X, la diputada del PAN le pidió a López Obrador que “deje gobernar a la presidenta, al menos no estorbando”.

En la misma publicación, acusó que la política de “abrazos, no balazos”, que implementó el exmadatario durante su sexenio" como parte de la estrategia contra el crimen organizado, generó el actual conflicto entre México y Estados Unidos ante la revisión del tratado comercial entre ambos países y Canadá.

López Rabadán aseguró que dicha política dejó un saldo de 200 mil asesinatos en el país y permitió que el narcotráfico se empoderara.

“Su política de abrazos y no balazos dejó 200 mil asesinatos y al narcotráfico empoderado y con total impunidad.

“Esa irresponsabilidad nos ha metido en un conflicto con nuestro principal socio comercial en medio de la revisión del TMEC”, escribió López Rabadán en la red social.

La legisladora señaló la necesidad de que los mexicanos se unan contra el narco, por lo que llamó a que López Obrador a dejar de “crear cortinas de humo para distraer” de las acusaciones contra “narcopolíticos y huachicoleros”.

“México necesita que nos unamos para combatir al narcotráfico. Deje de crear cortinas de humo para distraer del problema principal: los narcopolíticos y huachicoleros protegidos por el régimen”, concluyó.

¿Qué dice la carta de AMLO sobre Trump?

Anoche, López Obrador reapareció en la escena pública con una carta en la que reiteró su respaldó a Sheinbaum Pardo y denunció intentos de intervención por parte de funcionarios estadounidenses, quienes, según él, buscaban debilitar políticamente a Morena y favorecer a la oposición mexicana.

Esto último, aprovechando los temas del narcotráfico y la migración como herramientas de presión y narrativa electoral.

López Obrador sostuvo que las acciones de Washington no respondían a un interés genuino por atender esos problemas, sino a cálculos políticos y electorales de sectores específicos dentro del gobierno estadounidense.

Advirtió que esas prácticas formaban parte de una larga tradición intervencionista y acusó a funcionarios de intentar influir en la vida pública nacional en vísperas de procesos electorales.

La carta dedicó amplios párrafos a cuestionar el cambio de actitud de Donald Trump, a quien López Obrador aseguró haber conocido con una postura de respeto y diálogo durante su sexenio.

Recordó episodios clave como la negociación para evitar aranceles, la firma del tratado comercial y la colaboración en temas de seguridad y pandemia.

Asimismo, atribuyó el giro de Trump a la influencia de asesores “falsos amigos” y grupos políticos estadounidenses.

También retomó episodios controvertidos, como la detención de Salvador Cienfuegos y la intención de etiquetar a cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, advirtiendo que ello podría justificar intervenciones extranjeras.

Finalmente, López Obrador respaldó la gestión de Sheinbaum y cerró deseando que Trump recuperara el estilo de liderazgo basado en el respeto mutuo.

En medio de la creciente tensión diplomática entre México y Estados Unidos, marcada por el caso de la CIA y las acusaciones contra 10 políticos por presuntos nexos con el crimen organizado, el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, lanzó una dura respuesta a la reciente carta publicada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

López Obrador difundió una misiva para expresar su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum ante lo que calificó como una “embestida del gobierno estadounidense”. En su mensaje, el exmandatario contrastó la actual relación bilateral con la que él mantuvo con Donald Trump, asegurando que durante su presidencia primaban el diálogo y el respeto. Además, acusó a funcionarios estadounidenses de utilizar el tema migratorio y el narcoterrorismo como instrumentos políticos para debilitar al gobierno mexicano y favorecer a la oposición de cara a las elecciones en EEUU.

No obstante, AMLO eximió a Trump de la responsabilidad directa, atribuyendo su cambio de actitud a la influencia de “falsos amigos” que lo han llevado por “viles y siniestras aventuras”. El exmandatario pidió al republicano que recupere su forma original de gobernar, sin dejarse manipular, y concluyó deseando que regrese el “otro Trump”, aquel que privilegió la cooperación con México.

La contundente respuesta de Alito Moreno

La reacción de la oposición no se hizo esperar. A través de su cuenta oficial en X, Alejandro Moreno Cárdenas descalificó la carta, tachándola de ser “un intento desesperado de seguir marcando la agenda desde las sombras. Eres un cobarde”.

El líder priista argumentó que López Obrador carece de autoridad moral para realizar comparaciones históricas, acusando que durante su sexenio “permitió que los cárteles del crimen organizado se expandieran como nunca”. Moreno destacó que la pasada administración fue la más violenta en la historia del país, una etapa donde “la impunidad se volvió política de Estado”.

Subrayando que la relación con Estados Unidos es un asunto de máxima seriedad, el dirigente del PRI desestimó las declaraciones de López Obrador: “No es un espacio para ajustar cuentas personales ni para lanzar comparaciones irresponsables con el nazismo. México no es tu refugio político ni tu escudo personal. Es un país que, por tu culpa, sufrió seis años de violencia desbordada, de instituciones debilitadas y de poder entregado a los cárteles del crimen organizado”.

Advertencia a AMLO y a sus hijos

De acuerdo con el líder del tricolor, la misiva de AMLO es un intento fallido de actuar como estadista internacional, recordando que durante su mandato persiguió y amedrentó a opositores mientras “cedía todo el territorio al crimen organizado”.

Elevando el tono de la confrontación, Moreno Cárdenas advirtió que el exmandatario enfrentará consecuencias: “Detrás de las cartas, el juicio de la historia y el de la ley te van a alcanzar, porque el daño que hiciste tiene tu nombre, tus cifras y tus víctimas”. Finalmente, lanzó una amenaza directa contra López Obrador y sus hijos: “Vamos a ir con todo en contra de ti y de tu pandilla de delincuentes, de Andy, Bobby y José Ramón. ¡Van a pagar sus crímenes!”.

Claudia Sheinbaum descarta que Donald Trump encabece embestida contra México y señala a la derecha internacional

Este cruce de declaraciones surge en el contexto del reciente informe de rendición de cuentas de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Durante su mensaje, la mandataria cuestionó la autenticidad de los intereses extranjeros en el combate al crimen organizado: “¿Es realmente un interés legítimo para combatir a la delincuencia organizada o quizá estamos viendo cómo sectores de la ultraderecha estadounidense utilizan a nuestro país para posicionarse rumbo a sus elecciones del 2026? ¿O acaso pretenden influir en la elección de 2027?”.

Pese a la tensión, la mandataria federal ha descartado que las amenazas provengan directamente de Donald Trump y confía en que la relación bilateral logrará avanzar mediante el respeto mutuo.

Andrés Manuel López Obrador volvió a meterse de lleno en la relación México-Estados Unidos y lo hizo con un mensaje dirigido directamente al presidente Donald Trump para que “mande al carajo” a quienes, según él, buscan confrontar a ambos países y golpear políticamente a Morena.

La carta publicada desde su retiro en Palenque, Chiapas, no solo representó la quinta reaparición del exmandatario desde que dejó la Presidencia en 2024, también fue la más dura y delicada hasta ahora: defendió a Claudia Sheinbaum, acusó a funcionarios estadounidenses de intervenir contra su movimiento y apareció justo cuando Washington mantiene bajo presión a gobernadores morenistas señalados por presuntos nexos con el narcotráfico.

El gobierno de Estados Unidos acusó hace un mes al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros 9 personajes de vínculos con el Cártel de Sinaloa, y recientemente el diario Los Angeles Times reveló que los gobernadores de Sonora y Tamaulipas, Alfonso Durazo y Américo Villarreal, también están bajo investigación en ese país y sus visas fueron canceladas.

¿Qué dijo en su última reaparición?

En la carta, el exmandatario afirma que la “embestida” de la Casa Blanca no responde a un interés genuino por combatir las drogas ni la migración, sino a un cálculo político de cara a las elecciones estadounidenses de noviembre. Respaldó la postura de Sheinbaum que expresó el domingo anterior, cuando denunció la injerencia extranjera contra su gobierno.

“Algunos funcionarios de Estados Unidos están tramando debilitar a Morena y fortalecer a la oposición de derecha en México con la idea de volver a disponer de un gobierno entreguista, corrupto, mafioso y cruel”, escribió López Obrador, y calificó la estrategia propagandística de Washington de “hitleriana” por su método de repetir mentiras.

La parte más extensa del documento contrasta al Trump del primer mandato con el actual. López Obrador enumera acuerdos que dice poder probar: Trump no impuso trabas arancelarias a exportaciones como el tomate, el atún o el ganado; aceptó excluir el petróleo mexicano del T-MEC; no aumentó los cobros por remesas; y ofreció en dos ocasiones fuerzas especiales para combatir al crimen organizado, oferta que López Obrador rechazó y que Trump respetó.

El exmandatario también revela que Trump le consultó si convenía clasificar a los narcotraficantes como terroristas. “Le dije que no debía cometerse ese garrafal error y al día siguiente dio a conocer que había tomado en cuenta mi opinión”, escribió, y advierte que las consecuencias de haber cambiado esa postura se observan hoy en México y en otras partes del mundo.

Sobre el caso del general Salvador Cienfuegos, detenido en Estados Unidos en 2020 con un expediente de la DEA, López Obrador afirma que solicitó a Trump revisar las pruebas y que este accedió, ordenando que el caso se radicara en México. Aquí, dice, se demostró que el expediente era “una represalia política fraguada” para someter al Ejército Mexicano a los intereses de Washington.

Su diagnóstico sobre el cambio de Trump apunta al entorno del presidente: “falsos amigos y consejeros internos y del exterior que lo han estado embarcando en viles y siniestras aventuras”. Desea que rectifique y recupere su “juicio práctico”, y que prescinda de quienes describe como “paleros, manipuladores, caciquillos, vividores, ladrones, polizontes, tinterillos, especuladores, filibusteros, potentados, trepadores o malvados”.

“Por el bien de todos, que regrese el otro Trump”, escribió.

Las otras cuatro reapariciones

En los 20 meses que van desde que dejó la Presidencia, López Obrador había salido del retiro en cuatro ocasiones antes de la carta del miércoles.

Dos veces por asuntos internos —la elección judicial y la presentación de un libro— y dos por conflictos entre Estados Unidos y países latinoamericanos.

• Primera reaparición, 1 de junio de 2025

Ocho meses después de dejar la Presidencia, López Obrador apareció físicamente por primera vez en una casilla en Chiapas para votar en la primera elección judicial de la historia del país, convocada a partir de una reforma que él mismo impulsó en sus últimas semanas de gobierno.

Al salir de la casilla dijo: “Nunca en la historia de nuestro país el pueblo, de manera directa, había decidido y había tenido el derecho a elegir a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial. Es la primera vez en la historia, por eso quise participar en esta histórica elección”. Aprovechó para declarar que México tenía “a la mejor presidenta del mundo”.

• Segunda reaparición: el libro Grandeza, el 30 de noviembre de 2025

Cinco meses después de la casilla, López Obrador publicó en X un video de casi 50 minutos para presentar Grandeza, su libro. En la grabación aparece sentado en el jardín de su finca, rodeado de aves, describiendo su rutina y hablando de la reivindicación de los pueblos originarios y la grandeza cultural de México antes de la conquista.

Ahí confesó que se informaba con uno o dos días de retraso y que ya no quería saber más. “Tengo un teléfono de esos muy sencillos, el mío es de recarga, ahí me salen noticias, con un día, dos, de retraso; pero no quiero más, no quiero saber más”, dijo. También reiteró que quien gobernaba era Sheinbaum y que lo hacía bien.

• Tercera reaparición: la captura de Maduro, el 3 de enero de 2026

La operación militar de Estados Unidos en Venezuela para capturar a Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores lo sacó del silencio el 3 de enero de 2026.

“Estoy retirado de la política, pero mis convicciones libertarias me impiden callar ante el prepotente atentado a la soberanía del pueblo de Venezuela y el secuestro de su presidente. Ni Bolívar ni Lincoln aceptarían que el gobierno de Estados Unidos actuara como una tiranía mundial”, escribió en X, en un mensaje que sumó 10,4 millones de visualizaciones.

En ese mismo texto le dirigió una advertencia directa a Trump: “No caiga en la autocomplacencia ni escuche el canto de las sirenas. Mande al carajo a los halcones; usted tiene capacidad para actuar con juicio práctico”. Cerró con una frase que se volvió referencia: “Por ahora no le mando un abrazo”.

• Cuarta reaparición: la crisis humanitaria en Cuba, el 14 de marzo de 2026

Poco más de dos meses después, López Obrador volvió a X para pedir ayuda para Cuba, golpeada por los apagones y la escasez de combustible derivados de los aranceles que Trump impuso a los países que le vendieran petróleo a la isla.

“Estoy en retiro, pero me hiere que busquen exterminar, por sus ideales de libertad y defensa de la soberanía, al hermano pueblo de Cuba”, escribió, y compartió el número de cuenta de la asociación civil Humanidad con América Latina para recibir donaciones destinadas a comprar alimentos, medicinas, petróleo y gasolina. El mensaje alcanzó 8,3 millones de visualizaciones.

Clara Brugada respalda a la presidenta de México Claudia Sheinbaum tras la carta del expresidente López Obrador (AMLO), en la que el exmandatario acusó a EEUU de actuar con fines electorales e intervencionistas contra México y calificó a la presidenta como “la mejor presidenta de México de nuestro tiempo”.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México tomó sus redes sociales este 4 de junio para pronunciarse. “Admiración y apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum, quien actúa con un liderazgo firme y comprometido con la dignidad del pueblo de México”, escribió Brugada.

La funcionaria coincidió con el diagnóstico del exmandatario sobre las presiones de Washington, aunque marcó una diferencia de tono. “No es correcto, como afirma el expresidente Andrés Manuel López Obrador, atacar a nuestro país con fines electorales, pues se alejan de un proceso de colaboración y coordinación que ha dejado buenos resultados”, señaló.

Brugada subrayó los límites de la relación bilateral. “La cooperación se basa en el respeto mutuo, igualdad soberana y no subordinación”, concluyó en su mensaje.

AMLO rompe meses de silencio y sale en defensa de Sheinbaum

Desde su residencia en Palenque, Chiapas, Andrés Manuel López Obrador difundió este 3 de junio una extensa carta en la que respaldó “sin condiciones” a la presidenta Claudia Sheinbaum en medio de la creciente tensión entre México y EEUU.

El exmandatario acusó que las recientes acciones de Washington no obedecen a un interés real por atender la migración o el narcotráfico, sino a cálculos políticos. “Se trata de un asunto de carácter político y electoral”, escribió, al advertir que algunos funcionarios estadounidenses buscarían influir en la vida pública nacional.

“El Trump que conocí no era así”

Buena parte del documento está dedicada a contrastar al Donald Trump con quien convivió durante su mandato y al que hoy encabeza la Casa Blanca. López Obrador recordó episodios de cooperación: la firma del tratado comercial que sustituyó al TLCAN, el respeto a la soberanía energética y la colaboración durante la pandemia de COVID-19.

AMLO también revivió la detención del general Salvador Cienfuegos en EEUU y aseguró que intervino directamente ante Trump para solicitar una revisión del caso, que finalmente fue enviado a México.

Sobre la clasificación de grupos criminales como organizaciones terroristas, el exmandatario reveló que Trump le consultó durante su mandato si era conveniente adoptar esa medida. Su respuesta fue negativa, al advertir que la etiqueta de “narcoterroristas” puede convertirse en justificación para acciones fuera de las fronteras estadounidenses sin procesos judiciales previos.

La carta cierra con una pregunta que atraviesa todo el documento y una frase dirigida al presidente estadounidense: “Por el bien de todos, que regrese el otro Trump”.

El expresidente Andrés Manuel López Obrador afirmó en una carta publicada este 3 de junio de 2026 que durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa -de 2006 a 2012- la Secretaría de Marina fue alineada a los intereses de agencias del gobierno de Estados Unidos.

El expresidente publicó el documento desde su finca en Palenque, Chiapas, con el título: Mi apoyo sin condiciones a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y una respetuosa reflexión sobre el presidente Donald Trump.

Cabe destacar que no es la primera vez que López Obrador realiza ese señalamiento. En su mañanera del 23 de febrero de 2023, cuando todavía ocupaba la presidencia, desarrolló el argumento con mayor detalle y en el mismo sentido.

La carta del 3 de junio: la Marina como antecedente del caso Cienfuegos

En el documento más reciente, López Obrador usó el caso del general Salvador Cienfuegos como hilo conductor para explicar la lógica intervencionista que, a su juicio, ha operado históricamente desde Washington hacia México.

Sostuvo que la DEA y el Departamento de Justicia de Estados Unidos fabricaron un expediente contra el ex secretario de la Secretaría de la Defensa con el objetivo de someter al Ejército Mexicano, “como lo habían logrado con la Secretaría de Marina en el sexenio de Calderón”.

Cienfuegos fue secretario de la Defensa durante el gobierno de Enrique Peña Nieto y fue detenido en Estados Unidos en octubre de 2020.

López Obrador relató que solicitó al presidente Donald Trump revisar las pruebas del caso, porque su gobierno dudaba de la autenticidad de las mismas. Detalló que Trump accedió y ordenó que el caso se radicara en México, donde posteriormente fue absuelto.

Además, afirmó que se demostró que el expediente era “una represalia política fraguada” para someter a una institución del Estado mexicano.

La carta planteó ese episodio como parte de un patrón más amplio. López Obrador argumentó que se ha buscado de forma sistemática que las instituciones de seguridad mexicanas se alineen a los intereses de EEUU, y que cuando no lo logra por las vías ordinarias recurre a señalamientos penales.

Su declaración surge tras las recientes acusaciones contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya y 9 funcionarios más de la entidad, por presuntos nexos con el Cártel de Sinaloa, facción de Los Chapitos.

En 2023, AMLO describió cómo operó la entrega de la Marina en el calderonismo

El 23 de febrero de 2023, durante su conferencia mañanera, el entonces presidente fue más explícito sobre los mecanismos concretos.

Describió que la Marina era originalmente una dependencia dedicada a los puertos y la protección de costas, y que durante el gobierno de Calderón se transformó en una secretaría con equipos de élite entrenados por Estados Unidos, armada con tecnología sofisticada proporcionada por Washington.

Señaló que los agentes estadounidenses “entraban y salían, hacían lo que querían en el país, violando la soberanía de México”.

López Obrador también recordó que, tras el operativo en que fue abatido Arturo Beltrán Leyva, el embajador de Estados Unidos en México declaró públicamente que se podía confiar en la Marina, pero no en el Ejército Mexicano.

Para el ex mandatario, esa declaración fue evidencia de que la dependencia naval ya respondía a intereses externos antes que a los del Estado mexicano.

En esa misma conferencia, AMLO preguntó directamente por qué Calderón no explicaba “los vínculos de gobierno a gobierno entre Estados Unidos y México para llevar a cabo operativos como el Rápido y Furioso”, el cual permitió la entrada de armas al país.

También vinculó ese contexto con la figura de Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública federal, quien fue condenado en Estados Unidos por sus vínculos con el crimen organizado.

La carta de este 3 de junio cerró con un llamado a Trump a prescindir de sus consejeros, a quienes describió como “paleros, manipuladores, caciquillos, vividores, ladrones, polizontes, tinterillos, especuladores, filibusteros, potentados, trepadores o malvados”, y con una frase que condensó su argumento central: “Por el bien de todos, que regrese el otro Trump”.

Luego de la publicación de una misiva del expresidente Andrés Manuel López Obrador sobre la relación de Donald Trump con México, diversos personajes de la política mexicana han reaccionado a la carta.

El senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, escribió en X: “Como siempre, grande el compañero presidente @lopezobrador_.”

Por su parte, el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, expresó su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum luego de la publicación de la carta (tema que también abordó AMLO) en la defensa de la soberanía nacional y de los intereses de México, de acuerdo con un mensaje publicado en su cuenta de X.

En la misma publicación, Jara Cruz sostuvo que México consolida el rumbo de transformación impulsado por el expresidente López Obrador, y aseguró que el país “seguirá caminando con dignidad, diálogo y siempre con el bienestar del pueblo como prioridad”.

El diputado de Morena, José Narro Céspedes, respaldó a la presidenta Claudia Sheinbaum. A su vez dijo: “Querido Andrés Manuel: siempre es un gusto leer una reflexión serena, profunda y con amor por México. Coincido plenamente: nuestra presidenta @Claudiashein ha actuado con responsabilidad, firmeza y dignidad frente a quienes pretenden intervenir en la vida de nuestro país”.

La senadora de Morena, Beatriz Mojica, publicó que México “es una nación libre, independiente y profundamente digna” y sostuvo que “la soberanía de nuestra patria no está sujeta a ninguna agenda extranjera”.

En el mismo texto, la legisladora señaló que “el destino del país lo decide únicamente el pueblo mexicano mediante sus instituciones democráticas” y dijo que coincide con “la defensa firme de nuestra soberanía expresada por nuestra Presidenta Claudia Sheinbaum”.

Opositores destacan nerviosismo de AMLO luego de la carta

Por otro lado, los sectores opositores han interpretado de otra manera la carta. La senadora Lilly Téllez aseguró en su cuenta de X sobre el mensaje de AMLO que Donald Trump “se enteró y tiene pruebas” de un presunto “narcopacto de Morena”.

En un primer mensaje, Téllez sostuvo que desde hace años advirtió en el Senado que “algún día se sabría la verdad” y remató: “Celebro que no duerma y viva nervioso porque ya se exhibe su maldita corrupción”.

Posteriormente, la senadora retomó una frase de López Obrador sobre el partido: “En su carta, AMLO tiene razón en un punto: ‘Están debilitando a Morena’”. Luego afirmó que “las acusaciones contra sus narcopolíticos les pegan donde más les duele, en los cimientos de su narcopartido”.

El panista Jorge Triana publicó al respecto que el expresidente AMLO “ha confirmado” que “la información sobre las investigaciones contra Américo Villarreal y Alfonso Durazo” es “absolutamente cierta”. En el mismo tuit agregó: “Está más nervioso que un alumno sin tarea”.

Mario Di Costanzo, vocero del PRI, afirmó que Claudia Sheinbaum “amenaza con renunciar” y que AMLO “sale en su defensa con un panfleto”, de acuerdo con una publicación en su cuenta de X.

En el mismo mensaje, Di Costanzo acusó al gobierno de estar “tan desesperado” y sostuvo que se apoya “la falsa tesis del intervencionismo”. También calificó a la administración como un “narco gobierno” y señaló que “Morena se hunde” y que el expresidente “sale en su propia defensa y de sus hijos y protegidos”.

El expresidente Andrés López Obrador publica una carta de respaldo a Claudia Sheinbaum

AMLO publicó este 3 de junio una carta para respaldar “sin condiciones” a la presidenta Claudia Sheinbaum y sostener que las acusaciones de Estados Unidos contra México tendrían un propósito político y electoral, en medio de una tensión bilateral que, según el propio exmandatario, ya incluye prácticas intervencionistas y un cambio de actitud del presidente Donald Trump.

En el documento, López Obrador afirmó que algunos funcionarios estadounidenses estarían intentando influir en la vida pública nacional y debilitar al movimiento de la Cuarta Transformación.

También planteó que esa presión buscaría fortalecer a la oposición mexicana, recuperar influencia sobre decisiones del gobierno federal, usar la seguridad como mecanismo de presión e influir en la opinión pública de Estados Unidos rumbo a futuras elecciones.

El expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) publicó una carta por lo que calificó como una “embestida del gobierno de Estados Unidos contra el de México” en la que muestra su apoyo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien ha señalado actitudes injerencistas por parte del país vecino del norte.

López Obrador señala que el actual presidente de EEUU, Donald Trump, ha cambiado respecto a la ocasión en que ambos fueron presidentes. Incluso, el exmandatario señala que el propio Trump le consultó sobre la medida de identificar a los grupos del crimen organizado como organizaciones terroristas.

El Trump de ahora es distinto al que traté

Andrés Manuel López Obrador

Además, aprovechó para hablar de la detención y posterior liberación de Salvador Cienfuegos.

El caso Cienfuegos y la alineación de Calderón

AMLO sostiene que al final del primer mandato de Donald Trump las relaciones entre México y EEUU eran muy buenas, agregó que la confianza entre las naciones era tal que el proceso en contra del general de la Secretaría de de la Defensa Nacional (en dicha ocasión Sedena) durante la administración de Enrique Peña Nieto fue turnado a las autoridades mexicanas.

“Cuando elementos de la DEA y del Departamento de Justicia, en venganza contra el Ejército Mexicano fabricaron un expediente en contra del general Salvador Cienfuegos y lo detuvieron en Estados Unidos, solicité al presidente Trump que nos permitiera revisar las pruebas, porque dudábamos de la autenticidad de las mismas, a lo cual accedió”, es parte de lo compartido por López Obrador.

Lo anterior generó que el caso fuera radicado en México, lo que resultó en que la Fiscalía General de la República (FGR) determinara el no ejercicio de la acción penal en favor del ex funcionario.

Según argumenta AMLO, el caso contra Cienfuegos obedecía a una “represalia política” relacionada con los intereses de EEUU por tener alineadas instituciones mexicanas, lo cual habría ocurrido en la administración de Felipe Calderón Hinojosa, según destaca López Obrador.

Cienfuegos fue secretario del Ejército del 2015 al 2018, fue detenido a finales de 2020 en California, las autoridades estadounidenses lo acusaron de lavado de dinero y traficar con heroína, cocaína, metanfetaminas y marihuana desde finales de 2015 y hasta principios de 2017. Posterior a su arresto fue entregado a México luego de que EEUU retiró los cargos en su contra.

“Se demostró que le fabricaron delitos, pero independientemente de que se tratara del secretario de la Defensa del gobierno anterior, pudimos constatar que fue una venganza y que no había elementos", dijo López Obrador durante una de sus conferencias matutinas cuando aún era presidente, en octubre de 2023.

También en octubre de 2023, Cienfuegos recibió de manos del presidente López Obrador una presea por el “Bicentenario del Heroico Colegio Militar”.

El expresidente Andrés Manuel López Obrador rompió meses de discreción pública para cerrar filas con la presidenta Claudia Sheinbaum y lanzar una dura crítica a la política de Estados Unidos hacia México.

En una extensa carta, acusó intentos de intervención, cuestionó el papel de funcionarios estadounidenses y expresó su desconcierto por el cambio de actitud del presidente Donald Trump.

AMLO rompe el silencio y sale en defensa de Sheinbaum

Con un mensaje de fuerte contenido político, Andrés Manuel López Obrador reapareció este 3 de junio para respaldar “sin condiciones” a la presidenta Claudia Sheinbaum en medio de la creciente tensión entre México y Estados Unidos.

Desde su residencia en Palenque, Chiapas, el exmandatario difundió una carta en la que denunció lo que considera una nueva embestida de Washington contra México bajo los argumentos del combate a la migración y al narcotráfico.

Para López Obrador, las recientes acciones y señalamientos provenientes de Estados Unidos no obedecen a un interés real por atender esos problemas, sino a cálculos políticos y electorales.

Incluso sostuvo que existen sectores dentro del gobierno estadounidense que buscan debilitar al movimiento de la Cuarta Transformación y favorecer a la oposición mexicana.

“Se trata de un asunto de carácter político y electoral”, afirmó el exjefe del Ejecutivo al advertir que algunos funcionarios estadounidenses estarían intentando influir en la vida pública nacional.

Acusa una estrategia para debilitar a Morena

Uno de los puntos más contundentes del documento es la acusación de que existe una operación política contra el gobierno mexicano.

López Obrador aseguró que algunos actores de Estados Unidos pretenden construir una narrativa que responsabilice a México de diversos problemas internos, particularmente aquellos relacionados con el narcotráfico y la migración.

Según su visión, el objetivo sería doble:

• Debilitar políticamente a Morena.
• Fortalecer a la oposición mexicana.
• Recuperar influencia sobre las decisiones del gobierno federal.
• Utilizar el tema de seguridad como herramienta de presión.
• Influir en la opinión pública estadounidense rumbo a futuras elecciones.

El expresidente sostuvo que estas prácticas forman parte de una tradición intervencionista que históricamente ha marcado la relación de Washington con América Latina.

“El Trump que conocí no era así”

La mayor parte de la carta está dedicada a contrastar al Donald Trump con el que convivió durante su mandato y el que hoy encabeza la Casa Blanca.

López Obrador aseguró que durante su gobierno la relación bilateral estuvo marcada por el diálogo directo, el respeto mutuo y la búsqueda de acuerdos, incluso en momentos de tensión.

Recordó que el episodio más delicado ocurrió cuando Trump amenazó con imponer aranceles a México por temas migratorios, una medida que finalmente no se concretó tras negociaciones entre ambos gobiernos.

Asimismo, destacó varios momentos de cooperación:

• La firma del tratado comercial que sustituyó al TLCAN.
• El respeto a la soberanía energética mexicana.
• La colaboración durante la pandemia de COVID-19.
• La disposición al diálogo en asuntos de seguridad.
• El reconocimiento público a los migrantes mexicanos que viven en Estados Unidos.

A juicio del exmandatario, aquella relación permitió resolver diferencias sin confrontaciones abiertas y construir un canal de comunicación eficaz entre ambos países.

Cienfuegos, DEA y narcoterrorismo: los episodios que AMLO volvió a poner sobre la mesa

La carta también recupera algunos de los momentos más polémicos de su sexenio.

López Obrador recordó la detención del general Salvador Cienfuegos en Estados Unidos y aseguró que intervino directamente ante Trump para solicitar una revisión de las pruebas que sustentaban la acusación.

Según relató, el entonces presidente estadounidense accedió a que el caso fuera enviado a México, donde finalmente se determinó que no existían elementos suficientes para sostener los cargos.

Otro tema central fue la clasificación de grupos criminales como organizaciones terroristas.

AMLO reveló que durante su mandato Trump le consultó si era conveniente adoptar esa medida.

Su respuesta fue negativa debido a las implicaciones que podría tener para la soberanía de distintos países.

En la carta advirtió que etiquetar a personas o grupos como “narcoterroristas” puede convertirse en una justificación para realizar acciones fuera de las fronteras estadounidenses sin procesos judiciales previos.

La pregunta que atraviesa toda la carta: ¿qué le pasó a Trump?

Más que una confrontación directa, el documento está construido alrededor de una interrogante que López Obrador plantea de manera reiterada: ¿por qué cambió tanto Donald Trump?

El expresidente descarta que la explicación se encuentre en el comportamiento del gobierno mexicano.

Por el contrario, defendió la actuación de Claudia Sheinbaum y afirmó que ha conducido la relación bilateral con eficiencia, prudencia y respeto.

Incluso fue más allá al asegurar que la actual mandataria ha demostrado ser “la mejor presidenta de México de nuestro tiempo”.

Frente a ello, atribuyó el giro de Trump a la influencia de asesores y grupos políticos que, según su perspectiva, lo han empujado hacia posiciones más agresivas.

“Más bien atribuyo el sorprendente cambio de Trump a sus falsos amigos y consejeros”, escribió.

Un respaldo total a Sheinbaum en medio de la tensión bilateral

El pronunciamiento ocurre apenas unos días después de que Claudia Sheinbaum denunciara una presunta injerencia de Estados Unidos tras las acusaciones contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros funcionarios de la entidad.

La presidenta sostuvo recientemente que detrás de esas acciones existirían grupos de la ultraderecha estadounidense interesados en deteriorar la relación entre ambos países.

La carta de López Obrador no sólo coincide con ese diagnóstico, sino que refuerza el mensaje político de Palacio Nacional en uno de los momentos más delicados de la relación México-Estados Unidos.

Con una frase que resume el tono de todo el documento, el exmandatario cerró su reflexión con un deseo y una advertencia: que Donald Trump recupere el estilo de liderazgo que, según él, permitió construir una etapa de entendimiento bilateral.

“Por el bien de todos, que regrese el otro Trump”.

Andrés Manuel López Obrador, expresidente de México, emitió un extenso mensaje este 3 de junio de 2026 en el que demuestra su apoyo y respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum por presiones de Estados Unidos, además, da a conocer quién estaría detrás del debilitamiento del partido que fundó, Morena.

Debilitamiento de Morena por elecciones del 2027

Desde la primera página, el tabasqueño enfatiza que se trata de un asunto político y electoral, aseverando que “algunos funcionarios de Estados Unidos están tramando debilitar a Morena”, con el único objetivo de fortalecer a la “derecha en México” rumbo a los comicios que se llevarán a cabo en 2027.

Precisa que una de las finalidades del avance de los grupos de derecha en el país se centra en “volver a disponer de un gobierno entreguista, corrupto, mafioso y cruel y, por lo mismo, vulnerable, subordinado y fiel a sus designios intervencionistas”.

El golpeteo al gobierno de Sheinbaum también serviría para que la derecha estadounidense gane los comicios de noviembre, a través de la “táctica propagandística hitleriana de repetir y repetir mentiras... Para seguir culpando a México de todos y cada uno de sus males”.

AMLO acusa señalamientos sin pruebas

En un mensaje lleno de señalamientos a la administración de Donald Trump, resaltó el fragmento en defensa de funcionarios mexicanos que han sido acusados por vínculos con el narcotráfico o a quienes se les ha retirado la visa bajo el mismo pretexto -el caso más reciente fue el de Rubén Rocha Moya y 9 personas más del gobierno morenista en Sinaloa por vínculos con Los Chapitos- y de quien Sheinbaum ha exigido pruebas “de peso” para proceder:

“Con el simple señalamiento de narcoterrorista o de representar una supuesta amenaza para la seguridad de Estados Unidos, se cuenta con licencia para secuestrar, cazar y ajusticiar de manera extraterritorial a cualquier persona sin pruebas, juicio o sentencia alguna”.

Cabe destacar que durante la mañana de este miércoles se dio a conocer a través de Los Angeles Times el presunto retiro de visa de otros dos mandatarios:

• Américo Villarreal, gobernador de Tamaulipas
• Alfonso Durazo, mandatario de Sonora

Al igual que en ocasiones pasadas, se mencionó que habría sido por vínculos con el crimen organizado, situación que ambos gobernadores descartaron.

Andrés Manuel López Obrador finalizó la carta deseando que “Trump rectifique” lanzando un par de descalificativos en contra de quien esté “aconsejando” al mandatario estadounidense:

“Que mande al carajo a las rémoras que lo rodean y azuzan, trátese de quien se trate, sean paleros, manipuladores, caciquillos, vividores, ladrones, polizontes, tinterillos, especuladores, filibusteros, potentados, trepadores o malvados”.

Estos son los dos casos que han tensado la relación México-EEUU

Caso 1: Agentes de la CIA en Chihuahua

La relación entre México y Estados Unidos avanzaba, según Claudia Sheinbaum, con una coordinación “histórica, nunca antes vista” desde el inicio de la administración Trump. Los encuentros migratorios en la frontera cayeron 97.5%.

Todo cambió cuando agentes identificados como de la CIA fueron detectados operando en Chihuahua sin acreditación ante la Secretaría de Relaciones Exteriores, como lo exige la ley mexicana, hechos que tuvieron lugar entre el 17 y el 19 de abril.

La FGR determinó que los agentes solo localizaron un laboratorio de drogas y se retiraron sin desmantelarlo. Dos de ellos murieron en circunstancias que aún se investigan. México exigió que los otros dos se fueran del país o se acreditaran; Washington optó por retirarlos sin acreditarlos.

Caso 2: Rubén Rocha Moya y los Chapitos

El 29 de abril, el Departamento de Justicia del Distrito Sur de Nueva York acusó al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y a otros 9 funcionarios —activos y retirados— de narcotráfico, nexos con Los Chapitos, posesión de ametralladoras y protección a líderes del Cártel de Sinaloa, una situación que según la mandataria mexicana derivó de la exigencia para esclarecer el caso CIA.

El escándalo desarticuló al gobierno sinaloense en menos de una semana. Rocha Moya solicitó licencia el 1 de mayo; el alcalde de Culiacán y el vicefiscal estatal hicieron lo mismo. El Congreso local nombró a Yeraldine Bonilla como gobernadora interina. De los 10 acusados, al menos dos se entregaron en EEUU; de otros tres no hay registro público de su paradero.

México pidió pruebas a Washington, pero hasta el momento, desde Palacio Nacional se dio a conocer que las autoridades estadounidenses “todavía no presentan las pruebas”.

Fue en noviembre del 2025 cuando el expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reapareció desde su casa en Palenque para hablar abiertamente de las razones por las que dejaría su retiro político. El fundador de la 4T aseguró que rompería dicho descanso si México fuera vulnerado en su soberanía, un valor nacional que, considera, no es negociable. También aseguró que volvería a la vida pública si viera la democracia en riesgo o para defender a la presidenta Claudia Sheinbaum ante un intento de golpe de Estado.

Hoy, en medio de un momento político complicado en México, AMLO ha vuelto a las redes sociales para publicar una carta y dejar clara su postura en diversas controversias.

El texto del expresidente es directo desde el principio: “No me extraña que en la embestida del gobierno de Estados Unidos contra el de México se utilicen las prácticas intervencionistas y nada escrupulosas de siempre, ahora con el pretexto del combate a la migración y al narcoterrorismo. Es claro que estos ataques no son motivados, como bien lo dijo nuestra presidenta Sheinbaum el pasado domingo, por un interés genuino de resolver el grave problema que lamentablemente sufren los estadounidenses por la prolongada pandemia de adicción al consumo de drogas; no, se trata de un asunto de carácter político y electoral”.

López Obrador dice que funcionarios de Estados Unidos buscarían debilitar a Morena

En la parte central de su mensaje, López Obrador afirma que “algunos funcionarios” de Estados Unidos estarían tramando debilitar a Morena para favorecer a la oposición. Según su carta, esa estrategia buscaría el regreso de un gobierno mexicano que, en su descripción, fuera subordinado a los intereses intervencionistas de Washington:

“Para ser más claros: algunos funcionarios de Estados Unidos están tramando debilitar a Morena y fortalecer a la oposición de derecha en México con la idea de volver a disponer de un gobierno entreguista, corrupto, mafioso y cruel y, por lo mismo, vulnerable, subordinado y fiel a sus designios intervencionistas. Además, confían en que podrán engañar de nuevo a muchos ciudadanos estadounidenses con la táctica propagandística hitleriana de repetir y repetir mentiras, con miras a las próximas elecciones de noviembre, para seguir culpando a México de todos y cada uno de sus males.”

El punto que dice sorprenderle es otro: el cambio de actitud de Donald Trump. López Obrador escribe que el Trump actual sería distinto al que trató durante su sexenio y asegura que, mientras él fue presidente, varios asuntos entre ambos gobiernos se resolvieron mediante diálogo y sin confrontación, según su testimonio en la carta.

Como ejemplo, recuerda una disputa por el tema migratorio, cuando Trump amagó con imponer aranceles:

“Hablando de lo que me consta y puedo probar, el Trump de ahora es distinto al que traté. En mi experiencia, fueron varios los asuntos que resolvimos, en bien de nuestros pueblos, mediante el diálogo argumentado y sin confrontación. En pocas ocasiones tuvimos discrepancias; es más, sólo recuerdo una acalorada controversia, cuando, por el asunto migratorio, amagó con imponer aranceles, lo cual nos iba a llevar a responder de la misma manera, pero afortunadamente llegamos a un acuerdo antes de que escalara el conflicto”.

López Obrador enumera varios episodios para sostener que la relación con Trump fue distinta durante su presidencia. Afirma que el mandatario estadounidense se abstuvo de hablar mal de los mexicanos y de mencionar el muro, y añade que ambos gobiernos firmaron el nuevo tratado comercial.

El exmandatario también asegura que Trump no puso trabas a las exportaciones mexicanas con pretextos sanitarios o ambientales, no elevó los cobros por remesas y aceptó que el petróleo mexicano quedara fuera del tratado por respeto a la soberanía energética de México.

Trump ofreció a su ejército para combatir a los cárteles, pero respetó la decisión de AMLO

En el mismo recuento, López Obrador afirma que Trump ofreció en dos ocasiones apoyo de agentes o fuerzas especiales para combatir a la delincuencia y que entendió su negativa:

“En dos ocasiones me ofreció apoyo de agentes o de fuerzas especiales para el combate a la delincuencia y comprendió mi desacuerdo. (...) En una ocasión me consultó si era conveniente calificar a los narcotraficantes de terroristas; le dije que no debía cometerse ese garrafal error y al día siguiente dio a conocer que había tomado en cuenta mi opinión y que no firmaría ningún ordenamiento legal en ese sentido”.

Cienfuegos y Calderón en la carta de AMLO

Uno de los pasajes más extensos del documento aborda el caso del general Salvador Cienfuegos. López Obrador asegura que elementos de la DEA y del Departamento de Justicia habrían fabricado un expediente contra el exsecretario de la Defensa y que, tras solicitar a Trump revisar las pruebas, el entonces presidente estadounidense accedió y ordenó que el caso se radicara en México.

En su relato, el expresidente sostiene que en México se demostró que el expediente era una represalia política dirigida a someter al Ejército Mexicano. Añade que, a juicio de funcionarios de Washington y de la embajada estadounidense, esa institución debía alinearse a sus intereses, como según él ya habría ocurrido con la Secretaría de Marina durante el sexenio de Felipe Calderón.

AMLO le advirtió a Trump de las consecuencias de denominar como terroristas a los narcos

López Obrador también dice que en una ocasión Trump le consultó si convenía clasificar a los narcotraficantes como terroristas. Según la carta, él le respondió que sería un error y al día siguiente el mandatario estadounidense informó que había tomado en cuenta esa opinión y que no firmaría una disposición en ese sentido.

El expresidente afirma que ahora, después de que Trump habría cambiado de parecer, ya se observan las consecuencias de esa definición en México y en otras partes del mundo. En su texto, sostiene que basta con señalar a una persona como narcoterrorista o como amenaza para la seguridad de Estados Unidos para abrir la puerta a capturas o ejecuciones extraterritoriales sin pruebas, juicio ni sentencia:

“Tengo presente que le advertí lo que ocurriría y que, ahora, luego de que lo hicieron cambiar de parecer, lamentablemente está sucediendo, no sólo en México, sino también en otras partes del mundo: que con el simple señalamiento de narcoterrorista o de representar una supuesta amenaza para la seguridad de Estados Unidos, se cuenta con licencia para secuestrar, cazar y ajusticiar de manera extraterritorial a cualquier persona sin pruebas, juicio o sentencia alguna. Es como la ‘ley fuga’ o el ‘mátalos en caliente’, la más abominable violación a los derechos humanos”

AMLO llama a Trump a que rectifique y apoya a Claudia Sheinbaum

En el tramo final del documento, el exmandatario se pregunta por qué Trump cambió “tanto” en pocos años. Descarta que la explicación esté en el desempeño de Sheinbaum y afirma que la presidenta ha sido eficiente, responsable, prudente y respetuosa, además de describirla como la mejor mandataria de México en su tiempo, según su escrito.

También rechaza que la nueva conducta de Trump se explique por el hecho de que ya no tendría incentivos electorales. López Obrador argumenta que al presidente de Estados Unidos le importaría más la forma en que será recordado por la historia que el cargo mismo, y sostiene que no querría cargar con una crisis económica o con derrotas para su partido.

Su explicación final apunta al entorno del mandatario estadounidense. López Obrador atribuye el cambio de Trump a “falsos amigos y consejeros” internos y externos, expresa su deseo de que rectifique:

“Por lo mismo, no descarto –y deseo– que el presidente Trump rectifique; ojalá que vuelva a gobernar como antes, con entusiasmo, de manera personal, no delegando lo fundamental, confiando en su juicio práctico y en su instinto certero, y que mande al carajo a las rémoras que lo rodean y azuzan, trátese de quien se trate, sean paleros, manipuladores, caciquillos, vividores, ladrones, polizontes, tinterillos, especuladores, filibusteros, potentados, trepadores o malvados“.

Y con una frase que resume el sentido de toda la carta: “Por el bien de todos, que regrese el otro Trump”.

Alfonso Durazo gobierna Sonora desde 2021 después de una trayectoria que lo llevó del equipo de Luis Donaldo Colosio, la Presidencia de Vicente Fox y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, donde impulsó la creación de la Guardia Nacional antes de buscar la gubernatura.

Nacido el 11 de julio de 1954 en Bavispe, Sonora, Durazo realizó sus estudios básicos en Agua Prieta y Hermosillo. Cursó la licenciatura en Derecho en la Universidad Autónoma Metropolitana, una maestría en Administración Pública en el Instituto Sonorense de Administración Pública y un doctorado en Políticas Públicas en el Tecnológico de Monterrey.

La carrera política de Durazo comenzó en el PRI en la década de 1970. A finales de los años ochenta se integró al equipo de Luis Donaldo Colosio y fue su secretario particular cuando el sonorense presidió el tricolor entre 1989 y 1992, cuando encabezó la Secretaría de Desarrollo Social entre 1992 y 1993, y durante su candidatura presidencial de 1993 a 1994.

Tras el asesinato de Colosio en marzo de 1994, Durazo ocupó cargos en el Departamento del Distrito Federal y en la Secretaría de Gobernación durante el gobierno de Ernesto Zedillo.

En 2000 dejó el PRI y se incorporó al equipo de Vicente Fox. Después del triunfo presidencial del panista, se desempeñó como secretario particular del presidente y vocero de la Presidencia, hasta que renunció en 2004 en medio de tensiones internas en Los Pinos.

Más adelante tomó distancia de la administración de Felipe Calderón. Hacia 2006 se acercó a López Obrador, militó en Morena y fue presidente del comité estatal del partido en Sonora. En 2012 fue elegido senador de la República por Sonora. Desde ese cargo participó en comisiones vinculadas con gobernabilidad y seguridad.

Como titular de la SSPC impulsó la reforma de 2019 para crear la Guardia Nacional

Durazo tuvo un papel central en la formación de la Guardia Nacional. Como titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) entre 2018 y 2020, durante el gobierno de AMLO, impulsó la reforma constitucional aprobada en 2019 que dio origen a esa institución y coordinó su integración operativa inicial. Esa incorporación reunió elementos de la extinta Policía Federal con personal de la Policía Militar y Naval.

Durante ese periodo defendió públicamente la nueva corporación como parte de la estrategia federal de seguridad del gobierno de López Obrador. Dejó el cargo en el 2020 para competir por la gubernatura de Sonora.

En su etapa como gobernador, ha impulsado proyectos de infraestructura, energías y relaciones binacionales con estados de Estados Unidos. Al mismo tiempo, ha enfrentado problemas de seguridad.

El gobernador Alfonso Durazo niega que Estados Unidos le haya retirado la visa

Alfonso Durazo rechazó este miércoles 3 de junio que le hayan retirado la visa de Estados Unidos y descalificó el reportaje de Los Angeles Times, que lo ubica bajo investigación por presuntos vínculos con el crimen organizado.

El propio gobernador de Sonora sostuvo ante medios de comunicación que su documento sigue vigente y que no tiene ni complicidades con grupos criminales ni acuerdos de colaboración con otro país. También dijo que, si existiera una pesquisa en su contra, correspondería a Estados Unidos precisarla.

De acuerdo con Los Angeles Times, a Durazo le habrían retirado la visa desde el año pasado. El diario estadounidense citó fuentes cercanas al caso de Durazo y al del gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, para sostener que ambos enfrentan indagatorias en Estados Unidos.

Durazo respondió que la publicación carece de sustento. “Esa nota no tiene absolutamente ninguna fuente. Tengo mi visa vigente, no tengo complicidades ni con grupos criminales pero tampoco compromiso de colaboración con ningún país extranjero”, afirmó ante medios de comunicación.

Markwayne Mullin, secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, dijo que los cárteles de la droga han ideado nuevas formas de cruzar su mercancía a ese país por medio de la frontera con México.

Durante una audiencia del comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, señaló que “los cárteles se están adaptando actualmente porque tuvieron total libertad de movimiento durante la administración anterior (Joe Biden), donde no invirtieron en tecnología, simplemente cruzaban caminando, en vehículo o a caballo”.

Añadió que “lo que estamos viendo ahora, por ejemplo, descubrimos recientemente un túnel por primera vez en muchos años, y estamos viendo más uso de tecnología de drones”.

Mullin aseguró que el actual gobierno de México, y la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, están cooperando como nunca con Estados Unidos, y por ello se han registrado incautaciones récord de drogas, armas y dinero.

En la audiencia para discutir el presupuesto que la Secretaría de Seguridad Nacional recibirá en 2027, Mullin dijo estar "impresionado", pues la actual administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, ha cooperado mucho más que la administración pasada, de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). “Estamos impresionados. Han cooperado mucho, han cooperado mucho más que la administración pasada (Andrés Manuel López Obrador), pero nosotros creemos en su soberanía y la vamos a respetar”, aseguró.

Mullin, al igual que Marco Rubio el pasado martes, destacó el uso de drones por parte de los cárteles. Rubió señaló el martes que había riesgo de que los grupos criminales mexicanos utilizaran drones en su país. “Los líderes de los cárteles… son altamente sofisticados y están altamente organizados”, señaló.

Markwayne Mullin, quien llegó a la Secretaría de Seguridad Nacional apenas a finales de marzo y que visitó México para reuinirse con Sheinbaum hace un par de semanas, expuso que cada centímetro de la frontera entre ambos países está controlada por nueve cárteles distintos.

“Les llaman plazas. Y tienen líderes de plazas y sabemos quiénes son todos esos líderes de plazas. Los estamos buscando y los vamos a arrestar”, señaló.

Asegura que se construyen dos muros en la frontera

Mullin aseguró que la administración del presidente Donlad Trump está construyendo dos muros para detener mejor el cruce de drogas.

“El muro primario es el primero que se construyó, y dado que los cárteles se adaptan, son criminales, son matones y son terroristas, tenemos que levantar un muro secundario, porque han estado cortando el muro y antes de que podamos responder en algunas de estas áreas remotas, han logrado atravesarlo”, dijo.

Explicó que el muro secundario que Estados Unidos planea terminar para el verano 2028 es un muro “inteligente” que puede detectar cuántas personas lo escalan y si cargan mochilas.

“Es bastante impresionante, y podemos enviar un dron para mantenerlos bajo vigilancia de inmediato. Estamos bien encaminados con el muro secundario”, concluyó.

Las recientes controversias que involucran a sus hijos han reavivado en redes sociales un antiguo mensaje del exmandatario sobre la importancia de mantenerse alejados del lujo y los bienes materiales.

“Alejemos de lo material”

En medio de cuestionamientos por el estilo de vida de algunos integrantes de su familia, usuarios de plataformas digitales han recuperado fragmentos del documental Esto Soy, donde López Obrador relata las recomendaciones que hizo a sus hijos para llevar una vida sencilla y evitar el apego a las posesiones materiales.

El resurgimiento de ese mensaje ocurre después de que José Ramón López Beltrán y Jesús Ernesto López Gutiérrez se colocaran nuevamente bajo el escrutinio público por hechos que, para sus críticos, contrastan con la narrativa de austeridad republicana impulsada durante el sexenio pasado.

Uno de los episodios más recientes involucra a Jesús Ernesto López Gutiérrez, quien fue fotografiado durante actividades privadas relacionadas con la inauguración del restaurante Nusr-Et Steakhouse México City, propiedad del chef turco Nusret Gökçe, conocido internacionalmente como “Salt Bae”.

Las imágenes, difundidas por el periodista Jorge García Orozco, muestran al hijo menor del exmandatario junto al empresario gastronómico en un establecimiento reconocido por ofrecer cortes prémium y experiencias de alta gama. Algunos de los platillos más mediáticos de la cadena incluyen preparaciones decoradas con láminas de oro comestible.

La presencia de Jesús Ernesto en el evento provocó reacciones en redes sociales debido al simbolismo político que conserva el apellido López Obrador y al contraste con el discurso de moderación económica promovido desde el gobierno federal.

Bonanza de José Ramón López Beltrán genera controversia

El debate se intensificó semanas después de que también circularan fotografías de José Ramón López Beltrán en un complejo residencial de lujo ubicado en Puerto Cancún. De acuerdo con publicaciones difundidas por García Orozco, las imágenes fueron tomadas en una zona donde existen departamentos valuados en decenas de millones de pesos.

A raíz de estos episodios, opositores y críticos del movimiento obradorista han retomado cuestionamientos sobre la congruencia entre el discurso público de austeridad y la vida privada de integrantes de la familia presidencial.

El periodista Enrique Muñoz se sumó a la discusión con un mensaje publicado en redes sociales donde retoma un video que ha circulado en plataformas digitales en los últimos meses.

“AMLO le pidió a su familia alejarse de lo material”. Más adelante añadió: “Al final hicieron exactamente lo contrario: viajes, restaurantes exclusivos, ropa cara, tenis de miles de pesos, cargos, candidaturas y vida de privilegio”.

Cronología de las controversias que involucran a los hijos de AMLO

Los hijos del expresidente López Obrador —José Ramón, Andrés Manuel “Andy”, Gonzalo Alfonso “Bobby” y Jesús Ernesto— han estado en el centro de polémicas que contrastan con el discurso de “austeridad republicana” promovido por su padre.

• 2019-2021: Surgen señalamientos sobre posibles beneficios indirectos para negocios relacionados con Andrés Manuel López Beltrán a partir del programa Sembrando Vida.
• 2022: La llamada “Casa Gris” de José Ramón López Beltrán en Houston genera una de las mayores polémicas del sexenio tras una investigación periodística sobre el inmueble.

• 2023: Reportes periodísticos vinculan a personas cercanas a Andrés Manuel López Beltrán con contratos relacionados con proyectos en Texcoco. Ese mismo año, también se viralizan imágenes de una lujosa fiesta familiar relacionada con José Ramón.
• 2024-2025: Gonzalo López Beltrán aparece mencionado en denuncias y reportes periodísticos relacionados con contratos para el suministro de balasto en obras ferroviarias federales.
• 2025: Andrés Manuel López Beltrán enfrenta críticas por viajes y compras en Japón, incluidas adquisiciones de artículos de alto valor económico.
• 2026: José Ramón López Beltrán vuelve al centro de la conversación pública por fotografías en complejos residenciales exclusivos, prendas de marcas de lujo y compras en establecimientos de alta gama. Paralelamente, Jesús Ernesto López Gutiérrez genera debate por su presencia en eventos vinculados al restaurante Nusr-Et de Salt Bae en la Ciudad de México.

La reaparición del consejo de austeridad de López Obrador ocurre precisamente cuando los señalamientos sobre los privilegios y el nivel de vida de sus hijos vuelven a ocupar espacio en la discusión política y en las redes sociales.

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que el proyecto de la planta gasera que pretende desarrollarse en el Golfo de California, conocida como Saguaro Energía, obtuvo la aprobación ambiental durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

“Ese proyecto ya estaba aprobado, ya se había hecho la consulta, o sea, es algo que nosotros recibimos aprobado. Nosotros estamos haciendo la segunda revisión”, aseveró la mandataria, deslindándose de la responsabilidad de haber aprobado el proyecto.

La presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) están realizando una revisión adicional del proyecto Saguaro para determinar sus impactos reales sobre el ecosistema marino, en particular sobre especies como las ballenas.

“Primero hay que conocer el proyecto y los impactos ambientales que pueda tener. Entonces, se está trabajando en ello, está trabajando la Secretaría de Medio Ambiente y la SEA, que es quien hace estas evaluaciones”, explicó la funcionaria en la conferencia.

La mandataria recordó que el proyecto fue aprobado durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, con la respectiva Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y consulta pública. No obstante, Sheinbaum dejó claro que la administración actual realiza una “segunda valoración de los posibles impactos que pueda tener a partir realmente del proyecto”.

La funcionaria añadió: “Si realmente daña la zona de la vaquita marina y de la totoaba, o de las ballenas, hay que evaluar cuántos barcos llegarían, cuál sería la ruta y cuáles serían los efectos acumulados”.

Ante la incertidumbre sobre el daño ambiental que podría tener este proyecto y las denuncias de colectivos ambientales, la presidenta Claudia Sheinbaum aseveró que “lo que diga la ley se va a hacer” en referencia a la demanda de una consulta pública.

La presidenta insistió: “No se trata de decir no a todo, pero hay ciertos lugares donde no se pueden hacer cosas porque deben estar protegidos. Y hay otros donde hay que valorar sus beneficios y sus no beneficios en función de una visión integral y de los impactos ambientales que realmente puedan provocar, y no los que se dicen que van a provocar, sino bajo una evaluación científica”.

Consulta y transparencia en proyectos energéticos

Durante la participación del reportero que puso estos temas sobre la mesa, se insistió en la necesidad de que la Manifestación de Impacto Ambiental y la consulta pública sean específicas para cada proyecto y no se reutilicen documentos de obras distintas. La administración federal reiteró que se apegará estrictamente a la ley en el proceso de evaluación y consulta del proyecto Saguaro.

“La evaluación debe ser científica, integral y transparente. Toda actividad humana provoca impactos ambientales; el asunto es la valoración, si se puede mitigar y si es reversible o no el impacto que pueda tener”, subrayó la funcionaria.

Estas declaraciones se suman a un contexto de múltiples denuncias por afectaciones abmientales a causa de megaproyectos turísticos e industriales en México. En el caso específico del gasoducto en Saguaro, pone en riesto al Golfo de California, el cual es considerado el acuario del mundo al albergar al 39% de todas las especies de mamíferos marinos del planeta y el 80% de México. Además, cientos de especies de aves, peces e invertebrados que existen en esa zona.

La implementación de esta planta estadounidense, que busca exportar gas licuado natural hacia Asia —es decir, no es un proyecto nacional— pone en riesgo a las ballenas debido a que el tránsito de buques de gran tamaño afecta directamente el recorrido que hacen estos mamíferos (los más grandes del mundo) y estarían obstruyendo su traslado y la forma que tienen de comunicarse.

Organizaciones como Nuestro Futuro, en conjunto con otras, tienen actualmente un litigio climático para solicitar a la Semarnat que se declare esta zona como “hábitat crítico”, con el fin de protegeral y evitar que ningún proyecto se realice ahí.

Filetes bañados en oro de 24 quilates, cortes Wagyu de más de 5,000 pesos, un Tomahawk que supera los 16,000 pesos en Miami y un chef turco que se hizo viral espolvoreando sal con un giro de muñeca. Ese fue el escenario en el que apareció Jesús Ernesto López Gutiérrez, hijo menor del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), durante las cenas privadas de inauguración de Nusr-Et México City.

El restaurante inició operaciones en la Ciudad de México el pasado 29 de mayo de 2026, justo a unos días del arranque del Mundial de 2026 que se llevará a cabo de manera tripartita entre México, Estados Unidos y Canadá.

Antes de la apertura oficial, Gökçe organizó cenas privadas bajo el lema “More than a restaurant” para invitados especiales, entre ellos figuraron Jesús Ernesto López Gutiérrez, hijo de AMLO y Beatriz Gutiérrez Müller, y José Eduardo Derbez, hijo del actor Eugenio Derbez.

¿Qué se sabe de Nusr-Et?

Nusr-Et nació en 2010 en Estambul. El nombre combina el nombre del fundador con la palabra turca et, que significa carne. La expansión internacional se apoyó en una alianza con D.ream, división gastronómica del conglomerado turco Dogus Group, lo que permitió abrir sedes en Londres, Dubái, Abu Dabi, Doha, Nueva York, Miami, Mykonos y Milán.

La sucursal de Ciudad de México es la primera que la cadena opera en América Latina. Para ingresar se requiere reservación previa.

Una cena por persona en el establecimiento puede superar los 4,000 pesos, según comensales que compartieron su experiencia en redes sociales. Dicho negocio se encuentra ubicado en Paseo de la Reforma 439, dentro del hotel The St. Regis.

La carta de Nusr-Et en sus sedes internacionales incluye un Tomahawk de aproximadamente 1.2 kilogramos por más de 5,000 pesos al tipo de cambio actual, y un Istanbul Strip Loin de 300 gramos por más de 2,000 pesos. El Filet Mignon varía de precio según la sede y el gramaje.

Entre las entradas figuran el Beef Carpaccio y el Steak Tartare, este último preparado directamente en la mesa: lleva res cortada a mano, alcaparras, salsa de chile y cognac, y se acompaña de papas crujientes y aceite de oliva. Los cortes principales salen de una parrilla de carbón que el restaurante describe en su sitio oficial como “el corazón de la cocina”.

El Lokum es uno de los platillos distintivos de la cadena: lomo premium finamente rebanado y asado a la parrilla, servido caliente. El Nusr-Et Sushi combina New York Strip con arroz para sushi, crema de aguacate, papa crujiente y parmesano. El Nusr-Et Special es un filete sazonado preparado en la mesa y servido chisporroteando en mantequilla cremosa. El Toscano y el Shaslik completan la oferta de cortes a la parrilla.

Algunos cortes se sirven bañados en oro de 24 quilates. De postre, el Golden Baklava se elabora en Gaziantep, Turquía, con capas de pasta crujiente y pistaches, y se envía fresco a todas las sedes del mundo; se sirve con helado de Maraş.

La sucursal mexicana no ha publicado una carta completa con precios, pero estos platillos se repiten en la mayoría de sedes.

De carnicero en Turquía a chef viral: la trayectoria de Salt Bae

Gökçe comenzó a trabajar en la industria cárnica desde joven. Antes de abrir su primer restaurante viajó a Estados Unidos y Argentina para conocer y dominar técnicas de corte, producción y preparación de carne. Tras regresar a Turquía fundó el primer Nusr-Et en Estambul e inició la expansión de la marca.

En 2017, un video en el que espolvorea sal sobre un corte de carne con un movimiento particular de muñeca se viralizó a nivel mundial y acumuló millones de reproducciones.

Ese momento dio origen al apodo “Salt Bae”, con el que desde entonces lo identifican usuarios de internet y medios de comunicación en todo el mundo. Gökçe mantiene una actividad constante en redes sociales, donde suma millones de seguidores y comparte contenido de sus establecimientos.

La visita del hijo de AMLO reaviva el debate sobre austeridad

Luego de que circulara la fotografía del hijo de AMLO en este lugar, los internautas recordaron cuando su padre afirmó que él sólo llevaba 200 pesos en su cartera, apelando a sus principios de “austeridad republicana” que caracterizó su gobierno.

La aparición de Jesús Ernesto en Nusr-Et se suma a una serie de episodios que, desde el gobierno de su padre, han colocado a los hijos del exmandatario en contradicción con su discurso. Las críticas han apuntado a viajes, ropa de lujo, propiedades y negocios familiares, aunque no todas derivaron en investigaciones formales.

En el caso de Jesús Ernesto, las polémicas han tenido menos que ver con contratos o estructuras de negocio y más con apariciones públicas ligadas a entornos exclusivos. En 2020 fue criticado tras difundirse imágenes suyas en el hotel Princess de Acapulco durante la pandemia, sin cubrebocas en algunas zonas del complejo.

José Ramón López Beltrán ha acumulado las controversias de mayor peso mediático. La más comentada fue la llamada “Casa Gris”: una investigación que reveló que vivía en una residencia de lujo en Houston ligada a un exejecutivo de Baker Hughes, empresa con contratos en Pemex, lo que detonó acusaciones de conflicto de interés. En 2021 fue fotografiado vacacionando en Aspen, Colorado, en una zona exclusiva de esquí. Posteriormente, han circulado imágenes donde se le ve en tiendas de lujo y ropa de marca.

Andrés Manuel López Beltrán, quien con el tiempo se convirtió en uno de los perfiles más observados dentro de Morena, fue fotografiado en 2025 hospedándose en un hotel de alto costo en Tokio.

Diversas columnas e investigaciones periodísticas lo han señalado por presunta cercanía con contratistas y operadores políticos beneficiados durante el gobierno de su padre, relacionados al Tren Maya.

Junto con su hermano Gonzalo Alfonso López Beltrán impulsaron Finca Rocío, marca de chocolates que también fue objeto de cuestionamientos por el crecimiento de los negocios familiares durante el sexenio.

Gonzalo Alfonso ha sido el más discreto del grupo, aunque también apareció en zonas VIP y palcos empresariales, entre ellos uno de los palcos de los Sultanes de Monterrey.

A días de haber renunciado a la Secretaría de Organización de Morena y en plena construcción de su candidatura a diputado federal por Tabasco, Andrés Manuel “Andy” López Beltrán recurrió hoy a la herramienta política más poderosa que tiene a la mano: una fotografía junto a su padre, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, acompañada del mensaje “Soy hijo de quienes aman y lucharon por el pueblo”.

La publicación, compartida en redes sociales, llegó en un momento de máxima exposición pública para el político tabasqueño, quien apenas el 25 de mayo formalizó su salida del Comité Ejecutivo Nacional de Morena con miras a competir por el Distrito Electoral Federal VI de Tabasco en las elecciones intermedias de 2027.

El discurso que choca con la imagen

La foto genera una contradicción difícil de ignorar. En entrevistas recientes, López Beltrán sostuvo que durante 15 años se mantuvo deliberadamente al margen de cualquier candidatura precisamente para no aprovechar el peso político del apellido paterno.

“Hubiera sido quizás un poco más fácil cuando él estuvo en el poder el hecho de incursionar también, pero moralmente y éticamente no era correcto, porque eso me hubiera dado una ventaja”, declaró ante medios tabasqueños.

También aseguró que buscará la candidatura “en igualdad de condiciones con los demás” y que el apoyo de AMLO fue una conversación casual, no una consulta formal: “Le platiqué y está más que de acuerdo, y lo hizo muy feliz”.

Sin embargo, la fotografía publicada hoy apunta en una dirección opuesta: la legitimación simbólica mediante la imagen del fundador del movimiento, en el momento justo en que Andy necesita consolidar su figura ante la militancia y el electorado tabasqueño.

El apellido: entre el activo y la polémica

La tensión entre usar o no el apellido López Obrador ha marcado desde el inicio la narrativa de su candidatura. Por un lado, el propio Andy niega buscar una “herencia política” y anuncia que reducirá su relación con medios nacionales a los que acusa de ser “voceros de la oposición”. Por otro, su cuenta de Instagram —que el político abrió justo en este proceso de visibilización— ya circulaba con imágenes junto a AMLO que fueron retomadas por medios como El Universal.

A ello se suma que el senador Adán Augusto López, exgobernador de Tabasco, ya declaró que Andy ganaría la diputación “caminando”, y se mostró dispuesto a acompañarlo en campaña. Una declaración que, lejos de restar peso al apellido, lo confirma como el principal activo electoral del candidato.

Los señalamientos de la oposición apuntan en esa misma línea. El PRI acusó que su salida de Morena busca el fuero constitucional, a lo que Andy respondió recordando irónicamente que él es “hijo de quien desaforaron” en 2005.

El discurso de austeridad promovido por el expresidente Andrés Manuel López Obrador ha vuelto a ser puesto en entredicho por el estilo de vida de sus hijos. La presencia de Jesús Ernesto López Gutiérrez, hijo menor del expresidente, en eventos privados de inauguración del restaurante Nusr-Et Steakhouse México City colocó nuevamente al joven en el centro de la conversación pública y política.

De la austeridad a la cocina gourmet

Fotografías difundidas en redes sociales por el periodista Jorge García Orozco muestran a Jesús Ernesto junto al reconocido chef turco Nusret Gökçe, conocido internacionalmente como “Salt Bae”, durante actividades exclusivas organizadas con motivo de la apertura del establecimiento en la Ciudad de México.

Las imágenes exhiben al hijo del exmandatario dentro del restaurante de alta gama, una cadena internacional famosa por sus cortes premium, algunos preparados con láminas de oro comestible y frecuentada por celebridades, empresarios y figuras públicas de distintos países.

La difusión de las fotografías provocó reacciones en redes sociales debido al contraste entre el perfil discreto que tradicionalmente mantuvo la familia presidencial y el carácter exclusivo del recinto gastronómico.

Jorge García Orozco acompañó una de las publicaciones con un mensaje crítico.

“Jesús Ernesto López Muller, hijo del ex presidente López Obrador acudió a las inauguraciones privadas del restaurante de @nusr_ett en Ciudad de México donde sirven filetes de res con oro y cortes de más de 4 mil pesos. Esos 200 pesos en la cartera vaya que hacen maravillas…”

Un restaurante asociado al lujo internacional

Nusr-Et abrió recientemente sus puertas en la capital mexicana como parte de la expansión global de la marca creada por Salt Bae.

Entre los platillos que integran su oferta destacan cortes Wagyu australiano y especialidades Prime cuyos precios superan los mil pesos por porción. El menú también incluye opciones como el Tomahawk Wagyu para dos personas con un costo cercano a los 4 mil pesos.

Las fotografías difundidas muestran parte de la experiencia de apertura, donde el lema “More than a restaurant” acompañó varios de los eventos privados organizados para invitados especiales.

La aparición de Jesús Ernesto en ese contexto generó debate debido al simbolismo político que conserva el apellido López Obrador dentro de la vida pública mexicana.

¿Quién es Ivanna Isa?

La atención sobre Jesús Ernesto López Gutiérrez también ha reactivado el interés sobre su vida personal y particularmente sobre Ivanna Isa, joven con quien ha sido vinculado sentimentalmente en meses recientes.

Hasta ahora existe poca información pública sobre ella. Diversos medios la identificaron como creadora de contenido en TikTok debido a que mantenía una cuenta con alrededor de 22 mil seguidores.

Su nombre comenzó a circular con fuerza después de publicar un video junto al hijo del expresidente. Tras la repercusión mediática y los comentarios que recibió en redes sociales, el perfil fue desactivado.

Ninguno de los dos ha hecho declaraciones públicas para confirmar oficialmente la relación.

Mientras tanto, las imágenes de Jesús Ernesto en la apertura de Nusr-Et continúan acumulando comentarios y mantienen el foco sobre una de las figuras menos visibles del círculo familiar del exmandatario.

A finales de mayo, Jorge García Orozco difundió fotografías de José Ramón López Beltrán en “La Vela Puerto Cancún”, dentro de un departamento valuado entre 30 y 40 millones de pesos. Las imágenes aparecieron poco después de una investigación hecha por el periodista sobre la venta de zona de playa a Grupo Vidanta.

La adquisición de 53 hectáreas por parte de la empresa es señalada por presuntas irregularidades ambientales, un precio de venta considerado muy bajo y un posible conflicto de interés relacionado con José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

El PRI provoca a Morena con señalamientos a Sheinbaum

La sesión en la Cámara Baja inicio con la exhibición de lonas puestas por el PRI con las leyendas "El cártel de Morena" y "Morena los narcos del bienestar“, donde se exhibía la cara de varios políticos y a los hijos del expresidente López Obrador, el momento no fue captado por las cámaras que transmiten la sesión en vivo, sin embargo, en las redes sociales del PRI Nacional se mostraron las lonas en vídeo y fotografías con el siguiente mensaje:

“Morena es cínico para señalar y calumniar pero cobardes para aguantar. No soportan que los exhibamos pero no nos van a callar. A los priistas nadie nos dobla”.

Ricardo Monreal salió en defensa de Morena y la presidenta

La bancada de Morena no aguantó el momento y el coordinador de la bancada salió en defensa no solo del partido sino de la presidenta de México, Ricardo Monreal aseguró que el Grupo Parlamentario se sentía “agraviado”, calificó de “vociferante, indigna e insultante” los agravios a Sheinbaum.

“Rechazamos y condenamos enérgicamente esta conducta ya muy recurrente. Somos mayoría legítima y vamos a defender nuestros derechos. Me parece un exceso lo que aquí ha sucedido”, destacó Monreal desde su curul, donde también considero la acción como un “acto de cobardía”.

Aseguró que “Sheinbaum no lo merece. No puede la ira sustituir a la razón y a la civilidad” y la describió como “la mejor presidenta en los últimos años”.

Exhiben hasta a Rocha Moya en San Lázaro

Las mantas desplegadas incluyeron a personajes que han sido acusados por nexos con el Cártel de Sinaloa, como Rubén Rocha Moya, Enrique Inzunza, además, sumaron a Gerardo Fernández Noroña y Arturo Ávila, y al secretario de Educación Pública, Mario Delgado y a la Consejera Jurídica de presidencia, Luisa María Alcalde.

A los reclamos de Ricardo Monreal se le sumaron los de Leonel Godoy, quien exigió reestablecer el orden en la Cámara de Diputados.

El desarrollo de esta sesión se ha visto empañado por confrontaciones directas entre integrantes de los partidos aliados y los de oposición. Tras el altercado por las lonas, personal de Protección Civil retiró el material y la sesión se reanudó.

El secretario de Gobierno de Tabasco, José Ramiro López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, reaccionó a las aspiraciones políticas de Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”, quien busca convertirse en diputado federal por el estado tabasqueño rumbo a las elecciones de 2027.

Al ser cuestionado por medios locales, “Pepín” López Obrador respaldó públicamente la llegada de su sobrino a la entidad y le deseó éxito en su nueva etapa política.

“Que sea muy bienvenido, ya lo dijo el gobernador. Viene a su tierra y a su agua. Bueno, pues hay que desearle que le vaya bien”, declaró el funcionario estatal.

El hermano del exmandatario evitó profundizar sobre el tema y también confirmó que no ha visitado recientemente a López Obrador en Palenque ni se ha reunido aún con Andy tras su regreso a Tabasco.

Javier May también arropa a Andy: “Esta es su casa”

Las declaraciones de José Ramiro se suman al respaldo expresado previamente por el gobernador de Tabasco, Javier May Rodríguez, quien dio la bienvenida al hijo del expresidente tras anunciarse su intención de competir por el Distrito 06 federal.

El mandatario estatal aseguró que López Beltrán “está en su tierra y en su agua”, en referencia a sus raíces familiares y políticas en la entidad.

El distrito que buscaría representar comprende:

• Teapa
• Tacotalpa
• Jalapa
• Parte del municipio de Centro

La llegada de Andy a Tabasco ocurre luego de su renuncia como secretario de Organización de Morena y como integrante de la Comisión Nacional de Elecciones del partido.

Andy López Beltrán asegura que “ya le toca” participar en política electoral

En entrevistas recientes, Andrés López Beltrán explicó que decidió competir hasta ahora por un cargo de elección popular debido a un acuerdo familiar que mantenía con su padre mientras éste ocupaba la Presidencia de México.

El morenista afirmó que durante el sexenio de López Obrador evitó buscar candidaturas para no generar ventajas políticas derivadas de su apellido.

“No quise estorbar la carrera de mi papá”, declaró.

Además, sostuvo que el retiro político del exmandatario abrió una nueva etapa para él.

“Ya me toca”, afirmó el exdirigente partidista.

Andy aseguró que competirá en igualdad de condiciones dentro de Morena y negó que tenga una candidatura garantizada.

Entre los argumentos que ha presentado para justificar su aspiración destacan:

• Llevar más de 15 años participando en política interna
• Haber coordinado tareas territoriales de Morena
• Encabezar campañas de afiliación nacional
• Mantener vínculos familiares y empresariales en Tabasco

Reacomodos en Morena y cambios en Tabasco marcan el escenario político

La salida de López Beltrán de la dirigencia nacional de Morena ocurre en medio de movimientos internos dentro del partido y del gobierno de Tabasco.

En días recientes, el gobernador Javier May anunció cambios en su gabinete, incluida la salida del secretario de Seguridad estatal, Serafín Tadeo Lazcano, quien ocupará un cargo federal.

También adelantó que otros integrantes de su administración dejarán sus puestos rumbo al proceso electoral de 2027.

Mientras tanto, la presidenta Claudia Sheinbaum respaldó públicamente el trabajo realizado por Andy dentro de Morena, especialmente por la afiliación masiva de militantes.

Durante su gestión, López Beltrán reportó:

• Más de 10 millones de nuevos afiliados
• Cerca de 7 millones de credenciales emitidas
• Integración de miles de comités seccionales
• Expansión territorial de Morena en casi todo el país

Polémicas y críticas acompañan el ascenso político de Andy López Beltrán

Pese al respaldo interno, la figura de Andrés López Beltrán también enfrenta cuestionamientos por parte de sectores opositores y críticos del oficialismo.

Entre las principales críticas que han surgido destacan:

• Acusaciones de nepotismo político
• Señalamientos por depender del apellido López Obrador
• Controversias por viajes y gastos en el extranjero
• Resultados adversos de Morena en elecciones recientes
• Debate sobre su formación académica y falta de título profesional

Además, algunos sectores dentro de Morena consideran que su candidatura pondrá nuevamente sobre la mesa la discusión sobre los privilegios políticos y la influencia familiar dentro de la llamada Cuarta Transformación.

A pesar de ello, Andy López Beltrán insiste en que buscará construir una carrera propia y someterse “al escrutinio de la gente” en Tabasco, el estado donde inició la historia política de su padre.

José Braña Mojica y Úrsula Patricia Salazar Mojica, familiares del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), comenzaron a perfilarse como posibles candidatos rumbo a las elecciones municipales de Tamaulipas en 2027.

De acuerdo con información de medios nacionales, ambos políticos han manifestado interés en competir por alcaldías clave de la entidad: José Braña Mojica buscaría la presidencia municipal de Ciudad Victoria, mientras que Úrsula Patricia Salazar Mojica apunta a la alcaldía de Tampico.

Actualmente, José Braña se desempeña como diputado federal por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y confirmó sus aspiraciones en entrevistas con medios locales, donde aseguró que cumple con los requisitos y que mantiene trabajo territorial en Tamaulipas.

En tanto, Úrsula Patricia Salazar Mojica, diputada local y presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Tamaulipas, ha sido señalada nuevamente como una de las figuras de Morena con posibilidades de competir por la presidencia municipal de Tampico. La legisladora ya había buscado esa candidatura en el proceso electoral de 2024.

Ambos políticos mantienen parentesco con el exmandatario federal. Según los reportes, son sobrinos segundos de López Obrador debido a que sus madres eran primas hermanas del ex presidente.

¿Quién es José Braña Mojica?

José Braña Mojica, conocido también como “Pepe Braña”, es diputado federal y ha tenido una carrera política ligada al movimiento obradorista en Tamaulipas.

De acuerdo con reportes periodísticos, es hijo de Lucía Mojica Obrador, prima de López Obrador, y participó en actividades políticas relacionadas con el hoy ex presidente desde campañas anteriores. También coordinó trabajos electorales en distintos estados del norte del país.

Braña Mojica ganó notoriedad pública en 2021, cuando medios nacionales informaron sobre el fallecimiento de su hermana por COVID-19 en Tamaulipas.

En los últimos años ha ocupado cargos como diputado local y posteriormente diputado federal. Ahora, rumbo a las elecciones de 2027, confirmó que buscará levantar la mano para competir por la alcaldía de Ciudad Victoria.

¿Quién es Úrsula Patricia Salazar Mojica?

Úrsula Patricia Salazar Mojica es diputada local de Morena en Tamaulipas y una de las figuras más visibles del partido en el Congreso estatal.

El parentesco con AMLO fue confirmado por el propio exmandatario durante una conferencia matutina del 1 de abril de 2022; al ser cuestionado sobre un señalamiento en contra la diputada local, explicó que se trataba de una integrante de su familia de lado materno:

Es, en efecto, una sobrina, porque es hija de una prima hermana. O sea, la abuela de esta diputada se llama Úrsula, así se llamaba mi abuela, Úrsula. La abuela de esta diputada y mi madre eran hermanas. O sea, la mamá de ella es mi prima.

Por otro lado, la cercanía sanguínea entre el exmandatario y la legisladora local fue confirmada por ella misma el pasado 1º de julio de 2022 cuando recordó, por medio de un mensaje del entonces Twitter, la victoria de López Obrador en las elecciones de 2018.

La legisladora alcanzó notoriedad nacional en 2022, luego de la difusión de audios en los que presuntamente solicitaba “moches” a proveedores. Tras el escándalo, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador declaró públicamente que debía haber “cero impunidad”, sin importar si se trataba de un familiar cercano o lejano.

Úrsula Salazar también ha enfrentado solicitudes de desafuero y señalamientos políticos por presuntos actos de corrupción durante su trayectoria legislativa en Tamaulipas.

Pese a las controversias, se ha mantenido como una de las principales cartas de Morena en el estado y nuevamente aparece entre los perfiles considerados para competir en las elecciones municipales de 2027.

En la mira por presuntos actos de corrupción

En 2022, Úrsula Patricia Salazar Mojica estuvo en medio de la polémica luego de que se difundieran audios en los que presuntamente solicitaba a un proveedor “inflar” facturas para recibir dinero en efectivo. Las grabaciones provocaron críticas contra la legisladora de Morena debido a su parentesco con el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

Tras la difusión del audio, la diputada negó haber cometido irregularidades y aseguró que se trataba de una “guerra sucia” en su contra. Sin embargo, el caso escaló a nivel nacional y llevó al entonces mandatario federal a declarar que debía existir “cero impunidad” en caso de comprobarse actos de corrupción.

El coordinador del PRI en el Senado, Manuel Añorve, aseguró que Andrés Manuel López Beltrán, conocido como “Andy”, estaría buscando una diputación federal para obtener fuero constitucional ante posibles investigaciones provenientes de Estados Unidos relacionadas con presuntos actos de corrupción y huachicol fiscal.

Durante declaraciones ante medios, el legislador priista afirmó que el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador “claro que se va a refugiar en el fuero”, al sostener que “todos los grandes negocios” realizados durante el sexenio pasado “llegan hacia él”.

Añorve también vinculó a integrantes de Morena con investigaciones abiertas en Estados Unidos y acusó al partido oficialista de intentar desviar la atención de los señalamientos mediante ataques contra medios de comunicación y la oposición.

“Le urge el fuero”, declaró el senador, quien además sostuvo que diversas personas radicadas en Estados Unidos estarían realizando declaraciones que podrían involucrar a figuras relevantes de Morena.

Renuncia de “Andy” López a Morena desata sospechas y críticas de la oposición

La polémica surgió luego de que Andrés Manuel López Beltrán anunciara su renuncia a la Secretaría de Organización de Morena y a la Comisión Nacional de Elecciones del partido para buscar una diputación federal por Tabasco rumbo a 2027.

El movimiento político detonó reacciones inmediatas entre analistas, periodistas y dirigentes opositores, quienes interpretaron la decisión como un intento de conseguir inmunidad procesal frente a posibles acusaciones internacionales.

La senadora panista Lilly Téllez aseguró que López Beltrán estaría “desesperado” ante las investigaciones que presuntamente avanzan en Estados Unidos, mientras que el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, ironizó sobre la salida del morenista y recordó derrotas recientes de Morena en elecciones estatales.

Señalamientos contra el círculo cercano de “Andy” López

Las críticas contra López Beltrán ocurren en medio de reportes periodísticos y acusaciones relacionadas con presuntos esquemas de corrupción y vínculos con personajes investigados en Estados Unidos.

Entre los principales señalamientos destacan:

• Presuntas investigaciones sobre huachicol fiscal vinculadas a Pemex.
• Acusaciones sobre contratos otorgados a empresarios cercanos en proyectos como Dos Bocas.
• Supuestos beneficios relacionados con el programa Sembrando Vida y la empresa Rocío Chocolate.
• Reportes sobre posibles indagatorias del FBI y autoridades fiscales estadounidenses.
• Señalamientos derivados del caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

Además, el periodista Carlos Loret de Mola publicó recientemente una columna en la que afirmó que los hijos del expresidente habrían recibido dinero de funcionarios ligados al gobierno de Sinaloa.

“Andy” López exige pruebas tras acusaciones de nexos criminales

Tras los señalamientos, López Beltrán respondió públicamente a Carlos Loret de Mola mediante una carta difundida en redes sociales, en la que exigió “mostrar una sola prueba” sobre las acusaciones que lo vinculan con recursos de origen ilícito o con organizaciones criminales.

El morenista rechazó cualquier relación con actividades ilegales y calificó al periodista como “mercenario al servicio de intereses mezquinos”.

La controversia escaló después de que el empresario Ricardo Salinas Pliego se sumara a la discusión en redes sociales, donde defendió al periodista y cuestionó públicamente a López Beltrán.

Tabasco, bastión de Morena y posible camino directo al Congreso

Pese a la polémica, Morena mantiene una amplia fortaleza electoral en Tabasco, entidad donde López Beltrán buscaría competir por el Distrito 06 federal, integrado por municipios como Centro, Jalapa, Tacotalpa y Teapa.

En las elecciones federales de 2021 y 2024, Morena y sus aliados obtuvieron amplias mayorías en la entidad, superando incluso el 70% de la votación total en algunos distritos.

Estos antecedentes convierten a Tabasco en uno de los territorios más favorables para el oficialismo y colocan a López Beltrán como un perfil con altas posibilidades de llegar a la Cámara de Diputados, en medio de un creciente debate político sobre las acusaciones, investigaciones y el posible uso del fuero constitucional.

La dirigencia estatal de Morena en Tabasco tomó distancia de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, luego de que éste anunciara su intención de buscar una diputación federal por el Distrito 6 del estado rumbo a las elecciones de 2027.

El dirigente morenista en la entidad, Jesús Selván, aseguró que hasta ahora no existe ningún acercamiento formal con “Andy”, pese a las visitas recientes del exsecretario de Organización del partido a tierras tabasqueñas.

“Él trae su agenda y nosotros la nuestra”, declaró Selván al ser cuestionado sobre una posible reunión con López Beltrán, dejando claro que todavía no hay definiciones internas ni procesos abiertos para las candidaturas.

Las declaraciones llamaron la atención debido a que el propio López Beltrán confirmó hace apenas unos días que buscará competir por el VI Distrito Electoral Federal de Tabasco, integrado por los municipios de Centro, Jalapa, Tacotalpa y Teapa.

“Todavía ni siquiera hay convocatoria”: Jesús Selván

Durante una entrevista con medios locales, Selván insistió en que Morena aún no inicia formalmente el proceso interno para definir candidaturas y rechazó que exista alguna operación especial a favor del hijo de AMLO.

El dirigente estatal sostuvo que cualquier aspirante deberá esperar los tiempos electorales y someterse al método de selección del partido.

Además, negó que la llegada de López Beltrán modifique los planes internos de Morena en Tabasco, aun cuando ya existen cuadros locales que trabajan desde hace tiempo con miras al próximo proceso electoral.

Andy López deja dirigencia nacional para buscar diputación

El distanciamiento ocurre apenas días después de que Andrés Manuel López Beltrán anunciara su salida de la Secretaría de Organización del Comité Ejecutivo Nacional de Morena.

En una carta pública, informó que dejaría el cargo para competir por una diputación federal en Tabasco “en los tiempos que marquen las convocatorias y la ley electoral”.

En su mensaje destacó algunos resultados obtenidos durante su gestión partidista:

• Más de 10 millones de nuevos afiliados a Morena.
• Cerca de 7 millones de credenciales entregadas.
• Instalación de comités seccionales en el 97% del país.
• Integración de consejos municipales en casi todos los municipios con régimen de partidos.

López Beltrán aseguró que continuará participando en la llamada Cuarta Transformación “desde otra trinchera” y reiteró su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum.

Andy López defiende arraigo en Tabasco y rechaza favoritismos

Este martes, López Beltrán respondió a las críticas sobre su conocimiento del Distrito 6 y defendió su vínculo con Tabasco, estado donde nació su padre y donde ahora pretende iniciar formalmente su carrera electoral.

El morenista afirmó que ya realizó el cambio de domicilio de la Ciudad de México a Tabasco y sostuvo que nunca perdió contacto con la entidad porque mantiene negocios y un rancho en el municipio de Teapa.

“Aunque vivía en la Ciudad de México, siempre tuve mi rancho y mi negocio aquí”, señaló.

También negó que tenga ventajas dentro de Morena por ser hijo del expresidente López Obrador y aseguró que competirá en igualdad de condiciones.

“Nada está dado, nada está heredado, vengo a trabajarlo”, afirmó.

Incluso adelantó que, si otro perfil resulta mejor posicionado en las encuestas, respaldará la decisión del partido.

Morena enfrenta reacomodos y debate interno rumbo a 2027

La irrupción política de López Beltrán ocurre en medio de una etapa de reconfiguración interna dentro de Morena rumbo a las elecciones intermedias de 2027.

Aunque una parte del movimiento lo considera un operador importante en la estructura territorial del partido, otro sector ha cuestionado el peso político de su apellido y las acusaciones de presunto nepotismo.

En días recientes también resurgió la polémica por su currículum académico, luego de que Morena difundiera información donde aparece con estudios universitarios concluidos como pasante, pero sin título profesional.

Pese a ello, López Beltrán ha insistido en que buscará recorrer el Distrito 6 “casa por casa” y construir una agenda enfocada en temas como inundaciones y tarifas eléctricas en Tabasco.

Mientras tanto, la dirigencia estatal de Morena mantiene distancia y recalca que aún “falta tiempo” para hablar de candidaturas.

Llevar más de tres lustros haciendo política sin jamás buscar un voto. Eso fue, según sus propias palabras, lo que vivió Andrés Manuel “Andy” López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Y la razón, reveló en entrevista con un medio tabasqueño, fue un acuerdo explícito con su padre.

“Yo tenía un acuerdo con Andrés Manuel López Obrador acerca de que no iba a participar en política el tiempo que él estuviera activo“, admitió el político, quien acaba de renunciar a la Secretaría de Organización del Comité Ejecutivo Nacional de Morena para lanzarse por una diputación federal en Tabasco rumbo a las elecciones de 2027.

El pacto, según Andy, no fue una imposición sino una decisión compartida. Su lógica: no quería que su presencia en la arena electoral generara ruido, críticas o ventajas indebidas mientras su padre encabezaba el movimiento.

“No quise estorbarle”: la ética detrás de la espera

La declaración más contundente de la entrevista no fue sobre su candidatura, sino sobre lo que decidió no hacer durante años.

“Hubiera sido quizás un poco más fácil cuando él estuvo en el poder el hecho de incursionar también, pero moralmente y éticamente no era correcto, porque eso me hubiera dado una ventaja”, reconoció Andy.

En otras palabras: cuando tener el apellido López Obrador valía más —con su padre como presidente, jefe de gobierno o líder del movimiento— prefirió mantenerse al margen. Su papel hasta ahora se había centrado en la operación interna del partido, sin ocupar cargos de elección popular.

Ahora, con AMLO en retiro desde hace más de un año y medio, Andy considera que las condiciones son distintas y que puede competir “en igualdad de condiciones con los demás”.

La bendición del tabasqueño mayor

Aunque aclaró que no se trató de una consulta formal, Andy sí le contó a su padre sobre la decisión. La reacción del expresidente, según él mismo, fue contundente.

“Le platiqué y está más que de acuerdo, y lo hizo muy feliz", dijo.

La revelación es relevante porque AMLO ha insistido reiteradamente en que se encuentra en retiro total de la política. Sin embargo, la confirmación de que conoce y celebra los movimientos políticos de su hijo abre la pregunta de qué tan absoluto es ese alejamiento.

La primera candidatura, a los 15 años de carrera

La decisión de López Beltrán representa su primer paso formal hacia una contienda electoral directa. Buscará representar al Distrito Electoral Federal VI de Tabasco, que abarca municipios como Centro, Jalapa, Tacotalpa y Teapa.

El analista Arturo Villegas señaló que la búsqueda de esta diputación federal podría formar parte de una estrategia política a largo plazo, con un escenario relacionado con una eventual candidatura a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México rumbo a 2030.

El senador morenista Adán Augusto López, exgobernador de Tabasco, fue más directo: afirmó que el hijo de AMLO ganaría “caminando” una diputación federal, y dijo estar dispuesto a acompañarlo en campaña.

Tabasco, el punto de partida

Andy cerró sus declaraciones con un argumento que resuena conocido para quienes siguieron la trayectoria de su padre: volver a los orígenes.

Aseguró que regresar a competir políticamente en su estado representa volver “a los orígenes” del movimiento. El camino que traza —Tabasco, Ciudad de México y, eventualmente, más— es el mismo que recorrió AMLO hace décadas.

El pacto se cumplió. El turno llegó. Y Andy López Beltrán acaba de dar su primer paso en la cancha electoral.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, anunció que en los próximos días presentará denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) y organismos internacionales contra familiares de figuras de Morena, incluidos hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, así como personas cercanas a los gobernadores Américo Villarreal Anaya y Rubén Rocha Moya.

Las declaraciones fueron realizadas durante la sesión de Congreso General en la Cámara de Diputados que dio inicio al periodo extraordinario de sesiones.

Ahí, el también senador priista aseguró que el PRI “no se doblará” frente al gobierno federal y sostuvo que existe una presunta red de “narcopolíticos” vinculados con Morena.

PRI endurece discurso contra Morena en el Congreso

En medio del arranque de los trabajos legislativos, Moreno afirmó que su partido impulsará acciones legales nacionales e internacionales contra personajes cercanos al oficialismo.

Entre sus señalamientos, mencionó a:

• Hijos del expresidente López Obrador
• Familiares de Rubén Rocha Moya
• Entorno político de Américo Villarreal
• Funcionarios y operadores ligados a Morena

El líder priista aseguró que personalmente acudirá a presentar las denuncias ante la FGR y sostuvo que el gobierno federal busca intimidar a la oposición.

Durante su mensaje, acusó que México enfrenta una crisis de seguridad y afirmó que el país atraviesa una “vergüenza internacional” por las acusaciones de presuntos vínculos entre políticos y grupos criminales.

También lanzó críticas hacia la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, al señalar que, si no se investigan estos casos, el gobierno federal estaría encubriendo irregularidades.

Señalamientos contra Rocha Moya y Villarreal reavivan debate sobre “narcopolítica”

Las declaraciones de Moreno ocurren en un contexto marcado por investigaciones y acusaciones políticas relacionadas con presuntos nexos entre actores de Morena y organizaciones criminales.

En el caso de Rubén Rocha Moya, diversas denuncias y expedientes han señalado supuestos vínculos entre operadores políticos y grupos delictivos durante el proceso electoral de 2021 en Sinaloa.

Entre los principales señalamientos destacan:

• Presunto financiamiento ilícito de campañas
• Acusaciones de apoyo logístico de grupos criminales
• Denuncias de violencia e intimidación electoral
• Supuestas redes de protección política

Incluso, actores de oposición llevaron expedientes ante organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA), denunciando presunta intervención del crimen organizado en elecciones locales.

Caso Tamaulipas: acusaciones por huachicol y financiamiento electoral

Respecto a Américo Villarreal Anaya, las acusaciones giran en torno a presuntos apoyos económicos provenientes de redes vinculadas al contrabando de combustible y al llamado “huachicol”.

La oposición ha señalado posibles irregularidades relacionadas con:

• Financiamiento paralelo en campañas electorales
• Desvío de recursos
• Presuntos nexos con grupos delictivos
• Operaciones políticas ligadas al empresario Sergio Carmona

Sin embargo, hasta ahora las autoridades electorales y judiciales han desestimado varias de las impugnaciones promovidas por partidos opositores, argumentando falta de pruebas concluyentes.

Morena y oposición escalan confrontación rumbo a 2027

El posicionamiento del PRI ocurre mientras Morena y la oposición intensifican la confrontación política rumbo a las elecciones de 2027, cuando se renovarán gubernaturas en distintas entidades del país.

Horas antes de sus declaraciones en San Lázaro, Alejandro Moreno publicó mensajes en redes sociales donde acusó directamente a Rocha Moya de estar protegido por el “narcogobierno” de Morena y aseguró que el PRI seguirá exhibiendo presuntos actos de corrupción y vínculos criminales dentro del oficialismo.

Por su parte, Morena ha rechazado reiteradamente las acusaciones y ha exigido pruebas contundentes sobre los señalamientos hechos por dirigentes opositores.

El tema de la llamada “narcopolítica” se ha convertido nuevamente en uno de los principales ejes de confrontación entre oficialismo y oposición, en un escenario marcado por la inseguridad, la violencia electoral y las investigaciones abiertas tanto en México como en Estados Unidos.

Carlos Slim exhibió ante medios de comunicación una de las promesas incumplidas del expresidente Andrés Manuel López Obrador, la cual ha perseguido por más de veinte años, sin que ningún gobierno le otorgue el permiso:

“Hasta ahora, después de veinticinco años, no le han autorizado a Telmex tener televisión de paga... No ha tenido televisión de paga que le haya autorizado ningún gobierno, incluyendo el de López Obrador, quien nos había dicho que sí... Telmex compite sin televisión de paga”.

La conferencia del magnate se centro en temas de Fracking, Pemex, la contención de la inflación en el gobierno de Claudia Sheinbaum, la calificación crediticia de Moody´s, así como la inversión de sus empresas en México y la dependencia con Estados Unidos.

Claves por las que el IFT no le autorizó a Slim la TV de paga

En 2022, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) -extinto en la actualidad- votó en contra del proyecto de América Móvil para que su marca Claro TV entrara al mercado de televisión de paga en México. Tres de los cinco comisionados del Pleno rechazaron la solicitud. Las razones fueron técnicas, regulatorias y de competencia.

Estos son los puntos clave detrás de la decisión:

• “Notables contradicciones y deficiencias”. Así calificaron los comisionados del IFT el proyecto presentado por América Móvil. Además, el expediente incluía dictámenes con más de un año de antigüedad, lo que restó solidez a la solicitud.
• La sombra de Telmex. El IFT analizó si la concesión representaba una explotación indirecta del negocio, ya que Telmex -también propiedad de Slim- tiene prohibida la entrada al segmento de TV de paga por su condición de “agente preponderante” en telecomunicaciones, como telefonía e internet.
• Un mercado dominado por Televisa. Sky e Izzi, marcas del consorcio de Emilio Azcárraga, concentraban el 63.9% de los más de 20.5 millones de usuarios de televisión de paga en México. La entrada de Claro TV generó tensión entre los participantes del negocio.
• Voces en contra desde el sector. Ernesto Piedras, director de la consultora The CIU, calificó el rechazo como “una magnífica noticia para el sector de las telecomunicaciones en su conjunto, los operadores competidores y los consumidores”. El Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) también celebró el voto y pidió al regulador mantener la prohibición.
• Una espera de una década. América Móvil lleva más de diez años intentando obtener la concesión. En 2021 presentó una solicitud formal ante el IFT, sin éxito.

La publicación del currículum oficial de Andrés Manuel López Beltrán, secretario de Organización de Morena hasta esta semana, abrió una nueva polémica dentro y fuera del partido guinda.

El documento difundido por Morena revela que el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador aparece con estudios de licenciatura concluidos al 100 por ciento de créditos, pero en calidad de pasante, es decir, sin título profesional.

La información generó críticas en redes sociales y entre sectores de la oposición, especialmente porque el perfil de “Andy” —como se le conoce políticamente— comenzó a perfilarse rumbo a una eventual candidatura a diputado federal por Tabasco en las elecciones intermedias de 2027.

En la ficha curricular publicada por Morena, López Beltrán también se presenta como “empresario” en el sector privado entre 2018 y 2024, periodo en el que estuvo vinculado a Chocolates Rocío, la marca fundada por la familia López Obrador.

Morena confirma salida de Andy López Beltrán rumbo a elecciones de 2027

La controversia ocurre apenas un día después de que López Beltrán presentara formalmente su renuncia a la Secretaría de Organización del Comité Ejecutivo Nacional de Morena para buscar una diputación federal por el VI Distrito de Tabasco, integrado por los municipios de Centro, Jalapa, Tacotalpa y Teapa.

En una carta dirigida a la dirigente nacional, Ariadna Montiel Reyes, el morenista aseguró que continuará dentro del movimiento de la Cuarta Transformación, aunque ahora desde “otra trinchera”.

Durante su gestión partidista, destacó haber encabezado la afiliación de más de 10 millones de nuevos militantes y la integración de estructuras territoriales en casi todo el país.

La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó públicamente al hijo del exmandatario y calificó como “muy bueno” el trabajo realizado dentro de Morena.

“Afilió a cerca de 12 millones de personas. Es un gran organizador”, declaró la mandataria este martes durante su conferencia matutina.

Crisis interna y reacomodo político en Morena

Sin embargo, la salida de López Beltrán ocurre en medio de un contexto de reconfiguración interna dentro de Morena y tras meses de desgaste político para la dirigencia encabezada anteriormente por Luisa María Alcalde.

Diversas versiones dentro del oficialismo apuntan a que la salida de Andy forma parte de una estrategia impulsada desde el círculo cercano de Claudia Sheinbaum para renovar liderazgos rumbo a 2027 y evitar que las tensiones internas afecten al Gobierno federal.

En los últimos meses, el hijo del expresidente acumuló cuestionamientos por presuntos conflictos internos, derrotas electorales y controversias relacionadas con viajes y operadores cercanos a su entorno político.

Fuentes morenistas citadas por diversos medios consideran que López Beltrán nunca logró consolidar un liderazgo propio y que gran parte de su peso político se sostuvo en el apellido López Obrador.

Lo que se le cuestiona a Andy López Beltrán

Entre las principales críticas y señalamientos políticos que han rodeado a López Beltrán destacan:

• Falta de título profesional: Morena difundió que cuenta con licenciatura concluida únicamente como pasante, sin cédula profesional registrada públicamente.
• Acusaciones de nepotismo político: Sectores opositores y críticos señalan que su ascenso dentro de Morena ha estado ligado al peso político de su padre, el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
• Derrotas electorales recientes: Se le atribuyen resultados adversos en procesos locales como Durango, Veracruz y la elección en Coahuila, donde coordinó parte de la estrategia territorial.
• Viaje polémico a Japón: En 2025 fue criticado por hospedarse en hoteles de lujo durante un viaje internacional, lo que provocó cuestionamientos sobre la austeridad promovida por Morena.
• Versiones sobre operadores y contratistas cercanos: Dentro del oficialismo han surgido rumores sobre presuntas relaciones con grupos beneficiados por contratos durante el sexenio de López Obrador, aunque hasta ahora no existen acusaciones judiciales formales en su contra.

El apellido López Obrador sigue marcando la política de Morena

La figura de Andy López Beltrán continúa generando divisiones dentro de Morena. Mientras una parte del partido lo considera un operador clave para la consolidación territorial del movimiento, otro sector lo ve como símbolo de los privilegios políticos que el propio obradorismo prometió erradicar.

El debate se intensificó luego de que el propio Morena publicara su ficha curricular, exhibiendo que, pese a ocupar uno de los cargos más importantes dentro de la estructura partidista, no cuenta con título universitario.

La polémica también revive la discusión sobre los requisitos y exigencias que enfrentan millones de jóvenes mexicanos para acceder a empleos o posiciones de liderazgo, frente a figuras políticas que logran ascender respaldadas por estructuras de poder y apellidos influyentes.

Ahora, el futuro político de López Beltrán dependerá de su capacidad para competir electoralmente sin el cobijo directo de la dirigencia nacional de Morena y en un escenario donde Claudia Sheinbaum busca consolidar una nueva etapa dentro del movimiento oficialista.

Este martes, durante su conferencia de prensa matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre la salida de Andrés Manuel López Beltrán de la Secretaría de Organización de Morena. La mandataria no dudó en respaldar la gestión del hijo del expresidente y describió su trabajo como “buenísimo”.

“Afilió a, no sé, 12 millones creo. Imagínate, partido político más grande, no sé si del mundo, pero sí uno de los más grandes”, señaló Sheinbaum, quien destacó que López Beltrán es “un gran organizador”.

“Él tomó la decisión de irse a competir”

El ángulo que más llamó la atención fue la forma en que la presidenta describió la salida: como una decisión propia y en el marco natural de los tiempos electorales del partido.

“Él tomó la decisión de dejar la Secretaría de Organización de Morena, irse a competir”, dijo Sheinbaum, y recordó que Morena abrirá muy pronto sus convocatorias para candidaturas, por lo que todos aquellos que quieran competir tienen que irse a sus territorios.

La declaración coincide con lo que el propio López Beltrán escribió en su carta oficial del 25 de mayo, en la que señaló que contenderá por la diputación federal del VI Distrito Electoral de Tabasco.

“Todos son muy buenos”: Sheinbaum cierra filas con la dirigencia

Al ser cuestionada sobre el reacomodo interno que vive Morena, la presidenta fue escueta pero contundente: “Todos son muy buenos”. Mencionó por nombre a Luisa María Alcalde, a quien calificó de “extraordinaria”, a Ariadna Montiel como “de primera”, a “Andy” también como “de primera”, y a la nueva secretaria Carolina Rangel, a quien también elogió.

Con esas palabras, Sheinbaum cerró cualquier especulación sobre fracturas o tensiones internas, al menos desde la tribuna presidencial.

El círculo se cierra: carta, respuesta y aval presidencial

En menos de 24 horas, la salida de “Andy” López Beltrán de Morena pasó por tres momentos: su carta oficial del 25 de mayo anunciando su separación y su intención de ir por Tabasco, la respuesta de Ariadna Montiel celebrando su “nueva etapa”, y ahora el respaldo público de la presidenta Sheinbaum desde Palacio Nacional. Un capítulo que cerró, al menos en la versión oficial, sin tropiezos.

Apenas Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”, confirmó su salida de la Secretaría de Organización de Morena, el PRI sacó su artillería más afilada. Sin rodeos ni diplomacia, el partido tricolor lanzó una crítica que rápidamente se convirtió en el comentario político del día.

“Es curioso que Andy López Beltrán renunciara días antes de la elección en Coahuila”, señaló el PRI. El remate no se hizo esperar: “Al parecer no quiere ‘manchar’ su trayectoria política con otra derrota como la de Durango.”

Pocas veces la oposición había encontrado un momento tan oportuno para golpear.

¿Por qué Durango duele tanto?

La mención no es gratuita. En 2025, López Beltrán fungió como operador político de Morena en Durango, un proceso electoral que terminó en fracaso rotundo: el partido guinda no logró ganar ni el Congreso local ni la capital del estado, ante una sólida alianza del PRIAN.

Ese resultado dejó huella. Y ahora, con las elecciones de Coahuila a la vuelta de la esquina —donde Morena busca por primera vez la mayoría calificada en el Congreso local— la salida de “Andy” justo antes del arranque genera una pregunta incómoda que el PRI no dudó en hacer pública:

¿Se va porque quiere o porque no quiere perder?

El timing que nadie puede ignorar

La renuncia de López Beltrán no llegó de la nada. Desde finales de 2025, analistas y medios especializados anticipaban su salida tras tensiones internas dentro de Morena. Sin embargo, que la confirmación llegara días antes de Coahuila le dio municiones perfectas a la oposición.

Para el PRI, la lectura es simple: el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador prefiere refugiarse en Tabasco —donde buscará una diputación federal— antes que asumir el costo político de un posible tropiezo más.

Morena cierra filas y lo despide con calidez

Mientras la oposición afilaba sus críticas, al interior de Morena el tono fue completamente distinto. La presidenta del partido, Ariadna Montiel Reyes, respondió con un mensaje que sorprendió por su calidez:

“Me quedo siempre con tu amistad, la confianza y el compañerismo construidos a lo largo del camino.”

Un contraste que dice mucho: por un lado el abrazo, por el otro el golpe.

¿Repliegue o relanzamiento?

“Andy” se va con números que Morena presume: 10 millones de nuevos militantes, 7 millones credencializados y comités en el 97% de las secciones electorales del país. Él mismo lo dijo sin titubear: Morena es hoy “la organización política más grande en la historia de México”.

Pero en política, el contexto lo es todo. Y el PRI se encargó de recordarle que los números no borran las derrotas. Lo que viene en Coahuila dirá, en parte, si tenían razón.

Andrés Manuel López Beltrán informó este lunes 25 de mayo su separación de la Secretaría de Organización del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, así como de su papel como integrante de la Comisión Nacional de Elecciones. En una carta dirigida a la presidenta del partido, Ariadna Montiel Reyes, al Congreso y Consejo Nacional, y a la militancia en general, el político explicó que su decisión responde a su intención de contender por el cargo de Diputado Federal por el VI Distrito Electoral Federal del Estado de Tabasco, que comprende los municipios de Centro y Jalapa, entre otros.

La separación, señaló López Beltrán, es congruente con lo acordado en la VII Sesión Ordinaria del Consejo Nacional del partido.

Una salida anunciada con meses de anticipación

Desde finales de 2025, analistas y medios especializados habían anticipado que López Beltrán prepararía su salida de la Secretaría de Organización de Morena, tras tensiones internas y reveses electorales que dejaron huella en su gestión. Entre los factores que se señalaron como detonadores figuró un choque con la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el manejo del partido y la definición de candidaturas de cara a 2027.

El regreso a Tabasco había sido descrito como un repliegue estratégico, con el objetivo de buscar un cargo legislativo y construir desde la base un relanzamiento político con miras al largo plazo, siguiendo un camino similar al trazado por su padre: Tabasco, Ciudad de México y, eventualmente, la Presidencia de la República.

Ariadna Montiel le desea éxito y celebra su “nueva etapa”

La presidenta de Morena, Ariadna Montiel Reyes, respondió a la carta de separación a través de sus redes sociales. Agradeció a López Beltrán, a nombre del partido, “su trabajo, esfuerzo y dedicación para fortalecer la base militante del movimiento” y celebró la nueva etapa que emprende. “Estoy segura de que vienen nuevos retos y grandes logros para ti”, escribió Montiel, quien cerró su mensaje destacando la amistad y el compañerismo construidos a lo largo del camino.

Los números que deja como saldo en Morena

En su comunicado, López Beltrán presentó un balance de logros al frente de la Secretaría de Organización:

• 10 millones de nuevos militantes incorporados al padrón de afiliados.
• Cerca de 7 millones de nuevos afiliados credencializados, mediante 300 módulos de credencialización instalados en cada uno de los Distritos Electorales Federales del país.
• Comités Seccionales establecidos en 69,396 secciones electorales, equivalentes al 97% del total nacional.
• Consejos Municipales conformados en 1,952 municipios, el 97.60% de los municipios con régimen de partidos. Esta actividad, indicó, quedará concluida el próximo 31 de mayo.
• Más de 272 asambleas de evaluación y organización realizadas en todo el país junto a los coordinadores del partido.

Con base en estos resultados, López Beltrán afirmó que Morena es hoy “la organización política más grande en la historia de México y una de las más grandes del mundo”, así como una de las más organizadas, y destacó que el partido se ha convertido en un referente internacional en materia de organización.

El regreso a Tabasco

López Beltrán cerró su comunicado con un mensaje directo a sus paisanos tabasqueños, describiendo como un orgullo haber nacido en “la cuna del movimiento” y expresando su deseo de regresar a los orígenes para “seguir construyendo desde abajo la Transformación del país”.

“De la Transformación venimos y a transformar vamos”, concluyó el político, quien ahora buscará consolidar su proyecto electoral en el estado que dio origen al movimiento que fundó su padre.

Este lunes, Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, anunció su separación de la Secretaría de Organización del Comité Ejecutivo Nacional de Morena y de la Comisión Nacional de Elecciones. En su carta dirigida a la dirigencia y militancia del partido, confirmó que buscará contender por la diputación federal del VI Distrito Electoral Federal de Tabasco, que comprende los municipios de Centro y Jalapa, entre otros, siguiendo los tiempos que marcan las convocatorias del partido y la ley electoral.

La decisión, dijo, es congruente con lo acordado en la VII Sesión Ordinaria del Consejo Nacional de Morena.

La respuesta que nadie esperaba: Montiel lo despide con afecto

Lo que convirtió la noticia en el tema del día fue la respuesta de la presidenta de Morena, Ariadna Montiel Reyes. Lejos de un comunicado frío e institucional, Montiel publicó en redes sociales un mensaje cargado de calidez que sorprendió a propios y extraños.

“Agradezco, a nombre de Morena, tu trabajo, esfuerzo y dedicación para fortalecer la base militante de nuestro movimiento”, escribió la dirigente. Y fue más allá: “Hoy celebro esta nueva etapa que emprendes y te deseo el mayor de los éxitos”.

Montiel reconoció que López Beltrán ha sido “parte fundamental de una generación que sigue haciendo historia junto al pueblo de México” y cerró su mensaje en un tono personal que pocos esperaban de una despedida política: “Más allá de las responsabilidades, me quedo siempre con tu amistad, la confianza y el compañerismo construidos a lo largo del camino”.

El legado que “Andy” deja en la estructura del partido

Antes de su salida, López Beltrán presentó un balance de un año y siete meses al frente de la Secretaría de Organización:

• 10 millones de nuevos militantes incorporados al padrón.
• Cerca de 7 millones de afiliados credencializados mediante 300 módulos en todo el país.
• Comités Seccionales en el 97% de las secciones electorales nacionales.
• Consejos Municipales en el 97.60% de los municipios con régimen de partidos, actividad que concluirá el 31 de mayo.
• Más de 272 asambleas de evaluación y organización en todo el país.

Con estos números sobre la mesa, aseguró que Morena es hoy “la organización política más grande en la historia de México y una de las más grandes del mundo”.

Una salida anunciada con meses de anticipación

Desde finales de 2025, analistas y medios especializados habían anticipado que López Beltrán prepararía su salida de la Secretaría de Organización de Morena, tras tensiones internas y reveses electorales que dejaron huella en su gestión. Entre los factores que se señalaron como detonadores figuró un choque con la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el manejo del partido y la definición de candidaturas de cara a 2027.

El regreso a Tabasco había sido descrito como un repliegue estratégico, con el objetivo de buscar un cargo legislativo y construir desde la base un relanzamiento político con miras al largo plazo, siguiendo un camino similar al trazado por su padre: Tabasco, Ciudad de México y, eventualmente, la Presidencia de la República.

Luis Guillermo Benítez Torres, exalcalde de Mazatlán y uno de los fundadores de Morena en Sinaloa, afirmó que los procesos judiciales y requerimientos de autoridades de Estados Unidos relacionados con funcionarios del estado podrían derivar en una investigación de mayor alcance que involucraría, incluso, al expresidente Andrés Manuel López Obrador.

En una entrevista con Proceso, Benítez Torres sostuvo que el respaldo político que recibió el gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya, habría sido determinante en el rumbo del proyecto político en la entidad y cuestionó el papel de decisiones tomadas desde la dirigencia nacional durante el proceso interno de selección de candidaturas.

El también empresario señaló que la situación actual en Sinaloa no representó un cambio respecto a la licencia solicitada por Rocha Moya, al asegurar que la estructura de gobierno y los perfiles en distintas áreas se mantuvieron sin modificaciones sustanciales. En ese contexto, planteó que las investigaciones abiertas en el extranjero podrían ampliar su alcance conforme avancen los procedimientos contra exfuncionarios estatales.

El exalcalde hizo referencia a señalamientos y procesos que involucran a exintegrantes del gabinete estatal, entre ellos el exsecretario de Seguridad, Gerardo Mérida Sánchez, y el exsecretario de Finanzas, Enrique Díaz Vega, quienes han sido mencionados en expedientes vinculados a autoridades estadounidenses. Según su planteamiento, la colaboración de estos exfuncionarios podría derivar en información relevante sobre presuntos esquemas de corrupción.

Durante la entrevista, Benítez sostuvo que el desarrollo de estas investigaciones no se limitaría a perfiles administrativos, sino que podría escalar a actores políticos que participaron en la toma de decisiones durante el periodo en cuestión. En ese sentido, planteó la posibilidad de que los procedimientos alcanzaran a figuras de alto nivel, aunque subrayó que se trataba de una hipótesis.

Decisiones internas de Morena en Sinaloa

El exalcalde también vinculó el contexto político actual con decisiones internas de Morena en Sinaloa desde 2020, cuando se definió la candidatura a la gubernatura. De acuerdo con su versión, las encuestas internas habrían favorecido a distintos perfiles locales, pero la candidatura finalmente fue otorgada a Rocha Moya.

Benítez afirmó al citado medio de comunicación que en ese proceso se configuró una dinámica política que, a su juicio, derivó en la concentración de poder en torno a determinados grupos dentro del estado. También sostuvo que existieron diferencias entre liderazgos locales que en su momento formaron parte del crecimiento del partido en la entidad.

Además, Benítez recordó que participó en la construcción de Morena en Sinaloa desde 2015 y que acompañó actividades de promoción del movimiento en la región noroeste del país. Posteriormente, fue electo alcalde de Mazatlán en 2018, periodo en el que sostuvo una relación institucional con el entonces gobernador Quirino Ordaz Coppel.

Benítez también se refirió a procesos administrativos y de fiscalización que enfrentó durante su gestión, entre ellos la compra de luminarias para el municipio, la cual fue señalada en revisiones posteriores. Dicho proceso derivó en investigaciones que, según dijo, impactaron su trayectoria política.

En otro momento de la charla, el exalcalde aseguró que la estructura política en Sinaloa mantenía continuidad pese a la licencia del gobernador, al señalar que la operación administrativa seguía bajo los mismos esquemas y con funcionarios cercanos al grupo político en el poder estatal.

Asimismo, mencionó la presencia de la gobernadora interina Yeraldine Bonilla Valverde, así como de integrantes del gabinete estatal en áreas como Finanzas y Obras Públicas, además de perfiles vinculados al entorno familiar del gobernador.

‘Desvío’ de la 4T de sus planteamientos originales

Benítez añadió que dentro del Congreso local existía una falta de posicionamiento crítico frente a las decisiones del Ejecutivo estatal, lo que, según su visión, reflejaba alineamientos internos en el manejo del poder político en la entidad.

En su análisis, el exalcalde insistió en que la evolución del proyecto político de la Cuarta Transformación en Sinaloa se habría desviado de sus planteamientos originales, aunque reiteró que existían bases sociales y simpatizantes del movimiento que mantenían posturas distintas a las de los grupos actualmente señalados.

Finalmente, planteó que el desarrollo de las investigaciones en curso será determinante para el futuro político del estado, al considerar que los resultados podrían redefinir las relaciones entre actores locales y federales en el contexto de los señalamientos internacionales.

Este sábado, diversas cuentas en la plataforma X difundieron versiones sobre una presunta hospitalización del senador de Morena, Adán Augusto López Hernández, en el Hospital Ángeles Interlomas, ubicado en Huixquilucan, Estado de México. El motivo, según estas fuentes, habría sido una afectación cardiaca.

El periodista Pedro Ferriz fue uno de los primeros en publicar que recibió información sobre el internamiento. Por su parte, el exfuncionario y comentarista Mario Di Costanzo señaló en su cuenta que el legislador había ingresado al nosocomio por un problema cardiaco que relacionó con la presión política que enfrenta en las últimas semanas. La cuenta Vigía Ciudadano también retomó la versión, generando inquietud en el ámbito político nacional.

El giro: supuestamente visto trotando en Paseo de la Reforma

Sin embargo, horas después la narrativa dio un vuelco. El periodista Daniel Camargo (@DanielCamargoMX) reportó que un usuario difundió imágenes en las que asegura haber encontrado al senador trotando sobre Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México, aparentemente en buen estado físico.

De confirmarse, esto contradice directamente las versiones sobre su hospitalización. No obstante, tampoco estas imágenes han sido verificadas de forma independiente.

El contexto político detrás de los rumores

Las versiones sobre la salud de López Hernández surgieron en medio de señalamientos de alto impacto. Según declaraciones del periodista Jesús Lemus Barajas, difundidas por Político MX, el senador figuraría como uno de los principales objetivos de presuntas investigaciones radicadas en Texas, vinculadas a una supuesta red de huachicol fiscal, contrabando de combustible y delincuencia organizada. Di Costanzo también mencionó el presunto bloqueo de cuentas del legislador como otro factor que habría agudizado su situación.

Ninguna de estas investigaciones ha sido corroborada por autoridades mexicanas ni estadounidenses.

Lo que sigue sin confirmarse

Hasta el cierre de esta nota, el escenario completo permanece en la nebulosa:

• El senador no ha emitido ningún comunicado sobre su estado de salud.
• Su equipo de trabajo no ha confirmado ni desmentido la hospitalización.
• Las imágenes que lo mostrarían corriendo en Reforma no han sido verificadas de forma independiente.
• Las investigaciones en Estados Unidos no han sido corroboradas oficialmente.

¿Qué sigue?

El caso concentra la atención política nacional en un momento en que los señalamientos hacia figuras del entorno de la Cuarta Transformación se intensifican. Por ahora, lo único cierto es la incertidumbre: ni hospitalizado confirmado, ni desmenti oficial. Este medio continuará el seguimiento conforme surjan datos verificados.

Movimiento Regeneración Nacional (Morena) surgió en México como una asociación civil en 2011, fundada por el hoy presidente de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), bajo la premisa de buscar un cambio profundo en la política mexicana. En 2014, Morena se constituyó oficialmente como un partido político.

Este movimiento se originó en un contexto de descontento generalizado con los partidos tradicionales, promoviendo una transformación social y económica en el país. Desde su fundación, Morena se ha posicionado como una fuerza política importante en México, caracterizada por un discurso de regeneración y cambio, apelando a las clases populares y medias descontentas con el statu quo.

Sin embargo, fue hasta 2018 que ocurrió el gran despegue de esta fuerza política, luego de la victoria histórica de AMLO en la presidencia de México y el partido obteniendo una mayoría significativa en ambas cámaras del Congreso de la Unión.

De entonces a la fecha, el panorama político de México experimentó cambios significativos, en los cuales el crecimiento y consolidación de Morena se ha visto abanderado por el liderazgo de Mario Delgado, quien asumió la presidencia del partido en ese año. Morena ha ampliado su presencia en diversas entidades federativas y ha fortalecido su representación en el Poder Legislativo, reflejando su creciente influencia en el país.

Presencia de Morena en las entidades federativas

De cara a las elecciones de 2024, Morena utilizó una estrategia de alianzas políticas, mismas que fueron clave para consolidar su poder y ganar varias gubernaturas en las elecciones de 2024, principalmente en estados donde durante años habían gobernado otros partidos.

Las principales alianzas que contribuyeron a estos éxitos se dieron con fuerzas políticas como el Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM).En la actualidad, Morena y sus aliados tienen una presencia notable en 23 entidades federativas, así como en 13 de las 29 capitales de México.

Este avance no solo demuestra la expansión territorial del partido, sino también su capacidad para consolidar el apoyo popular en diversas regiones del país. Este crecimiento se evidencia en la cantidad de cargos públicos ocupados por miembros de Morena entre 2018 y 2021:

• 24 senadoras
• 104 diputadas federales
• 192 diputadas locales
• 176 presidentas municipales

Proceso Electoral 2024: Un hito en la historia de Morena

Elecciones federales

En la reciente jornada electoral de 2024, Morena alcanzó un hito significativo al obtener 35.9 millones de votos a favor de su candidata presidencial, Claudia Sheinbaum. Este resultado, que representa el 59.75% de los votos, afianzó su triunfo con una ventaja de 32 puntos sobre el segundo lugar, según datos del PREP.

Además, se aseguró el Plan C en el Congreso de la Unión, logrando la mayoría calificada en la Cámara de Diputados con aproximadamente 373 legisladores de la coalición Morena (248), PT (50) y PVEM (75). En el Senado de la República, Morena y sus aliados obtuvieron 83 escaños, quedando a sólo tres escaños de alcanzar la mayoría calificada.

Elecciones estatales

Morena se enfocó en las coaliciones estratégicas a nivel local con partidos y movimientos regionales. Estas coaliciones han sido cruciales para ganar apoyo en estados específicos, donde las dinámicas políticas y las prioridades de los votantes pueden variar considerablemente.

En varios estados, Morena, el PT y el PVEM llevaron candidaturas comunes, uniendo fuerzas detrás de candidatos únicos que tienen una mayor probabilidad de éxito. Esta estrategia fue efectiva para evitar la fragmentación del voto y fortalecer la posición de los candidatos de la coalición.

Como resultado, Morena consolidó su poder al ganar 7 gubernaturas según los datos del conteo rápido del INE:

1. Ciudad de México: Clara Brugada Molina con un 51.9% de los votos.
2. Chiapas: Eduardo Ramírez Aguilar con un 79.2% de los votos.
3. Puebla: Alejandro Armenta Mier con un 59.5% de los votos.
4. Veracruz: Norma Rocío Nahle García con un 58.9% de los votos.
5. Morelos: Margarita González Saravia con un 43.3% de los votos.
6. Tabasco: Javier May Rodríguez con un 80.5% de los votos.
7. Yucatán: Joaquín Jesús Díaz Mena con 51.4% de los votos.

Congresos Locales

La coalición Sigamos Haciendo Historia, liderada por Morena, también obtuvo una mayoría en 27 de los 31 congresos locales que se renovaron. Este logro subraya la capacidad de Morena para influir en la legislación a nivel estatal y consolidar su agenda política en múltiples regiones.

La mayoría de Morena en varios congresos de los estados simboliza varios aspectos clave en el panorama político y social del país, que van desde la Consolidación del Poder Político Nacional, hasta una mejor coordinación entre los poderes Federal y Estatal, el cual pude marcar una ruta de gobernabilidad.

La influencia de Morena en la política mexicana continúa creciendo, y su presencia en diversas regiones y niveles de gobierno asegura que su agenda seguirá siendo una fuerza significativa en los próximos años.

Liderado por Mario Delgado, Morena es el partido con mayor presencia en 23 entidades federativas y 13 capitales mexicanas, donde hoy se pone a prueba su capacidad para representar los intereses de los ciudadanos mexicanos.

Con una estrategia enfocada en la inclusión y el liderazgo femenino, Morena se posiciona como un actor clave en la política mexicana, comprometido con la transformación y el desarrollo del país. Estos logros subrayan la importancia de un liderazgo sólido y una visión clara para el futuro de México.

Medida es legal, asegura presidente municipal de Chihuahua

Desde Palacio Nacional, la presidenta comentó: “Yo prefiero Chihuahua que Nueva York”. Al tiempo que calificó la medida como “clasismo y racismo hacia los propios connacionales”, ya que no derivan de buenas prácticas.

Al respecto, Bonilla defendió la utilización del logo de Nueva York en las patrullas, ya que se da bajo el esquema de “Corporaciones Hermanas porque en Chihuahua trabajamos con esquemas de capacitación y colaboración internacional para fortalecer la preparación de nuestra policía y lograr continuar siendo la mejor policía de México”.

El presidente municipal descartó que la estrategia implementada en su administración sea “extraña” y recordó que el propio expresidente Andrés Manuel López Obrador la aplicó cuando fue Jefe de Gobierno en la Ciudad de México -del 5 de diciembre del 2000 al 29 de julio de 2005- “contrató como asesor al exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani”.

Cabe destacar que la presidenta Sheinbaum aseguró que este tipo de cooperación no es un acto legal y la calificó como un ejemplo de la “mentalidad neoliberal”.

Firma convenio se llevó a cabo en 2024

El origen del emblema en las patrullas se remonta al 29 de enero de 2024, cuando la coordinación de comunicación social del municipio publicó un comunicado en el que confirmó que el alcalde Marco Bonilla viajó al cuartel general del Departamento de Policía de Nueva York para firmar el convenio de colaboración.

Lo acompañaron el director de Seguridad Pública Municipal, Julio Salas; el cónsul general de México en Nueva York, Jorge Islas, y el oficial de la oficina de asuntos internacionales del NYPD, Luis Franco.

En esa gira, Bonilla se reunió con Rebecca Ulam Weiner, comisionada adjunta de Inteligencia y Contraterrorismo; John Hart, jefe de la División de Inteligencia, y el sargento Mohamed Karimzada, coordinador del programa de enlace interno de cooperación internacional.

Alcalde prefiere Chihuahua que Nueva York

En el mensaje de este martes, el alcalde de Chihuahua invitó a la presidenta Sheinbaum a visitar la capital:

“Me da gusto saber que a usted también prefiere a Chihuahua por encima de Nueva York. Por ello aprovecho para hacerle una invitación respetuosa. Durante su gestión ha visitado varias veces Ciudad Juárez y la Sierra Tarahumara, pero no hemos tenido la oportunidad de recibirla aquí en la capital. Ojalá pronto podamos recibirla en esta ciudad valiente, noble y leal”.

El caso vuelve a tomar relevancia luego de la disputa que mantiene el gobierno federal con la gobernadora María Eugenia Campos, tras el operativo de seguridad que se llevó a cabo el 19 de abril de este año, mismo en el que murieron dos agentes de la CIA y dos mexicanos en la Sierra Tarahumara.

México y España están a punto de protagonizar uno de los momentos diplomáticos más significativos de la última década. La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó este lunes que el Rey Felipe VI visitará México, una noticia que recibió apenas por la mañana a través de una carta oficial, y que llega cargada de un simbolismo que va mucho más allá del fútbol.

El monarca español tiene previsto asistir a un partido de la selección española en el marco del Mundial de Fútbol 2026, que se celebra en territorio mexicano. Sin embargo, para entender el peso real de esta visita, hay que remontarse al origen de una disputa que marcó las relaciones entre ambas naciones.

El agravio que lo inició todo

Todo comenzó cuando el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador envió al Rey de España una carta privada solicitando una disculpa formal por los abusos cometidos durante la conquista española. En lugar de una respuesta discreta, la misiva fue hecha pública en España, desencadenando una campaña mediática contra el mandatario mexicano.

Para Sheinbaum, aquello no fue solo un agravio personal a López Obrador, sino al pueblo de México en su conjunto. La consecuencia fue directa: la presidenta decidió no invitar al Rey a su toma de posesión.

La estrategia cultural que abrió la puerta

Lejos de escalar el conflicto, México optó por una vía distinta: la cultura. El gobierno mexicano envió a España dos exposiciones emblemáticas, una dedicada a las mujeres indígenas y otra que mostraba la riqueza del Museo Nacional de Antropología e Historia.

La respuesta no tardó en llegar. Primero fue el canciller español, quien reconoció públicamente que hubo abusos durante ese periodo histórico. Después, el propio Rey Felipe VI visitó las exposiciones y repitió ese reconocimiento. Un giro que Sheinbaum describió como “un momento completamente distinto”.

¿Ruptura diplomática? Nunca existió

La presidenta fue enfática en un punto que suele perderse en el ruido mediático: las relaciones diplomáticas, económicas y comerciales entre México y España jamás se interrumpieron. Lo que hubo, precisó, fue una “visión distinta” que ambas partes fueron acercando progresivamente.

Este encuentro representa, en sus palabras, un asunto de dignidad y reconocimiento, no una concesión. México no cambia su postura histórica; España avanza hacia el reconocimiento de ella.

¿Quién recibirá al Rey?

Sheinbaum aclaró que ella no asistirá a ningún partido del Mundial, ni al inaugural ni a ningún otro. La logística de la visita regia aún se define con la embajada, pero la mandataria dejó abierta la posibilidad de recibirlo en Palacio Nacional para dialogar sobre la relación bilateral, tal como también lo hará con el presidente de Sudáfrica, quien igualmente tiene previsto visitar el país durante el torneo.

Un partido de fútbol como pretexto. Una historia de cinco siglos como trasfondo.

Un contrato de prestación de servicios profesionales que presuntamente habría sido firmado entre el Partido Morena y Andrés Manuel López Beltrán —hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador— fue difundido este fin de semana por el periodista Jorge García Orozco, colaborador de la revista M×, a través de su cuenta de X, donde asegura haberlo obtenido del portal de transparencia del partido.

Según García Orozco, el documento revelaría que “Andy” habría firmado un contrato por honorarios con el partido fundado por su padre, con una vigencia de 61 días, del 1 de octubre al 30 de noviembre de 2025.

¿Qué señalaría el contrato?

De acuerdo con el documento difundido por García Orozco, los puntos que destacarían son:

• Contraprestación: 94 mil pesos por los 61 días de vigencia, pagaderos en dos exhibiciones mediante transferencia electrónica
• Objeto del contrato: Asesorías y gestiones en materia política para coadyuvar a los fines institucionales del partido
• Naturaleza: Relación civil, sin subordinación laboral ni vínculo permanente
• Presuntamente firmado por: Iván Herrera Zazueta, secretario de Finanzas en funciones del Comité Ejecutivo Nacional de Morena
• Entregables: Un informe con descripción de servicios, resultados obtenidos y análisis de logros y desafíos

El contrato también indicaría que López Beltrán habría optado por la retención del Impuesto Sobre la Renta conforme al artículo 94 de la Ley del ISR, lo que implicaría que el monto bruto podría ser superior a los 94 mil pesos señalados.

Los señalamientos adicionales que hace García Orozco

Más allá del contrato, el periodista apunta en su publicación una serie de señalamientos adicionales que no están respaldados por documentación publicada hasta el momento:

• López Beltrán habría utilizado aviones y camionetas de Morena para sus traslados personales
• Paralelamente habría realizado negocios con su cercano colaborador Amilcar Olán

Estos señalamientos provienen exclusivamente de la publicación de García Orozco y no han sido corroborados de forma independiente.

Lo que se sabe y lo que se desconoce

Para mayor claridad, vale distinguir entre lo confirmado y lo que permanece en el terreno de lo presunto:

• Lo que el documento difundido mostraría: Un contrato entre Morena y López Beltrán por 94,000 pesos durante octubre y noviembre de 2025
• Lo que aún no ha sido verificado de forma independiente: La autenticidad del documento, el uso de activos del partido y los señalamientos sobre negocios con Olán
• Lo que se desconoce: Si existieron contratos similares en otros periodos

Hasta el cierre de esta nota, ni Morena, ni Andrés Manuel López Beltrán, ni su entorno habrían emitido comentario alguno sobre la difusión del documento. Este medio buscó posicionamiento de ambas partes sin obtener respuesta.

El Partido Acción Nacional anunció este lunes una estrategia en tres frentes contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, señalado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos de presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa.

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, acompañado de los coordinadores parlamentarios Elías Lixa y Ricardo Anaya, confirmó que el próximo miércoles formalizarán ante el Senado de la República —sede actual de la Comisión Permanente— las siguientes acciones:

• Juicio político contra Rocha Moya por presuntas violaciones graves a la Constitución.
• Desaparición de poderes en Sinaloa, bajo el argumento de que los poderes estatales llegaron “con el apoyo del crimen organizado y, por lo tanto, son ilegítimos”.
• Denuncia ante instancias internacionales, incluida La Haya, por presuntos delitos de lesa humanidad.

Romero advirtió que el partido agotará “todos los recursos legales a la mano, incluso el derecho de petición del artículo octavo constitucional”.

El plazo del 1 de julio y la advertencia por el Mundial

El anuncio llega en un contexto de creciente presión diplomática. El diputado Federico Doring recordó que el 1 de julio vence el plazo que Estados Unidos habría fijado en el marco de la renovación del T-MEC, con el Mundial de futbol como telón de fondo.

Doring lanzó una advertencia de alcance amplio: desde que la administración Trump declaró a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, cualquier funcionario que obstaculice su comparecencia ante una corte estadounidense —en este caso el tribunal del Distrito Sur de Manhattan— podría ser considerado colaborador de una organización terrorista, independientemente de si cuenta con fuero o no.

“Yo supondría que un doctor en Derecho como el coordinador de la bancada mayoritaria tiene eso clarísimo para que no se les vaya a etiquetar como cómplices de una organización terrorista”, señaló.

“Narcopartido”: el tono de la conferencia

A lo largo de la conferencia, los panistas calificaron reiteradamente a Morena como “narcopartido” y acusaron al gobierno federal de encubrir los señalamientos de vínculos entre funcionarios del partido gobernante y el crimen organizado en Sinaloa, Tamaulipas y Baja California.

La diputada Eva María Vázquez, de Baja California, advirtió que cualquier autoridad que “solape, permita o contribuya a ocultar” los presuntos delitos “se convierte inmediatamente en cómplice”. Sobre su estado, señaló que “el tic tac se escucha muy fuerte” y que el patrón de conducta observado en Sinaloa se replica en Baja California, donde —dijo— el crimen organizado habría permeado “todas las instancias de gobierno”.

El diputado Germán Martínez cerró la conferencia con una frase dirigida a los legisladores de Morena: “Si no prospera este juicio político, serán narcocómplices”.

Lo que le piden a Sheinbaum

El hilo conductor de la conferencia fue un llamado directo a la presidenta Claudia Sheinbaum para que, en palabras de los panistas, “rompa el pacto con el crimen organizado” que atribuyen al gobierno de Andrés Manuel López Obrador en Sinaloa, Tamaulipas y Baja California.

Los legisladores sostuvieron que el expediente contra Rocha Moya está “más que suficientemente integrado” para sustentar una solicitud formal de extradición, y que el gobierno federal tiene la obligación de no obstruir ese proceso.

Ante los señalamientos sobre la influencia del exmandatario Andrés Manuel López Obrador en el actual gobierno federal, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reiteró que no se ha comunicado con su antecesor; sin embargo, reveló que “de vez en cuando” se reúne con su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller.

En su conferencia ‘La Mañanera del Pueblo’, la mandataria fue cuestionada sobre si ha dialogado con el expresidente sobre las acusaciones de Estados Unidos en contra de Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa con licencia temporal.

En este sentido, Sheinbaum criticó la difusión de una imagen en la que se ve al exmandatario morenista en el Colegio Militar y que se especuló que se reunió con él durante su visita a Palenque, Chiapas, el viernes y sábado pasado.

Sin embargo, la presidenta no aclaró si no ha tenido ningún tipo de comunicación con López Obrador, al indicar que ésta se ha limitado a lo que les da “el ser parte de un proyecto de transformación”.

“Estuvo muy bueno porque salió una fotografía del presidente López Obrador en el Colegio Militar, ¿no? Y decían que yo lo había ido a ver a Palenque [ríe] ese, ese fin de semana. Eh, ¿no, qué comunicación tenemos con el presidente López Obrador? Pues lo que nos da el ser parte de un proyecto de transformación", dijo en Palacio Nacional.

Detalló que se ha reunido en varias ocasiones con la esposa del exmandatario, debido a que son amigas desde que fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

“Veo a su esposa de vez en cuando, eh, pues porque la quiero, porque somos amigas de hace tiempo. No porque no tenga comunicación con el presidente López Obrador, pues no voy a dejar de ver a Beatriz, ¿no? Nos conocemos desde el gobierno de la ciudad y hemos mantenido una relación de amistad", puntualizó.

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) resolvió sancionar a René Gavira Segreste, exdirector de Administración y Finanzas de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), junto con otros dos exfuncionarios, por incurrir en abuso de funciones durante su gestión.

La sentencia incluye una inhabilitación por 10 años para ejercer cargos públicos y la obligación de resarcir un daño patrimonial superior a los 261 millones de pesos.

TFJA sanciona a exfuncionarios de Segalmex por contratos irregulares

La resolución fue emitida por la Sala Auxiliar en Materia de Responsabilidades Administrativas Graves del TFJA, tras acreditar que los exservidores públicos autorizaron contratos para la supuesta adquisición de granos básicos sin que existiera evidencia de la entrega de los productos.

Además de Gavira Segreste, también fueron sancionados Oliverio Pérez Santoyo, exgerente de Operaciones, y Miguel Carrillo Villarreal, exdirector de Planeación, Precios de Garantía y Estímulos.

Los magistrados determinaron que las compras realizadas en 2019 no cumplían con los requisitos legales, ya que no se acreditó una situación de emergencia que justificara adjudicaciones directas.

Irregularidades en compras de maíz y frijol durante 2019

De acuerdo con la investigación, las adquisiciones de maíz y frijol se realizaron bajo el argumento de atender un supuesto desabasto en tiendas comunitarias; sin embargo, dicha condición no fue comprobada.

Esto derivó en la firma de contratos sin sustento legal ni evidencia de cumplimiento, lo que generó un daño económico a Segalmex.

Como consecuencia, el tribunal ordenó el pago de una indemnización conjunta por 261 millones 211 mil 579 pesos.

René Gavira enfrenta múltiples procesos penales por corrupción

Paralelamente a la sanción administrativa, Gavira Segreste enfrenta al menos siete procesos penales por delitos como delincuencia organizada, lavado de dinero, peculado y uso indebido de atribuciones.

Desde diciembre de 2023, el exfuncionario permanece en prisión preventiva en el Reclusorio Norte.

Las investigaciones en su contra contemplan diversos esquemas de presuntos desvíos de recursos públicos que, en conjunto, superan los 2 mil 639 millones de pesos.

Segalmex: uno de los mayores escándalos de corrupción reciente

El caso Segalmex se ha consolidado como uno de los mayores escándalos de corrupción en México en años recientes. Auditorías federales han estimado un daño patrimonial superior a los 15 mil millones de pesos, derivado de prácticas como contratos simulados, pagos por productos no entregados y operaciones con empresas fantasma.

A pesar de que decenas de exfuncionarios han sido investigados y algunos detenidos, el exdirector general del organismo, Ignacio Ovalle, no ha enfrentado cargos penales hasta el momento.

Segalmex fue creada en 2019 con el objetivo de garantizar el abasto de alimentos básicos a precios accesibles, especialmente para sectores vulnerables.

Sin embargo, tras las irregularidades detectadas, el gobierno federal optó por desmantelar su estructura y transferir sus funciones a un nuevo esquema institucional.

Claves del caso Segalmex y las investigaciones en curso

Entre los elementos más relevantes que han marcado este caso se encuentran:

• Daño patrimonial estimado en más de 15 mil millones de pesos detectado por auditorías federales
• Más de 150 denuncias presentadas por posibles actos de corrupción
• Al menos 25 exfuncionarios vinculados a proceso penal
• Siete causas penales abiertas contra René Gavira
• Contratos con empresas fantasma y pagos por servicios no realizados
• Reestructuración del organismo y creación de un nuevo modelo de distribución alimentaria

La resolución del TFJA representa un avance en el ámbito administrativo; sin embargo, las investigaciones penales continúan en curso y podrían derivar en nuevas sanciones contra los involucrados.

Un grupo de militantes de Morena Sinaloa protagonizó uno de los momentos más llamativos del VIII Congreso Nacional Extraordinario de Morena, celebrado en la Ciudad de México: entre la multitud que aclamaba la llegada de la nueva presidenta nacional Ariadna Montiel Reyes, se escucharon con fuerza las consignas “¡Rocha, amigo, Sinaloa está contigo!” y “¡Rocha, Rocha, Rocha!”.

El destinatario de esas voces, Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, no estuvo presente en el evento —la primera vez que no asiste a un congreso del partido—. Su ausencia, sin embargo, no apagó el fervor de quienes viajaron desde el estado para hacerse notar.

Un respaldo pequeño, pero visible

Según reportes del evento, el contingente sinaloense no fue masivo. Se trató de un grupo reducido de dirigentes y militantes que, no obstante, lograron que su presencia fuera notada dentro del recinto.

Entre quienes alzaron la voz se identificaron figuras de la dirigencia estatal del partido:

• Edgar Barraza Castillo, dirigente estatal de Morena Sinaloa
• Mirna Lora, secretaria general
• Carlos Rea, secretario de Capacitación
• Gregorio Bojórquez, secretario de Comunicación

Para este grupo, el congreso fue también una oportunidad para enviar un mensaje de lealtad hacia el interior del partido en un momento de alta presión política.

El peso del contexto: indiciamiento en Estados Unidos

Las consignas no ocurrieron en el vacío. El miércoles previo al congreso, fiscales estadounidenses dieron a conocer un indiciamiento que sacudió la política sinaloense y nacional: el documento describe años de presunta colusión entre el Cártel de Sinaloa, Rocha Moya y otros diez funcionarios.

De acuerdo con la acusación, los líderes del cartel habrían entregado sobornos y votos a cambio de impunidad operativa. El indiciamiento es la base de una solicitud de extradición por parte del gobierno de Estados Unidos, razón por la cual Rocha Moya tramitó una licencia por más de 30 días a su cargo como gobernador.

La situación coloca a Sinaloa en el centro del debate político a nivel nacional e internacional, y convierte cualquier expresión de respaldo —incluso una consigna en un congreso partidista— en un acto de carga política considerable.

Morena cierra filas, con matices

El ambiente del Congreso Nacional de Morena estuvo marcado por la transición en la dirigencia nacional del partido, pero el nombre de Rocha resonó entre pasillos y cámaras como un recordatorio de que la crisis en Sinaloa sigue sin resolverse.

El respaldo de la base militante contrasta con la complejidad jurídica y diplomática que rodea al gobernador con licencia. Mientras sus aliados corean su nombre en la capital del país, en Washington el proceso legal avanza con acusaciones que, de prosperar, marcarían un precedente sin precedentes para la política mexicana.

La presidenta Claudia Sheinbaum no esquivó las preguntas sobre su viaje a Palenque el fin de semana — las respondió con ironía, algo de risa y una crítica directa: quienes insinúan que fue a “pedir línea” con el expresidente Andrés Manuel López Obrador están cayendo en misoginia.

“Como si la presidenta no pudiera tomar decisiones del futuro del país”, señaló con visible sarcasmo ante los cuestionamientos que surgieron luego de que su gira a Chiapas coincidiera con el momento de mayor tensión diplomática por el caso Rubén Rocha Moya y los señalamientos del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra funcionarios mexicanos.

La gira que desató especulaciones

El 29 de abril, el mismo día en que EU anunció investigaciones contra nueve funcionarios mexicanos —entre ellos el gobernador sinaloense con licencia—, Sheinbaum informó que viajaría a Palenque, municipio chiapaneco donde reside López Obrador desde que dejó la presidencia en 2024.

La coincidencia bastó para encender las especulaciones. Medios y voces opositoras sugirieron que el verdadero objetivo era consultar al expresidente sobre cómo manejar la crisis diplomática. La presidenta lo negó de forma tajante —primero con un movimiento de cabeza y luego con palabras— y explicó que el motivo era la inauguración de la unión del Tren Interoceánico con el Tren Maya, obra que calificó como “muy importante”.

El “cónclave” que le dio risa

Lo que terminó por alimentar la narrativa fue una fotografía. La secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, acompañó a la presidenta al viaje y ambas cenaron juntas en el hotel Mundo Maya — un establecimiento del propio Tren Maya, en medio de la selva chiapaneca.

La imagen circuló en redes sociales bajo el término “cónclave morenista”, lo que provocó que la propia Sheinbaum relatara la escena entre risas durante la mañanera:

“Raquel me dijo el jueves: Presidenta, me urge acuerdo porque traigo varios temas pendientes. Le dije: vente con nosotros. En la noche teníamos hambre y nos fuimos a cenar ahí mismo en el hotel. Nos tomaron foto. Cónclave.”

La mandataria describió la dinámica como completamente ordinaria: el mismo tipo de acuerdo de trabajo que sostiene regularmente con cualquier integrante de su gabinete.

Autonomía presidencial, en el centro del debate

El episodio reactiva un debate que acompaña a Sheinbaum desde el primer día de su gobierno: si López Obrador sigue orientando la política nacional desde Palenque. La presidenta lo ha negado en múltiples ocasiones, llegando a afirmar que “no hay un teléfono rojo” entre Chiapas y Palacio Nacional.

Esta vez fue más allá y puso nombre al fenómeno: misoginia. La lógica de asumir que una reunión con su antecesor implica dependencia política, dijo, parte de un prejuicio sobre la capacidad de una mujer para gobernar de forma autónoma.

De fondo, el caso Rocha Moya sigue su curso. México le solicitó a EU confidencialidad y más elementos probatorios antes de que cualquier juez pueda pronunciarse. Pero el viaje a Palenque, una cena en la selva y una foto bastaron para que el ruido político opacara, por un momento, los argumentos jurídicos.

El secretario de Gobierno de Tabasco, José Ramiro López Obrador, aseguró que Morena saldrá fortalecido tras la realización de su Congreso Nacional Extraordinario, en un contexto marcado por ajustes en su dirigencia y retos internos rumbo a las elecciones intermedias de 2027.

Hermano de AMLO prevé fortalecimiento de Morena tras Congreso Nacional

Durante su participación en el encuentro partidista, el funcionario estatal sostuvo que el movimiento mantiene unidad pese a las críticas externas.

En breves declaraciones, atribuyó los señalamientos a sectores opositores y afirmó que no afectarán la cohesión interna.

“Vamos a salir más fortalecidos de lo que estamos”, expresó, al referirse al proceso de reorganización que atraviesa el partido.

Ariadna Montiel asume la dirigencia nacional de Morena

En el mismo contexto, Morena concretó un relevo en su dirigencia nacional.

Ariadna Montiel, exsecretaria de Bienestar, fue electa por unanimidad como presidenta del partido, en sustitución de Luisa María Alcalde, quien se integró al gabinete de la presidenta Claudia Sheinbaum como consejera jurídica.

Durante su primer mensaje, Montiel subrayó la importancia de mantener la unidad interna y advirtió que no se tolerarán actos de corrupción dentro del partido.

Reglas más estrictas y énfasis en perfiles sin cuestionamientos

Como parte de su estrategia, la nueva dirigente planteó lineamientos más rigurosos para la selección de candidaturas rumbo a 2027.

Señaló que se privilegiará la trayectoria de los aspirantes y su integridad, incluso por encima de resultados favorables en encuestas.

Asimismo, hizo un llamado a reforzar el trabajo territorial y a retomar el contacto directo con la ciudadanía, con el objetivo de consolidar la base social del partido.

Tensiones internas y desafíos políticos en Morena

El proceso de reconfiguración ocurre en medio de un escenario complejo. Tras la salida de la vida pública de Andrés Manuel López Obrador, el partido enfrenta disputas internas por candidaturas y diferencias entre distintos grupos.

A ello se suman presiones externas y señalamientos de la oposición, como los relacionados con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, que han intensificado el debate político en torno al partido.

Elecciones 2027: el eje de la reorganización

El Congreso Nacional de Morena tiene como objetivo central preparar al partido para los comicios intermedios de 2027, considerados clave para su consolidación política.

Entre los cargos que estarán en disputa destacan:

• Renovación total de las 500 curules en la Cámara de Diputados a nivel federa
• Elección de 17 gubernaturas en distintas entidades del país.
• Procesos para integrar los congresos locales en los estados donde habrá comicios.
• Disputa por más de 2,000 alcaldías y cargos en ayuntamientos a nivel nacional.
• Designación de diversos puestos dentro del Poder Judicial, tanto federal como local, en algunas entidades.

En este contexto, Morena busca reorganizar su estructura interna, fortalecer la disciplina partidista y mantener la cohesión de cara a un proceso electoral amplio y competitivo.

La nueva presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, inició su gestión con un mensaje político claro: respaldo al gobierno federal, apego a los principios fundacionales del partido y una advertencia directa contra la corrupción.

Su designación, avalada por unanimidad en el VIII Congreso Nacional Extraordinario, marca una nueva etapa para el partido rumbo a las elecciones de 2027.

Ariadna Montiel asume la presidencia de Morena con mensaje político firme

Tras rendir protesta como dirigente nacional, Montiel difundió en redes sociales su primera postura oficial, donde subrayó los principios que guían al partido: “no mentir, no robar y nunca traicionar al pueblo”.

En su mensaje, enfatizó el origen de Morena como movimiento de resistencia y reiteró su compromiso de fortalecer el llamado “Proyecto de Nación” desde el territorio.

Asimismo, expresó su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum, destacando su papel en la defensa de la soberanía nacional, y evocó al expresidente Andrés Manuel López Obrador como referente en la formación política del movimiento.

Elección unánime en el Congreso Nacional Extraordinario de Morena

La designación de Montiel ocurrió a las 12:28 horas durante el VIII Congreso Nacional Extraordinario, celebrado en el World Trade Center de la Ciudad de México.

La ahora dirigente fue la única aspirante registrada, de acuerdo con el anuncio del presidente del Consejo Nacional del partido, Alfonso Durazo.

Los congresistas votaron de manera unánime a favor de su nombramiento, lo que refleja un cierre de filas en la dirigencia en un momento clave para el partido.

Montiel rindió protesta minutos después, a las 12:36 horas, ante militantes y liderazgos nacionales.

Su llegada se da tras la salida de Luisa María Alcalde, quien dejó el cargo para integrarse a la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República.

“En Morena los corruptos no tienen cabida”: línea dura contra malas prácticas

En sus primeras declaraciones como presidenta del partido, Montiel fue contundente al señalar que no se tolerarán actos de corrupción dentro de gobiernos emanados de Morena.

Advirtió que cualquier funcionario o militante involucrado en prácticas indebidas deberá ser separado del proyecto político.

Esta postura se enmarca en un contexto de cuestionamientos hacia el partido por presuntos casos de corrupción y vínculos irregulares de algunos de sus integrantes.

Además, estableció que quienes aspiren a candidaturas en 2027 deberán contar con una trayectoria intachable, reforzando así la exigencia de perfiles con credibilidad pública.

Respaldo a Claudia Sheinbaum y llamado a la unidad nacional

Montiel también hizo un llamado a la unidad en torno a la presidenta de México, al señalar que enfrenta desafíos importantes en materia de soberanía nacional.

En ese sentido, destacó que el partido debe actuar como un bloque cohesionado para respaldar al Ejecutivo federal.

Incluso, subrayó el carácter social del movimiento al afirmar que el proyecto representa a diversos sectores, desde trabajadores hasta estudiantes, reforzando el discurso incluyente de Morena.

Morena enfrenta reacomodos internos rumbo a las elecciones de 2027

La llegada de Montiel ocurre en medio de un proceso de reconfiguración interna dentro del partido.

En los últimos meses, Morena ha enfrentado tensiones por cambios en su dirigencia, disputas internas y señalamientos externos que han impactado su imagen pública.

Entre los principales desafíos destacan:

• Reorganización del liderazgo tras salidas y nuevos nombramientos en la dirigencia
• Cuestionamientos por presuntos casos de corrupción y vínculos ilegales de algunos actores políticos
• Tensiones internas por el control del partido y la definición de candidaturas
• Presión política de cara a las elecciones federales de 2027
• Necesidad de reforzar la unidad en torno al proyecto de la llamada Cuarta Transformación

En este contexto, la nueva dirigencia tendrá la tarea de consolidar la estructura partidista, recuperar la confianza pública y mantener la cohesión interna.

El VIII Congreso Nacional Extraordinario de Morena se celebró este domingo en la Ciudad de México en medio de uno de los momentos más tensos de la relación bilateral entre México y Estados Unidos. Los discursos centrales del evento estuvieron marcados por referencias a la presión estadounidense sobre el gobierno mexicano y al escándalo del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, acusado por fiscales de EU de presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa.

Desde el estrado, dos de las figuras más prominentes del movimiento — Alfonso Durazo y Luisa María Alcalde — abordaron el contexto internacional en términos que varios asistentes y analistas relacionaron directamente con las acusaciones de Washington contra funcionarios morenistas.

Durazo habla de “gozosa abyección”

El presidente del Consejo Nacional de Morena, Alfonso Durazo, señaló que el mundo vive “intentos por imponer la voluntad de las potencias sobre pueblos libres y soberanos” y que algunos intereses externos pretenden tratar la soberanía de los países “como si fuera materia negociable”.

Durazo calificó de “gozosa abyección” la actitud de fuerzas políticas internas que, según él, se alinean con esas presiones intervencionistas — una declaración que distintos medios interpretaron como una crítica a quienes dentro de México han respaldado o celebrado el indiciamiento de funcionarios morenistas por parte de EU.

El dirigente también se refirió a la situación interna del partido:

“La dignidad de las y los militantes de Morena no está a prueba de ningún señalamiento público, interno o externo.”

Y reconoció que el momento político presenta tensiones:

“Ningún proyecto de transformación profunda está exento de las tensiones propias de toda disputa por el poder político. Empiezan a sentirse los embates de tiempos geopolíticos altamente complejos.”

Luisa Alcalde: “México no puede verse arrodillado”

Por su parte, la hasta ahora dirigente nacional del partido, Luisa María Alcalde, señaló que México atraviesa “una coyuntura internacional compleja donde se pretenden anular principios de convivencia elementales basados en la igualdad soberana y la autodeterminación de los pueblos”.

Alcalde afirmó que el país ha respondido con firmeza a esa presión:

“México se ha convertido en un faro de dignidad y de firmeza.”

Y advirtió sobre los riesgos que, en su visión, enfrenta el movimiento:

“No podemos ignorar que hay quienes quisieran ver un México arrodillado, sometido y entregado.”

En referencia a la oposición, Alcalde declaró:

“Hay una oposición que se frota las manos por ver un México debilitado para aprovechar el momento y regresar por sus privilegios.”

El respaldo a Sheinbaum

Ambos discursos coincidieron en un punto central: el respaldo explícito a la presidenta Claudia Sheinbaum en el contexto de las presiones externas que enfrenta su gobierno.

Alcalde señaló que “hoy más que nunca la presidenta de México merece y requiere un movimiento unido, sin titubeos, que entienda el momento histórico”, mientras que Durazo cerró su intervención con una frase que se repitió como consigna entre los asistentes:

“Presidenta, no estás sola.”

El New York Times publicó este domingo un extenso análisis sobre el indiciamiento del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, en el que el influyente diario estadounidense plantea que la presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta una “encrucijada histórica”: actuar contra la corrupción dentro de su propio movimiento o proteger la unidad política de Morena.

Lo que el texto no menciona con la misma contundencia es el contexto completo en el que explota este escándalo. La administración Trump ha intensificado su estrategia de presión sobre gobiernos latinoamericanos considerados hostiles a Washington: ha amenazado con intervenciones militares en México bajo el pretexto del combate al narcotráfico, ha usado el comercio como palanca de negociación con la revisión del T-MEC a punto de arrancar formalmente, y ha desplegado una política exterior en la región que mezcla sanciones, indiciamientos y presión mediática según sus propios intereses geopolíticos.

El propio NYT reconoce que “algunos mexicanos han cuestionado” si el gobierno estadounidense realmente tiene interés en combatir el narcotráfico, considerando que el presidente Trump indultó recientemente al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, quien había sido condenado en suelo estadounidense por ayudar a introducir drogas de contrabando al país.

Lo que dice la acusación contra Rocha Moya

El miércoles pasado, fiscales estadounidenses dieron a conocer un indiciamiento que describe años de presunta colusión entre el Cártel de Sinaloa, Rocha Moya y otros diez funcionarios, en el que los líderes del cartel habrían entregado sobornos y votos a cambio de impunidad.

El NYT recuerda que las sospechas sobre Rocha Moya no son nuevas. En 2024, el cofundador del Cártel de Sinaloa declaró tras su detención que creía ir a una reunión con el propio gobernador. Sin embargo, el diario también reconoce que el gobierno mexicano ya había evaluado investigar a Rocha Moya antes del indiciamiento y concluyó que no había evidencia suficiente para proceder.

Sheinbaum responde: soberanía, no evasión

Desde que se conoció el indiciamiento, la presidenta ha tomado una serie de decisiones. Rechazó la solicitud de arresto presentada por Washington argumentando falta de evidencia suficiente, anunció que la Fiscalía General de la República investigará el caso de forma independiente y advirtió que si no se encontrara sustento a las acusaciones, su gobierno consideraría el indiciamiento como una intromisión en la soberanía nacional.

“Cooperamos y coordinamos con Estados Unidos, pero nunca nos vamos a subordinar, porque eso es un asunto de dignidad”, declaró ante la prensa.

El NYT describe esta postura como “cautela calculada”, mientras que el gobierno mexicano la presenta como el ejercicio de su soberanía. Son dos lecturas del mismo hecho.

La pregunta que queda en el aire

El NYT concluye que para Sheinbaum “la pregunta ya no es si tiene la información, sino si tiene la voluntad política de actuar”. Es una frase poderosa. También es una frase que asume, sin demostrarlo, que EU actúa exclusivamente movido por un genuino combate a la corrupción — y no por los múltiples intereses geopolíticos, comerciales y de seguridad que tiene sobre México en este momento.

En medio de uno de los momentos más tensos de la relación entre México y Estados Unidos en años, José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, publicó este domingo un extenso mensaje en su cuenta de X en el que salió en defensa de la Cuarta Transformación y de la soberanía nacional mexicana.

El texto llegó mientras el país debate el indiciamiento del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y otros funcionarios de Morena acusados por fiscales estadounidenses de presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa.

“Una minoría rapaz que perdió el poder político”

López Beltrán arrancó su publicación con una declaración de principios: la 4T “continúa y avanza de la mano del pueblo”, y eso, escribió, “incomoda a una minoría rapaz que ya hace rato perdió el poder político, pero aún conserva poder económico”.

Definió el momento actual como la consolidación de un cambio histórico iniciado por su padre, pero en una etapa “más técnica, más profunda y más estructural” bajo el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum.

“Por eso hay ruido. Por eso hay resistencias. Por eso hay presión desde fuera y golpeteo desde dentro”, escribió, en una referencia que muchos leyeron directamente como alusión al escándalo desatado desde Washington.

La soberanía como respuesta a Estados Unidos

El fragmento más llamativo del mensaje — y el que más circuló en redes — fue su posicionamiento frente a las “narrativas externas”:

“México no es un país subordinado. Frente a narrativas externas y poderes hegemónicos que históricamente han pretendido influir mediante presión, fuerza o desinformación, México está demostrando que hay otro camino: el de la soberanía nacional.”

¿Quién es José Ramón López Beltrán?

Aunque no ocupa ningún cargo público, el hijo mayor de AMLO es una figura política activa en las redes del movimiento. Sus publicaciones en X son seguidas de cerca como termómetro del pensamiento interno de la llamada familia de la 4T, y sus declaraciones suelen anticipar o reforzar los posicionamientos oficiales del partido y del gobierno.

Su mensaje de este domingo no tiene desperdicio en ese sentido: llega en el momento más delicado del sexenio de Sheinbaum en materia de política exterior, y su tono combativo contrasta con la cautela calculada que ha mostrado públicamente la presidenta frente al caso Rocha Moya.

El contexto que lo dice todo

El timing del mensaje no es un detalle menor. López Beltrán publicó su texto el mismo día en que The New York Times difundió un extenso análisis presionando a Sheinbaum a actuar contra Rocha Moya, y en que múltiples voces dentro y fuera de México debaten si el indiciamiento es un acto de justicia o una operación de presión política de la administración Trump sobre el gobierno mexicano.

Luis Guillermo Benítez, El Químico, ex alcalde de Mazatlán, Sinaloa, quien durante la gestión de Rubén Rocha Moya, presuntamente fue orillado a dejar el poder, dio una entrevista al periodista Juan Pablo Pérez-Díaz, en la que dio a conocer detalles sobre el hecho.

Benítez dijo que la solicitud de extradición por parte del gobierno de Estados Unidos contra Rocha Moya, gobernador de Sinaloa con licencia, y otros altos funcionarios de la entidad, no tenía duda que venía a cambiar la historia política, no solo de Sinaloa, sino de todo el país.

Dijo que era la primera vez que se daba esta solicitud en la historia de México y que estaba enterado de que la Fiscalía General de la República no aceptaba la extradición, por lo que tendrán que venir represalias muy fuertes del gobierno de Estados Unidos.

Aseguró que él era un perseguido político, pues el gobernador siempre estuvo enterado de los proyectos de Mazatlán, que muchos de ellos se quedaron en el “tintero”, y le había dicho que estaban perfectos y que siguiera así, sin embargo, señaló en la entrevista, a los meses le llamó y le dijo que lo que había hecho estaba mal y era muy grave, y que si no renunciaba, ya sabía lo que le podía pasar, pues él había nacido en Badiraguato, Sinaloa, un histórico lugar conocido como la cuna del narcotráfico en México, pues de ahí son originarios diversos capos del país, entre ellos, Joaquín El Chapo Guzmán.

“Yo eso no entiendo como una amenaza de muerte, y honestamente sentí miedo en ese momento, y dije yo: bueno, si así están las cosas lo pensé, y decidí firmar y aceptar que renunciaba, pero la verdad es que fui obligado”, expuso.

Además, dijo que la elección del candidato a la gubernatura del estado en 2021 por Morena, en la que él participó, no había sido justa.

“Quien ganó la encuesta, y eso lo reconoce el propio Rocha Moya, fue un servidor, gané la encuesta en Sinaloa, pero previamente, ayudado por quien es la cuna de Rocha Moya, el senador Enrique Inzunza, me fincaron una acusación que no existía para sacarme del camino a la candidatura al gobierno de Sinaloa”.

Dijo que muy probablemente, la elección del 2021 fue una narcoelección, y que tenía relatos de personas que le dijeron como Rocha Moya compró a muchos cercanos al expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con millones de pesos.

“Formaron un círculo alrededor del presidente López Obrador para que yo no fuera el candidato, porque ya habían hecho negociaciones con Rocha Moya, eso ya no me duele, ya le di vuelta a la historia”, y dijo que ahora lo que me interesaba era que Rocha Moya fuera juzgado, de preferencia, en Estados Unidos, pues en México podrían evadir el caso.

Además, dijo que estaba seguro que el expresidente López Obrador quería que él fuera el candidato a la gubernatura en 2021, sin embargo, no iba a imponerlo. “Fue cercado y obligado a que decidiera por Rocha Moya”, aseguró.

Dijo no saber quién había obligado a AMLO a tomar esa decisión, pero que tenía fuentes que le habían asegurado que Rocha Moya había repartido 40 millones de pesos a cada uno en ese momento.

También dijo que el senador Inzunza era el cerebro detrás de Rocha Moya.

El 29 de abril de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos dio a conocer que está investigando a nueve funcionario mexicanos por presuntos vínculos con el narcotráfico, entre ellos, el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

Por la tarde de ese mismo día, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que realizaría una gira de trabajo durante el fin de semana. Trascendió que uno de los lugares a los que asistiría era Palenque, Chiapas, lugar en el que reside Andrés Manuel López Obrador.

La noticia generó expectativas sobre si el objetivo de ese viaje era visitar a su antecesor sobre todo después de las tensiones diplomáticas con Estados Unidos tras las acusaciones a funcionarios mexicanos.

Sheinbaum aclara versiones sobre su viaje a Palenque

Este viernes 1 de mayo la mandataria fue cuestionada sobre las razones de su viaje y si tenían que ver con el exmandatario, en medio de las tensiones con Estados Unidos.

“¿Se va a reunir con el expresidente Andrés Manuel López Obrador?" se escucha a los periodistas preguntarle a la mandataria quien, sin dudarlo, respondió con la cabeza que no.

“Voy a Palenque a la unión de los trenes del Interoceánico y el Maya”, respondió la mandataria ante los cuestionamientos generados desde que anunció su gira para este fin de semana.

Negó rotundamente que vaya a reunirse con el expresidente López Obrador, quien vive en Palenque desde que dejó la presidencia para retirarse de la vida política, tal como prometió desde que gobernaba el país.

Sheinbaum niega que AMLO dicte sus decisiones

La presidenta Claudia Sheinbaum ha sido cuestionada desde el inicio de su gobierno sobre si el exmandatario tiene todavía injerencia en las decisiones políticas del país desde Palenque.

Constantemente se ha especulado que es él quien está detrás de su gobierno y del partido Morena. La presidenta lo ha negado reiteradamente e incluso estos cuestionamientos han sido tachados de machistas por considerar que una mujer no puede tomar sus propias decisiones.

No obstante, las especulaciones no se detienen. Recientemente la mandataria aclaró que “no hay un teléfono rojo” desde Palenque a Palacio Nacional luego de que se anunciaran cambios en el Consejo Nacional de Morena (CEN Morena), entre los que destacan:

• La salida de Citlalli Hernández de la Secretaría de las Mujeres para unirse al partido como presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones y Alianzas de Morena.
• La salida de Luisa Alcalde como dirigente del partido para convertirse en la Consejera Jurídica de la presidenta Claudia Sheinbaum
• La salida de Ariadna Montiel de la Secretaría del Bienestar para buscar la dirigencia de Morena.

Estos cambios se dan en el contexto de las elecciones de 2027, que son las más grandes que tendrá México en su historia, por tanto, unas de las más importantes.

El expresidente López Obrador “ha sido extremadamente respetuoso” con el actual gobierno, afirmó en una conferencia de prensa la mandataria, quien fue cuestionada sobre si él tenía alguna injerencia en estos nuevos cambios.

La difusión de un presunto encuentro entre Andrés Manuel López Obrador y Rubén Rocha Moya en Palenque, Chiapas, generó reacciones en redes sociales, luego de que Beatriz Gutiérrez Müller respondiera con un breve “Ja, ja, ja…” a una publicación que retomaba esa versión.

Aunque el mensaje no contiene una postura explícita, su contenido ha sido interpretado por usuarios como una forma de desacreditar o restar seriedad a la posibilidad de la reunión.

En el contexto digital, este tipo de respuestas breves suelen leerse como señales indirectas de negación o escepticismo frente a la información difundida.

La publicación original, difundida por el medio Político MX, señalaba que el exmandatario podría recibir al gobernador en su finca en las próximas horas. Hasta el momento, no existe confirmación oficial sobre dicho encuentro.

Acusación en Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa

El contexto del intercambio ocurre tras la acusación presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Rocha Moya y otros funcionarios mexicanos por presuntos vínculos con el narcotráfico.

De acuerdo con las autoridades estadounidenses, los implicados habrían colaborado con el Cártel de Sinaloa, en particular con la facción conocida como “Los Chapitos”, en actividades relacionadas con el tráfico de drogas hacia ese país.

Entre los señalamientos incluidos en la acusación destacan:

• Supuesta asociación con el Cártel de Sinaloa para la distribución de narcóticos
• Presunta protección a integrantes de la organización criminal
• Posible filtración de información de seguridad
• Recepción de recursos ilícitos a cambio de facilitar operaciones

El caso fue presentado ante un tribunal federal en Nueva York.

Respuesta de Rocha Moya y postura del gobierno federal

El gobernador de Sinaloa rechazó las acusaciones y aseguró que carecen de sustento. Afirmó que se trata de imputaciones que serán aclaradas en el momento correspondiente.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que su administración no protegerá a personas que hayan cometido delitos, aunque subrayó que las acusaciones deben estar respaldadas por pruebas.

También señaló que su gobierno defenderá la soberanía nacional ante posibles actos de injerencia externa.

Proceso legal y revisión de solicitud de extradición

Tras darse a conocer el caso, autoridades mexicanas informaron que recibieron una solicitud de detención con fines de extradición por parte del gobierno estadounidense.

Sin embargo, la Fiscalía General de la República indicó que dicha solicitud no fue acompañada de pruebas suficientes, por lo que se iniciará un análisis conforme a la legislación mexicana.

Entre los puntos relevantes del proceso se encuentran:

• Evaluación de la evidencia presentada por autoridades extranjeras
• Apertura de una investigación en México
• Revisión de la viabilidad jurídica de una eventual extradición
• Procedimientos adicionales en caso de funcionarios con fuero

Relación política y antecedentes del gobernador

Rocha Moya ha sido identificado como un aliado político cercano a López Obrador y forma parte del partido Morena, al igual que la actual administración federal.

Su trayectoria incluye cargos en el ámbito académico, sindical y político, y desde 2021 se desempeña como gobernador de Sinaloa.

Repercusiones en el ámbito público y digital

La difusión de la versión sobre una posible reunión en Chiapas, junto con la respuesta en redes sociales, se produce en medio de un entorno de atención mediática por las acusaciones internacionales.

Hasta el momento, no existe confirmación oficial sobre dicho encuentro. El tema continúa generando reacciones en plataformas digitales, mientras las autoridades correspondientes avanzan en el análisis del caso.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo realizará este fin de semana una gira por tres estados, entre los cuales incluyó Chiapas, donde tiene previsto visitar durante dos días el municipio de Palenque, donde habita su antecesor Andrés Manuel López Obrador desde que dejó el cargo en 2024.

Esto, en medio de la polémica que se ha generado tras las acusaciones de Estados Unidos en contra de Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa y uno de los hombres cercanos a López Obrador, quien incluso le expresó su respaldo publicamente en diversas ocasiones.

De acuerdo con su agenda de actividades públicas, difundidas por personal de Comunicación de Presidencia, la mandataria llegará a Palenque el viernes 1 de mayo, para inaugurar el Parque Ecoturístico “La Ceiba”, a las 17:15 horas aproximadamente.

Según la misma información, el sábado 2 de mayo realizará un anuncio de beca para estudiantes de licenciatura, en el mismo municipio de Chiapas, a las 11:00 horas.

Cabe aclarar que en el aviso se especifica que el programa puede estar sujeto a cambios. Como parte de la gira también visitará el Estado de México, la Ciudad de México y Quintana Roo, para inaugurar el Puente Nichupté de Cancún, entre otras actividades.

La visita de Claudia Sheinbaum a Palenque genera diversos cuestionamientos sobre la influencia de López Obrador en el actual gobierno federal, aunque anteriormente la mandataria ha asegurado que su antecesor se mantiene al margen de la vida política del país, con algunas excepciones.

Recientemente, la mandataria reiteró que “no hay un teléfono rojo” entre Palenque y Palacio Nacional, luego de que se especuló que la salida de Citlalli Hernández como secretaria de las Mujeres para incorporarse a Morena y la renuncia de Luisa María Alcalde, como dirigente nacional del mismo partido para ser consejera jurídica del Poder Ejecutivo, fueron a petición del expresidente.

No obstante, ahora se suma la duda sobre la estrategia para enfrentar los señalamientos del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra el gobernador Rocha Moya, así como contra ocho funcionarios de Sinaloa y un senador de Morena.

Rocha Moya será procesado en México si hay pruebas claras: Sheinbaum

Esta mañana, la presidenta Sheinbaum afirmó que si la Fiscalía General de la República (FGR) recibía de Estados Unidos pruebas claras contra Rubén Rocha Moya y otros nueve funcionarios estatales, serían investigados y procesados en México.

Sostuvo que su gobierno no encubriría a nadie, pero advirtió que si no existían pruebas contundentes, las acusaciones tendrían un trasfondo político.

Sheinbaum rechazó cualquier injerencia extranjera y aseguró que solo las autoridades mexicanas podían decidir sobre temas internos.

Explicó que la SRE recibió el 28 de abril diez solicitudes de detención provisional con fines de extradición, incluyendo a Rocha Moya, el senador Enrique Inzunza y el alcalde de Culiacán.

Criticó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos hiciera públicos los cargos, pues el proceso debía ser confidencial según acuerdos internacionales.

Mencionó que la FGR analizaría la documentación para determinar si existían elementos probatorios suficientes y decidir sobre la viabilidad de las solicitudes.

También abriría una investigación para reunir información y verificar si había fundamentos legales para solicitar órdenes de aprehensión, conforme a la legislación mexicana.

Ayer, el Departamento de Justicia estadounidense acusó a Rocha Moya y a los otros funcionarios de presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa, incluyendo delitos de narcotráfico, armas y protección a miembros del grupo, en particular a “Los Chapitos”.

Entre los señalamientos estaba la presunta colaboración en la importación de drogas a Estados Unidos y protección a los líderes del cártel, además del supuesto apoyo político de “Los Chapitos” para la elección del gobernador a través de intimidaciones y secuestros de rivales.

La acusación formal de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por presuntos vínculos con “Los Chapitos” no llegó de la nada. Detrás hay casi tres décadas de relación política con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, con respaldos que hoy resultan difíciles de ignorar.

1998 — El origen del vínculo

López Obrador invita a Rocha a ser candidato a gobernador de Sinaloa por el PRD. Pierde, pero la relación queda sellada. “Mantengo una amistad con él desde 1998”, reconoció el propio Rocha en noviembre de 2025.

2021 — AMLO impone su candidatura pese a las alertas

Los resultados internos de Morena favorecían a otro aspirante. Fue el propio López Obrador quien decidió postular a Rocha. Ese mismo año, Milenio publicó informes de inteligencia que señalaban nexos de Rocha con el Cártel de Sinaloa. La candidatura siguió adelante. Ganó con el 56.6% de los votos.

Julio 2024 — La captura de “El Mayo” y el nombre de Rocha

“El Mayo” Zambada es detenido en EE.UU. En una carta posterior, asegura que lo tendieron una trampa: le prometieron una reunión con el gobernador Rocha Moya. Ese mismo día es asesinado el diputado electo Héctor Melesio Cuén, quien también habría sido convocado al encuentro. Rocha lo niega todo.

Agosto 2024 — “Toda la confianza al maestro Rocha”

Con los señalamientos ya en la esfera pública, AMLO respalda al gobernador desde su conferencia matutina. Días después, califica la actitud de Rocha como un “acto de congruencia y de mucho valor civil”.

Septiembre 2024 — El Estado lo vigila, AMLO lo defiende

Documentos obtenidos por Proceso revelan que el CNI y la Sedena mantenían vigilado a Rocha por instrucciones del propio López Obrador y con el aval de Sheinbaum. Al mismo tiempo, AMLO culpa a EE.UU. por la violencia en Sinaloa: “Fue por una decisión que se fraguó en el extranjero”.

Octubre 2024 — Morena corea “no estás solo” en San Lázaro

Rocha visita la Cámara de Diputados en medio de la crisis de seguridad. La bancada de Morena lo recibe con un coro que quedó grabado: “¡No estás solo, no estás solo!” Para entonces, la guerra entre facciones del cártel ya dejaba más de 3,100 muertos y 3,000 desaparecidos en Sinaloa.

Abril 2026 — Las acusaciones formales y el silencio de AMLO

La Fiscalía de Nueva York formaliza los cargos: financiamiento del cartel a su campaña, protección a cambio de impunidad e información privilegiada sobre operativos. La DEA asegura tener pruebas documentales y testimoniales. López Obrador, retirado de la vida pública, no se pronuncia.

En cada momento en que surgieron señalamientos contra Rocha Moya, el respaldo de su entorno político llegó puntual. Lo que aún no tiene respuesta es si ese respaldo fue producto de la lealtad, la conveniencia, o algo más.

El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, enfrenta un nuevo frente internacional tras la revelación de una investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos que lo incluye, junto con otros nueve funcionarios mexicanos, en una presunta red de colaboración con el Cártel de Sinaloa.

El anuncio fue realizado por el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, quien confirmó que los cargos fueron presentados ante la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York.

“Es lo que nuestros ciudadanos en ambos lados de la frontera quieren y, como lo he señalado en reiteradas ocasiones, es lo que merecen”, declaró.

De la carta de “El Mayo” a la investigación formal

Las acusaciones retoman un antecedente clave. En agosto de 2024, el abogado del narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada difundió una carta en la que negó haberse entregado a autoridades estadounidenses y denunció un supuesto engaño vinculado a actores políticos en Sinaloa.

“Fui convocado por Joaquín Guzmán López para asistir a una reunión con el fin de ayudar a resolver diferencias entre los líderes políticos de nuestro estado”, señaló en su declaración. En ese mismo documento, mencionó que en el encuentro participarían “Héctor Cuén y el gobernador Rocha Moya”.

Zambada afirmó que fue víctima de una emboscada: “La idea de que me rendí o cooperé voluntariamente es completa e inequívocamente falsa. Me trajeron a este país por la fuerza y bajo coacción, sin mi consentimiento y contra mi voluntad”.

Señalamientos por narcotráfico y protección criminal

De acuerdo con la acusación presentada en Estados Unidos, los funcionarios señalados habrían participado en una “conspiración corrupta y violenta” para facilitar el tráfico de drogas como fentanilo, cocaína, heroína y metanfetamina hacia territorio estadounidense.

El documento también sostiene que brindaron protección a líderes del grupo criminal, entre ellos Iván Archivaldo Guzmán Salazar y Jesús Alfredo Guzmán Salazar, con el objetivo de evitar detenciones o investigaciones.

“Ordenaron a miembros de agencias policiales estatales y locales (...) que protegieran cargamentos de droga almacenados en México y en tránsito hacia Estados Unidos”, detalla la acusación.

También se les atribuye la entrega de información confidencial a la organización criminal.

Respaldo de AMLO

Tras la difusión de la carta de Zambada en 2024, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador pidió cautela. “Hay que esperar a que tengamos más información (...) hay que actuar de manera prudente, precavida”, afirmó en su momento. También respaldó al mandatario estatal al señalar que se debía escuchar su versión.

Por su parte, Rocha Moya ha negado en ocasiones previas cualquier vínculo con el narcotráfico. En agosto de 2024, declaró no tener conocimiento de los hechos referidos en la carta del líder criminal.

Un caso bajo presión internacional

La investigación estadounidense pone bajo escrutinio a autoridades de alto nivel en Sinaloa. El señalamiento no solo retoma versiones previas difundidas por actores del crimen organizado, también incorpora elementos de presunta colaboración institucional con estructuras del narcotráfico.

El caso avanza en tribunales federales de Nueva York, mientras en México no existe hasta ahora una postura oficial detallada sobre las acusaciones presentadas por el gobierno estadounidense.

La noche de este 28 de abril de 2026 la presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer la designación de Leticia Ramírez Amaya como nueva titular de la Secretaría del Bienestar, tras la renuncia de Ariadna Montiel, quien se irá a Morena y ya se perfila para ser la nueva dirigente del partido oficialista.

La nueva titular en el gabinete de Sheinbaum ya ha formado parte de la llamada Cuarta Transformación en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, cuando en 2022, el mandatario la nombró titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

En el mensaje de la presidenta al anunciar el nuevo encargo de la funcionaria, Sheinbaum destacó:

“Quiero darles también esta noticia, que es que Leti Ramírez, que ustedes la conocen, me ayuda hoy mucho en la presidencia. Ella fue secretaria de educación con el presidente Andrés Manuel López Obrador, una compañera que nos conocemos hace muchísimos años, desde el trabajo que hacíamos casa por casa, Leti va a ser ahora la secretaria de Bienestar”.

¿Quién es la nueva titular de la Secretaría del Bienestar?

Leti Ramírez es originaria de la Ciudad de México. Es profesora de educación primaria y normalista egresada de la Escuela Nacional de Maestros. Cuenta con estudios en Antropología Social y formación en Alta Dirección Pública.

Trabajó más de 12 años como docente en escuelas públicas de la zona poniente de la capital. Tiene más de 25 años de experiencia en la administración pública. Inició su trayectoria en la SEP y ocupó el cargo de coordinadora de Atención Ciudadana en el gobierno de la Ciudad de México.

También se desempeñó como directora general de Atención Ciudadana de la Presidencia de la República.

Integró el primer Comité Ejecutivo Magisterial Democrático en la Secretaría de Organización de la Sección IX del SNTE en la Ciudad de México.

A partir de este 29 de abril, asumirá la titularidad de la Secretaría del Bienestar, tras haberse desempeñado en el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum como coordinadora general de Asuntos Intergubernamentales y Participación Social.

Estos son los últimos cambios en el gabinete de Sheinbaum

El pasado 16 de abril, la presidenta dio a conocer que Citlalli Hernández, quien ocupaba la titularidad de la Secretaría de las Mujeres, había presentado su renuncia para encabezar la Comisión Nacional de Elecciones en Morena, un papel clave para realizar la “operación cicatriz” y fortalecer las alianzas partidistas rumbo al 2027.

Por otro lado, también se dio a conocer la salida de Esthela Damián Peralta de la Consejería Jurídica de la Presidencia, en su lugar entrará Luisa María Alcalde, quien ya aceptó el cargo y dejará libre la dirigencia del partido oficialista, un lugar que ya podría tener el nombre de la nueva líder morenista, Ariadna Montiel, quien ha dejado el cargo al frente de la Secretaría del Bienestar.

“Acusaban que Luisa María le había dado permisos a casinos para operar: es falso”, aseveró esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la investigación que señala a la dirigente de Morena —cuyo cargo dejará este 30 de abril— por otorgar 20 permisos para operar casinos relacionados con Hernán Bermúdez, presunto líder del grupo criminal La Barredora.

Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum mostró el reportaje publicado realizado por Mexicanos Contra la Corrupción (MCC) y publicado por Reforma.

Ahí se atribuye que en 2024, durante el periodo en el que Luisa María Alcalde ocupó el cargo de secretaria de Gobernación, durante los últimos meses del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, se otorgaron 20 permisos para operar casinos a una casinera relacionada con quien fue secretario de Seguridad de Tabasco y ahora está preso por desaparición forzada y ser líder criminal.

La mandataria respaldó la respuesta emitida por la Secretaría de Gobernación donde se realizaron tres aclaraciones importantes sobre la investigación de MCC.

“La importante es el uno, es decir, que fue un mandato de un juez que solicitó la apertura”, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum.

Desde el Salón de Tesorería, la mandataria enfatizó que la apertura de la investigación no fue una orden de la secretaria Luisa María Alcalde, sino una instrucción judicial y subrayó la relevancia de las tres aclaraciones realizadas por la Secretaría de Gobernación.

Reiteró que el procedimiento se ejecutó en cumplimiento de la ley y que la autoridad responsable fue un juez. “No fue un mandato de Luisa María Alcalde, sino que fue una orden de un juez”, puntualizó.

Con estas precisiones, la mandataria dejó claro que el gobierno actuó conforme a las disposiciones legales y bajo supervisión judicial, descartando cualquier implicación de Luisa Alcalde con Hernán Bermúdez y su círculo criminal.

Presuntos 20 permisos otorgados a casinos

En un reportaje realizado por Mexicanos Contra la Corrupción (MCC), en el que se documenta la entrega de 20 permisos para operar casas de apuestas a Clíe S.A de C.V durante la gestión de Luisa María Alcalde al frente de la Secretaría de Gobernación.

El reportaje detalla que estos permisos se otorgaron en el periodo en que Alcalde ocupaba la titularidad de la dependencia, tras la salida de Adán Augusto López, quien se dedicó a buscar la candidatura presidencial rumbo a 2024.

Entre los casos que resalta el reportaje, se encuentra el de la empresa Purtech de México, vinculada con uno de los socios de Clíe. Dicha empresa habría recibido el permiso DGJS/DGAAD/DCRCA/P-01/2017 en 2017 y, a partir de entonces, permitió que terceros lo utilizaran para operar casas de apuestas físicas y en línea en distintos puntos del país.

“Es con el que han operado múltiples casas de apuestas físicas y en línea en el país, incluyendo casinos de la familia del hoy preso Hernán Bermúdez Requena, identificado como líder del grupo criminal La Barredora”, precisa el reportaje.

La información señala que el permiso fue utilizado por diversas empresas, lo que facilitó la expansión de establecimientos relacionados con apuestas, incluso aquellos ligados a personas detenidas por su presunta relación con actividades delictivas.

El reportaje de MCC pone en el centro del debate la forma en que la Secretaría de Gobernación otorgó y supervisó estos permisos, así como la relación entre empresas beneficiadas y personas identificadas con actividades ilícitas.

La entrega de autorizaciones y su posterior uso por terceros vuelve a poner en foco la opacidad y los posibles riesgos asociados a la regulación de la industria de apuestas en México.

La reciente aparición pública de Andrés Manuel “Andy” López Beltrán, secretario de Organización de Morena, generó atención luego de que fuera visto en un restaurante de la Ciudad de México, en un contexto marcado por ajustes internos en el partido y diversas versiones sobre su futuro político.

Captan a Andy López Beltrán en restaurante del centro de la capital

El hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador fue visto el domingo 26 de abril en el restaurante Makan, ubicado en la zona de Bucareli, en la Ciudad de México.

La información fue difundida en redes sociales por la periodista Lourdes Mendoza.

De acuerdo con lo publicado, el funcionario habría acudido al lugar por la tarde.

El establecimiento es conocido por su oferta de cocina de Singapur y se ubica en una zona céntrica cercana a dependencias gubernamentales.

La aparición ocurre en medio de reacomodos en Morena

La reaparición se da días después de que Luisa María Alcalde dejara la dirigencia nacional de Morena para integrarse al gobierno federal, tras aceptar una invitación de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Este movimiento abrió una nueva etapa en la estructura del partido, en la que se prevé la definición de una nueva dirigencia en los próximos meses, de cara a los procesos electorales venideros.

Funciones actuales y actividad política territorial

En su calidad de secretario de Organización, López Beltrán ha participado en la coordinación de estructuras territoriales del partido.

Recientemente, informó sobre visitas a entidades como Nayarit y Sinaloa, donde sostuvo reuniones con operadores políticos.

Estas actividades forman parte de los trabajos preparatorios rumbo a elecciones locales, particularmente en estados donde Morena busca consolidar su presencia.

Versiones sobre su permanencia en el partido

En distintos espacios informativos han surgido versiones que señalan que su continuidad dentro de Morena podría depender del desempeño electoral en el corto plazo.

También se ha mencionado la posibilidad de ajustes internos en la dirigencia.

Algunas interpretaciones apuntan a que, en un escenario de cambios, podría evaluarse su permanencia en el cargo durante el transcurso de 2026.

Antecedentes recientes y percepción pública

En meses recientes, López Beltrán ha sido mencionado en el debate público por distintos señalamientos y por su perfil dentro del partido, lo que ha generado opiniones encontradas tanto al interior como fuera de Morena.

En paralelo, también se han difundido versiones sobre posibles escenarios políticos a futuro, incluyendo un eventual regreso a su estado de origen para continuar su carrera política desde el ámbito local.

Aspectos relevantes sobre su reaparición y contexto político

• Fue visto en un restaurante del centro de la Ciudad de México el 26 de abril
• La información se difundió a través de redes sociales
• Su aparición coincide con cambios en la dirigencia nacional de Morena
• Mantiene funciones dentro de la estructura territorial del partido
• Existen versiones sobre posibles ajustes en su posición interna
• Su actividad política reciente incluye recorridos en distintos estados

La reaparición de Andy López Beltrán ocurre en un momento de transición para Morena, en el que se perfilan definiciones internas y estrategias rumbo a los próximos procesos electorales.

Durante la famosa administración de la 4T, liderada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum y el exmandatario, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se han registrado perdidas de al menos 11.3 billones de pesos, de acuerdo con datos del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

Este daño en la economía mexicana se da principalmente por un mal financiamiento en la banca comercial y otras instituciones financieras del país, las cuales sostienen el gasto público.

Según el Consejo, a lo largo de los últimos 7 años, la deuda acumulada oscila en más de 11 billones de pesos mexicanos, superando la cifra de 10.8 billones reportada hasta el 2018.

Aumento de la deuda para 2027

Asimismo, señaló que la falta de recursos y los ingresos limitados podrían incrementar los niveles de un compromiso económico en México, en línea con lo planteado en los Pre-Criterios Generales de Política Económica de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Derivado de esto, se prevé que este monto alcance el 55% del Producto Interno Bruto (PIB) para el año 2027. Este escenario refleja la presión que enfrentan las finanzas públicas ante la necesidad de mayores fondos.

“En términos absolutos, la deuda del gobierno de México será de 21.8 billones de pesos. Esto significa que tan solo en 2027 la deuda habrá aumentado en 1.6 billones de pesos y 4.4 billones en los primeros tres años de este gobierno”, advirtió el organismo.

La primera propuesta del Presupuesto 2027 plantea medidas para avanzar en la consolidación fiscal, aunque evidencia limitaciones del gobierno para cubrir completamente las necesidades del país.

Tras esto la Secretaría de Hacienda prevé un mayor dinamismo económico para este 2026, lo que permitiría un incremento de 2.1% en los ingresos tributarios.

Sin embargo, este aumento se vería contrarrestado por una caída de 23.8% en los ingresos petroleros. En consecuencia, los recursos totales registrarían una disminución de 1.4%, lo que refleja la necesidad de obtener recursos adicionales para atender las demandas del sector público, según el CEESP.

Asimismo, para el próximo año, los ingresos por impuestos aumentarán gracias al crecimiento de la economía de México, pero también serán resultado de una mayor actividad y control en el sistema fiscal, como ha ocurrido en los últimos periodos.

La Secretaría de Gobernación emitió una respuesta sobre la acusación de que se otorgaron 20 permisos para operar casinos durante los últimos meses de la administración de Andrés Manuel López Obrador, trasciende que dichos permisos fueron para una empresa relacionada con la familia de Hernán Bermúdez, ex funcionario de Tabasco y presunto líder del grupo delictivo “La Barredora”.

Esta respuesta surge luego de que Mexicanos Contra la Corrupción (MCC) publicara un reportaje en el que documentó cómo fueron otorgados estos 20 permisos durante la administración de Luisa María Alcalde, cuando ocupó el cargo de secretaria de Gobernación en ausencia del tabasqueño Adán Augusto López, quien buscaba ser candidato a la presidencia para 2024.

Además de los 20 permisos otorgados, destaca que uno de los socios de Clío, Purtech de México, relacionado con la familia de Hernán Bermúdez, ocupó el permiso DGJS/DGAAD/DCRCA/P-01/2017 que obtuvo en 2017 y lo “prestó” a muchas otras empresas para operar.

“Es con el que han operado múltiples casas de apuestas físicas y en línea en el país, incluyendo casinos de la familia del hoy preso Hernán Bermúdez Requena, identificado como líder del grupo criminal La Barredora”, especifica el reportaje.

Sí se otorgaron permisos pero ningún casino ha iniciado funciones

La Secretaría de Gobernación del sexenio de la presidenta Claudia Sheinbaum aclaró tres puntos importantes dentro de su comunicado, con el objetivo de desmentir las acusaciones.

En su reportaje, MCC establece que Compañía Operadora Clíe tiene como socio un casinero que ha compartido un mismo permiso oficial con otras casas de apuestas de la familia de Hernán Bermúdez Requena, quien además de estar acusado por desaparición forzada y otros delitos, fue secretario de Seguridad de Tabasco.

La primera aclaración de Gobernación fue que los permisos sí fueron otorgados en 2024 por la Sala Regional Metropolitana de Justicia Administrativa, la cual ordenó entregar 20 permisos a Clíe S.A de C.V como un mandato judicial para operar casinos. No obstante, Gobernación aclara que a la fecha, ningún establecimiento ha iniciado operaciones.

Dos de los casinos señalados ya fueron suspendidos

Otro de los puntos a aclarar por el gobierno de Claudia Sheinbaum, fue que los casinos Centenario y Diamante Casino, que pertenecen a la familia Chow del Camp y señalados por el reportaje como empresas relacionadas con el mismo permiso de Purtech México, fueron cancelados el día 14 de abril de 2026 —un día después de la captura de Hernán Bermúdez—, aunque no aclaran que haya sido esa la razón.

Lo que sí menciona la Segob es que los permisos para estos casinos pertenecían a la Operadora Numéricas S.A de C.V. los cuales fueron otorgados en 2017 por la administración de Miguel Ángel Osorio Chong, a través de Comercializadora y Arrendadora de México S.A de C.V.

En el comunicado de Segob se lee “no como señala Reforma con Clie S.A de C.V.”. No obstante, ni el diario que publicó este reportaje ni MCC hacen referencia que Clíe operaba estos casinos. Por el contrario, especifican que utilizaban el mismo permiso DGJS/DGAAD/DCRCA/P-01/2017 de Purtech México, como un sin fin más de empresas que lo utilizaron.

Algunas páginas en línea de casinos fueron canceladas en 2025

El tercer punto a aclarar de Gobernación, fue el uso de la página web www.crowncitybets.mx, la cual se especificó en la Tarjeta Informativa del gobierno, que fue suspendida en 2025 —tampoco aclara razones.

De igual modo, especifican que esta página era operada con permisos de Coincidencias Numéricas S.A de C.V (el otorgado en 2017), a través de la operadora Controladora de Inversiones y Promociones del Sureste S.A de C.V.

Nuevamente aclara “no como lo señala Reforma con Clíe S.A de C.V.”, no obstante, el reportaje señala que estas páginas fueron operadas a través del mismo permiso de Purtech México.

Además, agrega que dicha controladora de Inversiones y Promociones del Sureste tiene como socio a Humberto Bermúdez Requena, hermano del ex titular de seguridad de Tabasco, y “cuya constitución atestiguó como notario el Senador morenista Adán Augusto López”.

Finalmente, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que no hay ningún casino abierto con los permisos entregados por mandato judicial a Clie, S.A. de C.V.

Una investigación del portal Latinus reveló que el exfutbolista Giovani Dos Santos obtuvo contratos millonarios con Petróleos Mexicanos (Pemex) a través de una empresa de la que es socio desde 2023.

Empresa pequeña, contrato millonario

De acuerdo con el reportaje, la firma Procura de México, en la que participa el exjugador, recibió en septiembre de 2024 un contrato por 13.7 millones de dólares —238 millones 107 mil 370 pesos mexicanos— para el suministro de productos químicos. El acuerdo se concretó durante la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.

El caso ha generado cuestionamientos debido a que el objeto social de Procura de México no incluye la comercialización de hidrocarburos ni derivados químicos, actividades centrales de Pemex.

Según registros empresariales, la compañía fue fundada en 2005 en Tabasco y contempla giros como venta de leche, artículos de limpieza y construcción de hoteles.

Del retiro al éxito en los negocios

La investigación señala que la incorporación de Dos Santos como socio ocurrió en septiembre de 2023, tras un movimiento registrado en la notaría de Ángel Mario Balcázar Martínez, exfuncionario de seguridad en el gobierno estatal encabezado por Adán Augusto López Hernández. Antes de esa fecha, no existen antecedentes de contratos entre Pemex y dicha empresa.

Dos meses después de integrarse a la firma, el exseleccionado nacional difundió un video en redes sociales en el que expresó su respaldo a la campaña presidencial de Sheinbaum. El reportaje de Latinus destaca este hecho como parte del contexto político en el que se concretó el contrato.

El acuerdo entre Pemex y Procura de México contempla el suministro de productos químicos bajo la marca Tati, también vinculada al exfutbolista. Entre los insumos se incluyen separadores de crudo y agua, resinas, retardantes de fuego y desinfectantes. La entrega se programó entre septiembre de 2024 y julio de 2025.

Nexos con figuras clave en la política

Registros del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial indican que Dos Santos se registró como propietario de la marca Tati en agosto de 2023, junto con su socio Antonio Fatford Tool. Este último tuvo un paso por la administración pública durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, cuando ocupó un cargo en el Consejo de Seguridad Pública de Michoacán.

El reportaje también documenta que el exfutbolista fue visto en oficinas de David Alipimenna, exdirector de Cenagas, identificado como cercano a círculos políticos vinculados al sexenio anterior.

Además del contrato con Pemex, Procura de México presume en su sitio web relaciones comerciales con entidades gubernamentales como la Comisión Federal de Electricidad y el gobierno de Tabasco.

Reacciones de Pemex y Dos Santos

Hasta el momento, ni Pemex ni autoridades federales han emitido una postura oficial sobre los señalamientos. La información difundida por Latinus coloca bajo escrutinio los criterios de asignación de contratos y los vínculos entre figuras públicas, empresas privadas y el sector energético.

Simon Levy, exsubsecretario de Planeación y Política Turística en la Secretaría de Turismo federal (Sectur) durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, advirtió que, si algo le pasara a Donald Trump tras el ataque en Washington la responsabilidad caería en la presidenta Sheinbaum y en AMLO.

“Si algo le pasa al Presidente Trump, hago responsable directo a los carteles mexicanos coordinados por Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum”.

Del mismo modo, Simón Levy lanzó una dura acusación: “El gobierno de Sheinbaum asesinó directamente a los agentes de la CIA en México. Ya están muy cerca de caer y están desesperados”.

¿Qué pasó en Washington?

El incidente ocurrido durante la cena de corresponsales de la Casa Blanca este sábado en el Washington Hilton interrumpió el tradicional encuentro entre la prensa y el gobierno de Estados Unidos, luego de que agentes del Servicio Secreto evacuaron al presidente Donald Trump y a la primera dama Melania tras un aparente tiroteo.

El propio Trump señaló minutos después, mediante Truth Social, que resultó ileso, agradeció a las autoridades y confirmó la detención del presunto tirador. El mandatario recomendó retomar el evento, pero reconoció que la velada cambió por completo y afirmó que “simplemente tendremos que repetirla”.

Al inicio de la cena, asistentes y periodistas informaron haber escuchado entre cinco y ocho detonaciones cuando apenas comenzaba la velada. Varios asistentes buscaron refugio bajo las mesas. Una voz alertó a los presentes que se agacharan mientras equipos tácticos de seguridad se desplegaron en el salón principal.

Erin Thiellman, veterana militar presente en el acto, narró que afuera del salón oyó tres disparos y observó cómo un hombre cayó detrás de ella. Thiellman describió que el sospechoso portaba un rifle y dos cargadores.

El Servicio Secreto bloqueó todas las salidas y helicópteros sobrevolaron el hotel casi de inmediato. Agentes de la policía y miembros de la Guardia Nacional rodearon el edificio. Los asistentes pudieron salir, pero no regresar al inmueble.

Un funcionario de las fuerzas del orden confirmó que hubo un agresor armado, cuya identidad no se reveló en ese momento. El Servicio Secreto informó que el presunto responsable quedó arrestado tras el operativo.

La evacuación incluyó a todo el gabinete; el presidente volvió ileso a la Casa Blanca La evacuación no solo involucró a Trump y Melania. El vicepresidente JD Vance y el resto del gabinete federal también fueron desalojados con sus equipos de seguridad. Entre los funcionarios asistentes estaban el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el secretario de Estado, Marco Rubio.

Trump y Melania fueron trasladados directamente a la Casa Blanca, donde el presidente emitió su mensaje en redes sociales. En sus palabras: “El Servicio Secreto y las fuerzas del orden hicieron un trabajo fantástico. Actuaron rápido y con valentía. El tirador fue detenido y recomendé que ‘el show continúe’, pero me guiaré enteramente por lo que decidan las fuerzas del orden”.

“Le vamos a ganar al presidente López Obrador en el número de kilómetros de trenes públicos”, destacó la presidenta Claudia Sheinbaum durante la supervisión de la obra del Tren México-Pachuca en Tezontepec, Hidalgo.

Sheinbaum impulsa obras ferroviarias

La mandataria refirió que este 2026 su gobierno licitará otra parte de los trenes los cuales forman parte de los siguientes proyectos ferroviarios:

• Tren México-Pachuca y tren México-Nuevo Laredo
• Ciudad de México-Nuevo Laredo y el Ciudad de México-Guadalajara

Cabe destacar que lo mencionado por Sheinbaum, forma parte de cinco compromisos de su administración en materia de movilidad a través de este transporte, los cuales enlistó:

• El tren forma parte del rescate de trenes públicos impulsado por la cuarta transformación; ahora es operado totalmente por el Fondo Nacional de Infraestructura y es completamente público.
• El Tren México-Pachuca lleva un avance del 30% con 10 mil trabajadores diarios; el proyecto fomenta el desarrollo económico y la conectividad entre la Ciudad de México y Pachuca.
• La velocidad en la construcción se debe al trabajo de los ingenieros militares, quienes también participaron en el aeropuerto Felipe Ángeles y el Tren Maya.
• El tren es un proyecto social que apoya a las comunidades cercanas, con el objetivo de lograr prosperidad compartida.

Obra disminuirá tiempo de traslado de la ciudadanía

El general Gustavo Ricardo Vallejo Suárez, comandante del Agrupamiento de Ingenieros “Felipe Ángeles”, explicó que el viaje desde la Ciudad de México hasta Pachuca tomará una hora con 20 minutos.

De ese tiempo, 40 minutos corresponden al trayecto de la estación Buenavista al AIFA y los otros 40 minutos al tramo entre el AIFA y Pachuca.

Andrés Lajous Loaeza, director general de la Agencia de Trenes y Transporte Público Integrado (ATTRAPI), informó que el tramo AIFA-Pachuca tendrá seis estaciones y dará servicio a cerca de 107 mil pasajeros al día.:

Anunció que se agregarán 15 trenes eléctricos, que ya están en producción, con una velocidad máxima de 130 kilómetros por hora. El primer tren estará listo en septiembre de este año.

El gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, sostuvo que estas visitas muestran el avance en el compromiso de reparar la deuda histórica con Hidalgo.

Gobierno de Sheinbaum adquiere Tren Suburbano

El 23 de abril, Sheinbaum dio a conocer que el tramo Lechería-AIFA del Tren Suburbano será inaugurado el domingo 26 de abril. La Presidenta informó que el Gobierno de México adquirirá el Tren Suburbano, el cual dejará de estar en manos privadas y pasará a ser propiedad del pueblo por medio del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin). La línea llevará el nombre de Tren “Felipe Ángeles”:

“Ese tren ahora va a operar como un tren a manos del Gobierno y es de común acuerdo. Es decir, de manos de privados a manos del pueblo de México”.

Luego de que la tarde de este 23 de abril de 2026, Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), diera a conocer la captura de Fernando Farías Laguna, contralmirante de la Secretaría de Marina (Semar), tras acusaciones de huachicol fiscal, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, celebró la detención.

Líder del PRI Nacional pide investigación a AMLO

A través de un mensaje en su cuenta de X, reconoció el trabajo de las autoridades mexicanas, así como de las Fuerzas Armadas y las federales, las cuales a través de una “coordinación eficaz” lograron los resultados mencionados:

“La ley debe llegar hasta las últimas consecuencias. Cero impunidad para quienes participaron y para quienes lo permitieron”.

Aprovechó el texto para exigir que se realice una investigación a fondo de todos los involucrados, “incluyendo a Andrés Manuel López Obrador y a todos los que estuvieron en su gobierno”.

Finalizó asegurando que no hay cabida para encubrir a funcionarios o “pactos en lo oscurito”, aseguró que su partido respaldará “lo que funcione y a exigir una estrategia sólida y permanente para acabar con los cárteles del crimen organizado y devolverle la paz a las familias mexicanas”.

Ministra de Argentina destaca captura de contralmirante

Cabe destacar que la captura del contralmirante es resultado de la colaboración entre México, Argentina y Estados Unidos, quien “Era requerido por autoridades mexicanas al ser identificado como líder de una organización dedicada al contrabando de hidrocarburos. Fue detenido con fines de extradición y se encontraba en posesión de documentación falsa”.

La Ministra de Seguridad Nacional de Argentina, Alejandra Monteoliva, detalló a través de un video que el acusado ingresó al país con un pasaporte falso:

“Su nombre es Fernando Farías Laguna, vicealmirante de la Armada Mexicana, con alerta roja de Interpol. Está acusado de crimen organizado, corrupción, robo de combustible e intento de homicidio a funcionarios mexicanos”.

Comentó que el exintegrante de la Marina es pieza clave “de la organización criminal que traficaba combustibles desde Estados Unidos hacia México, haciéndolos pasar por aceites y aditivos”.

Las autoridades mexicanas buscaban a Farías Laguna desde 2025, cabe destacar que en septiembre de ese año consiguió una suspensión definitiva, sin embargo, el 2 de octubre se retiro la suspensión.

Su hermano, el vicealmirante Manuel Roberto Farías, resultó detenido en septiembre de 2025 y vinculado a proceso por delincuencia organizada. Ese hecho centró la atención pública en el escándalo del huachicol fiscal, que involucró directamente a Fernando Farías.

Es importante recordar que Fernando Farías Laguna y Manuel Roberto Farías Laguna han sido identificados como sobrinos políticos de Rafael Ojeda Durán, quien ejerció como titular de la Secretaría de Marina en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo recalcó que su antecesor, el exmandatario Andrés Manuel López Obrador, no influye en las decisiones de su gobierno ni en Morena, del cual es fundador, tras las especulaciones sobre las recientes renuncias y nombramientos dentro del partido y el gabinete federal.

Esto, luego de que la mandataria reveló que Esthela Damián presentó su renuncia a la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal de México, para competir por la candidatura de Morena en Guerrero, y que la funcionaria podría ser sustituida por Luisa María Alcalde.

En la conferencia ‘La Mañanera del Pueblo’, la mandataria reprochó que la oposición difunda interpretaciones de los cambios en el Movimiento de la Cuarta Transformación, con las cuales señalan una supuesta influencia de López Obrador en el actual gobierno o incluso, una separación con el exmandatario.

“Se van a desatar toda clase de interpretaciones sobre esto, que si, que ya están desde hace rato por ahí, particularmente de la derecha y de la oposición, que si esto representa una división con el presidente López Obrador, que si esto se decidió en Palenque”, advirtió.

En este sentido, insistió en que el expresidente “ha sido extremadamente respetuoso” con el actual gobierno, afirmando que “no hay un teléfono rojo de Palenque al Palacio Nacional”.

Recordó que en su momento, López Obrador aseguró que tra dejar la Presidencia de la República, en 2024, se mudaría a Palenque para escribir un nuevo libro, que pronto publicará, y se mantendría alejado de la política.

“Él decía antes que en su momento era pensamiento y acción y había momento para la acción. En su caso, pues es momento para el pensamiento y está contribuyendo de esa manera, a través de sus textos, de sus libros, para poder seguir contribuyendo a la transformación de México.

“Ha sido totalmente respetuoso. No hay un teléfono rojo de Palenque al Palacio Nacional [ríe]. No hay ninguna comunicación de orientación de absolutamente nada”, aseveró.

Insistió en que ella toma todas las decisiones del gobierno federal, junto con los integrantes de su gabinete y Morena es quien eligirá a su siguiente representante, en caso de que Luisa Alcalde acepte ser la nueva consejera jurídica federal.

“Las tomamos aquí, aquí las decidimos. Y la decisión de quién vaya a ser el dirigente de Morena también se toma en Morena. No se toma por la presidenta de la República, porque no somos el partido de Estado, no somos el PRI”, mencionó.

Asimismo, comentó que los funcionarios federales que quieran participar en la elección del nuevo dirigente de Morena, deberán renunciar a sus cargos con anticipación, como ocurre para las encuestas de selección de candidatos a cargos de voto popular.

“Entonces, hay libertad de los militantes de Morena que participan en el Gobierno de México, pues de participar en alguna, en el 2027, solamente, pues tienen que dejar el gobierno, eso sí, tienen que dejar el gobierno porque no se pueden hacer las dos cosas juntas.

“Y probablemente todavía habrá más personas que decidan, eh, dejar sus cargos en el gobierno para ir a, a participar en las encuestas en su momento de Morena o de otros partidos políticos. Entonces, eso es muy importante que, que lo aclaremos”, concluyó.

Jesús Alí de la Torre deja Morena y anuncia su incorporación a Somos México (Somos MX), organización que busca convertirse en partido político nacional, así lo informó durante un evento en Tabasco.

En una rueda de prensa en Villahermosa, Tabasco, el ex delegado de la Secretaría de Gobernación y exalcalde de Centro confirma su baja del padrón de Morena, lo que le permite sumarse formalmente a la nueva agrupación.

Guadalupe Acosta Naranjo, presidente de Somos MX, afirmó que la organización avanza en el trámite para el registro nacional y aseguró: "no será factor de división, sino de unidad de la oposición para ganar la Presidencia de la República en el 2030, porque solo el PRI y el PAN serán insuficientes para derrotar a Morena".

Acosta Naranjo agregó que Somos MX impulsa el relevo generacional y que ninguno de sus dirigentes ocupará cargos de elección popular; además, promueven abrir espacio a jóvenes menores de 35 años para restar poder a las burocracias partidistas.

Durante la conferencia, Jesús Alí de la Torre criticó a Morena por “impulsar la polarización social y el ‘bullying político‘“, situación que, según el exfuncionario, representa un retroceso para México. “Morena sí miente, Morena sí traiciona y sí engaña al pueblo de México”, declaró.

A la rueda de prensa se sumaron Roberto Heycher Cardiel, secretario de Operación Electoral y Alianzas de Somos MX; el exsenador del PRD, Juan Manuel Fócil; y el político Juan José Rodríguez Prats, quien informó que valorará si se afilia a La Fuerza que nos Une, aunque apoyará los esfuerzos para que Somos MX obtenga su registro como partido político nacional.

Morena tiene actitudes soberbias

“Sí, mis aspiraciones se mantienen. Obviamente muy respetuoso del marco y los tiempos legales. Es una plática a profundidad que yo he tenido con el líder y precisamente en la responsabilidad de cumplir con los estatutos, digamos el cargo de alianzas y político que voy a ejercer es precisamente con la libertad de apoyar al partido y obviamente poner cimientos ahí donde también tenemos activos políticos a lo largo y ancho del municipio.

“Y aquí quiero reiterar la convocatoria porque en estas expresiones de quienes nos hemos salido de Morena se nos dice que nos vamos solos en esta actitud de soberbia. - ¿Descartada la dirigencia estatal? - Descartada", subrayó el ex delegado.

De la misma manera, expresó que Morena elige a los candidatos por “dedazo”, por lo que hizo un llamado a que, quienes no estén conformes con estas acciones, se sumen a Somos México.

De la Torre critica a Secretaría de Ordenamiento Territorial y Obras Públicas (SOTOP)

Jesús Alí de la Torre pidió la salida inmediata de Daniel Casasus Ruz como titular de la Secretaría de Ordenamiento Territorial y Obras Públicas (SOTOP), al acusar su vínculo con estructuras de negocios privados y denunciar el control presupuestal sin precedentes del funcionario en Tabasco.

Según Alí de la Torre, esta situación contradice las directrices fijadas por la presidencia de la República respecto al ejercicio de recursos públicos y a la neutralidad de los servidores públicos con aspiraciones políticas.

El exdelegado enfatiza que la permanencia de Casasus Ruz representa un riesgo para la transparencia y la equidad electoral, al ser el funcionario con mayor acceso a fondos estatales, conforme sus propias cifras y declaraciones a medios locales. Además, reclama esclarecer el destino de empréstitos millonarios aprobados por el Poder Legislativo y solicita que se informe a detalle sobre el programa ‘Villahermosa 2030’, que ejecuta la dependencia bajo el mando de Casasus Ruz.

La postura crítica del actor Fernando Bonilla contra Movimiento Ciudadano por el uso no autorizado de su imagen en una campaña digital derivó en cuestionamientos en su contra por la asignación de contratos públicos durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Bonilla, protagonista de la serie La Oficina, usó sus cuentas oficiales para exigir a MC no volver a emplear en su “perra vida” su imagen en publicidad.

Su molestia surgió por la publicación de un meme con una imagen de él como Jerónimo Ponce lll, su personaje en La Oficina, acompañada de un mensaje en favor de las políticas públicas de MC en Nuevo León.

Filtran antiguos contratos de Fernando Bonilla

En X —antes Twitter—, Bonilla fue cuestionado por su ideología política. Además de antiguas publicaciones donde externó su apoyo a AMLO y el movimiento de la Cuarta Transformación, fueron filtrados registros de contratos asignados al actor para producir contenido en Canal 11 durante el sexenio pasado.

Sin embargo, subrayó que, independientemente de su postura de izquierda, si Morena hubiera hecho lo mismo, habría reaccionado igual, al creer que la serie debería disociarse de temas políticos.

“Desconfío de Morena porque, amparándose en el pragmatismo electorero, es un partido infestado de perfiles turbios y desideologizados”, argumentó.

¿Beneficiado por la 4T?

Emilio Vallejo Rangel-Larios, creador de contenido sobre temas políticos y simpatizante de Acción Nacional, difundió imágenes de los contratos junto a una crítica que resonó en X. “Resulta que el actor @fdobonilla tiene jugosos contratos con el Gobierno de MORENA por adjudicación directa. Es chairo vertebrado: Con hueso que roer. Finjamos sorpresa”.

Rangel-Larios respaldó la postura de usuarios que solicitaron a Amazon Studio evaluar la continuidad de Fernando Bonilla en La Oficina en favor de la aceptación de la serie.

Fiel a su estilo, Fernando Bonilla negó haber sido beneficiado por el oficialismo. Subrayó que su relación laboral con Canal 11 comenzó mucho tiempo atrás, durante el sexenio de Felipe Calderón, y continuó durante los siguientes 12 años.

“¡Oh, no! Están publicando mis contratos de cuando trabajé para Canal Once durante el sexenio de AMLO. Espero que no se enteren de que dirigí y escribí un programa que tuvo 7 temporadas en ese mismo Canal Once durante los sexenios de Calderón y EPN".

Polémica beneficia a ‘La Oficina’

Contrario a lo anticipado por detractores de Fernando Bonilla, la controversia, lejos de afectar a la serie, aumentó su popularidad.

La Oficina tuvo un nuevo pico de visualizaciones, colocándola como el contenido número uno en México, reafirmando la decisión de Amazon de autorizar una segunda temporada.

Días antes de la controversia con Movimiento Ciudadano, Bonilla y el resto del elenco anunciaron por separado que el proyecto tendrá continuidad, aunque sin precisar el inicio de las grabaciones.

Integrantes del colectivo “Mexicanos al Grito de Paz” colocaron este martes una serie de lonas en la alcaldía Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México, con mensajes directos contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador y exfuncionarios de su gobierno, a quienes señalan de complicidad con el crimen organizado en el contexto de la crisis de desapariciones en el país.

¿Qué es lo que dicen las mantas?

Los mensajes no dejan lugar a interpretación. Entre las frases que pueden leerse en las lonas destacan:

“AMLO sí sabía. Nos faltan 133 mil”

“No es solo incapacidad, es complicidad organizada”

“México ya tiene dos récords Guinness: el país con más Mundiales y desaparecidos”

El contexto que le da peso a la protesta

La acción del colectivo llega en uno de los momentos de mayor presión internacional sobre el Estado mexicano por la crisis de desapariciones. Apenas esta semana, Amnistía Internacional urgió al gobierno de Claudia Sheinbaum a declarar emergencia nacional, respaldando la activación del Artículo 34 de la Convención Internacional contra la Desaparición Forzada —un mecanismo excepcional de la ONU reservado para situaciones de gravedad extrema.

Las cifras son delicadas: más de 133 mil personas desaparecidas, 72 mil cuerpos sin identificar, 5 mil 696 fosas clandestinas halladas en todo el país y una impunidad del 99.6%. De cada mil casos, menos de cuatro llegan a una condena.

Amnistía Internacional también documentó que las desapariciones no pueden atribuirse únicamente al crimen organizado: la organización identificó casos en que grupos delictivos actuaron con autorización o aquiescencia de autoridades, y otros en que servidores públicos participaron directamente.

La respuesta del gobierno

Frente a la presión internacional, la postura oficial ha sido ambigua. El pasado 6 de abril, la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó formalmente el informe del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, cuestionando su metodología. Sin embargo, este lunes 13 de abril anunció la conformación de un grupo interinstitucional —integrado por la SRE, la Secretaría de Gobernación, la FGR y la Secretaría de Seguridad— para revisar el documento punto por punto, y adelantó que recibirá próximamente al titular del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

2 mil 341 colectivos buscan respuestas

Detrás de cada cifra hay familias. En México existen actualmente 2 mil 341 colectivos de búsqueda integrados en su mayoría por madres, hijas y hermanas que rastrean fosas, identifican restos y exigen justicia ante un Estado que, denuncian, no da la cara. Muchas de estas mujeres y madres buscadoras han enfrentado amenazas, agresiones e incluso el asesinato mientras realizan labores que, señalan organizaciones internacionales, corresponden al propio Estado.

La posibilidad de impulsar el fracking en México, planteada en reiteradas ocasiones por la presidenta Claudia Sheinbaum, abrió un nuevo frente político que ya es leído por la oposición como un distanciamiento con el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Sheinbaum apuesta por fracking “no tradicional” con respaldo científico

El debate cobró fuerza luego de que la mandataria presentara a un grupo de especialistas que analizarán la viabilidad de aplicar fracking no tradicional para la extracción de gas, bajo criterios científicos y con el objetivo de evitar daños ambientales.

La propuesta contempla la participación de investigadores de instituciones como la UNAM, el IPN, la UAM y la Universidad Autónoma de Nuevo León, así como del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua y el Instituto Mexicano del Petróleo.

El grupo deberá entregar, en un plazo aproximado de dos meses, recomendaciones sobre dónde y bajo qué condiciones podría llevarse a cabo esta técnica.

Sheinbaum explicó que el análisis responde a una preocupación por la soberanía energética, al señalar que alrededor del 75% del gas natural que consume México proviene de Estados Unidos.

“¿Por qué no analizamos otra vez el gas no convencional?”, planteó la mandataria, quien reconoció que durante años se opuso al fracking, pero ahora considera necesario revisarlo desde una perspectiva científica.

Además, aseguró que cualquier decisión será consultada y no se realizará en zonas con afectaciones a la población, con Coahuila como una de las regiones inicialmente contempladas por su viabilidad.

Anaya ve “distanciamiento absoluto” con López Obrador

En este contexto, el coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, afirmó que la postura de la presidenta representa un “viraje de 180 grados” respecto a la política energética del sexenio anterior.

El panista sostuvo que las decisiones de López Obrador limitaron el desarrollo energético del país y provocaron una alta dependencia del gas estadounidense.

“Esto claramente implica un distanciamiento absoluto”, señaló, al considerar que el actual gobierno de Morena está retomando propuestas que antes eran rechazadas por motivos ideológicos.

La postura de AMLO: rechazo al fracking… sin prohibición

El tema no es nuevo. Antes de llegar al poder, López Obrador se manifestó abiertamente en contra del fracking, al advertir sobre sus impactos ambientales, especialmente el alto consumo de agua y el riesgo para los ecosistemas.

Como parte de sus compromisos de campaña en 2018, prometió no utilizar métodos de extracción que dañaran la naturaleza, incluyendo esta técnica.

Sin embargo, durante su administración no se concretó una prohibición legal.

Fracking continuó en proyectos de Pemex

A pesar del discurso, Pemex utilizó fracking en proyectos como Aceite Terciario del Golfo y en la explotación de gas en lutitas.

Incluso, en 2024, la Secretaría de Hacienda proyectó más de 4 mil millones de pesos para estos desarrollos.

Xóchitl Gálvez Ruiz, exsenadora y excandidata presidencial de la oposición, respondió a las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre que presuntamente el exmandatario panista, Vicente Fox, facilitó negocios para los hijos de su esposa, Marta Sahagún, durante el sexenio del 2000 al 2006.

En su cuenta de X, Gálvez Ruiz mostró un video del momento en que la presidenta hizo la acusación durante un evento el sábado pasado, en el cual también señaló a los expresidentes Felipe Caderón y Enrique Peña Nieto de “acabarse los grandes yacimientos de petróleo” en México, en medio de la polémica sobre el fraking.

En este sentido, la exsenadora panista afirmó que los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador tienen negocios relacionados a la operación del Tren Maya y la refinería Olmeca, en Dos Bocas, Tabasco, ambas obras prioritarias del exmandatario morenista.

Detalló que presuntamente, José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán, “han hecho negocios con el balasto del Tren Maya”, con la compra de medicamentos y “en la refinería de Dos Bocas”, sin dar mayores detalles.

“Hablando de hijos, presidenta, se le olvida mencionar a los hijos de Andrés Manuel López Obrador, que vaya que han hecho negocios con el balasto del Tren Maya, con los medicamentos, en la refinería de Dos Bocas”, dijo la excandidata presidencial.

En la misma publicación, la también empresaria aseveró que “los privilegios” no se han acabado, al recalcar que los hijos del expresidente han presumido viajes de lujo a Europa y Asia, sin que se investigue el origen de sus recursos.

“¿Y los privilegios? Esos no se han acabado. ¿Qué tal los viajes a Japón, a Europa? Puras salas VIP y usted no se ha atrevido a investigarlos", dijo en el video.

El sábado pasado, la presidenta Claudia Sheinbaum acusó a los expresidentes del PAN y PRI de agotar los grandes yacimientos petroleros durante sus gobiernos, al afirmar que en los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón la producción petrolera alcanzó 3.4 millones de barriles diarios, más del doble de lo que se produce actualmente.

Aseveró que la mayoría de ese petróleo se exportaba y que los ingresos en dólares, que sumaron cientos de miles de millones, no se reflejaron en obras de infraestructura ni en beneficios tangibles para la población.

Asimismo, cuestionó el destino de esos recursos y señaló que las políticas neoliberales favorecieron a las élites y empobrecieron al pueblo.

En marzo pasado, Xóchitl Gálvez Ruiz le pidió a la presidenta Claudia Sheinbaum auditar las obras de infraestructura realizadas durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, luego de la explosión en la refinería ‘Olmeca’ en Dos Bocas, Tabasco, que dejó dos personas muertas.

Desde su cuenta de X, Gálvez calificó los proyectos prioritarios de López Obrador como “obras faraónicas y corruptas”.

Acusó que estas obras se construyeron “a las prisas” y estuvieron a cargo de “gente incapaz”.

Sostuvo que la falta de planeación y la corrupción en proyectos como Dos Bocas y el Tren Transístmico han tenido consecuencias graves, incluyendo la pérdida de vidas humanas.

Un incendio registrado el 9 de abril de 2026 en la refinería Olmeca de Dos Bocas, Tabasco, movilizó a autoridades federales.

El incidente representó el segundo siniestro en menos de un año en una de las obras emblemáticas del gobierno federal, lo que generó críticas y exigencias de transparencia por parte del PRI y el PAN.

Ambos partidos solicitaron que Petróleos Mexicanos (Pemex) reconociera una posible crisis operativa tras la repetición de incidentes y hiciera públicos los protocolos de seguridad en la instalación.

Autoridades, en particular la presidenta Claudia Sheinbaum y Pemex, en mensajes difundidos en redes sociales, informaron que el incendio se contuvo en una zona específica dentro del complejo, evitando que se extendiera y afectara otras áreas. No se reportaron víctimas.

La investigación oficial permanece en curso para determinar las causas del incendio y establecer si existieron responsabilidades, según información proporcionada por Pemex y miembros de la administración estatal.

José Ramiro López Obrador habla del incidente

José Ramiro López Obrador, secretario de Gobierno de Tabasco y hermano del expresidente de México,Andrés Manuel López Obrador, confirmó que se analizarán los hechos para establecer las razones por las que ocurrió el incidente y revisar el cumplimiento de los protocolos de seguridad en las instalaciones afectadas.

“Se va a investigar por qué sucedió el incidente porque debe haber medidas de seguridad en estas plantas”.

Del mismo modo, destacó que lo ocurrido no afectó la vida de las personas y redujo su gravedad: “Ya dio el posicionamiento Pemex, lo bueno de esto es que no hubo ningún accidente, fue como bien se dice aquí, la pura quemazón”.

Pemex, incendio en Dos Bocas y la respuesta de José Ramiro López Obrador, en pocas palabras

• Un incendio ocurre el 9 de abril de 2026 en la refinería Olmeca de Dos Bocas, Tabasco.
• Autoridades federales se movilizan tras el incidente.
• Es el segundo siniestro en menos de un año en esta obra emblemática del gobierno federal.
• PRI y PAN critican la gestión y exigen transparencia sobre el manejo del siniestro.
• Ambos partidos piden a Pemex reconocer una posible crisis operativa y publicar los protocolos de seguridad de la refinería.
• Claudia Sheinbaum y Pemex informan en redes sociales que el incendio se contiene en una zona específica, sin extenderse a otras áreas.
• No se reportan víctimas tras el incendio.
• La investigación oficial sigue en curso para determinar las causas y posibles responsabilidades, según Pemex y autoridades estatales.
• José Ramiro López Obrador, secretario de Gobierno de Tabasco, confirma que se revisarán los hechos y los protocolos de seguridad en la refinería.
• López Obrador señala que debe haber medidas de seguridad en las plantas y que se investigarán las causas del incidente.
• Destaca que no hubo afectaciones a la vida de las personas y minimiza la gravedad del incidente, subrayando que “fue la pura quemazón”.

Xóchitl Gálvez, exsenadora y excandidata presidencial, arremetió contra el expresidente Andrés Manuel López Obrador y Rocío Nahle, gobernadora de Veracruz y exsecretaria de Energía, por el incendio que se generó ayer en la refinería Olmeca, ubicada en Dos Bocas, Tabasco.

En su cuenta de X, la exlegisladora afirmó que “no es normal que una nueva obra”, refieriéndose a la refinería inaugurada en 2022, “tenga falla tras falla”.

Esto lo calificó como “incapacidad e ineptitud” del llamado Movimiento de la Cuarta Transformación, asegurando que “salió costosa” y acusando que “ponen en riesgo la vida de las personas”.

“Salió costosa la incapacidad e ineptitud de la 4T. Lo peor es que ponen en riesgo la vida de las personas. No es normal que una obra nueva tenga falla tras falla en su operación”, escribió en la red social.

En este sentido, cuestionó la posibilidad de que se investiguen las irregularidades y en su caso, se sancione a los responsables, haciendo alusión a López Obrador y Nahle, quien estuvo a cargo de la construcción de la refinería.

“¿Cuándo se va a llamar a cuentas a los corruptos? ¿Dónde está el que apresuró su construcción? ¿Dónde está Rocío Nahle, responsable de construir Dos Bocas?“, concluyó.

Esta mañana, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que el incendio registrado en la refinería Olmeca probablemente fue ocasionado por la alta temperatura del coque producido y almacenado en el recinto.

Durante su conferencia matutina, Sheinbaum explicó que el coque es un residuo sólido de la refinación del petróleo, utilizado principalmente por la industria cementera.

Señaló que el siniestro se presentó justo cuando se almacenaba la última carga de coque procedente de la coquizadora.

Sheinbaum destacó que el incendio fue atendido de inmediato por bomberos de Pemex, elementos de la Marina y la Defensa Nacional, y el gobernador de Tabasco, Javier May, estuvo pendiente de la situación.

El fuego fue controlado en aproximadamente dos horas y media y no se reportan personas lesionadas ni fallecidas. Autoridades de Pemex, incluido el titular Víctor Rodríguez, realizaron una revisión inicial para determinar las causas exactas en coordinación con el gerente de la planta.

La presidenta reiteró que el coque almacenado en la refinería se vende principalmente a cementeras y puede utilizarse para la generación de cemento y fertilizantes. Finalmente, subrayó que la emergencia fue atendida conforme a los protocolos y que el análisis técnico continúa para descartar daños mayores o riesgos adicionales.

La reforma judicial de 2024 marca un cambio de fondo en el sistema político mexicano al establecer que las personas juezas, magistradas y ministras sean electas por voto popular.

El ajuste crucial fue impulsado en los últimos días de la administración de Andrés Manuel López Obrador y cristalizó en una jornada electoral organizada en 2025, bajo condiciones fácticas, políticas y jurídicas muy precisas.

Elegir a quienes imparten justicia en las urnas reemplaza los mecanismos previos de designación, que no dependían de la decisión directa de la ciudadanía. La reforma reformula no solo los procesos de selección, sino la relación de las instituciones judiciales con la sociedad.

El proceso electoral judicial se aceleró en 2025, con una sucesión de etapas jurídicas y hechos públicos que configuraron el ambiente en el que se realizó la primera votación con este modelo. Para valorar el resultado de esta elección judicial, es necesario considerar tanto la evolución legal como los eventos políticos y sociales que la precedieron.

Surgen más inquietudes sobre el poder judicial

Legisladores de Morena han discutido cambios a la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador para endurecer los requisitos en la elección de jueces federales.

Luego de que las primeras designaciones dejaron a “candidatos no aptos” en el cargo y provocaron inquietud entre empresas e inversores, se propone discutir sobre la materia.

Las modificaciones incluirían la restitución de exámenes y un proceso de selección más estricto, con el objetivo de revertir una caída en la confianza y el freno a la inversión registrado desde la aplicación de la nueva ley, según revelaron Javier Corral, presidente de la Comisión Judicial del Senado, y Alfonso Ramírez Cuéllar.

Cronología de las modificaciones a la Reforma Judicial

El Ejecutivo federal impulsa una reforma electoral vigente desde el 29 de abril de 2022, bajo el nombre de “Plan A”, que proponía transformar el sistema político de México.

Entre las modificaciones principales destaca la creación del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), la desaparición de los órganos electorales estatales y el reemplazo del actual Instituto Nacional Electoral (INE), así como de los Organismos Públicos Locales (Oples).

Además, la propuesta contemplaba que la ciudadanía elegiría directamente a las personas magistradas de la Sala Superior del Tribunal Electoral.

La iniciativa no superó entonces el requisito de mayoría calificada en la Cámara de Diputados y es descartada. Como respuesta, el 6 de diciembre de 2022 se anuncia el denominado “Plan B”, compuesto por iniciativas legales que retoman aspectos del primer proyecto. Esta reforma legal recibe 70 votos a favor y 50 en contra en su aprobación el 22 de febrero de 2023.

Diversos sectores señalan vicios en el procedimiento legislativo durante la discusión y votación de “Plan B”. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) queda a cargo de revisar la constitucionalidad de los cambios posteriores a su promulgación.

Luego de revisarla, se publica el “Plan C” en el Diario Oficial de la Federación y se inicia el proceso electoral judicial 2025, en el que se eligen los cargos de ministras y ministros de la SCJN.

Más tarde, Claudia Sheinbaum anuncia el “Plan D”. El proyecto incluye tres puntos centrales: la reducción de presupuesto al INE, el recorte de financiamiento a los partidos políticos y la eliminación de las personas legisladoras plurinominales.

La iniciativa plantea una modificación directa al sistema político mexicano, al buscar recortar el gasto federal destinado tanto al Instituto Nacional Electoral como a las fuerzas partidistas, y cambiar la integración del Congreso eliminando los escaños plurinominales.

El “Plan D” marca la primera gran propuesta de reforma electoral bajo la gestión de Claudia Sheinbaum Pardo, que confirma el giro hacia una austeridad presupuestal en materia electoral.

En su conferencia mañanera del martes 8 de abril, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió preguntas sobre la cancelación del registro como donatarias autorizadas a cientos de organizaciones de la sociedad civil. Sheinbaum aseguró que no tuvo conocimiento previo de la medida.

“Yo ni siquiera sabía, creo que son 300 o algo así”, declaró la mandataria. Según explicó, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) toma este tipo de decisiones con criterios propios, sin consultarla. “No es que el SAT me pregunte, oiga, Presidenta, ¿le quito a esta organización la posibilidad de que no pague impuestos por una donación? Son evaluaciones estrictamente técnicas.”

La comparación con el proceso judicial

Para ilustrar los límites de su intervención en decisiones del SAT, Sheinbaum utilizó una analogía: así como la Presidencia no puede ordenar la detención de una persona sin que medie un proceso judicial, tampoco puede determinar qué organizaciones conservan o pierden su registro como donatarias.

El criterio que señaló: financiamiento extranjero

La presidenta precisó cuál es la norma que, según ella, aplica el SAT: las organizaciones que reciben financiamiento del extranjero pierden su registro como donatarias autorizadas. Indicó que este criterio no es nuevo y que se ha aplicado en administraciones anteriores.

En ese contexto mencionó a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), organización que, dijo, ya había sido señalada por recibir recursos del extranjero desde el sexenio previo. Sobre esa organización, lanzó una pregunta retórica: “¿Mexicanos contra la corrupción o mexicanos por la corrupción?”

“No es una decisión política, son criterios técnicos del SAT”

Ante la pregunta del periodista sobre si ella ordenó retirar el estatus de donataria a organizaciones que han sido críticas del gobierno —incluyendo desde el sexenio de Andrés Manuel López Obrador—, Sheinbaum respondió que no tenía conocimiento del listado completo. “Yo ni siquiera sabía, creo que son 300 o algo así”, dijo la presidenta, dejando claro que el SAT no le consulta cada decisión operativa.

“No es que el SAT me pregunte, oiga, Presidenta, ¿le quito a esta organización la posibilidad de que no pague impuestos por una donación? Son evaluaciones estrictamente técnicas.”

La polémica que rodea la medida

La cancelación de registros afectó a organizaciones que han sido críticas del gobierno, lo que generó cuestionamientos sobre si la medida responde a criterios técnicos o a motivaciones políticas. Sheinbaum rechazó esa lectura y reiteró que las decisiones del SAT son evaluaciones institucionales independientes de la Presidencia.

La Fiscalía General de la República (FGR) concluyó que el descarrilamiento del Tren Interoceánico en Oaxaca, ocurrido el 28 de diciembre de 2025, fue causado por la negligencia de la tripulación al operar a exceso de velocidad en una zona de curvas pronunciadas.

La resolución, presentada por la fiscal general Ernestina Godoy, descarta fallas técnicas en la infraestructura ferroviaria y ubica la responsabilidad en factores humanos.

Paralelamente, la institución informó que 145 personas afectadas ya recibieron reparación integral del daño mediante mecanismos de justicia alternativa.

FGR concluye investigación del Tren Interoceánico y descarta fallas técnicas

De acuerdo con el informe final, el tren circulaba por encima de los límites de velocidad permitidos al momento del siniestro, lo que generó una fuerza centrífuga que provocó el descarrilamiento de la segunda locomotora y de varios vagones.

El accidente ocurrió en una zona montañosa del estado de Oaxaca, en un tramo caracterizado por curvas cerradas.

Tras el descarrilamiento, uno de los carros de pasajeros cayó a un barranco de aproximadamente seis metros, mientras otro quedó parcialmente suspendido, lo que agravó las consecuencias del impacto.

La fiscalía indicó que, tras una inspección técnica detallada, se comprobó que la vía, los durmientes, las fijaciones y el balastro cumplían con la normativa vigente.

Asimismo, se descartaron fallas en las locomotoras, lo que refuerza la hipótesis de que el siniestro fue resultado de una operación indebida.

Saldo del descarrilamiento en Oaxaca: 14 muertos y más de 100 heridos

El accidente dejó un saldo de 14 personas fallecidas y cerca de un centenar de lesionadas, convirtiéndose en uno de los eventos ferroviarios más graves recientes en México.

Las víctimas eran en su mayoría pasajeros que viajaban en los vagones afectados, algunos de los cuales sufrieron daños severos tras salirse de las vías.

La magnitud del incidente generó una respuesta inmediata de autoridades federales y estatales, así como cuestionamientos sobre la seguridad del proyecto ferroviario.

No obstante, con la conclusión de la investigación, la FGR sostuvo que no existen elementos para atribuir responsabilidad a la obra o a la infraestructura del Corredor Interoceánico.

Proceso penal: maquinista y jefe de despacho enfrentan cargos

Como parte de las indagatorias, el Ministerio Público acreditó la presunta responsabilidad del maquinista y del jefe de despacho del tren, quienes fueron vinculados a proceso por los delitos de homicidio y lesiones culposas.

Las autoridades integraron diversas carpetas de investigación que permitieron obtener órdenes de aprehensión y avanzar en el proceso judicial.

En contraste, la empresa operadora —el Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, dependiente de la Secretaría de Marina— no enfrentará cargos, luego de que las auditorías realizadas no detectaran irregularidades sancionables.

Indemnización a víctimas: 145 personas reciben reparación integral del daño

En paralelo, la FGR informó que 145 personas afectadas —114 adultos y 31 menores de edad— han sido indemnizadas a través de acuerdos reparatorios.

Estos mecanismos, contemplados en la ley, permiten resolver conflictos penales mediante la compensación directa a las víctimas, lo que implica la extinción de la acción penal en los casos correspondientes.

La fiscal Ernestina Godoy destacó que este esquema prioriza la atención a las personas afectadas, al facilitar el acceso a medidas de reparación sin necesidad de enfrentar procesos judiciales prolongados.

Reparación integral: apoyos económicos y acompañamiento a familias

Desde enero de 2026, el Gobierno federal puso en marcha un plan de reparación integral que contempla apoyos más allá de lo económico.

Las medidas incluyen acceso a vivienda, becas educativas y acompañamiento institucional, con el objetivo de atender las distintas necesidades de las víctimas.

Las autoridades sostienen que implementaron mesas de trabajo en las comunidades de Oaxaca y Veracruz para agilizar los trámites, para supuestamente evitar traslados innecesarios y reducir tiempos administrativos en la atención.

Daños ocasionados por el accidente del Tren Interoceánico

• 14 personas perdieron la vida a causa del descarrilamiento.
• Más de 100 pasajeros resultaron con lesiones de diversa gravedad.
• Vagones de pasajeros sufrieron daños estructurales severos.
• Uno de los carros cayó a un barranco de aproximadamente seis metros.
• Otro vagón quedó parcialmente suspendido tras salirse de las vías.
• Afectaciones físicas, psicológicas y económicas en las víctimas y sus familias.
• Interrupción del servicio ferroviario en el Corredor Interoceánico.

Con el cierre de la investigación, la Fiscalía General de la República fijó una postura definitiva sobre las causas del accidente, centrando la responsabilidad en la actuación de la tripulación.

Ricardo Belmont, candidato en la Elecciones Generales 2026 a la presidencia de Perú, sorprendió al incorporar una consigna emblemática del discurso de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en su cierre de campaña, ocurrido el pasado martes 7 de abril.

El exalcalde de Lima, de 80 años, reunió a miles de simpatizantes —a quienes denomina “espartanos”— en la Plaza San Martín, donde proclamó: “Queremos abrazos, no balazos”, replicando la frase que marcó la política de seguridad del exmandatario mexicano.

El candidato del partido Obras buscó posicionarse como una figura con experiencia, pero distante de la clase política actual, apelando a la esperanza y al sentido de comunidad.

El evento, calificado como “balconazo” por los asistentes, se desarrolló en un clima de expectativa ante el ascenso de Belmont en las encuestas.

El exalcalde enfatizó su identidad como outsider, diferenciándose de los 35 partidos en contienda y señalando una división entre “patriotas” y “vendepatrias”. Asimismo, criticó la proliferación de agrupaciones políticas y la presencia de congresistas con baja popularidad que, a su juicio, buscan refugio en nuevas formaciones partidarias.

“Un hombre con convicciones abraza, no amenaza. Nosotros queremos abrazos, no balazos”, remarcó el empresario y ‘broadcaster’ en su discurso. 

La frase resonó entre los seguidores y fue interpretada por la prensa como una toma de posición frente a la crisis de inseguridad que afronta el país. Medios locales recogieron que la consigna de AMLO generó reacciones inmediatas, recordando el debate sobre su efectividad en México.

Seguridad, investigaciones y estrategia digital

La adopción de la consigna de López Obrador en el cierre de campaña de Belmont abrió un nuevo eje en la discusión electoral. La frase fue utilizada para subrayar el compromiso del candidato con la paz y el respeto, en contraste con propuestas de mano dura.

El aspirante del partido Obras agregó: “Cuando los que roban están en el gobierno, el pueblo también aprende de ellos, porque no hay contagio más intenso que el ejemplo”, aludiendo a la importancia de la integridad de las autoridades en la lucha contra la corrupción.

Mientras tanto, la candidatura de Belmont enfrenta al menos cuatro investigaciones fiscales, entre ellas por presuntas irregularidades durante su gestión como alcalde de Lima y la supuesta estafa a accionistas del canal RBC.

El Ministerio Público indaga delitos de corrupción, negociación incompatible y colusión, así como apropiación indebida de fondos. A pesar de estos procesos, el candidato sostiene que las acusaciones corresponden a una campaña en su contra y niega cualquier acto ilícito.

El ascenso de Belmont en las preferencias electorales ha sido atribuido en parte a su tono conciliador en los debates y a la activa presencia en redes sociales, liderada por su hija Kris Belmont. La campaña digital ha captado especialmente el interés de los votantes jóvenes y ha servido para proyectar una imagen familiar y cercana a la ciudadanía.

Cuestionables propuestas de seguridad

Las propuestas en materia de seguridad ciudadana propuestas por Berlmont han generado debate. En declaraciones recientes, planteó un enfoque centrado en el cambio social y educativo, con énfasis en la cultura y el deporte como herramientas para enfrentar problemas como la extorsión y el sicariato.

Sus planteamientos se dan en un contexto de incremento de la violencia en el país, donde se reportan más de 500 homicidios en los primeros meses de 2026 y una expansión de actividades delictivas en diversas regiones. Este panorama ha intensificado el debate sobre las estrategias necesarias para combatir la inseguridad.

Ricardo Belmont Cassinelli, candidato presidencial del partido Obras, en Perú, utilizó una de las frases más conocidas del expresidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, para también referirse a sus políticas entorno al combate a la inseguridad en el país sudamericano.

En su cierre de campaña, el candidato peruano dijo la frase: “Nosotros queremos abrazos y no balazos”, lo cual se consideró en la opinión pública una clara réplica de la frase utilizada por López Obrador, la cual en diversas ocasiones generó críticas en contra del exmandatario mexicano, por evitar medidas extremas en contra de los grupos del crimen organizado, a pesar de los altos índices de delincuencia.

En este sentido, Belmont Cassinelli enfrenta cuestionamientos por su postura ante la crisis de inseguridad en Perú rumbo a las elecciones presidenciales del próximo domingo 12 de abril, al sostener, de acuerdo con medios locales, que el ejemplo de las autoridades es clave para combatir la delincuencia y subrayar que su movimiento busca respeto y unidad ante la violencia que afecta a la población.

”Cuando los que roban están en el gobierno, el pueblo también aprende de ellos, porque no hay contagio más intenso que el ejemplo", agregó.

Ayer, Ricardo Belmont, candidato presidencial peruano de 80 años y exalcalde de Lima, cerró su campaña con un mitin en la Plaza San Martín ante miles de seguidores, a quienes llama “espartanos”.

Durante el evento, consideró que la contienda es entre “patriotas y vendepatrias” y criticó a los demás partidos.

Ricardo Belmont enfrenta al menos cuatro investigaciones fiscales en su contra. Las indagatorias están relacionadas con presuntas irregularidades durante su gestión como alcalde de Lima y por la supuesta estafa a miles de accionistas del canal RBC, medio de comunicación fundado por su familia.

El Ministerio Público lo investiga por delitos de corrupción, negociación incompatible y colusión. Además, se le señala por la presunta apropiación indebida de fondos de accionistas de RBC, quienes reclaman la devolución de sus inversiones.

A pesar de estos procesos y las denuncias, Belmont sostiene que las acusaciones son parte de una campaña en su contra y niega cualquier acto ilícito.

Más de 27 millones de peruanos votarán este domingo tras una década de crisis política y ocho presidentes en diez años.

Durante el segundo año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, México dio un paso clave en materia de derechos humanos al reconocer la competencia del Comité contra la Desaparición Forzada (CED) de la Organización de las Naciones Unidas.

La decisión, tomada en 2020, respondió a una exigencia histórica de familiares de personas desaparecidas y permitió que el país aceptara recibir y examinar denuncias individuales presentadas por víctimas o en su nombre. Con ello, se abrió la puerta a la supervisión internacional en uno de los temas más sensibles para México.

Aunque el Estado mexicano forma parte desde 2006 de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, durante más de una década no había reconocido esta facultad del Comité, lo que limitaba el acceso de las víctimas a instancias internacionales.

¿Cómo funciona el Comité contra la Desaparición Forzada?

El CED es un órgano integrado por diez especialistas independientes en derechos humanos, cuya labor se rige por la Convención internacional en la materia.

Entre sus principales funciones destacan:

• Supervisar el cumplimiento de los Estados mediante la revisión de informes oficiales.
• Emitir recomendaciones para fortalecer las políticas públicas en la materia.
• Activar mecanismos de acción urgente para exigir la búsqueda inmediata de personas desaparecidas, a solicitud de familiares o representantes legales.

La crisis escala: ONU pone la mirada en México

A inicios de abril de 2026, la problemática de desapariciones en México volvió a escalar al ámbito internacional. Tras años de análisis, el Comité solicitó que el caso mexicano sea considerado por la Asamblea General de la ONU, al advertir indicios de que este fenómeno ocurre de manera sistemática o generalizada.

El organismo explicó que esta medida se basa en información recabada durante años, como denuncias, acciones urgentes e inspecciones; aclaró que no implica una acusación directa, sino la apertura de un proceso de revisión y posible cooperación con el Estado mexicano.

En paralelo, colectivos buscadores de personas desaparecidas respaldaron la intervención internacional y pidieron que se haga público el informe completo, al considerar que las cifras oficiales no reflejan la magnitud real de la crisis, que supera las 130 mil personas desaparecidas.

El reto de Sheinbaum: rechazo al informe y defensa del Estado

Frente a este escenario, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha rechazado las conclusiones del Comité, al considerar que el informe es “extrapolado” y omite acciones implementadas entre 2019 y 2025, periodo que abarca el gobierno de López Obrador y el inicio de su administración.

“No entendemos por qué la extrapolación a crimen de lesa humanidad (…) ¿Por qué no se reconoce que por primera vez se instaló una Comisión de Búsqueda? (…) El Estado mexicano no está rebasado”, afirmó la mandataria.

Sheinbaum ha sostenido que la desaparición forzada atribuida directamente al Estado ya no es una práctica vigente, y que el principal desafío actual está relacionado con la desaparición que comete el crimen organizado.

Sin embargo, el Comité de la ONU ha precisado que este delito también contempla casos en los que autoridades, principalmente estatales, actúan con consentimiento, apoyo o tolerancia, lo que amplía la responsabilidad del Estado.

Entre la presión internacional y las demandas de víctimas

Mientras el gobierno federal defiende su estrategia y rechaza la narrativa de una crisis generalizada, colectivos de búsqueda consideran que la intervención de la ONU representa una oportunidad para visibilizar el problema y fortalecer los mecanismos de atención, justicia y reparación para las víctimas.

En este contexto, México enfrenta un momento clave: sostener el compromiso internacional asumido desde 2020 o redefinir su postura ante uno de los temas más delicados en materia de derechos humanos.

Este martes 7 de abril de 2026 se cumplen 21 años del proceso de desafuero impulsado por Vicente Fox Quesada contra Andrés Manuel López Obrador, quien entonces se desempeñaba como jefe de Gobierno del Distrito Federal y buscaba contender por la Presidencia en 2006.

En ese contexto, el gobierno federal, con respaldo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), promovió un proceso penal en su contra por el presunto desacato a una orden judicial relacionada con el predio conocido como “El Encino”. Aunque los trabajos en el lugar fueron suspendidos, se argumentó que el cumplimiento había sido tardío, por lo que se responsabilizó al entonces mandatario capitalino.

El caso desató una intensa reacción social, ya que López Obrador se perfilaba como uno de los principales contendientes electorales. Diversos sectores interpretaron el desafuero como una maniobra política para excluirlo de la contienda presidencial.

A pesar del intento, el proceso no logró impedir su participación. El gobierno federal solicitó el juicio de desafuero ante el Congreso de la Unión para que enfrentara las acusaciones, pero el episodio terminó por fortalecer su imagen como líder de la izquierda, al presentarlo como un actor político enfrentado a las estructuras del poder.

Durante ese periodo, López Obrador encabezó múltiples movilizaciones, incluida la llamada “marcha del silencio”, acompañado por miles de simpatizantes. El propio político sostuvo que el proceso fue un ataque orquestado por figuras como Carlos Salinas de Gortari, el entonces presidente Fox y el excandidato presidencial Santiago Creel.

El caso también generó pronunciamientos de intelectuales y actores políticos, lo que presionó al gobierno a buscar una salida política. A partir de entonces, López Obrador impulsó una estrategia de “resistencia civil”, enfocada en denunciar su posible exclusión del proceso electoral.

Años después, tras recorrer el país y consolidar un movimiento político propio —que derivó en la creación de Morena—, López Obrador llegó a la Presidencia en 2018, luego de dos intentos fallidos en 2006 y 2012.

Morena y legisladores recuerdan el desafuero a 21 años

En el aniversario, figuras de Morena recordaron el episodio como uno de los momentos clave de la política contemporánea en México. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo hizo referencia al tema durante su conferencia matutina, mientras que el partido difundió materiales audiovisuales de la época en sus redes sociales.

Por su parte, la senadora Martha Lucía Mícher Camarena se pronunció en tribuna sobre el proceso, al que calificó como un acto de injusticia que no debe repetirse.

“El desafuero lamentablemente sí se realizó, pero no se encarceló, como se pretendía, al futuro presidente de México. Por eso necesitamos decirle a este país que no va a repetirse jamás un acto de impunidad”.

La legisladora también reivindicó el origen del movimiento político que derivó en la llamada Cuarta Transformación: “Nació para la justicia, nació para transformar este país y no para cometer actos como los que se cometieron contra el movimiento de izquierda más importante”.

Mícher recordó además la participación ciudadana durante las protestas: Sabíamos las incomodidades que provocábamos, pero también que teníamos que levantar la voz contra la injusticia. Me siento muy orgullosa porque ahí estuve defendiendo, con mis desvelos, cocinando para la gente y recibiendo la bondad de la población que nos apoyó durante casi un mes”.

Al referirse al desenlace político de los años posteriores, agregó: Se realizaron las elecciones, Andrés Manuel ganó; hubo un fraude electoral y ahora gobernamos.

Luego de que el pasado 1 de abril de 2026 la presidenta Claudia Sheinbaum comentara que la posibilidad de que la derecha regrese al poder en México es “muy baja”, el hijo del expresidente, José Ramón López Beltrán, se lanzó contra la oposición a través de sus redes sociales. En su cuenta de X, afirmó: “El antiguo régimen de corrupción, injusticias y privilegios no regresará ni en el corto, mediano ni largo plazo”, reforzando el respaldo a la administración de la Cuarta Transformación.

Mensaje directo a la oposición

López Beltrán dirigió su mensaje justo después de las declaraciones de la presidenta Sheinbaum, quien minimizó la probabilidad de un retorno de la derecha en el corto plazo y destacó los avances de su gobierno.

El hijo del exmandatario, Andrés Manuel López Obrador, expresó que la transformación política impulsada en los últimos años “resiste y avanza” y reiteró la convicción de que los privilegios y la corrupción propios de gobiernos anteriores no volverán a instaurarse en el país.

Entre las afirmaciones de López Beltrán se encuentran:

• “Estamos viviendo momentos estelares”
• “Cada día, nuestro pueblo es más libre, más empoderado y más consciente”

Sheinbaum recuerda desafíos en México

En su más reciente intervención pública, Claudia Sheinbaum detalló los desafíos económicos enfrentados por su administración y por el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

Recordó el impacto de la pandemia y las complicaciones derivadas de la política arancelaria de Estados Unidos tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, así como la guerra en Medio Oriente y sus repercusiones globales.

La presidenta subrayó que, pese a este entorno internacional adverso y a la disminución de la demanda de productos mexicanos en el mercado estadounidense, el peso mexicano se mantiene estable.

Añadió que, aunque la inflación ha repuntado recientemente por el aumento en los precios del jitomate y el limón, “se mantiene en términos razonables”. También mencionó el cierre del primer trimestre y las perspectivas para 2027 enviadas al Congreso, enfatizando que los ingresos y las inversiones del país van bien en vísperas de las negociaciones del tratado comercial de América del Norte.

Sheinbaum reforzó sus críticas a los políticos opositores que, en su opinión, acuden a cadenas de televisión en Estados Unidos para desacreditar a México. Cuestionó su actitud con frases como: “¿Y dónde quedó la patria? ¿Y dónde quedó el amor por México? ¿Dónde quedó la soberanía? ¿Dónde quedó la independencia?” y calificó esa postura de “antipatriota”.

A través de una transmisión en vivo, el senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, volvió a dejar claro que no está de acuerdo con uno de los principios predicados por el partido oficialista del que es parte y es que la “austeridad” aplicada desde la perspectiva de la presidenta Claudia Sheinbaum o la dirigente nacional, Luisa María Alcalde, lo dejaría sin derecho para gozar de viajes de lujo a los que ha tenido acceso en los últimos años tras su paso por el Congreso de la Unión.

Esta vez, Noroña arremetió en contra de la política instaurada desde el oficialismo tras las críticas que ha recibido José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), luego de ser captado junto a su familia en la piscina del Hotel Presidente, un exclusivo lugar ubicado en Cozumel, Quintana Roo:

“Es un tema que hemos hablado mucho tiempo, en el que yo he manifestado una diferencia de fondo con la actual posición de nuestro movimiento, porque el compañero presidente López Obrador, si bien insistía en que en lo personal uno debería hacer a un lado todo tipo de símbolos de lo que fueron los gobiernos anteriores, de prepotencia, de excesos, de despilfarros, siempre fue muy claro de que las políticas públicas eran de austeridad y no la conducta personal”.

El legislador morenista aseguró que la importancia que Alcalde le ha dado a este tema ha generado que partidos de oposición señalen a distintos políticos de su bancada, por sus excesos mostrados en redes sociales y en el desempeño de sus funciones, incluso, aseveró que él ha sido “acosado” por este tema:

“La derecha ha tomado la parte personal como su caballito de batalla, porque en las políticas públicas, pues no puede cuestionar mayor cosa y ha puesto particular seguimiento a algunos compañeros y compañeras del movimiento. Es mi caso, por supuesto, en un nivel de acoso permanente”.

También, recordó que tras darse a conocer la lujosa casa que tiene en Morelos, la “persecución” le ha impedido tener privacidad, asegurando que, incluso, “hay drones” sobrevolando la mansión de manera contante.

Reiteró que desde su perspectiva los señalamientos en contra del hijo del expresidente no tienen cabida: “José Ramón no es funcionario público, no tiene ninguna responsabilidad pública. Es un particular en el sentido absoluto y estricto de la palabra”.

En su charla, el senador puso como ejemplo a políticos más reservados que no han dejado ver excesos en su vida pública:

“Marcelo Ebrard es un hombre cuya familia tiene fortuna por generaciones. ¿Le vas a pedir que se vaya a vivir ahí junto a mi departamento en el centro histórico?... Omar García Harfuch, su familia es adinerada de varias generaciones. Le vas a pedir que se vaya a vivir al centro histórico. Eso es ridículo”.

Aseguró que los reclamos de la oposición y la ciudadanía en contra del despilfarro mostrado por algunos políticos, así como la petición de transparencia sobre la vida de los hijos del expresidente es un acto “desmedido”, siendo que esta medida “en lo personal, ningún político o política del movimiento tiene obligación de ser austero”.

Luego de que se criticara a José Ramón Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por hospedarse en un lujoso hotel en la Rivera Maya, su esposa salió a defenderlo.

Recientemente circuló en redes sociales imágenes en donde se apreciaba al primogénito del exmandatario disfrutando de una piscina junto con su familia en Cozumel, Quintana Roo.

El hecho trascendió porque usuarios en redes aseguraron que un sola noche en el Hotel Presidente costaba al rededor de 100 mil pesos, lo que generó cuestionamientos sobre cómo el hijo mayor de AMLO puede costear dicho hospedaje.

Además, no es la primera vez que José Ramón López Beltrán es visto pagando lujosos hospedajes, calzado, ropa o lugares.

En el video se apreciaba también a su familia: uno de sus hijos juagaba dentro de la piscina mientras, a lo lejos, en un camastro, descansaba su esposa Carolyn Adams.

¿Qué dijo la nuera de AMLO?

A través de su cuenta en Instagram, Carolyn Adams se posicionó sobre la polémica y realizó algunas aclaraciones sobre su hospedaje en Hotel Presidente.

Aclaró que fueron dos noches las que se alojaron en el hotel, y que fueron $536 dólares cada una, por lo que pagaron poco más de 9 mil 500 pesos, según sus declaraciones y sus propias evidencias.

“No, no son 100 mil pesos la noche”, aseveró, e ironizó con que “si a ustedes sí les costó 100 mil pesos la noche... con gusto les paso tips para encontrar mejores precios”. Sin embargo, destacó que “cada quien hace lo que quiere con su dinero”.

Carolyn Adams destacó que lo que se veía en los videos, fue sencillamente un tierno momento entre padre e hijo y que “qué lástima que, en lugar de estar creando esos recuerdos con sus propios hijos... decidieran grabar a los míos”, aseveró.

Subrayó que se vio en la necesidad de realizar estas aclaraciones porque nadie va a manchar el apellido de sus hijos. Asimismo, sobre las críticas respecto a los cuestionamientos sobre el trabajo del hijo de AMLO, Adams rectificó que ella ha trabajado toda su vida, que todo lo que tiene es suyo y agregó: “lo gasto como se me plazca”.

Remató retando a quienes criticaron el video lanzando una pregunta: “Les molesta el hotel... o que podamos estar ahí sin deberle nada a nadie?”.

Una vez más, José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), está envuelto en una polémica luego de ser captado disfrutando de un lujoso hotel en Cozumel.

En redes sociales circuló un video en donde se ve al hijo mayor del exmandatario disfrutando junto a su familia en la piscina del Hotel Presidente, un exclusivo lugar ubicado en Cozumel, Quintana Roo.

En el video se aprecia al primogénito de AMLO dentro de la piscina junto con uno de sus hijos, disfrutando seguramente del inicio de las vacaciones de Semana Santa.

También se apreciaba la presencia de Carolyn Adamas, esposa de José Ramón, quien se encontraba descansando en uno de los camastros del lugar.

El hecho trascendió sobre todo porque no es la primera vez que se ve a José Ramón López Beltrán llevando una vida de lujos, contradiciendo por completo la postura de su padre, quien defendió la austeridad todos los días de su gobierno.

¿Cuáles han sido las polémicas de José Ramón López Beltrán?

Actualmente, el primogénito de Andrés Manuel López Obrador no es un funcionario público, contrario a su hermano Andrés López Beltrán, quien actualmente es secretario de Organización del Comité Ejecutivo de Morena.

Según lo que ha informado, él es empresario y no tiene nada que ver con la política mexicana, no obstante, dado su parentesco con el expresidente y que no se le conoce un trabajo específico, sus viajes lujosos se han vuelto parte de la conversación pública desde hace mucho tiempo.

Anteriormente ya había sido señalado por usar vehículos caros como una camioneta Cadillac Escalade, la cual tiene un valor superior a los tres millones de pesos. De igual manera, se le ha visto con marcas reconocidas y lujosas como Mercedes-Benz.

En otro momento, fue visto portando artículos de marcas exclusivas, como cuando se le captó usando un calzado Gucci valuado en más de 16 mil pesos, así como tenis Balenciaga de casi 22 mil.

Recientemente fue captado saliendo de una tienda Loro Piana, de donde salió con bolsas de compra. Se trata de una de las tiendas más exclusivas en el ámbito internacional.

No solo eso, los viajes y hospedajes de lujo han destacado también, pues se le ha visto en destinos exclusivos como la Fórmula 1, en lugares privilegiados. También se le ha visto vacacionando en lugares exclusivos de la Rivera Maya, además del de esta ocasión.

Por su parte, el hijo del expresidente ha reiterado en más de una ocasión que no es funcionario público y que, como todos, “trabaja y disfruta de su familia cuando se puede”, sin embargo, las especulaciones sobre a qué se dedica y cómo puede costear una vida con esos lujos, permanecen en el centro de la conversación.

A pocos meses del inicio de la Copa Mundial de la FIFA 2026, un grupo de periodistas deportivos argentinos generó controversia tras burlarse de la Selección Mexicana al presentar propuestas de nuevas camisetas.

Las propuestas presentadas por el periodista deportivo Flavio Azzaro en el programa No podemos perder son de camisetas inspiradas en personajes de El Chavo del 8 y en el cantante Luis Miguel, además de modelos con el número 0 y la inscripción “Cuartos de final”, aludiendo al historial del equipo nacional. Estas sugerencias se presentaron como “ideas” para el equipo de marketing del seleccionado mexicano.

La difusión del video provocó una oleada de críticas y burlas entre usuarios mexicanos en redes sociales, quienes respondieron al tono irónico de los propios comunicadores.

Hijo de AMLO responde a las “sugerencias de camisetas”

Tras la divulgación de estas propuestas, José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, rechazó públicamente la iniciativa a través de la plataforma X.

En su mensaje, calificó la estrategia como “sin gracia” y defendió la identidad mexicana: "@miseleccionmx no será un disfraz ni un meme en este próximo mundial“. En otra publicación, López Beltrán enfatizó que tales conceptos representan “estereotipos” y una “idea simplona” sobre México, reiterando la riqueza cultural del país y su fútbol.

La reacción del hijo del exmandatario generó debate inmediato entre usuarios de X, con opiniones divididas entre quienes respaldaron su postura y quienes optaron por tomar el hecho con humor.

“Mejor deje su fijación berreta y chafa y entiendan que México es: Historia, cultura y tradiciones.Futbol con identidad propia, cantera, afición y pueblo. Industria creativa, cine, música, gastronomía a nivel universal. Un país amplio, moderno y diverso”, escribió el hijo de AMLO.

El Instituto Politécnico Nacional (IPN) otorgó el Doctorado Honoris Causa a Manuela Obrador Narváez, prima del expresidente Andrés Manuel López Obrador, durante una ceremonia celebrada el 24 de julio.

La condecoración fue aprobada en la Décima Sesión Ordinaria del Consejo General Consultivo y ratificada por la Comisión de Distinciones al Mérito Politécnico.

Luisa del Cámara Cabrales, quien es titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Pesca (SEDAP) en Tabasco, público en redes fotografías del evento que acompañó con su felicitación a la prima del expresidente:

“El grado académico de Doctor Honoris Causa, otorgado por el Instituto Politécnico Nacional a Manuela Obrador Narváez, reconoce una trayectoria destacada y sus valiosas aportaciones al desarrollo social de nuestro país. Un reconocimiento que honra su compromiso, liderazgo y vocación de servicio en favor del bienestar del pueblo”

¿Por qué le entregaron dicho reconocimiento?

Entre los motivos destacados por el IPN, figura la gestión de Manuela Obrador Narváez para establecer la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería Palenque (UPIIP), que representa la primera sede formal del Politécnico en esa región.

Durante el acto, la delegada de la Secretaría del Bienestar en Chiapas expresó: “Siempre mi trabajo fue por conducción, convencida de que por el bien de todos, primero los jóvenes, primero la clase trabajadora que engrandece este país, primero los adultos mayores, primero las personas con discapacidad y primero los pobres”.

Manuela Obrador Narváez y su reconocimiento por el IPN

• El Instituto Politécnico Nacional (IPN) otorgó el Doctorado Honoris Causa a Manuela Obrador Narváez, prima del expresidente Andrés Manuel López Obrador, en una ceremonia realizada el 24 de julio.
• La distinción fue aprobada en la Décima Sesión Ordinaria del Consejo General Consultivo y ratificada por la Comisión de Distinciones al Mérito Politécnico.
• Luisa del Cámara Cabrales, titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Pesca (SEDAP) en Tabasco, compartió en redes sociales fotografías del evento y felicitó a Manuela Obrador Narváez.
• El IPN destacó como principal motivo la gestión de Manuela Obrador Narváez para establecer la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ingeniería Palenque (UPIIP), la primera sede formal del Politécnico en esa región.
• Durante el acto, la delegada de la Secretaría del Bienestar en Chiapas señaló que su labor se enfocó en priorizar a los jóvenes, la clase trabajadora, adultos mayores, personas con discapacidad y sectores en situación de pobreza.

El caso Luis Donaldo Colosio Murrieta continúa marcando la agenda política en México a más de tres décadas de su asesinato.

Con el estreno de la serie documental Los Asesinos de Colosio, se reveló como la desclasificación completa del expediente oficial —con más de 164 mil páginas, fotos y videos— se logró tras una declaración clave del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Nunca nos dejaron ver exactamente qué hicieron”: los obstáculos para abrir el expediente

La periodista Laura Sánchez Ley, participante en el documental de HBO relató que durante años las autoridades solo entregaron resúmenes de la investigación oficial, excluyendo los detalles cruciales.

“Nos dieron un resumen de la historia, se publicaron tomos con resúmenes de las investigaciones, pero realmente nunca nos dejaron ver exactamente qué hicieron paso por paso”, explicó Sánchez Ley.

El gobierno había blindado el acceso a los archivos con una cláusula que argumentaba que la investigación seguía abierta, impidiendo así que los mexicanos pudieran revisar el expediente completo.

La declaración de AMLO y el proceso de desclasificación

El cambio de gobierno en 2018 trajo consigo una declaración inesperada.

En una conferencia matutina, López Obrador afirmó: “Ni un crimen debe quedar impune, pero cuando se trata de un caso así mucho menos. Este es un asunto de Estado, los crímenes de Estado nunca se aclaran”.

Para Sánchez Ley, ese pronunciamiento fue la clave para reactivar el proceso legal de acceso a la información.

Al volver a solicitar el expediente a través de los canales oficiales, la periodista argumentó que el interés nacional quedaba demostrado por la cantidad de votos a favor de López Obrador y por la propia declaración presidencial.

“A través de esa cláusula logré desclasificar el expediente completo, la causa completa. El proceso de desclasificación fue un infierno, las autoridades me la pusieron difícil, fue un calvario”, detalló Sánchez Ley en el documental de HBO.

El caso Colosio, en el centro del debate actual

En 2026, el caso Colosio volvió a la agenda nacional tras nuevas declaraciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la negativa de la presidenta Claudia Sheinbaum a otorgar el indulto a Mario Aburto Martínez, único condenado por el crimen.La

CNDH argumentó que un indulto equivaldría a encubrir los hechos y desaprovechar una oportunidad para esclarecer la verdad.

El organismo exigió una profundización de las investigaciones y destacó la existencia de un agente del CISEN detenido desde noviembre de 2025 cuya participación permanece sin aclarar.

El pronunciamiento también subrayó que Aburto ha rechazado los beneficios preliberacionales y busca limpiar su nombre en el proceso judicial, no salir de prisión por la vía del indulto.

El hijo del candidato asesinado, Luis Donaldo Colosio Riojas, senador de Movimiento Ciudadano, reaccionó con un escueto “Que Dios la bendiga” tras la decisión de Sheinbaum y expresó que ningún presidente en tres décadas ha demostrado voluntad para resolver el caso, que suele reabrirse con fines políticos.

La CNDH llamó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a priorizar el esclarecimiento de los hechos y reiteró la necesidad de garantizar condiciones dignas para Aburto en el penal federal donde se encuentra recluido.