Jannik Sinner vuelve a las pistas tras tres meses de sanción y no ha dudado en cargar contra muchos de sus compañeros del circuito. El pasado mes de agosto, salió a la luz que el tenista italiano había dado positivo en dos ocasiones en Clostebol, debido a un masaje de su fisio. No fue hasta en febrero cuando llegó a un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y su sanción comenzó a correr. Ahora, que puede volver a coger la raqueta para competir, con el Master 1000 de Roma como primer paso, no ha dudado en hablar de sus compañeros y su actuación durante su ausencia del circuito ATP.

Durante una rueda de prensa, el actual número uno del ranking ha hablado sobre cómo se han comportado los tenistas del circuito con él durante su sanción. “Durante mi sanción no he hablado con apenas nadie. Recibí algunos mensajes sorpresivos de algunos jugadores, pero de otros de los que quizá esperaba algo, nunca llegó nada. Lo entiendo. Todos quieren ganar. No quiero dar nombres”, ha afirmado. A pesar de que el tenista italiano no ha dado nombres, muchos se han preguntado sobre quién podría ser. Una cuestión que podría resolverse en caso de que se enfrentara a ellos en un partido.

Algunos tenistas no tuvieron problema en criticar públicamente a Sinner, como Nick Kyrgios. “Tal vez no es tan inocente después de todo. Ojalá la gente que lleva esto no le importe que es el número uno”, aseguró. Otro de los tenistas que se han mostrado críticos con el italiano es Novak Djokovic.

“He hablado con varios jugadores en el vestuario. No solo en los últimos días, también en los últimos meses. La mayoría no está satisfecha con cómo se ha llevado todo este proceso y no lo ven justo. Muchos creen que hubo favoritismo”, afirmó el serbio. Y añadió: “Da la sensación de que puedes influir en el resultado si eres un jugador destacado y tienes acceso a los mejores abogados”.

El acuerdo entre Sinner y la AMA

La suspensión de Sinner llega en un momento crucial de su carrera, poco después de haber conquistado su segundo título en el Abierto de Australia. Este logro consolidó su posición como uno de los jugadores más destacados del circuito, pero también incrementó la atención sobre su caso de dopaje. El acuerdo con la AMA fue impulsado por el propio tenista, quien convenció a su equipo y abogados para aceptar la sanción y evitar un proceso más largo y potencialmente perjudicial.

La suspensión comenzó el pasado 9 de febrero y se extenderá hasta el 4 de mayo. Además, no perderá ningún punto, ni faltará a ningún Gran Slam, es decir, probablemente se mantendrá como número uno del ranking de la ATP. Los torneos que sí se perderá son el Masters 1000 de Indian Wells (que se encuentra ya en las fases finales) y Miami, y del comienzo de la temporada de tierra en Montecarlo y Madrid. La decisión de Sinner de llegar a un acuerdo parece motivada por el deseo de por fin cuanto antes a este episodio y poder centrarse en lo que realmente le importa, el tenis.

Madrid, 16 ene (EFE).- El italiano Jannik Sinner, número uno mundial, cambiará de entrenador la temporada próxima y dejará de estar bajo la batuta del australiano Darren Cahill, anunció el propio jugador en Melbourne, donde este jueves se clasificó para la tercera ronda del Abierto de Australia.

"Será la última temporada de Darren como mi entrenador", dijo Sinner en declaraciones a Eurosport Italia tras su victoria sobre el local Tristan Schoolkate.

El técnico, de 59 años, que llegó al puesto 22 de la ATP en 1989 en su etapa como jugador, entrenó a Lleyton Hewitt, Andre Agassi y Simona Halep, entre otros, antes de unirse en 2022 al equipo de Sinner.

Con él, el italiano alcanzó el año pasado el número uno de la clasificación y ganó sus dos primeros Grand Slams, en Australia y el Abierto de Estados Unidos.

Recientemente comentó que Sinner sería su último pupilo a tiempo completo, pero que permanecería a su lado tanto tiempo como quisiera el jugador.

Sinner está pendiente de la resolución definitiva de un presunto positivo por dopaje, que la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) consideró accidental pero que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) recurrió ante el TAS. La audiencia se celebrará en abril. EFE

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) anunció este viernes que la audiencia para tratar el recurso de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en el caso del positivo del tenista italiano Jannik Sinner será los días 16 y 17 de abril.

El TAS, que apuntó que esta audiencia tendría lugar a puerta cerrada en su sede de Lausana (Suiza), debe estudiar el recurso de la AMA a la sentencia del año pasado de la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) que absolvía al actual número uno del mundo de culpa y negligencia después de que en marzo de 2024 diera positivo dos veces por niveles bajos de clostebol, un agente anabolizante que puede aumentar la masa muscular.

La agencia solicita una sanción de uno a dos años en el caso, que no se hizo público hasta agosto, cinco meses después de darse a conocer los positivos. Sinner recurrió con éxito una suspensión provisional y fue absuelto tras argumentar que la sustancia había entrado accidentalmente en su organismo a través de un producto de venta libre que su fisioterapeuta había utilizado para tratar una pequeña herida en la mano.

Madrid, 23 dic (EFE).- El tenista australiano Max Purcell, número 12 del ránking en dobles, ha sido suspendido al acogerse voluntariamente al Programa de Antidopaje de Tenis (TADP).

La Asociación Internacional por la Integridad del Tenis (ITIA) afirma que la sanción está relacionada con el uso de un "método prohibido". El deportista solicitó entrar en la lista de suspensión provisional el pasado 10 de diciembre y la sanción entró en vigor dos días después.

Según explica el deportista australiano en un comunicado en su cuenta de Instagram, la sanción viene de una inyección intravenosa de vitaminas que sobrepasó el límite de 100ml. Alega que avisó al equipo médico de su condición de deportista de élite para evitar sobrepasar esos límites.

Asimismo, declaró que estas noticias habían sido "devastadoras" para él porque se considera un atleta responsable respecto a las normativas establecidas por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

"He solicitado esta información a la ITIA y he sido tan transparente como he podido para dejar esta situación atrás. Espero estar pronto de vuelta en las pistas", declaró el tenista.

Durante la suspensión provisional, aún sin plazo, el tenista no podrá jugar, entrenar ni acudir a recintos donde se celebren competiciones de tenis auspiciadas por los miembros de la ITIA, entre los que se encuentra la ATP, ITF, WTA entre otros. EFE

Madrid, 7 oct (EFE).- La Federación Internacional de Pelota Vasca (FIPV) ha expedientado a los tres jugadores que han infringido los requisitos que impone la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) sobre los controles fuera de competición con el fin de que esta entidad internacional revierta su amonestación de incumplimiento del Código Mundial Antidopaje.

La AMA confirmó el pasado viernes que la FIPV había conculcado el código que armoniza las normas contra el dopaje dentro de las organizaciones deportivas de todo el mundo por irregularidades en los cuestionarios sobre los test sorpresa a los deportistas.

El incumplimiento se debe a que dos pelotaris españoles y uno cubano no se dieron de alta en la plataforma donde los deportistas notifican sus datos para que la AMA lleve a cabo posteriormente sus análisis fuera de la competición, un requisito de obligado cumplimiento que sí formalizaron los otros 19 jugadores, de trece países, susceptibles de ser controlados, han informado a EFE fuentes de la FIPV.

"Se ha instado a los tres deportistas a que cumplan los requisitos o si no, se arriesgan a la suspensión", han explicado desde la federación, que ha hecho hincapié en que este ha sido el único aspecto por el que la AMA ha declarado a la federación incumplidora del código.

La FIPV, con sede en Pamplona, ha solicitado una reunión a la organización internacional para comunicarle la apertura del expediente a los tres pelotaris y ha expresado su "plena confianza" en que se revocará el apercibimiento en breve plazo de tiempo, una vez subsanada la irregularidad.

"Esto es una cadena y se ha fallado en un eslabón, que no dependía de la federación, sino de los deportistas. Aunque sea una falta leve, la AMA es muy estricta. Pero nuestro compromiso con el antidopaje es total. Desde 2015, cuando estuvo a punto de expulsar a la FIPV, hemos cumplido con todo", han remarcado desde el estamento federativo.

Además de la FIPV, las otras tres entidades que a día de hoy incumplen el código de la AMA son la Agencia Rusa Antidopaje, la Federación Internacional de Fitness y Culturismo y la Organización Antidopaje de Camerún. EFE

David Ramiro

Madrid, 30 sep (EFE).- Jorge Prado es uno de los mejores pilotos del mundo y la prueba es que su palmarés, pese a su juventud, no para de crecer. Acaba de conquistar su segundo Mundial de motocross en MXGP, la categoría reina, y su "sueño y el reto" más inmediato pasa por competir y ganar en Estados Unidos, quizá la próxima temporada.

Veinticuatro horas después de imponerse en su particular duelo al esloveno Tim Gajser en el último Gran Premio de La Mancha, en el circuito de Cózar (Ciudad Real), y revalidar su título de campeón del Mundo de MXGP, Jorge Prado (Lugo, 2001) atendió a EFE para analizar una nueva temporada de ensueño y hablar de sus próximos objetivos.

El reciente título conquistado es el segundo en MXGP para el deportista de Red Bull, que atesora a sus 23 también otros dos Mundiales en MX2 en 218 y 2019.

El próximo año, lo más probable es que Jorge Prado compita en Estados Unidos. La American Motorcyclist Association (AMA) promueve el Campeonato Mundial de SuperMotocross, un formato que unifica las dos temporadas de supercross y motocross y que atrae mucho al piloto español.

P: ¿Qué siente tras ganar su segundo Mundial?

R: Siento que después de tanto trabajo y tanto esfuerzo, día sí, día también, al final todo tiene su recompensa. Ha sido una temporada súper larga, muy dura mental y físicamente, por lo que objetivo cumplido y súper satisfecho por todo el trabajo realizado. Estoy muy contento.

P: ¿Cómo analiza la temporada?

R: Ha sido una temporada muy diferente a todas las demás porque he podido luchar en todas las carreras durante el circuito. Además he hecho que fuese muy especial también con los rivales. Todos los fines de semana he disfrutado en la pista muchísimo, ha habido muchísimo nivel y eso también hace importante tener un toque de presión, ya que ha habido que estar siempre al cien por cien para no descuidarte y no perder puntos. El campeonato no ha sido fácil.

P: Ha ganado con 996 puntos, una cifra inédita. ¿Qué le dicen esos números?

R: Representan muchas victorias, mucha constancia durante toda la temporada y que clarísimamente ha sido una temporada en la que fuimos a por la victoria en todas las carreras. No hubo un momento de gestionar nada. Siempre salimos a tope y a tratar de ser el número uno y hacer el mejor resultado posible. Fue complicado pero lo hemos logrado.

P: Ahora queda el Motocross de las Naciones, que se disputará la próxima semana en Matterley Basin (Reino Unido). ¿Qué espera?

R: Para mí el objetivo era el Mundial de motocross y ese ya está cumplido. Este Motocross de las Naciones digamos que es una prueba más para disfrutarla con el equipo de la selección y vivir el evento.

P: Detrás de un Mundial hay mucho trabajo detrás. ¿Cómo es ese trabajo del día a día que no se ve?

R: Entreno todos los días doble sesión. Me levanto, entreno, como, entreno y duermo. Esos entrenamientos son todos encima de la moto. Hacemos mucha moto. Rodamos unas cuatro veces a la semana en moto, por lo que asumimos un riesgo también muy alto en comparación a otras disciplinas. Además también hacemos mucho entrenamiento de físico, que puede ser con la bici, aunque en mi caso es más de gimnasio. Se combina un poco todo para rendir al cien por cien en la competición. Vivo entre Bruselas y Roma y cuando hago esos entrenamientos los hago en un circuito. En el caso de Bélgica está lleno de circuitos y en Roma tenemos uno privado dónde hacemos los test y entrenamos.

P: A raíz de sus resultados y sus victorias es uno de los rivales a batir siempre. ¿Le genera presión?

R: No tengo presión por ser el rival a batir. Al final el motocross es un deporte individual, por lo que todos son rivales y, aunque después de ser campeón del mundo era el piloto a batir, lo he llevado bien. Es un tema que gestiono bien. Estoy contento.

P: ¿Hace algún tipo de trabajo a nivel mental con un especialista?

R: No, pero no por nada, sino porque no lo he necesitado. Digamos que hasta ahora me va bien. Tengo un grupo de trabajo muy unido, con mi mecánico de entrenamiento, que es con el que voy a entrenar y pone la moto a punto cada día. Después me desplazo con mi padre. Digamos que ese es mi grupo.

P: Termina contrato este año con GasGas. ¿Le veremos en 2025 en Estados Unidos?

R: Se verá cuando toque pero es muy posible, la verdad. Ahora mismo estoy casi pensando más en saborear esta victoria y en lo que me viene que en el próximo año.

P: ¿Pero le llama la atención competir en Estados Unidos?

R: Sí, Estados Unidos ha siempre ha sido, digamos, un sueño, y competir allí sería muy bonito. Ahora mismo estoy en una etapa de vida que sería en un momento perfecto para dar el paso y es por eso que aprovecho las oportunidades y esta es una de ellas.

P: ¿Por qué ha sido siempre un sueño Estados Unidos?

R: Desde pequeño he estado muy atento al campeonato americano de SuperMotocross, ya que es una disciplina que a nivel mundial es muy buena. Son los números uno. Yo siempre quise competir en Estados Unidos pero por circunstancias de la vida me he quedado más tiempo aquí. Cuando se me presentó la oportunidad de ir allí, creí que era mejor quedarme en Europa para seguir progresando y ahora que tengo dos títulos en categoría máxima puede ser un momento perfecto para ir allí.

P: ¿Cómo lleva ser un referente del motocross español?

R: No lo pienso. Mi objetivo es llegar a las carreras y ganar. Yo corro para mí mismo, pero sí que es verdad que es bonito ser el referente en España y que la gente se fije en ti y que quieran algún día ser como tú.

P: ¿Cómo ve el nivel del motocross en España?

R: Está mejorando el nivel. Ahora tenemos pilotos en varias categorías y es cuestión de tiempo que vaya evolucionando y ojalá algún día pueda ver a otro español ser campeón del mundo.

P: ¿Qué referentes tuvo?

R: Yo tuve a Ken Roczen (alemán) y en Estados Unidos a James Stewart o Ricky Carmichael. No era que quisiese ser como ellos, porque siempre quise ser yo, pero si que los veía, me gustaban y pensaba en aprender. También Jeffrey Herlings. De ellos siempre intento aprender y siempre intento sacar cosas positivas para hacerme mejor piloto.

P: ¿Qué reto se marca a corto o medio plazo?

R: Ganar en Estados Unidos. EFE

(foto)

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) anunció que un fiscal independiente será el encargado de investigar su accionar en medio de distintas acusaciones tras conocerse que 23 nadadores de China dieron positivo en pruebas de dopaje a principios de 2021, pocos meses antes de los Juegos Olímpicos de Tokio, y no fueron sancionados. La denuncia fue realizada por el programa televisivo alemán Geheimsache Doping (Dopaje de Alto Secreto, en español) y el periódico estadounidense The New York Times.

“A la luz de las acusaciones dañinas e infundadas que se están formulando, la AMA ha respondido a los llamados e invitó a un fiscal independiente, el Sr. Eric Cottier, a realizar una revisión exhaustiva del manejo del asunto por parte de la AMA”, comunicó el organismo presidido por Witold Bańka, quien aseguró que “la integridad y la reputación de la AMA están bajo ataque”.

“En los últimos días, la AMA ha sido acusada injustamente de parcialidad a favor de China al no apelar el caso CHINADA ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo. Seguimos rechazando las acusaciones falsas y nos complace poder poner estas preguntas en manos de un fiscal experimentado, respetado e independiente. Agradezco a los miembros del Comité Ejecutivo de la AMA por reunirse con tan poca antelación y por su apoyo en este asunto”, agregó Bańka.

Por su parte, el director general de la AMA, Olivier Niggli, aseguró que “si bien no se ha presentado ni una pizca de evidencia para respaldar ninguna de las acusaciones formuladas contra la AMA, deseamos abordar el asunto lo más rápida y exhaustivamente posible para que se maneje adecuadamente antes de los próximos Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París”

La decisión de la Agencia Mundial Antidopaje de invitar al fiscal Cottier para que realice una investigación respecto a su accionar surge como respuesta a las expresiones de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA, por sus siglas en inglés), que acusó al organismo de ocultar que los 23 nadadores chinos habían dado positivo de trimetazidina (TMZ), un medicamento recetado para el corazón que mejora el rendimiento deportivo. En China, aseguraron que las muestras estaban contaminadas y AMA no encontró pruebas para determinar algo diferente.

“La aplicación selectiva e interesada de las reglas de las que escuchamos ayer destruye la confianza pública en la autenticidad y el valor del Movimiento Olímpico y Paralímpico”, expresó USADA en un comunicado y rechazó que el caso no se haya elevado al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS): “La voluntad de la AMA de vendarse los ojos y esposarse a sí misma y de mantener que volvería a hacer lo mismo es otra puñalada por la espalda para limpiar a los atletas”.

“Todos los atletas, patrocinadores y aficionados del Movimiento Olímpico y Paralímpico merecen un verdadero perro guardián mundial que tenga los dientes y la determinación de aplicar las reglas de manera uniforme y justa. Hacemos un llamamiento a los gobiernos y al movimiento deportivo para que revisen la AMA y garanticen que el encubrimiento de las muestras positivas en vísperas de los Juegos Olímpicos no vuelva a ocurrir”, destacó USADA.

Antes las acusaciones de la USADA, la AMA apuntó al director ejecutivo de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos, Travis Tygart: “Tiene motivaciones políticas y están diseñadas para socavar el trabajo de la AMA para proteger el deporte limpio en todo el mundo. La AMA señala que los comentarios dañinos se han hecho sin ninguna evidencia que los respalde”.

Call for Independent Prosecutor and Overhaul of WADAhttps://t.co/gxlfHagJbm pic.twitter.com/RPBaCCpOkM

— USADA (@usantidoping) April 23, 2024

El doping de los 23 nadadores chinos: la cronología de los hechos

En junio de 2021, la AMA fue notificada por la Agencia Antidopaje de China (CHINADA) que un grupo de nadadores había dado positivo de TMZ a principios de ese año y el argumento fue una contaminación. El fármaco, cuya propiedad saliente es mejorar la función cardíaca al incrementar el flujo sanguíneo, está prohibido desde 2014 y, por ejemplo, le valió una sanción de cuatro años a la patinadora rusa Kamila Valieva.

El doping positivo se dio después de controles que se realizaron en un certamen en la provincia china de Hebei, a pocos meses de los Juegos de Tokio 2020, que se hizo un año después por la pandemia. Precisamente, la AMA afirmó que no se pudo hacer la investigación “sobre el territorio” debido a las restricciones por el Covid-19. Zhang Yufei (campeona en los 200 metros mariposa y de otras tres medallas), Yang Yunxuan (campeón en 200 combinados) y Wang Shun (campeón en 4x200 libre) fueron algunos de los involucrados que estuvieron presentes en la capital japonesa.

La AMA realizó la investigación durante junio y julio de 2021. El director senior de Ciencia y Medicina del organismo, Olivier Rabin, explicó: “El departamento científico de la AMA revisó minuciosamente este caso. Incluso solicitamos al fabricante nueva información farmacocinética y metabólica sobre TMZ y probamos varias hipótesis, incluidas las estrategias de dopaje de TMZ en dosis bajas, para evaluar la plausibilidad del escenario de contaminación presentado a la AMA. En última instancia, llegamos a la conclusión de que no había una base concreta para cuestionar la supuesta contaminación”. Por tal motivo, los nadadores no fueron culpados y 13 de los 23 participaron en Tokio.

Ya en 2022, la Agencia Internacional de Pruebas planteó problemas a la AMA con respecto a un posible informe erróneo de las muestras de TMZ, algo que fue revisado de forma independiente por el Departamento de Inteligencia e Investigaciones de la AMA, que concluyó que se habían seguido los procedimientos adecuados. No había pruebas de irregularidades.

En abril de 2023, la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos (USADA) envió un mail a la AMA: por una “fuente no especificada” se había enterado de los casos positivos de TMZ y acusó al organismo de ocultar la información. En 2020 ya se había dado un contacto similar, también a partir de una fuente no especificada, sobre el doping en China.

El fin de semana, el programa alemán Geheimsache y The New York Times hicieron público lo sucedido en junio de 2021. La AMA respondió que había revisado el caso “de manera profesional y exhaustiva, tanto desde una perspectiva científica como legal”, y explicó que “no tenía pruebas para impugnar el escenario de contaminación ambiental que llevó a CHINADA a cerrar estos casos en junio de 2021″. Y afirmó que, ante la falta de pruebas, decidió no elevar la situación al TAS. En China el encargo de hablar fue el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin: “Los informes relevantes son noticias falsas y no fácticas. Creo que también habrán notado que la Agencia Mundial Antidopaje ha dado una respuesta muy clara”. El Comité Olímpico Internacional (COI), hasta el momento, no se pronunció de manera oficial sobre el caso.

Una resonante denuncia vertida por el programa televisivo alemán Geheimsache Doping (Dopaje de Alto Secreto, en español), de la señal pública ARD, y el diario estadounidense The New York Times asegura que 23 nadadores chinos dieron positivo en pruebas de dopaje a principios de 2021, pocos meses antes de los Juegos Olímpicos de Tokio, y no fueron sancionados.

Entre los deportistas implicados, 13 compitieron posteriormente en la capital japonesa y tres de ellos resultaron campeones olímpicos: Zhang Yufei, ganadora de los 200 metros mariposa y de otras tres medallas, Yang Yunxuan, laureado en los 200m combinados y Wang Shun, partícipe de la consagración en el relevo 4x200m libres.

La delación asevera que el control fue efectuado mientras participaban en un certamen en la provincia de Hebei, China, y que la sustancia detectada fue la trimetazidina (TMZ), el fármaco prohibido por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) desde 2014 que le valió una sanción de cuatro años a la patinadora rusa Kamila Valieva y cuya propiedad saliente es mejorar la función cardíaca al incrementar el flujo sanguíneo.

Según la acusación, un informe de marzo de 2021 de la Agencia China Antidopaje (CHINADA) había señalado a una contaminación alimentaria como la causa involuntaria del consumo del modulador metabólico.

A través de una declaración publicada el último sábado, la AMA reconoció haber sido notificada de dichos resultados en junio de 2021 y luego haber procedido con la revisión, sin que los investigadores consiguieran ingresar a China por los protocolos inherentes al COVID-19. En efecto, esgrimió no poder “refutar” la versión de la contaminación ni atribuir “negligencia” y “falta” a los atletas. El Comité Olímpico Internacional (COI) aún no se pronunció sobre el caso.