Alemania busca ampliar la vinculación económica con Perú mediante una mayor participación del sector privado en los proyectos de cooperación que ambos países desarrollan. La Cooperación Alemana al Desarrollo en el Perú explicó que el nuevo enfoque busca identificar oportunidades que permitan la llegada de empresas alemanas al mercado peruano, así como generar alianzas con compañías locales.

La estrategia contempla aprovechar los proyectos que ya cuentan con respaldo técnico o financiero alemán para detectar áreas con potencial de inversión. Entre los sectores mencionados figuran la tecnología, el transporte, el agua y las energías renovables, además de iniciativas relacionadas con infraestructura que todavía se encuentran en etapas de diseño.

Cooperación alemana busca conectar proyectos con inversión privada

Nicole Maldonado, jefa de la Cooperación Alemana al Desarrollo en el Perú, señaló que la institución está aplicando este modelo en los países donde participa con proyectos de cooperación. El objetivo es fortalecer el vínculo con empresas, especialmente de origen alemán y europeo, para identificar oportunidades que puedan beneficiar a ambas partes.

“Un nuevo enfoque que tenemos, implementado por las cooperaciones de desarrollo alrededor del mundo, es una mayor interacción con el sector privado, sobre todo alemán y europeo, porque creo que es muy bueno para ambas contrapartes”, sostuvo la jefa de la Cooperación Alemana al Desarrollo en el Perú, Nicole Maldonado, a la Agencia Andina.

Según explicó, la cooperación puede servir como punto de conexión entre el crecimiento económico y los proyectos que ya se ejecutan en el país. “Con lo que hacemos en cooperación al desarrollo, pensamos conectar el crecimiento económico. Perú y Alemania tenemos proyectos y la idea es ver dónde también puede haber cooperación económica, es decir, donde hay chances de inversión para empresas alemanas que todavía no están aquí o compañías peruanas, o colaboración entre empresas de ambos países”, agregó.

Tecnología, agua y energías renovables entre los sectores de interés

La representante alemana indicó que uno de los objetivos consiste en identificar los sectores donde las capacidades y soluciones desarrolladas por empresas de Alemania puedan ser utilizadas en Perú. En ese grupo aparecen la tecnología, el agua y las energías renovables, considerados espacios con posibilidades para una mayor cooperación empresarial.

“Siempre tratamos de ver cuáles son los sectores más propicios, como la tecnología alemana que puede usarse en el Perú, además de otros rubros de interés como transporte, agua y energías renovables”, manifestó.

El transporte también forma parte de esta agenda. Maldonado recordó la participación alemana en la Línea 2 del Metro de Lima y señaló que existe interés, desde la cooperación técnica, en las líneas 3 y 4. Sin embargo, precisó que estos últimos proyectos todavía se encuentran en una fase de diseño, por lo que aún no se trata de obras en ejecución.

Cooperación alemana mantiene portafolio de S/ 6.000 millones

La presencia de la cooperación alemana en Perú se extiende por 65 años y actualmente comprende un portafolio de aproximadamente S/ 6.000 millones en proyectos. Las iniciativas se concentran en cuatro áreas consideradas prioritarias: cambio climático, protección de bosques y biodiversidad, gobernabilidad y desarrollo urbano.

“El portafolio actual es bastante grande y eso nos dice algo sobre cómo es la cooperación alemana ahora, con alrededor de 6,000 millones de soles, una suma importante”, refirió Maldonado.

La búsqueda de oportunidades de inversión ocurre además en un contexto en el que Alemania mantiene perspectivas de recuperación económica. La OCDE elevó en septiembre su previsión de crecimiento para la economía alemana durante 2026 a 1,1%, cuatro décimas más que su estimación de junio. Para 2027, la organización también proyecta una expansión de 1,1%.

Alemania enfrenta un escenario económico con incertidumbre

La OCDE también proyectó un crecimiento de 1,0% para la zona del euro y de 2,9% para la economía mundial durante 2026. Para 2027, sus estimaciones apuntan a expansiones de 1,0% y 3,0%, respectivamente.

Sin embargo, el organismo advirtió que persisten factores que podrían afectar el desempeño económico. Entre ellos se encuentran los conflictos internacionales, los aranceles, las restricciones a las exportaciones y fenómenos meteorológicos como El Niño. La OCDE también señaló que una menor rentabilidad de las inversiones en inteligencia artificial frente a las expectativas podría limitar el crecimiento.

No es un traje robótico de ciencia ficción ni un equipo reservado a la rehabilitación médica. El modelo es el más completo de Hypershell, empresa especializada en exoesqueletos de rendimiento físico, según informó el medio digital estadounidense CNET. Asimismo, está pensado para cualquier persona que quiera ir más lejos sin que las rodillas o los muslos pongan el límite.

Fibra de carbono, cuatro motores y una articulación que imita la columna vertebral

El aparato pesa 2,6 kilogramos en total, con la mayor parte distribuida en la cintura. Su estructura es de fibra de carbono e incluye una articulación flexible —llamada “columna de pez”— que acompaña los gestos naturales de la cadera y la pierna sin restringirlos. Un cinturón en la cintura, dos correas en los muslos y el artefacto queda colocado; una vez calibrado, puede ponerse y sacarse en apenas 20 segundos.

La primera impresión al usarlo es una leve sensación de rigidez, que desaparece en cuanto se da el primer paso. Levantarse de una silla baja sin apoyarse en las manos se vuelve un gesto sin esfuerzo, y bajar escaleras deja de generar presión en las rodillas. Puede sentirse algo de tensión en los tobillos, pero la descarga en el resto de la pierna es inmediata.

Lo que distingue al producto de modelos anteriores es su cobertura: llega desde la cadera hasta la pantorrilla, lo que le permite distribuir mejor la carga y proteger las articulaciones que, en una bajada empinada o una caminata larga, suelen ser las primeras en resentirse.

Más de 30 sensores predicen cada paso con 200 milisegundos de ventaja

El sistema de inteligencia artificial integrado es uno de los aspectos más llamativos del equipo. Más de 30 sensores registran en forma continua la actividad del tren inferior y envían esa información a un chip de IA incorporado en el propio artefacto. Ese chip anticipa cómo va a moverse la persona 200 milisegundos antes de que la acción ocurra, lo que le permite adaptarse en tiempo real, paso a paso.

El sistema no reacciona al cuerpo: lo acompaña de forma simultánea, sin interrupciones ni desajustes perceptibles. El modelo admite velocidades de hasta 17 kilómetros por hora, equivalente al ritmo de una maratón completada en 2 horas y 30 minutos. También incluye un modo de mayor resistencia para quienes prefieren entrenar con más exigencia, aunque puede desactivarse en cualquier momento.

La batería dura 20 horas y puede intercambiarse en ruta

Para travesías largas, el equipo ofrece una autonomía de hasta 20 horas de uso continuo. La batería pesa solo 370 gramos y puede intercambiarse con facilidad, lo que permite llevar una de repuesto sin que eso represente una carga significativa en la mochila.

El producto apunta a un público más amplio que el de los exoesqueletos clínicos. Está orientado tanto a adultos mayores y personas con movilidad reducida como a deportistas activos —corredores, senderistas, aficionados a la montaña— que llegan a su tope antes de lo que quisieran.

La posibilidad de extender el rendimiento en una ruta de varios días o de completar terrenos más exigentes sin el desgaste habitual es uno de sus usos más concretos.

Según el medio especializado, uno de los factores que puede generar dudas es su visibilidad: el armazón no pasa desapercibido en espacios públicos, y este tipo de tecnología sigue siendo poco frecuente fuera de entornos especializados.

La crítica de Bastian Schweinsteiger volvió a poner bajo discusión el presente de Alemania, después de que la selección dirigida por Jürgen Klopp sumara un empate 1-1 ante Países Bajos y luego perdiera 1-0 frente a Grecia por la Nations League. Para el campeón mundial de 2014, el problema excede el inicio irregular del nuevo entrenador y alcanza al nivel individual de un plantel que, a su entender, ya no posee los recursos para competir con los seleccionados más fuertes. La derrota también tuvo un antecedente inédito, ya que fue la primera caída alemana frente al combinado griego en un partido oficial.

“Ya no somos una selección de primer nivel. Hemos caído en la mediocridad”, sentenció el ex mediocampista, que actualmente trabaja como comentarista en la televisión alemana. Su evaluación volvió a vincular el resultado reciente con una tendencia más amplia, marcada por la dificultad de la Mannschaft para recuperar el dominio que sostuvo durante las últimas décadas.

Schweinsteiger identificó la principal carencia de Alemania. “Ya no tenemos jugadores que marquen la diferencia”, subrayó el campeón, antes de comparar al equipo alemán con Grecia, que encontró respuestas en Konstantinos Karetsas, Christos Tzolis y Vangelis Pavlidis. “Ellos tuvieron jugadores diferenciales. Nosotros, simplemente, no los tenemos”, argumentó.

El diagnóstico de Schweinsteiger encontró respaldo dentro del plantel. Joshua Kimmich, capitán de Alemania y jugador del Bayern Múnich, reconoció que la crítica del exfutbolista se corresponde con el momento del equipo. “Es difícil no estar de acuerdo con él”, admitió. Luego reforzó esa postura al explicar: “En este momento estamos muy lejos de ser un equipo de élite”, agregó.

El recorrido de Alemania desde el título en Brasil 2014 alimenta la preocupación de Schweinsteiger. El conjunto alemán quedó eliminado en la fase de grupos de los Mundiales de Rusia 2018 y Qatar 2022, dos resultados que contrastaron con la tradición competitiva que había caracterizado al seleccionado. En 2026 tampoco consiguió modificar ese panorama: se despidió en 16avos de final, después de caer por penales frente a Paraguay.

Pese a la dureza de su análisis, Schweinsteiger apartó a Klopp del centro de sus cuestionamientos. El exmediocampista sostuvo: “Jürgen Klopp se encuentra en una etapa de búsqueda. Este fue apenas su segundo partido y todo necesita tiempo. Él no es un mago. No se puede esperar que Alemania derrote 4-0 a Grecia y domine desde el comienzo”.

“Es un trabajo muy duro, pero Klopp es el hombre indicado. Los jugadores también tienen que preguntarse a sí mismos si esto es todo lo que pueden ofrecer”, completó Schweinsteiger.

Las dudas del exfutbolista ya habían surgido durante el último Mundial, cuando cuestionó la situación del seleccionado y expresó reparos sobre la continuidad de Julian Nagelsmann, posteriormente sustituido por Klopp. “Actualmente, no tengo muchas esperanzas; somos mediocres, esa es la pura verdad”, había declarado entonces. Tras el empate ante Países Bajos y la derrota contra Grecia, su análisis conserva el mismo eje: el cambio de entrenador puede abrir una etapa distinta, pero Alemania necesitará una mejora de sus jugadores para dejar atrás una secuencia de resultados que la alejó de la élite.

La crisis de la vivienda no solo se vive en España. En Berlín conviven dos generaciones de propietarios: los edificios de posguerra reconvertidos en cooperativas y los bloques que en la última década compraron fondos internacionales para convertirlos en negocio. Esa convivencia resume el conflicto que atraviesa hoy Alemania: el 20 de septiembre, el partido poscomunista Die Linke (La izquierda, en español) ganó por primera vez unas elecciones regionales con una promesa que ningún otro partido alemán se había atrevido a plantear con tanta claridad: socializar más de 200.000 viviendas en manos de grandes inmobiliarias. Veamos en qué consiste esta propuesta.

Die Linke pasó del 13% de los votos en 2023 al 25%, por delante de la CDU, con un 18%. Su candidata, Elif Eralp, dejó claro en la misma noche electoral en qué iba a consistir su legislatura: “Si Die Linke gobierna, se socializará”. El mercado interpretó la frase como una amenaza concreta. Las acciones en bolsa de Vonovia, la mayor inmobiliaria alemana, cayeron hasta un 2,3% el lunes siguiente, a su nivel más bajo desde 2023, mientras el DAX subía más de un 1% esa misma jornada.

Berlín se vendió durante años como la gran capital europea de los alquileres asequibles. Esa etiqueta ya no se sostiene. Alquilar un piso en la ciudad se encareció un 69% entre 2016 y 2026, según cifras del Gobierno federal: un apartamento de 100 metros cuadrados que costaba 900 euros hace una década hoy cuesta 1.525. Los ingresos per cápita solo crecieron un 33% en ese periodo.

Los topes vigentes en Berlín, del 15% en renovaciones de contrato y del 10% en nuevos contratos respecto a la media del barrio, no han bastado para frenar la escalada, según sostiene Die Linke, que denuncia múltiples formas de eludirlos. La ciudad, además, arrastra un déficit habitacional que algunas estimaciones citadas por el economista alemán Alexander Kritikos para EUobserver sitúan en 100.000 viviendas.

Diferencias entre expropiar y socializar

El debate público mezcla con frecuencia dos conceptos que la Ley Fundamental alemana trata de forma distinta, según precisó Tagesschau, el principal telediario de la televisión pública alemana, emitido por ARD. La expropiación, regulada en el artículo 14, permite al Estado apropiarse de un bien concreto por interés general, y se aplica con regularidad en Alemania, por ejemplo, en la construcción de carreteras (un ejemplo sería si hay un agricultor cuyo terreno está en medio del trazado y no quiere venderlo).

En cambio, la socialización, prevista en el artículo 15, transfiere bienes a la propiedad colectiva mediante una ley que fije la indemnización, y nunca se ha aplicado desde la fundación de la República Federal. No hablamos de una parcela puntual, sino, por ejemplo, de todo el parque de viviendas de una serie de empresas. El plan de Die Linke se apoya en este segundo artículo, terreno jurídico inexplorado, para reclamar unas 240.000 viviendas.

La idea no nació con la campaña electoral. En 2021, el 58% de los berlineses votó a favor de socializar a las empresas propietarias de más de 3.000 viviendas en un referéndum no vinculante. Una comisión de expertos concluyó entonces que la medida era jurídicamente posible, pero el Gobierno conservador de Kai Wegner, alcalde desde 2023, optó por redactar una ley alternativa que descartaba la expropiación.

Las principales afectadas serían Vonovia y su filial Deutsche Wohnen, con unas 130.000 viviendas en la capital, junto a Adler Group, Grand City Properties y la sueca Heimstaden. El consejero delegado de Vonovia, Luka Mucic, evitó el enfrentamiento directo y se presentó como parte de la solución, al remitir al aumento de la construcción de vivienda nueva por parte de su grupo.

Para gobernar, Die Linke necesita el apoyo de los Verdes y del SPD. El candidato socialdemócrata Steffen Krach ha descartado hasta ahora respaldar el plan, según el portal Börse Global, lo que deja la futura coalición en un equilibrio incierto pese a que la aritmética parlamentaria la hace necesaria. Desde Berlín, la respuesta llegó también desde el Gobierno federal: el canciller Friedrich Merz anunció una ley que impediría a los Estados regionales socializar vivienda privada, con el objetivo, según explicó a ZDF, de enviar un mensaje a los inversores internacionales de que en Alemania no existen expropiaciones de propiedad privada. Queda por resolver si esa norma resistiría un recurso ante el Tribunal Constitucional.

La cuenta que nadie termina de cuadrar

El Tribunal de Cuentas de Berlín calculó que indemnizar a las empresas al valor de mercado costaría hasta 36.000 millones de euros, una cifra cercana al presupuesto anual completo de la ciudad. Eralp ofrece una vía más barata: sostiene que pueden socializar hasta un 40% por debajo del valor de mercado, y lo define como un buen negocio, según explicó a la emisora regional RBB. El proyecto de ley de la iniciativa ciudadana Deutsche Wohnen & Co. enteignen concreta esa fórmula: propone pagar entre el 40% y el 60% del valor de mercado por vivienda, una suma que se devolvería en 100 años con los propios ingresos del alquiler, sin que el Estado de Berlín asuma nueva deuda. Juristas consultados por la televisión pública alemana, como el profesor Frank Schorkopf, de la Universidad de Gotinga, discrepan: consideran que la indemnización debería fijarse al valor de mercado completo, dado el nivel de protección constitucional de la propiedad privada.

Los estudios académicos tampoco coinciden. Una investigación de la Fundación Hans Böckler, vinculada al sindicato DGB, sitúa el coste en 13.500 millones de euros para socializar 210.000 viviendas y lo considera asumible, aunque admite que la medida por sí sola no resolvería la escasez sin nueva construcción. El instituto Empirica llega a una conclusión más escéptica: solo el 12% de la población saldría beneficiada. El economista Michael Voigtländer, del Instituto de la Economía Alemana (IW Köln), fue más allá y calificó el plan de ruptura de un tabú con consecuencias de gran alcance para la economía del país, según declaraciones recogidas por la televisión pública.

(Con información de prensa alemana, The Telegraph y Reuters)

El Salvador promovió su café y cacao, además de sus licores, en actividades realizadas recientemente en Estambul, Turquía, y Berlín, Alemania, con el objetivo de ampliar la oferta exportable del país.

En Berlín, la embajada salvadoreña organizó una cata de café y una degustación de licores dirigida a importadores y propietarios de negocios de alimentos, bebidas y hospitalidad. Durante la jornada se sirvieron cuatro variedades de café: pacas, pacamara, cuscatleco y bourbon.

En Estambul, la participación en el festival “Bean to Bar x Bean to Cup” incluyó degustaciones, competencias de barismo y demostraciones de métodos de preparación de café salvadoreño, con el respaldo de la embajada del país. La feria permitió presentar los productos salvadoreños ante uno de los espacios de promoción de café y cacao reconocidos en ese destino.

Portugal se impuso por 2-1 ante Noruega en el Ullevaal Stadion de Oslo, en un encuentro correspondiente a la segunda jornada de la Nations League 2026/27. El conjunto portugués aseguró los tres puntos como visitante, aunque una de las imágenes que más atención generó fue la de Cristiano Ronaldo: el delantero permaneció entre los suplentes y no sumó minutos en la victoria de su Selección.

João Félix abrió el marcador a los 17 minutos, luego de recibir un pase preciso de Pedro Neto y definió con seguridad desde la línea del área grande. Noruega igualó mediante Erling Haaland, que aprovechó una pelota parada tras una respuesta del arquero Diogo Costa. Más tarde, Gonçalo Ramos selló la victoria portuguesa después de un error de Orjan Nyland en la salida.

El goleador portugués no salió del banco durante todo el compromiso, pese a que realizó movimientos de entrada en calor cerca del cierre. La decisión contrastó con el partido anterior ante Gales, cuando integró la formación inicial y jugó casi 70 minutos en la victoria portuguesa, una actuación que incluyó una oportunidad clara que el atacante no pudo aprovechar.

Una situación parecida se produjo el 8 de junio de 2024, cuando Cristiano Ronaldo tampoco ingresó ante Croacia en un amistoso. En esta ocasión, el director técnico Jorge Jesus explicó a Canal 11 que la decisión respondió al desarrollo del juego: “El partido no pedía su entrada. Incluso había acordado con él: ‘en la última media hora te voy a meter al partido’. Pero el juego no estaba pidiendo eso. Gonçalo Ramos estaba bien. Después, el partido fue avanzando y dejó de ser el momento para que entrara Cristiano; necesitaba un jugador con características diferentes que garantizara el equilibrio y la defensa del resultado”. El entrenador descartó un problema físico y anticipó que el delantero podría sumar minutos frente a Dinamarca en la próxima jornada.

La ausencia ante Noruega le impidió a Cristiano Ronaldo ampliar su registro de 979 goles y acercarse a su meta de alcanzar las 1.000 conversiones. Antes del duelo ante Gales, el delantero había dejado abierta la posibilidad de perder protagonismo en la Selección: “Si Portugal ya no quiere depender de mí, puedo irme desde hoy. No tengo ningún problema con eso”, comentó.

En otro de los partidos de la jornada, Grecia derrotó 1-0 a Alemania y logró su primera victoria de la historia frente al seleccionado alemán. El equipo dirigido por Ivan Jovanovic se impuso con un gol de Dimitris Kourbelis, un resultado que complicó el comienzo de Jürgen Klopp como entrenador, tras dos encuentros, su ciclo incluye también el empate 1-1 ante Países Bajos en el debut.

El seleccionado alemán manejó la posesión durante buena parte del encuentro, aunque Grecia ganó terreno cuando el desgaste empezó a notarse en el equipo local. A los 74 minutos, Dimitris Kourbelis tomó la pelota desde atrás, remató y un desvío terminó por descolocar al arquero para marcar el único gol del partido. El seleccionado griego llegó así a dos triunfos en dos jornadas, tras el 2-1 previo ante Serbia, y quedó como líder de su grupo.

Un autobús con turistas filipinos volcó este domingo en la autopista A96 del sur de Alemania, dejando al menos dos muertos y 19 heridos, cuando el grupo se trasladaba a Múnich para asistir al Oktoberfest. El accidente ocurrió alrededor de las 05:41 (03:41 GMT) cerca de la localidad de Buchloe, en la región de Ostallgäu, próxima a la frontera con Austria, según informó Euronews.

El vehículo, que transportaba alrededor de 35 pasajeros y partió desde Milán, abandonó la ruta por la derecha sin involucrar a otros rodados, volcó y quedó sobre su lado derecho junto a una zanja, entre vegetación. Las imágenes del lugar mostraron el autobús sobre un costado mientras los equipos de rescate trabajaban en los alrededores. Los dos conductores resultaron ilesos.

En las primeras horas, las autoridades no lograron establecer con claridad qué provocó que el vehículo abandonara la calzada. Las causas del choque permanecen bajo investigación y la fiscalía encargó una pericia técnica.

Seis evacuados en helicóptero y un herido en estado crítico

Las autoridades desplegaron un amplio operativo de emergencia en el lugar. Martin Cornils, vocero de la Inspección de Policía de Tráfico de Fürstenfeldbruck, confirmó que seis personas fueron evacuadas en helicóptero hacia clínicas de urgencias de la zona, mientras que otras dos llegaron a hospitales en ambulancia. Uno de los heridos graves se encontraba en estado crítico, según precisó Euronews.

Otros 22 ocupantes recibieron atención en un punto de concentración de víctimas habilitado en el lugar, y varios fueron derivados a centros hospitalarios. La autopista permaneció cerrada en ambos sentidos durante las tareas de rescate, lo que generó demoras considerables en una vía de tránsito intenso. Los servicios de emergencia permanecieron en el lugar durante varias horas para asistir a todos los ocupantes del vehículo.

El autobús partió de Milán contratado por una agencia de viajes

El vehículo pertenecía a una empresa italiana y fue contratado por una agencia turística para trasladar al grupo desde Italia hasta la capital bávara. Todos los pasajeros eran nacionales filipinos.

El Oktoberfest, que llevaba ocho días en marcha al momento del accidente, concentra cada año una afluencia masiva de visitantes internacionales en Múnich durante los meses de septiembre y octubre, y atrae a millones de turistas de todo el mundo.

“Un autobús turístico italiano con aproximadamente 35 personas a bordo, en su mayoría de origen filipino, se dirigía de Milán a Múnich para el Oktoberfest. El vehículo se salió de la carretera y volcó entre la vegetación de esta zona”, explicó Cornils en declaraciones recogidas por el portal de noticias.

El Consulado Filipino en Fráncfort coordina con las autoridades alemanas

El Consulado General de Filipinas en Fráncfort activó su protocolo de asistencia consular y tomó contacto con las autoridades alemanas para dar seguimiento a la situación de los afectados, según señaló Euronews. La misión diplomática trabaja para brindar apoyo a los heridos y a las familias de las víctimas. Hasta el momento, las autoridades filipinas no emitieron un comunicado oficial sobre el número definitivo de compatriotas fallecidos.

El accidente se produjo pocas semanas después de otro siniestro grave en la región: cinco personas murieron cuando un autobús turístico neerlandés se estrelló en el este de Suiza. Ese incidente reavivó el debate sobre la seguridad del transporte turístico en carretera durante eventos masivos europeos.

Los investigadores continúan trabajando para establecer qué provocó que el conductor perdiera el control del vehículo en la A96, arteria clave que une Lindau con Múnich y que registra un tráfico especialmente intenso durante el período del Oktoberfest. La fiscalía de la zona aguarda el informe pericial antes de determinar si existen responsabilidades penales en el hecho.

Los socialdemócratas alemanes acordaron participar en las conversaciones exploratorias para formar un gobierno tripartito en Berlín junto a La Izquierda y Los Verdes, una decisión que abre formalmente las negociaciones después de que el partido izquierdista se convirtiera en la fuerza más votada en las elecciones regionales del pasado fin de semana. El acuerdo no garantiza todavía una coalición: las tres formaciones deberán superar diferencias sobre vivienda, seguridad, antisemitismo y la distribución de las principales áreas del Ejecutivo.

La dirección regional del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) aprobó incorporarse al proceso negociador, después de que La Izquierda y Los Verdes ya hubieran dado pasos para explorar un acuerdo. El SPD designó a cinco representantes para participar en las conversaciones, entre ellos Bettina Koenig, Steffen Krach y Derya Caglar, además de otros dirigentes que podrían sumarse según los asuntos incluidos en la agenda.

La negociación parte de un escenario electoral que modificó el equilibrio político de la capital alemana. La Izquierda obtuvo el 25,7% de los votos y consiguió 47 de los 158 escaños de la Cámara de Representantes de Berlín. Fue el mejor resultado de la formación desde la reunificación alemana y la colocó por primera vez como primera fuerza del Parlamento regional. Sin embargo, necesita aliados para alcanzar una mayoría y gobernar.

El SPD y Los Verdes son las dos fuerzas necesarias para construir esa mayoría, pero ambas han establecido límites antes de sentarse a negociar. Los socialdemócratas mantienen diferencias especialmente profundas con La Izquierda en materia de vivienda. Una de las principales propuestas de la formación ganadora consiste en expropiar grandes empresas inmobiliarias que posean más de 3.000 viviendas para ampliar el parque residencial bajo control público y responder a la presión sobre los alquileres.

El planteamiento genera resistencia dentro del SPD. Steffen Krach, quien fue candidato socialdemócrata a la alcaldía, había advertido que el camino hacia un acuerdo presentaba “obstáculos muy grandes”. También cuestionó el impacto de las controversias que involucraron a dirigentes de La Izquierda durante los últimos días y señaló: “Sinceramente, no se puede decir que los últimos días inspiraran mucha confianza”.

Las dificultades aumentaron después de que aparecieran fotografías de un activista propalestino en la celebración electoral de La Izquierda. Al hombre se le atribuyen vínculos con el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), considerado una organización terrorista por la Unión Europea.

Uno de los dirigentes afectados fue el diputado de La Izquierda Ferat Kocak, quien negó conocer al activista y a una persona señalada como integrante de un clan criminal libanés. Posteriormente, Kocak anunció una retirada temporal de su actividad parlamentaria después de que se difundiera una conversación privada con el hijo del hombre señalado. En ese intercambio, el diputado utilizaba un tono familiar y le solicitaba que ayudara a difundir contenidos de La Izquierda entre “su gente”.

Los Verdes también plantearon condiciones para avanzar. Su dirección reclamó garantías de que una eventual coalición mantendrá una posición común contra el antisemitismo y advirtió sobre los cuestionamientos relacionados con los contactos de integrantes de La Izquierda con personas vinculadas al crimen organizado y con organizaciones palestinas. Además, la formación considera que áreas sensibles como Interior y Justicia no deberían quedar bajo control de La Izquierda.

La presidenta federal de Los Verdes, Franziska Brantner, también señaló estas cuestiones como parte de las condiciones para la cooperación. La formación anunció que consultará a sus bases antes de respaldar cualquier acuerdo definitivo, por lo que las conversaciones deberán superar tanto las diferencias entre las direcciones partidarias como los procedimientos internos de aprobación.

En paralelo, un grupo de 150 intelectuales judíos residentes en Berlín difundió una carta en respaldo de La Izquierda y cuestionó las acusaciones contra el partido. Los firmantes sostuvieron que las denuncias constituyen “una cínica instrumentalización política” y advirtieron que se estaba equiparando “prácticamente cualquier crítica a la política israelí con antisemitismo”.

Con el ingreso formal del SPD a las conversaciones, las tres fuerzas ya cuentan con autorización para explorar una fórmula común de gobierno. El proceso deberá definir un programa compartido, resolver las diferencias sobre vivienda y seguridad y determinar qué partidos asumirán las principales carteras de la administración de Berlín.

Shavarsh Karapetyan tenía 23 años, once marcas mundiales y una carrera en ascenso cuando un accidente en el embalse de Ereván —una reserva artificial ubicada en la capital de Armenia— lo puso ante una elección que definiría el resto de su vida. En septiembre de 1976, al final de una sesión de 20 kilómetros con pesas en la espalda, vio cómo un trolebús con 90 pasajeros se hundía en las aguas heladas y contaminadas de ese lago artificial. Se lanzó sin dudarlo y sacó a 20 personas con vida. El precio fue su cuerpo, sus pulmones y, con el tiempo, su carrera deportiva.

Lo que siguió no fue el final de su historia, sino el inicio de su tramo más difícil. A lo largo de cinco décadas, el armenio reconstruyó su vida desde los cuidados intensivos, volvió a competir cuando los médicos lo daban por retirado y estableció su última marca mundial con los pulmones ya dañados de forma irreversible, según reconstruyó el medio armenio Armenian Weekly.

Un fracaso temprano lo llevó a la natación por azar

Karapetyan no siempre fue nadador. De niño, su primera pasión fue la gimnasia. Trabajó con disciplina y aspiró a emular a Albert Azaryan, campeón olímpico armenio con tres oros entre 1956 y 1960. Pero su entrenador llamó a su padre y le dijo que el muchacho no tenía condiciones para llegar alto. El golpe fue duro. “Fue como un puñetazo en el pecho. Me rompió el corazón”, recordó al medio armenio.

Tras ese rechazo, llegó a la natación con aletas casi por casualidad. Lo que parecía un desvío resultó ser su verdadero camino. Con los años acumuló 17 campeonatos mundiales, 13 europeos y 11 plusmarcas. La preparación forjada en ese deporte —aprender a hiperventilar, aguantar la respiración durante seis minutos, mantener la calma bajo presión extrema— sería exactamente lo que necesitaría aquella tarde de septiembre en Armenia.

Tras la sepsis y 45 días en terapia intensiva, volvió a batir su propio récord

El agua del embalse estaba contaminada. El deportista rompió la ventana trasera del vehículo con las piernas, se cortó con los vidrios y buscó a los pasajeros en oscuridad total, guiándose solo con las manos. El limo levantado del fondo había vuelto el agua negra como la tinta. Hizo inmersión tras inmersión hasta agotar sus fuerzas. En una de las últimas, salió a la superficie con un asiento de cuero entre los brazos, no con una persona. “Todavía sueño con ese asiento a veces. Todavía me arrepiento”, declaró en la entrevista.

Las consecuencias físicas fueron graves. Ingresó bacterias directamente a través de las heridas y los pulmones, lo que derivó en neumonía doble y sepsis. Pasó 45 días en cuidados intensivos. Los médicos dijeron que estuvo a punto de ser trasladado directamente de la costa a la morgue. Sin embargo, al mes y medio se puso de pie y retomó la actividad física.

“Nadie pensó que yo pudiera establecer otra marca, ni siquiera que pudiera nadar”, contó. En su siguiente competencia, superó su propio récord mundial. Fue su último logro en la alta competición: el daño pulmonar era irreversible y lo obligó a alejarse del deporte de élite poco después.

Ese día de septiembre de 1976, además, se suponía que debía estar en Hannover, Alemania, disputando el Campeonato Mundial. No lo incluyeron en el equipo. Decepcionado, regresó a Erevan y fue al embalse a practicar.

El reconocimiento llegó seis años tarde, pero él dice que no lo buscó

Durante años, el rescate permaneció prácticamente desconocido. Recién en 1982, un artículo difundió lo ocurrido. Entonces llegaron 60.000 cartas de toda la Unión Soviética. Para Karapetyan, el silencio previo no cambió el significado de lo que hizo. “Lo hice porque la gente se estaba muriendo. Y lo volvería a hacer, incluso si nadie supiera jamás mi nombre”, afirmó en una entrevista al diario Marca.

Su postura frente al heroísmo es constante: no lo considera un atributo excepcional, sino una decisión al alcance de cualquiera. “El heroísmo no es un don. Es una decisión”, repitió en la entrevista. Y aclaró que su trayectoria fue determinante para poder actuar: la capacidad de trabajar bajo el agua y de medir el cuerpo con precisión no fue valentía espontánea, sino años de práctica profesional.

Hoy, a los 73 años, Karapetyan vive en Rusia y sigue siendo reconocido como un símbolo nacional. “Lo más importante es la vida humana. No te llevas nada al otro mundo”, concluyó.

Hace apenas unos años, China exportaba sobre todo productos baratos y de baja tecnología, como ropa o juguetes, mientras que Alemania se especializaba en coches de lujo y maquinaria sofisticada, dos mundos que no competían entre sí. Ese equilibrio ha cambiado. El país germano es ahora la economía de la Unión Europea más golpeada por lo que el Banco Central Europeo (BCE) denomina el “China shock 2.0”, una nueva ola de competencia industrial marcada por la expansión de la manufactura de alta tecnología china, políticas de autonomía industrial y ganancias generalizadas de competitividad en precios.

Un recuadro del Boletín Económico número 6/2026 de la institución, firmado por los economistas Ginevra Aguiari, Francesco Chiacchio, Matteo Falagiarda, Vanessa Gunnella y Emiel Cornelius Marchand, identifica al país como el que registra la caída más pronunciada de exportaciones hacia el gigante asiático desde 2019, en un fenómeno que golpea de manera especialmente dura al sector automovilístico. Sin ir más lejos, este verano se ha producido la mayor destrucción de empleo en este ámbito en Alemania desde 2005.

El estudio parte de un hallazgo central: los productos que China vende al mundo se parecen cada vez más a los que exportan varios países de la Unión Europea, lo que indica que ambos ya no son socios comerciales complementarios, sino competidores directos en los mismos mercados.

El solapamiento entre ambas canastas exportadoras (el conjunto de productos que cada país vende al mundo) creció con más fuerza en las economías con mayor peso industrial, con Alemania a la cabeza, mientras se mantuvo limitado en países cuyas exportaciones están más especializadas en nichos particulares.

“La evidencia sectorial sugiere que este aumento estuvo impulsado principalmente por la maquinaria y el material de transporte [...], lo que refleja el rápido auge de la industria automovilística de China y un ascenso más generalizado en la cadena de valor hacia productos más avanzados e intensivos en tecnología. Esto señala una intensificación de la competencia en sectores que han sido motores clave del crecimiento en algunas economías europeas en las últimas décadas, como la producción de automóviles y la maquinaria industrial”, explica el documento.

El fenómeno no se limita a la pérdida de cuota de mercado. Según el documento, el aumento de la competencia procedente de los exportadores chinos también puede reducir el poder de fijación de precios y los márgenes de beneficio de las empresas europeas en los sectores donde ambos bloques compiten directamente, incluso en los casos en los que las compañías del continente logran sostener parte de sus volúmenes de venta.

“En Asia, es probable que la profunda integración de China en las cadenas de suministro regionales y su creciente fortaleza en el sector de bienes intermedios y de equipo estén amplificando la presión competitiva. En terceros mercados más sensibles a los precios, es posible que las empresas de dicho país asiático también se estén beneficiando de ventajas en términos de costes y de gamas más amplias de productos”, apunta el BCE.

China ya no necesita tanto a la industria alemana

El segundo eje del análisis del BCE apunta a un cambio en el sentido inverso del comercio: China se volvió menos dependiente de las importaciones industriales europeas. La similitud entre las estructuras de exportación de bienes de los países de la Unión Europea y las importaciones chinas de bienes cayó en todo el bloque desde 2019, con una caída más pronunciada en las economías integradas en las cadenas de valor de la industria manufacturera y automovilística, entre ellas Alemania y varios países de Europa central.

Esa dinámica, señala el organismo, es coherente con el avance de la competencia de los productores chinos, la sustitución por otros proveedores extranjeros y una debilidad reciente de la demanda interna del país asiático. El resultado directo fue un descenso acusado de las exportaciones de la Unión Europea a China desde 2019, un retroceso que, aunque generalizado en todo el bloque, resultó especialmente pronunciado en Alemania por su fuerte especialización en manufacturas y bienes de equipo.

Una vulnerabilidad que se duplica con las materias primas críticas

El BCE advierte sobre un riesgo adicional que agrava el panorama para las economías más expuestas a la competencia china: varias de ellas también dependen en gran medida de materias primas críticas, como el litio, el cobalto o las tierras raras, insumos esenciales para fabricar baterías, componentes electrónicos y vehículos eléctricos.

Esta dependencia expone posibles fragilidades en las cadenas de suministro si China decide restringir la exportación de esos materiales, algo que ya hizo en el pasado con las tierras raras. Esta doble exposición, a la competencia comercial directa y a la dependencia de recursos esenciales, coloca a determinados países en una posición particularmente delicada dentro del mapa industrial europeo.

El organismo aclara que su análisis se concentra en el comercio de bienes y no incluye las fortalezas del comercio de servicios, terreno en el que varias economías europeas mantienen posiciones internacionales sólidas, ni los beneficios potenciales de vínculos económicos más estrechos con China a través de flujos de inversión y transferencia de tecnología.

Diversificación e innovación: las respuestas que sugiere el BCE

Frente a este escenario, el Banco Central Europeo propone tres salidas concretas para los países más afectados: diversificar sus proveedores en lugar de depender de pocos mercados, fortalecer la producción industrial propia y apostar por la innovación. Según el organismo, estas medidas pueden ayudar a esas economías a adaptarse mejor a un comercio mundial que cambia constantemente.

El BCE subraya además que este avance de China no golpea a todos los países europeos por igual: mientras algunos sufren pérdidas significativas, otros apenas lo notan. Entender esas diferencias, señala el organismo, es clave para diseñar políticas específicas, tanto de cada gobierno como de la Unión Europea en su conjunto, porque un golpe más fuerte en algunos países que en otros puede terminar afectando a toda la zona del euro: a su crecimiento, a la inversión extranjera y a que las economías del bloque avancen a un ritmo más parejo entre sí.

El ministro alemán de Exteriores, Johann Wadephul, instó esta mañana en su intervención en la 81.ª sesión de la Asamblea General de la ONU, a Rusia a sentarse a negociar para terminar la guerra en Ucrania tras reunirse en Nueva York con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, en el primer encuentro bilateral entre ambos países desde el inicio de la invasión de 2022.

“Seguiremos instando a Rusia a que se siente por fin a la mesa de negociaciones. Hago un llamamiento a todos los Estados miembros a unirse a nosotros para convencer a Rusia de que el futuro se construye en la mesa de negociaciones, no sobre cadáveres en ciudades y pueblos”, manifestó el alemán.

Los ministros se estrecharon la mano ante la prensa antes de mantener una reunión a puerta cerrada que duró cerca de 20 minutos, marcada por los desacuerdos sobre Ucrania y por el deterioro de las relaciones entre Berlín y Moscú.

“Fue una conversación intensa. Por supuesto, no llegamos a un acuerdo sobre puntos fundamentales. Si Rusia está dispuesta a dialogar de forma constructiva y, sobre todo, si está dispuesta a poner fin a su guerra contra Ucrania, seguramente será posible dialogar”, declaró el jefe de la diplomacia alemana.

Durante el encuentro, Wadephul pidió a Moscú que abandonara lo que Berlin consideró una escalada contra ellos, Europa y la OTAN. También reclamó medidas para facilitar un acuerdo que permita recuperar las exportaciones de cereales a través del mar Negro, afectadas por los ataques contra puertos, buques e instalaciones de infraestructura en la zona.

El ministro alemán llevó a la reunión las denuncias de Berlín por el hallazgo de un dron cargado con explosivos en el aeropuerto de Leipzig durante agosto y atribuyeron a aquel episodio a Rusia.

Wadephul aseguró que transmitió a Lavrov la posición alemana sobre ese episodio. “No toleramos cosas como el ataque con drones en Leipzig, que se trata de una escalada inaceptable”, afirmó.

Las dos partes ofrecieron versiones distintas sobre el origen de la cita. La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, sostuvo que la delegación alemana pidió el encuentro y solicitó limitar el acceso de la prensa, las preguntas y las imágenes del inicio de la conversación. Wadephul, en cambio, señaló que aceptó reunirse con Lavrov después de que el ministro ruso expresara, a través de intermediarios, su disposición a dialogar.

Por su parte, Lavrov declaró posteriormente que de la conversación “no surgió nada nuevo”. Poco después subió a la tribuna de la Asamblea General para defender la posición rusa en la guerra y cuestionar a los países occidentales, entre ellos Alemania. El ministro ruso tampoco informó de avances para una próxima reunión.

También indicó que “el día que por fin comiencen las negociaciones será un buen día para Naciones Unidas”. Luego, Wadephul recordó que la Asamblea General condenó en repetidas ocasiones la ofensiva rusa contra Ucrania y señaló que la guerra afectó a millones de civiles, a la existencia del Estado ucraniano, a su cultura y al orden de seguridad europeo.

El jefe de la diplomacia alemana vinculó además el conflicto con los problemas en el suministro internacional de cereales. Señaló que la interrupción de rutas y los ataques en el mar Negro amenazaron el abastecimiento de alimentos para poblaciones de África, Asia y Oriente Medio. “Muestra desprecio por la Carta y por el orden común en el que nos basamos”, declaró al referirse a la guerra.

(Con información de EFE)

Serguéi Lavrov afirmó el sábado ante la ONU que Rusia cumplirá sus objetivos en Ucrania “sin importar las circunstancias”, mientras acusó a Europa de impedir las conversaciones que, según dijo, interesan a la administración de Donald Trump.

La declaración del jefe de la diplomacia rusa coincidió con una reunión de unos 20 minutos con el ministro de Exteriores alemán Johann Wadephul, el primer contacto entre responsables de la diplomacia de Moscú y Berlín desde antes de la invasión rusa de Ucrania.

El encuentro fue solicitado por Berlín y se celebró a puerta cerrada, según informó la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zajárova, a la agencia TASS. La guerra en Ucrania dominó la conversación, de acuerdo con un diplomático alemán.

Alemania y Rusia atraviesan un aumento de las tensiones. Berlín acusó a Moscú de organizar un intento de ataque con drones contra el aeropuerto de Leipzig, y ambos países ordenaron el cierre de los consulados del otro.

Lavrov vinculó la ofensiva en Ucrania con la seguridad rusa

Desde la tribuna de la Asamblea General de Naciones Unidas, Lavrov sostuvo que la campaña militar de Moscú mantendrá su curso. Al referirse a la denominación que el Kremlin utiliza para el conflicto, declaró: “Los objetivos de la operación militar especial se cumplirán, la amenaza contra la seguridad de Rusia se eliminará y la vida pacífica volverá. Esto sucederá sin importar las circunstancias”.

Asimismo, el canciller ruso situó a los países europeos como un obstáculo para una salida negociada. Durante su intervención ante los líderes reunidos en Nueva York, afirmó: “Europa está haciendo todo lo que puede para frustrar las conversaciones de paz en las que está interesada la administración Trump”.

Wadephul pidió a Rusia que abandone lo que Berlín definió como una vía peligrosa de escalada frente a Alemania, Europa y la OTAN. Un diplomático alemán relató que el ministro transmitió la posición de su gobierno sobre los episodios atribuidos a Moscú: “Incidentes como el reciente intento de ataque en Leipzig u otras agresiones híbridas no quebrarán la determinación de Alemania de apoyar a Ucrania”.

El representante alemán señaló que Wadephul condenó la ofensiva rusa contra la población civil de Ucrania y vinculó esa estrategia con la situación militar y económica de Moscú. Al describir la evaluación de Berlín, sostuvo: “Cada mes mueren decenas de miles de soldados rusos en una guerra de posiciones sin esperanza, mientras la economía rusa continúa colapsando”.

Lavrov se había reunido por última vez con una ministra de Exteriores alemana en enero de 2022, cuando mantuvo un encuentro con Annalena Baerbock menos de un mes antes de que las fuerzas rusas invadieran Ucrania. Alemania figura actualmente entre los principales aliados de Kiev.

Países europeos, incluida Alemania, alertaron en los últimos días sobre lo que consideran un aumento de las actividades de sabotaje rusas en sus territorios. Los vuelos directos entre Rusia y Alemania permanecen suspendidos desde la invasión.

Rusia ofreció mediar en la crisis del estrecho de Ormuz

Lavrov también abordó ante la ONU la situación en el estrecho de Ormuz y la región del Golfo, en medio del conflicto entre Estados Unidos e Irán. El ministro planteó la necesidad de una arquitectura regional estable: “Necesitamos confianza en las relaciones entre los Estados del Golfo, los Estados árabes e Irán. Necesitamos una arquitectura regional estable”.

El jefe de la diplomacia rusa afirmó que Moscú está dispuesto a participar en ese proceso junto con otros países. “Rusia, junto con otros Estados responsables, está dispuesta a contribuir de manera constructiva a estabilizar esta región estratégicamente importante”, dijo Lavrov.

Los ministros de Exteriores Serguéi Lavrov y Johann Wadephul se reunieron en Nueva York durante la 81ª sesión de la Asamblea General de la ONU, en el primer encuentro entre los responsables diplomáticos de Rusia y Alemania desde el inicio de la guerra en Ucrania hace cuatro años y medio. La cita ocurrió mientras las negociaciones de paz permanecen estancadas y la OTAN refuerza sus medidas ante posibles acciones rusas en Europa.

El encuentro fue solicitado por Alemania, afirmó la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova. Lavrov y Wadephul se saludaron ante las cámaras antes de iniciar una reunión a puerta cerrada.

La parte alemana pidió limitar la presencia de medios, impedir preguntas de periodistas y prohibir la grabación del inicio de la conversación, según Zajárova. La anterior reunión de Lavrov con una ministra alemana de Exteriores, Annalena Baerbock, había sido el 18 de enero de 2022 en Moscú, más de un mes antes de la invasión rusa.

Un diálogo diplomático bajo acusaciones cruzadas

Wadephul había pedido el miércoles aumentar la presión sobre Moscú para que acepte conversaciones “serias” orientadas a alcanzar la paz en Ucrania. También acusó a Rusia de cometer “crímenes de guerra al atacar hospitales, viviendas e infraestructuras energéticas en Ucrania (...) y barcos cargados de cereales en los puertos ucranianos del mar Negro”.

El ministro alemán sostuvo que quien condiciona una negociación a exigencias máximas, persigue civiles con drones y aumenta la escalada “no quiere seriamente negociar”. El presidente ruso, Vladímir Putin, había declarado el viernes que los ataques ucranianos durante las recientes elecciones legislativas alejaron la posibilidad de reanudar el diálogo suspendido desde febrero.

Lavrov acusó tres semanas antes a Berlín de iniciar una “guerra de verdad” contra Rusia. El canciller ruso vinculó esa acusación con la respuesta alemana a la supuesta participación de Moscú en el incidente de agosto con un dron en el aeropuerto de Leipzig.

Putin rechazó que Rusia prepare una acción militar contra la Unión Europea y aseguró que los gobiernos del bloque exageran deliberadamente la amenaza para justificar el gasto militar y el apoyo a Ucrania. “Quiero subrayar una vez más que no nos estamos preparando para ningún tipo de combate con Europa. No tenemos planes de ese tipo y, lo que es más importante, no existen motivos reales que justifiquen un agravamiento de la situación”, dijo durante el Foro Internacional de la Cultura de San Petersburgo.

El mandatario cuestionó las advertencias europeas sobre un eventual ataque ruso y las calificó de “provocación”. Según Putin, los dirigentes europeos intentan infundir temor entre sus ciudadanos para prolongar la guerra y seguir utilizando a Ucrania como “carne de cañón” para frenar el desarrollo de Rusia.

La respuesta de la OTAN ante incidentes atribuidos a Rusia

La OTAN incrementó el intercambio de inteligencia entre sus miembros después de una serie de sabotajes e incidentes atribuidos a Rusia. Su comandante supremo aliado en Europa, el general estadounidense Alexus Grynkewich, consideró “preocupantes” el intento de ataque con drones contra el aeropuerto de Leipzig/Halle y el lanzamiento de bengalas desde un barco ruso hacia un helicóptero militar danés.

“Debemos mantener la calma y confiar en que, como alianza, la alianza más poderosa de la historia, contamos con las herramientas y los mecanismos necesarios para gestionar el riesgo”, declaró Grynkewich a Reuters. El general afirmó que la organización está preparada para defender “cada centímetro” de su territorio.

El servicio de inteligencia de defensa de Dinamarca advirtió que Rusia probablemente intensificará en los próximos meses operaciones de guerra híbrida contra Occidente, entre ellas sabotajes, ciberataques y campañas de desinformación. También alertó de un riesgo “bajo pero creciente” de un ataque militar limitado contra uno o más miembros de la OTAN fronterizos con Rusia.

Grynkewich consideró improbable una ofensiva de ese tipo, aunque señaló que no puede descartarse. Consultado sobre si Putin podría creer que tiene una oportunidad para atacar a la alianza, respondió: “Absolutamente no. Más le vale no intentarlo mientras yo esté al mando”.

Estados Unidos mantendrá capacidades consideradas críticas dentro de la OTAN, aunque con una presencia más limitada mientras Europa incrementa su papel, sostuvo el comandante. Washington tiene actualmente cerca de 80.000 soldados desplegados en el continente, pero aún no decidió cuántos permanecerán ni qué recursos militares podrían trasladarse.

Alemania prepara su red sanitaria para altas hospitalarias masivas y la llegada de heridos de guerra; Polonia fortifica su frontera e instruye a la población civil; y Lituania consolida la presencia permanente de tropas aliadas. Moscú ha rechazado reiteradamente las acusaciones de sabotaje y guerra híbrida en países de la alianza, además de negar planes de confrontación con la organización.

Drones desde buques mercantes en el Mediterráneo

La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos advirtió a gobiernos europeos sobre un posible plan ruso para lanzar drones contra España, Francia o Italia desde barcos mercantes en el Mediterráneo, según publicó El Mundo. El diario citó a una fuente próxima al Ministerio de Defensa de Lituania, fuentes diplomáticas de un país báltico y analistas de defensa.

La hipótesis contempla ocultar los aparatos en contenedores transportados por buques que simularían actividad comercial y lanzarlos mar adentro. El supuesto operativo estaría inspirado en la Operación Telaraña de Ucrania, que introdujo drones de forma clandestina en territorio ruso para atacar bases aéreas.

Rusia emplearía drones Gerbera, de unos dos metros de longitud y hasta 18 kilos de peso. Los aparatos pueden recorrer hasta 600 kilómetros a una velocidad cercana a 160 kilómetros por hora, y un mercante podría transportar varios para desplegarlos mediante catapultas.

Cada aeronave tendría una carga explosiva de entre cuatro y cinco kilos. Esa capacidad no bastaría para destruir instalaciones de gran escala, pero podría causar incendios, afectar equipos o interrumpir temporalmente las operaciones de un puerto o aeropuerto.

La posible acción buscaría un impacto político y económico antes que daños masivos. El objetivo sería demostrar que Rusia puede alcanzar la retaguardia europea sin cruzar fronteras terrestres.

En una búsqueda autorizada de piezas, Oliver Riedl recorría el campo alemán, cerca de Wesseling, con su detector de metales. El aparato sonó y encontró nada más y nada menos que 15 monedas de la época del Imperio Romano. Pero no todo termina ahí, el detector no paró de sonar. Había localizado más piezas bajo tierra y no eran pocas.

En total, el tesoro se componía de 934 denarios romanos y permaneció oculto hasta que dos milenios después Riedl y el equipo de la Oficina de Gestión del Patrimonio Arqueológico hicieron que viera la luz. Fue esta oficina la que confirmó la magnitud del tesoro romano hallado en la zona.

Después del trabajo y el análisis del equipo científico el tesoro de monedas se exhibe ahora por primera vez en el Museo Estatal LVR de Bonn y fue presentado esta semana, el 22 de septiembre, ante la comunidad científica en la conferencia anual de la Asociación Alemana Occidental y Meridional para la Investigación Arqueológica, donde se reunieron cerca de 300 arqueólogos de toda Alemania.

Las monedas son denarios romanos que representan varios motivos y perfiles de emperadores

El tesoro está compuesto por 934 denarios romanos de plata, la moneda estándar del Imperio durante siglos, con un peso total de 3,1 kilogramos. La pieza más reciente fue acuñada en 124 o 125 después de Cristo, lo que sitúa el momento del enterramiento durante el reinado del emperador Adriano, entre los años 117 y 138 después de Cristo. Sin embargo, la mayoría de las monedas romanas del hallazgo corresponde a la época de los emperadores Flavios (Vespasiano, Tito y Domiciano), entre los años 69 y 96 después de Cristo.

La moneda más antigua del lote se remonta a la República Romana y fue acuñada en el año 148 antes de Cristo, es decir, tenía más de 270 años de antigüedad cuando fue enterrada junto al resto, aunque seguía teniendo curso legal. Según el Dr. Erich Claßen, arqueólogo estatal y director del de la Oficina de Gestión del Patrimonio Arqueológico, este tesoro romano es “el mayor de este período en Alemania y el quinto más grande del mundo”.

Para dimensionar el valor de las monedas en la época, la investigadora asociada Rahel Otte tomó como referencia la paga de los legionarios romanos, bien documentada en fuentes escritas. “En aquella época, un soldado raso de la legión ganaba 300 denarios al año. Sin embargo, aproximadamente la mitad se destinaba a comida y equipo”, explicó Otte. Un legionario habría necesitado ahorrar todo su sueldo durante unos seis años para acumular una fortuna equivalente a la del tesoro de Wesseling, un dato que ilustra la magnitud del capital enterrado.

Cómo se ocultó y recuperó el tesoro romano

Los arqueólogos estiman que la fortuna se acumuló hacia el año 100 después de Cristo y se enterró décadas más tarde, durante el reinado de Adriano. “Es muy probable que alguien quisiera mantener este dinero a salvo. Al fin y al cabo, en aquella época no existían los bancos”, señaló Claßen. El motivo por el cual el tesoro nunca se descubrió sigue sin resolverse. Una hipótesis plantea que el propietario murió antes de poder transmitir la ubicación del escondite a algún heredero o allegado.

Durante las excavaciones se hallaron también fragmentos de una vasija de cerámica y restos de paja junto a las monedas romanas. Según Otte, es probable que el tesoro fuera enterrado originalmente dentro de un recipiente forrado de paja, que con el paso de los siglos y la actividad agrícola en la zona terminó por destruirse, lo que dispersó las piezas en la tierra.

Para preservar la integridad del hallazgo, el bloque de tierra con las monedas fue trasladado al taller de restauración del Museo Estatal LVR y sometido a rayos X antes de su extracción definitiva, un proceso que permitió recuperar la totalidad de las piezas del tesoro romano.

En Alemania tienen un sistema por el que el Ministerio de Interior da permisos a los buscadores de tesoros para que hagan precisamente eso, buscar tesoros desconocidos. El trato es sencillo. El estado se queda con el tesoro y los que participen en el programa se llevan una recompensa. Una medida que promueven para contrarrestar las excavaciones ilegales que se registran el país, según la nota de prensa del gobierno regional de Renania.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) incrementó el intercambio de inteligencia ante una serie de sabotajes e incidentes atribuidos a Rusia, mientras su comandante supremo en Europa, el general estadounidense Alexus Grynkewich, aseguró que la alianza cuenta con recursos para responder a cualquier amenaza de Moscú.

“Es preocupante”, afirmó Grynkewich en una entrevista concedida Reuters al referirse a sucesos recientes, entre ellos un intento de ataque con drones contra el aeropuerto alemán de Leipzig/Halle y el lanzamiento de bengalas desde un barco ruso hacia un helicóptero militar danés. “Debemos mantener la calma y confiar en que, como alianza, la alianza más poderosa de la historia, contamos con las herramientas y los mecanismos necesarios para gestionar el riesgo”, agregó el comandante supremo aliado de la OTAN en Europa.

Las declaraciones se conocieron después de que el servicio de inteligencia de defensa de Dinamarca advirtiera que Rusia probablemente intensificará en los próximos meses las acciones de guerra híbrida contra Occidente, una categoría que incluye sabotajes, ciberataques, desinformación y otras operaciones que no constituyen una ofensiva militar convencional.

El organismo danés también alertó sobre un riesgo “bajo pero creciente” de que Moscú lance un ataque militar limitado contra uno o más países de la OTAN con frontera con Rusia. Grynkewich reconoció que una ofensiva rusa de ese tipo sería “improbable”, aunque sostuvo que no puede descartarse. El general afirmó que la alianza está preparada para defender “cada centímetro” de su territorio.

“Absolutamente no. Más le vale no intentarlo mientras yo esté al mando”, declaró al ser consultado sobre la posibilidad de que el presidente ruso, Vladimir Putin, considere que dispone de una oportunidad para atacar a la OTAN. El comandante señaló que dispone de facultades para ordenar medidas de disuasión si identifica amenazas emergentes contra los miembros de la alianza.

Moscú rechazó en reiteradas ocasiones las acusaciones de participación en actos de sabotaje o guerra híbrida dentro de países de la OTAN y negó planes de confrontación con la organización.

Grynkewich indicó que Estados Unidos mantendrá capacidades críticas dentro de la OTAN, aunque de forma más limitada, mientras Europa incrementa su papel. El general añadió que no existe aún una decisión sobre el número de tropas estadounidenses que permanecerán en Europa ni sobre los recursos militares que podrían trasladarse. Estados Unidos mantiene actualmente cerca de 80.000 soldados desplegados en el continente.

En paralelo al anuncio del Servicio de Inteligencia danés, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) alertó a varios gobiernos europeos sobre un posible plan ruso para lanzar drones contra España, Francia o Italia desde barcos mercantes en el Mediterráneo, según informó El Mundo. El diario español citó a una fuente próxima al Ministerio de Defensa de Lituania, fuentes diplomáticas de un país báltico y analistas de defensa.

El supuesto operativo prevé ocultar los aparatos dentro de contenedores transportados por buques que simularían actividad comercial y lanzarlos mar adentro. El plan estaría inspirado en la Operación Telaraña de Ucrania, que utilizó drones introducidos de forma clandestina en territorio ruso para atacar bases aéreas. Según la información, Moscú emplearía drones Gerbera, de unos dos metros de longitud y hasta 18 kilos de peso.

Los aparatos pueden recorrer hasta 600 kilómetros a una velocidad próxima a los 160 kilómetros por hora. Un buque mercante podría transportar varios ejemplares y desplegarlos mediante catapulta, de acuerdo con las fuentes consultadas por el periódico. Cada Gerbera tendría una carga explosiva de entre cuatro y cinco kilos. Esa capacidad no alcanzaría para destruir instalaciones de gran escala, pero sí podría provocar incendios, afectar equipos o suspender por un período limitado las operaciones de un puerto o aeropuerto.

La hipótesis apunta a una acción de impacto político y económico, más que a una ofensiva destinada a provocar daños masivos. El objetivo sería demostrar que Rusia puede alcanzar la retaguardia europea sin cruzar fronteras terrestres.

(Con información de Reuters)

Panamá presentó en Berlín, Alemania su visión de un corredor ferroviario con alcance regional, durante InnoTrans 2026, una de las principales ferias internacionales del sector.

El subsecretario nacional del Ferrocarril, Manuel Arias, explicó cómo el país busca incorporar estándares técnicos y coordinación con sus vecinos desde la planificación del proyecto.

La exposición ocurrió en el panel Interoperable Rail Corridors: Lessons from the EU Experience, dedicado a las experiencias de corredores que atraviesan fronteras. Arias planteó que las decisiones sobre el diseño del tren panameño pueden facilitar, en el futuro, su conexión con otras redes centroamericanas, según informó la Secretaría Nacional del Ferrocarril.

En términos prácticos, la interoperabilidad busca que infraestructura, trenes y procedimientos sean compatibles entre redes distintas. La Agencia Ferroviaria de la Unión Europea trabaja con especificaciones para componentes como vías, energía y señalización.

Definir esos criterios desde el inicio puede evitar obstáculos técnicos si más adelante se intenta extender un servicio a otro país.

La participación panameña tuvo lugar en una feria que reúne a fabricantes, operadores y autoridades de transporte. InnoTrans se celebra del 22 al 25 de septiembre en Berlín y cuenta este año con 3,170 expositores de 59 países.

Ese alcance da visibilidad internacional al proyecto, aunque la presentación no constituye un acuerdo para construirlo o financiarlo.

En el panel participaron representantes de la Agencia Ferroviaria de la Unión Europea, la autoridad de desarrollo ferroviario de Ghana, la asociación ferroviaria del sur de África y UNIFE, organización de la industria europea. El intercambio permitió abordar experiencias de integración entre sistemas, según la publicación de la Secretaría panameña.

El planteamiento regional parte de un proyecto que, por ahora, terminaría en Paso Canoas, en la frontera con Costa Rica. El trazado divulgado por las autoridades contempla aproximadamente 475 kilómetros y 14 estaciones desde la capital panameña. Para que exista una conexión ferroviaria más allá de ese punto, harían falta decisiones y obras de otros países.

La Secretaría proyecta un sistema para transportar pasajeros y carga, con enlaces hacia puertos, carreteras, el Metro de Panamá y el ferrocarril interoceánico. La primera fase prevista llegaría hasta Divisa.

La continuidad hacia Chiriquí y la frontera dependerá de las siguientes evaluaciones y de la forma en que se financie la obra.

La presentación en Berlín llega mientras el Ministerio de Economía y Finanzas evalúa el estudio de factibilidad del tren Panamá–David–Frontera, de acuerdo con información divulgada este mes por la Secretaría. Ese análisis es decisivo porque el Gobierno todavía no ha anunciado un costo oficial de construcción ni ha definido cuánto aportaría el Estado.

El proyecto contempla una servidumbre de 60 metros de ancho a lo largo del recorrido, un espacio que no estaría reservado únicamente para las vías. Dentro de esa franja podrían instalarse tuberías de agua, redes eléctricas, fibra óptica, torres celulares y otros componentes de infraestructura tecnológica.

Entre los pasos posteriores figura la posible contratación de una oficina de gestión del proyecto, encargada de coordinar sus distintas etapas. También se ha contratado un modelo financiero para examinar alternativas de ejecución.

La exposición ante especialistas internacionales no sustituye esas decisiones ni resuelve, por sí sola, la viabilidad económica del ferrocarril.

La experiencia europea ofrece una referencia, pero no equivale a adoptar automáticamente sus normas en Panamá. Su utilidad para el proyecto está en identificar con anticipación asuntos como la compatibilidad de los trenes, las vías y la operación. La propia agencia europea reconoce que persisten barreras técnicas y operativas en conexiones ferroviarias entre países.

Así, el mensaje presentado en InnoTrans apunta a planificar el tren más allá del recorrido nacional, sin dar por hecha una red centroamericana. El próximo avance comprobable estará en el resultado de la evaluación de factibilidad, la estimación de costos y las decisiones de financiación que permitan determinar si el proyecto puede pasar de los estudios a su ejecución.

El trazado incluye estaciones en Albrook, Ciudad de la Salud, Panamá Pacífico, La Chorrera, Chame–Coronado, Río Hato, Penonomé, Divisa, Santiago, Soná, San Félix, David, Bugaba y Paso Canoas. La primera fase llegaría hasta Divisa, antes de avanzar hacia Chiriquí y la frontera con Costa Rica.

Recientemente, la Secretaría realizó una presentación en Panamá al ministro delegado de Comercio Exterior y Atractivo Económico de Francia, Nicolas Forissier; a la embajadora francesa en Panamá y a representantes empresariales de país europeo.

La delegación conoció la estructuración técnica, económica y financiera desarrollada, además de las oportunidades de cooperación durante las siguientes etapas del programa.

Alemania se comprometió, por primera vez en su historia, a eliminar gradualmente los combustibles fósiles antes de 2045, un giro respecto a sus compromisos previos, que se limitaban a la neutralidad de carbono. El plan elaborado por el gobierno alemán incluye metas concretas en energía renovable y reducción de emisiones de metano, según informó el periódico británico The Guardian.

El documento convierte al país en la tercera gran economía desarrollada en publicar un plan de este tipo, tras Francia y los Países Bajos, luego de una conferencia internacional celebrada en Colombia en abril que funcionó como un foro de diálogo e intercambio de propuestas voluntarias para guiar la transición justa.

La medida se conoció en una semana en que líderes mundiales debatieron en la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, la necesidad de ampliar los esfuerzos climáticos, que los organismos internacionales consideran todavía insuficientes.

El país fija metas de renovables y recortes de metano para 2030

El plan detalla una ampliación de la energía renovable del 55% al 80% de la generación eléctrica para 2030, junto con la incorporación de 12 gigavatios adicionales de energía eólica terrestre. La meta para la energía solar asciende a 215 gigavatios ese mismo año, según detalló el medio británico.

El texto también reafirma el objetivo de abandonar el carbón en 2038, con posibilidad de adelantar ese plazo a 2035. Además, el país se comprometió a reducir las emisiones de metano, un gas de efecto invernadero 80 veces más potente que el dióxido de carbono, en un 30% antes de 2030, en línea con el acuerdo global sobre metano firmado en 2021.

Activistas valoran el avance, pero advierten sobre la presión interna del sector del gas

Andreas Sieber, experto internacional en política climática, calificó el plan como un “cambio notable” al convertir la salida de los fósiles en un objetivo de política explícito. Sin embargo, advirtió que el Ministerio de Asuntos Económicos y Energía impulsa con fuerza una mayor utilización del gas.

“El Ministerio de Economía sigue saboteando la transición para alejarse de los combustibles fósiles”, afirmó Sieber en declaraciones recogidas por The Guardian. Según el activista, la dependencia energética de los fósiles “expone a hogares y empresas en Alemania y en todo el mundo a shocks de precios, volatilidad e inseguridad geopolítica”.

Por su parte, la exenviada climática alemana Jennifer Morgan sostuvo que el gobierno debe poner más empeño en la electrificación del transporte y la calefacción. “Acelerar el alejamiento del carbón, el petróleo y el gas hacia las energías limpias fortalecerá la independencia energética y protegerá a los consumidores de shocks de precios en un momento crítico”, señaló al diario.

En paralelo, aclaró que “una hoja de ruta es solo la línea de partida” y subrayó que la estrategia debe ir acompañada de un despliegue más rápido y deliberado de la electrificación verde.

Las bombas de calor ganan terreno pese a los obstáculos regulatorios

La adopción de tecnologías de calefacción limpia atravesó un proceso accidentado en el país. En 2023 se aprobó una ley que buscaba prohibir la instalación de la mayoría de los sistemas de calefacción a gas y petróleo, pero la normativa generó resistencia y sus exigencias originales se suavizaron a principios de 2026. Pese a ese recorrido irregular, las bombas de calor representan actualmente cerca de la mitad de todos los nuevos sistemas de calefacción doméstica instalados.

El dato refleja que la demanda de tecnologías eficientes creció con independencia del debate normativo, y ubica al país entre los mercados europeos con mayor salida de este tipo de equipos. La industria proyecta que esa proporción seguirá en aumento a medida que los costos de instalación desciendan y los incentivos gubernamentales se consoliden.

Organizaciones de México y Alemania pidieron al ministro presidente de Baden-Württemberg, Cem Özdemir que los recursos obtenidos por la sanción contra Heckler & Koch se destinen a mecanismos de reparación social para familias y comunidades afectadas por las exportaciones ilegales de fusiles G36, entre ellas los papás de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en 2014.

Los colectivos realizaron la petición a través de una carta dirigida a Özdemir y plantea que el Ministerio de Justicia del estado impulse un análisis ante las autoridades competentes, con el objetivo de explorar vías para canalizar recursos hacia las personas afectadas en México.

En mayo pasado, Heckler & Koch hizo efectivo un pago de aproximadamente 3.7 millones de euros al Estado alemán como sanción penal por las exportaciones ilegales de fusiles G36 a México.

En la carta, se reconoce que la sentencia del Tribunal Regional de Stuttgart no establece una indemnización directa para víctimas y comunidades.

Por ello, las organizaciones plantean que si no es juridicamente posible hacer un pago automático para los padres de los 43 normalistas desaparecidos, se analicen alternativas para que los recursos del proceso penal contribuyan a proyectos de reparación del daño.

“Consideramos que los recursos derivados del procedimiento penal contra la empresa Heckler & Koch deben, en la medida jurídicamente posible, contribuir también a responder a las consecuencias humanas y sociales que tuvieron estas exportaciones ilegales en México”, señalan.

Reparación incluye apoyo médico y psicológico

Los colectivos solicitan que los mecanismos de reparación contemplen apoyo psicosocial y de salud para comunidades afectadas, sobre todo en hechos donde esté documentado el uso de armas exportadas ilegalmente, como en Ayotzinapa.

También proponen financiar la documentación y el esclarecimiento de violaciones a derechos humanos, así como proyectos dirigidos a promover garantías de no repetición y responsabilidad en el comercio internacional de armas.

Sostienen que las familias enfrentan obstáculos para acceder a la verdad, la justicia y una reparación integral, ipor lo que consideran necesario el acompañamiento jurídico, psicosocial y comunitario, además de respaldo para sus procesos de búsqueda de justicia, memoria y reconstrucción comunitaria.

“Las consecuencias de las exportaciones ilegales de armas no pueden analizarse únicamente desde la perspectiva de la responsabilidad de una empresa”, exponen las organizaciones en su solicitud.

Destacaron que las familias de víctimas directas de los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 padecen deterioros en su salud y señaló que durante el juicio contra Heckler & Koch no se consideró a las víctimas de las exportaciones ilegales.

Relación de armas G36 con caso Ayotzinapa

Las organizaciones ubican la venta ilegal de armas en un escenario de violencia e impunidad en México. En particular, refieren el uso de fusiles G36 durante los ataques contra estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.

En el documento recordaron que la noche del 26 de septiembre de 2014, 43 estudiantes fueron desaparecidos, seis personas fueron ejecutadas y más de 40 resultaron heridas.

Señalaron que en ese caso se constató el uso ilícito de fusiles de asalto G36 de Heckler & Koch y expuso que la regulación alemana prohibía exportar armas a Guerrero por las graves violaciones a derechos humanos en la entidad.

Pese a esa prohibición, había 99 fusiles de la empresa en la policía local. Al menos tres fueron disparados contra los estudiantes durante la noche de los ataques, según la carta.

Entre las personas agredidas se encuentra Aldo Gutiérrez Solano, estudiante que recibió un disparo en la cabeza. Las organizaciones precisan que el mal procesamiento de la escena del crimen impide determinar si el disparo provino de un arma de Heckler & Koch.

Aldo permanece en estado vegetativo y requiere atención especializada de forma continua. En septiembre de 2018, su hermano Leonel Gutiérrez viajó a Alemania con acompañamiento del Centro Prodh para presenciar el juicio contra directivos de la empresa.

Piden que autoridades dialogen con organizaciones mexicanas y alemanas

La carta también demanda un diálogo con organizaciones de la sociedad civil mexicanas y alemanas para identificar vías transparentes y verificables que permitan canalizar recursos a proyectos destinados a personas y comunidades afectadas.

La petición incluye que se informe públicamente sobre las medidas adoptadas y sobre las posibilidades jurídicas para usar los recursos de la sanción en procesos de reparación social y defensa de derechos humanos.

La Fiscalía de Stuttgart, encargada de ejecutar la sentencia emitida el 21 de febrero de 2019, y el Ministerio de Justicia de Baden-Württemberg tienen, según las organizaciones, responsabilidad en la evaluación de esas alternativas.

“Promover mecanismos de reparación social en favor de las personas afectadas permitiría que las consecuencias de este procedimiento judicial tengan también un efecto positivo más allá del ámbito penal”, sostienen.

La carta fue firmada por el Centro Prodh, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México, el European Center for Constitutional and Human Rights, Ohne Rüstung Leben, Pax Christi, RüstungsInformationsBüro, Informationsstelle Militarisierung, Aktion Aufschrei, Deutsche Friedensgesellschaft, Association of Ethical Shareholders Germany y el abogado Holger Rothbauer.

La posibilidad de que Rusia prepare un ataque terrestre contra la OTAN carece de pruebas concretas, pero la escalada de sabotajes, drones y presiones contra países europeos elevó el temor a una crisis capaz de causar víctimas y poner a prueba la alianza. Diez funcionarios europeos actuales y retirados, entre ellos tres ministros de Defensa, coincidieron en ese diagnóstico tras ser consultados por The Times.

Infobae explicaba el complejo entramado meses atrás, en mayo último, cuando relató cómo Moscú preparaba su ofensiva contra Europa. Y la fecha aproximada para concretarlo.

La disuasión europea ya contempla respuestas más activas. Alemania impulsa una ley para facultar a su servicio de inteligencia exterior, el BND, a sabotear objetivos militares en territorio ruso, mientras que Blaise Metreweli, directora del MI6 británico, aludió a acciones similares en un discurso pronunciado poco antes de la Navidad pasada.

Las sospechas crecieron después de varios incidentes en la frontera oriental de la alianza. Un helicóptero militar ruso Mi-8 entró en el espacio aéreo polaco desde Kaliningrado, un dron sobrevoló una base estadounidense de defensa antimisiles cerca de Gdansk y un Gerbera-2 con una ojiva de fragmentación de alto explosivo apareció en una playa del Báltico, a 40 kilómetros (25 millas) al oeste.

Otro dron impactó contra una locomotora cerca de la frontera ucraniana pocos minutos después de que un tren con el ex primer ministro británico Boris Johnson y un exdirector de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos partiera de la misma estación. El primer ministro polaco, Donald Tusk, y sus pares de Francia y Noruega advirtieron que Moscú podría disparar “accidentalmente” un proyectil hacia territorio de la OTAN y provocar destrucción.

La tensión también se trasladó al debate público. El jefe de un servicio de seguridad checo planteó que el Kremlin podría lanzar una invasión “limitada” contra suelo aliado en los próximos meses, y el Instituto para el Estudio de la Guerra, con sede en Washington, simuló una incursión en Narva, ciudad fronteriza estonia de mayoría rusoparlante.

Un viaje no explicado a Moscú de John Ratcliffe, director de la CIA, fue comparado con los intentos de la administración de Joe Biden por disuadir a Vladimir Putin antes de la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. Marko Mihkelson, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento de Estonia, alertó: “Estamos creando, casi como una profecía autocumplida, la impresión de que un ataque ruso es inevitable”.

¿Invasión terrestre?

Dos fuentes europeas de inteligencia afirmaron que no circula dentro de la alianza ninguna prueba de un plan ruso para atacar por tierra a los Estados bálticos ni a otro miembro de la OTAN. Altos mandos militares británicos tampoco detectaron información nueva que sugiera una ofensiva inminente.

El ministro de Defensa de Letonia, Raivis Melnis, sostuvo que “Letonia y la OTAN no enfrentan actualmente una amenaza militar directa”. Añadió que la situación general “no cambió de forma significativa” en las últimas semanas y que no había motivos para generar “miedo innecesario”.

Vilmantas Vitkauskas, director del Centro Nacional de Gestión de Crisis de Lituania, dependiente de la oficina del primer ministro, descartó que haya fundamentos para prever una acción militar de gran escala contra su país u otros aliados. También consideró irreal asumir que cada incidente irregular anuncia automáticamente una escalada bélica.

Putin formuló un argumento parecido al rechazar las advertencias occidentales. “Esto es una tontería, pero me parece que no es solo una tontería”, dijo. “Es una provocación deliberada destinada a crear una amenaza que en realidad no existe”.

Dinamarca adoptó una posición más inquieta. Su servicio de inteligencia de defensa señaló el jueves que existe un riesgo “bajo, pero creciente” de que Rusia despliegue tropas en una zona “limitada” de un país vecino, posiblemente con el pretexto de proteger a minorías rusoparlantes.

Sabotajes, ciberataques y explosivos en territorio europeo

La ausencia de señales sobre una invasión convencional no reduce la preocupación por las operaciones de menor escala. Funcionarios europeos coinciden en que Rusia aumentó la frecuencia y la intensidad de sus acciones contra la alianza, con blancos que van desde los países del flanco oriental hasta aeropuertos y bases aéreas de Alemania.

La ministra de Defensa y vice primera ministra de Países Bajos, Dilan Yesilgoz-Zegerius, afirmó: “La amenaza de las acciones híbridas rusas es real. No podemos ser ingenuos ante esto”. Según explicó, los sabotajes y ciberataques son cada vez más frecuentes y dañinos, elevan el riesgo de escalada y demuestran que Europa está siendo puesta a prueba.

Algunos funcionarios prefieren dejar de describir esas acciones como “híbridas”. Consideran que Rusia mantiene una guerra contra Europa mediante instrumentos políticos y paramilitares, sin recurrir todavía a una confrontación militar abierta.

Los drones rusos que ingresan en Polonia y Rumania, así como los drones de ataque ucranianos que Moscú desvía hacia Finlandia y los países bálticos mediante sistemas de guerra electrónica, transportan explosivos. Hace unas semanas, un misil de crucero ruso Kh-101 penetró 96 kilómetros (60 millas) en Polonia y cayó en un campo de cereales al sur de Lublin, donde abrió un cráter de 10 metros de diámetro.

Hasta ahora, las únicas víctimas fueron dos personas con heridas leves después de que un dron ruso golpeara un edificio residencial en la ciudad portuaria rumana de Galati. Algunos analistas creen que ese saldo responde más a la suerte que a una decisión deliberada de Moscú de evitar muertes.

El ministro de Defensa de Lituania, Robertas Kaunas, enumeró sabotajes, captación clandestina de colaboradores, incendios en fábricas de drones, explosiones en espacios públicos y paquetes incendiarios. Entre estos últimos mencionó los que detonaron en instalaciones de carga de Birmingham y Leipzig hace dos años.

“Debemos llamar a las cosas por su nombre: Rusia está llevando a cabo actos de terrorismo”, declaró Kaunas. “No cambiará porque Rusia está desesperada. Rusia no está ganando en Ucrania como había planeado. En lugar de detener la guerra y negociar la paz, Putin eligió más agresión e intimidación”.

La cadena de armas para Ucrania como objetivo

Los gobiernos bálticos creen que Moscú busca sembrar inestabilidad, profundizar divisiones y medir las defensas europeas, objetivos que atribuyen a Rusia desde hace dos décadas. Los ataques ucranianos de largo alcance dentro de Rusia habrían añadido una prioridad: atacar de forma sistemática la cadena de suministro de armas destinada a Kyiv.

Andrey Kolesnik, integrante de la Comisión de Defensa del Parlamento ruso, propuso esta semana disparar misiles guiados de precisión contra fábricas de armamento ubicadas en la retaguardia de Alemania y otros miembros de la Unión Europea que producen equipos para Ucrania.

En agosto, luego de que Ucrania atacara una fábrica vinculada al sector militar en la ciudad rusa de Vorónezh con misiles de crucero Storm Shadow suministrados por Reino Unido, María Zajárova, portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, amenazó con golpear “instalaciones y equipos militares británicos en Ucrania y más allá”.

Esa advertencia coincide con ataques recientes contra empresas europeas de defensa que trabajan con Ucrania, entre ellas Milrem Robotics en Estonia, TVC Solutions en Lituania y Emco en Bulgaria. Vitkauskas dijo que otras compañías recibieron coronas fúnebres con fotografías de sus directivos, una intimidación difundida masivamente por redes sociales y Telegram.

“Esos incidentes parecen dirigidos no solo a intimidar a personas y organizaciones específicas, sino también a enviar un mensaje más amplio a empresas e instituciones que apoyan a Ucrania”, afirmó el funcionario lituano.

Polonia es el principal corredor logístico para los envíos de ayuda militar a Kyiv y, por su ubicación, está especialmente expuesta a sabotajes industriales y a armas de largo alcance. Los países bálticos, en cambio, buscan evitar que sus aliados los perciban como territorios incapaces de resistir una ofensiva rusa.

Liis Mure, exfuncionaria de Defensa de Estonia y asesora principal del Centro Internacional para la Defensa y la Seguridad de Tallin, cuestionó la imagen de los bálticos como un objetivo natural y fácil para Moscú. “Refleja en gran medida la visión rusa de los países bálticos, y también es incorrecta”, señaló, al recordar su capacidad de resistencia frente a injerencias rusas y sus medidas preventivas.

El temor a una prueba del compromiso colectivo

Las capitales europeas discrepan sobre la posibilidad de que Moscú intente medir los límites del Artículo 5 de la OTAN, la cláusula que establece la defensa colectiva ante un ataque contra uno de sus miembros. Las señales contradictorias de Donald Trump y su entorno sobre la disposición de Estados Unidos a defender a un aliado alimentaron el temor a que el Kremlin busque ampliar las divisiones internas de la organización.

Mihkelson atribuyó parte del problema a la reticencia de algunos países europeos a fijar “un objetivo estratégico claro para ayudar a Ucrania a lograr la victoria y rechazar la agresión rusa”. A su juicio, esa vacilación alentó a Moscú a creer que puede hacer retroceder a la alianza mediante injerencias electorales, discursos polarizantes, intimidación de la población y recortes del apoyo a Kyiv.

Ross Allen, hasta hace poco embajador de Reino Unido en Estonia, consideró que Rusia ha evitado hasta ahora el riesgo de activar el Artículo 5. “La amenaza convencional que plantea es de largo plazo. Debemos prepararnos ahora, al tiempo que disuadimos su imprudencia actual”, sostuvo.

Marek Kohv, exanalista de inteligencia estonio y responsable del programa de seguridad y resiliencia del Centro Internacional para la Defensa y la Seguridad, propuso restringir la movilidad de diplomáticos rusos y reducir de forma sustancial o suspender la emisión de visados para ciudadanos rusos. También reclamó limitar las organizaciones estatales rusas en Europa tras la decisión alemana de cancelar el alquiler de la Casa Rusa, un centro cultural de Berlín.

Un hombre de 105 años está siendo investigado por crímenes que posiblemente cometió cuando trabajó en un campo nazi de prisioneros durante la Segunda Guerra Mundial, anunció este jueves la justicia alemana.

“El sospechoso, quien hoy tiene 105 años, habría sido un ex guardia del campo de prisioneros de guerra Stalag 326 VI K”, ubicado en la región de Senne, en el oeste de Alemania, indicó a la AFP la fiscalía de Dortmund en un comunicado.

Se le acusa de “haber contribuido, a través de su actividad en ese entonces, a múltiples homicidios”.

El caso fue revelado por primera vez por el diario Bild, que señaló que otro ex guardia del mismo recinto fue investigado recientemente, pero falleció durante el proceso.

El campo de Senne albergó entre 180.000 y 200.000 prisioneros de guerra soviéticos entre 1941 y abril de 1945, fecha en la que fue liberado por las tropas estadounidenses, según un monumento conmemorativo que se encuentra en ese lugar.

“De los aproximadamente 5,3 a 5,7 millones de prisioneros de guerra soviéticos que fueron capturados por Alemania, entre 2,3 y 3 millones no sobrevivieron”, reza el memorial.

Los prisioneros de guerra soviéticos sufrían de “desnutrición, falta de atención médica adecuada, condiciones sanitarias espantosas y trabajo forzado”, de acuerdo con la misma fuente.

En los últimos años se han celebrado varios juicios contra miembros del personal de los campos nazis, impulsados por la condena en 2011 de John Demjanjuk, ex guardia del campo polaco de exterminio de Sobibór, a pesar de la falta de pruebas de que hubiera matado directamente a alguien.

En 2025, la fiscalía de Dortmund también abrió una investigación contra un ex guardia centenario de otro campo de la Segunda Guerra Mundial, que también albergaba principalmente a prisioneros soviéticos.

Por otra parte, el aeropuerto de Berlín suspendió temporalmente el tráfico aéreo en la noche del miércoles al jueves después de que fuera avistado un dron desconocido, según confirmó una portavoz a EFE la noticia que habían avanzado medios locales.

La portavoz precisó que durante 45 minutos no se pudieron producir despegues ni aterrizajes, lo que obligó a desviar 14 vuelos en total a aeropuertos cercanos, aunque 13 acabaron aterrizando más tarde en la capital alemana.

El supuesto dron apareció sobre las 20:00 horas (18:00 GMT) y el aeropuerto reaccionó primero suspendiendo el funcionamiento de la pista norte.

Unos 20 minutos más tarde se cerró también al tráfico la pista sur y finalmente a las 21:05 (19:05 GMT) se pudieron levantar de nuevo las restricciones.

Entretanto, la Policía Federal confirmó el incidente a la cadena pública RBB pero indicó que no llegó a encontrar ningún dispositivo volador no tripulado en el recinto del aeropuerto en el curso de su operación, que duró unos 45 minutos.

La Policía de Brandeburgo, el estado federado que rodea Berlín y en el que se encuentra el aeropuerto de la capital alemana, ha abierto diligencias e investiga un posible delito de perturbación del tráfico aéreo.

De acuerdo con RBB, el aeropuerto de Berlín en lo que va de año ha sido el más afectado del país por los incidentes de avistamiento de drones de origen desconocido, que en numerosas ocasiones han obligado a paralizar temporalmente el funcionamiento de diferentes aeródromos.

El suceso más notorio hasta la fecha se produjo en agosto, cuando un dron provisto de una carga explosiva fue hallado en el aeropuerto de Leipzig (este), junto a un avión con ayuda militar para Ucrania.

El Gobierno alemán investiga los hechos como un intento de atentado, cuya responsabilidad ha atribuido a los servicios secretos rusos.

(Con información de AFP y EFE)

Países Bajos se enfrentará a Alemania este jueves 24 de septiembre a las 12:45 horas (tiempo del centro de México) desde el Johan Cruyff Arena en un juego correspondiente a la Semana 1 de la UEFA Nations League.

Ambas selecciones se enfrentan después de haber quedado eliminados en los dieciseisavos de final del pasado Mundial 2026, por lo que buscarán dar vuelta a la página en este proceso de cara al 2030.

Xavi Hernández busca devolverle el protagonismo a Países Bajos

Países Bajos llega a la UEFA Nations League después de quedar eliminado del Mundial 2026. El conjunto neerlandés cayó en penales ante Marruecos durante los dieciseisavos de final, en un partido disputado en el estadio de Rayados de Monterrey.

La selección había generado expectativas tras una fase de grupos en la que superó con claridad a Suecia y Túnez, luego de empatar en su debut ante Japón. Su capacidad ofensiva colocaba al equipo entre los protagonistas del torneo.

No obstante, Países Bajos no logró trasladar ese rendimiento al duelo contra Marruecos. Tras la eliminación, la directiva decidió terminar el ciclo de Ronald Koeman y nombrar a Xavi Hernández como nuevo entrenador.

El técnico español tendrá su primera prueba al frente del representativo neerlandés en la UEFA Nations League. Países Bajos integra el Grupo B, junto con Alemania, Serbia y Grecia, en el inicio de un proceso rumbo a la Eurocopa de 2028 y el Mundial de 2030.

Jurgen Klopp llega al banquillo de Alemania

Alemania inicia la UEFA Nations League bajo el mando de Jürgen Klopp, después de quedar fuera del Mundial 2026 ante Paraguay en penales durante los dieciseisavos de final. El nuevo técnico asume el proceso con la exigencia de llevar al equipo al Final Four y encaminarlo hacia la Eurocopa de 2028 y la Copa del Mundo de 2030.

El cuadro alemán forma parte del Grupo B junto con Países Bajos, Grecia y Serbia. Su primer reto será enfrentar a la selección neerlandesa, en un duelo que puede marcar el rumbo de una zona con equipos que buscan recuperar protagonismo internacional.

Alemania llega a la competencia después de un torneo mundialista con resultados contrastantes. Debutó con una goleada de 7-1 frente a Curazao, marcador que proyectó al equipo como uno de los ofensivos de la fase inicial.

Las dudas aparecieron desde el segundo partido de la fase de grupos. Alemania perdía 1-0 ante Costa de Marfil hasta el minuto 68 y necesitó un doblete de Denis Undav en tiempo agregado para conseguir la victoria.

Esa falta de contundencia volvió a aparecer en el último encuentro de la primera ronda, donde cayeron de forma sorpresiva ante Ecuador, una derrota que modificó las expectativas después del inicio ante Curazao.

La eliminación llegó en los dieciseisavos de final frente a Paraguay. Alemania no logró resolver el partido durante el tiempo reglamentario ni en la prórroga, por lo que el pase se definió desde el punto penal.

La derrota provocó el fin del ciclo de Julian Nagelsmann. La directiva alemana decidió cerrar su etapa y apostar por Jurgen Klopp, un entrenador que ha ganado múltiples títulos en sus etapas con el Liverpool y el Borussia Dortmund.

Cuándo y dónde ver el partido en México

El encuentro entre Países Bajos y Alemania podrá verse este jueves 24 de septiembre a las 12:45 horas (tiempo del centro de México) a través de las pantallas de Sky Sports México.

Un caza F-16 Fighting Falcon de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se estrelló el martes en la base de Spangdahlem, en el oeste de Alemania. El piloto se eyectó con seguridad y recibió atención médica, mientras las autoridades investigan las causas del incidente. La oficina de comunicación de la base indicó que el accidente ocurrió alrededor de las 14.30, hora local (12:30 GMT).

La Fuerza Aérea estadounidense no precisó las circunstancias que provocaron la caída de la aeronave y la investigación permanece en curso.

El distrito de Bitburg-Prüm, donde se ubica el municipio de Spangdahlem, informó que tras el accidente desplegó a efectivos de los servicios de protección contra incendios y de protección civil. La base aérea de Spangdahlem funciona desde mediados de la década de 1950 y alberga uno de los aeropuertos militares más importantes de Estados Unidos en Europa.

La 52ª agrupación de cazas de Spangdahlem reúne a cerca de 5.000 efectivos militares y civiles, repartidos en nueve unidades separadas geográficamente y 13 instalaciones situadas en cinco países. Los cinco grupos que conforman el ala tienen a su cargo las operaciones, el mantenimiento, el apoyo a las misiones, los servicios médicos y el mantenimiento de municiones.

La base aérea estadounidense de Spangdahlem, en la región alemana de Eifel, alberga un escuadrón de cazas F-16 con cerca de 20 aeronaves, que brinda apoyo a misiones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en distintos puntos del mundo. Junto con la base de Ramstein, cerca de Kaiserslautern, en la región del Palatinado, Spangdahlem figura entre los aeródromos de mayor relevancia para las fuerzas estadounidenses en Europa.

Durante la presidencia de Donald Trump, Estados Unidos evaluó una retirada de la instalación. El Gobierno estadounidense suspendió ese plan en 2021, una decisión que recibió respaldo en la región de Eifel.

La zona registró otros accidentes de aeronaves militares estadounidenses procedentes de Spangdahlem. En octubre de 2019, un F-16 cayó en un bosque próximo a Zemmer-Rodt, en el distrito de Trier-Saarburg, durante un vuelo de entrenamiento rutinario. El piloto se eyectó y sufrió heridas leves. En septiembre de 2006, otro F-16 de la base se estrelló cerca de Oberkail, también en Eifel, y el piloto logró eyectarse sin lesiones. Un tercer accidente ocurrió en abril de 2011, cuando una aeronave militar estadounidense caída cerca de Laufeld dejó al piloto con heridas y sobrevivió.

Merz celebró el acuerdo sobre Groenlandia y garantizó apoyo de Alemania

Lejos de la tensa relación entre Trump y el canciller Friedrich Merz por el retiro de tropas anunciado meses atrás por el mandatario republicano, el germano celebró el martes el acuerdo de seguridad sobre Groenlandia suscrito por la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, el jefe del Gobierno groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, y garantizó el respaldo alemán a los objetivos establecidos en el pacto.

“El que las negociaciones de los últimos meses hayan llevado a un acuerdo consensuado y en armonía con el derecho internacional. Es algo que fortalece nuestra asociación transatlántica en la OTAN y contribuye a la seguridad en el norte”, sostuvo Merz en un comunicado.

El acuerdo, firmado en Nueva York, permite una mayor presencia militar estadounidense en Groenlandia y actualiza el marco de cooperación defensiva entre Washington, Copenhague y Nuuk. El texto reafirma la soberanía danesa sobre el territorio y el derecho de autodeterminación del pueblo groenlandés. “Nuestros socios pueden seguir contando en el futuro con el apoyo de Alemania para buscar conjuntamente el cumpliento de esas metas”, agregó el canciller.

(Con información de Associated Press)

Dolly Parton realizó un viaje secreto a Alemania para someterse a un tratamiento experimental contra el cáncer, aproximadamente un año antes de su muerte, según fuentes cercanas a la cantante.

La artista de música country enfrentó la enfermedad de manera privada durante el último año de su vida y decidió buscar atención médica fuera de Estados Unidos.

Viajó hasta Frankfurt en un avión privado para recibir el procedimiento.

El tipo exacto de tratamiento no fue revelado. “No está claro en qué consistía exactamente el procedimiento médico”, señaló TMZ.

La cantante permaneció en Alemania cerca de una semana antes de regresar a su país.

De acuerdo con la información disponible, Parton consideraba que el tratamiento había sido eficaz y que le permitió recuperar fuerzas.

El tipo específico de cáncer que padecía tampoco fue precisado. Dolly Parton murió el 25 de agosto a los 80 años.

Su muerte fue un golpe repentino e inesperado para su círculo cercano, aunque algunas personas de su entorno conocían que estaba enferma.

Cuando los allegados de la cantante se enteraron de su hospitalización y de su delicado estado de salud, comenzaron a viajar hacia Nashville para acompañarla.

La familia realizó después una ceremonia privada y sus restos fueron sepultados en el cementerio Woodlawn Memorial Park and Mausoleum.

Nacida en enero de 1946 en Tennessee, Parton construyó una extensa carrera musical, con once premios Grammy, y desarrolló también una intensa labor filantrópica y empresarial.

Es autora de composiciones como “Jolene” e “I Will Always Love You”, y se convirtió en una de las máximas referentes de la música country.

Cómo vive la familia de Dolly Parton el duelo tras su muerte

Stella Parton, hermana mayor de la cantante, habló públicamente sobre el proceso de duelo que atraviesa la familia.

En una publicación difundida en Instagram el 8 de septiembre, la intérprete, de 77 años, agradeció las muestras de apoyo recibidas y pidió a sus seguidores tomar como referencia valores que caracterizaron la vida pública de su hermana, como la tolerancia y el respeto.

“Con el tiempo estaremos bien, pero cada uno vivirá su duelo a su manera. Todos los seres humanos experimentamos dolor y pérdidas en la vida, y mi familia no es la excepción”, escribió Stella Parton.

La hermana de la artista también hizo referencia a la exposición pública que ha acompañado a la familia durante décadas, y que según explicó causó presión adicional tras el fallecimiento.

“Lamentablemente, debido a la forma en que hemos vivido nuestras vidas expuestas al público, no nos queda más remedio que estar sometidas a una presión increíble y a la insensibilidad de desconocidos”, indicó.

Entre las situaciones mencionadas, Stella Parton citó la difusión de contenido generado mediante inteligencia artificial y de información sin fundamento.

Aseguró que, desde la muerte de Dolly Parton, se han publicado a diario contenidos de ese tipo en internet, algo que describió como “difícil de asimilar o ignorar”.

La cantante destacó, no obstante, las muestras de afecto recibidas por la familia desde el fallecimiento.

Consideró que su hermana habría quedado sorprendida por la cantidad de cariño expresado por sus seguidores y por el público en general.

Stella Parton recordó que Dolly Parton mantuvo durante su carrera una relación cercana con sus admiradores y que optó, en distintas ocasiones, por no expresar públicamente sus opiniones sobre temas como política, religión o figuras públicas.

“Amaba a sus fans y al público en general. Por eso optó por no expresar sus opiniones sobre muchos temas (...) sabía, mejor que nadie, en qué se podía convertir eso, lo cual no es más que un enorme desperdicio de energía positiva”, expresó.

La hermana de la cantante pidió además a quienes siguen la información sobre la familia que adopten una actitud distinta en redes sociales.

“Les pido que muestren más compasión y sabiduría a medida que avanzamos en la vida. Usen la vida de mi hermana como ejemplo de tolerancia y respeto hacia los demás”, señaló.

Stella Parton respondió también a comentarios sobre su vínculo con Dolly Parton y defendió su derecho a expresar sus propias opiniones.

“Siempre he aceptado mi personalidad y seguiré siendo yo misma”, afirmó.

A unos 150 metros de profundidad, frente a la isla noruega de Fedje, descansa desde 1945 un secreto de la Segunda Guerra Mundial que sigue inquietando a científicos y autoridades: el submarino alemán U-864, partido en dos en el lecho marino, carga entre 65 y 67 toneladas de mercurio que amenazan el ecosistema del Mar del Norte. Más de ocho décadas después de su hundimiento, Noruega no logra acordar qué hacer con él.

El dilema es tan complejo como urgente. Extraer el mercurio implica el riesgo de remover sedimentos contaminados y liberar el tóxico al agua; sellarlo bajo el fondo marino exige una vigilancia permanente durante siglos. Las autoridades noruegas reabrieron el debate tras los resultados de los trabajos de recuperación realizados este año, según informó Euronews.

El U-864 era un correo secreto entre Berlín y Tokio

En febrero de 1945, con la guerra en su fase terminal, el U-864 partió desde Alemania con una misión de alto secreto: llegar a Japón transportando especialistas, equipamiento militar y materiales para la industria armamentística nipona. Entre su carga figuraban 1.867 contenedores de mercurio, encargados por el gobierno japonés. Los manifiestos exactos de carga no se conservaron, por lo que la cantidad precisa sigue sin confirmarse, aunque las estimaciones apuntan a entre 65 y 67 toneladas, según detalló el portal de noticias europeo.

El viaje nunca llegó a destino. El submarino británico HMS Venturer descifró las comunicaciones de radio alemanas, localizó al U-864 y el 9 de febrero lanzó un torpedo que lo destruyó. Las 73 personas a bordo murieron. El episodio quedó registrado como el único caso conocido en que un submarino en inmersión hundió a otro igualmente sumergido. Luego, durante décadas, el pecio cayó en el olvido.

En 2003 reapareció el peligro, y no cedió desde entonces

Recién en 2003, el buque de la Armada noruega KNM Tyr localizó el pecio frente a la costa de Fedje. Las imágenes confirmaron que el submarino estaba partido en dos fragmentos, separados entre sí e incrustados en los sedimentos a 150 metros de profundidad. Junto con los restos del casco, los investigadores encontraron parte de los contenedores de mercurio, muchos de ellos dañados desde el propio hundimiento.

El problema central es la naturaleza del contaminante. El mercurio no se degrada biológicamente: puede persistir en sedimentos durante décadas e incluso siglos, según advierte la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA). Lo más crítico es que los microorganismos del lecho marino transforman ese metal en metilmercurio, una forma mucho más tóxica que se acumula en la cadena alimentaria, especialmente en peces y mariscos.

En mayo de 2025, la administración costera noruega Kystverket inspeccionó el pecio con vehículos submarinos teledirigidos, cámaras 4K, fotogrametría y técnicas de medición acústica. A partir de esos datos construyó un modelo tridimensional del submarino y del entorno marino que lo rodea.

Los trabajos de rescate de 2026 alimentaron el debate en lugar de cerrarlo

En junio de 2026, los operativos de Kystverket extrajeron 22 contenedores del pecio. Los primeros análisis revelaron que alrededor del 80% estaba dañado y presentaba fugas, según confirmó la propia administración costera a NRK, medio de comunicación noruego. Una porción del mercurio recuperado llegó a tierra, pero el operativo también liberó cantidades del metal tóxico al agua en la zona de trabajo, sin que el sistema de filtrado de sedimentos funcionara según lo previsto.

En tanto, Bergens Tidende, el principal diario de la región de Bergen, informó que Hans Petter Mortensholm, director de preparación ambiental de Kystverket, describió los resultados como “agridulces”. “La condición es peor de lo que esperábamos, pero al mismo tiempo logramos extraer una cantidad significativa de mercurio”, declaró según el medio noruego.

Ante ese balance, el 28 de agosto Kystverket elevó su recomendación al Ministerio de Comercio y Pesca de Noruega: cubrir el pecio de forma permanente.

El organismo concluyó que una operación de rescate a gran escala podría liberar más contaminantes de los que conseguiría retirar. Sin embargo, sellar el submarino tampoco representa una solución definitiva: la estructura requeriría monitoreo continuo a largo plazo, con costos que las autoridades noruegas calculan en cientos de millones de coronas.

Los habitantes de Fedje conviven desde hace décadas con esa realidad. Los medios locales destacaron que las autoridades analizan de forma periódica los peces y mariscos de la zona. Los estudios más recientes muestran niveles de mercurio estables o bajos, aunque la pregunta de fondo todavía no tiene respuesta.

Youssoufa Moukoko es un delantero alemán, nacido en Yaundé, Camerún, que actualmente juega en el FC Copenhague de Dinamarca. Sin embargo, años atrás supo ser uno de los jugadores más seguidos por su paso en el Borussia Dortmund y su convocatoria al Mundial de Qatar 2022. Su carrera había empezado bajo una expectativa poco habitual para un futbolista de su edad, pero su presente quedó alejado de la proyección que anticipaban.

En 2020 ocupó portadas por sus cifras goleadoras en las categorías formativas. Con apenas 15 años, acumulaba más de 140 goles en menos de 90 partidos juveniles, incluso compitiendo contra rivales mayores. Su capacidad de anotación, sumada a los récords de precocidad que luego alcanzó en la Bundesliga y en la Champions League, le valió el rótulo de “niño prodigio” del fútbol europeo.

Su historia volvió a quedar bajo escrutinio a fines de 2024, cuando una investigación periodística y declaraciones atribuidas a su supuesto papá Joseph Moukoko pusieron en duda su edad, su identidad y la filiación registrada en sus documentos. El Borussia Dortmund sostuvo que la documentación oficial alemana del jugador continúa vigente, mientras el caso abrió interrogantes sobre la trayectoria de una de las promesas más seguidas de la última década.

Un jugador engañado y preso de su pasado

Las dudas sobre su edad no son nuevas. Ya durante su etapa en las inferiores del Borussia Dortmund, su dominio ante rivales más grandes alimentó cuestionamientos. Según documentos oficiales nació el 20 de noviembre de 2004 en Yaundé, Camerún. Muy joven llegó al viejo continente, pero antes su supuesto papá, Joseph Moukoko, realizó los papeles: “Justo después de su nacimiento, lo registré en el consulado alemán en Yaundé. Tiene un certificado de nacimiento alemán”.

Conocido por sus cualidades goleadoras y la gran diferencia que marcaba, tomó otra dimensión en diciembre de 2024, a partir de una investigación de Bild y de un documental emitido por la cadena alemana ProSieben, su padre declaró bajo juramento que no era el biológico y que tampoco lo era Marie Moukoko, su esposa. Según los documentos citados por el diario alemán, afirmaron que el jugador no nació en 2004, sino el 19 de julio de 2000.

La versión atribuye a Joseph Moukoko la admisión de que obtuvo un certificado de nacimiento falso en Camerún y gestionó documentación para presentarlo como su hijo. “Lo hicimos para que tuviera mejores oportunidades en el fútbol europeo”, afirmó, de acuerdo con el documental de ProSieben. Si esa versión fuera confirmada, el delantero tendría cuatro años más que la edad consignada en sus documentos oficiales.

La investigación de Bild añadió que no encontró un registro de nacimiento de Moukoko en 2004 en Camerún, aunque sí localizó datos de un Youssoufa Mohamadou nacido en 2000 y registrado como hijo de Ousman Mohamadou, un taxista de Yaundé. Esa información abrió interrogantes sobre sus participaciones en torneos juveniles, entre ellos la Bundesliga Sub 17 que ganó con el Dortmund en 2018 y la Eurocopa Sub 21 que Alemania conquistó en 2021.

El Borussia Dortmund rechazó que las acusaciones modificaran su postura. El club sostuvo que las autorizaciones deportivas y las licencias del jugador se basaron en documentos de identidad y certificados de nacimiento emitidos por autoridades alemanas, que continúan vigentes. “Los padres biológicos y la fecha de nacimiento se derivan de documentos de identificación oficiales y certificados de nacimiento emitidos por una autoridad alemana”, señaló la entidad en un comunicado citado por Sky Alemania.

La controversia coincidió con un período de retroceso deportivo. Moukoko había perdido espacio en el primer equipo y en la temporada 2024-25 fue cedido al Niza de Francia, donde no logró consolidarse. Más tarde, el club alemán lo transfirió al FC Copenhague por cerca de cinco millones de euros, una cifra menor a la valoración de 30 millones que llegó a tener durante su etapa como una de las promesas más cotizadas de Europa.

El traspaso a Dinamarca no fue presentado oficialmente como una consecuencia de la investigación sobre su edad. Ya como futbolista del Copenhague, Moukoko habló de la repercusión personal del caso: “Lloré y pensé: ‘¿Cómo voy a salir de esto?’”, declaró a la televisión danesa TV2.

Los récords que había roto Youssoufa Moukoko en su etapa juvenil

Antes de debutar como profesional, Youssoufa Moukoko ya se había convertido en una excepción en las inferiores del Borussia Dortmund. Jugó en la Sub 17 a los 13 años y dio el salto a la Sub 19 con 14. En sus primeros años en el club registró 141 goles y 27 asistencias en 88 partidos juveniles, según datos de la Bundesliga.

También dejó su marca en la UEFA Youth League. Debutó el 17 de septiembre de 2019 contra Barcelona, con 14 años, como el jugador más joven en disputar el torneo. El 23 de octubre anotó ante Inter de Milán y pasó a ser el goleador más precoz de la competencia.

El 21 de noviembre de 2020, un día después de cumplir 16 años según la documentación oficial, ingresó ante Hertha Berlín y fue el debutante más joven de la historia de la Bundesliga. El 18 de diciembre marcó contra Union Berlín, con 16 años y 28 días, y estableció el récord como el goleador más joven del certamen.

El 8 de diciembre de ese año debutó en la UEFA Champions League ante Zenit de San Petersburgo. Entonces, con 16 años y 18 días, se convirtió en el futbolista más joven en jugar el torneo. Dos años más tarde, debutó con la selección mayor de Alemania ante Omán y formó parte del plantel que disputó el Mundial de Qatar 2022. Ingresó ante Japón el 23 de noviembre, con 18 años y tres días.

La ultraderechista Alice Weidel ganó este domingo, pero no se adjudicó Alemania. Friedrich Merz, en cambio, perdió bastante más que dos elecciones regionales.

Las primeras proyecciones dibujaron una Alemania políticamente dividida. En Mecklenburg-Vorpommern (Mecklemburgo-Pomerania Occidental), AfD se apunta primera con alrededor del 38%, en una carrera muy ajustada con el SPD. En Berlín, el paisaje es otro: Die Linke (La Izquierda) gana ampliamente; la CDU queda segunda y AfD, aunque mejora respecto de 2023, tercera con entre el 14% y el 16%, según las proyecciones de hoy lunes de madrugada.

Para Weidel hay champagne. Su partido más que duplica el 16,7% conseguido en Mecklenburg-Vorpommern en 2021 y avanza también en la cosmopolita Berlín. Pero 14-16 no es 38. La jornada demuestra simultáneamente la potencia extraordinaria de AfD en el Este y los límites que todavía encuentra cuando intenta convertir esa ola oriental prosoviética en una mayoría política alemana.

El terremoto más interesante de la noche, sin embargo, ocurre en otro edificio.

La CDU descubre que debajo del piso también hay subsuelo

En Mecklenburg-Vorpommern, la CDU de Merz obtiene alrededor del 5%. Es el peor resultado de los democráticos en cualquier elección regional desde la fundación de la República Federal, en 1949, luego de finalizada la guerra.

Merz no intentó maquillarla: habló de un “desaster” (desastre) y admitió que el resultado no podía embellecerse. Pero inmediatamente anunció que seguirá adelante y acelerará las reformas.

Es comprensible: cuando el partido que gobernó Alemania durante buena parte de su historia aparece rozando el 5% en un Land (estado federado), la velocidad deja de ser una preferencia y comienza a parecer una necesidad.

La crisis tampoco nació esta noche. Tras el desastre previo de Sajonia-Anhalt, los ocho Ministerpräsidenten (gobernadores) de la CDU consideraron necesario publicar de antemano una declaración conjunta respaldando a Merz. El canciller incluso canceló su viaje a Nueva York para la Asamblea General de Naciones Unidas porque su presencia era requerida en Berlín.

Y existe ya disidencia explícita. Clara von Nathusius, tesorera de la Junge Union (Juventud Democristiana), dijo hace una semana que con este canciller “ya no se pueden ganar elecciones”.

¿Caerá Merz antes de Navidad? No hay elementos para afirmarlo. Pero la pregunta ha dejado de ser una fantasía periodística y entra en el terreno de lo plausible.

Markus Söder espera en Bavaria …..Y lo sabe hacer.

Aquí reaparece inevitablemente Markus Söder, Ministerpräsident de Baviera y presidente de la CSU.

Söder respalda públicamente a Merz. Hace apenas una semana aseguró que la CSU “de ninguna manera” participará en un derribo del canciller. Preguntado por una posible rebelión dentro de la propia CDU, respondió con exquisita precisión bávara: “De la CDU no soy responsable”.

Una frase para guardar. Porque Söder ha abierto simultáneamente otra discusión. Su diagnóstico sobre la estrategia utilizada contra AfD es brutalmente sencillo:

“Das Konzept Brandmauer ist gescheitert”: “El concepto del Brandmauer (cordón sanitario) ha fracasado”.

No propone gobernar con AfD. Propone combatirla políticamente. Utilizando una metáfora futbolística, reclamó entrar más en los Zweikämpfe (en la gambeta) y confrontar directamente sus propuestas: “Veamos si pueden hacerlo mejor”.

En el Bundestag (Parlamento) le atribuyen, sin verificación, aquella deliciosa frase de que “a la ultraderecha hay que darle un buen derechazo”. Una pena: era magnífica. Pero con su formulación auténtica dice prácticamente lo mismo con bastante más sobriedad alemana.

Y los números explican la inquietud. La última encuesta nacional de YouGov, realizada entre el 11 y el 14 de septiembre entre 1.787 entrevistados, colocó a AfD en 29% y CDU/CSU en 18%. Es una encuesta, no una elección, y YouGov situaba a la Union por debajo del promedio de otros institutos. Pero once puntos son difíciles de esconder debajo de una alfombra.

La nostalgia de la válvula rusa

Y aquí comienza la parte más fascinante del fenómeno Weidel.

Durante décadas, una porción importante de la maquinaria industrial alemana disfrutó de energía rusa abundante y relativamente barata. AfD propone ahora una receta seductoramente sencilla: levantar las sanciones energéticas, recuperar el gas ruso y normalizar la relación económica con Moscú.

Es la pulsión hacia lo mágico.

Se abre una válvula en Rusia y, como por encanto, vuelven la BASF competitiva, las acerías, los automóviles baratos y aquella Alemania que parecía fabricar superávits comerciales con la misma facilidad con que fabricaba Mercedes.

Sólo existe un pequeño inconveniente. Por la reapertura de un tubo no respira Alemania. Respira por un tubo.

La productividad, la demografía, la inmigración descontrolada, la inversión, la baja productividad, el atraso digital y tecnológico, la regulación insoportable y la competencia china tienen la desagradable costumbre de no circular por gasoductos.

Eso tampoco significa que el precio de la energía sea irrelevante. Todo lo contrario: Europa llega al invierno con reservas de gas excepcionalmente bajas y precios sometidos a fuertes tensiones. Alemania es particularmente vulnerable. Precisamente por eso la propuesta rusa resulta políticamente tan atractiva: ofrece una respuesta comprensible a un problema auténtico.

Kirill Dmitriev sonríe desde la Rublyovka

Uno puede imaginar a Kirill Dmitriev sonriendo en la oligárquica Rublyovka, en las afueras de Moscú.

La imagen no sale completamente de la literatura. Una investigación de la Fundación Anticorrupción fundada por Alexéi Navalny atribuyó al entorno familiar de Dmitriev una mansión de unos 1.500 metros cuadrados en Barvikha, valorada en aproximadamente 1.250 millones de rublos y formalmente registrada a nombre de su suegra. Es una alegación de esa investigación, no una constatación judicial.

Desde semejante escenario, el sueño geopolítico debe resultar tentador: Alemania regresando al gas ruso, AfD sentada a la mesa y Nord Stream 2 emergiendo otra vez del fondo del Báltico.

Y Dmitriev tiene motivos para sonreír. Es jefe del Russian Direct Investment Fund (RDIF) y representante especial de Putin para la cooperación económica internacional. Reuters informó que se prepara un posible encuentro en 2027 entre Dmitriev y dirigentes de AfD para discutir el regreso del gas ruso. Los organizadores incluso contemplan la eventual presencia del “duo dinámico todo terreno” Jared Kushner y Steve Witkoff si previamente existe un marco de paz para Ucrania. Eso último es una aspiración de los organizadores: no prueba que Kushner o Witkoff hayan aceptado participar.

No hacen falta samovares, cortinas de terciopelo rojo ni conspiraciones nocturnas.

La convergencia de intereses está a plena luz del día. Moscú quiere recuperar mercado e influencia económica. AfD sostiene que restablecer la energía rusa ayudaría a recuperar la competitividad. Una Alemania industrial angustiada por sus costos proporciona el público perfecto.

Nord Stream 2: el muerto que se niega a morir

Y en medio aparece nuevamente Nord Stream 2, probablemente el gasoducto más famoso de la historia por el gas que nunca llegó a transportar comercialmente.

La posibilidad de capital estadounidense tampoco pertenece a una novela de espionaje. El inversor estadounidense Stephen P. Lynch manifestó interés en adquirir el activo. El canciller ruso Lavrov afirmó después que Estados Unidos pretendía hacerse con el control de los gasoductos, aunque no presentó pruebas de semejante plan oficial.

No existe evidencia pública de que Donald Trump haya ordenado a Lynch —o a algún amigo— comprar Nord Stream 2. Mucho menos de que exista un testaferro operando por encargo presidencial.

Pero el escenario merece atención porque la paradoja sería formidable: gas ruso, una tubería ruso-alemana y una etiqueta estadounidense pegada encima.

Cambiar el propietario, sin embargo, no abre la válvula.

La Unión Europea aprobó eliminar progresivamente las importaciones de gas ruso para 2027; Nord Stream 2 AG ha demandado a la UE contra esa legislación. Además, quedan las sanciones, la certificación alemana, Gazprom, contratos y regulación europea. Solo una de las líneas de Nord Stream 2 permanece intacta.

AfD puede vender una llave inglesa. La realidad ofrece un laberinto jurídico.

El calendario corre ahora contra Merz

Merz tiene una ventaja: no habrá otra elección regional antes de Navidad.

La próxima gran cita institucional de la CDU será la Bundesversammlung (Asamblea Federal), que elegirá al presidente alemán el 30 de enero de 2027. Después comienza una primavera electoral despiadada: Saarland y Schleswig-Holstein, 18 de abril; Nordrhein-Westfalen, 25 de abril; Bremen, 30 de mayo; Niedersachsen, 26 de septiembre. Las próximas elecciones federales ordinarias corresponden a 2029.

El congreso federal ordinario de la CDU ya se celebró en Stuttgart los días 20 y 21 de febrero, cuando Merz fue reelegido presidente partidario con 91,2%. Su problema ahora no es ganar otro congreso: es conservar autoridad suficiente para llegar fortalecido al próximo ciclo electoral.

Tiene algunos meses sin urnas. No necesariamente algunos meses de paz.

Weidel también tiene su límite.

Puede celebrar Mecklenburg-Vorpommern. Puede celebrar el avance berlinés. Puede exhibir el 29% de YouGov. Pero 14-16% en Berlín sigue sin ser alrededor del 38% en Mecklenburg-Vorpommern, y AfD continúa encontrando enormes dificultades para transformar primeras posiciones electorales en gobiernos debido al rechazo de los demás partidos a coaligarse con ella.

Por eso el triunfo de Alice Weidel es parcial. El desastre de la CDU es bastante menos ambiguo.

Weidel celebra. Dmitriev sonríe. Söder espera. Merz promete acelerar.

Y debajo del Báltico vuelve a aparecer Nord Stream 2, convertido por algunos en una suerte de flauta mágica de acero capaz de devolver a Alemania la prosperidad perdida.

El problema es bastante más prosaico. Por un tubo puede volver a pasar gas. Por un tubo no vuelve a pasar la Historia.

Los votantes alemanes comenzaron a desplazarse este domingo hacia las urnas en Berlín y Mecklemburgo-Pomerania Occidental, dos elecciones estatales que podrían profundizar la presión sobre el canciller Friedrich Merz ante el avance de la extrema derecha y la extrema izquierda.

El jefe de Gobierno, de 70 años, convocó una reunión de crisis con la dirigencia de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) para evaluar los primeros resultados de ambas votaciones. También liberó su agenda de los próximos días y canceló un viaje a Estados Unidos por una nueva Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Merz enfrenta una caída de su respaldo interno después de que Alternativa para Alemania (AfD), partido de extrema derecha afín a Moscú, derrotara a la CDU hace dos semanas en Sajonia-Anhalt. Ese resultado alimentó las dudas sobre la fortaleza del canciller dentro de su propia formación.

La situación se agrava por las dificultades de la coalición entre la CDU y el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) para aprobar las reformas económicas y de bienestar social que Merz había prometido. Los sondeos sitúan su nivel de aprobación personal cerca del 10%.

La AfD aparece con opciones de ampliar su presencia en los dos estados, aunque los estudios de opinión no anticipan que se acerque al poder en ninguno de ellos. La excepción reciente fue Sajonia-Anhalt, donde el partido quedó a pocos escaños de la mayoría absoluta.

En Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la principal disputa enfrenta al SPD de la primera ministra estatal Manuela Schwesig y a la AfD. Una encuesta de la cadena pública ZDF otorgó 37% al SPD y 36% a la formación de extrema derecha. La CDU registra apenas 6% en ese estado y se acerca al umbral de 5% que exige la legislación para conservar representación en el parlamento regional. Una exclusión de la CDU del Legislativo estatal supondría un hecho histórico y elevaría la presión sobre Merz.

La contienda en Berlín también presenta un riesgo para el partido del canciller. La CDU disputa el primer lugar con Die Linke, agrupación de extrema izquierda que promueve medidas para enfrentar la crisis de vivienda y cuenta con apoyo entre los votantes jóvenes.

Ocho primeros ministros regionales de la CDU expresaron esta semana que Alemania necesita “estabilidad ahora más que nunca” y no “debates sobre personal”. El pronunciamiento no incluyó un respaldo explícito a Merz. El canciller prometió recuperar el crecimiento económico, reforzar las Fuerzas Armadas frente a Rusia y reducir la inmigración irregular. La AfD, sin embargo, lidera ahora las encuestas nacionales.

“En términos personales, la situación es bastante dramática” para Merz, afirmó el encuestador Roland Abold, del instituto Infratest Dimap. “En nuestra última encuesta de septiembre, el 13% seguía satisfecho con su gestión política.”, declaró a la agencia AFP.

Varios analistas atribuyen parte de las dificultades del Gobierno a factores externos. Las guerras en Ucrania y Medio Oriente elevaron los precios de la energía y agudizaron la crisis del costo de vida, mientras Alemania acelera el rearme por la amenaza rusa y por la actitud del presidente estadounidense Donald Trump hacia los aliados europeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El ascenso industrial de China también transformó a uno de los mercados tradicionales de exportación de Alemania en un competidor para su economía.

“Mala suerte para Friedrich Merz”, escribió Holger Schmieding, economista jefe del banco Berenberg. El analista sostuvo que, además del desafío de la AfD, el aumento reciente del precio de los combustibles y el debate sobre su futuro agravan los problemas del canciller. El economista consideró, de todos modos, que Merz probablemente superará la actual crisis política y cumplirá su mandato hasta 2029.

(Con información de AFP)

El misterio de los “sapos explosivos” que desconcertó a la comunidad científica en 2005 encontró respuesta en la inteligencia adaptativa de los cuervos. En la primavera de aquel año, miles de ejemplares de sapo común (Bufo bufo) murieron tras hincharse de forma desmedida y estallar en los estanques del barrio de Altona, en Hamburgo, Alemania, y en localidades cercanas de Dinamarca.

Las autopsias veterinarias posteriores descartaron infecciones virales o contaminación ambiental y revelaron un patrón de caza quirúrgico ejecutado por las aves, una muestra de la capacidad de estos depredadores para superar las defensas químicas de la naturaleza.

El fenómeno provocó alarma entre los residentes y obligó a las autoridades locales a cercar los estanques de la zona. En un primer momento, circularon hipótesis que apuntaban a la presencia de un hongo patógeno, toxinas químicas e incluso un virus equino procedente de América del Sur. Sin embargo, los análisis de laboratorio realizados por el Instituto de Higiene de Hamburgo confirmaron que el agua de las charcas no presentaba sustancias nocivas ni agentes infecciosos, lo que mantuvo la incógnita durante semanas.

El examen forense detectó una incisión limpia en el lomo de los anfibios

La clave que resolvió el enigma provino del herpetólogo y veterinario alemán Frank Mutschmann, quien recolectó ejemplares muertos y vivos en su centro de investigación de Berlín. Al realizar las necropsias, el especialista identificó un patrón idéntico en todos los individuos analizados: una herida circular precisa en la espalda, entre la cavidad torácica y el abdomen, sin marcas de mordeduras o garras propias de roedores o pequeños mamíferos.

Los estudios forenses confirmaron que las lesiones correspondían al picotazo de un ave y revelaron que a todos los ejemplares examinados les faltaba un único órgano interno: el hígado.

“Fue claramente obra de los cuervos, que son lo suficientemente inteligentes como para saber que la piel del sapo es tóxica y comprender que el hígado es la única parte comestible”, explicó Mutschmann en los informes difundidos por la prensa especializada británica.

La ausencia del hígado convirtió el mecanismo de defensa en un colapso letal

El hallazgo del laboratorio explicó la secuencia fisiológica detrás del estallido. Durante la temporada de apareamiento, los sapos permanecen concentrados en grandes grupos en aguas poco profundas, lo que facilita el ataque de las aves. El cuervo aprovecha la distracción del anfibio para asestar un picotazo rápido y extraer el hígado, rico en nutrientes y libre de las toxinas alcaloides que segregan las glándulas cutáneas del sapo.

Posteriormente, el sapo herido intenta defenderse activando su reflejo natural ante un depredador: traga aire de forma acelerada para hincharse y aumentar hasta tres veces su tamaño habitual, con la meta de volverse difícil de tragar. Sin embargo, al carecer de costillas y diafragma, y sin la contención del órgano hepático extraído, la expansión del aire rompe la pared abdominal.

“Los pulmones se expanden desproporcionadamente y se desgarran; el resto de los órganos simplemente son expulsados”, detalló el herpetólogo sobre la mecánica de la explosión.

La rareza de la escena generó comentarios entre especialistas internacionales. El herpetólogo Barry Clarke, experto del Museo de Historia Natural de Londres, admitió en su momento la singularidad del caso. “He aprendido a no descartar nada cuando se trata de animales, pero la idea de sapos explosivos resulta digna de un guion de ficción”, señaló el científico británico al analizar las necropsias.

Investigaciones recientes en Australia respaldan la estrategia de caza de los córvidos

Lejos de tratarse de un hecho aislado, la capacidad de las aves para evadir toxinas de anfibios cuenta con evidencia científica contemporánea. Un estudio publicado en la revista Behavioral Ecology and Sociobiology examinó cómo los cuervos torresianos del norte de Australia aprendieron a alimentarse de los invasivos sapos de caña (Rhinella marina), una especie famosa por sus glándulas parotoides venenosas.

Mediante cámaras de monitoreo y pruebas de campo, los científicos comprobaron que las aves aprendieron a voltear a los anfibios para alimentarse exclusivamente de los tejidos ventrales e internos, evitando tocar la piel tóxica.

En el 89% de las pruebas observadas con ejemplares intactos, los cuervos consumieron únicamente las partes seguras del animal. Este antecedente confirma la transmisión cultural de técnicas de caza entre los córvidos para convertir presas peligrosas en una fuente segura de alimento.

La operación se lleva adelante junto a Einride, empresa tecnológica sueca especializada en transporte autónomo, y se extenderá durante cuatro meses como prueba piloto. El proyecto surge en un contexto de escasez de conductores calificados y cadenas de suministro cada vez más complejas en el principal mercado europeo de transporte de mercancías por carretera.

El vehículo opera en nivel 4 de automatización, con autorización del organismo federal de tránsito

El camión funciona bajo el nivel 4 de automatización SAE, el segundo más elevado dentro de una escala de seis niveles que va del 0 al 5. En este estándar, el sistema asume de forma permanente el control total de la conducción dentro de un área de operación claramente delimitada: ninguna persona interviene ni supervisa el trayecto.

En lugar de una cabina tradicional, el vehículo se vale de sensores, cámaras y un sistema de control remoto para desplazarse. Cuando detecta que se acerca a los límites de su zona de operación o registra alguna anomalía, el camión entra por cuenta propia en un estado seguro. Para operar en Edermünde, el Kraftfahrt-Bundesamt (KBA), organismo federal alemán de tránsito, otorgó una autorización oficial al proyecto.

La plataforma tiene capacidad para 15 europalets y realizará más de 3.000 transportes

En la plataforma del camión rígido caben 15 europalets -plataforma para almacenar y transportar productos de forma eficiente-. El vehículo realiza hasta tres trayectos diarios y, a lo largo del periodo de prueba de cuatro meses, está previsto que transporte más de 3.000 palets. Para Lidl, integrante del grupo Schwarz, el proyecto apunta a dos problemas concretos: las cadenas de suministro de alta complejidad y la escasez de conductores calificados.

Thomas Dangelmayer, responsable de logística operativa de Lidl en Alemania, señaló que “la inteligencia genera eficiencia, y ese es el pilar de una disponibilidad de mercancías fiable a largo plazo”. Por su parte, Roozbeh Charli, director ejecutivo de Einride, destacó que el proceso alemán de homologación “se encuentra entre los más estrictos del mundo” y que superarlo “marca el camino para escalar con decisión”. Ambas declaraciones forman parte del comunicado oficial de la cadena de supermercados.

Con 39 centros de distribución y más de 3.250 tiendas en el país, la cadena opera una red logística muy densa. Si la ruta de Edermünde funciona según lo previsto, el siguiente paso será probar un modelo milkrun, con paradas múltiples en otra ubicación.

Europa avanza en transporte autónomo, aunque la regulación sigue siendo el principal obstáculo

Las entregas con camiones autónomos en Europa tienen antecedentes. En 2019, Einride puso en circulación en Suecia el vehículo T-Pod, su primer camión eléctrico sin cabina en operación de prueba entre dos almacenes del operador logístico DB Schenker, según consignó Euronews. Según la empresa, opera actualmente alrededor de 250 camiones para más de 30 clientes en siete países.

La competencia internacional también avanza: nuevos actores de fuera del continente buscan ingresar al mercado europeo, con pruebas en curso en países como Croacia. Un análisis de una consultora privada, proyecta que solo en Europa el transporte autónomo de mercancías por carretera podría generar entre 80.000 y 120.000 millones de euros (USD 92.292,8 y USD 138.439,2 millones) en facturación para 2035.

La velocidad de expansión de esta tecnología depende, en gran medida, del marco regulatorio. Alemania y otros 16 Estados de la Unión Europea buscan coordinar el desarrollo de vehículos automatizados para que las habilitaciones nacionales tengan validez cruzada entre países. El objetivo es que un camión autorizado en Alemania pueda circular, en el futuro, también en Francia o en Países Bajos.

El canciller alemán, Friedrich Merz, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, analizaron el jueves por teléfono los próximos pasos para poner fin a la guerra en Ucrania, en medio de los contactos que Washington reactivó con Moscú y Kiev después de seis meses sin negociaciones.

“El canciller y el presidente intercambiaron opiniones sobre los próximos pasos para poner fin a la guerra en Ucrania”, informó el portavoz del Gobierno alemán, Stefan Kornelius, en un comunicado.

La conversación tuvo lugar después de que la Casa Blanca enviara a comienzos de mes a sus emisarios especiales, Steve Witkoff y Jared Kushner, a las capitales de los países en guerra con el objetivo de retomar el diálogo de paz. Kornelius no precisó los puntos concretos que discutieron Merz y Trump. Mientras avanzan los contactos diplomáticos, Ucrania y Rusia mantienen ataques diarios de largo alcance y una extensa línea de combate en el frente.

Merz también valoró durante la llamada la aprobación en el Congreso estadounidense de la llamada Ley Lindsey O. Graham de Sanciones a Rusia, una norma dirigida contra las arcas del Kremlin. Los mandatarios abordaron además la situación en el estrecho de Ormuz y el mar Rojo, dos vías marítimas afectadas por la guerra en el golfo Pérsico. “Hubo consenso en que es necesario que ambas vías navegables se reabran rápidamente”, señaló Kornelius y concluyó: “El canciller federal ha destacado el vínculo especial que une a alemanes y estadounidenses”.

Los líderes europeos reunidos en Rovaniemi, Finlandia, reafirmaron el lunes pasado su respaldo a Ucrania frente a la invasión rusa y reclamaron más medidas contra Moscú, pese al desgaste que la guerra provoca en parte de la población del continente y al ascenso de fuerzas de ultraderecha con posiciones menos críticas hacia el Kremlin.

Merz afirmó que su Gobierno hace “todo lo que está en su mano” para ayudar a Kiev. Sostuvo que la ofensiva rusa trasciende las fronteras ucranianas y afecta al conjunto de Europa. “Estamos decididos a defendernos”, declaró Merz durante una conferencia de prensa con otros mandatarios al margen de la cumbre de la Unión Europea sobre el Ártico.

El jefe del Gobierno alemán consideró que el continente atraviesa uno de los momentos más determinantes para la protección de la libertad y la paz. En ese sentido, señaló la necesidad de mantener la asistencia a Ucrania y de explicar a los ciudadanos europeos por qué ese respaldo responde a sus propios intereses. “Ahora debemos resistir hasta que termine esta terrible guerra. Si Rusia tiene éxito, esto tendrá consecuencias imprevisibles y sin precedentes para todos nosotros, incluida Alemania”, subrayó.

Merz agregó: “Esa es la razón por la que estoy aquí, muy firme, muy claro y sin intención de ceder ni un centímetro. Ahora es nuestro deber histórico hacer todo lo que podamos para ayudar a este país a preservar la paz y la libertad en Europa”.

El primer ministro finlandés, Petteri Orpo, anfitrión de la reunión, alertó que Rusia elevó su agresividad en las últimas semanas e intensificó los ataques híbridos. Por ello, pidió ampliar el apoyo a Ucrania y endurecer las sanciones contra Moscú.

“(Rusia) está jugando un juego muy peligroso y, con estos ataques híbridos, intenta dividirnos y debilitar nuestro apoyo a Ucrania. Pero creo que es una estrategia equivocada que tiene el efecto contrario”, afirmó Orpo.

El presidente de Lituania, Gitanas Nauseda, advirtió que el interés de la ciudadanía se concentra en asuntos como el empleo, la inflación y el crecimiento económico. Según planteó, los gobiernos deben exponer el vínculo entre esos temas y la política exterior.

“No solo los ucranianos están defendiendo su libertad, nosotros también estamos defendiendo la nuestra, aunque la guerra no haya llegado a nuestros territorios”, sostuvo Nauseda. El mandatario llamó a sostener la ayuda a Kiev y alertó que, si Europa pierde su independencia, los indicadores económicos “dejarán de ser relevantes”.

(Con información de EFE)

Los espectadores del festival también podrán ver Ay, ese vacío, ese espantoso vacío (viernes 18, 14 hs. / lunes 21, 22 hs.), lo nuevo de Simon Verhoeven, ganador del premio Lola de Bronce a Mejor Película. Verhoeven había participado en la 17° edición con Bienvenido a la casa de los Hartmann. Dos títulos de la selección 2026 abordan distintas facetas del mundo digital. En Rave On (viernes 18, 17 hs. / domingo 20, 11:30 hs.), Nikias Chryssos y Viktor Jakovleski retratan la escena under de la música tecno en Berlín, en una ficción que incluye una banda sonora con canciones de DJ’s como Hieroglyphic Being, Ed Davenport o la brasileña Amanda Mussi.

En Babystar (domingo 20, 19:30 hs. / martes 22, 14 hs.), el director Joscha Bongard aborda desde la ficción un mundo que ya investigó desde el documental: el de los influencers. Así como en Pornfluencer (2022) retrató a una pareja conocida dentro de las comunidades de pornografía amateur, en Babystar sondea el mundo de los padres que someten a sus hijos a la explotación de su propia imagen en redes sociales.

El festival también recibirá a cuatro cineastas que regresan con sus películas más recientes. Uno es Wolfgang Becker, director que presentó en ediciones anteriores sus ya clásicas Good Bye, Lenin y Yo y Kaminsky . Este año presentará El héroe de Berlín (viernes 18, 19:30 hs. / miércoles 23, 22 hs.), codirigida junto a Achim von Borries, uno de los creadores de la serie Babylon Berlin. Otro de los directores que regresa es Thomas Stuber, quien participó en anteriores ediciones con Herbert y En los pasillos. Esta vez se proyectará La rana y el agua (viernes 18, 22 hs. / miércoles 23, 19:30 hs.), su octavo trabajo, sobre la amistad inesperada que surge entre un turista japonés y un joven mudo cuando este se extravía durante una excursión.

También regresa la cineasta Eva Trobisch, quien hace dos años visitó Buenos Aires para presentar Ivo. Ahora es el turno de su tercer largo, Home Stories (sábado 19, 11:30 hs. / martes 22, 17 hs.), nominado al Oso de Oro en la última Berlinale, en el que una joven que desea ingresar a un reality show se enfrenta al dilema de repensar quién es realmente.

Otra de las películas destacadas de esta edición es El sonido al caer (sábado 19, 22 hs./ miércoles 23, 14 hs.), segunda película de Mascha Schilinski, candidata a la Palma de Oro en el Festival de Cannes y ganadora del Premio del Jurado en esa misma competencia. Integró además la lista de precandidatas al Oscar 2026 en la categoría de Mejor Película Internacional y ganó 10 premios Lola —los Oscar alemanes—, incluidos los de Mejor Película y Mejor Dirección. El sonido al caer retrata a cuatro mujeres que habitan la misma granja en distintas épocas, y la forma en que sus vidas se irán enlazando a partir de los ecos que los años acumularon en esa casa.

En esta edición, el festival contará con un invitado especial: Kilian Armando Friedrich, director de Entiendo su descontento (sábado 19, 19:30 hs./ domingo 20, 22 hs.), estrenada este año en la Berlinale y ganadora del premio a Mejor Actriz en el Festival de Hong Kong. Es la primera película de ficción de Friedrich, hasta ahora documentalista, una experiencia que se percibe con claridad en este nuevo trabajo. La película aborda los conflictos de una administradora de edificios que se debate entre la escasez de personal y la lealtad hacia sus empleados. En su intento por hacer lo que considera justo, la mujer acaba envuelta en un dilema moral de consecuencias muy concretas.

Propuestas para toda la familia y óperas primas

El festival incluye en el programa dos propuestas para toda la familia. La primera es El piso secreto (sábado 19, 14 hs. / domingo 20, 17 hs.), de Norbert Lechner, una aventura de viajes en el tiempo, amistad y misterios por resolver. La segunda es el documental Circusboy (sábado 19, 17 hs. / domingo 20, 14 hs.), de Julia Lemke y Anna Koch, que tuvo su estreno en la Berlinale y sigue la intimidad de un chico criado en un circo, quien debe decidir si continúa con ese legado familiar.

El festival suma además tres óperas primas. A la ya mencionada película de apertura se agrega Seis semanas después (martes 22, 22 hs./ miércoles 23, 17 hs.), de Jacqueline Jansen, que abordan la inclusión, los derechos de las personas con discapacidad y las marcas que la pandemia dejó en la vida cotidiana. La propuesta se completa con la antología de cortometrajes Next Generation Short Tiger 2026 (lunes 21, 14 hs. / martes 22, 19:30 hs.).

Durante meses de quimioterapia e internación, el músico no dijo nada públicamente. Sus seguidores en redes sociales ignoraban lo que estaba atravesando. Entonces, desde su cama de hospital, grabó una actuación acústica de su canción Heavy Smile y la publicó sin ningún anuncio previo. El video tuvo una importante repercución con miles de visitas, según informó la revista People.

El diagnóstico llegó cuando el músico lucía sano y sin factores de riesgo

Bent creció en Alemania, donde a los seis años tomó una guitarra por primera vez. Con el tiempo desarrolló una carrera como músico independiente y mantuvo hábitos de vida saludables: dejó el alcohol hace años, hacía ejercicio con regularidad y cuidaba su alimentación. Por eso, cuando a comienzos de 2026 empezó a sentir la garganta inflamada y dificultad para respirar, dio por sentado que era una infección pasajera.

Un especialista le recetó antibióticos. Como no mejoraba, volvió a la consulta. Fue entonces cuando notó manchas en la piel que parecían moretones. Los análisis de sangre que siguieron entregaron el resultado que no esperaba: leucemia mieloide aguda. Se trata de una forma agresiva de cáncer que interrumpe la producción normal de células sanguíneas al atacar la médula ósea, con una tasa de supervivencia promedio del 30%. “No tengo factores genéticos, nada. Es una probabilidad entre un millón”, dijo en declaraciones a People.

Los especialistas quedaron sorprendidos de que el joven permaneciera de pie dada la extensión del daño en su médula. El tratamiento comenzó de inmediato: cinco ciclos de quimioterapia, cada uno de aproximadamente una semana, seguidos de varias semanas de recuperación mientras su sistema inmunológico se recomponía. La primera ronda fue la más difícil: debió ser trasladado a la unidad de cuidados intensivos (UCI) tras desarrollar una infección pulmonar grave cuando sus defensas estaban en el punto más bajo. Aun así, los análisis tras ese primer ciclo mostraron remisión completa.

Durante meses grabó actuaciones desde el hospital sin publicar ninguna

Bent no desapareció del todo de la música durante su internación. Grabó varias actuaciones desde su habitación, pero no las compartió. La incertidumbre lo frenaba. Luego, la misma reflexión que lo llevaba a preguntarse qué estaba esperando en la vida lo empujó a dar el paso. “Me dije: está bien, hagámoslo. Compartamos esto y veamos qué piensa la gente”, contó al medio.

La canción que eligió fue Heavy Smile, una pieza sobre sostener una mirada positiva frente a las dificultades. Interpretada en acústico, sin producción, desde una cama de hospital, acumuló miles de reproducciones. El video no venía acompañado de ninguna explicación sobre su enfermedad, pero la imagen hablaba por sí sola. “Creo que esa canción, esa situación y la crudeza de tocarla así llegó a mucha gente y ojalá haya inspirado a mucha gente”, expresó el músico en declaraciones recogidas por People.

El equipo tratante descartó el trasplante de médula ante la buena respuesta al tratamiento

Frente a la evolución favorable, los profesionales evaluaron un trasplante de médula ósea. El hermano de Bent fue identificado como donante compatible, pero la opción se descartó dado el nivel de recuperación del joven. Si la enfermedad reaparece, esa alternativa sigue disponible.

Al momento de la publicación del artículo en People, el músico completaba su cuarta ronda de quimioterapia. Los últimos ciclos fueron menos intensos que los iniciales y le permitieron recuperarse con mayor rapidez. Con el cuadro en remisión, Bent tiene un objetivo claro: grabar su primer álbum de estudio. La misma pregunta que lo llevó a publicar el video desde el hospital —qué estaba esperando para actuar— es la que ahora guía ese plan.

El parque nacional Müritz, en Alemania, es famoso por sus hayedos y sus lagos. Allí se encuentra Mecklemburgo, la región menos poblada del país, un imán para los amantes de la naturaleza y de la espiritualidad. Y allí hay una “parroquia histórica”, que hoy forma parte de “un proyecto de casa de retiro budista”, que ahora busca voluntarios para trabajar en su huerto.

“El huerto se sitúa sobre un suelo maravillosamente fértil que alimentó a las familias aquí durante generaciones. Se está reconstruyendo paso a paso, y me encantaría contar con una mano para voltear una franja con una grada motorizada, despejar las malas hierbas y sus raíces, y darle forma a la primera cama. Es un trabajo que exige más fuerza y resistencia que experiencia en jardinería: balancear una pala, abrir terreno nuevo, sentir cómo la tierra cede bajo los pies”, explica la oferta, publicada en la página web Worldpackers, dirigida a proyectos de voluntariado.

La casa parroquial alemana exige a sus voluntarios una dedicación semanal de 16 horas, un nivel intermedio de inglés y un vídeo de presentación. A cambio, la propuesta ofrece alojamiento en habitación privada, desayuno, almuerzo, conexión a internet de alta velocidad y tres días libres por semana. La oferta está dirigida a mayores de 18 años, solos o en pareja.

“Los voluntarios reciben una habitación privada y un almuerzo casero cada día, con acceso completo a la cocina por las noches para autoabastecimiento. El WiFi de fibra rápida está disponible en todo el lugar, y se puede montar un espacio de trabajo (escritorio y silla) en la habitación a pedido. Se dispone de una bicicleta para explorar la zona”, detalla la oferta. La casa de retiro budista no ofrece ningún salario por este trabajo de voluntario, pero permite trabajar remotamente en un espacio habilitado y participar gratuitamente en las actividades de terapias holísticas que organizan los anfitriones.

La estancia incluye comida, bicicletas y espacio para teletrabajar

La habitación será individual durante toda la estadía. Los voluntarios recibirán desayuno y almuerzo cada día, mientras que por la noche podrán utilizar una cocina equipada para preparar su propia cena. La propuesta también contempla el uso gratuito de la lavandería. Los voluntarios tendrán además tres días libres por semana.

La oferta finaliza aclarando cómo es el ambiente del lugar: “Este es un lugar tranquilo y contemplativo, así que pedimos no consumir alcohol o drogas en la propiedad. Nuestro hogar es vegetariano. Los huéspedes pueden comer carne, que puede almacenarse en un refrigerador para huéspedes dedicado, pero no la cocinaré yo misma. Tenemos cinco gatos residentes, por lo que desafortunadamente no podemos acomodar mascotas de los huéspedes. Más allá de eso: ven tal como eres y trae una actitud respetuosa y relajada hacia la vida compartida”.

La semana pasada, otra oferta similar, esta vez en California, ofrecía alojamiento gratis a voluntarios dispuestos a cuidar de un faro en la costa. La convocatoria busca personas que puedan ser guías durante la temporada invernal, desde el 6 de noviembre de 2026 hasta el 1 de febrero de 2027. El alojamiento forma parte de la propuesta, aunque los postulantes deben contar con vehículo propio y aceptar una estancia aislada a poco más de una hora al norte de San Francisco.

Se prevé que dos elecciones regionales en Alemania del fin de semana generen más avances para un partido de ultraderecha, y podrían determinar si el canciller alemán Friedrich Merz puede mantenerse en el poder y sacar adelante reformas para la mayor economía de Europa.

La autoridad de Merz se vio dañada por la contundente derrota de su partido el 6 de septiembre propinada por Alternativa para Alemania (AfD), un partido antiinmigración y pro-Rusia, en Sajonia-Anhalt, un pequeño estado del este del país. AfD quedó muy cerca de obtener una mayoría allí y tiene su mejor oportunidad hasta ahora de formar el primer gobierno regional de ultraderecha del país desde la Segunda Guerra Mundial.

Merz, de 70 años, se convirtió en el mandatario de Alemania hace 16 meses con promesas de dar un giro a una economía que apenas ha crecido en años, pero no ha logrado levantar el sombrío ánimo nacional y él mismo se ha vuelto profundamente impopular.

El domingo se celebran otras dos elecciones regionales: en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, otra región en gran medida rural del este alemán, anteriormente comunista y menos próspero; y en Berlín, la capital.

Ambas elecciones son difíciles para el partido de Merz

Se espera que la AfD obtenga avances significativos, aunque no tiene posibilidades reales de llegar al poder en Berlín, y en Mecklemburgo-Pomerania Occidental enfrenta un desafío mucho más fuerte del actual gobernador de centroizquierda que el que supuso la formación de Merz en Sajonia-Anhalt.

Las perspectivas para la Unión Demócrata Cristiana (UCD) de centroderecha de Merz son más sombrías. Podría perder la alcaldía de Berlín. Y, si las cosas salen muy mal, podría quedarse fuera por primera vez de una legislatura estatal en cualquier lugar al caer por debajo del 5% de los votos en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, una región donde ya era débil.

Merz dijo la semana pasada que “rendirse no es una opción para mí”. Pero el líder adjunto de la UCD en Mecklemburgo-Pomerania Occidental pidió su renuncia y las especulaciones en torno a que podría ser reemplazado pronto han aumentado — aunque ningún aliado de alto nivel ha pedido públicamente su salida, y muchos han advertido contra “debates de personal”.

Al parecer anticipando un difícil periodo posterior a las elecciones, Merz canceló un viaje a Nueva York programado para la próxima semana en que asistiría a la Asamblea General de Naciones Unidas.

“Mecklemburgo-Pomerania Occidental traerá un resultado desastroso para la UCD”, advirtió Wolfgang Muno, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Rostock, la ciudad más grande del estado. “Y si la UCD también lo hace mal en Berlín y pierde la alcaldía, entonces se ejercerá una gran presión sobre Friedrich Merz”.

Dos gobernadores conservadores, Hendrik Wüst de Renania del Norte-Westfalia y Markus Söder de Baviera, han sido mencionados con frecuencia como posibles sucesores. No está claro si ellos o alguien más podrían dar un paso al frente para asumir el cargo, pero la coalición nacional de gobierno —conformada por el bloque Unión de centroderecha de Merz y los socialdemócratas de centroizquierda— podría intentar cambiar caras y algunas políticas, dijo Muno.

Aun así, el miércoles, los ocho gobernadores estatales de su partido dieron a Merz su respaldo público, señalando en una declaración que están decididos a abordar los problemas de la población “junto al canciller”, reportó la agencia noticiosa alemana dpa.

Críticos afirman que Merz no entiende los problemas de la gente

La gobernadora de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la socialdemócrata Manuela Schwesig, resaltó un problema central para Merz.

“El canciller no le da a la gente la sensación de que ve y entiende sus problemas”, subrayó esta semana.

El gobierno ha tenido dificultades para convencer a los votantes de que puede poner en marcha la economía crónicamente lenta mediante reformas potencialmente dolorosas, incluidas las del sistema de pensiones. Y hay conflictos entre los partidos gobernantes sobre sus detalles.

El estilo mordaz de Merz también irrita a muchos votantes. Un comentario el año pasado de que “la prosperidad que nuestro país tiene hoy no puede preservarse en el futuro con un equilibrio entre vida y trabajo y una semana laboral de cuatro días, así que debemos trabajar más” generó críticas. También se ha quejado de que los alemanes se toman demasiados días de baja por enfermedad.

Partido de Merz corre el riesgo de quedar atrapado en una elección

La impopularidad del gobierno nacional está jugando en contra de la UCD en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, pero también corre el riesgo de quedar atrapada en una contienda cara a cara entre la AfD y Schwesig.

Sajonia-Anhalt y Mecklemburgo-Pomerania Occidental tienen muchas similitudes, dijo Muno. Pero “una diferencia significativa es que, en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, la actual gobernadora es, por mucho, la política más popular y conocida del estado”, aseveró.

Vallas publicitarias anuncian a Schwesig como “la mujer contra el azul”, el color del partido de ultraderecha, y parece estar atrayendo votantes de otros partidos tradicionales.

Su rival de la AfD es Leif-Erik Holm, un legislador federal con una imagen relativamente moderada en un partido que se ha desplazado de forma constante más a la derecha en los últimos años. Espera aprovechar el impulso de Sajonia-Anhalt.

La legisladora de la AfD Beatrix von Storch dijo en un acto de campaña que “la gente está harta y quiere algo diferente”. Argumentó que Merz “está llevando a cabo las reformas equivocadas” y que deberían hacerse recortes al gasto, incluido el destinado a Ucrania y a la ayuda al desarrollo.

Holm carece de posibles aliados porque los partidos tradicionales se niegan a tratar con la AfD. Eso es aún más un problema para el partido de ultraderecha en Berlín, donde su apoyo es considerablemente menor. La capital ha tendido a inclinarse a la izquierda en los últimos años.

Partido de Merz enfrenta problemas locales en Berlín

La UCD de Merz ha liderado Berlín desde que se subió a una ola de descontento con la política local para hacerse con la alcaldía en 2023. Esta vez enfrenta un desafío de izquierda, junto con problemas hechos en casa.

El alcalde Kai Wegner abandonó su candidatura a la reelección en julio después que se supo que no había dicho la verdad sobre aspectos de su gestión de crisis cuando un sabotaje causó un corte de energía a gran escala el invierno pasado. Su adjunto, Stefan Evers, se postula en su lugar. La elección de Berlín está dominada por asuntos locales, principalmente el aumento de los costos de alquiler.

Por su parte, Merz ha señalado que está decidido a seguir y ha redoblado retóricamente sus planes de reforma.

“Fuimos elegidos por cuatro años. Yo fui elegido por cuatro años”, dijo Merz en una reunión de la asociación de exportadores de Alemania el martes. “Y quiero que usemos estos cuatro años para sacar a nuestro país de esta fase difícil”.

Merz también desestimó las sugerencias de que podría intentar gobernar en minoría sin sus socios de centroizquierda, señalando que es una “ilusión” creer que sus conservadores podrían sacar políticas adelante en el Parlamento por sí solos.

(AP)

El canciller alemán Friedrich Merz canceló su viaje a la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York para enfrentar una crisis interna en su propio partido, la Unión Demócrata Cristiana (CDU), luego de una serie de derrotas electorales frente a la ultraderecha.

Merz, de 70 años, tenía previsto recibir el premio Henry Kissinger en Nueva York y pronunciar un discurso ante la asamblea general la semana próxima. La oficina del canciller informó en un comunicado enviado por correo electrónico el martes: “Contrariamente a los planes iniciales, el canciller no viajará a Nueva York la próxima semana, ya que su presencia en Berlín es requerida”.

La decisión se toma en momentos en que crece la especulación sobre un posible desafío interno a su liderazgo, después de que Alternativa para Alemania (AfD), el partido de ultraderecha, derrotara a la CDU en una reciente elección estatal. Merz asumió el poder en mayo del año pasado con la promesa de reactivar la economía estancada, rearmar al país frente a Rusia, limitar la inmigración irregular y frenar el avance de la AfD. Sin embargo, la formación ultraderechista lo supera actualmente en las encuestas a nivel nacional y en las elecciones del 6 de septiembre en el estado oriental de Sajonia-Anhalt lo aplastó por un margen cercano a 44 a 17 por ciento.

Según una vocera del partido, el comité ejecutivo de la CDU se reunirá después de las votaciones del domingo en la ciudad-estado de Berlín y en el estado nororiental de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, con el objetivo de que Merz obtenga garantías de respaldo continuo de su partido. Un cable difundido por separado señaló, en cambio, que Merz planea asistir a una reunión de la dirigencia de la CDU el lunes y a una reunión de bancada el martes, instancia en la que se espera que enfrente una revuelta abierta dentro de su propio bloque. Ese mismo material indicó que el partido podría sufrir otra derrota a nivel estatal frente a la AfD, luego de haber perdido la elección en Sajonia-Anhalt dos semanas atrás.

Las encuestas muestran a la CDU muy pareja con la izquierdista Die Linke en Berlín, mientras que en la otra votación podría obtener apenas siete por ciento, en momentos en que se prevé que la AfD vuelva a crecer en ambos comicios. Según una encuesta del instituto Forsa difundida esta semana, solo 10 por ciento de los encuestados dijo estar conforme con el desempeño del canciller, la cifra de aprobación más baja jamás registrada para un jefe de gobierno alemán.

Merz enfrenta desde hace tiempo bajos niveles de aprobación personal y, más recientemente, una creciente crítica interna, lo que alimenta las versiones de que dirigentes estatales influyentes de la CDU podrían estar maniobrando para desplazarlo del cargo. En los últimos días, varios referentes conservadores pidieron su renuncia y responsabilizaron al canciller por la seguidilla de derrotas electorales. Entre los nombres mencionados como posibles sucesores figuran Hendrik Wuest, primer ministro del populoso estado de Renania del Norte-Westfalia, y Markus Soeder, primer ministro de Baviera y líder de la Unión Social Cristiana (CSU), partido hermano regional de la CDU.

En un discurso pronunciado el martes, Merz reiteró que, pese a la fuerte presión en contra, está decidido a continuar con las reformas económicas y de bienestar social acordadas con el Partido Socialdemócrata, socio menor de la coalición de gobierno. “El amargo resultado electoral del 6 de septiembre en Sajonia-Anhalt no cambia nada al respecto”, afirmó el canciller.

El politólogo Oliver Lembcke, de la Universidad Ruhr de Bochum, dijo a la agencia AFP que los desarrollos recientes dentro de la CDU muestran que el propio Merz “aparentemente considera un final anticipado de su cancillería como una posibilidad real”. Lembcke agregó: “Por eso Merz está tratando de reunir apoyo, particularmente de los primeros ministros estatales influyentes”. El académico advirtió: “Si ellos no expresan de manera demostrativa su confianza en él después de las elecciones, su posición se volverá muy difícil”.

Dos trimestres de crecimiento consecutivo muestran que Alemania deja ya atrás la recesión y el estancamiento tras duros años. Sin embargo, un análisis de Funcas sugiere que la reactivación no responde tanto a una recuperación orgánica de la competitividad alemana, sino que se trata de una decisión política deliberada: sustituir la austeridad por el gasto público masivo. “Tras sortear la recesión en el segundo trimestre, la principal potencia industrial europea está dando señales de reactivación, en consonancia con el plan de gasto militar y de inversión en infraestructuras instrumentado por el canciller Friedrich Merz”, apunta el reciente informe. Esa distinción es clave para entender qué tan sólida y duradera puede ser la mejora.

Según Destatis (el INE alemán), el PIB alemán creció un 0,4% en el primer trimestre de 2026 y un 0,3% en el segundo, con lo que la actividad quedó un 1% por encima del nivel de un año antes. Hay dos cuestiones clave a tener en cuenta para entender esta subida: el fondo especial de 500.000 millones de euros para infraestructuras y el salto del presupuesto de Defensa, de 62.400 millones de euros en 2025 a 82.700 millones en 2026. Ambos constituyen un estímulo fiscal calculado por el Instituto Ifo en casi 40.000 millones de euros adicionales solo para este año. “La evolución está impulsada por la demanda del Gobierno y el gasto financiado con deuda, en particular en el ámbito de la defensa”, resumió el economista Clemens Fuest en declaraciones a Deutsche Welle.

Este matiz importa porque desplaza el eje del debate: no se trata de si Alemania creció, sino de qué tan sostenible es un crecimiento que depende en gran medida del gasto estatal financiado con deuda, analiza el citado medio alemán. Fuest, presidente del Instituto Ifo, sentenció que “para convertir esta evolución en un verdadero auge a largo plazo, necesitamos más”.

Beneficios por el cierre del estrecho de Ormuz

El impulso estatal no fue el único factor. Las exportaciones y la base industrial alemana contribuyeron de forma directa al repunte del PIB. El número de nuevos pedidos aumentó por tercer mes consecutivo y provocó el crecimiento de producción más fuerte desde comienzos de 2022. La VDMA, la asociación que representa a las empresas de maquinaria y bienes de equipo del país, informó de un incremento del 2% en los pedidos del exterior durante julio, en comparación con el mismo mes del año anterior.

Carsten Brzeski, economista jefe de ING, explicó al citado medio que las empresas manufactureras alemanas, en particular las de sectores intensivos en energía como la industria química, se beneficiaron del cierre del estrecho de Ormuz por el conflicto en Irán. Según Brzeski, esas compañías lograron arrebatar cuota de mercado a proveedores asiáticos más dependientes del petróleo de Oriente Próximo. “Los pedidos industriales se redirigieron en parte desde Asia hacia Europa”, explicó. El Ministerio Federal de Economía y Energía alemán confirmó ese factor en un comunicado de agosto y añadió que muchas empresas diversificaron sus cadenas de suministro en los últimos años, con mayores existencias en almacén y rutas de transporte alternativas para ganar resiliencia.

Los institutos económicos revisan al alza sus previsiones

La mejora de los datos provocó una revisión generalizada de las proyecciones de crecimiento. El Instituto ifo elevó su previsión para 2026 del 0,8% al 1,4%, un ajuste que calificó de inusualmente fuerte para un período de pocos meses. El Instituto Kiel para la Economía Mundial y el Instituto Leibniz de Investigación Económica también proyectan ahora un crecimiento del 1,3% o superior para este año, mientras el Instituto RWI pasó del 0,8% al 1,3% y el Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW) elevó su cálculo al 1,2%.

El índice de clima empresarial del Instituto Ifo, un termómetro relevante del ánimo entre las compañías del país, alcanzó en agosto su nivel más alto en un año. “Esto es más que un fuego de paja”, dijo Fuest. “Podría ser un verdadero auge”, añadió. Con este ritmo, el crecimiento total de Alemania para 2026 se encamina a un aumento del 1,2%, por encima de otras economías europeas como Francia, Reino Unido y los Países Bajos.

El repunte no llega ni al consumo ni al empleo

Pero, pese al optimismo, varios indicadores muestran que la recuperación aún no se traslada a los hogares. El consumo privado permanece débil, principalmente por la inflación. El Instituto Ifo prevé una tasa del 2,8% para 2026 y del 3% para 2027, y calcula que no se acercará al objetivo del Banco Central Europeo (BCE) hasta 2028, cuando bajaría al 2,3%. El precio de la energía sigue siendo un riesgo: el nuevo repunte del conflicto en Irán encareció el petróleo y el gas, mientras los niveles extremadamente bajos de las vías navegables alemanas, como el Rin, perjudican a las industrias más dependientes del transporte fluvial.

El mercado laboral tampoco refleja aún la mejora. El número de personas empleadas caería en promedio en 2026, de unos 45,88 millones el año anterior a cerca de 45,69 millones, según cálculos del Instituto Ifo. La tasa de desempleo se mantendría en el 6,3% este año, antes de bajar al 6% y al 5,4% en 2027 y 2028, respectivamente. Brzeski insistió en que el país “no vive un milagro económico 3.0” y que buena parte del ánimo actual responde a que las empresas alemanas por fin encaran verdades incómodas sobre su rezago en innovación y digitalización.

El coste fiscal de la recuperación ya es visible

El impulso estatal tiene un correlato directo en las cuentas públicas. El déficit de las administraciones públicas alemanas se situó en el 3% del PIB en 2025; el Instituto Ifo prevé que suba al 4% en 2026 y al 4,6% a partir de 2027. La deuda pública bruta, por su parte, pasaría del 62,7% del PIB en 2025 al 67,9% en 2028. Ese incremento del endeudamiento conecta con la advertencia que el presidente del Bundesbank, Joachim Nagel, planteó sobre la necesidad de que Alemania preserve su solvencia crediticia a largo plazo: la deuda adicional resulta más sostenible si contribuye a elevar el potencial productivo del país, pero el desafío se complica si el efecto sobre el crecimiento se limita a los años en que el Estado gasta más.

Alemania produce por debajo de su capacidad instalada, lo que permite a las empresas aumentar la producción sin necesidad de ampliar de forma sustancial su capacidad total. Esa reserva sostiene el repunte actual, pero, según los cálculos del Instituto Ifo, el margen de expansión derivado de esa capacidad ociosa podría agotarse a mediados de 2027. A partir de entonces, el crecimiento resultaría más difícil de sostener, en momentos en que la oferta de mano de obra disponible se reduce por la evolución demográfica y la productividad avanza con lentitud.

Por ese motivo, el propio instituto prevé que el crecimiento vuelva a caer al 0,8% en 2028, una desaceleración que sus economistas no interpretan como una contradicción, sino como la diferencia entre una recuperación cíclica y un crecimiento estructural sostenido en el tiempo.

La líder del ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, prometió este domingo que su partido buscará expulsar a los ciudadanos ucranianos y sirios llegados al país durante los últimos años si accede al gobierno federal.

Weidel sostuvo que el objetivo abarca a cientos de miles de personas de ambas nacionalidades. En una entrevista difundida este domingo, argumentó que el sistema de prestaciones sociales no puede mantener el actual esquema de acogida para los refugiados procedentes de Ucrania.

“En Alemania hay más de un millón de ucranianos que reciben beneficios sociales. Es increíble. Nada de esto es ya sostenible económicamente”, afirmó la líder de AfD. La cifra se refiere a la población ucraniana que huyó de la invasión rusa iniciada en febrero de 2022 y recibió protección en territorio alemán.

La dirigente reclamó el regreso de esa población y puso el foco en los jóvenes.

“Estos ciudadanos ucranianos también tienen que regresar”, declaró. Luego precisó que su propuesta incluye “especialmente a los jóvenes ucranianos en edad militar”. No detalló qué procedimientos aplicaría una eventual administración de AfD a quienes tienen permiso de protección temporal, residencia u otra situación migratoria regular.

La propuesta sobre los refugiados forma parte de un cambio que Weidel plantea para la relación con Kiev. La copresidenta de AfD prometió terminar la ayuda financiera y política destinada a Ucrania en el marco de la guerra.

“Vamos a cesar los pagos a Ucrania y todo el apoyo a la guerra”, manifestó. También anticipó que su formación exigirá una devolución de fondos.

“Vamos a hacer reclamaciones sustanciales de devolución a Ucrania”, dijo.

En el caso de los refugiados sirios, Weidel afirmó que la causa que impulsó su salida de Siria ya no se mantiene. “Como la razón de que huyeran ya no existe en su país de origen, tienen que regresar”, sostuvo, al tiempo que agregó que “el asilo es un derecho temporal y cuando el motivo del asilo ya no existe, esta gente tiene que volver y no debe ser nacionalizada”.

Weidel también propuso examinar los casos de sirios que ya recibieron la ciudadanía alemana. “Revisaremos a los sirios nacionalizados para saber si se cumplieron de verdad los criterios” para otorgarla. “Tenemos dudas considerables”, afirmó.

Sus declaraciones incluyeron críticas al canciller Friedrich Merz, de la Unión Demócrata Cristiana (CDU). Weidel auguró un reemplazo del actual jefe de Gobierno y cuestionó la capacidad de su partido para conservar respaldo electoral. “No veo ninguna alternativa realmente viable en la CDU porque tienen un problema de credibilidad”, afirmó.

La líder de AfD también cuestionó la contribución alemana al presupuesto de la Unión Europea. Prometió reclamar aportes y reducir los recursos destinados a las instituciones comunitarias. “Sencillamente no vamos a seguir financiando toda la diversión de nuestros vecinos”, sostuvo.

“Limpieza étnica”

Las nuevas manifestaciones de Weidel llegaron pocos días después de un enfrentamiento parlamentario con Merz, quien acusó a AfD de defender una política de expulsiones basada en el origen de las personas.

“Si lo que aquí se defiende, a saber, la ‘remigración’, llegara a hacerse realidad, no sería más que un sinónimo de limpieza étnica basada en el origen y el color de la piel”, expresó Merz.

El cruce ocurrió tras las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt, donde AfD obtuvo el 43,8% de los votos y la CDU quedó segunda con el 17,2%. La fuerza ultraderechista alcanzó 39 de los 83 escaños del Parlamento regional, a tres de la mayoría absoluta.

El programa de AfD prevé acelerar la salida de solicitantes de asilo rechazados, promover retornos voluntarios y establecer clases separadas para hijos de refugiados. Merz advirtió que un plan de expulsiones masivas afectaría sectores que dependen de trabajadores extranjeros.

“El sector artesanal en Alemania dejaría de funcionar, ninguna residencia de ancianos podría seguir funcionando, ningún hospital del país podría funcionar”, declaró el canciller durante el debate.

Weidel rechazó esa caracterización y reclamó la expulsión de quienes recibieron decisiones negativas en sus solicitudes de asilo. “Hay más de un millón de refugiados cuya solicitud de asilo ha sido rechazada más de una vez. ¿Qué hacen todavía aquí? ¡Deberían ser expulsados!”, afirmó.

El diputado de AfD Bernd Baumann defendió que la “remigración” planteada por el partido se limita a “la expulsión sistemática, conforme a la ley, de todos los extranjeros obligados a abandonar el país”. Merz respondió que el 56% de los votantes de Sajonia-Anhalt no respaldó a la formación ultraderechista.

Unos 109.8 millones de córdobas (aproximadamente USD 3 millones) es el gasto mínimo que el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo ha destinado a la demanda contra Alemania ante la Corte Internacional de Justicia, según la estimación de un exdiplomático nicaragüense consultado por Confidencial.digital. El litigio se relaciona con el apoyo político, financiero y militar de Berlín a Israel durante la guerra en Gaza.

El monto comprometido en las distintas etapas podría llegar a 164.7 millones de córdobas (aproximadamente USD 4.5 millones). De acuerdo con la proyección del antiguo funcionario, el proceso podría prolongarse durante años y costar entre USD 5 millones y USD 7 millones.

La Corte Internacional de Justicia rechazó las medidas provisionales que Nicaragua solicitó, aunque mantuvo abierto el expediente. Alemania cuestionó la jurisdicción del tribunal y la admisibilidad de la demanda, por lo que el futuro inmediato del caso depende de la resolución de esas objeciones.

Las objeciones de Alemania definirán si el caso llega al análisis de fondo

Nicaragua presentó la demanda el 1 de marzo de 2024 bajo el nombre Presuntas violaciones de ciertas obligaciones internacionales con respecto al territorio palestino ocupado. El Gobierno de Managua afirmó que Alemania incurrió en graves violaciones del derecho internacional a raíz de su respaldo a Israel.

En abril de 2024, la Corte Internacional de Justicia rechazó el pedido nicaragüense de medidas provisionales. La decisión no cerró el proceso, que siguió en trámite ante el tribunal con sede en La Haya.

Alemania presentó posteriormente objeciones preliminares sobre la competencia de la Corte y sobre la admisibilidad del reclamo. Las audiencias orales dedicadas a ese planteo se realizaron entre el 7 y el 10 de septiembre de 2026.

Si Nicaragua supera esta fase, el proceso avanzará hacia el examen de fondo de las acusaciones contra el Estado alemán. Esa instancia determinará si el tribunal analiza el contenido de las denuncias formuladas por Managua.

La representación nicaragüense estuvo encabezada por el embajador Carlos José Argüello Gómez. También participaron Alain Pellet, profesor emérito de la Universidad Nanterre de París, y Daniel Müller, socio fundador del bufete FAR Avocats de París.

La delegación reunió a 16 abogados, incluidos especialistas en derecho internacional de Estambul, Francia y Canadá. El equipo contó además con expertos en derecho civil de Irlanda e integrantes de Law for Palestina.

La comitiva incorporó a Ammar Hijazi, embajador y representante permanente del Estado de Palestina ante las organizaciones internacionales con sede en el Reino de los Países Bajos. Mohammad Ayyad, asesor jurídico de la misión palestina ante La Haya, también acompañó la presentación nicaragüense.

La estimación de gastos considera los honorarios de abogados internacionales, además de viajes, viáticos y alojamiento. Incluye también la elaboración de documentos, investigaciones y la contratación de expertos, peritos y testigos.

El exdiplomático sostuvo que esos valores corresponden a las tarifas habituales de los bufetes y letrados que intervienen ante la Corte Internacional de Justicia. La proyección contempla las erogaciones necesarias para sostener el litigio en sus distintas fases.

El exdiplomático cuestionó que el régimen destine recursos a una causa ajena al territorio nicaragüense

El antiguo funcionario consideró que la demanda contra Alemania no responde a la protección de la soberanía ni del territorio de Nicaragua. Según su evaluación, el proceso persigue una finalidad política vinculada con la postura internacional del régimen.

“No son intereses nacionales. Son intereses políticos”, afirmó el exdiplomático a Confidencial.digital. El consultado señaló que Managua busca quedar bien, posicionarse junto a los países árabes y adoptar una posición contraria a Israel.

El exfuncionario cuestionó que Nicaragua asuma una causa de esa dimensión sin que el expediente involucre una disputa territorial propia. También sostuvo que el país no defiende en este caso un interés esencial para su soberanía nacional.

“No es por la defensa de intereses nacionales, del territorio, de la soberanía nacional”, indicó ante la publicación. El diplomático agregó que se trata de “meterse a una aventura donde no vas a defender lo esencial de Nicaragua”.

La demanda contra Berlín fue presentada dos meses después de que Sudáfrica iniciara una causa contra Israel por genocidio ante el mismo tribunal. Nicaragua pidió intervenir en ese expediente, pero retiró su solicitud en abril de 2025.

El régimen alegó entonces que continuar con la intervención suponía un costo financiero elevado para un país en desarrollo sometido a restricciones económicas. La decisión contrastó con la continuidad del caso promovido contra Alemania.

El litigio se sumó a al menos 15 procedimientos contenciosos en los que Nicaragua participó ante la Corte Internacional de Justicia durante las últimas décadas. La mayor parte de esos expedientes ya concluyó.

Entre los casos recientes figuran las demandas contra Colombia por derechos soberanos y espacios marítimos en el Caribe, así como por la delimitación de la plataforma continental. El primer proceso terminó en 2022 con un fallo favorable a Nicaragua.

La segunda causa concluyó en 2023, cuando la Corte rechazó la solicitud del régimen. Durante los años 80, Nicaragua también promovió procesos contra Costa Rica y Honduras por las actividades de la Contra en sus territorios.

Costa Rica demandó a Nicaragua en 2010 por la supuesta incursión, ocupación y uso de territorio costarricense por parte del Ejército nicaragüense. El historial incluye además el juicio contra Estados Unidos por actividades militares y paramilitares, iniciado en 1984.

La Corte condenó a Estados Unidos en 1986. Nicaragua retiró formalmente en 1991 el reclamo relacionado con la ejecución de aquella sentencia.

El presupuesto de la Cancillería no permite identificar el gasto exclusivo del litigio

El presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores no detalla qué cantidad fue asignada específicamente a la demanda contra Alemania. Los recursos aparecen agrupados dentro del programa Asuntos Jurídicos, Soberanía y Territorio.

Esa partida abarca otros procesos internacionales, así como cuestiones relacionadas con los límites y los derechos soberanos de Nicaragua. Por ese motivo, los registros presupuestarios no permiten establecer cuánto se utilizó exclusivamente en la ofensiva judicial contra Berlín.

La revisión de las liquidaciones del Presupuesto General de la República realizada por Confidencial.digital indicó que el programa recibió 512.2 millones de córdobas (aproximadamente USD 14 millones) entre 2020 y 2026.

En 2024, año en que Nicaragua presentó la demanda, la dirección responsable tuvo asignados 63.5 millones de córdobas (aproximadamente USD 1.7 millones). La ejecución presupuestaria alcanzó el 62.7%, unos 39.8 millones de córdobas (aproximadamente USD 1.1 millones).

La documentación disponible no precisa qué proporción de los fondos ejecutados fue destinada al proceso contra Alemania. El cálculo del exdiplomático ofrece una estimación externa sobre los costos del caso, mientras que el presupuesto oficial presenta las erogaciones dentro de una partida más amplia.

Con más de 2000 años de historia, Colonia figura entre las ciudades más antiguas de Alemania. Situada a orillas del río Rin, esta urbe reúne un patrimonio arquitectónico reconocido por la Unesco, una tradición cervecera propia y dos citas anuales que atraen a millones de visitantes: los mercadillos de invierno y el carnaval.

Pero el atractivo principal es sin duda la Catedral de Colonia, dedicada a San Pedro. Es el monumento más visitado de la ciudad y fue, hasta la inauguración del Monumento a Washington en 1884, la estructura más alta del mundo. Sus torres alcanzan los 157 metros de altura y dominan el perfil urbano desde cualquier punto de la ciudad. La construcción del templo gótico se extendió entre los años 1248 y 1880, un proceso de más de 600 años interrumpido y retomado en distintas etapas. La catedral está declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco y alberga el relicario de oro de los Tres Reyes Magos, elaborado en 1225, que según la tradición contiene sus restos óseos.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el edificio sufrió graves daños por los bombardeos aliados, aunque su estructura general se mantuvo en pie. Las vidrieras policromadas del templo fueron desmontadas y escondidas antes del conflicto, lo que permitió preservarlas. El acceso a la catedral es gratuito, mientras que subir los 533 escalones de una de sus torres cuesta alrededor de 8 euros y ofrece vistas panorámicas de la ciudad y el Rin.

Pero antes de que se completara la catedral, Colonia ya contaba con 12 grandes templos románicos dentro de su casco urbano, además de capillas menores. Entre los más destacados se encuentran la iglesia de St. Martin (o Gross St. Martin), construida entre los siglos XII y XIII y reconocible por su torre de cruce de 75 metros flanqueada por cuatro torrecillas, y la de St. Gereon, con una cúpula decagonal poco habitual en la arquitectura de la época.

El casco antiguo conserva la imagen típica de las ciudades alemanas

El Altstadt, o casco antiguo, concentra la mayor densidad histórica de la ciudad. Sus calles adoquinadas y casas de colores pastel, apoyadas unas contra otras por el paso de los años, se extienden entre el puente Hohenzollern y el puente Deutzer. La plaza Alter Markt, punto de partida del carnaval, y la plaza Heumarkt, presidida por la estatua ecuestre de Federico Guillermo III de Prusia, son dos de los espacios más frecuentados de la zona.

El Ayuntamiento de Colonia (Kölner Rathaus), ubicado entre ambas plazas, es el más antiguo de Alemania, con más de 900 años de historia. Combina una torre gótica del siglo XV de 61 metros, decorada con 124 figuras de piedra, con un pórtico renacentista. El edificio fue restaurado tras los daños de la Segunda Guerra Mundial y hoy alberga la sede municipal. Cerca de allí, la plaza Fischmarkt conserva casas góticas tardías que sobrevivieron a los bombardeos y que se cuentan entre las postales más reproducidas de la ciudad.

Colonia es un destino excelente para pasear, si el clima lo permite. El río Rin atraviesa el trazado urbano y concentra buena parte de la actividad recreativa de los colonienses, con jardines, zonas deportivas y bancos para observar el tránsito de barcazas y cruceros. En los meses de clima templado, varios barcos de recreo ofrecen paseos de entre dos horas y un día completo, además de salidas nocturnas con cena a bordo.

La kölsch, una cerveza con denominación de origen propia

La especialidad cervecera local es la kölsch, una variedad de tono amarillento claro con dosis moderada de lúpulo, que constituye la única cerveza alemana con denominación de origen protegida, ya que solo puede producirse en Colonia y sus alrededores. Tradicionalmente se sirve en un vaso pequeño llamado stange, de 20 centilitros, por lo que suele reponerse en rondas sucesivas que los camareros anotan con marcas en el posavasos.

La bebida se acompaña habitualmente de platos como el Rheinischer Sauerbraten, una carne en adobo con salsa agridulce, o salchichas servidas en puestos callejeros. Las terrazas del casco antiguo, los jardines junto al río y los bares de la calle Zülpicher Straße, de ambiente universitario, concentran buena parte de esta oferta gastronómica.

El carnaval y los mercadillos navideños marcan el calendario festivo

El carnaval de Colonia comienza oficialmente cada 11 de noviembre a las 11.11 de la mañana, con la proclamación del Dreigestirn, el trío formado por el rey, el campesino y la doncella que preside las festividades hasta el Miércoles de Ceniza. Su origen se remonta a la oposición de los habitantes al dominio napoleónico, cuando se organizó un desfile que parodiaba a las tropas francesas.

Los mercados navideños, por su parte, se inauguraron por primera vez en 1820, más tarde que en otras ciudades alemanas de mayor tradición en esta festividad, aunque alcanzaron rápidamente un nivel de calidad equiparable. Este año, los mercados abrirán en distintas fechas durante la segunda quincena de noviembre, con los puestos instalados junto a la catedral. Durante esas semanas, un tren recorre los principales puntos con ambientación navideña de la ciudad.

Las autoridades federales de Suiza publicaron este jueves un expediente de 200 páginas sobre el criminal de guerra nazi Josef Mengele, el médico alemán conocido como el “Ángel de la Muerte” por los experimentos que realizó con prisioneros en el campo de exterminio de Auschwitz.

Los documentos, elaborados por un organismo policial que antecedió a los actuales servicios federales de inteligencia, reúnen material que apunta a una posible presencia de Mengele en Suiza después de su fuga inicial de Alemania y expusieron que el jerarca nazi pudo planear su ingreso al país bajo una identidad falsa, según informó la agencia alemana dpa.

El acceso a ese archivo permaneció restringido durante décadas. Las autoridades suizas sostenían que debía seguir sellado hasta 2071, bajo argumentos de seguridad y de protección de las personas mencionadas en el material.

El historiador Gérard Wettstein cuestionó esa decisión ante el Tribunal Administrativo Federal y logró que se levantaran las restricciones. El expediente quedó disponible en línea, aunque los organismos suizos ocultaron algunos fragmentos para preservar fuentes y datos personales de terceros.

El archivo estuvo a cargo del servicio policial de la fiscalía federal, una entidad que precedió a los servicios de inteligencia del país. En 2001, ese organismo transfirió la documentación a los Archivos Federales.

Mengele cumplió funciones durante la Segunda Guerra Mundial en Auschwitz, situado en la Polonia ocupada por los nazis. En ese complejo fueron asesinadas cerca de 1,1 millones de personas, de las cuales alrededor de un millón eran judías. El médico sometió a reclusos, entre ellos niños, a experimentos bajo una supuesta finalidad científica. Esas prácticas fueron parte de los crímenes perpetrados por el régimen nazi dentro del campo.

Tras el fin de la guerra, Mengele obtuvo un documento de viaje de la Cruz Roja con una identidad falsa, que le permitió abandonar Europa. Luego pasó años oculto en América Latina mientras organismos internacionales lo buscaban por sus crímenes. El ex funcionario nazi murió ahogado en Brasil en 1979, mientras nadaba frente a la costa del país.

Así identificaron los restos del criminal nazi Josef Mengele

Una carta interceptada por la policía alemana a comienzos de mayo de 1985 llevó a la exhumación de un cuerpo en Brasil que los peritos atribuyeron con razonable certeza científica al criminal de guerra nazi Josef Mengele, oculto bajo el nombre de Wolfgang Gerhard en un cementerio de Embu das Artes.

La misiva fue enviada por Wolfram Bossert, un ciudadano alemán radicado en Brasil, a Hans Sedlmeier, antiguo empleado de la familia Mengele. El texto hacía referencia a una tumba del cementerio Nuestra Señora del Rosario, donde la lápida y los registros identificaban al fallecido como Wolfgang Gerhard.

Las autoridades establecieron que los restos podían corresponder a Mengele, uno de los nazis más buscados desde el final de la Segunda Guerra Mundial. El médico murió en 1979 y sus restos permanecían en esa sepultura bajo una identidad ajena.

El primer análisis estuvo a cargo del equipo de Daniel Romero Muñoz, entonces responsable del área de antropología del Instituto Médico Legal de Brasil. Después se sumaron especialistas del Centro Simon Wiesenthal, del Departamento de Justicia de Estados Unidos y de Alemania Occidental. Con posterioridad trascendió que un representante de los servicios de inteligencia israelíes también participó de las pericias.

En 1985, los métodos de identificación por ADN todavía no estaban disponibles. Los expertos concentraron el examen en las características óseas del cadáver y calcularon su edad mediante el conteo de osteones. El resultado ubicó al fallecido en una franja de entre 60 y 70 años, compatible con la edad de Mengele, que tenía 67 años al momento de su muerte.

Los médicos hallaron además indicios de una fractura de cadera que podía vincularse con el accidente de motocicleta que sufrió Mengele durante su destino en el campo de exterminio de Auschwitz. También detectaron lesiones ya curadas en el hombro, la clavícula y el pulgar derecho, además de una depresión en el maxilar izquierdo que podía derivar de una sinusitis crónica. “El cráneo también exhibía un diastema, una separación entre los dientes frontales, presente en cerca del 11 por ciento de la población. Las indicaciones eran, en fin, consistentes con las evidencias, pero lo que faltaba era una radiografía, lo que en la época era como una huella digital”, contó años después Eric Stover, jefe del grupo enviado por el Centro Simon Wiesenthal.

El informe conjunto del equipo de Stover y del Departamento de Justicia de Estados Unidos concluyó “con razonable certeza científica” que el cadáver pertenecía a Mengele. Los especialistas de Alemania Occidental llegaron a la misma conclusión después de un análisis del cráneo. Ese grupo aplicó un método de comparación de imágenes desarrollado por el antropólogo Richard Helmer. La técnica superpuso fotografías de Mengele sobre imágenes del cráneo y detectó correspondencias en zonas como los ojos, la boca, la nariz y la barbilla.

El 21 de junio de 1985, el jefe de la Policía Federal brasileña, Romeu Tuma, convocó a una conferencia de prensa y confirmó la muerte de Mengele y la identificación de sus restos. Los científicos de los tres equipos aclararon que su dictamen no partía de una prueba concluyente, sino de un conjunto de elementos que respaldaban la atribución del cadáver al llamado “Ángel de la Muerte”.

(Con información de Associated Press)

El líder de Alternativa para Alemania (AfD) en la región de Sajonia-Anhalt, Ulrich Siegmund, afirmó este jueves que su partido no evitará una nueva convocatoria electoral si no consigue formar gobierno tras la victoria obtenida el pasado 6 de septiembre.

AfD logró el 43,8 % de los votos, muy por encima de la Unión Cristianodemócrata (CDU), la cifra más alta obtenida hasta ahora por la formación ultraderechista en un proceso de este nivel. Pese a ese respaldo, ningún partido tradicional aceptó negociar una alianza con la fuerza política.

En una rueda de prensa celebrada en Magdeburgo tras la constitución de su bancada, integrada por 39 diputados, Siegmund declaró: “Es un escenario que no rehuimos, porque sería el resultado de una situación en la que nadie más está dispuesto a asumir con nosotros la responsabilidad de gobernar”.

Planteó, además, que de repetirse las elecciones su partido incluso podría mejorar ese resultado, porque el electorado enviaría un mensaje a las fuerzas que se niegan a pactar con AfD pese a haber sido la más votada. El propio domingo de la votación ya había adelantado un pronóstico similar, al señalar que en un nuevo proceso podría alcanzar el 50% o más de los sufragios.

Confirmó también que mantiene diálogo con “otros grupos parlamentarios”, en alusión a la izquierdista Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), la única fuerza que no descartó negociar con AfD, así como contactos individuales con legisladores de otras bancadas, con la esperanza de sumar algún apoyo fuera de sus propias filas. Sostuvo: “Nuestro objetivo es formar un gobierno lo más estable posible. Por supuesto, también gobernaremos con un solo voto más”. Aclaró, sin embargo, que solo se postulará como primer ministro si consigue la mayoría absoluta de 42 diputados.

Siegmund rechazó la condición planteada por BSW, que se había mostrado dispuesta a que sus cinco diputados se abstuvieran para permitir un gobierno en minoría de AfD, a cambio de que la formación nominara a una figura independiente como jefe del Ejecutivo regional. El político descartó ceder esa función a un tercero, con el argumento de que casi un 44% de los votantes lo eligió para el cargo.

La propia Sahra Wagenknecht, líder de BSW, reiteró este jueves que sus legisladores no votarán a favor de Siegmund en una eventual investidura, y rechazó además los planes de “remigración” impulsados por la formación ultraderechista, a los que calificó como un intento de infundir temor en la población si de verdad pretende llevarlos a la práctica.

Sobre la dinámica interna de su bloque parlamentario, el dirigente indicó que sus integrantes mostraron unidad durante la reunión constitutiva del grupo, en la que fue elegido de forma unánime como vocero. “Dimitiré de este cargo si me convierto en primer ministro”, afirmó.

La Constitución de Sajonia-Anhalt no fija un plazo para elegir a un nuevo primer ministro, por lo que el mandatario saliente, el democristiano Sven Schulze, podría permanecer en funciones el tiempo que sea necesario. Convocar nuevos comicios requeriría una mayoría de dos tercios en el Parlamento. En una eventual investidura, se necesitarían 42 votos tanto en la primera como en la segunda ronda; recién en una tercera instancia bastaría la mayoría de los sufragios emitidos, sin contabilizar abstenciones. Aun con la abstención de los cinco diputados de BSW, el candidato seguiría necesitando al menos un voto adicional para alcanzar ese umbral.

Entre los 39 integrantes del grupo figuran Simon Lansmann y Sebastian Koch, vinculados a un grupo neonazi prohibido, y Frank-Ronald Bischof, quien fue oficial de la Stasi, el servicio secreto de Interior de la extinta República Democrática Alemana, entre 1977 y 1989. Una granja propiedad de Lansmann fue registrada por la fiscalía de Halle bajo sospecha de haber albergado un acto de la agrupación “Artgemeinschaft”, proscrita desde 2023.

(Con información de EFE y DW)

El régimen de Nicaragua acusó a Alemania de incumplir obligaciones internacionales por su respaldo militar a Israel durante una audiencia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya.

El país centroamericano sostuvo que Berlín debe responder por presuntas violaciones a la Convención de las Naciones Unidas contra el Genocidio, a raíz de las exportaciones de armamento y equipamiento militar al Estado israelí.

La presentación ocurrió el 8 de septiembre, en el inicio de cuatro días de audiencias sobre la demanda presentada por Managua ante el principal tribunal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Según informó la agencia AFP, el caso busca determinar si Alemania incurrió en responsabilidad internacional por las licencias de exportación concedidas a Israel en el contexto de la guerra en la Franja de Gaza.

El embajador del régimen nicaragüense ante la corte, Carlos José Argüello Gómez, afirmó que su país invoca la responsabilidad de Alemania por “múltiples violaciones del derecho internacional”, con especial énfasis en las normas vinculadas con la prevención y sanción del genocidio y con el derecho internacional humanitario.

Argüello sostuvo que los reclamos del régimen se refieren a las infracciones “más graves” de las obligaciones establecidas por el derecho internacional. La demanda plantea que Berlín no podía desconocer la situación humanitaria en Gaza al momento de autorizar transferencias de material de defensa a Israel.

El proceso se tramita ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el órgano judicial de la ONU encargado de resolver controversias entre Estados.

En una fase previa, el tribunal desestimó la solicitud nicaragüense de adoptar medidas de emergencia para obligar a Alemania a suspender de inmediato los envíos de armas a Israel.

Esa decisión no puso fin al expediente. La CIJ continúa con el análisis de fondo del caso, mientras el gobierno alemán solicitó que la demanda sea rechazada en su totalidad.

Durante la primera jornada de las audiencias, la representante alemana Julia Monar defendió la posición de Berlín y manifestó el “apoyo inquebrantable” de su país a la existencia y la seguridad del Estado de Israel. También remarcó que Alemania figura entre los mayores donantes bilaterales de ayuda para los Territorios Palestinos.

Monar aseguró que las exportaciones de tecnología y equipamiento militar alemán están sometidas a controles y requisitos de autorización que, según afirmó, exceden los estándares internacionales. La funcionaria cuestionó la presentación de Managua y sostuvo que ofrece una descripción “inexacta y distorsionada” de los hechos.

El caso se desarrolla en paralelo a la ofensiva militar israelí en Gaza, iniciada después del ataque del grupo terrorista Hamas del 7 de octubre de 2023.

El régimen de Nicaragua reiteró ante la corte su acusación de que Israel comete un genocidio contra la población palestina, una calificación que el gobierno israelí rechaza.

Nicaragua vinculó el caso con las imágenes de Gaza y el Holocausto

En su exposición, Argüello afirmó que el carácter público de la guerra distingue esta situación de otros crímenes masivos registrados en el pasado. El representante del régimen nicaragüense dijo que, a diferencia de los campos de concentración nazis, cuyos horrores se conocieron después de las atrocidades, las imágenes de la devastación en Gaza se difunden mientras el conflicto sigue en curso.

El diplomático trazó paralelismos con el Holocausto y consideró que las autoridades alemanas son plenamente conscientes de las acusaciones contra Israel. También señaló que la población escolar de Alemania puede conocer, a través de las imágenes y la información disponible, lo que ocurre en el territorio palestino ocupado y en la Franja de Gaza.

Nicaragua llevó el caso a la CIJ al considerar que Alemania incumplió su deber de prevenir actos de genocidio, una obligación establecida en la convención de 1948. La demanda se centra en el rol de Berlín como proveedor de armas y apoyo político a Israel, no en la responsabilidad directa del Estado israelí por las operaciones militares.

Las sentencias de la CIJ son obligatorias para los Estados que intervienen en los procesos, aunque el tribunal no dispone de mecanismos propios para imponer su cumplimiento. Tras las audiencias, los jueces deberán decidir si respaldan la posición de Alemania y archivan el expediente o si concluyen que existen fundamentos para continuar con el examen de las acusaciones presentadas por el régimen de Nicaragua.

El canciller alemán Friedrich Merz acusó este miércoles a Alternativa para Alemania (AfD) de perseguir una ”limpieza étnica" a través de su política antiinmigración, en un enfrentamiento directo con la colíder del partido, Alice Weidel, durante una sesión parlamentaria en Berlín.

La intervención de Merz se produjo tres días después de que la AfD lograra una victoria electoral en Sajonia-Anhalt, donde se impuso con el 43,8% de los votos frente al 17,2% obtenido por la Unión Demócrata Cristiana (CDU), el peor resultado histórico de los democristianos en la región.

La derrota electoral renovó la presión sobre el mandatario, cuyo respaldo en las encuestas se encuentra en mínimos desde su asunción. “Si lo que aquí se defiende, a saber, la ‘remigración’, llegara a hacerse realidad, no sería más que un sinónimo de limpieza étnica basada en el origen y el color de la piel”, declaró, ante la propuesta central de la formación ultraderechista.

El plan de “remigración” forma parte del programa oficial de AfD. Contempla acelerar la salida de solicitantes de asilo rechazados, una medida que alcanzaría incluso a ciudadanos ucranianos residentes en Alemania. Incluye también incentivos para la salida voluntaria de esas personas y la creación de clases segregadas para hijos de refugiados.

De concretarse ese plan, “el sector artesanal en Alemania dejaría de funcionar, ninguna residencia de ancianos podría seguir funcionando, ningún hospital del país podría funcionar”, advirtió el canciller.

Weidel rechazó los señalamientos. “Hay más de un millón de refugiados cuya solicitud de asilo ha sido rechazada más de una vez. ¿Qué hacen todavía aquí? ¡Deberían ser expulsados!”, planteó. La dirigente remarcó que el país ocupa el segundo lugar mundial en recepción de refugiados, con 2,7 millones, detrás de Colombia, y celebró el triunfo de su partido: “La gente exige por fin un giro político. Se terminó la alianza entre conservadores y socialdemócratas”.

El diputado de la AfD Bernd Baumann rechazó la comparación planteada por Merz. Según explicó, el concepto de “remigración” que defiende su partido se limita a “la expulsión sistemática, conforme a la ley, de todos los extranjeros obligados a abandonar el país; nada más”. Calificó la acusación del canciller como “un intento desesperado y sórdido de mantener un ‘cortafuegos’ mediante una demonización fabricada”.

El cruce abarcó además la política energética. Weidel afirmó que Alemania pierde 12.000 empleos industriales al mes y reclamó recuperar “el gas barato de Rusia” que llega por gasoducto, además de acusar al Gobierno de no haber reaccionado ante la voladura de los gasoductos Nord Stream. Merz reconoció “errores” pasados en materia energética, aunque acusó a la formación ultraderechista de alinearse con Moscú incluso después del ataque con drones contra un aeropuerto alemán ocurrido el mes pasado, que atribuyó a Rusia, algo que el Kremlin niega.

El jefe de Gobierno reprochó a Weidel que no dedicara palabra alguna a la resistencia de Ucrania frente a la invasión rusa. La dirigente, en cambio, planteó tomar como referencia el rumbo adoptado por la administración de Donald Trump: “Apueste de una vez por las negociaciones de paz, como hacen los Estados Unidos”. El ministro de Defensa, Boris Pistorius, describió a la AfD como una formación dispuesta a entregar el país a Moscú y advirtió sobre vínculos “traicioneros” del partido con la extrema derecha.

Merz cerró su intervención al señalar que “no lograron su verdadero objetivo electoral de conseguir la mayoría de los escaños en Sajonia-Anhalt” y que el 56% de los votantes de ese estado no respaldó al partido.

(Con información de EFE y Reuters)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, celebró el martes por la noche la victoria de Alternativa para Alemania (AfD) en las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt, donde el partido obtuvo el 43,8% de los votos, frente al 17% de la Unión Demócrata Cristiana (CDU).

“El Partido Populista de Alemania acaba de vivir una noche realmente importante”, escribió Trump en su plataforma Truth Social, donde también cuestionó las políticas migratorias alemanas y vinculó el resultado electoral con el rechazo a las normas de inmigración.

En el mismo mensaje, el mandatario estadounidense afirmó que los alemanes “por fin se han cansado de las normas y regulaciones de inmigración absolutamente horribles que tanto daño han hecho a Alemania”.

Trump también sostuvo que la AfD “está en auge y no va a aguantar más” esa situación. El presidente estadounidense cerró su publicación con las siglas “MGGA”, en referencia a “Make Germany Great Again” (“Hacer grande a Alemania de nuevo”), una adaptación de su propio lema político “MAGA”.

La AfD obtuvo una victoria clara en los comicios celebrados el domingo en Sajonia-Anhalt. La formación alcanzó el 43,8% de los sufragios, más del doble del resultado que consiguió en 2021. El partido consiguió 39 de los 83 escaños del Parlamento regional, tres menos de los necesarios para alcanzar la mayoría absoluta.

La CDU obtuvo el 17% de los votos. La formación gobernaba hasta ahora Sajonia-Anhalt y también gobierna a nivel nacional bajo el liderazgo del canciller Friedrich Merz.

El resultado supone la primera victoria de la extrema derecha en el gobierno de una región alemana desde 1945.

La AfD está clasificada como partido de extrema derecha por la Oficina Estatal para la Protección de la Constitución alemana desde 2023. El organismo sostiene que la formación ataca “los principios esenciales del orden democrático libre”, en particular “la garantía de la dignidad humana consagrada en la Ley Fundamental”.

La AfD apeló esa clasificación, pero el proceso se encuentra suspendido.

El partido también ganó las elecciones estatales de Turingia en 2024, aunque no consiguió gobernar en ese estado.

Si la AfD llegara al poder en Sajonia-Anhalt, sería la primera vez en la historia de la República Federal de Alemania que un partido clasificado como de extrema derecha gobernaría un estado federal.

La victoria electoral también recibió el respaldo de figuras cercanas al entorno político de Trump. Entre ellas se encuentra el empresario Elon Musk, seguidor de la AfD desde hace años.

Musk reaccionó a una publicación de Alice Weidel, codirigente nacional de la AfD, con el mensaje “¡bien hecho!”, en una de las primeras muestras de apoyo al resultado electoral.

(Con información de AFP y EP)

El último boletín del Banco de España muestra un dato preocupante, aunque no sea nuevo: el desempleo juvenil es un problema estructural al que España parece no encontrar solución. Entre los menores de 25 años, el paro alcanzó el 23,8% en el segundo trimestre de 2026, casi 2,4 veces más que el que registró el conjunto de la población activa en ese mismo período (el 9,9%). Esto se traduce en que uno de cada cuatro jóvenes que buscan trabajo en el país no lo consigue. Veamos todas las cifras.

El informe, elaborado con datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del Instituto Nacional de Estadística (INE), muestra que esa brecha generacional no es un fenómeno puntual. Entre 2020 y 2026, la tasa de paro juvenil se mantuvo siempre entre 2,3 y 2,5 veces la tasa general, una proporción que la mejora del mercado laboral no logró reducir de forma sustancial. Y dentro de ese mismo tramo, la desigualdad se agrava aún más entre los más pequeños: entre los 16 y los 19 años, el paro llegó al 41,1%, es decir, cuatro de cada diez adolescentes que buscan trabajo no lo encuentran.

Los datos trimestrales de 2025 y 2026 confirman ese patrón. Además, para los jóvenes da igual que el paro a nivel general baje: entre el primer trimestre de 2025 y el segundo de 2026, la tasa general pasó de 11,4% a 9,9%, con altibajos intermedios, mientras el paro entre los menores de 25 años no bajó del 23% en ningún trimestre de ese período, con picos de hasta 26,5% en el primer trimestre de 2025 y 24,5% en el primer trimestre de 2026. El punto más alto se registró en 2020, con 38,3% para los menores de 25 años, en el contexto de la pandemia.

Es decir, la recuperación del empleo en España no ha beneficiado de forma proporcional a los trabajadores más jóvenes. El tramo de 20 a 24 años, por su parte, registró una tasa de 19,9% en el segundo trimestre de 2026, todavía el doble que el promedio general, aunque bastante por debajo del pico que afecta al grupo de 16 a 19 años.

A la brecha generacional se suma otra, de género. Entre los menores de 25 años, la tasa de paro femenina fue de 24,5% en el segundo trimestre de 2026, frente al 23,2% de los hombres de la misma edad. La diferencia se amplía en el tramo de 16 a 19 años, donde el paro alcanzó el 42,9% entre las mujeres y el 40,0% entre los hombres, casi tres puntos de distancia.

España casi triplica la tasa de paro de Alemania

España cerró junio de 2026 con una tasa de desempleo del 10,1%, 2,6 veces superior a la de Alemania, que ese mismo mes se ubicó en 3,9%, según el cuadro 26.11 del Boletín Estadístico del Banco de España correspondiente a agosto de 2026. No obstante, esta comparación, elaborada con datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), también deja a España por encima del promedio de la zona euro, que registró un 6,3% ese mes, 1,6 veces menos que la tasa española.

La distancia se mantiene estable a lo largo de toda la serie reciente. Entre agosto de 2025 y junio de 2026, la tasa española osciló entre 10,1% y 10,5%, mientras Alemania se mantuvo en un rango de 3,8% a 3,9%, y la zona euro fluctuó entre 6,3% y 6,4%. La proporción entre ambos países se ha mostrado consistente mes a mes, sin señales de acercamiento entre ambas economías en el último año.

Un futbolista de 35 años del equipo amateur de fútbol alemán TuS 1912 Rockenberg quedó en prisión preventiva bajo sospecha de haber envenenado y asesinado a un compañero de equipo durante un viaje grupal a Dresde en junio de 2025. La víctima, Philipp L., tenía 30 años y murió pocos días después de regresar a Rockenberg, en el estado de Hesse.

La investigación atribuye la muerte a una intoxicación que provocó una insuficiencia multiorgánica séptica fatal. El fiscal jefe Thomas Hauburger informó que los estudios del Instituto de Medicina Forense de Giessen permitieron establecer el origen del cuadro. “Los expertos del Instituto de Medicina Forense de Giessen, tras realizar análisis exhaustivos, determinaron que la insuficiencia multiorgánica séptica fatal se debió a una intoxicación”, afirmó en declaraciones recogidas por el medio germano RTL.

El caso adquirió notoriedad por las circunstancias de la muerte y por el vínculo entre el acusado y la víctima. Ambos integraban el equipo de fútbol del club de Rockenberg, una localidad de unos 4.000 habitantes del distrito de Wetterau. Según Bild, el plantel viajó a Dresde el 13 de junio de 2025 para una actividad de cierre de temporada, que incluía caminatas y un paseo en barco.

La hipótesis de los investigadores sostiene que la intoxicación ocurrió durante aquella salida del equipo. La fiscalía no informó qué sustancia se habría utilizado ni de qué forma Philipp L. la habría ingerido. Ese aspecto forma parte de las diligencias aún abiertas.

Tras el regreso a Rockenberg, la condición del jugador empeoró con rapidez. Los equipos médicos acudieron al lugar y realizaron maniobras de reanimación antes de su traslado a un hospital. Philipp L. murió el 16 de junio de 2025, pocos días antes de cumplir 31 años, según informó RTL.

En un primer momento, la muerte no fue asociada públicamente con un delito. De acuerdo con ese medio alemán, en el entorno del jugador circuló la posibilidad de una intoxicación alimentaria producida durante el viaje. El equipo había comido pescado, una circunstancia que algunos allegados consideraron una explicación posible para el deterioro repentino de su salud.

La autopsia y los análisis toxicológicos modificaron el rumbo de la causa. Las autoridades concluyeron que la intoxicación fue la causa de la falla orgánica que derivó en el fallecimiento y concentraron sus pesquisas en el viaje a Dresde.

Hauburger sostuvo que la fiscalía presume un trasfondo de venganza. “Según el estado actual de la investigación, el crimen fue motivado por una venganza personal por parte del acusado”, afirmó en declaraciones recogidas por Bild. El diario agregó que en Rockenberg se hablaba de una disputa prolongada entre ambos jugadores por una mujer. No obstante, la fiscalía no brindó detalles sobre ese eventual conflicto ni precisó qué elementos sostienen la hipótesis del móvil.

El fiscal calificó la acusación como un asesinato cometido con circunstancias agravantes. “Estamos hablando de un asesinato con motivos viles”, afirmó Hauburger a RTL. El funcionario también subrayó que los homicidios mediante sustancias tóxicas son poco frecuentes. “Los asesinatos por envenenamiento son extremadamente raros. Eso hace que este caso sea excepcional”, señaló a Bild.

En otra declaración al medio televisivo, el jefe de la división de homicidios aseguró que no había visto una investigación comparable durante su trayectoria. “En mi cargo como jefe de la división de homicidios, jamás me había encontrado con un caso similar. Por lo tanto, este caso es absolutamente excepcional”.

El arresto se produjo después de más de un año de investigación. Fuerzas especiales detuvieron al sospechoso y registraron su vivienda y su lugar de trabajo. La fiscalía indicó que la operación buscó obtener dispositivos electrónicos y posibles rastros de la sustancia tóxica. “El objetivo principal de la operación era encontrar dispositivos de almacenamiento digital, teléfonos celulares, computadoras y otros elementos, y asegurar cualquier rastro de la sustancia tóxica utilizada”, explicó Hauburger.

Durante los procedimientos, los investigadores secuestraron numerosos elementos, en especial soportes de almacenamiento de datos. La evaluación de ese material y la toma de nuevas declaraciones a testigos forman parte de las próximas medidas para esclarecer el caso.

El acusado no declaró ante el juez sobre los cargos, de acuerdo con el fiscal. Su abogado, citado por Bild, declinó realizar comentarios. Hauburger remarcó que la pesquisa se encuentra en una etapa inicial y que cualquier definición judicial dependerá del avance del expediente. Si la fiscalía formaliza una acusación por asesinato y el tribunal dicta una condena, el imputado podría enfrentar prisión perpetua. Hasta una sentencia firme, mantiene la presunción de inocencia. La detención ocurrió cuando el hombre tenía prevista una celebración de boda para septiembre, según los dos medios alemanes. Esa ceremonia quedó en suspenso tras su ingreso en prisión preventiva.

Finalmente, el club en cuestión decidió emitir un comunicado a través de sus redes sociales: “Después de que el año pasado nuestra sección de fútbol tuviera que afrontar la repentina muerte de uno de nuestros compañeros deportivos, los acontecimientos del martes pasado nos han vuelto a dejar sin palabras. Nadie en el club puede comprender todavía este nuevo y duro golpe. Depositamos ahora nuestra esperanza en el trabajo de las autoridades y confiamos en un esclarecimiento completo de lo sucedido”.

Gran Bretaña anunció que destinará 100 millones de libras esterlinas (135 millones de dólares) para reforzar las capacidades de defensa aérea de Ucrania este invierno, incluyendo misiles Patriot.

El Reino Unido también suministrará interceptores de defensa aérea, munición de artillería de gran calibre y drones como parte de su contribución a un programa de la OTAN en apoyo a Kiev, según informó el Ministerio de Defensa en un comunicado.

El equipo “se entregará antes del invierno, lo que ayudará a Ucrania a defender su infraestructura nacional crítica, a la población civil y a sus fuerzas armadas de los ataques rusos”, añadió el ministerio.

Ucrania depende de sistemas avanzados —principalmente, interceptores Patriot estadounidenses— para proteger su espacio aéreo de los ataques con misiles balísticos rusos.

Sin embargo, ha reportado escasez de interceptores Patriot desde que Estados Unidos e Israel entraron en guerra con Irán en febrero, lo que provocó el desvío de suministros.

Gran Bretaña ha sido uno de los principales aliados de Ucrania en su esfuerzo por repeler a Rusia tras la invasión a gran escala de su país vecino en febrero de 2022.

El primer ministro británico, Andy Burnham, visitó Ucrania el mes pasado en su primer viaje al extranjero desde que asumió el cargo a finales de julio.

Recientemente, Gran Bretaña acordó facilitar a Ucrania información sobre los componentes del misil de largo alcance SCALP, la versión francesa del misil británico Storm Shadow, para que Ucrania pudiera establecer líneas de ensamblaje locales.

El nuevo ministro de Defensa británico, Wes Streeting, copresidirá el martes su primera reunión del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania, integrado por 50 naciones que suministran material militar a Ucrania.

“Tanto el primer ministro como yo comprendimos con claridad, durante nuestras primeras visitas a Kiev, la importancia de apoyar a Ucrania durante este invierno, mientras Putin se prepara para utilizarlo como arma continuando sus ataques bárbaros contra objetivos civiles y energéticos”, declaró Streeting.

Alemania se suma al envío de misiles a Ucrania

Alemania enviará a Ucrania misiles interceptores adicionales, “urgentemente necesarios”, para los sistemas de defensa aérea Patriot, procedentes de sus propias reservas militares, según anunció el martes el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius.

“He decidido... entregar a Ucrania misiles interceptores PAK-2, de vital importancia, procedentes de las reservas de la Bundeswehr”, declaró Pistorius durante una reunión virtual del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania.

También hizo un llamamiento a otros países que apoyan a Ucrania para que “revisen sus propias reservas y realicen entregas similares”.

Sin embargo, Pistorius no especificó la cantidad de interceptores ni mencionó un plazo.

Ante la intensificación de los ataques con misiles balísticos de Moscú contra la capital, Ucrania ha advertido de su urgente necesidad de misiles Patriot de fabricación estadounidense, dado el agotamiento de las existencias.

Los interceptores Patriot se encuentran entre las pocas armas de defensa aérea del arsenal de Kiev capaces de derribar misiles balísticos, que vuelan a alta velocidad con trayectorias pronunciadas.

Sin embargo, Estados Unidos está conservando sus reservas tras haber utilizado un gran número de interceptores Patriot durante la guerra con Irán.

Los envíos estadounidenses de interceptores Patriot a Ucrania se han reducido drásticamente, y otros países también están demandando estas armas.

“Soy consciente de que no es fácil encontrar un equilibrio entre las propias necesidades de seguridad y el apoyo urgente que necesita Ucrania”, dijo Pistorius. “Pero, por favor, ante la duda, decidan a favor de Ucrania”.

El Reino Unido anunció el martes que destinaría 100 millones de libras esterlinas (135 millones de dólares) a la compra de interceptores, munición de gran calibre y drones para Kiev.

El nuevo ministro de Defensa interino de Ucrania, Yevgeniy Khmara, subrayó la importancia del armamento de defensa aérea mientras el país intenta repeler el aumento de los ataques con drones y misiles rusos.

“Anoche mismo, el enemigo recurrió a otro ataque aéreo masivo”, dijo Khmara en la reunión.

Ucrania está realizando pedidos de aproximadamente 1000 misiles interceptores Patriot con la ayuda de aliados y un préstamo de la Unión Europea, declaró Khmara.

“Sin embargo, la mayoría de estos misiles no se enviarán hasta los próximos años, por lo que les pedimos que nos suministren los misiles de sus reservas hoy mismo”, dijo Khmara a Pistorius y a otros funcionarios de los países que apoyan a Ucrania.

(Con información de AFP)

Alemania se consolida como el principal país de origen de las personas extranjeras no residentes que solicitan hipotecas en España, siendo el 15,6% del total de peticiones registradas entre abril y junio, según el último informe trimestral de Idealista correspondiente al segundo trimestre de 2026. La cifra amplía la ventaja alemana sobre el resto de nacionalidades y alcanza una distancia de cinco puntos porcentuales respecto a Reino Unido, que se mantiene en segunda posición pese a perder terreno frente a la comunidad germana.

El top 3 lo completa Suiza, que desplaza a otros competidores tradicionales del mercado hipotecario español y alcanza el 9,6% de las solicitudes en primavera. Le siguen de cerca Francia (9,1%) y Países Bajos (8,3%). Estados Unidos, por su parte, ocupa la sexta plaza con un 5,9% de la demanda total.

El listado de las diez nacionalidades más activas se cierra con Irlanda (4,5%), Bélgica y Suecia (ambas con 3,6%) e Italia (2,3%). En conjunto, estas diez comunidades foráneas concentran prácticamente toda la demanda hipotecaria internacional que se tramita.

Los no residentes solo representan el 3% de la demanda hipotecaria total

Aun así, el peso real de los no residentes dentro del mercado hipotecario de nuestro país sigue siendo reducido. Las solicitudes de extranjeros sin residencia en España representaron apenas el 3% de la demanda total gestionada por el portal inmobiliario en el segundo trimestre. La inmensa mayoría de las peticiones, un 81,8%, correspondió a la compra de primera vivienda por parte de residentes, mientras que el 8,9% se destinó a segundas residencias y el 4,5% a mejorar las condiciones de hipotecas ya firmadas.

Y, a diferencia de los compradores nacionales que priorizan Madrid o Barcelona como principales destinos hipotecarios, los no residentes se interesan más por el litoral mediterráneo. La Comunidad Valenciana absorbe por sí sola casi un tercio de las solicitudes, con el 32,3% del total, seguida de Andalucía con el 19,9% y Cataluña con el 14%.

Por detrás se sitúan Madrid (6,5%), Canarias (6,3%), Baleares (5,8%) y Murcia (5,4%). El resto de comunidades autónomas registra un peso inferior al 2% dentro de la demanda hipotecaria extranjera, lo que confirma la marcada preferencia de este perfil de comprador por las zonas costearas frente al interés que despiertan las grandes capitales entre los compradores españoles.

El precio medio de compra ronda los 265.000 euros

El informe sitúa el precio medio de compra solicitado por los no residentes en 265.093 euros, una cifra que supera en un 3,6% la registrada en la primavera de 2025 y que se ubica claramente por encima de la media nacional, de 207.569 euros. Aun así, casi el 70% de las solicitudes corresponde a inmuebles valorados por debajo de los 200.000 euros, mientras que solo el 2,7% se destina a propiedades de más de medio millón de euros.

La capacidad económica de estos solicitantes también se sitúa muy por encima de la media española. La renta disponible de los hogares extranjeros alcanza un promedio de 6.779 euros mensuales, el doble que la media nacional, fijada en 3.385 euros por hogar, aunque existen diferencias entre las nacionalidades. Los suizos encabezan la tabla con más de 9.300 euros mensuales, seguidos de los estadounidenses, con 8.514 euros. Reino Unido (6.977 euros), Irlanda (6.669 euros) y Suecia (6.601 euros) también figuran entre los ingresos más altos, mientras que Bélgica, Francia e Italia cierran la clasificación con los promedios más bajos, entre 5.249 y 5.889 euros.

Además, el análisis también detectó un repunte en la edad media de los solicitantes extranjeros, que pasó a situarse en 44 años en primavera, por encima de la franja de entre 41 y 43 años registrada en trimestres anteriores. En paralelo, bajó el porcentaje de financiación solicitado para la compra, que se quedó en el 68% frente al 71%-75% de periodos previos, y también se redujo el nivel de endeudamiento, ya que el pago de la hipoteca representa ahora el 23% de los ingresos de estos hogares, la cifra más baja del último año.

Quienes firman el préstamo tienen perfiles más altos que los solicitantes

Y, al igual que ha cambiado el perfil de los solicitantes, también han evolucionado los de quienes firman el préstamo. La renta media de los hogares asciende a 10.320 euros mensuales, el precio de compra de las viviendas se acerca a los 403.000 euros y el importe medio del préstamo ronda los 235.000 euros, un 15% más que un año antes. Tanto el precio de compra como el importe de las hipotecas alcanzan así sus máximos históricos desde que Idealista comenzó a elaborar esta serie de datos, en 2022.

La edad media de quienes llegan a firmar se reduce a 41 años, tres menos que la de los solicitantes, con una financiación media del 62% sobre el precio de compra y un nivel de endeudamiento del 24%. Respecto al tipo de producto elegido, las hipotecas fijas dominan de forma abrumadora entre este perfil de comprador, con el 85% de las operaciones formalizadas, frente al 15% de las hipotecas mixtas. Las variables no registraron ninguna operación entre los no residentes durante el segundo trimestre del año.

Tres colibríes “garganta de fuego”, suspendidos frente a una flor y cubiertos por tonos metálicos y tornasolados, abren el reportaje de 11 páginas que la revista National Geographic Traveler Alemania dedicó a Costa Rica en su edición más reciente.

Bajo el título “Schatzkammer der Natur” (“Tesoro de la naturaleza”), la publicación presenta al país como un destino donde la biodiversidad, la conservación y las actividades al aire libre se combinan con la cultura, la gastronomía y el contacto con las comunidades locales.

El especial surgió de una alianza entre el Instituto Costarricense de Turismo (ICT) y NatGeo Alemania, con el objetivo de proyectar la oferta turística costarricense entre viajeros alemanes y europeos.

La periodista Amelia Duggan, encargada del reportaje, recorrió distintos puntos del país y planteó una experiencia que va más allá de la contemplación de paisajes.

Según el enfoque del artículo, la naturaleza costarricense invita al visitante a explorar, caminar, observar, escuchar y vivir los ecosistemas con los cinco sentidos, una característica que se convierte en uno de los principales elementos diferenciadores de la oferta turística nacional.

El reportaje también pone énfasis en los esfuerzos de conservación y en la posibilidad de observar fauna y flora en sus hábitats naturales, además de la facilidad de recorrer ecosistemas muy diferentes durante un mismo viaje.

De Limón a la Península de Osa

El recorrido presentado por National Geographic Traveler incluye algunos de los destinos naturales más reconocidos del país.

Entre ellos aparece el río Pacuare, en la provincia de Limón, así como el territorio indígena Nairi Awari, hogar de la comunidad cabécar.

El artículo también se interna en el Cerro de la Muerte, San Gerardo de Dota y el Parque Nacional Los Quetzales, una zona reconocida por sus bosques nubosos y por ser hábitat de diversas especies de aves.

La ruta continúa hacia Playa Carate y el Parque Nacional Corcovado, ambos ubicados en la Península de Osa, antes de trasladarse al Golfo de Nicoya, donde se mencionan sitios como Isla Chiquita e Isla Jesusita.

La publicación expone a Costa Rica como un territorio relativamente pequeño en el que los viajeros pueden pasar de bosques de montaña a playas, ríos y ecosistemas tropicales en distancias reducidas.

Ese elemento, junto con las políticas de conservación, forma parte de la imagen que el país busca consolidar en los mercados internacionales.

Sostenibilidad y “pura vida” como parte de la experiencia

La publicación no se limita a los atractivos naturales.

El reportaje también destaca que conocer Costa Rica implica acercarse a sus comunidades, gastronomía, costumbres y habitantes, incorporando el concepto de “pura vida” como una expresión de la identidad nacional.

De acuerdo con el enfoque de la revista, esa frase representa una forma particular de conectar con las personas y valorar experiencias sencillas y auténticas durante un viaje.

El ICT considera que este tipo de publicaciones puede influir directamente en la decisión de turistas europeos que buscan destinos relacionados con naturaleza y sostenibilidad.

El presidente ejecutivo del Instituto, Marcos V. Borges, destacó la importancia del mercado alemán dentro de la estrategia de promoción del país.

“Alemania es uno de nuestros principales mercados emisores de turistas desde Europa y alianzas de esta naturaleza nos permiten mostrar nuestro variado producto turístico a miles de turistas potenciales e inspirarlos a convertir esas imágenes y el reportaje en vivencias inolvidables en un futuro viaje a Costa Rica”, afirmó.

El jerarca agregó que el Instituto pretende mantener este tipo de estrategias de posicionamiento internacional.

“Desde el ICT seguiremos apostando por una promoción estratégica e innovadora que fortalezca nuestro posicionamiento, generando la llegada de más turistas, inversiones y beneficios a las comunidades que se traduzcan en más progreso social para nuestro país”, señaló Borges.

Más de 35,000 ejemplares circularán en Alemania

Como parte de la alianza, se imprimieron más de 35,000 ejemplares de esta edición de National Geographic Traveler, que serán distribuidos en territorio alemán.

Además, el contenido estará disponible en las plataformas digitales de NatGeo, lo que permitirá ampliar su alcance entre potenciales viajeros de otros países europeos.

Alemania se mantiene entre los mercados europeos relevantes para el turismo costarricense.

Según cifras del ICT, durante los primeros ocho meses de 2026, más de 300,000 turistas europeos llegaron a Costa Rica por vía aérea.

De ese total, cerca de 50,000 viajeros procedían de Alemania, una cifra que evidencia la importancia de ese país dentro del flujo turístico europeo hacia Costa Rica.

La difusión del reportaje llega en un momento en que el país busca seguir posicionándose en segmentos interesados en naturaleza, aventura y sostenibilidad.

La imagen proyectada por National Geographic coincide precisamente con esa estrategia: un destino donde la protección ambiental no aparece únicamente como política pública, sino como parte integral de la experiencia que se ofrece al visitante.

Para Costa Rica, una exposición de 11 páginas en una publicación internacional de este alcance representa además una vitrina para destinos menos tradicionales y comunidades ubicadas fuera de los principales polos turísticos.

La publicación plantea así una narrativa en la que biodiversidad, aventura, sostenibilidad y cultura convergen bajo una misma idea: Costa Rica como un “tesoro de la naturaleza” que puede recorrerse y experimentarse de múltiples maneras.

A fines de mayo, un pescador que recorría el río Danubio cerca de Oberelchingen, en el sur de Alemania, detectó con su sonar los restos de un automóvil a unos cinco metros de profundidad. El vehículo resultó ser un Opel Manta que la policía vincula con un robo denunciado hace 54 años, según informó en junio el medio local Deutsche Welle, con base en comunicados oficiales.

El hallazgo derivó en una investigación penal sobre un delito sin resolver desde 1972. Un equipo de buzos participó en la recuperación del auto, cuyo estado de deterioro era extremo tras décadas en el lecho del río.

Una vez rescatado, las autoridades abrieron una convocatoria pública para recabar testimonios sobre el origen del auto, un paso que resultó decisivo para avanzar en la pesquisa.

La policía recibió el testimonio de una mujer que vinculó el auto con un robo de 1972

Días después del operativo de rescate, una mujer se presentó ante las autoridades y declaró que un Opel Manta le fue robado a su entonces esposo en 1972. Según la versión recogida por la policía de la región de Suabia Sur/Oeste, el hombre regresó a Estados Unidos durante esa misma década y desde entonces no pudo ser localizado.

El testimonio permitió asociar el coche recuperado con aquel caso antiguo, aunque las autoridades reconocieron que ya no conservan material de archivo que permita corroborar el robo con documentación oficial. La falta de registros escriturales, consecuencia directa del tiempo transcurrido, obliga a sostener la investigación sobre la base de declaraciones y de los datos técnicos del rescate.

La policía aclaró que todavía no estableció de forma concluyente la propiedad del vehículo. Por ese motivo, el automóvil permanece bajo custodia mientras continúan las verificaciones. Cómo llegó el auto al Danubio sigue siendo la pregunta sin respuesta en el centro de la investigación.

Sin archivos oficiales, la investigación avanza sobre la base de una sola declaración

La declaración de la testigo le dio a la policía su único hilo concreto en un caso en el que los archivos oficiales ya no existen. “Gracias al testimonio de una testigo femenina, se sabe ahora que el Opel Manta fue robado a su exmarido en 1972. El hombre regresó a Estados Unidos en la década de 1970”, indicó la comisaría de Suabia Sur/Oeste en un comunicado recogido por Deutsche Welle.

Esa declaración, que no puede cotejarse con registros escritos, convirtió un hallazgo fortuito en un caso policial activo. Las autoridades no descartan que el vehículo lleve sumergido desde los primeros años de la década de 1970, aunque tampoco pueden confirmarlo sin pruebas adicionales.

El modelo rescatado tuvo una presencia fuerte en la antigua Alemania Occidental durante los años 70 y 80, en parte por combinar la imagen de un deportivo con un precio relativamente accesible dentro del mercado local. Esa identidad cultural explica parte del impacto que generó el hallazgo más allá de la dimensión judicial.

El auto apareció destruido y quedó descartada cualquier posibilidad de restauración

Las imágenes difundidas tras el rescate muestran un vehículo prácticamente deshecho. La carrocería acumuló décadas de corrosión y sedimento, el techo colapsó sobre los asientos y las cubiertas estaban desinfladas. Según el medio alemán, el estado del Opel lo dejó con un valor reducido al de la chatarra.

“Las imágenes de video sugieren que el vehículo estaba muy lejos de su estado original y de utilidad limitada incluso para un desguace”, señaló Deutsche Welle en su cobertura. La descripción gráfica del estado del coche subrayó el contraste entre la magnitud del operativo de rescate —que requirió buzos, maquinaria especializada y coordinación policial— y el resultado material obtenido.

La investigación continúa con dos frentes abiertos: la verificación definitiva de la titularidad del automóvil y la determinación de las circunstancias en que el vehículo llegó al fondo del Danubio, donde permaneció durante más de cinco décadas antes de ser detectado por el sonar de un pescador.

Un rugido resonó en el Altes Theater de Magdeburgo, capital del estado de Sajonia-Anhalt, en el este de Alemania, al conocerse los resultados de la encuesta a pie de urna. Se proyectaba que el partido populista de derecha Alternativa para Alemania (AfD) obtendría un impresionante 44% de los votos, su mejor resultado histórico con diferencia, y mejor de lo que habían pronosticado las encuestas. Los líderes del partido se abrazaron en el escenario. Björn Höcke, líder de AfD en el estado de Turingia y una de sus figuras más radicales, dirigió a la multitud en una enérgica interpretación de “So ein Tag, so wunderschön wie heute” (“Un día como este, tan hermoso como hoy”). A continuación, sonó el himno nacional alemán.

La AfD dominó en la mayoría de los segmentos del electorado, excepto entre los ancianos. Una participación récord, proyectada en más del 75%, favoreció al partido; las encuestas a pie de urna sugirieron que más de la mitad del crecimiento de la AfD desde las últimas elecciones en 2021 provino de la movilización de los no votantes. Su resultado no es suficiente para la mayoría absoluta que buscaba Ulrich Siegmund, el candidato principal del partido. Pero Siegmund aún podría tener otras vías para llegar al poder. En cualquier caso, es un resultado que repercutirá mucho más allá de este pequeño estado, mayoritariamente rural. Alice Weidel, colíder de la AfD y aspirante a la cancillería, dijo que esperaba que el resultado derrocara al gobierno federal y convocara nuevas elecciones. Eso es exagerado, pero Der Spiegel, un influyente semanario, pidió al canciller Friedrich Merz que reconsiderara su posición. Incluso Donald Trump encontró tiempo para publicar una proyección electoral de una encuestadora alemana.

El Sr. Merz hablará este lunes. Pero es innegable la magnitud de la derrota sufrida por su Unión Demócrata Cristiana (CDU), de centroderecha, que lidera tanto el gobierno federal como la coalición en Sajonia-Anhalt. Al otro lado de la ciudad, en Magdeburgo, el ambiente en la reunión de la CDU era decididamente sombrío . “Es devastador”, dijo un miembro del partido. El porcentaje de votos de la CDU se redujo a la mitad, hasta el 17%, presumiblemente en parte debido a que los votos tácticos anti -AfD se desviaron hacia los socialdemócratas y los verdes para impulsarlos por encima del umbral del 5% necesario para entrar en el parlamento. Ambos, especialmente los verdes, superaron las expectativas. Hubo peticiones desde dentro de la CDU, incluso desde la rama juvenil del partido estatal, para que Sven Schulze, el primer ministro estatal al que el Sr. Siegmund desea destituir, dimitiera.

Quizás el acontecimiento más crucial fue el éxito de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), una formación populista prorrusa que se separó del partido de extrema izquierda Die Linke hace algunos años, y que acaba de superar el umbral del 5%. La BSW es ​​el único partido que no ha descartado colaborar con la AfD, o al menos tolerarla en el gobierno. Se proyectaba que la AfD ganaría 39 de los 83 escaños del parlamento; los cinco escaños proyectados de la BSW le darían la mayoría. (También se especula sobre posibles deserciones de algunos diputados de la CDU al bando del Sr. Siegmund).

La CDU, profundamente escarmentada, parece dispuesta a lamerse las heridas y dejar que la AfD intente formar gobierno. Sin embargo, la postura ambivalente del BSW envuelve el proceso en la incertidumbre. La Sra. Wagenknecht, líder del partido, ha pedido un primer ministro estatal no partidista, pero eso es inviable. Más importante aún, ha dicho que su partido no necesariamente se aliaría con otros partidos para impedir que el Sr. Siegmund accediera al cargo. Claudia Wittig, candidata del BSW en Sajonia-Anhalt, afirmó que contemplaba la cooperación con la AfD en “proyectos específicos”. Esto no parece una base prometedora para lo que sería el primer intento de la AfD en el gobierno. El Sr. Siegmund se mostró escéptico ante la posibilidad de contar con el apoyo del BSW .

Si la AfD lo intenta y fracasa, o simplemente se niega a colaborar, Sajonia-Anhalt quedará estancada. Según las normas estatales, no hay límite de tiempo para formar gobierno ni para nombrar un primer ministro estatal; el Sr. Schulze podría seguir ejerciendo como primer ministro interino indefinidamente. Muchos en la CDU creen que su mejor opción es hacer precisamente eso durante un tiempo, confiar en que el ánimo de los votantes mejore y quizás presionar para que se celebren otras elecciones el año que viene, que podrían dar un resultado más favorable. También querrán evitar cualquier cosa que perjudique sus perspectivas en las dos próximas elecciones estatales, el 20 de septiembre. Es una visión nacida de la desesperación más que de la determinación. Pero esa es una descripción bastante acertada del estado de ánimo en el partido gobernante de Alemania.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

A las 23:00 de este domingo, la última proyección de Infratest dimap situaba a AfD en 44,0% y a la CDU en apenas 17,4%: una brecha de 26,6 puntos. AfD proyectaba 39 de los 83 escaños del Landtag (Parlamento regional), a tres de la mayoría absoluta, mientras la participación rondaba un récord del 78%.

Pero quizá lo más inquietante ocurrió después del cierre: Alice Weidel trasladó inmediatamente la batalla de Magdeburgo (capital del estado federado de Sajonia-Anhalt) a Berlín y Ulrich Siegmund, vencedor operativo de la noche, advirtió que si nadie permite formar gobierno “en el peor de los casos habrá nuevas elecciones, entonces tendremos 50 o 55%”.

Hay olor a cable pelado en Berlín y Frankfurt: teléfonos encendidos, una CDU en shock y una pregunta que ya llega a bancos, industrias y mesas de inversión: ¿qué ocurre con Alemania —y con el euro, los Bunds, el crédito corporativo y el DAX— si esto no es el techo oriental de AfD sino el comienzo de su expansión nacional?

El fenómeno tampoco puede explicarse ya simplemente por la nostalgia de la antigua RDA. AfD penetra hombres y mujeres, jóvenes y generaciones nacidas mucho después del Muro. Alemania amanece este lunes ante una Zäsur (ruptura histórica, punto de inflexión): O replantea las causas económicas, sociales, demográficas y tecnológicas que alimentaron el fenómeno, o corre el riesgo de responder a una transformación estructural con instrumentos políticos del siglo pasado. El sismo está instalado. Y AfD acaba de dejar claro que, para ella, Magdeburgo es solamente el comienzo.

Hay elecciones que cambian un gobierno y otras que cambian la pregunta. Lo ocurrido este domingo en Sajonia-Anhalt pertenece a la segunda categoría.

Como se mencionó, a las 23:00 del domingo, con la mayor parte de las mesas ya escrutadas, la proyección de Infratest dimap situaba a Alternativa para Alemania (AfD) en 44,0%, frente a sólo 17,4% de la CDU, el partido del canciller Friedrich Merz. La SPD aparecía tercera con 9,2%, seguida por los Verdes con 8,9%, la izquierda dura Die Linke con 8,6%, BSW con 5,1% y FDP con 2,5%. AfD había obtenido 20,8% en 2021 y CDU 37,1%. En cinco años, la relación de fuerzas prácticamente se invirtió. Algo pasó.

La aritmética parlamentaria seguía siendo decisiva: AfD proyectaba 39 escaños de un Landtag de 83 miembros. La mayoría absoluta exige 42. Quedaba a tres. El BSW, con 5,1%, conseguía por ahora superar la Sperrklausel (barrera electoral) del 5%, alejando la posibilidad de una mayoría absoluta de AfD. La participación rondaba 78%, contra 60,3% en 2021 y por encima del anterior récord regional de 71,5% de 1998.

No fue la victoria silenciosa de una minoría movilizada frente a una mayoría que decidió quedarse en casa. Fue una movilización electoral masiva.

Y mientras avanzaba el recuento comenzó otra elección: la batalla por interpretar lo ocurrido. Tino Chrupalla, copresidente federal de AfD junto con Alice Weidel, celebró un “claro mandato para gobernar” y la legitimidad que de los votos surge. Weidel presentó a Ulrich Siegmund (claro ganador del experimento) como el próximo Ministerpräsident (gobernador regional). Siegmund, de 35 años, fue todavía más lejos: “Hemos escrito historia en este Land”, afirmó; “recuperamos nuestro país, comienza en Sajonia-Anhalt” y aseguró que “un impulso recorre toda Alemania”.

Sobre el filo de la medianoche endureció el mensaje. Rechazó una Regierung in Minderheit (gobierno en minoría), dijo que AfD lleva años preparándose para asumir responsabilidades y anunció que tenderá la mano a fracciones o diputados dispuestos a acompañar su programa, especialmente en energía y migración. Y dejó una amenaza electoral de enorme potencia: si la formación de gobierno fracasa, “en el peor de los casos habrá nuevas elecciones, y entonces tendremos 50 o 55%”.

Eso cambia el tono de la noche. AfD ya no habla como un partido que reclama ser escuchado. Habla como una organización que considera que ha llegado su turno de gobernar.

El legado histórico

Existe una explicación poderosa para comprender el fenómeno AfD en el Este alemán. Sería un error descartarla. La periodista y escritora británica Anne McElvoy, que estudió en la Universidad Humboldt del Berlín Oriental antes de la caída del Muro y posteriormente cubrió las transformaciones de Europa oriental, dedicó un libro precisamente a esa fractura: The Saddled Cow: East Germany’s Life and Legacy. Su trabajo ayuda a comprender algo que desde Occidente muchas veces se olvidó: la reunificación política alemana ocurrió mucho más rápidamente que su reunificación económica, cultural y emocional.

El Muro cayó en 1989. Las diferencias no. Persistieron disparidades salariales y patrimoniales, emigración de jóvenes hacia el Oeste, pérdida de población, diferencias de productividad y la percepción —justificada unas veces, exagerada otras— de que la antigua República Democrática Alemana había sido absorbida antes que verdaderamente integrada.

A eso se agrega una relación histórica con Rusia diferente de la existente en buena parte de Europa occidental. Décadas de presencia soviética dejaron recuerdos familiares y culturales que ayudan a explicar por qué propuestas de AfD —restablecer relaciones con Moscú, abandonar sanciones y terminar el apoyo alemán a Ucrania— encuentran mayor receptividad en determinadas zonas orientales.

La historia posee incluso una presencia física inquietante y casi macabra en Magdeburgo (pero histórica). Allí permanecieron durante años (desde el 21 de febrero de 1946), bajo control soviético en el cuartel céntrico de la policía secreta soviética-alemana, parte de los restos de Adolf Hitler, Eva Braun y la familia Goebbels antes de que los servicios soviéticos procedieran finalmente a destruirlos el 4 de abril de 1970 por orden del entonces jefe de la KGB soviética Yuri Andropov bajo el visto bueno de Leónidas Breznev, presidente del Politburo ruso en aquellos momentos.

Y existe otro dato histórico que conviene tener presente: En abril de 1932, en el antiguo Estado Libre de Anhalt, el NSDAP —Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán), el partido de Adolf Hitler— obtuvo 40,88%. Si AfD termina alrededor del 44%, el porcentaje sería superior. Pero la comparación termina exactamente allí: no es el mismo territorio, no es el mismo sistema político, AfD no es el NSDAP y Alemania en 2026 no es la República de Weimar. Construir una equivalencia sería irresponsable, ignorar completamente la potencia simbólica del número en Alemania también sería ingenuo.

La tesis histórica funciona. El problema es que ya no alcanza.

Los hijos del muro ya son adultos

Han pasado 37 años desde la caída del Muro. Una parte creciente del electorado actual no vivió la RDA como adulto. Muchos ni siquiera habían nacido. Y las encuestas a pie de urna muestran que AfD quedó primera entre hombres y mujeres y entre jóvenes y mayores.

Ayer los estudios demoscópicos mostraron que entre los 18 y 24 años, los primeros desgloses de Infratest dimap sitúan a AfD alrededor del 42%, frente a apenas 18% en esa franja en 2021. Es más del doble en cinco años. Y entre los 35 y 59 años su penetración llegó a niveles todavía mayores. La explicación de la Ostalgie (nostalgia por la antigua Alemania Oriental) empieza así a crujir: un joven de 18, 20 o 24 años no recuerda la RDA, los soldados soviéticos ni el Muro.

Existe además una transformación demográfica silenciosa. La generación que vivió directamente la guerra, la destrucción del nazismo y la inmediata posguerra está desapareciendo naturalmente del electorado. Incluso quien nació en 1954 tiene hoy 72 años. Prácticamente todo el electorado menor de esa edad nació una década o más después del final de la Segunda Guerra Mundial. La memoria de 1933-1945 pasa progresivamente de ser memoria vivida a memoria transmitida.

Para las nuevas generaciones Hitler, Stalin, la RDA y el Muro pertenecen a los libros. El alquiler, el sueldo, TikTok, la energía, el empleo y la inseguridad económica pertenecen al lunes por la mañana. Y entonces cambia la pregunta: ya no es solamente qué recuerda un votante, sino cuánto gana, qué puede comprar con su sueldo, cuánto paga por la energía, qué seguridad posee su empleo y si cree que dentro de cinco años vivirá mejor o peor que hoy.

Del muro de Berlín al recibo de Luz

Alemania lleva años discutiendo inmigración, identidad, Rusia, Ucrania y el pasado. Mientras tanto, debajo de esa gigantesca conversación política existe otra bastante menos sofisticada: el bolsillo.

Sajonia-Anhalt arrastra desde la pandemia un período difícil, con aumento de insolvencias y desempleo, aunque todavía lejos de los niveles posteriores a la reunificación. El votante no necesita estar desempleado para sentirse económicamente inseguro. Le basta con comprobar que su salario compra menos, que determinadas facturas pesan más, que una fábrica reduce personal o que sus hijos encuentran menos oportunidades.

Alemania tampoco necesita encontrarse en una depresión para producir malestar político. Su industria procesa simultáneamente energía más cara, competencia china, transformación del automóvil, digitalización, inteligencia artificial y un entorno geopolítico radicalmente diferente. La percepción económica muchas veces precede a la estadística económica. Ahí encontró AfD uno de sus nuevos combustibles. Weidel percibió antes que el actual canciller Merz dicho cambio. Había visto la dinámica durante su larga estadía de años en China.

El establishment empieza a oler humo

Durante años la gran industria podía considerar a AfD un problema periférico: reputacional, político y esencialmente oriental. Después de esta noche resulta mucho más difícil. Alemania necesita exportaciones, inversión, talento extranjero, cadenas internacionales de producción y un mercado europeo integrado. Pero existe otra pregunta igualmente seria: ¿por qué millones de ciudadanos dejaron de escuchar a quienes les explican que determinada alternativa sería perjudicial para ellos?

Steffen Kampeter, director general de la Confederación de Asociaciones de Empleadores Alemanes, condensó recientemente el nuevo pragmatismo con una frase extraordinariamente épica, filosa y cáustica: “La patronal es un grupo de interés, no un centro de educación política de adultos”.

Ahí está el cambio. Si AfD gobierna municipios, regiones o eventualmente participa algún día del poder federal, las empresas deberán relacionarse con esas administraciones. Marie-Christine Ostermann, dirigente de las empresas familiares, intentó abrir contactos con representantes de AfD. Hubo una reacción empresarial durísima y posteriormente retrocedió. Pero quedó flotando una pregunta: aislar políticamente a una proporción cada vez mayor del electorado no constituye, por sí mismo, una estrategia para recuperarlo.

Esta noche ese problema dejó de ser académico. Es difícil imaginar los teléfonos apagados en Berlín a esta hora: en la CDU, en los grandes grupos industriales, en los bancos, en las embajadas y en las mesas de inversión. La pregunta empieza a ser inevitable: ¿qué demonios hacemos ahora? Hay olor a cable pelado.

El olor a cable pelado llega a Frankfurt

Porque Alemania no es un país cualquiera dentro del euro. La madre monetaria del euro fue el Deutsche Mark, el marco alemán. No jurídicamente, pero sí económica, cultural y reputacionalmente. La disciplina del Bundesbank, la obsesión alemana por la estabilidad monetaria y la credibilidad acumulada durante décadas por el marco constituyeron buena parte del capital intelectual sobre el cual se edificó la moneda única europea.

Por eso, si la madre empieza a enfermar políticamente, el hijo inevitablemente lo siente. El primer termómetro aparecerá este lunes en los mercados: el euro, los Bunds (bonos soberanos alemanes), los bonos corporativos, los bancos, las acciones industriales y el DAX, principal índice de la Bolsa de Frankfurt, todos acusarán el impacto de la crisis política en marcha.

No sabemos todavía si este lunes el euro caerá medio punto o dos; si los Bunds subirán o bajarán inicialmente por búsqueda de refugio o serán castigados por una prima política; ni si el DAX sufrirá una corrección violenta o absorberá rápidamente el resultado. Afirmarlo antes de que el mercado cotice sería confundir análisis con adivinación. Pero un gestor de activos, un presidente de banco o el director financiero de Mercedes-Benz, Siemens o BASF inevitablemente deberá preguntarse: ¿cuánto riesgo político alemán incorporo ahora a mis modelos? El riesgo político pasa a incertidumbre y de ahí a la volatilidad de los activos financieros.

Durante décadas Alemania fue exactamente lo contrario de una prima de riesgo: era el país contra el cual se medía el riesgo de los demás. El Bund fue la referencia. El marco era la referencia, la estabilidad alemana era LA referencia. Sajonia-Anhalt no destruye nada de eso en una noche, pero introduce una variable nueva.

La crisis de una moneda no siempre comienza en el mercado de cambios. A veces comienza mucho antes, cuando empieza a deteriorarse la confianza política del país que le dio reputación. Durante treinta años Alemania exportó estabilidad. Ayer a la noche empezó a exportar incertidumbre.

La lección incómoda de Trump

Estados Unidos proporciona una advertencia interesante. Donald Trump ha cometido numerosos errores económicos y políticos. Su utilización errática de los aranceles y decisiones difíciles de anticipar han generado costes e incertidumbre. Pero existe también un hecho incómodo para sus críticos: varias predicciones mecánicamente catastróficas sobre las consecuencias inmediatas de sus políticas no se materializaron exactamente en la magnitud ni en los tiempos anunciados.

Eso no convierte a Trump en buen economista. Demuestra que una economía es un sistema bastante más complejo que un modelo político. Que Siemens, Deutsche Bank, Mercedes-Benz o un instituto económico adviertan sobre los riesgos de AfD no demuestra que estén equivocados. Pero tampoco garantiza que el ciudadano vaya a obedecerlos. Cuando la experiencia cotidiana contradice durante demasiado tiempo lo que se escucha de gobiernos, empresarios e instituciones ocurre algo peligrosísimo para cualquier establishment: pierde autoridad predictiva. Berlín hizo oídos sordos a las advertencias.

Widel y Merz: dos radares diferentes

Lo que detectó antes. Alice Widel: Economista, antigua empleada de Goldman Sachs, experiencia profesional en China, dominio del mandarín y años en Suiza: una biografía que difícilmente coincide con el estereotipo tradicional del nacionalismo alemán. Eso no elimina sus contradicciones. Las multiplica. Pero también le proporciona un radar diferente.

Mientras Friedrich Merz y buena parte de la CDU continúan moviéndose dentro del ecosistema tradicional alemán —gran industria, asociaciones empresariales, instituciones europeas, prensa establecida y estructuras partidarias— Weidel parece haber comprendido antes otra transformación: la política se está desintermediando.

Redes sociales, podcasts, TikTok, X, inteligencia artificial, comunicación directa, comunidades digitales y rechazo de intermediarios. Y aquí aparece Ulrich Siegmund, el gran vencedor operativo de este domingo.

Siegmund, de 35 años, es el Spitzenkandidat (principal candidato electoral) de AfD en Sajonia-Anhalt y el hombre que pretende convertirse en Ministerpräsident (gobernador regional). Antes de profesionalizar su carrera política trabajó en el sector privado vendiendo equipos de aire acondicionado, e incluido en el negocio de la climatización. Su campaña intensiva en redes estuvo cuidadosamente diseñada para presentarlo simultáneamente como radical en determinadas posiciones y absolutamente cotidiano en su imagen personal. El lobo con piel de oveja como dijimos el sábado.

Puede hablar de inmigración, Rusia y seguridad y luego mostrarse con su familia almorzando un plato de pasta con tuco ayer al mediodía. La banalidad forma parte del método: parecer menos político que los políticos. No significa necesariamente que tenga mejores políticas. Significa que habla donde una parte creciente del electorado escucha.

Y esta noche dejó claro que su horizonte no termina en Magdeburgo: “Vision 2026 ist Wirklichkeit geworden” (La visión 2026 se hizo realidad), proclamó. Si no consigue socios, descarta gobernar en minoría, si el bloqueo fuese total, plantea incluso volver a las urnas convencido de que AfD podría alcanzar 50 o 55%. Esa seguridad —o temeridad— es quizá la fotografía psicológica más importante de la noche.

Silicon Valley contra el viejo capitalismo

Aquí aparece otra fractura. No es exactamente derecha contra izquierda, ni capitalismo contra socialismo. Es una tensión entre dos culturas del capitalismo.

Una pertenece a la gran corporación industrial, los directorios, cámaras empresariales, bancos tradicionales e instituciones construidas durante la segunda mitad del siglo XX. La otra nace alrededor de Silicon Valley: tecnología, capital de riesgo, inteligencia artificial, criptomonedas, empresas capaces de transformarse rápidamente en gigantes y una cultura profundamente desconfiada de las burocracias.

Elon Musk y Peter Thiel representan, con enormes diferencias entre ambos, ese segundo universo. Weidel parece intelectualmente mucho más cómoda cerca de esa cultura disruptiva que del viejo capitalismo corporativo alemán. Merz enfrenta una paradoja: él mismo procede del mundo empresarial y financiero, pero políticamente representa hoy a la estructura encargada de conservar el sistema. La verdadera división quizá ya no sea mercado contra Estado. Puede estar convirtiéndose en establishment contra disrupción.

El punto ciego de Alice: Rusia

Pero precisamente aquí aparece el límite más serio de Weidel: Rusia. AfD construye buena parte de su discurso alrededor de la soberanía —soberanía alemana frente a Bruselas, fronteras nacionales y capacidad propia de decisión—. Ese argumento encuentra un problema conceptual gigantesco cuando llega a Ucrania, porque Rusia invadió militarmente un Estado soberano reconocido internacionalmente.

Si la soberanía nacional es inviolable cuando Berlín discute competencias con Bruselas, debería ser igualmente importante cuando Moscú cruza con tropas una frontera internacional. Defender prioritariamente los intereses de Alemania es perfectamente legítimo. Convertir interés nacional en indiferencia frente a la soberanía del vecino es otra cosa.

Aquí la propia biografía de Weidel produce una contradicción casi literaria. Durante años construyó parte de su vida personal en Suiza, uno de los países más seguros y prósperos de Europa y del mundo. Desde allí puede resultar intelectualmente seductora una nueva Realpolitik (política basada en intereses y relaciones de fuerza): gas barato, comercio, negociación con Moscú. Pero la geopolítica no es solamente una cuenta de gas.

Suena romántico y cruel al mismo tiempo vivir protegido en Suiza y proponer abandonar a Ucrania a las garras de Putin.

Entre Suiza y Kyiv, la palabra seguridad significa cosas radicalmente diferentes. Y apenas se desplaza el mapa hacia el Este aparece Polonia: aproximadamente seis millones de ciudadanos polacos murieron durante la Segunda Guerra Mundial; Varsovia quedó devastada y después de 1945 Polonia permaneció durante décadas dentro del bloque dominado por Moscú. Checoslovaquia posee otra memoria: en agosto de 1968 las tropas del Pacto de Varsovia encabezadas por la Unión Soviética invadieron el país y aplastaron la Primavera de Praga.

Por eso lo que puede sonar pragmático en Magdeburgo adquiere otro significado en Varsovia, Praga, Vilna, Riga o Tallin. Y ahí aparece probablemente la mayor contradicción geopolítica de AfD: ¿por qué la soberanía alemana debería ser sagrada frente a Bruselas mientras la soberanía ucraniana puede convertirse en moneda de negociación frente a Moscú?

Weidel puede haber leído correctamente una parte profunda del malestar alemán. Y simultáneamente estar leyendo peligrosamente mal a Putin. Ambas cosas pueden ser ciertas.

La noche en que cambió el verbo

Hasta este domingo el verbo alrededor de AfD era contener: contener mediante la Brandmauer (cortafuegos político), mediante coaliciones, mediante advertencias empresariales y mediante el recuerdo histórico. Esta noche apareció otro verbo: gobernar.

La última proyección de Infratest dimap disponible a las 23:00 de anoche otorgaba a AfD 39 de 83 diputados. La mayoría absoluta estaba en 42. El BSW, con 5,1%, entraba por poco en el Parlamento y alteraba decisivamente la aritmética. La Brandmauer puede todavía impedir que AfD gobierne. Pero un cortafuegos posee una limitación matemática: cuanto mayor se vuelve el incendio de un lado, menos espacio queda del otro para construir una mayoría.

El dilema es especialmente áspero y crítico porque el electorado está literalmente partido por la mitad sobre esa estrategia: 47% de los consultados por Infratest dimap considera correcto impedir que AfD participe del gobierno; otro 47% considera incorrecto bloquearla. La Brandmauer ya no divide solamente a los partidos. Divide a la sociedad alemana.

¿Y puede terminar formándose un gobierno contra un partido que obtuvo alrededor de 44% de los votos y una ventaja superior a 26 puntos sobre el segundo? Será constitucionalmente legítimo. Pero alimentará el argumento más potente de AfD: “ganamos y todos se unieron para impedirnos gobernar”. Esa es la pesadilla que Sajonia-Anhalt deja esta noche sobre el escritorio de Friedrich Merz y en su atormentada cabeza de estas horas.

Y ahora viene la montaña

Pero conviene evitar el error inverso. Sajonia-Anhalt no es Alemania. AfD puede haberse convertido allí en una auténtica Volkspartei (partido popular de masas). Alemania federal, sin embargo, también se gana en Baviera, Baden-Württemberg, Hesse, Renania del Norte-Westfalia, Hamburgo y las grandes ciudades occidentales.

La Alemania rica posee mayor patrimonio familiar, mercados laborales más diversificados, estructuras industriales diferentes y tradiciones políticas considerablemente más resistentes. Baviera presenta una dificultad adicional: la CSU ocupa buena parte del espacio conservador que AfD captura donde la CDU se derrumba.

Por eso sería prematuro imaginar a Alice Weidel caminando hacia la Cancillería. El camino hacia 2029 sigue siendo largo, complicado y lleno de contradicciones. Necesita convertir el terremoto de Magdeburgo en crecimiento de otros Land más cerca del borde occidental, penetrar electorados más ricos, demostrar capacidad administrativa, transformar una formidable maquinaria de protesta en una organización capaz de gobernar y probar que su política económica funciona en una economía exportadora extraordinariamente integrada al mercado europeo.

Magdeburgo no es Berlín

Eso es finalmente lo que decidió Sajonia-Anhalt. No quién será el próximo canciller. Decidió algo quizá más importante: ¿qué preguntas Alemania tendrá que empezar a hacerse…?

La RDA, la reunificación, Rusia, la pérdida de identidad y las diferencias Este-Oeste siguen siendo fundamentales. Pero ya no alcanzan. Cuando un movimiento queda primero entre hombres y mujeres, jóvenes y mayores; cuando obtiene 44% frente a 17,4% del partido del canciller; cuando la participación trepa a un récord cercano al 78%; cuando conecta inseguridad económica con identidad; cuando domina instrumentos de comunicación del siglo XXI mejor que organizaciones construidas en el XX; y cuando las instituciones que intentaron aislarlo empiezan a preguntarse cómo convivirán con él, estamos ante algo diferente.

Alice Weidel puede haber ganado este domingo la batalla política más importante de su carrera. No ganó Alemania. Para hacerlo deberá atravesar no sólo la Brandmauer (cortafuegos político), sino otro muro probablemente más difícil: la frontera invisible que todavía separa políticamente a las dos Alemanias.

Tendrá que convencer a la Alemania rica, industrial y exportadora. Tendrá que demostrar que AfD puede gobernar y no solamente protestar. Tendrá que resolver sus contradicciones respecto de Rusia, Ucrania y Europa. Y tendrá que demostrar que Sajonia-Anhalt no fue el techo de un fenómeno regional, sino el comienzo de uno nacional.

Pero esta noche los teléfonos siguen encendidos en Berlín. Y en Frankfurt empiezan otras preguntas: ¿qué hará el euro?, ¿qué harán los Bunds?, ¿qué hará el crédito corporativo?, ¿qué hará el DAX cuando abra el mercado? No conocemos todavía esas respuestas. Y ése es precisamente el problema.

Durante décadas, cuando Europa entraba en una crisis, los inversores miraban hacia Alemania buscando una respuesta. Esta noche empiezan a mirar hacia Alemania buscando la pregunta. Hay olor a cable pelado.

La Brandmauer continúa en pie. Pero detrás del muro hay ahora 44% de los votos. Y Ulrich Siegmund acaba de advertir que, si el bloqueo termina en nuevas elecciones, cree que la próxima vez serán 50 o 55%. Magdeburgo todavía no es Berlín. Pero después de esta noche, el camino entre ambas ciudades acaba de hacerse bastante más corto.

El tormento de Merz: Berlín amanece en estado de alerta

A las 22:58, la propia Landeswahlleiterin (autoridad electoral regional) informaba que ya habían sido escrutados 2.519 de los 2.660 distritos electorales: 94,7% del total. Es decir, el terremoto dejó de ser una fotografía de encuestas para convertirse, a esa altura de la noche, en una realidad electoral casi completa. Los ajustes finales pueden mover décimas; difícilmente cambien la naturaleza política de lo ocurrido.

Para Friedrich Merz, el tormento recién empieza. Si mantiene intacta la Brandmauer (cortafuegos político), puede impedir que AfD gobierne, pero corre el riesgo de regalarle a Weidel y a Siegmund el argumento más rentable imaginable: que el partido que ganó por enorme distancia es bloqueado por una suma defensiva de todos los demás. Si abre siquiera una rendija en ese muro, puede provocar una crisis interna en la CDU. Si gira a la derecha para recuperar votantes, AfD dirá que le copia el programa. Si permanece en el centro, puede continuar perdiéndolos. Y si la economía no mejora con rapidez, cada fábrica que reduzca personal, cada salario que pierda poder adquisitivo y cada factura energética volverán a alimentar el mismo incendio.

No existe, a esta hora, una salida cómoda para Merz. Y el problema ya empezó a tener nombres propios. Sven Schulze, el Ministerpräsident (gobernador regional) y candidato de la CDU derrotado en Sajonia-Anhalt, anunció que llevará a la dirección de su partido una propuesta sobre cómo seguir y que hablará de las consecuencias de la catástrofe electoral. No es una frase protocolar: cuando el jefe de gobierno regional que debía contener a AfD termina a más de 26 puntos de distancia, la discusión sobre responsabilidades deja de ser optativa.

Y desde la propia familia democristiana llegó el primer disparo sobre Berlín. Y precisamente no es “fuego amigo”…se llama percepción de GRAVE CRISIS POLÍTICO-INSTITUCIONAL en desarrollo…Tim Brand, dirigente de la Junge Union (Juventud Democristiana) de Brandeburgo, reclamó un “nuevo comienzo personal y político” y pidió que Friedrich Merz renuncie tanto como canciller como presidente de la CDU. Puede ser por ahora una voz de segunda línea. Pero en política alemana las grandes crisis rara vez comienzan con un coro: comienzan con una voz que se anima a decir en público lo que muchos todavía sólo comentan por teléfono. ARD fue todavía más lejos en su análisis: después de esta elección, considera difícil imaginar a la CDU afrontando otra campaña federal con Merz si la erosión continúa.

Hay otro número que vuelve más inquietante el panorama. Según las primeras estimaciones de Infratest dimap, AfD consiguió movilizar casi 160.000 antiguos abstencionistas, más que cualquier otra fuerza. Eso significa que no se limitó a robar votos dentro de un mercado electoral fijo: agrandó su propio mercado político. La alta participación, lejos de diluir a AfD, la alimentó. Para los estrategas de Berlín, ese dato puede ser incluso más preocupante que el 44%.

Y Ulrich Siegmund no está ayudando precisamente a bajar la temperatura. Rechaza una Regierung in Minderheit (gobierno en minoría), descarta diluir el programa que prometió y sostiene que AfD está preparada para asumir responsabilidades. Si el bloqueo hace imposible formar gobierno, ya dejó sobre la mesa la amenaza más agresiva de la noche: nuevas elecciones. Y entonces, dice, “tendremos 50 o 55%”.

La frase puede sonar arrogante. El problema para Berlín es que hace apenas unos años también habría parecido arrogante imaginar a AfD en 44%.

Por eso el lunes alemán empieza antes de que amanezca. En la CDU se preguntarán quién paga la derrota. En la industria, cuánto riesgo político empieza a incorporarse a Alemania. En Frankfurt, qué harán el euro, los Bunds, el crédito corporativo y el DAX. En Bruselas, hasta dónde puede erosionarse uno de los pilares políticos y financieros de Europa. Y en AfD la pregunta será exactamente la contraria: ¿hasta dónde podemos avanzar ahora?

La Brandmauer sigue en pie. Pero detrás de ella hay alrededor de 44% de los votos, una participación extraordinariamente alta, casi 160.000 antiguos abstencionistas movilizados por AfD y una generación joven que ya no responde con la misma intensidad a los viejos reflejos históricos. El partido que durante años golpeó desde afuera ahora está golpeando la puerta del poder.

Merz puede cambiar de estrategia. Puede cambiar ministros. Puede endurecer el discurso. Puede confiar en la recuperación económica. Puede intentar ganar tiempo. Lo que ya no puede hacer es comportarse como si Sajonia-Anhalt hubiera sido una elección regional más.

Porque mientras Berlín intenta decidir qué hacer con Alice Weidel, Alice Weidel ya decidió qué quiere hacer con Berlín. Ulrich Siegmund ganó la batalla de Magdeburgo. Alice Weidel acaba de abrir la batalla por Alemania.

Magdeburgo todavía no es Berlín. Pero esta noche la distancia entre ambas ciudades dejó de medirse en kilómetros. Ahora se mide en votos. Y el reloj hacia 2029 acaba de empezar a correr.

La líder nacional de Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, reclamó este domingo la convocatoria inmediata de elecciones federales anticipadas y planteó que Friedrich Merz deje la Cancillería “antes de Navidad”, después de que su partido lograra una amplia victoria en los comicios regionales de Sajonia-Anhalt. El resultado convirtió a la extrema derecha en la fuerza más votada del estado y abrió un nuevo frente de presión sobre el gobierno alemán.

AfD obtuvo alrededor del 44,5% de los sufragios, frente al 18,5% de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), la formación de Merz. Con ese resultado, el partido de Weidel conseguiría 39 de los 83 escaños del Parlamento regional, tres menos que los necesarios para alcanzar por sí solo la mayoría absoluta. La formación de un gobierno dependerá de acuerdos con otras fuerzas, aunque la CDU rechaza una alianza con AfD.

Weidel interpretó la diferencia electoral como un mandato que trasciende Sajonia-Anhalt. “Tenemos un 44-45% aquí. Es un mandato claro para gobernar. También vamos a gobernar a nivel federal”, afirmó durante la celebración del resultado. La dirigente sostuvo que el resultado refleja una demanda de cambio político.

Su exigencia apunta directamente al Ejecutivo que Merz encabeza desde mayo de 2025. Weidel pronosticó que la CDU podría caer por debajo del 20% a escala federal durante los próximos meses.

“Creo que va a pasar algo con Friedrich Merz, que es tremendamente impopular”, sostuvo, al sugerir que dentro de la CDU podría surgir un debate sobre su continuidad.

La campaña de AfD estuvo marcada por la inmigración, la seguridad y el rechazo al gasto público. Weidel enumeró entre sus prioridades “atajar el exceso de gasto, controlar nuestras fronteras” y endurecer las deportaciones. El candidato regional Ulrich Siegmund también prometió modificar aspectos de la política migratoria y educativa si consigue reunir apoyos para formar gobierno.

Ningún estado alemán ha sido gobernado por la extrema derecha desde el final de la Segunda Guerra Mundial. AfD necesitará convencer a otras fuerzas para alcanzar el poder regional, una posibilidad que no está asegurada. Siegmund afirmó que mantiene “la mano tendida”, mientras Weidel llamó a negociar a la CDU o a sectores de ese partido.

El avance de AfD fue celebrado por dirigentes de otras formaciones nacionalistas y de extrema derecha europeas. El vice primer ministro italiano Matteo Salvini felicitó a Weidel y sostuvo que el resultado demuestra que “otra Europa es posible”. El líder de Vox, Santiago Abascal, calificó la votación como una “gran esperanza para Alemania y para Europa”. También expresaron su respaldo André Ventura, de Chega en Portugal; Geert Wilders, del Partido de la Libertad de Países Bajos; y Sarah Knafo, eurodiputada francesa de Reconquista.

En Polonia, en cambio, el resultado provocó una reacción inmediata del primer ministro Donald Tusk.

“En Polonia solo los idiotas o traidores pueden alegrarse del triunfo de AfD en Alemania”, escribió, después de que dirigentes de la Confederación y figuras vinculadas al partido Ley y Justicia celebraran el desempeño de la formación alemana.

Desde Francia también hubo una advertencia. El ministro de Asuntos Europeos, Benjamin Haddad, calificó el avance de AfD como “un momento grave en Europa” y pidió atender las preocupaciones que explican el voto sin convertir el nacionalismo y la xenofobia en respuestas políticas.

El resultado supone además un revés considerable para la CDU en un estado donde había obtenido cerca del doble de apoyo en 2021. La participación, en cambio, aumentó de forma marcada y se situó en torno al 78%, unos 18 puntos por encima de la registrada cinco años antes.

A nivel nacional, el desenlace añade presión sobre Merz en medio de dificultades económicas, tensiones dentro de su coalición con los socialdemócratas y un descenso de su respaldo en las encuestas. Weidel, por su parte, fijó como horizonte las próximas elecciones federales: “Vamos a conseguirlo lo más pronto posible porque más y más gente confía en nosotros”, afirmó.

Alternativa por Alemania (AfD), el partido de extrema derecha del país, ha ganado este domingo en las elecciones estatales de Alta Sajonia con una amplia diferencia con el resto de formaciones políticas, al obtener el 44% de los votos, y 39 escaños en el Parlamento regional, cuando la mayoría absoluta necesaria para gobernar en solitario son 42, según los resultados recogidos por las cadenas públicas ARD y ZDF. “Hemos hecho historia”, ha afirmado el principal candidato de la AfD, Ulrich Siegmund, tras conocerse estos resultados.

Un resultado que deja muy atrás a la Unión Demócrata Cristiana (CDU), la formación de centroderecha que lidera el canciller Friedrich Merz, que ha registrado un mínimo histórico con el 17,4% de los votos, una pérdida significativa en comparación con las elecciones estatales de 2021. Sin embargo, al no alcanzar la AfD la mayoría absoluta en el parlamento estatal necesaria para gobernar en solitario, la ultraderecha necesitaría conformar un gobierno de coalición entre el resto de fuerzas políticas.

Un reparto de escaños que no sirve para la mayoría absoluta

Así, AfD ha conseguido 39 escaños, cifra que les coloca a las puertas de los 42 asientos que se requieren para hacerse con la mayoría absoluta en el parlamento regional. En segundo lugar quedaría CDU, que se quedaría con alrededor de 15 representantes. El tercer puesto se ha repartido en un empate técnico entre tres formaciones: el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) (9,2%), La Izquierda (8,6%) y Los Verdes (8,9%), que le hace lograr nueve bancas cada uno.

Más atrás se ubica la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), con el 5,1%, seguida del Partido Liberal Demócrata (FDP), con apenas el 2,5%, por debajo del umbral del 5% que exige la ley para acceder a representación parlamentaria.

Tras el “histórico” resultado de los comicios sajones, la líder del partido, Alice Weidel, ha emplazado al canciller alemán, Freidrich Merz, a convocar elecciones anticipadas de inmediato y propiciar así su reemplazo “antes de Navidad”. “Tenemos un 44% aquí. Es un mandato claro para gobernar. También vamos a gobernar a nivel federal”, ha resaltado.

Por su parte, desde España también han llegado las primeras reacciones. El líder de Vox, Santiago Abascal, ha felicitado al partido ultraderechista AfD en la red social X. “Felicidades a Alice Weidel y a Ulrich Siegmun por este resultado espectacular que es una gran esperanza para Alemania y para Europa”, ha expresado. En cambio, el expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha valorado la victoria electoral de AfD como una “tragedia”. “Me da pena por Alemania y por Europa”, ha lamentado.

El programa de Siegmund

Con 35 años, posturas prorrusas y una amplia proyección en redes sociales, Siegmund propone un endurecimiento de las políticas migratorias, la eliminación de la obligatoriedad escolar y una revisión de los contenidos históricos que reduzcan el espacio dedicado al nazismo en las aulas. “No podemos avergonzarnos siempre de nuestra historia. No tenemos ninguna culpa de ella”, sostuvo.

En caso de gobernar en solitario, la AfD plantea impulsar una “ofensiva de deportaciones y remigración”. Además, el programa del partido contempla una asignación económica por nacimiento destinada a niños con al menos uno de sus padres con pasaporte alemán, junto con la prohibición de exhibir banderas del arcoíris en los establecimientos educativos públicos.

Noticia elaborada con información de agencias.

El Gobierno alemán prepara un escudo antidrones y nuevas herramientas de vigilancia para responder a ataques híbridos que, según Berlín, incluyen el uso de drones con explosivos, sabotajes y ciberataques. El plan surge tras el ataque de agosto contra el aeropuerto de Leipzig, del que Alemania responsabiliza a Rusia.

El ministro del Interior, Alexander Dobrindt, afirmó a Bild am Sonntag que “los ataques híbridos de Rusia con drones cargados de explosivos contra aeropuertos, agentes en nuestras ciudades, ciberataques contra nuestras redes (eléctricas) y sabotajes contra nuestras infraestructuras forman parte de la realidad cotidiana”.

El plan alemán contempla ampliar la unidad móvil de defensa contra drones de la Policía Federal y desplegar equipos de respuesta rápida en ciudades consideradas estratégicas. La medida apunta a reforzar la protección aérea sobre aeropuertos, estaciones de tren, nudos de transporte, infraestructuras críticas y el distrito gubernamental de Berlín.

Las nuevas unidades contarían con helicópteros y vehículos de intervención en Fráncfort del Meno, Múnich, Hamburgo, Berlín, Stuttgart, Düsseldorf, Leipzig, Hannover y Colonia, según informó Bild am Sonntag. Su función incluirá la interceptación de aeronaves no tripuladas y la desactivación de drones bomba y otros artefactos explosivos.

Dobrindt sostuvo que esos ataques “aumentarán, pero podemos defendernos y protegernos”. El ministro vinculó la iniciativa con las amenazas contra aeropuertos, redes eléctricas e infraestructuras del país.

La defensa contra drones dejaría de recaer solo en la Policía Federal y otras autoridades. El proyecto prevé que las empresas encargadas de infraestructuras críticas, como compañías de agua, eléctricas y firmas del sector de defensa, puedan detectar aeronaves no tripuladas y neutralizarlas activamente.

El plan de Interior también propone ampliar la búsqueda de autores de atentados y de presuntos espías que preparen ataques mediante tecnologías basadas en inteligencia artificial, reconocimiento facial biométrico y sistemas de videovigilancia, incluidos los instalados en estaciones de tren.

La inteligencia artificial tendría la tarea de identificar de manera automatizada armas o conductas consideradas sospechosas. Según el periódico alemán, estas herramientas formarían parte de la respuesta a las amenazas contra espacios públicos e infraestructuras.

Ante los ciberataques diarios contra organismos públicos y empresas, el Gobierno alemán busca crear un escudo nacional de protección digital. El sistema, denominado “cyberdome”, estaría formado por una red de sensores digitales destinada a detectar e interceptar intentos de intrusión de jáqueres.

El proyecto contempla que esa red permita identificar ataques contra entidades estatales y compañías, dentro de una estrategia que reúne defensa aérea, vigilancia tecnológica y protección de redes digitales.

“Declaración de guerra”

En medio de las tensiones entre Berlín y Moscú, este domingo el canciller ruso Serguéi Lavrov acusó a Alemania de iniciar una “guerra de verdad” contra Rusia, a raíz de la reacción de Berlín frente a la supuesta implicación de Moscú en un incidente con un dron ocurrido en agosto pasado en el aeropuerto de Leipzig.

“Leipzig, aeropuerto (...) Encontraron allí un dron. Dijeron que es ruso y nadie se molestó en investigar más. A grandes rasgos, esto es esencialmente el comienzo de una guerra de verdad”, dijo Lavrov, en declaraciones a la televisión rusa.

El canciller denunció que las autoridades alemanas decidieron cerrar el Consulado General ruso en Bonn y la Casa Rusa en Berlín, y anunció en represalia la clausura de todas las filiales del Instituto Goethe en Rusia. “Recuerdo que antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, mejor dicho, la Gran Guerra Patria, los alemanes cerraron las legaciones diplomáticas”, señaló, en una comparación histórica que sumó a la advertencia sobre los planes del canciller alemán, Friedrich Merz, de convertir a Alemania “de nuevo, en la primera potencia militar en Europa”.

“En esencia, viene a declararnos la guerra. No se han aprendido en absoluto las lecciones de la historia. Resulta que estas metástasis del nazismo están empezando a surgir. Esto es un fenómeno peligroso. Me parece que los dirigentes rusos sacarán sus propias conclusiones”, afirmó.

El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, acusó este domingo a Alemania de iniciar una “guerra de verdad” contra Rusia, a raíz de la reacción de Berlín frente a la supuesta implicación de Moscú en un incidente con un dron ocurrido en agosto pasado en el aeropuerto de Leipzig.

“Leipzig, aeropuerto (...) Encontraron allí un dron. Dijeron que es ruso y nadie se molestó en investigar más. A grandes rasgos, esto es esencialmente el comienzo de una guerra de verdad”, dijo Lavrov, en declaraciones a la televisión rusa.

El canciller denunció que las autoridades alemanas decidieron cerrar el Consulado General ruso en Bonn y la Casa Rusa en Berlín, y anunció en represalia la clausura de todas las filiales del Instituto Goethe en Rusia.

“Recuerdo que antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, mejor dicho, la Gran Guerra Patria, los alemanes cerraron las legaciones diplomáticas”, señaló, en una comparación histórica que sumó a la advertencia sobre los planes del canciller alemán, Friedrich Merz, de convertir a Alemania “de nuevo, en la primera potencia militar en Europa”.

“En esencia, viene a declararnos la guerra. No se han aprendido en absoluto las lecciones de la historia. Resulta que estas metástasis del nazismo están empezando a surgir. Esto es un fenómeno peligroso. Me parece que los dirigentes rusos sacarán sus propias conclusiones”, afirmó.

El Kremlin había respaldado esa postura un día antes: “Las acusaciones contra Rusia carecen por completo de fundamento. Rechazamos categóricamente estas acusaciones, las consideramos totalmente vacías y sin argumentos convincentes”, dijo el vocero presidencial, Dmitri Peskov, quien remarcó que Berlín no reaccionó de la misma manera cuando los responsables de la explosión en el gasoducto Nord Stream —supuestamente ucranianos— fueron descubiertos casi en el acto.

El incidente en Leipzig y las represalias alemanas

El 4 de agosto se había hallado en el aeropuerto de Leipzig un dron con carga explosiva, además de una supuesta colisión de un segundo dron contra un avión de carga de DHL; diez días después se encontró un tercer aparato junto con explosivos.

El lunes, el gobierno alemán responsabilizó a Rusia de ese “ataque híbrido” y anunció el cierre del consulado ruso en Bonn a partir del 18 de septiembre, además de la cancelación del contrato que permite el funcionamiento de la Casa Rusa en Berlín y la convocatoria del embajador ruso ante la cancillería alemana.

El presidente ruso, Vladímir Putin, había señalado que Alemania no presentó pruebas contra Moscú y vinculó las acusaciones de Berlín con la delicada situación política interna del país europeo, de cara a las elecciones del domingo.

Enviados de Trump avanzan con las negociaciones sobre Ucrania

La escalada verbal con Alemania se da mientras los enviados estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff avanzan con un nuevo intento de destrabar la guerra entre Rusia y Ucrania. Ambos mantuvieron el domingo conversaciones con el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, en su primera visita a Kiev, un día después de reunirse con Vladímir Putin en Moscú.

Un funcionario de la Casa Blanca señaló que en ese encuentro “discutieron planes sustanciales para los próximos pasos, que se anunciarán en las próximas semanas”, mientras que el asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, calificó la reunión de “extremadamente franca” y dijo que los estadounidenses “plantearon una serie de ideas sobre posibles vías hacia un acuerdo”, aunque remarcó que la parte rusa transmitió que Moscú está “segura” de poder alcanzar sus objetivos militares de ocupar el resto del este de Ucrania.

Rusia y Ucrania se comprometieron a no atacar sus respectivas capitales durante tres días alrededor de la visita, aunque los combates continuaron en el resto del frente: la fuerza aérea ucraniana informó que Rusia atacó durante la noche con 108 drones y misiles, mientras Moscú dijo haber derribado 258 drones ucranianos. Kiev reportó que los ataques rusos del sábado mataron a 10 personas en todo el país.

Trump había dicho el viernes que sus enviados llevaban una “propuesta” para poner fin a los combates, aunque los esfuerzos estadounidenses no lograron hasta ahora ningún avance concreto.

Alemania logró un hito espacial después de que el cohete Spectrum, desarrollado por Isar Aerospace, alcanzara la órbita terrestre baja desde una base situada en Noruega. El despegue, realizado el sábado 5 de septiembre, desde el puerto espacial de Andøya, convirtió a la empresa alemana en la primera compañía privada que consigue poner una carga útil en órbita desde Europa continental.

El lanzamiento resulta relevante para los planes europeos de ampliar su autonomía en el acceso al espacio. Hasta ahora, gran parte de las misiones comerciales dependían de infraestructuras ubicadas fuera del continente o de compañías estadounidenses. El éxito de Spectrum abre la posibilidad de que empresas, universidades y gobiernos europeos dispongan de nuevos puntos de salida para satélites pequeños y medianos.

La misión, denominada Onward and Upward, transportó cinco satélites pequeños y un experimento tecnológico. Entre las cargas había CubeSats y equipos destinados a probar tecnologías espaciales y ofrecer experiencia práctica a estudiantes europeos. El vuelo representó el segundo intento de Isar Aerospace con este vehículo, después de un lanzamiento fallido en 2025.

Spectrum alcanzó la órbita después de cuatro minutos de vuelo

El cohete despegó desde Andøya y, tras cerca de cuatro minutos, alcanzó la órbita. El resultado llegó después de varios retrasos durante 2026 relacionados con condiciones meteorológicas, dificultades técnicas y la presencia de una embarcación no autorizada en el área de seguridad.

Spectrum mide 28 metros de altura y tiene dos metros de diámetro. Está impulsado por 10 motores: nueve en la primera etapa y uno en la segunda. Su diseño está destinado a transportar hasta 1.000 kilogramos de carga útil a la órbita terrestre baja, donde operan numerosos satélites dedicados a comunicaciones, observación terrestre, investigación y otros servicios.

El primer vuelo del cohete tuvo lugar en marzo de 2025 desde la misma base noruega. En aquella ocasión, el vehículo se elevó durante unos 30 segundos antes de caer al mar y explotar. No hubo heridos. Isar Aerospace consideró que la misión aportó información relevante para ajustar el desarrollo y preparar un nuevo intento.

Andøya se consolida como una alternativa europea

El puerto espacial de Andøya se encuentra en el Ártico noruego y forma parte de una zona restringida destinada a actividades espaciales. La ministra de Industria y Comercio de Noruega, Cecilie Myrseth, sostuvo que la posibilidad de lanzar satélites desde esa base fortalece la seguridad de Noruega y de Europa en un contexto internacional marcado por tensiones geopolíticas.

La competencia por ofrecer lanzamientos desde territorio europeo también incluye a Suecia, que cuenta con la base de Esrange, y al Reino Unido, que desarrolla el puerto espacial de SaxaVord, en las islas Shetland. Estas instalaciones buscan captar misiones comerciales y reducir la dependencia europea de bases ubicadas en otros continentes.

En el mercado internacional, SpaceX realiza sus lanzamientos desde Estados Unidos, mientras ArianeGroup, una alianza entre Airbus y Safran, utiliza el puerto espacial situado en la Guayana Francesa. El éxito de Isar Aerospace introduce una alternativa para cargas pequeñas y medianas desde el continente europeo.

Europa busca ampliar su capacidad espacial frente a Estados Unidos y China

El canciller alemán, Friedrich Merz, visitó la plataforma de lanzamiento de Isar Aerospace en marzo, en medio de los esfuerzos para reforzar la autonomía europea en el sector. La compañía recibió la semana pasada cerca de 232 millones de dólares de la Agencia Espacial Europea para financiar nuevos cohetes y ampliar su infraestructura de pruebas y lanzamientos.

Isar Aerospace también desarrolla un segundo centro de lanzamiento en Canadá. La expansión responde a la creciente demanda de misiones para satélites pequeños, un segmento que ha ganado espacio por el desarrollo de constelaciones dedicadas a comunicaciones, observación y recopilación de datos.

El avance de la compañía alemana llegará además antes de la Cumbre del Espacio, prevista para el 9 y 10 de septiembre en París. El encuentro reunirá a dirigentes políticos y empresas del sector para debatir una estrategia continental ante la competencia de Estados Unidos y China.

La ultraderecha alemana busca una victoria histórica este domingo en la región de Sajonia-Anhalt, un estado federado del este del país donde Alternativa por Alemania (AfD) aparece al frente de los sondeos.

Los colegios electorales han abierto a las 8:00 de este domingo, en una jornada que seguirán con mucha atención todos los partidos alemanes. El resultado puede determinar si la fuerza liderada en la región por Ulrich Siegmund consigue su primer gobierno estatal y accede por primera vez al poder. La votación pone bajo presión a la coalición federal del canciller Friedrich Merz y al gobierno regional encabezado por el conservador Sven Schulze. También la Unión Europea vigila la situación en medio de una gran expectativa, ante el temor del ascenso de otro partido antieuropeísta en un país que es uno de los principales pilares de la UE.

Cerca de 1,7 millones de personas están llamadas a votar hasta las 18.00 hora local para elegir a los diputados regionales. La AfD lidera las encuestas, aunque su posibilidad de formar gobierno dependerá de la distribución final de escaños y de que otros partidos superen el umbral electoral. Los comicios se desarrollan en un ambiente de polarización y de inquietud entre los residentes extranjeros, pues AfD ha prometido políticas muy duras contra los migrantes. La región cuenta con unos 2,14 millones de habitantes y Magdeburgo, la capital, es su ciudad más poblada.

La AfD llega con una ventaja de 18 puntos sobre la CDU

El último sondeo para la cadena pública ZDF da a la AfD un 41% de intención de voto, frente al 23% de la Unión Cristianodemócrata (CDU). La formación de izquierdas Die Linke obtendría el 11,5%, el Partido Socialdemócrata (SPD) el 8,5% y Los Verdes el 6%. La Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) y el Partido Liberal (FDP) quedarían fuera del Parlamento regional, con 4% y 3%.

Ese escenario no garantizaría por sí solo una mayoría absoluta a la AfD. El partido podría alcanzarla si el SPD y Los Verdes no superaran el 5% requerido para ingresar en el Parlamento, una hipótesis que las encuestas no anticipan.

Siegmund, de 35 años, prorruso y con una fuerte presencia en redes sociales, plantea endurecer la política migratoria, eliminar la escolarización obligatoria y revisar los contenidos de historia, reduciendo la enseñanza de la época del nazismo: “No podemos avergonzarnos siempre de nuestra historia. No tenemos ninguna culpa de ella”, ha declarado.

Si gobernara sin socios, AfD propone una “ofensiva de deportaciones y remigración”. Su programa incluye además una ayuda económica por nacimiento para niños con al menos un progenitor con pasaporte alemán y la prohibición de banderas arcoíris en escuelas públicas.

Actualmente, la CDU, el SPD y el FDP integran la actual coalición regional, que llegó al poder con Schulze como primer ministro. El dirigente conservador asumió el cargo en enero. La CDU descarta acuerdos tanto con AfD como con Die Linke. Una eventual alianza entre conservadores, socialdemócratas y verdes tampoco reuniría mayoría absoluta de escaños: esa fórmula necesitaría apoyos puntuales de Die Linke para sostener un gobierno en minoría.

La presencia de BSW en el Parlamento añadiría otra dificultad a las negociaciones. Su fundadora, Sahra Wagenknecht, se ha manifestado contra una reelección de Schulze. Ese bloqueo podría abrir la puerta a que Siegmund acceda al poder.

Las primeras estimaciones se conocerán tras la finalización de la votación. El desenlace mostrará si el aislamiento político de AfD puede impedir que su triunfo en las urnas se traduzca en el control del gobierno regional.

La empresa alemana Isar Aerospace anunció que su cohete no tripulado Spectrum alcanzó la órbita tras despegar el sábado desde el puerto espacial de Andøya, en el Ártico noruego, un resultado que acerca a Europa a la posibilidad de ofrecer lanzamientos de satélites desde su propio territorio.

“¡Estamos en órbita! Y acabamos de hacer historia europea”, comunicó la compañía en la red social X. El vuelo fue el primero de carácter comercial que llegó al espacio desde Europa continental.

El Spectrum transportó cinco pequeños satélites y un experimento tecnológico. La nave está diseñada para cargas útiles pequeñas y medianas, según informó la empresa bávara.

La ministra de Industria y Comercio de Noruega, Cecilie Myrseth, sostuvo que el despegue representa un avance para el sector espacial europeo y para la capacidad de acceso al espacio desde la región. “El hecho de que ahora podamos lanzar satélites desde Andøya refuerza la seguridad noruega y europea en los tiempos turbulentos que vivimos”, afirmó Myrseth en un comunicado.

El lanzamiento fue el segundo intento de Isar Aerospace. En marzo de 2025, su primer cohete cayó al mar y explotó poco después de partir desde la misma base. No hubo heridos. La compañía calificó entonces aquella misión como un éxito por los datos que aportó a sus equipos de desarrollo.

Para el despegue de este sábado, la empresa fijó como objetivos la certificación del vehículo y su primer vuelo con carga útil. El canciller alemán, Friedrich Merz, visitó la plataforma de lanzamiento de Isar en marzo, en un contexto de esfuerzos europeos por ampliar su autonomía en el acceso al espacio.

En el mercado internacional de lanzamientos operan compañías como SpaceX, de Elon Musk, que realiza despegues desde Estados Unidos, y la francesa ArianeGroup, una alianza entre Airbus y Safran que utiliza un puerto espacial en la Guayana Francesa.

Suecia, con la base de Esrange, y Reino Unido, con el puerto espacial de SaxaVord, en las islas Shetland, compiten con Andøya por ofrecer a Europa alternativas propias para los vuelos espaciales.

La semana pasada, Isar Aerospace informó que recibió cerca de USD 232 millones, de la Agencia Espacial Europea para financiar nuevos cohetes y ampliar su infraestructura de ensayos y lanzamientos. La compañía alemana también desarrolla un segundo centro de lanzamiento en Canadá.

Europa avanza en materia espacial y Francia será la sede, el 9 y el 10 de septiembre en París, de un encuentro entre dirigentes políticos y empresas del sector para impulsar una estrategia continental ante la competencia aeroespacial de Estados Unidos y China.

La Cumbre del Espacio se celebrará en el Grand Palais y contará con la presencia del presidente francés, Emmanuel Macron, y la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, además de otros jefes de Estado y de Gobierno.

El encuentro, copresidido por Alemania, buscará definir “la visión europea para los próximos diez años” en un escenario de creciente participación privada y de predominio de Estados Unidos y China en el sector espacial.

El Elíseo sostuvo que será la primera reunión mundial centrada en esta materia. Entre sus objetivos figura la construcción de consensos internacionales sobre asuntos como el espectro radioeléctrico y las frecuencias asignadas por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), organismo de las Naciones Unidas que regula las bandas de frecuencia y las órbitas satelitales.

La cumbre reunirá a empresas del sector aeroespacial. El Gobierno francés no confirmó la participación de Blue Origin, de Jeff Bezos, ni de SpaceX, de Elon Musk, después de que medios franceses informaran sobre la posible ausencia de ambas compañías por presuntas presiones de Estados Unidos. “No tenemos informaciones oficiales, así que no podemos estar comentando lo que sale en la prensa”, afirmó el Elíseo.

Uno de los proyectos que formará parte de las conversaciones será la constelación de satélites IRIS², que Francia considera una iniciativa de soberanía europea. El programa cuenta con usos civiles y militares.

El Gobierno alemán, miembro de la Unión Europea y de la Agencia Espacial Europea (ESA), impulsa a la vez una constelación propia de carácter militar. Francia evitó cuestionar esa decisión, aunque reclamó respaldo de sus socios al proyecto comunitario.

“Francia no se posiciona sobre el deseo de Alemania de tener su propia constelación (...) IRIS² es de uso dual (civil y militar), la de Alemania militar. Lo que sí esperamos es el compromiso con IRIS² de sus socios, como la propia Alemania, Italia, Polonia o España”, indicó la Presidencia francesa.

(Con información de Reuters y EFE)

Amazon, Target y Walmart retiraron el disfraz “German Army Soldier Adult Costume” (Disfraz de soldado del ejército alemán para adulto) de sus sitios web entre el 2 y el 4 de septiembre, luego de que usuarios en redes sociales señalaran que el atuendo presentaba una marcada similitud con los uniformes utilizados por soldados alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.

El producto, fabricado y distribuido por Orion Costumes —empresa con sede en el Reino Unido— estaba disponible en las plataformas de las tres cadenas minoristas a través de un vendedor externo, según informaron USA Today y NBC Miami.

Amazon, Target y Walmart retiraron el disfraz de soldado alemán de Halloween

El artículo en cuestión consistía en una chaqueta, un pantalón con cubrebotas incorporados, un cinturón y una gorra. La descripción del producto en Amazon —ya eliminada al cierre de las publicaciones consultadas— lo presentaba como un atuendo con “estilo militar auténtico de la década de 1940” y detalles “fieles a la época”.

El texto de la ficha invitaba a los compradores a explorar “una estética vintage para su próxima velada de disfraces” con una propuesta temática de los años 40, según consignó NBC Miami.

Aunque las páginas de compra en Target, Walmart y Amazon dejaron de estar disponibles, al momento de las publicaciones algunos enlaces al producto todavía aparecían en los resultados del buscador Google, lo que permitía localizar el artículo sin acceder directamente a las tiendas. Los registros archivados de las fichas ya eliminadas confirmaron que Orion Costumes era la empresa fabricante y vendedora del disfraz.

Por qué cuestionaron el disfraz de Halloween

Las críticas al producto se concentraron en la semejanza visual del disfraz con los uniformes de los soldados alemanes de la Segunda Guerra Mundial. Usuarios en redes sociales fueron los primeros en señalar el parecido y difundir el reclamo, que llegó rápidamente a los medios de comunicación. Las publicaciones originales que dieron visibilidad al tema fueron USA Today y Newsweek, de acuerdo con lo indicado por Fox 59 y Nexstar en sus propias coberturas.

El disfraz no incluía ninguna referencia explícita a la Alemania nazi ni a ninguna facción política, pero la combinación de elementos —el corte de la chaqueta, la gorra y los detalles descritos como “period-accurate”— fue suficiente para generar el rechazo de quienes lo encontraron en las plataformas. Las fuentes consultadas no atribuyeron declaraciones específicas a ningún vocero de organizaciones o grupos civiles, aunque sí documentaron la reacción en redes sociales como el detonante del retiro.

Qué dijeron las empresas sobre el retiro del producto

Walmart fue la primera empresa en emitir una declaración pública. En un comunicado enviado por correo electrónico tanto a USA Today el 2 de septiembre como a NBC, un vocero de la cadena afirmó: “Esperamos que todos los artículos vendidos por terceros en nuestro sitio cumplan con nuestras políticas y estándares. Cuando se detectan infracciones, tomamos medidas inmediatas, incluida la eliminación de los listados, para mantener una experiencia confiable para nuestros clientes”.

Amazon, por su parte, confirmó a USA Today que el producto fue retirado de inmediato una vez que fue detectado, aunque no amplió detalles sobre el proceso de revisión. En contraste, Target y Orion Costumes no respondieron a las consultas de varios medios al momento de la publicación de las notas, entre ellas las de NBC Miami y Nexstar.

Target ya había retirado otro disfraz polémico días antes

El caso del “German Army Soldier Adult Costume” llegó pocos días después de que Target atravesara otra controversia similar relacionada con el catálogo de Halloween. A fines de agosto de 2026, la cadena retiró un disfraz infantil de payaso denominado “Kids’ Glows Under Blacklight Circus Clown Halloween Costume”, que generó una reacción negativa en redes sociales por su presunta evocación de las caricaturas racistas asociadas con los espectáculos de juglares de la era Jim Crow.

El producto mostraba a un modelo de niño de raza negra con un atuendo naranja y negro, una máscara con una sonrisa exagerada y un pequeño sombrero de copa. Según NBC Miami, los críticos señalaron que tanto el disfraz como la pose del modelo remitían a representaciones racistas históricas.

Target emitió una disculpa pública: “Como empresa, sabemos que nos equivocamos y lo lamentamos profundamente. El disfraz es ofensivo y nunca debería haber formado parte de nuestra oferta”, expresó la compañía en un comunicado recogido por USA Today y NBC.

La empresa agregó que el artículo resultaba “especialmente doloroso” para sus clientes, empleados y socios de raza negra. El disfraz estaba incluido en la línea estacional Hyde and EEK Boutique de la propia cadena, también vendido a través de un proveedor externo.

Halloween y los grandes minoristas, una combinación con historial de polémicas

La controversia alrededor del disfraz de soldado alemán se inscribe en un patrón recurrente en la industria del retail. Los disfraces de Halloween han generado controversias reiteradas en las plataformas de los grandes minoristas de Estados Unidos, con antecedentes que incluyen desde un disfraz infantil de Ana Frank hasta un atuendo inspirado en el cazador de Cecil, el león zimbabuense cuya muerte en 2015 desató una ola de indignación global, según consignó NBC Miami.

En cada caso, la presión de usuarios en redes sociales y la cobertura mediática precedieron al retiro de los productos de los catálogos en línea.

Berlín. Alice Elisabeth Weidel tiene 47 años, habla inglés y mandarín —la principal lengua estándar de China—, es doctora en Economía, trabajó en Goldman Sachs y vivió varios años en China. Formó una familia con Sarah Bossard, una productora cinematográfica suiza de origen asiático, y tienen dos hijos, ambos gestados por Bossard mediante donación de esperma. Su familia reside buena parte del tiempo en Einsiedeln, en el cantón suizo de Schwyz, aunque Weidel sostiene que su residencia principal y el centro de su actividad política están en Alemania. Nada en esa descripción parece corresponder al retrato convencional de la dirigente de un partido ultraderechista, nacionalista, ferozmente restrictivo en inmigración y defensor de la familia tradicional. Sin embargo, esa mujer conduce hoy la Alternative für Deutschland (Alternativa para Alemania), AfD, primera fuerza en buena parte de las últimas encuestas nacionales y un partido que este domingo 6 de septiembre puede atravesar una frontera que hasta hace poco parecía imposible: dejar de ser una formidable máquina de protesta y demostrar que también puede gobernar.

La paradoja Weidel comienza allí. Cuanto más se examinan su biografía y su carrera, más contradicciones aparecen. Pero esas contradicciones, lejos de destruirla políticamente, parecen haberse convertido en una de sus principales fortalezas.

Weidel nació el 6 de febrero de 1979 en Gütersloh y creció en Harsewinkel, Renania del Norte-Westfalia, en la antigua Alemania Occidental. No pertenece, por lo tanto, sociológica ni biográficamente a aquella Alemania Oriental comunista, integrada durante cuatro décadas al bloque soviético, que hoy proporciona a AfD sus resultados electorales más espectaculares. No creció detrás del Muro de Berlín ni vivió personalmente el trauma económico y social que acompañó la reunificación.

Su nacionalismo llegó después. Antes llegó la economía.

Estudió Economía y Administración de Empresas en la Universidad de Bayreuth, obtuvo un doctorado en Economía y dedicó su investigación académica al sistema de pensiones de China. Trabajó en Goldman Sachs, desarrolló posteriormente actividades vinculadas con inversiones y consultoría, vivió varios años en China y aprendió mandarín.

Ese capítulo asiático sirve para entender bastante más de Weidel que una simple curiosidad curricular. China le permitió observar desde dentro una potencia donde capitalismo, nacionalismo, planificación estatal, comercio internacional y poder político conviven de una manera muy diferente de la tradición liberal europea.

No significa que pretenda importar a Alemania el modelo chino. Significa algo más interesante: Weidel tiende a observar las relaciones internacionales menos como un enfrentamiento moral entre democracias y autocracias y mucho más como un tablero de intereses nacionales, energía, comercio, fronteras, industria y relaciones de poder. Adhiere, en definitiva, a una suerte de Realpolitik (política exterior guiada primordialmente por intereses y relaciones de poder) llevada casi hasta sus últimas consecuencias.

China pudo haber sido, en ese sentido, su primera escuela de realismo.

Las finanzas hicieron el resto.

Cuando habla de competitividad, Weidel posee una ventaja sobre buena parte de la dirigencia populista europea: comprende el lenguaje económico. Su diagnóstico es sencillo y políticamente eficaz. Alemania se convirtió durante décadas en una formidable potencia exportadora gracias a tecnología, productividad, disciplina industrial, acceso a los mercados mundiales y energía competitiva. Ese modelo, sostiene, comenzó a erosionarse bajo el peso de la burocracia, los impuestos, la regulación, una transición energética costosa y decisiones geopolíticas que terminaron encareciendo la producción alemana.

Incluso mientras la economía comienza en 2026 a recuperar algo de crecimiento, los elevados costes energéticos, la inversión insuficiente y la pérdida de competitividad continúan ocupando el centro de la discusión económica.

Weidel entendió que allí existía una oportunidad electoral enorme.

AfD nació hablando del euro. Creció hablando de inmigración. Ahora quiere conquistar Alemania hablando también de fábricas, inversiones y empleo industrial.

La inmigración moviliza al votante enfadado. La competitividad puede atraer al empresario mediano, al comerciante, al profesional independiente, al trabajador industrial y, especialmente, al tradicional votante conservador que durante décadas consideró a la CDU su casa política.

Éste probablemente sea su movimiento estratégico más importante: transformar una protesta cultural y nacionalista en una potencial coalición económica y social.

Después aparece su vida privada.

Weidel mantiene desde hace años una relación con Sarah Bossard, productora cinematográfica suiza nacida en Sri Lanka y adoptada durante su infancia por una familia helvética. Tienen dos hijos.

La contradicción resulta irresistible.

Una mujer lesbiana, casada con una mujer de origen asiático, cosmopolita, con extensa experiencia internacional y parte de su vida familiar desarrollada en Suiza dirige un partido profundamente nacionalista, restrictivo en inmigración y defensor de una concepción tradicional de la familia.

Weidel parece resolver esa tensión separando radicalmente dos planos: una cosa es la libertad privada de cada individuo; otra, aquello que considera conveniente que el Estado promueva.

No convierte su propia biografía en programa político.

Puede vivir personalmente de manera heterodoxa y defender simultáneamente una concepción social conservadora.

De allí surgen prácticamente tres Alice Weidel. La primera es la economista liberal: impuestos bajos, menos burocracia, disciplina fiscal, un Estado más pequeño y energía barata. La segunda es la nacionalista: fronteras, ciudadanía, inmigración restrictiva, identidad nacional y recuperación de competencias cedidas a Bruselas. La tercera es la realista geopolítica: Alemania debe relacionarse con Estados Unidos, Rusia y China según lo que cada vínculo aporte concretamente al interés alemán.

Las tres terminan confluyendo en dos ideas: SOBERANÍA y EXALTACIÓN PATRIÓTICA.

Esos conceptos conectan inmigración y Schengen (zona europea de libre circulación sin controles fronterizos internos); euro y Bruselas; energía y Rusia; Ucrania y la OTAN; industria y Estados Unidos.

La pregunta que une todo es la misma: ¿quién decide sobre Alemania?

AfD nació en 2013 fundamentalmente como reacción a la crisis del euro. Weidel ingresó ese mismo año. Desde entonces, el partido recorrió una enorme distancia desde aquella protesta monetaria hasta convertirse en una fuerza nacionalista que cuestiona cada vez más la transferencia de soberanía hacia las instituciones europeas.

Weidel reclama controles fronterizos mucho más estrictos, cuestiona elementos fundamentales de Schengen (zona europea de libre circulación sin controles fronterizos internos) y sostiene que, si la Unión Europea continúa acumulando competencias, Alemania debería estar dispuesta a reconsiderar profundamente su relación con Bruselas.

Pero es en la inmigración donde su nacionalismo adquiere mayor intensidad.

Y allí aparece la figura controvertida de Angela Merkel.

La decisión de Merkel de permitir la entrada de centenares de miles de refugiados durante la crisis migratoria de 2015 fue uno de los acontecimientos que transformaron definitivamente a AfD. Para Weidel simbolizó la renuncia del Estado alemán a una de sus funciones más elementales: decidir quién puede entrar en su territorio.

La ironía histórica es extraordinaria porque la misma Merkel cuyo legado migratorio Weidel quiere demoler ofrece también el antecedente económico más cercano a una pieza fundamental de su proyecto: la relación con Rusia.

Durante años Alemania combinó una poderosa industria exportadora con grandes cantidades de gas ruso relativamente barato transportado por gasoductos. Rusia suministraba energía y Alemania transformaba aquella energía en automóviles, productos químicos, maquinaria e ingeniería de alto valor agregado.

Los gasoductos Nord Stream fueron el símbolo de aquella simbiosis.

Merkel creyó que Alemania podía comprar gas barato a Moscú, comerciar intensamente con Rusia y permanecer simultáneamente firmemente integrada en la Unión Europea, la OTAN y la alianza estratégica con Estados Unidos.

Weidel quiere recuperar la primera mitad de esa ecuación.

Pero está mucho menos comprometida con la segunda.

Para ella, la energía rusa barata fue uno de los secretos del éxito del Made in Germany (Hecho en Alemania). La ruptura posterior a la invasión de Ucrania obligó al país a buscar suministros alternativos más caros, debilitó a numerosas industrias intensivas en energía y aumentó la dependencia del gas natural licuado importado, entre otros lugares, desde Estados Unidos.

Desde el punto de vista económico, el argumento merece ser discutido.

Desde el punto de vista geopolítico aparece el gran agujero negro de Weidel: su punto ciego con Rusia.

Merkel comerciaba con Moscú sin cuestionar el anclaje occidental de Alemania. Weidel propone reconstruir aquella relación después de que el régimen de Vladimir Putin lanzara la mayor invasión terrestre de Europa desde 1945 y cuando Alemania considera a Rusia una amenaza estratégica para la seguridad europea.

La contradicción se hizo todavía más incómoda esta semana. El gobierno del canciller Friedrich Merz responsabilizó a Rusia de un ataque con drones contra el aeropuerto de Leipzig/Halle. Moscú lo niega.

Mientras el gobierno alemán acusa al Kremlin de desarrollar operaciones híbridas contra infraestructura alemana, la dirigente cuyo partido encabeza las encuestas nacionales propone volver a hacer negocios energéticos con Putin. Vaya ironía.

El contraste resulta brutal.

Weidel promete gas barato, industrias competitivas y empleo.

Pero alguien paga la factura política de ese gas.

Y ese alguien es, antes que nadie, Ucrania.

AfD pretende reducir o terminar el apoyo militar alemán a Kiev, revisar las sanciones contra Moscú y normalizar progresivamente las relaciones económicas con Rusia.

Putin difícilmente podría diseñar una combinación más favorable a sus intereses.

Alemania podría recuperar parte de la energía barata. Moscú recuperaría ingresos, influencia económica sobre la principal potencia industrial europea y, sobre todo, abriría una grieta gigantesca en la coalición occidental que sostiene a Ucrania.

Kiev, en cambio, perdería uno de sus principales respaldos.

Es aquí donde la Realpolitik (política basada en intereses y relaciones de poder) de Weidel corre el riesgo de convertirse en appeasement —apaciguamiento—: exigir al país invadido que asuma buena parte del coste de normalizar las relaciones con la potencia invasora.

Alemania conoce históricamente muy bien el precio de conceder a Moscú zonas de influencia. Después de 1945, la Unión Soviética mantuvo dividida Alemania durante más de cuatro décadas y Berlín fue el símbolo físico de aquella fractura, además de una experiencia emocional que dejó profundas huellas en varias generaciones.

Por eso existe algo especialmente incómodo en escuchar a una dirigente que reclama soberanía absoluta para Alemania pero muestra una notable tolerancia hacia la violación de la soberanía ucraniana.

Weidel quiere recuperar el gas de Merkel sin recuperar la inmigración de Merkel y sin necesariamente conservar intacta la arquitectura atlántica de Merkel.

Ése es probablemente el componente más audaz —y también el más peligroso— de su proyecto.

Y conduce, por un hilo casi invisible, hacia Francia y su próxima gran batalla presidencial de 2027.

Marine Le Pen realizó durante años una operación que Weidel observa con atención: transformar una fuerza políticamente tóxica en una organización normalizada capaz de disputar el poder nacional.

El Rassemblement National (Agrupación Nacional) francés y AfD no son partidos idénticos y han protagonizado incluso duros enfrentamientos. Pero comparten elementos importantes: soberanía nacional, resistencia a una mayor concentración de poder en Bruselas, inmigración restrictiva, fortalecimiento de las fronteras y una tradición históricamente bastante más comprensiva hacia Moscú que la dominante entre los gobiernos europeos.

No existe evidencia seria que permita afirmar que Putin dirige políticamente a Weidel o Le Pen. Pero tampoco hace falta ninguna conspiración para comprender los beneficios estratégicos que Moscú obtendría si fuerzas de este tipo gobernaran simultáneamente Alemania y Francia.

No necesitarían destruir formalmente la Unión Europea.

Si París y Berlín cambian de dirección, Europa cambia.

Una Francia y una Alemania partidarias de devolver poder desde Bruselas hacia los Estados, reducir sanciones contra Rusia y disminuir el respaldo militar a Ucrania alterarían el funcionamiento de la Unión desde su propio corazón.

Weidel también ha construido puentes con la nueva derecha estadounidense. JD Vance se reunió con ella. Elon Musk la entrevistó y respaldó públicamente a AfD. Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir, es uno de los empresarios e intelectuales tecnológicos más influyentes del universo político que rodea a Vance. Actualmente mantiene además inversiones e intereses crecientes en Argentina y adquirió una residencia en Palermo Chico, Buenos Aires.

Y hay un dato todavía más sugestivo: la propia Weidel afirmó públicamente que podría imaginar en un eventual gobierno suyo a empresarios como Elon Musk, Peter Thiel o Theo Müller.

La aparente contradicción reaparece: Weidel puede acercarse a Vance, Musk y Thiel mientras busca simultáneamente una reconciliación con Putin.

Para un atlantista tradicional resulta difícil de comprender.

Para ella probablemente no.

Alemania debería negociar con todos y escoger aquello que considere conveniente: Realpolitik (política basada prioritariamente en intereses) ante todo.

Pero antes de llegar a la Cancillería Weidel necesita resolver algo mucho más concreto: demostrar que AfD puede gobernar.

Ahí entra Sachsen-Anhalt (Sajonia-Anhalt).

Es uno de los 16 Länder (estados federados) alemanes, tiene poco más de dos millones de habitantes y su capital es Magdeburgo. Formó parte de la antigua Alemania Oriental y reúne muchas de las tensiones que alimentan a AfD: envejecimiento, despoblación, diferencias económicas respecto del Oeste y una fuerte sensación de abandono por parte de Berlín.

Su candidato es Ulrich Siegmund.

Tiene 36 años, estudió Psicología Económica y Administración de Empresas, domina las redes sociales, habla con tranquilidad y entiende perfectamente el poder político de una imagen amable.

Sonríe. Habla de familias, escuelas, seguridad, precios y sentido común. Evita buena parte de la estética agresiva históricamente asociada con sectores de la extrema derecha.

Es, políticamente, un lobo con piel de oveja.

No porque oculte clandestinamente sus propuestas —muchas están escritas—, sino porque existe una enorme distancia entre el envoltorio moderado y la radicalidad de una parte sustancial de su programa.

Deportaciones más agresivas, restricciones adicionales para solicitantes de asilo, revisión del tratamiento de refugiados ucranianos, cambios profundos en educación y cultura, eliminación de determinadas políticas de género, restricciones a símbolos LGBT en instituciones públicas, menor financiamiento para organizaciones consideradas ideologizadas y una relación mucho más amistosa con Rusia.

Siegmund es el piloto de pruebas.

Weidel es la candidata que quiere llevar el experimento hasta Berlín.

Y este jueves 3 de septiembre la propia Weidel elevó la apuesta. Junto con Tino Chrupalla —copresidente federal de AfD, nacido en la antigua Alemania Oriental y proveniente originalmente del mundo artesanal; antes de profesionalizarse en política fue maestro pintor— sostuvo que en Sajonia-Anhalt está en juego “el futuro de Alemania” y afirmó que una mayoría absoluta de AfD es posible.

Ya no habla como una dirigente que espera obtener un buen resultado regional. Habla como alguien que intenta convertir el domingo en un plebiscito nacional.

Y los números explican por qué.

Existe un verdadero cluster de encuestadores, tal como muestra el cuadro adjunto.

Civey coloca a AfD en 43% y CDU en 21%. Infratest dimap, 42% contra 22%. Forschungsgruppe Wahlen, 40% contra 23%. INSA, 43% contra 22%.

Cuatro institutos distintos y prácticamente la misma fotografía.

El promedio del cluster coloca a AfD alrededor de 42% y a CDU en apenas 22,1%.

No estamos ante una encuesta extravagante.

Estamos ante una tendencia.

En 2021 AfD había obtenido 20,8%. Cinco años después puede duplicar su porcentaje.

Pero además existe un pequeño mecanismo matemático capaz de transformar una enorme victoria en algo todavía mayor.

La última medición de INSA antes del domingo coloca a AfD en 43%, CDU 22%, Die Linke (La Izquierda) 12%, SPD 7%, Die Grünen (Los Verdes) 5%, BSW 4%, FDP 3% y otras fuerzas alrededor de 4%.

Para ingresar normalmente al Landtag (Parlamento regional), un partido necesita superar la Sperrklausel (barrera electoral) del 5%, con las particularidades propias del sistema electoral alemán.

Si BSW, FDP y otras pequeñas fuerzas quedan debajo, aproximadamente 11% de los votos no participaría del reparto proporcional principal.

Entonces el 43% de AfD representaría alrededor del 48,3% del voto correspondiente a las fuerzas representadas.

Y todavía existe otra variable decisiva.

Die Grünen (Los Verdes) aparecen exactamente en 5%.

Si terminaran apenas por debajo del umbral y tampoco ingresaran, aquel mismo 43% de AfD equivaldría aproximadamente al 51,2% del voto correspondiente a los partidos representados.

No significa automáticamente 51,2% de las bancas porque el sistema incorpora mandatos directos y mecanismos específicos de compensación.

Pero explica perfectamente el suspenso.

AfD podría acercarse a una mayoría absoluta parlamentaria sin obtener 50% del voto popular.

Por eso el domingo no habrá que mirar únicamente a AfD.

Habrá que observar décima por décima a Verdes, BSW y FDP.

Esas pequeñas minorías pueden determinar si Alemania despierta el lunes simplemente con una victoria espectacular de AfD o con algo mucho más grande: el primer gobierno regional controlado por el partido.

Un verdadero terremoto político.

Y allí aparece el Brandmauer (cordón sanitario político; literalmente, muro cortafuegos).

Es la decisión de los principales partidos, especialmente CDU/CSU, de no gobernar con AfD.

Mientras AfD obtenía 15% o 20%, mantenerlo era relativamente sencillo.

Con 42%, la matemática comienza a volverse incómoda.

Excluir al partido claramente más votado podría requerir acuerdos entre CDU, SPD, Verdes e incluso alguna forma de cooperación con Die Linke (La Izquierda), fuerzas cuya principal coincidencia terminaría siendo impedir que gobierne AfD.

El Brandmauer (cordón sanitario político) puede entonces sobrevivir institucionalmente mientras comienza a morir políticamente.

Ésa es la apuesta de Weidel.

No necesita convencer hoy a la CDU para formar una coalición. Le alcanza con aumentar cada vez más el coste político de excluirla.

Y esa estrategia coincide con otro fenómeno devastador para el establishment: el derrumbe político del actual Bundeskanzler (canciller federal), Friedrich Merz.

En febrero de 2025 CDU/CSU obtuvo 28,5% y AfD 20,8%.

Hoy las últimas mediciones nacionales muestran prácticamente la imagen invertida: AfD se mueve alrededor de 28%-29% y CDU/CSU apenas alrededor de 20%-21%.

La fuerza de Weidel ganó aproximadamente ocho puntos mientras el espacio del canciller perdió una magnitud semejante.

Hay algo todavía más revelador en Sajonia-Anhalt: mientras Weidel nacionaliza la elección y coloca su propio liderazgo detrás de Siegmund, la CDU local intenta presentar a Sven Schulze como candidato regional y despegarlo cuanto puede del desgaste del gobierno federal.

Weidel quiere que el domingo también se vote contra Merz.

La CDU preferiría que el votante no piense demasiado en él.

Si AfD obtiene 40%, será una victoria extraordinaria.

Con 42% o 43%, Alemania hablará de sismo político.

Y si las pequeñas fuerzas quedan atrapadas debajo del 5% y Siegmund consigue además una mayoría parlamentaria, la política alemana entrará en territorio desconocido.

Por primera vez AfD podría disponer de un Ministerpräsident (gobernador), presupuesto, administración regional, policía, educación y representación dentro del Bundesrat (cámara federal que representa a los gobiernos de los estados federados; no es exactamente un Senado, aunque cumple parte de esa función federal).

El laboratorio habría abierto sus puertas.

Siegmund sería el piloto de pruebas surgido de ese banco de ensayo.

Y Alice Weidel tendría algo mucho más poderoso que una encuesta: un gobierno para exhibir.

Después vendrán Berlín y Mecklenburg-Vorpommern (Mecklemburgo-Pomerania Occidental). Berlín mostrará los límites de AfD en una sociedad urbana, cosmopolita y considerablemente más inclinada hacia la izquierda. Mecklemburgo-Pomerania Occidental permitirá saber si el terremoto vuelve a reproducirse en otro territorio del antiguo Este.

Entonces aparecerá la pregunta nacional: si AfD continúa siendo fundamentalmente la rebelión del Este o si Alice Weidel está consiguiendo transformarla en una Volkspartei (gran partido popular de masas), categoría que durante décadas perteneció principalmente a CDU y SPD.

Y allí volvemos al aparente catálogo de contradicciones que representa Alice Weidel: economista occidental formada en Bayreuth, curtida en China, ex Goldman Sachs, lesbiana, casada con una mujer de origen asiático, madre de dos hijos, con parte de su vida familiar en Suiza, defensora política de la familia tradicional, profundamente nacionalista, anti-Bruselas, enemiga del legado migratorio de Angela Merkel y, simultáneamente, partidaria de recuperar uno de los grandes pilares económicos de aquella misma era Merkel: la energía rusa barata.

Quizás su éxito consista precisamente en haber ordenado todas esas contradicciones alrededor de una idea extremadamente sencilla: Alemania debe volver a decidir por sí misma quién entra en su territorio, qué energía compra, con quién comercia, a quién arma, qué guerras financia, qué competencias entrega a Bruselas y qué relación quiere mantener con Moscú.

El domingo esa doctrina dejará de ser teoría. Ulrich Siegmund será el piloto de pruebas, Sajonia-Anhalt el laboratorio y Alice Weidel estará mirando hacia Berlín mientras Friedrich Merz probablemente mire, con bastante menos entusiasmo, hacia Magdeburgo.

Porque si el cluster de encuestas no está gravemente equivocado, la pregunta del lunes 7 de septiembre no será solamente cuánto ganó AfD.

Será otra mucho más incómoda para el sistema político alemán: ¿qué partido representa hoy realmente a la derecha de Alemania?

Y si Siegmund consigue además gobernar, aparecerá inmediatamente una segunda: ¿cuánto tiempo puede mantenerse el Brandmauer (cordón sanitario político) cuando detrás de ese muro queda la fuerza más votada del país?

Pero habrá todavía una tercera, bastante más inquietante para Europa.

Si Weidel convierte el descontento alemán en poder, recupera la relación energética con Moscú y sacrifica en el camino parte del apoyo a Ucrania, Putin puede terminar consiguiendo a través de las urnas europeas algo que sus tanques no pudieron conseguir: fracturar desde dentro la unidad política que Alemania ayudó a construir contra él.

Por eso lo que puede ocurrir el domingo en Sajonia-Anhalt no termina en Magdeburgo.

El lunes Alemania puede despertar con un nuevo gobierno regional.

O puede despertar descubriendo que el terremoto político que durante años intentó contener ya empezó.

Alemania, Francia y Polonia advirtieron este jueves en Weimar que responderán a la escalada de Rusia contra Europa tras el intento de ataque con drones en el aeropuerto de Leipzig, un episodio que Berlín atribuyó a Moscú y que los tres gobiernos situaron dentro de una ofensiva más amplia contra la seguridad europea, la infraestructura crítica y los procesos democráticos del continente.

La advertencia surgió durante la reunión del llamado Triángulo de Weimar, el mecanismo de diálogo que reúne a los tres países desde 1991. En esa cita, los ministros de Exteriores Johann Wadephul, Jean-Noël Barrot y Radosław Sikorski exhibieron una posición común frente a un escenario que, según plantearon, combina la guerra en Ucrania con acciones dirigidas contra territorio e intereses europeos.

El ministro de Exteriores alemán, Johann Wadephul, agradeció el respaldo recibido por su país después de que el Gobierno alemán señalara a Rusia por el intento de ataque en Leipzig. El funcionario sostuvo que ese episodio confirmó que la agresión rusa no quedó contenida en el frente ucraniano y alcanzó de manera directa a los países europeos.

Además, dejó abierta, en términos políticos, la posibilidad de un diálogo con Moscú, aunque subordinó cualquier avance a un cambio de conducta del Kremlin. Según explicó, una normalización de las relaciones aparecía lejana mientras continuara la guerra contra Ucrania y persistieran ataques de cualquier tipo contra países europeos.

Por su parte, el ministro de Exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, expresó la solidaridad plena de París con Alemania y Polonia y enmarcó el episodio de Leipzig dentro de una secuencia de agresiones que, a su juicio, apuntó al centro de las democracias europeas.

Barrot sostuvo que cuando se atentara contra la integridad territorial de la Unión Europea o del territorio de la OTAN, o cuando se afectaran procesos electorales y estructuras esenciales del Estado, Europa respondería. En su intervención remarcó que “habrá consecuencias” si volvían a registrarse hechos de esa gravedad.

Además, informó que Francia convocó al encargado de negocios ruso para transmitirle su protesta por lo ocurrido en Leipzig. Al mismo tiempo, respaldó las medidas adoptadas por Alemania y dejó planteado que la respuesta podía ampliarse si la situación lo exigía. En ese marco, recordó las restricciones ya aplicadas dentro de la Unión Europea a ciudadanos rusos y a la movilidad de diplomáticos de ese país.

Luego, el ministro de Exteriores de Polonia, Radosław Sikorski, respaldó la reacción alemana y reclamó una política más dura frente a Rusia. Durante la conferencia, afirmó que Varsovia no aceptaba violaciones de fronteras, ataques contra infraestructura ferroviaria, asesinatos ni otras operaciones de esa naturaleza.

Sikorski tomó distancia del uso habitual de la expresión “guerra híbrida” y sostuvo que ese concepto no siempre refleja con claridad la naturaleza de lo ocurrido. En cambio, definió estas acciones como “agresión por debajo del umbral de una invasión” y, en términos más directos, como terrorismo patrocinado por el Estado ruso.

(Con información de Europa Press y Dpa)

Bajo el suelo de la Catedral de Berlín en Alemania —conocida como Berliner Dom—, 91 sarcófagos de mármol, estaño y madera guardan 500 años de historia de la Casa de los Hohenzollern, la dinastía que construyó el poderío militar de Prusia y gobernó el Imperio Alemán hasta su caída en 1918. Tras seis años de cierre y una restauración de 29 millones de euros, (USD 33.636.665) la cripta volvió a abrir al público en marzo de 2026.

La reapertura fue marcada por un servicio religioso protestante al que asistieron el príncipe Jorge Federico de Prusia y la princesa Sofía, descendientes directos de la familia imperial, junto con el alcalde de Berlín y el ministro federal de Cultura. El acto puso fin a más de una década de planificación y seis años de obras, según detalla el sitio oficial de la catedral.

El turismo masivo forzó el cierre y aceleró una restauración urgente

La cripta recibía unos 765.000 visitantes por año antes de 2020, cuando las autoridades decidieron cerrarla. Esa afluencia generaba humedad, calor y moho que dañaban los sarcófagos, muchos de ellos extraordinariamente ornamentados. La propia catedral describió el recinto como “urgentemente necesitado de una renovación a la altura de su extraordinario patrimonio”, según consta en el comunicado oficial de la institución.

La restauración incluyó un nuevo sistema de ventilación y climatización, mejoras de accesibilidad para personas con movilidad reducida y discapacidad visual, y la reparación casi total de los daños causados por los bombardeos británicos durante la Segunda Guerra Mundial. La inversión provino del Estado de Berlín y del Ministerio Federal de Cultura y Medios de Comunicación.

33 niños y sarcófagos de hasta 13 toneladas conviven bajo la isla de los Museos

Al ingresar a la sala principal, los visitantes encuentran ataúdes dispuestos en varias filas con formatos, tamaños y estilos que abarcan del gótico tardío al siglo XX. Los más pequeños pertenecen a los 33 niños cuyos restos descansan allí, la mayoría fallecidos antes del primer año de vida por desnutrición, una realidad frecuente en la nobleza europea preindustrial.

En el extremo opuesto, los sarcófagos adultos de mármol pueden pesar entre 11 y 13 toneladas. Es el caso del del Gran Elector Federico Guillermo, quien gobernó Brandeburgo-Prusia tras la Guerra de los Treinta Años, sepultado junto a sus familiares más cercanos. Uno de los más llamativos es el de la princesa Ana Isabel Luisa de Prusia: fabricado en roble en 1820, está cubierto de terciopelo de seda rojo y reposa sobre patas de leones doradas.

Objetos funerarios y tecnología 3D abren una ventana a la vida íntima de la dinastía

Antes de acceder a los sarcófagos, los visitantes atraviesan una sala educativa con réplicas impresas en 3D de los ataúdes. Al tocar el diseño de uno específico sobre una mesa interactiva, se despliega información sobre el príncipe sepultado, incluyendo las circunstancias médicas y biológicas de su muerte. La entrada al recinto cuesta 15 euros (unos USD 17), un aumento respecto de los 10 euros previos al cierre, de acuerdo con la información publicada por la catedral.

Las vitrinas del recinto exponen anillos, botones y pertenencias personales extraídas de los túmulos. Entre las piezas más singulares se encuentra la máscara mortuoria del rey Federico I, del siglo XVIII, y un vestido de la princesa Carlota Albertina de Prusia, fallecida a los trece meses de edad. “Las personas preguntan qué hay dentro de los sarcófagos. Por eso decidimos exhibir aquí los objetos funerarios, que revelan algo sobre la persona”, explicó Birgit Walter, curadora de la Catedral de Berlín.

La cripta de los Hohenzollern integra el circuito de cementerios dinásticos más importantes de Europa, junto con la de los Capuchinos en Viena, la de Saint-Denis en París y la de los reyes españoles en El Escorial. En Berlín, la huella de la familia también abarca el Palacio de Charlottenburg, el Foro Humboldt y la Puerta de Brandeburgo. Las entradas para visitar la iglesia y descender a la cripta se consiguen a través del sitio oficial.

Tendemos a recordar el fascismo en su apogeo, en la cima de su poder: sociedades marcadas por la dictadura, una maquinaria de guerra total y la ausencia de derechos individuales. Pero una característica irreductible del fascismo es que comienza como un fenómeno democrático. “La gran broma de la democracia”, escribió el ministro de Propaganda nazi Joseph Goebbels en mayo de 1928, “es que proporciona a sus enemigos mortales los medios para su propia destrucción”. El historiador de Harvard Peter E. Gordon coincide. La “marca distintiva” del fascismo, observó recientemente, es desplegar “procedimientos democráticos incluso mientras busca destruir desde dentro los valores sustantivos de la democracia”.

En el siglo XXI, mientras las sociedades liberales tambalean, periodistas y académicos se han interesado por momentos anteriores de sabotaje democrático. Hace dos años, el historiador Timothy W. Ryback publicó Takeover: Hitler’s Final Rise to Power (Toma del poder: el ascenso final de Hitler al poder), un relato — con un nivel de detalle minucioso y a menudo apasionante — de los seis meses previos al nombramiento de Adolf Hitler como canciller de Alemania en enero de 1933.

Su libro se centró especialmente en la hybris de dos de los facilitadores de Hitler: el general Kurt von Schleicher, ex canciller y conservador institucionalista que esperaba que las camisas pardas de Hitler aplastaran a la izquierda en su nombre; y Alfred Hugenberg, el magnate de los medios que publicó la propaganda de Hitler y terminó uniéndose a su gabinete. Ambos hombres esperaban contener y usurpar el movimiento nazi, suponiendo que serían ellos y su estirpe patricia — y no un matón vulgar como Hitler — quienes cosecharían las recompensas del asalto nazi contra la democracia.

Estos temas y personajes regresan en 53 Days: How Hitler Dismantled a Democracy (53 días: Cómo Hitler desmanteló una democracia) también de Ryback. El nuevo libro funciona en cierto modo como una coda de Takeover, extendiendo la cronología hasta las primeras siete semanas de Hitler en el poder y ofreciendo, como escribe Ryback, “un relato paso a paso de cómo Hitler desactivó y luego desmanteló las estructuras y procesos democráticos de su país en menos de dos meses”.

En 53 Days, vemos la guerra de Hitler contra la prensa, su depuración del servicio civil, la eliminación de las libertades y el aplastamiento de la resistencia por parte de los estados federados alemanes. Todo culmina el 23 de marzo de 1933, con la aprobación por parte del Reichstag de la acertadamente llamada “Ley Habilitante”, que suspendió la Constitución de Weimar y entregó a Hitler un poder sin restricciones. Como resumió con oportunismo un titular de The New York Times al día siguiente: “Acción rápida en el Reichstag: votan la dictadura para el régimen de Hitler”.

En un grado notable, la ágil narrativa de Ryback dosifica con precisión la proporción exacta de detalle y contexto necesaria para dar vida a estos momentos y nunca se demora demasiado en ningún enfrentamiento en particular; el libro, que apenas tiene 244 páginas, realmente avanza. Aunque la prosa de Ryback es en su mayoría tensa e interesante, a veces incurre en adverbios innecesarios: Hitler es “ferozmente antidemocrático, beligerantemente nacionalista y brutalmente racista”; Goebbels, “feroz, posesivo y brutalmente leal”; y el Partido Nazi, “beligerantemente” nacionalista y “afirmativamente” socialista.

Sin embargo, esos tics ocasionales distraen menos que los frecuentes guiños — a veces gratuitos — al presente trumpiano. Para ser claros, el autor rara vez, o nunca, compara explícitamente a Donald Trump con Adolf Hitler. En cambio, convoca y resume detalles del pasado nazi que riman inequívocamente con el presente, dejando que sus lectores más perspicaces hagan la conexión.

Entre Takeover y 53 Days, Ryback ha convertido en una especie de pasatiempo esas alusiones en artículos que escribió para The Atlantic, el primero de los cuales, titulado “Cómo Hitler desmanteló la democracia en 53 días”, inspiró el nuevo libro. Otras entregas incluyen “Qué ocurrió cuando Hitler se enfrentó al banco central de Alemania”, “La obsesión de Hitler por Groenlandia” y “El complejo de edificaciones de Hitler”, esta última sobre la obsesión de Hitler por “agregar una costosa ala nueva a la Cancillería del Reich”.

Parece que estas viñetas históricas lograron el efecto buscado: nos enteramos en los agradecimientos de que el gobernador de California, Gavin Newsom, le dio a Ryback un “impulso inesperado” para escribir 53 Days cuando le dijo al exrepresentante texano Beto O’Rourke que el artículo original del autor en The Atlantic “lo había asustado muchísimo”.

Que este recurso pueda ejecutarse tan eficazmente, una y otra vez — por un historiador competente — es prueba suficiente de que la analogía no es del todo tendenciosa.

Como Trump, Hitler era conocido por sus modales groseros, su “vanidad hipersensible” y su necesidad de ser el centro de atención. Como Trump, hizo campaña contra el “pantano parlamentario”. Demandó para anular los resultados de las elecciones de abril de 1932, sometió al servicio civil a una depuración de lealtad al estilo DOGE, justificó sus acciones más extremas como “retribución” y concedió amnistías masivas a agitadores violentos nacionalsocialistas, tal como Trump hizo con los insurrectos del 6 de enero.

Pero al leer 53 Days, el flujo incesante de analogías casi demasiado perfectas despertó mi sospecha: ¿son estos detalles los más relevantes desde el punto de vista histórico? ¿O fueron elegidos solo por su resonancia con el presente? Peor aún, la cautela de Ryback — combinada con el ritmo arrollador de su narrativa — priva a sus lectores del reverso igualmente valioso de la analogía histórica: es decir, la desanalogía, la oportunidad de contrastar nuestras dos épocas y extraer algo de sus diferencias.

Por mencionar solo una disparidad potencialmente esclarecedora: el ascenso de Hitler no fue posible sin violencia paramilitar. Los nazis fueron una banda asesina antes de convertirse en una fuerza parlamentaria significativa, y las SA y las SS desempeñaron un papel indispensable en la consolidación del dominio sobre la sociedad. Estados Unidos hoy es, desde luego, un lugar violento; para muchos observadores, el ICE se parece a una policía secreta, y las fantasías de violencia retributiva sin duda animan a ciertas facciones sórdidas de la coalición de Trump. Pero no existe en la vida contemporánea un análogo de la violencia política organizada que impregnó la sociedad alemana en los años de entreguerras. Trump logró sus fines por otros medios.

Sin duda hay mucho que aprender del ascenso del Tercer Reich. En 53 Days, Ryback nos presenta a Emil Gumbel, un socialdemócrata que observó que “los nazis sabían cómo movilizar sentimientos y sobrecompensar los complejos de inferioridad”, lo que constituye la esencia del MAGA. Y en 1933, Hitler instó a sus violentos matones de las camisas pardas a “mantener la calma y la disciplina”, lo que Ryback — cargando la mano un poco más de lo habitual — describe como un “tibio llamado a retroceder y permanecer a la espera”, evocando el mensaje de Trump de 2020 a los Proud Boys.

Los lectores que comparten la suposición de semejanza reciben la deliciosa oportunidad de asentir con complicidad. Pero la escritura histórica debería aspirar a fines más elevados y argumentos más arriesgados que aquellos que simplemente halagan los sentimientos de los partidarios anti-Trump que, abrumados por el presente, encuentran un desagrado satisfactorio en los ecos del pasado.

Fuente: The New York Times

La Unión Europea convocó al encargado de negocios ruso en Bruselas después de que Alemania atribuyó a Rusia el episodio de un dron con explosivos hallado en el aeropuerto de Leipzig a principios de agosto. La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, lo encuadró como un posible acto de terrorismo respaldado por un Estado y como parte de una nueva escalada de ataques híbridos en territorio europeo.

El anuncio se conoció este miércoles al término de una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea en Wicklow, cerca de Dublín, donde Kallas informó que había decidido citar al diplomático ruso ante el bloque. La medida llegó un día después de que Berlín responsabilizó a Moscú por el incidente registrado en agosto en el aeropuerto de Leipzig, una infraestructura sensible para Alemania y para la OTAN por su papel logístico en el contexto de la guerra en Ucrania.

Kallas sostuvo que el caso presentó “las características de un acto de terrorismo respaldado por un Estado” y lo definió como un nuevo “ataque híbrido”. También advirtió que episodios de este tipo debían ser leídos como una señal de alarma para los países europeos que todavía no endurecieron su posición frente a estas acciones.

El episodio que detonó la reacción europea ocurrió durante la madrugada, cuando personal de seguridad detectó un objeto volador no identificado en el área de carga del aeropuerto de Leipzig/Halle, uno de los nodos logísticos más importantes de Europa. El aparato apareció en una zona restringida, cerca de un avión ucraniano Antonov AN-124, utilizado de manera regular en operaciones de transporte vinculadas con la guerra.

Tras la detección, las autoridades activaron un protocolo antiterrorista, cerraron de forma temporal las dos pistas y desplegaron especialistas en explosivos, fuerzas federales y equipos forenses. La zona quedó acordonada mientras un robot de desactivación examinó el artefacto.

La policía confirmó después que el dron portaba un dispositivo explosivo y que el detonador presentaba fallas mecánicas, lo que permitió a los especialistas neutralizarlo sin que se produjera una explosión. Las autoridades indicaron además que no hubo riesgo directo para pasajeros ni empleados, aunque el operativo provocó demoras y desvíos en vuelos de carga y de pasajeros.

La pista norte del aeropuerto retomó sus operaciones cerca de las 2.00, luego de casi dos horas de suspensión, mientras la pista sur siguió clausurada durante el resto de la jornada para permitir inspecciones adicionales. La interrupción de actividades en Leipzig/Halle expuso la dimensión del incidente, ya que se trató de una terminal bajo vigilancia reforzada desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania.

El aeropuerto ocupa un lugar relevante dentro de la red logística alemana y atlántica porque funciona como centro de tránsito para ayuda humanitaria y suministros militares. Esa condición hizo que el hallazgo del dron junto a una aeronave ucraniana adquiriera una carga política y de seguridad mayor.

Por su parte, el ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt, interrumpió sus vacaciones y viajó al lugar para seguir de cerca el operativo. En una rueda de prensa, describió el caso como “un ataque híbrido” y señaló que el empleo de un dron armado dentro de un aeropuerto marcó un nuevo umbral de amenaza para la seguridad nacional. También remarcó que el nivel de preparación técnica del dispositivo sugirió una autoría profesional.

Mientras se desarrollaban las repercusiones diplomáticas, la policía alemana avanzó con las pesquisas para establecer cómo fue fabricado el dron, qué características tenía el explosivo, cuál fue su procedencia y quiénes participaron en la operación. Según informaron este miércoles tres medios alemanes, los investigadores identificaron ADN de dos hombres con pasaporte ruso sospechosos de haber transportado el aparato explosivo hasta el aeropuerto de Leipzig.

Ese dato reforzó la posición del gobierno alemán, que ya había apuntado contra Rusia por el episodio. Al mismo tiempo, las autoridades abrieron otras líneas de investigación para reconstruir la ruta del dron, determinar si contó con apoyo local y establecer si el objetivo era el avión ucraniano, la infraestructura aeroportuaria o ambos.

(Con información de EFE)

La policía cerró por completo la estación de tren de la ciudad de Augsburgo, en el sur de Alemania, el miércoles por la mañana tras la explosión de un objeto y el hallazgo de otro sospechoso cerca. Los trenes dejaron de circular.

Las autoridades indicaron que el primer objeto no identificado explotó en un pasillo de un edificio. Varias personas sufrieron heridas leves debido al fuerte estruendo de la explosión y se registraron daños en ventanas.

Expertos en explosivos de la oficina de policía criminal del estado de Baviera investigaban en el lugar.

La policía dijo en X que el tráfico vial y el transporte público en las inmediaciones de la estación también estaban cortados.

Por el momento no había más información acerca de la explosión ni del segundo objeto sospechoso, que no estalló.

Augsburgo es una ciudad de 308.000 habitantes en Baviera, a unos 78 kilómetros (48 millas) al noroeste de Múnich.

La Policía de Potsdam ha abierto una investigación por terrorismo tras un intento de sabotaje contra la red eléctrica del estado federado oriental de Bradenburgo.

“De momento hay unidades en el lugar de los hechos recabando pruebas. De momento no se pueden proporcionar más informaciones para no afectar las investigaciones”, señaló la Policía de la capital de Brandeburgo en un comunicado difundido este miércoles, un día después del intento de sabotaje.

El ministro de Interior de Bradenburgo, Jan Redmann, dijo ante Comisión de Interior del Parlamento regional que había tenido mucha suerte ante un incidente en el que se evitó que hubiera un apagón.

En la subestación eléctrica afectada se encontraron cerca de media docena de objetos, similares a cohetes, con explosivos.

Dicha infraestructura se encuentra cerca de la central térmica de lignito de Jänschwalde, en el este de Alemania y la cuarta más grande del país.

En su comparecencia ante la Comisión de Interior, Redmann expuso que todavía no está claro quién está detrás del ataque y, aunque en el pasado ha habido atentados de grupos de extrema izquierda contra instalaciones eléctricas, no se puede descartar que sea una “acción de poderes extranjeros o de actores que desconocemos”.

La Policía alemana también investiga un posible acto de sabotaje dirigido por un Estado extranjero o por el extremismo de izquierdas en una subestación eléctrica en las inmediaciones de Rommerskirchen, cerca de Colonia, en el oeste del país, un día después del hallazgo de artefactos explosivos en otra instalación de este tipo en el estado oriental de Brandeburgo.

El incidente, que se produjo el martes por la noche, tuvo repercusiones en el funcionamiento de las líneas de suministro de las centrales eléctricas y, como consecuencia, se produjeron fallos en varias instalaciones de RWE Power, informó en un comunicado la empresa energética propietaria de la subestación, Amprion.

El suministro eléctrico general no se vio afectado sin embargo y la estabilidad del sistema estuvo siempre garantizada, añadió.

La causa del incidente está siendo investigada actualmente por la Policía, pero “con una alta probabilidad, cabe suponer que se debió a una acción externa”, indicó la compañía.

“Según el estado actual de las investigaciones, los autores provocaron deliberadamente un cortocircuito al colocar material conductor, presumiblemente cables, sobre la línea eléctrica aérea”, afirmó el ministro del Interior de Renania del Norte-Westfalia, Herbert Reul, ante los medios.

“No se trató de un interruptor averiado, fue intencionado, fue un delito. Existe una sospecha inicial de sabotaje contrario al orden constitucional. Estamos investigando en dos direcciones: un posible sabotaje dirigido por un Estado extranjero y el extremismo de izquierdas. En estos momentos no podemos descartar ninguna de las dos hipótesis”, recalcó.

El incidente se produce un día después de que desconocidos intentaran provocar cortocircuitos en líneas eléctricas de muy alta tensión cerca de la central de carbón de Jänschwalde, en Brandeburgo.

Según las autoridades, lo consiguieron en dos ocasiones y la Policía investiga los hechos como un posible acto de sabotaje.

En los últimos meses se han registrado otros ataques contra infraestructuras eléctricas en Alemania, como el de enero pasado cuando presuntos autores de extrema izquierda incendiaron líneas de alta tensión cerca de una central eléctrica en el suroeste de Berlín.

(Con información de AFP y EFE)

Este miércoles, dos personas han resultado heridas por la explosión de un objeto desconocido cerca de la estación central de trenes de la ciudad de Augsburgo, que se encuentra en el sur de Alemania, según ha señalado la agencia de noticias REUTERS en base a fuentes de la policía alemana.

Los heridos, dos jóvenes de 17 y 18 años, han sufrido traumatismos acústicos y heridas leves a causa de la detonación. Las autoridades han señalado que su presencia en el lugar de los hechos fue fortuita, pues eran transeúntes que estaban en la zona.

La Policía del estado de Baviera, que investiga lo ocurrido, ha informado de que el lugar del incidente se encuentra en la calle Bahnhofstrasse, no directamente en la estación central de trenes, que sí se ha visto afectada, según ha señalado Augsburger Allgemeine. Augsburgo se localiza a unos 55 kilómetros al noroeste de Múnich.

Según el medio local, la explosión se produjo de madrugada, más tarde de las 03.00 horas. El punto de la detonación, que ha provocado daños materiales en ventanas de la zona, se ubica en un pasaje cubierto de un edificio, donde se encuentran una sucursal de banco y una joyería.

Otro objeto sospechoso obliga a cerrar la estación

La explosión del objeto, que todavía no ha podido ser identificado, ha obligado a desplegar un operativo policial y a interrumpir el tráfico en las inmediaciones de la estación. En un primer momento, el andén 2 continuaba prestando servicio con normalidad, observándose solamente restricciones de movilidad en la estación y en el andén 1.

Sin embargo, posteriormente, las autoridades han pasado a cerrar toda la estación central debido al hallazgo de otro objeto sospechoso. Por ello, el tráfico de trenes ha sido suspendido. Desde las 08.30 horas, las autoridades registraron la zona con drones y perros detectores de explosivos, que se encargaron de entrar en la estación para comprobar la posible presencia de más objetos sospechosos.

A las 10.15 horas, la policía ha reabierto la estación central tras confirmar que el objeto encontrado era inofensivo, por lo que el tráfico de trenes se ha reanudado. Sin embargo, han alertado de que el transporte público de los alrededores de la estación sufre todavía restricciones debido al operativo policial desplegado en la zona del incidente, que ya está comenzando a retirarse.

Michael Niefenecker, portavoz de la policía, ha señalado que la investigación acerca de la explosión todavía podría prolongarse durante unas horas más, motivo por el que este tramo de la calle Bahnhofstrasse permanecerá cortado hasta nuevo aviso, al igual que el pasaje en el que se produjo la detonación.

Las líneas de tranvía 3, 4 y 6, así como las líneas de autobús 22, 23, 32, 43 y 44, se ven afectadas, ya que la parada principal de la estación de tren no está operativa. Stadtwerke Augsburg (SWA), la empresa pública de servicios de Augsburgo, ha habilitado un servicio de autobús alternativo para la línea de tranvía 6. Las líneas 3 y 4 solo llegan hasta Königsplatz.

Alemania ha señalado este martes de manera oficial a Rusia como la responsable del ataque con drones bomba ocurrido el pasado 4 de agosto contra el aeropuerto de Leipzig, un episodio que tenía como blanco aviones de carga ucranianos. Aunque la sospecha sobre el papel de Moscú estaba en el aire, el ejecutivo federal ha preferido no pronunciarse hasta contar con elementos que sostuvieran la acusación.

“Los componentes de los drones son los mismos que se utilizan en acciones híbridas contra intereses ucranios. Se trata de un conocimiento técnico y profesionalidad de los autores que conocemos”, ha declarado en rueda de prensa Alexander Dobrindt, ministro del Interior alemán, desde Berlín. Además, ha afirmado que “el Gobierno alemán llega a la conclusión de que Rusia es la responsable del ataque del 4 de agosto en el aeropuerto de Leipzig”.

Además, Dobrindt ha continuado diciendo que Alemania no considera Leipzig “un incidente aislado, sino que lo vemos en conjunto con otras acciones híbridas”, y aclara que “Alemania no está en guerra”, detallando que el país constituye un “objetivo diario” de estos ataques “híbridos” atribuidos a Moscú.

En la misma comparecencia ante los medios, el jefe de la diplomacia alemana, Johann Wadephul, ha enumerado una serie de medidas concretas en respuesta al ataque. Entre ellas, está el cierre del consulado general de Rusia en Bonn, previsto para el 18 de septiembre, y la rescisión del contrato con la Casa de Rusia, con sede en Berlín. El ministro de Exteriores también ha informado que el embajador ruso será convocado formalmente para expresarle el rechazo del Gobierno alemán.

Asimismo, Wadephul ha adelantado que su cartera impulsará ante la Unión Europea una nueva lista de sanciones dirigidas a ciudadanos rusos señalados por su presunta participación en operaciones híbridas. Y anunció un endurecimiento de los controles fronterizos que se aplicarán a los ciudadanos rusos que intenten entrar en Alemania.

La UE y la OTAN respaldan a Alemania frente a la amenaza rusa

Tras la confirmación oficial por parte de Alemania, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha manifestado la “plena solidaridad” de la Unión Europea con el país alemán tras el “ataque híbrido” registrado en el aeropuerto alemán, y ha advertido que este tipo de acciones “no quedarán sin respuesta”. Por su parte, Mark Rutte, secretario general de la OTAN, ha asegurado que la Alianza seguirá reforzando su capacidad “para disuadir y defender a todos los aliados frente a cualquier amenaza, incluidas acciones malintencionadas como las observadas en Leipzig”.

Unas declaraciones que llegan días después de que las autoridades alemanas informaran de que el pasado 14 de agosto se halló un dron en un campo del estado federado de Sajonia-Anhalt, zona que limita con el extremo occidental del aeropuerto y que se trataría del tercer aparato descubierto por la zona desde el día del intento de atentado. Junto al dron, también hallaron una sustancia que, según sus estimaciones, podría ser 50 gramos de hexógeno, un explosivo militar de alta potencia. Este descubrimiento, según explicó la cadena pública alemana WDR, sugería que el plan original de los autores pudo haber contemplado un atentado de mayor alcance que el que se había estimado en un primer momento.

La bomba que no llegó a detonar

Justo antes de la medianoche del 4 de agosto, un empleado del aeropuerto de Leipzig/Halle descubrió un dron cargado con explosivos que sobrevolaba el espacio entre dos aviones de carga Antonov An-124 de la aerolínea ucraniana Antonov Airlines. Según un informe policial clasificado citado por los medios de comunicación públicos de Alemania, una de esas aeronaves transportaba la munición militar y había llegado poco antes desde Francia con un tanque cargado de combustible para aviones.

En ese momento, un robot artificiero retiró el detonador del artefacto, cuyo mecanismo de disparo, según fuentes de inteligencia estadounidenses citadas por ABC News, había quedado desconectado, lo que evitó la detonación. El sistema de sensores de defensa antidrones del aeropuerto, catalogado como infraestructura crítica en Alemania, no llegó a detectar el aparato, que según las cámaras de seguridad permaneció varias horas en el lugar antes de ser hallado.

El hallazgo obligó a suspender el tráfico aéreo y provocó que un avión de carga de DHL procedente de Marsella, que se aproximaba a la pista, tuviera que ascender de nuevo; poco después, la aeronave colisionó con lo que las autoridades creen que fue un segundo dron y debió realizar un aterrizaje de emergencia en Hanóver, a unos 250 kilómetros, con daños menores.

Noticia elaborada con información de agencias.

Es una tarde terriblemente calurosa en la plaza del mercado de Zerbst, un pequeño pueblo del estado de Sajonia-Anhalt, en el este de Alemania, pero la sonrisa de Ulrich Siegmund apenas se borra. Durante tres horas, el Sr. Siegmund, candidato principal del partido populista de derecha Alternativa para Alemania (AfD) en las elecciones de Sajonia-Anhalt del 6 de septiembre, firma camisetas y se toma selfies con los seguidores que han soportado largas esperas bajo el sol abrasador. No hay rastro del resentimiento que antaño caracterizaba los mítines de AfD. «¡Esto no es un partido, es un movimiento!», exclama Phillipp-Anders Rau, el candidato local de AfD.

El señor Siegmund, cuyo lema es el optimista «¡Todo es posible!», aspira a convertirse en el primer líder nacionalista de derecha de un estado alemán desde la Segunda Guerra Mundial. La AfD se perfila para una contundente victoria sobre la gobernante Unión Demócrata Cristiana (CDU) el domingo. Dependiendo de cuántos otros partidos superen el umbral del 5%, podría obtener la mayoría en solitario. Si no lo consigue, el señor Siegmund tiene otras vías para llegar al poder, quizás mediante deserciones de la CDU, aunque insiste a este corresponsal en que no le interesa esa opción.

Los simpatizantes entre la multitud desestiman las acusaciones de que el partido tenga intenciones ocultas. «La AfD no es radical, simplemente defiende la libertad de opinión», afirma Heike Schmidt, una residente local. Sin embargo, sus planes para Sajonia-Anhalt, plasmados en un programa de gobierno de 258 páginas, se encuentran entre los más ambiciosos jamás elaborados por un partido con posibilidades reales de llegar al poder. Constituyen una visión para un nuevo tipo de Estado, que los dirigentes del partido consideran un modelo para el resto de Alemania. Pero también carecen de presupuesto y, en algunos aspectos, resultan poco serios.

Algunas propuestas, como la abolición del derecho de asilo o el restablecimiento de relaciones con Rusia, no están en manos de los gobiernos estatales. Pero muchas sí. Empecemos por la educación. La AfD quiere expulsar a los niños discapacitados y a los hijos de refugiados de las aulas regulares, lo que , según los expertos, viola el derecho europeo e internacional. Busca aumentar la enseñanza del idioma ruso y restablecer los intercambios con escuelas en Rusia. Su objetivo es eliminar la Schulpflicht, u obligación de asistir a la escuela, para que los padres que desconfían de la situación puedan educar a sus hijos en casa. La AfD reescribiría los planes de estudio para eliminar el activismo radical y celebrar los logros históricos alemanes. Hans-Thomas Tillschneider, principal ideólogo del partido estatal y autor principal de su manifiesto, sostiene que la cultura alemana de condenar el pasado nazi ha provocado un «trastorno de identidad» nacional. «Más Bismarck, menos Hitler» es la solución.

La AfD detesta las universidades alemanas en su forma actual. El Sr. Tillschneider ha calificado a las humanidades académicas como las «prostitutas legitimadoras» del cambio social. El partido quiere reestructurar la gobernanza universitaria, retirarse de los estándares europeos para la concesión de títulos y crear una cátedra de estudios demográficos y un instituto de «estudios islámicos críticos». Tendrá dificultades para lograr gran parte de esto: la libertad académica está protegida constitucionalmente. Pero dado que las universidades se financian en gran medida con fondos estatales, un gobierno agresivo podría ejercer presión financiera sobre ellas.

El Sr. Siegmund ha prometido sustituir la emisora ​​pública, durante mucho tiempo un blanco fácil para la derecha populista alemana, por una alternativa «neutral». El programa de AfD critica el lema de Sajonia-Anhalt, #moderndenken («piensa moderno»), y su glorificación del movimiento arquitectónico Bauhaus del siglo XX, con sede en Dessau. El partido considera que la Bauhaus representa precisamente el tipo de cultura desarraigada que pretende erradicar. Su propuesta alternativa, #deutschdenken, destaca los logros de Martín Lutero, Friedrich Nietzsche y el Sacro Imperio Romano Germánico, y propone «conceptos de turismo patriótico».

Sin embargo, llevar a cabo todo esto presupone un grado de competencia que muchos, incluso dentro de la AfD, sospechan que falta. Los estados alemanes requieren cientos de funcionarios y personal, y salvo un par de ciudades y distritos, la AfD no tiene experiencia de gobierno. Dos de los colaboradores más cercanos del Sr. Siegmund pertenecieron en su día a un grupo juvenil neonazi; un perfil poco prometedor para dirigir un estado. Una academia «Negro-Rojo-Oro», creada el año pasado, está formando a cuadros del partido en administración, y la AfD ha solicitado asesoramiento al Partido de la Libertad, de derecha populista austriaca, que ha formado parte de gobiernos tanto estatales como nacionales. Pero esto no parece suficiente para la tarea.

Las restricciones fiscales también frenarán a la AfD, señala Petra Dobner, de la Universidad de Halle. Sajonia-Anhalt, un estado pobre con 2,1 millones de habitantes, tiene una deuda de alrededor de 25.000 millones de euros (29.000 millones de dólares) y depende de enormes transferencias del resto de Alemania. El programa de la AfD, que incluye generosas promesas de guarderías y comedores escolares, dejaría un déficit de financiación anual de 2.200 millones de euros, según el Instituto de Investigación Económica de Halle. Quizás como reconocimiento de esta situación, el reciente programa de gobierno de la AfD, previsto para los primeros 100 días, se centra en cuestiones simbólicas como el izado de banderas alemanas y la eliminación del lenguaje inclusivo.

Sin embargo, las organizaciones en el punto de mira del partido no se muestran complacientes. Universidades, jueces y ONG llevan meses elaborando estrategias para prepararse ante un posible gobierno de AfD. A principios de este año, los legisladores de Sajonia-Anhalt modificaron las normas para la elección de jueces y del presidente del parlamento. Existe un gran temor a que AfD imponga un sinfín de medidas anticonstitucionales, sabiendo que los tribunales tardarían años en revocarlas, minando así la moral de sus adversarios.

La perspectiva de un gobierno de AfD está centrando la atención en otros sectores de Alemania. Ante la estrecha relación del partido con Rusia, los ministros del Interior de los otros 15 estados federados han estado sopesando cómo excluirlo de algunas discusiones interministeriales. Georg Maier, ministro del Interior de Turingia, aboga por erigir «muros chinos» para garantizar que la información crucial sobre seguridad nacional no se comparta con los ministros del partido.

El partido AfD también teme la oposición del “estado profundo” dentro de Sajonia-Anhalt. El Sr. Siegmund afirma que buscaría reemplazar hasta 200 empleados públicos y ha amenazado con “medidas administrativas” contra quienes se interpongan en su camino. El partido podría realizar algunos nombramientos políticos y destituir a algunos funcionarios. Sin duda, destituirá al jefe del servicio de inteligencia estatal, quien en 2023 declaró al AfD de Sajonia-Anhalt como “extremista de derecha”. La mayoría de los funcionarios públicos no pueden ser despedidos sin más. Pero Friedrich Zillessen, un jurista que trabaja en la resiliencia judicial en el estado, señala que un gobierno del AfD podría encontrar otros medios: la reducción natural de personal mediante la jubilación de funcionarios, la promoción de figuras afines o la creación de una cultura de intimidación.

Sajonia-Anhalt dista mucho de ser un modelo de salud. Tiene la edad media más alta entre los estados alemanes y algunos de los índices de pobreza más altos. La AfD promete reemplazar a los profesionales “culturalmente ajenos” atrayendo a los alemanes que se han marchado del estado para que regresen. Pero es probable que sus políticas tengan el efecto contrario. Se habla mucho de trabajadores que podrían irse si la AfD llega al poder. Los forasteros, especialmente los extranjeros, que de otro modo se habrían sentido tentados a venir , seguramente lo pensarán dos veces. La AfD incluso ha prometido rechazar su parte de un fondo nacional de infraestructuras creado el año pasado por Friedrich Merz, el canciller. “¿Qué pasará cuando todos nos vayamos porque ya no aguantamos aquí?”, pregunta Sophie Jungnickel, gerente de una empresa local.

Muchos de los adversarios de la AfD parecen dispuestos a dejar que el Sr. Siegmund cometa errores, con la esperanza de que un tropiezo en un estado pequeño elimine la imagen de invencibilidad del partido. Los residentes de Sajonia-Anhalt opinan diferente. «Es fácil decir estas cosas en Berlín o en el sur de Alemania», afirma Lennart Birth, un activista político que recientemente abandonó el estado. «Pero no para quienes tienen que vivir con ello a diario».

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Si tiene cuatro patas, ladra y mueve la cola es un perro, o lo aparenta muy bien. Los atacantes vestían uniformes del ejército polaco, portaban armas polacas, hablaban en polaco y, para que no quedara ninguna duda, al retirarse dejaron atrás el cadáver de un auténtico polaco. A excepción de quienes perpetraron el ataque y un reducido grupo de altos mandos alemanes, nadie sabía que en realidad era una operación de falsa bandera. Ni siquiera sus víctimas, porque nada debía trascender para que el montaje lograra el efecto propagandístico deseado.

Faltaban unos pocos minutos para las ocho de la noche del jueves 31 de agosto de 1939, cuando un equipo de élite de seis hombres de las SS al mando del mayor Alfred Naujocks irrumpió en la emisora de radio de Gliwice, en la Alta Silesia, haciendo disparos al aire. Todos vestían uniformes del ejército de Polonia.

Los comandos dominaron rápidamente a los tres empleados y el policía que estaban allí y uno de los SS, Karl Hornack, se puso frente al micrófono para leer un discurso antialemán en polaco. Más que un discurso, se trató de una serie de consignas encadenadas. La primera de ellas fue: “¡Atención! Esto es Gliwice. La emisora está en manos de Polonia”.

El jefe de las SS, Heinrich Himmler, había planificado hasta el último detalle del montaje de la operación. Para que la escena fuera más realista, los comandos llevaron con ellos a un nacionalista polaco al que habían detenido el día anterior. El hombre era un agricultor de 43 años llamado Franz Honiok y estaba totalmente drogado. Lo habían vestido con un uniforme polaco y, apenas tomada la emisora, le pegaron un tiro en la frente y subieron su cadáver a la sala de transmisión para tomarle fotos que después serían distribuidas a los diarios alemanes. Ahí estaba la prueba: los atacantes eran polacos y uno había caído en el enfrentamiento.

El soldado SS Hornack leyó sus consignas durante unos quince minutos frente al micrófono y después el comando se fue por donde había venido. Atrás dejaron atados a los empleados y al policía, que en ningún momento dudaron que la radio había sido tomada por polacos. No hacía falta más. La “verdad” que necesitaba Hitler estaba instalada a los ojos del mundo: Polonia había atacado a Alemania y el Tercer Reich estaba obligado a responder para preservar su integridad. Esa operación de falsa bandera, a la cual Himmler bautizó como “Abuela Murió”, fue la excusa urdida por la Alemania nazi para iniciar la Segunda Guerra Mundial.

El discurso de Hitler

La madrugada del viernes 1° de septiembre de 1939, basándose en información proveniente de Alemania, la BBC de Londres dio una noticia inquietante. El locutor de turno leyó: “Ha habido informes de un ataque a una estación de radio en Gliwice, que está justo al otro lado de la frontera con Polonia, en Alemania. Según la Agencia Alemana de Noticias, el ataque se produjo a eso de las 20 horas de ayer, cuando los polacos entraron por la fuerza en el estudio y comenzaron a emitir un comunicado en polaco. En un cuarto de hora, según los informes, los polacos fueron dominados por la policía alemana, que abrió fuego contra ellos. Se informó que varios polacos murieron, pero aún no se conoce el número”. Cuando el locutor británico leyó la noticia, los gobiernos de Gran Bretaña, Francia y otros países europeos ya habían sido informados por el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán que Polonia había iniciado una guerra.

Desde la noche anterior, las radios de toda Alemania, con una coordinación muy ajustada, venían repitiendo la fórmula “invasores polacos” para relatar los hechos, en una campaña de propaganda destinada a crear un clima social propicio para el violento discurso que el canciller del Reich, Adolf Hitler, pronunciaría a la mañana frente al Reichstag alemán en pleno y que sería retransmitido a todo el país.

“Esta noche, soldados regulares polacos han disparado por primera vez contra nuestro territorio. El Estado de Polonia ha rechazado el establecimiento de relaciones pacíficas, como yo he deseado, y ha apelado a las armas. Los alemanes en Polonia son sacados de sus hogares y perseguidos con un terror sangriento. Una serie de violaciones de la frontera, intolerables para una gran potencia, prueban que Polonia, a la larga, no respetará las fronteras del Reich. Con el fin de poner fin a su locura, no tengo otra alternativa que responder fuerza contra fuerza desde ahora”, bramó el líder nazi. Era, ni más ni menos, una declaración de guerra o, mejor dicho, la justificación de un avance arrasador sobre el territorio polaco.

En busca del “espacio vital”

La invasión a Polonia aparecía como un paso más de un expansionismo de la Alemania de Hitler que era evidente pero que muchos jefes de Estado europeos se negaban a reconocer a pesar de la materialidad de los hechos. Con la idea fija de lograr el “espacio vital” que a su juicio necesitaba, una de las primeras medidas que Hitler tomó luego de llegar al poder fue retirar a Alemania de la Sociedad de las Naciones y de la Conferencia del Desarme.

A pesar de eso, en enero de 1935, la Sociedad de Naciones celebró un plebiscito en el Sarre, un territorio que había pertenecido a Alemania y que tenía bajo su administración. En medio de una intensa agitación, el 13 de enero de 1935, con un voto favorable del 90,73%, el Sarre fue reincorporado a Alemania el 17 del mismo mes. Dos meses después, en marzo de 1935, Hitler rechazó las cláusulas del Tratado de Versalles, que pretendían mantener a Alemania desarmada, y a pesar de los acuerdos alcanzados en Locarno en 1926 por los que Alemania, Francia, Bélgica, Gran Bretaña e Italia pretendían garantizar el mantenimiento de la paz en Europa Occidental, reconstituyó abiertamente el ejército alemán y el 7 de marzo de 1936 ocupó Renania, supuestamente una zona desmilitarizada.

No se detuvo allí y en 1937, Hitler exigió para Alemania la anexión de la ciudad libre de Danzig (Gdansk en polaco), que el Tratado de Versalles había puesto bajo protección de la Sociedad de Naciones, y también el acceso ferroviario extraterritorial por el “corredor polaco”, la frontera de Polonia con Prusia Oriental. En 1938, fuerzas alemanas entraron en Austria y consumaron la unión política de Alemania y Austria, conocida como Anschluss. En septiembre de 1938 le llegó el turno a Checoslovaquia con la crisis de la región de los Sudetes, que fue anexionada también por Alemania.

La petición de los Sudetes por parte de Alemania y la solicitud de auxilio por parte del Gobierno checo a Francia e Inglaterra provocaron la celebración en septiembre de 1938 de la Conferencia de Múnich para decidir no sólo la suerte de Checoslovaquia, sino también la de toda Europa. Allí se reunieron Chamberlain, Daladier, Mussolini y Hitler, y se aceptó la ocupación alemana de Checoslovaquia tan sólo en las zonas de habla germana. Con eso, los jefes de Estado europeos – menos Mussolini - creyeron que Hitler cumpliría su compromiso y no invadiría otros países. Anunciaron alegremente que habían logrado “la paz para nuestro siglo”. Un año después, la Alemania nazi invadió Polonia, no sin antes garantizarse la tranquilidad en el frente del Este con la firma del Pacto de No Agresión Germano-Soviético, conocido como pacto Ribbentrop-Molotov.

La “guerra relámpago”

A mediados de agosto de 1939, Hitler convocó a la cúpula del ejército alemán para afinar la estrategia militar para invadir Polonia. Al terminar el cónclave, el dictador dio una última instrucción: “Aniquilen a Polonia, no tengan piedad, actúen con brutalidad”. Y así lo hicieron. Esa invasión marcó la primera vez en la historia militar que se llevó a cabo la “Blitzkrieg”, o “Guerra Relámpago” ideada por el general alemán Heinz Guderian, que en lugar de mantener los frentes estáticos que habían caracterizado los enfrentamientos de la Primera Guerra Mundial, apostaba por la movilidad y la penetración rápida de las filas enemigas para arrasarlas.

Esa nueva estrategia de guerra se basaba en concentrar un gran número de fuerzas sobre un punto concreto denominado “schwerpunkt”, que unidades acorazadas de tanques romperían y penetrarían con la máxima rapidez desbordando el frente mientras el grueso de la infantería limpiaba los núcleos de tropas embolsadas y la aviación neutralizaba desde el aire los nudos de comunicaciones, fuentes de suministros, unidades de reserva, cuarteles, aeródromos, estaciones ferroviarias y todo punto vital.

El ataque a Polonia, una operación que recibió el nombre de “Fall Weiss” (Caso Blanco), fue puesta al mando del general Walter von Brauchitsch, que debía realizarla en dos alas: primero, el Grupo de Ejércitos Norte del general Fedor von Bock partiría con el III Ejército desde Prusia Oriental y el IV Ejército desde Pomerania para embolsar ambos la capital Varsovia y cerrar la salida hacia los puertos del Mar Báltico. Al mismo tiempo, el Grupo de Ejércitos Sur del general Gerd von Rundstedt saldría con el XIV Ejército desde Eslovaquia y con los VIII y X Ejércitos desde Silesia hacia el corazón de Polonia para aniquilar a las fuerzas enemigas sobre las llanuras. Simultáneamente, dentro del propio Estado Libre Danzig se produciría una insurrección armada de las minorías alemanas agrupadas en la Milicia SS “Danzig” al mando de su jefe político Hans Goetze que desde el interior acosarían a las autoridades polacas.

El poder de la ofensiva fue tremendo. El Ejército Alemán (Wehrmacht) desplegó a un total de 1.800.000 soldados repartidos en 5 ejércitos que a su vez se distribuían en 58 divisiones y se subdividían en 559 batallones. Contaba con 3.472 tanques (modelos ligeros Panzer I y II, medios T-38 o pesados Panzer III y IV), 718 vehículos blindados, 5.805 piezas de artillería, 938 camiones, 530 motocicletas y 5.375 caballos. La Fuerza Aérea Alemana (Luftwaffe) estacionó 2.315 aviones, mientras que la Marina de Guerra Alemana (Kriegsmarine) un total de 84 buques.

Las fuerzas alemanas entraron en acción exactamente a las 4.26 de la madrugada del 1° de septiembre de 1939, aún antes de que Hitler pronunciara su encendido discurso ante el Reichstag. Del otro lado, el ejército polaco carecía de armas y equipo modernos, tenía pocas unidades blindadas y motorizadas, y solo logró desplegar poco más de 300 aviones, la mayoría de los cuales fueron destruidos por la Luftwaffe durante los primeros días de la Blitzkrieg.

Quince días después de la invasión alemana, Polonia se encontró librando una guerra en dos frentes, cuando el 17 de septiembre la Unión Soviética la invadió desde el este. El gobierno polaco huyó del país ese mismo día. Luego de un intenso bombardeo, Varsovia se rindió ante los alemanes el 27 de septiembre de 1939. De acuerdo con el protocolo secreto de su pacto de no agresión, Alemania y la Unión Soviética se repartieron Polonia el 29 de septiembre de 1939. La línea de demarcación se estableció a lo largo del río Bug. La última resistencia de las unidades polacas concluyó el 6 de octubre. La “Blitzkrieg” se había desarrollado en apenas 35 días. Para entonces, Gran Bretaña y Francia le habían declarado la guerra a Alemania en respuesta a la invasión de Polonia. El conflicto se había generalizado.

Una verdad demorada

La trama secreta de la operación “Abuela murió” demoró casi dos décadas en salir a la luz. En 1958, el escritor británico Comer Clarke localizó en Hamburgo al ex mayor de las SS Alfred Naujocks, el jefe del comando que tomó la radio, y luego de entrevistarlo publicó un artículo titulado “El hombre que inició la última guerra”.

Cuando Clarke lo interrogó, Naujocks admitió: “Sí, yo empecé todo. No creo que ahora nadie se preocupe por mí”. El ex mayor de las SS, que murió en 1960 y nunca se enfrentó a un tribunal de crímenes de guerra, reveló que unos treinta días antes del 31 de agosto de 1939 fue citado a la oficina de Berlín de Reinhard Heydrich, el temido jefe de la policía secreta alemana. “Heydrich me dijo: ‘Dentro de un mes estaremos en guerra con Polonia. El Führer está decidido. Pero primero tenemos que tener algo por lo que ir a la guerra. Hemos organizado incidentes en Danzig, a lo largo de la frontera de Prusia Oriental con Polonia y a lo largo de la frontera alemana. Pero tiene que haber algo grande y obvio’”, contó Naujocks.

Además, describió cómo Heydrich se acercó a un mapa de Europa del Este colgado en la pared y señaló con el dedo a Gliwice. “Aquí es donde entrás vos. La idea es que seis hombres y vos irrumpan en la emisora de radio de Gliwice, reduzcan al personal y transmitan un discurso en polaco y alemán, atacando a Alemania y al Führer y anunciando la intención de Polonia de tomar los territorios en disputa por la fuerza”, relató Naujocks que le dijo el segundo de Himmler.

Sin un ápice de remordimiento, el jefe del comando de las SS explicó que para hacer más creíble la operación la tarde anterior habían detenido al campesino Honiok y lo habían drogado antes de vestirlo con un uniforme, balearlo y dejarlo en el lugar para reforzar la idea de un ataque polaco. “Nos referíamos a él como ‘Konserve’ (conserva o carne enlatada)”, dijo.

Hasta que Clarke entrevistó a Naujocks, el ataque de falsa bandera contra la radio de Gliwice se conocía como “Operación Himmler”, un error histórico que el exmayor quiso enmendar. “Nunca la llamamos así, su nombre en clave era otro: ‘Grossmutter gestorben’ (Abuela murió)”, precisó.

Así quedó al descubierto con todo detalle el ataque de falsa bandera que marcó el inicio de la Segunda Guerra Mundial, el mayor conflicto bélico del Siglo XX, que dejó un saldo aproximado de entre 70 y 85 millones de personas muertas, un 3 por ciento de la población del planeta.

El gobierno de Alemania confirmó este domingo que dará a conocer una respuesta consensuada con la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) tras el intento de ataque con un dron cargado de explosivos detectado en el aeropuerto de Leipzig. El incidente, ocurrido el pasado 4 de agosto, se suma a una serie de amenazas híbridas que han puesto en alerta a las autoridades alemanas y europeas.

La investigación, en su fase final, se centra en esclarecer las circunstancias que rodearon el hallazgo de un dron con material explosivo junto a un avión de carga Antonov, utilizado para transportar suministros militares.

“Estamos a punto de concluir las investigaciones. Existe un amplio consenso en el Gobierno sobre cómo reaccionar y lo expresaremos con claridad en los próximos días”, expresó el canciller Friedrich Merz. El funcionario recalcó que la reacción “no tomará por sorpresa” a los aliados internacionales.

El ejecutivo alemán evitó públicamente atribuir la responsabilidad a un país específico, refiriéndose al hecho como un “ataque híbrido” y señalando únicamente la posible implicación de una “potencia extranjera”. No obstante, fuentes de seguridad en Berlín sostienen que existen indicios sobre la participación de servicios de inteligencia rusos en la planificación del ataque. Consultado sobre la posibilidad de una reacción proporcional si se confirma la implicación de Rusia, el canciller Merz respondió: “Esperemos a ver qué significa ‘reaccionar de forma adecuada’”.

El incidente de Leipzig ocurrió cuando se localizó un dron equipado con explosivos en las inmediaciones de un avión Antonov ucraniano, empleado para transportar material bélico. Según las pesquisas, el intento de atentado no se concretó debido a una falla en el detonador del artefacto. Las autoridades también investigan si un segundo dron impactó poco después contra un avión de carga de la empresa DHL, que tuvo que desviar su aterrizaje por el cierre del aeropuerto. El análisis posterior al aterrizaje reveló daños en el estabilizador de la aeronave, incompatibles con los provocados por aves, lo que refuerza la hipótesis de un posible impacto externo.

El ministro del Interior, Alexander Dobrindt, describió el episodio como “un escenario típico de ataque híbrido” y subrayó que se mantiene abierta la posibilidad de una implicación extranjera. “Los responsables tendrán que pagar por ello”, advirtió el canciller Merz en otra intervención pública durante la semana.

El aeropuerto de Leipzig/Halle, uno de los principales centros de carga de Alemania, ha sido escenario de incidentes similares en las últimas semanas. El 14 de agosto, los investigadores hallaron otro vehículo aéreo no tripulado equipado con explosivos en las inmediaciones del aeródromo, lo que incrementó la preocupación sobre la seguridad de las instalaciones logísticas y el posible patrón de ataques dirigidos contra infraestructura clave.

El gobierno alemán prepara medidas que, según fuentes citadas por la prensa local, podrían incluir sanciones adicionales y un refuerzo de los controles en coordinación con la Unión Europea. La reacción oficial será presentada en los próximos días, una vez que concluyan las consultas con los socios internacionales.

El canciller Merz aseguró: “Será una reacción de Alemania, pero nuestros socios en la Unión Europea y la OTAN estarán plenamente informados”.

La investigación, que involucra a agencias de seguridad alemanas y organismos internacionales, apunta a esclarecer si los ataques forman parte de una campaña más amplia de desestabilización mediante tácticas no convencionales. Las autoridades han incrementado la vigilancia en puntos estratégicos y recalcan la importancia de mantener la cooperación internacional ante amenazas de carácter híbrido.

La culpa del conflicto la tuvieron 10 gramos. El suceso ha ocurrido en la ciudad de Pfaffenhofen an der Ilm, en Baviera, Alemania. Matthias Breitner, un maestro panadero con décadas de oficio, vendía desde hacía años panes de 500 gramos cortados a pedido. Un cliente compró la mitad de uno de ellos, lo pesó en su casa y comprobó que marcaba solo 240 gramos. Volvió a la panadería a reclamar, y la respuesta del comerciante no lo convenció.

Breitner restó importancia al reclamo. Según su propio relato al medio alemán Süddeutsche Zeitung, le dijo al cliente: “A veces se gana, a veces se pierde; la próxima vez seguro que serán 20 gramos de más”. Pero el comprador no aceptó la explicación. Envió una denuncia por correo electrónico tanto a la panadería como al Eichamt, el organismo alemán de metrología legal que controla los instrumentos de medición y verifica que los productos vendidos por peso respetan las cantidades indicadas.

Semanas después, la inspección se presentó en el local. Las autoridades determinaron que Breitner debía pesar los medios panes ante los clientes con básculas certificadas, en cumplimiento de una normativa que establece que cuando un pan entero se ofrece a precio por kilo, debe pesarse después del corte. Como consecuencia, el panadero bávaro ha tenido que invertir 15.000 euros en básculas homologadas para sus seis sucursales.

El caso ha tenido consecuencias más allá de la propia panadería Breitner. Según el maestro panadero, varios establecimientos de Pfaffenhofen an der Ilm han optado desde entonces por dejar de vender medios panes, ante el temor de enfrentar una situación similar. El cliente que presentó la denuncia, por su parte, no volvió al local.

Cuando te cobran cada día 100 euros de más

En España, este mismo año saltó a las noticias un caso de fraude en una panadería, bastante más grave que el de Alemania. La víctima fue un hombre de 79 años con graves problemas de visión que solía desayunar en una cafetería-pastelería de Sant Fruitós de Bages, un municipio de la comarca del Bages, en Barcelona. El hombre es ciego, por lo que la propietaria de la cafetería-pastelería, que se había ganado su confianza, comenzó a gestionar personalmente el pago de los desayunos: él le daba su tarjeta bancaria y el PIN para que ella introdujera los datos en el terminal de pago.

Pero llegó un punto en el que la acusada empezó a cobrar cantidades muy superiores al precio real de cada consumición, sumando más de 100 euros extra cada día. Al final, fue detenida, acusada de fraude: “Validaba cobros superiores a los de las consumiciones reales, obteniendo un beneficio económico indebido que ascendió a 6.986,09 euros”, dice la fiscalía. La acusación subraya la especial vulnerabilidad de la víctima y el abuso de confianza generado por la situación personal del afectado. La fiscalía solicita ahora dos años y tres meses de prisión para la dueña de la cafetería, más la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante la duración de la pena y el pago de las costas judiciales.

Christoph Kramer suele pasar inadvertido al mencionar a los campeones del mundo con Alemania en Brasil 2014, cuando la nación europea frustró el sueño de la Selección Argentina en el Maracaná. Mediocampista de perfil bajo, fue titular en ese partido decisivo tras la lesión de Sami Khedira durante el calentamiento, y saltó al campo en el duelo que sellaría el destino de Lionel Messi y de todo el fútbol argentino en esa Copa del Mundo.

Su participación en la final, sin embargo, se vio abruptamente interrumpida. Un violento choque con Ezequiel Garay le provocó una conmoción cerebral que lo obligó a abandonar el partido a la media hora del pitazo inicial.

La consecuencia fue tan severa que el jugador no recuerda ni un solo instante de ese encuentro: ni la entrada al campo, ni las acciones del partido, ni el momento en el que levantó el trofeo. Aunque atesora la medalla de campeón mundial, admite que no tiene ninguna memoria personal sobre la final que lo consagró.

Tras una carrera marcada por ese episodio único, la vida de Kramer dio un giro radical luego de su retiro del fútbol profesional. Hoy su figura se asocia menos a las canchas y mucho más a su nueva faceta como escritor, comentarista y analista en medios alemanes. Su presente lo muestra lejos del protagonismo deportivo, dedicado a la literatura y a la reflexión pública, en una etapa que lo distanció casi por completo del fútbol como jugador.

Cristoph Kramer: de ser titular en la final a no recordar nada

El 13 de julio de 2014, Christoph Kramer fue titular en la final del Mundial de Brasil, un dato que suele sorprender incluso a quienes siguen el fútbol internacional. El mediocampista, por entonces en el Borussia Mönchengladbach, fue una de las grandes sorpresas al figurar en el once inicial tras la lesión de Sami Khedira en la previa.

Sin embargo, su paso por el partido estuvo marcado por un incidente que lo convirtió en protagonista involuntario: un fuerte choque con Ezequiel Garay lo dejó aturdido y completamente desorientado en el campo. Apenas unos minutos después, debió ser reemplazado por André Schürrle.

Kramer nunca pudo reconstruir lo que vivió esa tarde. “No tengo recuerdos de la final, ni siquiera del momento en que entré a la cancha”, reconoció en entrevistas posteriores, según Bavarian Football.

Incluso llegó a preguntar al árbitro Nicola Rizzoli si realmente estaba jugando la final, a lo que el italiano respondió con sorpresa: “Me preguntó: ‘¿Juez, esta es la final?’ y cuando le dije que sí, me agradeció y me dijo que era importante saberlo”, relató Rizzoli tiempo después en una entrevista a Gazzetta dello Sport.

Los médicos le confirmaron que esos recuerdos nunca regresarían. “Los recuerdos de la final de la Copa del Mundo no volverán”, admitió Kramer, quien solo conserva la medalla y la certeza de haber sido campeón mundial, pero sin ninguna imagen mental de ese logro.

A lo largo de su carrera, Christoph Kramer se consolidó como un mediocampista defensivo destacado en el fútbol alemán. En 2013, tras varios traspasos, se convirtió en una pieza clave para el Borussia Mönchengladbach, donde finalmente completó más de 280 partidos oficiales a lo largo de 11 años. En total, sumó más de una década ligado al Gladbach, donde fue referente y se ganó el reconocimiento de los hinchas y colegas.

Kramer también defendió la camiseta del Bayer Leverkusen en la Bundesliga y jugó cedido en el VfL Bochum. A nivel de selección, disputó 12 partidos con Alemania entre 2014 y 2016. El punto culminante de su trayectoria internacional fue el Mundial. El mediocampista anunció su retiro en 2024, poniendo fin a una prolongada etapa.

Desde entonces, se ha convertido en un analista habitual en la televisión alemana y ha encontrado reconocimiento en el ámbito literario, alejándose del fútbol profesional para abrirse camino en nuevos proyectos personales.

De las canchas a los libros: la nueva vida de Kramer

Tras su retiro del fútbol profesional, Christoph Kramer construyó una carrera inesperada lejos de los reflectores deportivos. Alejado de la rutina de los entrenamientos y la competencia, encontró en la literatura y los medios de comunicación un nuevo espacio de pertenencia y realización personal.

El exmediocampista explicó que su incursión como escritor surgió de la necesidad de no quedarse anclado en la identidad del exfutbolista, un temor frecuente entre quienes dejan la alta competencia. “No quería caer en ese tristemente célebre pozo tras mi carrera”, reconoció en una entrevista citada por Athletes in Business World.

Kramer debutó como autor en 2025 con la novela “Das Leben fing im Sommer an” (“La vida empezó en verano”), una obra de iniciación inspirada en sus recuerdos del Mundial 2006 en Alemania. El libro explora emociones, inseguridades y aprendizajes de la adolescencia, con una mirada honesta y alejada de la típica autobiografía deportiva.

El éxito fue inmediato: la novela se ubicó en la cima de la lista de bestsellers y recibió numerosos mensajes de lectores agradeciendo el aporte en momentos difíciles.

En 2026, Kramer publicó “Donde se encuentran las nubes”, una novela que aborda la búsqueda de identidad y la pertenencia a través de la historia de dos personas muy diferentes. La obra vendió más de 170.000 ejemplares en Alemania y pronto tendrá traducción al inglés. La narrativa se caracteriza por la reflexión, la honestidad y la sensibilidad hacia temas como la amistad, las transiciones vitales y la construcción de sentido fuera del éxito deportivo.

Además de escribir, el exdeportista trabaja como analista en la televisión alemana, conduce podcasts y mantiene una presencia activa en debates sobre fútbol y sociedad. Su paso por la literatura y los medios marcó una transformación profunda, convirtiéndolo en una voz respetada fuera del campo de juego y demostrando que la vida después del fútbol puede abrir caminos insospechados.

La ilusión de Los Leones por alcanzar una nueva final mundialista se vio interrumpida tras una derrota ajustada frente a Alemania en las semifinales del Mundial de hockey 2026 disputado en el Belfius Arena de Bélgica. El resultado final de 2-1 dejó un sabor amargo en el plantel argentino, que ahora deberá enfocarse en la búsqueda de la medalla de bronce, repitiendo la proeza conseguida en 2014.

Tomás Domene se encargó de la conversión argentina tras un córner corto, pero el equipo germano terminó imponiéndose en los momentos decisivos. La reacción argentina no se hizo esperar: “Obviamente ahora en caliente es un poco difícil. Orgulloso. Hicimos un gran partido, se define en los detalles, creo que con un jugador más nos encontraron los huecos. Pero lo trabajamos bien, defendimos como la puta madre, lo veníamos haciendo bien, y hoy lo hicimos. Con pelota jugamos bien. Generamos las situaciones, un córner, un gol”.

“Estos partidos son muy cerrados. El resultado es duro, duele muchísimo, pero ahora tenemos un partido más que para nosotros es muy importante. Estoy orgulloso por el equipo. Nosotros lo pudimos ganar, ellos también. Felicitaciones a Alemania”, expresó Maico Casella en diálogo con ESPN.

Consultado sobre las virtudes del rival, Casella agregó: “Son de los equipos más ordenados a nivel internacional. Una de sus fortalezas es la zona baja. Así y todo hicimos un muy buen laburo. Con pelota nos costó más llegar a las áreas, pero tuvimos buenos pasajes en el trámite del partido, pudimos combinar, se define ahí y ellos fueron mejores en los últimos metros”. El delantero también subrayó la necesidad de reponerse: “Es durísimo, pero es el deporte. Es así, hay que reponerse de esta dura derrota. Tenemos un día de descanso y volveremos a jugar. Intentaremos lograr la medalla de bronce y escribir nuestra historia”.

El clima en el vestuario argentino reflejaba la desilusión por no haber podido acceder a la final, pero también el reconocimiento al esfuerzo desplegado. Tomás Habif sintetizó el sentimiento colectivo: “Es duro, hay que masticar bronca. Venimos haciendo un gran torneo. El equipo está para más, contagio desde su juego e intensidad, pero a veces no alcanza con eso. Hay que estar en los pequeños detalles”.

La efectividad de ambos equipos fue otro de los elementos señalados tras el encuentro. Habif reconoció: “Ellos tuvieron tres situaciones, nosotros dos. Pudimos ser más efectivos”. El mediocampista también destacó la calidad de la generación actual: “Son una generación acostumbrados a ganar. Hay muchos chicos que fueron campeones junior, que tienen esas ganas y hambre de ir por más. Sabemos que es un momento duro, pero una medalla siempre es lindo. Hace mucho que Argentina no estaba en la semifinal”.

El análisis de los protagonistas fue coincidente: el partido se definió en los detalles y en la efectividad en las áreas. Tadeo Marcucci confesó: “Estoy lleno de bronca porque jugamos muy bien. Se nos escaparon algunos detalles, pero a cambiar la cabeza que esto sigue y hay que pelear por la de bronce”. Sobre el desarrollo del partido, señaló: “Yo creo que se definió en las áreas. En el trámite del partido, ellos no tuvieron corto, nosotros uno y lo aprovechamos. Y después, en el área, quizás nos tiraron dos pelotas ahí medias sucias y la metieron”. El mensaje de Marcucci fue claro respecto al futuro inmediato: “Tenemos que seguir aprendiendo, creciendo con estas derrotas que hay que ir a pelear por la de bronce, que es un logro también. Así que hay que lavar la cabeza e ir a pelear la medalla”.

La experiencia dentro del plantel también aportó su visión. Matías Rey, quien disputa su sexto mundial y fue parte del equipo que obtuvo el bronce en La Haya 2014, compartió: “Un poco enojados con el resultado, creo que este equipo hizo un gran torneo y pese a haber perdido, todavía nos queda un partido más”. El defensor analizó el desarrollo del juego: “Siento que los primeros dos cuartos, obviamente, ellos tuvieron un poco más la bocha, que creo que no hicimos quizás el desgaste que le pudimos haber hecho nosotros con bocha, que obviamente en los otros dos cuartos, ya yendo a buscar un poco el resultado, nos hicimos un poco más cargo de tener la posesión y eso les costó a ellos, donde nos encontramos con el empate. En un partido así de este nivel, en cuestión de minutos se puede volver a perder”.

Rey rescató la capacidad de reacción del equipo: “Era empujar un poquito más, tener un poquito más la bocha. Creo que ellos tenían posesiones más largas que nosotros y a lo largo del primer y segundo cuarto se notó. Entonces nos hicimos un poquito más cargo, intentamos ser un poco más agresivos también y siento que eso nos dio el empate”.

La paridad competitiva del torneo fue otro de los aspectos destacados por el experimentado jugador: “Claramente hoy en día está todo muy parejo, y los detalles son los que te hacen llegar a la final o pelear por una medalla de tercer y cuarto. Obviamente todos queríamos ganar y estar en la final. Masticarla con el equipo, con el compañero de habitación, con el que tenga más afinidad. Es resetear porque nos queda un partido más que para nosotros es muy importante. Tiene que ser rápido. Es pasar la noche hoy con el compañero de habitación, con el que sea y ya resetear, porque obviamente para nosotros quedar terceros es muy importante”.

La derrota ante Alemania en las semifinales del Mundial de hockey 2026 dejó a la selección masculina de Argentina sin la posibilidad de disputar la final, pero aún con la oportunidad de conseguir una medalla de bronce. La búsqueda de un nuevo podio será el próximo objetivo, cuando enfrenten a Países Bajos por el tercer puesto el domingo a las 09:00 (hora argentina), la final se jugará el mismo día entre Alemania y España.

El desempleo en Alemania aumentó en agosto en 54.000 personas respecto a julio, alcanzando un total de 3.061.000 desempleados. El índice de desocupación se ubicó en 6,5%, una décima superior al mes anterior, en un contexto de baja dinámica en el mercado laboral que trasciende al receso estival.

Ajustando los datos por efectos estacionales, el número de desempleados creció en 4.000 respecto al mes anterior, según la Agencia Federal de Empleo (BA).

En comparación con agosto del año pasado, la cantidad de personas sin empleo aumentó en 36.000 y la tasa de desempleo subió una décima.

La presidenta de la BA, Andrea Nahles, afirmó: “También en agosto se observa en el mercado laboral una escasa dinámica, más allá de la tendencia estacional habitual. De este modo, continúa la evolución contenida de los últimos meses”.

El subempleo, que incluye la política laboral y la incapacidad laboral de corto plazo, descendió en 3.000 personas hasta situarse en 3.674.000 en agosto, aunque mostró un incremento de 33.000 respecto al año anterior.

En junio —último mes con datos disponibles—, el número de trabajadores en jornada reducida subvencionada alcanzó los 140.000, cifra que representa 8.000 más que el mes previo y 55.000 menos en comparación con el mismo mes del año anterior.

En agosto, 1.133.000 personas recibieron subsidio de desempleo, 109.000 más que hace un año. Por su parte, 3.754.000 personas (el 6,9% de la población activa) percibieron la prestación social básica para demandantes de empleo, lo que supone 116.000 menos.

La demanda de mano de obra permanece baja, con 656.000 puestos vacantes registrados en la BA en agosto, 25.000 más que hace un año.

Desde octubre de 2025, 433.000 solicitantes de un puesto de formación se inscribieron en las oficinas de empleo, 4.000 más que el año anterior. De ellos, 102.000 aún no habían encontrado plaza ni alternativa hasta agosto.

Al mismo tiempo, en agosto figuraban 451.000 plazas de formación registradas, 32.000 menos que un año antes, de las cuales 116.000 seguían sin cubrir.

La historia del rottweiler refleja un recorrido que va desde los mercados de ganado medievales en Alemania hasta su reconocimiento como perro de vigilancia militar en el siglo XX. Aunque hoy se lo asocia principalmente con tareas de protección, el desarrollo de esta raza estuvo marcado por el trabajo junto a carniceros y ganaderos en la ciudad de Rottweil, donde fue valorado por su fuerza y utilidad en el manejo de reses.

Una raza forjada en los mercados alemanes

El surgimiento del rottweiler se vincula estrechamente con la prosperidad comercial de Rottweil, ubicada en la región de la Selva Negra. Durante la Edad Media y la Edad Moderna, la ciudad funcionó como un punto clave para el comercio de ganado vacuno.

En ese contexto, los comerciantes impulsaron el uso de perros robustos que pudieran controlar animales grandes y colaborar en la tracción de pequeñas cargas. Según registros del American Kennel Club, el empleo de estos perros se convirtió en una parte fundamental de la economía local.

El aspecto y las aptitudes originales del rottweiler se debieron a cruces entre antiguos perros molosos, traídos por las legiones romanas, y razas caninas locales adaptadas al trabajo rural. De esta combinación surgió un animal musculoso y de tamaño medio, capaz de soportar jornadas de trabajo exigente y de responder con obediencia a las órdenes de sus dueños.

El vínculo con carniceros y las primeras funciones

El nombre Rottweiler Metzgerhund (“perro de carnicero de Rottweil”) resume la relación histórica entre la raza y el comercio de la carne. El conde Henri de Bylandt ya documentaba en 1904 que la utilidad de esta raza seguía ligada al uso ganadero.

Su prestigio se consolidó gracias a la tenacidad y docilidad, lo que permitía a los carniceros confiar en el perro tanto para conducir reses como para asistir en el transporte de productos mediante arneses.

El historiador Richard Strebel comparó al rottweiler con otras razas de trabajo centroeuropeas, como los boyeros, situándolo en una categoría de perros moldeados para cumplir tareas específicas en el comercio y la ganadería. Esta comparación ayuda a entender que la raza no era una rareza aislada, sino parte de una tradición más amplia de perros de utilidad.

Leyendas y relatos populares

Las leyendas que rodean al rottweiler también formaron parte de su identidad. Según registros históricos documentados por el American Kennel Club, existía la creencia de que los carniceros colgaban una bolsa con dinero del cuello del perro para disuadir a ladrones en una ciudad de paso comercial.

Aunque no existe evidencia documental de esta práctica, el relato ilustra el nivel de confianza que la comunidad depositaba en estos animales y cómo su presencia generaba una sensación de seguridad.

Además de su función como conductor de ganado, el rottweiler fue utilizado para reemplazar animales de tiro en cargas pequeñas, gracias a su resistencia y fortaleza. Esta versatilidad permitió que la raza ampliara su papel en la vida cotidiana de los habitantes de Rottweil.

El declive ganadero y la transformación militar

La introducción del ferrocarril en el siglo XIX modificó el transporte de reses y disminuyó la demanda de perros de trabajo en los caminos rurales. Esta transformación tecnológica llevó a la raza a un fuerte retroceso, amenazando su continuidad. Sin embargo, el siglo XX trajo consigo un nuevo escenario.

El ejército alemán identificó en el rottweiler cualidades valiosas para tareas de vigilancia y protección, como la fuerza, la obediencia y la resistencia.

El inicio de la Primera Guerra Mundial marcó un punto de inflexión: la raza dejó atrás su rol rural y se consolidó como perro guardián en cuarteles y zonas de conflicto.

Según el American Kennel Club, esta transición transformó la imagen pública de la raza, que pasó a asociarse con la seguridad y la disciplina militar.

Un legado de adaptación y utilidad

La evolución del rottweiler demuestra cómo los cambios sociales y tecnológicos pueden redefinir el papel de una raza canina.

El perro que comenzó como ayudante de carniceros y ganaderos en los mercados de Rottweil terminó ocupando un lugar central en la seguridad y la defensa, adaptándose a las necesidades de cada época y consolidando su prestigio internacional.

Waymo, la empresa de vehículos autónomos propiedad de Alphabet, anunció sus planes para lanzar un servicio de robotaxis en Múnich, en lo que supondrá uno de sus principales pasos para expandirse fuera de Estados Unidos.

La compañía prevé comenzar las pruebas y el mapeo de la ciudad alemana antes de avanzar hacia una operación comercial que, si obtiene las autorizaciones necesarias, estaría disponible para el público hacia finales de 2027.

La empresa todavía deberá completar varias fases técnicas y superar los requisitos regulatorios antes de que sus vehículos puedan transportar pasajeros de manera comercial. Waymo confirmó que trabaja con la Autoridad Federal de Transporte Motorizado de Alemania (KBA), además de las autoridades regionales y locales, para obtener los permisos necesarios.

El anuncio se produce meses después de que Waymo estableciera una filial en Alemania y refuerza la estrategia internacional de la compañía, que busca llevar su tecnología de conducción autónoma a nuevos mercados.

Waymo comenzará mapeando las calles de Múnich

El despliegue seguirá un proceso similar al que la empresa ha utilizado en otras ciudades. En una primera etapa, los vehículos recorrerán Múnich con conductores humanos al volante para recopilar información detallada sobre las calles y construir los mapas necesarios para el funcionamiento del sistema autónomo.

Después comenzará la fase de pruebas con el sistema de conducción autónoma activo, aunque todavía habrá conductores de seguridad preparados para tomar el control del vehículo si fuera necesario. Este periodo permitirá a Waymo comprobar cómo se comporta su tecnología en las condiciones específicas de la ciudad alemana.

La última fase será la retirada gradual de los conductores de seguridad. Antes de abrir el servicio al público general, Waymo suele permitir que empleados, periodistas y otros invitados realicen viajes sin conductor para continuar evaluando el funcionamiento del sistema.

Posteriormente, la compañía planea ampliar el acceso a un grupo limitado de usuarios y, finalmente, a todos los pasajeros una vez que consiga la aprobación regulatoria para operar un servicio comercial.

Alemania ofrece un marco legal para los vehículos autónomos

La llegada de Waymo se produce más de cinco años después de que Alemania aprobara una legislación que permitió la circulación de vehículos sin conductor en las vías públicas. El país se convirtió así en uno de los primeros de la Unión Europea en establecer un marco legal específico para la conducción autónoma de nivel 4.

Esta clasificación, definida por la Sociedad de Ingenieros Automotrices, se refiere a vehículos capaces de encargarse por completo de la conducción en determinadas condiciones y entornos.

A diferencia de los sistemas de asistencia convencionales, el nivel 4 no requiere que una persona intervenga durante el funcionamiento normal dentro de las condiciones para las que ha sido diseñado.

La legislación ha ayudado a convertir a Alemania en un importante centro de pruebas para el desarrollo de vehículos autónomos. Empresas como Mobileye y Volkswagen ya cuentan con permisos para probar sus tecnologías en el país, aunque Waymo todavía no dispone de una autorización para iniciar este tipo de operaciones.

La compañía tendrá que demostrar ante las autoridades alemanas que su tecnología puede cumplir con los requisitos de seguridad establecidos para la conducción autónoma antes de poner sus robotaxis en funcionamiento.

El desafío de la conducción autónoma de nivel 4

La mayoría de los permisos otorgados en Alemania para tecnologías de conducción automatizada corresponden a sistemas de nivel 3. Este tipo de tecnología permite al vehículo encargarse de la conducción en situaciones específicas, pero el conductor debe mantenerse disponible para recuperar el control cuando sea necesario.

Es el caso de algunas compañías como la startup británica Wayve y la empresa israelí Autobrains, que desarrollan tecnologías de automatización para el sector automotor.

Waymo, en cambio, busca operar un servicio basado en vehículos sin conductor de nivel 4, lo que supone un desafío técnico y regulatorio diferente. Sus robotaxis están diseñados para transportar pasajeros sin que exista un conductor humano encargado de supervisar permanentemente el trayecto.

La diferencia entre ambos enfoques será uno de los aspectos centrales del proceso de aprobación en Alemania, donde las autoridades deberán evaluar las capacidades de la tecnología en las condiciones reales de las calles de Múnich.

Enfermeras y enfermeros mexicanos tienen una nueva oportunidad profesional en Europa. Hospitales y centros de atención en Alemania buscan incorporar a su plantilla a personal titulado de México, ofreciendo salarios mensuales netos de hasta 42,300 pesos, prestaciones y capacitación en idioma alemán.

El registro debe realizarse antes del 21 de septiembre a través del Servicio Nacional de Empleo, que coordina todo el proceso junto con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

La convocatoria está dirigida a quienes cuenten con título profesional en enfermería y experiencia comprobable.

Las entrevistas presenciales se realizarán del 28 de septiembre al 2 de octubre en distintas entidades mexicanas, y la capacitación en alemán podrá ser presencial en Jalisco o Monterrey, según el caso.

Esta iniciativa facilita la movilidad laboral y formaliza la contratación de profesionales mexicanos en el sector salud alemán.

Requisitos y perfiles solicitados por instituciones alemanas

Para postularse, es indispensable tener licenciatura en Enfermería y cédula profesional vigente.

El mínimo de experiencia laboral comprobable es de seis meses para la mayoría de las posiciones, aunque algunos puestos técnicos requieren hasta tres años de práctica documentada.

Las vacantes exigen competencias en administración de medicamentos, manejo de heridas, monitoreo de signos vitales, planificación de cuidados, y atención tanto general como especializada.

Además, se valoran habilidades como trabajo en equipo, adaptación al cambio, liderazgo, pensamiento crítico y compromiso con la calidad en el servicio.

View this post on Instagram

Proceso de postulación y etapas clave

Quienes cumplan con el perfil podrán inscribirse hasta el 21 de septiembre en el Servicio Nacional de Empleo, ya sea en línea o en las oficinas estatales.

Las entrevistas se llevarán a cabo en Hidalgo, Estado de México, Monterrey y Jalisco, de acuerdo con la vacante. Si el candidato resulta seleccionado, el curso presencial de alemán se impartirá en Jalisco o Monterrey, o bien de forma virtual si así lo decide la institución empleadora.

El reclutamiento arranca en agosto y se extiende durante tres meses, contemplando revisión documental, entrevistas y capacitación previa a la integración al sistema de salud alemán.

Condiciones laborales y beneficios

El rango salarial va de 37,900 a 41,900 pesos netos para personal de enfermería titulado, y hasta 42,300 pesos para técnicos.

Las prestaciones incluyen seguridad social pública y transporte, bajo contratos por tiempo determinado.

Las jornadas laborales normalmente son de lunes a viernes en turno matutino, aunque pueden variar en centros para personas adultas mayores.

La capacitación en alemán forma parte del paquete de integración y no es necesario dominar el idioma para iniciar el proceso.

Todo trámite es gratuito, y cualquier solicitud de pago para asegurar la plaza debe considerarse sospechosa.

Funciones y responsabilidades del personal contratado

El personal seleccionado se encargará de cuidados básicos y especializados, planeación y ejecución de tratamientos, apoyo en diagnósticos, asesoría a familiares y pacientes, y colaboración en equipos multidisciplinarios.

Los técnicos en enfermería, además, asistirán a residentes adultos mayores, supervisarán auxiliares y colaborarán en la valoración de dependencias.

Se espera una actitud proactiva, orientación a la mejora continua y disposición para integrarse a un entorno multicultural.

Apoyo institucional y capacitación en idioma alemán

La formación en idioma alemán se otorga como parte del proceso de integración, ya sea de manera presencial en Jalisco o Monterrey, o virtual si así lo determina la institución contratante.

Durante todo el procedimiento, el Servicio Nacional de Empleo y el Portal del Empleo del Gobierno de México brindan acompañamiento y asesoría gratuita, y las imágenes que ilustran esta nota provienen de estos organismos oficiales.

Oportunidad de crecimiento y experiencia internacional

Esta convocatoria representa una vía para desarrollar una carrera internacional y acceder a mejores condiciones laborales, especialización y experiencia en uno de los sistemas de salud más avanzados de Europa.

Para quienes estén interesados en participar en este proceso de selección, se recomienda consultar toda la información detallada, requisitos y actualizaciones directamente en el Portal del Empleo del Gobierno de México.

Revisar los canales oficiales garantiza acceder a datos confiables y a una postulación segura.

Una villa de 35 habitaciones ubicada en el centro histórico de Aquisgrán, Alemania, donde el emperador Napoleón Bonaparte se alojó en 1804, salió al mercado inmobiliario de lujo a través de la firma Sotheby’s International Realty.

El inmueble, protegido por su valor patrimonial, cuenta con 1.500 metros cuadrados de superficie habitable y un parque privado de casi 2.500 metros cuadrados, una extensión inusual para una propiedad en pleno casco urbano, según informó Euronews.

El precio de venta se mantiene en reserva por decisión de los propietarios. El agente responsable de la operación, Tobias Schulze, declaró al diario BILD que “a petición de los propietarios, lamentablemente no podemos facilitar el precio de venta ni ofrecer ninguna otra información”. Solo los compradores con interés concreto podrán visitar el interior del inmueble. La historia de la venta fue adelantada por el diario Aachener Zeitung.

Un palacio con tres siglos de historia

El edificio, emplazado en la calle Jakobstraße, data de 1669 y se conoce originalmente como casa Wylre. Fue encargado por Johann Bertram von Wylre, acaudalado maestro de montes y en varias ocasiones alcalde de la ciudad imperial, quien mandó construir un conjunto palaciego de tres alas inspirado en las residencias urbanas de la nobleza parisina —los llamados Stadthôtels—, de acuerdo con la documentación de la asociación alemana Rheinische Industriekultur.

La vivienda original del siglo XVII contaba con sencillas ventanas de cuarterones. A mediados del siglo XVIII, el entonces futuro alcalde Caspar Joseph von Clotz encargó una remodelación al arquitecto aquisgranés Johann Joseph Couven, cuya impronta define el aspecto exterior hasta hoy. Euronews precisó que el inmueble distribuye actualmente tres viviendas independientes con un total de 20 dormitorios en sus 35 estancias.

La comercialización corre a cargo de Sotheby’s International Realty, red global de intermediación de propiedades de lujo fundada en 1976 como filial de la casa de subastas Sotheby’s, que nació en 1744 con presencia en los principales mercados de propiedades de lujo del mundo.

La visita imperial que marcó al inmueble para siempre

En 1798, el comerciante textil Edmund Joseph Kelleter adquirió la propiedad tras el abandono de la familia Von Clotz. Kelleter, que en 1803 figuraba entre los contribuyentes con mayor carga fiscal de la ciudad, decoró la residencia en estilo Imperio —una corriente del clasicismo francés— y recibió en persona al emperador Napoleón en 1804, según los registros de Rheinische Industriekultur.

De esa visita quedó una huella concreta: en el interior se conserva el llamado salón Napoleón, con su mobiliario Imperio completo, junto a una escalera de tres tramos, varias chimeneas originales, panelados de madera, estucos y papeles pintados de la época. Rheinische Industriekultur documenta la conservación de ese conjunto como un testimonio material de la decoración Imperio del período napoleónico.

Cuatro años después de la visita imperial, durante el congreso de monarcas celebrado en Aquisgrán en 1818, el lugar recibió también al emperador Francisco I de Austria y al rey prusiano Federico Guillermo III, de acuerdo con lo reportado por el medio de noticias. Ambos visitaron la fábrica textil que Kelleter operaba en la misma finca.

Un linaje industrial que perduró hasta hoy

La ubicación del inmueble respondía a una lógica comercial precisa. Frente a la propiedad corría el arroyo Paubach, donde hacia 1792 funcionaba una pileta para el lavado de lana en cestos. En 1808, Kelleter levantó en el jardín un edificio de tres plantas para la fabricación de paños, con un frontón decorado con representaciones de los dioses romanos Mercurio y Ceres.

Un año después, en 1809, adquirió además el cercano molino Kelmesmühle, al que incorporó una tintorería para tejidos en negro, azul y verde. Esa actividad deterioró la calidad del agua del Paubach hasta el punto de dejar temporalmente inutilizable la pileta de lavado de la calle Jakobstraße. El edificio fabril posterior quedó destruido durante la Segunda Guerra Mundial.

Tras la muerte de Kelleter en 1821 y varios cambios de propietario, en 1861 el fabricante Eduard Alexander Heusch compró la totalidad del conjunto y trasladó allí su fábrica de cardas, la más antigua de Aquisgrán.

Desde entonces, la parte delantera del inmueble pertenece a la familia Heusch, razón por la cual la literatura especializada lo registra como palacio Heusch. De esa misma familia procede Hermann Heusch, quien entre 1952 y 1973 ocupó la alcaldía de Aquisgrán y lideró la reconstrucción de la ciudad tras la Segunda Guerra Mundial.

Con la moneda iraní en caída libre y la economía del país al borde de la contracción, el gobierno de Donald Trump apunta ahora contra los socios comerciales que sostienen el comercio exterior de Irán, en el marco de lo que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, definió como un “Día D económico” contra Teherán.

En una columna publicada el domingo en el Financial Times, Bessent prometió lo que calificó como “la mayor ofensiva financiera jamás desplegada contra un adversario” y advirtió que el objetivo de Washington es “cortar cada salvavidas económico” que sostiene al régimen iraní “hasta que Teherán quede solo”. El funcionario tenía previsto detallar este lunes, en una conferencia de prensa, el nuevo paquete de sanciones contra el país persa.

China, el gran sostén comercial de Teherán

El principal blanco de esa presión es, con diferencia, China, el mayor socio comercial de Irán y comprador central de su petróleo. Según cifras del Banco Mundial correspondientes a 2022 citadas por CNN —las más recientes disponibles—, Irán exportó ese año bienes por 22.400 millones de dólares a China e importó desde ese país por 15.600 millones.

En total, Irán le vendió mercadería a 147 países ese año y compró a otros 114, un entramado comercial que Washington busca ahora desarmar país por país.

Detrás de China, otros mercados asiáticos, además de Irak y los Emiratos Árabes Unidos, concentran buena parte de las exportaciones iraníes, mientras que sus importaciones provienen sobre todo de Emiratos, China, Turquía, India y Alemania, según un informe del Banco Mundial de 2024 citado por la cadena estadounidense.

Alemania e India, con vínculos menores pero persistentes

El caso alemán resulta ilustrativo del efecto que ya tuvieron las sanciones previas de Washington: el año pasado, Alemania le vendió a Irán bienes por 962 millones de euros (unos 1.100 millones de dólares) y le compró por 235 millones de euros (275 millones de dólares), según la oficina de estadísticas de ese país. Aunque las importaciones alemanas crecieron levemente respecto del año anterior, tanto las compras como las ventas cayeron a menos de la mitad desde 2018, cuando Trump, en su primer mandato, restableció duras sanciones contra Teherán tras retirar a Estados Unidos del acuerdo nuclear.

India, por su parte, mantiene un vínculo comercial más acotado pero activo: el intercambio bilateral con Irán sumó 1.100 millones de dólares entre abril y diciembre de 2025, según el Ministerio de Comercio indio, con el arroz basmati, el té, el azúcar, la fruta fresca y los medicamentos entre los principales productos que Nueva Delhi le exporta a Teherán.

El rial, en su peor momento histórico

La amenaza de Bessent llega en medio de un fuerte deterioro de la economía iraní. La moneda del país, el rial, se derrumbó este lunes a un mínimo histórico de más de dos millones de unidades por dólar en el mercado paralelo, muy por debajo del tipo de cambio oficial, que cotiza la divisa un 29% más alta. Esa devaluación encarece las importaciones y abarata las exportaciones iraníes, en un momento en que el Fondo Monetario Internacional proyecta una contracción de más del 5% para la economía del país este año, con una inflación de alimentos que supera el 100% y un desempleo en alza.

El presidente Masoud Pezeshkian había reconocido el domingo que Irán atraviesa “numerosas dificultades” y pidió que “todas las autoridades” respalden el memorando de entendimiento que el país firmó con Washington en junio, mientras el máximo responsable de seguridad iraní, Mohsen Rezaei, advirtió que, de continuar la ofensiva económica, Teherán respondería de manera “sísmica” y podría cortar por completo las exportaciones petroleras del Golfo Pérsico.

El gobernador del Banco Central de Irán, Abdolnaser Hemmati, intentó este lunes contener la preocupación empresarial y aseguró ante la Asociación de Emprendedores que la entidad dispone de reservas suficientes para sostener el comercio exterior, con una promesa de 20.000 millones de dólares en divisas para el sector industrial antes de fin de año. “No tenemos problemas para proveer moneda extranjera”, sostuvo, según la agencia semioficial Fars, y garantizó que no faltarán divisas para la importación de bienes esenciales y medicamentos.

Una presión que se combina con el bloqueo de Ormuz y el “colapso” que anuncia Trump

La ofensiva económica se da en el marco de una escalada más amplia entre Washington y Teherán, a casi seis meses del inicio de la guerra entre ambos países, el 28 de febrero. El propio Trump había afirmado este lunes en su red Truth Social que Irán “está colapsando por completo”, mientras Bessent aseguró en la red X que Estados Unidos ya “desmanteló las capacidades militares de Irán, destruyó casi el 100% de sus fábricas militares y enterró su programa nuclear”.

La presión financiera se combina, además, con la disputa por el control del estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que antes de la guerra transitaba una quinta parte del petróleo y el gas mundial. Irán mantiene esa ruta bajo su control desde el inicio del conflicto y amenazó este lunes con multar y confiscar 46 buques por violar sus protocolos de tránsito, en una medida que se suma al bloqueo naval que Estados Unidos sostiene sobre los puertos iraníes y que ya redujo las exportaciones petroleras del país a una fracción de sus niveles previos a la guerra.

Sobre el predio de una vieja central eléctrica carbonera en Lübbenau, una ciudad de poco más de 15.000 habitantes en Brandeburgo, Alemania, el grupo empresarial Schwarz levanta lo que será uno de los mayores centros de datos de inteligencia artificial de Europa, con una inversión de 11.000 millones de euros (unos USD 12.100 millones). El proyecto lo ejecuta Schwarz Digits, el brazo tecnológico de la compañía, según informó Euronews.

El complejo se extiende sobre 13 hectáreas en la región de la Lausitz y albergará cerca de 100.000 procesadores gráficos (GPU, por sus siglas en inglés) destinados al entrenamiento de modelos de inteligencia artificial (IA) y al almacenamiento de datos propios del grupo, entre ellos registros de pagos y pedidos. Según detalló el medio, está previsto completar un nuevo edificio cada tres meses, y las primeras salas de servidores deberían estar operativas a finales de 2027.

Una apuesta por el control propio de los datos

Rolf Schumann, codirector general de Schwarz Digits, fue explícito sobre las razones que llevaron al grupo a construir su propia infraestructura. “Solo dentro del grupo empresarial calculamos cada noche mil millones de decisiones de IA”, afirmó en declaraciones recogidas por Euronews.

“Aquí creamos la infraestructura independiente y segura que permite a empresas y ciudadanos mantener el control sobre sus datos y diseñar nuestro futuro digital de forma autónoma”, agregó el directivo. Entre los clientes ya confirmados figura la Policía de Baden-Württemberg, que utilizará el centro para sus propios procesos de datos.

Refrigeración cerrada y energía 100% renovable

El consumo energético y el uso del agua son dos de los flancos más criticados en proyectos similares. En Estados Unidos, a mediados de julio de 2026 se realizaron en un solo día 142 protestas en 42 estados contra centros de datos de IA, según relevó Euronews. El complejo de Lübbenau busca diferenciarse con un diseño más austero en esos recursos.

Stefan Hees, responsable del área de centros de datos de la compañía, explicó que el sistema de refrigeración funciona en circuito cerrado: se llena una sola vez con agua de la red y no pierde líquido por evaporación. Los edificios contarán con aislamiento acústico reforzado y se sitúan a distancia considerable de las zonas residenciales. Una vez en pleno rendimiento, el centro consumirá tanta electricidad anual como una ciudad de tamaño medio, aunque operará íntegramente con energía de origen renovable.

El nivel de ruido real solo podrá medirse cuando las instalaciones estén en marcha, ya que los servidores pueden alcanzar valores elevados. El instituto de investigación World Resources Institute registró niveles de hasta 100 decibelios en generadores de gran escala en Virginia, equivalente al ruido de una motosierra. En el estado de Wisconsin, vecinos demandaron un centro de datos de Microsoft por exceso de ruido, según reportó la revista Focus.

Los techos incorporarán paneles solares con capacidad para generar unos 520.000 kWh por año. Durante los meses de frío, el calor residual del sistema abastecerá de calefacción urbana a 75.000 hogares, una cifra que más que cuadruplica la población de la propia Lübbenau.

Reconversión económica en una región postcarbón

Para Schwarz, esta será su cuarta instalación de este tipo en Alemania. La elección del este del país responde también a criterios geoestratégicos —diversificación geográfica frente a posibles fallos, catástrofes naturales o ciberataques—, según informó la cadena de noticias local rbb24. La empresa ya opera en la zona el segundo centro logístico más grande de Kaufland en el país, con unas 1.100 personas empleadas de la región.

El nuevo centro generará en su primera fase unos 60 puestos de trabajo: 30 en seguridad y 30 en el área técnica, dentro de una instalación de alta automatización. Parte de la financiación proviene de fondos estatales y europeos. A través de la Ley de Refuerzo Estructural, el gobierno federal destina unos 40.000 millones de euros (unos USD 46.663) a antiguas regiones carboníferas hasta 2038. Desde 2023, las empresas de la zona también acceden al Fondo de Transición Justa de la Unión Europea (UE), creado para amortiguar el impacto económico y social del abandono del carbón.

Robert Enke creció en Alemania Oriental, donde desde muy chico mostró un talento especial para el fútbol que lo llevó a debutar como arquero profesional a temprana edad. Su seguridad bajo los tres palos y su capacidad para liderar desde el fondo lo convirtieron en una figura respetada en cada equipo que defendió. Tras consolidarse en la Bundesliga, viajó a Portugal para convertirse en capitán y referente del Benfica, antes de regresar a Alemania y encontrar estabilidad en el Hannover 96.

Su carrera también incluyó un paso por el FC Barcelona, donde enfrentó la presión y las expectativas del fútbol de élite europeo. Como internacional, sumó ocho partidos con la selección alemana y fue parte del plantel que disputó la Eurocopa 2008, perfilándose como posible titular para el Mundial de Sudáfrica 2010.

Sin embargo, el 10 de noviembre de 2009, el golero fue hallado sin vida en un paso a nivel ferroviario cerca de Hannover. Las investigaciones policiales determinaron que su muerte fue consecuencia de un suicidio. El arquero, de 32 años, atravesaba una depresión que se había agravado tras la muerte de su hija Lara en 2006. La noticia generó un profundo impacto en el fútbol alemán y en la comunidad deportiva internacional, al visibilizar el peso de las enfermedades mentales en los atletas de alto rendimiento.

La profunda depresión de Robert Enke

La depresión acompañó a Robert Enke durante buena parte de su vida profesional, aunque casi siempre permaneció oculta tras su imagen de arquero confiable y líder silencioso. Según relató su familia y lo documentó The Guardian, el primer gran episodio surgió durante su paso por el FC Barcelona, cuando la presión por rendir y las críticas tras un error en la Copa del Rey lo sumieron en una profunda inseguridad. El sentimiento de soledad se agravó durante su breve experiencia en el Fenerbahçe, donde la adaptación resultó frustrante y la distancia con su entorno habitual incrementó su ansiedad.

A estos factores profesionales se sumó la tragedia personal más dura: la muerte de su hija Lara en 2006. Desde entonces, la salud mental de Enke se profundizó. Su esposa, Teresa, y su padre, Dirk, intentaron acompañarlo y animarlo a buscar ayuda especializada. Sin embargo, el arquero temía que el diagnóstico afectara su carrera y la estabilidad familiar. Según recogió The Times, Enke expresó en varias ocasiones el temor de que, si se hacía pública su enfermedad, las autoridades pudieran apartarlo de su hija adoptiva, Leila.

En los meses previos a su muerte, Enke alternó momentos de esperanza con recaídas severas. En su círculo íntimo, compartía pensamientos de agotamiento y desesperanza. La carta de despedida que dejó antes de morir reveló el nivel de sufrimiento que atravesaba. En ella, el deportista escribió: “La vida se ha vuelto insoportable. No puedo seguir ocultando mi enfermedad. Temía perder todo lo que amo, pero no puedo seguir luchando”. También pidió perdón a su familia por el dolor que su decisión causaría y agradeció el apoyo que le brindaron: “Perdónenme por no ser más fuerte. Gracias por su amor y comprensión”.

La publicación de fragmentos de esa carta permitió dimensionar la profundidad de su batalla interna, así como la dificultad de pedir ayuda en un entorno donde la salud mental todavía era un tema lleno de prejuicios y silencios. El testimonio de Enke, póstumamente, contribuyó a que el debate sobre la depresión en el deporte fuese abordado con mayor apertura y empatía, como han señalado especialistas en la materia, indicó DW.

Tras su muerte, el fútbol alemán experimentó un cambio profundo en la forma de abordar la salud mental. La conmoción social llevó a la creación de la Fundación Robert Enke, dirigida por su esposa Teresa, que se dedica a combatir el estigma en torno a la depresión y a brindar apoyo tanto a deportistas como a familias afectadas. La organización también trabaja con niños con cardiopatías, en memoria de la hija del arquero.

A nivel institucional, la Federación Alemana de Fútbol y la Bundesliga establecieron una red de psiquiatras deportivos independientes para acompañar a los jugadores sin temor a represalias. Los clubes comenzaron a tratar los problemas como enfermedades legítimas y los medios adoptaron una cobertura más empática y objetiva. El caso Enke se convirtió en un punto de inflexión, transformando la cultura del fútbol alemán y sirviendo de ejemplo en otras ligas.

La carta de Teresa, la esposa de Robert Enke

Teresa Enke, esposa del arquero alemán, se convirtió en una figura clave tras la muerte, liderando la fundación y promoviendo la concienciación sobre la salud mental en el deporte. En el aniversario número 15 del fallecimiento de su marido, volvió a pronunciarse públicamente sobre el dolor vivido y el legado de Robert. En una entrevista con el diario alemán Bild, explicó que la depresión fue la verdadera causa de la muerte de su esposo: “No se suicidó, lo mató la enfermedad”, afirmó, destacando que el golero no era una persona infeliz, sino alguien que luchaba contra un trastorno invisible.

En su carta pública, Teresa compartió cómo sigue recordando a su marido en los momentos cotidianos y en los encuentros con antiguos compañeros. “A menudo me sorprendo diciendo en mi cabeza: ‘Caramba, Robbi, si pudieras ver eso ahora’”, confesó. También expresó su satisfacción por los avances en el fútbol respecto al tratamiento de la depresión y el fin de los tabúes en torno a este tema: “La enfermedad fue eliminada de los tabúes. Los periodistas ahora escriben objetivamente sobre el tema de la depresión”, explicó, mientras que desde la fundación organiza eventos para mantener vivo el recuerdo de Robert y ayudar a quienes atraviesan circunstancias similares.

Isaac del Toro conquistó este domingo el Tour de Alemania y agrega un campeonato más a su historial, lo que confirma su posición entre los ciclistas más importantes del mundo.

El ciclista nacido en Ensenada mantiene el impulso tras su reciente podio en el Tour de Francia, donde ocupó el tercer lugar, lo cual refuerza la consistencia que ha mostrado a lo largo de toda la temporada.

Sin embargo, a poco menos de 200 metros para terminar la competencia, el mexicano fue alcanzado por Paul Magnier, quien se llevó la victoria en la cuarta etapa, impidiendo que el mexicano lograra el doblete este domingo.

Del Toro defiende el liderato

Isaac del Toro comenzó la última jornada de la Vuelta a Alemania como líder general, con una ventaja de 52 segundos sobre Louis Barré y con Marc Hirschi en el tercer puesto, a 1:05.

El ciclista mexicano había recuperado el primer lugar un día antes, tras quedar segundo en la etapa reina entre Herxheim y Bad Dürkheim.

La etapa final comprendió 156.5 kilómetros alrededor de Heilbronn, con un recorrido marcado por constantes subidas y bajadas, incluyendo tres ascensos al Jägerhaus durante el circuito final, cada uno de 2.3 kilómetros y con una pendiente promedio de 5.2 por ciento.

Estos tramos ofrecieron oportunidades para que los rivales intentaran modificar el orden de la clasificación general. Sin embargo, el UAE Team Emirates-XRG trabajó para mantener a Del Toro bien posicionado dentro del pelotón.

Cuando faltaban cerca de 55 kilómetros, el equipo comenzó a controlar el ritmo en cabeza de carrera, buscando limitar cualquier intento de fuga que pudiera poner en riesgo el liderato.

Paul Magnier se lleva la victoria

Louis Barré buscó sorprender a 33.6 kilómetros de meta con un ataque desde el grupo principal, pero Del Toro reaccionó de inmediato y se colocó a su rueda para neutralizar el intento.

Más adelante, a 13.2 kilómetros de la llegada, Barré volvió a probar suerte y esta vez Mathias Vacek también se unió al movimiento, pero el ciclista de Ensenada volvió a responder al ataque.

Poco después, Del Toro lanzó un ataque propio cuando restaban poco más de 12 kilómetros. Con ese movimiento, logró despegarse de Barré y Vacek, aumentando su ventaja en uno de los sectores más exigentes del circuito.

Al llegar al punto de bonificación en Donnbronn, Del Toro sumó tres segundos extra y amplió su diferencia a 19 segundos sobre sus perseguidores, afianzando su posición de líder de cara a la parte final.

A tres kilómetros del cierre, la ventaja obtenida le permitió afrontar la zona decisiva con el título prácticamente en el bolsillo, pero cuando estaba por conseguir la victoria de etapa, Del Toro fue alcanzado por el francés Paul Magnier, quien se llevó el triunfo en la cuarta jornada con un gran sprint final.

Cómo le fue a Edgar Cadena

Edgar “Chucky” Cadena también tuvo presencia en la Vuelta a Alemania como integrante del Team Storck-MRW Bau. En la etapa final, el ciclista mexicano lanzó un ataque a falta de 1.5 kilómetros para la meta, buscando sorprender al pelotón en los momentos decisivos del recorrido.

Con su movimiento, Cadena logró posicionarse entre los corredores que disputaban la cabeza de carrera en Heilbronn y por algunos instantes se mantuvo en la pelea por los primeros lugares.

Su iniciativa generó expectativa ante la posibilidad de cerrar la competencia con un resultado destacado, sobre todo considerando la dificultad de atacar tan cerca del final, en una llegada de alta velocidad.

El esfuerzo de Cadena fue neutralizado por el grupo principal poco antes del sprint final, lo que lo dejó fuera de los puestos de privilegio en la etapa.

A pesar de ello, su actuación evidenció su carácter combativo y su capacidad para protagonizar movimientos importantes en carreras de alto nivel.

La bajada del Danubio a mínimos históricos por la sequía que atraviesa Europa ha dejado al descubierto, en el tramo fronterizo entre Serbia y Rumanía, los cascos oxidados de más de 200 buques de guerra alemanes hundidos deliberadamente en septiembre de 1944, muchos de ellos con explosivos aún a bordo.

Los mandos de la Kriegsmarine ordenaron hundir la flota en el otoño de ese año durante la retirada ante el avance soviético. El objetivo era doble: evitar que el enemigo capturara el material militar y crear un bloqueo sumergido para dificultar el transporte de tropas río arriba. La maniobra se ejecutó ocho meses antes de la rendición de la Alemania nazi, en mayo de 1945. Aquel muro naval improvisado con mercantes, remolcadores y gabarras no solo sobrevivió al conflicto: sigue entorpeciendo el tráfico comercial moderno. Las pérdidas económicas anuales para Serbia por los retrasos en la navegación se estiman en unos 5 millones de euros.

No es la primera vez que el descenso del río deja al descubierto estos restos. Ya ocurrió en sequías anteriores, y en cada ocasión los buques volvieron a quedar sumergidos cuando el nivel del agua se recuperó. El Gobierno serbio ha intentado en el pasado retirar estos pecios, pero la mayoría sigue en su sitio, en buena parte porque conservan explosivos que dificultan cualquier intervención. Ahora, las autoridades serbias han puesto en marcha un plan de extracción en colaboración con el Banco Europeo de Inversiones. Pero el proceso es lento y peligroso: los buzos deben inspeccionar previamente cada zona en aguas turbias y, mediante bombas especializadas, retiran toneladas de lodo para remolcar los restos accesibles o enterrar definitivamente aquellos cuya retirada suponga un riesgo inasumible.

La operación tiene además una dimensión ambiental. Emanuele Giaufret, embajador de la UE en Serbia, ha destacado que se trata de “un proyecto importante para la Agenda Verde, ya que facilitará el tan necesario cambio del transporte por carretera al transporte fluvial”.

Otros hallazgos a lo largo del río

El fenómeno no se limita a la frontera serbio-rumana. A lo largo de los más de 2.800 kilómetros del Danubio, la bajada del caudal ha sacado a la superficie hallazgos de muy distinta naturaleza. En Bulgaria, cerca de Ryahovo, el retroceso del agua dejó al descubierto lo que los expertos creen que son restos de un mamut lanudo. En Hungría, cerca de Budapest, apareció una motocicleta de la Wehrmacht casi intacta, junto a minas anticarro alemanas tipo Teller, granadas de mano y proyectiles de artillería. Según el Instituto de Historia Militar húngaro, ese tramo del río pudo haberse usado como vertedero de restos de guerra tras el sitio de Budapest, entre 1944 y 1945. Más al sur, cerca de Mohács, ha quedado al descubierto el pecio de otro buque de la Segunda Guerra Mundial, mientras que en Baja algunos brazos del río, como el Sugovica, se han secado hasta el punto de poder cruzarse a pie.

La sequía también ha tenido efectos sobre infraestructuras en funcionamiento. En Rumanía, por ejemplo, la falta de caudal ha obligado a suspender transbordadores, ha dejado barcazas varadas y complicado el riego de los cultivos. En Serbia, al menos, los bancos de arena emergidos se han convertido en playas improvisadas.

Frankenmuth, una ciudad del estado de Michigan, prepara la única Oktoberfest de Estados Unidos avalada oficialmente por Alemania, una celebración que volverá a realizarse del 17 al 20 de septiembre de 2026 y que se convirtió en uno de los principales atractivos turísticos del llamado “Little Bavaria”. Según informó Afar, el festival coincide cada año con el primer fin de semana de la fiesta original de Múnich.

Fundada en 1845 por 15 misioneros alemanes, Frankenmuth recibe cerca de 3 millones de visitantes al año. La localidad se ubica junto a la autopista I-75, en una zona de campos de cultivo del centro de Michigan, y construyó buena parte de su perfil turístico a partir de su identidad bávara, visible en la arquitectura, la gastronomía y los eventos culturales.

Una celebración con aval oficial de Alemania

La Oktoberfest local comenzó en 1990 como una conmemoración por la caída del Muro de Berlín. Con el paso de la década, obtuvo el reconocimiento de la organización de la fiesta original de Múnich y se convirtió en el primer y único festival de este tipo en Estados Unidos con esa validación oficial, de acuerdo con lo detallado por Afar.

La edición de este año tendrá su apertura con el tradicional primer barril el 17 de septiembre. Durante cuatro días, el programa incluirá bandas de polca, espectáculos de yodel alpino y presentaciones de grupos de danza folclórica. Entre las actividades previstas figura además la carrera de perros salchicha del sábado, con más de 100 dachshunds disfrazados, uno de los eventos más difundidos del calendario local.

La fecha del festival coincide con un período de menor presión turística entre el cierre del verano y el inicio de la temporada navideña, según consignó Afar. En ese tramo del año cambia el color del paisaje, lo que la ciudad incorpora a su oferta para visitantes en otoño.

Qué ofrece Frankenmuth durante el otoño

Fuera del predio principal de la Oktoberfest, Frankenmuth organiza parte de su actividad turística sobre su calle central de estilo alemán, situada junto al río Cass. En otoño, la ciudad suma exhibiciones de crisantemos, decoraciones de cosecha y comercios enfocados en productos de estación. Afar mencionó entre ellos jarabe de manteca de manzana, variedades otoñales de fudge y strudels de manzana.

La oferta recreativa incluye paseos fluviales para observar el follaje de la temporada. Entre las alternativas figuran el Bavarian Belle Riverboat y los recorridos de Frankenmuth FunShips, que comercializa salidas con vino y chocolate en un formato más reducido. A eso se agrega Bronner’s, identificado por Afar como la tienda navideña más grande del mundo, uno de los puntos de mayor circulación de visitantes incluso fuera de diciembre.

En el plano gastronómico, la ciudad sostiene una propuesta centrada en cervezas de estilo alemán y platos tradicionales, con oferta de lagers, pretzels, schnitzel y tabla de charcutería de herencia alemana y su selección de rieslings y pinot noirs.

Alojamiento y una identidad turística basada en la herencia bávara

Uno de los rituales gastronómicos más extendidos en la ciudad es la cena de pollo al estilo familiar, servida en varios restaurantes locales. Durante el otoño, uno de los acompañamientos habituales es el zapallo blue Hubbard de producción local.

La ciudad tiene hoteles vinculados a descendientes de inmigrantes alemanes, con diseño de Franconia histórica.

La alternativa más reciente del mercado hotelero local es The Mill, un hotel boutique inaugurado en junio de 2026 dentro de un antiguo molino harinero del siglo XIX reacondicionado. El establecimiento cuenta con cuatro suites con vista al río, chimeneas y un lounge subterráneo de estilo speakeasy.

Nada más llegar a Kiev, Wadephul compareció junto a su homólogo ucraniano, Andriy Sybiga, y condenó los bombardeos rusos: “La brutal guerra de agresión de Rusia... no ha disminuido en absoluto”, declaró el ministro, según información de la AFP. Añadió que “Putin incluso ha incrementado la intensidad de su guerra. Está aterrorizando deliberadamente a los civiles, atacando infraestructuras civiles con cohetes y enjambres de drones”.

En el mismo encuentro, Wadephul advirtió que “nunca antes Rusia había disparado más misiles contra su país vecino”. Datos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) indican que el número de civiles muertos en 2026 es el más alto desde los primeros meses del conflicto. El ministro alemán recalcó: “Quiero enfatizar una vez más aquí: el pueblo de Ucrania cuenta con nuestro total apoyo. Alemania está al lado de Ucrania”.

50 millones de euros de ayuda humanitaria a Ucrania

Durante la rueda de prensa, el titular de Exteriores de Alemania anunció un nuevo paquete de 50 millones de euros en ayuda humanitaria para Ucrania, destinado a agencias de la ONU y organizaciones no gubernamentales que trabajan en las zonas próximas al frente. Además, Alemania aportará otros 10 millones de euros a un fondo de la OTAN para reforzar las redes energéticas ucranianas y mejorar los sistemas de defensa contra drones, según explicó Wadephul.

La petición de apoyo para las defensas aéreas ucranianas se ha vuelto más insistente en los últimos meses, especialmente tras la escasez de interceptores Patriot que Ucrania sufre desde que Estados Unidos desvió parte de estos sistemas tras iniciar la guerra contra Irán. Según Wadephul, ha mantenido conversaciones con países europeos sobre este asunto y espera tratarlo la próxima semana con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. También abordará en ese encuentro el estancamiento de las vías diplomáticas para resolver la guerra, iniciada en 2022.

El ministro alemán expresó su confianza en el papel de Estados Unidos en el proceso: “Cuento con que Estados Unidos mantenga la disposición de desempeñar un papel activo aquí”. Por su parte, Sybiga reconoció que los intentos de paz “actualmente están en pausa” y pidió una mayor implicación estadounidense. “Necesitamos una participación más activa por parte de Estados Unidos. Sin Estados Unidos, no es realista lograr avances ni una paz justa en esta situación”, afirmó el titular ucraniano durante la rueda de prensa recogida por Infobae.

La visita de Wadephul a Kiev es la cuarta desde que asumió su cargo hace 16 meses. Por motivos de seguridad, el viaje no se anunció previamente y no se han revelado detalles del programa oficial. Lo que sí ha trascendido es que el ministro alemán, acompañado de Sybiga, ha rendido homenaje a los ucranianos fallecidos en el conflicto con una ofrenda en la plaza Maidan, símbolo de la resistencia nacional.

Fue durante una conferencia en la Universidad de Ankara, en Turquía, cuando el profesor de Zeynep Boz evocó el destino del legendario oro de la antigua Troya, que Boz sintió por primera vez la dolorosa pérdida de los tesoros de su país que habían sido transportados al extranjero.

Conocido como el Tesoro de Príamo, las joyas, vasijas y otros objetos preciosos fueron desenterrados en la década de 1870 por el empresario y arqueólogo pionero alemán Heinrich Schliemann del emplazamiento de la ciudad descrita por Homero.

Tras ser llevado a Alemania, el oro fue trasladado clandestinamente a Moscú al final de la Segunda Guerra Mundial por tropas soviéticas. El profesor de Boz relató su viaje a Rusia para ver el oro, pero se encontró con una gran frustración.

“Se le negó el acceso a su propio patrimonio cultural”, dijo Boz, cuyo trabajo ahora consiste en recuperar los antiguos tesoros de Turquía, como jefe del Departamento para la Lucha contra el Tráfico Ilícito de Bienes Culturales del país.

Los artefactos, con 4.500 años de antigüedad, aún se encuentran en Moscú, en el Museo Estatal Pushkin de Bellas Artes. Debido a las reclamaciones de Rusia, Alemania y Turquía, están atrapados en una amarga disputa internacional a tres bandas que difícilmente se resolverá pronto.

Turquía espera, con un optimismo sin parangón entre muchos expertos, que el oro sea como un Odiseo a la inversa, cuyo largo viaje de regreso desde Troya narra Homero en La Odisea.

Al igual que el errante Odiseo, interpretado por Matt Damon en la nueva película de Christopher Nolan, el gobierno turco está obsesionado con regresar a casa. Quieren reunir el tesoro con el lugar del que fue separado, tal vez incluso en un museo que abrió sus puertas cerca del yacimiento arqueológico en 2018.

«La Odisea comienza en Troya y, en última instancia, es una historia sobre el anhelo de regresar a casa», dijo Boz. «Sería apropiado que el extraordinario viaje de estos objetos no terminara con otro traslado entre custodios distantes, sino con su reencuentro con la ciudad que les da sentido».

Schliemann, un acaudalado comerciante y empresario de espectáculos, llevaba mucho tiempo persiguiendo la leyenda de la “Troya ventosa”. Su anuncio del descubrimiento de la antigua ciudad en el norte de Anatolia, en la costa del Egeo, en la desembocadura de los Dardanelos, fue noticia en todo el mundo.

En la antigüedad, el lugar estaba vinculado a la Troya de las epopeyas de Homero y era un sitio de peregrinación para Alejandro Magno y Julio César. Pero con el paso de los siglos, su ubicación se convirtió en un misterio, e incluso se puso en duda su existencia.

Schliemann no fue el primero en identificar el montículo de Hisarlik, en la actual Turquía, como el posible emplazamiento de Troya, ni tampoco el primero en excavar allí. Sus métodos apresurados e indiscriminados son condenados por los arqueólogos.

Sin embargo, el consenso académico posterior ha respaldado su identificación.

“Descubrió muy rápidamente mucho material que sugiere que fue una importante ciudad de la Edad de Bronce y escenario de numerosas batallas, lo que parece confirmar que Troya fue un lugar importante que probablemente inspiró a Homero”, dijo Rachel Kousser, profesora de estudios clásicos e historia del arte en la Universidad de la Ciudad de Nueva York.

Los descubrimientos en Troya confirmaron que era mucho más que un lugar mítico. Sugirieron que las historias de Homero sobre la guerra entre los troyanos y los antiguos griegos podrían tener su origen en hechos históricos.

“Consolidó la historicidad de Troya con los restos físicos de una ciudad majestuosa”, dijo Susan Heuck Allen, investigadora visitante del departamento de estudios clásicos de la Universidad de Brown y autora de Finding the Walls of Troy.

“Mostraron al mundo que existían civilizaciones contemporáneas relacionadas entre sí, que lucharon y fueron destruidas, y Homero narró una historia que celebraba estos recuerdos en su poesía”, dijo.

El suelo de Anatolia también reveló tesoros. Tras excavar una gran zanja en el corazón del túmulo de Hisarlik, Schliemann descubrió colgantes de oro, hachas rituales, escudos, broches, anillos, brazaletes y mucho más.

Declaró que eran el Tesoro de Príamo, en honor al legendario rey de la Ilíada de Homero. (El rapto de Helena por el hijo del rey dio inicio al conflicto que se conoció como la Guerra de Troya).

Entre los hallazgos más impresionantes de la historia arqueológica, se encontraban joyas que Schliemann, con su habilidad para la autopromoción, proclamó que podrían haber pertenecido a Helena de Troya. En una famosa fotografía, hizo que su esposa, Sofía, posara como Helena luciendo algunas de las joyas.

De hecho, Schliemann había excavado justo más allá de la capa de la Troya de Homero para encontrar el oro de un asentamiento anterior de la Edad de Bronce, que data de alrededor del 2450 a. C., más de mil años antes de los relatos descritos en las epopeyas.

Turquía afirma que los tesoros fueron excavados en territorio que ahora pertenece a Turquía y que Schliemann los introdujo de contrabando en Atenas sin el permiso de las autoridades otomanas que gobernaban la región en aquel entonces.

En aquel entonces, los otomanos demandaron a Schliemann ante un tribunal griego, y Schliemann pagó una cuantiosa indemnización. Turquía ahora afirma que dicho pago no constituye en absoluto una compra del oro ni una transferencia de propiedad.

Turquía argumenta además que el yacimiento de Troya es el único lugar que puede mostrar el oro en su contexto histórico.

«La cuestión no es simplemente de propiedad o valor monetario», afirmó Rustem Aslan, director de las excavaciones en Troya en nombre del Ministerio de Cultura y Turismo de Turquía. «Se trata del derecho de un país y de una comunidad local a preservar, estudiar y presentar el patrimonio cultural originario de su territorio».

En 1881, Schliemann donó el tesoro troyano a Alemania, pero desapareció de un almacén en un búnker antiaéreo en Berlín durante los últimos días de la Segunda Guerra Mundial.

Muchos temían que el Tesoro de Príamo hubiera sido destruido. Sin embargo, en la década de 1990, Rusia reconoció que las tropas soviéticas se habían apropiado del botín como botín de guerra. Esta revelación, seguida de una exposición en el Museo Pushkin, avivó de inmediato las tensiones sobre la propiedad de la colección.

Rusia, insistiendo en que el oro es una compensación adecuada por los actos nazis, afirma que no tiene intención de devolverlo.

Alemania mantiene su reivindicación de propiedad, pero reconoce que las conversaciones con Rusia no están llegando a ninguna parte.

“Desde el comienzo de la guerra de agresión contra Ucrania, todos los debates sobre el tema del arte saqueado se han paralizado por completo”, declaró Gesche Rintelen, portavoz de la Fundación del Patrimonio Cultural Prusiano, que supervisa los museos de Berlín.

Las acciones de Rusia violan el derecho internacional, afirmó Patty Gerstenblith, experta en cuestiones de patrimonio cultural y profesora emérita de la Facultad de Derecho de la Universidad DePaul, pero es poco probable que su gobierno entregue los tesoros.

«Deberían devolverla a Alemania y dejar que Alemania y Turquía se sienten a negociar para llegar a un acuerdo», declaró. Según explicó, el caso de Turquía requerirá que este país demuestre que hizo esfuerzos por recuperar la colección de Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial. También exigirá una comprensión clara de los acontecimientos que rodearon la excavación y exportación de Schliemann.

“Es improbable que lleguemos a saber con certeza qué sucedió”, dijo Gerstenblith.

Varios expertos opinan que el conflicto continuará a pesar de las aspiraciones de Turquía. «Creo que deberían recuperarlo», dijo Kousser. «¿Es probable que lo consigan? No».

Sin embargo, existen precedentes de devoluciones. Artefactos procedentes de Troya se encuentran dispersos en otros museos de todo el mundo, incluidos los de Berlín y la Institución Smithsonian en Washington.

En 2012, el Museo de Arqueología y Antropología de la Universidad de Pensilvania prestó a Turquía, por tiempo indefinido, 24 piezas de joyería de oro, tras analizarlas y comprobar que probablemente procedían de Troya o sus alrededores. A cambio, Turquía se comprometió a prestar artefactos al museo.

Se trata de un procedimiento de préstamo que, según los expertos, podría algún día ayudar a que el Tesoro de Príamo regrese a Turquía.

Según Boz, tal devolución “confirmaría que el paso del tiempo, las consecuencias de la guerra y las transferencias repetidas entre estados o instituciones no pueden borrar las circunstancias en las que los objetos fueron sustraídos originalmente ni extinguir un derecho mantenido desde el principio”.

Fuente: The New York Times

Alemania registró 14.000 muertes asociadas al calor en 2026, la cifra más alta de las últimas décadas, en un verano que llevó las temperaturas por encima de 40 °C en varias regiones y reabrió el debate sobre cómo adaptar el sistema de salud, las ciudades y la infraestructura pública a episodios extremos cada vez más frecuentes, según datos del Instituto Robert Koch citados por Euronews.

La dimensión del impacto no quedó limitada al país. En España, el Instituto Nacional de Salud Pública contabilizó casi 4.500 muertes vinculadas al calor desde el 1 de junio y, en Francia, las autoridades sanitarias informaron más de 7.300 fallecimientos adicionales en el mismo período, de acuerdo con la misma publicación.

En Alemania, cerca de 9.600 decesos se concentraron en una sola semana de fines de junio, una señal de la rapidez con la que este tipo de episodios puede traducirse en un fuerte impacto sanitario.

El mayor impacto recayó sobre los mayores de 75 años

El Instituto Robert Koch indicó que la mayor proporción de víctimas se relacionó con personas de más de 75 años, el grupo más expuesto al estrés térmico. El organismo explicó que, en algunos casos, la exposición extrema puede causar la muerte de manera directa, aunque con más frecuencia actúa como un factor que agrava enfermedades previas.

Debido a esa dinámica, muchas defunciones quedan registradas como eventos cardiovasculares, respiratorios o neurológicos, y las autoridades sanitarias recurren a métodos estadísticos para estimar el exceso de mortalidad asociado a las temperaturas extremas.

El registro de 2026 superó con amplitud los antecedentes recientes. El récord previo de la última década había sido de 8.900 muertes en 2018, mientras que un informe médico independiente había estimado unas 10.000 en 1994; en veranos menos extremos, la cifra anual llegó a caer por debajo de 2.000 casos.

La diferencia entre unos años y otros, de acuerdo con el organismo, depende de la intensidad y la duración de los episodios térmicos. Este año, el verano combinó temperaturas persistentes, falta de lluvias y sequía, un cuadro que también afectó la economía alemana con incendios forestales, menor rendimiento agrícola y descenso del nivel del agua en ríos clave para el transporte de mercancías.

El récord abrió una disputa sobre cómo financiar la adaptación climática

En Berlín, el aumento de la mortalidad empujó una discusión política sobre la capacidad del Estado para responder a la crisis climática. Ministros del Partido Socialdemócrata de Alemania propusieron incorporar la adaptación climática y la protección de la naturaleza a la Ley Fundamental, la Constitución alemana.

El ministro de Medio Ambiente, Carsten Schneider, afirmó que la crisis climática ya es una “realidad tangible” y sostuvo que la legislación actual limita la capacidad de acción de su cartera. Según informó Euronews, dirigentes del SPD plantearon que una reforma permitiría ampliar la ayuda a los estados regionales y a las administraciones locales, hoy condicionados por límites presupuestarios y normativos.

Entre las medidas en debate aparecen cambios en la legislación urbanística, ajustes en los códigos de construcción y nuevas reglas laborales para el trabajo bajo temperaturas extremas. La discusión también abarca estándares de ventilación y refrigeración en edificios públicos, hospitales y centros de atención de largo plazo.

El exministro de Salud Karl Lauterbach respaldó esa iniciativa, según publicó Euronews, y advirtió que los municipios necesitan apoyo financiero para ejecutar obras de adaptación. “Una protección eficaz contra el calor cuesta mucho dinero”, declaró al diario Rheinische Post.

La Asociación Alemana de Ciudades y Municipios añadió otra señal de alarma. Su presidente, Ralph Spiegler, afirmó al mismo diario que “los hospitales necesitan aire acondicionado, no solo para los pacientes, sino también para el personal”, y estimó una necesidad de inversión de al menos 20.000 millones de euros para adaptar hospitales y residencias de ancianos.

Ese reclamo alcanzó también a geriátricos y centros de cuidado. Buena parte de esos edificios fue diseñada para un patrón climático distinto al actual y carece de aislamiento, ventilación y equipamiento adecuados para soportar períodos prolongados de altas temperaturas.

Lauterbach sostuvo además que el número real de fallecimientos podría ser mayor que el registro oficial. Según explicó, la metodología del RKI es conservadora y puede subestimar el problema.

En una antigua mina de uranio situada en Schlema-Alberoda, en Sajonia, Alemania, un grupo de investigadores identificó bacterias capaces de participar en la transformación del uranio disuelto en agua hacia una forma química estable. El hallazgo surgió a partir de muestras tomadas en esa explotación subterránea, que durante décadas integró una de las zonas de extracción más importantes de Europa.

El trabajo fue encabezado por especialistas del Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf, en colaboración con Wismut GmbH y con científicos de la Universidad de Granada. Este lugar formó parte del sistema minero desarrollado en la antigua Alemania Oriental bajo influencia soviética y mantuvo actividad hasta 1990, cuando el proceso de reunificación alemana puso fin a esa etapa. Los resultados fueron presentados en un estudio publicado en la revista Nature Communications.

Lo que detectó el equipo fue una interacción hasta ahora no demostrada en estas condiciones: cuando ciertas bacterias disponen de glicerol como fuente de carbono, pueden favorecer que el uranio pase a un compuesto químico inusualmente estable. El resultado abre una nueva línea de investigación sobre el posible papel de comunidades microbianas en entornos afectados por este metal pesado radiactivo.

Cómo actúan las bacterias y qué encontró el estudio

Para avanzar sobre esa pregunta, los investigadores recolectaron agua de la mina inundada y la estudiaron en laboratorio en condiciones sin oxígeno, con el objetivo de reproducir el ambiente de las profundidades del yacimiento. Allí añadieron glicerol, una sustancia que puede servir como alimento para ciertos microorganismos, y observaron cómo respondía la comunidad bacteriana ya presente en las muestras.

Según el comunicado de prensa, los microbios comenzaron a usar ese recurso y, con el paso del tiempo, la cantidad de uranio disuelto en el agua cayó de manera marcada. “Tras 130 días, solo quedaba en las muestras alrededor del cinco por ciento del uranio disuelto en el agua”, afirmó Antonio M. Newman-Portela, autor principal del estudio y exdoctorando del HZDR y de la Universidad de Granada.

El trabajo también mostró que el químico natural se acumuló en las paredes celulares bacterianas. A partir de técnicas de microscopía y espectroscopia, el equipo detectó además una proporción alta de uranio pentavalente, un estado de oxidación poco frecuente. Dicho en términos simples, se trata de una forma química rara del uranio, con una capacidad de combinación distinta de la que suele observarse con más frecuencia.

Ese punto resultó clave porque, en presencia de hierro y oxígeno, se puede formar FeU(V)O4, un compuesto que los investigadores describen como estable. “Nuestro estudio ha revelado por primera vez que las bacterias a las que se les suministra glicerol como fuente de carbono pueden convertir el uranio tóxico disuelto en agua en un compuesto químico estable”, afirmó Evelyn Krawczyk-Bärsch, científica del grupo de Microbiología Terrestre del HZDR y coautora del estudio.

La relevancia del hallazgo radica en que el uranio disuelto, al permanecer en el agua, puede desplazarse por el ambiente con mayor facilidad. Si en cambio queda inmovilizado en una forma estable, su capacidad de dispersión se reduce. Según se detalla en el estudio, los autores observaron además que este compuesto no desapareció al exponerse al oxígeno en ensayos posteriores, un dato que refuerza el interés científico sobre su estabilidad.

Qué podría aportar este hallazgo a la remediación de aguas contaminadas

La revisión se inscribe en un campo de investigación que busca aprovechar procesos biológicos para ayudar en la remediación, esto es, en la limpieza o contención de sustancias problemáticas en agua y suelos. Según el comunicado, una de las preguntas centrales del equipo era determinar hasta qué punto estas bacterias podían reducir el uranio disuelto e identificar con precisión qué formas químicas aparecían durante el proceso.

En ese marco, los resultados no presentan una solución ya lista para aplicar, pero sí aportan una pista concreta sobre mecanismos naturales que podrían resultar útiles. El comunicado señala que los investigadores planean analizar con mayor detalle qué bacterias se unen al uranio y qué procesos bioquímicos y geoquímicos hacen posible esa transformación.

La propia Krawczyk-Bärsch marcó ese límite al referirse al alcance del trabajo. “Aún tenemos que investigar hasta qué punto las bacterias podrían ayudar a neutralizar el uranio para fines de descontaminación”, afirmó la investigadora, según narra el comunicado de prensa. Esa cautela también aparece en el paper, donde el trabajo concluye que los procesos identificados en este entorno podrían ser aplicables a otras aguas contaminadas, aunque sin presentar esa posibilidad como una certeza inmediata.

El hallazgo, por lo tanto, suma evidencia sobre un fenómeno que hasta ahora no había sido descrito de esta manera en un entorno natural vinculado a una mina de uranio. A partir de organismos ya presentes en el agua subterránea, el estudio muestra una vía por la cual el químico natural disuelto puede pasar a una forma menos móvil, un dato que ahora deberá ser examinado en mayor profundidad para establecer su alcance fuera del laboratorio.

Alemania “apoya a la Corte Penal Internacional” y a su presidenta, Tomoko Akane. El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán ha manifestado el respaldo de su gobierno al organismo internacional tras la imposición de sanciones por parte de Estados Unidos contra la magistrada japonesa y otros miembros del tribunal.

En declaraciones citadas por la AFP, el portavoz alemán también expresó este miércoles que “es de importancia central defender y proteger a la Corte Penal Internacional como una institución independiente”. Estas declaraciones se producen en un contexto de creciente tensión diplomática tras el anuncio realizado por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, quien confirmó la prohibición de entrada a Estados Unidos y la congelación de activos en el país para los funcionarios sancionados.

EEUU sanciona a altos cargos de la CPI por “abusar maliciosamente de su autoridad”

Las sanciones afectan a la Tomoko Akane, presidenta de la CPI; y al juez senegalés Abdoulaye Seye, quien actualmente sustituye al fiscal de la corte. Según Rubio, ambos “se han involucrado directamente en los intentos de la CPI para investigar, arrestar, detener o perseguir a funcionarios cuyos gobiernos no reconocen la jurisdicción” del tribunal con sede en La Haya.

La administración estadounidense argumenta que la CPI ha excedido su mandato y ha actuado de manera politizada, especialmente en investigaciones relacionadas con las autoridades israelíes, país aliado de Washington, por las órdenes de arresto emitidas contra el primer ministro Netanyahu y Yoav Gallant, exministro de Defensa.

En respuesta a las medidas, la CPI difundió un comunicado en el que rechaza las presiones y advierte que este tipo de acciones “socavan el Estado de derecho”. El tribunal aseguró que continuará desempeñando sus funciones “con independencia e imparcialidad” y de acuerdo con el Estatuto de Roma, el tratado que fundamenta su existencia. También Ursula von der Leyen -presidenta de la Comisión Europea- y António Costa -presidente del Consejo Europeo- han trasladado su respaldo a la Corte Penal Internacional, así como “a los funcionarios que defienden su misión”.

Washington intensifica la presión sobre la Corte Penal Internacional

Las sanciones estadounidenses se inscriben en la campaña impulsada por el gobierno del presidente Donald Trump para desmantelar la CPI. Washington mantiene su negativa a reconocer la jurisdicción del tribunal sobre sus ciudadanos, al no haber ratificado nunca el Estatuto de Roma. Esta postura se extiende a la parte israelí, que tampoco es firmante.

La Casa Blanca ya había impuesto en febrero de 2025 restricciones y sanciones a funcionarios del tribunal por investigaciones sobre presuntos crímenes cometidos por personal estadounidense en Afganistán y por actuaciones contra altos cargos israelíes.

Las medidas anunciadas por Washington incluyen la prohibición de entrada en Estados Unidos y la congelación de activos en el sistema financiero estadounidense para los funcionarios sancionados. Por su parte, la CPI calificó las sanciones de “ataque flagrante” a su independencia y reiteró que continuará su labor conforme al derecho internacional.

A mediados de julio, la UE reafirmaba un “apoyo inquebrantable” a la CPI, la “piedra angular del sistema de justicia internacional”, según Kaja Kallas, alta representante de la UE para la Política Exterior. “En un momento en que las violaciones del derecho internacional, incluidos el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario, siguen causando un inmenso sufrimiento, la rendición de cuentas sigue siendo indispensable para la justicia, para la prevención de futuras atrocidades y para una paz sostenible”, dijo.

Luego del debut con un empate 1-1 contra Estados Unidos, el equipo nacional de hockey femenino se repuso con una sufrida victoria por 3-2 sobre Alemania. Los goles de Las Leonas fueron obra de Eugenia Trinchinetti y Agustina Gorzelany por duplicado, mientras que Lisa Nolte y Zonja Zimmerman marcaron la igualdad parcial para las germanas. El próximo compromiso será el miércoles 19 de agosto contra Escocia a las 06:00 (hora argentina), en el cierre del grupo B.

La selección conducida por Fernando Ferrara se adelantó en el amanecer del partido de la mano de Eugenia Trinchinetti, quien capturó un rebote tras un córner corto. Con el resultado a favor, la arquera Cristina China Cosentino se destacó con una sublime intervención. Luego de un desarrollo parejo, el último cuarto tuvo un trámite intenso: Agustina Gorzelany aumentó la diferencia de Las Leonas de penal, el cual le cometieron a Zoe Díaz.

Sin embargo, en un lapso de dos minutos, las europeas empataron el partido gracias a los tantos de jugada de Lisa Nolte y desde el córner corto con Zonja Zimmerman. Pese a estar con una jugadora menos (Valentina Raposo), Las Leonas se repusieron del golpe y volvieron a quedar arriba en el partido con un gol de córner corto de Agustina Gorzelany: igualó en el segundo lugar con 10 conversiones a Noel Barrionuevo en la lista de máximas goleadoras ―la máxima es Lucha Aymar con 12―. El combinado albiceleste resistió los últimos minutos y se quedó con un triunfo clave para encaminar su clasificación a la próxima ronda.

“No puedo explicar la felicidad que tengo en este momento. El equipo necesitaba esto, ganar y sumar de a tres. Estamos muy contentas. Paso a paso, pero necesitamos festejar este triunfo que vale oro. Tenemos que tener tensión y foco desde el minuto uno hasta que termine. Alemania hizo un gran partido, pero estuvo la leona a flor de piel con la frente bien arriba”, explicó Agustina Gorzelany, la goleadora de Las Leonas.

Vale recordar que el Mundial de Hockey 2026 presenta un formato completamente renovado, con la participación de 32 selecciones. La estructura elimina los cuartos de final y acelera el trayecto hacia las semifinales. La competencia comienza con cuatro grupos de cuatro equipos cada uno. Tras esta primera fase, los dos mejores de cada zona acceden a una segunda ronda de grupos. Los dos primeros de cada nuevo grupo obtienen el pase directo a las semifinales. Además, los resultados entre selecciones que ya se hayan enfrentado en la fase inicial se mantienen si vuelven a coincidir en la segunda ronda.

Este sistema, impulsado por la Federación Internacional de Hockey, redefine la importancia de cada partido y elimina una instancia de eliminación directa. Los partidos se juegan en Wavre, Bélgica, y Amstelveen, Países Bajos. En esta edición del torneo, Países Bajos defenderá en casa un título mundial que ya ganó nueve veces. Su rival principal volverán a ser Las Leonas, que fueron subcampeonas del mundo en 2022 y segundas en las dos últimas temporadas de la FIH Pro League, siempre por detrás del equipo neerlandés, que también la superó en París 2024.

La selección de Fernando Ferrara, que buscará su tercer título mundial tras las conquistas en Perth 2002 y Rosario 2010, integra el Grupo B y disputarán sus partidos de la primera etapa en Bélgica. Tras el debut con empate 1-1 contra Estados Unidos y el encuentro contra Alemania, cerrarán la fase de grupos el miércoles 19 contra Escocia (6).

Formación contra Alemania

Titulares: Cristina Cosentino; Sofía Cairó, Valentina Raposo, Agustina Gorzelany, Sofía Toccalino; Eugenia María Trinchinetti, Juana Castellaro; Julieta Jankunas, Majo Granatto y Zoe Díaz. Entrenador: Fernando Ferrara

Suplentes: Mercedes Artola, Milagros Alastra, Victoria Sauze, Victoria Miranda, Brisa Bruggesser, Victoria Granatto y Lara Casas.

El fixture de Las Leonas en el Mundial de hockey

Argentina 1-1 Estados Unidos

Argentina 3-2 Alemania

Argentina-Escocia, miércoles 19 de agosto a las 6

Grupos del Mundial femenino

Grupo A: Australia, Chile, Japón, Países Bajos.

Grupo B: Argentina, Alemania, Escocia, Estados Unidos.

Grupo C: Bélgica, España, Irlanda, Nueva Zelanda.

Grupo D: China, Inglaterra, India, Sudáfrica.

*Todos los horarios son de Argentina.

*Finalizada la primera fase de grupos, los dos mejores equipos de cada zona avanzarán a una segunda ronda donde conformarán dos nuevos grupos: el E y el F. Por su parte, los dos últimos de cada zona inicial pasarán a disputar los grupos G y H. Una vez concluidos los partidos de esta Fase 2, los dos primeros clasificados de los grupos E y F obtendrán su pase directo a las semifinales del torneo.

Es tan inusual en Alemania como en cualquier otro lugar ver a conservadores codeándose con marxistas. Pero en una manifestación en Bitterfeld, una ciudad del estado oriental de Sajonia-Anhalt, ondean al viento banderas con los nombres de casi todos los partidos políticos alemanes, desde los de centroderecha Demócratas Cristianos (CDU) hasta los Verdes y Socialdemócratas (SPD), pasando por la extrema izquierda Die Linke. Las manifestaciones de Bunt statt braun ( colorido en lugar de marrón) comenzaron el año pasado para contrarrestar las concentraciones organizadas por el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD). Para muchos en la plaza de Bitterfeld, la perspectiva de que la AfD llegue al poder es un horrible recordatorio del período más oscuro de la historia alemana.

Pero , como sugieren las banderas, podría ser necesario un amplio frente popular para detenerlo. El 6 de septiembre, Sajonia-Anhalt celebrará unas de las elecciones estatales más importantes de la historia alemana de la posguerra. La AfD , que actualmente cuenta con más del 40% de los votos , podría obtener la mayoría absoluta y acceder al poder por primera vez en un estado alemán. El mayor aplauso de la noche fue para un miembro de la CDU que declaró ante la multitud de tendencia izquierdista que «la democracia es más importante que las diferencias políticas».

El sistema electoral proporcional alemán hace que las mayorías absolutas sean poco comunes. De los 16 estados del país, solo el pequeño Sarre tiene un gobierno de partido único. Los partidos se agrupan en diversas coaliciones, a menudo con nombres pintorescos. Pero la AfD ha sido bloqueada en todo el país por un muro de contención , o cortafuegos, que otros partidos han erigido a su alrededor. El más importante de estos muros es el que mantiene la CDU, el partido gobernante de Alemania y tradicionalmente el más grande. Formalizó esta política en 2018 con una «resolución de incompatibilidad» que prohíbe la cooperación tanto con la AfD como con Die Linke.

Pero a medida que la AfD ha crecido, el Brandmauer se ha convertido en una especie de principio organizador de la vida pública. Se descartan las medidas legislativas que podrían obtener mayorías, porque no se puede permitir que los votos de la AfD inclinen la balanza. Se modifican las normas parlamentarias para impedir que el partido obstaculice la elección de jueces. Los diputados de la AfD están excluidos de las vicepresidencias del Bundestag, e incluso de su equipo de fútbol. «No te saludan, no te dan la mano, eres una persona invisible», dice Gerold Otten, diputado de la AfD , refiriéndose a sus colegas de los partidos de izquierda. El Brandmauer incluso se extiende más allá de la política. Grupos empresariales han retirado invitaciones a diputados de la AfD tras fuertes reacciones negativas.

¿Ha funcionado la política? Para algunos, mantener a la AfD fuera del poder es justificación suficiente. La AfD es una de las formaciones populistas más extremistas de Europa, muchas de las cuales la rechazan. Coquetea con el racismo y la imaginería nazi, simpatiza con Vladimir Putin y alberga a antiguos neonazis en sus filas. Su comportamiento grosero degrada a los parlamentos. «No excluimos a la AfD por la resolución de 2018, sino porque no compartimos ningún valor con ella», afirma Wiebke Winter, líder de la CDU en la ciudad-estado de Bremen.

Sin embargo, Brandmauer no ha logrado frenar el ascenso de AfD . En 2018, Friedrich Merz, ahora líder de la CDU y canciller de Alemania, prometió reducir a la mitad el voto de AfD . Esperaba que un giro a la derecha en materia de inmigración y una buena gestión gubernamental pudieran recuperar a los votantes seducidos por el discurso de AfD . Nada de esto ha funcionado. La inmigración irregular se ha desplomado, pero AfD simplemente se ha desplazado aún más a la derecha, arremetiendo ahora contra los trabajadores “culturalmente extranjeros” e instando a la “remigración” (un término ambiguo que puede significar desde la deportación de solicitantes de asilo hasta la limpieza étnica). La CDU está rozando mínimos históricos en las encuestas, mientras que AfD ha disfrutado de una ventaja durante meses. Su apoyo se ha duplicado desde la promesa del Sr. Merz.

En Sajonia-Anhalt y otros bastiones de la AfD , el Brandmauer ya lucha por mantenerse en el poder. Armin Schenk, alcalde de Bitterfeld por la CDU , que se encontraba al margen de la protesta, afirma que la AfD , de extrema derecha, debe mantenerse alejada del poder en el país que perpetró el Holocausto. Pero en Bitterfeld, añade, «el Brandmauer no es una realidad», porque «en la mayoría de los casos no se pueden tomar decisiones sin la AfD». Con 15 de los 40 escaños del consejo municipal, es el partido más grande.

Incluso cuando el Brandmauer se mantiene, obliga a los demás partidos a adaptarse a él. Turingia y Sajonia, otros dos estados del este, formaron gobiernos minoritarios incoherentes o inestables liderados por la CDU tras el buen desempeño de la AfD en las elecciones de 2024. Estos gobiernos se mantienen unidos gracias a líderes fuertes. Sin embargo, sirven a la narrativa de la AfD de que los partidos mayoritarios son indistinguibles entre sí, como los llamados “partidos de cárteles”.

Sajonia-Anhalt amenaza con llevar la estrategia al límite. Si la AfD gana el 6 de septiembre, el Brandmauer es irrelevante. Si se queda a las puertas, la CDU probablemente necesitará el apoyo de todos los demás partidos, incluido Die Linke, para llegar al poder. Ante esa perspectiva, algunos miembros de la CDU podrían desertar: un candidato de la AfD en Sajonia-Anhalt calcula que cinco están dispuestos a cambiar de bando. De lo contrario, las presiones de comprar el apoyo de la izquierda radical pondrían a prueba la autoridad del Sr. Merz de tal manera que algunos creen que podría acabar con su carrera política. Y si, como sugieren las encuestas, la AfD obtiene el doble de escaños que la CDU pero sigue sin llegar al poder, no serán solo los partidarios de la AfD quienes se pregunten si la democracia alemana funciona.

La CDU empieza a darse cuenta de que se ha metido en un callejón sin salida. «Quien todavía habla de cortafuegos no reconoce las señales de los tiempos», declaró recientemente Michael Kretschmer, primer ministro de la CDU en Sajonia. El Brandmauer obliga, de hecho, al partido a buscar coaliciones solo a su izquierda, especialmente con el SPD , que ha estado en el poder en Alemania casi ininterrumpidamente desde 1998, a pesar de que actualmente apenas alcanza los dos dígitos en las encuestas. La frustración de los miembros de la CDU con las concesiones al SPD inspira ocasionalmente llamamientos a un gobierno minoritario que, en ciertos temas (como migración, impuestos y energía), podría buscar una «mayoría conservadora» con la AfD . El electorado también está cambiando. El apoyo al Brandmauer, contrario a la AfD , ha caído de una clara mayoría al 41%.

Sin embargo , la CDU no tiene una salida fácil. Derribar el Brandmauer dividiría al partido y provocaría un éxodo de votantes. Incluso las infracciones menores han causado problemas. En 2020, la CDU votó con la AfD para elegir a un primer ministro (de corta duración) en Turingia; el revuelo resultante derrocó a Annegret Kramp-Karrenbauer, la líder nacional del partido. En enero de 2025 , el Sr. Merz ordenó a su partido votar con la AfD sobre medidas simbólicas contra la inmigración en el Bundestag. Esto desató protestas en toda Alemania e impulsó el apoyo a Die Linke en las elecciones posteriores. Se dice que el canciller quedó traumatizado por la experiencia.

Para evitar estos dilemas, algunos miembros de la CDU esperan discretamente una mayoría de AfD en Sajonia-Anhalt. Pero esto no constituye una estrategia. «Nunca ha habido un debate razonable sobre cómo tratar con AfD dentro de la CDU , solo una reacción instintiva de excluirlos como los nuevos nazis», afirma Andreas Rödder, profesor que en 2023 dimitió como jefe de la comisión de valores fundamentales de la CDU por sus llamamientos a la apertura a gobiernos minoritarios en lugar de un Brandmauer rígido.

En cuanto a la AfD , en su momento criticó duramente a Brandmauer , calificándolo de flagrante violación de la democracia. Sin embargo, hoy en día muchos en la AfD aspiran a gobernar en solitario. «No pensamos en cómo congraciarnos con la CDU para que nos pida una coalición», afirma Malte Kaufmann, diputado de la AfD . El vicepresidente del partido en Sajonia-Anhalt ha declarado que sus votantes quieren que «acaben» con la CDU en lugar de cooperar con ella.

En algunos países, los populistas han moderado su postura para llegar al poder. Pero tras el escándalo de Brandmauer , la AfD no ha tenido ningún incentivo para hacerlo. Torben Braga, otro diputado , afirma que quienes dentro del partido quisieran virar al centro han perdido la batalla por dos razones. Primero, «nuestros resultados electorales son cada vez mejores sin que nos veamos obligados a cambiar». Segundo, el partido teme que moderar sus posiciones y expulsar a los sectores más intransigentes aleje a algunos votantes. «El escándalo de Brandmauer nos protege de tener que abordar cuestiones muy difíciles», declara Braga.

Parece lógico. Si bien ha profesionalizado su organización y comunicación, la AfD está plagada de escándalos, luchas de poder y discordia, especialmente en política exterior. Carece de un programa de gobierno coherente. Extraoficialmente, los miembros del partido se tratan con extraordinaria descortesía. Pero nada de esto parece importar. Detrás del Brandmauer se puede prometer cualquier cosa, afirma Christian Stecker, politólogo de la Universidad Técnica de Darmstadt. «Los protege de la decepción que implica la rendición de cuentas en una democracia».

Desesperados, algunos políticos tradicionales, incluida la Sra. Winter de la CDU, ven con buenos ojos las propuestas para prohibir la AfD , algo que la Constitución alemana permite explícitamente. Pero incluso si el Parlamento aprobara esa propuesta, lo cual parece improbable, el Tribunal Constitucional tardaría años en pronunciarse al respecto. Otros esperan que el centro pueda recuperar de alguna manera a sus votantes perdidos: quizás prescindiendo del impopular Sr. Merz.

El Brandmauer parece intacto por ahora. Un exministro de la CDU afirma que el 90% de las figuras importantes del partido se oponen a colaborar con la AfD . «No solo nos perjudicaría políticamente , sino que iría en contra de los principios que definen nuestra república», declara. Sin embargo, un número creciente simpatiza con la visión más pesimista del Sr. Stecker. «Es demasiado tarde para que la CDU cambie de rumbo, y demasiado tarde para que la AfD acepte cualquier cambio » , afirma. «Algunas cosas se derrumbarán, surgirán otras nuevas, y no sabemos cómo será todo».

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Ulrich Siegmund tiene 35 años, una sonrisa permanente y una afición por las viejas motocicletas de la Alemania del Este. En campaña recorre Sajonia-Anhalt a lomos de una Simson KR 51/1 de 1975, la misma que compró para desplazarse a su primer periodo de formación como comerciante. A su alrededor se forman caravanas de cientos de ciclomotores, muchos de ellos modelos fabricados en la antigua República Democrática Alemana. Los simpatizantes le esperan con banderas, camisetas con su rostro y una petición que hasta hace poco habría parecido improbable: “nuestro ministro-presidente”. Siegmund firma prendas, se hace fotografías, recuerda nombres y bromea con los asistentes. En uno de sus actos, la cola para estrecharle la mano se prolongó durante horas.

Es una imagen muy alejada del estereotipo del dirigente de extrema derecha. Y precisamente ahí reside buena parte del fenómeno Ulrich Siegmund. El candidato de Alternativa para Alemania (AfD) a las elecciones regionales del próximo 6 de septiembre se ha convertido en uno de los políticos más populares de su formación mientras vende un programa considerado radical incluso dentro de un partido situado en la extrema derecha alemana. La revista Der Spiegel lo ha presentado como “el hombre más peligroso de Alemania”, mientras la posibilidad de que la AfD consiga gobernar por primera vez un estado federado ha convertido su candidatura en un asunto de alcance nacional.

Siegmund no nació en la Alemania dividida. Llegó al mundo en octubre de 1990, tres semanas después de la reunificación, y creció en Tangermünde, una pequeña localidad de unos 10.000 habitantes de la región de Altmark. Su padre es ingeniero y su madre murió años después en un accidente de equitación. Su hermano Michael también participa en la política municipal. En casa, cuenta Siegmund, aprendió dos principios que todavía repite: que nada cae del cielo y que no hay que creerse todo lo que cuentan.

Antes de dedicarse a la política, su trayectoria fue la de un joven empresario. Estudió psicología del consumidor, trabajó en marketing y recibió formación empresarial en Pekín. Posteriormente creó en Berlín la compañía “Berlin duftet”, dedicada a la comercialización de fragancias para espacios, con productos diferenciados según el género. Su perfil profesional ayuda a explicar una de las características que más destacan quienes han seguido su ascenso: Siegmund parece más un vendedor que un político tradicional.

Un antiguo compañero de la AfD lo resume de forma gráfica: “Puede venderte cualquier coche, aunque no siempre sepa cómo funciona”. La frase apunta a una de las preguntas que rodean su trayectoria: si su principal talento consiste en haber transformado posiciones políticas radicales en un producto que puede ser presentado ante una audiencia mucho más amplia.

Del joven de la CDU al dirigente de la AfD

Su primera afiliación política no fue a la AfD, sino a la CDU. Entró en el partido de Angela Merkel en 2008, cuando tenía 18 años. Por entonces ya buscaba hacerse un hueco en la política local, aunque no consiguió hacerse con uno de los puestos que pretendía. Su trayectoria cambió seis años después, cuando se incorporó a la AfD. La formación era entonces muy diferente de la actual. Había nacido en torno al rechazo al euro y a posiciones económicas liberales y todavía no se había convertido en la principal fuerza de la extrema derecha alemana. Siegmund siguió esa evolución desde dentro. En 2016 consiguió un escaño en el Parlamento regional de Sajonia-Anhalt y, con el tiempo, fue adquiriendo cada vez más peso dentro del partido.

Su transformación política se hizo especialmente visible durante la pandemia de coronavirus. Quien le había conocido en sus primeros años parlamentarios describe a un político poco llamativo que comenzó a expresarse de forma mucho más radical. Siegmund cuestionó públicamente la gestión de la pandemia y utilizó las redes sociales para denunciar lo que consideraba una pérdida de confianza en los medios de comunicación y las instituciones. Sus vídeos le permitieron ganar una audiencia considerable en TikTok y contribuyeron a convertirlo en uno de los dirigentes de AfD con mayor capacidad para conectar con públicos ajenos a los circuitos políticos tradicionales.

Esa capacidad de comunicación es hoy uno de sus principales activos. Siegmund tiene cientos de miles de seguidores en TikTok y ha construido una imagen deliberadamente próxima: aparece en fábricas, participa en actividades de campaña, habla con empresarios y convierte una simple salida en motocicleta en un acontecimiento político. En sus actos utiliza un lenguaje coloquial y llama a los asistentes por su nombre. Según Spiegel, una de sus mayores habilidades es precisamente recordar los nombres de las personas que conoce, una forma de hacer que cada interlocutor tenga la sensación de ser reconocido.

La estrategia contrasta con la dureza de sus posiciones. La AfD de Sajonia-Anhalt, que tiene a Siegmund como candidato principal, está clasificada como organización de extrema derecha por la Oficina regional para la Protección de la Constitución. En su programa electoral, la formación sitúa la llamada “remigración” en el centro de sus propuestas migratorias. Correctiv ha documentado que 18 de las 156 páginas del programa aprobado por el partido están dedicadas a inmigración y “remigración”.

Siegmund ha defendido públicamente medidas de endurecimiento de la política migratoria y ha llegado a hablar de una gran ofensiva de deportaciones. Durante la campaña, sin embargo, el término “remigración” ha desaparecido en buena medida de sus intervenciones públicas, mientras su discurso se centra en expresiones como el control de la inmigración. Correctiv interpreta ese cambio como una estrategia para ampliar su base electoral.

Los hombres que le rodean

Pero si hay un elemento que explica mejor por qué la figura de Siegmund genera inquietud dentro de la propia AfD, no es solamente su trayectoria personal, sino las personas que ha colocado a su alrededor. Entre sus colaboradores se encuentran Patrick Harr y Laurens Nothdurft, ambos vinculados en el pasado a la Heimattreue Deutsche Jugend (HDJ), una organización neonazi que fue prohibida por el Ministerio del Interior alemán en 2009. Es más, la HDJ figura en la lista de organizaciones incompatibles con la afiliación a la AfD. Nothdurft ha defendido que informó a los órganos competentes del partido sobre sus actividades y afiliaciones durante su juventud.

Harr ocupa un puesto de confianza junto a Siegmund como portavoz y gerente parlamentario del partido en Sajonia-Anhalt. Nothdurft trabaja para el grupo parlamentario y ha representado jurídicamente a Siegmund. Otro antiguo miembro de la HDJ, Felix Willer, hermano de Nothdurft, también trabaja para la formación. Correctiv sostiene, a partir de testimonios obtenidos dentro de la AfD, que Harr tiene una influencia considerable sobre la línea política del dirigente.

Es precisamente este entorno el que alimenta las reservas dentro de la dirección nacional de la AfD. El temor no se centra necesariamente en que Siegmund sea incapaz de ganar las elecciones. Al contrario: su éxito electoral es la principal razón por la que la formación lo necesita. El problema aparece en el escenario posterior. Una victoria convertiría a un dirigente de uno de los sectores más radicales del partido en jefe de un Gobierno regional, con capacidad para nombrar ministros, controlar áreas de la Administración y participar en el Bundesrat.

Siegmund asegura que ya tiene preparado el 95% de su futuro gabinete. Su intención es recurrir fundamentalmente a personas de su confianza, una decisión que dentro de la AfD genera preocupación por la radicalidad y la falta de experiencia de algunos de los posibles integrantes. El riesgo para el partido es doble: una entrada en el poder demasiado abrupta podría provocar una crisis interna, pero un Gobierno de AfD en Sajonia-Anhalt también serviría como banco de pruebas para una futura llegada de la formación al poder en otros estados y, eventualmente, a nivel federal.

Mientras tanto, su campaña sigue pareciendo más una gira que una carrera electoral convencional. Las caravanas de Simson permiten conectar con una parte de la población que identifica aquellas motocicletas con la antigua Alemania oriental y con una época que recuerda de forma idealizada. En una de esas salidas llegaron a reunirse más de 400 vehículos. Siegmund encabezó la marcha sobre su modelo de 1975, el mismo que utilizaba cuando todavía no había entrado en política.

A pocas semanas de las elecciones, el hombre de la Simson sigue recorriendo Sajonia-Anhalt entre barbacoas, actos familiares, fábricas y caravanas de motos. Y detrás de esa campaña de proximidad se encuentra un partido que, por primera vez, se prepara para comprobar qué ocurre cuando deja de limitarse a hacer oposición y tiene que empezar a gobernar.

Las autoridades de la costa del mar Báltico desaconsejaron el baño en varias playas de Alemania y cerraron al menos cuatro sectores en Polonia tras detectar una proliferación de cianobacterias visible en el agua. El aviso se difundió este 15 de agosto, después de que imágenes satelitales y controles locales confirmaran la presencia de mantos de algas azules en distintos puntos del litoral, según informó Euronews.

El fenómeno afecta sectores de la costa alemana y polaca en plena temporada de playa. De acuerdo con el medio europeo, las autoridades recomendaron evitar el ingreso al agua en las zonas con acumulaciones visibles, ya que algunas especies presentes en el Báltico pueden producir toxinas y generar efectos adversos para la salud.

Advertencias en la costa alemana

Las primeras detecciones se registraron frente a la costa del noreste de Alemania, en el estado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, entre Rostock y la isla de Hiddensee. Las imágenes satelitales mostraron amplias concentraciones en superficie, mientras que en tierra se reportó presencia de cianobacterias en playas alemanas como Warnemünde, Kühlungsborn y Heiligendamm.

En Warnemünde, las autoridades desaconsejaron de forma preventiva el baño en varios tramos de playa después de verificar un manto de algas azules. También se emitieron advertencias en la costa báltica del estado de Schleswig-Holstein, en áreas próximas a Grömitz y Kellenhusen.

Euronews indicó que no existe un cierre generalizado del mar Báltico. La situación cambia según el tramo costero y puede modificarse en pocas horas por el efecto del viento y de las corrientes, que desplazan o dispersan las manchas detectadas en superficie.

El Ministerio de Sanidad de Mecklemburgo-Pomerania Occidental pidió evitar las zonas donde se observen acumulaciones visibles y atender la señalización local. Esa recomendación se mantiene como principal criterio preventivo mientras continúa la vigilancia sobre la evolución del fenómeno.

Qué son las cianobacterias y cuáles son los riesgos

Las llamadas algas azules son en realidad cianobacterias, organismos que se encuentran de forma natural en el mar Báltico. Su presencia no implica por sí sola un riesgo inmediato, pero las temperaturas elevadas del agua y ciertas condiciones meteorológicas favorecen una expansión rápida y su acumulación en la superficie.

Cuando esa proliferación se vuelve intensa, el contacto con agua contaminada puede provocar irritaciones en la piel y en las mucosas, además de reacciones alérgicas. Si se ingieren grandes cantidades, pueden aparecer náuseas, vómitos, diarrea y fiebre, de acuerdo con la información publicada por Euronews.

El riesgo no es uniforme en todos los casos. No todas las especies de cianobacterias generan toxinas, pero en el Báltico existen variedades con esa capacidad. Por ese motivo, las autoridades optan por medidas preventivas ante la sola presencia de manchas visibles cerca de la orilla.

En situaciones de exposición más severa, la ingesta elevada de toxinas puede causar daños en el hígado, los riñones y el sistema nervioso. Los organismos de salud señalaron que los niños y los perros forman parte de los grupos más vulnerables ante este tipo de episodios.

Cierres en Polonia y seguimiento local

En la costa báltica de Polonia, la respuesta incluyó restricciones más amplias. Al menos cuatro playas fueron cerradas por una fuerte proliferación de algas azules, entre ellas sectores ubicados en la península de Hel y en la bahía de Gdansk.

La diferencia entre advertencias y cierres responde a la situación concreta de cada playa. Como las manchas pueden cambiar de ubicación en poco tiempo, las medidas se definen a escala local y se actualizan según el estado del agua en cada tramo costero.

Ese comportamiento variable obliga a turistas y residentes a revisar el estado de las playas antes de ingresar al mar. Las autoridades insisten en no bañarse en sectores con agua verdosa, turbidez marcada o concentraciones visibles en la superficie.

Las recomendaciones oficiales también incluyen evitar el contacto de niños y animales domésticos con las zonas afectadas. La posibilidad de ingestión accidental o de exposición directa explica ese llamado a reforzar la precaución en áreas donde se detectaron cianobacterias.

El seguimiento continuará en función de la evolución del tiempo, la temperatura del agua y el desplazamiento de los mantos sobre la costa. Por ahora, la indicación central en los sectores afectados del Báltico es mantenerse fuera del agua cuando existan señales visibles de proliferación de cianobacterias.

El calor extremo pone en riesgo a los peces en los ríos de Alemania y obliga a desplegar rescates en varios cursos de agua, donde la sequía, la caída del caudal y la falta de oxígeno empujan a numerosas especies a una situación límite. Según informó Euronews, el problema afecta a antiguos brazos del Danubio en la zona de Straubing, en Baviera, y también a canales y afluentes de Friburgo, Renania del Norte-Westfalia y Renania-Palatinado.

La combinación de temperaturas elevadas y niveles de agua cada vez más bajos altera hábitats claves para la reproducción y la supervivencia de peces, anfibios y otras formas de vida acuática. De acuerdo con el portal de noticias, en varios tramos ya se registran rescates de animales, mortandad en zonas secas y medidas de emergencia para sostener ecosistemas degradados.

El Danubio, bajo presión por el calor

El cuadro más delicado se concentra en los brazos muertos del Danubio, sectores separados del cauce principal que funcionan como refugio y zona de desove. En primavera, muchos peces llegaron allí para reproducirse y ahora quedaron aislados por el descenso del agua.

El presidente del club de pesca de Straubing, Stefan Plendl, describió ese escenario en declaraciones recogidas por Euronews. “Ahora mismo tenemos unos 34℃ en el exterior y, debido a la radiación solar, el agua se calienta hasta temperaturas que dañan gravemente las poblaciones de peces”, explicó.

Señaló que la baja oxigenación agrava el problema. “A partir de un contenido de oxígeno del 30% la situación se vuelve mortal para los peces depredadores y los peces blancos”, afirmó. Según detalló el medio, en algunos antiguos brazos del río la saturación de oxígeno se ubica entre 30% y 32%.

El dirigente local advirtió además que la reproducción de este año quedó atrapada en sectores frágiles. “Es una catástrofe ecológica si el calor sigue así y el nivel del agua continúa bajando”, sostuvo. También indicó que harían falta varios días o incluso semanas de lluvias para recuperar parte del agua perdida.

Rescates de emergencia en zonas críticas

En la zona de Pillmoos/Zeller Wörth, cerca de Straubing, pescadores y la oficina de gestión del agua desplegaron un operativo para sostener uno de los últimos cuerpos de agua de desove de la llanura de inundación del Danubio. Según consignó Euronews, peces de un radio de hasta 30 kilómetros llegan a ese lugar por la falta de otras áreas aptas.

La respuesta consiste en bombear agua desde el río con tres grandes mangueras hacia un brazo muerto donde se concentran toneladas de peces. La maniobra busca evitar una mortandad masiva, aunque depende de recursos constantes y no puede aplicarse en todos los sectores afectados.

Plendl precisó que la sequía ya lleva “dos o tres meses” y que estas tareas exigen entre 80 y 100 litros de diésel por día. Para una asociación local, dijo, ese gasto representa una carga económica pesada.

En Vogelau, también cerca de Straubing, el club de pesca ya no logra restablecer el agua por bombeo y debe capturar ejemplares para trasladarlos a otros ambientes. Allí, según Plendl, la sequía avanzó tanto que la infraestructura ya no permite recuperar el brazo seco por esa vía.

La situación se repite en Friburgo, donde integrantes de un club de pesca deportiva rescatan animales de un canal casi sin agua. En algunos tramos quedan apenas cinco o seis centímetros de agua, mientras que en las zonas secas ya murieron miles de ejemplares.

El impacto alcanza a otras especies y regiones

La presión no golpea solo a los peces. Plendl remarcó que en esos ambientes viven también cangrejos, mejillones y miles de renacuajos. En la zona de Vogelau, en la isla Gstütt de Straubing, pescadores recogieron a mano cientos de tritones crestados, una especie poco frecuente que en Alemania figura como vulnerable y que en Baviera aparece catalogada como gravemente amenazada.

Ese dato amplía la dimensión del problema, porque los brazos muertos cumplen una función ecológica más amplia. Son hábitats para anfibios, aves y organismos acuáticos que dependen de aguas quietas o de corriente lenta. Cuando esos espacios se secan o pierden oxígeno, el daño alcanza a toda la red biológica del río.

Plendl cuestionó además que la modernización del Danubio no contempló de forma suficiente la preservación de esos ambientes laterales. A su juicio, el deterioro actual se suma a una pérdida de hábitat que ya reducía las opciones de refugio y reproducción para numerosas especies.

La alarma llegó también a otros estados federados. En Renania del Norte-Westfalia, el Ministerio de Medio Ambiente advirtió sobre las consecuencias del calor y de los bajos niveles de agua para los peces y otras formas de vida acuática. Entre las especies más expuestas aparecen la trucha común y el tímalo.

En Renania-Palatinado, numerosos arroyos pequeños y afluentes muestran un cuadro similar. Algunos cauces se secan por completo y otros quedan reducidos a charcas aisladas, con poco oxígeno. Entre las cuencas afectadas figuran las del Rin, el Mosela, el Lahn y el Nahe, según la información publicada por Euronews.

Europa afronta un verano marcado por las altas temperaturas y una oleada de incendios forestales que afecta a numerosos países. Las condiciones de sequía y el calor extremo han obligado a evacuar a miles de personas y han puesto en alerta máxima a los servicios de emergencia.

En países como Francia, Alemania, España, Croacia, Grecia y Reino Unido, las autoridades trabajan sin descanso para contener las llamas y proteger a la población. Los expertos atribuyen la intensidad y frecuencia de estos fenómenos al cambio climático y advierten que la situación podría agravarse si no cambian las condiciones meteorológicas. Según la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE-ONU), a finales de julio más de 434.000 hectáreas ya habían sido destruidas por los incendios en el continente europeo.

España afronta un verano de incendios especialmente grave, con más de 270.000 hectáreas quemadas en lo que va de año, según los datos del sistema europeo EFFIS. El país vive una situación crítica, especialmente grave estos días en las provincias de Huelva y Huesca, donde el fuego ha arrasado más de 39.000 hectáreas.

En Andalucía, el incendio declarado en Niebla sigue siendo el principal foco de preocupación. Hasta el momento, ha devastado más de 31.000 hectáreas y mantiene a más de 650 personas evacuadas por precaución. La emergencia afecta tanto a la provincia de Huelva como a la de Sevilla, donde se han habilitado alojamientos temporales para los desplazados, mientras los bomberos y la Unidad Militar de Emergencias trabajan para proteger los núcleos habitados y contener el avance de las llamas.

En Aragón, la situación es igualmente delicada. El incendio de Las Peñas de Riglos ha obligado a desalojar varias localidades y ha rodeado el Monasterio Viejo de San Juan de la Peña, un enclave histórico de gran valor. Ante la amenaza directa del fuego, se ha procedido al traslado del patrimonio cultural que normalmente acoge el monasterio, entre ellos los restos de varios reyes medievales y piezas históricas al Museo de Huesca.

Las autoridades han ampliado los perímetros de riesgo y han movilizado tanto a bomberos como a efectivos militares de la UME a las zonas afectadas. La combinación de temperaturas extremas, ausencia de lluvias y la acción humana —con varios fuegos investigados por imprudencias o provocados de forma intencionada— complica las tareas de extinción y mantiene el riesgo de nuevos focos en niveles máximos. Más de diez carreteras permanecen cerradas en Huelva, aunque se han habilitado pasos puntuales bajo control.

El Ministerio para la Transición Ecológica advierte de que este podría ser el peor año en materia de incendios desde que existen registros. La Agencia Estatal de Meteorología mantiene el riesgo en niveles “muy alto o extremo” en buena parte del país y las administraciones insisten en la importancia de extremar la precaución y seguir las indicaciones oficiales.

Francia: 100.000 hectáreas quemadas en lo que va de año

En Francia, que atraviesa su cuarta ola de calor del año, un incendio declarado en el departamento de las Landas obligó a evacuar a unas 500 personas. El fuego, que comenzó la tarde del jueves, ha afectado ya a más de 1.100 hectáreas de terreno, principalmente pinares muy secos por las altas temperaturas de las últimas semanas.

El prefecto del departamento, Gilles Clavreul, advirtió que las siguientes horas serían determinantes para contener el avance de las llamas. El jefe de bomberos, Arnaud Fabre, señaló en AFP que el descenso de las temperaturas y el aumento de la humedad durante la noche ayudaron a frenar el fuego, aunque persistía la preocupación por posibles rebrotes debido al viento. Este incendio, uno más entre varios otros que han asolado el suroeste francés este verano, lleva la cifra de hectáreas quemadas hasta casi 100.000 en lo que va de año, según el sistema europeo de vigilancia Effis.

Alemania necesita un largo periodo de lluvias que “no está a la vista”

Alemania atraviesa una situación complicada, especialmente en la localidad de Huertgenwald, cerca de la frontera con Bélgica y los Países Bajos. Un incendio que avanzó con rapidez de 25 a 300 hectáreas obligó a evacuar a unas 1.800 personas durante la noche.

Las autoridades desplegaron helicópteros y equipos del ejército para combatir las llamas, y habilitaron refugios temporales en una escuela y un polideportivo. Se pidió a los residentes que solo llevasen consigo los objetos personales más importantes. La extinción se vio dificultada por explosiones nocturnas provocadas por la detonación de antiguas municiones de guerra en la región montañosa de Eifel.

De acuerdo con la AFP, el administrador del distrito, Ralf Nolten, explicó que el incendio se había estabilizado y que, por el momento, no se preveían nuevas evacuaciones, aunque advirtió que la situación podría complicarse de nuevo si el viento volvía a intensificarse. Alrededor de 300 efectivos de los servicios de emergencia participaron en el operativo, respaldados por helicópteros y vehículos militares de oruga, mientras los equipos abrían cortafuegos en el bosque.

Otros focos activos en el país también han requerido la intervención de centenares de bomberos y medios aéreos, como el incendio registrado más al este, cerca del lago Moehnesee, también en Renania del Norte-Westfalia, donde un centenar de trabajadores logró contener el fuego pese a las condiciones peligrosas y la difícil orografía.

El Observatorio Europeo del Cambio Climático ha señalado que Europa occidental ha vivido el junio y el julio más calurosos desde que existen registros. La ola de calor de finales de junio llevó a Alemania a batir el récord de temperatura durante tres días consecutivos, alcanzando los 41,7 °C. Para este viernes se prevén temperaturas de hasta 39 °C en el oeste del país y la ola de calor continuará durante el fin de semana.

El meteorólogo Özden Terli, advierte en AFP que esta situación provoca una mayor evaporación de la humedad y un secado extremo del suelo. Incluso en caso de lluvia, el terreno está tan seco que la absorción será mínima al principio. “Necesitamos un periodo prolongado de lluvias, que no está a la vista”, aseguró Terli al periódico Rheinische Post.

Croacia: evacuaciones masivas y decenas de heridos

La costa croata se enfrenta a uno de los incendios más devastadores de los últimos años. El fuego, que se originó en Lokva Rogoznica la noche del jueves, obligó a desalojar a más de 2.000 personas, entre residentes y turistas, tras avanzar con rapidez por varios kilómetros.

El jefe de bomberos, Slavko Tucakovic, calificó el episodio como uno de los peores registrados en el país, después de que las llamas consumieran entre 900 y 1.000 hectáreas de terreno, afectando tanto a pinares como a zonas residenciales.

El balance provisional deja 36 personas heridas, diez de ellas en estado grave y catorce hospitalizadas en Split. Las ráfagas de viento contribuyeron a la extensión del incendio, que ha puesto en jaque a los servicios de emergencia y ha obligado a mantener la vigilancia en toda la región adriática.

Grecia: evacuaciones por mar y máxima alerta

En el norte de Grecia, un incendio en la península de Halkidiki provocó la evacuación de cerca de 500 personas por mar, después de que las llamas avanzaran hacia las localidades turísticas de Siviri y Fourka. Las autoridades optaron por el traslado en embarcaciones de la guardia costera y de los bomberos, ya que la carretera principal se encontraba colapsada y la proximidad del fuego hacía peligroso cualquier desplazamiento terrestre. En la operación participaron más de 200 bomberos y varios medios aéreos. Dos bomberos resultaron heridos durante los trabajos de extinción.

La agencia de protección civil emitió avisos de evacuación a los balnearios afectados porque, según la televisión pública ERT, una pared de fuego de hasta tres kilómetros de longitud y 30 metros de altura amenazaba la zona. Las imágenes mostraban a turistas y vecinos huyendo en bañador, muchos con niños en brazos, mientras el humo y las llamas se acercaban a las playas. Algunos fueron trasladados a otras zonas seguras del litoral y otros a un barco fondeado mar adentro.

Grecia mantiene el nivel máximo de alerta por incendios, con previsión de vientos de hasta 100 kilómetros por hora y una treintena de nuevos focos activos solo en las últimas 24 horas. Los expertos advierten de que el cambio climático está agravando la frecuencia y la intensidad de estos episodios, con sequías y olas de calor cada vez más prolongadas.

Reino Unido: incendios zonas rurales y residenciales

El Reino Unido afronta una situación especialmente complicada para los servicios de bomberos, según Phil Garrigan, responsable del Consejo Nacional de Jefes de Bomberos. Las altas temperaturas y la sequía han favorecido la aparición de numerosos incendios tanto en zonas rurales como en áreas residenciales.

En Stourbridge, en la región de West Midlands, un incendio forestal se propagó rápidamente el jueves, destruyendo varias viviendas y obligando a evacuar a los residentes. Tres bomberos tuvieron que ser hospitalizados debido a las labores de extinción; además, seis personas presentaron síntomas por inhalación de humo y un menor fue trasladado a un centro médico.

El jefe de bomberos de West Midlands, Simon Tuhill, señaló que la vegetación extremadamente seca facilitó la rápida expansión del fuego, que presentaba varios focos y afectó a numerosas casas. La zona se encuentra en una situación de sequía tras semanas de temperaturas elevadas y falta de lluvias, una condición que afecta a cerca de tres cuartas partes del territorio inglés y que incrementa notablemente el riesgo de incendios.

Desde el inicio del verano, los equipos de emergencia han estado trabajando principalmente en incendios forestales y de matorrales en distintas áreas rurales. Según datos del Consejo Nacional de Jefes de Bomberos, solo este año se han registrado 1.017 incendios forestales en Inglaterra y Gales.

Expertos y autoridades coinciden en que el cambio climático está detrás del incremento y la gravedad de estos episodios, y advierten de que, si no se producen cambios en las condiciones meteorológicas, el balance final de este verano podría ser aún más devastador. Las administraciones insisten en la importancia de la prevención y la colaboración ciudadana para evitar nuevas tragedias, en un contexto en el que la emergencia climática ya está dejando huella en todo el continente.

El Ejecutivo alemán lleva meses debatiendo una reforma destinada a transformar el funcionamiento de su aparato de inteligencia. El plan gubernamental, que se espera presentar oficialmente, busca ampliar las atribuciones de estos organismos para que puedan realizar operaciones clandestinas y responder a riesgos del exterior. Hasta ahora, la legislación limitaba a estas agencias a funciones centradas en la obtención de datos y la elaboración de informes, sin margen para otras actuaciones más directas.

La coalición encabezada por el canciller Friedrich Merz considera imprescindible reforzar los recursos de inteligencia. Según fuentes parlamentarias y gubernamentales citadas por la AFP, el contexto internacional exige una respuesta más eficaz frente a amenazas que van desde potencias extranjeras hostiles hasta grupos terroristas y actores dedicados a la ciberdelincuencia. Gran parte de esta preocupación llega por Rusia, acusada por las autoridades alemanas de sostener una estrategia de sabotaje, espionaje y desinformación contra el país, que permanece entre los principales aliados militares de Ucrania.

Marc Henrichmann, presidente del comité de control parlamentario sobre inteligencia, subrayó para la AFP que la situación actual es “un conflicto híbrido, no solo con Rusia sino también con otros actores”. Henrichmann incidió en la necesidad de modernizar estos organismos, asegurando que sus servicios de inteligencia “también deben adaptarse a los tiempos y mantenerse un paso adelante”. Según su visión, la prudencia de su aparato de inteligencia ha provocado que el país haya quedado “rezagado” y no haya podido aportar lo necesario a la seguridad europea.

Entre los argumentos recabados para fundamentar el cambio normativo figura el reciente descubrimiento de un dron cargado de explosivos en el aeropuerto de Leipzig, suceso que el Gobierno alemán calificó de “atentado híbrido”. “Nos enfrentamos a adversarios que no respetan ninguna regla. No tienen consideración por la ley ni el orden. Su objetivo no es solo presionar a Occidente, la Unión Europea y Alemania, sino, idealmente, doblegarlos”, aseveró Henrichmann.

Durante mucho tiempo, el marco legal en Alemania ha mantenido bajo estrictas restricciones tanto al BND (el Servicio Federal de Inteligencia de Alemania, O Bundesnachrichtendienst), responsable del espionaje exterior; como a la BfV (la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, o Bundesamt für Verfassungsschutz) encargado de la seguridad interna. Estas limitaciones, justificadas en parte por los antecedentes históricos del país bajo el régimen nazi y en la RDA, así como por una cultura política muy sensible a la privacidad, han impedido que se desarrollen operaciones encubiertas similares a las que se llevan a cabo en otros países.

Peter Neumann, profesor en el King’s College de Londres, explicó a la AFP: “Hasta hace poco, los servicios de inteligencia alemanes eran esencialmente organismos de recolección de información”. Aunque existía cierta capacidad para recopilar datos y asesorar a los responsables políticos, las posibilidades de actuación estaban muy restringidas.

A raíz de la invasión rusa de Ucrania, Berlín ha incrementado de forma notable el presupuesto destinado a defensa y a la modernización de las Fuerzas Armadas. Ahora, existe consenso sobre la necesidad de adaptar también los recursos de inteligencia para que estas agencias, según describe el borrador legislativo, puedan ejecutar ciberataques, desactivar infraestructuras digitales extranjeras empleadas por adversarios o bloquear transferencias sospechosas. También se contempla el uso de inteligencia artificial para analizar grandes volúmenes de datos y la conservación de información por periodos más largos, como el sistema francés ChapsVision, elegido sobre el estadounidense Palantir por las autoridades alemanas, según DW.

El paquete de medidas, de más de 700 páginas, incluye disposiciones para regular la vigilancia online y el rastreo digital. En casos excepcionales, se permitiría al BND acometer misiones de sabotaje en el extranjero, aunque la ley mantendría la prohibición expresa de asesinatos y otras operaciones letales.

El ministro del Interior, Alexander Dobrindt, declaró al diario Bild: “Estamos convirtiendo nuestros servicios de inteligencia en verdaderos servicios secretos. Estamos dando una nueva respuesta al panorama de amenazas híbridas y a los intentos de desestabilización mediante sabotaje, espionaje, ciberataques y acciones encubiertas de potencias extranjeras”. Dobrindt argumentó que la reforma situaría a Alemania “a la par de las agencias aliadas en todo el mundo”.

Neumann apuntó que servicios equivalentes en el Reino Unido, Francia o Países Bajos “ya cuentan con muchas más competencias”, y que las restricciones alemanas han dificultado la cooperación internacional y las operaciones conjuntas. “Ya es hora de que los servicios de inteligencia alemanes tengan facultades similares a las de otras democracias europeas”, afirmó.

El vicepresidente del comité de control, Konstantin von Notz, admitió que “nuevos y sólidos poderes son apropiados, dada la desafiante coyuntura de seguridad actual”, pero alertó de que la propuesta legal podría ir “demasiado lejos” si no se refuerza la supervisión independiente y se arriesga a vulnerar la constitución, que prohíbe a los servicios secretos ejercer tareas policiales.

Henrichmann considera que, pese al refuerzo de competencias, los servicios de inteligencia alemanes son los “más vigilados del mundo” por los controles y garantías legales existentes. Para la Sociedad para los Derechos Civiles, eliminar ciertas restricciones a la inteligencia alemana y permitir la extensión de la vigilancia digital “afectaría profundamente los derechos fundamentales”.

El aeropuerto de Hannover sufrió interrupciones durante la madrugada del martes después de que un dron sobrevoló la terminal y obligó a cerrar las pistas durante 90 minutos. El episodio quedó bajo investigación policial y se produjo una semana después del hallazgo de un aparato con explosivos en Leipzig, otro punto sensible de la red aeroportuaria alemana.

La policía local confirmó que la pesquisa quedó en manos del Departamento Central de Investigación Criminal de Hannover, mientras el aeropuerto de Langenhagen retomó sus operaciones tras la reapertura de las pistas. Las autoridades evitaron difundir más detalles para no afectar el avance de la investigación.

La alteración operativa afectó al menos seis vuelos con destinos en Turquía, Egipto, Grecia y España, que registraron demoras de entre 15 y 50 minutos. Además, un avión de carga procedente de París fue desviado hacia el aeropuerto de Núremberg.

El episodio cobró relevancia por el antecedente inmediato de Leipzig, donde las autoridades encontraron la semana pasada un dron cargado con explosivos en un aeropuerto que tiene valor estratégico para la OTAN y para la logística de envíos destinados a Ucrania. Ese hallazgo elevó la alarma en Alemania por la vulnerabilidad de infraestructuras críticas vinculadas al transporte y a la seguridad.

De acuerdo con un informe interno citado por Der Spiegel, en el caso de Hannover “no se puede descartar” una posible actividad híbrida, una fórmula que las autoridades alemanas utilizan para describir incidentes vinculados con sabotaje, espionaje, campañas de desestabilización u otras operaciones encubiertas. Ese tipo de amenazas ganó peso en la agenda oficial desde el inicio de la guerra en Ucrania.

El mismo reporte señaló que el dron permaneció en movimiento durante cerca de dos horas sin que la policía ni el personal del aeropuerto lograran detectarlo a tiempo. Esa circunstancia reforzó la sospecha de que no se trató de un aparato convencional de uso comercial, según la reconstrucción difundida por el semanario alemán.

Tras el hallazgo registrado en Leipzig, el ministro del Interior de Alemania, Alexander Dobrindt, advirtió sobre “una nueva dimensión de amenaza” y mencionó la posibilidad de un escenario de ataque híbrido, aunque evitó señalar de forma directa a un responsable.

Las autoridades alemanas emplean el término ataque híbrido para englobar una serie amplia de acciones que van desde sabotajes hasta espionaje y propaganda. En los últimos años, ese concepto apareció con más frecuencia en informes y declaraciones oficiales a partir del aumento de hechos que Berlín vincula, en muchos casos, con intereses rusos desde la invasión a gran escala de Ucrania ordenada por Vladímir Putin.

En Hannover, la investigación siguió bajo reserva. La policía se limitó a confirmar el sobrevuelo del dron y la apertura formal del expediente, mientras el aeropuerto informó que el tráfico aéreo volvió a la normalidad tras el cierre preventivo. La restricción se concentró en la franja nocturna y de madrugada, cuando se aplicaron las medidas de seguridad sobre las pistas.

(Con información de AFP)

Alemania afronta el mayor programa de rearme desde la reunificación al tiempo que su economía crece al ritmo más lento de las últimas décadas y su Estado del bienestar acumula tensiones que el gasto en defensa no puede resolver. Así lo plantea Funcas en un informe reciente que sitúa el verdadero dilema fiscal alemán no en los tanques o los aviones de combate, sino en las pensiones, la sanidad y una población que envejece a ritmo acelerado.

El punto de partida es una ruptura sin precedentes con el modelo presupuestario que Alemania mantuvo durante décadas. El país combinaba un gasto militar contenido, una disciplina fiscal estricta y un Estado del bienestar generoso, con la seguridad colectiva delegada en la OTAN y el crecimiento apoyado en las exportaciones. La invasión de Ucrania, la fragmentación geopolítica y la incertidumbre sobre el compromiso de Estados Unidos con la seguridad europea quebraron ese equilibrio. Berlín respondió con una reforma constitucional que modificó el llamado “freno de la deuda” —el límite de endeudamiento que había definido la política fiscal alemana durante generaciones—, excluyendo del cómputo el gasto en defensa que supere el 1% del Producto Interior Bruto (PIB) y creando un fondo extraordinario de 500.000 millones de euros destinado a infraestructuras.

El impacto en el presupuesto de defensa ha sido inmediato. El gasto militar alemán creció un 24% hasta los 100.900 millones de euros, lo que convirtió a Alemania en el país europeo con mayor presupuesto militar, superando el 2% del PIB por primera vez desde la reunificación, según datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) recogidos por Funcas. El presupuesto de Defensa previsto para 2027 asciende a 133.300 millones de euros, y se espera que alcance los 153.900 millones en 2028, según el borrador presupuestario del gobierno recogido por el medio especializado German Policy.

Recortes en el Estado del Bienestar de 38.300 millones

Esa escalada tiene un precio que va más allá de la deuda. Para financiar el rearme sin disparar el déficit más allá de lo asumible, el gobierno del canciller Friedrich Merz ha emprendido recortes en el Estado del bienestar que suman 38.300 millones de euros hasta 2030. La reforma del sistema sanitario público prevé un ahorro de 19.300 millones de euros en 2027, con reducciones en el gasto de clínicas, médicos de cabecera y costes farmacéuticos. Las prestaciones por desempleo de larga duración también se recortan. Merz declaró que la pensión pública ya no será suficiente para mantener el nivel de vida, según recogió Brussels Signal, en lo que supone un giro en la concepción del sistema de protección social alemán.

El contexto económico en el que se produce este ajuste agrava la ecuación. Tras dos años de contracción y estancamiento, la economía alemana se recupera con lentitud. La Comisión Europea prevé un crecimiento del PIB del 0,6% en 2026, mientras que el propio gobierno alemán y el Consejo Alemán de Expertos Económicos sitúan el avance en torno al 0,5%, según recoge Funcas. Deutsche Bank coincide con esa estimación para 2026 y eleva la previsión al 1,3% para 2027. S&P Global Ratings, algo más optimista, proyecta un 0,8% para 2026 y un 1,4% para 2027-2028, impulsado por el estímulo fiscal del rearme y la inversión en infraestructuras, aunque advierte de que el impacto a largo plazo sobre el crecimiento potencial es incierto.

La presión sobre las cuentas públicas se acumula en el horizonte. La Comisión Europea estima que el déficit público alemán podría alcanzar el 4,1% del PIB en 2027. S&P prevé déficits superiores al 4% durante el período 2027-2029 y un aumento de la deuda pública neta hasta el 67% del PIB en 2029, según datos recogidos por Funcas. El endeudamiento neto previsto en el presupuesto de 2027 asciende a 118.700 millones de euros, y sumando los fondos especiales para las Fuerzas Armadas, las infraestructuras y la neutralidad climática, la nueva deuda total se acercaría a los 200.000 millones de euros, de acuerdo con German Policy.

La población alemana envejece

A ese cuadro fiscal se añade la presión demográfica que Funcas identifica como el reto de fondo. Alemania cuenta con una de las poblaciones más envejecidas de Europa, y la jubilación masiva de la generación del baby boom se acelerará durante la próxima década. La reforma de las pensiones acordada por la coalición supone un avance estructural, pero sus efectos económicos solo se materializarán de forma gradual, mientras que su impacto inmediato será un aumento de las cotizaciones sociales, según el análisis de Funcas.

La debilidad industrial añade otra capa de incertidumbre. El modelo exportador alemán acumula presiones por la competencia china y la escasa inversión de los últimos años. Volkswagen estudia la supresión de hasta 100.000 empleos y el cierre de varias plantas en Alemania dentro de un proceso de reestructuración motivado por la competencia china, la debilidad de la demanda europea y los costes de la transición al vehículo eléctrico, según recoge Funcas. El sector industrial en su conjunto sigue por debajo de los niveles previos a la pandemia.

La ejecución del propio rearme presenta también dificultades. La Bundeswehr —las Fuerzas Armadas alemanas— arrastra años de retrasos en la contratación pública, fragmentación de responsabilidades y burocracia. Berlín canceló el programa de fragatas F126, valorado en 15.000 millones de euros, por sobrecostes y retrasos acumulados, lo que ilustra cómo las disfunciones en la adquisición de material pueden comprometer la planificación industrial y generar inseguridad entre los inversores, según advierte Funcas. En el plano europeo, Alemania también se retiró del programa de avión de combate del futuro Future Combat Air System (FCAS), lo que pone de manifiesto que las prioridades nacionales pueden dificultar el rearme coordinado a escala continental.

Si el aumento del gasto en defensa se traduce principalmente en importaciones o en una baja ejecución por los lentos procesos de contratación pública, el impacto en el crecimiento alemán será limitado, advierte Funcas. El presupuesto de 2027 incluye además una brecha de financiación superior a los 100.000 millones de euros que el gobierno prevé cubrir con reservas, recortes en el bienestar y nuevos impuestos, entre ellos tasas sobre el alcohol, el tabaco y los plásticos.

Un total de 246 bienes culturales retornados al Perú desde Alemania, Argentina, Bélgica y Estados Unidos fueron verificados por especialistas del Ministerio de Cultura durante una jornada desarrollada en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores. El conjunto incluye piezas arqueológicas de diversas sociedades prehispánicas y una pintura virreinal del siglo XVIII que había sido sustraída de un templo ubicado en Puno.

La recuperación de este patrimonio fue posible a través de diferentes mecanismos, entre ellos devoluciones voluntarias, intervenciones de autoridades extranjeras y acciones destinadas a detectar objetos ofrecidos en subastas o plataformas digitales. Cada pieza fue sometida a un proceso de identificación para determinar su procedencia y características, antes de concretar su retorno al territorio nacional.

Alemania concentra la mayor cantidad de objetos recuperados, con 241 piezas arqueológicas. El lote está integrado por cerámicas, elementos metálicos, instrumentos musicales, fragmentos líticos y textiles vinculados con los estilos Chavín, Paracas, Nasca, Nasca-Wari, Huaura, Wari, Chimú, Chancay, Chuquibamba, Collagua, Moche e Inca.

Una parte importante de este conjunto llegó al país gracias a ciudadanos alemanes que decidieron entregar voluntariamente los materiales que tenían en su poder. Otros fueron ubicados durante labores de seguimiento a subastas y espacios virtuales dedicados a la comercialización de antigüedades, lo que permitió activar las gestiones correspondientes para conseguir su restitución.

Desde Argentina regresaron dos piezas arqueológicas con características diferentes. Una de ellas es una muñeca de confección moderna elaborada con fragmentos textiles pertenecientes a la cultura Chancay, entregada por iniciativa propia por una ciudadana de ese país. El segundo objeto corresponde a un pie momificado de filiación Paracas, que permanecía expuesto en un museo de Victoria, en la provincia de Entre Ríos, hasta que fue incautado por autoridades policiales argentinas.

En el caso de Bélgica, las autoridades peruanas recibieron un unku tejido perteneciente a la cultura Wari. La pieza había sido puesta a la venta por la empresa DVC Auctions durante una subasta realizada en abril de 2022. Su identificación permitió iniciar las acciones necesarias para evitar que continuara fuera del país.

Estados Unidos también aportó dos bienes al proceso de repatriación. Uno corresponde a un paño textil de la cultura Chancay, entregado voluntariamente por una ciudadana estadounidense. El otro es la pintura virreinal Tránsito de San José, elaborada durante el siglo XVIII y localizada en la Peyton Wright Gallery, en Santa Fe, Nuevo México.

Esta obra tiene especial relevancia debido a que fue sustraída del Templo de Santa Cruz, situado en el distrito de Orurillo, provincia de Melgar, departamento de Puno. Su ubicación en territorio estadounidense fue posible gracias a la Alerta Virtual de Bienes Culturales Sustraídos emitida por el Ministerio de Cultura, herramienta que permitió advertir a instituciones relacionadas con la prevención y combate del tráfico ilícito de patrimonio.

La revisión estuvo a cargo de profesionales de la Dirección de Recuperaciones, perteneciente a la Dirección General de Defensa del Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura. El procedimiento se desarrolló junto con especialistas de la Dirección de Protección y Repatriación de Bienes Culturales, dependencia de la Dirección General de Diplomacia Cultural de la Cancillería.