El Imperio Romano dejó su huella en lugares que hoy sorprenden a quienes los visitan por primera vez. Puertas monumentales, anfiteatros, termas y puentes que llevan dos mil años en pie aparecen en ciudades del norte de Europa donde nadie esperaría encontrarlos, recordando que Roma no fue solo una ciudad mediterránea, sino una civilización que extendió su arquitectura y su forma de vida hasta los confines del mundo conocido. Alemania, en particular, conserva algunos de los vestigios romanos mejor preservados del continente, en lugares que nada tiene que envidiar a los grandes yacimientos italianos.

El ejemplo más extraordinario de esa herencia se encuentra en Tréveris, conocida en época romana como Augusta Treverorum y considerada la ciudad más antigua de Alemania. Fundada por el emperador Augusto en el año 16 a. C. a orillas del río Mosela, llegó a ser apodada la “segunda Roma” durante el siglo III, cuando se convirtió en una de las urbes más importantes al norte de los Alpes y en residencia imperial bajo Constantino I el Grande. Sus monumentos, declarados Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1986, permiten recorrer a pie dos milenios de historia en un espacio compacto y sorprendentemente bien conservado.

Una puerta romana que sobrevivió gracias a una iglesia medieval

El monumento más reconocible de Tréveris es la Porta Nigra, la gran puerta romana construida entre los años 160 y 200 d. C. como parte de una muralla de seis kilómetros que rodeaba la ciudad. Su nombre, que significa “puerta negra” en latín, describe el color oscuro que adquirió la piedra arenisca con el paso de los siglos.

Su conservación es casi excepcional para una estructura de esta antigüedad, y tiene una explicación concreta: en la Edad Media fue reconvertida en iglesia, lo que evitó que fuera desmantelada como cantera. Siglos más tarde, Napoleón ordenó su restauración y la restitución de su aspecto original. Igualmente, la ciudad nunca llegó a terminar la muralla de la que formaba parte, a la que le faltaban pisos y una torre completa cuando el proyecto fue abandonado.

Pero el conjunto romano de Tréveris va mucho más allá de la Porta Nigra. La Aula Palatina, también conocida como Basílica de Constantino, es un enorme salón del trono del siglo IV que impresiona por sus dimensiones y por el estado de conservación de su estructura de ladrillo. A su vez, las Termas Imperiales de Tréveris son uno de los complejos termales más grandes al norte de los Alpes, con salas calefactadas, piscinas y calderas que permiten imaginar la vida cotidiana de la ciudad en su época de mayor esplendor.

Por su parte, el puente romano sobre el río Mosela añade una dimensión todavía más llamativa al conjunto: sus pilares originales del siglo II siguen en uso en la actualidad, lo que lo convierte en uno de los puentes más antiguos en funcionamiento del mundo. A estos monumentos se suman las Termas de Bárbara, el mausoleo de los Secundinii en Igel y otros restos distribuidos por la ciudad que completan un itinerario romano de primer orden.

El anfiteatro de 20.000 espectadores y el legado que va más allá de Roma

El anfiteatro de Tréveris fue construido alrededor del año 100 d. C. con capacidad para entre 20.000 y 30.000 espectadores, una cifra que supera la población actual del casco histórico de la ciudad. Excavado parcialmente en la ladera del monte Petrisberg, acogía luchas de cazadores, cacerías de animales y espectáculos públicos. En su interior, túneles subterráneos y mecanismos de elevación permitían la aparición sorpresa de fieras o luchadores en la arena.

Tras el declive romano, el anfiteatro sirvió en el siglo V como refugio ante las invasiones germánicas, fue utilizado como cantera medieval y fue redescubierto en el siglo XX. Hoy acoge conciertos y el festival histórico “Brot & Spiele”, que devuelve al espacio parte de su función original como lugar de espectáculo público.

Pero el legado histórico de Tréveris no se agota en lo romano. La ciudad conserva la catedral románica más antigua de Alemania y la Iglesia de Nuestra Señora, de estilo gótico, que forman junto a los monumentos imperiales un conjunto de capas históricas difícil de encontrar en una ciudad de este tamaño. Y para completar el cuadro, Tréveris es también el lugar donde nació Karl Marx en 1818, cuya casa natal se ha convertido en museo. Una ciudad pequeña en tamaño que demuestra, monumento a monumento, que Roma no solo está en Italia.

¿Quién no ha jugado de pequeño a encontrar un tesoro escondido? Pues en Berlín, un preescolar ha convertido este juego en realidad al desenterrar un conjunto de objetos de alto valor en un parque infantil mientras removía la tierra junto a unos arbustos durante una excursión con su clase del colegio. El hallazgo incluía monedas de plata, joyas de oro, relojes de lujo, un pequeño lingote de oro y cerca de 6.000 euros en efectivo, según ha confirmado la Policía de Berlín desde sus redes sociales.

El descubrimiento ha tenido lugar durante una salida organizada por el centro de preescolar al que asiste el menor. Tal como recogió el medio francés 20 Minutes, el niño avisó inmediatamente a su monitora tras encontrar los primeros objetos entre la tierra. Con la ayuda de uno de los padres presentes, la educadora reunió todos los elementos hallados antes de ponerse en contacto con las autoridades.

Los agentes desplazados al lugar verificaron la existencia del botín y se ha abierto una investigación para determinar su procedencia. La principal hipótesis que manejan los investigadores es que los objetos podrían provenir de un robo, aunque por el momento no se ha confirmado ninguna vinculación concreta con ningún caso registrado.

“Un pequeño tesoro, una gran honestidad”

Además, la Policía de Berlín ha querido destacar públicamente la actitud del menor a través de su cuenta de Instagram, donde han publicado un mensaje de reconocimiento para el menor: “Un pequeño tesoro, una gran honestidad”. En esa misma publicación, los agentes han bromeado con que, mientras el resto de niños se entretenía recogiendo palos, el pequeño fue muy rápido al informar del hallazgo de las monedas de plata entre los arbustos.

El valor conjunto de los objetos recuperados no ha sido tasado de forma oficial, pero la presencia de un lingote de oro, relojes de lujo y joyas convierte el botín en un hallazgo de relevancia patrimonial y económica. Los 6.000 euros en billetes encontrados junto al resto de los objetos añaden una dimensión adicional al misterio sobre el origen del escondite.

Rastrear la procedencia de cada pieza

La investigación policial se centra ahora en rastrear la procedencia de cada pieza. Las autoridades alemanas trabajan para cruzar los objetos con bases de datos de robos denunciados, tanto en Alemania como en otros países del entorno europeo, dado que algunos de los artículos de lujo podrían haber circulado a través de distintos mercados antes de ser ocultados.

Este tipo de hallazgos en espacios públicos no es del todo infrecuente en grandes ciudades europeas, aunque raramente incluyen una combinación tan variada de activos: metales preciosos, divisas y artículos de lujo en el mismo punto. La elección de un área de juegos como lugar de ocultación sugiere que quien escondió los objetos buscaba un espacio de acceso público pero con escasa vigilancia permanente.

La Policía de Berlín no ha descartado ninguna línea de investigación y mantiene abierto el expediente a la espera de que algún ciudadano o entidad reclame los objetos o aporte información que permita esclarecer su origen.

Una ballena jorobada que había sido rescatada en Alemania hace dos semanas tras quedar varada fue hallada muerta cerca de una isla danesa, informó el sábado la Agencia de Protección Ambiental de Dinamarca.

“Se confirmó que la ballena jorobada encontrada cerca de Anholt es la misma que anteriormente había quedado varada en Alemania y que fue objeto de intentos de rescate”, declaró Jane Hansen, jefa de división de esta agencia gubernamental, en un comunicado enviado a la AFP.

La ballena, apodada “Timmy” por los medios alemanes, fue vista por primera vez atrapada en un banco de arena el 23 de marzo. Tras varios intentos fallidos, finalmente fue trasladada al mar del Norte en una barcaza desde la bahía de Wismar, en la costa báltica, y liberada el 2 de mayo.

El cadáver del animal fue avistado por primera vez el jueves frente a la isla danesa de Anholt, en el mar de Kattegat entre Suecia y Dinamarca, aunque las autoridades no pudieron confirmar en ese momento que se tratara de la misma ballena.

Un empleado local de la Agencia Danesa para la Naturaleza logró “localizar y recuperar un dispositivo de seguimiento fijado en el lomo de la ballena. La posición y el aspecto del aparato confirman que se trata del mismo ejemplar observado y atendido anteriormente en aguas alemanas”, explicó Hansen.

Añadió que, por ahora, “no existe ningún plan concreto para retirar la ballena de la zona ni para practicarle una autopsia”, señalando que actualmente “no se considera que represente un problema en la región”.

No obstante, la Agencia Danesa de Protección Ambiental pidió al público “mantener una distancia de seguridad y abstenerse de acercarse al animal”.

“Puede portar enfermedades transmisibles a los seres humanos y también existe riesgo de explosión”, precisó.

El destino de “Timmy”, también llamada “Hope”, mantuvo en vilo a Alemania desde finales de marzo y generó numerosas controversias.

El animal parecía debilitado y algunos expertos consideraban que estaba condenado, estimando inútil insistir en salvarlo tras varios intentos fallidos.

El cuerpo de la ballena había aparecido este jueves, pero no fue hasta hoy que las condiciones meteorológicas permitieron a los empleados de la Agencia Danesa de Protección Ambiental inspeccionarlo, en el que encontraron un transmisor, cuya localización y aspecto permitieron identificar al cetáceo.

También Till Backhaus, el ministro de Medio Ambiente de la región alemana de Mecklemburgo - AntePomerania, confirmó la noticia.

“Muchas personas habían sentido gran compasión con el destino del animal y habían tenido la esperanza de que se pudiera dejar a la ballena otra vez en libertad. Yo también había compartido esa esperanza”, se lamentó en declaraciones recogidas por el tabloide Bild.

Los intentos de rescatar a ‘Timmy’, la ballena jorobada que quedó varada en varias ocasiones, la primera vez a principios de marzo, en diversos puntos de la costa alemana del mar Báltico, desataron gran atención mediática en Alemania.

A pesar de que los científicos advertían de que el animal no tenía posibilidades de sobrevivir aunque fuera transportado a aguas profundas, ya que había sufrido lesiones y estaba claramente desorientado, la presión social acabó llevando a las autoridades regionales a autorizar un intento de rescate privado.

Tras muchos contratiempos y cruces de acusaciones, la iniciativa, financiada por los empresarios Walter Gunz, cofundador de la cadena de distribución de electrónica de consumo MediaMarkt, y Karin Walter-Mommert, conocida en el sector de los deportes ecuestres, consiguió cargar a la ballena en una barcaza y soltarla el pasado 2 de mayo en el mar del Norte.

La liberación se produjo unos 70 kilómetros al norte de Skagen (Dinamarca) y el rescate costó en total más de 1,5 millones de euros.

Desde entonces, y en contra de lo prometido, la iniciativa privada no había suministrado ningún dato de localización ni las constantes vitales del cetáceo, que pretendía monitorear, por lo que se sospechaba que, tras soltar a la ballena en aguas profundas, ésta se había ahogado, incapaz de nadar.

(Con información de AFP y EFE)

El combate, programado para ocho asaltos, concluyó prácticamente con el primer golpe: Jurk conectó un zurdazo al rostro de Castillo apenas sonó la campana inicial, dejando al colombiano inconsciente y decretando la victoria inmediata para el boxeador alemán. Este resultado sorprendió a los asistentes, que aguardaban el evento principal entre el ucraniano Karen Chukhadzhian y el irlandés Paddy Donovan.

El resultado generó repercusiones inmediatas en redes sociales, donde especialistas y seguidores del boxeo han expresado dudas sobre la legitimidad de la derrota, mencionando la posibilidad de un fraude tras observar que Castillo cayó tras un golpe entre el rostro y el cuello sin oportunidad de responder. Entre los comentarios destacados se incluyeron frases como: “Cayó sin ser golpeado, esto tiene que haber dejado muchas dudas en la promotora” y críticas sobre presuntos intereses de apuestas.

La pelea, que formó parte de una cartelera encabezada por Chukhadzhyan y Donovan, fue detenida por el árbitro al ver al colombiano incapacitado en la lona. El personal médico atendió a Castillo, quien finalmente pudo incorporarse y saludar a su rival cuando la victoria para Jurk fue oficial.

En este evento, Castillo, de 26 años, acumuló su tercera derrota consecutiva por nocaut. Hasta ahora, ni el púgil ni su equipo han emitido declaraciones sobre su estado de salud ni sobre los señalamientos surgidos tras el combate.

De confirmarse el tiempo oficial —entre el segundo cuatro y el segundo diez del primer asalto—, este desenlace podría ingresar en la lista de los nocauts más rápidos en la historia del boxeo profesional. Las federaciones internacionales establecen sanciones severas en casos probados de amaño, que pueden dejar inhabilitados a los involucrados por varios años.

Este es el listado de los nocauts más rápidos de la historia:

1. Mike Collins vs. Pat Brownson (1947) – 4 segundos Récord Guinness en torneo Golden Gloves de Minneapolis
2. Seniesa Estrada vs. Miranda Adkins (2020, profesional femenino) – 7 segundos Récord en boxeo femenino profesional
3. Phil Williams vs. Brandon Burke (2007) – 10 segundos Récord en boxeo profesional masculino
4. Jeremy Williams vs. Arthur Weathers (1996) – 10.5 segundos
5. Zolani Tete vs. Siboniso Gonya (2017, título mundial) – 11 segundos. Este es el nocaut más rápido en una pelea por título mundial
6. Jimmy Thunder vs. Crawford Grimsley (1997) – 13 segundos
7. Nigel Benn vs. Ian Chantler (1987) – 16 segundos
8. Daniel Jimenez vs. Harald Geier (1994, título mundial) – 17 segundos
9. Allan Green vs. Jaidon Codrington (2005) – 18 segundos
10. David Tua vs. John Ruiz (1996) – 19 segundos

Hay una raza de político europeo que está en retirada y de la que Rolf Mützenich es probablemente uno de los últimos exponentes en activo. Tiene 66 años, un doctorado en Relaciones Internacionales, una especialización académica en control de armamentos y desarme nuclear, y la costumbre, hoy casi disidente, de responder a las preguntas con frases largas, con incisos, con citas históricas y con una sintaxis que se permite el lujo de la complejidad. Diputado del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) desde 2002, presidió el grupo parlamentario socialdemócrata en el Bundestag entre 2019 y 2025, los años más turbulentos de la coalición tripartita de Olaf Scholz, de la invasión rusa a Ucrania y del primer rearme europeo desde la Guerra Fría. A los eslóganes del marketing político prefiere los argumentos. A las consignas, los matices. Y a las certezas, una forma muy alemana de melancolía ilustrada.

Su visita a Buenos Aires, invitado por la Fundación Friedrich Ebert (FES), coincidió con un panel sobre la Argentina, el desorden internacional y la incertidumbre que se celebró en un centro cultural del centro porteño. Allí, Mützenich pronunció la frase que terminó funcionando como subtexto de su paso por Buenos Aires: “Podremos darnos por satisfechos si conseguimos sobrevivir juntos a los próximos veinte o treinta años”. Antes había comparado el momento actual con los meses previos al estallido de la Primera Guerra Mundial, esta vez agravados —dijo— por la combinación de armas nucleares, crisis climática y una pobreza global que el siglo XXI no ha conseguido erradicar. El diagnostico colorea cada una de sus respuestas.

La entrevista con Infobae se desarrolló en la previa del panel, con la asistencia de una intérprete de alemán. Mützenich, de trato afable y un punto irónico, fue desgranando sin prisa una agenda que él mismo no se preocupa por ordenar en titulares: el avance de la ultraderecha; los errores de la socialdemocracia en los ’90; la negociación entre Washington y Moscú sobre Ucrania; el rearme alemán impulsado por el canciller democristiano Friedrich Merz; la guerra contra Irán. Y, sobre todo, de la posibilidad —para él, urgente— de que América Latina y Europa coordinen una respuesta común frente a la rivalidad entre grandes potencias.

—¿Cómo se mira hoy a América Latina desde Berlín? ¿Tiene margen para construir autonomía o es un tablero secundario en la pugna entre Estados Unidos, China y Rusia?

—Puedo darle solamente mi visión personal, pero estoy seguro de que hablo en nombre de muchos si digo que América Latina es imprescindible para configurar un nuevo orden mundial. No lo digo por amabilidad: estoy convencido de que en esta reorganización del orden internacional es necesario que se junten regiones y países que puedan ejercer un contrapeso frente a las grandes potencias. América Latina tiene una sensibilidad particular sobre cómo sustraerse a largo plazo a los poderes extranjeros. Es una región marcada por un largo colonialismo y, a la vez, por la liberación de esas dependencias coloniales. En los años sesenta, durante la crisis de Cuba y después, mostró un intento de desarrollarse de manera más independiente de las grandes potencias. El Tratado de Tlatelolco, sobre la zona libre de armas nucleares, es para mí un ejemplo muy importante de esa autonomía. Hoy vemos cuánta presión recibe América Latina por parte de Trump y de la reactivación de la Doctrina Monroe. Europa también está bajo un intento de determinación externa. Por eso espero que el acuerdo con el Mercosur contribuya a una cooperación más intensa, no solo económica, sino también política y social.

—Trump presiona a América Latina sobre todo con el tema migratorio y a Europa con los aranceles. ¿En qué puntos puede haber espacio para una agenda compartida frente a este problema común?

—En primer lugar, en el intento de desarrollarnos de manera más autónoma frente a las grandes potencias. Y lo digo concretamente: no se trata solo de autonomía frente a Trump o Estados Unidos; también tenemos que volvernos más independientes de China. Y tenemos que serlo a la hora de construir una agenda común para que las crisis del orden internacional no sigan creciendo. En concreto, también tenemos que impedir nuevas guerras. Eso puede lograrse mediante la cooperación económica, pero me daría mucha alegría que pudiéramos intercambiar ideas sobre el papel del Estado en el desarrollo de las sociedades: la justicia educativa, la seguridad social y, al mismo tiempo, la limitación del capital, o por lo menos su obligación de dialogar de igual a igual con el factor trabajo. Eso implica concretamente el fortalecimiento de los sindicatos.

—Milei gobierna aquí, la AfD lidera las encuestas en Alemania, Trump volvió a la Casa Blanca. ¿Qué hizo mal la socialdemocracia para llegar hasta acá, y qué puede hacer ahora para revertirlo?

—Hay que tener en cuenta que existen tendencias generales, pero también desarrollos específicos de cada país. La Argentina tiene seguramente sus propios desafíos, igual que Alemania. Las corrientes progresistas, tanto en América Latina como en Europa, pueden encontrar puntos de contacto para defenderse frente a figuras como Milei, Trump o Viktor Orbán en Hungría. Por un lado, el Estado democrático, que se controla a sí mismo a través de los parlamentos y de la participación; al mismo tiempo, el Estado social, que no mira de dónde vienen las personas ni de qué familias, sino que intenta crear condiciones igualitarias para todos. Y hay un segundo aspecto. Trump, Milei y otros —tal vez lo digo de manera un poco exagerada— necesitan el caos, necesitan la inseguridad en la sociedad para imponer su propia agenda. Nosotros, en cambio, necesitamos reglas, y en particular un Estado de derecho social, orientado al individuo social. Ese sería el segundo gran vínculo entre una parte de América Latina y una parte de Europa: los partidos progresistas.

—Pero hay una autocrítica pendiente dentro de la socialdemocracia, ¿no? En los noventa, varios gobiernos progresistas —Blair, Schröder, D’Alema— aplicaron agendas neoliberales que erosionaron el Estado de bienestar.

—Esa es la gran miseria. Uno de los motivos por los cuales se fue erosionando la confianza en los partidos progresistas fue, en efecto, la idea de que existía una “tercera vía”. Se hizo muy popular con Blair en el Reino Unido, pero no era una alternativa entre capitalismo y socialismo: era más bien intentar imponer algunas reglas al capitalismo. Y ese fue uno de los grandes errores de los partidos socialdemócratas, sobre todo en Europa. Lo que no entendimos suficientemente fue que, con el fin de la Guerra Fría, no estábamos ante el fin de la historia ni ante la imposición de la democracia a escala mundial, sino ante la imposición del capitalismo a escala mundial en distintas variantes: el estadounidense, el chino, el de países de Medio Oriente que se orientaron a una economía de renta sobre la base de las materias primas. Esa fue una de las grandes apreciaciones erróneas de una parte del movimiento socialdemócrata europeo. Por eso privatizamos parte del bienestar público. Y por eso pienso que sería bueno que nos pusiéramos de acuerdo en que el bienestar público debe estar garantizado por un Estado social.

—El PSOE sufre el ascenso de Vox, el SPD tuvo el peor resultado de su historia, el PD italiano lleva años en la oposición, el laborismo británico acaba de perder elecciones regionales. ¿Cómo sale la socialdemocracia europea de este pozo?

—Esa es la gran pregunta y, en última instancia, la gran miseria de los partidos progresistas: tener que reencontrarse una y otra vez a la altura del tiempo. Hoy hay un giro generalizado hacia la derecha a escala mundial, y eso supone un desafío y una pérdida de peso de los partidos socialdemócratas. Pero eso no significa rendirse, sino no aceptar que estos partidos lleven a los países al borde de catástrofes sociales, económicas y, a veces, al borde de la guerra. Los mayores tenemos que dar a los más jóvenes la oportunidad de decidir por sí mismos y de asumir responsabilidades. Pero eso no significa que confíe en cualquiera solo porque sea joven. Depende de lo que quiera.

—Hace un año usted firmó un manifiesto por la paz pidiendo desescalada en Ucrania. Eso le valió críticas. Hoy Trump negocia directamente con Vladimir Putin y se habla incluso de Schröder como posible mediador. ¿Cómo lee ese giro?

—En su momento hice una observación que entonces se interpretó en mi contra; hoy quizás ya no tanto. Planteé en el Bundestag la pregunta de si no era tan importante hablar de cómo se conduce una guerra como hablar de cómo se la termina políticamente. Nunca puse en duda que Ucrania, en virtud de su derecho a la autodefensa, debe defenderse de la agresión rusa. Pero ya entonces estaba convencido de que, junto al apoyo militar, financiero y económico a Ucrania, debíamos crear simultáneamente oportunidades para la diplomacia. Hoy me siento un poco confirmado cuando veo que el Alto Representante de la Unión Europea, António Costa, prepara conversaciones con Putin. Me habría gustado que ocurriera antes; eso quizás nos habría ahorrado algunos encuentros incómodos con Trump.

—Merz hizo aprobar un plan de defensa de cientos de miles de millones de euros, mientras se discute recortar prestaciones sociales. El SPD acompañó. ¿No es justamente eso lo que va a alimentar más descontento?

—Sin duda. Pero al mismo tiempo tengo que ver que el último resultado electoral no permitía otra opción que la de una socialdemocracia que gobierne con los conservadores, porque era la única opción democrática. Precisamente por eso tuve algunos roces con compañeros de partido, al señalar que, si tenemos que afrontar costos tan altos de defensa, eso irá en perjuicio de las familias, de los trabajadores y de los grupos socialmente desfavorecidos, como las personas mayores o las personas con discapacidad. No estoy en contra del armamento en principio, si conduce a la defensa. Pero tengo mis dudas cuando incluso en mi propio partido se sostiene que Alemania debería tener el ejército más fuerte de Europa: me pregunto qué puede significar eso en el futuro para nuestros vecinos, sobre todo si en algún momento un partido como la AfD llega también a gobernar. La única salida que veo es que, si construimos una defensa más fuerte, esto se haga en el marco de una integración europea, porque esa es la única garantía de que ninguna nación europea pueda comportarse otra vez como hegemón.

—Es que sin capacidad militar propia, no hay autonomía estratégica europea posible.

—No sé si el concepto adecuado es el de poder militar o más bien el de una alianza defensiva, capaz de protegerse frente a la agresión, pero que no ejerza al mismo tiempo agresión. Eso sería para mí el mejor modelo para Europa.

—Usted dijo que los bombardeos contra Irán violan el derecho internacional, y criticó al canciller Merz por respaldarlos. ¿Qué deberían hacer Alemania y Europa frente a esta crisis?

—No hay ninguna duda de que el régimen actual en Irán es un régimen que tampoco yo acepto políticamente, ni en materia de derechos humanos, ni en la cuestión de la corrupción, ni en la del buen manejo económico, ni en la de la buena vecindad. Estuve suficientes veces en Irán personalmente como para expresar mi rechazo a determinados políticos. Pero esta guerra no resuelve nada. Lo que omitimos hacer, cuando se firmó el acuerdo nuclear bajo Barack Obama, fue seguir trabajando en medidas de construcción de confianza en la región y exigir a los propios países de la región que contribuyeran a esa confianza. Es un buen ejemplo de los problemas de la política internacional en general. Cuando se alcanza algo, no se puede dejar de avanzar: cada paso es solo un paso intermedio hacia las siguientes medidas. Si se hubiera logrado, así como existe en América Latina, una zona libre de armas nucleares en Oriente Próximo y Medio, acordada entre los propios países, habríamos dado un paso más en el sostenimiento del acuerdo con Irán.

Quién es Rolf Mützenich

• Nacido en Colonia el 25 de junio de 1959. Politólogo, doctor por la Universidad de Bremen (1991). Afiliado al SPD desde 1975.
• Diputado en el Bundestag desde 2002 por Colonia.
• Presidente del bloque parlamentario del SPD entre junio de 2019 y febrero de 2025, cargo más alto del partido en el Parlamento. Lo dejó tras la derrota electoral del SPD.
• Es miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag.
• Pertenece a la Parlamentarische Linke, el ala izquierda histórica del partido, en la tradición de Willy Brandt y la Ostpolitik.
• Especialista en política exterior, control de armamentos, relaciones transatlánticas y Medio Oriente. Fue durante años portavoz de desarme del grupo parlamentario.
• En 2020 pidió la retirada de las armas nucleares estadounidenses de territorio alemán.
• En marzo de 2024 propuso desde el Bundestag “congelar y terminar” la guerra en Ucrania, en pleno debate por los misiles Taurus. Fue acusado por la oposición y por sectores del propio SPD de socavar la posición alemana como aliado de Kiev.
• En junio de 2025 firmó, junto a Ralf Stegner y Peter Brandt —hijo de Willy Brandt—, el Manifiesto por la Paz, que reclamaba desescalada con Rusia y oposición al estacionamiento de misiles estadounidenses de mediano alcance en Alemania.
• En marzo de 2026 calificó la posición del canciller Friedrich Merz frente a la guerra contra Irán como violatoria del derecho internacional.

El canciller Friedrich Merz declaró este viernes que había mantenido una “buena conversación telefónica” con el presidente estadounidense, Donald Trump, tras el distanciamiento que llevó al norteamericano a anunciar la retirada de 5.000 soldados estadounidenses de Alemania.

“Tuve una buena conversación telefónica con Donald Trump en su camino de regreso desde China. Estamos de acuerdo: Irán debe sentarse a la mesa de negociaciones ahora. Debe abrir el Estrecho de Ormuz. No se debe permitir que Teherán tenga armas nucleares“, indicó el alemán en X.

Y completó: “También discutimos una solución pacífica para Ucrania y coordinamos nuestras posiciones de cara a la cumbre de la OTAN en Ankara. Estados Unidos y Alemania son socios fuertes en una OTAN fuerte“.

El diálogo se produjo luego de que Trump anunciara a principios de mes que Estados Unidos reducirá significativamente su presencia militar en Alemania, decisión que tensó aún más su relación con Merz.

El Pentágono informó el pasado 2 de mayo que unos 5.000 soldados de las fuerzas de EEUU serían retirados del territorio alemán. Consultado sobre la medida, el mandatario republicano indicó que la reducción será aún mayor: “Vamos a reducir muchísimo. Y vamos a reducir mucho más que 5.000”.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, restó importancia a la noticia y recordó que la reducción ya estaba prevista. Pistorius señaló que las naciones europeas deben asumir una mayor responsabilidad en su propia defensa, aunque destacó que la cooperación en seguridad beneficia tanto a Europa como a Estados Unidos.

Trump anunció la reducción militar tras sus críticas a los aliados europeos por su falta de apoyo a la campaña conjunta con Israel contra el régimen iraní. El inquilino de la Casa Blanca cuestionó a líderes como el mencionado canciller alemán Friedrich Merz, el presidente español Pedro Sánchez y el primer ministro británico Keir Starmer.

La semana anterior, Merz criticó la estrategia estadounidense utilizada contra el país persa, acusó a Estados Unidos de ser “humillado” por el liderazgo iraní y señaló la ausencia de un plan claro de Washington.

En otro frente de tensión, Trump acusó a la Unión Europea de incumplir su acuerdo comercial con Estados Unidos y, por este motivo, anunció que incrementará al 25% los aranceles a automóviles y camiones producidos en el bloque a partir de la próxima semana. Esta medida impactaría especialmente a Alemania, importante fabricante de vehículos.

En términos generales, entre 80.000 y 100.000 efectivos estadounidenses suelen estar desplegados en Europa, dependiendo de ejercicios y rotaciones. Washington reforzó su presencia tras la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022.

El desarrollo de energías renovables en Alemania ha dado un nuevo paso con la instalación de la primera planta solar flotante vertical del mundo. El proyecto, impulsado por la empresa local SINN Power, se ubica en la cantera de grava de Jais, en el distrito de Starnberg, Baviera, y se ha convertido en un modelo de eficiencia y sostenibilidad para la generación de energía limpia sobre cuerpos de agua.

La planta cuenta con una capacidad instalada de 1,87 megavatios (MW) y se estima que podrá producir cerca de dos gigavatios-hora (GWh) de electricidad al año. Esta cantidad resulta suficiente para abastecer a cientos de hogares, utilizando solo el 4,65 % de la superficie del lago.

El innovador sistema, denominado Skipp-Float, destaca por la disposición vertical este-oeste de los paneles solares, separados por corredores de agua de al menos cuatro metros de ancho. Este diseño permite una mejor reflexión de la luz y una circulación de aire más eficiente, además de favorecer una producción de energía más equilibrada durante todo el día.

A diferencia de los sistemas fotovoltaicos convencionales, que suelen tener picos de producción al mediodía, la orientación vertical incrementa la generación eléctrica en horas de la mañana y la tarde.

Eficiencia energética y reducción de impacto ambiental

Durante su fase inicial, la planta redujo el consumo de energía de la red eléctrica de la cantera en casi un 60 %. Los responsables del proyecto esperan alcanzar una eficiencia del 70 % cuando el sistema esté completamente optimizado.

La estructura se ancla bajo el agua a una profundidad de 1,6 metros, lo que le otorga flexibilidad ante la acción del viento y los cambios en el nivel del lago. Además, la conexión a la red eléctrica se realiza mediante un cable flotante y un punto de conexión en tierra, lo que facilita la transferencia de energía sin alterar el ecosistema acuático.

El diseño cumple con los requisitos de la Ley Federal de Recursos Hídricos de Alemania, ya que la cobertura superficial de la planta se mantiene muy por debajo del límite legal del 15 %. Incluso con la ampliación prevista de una segunda fase de 1,7 MW, la huella ambiental total no superará el 10 % del lago.

Beneficios ecológicos y perspectivas de futuro

Uno de los resultados más destacados del proyecto es la ausencia de impacto ambiental negativo, según el monitoreo inicial. Por el contrario, la presencia de los paneles flotantes ha mejorado la calidad del agua y ha favorecido la creación de nuevos hábitats para peces y aves acuáticas. De esta manera, el sistema no solo produce energía sostenible, sino que también contribuye positivamente al entorno natural.

La flexibilidad del sistema Skipp-Float permite su adaptación a cuerpos de agua artificiales con una profundidad superior a 1,6 metros, lo que lo hace especialmente atractivo para usuarios industriales y consumidores de alto volumen que buscan una fuente eléctrica estable y confiable. Además, el diseño está preparado para funcionar en entornos marinos y cumple con los requerimientos técnicos para su operación en alta mar.

Un modelo replicable para la transición energética

El éxito de esta planta solar flotante vertical abre nuevas posibilidades para la expansión de las energías renovables, especialmente en regiones donde el espacio terrestre es limitado. La utilización de superficies acuáticas para instalar paneles solares reduce el uso de suelo agrícola o urbano, minimizando conflictos de uso y optimizando recursos.

“Seguimos con interés el tema del almacenamiento y la conversión de energía y estamos deseosos de ver si pronto habrá soluciones viables y económicas también en este ámbito”, expresó Gottfried Jais, director de la cantera que alberga el proyecto, citado por pv magazine.

La experiencia alemana con este modelo innovador marca un precedente para la integración de la energía solar en cuerpos de agua, combinando eficiencia, protección ambiental y avance tecnológico. El sistema Skipp-Float se perfila como una alternativa viable para ampliar la matriz energética limpia y acelerar la transición hacia fuentes renovables en Europa y el resto del mundo.

Berlín se prepara para lanzar este verano el programa BerlinPay, una iniciativa que premia a turistas y residentes que adopten comportamientos sostenibles, como recoger basura, con entradas gratuitas, descuentos en restaurantes y vales para experiencias culturales. Inspirada en un modelo similar implementado en Copenhague, la campaña busca incentivar la participación activa en la limpieza y embellecimiento de la ciudad, así como el apoyo a proyectos sociales.

Para ser parte, los interesados pueden inscribirse en la plataforma visitBerlin y elegir entre unas 5.000 actividades que van desde la recogida de basura hasta el uso de la bicicleta como medio de transporte, según detalló France 24.

El programa piloto de Alemania, que estará vigente hasta el 14 de junio, pone el foco en el río Spree y el turismo acuático sostenible, proponiendo beneficios como excursiones en canoa, entradas gratuitas a museos y descuentos en restaurantes para quienes se sumen a la campaña.

Alrededor de 40 empresas y museos colaboran en la iniciativa, ofreciendo recompensas a cambio de acciones respetuosas con el medio ambiente. El objetivo es que tanto visitantes como habitantes experimenten la capital alemana de forma más consciente y responsable, tal como describió la directora ejecutiva de la oficina de turismo local en una conferencia de prensa.

Las autoridades, como la teniente de alcalde Franziska Giffey, resaltan la importancia económica y ambiental del turismo acuático y la necesidad de reducir su impacto negativo. Según Euronews, la campaña será acompañada por una campaña publicitaria bajo el lema “turismo acuático”, y se espera que el programa completo se presente a mediados de mayo. La oferta será flexible y variará desde pequeños servicios adicionales hasta promociones especiales.

El programa para fomentar la limpieza en Berlín

La acumulación de basura representa uno de los principales desafíos medioambientales para Berlín. Según datos del Servicio Municipal de Limpieza recogidos por Euronews, el coste de la retirada de basura vertida ilegalmente en la ciudad alcanzó los 13,1 millones de euros el año pasado, cifra que superó los 10,3 millones del año anterior. Solo en el distrito de Neukölln, la oficina de orden público registró 15.000 denuncias anuales relacionadas con la basura, reflejando la magnitud del problema.

El fenómeno incluye tanto residuos voluminosos, como muebles y electrodomésticos desechados de manera ilegal, como objetos de menor tamaño que contribuyen de forma significativa al deterioro de los espacios públicos. Las autoridades han respondido endureciendo las sanciones: desde finales de 2025, arrojar una colilla de cigarrillo puede costar hasta 250 euros (frente a los 55 euros anteriores) y, en casos graves, hasta 3.000 euros. El vertido ilegal conlleva multas que van de 1.500 a 11.000 euros, y puede ascender a 15.000 euros en situaciones de artefactos peligrosos.

La ciudad busca no solo sancionar, sino también promover la participación activa de la ciudadanía y de los visitantes en la protección del entorno. El modelo impulsado por BerlinPay pone el acento en la corresponsabilidad. Este enfoque busca crear un círculo virtuoso en el que la implicación genere mayor valoración del espacio público y, a su vez, más compromiso con el cuidado ambiental, tal como describe la página de la agencia Visit Berlin mencionada por Euronews.

En este contexto, el turismo sostenible se convierte en un eje central de la estrategia de la ciudad. La campaña de este año, centrada en el turismo acuático, pretende reforzar la protección de ríos, lagos y otras áreas naturales urbanas, muy frecuentadas durante el verano. El objetivo es doble: preservar el atractivo turístico de la capital y concienciar a visitantes y residentes sobre la importancia de una convivencia respetuosa con el entorno natural.

Un modelo influenciado por otra capital europea

La inspiración central del programa proviene del exitoso modelo CopenPay, implementado en Copenhague en 2024. La versión danesa fue pionera en vincular acciones sostenibles de turistas con recompensas tangibles, como bebidas, comidas, alquiler de bicicletas o paseos en barco. Según France 24 y Euronews, durante el primer mes del piloto participaron 75.000 turistas, lo que llevó a un aumento del 29% en el alquiler de bicicletas y la recolección de toneladas de basura en la ciudad.

La iniciativa regresó en 2025 con un alcance ampliado: 90 atracciones participantes y una duración de nueve semanas, entre el 17 de junio y el 17 de agosto. Los turistas podían acceder a cafés gratuitos, helados, comidas ecológicas y otras actividades mostrando pruebas de acciones respetuosas con el clima, como recoger basura o llegar a la ciudad por medios de transporte sostenibles, según The Independent.

Los efectos del modelo danés han sido reconocidos como positivos. Estudios señalan que, además de la limpieza directa de la ciudad, la iniciativa ha fomentado una mayor conciencia medioambiental y ha promovido un cambio de hábitos tanto en visitantes como en residentes. Este éxito fue una de las razones principales por las que Berlín optó por adaptar el concepto, esperando que los resultados sean comparables.

En Berlín, la campaña cuenta con el respaldo del Departamento de Economía, Energía y Empresas Públicas del Senado y se espera que la experiencia danesa sirva de referencia para perfeccionar la iniciativa local. Las autoridades han manifestado que, si BerlinPay resulta exitoso, la ciudad podría convertirlo en un evento anual, siguiendo la estela de Copenhague, donde la continuidad del programa ha sido vista como una herramienta efectiva para la protección ambiental y el fortalecimiento del turismo sostenible.

Desde el inicio, la espontaneidad y la naturalidad fueron el sello de su relato digital. Las instantáneas y videos evidencian su paso por calles de Frankfurt, entre arquitectura gótica, puentes históricos y plazas centrales, con la ciudad de fondo y el clima europeo marcando el ritmo del recorrido. En Römerberg, el corazón medieval de la metrópoli, Barón capturó un video panorámico de 360°, mostrando el contraste entre las edificaciones antiguas y el movimiento cotidiano.

La experiencia de caminar por el Puente de Hierro, repleto de candados que simbolizan promesas de amor, también forma parte de la crónica visual del viaje. Allí, la artista registró un “panorámico de 180”, con la cámara deslizándose sobre el río y las fachadas típicas de la ciudad. Cada postal, acompañada de comentarios que reflejan tanto el asombro como la complicidad familiar, invita a los seguidores a sumergirse en las sensaciones del recorrido.

El jet lag no pasó inadvertido en las primeras jornadas. “Es fatal pero por suerte hay luz 9 pm”, compartió, al aludir a la extrañeza que produce la diferencia horaria y la prolongada claridad vespertina en Europa. Las imágenes nocturnas de la ciudad vacía, aun iluminada a altas horas, refuerzan esta vivencia de adaptación.

El viaje estuvo marcado también por una dificultad física inesperada. Durante las grabaciones de Este es mi sueño, el uso prolongado de tacos altos provocó la aparición de un callo doloroso en uno de sus dedos del pie. “Esto comenzó por los tacos, no saben lo que es esto”, expresó la artista mientras mostraba un primer plano de la lesión en sus historias de Instagram.

La incomodidad se acentuó durante el trayecto en avión y los días posteriores en Alemania. “En el avión se desmadró el asunto, yo ahora no me puedo poner ni una zapatilla. Estuve recorriendo todo Frankfurt en sandalias. Me duele muchísimo”, relató, al evidenciar el impacto real que tuvo el problema en su movilidad diaria.

La situación alcanzó su punto más visible cuando, a través de una fotografía, exhibió el estado de su pie: “No saben lo que duele esto”. En la misma imagen, una leyenda humorística acompaña la escena: “Matías en pantuflas me destruye”, dejando en claro que, pese a la molestia, el tono del relato se mantuvo descontracturado y cercano.

A lo largo de sus publicaciones, Barón mostró cómo debió adaptar sus looks y rutinas a la incomodidad. “Mientras tanto verán todos mis looks de viaje arruinados por un par de chancletas”, ironizó al aceptar que la salud del pie condicionó el estilo pero no las ganas de recorrer.

La respuesta de sus seguidores no tardó en llegar. Cientos de mensajes con “diagnósticos virtuales” y consejos caseros inundaron su bandeja, generando una interacción activa. “Gracias seguidores por el diagnóstico virtual. Veré un médico cuando vuelva a mi país, por supuesto”, respondió con ironía, mostrando su habitual humor frente a situaciones adversas.

El diario visual de Jimena en Alemania está compuesto por escenas que alternan la cotidianeidad familiar y el descubrimiento turístico. Una de las primeras postales del viaje la muestra en la cabina del avión junto a su hijo Arturo, quien protagonizó varias anécdotas durante el trayecto. “Imágenes de anoche: Arturo barrabrava”, escribió en tono divertido, mostrando al pequeño inquieto y activo mientras el resto de los pasajeros intentaba dormir.

Otra imagen revela el desafío de conciliar el sueño durante el vuelo: “Arturo ilusionándonos con que iba a dormir”, narra con humor la artista, reflejando el vaivén de expectativas y realidad propio de viajar con un niño pequeño. La llegada a Alemania trajo consigo otra sorpresa positiva: “Arturo durmió 12 horas de corrido y está cumpliendo 11 meses”, compartió en la mañana siguiente, celebrando el descanso logrado después del ajetreo del viaje.

La rutina de la familia incluyó desayunos en típicos cafés alemanes, donde los detalles de la gastronomía local se mezclan con las costumbres argentinas, como el mate y la elección de alimentos sencillos. El entorno, con mobiliario de madera y luz natural, aporta calidez a las escenas matutinas.

El ejercicio también formó parte del itinerario. “La ansiedad. Este señor ya se levantó y fue a atención ENTRENAR a un gym de Frankfurt 7 am”, relató Jimena sobre Matías Palleiro, quien, ajeno al cansancio, mantuvo su hábito de entrenamiento desde temprano.

El viaje avanzó hacia nuevos destinos, como Heidelberg, y Barón acompañó la transición con datos curiosos: “El 70% de las autopistas alemanas no tienen límite de velocidad. Colapinto está chocho”, escribió en referencia a la emoción que genera esta particularidad en los amantes de los autos.

Las imágenes finales la muestran posando en el lobby de un hotel, con sandalias y medias, ilustrando la adaptación a las circunstancias y reafirmando el tono distendido del relato: “Así estamos”.

Alemania se encamina a debatir una de las transformaciones laborales más profundas de las últimas décadas: el gobierno quiere dejar atrás el histórico límite de ocho horas de trabajo por día y reemplazarlo por un esquema centrado en el total semanal de horas trabajadas.

La iniciativa, que llegaría al Bundestag en junio de 2026, apunta a flexibilizar la organización de la jornada y abrir la puerta a semanas laborales mucho más variables.

La propuesta no implica, al menos en los papeles, aumentar la cantidad total de horas trabajadas. El objetivo oficial es permitir que cada empleado pueda distribuirlas de manera diferente según sus necesidades o las de la empresa. En la práctica, eso podría significar jornadas más largas algunos días para luego compensarlas con menos horas o incluso con días libres completos más adelante.

Actualmente, la legislación alemana establece que la jornada laboral regular no puede superar las ocho horas diarias. Solo en casos excepcionales se permite llegar a diez horas, siempre que el promedio semestral respete el límite de ocho horas por día. Además, el máximo semanal permitido —incluyendo horas extra— es de 48 horas.

Con la reforma, el eje dejaría de estar puesto en el control diario y pasaría al cálculo semanal. Es decir, mientras no se excedan las 48 horas totales por semana, las empresas podrían reorganizar los turnos con mayor libertad. Para el gobierno alemán, esto permitiría adaptar mejor el trabajo a la vida familiar y a las demandas cambiantes de ciertos sectores económicos.

El proyecto también contempla modificaciones sobre otros puntos sensibles de la normativa laboral. Hoy, la ley obliga a respetar un descanso mínimo de once horas entre jornadas y establece pausas obligatorias cuando la carga laboral supera determinadas horas consecutivas. Esos mecanismos de protección son justamente algunos de los aspectos que podrían revisarse dentro del nuevo esquema.

El impulso político para avanzar con esta reforma surgió tras un fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 2019, que obligó a los países miembros a garantizar un registro preciso de las horas trabajadas. Alemania todavía no implementó un sistema generalizado de control horario, por lo que el gobierno busca combinar la flexibilización con un registro electrónico obligatorio para evitar abusos.

La ministra de Trabajo, la socialdemócrata Bärbel Bas, sostiene que el monitoreo digital de la jornada será clave para impedir situaciones de explotación laboral, especialmente en sectores más precarios como la logística, el reparto y la paquetería.

Sin embargo, la iniciativa ya despertó una fuerte resistencia sindical. La Confederación Sindical Alemana (DGB) advirtió que eliminar el límite diario puede dejar a muchos trabajadores expuestos a jornadas excesivas, sobre todo en empresas donde no existen convenios colectivos sólidos ni representación gremial fuerte. Para los sindicatos, el problema no es solamente cuántas horas se trabajan por semana, sino cuánto tiempo seguido puede pasar una persona trabajando en un mismo día.

La presidenta de la DGB, Yasmin Fahimi, cuestionó públicamente el proyecto y defendió la vigencia de la jornada de ocho horas como una conquista histórica vinculada a la salud y la protección social.

En paralelo, especialistas en derecho laboral comenzaron a advertir sobre los posibles efectos de una flexibilización extrema. Estudios elaborados por la Fundación Hans Böckler señalan que, bajo los márgenes más amplios que habilita la normativa europea, podrían darse escenarios teóricos de hasta 73,5 horas semanales de trabajo si no existiera un límite diario claro.

Las autoridades de Alemania han rechazado este lunes que el ex canciller alemán Gerhard Schroeder pueda ejercer como mediador internacional para resolver las deterioradas conversaciones de paz sobre Ucrania, tras ser señalado por el presidente ruso, Vladimir Putin, como posible facilitador del diálogo, alegando su proximidad a Rusia y apuntando que cualquier figura de mediación debe ser aceptada por todas las partes.

“El ex canciller en el pasado no ha demostrado precisamente todo lo necesario para poder actuar aquí como mediador neutral, como una especie de ‘honest broker’. Está y también se ha dejado influenciar claramente por Putin”, ha afirmado el ministro alemán para Asuntos Europeos, Gunther Krichbaum, en declaraciones desde Bruselas al ser preguntado por la propuesta lanzada por el mandatario ruso de que el ex canciller socialdemócrata ejerza de mediador.

En este sentido, Krichbaum ha aludido a la cercanía de Schroeder con Putin. “Las amistades estrechas pueden ser legítimas en cualquier parte del mundo, pero no contribuyen a que alguien pueda ser percibido como un actor de mediación íntegro e imparcial”, ha señalado, al tiempo que ha recalcado que cualquier figura que actúe de facilitador del diálogo debe ser aceptado por Kiev.

“Lo importante, ante todo, es que un mediador pueda ser aceptado por ambas partes”, ha recalcado el político conservador alemán.

La negativa de Ucrania

El ministro de Exteriores de Ucrania, Andri Sibiga, ha descartado este lunes la propuesta del presidente ruso, para colocar al antiguo canciller alemán como intermediario en unas conversaciones de paz, que continúan sin ofrecer avances significativos.

“No, no apoyamos a ese candidato. No lo apoyamos, por supuesto. En Europa hay otros muchos buenos líderes”, ha reaccionado Sibiga a la propuesta de Schroeder como intermediario internacional, antes de reunirse este lunes con sus colegas de Exteriores de la UE, en Bruselas.

Las declaraciones de Sibiga siguen la línea de las de la Alta Representante de la UE para Política Exterior, Kaja Kallas, quien este mismo lunes ha rechazado que el antiguo canciller alemán sea la persona más indicada para llevar a cabo esta labor ya que “ha sido un lobista de alto nivel para empresas estatales rusas”.

“Si le damos a Rusia el derecho de nombrar un negociador en nuestro nombre, eso no sería muy inteligente, como comprenderán”, ha valorado Kallas.

Un “nuevo papel” de Europa en la negociación

El jefe de la diplomacia ucraniana ha aprovechado también para poner en valor el papel de Europa en las negociaciones de paz, un rol “complementario”, ha explicado, al trabajo que ya desempeña Estados Unidos.

“Tenemos las conversaciones de paz principales dirigidas por Estados Unidos, necesitamos esta vía, necesitamos el liderazgo de Estados Unidos, pero Europa también podría desempeñar un papel, un nuevo papel (...) No estamos hablando de conversaciones de paz alternativas, sino de una vía complementaria”, ha sostenido.

Sibiga también ha destacado que los últimos acontecimientos en Europa, haciendo especial hincapié en los resultados de las “históricas elecciones” en Hungría, han proyectado una serie de nuevas dinámicas que pueden acelerar las aspiraciones de integración europea de Ucrania.

Schroeder, canciller alemán entre 1998 y 2005, cimentó durante su etapa la dependencia energética rusa y desde hace años mantiene vínculos con empresas rusas siendo una figura polémica en el propio país. En 2022, en plena polémica por la invasión de Ucrania, cedió a la presión y renunció al puesto en el consejo de administración del gigante gasístico ruso Gazprom.

Ese mismo año el Bundestag dio el paso de quitarle algunos de los privilegios derivados de su anterior cargo, mientras que en el seno de su propia formación, el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), se han debatido peticiones de expulsión aunque nunca llegaron a concretarse.

(con información de EP)

El puerto canario de Granadilla, en Tenerife, ha sido blanco de la mirada internacional este domingo con el desalojo de 94 pasajeros a bordo del crucero MV Hondius, afectado por el brote de hantavirus. De 19 nacionalidades distintas, los viajeros han desembarcado de forma escalonada para tomar vuelos de regreso a sus países de origen o residencia. La operación, que ha implicado la colaboración de 23 países, ha sido catalogada de “éxito” por la ministra de Sanidad, Mónica García; además de ser ensalzada por el director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Ocho han sido los vuelos que han aterrizado en la España peninsular, Francia, Países Bajos, Canadá, Reino Unido, Irlanda, Turquía y Estados Unidos. La planificación continua este lunes, con 24 pasajeros adicionales que dejarán el barco, incluyendo dos vuelos: uno hacia Australia con seis personas y otro de Países Bajos con dieciocho pasajeros. García ha destacado la “total normalidad y seguridad” durante toda la jornada.

Los vuelos tras el desembarco del MV Hondius: 8 destinos y 19 nacionalidades

El primer vuelo que despegaba este domingo desde el aeropuerto de Tenerife Sur tenía como destino Madrid. Sobre las 12:55 horas, despegaba con 14 españoles a bordo. Tras aterrizar en la base militar de Torrejón de Ardoz, los viajeros eran trasladados hasta el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, en Madrid, donde permanecerán en cuarentena mientras se les realiza las pruebas pertinentes.

El avión francés, el segundo en partir hacia su destino, aterrizaba sobre las 16:30 horas en el aeropuerto de Le Bourget, al norte de París, con cinco ciudadanos franceses. Durante el trascurso del traslado, uno de los pasajeros ha presentado síntomas de hantavirus, el único de todos los desalojados del crucero. Acto seguido, los cinco individuos han sido trasladados al Hospital Bichat, en la capital.

Era el turno del vuelo con destino Canadá. Los cuatro canadienses repatriados han aterrizado sobre las 21 horas, aproximadamente, en la base de la fuerza aérea de Bagotville, en la provincia de Quebec, al sureste del país. Los pasajeros han hecho transbordo aquí para continuar con otro vuelo hasta la Columbia Británica, provincia canadiense en el extremo opuesto del país. El motivo de que se haya escogido esta otra región como destino final de los cuatro ciudadanos es debido a los vínculos personales de los pasajeros con la provincia, según ha afirmado Bonnie Henry, directora de salud pública de Columbia Británica, cuya comparecencia ha retransmitido el servicio de radiodifusión público CBC News.

Sobre las 20:30 horas llegaban 26 pasajeros a la base aérea de Eindhoven, ciudad al sur de Países Bajos, en el cuarto vuelo realizado la tarde de este domingo. No obstante, el vuelo que partía desde Tenerife era solo la primera parada para los 18 ciudadanos de diez nacionalidades distintas que debían continuar su viaje, mayoritariamente por carretera, hasta sus países de origen.

Un par de horas más tarde, 22 personas aterrizaban en el aeropuerto de Manchester para ser trasladadas hasta el hospital Arrowe Park, en Liverpool, donde permanecerán en aislamiento durante un máximo de 72 horas. Si continúan siendo asintomáticos, podrán continuar su aislamiento desde sus casas, al menos durante 42 días más. Pasadas las 23:30 horas, era la pareja de irlandeses repatriada la que llegaba a su destino: el aeródromo de Baldonnel, cerca de Dublín.

Junto al grupo de 20 británicos que han viajado desde Tenerife hasta Manchester, hay un ciudadano alemán y otro japonés, quienes realizarán el aislamiento pertinente desde el país británico. El pasajero alemán es residente de Reino Unido, mientras el japonés permanecerá en cuarentena junto al resto a petición de las autoridades japonesas y bajo las directrices de la Agencia de Seguridad Sanitaria de Reino Unido (UKHSA). El octavo vuelo en llegar a su destino ha sido el que viajaba con tres pasajeros hacia Turquía.

Los 18 pasajeros aterrizados en Eindhoven: de 10 nacionalidades distintas y asintomáticos

De entre los viajeros con destino Países Bajos, tan solo ocho eran holandeses. Los 18 restantes que han viajado en el mismo avión proceden de 10 países distintos. Uno de las nacionalidades más numerosas ha sido la filipina, con cuatro individuos repatriados este domingo y otros 20 que lo serán este lunes. Todos ellos forman parte de la tripulación del crucero, que tiene bandera holandesa.

En el mismo vuelo también se encontraban cuatro alemanes, que ya han sido trasladados a Frankfurt en una ambulancia fletada por el servicio de bomberos de Dortmund, junto a siete bomberos procedentes de Essen, según ha informado la radiotelevisión pública alemana. Tras más de 300 kilómetros por carretera, las autoridades locales son ahora las que marcarán los procedimientos de los viajeros en el país germano. Si alguno de ellos presentase síntomas, será trasladado al Hospital Universitario de Düsseldorf, donde, por el momento, se encuentra una mujer de 65 años que viajaba en el Hondius y habría tenido contacto estrecho con uno de los pacientes fallecidos a bordo.

En el caso de los dos belgas que han aterrizado en Eindhoven, una ambulancia de las Fuerzas Armadas de ese país ha sido la encargada de trasladar a los pasajeros al hospital de Amberes. Lo mismo ha sucedido con el pasajero griego. La Fuerza Aérea griega se ha hecho cargo de su conciudadano, de 70 años. El hombre será trasladado a Atenas, donde permanecerá en un hospital durante un máximo de 45 días.

También han sido dos las personas de nacionalidad india trasladadas a Países Bajos. Ambos forman parte de la tripulación, según ha informado el grupo de comunicación indio NDTV, y seguirán las directrices sanitarias holandesas a la hora de hacer la cuarentena. Parte del equipo a bordo del crucero, procedente de Portugal, Guatemala, Montenegro y Ucrania, vuelven a su país de residencia, Holanda, y no a sus países de origen. Por su parte, el único pasajero argentino a bordo del MV Hondius, un ingeniero que no forma parte de la tripulación, también cumplirá cuarentena preventiva en Países Bajos.

Mientras continúan las críticas hacia el funcionamiento del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro por retrasos, averías y problemas de mantenimiento rumbo al Mundial de 2026, una joven alemana desató un intenso debate en redes sociales al afirmar que se siente más segura viajando en el transporte público de la capital mexicana que en el de Berlín.

La polémica comenzó luego de que la creadora de contenido Patzi Contenido compartiera un video en TikTok donde habló sobre su experiencia utilizando el Metro y el Metrobús en la Ciudad de México. Sus declaraciones rápidamente acumularon millones de reproducciones y miles de comentarios divididos.

“Me siento más segura en el metro de Ciudad de México que en el metro de Berlín. Cuando yo les cuento eso a las personas aquí en Ciudad de México, no me creen. Se les juro que me siento así y es por una razón”, explicó la influencer.

La joven señaló que uno de los aspectos que más tranquilidad le genera es la existencia de espacios exclusivos para mujeres y niños dentro del transporte público capitalino.

“En el metro y en el metrobús de Ciudad de México siempre existe esa parte que es solamente para niños y mujeres. La primera vez que vi esto me dio mucha tristeza. Pensé: ‘¿cómo es posible que llegamos a un punto que las mujeres necesitan una parte para ellas?’”, comentó.

Sin embargo, relató que vivió situaciones de miedo en Alemania que modificaron su percepción sobre la seguridad en espacios públicos.

“Pero sinceramente, he tenido una situación en mi vida en la que realmente tuve miedo a una mujer. Y eso fue en un parque en Berlín”, dijo.

La creadora recordó que vio “una mujer muy drogada y traía un palo enorme de madera y neta le tenía miedo”, además de asegurar que en distintas ocasiones se sintió vulnerable ante hombres en su país.

“Yo ahí (Metro CDMX) me siento en paz, pongo mi musiquita, nadie me pela, nadie me mira, nadie me toca, nadie me hace nada”, afirmó.

También respondió anticipadamente a quienes podrían cuestionar su postura sobre la inseguridad en el transporte.

“Y yo sé que va a haber unos güeyes que van a decir: ‘ay, pero también te puede robar una mujer’. Sí, me puede robar una mujer, pero la verdad sí, da agüite si alguien me roba algo. Pero eso no es mi miedo, ¿eh? Hay cosas muchísimo peores que te puedan pasar en un metro”.

Las declaraciones provocaron reacciones encontradas entre usuarios mexicanos. Algunos respaldaron su experiencia, mientras otros criticaron la comparación.

“Yo te creo poco”, “Eso es mentir por convivir. Saludos”, “Ok, cambiamos. Tú quédate y yo me voy a Alemania”, y “Si no hubiera separación no dirías lo mismo”, fueron algunos de los mensajes más compartidos.

Un grupo de atracadores irrumpió este viernes pasadas las 9:00 horas en una sucursal bancaria de la localidad alemana de Sinzig y mantuvo a varios rehenes en el interior, que ya han sido liberados. Entre los retenidos se encontraba, según las primeras informaciones, el conductor de un vehículo blindado de transporte de dinero. La policía señaló en un comunicado inicial: “Hay varios secuestradores y rehenes dentro del banco”.

De acuerdo con medios locales, el asalto se produjo cuando un un individuo se acercó a un empleado en el exterior, lo amenazó y lo obligó a entrar en el edificio. Se cree que ambos fueron conducidos hacia la zona de la cámara acorazada.

El dispositivo policial desplegado fue inmediato y de gran escala. El centro de Sinzig quedó completamente acordonado. Imágenes difundidas por el diario Bild mostraron a agentes equipados con cascos, chalecos antibalas y fusiles desplegados frente a la sucursal, junto a un camión blindado estacionado en la entrada de la sucursal.

Durante las primeras horas del operativo, se desconocían el número exacto de atracadores implicados y el tipo de armas que podían portar. Además, las autoridades ordenaron a los residentes dentro del perímetro acordonado que permanecieran en sus viviendas, pese a tratarse de una zona céntrica y habitualmente transitada. La policía aseguró que “no existía peligro para las personas fuera del área acordonada”, aunque insistió en la necesidad de extremar la precaución.

Según fuentes policiales citadas por Der Spiegel, parte de la información se estaba reteniendo por “razones tácticas”, ante la posibilidad de que los responsables siguieran la cobertura mediática en tiempo real. “Tenemos que esperar y ver cómo se desarrolla la situación en los próximos minutos y horas”, recogió Bild.

En paralelo, se habilitaron dispositivos de apoyo en la zona. En el salón parroquial de San Pedro se instaló un puesto de primeros auxilios, con camillas preparadas y la presencia de efectivos de la Cruz Roja Alemana y de la unidad de ayuda humanitaria de Ahrweiler. Según las autoridades, se trataba de una medida preventiva ante una posible emergencia.

Sin clientes en el banco

El portavoz policial Jürgen Fachinger explicó en rueda de prensa que, según las investigaciones, no había clientes en el interior del banco en el momento del asalto, ya que la sucursal acababa de abrir a las 9:00 horas y el incidente se produjo pocos minutos después. “No hay indicios de heridos ni fallecidos, y esperamos que siga siendo así”, añadió.

Hacia las 14:30 horas, agentes del SEK (Comando de Despliegue Especial) irrumpieron en la sucursal. Según medios locales, la intervención se produjo tras constatar que los presuntos autores ya no se encontraban en el interior. En el edificio fueron hallados dos rehenes, que resultaron ilesos y estaban retenidos en una habitación.

El operativo en el interior del banco dio por finalizada su fase principal tras el registro completo del edificio. Sin embargo, el autor del secuestro no ha sido localizado y se desconoce el momento exacto en el que abandonó el lugar, aunque las autoridades apuntan a que podría haber huido poco después del inicio del asalto.

La búsqueda del responsable continúa abierta, mientras los investigadores forenses permanecen en la zona. Las personas rescatadas están siendo interrogadas tras recibir atención médica. La policía mantiene abiertas todas las líneas de investigación para esclarecer los hechos y determinar la identidad y paradero del autor o autores del asalto.

El gobierno ruso anunció la entrada en vigor de un alto el fuego unilateral en Ucrania a partir de la medianoche del viernes 8 de mayo, con motivo de las conmemoraciones del Día de la Victoria sobre la Alemania nazi. La medida, respaldada por el presidente Vladimir Putin, suspende toda acción militar rusa hasta el domingo e insta a las fuerzas ucranianas a sumarse a la tregua, bajo advertencia de una respuesta “contundente” en caso de incumplimiento.

El Ministerio de Defensa ruso detalló en un comunicado que “todos los grupos de tropas rusas en la zona de operaciones militares especiales cesarán completamente las hostilidades” durante este periodo festivo.

Moscú hizo hincapié en que el cese de fuego está condicionado a la actitud de Kiev: si Ucrania lanza ataques o intenta interrumpir los actos conmemorativos, el Kremlin amenazó con responder con un bombardeo masivo dirigido al centro de Kiev.

Además, reiteró su llamado a la población civil y a las misiones diplomáticas extranjeras a abandonar la capital ucraniana de forma inmediata, ante el riesgo de una escalada.

Rusia justificó la decisión como un gesto para permitir la realización de los tradicionales desfiles del 9 de mayo, que este año tendrán un formato restringido. Por primera vez en décadas, el acto central en la Plaza Roja de Moscú se realizará sin tanques ni misiles en exhibición, una señal interpretada por analistas como reflejo de los desafíos de seguridad que enfrenta el Kremlin.

La tregua rusa, que se extiende solo por 48 horas, difiere de la propuesta presentada días atrás por el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, quien planteó una suspensión indefinida de las hostilidades a partir de la medianoche del miércoles 6 de mayo. Moscú no respondió favorablemente a esa iniciativa y mantuvo su propuesta limitada en el tiempo.

Cumplimiento real de la tregua

Zelensky afirmó que Ucrania se abstendrá de realizar ataques de largo alcance contra territorio ruso durante la tregua, siempre que Moscú respete plenamente el cese de fuego anunciado.

“La posición ucraniana no puede ser más transparente y clara. Ucrania actuará con reciprocidad. Si hay tregua no habrá sanciones ucranianas de largo alcance”, subrayó el mandatario, en referencia a los ataques contra infraestructuras energéticas y estratégicas rusas.

Enfatizó que su gobierno considera estos ataques como “sanciones de largo alcance”, aludiendo a su impacto en la industria petrolera rusa, una fuente clave de financiamiento para el esfuerzo bélico del Kremlin.

El líder ucraniano reconoció que la tregua es demasiado corta y lamentó que Moscú no aceptara el alto el fuego indefinido propuesto por Kiev.

“Es mal momento para desfiles”, afirmó Zelensky, cuestionando la prioridad rusa de celebrar el Día de la Victoria mientras continúa la guerra.

El presidente ucraniano también denunció que, pese al anuncio de la tregua, Rusia habría perpetrado bombardeos contra trenes e infraestructuras energéticas ucranianas en las últimas horas. Criticó la amenaza del Ministerio de Defensa ruso de lanzar un ataque masivo sobre Kiev si se produce cualquier incidente durante los festejos del 9 de mayo en Moscú.

La interpretación en Kiev es que el desfile militar reducido en la Plaza Roja refleja la incapacidad rusa para garantizar la seguridad frente a eventuales ataques ucranianos, especialmente de drones, en el corazón del poder moscovita.

“El formato limitado del acto central es un reconocimiento de esa vulnerabilidad”, sugieren fuentes del gobierno ucraniano.

A pesar del anuncio ruso, Ucrania mantiene reservas sobre el cumplimiento efectivo del alto el fuego, citando episodios recientes de ataques durante supuestas treguas anteriores. Kiev considera que la celebración del Día de la Victoria no debería estar por encima de la seguridad de la población civil ni de la búsqueda de una solución duradera al conflicto.

El cese de hostilidades temporal se perfila como una oportunidad limitada para reducir la violencia, aunque persisten dudas sobre la disposición real de ambas partes para avanzar hacia un acuerdo de paz sostenible.

(Con información de EFE, Europa Press y AFP)

Esta investigación, avanzada a Le Monde, sucede unas semanas más tarde de que Musk diese plantón al Tribunal de París, que le había citado para un interrogatorio voluntario el 20 de abril en el marco de un procedimiento abierto a inicios de año por posibles violaciones de la legislación del país por contenidos publicados en su red X.

La Fiscalía francesa abrió esta vez una instrucción judicial el 6 de mayo contra la matriz de la red social X (anteriormente Twitter), su dirigente Elon Musk y quien fuera directora general de la red hasta el verano de 2025, Linda Yaccarino.

De este modo, el juez instructor designado decidirá si hay suficientes indicios para abrir un juicio.

El magnate había sido convocado por la Justicia francesa el pasado 20 de abril para una declaración en la que no debía comparecer como imputado, sino bajo el formato de lo que se conoce como "una audición libre".

Tras el plantón, La Fiscalía francesa indicó que la investigación proseguía.

En marzo pasado, al poco tiempo de conocerse la citación de abril, Musk trató de "retrasados mentales", escrito directamente en francés ("attardés mentaux"), a los magistrados que investigan sobre X en Francia.

Una reacción abrupta tras el registro judicial que se llevó a cabo a comienzos de febrero en la sede de X en París, y al que la empresa replicó rechazando "categóricamente haber cometido la menor infracción" y denunciando "motivaciones políticas".

La investigación judicial, abierta en enero de 2025, se centra en los delitos de complicidad en la posesión y distribución de imágenes de pornografía infantil de menores, y en el uso del modelo de inteligencia artificial de X para crear 'deepfakes' (ultrafalsos) sexualmente explícitos sin el consentimiento de las víctimas, precisaron las fuentes.

Las autoridades judiciales francesas recordaron que otros países también ya han abierto investigaciones contra X, relacionadas con estas mismas sospechas.

El Departamento estadounidense de Justicia (DOJ) llegó a defender a Musk al considerar que las solicitudes de los magistrados franceses tenía una "fuerte connotación política".

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, cuestionó al gobierno de Alemania al señalar a esa nación de no devolver miles de piezas arqueológicas que son originarias del país sudamericano.

La acusación fue conocida durante un acto público realizado en Tumaco, en el departamento de Nariño (Pacífico colombiano), donde el mandatario indicó que las piezas retenidas pertenecen a la cultura de San Agustín, históricas de Tierradentro en los departamentos del Cauca y Huila, y que, según el jefe de Estado colombiano, fueron trasladadas a ese país antes de la Primera Guerra Mundial (1914 - 1918).

En su declaración, Petro indicó que las piezas quedaron almacenadas en bodegas de un instituto privado alemán y no han sido expuestas al público.

“Se frenó en Barranquilla por la aparición de la Primera Guerra Mundial y después llegaron a Alemania. Están guardadas, no están en la exposición pública, están guardadas en unas bodegas de un instituto privado”, declaró el mandatario colombiano.

Según el jefe de Estado, la devolución fue suspendida a raíz de un cambio político en Alemania, pese a que el presidente anterior del país europeo había prometido su regreso a Colombia.

“Me quedó una gran colección que en realidad no quisieron devolvernos por un cambio político en el país donde están (..) el presidente anterior de Alemania me había ofrecido la devolución, estuvo de joven en la Sierra Nevada de Santa Marta, me devolvió él mismo dos máscaras kogis, pero el envío grande que esperaba de las figuras de San Agustín no la devolvieron”, expresó el presidente.

El mandatario también afirmó que el instituto alemán responsable de las piezas no autorizó la repatriación y anunció que continuará con gestiones diplomáticas para recuperar los elementos.

“Será materia de una presión diplomática que hay que seguir haciendo, incluso en medio del pueblo alemán, porque eso es un robo”, comentó.

Incluso, aseveró que las figuras arqueológicas colombianas no son las únicas que tendría Alemania en su poder.

“Estos grandes países que fueron imperios en algún momento saqueaban sus conquistas, lo hicieron con Egipto allá. Precisamente en Berlín están las puertas de Babilonia, que me gusta visitar mucho cuando llego por allá, y en muchas otras partes, piezas dela historia de otros pueblos traídas ala fuerza por la conquista. Y eso mismo ocurrió en Colombia”, complementó.

Por el momento, el gobierno alemán no ha emitido ningún pronunciamiento al respecto.

Repatriación de otras piezas

Las declaraciones del presidente Gustavo Petro se dieron durante la ceremonia de recepción de 329 piezas arqueológicas repatriadas desde Chile a Tumaco, en la que también se formalizó la próxima recuperación de otros 865 elementos patrimoniales para diferentes regiones de Colombia.

Para ello, el mandatario inauguró la sala de exposición ‘Historias y memorias del litoral Pacífico Sur: entre el mar, ríos, lagunas y montañas’, que reúne cerca de 6.300 piezas arqueológicas bajo resguardo estatal, con antigüedades entre 1.600 y 2.600 años, y evidencia la riqueza artística y patrimonial de la región.

Parte relevante de la colección pertenece a la cultura Tumaco-La Tolita, una de las tradiciones prehispánicas más representativas del suroccidente colombiano. El mandatario enfatizó que durante su administración se han repatriado 1.195 bienes culturales, lo que supera ampliamente las 24 piezas recuperadas en el gobierno de Iván Duque.

“Es indudable que lo hecho aquí, con las 1.195 piezas devueltas a Colombia, tras una misión en la que pusimos a embajadas, cuerpos diplomáticos en los países del mundo, es un gran esfuerzo”, expresó el jefe de Estado.

Las piezas expuestas incluyen figuras antropomorfas, zoomorfas y objetos de uso cotidiano de pueblos antiguos. “Estas piezas de la cultura Tumaco y otras, porque aquí vinieron de varias culturas y años, como del 2.600 antes de Cristo. Uno se pone a mirar en paralelo con el planeta quiénes existían hace 2.600 años antes de Cristo y pueden haber muchas civilizaciones contiguas: rápidamente encontraríamos a Egipto, la cultura que tiene piezas de orfebrería del año 3.000 antes de Cristo”, destacó Petro.

El evento reunió a comunidades Awá, consejos comunitarios afrodescendientes, investigadores y gestores culturales del Pacífico, con el objetivo de afianzar el enfoque territorial de la política cultural y promover el reconocimiento de la diversidad étnica en el país.

El artista Gunter Demnig colocó con cuidado una placa conmemorativa del Holocausto hecha de latón, del tamaño de la palma de una mano, en la acera de una concurrida esquina de Berlín. Decía: “Johanna Berger, nacida en 1893, vivió aquí; deportada el 17 de noviembre de 1941, asesinada el 25 de noviembre de 1941”.

Después de que Demnig retiró la arena de la piedra conmemorativa de Berger y de las de su esposo y sus dos hijos, una docena de familiares se reunió alrededor de las cuatro placas, que en alemán se llaman Stolpersteine, o “adoquines de tropiezo”. Dejaron rosas blancas y recitaron el Kadish, la oración judía por los muertos, mientras el tráfico rugía en un lluvioso día de primavera.

Demnig instaló la primera placa en la capital alemana hace tres décadas. A estas alturas, se pueden encontrar más de 11.000 de sus adoquines conmemorativos por toda la ciudad. Pero el monumento descentralizado del Holocausto de Demnig va mucho más allá: el artista y sus equipos de simpatizantes han colocado 126.000 placas en Alemania y en otros 31 países europeos. La primera se instaló en 1992 en la ciudad de Colonia, en el oeste de Alemania.

De una manera singular, los brillantes cuadrados de latón incrustados en el pavimento hacen que los transeúntes se detengan e interrumpan por un momento su vida cotidiana al agacharse para leer los nombres de quienes perecieron. A menudo se ve a niños pequeños examinando de cerca los Stolpersteine y exigiendo respuestas a sus padres.

“Mi idea básica detrás de esto era que, en cualquier lugar de Europa donde la Wehrmacht alemana, las SS, la Gestapo y sus colaboradores locales cometieron asesinatos o llevaron a cabo deportaciones, deberían colocarse allí piedras simbólicas”, explicó el artista alemán, de 78 años, en una entrevista con The Associated Press el miércoles.

Lo más parecido a una lápida

Con frecuencia, familiares judíos viajan desde todas partes del mundo para asistir a las ceremonias de colocación de las piedras, porque muchas de las víctimas fueron gaseadas en los campos de concentración nazis y estas piedras conmemorativas son lo más parecido a una tumba o un entierro.

“Los Stolpersteine son una especie de sustituto de las lápidas que faltan”, comentó Michael Tischler tras la ceremonia del miércoles. El berlinés de 72 años es sobrino nieto de Berger, quien pereció en el Holocausto, al igual que varios otros miembros de la familia de Tischler.

“Creo que esto lleva la historia familiar a una cierta conclusión, o al menos a una provisional”, expresó Tischler.

Las piedras conmemorativas no solo brindan consuelo a las familias de las víctimas, sino que también han creado una especie de movimiento de base que reúne a iniciativas vecinales, escuelas o comunidades religiosas para investigar la historia de su ciudad.

Investigar el pasado nazi de Berlín

Juntos, mayores y jóvenes revisan archivos y consultan listas antiguas de residentes para averiguar si algún judío u otras personas perseguidas durante el Tercer Reich —como comunistas, homosexuales o romaníes— solían vivir en las calles o incluso en las viviendas donde hoy viven ellos.

Una vez que pueden confirmar el antiguo lugar de residencia de una víctima, organizan una ceremonia de colocación de la piedra y se aseguran de pulir periódicamente la placa de latón para que no pierda su brillo.

El miércoles, varios estudiantes de 10º grado de la Friedrich-Bergius-Schule asistieron a otra ceremonia de colocación de piedras en Berlín, en la Stierstraße, donde antes vivían muchos judíos. Las tres nuevas piedras de Demnig para la familia Krein —Michael, su esposa Maria y su hija Dalila— elevaron a 62 el número de Stolpersteine en esta calle.

Mientras que Maria y Dalila lograron escapar a Estados Unidos y al territorio palestino controlado por los británicos, respectivamente, Michael, músico, murió en Berlín en 1940 como trabajador forzado bajo el régimen nazi.

La estudiante de secundaria Sibilla Ehrlich, de 16 años, observó cómo un grupo de violinistas interpretaba melodías solemnes y algunos vecinos ancianos hablaban sobre las vidas de los tres judíos bajo la dictadura nazi.

“Es simplemente tan horrible, todo este odio hacia los demás”, dijo. “No dejo de pensar: ¿y si hubiera sido mi familia?”.

Antes del Holocausto, Berlín tenía la mayor comunidad judía de Alemania. En 1933, el año en que los nazis llegaron al poder, alrededor de 160.500 judíos vivían en Berlín. Para cuando terminó la Segunda Guerra Mundial y la Alemania nazi se rindió el 8 de mayo de 1945, su número se había reducido a unos 7.000 debido a la emigración y el exterminio.

En total, alrededor de 6 millones de judíos europeos y otras personas fueron asesinados en el Holocausto.

Mientras Alemania conmemora el viernes la liberación de los nazis por parte de los Aliados hace 81 años, muchas personas en Alemania temen que las lecciones del Holocausto puedan olvidarse, ya que la extrema derecha vuelve a ganar influencia rápidamente en Alemania.

Tischler también se preocupa por el futuro de su país en tiempos de aumento del antisemitismo, pero sostiene que las piedras conmemorativas ofrecen un atisbo de esperanza.

“Espero que estos Stolpersteine todavía hagan que algunas personas se detengan a reflexionar”, dijo.

(con información de AP)

En su columna en Infobae al Mediodía, el analista internacional Andrei Serbin Pont desglosó el contrato que marca un antes y un después en la inserción de la Argentina como proveedor energético global.

El consorcio Southern Energy, integrado por Pan American Energy, YPF, Pampa Energía, Harbour Energy y Golar LNG, firmó un acuerdo con la empresa alemana Securing Energy for Europe para exportar dos millones de toneladas anuales de gas natural licuado (GNL) durante ocho años.

En diálogo con Maru Duffard, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan, Serbin Pont sostuvo: “Somos importantes. Hay que convencerse de que somos relevantes”. Remarcó que la Argentina “empieza a ocupar un lugar estratégico que nunca tuvo en el tablero energético”.

El acuerdo de Vaca Muerta: cifras, metas y actores

El contrato entre Southern Energy y Securing Energy for Europe establece que la Argentina exportará dos millones de toneladas anuales de gas natural licuado hasta 2035.

Según el analista, “es el primer contrato de exportación de GNL a largo plazo que tiene la Argentina, con un valor total de más de 7.000 millones de dólares”.

La operación implica desarrollar infraestructura estratégica. “Hay que construir gasoductos, plantas compresoras y oleoductos para garantizar el transporte del gas hasta los buques”, puntualizó.

El acuerdo forma parte de una meta más amplia. “La Argentina proyecta alcanzar exportaciones energéticas por 30.000 millones de dólares para 2030”, señaló Serbin Pont.

Europa y Alemania: crisis energética y diversificación

Serbin Pont contextualizó el acuerdo en la crisis energética europea. “Desde 2022, tras la invasión rusa a Ucrania, Alemania quedó en una situación crítica por su dependencia energética de Rusia”, planteó.

La ruptura con Moscú forzó a Berlín a buscar nuevos proveedores. “Hoy, el 95% del GNL que importa Alemania proviene de Estados Unidos, lo que genera nuevas dependencias y tensiones”, advirtió.

El especialista remarcó que Alemania no se conforma con sustituir dependencia rusa por estadounidense. “No están cómodos con pasar de ser sobredependientes de los rusos a depender ahora de los norteamericanos”, afirmó.

Además, la región enfrenta otros riesgos. “El cese de operaciones qataríes y los conflictos en Medio Oriente también presionan sobre el suministro de gas a Europa”, explicó Serbin Pont.

En este contexto, la Argentina se presenta como alternativa occidental. “Este acuerdo nos abre una ventana de oportunidad para insertarnos en la cadena de suministro que busca diversificar Europa”, aseguró el analista.

Los retos de la Argentina para ser proveedor confiable

Serbin Pont recalcó que el éxito del contrato depende de cumplir condiciones técnicas y logísticas. “Esto es para 2027. Todavía faltan los buques, el gasoducto de San Matías y las plantas necesarias para la exportación”, advirtió.

Insistió en la urgencia de avanzar sin demoras. “La Argentina tiene que asegurarse de terminar los proyectos en tiempo y forma si quiere consolidarse como un proveedor confiable”, subrayó.

El analista también vinculó la coyuntura energética con otros recursos estratégicos. “El litio, el oro, el cobre y los alimentos son herramientas para impulsar el desarrollo argentino. No vas a desarrollarte solo exportando materiales, pero generan oportunidades de negocios”, reflexionó.

Finalmente, planteó la importancia del vínculo regional. “Brasil y Chile siguen de cerca el desarrollo argentino. Mejorar la relación con los vecinos puede potenciar aún más el papel exportador del país”, concluyó.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

La incertidumbre sobre el paradero de Christian Brueckner, principal sospechoso en el caso Madeleine McCann, mantiene bajo presión tanto a las fuerzas de seguridad europeas como a los vecinos en localidades alemanas. Tras ser liberado el año pasado en Alemania, el sospechoso permanece oculto y vive bajo vigilancia policial, utiliza una pulsera de localización electrónica y no enfrenta cargos formales en el Reino Unido, mientras crece la presión internacional para que sea enjuiciado, según informó The Sun.

Si bien aún no ha sido acusado formalmente en el Reino Unido, la Policía Metropolitana de Londres intenta presentarle cargos antes del vigésimo aniversario de la desaparición de Madeleine McCann, a pesar de los retos legales para extraditarlo y el riesgo de que abandone el país, lo que dificultaría su localización.

Tras su liberación el 17 de septiembre de 2025 por una condena previa, Brueckner ha evitado exponerse en público, alternando entre moteles, campamentos y viviendas temporales. Su paso por ciudades como Kiel y Neumünster causó manifestaciones de temor y rechazo de los vecinos, quienes propiciaron su salida y luego solicitaron escoltas policiales para mantener el orden.

La protección a Brueckner incluye vigilancia presencial reforzada tras la filtración de sus domicilios en redes sociales. Grupos vecinales en Facebook y WhatsApp, con un alcance de decenas de miles de miembros, han difundido alertas sobre su presencia cerca de escuelas o barrios residenciales, para advertir a las familias y asegurar que la comunidad conozca sus movimientos.

Obstáculos legales para la extradición

El proceso judicial contra Brueckner se encuentra con el mayor escollo en la constitución alemana, que prohíbe la extradición de ciudadanos a países fuera de la Unión Europea. Esta restricción dificulta el objetivo de la Policía Metropolitana de Londres de trasladarlo a el Reino Unido para enfrentar cargos, destacó The Sun. Un representante de Scotland Yard indicó que la eventualidad de extraditar y juzgar en el Reino Unido al principal sospechoso depende de tener pruebas lo suficientemente sólidas, aunque reconoció numerosos impedimentos legales.

Un reciente fallo judicial del Tribunal Superior de Schleswig-Holstein permite a Brueckner abandonar la República Federal de Alemania. Si cruza la frontera, la pulsera electrónica dejaría de operar porque el sistema de monitorización alemana no está habilitado fuera del territorio nacional y la vigilancia presencial se suspendería, incrementando el riesgo de fuga y debilitando la capacidad de respuesta de las autoridades británicas y alemanas.

Pruebas y vínculos de Brueckner con el caso McCann

Hasta ahora, la supuesta implicación de Brueckner en el caso McCann se sostiene sobre pruebas de tipo circunstancial. Se destaca una supuesta confesión a Helge Busching durante un festival en España en 2008, en la que habría dicho en referencia a Madeleine: “ella no gritó”, de acuerdo con la declaración. Asimismo, registros telefónicos sitúan al sospechoso cerca del Ocean Club de Praia da Luz la noche de la desaparición, lo que constituye un dato considerado relevante para las autoridades alemanas y británicas.

No obstante, los investigadores manifiestan que no existen pruebas forenses directas que vinculen a Brueckner con el secuestro o posible asesinato de la menor. La defensa de Brueckner argumenta que la exposición mediática y la revelación de datos personales han impactado negativamente, al afectar sus derechos y condicionar el desarrollo del proceso judicial, en una relación directa entre el clima mediático y la percepción de imparcialidad.

Impacto social y presión mediática

La llegada de Brueckner a distintas localidades genera temor inmediato. Protestas, campañas digitales y la actividad en grupos ciudadanos reflejan la inquietud de padres y residentes, especialmente en zonas próximas a instituciones educativas. La protección policial responde tanto a la necesidad de garantizar la seguridad pública como a la protección de la integridad física del sospechoso ante la posibilidad de represalias, lo que ha determinado la intensidad y frecuencia de los operativos.

Las autoridades alemanas han dedicado recursos para la vigilancia y custodia policial, implicando una logística valorada en millones de libras, según The Sun. A pesar de estos dispositivos, la desconfianza social no disminuye y la atención mediática se profundiza a través de redes sociales y el interés global en el caso.

Cronología del caso Madeleine McCann

La desaparición de Madeleine McCann ocurrió el 3 de mayo de 2007 en Praia da Luz, Portugal, y dio inicio a una búsqueda internacional. En 2016, la policía alemana halló materiales comprometedores en una propiedad relacionada con Brueckner y, ese mismo año, fue condenado por abuso sexual a una menor en un parque de Alemania.

En junio de 2020, las autoridades alemanas comunicaron públicamente que Brueckner era el principal sospechoso de la desaparición de Madeleine. El caso ha tenido varias detenciones, absoluciones y nuevas operaciones, entre ellas la liberación de Brueckner en septiembre de 2025, tras cumplir condena por violación.

El sospechoso de atropellar a varias personas y causar la muerte de dos en la ciudad alemana de Leipzig, no habría actuado por motivos políticos o religiosos, según informaron el martes los investigadores del caso.

El conductor, un alemán de 33 años, fue detenido el lunes tras conducir su auto varios cientos de metros por una calle en una zona comercial del centro. El incidente dejó dos víctimas fatales, una mujer de 63 años y un hombre de 77, ambos alemanes, y seis personas heridas, dos de ellas de gravedad.

Las autoridades consideran que se trató de una embestida deliberada, aunque la investigación continúa. La policía y la fiscalía indicaron en un comunicado que hasta el momento no existen indicios de motivaciones políticas o religiosas. El sospechoso había sido objeto de atención policial este año por amenazas y “delitos de difamación”.

El nuevo comunicado detalló que la policía intervino el 17 de abril tras una llamada telefónica del propio sospechoso, quien fue ingresado voluntariamente en un hospital psiquiátrico debido a su “estado psicológico”. Recibió tratamiento hasta el miércoles de la semana pasada y se conoció que no contaba con antecedentes penales ni casos pendientes bajo investigación.

El Ministerio de Asuntos Sociales del estado de Sajonia declaró que el hombre no supuso un peligro para sí mismo ni para otros durante su estancia en el hospital, y que no existía razón médica para impedirle salir, según informó la agencia alemana Deutsche Presse-Agentur.

El incidente ocurrió cerca de las 16:45 horas en una de las calles más transitadas del casco histórico de Leipzig el lunes pasado. El vehículo recorrió entre 300 y 400 metros por la calle Grimmaische y atropelló a peatones en un área comercial repleta de tiendas y edificios históricos. Testigos informaron a medios locales que el rodado circuló a gran velocidad.

La policía confirmó dos colisiones especialmente violentas, que provocaron las muertes, mientras que el resto de los heridos fue alcanzado durante el trayecto del vehículo. Entre las víctimas, al menos dos personas permanecen hospitalizadas en estado crítico y unas veinte presentan lesiones de diversa gravedad.

La policía desplegó un amplio operativo de emergencia, con la participación de cerca de cuarenta bomberos, una decena de ambulancias y dos helicópteros que evacuaron a los heridos más graves. Por el momento, las causas del ataque no han sido esclarecidas.

El alcalde de la ciudad, Burkhard Jung, declaró: “Desconocemos el motivo. No sabemos nada sobre el culpable”. Subrayó que la investigación está a cargo de la policía y la fiscalía, que trabajan para recabar pruebas. La fiscal encargada del caso, Claudia Laube, confirmó que el sospechoso está siendo investigado por asesinato y tentativa de asesinato.

El ministro del Interior de Sajonia, Armin Schuster, explicó que la policía parte de la hipótesis de un “atropello múltiple intencionado”. El primer ministro de Sajonia, Michael Kretschmer, expresó su consternación en la red social X y prometió una investigación rápida y exhaustiva: “El estado de derecho actuará con el debido rigor”.

Imágenes difundidas por los medios mostraron un vehículo blanco dañado y la zona acordonada. La vida en Leipzig, ciudad de unos 600.000 habitantes, comenzó a recuperar la normalidad horas después, con personas sentadas en cafeterías cercanas al lugar del hecho.

Entre los testigos del incidente se encontraba Teresa, psicóloga local, quien relató su conmoción al acercarse al lugar tras enterarse del hecho. “Yo tomo todos los días esta calle para ir al trabajo”, comentó. Y agregó: “De nuevo una ciudad del este de Alemania es víctima de algo así”, en alusión a otros ataques recientes en el país.

(Con información de EFE)

Al menos dos personas han muerto y varias han resultado heridas tras ser embestidas por un todoterreno Volkswagen en una zona peatonal de Leipzig, en el este de Alemania, según ha informado la policía del Estado de Sajonia. Aunque por un momento ha habido confusión con el número de víctimas: un portavoz de la policía aseguraba que era solo un fallecido, según la televisión local MDR, pero posteriormente el jefe de Bomberos de Leipzig, Axel Schuh, ha confirmado que eran dos.

La identidad de los fallecidos se ha dado a conocer pasadas las 22 horas. Las dos víctimas mortales han sido una mujer de 63 años y un hombre de 77, ambos de nacionalidad alemana, así lo ha anunciado la Fiscalía de Leipzig y la policía local en un comunicado. Por el momento, sigue sin conocerse el número exacto de heridos, que estaría en torno a las 20 personas. También se desconoce la gravedad de las lesiones de los heridos, así como el móvil del crimen.

“Dos personas han resultado heridas de gravedad. Han recibido los primeros auxilios de los trabajadores de emergencias y han sido trasladados a urgencias en ambulancia”, ha relatado según declaraciones recogidas por Europa Press. Pasadas las 22 horas, se daba a conocer que los heridos están siendo atendidos en el Hospital St. Georg de Leipzig. Unos 40 bomberos, 40 paramédicos y dos helicópteros han sido movilizados en el lugar de los hechos.

Aún no está claro si el incidente fue un ataque deliberado, un accidente o alguna otra causa. Desde la Fiscalía alemana se ha abierto una investigación por doble homicidio y al menos dos tentativas de asesinato. “Lamentamos que hayamos tenido dos víctimas mortales. Por desgracia, también hay otras personas que siguen luchando por su vida en el hospital”, ha declarado la fiscal general de Leipzig, Claudia Laube. Por el momento, no hay indicios de que haya más personas implicadas.

Por su parte, el ministro presidente de Sajonia, Michael Kretschmer (CDU), ha hecho referencia a un “presunto ataque violento”. “Esto me conmociona profundamente”, ha asegurado Kretschmer en las redes sociales. “El acto nos deja sin palabras, pero las autoridades harán todo lo que esté a su alcance para resolverlo rápida y completamente”, ha agregado.

Por el momento, las vías aledañas, Thomaskirchhof y Grimmaische Straße, permanecerán cerradas mientras se investiga el caso. Por su parte, los líneas de autobuses 89 y tranvías 4, 7, 12 y 15 están tomando desvíos hasta la 1:30 de la madrugada.

El conductor trató de huir y ha sido detenido

Lo que ha explicado la policía es que un automóvil ha atropellado a varias personas en la Grimmaische Straße, una arteria comercial situada cerca de la Augustusplatz, y ha arrollado a un grupo de peatones. El conductor del vehículo, que trató de huir, ha sido detenido. “De él no emana peligro alguno en este momento”, aseguran los agentes en X.

El presunto autor del crimen es un ciudadano alemán de 33 años. La policía ha anunciado en rueda de prensa que los agentes lo interceptaron en su vehículo y lo arrestaron. Actualmente, se encuentra bajo custodia policial.

En torno a las seis de la tarde, la policía afirmaba en su cuenta de X que tenía lugar en el centro de Leipzig una operación policial. “Mantengan libres las vías de escape y sigan las instrucciones de las fuerzas de intervención en el lugar”, pedían. Se trata de una emergencia que requiere “medidas especiales de planificación y organización”, según la Oficina Federal de Protección Civil. Dichas medidas pueden incluir la activación de los planes de emergencia de los hospitales o la movilización de personal de emergencia adicional de las regiones vecinas, explica MDR.

Además, un testigo ha relatado que “todo sucedió muy rápido”. Mathias Eberlein estaba cerca del museo cuando el coche irrumpió a toda velocidad en la zona peatonal, y lo primero que escuchó antes de que apareciera el vehículo fueron gritos que decían: “¡Todos fuera del camino!”. Según Eberlein, el coche atravesó la multitud mientras la gente se apartaba a ambos lados, formando un pasillo involuntario. El vehículo no se detuvo hasta chocar contra los bolardos situados frente a una sucursal bancaria alemana.

Respecto a un vídeo que circula por las redes sociales de la detención de un hombre con una camiseta azul, los agentes han pedido a la población que se abstenga de compartir mensajes, fotos o vídeos no verificados del lugar del incidente y han pedido que toda la información se siga desde su cuenta oficial. “Las noticias falsas dificultan nuestro trabajo en el terreno”, han lamentado.

Este incidente ha coincidido con una manifestación convocada por un sindicato de docentes -GEW- para protestar por el estado de las guarderías, que ha tenido que ser cancelada. Un portavoz del sindicato ha asegurado en declaraciones a MDR que la policía informó a los organizadores poco después de que comenzara la manifestación.

Centro para asistir a los afectados

Los servicios de emergencia han habilitado un centro de atención en la sala de conciertos Gewandhaus para asistir a quienes resultaron afectados por el incidente ocurrido en el lugar. La policía ha comunicado que quienes permanezcan en el recinto tienen la posibilidad de solicitar apoyo en este punto. También se convoca a posibles testigos a aportar información relevante poniéndose en contacto con el centro habilitado.

Alemania ha sufrido varios atentados de este tipo en los últimos años. En una de ellas, en diciembre de 2024, murieron seis personas y cientos resultaron heridas en un ataque similar contra un mercado navideño en la ciudad de Magdeburgo.

Los políticos de Sajonia expresan su conmoción por el atropello

El atropello sucedido en el centro de Leipzig ha conmocionado a la ciudad. Los políticos de la región de Sajonia han reaccionado inmediatamente, según informa el diario local Leipziger Zeitung. Burkhard Jung, alcalde de la ciudad (del Partido Socialdemócrata alemán), dio una declaración ante la prensa nada más conocer lo sucedido; así como el ministro del Interior de Sajonia, Armin Schuster (de la Unión Demócrata Cristiana, con quien gobierna a nivel estatal), acudió personalmente a una conferencia en el Nuevo Ayuntamiento para abordar el incidente.

Desde la fracción del centro izquierda Alianza Sahra Wagenknecht, Eric Recke ha señalado: “Estoy consternado. Mi solidaridad está con las víctimas y sus familiares”. Recke ha agradecido además la rápida actuación de los equipos de emergencia. También ha pedido reforzar la seguridad en la calle comercial afectada, cuestionando la ausencia de barreras para vehículos e instando a una investigación completa sobre el motivo del ataque.

Entre los representantes de Die Linke (la izquierda), Sören Pellmann y Susanne Schaper han enviado mensajes de condolencia y han agradecido la labor de los servicios de emergencia. Pellmann ha expresado: “Mis pensamientos están con las víctimas y sus familias, y con los habitantes de Leipzig”. Schaper ha advertido que espera información cuanto antes del ministro del Interior sobre los avances de la investigación.

Las reacciones han continuado a lo largo de la tarde desde la fracción Bündnis 90/Die Grünen (los verdes) en el Parlamento sajón. Su portavoz, Franziska Schubert, ha afirmado: “Estamos consternados y profundamente afectados por las terribles noticias desde Leipzig. Deseamos una recuperación rápida a los heridos y agradecemos a quienes brindaron auxilio en el lugar”.

La expectativa política ahora se centra en la pronta comunicación de los resultados de la investigación a cargo de la policía y la fiscalía, con la demanda expresa de una evaluación urgente sobre la seguridad en los espacios públicos de Leipzig, según han reiterado diversos dirigentes en declaraciones recogidas por el Leipziger Zeitung.

Al menos dos personas murieron y 22 resultaron heridas este lunes cuando un automóvil arrolló a una multitud en una zona peatonal del centro de Leipzig, en el este de Alemania. El conductor, un ciudadano alemán de 33 años, fue arrestado en el lugar y permanece bajo custodia policial. Según informaron las autoridades, el hombre actuó solo y no opuso resistencia al momento de su detención.

El incidente se produjo cerca de las 16:45 h, en una de las calles más transitadas del casco histórico de la ciudad. El vehículo recorrió entre 300 y 400 metros por la calle Grimmaische, embistiendo a las personas que se encontraban en la zona, una arteria peatonal repleta de comercios y edificios históricos. Testigos relataron a medios locales que el automóvil circuló a gran velocidad y la policía confirmó que se registraron dos colisiones especialmente violentas, que provocaron los fallecimientos, mientras que el resto de los heridos fue alcanzado durante el trayecto del vehículo. Entre las víctimas, al menos dos personas permanecen hospitalizadas en estado crítico y unas veinte presentan lesiones de distinta gravedad.

La policía desplegó rápidamente un amplio operativo de emergencia. Participaron cerca de cuarenta bomberos y cuarenta sanitarios, apoyados por una decena de ambulancias y dos helicópteros que evacuaron a los heridos más graves. Por el momento, no se han esclarecido los motivos del ataque.

El alcalde de la ciudad, Burkhard Jung, afirmó: “Desconocemos el motivo. No sabemos nada sobre el culpable”. Enfatizó además que la investigación está en manos de la policía y la fiscalía, que trabajan para reunir las pruebas necesarias. La fiscal encargada del caso, Claudia Laube, confirmó que el sospechoso está siendo investigado por asesinato y tentativa de asesinato.

El ministro del Interior del estado de Sajonia, Armin Schuster, explicó que la policía parte de la hipótesis de que se trata de un “atropello múltiple intencionado”, asociado a estados de ira frenética o inestabilidad psicológica.

El primer ministro de Sajonia, Michael Kretschmer, expresó su consternación a través de la red social X, donde aseguró sentirse “profundamente conmocionado” por el suceso y prometió: “Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para investigarlo rápida y exhaustivamente. El estado de derecho actuará con el debido rigor”.

Las imágenes difundidas por los medios mostraron un vehículo blanco dañado y la zona acordonada por la policía. La vida en Leipzig, una ciudad de alrededor de 600.000 habitantes, comenzó a recuperar normalidad: horas después del incidente, personas se sentaban en cafeterías cercanas al lugar de los hechos, según reportó un corresponsal en el sitio.

Entre los testigos se encontraba Teresa, una psicóloga local que expresó su conmoción al acercarse tras enterarse del suceso. “Yo tomo todos los días esta calle para ir al trabajo”, relató, y agregó: “De nuevo una ciudad del este de Alemania es víctima de algo así”, en referencia a otros ataques recientes ocurridos en el país.

El suceso se produce en un contexto de creciente preocupación en Alemania por ataques similares en los últimos años. En diciembre de 2024, un hombre saudí embistió con su coche a una multitud en un mercado navideño de Magdeburgo, provocando la muerte de seis personas y dejando decenas de heridos. Otros ataques, como los ocurridos en Múnich y Mannheim, también dejaron víctimas mortales, con motivaciones que han incluido desde problemas psiquiátricos hasta convicciones religiosas o políticas.

Por otra parte, estos episodios han intensificado el debate sobre la seguridad y la inmigración en el país. Tras la llegada masiva de refugiados en 2015, el tema ha cobrado mayor peso en la agenda pública y ha sido utilizado por partidos de extrema derecha en el discurso político. Las autoridades reiteraron que la investigación en Leipzig continúa y que la prioridad es esclarecer las causas y motivaciones de este nuevo ataque.

(Con información de Reuters, AFP y EFE)

El anuncio del Pentágono de retirar unos 5.000 soldados de Alemania llegó el viernes sin coordinación con los aliados, pero los líderes europeos reunidos el lunes en Ereván lo interpretaron como confirmación de una tendencia ya esperada. La respuesta fue uniforme: Europa tiene que asumir mayor responsabilidad sobre su seguridad.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, marcó el tono. Reconoció que Berlín no ha recibido confirmación oficial sobre el alcance ni el calendario de la retirada, pero subrayó que la dirección era previsible. “Ya en 2023 señalé que, como europeos en la OTAN, tenemos que estar preparados para que los estadounidenses hagan menos en Europa”, declaró. Advirtió también de que la renuncia de Washington a desplegar los misiles de crucero Tomahawk en Alemania —compromiso alcanzado con la administración Biden y ahora descartado— deja un vacío que Europa deberá cubrir con sistemas propios.

La crisis tiene un detonante preciso. El 27 de abril, el canciller Friedrich Merz dijo ante estudiantes que Washington carecía de estrategia en Irán y que el régimen de Teherán estaba “humillando” a toda una nación. Trump respondió en redes sociales, acusó a Merz de “no tener ni idea” e instó al canciller a “arreglar su país destrozado”. Tres días después, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, firmó la orden. El sábado, Trump advirtió que la reducción será “mucho más” que los 5.000 soldados. Merz negó el domingo que la retirada responda a la disputa; el contexto lo contradice.

Según datos del Departamento de Defensa de Estados Unidos de diciembre de 2025, había 36.436 militares en activo en Alemania, el mayor contingente de Washington en Europa. Los efectivos afectados corresponden al refuerzo que Biden ordenó tras la invasión rusa de Ucrania en 2022; su salida devolvería la presencia al nivel anterior. Fuentes castrenses citadas por la cadena Bayerischer Rundfunk indicaron que procederán de Vilseck, sede del 2.º Regimiento de Caballería.

La alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, calificó el anuncio de “sorprendente” por el momento elegido. El noruego Jonas Gahr Støre restó dramatismo a la cifra. El británico Keir Starmer fue más directo: “Tiene que haber un elemento europeo más fuerte en la OTAN”. El jefe de la diplomacia alemana, Johann Wadephul, reconoció que la decisión es un llamamiento a que la UE desarrolle capacidades defensivas propias.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, admitió que Washington ha vivido “cierta decepción” ante la respuesta europea a la guerra en Irán, iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel sin consulta previa a sus aliados. Francia y el Reino Unido permitieron un uso limitado de sus bases; España negó el acceso a su espacio aéreo e instalaciones. Rutte anunció que varios aliados decidieron preposicionar activos militares para una eventual apertura del estrecho de Ormuz, por el que transitaba antes del conflicto cerca del 20% del suministro mundial de petróleo. El dragaminas alemán Fulda zarpó ese lunes hacia el Mediterráneo.

Trump amenazó también con retirar tropas de Italia y España, y anunció aranceles del 25% sobre vehículos europeos, golpe directo a la industria alemana. Merz afronta la crisis en su peor momento: aprobación del 15% y previsión de crecimiento para 2026 recortada a la mitad, en parte por el cierre de Ormuz. Pese a ello, Alemania comprometió un gasto en defensa del 3,1% del PIB para 2027. El equilibrio que intenta sostener el canciller —crítica sin ruptura, autonomía sin confrontación— sintetiza el dilema europeo: cómo acelerar la emancipación defensiva sin perder el paraguas de seguridad que sigue dependiendo de Washington.

Lepzig (Alemania), 4 may (EFE).- Un atropello múltiple intencionado, cometido presuntamente por un ciudadano alemán de 33 años, causó este lunes dos muertos y 22 heridos en la ciudad de Leipzig, en el este de Alemania.

Según las autoridades, los hechos se produjeron sobre las 16.45 hora local (14.45 GMT), cuando un automóvil penetró en una calle peatonal en el casco histórico de la capital sajona y recorrió entre 300 y 400 metros arrollando a viandantes a su paso.

Todavía no se ha esclarecido por qué el presunto autor, que actuó aparentemente solo, acabó por frenar, pero tras quedarse parado pudo ser detenido de inmediato sin oponer resistencia y ahora se encuentra bajo custodia policial.

"Si decimos atropello múltiple intencionado, nos referimos a un hecho que se comete en un estado de ira frenético, que a menudo va de la mano de inestabilidad psicológica", dijo el ministro del Interior de la región de Sajonia, Armin Schuster, en una rueda de prensa al ser preguntado por las informaciones de que el arrestado padecería un trastorno psiquiátrico.

La fiscalía investigará si éste es el caso, agregó, mientras que la fiscal que ha asumido las pesquisas, Claudia Laube, afirmó que se parte de la hipótesis de asesinato y asesinato en grado de tentativa, junto con otros delitos.

El jefe de la Policía de Leipzig, René Demmler, especificó por su parte que el sospechoso, de ciudadanía alemana, nació en el país hace 33 años y residía en la región, sin explicitar si tal y como habían apuntado medios como la cadena de televisión NTV contaba con antecedentes policiales.

Se produjeron "dos colisiones fuertes" que fueron las que provocaron los muertos, mientras que los demás heridos fueron atropellados durante el resto del recorrido, dijo Demmler.

En cuanto a las víctimas, las autoridades han confirmado que dos personas han muerto y entre dos y tres, dependiendo de las fuentes, se hallan hospitalizadas en estado crítico, mientras que otras 20 se han visto afectadas en diverso grado por el atropello.

En el dispositivo de rescate de este lunes participaron 40 bomberos, 40 sanitarios, una decena de ambulancias y dos helicópteros, según el jefe de bomberos de Leipzig, Axel Schuh.

Teresa, una psicóloga de mediana edad vecina de Leipzig que acudió al lugar del atropello movida por la conmoción, dijo a EFE que es "impresionante" lo que ha pasado.

"Yo tomo todos los días esta calle para ir al trabajo", comentó en compañía de su hijo adolescente y otras dos vecinas que fueron al lugar de los hechos en una muestra solidaridad.

"De nuevo una ciudad del este de Alemania es víctima de algo así", comentó en alusión a otros ataques recientes ocurridos en suelo germano en los que un vehículo sirvió como letal arma.

En diciembre de 2024 un saudí atropelló mortalmente en Magdeburgo a seis personas y provocó decenas de heridos en esa urbe oriental.

"Y ya han pasado 10 años desde Berlín", abundó Teresa sobre el ataque terrorista reivindicado por el Estado Islámico en el que un tunecino atacó con un camión de alto tonelaje un mercadillo navideño, matando a 13 personas y ocasionando más de 60 heridos graves.

El primer ministro de Sajonia, Michael Kretschmer, se declaró en X "profundamente conmocionado" por el suceso.

"Un acto así nos deja sin habla y alienta nuestra determinación. Haremos todo por esclarecerlo rápida y completamente. El Estado de derecho actuará de forma consecuente", subrayó.

En la última década los atropellos intencionados con motivaciones de diversa índole se han sucedido en Alemania.

En 2018 un alemán arrolló a cuatro personas en Münster (oeste) con un minibús antes de quitarse la vida, mientras que en 2020, en Tréveris (también oeste), otro individuo que sufría un trastorno psiquiátrico mató con su vehículo a seis personas e hirió a 23.

Durante las Navidades de 2024, un ciudadano saudí con un largo historial psiquiátrico y de simpatías ultraderechistas mató a seis personas e hirió a casi tres centenares en un mercadillo de Magdeburgo (este) con un coche de alquiler.

En 2025 hubo dos casos: uno con dos víctimas mortales en Múnich (sur) -se sospecha que su presunto autor, afgano, actuó movido por una motivación islamista-, y otro en Mannheim (oeste), también con dos muertos y cuyo supuesto perpetrador, alemán, actuó por razones que aún se desconocen.

(Añade informaciones sobre el detenido)

Berlín, 4 may (EFE).- Al menos dos personas han muerto y varias más han resultado heridas, dos de ellas de gravedad, al ser arrolladas por un automóvil en la ciudad alemana de Leipzig, en el este del país, según confirmaron el alcalde, Burkhard Jung, y la Policía.

"Lamentablemente hay dos muertos", afirmó Jung, al tiempo que tranquilizó a los ciudadanos, al explicar que el supuesto autor del atropello ha sido detenido.

El alcalde se declaró "conmocionado" y expresó su solidaridad con las víctimas, ante un hecho que "ni ahora ni probablemente nunca podamos comprender".

"No conocemos exactamente la motivación", declaró, aunque según informaciones de la cadena de televisión NTV y del tabloide Bild, el conductor se comportó de forma llamativa tras ser detenido, lo que podría apuntar a un trastorno psiquiátrico.

Según fuentes de la cadena de televisión, el detenido es de nacionalidad alemana y cuenta con antecedentes policiales.

Una portavoz de la Policía de Leipzig, Susanne Lübcke, no confirmó esta información y se limitó a decir que se trata de un varón y que fue detenido dentro de su vehículo, después de que hubiera frenado por sí mismo.

El director del servicio de bomberos de Leipzig, Axel Shuh, por su parte, declaró que, además de los muertos, hay dos personas heridas graves y otras 20 de menor consideración.

Por su parte, la Policía de Sajonia informó en sus redes sociales que el atropello se produjo en la céntrica calle Grimma.

Los hechos ocurrieron sobre las 16:45 CET (14:45 GMT) en una calle comercial que conecta la céntrica Plaza Augustus hacia la zona peatonal de la capital sajona y se halla en las inmediaciones de la Universidad y de la Iglesia de San Nicolás.

El vehículo, un VW Taigo, enfiló la calle peatonal a una velocidad de entre 70 y 80 kilómetros por hora, según testigos presenciales citados por los medios, hasta que finalmente detuvo su trayectoria ante un bolardo metálico.

Líderes europeos afirmaron el lunes que la decisión repentina del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de retirar a miles de soldados estadounidenses de Alemania los tomó por sorpresa, pero es una nueva señal de que Europa debe ocuparse de su propia seguridad.

El Pentágono anunció la semana pasada que retiraría a unos 5.000 soldados de Alemania, pero Trump dijo a los periodistas el sábado que “vamos a reducir mucho. Y estamos recortando mucho más que 5.000”.

No ofreció ninguna razón para la medida, que tomó desprevenida a la OTAN, pero su decisión se produjo en medio de una disputa cada vez mayor con el canciller alemán Friedrich Merz por la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, y por el enojo de Trump ante la reticencia de los aliados europeos a involucrarse en el conflicto en Oriente Medio.

Consultado sobre la decisión de retirar 5.000 soldados de Alemania, el primer ministro noruego Jonas Gahr Støre afirmó: “Yo no exageraría eso porque creo que esperamos que Europa asuma más el control de su propia seguridad”.

“No veo esas cifras como dramáticas, pero creo que deben gestionarse de manera armoniosa dentro del marco de la OTAN”, declaró a los periodistas en Ereván, Armenia, donde los líderes europeos celebran una cumbre.

“Se ha hablado durante mucho tiempo de la retirada de tropas estadounidenses de Europa”, comentó la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas. ”Pero, por supuesto, el momento de este anuncio llega como una sorpresa”.

“Creo que muestra que tenemos que reforzar de verdad el pilar europeo en la OTAN”, añadió.

Preguntada sobre si cree que Trump está intentando castigar a Merz, quien dijo que Estados Unidos ha sido humillado por Irán en las conversaciones para poner fin a la guerra, Kallas respondió: “No puedo ver dentro de la cabeza del presidente Trump, así que él tiene que explicarlo por sí mismo”.

Durante el fin de semana, la portavoz de la OTAN Allison Hart indicó que funcionarios de la alianza militar de 32 países “están trabajando con Estados Unidos para entender los detalles de su decisión sobre la postura de fuerzas en Alemania”.

Los aliados europeos y Canadá saben desde poco después de que volvió al cargo el año pasado que Trump retiraría tropas de Europa —de hecho, algunas salieron de Rumania en octubre—, pero funcionarios estadounidenses se habían comprometido a coordinar cualquier medida con sus aliados de la OTAN para evitar crear un vacío de seguridad.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, restó importancia a la medida y dijo que “ha habido en este momento decepción del lado de Estados Unidos” por la falta de apoyo europeo a la guerra contra Irán.

Cabe destacar que Francia, España y Reino Unido han rechazado dar a las fuerzas estadounidenses libertad de acción para usar bases en su territorio para atacar a Irán. España les ha negado el uso de su espacio aéreo y de sus bases allí para la guerra.

Pero Rutte, que ha defendido el liderazgo de Trump en la OTAN pese a las críticas del presidente estadounidense a la mayoría de los aliados, sostuvo: “Yo diría que los europeos han recibido un mensaje. Ahora se están asegurando de que se estén implementando todos los acuerdos bilaterales sobre bases”.

Rutte agregó que las naciones europeas “han decidido preposicionar activos, activos clave, cerca de la región para la próxima fase”.

No dio detalles, pero los europeos han insistido en que no ayudarían a patrullar el estrecho de Ormuz, una ruta clave del comercio energético, hasta que termine la guerra.

“Si Estados Unidos está listo para reabrir Ormuz, eso es estupendo. Eso es lo que hemos estado pidiendo desde el principio”, dijo el presidente francés, Emmanuel Macron. Sin embargo, subrayó que los europeos no están listos para involucrarse en ninguna operación “que no nos parezca clara”.

En otro indicio de fricción con Merz, Trump ha acusado a la Unión Europea de no cumplir con su acuerdo comercial con Estados Unidos y anunció planes para aumentar la próxima semana los aranceles a los automóviles y camiones producidos en el bloque hasta el 25%, una medida que sería particularmente perjudicial para Alemania, un importante fabricante de automóviles.

Sin mencionar a Trump ni a Estados Unidos, la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, enumeró recientes acuerdos comerciales que el bloque ha cerrado con Australia e India, y en los que ahora está trabajando con México.

“Con amigos afines, se tienen cadenas de suministro estables y fiables, y Europa tiene la mayor red de acuerdos de libre comercio”, dijo Von der Leyen, que es alemana, a los periodistas.

(con información de AP)

Negociar con Donald Trump sería “muy fácil”, declaró Friedrich Merz a este periódico el año pasado, durante su exitosa campaña para convertirse en canciller de Alemania. Probablemente no diría lo mismo hoy. Tras haber aspirado en su momento a ser el principal asesor de Trump en Europa, Merz se ha encontrado esta última semana en el punto de mira del presidente, justo cuando Alemania se enfrenta a una retirada parcial de las tropas estadounidenses que amenaza con debilitar la capacidad de disuasión de Europa frente a Rusia.

El problema comenzó el 27 de abril. El Sr. Merz, en uno de los comentarios imprudentes por los que es conocido, dijo a un grupo de escolares que Estados Unidos “obviamente no tiene una estrategia” para su conflicto en Irán y que estaba siendo “humillado” por su adversario. La represalia del Sr. Trump fue rápida y despiadada. El Sr. Merz debería dedicar “más tiempo a arreglar su país en ruinas... y menos tiempo a interferir con quienes están eliminando la amenaza nuclear iraní”, dijo el presidente en uno de sus varios ataques en redes sociales. Luego prometió retirar a algunos de los 39.000 soldados estadounidenses estacionados en bases en el sur de Alemania. El Pentágono procedió a anunciar un plan para retirar 5.000 soldados en los próximos 6 a 12 meses, sin ofrecer detalles. El 2 de mayo, el Sr. Trump dijo que eso era solo el comienzo.

Algunos se preguntan si todo es pura fanfarronería. El plan del Sr. Trump para retirar 12.000 soldados de Alemania durante su primer mandato fue obstaculizado por un Congreso y funcionarios del Pentágono escépticos, y finalmente cancelado por Joe Biden. El Sr. Trump podría ver su nueva propuesta como una represalia apropiada para un advenedizo que habló fuera de lugar. Pero los planificadores del Pentágono, que según se informa fueron tomados por sorpresa por el anuncio del presidente, saben que bases como Ramstein son centros cruciales para la proyección del poder estadounidense, sobre todo en Oriente Medio. (Entre los aliados europeos de Estados Unidos, Alemania fue uno de los que impuso menos restricciones al uso de sus bases para la guerra en Irán). El 2 de mayo, los presidentes de los comités de servicios armados de la Cámara de Representantes y del Senado, ambos republicanos, se declararon “muy preocupados” de que la retirada de tropas enviara una “señal equivocada a Vladimir Putin” e instaron al Departamento de Defensa a consultar al Congreso.

Los 5.000 soldados que se retirarán podrían provenir del aumento de tropas ordenado por el Sr. Biden en 2022, tras la invasión rusa de Ucrania. La propia administración del Sr. Biden había intentado retirar esas fuerzas. En este sentido, la decisión del Sr. Trump podría representar un retorno al statu quo.

Pero a los funcionarios alemanes les preocupa aún más una segunda decisión estadounidense: la cancelación del acuerdo alcanzado en 2024 entre Biden y Olaf Scholz, predecesor de Merz, para desplegar este año en Alemania un “grupo de trabajo multidominio”, un batallón armado con tres sistemas de misiles de alcance intermedio. Estos incluyen misiles hipersónicos avanzados que ahora parecen destinados a Oriente Medio. El objetivo del acuerdo era reducir la brecha de disuasión de Europa con Rusia, que ha instalado misiles Iskander con capacidad nuclear en su enclave de Kaliningrado. Se concibió como una medida provisional mientras los países europeos desarrollaban sus propias capacidades. Alemania está invirtiendo enormes sumas en la Bundeswehr, y su reciente estrategia militar reconoce la necesidad de desarrollar capacidades de ataque profundo. Pero ninguna cantidad de dinero puede subsanar esta deficiencia a corto plazo.

Lo más importante de todo es el daño que la toma de decisiones errática del Sr. Trump inflige a la credibilidad de la disuasión de la OTAN . “Da igual si se retiran las fuerzas o no, o si llegan o no las capacidades”, afirma Christian Mölling, director de European Defence in a New Age, un centro de estudios con sede en Berlín. “La disuasión es un juego psicológico, y las capacidades sin voluntad política que las respalde son inútiles”.

Los funcionarios alemanes han intentado apaciguar la polémica. La decisión del Sr. Trump era “previsible”, declaró Boris Pistorius, ministro de Defensa, añadiendo que esto refuerza aún más la necesidad de que Europa asuma una mayor responsabilidad en su propia defensa. “Mantenemos un contacto estrecho y de confianza con nuestros socios, incluidos, y sobre todo, con Washington”, añadió el Sr. Merz. Esta controversia, al menos, refuerza la postura del Sr. Merz de que Alemania debe desempeñar un papel más firme en la protección de la seguridad europea a medida que Estados Unidos se retira.

Pero no cabe duda de que la polémica llega en un momento difícil para el canciller. A punto de cumplir su primer aniversario en el cargo, Merz se encuentra en una posición más precaria que nunca. Su índice de aprobación ha caído a tan solo el 15%. La coalición entre sus demócrata-cristianos y los socialdemócratas se está desmoronando visiblemente debido a las reformas internas. El gobierno recortó recientemente a la mitad su ya anémica previsión de crecimiento para 2026, en gran parte debido al cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán. En medio de la agitación, el partido populista de derecha Alternativa para Alemania (AfD) ha tomado la delantera en las encuestas de opinión. En septiembre, las elecciones en el este de Alemania podrían llevar a la AfD al poder por primera vez en un estado alemán. Con un panorama interno tan convulso, lo último que necesitaba Merz era un enfrentamiento con Trump. Pero eso es precisamente lo que ha conseguido.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Friedrich Merz aprovechó el primer aniversario de su llegada al poder para salir al paso de la crisis diplomática con Washington. En una entrevista emitida este domingo por la cadena pública ARD, el canciller alemán ratificó sus críticas a la gestión estadounidense del conflicto con Irán, rechazó que la retirada de más de 5.000 soldados de Alemania sea consecuencia de su desencuentro con Donald Trump y reclamó que Europa sea consultada antes de que EEUU tome decisiones militares que afectan al conjunto de la alianza.

La disputa se desató el lunes pasado, cuando Merz afirmó que Washington carecía de una estrategia de salida coherente en Irán y que el régimen de Teherán había “humillado a toda una nación” en las negociaciones de paz. Trump respondió acusando al canciller de “no tener ni idea” y de no haber prestado apoyo a EEUU. El miércoles amenazó con retirar tropas de Alemania. El viernes, el Pentágono formalizó la orden: Pete Hegseth, secretario de Defensa, dispuso la salida de aproximadamente 5.000 efectivos en un plazo de seis a doce meses. El sábado, Trump advirtió de que la reducción sería “mucho más” que esa cifra inicial.

Merz restó importancia al anuncio. El contingente afectado corresponde a soldados que el ex presidente Biden desplegó de manera temporal en Europa tras la invasión rusa de Ucrania y sobre cuya retirada se llevaba hablando desde hacía tiempo. “Quizá se esté exagerando un poco, pero no es algo nuevo”, dijo, según el adelanto difundido por ARD. Al ser preguntado si sus críticas sobre Irán habían precipitado la decisión, fue tajante: “No existe ninguna relación.”

La guerra con Irán, iniciada el 28 de febrero con ataques conjuntos de EEUU e Israel sin consulta previa a los socios de la OTAN, ha tensado las relaciones atlánticas como ningún otro asunto reciente. Merz fue inicialmente uno de los primeros líderes europeos en respaldar la intervención, pero su postura se endureció a medida que el conflicto se prolongaba sin salida diplomática visible. El cierre de facto del estrecho de Ormuz y el encarecimiento del combustible global han agudizado la presión sobre las cancillerías europeas.

En la entrevista, el canciller reprodujo el mensaje que asegura haberle trasladado a Trump: “Si quieres que te ayudemos en un conflicto de este tipo, entonces llámanos antes y pregúntanos.” La queja apunta al hecho de que Washington no consultó a sus aliados antes de iniciar las operaciones contra Teherán. Trump también amenazó con retirar tropas de España e Italia por razones similares.

Merz confirmó además que el despliegue en suelo alemán de misiles de crucero Tomahawk, acordado en 2024 entre Biden y el entonces canciller Olaf Scholz, no se efectuará por el momento. “Los estadounidenses actualmente no tienen suficientes para sí mismos”, alegó, aunque dejó abierta la puerta a retomarlo en el futuro. Pese a la dureza del intercambio, insistió en que Alemania no renunciará a la relación con EEUU: Washington, dijo, sigue siendo “el socio más importante” de Berlín dentro de la OTAN.

La posición de Merz busca mantener la coherencia crítica sin romper el vínculo transatlántico, un equilibrio cada vez más difícil cuando la Casa Blanca usa la presencia militar como palanca política. Alemania alberga más de 35.000 efectivos estadounidenses en instalaciones como la base aérea de Ramstein, el cuartel general de Wiesbaden y los campos de Grafenwöhr y Hohenfels. El Gobierno de Merz ha comprometido un gasto en defensa del 3,1% del PIB para 2027, cifra que había merecido elogios de Washington antes de que la guerra con Irán lo cambiara todo.

El presidente estadounidense Donald Trump anunció el sábado que Estados Unidos reducirá significativamente su presencia militar en Alemania, decisión que tensa aún más su relación con el canciller Friedrich Merz mientras busca disminuir el compromiso de Washington con la seguridad europea.

El Pentágono informó el viernes que unos 5.000 soldados de las fuerzas de EEUU serían retirados del territorio alemán. Consultado sobre la medida, el mandatario republicano indicó que la reducción será aún mayor: “Vamos a reducir muchísimo. Y vamos a reducir mucho más que 5.000”.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, restó importancia a la noticia y recordó que la reducción ya estaba prevista. Pistorius señaló que las naciones europeas deben asumir una mayor responsabilidad en su propia defensa, aunque destacó que la cooperación en seguridad beneficia tanto a Europa como a Estados Unidos.

Trump anunció la reducción militar tras sus críticas a los aliados europeos por su falta de apoyo a la campaña conjunta con Israel contra el régimen iraní. El inquilino de la Casa Blanca cuestionó a líderes como el canciller alemán Friedrich Merz, el presidente español Pedro Sánchez y el primer ministro británico Keir Starmer.

La semana pasada, Merz criticó la estrategia estadounidense utilizada contra el país persa, acusó a Estados Unidos de ser “humillado” por el liderazgo iraní y señaló la ausencia de un plan claro de Washington.

En otro frente de tensión, Trump acusó a la Unión Europea de incumplir su acuerdo comercial con Estados Unidos y, por este motivo, anunció que incrementará al 25% los aranceles a automóviles y camiones producidos en el bloque a partir de la próxima semana. Esta medida impactaría especialmente a Alemania, importante fabricante de vehículos.

Cabe mencionar que la salida de 5 mil soldados estadounidenses del país germano representa cerca de una séptima parte de los 36.000 militares estadounidenses desplegados actualmente en el país. El Pentágono no precisó qué unidades u operaciones se verán afectadas por la decisión castrense.

El retiro de los 5.000 efectivos está programado para concretarse en los próximos seis a doce meses, según el Departamento de Guerra de EEUU. Trump ya había anunciado un retiro de 9.500 militares durante su primer mandato, medida que no se implementó, y que fue cancelada formalmente por el ex presidente Joe Biden tras asumir en 2021.

En términos generales, entre 80.000 y 100.000 efectivos estadounidenses suelen estar desplegados en Europa, dependiendo de ejercicios y rotaciones. Washington reforzó su presencia tras la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022.

La portavoz de la OTAN, Allison Hart, señaló en la red social X que la alianza transatlántica “trabaja con Estados Unidos para comprender los detalles de su decisión sobre el despliegue en Alemania” y subrayó la necesidad de que Europa aumente la inversión en defensa y asuma una mayor cuota de responsabilidad en la seguridad compartida. Hart mencionó avances hacia el objetivo de que cada país aliado invierta el 5% de su producción económica en defensa.

Desde Washington, el vdel Pentágono, Sean Parnell, informó que la decisión de reducir la presencia militar responde a “una revisión exhaustiva del emplazamiento de fuerzas del Departamento de Defensa en Europa” y toma en cuenta los requisitos operativos y condiciones sobre el terreno.

“La decisión de retirar soldados en Alemania sigue a un proceso integral y de múltiples capas que incorpora perspectivas de líderes clave en EUCOM y a lo largo de la cadena de mando”, señaló en un correo electrónico el secretario de prensa interino del Pentágono, Joel Valdez, en referencia al Comando Europeo de Estados Unidos.

(Con información de Associated Press)

La OTAN está “trabajando” con Estados Unidos para analizar y “entender los detalles” del anuncio del Departamento de Guerra de EEUU de retirar 5.000 soldados estadounidenses de sus bases en Alemania, informó una portavoz de la alianza militar este sábado.

“Estamos trabajando con los Estados Unidos para entender los detalles de su decisión sobre la presencia militar en Alemania”, dijo la portavoz, Allison Hart, a través de un mensaje en redes sociales.

Hart señaló, además, que “este ajuste pone de relieve la necesidad de que Europa siga invirtiendo más en defensa y asuma una mayor parte de la responsabilidad de nuestra seguridad común”, añadiendo que ya están “observando avances” desde que los aliados acordaran invertir el 5 % del PIB en la cumbre de la OTAN celebrada en La Haya el año pasado.

“Seguimos confiando en nuestra capacidad para garantizar nuestra disuasión y defensa a medida que continúa este cambio hacia una Europa más fuerte en una OTAN más fuerte”, aseguró.

El Pentágono informó la víspera de la retirada de unos 5.000 soldados de Alemania en los próximos seis a doce meses, un anuncio que se produce después de las críticas del canciller alemán, Friedrich Merz, sobre la supuesta falta de una estrategia de salida de Washington en su conflicto con Irán y la “humillación” a la que somete, en su opinión, el régimen de Teherán a todo EEUU.

Por su parte, el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, respondió que el hecho de que EEUU “retire tropas de Europa y también de Alemania” era previsible, y coincidió con la portavoz de la OTAN en que “nosotros, los europeos, debemos asumir una mayor responsabilidad por nuestra propia seguridad”.

La Organización para el Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ha pedido a Estados Unidos que aclare los pormenores de su decisión de retirar a alrededor de 5.000 efectivos desplegados en Alemania el marco de una revisión más amplia de su presencia militar en Europa.

El Pentágono ha confirmado una “retirada progresiva en un plazo de entre seis y doce meses” de parte de sus fuerzas en uno de sus grandes bastiones europeos, en lo que se trata del último episodio de fricciones entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y sus aliados en la Alianza Atlántica.

Trump lleva años denunciando que Estados Unidos está siendo víctima de una estafa por parte de sus socios europeos, que hacen todo lo posible para mantener en el mínimo sus contribuciones a la defensa europea mientras su país asume toda la carga; una opinión que han disputado constantemente diferentes gobiernos europeos.

En redes sociales, la portavoz de la OTAN, Allison Hart, ha confirmado que le ha llegado la noticia de la decisión y ahora mismo la alianza “está trabajando con Estados Unidos para entender los detalles de su decisión sobre su posición de fuerzas en Alemania”.

En cualquier caso, el “ajuste”, como lo llama Hart, “subraya la necesidad de Europa para seguir invirtiendo más en defensa” y “asumir una mayor parte de responsabilidad en la seguridad conjunta”. Hart, en este sentido, ha recordado los “progresos” realizados hasta la fecha, en particular el “compromiso” de los aliados de EEUU para invertir el 5% de su PIB en Defensa, como se acordó el año pasado en la cumbre de La Haya.

(Con información de EFE y Europa Press)

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, ha resaltado la importancia de que Estados Unidos mantenga tropas en Alemania después de que el presidente Donald Trump haya anunciado que va a retirar a 5.000 soldados de las bases. Pistorius ha dicho que la presencia de militares estadounidenses en Europa es buena para ambos. Ha añadido que esta decisión era “previsible”, y también ha aprovechado para reivindicar un paso adelante de Europa.

Pistorius ha defendido que la “OTAN tiene que ser más europea para seguir funcionando como una alianza transatlántica”. Ha afirmado que los europeos deben asumir más “responsabilidad en su propia seguridad” y que Alemania ya ha empezado a hacerlo, aumentando el tamaño de su ejército, comprando nuevo material y ampliando infraestructuras.

El anuncio de Trump ha llegado poco después de que el canciller alemán, Friedrich Merz, haya asegurado que Irán está “humillando” a Estados Unidos y que el Gobierno de Washington no tiene una estrategia clara ante este conflicto. Alemania lidera la inversión militar del continente, lo que le permitió acercar posturas con Donald Trump en el marco de la OTAN. Sin embargo, las declaraciones de Merz han abierto una nueva grieta en las relaciones que ha desencadenado en la retirada de tropas y el anuncio de su intención de imponer aranceles del 25% a los coches europeos, lo que afectaría especialmente a la industria alemana.

A pesar de la retirada, Pistorius ha insistido en que la cooperación militar con Estados Unidos va a seguir. Ha recordado que ambos países trabajan juntos en bases como Ramstein, Grafenwöhr y Fráncfort, no solo para la seguridad de Europa y el apoyo a Ucrania, sino también para coordinar misiones en África y Oriente Próximo.

La presencia militar de EEUU en Europa

El presidente ya ha confirmado que reducirá el número de efectivos en Alemania. Ha criticado duramente a España, calificando de “absolutamente horrible” su actitud, extendiendo su malestar también a Italia. Trump ha justificado este posible repliegue por la falta de apoyo de ambos países en cuestiones internacionales clave, especialmente en la crisis con Irán y la respuesta europea a la escalada en Oriente Medio, ya que se considera que abrir el estrecho de Ormuz interesa principalmente a los europeos.

Estados Unidos tendría que reubicar a más de 50.000 militares desplegados en Alemania, Italia y España si Donald Trump cumple su amenaza de una retirada total de las tropas. Actualmente, en Alemania permanecen 36.436 militares estadounidenses y 11.416 civiles del Departamento de Defensa, sumando casi 50.000 personas vinculadas a Estados Unidos. En Italia hay 12.662 efectivos y 2.605 civiles, mientras que en España se encuentran 3.814 militares y 497 civiles.

Las principales bases españolas son Rota y Morón, cuyo futuro se ha puesto en duda en las últimas semanas. Esta presencia es clave para las operaciones estadounidenses en Europa, el Mediterráneo y África. La tarea de reubicar a todo este personal supondría un enorme reto logístico y estratégico para Washington y sus aliados europeos, que dependen de estas infraestructuras para la defensa y la cooperación militar en la región.

El Pentágono anunció este viernes la retirada de 5.000 soldados estadounidenses estacionados en Alemania, en una decisión que el secretario de Defensa Pete Hegseth ordenó formalmente y que deberá completarse en un plazo de seis a doce meses. La medida, adelantada por CBS News con base en altos funcionarios de defensa que no fueron identificados, se produce en medio de un agravamiento de las tensiones entre el presidente Donald Trump y el canciller alemán Friedrich Merz a propósito de la guerra contra Irán.

El portavoz del Pentágono Sean Parnell confirmó la orden en un comunicado: “Esta decisión sigue a una revisión exhaustiva de la postura de fuerzas del Departamento en Europa y reconoce los requisitos del teatro de operaciones y las condiciones sobre el terreno”. Parnell no respondió a preguntas sobre si el personal sería reubicado en otros países de la OTAN.

El detonante inmediato fue una serie de declaraciones del canciller Merz ante estudiantes universitarios esta semana, en las que afirmó que “los estadounidenses claramente no tienen estrategia” y que no podía ver “qué salida estratégica” elegirían. Merz añadió que los iraníes eran “muy hábiles para no negociar”, dejando a los enviados estadounidenses viajar a Islamabad “para luego marcharse sin ningún resultado”, y que la “nación entera” estaba siendo “humillada” por el liderazgo iraní.

Trump respondió en su plataforma Truth Social acusando a Merz de creer que “está bien que Irán tenga un arma nuclear” y de “no saber de lo que habla”. “¡Con razón a Alemania le va tan mal, tanto en lo económico como en otros aspectos!”, escribió el republicano. El día anterior, Trump también había instado al canciller a ocuparse de “arreglar” su país “roto” y poner fin a la guerra en Ucrania antes de “interferir” en el conflicto con Irán.

Alemania alberga la mayor concentración de tropas estadounidenses en Europa: unos 35.000 efectivos en servicio activo, lo que representa casi la mitad del total de fuerzas de Estados Unidos en el continente. Entre las instalaciones clave figuran la base aérea de Ramstein, el cuartel general regional en Wiesbaden, los campos de entrenamiento de Grafenwöhr y Hohenfels en Baviera, la base aérea de Spangdahlem y el complejo militar de Stuttgart.

Un alto funcionario del Pentágono que habló bajo condición de anonimato precisó, según Reuters, que la reducción llevaría los niveles de tropas en Europa a cifras similares a las previas a 2022, antes de que la invasión rusa de Ucrania impulsara un refuerzo bajo la administración de Joe Biden. En concreto, se retirará una brigada de combate actualmente desplegada en territorio alemán, y un batallón de fuegos de largo alcance que la administración Biden había planificado enviar a Alemania a finales de este año no llegará a desplegarse.

La decisión se enmarca en la presión sostenida de Trump sobre sus aliados europeos para que envíen sus marinas de guerra a contribuir a la reapertura del estrecho de Ormuz, paso vital para los envíos globales de petróleo que permanece prácticamente cerrado desde el inicio del conflicto, generando turbulencias en los mercados y una disrupción sin precedentes en el suministro energético. Ante la negativa de Italia y España, Trump también insinuó que podría retirar tropas de ambos países. “Italia no nos ha ayudado en absoluto y España ha sido horrible”, declaró el presidente.

Merz había respaldado inicialmente los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, iniciados el 28 de febrero sin consulta previa a los socios de la OTAN, según indicó el propio canciller. Con el tiempo, su postura derivó hacia una crítica creciente que le ha valido los reproches de Washington. El ministro alemán de Exteriores, Johann Wadephul, intentó rebajar la tensión el jueves al asegurar que su gobierno examinaría con “calma” cualquier reducción de fuerzas: “Estados Unidos necesita estas bases”, afirmó, en referencia a Ramstein, Landstuhl y Grafenwöhr. Alemania cede los terrenos de las instalaciones sin cobrar alquiler y aporta personal de apoyo a las fuerzas estadounidenses.

No es la primera vez que Trump amenaza con reducir la presencia militar en Alemania. En 2020, su administración propuso trasladar 12.000 efectivos, ya fuera hacia otros países de la OTAN en Europa o de regreso a Estados Unidos, pero el Congreso bloqueó la medida, que Biden revirtió posteriormente. En aquel momento, Trump había acusado a Berlín de ser “moroso” por destinar a defensa una cifra muy por debajo del objetivo del 2% del producto interior bruto (PIB) fijado por la OTAN.

La situación presupuestaria alemana ha cambiado de manera sustancial bajo el gobierno de Merz: según las proyecciones, Alemania gastará 105.800 millones de euros en defensa en 2027, con un gasto total previsto para el año próximo equivalente al 3,1% del PIB. Ese esfuerzo había recibido elogios de funcionarios estadounidenses, aunque no ha bastado para contener la escalada diplomática desatada por las declaraciones del canciller sobre la guerra con Irán.

(Con información de EFE, Bloomberg y Reuters)

La historia de los hermanos Boateng está marcada por la distancia y la competencia desde sus primeros años. Hijos de Prince Boateng, un inmigrante ghanés que se trasladó a Berlín en 1981, ambos nacieron en la capital alemana con apenas un año de diferencia: Kevin-Prince en 1987 y Jérôme en 1988. Sin embargo, crecieron en entornos distintos, ya que son hermanos solo por parte de padre y cada uno fue criado por su respectiva madre.

Kevin-Prince vivió su infancia en un barrio humilde junto a su madre, mientras que su hermano lo hizo en un entorno más acomodado de la capital alemana. A pesar de estas diferencias, ambos compartieron los primeros pasos en el fútbol al ingresar a la cantera del Hertha Berlín, donde comenzaron a forjar sus carreras.

Una vez consolidados en el fútbol mundial, cada uno eligió representar a una nación diferente en el ámbito internacional. Jérôme se afianzó como un pilar de la selección de Alemania, con la que alcanzó el Mundial de Brasil 2014.

Por su parte, Kevin-Prince optó por defender los colores de Ghana, el país de origen de su padre, después de haber jugado para las selecciones juveniles alemanas. Esta decisión los llevó a enfrentarse en dos ocasiones en Mundiales, un hecho inédito que los situó en la historia de la competición como los primeros hermanos que se enfrentaron defendiendo países distintos.

Cada uno, a su ritmo, desarrolló carreras futbolísticas importantes. El alemán se volvió uno de los defensores más regulares de la Bundesliga y, en especial, del Bayern Múnich. En este club alcanzó la cima del fútbol europeo, ganando la Champions League y siendo parte de los equipos que lograron el triplete en 2013 y 2020. Además, su carrera internacional con la selección alemana incluyó 76 partidos entre 2009 y 2018.

Por su parte, el ghanés vivió una trayectoria marcada por el talento y la irregularidad. Tras despuntar en la cantera del Hertha Berlín, jugó en clubes como Tottenham, Borussia Dortmund, AC Milan, Schalke, Las Palmas, Frankfurt, Sassuolo, Barcelona, Fiorentina y Beşiktaş. Su paso por el Milan fue uno de los más destacados, llegando a conquistar la Serie A.

A nivel internacional, Kevin-Prince eligió jugar por el país africano tras haber representado a Alemania en categorías juveniles, una decisión que llegó después de quedar fuera de la Eurocopa Sub-21 por un acto de indisciplina. En el campo, ambos mostraron profesionalidad, aunque sus caminos fuera del terreno de juego reflejaron diferencias marcadas por el entorno social, las oportunidades y las decisiones personales.

La relación entre Kevin-Prince y Jerome Boateng

La distancia entre ambos ha sido un tema recurrente en la vida de ambos. En el podcast The Unscripted Show, conducido por el exjugador de la NRL Josh Mansour, Kevin-Prince abordó públicamente la compleja relación familiar. “Nunca tuvimos una buena relación porque éramos muy opuestos y competíamos mucho”, destacó el ghanés. La rivalidad y las diferencias de personalidad, explicó, marcaron desde el principio el vínculo entre ellos.

Kevin-Prince fue directo al referirse al éxito de Jérôme: “Lo vi convertirse en una superestrella y sentí que no se lo merecía”. Con estas declaraciones, el exfutbolista expuso la raíz de un resentimiento que, según admitió, arrastra desde hace años y que se intensificó conforme las trayectorias deportivas de ambos tomaron caminos tan distintos.

El impacto de estas palabras fue inmediato y generó reacciones en el mundo del deporte. La sinceridad con la que Kevin-Prince relató la falta de conexión con su hermano aportó una perspectiva poco habitual sobre la vida privada de figuras públicas. Incluso, cuando se convirtieron en los primeros hermanos en la historia del Mundial en enfrentarse, aseguró que “fue el saludo más frío del mundo”.

En el programa, también profundizó en sus emociones respecto al vínculo con su hermano. Admitió que la distancia no solo fue consecuencia de la rivalidad deportiva, sino también de un proceso interno de frustración y autocrítica. “Como yo era el que daba malos pasos, él podía seguirme y evitarlos, así que le abrí el camino. Por eso sentí que no se lo merecía, eso me amargó”, confesó, mostrando una visión personal marcada por el arrepentimiento y el reconocimiento de sus propias decisiones.

Asimismo, Boateng relató que, a pesar de las circunstancias, intentó resolver el distanciamiento. “Le pedí perdón, por si alguna vez sentí envidia o no reconocí su mérito, pero seguimos sin tener conexión entre nosotros”.

El ministro de Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, exigió este jueves a Irán que asuma el compromiso de no desarrollar armas nucleares y cese las actividades regionales que incrementan la tensión, en un mensaje que llega tras varios días de críticas y advertencias por parte del presidente estadounidense Donald Trump.

Wadephul subrayó que la prioridad alemana es que la guerra en Medio Oriente concluya de manera que Teherán deje de representar una amenaza para sus vecinos y para el sistema internacional.

“Irán debe poner fin a sus acciones nocivas en la región”, dijo el canciller alemán, al tiempo que aseguró que el respaldo a grupos armados como Hezbollah, el uso de milicias aliadas para “mantener a otros Estados como rehenes” y los recientes ataques han puesto en riesgo rutas marítimas estratégicas.

Wadephul detalló que los episodios protagonizados por Hamas contra Israel y la ofensiva de los hutíes en el mar Rojo demuestran la necesidad de controlar la influencia iraní en el ámbito militar y político regional.

El jefe de la diplomacia alemana pidió a Teherán que reconozca la gravedad de la situación y adopte una actitud de diálogo realista.

“Irán debe valorar las oportunidades de negociación y demostrar una verdadera voluntad de resolver el conflicto. No pueden sobreestimar sus cartas”, afirmó, y reiteró que el gobierno de Berlín espera señales inequívocas de disposición al diálogo para avanzar en la solución de la crisis.

Tensión diplomática

El pronunciamiento del ministro alemán se produce en medio de un cruce de declaraciones entre Berlín y Washington, luego de que Donald Trump intensificara sus críticas a la gestión del canciller Friedrich Merz por el conflicto con Irán y sugiriera la posibilidad de disminuir la presencia militar estadounidense en territorio alemán.

Trump cuestionó la postura de Merz sobre las negociaciones nucleares y acusó al gobierno germano de no brindar suficiente apoyo a la coalición liderada por Estados Unidos.

“El canciller alemán debería dedicar más tiempo a poner fin a la guerra con Rusia y Ucrania, donde ha sido totalmente ineficaz, y en arreglar su país, especialmente en materia de inmigración y energía. Menos tiempo interfiriendo con quienes estamos eliminando la amenaza nuclear iraní”, afirmó Trump en sus redes sociales.

Además, el mandatario estadounidense calificó de “desastrosa” la gestión alemana, acusándola de ser un factor en los problemas económicos y de seguridad en Europa.

En respuesta a la posibilidad de una reducción de tropas estadounidenses, Wadephul sostuvo que Alemania está preparada para cualquier decisión en el marco de la OTAN, aunque destacó el valor estratégico de bases como la de Ramstein, a la que consideró “irremplazable tanto para Estados Unidos como para nosotros”.

Por su parte, el canciller Friedrich Merz insistió en que Berlín mantiene una relación fluida y respetuosa con Washington, a pesar de las diferencias públicas en torno a la estrategia en Irán.

Merz reconoció que el conflicto tiene efectos directos sobre la economía alemana, especialmente en el suministro energético debido al cierre del estrecho de Ormuz, y pidió que las negociaciones multilaterales continúen enfocados en una solución que garantice la estabilidad regional.

El gobierno alemán reiteró su respaldo a una salida diplomática y coordinada con sus socios de la OTAN y de la Unión Europea. Wadephul recalcó que toda decisión relevante será discutida entre aliados y que Berlín mantiene “contacto estrecho y de confianza” con Washington. En esa línea, subrayó que “todas las decisiones importantes deben tomarse con respeto mutuo y una distribución justa de responsabilidades”.

Alemania y otros países europeos insisten en la necesidad de asegurar compromisos verificables por parte de Irán para no adquirir capacidad nuclear y evitar cualquier escalada regional.

Berlín considera que solo mediante una negociación transparente y basada en la cooperación internacional será posible reducir las tensiones y restablecer la seguridad en Medio Oriente.

El canciller Merz aseguró que, pese a los desacuerdos recientes, la relación personal con el presidente Trump sigue siendo “buena” y que las conversaciones continúan abiertas.

(Con información de EFE y AFP)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este jueves al canciller alemán, Friedrich Merz, que debería ocuparse más en “arreglar” su país “roto” y poner fin a la guerra en Ucrania, que en “interferir” en el conflicto con Irán, en una nueva andanada en el cruce de críticas entre ambos líderes.

“El canciller de Alemania debería dedicar más tiempo a poner fin a la guerra con Rusia/Ucrania (¡donde ha sido totalmente ineficaz!) y a arreglar su país, que está roto, especialmente en materia de inmigración y energía; y menos tiempo a interferir con aquellos que están eliminando la amenaza nuclear iraní”, escribió en Truth Social.

Según el mandatario, los esfuerzos de EE.UU. por acabar con el programa nuclear de Irán harán “del mundo, incluida Alemania, un lugar más seguro”.

La víspera, el estadounidense anunció en Truth Social que su Gobierno “está estudiando y analizando la posible reducción de tropas en Alemania” y agregó que la decisión podría ser anunciada en los próximos días.

Un día antes, Trump ya había respondido a las afirmaciones del canciller alemán de que la Administración estadounidense no tiene una estrategia de salida coherente del conflicto y que Teherán está “humillando” a Washington en las negociaciones de paz.

El republicano acusó al líder europeo de no apoyar a EE.UU. en la guerra contra Irán y de creer “que está bien que Irán tenga un arma nuclear”, además de recalcar que “¡con razón a Alemania le va tan mal, tanto en lo económico como en otros aspectos!”.

Merz apoyó en un comienzo los ataques estadounidenses e israelíes a Irán. Sin embargo, con el paso del tiempo ha asumido una postura cada vez más crítica, lo que le ha valido los reproches del republicano.

Trump ha criticado repetidamente a sus aliados europeos por no acudir al llamado de Washington, que junto a Israel inició la guerra contra Irán el 28 de febrero, sin consultar o comunicar previamente a sus socios de la OTAN.

Este mismo jueves y después de las amenazas del estadounidense de reducir su presencia en Alemania, Merz se mostró confiado en la fiabilidad de la OTAN y resaltó la necesidad de “una asociación transatlántica fiable”.

El canciller alemán ha afirmado también que, en su opinión, su relación con Trump sigue siendo buena a pesar del cruce de críticas.

Merz aseguró este jueves que Alemania aún cuenta con suficiente suministro de petróleo y gas, pero admitió que el bloqueo del estrecho de Ormuz tiene un impacto en los precios, por lo que debe reabrirse cuanto antes, dada su importancia estratégica.

“Todavía contamos con suficientes materias primas, suficiente suministro de petróleo y gas”, señaló Merz en un acto público en Salzwedel, en el estado federado oriental de Sajonia-Anhalt, en el que respondió a preguntas de lectores de periódicos locales.

Indicó que a través del estrecho de Ormuz “pasa una cantidad relativamente pequeña del suministro destinado a Europa”, de manera que “la mayor parte proviene de otras fuentes”.

Pero añadió que “la escasez en los mercados globales es, por supuesto, una señal importante para la evolución de los precios” también en Alemania.

Dijo que por ello está haciendo todo lo posible para reabrir el estrecho de Ormuz.

“Estamos trabajando intensamente en el ámbito diplomático para lograrlo”, subrayó el canciller alemán, quien reiteró que su país está dispuesto a garantizar militarmente la seguridad de un estrecho de Ormuz reabierto una vez haya un alto el fuego sostenido.

Merz defendió además las medidas que ha tomado su gobierno para paliar el impacto del aumento de los precios de los combustibles en los consumidores, al afirmar que, aunque no compensan los incrementos, el Ejecutivo ha hecho “todo lo que está en su mano”.

El canciller alemán recordó que este viernes entra en vigor una reducción limitada a dos meses del impuesto sobre hidrocarburos de unos 17 céntimos brutos por litro de diésel y gasolina.

(Con información de EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió el miércoles que su gobierno evalúa reducir la presencia militar estadounidense en Alemania, en una nueva escalada de la disputa con el canciller Friedrich Merz por la guerra entre Washington e Israel contra Irán y por la crisis en el estrecho de Ormuz.

“Estados Unidos estudia y revisa la posible reducción de tropas en Alemania, con la determinación de realizarla en el más breve tiempo posible”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.

La declaración del mandatario profundizó la tensión diplomática con Berlín, luego de varios cruces públicos con Merz a raíz del conflicto en Medio Oriente y de las diferencias sobre la estrategia occidental frente a Teherán.

Horas antes, Merz buscó bajar el tono de la controversia y sostuvo que el vínculo bilateral no sufrió deterioro. “Desde mi punto de vista, la relación personal entre el presidente estadounidense y yo sigue siendo tan buena como antes”, afirmó durante una conferencia de prensa.

Sin embargo, el canciller alemán reiteró sus reparos sobre la ofensiva militar. “Tuve dudas desde el principio sobre lo que se inició allí con la guerra en Irán”, señaló.

La advertencia de Trump se produjo después de que Merz cuestionara la posición de Washington en el conflicto y afirmara que Irán estaba “humillando” a Estados Unidos en la mesa de negociación. La respuesta del mandatario republicano no tardó en llegar.

El martes, Trump escribió: “El canciller de Alemania, Friedrich Merz, cree que está bien que Irán tenga un arma nuclear. ¡No sabe de lo que habla!”. En otro mensaje, también cargó contra la situación económica alemana. “No es ninguna sorpresa que a Alemania le esté yendo tan mal, tanto económicamente como en otros aspectos”, sostuvo.

Estados Unidos mantenía más de 35.000 soldados en Alemania en 2024, según el Servicio de Investigación del Congreso, aunque medios alemanes estimaron que la cifra actual podría acercarse a 50.000 efectivos.

El país europeo alberga varias de las instalaciones militares más relevantes de Washington fuera de su territorio, entre ellas la base aérea de Ramstein, el Comando Europeo de Estados Unidos, el Comando de África y el Centro Médico Regional de Landstuhl, considerado el hospital estadounidense más grande en el exterior.

No es la primera vez que Trump advierte con reducir el contingente militar en Alemania. Durante su primer mandato, entre 2017 y 2021, cuestionó en reiteradas ocasiones el nivel de gasto en defensa de Berlín y de otros aliados europeos dentro de la OTAN.

En junio de 2020, anunció la retirada de unos 9.500 soldados de los aproximadamente 34.500 que estaban desplegados entonces en territorio alemán, aunque la medida nunca se puso en marcha. Posteriormente, el presidente Joe Biden dejó sin efecto formalmente esa iniciativa tras asumir en 2021.

En el actual contexto, la advertencia se interpretó además como una señal política hacia los aliados europeos que no respaldaron la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel contra Irán ni contribuyeron a una eventual fuerza de paz para el estratégico estrecho de Ormuz.

La crisis en esa vía marítima agravó la preocupación internacional. Antes del inicio del conflicto, por allí transitaba cerca del 20% del suministro mundial de petróleo, pero el paso permanecía prácticamente cerrado desde el 28 de febrero.

Merz remarcó el impacto económico directo para Europa. “En Alemania y en Europa estamos sufriendo considerablemente las consecuencias, por ejemplo, del cierre del estrecho de Ormuz”, declaró. Luego añadió: “En ese sentido, insto a que se resuelva este conflicto”.

En paralelo, el secretario de Estado Marco Rubio mantuvo una conversación telefónica con el ministro de Exteriores alemán, Johann Wadephul, centrada en Irán y en la necesidad de garantizar la libertad de navegación en Ormuz, según informó el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott.

(Con información de AFP y AP)

Alemania prepara la introducción de un nuevo impuesto sobre bebidas azucaradas dentro de un paquete más amplio de reformas fiscales orientadas a reducir el déficit presupuestario previsto para 2027. Junto al impuesto al azúcar, el Ejecutivo estudia también elevar la fiscalidad sobre el alcohol y el tabaco, además de introducir un posible impuesto al plástico, según informa el diario Frankfurter Rundschau. El objetivo principal es reducir el consumo de bebidas con alto contenido en azúcar y fomentar hábitos más saludables, especialmente entre la población joven, aunque el aumento en los ingresos a las arcas públicas se presenta como una ventaja adicional de este gravamen.

El proyecto alemán plantea un modelo impositivo progresivo basado en la cantidad de azúcar por cada 100 mililitros de bebida. De este modo, las bebidas con menos de 5 gramos de azúcar quedarían exentas o prácticamente no gravadas, mientras que aquellas situadas en niveles intermedios, entre 5 y 8 gramos, soportarían una carga fiscal moderada. Los productos con más de 8 gramos por 100 mililitros serían los más penalizados, con el tipo impositivo más alto. El esquema afecta principalmente a refrescos, bebidas energéticas y otros productos azucarados de consumo masivo.

El objetivo declarado por las autoridades es doble. Por un lado, se busca reducir la ingesta de azúcar en la población, vinculada a problemas como la obesidad, la diabetes tipo 2 y otras enfermedades metabólicas. Por otro, se pretende incentivar a la industria a reformular sus productos para disminuir el contenido de azúcar y adaptarse a un entorno fiscal más exigente. La medida se enmarca en una estrategia del Gobierno federal que combina objetivos de salud pública con la necesidad de reforzar la recaudación en un contexto de aumento del gasto estructural, especialmente en defensa e infraestructuras.

Beneficios para la salud pública y la estabilidad presupuestaria

En cuanto a su tramitación, la propuesta deberá pasar por el proceso legislativo ordinario alemán, lo que implica su debate en el Gobierno federal y su posterior votación en el Bundestag. A partir de ahí, el texto podría sufrir modificaciones antes de su aprobación definitiva, en un contexto en el que se prevé la presión tanto de sectores sanitarios como de la industria alimentaria.

La iniciativa procede de una comisión de expertos designada por la ministra de Salud, Nina Warken (CDU), en el marco de una revisión más amplia del sistema de seguros sanitarios. Según fuentes del Ministerio de Finanzas, el impuesto no solo busca reducir el consumo de productos considerados poco saludables, sino también contribuir a cubrir las brechas presupuestarias previstas para los próximos años. El Gobierno del canciller Friedrich Merz prevé aprobar las directrices presupuestarias para 2027 con un gasto cercano a los 543.000 millones de euros, impulsado por el aumento de partidas clave, mientras que la deuda pública podría situarse en torno a los 110.800 millones de euros. Aunque el déficit se ha reducido parcialmente mediante ajustes recientes, aún se estima un desequilibrio significativo en 2028, en torno a los 30.000 millones de euros, lo que ha llevado al Ejecutivo a explorar nuevas fuentes de ingresos.

No hay impuesto estatal en España, peor sí en Cataluña

La iniciativa alemana no es un caso aislado dentro de la Unión Europea. En la última década, varios países han introducido impuestos similares sobre bebidas azucaradas. El de Reino Unido es uno de los ejemplos más citados, con un sistema que ha logrado incentivar la reducción del contenido de azúcar en numerosos productos. Francia, Portugal y Hungría también han implementado modelos de fiscalidad específica en este ámbito, con resultados variables.

En España no existe un impuesto estatal específico sobre el azúcar o las bebidas azucaradas. Estos productos tributan al tipo general del IVA, situado en el 21%, sin una fiscalidad diferenciada a nivel nacional. Sin embargo, Cataluña fue pionera en la introducción de un impuesto propio sobre bebidas azucaradas envasadas, que aplica un sistema progresivo en función del contenido de azúcar.

No existe ningún argentino de más de cuatro décadas que en algún momento de su vida no haya cantado El auto de papá. Posiblemente, muchos no sepan que el nombre real del artista que creó este tema allá por el año 1969 era Enrique Fischer. Porque, para la gran mayoría, se trataba simplemente de Pipo Pescador. Pero está claro que este hombre que usaba boina y tocaba el acordeón mientras trabajaba para los niños, marcó la infancia de todos ellos.

Nació hace 80 años, el 29 de abril de 1946, en Gualeguaychú, Entre Ríos. Su familia tenía raíces europeas: alemana por parte de padre e italiana y vasca por parte de madre. Quizá por eso hace una década, ya de adulto y decidido a retirarse de la vida artística, decidió radicarse en Eberbach, Alemania, un pueblo de quince mil habitantes que queda a unas dos horas en auto de Frankfurt. Ese el lugar de residencia de su única hija, Carmela, donde también están Guillermo, su yerno, y sus dos nietos. Un sitio donde, en la actualidad, puede vivir como cualquier ciudadano común.

“En este lugar se vive tranquilamente, con muchas garantías. Uno sabe que frente a cada circunstancia que tenga que enfrentar hay una salida y hay previsto algo. Es una de las muchas razones por las cuales vine”, dijo sobre su decisión de dejar el país. Y agregó: “Yo no creo en el pasado como algo vivo. Uno se tiene que atrever a dejarlo totalmente, pero no enojado. El pasado quedó en Argentina. Aquí no me conoce absolutamente nadie y eso quería probar. Los vecinos me estiman. Somos poquitos en una calle residencial. Ocho casitas”.

Lo cierto es que, aunque él haya decidido dejar atrás lo que fue, el público local nunca lo olvidó. Y eso quedó demostrado hace un par de años, cuando volvió para dar una charla en el Hall Alfredo Alcón del Teatro San Martín en la que se conmovió con las muestras de cariño de esos niños ya grandes a los que en otro momento les alegró la infancia. “Tengo guardadas cerca de 5000 cartas que me enviaban los chicos“, contó el artista que aún sigue recibiendo postales de sus fanáticos.

Tenía apenas 17 años cuando se mudó a la ciudad de La Plata para comenzar la carrera de Escenografía en la Escuela Nacional de Bellas Artes. “Marchaba preso día por medio porque el pelo largo y la ropa hippie eran intolerables para la dictadura”, recordó en su biografía sobre aquellos años de juventud, en los que se ganaba la vida animando fiestas de cumpleaños y trabajando en jardines de infantes. De esta manera, Enrique fue descubriendo su verdadera vocación. Y no tardó en convertirse en uno de los precursores del género infantil en sus distintas facetas: cantautor, director teatral y escritor.

En 1972 debutó en un auditorio llamado Río de la Plata​ y esto marcó un antes y un después en su vida. Se inspiró en su propio apellido para elegir su nombre artístico, ya que “fischer” significa “pescador” en inglés. Y de a poco empezaron a llamarlo para participar de distintos programas de televisión, hasta que logró tener sus propios ciclos como Pipo ’72 y Piedra Libre. Luego pasó a la pantalla grande de la mano de Luis Puenzo, quien lo dirigió en Luces de mis zapatos. Y su carrera fue en raudo ascenso.

¿Qué pasó entonces? “Se desvaneció la frontera entre la persona y la figura. Por años no supe bien qué pertenecía a una y a otra. No sabía si me querían a mí o al artista de la televisión. Una vez tuve un accidente y mientras me llevaban en la ambulancia, el chofer cantaba El auto de papá como si fuera a un festival. Pipo y Enrique estuvieron tan enredados que he tenido que cortar el nudo con la espada. Fue a partir de ese momento que empecé a vivir la inestable vida de los artistas que aparecen en los medios. Todo el tiempo tienen que ejercitar su autoestima porque el rating los aloja y los desaloja constantemente de sus espacios. No tienen nada, no son nada; lo tienen todo y son todo. Tardé mucho en comprender que yo era una persona cuyo valor no dependía de la audiencia. Me costó mucho esfuerzo independizarme del éxito y del fracaso”, reflexionó.

A pesar de la fama, que se expandió velozmente gracias al trío de payasos españoles Gaby, Fofó y Miliki que grabó el tema del “auto feo”, Pipo nunca dejó de escribir. Ni libros ni canciones. Y su espíritu rebelde hizo que tuviera que exiliarse durante el último gobierno militar. Regresó al país con el gobierno de Raúl Alfonsín, celebrando la democracia. Y, a pesar de dedicarse al público menudo, siempre se comprometió con la realidad. En 1997 edotó el libro María Caracolito, que aborda la vida de una niña con Síndrome de Down y recibió el auspicio de la UNESCO por su sensibilidad y aporte cultural. Y en el año 2007, tocó el acordeón en el puente que une Gualeguaychú con Fray Bentos en la histórica protesta contra las papeleras finlandesas de las que participaron más de ciento cincuenta mil personas.

¿Cómo llegó a vincularse con ese aparato tan difícil de ejecutar? Su padre lo había conseguido en una venta de galpón y Pipo aprendió a tocarlo de manera autodidacta. “En el estuche decía ‘Cirilo’. Yo le conservé ese nombre, pero lo hice femenino. De mi acordeón debo decir que fue para mí el instrumento musical más trascendente de mi vida. Este instrumento tiene género indefinido. En el campo le decían acordiona. Llegué a tener una treintena de acordeones. Algunas pintadas con pintura de uñas de las chicas que frecuentaba, otras con piedras brillantes pegadas, todas me ayudaron a fascinar niños y me configuraron como un trovador", decía.

Y agregaba: “El uso del acordeón me dejó dos perjuicios solamente: una ligera desafinación al cantar, producto de la imitación que el oído fue haciendo del sonido impreciso que producen las lengüetas de metal con el aire, diferentes apenas al abrir y cerrar el fuelle y un hombro definitivamente más bajo que el otro, luego de cuarenta o cincuenta años de cargar con el peso del instrumento y manipular el teclado con el brazo en posición forzada. La desafinación la corregí perfectamente porque ya no toco más el acordeón y el oído corrigió su error. La artrosis en el hombro y la leve inclinación me acompañarán el resto de mi vida. Si tuviera que volver a elegir tocar o no el acordeón, elegiría tocar, hombro mediante”, explicó.

Su último trabajo en teatro infantil fue en el año 2010, cuando participó de la obra El sapo pepe. Entonces eran los padres, que se habían criado con su música, los que llevaban a sus hijos a conocer al hombre de la boina. Para esa misma fecha, terminó Casa sin ventanas, un libro sobre chicos con autismo, que se sumaba a La Campana bajo el agua, texto sobre niños sordos, que había editado dos años antes. Y, desde el 2012 hasta el 2015, presentó Tangos desaforados para adultos en distintas salas de Buenos Aires.

Entonces sintió que su tarea ya estaba cumplida. Había escrito varios libros, grabado discos, realizado programas de televisión y obras de teatro, que le valieron reconocimientos como un Diploma al mérito infantil en los Premios Konex (1981/1991), un Santa Clara de Asís (2001), un Carlos Gardel por su aporte a la música (2002), un premio ACE (1998), entre tantos otros, además de ser reconocido como Personalidad destacada de la Cultura de la Ciudad de Buenos Aires e Hijo Ilustre de Gualeguaychú. Y decidió cruzar el Atlántico para disfrutar de esta etapa de su vida junto a su familia.

“Amo a la niñez y esa es la energía que me mueve a escribir. Apuesto a ella porque es la única esperanza de cambio para el futuro, ya que los niños de hoy construirán el mundo de mañana y quisiera que vivieran felices y con mucha dignidad en él. Yo hice mi parte lo mejor que pude, con entusiasmo y en paz con mi conciencia de artista. Luché para cristalizar mis ideales y logré un nombre aceptablemente bien considerado y el respeto de mi público y de la prensa, que es un caballito brioso”, señaló Pipo Pescador, o Enrique Fischer.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó este martes las declaraciones del canciller de Alemania, Friedrich Merz, quien aseguró que Irán está “humillando” a Estados Unidos durante las negociaciones sobre el conflicto en Oriente Medio.

“El canciller de Alemania, Friedrich Merz, piensa que está bien que Irán tenga un arma nuclear. ¡No sabe de lo que está hablando! Si Irán tuviera un arma nuclear, el mundo entero sería rehén”, escribió Trump en sus redes sociales.

“Estoy haciendo algo con Irán, ahora mismo, que otras naciones, o presidentes, deberían haber hecho hace mucho tiempo”, agregó el mandatario.

Trump remarcó que la seguridad internacional solo puede garantizarse mediante una política decidida de presión y sanciones, en contraste con la línea adoptada por el gobierno alemán.

“No es de extrañar que Alemania esté tan mal, tanto económicamente como en otros aspectos”, expresó el mandatario republicano, al tiempo que señaló los costos de la debilidad estratégica de Berlín frente a amenazas como la de Teherán.

Las diferencias se amplificaron tras las críticas de Merz sobre la conducción de la guerra contra Irán, quien admitió estar “desilusionado” por la falta de resultados rápidos y la ausencia de una estrategia clara por parte de Washington y Tel Aviv.

“En lo que respecta a Irán, me siento desilusionado, y sencillamente porque Estados Unidos e Israel partían de la base de que el problema se resolvería en pocos días y hoy tenemos que constatar que no es así”, manifestó el canciller alemán en Berlín.

“Sin estrategia clara”

Friedrich Merz insistió en que Europa debe promover iniciativas propias para responder al conflicto, aunque admitió que Alemania mantiene una coordinación estrecha con Estados Unidos.

“Nos coordinamos estrechamente con la parte estadounidense, pero también dejamos claro que tenemos nuestras propias ideas europeas”, declaró, al tiempo que mencionó los esfuerzos diplomáticos impulsados desde Berlín para buscar una salida negociada.

Merz también advirtió sobre la falta de una hoja de ruta clara en la intervención militar occidental, y recurrió a los antecedentes en Irak y Afganistán para ilustrar los riesgos de involucrarse en conflictos sin una estrategia de salida.

“No veo una estrategia clara. En un conflicto no solo hay que entrar, sino que se tiene que saber cómo salir. Lo que pasa cuando no se tiene en cuenta esto lo vimos en Afganistán, en Irak y ahora en Irán”, afirmó durante un acto en Marsberg.

El canciller fue especialmente crítico con el manejo iraní de las negociaciones, al señalar que “los iraníes negocian de manera habilidosa, o habilidosamente no negocian. Hacen ir a los estadounidenses a Islamabad y los dejan marchar sin resultado. Con ello el régimen iraní, y en especial la guardia revolucionaria, están humillando a toda la nación estadounidense”.

Merz enfatizó que Alemania y sus socios europeos no fueron consultados antes del inicio de los ataques y que transmitió su escepticismo directamente a Trump después de que se iniciaran las operaciones.

En cuanto a la crisis en el estrecho de Ormuz, Merz confirmó que Alemania ha ofrecido enviar dragaminas para ayudar a restaurar el tráfico marítimo, afectado por la presencia de minas y la inseguridad causada por la escalada iraní. Destacó además la urgencia de que Europa asuma un papel más activo y autónomo en la gestión del conflicto, diferenciándose abiertamente de la estrategia estadounidense.

Trump, al reiterar su compromiso con la seguridad global, advirtió que la debilidad de algunos líderes europeos, como Merz, solo beneficia a Irán y refuerza el peligro de un régimen hostil y armado nuclearmente. El presidente estadounidense sostiene que solo una postura firme, sin concesiones, puede frenar las ambiciones iraníes y garantizar la estabilidad internacional.

(Con información de EFE y AFP)

Alemania se consolida como referente en la promoción de experiencias que buscan reconectar a las personas con la naturaleza. El país impulsó la creación de rutas y parques especialmente diseñados para caminar descalzo, como el Park mit allen Sinnen en la región de la Selva Negra, donde visitantes de todas las edades pueden recorrer dos kilómetros entre barro, hierba y piedras.

Según la agencia de noticias Associated Press, la idea de caminar descalzo sobre distintas superficies atrae a quienes buscan bienestar físico y emocional, según describió la agencia AP. Los senderos permiten sentir la temperatura y textura del terreno, favoreciendo una experiencia inmersiva y sensorial que cada año suma más adeptos.

El bienestar como eje de la propuesta

La salud de los pies y el equilibrio emocional forman parte de los beneficios atribuidos a esta práctica. De acuerdo con especialistas, caminar sin calzado estimula la circulación, fortalece los músculos y puede contribuir al alivio del estrés. Además, el contacto directo con el suelo facilita la conexión con el entorno natural.

En este sentido, el Park mit allen Sinnen, uno de los destinos más visitados, combina naturaleza y turismo de bienestar. El parque cobra entrada y ofrece un recorrido diseñado para trabajar la espalda, la columna y estimular la reflexología podal. Según la información compartida por AP, la oferta incluye zonas de meditación, puntos de fragancias y espacios que invitan a la relajación total.

Una tradición con raíces históricas

La práctica de caminar descalzo tiene antecedentes en la naturopatía alemana. El sacerdote Sebastian Kneipp, pionero del movimiento en el siglo XIX, promovía la exposición a la naturaleza y el ejercicio sin calzado como métodos para fortalecer el sistema inmunitario y mejorar la salud general.

En Europa, los llamados “caminos Kneipp” surgieron inspirados en esa filosofía. Estos recorridos se expandieron a Austria, Suiza, Dinamarca, Francia y Reino Unido, según información de AP. En Asia, existen rutas similares centradas en la reflexología y la estimulación de puntos de acupresión, lo que demuestra la dimensión global de la tendencia.

La expansión internacional y la educación ambiental

La evolución de los senderos descalzos incluye experiencias educativas y comunitarias. En Estados Unidos, parques como “The Barefoot Trail” en Arizona replican el modelo alemán y ofrecen actividades para escuelas, campamentos y familias. La fundadora, Leah Williams, declaró a AP que su objetivo es integrar la naturaleza en la vida cotidiana, promoviendo el respeto y el cuidado ambiental.

El crecimiento de esta tendencia alcanza nuevas regiones y públicos. Williams anunció que su organización recibió un terreno de ocho hectáreas en Kansas para desarrollar un nuevo parque, subrayando la expansión de la iniciativa más allá de Europa.

Experiencia sensorial y accesibilidad

La propuesta de caminar descalzo está dirigida a personas de todas las edades y condiciones. Según testimonios recogidos por AP, los parques permiten a los visitantes adaptar la experiencia, ya que no es obligatorio quitarse los zapatos si existen problemas de salud. Los senderos incluyen materiales y actividades que estimulan la vista, el olfato y el tacto, logrando una aproximación integral al bienestar.

El Park mit allen Sinnen, en Alemania, ofrece espacios de meditación, aromas naturales y zonas de juego sensorial. Un cartel invita al silencio en áreas de contemplación, mientras otras zonas proponen ejercicios para trabajar la motricidad y la percepción corporal.

La conexión con la naturaleza, el turismo de bienestar y la salud emocional confluyen en estos senderos. Según AP, la tendencia refuerza la importancia de los espacios verdes y la reconexión con el entorno en la vida urbana actual.

Opinión de expertos y respaldo científico

Organizaciones de salud y podología coinciden en los beneficios de la práctica. De acuerdo con podólogos citados por AP, caminar descalzo contribuye a la alineación correcta de la postura y al fortalecimiento de los músculos intrínsecos del pie. Además, la exposición a diferentes texturas mejora la propiocepción y la estabilidad.

El bienestar emocional también se potencia a través de la experiencia sensorial. Estudios mencionados por AP indican que la reconexión con la naturaleza ayuda a reducir los niveles de ansiedad y estrés, mientras que el contacto directo con el suelo se asocia con una mayor sensación de calma y equilibrio.

Testimonios y expansión comunitaria

El testimonio de familias y educadores refuerza el impacto positivo de la experiencia. Katherine Hunt, visitante del Park mit allen Sinnen, compartió que sus hijos “descubrieron nuevas sensaciones y aprendieron a valorar la importancia del contacto directo con la tierra”. En Arizona, Williams resaltó la participación de adultos mayores y la integración de actividades educativas enfocadas en el cuidado del medio ambiente.

La iniciativa fomenta la responsabilidad ambiental y la convivencia intergeneracional. Según AP, los parques sensoriales destinan áreas a la educación ambiental y la preservación del paisaje local, creando espacios seguros y accesibles para todos los públicos.

Diversidad de propuestas en el mundo

Países como Austria, Dinamarca, Francia, Hungría, Suiza y Reino Unido cuentan con senderos similares. Algunos caminos están pensados para comunidades locales, mientras que otros forman parte de la oferta turística. En Asia, la reflexología y la estimulación podal son parte central de parques urbanos en Hong Kong, Singapur y Japón.

La expansión mundial de la tendencia refleja un cambio en la relación con la naturaleza. De acuerdo con AP, la integración de senderos descalzos en entornos urbanos y rurales busca ofrecer alternativas de bienestar y salud accesibles, alejadas del ritmo acelerado de las ciudades.

La apuesta por espacios de reconexión sensorial responde a la demanda creciente de turismo de bienestar. Los parques y rutas permiten a los visitantes experimentar la naturaleza de manera activa y consciente, promoviendo hábitos saludables y sostenibles.

“Desarrollé la película con mi coguionista Louise Peter. Pasamos un verano en la granja en la región del Altmark, donde transcurre la historia. Al principio teníamos en mente una historia distinta, pero durante las veladas, hablando, tomando una copa de vino, empezamos a preguntarnos quién había vivido en aquella granja, qué vidas habían atravesado aquellas paredes. Nos dimos cuenta muy rápidamente de que cualquier intento de escribir un relato estructurado, una trama, acabaría fracasando. Un poco como si el propio lugar se resistiera a formar parte de una narración clásica”, cuenta la propia Schilinski, quien se dio a conocer con Dark Blue Girl, en la que exploraba la historia de amor de una pareja de vacaciones en una isla del Mar Egeo.

En El sonido de la caída se narran las historias de cuatro mujeres jóvenes en épocas distintas. La adolescencia de Alma, Erika, Angelika y Lenka transcurre en la misma granja en el norte de Alemania. La casa va transformándose a medida que pasan los decenios, pero el eco del pasado resuena entre las viejas paredes. A pesar de los años que las separan, sus vidas parecen reflejarse. Cuatro historias aparentemente distintas pero conectadas por un lazo invisible pero muy fuerte que ilustra la identidas femenina alemana y su evolución con el paso del tiempo. “Quisimos explorar la simultaneidad de las temporalidades – el momento en que, en un mismo sitio, una persona vive una experiencia banal mientras que otra pasa por algo esencial, incluso existencia".

Una estética única en los tiempos que corren

Quizá lo que diferencie a El sonido de la película de otras películas actuales, más allá de su peculiar planteamiento, sea su propuesta visual. Una fotografía que retrotrae a otros tiempos y que captura como ninguna la belleza y extrañeza del paisaje rural de la Alemania del Norte en la que se rodó la película. “La cámara casi se convierte en otro personaje, otra mirada, pero nunca se sabe a quién pertenece. Capta algo exterior que los personajes perciben de pronto, como si se sintieran observados. También queríamos imágenes muy claras, puras. Francesca Woodman fue una importante inspiración para nosotros, sus fotografías de cuerpos borrosos, casi fantasmales, comunican una atmósfera flotante que siempre me ha fascinado”, explicaba la directora, quien colaboró estrechamente con su director de fotografía Fabian Gamper para conseguir ese distinguido aspecto visual.

“Además, me parecía esencial evocar el velo que cae sobre los recuerdos con el paso del tiempo. Usamos diversas perspectivas, trabajamos mucho con la steadycam, incluso con un estenopo, con el fin de acentuar la sensación de extrañeza y de disociación. La cámara se convirtió en una extensión del cuerpo”. Desde esta semana los espectadores españoles ya pueden disfrutar en cines de una película tan especial, misteriosa e hipnótica como han definido quienes ya han podido verla. Más allá de compartir el premio con otro título que conquistó las salas el año pasado como Sirat y que ha tenido gran recorrido fuera de nuestro país, El sonido de la caída hace el camino inverso dispuesta sobrecoger con su historia de mujeres a través del tiempo y hacer que se siga la pista de Mascha Schilinski, quien promete ser una de las nuevas grandes voces del cine de autor alemán.

En su columna en Infobae al Mediodía, el analista internacional Andrei Serbin Pont desglosó el ambicioso programa de rearme alemán, orientado a convertir a Alemania en la potencia militar dominante de Europa hacia 2039. El plan prevé duplicar el presupuesto militar, multiplicar la cantidad de soldados activos y reservistas, y destinar inversiones récord a tecnología y equipamiento de última generación, todo como respuesta directa a la amenaza que representa Rusia en el escenario geopolítico regional.

Durante la emisión junto a Maru Duffard y Fede Mayol, Serbin Pont precisó que el gobierno alemán busca elevar el presupuesto de defensa al 3,5% del PBI para 2035 y alcanzar los 152.800 millones de euros anuales, además de pasar de 185.000 a 260.000 soldados activos en la próxima década.

“Alemania se prepara para ser el mayor ejército de Europa en el año 39. Y no, no estoy hablando de 1939, estoy hablando de 2039. Qué paradojas de la historia, pero es lo que están planificando”, planteó el columnista.

El plan alemán para el liderazgo militar europeo

El objetivo oficial es “convertirse en una de las mayores fuerzas militares que hay en territorio europeo”, lo que implica ampliar tanto la tropa activa como los cuadros de reservistas: pasar de 60.000 a 200.000 en 2033 y conformar una fuerza de 460.000 efectivos disponibles para una eventual movilización.

Serbin Pont puntualizó: “Quieren ampliar los cuadros de reservistas. Reservistas son el personal militar que ha cumplido servicio militar y vuelve a la vida civil, pero tienen la capacidad de ser movilizados en tiempos de guerra, tiempos de emergencia. Quieren pasar de 60 mil que hay en la actualidad a 200 mil en 2033”.

El especialista destacó la magnitud de los fondos asignados: “Para el próximo año se está proyectando 150 y 2.800 millones de euros de presupuesto militar. Esta ampliación no solo es dar recursos a las fuerzas armadas, hay un plan para ampliar drásticamente la cantidad de soldados que están en servicio en el ejército alemán”.

Inversión récord en equipamiento y tecnología militar

El plan incluye una inversión de 355.000 millones de dólares hasta 2041 solo en material y 500.000 millones de dólares en infraestructura, con adquisiciones de tanques Leopard 2, vehículos Puma y Boxer, más de 5.000 unidades, aviones F-35 y Eurofighter, helicópteros, buques, submarinos y sistemas Arrow 3 y Patriot.

“Son casi ocho mil millones de dólares solo en sistema Arrow 3 para poder defenderse de misiles balísticos”, precisó Serbin Pont, quien remarcó el contraste con la región: “Argentina gasta aproximadamente 2.200 millones de dólares al año, así que hoy están gastando 70 veces el presupuesto de defensa argentino y quieren llegar al punto en el que estén gastando casi 100 veces el presupuesto militar argentino en algún momento”.

La estrategia alemana también busca adaptar el despliegue territorial de la OTAN y desarrollar armamento de sexta generación, en un contexto donde “ningún país europeo está realmente planificando para una inversión de esta magnitud”.

Rusia como amenaza central y el mundo ante una nueva era de conflictos

La amenaza rusa es el eje de la transformación. “La preocupación es una en particular, y es Rusia”, subrayó Serbin Pont, recordando los recientes movimientos militares de Moscú en la frontera con Estonia. “En un futuro cercano, dentro de la próxima década, década y media, Alemania se podría encontrar en un conflicto armado convencional con Rusia y es por eso que necesitan preparar a las fuerzas armadas de Alemania y también preparar a las fuerzas armadas de la OTAN en general”.

En el intercambio, Duffard expresó la inquietud que genera este escenario: “A veces siento como que es muy distópico, ¿no? Porque es como me voy, este, preparando y voy invirtiendo un montón de plata en un momento de escasez del mundo, de complejidades”.

El columnista respondió: “La tendencia global hoy es: lo que se viene es mucho peor de lo que estamos viviendo. Nos tenemos que ir preparando para un mundo cada vez más turbulento, más anárquico y con mayor competencia y choques entre potencias”.

La columna abordó también la situación de Argentina y el Cono Sur como regiones relativamente alejadas de la conflictividad global: “Hay una tendencia entre muchos de los que vienen de Silicon Valley, del sector de defensa, de empezar a mirar al cono sur como una buena apuesta a futuro, sea en términos de su propia vivienda o negocios, porque estamos tan alejados geográficamente que los conflictos por lo menos nos quedan un poco lejos por ahora”.

Entre los factores que hacen atractivo al país, Serbin Pont enumeró: “Producen alimentos, producen energía, tienen recursos estratégicos, están alejados, frío en el invierno, agua potable, que son elementos superimportantes, sobre todo en una guerra que va a estar impulsada por inteligencia artificial”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Alemania ha aprobado este viernes una ayuda de 1.000 euros para todos los trabajadores, que quieren que sirva para atenuar el impacto en la economía familiar de la subida de precios del gas y de la energía debido a la guerra en Irán y el bloqueo en el estrecho de Ormuz.

La ayuda, que ha sido aprobada en la Cámara Baja del Parlamento alemán, forma parte de un paquete de medidas, y generará un agujero fiscal de al menos 2.800 millones de euros, ya que los pagos serán deducibles de impuestos para los empleadores y estarán exentos de impuestos para los trabajadores.

El plan de la coalición de Gobierno formada por la CDU/CSU y el Partido Socialdemócrata (SPD) es que esa pérdida de 2.800 millones se compense con un aumento en los impuestos al tabaco, según recoge Reuters. Alternativa para Alemania (AfD) y La Izquierda votaron en contra de la medida, mientras que Los Verdes se abstuvieron.

La ayuda de 1.000 euros es voluntaria

Las empresas podrán pagar una bonificación única a sus empleados hasta el 30 de junio de 2027, pero hay un ‘detalle’ del plan que genera dudas sobre el alcance real que tendrá: es voluntario para las empresas, por lo que no está garantizado el número ni el nivel de participación de las compañías.

A pesar de su carácter voluntario, las patronales y asociaciones empresariales rechazaron el plan al considerar que el Estado descarga sobre los empleadores una responsabilidad que debería asumir de forma directa. Su argumento central es que apoyar el poder adquisitivo de los hogares ante una crisis energética es una función pública, no privada.

No es la primera vez que Alemania recurre a este mecanismo. Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022 y el consiguiente colapso de los precios energéticos, el gobierno habilitó un bono libre de impuestos de hasta 3.000 euros. La nueva versión replica ese modelo, pero con una cantidad tres veces menor y en otro contexto diferente cuyas consecuencias aún no se pueden pronosticar con certeza.

La triste historia de una ballena jorobada varada hace un mes en la costa alemana ha desatado una oleada de compasión, pero también un frenesí mediático, acaloradas disputas, teorías conspirativas y amenazas de muerte.

Mientras los alemanes han seguido las peripecias del mamífero marino, apodado “Timmy” por un periódico, en sus noticieros en directo, pantallas de televisión y canales de YouTube y TikTok de personas influyentes, a algunos les preocupa lo que su épica lucha revela sobre la psique colectiva de una nación.

El sociólogo Christian Stegbauer afirmó que la ballena, un animal muy inteligente y social, se ha convertido en objeto de “proyecciones” humanas, y que la gente participa, especialmente en las redes sociales, en “una especie de competición para ver quién se preocupa más por el animal”.

Si bien los rescatistas se han agotado en aguas frías, la odisea también ha estado marcada por acaloradas disputas entre veterinarios y autoproclamados “susurradores de ballenas”, estafas para recaudar fondos e intentos esotéricos de curar a la ballena mediante cánticos.

El drama comenzó cuando el cetáceo de 13 metros quedó varado en un banco de arena del mar Báltico el 23 de marzo en el balneario de Timmendorfer Strand, cerca de Lübeck, lejos de su hábitat en el océano Atlántico, con restos de una red de pesca en la boca y en malas condiciones físicas.

Desde entonces, una serie de intentos de rescate, en los que participaron voluntarios, grupos ecologistas, la policía marítima, equipos de trabajo con excavadoras y patrocinadores millonarios, han generado repetidamente esperanzas que se desvanecieron rápidamente, ya que la ballena se alejó nadando, zigzagueando y terminó varada de nuevo.

Los medios de comunicación alemanes han retransmitido imágenes de la desafortunada criatura, que permanece inmóvil en aguas poco profundas durante horas, mientras hombres con trajes de buceo le salpican agua con remos de kayak.

Las tablas de mareas se han convertido en un tema de interés nacional, y los raros momentos en que la ballena exhausta ha expulsado agua o agitado su aleta han merecido ser noticia de última hora.

Cojines y flotadores

La ola de compasión se convirtió en indignación pública el 1 de abril, cuando las autoridades regionales anunciaron que estaban convencidas de que el animal, gravemente herido y angustiado, ya no podía salvarse.

Los activistas organizaron rápidamente protestas en las playas de la isla de Poel, cerca de Wismar, donde el animal había terminado para entonces, exigiendo nuevos intentos de rescate.

Diversos funcionarios gubernamentales, veterinarios y grupos ecologistas recibieron correos de odio.

“Los ciudadanos que participan en el debate reaccionan emocionalmente, mientras que los científicos intentan argumentar racionalmente”, declaró a la AFP Stegbauer, sociólogo de la Universidad de Frankfurt. “Ambos enfoques chocan”.

En internet surgieron teorías conspirativas que afirmaban que la ballena había sido empujada deliberadamente al Mar Báltico y que todo había sido orquestado por una camarilla de científicos, autoridades y organizaciones ecologistas.

Till Backhaus, ministro de Medio Ambiente del estado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, declaró que algunos rescatistas habían recibido amenazas de muerte.

A pesar de que los expertos advirtieron que intentar salvar a la criatura solo le causaría más dolor, dos multimillonarios intervinieron con un elaborado plan de rescate que incluía cojines inflables y flotadores.

“Creo que la vida es lo más importante que tenemos, y simplemente sentí que tenía que hacer algo”, declaró Walter Gunz, fundador de una gran cadena minorista de electrónica de consumo, al periódico Neue Osnabruecker.

‘Lo gestionaron hasta la muerte’

La revista Der Spiegel publicó un extenso reportaje sobre una iglesia local en la isla de Poel, donde el libro de visitas ya no estaba lleno de reflexiones personales ni oraciones, sino de mensajes sobre Timmy.

“¡Tú puedes, grandulón!”, decía uno.

Durante una rueda de prensa sobre el último intento de rescate, la veterinaria Janine Bahr-van Gemmert fue increpada por un hombre que rompió el cordón de seguridad.

“Tenemos derecho a saber por qué están llevando a esta ballena a la muerte”, exigió.

En declaraciones a Welt TV, el psiquiatra Borwin Bandelow afirmó que la ballena podría haberse convertido en un símbolo de la insatisfacción generalizada y más profunda de los alemanes con una economía en crisis y con la política en general.

“El gobierno es percibido como incompetente”, dijo. “Así como no puede resolver muchos otros problemas cotidianos, ahora tampoco puede resolver este”.

Un comentario publicado en el Süddeutsche Zeitung argumentaba que la saga había ignorado en gran medida cuestiones ecológicas más complejas y se había centrado en la difícil situación de un solo animal, demostrando así cómo la sociedad moderna ha perdido el contacto con la naturaleza.

(Con información de AFP)

Científicos de la Universidad de Leipzig, referencia alemana de investigación biomédica, anunciaron un avance en el estudio de la salud ósea tras identificar el receptor GPR133 como un regulador clave de la fortaleza de los huesos.

El trabajo describe el desarrollo de un compuesto llamado AP503 que, al activar este receptor, logra incrementar la densidad ósea y contrarrestar el daño similar al de la osteoporosis. El hallazgo implica un cambio en la estrategia de tratamiento, ya que se enfoca en la reconstrucción activa y la protección de los huesos a lo largo de la vida.

De acuerdo con la investigación académica, la osteoporosis afecta a cerca de 200 millones de personas en el mundo, en especial a mujeres después de la menopausia. La enfermedad reduce la densidad ósea y aumenta el riesgo de fracturas, lo que limita la movilidad y la independencia en la vejez. Los tratamientos actuales muestran limitaciones y pueden generar efectos secundarios, por lo que la búsqueda de nuevas moléculas que permitan fortalecer el esqueleto de manera más eficaz y segura continúa siendo prioritaria.

El estudio destaca que el receptor identificado pertenece a la familia de los receptores acoplados a proteínas G, responsables de transmitir señales entre células. Los ratones con alteraciones en este receptor pierden densidad ósea a edades tempranas, reproduciendo un cuadro similar al de la osteoporosis humana. La activación de este regulador con el compuesto experimental produjo un aumento significativo en la resistencia ósea tanto en animales sanos como en modelos con daño en el tejido.

Cómo funciona el nuevo mecanismo molecular

En este sentido, los investigadores explican que el hueso no es una estructura estática, sino un tejido en renovación permanente. Las células llamadas osteoblastos generan hueso nuevo, mientras que los osteoclastos lo degradan. El equilibrio entre ambos procesos determina la salud y la fortaleza del esqueleto.

El receptor estudiado regula este balance, ya que se activa por el contacto entre células óseas y por estímulos físicos como el movimiento o la presión. Una vez en funcionamiento, la señalización favorece la actividad de los osteoblastos y reduce la acción de los osteoclastos, promoviendo un tejido más denso y resistente.

El compuesto AP503, desarrollado mediante cribado computarizado, estimula este receptor y replica la activación natural que ocurre en condiciones saludables. Así, la molécula favorece la reconstrucción activa del hueso y limita su degradación, un enfoque que podría superar las limitaciones de las terapias actuales.

Potencial y proyecciones para la salud pública

Según los autores, el impacto de este descubrimiento puede extenderse más allá de la salud ósea. Investigaciones previas del equipo de Leipzig han mostrado que la activación del receptor identificado también mejora la fuerza muscular esquelética, ya que la vía molecular que potencia la formación ósea influye sobre las células musculares, promoviendo la comunicación entre ambos tejidos y favoreciendo su desarrollo conjunto. Mantener huesos y músculos fuertes es fundamental para reducir caídas, fracturas y pérdida de autonomía en la vejez.

La destacada investigadora científica alemana, actualmente líder de grupo en el Instituto de Bioquímica, Dra. Juliane Lehmann, autora principal del trabajo, subraya que fortalecer ambos sistemas en forma simultánea aporta ventajas para una población que envejece. El enfoque representa una oportunidad para el desarrollo de tratamientos que no solo prevengan la pérdida ósea, sino que regeneren el tejido dañado y mejoren la calidad de vida.

El equipo de investigación continúa evaluando el compuesto de manera exhaustiva y analizando el funcionamiento del receptor en detalle. Los proyectos actuales exploran la aplicación de esta vía molecular para tratar otras enfermedades relacionadas con el hueso y conocer mejor su papel en el organismo.

Una década de investigación y nuevos desafíos

Este avance surge tras una década de investigación sobre los receptores GPCR de adhesión en la Universidad de Leipzig. El trabajo forma parte del Centro de Investigación Colaborativa 1423, iniciativa alemana en ciencias de la vida, que investiga la dinámica estructural y la señalización de estos receptores. La institución se posiciona como referente internacional en el campo y aporta información para el diseño de nuevas terapias.

La osteoporosis, considerada una enfermedad silenciosa, suele avanzar sin síntomas hasta que ocurre una fractura. La identificación de GPR133 abre la posibilidad de tratamientos que no solo ralenticen la pérdida ósea, sino que reconstruyan el tejido y devuelvan su resistencia original.

Los próximos pasos incluyen pruebas adicionales para confirmar la seguridad y eficacia del compuesto en humanos. El objetivo final apunta a establecer terapias que permitan mantener huesos fuertes y sanos durante toda la vida, con beneficios para la salud pública y la autonomía de las personas mayores.

El juicio oral por el hundimiento del ARA San Juan (SUSJ) avanza por estos días con una nueva tanda de testigos solicitados por el fiscal Gastón Franco Pruzán. Entre los declarantes de este miércoles se destacó el vicealmirante retirado David Fabián Burden, quien en noviembre de 2017 se desempeñaba como Director General de Material Naval (DGMN) de la Armada Argentina. Con 43 años de carrera, el oficial superior también había estado al frente de la Dirección Ejecutiva de la DGMN durante 2016, período en el que aún se completaban las tareas pendientes de las reparaciones de media vida del buque.

Su exposición giró en torno a un eje novedoso para el debate iniciado el 3 de marzo: el estado estructural de la embarcación y las conclusiones técnicas a las que arribó tras un viaje que emprendió por iniciativa propia al astillero alemán Thyssen Krupp Marine Systems, en Kiel, donde SUSJ había sido construido y entregado a la Armada Argentina en el año 1985.

El viaje a Alemania: por iniciativa propia, con autorización del ministro

En una declaración a veces forzada a interrumpirse por el mismo declarante con el fin de serenar su ánimo, tomar agua y retomar la palabra, el vicealmirante precisó que tomó conocimiento de la pérdida de contacto con el submarino la tarde del 15 de noviembre de 2017. Desde ese momento comenzó a reunirse con submarinistas de su equipo para analizar respuestas técnicas ante el peor escenario posible.

El 29 de noviembre, casi dos semanas después de la desaparición del buque, Burden accedió al informe de la CTBTO -la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares- que consignó el evento hidroacústico del 15 de noviembre. “Era muy claro, muy taxativo”, recordó. Ese mismo día resolvió ponerse en contacto con el astillero alemán Thyssen Krupp Marine Systems, en Kiel, al norte de Alemania.

Entre los documentos que nutrieron el viaje figuraba el mensaje SITREP remitido por escrito desde el submarino a las 06:00 de aquel fatídico 15 de noviembre, a través del sistema de alta frecuencia HF Tonina, al Comando de la Fuerza de Submarinos. En esa comunicación -la última escrita de la nave- el San Juan reportaba el ingreso de agua de mar por el sistema de ventilación al tanque de baterías número 3, que había desencadenado un cortocircuito y un principio de incendio en el balcón de barras de baterías de proa.

“Esto lo hice por motu propio”, subrayó Burden al referirse a la decisión de viajar. Con el aval del jefe del Estado Mayor de la Armada Marcelo Srur y del ministro de Defensa Oscar Aguad, partió junto al entonces capitán de navío Marcelo Flamini hacia Kiel el 29 de noviembre. Retornaron el 3 de diciembre. En el astillero fueron recibidos, entre otros, por Manfred Klein, quien había integrado el equipo de construcción original de los submarinos gemelos ARA Santa Cruz y ARA San Juan.

Los escenarios sobre la dotación y la hipótesis del hidrógeno

A esa altura no había respuesta del submarino y existía la certeza de que la dotación no estaba en condiciones de emitir ningún tipo de señal. El interrogante inmediato era qué había ocurrido con los 44 tripulantes. Los ingenieros de Thyssen evaluaron tres alternativas. La generación de ácido clorhídrico fue descartada porque ese gas se percibe de inmediato por el olfato, y de haberse producido la tripulación habría ascendido a superficie. La intoxicación por monóxido de carbono corrió la misma suerte. La hipótesis que acaparó la atención de los expertos fue la acumulación de hidrógeno en el compartimento de baterías como consecuencia del proceso químico de hidrólisis.

Las estimaciones de Thyssen indicaban que podrían haberse concentrado aproximadamente 23 metros cúbicos de hidrógeno en el techo del tanque y en las tapas de las escotillas -equivalente a una detonación de unos 10 kilogramos de TNT-, en un proceso que habría insumido entre dos y tres horas. Un gradiente de 2 bar de presión repentino en el interior del buque habría provocado consecuencias letales para toda la dotación.

Partiendo del horario de las 10:51 consignado por la CTBTO y calculando que el descenso hasta los 800 metros habría demandado aproximadamente 20 minutos, la secuencia resultaba compatible con una explosión de hidrógeno gestada horas antes. “Uno empieza a tirar para atrás y probablemente puede haber habido esta explosión del hidrógeno, con un gradiente de 2 bar de presión repentino dentro del buque que hubiera tenido efectos extremos para toda la dotación. Y eso empezaría a explicar por qué el buque pierde control y finalmente pasa lo que pasa”, explicó el testigo a preguntas de la fiscalía.

Sin embargo, esa hipótesis también encontró sus límites. Una prueba efectuada el 1 de diciembre con una carga de 108 kilogramos de TNT en la zona de búsqueda generó una señal acústica notablemente inferior a la captada por la CTBTO el 15 de noviembre. La derivación fue la siguiente: la anomalía hidroacústica registrada no podía provenir de una detonación de apenas 10 kilos de hidrógeno. “De haberse producido esa explosión, la CTBTO no los hubiese detectado. Así que evidentemente era otra cosa, que fue concretamente la implosión”, precisó el oficial retirado.

La estructura del buque

De regreso en el país, Burden comunicó al jefe del Estado Mayor que la única variable contemplada con certeza era una implosión por falla estructural del buque al superar su profundidad de diseño. Allí explicó que el criterio de ingeniería del astillero alemán establece que el casco resistente se concibe para soportar 2,5 veces la profundidad de operación máxima: con una profundidad operativa de 300 metros, el buque fue diseñado para resistir hasta 750 metros. Los restos fueron hallados a unos 900 metros, y el análisis de las imágenes con la distribución de los escombros indicó que la implosión había tenido lugar a aproximadamente 750 metros, es decir, en la profundidad consignada en el manual.

Ante la pregunta de si cuando aludía a “falla estructural” se refería a una falla por acción de la profundidad más allá del punto de colapso, o a una falla derivada del estado en que se hallaba el submarino al momento de zarpar, Burden fue categórico: “La falla de la estructura se da porque hay un diseño del casco resistente que resiste hasta cierta profundidad. Superar esa profundidad en forma natural falla”, sostuvo.

Y añadió: “Diría que el hecho de que haya fallado la estructura a 800 metros de profundidad, producto de interpretar cómo se distribuyeron los residuos de la implosión, (...) habla bien del estado estructural del buque. En principio era un buque para operar hasta 300 metros, supuestamente su coeficiente de seguridad que se manejaba era de 600 metros, y el buque llegó a más de esa profundidad. O sea que estructuralmente el buque estaba en perfecto estado“.

Según las estimaciones del astillero constructor, la implosión de la embarcación habría ocurrido a 750 metros o más, a unos 650 metros por encima de la limitación preventiva que la propia Armada había impuesto al submarino al momento de su última misión, derivada del ciclo de dique seco vencido.

En Alemania también se descartó la falla en el resoldado del casco resistente como consecuencia de las reparaciones de media vida, hipótesis que había circulado durante la instrucción penal. “Las pocas fotos -del naufragio- que yo pude ver demuestran que eso no sucedió”, aseveró el testigo.

Así las cosas, dos escenarios quedaron abiertos y sin resolver: que haya habido una explosión previa a la pérdida de control de profundidad, o que el submarino haya iniciado un descenso descontrolado sin una causa todavía establecida. En ese plano, Burden sintetizó: “Puede haber sucedido una explosión por hidrógeno y pérdida de plano, o que el submarino haya empezado a bajar de forma descontrolada sin saber por qué”.

El debate en curso

El proceso para analizar si existen responsabilidades penales se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, en Río Gallegos, presidido por el juez Mario Reynaldi e integrado por Enrique Baronetto, Luis Giménez y Guillermo Quadrini, con cuatro exoficiales en el banquillo de los acusados -Claudio Villamide, Luis Enrique López Mazzeo, Héctor Alonso y Hugo Correa- imputados por incumplimiento de deberes de funcionario público, omisión de deberes del oficio y estrago culposo agravado por el resultado de muerte.

Este jueves se llevará a cabo la decimosexta audiencia del debate, la última antes de un cuarto intermedio que se extenderá hasta la primera semana de mayo. Prestarán declaración cuatro testigos de las Fuerzas Armadas: Guillermo Jorge Barrionuevo, Ricardo Daniel Méndez, Leonardo José Fusaro y Dardo Rubén Difalco.

Alemania presentó por primera vez una estrategia militar nacional ante el aumento de tensiones internacionales y la amenaza directa de Rusia.

El ministro de Defensa, Boris Pistorius, anunció el documento en Berlín y detalló que el objetivo es transformar la Bundeswehr en el ejército convencional más fuerte de Europa, con una meta de al menos 460.000 efectivos combinando soldados activos y reservistas para mediados de la próxima década.

La decisión responde al impacto de la invasión rusa a Ucrania y al deterioro del orden internacional, que llevaron al gobierno alemán a definir un rumbo preciso para sus fuerzas armadas. Según Pistorius, el mundo se volvió más impredecible y peligroso, y la estrategia busca preparar al país ante posibles escenarios de conflicto que involucren a la OTAN.

El reclutamiento se potenciará mediante incentivos y nuevas obligaciones, incluyendo exámenes médicos obligatorios para jóvenes, aunque no está previsto el retorno inmediato del servicio militar obligatorio.

El gobierno alemán rechazó reimplantar la conscripción suspendida en 2011 y optó por un modelo de voluntariado fortalecido. Persisten dudas sobre si estas medidas serán suficientes para expandir la plantilla militar en el plazo previsto.

El papel de los reservistas será más relevante, ya que se los considera una parte integral de la defensa nacional. Su misión incluirá la protección de infraestructuras críticas y la garantía de la función logística de Alemania como centro estratégico en caso de crisis.

El refuerzo de capacidades no se basa en cantidades fijas de tanques, aviones o barcos, sino en la funcionalidad y el impacto de los recursos. El plan de modernización abarca el desarrollo de capacidades en defensa aérea, ataque a larga distancia y operaciones apoyadas en inteligencia artificial.

El concepto de “deep strike”, que implica la capacidad de atacar objetivos lejanos, se incorpora como pilar clave; para ello, se prevé la adquisición de nuevos sistemas de misiles de alcance extendido y la modernización de equipos existentes.

En paralelo, el Ministerio de Defensa alemán emprendió una agenda de desburocratización para reducir la carga administrativa sobre los soldados y acelerar los procesos internos.

Se revisaron 153 normas y se implementarán más de 500 medidas concretas, incluyendo la digitalización de documentos y la introducción de una “billetera militar” electrónica para cada integrante de la Bundeswehr. El objetivo es aumentar la agilidad organizacional y permitir una reacción más rápida ante cambios en el entorno estratégico.

Esta decisión busca garantizar que la Bundeswehr disponga de recursos suficientes para sostener la expansión de personal, la adquisición de nuevos sistemas y la adaptación tecnológica.

Entre los puntos clave de la estrategia figura la necesidad de una defensa integral, en la que la distinción entre seguridad interna y externa se difumina.

El documento sostiene que la sociedad, la economía y el Estado pueden ser objetivos de ataques, y que la cooperación entre todas las áreas del poder público es indispensable para una respuesta eficaz.

(Con información de DW)

El intento de reabrir dentro de la Unión Europea la discusión sobre una posible suspensión del Acuerdo de Asociación con Israel ha vuelto a encallar este martes en Luxemburgo ante la oposición de Alemania e Italia, cuyo respaldo es determinante para cualquier avance en este sentido. La iniciativa, promovida por España, Irlanda y Eslovenia en el marco de la reunión de ministros de Exteriores, buscaba poner sobre la mesa la revisión, aunque fuera parcial, de un pacto que está en vigor desde el año 2000.

Antes del encuentro, se daba por hecho que el canciller alemán, Friedrich Merz, mantendría una posición de respaldo crítico hacia el Gobierno de Benjamin Netanyahu frente a la nueva ofensiva diplomática impulsada por el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. La posibilidad de reunir una mayoría cualificada dependía en gran medida de la postura de la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, que en los últimos días ha dado señales de poder cambiar su postura, sobre todo tras los bombardeos en Líbano. Finalmente, la dirigente italiana ha optado por frenar las iniciativas promovidas por Sánchez para impulsar sanciones contra Israel.

El ministro de Exteriores italiano, Antonio Tajani, ha descartado avanzar en esta dirección al asegurar que “no se dan las condiciones numéricas ni políticas”. Tanto Roma como Berlín sostienen que una eventual suspensión del acuerdo tendría un impacto negativo sobre la población civil y limitaría los canales de interlocución. En su lugar, defienden medidas selectivas: “Es mejor sancionar individualmente a los responsables, pienso en los colonos violentos, incrementar y reforzar las sanciones”, ha remarcado.

Tajani, además, ha explicado que, en su opinión, bloquear un acuerdo comercial no es “una herramienta útil, porque acabaría golpeando a la población civil israelí, que a menudo no tiene nada que ver con los hechos cometidos por los militares, que luego son atribuidos al Gobierno”.

Era necesario el respaldo de los 27 Estados miembros

La rescisión completa del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel exige el respaldo unánime de los 27 Estados miembros, un requisito difícil de cumplir en la práctica. Israel mantiene además apoyos sólidos dentro del bloque comunitario, como los de Hungría y República Checa, lo que complica aún más cualquier intento de avanzar en esa dirección.

Ante esto, el jefe de la diplomacia alemana, Johann Wadephul, ha rechazado esa opción al afirmar que romper el acuerdo de asociación “es inapropiado”. “No obstante, por supuesto, debemos hablar con Israel sobre asuntos críticos”, ha señalado también.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha reiterado que, ante la falta de unanimidad para la ruptura total con el Gobierno de Benjamin Netanyahu, la Unión Europea debería al menos retomar la propuesta de sanciones planteadas por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen. Y ha cuestionado la falta de avances: “¿Qué más tiene que ocurrir para que la UE se conmueva por la situación en la región y tome alguna decisión en relación a Israel?”

El ministro ha descrito un deterioro continuado sobre el terreno al señalar que “en Gaza no avanza la fase dos (del acuerdo de paz), la violación del alto el fuego es sistemática, la ayuda humanitaria no puede entrar en la Franja. En Cisjordania, la espiral de violencia es insoportable; los colonos violentos siguen atacando sistemáticamente a la población palestina, los asentamientos, condenados tantas veces por la ONU, siguen extendiéndose”.

Bayer Leverkusen y Bayern Múnich se verán las caras este miércoles 22 de abril a las 12:45 horas (tiempo del centro de México) por las semifinales de la Copa Alemana desde el Bay Arena, donde ambos equipos buscarán su boleto a la gran final.

El encuentro entre ambos ha cobrado especial relevancia y se ha convertido en un clásico del futbol alemán en los últimos años, después de que las aspirinas cortaran la racha de campeonatos consecutivos de los de Baviera en Bundesliga tras ser campeones en la temporada 2023-2024.

Las aspirinas buscan otro trofeo de Copa

El Bayer Leverkusen busca un nuevo título de Copa, pero no lo tendrá fácil ante el mejor equipo de Alemania, el Bayern Múnich. Sin embargo, esto no asusta a los de la farmacéutica, ya que en los últimos torneos han plantado cara al gigante bávaro, en lo que han sido encuentros vibrantes entre estos dos equipos.

A pesar de un arranque irregular en la temporada, el equipo ha encontrado estabilidad bajo la dirección de Kasper Kjulmand, quien los llevó a octavos de final en la Champions League. Actualmente, ocupan la sexta posición en la Bundesliga, a solo cuatro puntos de la zona de Copa de Campeones.

Las aspirinas buscarán apelar al apoyo de su afición en casa para buscar dar la campanada en casa y volver a una final doméstica, recordando la gran temporada que tuvieron en 2024 donde fueron campeones tanto de liga como de copa, además de ser finalistas de la UEFA Europa League.

Bayern Múnich campeón de Bundesliga

El Bayern Múnich se coronó campeón de la Bundesliga por segunda vez consecutiva este fin de semana, reafirmando su dominio absoluto en el fútbol alemán al ganar 13 de las últimas 14 ediciones del torneo.

Asegurar el título liguero llega justo a tiempo para poder rotar algunos futbolistas de cara a un cierre de calendario exigente, donde el conjunto de Baviera se enfrentará en las semifinales de la UEFA Champions League ante el actual campeón de la competición, Paris Saint Germain.

Con este título, el equipo dirigido por Vincent Kompany aspira a conquistar el triplete en esta temporada, reflejando el renacer que vive el club desde la llegada del belga al banquillo del Bayern.

Cuándo y dónde ver el juego en México

El encuentro entre Bayer Leverkusen y Bayern Múnich por las semifinales de la Copa de Alemania podrá sintonizarse este miércoles a las 12:45 horas (tiempo del centro de México) a través de las pantallas de ESPN y Disney+.

Rusia tiene previsto suspender las exportaciones de petróleo de Kazajistán a Alemania a través del oleoducto Druzhba a partir del 1 de mayo, dijeron el martes tres fuentes del sector.

Las fuentes, que hablaron con Reuters bajo condición de anonimato, indicaron que el calendario ajustado de exportación de petróleo ya se ha enviado a Kazajistán y Alemania.

Las relaciones políticas y comerciales de Rusia con Alemania se han deteriorado a raíz del conflicto en Ucrania, que cuenta con el apoyo de Berlín.

El Ministerio de Energía de Rusia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Alemania puso bajo administración fiduciaria en 2022 las filiales locales del mayor productor de petróleo de Rusia, Rosneft ROSN.MM, lo que trastocó los lazos energéticos que Berlín mantenía desde hacía décadas con Moscú.

Las exportaciones de petróleo de Kazajistán a Alemania a través del oleoducto ruso Druzhba ascendieron a 2,146 millones de toneladas métricas, o alrededor de 43.000 barriles diarios, en 2025, lo que supone un aumento del 44% en comparación con 2024.

Kazajistán suministra petróleo a Alemania a través del ramal norte de Druzhba, que atraviesa Polonia.

Los suministros se han visto interrumpidos en repetidas ocasiones por ataques con drones ucranianos contra el oleoducto en Rusia.

La refinería alemana PCK, una de las mayores del país y situada en la localidad nororiental de Schwedt, se abastece en parte de crudo kazajo transportado a través del oleoducto, tras la interrupción de los suministros de petróleo ruso a raíz del inicio del conflicto de Moscú con Ucrania en 2022.

Entretanto, Rusia dijo estar lista para reanudar el bombeo de petróleo a Hungría por el oleoducto Druzhba, cerrado por Ucrania desde enero pasado con el argumento de los daños causados por la guerra, pero su puesta en marcha dependerá de Kiev, declaró este martes el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

“La parte rusa sigue estando lista desde el punto de vista tecnológico, tenemos acuerdos contractuales con Hungría”, sostuvo durante su rueda de prensa telefónica diaria.

Señaló que “después de que comenzara el chantaje por parte del régimen de Kiev los suministros se detuvieron”. “Todo depende del régimen de Kiev: si pone en marcha el oleoducto y deja de chantajear” a Budapest.

Ucrania interrumpió el tránsito de petróleo ruso a Hungría por el oleoducto Druzhba el pasado 27 de enero, esgrimiendo daños en una estación de bombeo clave de esta infraestructura por culpa de Moscú.

El Gobierno del ultranacionalista Viktor Orbán, que perdió el pasado domingo en las elecciones parlamentarias de Hungría ante la formación del conservador Péter Magyar, el Tisza, acusó durante la campaña electoral a Kiev de frenar el tránsito por el Druzhba para debilitar al partido gobernante de cara a los comicios.

Por tal motivo, Orbán, principal aliado del Kremlin en el seno de la Unión Europea (UE), vetó el paquete 20 de sanciones de la UE contra Rusia y el otorgamiento del préstamo europeo a Ucrania de 90.000 millones de euros.

(Con información de Reuters y EFE)

En medio de la crisis de su modelo económico tradicional, Alemania ha iniciado una transición drástica: tras décadas de liderazgo en la manufactura de automóviles, el país se está encaminando a convertirse en la columna vertebral de la industria de defensa de Europa, una transformación impulsada tanto por la prolongada estagnación industrial como por la urgencia de responder a crecientes amenazas globales, según The Wall Street Journal.

La magnitud de este viraje es visible en la escala del financiamiento público: un paquete de casi un billón de euros —aproximadamente USD 1,2 billones— ha sido movilizado mediante contratos gubernamentales y esquemas de financiamiento para apuntalar el sector de defensa, impulsado por preocupaciones ante el expansionismo ruso y la volatilidad del entorno internacional. De acuerdo con cifras oficiales, cerca del 90% del capital de riesgo europeo destinado a tecnologías de defensa ahora fluye hacia empresas alemanas.

El declive del viejo modelo industrial

El impacto del colapso industrial se refleja en una pérdida mensual de unos 15.000 puestos de trabajo en el sector manufacturero alemán, incluido el histórico núcleo automotor. Empresas emblemáticas registraron caídas de hasta el 49% en sus beneficios para 2025 y recortes de decenas de miles de empleos en Alemania antes de 2030.

Actualmente, el sector servicios —que genera alrededor del 70% del producto económico alemán— sostiene buena parte del peso de la economía, aunque la manufactura todavía representa el 20% del total y hasta una quinta parte de los servicios dependen de empresas industriales, según The Wall Street Journal.

Empresas automotrices y proveedores reconvertidos en actores clave de defensa

La fragilidad de la industria automotriz frente al enfriamiento global, las tensiones geopolíticas y la competencia china ha propiciado el salto hacia la defensa tecnológica, explicó Klaus Rosenfeld, director ejecutivo de Schaeffler, firma líder mundial de autopartes con más de 100.000 empleados y 100 fábricas —ocho de ellas en Estados Unidos—, ahora también incursionando como fabricante de motores para drones, sistemas de a bordo para blindados y componentes de aviación militar.

El objetivo de Rosenfeld es que un 10% de la facturación de Schaeffler —actualmente 24.000 millones de euros (USD 28.000 millones)— provenga de la división de defensa recién creada. “Una gran tendencia en la economía alemana es que la gente pregunta mucho más que antes ‘¿cómo podemos contribuir a recuperar la capacidad de defendernos?’”, afirmó Rosenfeld a The Wall Street Journal.

Otras automotrices también inician la reconversión. Existen diálogos con empresas israelíes para comenzar a fabricar componentes del sistema antimisiles Iron Dome en Alemania antes de 2027. Al mismo tiempo, compañías de diversos sectores han añadido tercer turno para atender la demanda de armamento y munición para Ucrania. Por primera vez, interceptores Patriot —tradicionalmente de fabricación estadounidense— comenzarán a producirse en territorio alemán para satisfacer la demanda creciente.

La ministra de economía, Katherina Reiche, declaró al medio estadounidense que la autosuficiencia defensiva de Europa depende de “construir una industria de seguridad y defensa fuerte y confiable”. Junto con sus pares del gabinete —entre ellos, la ministra de defensa— promueve con fuerza la transformación de empresas industriales en contratistas de defensa: “Reconvertir instalaciones existentes de otros sectores puede reducir los obstáculos para ampliar la capacidad interna”, sostuvo Reiche.

Para facilitar esta transición, el ministerio de economía financia una plataforma de vinculación creada por la principal asociación del rubro, BDSV, dedicada a enlazar cadenas logísticas defensivas con empresas de otros sectores. Como explicó el director de BDSV, Hans Christoph Atzpodien, el ingreso de empresas no tradicionales a la defensa está ayudando a aliviar la presión sobre los proveedores clásicos para ampliar la producción.

Empresas tradicionales trasladan su know-how a la producción militar

El impulso para reconvertirse es visible en compañías históricas como Deutz, fundada hace 162 años y pionera en motores de combustión interna. Su director ejecutivo, Sebastian C. Schulte, asumió el liderazgo poco antes de la invasión rusa en Ucrania en 2022. Según Schulte, transformar la empresa se volvió fundamental cuando la recesión alemana se agravó por la guerra. “Nuestro valor agregado son las cadenas de suministro estables: lo que funciona para motores y equipos mineros funcionará para defensa”, indicó Schulte.

Mientras los conglomerados defensivos suelen demorar años en ampliar su capacidad productiva, los fabricantes curtidos por la feroz competencia automotriz pueden escalar rápidamente. Así, Deutz hoy provee motores de generación de energía para sistemas Patriot usados por Arabia Saudita, además de diversos mecanismos para vehículos no tripulados y blindados. La empresa invirtió en startups defensivas y nuevas divisiones, logrando un incremento del 15% en los ingresos anuales y evitando despidos masivos, a diferencia del grueso del sector automotor.

En la noche del 13 de julio, en el Maracaná, André Schürrle se convirtió en uno de los principales verdugos de la Selección argentina. Su asistencia a Mario Götze en la final del Mundial de 2014 dio a Alemania su cuarto título del mundo, grabando su nombre en la memoria colectiva del país europeo y arrebatando el sueño a una nación que llevaba 21 años sin títulos.

Nacido el 6 de noviembre de 1990 en Ludwigshafen, el delantero mostró desde joven una capacidad atlética y técnica sobresaliente, forjando su carrera en el Mainz 05 antes de dar el salto al Bayer Leverkusen en 2011.

La proyección del extremo alemán captó rápidamente la atención de los clubes más poderosos de Europa. En 2013, el Chelsea adquirió sus servicios, y allí conquistó la Premier League en 2015. Sin embargo, su consagración definitiva llegó vistiendo la camiseta nacional.

En la final del Mundial ante Argentina ingresó como suplente y, en el minuto 113, desbordó por la izquierda para asistir a Götze, quien definió el gol del campeonato. Esa jugada lo catapultó a la categoría de referente futbolístico internacional.

Schürrle sumó a su trayectoria 130 goles y 50 asistencias en clubes y selección, consolidándose como una figura de impacto tanto en Alemania como en el extranjero. Su irrupción meteórica y los títulos obtenidos lo ubicaron en la élite del fútbol, especialmente tras el éxito en Brasil 2014, donde también marcó dos goles en la histórica goleada 7-1 sobre Brasil en semifinales y uno más frente a Argelia en octavos de final.

Las lesiones que complicaron a André Schürrle

Si bien alcanzó el punto más alto de su carrera en 2014, el delantero alemán experimentó un giro inesperado en su trayectoria. A pesar de sus traspasos a clubes como el Borussia Dortmund, Fulham o Spartak de Moscú, su cuerpo comenzó a volverse un obstáculo constante.

Schürrle empezó a notar que su cuerpo ya no respondía como antes, lo que lo llevó a someterse a numerosos exámenes médicos. El diagnóstico fue salmonelosis, una enfermedad debilitante que lo alejó de las canchas por varios meses. Incluso después de recuperarse, la vuelta al máximo nivel resultó lenta y frustrante. A esto se sumaron las lesiones frecuentes y la presión creciente de un entorno futbolístico que exigía resultados inmediatos.

La presión mental y emocional también se intensificó. El propio delantero reconoció que el fútbol, que alguna vez fue su refugio, se estaba transformando en una prisión marcada por la soledad, las críticas constantes y el miedo al fracaso.

En una de sus declaraciones más sinceras, confesó: “No necesito más aplausos. Hay que interpretar un rol para sobrevivir en este negocio. Te sientes solo si los momentos bajos son cada vez más bajos y los altos menos frecuentes”. La frase, pronunciada al anunciar su retiro a la revista alemana Der Spiegel, reveló el desgaste emocional que lo acompañó en los últimos años de su carrera profesional.

A sus cortos 29 años optó por retirarse. El anuncio llegó apenas dos días después de su recisión de contrato con el Borussia Dortmund en un contexto de lesiones y altibajos habituales. Si bien se trató de una noticia inesperada, él mismo lo catalogó como una liberación de una vida de exigencias mentales y físicas.

La nueva vida de André Schürrle tras su retiro

Después de abandonar el fútbol profesional, inició una etapa de autodescubrimiento que lo llevó por caminos insospechados. El nacimiento de su hija marcó el inicio de una vida centrada en la familia y en el bienestar personal. Durante este tiempo, exploró prácticas como la meditación y la atención plena, apartándose del ambiente competitivo que lo había acompañado desde la adolescencia.

El punto de quiebre llegó casi por casualidad, cuando Schürrle se topó con un vídeo sobre el método “Wim Hof”, una técnica desarrollada por el atleta neerlandés conocido como “el hombre de hielo”. El mismo se basa en tres pilares: respiración controlada, exposición al frío y meditación, con el objetivo de fortalecer cuerpo y mente y desarrollar resiliencia ante situaciones extremas.

Lo cierto es que el exdelantero quedó fascinado y decidió probarlo, comenzando con inmersiones en agua helada en la bañera de su casa y ejercicios de respiración profunda.

La curiosidad se transformó en desafío. Tras meses de entrenamiento, se inscribió en un retiro dirigido por un instructor certificado del método, donde enfrentó una prueba extrema: escalar una montaña en Polonia bajo una ventisca, con temperaturas cercanas a -20 °C, vestido solo con pantalones cortos. Esta experiencia, supervisada por expertos y con control constante de los parámetros vitales, simbolizó un cambio radical: sus desafíos ya no eran contra rivales en el campo, sino contra sus propios límites físicos y mentales.

Este proceso de transformación lo llevó a profundizar en el concepto de “biohacking”, ajustando su dieta, sus rutinas de sueño y actividades diarias con el fin de optimizar su rendimiento físico y mental. Se involucró en deportes como la natación y el ciclismo, participó en maratones y ultratrails, y documentó sus experiencias en fotos y vídeos, siempre con un enfoque introspectivo y alejado del espectáculo mediático.

Uno de los hitos más exigentes de esta nueva vida fue la ascensión al Sniezka, el punto más alto de la República Checa, a 1.603 metros, bajo condiciones extremas: “Los últimos minutos no podía sentir nada y tuve que encontrar algo muy dentro de mí para seguir adelante. -19 grados, 100 km/h de viento en la cara, nieve y lluvia”, relató en sus redes.

Schürrle transmitió un mensaje claro: no se necesita ser atleta profesional para transformar la vida, sino fuerza de voluntad, atención a uno mismo y la disposición a desafiar los propios límites.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, inició este domingo una visita de dos días a Alemania en la que el foco está puesto en la economía, algo que quedó reflejado con su presencia en la inauguración de la Feria de Hannover junto al canciller germano, Friedrich Merz.

Los dos líderes se reunieron en el neobarroco Palacio de Herrenhausen de Hannover después de que el brasileño y su esposa, Janja Lula da Silva, fueran recibidos en un acto con honores militares.

Ambos tomaron el pulso a la relación de sus países con una reunión bilateral y pusieron rumbo después al recinto ferial que alberga la Feria de Hannover.

Allí, Merz puso de relieve el papel de Brasil, “país invitado” de la feria, y de Sudamérica en general, en vista de que con la entrada en vigor provisional del acuerdo UE-Mercosur el 1 de mayo, europeos y sudamericanos entrarán en “una nueva fase” de sus relaciones.

“Tras más de 25 años de negociaciones intensas, la próxima semana estará hecho; muchos países de Sudamérica y de la Unión Europea entran en una nueva relación de cooperación y construimos el mercado más grande del mundo con más de 700 millones de consumidores”, abundó en alusión al pacto UE-Mercosur.

En este sentido, Merz destacó que “es una buena señal” verse en Hannover con Brasil.

Merz y Lula asistieron a la apertura de una 79ª edición con acento brasileño, pues, como “país invitado” del evento, la nación sudamericana cuenta allí con unos 2.700 metros cuadrados.

Brasil está representado en la Feria de Hannover a través de 300 empresas brasileñas y unos 140 estands.

Los emprendedores brasileños acuden bajo el lema “la industria del presente”, un mensaje que anima a mirar los aspectos industriales y tecnológicos de la potencia económica sudamericana, por encima de otros sectores relevantes en Brasil, como la agricultura, la ganadería o las materias primas.

Jornadas germano-brasileñas

Tras la visita a la feria, ambos líderes tenían previsto este domingo participar en una cena de trabajo con representantes del sector empresarial de ambas naciones.

El lunes, dentro del recinto ferial, se desarrollará la 42ª edición de las jornadas germano-brasileñas en presencia de Merz y Lula.

Ese evento constituye “la mayor conferencia bilateral con Brasil” y ofrece a las compañías una “plataforma ideal” para hallar nuevos socios y oportunidades, además de fortalecer los vínculos entre emprendedores en áreas como la automatización, la inteligencia artificial, la seguridad, la minería o el aeroespacial, según los organizadores.

Consultas junto a la feria

También el lunes, tras esos encuentros de carácter económico, los Gobiernos de Alemania y Brasil mantendrán sus terceras consultas, una cita en la que Berlín espera firmar acuerdos con los que profundizar la relación bilateral.

El Gobierno alemán ha indicado que, entre los temas que se abordarán, figuran el acuerdo de libre comercio UE-Mercosur, las materias primas, la cooperación en defensa, la digitalización y la innovación.

El lema de las consultas ya indica el interés económico, aunque también geopolítico, de la reunión: “Brasil y Alemania. Juntos por el crecimiento, el empleo, la paz y la seguridad”.

Las reuniones regulares entre los Gobiernos de Alemania y Brasil comenzaron en tiempos de la canciller Ángela Merkel y de la presidenta Dilma Rousseff, en 2014.

Aunque estos encuentros se suspendieron durante los años de la gestión de Jair Bolsonaro, entre 2019 y 2022, con Lula en la Presidencia de Brasil y Olaf Scholz en la Cancillería Federal se retomaron las consultas en 2023.

Para Alemania, Brasil es el socio comercial más importante en Sudamérica, y el país centroeuropeo es el principal proveedor de la economía brasileña dentro de la Unión Europea.

Las relaciones comerciales entre ambos países totalizaron unos 20.000 millones de euros en 2024, de acuerdo con datos del Ejecutivo germano.

(Con información de EFE)

En la Zona Industrial de Procesamiento El Porvenir, ubicada en el municipio de El Progreso, el presidente de la República, Nasry Asfura, encabezó una reunión clave con inversionistas alemanes para analizar la instalación de plantas de manufactura de arneses para la industria automotriz, una iniciativa que busca posicionar a Honduras como destino competitivo para la inversión extranjera y promete dinamizar la economía local mediante la creación de miles de empleos formales en los próximos años.

Las proyecciones iniciales, detalladas por representantes del parque industrial durante el encuentro informado el viernes, estiman la generación de hasta 7.000 empleos directos en una primera fase de implementación, con la posibilidad de duplicar esa cifra en etapas subsiguientes.

El presidente del consejo de administración del parque industrial, Jason Hawit, confirmó que las estimaciones sobre el impacto laboral fueron planteadas a los asistentes de la reunión, según lo publicado.

Además, Hawit subrayó el atractivo particular de la región: “La ventaja geográfica de Honduras, sobre todo en relación a la cercanía con Estados Unidos y la infraestructura como Puerto Cortés, es un elemento decisivo para los inversionistas alemanes”, explicó Hawit.

La perspectiva de este proyecto responde al contexto actual del mercado automotriz mundial, donde el aumento de los costos de producción y la escasez de mano de obra en otros países han impulsado a las empresas a diversificar geográficamente sus operaciones.

Según las autoridades y empresarios consultados en la Zona Industrial El Porvenir, la instalación de fábricas para la producción de arneses automotrices permitiría aprovechar la experiencia técnica local y facilitaría la transferencia de conocimiento desde Alemania, país líder mundial en tecnología y manufactura industrial.

El mandatario Nasry Asfura hizo hincapié en el compromiso de su administración para garantizar condiciones favorables a la inversión internacional, subrayando tanto la seguridad jurídica como la confianza institucional.

“Estamos tratando de que más empresas vengan acá, capital extranjero a invertir a Honduras. Con las condiciones y facilidades que estamos brindando, podremos atraer estas inversiones extranjeras al país”, afirmó Asfura durante la reunión, destacando el esfuerzo por consolidar un entorno estable y protector para el capital extranjero.

El propio Hawit insistió en que la calidad de la mano de obra hondureña representa un atractivo fundamental: “Los inversionistas valoran la eficiencia, la capacidad de adaptación y la baja rotación laboral de nuestra fuerza laboral, muy por encima de otros países competidores en la región”, señaló.

La posible apertura de entre una y cuatro naves industriales para la manufactura de arneses tendría especial impacto en el Valle de Sula, un polo estratégico para la economía de Honduras donde el crecimiento de la industria podría tener un efecto multiplicador sobre pequeñas y medianas empresas vinculadas a los encadenamientos productivos del sector automotriz.

Según lo discutido en la reunión y comunicado a los medios, la instalación de estas operaciones tiene la capacidad de dinamizar negocios de transporte, logística y servicios, además de traducirse en un aumento de ingresos fiscales para el Estado.

El acompañamiento institucional y el diseño de políticas proinversión han sido presentados como elementos centrales para convencer a los empresarios alemanes.

Hawit remarcó que el gobierno hondureño ha proporcionado apoyo durante todo el proceso de negociación e inicio de operaciones, disminuyendo los riesgos asociados para los capitales extranjeros.

Los analistas económicos consultados para el informe señalan que la llegada de empresas alemanas y el desarrollo de manufactura de alto valor agregado suponen un avance relevante en la diversificación de la economía nacional, tradicionalmente dependiente de sectores primarios.

Para asegurar la sostenibilidad de estos proyectos, destacan la necesidad de fortalecer la formación técnica, la infraestructura y las capacidades institucionales del país, con el objetivo de que el crecimiento industrial tenga bases sólidas a largo plazo.

La expectativa por la concreción de la inversión ha ido en aumento a medida que avanzan las negociaciones.

Según subrayan, de materializarse este proyecto Honduras se posicionaría como un referente regional en la manufactura automotriz, enfrentando la presión creciente de los mercados internacionales por contar con plantas eficientes, costos logísticos competitivos y mano de obra calificada.

La nueva agenda del gobierno hondureño, reflejada en la reunión con inversionistas en la Zona Industrial de Procesamiento El Porvenir, refuerza una estrategia de desarrollo que prioriza la generación de empleo formal y el impulso a la industria.

La participación de empresarios alemanes añade credibilidad técnica a la posible instalación de fábricas y anticipa la llegada de tecnología avanzada y mejores prácticas productivas.

El objetivo de la reunión, según anunció el gobierno francés de manera previa a la llegada de los jefes de Estado, era debatir la posible creación de una misión de seguridad marítima en el estrecho de Ormuz. Tras la cumbre, el primer mandatario en hablar a las afueras del Palacio del Elíseo fue Macron, que celebró el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos y el del Líbano, aunque aseguró que este “debe respetarse en la práctica”.

Además, el líder francés aplaudió el anuncio de la reapertura del Estrecho de Ormuz, asegurando que todo va “en la dirección correcta”, y alegó que esta reapertura “está condicionada a una ruta coordinada por las propias autoridades iraníes, y que Estados Unidos ha especificado que quiere mantener un bloque selectivo a los buques iraníes”.

Además, Macron aseguró que la reunión les permite enviar el mensaje de que “exigimos la reapertura total, inmediata e incondicional del Estrecho por todas las partes”. “Exigimos el restablecimiento de las condiciones de libre paso que estaban vigentes antes de la guerra y el pleno respeto del derecho del mar. Nos oponemos a cualquier restricción, a cualquier régimen de convenios que en la práctica equivalga a un intento de privatizar el estrecho y, obviamente, a cualquier sistema de peaje”, sentenció.

Una nueva reunión la próxima semana en Reino Unido

Por su parte, el primer ministro británico, quien fue el primero en acudir al Palacio del Elíseo para mantener una reunión con Macron previa a la cumbre internacional, celebró también la reapertura del Estrecho pero pidió por asegurar que “esta situación se mantenga y sea real”, considerando que la noticia no hace sino reforzar el trabajo emprendido por los Estados reunidos.

En segundo lugar, Starmer pidió a los presentes gestionar el impacto económico de la guerra “evitando restricciones comerciales innecesarias, apoyando la seguridad energética y alimentaria, y también a la industria para que el transporte marítimo pueda reanudarse en cuanto las condiciones lo permitan”.

Además, el británico aseguró que durante la reunión acordaron “acelerar” la planificación militar y, junto con Francia, el Reino Unido encabezará una misión multinacional “estrictamente pacífica y defensiva” para proteger la libertad de navegación, que comenzará a prepararse la próxima semana en Londres.

Italia y Alemania: “Irán debe renunciar a la carrera nuclear”

Otra de las líderes que acudió de manera presencial al Elíseo fue Giorgia Meloni. La presidenta italiana aseguró que la libertad de navegación por el Estrecho es “absolutamente fundamental” para Italia, Europa y toda la comunidad internacional: “La reapertura forma parte de cualquier plan de negociación serio para resolver la crisis en Oriente Medio. Y, por supuesto, no es el único problema. La renuncia de Irán a la carrera nuclear es fundamental”.

“En todos estos frentes, Italia está dispuesta a desempeñar su papel. Centrándonos en la situación de los buques. Debemos garantizar la ausencia de minas y tranquilizar al sector del transporte marítimo. Por ello, la reunión de hoy ha sido especialmente fructífera y demuestra que Europa está dispuesta a colaborar con todos sus socios”, concluyó.

Por último, el canciller alemán ha sentenciado que la estabilidad en Oriente Medio beneficia a todos ya que “los precios de la energía, que se han disparado, deben bajar lo antes posible”. “Queremos contribuir a lograr una solución definitiva a esta guerra lo antes posible. Todos coincidimos en que Irán debe poner fin a su programa nuclear, dejar de atacar a Israel y a los Estados del Golfo, y reabrir permanentemente el estrecho de Ormuz sin imponer tasas de tránsito especiales”, concluyó.

Francisco Cerúndolo avanza de manera contundente en el ATP 500 de Múnich y se clasificó para los cuartos de final, donde este viernes enfrentará al local y máximo favorito, Alexander Zverev. El encuentro podrá verse en vivo a través de la plataforma Disney+ Premium.

Cerúndolo, la mejor raqueta nacional, ocupa el puesto 19 del ranking mundial y tiene como objetivo conquistar por primera vez un título de esta categoría. A lo largo de su carrera se consagró campeón en cuatro oportunidades: Bastad 2022, Eastbourne 2023, Umag 2024 y Buenos Aires 2026. Además, fue finalista en Buenos Aires 2021 y 2025, y en Lyon 2023.

Para alcanzar los cuartos de final, el porteño de 27 años firmó una de sus mejores actuaciones al derrotar al neerlandés Botic van de Zandschulp (49°) por 6-3 y 6-0 en una hora y 4 minutos. La tónica del encuentro estuvo marcada por su autoridad desde el fondo de la cancha y su capacidad para desarticular por completo el juego de su rival.

Con la victoria en sus manos, el argentino sostuvo: “Es fantástico ganar un partido corto, de forma tan rápida. Es bueno para volver a competir mañana. Mi objetivo no es ganar así de rápido, sino intentar hacer mi mejor tenis y conseguir la victoria. Hoy me llevo un buen triunfo, me he sentido bien sobre la cancha y estoy deseando volver a jugar mañana”.

“Este polvo de ladrillo me encanta, me recuerda a la que tenemos en Argentina. Hay muchos torneos de arcilla, con superficies algo distintas, pero en esta me siento como en casa. Puedes deslizar, el pique es bueno, aunque con la altitud de acá es algo diferente. Pero me siento muy cómodo y noto que mi tenis funciona muy bien. El año pasado jugué fantástico y lo estoy haciendo de nuevo, ojalá llegue más lejos”, sentenció el semifinalista de la edición pasada.

Para Cerúndolo, el pasaje a los cuartos de final significó su triunfo número 71 sobre canchas de polvo de ladrillo desde 2023, lo que lo convierte en el jugador con más victorias en esa superficie desde esa fecha. Lo siguen el español Carlos Alcaraz (69), Sebastián Báez (66), el alemán Alexander Zverev (65), el noruego Casper Ruud (62) y Tomás Etcheverry (59).

Para continuar avanzando en Múnich, tendrá un difícil escollo del otro lado de la red: nada menos que el alemán Alexander Zverev (3°), quien viene de superar cómodamente al canadiense Gabriel Diallo (37°) por 6-1 y 6-2.

El jugador nacido en Hamburgo hace 28 años posee 24 títulos en su carrera, tres de ellos obtenidos en el certamen de Múnich (2017, 2018 y 2025).

El historial indica que se enfrentaron en siete oportunidades, con cuatro triunfos para Zverev y tres para Cerúndolo. Los tres primeros duelos que fueron sobre polvo de ladrillo quedaron en manos del argentino, mientras que los cuatro restantes se los adueñó el germano.

El encuentro está programado para el segundo turno de la cancha central, cuyo primer partido comenzará a las 6:00 (hora argentina).

Alemania y Ucrania firmaron una asociación estratégica en defensa orientada a fortalecer la cooperación militar y tecnológica, con el objetivo de mejorar las capacidades de defensa aérea de las Fuerzas Armadas ucranianas. El acuerdo, anunciado tras reuniones en Berlín, integra la producción conjunta de sistemas avanzados de drones, el desarrollo de una empresa capaz de suministrar miles de estos equipos a Kiev y la provisión de misiles, software y sistemas de mando y control.

El paquete está financiado por Alemania y está valorado en 4.000 millones de euros (USD 4.700 millones). El presidente Volodímir Zelensky propuso formalizar un acuerdo bilateral específico sobre drones. “Contamos con Alemania, como líder de la Unión Europea, para destrabar rápidamente los fondos y reforzar la producción nacional con inversión europea”, expresó Zelensky. El ministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov, agradeció el respaldo alemán y definió el paquete como “un impulso para nuestra defensa aérea... para proteger nuestras ciudades e infraestructura crítica”.

El pacto se firmó en un contexto de estancamiento de las conversaciones de paz impulsadas por Estados Unidos entre Rusia y Ucrania, mientras la guerra en Medio Oriente ha desviado la atención internacional. El canciller alemán, Friedrich Merz, señaló que todo acuerdo de paz debe llevar el “sello de Europa” y comunicó la próxima reunión del Grupo de Contacto de Defensa para Ucrania en Berlín, con la participación de la OTAN. El funcionario subrayó: “No solo beneficia a la defensa de Ucrania, sino también a la seguridad alemana, porque ningún ejército europeo ha sido tan probado en combate en décadas como el ucraniano”.

En los últimos meses, Estados Unidos ha amenazado con retirarse de la OTAN, lo que ha incrementado la presión sobre los países europeos para asumir un papel más relevante en la seguridad regional. Merz recalcó la importancia de la presencia europea en cualquier acuerdo con Moscú y adelantó una nueva reunión de asesores de seguridad nacional, en la que se invitará a Estados Unidos.

Tras la derrota electoral del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, el gobierno alemán reclamó el desembolso urgente de los fondos europeos para apoyo militar, en referencia al préstamo de 90.000 millones de euros (USD 105.000 millones) de la Unión Europea bloqueado por Hungría. Este resultado electoral es crucial porque Hungría había sido el principal opositor al paquete de ayuda; con el cambio de gobierno, se espera que el bloqueo finalice. El nuevo jefe de gobierno húngaro, Peter Magyar, manifestó su respaldo a Ucrania y confirmó que su gestión no pondrá obstáculos al desbloqueo del paquete europeo.

El acuerdo incluye la iniciativa industrial Build with Ukraine, que prevé la producción conjunta de drones de medio alcance, como el Seth X —empleado principalmente en tareas de vigilancia, reconocimiento y apoyo táctico—, y de largo alcance, como el Anubis, desarrollado para misiones estratégicas y operaciones en profundidad.

La empresa alemana de drones Quantum Systems anunció la creación de dos sociedades con socios ucranianos: WIY Drones, especializada en sistemas de defensa aérea, y Tencore, centrada en plataformas terrestres no tripuladas. El convenio contempla también el intercambio de datos operativos entre sistemas militares alemanes (como IRIS-T, Panzerhaubitzer 2000 y RCH 155) y tecnologías digitales propias de Ucrania, entre ellas el sistema de gestión avanzada Avengers y la plataforma nacional de comando y control DELTA.

El Ministerio de Defensa alemán afirmó que la cooperación bilateral facilitará a Ucrania el fortalecimiento de su defensa ante los ataques rusos y la incorporación acelerada de innovaciones tecnológicas en sus Fuerzas Armadas. Fuentes oficiales alemanas añadieron que este trabajo conjunto impulsará tanto el desarrollo de capacidades industriales como la innovación tecnológica en Alemania, reforzando la seguridad del abastecimiento para sus propias fuerzas armadas.

Alemania es actualmente el principal proveedor europeo de ayuda militar a Ucrania, con entregas acumuladas por 55.000 millones de euros (USD 64.000 millones) desde 2022 y una asignación de 11.500 millones de euros en el presupuesto actual. Una parte considerable de estos recursos se ha destinado a la adquisición de armamento estadounidense y europeo, además de la financiación de capacidades de “ataque en profundidad” para Ucrania. El alcance y los términos del acuerdo de drones permanecen en negociación, con posibles anuncios adicionales en los próximos meses.

En Berlín, el ministro ucraniano Denys Uliutin y el ministro del Interior alemán Alexander Dobrindt inauguraron el centro Unity Hub, destinado tanto a asistir a refugiados ucranianos como a promover el retorno voluntario a su país. El canciller alemán anticipó que ambos gobiernos coordinarán esfuerzos para facilitar el regreso, especialmente de hombres en edad de servicio militar, considerados esenciales para reforzar la capacidad defensiva de Ucrania.

Por otro lado, Zelensky comunicó que el oleoducto responsable de transportar petróleo ruso a Hungría y Eslovaquia —actualmente fuera de servicio por daños— será reabierto antes de finalizar abril.

(Con información de AFP y Reuters)

Los trabajadores colombianos y alemanes que hayan cotizado a los sistemas de pensión de ambos países podrán sumar los periodos trabajados para acceder a su jubilación, siempre que se concrete la firma de un nuevo convenio bilateral que ya superó la etapa de negociación.

El acuerdo, anunciado tras la última ronda de reuniones en Bogotá, busca resolver la dispersión de aportes que históricamente ha impedido a muchos migrantes cumplir los requisitos mínimos para recibir una pensión.

El texto del convenio, elaborado por delegaciones de ambos gobiernos durante encuentros en el Ministerio de Trabajo de Colombia, ahora entra en una fase de revisión jurídica que definirá los detalles finales antes de su firma.

Una vez aprobado y ratificado, facilitará el acceso a prestaciones para quienes han trabajado y cotizado en los dos países, permitiendo que los periodos cotizados se reconozcan mutuamente.

El acuerdo responde a una problemática común para los migrantes: la imposibilidad de sumar los aportes realizados en diferentes sistemas de seguridad social, lo que frecuentemente dificulta el acceso a la jubilación. La propuesta permitirá que tanto colombianos como alemanes utilicen las semanas cotizadas en cada país para completar los requisitos exigidos por la ley y así acceder a una pensión.

Alcance y beneficiarios del convenio

De acuerdo con la embajadora de Colombia en Alemania, Yadir Salazar Mejía, el convenio podría beneficiar a más de 22.000 colombianos que actualmente contribuyen al seguro social germano, así como a los alemanes que cotizan en Colombia.

La funcionaria resaltó que el impacto del acuerdo va más allá de lo técnico, ya que “refleja una apuesta por fortalecer la relación bilateral en un contexto de mayor intercambio migratorio y laboral”.

La ronda final de negociaciones se llevó a cabo entre el 6 y el 13 de abril en Bogotá y marcó el cierre de un proceso que incluyó etapas exploratorias y una primera reunión formal en Berlín a inicios de 2026. Aunque el convenio todavía debe superar revisiones jurídicas, ambas delegaciones consideran que el texto alcanzado recoge los principales consensos en materia de protección social.

“Una vez sea firmado y aprobado en ambos países, beneficiará a más de 22.000 colombianos que, en la actualidad, cotizan en el seguro social de Alemania y a los ciudadanos alemanes contribuyentes en el sistema pensional colombiano”, señaló la embajadora.

El ministro de Trabajo de Colombia, Antonio Sanguino, remarcó durante el proceso que este acuerdo se enmarca en una estrategia más amplia de cooperación internacional, orientada a garantizar derechos laborales para quienes trabajan en distintos países y adaptarse a la creciente movilidad de los trabajadores.

Proceso y perspectivas para la firma

La jefa de la delegación negociadora alemana, Moira Kettner, explicó que el siguiente paso será la revisión jurídica del acuerdo en cada país, tarea que corresponde a las autoridades competentes. Solo después de superar esta etapa se podrá proceder a la firma oficial y, posteriormente, a la entrada en vigor del convenio.

Actualmente, Alemania alberga a más de 25.000 ciudadanos colombianos, una de las comunidades latinoamericanas más numerosas en ese país después de la brasileña, según cifras de la Oficina Federal de Estadística correspondientes a 2023.

La aprobación de este convenio representa un avance significativo en el reconocimiento de derechos para quienes han construido su vida laboral en ambos países y esperan contar con una jubilación digna.

El convenio bilateral entre Colombia y Alemania facilitará a los trabajadores migrantes sumar las semanas cotizadas en ambos países, permitiéndoles cumplir los tiempos legales para acceder a la pensión y resolver el problema de la fragmentación de aportes que hasta ahora limitaba sus derechos.

Si el acuerdo supera las revisiones jurídicas y se firma en los próximos meses, abrirá el camino a una protección social más amplia para miles de personas que viven y trabajan entre ambos países.

Nada más llegar a la Cancillería, Zelensky y Merz recibieron explicaciones de al menos seis tipos de drones de parte de los empresarios que trabajan en ellos.

Uno de los drones de la muestra era de Auterion, especializado en sistemas operativos para drones autónomos con representación en EEUU y Alemania, y de Airlogix, una empresa ucraniana de tecnología de defensa.

Ambas compañías anunciaron en febrero pasado durante la Conferencia de Seguridad de Múnich la creación de una empresa conjunta para fabricar sistemas aéreos no tripulados guiados por inteligencia artificial para Ucrania y países aliados.

También en esa ciudad alemana Zelensky recibió de manos del ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius, el primero de los drones ucranianos producidos en suelo germano como parte de un proyecto de producción conjunta entre las empresas Quantum Systems y Frontline Robotics, del tipo Linza, que este martes también estaba expuesto en la Cancillería.

La empresa conjunta, Quantum Frontline Industries (QFI) prevé una producción en serie a gran escala de 10.000 drones al año.

Los drones de producción conjunta sirven tanto para las Fuerzas Armadas ucranianas como para el Ejército alemán.

Los empresarios de las empresas dieron explicaciones sobre cada modelo a Zelensky y Merz, a quienes algunos de ellos incluso dieron tarjetas de visita.

Ucrania tiene una gran experiencia en el desarrollo propio de drones, incluidos algunos muy económicos, tras más de cuatro años de guerra rusa.

El frente de batalla en el país invadido ha pasado a estar dominado por los vehículos aéreos no tripulados y máquinas robóticas.

De hecho, Zelensky aseguró la víspera que el Ejército ucraniano tomó recientemente una posición rusa en el frente con una operación totalmente robotizada en la que no participó físicamente ningún soldado ucraniano.

“Estos son nuestros sistemas robotizados terrestres. Por primera vez en la historia de esta guerra, una posición enemiga fue tomada exclusivamente con plataformas no tripuladas: sistemas terrestres y drones”, dijo Zelensky en un vídeo en el que apareció hablando frente a tecnologías militares de distintos tipos.

“Ratel, TerMIT, Ardal, Rys, Zmoky, Protector, Volia y otros sistemas terrestres robotizados han llevado a cabo ya más de 22.000 misiones en el frente en sólo tres meses”, indicó, y destacó la importancia que la consolidación de estas tecnologías está teniendo para no poner en riesgo a los soldados.

Según la oficina presidencial ucraniana, los sistemas terrestres no tripulados mencionados por Zelensky sirven para transportar munición y evacuar heridos en el frente, colocar minas explosivas, recabar inteligencia y abrir fuego contra el enemigo.

La visita de los drones conjuntamente desarrollados de Zelensky y Merz se produjo antes de la reunión bilateral entre ambos y las posteriores consultas entre sus dos gobiernos.

Se trata de las primeras consultas gubernamentales desde 2004 cuando el entonces jefe de Gobierno germano era Gerhard Schröder y el presidente ucraniano Leonid Kuchma.

(Con información de EFE)

Rusia intensificó y diversificó su campaña de operaciones híbridas contra Europa entre febrero de 2022 y diciembre de 2025, registrando al menos 255 incidentes en seis países que van desde sabotajes físicos y espionaje hasta interferencia electoral y desinformación masiva, según un informe publicado en marzo de 2026 por el Soufan Center.

El reporte, titulado Priming, Destabilizing, Coercing: Russian Hybrid Tactics in Europe 2022-2025 (Preparación, desestabilización, coacción: tácticas híbridas rusas en Europa 2022-2025), fue elaborado por cuatro investigadores —Clara Broekaert, Nikkie Lyubarsky, Colin Clarke y Joseph Shelzi— y se basa en una base de datos de código abierto de incidentes híbridos, así como en 22 entrevistas con expertos de gobiernos, servicios de inteligencia, academia y sociedad civil.

El informe identifica como hilo conductor de toda la campaña rusa lo que denomina “asimetría de costos”: operaciones baratas, a menudo negables y escalables para Moscú, cuyos costos son absorbidos casi enteramente por los países objetivo. “Rusia no necesitaba tener éxito en cada operación. Moscú simplemente necesitaba que Europa continuara gastando recursos estirados en defenderse de todas ellas”, sostiene el documento. Según el análisis, Rusia persiguió dos objetivos superpuestos: imponer costos suficientemente bajos como para sostenerlos en el tiempo, mientras drena los recursos financieros, militares y el capital político de los países que apoyan a Ucrania; y erosionar las salvaguardas que hacen resistentes a las democracias, explotando divisiones sociales preexistentes y minando la confianza en las instituciones.

Un mapa de tácticas adaptadas a cada país

Con 57 incidentes registrados —el número más alto del conjunto de datos—, Alemania es el país más afectado. La “preparación de inteligencia” fue la herramienta más frecuente empleada: activos rusos mapearon rutas de armamento, vigilaron tropas ucranianas en entrenamiento en suelo alemán e identificaron vulnerabilidades en infraestructura crítica.

En el Reino Unido, embarcaciones rusas merodearon cerca de cables submarinos y “probablemente instalaron dispositivos de vigilancia subacuática cerca de rutas de submarinos”. El informe es crítico de la respuesta británica: “el público ve aproximadamente solo el 5% de lo que ocurrió”, lo que describió como un “problema del iceberg” que “impidió la resiliencia pública y señaló a Moscú que las operaciones por debajo del umbral no tienen un costo significativo”.

En Francia, el informe documentó un aumento del 240% en incidentes entre 2022 y 2024, coordinados para coincidir con los Juegos Olímpicos de París, las elecciones legislativas y la votación al Parlamento Europeo. La táctica fue diferenciada: “Rusia raramente fabricó divisiones y en cambio explotó fracturas que ya existían: cabezas de cerdo en nueve mezquitas parisinas; estrellas de David rociadas en aerosol por toda la ciudad; ataúdes falsos cubiertos con banderas francesas colocados bajo la Torre Eiffel”.

En el extremo opuesto, Georgia representa el caso donde Rusia “parece haber alcanzado sus principales objetivos estratégicos sin conflicto armado convencional”, luego de que años de operaciones de influencia explotando el sentimiento conservador y religioso contribuyeran a que el partido gobernante congelara la adhesión a la Unión Europea.

Uno de los cambios estructurales más relevantes fue el creciente uso de intermediarios. Tras la expulsión masiva de agentes rusos encubiertos como diplomáticos después de la invasión de Ucrania, Moscú recurrió a “agentes desechables, a menudo con antecedentes criminales, reclutados a través de redes sociales por pequeñas sumas”. El informe registra un incremento del 254% entre 2023 y 2024 en incidentes llevados a cabo por individuos intermediarios.

Escalada física en 2025 y lecciones de resistencia

El año 2025 marcó una escalada cualitativa: la campaña rusa se volvió “más físicamente asertiva, pasando de operaciones virtuales a sondeos directos en muchos estados de Europa occidental tradicional”. En Francia aparecieron por primera vez violaciones del espacio aéreo; en Estonia se registraron incursiones de cazas MiG-31 rusos que activaron el Artículo 4 de la OTAN; en el Reino Unido, el buque de investigación ruso Yantar realizó reconocimiento repetido de cables submarinos y se recuperaron dispositivos subacuáticos en aguas británicas.

Pese al panorama, el informe también destaca casos de resistencia efectiva. A pesar de “la campaña de interferencia más intensa en la historia del país”, Moldova aseguró una mayoría parlamentaria pro-europea en 2025. La clave, según el documento: “el gobierno cuantificó públicamente la interferencia en tiempo real, realizó redadas en redes de compra de votos y excluyó a partidos respaldados por Rusia por medios legales”. En Estonia, décadas de exposición a tácticas híbridas rusas produjeron “una población que se ha mostrado notablemente resistente a la interferencia del Kremlin”.

El informe concluye que contrarrestar la asimetría de costos exige actuar en ambos frentes a la vez: elevar los costos para Rusia mediante atribución pública coordinada entre socios europeos, y reducir la superficie de impacto interno fortaleciendo instituciones y sociedad civil. Advierte también contra la sobrereacción: “Rusia se beneficia tanto de la sobrereacción como del silencio; inundar la zona con operaciones de bajo costo está diseñado en parte para forzar a las democracias a elegir entre parecer débiles o parecer histéricas, y cualquiera de los dos resultados sirve al Kremlin”.

EL INFORME COMPLETO

El Union Berlin anunció la designación de Marie-Louise Eta como entrenadora principal, convirtiéndose en la primera mujer en liderar un equipo masculino en la Bundesliga y en cualquiera de las cinco grandes ligas europeas. La noticia, confirmada tras la derrota ante el Heidenheim, marcó un precedente en la historia del fútbol profesional.

La directiva del Union Berlin decidió prescindir de Steffen Baumgart y su equipo técnico tras una serie de resultados negativos. El club atraviesa una situación complicada en la liga: ocupa el undécimo lugar con 32 puntos, apenas siete por encima de la zona de descenso. Tras solo dos victorias en catorce partidos desde diciembre, el director de fútbol profesional masculino, Horst Heldt, explicó la decisión de iniciar una nueva etapa de cara a la recta final de la temporada.

“Hemos tenido una segunda mitad de temporada enormemente decepcionante hasta ahora y no nos dejaremos cegar por nuestra posición en la liga. Nuestra situación sigue siendo precaria y necesitamos puntos urgentemente para asegurar nuestra permanencia. Hemos decidido empezar de cero”, declaró Heldt.

A sus 34 años, Eta asume el cargo de entrenadora principal de forma interina para las últimas cinco jornadas del campeonato. Hasta el momento, la técnica desempeñaba funciones en el cuerpo técnico de Baumgart y dirigía al equipo sub-19 femenino del club. La entidad había anunciado recientemente que, a partir de la próxima temporada, se haría cargo del primer equipo femenino. Anteriormente, se había convertido en 2023 en la primera mujer en ejercer como asistente técnica en la Bundesliga masculina y en la Liga de Campeones masculina.

La propia Eta se refirió al desafío que representa esta etapa: “Estoy encantada de que el club me haya confiado esta desafiante tarea. Uno de los puntos fuertes del Union siempre ha sido, y sigue siendo, la capacidad de unir fuerzas en situaciones como esta. Y, por supuesto, estoy convencida de que conseguiremos los puntos cruciales con el equipo”, expresó en declaraciones difundidas por el club. La entrenadora insistió en la urgencia de sumar puntos para evitar complicaciones con el descenso.

La Bundesliga celebró el nombramiento en sus canales oficiales: “Marie-Louise Eta se ha convertido en la primera mujer entrenadora en la historia de la Bundesliga tras asumir el cargo en Union Berlin”, publicó la liga en sus redes sociales. El propio club berlinés reforzó el mensaje: “Nueva energía para el sprint final: ¡Marie-Louise Eta toma las riendas! El equipo profesional masculino afrontará la fase final de la temporada y la lucha por evitar el descenso bajo su liderazgo”.

El historial de Eta en el fútbol alemán es amplio. Como jugadora, ganó la Liga de Campeones en 2010 y tres títulos de la Bundesliga con el Turbine Potsdam. En su faceta como entrenadora, comenzó a destacarse al asumir el equipo sub-19 masculino de Union Berlin en marzo de 2025, además de su experiencia como asistente en el primer equipo.

Previo al nombramiento de Eta, otras mujeres habían dirigido equipos masculinos en categorías profesionales, aunque no en la máxima división de una de las ligas más importantes de Europa. Sabrina Wittmann entrenó al Ingolstadt FC en la tercera división alemana y la francesa Corinne Diacre estuvo al frente del Clermont Foot en la Ligue 2 de Francia entre 2014 y 2017. Ninguna había alcanzado la dirección técnica en la elite de las principales ligas europeas.

El debut de Eta al frente del Union Berlin será el próximo fin de semana frente al Wolfsburgo, en un encuentro clave para la permanencia del club en la Bundesliga. La atención internacional se centra ahora en la capital alemana, donde Eta buscará sumar los puntos necesarios para asegurar la continuidad del equipo en la élite.

¿En qué momento se jodió el Perú? preguntaba en forma retórica el periodista Zavalito en “Conversaciones en la Catedral”, la novela de Mario Vargas Llosa, desde entonces incorporada al mundo para ser usada en muchas ocasiones en relación con otros lugares. A mi juicio, el autor no miraba al pasado, sino que era una herramienta de gran fuerza para analizar tanto el presente como el futuro, ya que, al entender el origen, esa realidad podía ser mejorada.

Es en ese sentido que la utilizo, es decir, entender que hizo Europa o que decisión tomó que inició esta etapa de notoria irrelevancia como potencia, lo que es aún más perjudicial en estos días de evidente predominio de la geopolítica. Por cierto, Europa sigue siendo expresión de historia y cultura, destino de emigración y de turismo, pero sin duda ha tomado malas decisiones, y en los últimos siglos, cuesta encontrar otro momento donde importara menos que ahora, pesando poco en la balanza de poder desde el punto de vista estratégico, ya que por lo mostrado en el actual conflicto del golfo pérsico, no parece haber tocado fondo, por lo que a pesar de su historia y la importancia económica de su mercado común, todo indica que habrá que acostumbrarse a un mundo donde su protagonismo continuará declinando. Lo que no sabemos es por cuanto tiempo, ya que su proceso de toma de decisiones es tan lento y complicado, que no se ve que pueda salir con facilidad de esta postración, afectada como está, además, por enfermedades que dificultan recuperar el sitial de potencia como lo son el buenismo, la superioridad moral y un pobre liderazgo.

También le afecta un retraso en innovación, visible en la poca cantidad de empresas de rango mundial en nuevas tecnologías, hecho notorio en un siglo caracterizado por la competencia entre China y EE. UU., distancia que probablemente se va a acrecentar con la irrupción de la inteligencia artificial. A lo anterior, la actual situación de molestia mutua con EE. UU. que se ha hecho presente a partir de las decisiones que Washington ha tomado en relación con Ucrania, y que se ha profundizado con el rechazo de la Casa Blanca a la falta de apoyo que ha recibido en su conflicto con Irán, y que, aunque no conduzca al fin de la OTAN, por lo menos se va a evidenciar en la redistribución al interior del continente de las bases militares estadounidenses. Por su parte, en años de pobre crecimiento económico, la necesidad que se sigan aumentando los aportes a la Defensa europea, sin duda, va a afectar el apreciado estado de bienestar que pudo ser creado por el ahorro que en el pasado significó que EE. UU. financiara parte importante, lo que hoy está en duda.

Para mi persona, el momento fatal en que Europa perdió la brújula, su sentido de misión y se alejó de sus magníficas tradiciones e historia fue el 15 de julio de 2003, día en que Valery Giscard d’Estaing presentó la Constitución europea. El expresidente francés había sido nombrado presidente de la Convención Europea para elaborar un proyecto de constitución, que resumiera y simplificara los distintos tratados. Sin embargo, aunque fue firmada por los entonces 25 miembros de la Unión, el fracaso fue total, ya que no volvió a hablarse de ella después que los procedimientos de ratificación sufrieran en referéndum el voto negativo de dos países fundadores tan importantes como Países Bajos y Francia.

Sin embargo, a mi juicio lo peor no estuvo allí, sino que el verdadero fracaso fue la negativa a incorporar alguna referencia potente a lo que era Europa, ya que no se quiso incorporar al cristianismo, toda vez que sin duda Europa como entidad histórica es una creación cristiana. Fue además penoso que haya existido esa omisión selectiva. No se trataba en caso alguno de algún artículo específico, sino que tal como lo reflejan las actas quedó afuera incluso de la enumeración de las fuentes culturales de las cuales derivarían los valores europeos, toda una renuncia que recordaba la persecución judicial que antes había sufrido quien anticipara los problemas europeos actuales, como fue el caso de Oriana Fallaci, ya que sin duda alguna la herencia cristiana es al menos tan importante como Atenas y Roma, en la definición de la esencia de lo que Europa es y representa.

Conocidas estas dificultades, ni siquiera se siguió un camino por el cual hizo lobby Juan Pablo II que era emular el exitoso camino de la constitución estadounidense, utilizando el Preámbulo de la Constitución europea. Ese fue el lugar donde el Vaticano pidió que el cristianismo fuera mencionado. Sin embargo, fue su redactor el propio Valery Giscard, quien aduciendo falta de consenso no lo incorporó y, por lo tanto, no hubo referencia.

A mi juicio, a falta de una unidad y una misión, aún más que el rechazo electoral en sus dos primeras votaciones, representó el momento donde Europa se jodió por la carencia de un propósito para la Unión, problema que aún la afecta, ya que, a diferencia de la constitución estadounidense, no había en el proyecto europeo, una explicación que le diera sentido, motivo y razón al propósito para el cual se estaban uniendo culturas, estados y trayectorias diferentes.

Por cierto, la culpa del fracaso en los referéndums, no se le puede achacar al político francés quien hizo campaña por su aprobación, sino que mejor se explica por el exceso de confianza de la elite y de los medios de comunicación, error arrogante que se repetiría en el Brexit triunfador en el Reino Unido años después. Algo similar a lo que ha pasado durante tantos años en la OTAN con la falta de interés europeo en temas estratégicos y militares, confiando que siempre estaría EE. UU. y sus recursos, hasta que tanto va el agua al cántaro, que termina rompiéndose. De hecho, en los años que me correspondió presidir la Comisión de Fuerzas Armadas y Sociedad del órgano mundial de la disciplina, la International Political Science Association, casi coincidentes con el fracaso constitucional, siempre fue notorio el creciente desinterés de los colegas europeos en esas materias.

Evidentemente el problema se mantiene hoy, y detrás está la dificultad de presentarse y hablar como una unidad de propósitos, en otra cosa que no sea la unión económica, ya que la Unión parece ser solo eso, y no desear el poder geopolítico o militar, como tampoco se ha querido avanzar hacia una estructura federal que represente algo más que la suma de sus partes.

Quizás, por ello, aun ahora, después del shock que significó la invasión rusa a Ucrania, todavía no se habla en serio de un ejército europeo, un proceso que necesariamente va a ser lento y laborioso, sino que se habla de un “Schengen militar”, aludiendo al espacio común donde se han abolido los controles internos de circulación de un lugar a otro, es decir, aludiendo a una especie de realismo mágico para obtener algo que va a necesitar paciencia y recursos, que al igual que lo que fue el euro, corresponde a un proceso donde hay una meta más que un acto repentino.

Mas aún, hoy, la falta de propósito se nota en el intento de contraponer a China con EE. UU., idea que se cae por sí sola, ya que, como respuesta a los aranceles de Trump, es poco creíble la idea de presentar a Beijing como lo que no es, como un “aliado”, además que en el horizonte de líderes no se vislumbra a nadie capaz de jugar el rol que con relación a la URSS jugara el general De Gaulle, menos, que nadie Macron.

Esta falta de presencia política de Europa es también una expresión de un proceso de toma de decisiones que muchas veces, de partida en decisiones importantes, requiere unanimidad, lo que con frecuencia se transforma en una verdadera pesadilla, y que en la práctica ha llevado a un tremendo déficit democrático, ya que la solución encontrada no ha sido buena, ya que consiste en funcionarios que no han sido sometidos a ninguna validación por los votantes, en la forma de la Comisión Europea, es decir, funcionarios designados y solo ratificados en órganos comunitarios, quienes toman decisiones que superan su rol burocrático, y cual Politburó se imponen a los países, muchas veces confrontando a líderes nacionales electos, que sin embargo, no coinciden con los gustos ideológicos de la cúpula. Tampoco es un problema de ahora. Ello ya se demostró en la actuación europea en la ex Yugoslavia en los 90, donde le solicitaron a EE. UU. que ya que la URSS había desaparecido, dejaran al continente resolver ese “problema”, para en definitiva verse obligados a recurrir a la administración Clinton, quien resolvió el tema militar bombardeando Serbia. Por lo demás, hoy, hasta el propio Reino Unido, si quisiera enviar la flota a las Malvinas no estaría en condiciones de hacerlo de un día a otro, como también es posible que no contaría con el apoyo de EE. UU. dada la relación existente entre Trump y Milei, en el contexto de la actual personalización de las decisiones en la Casa Blanca.

Los problemas de Europa para mantener su relevancia son muy notorios en el Medio Oriente, lo que también recuerda en algunas cosas a la URSS, ya que igual que ellos, culpar casi siempre a Israel la ha alejado de cumplir un rol importante, como lo acaban de demostrar los casos de España quedando afuera del organismo internacional preocupado de la situación humanitaria de Gaza, y el de Francia, afuera de las conversaciones de paz entre Israel y El Líbano.

Si mencionamos a estos países, es porque ambos han expresado reiteradamente su interés y la importancia para ellos de esas participaciones. Y si Europa no quiere que Israel desarme a Hezbolá, ello debe ser aceptado como una decisión privativa, pero si quiere seguir siendo relevante Europa, uno esperaría que ayudara al Líbano a desprenderse de esa intromisión iraní para recuperar su soberanía, lo que no va a ocurrir, ya que las potencias coloniales que tanta responsabilidad tuvieron, hoy, no están disponibles para ayudar a ese país con una fuerza armada de verdad, una de verdad a diferencia de los efectivos de la ONU.

Por lo demás, el Medio Oriente no es un lugar secundario, lo que hace difícil entender el desinterés que Europa ha demostrado en el tema de la libertad de circulación en Ormuz dada su dependencia en el petróleo y el gas de esa parte del mundo, a lo que hay que agregar la responsabilidad del Reino Unido en el origen del problema israelí-palestino o la de Francia en el origen de la tragedia libanesa.

Las deficiencias no solo aparecen en la política internacional, sino que a veces son aún más notorias en lo interno, como por ejemplo cuando se manifiestan en el fracaso de su multiculturalismo, en el efecto de una política inmigratoria que cuenta con insuficiente respeto por las tradiciones, ya que no solo no se les solicita a los recién llegados apreciar la cultura que los recibe, sino que tampoco se les entrega la información que necesitaría una historia que es magnífica en muchos aspectos.

En la práctica, en vez de integración ha habido una destrucción desde adentro, una Europa que se hace irreconocible, cuando en algunos barrios de sus ciudades la policía duda de entrar, y hay vigencia de la sharía sobre la ley común, hasta en países escandinavos.

Así lo descubrieron varios países, cuando en condiciones de la guerra civil siria, jóvenes nacidos y educados allí, viajaron con pasaportes de esos países a apoyar a movimientos fundamentalistas y hasta terroristas, al combate los hombres y a desposarse, las mujeres. En paralelo, a través de nuevos nacimientos en lugares donde apenas se reproduce la población, al ser admirables democracias, comienzan a adquirir una importancia electoral que crecientemente condiciona decisiones políticas, tanto en lo interno como en lo internacional, lo que se hace notorio en temas como Gaza y en las críticas surtidas a EE. UU. por los bombardeos a la República Islámica, sin prestar la atención debida a hechos como el programa de misiles que ha probado que desde allí puede llegar a cualquier capital europea.

Es indudable que, aunque ello no se expresa todavía en el despliegue de su fuerza militar a nivel mundial, EE. UU. enfrenta en casi todo otro nivel, el desafío chino como superpotencia mundial. Por su parte, a su nivel, Europa enfrenta una competencia similar, aunque no parece consciente, la de India, que en este siglo XXI avanza a pasos agigantados para desplazarla del tercer lugar, tanto como potencia geopolítica como poder económico, felizmente sin comportamiento agresivo.

Lo terrible de lo que le está ocurriendo a Europa, es que no parece estar consciente de la profundidad de su pérdida de importancia. Malas son dos cosas, que la actual situación es consecuencia de decisiones ya tomadas, como también no se ve cómo pueda recuperar lo perdido en el futuro cercano. Estando reunidos en Islamabad EE. UU. e Irán no sabemos qué va a determinar éxito y fracaso en esta tercera guerra del Golfo, ya que mientras no se resuelva militarmente o por negociación Ormuz, no sabemos cuál será el desenlace, pero por ahora, Europa no hace nada para abordar su presente irrelevancia, a pesar, que al igual que la invasión rusa de Ucrania, va a ser uno de los lugares más perjudicados.

El resultado de decisiones propias, donde nadie más puede ser responsabilizado, se muestra en el fracaso mencionado en la integración de los inmigrantes, no solo en comparación a otros lugares del mundo, sino también en la existencia de barrios segregados, donde en vez de sentir a la vez orgullo por sus raíces familiares y por el país donde nacieron, al igual que a cuál selección apoyar en el mundial, los jóvenes se ven obligados a optar.

Del mismo modo, grave es la forma como en energía Europa ha tomado decisiones que contribuyen a su actual situación, no solo en una política nuclear que clausuró centrales que entregaban electricidad más barata sin contaminar, sino también en la imposición de un verdadero extremismo medioambiental que prohibió el fracking que tanto ha ayudado a EE. UU. como también condujo a que no se utilizaran las reservas de gas y petróleo que se poseen en el Mar del Norte, considerando el hecho que es un continente con pocos depósitos de combustibles. Estas decisiones hipotecan su futuro ya que hoy la energía no es solo calefacción y transporte, sino, sobre todo, es determinante para la inteligencia artificial, los centros de datos y la minería de bitcoins, ya que todos ellos consumen grandes cantidades de electricidad equivalentes a miles de hogares durante meses. Uno de los grandes triunfos que ha logrado Europa es la creación de una zona de paz, que después de las ruinas dejadas por dos guerras mundiales, ha hecho olvidar siglos de guerras territoriales y religiosas. En ese sentido, la situación actual no es solo un problema geopolítico, sino que afecta la propia idea de una unión. Y aunque el Reino Unido sigue siendo en los hechos parte de Europa, ya se produjo un Brexit, y seguramente, van a surgir diferencias entre los países, no solo entre gobiernos liberales e iliberales, sino también entre países, incluyendo después de mucho tiempo, a quienes buscan reivindicar estrategias nacionales.

Es lo que está teniendo lugar en Alemania, alguna vez la locomotora económica europea, pero hoy en crisis económica, entre otras razones, al no poder seguir disponiendo de la energía barata que creía haber encontrado la Sra. Merkel en Rusia. Una Alemania que alguna vez tuvo una relación privilegiada con la Francia de Mitterrand y que en los últimos años, a veces ha buscado protagonismo internacional en forma conjunta con París y Londres, pero que ahora no solo hay rearme por vez primera desde su derrota bélica, sino que además está teniendo lugar lo que The Economist destaca como “una revolución para los servicios de inteligencia” alemanes, tanto que para lo interno como para el exterior, sus servicios secretos estarían “a punto de obtener nuevos y amplios poderes”, con la duda que si los cambios que la inmigración ha generado en la política interna van a permitir que el islamismo militante pase a figurar como un peligro prominente, duda alimentada por lo que ha tenido lugar, tanto en la política francesa como en la del Reino Unido.

En todo caso, ojo con Alemania que tal como dijera el entonces canciller Olaf Scholz en el 2022, está en “Zeitenwende” es decir, en punto de inflexión desde el ataque ruso a Ucrania, por lo que quizás va a buscar por sí sola lo que ya no encuentra en Europa o en las antiguas potencias coloniales.

Además de la desdicha de no haber podido encontrar un elemento común de unión y proyección continental al haber rechazado que el cristianismo fuera ese elemento del que hoy carece, creo que la presente situación de escasa relevancia también se debe a que sus actuales líderes han encontrado que es más fácil imitar a Chamberlain que a Churchill, de claridad meridiana en su actitud hacia el Medio Oriente y en el apaciguamiento a un Irán que nunca ocultó durante años que su programa atómico buscaba la desaparición de un país llamado Israel, lo que no debiera ser desligado de lo que hoy ocurre, al igual que el permanente ataque a EE. UU. desde el día primero que se instalara la República Islámica con el secuestro de los diplomáticos en 1979 y atentados terroristas posteriores como aquel de Hezbolá donde murieron 241 militares estadounidenses en Beirut en 1983.

No solo eso, sino que Europa parece confundida al haber reaparecido un viejo problema, cual lo es el antisemitismo, claramente, la judeofobia, que se ha convertido en “estrategia electoral”, tal como denuncian a la Francia Insumisa cien intelectuales franceses o como ya el 2018, años antes de la invasión de Hamas a Israel y la terrible situación posterior en Gaza, lo dijo desde Viena la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea que “la incitación al odio antisemita, el acoso y el miedo a ser reconocido como judío: estas son algunas de las realidades de ser judío hoy en día en la Unión Europea” que correspondió a un estudio importante sobre la población judía europea, donde alrededor de 800 judíos de 13 países miembros fueron entrevistados, y el 96% dice haber encontrado antisemitismo en la vida diaria.

Como conclusión, me cuesta reconocer a Europa hoy, incluso a tres lugares, que fueron importantes en mi vida y donde fui feliz, En primer lugar, Inglaterra donde hice mi máster y mi doctorado, los que me formaron intelectualmente, a Suecia, donde acudí por años en los veranos para financiar la matrícula, y donde se sumaban tres ocupaciones, pero que me dieron la disciplina laboral que acompañó mi vida profesional, la misma Suecia a donde volví después a enseñar en sus universidades, y España, donde hice en Barcelona la Licenciatura en Derecho, pero en este siglo no quise adquirir la nacionalidad que se le otorgó con facilidad a quienes descendíamos de los judíos que fueron expulsados por no querer convertirse en 1492, ya que creo que no me sentiría cómodo con el nivel de judeofobia existente en ese país donde hoy tienen residencia tan pocos judíos.

Siento que tengo una conexión con Europa en mi sangre, no solo por esa familia que debió abandonar Toledo y después llegó a través de mis abuelos a Chile desde Esmirna, Turquía, sino también por mis otros abuelos que emigraron desde el Imperio Austrohúngaro, mi abuela desde Viena y mi abuelo, nacido en una aldea que hoy es polaca, los cuatro después de la Primera Guerra Mundial.

Es por ello, que al inquirir en lo que le ha pasado a un continente que a pesar de generar algo de lo peor de la historia como el colonialismo o el nazismo, por sobre ello prefiero destacar su inmensa obra civilizatoria que nos entregó algo de lo mejor de la trayectoria humana como el Renacimiento y la Ilustración, por lo que al preguntarme cuando se jodió, lo hago para que se recupere lo que la hizo grande y admirada.

@israelzipper

Máster y PhD en Ciencia Política (U. de Essex), Licenciado en Derecho (U. de Barcelona), Abogado (U. de Chile), excandidato presidencial (Chile, 2013)

Un hombre de 67 años, sobre quien pesaba una orden europea de detención y entrega emitida por la justicia alemana, ha sido arrestado por la Guardia Civil en una zona rural de La Rioja. Las autoridades lo reclamaban por su presunta implicación en seis delitos de agresión sexual y lesiones.

Los hechos investigados ocurrieron en junio de 2024 en Alemania y afectan a una menor de diez años, nieta de la pareja sentimental del detenido.

La investigación en España comenzó tras recibir una alerta de la Fiscalía de Traunstein, que advirtió de la posible presencia del sospechoso en La Rioja. Según ha informado la Guardia Civil este domingo en un comunicado, el hombre se habría ocultado en una casa de campo situada al este de la región para evitar ser detectado.

Dificultades para acceder y riesgo de fuga

La Policía Judicial de la Guardia Civil desplegó un operativo especial debido a las dificultades de acceso al lugar y el riesgo de fuga. En el dispositivo participaron miembros del Equipo Pegaso, que utilizaron drones para la vigilancia aérea, y agentes de la Unidad de Seguridad Ciudadana, encargados de la entrada táctica en el inmueble.

La intervención concluyó con la detención del hombre sin que se produjeran incidentes. Durante el registro se incautaron dos teléfonos móviles y 33 DVD, elementos que serán analizados por la policía alemana ante la sospecha de que pudieran contener material pedófilo. El detenido ha sido puesto a disposición de la Audiencia Nacional, responsable de tramitar su entrega a las autoridades judiciales de Alemania.

La llegada de Espejos n.º 3 supone el regreso a la cartelera de uno de los cineastas más influyentes del panorama contemporáneo alemán. Después de su estreno mundial en la Quincena de Realizadores del Festival de Cannes —primera incursión de Petzold en este certamen tras una trayectoria muy vinculada a Berlín, donde ganó el Oso de Plata por El cielo rojo— la película ha pasado por la Sección Oficial de la Seminci y cuenta con una retrospectiva dedicada al director en el D’A Film Festival Barcelona. Este recorrido internacional, marcado por el aplauso de la crítica, precede su desembarco en España, donde la figura de Petzold ha ido adquiriendo cada vez mayor presencia gracias a su colaboración con Filmin y el interés de los festivales nacionales.

La espera para el público español ha sido prolongada: Espejos n.º 3 aterriza en salas un año después de su primera proyección oficial. La película debutó en la Quincena de Realizadores de Cannes, un espacio donde Petzold mostró por primera vez su trabajo fuera del circuito habitual del Festival de Berlín. Su paso por la Seminci y la inclusión en la retrospectiva del D’A Film Festival Barcelona han consolidado el prestigio del filme antes de su estreno general. La distribución a cargo de Filmin refuerza la apuesta por el cine de autor europeo y da continuidad a la presencia de Petzold en el catálogo de la plataforma, donde títulos como En tránsito, Ondina y El cielo rojo han logrado conectar con audiencias que buscan propuestas de gran carga emocional y formal. El debut de Espejos n.º 3 en el circuito español se presenta como uno de los acontecimientos del mes, aunque llegue más tarde de lo previsto.

El fantasma de ‘Vértigo’ habla alemán

La trama de Espejos n.º 3 se construye a partir de un acontecimiento traumático: Laura, interpretada por Paula Beer, es una joven estudiante de piano en Berlín que sobrevive a un accidente de coche en el que pierde la vida su novio. Aunque sale ilesa físicamente, el golpe emocional la sume en un estado de shock y vacío existencial. El relato arranca en ese punto de ruptura, cuando Laura se encuentra desprovista de referencias y anclajes afectivos. Una mujer que presencia el accidente decide acoger a Laura en su casa y cuidarla durante unos días, introduciéndola en la dinámica cotidiana de su familia. Este núcleo familiar está compuesto por la mujer, su marido y su hijo adulto, y en ese espacio doméstico se va tejiendo una extraña intimidad entre los personajes. Bajo la calma aparente del hogar, comienzan a aflorar heridas antiguas y secretos que ponen en cuestión el equilibrio del grupo.

En la convivencia, la figura de Laura va ocupando progresivamente un lugar central, como si la familia intentara, de forma sutil, sustituir a su propia hija ausente a través de ella. Esta dinámica remite al universo de Vértigo de Alfred Hitchcock, donde la obsesión por la sustitución y la proyección emocional sobre otra persona se convierte en el motor del drama. Petzold toma esta referencia no solo como guiño cinéfilo, sino como un elemento estructural: la presencia de Laura en la casa activa mecanismos de duelo, deseo y reparación que arrastran a todos los miembros de la familia.

El desarrollo de la relación entre Laura y la mujer que la acoge está marcado por la ambigüedad y la tensión contenida. Ambas comparten la experiencia de la pérdida y el anhelo de reconstrucción, pero lo hacen desde posiciones muy diferentes: una, como víctima reciente del trauma; la otra, como sobreviviente de un duelo anterior no resuelto. El filme se adentra en ese territorio incierto donde la convivencia se convierte en una forma de exploración emocional y los vínculos se redefinen a partir de la fragilidad común. La historia se despliega en un entorno rural alemán, alejado del bullicio urbano, lo que permite que los personajes se enfrenten a sus propios fantasmas en un espacio suspendido, casi fuera del tiempo. La calma del paisaje contrasta con el tumulto interior de los protagonistas, subrayando la tensión entre lo visible y lo oculto, entre la apariencia de normalidad y la inestabilidad emocional que los atraviesa.

La trilogía del “reencantamiento”

Espejos n.º 3 marca un nuevo capítulo en la larga y fructífera colaboración entre Petzold y Paula Beer. La actriz se ha convertido en la intérprete emblemática del cineasta, tras su participación en títulos como En tránsito, Ondina y El cielo rojo. En cada uno de estos proyectos, Beer ha dado vida a personajes complejos, atravesados por el desarraigo, la pasión y la búsqueda de sentido. La presencia de Beer en el cine de Petzold no es solo una cuestión de continuidad actoral, sino que responde a una afinidad creativa profunda. El director ha destacado en varias ocasiones la capacidad de la actriz para encarnar estados de vulnerabilidad y resistencia, cualidades que resultan decisivas en el universo emocional de Espejos n.º 3. La intensidad contenida de su interpretación sostiene el relato y lo dota de una autenticidad poco frecuente en el cine contemporáneo.

La película dialoga con las anteriores colaboraciones entre ambos, pero introduce nuevos matices: aquí, el foco está en la interacción entre mujeres y en la posibilidad de reconstrucción afectiva a partir del dolor compartido. La química entre Beer y el resto del elenco contribuye a la creación de una atmósfera cargada de tensión y ternura, donde cada gesto y cada silencio adquieren un peso específico. En declaraciones recientes, Christian Petzold ha explicado que Espejos n.º 3 forma parte de un ciclo temático dedicado al “reencantamiento”, junto a sus anteriores filmes Ondina y El cielo rojo. El cineasta se propuso explorar en estas obras la capacidad del cine para devolver el asombro y la emoción a contextos aparentemente anodinos, como la vida en una ciudad alemana en noviembre.

Petzold sostiene que “no es difícil hacer una historia de amor situada en París, pero sí lo es hacerla en Alemania, en las afueras, en un clima gris y cotidiano”. Su apuesta consiste en reencantar ese mundo con la ayuda de cuentos, canciones de cuna y recursos propios de la historia del cine. El objetivo, según sus palabras, es “volver a abrir las ventanas” de los sentidos para quienes han quedado atrapados en el duelo y la tristeza. El director reconoce que la película nace de la observación de personas traumatizadas, que sienten que sus sentidos han dejado de funcionar. La historia de Laura se presenta así como un viaje hacia la reapertura sensorial y emocional, en busca de una forma de convivencia que permita reparar las heridas del pasado. El filme propone que, incluso en situaciones límite, es posible encontrar nuevas formas de comunidad y afecto.

De Hitchcock a Ravel

El título original de la película, Miroirs No. 3, remite a una pieza para piano de Maurice Ravel que Petzold escuchaba mientras escribía el guion. La música, especialmente el subtítulo Une barque sur l’océan, influyó en la atmósfera y en la construcción de ciertas escenas clave. La relación entre música y narración es fundamental en el filme: las piezas musicales no funcionan como simple acompañamiento, sino que se integran en la lógica interna de la historia, vinculadas a gestos y espacios concretos.

Durante el proceso creativo, Petzold compartió textos del filósofo Werner Hamacher sobre el escritor romántico alemán Heinrich von Kleist con el reparto, para reflexionar sobre la fragilidad de los vínculos humanos. La idea de que “la literatura es como vivir bajo una bóveda frágil que podría derrumbarse en cualquier momento” atraviesa la película, mostrando a los personajes como miembros de una comunidad precaria, donde todo puede romperse, pero donde aún persiste una posibilidad de sostén mutuo. De esta forma, Espejos n.º 3 llega a las salas españolas como una de las propuestas más esperadas y singulares del año pasado, ofreciendo una mirada profunda sobre el duelo, la memoria y los vínculos inesperados que surgen en circunstancias extremas.

En Coblenza, Alemania, el ciclista británico Alex McCormack logró un nuevo récord mundial de distancia recorrida en bicicleta durante siete días consecutivos, al completar un total de 3.826,47 kilómetros. El desafío comenzó el 26 de marzo y concluyó el 2 de abril, con un promedio de 18,5 horas diarias sobre la bicicleta y una exigencia física extrema. El objetivo fue superar los 3.813,81 kilómetros que marcaban la anterior marca, cifra que sobrepasó por 12,66 kilómetros.

Según el equipo de Canyon x DT Swiss All-Terrain Racing, el deportista, de 28 años y originario de North Yorkshire, Reino Unido, diseñó una ruta llana de 150 kilómetros a lo largo del río Mosela, cerca de la sede de Canyon en Coblenza, que repitió varias veces por día. Se eligió este trayecto para facilitar el monitoreo, la logística y el apoyo técnico.

El registro ya fue presentado ante la Asociación Mundial de Ultraciclismo, entidad responsable de validar marcas mundiales en pruebas de larga distancia y resistencia, y posteriormente se enviará la solicitud a Récords Guinness.

El desafío y la ruta del récord

De acuerdo con la revista deportiva española SportLife, la hazaña del británico incluso superó la distancia del Tour de Francia 2026 completo, que cubre 3.333 kilómetros, una referencia importante por tratarse de la carrera ciclista por etapas más relevante del calendario internacional. El ciclista mantuvo una rutina que combinó largas horas de pedaleo, pausas mínimas para alimentación y un descanso nocturno restringido a menos de cinco horas.

Desde la tercera jornada, las condiciones meteorológicas complicaron la travesía. Nevadas, lluvias intensas y ráfagas de viento obligaron a adaptar el ritmo y la vestimenta. “El frío fue peor de lo que esperaba. Mi ropa se mojaba tanto que mantener el calor resultaba un reto. Llevaba una bolsa de agua caliente dentro del maillot y paré muchas veces para darme duchas calientes”, relató el atleta británico.

Resistencia física y apoyo logístico

Durante los siete días del desafío, el récord se sostuvo con jornadas que incluyeron hasta 25 horas de esfuerzo continuo, como ocurrió en la etapa final, donde cubrió 727,75 kilómetros. El primer día, la distancia recorrida fue de 457,78 kilómetros, y el promedio diario se mantuvo por encima de los 450 kilómetros. El trayecto, de perfil llano, incluyó numerosas repeticiones de ida y vuelta, lo que permitió un control estricto sobre logística y seguridad.

El equipo de apoyo del ciclista, conformado por técnicos y nutricionistas, resultó fundamental para el éxito del reto. Harry Dowdney, miembro del equipo, describió: “Tras el pésimo tiempo al principio, lo teníamos muy difícil. Alex tenía muchísimo frío, sobre todo por la noche. Todas las capas de ropa que tenía que llevar afectaban mucho a su rendimiento aerodinámico”.

Según la revista española, la nutrición jugó un papel central: el deportista necesitaba consumir unas 14.000 calorías diarias para mantener el ritmo, lo que implicaba una dieta variada y de alta densidad energética. El menú diario incluyó desde burritos y pastas hasta barritas y geles energéticos, consumidos en breves intervalos mientras seguía pedaleando. “Era imposible que pudiera reponer esas 14.000 calorías diarias. Teníamos que recordarle constantemente que comiera y bebiera, pasándole comida siempre que podíamos”, detalla Dowdney.

A partir del cuarto día, el cansancio acumulado y las bajas temperaturas provocaron molestias físicas adicionales. El ciclista comentó: “Al final me costaba mantener el cuello erguido. Una vez recuperado, empezaré a prepararme para mi próxima carrera, la Unbound XL”.

Tecnología, alimentación y condiciones extremas

La proeza se realizó sobre una bicicleta Speedmax CFR de Canyon, desarrollada para triatlones de larga distancia y equipada con ruedas de carbono DT Swiss ARC 1100 y Shimano Dura-Ace. Esta configuración permitió mantener una posición aerodinámica y una alta eficiencia incluso con fatiga acumulada. El equipamiento incluyó luces de alto rendimiento, bolsa para el tubo superior y sistemas de nutrición adaptados.

La logística incluyó asistencia mecánica y monitoreo físico y emocional constante. Según la publicación, las jornadas requerían cambios de ropa cada pocas horas, atención médica y motivación continua. “La mayor tarea del equipo era despertar a Alex después de siestas cortísimas y asegurarse de que comiera y bebiera. Era imposible que pudiera recuperar todo lo gastado”, explica Dowdney.

El recorrido, bordeando el río Mosela entre viñedos y zonas rurales, facilitó el acceso del equipo y la gestión de emergencias. El ciclista mantuvo comunicación telefónica con familiares y amigos durante diversos tramos, lo que contribuyó a sostener la motivación personal. “La monotonía no fue un problema; iba a un ritmo que me permitía hablar por teléfono. Tuve muchas conversaciones telefónicas con amigos y familiares”, recordó.

Antecedentes de McCormack y próximos retos

La historia del británico en la ultradistancia suma logros de gran relevancia: ganó la Atlas Mountain Race y la Hellenic Mountain Race en 2025 y ostenta un doble récord mundial de Everesting, con 17.732 metros de ascenso en menos de 21 horas. Este desafío integró su preparación para la Triple Corona de ultradistancia estadounidense, que conecta la Tour Divide, Colorado Trail Race y Arizona Trail Race.

“Siempre he querido descubrir mis límites, lo que mi cuerpo puede soportar y cómo me iría en un entorno con apoyo. Fue una especie de prueba. Una prueba personal. Una prueba de lo que mi cuerpo puede hacer: descubrir los límites. Pero, sobre todo, me encanta montar en bici. Hay mucha felicidad en ello”, expresó el atleta británico a la revista española.

El récord mundial de siete días se sumará al palmarés del deportista, quien ahora planea una semana de recuperación antes de retomar los entrenamientos. El propio McCormack describió la experiencia como “agotadora” y compartió que al terminar “tenía el cuello bastante mal; al final me costaba mantenerlo erguido. También me duelen bastante las zonas de contacto. Una vez recuperado, empezaré a prepararme para mi próxima carrera”.

La Asociación Mundial de Ultraciclismo está revisando los registros oficiales antes de remitir la documentación a Récords Guinness. El resultado de esta validación determinará si Alex McCormack quedará inscrito como nuevo propietario del récord mundial de distancia en bicicleta durante siete días.

La reciente eliminación de Italia del Mundial 2026 tras caer en el repechaje expuso la magnitud de la crisis en el fútbol italiano. La selección quedó fuera del torneo por tercera vez consecutiva, en un contexto marcado por la derrota ante Bosnia y Herzegovina el pasado fin de semana. A esto, se le suma la ausencia de clubes italianos en los cuartos de final de la Champions League, la principal competición de clubes de Europa.

Este panorama revela un modelo táctico superado y una desconexión con las tendencias futbolísticas predominantes en Europa, relegando a la Azzurra a un papel secundario.

En un análisis realizado para The Guardian, el excapitán de la selección alemana, Philip Lahm, señaló que el estancamiento táctico y la falta de renovación sitúan a Italia en desventaja respecto a potencias como España, cuyo formato de juego basado en posesión y cooperación ha predominado en las competiciones europeas recientes.

A su vez, aseguró que el fútbol italiano permanece atrapado en esquemas de juego del pasado, en contraste con el modelo español, que se consolida como el estándar de éxito en el continente. E incluso advirtió: “Si Alemania sigue ese camino, podría ocurrirle lo mismo”.

“El fútbol italiano se ha quedado rezagado respecto a otras potencias europeas; el modelo español, basado en la posesión y la cooperación, domina los torneos internacionales desde hace años”.

Las raíces de la crisis táctica en Italia

Lahm atribuye el declive al mantenimiento de la táctica de marcaje al hombre, una estrategia que considera desfasada ante los avances del fútbol actual. Recuerda: “En Alemania, los entrenadores solían decir: ‘¡Sigue a tu rival hasta el baño!’ Esa era la consigna para marcar. Los defensores no debían pensar demasiado. Este enfoque táctico retro ha reaparecido desde que Atalanta ganó la Europa League en 2024 usando este método”.

La experiencia de Atalanta, que ganó notoriedad aplicando este sistema, mostró sus límites cuando el equipo de Bérgamo se enfrentó al Bayern Múnich en los octavos de final de la Champions League, donde recibió diez goles en una eliminatoria completamente desequilibrada.

“Contra un equipo con una calidad individual claramente superior, evidentemente no tienes ninguna posibilidad con marcaje al hombre. Atalanta tuvo que aprender eso de la manera más dura en los octavos de final de la Champions League. Bayern dispuso de espacios absurdamente grandes y marcó diez goles. Rara vez un partido de eliminatorias ha sido tan unilateral”, detalló el excapitán del conjunto bávaro.

Este planteo limita la competitividad de los clubes italianos en Europa y repercute en la selección nacional, que no logra adaptarse a los estándares tácticos y físicos internacionales. Lahm enfatizó: “El marcaje al hombre solo puede emplearse a corto plazo para sorprender al oponente, pero no es viable como estrategia sostenida. Un campo de fútbol es demasiado grande para eso”.

El modelo español: organización, posesión y éxito

Mientras Italia y, en menor medida, Alemania, siguen ligadas a tácticas pasadas, España ha consolidado un modelo sustentado en posesión de balón, presión organizada y cooperación entre futbolistas. Lahm describe: “Los españoles han implantado otra idea: defensa orientada al balón, posiciones y roles definidos, fútbol de combinación organizado que lleva el juego al campo rival”.

El impacto es claro: los clubes españoles han ganado 24 títulos en las tres principales competiciones europeas desde el año 2000, superando a Inglaterra (11), Italia (5) y Alemania (4). En las últimas 12 ediciones de la Champions League, 7 veces el trofeo fue para equipos de La Liga. En la temporada actual, España es el país con más representantes en los cuartos de final: Real Madrid, Barcelona y Atlético de Madrid.

La influencia de la escuela española trasciende fronteras nacionales. Entrenadores españoles con trayectoria internacional como Mikel Arteta, Luis Enrique y Unai Emery han implementado el fútbol de posesión en otras ligas europeas. También técnicos con experiencia en la Serie A, como Cesc Fàbregas en el club Como, están incorporando elementos de este modelo en Italia.

En ese sentido, Lahm resaltó: “Los entrenadores españoles dominan Europa; en los octavos de final de las tres grandes competiciones, había once de ellos, más del doble que el país con la siguiente cifra más alta”.

La hegemonía de la selección española se refleja en que 3 de los últimos 5 campeonatos europeos han sido para España, y bajo la dirección de Luis de la Fuente, la selección vuelve a figurar entre las favoritas para el Mundial. Lahm lo resumió de la siguiente manera: “La escuela española ha reemplazado a la italiana como modelo superior. Italia sigue formando entrenadores para el mercado internacional, incluso después de Carlo Ancelotti. Pero los equipos ya no ganan”.

Consecuencias y escenarios futuros

El impacto de la crisis se observa en hechos concretos: ningún club italiano en los cuartos de final de la Champions League, eliminación en el repechaje mundialista y una carencia de futbolistas de nivel internacional. Lahm, pese a las críticas de la prensa alemana por apreciar falta de intensidad y dinamismo, insiste: “Al fútbol italiano le falta intensidad, compromiso, dinamismo, capacidad atlética e iniciativa; por eso ya no cuenta con jugadores de élite mundial”.

La caída ante Bosnia y Herzegovina no constituye un caso aislado. En 2022, Italia también quedó fuera del Mundial tras perder con Macedonia del Norte. En ese tiempo, la generación de talento nacional ha disminuido y los clubes italianos han perdido terreno frente a sus pares europeos.

El futuro inmediato del fútbol italiano exige una revisión de su modelo actual y la Federación Italiana de Fútbol enfrenta el reto de modernizar su estructura y adoptar fórmulas más alineadas con los requisitos contemporáneos, donde resultan determinantes la cooperación táctica, la preparación física y el desarrollo de jóvenes talentos para regresar a la élite adonde supo pertenecer.

El Servicio de Seguridad e Inteligencia de Finlandia (Supo) alertó este miércoles de que la agencia rusa de inteligencia militar (GRU) está hackeando “de forma extensiva” routers domésticos con poca protección en Finlandia y otros países occidentales para llevar a cabo labores de ciberespionaje.

El Supo recordó que un router mal protegido puede facilitar el ciberespionaje y otras actividades maliciosas sin el conocimiento del propietario, por lo que instó a los ciudadanos a mantener actualizados los dispositivos con conexión a internet, así como las aplicaciones y el software correspondientes.

“El objetivo de esta advertencia es animar a los propietarios de dispositivos y a los expertos en seguridad informática a que tomen medidas para reducir las posibilidades de espionaje en la red”, señaló la agencia en un comunicado.

Tanto el Supo como el Centro Nacional de Ciberseguridad de Finlandia han participado junto a otras agencias de seguridad europeas en una operación dirigida por el FBI estadounidense para desarticular un grupo ruso de ciberespionaje vinculado a GRU.

Según el Supo, este grupo, conocido con los sobrenombres ‘APT28’, ‘Fancy Bear’ y ‘Forest Blizzard’, ha realizado un uso extensivo en los últimos años de routers domésticos con poca seguridad que habían sido hackeados para crear una infraestructura global de ciberespionaje.

La inteligencia militar rusa ha utilizado los dispositivos de red comprometidos para recopilar información confidencial relativa a actividades militares, gobiernos e infraestructuras críticas, según la agencia.

Durante esta operación conjunta, las autoridades finlandesas informaron a los propietarios de los routers hackeados y bloquearon el acceso del GRU a los dispositivos en cooperación con los usuarios afectados.

“Sin embargo, los servicios de inteligencia rusos representan una amenaza cibernética y de inteligencia continua y a largo plazo para Finlandia, y la desactivación de una sola red de dispositivos comprometidos no elimina esta amenaza”, advirtió el Supo.

Por su parte, los servicios secretos alemanes han afirmado que la inteligencia militar rusa ha atacado “miles” de routers domésticos del fabricante TP-Link a nivel global para llevar a cabo labores de ciberespionaje, según ha revelado una investigación conjunta con el FBI estadounidense, el SBU ucraniano y varias agencias europeas.

La germana Agencia para la Protección de la Constitución (BfV) indicó en un comunicado que estos routers vulnerables del citado fabricante fueron infiltrados a escala global por un grupo de jáqueres vinculado al servicio de inteligencia ruso, el GRU, “para obtener informaciones militares, gubernamentales o sobre infraestructuras críticas”.

El grupo, conocido por varios apelativos como APT28 o Fancy Bear, “ha atacado varios miles de estos dispositivos de TP-Link públicamente localizables”, mientras que en Alemania “se han detectado aproximadamente 30 dispositivos vulnerables”, dijo la BfV.

La agencia afirmó que se ha puesto en contacto con quienes operaban los routers atacados y les ha sensibilizado con recomendaciones para incrementar la seguridad de los dispositivos, que en muchos casos han sido reemplazados.

“En casos aislados se pudo confirmar ya que (los routers) habían sido comprometidos por APT28”, recalcó la BfV.

Los servicios de inteligencia alemanes recordaron que a este grupo de jáqueres vinculado al GRU se le atribuyen diversos ciberataques contra objetivos germanos, entre ellos contra la Cámara Baja del Parlamento o Bundestag en 2015, contra la sede del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) en 2023 o contra el sistema de control del tráfico aéreo en 2024.

También el Servicio de Seguridad e Inteligencia de Finlandia (Supo) alertó este miércoles de que el GRU está jaqueando “de forma extensiva” routers domésticos con poca protección en Finlandia y otros países occidentales para crear una infraestructura global de ciberespionaje.

(Con información de EFE)

Se recupera la última novela escrita Christa Wolf, titulada August, una buena oportunidad de acercarnos a una de las mejores escritoras alemanas, que además ejerció de guionista en películas de la RDA, como El cielo dividido.

A seis meses de su fallecimiento, la autora dejó este breve relato como un tributo personal y literario: pensado como regalo por su sexagésimo aniversario de casados para su marido, Gerhard Wolf, el texto se ha convertido en una oda al recuerdo y al sentido de la memoria, y, a la vez, en una pieza clave del testamento intelectual de la novelista alemana.

El argumento de August, escrito en 2011, gira en torno al personaje que da título a la novela: un huérfano de ocho años que, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, escapa de Prusia Oriental y es acogido en un antiguo castillo transformado en sanatorio para tuberculosos. Este espacio, cargado de resonancias personales para Christa Wolf, sirve de escenario para el descubrimiento de la amistad y el primer amor, figuras encarnadas por la adolescente Lilo.

Una historia dividida en dos tiempos

Décadas más tarde, mientras conduce un autobús a orillas del Elba, August revive aquellos momentos que marcaron su infancia. La figura de August (que nunca regresó a su pueblo de origen y que rehúye la nostalgia prusiana) resulta, para algunos críticos, eco de otras vidas interrumpidas por la guerra.

Desde la perspectiva formal, la novela alterna el presente del protagonista, convertido ahora en conductor de autobús, con los recuerdos fragmentarios de su paso por el sanatorio en la infancia.

Este enfoque permite a Wolf trazar no solo la evolución de August como individuo, sino también la contraposición entre el niño y el adulto, y la relación de ambos con el entorno devastado por la guerra.

Elementos como la memoria, la fragilidad de la inocencia y la capacidad redentora de los gestos amables forman el armazón temático, con la enfermedad (la tuberculosis que afecta a muchos personajes en el castillo) como telón de fondo. Personajes secundarios como Lilo, la enfermera jefa o los enfermos Hannelörchen y Ede reflejan la variedad de respuestas humanas ante la pérdida y la adversidad.

La narración de August abandona deliberadamente las grandes alegorías y evita los excesos sentimentales. Así, la obra rehúye la idealización de la infancia: Wolf escoge la disciplina ética como recurso literario, cuidando no idealizar la infancia ni convertir el sufrimiento en espectáculo, y configurando una poética contenida, casi desnuda y profundamente honesta.

Un escritora polémica

Christa Wolf, nacida en 1929 en la entonces Prusia Oriental y criada tras la guerra en la República Democrática Alemana, dedicó su vida literaria a examinar la dialéctica entre la conciencia individual y la historia colectiva. Militante del Partido Socialista Unificado de Alemania, situó en el centro de su obra los grandes temas políticos y sociales del siglo XX: el fascismo, el autoritarismo, el feminismo y el humanismo.

Entre sus novelas más destacadas se encuentran El cielo partido, Noticias sobre Christa T., Casandra o Medea, piezas que han examinado, desde la perspectiva femenina y ética, los mecanismos del poder y la violencia.

August constituye la excepción: no es la mujer protagonista, sino un niño desplazado quien centra la narración, aunque la mirada retrospectiva de la autora vuelve a situar en primer plano la responsabilidad individual en los contextos históricos adversos.

La recepción de August ha remarcado su valor como texto de despedida y como homenaje tanto a la generación de niños refugiados como a la fragilidad humana. “¿Qué puedo escribirte, querido, salvo unas cuantas hojas carcomidas de recuerdos de la época en la que aún no nos conocíamos?”, dejó escrito Wolf a su marido Gerhard el 28 de julio de 2011, pocos meses antes de su muerte. La autora concluía: “Las grandes palabras no son habituales entre tú y yo. Solo diré esto: he tenido suerte”.

El vínculo entre la vida de Christa Wolf y sus ficciones resulta recurrente: la figura de August, al igual que la propia escritora, es la de quien ha enfrentado el exilio, el desarraigo y el deber de recordar desde una posición ética.

La trayectoria de Wolf ha estado marcada por el reconocimiento internacional y por polémicas públicas sobre su papel en la Alemania del Este y su relación con el aparato cultural del Estado.

Obras como Lo que queda (1979), donde desveló aspectos de la vigilancia estatal y su colaboración involuntaria con la Stasi, generaron fuertes controversias y le acarrearon críticas, aunque también el reconocimiento de escritores como Günter Grass y Heiner Müller. Entre otros galardones, obtuvo el Premio Nacional de Viena para la literatura europea y el Deutscher Büchpreis.

En su última etapa, Wolf mantuvo su exploración sobre la memoria, la responsabilidad y la vulnerabilidad humana. La publicación de August permite una relectura de su obra desde la infancia como refugio y lugar de desarraigo a la vez. La edición española, traducida por Marina Bornas, cuenta con 72 páginas y está a la venta por 11,95 euros en formato ‘mini’.

Su victoria en Guadalajara, México, ante los caribeños lo convirtió en el país número 47 clasificado para la máxima cita. El equipo dirigido por Sébastien Desabre celebró con un gol de Fiston Mayele una gesta que revive la historia de 1974: entonces, el país fue pionero como primer representante del África subsahariana y protagonista de una jugada que marcó un antes y un después en la percepción del fútbol africano.

El trasfondo político que marcó su paso por el Mundial

En la edición de 1974, la selección de Zaire enfrentó contextos de tensión política interna y miradas estigmatizantes desde el exterior. Debutó con una derrota por 2-0 ante Escocia; no obstante, el encuentro decisivo fue el segundo partido, cuando cayeron 9-0 ante Yugoslavia, estableciendo la mayor goleada registrada en la historia de los Mundiales.

Este resultado derivó en amenazas directas por parte del régimen de Mobutu Sese Seko, presidente de Zaire en ese momento, que alteraron seriamente el ánimo del plantel.

En el último partido de la fase de grupos, bajo la presión política y con Brasil como rival, ocurrió el episodio que la prensa internacional interpretó durante años como desconocimiento reglamentario. Con la Verdeamarela ganando 3-0 y restando cinco minutos, el defensor Ilunga Mwepu salió de la barrera antes de la ejecución de un tiro libre y despejó el balón con fuerza, una acción que sorprendió y se difundió mundialmente, usada reiteradamente para reforzar estereotipos sobre el fútbol africano.

La verdadera razón del acto de Mwepu era mucho más compleja. Según manifestó el propio jugador a la BBC, tras la derrota frente a Yugoslavia, los futbolistas permanecieron recluidos en el hotel bajo la advertencia de que no debían regresar si la derrota ante Brasil superaba los cuatro goles de diferencia.

El temor a represalias llevó al plantel a adoptar cualquier medida para evitar un marcador más abultado. Así, el despeje de Mwepu fue una acción desesperada y calculada, no una equivocación reglamentaria. “Tras el partido contra Yugoslavia, los guardias del presidente nos encerraron en el hotel y nos avisaron que si perdíamos por más de 4 goles contra Brasil, que mejor no volviéramos a casa“, detalló el futbolista años después, en declaraciones recogidas por Doble Amarilla.

La repercusión fue inmediata: el tiro libre no derivó en gol, y el equipo logró evitar un resultado más amplio, aunque la eliminación era segura. Zaire cerró su participación con tres derrotas, catorce goles en contra y ninguno a favor.

Presión política y construcción mediática: la jugada de Ilunga Mwepu

La escena protagonizada por Mwepu expuso el peso de las presiones políticas y la desigualdad cultural que enfrentaron los futbolistas africanos en los años setenta. Mientras las transmisiones internacionales describían el episodio con humor, la realidad del plantel de Zaire era la amenaza directa de uno de los gobiernos más autoritarios del continente africano en el siglo XX. La ausencia de información sobre estas circunstancias contribuyó a la consolidación de estereotipos y prejuicios en la cobertura mediática de la época.

El equipo llegó a Alemania Federal como campeón de la Copa África, con jugadores competitivos como Kazadi Mwamba, Ndaye Mulamba y el propio Mwepu. Sin embargo, la presión política y la desconfianza internacional limitaron su desempeño y marcaron la interpretación pública de sus acciones.

“El recuerdo de 1974 sigue vigente, pero ahora aparece resignificado: ya no como una anécdota de burla, sino como el reflejo de un contexto complejo donde el fútbol convivía con presiones políticas, desigualdades y falta de comprensión cultural”, detalló el sitio Panenka respecto al contexto en el cual abordaron los africanos la cita mundialista.

Durante décadas, la jugada de Mwepu fue tomada como símbolo de desconocimiento táctico, cuando en realidad fue una reacción al riesgo personal. El hecho muestra cómo factores externos pueden incidir de manera determinante en el desarrollo de un evento deportivo.

Reinterpretación de una historia y oportunidad de cambio

La clasificación de la RD Congo al Mundial 2026 abre la puerta para reinterpretar el pasado y modificar la narrativa en torno a aquel equipo. Hoy, el país acude bajo otra denominación, en un escenario distinto, con la misión de honrar el legado de quienes lo precedieron y tomando distancia de los prejuicios históricos.

Para el equipo actual, la cita mundialista es más que un reto deportivo: supone demostrar el salto futbolístico nacional y reconstruir la memoria colectiva acerca de Zaire 1974.

Así, este Mundial será mucho más que una competencia para el conjunto africano: será la posibilidad de cerrar una herida histórica y cambiar la narrativa de una historia que durante décadas fue mal contada. La historia de Mwepu y sus compañeros, ya no vista desde la burla, aparece hoy como símbolo de resistencia ante la adversidad.

En la ciudad de Schipkau, Brandeburgo, Alemania inició la construcción del aerogenerador más alto del mundo, una estructura de 360 metros destinada a captar vientos más intensos a gran altitud. El objetivo consiste en proveer energía limpia para unas 7.500 viviendas al año. El desarrollo, liderado por GICON y apoyado por la Agencia Federal de Innovaciones Leap (SPRIND), se enmarca en la estrategia europea para avanzar hacia la independencia energética.

La obra se reanudó en marzo, tras haber estado paralizada varios meses por problemas de calidad detectados en componentes de acero suministrados por un subcontratista. Desde entonces, los trabajos avanzan con el soporte de una grúa especial y la instalación progresiva de un mástil de celosía de acero local. La finalización del proyecto está prevista para finales de 2026, cuando la turbina se conectará a la red eléctrica.

La empresa GICON informó que la torre alcanzará una altura de buje de 300 metros y permitirá una producción anual estimada de entre 30 y 33 gigavatios hora, con costos inferiores a cinco céntimos por kilovatio hora.

La producción superará en un 220% la de los aerogeneradores convencionales del parque eólico local, conforme a los datos difundidos por la propia compañía y recogidos por el medio alemán Tagesspiegel y por el portal de noticias Euronews.

La torre telescópica y su impacto técnico

La clave técnica del proyecto está en la torre telescópica patentada, que permite instalar la turbina inicialmente a 150 metros y luego elevarla hasta los 300 metros finales. Las grúas convencionales no serían suficientes para alcanzar esa altura, por lo que el mecanismo telescópico resulta fundamental. El mástil de celosía y el acero utilizado son de producción local, lo que refuerza el valor estratégico del desarrollo.

Según GICON, la decisión de construir el aerogenerador en Schipkau responde tanto a la disponibilidad de espacio como al apoyo político y a la infraestructura existente. El área de Lusacia, históricamente vinculada a la minería de carbón, hoy se convierte en ejemplo de reconversión hacia energías limpias.

Jochen Großmann, director general de GICON, remarcó: “La seguridad y la calidad tienen prioridad absoluta en este proyecto único en el mundo”. La Agencia Federal de Innovaciones Leap (SPRIND) y GICON validaron la hipótesis de que el viento sopla más fuerte y constante a 300 metros gracias a un mástil de medición instalado en la vecina Klettwitz. El objetivo es aprovechar ese recurso para maximizar el suministro eléctrico y reducir la dependencia de fuentes fósiles.

Energía, producción y futura central híbrida

El proyecto prevé la creación de una central híbrida con dos niveles de aerogeneradores y un parque solar en el suelo. Según la empresa, esta combinación multiplicará por cinco el rendimiento energético respecto al uso exclusivo de energía solar. El triple aprovechamiento de la superficie permitirá generar electricidad de forma más uniforme a lo largo del año.

El avance de la energía eólica en Alemania enfrenta desafíos relacionados con la capacidad de la red eléctrica. Según el medio alemán Tagesspiegel, en 2023 se desaprovecharon unos 9,3 teravatios hora por limitaciones de transporte, con un costo cercano a EUR 3.000 millones sufragados por los consumidores.

GICON y SPRIND argumentan que las torres de gran altitud pueden ayudar a descentralizar la generación y reducir estos desperdicios, al generar electricidad en regiones con vientos menos intensos.

La electricidad generada por la nueva turbina está programada para incorporarse a la red durante el verano de 2026, mientras siguen las medidas de supervisión y calidad establecidas para el proyecto.

El contexto europeo y el apoyo gubernamental

En el ámbito europeo, Alemania lidera la capacidad instalada de energía eólica. Según la Asociación Alemana de Energía Eólica (BWE), el continente alcanzó 304 gigavatios a fines de 2025, con dicho país sumando 77,7 gigavatios. Asimismo, agregó 5735 megavatios nuevos ese año, más que cualquier otro estado europeo.

El gobierno federal respalda la expansión del sector. El ministro de Medio Ambiente, Carsten Schneider, presentó en marzo el Programa de Protección del Clima 2026 ante el Bundestag, que incluye la licitación de 2.000 aerogeneradores adicionales y doce gigavatios más de capacidad eólica hasta 2030. “Esto nos ayudará a independizarnos del petróleo y el gas de otras regiones del mundo”, afirmó.

El proyecto de Schipkau servirá como referencia para evaluar la viabilidad industrial de las torres telescópicas en Europa. La Agencia Federal de Innovaciones Leap (SPRIND) considera que esta tecnología podría permitir desarrollos similares en regiones con recursos eólicos limitados, reforzando la seguridad y la soberanía energética del continente.

Entendemos contrapoder como la capacidad de generar estructuras alternativas frente al poder oficial, ya sea en lo político, lo social o cultural. Según Negri (2001), el contrapoder no tiene como objetivo sustituir el poder existente sino desarrollar nuevos enfoques de vida, de organización, producción y disidencia.

La música, cuando asume el rol de contrapoder, se transforma en vehículo cuestionador de posiciones dominantes y a su vez, impulsa nuevas estéticas. Fidelio, la única ópera compuesta por Beethoven (1805/14), es una denuncia directa a la tiranía y los abusos de poder. La 5ta. sinfonía de Shostakovich (1937) ha sido interpretada como una crítica oculta al régimen stalinista. En la América Latina de los 1970, Os Mutantes y Los Jaivas, por ejemplo, utilizaron el rock como artefacto de denuncia. En EE. UU. el hip hop surgió como voz de barrios marginados, cuestionando desigualdades raciales y sociales. En contextos rurales, el folklore ha servido para preservar identidades y resistir la homogeneización cultural.

En lo que hace a la música electrónica, la definimos a partir de una sucesión de cambios tecnológicos en la que cada innovación fue ampliando las fronteras de lo audible. Así, en nuestra mirada, funcionó como una emancipación estética, ofreciendo un lenguaje que desafiaba la rigidez del sistema temperado, desplazando la hegemonía de la notación tonal hacia un paradigma tecnológico en el que los ruidos, en tanto sonidos, y la manipulación digital expandieron los límites de lo audible.

La electricidad, a fines del siglo XIX, no solo iluminó fábricas y ciudades, asimismo permitió la apertura de un horizonte sonoro inédito que pronto se transformó en materia de experimentación. Ferruccio Busoni lo intuyó en 1907. En su ensayo Esbozo de una nueva estética de la música, inspirándose en el Telharmonium (1897) de Thaddeus Cahill, primer instrumento enteramente electrónico y polifónico, se plantea la posibilidad de emancipar la música de los medios acústicos tradicionales.

El Telharmonium fue un artefacto monumental, un dinamófono que ocupaba salas enteras y transmitía su sonido por líneas telefónicas. Sin embargo, para nuestra pena, no quedó ninguna grabación de su sonido, lo que de alguna manera lo convierte en un fantasma tecnológico. Así, podría decirse que la música electrónica nace con un vacío, en algo que se afirma en la imaginación más que en la experiencia directa.

Desde entonces cada innovación -el Theremin (1920) de León Termen, las Ondes Martenot (1928) de Maurice Martenot, los experimentos de John Cage en Imaginary Landscape No. 1 (1939) con bandejas giradiscos- fue desplazando los límites de lo audible y cuestionando la frontera entre música y ruido.

La invención del grabador a cinta abierta (1935) permitió no solo registrar sino también manipular sonidos reales. Pierre Schaeffer inauguró así la música concreta con étude aux chemins de fer (1948), obra para la cual llevó su grabadora a la estación de trenes de Batignolles, en París, y captó locomotoras y maniobras ferroviarias. En el estudio, montó y transformó esos ruidos en música. Un paso aún más adelante es dado por Karlheinz Stockhausen en los estudios de Radio Colonia, Alemania. En Studie I (1951) este compositor lleva la abstracción al extremo a partir de la utilización de generadores de frecuencia. En lugar de grabar ruidos del mundo real (como Schaeffer), Stockhausen generó tonos sinusoidales con osciladores electrónicos. Así, el sonido mismo se convirtió en materia prima y la escucha cambió para siempre. Lo que antes era efímero se volvió perpetuo, y lo que era acústico se transformó en objeto manipulable.

A manera de compartir algunas reacciones hacia las nuevas tecnologías que fueron emergiendo, retrocedamos por un instante más de medio siglo para situarnos en el momento en que la voz humana pudo conservarse por primera vez gracias a una creación revolucionaria. En 1888, el coronel George Gouraud, agente encargado de promover en Europa la invención de Thomas Alva Edison -el fonógrafo (1877)-, utilizó ese mismo aparato en su residencia londinense, Little Menlo, para registrar la voz del compositor inglés Sir Arthur Sullivan. Sullivan, en la que se considera la grabación no musical más antigua que se conoce, profiere palabras que, para algunos, podrían ser proféticas: “Por mi parte, solo puedo decir que estoy asombrado y un poco aterrorizado por los resultados de los experimentos de esta noche. Asombrado por el maravilloso poder que usted ha creado y aterrorizado con la idea de que se puede conservar para siempre tanta música mala y detestable.”

Años más tarde y con un tinte más optimista, Carlos Gardel, antes de iniciar la gira fatal de 1935, dejó una frase que hoy resuena como profecía. Las grabaciones serán cada vez más perfectas y encontrarán oyentes “cordiales e interesados”. Y es en su intuición en donde se condensa la paradoja. Por un lado, la fidelidad creciente del sonido, por otro, la democratización de la escucha. Gardel comprendía que la música ya no dependería de la presencia física del intérprete, sino de la mediación tecnológica. Implícitamente su advertencia había sido doble. La técnica puede mejorar la calidad, pero lo decisivo es la disposición del oyente, su capacidad de escuchar con interés genuino y no como consumidor pasivo.

En los años 60 la contracultura juvenil absorbió parte de las exploraciones sonoras que se gestaron en la primera mitad del SXX, experiencias que fuimos describiendo en los párrafos anteriores. En este sentido, un primer punto de inflexión ocurre con Tomorrow Never Knows (1966), obra donde The Beatles abren el juego al trasladar la vanguardia sonora al rock y a su vez, a la masividad del público. Si bien compuesto por John Lennon, es McCartney quien aportó los loops de cinta en este tema, influido principalmente por su interés en la música concreta y su contacto con el compositor Luciano Berio. En paralelo, Frank Zappa con The Mothers of Invention, en su primer álbum, Freak Out (1966), experimenta asimismo con sonidos concretos y de vanguardia. Su admiración por Edgard Varèse lo lleva a trasladar tal disrupción sonora al propio corazón del rock.

En un mismo clima de época, The Rolling Stones ofrecieron su propia versión de la vanguardia en Their Satanic Majesties Request (1967). En Sing This All Together (See What Happens) exploran texturas psicodélicas y collage sonoros. El uso de ruidos, distorsiones y efectos de estudio en “Interstellar Overdrive” (1967) asimismo ubica a Pink Floyd en un similar sendero de experimentación. Al año siguiente, The Beatles, esta vez de la mano de John y Yoko, volverían a revolucionar el rock dando un paso aún más arriesgado. Con Revolution #9, obra que sigue generando debate por su radicalidad experimental, inscribieron al rock en un espacio que venía gestándose ya desde fines de los 1940 en los estudios de Schaeffer y Pierre Henry, aquel de total experimentación concreta.

Queda claro que, a partir de la absorción de las vanguardias musicales y la tecnología, el rock expandió sus fronteras sonoras, pero a su vez, puso en jaque al poder. En el festival de Woodstock (1969), Jimi Hendrix convirtió la guitarra eléctrica en un laboratorio sonoro. Su despliegue de distorsiones, feedback y manipulación tímbrica demostraron que incluso un instrumento tradicional podía transformarse en medio de experimentación radical. Al distorsionar el “Star Spangled Banner” hasta ubicarlo en los límites de lo reconocible, el nacido en Seattle inscribía al rock dentro de la lógica contestataria, mostrando que desde el ruido generado por medios electrónicos se podía cuestionar el poder de la política y luchar contra la barbarie de la guerra. De alguna manera, quizás sin saberlo, Hendrix retomaba la estética que Krzysztof Penderecki pone en juego en “Treno por las víctimas de Hiroshima” (1960), obra visceral que utiliza disonancias extremas para evocar el horror y el sufrimiento causado por el lanzamiento de la bomba atómica.

Si bien, como hemos visto, gran parte de la transformación del rock se desarrolló en Estados Unidos e Inglaterra, la música electrónica también encontró un terreno fértil en otros escenarios culturales. Alemania, marcada por la posguerra, se convirtió en un laboratorio intelectual a partir de la Escuela de Darmstadt. Fundada en 1946 por Wolfgang Steinecke, dicha ciudad reunió a compositores de la talla intelectual de Karlheinz Stockhausen, Pierre Boulez, Luigi Nono y el propio Penderecki, entre otros. Allí se debatió qué rumbo debía tomar la música, hacia dónde avanzar y qué parámetros formales podían sostenerla, inscribiendo a la electrónica en un linaje de ruptura cultural.

No es de extrañar, entonces, que en esa misma nación surgiera el krautrock como búsqueda de identidad autónoma, ofreciendo resistencia a la hegemonía anglosajona del rock. En Berlín, Tangerine Dream, fundada en 1967 por Edgar Froese, abrió un sendero hacia la electrónica astral. Con la incorporación de Christopher Franke y Peter Baumann, el grupo convirtió la tecnología de los sintetizadores modulares, el Mellotron y los secuenciadores analógicos en portales hacia lo cósmico. Discos como Electronic Meditation (1970), Zeit (1972), Phaedra (1974) y Rubycon (1975) marcaron hitos en la construcción de atmósferas hipnóticas y paisajes sonoros que reconfiguraron el formato canción. Su música, más cercana a la contemplación espacial que a la mecanización de la modernidad, inscribió la electrónica en una tradición de emancipación estética, influyendo en la futura ambient, la space music y las bandas sonoras electrónicas.

Paralelamente desde Düsseldorf, Ralf Hütter y Florian Schneider se reúnen para formar Kraftwerk (1970), banda que transformó la energía industrial en fuente acústica, convirtiéndose en una especie de “central eléctrica del pop”. Principalmente Kraftwerk tomó el legado sociocultural del futurismo, que en la Italia de la primera década del SXX había exaltado a las máquinas como emblema de modernidad. Luigi Russolo, en su manifiesto L’arte dei rumori (1913), defendía la incorporación del ruido urbano e industrial al arte musical, donde sus intonarumori reproducían sonidos de motores, explosiones y engranajes operando como símbolos de un nuevo tiempo sonoro acorde a la segunda revolución industrial.

Al igual que lo hecho por Russolo en Milán, en su laboratorio Kling Klang Kraftwerk transformó las máquinas en instrumentos. Sintetizadores analógicos, secuenciadores, vocoders y drum machines se volvieron protagonistas de un sonido que hacía de la precisión maquínica su estética. Discos como Autobahn (1974) y Trans-Europe Express (1977) anticipan cambios sociales. Las secuencias repetitivas nos trasladan a través de autopistas y redes ferroviarias. A su vez, con su iconografía robótica e informatización de la vida cotidiana, The Man-Machine (1978) y Computer World (1981) consolidan la fusión entre hombre y máquina. El legado de Kraftwerk fue decisivo para el techno de Detroit, el synthpop británico y el hip hop neoyorquino, demostrando que la electrónica podía a su vez ser emancipación cultural. Ahora, desde el continente europeo la dependencia de la norma anglosajona pasaba a ser parte de la historia.

A pesar de la continua evolución de la tecnología que ha acompañado a la música desde fines del SXIX, el legado de la máquina como emblema cultural encuentra hoy un nuevo horizonte ante la irrupción de la inteligencia artificial (IA). La plataforma algorítmica, con su capacidad de producir y distribuir sonidos de manera automatizada, reabre la pregunta sobre el rol del arte musical como espacio de contestación. Si antes la utilización de artefactos electrónicos fueron símbolo de emancipación estética, ahora el algoritmo plantea un nuevo dilema entre creación autónoma y estandarización digital. Dicha tensión nos conduce a plantearnos si la plataformización y la IA pueden, por ejemplo, ser entendidas como un nuevo contrapoder cultural o, más bien, como parte constitutiva del poder mismo en un canon que se autoreproduce. Tal interrogante, al igual que cuando se discutió el futuro de la música en la Alemania de posguerra, nos abre las puertas hacia nuevos debates sobre el destino y rol del arte sonoro en la sociedad industrial 5.0.

Europa decidió hace dos décadas que quería ser virtuosa. Cerró centrales nucleares que funcionaban perfectamente. Prohibió el fracking. Ignoró sus propias reservas de gas y petróleo en el Mar del Norte. Y llenó sus paisajes de molinos de viento y paneles solares que, según la narrativa oficial, iban a salvarla del cambio climático y de su dependencia energética. El resultado ha sido exactamente el opuesto.

En 2021, Europa importaba de Rusia el 45% de su gas natural. Países como Alemania llegaban al 65%, Hungría al 95%, Letonia y República Checa al 100%. Cuando Rusia invadió Ucrania en 2022, ese grifo se cerró de golpe. Los precios del gas en los mercados europeos se multiplicaron por cuatro en cuestión de semanas. La industria alemana, que había construido su competitividad sobre energía barata y abundante, entró en una crisis estructural de la que no ha salido. Alemania, la mayor economía de Europa, lleva dos años en recesión. “La industria alemana, que había construido su competitividad sobre energía barata y abundante, entró en una crisis estructural de la que no ha salido.”

Europa reemplazó el gas ruso comprando gas natural licuado en mercados internacionales, mucho más caro y mucho más vulnerable a los conflictos globales. Y entonces llegó el conflicto con Irán. Por el estrecho de Hormuz pasa el 20% del petróleo mundial y el 20% del gas natural licuado que se comercia en el planeta. Cuando esa ruta se convirtió en zona de guerra, los precios del gas en el mercado de referencia europeo subieron un 55% en una sola semana. Dos crisis energéticas en cuatro años, provocadas por conflictos militares que Europa no tiene capacidad de resolver ni de evitar. Ahí está el problema de fondo. Europa no es potencia militar y tampoco quiere serlo. Durante la Guerra Fría gastaba cerca del 3% de su PIB en defensa. Hoy gasta el 1,9% de media, y países como España llevan décadas incumpliendo incluso el objetivo mínimo del 2% acordado con la OTAN. Un continente que no puede protegerse a sí mismo depende de que otros lo protejan, y cuando esos otros tienen sus propios problemas, Europa queda expuesta.

Lo más irónico es que los recursos propios existían. El Mar del Norte tiene petróleo y gas en cantidades suficientes para reducir drásticamente la dependencia exterior. El subsuelo europeo tiene gas extraíble mediante fracking, técnica que Europa prohibió por motivos medioambientales mientras la usaba sin problema para importar gas licuado producido exactamente con esas mismas técnicas en otros países. Las centrales nucleares que cerraron Alemania, Bélgica y Suiza generaban electricidad limpia, estable, barata y sin emisiones. Todo eso fue sacrificado. “Las centrales nucleares que cerraron Alemania, Bélgica y Suiza generaban electricidad limpia, estable, barata y sin emisiones. Todo eso fue sacrificado.”

Lo que Europa eligió en cambio son molinos de viento y parques solares. Instalaciones que generan energía intermitente: solo funcionan cuando hay viento o cuando brilla el sol, y se apagan cuando no los hay. Esa intermitencia desestabiliza las redes eléctricas, genera desequilibrios de frecuencia y provoca apagones. La solución técnica a la intermitencia son las baterías de gran escala. Europa no las fabrica. Las compra en China. Y el impacto paisajístico de estas instalaciones no es menor. España obtiene el 13% de su PIB del turismo, unos 218.000 millones de euros anuales según el INE. La gente viene a ver las sierras, los valles, los horizontes del interior. Y en esos mismos horizontes proliferan ahora los parques eólicos y solares, instalaciones con una huella ecológica real y visible que ningún estudio de impacto ambiental parece capaz de frenar. Europa prohibió el fracking por su impacto sobre el suelo y autorizó la industrialización del paisaje rural.

Ahora viene el argumento que los fanáticos medioambientales europeos prefieren ignorar. “Las temperaturas suben. Las olas de calor son más frecuentes e intensas. Eso no lo niega nadie con acceso a datos.”

El cambio climático existe. Las temperaturas suben. Las olas de calor son más frecuentes e intensas. Eso no lo niega nadie con acceso a datos. En España, la temperatura máxima diaria en verano sube a un ritmo de 0,41 grados por década, lo que se traduce en cuatro olas de calor mortales más por década. En el verano de 2022, Europa registró más de 61.000 muertes atribuibles al calor. En 2023, 47.690. España sola registró 8.352 muertes por calor ese año, convirtiéndose en el segundo país europeo con mayor carga de mortalidad absoluta por este motivo.

La solución más eficaz contra el calor extremo no es un acuerdo climático ni un parque solar. Es el aire acondicionado. En Estados Unidos, el 90% de los hogares tiene aire acondicionado. En Francia, el 5%. En el conjunto de Europa, la penetración es mínima, especialmente en el norte y el centro del continente. La consecuencia es directa y medible: ante temperaturas equivalentes, mueren muchas más personas en Europa que en Estados Unidos. Los CDC estadounidenses registran unas 700 muertes anuales por calor. Europa registra decenas de miles. La diferencia no es el clima. Es la refrigeración.“La diferencia no es el clima. Es la refrigeración.”

Europa tiene dos opciones para explicar esta brecha. La primera es que sus ciudadanos no tienen aire acondicionado porque culturalmente lo rechazan, convencidos de que soportar el calor es más virtuoso que consumir electricidad. La segunda es que no pueden pagarlo, porque la electricidad en Europa cuesta el doble o el triple que en Estados Unidos, precisamente como consecuencia de la política energética que eligieron. Las dos explicaciones son ciertas y las dos son el resultado de las mismas decisiones. Europa construyó un sistema energético caro, intermitente e ideológicamente condicionado, y ahora sus ciudadanos mueren de calor en verano porque no pueden permitirse la tecnología que los protegería.Es difícil imaginar una demostración más clara del fracaso de una política pública.

Pero el problema más grave no es el presente. Es el futuro.Estamos en la era donde la energía no es solo calefacción, transporte e industria. La energía es inteligencia artificial. Entrenar un modelo de IA de frontera consume la misma electricidad que miles de hogares durante meses. Procesar cada consulta que millones de personas hacen cada día a ChatGPT, Claude o Gemini requiere centros de datos que funcionan las 24 horas consumiendo cantidades masivas de electricidad. Según McKinsey, la inferencia, es decir el procesamiento de respuestas en tiempo real, representará más de la mitad de toda la computación de IA y entre el 30% y el 40% de la demanda total de centros de datos para 2030.

Prácticamente nada de esa computación ocurre en Europa. Según un informe de Oxford, Estados Unidos opera 87 centros de datos de IA avanzada. China opera 39. Europa entera tiene 6. Estados Unidos cuenta con más de 5.400 centros de datos en total, más que Alemania, Reino Unido, China, Francia, Australia, Países Bajos, Rusia, Japón y Brasil juntos. El estado de Virginia, por sí solo, tiene más capacidad de centros de datos de hiperescala que todo el continente europeo.“El estado de Virginia, por sí solo, tiene más capacidad de centros de datos de hiperescala que todo el continente europeo.”

Cuando un europeo usa ChatGPT, la respuesta se procesa en Texas. Cuando usa Claude, en Virginia o en California. Cuando usa DeepSeek, en Shanghái. Los europeos consumen inteligencia artificial pero no la alojan, no la construyen y no la controlan.

La razón es directa: construir centros de datos de IA requiere energía abundante, barata y fiable. Las tres cosas que Europa ha elegido sistemáticamente no tener. Los grandes centros de datos de IA que se están construyendo ahora en Estados Unidos se alimentan de gas natural y energía nuclear. En Europa, esa combinación es políticamente imposible en la mayoría de los países. Así que Europa prohibió el fracking, cerró sus nucleares, ignoró su petróleo y gas propios, llenó sus paisajes de molinos que no pueden garantizar suministro estable, compró las baterías que necesita en China, dejó morir a sus ciudadanos de calor en verano porque la luz es demasiado cara para encender el aire acondicionado, y quedó sin capacidad de construir la infraestructura digital del siglo XXI. Se suicidó energéticamente justo cuando la energía dejó de ser un recurso industrial para convertirse en el recurso cognitivo más importante de la historia.

Dada la alta predominancia de población alemana en las Islas Baleares, son varios los medios que informan en su lengua materna a los ciudadanos que residen en la región española. El Mallorca Zeitung o el Mallorca Magazin, junto a la emisora Das Inselradio Mallorca, son algunos de los más reconocidos. Aprovechando la Semana Santa, el primero de ellos ha querido incidir en las diferencias entre el país germano y España.

La celebración de la Semana Santa en Mallorca muestra una fisonomía propia, marcada por tradiciones y ritos que la distinguen de la vivencia alemana de la Pascua. La presencia de símbolos como el Osterhase y los huevos de Pascua se ha ido afianzando en la isla bajo la influencia de cadenas comerciales alemanas, pero la idiosincrasia local mantiene costumbres singulares y ampliamente arraigadas.

Los niños mallorquines mantienen la tradicional figura de la Jaia Corema

Los niños en Mallorca esperan durante la Cuaresma la presencia de Jaia Corema, la “bruja del ayuno”, protagonista de un ritual doméstico en el que cada semana se le corta una de sus siete piernas, señalando la cuenta atrás hasta el Domingo de Resurrección. Esta figura, traducida como Vella Quaresma, es única de las islas y suele materializarse en papel o cartón.

En ese contexto, la imagen de la Jaia Corema, confeccionada de manera artesanal y colgada en la nevera de muchas casas, constituye un recordatorio simbólico del periodo de abstinencia, aunque en la actualidad el seguimiento riguroso de este precepto se ha relajado de forma generalizada. Según ha recogido Mallorca Zeitung, la popularidad de la Jaia Corema ilustra la continuidad de los viejos hábitos propios de la isla, a pesar de la creciente globalización de las festividades.

Los dulces de Adviento: crespells, panades o robiols

Las especialidades gastronómicas conforman otro de los pilares diferenciales de la Pascua mallorquina. El consumo colectivo de panades (pasteles salados redondos), robiols (empanadillas dulces rellenas) y crespells (galletas de mantequilla recortadas en varias formas) está estrechamente vinculado a la Semana Santa.

Estos elaborados mallorquines se preparan en familia durante los días previos a la fiesta, reproduciendo un ambiente doméstico y participativo comparable al que las familias alemanas reservan para el horneado de dulces en Adviento. El detalle más específico de este periodo se encuentra en la elaboración de las monas de Pascua, dulces de origen catalán y valenciano también localizados en Mallorca. Habitualmente, los padrinos se las regalan a sus ahijados el Domingo de Pascua, convirtiendo la jornada en un evento compartido que, en muchos casos, involucra una excursión familiar.

Una fiesta privada en Alemania frente a lo público en Mallorca

El tono y el ambiente de la Semana Santa mallorquina muestran un contraste marcado con el carácter más lúdico y privado de las celebraciones en Alemania. Las familias germanas asocian estas fechas a la llegada de la primavera, la decoración con motivos florales y la convivencia hogareña. Muchas veces, la Pascua en Alemania se asocia con encuentros familiares, desayunos festivos y la búsqueda de huevos en jardines particulares, quedando en un plano secundario el trasfondo religioso. No obstante, la Pascua también representa el primer gran paréntesis vacacional para numerosos alemanes, que eligen la isla balear para disfrutar de unos días de descanso, sol y tiempo en familia tras un invierno frío y exigente.

En el contexto español, y particularmente en Mallorca, la Semana Santa adquiere una dimensión pública notable. Las procesiones atraviesan calles y plazas, con cofradías portando imágenes religiosas y la música solemne imprimiendo a los espacios urbanos una atmósfera recogida y de respeto. La liturgia y el sentimiento de pertenencia comunitaria impregnan gran parte de las celebraciones, que en muchos pueblos de la isla incluyen representaciones teatrales de la Pasión, conservadas como un elemento identitario y cultural.

Lo que la Semana Santa supone para la sociedad mallorquina y el sector turístico

La llegada de la Semana Santa marca un punto de inflexión en la rutina de la población autóctona, que se prepara para el inicio de la temporada alta turística. Mallorca Zeitung subraya que, mientras los visitantes extranjeros encuentran en la isla un refugio para la relajación y el ocio, gran parte de la sociedad insular afronta el reto de reactivar la actividad tras el parón invernal. La mayoría de los establecimientos turísticos aprovechan las vacaciones de Pascua para reabrir sus puertas y encarar la previsión de meses intensos de trabajo y nuevas cifras de afluencia récord.

El peso de la tradición, la herencia gastronómica y la reorganización social y laboral confluyen así en unas fechas en las que Mallorca reafirma su identidad particular, un mosaico en el que coexisten la renovación ritual, la hospitalidad y la proyección internacional, según explican desde el medio alemán.

El acceso a agua segura sigue siendo un desafío en muchas regiones del mundo, donde la calidad del recurso puede variar drásticamente y las pruebas de laboratorio suelen demorar horas o incluso días. Esta demora complica la respuesta ante emergencias y aumenta el riesgo de exposición a contaminantes. Ahora, un equipo de investigadores en Alemania ha presentado una solución portátil capaz de detectar contaminación en menos de un minuto utilizando solo un smartphone y una gota de agua.

El nuevo test rápido, desarrollado en el Instituto Federal de Investigación y Ensayo de Materiales (BAM, por sus siglas en inglés), responde a la necesidad de diagnósticos inmediatos en contextos donde la infraestructura de laboratorio es limitada o inexistente. El dispositivo se centra en la detección de urobilina, un compuesto relacionado con la presencia de desechos humanos y animales, que el cuerpo produce al descomponer la hemoglobina y se libera a través de la excreción.

La presencia de urobilina en el agua indica posibles fuentes de contaminación, permitiendo identificar de forma temprana si un suministro es inseguro. La herramienta utiliza una tira reactiva que emite luz al entrar en contacto con la molécula objetivo. Este cambio óptico puede captarse en tiempo real mediante la cámara del teléfono.

Funcionamiento sencillo: solo una gota y el teléfono

El sistema se apoya en un método “dejar caer y detectar”. El usuario coloca una gota de agua sobre la tira reactiva y observa el resultado a través del smartphone. Un pequeño módulo LED, integrado en un accesorio impreso en 3D, se conecta al teléfono y alimenta la fuente de luz necesaria para la reacción. La cámara del dispositivo registra la luminiscencia emitida por la tira, que revela la presencia de urobilina en cuestión de segundos.

Esta tecnología elimina la necesidad de reactivos químicos adicionales o pasos de preparación complicados, facilitando su uso en entornos remotos o con recursos limitados. En pruebas controladas, el sistema demostró una alta sensibilidad y fiabilidad, capaz de detectar concentraciones muy bajas del compuesto marcador.

Validación en escenarios reales y ventajas frente a métodos tradicionales

El desempeño del dispositivo fue validado con muestras reales de agua tomadas de ríos y en las entradas y salidas de una planta de tratamiento de aguas residuales en Berlín. Según Swayam Prakash, responsable del desarrollo del test en BAM, la herramienta funcionó con éxito incluso en condiciones ambientales complejas y en presencia de sustancias naturales que pueden interferir en otros métodos.

A diferencia de los análisis microbiológicos convencionales, que requieren tiempo y equipamiento especializado, este sistema portátil reduce al mínimo el margen de error humano y la dependencia de instalaciones centralizadas. Esto representa una ventaja significativa para la toma de decisiones rápidas en emergencias y para el monitoreo continuo de fuentes de agua.

Impacto potencial en salud pública y monitoreo ambiental

La portabilidad y facilidad de uso del dispositivo lo convierten en un recurso estratégico para equipos de respuesta rápida, agencias locales y comunidades rurales. Puede desplegarse en zonas afectadas por desastres naturales, crisis sanitarias o regiones en desarrollo donde el acceso a laboratorios es escaso o inexistente.

Además, el sistema permite la evaluación digital de resultados, posibilitando el almacenamiento, análisis y envío inmediato de los datos. Esta característica facilita la integración en redes de monitoreo más amplias y mejora la coordinación en la gestión de emergencias.

Perspectivas futuras para la tecnología

Los investigadores destacan que la combinación de velocidad, sensibilidad y simplicidad de esta plataforma puede abrir nuevas vías para el diagnóstico ambiental. Su diseño compacto y la capacidad de operar únicamente con un smartphone posicionan al dispositivo como una herramienta versátil para la vigilancia móvil y las evaluaciones rápidas en campo.

En un entorno global donde la seguridad del agua es crucial y las amenazas cambian rápidamente, esta innovación promete mejorar la protección de la salud pública y optimizar la respuesta ante posibles contaminaciones.

Alemania ha introducido cambios en su legislación militar que afectan directamente a los hombres de entre 17 y 45 años. La Ley de Modernización del Servicio Militar, que entró en vigor el 1 de enero de este año, establece que quienes deseen permanecer fuera del país durante más de tres meses deberán obtener una autorización previa de las Fuerzas Armadas. Esta medida se enmarca en los esfuerzos del gobierno alemán para mejorar la gestión de los recursos humanos del Ejército y garantizar la disponibilidad de efectivos en todo momento, siendo el objetivo principal crear un marco legal que facilite el seguimiento de los ciudadanos susceptibles de ser reclutados, especialmente en contextos de emergencia.

De acuerdo con información de Europa Press, el Ministerio de Defensa alemán ha detallado, a través de un portavoz citado por la agencia DPA, que la nueva normativa exige la “autorización del centro de carrera de las Fuerzas Armadas para estancias en el extranjero que duren más de tres meses”. Se trata de una obligación formal para todos los varones a partir de los 17 años, aunque, tal como señaló el portavoz, “la autorización se considerará siempre como otorgada mientras el servicio militar sea voluntario”. Esta disposición busca evitar cargas administrativas innecesarias en el contexto actual, en el que el servicio no es obligatorio.

Las FFAA alemanas buscan que el número de efectivos alcance los 260.000

La norma introduce también un examen médico obligatorio para los nacidos a partir de 2008, con la intención de contar con información actualizada sobre la condición física de los potenciales candidatos al servicio. La ley fija como meta ampliar el número de soldados activos en 80.000, para llegar a un total de 260.000 efectivos en las Fuerzas Armadas.

La nueva legislación concede al Ejército la capacidad de conocer la localización de los hombres sujetos a servicio militar durante estancias prolongadas en el extranjero. Esta prerrogativa, según explicó el portavoz del Ministerio de Defensa, servirá “para respaldar, en caso necesario, los elementos obligatorios del nuevo servicio militar en su aplicación práctica, como, por ejemplo, el examen médico obligatorio a partir del 1 de enero de 2026”.

No se trata solo de una norma pensada para situaciones de crisis, ya que su aplicación se extiende también a periodos de normalidad y la obligación de solicitar permiso previo no está vinculada a la existencia de un conflicto o estado de emergencia. Incluso fuera de estos supuestos, la ley exige la tramitación de la autorización antes de realizar una estancia larga en el extranjero. El Ministerio de Defensa está trabajando en la elaboración de disposiciones complementarias que permitan otorgar excepciones y reducir la burocracia. “En el Ministerio de Defensa se están elaborando normas concretas para la concesión de excepciones a la obligación de autorización, también con el fin de evitar la burocracia innecesaria”, indicó el portavoz.

El gobierno alemán no ha facilitado cifras sobre el número de solicitudes de autorización presentadas desde la entrada en vigor de la ley ni detalles sobre los mecanismos de control y sanción ante posibles incumplimientos. El portavoz del Ministerio recordó que “la norma ya se aplicaba en tiempos de la Guerra Fría y no tenía relevancia práctica. Tampoco está sancionada de forma específica”. De momento, el incumplimiento de este requisito no implica consecuencias legales directas, lo que refuerza su carácter preventivo y organizativo.

La ingeniería alemana alcanzó 230,2 km/h con el Schienenzeppelin en 1931. La apuesta de Franz Friedrich Kruckenberg y su prototipo impulsó nuevas formas de movilidad férrea sin recurrir al vapor. En los años treinta, el Schienenzeppelin revolucionó el transporte ferroviario al cubrir los 290 kilómetros entre Hamburgo y Berlín a más de 230,2 km/h.

Impulsado por una hélice similar a la de avión y bajo la dirección del ingeniero Kruckenberg, este tren experimental alemán se convirtió en símbolo de innovación tecnológica, según Motorpasion. Es que el Schienenzeppelin incorporó un motor de avión y una hélice trasera, logrando alcanzar una velocidad el 21 de junio de 1931.

Sin embargo, no llegó a la operación comercial del tren debido a riesgos graves de seguridad y limitaciones técnicas de las vías férreas de la época. Por lo cual, más allá del logro, el prototipo fue desmontado en 1939, ya que estos problemas no pudieron superarse, de acuerdo con el sitio especializado en automovilismo.

La historia de un avance futurista

Concebido en 1929, el Schienenzeppelin se registró como un avance destacado en la ingeniería. El proyecto, denominado en su origen “aerotren”, llamó la atención por su diseño aerodinámico y por la innovación en sus sistemas de propulsión, fusionando características de la aviación y del ferrocarril.

Diseño y tecnología del Schienenzeppelin

El tren se construyó sobre un armazón ligero de apenas 18,5 toneladas (20,4 short tons). Inicialmente, contaba con dos motores de gasolina para avión. Posteriormente, Kruckenberg integró un motor BMW de 12 cilindros, con una potencia de entre 500 y 600 caballos de fuerza. La hélice trasera era el elemento más singular del Schienenzeppelin y lo diferenciaba de otros desarrollos ferroviarios de la época.

En su interior, el automotor disponía de cinco compartimentos para 40 pasajeros. Los espacios incluían: salas de equipaje, área para fumadores y aseos. El diseño buscaba proporcionar lujo y comodidad, similar al modelo de los aviones, en un periodo en el que el transporte aéreo dependía en gran medida de las condiciones climáticas. El frente del Schienenzeppelin anticipaba la estética de trenes de alta velocidad como los primeros japoneses Shinkansen.

Pruebas, récords y retos técnicos

Las autoridades ferroviarias alemanas mantenían dudas sobre el proyecto, ya que las vías solo permitían trenes con topes de 120 km/h. A pesar de ello, Kruckenberg preparó pruebas exhaustivas para demostrar la capacidad del prototipo.

Durante los ensayos, la máquina aceleró de cero a 100 km/h en solo 66 segundos y alcanzó 150 km/h dos minutos después. El 21 de junio de 1931, el Schienenzeppelin estableció un récord mundial al alcanzar 230,2 km/h en el trayecto entre Hamburgo y Berlín, una marca que no se superó hasta 1954, según Motorpasion.

De todas maneras, el tren nunca operó con vagones anexos, por lo que no se pudo evaluar su desempeño con cargas mayores. La hélice expuesta representaba un peligro considerable para pasajeros y personal de estación, especialmente en lugares concurridos. La combinación de alta velocidad, infraestructura limitada y los riesgos inherentes al sistema de propulsión motivaron la cancelación del proyecto y el desmantelamiento del prototipo.

Herencia e impacto en los trenes modernos

El Schienenzeppelin nunca prestó servicio comercial, pero dejó una huella en el desarrollo ferroviario posterior. En 1942, la empresa Luftschiffbau Zeppelin propuso proyectos aún más ambiciosos, como un modelo de cuatro pisos, que no llegó a construirse debido a la guerra. En tanto, parte del material procedente del tren original fue destinado al esfuerzo bélico, de acuerdo con Motorpasion.

Kruckenberg adaptó los principios del Schienenzeppelin para desarrollar nuevas unidades diésel-eléctricas reversibles. Uno de estos prototipos alcanzó 215 km/h en junio de 1939, sentando las bases para trenes que décadas después circularon en la red Trans Europe Express de Alemania Occidental y otros países. Pese a los fallos, la influencia del Schienenzeppelin resultó decisiva para la evolución de los trenes de alta velocidad.

Helmut Schmidt , ex canciller de Alemania Occidental, bromeó una vez diciendo que prefería leer un periódico a escuchar al Bundesnachrichtendienst (BND), su servicio de inteligencia exterior. El BND , el equivalente alemán de la CIA, ha sido marginado durante mucho tiempo en Alemania y menospreciado en el extranjero. Impedido de llevar a cabo las operaciones clandestinas que son habituales para otras agencias, el BND es tachado por sus críticos —muchos de ellos dentro del propio Parlamento— de “vegetariano” en un mundo de voraces depredadores.

Eso podría estar a punto de cambiar. Una enmienda a la Ley BND llegará al gabinete alemán en las próximas semanas antes de ser remitida al Parlamento. Se están ultimando los detalles, pero todo apunta a que marcará la reforma más fundamental en la historia de la agencia. Los funcionarios hablan de una Zeitenwende, o punto de inflexión, para la inteligencia alemana, evocando el término utilizado en 2022 por Olaf Scholz, entonces canciller, para referirse al refuerzo de las fuerzas armadas alemanas tras el ataque ruso a Ucrania.

El objetivo es convertir al BND en un actor capaz de desenvolverse con soltura en un mundo peligroso. Atado de manos durante mucho tiempo por sentencias judiciales, complejos mecanismos de supervisión y estrictas normas de protección de datos, el BND ha tendido a operar como un organismo de inteligencia sencillo, aunque razonablemente eficaz, dedicado a la recopilación y el análisis de información. En un país donde la Gestapo y la Stasi proyectan largas sombras, se han impuesto límites estrictos a las operaciones de los servicios secretos. La Ley original del BND, redactada en 1990, era esencialmente un reglamento de protección de datos. “Es muy lento y muy burocrático”, afirma un ex funcionario de seguridad europeo del BND.

El BND trabaja bajo restricciones que enfurecerían a otras agencias. Debe dejar de vigilar a un objetivo una vez que este entra en Alemania. Los extranjeros en el extranjero gozan de las mismas protecciones de privacidad que alguien en Alemania, lo que limita la capacidad del BND para interceptar llamadas telefónicas o monitorear flujos de datos. Los datos personales deben ser anonimizados si el BND va a transmitir información a otras agencias alemanas. Estas restricciones, “totalmente absurdas”, no se aplican en otros países, afirma Wolfgang Krieger, historiador que ha escrito extensamente sobre el BND. Limitan la confianza que las agencias asociadas depositan en el BND y crean vulnerabilidades que los adversarios pueden explotar. "Putin no tiene reglas, y nosotros respondemos con nuestro Rechtsstaat [estado constitucional]“, suspira Marc Henrichmann, diputado del comité de supervisión de inteligencia del Bundestag.

Un borrador inicial del proyecto de ley, filtrado a los medios alemanes, sugiere que las nuevas facultades del BND incluirán el derecho a realizar operaciones ofensivas, incluidos ciberataques de contraataque contra adversarios, y a infiltrarse en empresas tecnológicas privadas. Se le otorgarán mayores poderes para obtener y revisar datos de los intercambios de internet (de - cix , uno de los más grandes del mundo, tiene su sede en Frankfurt); podrá almacenarlos durante más tiempo; y tendrá acceso al contenido de los mensajes, no solo a sus metadatos. Otra propuesta consiste en conceder a funcionarios y parlamentarios el derecho a declarar una “situación especial de inteligencia” previa a la guerra, en virtud de la cual el BND gozaría de mayores poderes para combatir amenazas específicas.

El objetivo es garantizar que, a medida que Alemania incremente su gasto militar —con la meta de la OTAN del 3,5 % del PIB para 2029—, sus servicios de inteligencia cuenten con las capacidades técnicas necesarias. Desde el año pasado, el BND y otros organismos de inteligencia están exentos del freno de deuda alemán, que restringe el endeudamiento. Este año, el presupuesto del BND se ha incrementado en un 25 %, hasta alcanzar los 1.500 millones de euros (1.700 millones de dólares). Gran parte de este aumento se destinará a mejorar las capacidades en áreas como la inteligencia artificial y el reconocimiento por satélite.

La justificación del cambio es doble. La primera es la creciente amenaza híbrida de los adversarios, especialmente de Rusia. En la Conferencia de Seguridad de Múnich, celebrada en febrero, Martin Jäger, jefe del BND, culpó a Rusia de actos de sabotaje, pirateo informático y desinformación, y afirmó que su agencia necesitaba las herramientas para responder. “¿Debemos simplemente seguir observando y registrando estos acontecimientos?”, preguntó. “¿O debemos tomar contramedidas activas?”.

Una segunda razón es reducir la dependencia del BND, especialmente de Estados Unidos. Johann Wadephul, el ministro de Asuntos Exteriores, advirtió recientemente que Alemania estaría indefensa sin la inteligencia estadounidense. Sin embargo, la decisión de Donald Trump de suspender temporalmente el apoyo de inteligencia a Ucrania el año pasado puso de manifiesto el riesgo de que supuestos aliados exploten puntos débiles. “Ya no podemos confiar en los estadounidenses al mismo nivel, por lo que nuestro antiguo modelo ya no es viable”, afirma Arndt Freytag von Loringhoven, ex vicepresidente del BND.

Se avecinan varios obstáculos. Uno de ellos son las luchas internas; el Ministerio de Defensa podría mostrarse reacio a permitir la designación formal del BND como la agencia de inteligencia militar de Alemania. El segundo son las disputas internas de la coalición: los socialdemócratas, que dirigen el Ministerio de Justicia, podrían intentar frenar algunas de las propuestas más ambiciosas de los democristianos, su socio de gobierno.

En tercer lugar, y lo más complicado, está lograr que la ley sea resistente a los desafíos legales. A lo largo de los años, el formidable Tribunal Constitucional alemán ha forzado con frecuencia modificaciones legales en nombre de la protección del derecho a la privacidad, especialmente en una sentencia de 2020 que limitó la capacidad del BND para vigilar objetivos en el extranjero. "Los expertos en inteligencia le dirán que un bien público, la privacidad y la protección de datos, puede ir en contra de otro, la seguridad colectiva. En lugar de ignorar las disyuntivas, es mejor reconocerlas y abordarlas", afirma Christoph Meyer, profesor del King’s College de Londres. Los responsables de la seguridad esperan que el cambiante entorno de seguridad haga reflexionar a la gente.

© 2026, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.

Panamá ha intensificado su agenda diplomática en Europa, con el objetivo de fortalecer alianzas estratégicas, defender su reputación internacional y sumar respaldo a iniciativas clave, como su salida de las listas discriminatorias de la Unión Europea y la adhesión al Protocolo de Neutralidad Permanente del Canal de Panamá.

Estos esfuerzos se reflejan en encuentros de alto nivel realizados en Alemania y en el acercamiento bilateral con Kosovo, donde el país ha buscado consolidar su posición como un actor confiable, competitivo y comprometido con la transparencia.

Uno de los escenarios principales de esta estrategia fue Alemania, donde la Embajada de Panamá conmemoró el 75 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, en un acto que también se enmarcó en el Bicentenario del Congreso Anfictiónico de Panamá.

Durante el evento, el embajador Vladimir Franco destacó el rol histórico de Panamá como mediador y promotor de la paz en la región, al tiempo que expuso los avances económicos recientes y los planes de inversión impulsados por el Gobierno Nacional, subrayando el potencial del país como destino para la inve

En ese contexto, uno de los puntos centrales del discurso fue el llamado a la Unión Europea para que retire a Panamá de las listas discriminatorias, una clasificación que, según las autoridades panameñas, afecta la competitividad del país y genera distorsiones en la percepción internacional de su sistema financiero y tributario.

Franco insistió en la necesidad de abrir un diálogo constructivo, basado en información técnica y verificable, que permita aclarar dudas y reconocer los avances regulatorios que ha implementado Panamá en materia de transparencia y cooperación internacional.

El evento en Berlín también sirvió para reforzar los lazos históricos entre ambas naciones, destacando la visita del presidente federal alemán Frank-Walter Steinmeier a Panamá, considerada un hito en la relación bilateral.

El presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, realizó una visita oficial a Panamá el 16 de marzo de 2026, donde sostuvo una reunión con el presidente José Raúl Mulino en el Palacio de las Garzas.

Durante el encuentro se abordaron temas como el fortalecimiento de las relaciones diplomáticas y comerciales, el papel del Canal de Panamá en el comercio mundial, la cooperación bilateral, así como el contexto geopolítico internacional, incluyendo las tensiones en Medio Oriente.

Como invitada de honor, la subadministradora del Canal, Ilya Espino de Marotta, resaltó la gestión panameña durante 25 años al frente de la vía interoceánica, así como los avances en innovación, sostenibilidad y proyectos de expansión, elementos que consolidan al Canal como una infraestructura clave para el comercio global.

Acuerdo con Kosovo

En paralelo, Panamá avanzó en su agenda diplomática con Kosovo, donde se firmó un acuerdo de exención mutua de visas para titulares de pasaportes diplomáticos, consulares y oficiales, marcando un paso importante en el fortalecimiento de las relaciones bilaterales.

El acuerdo fue suscrito por el ministro de Relaciones Exteriores encargado, Carlos A. Hoyos, y el viceministro kosovar Kreshnik Ahmeti, quienes coincidieron en la importancia de este instrumento para facilitar el intercambio institucional y abrir nuevas oportunidades de cooperación.

Más allá del acuerdo migratorio, el encuentro bilateral permitió abordar temas estratégicos, entre ellos la solicitud formal de Panamá para que Kosovo se adhiera al Protocolo relativo a la Neutralidad Permanente del Canal de Panamá, un instrumento clave para garantizar la seguridad y estabilidad del comercio marítimo internacional.

Las autoridades panameñas subrayaron que esta adhesión representa un respaldo político y jurídico a los principios que rigen la operación del Canal, en un contexto global marcado por tensiones geopolíticas y desafíos en las rutas comerciales.

Durante las reuniones también se exploraron áreas de cooperación en turismo, cultura y comercio, destacando el potencial de Panamá en ecoturismo y turismo sostenible, así como su posición como hub logístico y financiero en la región.

Asimismo, se discutió la posibilidad de establecer acuerdos entre academias diplomáticas, con el fin de fortalecer la formación y el intercambio de conocimientos entre ambas naciones, ampliando así los canales de colaboración institucional.

En una intervención celebrada en Londres, Ahmed al Shara, presidente de transición de Siria, subrayó que la posibilidad de repatriaciones masivas de ciudadanos sirios desde Europa únicamente será viable si el país experimenta una reconstrucción profunda y se generan condiciones económicas estables. Durante un evento organizado por el centro de estudios Chatham House, al Shara precisó que el retorno de los refugiados debe ser gestionado sobre la base de garantizar condiciones de seguridad y dignidad, enfatizando el papel fundamental del desarrollo económico y la inversión en Siria. Según publicó el medio que recoge sus declaraciones, el mandatario puso en duda los porcentajes manejados sobre el regreso de refugiados, atribuyendo la polémica cifra del 80% al canciller alemán Friedrich Merz y no a sus propias valoraciones, aunque admitió que ese nivel de repatriación podría alcanzarse si se crea un entorno adecuado en el país.

Según consignó el medio, al Shara aclaró que jamás planteó en su encuentro con el canciller alemán, Friedrich Merz, que el 80% de los ciudadanos sirios refugiados en Europa regresaría a Siria durante los próximos años. Al Shara describió esa estimación como “algo exagerada” y señaló que tales palabras provinieron del dirigente alemán. El presidente de transición declaró: “Lo dijeron otros”, en clara alusión a Merz, durante su comparecencia en el foro de Chatham House, haciendo hincapié en que dicha valoración no correspondía a su discurso ni a su postura oficial.

En su intervención, Al Shara remarcó que la situación de los refugiados sirios está intrínsecamente relacionada con el proceso de reconstrucción nacional. “El regreso de los refugiados está directamente vinculado a la reconstrucción de Siria”, afirmó, según detalló la cobertura mediática. El dirigente agradeció a los países europeos la acogida brindada a los ciudadanos sirios, puntualizando que el retorno no puede materializarse por la simple expedición de vuelos de regreso: “No debemos hacerlo simplemente enviando a la gente en aviones para que vuelvan”, indicó. Insistió en la necesidad de que el proceso de retorno se gestione de forma adecuada y respete el derecho de los refugiados a repatriarse “de manera voluntaria y con dignidad”.

Durante el evento, el presidente de transición aprovechó para analizar la evolución histórica del conflicto sirio y su impacto sobre los flujos migratorios. Explicó que el desplazamiento masivo de la población comenzó tras la “expulsión o el derrocamiento del régimen sirio”, lo que, según sus declaraciones recogidas por la prensa, abrió las puertas a la ola migratoria. Al Shara destacó el proceso político que condujo a la destitución de Bashar al Asad y cómo esa transformación incidió en la dinámica de los desplazados.

Al describir cuáles serían los factores clave para fomentar el regreso de la diáspora siria, Ahmed al Shara enfatizó la importancia de un contexto propicio para la inversión y el desarrollo económico. Como publicó el medio de referencia, manifestó que la cuestión del retorno debe abordarse con iniciativas orientadas a la reconstrucción y la invitación a empresas y grandes corporaciones internacionales para que participen en el desarrollo del país. “Si contamos con las condiciones adecuadas, entonces garantizaría que el 80% de la gente regresaría a su país, a Siria”, sostuvo al Shara, explicitando que ese porcentaje sólo resultaría factible bajo circunstancias muy favorables en el ámbito económico y de seguridad.

La controversia en torno a la cifra del 80% de retornos surgió después de una rueda de prensa de Friedrich Merz. Según reportó el medio, Merz declaró que el objetivo de Alemania es que el 80% de los ciudadanos sirios residiendo en territorio germano regresen a Siria en un corto plazo, situando la meta en un periodo de tres años. A raíz de las críticas originadas por esas declaraciones, tanto a nivel político como social, la oficina del canciller alemán rectificó su postura, afirmando que dicha cifra correspondía a “los cálculos del presidente de transición sirio”. “Hemos tomado nota de esta cifra, pero somos conscientes de la magnitud de la tarea”, detalló el despacho de Merz, de acuerdo con la publicación del medio.

Las declaraciones de Friedrich Merz generaron una amplia polémica en Alemania y en el plano internacional, con reacciones negativas provenientes de distintos sectores políticos. El medio precisó que representantes de todo el espectro político alemán manifestaron objeciones ante la formulación de un objetivo numérico concreto y la viabilidad de concretar semejante volumen de retornos en el corto plazo.

El debate sobre el futuro de los refugiados sirios en Europa, según informó el medio citado, permanece ligado a la evolución del contexto sirio y a las políticas que implementen tanto las autoridades nacionales como los países de acogida. Para Al Shara, cualquier proceso de repatriación masiva debe hacerse bajo el principio del voluntariado y respetando la dignidad de los afectados. Al mismo tiempo, la reconstrucción nacional y la creación de oportunidades económicas aparecen como prerrequisitos insoslayables para que un número significativo de ciudadanos sirios desplazados acepten volver a su país de origen, según se desprende de sus declaraciones recogidas durante la visita oficial a Londres.

La inflación continúa ejerciendo presión sobre los hogares en Alemania. Según el informe bianual de los principales institutos económicos del país, los precios al consumidor, excluida la energía, experimentarán un incremento promedio de 2,4% en 2026 y de 2,8% en 2027. Este aumento en la inflación subyacente se atribuye principalmente al impacto tardío de los costes energéticos, una tendencia que persistirá durante al menos los próximos dos años. Este contexto de crecimiento paulatino de los precios, combinado con el repunte insuficiente de la economía, marca el tono para las proyecciones de los próximos ejercicios.

De acuerdo con el estudio elaborado por las instituciones IFO de Múnich, DIW de Berlín, IfW de Kiel, IWH de Halle y RWI de Essen, el Producto Interior Bruto (PIB) de Alemania registrará un crecimiento de solo 0,6% en 2026. Esta cifra representa menos de la mitad del 1,3% previsto en el otoño anterior, una revisión drástica motivada por la escalada de los precios energéticos derivados de la guerra en Oriente Próximo. El informe resalta que, pese a los obstáculos, se espera que el Gobierno implemente una política fiscal expansiva con el objetivo de evitar una contracción económica más fuerte y sostener el nivel de actividad.

Los institutos pronostican que, tras un 2025 en el que la economía apenas avanzó un 0,2%, después de un periodo de dos años consecutivos de recesión, el ritmo de recuperación será muy limitado. Para 2027, las estimaciones apuntan a una expansión del 0,9%, cifra también por debajo del 1,4% proyectado anteriormente. Estas previsiones señalan, reportó el consorcio de institutos, que Alemania tardará más de lo esperado en recuperar su dinamismo económico previo a las sucesivas crisis energéticas y geopolíticas.

El medio detalló que la inflación media en Alemania alcanzará el 2,8% en 2026 y subirá hasta el 2,9% en 2027, lo que representa un incremento respecto a los pronósticos anteriores, que preveían cifras entre cuatro y cinco décimas más bajas. Las nuevas expectativas surgen tras la escalada del conflicto en Oriente Próximo, que ha intensificado la crisis energética y generado presión sostenida sobre los precios de consumo. El informe precisa que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) podría llegar hasta el 2,9% en el segundo trimestre de 2026, ajustando el poder de compra de los hogares alemanes a la baja.

Respecto a los precios de la energía, el análisis bianual anticipa una eventual reducción gradual de los mismos, aunque alerta sobre la permanencia de niveles elevados durante un periodo prolongado, en comparación con los registrados antes del inicio del conflicto armado. Según publicó el grupo de institutos, estas perspectivas alimentan un ambiente de incertidumbre para los consumidores y las empresas, que enfrentan costes operativos en aumento y una menor capacidad adquisitiva en los hogares.

En materia de empleo, las expectativas también se han visto ajustadas. La proyección señala que la tasa de desempleo se situará en 6,4% para 2026, y bajará levemente a 6,2% en 2027. Estas cifras suponen un aumento frente al 6,1% y 5,6% estimados en el informe de otoño, reflejo del impacto de la desaceleración económica sobre el mercado laboral nacional.

La política fiscal adoptada por el Ejecutivo federal juega un papel central en el escenario futuro de las cuentas públicas. Tal como publicó el grupo de análisis, el déficit presupuestario de Alemania subirá del 2,7% del PIB en 2025 a 3,7% en 2026, para alcanzar el 4,2% en 2027. Simultáneamente, la deuda pública pasará del 63,6% del PIB al 67,2% en el mismo periodo. Los expertos vinculan este deterioro financiero a la decisión de mantener medidas expansivas para sostener la recuperación, a pesar de las condiciones adversas en el contexto internacional.

El profesor Timo Wollmershäuser, subdirector del Centro de Macroeconomía y Encuestas del Ifo, explicó al consorcio de medios que la crisis de los precios de la energía, desencadenada por la guerra con Irán, ha golpeado la recuperación económica de Alemania. Sin embargo, subrayó que la política fiscal expansiva del gobierno federal contribuye a evitar una caída aún mayor, balanceando la contracción con un estímulo dirigido a las principales áreas productivas.

El informe advierte de posibles escenarios alternativos si la guerra en Irán evoluciona de forma adversa, ya que la escalada de los precios de la energía podría restar entre 0,2 y 0,3 puntos porcentuales adicionales al crecimiento del PIB en 2025 y 2026 respectivamente. Según consignó el pool de institutos, la expansión del conflicto más allá de los límites actuales o un mayor impacto sobre los mercados financieros elevaría el riesgo de deterioro económico adicional.

El estudio también anticipa que la economía real podría enfrentar consecuencias más severas si el conflicto en Oriente Próximo se extiende a otros países, o si el estrecho de Ormuz permanece cerrado durante períodos prolongados. El informe indica el riesgo asociado a interrupciones en las cadenas de suministro y las restricciones que ello impondría a la producción industrial en Alemania, factores clave para el desempeño económico del país.

En síntesis, según los datos recopilados y evaluados por IFO, DIW, IfW, IWH y RWI, las perspectivas macroeconómicas de Alemania para los próximos años sugieren una recuperación más débil de lo esperado. La combinación de crisis energética, presión inflacionaria, déficit público en aumento y un desempleo persistentemente elevado define el contexto en el que deberá actuar la mayor economía de Europa, envuelta en un entorno de incertidumbre internacional y ajustes fiscales continuados.

“Estaba tumbado en la cama de un hotel antes de un partido de la Euroliga y, de repente, me pregunté '¿Qué haces aquí, estás loco? Pronto cumplirás 77 años y sigues siendo entrenador. Puedes llegar a los 90, eso son 13 años'. Entonces me dije a mí mismo '¡Se acabó el baloncesto, déjalo de una vez!'”, relató Svetislav Pesic, según el semanario alemán Die Zeit, al anunciar el final de su carrera como entrenador. El técnico serbio, que dirige actualmente al Bayern de Múnich, confirmó su retiro al cierre de la presente temporada, poniendo fin a más de cuatro décadas dedicadas al baloncesto profesional en Europa y el mundo, según publicó Die Zeit.

Pesic, a sus 76 años, tomó la decisión de dejar los banquillos tras una carrera caracterizada por los logros tanto con selecciones nacionales como con varios clubes de élite, reportó Die Zeit. El entrenador encabezó equipos líderes en Alemania y España y alcanzó títulos internacionales con selecciones europeas. Die Zeit detalló que el actual técnico del Bayern de Múnich manifestó que este ciclo será el último en un recorrido iniciado hace más de cuarenta años. “Sé que la gente no me creerá cuando diga que esto es el final. Pero realmente ya es suficiente tras esta temporada”, declaró Pesic a dicho medio.

Según reportó Die Zeit, Svetislav Pesic se alzó con la Copa del Mundo al frente de Serbia en 2002, elevando al equipo nacional a la cima del baloncesto internacional. Su historial incluye además títulos continentales: conquistó el Eurobasket con Alemania en 1993 y repitió este logro con Serbia en 2003. Bajo su dirección, la selección serbia obtuvo la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de París 2024. En 2023, dirigió a Serbia al subcampeonato del Mundial de Baloncesto, consolidando una de las trayectorias más amplias y premiadas entre los entrenadores europeos contemporáneos, según consignó Die Zeit.

En el ámbito de clubes, el medio alemán resaltó que Pesic alcanzó la gloria europea con el FC Barcelona, llevándolo al título de la Euroliga en 2003. Bajo su gestión, el club catalán ganó también dos títulos de Liga Endesa en 2003 y 2004, y tres Copas del Rey (2003, 2018 y 2019) durante dos etapas distintas al frente del equipo: la primera entre 2002 y 2004, y la segunda entre 2018 y 2020. Además, Die Zeit reportó que Pesic logró la Eurocup con el Akasvayu Girona en la temporada 2006-2007 y entrenó al Valencia Basket durante la campaña 2010-2011.

En su paso por la Bundesliga alemana, Pesic sumó cinco campeonatos al dirigir al Alba Berlín y posteriormente al Bayern de Múnich. Regresó a este último club el año pasado con el objetivo de obtener otro título nacional antes de despedirse del baloncesto de élite. “No habría fichado por ningún otro club, pero me identifico al 100% con el FC Bayern. Es el club más cercano a mi corazón”, expresó Pesic en declaraciones recogidas por Die Zeit al explicar su retorno al equipo bávaro.

El técnico serbio agregó que, a pesar de su jubilación como entrenador principal, continuará vinculado al deporte y prevé impartir cursos de entrenamiento. Sin embargo, descartó la posibilidad de volver a asumir la jefatura de un equipo en el futuro. “Al llegar al final de mi vida, ya no puedo seguir siendo entrenador jefe”, concluyó Pesic, según compartió Die Zeit.

Con este anuncio, tal como difundió Die Zeit, Pesic pone punto final a una histórica carrera que abarca éxitos en distintos países y una influencia notable en el desarrollo del baloncesto europeo. A partir del término de esta temporada, el experimentado estratega se despide de los banquillos tras aportar innumerables títulos y haber formado parte de momentos clave en equipos y selecciones nacionales.

El mercado eléctrico regulado ha dado buenas noticias a sus usuarios españoles. Con la incertidumbre en los precios de la energía durante el último mes como consecuencia de la guerra en Medio Oriente, los usuarios del mercado regulado han experimentado momentos de muy bajo precio. En concreto, el precio medio marcado para el 1 de abril es de 5,15 euros/Mwh, con un máximo entorno a los 55 euros/Mwh y un mínimo de -4 euros/Mwh.

Con estos precios, el mercado regulado se encuentra bajo mínimos, lo que produce una novedad: los productores que quieran inyectar electricidad en la red tendrán que pagar -en vez de cobrar- en algunas franjas horarias. Entre los motivos está que, para ellos, es más caro parar las máquinas durante esas franjas para volverlas a encender cuando sube el precio que mantenerlas en marcha.

Así, para el 31 de marzo, el mercado regulado registra periodos en los que el precio de la electricidad se mantiene en negativo durante varias horas. En concreto, a las 09:30 horas, el precio se sitúa en cero euros, para bajar hasta los -3 euros a las 16:00 horas y subir de manera progresiva hasta los cero euros a las 19:00 horas, según el operador del mercado ibérico de electricidad Omie.

Cruzando los Pirineos, las facturas son mucho más elevadas dentro del mercado regulado. El precio medio diario de la electricidad para Francia en el mismo mercado se sitúa este 31 de marzo en 47,28 euros/Mwh y, en Alemania, en 59,39 euros/Mwh, casi seis veces más que el precio medio español. El motivo de la diferencia: la dependencia energética de la nuclear, algo muy lejano para los españoles.

En los últimos siete años, España ha instalado más de 54.000 megavatios de nueva potencia solar fotovoltaica, por lo que, cuando más brilla el sol, más producción hay, lo que abarata el precio. Además, cuando no es muy elevada la demanda, como en días festivos o fines de semana, los precios tienen a ser muy bajos para los consumidores y usuarios y desfavorables para los productores.

La energía solar, el escudo de España ante la subida de carburantes

En esta línea, Red Eléctrica de España (REE) ha presentado los resultados del ejercicio de 2025, destacando un crecimiento de la demanda, avances en el desarrollo renovable y cambios significativos en el mix energético nacional, destacando el papel de las renovables, donde, durante 2025, se ha incorporado casi diez gigavatios de nueva potencia, de los cuales nueve gigavatios corresponden a tecnología solar fotovoltaica.

Además, a finales de año, el 55,5% de la producción eléctrica nacional ha sido de origen renovable, lo que evidencia su importancia sobre las energías tradicionales, muy dañadas a día de hoy por el impacto económico de la guerra de Oriente Medio.

De hecho, la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, ha subrayado que existen nueve gigas de autoconsumo en España, lo que implica “más potencia instalada en autoconsumo solar fotovoltaico que toda la potencia nuclear que hay en España”, poniendo el acento en la importancia que tiene para el operador la monitorización en tiempo real de la generación fotovoltaica.

Este incremento ha impactado en la estructura del mix nacional: el liderazgo del conjunto lo mantiene la eólica con un 21,6% de cuota y 58.801 GWh generados, seguida por la nuclear (19%), la solar fotovoltaica (18,4% y 50.188 GWh) y el ciclo combinado (16,8%). No obstante, al integrar la energía generada en autoconsumos, la solar fotovoltaica pasa a representar el 21,3% y se convierte en la principal tecnología en el mix nacional, reiterando España su posición de relevancia en el contexto europeo.

La propuesta de que el 80% de los ciudadanos sirios establecidos en Alemania retornen a su país en los próximos tres años corresponde a un planteamiento formulado por Ahmed al Shara, presidente de transición de Siria, según la oficina del canciller alemán Friedrich Merz. De acuerdo con la información publicada por diversos medios y confirmada por la oficina de Merz, esta sugerencia surgió durante la reciente visita oficial de Al Shara a Berlín en medio de críticas pronunciadas desde sectores políticos de todo el espectro en Alemania.

Según informó la prensa alemana, Friedrich Merz aclaró el martes que la cifra citada sobre posibles retornos de sirios no es una meta establecida por su gobierno, sino un deseo expresado explícitamente por Al Shara. “Hemos tomado nota de esta cifra, pero somos conscientes de la magnitud de la tarea”, señaló la oficina del canciller, intentando despejar las dudas y el malestar que se generaron ante la eventualidad de un retorno masivo. Esta precisión de Merz surge después de que expertos y observadores califiquen la idea de extremadamente difícil de implementar, dado el elevado número de personas y el escaso margen temporal mencionado para llevarla a cabo.

La petición de retorno de sirios al país de origen ha tenido eco en una conferencia de prensa conjunta entre Friedrich Merz y Ahmed al Shara, donde se puntualizó que la aspiración del mandatario sirio es que el 80% de los sirios que han encontrado refugio en Alemania se reintegren en Siria en el lapso de tres años. La oficina del canciller alemán, citada por medios germanos, señaló que el Ejecutivo federal es consciente de los desafíos logísticos, legales y sociales que una acción de esta magnitud implicaría.

El debate sobre el posible retorno de ciudadanos sirios encontró resistencia no solo en la opinión pública sino también en figuras clave del gobierno alemán. Según detalló la prensa, el actual ministro de Exteriores, Johann Wadephul, expresó escepticismo al abordar las posibilidades del retorno voluntario o forzado de los nacionales sirios. Wadephul ya había manifestado en noviembre de 2025 sus dudas respecto a la viabilidad de que migrantes retornen a Siria, subrayando especialmente el alcance del daño material y humano tras años de conflicto armado. Tras una visita oficial a Harasta, un suburbio de Damasco que aún muestra huellas profundas de los combates, el canciller alemán recabó impresiones personales sobre las dificultades que enfrenta la posible repatriación.

Según publicó la prensa alemana, Wadephul también ha cuestionado las políticas de inclusión étnica y minorías bajo la administración siria actual. Los recelos se centran en la situación de grupos como los cristianos, los alauitas y los kurdos ante las políticas gubernamentales, en un contexto donde el nuevo ejecutivo sirio recibe múltiples acusaciones de incitación o participación en crímenes dentro de la gobernación de Sueida. Estas preocupaciones han elevado la cautela del gobierno alemán con respecto a cualquier plan que implique retornar a los ciudadanos sirios al país.

El paso por la capital alemana de Ahmed al Shara, identificado como exlíder yihadista, provocó movilizaciones y manifestaciones de la comunidad siria residente en Alemania. Como reportó la prensa local, algunos colectivos expresaron su rechazo a la propuesta de regreso masivo, mientras otros la respaldaron, reflejando la diversidad de posturas dentro de la diáspora siria. Actualmente, residen cerca de 900.000 ciudadanos sirios en territorio alemán, y una parte considerable de ese grupo está compuesta por trabajadores cualificados, entre ellos profesionales de la medicina, motivo por el cual el gobierno alemán también sopesa el impacto social y económico ante la eventualidad de un plan de retorno masivo.

El medio alemán detalló que la controversia en torno a la visita de Al Shara y la propuesta en cuestión intensificó el clima de debate político en Alemania. Las autoridades federales hacen hincapié en las dificultades y limitaciones para operar un retorno forzado, enfatizando que cualquier decisión al respecto debe contemplar la situación en el país de origen, las consideraciones humanitarias y la integración alcanzada por la comunidad siria en Alemania.

La normativa contemplada únicamente para acusados palestinos y que fue aprobada recientemente en el Parlamento israelí ha generado preocupación entre representantes internacionales y organizaciones de derechos humanos, señala el medio Europa Press. El Gobierno alemán ha expresado de manera clara su rechazo a la nueva legislación, advirtiendo sobre el riesgo de discriminación y la contradicción con los fundamentos de su política exterior.

Según informó Europa Press, la Knesset aprobó el lunes una ley que permite la pena de muerte para los palestinos de Cisjordania condenados por matar a israelíes en casos calificados como “actos de terrorismo”. La medida hace posible que los tribunales militares de la región impongan la pena capital por mayoría simple, suprimiendo el requisito previo de unanimidad entre los jueces. Además, elimina el derecho de apelación para los condenados.

Durante una rueda de prensa en Berlín, el portavoz del Gobierno alemán, Stefan Kornelius, precisó que la preocupación principal radica en que la ley se aplicaría exclusivamente a los palestinos de los territorios ocupados, mientras que ciudadanos israelíes, incluso colonos implicados en delitos similares, continuarán siendo juzgados en tribunales civiles, donde la pena de muerte no está prevista para estos casos. Kornelius reiteró que rechazar este castigo es una característica fundamental de la política de Alemania: “No podemos respaldarla”, declaró, lamentando la decisión de la Knesset y matizando que, si bien reconocen la actuación contundente de Israel frente al terrorismo tras los ataques del 7 de octubre, el Ejecutivo federal alemán mantiene una postura crítica respecto al enfoque legislativo adoptado.

El marco jurídico de Israel solo mantuvo la pena de muerte para situaciones extraordinarias después de abolirla formalmente para homicidios en 1954. Desde entonces, la ejecución se ha practicado únicamente en casos como el del criminal nazi alemán Adolf Eichmann, ahorcado en 1962. El nuevo texto legal especifica que la sanción se dirigirá a quienes causen “intencionadamente la muerte de una persona con el objeto de negar la existencia del Estado de Israel”, una definición que, según Europa Press, excluye en la práctica a cualquier individuo con creencias sionistas, incluso si cometiera un acto similar en cuanto a la gravedad.

El argumento del Gobierno israelí es que esta respuesta legal está justificada por los crímenes definidos como terrorismo y responde a la escalada de violencia en los últimos meses. No obstante, Alemania sostiene que la ley representa una diferenciación jurídica entre poblaciones bajo control del Estado, incompatible con valores democráticos y normas internacionales. A diferencia del sistema penal militar en los territorios palestinos, el sistema civil donde se juzgan los israelíes no contempla la pena de muerte, lo cual refuerza, según Kornelius, el carácter discriminatorio de la medida.

Europa Press detalló que el texto legal prevé, en su formulación, aplicarse a todo ciudadano; sin embargo, su funcionamiento efectivo acota la pena capital únicamente a los palestinos procesados en los tribunales militares de Cisjordania. Esta especificidad se refleja en uno de sus artículos, que excluye a cualquier persona cuya motivación no sea la negación de la existencia del Estado de Israel, perfilando así un criterio aplicado esencialmente de manera exclusiva a la población palestina.

Según publicó Europa Press, la nueva legislación no tendrá efecto retroactivo sobre los detenidos tras los ataques del 7 de octubre de 2023. Sin embargo, avanza en paralelo otra iniciativa legal en la Knesset que podría prever la aplicación de la pena de muerte de forma retroactiva para esos casos concretos.

El Gobierno alemán reiteró su apoyo al derecho de Israel a defenderse y a tomar medidas contra el terrorismo, pero enfatizó que la imposición de la pena de muerte y su carácter aplicable sólo a una población específica contradice principios universales que rigen la política exterior germana. Berlín considera que semejantes diferencias legislativas dentro de un mismo estado pueden agravar las tensiones existentes y debilitar la percepción de legitimidad de las instituciones ante la opinión pública internacional.

A lo largo de la jornada, distintas voces dentro de la comunidad internacional mostraron inquietud respecto al alcance de esta ley. Según consignó Europa Press, representantes diplomáticos y organizaciones alertan sobre el potencial impacto en el conflicto israelí-palestino y advierten acerca de las implicaciones en términos de derechos humanos. Este debate se suma al ya intenso escrutinio que enfrentan las prácticas judiciales y de seguridad en la región, particularmente en el contexto de la actual escalada bélica y la compleja situación humanitaria en los territorios ocupados.

Las autoridades alemanas insisten en la necesidad de actuar con proporcionalidad y de buscar mecanismos que respeten herramientas judiciales basadas en la igualdad ante la ley, valores que consideran pilares de la convivencia internacional. Berlín reafirmó su postura frente a la reciente votación parlamentaria y solicitó al Gobierno israelí reconsiderar marcos jurídicos que afectan a segmentos concretos de la población bajo su jurisdicción, según reportó Europa Press.

La selección nacional de Ghana permanece sin director técnico confirmado mientras se aproxima su participación en el torneo internacional, cuya fase de grupos la enfrentará a Inglaterra, Croacia y Panamá. Según publicó la Asociación de Fútbol de Ghana (GFA), la desvinculación se produjo tras la derrota de las Estrellas Negras por 2-1 ante Alemania en un partido amistoso celebrado el lunes, un encuentro que formaba parte de la preparación para la Copa Mundial que se realizará el próximo verano en Estados Unidos, México y Canadá.

Tal como informó la GFA en un comunicado oficial difundido a través de su página web, la salida de Otto Addo del cargo de seleccionador nacional masculino tiene efecto inmediato. Addo, de origen germano-ghanés, había dirigido al equipo durante los últimos dos años, en lo que representó su segundo periodo al frente de la selección. Durante esta etapa, logró llevar a Ghana a una segunda clasificación consecutiva al torneo mundialista, tras haber sido responsable también del equipo durante el proceso que los llevó a Qatar 2022.

De acuerdo con el organismo federativo, la decisión fue tomada pocas horas después del encuentro en el que Ghana fue derrotada por el equipo alemán. En el comunicado, la Asociación de Fútbol de Ghana expresó su gratitud a Addo: “La Asociación desea agradecer sinceramente a Otto Addo su contribución al equipo y le desea la mejor de las suertes en sus futuros proyectos”, en palabras citadas por la institución.

La GFA todavía no ha designado a un nuevo seleccionador, pese a que restan dos meses y medio para el inicio oficial del Mundial. Ante este escenario, la selección ghanesa encara la recta final de su preparación de cara a un debut que la enfrentará primero al conjunto de Inglaterra, seguido por sus partidos ante Croacia y Panamá dentro de la primera fase del torneo internacional.

El periodo más reciente de Otto Addo a cargo de las Estrellas Negras había comenzado dos años atrás, asumiendo la responsabilidad en un contexto en el que se buscaba consolidar la presencia de Ghana en las principales competiciones internacionales. Bajo su dirección, el equipo aseguró su plaza en la próxima cita mundialista, marcando continuidad respecto a la participación anterior bajo el mismo técnico.

La abrupta rescisión reportada por la GFA se produjo en medio de los últimos ajustes tácticos y en un momento en que el plantel se preparaba para afrontar el máximo reto del fútbol internacional. El comunicado de la federación, al que accedió la prensa internacional, no incluyó detalles acerca del proceso para seleccionar a un nuevo responsable técnico, ni especificó plazos concretos para el anuncio oficial de su reemplazo.

En la antesala del certamen donde los ghaneses buscarán superar la fase de grupos ante selecciones como Inglaterra, Croacia y Panamá, la incertidumbre respecto al liderazgo en el banquillo añade un elemento adicional a la preparación del equipo. Según consignó la GFA, en las próximas semanas se espera avanzar en la reestructuración del cuerpo técnico para afrontar los compromisos del torneo con una nueva dirección.

Deniz Undav marcó el gol decisivo en el minuto 88 para Alemania, asegurando así la victoria sobre Ghana en un encuentro amistoso disputado en Stuttgart como preparación hacia el Mundial de 2026. Según consignó el medio, la selección alemana enfrentó dificultades hasta los últimos instantes aunque había mantenido el control del juego durante la mayor parte del partido. El resultado final fue 2-1 a favor del equipo dirigido por Julian Nagelsmann, que tuvo que recurrir a la eficacia de su delantero del Stuttgart para inclinar la balanza.

La información publicada detalla que el seleccionado alemán optó por una alineación habitual desde el inicio, mostrando dominio por medio de acciones destacadas de jugadores como Nick Woltemade y Florian Wirtz. Woltemade contó con una oportunidad tras un centro de Kai Havertz, mientras que Wirtz estuvo cerca de abrir el marcador cuando su disparo se estrelló en el poste. Pese al control germano, el primer gol se produjo al cierre de la primera mitad. El medio informa que, en el tiempo añadido, una mano de Jonas Adjetey fue sancionada con penalti tras consulta con el VAR. Havertz, actual jugador del Arsenal, ejecutó la pena máxima y puso el 1-0 en el minuto 45+3.

Ghana aprovechó una de sus escasas oportunidades tras el descanso. Conforme describió la fuente, en el minuto 70, el defensor del Union Berlin, Derrick Köhn, dejó atrás la marca de Josha Vagnoman en la banda izquierda y asistió a Abdul Fatawu, quien firmó el empate. El partido entró entonces en una fase de mayor igualdad, sin que Alemania lograra reflejar su superioridad inicial en el marcador.

La resolución llegó poco antes del silbatazo final. Tal como publicó la fuente original, Deniz Undav, jugando en su estadio habitual, recibió un pase de Leroy Sané, controló el balón y marcó el tanto que definió el resultado. Este gol permitió a la selección alemana obtener una ajustada victoria y cerrar la ventana de partidos internacionales con dos triunfos, ya que el pasado viernes también derrotaron a Suiza por 4-3.

En cuanto al futuro inmediato de ambos equipos, detalló la fuente que Alemania formará parte del Grupo E en el Mundial de 2026, junto a Curazao, Costa de Marfil y Ecuador. Por su parte, Ghana quedó ubicada en el Grupo L junto a Inglaterra, Croacia y Panamá. El torneo mundialista está programado para celebrarse entre el 11 de junio y el 19 de julio en Canadá, Estados Unidos y México.

El medio también resaltó la importancia de este tipo de amistosos para el rodaje de las selecciones de cara a la cita mundialista. Los dirigidos por Julian Nagelsmann buscaron ajustar su esquema táctico y dar minutos de calidad a jugadores clave en la previa a la competencia internacional. En el caso de Ghana, el partido sirvió para medir su capacidad de respuesta ante rivales europeos, pensando en los desafíos que encontrará dentro de su grupo en la próxima Copa del Mundo.

Los ministros de Asuntos Exteriores de Alemania, Francia, Italia y Reino Unido han advertido que, en su opinión, la propuesta legal sobre la pena de muerte presentada en Israel posee implicaciones discriminatorias en la práctica y podría contradecir compromisos relacionados con los principios democráticos por parte del país. Según informaron estas naciones, el proyecto de ley, impulsado y recientemente aprobado en primera instancia por la Comisión de Seguridad de la Knesset, busca ampliar considerablemente el alcance de la pena de muerte en Israel para delitos definidos como terrorismo, incluyendo aquellos motivados por ideología o racismo.

El medio detalló que los gobiernos europeos expresaron este lunes su profunda inquietud ante la reforma. Los responsables de la diplomacia de Berlín, París, Roma y Londres subrayaron en un comunicado difundido por sus respectivos despachos que la medida abriría la puerta a la imposición de condenas a muerte para personas acusadas de asesinato de israelíes bajo motivos ideológicos o racistas, considerando tales crímenes como actos terroristas. Según publicó la agencia, los ministros pusieron de manifiesto su temor a que este cambio normativo implique una aplicación diferenciada de la justicia en función de la identidad o del trasfondo de los acusados, refiriéndose al “carácter discriminatorio 'de facto'” que ven en el texto.

De acuerdo con la información recogida en el pronunciamiento conjunto, los gobiernos de Alemania, Francia, Italia y el Reino Unido observaron que la medida representa una ampliación significativa del uso de la pena capital en el Estado israelí. En el documento, los cuatro ministros recordaron su postura común contra la pena de muerte, argumentando que consideran esta forma de sanción como inhumana y degradante, y que, según sus valoraciones, no aporta un efecto de disuasión eficaz frente a los delitos que pretende combatir. En palabras recogidas por el medio, destacaron: “Rechazar la pena de muerte es un valor fundamental que nos une”.

El medio reportó que la preocupación diplomática se incrementa al revisar la posibilidad de que la nueva normativa tenga una aplicación retroactiva, contemplando penas capitales para aquellas personas condenadas por los ataques perpetrados el 7 de octubre de 2023, además de ampliar el espectro de crímenes sancionables con la muerte a otros comportamientos calificados como “terrorismo, racismo u hostilidad hacia la población”, conceptos que, según fuentes europeas, aparecen definidos de manera imprecisa en el borrador presentado.

Según consignó el medio, los ministros de Exteriores formularon además un llamado directo a las autoridades israelíes, los legisladores de la Knesset y el Gobierno en funciones para que archiven la propuesta y den marcha atrás con el proceso de reforma. Plantearon que defender la oposición a la pena de muerte constituye una base compartida en sus políticas internas y su diplomacia internacional, y recordaron que su abolición representa una salvaguarda esencial para la protección de los principios democráticos y los derechos humanos.

Tal como publicó el medio, el debate sobre la introducción de la pena de muerte en el contexto israelí no es nuevo, pero la iniciativa actual representa un avance significativo hacia su inclusión formal en el Código Penal, focalizada en delitos catalogados como terrorismo con supuestos motivacionales específicos. Según las fuentes diplomáticas europeas, la implementación de esta normativa establecería un precedente que consideran preocupante desde la perspectiva del derecho internacional humanitario y los estándares democráticos a los que Israel ha adherido en tratados y foros multilaterales.

El medio precisó que la propuesta de ley salió adelante en su primera fase por medio de la Comisión de Seguridad del Parlamento israelí y se encuentra a la espera de una decisión definitiva por parte del pleno de la Knesset. En ese contexto, las principales potencias europeas insistieron en que la adopción de medidas como la pena de muerte dificulta el camino hacia el respeto de los derechos humanos y la convivencia, además de afectar los compromisos internacionales asumidos por Israel.

De acuerdo con lo informado, la iniciativa recoge como supuesto principal para la aplicación de la pena capital el asesinato de ciudadanos israelíes bajo móviles ideológicos o raciales, categorizado como terrorismo en los términos del proyecto. No obstante, representantes de los gobiernos de Alemania, Francia, Italia y Reino Unido han reiterado su percepción de que la imprecisión en la definición de los conceptos legales puede conducir a situaciones de desigualdad delante de la ley, aspecto que fundamenta su oposición y su pedido de retiro inmediato de la reforma.

La preocupación europea, consignada por el medio, coincide con el debate global sobre los límites, los riesgos y la eficacia de la sanción máxima. Los responsables de los asuntos exteriores de estas naciones recuerdan que la mayoría de la comunidad internacional rechaza la pena de muerte, y han insistido en que Israel salvaguarde un enfoque compatible con los valores democráticos que, en su opinión, constituyen un estándar esencial para todos los Estados.

El respaldo de Bélgica a la declaración internacional del 19 de marzo, en la que varios países europeos y Japón mostraron su disposición a colaborar para mantener abierto el paso por el estrecho de Ormuz, marca un nuevo paso diplomático en el contexto de crecientes tensiones en la región. Según informó la prensa belga y consignó el medio de comunicación original, el ministro de Defensa, Theo Francken, confirmó que el gobierno se unirá a los esfuerzos multilaterales con el objetivo de favorecer la libre navegación en aguas estratégicas entre Oriente Medio y Asia. Francken detalló, en un mensaje difundido en redes sociales, que “Bélgica se unirá a la coalición de países dispuestos a garantizar el libre paso marítimo por el estrecho de Ormuz” y destacó el trabajo conjunto con Francia y otros estados aliados para alcanzar este objetivo, condicionado a circunstancias favorables, como la posibilidad de un alto el fuego en la región.

De acuerdo con la información publicada, Bélgica basa su decisión en la importancia estratégica del estrecho de Ormuz, una vía crucial para el transporte de energía global. El control sobre este estrecho tiene repercusiones directas en la seguridad y la economía internacionales, pues constituye un paso obligado para una parte significativa del comercio energético entre Asia, Europa y otras regiones. Tal como señaló el titular de Defensa belga, la libertad de navegación en este punto se considera esencial no solo para su país, sino para la estabilidad de los mercados globales.

Según consignó el medio de referencia, la participación belga se suma a la de otros países europeos, como Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Países Bajos, junto con Japón, quienes figuran en la declaración conjunta del 19 de marzo. En ese documento, los firmantes condenaron los recientes ataques atribuidos a fuerzas iraníes contra buques comerciales desarmados en el Golfo Pérsico y se manifestaron en contra de los bombardeos orientados a instalaciones de petróleo y gas, así como también al “cierre de facto” del estrecho por parte de actores iraníes. El comunicado conjunto expresó: “Expresamos nuestra disposición a contribuir a los esfuerzos adecuados para garantizar el paso seguro por el estrecho”.

El medio que reportó la noticia difundió también el llamado de la coalición a que Irán ponga fin de manera inmediata a las amenazas y a que cese toda acción que pueda derivar en la interrupción del transporte marítimo y de las cadenas de suministro energético, considerados elementos centrales para el equilibrio internacional. Además, la declaración subrayó que la libertad de navegación es un principio reconocido del derecho internacional y su vulneración representa, según los países firmantes, una amenaza directa a la paz y la seguridad mundiales.

La iniciativa de Bélgica, refrendada por autoridades del país, cuenta con el respaldo explícito de su Ministerio de Defensa, que enfatizó la necesidad de coordinación con Francia y otros socios para el éxito de la misión. Esta cooperación multilateral se impulsa en respuesta al contexto de reciente incremento de la inestabilidad regional, donde se han registrado repetidos incidentes que afectan tanto al transporte comercial como a las cadenas de distribución de recursos energéticos esenciales.

Según puntualizó el medio original, la lista de países signatarios, con Bélgica ahora incluida, hace explícita su repulsa ante cualquier acción que amenace la libre circulación en el estrecho de Ormuz y llama a consolidar vías diplomáticas y operativas que faciliten el tránsito seguro en esta ruta. Las autoridades belgas orientan su participación hacia la prevención de nuevos riesgos y hacia la creación de un marco que disuada ataques y cierres en el futuro, alineado con los lineamientos internacionales y los esfuerzos de coordinación con estados aliados.

El canciller alemán, Friedrich Merz, ha situado esta cuestión en el centro de su agenda política, defendiendo la necesidad de articular un retorno ordenado tras el fin de la guerra civil en Siria y el cambio de escenario político en el país. El acuerdo supone, además, la institucionalización de una cooperación que en etapas anteriores se había desarrollado con mayor discreción.

Un cambio de fase en la política migratoria

Durante la comparecencia conjunta en la Cancillería, Merz enmarcó el acuerdo en el nuevo contexto surgido tras la caída del régimen de Bashar al Asad en diciembre de 2024. “La guerra civil ha terminado. Ahora existe, en principio, la posibilidad de regresar al país de origen”, afirmó el canciller, que subrayó que las necesidades de protección de los refugiados deberán ser revisadas caso por caso.

En Alemania residen actualmente más de 900.000 ciudadanos sirios, dentro de un total que supera los 1,3 millones desde 2015. Aquel año, el Ejecutivo encabezado por Angela Merkel optó por abrir las fronteras ante la presión humanitaria, una decisión que marcó la política europea durante la última década.

El nuevo planteamiento del Gobierno alemán no implica un retorno inmediato ni homogéneo, sino un proceso gradual que priorizará a quienes no disponen de permiso de residencia válido y a aquellos cuya situación jurídica ya no justifique la protección internacional. En paralelo, Berlín insiste en que el regreso deberá producirse en condiciones organizadas y con garantías mínimas de estabilidad.

Coordinación bilateral y apoyo económico

El acuerdo prevé la creación de un grupo de trabajo conjunto que comenzará a operar de forma inmediata, con el objetivo de coordinar los aspectos logísticos, administrativos y técnicos del proceso. En los próximos días está previsto el desplazamiento de una delegación alemana a Siria para avanzar en estos preparativos.

Además, el Gobierno alemán ha anunciado una aportación inicial de al menos 200 millones de euros destinados a proyectos de estabilización y reconstrucción. Esta financiación se enmarca en una estrategia más amplia que busca vincular el retorno de población con la recuperación económica del país.

Al Sharaa destacó durante su intervención que el regreso de ciudadanos formados en el exterior puede contribuir a reforzar el tejido productivo sirio. En esa línea, apuntó a la importancia de canalizar inversiones y de generar oportunidades que permitan la reintegración de quienes regresen.

Del esfuerzo de acogida al retorno organizado

El acuerdo supone, en la práctica, un cambio de etapa respecto al modelo de acogida desplegado en Alemania a partir de 2015. Aquella respuesta, impulsada por el Gobierno federal y respaldada ampliamente por la sociedad civil, permitió habilitar alojamientos de emergencia en instalaciones públicas y movilizó a miles de ciudadanos en tareas de apoyo y acompañamiento.

Durante estos años, los refugiados han tenido acceso a ayudas económicas, servicios sanitarios, educación y programas de integración. Ese esfuerzo sostenido ha tenido un impacto significativo en las cuentas públicas, especialmente en un contexto en el que Alemania ha seguido recibiendo solicitantes de asilo de diversas nacionalidades.

El Ejecutivo de Merz defiende que la evolución de la situación en Siria permite ahora abrir una nueva fase centrada en el retorno, sin que ello suponga desconocer las dificultades que aún persisten sobre el terreno.

No obstante, el propio Ministerio Federal de Asuntos Exteriores continúa calificando el contexto sirio como “volátil”, en referencia tanto a la situación de seguridad como a las condiciones de vida, marcadas por la destrucción de infraestructuras y las dificultades de abastecimiento.

Perspectivas económicas

Junto al componente migratorio, el acuerdo incorpora una dimensión económica relevante. Berlín ha expresado su interés en fomentar la participación de empresas alemanas en proyectos de reconstrucción, en un contexto en el que Siria busca atraer inversión extranjera y reactivar su economía tras años de conflicto.

Las autoridades sirias han señalado que se están adoptando reformas para mejorar el marco jurídico de las inversiones y facilitar la actividad empresarial. En este sentido, el retorno de población cualificada procedente de Europa es considerado un factor potencialmente dinamizador.

Durante una rueda de prensa en Berlín, Friedrich Merz detalló la creación de un grupo de trabajo entre los ministerios de Interior y Desarrollo Económico alemán con el objetivo de facilitar la repatriación de ciudadanos sirios y coordinar iniciativas de reconstrucción en Siria. Según publicó Europa Press, Merz explicó que el plan incluye el impulso de reformas internas en Siria para ofrecer seguridad jurídica e incentivos a la inversión, así como el compromiso de destinar este año más de 200 millones de euros a la estabilización y reconstrucción de infraestructuras civiles esenciales como escuelas y hospitales.

Según informó Europa Press, el jefe del Gobierno federal alemán propuso que el 80% de los ciudadanos sirios residentes en Alemania, cifra que supera los 900.000, regresen a su país de origen en los próximos tres años. Esta propuesta fue presentada durante un encuentro con Ahmed al Shara, presidente de transición de Siria, en la capital alemana. Merz argumentó que ese retorno se ejecutaría a largo plazo, en colaboración con las autoridades sirias, y coincide además con el deseo expresado por Al Shara. El canciller subrayó la necesidad de establecer un mecanismo fiable para repatriar especialmente a aquellos ciudadanos sirios que hayan cometido delitos o no cuenten con permisos de residencia válidos.

Merz puntualizó que los ciudadanos repatriados tendrán un papel determinante en la reconstrucción nacional, dada la magnitud de la destrucción sufrida por el país en sectores como empresas, escuelas, jardines de infancia y hospitales. Para coordinar el retorno y el proceso de reconstrucción, el jefe de Gobierno anunció la conformación de un grupo de trabajo integrado por las carteras federales de Interior y Desarrollo Económico.

El canciller alemán destacó que los avances recientes en la situación interna de Siria, tras el derrocamiento del expresidente Bashar al Assad hace algo más de un año, han permitido considerar la repatriación de ciudadanos y el inicio de una nueva fase enfocada en el desarrollo económico y la estabilidad política. Merz sostuvo que la reconstrucción será viable si Siria logra consolidar esas condiciones y promover un marco atractivo para la inversión, incluyendo la participación de empresas alemanas. El mandatario también manifestó la intención de apoyar activamente el restablecimiento de la infraestructura civil, priorizando sectores fundamentales como la educación y la salud.

En su intervención, Ahmed al Shara estimó que en la actualidad residen en Alemania cerca de 1,3 millones de sirios, entre quienes se cuentan aproximadamente 6.000 médicos empleados en hospitales alemanes. El presidente de transición sirio, según recogió la agencia estatal Sana y Europa Press, anunció la colaboración con socios del Gobierno alemán para diseñar un programa migratorio dirigido a los profesionales sirios. Este plan permitiría que aquellas personas con formación cualificada contribuyeran al proceso de reconstrucción sirio, sin que esto suponga abandonar su vida construida en Alemania, facilitando una transición flexible para quienes opten por quedarse.

En el marco de la visita oficial, Al Shara participó en una mesa redonda con representantes de empresas alemanas con el objetivo de explorar vías de cooperación económica y de reconstrucción. Durante la misma jornada, el presidente de transición sirio se reunió con Frank-Walter Steinmeier, presidente de Alemania, siendo este el primer encuentro bilateral de este tipo entre los dos países en varias décadas. La visita generó protestas en Berlín, según consignó Europa Press, en un contexto en el que el restablecimiento de relaciones entre ambos países sigue generando debate público.

La delegación siria incluyó también al ministro de Exteriores sirio, Asad al Shaibani, quien mantuvo una reunión con su homólogo alemán, Johann Wadephul. Durante el encuentro, ambas partes abordaron temas regionales y las perspectivas para ampliar y reforzar la cooperación bilateral, especialmente en lo que respecta al apoyo internacional requerido para la reconstrucción y el desarrollo de Siria. De acuerdo con Europa Press, el Gobierno alemán expresó su interés en que la asistencia internacional favorezca la recuperación económica y social de Siria, en consonancia con los planes de retorno y de fortalecimiento de la estabilidad institucional en el país de Oriente Próximo.

El plan presentado por el canciller Merz supone una modificación en el enfoque alemán hacia los refugiados sirios, al priorizar la vuelta de la mayoría de quienes residen actualmente en el país, mientras que simultáneamente incentiva la reconstrucción de Siria con cooperación institucional y económica. Según reportó Europa Press, esta estrategia cuenta con el aval del actual Gobierno sirio de transición y plantea la búsqueda de sinergias con los sectores productivos y la comunidad internacional para lograr un proceso coordinado tanto en la salida como en el retorno y la reintegración de los ciudadanos sirios.

El entorno del fútbol profesional enfrenta cuestionamientos sobre la aceptación de la diversidad sexual tras la reciente declaración pública de Christian Dobrick, entrenador del St. Pauli sub-19, quien anunció su homosexualidad y señaló que, en el deporte masculino de élite, las personas homosexuales continúan considerándose “extraterrestres”. Dobrick expresó este punto ante la revista Stern y el grupo mediático RTL, generando una reacción que llegó hasta el seleccionador alemán masculino Julian Nagelsmann, quien se refirió a la situación actual de la homosexualidad en el fútbol de alto nivel y enfatizó la persistencia de importantes barreras sociales.

Según detalló ntv, parte del grupo mediático RTL, Nagelsmann sostuvo que la homosexualidad constituye un aspecto normal de cualquier sociedad avanzada, pero advirtió que el ámbito futbolístico todavía no presenta ese grado de apertura. El seleccionador fue claro al describir como desafortunado que actualmente se siga debatiendo públicamente al respecto. Además, señaló: “Es una pena que tenga que hacerme esta pregunta”. Nagelsmann reconoció el impacto de la falta de normalización sobre las personas que no pueden expresar abiertamente su orientación sexual, declarando que conoce en primera persona casos de amigos cercanos que vivieron esta situación: “Es una tortura”.

El medio ntv profundizó en las declaraciones de Nagelsmann, quien valoró la decisión de Dobrick por anunciar públicamente su orientación sexual y consideró que supone “una gran liberación” para el propio entrenador del St. Pauli sub-19. En palabras del seleccionador alemán, la acción de Dobrick implica un ejemplo de valentía al visibilizar una realidad que aún cuenta con estigmas y prejuicios dentro de la élite deportiva alemana.

Dobrick, de 29 años, dirige la categoría juvenil sub-19 del club St. Pauli y ha planteado críticas directas al sector profesional masculino, al afirmar que, en ese contexto, los hombres homosexuales siguen siendo catalogados de forma despectiva o marginalizada. Según publicó la revista Stern, el entrenador subrayó la falta de referentes abiertamente homosexuales en el fútbol profesional como uno de los factores que evidencia la presencia de obstáculos estructurales en el sector.

ntv puntualizó que Nagelsmann argumentó la necesidad de avanzar hacia una mayor normalización y apertura en el fútbol en cuanto a la diversidad sexual, indicando que la situación actual refleja el retraso del deporte respecto a otras áreas de la sociedad. Si bien reconoció avances en la visibilidad y el apoyo social, el seleccionador de la ‘Mannschaft’ observó que los pasos dados aún resultan insuficientes.

En la serie de entrevistas recogidas por Stern y RTL, Dobrick relató distintas dificultades y temores personales experimentados dentro del ambiente futbolístico, escenario en el que teme posibles reacciones adversas o discriminación. A ello se suma el comentario de Nagelsmann, quien reitera que todavía existe un recorrido considerable para erradicar el tabú entorno a la homosexualidad en el deporte, opinión que se suma al debate promovido tras la decisión pública del joven entrenador del St. Pauli.

El equipo de ntv también reportó que la exposición mediática de Dobrick y la reacción de Nagelsmann han introducido el tema de la diversidad sexual en la discusión pública del sector futbolístico alemán. Ambos destacan los efectos negativos de la invisibilidad y el estigma social, subrayando la urgencia de combatir actitudes discriminatorias.

El medio ntv incluyó afirmaciones en las que Nagelsmann remarcó el valor de respaldar a las personas que deciden expresar libremente su identidad en el deporte. A su juicio, la fortaleza de quienes rompen el silencio podría contribuir a cambios sociales futuros y servir de referencia para la aceptación en otros entornos tradicionales. Tanto la posición del seleccionador como las palabras de Dobrick ilustran las tensiones existentes entre el avance de la diversidad en diferentes ámbitos sociales y la persistencia de reticencias dentro de sectores como el fútbol profesional masculino.

Según informó EpData, los datos registrados evidencian que este salto porcentual es consecuencia primordial de la presión que ejercen los precios de la energía sobre el conjunto de la economía nacional. La coyuntura internacional, especialmente la guerra en Irán, ha repercutido en el abastecimiento y los costes de los recursos energéticos, empujando al alza no solo los precios del gas y la electricidad, sino también derivados como el petróleo.

El medio EpData detalló que el incremento en el sector energético tiene repercusiones ampliadas. El encarecimiento energético se traslada gradualmente al resto de los sectores productivos, impactando sobre el transporte, la manufactura y los bienes de consumo. Esta espiral ascendente en los precios añade presión sobre los hogares alemanes, quienes deben afrontar mayores costes en productos básicos y servicios esenciales.

La publicación de EpData señala que el contexto geopolítico actual, marcado por tensiones en Medio Oriente y el impacto de la guerra en Irán, ha introducido incertidumbres sobre la continuidad del suministro energético. Este panorama global ha generado inquietud en los mercados internacionales, donde se han reflejado estas tensiones en cotizaciones más elevadas del crudo y el gas natural. Como resultado, Alemania, que depende en parte de las importaciones de estos insumos, ha experimentado una subida en su índice inflacionario.

EpData reportó que los precios de la energía registraron el mayor avance entre los diferentes componentes del índice de inflación. Dentro del desglose, los carburantes y la electricidad encabezaron la escalada, y se observó también un encarecimiento de los costos para la industria manufacturera y el transporte público y de mercancías. Este efecto dominó a sectores que ya presentaban dificultades por la desaceleración del crecimiento económico alemán en meses anteriores.

El ente estadístico subrayó que esta evolución de la inflación se produce después de un periodo en que los precios se habían mantenido relativamente estables, impulsados por medidas de contención aplicadas desde el gobierno y el Banco Central Europeo. No obstante, el rebrote del conflicto en Medio Oriente alteró las tendencias, empujando los precios de la energía y, en consecuencia, la tasa de inflación general.

EpData indicó que la reacción en los mercados financieros alemanes y europeos refleja la preocupación por posibles impactos a mediano plazo. Una inflación sostenida en niveles elevados puede influir en las decisiones de política monetaria, en particular en las tasas de interés y en los programas de estímulo económico, así como en las expectativas de consumo e inversión tanto en la esfera privada como en la pública.

Según consignó el medio EpData, la evolución de la inflación en Alemania es objeto de seguimiento por parte de organismos internacionales y nacionales, ante el riesgo de que las presiones externas deriven en una mayor volatilidad de los precios durante los próximos meses. La dinámica actual también plantea desafíos adicionales para el sector productivo, que debe enfrentar unos costes operativos crecientes en un entorno de demanda moderada.

El informe de EpData señala que los datos, disponibles en la plataforma oficial de EpData, ofrecen un análisis gráfico de la evolución de los precios y su componenda sectorial. Para solicitudes adicionales de información, EpData facilitó su canal de contacto institucional.

El presidente de transición de Siria, Ahmed al Shara, afirmó durante su visita a Berlín que la comunidad siria en Alemania supera el millón de personas y detalló que cerca de 6.000 médicos de origen sirio ejercen actualmente en hospitales alemanes. La declaración, recogida por la agencia estatal Sana, fue parte de su intervención en una mesa redonda con empresarios alemanes, donde destacó la cooperación con el gobierno de Alemania para configurar un programa migratorio que permita que profesionales sirios contribuyan a la reconstrucción de su país, manteniendo al mismo tiempo las oportunidades de vida que han desarrollado en territorio alemán. En este contexto, el canciller alemán, Friedrich Merz, planteó como objetivo el retorno del 80% de los más de 900.000 ciudadanos sirios que residen en Alemania en un plazo de tres años, según consignó el canal Welt.

Durante la rueda de prensa conjunta en Berlín, el jefe de gobierno alemán señaló que el retorno masivo de ciudadanos sirios se realizaría en “coincidencia con el deseo” del presidente Al Shara, y que la reincorporación de estos migrantes en Siria desempeñaría un rol relevante tras la destrucción de infraestructura civil. Según informó el medio Welt, la propuesta de Merz incluye el establecimiento de un grupo de trabajo conjunto en el que participarán los ministerios de Interior y de Desarrollo Económico, con el propósito de articular mecanismos para el regreso y la integración en el país de origen. Dicha iniciativa prioriza la creación de canales de retorno fiables y contempla medidas para la repatriación de individuos con antecedentes delictivos o sin permisos de residencia válidos.

El canciller alemán, citado por Welt, subrayó que la situación en Siria ha cambiado “sustancialmente” tras el derrocamiento de Bashar al Assad hace más de un año, y que la estabilidad política, junto con el crecimiento económico, serán esenciales para asegurar el éxito de la reconstrucción. Merz agregó que se buscará generar un “clima favorable a la inversión”, invitando también a empresas alemanas a participar mediante la aplicación de reformas legales y económicas que brinden seguridad jurídica.

Alemania destinará más de 200 millones de euros en 2024 para el proceso de estabilización de Siria, detalló el mandatario teutón durante la comparecencia, poniendo el foco en la restauración de infraestructura básica como escuelas, hospitales y guarderías infantiles. La colaboración entre los gobiernos contempla también la asistencia logística y técnica, así como el desarrollo de estrategias para fortalecer la seguridad y la reactivación económica siria.

Por su parte, Ahmed al Shara indicó que el proceso de retorno de los ciudadanos de origen sirio contará con el respaldo de ambos gobiernos y la participación activa de la sociedad civil. Subrayó la voluntad de impulsar la reconstrucción nacional y facilitar el regreso de aquellos que deseen reintegrarse en Siria, al mismo tiempo que se mantienen opciones para los profesionales que prefieran permanecer en Alemania, coordinando programas específicos para que puedan contribuir a la transformación de su país de origen desde el extranjero, reportó la agencia Sana.

El viaje de Al Shara a Berlín marcó el primer encuentro bilateral entre ambos países en décadas y generó protestas en la capital alemana, según reportó Welt. El presidente sirio fue recibido previamente por el presidente federal alemán, Frank-Walter Steinmeier, en el inicio de la visita oficial. Durante su estadía, se desarrollaron mesas de diálogo con líderes empresariales alemanes enfocados en las oportunidades de inversión y cooperación para la reconstrucción.

Simultáneamente, el ministro sirio de Exteriores, Asad al Shaibani, sostuvo una reunión con su homólogo alemán, Johann Wadephul, en la que abordaron cuestiones de alcance regional y examinaron vías para fortalecer las relaciones bilaterales. El medio Welt detalló que Berlín manifestó su interés en aumentar la ayuda internacional dirigida al proceso de reconstrucción y al desarrollo interno sirio, identificando este objetivo como prioritario en la nueva etapa de relaciones entre ambos estados.

El anuncio de un posible retorno masivo de migrantes sirios coloca en el centro del debate la gestión de la migración y la seguridad en Europa, así como los retos asociados a la reconstrucción de Siria tras años de conflicto interno. La estrategia propuesta exige la puesta en marcha de mecanismos que contemplen la protección de los derechos, la reintegración social y la recuperación económica de la población retornada. La implicación de profesionales sirios residentes en Alemania, como los miles de médicos que ya han contribuido al sistema sanitario alemán, será un componente clave en este proceso, según destacó la representación siria en declaraciones recogidas por Sana.

De acuerdo con Welt, tanto el gobierno alemán como las autoridades sirias señalaron la importancia de mantener un diálogo continuo y la cooperación técnica en áreas de seguridad, economía y derechos humanos, con el objetivo de garantizar que las condiciones en Siria permitan un retorno sostenible y seguro para los nacionales. La visita de Al Shara y las conversaciones entre los dos gobiernos buscan delinear los próximos pasos hacia la implementación de este acuerdo y la puesta en marcha de proyectos de reconstrucción que abarquen infraestructura esencial y oportunidades de empleo para los ciudadanos retornados.

Según consignó la Oficina Federal de Estadística alemana (Destatis), durante marzo el coste de la energía en Alemania registró un incremento del 7,2%, constituyendo la primera subida de este tipo desde diciembre de 2023. Este rebote en los precios energéticos se vinculó directamente al encarecimiento del petróleo y el gas derivado de la guerra en Irán y se refleja de manera significativa en la variación anual del índice de precios al consumo (IPC), que alcanzó el 2,7% en marzo, según la estimación provisional difundida este lunes. El dato contrasta con el 1,9% registrado en febrero, lo que supone una aceleración de ocho décimas, detalló Destatis.

De acuerdo con la información publicada por Destatis, el índice de precios de consumo armonizado –el indicador que utiliza Eurostat para sus estadísticas europeas– también experimentará un ascenso destacado. Según la estimación provisional, la inflación armonizada llegará al 2,8% en marzo, superando el 2% reportado en el mes anterior. Esto pone de manifiesto el impacto que el incremento de los precios energéticos tiene no solo en el indicador nacional, sino también en la comparación internacional dentro de la Unión Europea.

El análisis de los componentes del IPC muestra que el encarecimiento de la energía ha sido el motor principal de este repunte inflacionario. Mientras la factura energética creció un 7,2%, el dato anterior de febrero reportó una caída del 1,9%. Este cambio de tendencia en los precios energéticos marca una desviación significativa respecto a los últimos meses y coincide con la agudización del conflicto en Irán, lo que ha generado incertidumbre en los mercados internacionales de petróleo y gas y ha repercutido de manera directa en la economía alemana.

Por otra parte, el precio de los alimentos en Alemania mostró una desaceleración relativa: el alza interanual en marzo fue del 0,9%, dos décimas por debajo del crecimiento registrado en febrero. La moderación en el encarecimiento de los alimentos ha contribuido a limitar el impacto total de la inflación en el poder adquisitivo de los hogares. Pese a la ralentización en este segmento, los servicios se mantuvieron como otra área de incremento destacado, con una subida del 3,2% interanual durante marzo, igualando la tasa observada en febrero, según los datos de Destatis.

Otro dato relevante aportado por Destatis se centra en la inflación subyacente, que excluye tanto los alimentos como la energía del cálculo. Según las cifras provisorias, esta variable mantendría en marzo una tasa estable del 2,5% interanual, sin variación respecto al mes previo. Este indicador se utiliza como referencia para analizar las presiones inflacionarias de fondo y representa una señal de estabilidad en el comportamiento de los precios, pese al impacto de los componentes más volátiles como la energía.

La Oficina Federal de Estadística alemana anunció que los resultados definitivos para el mes de marzo se darán a conocer el 10 de abril, lo que permitirá confirmar si las tendencias observadas en las estimaciones se mantienen en los datos finales. Destatis subrayó la relevancia de observar la evolución del entorno internacional, especialmente en lo referente a la crisis en Irán, ya que la volatilidad de los precios del petróleo y gas sigue condicionando el panorama inflacionario en el país.

Los especialistas y órganos estadísticos europeos estarán atentos a la publicación de las cifras definitivas, dado que un repunte mantenido en la inflación podría influir en las políticas monetarias tanto del Banco Central Europeo como del gobierno alemán. Estas decisiones tendrán impacto en toda la eurozona, dada la fortaleza de la economía alemana dentro del bloque comunitario, según publicó Destatis.

Así, las cifras preliminares correspondientes a marzo reflejan un nuevo escenario de presión en los precios al consumo motivado principalmente por el coste de la energía, mientras las tendencias en alimentos y servicios aportan cierta mesura a la evolución general del IPC. La consolidación o ajuste de estos datos se confirmará con la publicación oficial prevista para la segunda semana de abril, como ha detallado Destatis.

La identificación de usuarios y servidores en Mastodon cambiará visiblemente con la adopción del doble símbolo de arroba en los perfiles, mostrando un formato '@usuario@dominio.com' que distingue tanto la cuenta como el servidor al que pertenece. Esta modificación forma parte de una serie de actualizaciones que buscan facilitar el reconocimiento y la navegación de las cuentas dentro de la plataforma. Según informó Europa Press, la red social Mastodon se encuentra probando de forma limitada estos cambios en ‘mastodon.social’ antes de su lanzamiento más amplio.

La red Mastodon, que desde su aparición en 2016 funciona bajo un modelo descentralizado y de código abierto, ha experimentado dificultades para atraer a quienes están habituados a plataformas más centralizadas. A diferencia de X (anteriormente Twitter) o Threads, Mastodon no centraliza la gestión de los algoritmos ni aplica políticas unificadas para todos sus usuarios, lo que genera una experiencia distinta y en ocasiones más compleja. De acuerdo con lo publicado por Europa Press, el rediseño de los perfiles representa un esfuerzo explícito por adaptarse a esos públicos, adoptando elementos visuales similares a los de plataformas ya consolidadas.

Una de las características más destacadas de la actualización se orienta a la reducción de la carga visual, simplificando la estructura del perfil. Europa Press consignó que ahora cada usuario encontrará únicamente una pestaña de 'Actividad', dentro de la cual existe un menú desplegable. Dicha función permite seleccionar el tipo de contenido que se desea visualizar, presentando opciones como solo 'Publicaciones', 'Publicaciones y promociones', 'Publicaciones y respuestas' o la combinación integral de 'Publicaciones, promociones y respuestas'.

Otro elemento relevante reside en la reubicación de los 'hashtags'. Estos términos se han posicionado en la parte superior de la sección de 'Actividad', agilizando el filtrado de publicaciones asociadas a etiquetas específicas y dotando al usuario de un acceso más intuitivo a los temas de interés. En lo que respecta a las publicaciones fijadas, Mastodon ha sustituido el habitual carrusel por una visualización progresiva; a través de un nuevo botón, los usuarios pueden acceder a dichas publicaciones de manera más asequible y directa.

El rediseño incluye, además, nuevas opciones de personalización visual. A partir de esta actualización, los usuarios tendrán la posibilidad de recortar imágenes y añadir texto alternativo en sus fotos de perfil y portada, funciones pensadas para reforzar la accesibilidad y mejorar la presentación pública de cada cuenta. También, la eliminación de la insignia de 'te sigo', junto con la reorganización del acceso a las notas personales mediante un menú desplegable, busca aligerar el aspecto visual y evitar saturaciones en el perfil.

Los perfiles cobran una función central en Mastodon, según indicó la propia red social en un comunicado recogido por Europa Press, al representar el principal espacio de conexión profunda entre los usuarios. Por ello, la plataforma ha decidido priorizar la interacción e implementar estas medidas para hacer más atractiva la experiencia de uso, acercando la lógica visual a la de redes sociales centralizadas sin abandonar su esencia descentralizada.

El medio Europa Press informó que todas estas novedades están habilitadas de forma experimental en ‘mastodon.social’, servidor principal de la red, mientras se recopilan estadísticas de uso y reacciones de los usuarios previas a la llegada oficial de la versión 4.6, prevista para las próximas semanas. Estas modificaciones incluyen además una revisión de accesibilidad visual, con la intención de ampliar la inclusión y responder a solicitudes de la comunidad.

Con este conjunto de ajustes, Mastodon pretende simplificar el acceso a contenidos, clarificar la identidad de los usuarios y servidores, y ofrecer a su base de usuarios herramientas de personalización y control que respondan tanto a exigencias técnicas como a demandas estéticas, todo ello antes de la implementación formal en la totalidad de la plataforma.

De acuerdo con la información publicada por EpData, a partir de las 9:00 horas se habilitarán gráficos y conjuntos de datos sobre los índices de comercio al por menor correspondientes al mes de febrero de 2026, datos obtenidos del Instituto Nacional de Estadística (INE). Este apartado está dirigido a quienes requieren monitorizar los cambios y tendencias en las ventas minoristas, elemento considerado por analistas como uno de los reflejos de la evolución del consumo interno y de la confianza del consumidor en el contexto económico español. A esta misma hora, se publicarán también los índices de precios de exportación (IPRIX) y de importación (IPRIM) de productos industriales, igualmente correspondientes al mes de febrero de 2026, permitiendo analizar variaciones en los precios de los bienes industriales vendidos y adquiridos en mercados internacionales.

El seguimiento del precio del crudo será complementado con la actualización de la evolución del barril de Brent, información considerada estratégica para sectores como energía, transporte y comercio internacional. Tal como publicó EpData, la gráfica correspondiente se encuentra ya disponible para consulta de los suscriptores y ofrece un seguimiento continuo del comportamiento de una de las referencias petroleras mundiales.

Para el análisis de la coyuntura internacional, el medio EpData detalló que se pondrán en línea, a partir de las 10:00 horas, gráficos relativos al Índice de Precios al Consumidor (IPC) de Alemania. Estos datos son observados por especialistas para analizar las fluctuaciones de la inflación en la principal economía europea, referencia que puede tener impacto sobre las políticas monetarias y comerciales en la región. Posteriormente, desde las 14:00 horas, el foco pasará a la situación del mercado laboral en Chile, ya que EpData informó que se sumarán tablas y gráficos que reflejan la evolución del desempleo en ese país sudamericano.

De acuerdo a los detalles ofrecidos por la plataforma, todos estos recursos visuales y estadísticos se adecuan para facilitar la comparación histórica y contextualizar los cambios en los diferentes indicadores. La consulta simultánea de datos como el precio del petróleo, las tendencias del comercio minorista, la variación de los precios industriales, el comportamiento de la inflación en Alemania y la tasa de desocupación en Chile, permite a los usuarios elaborar análisis integrales y actualizados.

EpData puso a disposición canales de consulta para quienes necesiten información adicional sobre los conjuntos de datos presentados o tengan dudas sobre su acceso. Los abonados pueden contactar directamente a través del correo de soporte especificado por la plataforma, a fin de asegurar el acceso a la información y resolver inquietudes relacionadas.

Los contenidos anunciados por EpData responden a la demanda de datos de respaldo para la toma de decisiones en ámbitos económicos y financieros, permitiendo un seguimiento puntual de variables consideradas indicadores clave tanto para evaluaciones nacionales como internacionales. Según consignó el medio, la actualización periódica de estos gráficos y tablas asegura que los analistas, investigadores y profesionales del sector dispongan de información objetiva y actual al iniciar la semana laboral.

La agenda oficial en Berlín prevé encuentros con autoridades gubernamentales y una mesa redonda con empresarios, detalló Stefan Cornelius, portavoz del Gobierno alemán, de acuerdo con lo publicado por Europa Press. El objetivo de la visita radica en impulsar acuerdos en materia de migración, con especial atención al retorno de los refugiados sirios, así como fomentar la reconstrucción del país tras más de 14 años de conflicto armado. El proceso de reconstrucción ha adquirido renovada urgencia después de que fuerzas opositoras tomaran el control de la capital siria en diciembre de 2024, desplazando al anterior presidente Bashar al Assad y poniendo fin a décadas de dominio del Partido Baaz.

La visita de Al Shara a Alemania se había programado inicialmente para enero, pero la intensificación de la violencia en el noreste sirio, especialmente en los enfrentamientos entre las fuerzas leales a Damasco y las Fuerzas Democráticas Sirias integradas por milicias kurdas, motivó la postergación del viaje. Según reportó Europa Press, la escalada del conflicto generó nuevos desplazamientos internos y situó la crisis migratoria nuevamente en el centro del escenario internacional.

Una vez concluida su visita a Berlín, la agenda del presidente de transición incluye una escala en Reino Unido, donde la oficina presidencial siria anunció que se producirán reuniones con altos funcionarios de ambos países el martes. En estos encuentros, está previsto analizar las posibilidades de fortalecer la cooperación bilateral y avanzar en la creación de acuerdos en ámbitos diversos, con énfasis en la asistencia humanitaria y la estabilidad regional.

Europa Press informó que Ahmed al Shara, quien hasta diciembre de 2024 encabezó la organización yihadista Hayat Tahrir al Sham (HTS), condujo la coalición armada que logró derrocar a Bashar al Assad mediante una ofensiva relámpago sobre Damasco. Esta acción puso fin a un ciclo de gobierno iniciado tras el ascenso del Partido Baaz, y abrió una etapa transitoria bajo una nueva administración política encabezada por el propio Al Shara.

Las conversaciones bilaterales en Berlín y Londres abordan escenarios complejos, dada la situación humanitaria en Siria, la persistencia de violencia intermitente en varias regiones y la necesidad de reactivar canales diplomáticos que garanticen la estabilidad de los flujos migratorios. Durante su participación en la mesa redonda con empresarios alemanes, Al Shara buscará impulsar la inversión extranjera en proyectos de reconstrucción e infraestructura, según señaló Europa Press. Las conversaciones entre los gobiernos contemplan también la colaboración en seguridad fronteriza y mecanismos de retorno seguro para los refugiados, en un contexto en que la reintegración y repatriación de sirios continúa siendo motivo de amplio debate en la política europea.

Además, la gira europea de Ahmed al Shara coincide con un momento delicado para la diplomacia regional, dado que los enfrentamientos en el noreste de Siria han obstaculizado operaciones de ayuda y dificultado iniciativas de alto el fuego, según publicó Europa Press. Las negociaciones con autoridades británicas, en ese sentido, buscan también redefinir los términos de la cooperación internacional en zonas de conflicto, así como ampliar los programas de reconstrucción tras la prolongada guerra civil.

La dinámica política interna en Siria continúa marcada por tensiones entre antiguos actores armados y las nuevas fuerzas gubernamentales. El medio Europa Press recuerda que Hayat Tahrir al Sham, bajo el liderazgo de Al Shara, fue un actor central en la ofensiva que permitió el derrocamiento de al Assad, modificando el balance de poder y propiciando el inicio del proceso de transición actualmente en curso.

La gira de Al Shara, que contempla encuentros con líderes políticos y empresariales de peso en Alemania y Reino Unido, representa un esfuerzo coordinado para restablecer relaciones internacionales e integrar a Siria en el debate global sobre migración, reconstrucción y cooperación. De acuerdo con Europa Press, la agenda bilateral en las capitales europeas refleja la prioridad otorgada al retorno ordenado de los refugiados y la búsqueda de nuevos acuerdos económicos que permitan acelerar el proceso de reconstrucción posconflicto en Siria.

El presidente de Siria, Ahmed al-Sharaa, llega este lunes a Alemania para mantener conversaciones centradas en la guerra en Medio Oriente, la reconstrucción de su país y el retorno de refugiados sirios, en su primer viaje a territorio alemán desde la caída del dictador Bashar al-Assad a finales de 2024.

Durante la visita, Sharaa tiene previsto reunirse con el canciller Friedrich Merz y con el presidente Frank-Walter Steinmeier. El mandatario sirio, ex líder rebelde islamista, logró en los últimos meses establecer vínculos con gobiernos occidentales y realizó giras por Estados Unidos, Francia y Rusia, en un intento por reposicionar a Siria en el escenario internacional tras más de una década de guerra civil.

El acercamiento diplomático derivó en el levantamiento de numerosas sanciones internacionales que pesaban sobre Siria. Desde Berlín, el portavoz del gobierno, Stefan Kornelius, confirmó que la agenda bilateral incluye la guerra en Medio Oriente, la situación política interna siria, los esfuerzos de reconstrucción y el regreso de ciudadanos sirios a su país.

En paralelo, Sharaa participará en un foro político y empresarial en Berlín que aborda las perspectivas de recuperación económica. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán sostuvo que “con el levantamiento de numerosas sanciones de la UE, la ONU y otros organismos tras el fin del régimen de Assad, se han sentado las bases para la recuperación económica”.

Antes de la llegada del mandatario, el Ministerio del Interior alemán anunció una iniciativa de cooperación destinada a apoyar al Ministerio de Gestión de Desastres de Siria y a capacitar a los servicios de emergencia. En tanto, consultado por la periodista alemana Eva Maria Michelmann, desaparecida en Siria, un portavoz oficial señaló que Berlín se encuentra “investigando” el caso.

La cuestión migratoria ocupa un lugar central en las conversaciones. Alemania recibió a cerca de un millón de refugiados sirios en los últimos años, muchos de ellos durante el pico de llegadas entre 2015 y 2016. El canciller Merz, en el poder desde mayo, endureció su política contra la inmigración irregular en un contexto de crecimiento del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania.

En ese marco, Merz afirmó el año pasado que, tras el fin de la guerra civil, los ciudadanos sirios ya no tienen “motivos para solicitar asilo en Alemania”. El gobierno reanudó en diciembre las deportaciones de delincuentes hacia Siria, aunque los casos ejecutados hasta ahora son limitados. El canciller también sostuvo que espera que muchos refugiados regresen voluntariamente, lo que generó críticas de organizaciones que advierten sobre la persistencia de la violencia y las violaciones de derechos humanos.

La situación interna siria sigue marcada por la inestabilidad. Persisten tensiones sectarias con episodios de violencia, mientras el grupo Estado Islámico mantiene actividad en algunas regiones. A esto se suma la presencia militar de Israel en la zona desmilitarizada de los Altos del Golán y la continuidad de ataques e incursiones en territorio sirio.

El viaje de Sharaa se produce tras un aplazamiento. La visita estaba prevista inicialmente para enero, pero se postergó debido a los combates entre fuerzas gubernamentales sirias y las Fuerzas Democráticas Sirias, lideradas por kurdos, en el norte del país.

La visita genera rechazo en sectores de la sociedad civil. El grupo KGD, que representa a la comunidad kurda en Alemania, acusó al presidente sirio de ser responsable de abusos graves. Su presidente, Ali Ertan Toprak, afirmó: “Ya en enero, junto con otras organizaciones de la sociedad civil, habíamos expresado fuertes críticas a la visita prevista y habíamos convocado protestas”. También declaró: “A pesar de estas objeciones, el gobierno alemán ha mantenido hasta ahora la invitación. Consideramos que esto es manifiestamente erróneo.”

Por su parte, representantes de la minoría cristiana aramea reclamaron un “enfoque político integral que reconozca y consolide institucionalmente la diversidad histórica del país”. En este contexto, está prevista una manifestación en Berlín bajo el lema “Ninguna deportación implica tratos con violadores de los derechos humanos”, en rechazo a la posibilidad de acelerar retornos de refugiados a Siria.

(Con información de AFP)

Las autoridades en Perú detectaron la presencia de una mafia albanesa de la droga que utiliza Lima Metropolitana y el Callao como puntos estratégicos para el tráfico internacional de cocaína hacia destinos europeos.

La investigación, difundida en un reportaje periodístico por Panorama, dominical de Panamericana Televisión, reveló que clanes familiares de nacionalidad albanesa han consolidado conexiones con grupos locales y utilizan el principal puerto marítimo de Perú como eje en la exportación ilícita.

El principal implicado, Maglent Dybeli, ciudadano con triple nacionalidad y dominio de varios idiomas —albanés, español, italiano, francés, alemán—, lideraba la operación. Su capacidad para manejar múltiples identidades permitió que se integrara en la vida peruana y coordinara actividades delictivas de alto alcance.

Según la pesquisa, Dybeli encabezaba una estructura que gestionaba el envío de cargamentos de cocaína a Europa, con especial destino en Alemania y los Países Bajos.

El modus operandi incluía el camuflaje de droga en contenedores de pescado y calamar gigante, así como en ladrillos, dos métodos principales empleados para evitar los controles aduaneros.

Registros audiovisuales mostraron cómo los cómplices detallaban el proceso de ocultamiento de la sustancia en productos listos para exportación.

Socios locales, rutas y métodos de exportación

La Fiscalía Antidrogas del Callao y la Dirección Antidrogas (Dirandro) de la Policía Nacional del Perú (PNP) lograron establecer la colaboración directa de Dybeli con ciudadanos peruanos.

Entre los aliados locales, se identificó a Juan Vidal Vásquez Centeno, encargado de abastecer la droga desde el Vraem, y Rómulo Mengoni Calderón, vinculado a antecedentes por falsificación de documentos.

El producto era acopiado, marcado con logotipos de estrella y delfín para certificar su pureza y origen, y luego preparado para el traslado.

Las investigaciones incluyeron seguimientos y registros de reuniones en Lima, donde se pactaba la salida de cargamentos. Un integrante del grupo, captado en imágenes, explicó el camuflaje de la droga en cajas de pescado, subrayando la sofisticación del método.

En el mercado europeo, el kilo de cocaína peruana alcanzaba entre ochenta mil y cien mil dólares, con el puerto de Hamburgo como principal destino. La mafia albanesa controlaba la recepción y posterior distribución en Europa, consolidando una red eficaz entre Sudamérica y el Viejo Continente.

Durante los operativos policiales en Callao, Comas y Los Olivos, se incautaron decenas de paquetes listos para exportación, junto con radios portátiles y documentos falsos. En la vivienda de Dybeli, las autoridades hallaron pasaportes, registros y material que evidencia el alcance internacional de la organización.

Los dispositivos electrónicos intervenidos ofrecieron pruebas clave: comunicaciones internas, imágenes de contenedores contaminados y rastros de envíos previos. Ante el avance de la investigación, Dybeli ajustó su estrategia legal, solicitando la presencia de un traductor de albanés en cada diligencia, pese a su dominio del español.

El Ministerio Público dictó dieciocho meses de prisión preventiva para Dybeli y sus socios peruanos, marcando un avance en el combate a las redes de tráfico transnacional. Las pesquisas continúan, mientras las autoridades buscan desmantelar completamente la estructura y sus conexiones internacionales.

Polonia decidió extender por seis meses los controles fronterizos temporales con Alemania y Lituania. La normativa, que entrará en vigor el 5 de abril de 2026, afecta los principales pasos de frontera en el oeste y noreste del país, y tiene como objetivo reforzar la seguridad en los límites estatales, según publicó el portal Euronews.

La extensión anunciada abarca los principales cruces en el oeste y noreste del país. El Ministerio del Interior explicó que, tras concluir obras de renovación, el Puente Inglés, que conecta Łęknica y Bad Muskau, vuelve a incluirse entre los pasos con controles.

Tradicionalmente, este cruce facilita el tránsito de turistas y la realización de eventos binacionales en el Parque Muskauer, motivo por el cual el retorno de las inspecciones puede disminuir el flujo de visitantes y complica la logística para la organización de actividades culturales transfronterizas, afectando a los operadores turísticos y las autoridades locales.

Razones y alcance de la medida

La cadena informativa europea Euronews informó que el mantenimiento de los controles fronterizos responde a la persistencia de la migración irregular en los límites compartidos con Alemania y Lituania. La regulación, firmada el 27 de marzo, modifica el reglamento sobre el restablecimiento temporal de los controles en las fronteras interiores de Polonia.

Según las autoridades polacas, la operación involucra a la Guardia de Fronteras, la policía y las Fuerzas de Defensa Territorial. Actualmente, hay más de cincuenta puntos de la frontera germano-polaca y trece en la lituano-polaca con operativos para la inspección selectiva de personas y vehículos con base en criterios de seguridad.

El texto oficial señala que la extensión tendrá una duración inicial de seis meses. Además, establece que, conforme al Código de fronteras Schengen, los Estados miembros de la Unión Europea tienen la facultad de reinstaurar controles internos ante amenazas graves al orden público o la seguridad.

Estas medidas, según la normativa europea, no pueden exceder los dos años de aplicación continuada; su renovación se admite cada seis meses bajo justificación. Las autoridades notificaron formalmente la decisión a los países miembros del espacio Schengen, así como al Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión Europea.

Antecedentes y contexto europeo

El restablecimiento de los controles en Polonia se remonta al 7 de julio de 2025, cuando la medida se implementó por primera vez con una vigencia de un mes. Posteriormente, se prorrogó dos veces: del 6 de agosto al 4 de octubre y hasta el 4 de abril de 2026, lapso tras el cual entra en vigor la nueva prórroga de seis meses.

Durante este período, la vigilancia en la frontera se mantuvo en concordancia con las disposiciones comunitarias, aplicándose a personas y vehículos seleccionados conforme a parámetros de seguridad.

Además, destacaron que la cooperación con Alemania y Lituania continuará, con el objetivo de garantizar la efectividad de los operativos y facilitar el intercambio de información sobre incidentes y detenciones.

El regreso del control al Puente Inglés repercute de forma directa en el turismo local y en la planificación de eventos en el Parque Muskauer. La reincorporación de este paso a la lista de controles, tras haber estado exento durante las obras, obliga a ajustar protocolos para turistas y participantes en actividades culturales binacionales.

Reacciones y perspectivas

Representantes del Gobierno polaco señalaron que la finalidad principal del dispositivo es proteger la seguridad y el orden público frente al aumento de flujos migratorios no autorizados. La presencia de agentes en los pasos más transitados busca disuadir cruces irregulares y garantiza una respuesta rápida ante incidentes.

Las autoridades de Polonia reiteraron que la vigencia del régimen será revisada periódicamente, en función de la evolución de los flujos migratorios y la situación de seguridad. En caso de que las amenazas se mantengan, la normativa autoriza nuevas extensiones de hasta seis meses, siempre en comunicación con los organismos europeos pertinentes.

La medida, alineada con las políticas comunes de control fronterizo en Europa, tiene como foco la gestión de la migración irregular y la protección de la estabilidad interna. Desde el Ejecutivo polaco subrayaron la importancia de la colaboración fronteriza con los países vecinos para el éxito de la estrategia en curso.