Una riña entre internos del Cereso de Tijuana derivó este 9 de abril en disturbios y la movilización de más de 300 agentes de seguridad, mientras familiares de los reos exigieron información sobre el estado de los involucrados. El incidente inició en el edificio seis y se extendió a otras áreas, obligando a la intervención de corporaciones como la FGE, la policía municipal, la Guardia Nacional y la policía estatal.

A las 15:00 horas, tres internos comenzaron una pelea que escaló rápidamente, involucrando a al menos 80 reclusos. El operativo de contención se prolongó durante más de 40 minutos, aunque la presencia de las fuerzas de seguridad se mantuvo por horas, señala un medio local. Tras el control de la riña, las autoridades permitieron el ingreso de tres mujeres familiares como representantes, quienes constataron la condición de los internos.

Familiares denuncian agresión de custodio y falta de información

Testigos y familiares de los internos dijeron que el disturbio habría iniciado por el maltrato de un custodio, identificado como Margarito, quien presuntamente golpeó a un reo. Una de las representantes que ingresó al penal afirma: “Sí hay un interno golpeado por el custodio. Está estable, pero lo golpeó el custodio”. El director del penal, Uriel Guerrero, niega la existencia de lesionados y asegura que la reacción de las corporaciones fue parte del protocolo de seguridad.

Las autoridades reiteran que la situación está bajo control y que los familiares pueden contactar a los internos a través de las visitas regulares y por medio de sus abogados. Sin embargo, la persistencia del cerco policial y la falta de información oficial mantienen la tensión entre los familiares.

Disturbio moviliza a 300 agentes y afecta a 80 internos

El despliegue de seguridad incluyó a cerca de 300 elementos de distintas corporaciones. El disturbio involucró a por lo menos 80 internos del Cereso, de acuerdo con los reportes. Las fuerzas estatales y federales se mantuvieron en el sitio hasta después de las 17:00 horas, momento en que comenzaron a retirarse tras asegurar el cese de los disturbios y la estabilidad al interior del penal.

El director del penal sostuvo que ninguna de las corporaciones ingresó físicamente al Cereso, pues solo montaron un cerco exterior en apoyo a las autoridades penitenciarias. Guerrero afirmó: “No hay lesionados. Se aplicó el protocolo para contener la riña y garantizar la seguridad”.

Autoridades insisten en control, familiares mantienen dudas

Pese a la confirmación oficial de que no existen lesionados y de que las condiciones dentro del penal están controladas, los familiares aseguraron en que la información es insuficiente y piden mayor transparencia. La presencia de representantes al interior del penal permitió a los familiares corroborar la condición de los internos, pero la versión oficial y la de los testigos difiere en torno a la existencia de lesionados.

El incidente ocurre en un contexto donde la seguridad interna de los penales en Baja California permanece bajo observación y los familiares de reclusos demandan mayor claridad en la comunicación oficial.

El incidente y la evidencia visual

De acuerdo con los reportes de New York Daily News, Linda Scott, residente de President Street, confrontó a dos mujeres cuyos perros andaban sueltos y defecaron en un terreno baldío contiguo a su casa.

El ataque ocurrió cerca de las 9:00 de la mañana, cuando la víctima exigió que las dueñas limpiaran los residuos de los animales. Un video obtenido por el propio medio muestra la secuencia: una de las mujeres, identificada por vestir una sudadera roja, se acercó a Scott y la agredió con una serie de golpes contundentes.

La grabación exhibe cómo la agresora la derribó al césped, la pateó y le pisoteó el rostro sin que la víctima ofreciera resistencia.

Michael Scott, hijo de la víctima, relató a New York Daily News que la intervención de una vecina fue determinante para evitar un desenlace fatal.

“Si mi vecina no intervenía, estaríamos hablando de un asesinato ahora mismo”, afirmó Scott en declaraciones recogidas por el medio neoyorquino.

El hijo también explicó que la madre fue trasladada de inmediato al Interfaith Medical Center, donde los médicos advirtieron que la paciente estuvo cerca de sufrir un infarto debido a la violencia física recibida. La salud de Linda Scott es especialmente delicada por antecedentes de dos cirugías cardíacas previas.

Contexto del conflicto y antecedentes del terreno

La situación que desencadenó la agresión tiene antecedentes. Según la reconstrucción de New York Daily News, el terreno baldío donde los perros hicieron sus necesidades permanece abandonado desde un incendio ocurrido en 2011.

El espacio, según describió Michael Scott, se ha convertido en un foco de problemas para la comunidad: en el sitio hay autos abandonados, campamentos de personas sin hogar y se han encontrado agujas desechadas, lo que incrementa la inseguridad y los riesgos sanitarios.

Antes del ataque, las agresoras acusaron a Linda Scott de lanzar ammonia –un compuesto químico de olor fuerte usado en limpieza y para repeler animales, que puede causar irritación en piel y vías respiratorias– sobre los perros, una versión que fue desmentida por su hijo.

Michael sostuvo que su madre utiliza el producto únicamente para ahuyentar roedores y mapaches que suelen ingresar al lote. “Ella no les arrojó nada, es para los animales salvajes”, aseguró el hijo en diálogo con New York Daily News.

Investigación y reacciones

Tras el suceso, no se han reportado arrestos ni avances sustanciales en la investigación policial, según detallaron tanto New York Daily News como la emisora 1010 WINS. La familia Scott demandó públicamente la captura de las responsables.

“A mi madre la patearon, la golpearon, la tiraron al piso. Quiero que detengan a los responsables, no me importa nada más”, enfatizó Michael Scott.

El caso ha llamado la atención de otros medios como CBS News, que refuerzan el relato central y la existencia de la grabación que documenta la agresión. La cobertura coincide en el perfil de la víctima, el entorno conflictivo del lote y la ausencia de medidas inmediatas por parte de las autoridades.

La comunidad de Crown Heights permanece en alerta, mientras se difunden imágenes del ataque y se solicita información que permita identificar a las agresoras.

La detención del exluchador mexicano Alberto ‘N’, conocido como “El Patrón”, volvió a generar atención mediática no solo por la acusación actual en su contra, sino por el historial de señalamientos que han surgido a lo largo de los años por parte de algunas de sus exparejas.

El arresto ocurrió el pasado 6 de abril en San Luis Potosí, tras una denuncia por presunta violencia física y verbal. A partir de ese momento, en redes sociales comenzaron a circular imágenes del exintegrante de la WWE, lo que provocó que usuarios retomaran episodios anteriores relacionados con su vida personal.

A continuación, se detallan algunos de los casos más conocidos que han marcado su trayectoria fuera del ring.

Saraya-Jade Bevis (Paige)

La relación entre Alberto del Río y Saraya-Jade Bevis fue una de las más mediáticas. Ambos mantuvieron un vínculo sentimental entre 2016 y 2018, e incluso llegaron a comprometerse. Sin embargo, su ruptura estuvo rodeada de controversias.

En distintas entrevistas, la luchadora británica expresó su postura tras la separación. En un podcast, declaró que “El Patrón” era como “Voldemort” para ella y que no volvería a pronunciar su nombre. Durante su relación, en 2017, ambos se vieron involucrados en un incidente por presunta violencia doméstica, aunque no se presentaron cargos formales en ese momento.

Reyna Quintero

En 2020, Reyna Quintero denunció al exluchador por secuestro y violencia sexual, generando gran impacto mediático. El caso avanzó inicialmente en instancias legales, pero posteriormente la denunciante decidió retirar los cargos.

Un año después, en 2021, Alberto del Río fue declarado libre de responsabilidad en ese proceso. A pesar de ello, el caso quedó como uno de los episodios más polémicos en su historial personal.

Ángela Velkei

Ángela Velkei, de origen húngaro, fue la primera esposa del exluchador y madre de sus tres hijos. La pareja permaneció unida durante aproximadamente una década antes de separarse en medio de conflictos legales.

Tras su divorcio, ambos protagonizaron una disputa por la custodia de sus hijos, acompañada de acusaciones mutuas. En 2022, Velkei falleció, hecho que el propio luchador dio a conocer públicamente con un mensaje en redes sociales: “Ángela fue un ser humano excepcional y una madre ejemplar para mis tres hijos”.

María del Carmen Rodríguez

En años recientes, María del Carmen Rodríguez, conocida como Mary Carmen Rodríguez, ha sido identificada como su pareja actual. La relación se hizo pública en 2024 y, según reportes, ambos estarían casados.

Tras la detención, Rodríguez declaró a la periodista Flor Rubio que se encuentra “procesando” lo ocurrido y que ya cuenta con asesoría legal. Se espera que en los próximos días emita un posicionamiento más amplio sobre la denuncia.

El caso de Alberto del Río continúa en proceso, mientras las autoridades correspondientes determinan su situación jurídica. En paralelo, el tema ha reavivado el interés público en los antecedentes del exluchador y las controversias que han acompañado su carrera fuera del ámbito deportivo.

Una mujer de 54 años fue acusada por un tribunal de Los Ángeles de múltiples delitos graves en relación con un ataque contra el músico Lindsey Buckingham, integrante de la banda Fleetwood Mac, ocurrido el 25 de marzo en Santa Mónica, California.

Según documentos judiciales revisados por medios internacionales, identificada como Michelle Dick, habría arrojado una sustancia no identificada sobre Buckingham, de 76 años.

La Fiscalía presentó un total de siete cargos en su contra, entre ellos amenazas criminales, agresión con arma mortal relacionada con un vehículo y vandalismo grave.

Las autoridades también la imputaron por acoso reiterado contra el músico y otra persona identificada en los documentos como Stephanie N.

De acuerdo con los registros judiciales, se emitió una orden de arresto con una fianza fijada en 300.000 dólares, al considerar que existen pruebas suficientes para continuar con el proceso.

El incidente se produjo poco más de un año después de que un tribunal concediera a Buckingham una orden de restricción permanente contra Dick.

Según consta en los documentos citados por el Daily Mail, el músico denunció que la mujer lo ha acosado desde 2021.

En su declaración ante la corte, Lindsey Buckingham afirmó que Michelle Dick comenzó a contactar a su esposa, Kristen, ese mismo año, asegurando ser su hija biológica.

El músico sostuvo que las llamadas se producían “decenas de veces al día” durante un periodo de varios meses.

Asimismo, señaló que la mujer dejó mensajes de voz extensos en los que reiteraba esa afirmación y emitía amenazas.

“Incluían la afirmación de que era mi hija y amenazas de matarme a mí y a mi familia”, indicó el artista en su testimonio judicial.

De acuerdo con su versión, Dick también se presentó en su domicilio y realizó una llamada falsa al servicio de emergencias 911, lo que provocó un despliegue policial en su vivienda mientras dormía.

Buckingham relató que los agentes lo esposaron y registraron la propiedad durante unos 20 minutos antes de concluir que se trataba de una falsa alarma.

El músico aseguró posteriormente que la llamada fue rastreada hasta el teléfono de Dick, citando la declaración de un detective del Departamento de Policía de Los Ángeles.

Añadió que este episodio formaba parte de un “patrón continuo de acoso y amenazas” contra él y su familia.

En otro episodio descrito en los documentos judiciales, la mujer habría dejado collages con imágenes del músico y su esposa en los buzones de sus domicilios en septiembre de 2024.

Según la declaración, ambos identificaron a Dick como autora del material.

Tras ese incidente, un guardia de seguridad contratado por la esposa de Lindsey Buckingham detectó a la mujer estacionada frente a la vivienda.

La policía la interceptó posteriormente y, según el testimonio del músico, la escuchó hacer declaraciones incoherentes en las que insistía en que él era su padre.

La orden de restricción otorgada por el tribunal establece que Michelle Dick debe mantenerse a una distancia mínima de aproximadamente 90 metros del músico, su esposa y su hijo William, y le prohíbe cualquier forma de contacto o amenaza. La medida tiene vigencia hasta diciembre de 2029.

En declaraciones al canal KTLA5 recogidas por el Daily Mail, Dick afirmó haber visitado la casa de Buckingham en el pasado y aseguró que no sabía que existía una orden de restricción en su contra.

También reiteró su afirmación de ser hija del músico. “Él no fue un padre para mí, pero es mi padre biológico”, dijo al citado medio.

En la misma entrevista, señaló que había estado viviendo en su vehículo y que no había sido arrestada en ese momento.

Registros judiciales citados indican que un agente intentó sin éxito notificarle formalmente la orden de restricción en el área de la Bahía en diciembre de 2025.

El historial de Michelle Dick con la justicia incluye un arresto en 2016 en el condado de Alameda por conducir bajo los efectos del alcohol y agredir a un agente.

Según los documentos, se declaró sin oposición a uno de los cargos relacionados con el nivel de alcohol en sangre, mientras que otros fueron retirados como parte de un acuerdo.

Tras el ataque más reciente, familiares y allegados de Lindsey Buckingham acudieron a su residencia en Brentwood.

Entre ellos se encontraba su hija Leelee Welles Buckingham, quien había participado junto a su madre en las primeras denuncias contra Dick en 2021. También se observó la presencia de personal de seguridad privada en el lugar.

El legendario guitarrista y vocalista Lindsey Buckingham, figura icónica de la banda de rock Fleetwood Mac, fue atacado el miércoles en el área de Santa Mónica, en Los Ángeles, cuando una mujer le arrojó una sustancia no identificada al momento de llegar a una cita, informaron múltiples fuentes policiales.

El músico de 76 años, ganador de dos premios Grammy, no resultó herido durante el incidente.

Según las mismas fuentes citadas por NBC4 Los Ángeles, la atacante, descrita por las autoridades como una sospechosa de acoso, huyó del lugar tras el ataque.

La policía ya identificó a la mujer y se espera que sea detenida en los próximos días.

De acuerdo con las autoridades, la mujer habría averiguado con anticipación la hora y el lugar de la cita de Buckingham para presentarse en el sitio.

Tanto la Policía de Santa Mónica como el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) trabajan de forma conjunta en el caso. Los representantes del artista no han emitido declaraciones públicas hasta el momento.

La agresión se produjo más de un año después de que Lindsey Buckingham obtuviera una orden de alejamiento permanente contra una acosadora identificada como Michelle, de 53 años.

No obstante, las autoridades no han confirmado públicamente que se trate de la misma persona que protagonizó el ataque del miércoles.

Según documentos judiciales recogidos por el Daily Mail, en una audiencia celebrada el 20 de diciembre de 2024, Buckingham presentó ante un juez fotografías tomadas por Michelle frente a su domicilio, así como una grabación de audio sin identificar.

Como resultado, el magistrado extendió una orden de restricción temporal previa y concedió al artista cinco años de protección.

La medida estipulaba que Michelle debía mantenerse a un mínimo de 100 metros de Lindsey Buckingham, su esposa Kristen, de 56 años, y su hijo William, de 27 años, además de abstenerse de amenazarlo, acosarlo o contactarlo de cualquier forma.

En su testimonio, el cantante de Fleetwood Mac relató que la acosadora obtuvo el número de teléfono comercial de su esposa y comenzó a llamarla en 2021.

Según declaró el músico ante el tribunal, Michelle dejaba “mensajes largos y elaborados que incluían la afirmación de que era mi hija y amenazas de matarme a mí y a mi familia”.

Buckingham negó categóricamente ser el padre de Michelle y afirmó no conocerla personalmente.

Asimismo, alegó que la acosadora “me culpaba por deformidades faciales que aparentemente sufrió de niña y exigía dinero”.

Tras recibir una advertencia policial en 2022 para que cesara todo contacto, Michelle habría retomado el hostigamiento en 2024, dejando un collage frente a la casa del músico con fotografías de su propio rostro mezcladas con imágenes del artista.

El episodio más grave previo al ataque del miércoles ocurrió cuando la policía llegó al domicilio de Buckingham, lo sacó esposado de su hogar en respuesta a una llamada al 911 que alertaba de que su hijo William pretendía hacerse daño y que “la persona que llamó había escuchado disparos”.

Tras 20 minutos de búsqueda en la propiedad, los agentes constataron que se trataba de una falsa alarma y liberaron al músico.

“Ahora sé que la llamada al 911 fue rastreada al teléfono de [Michelle] y fue la más reciente de un patrón ininterrumpido de acoso y actos amenazantes contra mi familia y contra mí“, declaró Buckingham durante la audiencia del 20 de diciembre de 2024, según documentos judiciales recogidos por el Daily Mail.

Nacido en Palo Alto, California, en 1949, Lindsey Buckingham se incorporó a Fleetwood Mac en 1975 e integró a su entonces pareja sentimental Stevie Nicks a la banda.

Juntos formaron parte de la etapa más productiva del grupo, que dio lugar a álbumes como Rumours, ganador del Grammy al Álbum del Año, y canciones como “Go Your Own Way”, “Tusk” y “Big Love”.

Buckingham fue separado de la agrupación en 2018 luego de que su vínculo profesional con Nicks llegara a un punto de quiebre.

Un año antes, en 2017, había publicado un álbum grabado en conjunto con su excompañera de banda Christine McVie.

El hecho quedó registrado en video, donde se observa al hombre subiendo por la registradora mientras sostiene la herramienta y se dirige directamente al fondo del vehículo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según versiones de usuarios, el altercado comenzó porque el pasajero habría reclamado al vendedor por subirse a vender, lo que provocó una reacción violenta. El vendedor insistía: “¿Me vas a pagar? ¿Me vas a pagar, pirobo? ¿Me vas a pagar o qué?”, mientras se aproximaba al pasajero con actitud amenazante.

El pasajero, buscando evitar la confrontación, repetía: “Para”, y luego intentaba tranquilizarlo: “Cálmese ya, cálmese. Hermano, cálmate ya”. El vendedor, lejos de calmarse, respondía: “¿No ves que es mi trabajo, pirobo? Es que es mi trabajo, hermano”, reiterando su molestia.

La situación se tensó aún más cuando el vendedor gritó: “Tráelo, pirobo. Tráelo, gonorrea. ¿Ah? ¿no? Ahí sí fresco”. Finalmente, otro pasajero intervino para calmar al agresor, y este optó por bajarse del bus sin que la situación pasara a mayores.

La jueza de garantías de la provincia de Los Santos, Indira Moreno, decretó la detención provisional para un ciudadano de 24 años, imputado por la presunta comisión del delito contra la vida y la integridad personal, en la modalidad de homicidio doloso en grado de tentativa, tras los hechos de violencia registrados en un partido de béisbol en Panamá.

Durante la audiencia de solicitudes múltiples, realizada en el Sistema Penal Acusatorio de Las Tablas, el tribunal consideró que la medida cautelar era necesaria y proporcional, tomando en cuenta la gravedad del hecho, los riesgos procesales y la necesidad de garantizar el proceso penal. Además, se legalizó la aprehensión y se dio por presentada la formulación de cargos, sustentada por la fiscal Liberia Cedeño, de la sección de Homicidio y Femicidio.

El caso se relaciona con los hechos ocurridos la noche del sábado 28 de marzo de 2026, durante el encuentro entre Los Santos y Veraguas, en el estadio Roberto “Flaco Bala” Hernández, donde un jugador resultó gravemente herido tras recibir un golpe con un bate en la cabeza, en medio de una trifulca que alteró el desarrollo del partido.

El imputado fue identificado como Juan José Aizprúa Rodríguez, señalado por su presunta participación en el ataque contra el pelotero Yeison Austin Thompson Díaz, quien sufrió un traumatismo severo que puso en riesgo su vida, según el informe médico presentado en la audiencia. El tribunal ordenó la detención provisional por seis meses, mientras avanzan las investigaciones del caso.

El abogado de la víctima, Rodney Saavedra, explicó que existen elementos probatorios suficientes que sustentan la imputación, incluyendo el informe médico, que detalla un golpe contundente directo con un bate, lo que refuerza la tesis del intento de homicidio. La defensa del imputado estuvo a cargo del abogado Mario Luis Delgado.

Por su parte, la Policía Nacional informó que la aprehensión del agresor se realizó de forma inmediata, luego de que este golpeara con un bate de béisbol a otro ciudadano durante la trifulca en el estadio. La institución también indicó que no fue contactada previamente por la Federación Panameña de Béisbol para brindar seguridad en el encuentro deportivo correspondiente a esa fecha.

En un comunicado, la Policía reiteró su llamado a la ciudadanía a mantener una conducta pacífica en eventos deportivos y advirtió que cualquier acto de violencia será atendido conforme a la ley, en un contexto donde estos incidentes generan preocupación sobre la seguridad en espectáculos públicos.

A nivel disciplinario, la Federación Panameña de Béisbol (FEDEBEIS) emitió la Resolución No. 02-26CT, en la que impuso sanciones tras los hechos. Entre ellas, se estableció una suspensión de 15 juegos para el director de Veraguas, Abdiel Ramos, así como una suspensión de cuatro años para el jugador Juan Aizprúa.

Asimismo, la comisión sancionadora aplicó cuatro juegos de suspensión a los jugadores de Veraguas Erick Mordock, Jonathan Amaya y Dixon González, además de sanciones a peloteros de Los Santos, incluyendo a Ismael Velasco y Yeison Austin, en función de su participación en los incidentes registrados.

La Federación advirtió que estas conductas afectan la imagen del béisbol nacional y constituyen un mal ejemplo para las futuras generaciones, por lo que reiteró su política de cero tolerancia ante actos que atenten contra la disciplina, el respeto y el juego limpio dentro del deporte.

En paralelo, la Liga Provincial de Béisbol de Veraguas emitió un comunicado en el que expresó su rechazo absoluto a los actos de violencia, al tiempo que manifestó su solidaridad con el jugador afectado y su familia, destacando la gravedad de lo ocurrido dentro de un espacio destinado a la convivencia deportiva.

El caso pone nuevamente en evidencia los desafíos que enfrenta Panamá en el control de la violencia en eventos deportivos, así como la necesidad de fortalecer los protocolos de seguridad, la coordinación institucional y las medidas disciplinarias para evitar que este tipo de hechos se repitan.

Los casos de violencia contra la mujer en México continúan. Esta semana, María Barrón, una joven cineasta, denunció que una persona desconocida la agredió en una de las zonas más concurridas y con alta percepción de seguridad en la capital del país, sin que las autoridades hayan procedido contra el responsable.

En su cuenta de Instagram, la joven relató que la noche del 24 de marzo pasado salió de su lugar de trabajo en la colonia Roma, alcaldía Cuauhtémoc.

Mientras esperaba parada en la calle la llegada de su transporte, un vehículo de la plataforma Uber, una persona se le acercó y la jaló del cabello, lo que inicialmente interpretó como un asalto.

Sin embargo, pocos segundos después su agresora comenzó a golpearla en la cara y otras partes del cuerpo, ocasionando que cayera al suelo.

“Me niego a aceptar que en México sea normal que alguien te ataque en plena calle y quede impune. Soy María Barrón, soy filmmaker y esto me pasó saliendo de una grabación. Pedí mi Uber esperando en una esquina y de la nada alguien me agarra del cabello por atrás.

“No entendí qué estaba pasando. Por un momento pensé que me estaban asaltando. En segundos recibí un golpe directo en la cara, en la nariz y luego otro y otro hasta que terminé en el suelo”, dijo en un video publicado en sus redes sociales.

María insistió en que desconoce la identidad de la persona que la agredió y que “nunca la había visto” en su vida. No obstante, lo que ocurrió tras la agresión “fue igual de impactante”.

“Yo no conocía a esta persona, nunca la había visto en mi vida. En un impulso, sin razón, sin contexto, decidió agredirme. Pero lo más fuerte no fue solo los golpes, fue darme cuenta de lo vulnerable que puedes estar en cualquier momento, en cualquier lugar.

“Ni siquiera estaba en una situación de riesgo. Salí de trabajar, una zona que se supone que es segura”, comentó.

El paso de las horas y la burocracia impidieron que se actuara de inmediato contra su agresor. La joven acusó que al pedir ayuda de las autoridades capitalinas, los paramédicos y policías que la atendieron en el lugar intentaron convencerla de no levantar una denuncia y que se “arregle ahí”.

Por ello, considera que, eventualmente, su caso se sumará a los miles y millones que hay y su agresora quedará impune.

“Ambulancias diciéndome que mejor me arreglara ahí, personas de, de seguridad que no valía la pena denunciar, diferentes versiones médicas, horas con la nariz rota yendo de un lugar a otro, trámites que no avanzan y al final, por todo el tiempo que pasó entre una instancia y otra, porque así me trajeron toda la noche, mi caso ya no fue considerado como flagrante.

“Entonces, pues nada más me toman la declaración, se abre una carpeta de investigación como miles y millones que hay, pero pues hasta el momento mi agresora está impune”, puntualizó.

En este sentido, señaló que “esto va mucho más allá”, pues considera que el actuar de las autoridades es evidencia de “un sistema que no funciona”, motivo por el que las personas prefieren no denunciar los delitos.

“Esta vez fue una nariz rota, pero esto va mucho más allá. Esto habla de un sistema que no funciona y entiendo perfectamente por qué hay gente que muchas veces decide no denunciar, porque de verdad es desgastante, porque parece que no pasa nada”, comentó.

María concluye con un llamado a no normalizar la violencia y a exigir justicia, al señalar que la ciudadanía, al igual que las autoridades, tiene la responsabilidad de no permitir que esto siga pasando.

“No podemos agachar la cabeza y decir: así son las cosas. Como ciudadanos también tenemos una responsabilidad de no permitir que esto siga pasando, porque sí hay gente dentro del sistema que no hace su trabajo. Pero también hay gente buena, gente que sí quiere ayudar aunque esté cansada de cómo funcionan las cosas.

“Me duele muchísimo pensar que hoy no te puedes sentir segura ni seguro, ni siquiera saliendo a caminar y que alguien puede ejercer violencia sin consecuencias. Y justo por eso creo que vale la pena hablarlo y compartirlo. Se trata esto de, de justicia, de hacer lo que me toca como ciudadana y no permitir que en nuestro país siga pasando esto“, concluyó.

En declaraciones brindadas a Buenos Días Perú, la madre afirmó que la situación es “inaceptable”, al tratarse de un tutor responsable de más de 20 alumnos. “Se ha acercado a mi hijo de una manera violenta a quitarle un útil escolar (…) y en ese ademán le ha golpeado el mentón con la cabeza”, señaló.

Cuestionamientos al tutor

La denunciante también cuestionó el trato que el tutor mantiene con los estudiantes, al considerar que existe una relación inapropiada que ha deteriorado el respeto en el aula. “Se enfrenta a los alumnos, les habla como si fueran de la misma edad. Se ha perdido el respeto de una manera radical”, manifestó.

De acuerdo con su testimonio, el profesor utilizaría expresiones despectivas hacia los alumnos y adoptaría una actitud confrontacional. “Les dice ‘payasos’ o ‘te crees lo mejor’, se pone a la altura de los chicos de quinto de secundaria, lo cual no es correcto”, indicó, al advertir que este tipo de conductas habría contribuido a que se generen situaciones de tensión.

Reclamos ante el colegio

Tras lo ocurrido, la madre señaló que acudió a la institución educativa para solicitar explicaciones y exigir una investigación interna. Indicó que sostuvo una reunión con la directora, a quien pidió información sobre la formación del tutor y los criterios para asignarle el cargo de tutor.

“Quiero que me demuestren qué tipo de formación tiene este docente para estar a cargo de alumnos de quinto de secundaria”, declaró. Asimismo, cuestionó que, según la información recibida, el profesor sería estudiante de Psicología en octavo ciclo y no habría concluido su formación profesional. “No entiendo cuál es el protocolo para contratar a estudiantes que aún no terminan la carrera”, agregó.

“El practica karate”

La madre informó que el docente fue separado de la institución educativa mientras se evalúa la situación, aunque señaló que no se le ha precisado el tiempo de la medida. En ese sentido, exigió que el profesor sea retirado definitivamente y que se mantenga alejado de su hijo.

Además, advirtió que el incidente pudo tener consecuencias más graves, ya que el adolescente practica karate. “Él está formado para defenderse, pero ha tomado la mesura correspondiente. Si hubiera reaccionado de otra forma, esto habría terminado peor”, sostuvo, al remarcar que su hijo actuó con calma pese a la agresión.

En diálogo con La Gaceta, el propio Pelli sostuvo que el caso tomó repercusión producto de su cargo dentro de la Cámara Baja en el bloque de La Libertad Avanza. “Lo triste es que cuando le sucede a la gente a pie queda en la total impunidad. Lo más grave también, que yo vi en el video posterior, porque cuando recibo el ancazo ya pierdo noción de lo que estaba pasando, fue el accionar de la policía”, señaló.

“Realmente eso me pareció insólito. La desidia con la que actuaron me parece un mensaje muy peligroso el que dieron esos agentes de policía. Frente a los poderosos o a gente vinculada al poder hay impunidad y te damos palmaditas para que te retires. Y con el ciudadano de a pie común actuamos con toda la rigurosidad y con toda la brutalidad del mundo o con la mayor severidad”, apuntó.

En las imágenes que se difundieron en redes sociales, se puede observar cómo todo comenzó con un breve cruce de palabras, en donde el diputado dijo: “¿Quién sos vos para dejar pasar?”. Acto seguido, tras la intención del agresor de no dejar pasar al diputado hacia la mencionada localidad, le pegó con la parte superior de la cabeza y el impacto le rompió la nariz, lo que lo dejó con la cara sangrando. Todo esto ante la vista de un grupo de agentes que estaban en la zona.

De acuerdo a lo que señalaron los médicos que atendieron al diputado, sufrió un traumatismo encefalocraneano y nasal. Le realizaron una tomografía y detectaron que tiene una fractura del hueso nasal, por lo que quedará en observación, ya que no hay lesión cerebral. “Fue una desgracia con suerte”, señaló uno de los profesionales que lo atendieron en el Hospital Regional de Concepción en diálogo con medios locales.

Según la presentación ante la Justicia, la querella sostuvo que “el personal policial presente no solo no observaron ni ejecutaron las leyes cuyo cumplimiento y observancia debieron cumplir, sino que además, de manera dolosa, no solo omitieron, sino que incumplieron sus deberes”.

“El mismo imputado declaró que pidió ayuda y colaboración al personal policial, quienes en vez de proceder a la inmediata aprehensión del encartado, protegían y acompañaban a Segura en vez de solicitar ayuda o personal médico para que atiendan a la víctima de autos”, agregaron.

En ese sentido, desde el lado de Pelli señalaron que, una vez que se produjo la agresión, el personal policial acompañó y protegió al imputado. Es por eso que piden que se incluya a los agentes y se los impute por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario pública.

Mientras tanto, el fiscal Miguel Ángel Varela, a cargo del caso, imputó a Segura por “lesiones graves agravadas por alevosía” y le ordenó una prisión preventiva de cuatro meses y su traslado al penal de Benjamín Paz.

Además, la decisión se fundamentó en la presencia de riesgos de fuga y posibles maniobras para dificultar la investigación, sobre todo por la necesidad de identificar a otros involucrados y de recuperar el teléfono móvil del imputado, quien aseguró haberlo extraviado durante el ataque.

“Pichón” Segura se identificó como empleado público de la comuna de Los Bulacio. De acuerdo a la información a la que accedió este medio, tiene un antecedente penal por tenencia de armas de guerra, en el año 97′.

A través de sus redes sociales, Segura aseguró que estará ausente durante cuatro meses. “Voy a estar incomunicado 4 meses. Dejo mi celular a cargo de una CM. Por favor banquen hasta que todo esto acabe. Y como dijo Eva ‘volveré y seré millones’. Hasta la victoria siempre compañeros y compañeras”, escribió en su publicación.

En la misma cuenta oficial del empleado público se identifica como “tucumano y peronista”. Durante las últimas horas, mientras esperaba que se realizara la audiencia, realizó varias publicaciones asegurando que estaba “más fuerte y más entero que nunca”, y agradeció el apoyo de sus seguidores.

Un turista extranjero y una mujer, señalada como trabajadora sexual, por medios locales como Impacto News, se vieron envueltos en una pelea física junto a la Torre del Reloj, ante la mirada de varios transeúntes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Las grabaciones muestran cómo ambos se agreden mutuamente con golpes y patadas, incluso caen al piso en medio de la confrontación. Aunque se especula que la discusión surgió por desacuerdos relacionados con un encuentro sexual, las autoridades no han precisado las causas ni han revelado la identidad de los participantes.

El altercado ha provocado preocupación entre la ciudadanía y turistas, ya que el lugar se considera uno de los puntos turísticos más emblemáticos y concurridos de la ciudad.

La falta de una respuesta inmediata por parte de la Alcaldía y del alcalde Dumek Turbay ha generado críticas sobre la eficacia de los controles en la zona.

De acuerdo con la Policía Metropolitana, un par de patrulleros separaron a los implicados, pero se desconoce si fueron detenidos. Los habitantes de Cartagena insisten en la urgencia de reforzar la seguridad, sobre todo en horarios nocturnos.

En Cartagena, las riñas públicas pueden acarrear multas y otras sanciones, según lo estipula el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. Las autoridades han pedido mantener el respeto en los espacios públicos para evitar nuevos incidentes.

Entre las reacciones a la pelea, algunos usuarios se refirieron a la escena con ironía y desconfianza: “Eso es lo normal en esa cultura, el hombre tiene porte de turista y ella nativa de la región, qué negocios tendrían”.

Otros internautas se mostraron incómodos por la imagen que proyecta el turismo en la ciudad: “Qué vergüenza con los buenos turistas…”, escribió una persona en una de las publicaciones virales.

El ambiente nocturno de la ciudad también fue objeto de críticas. Una de las frases más replicadas fue: “A las 11 pm el centro de Cartagena sufre una transformación y se convierte en un burdel a cielo abierto”.

El altercado, que ocurrió en una de las zonas más visitadas por extranjeros, reavivó los cuestionamientos sobre la seguridad y el control en el espacio público. “Dónde estaba la policía, qué espectáculo tan feo”, se preguntó un usuario, mientras que otros intentaron restar dramatismo al asunto: “Lo importante es que esa señora no se dejó y también le dio duro”.

Las autoridades de Cartagena respondieron al ambiente de preocupación implementando el Plan Titán en enero de 2024. El alcalde Dumek Turbay Paz emitió el Decreto 003 de 2024, que ordenó la suspensión del ejercicio de la prostitución en el Centro Histórico y limitó la movilidad de menores de 16 años en la zona.

El objetivo de estas medidas fue combatir la explotación y la mendicidad infantil, así como mejorar la percepción de seguridad para residentes y visitantes.

Por otra parte, en Colombia, el trabajo sexual es legal y está reconocido como una actividad laboral, siempre que se realice de manera voluntaria. No existen sanciones penales para quienes ejercen la prostitución por decisión propia, aunque sí hay regulaciones administrativas sobre los lugares y horarios permitidos. El Código Penal sanciona la explotación sexual, el proxenetismo y la imposición forzada de la prostitución, especialmente cuando involucra a menores de edad.

La Ley 1336 de 2009 endureció las penas para quienes participen en explotación sexual, pornografía infantil y turismo sexual. Además, el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana clasifica las peleas callejeras como riñas, sujetas a multas y posibles traslados por protección.

Mientras las imágenes continúan circulando, frases como “Cartagena la fantástica” y “Qué lindo, amo cómo la gente de bien resuelve sus diferencias” muestran la mezcla de resignación, sarcasmo y preocupación con la que los ciudadanos perciben la vida nocturna en la ciudad amurallada.

A propósito, La Uribe (Meta), fue escenario de un grave hecho de violencia de género que reavivó el debate sobre el trato hacia las mujeres en entornos públicos y reservados.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La situación se registró cuando un hombre identificado como David Junior Torres, reconocido en el municipio por ser entrenador de microfútbol, habría golpeado en el rostro a una mujer durante una discusión verbal.

Testigos señalaron que Torres habría consumido bebidas alcohólicas antes del altercado, lo que habría influido en su inaceptable comportamiento.

Detalles de la agresión

En un video difundido en redes sociales se escucha a Torres decir: “Yo soy la chimba porque usted es una boba, y se la tenía que pegar”, declaración que generó rechazo y cuestionamientos al comportamiento del entrenador.

Después de la agresión, el acusado habría mostrado una actitud grosera ante los policías que acudieron a atender la situación, de acuerdo con el reporte inicial. Por esta razón, las autoridades impusieron un comparendo por agresión a servidor público al entrenador, medida contemplada en la normativa vigente. Sin embargo, no se conocen detalles de las repercusiones que tuvo por la cachetada que le propinó a la mujer.

La difusión del video desató una ola de comentarios en redes sociales en la que cuestionan la actitud violenta del sujeto: “O sea un niño le saca la piedra y como lo va a tratar?” ; “Totalmente reprochable sus acciones entrenador” ; “Ya el muy maltratador poco hombre... Salio a darcelas de victima Segun el la culpable es la mujer. Por hombres como este es que hay tanto feminidicio excudándose (sic)”, fueron algunos comentarios al respecto.

La excusa del señalado agresor y disculpas

Ante la polémica y la divulgación masiva del video, el entrenador de microfútbol se pronunció públicamente tras la situación en el que propinó una cachetada a una mujer en un establecimiento comercial del municipio del Meta.

En su declaración, Torres explicó que los hechos ocurrieron la noche del martes 17 de marzo, luego de compartir con jugadoras del municipio tras un partido de fútbol de salón. Según su versión, la discusión se originó cuando la mujer llegó al lugar y comenzaron a conversar sobre asuntos personales.

Torres afirmó que, durante el intercambio, recibió “una agresión verbal” por parte de la mujer, relacionada con temas personales de los cuales, aseguró, desconocía detalles y prefirió no exponer públicamente.

El sujeto señaló que la disputa con la mujer tiene antecedentes de más de tres años, y atribuyó a ella la difusión de comentarios sobre su vida sentimental y emocional, lo que, según él, ha generado problemas con terceras personas y afectado su entorno familiar y laboral.

En palabras de Torres: “Mi vida sentimental, mi vida emocional, se ha visto un poco afectada después de todos esos comentarios que han pasado”.

El entrenador reconoció que ninguna razón justifica su reacción y asumió la responsabilidad por lo ocurrido: “Ese tipo de acciones están mal. Tendré que, en algún momento, responder por eso”. También pidió disculpas a todas las mujeres que se hayan sentido afectadas directa o indirectamente por el incidente, así como a la familia y pareja sentimental de la agredida.

Torres admitió que actuó “en un momento de rabia” y lamentó el daño causado a su imagen y a quienes lo rodean. Aunque reiteró que el conflicto con la mujer surgió por comentarios que le han perjudicado, insistió en que “no amerita la acción” que tomó y expresó su deseo de que lo ocurrido no siga generando divisiones.

Finalmente, el entrenador recalcó que está dispuesto a asumir las consecuencias legales y sociales de su comportamiento, al destacar el impacto negativo que el episodio ha tenido en su vida personal y profesional.

Imágenes difundidas en redes sociales muestran cómo los encargados de la vigilancia, con el rostro cubierto, golpean a un hombre que se encontraba dentro de la estación, mientras numerosos usuarios presenciaban el hecho.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Durante la agresión, testigos intervinieron verbalmente con frases como “Basta, ya no más”, intentando detener los golpes. La tensión aumentó cuando un joven intentó intervenir y fue también atacado por tres guardas.

Entre la multitud, algunas voces solicitaron ayuda: “Llamen al cuadrante” y reclamaron “Esa no es la forma”. Los gritos e insultos hacia los vigilantes se multiplicaron, mostrando el rechazo de varios usuarios frente a la respuesta del personal de seguridad.

Entre los reclamos más directos, una persona increpó a un vigilante al decir: “Pegándole bolillo a las mujeres. No es la forma, no es la forma. No es la forma pegándole a una mujer. Por un pasaje no es la forma. A usted no lo van a ascender por eso, por pegarle a una mujer. Ni le van a subir el sueldo.” En fotografías tomadas tras el incidente, se observa a un hombre con el rostro ensangrentado, presuntamente a causa de las agresiones.

La reacción en redes sociales fue polarizada. Algunos comentarios respaldaron a los guardias: “Excelente, literal está robando y así mismo se debe tratar. fin” y “Todo mi apoyo a los guardias de transmilenio, que gran trabajo hicieron, hay que darles garrote hasta que paguen y se comporten”.

Otros advirtieron sobre los riesgos de la violencia excesiva: “El asunto es que paguen, pero un ataque desmedido ya cambia el panorama” y “Después no estén llorando y quejándose cuando vayan armados y empiecen a apuñalar o dispararles a los de personal de seguridad”.

Tras la polémica creadas en redes sociales por la reacción de lo vigilantes ante los colados, la administración del sistema expresó su rechazo a estos hechos y solicitó a la comunidad mantener un comportamiento adecuado dentro del transporte público.

Según las primeras informaciones difundidas por la entidad, las personas involucradas habrían ingresado sin pagar el pasaje durante un operativo de control. No se ofrecieron detalles adicionales sobre la actuación específica de los agentes de seguridad reflejados en el video.

Cabe recordar que el equipo de seguridad de Transmilenio está integrado por personal privado cuya labor se centra en la vigilancia y el control de accesos, así como en evitar la entrada irregular de usuarios. Entre sus responsabilidades destacan la protección de los pasajeros y de las instalaciones, así como el control de conductas que puedan afectar la convivencia en estaciones y buses.

El sistema recordó la importancia del trabajo diario de su personal operativo para el correcto funcionamiento del servicio en la ciudad. Además, reiteró el compromiso de fortalecer acciones preventivas y de acompañamiento que garanticen la seguridad tanto de usuarios como de empleados.

Y es que los vigilantes cumplen funciones como la disuasión de comportamientos indebidos, la restricción del acceso irregular, la protección de los bienes estatales y la atención en emergencias. Algunos también cuentan con apoyo canino para tareas específicas, como la detección de sustancias.

Cabe señalar que, si bien los vigilantes pueden contener situaciones problemáticas, no están facultados para ejercer labores policiales. Su actuación se limita a la prevención y al resguardo de la infraestructura y quienes la utilizan. La administración hizo énfasis en la necesidad de respetar las normas para preservar la integridad de todos quienes usan el sistema.

Un episodio de violencia doméstica escaló a una peligrosa persecución con detonaciones de arma de fuego en el estado de Puebla, luego de que un hombre agrediera físicamente a su pareja e intentara escapar de las autoridades, generando momentos de tensión entre pobladores.

De acuerdo con reportes, los hechos ocurrieron en el municipio de Juan C. Bonilla, donde el sujeto golpeó a una mujer, presuntamente su pareja sentimental, en la vía pública.

Tras la agresión, testigos dieron aviso a las autoridades, lo que provocó la movilización de elementos policiacos en la zona.

Huida, persecución y disparos

Al percatarse de la presencia policial, el agresor intentó evadir su detención abordando un camión de carga, con el cual emprendió la huida. Durante su escape, el sujeto chocó contra varias patrullas e incluso puso en riesgo a otros automovilistas, mientras se desarrollaba una persecución que se extendió por distintos puntos de la región.

La situación se tornó aún más crítica cuando, en medio del operativo, se registraron detonaciones de arma de fuego, lo que incrementó el nivel de alerta entre los cuerpos de seguridad y la población.

Ante la magnitud del incidente, se desplegó un operativo conjunto en el que participaron policías municipales y estatales, quienes coordinaron acciones para detener al agresor.

Captura y tensión tras la detención

Finalmente, el hombre fue interceptado y detenido en la zona de San Pedro Cholula, donde las autoridades lograron asegurar tanto al conductor como la unidad que utilizó para su fuga.

De acuerdo con los primeros informes, el sujeto se encontraba en aparente estado de ebriedad al momento de los hechos, lo que habría influido en su conducta violenta.

Sin embargo, la situación no terminó con su captura. Un grupo de personas acudió posteriormente a la comandancia con la intención de liberarlo, lo que obligó a reforzar la seguridad en el lugar para evitar nuevos incidentes.

Violencia que escala y preocupa

El caso ha generado preocupación debido a la rapidez con la que un episodio de violencia de género derivó en un hecho de alto riesgo, con persecución, daños materiales y detonaciones de arma de fuego.

Además, evidencia la complejidad de este tipo de hechos, en los que la violencia doméstica no solo afecta a la víctima directa, sino que puede escalar a situaciones que ponen en peligro a la comunidad en general.

El detenido fue puesto a disposición de las autoridades ministeriales, quienes determinarán su situación jurídica.

En un video difundido a través de TikTok, el usuario denunció haber sido víctima de un trato violento por parte de cinco agentes de tránsito en la capital.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Durante la grabación, se observa una secuencia de empujones y gestos agresivos. El propio anfer77 narró: “Volvamos al inicio. Aquí empezó todo. El agente le tomó fotos a mis documentos con su teléfono personal. Presten atención a esto. Se los pondré en cámara lenta”. El video busca poner en evidencia la conducta de los funcionarios.

A lo largo del material, el denunciante ironiza sobre la reacción de los agentes: “Ellos dijeron lo empuje con la excusa de prender todo. Juzguen ustedes si lo empujé. Ni Neymar se atrevió a actuar así”. Además, describe distintos momentos de tensión y acusa a uno de los funcionarios de agredirlo físicamente: “Aquí la señora agente de tránsito me había dado una patada, por eso volteo a ver quién fue”.

En las imágenes también se obsercó cómo el teléfono móvil del conductor terminó en el aire luego de que uno de los funcionarios le diera un manotazo.

El hecho generó una ola de reacciones en redes sociales. Los espectadores no tardaron en manifestar sus dudas y reclamos tanto hacia el motociclista como hacia los funcionarios. Un usuario exigió: “Muestre el motivo de la detención?”. Otros fueron más allá al sugerir acciones legales: “Una demanda en fiscalía por daños y perjuicios y por calumnia”, propuso alguien en la sección de comentarios.

Algunos ciudadanos recomendaron alternativas administrativas para denunciar lo ocurrido. Uno escribió: “Una denuncia en la procuraduría invocando el artículo 6 de la Constitución y acusando el abuso de autoridad”. Otro usuario aportó datos sobre la localización del incidente al comentar: “Más Exacto; Av Guayacanes Con Cali”.

La discusión digital incluyó voces que llamaron a la prudencia antes de emitir juicios. Un participante advirtió: “En estos casos se tiene que ver la opinión de parte y parte antes de hacer comentarios”.

Los Agentes Civiles de Tránsito desempeñan funciones públicas bajo la supervisión de la Secretaría Distrital de Movilidad. Cuando existen inconformidades respecto a su actuación, los ciudadanos pueden presentar quejas ante la Oficina de Control Disciplinario Interno de la entidad, en cumplimiento de lo dispuesto por el Artículo 10 del Decreto Distrital No. 672 de 2018, modificado por el Artículo 2° del Decreto Distrital 182 de 2022.

El trámite de estos reclamos puede realizarse de varias maneras. De forma presencial, las personas pueden acudir a la Calle 13 N.º 37-35, en el Área de Correspondencia. También existe la opción de canales virtuales: está habilitado el sistema de Peticiones, Quejas, Reclamos, Solicitudes y Denuncias (Pqrd). Además, los ciudadanos cuentan con la plataforma ‘Bogotá te escucha’ para hacer llegar sus inquietudes o denuncias.

La labor principal de los agentes de tránsito y de movilidad en Bogotá consiste en regular el flujo vehicular y peatonal, garantizar el cumplimiento de las normas viales, imponer comparendos, inmovilizar vehículos mediante grúa o cepo y levantar informes cuando ocurren accidentes. Estas tareas buscan fortalecer la seguridad vial, desarrollar actividades pedagógicas y contribuir a que el tráfico sea más fluido, sobre todo en los corredores prioritarios.

Los agentes trabajan en conjunto con la Policía de Tránsito, asegurando la coordinación en operativos y medidas preventivas. De esta manera, para quienes deseen integrarse al equipo de Agentes Civiles de Tránsito, se exige contar con técnico certificado en Seguridad Vial, demostrar vocación de servicio y tener licencia de conducción categoría A1.

El caso, reportado por la cadena de noticias Fox News, ocurrió el 23 de febrero y tuvo lugar cerca del Mall at Millenia, según información del Departamento de Policía de Orlando, la autoridad policial local.

La imputada enfrenta cargos por agredir a una mujer mayor, a un policía y por asalto agravado

El reporte de Fox News detalla que Shaffer-Brockwell enfrenta cargos por agresión a una persona de 65 años o más, agresión agravada contra un funcionario policial, robo con asalto a un vehículo y resistencia violenta a la autoridad.

La policía difundió una fotografía de las lesiones sufridas por la víctima de mayor edad, en la que se observan hematomas y rasguños en el rostro.

La secuencia de hechos comenzó cuando Shaffer-Brockwell habría detenido su vehículo varias veces frente al automóvil de la mujer embarazada, obligándola a cambiar de carril en un intento de evadirla, conforme al testimonio recogido por las autoridades y citado por la cadena de noticias Fox News.

La discusión escaló cuando Shaffer-Brockwell descendió de su auto, se aproximó al otro vehículo, se subió al capó y, tras forzar la puerta del conductor, habría lanzado varios golpes al rostro de la conductora.

La mujer atacada declaró a la policía que su hijo también se encontraba en el interior del auto durante el episodio. La agresora gritó: “Vuelve a tocar la bocina, p...”, según consta en el informe al que accedió Fox News.

Testigos, intervención policial y resistencia

La intervención de una mujer de edad avanzada, testigo del altercado, derivó en una segunda agresión. El parte policial indica que la implicada la increpó con la frase: “Vuelve a tu maldito auto”, antes de golpear y arañar el rostro de la testigo. La fotografía difundida por la policía de Orlando muestra lesiones visibles debajo de uno de los ojos de la víctima.

Uno de los afectados proporcionó la descripción física y vehicular de Shaffer-Brockwell, lo que permitió a las fuerzas de seguridad localizarla rápidamente, según informó la policía a la cadena de noticias. El intento de arresto se tornó violento cuando la acusada opuso resistencia; la cámara corporal del agente registró el momento en que mordió la muñeca del policía al intentar evitar ser esposada.

Durante el forcejeo, Shaffer-Brockwell expresó su malestar insultando de forma reiterada al oficial. En el intercambio, registrado por el dispositivo, se escucha la advertencia del agente: “No me muerdas”, y la respuesta de la imputada: “Quítate de encima, c...”. Finalmente, el oficial logró reducirla y la trasladó bajo custodia.

El Departamento de Policía de Orlando, la autoridad policial local, confirmó a la cadena de noticias Fox News que las acciones de Mandolyn Ann Shaffer-Brockwell reúnen elementos suficientes para los cargos presentados y demuestran una cadena de agresiones.

Las cuales fueron iniciadas a partir de un conflicto vehicular que derivó en la afectación de una conductora embarazada, una testigo mayor y un agente de la ley durante el procedimiento de arresto.

Alan Ritchson, estrella de la serie Reacher, está siendo investigado tras un incidente ocurrido el domingo en un suburbio residencial de Nashville, Tennessee, en el que presuntamente agredió físicamente a un vecino en presencia de sus hijos menores de edad.

El presunto afectado, Ronnie Taylor, declaró a TMZ que el origen del conflicto se remonta al sábado, cuando Ritchson habría circulado a alta velocidad por el tranquilo vecindario montando una motocicleta Kawasaki de color verde.

De acuerdo al testimonio, el actor hizo sonar el motor de forma reiterada y perturbando la calma del lugar.

Taylor reconoció ante el mismo medio haber realizado un gesto obsceno al artista, quien habría respondido de la misma manera.

Al día siguiente, cerca del mediodía del domingo, Ritchson regresó al vecindario, esta vez acompañado de dos de sus hijos, quienes montaban sus propias motocicletas.

Según el relato de la víctima a TMZ, cuando le pidió al actor que dejara de hacerlo —con una frase que incluyó una palabrota—, la situación escaló hasta convertirse en un enfrentamiento físico.

Ronnie Taylor declaró a las autoridades que Alan Ritchson lo golpeó en el rostro y le dio una patada, y que tras caer al suelo fue golpeado en la parte posterior de la cabeza.

Según su versión, la celebridad lo habría golpeado “al menos cuatro veces” mientras estaba en el suelo, lo que le causó hematomas e inflamación visibles. Fotografías del rostro de Taylor con evidentes marcas fueron obtenidas y publicadas por TMZ.

Taylor indicó al portal que no requirió atención hospitalaria y que presentó una denuncia ante la policía.

El incidente fue registrado en video. Las imágenes muestran a Ritchson golpeando a un hombre que se encontraba arrodillado en el suelo, mientras dos menores, reportados por TMZ como los hijos del actor, observan la escena desde sus motocicletas.

Fuentes cercanas al actor ofrecieron una versión distinta de los hechos a TMZ. Según estos testimonios, fue Taylor quien se acercó a Ritchson de manera “muy agresiva” e intentó interferir con su motocicleta, lo que habría provocado que el actor cayera en dos ocasiones.

Estas fuentes sostienen que fue Taylor quien “inició e instigó” el incidente. De acuerdo con esta versión, Ritchson resultó con una lesión leve en un dedo, además de cortes y moretones.

Fuentes policiales confirmaron a TMZ que existe una investigación en curso derivada del incidente, aunque hasta el momento no se ha efectuado ningún arresto.

Los representantes del actor no respondieron a las solicitudes de comentario formuladas por distintos medios.

Alan Ritchson, de 43 años, es ampliamente reconocido por interpretar al exoficial de la policía militar del ejército estadounidense Jack Reacher en la serie homónima de Amazon Prime Video, personaje basado en los bestsellers del escritor Lee Child.

La producción fue elogiada, entre otros aspectos, por el parecido físico del actor con la descripción original del personaje: un hombre de aproximadamente 1,95 metros y 113 kilogramos.

El programa de acción y crimen se emite a través de Prime Video desde 2022 y actualmente cuenta con tres temporadas, con una cuarta en camino que ya se filmó el año pasado.

El artista también es recordado por su participación en la serie Smallville.

En el plano personal, Ritchson está casado desde mayo de 2006 con Catherine Ritchson, con quien tiene tres hijos.

En declaraciones publicadas por la revista Men’s Health en marzo de 2024, explicó que su familia optó por vender su residencia en Florida para vivir en hoteles y apartamentos temporales mientras trabaja en distintas locaciones, con el objetivo de no separarse durante los rodajes.

Ni el actor ni su esposa han publicado nada en redes sociales desde que el incidente se hizo público.

Tres de los jóvenes detenidos por la agresión ya contaban con antecedentes policiales, lo que, según informó el medio, añade relevancia a la investigación y a la intervención que se produjo anoche en el distrito madrileño de Chamartín. Según publicó la fuente oficial consultada por el medio, cinco adolescentes de entre 16 y 17 años, de nacionalidades española, dominicana y hondureña, resultaron arrestados tras participar presuntamente en la agresión con arma blanca a un joven de 14 años. El ataque ocurrió en las proximidades de la calle Clara del Rey, aproximadamente a las 22 horas.

Tal como detalló la información policial difundida en medios, los hechos comenzaron con una llamada de emergencia por un menor herido en la vía pública. El Servicio de Asistencia Municipal de Urgencias-Protección Civil (Samur-PC) atendió inmediatamente al adolescente, quien presentaba dos heridas graves, localizadas en el tórax y la ingle. Finalmente, el joven fue trasladado de urgencia a un centro hospitalario para recibir atención médica especializada debido a la gravedad de sus lesiones.

Seguido al ataque, la Policía Nacional desplegó un dispositivo de búsqueda en la zona para localizar a los posibles autores. Tras varias batidas por la zona, agentes consiguieron detener a los cinco menores presuntamente involucrados en el suceso. Según informó la fuente policial y consignó el medio, los adolescentes fueron imputados por un delito de tentativa de homicidio.

Los cinco detenidos fueron puestos bajo disposición del Grupo de Menores (GRUME), unidad encargada de gestionar las diligencias y la investigación de delitos que involucran a menores de edad. El medio aclaró que entre los arrestados, tres ya tenían antecedentes previos, lo que se sumó a la gravedad del hecho y a la preocupación de las autoridades por la reincidencia en este grupo de jóvenes.

La información difundida por fuentes oficiales reflejó que la intervención se desarrolló con rapidez, dada la urgencia que implicaba el estado del menor herido y la necesidad de evitar la huida de los agresores. La Policía Nacional continúa trabajando en la recopilación de pruebas y testimonios para clarificar las circunstancias que rodearon el ataque, al tiempo que se evalúan posibles motivaciones y vínculos entre los implicados, según reportó el medio.

La agresión y posterior actuación policial generaron alarma entre los residentes del distrito de Chamartín, donde se produjo el incidente. Las autoridades han recordado la importancia de la colaboración ciudadana en casos de violencia juvenil y han mantenido presencia policial en la zona para prevenir nuevos incidentes de este tipo, tal como señaló la información publicada por la fuente.

De acuerdo con los datos conocidos hasta el momento y difundidos por el medio, el menor agredido evoluciona bajo supervisión médica tras el traslado hospitalario, mientras continúa el desarrollo de la investigación policial sobre las circunstancias y los posibles móviles de la agresión. La actuación conjunta entre Samur-Protección Civil y la Policía Nacional resultó clave para evitar consecuencias mayores para la víctima y detener con rapidez a los presuntos responsables.

Un hombre de 31 años fue condenado a 15 meses de prisión efectiva luego de admitir en un juicio abreviado que agredió con piedras a un grupo de Policías y un patrullero en el barrio porteño de Constitución. El hecho ocurrió cuando impidió que usuarios del Subte E ingresaran a una estación.

Según indicaron fuentes policiales a Infobae, el hecho se registró en la boca de subte de la estación San José de la línea E, ubicada en la avenida San Juan al 1300. Allí, el imputado obstruía el acceso de los pasajeros que intentaban ingresar al subterráneo.

Al arribar personal policial, le solicitaron que se retirara, pero el hombre reaccionó con insultos y amenazas. Según consta en el expediente, desafió verbalmente a uno de los efectivos al decirle: “Porque tenés un chaleco te hacés el poderoso, sacate el chaleco y vamos a pelear”.

La condena fue acordada por la Fiscalía Penal Contravencional y de Faltas N°12, a cargo de Sebastián Fedullo, y homologada por el juez Alejandro Villanueva del Juzgado N° 25.

Frente a la negativa del hombre a colaborar, la situación escaló. El imputado tomó varias piedras y las arrojó contra los policías y el patrullero que se encontraba en el lugar. Uno de los proyectiles impactó en el vehículo oficial y provocó la rotura del faro trasero. Tras la agresión, el acusado intentó huir corriendo por avenida San Juan.

El intento de fuga fue frustrado rápidamente: a pocos metros, en la esquina con la calle San José, los efectivos lograron reducirlo y proceder a su detención.

La Fiscalía tomó intervención inmediata en el caso. Se recabaron pruebas testimoniales de personas que presenciaron la secuencia de agresión y el ataque al patrullero. Sobre la base de estos elementos, se imputó al detenido por atentado y resistencia a la autoridad y daños agravados, por tratarse de un bien público, según los artículos 239 y 184 inciso 5 del Código Penal.

“Finalmente, en un acuerdo de avenimiento, se solicitó la condena de 3 meses de prisión, la cual se unificó con una pena anterior que tenía del ámbito nacional, imponiéndole una pena única de 1 año y 3 meses de efectivo cumplimiento, todo lo cual fue posteriormente homologado por el Juzgado”, señalaron las fuentes consultadas por este medio.

El hecho, captado en un video que acompaña esta nota, ocurrió en la madrugada del sábado a la salida del boliche Wabi Fun, en Luján de Cuyo.

La víctima, identificada como Agustín, había salido con su novia y amigos esa noche. En las imágenes registradas por un testigo y que se viralizaron posteriormente, se observa cómo, al intentar separar a dos jóvenes que se estaban peleando, recibió un golpe directo en la cara que lo dejó inconsciente.

Agustín cayó al piso y, según reconstruyeron medios locales, actualmente se encuentra internado en un centro de salud. Sufrió una fractura en el maxilar, una fisura en el pómulo y deberá someterse a una intervención quirúrgica por la contusión en el ojo.

“Fue terrible lo que vivimos. Ya radicamos la denuncia, lo vio el médico forense y el agresor está identificado”, relató su madre, en declaraciones a Los Andes. El padre, en tanto, siguió: “El video lo pude ver una sola vez. No entiendo el nivel de maldad y violencia de estos golpeadores, porque salen a buscar problemas nada más”.

De acuerdo con el relato de la víctima, los problemas con los agresores comenzaron dentro del club. El mismo joven que golpeó a Agustín habría estado hostigando, junto a sus amigos, al grupo; según denunciaron, incluso llegó a tomar del cuello a una de las amigas de la víctima. Los cruces continuaron una vez que salieron de la fiesta.

Tras recibir el golpe que lo noqueó, Agustín logró recuperarse y regresar a su casa cerca de las 07:30. Sin embargo, su familia denunció que fue abandonado tanto por los policías presentes como por las autoridades del boliche: “Ni los patovicas ni los policías que estaban en el lugar lo asistieron ni llamaron a una ambulancia”, sostuvo Vanesa, la madre.

“No entiendo cómo nadie hizo nada, no lo puedo creer. Tienen que entender que esto le puede pasar a cualquiera, estos chicos salen con la intención de atacar, no buscan nada más”, agregó Fernando, el padre.

“Le arruinaron la vida a mi hijo”

Al llegar a su casa, el joven le dijo a su madre: “Ma, me pegaron”, y se volvió a acostar, mientras ella salía a trabajar. Aunque permaneció en reposo, los dolores continuaron, por lo que el domingo sus padres lo trasladaron a una guardia en Maipú.

Los estudios médicos confirmaron que Agustín sufrió lesiones en el maxilar y en un ojo, y ahora espera ser intervenido en el hospital Santa Isabel de Hungría.

Según medios locales, tras la viralización de las imágenes, el agresor fue identificado. La denuncia fue presentada en la Oficina Fiscal N° 10 de Maipú, y ahora la Justicia deberá avanzar con las pruebas recopiladas.

“Lo hemos identificado por los videos. Me han llegado muchísimos mensajes, tenemos los nombres, pero todo lo tiene mi abogada, para que lo remita a la Justicia así pueden avanzar”, continuó Fernando. Y cerró: “Se viene una larga recuperación. Le arruinaron la vida a mi hijo que trabaja, estudia y había salido solo a divertirse con sus amigos”.

Ese mismo sábado, en medio de una pelea a la salida de un boliche en la ciudad de Rosario, una joven fue atacada con un objeto punzante en el rostro y la cabeza, por otra mujer. La pelea entre las dos jóvenes ocurrió sobre la calle Urquiza al 1800 y quedó registrada en un video capturado por los testigos.

Según informó el portal Rosario3, el episodio ocurrió el sábado por la madrugada afuera del local bailable. Durante el enfrentamiento la agresora sacó una tijera y propinó cortes en el cuero cabelludo y en un pómulo a la joven de 18 años.

La víctima debió ser asistida en el lugar por personal del Sistema Integrado de Emergencias Sanitarias (Sies), que determinó que, pese a la gravedad de las lesiones, la joven se encontraba fuera de peligro y no requirió traslado hospitalario.

Este miércoles 18 de marzo agentes de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) fueron agredidos a balazos por un grupo de motociclistas en el municipio de Mazatlán tras un un intento de revisión que provocó una persecución.

El hecho, enmarcado en los patrullajes derivados de la coordinación interinstitucional por la seguridad en la entidad, fue informado por la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa (SSP).

El ataque fue realizado por cuatro personas, sin embargo, únicamente fue posible la detención de una, la cual fue trasladada para recibir atención medica por heridas de bala.

Detonaciones tras intento de revisión

De acuerdo con las autoridades, el incidente se produjo cuando personal de la corporación realizaba recorridos de vigilancia. Al circular sobre un camino estatal, los agentes detectaron a cuatro civiles junto a dos motocicletas en el entronque al poblado Cerritos, hacia la autopista Culiacán-Mazatlán.

Según el reporte oficial, al menos dos de los individuos portaban armas cortas fajadas a la cintura, por lo que las autoridades buscaron revisarlos.

Al percatarse de la presencia de las autoridades, los civiles intentaron escapar. Uno de ellos disparó contra los policías federales, lo que provocó la reacción armada de los agentes federales.

En este intercambio de disparos, un civil resultó herido y capturado en el lugar.

Aseguramiento de arma y motocicletas robadas

En la sitio los elementos de la SSPC lograron asegurar un arma corta calibre 9 milímetros abastecida con ocho cartuchos útiles, además de dos casquillos percutidos. Las imágenes compartidas por las agencias de seguridad revelaron que se trata de una pistola tipo escuadra de la marca Glock.

También recuperaron dos motocicletas con reporte de robo.

La SSP informó que fue desplegado un operativo de búsqueda para ubicar a los otros tres civiles involucrados, pero no se logró su localización durante esa jornada.

La persona detenida fue atendida por paramédicos y trasladada a un hospital bajo resguardo de las autoridades. Tanto el arma, las motocicletas y el civil asegurado quedaron a disposición del Ministerio Público Federal, responsable de continuar con las investigaciones, detalló la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de Sinaloa.

Coordinación interinstitucional y seguimiento

El comunicado de la SSP remarcaron que la importancia de la colaboración entre fuerzas estatales y federales para enfrentar situaciones de riesgo en la región.

La dependencia reiteró que las labores conjuntas de patrullaje continuarán en las inmediaciones de Mazatlán y zonas aledañas.

Las autoridades subrayaron que el operativo es parte de las acciones para fortalecer la seguridad y responder a hechos delictivos en el estado, mediante las acciones del grupo interinstitucional. Tal grupo es integrado por instituciones como la SSPC, además de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), la Guardia Nacional (GN), la Secretaría de Marina (Marina), la Fiscalía General de la República (FGR), la Fiscalía General del Estado de Sinaloa (FGE) y la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSP).

Un partido de exhibición entre exfutbolistas mexicanos terminó envuelto en polémica luego de un altercado protagonizado por Adolfo Bautista durante el duelo de leyendas entre Monarcas Morelia y el América, celebrado en territorio estadounidense.

El encuentro, disputado en el Santa Ana Stadium, en Santa Ana, tenía como objetivo reunir a figuras históricas del futbol mexicano para revivir viejas rivalidades en un ambiente festivo. Sin embargo, la tensión se desbordó en pleno terreno de juego cuando el exjugador conocido como “Bofo” reaccionó de forma violenta ante una jugada.

De acuerdo con testigos y videos difundidos en redes sociales, Bautista persiguió por varios metros a Israel Martínez, a quien intentó agredir mientras lanzaba insultos y amenazas. La escena sorprendió tanto a los asistentes como a los propios participantes, quienes no esperaban un episodio de esta naturaleza en un partido amistoso.

La situación obligó a la intervención inmediata de otros exjugadores presentes en el compromiso. Entre ellos destacó Cuauhtémoc Blanco, quien junto a varios compañeros trató de contener a Bautista para evitar que el conflicto escalara. Pese a los intentos por calmarlo, el exfutbolista de Chivas se mostró visiblemente alterado durante varios segundos.

Por su parte, Martínez optó por mantener la compostura en todo momento. Lejos de responder a las provocaciones, decidió retirarse del campo entre aplausos del público, que reconoció su actitud ante la tensión vivida. Su salida marcó el momento más tenso del encuentro, que pasó de ser una celebración a un episodio incómodo para los organizadores.

El partido también contó con la presencia de otras figuras reconocidas del futbol mexicano como Moisés Muñoz, Adrián Morales, Isaac Terrazas y Juan Carlos Mosqueda, quienes formaron parte del espectáculo deportivo que reunió a distintas generaciones.

Hasta el momento, ninguno de los involucrados ha emitido declaraciones oficiales sobre lo sucedido. Tanto Bautista como Martínez han mantenido silencio en sus redes sociales, lo que ha incrementado la expectativa entre aficionados que esperan una postura tras lo ocurrido.

Según la información confirmada por el médico jefe de la clínica, César Pizcoya —citada por Exitosa—, los hechos se desencadenaron cuando la camioneta negra, conducida por Pinto Briseño, se detuvo cerca de las 2:00 a. m. para arrojar la caja con los animales. La clínica cuenta con cámaras de seguridad que permitieron verificar la secuencia y facilitar la intervención del serenazgo, con respaldo de la Municipalidad de Surco.

Ocho cachorros fueron abandonados en Animal Surco. En este momento, siete permanecen en observación y uno se encuentra en la unidad de cuidados intensivos debido a su delicado estado de salud, informó César Pizcoya a Exitosa. Los cachorros, que tienen apenas una semana de vida, serán puestos en adopción en las próximas semanas. Las autoridades buscan generar conciencia sobre la sanción que implica este tipo de conductas en Perú. La Ley 3047 de protección y bienestar animal sanciona con penas de hasta cinco años de prisión el abandono y el maltrato.

Médico abandonó a ocho cachorros en la veterinaria Animal Surco

El abandono fue perpetrado en la madrugada en la clínica veterinaria Animal Surco. El hecho, informado por RPP Noticias, señala que Yoser Pinto Briseño lanzó la caja con los ocho cachorros en la puerta del establecimiento. El veterinario de guardia, Gonzalo Roque, junto a la recepcionista, intentó evitar el abandono e insistió en que el protocolo para la entrega responsable de animales exige ser realizado durante el día y con formalización previa, algo que el implicado rehusó acatar.

De acuerdo con el testimonio de César Pizcoya, citado por RPP Noticias, el agresor no solo ignoró el pedido de cumplir los protocolos, sino que desafió al personal indicando: “No me importa si me denuncian”. En el momento del incidente, Pinto Briseño mostró un carnet que lo identificaba como médico y manifestó su profesión, aparentando inmunidad. Se verificó después en el Colegio Médico del Perú que figura como médico colegiado con código activo.

Imágenes captadas por las cámaras de la clínica permitieron a la Municipalidad de Surco —según relató César Pizcoya a Exitosa— identificar y retener al responsable, quien fue derivado por el serenazgo a la comisaría local para las diligencias legales correspondientes.

Agresión física al veterinario tras el reclamo por el abandono

Después de que el personal lo interpelara por el abandono de los cachorros, Yoser Pinto Briseño agredió físicamente al veterinario de turno, Gonzalo Roque, lanzándole más de cinco puñetazos en el rostro, según explicó César Pizcoya en diálogo con Exitosa. Dos mujeres acompañantes también participaron de la agresión, con cachetadas y arañazos. El ataque tuvo lugar alrededor de las 2:00 a. m. y dejó a Roque con lesiones en el rostro que requirieron atención de emergencia en un hospital local y la evaluación por parte del médico legista, informó RPP Noticias.

El agresor, al descender de su vehículo para atacar, reiteró su desinterés por la denuncia y mantuvo una actitud desafiante frente al personal y las autoridades. De acuerdo con testigos, el protocolo institucional de la veterinaria busca garantizar la adopción responsable de animales y prevenir el abandono, con entregas pactadas en horario diurno y mediante registro previo.

La rápida intervención del personal de la clínica y el respaldo de agentes municipales permitió la detención de Pinto Briseño, que fue trasladado a la comisaría distrital para la apertura de la denuncia penal por maltrato animal y agresión física a un profesional de salud, conforme a la normativa vigente en el país.

Estado de los cachorros y proceso de adopción tras el incidente

Los ocho cachorros arrojados en la puerta de la veterinaria presentan diferentes estados de salud. Según detalló César Pizcoya a Exitosa, uno de ellos permanece en la unidad de cuidados intensivos, mientras el resto sigue en observación bajo la vigilancia del equipo médico. El proceso de adopción se iniciará en unas semanas, garantizando prioridad al bienestar de los animales durante el periodo de recuperación.

La clínica Animal Surco, ubicada en Tomás Marsano 4391, promueve la adopción responsable e invita a la ciudadanía interesada en ofrecer un hogar a estos cachorros a contactarse próximamente al número 907 092 153, proporcionado por el centro veterinario y transmitido por Exitosa. Esta medida busca tanto salvaguardar la vida de los animales como generar conciencia sobre el alcance legal y ético del abandono en el país.

El caso ha reforzado la vigencia de la Ley de Protección y Bienestar Animal – Ley 3047, que estipula responsabilidad penal para delitos como abandono y maltrato. Continúan las investigaciones contra Yoser Pinto Briseño, mientras las autoridades exhortan a la comunidad a reportar casos similares para proteger la integridad de los animales y asegurar la aplicación de la legislación.

Médico brinda asegura que agresión fue en defensa propia

El médico Yoser Pinto Briseño ofreció su versión de los hechos en diálogo con Buenos Días Perú de Panamericana Televisión, tras ser señalado por abandonar ocho cachorros y agredir a un veterinario en Surco. Pinto Briseño aseguró que no cometió un abandono, sino que recogió a los cachorros de un basurero y los llevó a una clínica veterinaria que, según él, promueve la adopción de animales. “Los perros estaban en un basurero y se los llevé a esta gente que hace publicidades engañosas diciendo que rescatan perros y los dan en adopción”, afirmó.

Respecto a la falta de coordinación, Pinto Briseño argumentó que la situación fue imprevista y que acudió a la veterinaria porque era la única opción disponible a las dos de la mañana. Criticó al establecimiento por, supuestamente, cobrar “ciento cincuenta soles por perro” para gestionarlos en adopción, y reclamó que no se mostraran todos los videos de las cámaras de seguridad, insinuando que la difusión de los hechos es parcial.

Sobre la agresión denunciada por el personal veterinario, Pinto Briseño negó haber iniciado el ataque y sostuvo que actuó en defensa propia tras un altercado con el médico de guardia. Reiteró que no tiene denuncia formal en su contra y recalcó que está colegiado y habilitado para ejercer la medicina en el país. Solicitó públicamente que se difundan las grabaciones completas para esclarecer el incidente.

El servicio nocturno de transporte público entre Langreo y Oviedo, uno de los más utilizados durante los fines de semana, quedó interrumpido en la madrugada tras un ataque con arma blanca que sufrió uno de los conductores. Según informó Europa Press, la empresa Transportes Zapico SL, responsable de la prestación de este servicio conocido como “búho”, difundió en sus redes sociales la decisión de suspender todas las operaciones durante la noche, después de que uno de sus empleados resultara herido en una agresión catalogada como grave por la compañía.

De acuerdo con la publicación de Europa Press, la agresión ocurrió durante el primer trayecto de la línea nocturna, que partió de Sama de Langreo a las 23:30 horas del sábado. El trabajador atacado se encontraba cubriendo la ruta entre Langreo y Oviedo cuando fue apuñalado, hecho que llevó a la empresa a interrumpir el traslado de pasajeros durante el resto de la madrugada, priorizando la seguridad de sus empleados.

La empresa Transportes Zapico SL expresó que la integridad física de quienes forman parte de su plantilla constituye “una absoluta prioridad”. En el comunicado, la compañía deseó la “pronta recuperación” del conductor herido, aunque hasta el momento de elaboración de este informe no se había difundido información oficial sobre su estado de salud o el posible móvil del ataque, recogió Europa Press.

En cuanto a la respuesta policial y judicial, hasta ahora no se conocen detalles acerca de la identificación o detención de los presuntos responsables de la agresión, informó Europa Press. El hecho, que causó conmoción entre los usuarios del servicio, se suma a otras situaciones que afectan la seguridad en el transporte público nocturno, aunque desde la empresa no se han anunciado medidas adicionales más allá de la suspensión temporal del servicio.

El servicio de “búho” que une Langreo con Oviedo constituye una de las líneas clave para la movilidad nocturna en la región, especialmente los fines de semana, cuando usuarios del área metropolitana de Asturias recurren al servicio para sus desplazamientos entre ambas localidades. Tras el ataque, la empresa reportó un impacto directo en los planes de viaje de numerosos pasajeros, recalcando que la suspensión se mantendría hasta nueva orden, a la espera de que las condiciones de seguridad permitan reanudar las operaciones.

En sus declaraciones públicas, Transportes Zapico SL reiteró su preocupación por la integridad de sus conductores y trabajadores en general, manifestando que tomará todas las medidas necesarias para proteger al personal durante el desempeño de sus funciones, según consignó Europa Press. Se espera que la reactivación del servicio nocturno se realice una vez que las autoridades evalúen la situación y se garantice la seguridad tanto del personal como de los usuarios.

El hecho registrado no solo provocó la cancelación temporal de la línea Langreo-Oviedo, sino que también generó inquietud sobre la protección de quienes trabajan en turnos nocturnos del transporte público. Según indicó Europa Press, la investigación sobre las circunstancias y el responsable o responsables del apuñalamiento continúa abierta, sin que hasta el momento se hayan difundido detalles sobre el posible motivo del ataque o los pasos seguidos en la investigación policial.

La empresa ha subrayado que toda la información relacionada con la evolución del estado del conductor herido y la reanudación del servicio será comunicada a través de sus canales habituales, a medida que se disponga de nuevos datos.

La circulación de imágenes del presunto responsable de la agresión a Miguel Ángel Llamas ha generado preocupación en su entorno cercano, que alega que la difusión se realizó sin autorización y repercutió en su bienestar. De acuerdo con un comunicado dirigido a Europa Press, la familia del señalado afirma que representantes políticos divulgaron sin consentimiento expreso fotografías que identifican a su familiar, incluyendo las imágenes divulgadas por el propio Llamas en la red social X cuando narró el incidente.

La familia sostiene que el acusado cuenta con un grado de discapacidad y de dependencia reconocido oficialmente. Según publicó Europa Press, los familiares han solicitado respeto para su situación y subrayan que el denunciado es una persona tranquila que evita enfrentamientos o situaciones conflictivas. “Queremos recalcar que es una persona pacífica y tranquila y que rehuye de comportamientos violentos o cualquier tipo de altercado”, afirmó la familia en el comunicado recogido por el medio.

El hecho ocurrió en la calle Santiago de Valladolid y tuvo como víctima a Miguel Ángel Llamas, cabeza de lista de Podemos-Alianza Verde en las elecciones autonómicas. La familia del presunto autor rechaza la hipótesis, planteada por Llamas, de que existan motivaciones políticas o ideológicas detrás de la agresión. Según el comunicado citado por Europa Press, el entorno del acusado explica que, debido a su discapacidad, su madurez mental corresponde aproximadamente “a la de un niño de seis años”. Para los allegados, esta circunstancia elimina la posibilidad de que el acusado identificara a Llamas o asociara su figura con alguna ideología política, según reportó Europa Press.

La familia informó que todos los hechos están puestos en conocimiento de la Policía Nacional. Además, denunciaron que la divulgación de las imágenes ha provocado temor al acusado, quien ahora teme salir de su domicilio por posibles represalias, detalló Europa Press.

En su escrito, la familia apeló al respeto y solicitó el cese en la difusión de la imagen de su familiar para evitar una mayor exposición y sufrimiento, puntualizando que corresponde a la justicia determinar lo sucedido. “Rogamos respeto y que sea la justicia la que determine qué pasó”, concluyeron en el mensaje dirigido a los medios, según recopiló Europa Press.

El caso ha suscitado un debate sobre el tratamiento de la privacidad de las personas con discapacidad en contextos judiciales y mediáticos. Las manifestaciones de la familia, recogidas por Europa Press, reiteran que el presunto responsable de la agresión carece de intencionalidad violenta y está afectado por graves limitaciones cognitivas. A raíz de la denuncia y la repercusión pública, el entorno del acusado insiste en la necesidad de garantizar tanto la presunción de inocencia como el trato digno a personas en su situación, informó Europa Press.

Miguel Ángel Llamas, por su parte, comunicó a través de sus redes sociales que había sido agredido y compartió imágenes del presunto agresor. Este hecho provocó una rápida difusión en el ámbito político y mediático, lo que la familia del acusado considera injusto e inapropiado dada la condición de vulnerabilidad de su allegado. Europa Press consignó que la familia lamenta que la publicación de esas imágenes se haya realizado sin solicitar autorización y que la identificación de su familiar contribuyó a un aumento de su ansiedad y miedo ante eventuales consecuencias.

Las autoridades policiales ya han recibido las denuncias correspondientes, conforme a la declaración familiar citada por Europa Press. La familia del acusado mantiene su posición de que el caso no reviste motivaciones políticas ni personales y solicita el tratamiento judicial ajustado a derecho, enfatizando la necesidad de respeto y confidencialidad para quienes padecen discapacidades severas.

Los agentes encargados del caso localizaron a los sospechosos y a la víctima en una zona de monte perteneciente a la localidad de Borja, poco después de que testigos informaran sobre una persona introducida a la fuerza en un vehículo y sacada de Ejea de los Caballeros a gran velocidad. Según reportó la Guardia Civil, la intervención permitió la detención de tres individuos y la liberación del joven que, de acuerdo con la investigación, había sido retenido en contra de su voluntad desde la noche del 9 de marzo.

La Guardia Civil informó que la agresión y el secuestro habrían empezado cuando la víctima se encontraba en un bar de Ejea de los Caballeros, Zaragoza, acompañado de varios amigos. En ese momento, cuatro personas entraron, le propinaron un golpe en la cara seguido de empujones y lo obligaron a abandonar el local. Después de un intento de escape, los agresores lograron alcanzarlo en la calle y lo llevaron por la fuerza hasta un vehículo, en el que salieron de la localidad.

De acuerdo con lo publicado por la Guardia Civil, las primeras alertas surgieron gracias a varios testigos que presenciaron el secuestro y dieron aviso inmediato a las autoridades. Este aviso activó un dispositivo de búsqueda en el cual participaron diferentes unidades, logrando dar con el paradero tanto de los sospechosos como de la víctima tres horas después del suceso. El joven presentaba diversas lesiones ocasionadas por los golpes recibidos durante el secuestro, por lo que fue trasladado a un centro de salud para ser atendido médicamente.

En la inspección realizada al vehículo, los agentes localizaron un arma prohibida tipo "taser" bajo una de las ruedas traseras, una llave de pugilato escondida bajo el asiento trasero, así como unos alicates y un bote de disolvente hallados en el maletero. Esto, según la información proporcionada por la Guardia Civil, complementa los elementos de violencia y coerción empleados por los sospechosos.

Los investigadores determinaron durante sus pesquisas que el origen del secuestro radicaba en una deuda económica que el joven mantenía con los detenidos desde enero. Según detalló el cuerpo de seguridad, ante la falta de pago de este adeudo, la víctima había estado recibiendo amenazas de muerte durante varios meses. Durante el periodo de retención, fue objeto de agresiones físicas y descargas eléctricas con el fin de forzarle a saldar la cantidad pendiente.

Además, los autores emplearon el teléfono móvil de la víctima para simular ser él e intentar obtener más dinero. Tomaron contacto con personas de su entorno personal, solicitando sumas de dinero bajo el argumento de una deuda urgente, y señalando que la vida del joven corría peligro si no recibían el pago exigido. El modus operandi, según consignó la Guardia Civil, incluía la intimidación directa tanto al afectado como a sus allegados.

A raíz de la información recabada en el operativo inicial, los agentes procedieron horas después a registrar el domicilio de uno de los detenidos. Según describió la Guardia Civil, allí requiseron diversas cantidades de sustancias estupefacientes, entre ellas speed, cocaína, marihuana, hachís y resina de hachís, además de sustancia de corte y útiles para la manipulación y distribución de dosis. También fueron intervenidos 2.000 euros en efectivo, un machete de grandes dimensiones, una bayoneta y un arma corta de balines metálicos.

Los tres arrestados enfrentan imputaciones por presuntos delitos de secuestro, lesiones, tenencia ilícita de armas y delitos contra la salud pública vinculados al tráfico de drogas, según lo detallado por la autoridad. El operativo fue realizado por el equipo de Policía Judicial de Ejea de los Caballeros, en colaboración con el equipo homólogo de Tarazona, ambos en la provincia de Zaragoza.

El despliegue conjunto de las distintas unidades permitió el rescate inmediato de la víctima, la detención de los implicados y la incautación de material vinculado tanto al delito de secuestro como a otras actividades ilícitas. Según la Guardia Civil, la investigación del caso se encuentra avanzada y continúa para esclarecer la posible implicación de otras personas en los hechos.

Según publicó Podemos Valladolid en sus redes sociales, un incidente se produjo en la caseta del partido ubicada en la calle Santiago de Valladolid, donde un hombre rompió a golpes una ventana mientras el candidato Miguel Ángel Llamas y su hijo menor de tres años permanecían dentro del lugar. El aspirante de Podemos-Alianza Verde a la Presidencia de la Junta de Castilla y León relató que el individuo arrojó un cristal, afectando directamente el espacio que compartía con el pequeño, lo que lo llevó a calificar la agresión como “muy grave”. De acuerdo con lo señalado por Llamas en su perfil de la red social X, tiene previsto presentar una denuncia ante la policía por estos hechos.

El medio detalló que la denuncia se realizó durante la mañana del sábado 14 de marzo, en plena jornada de reflexión previa a las elecciones previstas para el domingo 15. Junto con su declaración, Llamas compartió imágenes que muestran los restos de cristales en el suelo y al presunto autor del ataque, reforzando la denuncia pública del episodio.

Podemos Valladolid, en sus comunicados en la red social X, especificó que el altercado se produjo al “romper el individuo una ventana de la caseta a golpes”. El partido no solo remarcó la presencia del candidato y su hijo al momento del suceso, sino que también difundió esta versión como parte de una serie de publicaciones sobre el hecho.

La formación política a nivel autonómico acompañó la denuncia haciendo referencia a un contexto que consideran problemático. Según consignó el medio, desde Podemos en Castilla y León se advirtió sobre el “clima de agresividad que se está inoculando en la sociedad”, calificando de “intolerable” lo ocurrido en Valladolid durante una fecha señalada por la normativa electoral para la reflexión ciudadana.

Tal como reportó el medio, Llamas reiteró la gravedad de lo ocurrido y ratificó su intención de formalizar la denuncia a las autoridades competentes. El partido insistió en que situaciones así tienen impacto sobre la percepción de seguridad y la dinámica de las jornadas previas a las elecciones autonómicas, resaltando el contexto especial en el que transcurrió la agresión, dada la presencia del hijo menor del candidato.

El evento ha sido destacado en distintas publicaciones del entorno de Podemos, con la difusión de imágenes y mensajes sobre la situación, lo que ha aumentado la visibilidad del caso y generado reacciones dentro de la comunidad política y ciudadana de Castilla y León.

Miguel Ángel Llamas, candidato de Podemos-Alianza Verde a la presidencia de Castilla y León, ha denunciado haber sufrido una agresión este sábado por la mañana mientras se encontraba con su hijo, un niño de tres años, en las inmediaciones de la caseta electoral ubicada en el centro de Valladolid. Ni el candidato ni su hijo han sufrido daños personales más allá de la impresión, según fuentes de Podemos citadas por EFE.

El suceso tuvo lugar esta mañana sobre las 11 del mediodía cuando Llamas iba acompañado de su hijo a recoger pertenencias - una maleta y un abrigo de su propiedad - de la caseta electoral. Escuchó en ese momento el ruido de un cristal - restos de la ventana de la caseta que fue rota durante los primeros días de campaña - y a una persona que le increpó, cuya foto también ha publicado Llamas en su perfil de X. El candidato de Podemos ha interpuesto ya una denuncia en la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Las Delicias.

“Estas son las consecuencias” de impulsar “un clima de odio”

Así lo ha denunciado en un mensaje publicado en su perfil de X: “Este individuo me ha tirado un cristal mientras estaba con mi hijo. Esto es muy grave. Denunciaré inmediatamente. Hasta aquí hemos llegado”, ha dicho. Acompañaba estas palabras de dos imágenes del fragmento de cristal con el que denuncia haber sido agredido.

De acuerdo con información de EFE, el coordinador general de Podemos en Castilla y León ha reflexionado, a través de un audio, sobre la agresión que denuncia, la cual achaca a un “clima de odio” que, considera, está impulsado por las derechas y desde algunos medios de comunicación.

“Al final este tipo de cosas, evidentemente, hacen replantearte todo. Creo que hay un clima de odio impulsado por las derechas y por medios de comunicación, no por todos, porque no se puede generalizar; también de las redes sociales, y estas son las consecuencias”, ha dicho.

Tras comprobar que su hijo se encontraba bien, Llamas cuenta que salió de la caseta: “Vi a un individuo que iba con paso acelerado y le paré. Se puso un poco desafiante, luego lo negó, claramente era él y le hice una fotografía” que ha publicado en sus redes sociales. “Voy a llegar hasta el final. Hay líneas rojas: a un niño no se le puede hacer esto”, ha concluido.

El cristal que el individuo habría lanzado contra Miguel Ángel Llamas procede de la caseta electoral, rota desde que fue vandalizada el primer martes de marzo y tapada con un cartón desde entonces. El acto de vandalismo ya supuso una denuncia por parte de Podemos: “Unos miserables han roto un cristal de la caseta de campaña que Podemos tiene en Valladolid. Ya está formulada la correspondiente denuncia”, dijo entonces el secretario de Organización de Podemos, Pablo Fernández, en un mensaje publicado a través de X. Fernández trasladaba su “apoyo, solidaridad y cariño” a simpatizantes y militantes del partido en la ciudad, y concluyó su mensaje con un “frente a la barbarie, ni un paso atrás”.

Un insólito episodio se produjo en las primeras horas de este viernes en el Aeropuerto Internacional El Plumerillo, en la provincia de Mendoza, donde una discusión entre dos grupos de viajeros terminó a los golpes. El incidente dejó como saldo un herido y un detenido.

Según pudo reconstruir este medio, el enfrentamiento se habría originado cuando uno de los pasajeros escuchaba música a un volumen elevado, lo que generó molestias en otro viajero de la misma terminal.

La discusión escaló rápidamente y derivó en una pelea. Como consecuencia, uno de los hombres agredidos debió ser atendido por un médico en el lugar y luego fue trasladado a un centro de salud, mientras que el otro quedó demorado por efectivos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).

Fuentes allegadas al caso precisaron que la situación fue denunciada por personal de seguridad privada del aeropuerto ubicado en Las Heras, quienes alertaron sobre una agresión protagonizada por el acompañante de un pasajero que esperaba para abordar un vuelo de cabotaje.

La víctima fue identificada como un vecino de Vicente López de 46 años, quien le reclamó al agresor por el volumen de la música que reproducía desde un parlante portátil. El intercambio fue escalando en tensión hasta derivar en una pelea a golpes.

Tras lo ocurrido, el hombre debió ser asistido por el servicio de sanidad de la aeroestación y posteriormente trasladado al Hospital Italiano de Mendoza, ubicado en la Avenida de Acceso Este 1070.

En tanto, las autoridades dispusieron la aprehensión del presunto agresor, un comerciante de 54 años domiciliado en el departamento de Maipú, quien fue trasladado a una subcomisaría de Las Heras. También se pidió la realización de un test de alcoholemia.

El agredido, por su parte, fue notificado para prestar declaración. En el caso interviene la Oficina Fiscal N.º 1 de Mendoza, a cargo del fiscal Mauricio Espeche.

De acuerdo a lo que circuló en las últimas horas, el miembro de la Cámara Baja que fue identificado como Federico Pelli, quien pertenece al bloque libertario. Todo ocurrió ayer mientras un grupo de dirigentes libertarios intentaba llegar a la localidad de La Madrid, afectada por las fuertes lluvias que se registraron en el norte del país y que provocaron una brutal inundación.

Pelli estuvo acompañado por la ex diputada nacional Paula Omodeo, la diputada nacional Soledad Molinuevo, el diputado nacional Gerardo Huesen, el concejal de Yerba Buena Álvaro Apud y el intendente de Concepción, Alejandro Molinuevo. Mientras se dirigía por la ruta 157, donde están las familias de La Madrid, fue interceptado por un contingente que les impidieron el paso.

Fue en ese momento que Marcelo “Pichón” Segura lo increpó y le impidió continuar por la ruta. Justo allí, se escuchó a Pelli decir: “¿Quién sos vos para dejar pasar?”. Acto seguido, el agresor le pegó con la parte superior de la cabeza y el impacto le rompió la nariz, lo que lo dejó con la cara sangrando.

Según pudo saber Infobae, Pelli relató en su denuncia: “Sin mediar palabras, me agredió físicamente pegándome un cabezazo en mi rostro a la altura de la nariz, a lo cual yo no reaccioné y esto provocó que cayera al piso, sintiéndome muy mareado y perdiendo el conocimiento por un momento”.

Los médicos que atendieron al diputado señalaron que sufrió un traumatismo encefalocraneano y nasal. Le realizaron una tomografía y detectaron que tiene una fractura del hueso nasal, por lo que quedará en observación, ya que no hay lesión cerebral. “Fue una desgracia con suerte”, señaló uno de los profesionales que lo atendieron en el Hospital Regional de Concepción en diálogo con medios locales.

De acuerdo a la reconstrucción que realizó este medio, todo habría sido para impedir el paso de asistencia de otro partido político a la zona afectada.

En ese marco, desde la defensa de Pelli, representado por el abogado Juan Colombres Garmendia, señalaron: “Esto va más allá de una agresión con consecuencias gravísimas. Está la decisión de avanzar en una causa penal“.

Así las cosas, la presentación será por lesiones graves ante la Fiscalía de Homicidios de Concepción, que lleva adelante la investigación. “La conducta consiste en causar un daño en el cuerpo o en la salud del otro, pero no cualquier lesión encuadra en el tipo penal, sino aquellas que generan resultado de gravedad jurídicamente relevante”, explicaron en la denuncia.

Además, desde el entorno de Pelli sostuvieron que este jueves iba a ser operado por la fractura en su nariz y esperarán para ver cómo queda tras la intervención. Según se informó, los profesionales constataron lesiones con un tiempo estimado de curación de 30 días.

Por lo pronto, este viernes se llevará a cabo la audiencia de formalización de cargos y donde el fiscal Miguel Varela de Concepción deberá avanzar si queda o no detenido. Mientras tanto, el Ministerio Público Fiscal le tomó declaración a todos los testigos presentes y desde la defensa del diputado señalaron que pedirán que quede con prisión preventiva.

En tanto, el abogado de Segura, Ernesto Baaclini, habló con medios locales y aseguró que su cliente está “muy arrepentido” y añadió: “Él no lo quiso provocar a esto, sino que fue provocado, ante improperios que recibía de parte del diputado nacional y de toda la comitiva que fueron a ese lugar. Hay un video donde se muestra que, antes del golpe que produce mi cliente, pasa y al oído le dice algo a Segura y que no eran palabras nada agradables”.

Además, sostuvo que podrían presentar una denuncia ante el intendente de Concepción por “las distintas amenazas que le profirió a Segura”. Y añadió: “Ha dicho cosas que no correspondían y han ido realmente a cometer un acto de provocación a esta, a ellos que estaban trabajando”.

“Vieron que esta comitiva llegó con cinco colchones y tres bolsas negras llevando algo para ir a sacarse una foto, para que después sea utilizada políticamente. Y ahí hubo intercambio de palabras donde le reclamaron cómo no vienen con camiones, con colchones, con agua, e iban con cinco colchones y unas bolsitas negras para sacarse una foto”, añadió el letrado defensor de Segura, que remarcó que el hecho no era justificable y completó: “Si ese hecho ha ocurrido es porque también hubo una provocación anterior”.

En sus redes sociales, Segura figura como residente de San Miguel de Tucumán y señala haber estudiado en la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino (UNSTA), aunque no precisó qué carrera cursó ni si la finalizó.

Según La Gaceta, Segura tendría vínculos con el ministro del Interior de Tucumán, Darío Monteros. Según esas versiones, trabajaría como personal de seguridad en dependencias del área. Además, figura como empleado del Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán, con última liquidación de haberes registrada en febrero pasado.

A raíz de un auto judicial que dictaminó el archivo de las actuaciones al considerar que no existió intención de lesionar a un agente de los Mossos d'Esquadra durante una protesta en Montserrat en 2025, el abogado Jaume Alonso-Cuevillas sostiene que la consellera de Interior de la Generalitat, Núria Parlon, atribuyó erróneamente a su defendido la comisión de una agresión. La noticia principal gira en torno a la admisión a trámite de la demanda de conciliación que este manifestante presentó contra la consellera, solicitando una rectificación pública y la garantía de evitar declaraciones similares en el futuro.

Según detalló Europa Press, el Juzgado de lo Civil de Barcelona aceptó tramitar la demanda de conciliación interpuesta por el manifestante señalado inicialmente como presunto agresor durante la protesta contra la visita del Rey Felipe VI a la abadía de Montserrat. Esta información fue difundida en primer lugar por el medio 'El Mon' y confirmada por el propio abogado Alonso-Cuevillas mediante un mensaje en la red social X, recogido por Europa Press.

La causa se remonta a las declaraciones realizadas por Núria Parlon en el Parlament, después de que el Tribunal de Instancia de Manresa decretara el sobreseimiento de la causa contra el manifestante. El archivo se sustentó en la conclusión del juez, derivada del visionado de grabaciones entregadas por la defensa, donde se observa que el manifestante portaba una caña de pescar que servía como soporte de una bandera 'estelada'. El incidente se produjo cuando un agente de los Mossos tiró de la bandera, lo que provocó que la caña hiciera contacto con la oreja de otro agente. El juez dictó que este contacto no obedecía a una intención de agredir.

A pesar de esta resolución, según publicó Europa Press, Parlon declaró en sede parlamentaria: "en ningún momento el juez está cuestionando la veracidad de la percepción del agente, lo que está diciendo es que no hay intencionalidad, no está diciendo que sea mentira ni la agresión ni la lesión". A juicio del abogado Alonso-Cuevillas, estas palabras implican atribuir de manera pública la autoría de una agresión a su defendido, algo que, de acuerdo con el auto judicial, no se puede sostener.

La demanda de conciliación presentada el 26 de febrero, recogida por Europa Press, constituye un paso previo a una posible querella por calumnias contra la consellera. El documento exige que Parlon reconozca que sus declaraciones en el Parlament no se corresponden con la realidad de los hechos, tal como los recogió el auto judicial, y las califica como "radicalmente falsas". Además, solicita que se retracte públicamente y de manera expresa, dejando constancia de que el manifestante no cometió delito alguno de atentado ni agresión contra agente de la autoridad. También exige que la consellera asuma el compromiso de no repetir declaraciones de ese tipo en ningún foro público o institucional.

El juzgado ha citado a Núria Parlon para el próximo 28 de abril con el objetivo de abordar el requerimiento de conciliación presentado por el manifestante. Según consignó Europa Press, este mecanismo suele emplearse antes de recurrir a vías penales en casos en los que se presume una afectación al honor como consecuencia de declaraciones difundidas por cargos públicos.

En el desarrollo de la causa, el planteamiento jurídico que recogió Europa Press enfatiza la diferencia entre un acto con resultado lesivo y la intención deliberada de hacerlo. El juez fundamentó en su auto que el suceso no revelaba intención alguna de atacar al agente de policía. Por tanto, el abogado del manifestante sostiene que la reiteración pública de los hechos como un acto de agresión constituye una imputación falsa y dañina respecto a la reputación de su cliente.

La noticia publicada por Europa Press subraya que el propio Jaume Alonso-Cuevillas, representante legal del manifestante, comunicó la admisión a trámite de la demanda y detalló los pasos a seguir, incluyendo la citación de las partes para el 28 de abril. Durante la citación, se abordará si la consellera acepta retractarse y comprometerse públicamente a rectificar sus declaraciones acerca de la supuesta agresión.

El proceso pone el foco en el impacto que pueden tener las declaraciones de altos cargos públicos en relación con procesos judiciales archivados y sobre la presunción de inocencia. La admisión de la demanda por el juzgado representa un paso formal necesario antes de que la parte denunciante evalúe si interpone una querella penal, dependiendo de la respuesta de Parlon en el acto de conciliación.

Europa Press agrega que la demanda registrada ante el juzgado cita explícitamente el auto judicial, en el que el magistrado diferencia entre la percepción subjetiva del agente y los hechos realmente sucedidos documentados en video. El archivo de las actuaciones, según el Tribunal de Instancia de Manresa, concluyó que el contacto de la caña con la oreja no obedecía a intencionalidad lesiva alguna, lo que llevó a poner fin al proceso penal contra el manifestante.

Este caso vuelve a abrir el debate sobre la responsabilidad de los funcionarios públicos al emitir declaraciones relacionadas con procesos judiciales ya resueltos, así como sus posibles implicaciones legales derivadas de las mismas. El resultado de la citación del 28 de abril marcará el siguiente paso en este procedimiento judicial, objeto de atención tanto para el entorno político como para la sociedad, según la información remitida por Europa Press y los medios que han seguido el caso.

El hecho fue registrado en video y mostró cómo Leodan Pino, un joven de 18 años con entrenamiento en artes marciales mixtas y recluta militar, sometió al agresor en segundos luego de que el hombre amenazara a su hermano menor de 16 años en plena jornada de cierre del establecimiento.

El incidente derivó en cargos graves contra el atacante, que fue identificado como Bryce Thayer y que permanece en prisión preventiva bajo una fianza de USD 11.000, según constató el canal estadounidense Fox News.

El sospechoso portaba metanfetamina y registraba detenciones previas

Durante el arresto, agentes del sheriff del condado de Marion hallaron en posesión de Thayer una pipa para el consumo de metanfetamina.

Los registros carcelarios consultados por Fox News indican que el sospechoso había sido detenido en cuatro ocasiones previas desde mayo de 2024, imputado por diferentes delitos, aunque el informe no detalla la naturaleza de todos los cargos.

Los hechos se desencadenaron cuando Pino y su hermano estaban cerrando las instalaciones y advirtieron la presencia de un hombre con comportamiento alterado. Pino relató al canal local de noticias de Orlando FOX 35 Orlando: “Estaba cerrando todas las puertas y escuché gritos; alguien gritaba algo. No estaba en sus cabales. Se acercó al túnel, y fue cuando le dije: ‘Tienes que irte, tienes que irte’”.

Según la investigación oficial citada por Fox News, Thayer reaccionó con agresividad ante la orden de abandonar la propiedad y se acercó hacia los adolescentes exhibiendo un hacha que tenía sujeta a la mochila.

La confrontación escaló cuando el hermano menor de Pino logró arrebatarle el hacha al atacante. En ese instante, el joven de 18 años, con su formación en artes marciales mixtas, lo derribó y le aplicó una técnica de sumisión.

“Una vez que bajó la guardia, ejecuté la proyección, lo inmovilicé y conecté varios codazos hasta que quedó incapacitado. Logré girarlo, le aseguré un triángulo corporal y mantuve una llave trasera de estrangulación hasta que llegaron los policías”, explicó Pino a Fox News. La ficha policial de Thayer mostró notables moretones en el rostro, consecuencia directa del forcejeo.

Pino destacó la intervención y la protección de su hermano

Al ser consultado por Fox News, Leodan Pino, quien recientemente se incorporó al ejército, valoró haber conseguido controlar la agresión: “Estoy muy agradecido de que Dios me haya dado la oportunidad y la fuerza para manejar la situación”.

Agregó: “Me alegra haber estado cerrando el local junto a mi hermano y no otro compañero, porque no sé si alguien más habría hecho lo mismo. Me complace poder protegerlo”.

El video, difundido por la oficina del sheriff de Marion, muestra el instante en que los jóvenes logran reducir al atacante sin que se registraran heridos entre los empleados.

Bryce Thayer enfrenta dos cargos de asalto agravado con arma mortal sin intención de matar y uno por posesión de parafernalia relacionada con drogas, de acuerdo con el expediente judicial reportado por Fox News.

El hombre que le dio el cabezazo al diputado Federico Pelli -que puede verse con claridad en el video que encabeza la nota- fue identificado como Marcelo Segura, alias “Pichón”.

En sus redes sociales figura como residente de San Miguel de Tucumán y señala haber estudiado en la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino (UNSTA), aunque no precisó qué carrera cursó ni si la finalizó.

Según informaron medios locales, su defensa está a cargo del abogado Ernesto Baaclini, quien aseguró que está “arrepentido” por lo ocurrido y sostuvo que el hecho se produjo en el marco de una discusión previa. De acuerdo con su versión, la agresión no habría sido planificada.

El diario La Gaceta informó que la investigación quedó a cargo del fiscal Miguel Varela. Por su parte, Pelli fue sometido a una revisión por parte de un médico forense para establecer la magnitud de las lesiones sufridas. En ese marco, no se descarta que Segura sea imputado por lesiones graves. La audiencia judicial está prevista para el viernes.

El mismo medio también señaló que Segura tendría vínculos con el ministro del Interior de Tucumán, Darío Monteros. Según esas versiones, trabajaría como personal de seguridad en dependencias del área. Además, figura como empleado del Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán, con última liquidación de haberes registrada en febrero pasado.

El episodio

Todo se produjo cuando el diputado libertario intentaba acceder a la localidad de La Madrid, en el sur de la provincia de Tucumán, para brindar asistencia por las inundaciones que afectaron a la ciudad.

En las imágenes que se difundieron en redes sociales, se puede observar cómo todo comenzó con un breve cruce de palabras, en donde el diputado dijo:“¿Quién sos vos para dejar pasar?”. Acto seguido, tras la intención del agresor de no dejar pasar al diputado hacia la mencionada localidad, le pegó con la parte superior de la cabeza y el impacto le rompió la nariz, lo que lo dejó con la cara sangrando.

De acuerdo a lo que señalaron los médicos que atendieron al diputado, sufrió un traumatismo encefalocraneano y nasal. Le realizaron una tomografía y detectaron que tiene una fractura del hueso nasal, por lo que quedó en observación, ya que no hay lesión cerebral. “Fue una desgracia con suerte”, señaló uno de los profesionales que lo atendieron en el Hospital Regional de Concepción en diálogo con medios locales.

En un comunicado que lanzó el espacio libertario local, denunciaron su vínculo con Monteros. Cerca de la medianoche el funcionario usó la red social X para referirse al episodio, con un escueto mensaje: “Repudio la agresión sufrida por el diputado nacional @pellifederico. La violencia nunca puede ser el camino en democracia". Y aprovechó el momento para recordar la difícil situación que atraviesa la provincia por las inundaciones".

A su vez, desde LLA señalaron que ya iniciaron las denuncias correspondientes, tanto contra el funcionario como contra el hombre señalado como autor del ataque.

Uno de los primeros en hacerse eco de las imágenes fue el presidente Javier Milei que posteó: “ESTO ES LO QUE TENEMOS DEL OTRO LADO...”.

En un comunicado que publicó el bloque de diputados libertarios, repudiaron la agresión y señalaron: “El hecho ocurrió en el marco de una actividad solidaria en la que junto con los diputados Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo, quienes se trasladaban para donar colchones y otros artículos a los afectados por las inundaciones de la provincia. Ningún acto de violencia va a detener nuestro accionar en ninguna provincia por más que la vieja política se oponga. Esperamos que la Justicia actúe”.

Por su parte, el presidente de La Libertad Avanza en Tucumán, Lisandro Catalán, compartió las imágenes en redes sociales y señaló: "La prepotencia de los que se creen impunes en Tucumán. Creen que son intocables. Hoy esa violencia llegó a un nivel inaceptable: le rompieron la nariz al diputado nacional Federico Pelli. En este momento se están realizando las denuncias correspondientes y vamos a ir hasta las últimas consecuencias".

Todo ocurrió en la entrada de la localidad de La Madrid, una de las más afectadas por las fuertes lluvias que afectaron a gran parte del norte argentino en las últimas horas. De hecho, muchas familias se vieron en la obligación de autoevacuarse y esperar en la ruta mientras siguen creciendo los ríos Marapa y San Francisco. La localidad está ubicada a aproximadamente 56 kilómetros de Las Termas de Río Hondo.

Un veterano de la Fuerza Aérea de 83 años fue empujado de manera violenta a las vías del metro de Manhattan y lucha por su vida en el hospital. Según su familia, es poco probable que sobreviva tras el ataque cometido por un desconocido el domingo en una estación del Upper East Side. El arresto del principal sospechoso ocurrió luego de que las autoridades ofrecieran una recompensa de USD 3.500. Así lo informó el diario local New York Daily News.

La víctima, Richard Williams, esperaba el tren en la plataforma sur de la estación Lexington Avenue-63rd St. alrededor de las 11:30h, junto a Jhon Rodriguez, de 30 años, cuando un hombre los empujó uno tras otro a las vías sin previo aviso. Rodriguez intentó registrar la escena con su teléfono móvil; el atacante lo arrojó y luego se lanzó sobre Williams, provocando que el hombre mayor cayera de cabeza y pierda el conocimiento en el acto.

El nieto mayor de la víctima, Samantha Loria, explicó a CBS New York lo difícil que resulta asumir la posibilidad de no poder volver a hablar ni abrazar a su abuelo, evocando los paseos juntos y la costumbre de Williams de saludar y preguntar a desconocidos cómo estaban: “No cuesta nada ser amable”, enfatizó. Loria subrayó que su abuelo, sobreviviente de un incendio y del cáncer, tenía el hábito de recorrer caminatas por la ciudad y “todo lo que quería era caminar”.

La investigación policial y el perfil del agresor

La rápida difusión de las imágenes de celular registradas por Rodriguez, sumada al llamado público con recompensa, permitió arrestar al sospechoso menos de 48 horas después del ataque. Bairon Hernandez, de 34 años, residente en Sunset Park, barrio de Nueva York en Brooklyn, fue identificado y capturado a las 5:00h del martes. Las autoridades lo acusaron de intento de homicidio, asalto y poner en peligro la vida de otros.

Rodriguez, el joven que también fue empujado, indicó al diario local New York Daily News que ambos, quienes no se conocían previamente, fueron rescatados por pasajeros que descendieron a las vías antes de la llegada de la policía o de servicios médicos.

Tanto Williams como Rodriguez lograron volver al andén antes de que llegara el tren y luego fueron trasladados al New York-Presbyterian Weill Cornell, el hospital universitario de Manhattan.

Rodriguez fue dado de alta el mismo día con heridas en la cabeza, el brazo y el cuello. Williams, en cambio, permanece conectado a sistema de asistencia respiratoria y no recuperó el habla desde el instante del golpe.

Su hija mayor, Debbie Williams, declaró a New York Daily News desde el hospital que “el panorama no es bueno”, y que su familia permanece rezando por él y acompañándolo en todo momento.

El impacto sobre la familia y la comunidad

Williams, residente de Roosevelt Island, una localidad de Nueva York, celebró recientemente su 55.° aniversario de casado y disfrutaba de rutinas independientes, trasladándose al Upper East Side para hacer compras y recorrer la ciudad, según relató su hija. “Estaba muy saludable para tener 83 años y ningún problema físico”, detalló Williams.

La familia, compuesta por tres hijas y dos nietas, atraviesa la posibilidad concreta de perder a su referente familiar por un acto de violencia. “Ahora probablemente nada de eso vuelva a suceder”, lamentó la hija, haciendo alusión a sus paseos habituales con su padre, quien, hasta ese día, solía explorar Manhattan a pie como parte de su vida cotidiana.

La investigación policial continúa y el acusado permanece bajo custodia a la espera de que avance el proceso judicial.

La secuencia de hechos violentos concluyó con el fallecimiento de un hombre de 28 años en el municipio de Chauchina, Granada, tras ser embestido por un vehículo. Según detalló Europa Press, la Guardia Civil investiga si el fallecimiento se produjo por un accidente o si existió una intención autolítica por parte del joven, en el contexto de los sucesos ocurridos durante la noche del 7 de marzo.

Aproximadamente a las 23:30 horas, el Servicio de Emergencias 112 Andalucía transmitió una alerta a la Guardia Civil relacionada con una agresión registrada en la calle Carrera de la Virgen de Chauchina. De acuerdo con las fuentes consultadas por Europa Press, un joven de 28 años, provisto de un hacha, se aproximó a un autobús que transitaba por la zona y comenzó a provocar importantes daños en el vehículo.

El conductor del autobús, un hombre de 55 años, resultó herido durante el altercado. Según reportó Europa Press, los servicios sanitarios desplazados al lugar procedieron al traslado del conductor herido a un centro hospitalario para recibir atención médica. Las lesiones habrían sido provocadas por la agresión directa con el arma blanca empleada por el joven.

Europa Press informó que, tras producirse el ataque, el presunto agresor falleció atropellado. La investigación sobre las circunstancias de la muerte sigue activa, y las fuentes del instituto armado no descartan ninguna hipótesis mientras se recaban datos para esclarecer si el arrollamiento fue accidental o si el propio joven provocó voluntariamente la situación que llevó a su deceso.

El caso ha generado la intervención de la Guardia Civil para reconstruir la secuencia exacta de los hechos y determinar posibles responsabilidades penales. Las pesquisas buscan esclarecer la motivación detrás del comportamiento del joven, así como la dinámica que desembocó en su muerte y en el resultado de daños personales y materiales.

El informe de Europa Press añadió que los agentes continúan recabando declaraciones y revisando pruebas en el lugar de los hechos. El incidente, catalogado como una agresión grave con arma blanca que derivó en consecuencias fatales, ha conllevado a una atención especial por parte de las autoridades dada la gravedad de los acontecimientos y el impacto en los implicados.

Un hombre de origen francés fue captado en video mientras agredía físicamente a una mujer en calles de la zona Roma-Condesa, en la alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México.

Las imágenes, difundidas en redes sociales por el periodista Carlos Jiménez, muestran el momento en que el sujeto golpea a la mujer en plena vía pública mientras otras personas presencian la escena.

En el video se escucha a un testigo reclamarle al agresor con gritos: “¡No le pegues, cabrón… es una mujer!”, mientras intenta detener la agresión. La escena ocurre en un área concurrida de esta zona turística de la capital del país, conocida por su actividad comercial, restaurantes y vida nocturna.

La grabación generó indignación entre usuarios de redes sociales, quienes exigieron que las autoridades investiguen los hechos y sancionen al responsable.

Agresión en una zona concurrida de la capital

De acuerdo con la información difundida junto al video, el agresor sería un hombre originario de Francia que presuntamente atacó a la mujer durante una discusión en la zona conocida como Roma-Condesa.

La discusión se dio porque el sujeto, quien viajaba en una bicicleta sobre la ciclovía, reclamo a la mujer por haber invadido con su auto la zona exclusiva para bicicletas. La colonia Roma y la colonia Condesa son dos de los barrios más transitados por turistas nacionales y extranjeros en la capital mexicana, por lo que incidentes de este tipo suelen generar amplia repercusión pública.

En la grabación se observa cómo el hombre encara a la mujer y le da un puñetazo, metiendo la mano por la ventana de la camioneta de la mujer, mientras algunos testigos intentan intervenir o reclamar su conducta.

La situación provoca tensión entre quienes presencian el hecho, quienes se acercan para detener al agresor, e incluso, uno de los hombres le da un golpe en el rostro. Tras hacerse más grande la discusión, una mujer policía se acerca para tratar de tranquilizar la situación.

Video provoca indignación en redes

Tras la difusión del material, numerosos usuarios de redes sociales manifestaron su rechazo a la agresión y pidieron identificar al responsable.

La viralización del video también reavivó el debate sobre la violencia contra las mujeres y la necesidad de actuar de manera inmediata ante agresiones que ocurren en espacios públicos.

Organizaciones y usuarios recordaron que este tipo de conductas puede constituir violencia de género, por lo que, de confirmarse los hechos, las autoridades podrían iniciar una investigación.

Hasta el momento no se ha informado oficialmente si el agresor fue detenido o si la víctima presentó una denuncia formal ante las autoridades capitalinas.

Violencia captada en video

En los últimos años, la difusión de agresiones a través de cámaras de seguridad o teléfonos celulares se ha convertido en una herramienta que permite visibilizar hechos de violencia y presionar para que se investiguen.

En este caso, la grabación difundida en redes permitió documentar la agresión y evidenciar el momento en que el hombre golpea a la mujer frente a otras personas que se encontraban en el lugar.

El caso continúa generando debate en redes sociales, donde usuarios han exigido que las autoridades identifiquen al agresor y garanticen justicia para la víctima.

Un profesor de religión de la escuela Sagrado Corazón de Barcelona, situada en el barrio de Sarrià-Sant Gervasi, ha sido denunciado por presuntas agresiones físicas contra uno de sus alumnos, un niño de 11 años diagnosticado con un trastorno por déficit de atención grave.

De acuerdo con la denuncia, a la que accedió el medio l’Altaveu de La2Cat, los episodios de violencia habrían ocurrido en reiteradas ocasiones, tanto en 2023 como durante el actual curso escolar. Esta situación llevó a la familia a tomar la decisión de trasladar al menor a otro centro educativo.

“El niño salió aterrorizado, con una crisis de pánico espantosa y las marcas en brazos”, ha explicado la denunciante a l’Altaveu. El episodio que impulsó a la madre a actuar ocurrió el 5 de febrero de 2023, cuando la madre acudió a recoger a su hijo a la salida del colegio y lo encontró llorando, con marcas visibles en los brazos y manifestando no querer regresar al centro. Tras ese incidente, la familia acordó con la dirección del colegio que el profesor denunciado dejara de impartir clase al menor.

Pese al compromiso adquirido, la madre sostiene que el acuerdo no fue respetado y que el docente volvió a dar clase al niño, llegando a impartirle dos asignaturas durante este curso. Según la familia, el centro educativo no adoptó sanciones ni medidas orientadas a evitar la repetición de estos hechos, lo que incrementó la preocupación de los padres. “No hubo sanciones ni nada que evitara que volviera a ocurrir”, declara.

La madre del menor asegura, además, que las supuestas medidas implementadas por la escuela no solo resultaron insuficientes, sino que provocaron una “revictimización” de su hijo. De acuerdo con su testimonio, esta situación agravó el malestar del niño, ya que continuó expuesto al entorno y a la figura del docente denunciado.

La denunciante alega que su hijo no sería el único afectado, ya que otros padres le habrían comunicado situaciones similares sufridas por parte del mismo profesor. “Tengo relatos de compañeras y madres que dicen que a sus hijos les ocurrió lo mismo con este personaje”, señala.

Ante esta situación, la familia optó por retirar al niño del colegio y matricularlo en otro centro a mitad de curso escolar, a la espera de que se resuelvan las denuncias presentadas.

El caso ha sido puesto en conocimiento de los Mossos d’Esquadra, del Síndic de Greuges y del Consorcio de Educación de Barcelona, entidades que deberán investigar los hechos y determinar posibles responsabilidades dentro de la institución educativa.

Punto de vista legal

Según el blog informativo de Ródenas Abogados, el ordenamiento jurídico español protege a los menores frente a cualquier forma de maltrato, incluso cuando este proviene de sus propios educadores. La Ley Orgánica 8/2021 de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia (LOPIVI) refuerza esta protección al establecer la obligación de que todos los centros educativos dispongan de protocolos de actuación ante situaciones de violencia o abuso.

Asimismo, el artículo 173.1 del Código Penal tipifica el delito de trato degradante, aplicable cuando un profesor somete a un alumno a conductas humillantes que menosprecian su integridad moral. En los casos más graves, este tipo de actuaciones puede constituir un delito penal que conlleva penas de prisión. De igual manera, la Instrucción 10/2005 de la Fiscalía General del Estado, relativa al tratamiento del acoso escolar, también contempla supuestos en los que los agresores pueden ser docentes, y no únicamente otros alumnos.

Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México detuvieron a un hombre señalado por presuntamente realizar tocamientos a una menor de edad en calles de la alcaldía Coyoacán. El sujeto fue asegurado luego de que ciudadanos lo retuvieran tras percatarse de la agresión.

Los hechos ocurrieron en el cruce de las avenidas del Imán e Insurgentes Sur, en la colonia Insurgentes Cuicuilco, donde oficiales de la SSC acudieron tras recibir el reporte de una detención ciudadana en la zona.

De acuerdo con la información proporcionada por la dependencia, los policías fueron alertados sobre un grupo de personas que mantenía retenido a un hombre, por lo que se trasladaron de inmediato al lugar para verificar la situación y evitar que el incidente escalara.

Al arribar al sitio, los uniformados se entrevistaron con una mujer de 66 años de edad, quien señaló que momentos antes el sujeto presuntamente había realizado tocamientos indebidos a su nieta, una menor de edad. Según su testimonio, varias personas que se encontraban cerca se percataron de lo ocurrido y decidieron intervenir para impedir que el individuo huyera.

Los ciudadanos lograron retener al hombre y, en medio de la indignación generada por el presunto acto, algunas personas lo golpearon antes de la llegada de los agentes de seguridad.

Ante esta situación, los oficiales aplicaron los protocolos de actuación policial y procedieron a resguardar la integridad física del individuo, quien presentaba golpes visibles en el rostro presuntamente derivados de la agresión por parte de los presentes.

Tras controlar la situación y escuchar el señalamiento de la denunciante, los policías informaron al sujeto, de 25 años de edad, que sería detenido por su probable participación en los hechos. Posteriormente le leyeron sus derechos constitucionales conforme lo establece la ley.

Una vez formalizada la detención, el hombre fue trasladado y puesto a disposición del agente del Ministerio Público correspondiente, quien será la autoridad encargada de determinar su situación jurídica y continuar con las investigaciones del caso.

Las autoridades indicaron que la intervención policial también tuvo como objetivo evitar mayores agresiones en contra del presunto responsable, ya que la detención ciudadana derivó en un episodio de violencia en el lugar.

De manera adicional, tras realizar un cruce de información en las bases de datos institucionales, se dio a conocer que el detenido cuenta con antecedentes en el Sistema Penitenciario de la Ciudad de México. Según los registros oficiales, el hombre tuvo un ingreso en el año 2021 por el delito de robo calificado.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana reiteró que, ante cualquier hecho delictivo, es importante reportarlo a las autoridades para que actúen conforme a los protocolos y se eviten situaciones que pongan en riesgo la integridad de las personas.

El caso quedó en manos del Ministerio Público, que será responsable de recabar las pruebas necesarias y determinar las acciones legales correspondientes.

La decisión de Harry Maguire y su equipo legal de rechazar varias propuestas económicas para resolver el proceso judicial, incluida una oferta hecha este miércoles, responde a su intención de demostrar su inocencia, según allegados al futbolista. Tal como detalló la agencia Press Association, el defensa del Manchester United optó por no aceptar acuerdos extrajudiciales y recurrirá al Tribunal Supremo de Grecia la sentencia de 15 meses de prisión suspendida que le fue impuesta por el incidente ocurrido en 2020 en la isla de Mykonos. De este modo, busca anulaciones similares a la obtenida tras el primer recurso presentado hace años.

De acuerdo con la información difundida por la agencia Press Association, el futbolista inglés fue declarado culpable en 2020 por cargos que incluyeron agresión a un oficial de policía, insultos, resistencia a la autoridad e intento de soborno durante su estancia en Mykonos. Aunque la sanción inicial ascendía a 21 meses de prisión suspendida, el nuevo fallo redujo la pena a 15 meses en suspenso y se limita a los cargos de agresión leve, resistencia y tentativa de soborno. Maguire y sus abogados sostienen que la última sentencia debe impugnarse en un tribunal superior, por lo que acudirán al Tribunal Supremo.

Reportó la agencia británica que Maguire todavía no ha ofrecido declaraciones tras la decisión judicial más reciente. Sin embargo, la prensa británica recuerda sus palabras tras la sentencia inicial en agosto de 2020, cuando aseguró a la cadena BBC que tanto él como sus acompañantes estaban asustados y creyeron que podrían ser secuestrados. En aquella entrevista con BBC Sport, relató: “Nos pusimos de rodillas, levantamos las manos y empezaron a golpearnos. Me golpeaban en la pierna y me decían que mi carrera había terminado: ‘Se acabó el fútbol. No volverás a jugar’”. Además, explicó que en aquel momento dudó de la legitimidad de los presuntos policías: “Pensé que no había posibilidad de que fueran policías o no sabía quiénes eran, así que intenté huir”, declaró el jugador. Añadió que sentía terror y miedo por su vida y por la de sus allegados.

Según publicó Press Association, fuentes próximas al defensa niegan que existan actualmente restricciones de viaje que le impidan desplazarse fuera del Reino Unido, por lo que Maguire tendría la posibilidad de integrar la convocatoria de la selección inglesa para próximos compromisos deportivos internacionales. El hecho de que no se dictaran restricciones de movilidad permitirá que el zaguero pueda representar a Inglaterra durante el verano, información que también ha sido reflejada en medios británicos.

El caso judicial se remonta al verano de 2020, cuando Harry Maguire fue arrestado en la isla griega tras un altercado en el que también estuvieron involucrados familiares y amigos. Tras el primer veredicto de culpabilidad, los abogados del futbolista presentaron un recurso que anuló la sentencia inicial y permitió la reapertura del caso. Ahora, tras la reducción de la condena, el jugador repetirá el procedimiento y eleva la causa al máximo tribunal griego, confiando en una resolución definitiva que ratifique su inocencia ante las acusaciones presentadas por las autoridades locales.

A lo largo del proceso, la defensa legal del internacional inglés ha manifestado su interés en llevar el asunto por la vía judicial y rechazar cualquier resolución basada en pagos económicos. Este punto ha sido reiterado tras las recientes propuestas de acuerdo fuera del tribunal, según consignó la agencia Press Association.

La situación legal de Maguire sigue generando repercusiones tanto en el ámbito deportivo como en el judicial, especialmente ante la expectativa de si el fallo limitará su participación en competiciones internacionales con la selección, dado que la apelación suspende temporalmente la ejecución de la condena. La evolución del proceso ante el Tribunal Supremo en Grecia determinará los próximos pasos en la trayectoria profesional y personal del defensor inglés.

Un hombre de nacionalidad venezolana fue detenido por agentes de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México tras ser señalado como presunto responsable de haber asaltado herido a otro joven originario de Venezuela con un cuchillo durante un robo de celular en la alcaldía Iztapalapa.

Según los datos oficiales, el incidente entre connacionales ocurrió este 3 de marzo de 2026 en la colonia Estrella del Sur, donde la intervención de los uniformados permitió asegurar al sospechoso y rescatar los objetos involucrados.

Alerta y respuesta policial en Estrella del Sur

La movilización se originó por un reporte emitido a través del Centro de Comando y Control (C2) Oriente, que informó sobre una emergencia en el cruce de las calles Nezahualpilli y Tonatiuh.

Elementos de la SSC acudieron al lugar y encontraron a un joven de 24 años que presentaba manchas de sangre en el rostro.

La víctima, de nacionalidad venezolana, señaló a un sujeto que se hallaba algunos metros adelante como el agresor que, minutos antes, lo atacó con un cuchillo y lo despojó de su teléfono móvil.

De acuerdo con la información oficial, los agentes solicitaron la presencia de servicios médicos para atender al afectado.

Paramédicos del Centro Regulador de Urgencias Médicas (CRUM) valoraron al joven y diagnosticaron una herida por arma cortante en el labio inferior izquierdo y la mandíbula derecha.

Los especialistas determinaron que las lesiones no requerían traslado hospitalario, por lo que se brindó la atención necesaria en el sitio.

Detención y aseguramiento del presunto agresor

Los oficiales de la Secretaría de Seguridad Ciudadana localizaron al señalado y, tras realizarle una revisión encontraron un cuchillo de aproximadamente 15 centímetros de largo y dos cédulas de identidad entre sus pertenencias.

El detenido, de 31 años, también de nacionalidad venezolana, fue identificado en el punto por la víctima, lo que facilitó su detención.

Oficialmente se sabe que tras la intervención, los policías trasladaron al sujeto junto con los objetos asegurados ante el agente del Ministerio Público correspondiente.

Participación de los servicios de emergencia y protocolos de actuación

Según los reportes oficiales, la coordinación entre el C2 Oriente, los elementos de campo de la SSC y el personal de emergencias médicas resultó determinante para la atención del reporte y la protección de la víctima.

La SSC confirmó que el despliegue inmediato permitió detener al presunto responsable y evitar que el incidente tuviera consecuencias de mayor gravedad.

Las autoridades reiteraron que la aplicación de los protocolos de actuación policial y la cooperación efectiva entre las áreas operativas de la Secretaría de Seguridad Ciudadana contribuyeron a la resolución del caso en la vía pública.

La investigación sigue bajo el resguardo del Ministerio Público, de quien dependerá el curso legal que siga el caso.

Diego Rico, defensa español de Getafe CF, expresó que las actuaciones arbitrales y del VAR en los partidos de LaLiga EA Sports no se aplican con el mismo criterio para todos los jugadores. El lateral afirmó que, si él hubiese sido el autor de una acción como la sufrida en el reciente enfrentamiento ante el Real Madrid, la sanción habría sido mucho más severa. Según detalló Deportes COPE, Rico consideró que el central alemán Antonio Rüdiger le impactó de manera deliberada con la rodilla durante el partido, y calificó la jugada de “agresión” premeditada.

En declaraciones recogidas por Deportes COPE, Rico reconstruyó el contexto de la acción señalando que minutos antes habían tenido un roce en el campo. El jugador relató que, al reanudarse el juego, Rüdiger le propinó un rodillazo mientras él se encontraba en el suelo. Destacó que, en su percepción, el futbolista alemán “incluso casi aparta a su compañero para reventarme la cara, que si me pilla mal me podía haber dejado ahí en el césped”.

El defensa del Getafe sostuvo ante Deportes COPE que la acción no fue un lance accidental y sostuvo: “Se sabe de sobra que Rüdiger va a darme aposta”. Rico enfatizó que en la jugada previa existió una disputa, después de la cual hubo intercambio de palabras, y que esto precedió de forma directa al incidente con el central del Real Madrid.

El futbolista también dirigió críticas a los responsables del videoarbitraje. Según consignó Deportes COPE, Rico aseveró: “Si fuera al revés, a mí me hubieran caído 10 partidos o no hubiera jugado en toda la temporada”. Además, planteó su desconcierto por la ausencia de intervención desde la sala VOR para que el árbitro principal, Muñiz Ruiz, revisara la acción. El lateral explicó: “Cuando lo veo en la tele, lo raro es que no haya entrado el VAR... no sé qué estaría pensando. Luego hay otras jugadas que el VAR tiene que entrar, pero parece que no querían entrar a nuestro favor”.

Según agregó el medio Deportes COPE, el jugador insistió en que la acción del defensor madridista careció de cualquier accidentalidad: “Ese lance de fortuito no tuvo nada”. Rico puso en duda que un profesional actúe de esa forma, argumentando que “ningún compañero de profesión va con esa maldad a un jugador que está en el suelo boca arriba y le hinca la rodilla de esa forma, con esa agresividad cuando ni siquiera estaba el balón en esa zona”.

El lateral azulón reiteró que, tras revisar las imágenes, ratifica su postura acerca de la intencionalidad y la gravedad del incidente, denunciando diferencias en el tratamiento disciplinario según el jugador implicado y cuestionando la falta de respuesta desde el VAR en esta situación concreta.

El portavoz socialista Juan Espadas consideró que el incidente protagonizado cerca del Senado durante un acto con motivo del 8 de marzo supuso un riesgo para la integridad de varias personas, motivo por el cual solicitó acciones tajantes tanto en el ámbito judicial como en el institucional. En este sentido, planteó la necesidad de que el Partido Popular, que ostenta la mayoría absoluta en la Cámara Alta, respalde una declaración preparada por el Grupo Socialista, enfocada en rechazar los hechos y en defender tanto los derechos de las víctimas como el trabajo de los profesionales de la comunicación presentes en espacios parlamentarios. Según consignó el medio, Espadas hizo público este posicionamiento en una rueda de prensa posterior al incidente.

De acuerdo con lo publicado, Juan Espadas, portavoz del PSOE en el Senado, comunicó que su grupo presentará una denuncia contra Vito Quiles por una presunta agresión a la colaboradora televisiva Sarah Santaolalla a las puertas de la cámara. Según relató el propio Espadas, el altercado requirió la intervención de agentes de la Policía Nacional y se desarrolló en presencia de varios senadores socialistas, quienes trataron de proteger a la persona agredida. Tal como reportó la fuente informativa, el portavoz del PSOE señaló que Santaolalla fue "hostigada, acosada y, claramente, en un acto de provocación, recibió una agresión física", poniendo en peligro a su vez "la integridad personal y la de varias senadoras y senadores" del grupo socialista que formaron un cordón en defensa de la víctima.

Espadas catalogó el incidente como un "acto absolutamente intolerable", subrayando la necesidad de que este tipo de situaciones sean públicamente condenadas, especialmente en el contexto de los actos relacionados con el Día Internacional de la Mujer. Ante esta situación, el dirigente socialista afirmó: "el peso de la ley y la responsabilidad debe caer sobre las personas que cometieron los actos". Asimismo, expresó su respaldo a los periodistas presentes, insistiendo en la importancia de proteger su trabajo y garantizar su seguridad en el ejercicio de sus funciones.

El medio describió que, junto con la denuncia judicial, el PSOE plantea elevar al Pleno del Senado una declaración institucional destinada a censurar actitudes que promuevan "la violencia física y el hostigamiento de derechos" en el entorno de la Cámara. La propuesta también pretende que dichas prácticas sean explícitamente rechazadas por la mayoría senatorial, acogiéndose al espíritu del 8 de marzo y a la protección de la integridad de los participantes en actos públicos.

Espadas indicó que, además de la denuncia, solicitarán que Vito Quiles sea considerado "persona non grata" en la Cámara Alta, incidiendo en que sus acciones no pueden ser toleradas en el seno de una institución parlamentaria. En su intervención, pidió al Partido Popular que respalde la iniciativa socialista, aludiendo a una moción previa que el equipo popular había rechazado semanas antes. Esa moción tenía como objetivo respaldar a los periodistas amenazados por colectivos situados en el espectro de la extrema derecha, así como a reporteros víctimas de acoso durante el desempeño de su labor.

Durante su comparecencia, Espadas enfatizó que no puede permitirse la repetición ni la normalización de conductas violentas o intimidatorias en ámbitos legislativos. A su juicio, resulta fundamental que la sociedad y las instituciones respondan de manera contundente en defensa de quienes sufren estos episodios. Además, instó al resto de los grupos políticos y a la opinión pública a pronunciarse con claridad y firmeza frente a cualquier ataque a la libertad de prensa o a la integridad de personas implicadas en la actividad parlamentaria o periodística.

El medio remarcó que, sobre el trasfondo de la conmemoración del 8 de marzo, el PSOE considera especialmente relevante que se sienten precedentes contra este tipo de comportamientos. El grupo socialista manifestó que la respuesta del Senado deberá marcar un estándar claro sobre la protección del derecho a la participación social y política en un contexto seguro y respetuoso para todas las partes involucradas, incluyendo a los representantes institucionales y a los profesionales de los medios.

Finalmente, la declaración institucional que se impulsa desde el PSOE buscará fortalecer el respaldo institucional a los derechos fundamentales frente a episodios de violencia y acoso, y aspira a contar con el consenso de las fuerzas políticas con representación en la Cámara. Espadas concluyó que mantener la integridad física y los derechos de quienes participan de la vida pública no puede considerarse negociable dentro de la agenda política y el funcionamiento parlamentario, señaló la fuente.

El funeral de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, señalado como exlíder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en el Recinto de la Paz en Zapopan, provocó un ambiente de tensión en las inmediaciones del cementerio.

Durante la cobertura del evento, el periodista Antoni Neri, corresponsal de W Radio en Jalisco, documentó momentos posteriores a la agresión de la cual fue víctima un joven fotógrafo de nacionalidad italiana, señalado como estudiante del Tecnológico de Monterrey.

Según el video de poco más de 50 segundos publicado en redes sociales, el joven fue despojado de su mochila y cámara, presuntamente en las afueras del recinto funerario.

Tras el análisis de las imágenes se observan detalles propios de la entrada del recinto funerario ubicada sobre avenida Aviación, cerca del cruce con avenida Santa Margarita.

Según el testimonio del joven, el cual fue relatado en inglés, se encontraba en el lugar por curiosidad cuando un grupo de personas lo interceptó, golpeó y le arrebató sus pertenencias.

Según reportes de medios en la zona, el joven fue agredido al interior del panteón.

Las autoridades no se han pronunciado sobre el caso.

El relato del estudiante extranjero

El material documentado por el periodista Antonio Neri revela el testimonio del joven, quien explica que no portaba su teléfono móvil, ya que lo había dejado en casa.

Las imágenes muestran que fue golpeado en la cara, dejando ver los rastros de sangre seca en su cabeza y una evidente herida sobre su ceja izquierda.

El joven afirmó que le robaron su mochila y su cámara.

“No tengo teléfono. Tenía una cámara en mi mochila, pero solo venía de la escuela”, relató.

Además, señaló que “solo tenía curiosidad por ver”, lo que confirmaría la versión de que el ataque sucedió al interior del panteón.

¿Estabas intentando entrar o solo mirabas desde afuera?, cuestionó uno de los presentes, a lo que el joven respondió solo se preguntaba: “qué está pasando”.

Ante la pregunta de los testigos sobre si logró identificar a los agresores, el joven señaló que uno de ellos llevaba lentes oscuros y vestía completamente de negro: “tenía gafas de sol grandes, como RayBan”.

Asimismo, las personas que lo auxiliaron le preguntaron si sus agresores tenían tatuajes, a lo que el joven respondió que no sabía.

La presencia de los restos de Rubén Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, en el Recinto de la Paz, habría generado un despliegue de seguridad, con accesos limitados y operativos de revisión en los alrededores, según reportes de medios locales presentes en la zona.

Ubicación y reacción de los testigos

Un análisis de la imágenes hecho por Infobae México, revela que el video fue documentado sobre la entrada al panteón ubicado en la avenida Aviación.

El incidente se sumó a otros reportes de tensión y vigilancia estricta en el entorno del funeral.

El suceso exhibió el clima de alerta en los alrededores del Recinto de la Paz durante el sepelio de Nemesio Oseguera Cervantes, en una jornada marcada por el despliegue de seguridad y los incidentes vinculados a la expectativa generada por el fallecimiento del líder criminal.

Durante una sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el embajador de Irán ante la ONU, Amir Saeed Iravani, reclamó de manera enfática que el organismo responsabilice a Estados Unidos e Israel por ataques que, según las autoridades iraníes, constituyen crímenes de guerra y de lesa humanidad. De acuerdo con lo informado por la agencia de noticias Irna, Iravani insistió en la necesidad de que el Consejo exija a ambos países el cese inmediato de toda acción militar contra territorio iraní y establezca garantías vinculantes para evitar nuevas agresiones.

Según publicó Irna, el representante permanente iraní fundamentó su intervención en el derecho inherente de todos los estados a la legítima defensa, previsto por la Carta de Naciones Unidas. Durante la sesión, Iravani aseguró que Teherán mantiene su compromiso con los mecanismos diplomáticos y la negociación internacional, pero afirmó que “diplomacia y agresión no pueden coexistir”. Sostuvo que Irán no se someterá nunca ante la presión o la fuerza, argumentando que la diplomacia debe regirse por reglas claras y que el uso de la violencia, en su opinión, viola los principios fundamentales del derecho internacional.

El embajador describió la operación militar denominada Furia Épica como una respuesta a “agresiones no provocadas y premeditadas” realizadas por Israel y Estados Unidos contra territorio iraní, mencionando que este tipo de acciones han ocurrido en dos ocasiones en los últimos meses. Durante su alocución ante el Consejo de Seguridad, recogida íntegramente por la agencia oficial Irna, Iravani rechazó categóricamente las justificaciones presentadas por Estados Unidos e Israel, así como por miembros de la comunidad internacional, para defender el reciente ataque. Declaró que las explicaciones ofrecidas, según las cuales se trató de un supuesto “ataque preventivo”, carecen por completo de fundamento jurídico.

El medio Irna detalló que Iravani acusó al gobierno estadounidense de tergiversar los hechos y utilizar información falsa para legitimar estas acciones militares. Además, refutó las declaraciones de representantes de países europeos, como Reino Unido y Francia, a quienes también acusó de emitir afirmaciones sin base legal o fáctica respecto al programa nuclear iraní. El diplomático reiteró la posición de su país, apegándose al derecho internacional, para continuar ejerciendo la legítima defensa hasta que cesen todas las agresiones, garantizando, según sus propias palabras, el respeto a la soberanía y la integridad territorial de los países vecinos.

En el transcurso de la reunión, Iravani solicitó al Consejo de Seguridad que instituciones internacionales exijan la suspensión de “cualquier uso ilegal de la fuerza, incluidas amenazas explícitas o implícitas” por parte de Washington y Tel Aviv, y que exijan garantías de no repetición, de modo que ambas potencias asuman, en sus palabras, “plena responsabilidad por los daños materiales y morales” ocasionados a Irán.

Durante su intervención final, el embajador iraní ante Naciones Unidas afirmó: “Señor Presidente, permítame concluir con una verdad simple e innegable: Israel y Estados Unidos han atacado a Irán. Han violado el Derecho internacional y la Carta de Naciones Unidas y deben rendir cuentas. El Consejo de Seguridad debe actuar ahora y detener de inmediato estos actos de agresión. El silencio es complicidad en este crimen”.

A lo largo de la sesión, según consignó Irna, Iravani insistió en que cualquier acción de defensa por parte de Irán iría dirigida únicamente a la protección de su integridad y contra agresiones externas, deslindando impactos hacia terceros o países de la región. Asimismo, defendió la postura de que las acusaciones vertidas por potencias occidentales respecto al programa nuclear de Irán no tienen fundamento y forman parte de una estrategia para justificar presiones diplomáticas y acciones hostiles.

El reclamo central del representante permanente de Irán ante la ONU, según reportó Irna, gira en torno a que el Consejo de Seguridad actúe de inmediato para detener las hostilidades y conforme mecanismos para que no se repitan ataques sobre su territorio. Iravani enfatizó la gravedad de los hechos atribuidos a Israel y Estados Unidos, a quienes responsabilizó no solo de daños tangibles sino también de vulnerar “la Carta de Naciones Unidas y las normas del derecho internacional aplicable”.

Así las cosas, el exmandatario local publicó un video en su cuenta de Instagram en el que expuso su versión de lo ocurrido. Según indicó, el episodio de agresión que protagonizó fue un “impase” justificado; señaló al comunicador de valerse de su profesión para “hablar mal” de su familia, específicamente, de su mamá, de sus hijos y de él.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Aseguró que Mesa estaría recibiendo dinero por parte del actual alcalde de Yopal, Marco Tulio Ruiz. “Todo el departamento de Casanare lo sabe, que es un periodista amangualado porque Marco Tulio le da para que coma, porque le queda grande trabajar como nosotros para rebuscarnos la vida”, dijo.

Sobre los golpes que le propinó, indicó que sintió que el comunicador le faltó al respecto y que en más de una ocasión ha incurrido en esa conducta. “Me faltó al respeto hoy nuevamente diciéndome baboso y le metí una palmada, se la metí. Y si es un delito que yo me haya hecho respetar, pago el delito”, señaló.

Aunado a ello, negó haber estado ebrio cuando insultó y atacó al periodista. Reconoció que tenía una botella de cerveza en la mano y que la había comprado porque “tenía mucha sed”. Sin embargo, aclaró que estaba completamente lúcido, desvirtuando así señalamientos que hizo en su contra el abogado Lenin Bustos, al que tildó de “baboso”, “mentiroso” y “falso”.

Refiriéndose nuevamente al periodista Mesa, el exalcalde de Yopal criticó su trabajo, ridiculizándolo. “Para mí no es un comunicador, para mí es una vieja chismosa del departamento de Casanare y me faltó al respeto, pues no me iba a aguantar”, señaló.

Así las cosas, hizo una amenaza directa en contra del comunicador: aseguró que si no acara sus advertencias, volverá a agredirlo físicamente y con mayor severidad. “Yo se lo había advertido y se lo advierto nuevamente en este video: Martín Mesa, me vuelve a faltar el respeto y la próxima vez le meto la mano verdaderamente para que la sienta como un hombre, no como hoy le pegué, porque hoy le pegué como una niña”, aseveró.

Según Torres, siente respeto por la prensa, pero aclaró que no se “humilla” ante nadie y que si es necesario, responderá ante cualquier acción que considere una falta de respeto. Incluso, advirtió que si debe morir por eso, lo hará en su “ley”.

Añadió entonces otro mensaje para el periodista: “Si le quedó grande hacer la vida, si le quedó grande conseguirse para comer, pues de malas, es su problema”.

Indicó, además, que los supuestos señalamientos en contra de él y de su familia responden a un rechazo generalizado por el hecho de que su hermana Liliana Torres se lanzó a la Cámara de Representantes por Casanare u, supuestamente, tiene “ganada” la contienda electoral.

La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) condenó las agresiones perpetradas contra Martín Mesa por parte del exmandatario local y también rechazó las declaraciones que dio posteriormente sobre los hechos. A su juicio, su pronunciamiento consituye un nuevo episodio de violencia contra el periodista, así como una amenaza.

“Estas declaraciones no solo revictimizan al periodista, sino que constituyen una amenaza directa y refuerzan un mensaje intimidatorio contra la prensa en el departamento, hechos que son especialmente graves al provenir de una persona con una relevancia pública y política en la región”, indicó la Flip, instando al exalcalde a cesar sus intimidaciones hacia el comunicador.

Los hechos se presentaron el 27 de febrero de 2026, en un establecimiento comercial de Yopal (Casanare). La grabación de lo ocurrido, difundida en redes sociales, muestra cómo el político, conocido como Jhon Calzones, abordó al periodista cuando este se encontraba en una mesa, atendiendo una llamada.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En el primer cruce de palabras entre el comunicador y el exalcalde, antes de que se presentara la primera agresión física, Mesa Paredes intentó evitar el conflicto asegurando que no tiene nada que ver con le exmandatario local y recalcando que estaba ocupado.

Periodista: Yo con usted no tengo nada que ver, Jhon Jairo.

Exalcalde: Yo se lo advertí a usted.

Periodista: Hágame el favor, a mí me respeta, hermano, estoy atendiendo una llamada.

Exalcalde: Yo se lo advertí.

Periodista: No, no, no, hermanito, a mí no me venga con sus...

En ese momento, el exalcalde empujó al comunicador exigiendo que le pusiera atención, y este respondió exigiendo respeto y pidiendo que no lo molestara: “No me joda, hermano. Deje de ser tan bobo, a mí me hace el favor y me respeta”.

Torres, que tenía una botella de cerveza en la mano y tras su espalda, contestó con insultos: “Póngale cuidado... respéteme, gonorrea”. La discusión continuó y el periodista exigió al exalcalde que no volviera a agredirlo físicamente: “Se lo advierto, yo con usted no tengo ningún problema, señor, retírese de aquí (...) Baboso”.

Posteriormente, el exalcalde volvió a atacar al comunicador, golpeándolo en la cabeza y en la cara.

Indignación generalizada: periodistas y la Flip se pronuncian

Este episodio de violencia causó indignación entre los periodistas de Casanare, que emitió un comunicado en el que rechazó las acciones del exalcalde de Yopal, advirtiendo sobre afectaciones al trabajo periodístico libre e independiente y, por ende, a la democracia y a la transparencia.

Aseguraron que estos hechos dejan en evidencia la vulnerabilidad a la que se enfrentan los comunicadores sociales y periodistas que, en cumplimiento de su trabajo, exponen temas de interés público como el desarrollo urbano y urbanizaciones irregulares.

“Constituye no solo una amenaza directa al ejercicio periodístico, sino un atentado contra los principios democráticos que salvaguardan el derecho a la información y a la crítica pública. La violencia contra un periodista —sea en forma de amenazas, coacciones o agresiones físicas— no solo es inaceptable desde todo punto de vista ético y profesional, sino que también representa un riesgo grave para el Estado social de derecho", detalló.

Por otro lado, al Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) también condenó la conducta violenta del exmandatario local a través de un comunicado. Según explicó, Torres atacó al periodista por publicar investigaciones relaciondas con sus prácticas políticas y económicas. Posteriormente, el exalcalde se pronunció sobre lo ocurrido, justificando sus acciones y afirmando que, si el comunicador no acata sus advertencias, volverá a golpearlo.

“Estas declaraciones no solo revictimizan al periodista, sino que constituyen una amenaza directa y refuerzan un mensaje intimidatorio contra la prensa en el departamento”, indició la Flip.

En consecuencia, solicitó a la Fiscalía General de la Nación que se lleven a cabo las investigaciones respectivas y que se activen mecanismos de protección para el periodista.

“Instamos al exalcalde, John Jairo Torres, para que cese de manera inmediata cualquier acto de intimidación o estigmatización contra el periodista. Las personas con relevancia pública y trayectoria política tienen un deber reforzado de respetar el ejercicio periodístico y de tolerar el escrutinio y la crítica, incluso si esta resulta incómoda”, añadió.

Jesús Oviedo, integrante de Gemeliers, expresó que durante el ataque temió perder la oportunidad de volver a observar el rostro de su hermano luego de una reciente operación ocular. Este testimonio surge en el contexto de la investigación policial abierta tras la agresión ocurrida al salir de una discoteca en Madrid, donde tanto los miembros del grupo musical como sus parejas y un amigo resultaron heridos y debieron recibir atención médica en el Hospital Gregorio Marañón. Según informó el medio que reportó los hechos, el dúo aún lidia con las secuelas físicas y emocionales del violento incidente, que incluyó el uso de golpes y gas pimienta por parte de los atacantes.

De acuerdo con la misma fuente, Daniel Oviedo Morilla, compañero de Jesús e integrante de Gemeliers, confirmó que tienen identificados a quienes consideran responsables del ataque. Al ser consultado sobre si conocen a los agresores, el artista respondió: “Por supuesto”. Esta afirmación revela que el proceso de identificación está plenamente avanzado y que tanto los agredidos como su círculo cercano disponen de información precisa sobre los presuntos autores. La investigación policial continúa desarrollándose para esclarecer los hechos y determinar las posibles responsabilidades penales de quienes participaron en la agresión, reportó el mismo medio.

El dúo musical, cuya popularidad es reconocida en distintos ámbitos del entretenimiento español, manifestó su determinación de llevar el caso hasta sus últimas consecuencias legales. Daniel Oviedo agradeció el respaldo mediático recibido, señalando: “Muchas gracias también a vosotros por haceros eco de todo esto y, como bien has dicho, dejarnos por la justicia, que es lo más fiable hoy en día”. Estas declaraciones, recogidas por el medio, ratifican su confianza en que la resolución debe producirse ante los tribunales y no en el espacio público, destacando la relevancia de los procedimientos judiciales en este tipo de situaciones.

Ante la gravedad de los hechos y el impacto familiar, Daniel insistió en que no tienen intención de dar marcha atrás respecto a la denuncia ni en la defensa de sus derechos. “Vamos a por todas”, sentenció el cantante, en un mensaje que, desde su visión, subraya su compromiso de hacer valer la denuncia y exigir justicia. El medio encargado de difundir el caso señaló que este posicionamiento busca también llamar la atención sobre la persistencia de la violencia contra colectivos como el LGTBI y los jóvenes en entornos de ocio nocturno.

El ataque, que se produjo mientras los artistas y sus compañeros salían de una discoteca madrileña, tuvo consecuencias inmediatas en la salud de los afectados, que debieron ser trasladados al Hospital Gregorio Marañón. El uso de gas pimienta y la brutalidad de la agresión provocaron lesiones tanto físicas como psicológicas, según añadió el medio, motivando la intervención de las autoridades desde el primer momento. La familia de los Gemeliers ha mostrado preocupación por el impacto a largo plazo que podría conllevar el incidente, especialmente en lo referente a la recuperación emocional.

El avance de la investigación policial ha sido seguido de cerca por los propios hermanos Oviedo, quienes mantienen la esperanza de que se depuren responsabilidades y el caso siente un precedente en la lucha contra este tipo de actos violentos. Los Gemeliers han compartido su experiencia con la intención de visibilizar no solo la violencia recibida personalmente, sino también la que siguen enfrentando jóvenes y minorías en espacios nocturnos.

La respuesta mediática, según reflejaron en declaraciones recogidas por el medio, ha servido como plataforma para que el caso adquiera un eco mayor, fomentando la reflexión pública sobre los riesgos y la protección en los ámbitos de ocio. El seguimiento del asunto por parte de las autoridades y la firme postura de los afectados marcan el desarrollo de este caso, mientras se aguardan los avances finales en la investigación policial y las resoluciones que pueda dictar el sistema judicial.

Jesús, uno de los integrantes de Gemeliers, relató que tras el ataque, experimenta secuelas en su visión y expresó temor por no poder volver a ver el rostro de su hermano. Según informó el medio Telecinco en el programa ‘De viernes’, el artista detalló que la recuperación ocular no se desarrolla como esperaba y que deberá acudir nuevamente al especialista dentro de dos semanas para valorar el estado de sus ojos después de haber recibido gas pimienta a quemarropa.

Según publicó Telecinco, una semana después de la agresión sufrida en la salida de la discoteca Vandido de Madrid, Jesús y Daniel, ambos conocidos como Gemeliers, ofrecieron su testimonio en el espacio televisivo que presentan Beatriz Archidona y Santi Acosta. La noche del incidente, los hermanos habían celebrado su cumpleaños con una cena en la que participaron figuras como Alejandra Rubio y Carlo Costanzia, aunque estos no asistieron posteriormente a la discoteca donde ocurrieron los hechos.

De acuerdo con el relato emitido por Telecinco, la agresión se produjo cerca de las seis de la mañana cuando el grupo se disponía a abandonar el local. Jesús, su pareja y un amigo resultaron los más afectados, dado que Daniel se encontraba todavía dentro de la discoteca agradeciendo el trato recibido durante la velada. Jesús indicó que la posibilidad de que el ataque hubiese sido premeditado no está descartada: “Porque yo no salgo con gas pimienta de casa”, afirmó al programa.

El inicio de la agresión coincidió con un grito e insulto homófobo, al cual Jesús señaló estar “acostumbrado”. Un amigo intentó interponerse para proteger a Jesús frente a dos agresores, quienes posteriormente se vieron reforzados por otras cuatro personas, totalizando seis atacantes según el medio. El cantante fue blanco de golpes mientras los agresores perseguían al amigo que intentaba protegerle. Su pareja comenzó a grabar la situación con la esperanza de que, por tratarse de una mujer, no la agredirían, aunque esa creencia no se confirmó en los hechos.

Jesús relató al programa que logró liberarse de la embestida en un momento de confusión e interrogó a los agresores sobre qué ocurría, instante en el que recibió directamente el gas pimienta en los ojos. Reportó Telecinco que Jesús acababa de someterse a una cirugía ocular poco antes del incidente, lo que agrava la afectación tras la intoxicación. El cantante reveló en el programa su preocupación sobre la posibilidad de efectos permanentes: “Voy a tener secuelas”.

Aunque Daniel permanecía dentro de la discoteca en el momento más grave de la agresión, también fue alcanzado por el gas pimienta. Según consignó Telecinco, Daniel manifestó sentir picores intensos en manos y detrás de las orejas luego de la exposición al spray, síntomas que calificó como desagradables.

Jesús, su pareja y el amigo que intentó protegerlo requirieron atención médica en el Hospital Gregorio Marañón, adonde fueron trasladados tras la agresión. El medio relató que el episodio tuvo lugar al cierre de una noche que los hermanos catalogaron como inicialmente positiva por la celebración de su cumpleaños, aunque la situación se tornó violenta y desembocó en lesiones físicas y emocionales para los afectados.

La familia y el círculo cercano de los artistas acompañaron el proceso posterior al ataque, al tiempo que Jesús insistió en la gravedad de lo vivido y en el miedo experimentado tras recibir el gas directamente en los ojos habiéndose operado recientemente. El testimonio, recogido en ‘De viernes’, reflejó el impacto que el episodio dejó en los cantantes, con mención especial al temor de Jesús por su integridad visual y la incertidumbre ante posibles secuelas irreversibles.

Telecinco subrayó que la investigación sobre el ataque continúa y que los hermanos buscarán justicia por lo ocurrido. La difusión de su caso en televisión se produjo una semana después de los hechos, permitiéndoles compartir su experiencia y alertar sobre las consecuencias del uso de este tipo de armas químicas en agresiones ocurridas en contextos de ocio nocturno.

El lunes 23 de febrero de 2026, el periodista Víctor Eduardo Badillo Guerrero, director general del medio digital Sinpelos.mx, fue víctima de un ataque con explosivos contra su camioneta, afuera de las instalaciones de su medio en San Nicolás de los Garza, Nuevo León.

El atentado ocurrió alrededor de las 23:30 horas mientras Badillo transmitía un programa en vivo. Dos personas desconocidas arrojaron artefactos explosivos al vehículo, que estaba rotulado con el nombre del medio y estacionado frente al estudio de grabación.

Según la información proporcionada por Badillo a ARTICLE 19, el sistema de seguridad del vehículo, que incluía un recubrimiento de teflón, ayudó a evitar que el fuego se propagara y limitó los daños.

Las cámaras de seguridad del inmueble y del propio vehículo captaron el momento en que los agresores prepararon y lanzaron los explosivos.

Aunque ambos cubrieron sus rostros con cascos, las grabaciones permitieron identificar a los responsables. Horas más tarde, autoridades informaron al periodista sobre la detención de al menos una persona en el municipio de San Nicolás, así como la realización de cateos en los que se aseguraron prendas presuntamente utilizadas durante el ataque.

La organización afirmó que Víctor Badillo es reconocido en Nuevo León como periodista independiente con experiencia en cobertura policial, seguridad y casos de presunta corrupción en la administración pública, además de que su trabajo ha sido relevante por dar voz a denuncias ciudadanas y documentar hechos delictivos en el lugar donde suceden.

La agresión contra Víctor Badillo constituye un acto de violencia directa que busca intimidar y censurar la labor periodística, y representa un riesgo para su integridad y la de su familia.

Ante estos hechos, ARTICLE 19 exige a la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León colaborar con la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) para realizar una investigación exhaustiva, pronta e imparcial, considerando como línea prioritaria su trabajo periodístico y esclareciendo tanto la autoría material como intelectual del ataque.

La organización también solicita al Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas que otorgue las medidas necesarias y evalúe de forma urgente el nivel de riesgo para garantizar la seguridad del periodista, su familia y su equipo de trabajo.

La exigencia se basa en el marco del Plan de Acción de las Naciones Unidas sobre la Seguridad de los Periodistas y la Cuestión de la Impunidad, que obliga al Estado a prevenir la violencia, proteger a periodistas en riesgo e investigar y sancionar a los responsables de los ataques.

El ataque a Badillo se suma a un patrón de agresiones contra la prensa en México. ARTICLE 19 reportó en su Informe Anual 2024 un total de 561 ataques contra periodistas en el país, lo que equivale a una agresión cada 16 horas.

Entre las principales agresiones registradas se encuentran amenazas, intimidación, ataques físicos y daños a bienes relacionados con la labor periodística. México sigue siendo uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo en la región.

Un ataque armado contra elementos de la Policía Estatal Preventiva (PEP) dejó como saldo un oficial muerto y una mujer policía lesionada en el municipio de Coquimatlán, en el estado de Colima, luego de que acudieran a atender el reporte de un vehículo incendiado en la comunidad de Los Limones.

De acuerdo con los primeros informes, los hechos ocurrieron cuando los agentes estatales respondieron a un reporte sobre un automóvil en llamas. Al arribar a la zona, fueron sorprendidos por sujetos armados que abrieron fuego en su contra, desatando un enfrentamiento.

En el lugar perdió la vida un elemento masculino de la corporación, mientras que una oficial resultó herida por impactos de arma de fuego y fue trasladada de inmediato a un hospital cercano para recibir atención médica.

Hasta el momento, las autoridades no han precisado su estado de salud, aunque confirmaron que se encuentra bajo resguardo y atención especializada.

La agresión provocó una intensa movilización de fuerzas de seguridad, quienes desplegaron un operativo en la zona para localizar y detener a los responsables.

Condena agresión

El secretario de Seguridad Pública del estado, Fabián Gómez Calcáneo, condenó enérgicamente el ataque y aseguró que no habrá impunidad.

“No vamos a permitir que estos sujetos sigan marcando ningún tipo de agresión, les vamos a rajar la ma***, expresó el funcionario al referirse a los responsables del atentado.

Por igual señaló que a esta agresión se le aplicará toda la fuerza del estado, donde se desplegó un helicóptero como parte de las acciones del operativo de seguridad.

La Fiscalía General del Estado inició las investigaciones correspondientes para esclarecer los hechos, identificar a los agresores y determinar si el ataque fue una emboscada planeada o una reacción tras el reporte del vehículo incendiado.

El municipio de Coquimatlán, ubicado a pocos kilómetros de la capital colimense, ha sido escenario de diversos hechos violentos en los últimos años, relacionados con la disputa entre grupos delictivos.

Autoridades estatales han reforzado la presencia policial en zonas consideradas de riesgo con el objetivo de contener los índices delictivos.

El fallecimiento del oficial se suma a la lista de agresiones contra corporaciones de seguridad en la entidad.

La Secretaría de Seguridad Pública estatal reiteró su compromiso de mantener los operativos activos hasta dar con los responsables y garantizar que el crimen no quede impune.

En tanto, la comunidad de Los Limones permanece bajo vigilancia, mientras continúan las diligencias ministeriales y el despliegue de seguridad en la región.

Este ataque representa un nuevo desafío para las corporaciones de seguridad en Colima, una de las entidades con mayores retos en materia de violencia en el país.

De acuerdo con la información publicada por EFE, el joven de 27 años fue arrestado tras la difusión masiva de videos en redes sociales que mostraron a una multitud lanzando bolas de nieve a miembros del NYPD. El suceso tuvo lugar el lunes posterior a una nevada que las autoridades describieron como la más fuerte registrada en Nueva York desde el año 2016, acumulando más de 24 horas de precipitaciones. La convocatoria para la batalla de nieve se propagó a través de plataformas digitales, logrando reunir a cientos de personas, entre adultos y menores de edad, quienes participaron del evento en el emblemático parque de Manhattan.

El medio EFE detalló que la Fiscalía sólo ha presentado contra Coulibaly cargos relacionados con obstrucción a la administración gubernamental y acoso, catalogados como ofensas de menor gravedad dentro del marco jurídico local. La decisión se basó en el análisis de las pruebas, que no evidenciaron que las lesiones manifestadas por los policías resultaran de las acciones del imputado. Según la información de la Oficina del Fiscal de Distrito, los agentes resultaron con heridas menores en áreas como el rostro y el cuello, incluyendo un hematoma ocular y dolor de cabeza, y recibieron atención médica en el Hospital Northwell Greenwich Village.

Las autoridades del NYPD mantienen en curso la búsqueda de al menos tres personas más que habrían estado implicadas en el enfrentamiento, conforme publicó EFE. El operativo policial iniciado tras la viralización de los videos busca identificar a otros participantes que fueron captados en las imágenes mientras lanzaban bolas de nieve y se enfrentaban a los agentes presentes en el lugar.

Respecto a la reacción de las autoridades municipales, el alcalde Zohran Mamdani se pronunció en la red social X, manifestando que había visto "videos de niños lanzando bolas de nieve a agentes del NYPD en Washington Square Park". El mandatario local resaltó el trabajo realizado por los policías durante la intensa tormenta para salvaguardar la integridad de los habitantes y pidió que el trato a los oficiales fuera de respeto, según reportó EFE.

El evento, que comenzó como una actividad recreativa organizada espontáneamente tras la histórica nevada, provocó un amplio despliegue de fuerzas de seguridad. Según precisó el medio EFE, los videos captados muestran a algunos agentes empujando a quienes participaban en el lanzamiento de bolas de nieve. La interacción rápidamente se transformó en un altercado, motivando que el Departamento de Policía abriera una investigación interna y pidiera colaboración ciudadana para identificar a otros posibles implicados.

En suma, el historial judicial de Coulibaly a raíz de este incidente se limita, por el momento, a las acusaciones menores ya mencionadas, y no enfrenta cargos de agresión. A la par, la policía de Nueva York ha reiterado su compromiso de esclarecer toda la secuencia de hechos, asegurando la identificación de todos los involucrados. EFE remarcó la relevancia que cobró el caso en los medios y redes sociales, donde se generó un debate sobre la actuación de las autoridades y la naturaleza del enfrentamiento ocurrido en Greenwich Village tras la intensa nevada.

Un sospechoso de 23 años fue detenido en Vista Flores, Mendoza, como presunto autor del ataque a Ignacio Gabriel Acosta, el luchador de kickboxing de 21 años que el martes por la noche fue herido de siete puñaladas a la salida de un gimnasio en Tunuyán.

La agresión dejó al deportista, que es campeón regional en su disciplina, internado en grave estado. Según supo Infobae, las lesiones fueron de tal gravedad que debió ser sometido a una intervención quirúrgica. Está internado en el Hospital Scaravelli , con secuelas como un neumotórax por perforación pulmonar.

El arresto del sospechoso se dio en el marco de la causa que investiga la brutal agresión. El luchador, de acuerdo a la reconstrucción del caso, fue atacado por un hombre encapuchado que lo apuñaló por la espalda. Fuentes con acceso al expediente detallaron que eran vecinos y que tendrían antecedentes de conflictos.

“Acosta le habría pegado al detenido previamente acusándolo de haberle robado el perro. Luego de eso el sospechoso lo amenazó de muerte”, detallaron a este medio sobre el antecedente a la brutal agresión ocurrida en las últimas horas.

Las autoridades iniciaron la búsqueda del sospechoso tras una serie de allanamientos en distintas zonas del Valle de Uco. El operativo que permitió la captura se realizó en la localidad de Vista Flores, donde se incautó el teléfono del arrestado y prendas de vestir con manchas que podrían corresponder a sangre.

Estos elementos serán sometidos a peritaje como parte de las pruebas que, según la Unidad Investigativa Departamental de Tunuyán, podrían aportar información relevante al expediente judicial abierto por “homicidio en grado de tentativa”.

El hecho

Ignacio Gabriel Acosta fue atacado cerca de las 22.20 del martes, frente al gimnasio ubicado en Pellegrini 159. Personal policial de Cuerpos Especiales que patrullaba la zona advirtió la situación y alertó al 911, comenzando una persecución sobre un vehículo en el que se desplazaba un herido. ante la situación, testigos trasladaron a Acosta en un Renault 11 hacia el hospital Scaravelli, donde el diagnóstico médico constató siete heridas de arma blanca en tórax, espalda y brazo izquierdo.

La fiscalía de Tunuyán tomó declaraciones a testigos y dispuso una serie de peritajes en la vía pública, donde peritos detectaron manchas de sangre. La escena fue preservada para la actuación de la Policía Científica. Además, se desplegaron rastrillajes en inmediaciones del Polideportivo y en calles como Pellegrini, Roca y Sáenz Peña, en busca del autor del ataque.

El expediente se instruye bajo la carátula de “homicidio en grado de tentativa” mientras se verifica la posible implicancia de los elementos incautados al detenido, identificado como W. F.B.. Ante la gravedad de las lesiones, el equipo médico del hospital Scaravelli determinó que Acosta necesitaba una intervención quirúrgica inmediata.

Ignacio Acosta cuenta con una trayectoria en el ámbito deportivo local. El 20 de diciembre de 2023, se consagró campeón regional Semi Pro hasta -64 kg en una pelea realizada en Tupungato como parte del Team The Beast Fight Club de Tunuyán, triunfo logrado por fallo unánime de los jurados.

La denuncia contra Crispin Glover, reconocido internacionalmente por su papel de George McFly en Volver al futuro, provocó un gran revuelo en la industria del entretenimiento.

La demanda, presentada por una modelo británica identificada como Jane Doe, lo acusó de agresión, fraude, acoso y otros delitos, con consecuencias que, según la denunciante, provocaron secuelas físicas y emocionales.

Según la demanda, Glover organizó el traslado de Jane Doe desde Europa a Los Ángeles mediante promesas de una nueva vida y oportunidades laborales en Hollywood.

La modelo británica, diagnosticada con autismo y trastornos del ánimo, afirmó que el actor la convenció de dejar su apartamento y vender todas sus pertenencias para mudarse a su residencia en Silver Lake.

En la documentación judicial, Doe sostuvo que, al llegar a Los Ángeles, se encontró aislada, sin apoyo familiar ni social, y que él la presionó para convertirse en su pareja conviviente y trabajar sin remuneración.

La denuncia afirmó que Glover “la obligó a convivir con él” y la sometió a “exigencias cada vez más extrañas e inapropiadas”, como controlar sus movimientos y relaciones personales.

Uno de los episodios más graves relatados en la demanda ocurrió el 2 de marzo de 2024.

La denunciante sostuvo que, tras manifestar su intención de acudir a una mezquita, Glover le advirtió que la dejaría fuera si salía.

Al regresar, encontró la puerta cerrada, con todas sus pertenencias y mascotas dentro.

Al intentar recuperar a sus gatos, la modelo afirmó que el actor la agredió físicamente, causándole una herida visible en el cuello.

El documento judicial lo describe como: “dejando una herida y cicatriz visible en su cuello”.

Después del incidente, Glover llamó a la policía y presentó una denuncia por allanamiento ilegal contra la mujer, además de solicitar una orden de restricción.

Según los registros judiciales, esta fue desestimada por falta de comparecencia del actor.

Ante las acusaciones, el representante de Crispin Glover rechazó de forma categórica las versiones de Jane Doe.

En declaraciones recogidas por los portales estadounidenses TMZ y Entertainment Weekly, afirmó: “El señor Glover niega estas acusaciones infundadas de la manera más rotunda posible”.

“La realidad es que el 2 de marzo de 2024, el señor Glover fue víctima de una agresión grave e injustificada por parte de Jane Doe en su residencia de Los Ángeles”, aseguró el portavoz.

Y agregó: “El señor Glover llamó al Departamento de Policía de Los Ángeles, que acudió al lugar, investigó y detuvo a Jane Doe. Estos hechos están documentados en los registros policiales y en la orden de restricción presentada por el señor Glover contra Jane Doe en ese momento”.

La defensa indicó que Glover recurrirá a todas las vías legales para defenderse.

“El señor Glover tiene la intención de defenderse enérgicamente y buscar todos los recursos disponibles. Confía en que el proceso judicial demostrará que esta demanda es una invención sin fundamento”, concluyó el comunicado.

Entre las acusaciones adicionales, la demanda menciona la exhibición de memorabilia nazi durante un encuentro en Alemania en 2023 y la supuesta presión ejercida para mantener una relación sexual.

El documento legal denunció también que la situación derivó en el desamparo y “falta de vivienda” de Jane Doe, así como en daños a su reputación y salud mental.

La demandante exigió un juicio con jurado y solicitó una compensación por daños generales, especiales y punitivos, además de los costes legales asociados al proceso.

Su representación legal quedó a cargo del abogado Dev Das, del bufete Geragos & Geragos.

El proceso judicial se tramitó en la Corte Superior de California.

La documentación indicó que la orden de restricción solicitada por Glover fue rechazada tras no presentarse en la audiencia, hecho que la parte demandante describió como un acto “malicioso y fraudulento”.

Crispin Glover, nacido en Nueva York y con una carrera en cine y televisión, no realizó declaraciones públicas más allá del comunicado de su representante.

La preocupación por la salud y el estado anímico de los Gemeliers tras la agresión sufrida en la noche de su cumpleaños ha prevalecido entre compañeros y figuras cercanas, quienes siguen de cerca la evolución de los hermanos después de haber sido atacados con gas pimienta, lo que ha dejado como secuelas persistentes síntomas como vómitos y mareos. De acuerdo con el medio que difundió esta información, María Zurita compartió detalles relevantes sobre la situación de Jesús y Daniel Oviedo, resaltando que ambos se encuentran aún “en shock”.

Tal como publicó el medio citado, María Zurita, sobrina de don Juan Carlos, participó en Madrid en un homenaje a la Princesa Irene de Grecia, fallecida el 15 de enero, acto celebrado en la Catedral Ortodoxa de San Andrés y San Demetrio. Asistió acompañada de su padre, Carlos Zurita, mientras permaneció sin explicar la ausencia de su madre, la infanta Margarita, pese a la importancia de la fecha para la familia real española. Durante ese evento, la atención de los medios se dirigió a la opinión de María Zurita respecto a la agresión a los participantes de ‘Decomasters’, programa televisivo del cual forman parte los Gemeliers.

Según consignó el medio, María Zurita manifestó que el contacto que ha mantenido con los hermanos Oviedo desde la agresión ha sido a través del chat del programa ‘Decomasters’. Explicó: “He hablado poco con ellos, lo que han contado los pobres en el chat que tenemos de ‘Decomasters’... están todavía en shock los pobres”. También indicó que aunque no ha conseguido hablar directamente con ellos, sí se comunicó por escrito esa misma mañana y consideró que siguen afectados emocionalmente por lo ocurrido.

El medio detalló que la agresión, sufrida la misma noche en la que los hermanos Oviedo celebraban su cumpleaños, consistió en el uso de gas pimienta dirigido a sus rostros, hecho que detonó secuelas físicas inmediatas y persistentes, como episodios de vómitos y sensaciones de mareo. María Zurita subrayó el impacto psicológico de la experiencia, indicando la conmoción que aún pesa sobre ellos, y resaltó la muestra de apoyo y preocupación que han recibido tanto del entorno de ‘Decomasters’ como de colegas del medio televisivo.

En el mismo contexto del acto conmemorativo, la sobrina del rey Juan Carlos abordó cuestiones relacionadas con la familia real. Respondió a la pregunta sobre una eventual participación de don Juan Carlos en las regatas de Sanxenxo, confirmando que regresará próximamente a España, lo que niega los recientes rumores acerca de un empeoramiento en su estado de salud. María Zurita declaró que desconoce si podrá acompañar a su madre en un eventual viaje a Galicia para ver al emérito, señalando en sus palabras: “no lo sé, de verdad”.

De acuerdo a la información publicada, la presencia mediática de María Zurita estuvo marcada tanto por su apoyo a la reina emérita Sofía como por la situación de los Gemeliers, generando inquietud y solidaridad entre colaboradores y seguidores del mundo televisivo. La acogida a la memoria de la Princesa Irene reunió a distintas figuras destacadas, aunque la ausencia de la infanta Margarita no fue aclarada en ningún momento de la jornada.

El seguimiento al estado de salud de los Gemeliers tras el incidente refiere, según el mismo medio, a una preocupación permanente por la evolución de los síntomas y la capacidad de los hermanos para reincorporarse a sus actividades profesionales. El entorno de ‘Decomasters’ permanece atento, compartiendo información sobre su estado a través de canales internos de comunicación y expresando muestras de respaldo ante el episodio sufrido por los artistas.

Según los reportes y las imágenes que se divulgaron en las redes sociales, Soto estaba realizando su rutina de entrenamiento para las próximas competencias nacionales e internacionales cuando un camión intentó sobrepasarlo sin respetar la distancia reglamentaria de 1.5 metros. Tras una discusión, fue agredido por los ocupantes del vehículo en la ruta.

El violento episodio quedó registrado por las cámaras de un supermercado cercano y se observan a los dos ocupantes del camión enfrentando al deportista que ganó la medalla de plata en los Juegos Panamericanos de Toronto 2015, golpeándolo con piñas y patadas, mientras él intentaba defenderse con su bicicleta. Este material audiovisual forma parte de las pruebas ya remitidas a la Justicia.

Finalizada la agresión, el especialista en ciclismo de montaña, tercero en el Mundial, comunicó a través de sus redes sociales que su estado de salud es bueno y agradeció el apoyo recibido. En su mensaje, el tres veces campeón panamericano aprovechó para destacar la necesidad de mejorar el respeto y la convivencia entre los vehículos de gran tamaño y los ciclistas que transitan por rutas del país.

“Se hizo la denuncia en la policía local. Se puso en conocimiento a la empresa donde trabajan estos dos conductores. Así que esperamos que tomen como una sanción ejemplar a estas dos personas, como lo hizo ayer el autoservicio Rincón Sanducero, que en el momento que vieron lo acontecido hicieron volver para atrás el camión con toda la carga que se dirigía hacia allí. También se comunicaron con la empresa donde trabajan estas personas para manifestarle lo que sucedió“, indicó Soto en un video que publicó el medio El Once junto al momento de la agresión.

En cuanto al inicio del suceso que terminó con la agresión al atleta entrerriano, el propio Catriel Soto contó en una entrevista con Telefé: “La parte donde me va a adelantar prácticamente no respetó ese metro y medio de distancia que hay que darle a cualquier persona, ciclista, o motociclista. Pasó esta situación y el camión continuó su trayectoria. Me detuve para decirle si realmente se habían dado cuenta de la maniobra que habían hecho, que casi me aplastan. Y bueno, ahí viene la parte de la discusión, los insultos y la posterior agresión que está documentada. Los vi muy fuera de sí todo el tiempo. La chica también, es la que más me agrede y me decía que le pegara a ella. Lógicamente yo no lo iba a hacer, porque tampoco es mi manera de ser”.

El integrante del BH Coloma Team también describió en declaraciones a TN que por la temeraria maniobra del conductor “casi termina debajo de la rueda del camión”. En cuanto al momento en el que se acercó para hablar con los agresores, agregó: “200 metros más adelante ellos tenían que parar a descargar la mercadería en un autoservicio y me acerqué para trasladarle mi inquietud y decirles qué había pasado, si se habían dado cuenta o no de lo que habían hecho. Ahí empezaron los insultos y las agresiones. Después me comentaron que lo habían hecho porque yo iba molestando en la ruta y que no tenía derecho a circular por ahí, cuando para la ley de tráfico, la bicicleta es un vehículo más. Tampoco se trata de que por ver a una persona que va más despacio en un vehículo de menor porte, lo vayas a pasar por encima”.

Mario Vaquerizo, durante su participación en el programa televisivo 'Y ahora Sonsoles', abordó de forma directa el reciente ataque que sufrieron Jesús y Daniel Oviedo, conocidos artísticamente como Gemeliers, a la salida de una discoteca de Madrid. En este contexto, Vaquerizo criticó las conductas de intolerancia y expresó su solidaridad con los hermanos afectados, al tiempo que defendió la tolerancia frente a la discriminación. Según reportó el medio, Vaquerizo se refirió al episodio ocurrido en la madrugada del sábado, cuando un grupo de jóvenes insultó a los Gemeliers utilizando expresiones homófobas antes de golpearlos y atacar también a sus parejas, además de lanzarles gas pimienta, lo que ocasionó que permanecieran 12 horas hospitalizados por intoxicación.

De acuerdo con la información publicada, Vaquerizo, al ser consultado sobre el ataque, se mostró sorprendido y recalcó que rechaza toda forma de violencia y de insulto. Adoptando una postura firme, el artista manifestó que "no hay que pegar y no hay que insultar a nadie. Aunque ser maricón no es un insulto. Quien lo vea como un insulto es su problema". Estas declaraciones forman parte de una intervención donde Vaquerizo amplió su opinión respecto a los prejuicios que habitualmente se asocian a orientaraciones sexuales y los cuestionamientos públicos que ha recibido sobre su propia relación personal.

El medio relató cómo Vaquerizo aprovechó la ocasión para contestar de manera frontal a quienes ponen en duda su vínculo sentimental con Alaska y especulan sobre su orientación sexual. En sus palabras, "prefiero que me llamen maricón a fascista, intolerante o maltratador. Yo no soy actor y mantener una obra de teatro durante 25 años — los que lleva de relación con la cantante — ni Lola Herrera en 'Cinco horas con Mario'". Así, el artista remarcó que no se siente afectado por los rumores y comentarios sobre su vida privada, enfocándose en el respeto a la diversidad y la convivencia.

Durante la entrevista citada por el medio, Vaquerizo contó que recibe comentarios similares habitualmente y que ha aprendido a ignorarlos. Recurrió al dicho popular "a palabras necias, oídos sordos" para señalar cómo afronta esta clase de ataques, y enfatizó que la violencia y la intolerancia no tienen cabida en la sociedad actual. En referencia a sus convicciones personales, expresó estar orgulloso de la "actitud maricona" que ha mantenido en su vida y reiteró el amor que siente por su esposa, Alaska.

En el espacio televisivo, el músico extendió un mensaje de apoyo a los Gemeliers y a sus familias, y les deseó mejoría tras la agresión sufrida. Para Vaquerizo, los ataques motivados por prejuicios evidencian, según sus palabras, la verdadera naturaleza de quienes los perpetran: "Ese tipo de acciones delatan lo que son esas personas que lo hacen. Pegar e insultar está pasado de moda y quien lo hace no habla mi idioma. Con lo cual, fuera desde aquí a los Gemeliers, que les vaya mejor y que a palabras necias oídos sordos".

Además, de acuerdo con lo consignado en el medio, Vaquerizo relató con humor que, pese a las habladurías que circulan desde hace años, no se ha visto afectado: "A mí me lo dicen todos los días, lo piensa todo el mundo, pero a mí plin, soy Carmina Ordoñez Dominguín", expresó durante la conversación televisiva. De este modo, el artista subrayó que la especulación y el rumor no forman parte de sus preocupaciones y reiteró la importancia de no dar espacio a actitudes discriminatorias.

La cobertura publicada detalla la reacción de Vaquerizo frente a la agresión en Madrid, que ha generado una ola de solidaridad dentro del mundo del espectáculo y de la opinión pública. El ataque, que incluyó insultos homófobos y violencia física, ha sido condenado por diversos sectores, y la intervención de Vaquerizo se suma a las voces que reclaman una sociedad más respetuosa y tolerante.

Educando a la audiencia sobre la gravedad de estos episodios, el programa televisivo y la cobertura del medio han proporcionado contexto sobre el impacto que tienen este tipo de agresiones. Así, plasman la preocupación de distintas figuras públicas ante el aumento de los discursos de odio y la necesidad de una respuesta social enfocada en el respeto, según los testimonios recogidos por el medio.

La respuesta de Vaquerizo, recogida por 'Y ahora Sonsoles' y reproducida en la cobertura del medio especializado, profundizó especialmente en la separación que para él existe entre las etiquetas impuestas por la sociedad y su propia identidad. El artista concluyó sus declaraciones pidiendo una actitud de indiferencia frente a los insultos, subrayando la tolerancia como valor esencial en la convivencia pública.

El impacto psicológico que enfrenta tanto a los 'Gemeliers', Jesús y Daniel Oviedo, como a sus parejas, ha sido descrito por su hermano Juan Carlos Oviedo como una de las consecuencias más graves de la agresión sucedida en Madrid, evento que se ha convertido en foco de atención tanto mediática como policial. Según informó el medio, la investigación en curso avanza y la Policía ya ha identificado a los presuntos responsables de la paliza, en un caso que ha conmocionado al mundo del espectáculo español.

De acuerdo con la información difundida por el medio, la noche que los artistas celebraban su 27 cumpleaños junto a sus novias terminó con una agresión violenta luego de que el grupo abandonara una discoteca céntrica en compañía de amigos destacados como Abraham Mateo y Alejandra Rubio. Al salir del local, mientras esperaban un taxi, un grupo de individuos se dirigió a ellos con insultos, entre ellos expresiones homófobas, y los atacó físicamente. El asalto incluyó golpes, amenazas y el uso de gas pimienta, lo que obligó a que todos los agredidos fueran trasladados de urgencia al Hospital Gregorio Marañón. Allí, tanto los hermanos Oviedo como sus novias permanecieron ingresados durante aproximadamente doce horas para recibir atención médica a consecuencia de las lesiones sufridas.

La familia de los artistas, según publicó el medio, ha mantenido informados a los seguidores sobre el desarrollo del caso y el estado de salud de las víctimas a través de comunicados oficiales en las redes sociales. Juan Carlos Oviedo, quien también es representante de los cantantes, agradeció el apoyo recibido y subrayó el compromiso de compartir información relevante para evitar situaciones similares en el futuro. En palabras citadas por el medio, expresó: “Gracias de corazón por todos los mensajes, el cariño y el apoyo. Gracias a periodistas y cadenas de televisión con las que he hablado, por el respeto, la comprensión y el trato en un momento tan delicado. Como representante familiar, quiero contar que ellos ya están bien y descansando. Seguiré atendiendo a los medios con todo el cariño y compartiendo la información para que esto se conozca y, ojalá, no les pase a nadie más. Cuando se encuentren con más fuerzas, hablarán ellos con la cercanía y el respeto de siempre. Gracias, de verdad”.

En una conversación televisiva, Juan Carlos detalló el inicio del altercado, explicando que los agresores comenzaron su ataque con insultos cuando los artistas se dirigían a tomar un taxi. Los agresores insultaron reiteradamente, intimidando y golpeando a las parejas de los hermanos, hasta el punto de que la novia de Jesús, Natalia, padeció agresiones físicas y amenazas hasta que perdió el control por el miedo sufrido. Jesús, quien recientemente se sometió a una operación ocular, y la novia de Daniel, resultaron con síntomas de intoxicación, lesiones y traumas físicos, incluyendo hinchazón en la lengua y dificultades respiratorias, según consignó el medio.

El medio detalló que la continuación de los síntomas llevó a los artistas a regresar al hospital tras una noche marcada por vómitos y problemas respiratorios, derivados del contacto con el gas pimienta. El representante familiar explicó en declaraciones en ‘El programa de Ana Rosa’ que los afectados no identificaron a sus agresores durante su estancia en la discoteca, ya que los hermanos y sus acompañantes permanecieron en una zona reservada sin cruzarse con el grupo agresor, que al parecer aguardó en el exterior el momento propicio para el ataque.

De acuerdo con el relato recogido por el medio, la Policía Nacional ya ha esclarecido parte de los hechos e identificado a los presuntos responsables, quienes serían ocho personas involucradas directamente en la agresión. Juan Carlos Oviedo explicó que, aunque todavía no se ha llevado a cabo ninguna detención, las autoridades mantienen informada a la familia sobre los avances en la causa. Los hermanos afectados dedicaron el domingo previo a la formalización de la denuncia a desplazarse tanto al hospital como a la comisaría, colaborando con las diligencias policiales que, según publicó el medio, ya cuentan con datos concretos sobre las identidades de los posibles agresores.

El caso, reportó el medio, ha generado un debate amplio en el entorno artístico y social en torno a los actos de violencia motivados por prejuicios y discriminación, así como sobre la respuesta de las autoridades y la protección a figuras públicas. Por ahora, los integrantes de 'Gemeliers' permanecen en observación médica y bajo la asistencia de sus familiares y allegados mientras evoluciona tanto su recuperación como el proceso investigativo en curso. La familia ha insistido en la necesidad de una comunicación transparente y en que los propios afectados hablen cuando se sientan con fuerzas.

Juan Carlos Oviedo relató que Jesús y Daniel Oviedo, conocidos artísticamente como 'Gemeliers', permanecieron varias horas bajo observación médica luego de presentar síntomas de intoxicación y secuelas físicas, tras haber sido agredidos con gas pimienta por un grupo que ya ha sido identificado. Según reportó el medio de comunicación que citó la intervención de Juan Carlos en el programa “D Corazón”, el incidente se produjo la madrugada del viernes al sábado, en las afueras de la discoteca 'Vandido', justo después de que los artistas celebraran su cumpleaños en compañía de amigos.

De acuerdo con esta fuente, ambos hermanos fueron trasladados de urgencia al Hospital Gregorio Marañón, donde permanecieron ingresados durante doce horas antes de recibir el alta médica. Durante su estancia hospitalaria, recibieron atención especializada a consecuencia de la exposición al gas y de los golpes sufridos. Según las declaraciones de Juan Carlos, Jesús acababa de ser sometido a una operación ocular y su estado de salud requería especial cuidado, mientras que la pareja de Daniel presentó inflamación en la lengua. Las secuelas del ataque, afirmaron, no se limitaron a lesiones físicas; el daño emocional se manifestó en la persistencia del trauma previo a la agresión, ya que los Gemeliers tenían resistencia a salir a la calle debido a experiencias pasadas.

El medio señaló que el origen del ataque se habría producido cuando Jesús y su pareja ya se encontraban dentro de un taxi, listos para regresar a casa. Un vehículo ocupado por varios desconocidos interceptó su trayecto, profiriendo insultos homófobos, una situación que, según señaló Juan Carlos a “D Corazón”, no resultaba aislada en la experiencia de la familia. Al no recibir respuesta, uno de los agresores extrajo del taxi a la novia de Jesús y la golpeó, seguida de una agresión directa a Jesús. En este contexto, también se recurrió al gas pimienta contra las víctimas.

La grabación de los hechos fue realizada por Natalia, la novia de Jesús, lo que permitió identificar con claridad a los autores materiales. La transmisión de “D Corazón” recogió que la familia ya dispone de registros concretos como videos, información sobre las matrículas de los automóviles involucrados y los perfiles en redes sociales de los agresores. Juan Carlos Oviedo subrayó que, según lo transmitido por sus hermanos, el ataque tuvo un carácter intencionado, planeado por personas que buscaban agredir a los artistas y su entorno, y no se trató de un altercado casual.

Tras el suceso, los Gemeliers y sus parejas recibieron atención de emergencia en el propio lugar, gracias a la intervención de testigos y amigos. Juan Carlos aprovechó su participación en el espacio televisivo para agradecer expresamente la ayuda brindada a los heridos durante los primeros momentos críticos. El medio detalló que los síntomas de intoxicación por el gas afectaron tanto a los artistas como a sus compañeras, y aunque Jesús y Daniel ya se encuentran en su domicilio, persisten las consecuencias físicas, junto con una profunda preocupación por el impacto emocional prolongado derivado de la experiencia vivida.

La fiesta de cumpleaños que precedió al incidente había reunido a varios conocidos del medio artístico, entre los que figuraban Alejandra Rubio y Abraham Mateo, cuyas imágenes previas a la agresión fueron compartidas en redes sociales mostrando un ambiente festivo. El desenlace violento sorprendió tanto a los asistentes como a los seguidores de los Gemeliers, y ha renovado el debate sobre la seguridad en las salidas nocturnas de personajes públicos.

Finalmente, la identificación de los responsables abre la puerta a posibles acciones legales y a una investigación más profunda, según publicó el medio. La familia y los propios artistas esperan que se tomen medidas para esclarecer el incidente y prevenir que situaciones similares se repitan, en un contexto donde la visibilidad pública supone un riesgo adicional para quienes se enfrentan a manifestaciones de violencia por razones personales o relacionadas con su actividad profesional.

El entorno de los hermanos Olmedo comunicó que ambos artistas se encuentran descansando y en buenas condiciones tras los incidentes ocurridos el pasado fin de semana, y que la Policía ya dispone de información relevante sobre quienes perpetraron la agresión. La noticia principal es que Jesús y Daniel Olmedo, conocidos artísticamente como Los Gemeliers, presentaron una denuncia ante la Policía Nacional tras haber sido víctimas de insultos, agresiones físicas y el uso de gas pimienta al abandonar una discoteca de Madrid en el marco de la celebración de sus cumpleaños.

Según publicó Europa Press, fuentes policiales confirmaron que el episodio motivó la apertura de una investigación que busca identificar plenamente a los responsables de la agresión. Los hechos tuvieron lugar cuando los hermanos salieron de un local nocturno en Madrid, acompañados por un grupo de amigos y sus parejas. En ese momento, un grupo de desconocidos comenzó a insultarles y agredirles, y además utilizaron un spray de pimienta contra ellos, según detalló el programa 'Fiesta' del canal Telecinco.

De acuerdo con los reportes, el ataque se produjo de forma inesperada justo a la salida del establecimiento. Tanto Los Gemeliers como las demás personas que iban con ellos se vieron afectados. El uso de gas pimienta complicó la situación al provocar síntomas de irritación en las vías respiratorias y en los ojos de varios de los presentes, explicaron fuentes consultadas por distintos medios.

La denuncia presentada ante la Policía Nacional fue confirmada por Europa Press y otros medios. La apertura del expediente posibilitó que agentes comenzaran a recabar pruebas y tomar declaraciones a los afectados, con el fin de obtener más detalles sobre el grupo agresor y esclarecer los motivos detrás de la agresión. Los investigadores tratan ahora de esclarecer tanto la identidad de los autores como el desencadenante del altercado violento.

Daniel Oviedo publicó a través de su cuenta de Instagram un mensaje compartido previamente por su hermano Juan Carlos, en el que ambos se refieren a lo sucedido como una "pesadilla". Añaden en dicho mensaje que, tras la denuncia, la Policía cuenta ya con "información clara sobre los responsables" del hecho, según reportó Telecinco y refrendó Europa Press. El comunicado indica que, por el momento, los artistas permanecerán en reposo y que se espera que ofrezcan declaraciones públicas cuando recuperen el ánimo.

Por su parte, el escrito firmado por Juan Carlos Oviedo precisa que la salud de Los Gemeliers no reviste gravedad, según confirmaron fuentes de su entorno y Europa Press. El mensaje dirigido a sus seguidores subraya que los hermanos podrán pronunciarse personalmente “cuando se encuentren con más fuerza”.

La investigación policial sigue abierta, y los agentes continúan trabajando sobre la base de la denuncia y de las pruebas obtenidas en el lugar del incidente, con el objetivo de identificar y localizar a los responsables de la agresión. Según publicó el programa 'Fiesta' de Telecinco, el contexto del ataque tiene relación directa con la celebración privada de los cumpleaños de los músicos, aunque las motivaciones finales del grupo atacante todavía no han sido esclarecidas plenamente.

Los Gemeliers, conocidos en el ámbito artístico español como dúo musical, celebraban un evento personal junto a personas de su confianza en el momento de la agresión, informó Europa Press. Ninguna de las personas que acompañaban a los hermanos sufrió lesiones graves, aunque todo el grupo quedó visiblemente afectado por la experiencia.

La Policía Nacional continúa recogiendo testimonios y revisando imágenes de las cámaras de seguridad en las inmediaciones del local, según distintas fuentes citadas por Europa Press. La finalidad de estas diligencias es aportar elementos de prueba que permitan avanzar en la investigación. El entorno cercano a los artistas agradeció las muestras de apoyo recibidas a través de redes sociales y reiteró que seguirán colaborando con las autoridades para la resolución del caso.

Los hechos generaron reacciones entre seguidores y figuras públicas, quienes se manifestaron en redes sociales condenando los ataques y solidarizándose con los afectados, consignó Europa Press. Se mantiene la expectativa sobre los avances de la investigación y la posible identificación de los responsables, cuya localización permitirá avanzar hacia el esclarecimiento total de lo sucedido a la salida de la discoteca madrileña.

Un video difundido en redes sociales este sábado 21 de febrero generó indignación entre usuarios, luego de mostrar la presunta agresión de un guardia de seguridad contra un adulto mayor al interior de una estación del Mexibus, en el Estado de México.

Las imágenes, cuya circulación se viralizó en distintas plataformas digitales, exhiben a un elemento de seguridad privada golpeando en repetidas ocasiones a un hombre de la tercera edad que se encuentra en el suelo. En el material audiovisual se observa cómo el adulto mayor recibe puñetazos y patadas, incluso en la cabeza, mientras permanece tirado boca arriba dentro de las instalaciones.

De acuerdo con versiones compartidas en redes, los hechos ocurrieron en una estación correspondiente a la Línea 4 del Mexibús, que conecta el municipio de Tecámac con la alcaldía Gustavo A. Madero, en la Ciudad de México. Sin embargo, hasta el momento no se ha precisado oficialmente en cuál estación ocurrió la agresión.

De manera preliminar, se desconoce el motivo que habría detonado el altercado. En el video no se aprecia qué ocurrió antes de la agresión ni si existió algún conflicto previo entre el adulto mayor y el elemento de seguridad. Tampoco se ha confirmado la identidad de la persona agredida ni su estado de salud actual.

La difusión del material generó un amplio debate entre internautas. Numerosos usuarios condenaron el uso excesivo de la fuerza y cuestionaron el actuar del guardia, al considerar que la agresión fue desproporcionada, especialmente al tratarse de un adulto mayor. Otros comentarios, en contraste, señalaron que no se cuenta con el contexto completo de lo sucedido y pidieron esperar información oficial antes de emitir conclusiones.

Otro punto que generó discusión fue la aparente falta de intervención por parte de personas que se encontraban cerca durante la agresión. En las imágenes se aprecia que al menos dos individuos presencian los hechos sin intervenir para detener la golpiza o auxiliar a la víctima, lo que también provocó cuestionamientos sobre la reacción de los testigos ante situaciones de violencia en espacios públicos.

Hasta el cierre de esta información, ni la empresa operadora del Mexibús ni autoridades del Estado de México han emitido un posicionamiento oficial respecto a lo ocurrido. Tampoco se ha informado si el elemento de seguridad fue separado de su cargo o presentado ante alguna autoridad ministerial.

Ante situaciones de presuntas irregularidades o abusos en el transporte público del Estado de México, la Secretaría de Movilidad estatal pone a disposición de la ciudadanía el número telefónico 800 999 00 25 y el correo electrónico quejas.movilidad@edomex.gob.mx para presentar denuncias o quejas formales.

El caso ha reavivado la discusión sobre los protocolos de actuación del personal de seguridad en sistemas de transporte masivo y el uso adecuado de la fuerza ante conflictos con usuarios.

Europa Press difundió el relato de los padres del fallecido, quienes apuntaron que la progenitora del presunto atacante había sacado a la luz la peligrosidad de su hijo al comunicarlo a las instituciones pertinentes. Según lo declarado por los progenitores frente a los medios, la madre del adolescente contactó tanto con la Policía como con los Servicios Sociales y fue informada de que no podían intervenir a menos que ocurriera un hecho grave. La familia de la víctima insistió en que la falta de respuesta de las autoridades propició la tragedia.

A través de declaraciones públicas, el padre del joven denunció la respuesta de los agentes estatales ante los reiterados avisos previos. El padre manifestó: “La madre había pedido ayuda a los Servicios Sociales y a la Policía pero le dijeron que hasta que pasara algo no podían hacer nada. Pues qué esperaban, que matara a alguien, pues lo mató, bravo, idiota de mierda él”. El padre, junto a la madre del fallecido, compareció en la calle ante la prensa y expresó frustración e indignación por las circunstancias que rodearon la muerte de su hijo.

De acuerdo con Europa Press, la madre del joven asesinado profundizó en la trayectoria vital de su hijo, afirmando que “era un niño de bien, educado, alguien que no hacía daño a nadie, era portero del Club de Fútbol Rondilla, siempre fiel a sus amigos”. Explicó que la familia había emigrado desde Colombia y subrayó que esto “no significa que para delinquir”, desmintiendo las informaciones que vinculaban a la víctima con bandas latinas violentas. Agregó que el joven contaba con la confianza y el cariño de su entorno, no participaba en conductas delictivas y fomentaba valores entre sus allegados.

Durante su intervención ante los periodistas, la madre del fallecido expresó su descontento ante los rumores sobre una supuesta afiliación delincuencial de su hijo: “Mi hijo no era un vándalo, era una persona de bien, luchaba por todos sus amigos y ellos sabían que podían contar con él. Era un niño amoroso, feliz, sano que no quería hacer daño a nadie”. A través de estas palabras, la familia buscó contrarrestar las versiones sobre la implicación del joven en círculos violentos.

Los padres insistieron en que el menor de 13 años implicado presentaba comportamientos violentos reiterados y ya había amenazado a otros jóvenes valiéndose de cuchillos. La familia del fallecido detalló, según recogió Europa Press, que la madre del atacante admitió que no podía controlar a su hijo y pidió asistencia institucional para evitar un desenlace trágico. El padre calificó al agresor como alguien con una “mentalidad asesina que necesita ayuda” a pesar de su edad, e insistió en que las advertencias previas no fueron consideradas con la gravedad necesaria.

Europa Press señaló que los padres del joven colombiano destacaron también la responsabilidad de las dos jóvenes detenidas —de 17 y 18 años— por colaborar supuestamente en la agresión. De acuerdo con la denuncia pública, ambas habrían sujetado a la víctima, lo que impedía que se defendiera, y alentaron al autor material a que perpetrase el apuñalamiento.

El padre de la víctima sostuvo que uno de los motivos del homicidio fue que su hijo “caía mal” al autor del hecho, lo que, en su opinión, resulta insuficiente para justificar una agresión de tales características. Añadió que su hijo tenía como pasatiempos el fútbol y el boxeo, y se preparaba para acceder a las fuerzas armadas mediante oposición.

El incidente se registró el viernes en la calle Democracia. El principal sospechoso, con 13 años, fue detenido junto a dos jóvenes, de 17 y 18 años, como presuntas colaboradoras. La indignación de la familia aumentó al saber que el menor responsable no podía ser imputado penalmente a causa de su edad, lo que llevó al padre del joven asesinado a expresar su percepción de desprotección por parte del sistema judicial y social. A su entender, dar esa respuesta equivale a felicitar tácitamente a un homicida al considerar que sus actos quedan impunes.

De acuerdo con la cobertura de Europa Press, la familia del fallecido sugirió que la tragedia podría haberse prevenido si las autoridades hubieran actuado ante las advertencias de la madre del agresor. La madre de la víctima subrayó ante los reporteros que el joven fallecido representaba los valores opuestos a la violencia y mantenía una relación de cercanía y apoyo con quienes lo conocían.

La investigación sobre el suceso continúa su curso mientras la familia solicita respuestas institucionales a las omisiones que, a su criterio, permitieron que la agresión se produjera. Los padres recalcaron que la situación descrita podría haber afectado a cualquier otro menor y solicitaron que se revisen los protocolos de actuación ante avisos de riesgo por parte de progenitores o responsables legales.

De acuerdo con la información difundida por el medio, el incidente se produjo mientras el joven participaba en una carpa informativa de Vox instalada en una de las principales arterias de la ciudad. Un individuo se aproximó al espacio y, tras increpar al joven, lo agredió directamente con un golpe en el rostro. Tal como detalló el Departamento de Seguridad a través de los datos recopilados por la Ertzaintza, los efectivos presentes procedieron a la identificación del presunto agresor poco después de los hechos.

El medio resaltó que los integrantes de la formación política se encontraban reunidos y realizando labores de captación y difusión de su mensaje cuando se desencadenó la agresión. Vox había montado la carpa en la Gran Vía de Bilbao como parte de sus actividades habituales en el espacio público. Según consignó el Departamento de Seguridad, varios testigos se hallaban en la zona en el momento del incidente y comunicaron lo sucedido a las autoridades, lo que permitió localizar de inmediato al sospechoso y tomar los datos necesarios para su identificación.

El Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco informó también que el presunto responsable tiene 61 años, mientras que la persona agredida es un joven de 24 años. Las versiones entregadas por la Consejería de Seguridad precisaron las edades tanto de la víctima como de la persona identificada. Tras ser reconocido, el hombre quedó vinculado a la investigación en curso, sin que por el momento se hayan hecho públicas más acciones procesales o detenciones derivadas del hecho.

Según publicó la fuente, tras la agresión, la Ertzaintza acudió al lugar para tomar la declaración de los implicados y de los testigos, y aseguró la zona para mantener el orden. El caso se inscribe en el marco de las medidas que las fuerzas de seguridad aplican para garantizar la seguridad en manifestaciones y actividades políticas, así como en la atención a situaciones de posibles incidentes violentos durante eventos públicos.

De acuerdo con la información oficial ofrecida por la Consejería de Seguridad, la víctima pertenece a la estructura juvenil de la formación y participaba de las tareas propias del acto cuando fue atacado. El medio detalló que la intervención de los agentes se realizó poco después de la agresión y que, por el momento, continúan las diligencias para esclarecer lo sucedido y determinar las posibles consecuencias legales para el implicado.

El Departamento de Seguridad no ofreció detalles sobre la motivación exacta que llevó a la agresión ni sobre el estado de salud de la víctima tras el ataque, limitándose a señalar la identificación del presunto responsable y la apertura de la correspondiente investigación. Además, según reportó el medio, la jornada no presentó otros incidentes de gravedad vinculados a la actividad política en la vía pública, según el balance preliminar de la Ertzaintza y la Consejería de Seguridad.

El caso permanece bajo análisis de las autoridades competentes, quienes continúan recabando testimonios y pruebas relacionadas con el incidente, tal como informa la fuente oficial. Por el momento, no se han notificado más denuncias ni altercados derivados del mismo episodio, según indicó el medio.

Un nuevo episodio relacionado con la tendencia de los llamados “Therians” volvió a generar conversación en redes sociales, esta vez en la ciudad de Tampico. Un video difundido durante la semana muestra el momento en que un joven caracterizado con una máscara de cocodrilo recibe una patada mientras se encontraba en plena vía pública.

En la grabación se aprecia al adolescente desplazándose por la avenida mientras simula movimientos propios de un reptil. A su alrededor transitan peatones y vehículos con normalidad. Segundos después, un hombre se acerca por detrás y le propina una patada a la altura del torso. El material se interrumpe inmediatamente, por lo que no se sabe qué sucedió posteriormente ni si hubo alguna confrontación adicional.

El clip comenzó a circular en plataformas digitales y fue compartido por una cuenta local dedicada a publicar contenido de entretenimiento. La descripción que acompaña la publicación dice: “Primer therian en Tampico”, junto con varias etiquetas, entre ellas una que lo clasifica como humor, lo que ha provocado dudas sobre si el acto fue espontáneo o parte de una escenificación.

La grabación ha acumulado millones de visualizaciones y comentarios divididos. El fenómeno “therian”, que consiste en personas que se identifican o representan comportamientos de animales, ha ganado visibilidad en México en los últimos meses a través de videos en distintas redes.

Las reacciones no tardaron en aparecer. Algunos usuarios cuestionaron la agresión: “¿Por qué el golpe? no hizo nada de verdad también que coraje que apoyen eso”; otros respondieron con burlas: “AJAJAJJAJAJAJAJA COMO LO PATEABAN”. También hubo quienes mostraron incomodidad ante lo ocurrido: “Que necesidad de patearlo había? Ni haciendo nada estaba”; “Porque patear a gente !! Que no molesta a nadie”.

@alancruzmx

JAJAJAJAJAJ #fyp #humor #comedia #broma #therian

♬ sonido original - Alan Cruz

Entre los comentarios también se leyeron posturas que justificaron el acto: “Él lo hizo por todos los q lo hemos querido hacer”, mientras que otros ironizaron con frases como: “Eso cuenta como maltrato animal?” y “Me dio penita pero no me agradan los Therian”.

Este caso surge semanas después de otro incidente en Veracruz, donde una mujer de la tercera edad lanzó agua a un joven identificado como “therian” frente a su domicilio, hecho que también se viralizó.

Hasta el momento no se ha informado sobre alguna denuncia formal ni intervención de autoridades locales en Tampico.

La mañana del jueves 19 de febrero, la playa Agua Dulce, un punto emblemático de Chorrillos, se convirtió en el escenario de una agresión contra la autoridad edil que alteró la rutina de vecinos y veraneantes.

Un hombre identificado como Giancarlo Hidalgo (49) agredió físicamente a una fiscalizadora de la Municipalidad de Chorrillos durante una jornada de supervisión. El episodio quedó registrado en video por otra trabajadora municipal y generó la intervención inmediata de las autoridades locales.

Marile Pinto (42), quien se encontraba cumpliendo funciones de control, recibió un golpe directo en el rostro. El ataque, presenciado por otros fiscalizadores, se produjo en el contexto de las tareas habituales de vigilancia y fiscalización que realiza el municipio en la zona costera.

El agresor, tras propinar el golpe, alegó haber sido insultado previamente por el personal de la municipalidad y se retiró del lugar mientras continuaba con una actitud hostil. De acuerdo con la información trascendida, la denuncia correspondiente se formalizó en la comisaría del distrito.

En declaraciones brindadas por Tito Gutiérrez Pérez, subgerente de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad de Chorrillos, se confirmó que la institución brindó apoyo integral a la trabajadora afectada.

“Como municipalidad y por encargo de nuestro alcalde, el señor Richard Cortés Melgarejo, a través de la Gerencia de Seguridad Ciudadana, nos encontramos brindando todo el apoyo necesario a nuestra fiscalizadora y también estamos viendo los temas legales en la comisaría de Chorrillos”, expresó el funcionario.

La agraviada fue remitida al área de médico legista para los exámenes correspondientes, cuyos resultados definirán los siguientes pasos legales.

Antecedentes en la playa Agua Dulce

El incidente ocurrió en un periodo en el que Agua Dulce había sido recientemente clausurada de manera temporal para permitir labores de limpieza y mejorar las condiciones de salubridad.

Como se recuerda, la municipalidad estableció el cierre de la playa el pasado domingo 15 de febrero durante todo el día, con apoyo policial y la colaboración de comerciantes y voluntarios, quienes participaron en una jornada de limpieza. La medida respondió a la necesidad de proteger la salud pública y fortalecer la gestión ambiental en la costa limeña.

Las acciones de fiscalización que desarrolla el municipio incluyen el control de comercio ambulatorio, la vigilancia frente al consumo de bebidas alcohólicas y la supervisión del manejo de residuos sólidos en la playa, uno de los puntos más concurridos de Lima.

“Como municipalidad, estamos todos los días dando ese soporte a nosotros, a todos los vecinos chorrillanos”, subrayó Gutiérrez Pérez. El funcionario también precisó que el agresor, Giancarlo Poggi Hidalgo Ávalos, ya fue denunciado formalmente y que la víctima se encuentra recibiendo respaldo emocional y médico.

La Municipalidad de Chorrillos reiteró que este tipo de operativos continuarán en la zona y que se mantendrá el acompañamiento a los trabajadores municipales afectados por hechos de violencia.

En la comisaría del distrito, los procedimientos legales siguen su curso mientras se esperan los resultados de los exámenes médico-legales practicados a la fiscalizadora.

Antes de la vista judicial prevista para este miércoles en Madrid, el proceso entre Jacobo y Jaime Ostos ya había generado expectación debido a la suspensión de la sesión anterior por falta de documentos forenses clave, según informó el medio. El conflicto entre ambos hermanos, marcado por sucesivas denuncias y versiones contradictorias sobre un supuesto altercado en el hotel Wellington, sigue sin resolverse y queda pendiente de una nueva fecha judicial, fijada para el 31 de marzo, de acuerdo con fuentes judiciales citadas por el medio.

El origen de la disputa judicial se remonta a un incidente ocurrido hace un año durante la entrega de los Premios 'Las Meninas de España' en Madrid. Tal como publicó el medio, Jaime Ostos denunció a Jacobo por presunta agresión, después de un enfrentamiento público en el que, según su versión, Jacobo le propinó un puñetazo en el pómulo tras una acalorada discusión. Jacobo, por su parte, negó cualquier contacto físico e insistió en que ni siquiera tocó a su hermano. Según relató el medio, este incidente reveló la fractura en la relación entre ambos y desató una serie de demandas cruzadas: además de la acusación por agresión, Jacobo anunció que interpondría una demanda por denuncia falsa contra Jaime.

El contexto familiar agrava aún más el distanciamiento entre los hermanos. Según detalló el medio, la disputa no solo gira en torno al supuesto altercado, sino también a desacuerdos relacionados con la herencia de su padre. Tanto Jacobo como Jaime han afirmado que no recibieron ninguna parte de los bienes familiares de valor, como obras de arte, una medalla de oro u otros objetos, al quedar estos en manos de la viuda de su padre. Esta situación ha sumado tensión al ya complejo enfrentamiento judicial y mediático entre ambos hijos del torero Jaime Ostos.

La comparecencia de los hermanos en los juzgados de Plaza de Castilla, según relató el medio, se desarrolló en un clima de expectación y prudencia. Jacobo fue el primero en llegar, acompañado de su abogado, mostrándose sereno y manifestó su confianza en demostrar su inocencia durante la audiencia. El abogado de Jacobo, identificado como Enrique, explicó que se trataba de un procedimiento por “un delito leve”, en el que ambas partes aportarían las pruebas que consideraran pertinentes, incluidas las ya disponibles hasta ese momento, con la finalidad de que la jueza llegara a una resolución en los próximos días.

Mientras Jacobo atendía a los medios de comunicación, Jaime Ostos ingresó al juzgado por una puerta no habilitada al público, según reportó el medio. El desarrollo de la sesión quedó interrumpido cuando, tras la revisión de la documentación presentada el día previo por Jaime, la jueza determinó suspender el juicio en garantía de los derechos procesales de ambas partes, debido a la falta de informes forenses solicitados.

A la salida del juzgado, Jaime Ostos confirmó ante la prensa que no se había producido un encuentro directo con su hermano durante la jornada. “Yo creo en la justicia y ya la justicia dirá”, afirmó con gesto serio, según recogió el medio. Añadió que prefería guardar sus pensamientos sobre lo sucedido y limitó sus declaraciones sobre el futuro del caso hasta la fecha del nuevo juicio, programada para finales de marzo.

Por su parte, Jacobo Ostos reiteró su tranquilidad ante la situación judicial y declaró: “Muy contento y deseando que esto se acabe. Yo quería que se acabase hoy, evidentemente, porque la verdad tenía que haber salido hoy y que la jueza hubiera visionado los vídeos, que era lo que yo quería”. Señaló además que percibió el proceso judicial, hasta ese momento, como un “poquito circo”, prefiriendo no añadir más comentarios.

El letrado de Jacobo explicó a los medios que la suspensión del juicio respondió a la incorporación de nuevos documentos por parte de Jaime el día anterior, lo que obligó a la jueza a posponer la vista para permitir la revisión completa de la prueba y garantizar los derechos de ambos. “Como cuestión previa han alegado unos documentos que la juez por un tema de garantías procesales ha suspendido el juicio y ya está”, indicó el abogado, enfatizando que la reprogramación da tiempo para el análisis de los materiales presentados a último momento.

Consultado sobre si la presentación tardía de pruebas podría tratarse de una estrategia para demorar el proceso, el abogado de Jacobo rehusó especular al respecto, dejando esa valoración fuera del alcance de la defensa. Aclaró que no corresponde comentar las intenciones de la parte contraria y que el análisis de las mismas corresponde a los propios implicados.

El proceso judicial entre Jacobo y Jaime Ostos continúa así abierto, con interrogantes pendientes tanto por la veracidad de las acusaciones como por el desenlace del conflicto patrimonial que los enfrenta. La próxima cita judicial está prevista para el 31 de marzo, fecha en la que, según fuentes citadas por el medio, se espera que se presenten todas las pruebas y se dé un paso decisivo hacia la resolución del caso.

Theo Wright es un joven inglés de 18 años. El ciudadano de Royton se encontraba en Tenerife, de fiesta, en lo que debía ser última noche de las vacaciones que se había tomado con unos amigos, pero acabó siendo apuñalado en el cuello y el pulmón tras perseguir al hombre que había robado el teléfono a una mujer que se encontraba junto a él en la puerta de una discoteca ubicada en Playa de las Américas.

Ocurrió durante la madrugada del martes 17 de febrero. Un hombre se acercó a una joven que se encontraba junto a Theo para pedir prestado su móvil, alegando una emergencia. Ella dudó en dárselo, pero Theo, pensando que “podría ser algo serio”, dijo “déjaselo”.

El individuo no tardó un segundo en huir con el dispositivo en la mano, y Theo se lanzó a perseguirle a la carrera. “Ella se lo dio (el móvil) y el simplemente salió corriendo”, explicó el joven al Daily Mail. “Yo fui tras él a toda velocidad. No pretendía ser un héroe ni nada, solo quería ayudarla a recuperar su móvil”.

“Pensé que iba a morir por la cantidad de sangre que había”

Viéndose perseguido, el presunto ladrón se dio media vuelta y atacó a Theo con un arma blanca, apuñalándole dos veces. Según el joven, solo supo que le habían apuñalado al ver su propia sangre en el suelo: “Podría haber sido mucho peor, pero estoy vivo y eso es lo principal”. Y es que la cantidad de sangre que estaba perdiendo le hizo pensar “que se había acabado. Pensé que iba a morir por la cantidad de sangre que había en el suelo”.

Un portavoz del centro regional de coordinación de emergencias detalló que “un joven de 18 años ha resultado gravemente herido tras ser apuñalado en la avenida Rafael Puig Lluvina en Playa de las Américas. Las primeras llamadas de emergencia se recibieron sobre las 2.15 de la madrugada. La víctima fue trasladada al Hospital Universitario Hospiten Sur tras ser estabilizada en el lugar”.

Aún en recuperación en Tenerife, el joven no se arrepiente de nada: “Lo volvería a hacer, pero me va vergüenza que me llamen héroe. Un verdadero héroe habría recuperado el móvil”, considera. “Pero al menos sigo vivo, y eso es lo que importa”. No podrá regresar a Reino Unido hasta que sane la herida de su pulmón, lo que se demorará al menos dos semanas. Los profesionales sanitarios confían en que pueda recuperarse del todo.

La madre del joven, Caroline Wright, viajó de inmediato a la isla al enterarse, con una llamada de madrugada, de que habían apuñalado a su hijo. “Entré en pánico absoluto. Al principio dijeron que era en el muslo y el hombro, pero cuando llegué aquí me di cuenta de que era en el pulmón y el cuello. Unos milímetros más y podría haber sido la yugular. Habría sido otra historia”, expresó al Daily Mail.

Caroline relató que era la primera vez que su hijo viajaba con amigos y confesó haber pasado “los cinco días preocupada. Llegamos al último día y pensé: ‘Ha ido bien’. Luego recibí la llamada que todo padre teme”. Ahora, la familia ha creado una página en GoFundMe para recaudar fondos que permitan cubrir los gastos de la estancia en la isla, donde ya han conseguido más de 6.000 libras.

El Gobierno de la Ciudad de México atribuyó al equipo de Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa de Cuauhtémoc, responsabilidad en la reciente confrontación con comerciantes tras un operativo de reordenamiento en la vía pública.

En respuesta a los medios de comunicación durante el Informe de Seguridad correspondiente a enero de 2026, el secretario de Gobierno de la CDMX, César Cravioto Romero, señaló que tras la ausencia de funcionarios de la alcaldía Cuauhtémoc en una reunión el pasado 13 de febrero, “los comerciantes se colocaron en San Cosme y se dio lo que ya todos conocemos”.

Por su parte, Clara Brugada Molina condenó los actos de violencia, tanto contra funcionarios públicos como contra particulares, y llamó a priorizar soluciones pacíficas mediante el diálogo, señalando las dificultades que ha pasado el gobierno capitalino para la reubicación de comerciantes.

Reordenamiento y diálogo

La jefa de Gobierno subrayó que el reordenamiento de la vía pública constituye un tema delicado que exige procesos de concertación y acuerdo con los comerciantes.

De acuerdo con declaraciones, Brugada Molina afirmó que su administración ha logrado recuperar 26 calles completas en el Centro Histórico y reubicar a 6 mil comerciantes, siempre mediante acuerdos previos y sin recurrir a la fuerza.

“El objetivo es que estos reordenamientos se realicen de manera concertada y acordada, ofreciendo alternativas a los comerciantes”, puntualizó la mandataria.

Además, la funcionaria señaló que la Secretaría de Gobierno ha intervenido en momentos complejos de distintas alcaldías a solicitud de las mismas, trabajando para construir acuerdos y evitar confrontaciones.

Cronología del conflicto y señalamientos a la alcaldía

Durante las respuestas a la prensa tras el informe de seguridad de enero de 2026, el secretario de Gobierno, César Cravioto Romero, explicó que los permisos otorgados a los comerciantes de San Cosme provienen de una gestión anterior y no corresponden a la actual administración central ni a la de Cuauhtémoc.

Según la declaración de Cravioto, el jueves 12 de febrero hubo una primera manifestación de comerciantes a la cual acudieron representantes de Reordenamiento, Concertación Política y personal de la alcaldía Cuauhtémoc, incluida la directora de Mercados, Erika Rodríguez, y el subdirector de Vía Pública de la alcaldía, Esteban Velásquez.

Tras el acercamiento, las autoridades de la alcaldía habrían acordado reunirse el viernes para revisar la situación, sin embargo, los funcionarios de la alcaldía no asistieron al encuentro, lo que desencadenó la movilización de los comerciantes y el cierre de calles.

Cravioto Romero detalló que la ausencia de las autoridades de la demarcación impidió el diálogo, por lo que después, “se dio lo que ya todos conocemos”, refiriéndose a la trifulca compartida en redes sociales.

Por otra parte, el secretario detalló que en el caso del Centro Histórico, se reportan avances en la liberación total o parcial de diversas avenidas y calles, entre ellas las siguientes:

• Juárez
• 20 de Noviembre
• Pino Suárez
• José Herrera
• Eje Central
• Academia
• Correo Mayor
• Argentina

La administración de Clara Brugada Molina reiteró su llamado a mantener procesos pacíficos y de concertación en los reordenamientos de la vía pública, enfatizando la importancia de evitar el uso de la fuerza y construir acuerdos duraderos con las y los comerciantes.

En sus palabras, la situación comenzó cuando su madre y ella tuvieron un altercado con otra mujer por el paso en uno de los pasillos del establecimiento: “Mi mamá le pregunta si ella va a pasar para esperar a que pasara y poder pasar nosotras. Ella se voltea y de una manera muy agresiva le dice que va a pasar cuando se le dé la gana”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Los hechos se intensificaron cuando, tras la discusión, llegaron otros familiares de la mujer, incluyendo un hombre que, según la denunciante, la agredió físicamente y la insultó con términos como “ratas hijueputas”.

La joven afirmó: “Él me arrebata inmediatamente el celular, lo lanza lejos y procede a golpearme en mi pierna, en mi pelvis y en mis partes íntimas, a patadas”. Durante el forcejeo, aseguró que recibió un rasguño en el rostro y que el presunto agresor también tuvo un enfrentamiento físico con su acompañante.

La denunciante señaló la ausencia de protocolos de seguridad y la falta de reacción del personal del almacén. A su vez, criticó la intervención policial, asegurando que las autoridades la intimidaron y minimizaron la agresión.

“La Policía llega y fue aún peor. Me dicen que me tengo que calmar, que no puedo seguir evidenciando lo que estaba pasando... que si no quiero que sea capturada junto con mi mamá, me tenía que lavar el rostro y grabar un video en el que desistiera de poner una denuncia a este sujeto”, expresó.

La afectada relató que en ningún momento se activó un protocolo de seguridad, ni hubo intervención del personal del almacén para detener la violencia: “En ese momento, el almacén no activó ningún protocolo, nadie intervino, nadie intervino a impedir que él siguiera agrediéndonos. Únicamente llegó una enfermera, que fue una persona que acompañó a mi hermanito. Nadie me preguntó yo cómo estaba, nadie me preguntó qué había pasado”, compartió la joven.

La situación se agravó cuando la afectada sufrió la pérdida de sus gafas durante el forcejeo con el agresor, sin recibir ayuda para recuperarlas. Por el contrario, explicó que el personal del almacén sí asistió a la esposa del agresor cuando esta denunció la desaparición de un arete, a pesar de que las cámaras demostraron después que ella la tenía en la mano.

La narración encendió los comentarios de usuarios, quienes sugirieron vías institucionales y mediáticas. Las recomendaciones incluyeron: “Fuiste a medicina legal?? Fiscalía”, “envíalo a medios de comunicación y verás que así sí te prestan atención y la policía sí hace algo”, y “Pon una queja ante Alkosto… Apoyo en que escribamos en las páginas de Alkosto para que sientan presión en hacer algo”.

Otros usuarios advirtieron sobre la importancia de solicitar los videos de seguridad de la tienda de inmediato: “Inmediatamente pedir los videos de Alkosto, ellos luego se excusan con decir que no guardan videos por más de 24 horas”.

La joven hizo un llamado a sus seguidores: “Así que quisiera solicitar su colaboración para encontrar a este sujeto y también para advertir a las mujeres sobre el peligro que corren con esta persona que me agredió y que la pregunta es si hace esto en público con semejante tranquilidad. No quisiera saber lo que puede llegar a hacer a otras mujeres en la intimidad cuando nadie lo ve”.

Hasta el momento, no se conoce pronunciamiento por parte de Alkosto, la cadena donde ocurrieron los hechos.

Luego que la historia se hiciera viral, la senadora Angélica Lozano se refirió al caso en su cuenta de X: “Los almacenes tienen mucho por hacer ante la violencia y agresiones dentro de sus locales. @alkosto” reclamó al almacén.

Y continuó: “El atroz caso de Gisell Pelicot se descubrió gracias a que dos mujeres jóvenes denunciaron en un almacén y el guarda reaccionó eficientemente contra el depravado Pelicot y la policía siguiendo las fotos de bajo la falda de las chicas llegó hasta el computador en casa de las violaciones” refiriéndose al popular caso francés donde un hombre fue encontrado culpable de abusos valiéndose de sumisión química.

Los seguidores de Lozano apoyaron la denuncia y también pidieron explicaciones inmediatas al hecho.

El incidente, reportado por la agencia EFE, tuvo lugar en Lyon el jueves pasado durante una protesta de la asociación ‘Némesis’, constituida por mujeres con mensajes anti-inmigración y anti-islam, en las inmediaciones del Instituto de Estudios Políticos donde se realizaba la conferencia de Hassan. Los medios locales indicaron que alrededor de 50 personas, en su mayoría hombres, participaron en un enfrentamiento cerca del sitio del evento. Posteriormente, a un kilómetro del lugar de la pelea, los bomberos hallaron a Quentin en estado crítico.

La acusación directa recayó sobre militantes antifascistas, a quienes la agrupación ‘Némesis’ responsabilizó por el ataque que resultó en la muerte del joven. EFE detalló que Quentin, además de cursar matemáticas, era católico practicante. El suceso ha generado reacciones inmediatas y ha provocado acusaciones cruzadas entre distintas agrupaciones políticas y movimientos sociales, mientras la investigación judicial sigue en su fase inicial.

Rima Hassan, la eurodiputada promotora de la conferencia y miembro de la Francia Insumisa, condenó el ataque públicamente e insistió, según EFE, en que “ninguna de las personas que trabajan en la seguridad de su partido está implicada” en la agresión. El Gobierno francés manifestó su rechazo a los hechos y expresó su condena, aunque la ultraderecha fue especialmente crítica en sus declaraciones.

La muerte de Quentin ha alimentado el debate en la sociedad francesa sobre el comportamiento y la presencia de grupos extremistas en manifestaciones públicas. El medio EFE reportó que la Fiscalía de Lyon mantiene abiertas líneas de investigación encaminadas a determinar las circunstancias exactas del crimen, mientras la presión política aumenta sobre las autoridades para esclarecer el incidente y asegurar responsabilidades.

La manifestación de ‘Némesis’ se había convocado en protesta contra la celebración de la conferencia propalestina en el IEP de Lyon, lo que provocó que distintas agrupaciones de ideologías opuestas se congregaran en los alrededores. Los hechos dieron paso a un enfrentamiento violento en el que, según la reconstrucción preliminar, participaron decenas de personas y que se extendió fuera del perímetro de la universidad.

El colectivo ‘Némesis’, citado por EFE, responsabilizó a individuos identificados como miembros de colectivos antifascistas, mientras grupos de la izquierda rechazaron haber colaborado en la agresión. La tensión política derivó en declaraciones públicas de figuras relevantes, como Marine Le Pen, quien reclamó medidas enérgicas y pidió que los implicados sean tratados como “milicias terroristas”.

El Gobierno de Francia, según referenció EFE, rechazó el uso de la violencia en las manifestaciones políticas y reiteró que brindará apoyo a las investigaciones en curso. Además, las autoridades de Lyon adoptaron medidas para garantizar la seguridad durante futuras concentraciones en la ciudad. Organizaciones estudiantiles y grupos sociales se han sumado al reclamo de justicia, insistiendo en la necesidad de esclarecer los hechos y evitar nuevas agresiones de corte ideológico.

La conferencia que antecedió a la agresión formaba parte de una serie de actividades impulsadas por Rima Hassan, quien desde el Parlamento Europeo representa a La Francia Insumisa, partido identificado tradicionalmente con posiciones de izquierda. Tras los incidentes y la muerte de Quentin, la eurodiputada reiteró su condena a la violencia e instó a que prevalezca el diálogo democrático en el ámbito universitario.

El avance de la investigación dependerá de los testimonios recogidos entre los participantes en la manifestación y la pelea, así como de las pruebas forenses obtenidas. Según EFE, la Fiscalía de Lyon señaló que apenas se han dado los primeros pasos en la recopilación de pruebas y análisis de responsabilidades penales. El caso ha sido seguido de cerca por organizaciones de derechos humanos, colectivos estudiantiles y partidos políticos, todos atentos a las consecuencias que tendrá tanto en el plano judicial como en el debate público sobre la radicalización y la violencia política en Francia.

Diana Sánchez Barrios, líder de comerciantes y diputada del Congreso de la Ciudad de México, denunció en una conferencia de prensa las agresiones por parte del operativo de elementos de la alcaldía Cuauhtémoc hacia vendedores ambulantes de la demarcación. Estos hechos ocurrieron el pasado viernes 13 de febrero.

La denuncia ocurrió por parte de la legisladora capitalina en una conferencia de prensa este domingo 15 de febrero, donde Barrios dio detalles de lo ocurrido en el operativo, el cual se llevó a cabo en San Cosme.

Cabe destacar que en el lugar estuvo presente la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, ya que se encontraba en el operativo para desinstalar puestos de comerciantes en los alrededores de la estación San Cosme, ubicada en la Línea 2 del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro de la Ciudad de México.

Ante esto, Barrios en conferencia de prensa denunció que existió agresión a comerciantes por parte de elementos de la alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México.

La legisladora local indicó que los comerciantes presentaron lesiones, además de robo, amenazas. Detalló que se presentó usurpación de funciones y allanamiento por parte de funcionarios de la alcaldía Cuauhtémoc, derivado del operativo, al cual calificó como “violento”.

¿Qué dijo Diana Sánchez Barrios sobre el operativo en la alcaldía Cuauhtémoc de la CDMX del viernes 13 de febrero?

Al revelar las lesiones y agresiones que presentaron los comerciantes tras el operativo en la alcaldía Cuauhtémoc, de la Ciudad de México, Sánchez Barrios dijo:

“Hoy queda claro que el problema en Cuauhtémoc no es el comercio popular. El problema es la incapacidad de diálogo de una alcaldesa que no conoce el territorio que gobierna, que no entiende la historia de sus barrios y que ha preferido la confrontación antes que la conciliación”, declaró la diputada del Congreso de la Ciudad de México.

Señaló que hasta el momento se han presentado 12 denuncias en total por parte de los comerciantes y se presentarán más, aseveró en la conferencia de prensa.

Supuesta causa del operativo en la Cuauhtémoc donde terminaron agredidos comerciantes de esta demarcación de la CDMX

A través de un comunicado oficial dado a conocer por parte de los organizadores de la conferencia de prensa de Sánchez Barrios se indicó que los hechos se atribuyen a una posible venganza de la alcaldesa Rojo de la Vega, luego de que se presentara una denuncia en su contra por presunta simulación de procesos de licitación.

Añadió que en estos procedimientos, se habrían otorgado 97 millones de pesos a un solo consorcio empresarial, identificado como Grupo Meor.

La situación también estaría relacionada con la intención de mantener el avance del proceso de gentrificación en la alcaldía Cuauhtémoc, fenómeno que involucra inversiones destinadas a la instalación y expansión de viviendas temporales tipo Airbnb en la zona.

Este contexto ha generado preocupación entre vecinos y organizaciones locales, quienes advierten sobre el impacto social y urbano en la demarcación.

Diana Sánchez Barrios, diputada del partido Movimiento Regerenación Nacional (Morena), mismo que fue fundado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aseguró que personal de la alcaldía Cuauhtémoc acudió a retirar a los comerciantes de manera “sumamente violenta”.

Esto habría provocado el enfrentamiento entre autoridades de la demarcación, incluyendo a la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega, y los mismos comerciantes.

Por medio de un comunicado posteado en redes sociales, la también lideresa de comerciantes aseguró que los mismos fueron reubicados hace más de un año y medio en el lugar, gracias a un acuerdo al que se llegó para liberar espacio de los túneles en la Glorieta de Insurgentes.

Aseguró que aunque ella no preside la organización Pro Diana, a la que pertenecen las y los comerciantes, los defendería, pues el gobierno encabezado por Rojo de la Vega estaba violentando derechos, todo con el objetivo de cumplirle a los grandes capitales inmobiliarios que están detrás de ella, y que buscan una alcaldía “sin pueblo, gentrificada y encarecida” para lucrar con la especulación inmobiliaria.

Le dijo a la alcaldesa que no se escondía, que sabía que estaba enojada porque había denunciado sus licitaciones simuladas que le había costado a la gente de la Cuauhtémoc 97 millones de pesos, sin embargo, no iba a permitir que pisara la dignidad de quienes vivían en la demarcación.

Aseguró que ya se brindaba asesoría legal a las personas agredidas por la alcaldía, y el próximo domingo, en La Chilanguera, presentará una cronología detallada de los hechos ocurridos para mostrar, de manera contundente, el comportamiento agresivo, homofóbico y clasista de la alcaldesa.

Agresión a Alessandra Rojo de la Vega

El pasado viernes se suscitó un enfrentamiento entre autoridades de la alcaldía Cuauhtémoc y comerciantes en la colonia San Cosme.

Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa de la Cuauhtémoc, estaba en el lugar, y denunció por medio de un video en redes sociales, que ella y su equipó de trabajo habían sido agredidos durante un recorrido de supervisión.

Por medio de un video transmitido en redes sociales, la alcaldesa acusó, de manera directa, a la diputada morenista y líder de comerciantes Diana Sánchez Barrios de enviar a su gente para agredirla.

“Estuvimos reordenando la vía pública en San Cosme. De cinco puestos pasaron a 22 puestos por permisos del Gobierno de la Ciudad, permisos que nunca han enseñado. Estuvimos esperando una hora porque supuestamente iban a llegar a concertar, del Gobierno de la Ciudad (…) Estaba esperando para dialogar, y lo único que hicieron es tendernos una trampa y mandarnos a toda la gente de Diana Barrios, diputada de Morena, para golpearnos”, dijo la mandataria local.

Aseguró que fueron unas 200 personas las que la agredieron a ella y a su equipo de trabajo, y denunció que fue derribada de una motocicleta.

La alcaldesa mostró moretones en el rostro y cuerpo tras la agresión, y presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX).

La exalcaldesa de la Cuauhtémoc y empresaria, Sandra Cuevas, celebró la agresión que sufrió la actual alcaldesa de la misma demarcación, Alessandra Rojo de la Vega, el pasado viernes por la noche.

Por medio de un comentario posteado en una publicación de la periodista y columnista Lourdes Mendoza, en la que muestra en un video de los momentos de tensión que se vivieron durante el enfrentamiento, Cuevas comentó: “Bravo por esa señora, ¡nadie la quiere a la encargada de la #Cuauhtémoc por CULER*!”.

Esto, luego de que ayer por la noche, Rojo de la Vega denunciara que ella y varios de sus funcionarios fueron agredidos por presuntos comerciantes ambulantes durante un recorrido de supervisión por la colonia San Cosme.

Por medio de un video transmitido en redes sociales, la alcaldesa acusó, de manera directa, a Diana Sánchez Barrios, diputada de Morena y lideresa de los ambulantes, de enviar a su gente para agredirla.

“Estuvimos reordenando la vía pública en San Cosme. De cinco puestos pasaron a 22 puestos por permisos del Gobierno de la Ciudad, permisos que nunca han enseñado. Estuvimos esperando una hora porque supuestamente iban a llegar a concertar, del Gobierno de la Ciudad (…) Estaba esperando para dialogar, y lo único que hicieron es tendernos una trampa y mandarnos a toda la gente de Diana Barrios, diputada de Morena, para golpearnos”, dijo la mandataria local.

Rojo de la Vega aseguró que fueron unas 200 personas las que los agredieron a ella y a su equipo de trabajo, y denunció que ella fue derribada de una motocicleta.

En el mismo video, entrevistó a un trabajador de la Secretaría de de Gobierno de la Ciudad de México que afirmó que también había sido golpeado por la multitud. En otras publicaciones en redes sociales, se puede ver que policías capitalinos también fueron agredidos.

La alcaldesa, quien mostró moretones en el rostro y cuerpo tras la agresión, presentó una denuncioa ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX).

Antecedentes del conflicto

El conflicto entre la actual alcaldesa de la Cuauhtémoc y la exmandataria no es nuevo. En 2025, Cuevas señaló a Rojo de la Vega de impusar una campaña de desprestigio en su contra, en complicidad con el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal.

Ante este señalamiento, Rojo de la Vega no se quedó en silencio, y por medio de un video compartido en su cuenta de X negó tener una alianza con el dipurtado morenista, tal y como lo planteó Cuevas, e incluso hizo alusión al atentado del que fue víctima en 2024.

“Derrotar al os Monreal y al sistema corrupto que representan casi nos cuesta la vida. Venimos a construir el mejor gobierno que ha tenido Cuauhtémoc en su historia; y eso, claro que incomoda”, señaló la actual alcaldesa.

Dijo que su antecesora era la que tenía nexos con Monreal y recordó que fue la propia Cuevas quien admitió que en el pasado, Monreal había sido su “padrino político”.

Además se refirió a amenazas de Cuevas contra Monreal, pues señaló que podría dar a conocer información comprometedora en contra del morenista. “Durante más de un año, ha lanzado amenazas sobre supuesta información comprometedora que podría destruirlo, pero nunca ha dicho nada ni ha hecho nada. No ha denunciado nada. Durante la campaña, intentó entregarme esa supuesta ‘bomba’ a cambio de impunidad para ella", denunció.

Según Rojo de la Vega, Cuevas pretendía “negociar su silencio”, a lo que ella se negó rotundamente pues afirma que “prefiere perder antes de pactar con criminales”.

“Prefiero quedarme sola antes que convertirme en una más de ese sistema que tanto daño nos ha hecho”, sostuvo la alcaldesa.

En enero pasado, Cuevas criticó a la administración de Rojo de la Vega en la Cuauhtémoc. Acusó supuesta ausencia y desinterés ante las recientes emergencias en la demarcación.

Y es que, dijo, en el sismo registrado el 2 de enero, la alcaldesa se encontraba fuera de la capital, y mostró imágenes de sus vacaciones en la playa con su familia, obtenidas de redes sociales.

El periodista Epifanio Roblero López, con más de 28 años de trayectoria en medios de comunicación regionales, denunció que fue atacado, privado de su libertad y golpeado por sujetos desconocidos mientras se dirigía a su domicilio en Tuzantán, ubicada en la región costera de Chiapas.

Los hechos ocurrieron la tarde del miércoles 12 de febrero, cuando López circulaba en su motocicleta por la carretera que une Huixtla con Tuzantán. De acuerdo con su relato, una camioneta tipo doble cabina con cuatro hombres interceptó su paso, lo obligó a subir al vehículo en contra de su voluntad y lo trasladó a un sitio solitario, donde fue golpeado repetidamente.

“Se les dice que van a llorar, y ya bájale de huevos, ya deja de subir cosas del presidente de Huixtla, y para la otra será peor”, le habrían advertido los agresores, según quedó registrado en la denuncia presentada ante la Fiscalía General del Estado.

Tras la golpiza, López fue abandonado sobre la carretera federal 200, siendo auxiliado por un motociclista que lo trasladó primero a Huixtla y después a su hogar en Tuzantán. Posteriormente, solicitó atención médica en el Hospital General de Huixtla, donde fue valorado sin fracturas, aunque con múltiples lesiones en cabeza, pecho y espalda.

Ya en su domicilio, el comunicador se presentó ante el Ministerio Público, donde formalizó su denuncia bajo la carpeta de investigación RA 0044-040-0515-2026. En la denuncia solicitó que se investiguen “los hechos constitutivos de delito en contra de quien o quienes resulten responsables”, señalando directamente la agresión y la privación de libertad.

Ataque en un contexto más amplio

La agresión a López se da en un contexto donde la libertad de expresión y la seguridad de periodistas en México enfrentan riesgos constantes. Organizaciones que monitorean la situación de la prensa han documentado amenazas, agresiones físicas y privaciones de libertad en estados como Chiapas, que afectan tanto a reporteros locales como a quienes cubren temas sensibles relacionados con corrupción, violencia y política regional.

En Chiapas, donde hay antecedentes de ataques, amenazas y estigmatización contra comunicadores, el caso de López ha generado indignación dentro del gremio periodístico, que demanda medidas de protección efectivas por parte de las autoridades estatales y federales.

Hasta el momento, no se ha informado de detenciones relacionadas con estos hechos.

La abogada Poulette Celene Hernández, integrante del Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C., organismo que lleva la defensa de familias afectadas por el Tren Interoceánico, fue víctima de una agresión directa, amenazas de muerte y un intento de allanamiento en su propio domicilio, ubicado en la colonia Democrática Chiapaneca, en el municipio de Tonalá, Chiapas, durante el fin de semana del sábado 7 y domingo 8 de febrero.

El ataque ocurrió en dos momentos. Primero, la noche del sábado, cuatro hombres que viajaban en motocicletas llegaron hasta su vivienda para hostigarla y amenazarla, lo que obligó a la abogada a permanecer encerrada en su casa por temor a una agresión mayor. Horas antes, los integrantes del organismo ya habían recibido mensajes intimidatorios en sus teléfonos celulares.

La escalada de violencia se concretó el domingo por la tarde, cuando dos mujeres y un hombre acudieron directamente a su domicilio y la atacaron a golpes y garrotazos, profiriendo amenazas explícitas de muerte.

La violencia como respuesta a la organización comunitaria

De acuerdo con la propia Poulette Celene Hernández, el origen del ataque estaría vinculado con la labor social que realiza el Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C. en la colonia, donde habían convocado a los vecinos para mejorar el parque infantil y promover un manejo adecuado de la basura, con el objetivo de evitar que los desechos se arrojaran en la vía pública.

Esa actividad comunitaria desató molestia entre algunos habitantes que comenzaron a enviar mensajes de amenaza contra los integrantes del Centro, acusándolos de querer protagonismo y de apropiarse del trabajo vecinal. “Quiero pensar que es debido a esa situación, porque precisamente yo vivo en ese barrio”, explicó la abogada.

El sábado, entre las 20:00 y 21:00 horas, los cuatro hombres en motocicleta acudieron a su casa para intimidarla, aunque se retiraron sin agredirla físicamente. Pero el domingo, a las 18:00 horas, la violencia se consumó.

Golpes, amenazas de muerte y tentativa de allanamiento

Según la denuncia, una mujer identificada con las siglas DC tocó a la puerta de la casa de Poulette para preguntar por ella. Cuando la abogada abrió, comenzó a recibir golpes, a los que se sumó otra mujer, identificada como IG, y un hombre.

Mientras la golpeaban, las agresoras gritaban que no querían el mejoramiento del parque porque “nosotros tenemos el poder de la colonia”, y lanzaban amenazas: “Te vamos a matar junto a tus familiares”.

Poulette logró empujar a sus agresores y correr hacia el interior de su vivienda, pero los tres intentaron ingresar por la fuerza, advirtiendo que la desaparecerían junto con su esposo.

Como consecuencia del ataque con un garrote, la abogada sufrió un derrame en el ojo izquierdo, inflamación en la nariz y lesiones en cadera, cintura y pierna derecha.

La Fiscalía minimiza el caso

Esa misma noche, la defensora acudió a la Fiscalía de Distrito, donde se abrió el registro de atención 070/2026 y un médico legista certificó las lesiones. Sin embargo, hasta ahora el Ministerio Público solo ha iniciado una investigación por lesiones, pese a que hubo amenazas de muerte e intento de homicidio.

El director del Centro Digna Ochoa, Nataniel Hernández, informó que exigirán que el caso se investigue como homicidio en grado de tentativa, amenazas y violencia, y no solo como agresión menor.

Poulette, quien está incorporada al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, solicitó reforzamiento inmediato de su seguridad y la de su familia.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas emitió una alerta máxima por el riesgo que enfrentan los integrantes del organismo.

El nombre de Jack Lang y el de su hija Caroline han sido mencionados en los documentos desclasificados relacionados con Jeffrey Epstein más de 673 veces, según información recopilada por el medio BFMTV. Los archivos también señalan la presencia de ambos en una empresa registrada en paraísos fiscales, hecho que ha desencadenado la apertura de una investigación fiscal en Francia por presunto blanqueo de capitales agravado. En este contexto, las autoridades han decidido otorgar protección policial tanto al exministro francés de 86 años como a su esposa, después de que Lang fuera víctima de una agresión física y de amenazas en línea tras la revelación de su nombre en el caso Epstein y su consecuente renuncia como presidente del Instituto del Mundo Árabe en París.

La cadena BFMTV informó que la protección policial se implementó el lunes, luego de que Laurent Merlet, abogado de Lang, confirmara que las amenazas y los discursos de odio proliferaron en redes sociales después de los recientes acontecimientos. Merlet argumentó que “dada la violencia mediática que se ejerce actualmente sobre Jack Lang, la protección parece obvia y necesaria”, aludiendo tanto a la presión en redes sociales como al ataque físico sufrido este mes por el exministro devant la Ópera de París. El abogado precisó que el incidente ocurrió frente a la sede cultural durante una manifestación contra el abuso sexual infantil y que el agresor, identificado como una persona activa en las redes sociales, fue posteriormente condenado a ocho meses de prisión.

Según publicó BFMTV, la Fiscalía inició una investigación que implica tanto a Jack Lang como a su hija Caroline bajo sospecha de haber participado en actividades de blanqueo de capitales agravado a través de una sociedad con sede en paraísos fiscales. El nombre de Caroline también aparece reiteradamente en los documentos, situación que ha generado especulaciones sobre la naturaleza y función de la citada empresa. El abogado defensor de Caroline, también citado por el medio, explicó que la empresa se estableció con el objetivo declarado de descubrir jóvenes artistas y que Jeffrey Epstein compraba las obras producidas. Argumentó, además, que Caroline fue apartada de la gestión, nunca recibió ni aportó fondos a esa entidad y no participó activamente en sus operaciones.

En cuanto a Jack Lang, según detalló BFMTV, aunque su nombre figura en los estatutos de la empresa, él declaró que desconocía dicho hecho y que no tuvo conocimiento de su inclusión como parte de la sociedad señalada en las investigaciones. A pesar de esto, Lang sí reconoció mantener vínculos personales con Jeffrey Epstein, los cuales, según el propio exministro, comenzaron mediante una presentación realizada por el cineasta estadounidense Woody Allen. “Acepta plenamente” esa relación, indicó la defensa, sin mayores detalles sobre la naturaleza o el alcance de esos encuentros.

El episodio de violencia contra Lang se inscribe en el contexto de una creciente exposición mediática a raíz de su asociación con los documentos del caso Epstein, alimentada por discursos hostiles en el entorno digital. De acuerdo con el relato de Merlet a BFMTV, la escalada de amenazas y la agresión reciente justificaron la adopción de medidas de protección excepcionales para Lang y su esposa, que se encontraban en la capital francesa al momento de los hechos.

La renuncia de Jack Lang a la presidencia del Instituto del Mundo Árabe tuvo lugar el domingo, tras hacerse pública su implicación en los expedientes judiciales relacionados con Jeffrey Epstein. Hasta ese momento, Lang ejercía funciones relevantes en la vida cultural parisina y en la promoción de relaciones franco-árabes. El medio BFMTV enfatizó que la presión mediática y los hechos registrados llevaron finalmente a su dimisión, en medio de una investigación penal abierta.

La implicación en el caso Epstein y la apertura de la investigación por blanqueo de capitales han ampliado el escrutinio sobre la familia Lang. Los investigadores también se centran en establecer cómo fue utilizada la empresa mencionada en los documentos judiciales y hasta qué punto los familiares de Lang estaban involucrados en la gestión financiera o administrativa de sus actividades. Según el abogado de Caroline, ella nunca tuvo control efectivo sobre la entidad y su participación se limitó a una inclusión formal, mientras que las obras artísticas servían de intermediación para las transacciones reportadas por Epstein.

El impacto de la aparición del nombre de Jack Lang en los registros de Epstein y las consecuencias inmediatas de la exposición pública han llevado a un ambiente de tensión y preocupación en los círculos políticos y culturales franceses. BFMTV resaltó que el exministro cuenta con una extensa trayectoria en la función pública, habiendo ocupado la cartera de Cultura durante la presidencia de François Mitterrand.

La situación judicial continúa, con la Fiscalía francesa a la espera de avanzar en la indagación sobre los hechos, mientras que la familia Lang permanece bajo resguardo policial como medida preventiva ante nuevas amenazas físicas y virtuales. El caso se mantiene en desarrollo con la posibilidad de nuevos elementos que surjan en el transcurso de la investigación, reportó BFMTV.

El acuerdo alcanzado contempla que el principal procesado pague indemnizaciones que suman cerca de 280.000 euros a los familiares de la víctima, tras reconocer su responsabilidad en el homicidio ocurrido durante la madrugada del 25 de diciembre de 2023 en Mahón. La admisión de los hechos por parte del acusado y de la persona que presenció el suceso ha permitido evitar la celebración del juicio que se habría realizado ante la Audiencia Provincial de Baleares. Según informó el medio, las partes implicadas pactaron la conformidad este lunes, lo que condujo a la imposición de penas acordadas: ocho años de cárcel para el autor del homicidio y seis meses para el testigo que no intervino en la agresión mortal.

De acuerdo con la información publicada, el principal acusado quedó finalmente condenado por el delito de homicidio. Inicialmente, el Ministerio Público solicitaba una condena de 20 años por el cargo de asesinato; sin embargo, la pena fue rebajada a ocho años tras la aceptación de responsabilidad por parte del procesado y la modificación de hechos en el escrito de acusación. El agresor admitió que tras una discusión con la víctima, le propinó una serie de puñetazos en el rostro, provocando su caída y pérdida de conocimiento. La muerte del agredido se produjo días más tarde, el 2 de enero de 2024, consecuencia directa de las heridas recibidas en la confrontación.

El acuerdo permitió que la acusación pública suprimiese las referencias a que el autor continuó golpeando con patadas en la cabeza a la víctima después de la primera agresión y hasta dejarla en coma, aspecto que en el relato inicial agravaba la calificación de los hechos. Reportó el medio que esta modificación fue determinante para el cambio de imputación de asesinato a homicidio y la correspondiente reducción de la pena solicitada.

Respecto al segundo encausado, el medio consignó que este también reconoció haber estado presente durante la agresión fatal y no haber realizado acción alguna para impedirla. Por estos hechos, se enfrentaba inicialmente a una petición de dos años de prisión por omisión del deber de impedir delitos, pero la condena quedó reducida a seis meses en virtud del acuerdo de conformidad alcanzado.

Ambos procesados fueron juzgados considerando el atenuante de consumo de alcohol y drogas, factor que contribuyó a suavizar la responsabilidad penal de los implicados, detalló el medio. Las circunstancias del caso señalan que los hechos se originaron tras una discusión entre agresor y víctima, derivando en la serie de golpes que en última instancia resultaron letales.

La resolución del caso evita la vista oral ante jurado y cierra uno de los episodios más graves ocurridos en Mahón durante las pasadas celebraciones navideñas. Los familiares de la víctima recibirán una compensación económica significativa por los daños sufridos, conforme a lo estipulado por el acuerdo entre las partes y ratificado por la Audiencia Provincial.

La Policía Nacional detuvo en Gijón a un árbitro asturiano tras una denuncia presentada por una mujer que afirmó haber sido víctima de una agresión sexual. Los hechos se produjeron en un domicilio situado en el barrio de El Llano, donde la víctima solicitó ayuda después de lo ocurrido. La mujer alertó a las fuerzas de seguridad tras la presunta agresión.

Al recibir el aviso, agentes de la Policía Nacional acudieron al lugar señalado y localizaron al sospechoso en el interior de la vivienda. Tras identificarlo, procedieron a su detención y lo trasladaron a la Comisaría de Gijón para tomarle declaración. El hombre, cuya identidad no ha trascendido, está vinculado al colectivo arbitral de Asturias y se hacía pasar por agente de la Policía Nacional, aunque no pertenece a dicho cuerpo.

La víctima declaró que había sufrido una agresión sexual en el domicilio. Tras su testimonio, los agentes de la Unidad de Familia y Mujer (UFAM), especializados en este tipo de delitos, se hicieron cargo de la investigación. El detenido prestó declaración ante estos efectivos y quedó en calidad de investigado. Posteriormente, fue puesto en libertad con cargos a la espera de que el caso siga su curso judicial y deba comparecer ante el juez cuando sea citado.

La orden de alejamiento del árbitro

Según el diario La Nueva España, el hombre ya tenía en vigor una orden de alejamiento de 300 metros respecto a otra persona, aunque no se ha especificado si dicha medida está relacionada con la denunciante del caso actual. Esta circunstancia puede influir en la valoración que haga la autoridad judicial, ya que la existencia de antecedentes judiciales suele ser relevante en estos procedimientos.

Por otra parte, el diario El Comercio informó que en el domicilio del sospechoso se encontraron diferentes uniformes y distintivos policiales. Entre los objetos hallados figuran prendas y emblemas propios de la Policía Nacional, la Guardia Civil y varias policías locales.

El caso ha causado preocupación en el ámbito local, no solo por la gravedad de la denuncia, sino también por la implicación de una persona relacionada con el arbitraje, sector que requiere altos estándares éticos y de conducta ejemplar. De momento, ni la policía ni los medios han difundido la identidad de la denunciante ni la del presunto agresor, en cumplimiento de los protocolos de protección de las víctimas y del principio de presunción de inocencia.

El desarrollo de la investigación y las decisiones judiciales dependerán ahora de las pruebas que puedan recabarse y de las comparecencias que ordene el juez encargado del caso. El árbitro permanecerá en libertad con cargos hasta que avance el proceso y se determinen las posibles responsabilidades penales, mientras la Policía Nacional continúa trabajando para esclarecer todos los detalles de lo sucedido en el domicilio de El Llano.

El conductor contó todo en su cuenta de X, en donde publicó el video del ataque y la posterior denuncia que realizó, que ya está investigando el fiscal Norberto Brotto. Según la denuncia a la que tuvo acceso este medio, la causa fue caratulada bajo el delito de “amenaza simple”.

“Acá el video completo de la agresión que sufrí ayer y que, en una burda operación, intentaron hacer pasar como otra cosa. El video, curiosamente, comienza antes de que la mujer me impacte de atrás y empiece a insultarme y golpearme”, escribió Candalaft al hacer referencia al hombre que filmaba la situación desde varios metros de distancia.

A partir de esto, el periodista notó que “en la captura de inicio se me ve a mí de espaldas y la mujer corriendo de atrás con pantalones cortos”. Una vez que logró alcanzarlo, las imágenes captaron el momento en el que habría intentado agredirlo y, por un acto instintivo, se corrió hacia la izquierda para evitar que la situación escalara a niveles de violencia.

“Absurda operación que ya investiga la justicia. ¿Por qué había alguien grabando desde antes de que me agredan?“, cuestionó desde sus redes sociales, luego de que radicara una denuncia en la Comisaría Vecinal 14 B en contra de la mujer de identidad desconocida.

Y completó: “Cómo queda claro en la denuncia, sólo estaba caminando por la calle cuando una mujer me golpea al mismo tiempo que un hombre graba la situación. Nunca le pegaría a una mujer por eso sólo atiné a esquivar los golpes. Iremos hasta las últimas consecuencias para saber quién está detrás de esta maniobra”.

Por otro lado, la persona que grabó el video y que fue señalado por presuntamente ser cómplice de la agresora también se acercó hacia la escena segundos después de que la acusada intentara golpear al periodista. “¿Qué le pasó? Suéltela. Señora, basta. Señora, ¿qué le pasó?“, preguntó mientras la mujer intentaba golpearlo.

En ese momento, se ve cómo otro hombre fue intermediario en la situación al apartar a la denunciada del comunicador. Incluso, se escuchó cuando la mujer le reprochaba por supuestamente haberle dicho “negra de mierda”, mientras Candalaft aseguraba: “Yo no la toqué, estaba caminando”.

El otro material que aporta Candalaft a la denuncia es una filmación de una cámara de seguridad del estacionamiento de donde él salió segundos antes de la agresión. Allí, se puede ver cómo el periodista sale de la rampa, gira a la izquierda y, segundos después, pasa corriendo la mujer que posteriormente lo abordaría con golpes e insultos.

Así, tal como declaró ante las autoridades, quedó comprobado que los hechos ocurrieron poco después de las 14:15 horas, en la intersección entre las calles Bondpland y Gorriti. Según su propio relato, caminaba por la vereda cuando la agresora lo chocó y comenzó a gritarle.

“Que me pegas la concha de tu madre, hijo de puta. Te voy a matar, que me decis negra de mierda”, fueron algunas de las frases que el periodista retuvo del momento y que logró repetir ante el personal policial. Asimismo, apuntó que la mujer parecía estar dispuesta a elevar el nivel de violencia, ya que habría intentado darle golpes de puño y le habría tirado de la remera.

Además de contar con los registros fílmicos que ya se encuentran en manos de la Justicia, hubo al menos dos personas que fueron testigos de la situación. No obstante, minutos después arribó el personal policial, que se encargó de asistir a Candalaft y trasladarlo para que pudiera asentar la denuncia penal.

Dos hombres terminaron detenidos por la Policía de la Provincia de Buenos Aires, luego de que fueran en busca de su protección para evitar ser linchados. No obstante, así fue que los agentes descubrieron que ambos habían sido acusados de golpear a un hombre con discapacidad, en un barrio de Mar del Plata, por lo que determinaron que debían quedar a disposición de la Justicia.

Todo ocurrió este miércoles en el barrio Centenario, cuando los acusados fueron perseguidos por una multitud compuesta por un aproximado de 80 personas. En medio de esa secuencia, el grupo atacó a piedrazos al destacamento policial, ubicado sobre la calle México, en donde ambos habían ingresado en busca de refugio.

En ese momento, los vecinos informaron a las autoridades que los sujetos habían golpeado a la víctima en un complejo habitacional, provocándole un corte en la cabeza. Por este motivo, tuvo que ser trasladado hacia el Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA), donde recibió las primeras curaciones.

El ataque fue presenciado por residentes que, al intentar interceptar a los agresores, ocasionaron que estos buscaran refugio en la comisaría local. Poco después, una multitud se reunió y arrojó piedras contra la dependencia, según reconstruyó el medio local 0223.

A raíz de esta situación, el personal de Infantería se vio obligado a utilizar balas de goma para dispersar a los presentes y evacuar a los acusados. Luego de que confirmaron que los dos implicados quedaron detenidos y notificados de la formación de una causa penal en su contra, indicaron que los efectivos que participaron del operativo de dispersión no sufrieron lesiones.

Registraron un aumento de los episodios de violencia en la vía pública de Mar del Plata

La ciudad de Mar del Plata quedó marcada el último fin de semana por una serie de episodios de violencia en espacios públicos, que expusieron una preocupante escalada de agresiones en escenarios tan disímiles como un museo y una clínica.

El domingo, una discusión entre dos hombres en el Museo Provincial de Arte Contemporáneo (MAR) terminó en una pelea a golpes ante un público atónito, mientras que el lunes otro incidente similar estremeció una clínica céntrica, donde familiares de un paciente atacaron a un empleado de seguridad. Ambos hechos, que quedaron registrados en videos y se difundieron ampliamente en las redes sociales.

Según reconstruyó el medio local 0223, la pelea en el museo se originó cuando una pareja de visitantes se encontró de manera inesperada con el ex novio de la mujer. La tensión aumentó con un cruce verbal hasta derivar en una confrontación física.

En la grabación difundida se observa un forcejeo acompañado de gritos y la intervención de otros asistentes que buscaron separar a los involucrados, mientras uno de los hombres cayó al suelo. Según aseguraron los empleados del lugar, el personal de seguridad actuó rápidamente y consiguió desactivar el conflicto sin que la situación se agravara.

En tanto, un día después el foco estuvo en la clínica Luro, situada en la avenida Pedro Luro al 4600, donde minutos después de las 16:00 horas el personal de seguridad enfrentó uno de los episodios más violentos registrados recientemente en la ciudad.

De acuerdo con los medios locales, dos hombres irrumpieron en el establecimiento y, según las imágenes captadas por las cámaras internas, atacaron de manera directa al guardia. Primero, utilizaron el casco de una moto como proyectil y, a continuación, le propinaron múltiples golpes de puño y con sillas.

La escena se prolongó cerca de un minuto y fue presenciada por pacientes y trabajadores que intentaron infructuosamente intervenir. Las primeras informaciones sugirieron que los atacantes serían familiares de un paciente a quienes el guardia había impedido el ingreso porque, en ese momento, se realizaban tareas de limpieza en el lugar.

La escena, que quedó registrada en un video y se viralizó rápidamente en redes sociales, ocurrió el pasado domingo por la tarde en el Museo Provincial de Arte Contemporáneo (MAR), ubicado en la intersección de Félix U. Camet y López de Gomara, en la zona norte de la ciudad.

Según reconstruyó el medio local 0223 a partir del testimonio de la mujer que grabó las imágenes, una pareja había llegado al museo cuando, de manera inesperada, se cruzó con el ex novio de ella. El encuentro comenzó con un intercambio verbal que fue subiendo de tono hasta derivar en una pelea a golpes de puño.

Tal como se observa en el video que encabeza la nota, la situación escaló rápidamente entre gritos, forcejeos y la intervención de varias personas que intentaron separar a los involucrados, mientras uno de ellos terminó cayendo al suelo.

No obstante, de acuerdo a lo informado por empleados del espacio cultural, el personal de seguridad intervino de inmediato en el conflicto, que logró resolverse rápidamente.

En tanto, este lunes se vivieron escenas de extrema violencia en una clínica de la misma ciudad, donde familiares de un paciente atacaron a un empleado de seguridad. Hubo sillazos, piñas y hasta golpes con un casco de moto.

El brutal episodio ocurrió en la clínica Luro, ubicada en avenida Pedro Luro al 4600. Minutos después de las 16, según indicaron medios locales, dos hombres ingresaron al establecimiento completamente fuera de sí.

Las cámaras de seguridad del sanatorio registraron toda la secuencia. Primero, uno de los agresores arrojó el casco de su moto contra el guardia de seguridad, que apenas alcanzó a cubrirse la cabeza. Luego, el segundo atacante hizo lo mismo.

De inmediato, ambos comenzaron a golpearlo a las piñas, llegando incluso a atacarlo con sillas. Varias personas que se encontraban dentro del sanatorio intentaron interceder para frenar la agresión, aunque la violencia se prolongó durante casi un minuto.

De acuerdo con las primeras informaciones, los agresores serían familiares de un paciente a quienes el guardia de seguridad les había negado el ingreso momentos antes, ya que en el lugar se estaban realizando tareas de limpieza.

En diciembre pasado, otro brutal episodio se registró en la localidad bonaerense de Carmen de Areco cuando un joven atacó a traición a un profesor de kickboxing en medio de un altercado dentro de un gimnasio.

Según lo que pudo saber Infobae, el agredido se llama Alexis Acuña, un hombre de 34 años que se dedicaba a enseñar diferentes disciplinas de combate como kickboxing o taekwondo. En tanto, el agresor es un joven identificado con las iniciales P.P. que asistía al gimnasio como cliente y realizaba pesas de manera libre.

De acuerdo a lo que comentaron a este medio, todo comenzó días antes por unas quejas debido al desorden que había en el gimnasio. En ese sentido, el joven acusó a Acuña de exponerlo ante el dueño del lugar. Esto llevó a un intercambio a través de WhatsApp donde se leen amenazas.

“Me mandó Cristian hoy que vos le dijiste q soy re desordenado no sé q problema tenés dos ejercicios ise nomás (sic)”, se lee en uno de los primeros intercambios. La respuesta de Acuña fue: “Pero yo no dije nada d los ejercicios man...! solo q luego tu e acomodar todo, no m cuesta nada! Pero si lo hacemos en equipo mucho mejor (sic)”.

El intercambio continuó con reclamos por las quejas debido al desorden que había en el lugar y escaló hasta llegar a amenazas. Luego, ambos sujetos se encontraron en el gimnasio el pasado 3 de diciembre, día en el que ocurrió la brutal agresión.

Tras un altercado verbal, el agresor atacó al joven a traición con un golpe en la cabeza. P.P. continuó con una serie de golpes cuando Acuña ya estaba desmayado sobre un banco y lo arrojó al piso donde le pegó patadas. “A que no te la bancas salame. Parate, dale parate ¿Tan piola sos?“, se escuchó en palabras del agresor. El hombre de 35 años sufrió la fractura del pómulo derecho y también en el maxilar derecho.

El mexicano Emiliano Garduño Gálvez fue sentenciado a una condena de 48 meses en una prisión federal tras ser hallado culpable de arrojar un artefacto incendiario tipo bomba molotov a las fuerzas del orden durante las protestas en contra de las redadas migrantes en Los Ángeles.

La sentencia fue dictada por el juez federal André Birotte Jr. el pasado viernes 30 de enero de 2026.

El incidente por el que fue declarado culpable ocurrió el 7 de junio de 2025 en la ciudad de Paramount, donde Garduño Gálvez residía.

De acuerdo con datos compartidos por el FBI Los Ángeles, el acusado, de 23 años, se declaró culpable en octubre del año pasado por los delitos de posesión de un artefacto destructivo no registrado y obstrucción a la labor de las fuerzas del orden durante un desorden civil.

Garduño permanece bajo custodia federal desde junio de 2025, cuando fue arrestado por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Garduño fue grabado y posteriormente expuesto por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés).

El FBI Los Ángeles lo identificó en su cuenta oficial de X como: “Un inmigrante ilegal de México“.

Las protestas y el operativo federal

El ataque con bomba molotov se produjo el pasado 7 de junio de 2025, en el contexto de una serie de manifestaciones y disturbios organizados en respuesta a redadas migratorias llevadas a cabo por el ICE en Los Ángeles, una ciudad considerada santuario para migrantes.

Los disturbios incluyeron incendios de vehículos, lanzamiento de objetos contundentes, saqueos y daños a edificios públicos, entre ellos la sede del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD).

El DHS reportó que durante ese fin de semana se arrestó a cientos de inmigrantes indocumentados, entre ellos 19 personas acusadas de delitos graves como robo y asesinato en segundo grado.

El caso de Garduño habría cobrado relevancia debido a que todo fue documentado mediante video por un testigo en la zona

Perfil del acusado y reacciones oficiales

Según reportes previos realizados por Infobae Estados Unidos, Garduño Gálvez, quien ya había sido deportado anteriormente, fue identificado como el responsable de arrojar el artefacto incendiario contra agentes policiales.

Además, se detalló que su historial incluye antecedentes por hurto mayor en 2024 y un arresto por conducir bajo los efectos del alcohol en Long Beach.

Tras el mediático caso, Tricia McLaughlin, subsecretaria del DHS, afirmó que “si le pones la mano encima a un agente del orden, serás procesado con todo el peso de la ley”.

Asimismo, el fiscal federal Bill Essayli del Distrito Central de California expresó tras la detención lo siguiente: “Nos comprometemos a proteger a las fuerzas del orden y al público de quienes recurren a la violencia con el pretexto de protestar. En nombre del pueblo estadounidense, procesaremos estos casos con firmeza”.

La oficina del FBI en Los Ángeles destacó este 2 de febrero de 2026, que la condena a Garduño Gálvez se enmarca en una política de tolerancia cero ante los ataques a las fuerzas de seguridad, mientras que las redadas en contra de inmigrantes continúan en diversos estados.

La búsqueda del supuesto responsable de una agresión con arma blanca en las inmediaciones del estadio de Son Moix ha concentrado los esfuerzos de la Policía Nacional este sábado, según informó el medio que cubrió los hechos. El incidente se produjo durante la tarde, cuando un hombre, que se hallaba acompañado de su pareja, recibió dos puñaladas tras una discusión en la vía pública. El autor del ataque huyó inmediatamente, lo que movilizó a las autoridades para iniciar su localización y proceder con las diligencias correspondientes.

De acuerdo con la información consignada por el medio, el suceso comenzó cuando la víctima y su acompañante se encontraron en la calle y entablaron una discusión con otro individuo. Las circunstancias previas al enfrentamiento todavía se desconocen, según señalaron fuentes cercanas a la investigación. Durante el altercado verbal, el sospechoso extrajo un arma blanca y atacó al hombre, causándole heridas que requirieron atención médica urgente.

El herido fue asistido por los servicios de emergencia y trasladado a un centro hospitalario, donde permanece bajo observación, tal como detalló la fuente. No se difundió información sobre el estado exacto de la víctima ni sobre la gravedad de las lesiones, aunque se confirmó que su traslado al hospital fue inmediato tras los hechos.

La Policía Nacional se personó en la zona poco después de registrarse el ataque y procedió a acordonar el área para recabar pruebas e iniciar las primeras pesquisas, reportó el medio. Además, los agentes interrogaron a posibles testigos y recabaron datos para reconstruir la secuencia de los acontecimientos que derivaron en la agresión.

Fuentes próximas a la investigación explicaron al medio que el agresor logró huir antes de que llegaran los agentes, lo que ha dificultado su identificación y detención inmediata. La principal línea de trabajo de la Policía consiste en localizar al sospechoso y esclarecer si existía alguna relación previa con la víctima o si el hecho fue producto de un enfrentamiento casual.

Las autoridades han solicitado la colaboración ciudadana para aportar cualquier información que pueda conducir al paradero del supuesto autor, mientras avanzan en el análisis de las cámaras de seguridad del área y otros indicios recabados en el lugar, según publicó el medio.

El entorno del estadio de Son Moix quedó bajo vigilancia mientras los investigadores desarrollaban sus labores. La Policía Nacional mantiene activa la búsqueda del presunto responsable y ha reforzado su presencia en la zona para prevenir nuevos incidentes.

Hasta la noche de este sábado, el agresor no había sido localizado, y las causas subyacentes del enfrentamiento seguían bajo investigación, según informaron fuentes consultadas por el medio. Las pesquisas continúan centradas tanto en el esclarecimiento de los motivos que desencadenaron la discusión como en la identificación y localización efectiva del autor de la agresión.

De acuerdo con documentos citados por NBC News, el FBI detalló que Anthony Kazmierczak enfrenta un cargo federal tras presuntamente atacar a la congresista Ilhan Omar durante un evento del Ayuntamiento de Minneapolis, arrojándole vinagre de sidra de manzana en el momento en que la legisladora estadounidense participaba en un acto público. El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó cargos por agresión contra Kazmierczak, bajo la acusación de atacar por la fuerza y mediante intimidación a una funcionaria federal mientras desempeñaba sus funciones oficiales.

El incidente se produjo mientras Ilhan Omar intervenía ante el público en Minneapolis, como reportó NBC News. Durante el evento, en el contexto de una comparecencia ante el Ayuntamiento, Omar denunció las redadas policiales dirigidas contra personas migrantes, medidas impulsadas por la administración de Donald Trump. Según informó el medio citado, Kazmierczak se aproximó al atril donde se encontraba Omar y utilizó una jeringa para tratar de rociarla con un líquido inicialmente desconocido, que las autoridades posteriormente identificaron como vinagre de sidra de manzana.

La congresista Omar, que tiene origen somalí, comunicó después que se encontraba en buen estado tras el ataque. Tal como consignó NBC News, Omar respondió a la agresión manteniendo su agenda pública y remarcando su postura crítica hacia las políticas migratorias implementadas por el gobierno estadounidense anterior. Durante su intervención, reclamó la destitución de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y exigió la abolición del Servicio de Control de Aduanas e Inmigración (ICE, por sus siglas en inglés).

La representante fue especialmente enfática al vincular su reclamo con los fallecimientos recientes de dos ciudadanos estadounidenses. Ambos casos, detalló NBC News, ocurrieron en el marco de operativos federales ejecutados en Minneapolis por agentes desplegados para llevar a cabo redadas destinadas a detener inmigrantes irregulares. Estas muertes han intensificado el debate público sobre el alcance y la severidad de la persecución federal contra la comunidad migrante.

NBC News añadió que, según consta en la acusación, Kazmierczak no solo habría intimidado a una funcionaria electa en pleno ejercicio de sus responsabilidades, sino que utilizó una sustancia inofensiva, pero en un contexto y de una manera que la legislación federal considera criminal por su potencial de intimidación y perturbación del servicio público.

El ataque ocurrió en un momento en que aumentan las tensiones políticas en torno a las políticas migratorias y la labor de las agencias federales vinculadas al control fronterizo y la inmigración. Omar, según reiteró el canal citado, ha aprovechado su visibilidad para poner en el centro del debate los efectos de las redadas federales y la violencia que puede derivarse de los operativos migratorios.

Las investigaciones oficiales sobre el suceso han contado con la participación del FBI, que ha coordinado la recolección de pruebas y la preparación de la acusación formal. Según NBC News, Kazmierczak debe enfrentar ahora un proceso judicial en el que se decidirá su responsabilidad penal, teniendo en cuenta la condición de la víctima como funcionaria federal y la naturaleza pública del ataque.

El caso ha generado reacciones dentro y fuera del Congreso de Estados Unidos, con manifestaciones de solidaridad hacia Ilhan Omar por parte de colegas y organizaciones civiles. NBC News puntualizó que este episodio se inserta en un contexto de creciente polarización política y de incidentes dirigidos contra figuras públicas por sus posturas políticas, particularmente en torno a los temas migratorios.

La víctima fue identificada como Quimey, de 14 años, que vivía en el barrio 20 de junio en la mencionada localidad en el oeste del Conurbano. Su mamá, Valeria Núñez, realizó un descargo en redes sociales donde compartió las imágenes de cómo quedó la menor, que debió ser internada.

El ataque se produjo a la salida del corso que se reúne en las calles Patagones y Charcas. Quimey había asistido con sus dos hermanos y su cuñada, pero en un momento quedó con el más chico. Allí fue cuando se cruzó con este grupo de chicas que la invitaron a pelear. En ese momento, las agresoras la rodearon, la tumbaron al suelo y comenzaron a golpearla reiteradamente, incluso cuando ya no podía defenderse. El video que circuló masivamente dejó en evidencia la gravedad de la situación y el desamparo en que quedó la adolescente.

Según se puede observar en las imágenes que encabezan esta nota, el grupo atacó a la niña cuando estaba sola y le pegó en el piso. Toda la secuencia quedó grabada por un video, del que se escucha un “Dale Mia, dale”, arengando la brutal agresión.

En el posteo que publicó en sus redes sociales, la mamá de la menor sostuvo que "fue golpeada por un grupo de más de 5 chicas", del que aseguró que dos son mayores de edad. Justamente, comentó que las agresiones comenzaron cuando se enteraron de que la niña asistió a una escuela especial: “Empezó a sufrir bullying constante y discriminación hacia ella", señaló.

“Todo el tiempo se referían a ella ‘discapacitada’, ‘tontita’, ‘anda a la escuela especial’ y muchas agresiones más. Así como también muchos comentarios en Instagram riéndose de ella”, expresó la madre en Facebook.

En el momento del ataque, el hermano de Quimey intentó intervenir para evitar la golpiza, pero fue empujado y apartado por las integrantes del grupo agresor. Los familiares señalaron que la adolescente quedó inconsciente y comenzó a convulsionar en el piso, mientras el grupo se retiraba del lugar, dejando a la víctima indefensa.

Los servicios de emergencia llegaron rápidamente y trasladaron a Quimey al Hospital Posadas, ya que el hospital municipal no dispone de equipamiento para estudios complejos. Allí fue ingresada a las 5:30 y permaneció más de catorce horas en observación. El parte médico consignó politraumatismos y se le realizaron tomografías, ecografías, radiografías y análisis de sangre para descartar lesiones internas. De acuerdo al informe de la madre, la joven no sufrió secuelas físicas graves, aunque permanece con ataques de pánico y episodios de miedo tras la agresión.

Valeria Núñez, en su publicación, exigió justicia y visibilización para el caso de su hija. Aclaró que ya se realizó la denuncia policial y Quimey logró reconocer a cinco de las agresoras, aunque la familia sospecha que hubo más involucradas. “La denuncia está hecha, pero quiero que esto se conozca porque estoy cansada de la discriminación, bullying y burlass constantes que recibe Quimey”, puntualizó la madre en el posteo en el que también compartió fotos de la menor en su estadía en el nosocomio.

Además, reclamó el cese de la discriminación, el bullying y las burlas que recibe su hija de manera sistemática. “No quiero que haya un Fernando Báez más y quiero que esto se conozca”, expresó en su descargo.

Por lo pronto, se está trabajando para identificar a las agresoras. Su mamá radicó la denuncia en la comisaría 4° de Morón y se presentó también ante la Fiscalía para que la causa avance.

Estos agentes tienen la facultad de imponer multas y ordenar la inmovilización de vehículos. Sin embargo, no todos los ciudadanos reconocen su autoridad.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Un video difundido en la cuenta de TikTok @gabriel.gabriel1435 muestra cómo un motociclista de buzo negro y casco blanco con negro empuja a un agente que intentaba inmovilizar una moto azul oscura. El funcionario cae al suelo.

La escena ocurre en medio de un aparente accidente: una motocicleta blanca está tirada sobre la vía, mientras numerosos testigos observan y gritan: “Oiga, ¿qué le pasa?”. El agente se reincorpora y trata de alcanzar al infractor entre el tráfico.

Según los comentarios en redes sociales, esto pasó debido a que la moto estaba mal parqueada; no obstante, el trancón y el automotor en el suelo sugieren un accidente, pese a que no se ven heridos.

La imposición de multas por faltas de respeto a agentes de tránsito, según la Policía de Bogotá, corresponde a un comparendo con una sanción tipo 3, lo que representa un pago de 416.000 pesos.

La reacción de la comunidad frente a estos episodios suele ser diversa. Algunos comentarios en redes sociales respaldan la labor de los agentes: “Cuando uno cumple todas las normas de tránsito no pasaría eso”, expresó un usuario.

Otros, en cambio, justifican las acciones de los conductores o denuncian presunta corrupción: “La corrupción más grande de Colombia está en los agentes de tránsito”, se lee entre las opiniones.

No faltan voces que advierten sobre las consecuencias legales. Un internauta afirmó: “Fácil, agresión a servidor público = delito penalizable”, mientras otro sugirió: “Se puede estar metiendo en problemas jurídicos”. También hay quienes recomiendan mantener los documentos en regla: “Unos papeles al día para que no tenga inconvenientes con lo de tránsito”, aconsejaron.

Los altercados entre ciudadanos y agentes no son inéditos en el país. El pasado 25 de enero de 2026, durante la coronación de la reina del carnaval en el balneario de Salgar, en Puerto Colombia, se registró un incidente que fue captado en video por los asistentes.

Las imágenes mostraron cómo varios agentes, mientras regulaban el tránsito ante el aumento de vehículos y peatones por las festividades, resultaron agredidos por ciudadanos. La situación, que desbordó el control habitual, obligó a la intervención de más de la policía para evitar que las agresiones a los agentes fueran más graves.

El historial de agresiones a estos agentes civiles incluye sucesos que trascendieron en la opinión pública, como el ocurrido en mayo de 2025 en la ciudad de Cali.

En esa ocasión, un hombre insultó con expresiones racistas a un agente de tránsito durante un procedimiento en el sector conocido como Parque del Perro. Posteriormente, las autoridades detuvieron al agresor y lo acusaron de agresión contra funcionario público y discriminación. El hombre recibió casa por cárcel tras sus acciones.

La frecuencia de agresiones a agentes de tránsito ha cobrado notoriedad en redes sociales, especialmente en ciudades como Cali. Las imágenes y videos de estos enfrentamientos se han viralizado, alimentando el debate sobre la seguridad de los funcionarios y la relación entre ciudadanos y autoridad.

Durante el mes de noviembre de 2025, un caso captó la atención pública cuando un motociclista agredió físicamente a un agente de tránsito y le causó una fractura en el tabique.

Es así que mientras algunos insisten en que el respeto a las leyes evita conflictos, otros denuncian prácticas indebidas por parte de las autoridades. Las sanciones económicas y penales buscan, según la Policía, garantizar el orden y la seguridad en las vías.

La violenta escena, registrada por una cámara de seguridad durante la madrugada del sábado, dejó en shock a los vecinos de Avellaneda, e impulsó al propio damnificado a exigir a las autoridades que intervengan para evitar que episodios similares se repitan. Sin embargo, hasta el momento no existe denuncia policial.

El propio Paczkowski relató al diario local ReconquistaHOY que no tomará represalias contra su atacante, a quien identificó como “Máscara”: “Es una persona enferma y con problemas psiquiátricos que siempre anda suelta pidiendo”.

De todos modos, solicitó que las autoridades actúen para que el hombre reciba atención profesional, y remarcó que representa un peligro tanto para sí mismo como para los demás. Durante la mañana de este domingo, personal municipal junto a la Policía trasladaron al agresor a un hospital donde quedó internado bajo la guarda de su hermano mayor.

El hecho ocurrió cerca de las 3 de la madrugada del sábado, cuando Paczkowski, vecino oriundo de Córdoba que reside en Avellaneda desde hace 12 años, regresaba de un evento acompañado por su familia rumbo a su auto, en la esquina de las calles 9 y 14.

En el video puede observarse cómo el agresor, descalzo, con el torso desnudo y jeans, se aproxima a la familia y, en el instante en que cruza a su lado, propina un puñetazo directo al rostro de Paczkowski.

El impacto hizo que el padre cayera abruptamente, lo que provocó que se hiriera en la cabeza y que también su hija sufriera lesiones leves tras el golpe.

A pesar de la sorpresa y el dolor, Paczkowski insistió ante ReconquistaHOY en la importancia de que las autoridades tomen las medidas necesarias para proteger tanto al propio agresor como a la comunidad, señalando: “Que se hagan cargo para que no ocurran más incidentes como este y le brinden la asistencia profesional”.

Cuando llegó la Policía local, a partir de un llamado al 911, Paczkowski, de 44 años, relató que caminaba por calle 9 hacia el oeste cargando a su hija menor de edad en su espalda, cuando un hombre al que conoce por el apodo de “Máscara”, de apellido Muzzin, lo agredió físicamente en la cabeza sin motivo alguno. La víctima fue trasladada al hospital con lesiones leves.

Ante este hecho, desde el Municipio de Avellaneda informaron que se intervino de manera inmediata y que la persona involucrada ya se encuentra internada con seguimiento profesional.

Desde el gobierno local aclararon que se trata de un caso sobre el cual la secretaría de Desarrollo Humano ha actuado en reiteradas oportunidades, articulando con distintos actores del sistema.

En el documento, el Municipio remarcó que la competencia en salud mental es provincial y que las decisiones finales corresponden a dichos organismos, con quienes mantienen un trabajo permanente.

Asimismo, manifestaron su acompañamiento a la víctima y fueron categóricos al afirmar: “No vamos a naturalizar ni permitir situaciones de violencia que pongan en riesgo a la sociedad. Seguiremos gestionando y exigiendo las respuestas necesarias para garantizar cuidado, contención y seguridad para todos”.

Finalmente, este domingo pasado el mediodía, la policía informó que personal del 107 procedió al traslado del agresor (tiene 31 años); desde su domicilio hasta Hospital de la ciudad de Reconquista, vecina de Avellaneda. El hombre quedó internado en la sala de salud mental a la guarda de su hermano, Roberto Carlos Muzzin.

Tiene 13 años, manejaba una moto y chocó contra un poste en Córdoba: ahora pelea por su vida

Una nena de 13 años pelea por su vida, luego de haber sufrido varias lesiones graves en un accidente. Según constataron, la menor de edad manejaba una motocicleta en Villa Rumipal, una localidad ubicada al oeste de la provincia de Córdoba.

El hecho ocurrió durante la mañana del sábado, cuando la adolescente impactó contra un poste situado en la intersección de José Portis y Potrerillos. No obstante, no se conocieron más detalles sobre el siniestro. Entre ellos, si estaba junto a una persona mayor de edad o si llevaba acompañantes en la parte trasera del vehículo.

A raíz de las heridas que sufrió, la joven había sido trasladada inicialmente al Hospital Regional Eva Perón. Sin embargo, tras recibir atención primaria, la derivaron hacia al Hospital de Niños de Córdoba capital, donde permanece internada con pronóstico reservado.

De acuerdo con la información publicada por El Doce.tv, no se dieron detalles del tipo de lesiones que presentaba la menor de edad. En paralelo, los efectivos de la Policía de Córdoba investigan las circunstancias e intentan determinar cómo se produjo el choque.

De acuerdo con la información compartida por el medio, ya se ha dictado el ingreso en prisión para dos de los principales detenidos, ambos de nacionalidad dominicana, por orden de la autoridad judicial y en línea con la solicitud elevada por la Fiscalía. El Ministerio Fiscal basó esta petición en la existencia de indicios sólidos que apuntan a la participación directa de ambos arrestados en los hechos, en la gravedad del acto y en la posible pena elevada a la que se enfrentarán si resultan condenados. La Fiscalía también advirtió sobre un posible riesgo de fuga, dadas las circunstancias personales de los implicados, así como sobre la posibilidad de que intentaran reiterar conductas delictivas o alterar, destruir u ocultar pruebas relevantes para la causa.

Según consignó el medio, la investigación se inició poco después del suceso, trasladando la atención policial al análisis del entorno de los sospechosos. La labor se vio respaldada por la revisión exhaustiva de las grabaciones de las cámaras de videovigilancia del área, lo que permitió a los efectivos identificar y determinar la implicación de cada uno de los cinco detenidos, entre los que figura un menor de edad.

La actuación policial incluyó la instalación de un dispositivo de vigilancia en las inmediaciones de los domicilios y lugares frecuentados por los sospechosos. Esta medida posibilitó la captura, en una primera fase, de los dos individuos considerados responsables principales del ataque. En acciones posteriores, se logró el arresto del resto de los participantes en la agresión, completando así el grupo señalado como presunto autor del apuñalamiento.

El medio indicó que durante el registro efectuado en la vivienda de los dos autores principales se incautaron varios elementos materiales ligados a la agresión, lo que fortaleció los indicios en su contra. Estas pruebas resultaron determinantes para que el juez ordenara su ingreso en prisión de manera provisional, medida cautelar que encajaba con el razonamiento expuesto tanto por la instancia judicial como por el Ministerio Público.

Al mismo tiempo, la investigación policial continúa para establecer las responsabilidades individuales de cada uno de los arrestados, a fin de delimitar el grado de implicación de todos los presuntos participantes en el suceso. El operativo desarrollado por la Policía Nacional, detalló el medio, ha contado con la coordinación de distintas unidades especializadas y la colaboración de otras secciones territoriales durante la prosecución del caso.

Las diligencias todavía abiertas pretenden esclarecer por completo los hechos registrados en la noche del 11 de enero y aportar más elementos de prueba en la fase instruccional. Desde la detención, se han mantenido distintas líneas de investigación, orientadas a determinar si existieron antecedentes de conflicto entre los involucrados y a reconstruir la secuencia precisa de los acontecimientos que desembocaron en la agresión.

El medio añadió que uno de los detenidos es menor de edad, circunstancia que podría influir en el tratamiento judicial de su caso. La Fiscalía también prestó especial atención al riesgo de que los implicados pudieran influir en las fuentes de prueba restantes u obstaculizar la labor de la justicia si quedaban en libertad.

La agresión, en la que resultó herido un joven de origen marroquí y nacido en 2001, sigue generando una respuesta coordinada de las autoridades policiales y judiciales para esclarecer los hechos, identificar la totalidad de los responsables y asegurar el avance del proceso penal conforme a los indicios recabados y las medidas adoptadas durante la investigación, según publicó el medio.

Una llamada de emergencia alertó a las autoridades sobre un violento episodio ocurrido en la zona de Palermo Chico, cuando una mujer se comunicó para denunciar que había apuñalado a su pareja. Al arribar al lugar, las autoridades se la llevaron detenida, mientras que la víctima fue trasladada de urgencia hacia una clínica privada cercana.

Todo sucedió este viernes por la tarde, en un departamento ubicado en la calle Castex al 3300. La pareja discutía en la propiedad, en donde convivirían con su pequeño hijo en común. Según trascendió, el joven le habría recriminado a la agresora por sus presuntas conductas “tóxicas”.

No obstante, se trataría de una versión que la Justicia porteña deberá investigar. Sobre todo, porque la agresora habría sido la persona que se contactó con la Policía para denunciar que había apuñalado a su pareja, en un supuesto intento de defenderse.

Lo cierto es que entre la escena de la pelea en el departamento hasta el momento en el que la joven se comunicó con el 911, habría un hueco de secuencias por reconstruir. De acuerdo con los datos recabados por el noticiero de A24, la víctima habría intentado escapar del lugar y, así, habría terminado desplomado en la vereda del edificio.

En principio, se planteó que la mujer había logrado apuñalarlo en dos oportunidades en la zona del tórax y el brazo derecho. Por este motivo, las autoridades ordenaron que fuera trasladado de urgencia hacia el Sanatorio Mater Dei, que se encuentra en la misma cuadra, para que pudiera ser atendido.

Allí, se confirmó que el joven permanecería internado en la clínica, pero no se dio a conocer un parte médico sobre su estado de salud. Sin embargo, la situación procesal de la mujer se habría agravado en las últimas horas.

Luego de que la acusada fuera detenida y quedara a disposición de la Justicia, se había indicado que presentarían cargos en su contra por “lesiones graves”. A pesar de esto, la causa dio un giro repentino, ya que la Fiscalía a cargo de la investigación habría decidido modificar la carátula a “tentativa de homicidio”. No se constató si en la pareja había antecedentes de violencia previos.

Por otro lado, el personal de la Policía de la Ciudad y un equipo de la Policía Científica trabajaron en la escena del ataque hasta altas horas de la noche. Mientras se abocaron a analizar la secuencia y recabar todas las pruebas que serían cruciales para la investigación, se informó que la entrada del edificio habría estado encintada hasta que terminaran con los peritajes.

Detuvieron a un hombre armado, descalzo y con el torso desnudo en Palermo

La Policía de la Ciudad arrestó el jueves por la mañana a un hombre armado en el barrio Palermo, tras recibir una alerta al 911 por la presencia de una persona con el torso desnudo y portando un arma de fuego en la vía pública.

El caso quedó bajo la órbita de la Unidad de Flagrancia Norte, dirigida por el fiscal Juan Pablo Iglesias, quien ordenó la detención del acusado por portación ilegal de arma de fuego de uso civil y dispuso el secuestro tanto del arma como del vehículo involucrados.

De acuerdo con testigos citados en Radio Mitre, el individuo “iba hacia un boliche”, se encontraba “alcoholizado” y “podía pasar cualquier cosa, estaba alcoholizado”. Fue así que el hombre de 32 años y nacionalidad uruguaya, fue localizado por los agentes al intentar acceder a un Ford EcoSport estacionado en Fitz Roy al 2000, en la intersección con Nicaragua.

En el asiento del acompañante del vehículo, los efectivos hallaron un revólver calibre 32 con siete municiones e inscripción “Sew Long CTG”. Fue así que el personal de la Comisaría Vecinal 14 B logró reducir y detener al hombre, quien quedó a disposición de la Justicia.

Según fuentes policiales citadas por Infobae, no se registraron heridos durante el episodio ni en el operativo, aunque la circulación permaneció restringida y con fuerte presencia policial en la zona hasta pasadas las 10:30. Al momento del arresto, los efectivos determinaron que el detenido carecía de la documentación sobre la titularidad del arma.

Situaciones en las que la mediación y el respeto por las normas deberían prevalecer, terminan en agresiones físicas o verbales que afectan gravemente la convivencia y la seguridad en espacios públicos y privados.

Ahora síguenos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Este contexto de tensión social quedó en evidencia en un hecho reciente ocurrido en Barranquilla (Atlántico), donde un vigilante resultó gravemente herido en la noche del domingo 18 de enero tras ser atacado por varias personas en el conjunto residencial Palmeras del Caribe III, en el norte de Barranquilla.

El motivo que habría desatado la salvaje golpiza

El hecho ocurrió cuando el trabajador impidió el ingreso de un vehículo que no cumplía con las normas del lugar, según detalló la administración del conjunto en un comunicado dirigido a los copropietarios.

La víctima, identificada como Danián Villamil, se encontraba realizando el control de acceso cuando un vehículo con tres ocupantes intentó ingresar.

De acuerdo con la administración, “el vigilante realizó el control de acceso correspondiente y no autorizó el ingreso del vehículo por las siguientes razones: después de las 6:00 p. m. no se permite el ingreso de vehículos visitantes, debido a la alta ocupación del parqueadero; el vehículo no se encontraba registrado en el conjunto; el vehículo ingresaba con un equipo de sonido a altísimo volumen, contraviniendo las normas de convivencia”.

La negativa desencadenó una discusión que terminó en una agresión violenta. Según el comunicado, “ante la restricción de ingreso, se presentó una discusión que derivó en una agresión violenta, en la cual el vigilante fue atacado en dos ocasiones de manera salvaje”.

Villamil sufrió múltiples laceraciones en la cabeza y un fuerte golpe en otras partes del cuerpo, por lo que fue trasladado de urgencia a la Clínica La Merced, donde “recibe atención médica por múltiples laceraciones en la cabeza y un fuerte golpe, motivo por el cual será sometido a estudios médicos para descartar lesiones de mayor gravedad”.

La administración enfatizó que “se encuentra atenta a la evolución de su estado de salud, brindando el acompañamiento correspondiente y colaborando con las autoridades competentes para que se haga justicia frente a este grave suceso”.

Por su parte, los familiares del vigilante estarían en el proceso de interponer la respectiva denuncia penal por lesiones personales y tentativa de homicidio, mientras que el conjunto anunció que instaurará una acción legal por daño en bien ajeno.

Ataque a bala frente a supermercado en Sabanagrande dejó un muerto y un menor herido

La violencia sacudió al municipio de Sabanagrande (Atlántico), tras un atentado a bala ocurrido en la noche del 19 de enero frente a un supermercado ARA.

El ataque dejó como saldo la muerte de Wilson David Jiménez Caro, de 28 años, y un menor de edad herido, luego de que dos sujetos armados, que se desplazaban en una motocicleta, abrieran fuego contra un grupo de jóvenes que se encontraba en la vía pública.

De acuerdo con versiones preliminares, citado por medios locales, varios jóvenes estaban manipulando agua en la calle cuando una motocicleta de alto cilindraje pasó por el lugar y, presuntamente, fue salpicada con agua. Minutos después, el parrillero habría descendido del vehículo, desenfundó un arma de fuego y habría disparado en repetidas ocasiones contra los presentes.

Jiménez Caro recibió impactos de bala en la cabeza y fue trasladado de urgencia a un centro asistencial en Barranquilla, donde falleció debido a la gravedad de las heridas. En el mismo hecho, un menor de edad sufrió dos heridas de bala, una en la pierna y otra en el brazo, por lo que fue remitido a la capital del Atlántico hacia las 11:40 a. m. y permanece bajo atención médica especializada.

Tras el episodio, unidades policiales acudieron al sitio e iniciaron las investigaciones para determinar la identidad de los responsables y esclarecer si el ataque fue una reacción inmediata o si existía un conflicto previo.

Las imágenes, captadas por otros usuarios que se encontraban en la estación, muestran el momento en el que un hombre, acompañado por varias personas, confronta al guardia de seguridad luego de que este le reclamara por haber accedido de manera irregular al sistema. La situación escaló en cuestión de segundos y terminó en una agresión física contra el trabajador, que es atacado por varios individuos al mismo tiempo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En el video también se observa cómo algunos pasajeros intentan intervenir, mientras otro vigilante acude en ayuda de su compañero para evitar que la agresión continúe. La escena generó rechazo entre los usuarios del sistema, quienes expresaron su preocupación por la reiteración de este tipo de hechos en estaciones y portales con alta afluencia de público.

TransMilenio confirmó a El Tiempo que los responsables del ataque pertenecen a un grupo de vendedores informales que ingresaron sin pagar el pasaje. Según la empresa, la agresión se produjo en el momento en que el vigilante cumplía con su labor de control y le solicitó a los sujetos que respetaran las normas del sistema. La respuesta, señalaron, fue violenta.

De acuerdo con la información oficial, el guarda de seguridad recibió varios golpes durante el altercado. Sin embargo, se encuentra fuera de peligro y está siendo atendido por personal médico especializado. Desde TransMilenio indicaron que se activaron los protocolos correspondientes para garantizar su atención y acompañamiento tras lo ocurrido.

Las autoridades competentes intervinieron en el caso y lograron detener a los involucrados en la agresión. A estas personas se les impusieron las medidas correctivas establecidas en la normativa vigente, tanto por la evasión del pago del pasaje como por el comportamiento violento dentro del sistema de transporte público.

A través de un comunicado, TransMilenio reiteró el llamado a los usuarios para respetar las normas de convivencia y el reglamento interno. La empresa recordó que los vigilantes y funcionarios cumplen un papel fundamental para garantizar el funcionamiento del sistema y la seguridad de los pasajeros, por lo que cualquier agresión contra ellos constituye una falta grave.

El caso también volvió a poner sobre la mesa el debate sobre la evasión del pago en TransMilenio, una problemática persistente que afecta las finanzas del sistema y genera tensiones constantes entre usuarios, personal de seguridad y vendedores informales. Según cifras distritales, miles de personas se cuelan a diario en diferentes estaciones, lo que llevó a reforzar controles y sanciones.

¿Cuáles son las multas por colarse en TransMilenio?

La evasión del pago del pasaje en el Sistema Integrado de Transporte Público está contemplada en el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. De acuerdo con la información publicada por la entidad, ingresar sin pagar corresponde a una multa tipo 2, que en 2026 equivale a 233.454 pesos.

Adicionalmente, acciones como ingresar o salir por puertas no autorizadas, incluidas las laterales, conllevan una multa tipo 1, cuyo valor es de 116.727 pesos. Estas sanciones buscan desincentivar prácticas que, además de ilegales, ponen en riesgo la integridad de usuarios y trabajadores del sistema.

Desde la Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia se insiste en que el cumplimiento de las normas no solo es una obligación legal, sino una condición básica para mejorar la convivencia en el transporte público. El caso ocurrido en el portal Américas es una muestra de cómo la evasión puede derivar en situaciones de violencia que afectan a todos.

La Cuarta Fiscalía Corporativa Especializada en Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar de Lima Centro, a través de su Segundo Despacho, abrió una investigación preliminar contra Nicolás Dorrego y Mateo Rivera, ambos de 19 años, por el presunto delito de agresiones en perjuicio de una joven de 21 años. El inicio de las diligencias responde a una denuncia pública que se difundió mediante redes sociales y que luego motivó la intervención del Ministerio Público.

Desde los primeros pronunciamientos, la Fiscalía centró su actuación en la verificación de los hechos denunciados y en la adopción de medidas orientadas a proteger a la agraviada. El caso se enmarca dentro de las competencias de los despachos especializados en violencia contra las mujeres, debido a la naturaleza de las agresiones relatadas y al contexto en el que se produjeron.

Según la información oficial, los hechos ocurrieron durante un concierto de Bad Bunny realizado el 19 de enero en el Estadio Nacional de Lima. La joven denunció insultos relacionados con su condición física y agresiones físicas, entre ellas jalones de cabello, atribuidos a los dos jóvenes ahora investigados. La denuncia se realizó en tiempo real mediante una transmisión en vivo, lo que permitió una rápida difusión del testimonio.

A partir de estos elementos, el despacho fiscal activó los mecanismos previstos por la ley para el esclarecimiento del caso. La intervención fiscal priorizó la recolección de pruebas y la atención integral de la víctima, con énfasis en su seguridad personal y en la evaluación de los daños denunciados.

Investigación fiscal y diligencias preliminares

El Ministerio Público informó que la investigación preliminar se desarrolla en sede policial, específicamente en la comisaría de Petit Thouars, conforme al procedimiento legal vigente. Entre las diligencias dispuestas figura la toma de declaración de la agraviada y de los dos jóvenes investigados, así como la identificación de otros posibles implicados en los hechos denunciados.

La Fiscalía también ordenó que se recaben elementos que permitan reconstruir lo ocurrido dentro del recinto, considerando la presencia de testigos y el material audiovisual difundido en redes sociales. Estas acciones buscan establecer responsabilidades penales y determinar la veracidad y el alcance de las agresiones denunciadas.

Como parte del enfoque integral del caso, el despacho fiscal ofició al Instituto de Medicina Legal para la realización del reconocimiento médico legal y la evaluación psicológica de la joven. Estas pericias resultan clave para documentar las afectaciones físicas y emocionales que ella manifestó tras el episodio.

De manera paralela, la Fiscalía solicitó al Juzgado de Familia la emisión de medidas de protección a favor de la agraviada, con el objetivo de prevenir nuevos actos de violencia o intimidación. Esta solicitud se enmarca en los protocolos aplicables a casos de violencia contra las mujeres y responde a la necesidad de garantizar la seguridad de la denunciante durante el proceso.

El testimonio difundido en redes sociales

La denuncia pública tomó fuerza a través de la plataforma TikTok, donde la joven, identificada como Angeline Carlier, compartió varios videos relatando lo sucedido. Ella acudió sola al Estadio Nacional con la intención de asistir al concierto, pero, según su testimonio, un grupo de jóvenes comenzó a hostigarla por su aspecto físico.

En uno de los videos, la joven afirmó: “Acabo de vivir una agresión física de parte de estos dos hombres, me jalaron el cabello, me dijeron que las gordas como yo deberíamos pagar doble, que por qué estoy aquí si ocupo espacio”. En ese mismo relato, sostuvo que algunas asistentes defendieron a los presuntos agresores, situación que incrementó su sensación de desprotección.

En otros clips, Angeline Carlier expuso el impacto emocional que le produjo el episodio. Entre lágrimas, señaló: “He venido a disfrutar mi concierto, no he venido a esperar que me falten el respeto. Ese es el precio de ser una mujer con sobrepeso”. En su relato también mencionó expresiones vinculadas a la discriminación: “Porque soy una mujer con sobrepeso y yo no tengo sentimiento y yo no tengo voz solo porque no soy delgada, ya que no soy blanca”.

La joven insistió en su decisión de hacer pública la denuncia y de no guardar silencio. En uno de sus mensajes expresó: “Este es el recuerdo que me llevo, una noche de agresión, de abuso y de humillación. Perdónenme por mostrarme así, pero hoy fui víctima de estos sujetos y yo no me voy a quedar callada”. Estas declaraciones recibieron mensajes de respaldo de numerosos usuarios.

Durante una transmisión en vivo, la denunciante intentó confrontar a los presuntos agresores. Según su versión, ellos ignoraron sus reclamos y continuaron con las burlas. Al intentar grabarlos y solicitar apoyo de otras personas presentes en el recinto, no obtuvo una respuesta favorable. Estos hechos forman parte de los elementos que la Fiscalía evalúa dentro de la investigación preliminar en curso.

Un juzgado civil de Junín, provincia de Buenos Aires, dictó sentencia en un caso de daños y perjuicios iniciado por un trabajador de 53 años. La resolución, a la que accedió Infobae, establece que el demandado deberá abonar 31,5 millones de pesos al demandante por incapacidad, daño extrapatrimonial y gastos médicos, tras considerar probado que fue víctima de una agresión en su domicilio.

Según surge del expediente, el hecho que motivó la demanda ocurrió el 15 de diciembre de 2019 en una ciudad al noreste bonaerense, cuando el demandante, que se desempeña como chofer de camiones, asistió a un almuerzo de fin de año en la sede sindical junto a otros colegas. Durante el encuentro, se produjo una discusión con el demandado. De acuerdo con el relato presentado en la Justicia, la situación se agravó fuera del lugar y culminó con la irrupción del demandado en el domicilio del trabajador.

El expediente señala que, al llegar a su casa, el demandante fue atacado físicamente. La agresión incluyó golpes de puño y patadas, lo que provocó su traslado en ambulancia al hospital municipal local. El informe médico incorporado a la causa detalla fracturas en costilla y nariz, así como la pérdida de varias piezas dentarias, lesiones que obligaron a una atención médica de urgencia.

La demanda, patrocinada por un abogado local, reclamó más de cuatro millones de pesos en concepto de indemnización, con actualización por desvalorización monetaria e intereses desde la fecha del hecho, así como el pago de costas judiciales. También se exigió el resarcimiento por daño moral, psíquico, gastos médicos y la incapacidad resultante de la agresión.

En su defensa, el demandado negó haber causado los daños e impugnó la autenticidad de la documentación presentada. Sostuvo que el demandante habría llegado al almuerzo en estado de ebriedad y molestado a los concurrentes, motivo por el cual, según su versión, fue retirado del lugar por los organizadores. Afirmó además que no se presentó en el domicilio del demandante ni dañó su vehículo.

El proceso judicial avanzó bajo el régimen sumario, con aplicación del plan piloto de oralidad para la etapa de prueba, según lo dispuesto por el fuero civil y comercial bonaerense. Tras la apertura a prueba, se celebraron audiencias preliminares y de vista de causa, donde se produjo la prueba testimonial y pericial relevante.

De acuerdo con el fallo, la acreditación de los hechos resultó de la valoración conjunta de testimonios y pericias. La resolución destacó el aporte de la declaración de la pareja del demandante, quien presenció el episodio y declaró en forma coincidente con lo relatado en la investigación penal correspondiente. Además, el informe médico hospitalario y la pericia confirmaron la naturaleza y gravedad de las lesiones sufridas.

El juzgado analizó el marco normativo aplicable, encuadrando el caso bajo las disposiciones del Código Civil y Comercial vigentes al momento del hecho. El fallo subrayó que la responsabilidad civil requiere la existencia de un daño cierto, personal y en relación causal directa con el accionar del demandado, así como la prueba de la autoría y la culpa o dolo del responsable.

Durante el trámite, se agregó a la causa la investigación penal preparatoria instruida por la fiscalía local, que fue archivada en 2021. El juzgado aclaró que la decisión del archivo no tiene efectos en la órbita civil, por lo que analizó las pruebas de modo autónomo y sin restricciones derivadas del proceso penal.

La pericia médica determinó que el demandante sufrió un politraumatismo encéfalo tóraco-abdominal, fracturas en el rostro y la pérdida de cuatro dientes, con secuelas permanentes y una incapacidad total del 8,75% por lesiones físicas. La pericia psicológica, por su parte, estableció una incapacidad parcial y permanente del 10% por trastorno de estrés postraumático.

El fallo indicó que, sumando ambas incapacidades, el demandante presenta una disminución total del 18% en su capacidad laboral y vital. El juez consideró su edad al momento de la sentencia y su ocupación como chofer, estimando su ingreso en relación de dependencia por encima del salario mínimo.

Para calcular el monto indemnizatorio, el juzgado diferenció dos períodos: el comprendido entre el hecho y la sentencia, y el posterior, hasta los 75 años, edad estimada como límite para el desarrollo de actividades productivas. La suma fijada por incapacidad sobreviniente, que abarca el daño físico y psíquico, ascendió a 21,2 millones de pesos.

En cuanto al daño extrapatrimonial, el fallo reconoció 10 millones de pesos por los padecimientos físicos y el impacto emocional derivados de la agresión, atendiendo a la gravedad del episodio y sus consecuencias en la vida cotidiana del actor.

El rubro de gastos médicos, farmacéuticos y traslados fue admitido parcialmente, por un monto de 300.000 pesos. En cambio, el juzgado rechazó el resarcimiento por daño emergente, privación de uso, daño estético y daño futuro, al no haberse acreditado los presupuestos exigidos para su procedencia.

La sentencia estableció que las sumas reconocidas devengarán un interés del 6% anual desde la fecha del hecho y hasta la sentencia, y a partir de entonces la tasa pasiva más alta que paga el Banco Provincia en sus depósitos a 30 días, hasta el pago total.

El fallo impuso las costas (gastos) del proceso al demandado, como parte vencida en el litigio. En los rubros rechazados, fueron atribuidas al demandante. La resolución destaca el principio de reparación integral y la tutela de la integridad física, psíquica y moral de la persona, tal como lo establecen la Constitución Nacional y los tratados internacionales incorporados a la legislación argentina.

La afectada, Angeline Carlier, compartió en su cuenta de TikTok varios videos relatando lo sucedido. Ella había acudido sola al Estadio Nacional con la expectativa de disfrutar el concierto, pero se encontró con un grupo de jóvenes que la hostigó por su aspecto físico.

En uno de los videos afirmó: “Acabo de vivir una agresión física de parte de estos dos hombres, me jalaron el cabello, me dijeron que las gordas como yo deberíamos pagar doble, que porque estoy aquí si ocupo espacio”, expresó. Según su testimonio, otras asistentes defendieron a los agresores, lo que incrementó su sensación de vulnerabilidad.

Entre lágrimas, la joven relató el impacto emocional del episodio. “He venido a disfrutar mi concierto, no he venido a esperar que me falten el respeto. Ese es el precio de ser una mujer con sobrepeso. Porque soy una mujer con sobrepeso y yo no tengo sentimiento y yo no tengo voz solo porque no soy delgada, porque no soy blanca. Y esto pasó en la segunda fecha del concierto de Bad Bunny”, señaló, haciendo énfasis en la discriminación sufrida.

En otro clip, visiblemente afectada, Angeline insistió en su derecho a denunciar el suceso. “Este es el recuerdo que me llevo, una noche de agresión, de abuso y de humillación. Perdónenme por mostrarme así, pero hoy fui víctima de estos sujetos y yo no me voy a quedar callada”, manifestó en su cuenta, recibiendo muestras de apoyo por parte de sus seguidores.

Durante una transmisión en vivo, la joven intentó confrontar a los agresores. Según narró, los jóvenes ignoraron sus reclamos y continuaron con las burlas. La situación se agravó cuando ella intentó grabar a los responsables y buscar respaldo de otras personas en el recinto, sin obtener una respuesta favorable.

Jaloneos y un ‘me das asco’ fueron las agresiones que vivió Angeline

Después del concierto, Angeline Carlier relató en su domicilio con mayor calma los detalles de lo ocurrido. Explicó que se acercó a uno de los agresores para pedirle explicaciones y recibió como respuesta: “Tú me has jalado el cabello sin mi consentimiento, tú me has faltado el respeto. Me dice no, yo nunca te he jalado el cabello estás loca. Como te voy a hacer eso si ni te conozco y me das asco”, según su testimonio.

La joven insistió en que reconocía el contacto físico y la intencionalidad del acto. “Le dije: tú me has agarrado con tu mano porque he sentido hasta tus dedos y me has jalado hacia atrás”, afirmó. Un amigo del presunto agresor intervino en la discusión, confirmando que había observado el hostigamiento. “Uno de sus amigos le increpó y le dijo: hermano yo te he visto como la has estado molestando desde que llegaste”, relató Angeline.

El intercambio continuó, con más insultos dirigidos a su aspecto físico. “Luego me dices que las gordas como yo deberíamos pagar doble entrada y yo en ningún momento le he faltado el respeto ni le he hablado, no lo conozco ni nada”, contó la joven en sus redes.

Angeline Carlier optó por registrar los hechos en sus redes sociales y mostrar los rostros de quienes la agredieron. La situación tomó notoriedad cuando usuarios identificaron a los posibles agresores y difundieron datos personales a través de plataformas digitales. Varios de los señalados optaron por cerrar sus cuentas para evitar nuevas reacciones, aunque hasta el momento ninguno se pronunció públicamente sobre la acusación.

La denuncia ha sido ampliamente compartida en redes sociales, donde se discute la necesidad de reforzar la seguridad y las medidas de protección para las mujeres en espectáculos masivos en Perú.

Noticia internacional

En la cadena estadounidense Telemundo, así como en varios otros medios internacionales, se replicó la noticia de Angie, la joven que fue humillada y agredida en el concierto de Bad Bunny. El video denuncia la violencia y la discriminación, y cuestiona por qué el respeto depende del peso de una persona.

Según informaron fuentes policiales, el episodio ocurrió el pasado 29 de diciembre, aunque trascendió públicamente recién en las últimas horas. Dos días antes de fin de año, el ahora detenido hirió a otro hombre en el abdomen y luego escapó del lugar a pie.

El hecho se produjo en las inmediaciones de la salida de la estación Scalabrini Ortiz de la línea D, en el barrio porteño de Palermo. Las primeras informaciones indican que el apuñalamiento no fue en el contexto de un robo ni estuvo vinculado a un conflicto personal previo.

“Por favor, necesito una ambulancia urgente. Hay una persona acuchillada”, comienza el llamado de una mujer al 911, que se adjunta en esta nota. “Pasó alguien y lo acuchilló”, continuó relatando la testigo, quien aclaró durante la comunicación que la víctima presentaba una herida en el estómago.

En ese momento, se identificó al agresor como un hombre de 30 años con una altura aproximada de 175 centímetros. Vestía una camisa negra y una bermuda de jean color azul.

“El masculino refiere que venía caminando, se le aproximó un masculino que no conoce y, sin mediar palabra, le propinó un corte con un elemento cortopunzante. Se da la fuga por Güemes, doblando en Araoz, perdiéndolo de vista”, explicó un oficial, según el relato de la víctima.

En las imágenes provistas por la Policía de la Ciudad se lo puede observar huyendo a pie y, posteriormente, subiendo a un colectivo de la línea 10.

Durante la investigación, personal de la Comuna 14 y de la División Análisis de Registros de la Policía de la Ciudad revisó las cámaras de seguridad y analizó las imágenes registradas. Ese trabajo posibilitó reconstruir la ruta de escape, identificar al responsable del ataque y ubicar su domicilio.

Luego de reunir la información, el 5 de enero se solicitó la orden de allanamiento y detención en la vivienda del sospechoso. El procedimiento se realizó en la avenida Honorario Pueyrredón al 1800, en el barrio de Villa Crespo, donde arrestaron al hombre de 32 años.

Al ingresar al domicilio, los agentes redujeron y detuvieron al imputado. Además, secuestraron la vestimenta que habría usado durante el hecho y su teléfono celular. Entre los objetos incautados figuran un par de anteojos de sol, una camisa, un pantalón corto de jean, un par de zapatillas, un reloj pulsera y un teléfono celular.

El detenido registra antecedentes penales por lesiones en un incidente de tránsito ocurrido en 2021 en el barrio de Caballito. La investigación está a cargo de la Fiscalía en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 4, encabezada por Mauro Tedeszko.

Un motochorro con 17 antecedentes fue detenido en los últimos días tras intentar robarle a un turista en el barrio porteño de Monserrat. Un motochorro con 17 antecedentes fue detenido en las últimas horas tras intentar robarle a un turista en el barrio porteño de Monserrat.

Tras el episodio, se emitió una alerta que permitió a efectivos del Departamento de Policía Motorizada, junto con personal de la Comisaría Vecinal 1, iniciar un operativo de búsqueda. Finalmente, el delincuente fue localizado y detenido en las inmediaciones de la avenida Belgrano y Paseo Colón, en el mismo barrio.

Las fuentes confirmaron que el acusado acumula 11 antecedentes penales en la Ciudad de Buenos Aires (CABA), todos vinculados a robos, tentativas de robo y arrebatos, cometidos entre 2017 y 2024, varios de ellos bajo la modalidad motochorro e in fraganti.

Además, registra seis causas judiciales en el sistema SIFCOP, que incluyen “procesamientos con prisión preventiva, suspensiones de juicio a prueba y condenas firmes por delitos de robo” dictados por juzgados y tribunales nacionales entre 2019 y 2024.

Las acusaciones de agresión sexual dirigidas contra Julio Iglesias han vuelto a captar la atención pública tras la reaparición de testimonios sobre comportamientos impropios, tanto en el ámbito profesional como en el personal.

Dos exempleadas han denunciado formalmente al cantante español por supuestos abusos ocurridos en 2021, según revelaron elDiario.es y Univisión Noticias, medios responsables de una investigación que compiló episodios de violencia y humillación sufridos por trabajadoras domésticas y una terapeuta asociadas al artista.

El expediente incluye testimonios, documentos y pruebas médicas, y ha reavivado recuerdos de figuras como Verónica Castro, quien en 2022 relató episodios desagradables con el mismo Iglesias.

Entre los elementos más perturbadores recogidos por la investigación resaltan descripciones de un rígido sistema jerárquico y un ambiente de control dentro de las propiedades de Iglesias.

Extrabajadoras señalan que las encargadas del servicio no solo asumían la supervisión general sino que también coordinaban la presencia de ciertas empleadas en la habitación del cantante al final de la jornada, favoreciendo así conductas de abuso.

Varias víctimas sostienen que este esquema de control, sumado a la vigilancia extrema, fomentaba el aislamiento y dificultaba la denuncia de los sucesos.

Dos experiencias en la memoria de Verónica Castro

El caso de Verónica Castro, rememorado en la pantalla de “Ventaneando” por Pati Chapoy, añade otra dimensión a las acusaciones recientes. Castro relató a la periodista un incidente ocurrido durante una entrega de premios donde Iglesias, delante de otros artistas, le tocó un glúteo sin consentimiento.

“Me agarró la nalga arriba de un escenario, habíamos varios artistas y, entonces, era la entrega de unos premios, una fiesta muy grande, había artistas de mucho nombre allí, estaba Julio Iglesias, se queda atracito de mí y de repente siento que alguien me agarra la pompa, y ´chin´, que meto un trancazo para atrás, porque dije ´el que haya sido, se lleva su trancazo´ y era Julio”, reveló Castro durante la entrevista.

Frente a su reclamo, Iglesias respondió que recurría a ese tipo de comportamientos en público porque no obtenía acceso en privado.

“Le digo ´óyeme, cabrón, ¿por qué me agarras la nalga?´ y no sé cuánto, que me dice ´no me dejas que te la agarre ahí en el camerino, pues vengo y te la agarro aquí en el escenario´”.

El relato contiene además un segundo episodio, esta vez durante una entrevista en México. La actriz relató que, tras mostrar desconfianza por experiencias previas, aceptó reunirse con Iglesias para entrevistarlo.

“Dije ´no, porque se porta muy mal y hace cosas de las que luego no sé cómo salir de ellas´, me insistieron, que era para saber que ya llegó a México, bueno, ahí voy..., estamos haciendo la entrevista, estamos hablando de su vida, de sus cosas, de lo que está haciendo, de que llegó a México"

Al cierre de la conversación, el cantante la besó en los labios sin su autorización.

“Y, de repente dice ´mira, yo siempre he tenido ganas de darte un beso, de abrazarte y todo, y ahorita que estamos en frente de la cámara...´, se levanta, me agarra de la cabeza y me da un beso, ¿y qué haces, Pati?, frente a la cámara, le digo ´¿por qué me haces esto?´, responde ´porque no te dejas en el camerino´”, relató Castro en el diálogo difundido por “Ventaneando”.

Vejaciones y humillaciones laborales: 15 testimonios

La investigación periodística aportada por elDiario.es y Univisión Noticias incorporó el testimonio de 15 exempleadas que trabajaron en distintas propiedades de Iglesias entre 1990 y 2023, ubicadas en Punta Cana (República Dominicana), Lyford Cay (Bahamas) y España.

Las fuentes describen episodios de “penetraciones sin consentimiento”, “bofetadas”, “vejaciones” y “humillaciones laborales”, con una consistencia notoria en los relatos recogidos a lo largo de más de un año, respaldados por documentos, registros de comunicación y informes médicos.

Dentro de los testimonios, una de las denunciantes detalló situaciones de abuso sexual reiterado. Al medio elDiario.es y Univisión Noticias narró: “Me usaba casi todas las noches”, detallando que los episodios ocurrían a veces en presencia o bajo la supervisión directa de una encargada, quien era su superior jerárquica.

Los hechos, según su declaración, se remontan a 2021, cuando ella tenía 22 años y Iglesias, 77. Describió sentirse “como un objeto, como una esclava”, y relató encuentros en los que era presionada para mantener relaciones sexuales, en medio de agravios y agresiones físicas.

Luego de que el programa dominical Cuarto Poder difundiera el video del SAT en el que se observa a la parlamentaria enfrentarse al trabajador, gritarle, quitarle su celular y empujarlo, Alcarraz Agüero salió a narrar su versión de los hechos e insiste en que no hubo agresión.

En entrevista con Beto a saber, la congresista negó la acusación del SAT y, por el contrario, afirmó que fue víctima de un abuso de poder por parte de la institución, al intentar llevarse su vehículo de manera indebida.

“Yo en la mañana ya había revisado mi carro, no tenía ni una papeleta. Entonces, yo le digo: ¿De qué papeleta me está hablando? Si yo en la mañana he revisado, no tengo. Y me dice: No, usted tenía un carro antes de este. Y yo le digo: ¿Ese auto es el CAS? Sí, me dice, está con orden de captura. Y le digo: Ese auto lo he vendido el año pasado. Yo no tengo ninguna papeleta”, recordó la parlamentaria.

Según indicó, el SAT le señaló erróneamente que las papeletas de su antiguo vehículo se habían “transferido” al nuevo, algo que —aseguró—, de acuerdo con abogados consultados, era imposible.

Así inició el enfrentamiento

Kira Alcarraz relató que el incidente se produjo mientras sostenía un intercambio de opiniones con personal del SAT. Según su versión, en medio de esa conversación giró la cabeza y advirtió que otro trabajador hacía señas para que ingresara la grúa. “Mientras que te entretienen, porque ese es el modus operandi que hacen ellos. Te entretienen hablándote, diciéndote cosas y otros ya están metiéndote la grúa”, afirmó. Al volver a mirar, dijo que ya estaban enganchando el cable a su vehículo, lo que la llevó a cuestionarlos de inmediato: “¿Qué pasa? ¿Por qué están haciendo…?”.

Alcarraz sostuvo que esa forma de proceder es habitual y que responde a un esquema destinado al cobro de servicios. “Así lo hacen”, insistió, al señalar que el objetivo es trasladar el auto al depósito para cobrar la grúa y el estacionamiento. Indicó que, al percatarse de que se trataba de una congresista, decidió bajar del vehículo porque se sintió vulnerada y porque —según dijo— comprendió el mecanismo que se estaba aplicando.

La situación se tensó cuando advirtió que uno de los fiscalizadores la estaba grabando. “¿Por qué me estás grabando? ¿Por qué me grabas?”, relató que le dijo antes de tomar el celular.

Según su testimonio, hubo un forcejeo de manos: le quitó el equipo, lo apagó y se lo devolvió. Aseguró que luego subió a su auto y negó de forma tajante haber agredido o amenazado al trabajador, pese a que —según contó— este la denunció por supuestas bofetadas. “Cachetada que nunca pasó, nunca lo agredí, nunca lo amenacé”, afirmó, y añadió que el examen médico posterior arrojó resultado cero.

Kira Alcarraz: “Yo hablo así”

Beto Ortiz le recordó a la congresista que no es la primera vez que es protagonista de un escándalo relacionado con agresiones a terceras personas. A una periodista de Willax, también la amenazó con “estamparla contra la pared”.

Alcarraz se tomó con humor la pregunta de Ortiz y señaló que es su manera de expresarse: “Yo hablo así”.

“Yo a mi hijo le digo de todo cuando me hace renegar. Le digo: No me hagas amargar que te voy a cortar en cubitos, te voy a meter en la refri, te voy a licuar y te voy a tomar mi proteína. ¿Y acaso lo he hecho?“, comentó.

El fallo emitido por la Audiencia Provincial de Cantabria incluyó una argumentación donde los magistrados advirtieron sobre las "contradicciones" detectadas durante el desarrollo del juicio y cómo estas afectan directamente la posibilidad de atribuir responsabilidades individuales en la agresión que terminó con un hombre perdiendo un ojo en Castro Urdiales en septiembre de 2018. En su resolución, la Sala reconoció que no todas las discrepancias presentes en las declaraciones poseen el mismo peso, pero constató que aquellas que se vinculan a la autoría del hecho imputado impiden cualquier condena penal. A partir de esta observación, el tribunal resolvió aplicar el principio "in dubio pro reo" y absolver a los cinco acusados, todos ellos enfrentados a penas de cárcel y demandas de indemnización económica.

Tal como notificó Europa Press, la resolución de la Sección Tercera de la Audiencia cántabra, dispensada este viernes a las partes, recoge que ninguno de los procesados deberá responder penalmente al considerar que persisten "dudas racionales, objetivas e insuperables" sobre quién o quiénes participaron efectivamente en los hechos. El tribunal subrayó que el principio rector del proceso penal español, que ordena zanjar la duda en beneficio del acusado, constituye el fundamento de la decisión tomada en este caso. Los magistrados precisaron que una sentencia condenatoria requiere certeza absoluta o, al menos, un grado de probabilidad que prácticamente equipare a la certeza, descartando alternativas verosímiles a la versión presentada por las acusaciones.

La noticia llegó después del proceso judicial celebrado el pasado noviembre, donde se enjuició a cinco varones -tres de ellos extranjeros- que, además de la pena de prisión por presunto delito de lesiones con pérdida de órgano, se enfrentaban a la posibilidad de expulsión del país, de acuerdo con la solicitud de la Fiscalía. La acusación pública había solicitado ocho años de cárcel, mientras que la acusación particular, ejercida por la víctima, elevó la petición a nueve años y medio y solicitó una indemnización superior a 59.500 euros.

El caso giró en torno a los sucesos ocurridos en una discoteca de la localidad castreña. Según la denuncia inicial, en la madrugada se originó una discusión entre varios de los presentes, momento en que uno de los implicados, de acuerdo con la acusación, habría golpeado con una botella de cristal a otro hombre en la cabeza. Posteriormente, ya fuera del local, según la versión de la víctima y del Ministerio Fiscal, todos los acusados supuestamente actuaron de común acuerdo para acercarse a la víctima y arrojarle un vaso de cristal, que le impactó en el ojo. Como resultado, el hombre perdió el globo ocular izquierdo y sufrió múltiples cortes faciales, incluyendo una herida en el párpado. Las acusaciones añadieron que, tras este acto, el agredido cayó al suelo y recibió puñetazos y patadas.

Durante la vista oral, el denunciante describió haber sido objeto de una "paliza grupal" donde, según relató, seis personas -uno de los procesados se encontraba en rebeldía- actuaron de forma coordinada y le agredieron "como cuando una manada de lobos ataca a un cervatillo". Calificó el ataque como injustificado, afirmando que la arremetida obedeció "a cuenta de nada". Por otro lado, los acusados negaron contundentemente esta versión, y sus abogados sostuvieron que no existió tal "manada de lobos" ni ataque conjunto. Las defensas solicitaron la absolución de sus representados alegando que no se había presentado "ninguna prueba" que avalara la participación individual de los señalados, insistiendo en que la implicación de cada uno no quedó "acreditada" por los medios de prueba presentados en el juicio.

Según lo comentado por Europa Press, los magistrados advirtieron que un pronunciamiento penal de condena no puede fundarse en suposiciones o en atribuciones genéricas. La sentencia sostiene que resulta inadmisible responsabilizar penalmente a una persona por su pertenencia a un grupo cuando no se ha demostrado su intervención personal en los hechos investigados. El tribunal recordó que la legislación vigente exige responsabilidad penal personal e individualizada, lo que descarta cualquier tipo de imputación colectiva o vaga.

En el texto de la sentencia, al que tuvo acceso Europa Press, se enfatiza que la prueba practicada en el acto del juicio no permite afirmar "con la rotundidad necesaria" que los cinco procesados hayan agredido a la víctima del modo descrito por las acusaciones. Persiste, según resalta el tribunal, "cuando menos, una duda razonable" que impide asegurar de manera categórica la autoría o la participación de los acusados en el delito de lesiones agravadas. Los jueces sostienen que cualquier duda mínima o probabilidad razonable en sentido contrario debe resolverse a favor de los acusados, siguiendo el principio consagrado "in dubio pro reo".

El tribunal también apuntó que la imputación colectiva no se ajusta a las bases del derecho penal español, ya que este se sustenta en la atribución personal de la conducta delictiva. Por este motivo, la Audiencia Provincial resolvió absolver a los cinco hombres ante la ausencia de pruebas concluyentes que pudieran desmontar la presunción de inocencia que asiste a todo procesado.

La resolución judicial dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria carece todavía de firmeza, ya que contra ella cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria. El caso, que desde 2018 ha mantenido la atención en Castro Urdiales por la gravedad de las lesiones infligidas a la víctima, queda, por el momento, en suspenso hasta nueva revisión judicial si alguna de las partes decide recurrir el fallo. Esta decisión judicial deja sin respuesta penal la demanda inicial de indemnización y las penas de prisión solicitadas, a falta de pronunciamiento en instancias superiores.

De acuerdo con Europa Press, el fallo final notificó a las partes el contenido íntegro de la resolución y la posibilidad de recurrirla, quedando de manifiesto la aplicación del principio de presunción de inocencia y el requisito jurídico de certeza en materia de derecho penal, así como la incompatibilidad de condenas basadas en la mera pertenencia grupal sin pruebas individualizables de una conducta delictiva.

Ulises, un joven de 21 años de edad, falleció la madrugada del pasado jueves 8 de enero luego de haber sido víctima de una violenta agresión perpetrada por un grupo de seis personas, entre ellas un menor de edad, en la colonia La Cima, ubicada al norponiente de la ciudad de Tapachula, Chiapas. Los hechos han generado consternación entre la comunidad y reavivado la preocupación por el incremento de la violencia en la zona.

De acuerdo con testimonios de vecinos y con un video que circula en redes sociales, el ataque ocurrió alrededor de las 21:00 horas del pasado miércoles. En las imágenes se observa cómo varias personas someten a Ulises a golpes sobre el pavimento, posteriormente le amarran un lazo y lo arrastran durante varios metros con una motocicleta. Vecinos alertaron a los servicios de emergencia tras presenciar la agresión y escuchar presuntas detonaciones de arma de fuego en el área.

Paramédicos del Club de Auxilio y Rescate de Chiapas A.C. (CARCH), conocidos como las “Luciérnagas Verdes”, acudieron al lugar para brindar los primeros auxilios. Debido a la gravedad de las lesiones, el joven fue trasladado de urgencia al Hospital General de Tapachula, donde horas más tarde perdió la vida.

Reportes médicos señalan que la víctima presentaba múltiples lesiones, entre ellas heridas provocadas presuntamente por machete en diferentes partes del cuerpo. Fue su hermana quien realizó el llamado de auxilio a los cuerpos de emergencia.

Tras los hechos, se desplegó un operativo de seguridad en el que participaron la Policía Municipal, el Grupo Especial de Reacción e Intervención (GERI), la Guardia Estatal Preventiva, la Guardia Estatal Fronteriza, personal de la Agencia de Investigación e Inteligencia Ministerial y la Fuerza de Reacción Inmediata Pakal (FRIP).

Como resultado, fueron detenidos Axel N, Jesús N, Harold N, Erick N, Areli N y un menor identificado como Brayan N, de nacionalidades mexicana, salvadoreña y guatemalteca.

Durante la detención, las autoridades aseguraron una motocicleta presuntamente utilizada en la agresión, un arma de fuego aparentemente de diábolos y un machete. A los detenidos se les leyeron sus derechos y fueron puestos a disposición de un fiscal del Ministerio Público, donde enfrentarán cargos por homicidio calificado y los delitos que resulten, en espera de que se presenten las pruebas correspondientes para su posible vinculación a proceso, con pleno respeto a su derecho a la defensa legal.

Vecinos de la colonia La Cima expresaron su preocupación por los recientes hechos de violencia registrados en el sector, aunque también reconocieron que la justicia por mano propia está prohibida y no puede justificarse bajo ninguna circunstancia.

Por su parte, autoridades locales reiteraron el llamado a la población para denunciar cualquier hecho delictivo por las vías legales y anunciaron que se reforzarán los operativos preventivos para garantizar la seguridad y tranquilidad de la comunidad, mientras continúan las investigaciones para esclarecer plenamente lo ocurrido.

Fuentes oficiales explican que la búsqueda del responsable del ataque permanece activa y que los servicios de emergencias trasladaron urgentemente a las víctimas a un centro hospitalario, donde ambas se encuentran en estado muy grave. De acuerdo con la información publicada por Europa Press, los hechos ocurrieron en Calella, Barcelona, cuando una madre y su hija fueron atacadas en su vivienda en la tarde del jueves, poco después de las 15:00 horas.

Según consignó el medio Europa Press, las víctimas se encuentran ingresadas con pronóstico crítico tras la agresión sufrida en el interior de su domicilio. El incidente, detalló Europa Press, provocó un amplio despliegue de los Mossos d'Esquadra, el cuerpo policial de Cataluña, así como del Sistema d'Emergències Mèdiques (SEM), quienes atendieron a las mujeres en el lugar y organizaron su traslado inmediato al hospital.

La policía catalana, según Europa Press, mantiene el operativo para identificar y localizar al presunto autor, que tras la agresión abandonó el lugar. Hasta el momento, los agentes han intensificado las pesquisas en Calella y áreas cercanas, buscando tanto la detención del sospechoso como la clarificación del móvil detrás del ataque.

Ser Catalunya adelantó que la agresión se produjo en el interior de la vivienda familiar, generando una rápida intervención de los recursos policiales y sanitarios. Los Mossos d'Esquadra han confirmado a Europa Press tanto los hechos como la gravedad del estado de salud de las víctimas, información que aún no ha variado según los partes médicos conocidos hasta la fecha.

En tanto, los investigadores recaban testimonios e indicios en el entorno de la vivienda, y no descartan ninguna hipótesis sobre la motivación del agresor. El caso ha generado inquietud en la localidad de Calella, donde se aguardan novedades sobre el desarrollo del operativo policial.

La prioridad de las autoridades, de acuerdo con Europa Press, se centra en capturar al presunto responsable y en esclarecer las circunstancias que rodearon la agresión. Las víctimas permanecen bajo observación en el hospital y su evolución se vigila de manera constante mientras continúa la investigación.

Los Mossos d'Esquadra, según especificó Europa Press, prosiguen con la recopilación de pruebas y el análisis de datos que puedan conducir a la resolución del caso, sin hacer públicas por el momento más precisiones sobre la identidad del agresor o el vínculo con las personas agredidas.

Según el testimonio de los moradores, el agresor golpeó brutalmente a su madre en el interio de su vivienda, causándole heridas en la cabeza y diversas contusiones en la parte superior del cuerpo. “La señora salió arrastrándose, desfigurada. Si no interveníamos, la mataba”, relató una vecina para el noticiero Buenos Días Perú. La víctima fue auxiliada de inmediato y trasladada a un hospital, donde permaneció internada varios días antes de recibir el alta médica.

El doctor Freddy Escobedo, integrante del equipo de la Diris Lima Norte, informó que tras una visita domiciliaria se constató que la mujer presenta lesiones producto de una fuerte contusión en la cabeza, heridas suturadas y otros golpes en el hemicuerpo superior. No se descarta que existan lesiones internas, por lo que continuará bajo evaluación médica y seguimiento especializado.

Lo que más preocupa a los familiares y vecinos es que el agresor, quien no reside en la vivienda de la víctima y habría protagonizado episodios previos de violencia, podría recuperar su libertad en las próximas horas. De acuerdo con los testimonios recogidos, desde la comisaría les habrían indicado que el caso estaría siendo tipificado como “agresión simple” y que el sujeto alegaría presuntas alteraciones mentales.

“Esto no es una agresión simple, es un intento de homicidio. Él regresó incluso con lampas, como si quisiera enterrarla”, denunció otra vecina, quien aseguró que el hombre huyó inicialmente, pero volvió a la zona horas después, generando pánico en toda la comunidad. Los residentes también afirmaron que en ocasiones anteriores la víctima retiró las denuncias por temor o presión, lo que ahora podría facilitar la liberación del agresor.

El caso ha encendido las alertas entre los vecinos, quienes aseguran vivir con miedo, especialmente por la presencia de niños en la zona. “Representa un peligro para todos. No solo para la señora, sino para toda la comunidad”, advirtieron, exigiendo la intervención del Ministerio Público y del Ministerio de la Mujer para que se revise la calificación del delito y se dicten medidas de protección urgentes.

Mientras tanto, el sujeto permanece detenido en una comisaría de la zona, a la espera de que las autoridades determinen su situación legal. Los vecinos y familiares piden que el caso no quede impune y que se actúe antes de que ocurra una tragedia mayor.

Canales de ayuda

Si eres víctima de violencia contra la mujer e integrantes del núcleo familiar, puedes comunicarte de forma totalmente gratuita a la Línea 100, la cual “brinda información, orientación, consejería y soporte emocional en quechua, aimara y castellano para las personas afectadas”. De necesitarlo, puedes contactarte desde un teléfono fijo o un celular. El MIMP recuerda a la población que esta atención se otorga durante las 24 horas del día y los siete días de la semana.

También tienes la opción de acudir a uno de los Centros Emergencia Mujer (CEM), que se especializan en ofrecer “atención integral y multidisciplinaria” para sobrevivientes. Estos cuentan, además, con asesoría legal, contención emocional y apoyo social a nivel nacional. Atiende de lunes a viernes, en el horario de 8.00 a.m. a 4.15 p.m., mientras que los que se hallan en comisarías funcionan las 24 horas del día. Para más información, comunícate al (01) 419 7260.