El testimonio emergió en el marco de la cobertura que el canal 10 de Junín realizó junto al programa *Primicias Ya* (América TV), conducido por Luis Ventura y Marina Calabró. El amigo, identificado como Andrés, habló desde la ciudad bonaerense y aportó datos sobre la historia personal de Di Carlo que contradicen, al menos en parte, lo que el propio acosador había declarado días atrás.

El amigo dijo que Di Carlo vivía con su madre y que ella falleció

Andrés precisó que el vínculo con Di Carlo arranca en la primera infancia. “Desde los tres años, de los seis en adelante fuimos a una escuela que se llama Escuela 4, en el campo, y estuvimos hasta los doce, trece años juntos”, describió. Esa escuela rural fue el escenario principal de una amistad que, según el propio relato, se fue diluyendo con el paso del tiempo.

El último recuerdo nítido que conserva de esa época es una visita a la casa de Di Carlo. “Vine una vez acá a la casa de él a jugar a los jueguitos, antiguamente”, contó, y fue en esa ocasión cuando vio a la madre en un estado preocupante. “Yo veo a la madre, que estaba durmiendo, y bueno, pobre, él me decía que andaba mal, estaba operada”, relató ante el micrófono de la periodista móvil.

Ese relato se cruzó de frente con lo que Di Carlo le había contado al conductor Pablo Layus en su primera aparición pública. El hombre le dijo a Layus que había perdido a su padre hace veinte años, pero que convivía con su madre. Calabró lo marcó desde el piso: “No es erróneo lo que vos tenías, es erróneo lo que él le contó a Layus”. El testimonio de Andrés, en cambio, dejó en claro que la mujer ya no está. Antes de que él tomara la palabra, la propia periodista del móvil había anticipado la contradicción: “Es una persona que desde muy chica está sola. Su mamá falleció”.

Sobre el carácter de Di Carlo, Calabró le preguntó directamente al amigo cómo lo definiría. La respuesta fue escueta pero contundente: “Educado bien”, dijo Andrés, sin agregar calificaciones negativas ni referencias a conductas violentas en su trato cotidiano.

Según el amigo, un tío lo internó en un lugar que funcionó como psiquiátrico

El tramo más sensible del testimonio llegó cuando Andrés precisó qué ocurrió con Di Carlo después del fallecimiento de su madre. Según relató, un tío que reside en Junín lo habría internado en un establecimiento que anteriormente funcionaba como institución psiquiátrica. “Fue el tío que vive acá, lo internó en un lugar. Antes funcionaba así. Se llevaban a todas estas personas”, dijo, mientras la periodista móvil completaba la referencia al sitio, aclarando que hoy el lugar ya no opera.

Calabró subrayó el peso del dato en el momento en que llegó al estudio: “Es un dato muy importante porque él lo niega”. En efecto, en su entrevista con Layus, Di Carlo no había mencionado ningún tipo de internación ni trayectoria vinculada a la salud mental. El contraste entre ambas versiones fue lo que llevó al equipo periodístico a destacar el testimonio del amigo como una pieza clave para reconstruir la historia personal del acosador.

Di Carlo negó ser obsesivo y describió su aparición en Palermo como una casualidad

En esa misma conversación con Primicias Ya, Di Carlo había ofrecido su propia versión de lo sucedido el lunes frente al canal Olga, en el barrio porteño de Palermo Hollywood. Dijo que había viajado a Buenos Aires a “pasear en primavera” y que pasó sin advertirlo por la esquina donde funciona el estudio. “Cuando lo vi empecé a ver rojo”, reconoció, aunque aseguró haber permanecido apenas diez minutos antes de retirarse.

Sobre el gesto que realizó frente al ventanal —que Pettinato y el personal del canal interpretaron como una simulación de degüello—, Di Carlo lo atribuyó a un cruce previo en redes sociales. “Todo el mundo sabe que sea quien sea que se meta con los tatuajes que yo me hice por Sofía Gonet, sabe que yo salto enfurecido”, explicó. Negó ser obsesivo o fanático y sostuvo que sus cinco tatuajes alusivos a Gonet responden a “una promesa que pertenece al plano privado”.

Pettinato describió a Di Carlo como alguien “fuera de sí” y radicó una denuncia penal

Pettinato se refirió al episodio este martes en La mañana con Moria, donde describió la presencia de Di Carlo frente al estudio como una amenaza directa. “No soy psiquiatra para darle un diagnóstico, pero realmente sentí que era una persona fuera de sí, haciendo algo que trae consecuencias gravísimas y sin entenderlo en absoluto”, expresó el conductor.

El artista precisó que lo que hasta entonces le parecía un caso de hostigamiento en redes —que asociaba con la serie Bebé reno— cambió de naturaleza cuando el hombre se presentó físicamente. “Una cosa es que alguien publique mensajes o insista en redes; otra es una amenaza de muerte directa y que se presente en tu lugar de trabajo”, diferenció Pettinato.

La denuncia penal ya fue radicada. Según el conductor, la Justicia deberá determinar si se trató de un acto aislado o de una conducta sostenida, y establecer si el hombre comprende la gravedad de sus actos. Di Carlo, por su parte, evitó comprometerse a presentarse voluntariamente: “Yo ahora no me encuentro en Buenos Aires”, respondió cuando Layus le preguntó sobre el proceso judicial.

Fue la primera vez que el acosador se aproximó físicamente a alguno de los dos. Mientras la investigación avanza, Pettinato tiene previsto presentarse el viernes con su proyecto musical ante un público de entre 200 y 300 personas, situación que definió como difícil de encarar dada la incertidumbre sobre el paradero de Di Carlo.

Tras las declaraciones del propio Pettinato y de Gonet, Bloquero decidió dar su versión de los hechos en una conversación con Pablo Layus para Primicias Ya (América TV). Allí negó ser un fanático u obsesivo y aseguró que sus tatuajes aluden a una promesa de índole personal.

“Los tatuajes que yo me hice, te lo vuelvo a repetir por las dudas, yo no me los hice ni por fanatismo ni por admiración y mucho menos por obsesión. Me lo hice porque fue una promesa que yo hice que pertenece al plano privado”, afirmó Bloquero en el programa. Ante la consulta sobre si reconocía ser obsesivo con Gonet, fue categórico: “No soy ni obsesivo ni tampoco fanático, ni admirador. Yo lo he dicho millones de veces en mis historias”.

Layus lo interrogó entonces por las imágenes que circularon en redes sociales, donde se lo ve realizando un gesto que simula un degüello frente al estudio. Bloquero lo atribuyó a un cruce previo con Pettinato: “Por ese cruce que tuvimos hace un par de meses, cuando él me puso los comentarios del fan obsesivo que se tatuó cinco veces a la Raini. Todo el mundo sabe que sea quien sea, que se mete con los tatuajes que yo me hice por Sofía Gonet, sabe que yo salto enfurecido”.

Sobre su presencia frente al estudio, el hombre aseguró que se trató de una casualidad. Sostuvo que había viajado a Buenos Aires a “pasear la primavera” y que, al caminar por la zona de Palermo Hollywood, pasó sin advertirlo por la esquina donde funciona Olga. “Cuando lo vi empecé a ver rojo. Empecé a ver rojo y por eso fue que pasó lo que pasó”, relató. Agregó que permaneció en el lugar apenas diez minutos antes de retirarse, para no arruinar la entrevista que estaban llevando adelante en el canal de streaming con Gabriel Rolón.

Frente a la denuncia penal que Pettinato radicó en su contra, Bloquero esquivó el compromiso de presentarse a declarar. “Yo estoy dando mi versión, Pablo. Yo ahora no me encuentro en Buenos Aires”, respondió, y justificó haber elegido ese medio para hablar porque Layus “le generaba confianza”.

Cuando Layus le preguntó directamente si había tenido intención de golpear al conductor, Bloquero lo negó y relativizó su actitud frente al estudio. “No pateé el vidrio. Eso hubiese sido peor si yo pateaba el vidrio, le pegaba una piña, lo que sea. Estuve ahí quieto nomás y me fui nada más”, afirmó, antes de calificar la denuncia de Pettinato como un acto de cobardía motivado por rivalidades ajenas a él. “Es un cobarde, Pablo, directamente”, sentenció, y sostuvo que la reacción del conductor buscaba “restarle” protagonismo a otro y “que se hable de él”.

El hombre también reveló que el conflicto con Pettinato tiene como punto de origen una discusión en redes sociales en la que él mismo comparó desfavorablemente al conductor con su padre, el músico y humorista Roberto Pettinato. “A mí Roberto me parece, a pesar de no conocerlo personalmente, que debe ser mejor persona que Homero”, sostuvo Bloquero.

Consultado por su historial, admitió haber tenido otros roces similares en el pasado. “Ya he tenido un problema también con un cantante de reguetón, pero todo quedó en el olvido”, dijo, sin dar mayores precisiones.

Hacia el final de la entrevista, Bloquero pidió que se desvinculara de este episodio a Néstor en Bloque, banda cuyo buzo llevaba puesto cuando se presentó frente a Olga. Según explicó, la confusión generó que usuarios atacaran al músico en redes sociales. “Néstor En Bloque no tiene nada que ver en este problema”, recalcó.

En medio de este escenario, un profesor del cetro educativo, quien prefirió mantener su identidad en reserva, contó a Latina Noticias que habría sufrido presuntas represalias luego de presentar una denuncia dentro de la escuela. Según su testimonio, fue retirado de las aulas y trasladado a funciones administrativas. Además, aseguró que posteriormente se le incrementaron las horas laborales y se le asignaron tareas distintas de aquellas para las que fue formado.

El profesor sostuvo que el temor a denunciar no sería un hecho aislado entre los trabajadores. Explicó que, en determinadas ocasiones, cuando un estudiante recibía un llamado de atención, sus padres intervenían directamente y el docente terminaba siendo amonestado. “Cuando alguien hablaba, todo se trataba de cubrir internamente”, afirmó durante la entrevista.

Al referirse a su propia experiencia, manifestó que considera que las modificaciones en sus funciones fueron una represalia por la denuncia que presentó. También aseguró haber enfrentado un ambiente que describió como hostil, con presuntos tratos inadecuados, autoritarismo, humillaciones y discriminación. Según indicó, estas situaciones fueron comunicadas a la dirección del colegio.

El maestro también recordó un episodio en el que un alumno habría amenazado de muerte a un profesor, situación que quedó registrada en un video difundido en redes sociales. Señaló que el caso fue conocido por integrantes de la institución y que, desde su perspectiva, la falta de sanciones generó preocupación entre los docentes. “Todos nos intimidamos”, manifestó al explicar el temor que habría surgido entre el personal.

Reorganización del Liceo Naval

Las declaraciones se producen luego de que el Ministerio de Educación anunciara cambios en la administración del Liceo Naval Almirante Guise. El titular del Minedu, Óscar Becerra Chan, informó que la gobernanza y la gestión pedagógica del plantel estarán a cargo de su cartera hasta diciembre de 2027.

El funcionario sostuvo que la reorganización busca recuperar el orden y la disciplina dentro de la institución. También señaló que se elaborará una directiva para fortalecer la autoridad de profesores y directores, además de promover una mayor participación de los padres de familia en el proceso educativo.

Respecto de la investigación principal, Chan pidió esperar los resultados de las actuaciones del Ministerio Público y del Poder Judicial. El ministro remarcó que debe diferenciarse al grupo de estudiantes involucrados del resto de la comunidad educativa, debido a que el colegio cuenta con aproximadamente 1.500 alumnos.

Así, mientras avanzan las diligencias por la presunta agresión sexual, el caso también ha puesto bajo atención otros testimonios sobre convivencia escolar, disciplina y las condiciones denunciadas por algunos integrantes de la comunidad educativa.

Canales de ayuda

• Centros Emergencia Mujer y Familia: Ofrecen atención gratuita y especializada a quienes atraviesan situaciones de violencia familiar o sexual. Sus servicios comprenden asesoría legal, apoyo psicológico y asistencia social.
• Policía Nacional del Perú (PNP): Ante una emergencia o si se requiere una intervención inmediata, las personas pueden comunicarse con la línea 105 para solicitar auxilio.
• Línea 100: El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables cuenta con este servicio gratuito y confidencial, disponible las 24 horas. Brinda orientación, apoyo emocional e información sobre las medidas de protección que pueden gestionarse.

La grabación, difundida en Instagram, acumula más de 3.5 millones de reproducciones y miles de comentarios. En ella, el conductor explica lo que, según su testimonio, ocurrió mientras realizaba uno de sus últimos viajes de la jornada por avenida Tláhuac.

De acuerdo con su relato, el trayecto comenzó con normalidad. La pasajera incluso le comentó que tenía frío en las manos, pero la interacción posteriormente tomó otro rumbo cuando, según explicó el motociclista, la mujer comenzó a hacerle cosquillas y a tocarlo sin su autorización.

La situación, aseguró, lo tomó desprevenido mientras permanecía al frente de la motocicleta y debía concentrarse en el tránsito.

“La verdad es que sí me sacó de onda (sorprendió), hasta me incomodó”, expresó el creador de contenido en el video.

El conductor tuvo que maniobrar durante el recorrido

El motociclista explicó que el contacto físico representó una complicación adicional porque ocurrió mientras circulaba por una vialidad con otros vehículos. Ante la situación, señaló que tuvo que realizar distintas maniobras e incluso frenar de manera brusca para intentar apartarse del contacto de la pasajera.

Según su testimonio, mientras trataba de mantener el control de la motocicleta también tuvo que esquivar automóviles que se incorporaban de manera inesperada a la circulación.

El conductor manifestó que el comportamiento de la usuaria le generó incomodidad y angustia. A esto se sumó otro factor: la batería de la cámara con la que registraba el recorrido estaba cerca de agotarse.

Ante esas circunstancias, decidió cancelar el servicio. El motociclista presentó esta determinación como una medida orientada a proteger su integridad y evitar que la situación continuara mientras se encontraba conduciendo.

Recomienda documentar y reportar estos casos

Después de compartir su experiencia, eljbbiker también hizo énfasis en la importancia de contar con evidencia cuando ocurre algún incidente durante un servicio mediante una plataforma digital.

El creador de contenido señaló que documentar este tipo de situaciones puede resultar relevante ante posibles conflictos posteriores y recomendó a otros conductores establecer límites cuando un usuario incurra en comportamientos que representen una situación de riesgo o incomodidad.

Asimismo, aconsejó a sus compañeros de trabajo que, ante conductas de este tipo, consideren finalizar el traslado de manera segura y utilizar las herramientas de reporte disponibles en las aplicaciones de transporte.

Redes sociales abren debate sobre el acoso

La publicación también provocó una conversación entre usuarios de Instagram acerca de la seguridad de quienes trabajan como conductores y repartidores mediante plataformas digitales.

Entre las reacciones al video aparecen mensajes de respaldo hacia el motociclista y comentarios que destacan que cualquier contacto físico sin consentimiento puede generar incomodidad, independientemente del género de la persona involucrada.

La discusión también alcanzó el tema de las acusaciones falsas. Durante su relato, el conductor hizo referencia a un caso relacionado con un docente de nivel medio superior en la capital mexicana para plantear su preocupación por las consecuencias que, desde su perspectiva, pueden tener este tipo de señalamientos.

El episodio registrado durante el viaje nocturno terminó convirtiéndose así en un contenido ampliamente difundido en redes sociales. El motociclista cerró su mensaje con un llamado a sus colegas para mantenerse atentos durante los servicios, priorizar su seguridad y recurrir a los canales formales de las plataformas cuando enfrenten alguna situación que consideren inapropiada.

Un hombre de 25 años fue detenido el lunes 7 de septiembre cerca de la residencia de Kris Jenner en el área de Los Ángeles, luego de que un guardia de seguridad lo retuviera. El arrestado, identificado como Zenwilliam Robson, quedó acusado de un delito menor por ingreso indebido y negativa a abandonar propiedad privada, aunque los agentes lo detuvieron inicialmente bajo sospecha de acoso, según NBC Los Angeles.

El episodio ocurrió en una zona de las montañas de Santa Mónica, al noroeste de Los Ángeles, donde se ubica la propiedad de Jenner. De acuerdo con NBC Los Angeles, el personal de seguridad indicó a la policía que Robson había intentado contactarla en ocasiones anteriores. El Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles intervino después de que el guardia mantuviera al hombre retenido.

No se informó si Jenner estaba en la casa al momento de la detención ni si tuvo contacto con Robson. Page Six y Daily Mail señalaron que los representantes de la empresaria no respondieron las consultas de ambos medios. El caso tiene antecedentes en la familia Kardashian-Jenner, cuyos integrantes recurrieron a órdenes de restricción y otros mecanismos judiciales frente a episodios de presunto acoso.

¿Quién es Zenwilliam Robson, el hombre detenido cerca de la casa de Kris Jenner?

Zenwilliam Robson, de 25 años, fue identificado por NBC Los Angeles como la persona arrestada tras ser detenida por el equipo de seguridad cercano a la vivienda de Kris Jenner. La cobertura disponible no aporta información adicional sobre su ocupación, residencia, vínculo con Jenner ni antecedentes penales. Las autoridades tampoco difundieron una declaración atribuida a Robson.

Según el reporte de NBC Los Angeles, el guardia de seguridad actuó el lunes por la noche y mantuvo retenido a Robson hasta la llegada de los agentes. La publicación no especificó cuánto tiempo permaneció el hombre en el lugar, cómo ingresó al área ni si portaba objetos que llamaran la atención de los custodios.

Daily Mail informó que el arresto se produjo en el sur de California y que funcionarios comunicaron a NBC que los agentes tomaron a Robson bajo custodia por sospecha de acoso. El medio británico no publicó documentos policiales ni judiciales que detallaran el relato presentado ante las autoridades.

¿Qué cargos enfrenta el sospechoso detenido por el caso de Kris Jenner?

La acusación conocida hasta el momento se limita a un cargo menor por ingresar sin autorización y negarse a abandonar propiedad privada, de acuerdo con NBC Los Angeles. Esa calificación es distinta del motivo inicial informado para el arresto, que fue la sospecha de acoso. Las fuentes consultadas no indicaron que hubiera cargos por amenazas, agresión, daños materiales o ingreso a la vivienda.

La diferencia entre la detención y la imputación es relevante para el avance del expediente. Los agentes pueden arrestar a una persona bajo sospecha de un delito, pero la fiscalía puede presentar una acusación diferente tras revisar los antecedentes disponibles. NBC Los Angeles reportó el cargo menor, sin precisar si existía una investigación abierta sobre otras conductas atribuidas a Robson.

Según Page Six, los agentes del Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles arrestaron al hombre después de que el personal de seguridad alertara sobre su presencia. La publicación agregó que Robson habría sido detenido antes de alcanzar la propiedad de Jenner, un punto que también fue mencionado por TMZ, aunque este último medio citó fuentes propias y no difundió documentos oficiales.

¿El sospechoso llegó a entrar a la propiedad de Kris Jenner?

Page Six señaló que el hombre fue interceptado antes de llegar a la propiedad de Jenner, situada en las montañas de Santa Mónica. TMZ publicó una versión similar y sostuvo que el equipo de seguridad lo frenó en el vecindario.

NBC Los Angeles ubicó la intervención “cerca” de la residencia, sin describir el límite exacto entre el área pública, el vecindario y el terreno privado. Esa precisión no aparece en los informes difundidos hasta ahora. Por ese motivo, la información confirmada se limita a que el guardia retuvo al sospechoso en las inmediaciones y que luego fue entregado a los agentes.

Daily Mail también indicó que el hombre fue detenido en una zona próxima a la vivienda. El medio señaló que no estaba claro si Jenner se encontraba en el domicilio. Ninguno de los artículos revisados informó sobre un encuentro entre la empresaria y Robson, ni sobre una declaración de ella ante los investigadores.

¿Por qué la policía investigó un posible caso de acoso contra Kris Jenner?

El elemento que llevó a los agentes a considerar una posible conducta de acoso fueron los antecedentes relatados por el equipo de seguridad. Según NBC Los Angeles, los custodios dijeron a la policía que Robson había buscado contactar a Jenner en varias oportunidades previas. El medio no detalló cómo fueron esos intentos, en qué fechas ocurrieron ni si hubo comunicaciones directas.

Page Six reprodujo esa versión y afirmó que la seguridad informó a las autoridades sobre repetidos intentos de acercamiento. Sin embargo, la publicación tampoco aportó información sobre mensajes, llamadas, visitas anteriores o medidas de protección vigentes. La falta de esos datos limita el alcance de cualquier descripción sobre el supuesto patrón de conducta.

De acuerdo con Daily Mail, los funcionarios consultados confirmaron que Robson fue puesto bajo custodia por sospecha de acoso antes de que se conociera la acusación menor. El medio informó que contactó al Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles y a representantes de Jenner para solicitar comentarios adicionales, aunque no publicó una respuesta posterior de esas partes.

¿Cuándo debía comparecer Zenwilliam Robson ante la justicia de Los Ángeles?

Los registros de la cárcel citados por NBC Los Angeles indicaban que Robson tenía programada una comparecencia judicial para el miércoles 9 de septiembre. La cobertura no informó cuál fue el resultado de esa audiencia, si el acusado quedó en libertad, si pagó una fianza o si recibió instrucciones específicas de un juez.

Page Six también hizo referencia a la audiencia prevista, pero no aportó novedades sobre una resolución. Hasta el momento de las publicaciones revisadas, no trascendieron declaraciones de la fiscalía, de la defensa de Robson ni del tribunal a cargo del expediente. Tampoco hubo información sobre una posible orden que le impida acercarse a Jenner o a su residencia.

El próximo dato relevante será la confirmación judicial de la acusación, la situación procesal del detenido y cualquier medida cautelar que adopte el tribunal. Según NBC Los Angeles, la imputación reportada corresponde a un delito menor, por lo que los pasos posteriores dependerán de la presentación de la fiscalía y de las decisiones que se tomen en sede judicial.

Qué antecedentes de acoso tuvo Kris Jenner antes de este arresto

El incidente de septiembre de 2026 no es el primer episodio de seguridad que involucró a Jenner. Daily Mail recordó que en 2017 obtuvo una orden de restricción contra Joshua Jacobs, un exguardia de seguridad. Según ese medio, Jacobs fue detenido cuando intentaba acceder a la comunidad cerrada donde Jenner residía en ese momento.

La publicación indicó que Jenner sostuvo, mediante sus representantes legales, que Jacobs había atravesado con su vehículo el acceso de la comunidad y había entrado en su propiedad durante la madrugada de mayo de 2017. Daily Mail añadió que, de acuerdo con esa presentación judicial, el hecho fue el tercero en pocos meses en el que el hombre intentaba llegar hasta ella.

Page Six mencionó además que Christina Elizabeth Bankston fue arrestada en 2016 por acusaciones de acoso electrónico contra Jenner. Daily Mail precisó que una acusación federal de agosto de 2016 sostuvo que Bankston ingresó a una cuenta en línea de la empresaria y le envió mensajes amenazantes y obscenos entre marzo y septiembre de 2014.

El expediente de Robson se encuentra en una etapa inicial y no hay información pública sobre una respuesta de Kris Jenner o de su equipo legal. Según NBC Los Angeles, la causa seguirá su curso a partir de la comparecencia judicial prevista, mientras las autoridades determinan si mantienen el cargo menor conocido o si surgen nuevos elementos en la investigación.

El 2 de abril de 2025, Karmelo Anthony mató de una puñalada en el pecho a Austin Metcalf bajo una carpa en un torneo de atletismo escolar en Frisco, Texas.

Fue condenado a 35 años de prisión. Pero lo que el jurado nunca supo es que, horas antes del crimen, la novia de Anthony le había advertido a un directivo de la escuela que él la acosaba y le había enviado una foto de un cuchillo con el texto: “Estoy al límite”.

Ese detalle forma parte de un expediente de 75 páginas que fiscales y defensores acordaron, de forma verbal, mantener fuera del debate oral.

Valeria Perez, que siguió en pareja con Anthony tras la condena, estuvo presente en las audiencias de apelación y mantuvo contacto visual con él mientras ingresaba al tribunal esposado.

El material incluye fotos con armas, mensajes racistas y un historial de comportamiento violento que la justicia decidió no mostrar.

Permaneció reservado hasta agosto de 2026, cuando la nueva defensa de Anthony lo incorporó al expediente judicial durante la audiencia de apelación, y el Daily Mail accedió a él.

El acuerdo que dejó al jurado sin información clave

El fiscal principal del condado de Collin, Bill Wirskye, explicó que la decisión buscó reducir la tensión en torno a un caso que había movilizado a grupos extremistas de ambos lados.

Los Proud Boys y el Black Panthers se manifestaron frente al tribunal durante el proceso. Ambas familias recibieron amenazas de muerte.

A cambio de excluir el historial de Anthony, la defensa aceptó no presentar el pasado de Metcalf, que incluía una causa juvenil por grafitis con contenido racista.

Wirskye reconoció que quería evitar echar “más combustible al fuego”. El acuerdo, sin embargo, no tiene valor legal vinculante.

Fotos con armas y mensajes que apuntaban a una espiral de violencia

Las imágenes del dosier ubican a Anthony con armas en al menos tres momentos distintos. En noviembre de 2024, cinco meses antes del crimen, aparece sin camisa con una pistola en la mano.

El 5 de mayo de 2024, a los 16 años, posó junto a tres adolescentes sosteniendo un rifle tipo AK-47.

El 4 de enero de 2025, un video lo muestra apuntando un arma hacia una vivienda antes de salir corriendo. No se identificó a quién pertenecía la casa.

Los mensajes de texto refuerzan ese perfil. En noviembre de 2024, Anthony le contó a su novia, Perez, que había llevado un arma y un cuchillo a la escuela.

En octubre del mismo año, le dijo que podía ir preso por allanamiento de morada: afirmó haber robado un reloj en la casa de un vecino. “El robo con allanamiento puede llegar a un año”, le escribió.

Los mensajes de odio que los jurados nunca conocieron

El dosier también incluye intercambios con contenido racista y homofóbico. En marzo de 2025, Anthony le envió a Perez una serie de mensajes contra las mujeres negras: “Las odio profundamente. Necesitan morirse”, escribió.

En junio de 2021, cuando tenía 14 años, le escribió a un amigo que odiaba a las personas homosexuales y que prefería a Donald Trump sobre Joe Biden porque, afirmó, Trump no apoyaba a ese colectivo.

El caso sigue abierto. La defensa de Anthony argumenta que el “gentleman’s agreement” lo privó de un juicio justo. Un juez de Texas rechazó en agosto la solicitud de nuevo juicio.

Los abogados advirtieron que el proceso de apelación puede extenderse por años. En paralelo, la familia del condenado salió a pedir más donaciones públicas, pese a haber recaudado más de USD 600.000 antes de la condena y a contar con seis abogados que trabajan de forma pro bono.

Luke Newton, conocido por interpretar a Colin Bridgerton en la serie Bridgerton, denunció el acoso que recibe por parte de un sector de sus seguidores, según un mensaje difundido este sábado 5 de septiembre en sus redes sociales.

La denuncia se produjo horas después de que su pareja, la modelo Antonia Roumelioti, de 25 años, publicara un extenso mensaje en sus historias de Instagram.

En el texto, la modelo describió tres años de hostigamiento constante.

“Durante los últimos tres años he enfrentado un escrutinio implacable y numerosas narrativas falsas sobre mí y sobre las personas más cercanas a mí”, escribió Roumelioti.

Y agregó: “Aunque hablar quizás no cambie nada, ya no voy a ignorar este comportamiento inaceptable”.

Roumelioti agregó que quienes la siguen en redes no tienen derecho a inventar información sobre su vida privada.

“No me conocen, ni saben nada de mi vida personal más allá de que soy la pareja de alguien. Seguir la vida de una persona no te da derecho a difundir mentiras, hacer comentarios crueles o denigrar a otra mujer”, sostuvo.

La modelo puso el foco en un problema que va más allá de su caso particular.

“El nivel de odio dirigido hacia las mujeres en línea es profundamente perturbador. Las palabras tienen consecuencias”, afirmó.

Y continuó en su mensaje: “Aunque tengo la fortaleza y el apoyo para sobrellevar esto, eso no hace que ese comportamiento sea inofensivo. Un trato así puede tener un efecto devastador en la salud mental de una persona”.

Roumelioti cerró su mensaje con una reflexión sobre su identidad y sus planes frente a los comentarios negativos.

“No permitiré que extraños en internet me definan o perturben mi paz”, concluyó. “Espero de verdad que quienes dedican tanto tiempo a difundir negatividad encuentren paz en algún momento”.

Poco después de esa publicación, el actor británico difundió su propio mensaje a través de sus historias de Instagram.

“Un pequeño recordatorio. Sean amables o simplemente hagan clic en no me interesa”, escribió el actor, de 33 años.

Y añadió: “No pierdan el tiempo difundiendo odio. Un día van a mirar atrás y se van a preguntar para qué sirvió todo esto”.

Luke Newton y Antonia Roumelioti mantienen una relación desde junio de 2024 y realizaron su primera aparición pública como pareja en una alfombra roja en 2025. Ambos suelen mantener un perfil bajo respecto a su vida sentimental.

¿Qué pasó con el personaje de Luke Newton en “Bridgerton 4”?

En la ficción, Newton interpreta a Colin Bridgerton, quien se casó con Penelope Featherington, personaje de Nicola Coughlan, durante la tercera temporada de la serie, tras una relación de amistad que se convirtió en romance.

“Sentí que era el momento correcto para contar esta historia de amor”, había explicado el actor en 2024.

Para la cuarta temporada, estrenada por Netflix, el eje central de la trama pasó a Benedict Bridgerton, interpretado por Luke Thompson, mientras que Colin y Penelope ocuparon un rol secundario en la historia.

Newton describió este cambio en una entrevista junto a su compañera de elenco Hannah Dodd, quien interpreta a Francesca Bridgerton.

“Nuestros recorridos son completamente opuestos esta temporada. Francesca está tratando de entender la vida matrimonial, después de haber conocido a alguien recién la temporada pasada, y todas las complicaciones que eso trae, y Colin navega con tranquilidad. Conoce a su esposa, la conoce desde que eran niños”, señaló Newton.

El actor también se refirió al nuevo tramo de la vida de su personaje, que ahora es padre por primera vez. “No pensé que esto me iba a pasar en este punto de mi carrera, pero fue genial”, relató.

Y agregó: “Nicola y yo bromeábamos seguido sobre cómo sentíamos que éramos malos padres porque nunca sabíamos dónde estaba nuestra hija”.

La cuarta temporada de Bridgerton está basada en la novela Romancing Mister Bridgerton, de Julia Quinn, cuarto libro de la saga.

Netflix ya confirmó una quinta y una sexta temporada de la serie, actualmente en rodaje, centradas en los personajes de Francesca Bridgerton y Michaela Stirling, interpretada por Masali Baduza.

Ante la gravedad de los señalamientos, el cantante fue consultado sobre la denuncia y respondió de manera contundente. Barraza negó las acusaciones formuladas por su expareja y afirmó que está dispuesto a someterse a las investigaciones que correspondan para esclarecer lo ocurrido.

“Que investigue en todo lo que tenga que investigar. Es mentira, entonces, tú investiga. Yo estoy dispuesto siempre a colaborar con la justicia y a esclarecer todos los hechos, no hay problema con eso”, manifestó el artista.

Ingrid Mijares denunció a Tomate Barraza ante la Fiscalía

La denuncia de Ingrid Mijares incluye acusaciones por presuntos delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, bajo la modalidad de agresiones contra la mujer e integrantes del grupo familiar, además del presunto delito de acoso, según la documentación presentada en televisión.

La cantante venezolana, quien durante varios años formó parte de la orquesta de Barraza, decidió acudir a las autoridades después de lo que describió como una serie de episodios que habrían afectado su tranquilidad y su vida profesional.

Entre lágrimas, Mijares explicó por qué decidió presentar la denuncia. “Realmente si yo me atreví a hacer esta denuncia es porque realmente ya me vi en la necesidad. No voy a permitir tampoco que alguien me venga a perjudicar”, manifestó.

Su testimonio incluye referencias a presuntos insultos y gritos durante el periodo en el que ambos mantuvieron una relación personal y profesional. Sin embargo, uno de los episodios más delicados mencionados por la cantante corresponde a un supuesto hecho de violencia física que habría ocurrido en las inmediaciones de una discoteca. “Llegó a golpearme en su camioneta afuera de una discoteca, me jaló de los cabellos, me estaba ahorcando”, señala el documento mostrado durante el reportaje.

Expareja de Tomate Barraza también lo acusa de presunto hostigamiento laboral

Además de los señalamientos relacionados con una presunta agresión física, Ingrid Mijares aseguró ante la Fiscalía que habría existido una interferencia en algunas de sus actividades profesionales.

La cantante explicó que se desempeñaba como profesora de canto y sostuvo que Barraza habría intervenido para que perdiera algunos de esos trabajos. “El denunciado ha mandado que me despidan de los trabajos en los cuales yo daba clases de canto, de las municipalidades de San Martín de Porres, Magdalena del Mar y San Miguel”, se lee en su declaración.

Mijares también señaló que, según su versión, el cantante habría contactado a personas que la contrataban para intentar impedir su participación en determinados eventos.

De acuerdo con el relato presentado en el reportaje, la artista sostuvo que Barraza incluso habría preguntado cuánto cobraba por determinadas presentaciones y posteriormente habría ofrecido sus propios servicios por precios similares o menores.

Ingrid Mijares ubica en 2024 el final de su relación con Tomate

Según la versión de la denunciante, Barraza acudió a recogerla a su domicilio en septiembre de 2024. Mijares sostuvo que el cantante habría iniciado la marcha del vehículo antes de que ella pudiera cerrar completamente la puerta, provocando que casi cayera. La artista situó este episodio como uno de los hechos que marcaron el final definitivo de la relación entre ambos, la cual ubicó entre los años 2021 y 2024.

El relato forma parte de la documentación difundida por el programa de televisión y, al igual que los demás señalamientos, deberá ser investigado para determinar las circunstancias en las que ocurrió. La denuncia también contiene otro aspecto que generó preocupación: la presunta exposición de información personal de Mijares.

La cantante aseguró que posteriormente se sintió amenazada luego de que una publicación difundida en abril expusiera, según su versión, su número telefónico personal y su dirección. “Yo sí me he sentido bastante amenazada que en el mes de abril se hizo una publicación donde me señalan que yo daba servicios íntimos poniendo mi número de teléfono personal, mi dirección, me tuve que mudar de mi domicilio en menos de 15 días”, relató.

Tomate Barraza niega las acusaciones y pide que se investigue el caso

Luego de que las declaraciones de Ingrid Mijares fueran difundidas públicamente, el programa buscó la versión de Carlos ‘Tomate’ Barraza. El cantante rechazó de manera tajante las acusaciones y aseguró que no tiene inconvenientes en que las autoridades investiguen cada uno de los hechos mencionados en la denuncia. “Que investigue en todo lo que tenga que investigar”, manifestó inicialmente.

Barraza continuó con una afirmación directa respecto a los señalamientos de su expareja: “Es mentira, entonces, tú investiga”. El artista también remarcó que está dispuesto a colaborar con las autoridades para esclarecer la situación. “Yo estoy dispuesto siempre a colaborar con la justicia y a esclarecer todos los hechos, no hay problema con eso”, aseguró.

El caso fue difundido la noche del miércoles por el programa ‘Magaly TV, la firme’, espacio que mostró parte de la documentación fiscal relacionada con la denuncia. En los documentos presentados se consignan acusaciones por delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de agresiones contra la mujer e integrantes del grupo familiar, además del presunto delito de acoso.

La denunciante, quien durante varios años formó parte de la orquesta de Barraza, decidió romper su silencio y explicar las razones que la llevaron a acudir ante las autoridades. Su testimonio fue presentado en medio de lágrimas y con evidente preocupación por las situaciones que, según su versión, habría atravesado durante y después de su relación con el cantante.

Ingrid Mijares cuenta por qué decidió denunciar a Tomate Barraza

En declaraciones difundidas durante el reportaje, Ingrid Mijares explicó que tomó la decisión de acudir a la Fiscalía porque consideraba que había llegado a un punto en el que ya no podía continuar soportando la situación.

“Realmente, si yo me atreví a hacer esta denuncia es porque realmente ya me vi en la necesidad. No voy a permitir tampoco que alguien me venga a perjudicar”, manifestó la cantante.

De acuerdo con el relato que aparece en la documentación fiscal mostrada por el programa, durante el periodo en el que ambos trabajaron juntos Mijares habría recibido insultos y gritos. Sin embargo, uno de los pasajes más delicados de su declaración corresponde a un presunto episodio de violencia física que habría ocurrido en la vía pública.

Según el documento exhibido, la cantante declaró: “Llegó a golpearme en su camioneta afuera de una discoteca, me jaló de los cabellos, me estaba ahorcando”.

El testimonio de Mijares también incluye otros hechos que, según sostuvo, habrían ocurrido durante la relación y después de su separación. La cantante situó el vínculo entre ambos entre los años 2021 y 2024, periodo durante el cual también mantuvieron una relación profesional debido a que ella integraba la orquesta de Barraza.

Expareja de Tomate Barraza también denuncia presunto hostigamiento laboral

La denuncia presentada por Ingrid Mijares no se limita a los presuntos episodios de violencia física y psicológica. En la documentación difundida también aparece un señalamiento relacionado con su actividad profesional.

La cantante sostuvo que su expareja habría interferido en algunos de sus trabajos como profesora de canto y que presuntamente habría buscado que dejara determinadas actividades laborales. “El denunciado ha mandado que me despidan de los trabajos en los cuales yo daba clases de canto, de las municipalidades de San Martín de Porres, Magdalena del Mar y San Miguel”, se lee en su declaración.

Mijares también afirmó, según el documento presentado en televisión, que Barraza habría contactado a algunas personas que la contrataban para intentar impedir su participación en determinados eventos.

La cantante aseguró además que, en algunas ocasiones, el artista habría preguntado cuánto dinero había cobrado ella por determinados trabajos y posteriormente habría ofrecido sus propios servicios por montos similares o incluso menores.

Ingrid Mijares asegura que recibió amenazas después de la denuncia

Otro de los aspectos que generó preocupación en el testimonio de Ingrid Mijares está relacionado con una presunta exposición de sus datos personales.

La cantante afirmó que, después de los hechos denunciados, habría recibido situaciones que interpretó como amenazas y hostigamiento. Entre ellas mencionó una publicación difundida en abril en la que, según su versión, se habría colocado su número telefónico personal y su dirección.

“Yo sí me he sentido bastante amenazada. En el mes de abril se hizo una publicación donde me señalan que yo daba servicios íntimos, poniendo mi número de teléfono personal, mi dirección. Me tuve que mudar de mi domicilio en menos de 15 días”, relató. La denunciante sostuvo que la difusión de esa información generó una situación de temor que la llevó a abandonar su vivienda en un periodo corto.

¿Qué denunció Ingrid Mijares contra Tomate Barraza?

La denuncia difundida públicamente reúne distintos señalamientos realizados por la cantante venezolana. Entre ellos aparecen presuntos episodios de agresión física, maltrato psicológico, acoso, hostigamiento e interferencia en sus actividades profesionales.

Uno de los testimonios que más llamó la atención fue el referido al supuesto ataque ocurrido afuera de una discoteca, debido a que Mijares aseguró que habría sido golpeada dentro de una camioneta y que el cantante la habría jalado de los cabellos y presuntamente ahorcado.

A ello se suman sus declaraciones sobre un supuesto intento de perjudicar sus trabajos como profesora de canto y su afirmación de que habría recibido amenazas después de que sus datos personales fueran expuestos públicamente.

Un informe de UNICEF reveló que la tecnología se ha convertido en un facilitador clave del abuso y la explotación sexual infantil, ya que en 21 países uno de cada cinco niños ha sufrido alguna forma de agresión mediado por plataformas digitales en un solo año.

Se estima que 20 millones de niños y niñas de entre 12 y 17 años de edad fueron víctimas de al menos una forma de explotación al usar tecnología, especialmente redes sociales.

Cuáles son los riesgos y consecuencias del abuso facilitado por tecnología

El estudio de UNICEF destaca que las formas de abuso varían: más de 15 millones de niños y niñas estuvieron expuestos a contenidos sexuales no deseados, 9 millones recibieron solicitudes para mantener conversaciones o compartir imágenes en contra de su voluntad y 4 millones sufrieron la difusión de imágenes propias sin consentimiento.

En cuanto al perfil del agresor, los resultados muestran que el 57% de los casos involucró a una persona conocida por la víctima —otros niños, parejas sentimentales, amigos o familiares— desmitificando la idea de que el peligro proviene solo de desconocidos en la red.

Sin embargo, el 38% de los menores tuvo su primer contacto con el agresor en línea, muchas veces a través de cuentas falsas, funciones de mensajería privada o sistemas de recomendación de las propias plataformas.

El impacto emocional y psicológico es severo. Los menores víctimas de este tipo de explotación presentan una probabilidad cuatro veces mayor de desarrollar pensamientos o conductas de autolesión.

En países como México, el riesgo de autolesión entre los afectados es más de ocho veces mayor que en la población general, mientras que en Pakistán el riesgo se multiplica por siete.

Los 21 países que hicieron parte del estudio son:

África:

• Etiopía
• Kenia
• Mozambique
• Namibia
• Tanzania
• Uganda

América:

• Brasil
• Colombia
• República Dominicana
• México

Asia:

• Camboya
• Indonesia
• Malasia
• Filipinas
• Tailandia
• Vietnam
• Pakistán

Europa:

• Armenia
• Montenegro
• Macedonia del Norte
• Serbia

Cómo es el panorama de acoso infantil en América Latina

En la región, basada en los datos de Brasil, Colombia, República Dominicana y México, el 18% de los niños, niñas y adolescentes de 12 a 17 años que usan internet fue víctima de explotación y abuso sexual infantil facilitados por la tecnología.

Esto equivale a casi uno de cada cinco menores conectados, lo que confirma que se trata de un fenómeno global que requiere respuestas coordinadas entre gobiernos, empresas tecnológicas y la sociedad civil.

Uno de los hallazgos más inquietantes es la baja tasa de denuncia: casi uno de cada dos menores latinoamericanos no contó a nadie lo sucedido. La falta de denuncia se mantiene como un desafío transversal en todas las regiones analizadas.

Menos del 1% comunicó los hechos a la policía, trabajadores sociales o líneas de ayuda, evidenciando que las vías formales de apoyo no son percibidas como opciones viables para la niñez afectada.

Plataformas y tecnologías donde ocurre el abuso

Cerca del 60% de los casos analizados por UNICEF se produjo en redes sociales como Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok y WhatsApp. Además, el 14% de los incidentes ocurrió dentro de juegos en línea, espacios donde el contacto con otros usuarios es frecuente y las funciones de mensajería pueden ser utilizadas para el acoso.

La investigación detalla que la arquitectura y el diseño de estas plataformas, desde la facilidad para crear cuentas falsas hasta la posibilidad de enviar mensajes directos sin restricciones, contribuyen a facilitar el acceso de los agresores a sus potenciales víctimas.

En el caso de Montenegro, más del 80% de los casos de abuso se relacionó con plataformas de redes sociales. En Colombia, estas mismas plataformas estuvieron vinculadas a más de la mitad de los episodios de explotación y abuso reportados.

Recomendaciones para frenar el abuso infantil en internet

UNICEF propone que las plataformas digitales sean más seguras desde su diseño: reforzar la privacidad de los menores, restringir los contactos no solicitados de adultos, mejorar los sistemas de detección de abuso y fortalecer los mecanismos de denuncia.

Además, insta a los gobiernos a actualizar la legislación para abordar nuevas formas de abuso, como la extorsión y la difusión de material generado por inteligencia artificial, y a establecer normas que garanticen la seguridad desde el diseño.

Reducir las vulnerabilidades económicas, ampliar las oportunidades educativas y laborales, y abordar las normas sociales y de género que perpetúan la sexualización de las niñas y el estigma hacia las víctimas son también parte de las recomendaciones del informe.

El incidente habría ocurrido en la colonia Izcalli Cuauhtémoc I, en el municipio de Metepec, donde el sujeto aparentemente aprovechó que la víctima transitaba sola para aproximarse por detrás y cometer la conducta denunciada.

En las imágenes que comenzaron a circular en distintas plataformas digitales se observa al hombre desplazándose sobre una bicicleta. En determinado momento, se acerca a la mujer y, de acuerdo con la denuncia que acompaña el video, habría realizado un tocamiento de carácter sexual antes de continuar su recorrido.

El individuo posteriormente se alejó del sitio a bordo de la misma bicicleta.

La grabación provocó reacciones entre usuarios de redes sociales, principalmente por tratarse de una situación ocurrida mientras la mujer caminaba por una calle. La publicación también señala que durante el incidente habría existido violencia verbal contra la víctima.

Piden ayuda para identificarlo

Después de que el material comenzó a difundirse, ciudadanos solicitaron la colaboración de habitantes de Metepec y de las autoridades para obtener información que permita establecer la identidad del hombre que aparece en las imágenes.

La denuncia también señala que el individuo habría sido visto anteriormente en Toluca, aunque esta versión forma parte de los señalamientos realizados mediante la publicación ciudadana y no constituye, por sí misma, una confirmación oficial sobre la identidad o actividades del sujeto.

Ante la circulación del video, colectivos y usuarios hicieron un llamado a cualquier persona que pueda aportar información para que la entregue directamente a las autoridades correspondientes.

También pidieron evitar confrontaciones, amenazas o intentos de hacer justicia por cuenta propia, pues una identificación difundida en redes sociales no sustituye una investigación formal.

El caso volvió a poner sobre la mesa los riesgos que enfrentan las mujeres cuando son víctimas de acoso o conductas sexuales no consentidas en espacios públicos, particularmente cuando los responsables aprovechan momentos en los que las víctimas se encuentran solas.

¿Cómo denunciar acoso sexual en el Estado de México?

La información difundida sobre el caso también recordó las herramientas legales disponibles para denunciar este tipo de situaciones en el Estado de México.

De acuerdo con la información proporcionada, el acoso sexual contempla una pena base de entre uno y cuatro años de prisión, además de una sanción económica de 100 a 300 días multa. La conducta puede ser sancionada desde el primer acto, sin que sea necesario que ocurra de manera reiterada.

La pena puede incrementarse hasta seis años de prisión y 450 días multa cuando existen circunstancias agravantes, como la reiteración de la conducta o cuando esta se realiza aprovechando una condición de desventaja, riesgo o indefensión de la víctima.

Asimismo, la sanción puede aumentar cuando la persona afectada es menor de edad o carece de capacidad para comprender o resistir el acto.

La normativa también contempla sanciones para funcionarios policiales o de procuración de justicia que intimiden, intenten disuadir o se nieguen a recibir una denuncia relacionada con estos hechos.

En caso de encontrarse ante una situación de emergencia, se puede solicitar apoyo a través del 911. Para el caso difundido en Metepec, las autoridades serán las encargadas de determinar las circunstancias del incidente y, en su caso, identificar al responsable a partir de las evidencias disponibles.

La grabación que circula desde finales de este agosto de 2026 y ha dividido opiniones entre quienes hablan de acoso y quienes defienden la escena como una broma entre amigas.

El polémico material corresponde a una parte de dicha entrevista donde la ex participante de La Casa de los Famosos México 2 le preguntó a la modelo sobre su vida amorosa. “No, soltera forever”, respondió la exconductora entre risas. La conversación derivó hacia comentarios sobre pretendientes y termina con Berman pidiéndole que muestrara su cuerpo frente a cámara.

Shanik Berman le pide a Yanet García mostrar sus glúteos frente a cámara

En el segmento cuestionado, la periodista dice: “Enséñale tus atributos, enséñales. Mira, mira qué cosa, mira qué cosa. Ustedes se mueren de la envidia”. Después toca los glúteos de García mientras la cámara graba la escena.

La conversación continuó con preguntas sobre la dieta de la exconductora. La Chica del Clima explicó que el camote es clave para el desarrollo muscular de sus glúteos. “Es muy bueno el camote, de verdad”, dice en el video. Berman responde con doble sentido: “Ay, con razón te dicen: comió camote”.

Usuarios se dividen entre acusaciones de acoso y defensa de la confianza entre amigas

El video divide a los usuarios en dos posturas. Un sector considera que Berman tocó el cuerpo de García de forma inesperada y sin consentimiento explícito durante la grabación. Otro grupo argumenta que ambas mantienen una relación de amistad y que ese tipo de interacciones son comunes entre conocidas.

La controversia no es la primera vez que involucra a Berman en señalamientos similares. En junio de 2025, la periodista relató en el programa de Maxine Woodside que el actor Andrés García le pidió sexo oral a cambio de una entrevista en sus inicios como reportera. La comunicadora Liz López calificó ese episodio como un caso de acoso, mientras Berman minimizó el señalamiento con un “¡Ay, por favor!”.

La eliminación de Yanet García de La Casa de los Famosos México sigue generando reacciones

El video con Berman ocurre en medio de otra controversia que involucra a García. La exconductora salió de La Casa de los Famosos México el 25 de agosto de 2026 mediante una votación interna de sus compañeros, no por decisión del público.

La dinámica colocó a García junto a Ese Pérez y Luis Chaparro en “El Exilio”. Los habitantes votaron para decidir quién permanecía en la competencia: Ese Pérez obtuvo seis votos, Chaparro sumó tres y García únicamente uno.

Galilea Montijo comunicó la eliminación con una frase que generó reacciones divididas: “Vamos a informarle a Luis que continúa en esta competencia y a Yanet que fue hoy en el Exilio su último día en esta competencia, por supuesto por mueble”. García respondió que se retira “en paz consigo misma” tras mantenerse fiel a sus valores dentro del reality.

García enfrenta cuestionamientos recurrentes sobre su cuerpo y su trabajo en OnlyFans

Tras su salida del reality, García concedió una entrevista a Maxine Woodside donde enfrentó preguntas sobre su trabajo en la plataforma OnlyFans.

“Tengo cinco años con la plataforma, he creado contenido en lencería, en traje de baño, nunca he hecho un desnudo”, respondió la exconductora ante el cuestionamiento sobre su papel como imagen del Teletón.

La respuesta generó comentarios de apoyo hacia García en redes sociales, donde usuarios calificaron de “anticuado” el cuestionamiento de Woodside. El episodio se suma a una serie de controversias que colocan a la exconductora en el centro de debates sobre el trato mediático hacia su cuerpo y su trabajo, ahora con el video de Berman como el más reciente punto de tensión.

Un nuevo fenómeno digital está impactando la vida de miles de mujeres: las gafas inteligentes, como las de Meta, permiten grabar videos y tomar fotos sin que el entorno lo perciba, desatando una ola de denuncias sobre grabaciones no consentidas.

Esta tecnología, promovida incluso mediante una campaña con Kylie Jenner como imagen, se presenta como asistente personal y herramienta multifuncional. Sin embargo, su uso como instrumento de vigilancia y acoso ha generado un nuevo tipo de violencia de género digital que preocupa a activistas y especialistas en salud mental.

Mujeres relatan que han encontrado su rostro en videos aleatorios, tras interactuar con desconocidos en situaciones cotidianas. Estos registros, lejos de ser aislados, revelan un patrón que va más allá del uso casual: se han identificado contenidos invasivos.

Cómo la grabación sin permiso puede afectar la salud mental

Numerosas mujeres narran haber sido grabadas sin permiso durante interacciones genuinas. Algunas incluso piden expresamente no ser subidas como contenido, pero sus deseos suelen ser ignorados. Los vídeos, grabados con gafas inteligentes, aparecen luego en plataformas digitales sin su consentimiento.

El problema no se limita al entorno personal. Una investigación sueca entrevistó a un trabajador de una subcontrata de Meta en Kenia, dedicada a revisar el contenido generado por las gafas. Según el testimonio, los empleados “encuentran un patrón en el material que les llega: todo tipo de imágenes sexuales”. Esto demuestra que las grabaciones traspasan el ámbito privado y circulan por canales internos y externos.

El aumento de estos casos se enmarca en un escenario alarmante de violencia digital. Un informe del Ministerio de Igualdad, difundido poco antes del 8 de marzo, reveló que “el 80% de mujeres jóvenes españolas de entre 16 y 24 años ha sufrido algún tipo de acoso en redes sociales”, según informó la Cadena Ser.

Encarni Iglesias Pereira, presidenta de la Asociación STOP Violencia de Género, aporta un caso recibido por su organización, cuando el año pasado una mujer, que ya había denunciado varias veces a su expareja por violencia de género y que no había conseguido la orden de alejamiento, entonces él se dedicaba a perseguirla y a grabar en momento lo que estaba haciendo.

“Ella al principio no se dio cuenta, pero sí es verdad que a la mujer empezaron a comentarle familiares y amigos que les habían llegado grabaciones de sitios donde ella había estado y con gente con la que ella había estado”, aseguró.

Tras un análisis forense, se comprobó que la víctima había sido grabada con gafas inteligentes.

Para quienes sufren este tipo de acoso, la experiencia supone una violación de su privacidad, dignidad y bienestar integral. “Los daños psicológicos que esto te puede causar son inmensos”, idce Iglesias.

La exposición no autorizada genera ansiedad, vergüenza y una sensación de vulnerabilidad permanente, según relatan los especialistas. Este fenómeno, además, contribuye a normalizar una cultura donde no se sanciona a quienes crean o distribuyen imágenes sin consentimiento: “Todavía no tenemos los estudios suficientes para saber las consecuencias que todo esto va a tener. Pero buenas no van a ser”.

Las víctimas perciben que el espacio público se vuelve un territorio controlado por unos pocos, donde la imagen de las mujeres queda supeditada a lo que otros decidan grabar.

Iglesias Pereira plantea la contradicción entre la necesidad de protegerse y la imposibilidad de vivir en alerta constante: “¿Qué hacemos? ¿Vamos todo el rato con miedo? ¿Todo el rato con desconfianza? No, son las leyes, son los fabricantes, son los gobiernos los que tienen que terminar con esto. [...] Haz una normativa que no pueda dar paso a eso”.

Diferencias con el móvil y lagunas legales

A diferencia de los teléfonos móviles, las gafas inteligentes permiten grabar de forma discreta y continua, sin que la persona lo note. El móvil requiere un gesto visible para enfocar y activar la cámara, mientras que las gafas registran desde el punto de vista del usuario sin levantar sospechas. Esta característica las convierte en una herramienta singularmente peligrosa para el acoso y la violencia digital.

El vacío legal agrava la situación. La violencia digital no se considera un delito común y las sanciones por invasión de la intimidad suelen ser mínimas. Iglesias Pereira denuncia: “España es un país que se mueve por estadísticas, si no cambian porque la gente no denuncia, nunca se van a endurecer las leyes que tenemos ahora, que son pocas, malas y ridículas”.

Además, advierte sobre la falta de control real sobre la huella digital: “No sabes donde pueden estar tus imágenes, nadie sabemos dónde podemos estar. Las mujeres seguimos siendo las principales víctimas de violencia digital, para una imagen que ves de un hombre, ves doscientas de una mujer”.

Una nueva discusión comenzó a tomar fuerza en redes sociales alrededor de la Liga MX Femenil, luego de que algunas aficionadas plantearan modificar el diseño de los uniformes para que las futbolistas utilicen shorts más largos y holgados, similares a los que suelen portar los equipos varoniles.

La propuesta no surgió desde los clubes ni desde la propia liga, pero rápidamente generó opiniones encontradas entre seguidores del futbol mexicano. El planteamiento aparece en medio de una conversación más amplia sobre el acoso, la sexualización y los comentarios morbosos que algunas futbolistas han denunciado en plataformas digitales.

Quienes respaldan la iniciativa aseguran que el objetivo no sería imponer una determinada forma de vestir a las jugadoras, sino disminuir situaciones en las que su uniforme termina convirtiéndose en el centro de atención por motivos ajenos al deporte.

La propuesta nació entre aficionadas

La idea consiste en que los equipos de la Liga MX Femenil adopten shorts de mayor longitud y con un corte menos ajustado, buscando que el aspecto visual del uniforme tenga una mayor similitud con el utilizado por los hombres.

Las personas que apoyan esta propuesta consideran que podría ayudar a reducir parte del contenido sexualizado que aparece en redes sociales cuando las futbolistas comparten fotografías utilizando sus uniformes.

Desde esa perspectiva, la intención sería que el debate público vuelva a concentrarse en aspectos como los resultados, el rendimiento, los goles y la competencia dentro de la cancha.

Sin embargo, el planteamiento también ha generado cuestionamientos relacionados con la libertad de elección de las propias jugadoras.

No existe una prohibición oficial

Hasta el momento, no existe una postura oficial de la Liga MX Femenil que prohíba los shorts cortos o ajustados.

Por ello, las futbolistas continúan teniendo la posibilidad de utilizar el uniforme establecido por sus respectivos clubes dentro de las reglas y disposiciones que regulan la competencia.

El debate que circula en redes sociales, por tanto, representa una propuesta de un sector de la afición y no una nueva normativa implementada por el futbol mexicano.

Este punto resulta importante debido a que modificar los uniformes de manera general requeriría una decisión institucional y no únicamente una tendencia surgida en internet.

Las críticas también se hicieron presentes

La propuesta no tardó en encontrar oposición entre los usuarios de redes sociales, quienes consideraron que cambiar la vestimenta no solucionaría el problema del acoso.

Algunas de las respuestas que se volvieron parte de la discusión fueron: “Así las van a mirar aún menos” y “quieren prohibir la única razón por la que las ven”.

Estos comentarios reflejan una de las principales posturas en contra de la iniciativa: la idea de que el comportamiento de quienes realizan comentarios sexuales o invasivos no depende de la ropa utilizada por las jugadoras.

De esta manera, el intercambio de opiniones terminó llevando la conversación hacia un problema mucho más amplio: la manera en que algunas mujeres deportistas son observadas y comentadas en internet.

El debate resurgió después del Mundial 2026

La controversia tomó fuerza nuevamente después del Mundial 2026, en un contexto donde algunas jugadoras de la Liga MX Femenil denunciaron haber sido víctimas de acoso y comentarios de contenido morboso a través de redes sociales.

Las críticas estaban relacionadas incluso con fotografías en las que las futbolistas simplemente aparecían utilizando los uniformes oficiales de sus equipos.

A partir de esas situaciones, algunas aficionadas comenzaron a plantear que los clubes podrían considerar diseños distintos para evitar que la ropa deportiva sea utilizada como argumento para generar contenido sexualizado.

¿Cambiar la ropa solucionaría el problema?

Ese es precisamente uno de los principales puntos de discusión. Para quienes respaldan la propuesta, unos shorts más largos podrían contribuir a reducir determinadas conductas en redes sociales. Para sus detractores, la responsabilidad debe recaer exclusivamente en quienes acosan o sexualizan a las deportistas.

Por ahora, la Liga MX Femenil no ha anunciado ningún cambio en sus uniformes y tampoco existe una medida que obligue a las jugadoras a utilizar shorts diferentes.

Mientras tanto, la conversación continúa creciendo entre los aficionados y vuelve a poner sobre la mesa un tema que va más allá del futbol: el respeto que reciben las deportistas y la forma en que su imagen es utilizada en redes sociales.

El debate, por lo pronto, sigue abierto y enfrenta dos posturas: quienes creen que un cambio en los uniformes podría ayudar a combatir el morbo y quienes consideran que la solución debe enfocarse directamente en erradicar el acoso, independientemente de la vestimenta de las futbolistas.

Yuridia pide a fans y prensa que no vayan a su casa tras sufrir incidente con persona que la esperó afuera: “tengo bebés y no me gusta que invadan un lugar privado”

La cantante mexicana publicó una historia en Instagram dónde relató como sufrió la invasión de su privacidad con alguien esperándola afuera de su domicilio. Advirtió que si la situación se repite, no dará fotos, saludos ni explicaciones.

Qué dijo Yuridia sobre el incidente

Yuridia Francisca Gaxiola Flores recurrió a su cuenta de Instagram @yuritaflowers para denunciar que alguien la esperó a las afueras de su hogar. La cantante no identificó a la persona ni precisó si se trataba de un fan o de un integrante de la prensa.

En su mensaje, la intérprete de Amigos no por favor fue directa: “Hoy estuvo alguien esperándome afuera y si eso vuelve a pasar no daré ni fotos, no saludo, ni explicación”.

“Hay gente que sabe dónde vivo y si es así no importa”

Con esa frase abrió Yuridia su mensaje en Instagram. La cantante no negó que su domicilio sea conocido por algunos, pero dejó en claro que ese dato no autoriza a nadie a presentarse.

“Solo quiero que sepan que tengo bebés y no me gusta que vengan e invadan un lugar privado, ni que pongan en peligro la seguridad mía y de mi familia”, continuó en el mismo texto, antes de lanzar su advertencia final sobre fotos y saludos.

La seguridad de sus hijos, en el centro del reclamo

Yuridia tiene tres hijos: Phoenix Alejandro, su primogénito, y los menores Benicio y Noah Valentín, fruto de su matrimonio con el músico argentino Matías Aranda.

La cantante apeló directamente a su condición de madre para fundamentar su postura. “Solo quiero que sepan que tengo bebés y no me gusta que vengan e invadan un lugar privado, ni que pongan en peligro la seguridad mía y de mi familia”, escribió.

Una postura que sostiene desde el inicio de su carrera

La artista construyó una línea clara entre su vida pública y privada desde que nació Phoenix, quien creció junto a su padre, el también exacadémico Edgar Guerrero. Ante las críticas que interpretaron esa decisión como abandono, Gaxiola respondió sin rodeos en 2023: “Yo cuido la privacidad de mi hijo y de mi próximo hijo también, voy a tratar de hacer lo mismo”.

Con el nacimiento de Benicio ese mismo año, extendió esa postura: decidió no mostrar los rostros de sus hijos menores en redes sociales y limitó deliberadamente lo que comparte sobre su vida como madre. “Ya sé que el Internet está bien loco”, justificó entonces.

El momento de mayor exposición pública de su carrera

El incidente ocurre en una semana de alta visibilidad para la cantante. Gaxiola se prepara para presentarse los días 3 y 4 de septiembre de 2026 en el Estadio GNP Seguros de Ciudad de México, como parte de su gira Las cartas sobre la mesa Tour.

Con esas fechas, se convierte en la primera artista mexicana en actuar en solitario en ese recinto Las entradas de una de las dos funciones se agotaron en tres días, lo que disparó su exposición mediática en las semanas previas.

La paz como prioridad declarada

Días antes del episodio, Yuridia había dejado en claro en una entrevista con N+ cuál es su norte en esta etapa: “Lo que más me importa es tener paz, poder estar con mis hijos, darles tiempo de calidad”.

La rutina que describió es la de una madre activa: lleva a sus hijos a la escuela, les prepara la comida, los acompaña al parque y nada con ellos en la alberca. “Estoy en una etapa donde ya lo veo como un regalo”, afirmó. Su equipo, por su parte, también extrema precauciones en el trato con la prensa, busca que los periodistas moderen su tono al dirigirse a la cantante para evitar que se incomode durante las entrevistas.

Con el avance de la inteligencia artificial los riesgos que enfrentan niños y adolescentes en Internet son cada vez más grandes. Las plataformas de videojuegos, aplicaciones de mensajería y comunidades virtuales, que antes parecían espacios seguros, hoy se han convertido en escenarios donde los agresores despliegan tácticas cada vez más sofisticadas de engaño y manipulación.

La amenaza no solo proviene de adultos con malas intenciones, sino también de sistemas automatizados capaces de replicar ataques sin intervención humana, hablando y mostrándose como un menor de edad.

Cómo son los ciberataques que van tras los niños y jóvenes

El grooming en línea consiste en la construcción deliberada de una relación de confianza entre un adulto y un menor, generalmente mediante el uso de identidades falsas o la manipulación emocional, con el objetivo de explotar sexualmente a la víctima.

Este proceso, que antes requería contacto físico o interacción directa en redes sociales convencionales, ahora se desarrolla en una variedad de entornos digitales cotidianos. Los agresores han adaptado sus métodos a videojuegos multijugador, servidores comunitarios y mensajería instantánea, aprovechando el anonimato y la facilidad de acceso que ofrece la tecnología actual.

La inteligencia artificial ha dado un giro radical a este panorama. No solo permite la creación de perfiles ficticios creíbles, sino que introduce la posibilidad de que el proceso de grooming sea ejecutado por sistemas automatizados.

Cómo la IA está cambiando los ciberataques contra los niños

Tradicionalmente, el agresor humano simulaba interés genuino por los pasatiempos del menor, generaba confianza mediante apoyo emocional, proponía migrar la conversación a canales privados y exigía secretismo sobre la relación. La introducción de la inteligencia artificial ha perfeccionado este esquema.

Existen dos formas principales en las que la inteligencia artificial se incorpora al grooming. En la primera, un agresor humano utiliza herramientas de IA generativa para escalar su conducta.

Se han documentado casos donde los ofensores emplean chatbots capaces de imitar voces infantiles o crean compañeros virtuales con apariencia de menores para ensayar estrategias de manipulación. La IA actúa aquí como potenciador, pero la intención sigue siendo humana.

La segunda modalidad es aún más inquietante: sistemas de inteligencia artificial que, por sí solos, replican el patrón completo de grooming. Estas plataformas pueden iniciar conversaciones, halagar en exceso, aislar al menor de su entorno y construir una “relación especial” sin que haya un adulto detrás.

Pruebas realizadas con perfiles simulados de adolescentes en plataformas como Character AI demostraron que estos sistemas generaron cientos de interacciones dañinas en pocas horas, optimizados simplemente para retener al usuario. El peligro radica en que el daño ocurre aun sin que un sujeto humano medie la conversación.

El dato más alarmante es que, según informes recientes de organismos internacionales, como INTERPOL y UNICEF, el 19% de los adolescentes en Brasil y el 21% en Colombia reportaron haber sido víctimas de grooming en el último año.

Casi la mitad de los casos en Colombia se originaron en redes sociales y el 14% en plataformas de videojuegos. Además, la mitad de los casos en Brasil involucra a alguien que la víctima ya conocía, lo que derriba el mito de que el peligro siempre proviene de desconocidos en Internet.

Cómo identificar que un niños está siendo víctima de un ciberataque y acoso

Entre las señales de alerta más frecuentes se encuentran el interés inusual por los juegos o actividades del menor, la migración de la conversación a canales privados, la exigencia de mantener la relación en secreto y la introducción paulatina de temas personales o sexuales.

La presión emocional, la culpa o las amenazas si la víctima intenta distanciarse, forman parte del patrón de manipulación.

Frente a este contexto, la mejor protección no reside únicamente en el control tecnológico, sino en el acompañamiento activo por parte de madres, padres y cuidadores.

La comunicación abierta, la educación sobre hábitos digitales saludables y la participación en los entornos virtuales que frecuentan los menores son estrategias fundamentales para detectar y prevenir situaciones de riesgo.

Cómo proteger a los menores ante los ataques con IA

Expertos en seguridad digital coinciden en que, ante la imposibilidad de anticipar cada nueva plataforma o tendencia tecnológica, lo más importante es fortalecer la confianza y la capacidad crítica de los menores. Las recomendaciones clave incluyen:

• Mantener un diálogo abierto y continuo, donde los menores puedan expresar dudas o inquietudes sin temor a ser juzgados.
• Enseñar pautas de privacidad y el valor de no compartir información sensible en línea.
• Involucrarse activamente en los espacios digitales de los hijos, conociendo las dinámicas y los riesgos de los juegos y plataformas que utilizan.

Las autoridades informaron que el sospechoso dejó la región de Filadelfia el 18 de agosto, que podría haber huido a Pensilvania y que suele viajar al área de Los Ángeles y Las Vegas por trabajo.

De acuerdo con NBC Philadelphia, los episodios se concentraron en el área de Center City y cerca de City Hall durante la mañana del 12 de agosto. Hughes se habría aproximado a peatones para asustarlos o provocarlos mientras registraba los encuentros con su teléfono celular.

Cuando sea detenido se enfrentará a diversos cargos, entre ellos amenazas terroristas, acoso, agresión simple, imprudencia temeraria e intimidación, reportó ABC News.

El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, reveló que Hughes estaba bajo libertad condicional por un delito cometido en Pensilvania, al momento de los hechos. El funcionario indicó que ya se adoptaron medidas para que, en caso de captura, también se aplique una retención por una posible violación de la condicional.

El recorrido del sospechoso en el centro de Filadelfia

El capitán Jason Smith, de la fuerza local, detalló que la investigación reconstruyó el recorrido del sospechoso desde las primeras horas del día. Las cámaras lo registraron al salir de su apartamento, en las calles 23 y Venango, cerca de las 2:20 de la mañana, y subir al autobús de la ruta 33 rumbo al centro.

La policía cree que el primer contacto con una víctima ocurrió cerca de las 5 de la mañana en las calles 10 y Chestnut. Hughes amenazó a un hombre que estaba agachado y con las manos en alto, en un gesto que los investigadores interpretaron como de súplica.

Después de ese episodio, el sospechoso avanzó por las cuadras 1100, 1200 y 1300 de Chestnut Street, donde habría intentado hostigar a unas 15 personas más.

A las 5:20, Hughes entró en un local de Dunkin’ en la intersección de las calles 15 y Chestnut, aunque le negaron atención por llevar la máscara puesta.

Cinco minutos después, a las 5:25, lo vieron en la esquina sudoeste de la calle 15 y South Penn Square, donde volvió a acercarse a peatones. A las 5:28, cruzó hacia la zona de 15 y Market, frente a Dilworth Plaza, y persiguió a un hombre con chaleco reflectante.

El episodio más grave ocurrió a las 5:33, cuando interceptó a una mujer que trotaba por el lado este de la calle 15. La investigación sostiene que se colocó frente a ella, con el celular en la mano, y le repitió “¿Estás lista para morir?”.

La mujer huyó a los gritos y sufrió una lesión en una pierna durante la escapada. Hasta el momento, es la única persona que se ha presentado a denunciar.

Dos minutos más tarde, a las 5:35, el sospechoso ingresó a las escaleras mecánicas de Suburban Station.

Posteriormente, dos agentes de transporte detectaron a Hughes en la estación y le ordenaron quitarse la máscara. El sospechoso obedeció, pero debajo llevaba otra mascarilla para ocultar su identidad.

Luego escapó de los oficiales y salió nuevamente en la intersección de 15th Street y JFK Boulevard. Cerca de las 6 de la mañana tomó el autobús de la ruta 33 de regreso a su apartamento.

Las autoridades explicaron que no hubo un intento de tocar físicamente a las víctimas ni de exhibir un arma. Sin embargo, en el caso de la corredora, Hughes llevaba el brazo derecho detrás de la espalda, lo que pudo sugerir que ocultaba una.

Las redes sociales se han convertido en un primer punto de consulta para mexicanos que enfrentan posibles fraudes financieros, de acuerdo con el estudio Confianzómetro, elaborado por la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) y Tala.

El documento señala que 4 de cada 10 personas recurren a grupos de redes sociales (facebook, en primer lugar) antes de presentar una denuncia, principalmente para buscar consejos y validar si la situación que enfrentan también les ha ocurrido a otros usuarios.

El comportamiento representa un reto para las autoridades, debido a que las comunidades digitales pueden convertirse en el primer espacio de orientación para quienes sospechan que fueron víctimas de un fraude, antes de acudir a los canales institucionales.

El fenómeno adquiere mayor relevancia frente a la expansión de los llamados montadeudas, aplicaciones que ofrecen préstamos rápidos y con pocos requisitos, pero que pueden utilizar los datos obtenidos del teléfono para ejercer presión contra los usuarios.

¿Cómo operan las apps montadeudas?

La Condusef ha advertido que estas aplicaciones suelen atraer a los usuarios con la promesa de dinero inmediato, pocos requisitos y aprobación sin revisar el historial crediticio.

El problema puede comenzar desde la instalación. Algunas plataformas solicitan permisos para acceder a contactos, fotografías, archivos, ubicación u otra información almacenada en el dispositivo. Una vez concedidos esos permisos, los operadores pueden utilizar los datos para presionar al usuario cuando llega el momento de cobrar.

La propia Condusef explica que los intereses pueden incrementarse sin previo aviso y que, ante un retraso, comienzan las amenazas, el acoso y la extorsión.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana también ha documentado casos en los que los responsables recurren a mensajes intimidatorios y difamaciones dirigidas a familiares y contactos de las personas afectadas.

Los usuarios confían más en las reseñas de las aplicaciones

Otro de los puntos identificados en el estudio está relacionado con la manera en que las personas determinan si una aplicación financiera es confiable.

Antes de descargar una plataforma, los usuarios pueden revisar las calificaciones y comentarios publicados en las tiendas digitales, pero esa información no sustituye la comprobación de que la empresa esté autorizada para ofrecer servicios financieros.

La Condusef recomienda verificar directamente si la institución aparece en el Sistema de Registro de Prestadores de Servicios Financieros (SIPRES) y comprobar que los datos de contacto, razón social y demás información correspondan con la entidad que ofrece el crédito.

La autoridad también ha advertido que existen personas o empresas que utilizan nombres, logotipos e información de instituciones financieras reales para hacerse pasar por ellas y atraer a usuarios mediante plataformas digitales.

Borrar la app no necesariamente elimina el riesgo

El Confianzómetro también plantea las posibles reacciones de los usuarios ante una situación relacionada con un montadeudas.

De acuerdo con los datos proporcionados, 49 por ciento eliminaría inmediatamente la aplicación si descubriera que está involucrada en un posible fraude. Sin embargo, borrar el programa del teléfono no significa necesariamente que la información previamente obtenida haya desaparecido.

Por ello, las autoridades han recomendado revisar los permisos concedidos a las aplicaciones y evitar aquellos que permitan acceder a información que no sea necesaria para el funcionamiento del servicio. La SSPC ha señalado específicamente los riesgos de otorgar acceso a contactos, fotografías, archivos o ubicación.

El estudio también plantea el escenario de una supuesta carta de embargo enviada al domicilio. En ese caso, 55 por ciento de los participantes aseguró que mantendría la calma porque consideraría que podría tratarse de un documento falso, mientras que 43 por ciento consideraría que podría ser auténtico.

A pesar de que las redes sociales aparecen como un primer recurso para buscar orientación, 74 por ciento de los participantes afirmó que presentaría una denuncia formal si fuera víctima del robo de dinero o de una exhibición ante sus contactos.

La recomendación: verificar antes de pedir el préstamo

Frente a este tipo de esquemas, la Condusef recomienda no entregar dinero por adelantado para obtener un crédito, verificar que la institución esté registrada en el SIPRES y desconfiar de ofertas que prometan préstamos inmediatos sin revisar la capacidad de pago.

También aconseja no proporcionar documentos personales, información bancaria o permisos innecesarios a aplicaciones cuya legitimidad no haya sido comprobada.

El objetivo es evitar que una necesidad de liquidez termine convirtiéndose en un problema mayor: primero con cobros abusivos y después con amenazas, acoso o extorsión mediante la información almacenada en el teléfono.

El uso de gafas inteligentes está generando preocupación entre especialistas, ya que un estudio realizado por la Universidad de Sídney expone que estos dispositivos facilitan nuevas formas de acoso hacia las mujeres.

La investigación revela que hombres utilizan gafas inteligentes para grabar secretamente a mujeres en espacios públicos y luego difunden ese contenido en redes sociales, exponiéndolas a comentarios ofensivos y riesgos de seguridad.

Riesgos de acoso con gafas inteligentes

Las gafas inteligentes, que a simple vista pueden pasar desapercibidas por su apariencia similar a la de unas gafas convencionales, se han convertido en herramientas que permiten la grabación de video, audio y ubicación en tiempo real.

Según la investigación de la Universidad de Sídney, estos dispositivos están siendo aprovechados por algunos hombres para acercarse a mujeres en lugares cotidianos, como centros de trabajo, tiendas, gimnasios o playas, y grabarlas sin su consentimiento.

El estudio destaca que en muchos de estos encuentros, las mujeres manifestaron incomodidad o se negaron a ser grabadas, pero los hombres continuaron con la grabación. Posteriormente, los videos son compartidos en línea, especialmente en comunidades de seductores dentro de redes sociales, donde se busca obtener datos personales de las mujeres, como su número de teléfono o usuario de Instagram.

Dentro del análisis, se observaron comportamientos clasificados como acoso potencial en aproximadamente el 60 % de los videos revisados. Además, el 43 % de esas grabaciones incluyó comentarios despectivos hacia las mujeres, y en algunos casos se difundieron datos personales, aumentando el riesgo para las víctimas.

Falta de regulación para las tecnologías inmersivas y las gafas inteligentes

La velocidad con la que avanzan las tecnologías inmersivas, como las gafas inteligentes, supera la capacidad de los reguladores para establecer normativas que protejan a los usuarios de posibles daños.

La investigadora Milica Stilinovic, integrante del equipo de Gobernanza de Tecnologías Inmersivas de la Universidad de Sídney, señaló que las empresas tecnológicas deberían ralentizar el lanzamiento de estos productos para que la regulación pueda adaptarse y anticipar los desafíos relacionados con la privacidad y la seguridad.

Stilinovic advirtió que, una vez que los daños se han producido, los reguladores se ven en desventaja al no haber contado con medidas preventivas eficaces. Por ello, considera necesario que las grandes empresas tecnológicas colaboren en la creación de soluciones que permitan enfrentar estos problemas antes de que se generalicen.

Dificultad para detectar las grabaciones y falta de consentimiento

Una de las principales preocupaciones identificadas por los investigadores es la ausencia de señales claras que indiquen que las gafas inteligentes están grabando. A diferencia de los teléfonos móviles, donde es posible advertir cuando alguien está grabando, estos dispositivos no ofrecen ningún aviso visible, lo que dificulta que las personas puedan rechazar o evitar ser filmadas.

La investigación, basada en el análisis de 350 videos publicados en Instagram durante los últimos tres años, pone de manifiesto que la adopción de gafas inteligentes ha aumentado de forma considerable en los últimos dos años.

La constante aparición de nuevos modelos en el mercado incrementa la urgencia de abordar los vacíos normativos y de desarrollar mecanismos efectivos para la protección de la privacidad, según lo expresó la investigadora principal del proyecto ARC Discovery sobre tecnologías inmersivas, Joanne Gray.

Impacto social y exposición en redes sociales

La difusión de videos grabados sin consentimiento no solo expone a las mujeres a situaciones de acoso inmediato, sino que también puede tener consecuencias a largo plazo, debido a la viralización y a la interacción masiva que estos contenidos generan en redes sociales.

Los datos personales, cuando son compartidos públicamente, pueden dar lugar a situaciones de hostigamiento posterior y amenazar la seguridad de las personas afectadas.

El estudio de la Universidad de Sídney resalta la necesidad de desarrollar una mayor conciencia sobre los riesgos asociados a las tecnologías inmersivas, así como la implementación de medidas preventivas tanto a nivel social como legal, para mitigar el impacto negativo que pueden tener en la vida de las mujeres.

El abuso digital se ha convertido en una realidad cotidiana para millones de personas. Un informe global ha revelado que el 46% de la población ha sufrido alguna forma de abuso facilitado por la tecnología en los últimos 12 meses, abarcando desde el acoso y la exclusión hasta el bloqueo en redes sociales y la vigilancia no autorizada.

El estudio realizado por la empresa de seguridad digital Kaspersky expone un panorama preocupante en el que la comunicación, el trabajo y el ocio dependen cada vez más de dispositivos y plataformas digitales. En este contexto, el abuso digital se manifiesta tanto en acciones visibles como invisibles y, muchas veces, no es reconocido como una forma de violencia.

Qué es el abuso digital y cómo se presenta

El abuso facilitado por la tecnología comprende una variedad de conductas abusivas que se cometen o agravan mediante teléfonos inteligentes, redes sociales y servicios en línea. Entre las principales manifestaciones se encuentran:

• Acoso y ciberacoso persistente: Mensajes ofensivos, amenazas o campañas de hostigamiento.
• Bloqueo y exclusión deliberada: Impedir a una persona participar en espacios digitales o grupos, reportado por el 17% de los encuestados.
• Vigilancia y control no autorizados: Uso de aplicaciones para monitorear la ubicación, las comunicaciones o la actividad en línea de otra persona.
• Suplantación de identidad y doxxing: Exposición de información personal con fines de intimidación o daño. El 5% de los entrevistados fue víctima de esta práctica.

El informe señala que quienes experimentan abuso digital suelen enfrentar varias formas de agresión simultáneamente, con un promedio de casi tres tipos distintos por persona.

Cuánto pagan por los datos personales en la dark web

Detrás del abuso digital existe un mercado creciente que ofrece servicios de vigilancia y exposición de datos en la dark web. Kaspersky identificó ofertas de doxxing con precios entre 50 y 4.000 dólares, junto a la proliferación de herramientas de stalkerware. Este tipo de software espía puede instalarse en un dispositivo móvil para acceder a mensajes, llamadas, ubicaciones y fotos sin que la víctima lo sepa.

El stalkerware no solo facilita la vigilancia sin consentimiento, sino que puede usarse para controlar rutinas, anticipar movimientos y ejercer presión psicológica, extendiendo la situación de acoso o violencia. La amenaza afecta también a familiares y contactos cuyas interacciones quedan expuestas si su información reside en el teléfono comprometido.

El alcance global del abuso digital

El informe de ciberseguridad reveló que más de 34.000 usuarios fueron afectados por stalkerware entre 2024 y 2025, sumando 127.000 víctimas en los últimos 5 años en más de 160 países. América Latina aparece entre las regiones más afectadas, con Brasil en el podio de los países con mayor número de casos, junto a Rusia e India.

La investigación detectó 33 nuevas variantes de stalkerware solo en el último año, demostrando que la sofisticación y el alcance del espionaje digital siguen en aumento.

Uno de los principales desafíos identificados es la normalización de conductas abusivas en entornos digitales. Prácticas como controlar la ubicación, revisar dispositivos ajenos o excluir deliberadamente a alguien de un grupo suelen confundirse con conflictos menores, cuando en realidad pueden constituir formas de violencia.

La falta de conciencia y el desconocimiento sobre estas amenazas dificultan la búsqueda de ayuda y la implementación de medidas preventivas.

Recomendaciones para protegerse del abuso digital

Para reducir el riesgo de ser víctima de abuso digital, es clave estar atento a señales inusuales en el dispositivo, como un consumo anormal de batería, uso de datos inesperado o la aparición de aplicaciones desconocidas, ya que pueden ser indicios de stalkerware o software espía. Los expertos recomiendan no eliminar apps sospechosas sin asesoría profesional, ya que hacerlo sin el apoyo adecuado puede alertar al agresor y aumentar el peligro.

Además, reforzar la seguridad de las cuentas es fundamental: se aconseja cambiar contraseñas desde un equipo confiable y activar la autenticación en dos pasos cuando sea posible. Ante cualquier sospecha, es recomendable buscar ayuda en organizaciones especializadas en violencia digital y utilizar soluciones de seguridad confiables para detectar y bloquear amenazas ocultas en el dispositivo.

Entender cómo se manifiestan y cómo prevenir estos abusos es el primer paso para construir entornos digitales más seguros y respetuosos.

El momento quedó registrado en un video difundido en redes sociales, en el que se observa a la mujer confrontar al señalado y grabarlo con su teléfono celular. El hombre le pide disculpas en repetidas ocasiones mientras ambos esperan la llegada de un elemento de seguridad.

“Ya, discúlpame” y “te pido una disculpa”, se escucha decir al hombre en la grabación. La mujer, sin embargo, le responde que esperarán a que llegue un policía para atender el incidente.

El señalado intentó escapar por las escaleras

La situación dio un giro cuando la mujer comenzó a pedir ayuda y gritó para solicitar la presencia de algún oficial de policía. En ese momento, el hombre corrió hacia las escaleras de la estación, por lo que la víctima lo siguió mientras solicitaba a los elementos de seguridad que lo detuvieran.

Un policía finalmente alcanzó al señalado y procedió con su detención. Frente al personal de seguridad, el hombre volvió a ofrecer disculpas y aseguró que no volvería a repetir la conducta que se le atribuía.

La mujer rechazó las disculpas y pidió que el hombre fuera presentado ante la autoridad para que se determinara lo ocurrido.

El director del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, Adrián Rubalcava, informó que el incidente ocurrió en la Línea 3 y destacó que el personal de Seguridad actuó ante la solicitud de auxilio de la usuaria.

Reportan que sería agente de la Fiscalía capitalina

El periodista Carlos Jiménez informó que el detenido sería Marcos Alberto Dávila y señaló que presuntamente se desempeñaría como agente de la Fiscalía de Aprehensiones de la Ciudad de México.

De acuerdo con la versión difundida por el periodista, el hombre habría intentado evitar proporcionar sus datos después de la intervención policial y posteriormente habría sido llevado ante un Juez Cívico por una acusación relacionada con vejaciones verbales.

Hasta el cierre de esta nota informativa, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México no ha confirmado públicamente que el detenido forme parte de su personal.

El caso quedó en manos de las autoridades correspondientes, que deberán determinar la situación jurídica del hombre y las posibles responsabilidades derivadas del incidente ocurrido dentro del Metro capitalino.

Otros casos de acoso recientes en el Metro de CDMX

El 24 de enero de 2026, policías detuvieron a un hombre de 40 años en la estación Chapultepec de la Línea 1 después de que una usuaria lo señalara por tomarle fotografías y videos. Los agentes revisaron el teléfono y, de acuerdo con los reportes, encontraron imágenes de la denunciante. El hombre fue llevado ante un Juzgado Cívico para determinar la situación derivada de la acusación. La mujer decidió no continuar con una denuncia formal, por lo que el caso no avanzó hacia una investigación penal.

El 21 de abril, una joven identificada como Sara relató que un hombre se le acercó mientras salía de la estación Boulevard Puerto Aéreo de la Línea 1 y se masturbó frente a ella. La mujer pidió ayuda y cuestionó posteriormente la respuesta que recibió por parte del personal del Metro, quien, según declaró a algunos medios, le dijo que no podía hacer nada.

El 28 de abril, una mujer pidió ayuda a policías en la estación Zapata luego de señalar a un hombre que presuntamente había tomado fotografías de su hija de 15 años. El incidente habría comenzado durante un trayecto por la Línea 12 y continuó hasta el transbordo hacia la Línea 3. Los elementos de seguridad localizaron al señalado en Zapata y lo detuvieron. El caso fue turnado ante la autoridad correspondiente para determinar responsabilidades.

En un video publicado el 5 de agosto de 2026 en TikTok, Almanza afirmó que iba con su pareja “más o menos a las seis de la tarde hacia el centro” cuando notó que, tras bajarse un grupo grande de pasajeros, en la parte trasera del bus quedaron el hombre y la joven. “Me volteé, la miré a ella, le dije como: ‘¿Conoces a esta persona?’”, contó. La chica, según su testimonio, respondió: “No conozco a esta persona”.

Almanza dijo que encaró al hombre en ese momento. “Le grité que qué le pasaba, que cuál era su problema”, relató, y sostuvo que el sujeto se cambió de puesto para quedar “al frente” de ella y “empezar a burlarse” por su reacción. En ese intercambio, recordó, el hombre le reprochó que si la joven “no estaba incómoda”, ella no debía intervenir.

La usuaria explicó que insistió en que el silencio de la víctima no implicaba consentimiento: “El hecho de que no estuviera reaccionando igual a mí no significaba que no estuviera incómoda”.

Según su relato, el hombre intentó volver a sentarse junto a la joven: “Ella se levantó, se fue a la parte de enfrente y yo simplemente seguí hablando con mi pareja, pero con mucho miedo porque el señor no me quitaba la mirada”.

La denunciante aseguró que buscó ayuda del conductor del vehículo: “Fui a donde el conductor a informarle de la situación para que me ayudara a avisarle a la central. No pasó nada”, señaló, y agregó que el hombre “seguía intentando acercarse a la muchacha”.

“Nadie en todo el Transmilenio, en su mayoría hombres, hicieron nada”, afirmó y continuó criticando la reacción de los demás pasajeros: “La indiferencia me chocó muchísimo porque no podía creer que viendo la situación claramente que yo estaba viendo, la gente no hiciera absolutamente nada”.

Al bajar del bus, contó que la joven se acercó a agradecerle: “Cuando me bajé del Transmilenio, la chica me agradeció por haberla defendido”. Después, según su versión, ella y su pareja buscaron a policías y personal del sistema para informar lo ocurrido, pero no supieron nada más.

La joven que realizó el video dijo que, al reconstruir el trayecto, el hombre había intimidado a la joven desde antes: “Nos dimos cuenta que el señor llevaba intimidándola todo el camino, que le estaba diciendo que ‘si no le daba miedo ir sola, para dónde vas’”.

En el cierre del video, Almanza indicó que tomó una foto del hombre y pidió difundirla para prevenir a otras personas: “Les dejo la foto acá para que, si lo reconocen, puedan hacer visible su cara y que la gente sepa que es un acosador”, dijo, y rechazó que ese tipo de situaciones se traten como parte de la rutina: “No puedo aceptar ni creer que el acoso sea algo normal. No es normal”.

La joven acompañó el video con un texto en el que demuestra su indignación por lo ocurrido: “El acoso no es normal. No es un ‘malentendido’, no es un ‘piropo’ y mucho menos algo que debamos aprender a soportar o ignorar. Decidí hacer esta denuncia pública porque no quiero seguir normalizando este tipo de situaciones. Ninguna mujer debería sentirse intimidada o insegura por el simple hecho de usar el transporte público”.

Y le pidió a los ciudadanos compartir el video: “Si este mensaje llega a más personas, podemos generar conciencia y evitar que otras mujeres pasen por lo mismo (...) El silencio nunca debería proteger a un acosador”.

Especialistas en derecho laboral señalan que resulta importante distinguir entre el acoso laboral y el hostigamiento sexual laboral, debido a que ambos cuentan con características y tratamientos legales distintos. Esta diferencia también determina las vías de denuncia y las posibles sanciones.

Las cifras oficiales difundidas por las entidades competentes muestran que durante 2025 se registró un número importante de denuncias vinculadas al hostigamiento sexual laboral tanto en el sector privado como en el sector público, lo que mantiene la atención sobre la aplicación de las normas de protección a los trabajadores.

Diferencias entre acoso laboral y hostigamiento sexual laboral

El abogado Miguel Alegre Rubina explicó que el acoso laboral comprende conductas orientadas a perjudicar al trabajador o crear condiciones que afecten su permanencia y desempeño dentro del centro de trabajo. Según indicó, estas acciones pueden provocar que la persona renuncie o vea reducidos sus derechos laborales.

El especialista precisó que el hostigamiento sexual laboral constituye una figura diferente porque cuenta con una regulación específica. En ese sentido, señaló que este tipo de casos comprende actos de connotación sexual dirigidos contra un trabajador.

Durante su explicación, Alegre Rubina sostuvo que una práctica de acoso laboral puede incluir acciones para “anular o, eh, hacer pasar vergüenza a la persona a efectos de que termine con una renuncia y no tenga derechos laborales o sean mínimos”. Respecto al hostigamiento sexual laboral, indicó que “ya tiene una normativa específica, básicamente son actos de connotación sexual”.

Más de dos mil denuncias registradas durante 2025

De acuerdo con información del Ministerio de Trabajo, durante 2025 se reportaron 1,840 denuncias por hostigamiento sexual laboral en el sector privado. A esa cifra se suman 183 casos registrados por Servir en el sector público.

Los registros oficiales suman 2,023 denuncias durante ese año. Estos datos corresponden a las entidades responsables de recibir y supervisar este tipo de procedimientos en los ámbitos privado y público.

Las estadísticas reflejan la continuidad de este problema en distintos espacios laborales y sustentan la existencia de mecanismos institucionales para la recepción de denuncias.

Miguel Alegre Rubina indicó que la víctima debe comunicar formalmente los hechos al empleador mediante un documento que permita acreditar que la empresa tomó conocimiento de la denuncia.

El abogado señaló que este aviso puede presentarse mediante una carta, un correo electrónico o un mensaje. Según explicó, la finalidad consiste en dejar constancia del reporte y solicitar una respuesta de la empresa dentro del plazo previsto.

En sus declaraciones, Alegre Rubina manifestó: “Deben presentar una carta por escrito, un correo electrónico, un mensaje, algo que constituya, pues, que justamente el empleador está tomando conocimientos y darle un plazo como máximo de seis días para que resuelva, sancione a esta persona. En todo caso, incluso se puede solicitar una indemnización”.

Qué ocurre si el empleador no responde

El especialista explicó que, si el empleador no adopta las medidas correspondientes, la persona afectada puede acudir ante la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil) o ante el Ministerio de Trabajo para solicitar la intervención de las autoridades competentes.

Asimismo, indicó que, si la atención del caso no resulta adecuada, existe la posibilidad de acudir al Poder Judicial mediante la vía laboral.

Sobre las consecuencias para los empleadores que incumplen sus obligaciones, Miguel Alegre Rubina afirmó: “Básicamente, en principio van a multarlo. El acoso, ¿no? Y el hostigamiento sexual son temas de índole laboral y la Sunafil y el Ministerio de Trabajo, pues son los encargados de sancionar. En caso de que no se realice de una manera adecuada, se puede recurrir al Poder Judicial a través de los juzgados laborales”.

Caso de Naldy Saldaña permanece bajo investigación

El reciente caso de la cantante Naldy Saldaña volvió a poner el tema en la agenda pública. La artista denunció que el director de la orquesta donde trabajaba presuntamente realizó tocamientos sin su consentimiento.

Según la información proporcionada, la denuncia presentada corresponde a presuntos tocamientos indebidos. Las autoridades competentes mantienen a su cargo la investigación para determinar las responsabilidades que correspondan conforme a la legislación vigente.

La información disponible también señala que, si el acusado fuera declarado culpable, podría enfrentar sanciones punitivas de entre tres y nueve años, de acuerdo con el marco legal aplicable al caso.

El video se difundió a través de las redes sociales, en las que se confirmó que la víctima viajaba con una compañera y las dos decidieron bajarse en la siguiente estación por miedo a que la amenaza se concretara.

El caso se conoció después de que la Secretaría Distrital de la Mujer informara que durante el primer semestre de 2026 realizó 210.556 atenciones a las ciudadanas y que el 64% estuvo relacionado con situaciones de violencia. En ese mismo período, el Sistema Articulado de Alertas Tempranas identificó y atendió a 1.934 mujeres con riesgo de feminicidio.

En las imágenes que circularon en redes se escucha al hombre decirle a la pasajera violentas frases como: “Bájese o la cojo a puñaladas”.

Hasta ahora no se conoce de manera pública la identidad del señalado ni las circunstancias que originaron la confrontación. Versiones preliminares indican que la mujer habría buscado policías en estaciones cercanas, pero durante el trayecto no encontró presencia de uniformados.

De acuerdo con La FM, la Policía Metropolitana de Bogotá no había recibido reportes del caso, lo que reitera que la circulación masiva del video no equivale, por sí sola, a una denuncia formal ante las autoridades.

El hecho generó rechazo de voces en el Concejo de Bogotá, como es el caso del concejal Juan David Quintero que cuestionó que una mujer se sienta vulnerable en el sistema y pidió al presidente electo Abelardo de la Espriella priorizar su propuesta de un nuevo escuadrón de fuerza Escuadrón Urbano de Autoridad, Convivencia y Justicia en el Transporte Público (Emac) para reforzar la seguridad en el transporte público.

Quintero escribió en su cuenta de X: “No puede ser que una mujer se sienta vulnerable por un desadaptado, que la amenaza con apuñalarla. Pido al presidente Abelardo priorizar mi propuesta de un nuevo escuadrón de fuerza Emac para que ningún usuario sienta temor al subirse al transporte público, que es un servicio esencial para las personas”.

Entre las reacciones en redes sociales también apareció una crítica a la capacidad de respuesta dentro del sistema. Uno de los comentarios citados preguntó: “No sé supone que el Transmilenio tiene cámaras al interior de los buses. ¿Galán no acabó de darles más motos? ¿No hay vigilancia privada?” y otras como: “Doctor Carlos Fernando Galán hasta cuándo tenemos que tolerar gente desadaptada, señor presidente Abelardo de la Espriella, Bogotá necesita atención, la que no le da el alcalde en curso”.

Qué puede hacer una víctima o un testigo ante una amenaza en un bus

Si una amenaza, pelea o agresión está ocurriendo en el sistema de transporte de la ciudad y representa un riesgo inmediato, la víctima o cualquier persona presente puede llamar a la Línea de Emergencias 123, disponible las 24 horas para atender incidentes que afecten la seguridad de los capitalinos.

Recuerde que también puede alertar a un funcionario de Transmilenio, al conductor o a un integrante de la Policía de Transporte Masivo, aunque la preocupación de la comunidad radica en que muchas veces las estaciones no cuentan con personal de apoyo que pueda atender el caso.

Cabe mencionar que si los pasajeros desean presentar una denuncia penal, puede acudir a la Fiscalía General de la Nación, que dispone de un canal virtual y de la Línea 122.

La Secretaría Distrital de la Mujer presentó su balance semestral en el que indicó que la cantidad de denuncias demuestran que la comunidad está acudiendo a los canales oficiales: “Este comportamiento refleja una mayor búsqueda de ayuda, la activación temprana de las rutas institucionales y una respuesta más oportuna para prevenir que los riesgos se conviertan en violencias más graves”.

Los hechos de violencia contra la mujer persisten en Colombia. De acuerdo con el informativo El País, de Cali (Valle del Cauca), una joven universitaria identificada como Dahiana, denunció estar siendo víctima de acoso por parte de un hombre al que identificó como Juan Camilo García.

De acuerdo con su relato, el hostigamiento comenzó después de haber ido a comer con él a inicios de 2026. La joven indicó que, aunque compartieron ese momento, en ningún momento se configuró una relación con el sujeto. Pese a ello, el señalado acosador habría empezado a perseguirla y a buscarla; la situación se extendió por seis meses.

El presunto acosador empezó a seguirla en la universidad, donde estudia y en su trabajo. También afirmó que el asedio alcanzó espacios de su vida privada, como el edificio donde vive.

La joven afirmó que bloqueó al hombre en todas sus redes sociales, pero el presunto acosador habría encontrado la manera de contactarla a través del correo electrónico. En uno de esos mensajes que recibió se lee: “Pasé por tu casa, Dahiana, sentí tu ki. Siempre me da nervios ir a buscarte jajaja revisé su moto y ya voy para Jamundí. No te pude dejar un detalle hoy, pero mañana, con la ayuda de Dios, te molesto la vida... Te amo hasta que me muera, Dahiana (sic)”.

En otro correo que la joven aseguró haber recibido, el hombre le pidió que se pusiera en contacto con él e incluso le hizo saber que estaba en el conjunto residencial donde vive: “En todas las fotos te ves hermosa, háblame, princesa. Decíme algo, por favor. Veo que está tu moto en tu casa pero no sé qué hacer”.

La denunciante aseguró que, en su momento, el hombre habría revisado la basura del conjunto residencial en donde vive y habría hurtado objetos de motocicletas al creer que una de ellas era de la joven. De igual manera, al parecer, habría dejado regalos para ella en esos vehículos.

En otra ocasión, el sujeto en cuestión le habría enviado una fotografía de él oliendo una gorra que, presuntamente, habría hallado en la basura del edificio. Sin embargo, la ciudadana aseguró que ese accesorio no le pertenece.

El nivel de acoso fue tal que, en su momento, tuvo que recurrir a las autoridades para que frenaran al señalado acosador. La intervención de la Policía Nacional se tradujo en una detención del hombre por 24 horas, que, además, ya está denunciado. “Hace poco la Policía por fin se lo llevó, después de varios intentos pidiéndoles ayuda, ya que hay una demanda en proceso a causa de esta situación, también existe una medida de protección y este hombre la infringió muchas veces”, detalló la ciudadana en una publicación a la que tuvo acceso el medio de comunicación citado.

Segunda denunciante afirmó haber sido acosada por el mismo hombre

De acuerdo con el informativo local, una segunda mujer afirmó que también fue víctima del presunto acosador. Según su testimonio, ambos habían tenido una relación sentimental. Al terminar ese vínculo, el sujeto, al parecer, continuó buscándola y trató de acercarse a ella de todas las maneras posibles.

La ciudadana afirmó que su familia supo sobre el hostigamiento del que estaba siendo víctima. “Durante más de dos años después de haber terminado la relación, este hombre ha insistido en contactarme por diferentes medios y llegó, incluso, a presentarse recientemente en mi casa, pese a que en repetidas ocasiones le he dejado claro que no quería tener ningún tipo de contacto. Mis padres, amigos y personas cercanas fueron testigos de esta situación. Mi solidaridad con quien decidió hacerlo público”, detalló la denunciante citada por el medio.

Lejos de mostrarse incómoda por la nueva publicación de Jefferson Farfán, la conductora sostuvo que el comportamiento del exdeportista estaría provocando un evidente desgaste entre los usuarios de redes sociales, quienes, según dijo, ahora cuestionan con mayor frecuencia sus reacciones y publicaciones.

Magaly Medina asegura que las indirectas de Jefferson Farfán “se le regresan”

Durante su programa, Magaly Medina comentó que cada vez que Jefferson Farfán intenta responderle públicamente, el resultado termina siendo contrario a lo que él busca.

“Lo cierto es que hoy, como todo este tiempo, le sale al revés, al hombre se le regresa todo. Ahora se jactó de todo lo que le dije ayer… ni caso, pero sin embargo, me dio mucha risa que le pusiera la gente todo tipo de comentarios porque él ha cerrado sus comentarios de redes sociales, no es capaz de afrontar los comentarios en redes… cómo debe tener asesores y chupes burros que no saben nada de cómo perjudicas tu propia imagen y cómo agarras y te disparas... su imagen ha perdido muchísimo”, expresó.

Los comentarios que Magaly Medina leyó sobre Jefferson Farfán

Como parte de su programa, Magaly Medina mostró varios de los mensajes que, según indicó, fueron publicados por usuarios de redes sociales tras la nueva indirecta de Jefferson Farfán.

Entre ellos destacó frases como: “Ya aburre.” “Ya cansa.” “No soy feliz.” “Hasta cuándo va a intervenir el juez.”

“Él se pelea solito.” “Qué vergonzoso debe ser para la mamá de Farfán ese comportamiento.”“Magaly debe denunciarlo por acoso.” Tras terminar de leer estos mensajes, la conductora coincidió con una de las opiniones que más se repetía entre los usuarios. “Es cierto, ya aburre.”, afirmó.

Magaly Medina agradece el respaldo de sus seguidores

Luego de repasar las reacciones que generó la publicación del exfutbolista, Magaly Medina aprovechó para agradecer el respaldo que, asegura, recibe constantemente por parte de su audiencia.

La periodista sostuvo que muchas personas logran identificar cuándo existe un abuso y reaccionan frente a ese tipo de situaciones.

“Me da mucha risa que realmente todo se le vuelque en su contra, que nadie sea patero con él. Yo tengo que agradecer a la comunidad grande que me respeta, me defiende y me quiere, y que siente cuando un abuso se nota. La gente se rebela contra eso, porque somos muchos a los que nos pasa este tipo de atropellos”, manifestó.

Según la conductora, las reacciones de los usuarios reflejan que existe un cambio en la percepción pública respecto al comportamiento del exseleccionado nacional.

Jefferson Farfán vuelve a lanzar un mensaje contra Magaly Medina

Las declaraciones de Magaly Medina se produjeron luego de que Jefferson Farfán reapareciera en sus redes sociales con una nueva publicación dirigida a la conductora.

El exfutbolista respondió a los recientes comentarios de la periodista relacionados con el supuesto incumplimiento de su servicio comunitario y aprovechó para volver a lanzar una indirecta. En su publicación escribió:

“Magaly Jesús no mientas, no te voy ganando 300 mil, ya van 450 en total, eso te pasa por sapa, porque estás asustada”, acompañando el mensaje con emojis de dinero y ranas, elementos que anteriormente también había utilizado en publicaciones relacionadas con la conductora.

La disputa entre Magaly Medina y Jefferson Farfán sigue escalando

El enfrentamiento entre Magaly Medina y Jefferson Farfán se ha convertido en uno de los conflictos más comentados del espectáculo peruano en las últimas semanas. Todo ello luego de que ambos intercambiaran diversas declaraciones a raíz de los procesos judiciales que mantienen y de las constantes publicaciones que el exfutbolista realiza en sus plataformas digitales.

Mientras Jefferson Farfán continúa utilizando sus redes sociales para responder a la conductora, Magaly Medina sostiene que esas publicaciones ya no encuentran el respaldo que anteriormente podían generar entre algunos seguidores y que, por el contrario, terminan provocando críticas hacia el exdeportista.

En esta oportunidad, la periodista no solo respondió al mensaje en el que fue llamada “sapa”, sino que también aseguró que la imagen pública del exseleccionado nacional se ha visto afectada por su actitud frente a las críticas y por la forma en la que maneja sus redes sociales.

Con ambas figuras manteniendo una postura firme y sin señales de reconciliación, el intercambio de declaraciones continúa alimentando la expectativa de sus seguidores, quienes siguen atentos a cada nueva publicación y respuesta que protagonizan Magaly Medina y Jefferson Farfán, un conflicto que, por ahora, parece estar lejos de llegar a su fin.

El acoso en las redes sociales continúa siendo una de las principales preocupaciones del tenis profesional. La WTA y World Tennis difundieron el segundo informe anual sobre amenazas y mensajes abusivos dirigidos a jugadoras y oficiales, y las cifras vuelven a reflejar la dimensión del problema: durante la temporada 2025 se detectaron más de 12.000 publicaciones y comentarios ofensivos, muchos de ellos con amenazas de violencia, contenido sexual, expresiones racistas y ataques personales.

El relevamiento fue elaborado a partir de los datos recopilados por Threat Matrix, una plataforma que monitorea la actividad en redes sociales mediante inteligencia artificial y un equipo de analistas especializados.

En total, el sistema analizó más de 1,2 millón de publicaciones y comentarios realizados durante la temporada en X, Instagram, Facebook, TikTok y YouTube, plataformas donde siguen la actividad de más de 10.000 jugadores, jugadoras y oficiales del tenis profesional.

De las publicaciones detectadas, más de 12.000 fueron clasificadas como abusivas, mientras que 3.726 alcanzaron la categoría de acoso grave, al incluir amenazas de muerte, mensajes violentos, ataques sexuales, expresiones discriminatorias o publicaciones dirigidas contra familiares de las jugadoras.

A pesar de la magnitud del fenómeno, el informe también muestra señales de progreso. A partir de un trabajo conjunto entre la WTA, World Tennis, las plataformas digitales y las fuerzas de seguridad, el 66% de los contenidos considerados de mayor gravedad fue eliminado de las redes sociales, sostiene el informe.

Además, 35 cuentas vinculadas a 12 personas fueron denunciadas y abrieron investigaciones judiciales. Entre ellas figuraba una red de perfiles verificados que actuaba de manera coordinada.

Otro de los datos destacados es que el 89% de las cuentas responsables del acoso más grave detectadas durante 2024 no volvió a aparecer en la temporada siguiente, un indicador que, según WTA y World Tennis, demuestra que las medidas de identificación y sanción comienzan a tener un efecto disuasorio.

Sin embargo, el informe deja en claro que el problema sigue concentrado en un grupo reducido de usuarios. Apenas el 9% de las cuentas abusivas fue responsable del 87% de todo el contenido catalogado como de “alta preocupación”, mientras que solo 26 perfiles generaron el 21% de todos los mensajes ofensivos registrados a lo largo del año.

Los investigadores también detectaron que esas cuentas reincidentes presentan una mayor tendencia a publicar amenazas violentas, mensajes de contenido sexual y ataques dirigidos a familiares de las jugadoras, un tipo de hostigamiento que genera especial preocupación entre los organismos que gobiernan el tenis.

Uno de los aspectos que vuelve a sobresalir en el informe es el vínculo entre el acoso y las apuestas deportivas. Los denominados angry gamblers o apostadores frustrados fueron responsables del 42% de todos los mensajes abusivos verificados durante la temporada y del 59% de los casos considerados graves.

En la mayoría de los casos, las agresiones aparecen inmediatamente después de una derrota inesperada o un retiro por lesión.

En el informe, la WTA y World Tennis remarcaron que el bienestar de las tenistas seguirá siendo una prioridad y destacaron que la combinación de inteligencia artificial, analistas especializados, investigadores y colaboración con las plataformas digitales está permitiendo obtener resultados concretos. No obstante, advirtieron que la lucha contra el acoso en redes requiere “un compromiso permanente de las redes sociales, las autoridades y la industria de las apuestas” para reducir el fenómeno.

En el episodio, Brown afirmó: “Las cosas que no me ayudaron, madre mía. Diría que la percepción pública no ayuda. Crecer escuchando constantemente lo que la gente piensa de ti”. La conversación, difundida por la revista People, mostró las dificultades que enfrentan quienes crecen bajo la observación permanente de la fama.

Durante la entrevista, Brown reflexionó sobre el impacto de vivir bajo ese escrutinio mediático. Comentó que la presión de las expectativas ajenas la llevó a desarrollar una postura crítica hacia quienes opinan sobre figuras públicas: “Me he dado cuenta de que [los críticos] son solo contradicciones andantes. Ninguno de ustedes realmente tiene una opinión. Son todos como robots”.

Estas declaraciones muestran la distancia que Brown ha adoptado para protegerse de los juicios externos, forjando así una defensa personal frente a la opinión pública.

Las críticas sobre su apariencia desde la adolescencia

El escrutinio sobre la imagen de Millie Bobby Brown comenzó en su adolescencia, cuando los comentarios sobre su aspecto se volvieron persistentes y graves. La actriz recordó: “Creo que tenía 15 años cuando la gente empezó a decir que parecía una mujer de 60…”. Este tipo de opiniones se repetían con cada aparición pública, colocando su imagen en el centro de la crítica social y mediática.

Brown detalló que, sin importar cómo se vistiera, siempre encontraba un motivo de desaprobación. “Me ponía un tacón alto y la gente decía: ‘Dios mío, ¿quién se cree que es?’ Pero luego me ponía un traje y me destrozaban por parecer demasiado mayor”. Esta experiencia la llevó a percibir una falta de coherencia en las críticas, alimentando su desconfianza hacia la opinión pública y reforzando su postura de autoafirmación.

“No voy a avergonzarme”: su respuesta ante los ataques

El enfrentamiento de Brown con los comentarios negativos no es reciente; en marzo de 2025, la actriz publicó un extenso mensaje dirigido a quienes la acosaban por su apariencia.

Allí cuestionó por qué el público tenía tanta dificultad para aceptar su crecimiento: “En cambio, actúan como si yo debiera quedarme congelada en el tiempo, como si todavía debiera verme como en la temporada 1 de Stranger Things, y como no es así, ahora soy un blanco”.

En ese mismo mensaje, Brown defendió su derecho a evolucionar y a no ajustarse a estándares ajenos: “Me niego a disculparme por crecer. Me niego a hacerme más pequeña para ajustarme a las expectativas poco realistas de personas que no pueden soportar ver a una chica convertirse en mujer. No voy a avergonzarme por cómo me veo, cómo me visto o cómo me presento”.

Empatía, respaldo y el impacto de defenderse

En una aparición posterior en el programa Today, Brown explicó que defenderse públicamente había sido una experiencia difícil, pero necesaria. “Fue aterrador defenderme, pero estoy feliz de que la gente haya podido identificarse con el video”. Con este gesto, la actriz buscó generar empatía y respaldo entre quienes atraviesan críticas por su apariencia.

Brown subrayó que su mensaje no estaba dirigido solo a personas del espectáculo, sino a todas las jóvenes que enfrentan críticas por su apariencia. “No es solo para personas de la industria, es para chicas jóvenes de todo el mundo que sienten que en ocasiones son blanco o son acosadas por la forma en que lucen o se presentan”.

Añadió que decidió hablar porque nunca habría un momento perfecto para hacerlo: “Me di cuenta de que si no lo iba a decir... y nunca iba a encontrar un buen momento para decirlo, entonces ¿por qué esperar y simplemente hacerlo ahora?”.

Su trabajo con UNICEF

Durante la charla con Jay Shetty, Brown reiteró que su experiencia bajo el foco mediático la llevó a adoptar una causa: proteger a jóvenes en el mundo del espectáculo. Convertirse en figura pública desde pequeña la motivó a tomar un rol activo en la defensa de los derechos de otros niños y adolescentes expuestos a la presión social.

La actriz se convirtió en 2018, a los 14 años, en la embajadora de buena voluntad más joven de UNICEF. Desde ese puesto, Brown ha impulsado iniciativas para concienciar sobre los derechos de la infancia y la adolescencia en todo el mundo, reafirmando su compromiso con nuevas generaciones que enfrentan desafíos similares a los que ella vivió.

Todo ocurrió cerca de las 2:30 de la madrugada, cuando Moriatis llegó al hotel directamente desde el aeropuerto tras una jornada de trabajo. Al acercarse a la recepción para hacer el check-in, advirtió la presencia de un hombre que, según describió en un video publicado en su cuenta de Instagram, estaba “totalmente pasado” sentado en el lobby. Tomó las llaves de su habitación y se dirigió al ascensor, pero el hombre la siguió e ingresó con ella al elevador. Antes de que las puertas se cerraran, logró salir y volvió a la recepción para pedir ayuda.

La empleada del hotel intentó intervenir sin éxito. Otro huésped argentino también trató de alejar al hombre, pero tampoco pudo contenerlo. Fue en ese momento cuando aparecieron Gonzalo Pérez, Juan Ignacio Turcato, Nicolás Tomasini y Fran Hidalgo, los cuatro sanjuaninos que se convertirían en los protagonistas de la noche. Moriatis les pidió que formaran una barrera para cubrirla mientras ella intentaba llegar a su habitación.

La estrategia no salió como esperaban. “Cuando hacen la barrera, este hombre se puso totalmente violento, agarró algo que encontró como arma, los empezó a lastimar, los cortó, me empezó a perseguir”, relató Moriatis en el video. El agresor atacó a los cuatro jóvenes con el objeto improvisado y volvió a ir tras ella, que logró escapar corriendo y esconderse en algún punto del hotel mientras otros testigos llamaban a la policía.

La espera fue larga. Los efectivos tardaron aproximadamente media hora en llegar, y durante todo ese tiempo los cuatro hombres sostuvieron la situación, aguantaron los golpes y mantuvieron al agresor a raya para que no encontrara a la periodista. “Los chicos aguantando los golpes, aguantando la situación para salvarme la vida, porque hubiese terminado en una tragedia horrible”, describió Moriatis, todavía conmocionada. Cuando la policía finalmente llegó, el hombre fue detenido y trasladado.

“Intentaron abusarme”, aseguró la influencer en el video que publicó y que incluyó imágenes del momento posterior al incidente y fragmentos del audio captado durante la crisis, donde se escucha su voz pidiéndoles a los jóvenes que lo agarren y alertándolos sobre la navaja. “Tiene una navaja”, se la escucha gritar, entre sus pedidos de ayuda.

En la publicación, Moriatis no solo agradeció a los cuatro hombres sino que también reflexionó sobre lo que el episodio le reveló. “No sé si alguien de otro país realmente tiene la solidaridad esta nuestra de defender a muerte a un desconocido”, escribió, y agregó: “Dicen que nos une solo el fútbol, pero somos un pueblo solidario, que protege sin medir a quién y sigue ayudando por más difícil que se ponga la situación”. Como forma concreta de agradecimiento, lanzó una campaña pública para conseguirles entradas al partido de la Selección Argentina, que se disputará el miércoles en Atlanta por las semifinales del Mundial.

Moriatis reside en Miami y es prima de Stefy y Vicky Xipolitakis. Con una trayectoria como periodista deportiva y referente del fitness, viaja habitualmente por el mundo y tiene una comunidad consolidada en redes sociales. Su cobertura del Mundial 2026 la llevó a Atlanta días antes del partido entre Argentina e Inglaterra, uno de los cruces más esperados del torneo.

La controversia en torno a Pedro Sola sumó una nueva voz crítica: la del periodista Pável Gaona, quien decidió compartir una experiencia personal tras la disculpa pública del conductor por sus comentarios sobre mascotas.

A través de un video en Instagram, Gaona expuso las razones por las que no confía en el arrepentimiento de Sola, reavivando el debate sobre su trayectoria y sus conductas pasadas.

El testimonio de Pável Gaona

En su publicación, Pável Gaona relató un episodio ocurrido en 2017 durante una fiesta de Halloween, en la que, según sus palabras, Pedro Sola tuvo una conducta inapropiada.

“Quiero empezar este vídeo diciendo que esto ni es una denuncia ni tampoco es un llamado al linchamiento ni a la cancelación. Lo hago principalmente para argumentar por qué no le creo a sus disculpas sobre los perritos”, aclaró desde el principio.

Gaona recordó que, en ese evento, ambos coincidieron en los camerinos para tomarse una foto.

“Lo que no se vio en la foto es que al tener la espalda totalmente descubierta por el disfraz, él metió la mano hasta ahí, queriendo llegar así a las nalgas. Yo en ese momento me moví y la situación ya no pasó a más”.

Según Gaona, personas que han trabajado con Sola le confirmaron que comportamientos similares han sido recurrentes.

La historia no terminó ahí. Más adelante, cuando Gaona intentó concretar una entrevista profesional, recibió una respuesta incómoda:

“Cuando ya estábamos cuadrando la entrevista y le pregunté que dónde quería que fuera, él me contestó: ‘En mi casa, en mi cama’”. Gaona decidió entonces cancelar el encuentro y dejar atrás el intento de colaboración.

El periodista insistió en que su intención no es iniciar una campaña de cancelación, sino explicar por qué desconfía de la autenticidad de las disculpas recientes de Sola.

“Porque como él mismo dijo en su comunicado, su mentalidad es producto de su tiempo. Y en sus tiempos estaban bien normalizados el acoso sexual, el ofender a las personas gordas y, por supuesto, el maltrato animal”, reflexionó Gaona.

En la descripción de su publicación, el periodista remarcó:

“Pedro Sola ofreció disculpas sobre el asunto de los perros y, ¿saben por qué no le creo? Porque él ha sido una persona que ha normalizado un montón de conductas cuestionables a través de los años, como esto que les estoy contando hoy”.

Según Gaona, el cambio requiere autocrítica y trabajo interno, cualidades que no ve reflejadas en el entorno del conductor.

La intervención de Gaona se sumó al mar de reacciones tras la polémica de Sola, aportando un enfoque personal y crítico al debate sobre el papel de las figuras públicas y la coherencia entre sus mensajes y sus acciones.

Ser mujer y gamer en Latinoamérica implica estar continuamente en un entorno donde los insultos, el acoso y la violencia. Esta discriminación no solo se manifiestan durante las partidas, sino que muchas veces trascienden la pantalla y afectan la vida diaria de las jugadoras.

Testimonios y estudios recientes documentan cómo esta realidad obliga a cientos de mujeres a ocultar su identidad o modificar su conducta para poder participar en comunidades gamer. A pesar de que, según datos de Global Power of Play, el 48% de los gamers actuales son mujeres, por lo que esta porción de la comunidad ya no es algo casual, sino un grupo igual de importante e impactante que los hombres.

Cómo son los insultos, amenazas y acoso que sufren las mujeres gamer

En América Latina, el acoso en videojuegos se minimiza frecuentemente bajo la etiqueta de “toxicidad”. Sin embargo, especialistas destacan que este término reduce una problemática mucho más grave. La violencia puede abarcar desde insultos sexistas y burlas hasta amenazas directas, acoso persistente e incluso agresiones que cruzan la frontera digital.

El caso de Nathalie Jasso, quien jugaba Ragnarok Online, ilustra cómo la violencia puede extenderse fuera del juego. Tras confiar en un compañero de juego, este instaló un software espía en su computadora, lo que le permitió vigilar sus actividades durante meses.

Nathalie relató a Wired que el descubrimiento de este espionaje la llevó a sentirse insegura incluso fuera del entorno digital, afectando su bienestar emocional y su relación con los videojuegos.

En 2021, se produjo en Brasil el primer feminicidio en América Latina documentado con origen en una comunidad gamer. Ingrid “Sol” Oliveira Bueno da Silva, de 19 años, fue asesinada por un jugador al que había conocido en línea. Este hecho evidenció hasta dónde puede escalar la violencia de género en estos espacios.

La investigadora Jimena Yisel Caballero sostiene que la violencia que enfrentan las mujeres en comunidades gamer latinoamericanas es elevada y poco estudiada en comparación con otras regiones. Los insultos y el desprecio suelen ir acompañados de una hostilidad que se manifiesta en frases como: “Hay una mujer en la partida, ya vamos a perder” o “vete a la cocina”, expresiones que muchas jugadoras han escuchado reiteradamente.

Qué pasa en Latinoamérica con las mujeres gamer: el problema en cifras

El 50,2% de quienes juegan videojuegos en México son mujeres, según el informe “Estado del gaming en México” de 2025. Esta cifra desmiente la idea de que los videojuegos son un pasatiempo masculino. Sin embargo, la presencia femenina no garantiza igualdad de trato ni seguridad.

Una encuesta de 2021 realizada por Latam Digital Marketing y Nivea en México reveló que el 77% de las gamers ha experimentado acoso en línea y más del 60% ha optado por ocultar su género usando apodos neutros o masculinos.

Un estudio de la organización Mujeres en VG, publicado en 2026 y basado en respuestas de 2.993 mujeres de 12 países latinoamericanos, señala que el 73% ha presenciado situaciones de acoso o discriminación en espacios de gaming.

Cómo las mujeres ocultan su identidad para evitar el acoso

Frente a la violencia y el acoso, muchas mujeres han desarrollado estrategias de autoprotección. Entre las medidas más comunes figuran evitar el chat de voz, utilizar nombres neutros o masculinos y limitarse a jugar con amistades de confianza. Algunas prefieren comunidades privadas o restringen su participación a grupos pequeños, mientras que otras abandonan los videojuegos competitivos o en línea.

El estudio “Hiding in the shadows” de 2024 concluyó que las jugadoras modifican su forma de jugar para protegerse de acoso, discriminación y cuestionamientos sexistas. Muchas sienten la presión de demostrar un alto nivel de habilidad para no ser cuestionadas por su desempeño, y no pocas optan por retirarse o guardar silencio como forma de protección.

La aparición de colectivos y comunidades exclusivas para mujeres, como Women in Gamex, Fem Devs Perú, League of Women Latam, Women in Games Argentina y She Gaming Colombia, busca crear espacios seguros. Sin embargo, algunas entrevistadas señalan que la responsabilidad de cuidarse recae en ellas, y que la actividad de estos espacios ha disminuido tras la pandemia, en parte por la monetización y cambios en la dinámica comunitaria.

Cómo se muestran las mujeres en los videojuegos y qué hacen las plataformas

Mario Fausto Gómez Lamont señala que la masculinidad se construye sobre la idea de dominio del espacio, por lo que la presencia de mujeres puede percibirse como una invasión, generando rechazo. Representaciones de personajes femeninos como secundarios o sexualizados refuerzan esta exclusión, tal como observa la investigadora María Eugenia Ferreiro.

Cuando las jugadoras denuncian violencia sexista, las plataformas suelen responder de forma insuficiente, priorizando otras formas de discriminación. Las especialistas coinciden en que la responsabilidad de crear espacios seguros no debe recaer en las propias jugadoras, sino que desarrolladoras, plataformas y Estados deben asumir un papel activo en la regulación y sanción de la violencia digital.

Sin estas acciones, serán las mujeres quienes deban seguir protegiéndose en entornos que deberían ser seguros para toda la comunidad.

Una periodista británica se infiltró en el metro de Londres durante dos meses para documentar el acoso sexual que sufren las mujeres en la red de transporte público, y lo que encontró superó sus propias creencias: fue acosada verbalmente unas ocho veces y agredida físicamente en una ocasión a lo largo de cuatro trayectos, tanto de noche como de día.

Mimi Yates, reportera del Daily Mail, viajó a todas horas por siete líneas del metro londinense —la Victoria, Piccadilly, District, Circle, Central, Jubilee y el DLR (Docklands Light Railway)— equipada con una cámara oculta y micrófonos, acompañada siempre por un productor que la seguía a distancia para garantizar su seguridad.

La investigación formó parte de la serie Underground UK del periódico. Yates se vistió con ropa holgada —camisa de cuadros abotonada, pantalones anchos y chaqueta vaquera— para ocultar los cables conectados al equipo de grabación. “No me estaba ofreciendo como cebo”, escribió en el Daily Mail.

La primera noche comenzó el 25 de abril a la 1.30 de la madrugada en la estación de Holborn. A los 15 minutos, un grupo de hombres jóvenes la observó fijamente en el tren de la línea District con dirección este. Al bajar en Dagenham East, ellos bajaron también. Caminaron delante de ella, despacio, girándose repetidamente como para comprobar que seguía allí. Solo se dispersaron cuando Yates dio media vuelta y volvió al andén.

Horas después, en la línea Piccadilly, un hombre de mediana edad la siguió durante 40 minutos sin apartar los ojos de ella. Cuando el vagón quedó casi vacío, se levantó del asiento de enfrente y se sentó a su lado. Yates bajó antes de su parada, pero él la siguió al siguiente tren, la línea Jubilee con dirección a Stratford, donde volvió a intentar entablar conversación. Solo consiguió perderlo entre los andenes y las escaleras mecánicas de la estación de North Greenwich.

Media hora después, ya en el andén de Green Park, otro hombre la llamó desde el banco donde esperaba el tren. Bien vestido, con gafas de moda y chaqueta estilo Barbour, le dijo: “La belleza necesita asiento. Ven, siéntate.” Yates se sentó con dos asientos de distancia. Él le dijo que tenía una hija de su misma edad. Luego empezó a preguntarle dónde vivía y, ante la falta de respuesta, pasó a las amenazas: “Voy a encontrar el pub o el restaurante de al lado de tu casa. Voy a ir a buscarte y te voy a encontrar.”

Le pidió el número de teléfono sin parar. Yates le dijo “no” 20 veces —las contó. Cuando llegó el tren, él la siguió al mismo vagón. Eran cerca de las 3 de la madrugada y el coche estaba lleno, pero eso no lo frenó. “Tienes que darme tu número, tienes que hacerlo. Te lo estoy pidiendo. Tienes que quedar conmigo”, le dijo, según recogió el Daily Mail. Luego extendió el brazo y le rozó el muslo. Una pareja que lo presenció no intervino.

Al llegar a casa, cerca de las 5 de la madrugada, Yates grabó su reacción en el teléfono. “Mi corazón todavía late muy rápido. Simplemente no esperaba que fuera tan malo”, dijo. Antes de levantarse del asiento para alejarse del hombre de las gafas, otro grupo de hombres ya la rodeaba. Uno de ellos, corpulento, se acercó tanto que ella pudo oler el ambiente del pub del que venía mientras le pedía el número nueve veces seguidas. “¿De qué tienes miedo?”, le preguntó.

En un momento señaló hacia una chica que dormitaba inconsciente contra la pared del vagón. “Mírate a ella”, le dijo. Yates pensó en lo que podría pasarle a esa joven si nadie estuviera cerca.

“Con cada incidente sentí que la carga recaía sobre mí: mantenerme tranquila, ser lo bastante educada para no escalar la situación, lo bastante firme para no alentarla y lo bastante alerta para saber si necesitaba ayuda”, escribió Yates en el Daily Mail.

El reportaje llega en un contexto de cifras que la Asamblea de Londres calificó en marzo de este año como “niveles inaceptables” de violencia contra mujeres y niñas en el transporte público de la capital. En 2025, la red de Transport for London (TfL) registró 4.593 delitos de carácter sexual contra mujeres y niñas, pero solo el 3% de esos casos derivó en cargos formales o citaciones judiciales. El 58% de los expedientes no identificó a ningún sospechoso, pese a la extensa red de cámaras de circuito cerrado y los datos de ticketing disponibles.

Dos casos recientes ilustran el patrón. En mayo, Salman Yousaf, de 46 años, fue condenado a prisión por ocho agresiones sexuales y un delito de ultraje al pudor en el Night Tube: atacaba a mujeres que se habían quedado dormidas en las líneas Central y Jubilee, y la policía solo lo vinculó a esos ataques cuando ya estaba preso por otro delito. En marzo, Craig Anderson, de 38 años, fue encarcelado tras agredir sexualmente a cuatro mujeres y acosar a otra en la red ferroviaria. La fiscalía lo describió como un hombre que “no aceptaba un no por respuesta”.

El Daily Mail también recoge el caso de Esme Rice, de 31 años, agredida sexualmente el 6 de junio en la línea Elizabeth cuando dos hombres le bloquearon la salida y la manosearon al bajar del tren. “No mostraron remordimiento”, dijo Rice al periódico. “Estaban satisfechos consigo mismos por haberme agredido sexualmente.”

Al llegar a Stratford, avisó a un empleado de la estación. No había policía presente. Le indicaron que enviara un mensaje al British Transport Police (BTP) al número 61016. Tardaron 13 horas en devolverle la llamada. “Me quedé despierta horas esperando esa llamada. Me acaban de agredir sexualmente. ¿Cómo es posible que no me respondan?”, declaró al Daily Mail.

No era la primera vez que Rice pasaba por algo así. En 2024 un hombre se masturbó sobre ella en la línea Jubilee durante la hora punta. Ella le gritó en el vagón, pero ningún pasajero intervino. El caso se cerró dos semanas después por falta de identificación positiva, pese a que la policía contaba con imágenes de circuito cerrado y fotos que ella misma había tomado del agresor. Desde entonces, Rice evita el metro cuando puede y escanea los rostros de los pasajeros en cada trayecto. “Las mujeres hemos sido sistemáticamente abandonadas... siento que no tengo voz ante las autoridades”, afirmó.

La investigación del Daily Mail pone también el foco en las fallas del sistema de videovigilancia. Cuando Yates denunció la agresión física que sufrió, un agente le informó que el circuito cerrado de la línea en cuestión “en realidad no tiene cámaras en los vagones”. Una investigación reciente de la BBC encontró que en más de 250 de 560 casos en los que la policía solicitó grabaciones, las imágenes no existían, había un fallo técnico, el material era inutilizable o ya había sido sobreescrito.

No existe ninguna obligación legal de que los trenes de pasajeros cuenten con cámaras operativas, lo que significa que la evidencia puede desaparecer antes de que la policía la solicite. TfL reconoce que tres líneas importantes carecen de cobertura de cámaras en los vagones por tratarse de trenes antiguos que no pueden soportar los sistemas requeridos para una eventual persecución judicial.

Susan Leadbetter, experta en diseño de transporte de la consultora de ingeniería WSP, lleva años investigando cómo hacer los espacios públicos más seguros para las mujeres. Según declaró al Daily Mail, el 20% de las mujeres que sufrieron algún tipo de agresión o acoso en el transporte aseguró que jamás volvería a denunciarlo debido a la forma en que fue atendida su denuncia. “Las mujeres me contaban cómo las habían manoseado, eyaculado encima en el metro, seguido hasta casa, mirado fijamente. Era desgarrador”, afirmó.

Leadbetter señala que el propio diseño del metro londinense amplifica la sensación de vulnerabilidad: espacios cerrados, ausencia de personal, cobertura de señal deficiente en algunas líneas. “Si algo ocurre, hay cierta incertidumbre sobre cómo denunciarlo”, explicó. Y advierte sobre un patrón que se repite: “Estos incidentes comienzan en un nivel bajo y evolucionan hacia casos más graves porque los agresores se salen con la suya en esas instancias menores de acoso y violencia.”

Camille Brown, graduada londinense de 22 años, ha impulsado una petición para la creación de vagones exclusivos para mujeres en el metro, respaldada por una encuesta de YouGov del año pasado que mostró mayoría de apoyo entre la población. Su propuesta, inspirada en los modelos de Tokio, Mumbai y Ciudad de México, contempla un vagón designado en el extremo del tren más cercano al conductor.

“Recuerdo a chicas que llegaban al colegio llorando por incidentes en el metro. Ocurría desde los 11 o 12 años”, declaró Brown al Daily Mail. Leadbetter prefiere priorizar soluciones inmediatas: personal visible, cámaras operativas, señal fiable y mejor iluminación en las estaciones. Señaló la línea Elizabeth como modelo: “Los andenes son muy anchos, la iluminación es muy buena y no te sientes apretada ni constreñida.”

El 9 de junio, el BTP obtuvo la primera condena en Inglaterra y Gales bajo la nueva legislación de acoso por razón de sexo en el transporte ferroviario. David Stroud, de 44 años, se declaró culpable de agarrar del pelo a una joven e intentar besarla en un tren de cercanías, y describió el hecho como “una broma”. Fue condenado a una orden comunitaria de 12 meses y 150 horas de trabajo no remunerado.

Para Rice, no es suficiente. Cuando Yates le describió lo que vivió durante su investigación y le preguntó si lo consideraba acoso sexual, Rice respondió: “He tenido gente que me dice ‘solo te agarró el trasero, no es una violación’. No importa, Mimi. El contacto no deseado, las interacciones no deseadas... un no es un no. Así de simple”.

Un portavoz de TfL declaró al Daily Mail que la conducta documentada por Yates es “indignante y totalmente inaceptable” y que trabajan con la policía para que la red sea “un lugar hostil para los agresores”. El BTP, por su parte, indicó que el número 61016 recibe más de 250.000 mensajes al año y que la confianza de los pasajeros a la hora de denunciar delitos históricamente infradeclarados, como los de carácter sexual, “continúa creciendo”.

En respuesta a la agresión sufrida por Yates, el cuerpo precisó que el 29 de junio recibió la denuncia de una agresión sexual ocurrida dos meses antes, en la madrugada del 26 de abril, y que el caso fue atendido por un agente de policía en Londres que contactó a la víctima por teléfono en menos de 90 minutos.

Corea del Sur puso en marcha una aplicación móvil que permite a las mujeres rastrear en tiempo real la ubicación de personas identificadas como acosadores, una herramienta diseñada para reforzar las medidas de protección de las víctimas y facilitar una respuesta más rápida ante posibles incumplimientos de órdenes judiciales.

La aplicación forma parte de una estrategia impulsada por las autoridades surcoreanas para combatir el acoso persistente, un delito que ha cobrado mayor relevancia en el país durante los últimos años tras varios casos de agresiones y homicidios relacionados con perseguidores reincidentes. Gracias a este sistema, las víctimas pueden recibir alertas cuando el agresor se aproxima a una distancia determinada y compartir esa información de inmediato con las fuerzas de seguridad.

La medida se apoya en dispositivos electrónicos de monitoreo que deben portar determinados agresores por orden judicial. De esta forma, la aplicación no rastrea a cualquier ciudadano, sino únicamente a personas sometidas a vigilancia electrónica como parte de medidas cautelares o condenas relacionadas con delitos de acoso.

Cómo funciona la aplicación para proteger a las víctimas

El sistema conecta tres elementos: el brazalete o dispositivo GPS que lleva el agresor, la aplicación instalada en el teléfono de la víctima y el centro de monitoreo de las autoridades.

Cuando el acosador ingresa en un radio previamente definido por la justicia, la aplicación envía una notificación automática indicando que la persona vigilada se encuentra cerca. Al mismo tiempo, la policía recibe la misma alerta para evaluar una intervención inmediata.

El objetivo es reducir el tiempo de respuesta ante posibles violaciones de las restricciones de acercamiento, ya que en muchos casos las víctimas solo descubrían que el agresor estaba cerca cuando el contacto ya se había producido.

Además de mostrar la ubicación aproximada del acosador, el sistema permite registrar los movimientos y generar evidencia en caso de incumplimiento de las medidas judiciales.

Una respuesta al aumento de los casos de acoso

La creación de esta herramienta responde al crecimiento de los delitos de acoso en Corea del Sur durante los últimos años.

Diversos casos de alto perfil evidenciaron que las órdenes de alejamiento tradicionales no siempre eran suficientes para proteger a las víctimas. En algunos episodios, los agresores continuaron siguiendo o amenazando a las personas incluso después de recibir prohibiciones judiciales, y algunos ataques terminaron con consecuencias fatales.

Ante ese escenario, el gobierno reforzó la legislación contra el acoso e incorporó nuevas tecnologías de vigilancia para impedir que los agresores reincidan.

La aplicación representa una evolución de esas medidas, al ofrecer información en tiempo real tanto a la víctima como a las autoridades encargadas de hacer cumplir las restricciones.

Solo funciona con agresores bajo vigilancia judicial

Las autoridades aclararon que la herramienta no permite rastrear libremente a cualquier persona. Su funcionamiento depende de que exista una resolución judicial que obligue al agresor a portar un dispositivo de localización electrónica. Sin ese requisito, la aplicación no puede acceder a la ubicación de ningún individuo.

Este punto busca equilibrar la protección de las víctimas con el respeto a las normas de privacidad y al debido proceso.

Además, únicamente las personas autorizadas dentro del procedimiento judicial pueden acceder a la información generada por el sistema.

La tecnología como apoyo, no como reemplazo de la justicia

Especialistas en seguridad consideran que este tipo de aplicaciones pueden reducir el riesgo para las víctimas, aunque advierten que la tecnología por sí sola no elimina el problema.

El éxito del sistema depende de que las alertas sean atendidas con rapidez por la policía y de que existan protocolos eficaces para responder cuando un agresor viola las restricciones impuestas por la justicia.

También destacan la importancia de complementar estas herramientas con asistencia psicológica, asesoría legal y mecanismos de protección integral para las víctimas.

En el caso de Corea del Sur, las autoridades esperan que la combinación entre monitoreo electrónico, notificaciones en tiempo real y respuesta policial contribuya a prevenir nuevos episodios de violencia derivados del acoso persistente.

La experiencia del país asiático también podría servir como referencia para otras naciones que buscan incorporar tecnología en sus sistemas de protección a víctimas de violencia y acoso. Aunque cada legislación establece límites distintos sobre el uso del monitoreo electrónico, el modelo surcoreano muestra cómo las aplicaciones móviles pueden convertirse en un complemento para hacer cumplir las órdenes judiciales y ofrecer una capa adicional de seguridad a quienes enfrentan situaciones de riesgo.

La periodista y presentadora Alejandra Murgas denunció que fue acosada durante una transmisión en vivo en Guadalajara, México, mientras cubría el ambiente previo al partido de Colombia ante República Democrática del Congo en la Copa Mundial de la FIFA 2026.

El hecho ocurrió en la tarde del 22 de junio en el sector de La Minerva, uno de los puntos de concentración de aficionados colombianos en esa ciudad, según Revista Vea de El Espectador.

Allí, la integrante del equipo de Gol Caracol y Noticias Caracol entrevistaba a hinchas de la selección cuando, de acuerdo con su denuncia, un hombre la manoseó.

La comunicadora barranquillera publicó después una historia en Instagram con la imagen del hombre al que señaló por lo ocurrido. En ese mensaje escribió: “Qué lindo sería poder hacer siempre muy bien tu trabajo sin tener que lidiar con asquerosos como este tipo. Qué necesidad de aprovecharse de la fiesta para manosear a una mujer”.

La denuncia tomó fuerza en redes sociales porque ocurrió en medio de una cobertura periodística y durante una jornada en la que miles de aficionados se habían reunido para acompañar a la selección colombiana. Las imágenes que circularon muestran a Murgas trabajando entre simpatizantes del equipo antes de que difundiera su reclamo público.

En respuesta al hecho, otra integrante del equipo de cubrimiento de Gol Caracol replicó la publicación de Murgas y manifestó su apoyo con un mensaje directo: “Esto le pasó a mi compañera @alejamurgas y no hay derecho!! Los mundiales son una celebración y el respeto no se deja en la casa. En la fiesta del fútbol todas debemos sentirnos seguras pero gracias a tipos como este, no podemos”.

La denuncia de Murgas pone en el centro del debate la necesidad de asegurar que las mujeres periodistas puedan ejercer su trabajo sin temor a sufrir acoso o agresiones en contextos públicos. El caso no es aislado: la periodista ya había reportado anteriormente hechos similares.

Actualmente, Caracol Televisión no ha emitido un pronunciamiento público sobre el incidente ocurrido en México.

Cristina Hurtado sobre Lumumba Vea

La publicación de Cristina Hurtado en redes sociales puso en el centro del debate la interpretación de las expresiones culturales durante el Mundial 2026, luego de que la presentadora cuestionara el comportamiento de Michel Kuka, un integrante de la delegación de la República Democrática del Congo. El mensaje desató una ola de respuestas que fue mucho más allá del fútbol.

Varios usuarios se apresuraron a precisar el significado del gesto, explicando que Kuka permaneció inmóvil en la tribuna como parte de un acto simbólico de apoyo espiritual y concentración para su selección. No se trata de un espectador común, sino de una figura reconocida dentro del entorno deportivo congoleño.

En su cuenta de X, Hurtado había escrito: “Nos hace pensar muy mal! No me gusta! ¿Tendrá algo que ver con el arquero? ¿Será que por eso no entra el balón de Colombia?” La inquietud de la presentadora se viralizó, generando tanto críticas como explicaciones detalladas sobre la función de Kuka en el estadio.

El caso de Michel Kuka, miembro de la delegación congoleña en el Mundial, generó controversia cuando la presentadora colombiana sugirió en X que su actitud podía estar relacionada con el desempeño del arquero y el resultado del partido ante Colombia.

El episodio ilustra cómo las manifestaciones culturales, al ser observadas fuera de su contexto, pueden dar lugar a malentendidos en plataformas digitales.

“Michel Kuka no reacciona ante goles, faltas o el calor; su objetivo es mantenerse imperturbable para transmitir fuerza espiritual y concentración a los jugadores de la selección de la República Democrática del Congo. Hace parte de la delegación del Congo”, aclararon varios usuarios en respuesta directa a la inquietud de Hurtado.

Mientras algunos seguidores respaldaron la duda de la presentadora, otros la llamaron a informarse antes de emitir juicios públicos. Entre las respuestas más replicadas figuró el reclamo: “Creo que tienes que instruirte un poco. Hay que leer”.

Una jueza del condado de Los Ángeles otorgó el 17 de junio de 2026 una orden de restricción de cinco años a la cantante estadounidense Sabrina Carpenter, luego de que un hombre identificado como William Applegate intentara ingresar en múltiples ocasiones a la residencia de la artista durante el mes de mayo. La medida judicial también protege a la hermana de la cantante, Sarah Carpenter, y a la pareja de esta, George Smith, quienes viven con la intérprete. El caso ha generado interés institucional y mediático por la reiteración de los hechos y el nivel de amenaza para la seguridad personal de la artista y su entorno.

Según documentos judiciales citados por ABC News y la agencia Associated Press, la orden dictada por el tribunal prohíbe a William Applegate acercarse a menos de 100 yardas (91,4 metros) de Sabrina Carpenter, su hermana y la pareja de esta, así como de sus domicilios, lugares de trabajo y vehículos. La resolución judicial, vigente hasta el 17 de junio de 2031, establece sanciones de hasta un año de prisión y multas que pueden llegar a los 1.000 dólares en caso de incumplimiento. El fallo también prohíbe cualquier intento de contacto directo o indirecto con las personas protegidas y la posesión de armas de fuego por parte del acusado.

Los incidentes que motivaron la intervención judicial ocurrieron entre abril y mayo de 2026. De acuerdo con las fuentes oficiales, Applegate acudió en repetidas ocasiones al domicilio de la cantante en Los Ángeles y, en al menos una oportunidad, intentó forzar la puerta principal del inmueble. Los intentos persistentes de acercamiento y la naturaleza de las declaraciones del acusado, quien aseguró formar parte de un supuesto programa militar secreto, llevaron a la presentación de una demanda civil por acoso y a la solicitud de protección judicial por parte de la artista.

¿Qué establece la orden de restricción otorgada a Sabrina Carpenter?

La orden de restricción concedida por la justicia de California impone varias limitaciones estrictas a William Applegate. Según el fallo citado por The New York Times, el acusado debe permanecer a una distancia mínima de 100 yardas de Sabrina Carpenter, su hermana y la pareja de esta, así como de cualquier lugar donde residan, trabajen o estacionen sus vehículos. Además, tiene prohibido intentar cualquier contacto, ya sea en persona, por teléfono, redes sociales, correo electrónico o cualquier otro medio.

El tribunal también dispuso que Applegate no podrá poseer armas de fuego ni municiones durante el periodo de vigencia de la orden, y deberá abstenerse de cualquier acción que pueda interpretarse como una perturbación de la paz de las personas protegidas. En caso de desobediencia, la ley contempla sanciones que incluyen multas de hasta 1.000 dólares y penas de prisión de hasta un año.

La jueza responsable del caso, según los reportes de ABC News, fundamentó su decisión en la reiteración de los hechos, el temor manifestado por la denunciante y los informes policiales y de seguridad privada presentados en la audiencia. La orden se extiende hasta el 17 de junio de 2031 y puede ser modificada o ampliada si las circunstancias así lo requieren durante ese periodo.

¿Cuáles fueron los hechos denunciados por Sabrina Carpenter?

Los hechos que dieron origen al proceso judicial comenzaron el 23 de mayo de 2026, cuando William Applegate acudió sin previo aviso al domicilio de Sabrina Carpenter en Los Ángeles. Según la denuncia presentada por la artista, el acusado intentó forzar la manija de la puerta principal con la aparente intención de ingresar por la fuerza, actitud que fue registrada por los sistemas de seguridad de la vivienda.

De acuerdo con la declaración jurada de un guardia privado de la cantante, citada por ABC News, el vehículo de Applegate fue observado en las cercanías del domicilio en varias ocasiones desde el 19 de abril hasta el 25 de mayo, aumentando progresivamente la proximidad al inmueble. El agente de seguridad describió un patrón de vigilancia y aproximación reiterada, que generó alerta en el equipo de la artista.

Tras el primer intento de entrada, Applegate regresó al lugar en al menos dos ocasiones más en los días siguientes. Los hechos fueron reportados a la policía local, que procedió a detenerlo el 23 de mayo. El acusado fue liberado posteriormente, pero volvió a presentarse en la zona, lo que motivó la solicitud de una medida cautelar por parte de Carpenter. La orden de restricción temporal fue concedida inicialmente el 29 de mayo y, tras la audiencia judicial, extendida por cinco años.

¿Qué argumentos presentó Applegate ante la justicia?

Durante la audiencia celebrada el 17 de junio, William Applegate reconoció haber acudido en repetidas ocasiones al domicilio de Sabrina Carpenter. Según los documentos judiciales citados por The New York Times y Associated Press, el acusado declaró que su presencia estaba motivada por la supuesta existencia de un programa militar secreto que requería su cercanía con la cantante “por motivos de seguridad nacional y global”.

Applegate manifestó ante la jueza que estaría dispuesto a mantenerse alejado si la propia Carpenter se lo solicitaba en persona, argumento que fue desestimado por la magistrada, quien enfatizó la obligatoriedad de cumplir la orden judicial independientemente de las creencias personales del acusado. La jueza remarcó que la única autoridad válida es la del tribunal y advirtió sobre las consecuencias legales de cualquier incumplimiento.

“Entiendo que es su creencia que, para salvar al mundo, usted y la peticionaria deben estar juntos. Pero este tribunal ha emitido una orden y espero que la obedezca”, declaró la jueza en audiencia, según consta en los registros citados por The New York Times. La artista no compareció personalmente, pero estuvo conectada de forma remota y presentó su testimonio por escrito.

¿Qué antecedentes y pruebas presentaron las autoridades y la defensa?

El expediente judicial incluye declaraciones de agentes de la policía de Los Ángeles y del equipo de seguridad privada de Sabrina Carpenter. Según el detective Peter Doomanis, citado en la documentación obtenida por Associated Press, la artista manifestó “miedo genuino por su seguridad personal” tras los intentos de acceso de Applegate. El informe policial describe la conducta del acusado como un ejemplo típico de acoso obsesivo, caracterizado por la vigilancia repetida y los intentos de aproximación no autorizados.

El guardia de seguridad privada de la cantante reportó que Applegate fue visto en las inmediaciones del domicilio en al menos seis ocasiones, aumentando con el tiempo la frecuencia y cercanía de sus visitas. El testimonio de la artista, recogido por ABC News, señala que no existía ninguna relación previa entre ella y el acusado, a quien describió como “un completo desconocido” y que nunca había tenido contacto o comunicación con él.

Por parte de la defensa, Applegate no aportó pruebas que desmintieran los hechos denunciados. En sus declaraciones, insistió en los argumentos sobre el supuesto programa militar y afirmó que la artista le habría dirigido miradas comunicativas durante una actuación en el festival Coachella, argumento que fue descartado por la jueza debido a la falta de fundamento y pruebas.

¿Qué implica la orden de restricción para Sabrina Carpenter y su entorno?

La orden de restricción dictada por la justicia de California proporciona un marco legal de protección para Sabrina Carpenter, su hermana y la pareja de esta durante los próximos cinco años. La medida impide cualquier intento de contacto o aproximación no autorizada por parte de William Applegate y faculta a las autoridades a intervenir de forma inmediata ante cualquier violación.

El cumplimiento de la orden será supervisado por la policía local y las agencias correspondientes del estado de California. En caso de detectar la presencia o contacto de Applegate, las personas protegidas podrán recurrir directamente a las autoridades, que cuentan con la facultad de aplicar las sanciones estipuladas por la ley.

Las órdenes de restricción de larga duración, como la concedida en este caso, son habituales en el sistema judicial estadounidense para proteger a víctimas de acoso o amenazas persistentes. Según datos oficiales de la policía de Los Ángeles, cada año se presentan cientos de solicitudes similares por parte de figuras públicas y ciudadanos particulares.

¿Cuál es la situación judicial actual de William Applegate y qué puede ocurrir a futuro?

De acuerdo con ABC News y Associated Press, William Applegate permanece bajo investigación penal por los hechos denunciados, aunque hasta el momento no se han presentado cargos formales en su contra. El tribunal dejó constancia de que cualquier violación de la orden de restricción podría derivar en la apertura de un proceso penal inmediato.

Durante la audiencia, la jueza recordó al acusado que la resolución judicial es de cumplimiento obligatorio y que cualquier intento de ignorarla se considerará un delito. El seguimiento del caso continuará a cargo de las autoridades competentes, que evaluarán la evolución de la situación y la necesidad de eventuales medidas adicionales.

La resolución judicial fue notificada tanto a las partes como a las fuerzas de seguridad locales, que deberán velar por el cumplimiento efectivo de la orden y dar respuesta a cualquier denuncia de las personas protegidas. La artista y su entorno podrán solicitar la revisión de la medida si surgen nuevas circunstancias durante su vigencia.

¿Cómo impacta esta decisión en la seguridad de figuras públicas en California?

El caso de Sabrina Carpenter evidencia los procedimientos legales disponibles en California para la protección de figuras públicas y ciudadanos ante situaciones de acoso reiterado. Las autoridades judiciales pueden emitir órdenes de restricción de hasta cinco años para impedir el contacto y la aproximación de personas identificadas como una amenaza.

De acuerdo con estadísticas de la policía de Los Ángeles, en 2025 se tramitaron más de 2.000 solicitudes de órdenes de restricción en el condado, incluyendo casos de acoso a personalidades del entretenimiento. La legislación estatal contempla medidas específicas para víctimas de acoso, que incluyen la prohibición de contacto, la restricción de armas y la posibilidad de aplicar sanciones penales en caso de incumplimiento.

El impacto de estas medidas se traduce en una mayor capacidad de respuesta ante situaciones de riesgo y en un marco de protección legal para las personas afectadas. Las autoridades recomiendan a quienes se encuentren en circunstancias similares documentar los hechos, recurrir a la policía y solicitar la intervención de la justicia de forma inmediata.

Entorno hostil para mujeres periodistas en México, no es un caso aislado

La organización Comunicación e Información de la mujer (CIMAC) emitió un posicionamiento sobre el caso, condenando la agresión sufrida por Montserrat Gómez.

“Lejos de ser incidentes aislados reflejan una violencia sistémica que no debe minimizarse”, escribió CIMAC en un comunicado.

Las coberturas deportivas en México han sido repetidamente escenarios de acoso, comentarios misóginos, invasión del espacio personal y violencia verbal o física dirigidas a mujeres periodistas. Estos actos limitan el ejercicio profesional de las comunicadoras y ponen en riesgo su seguridad y dignidad.

El hostigamiento, los comentarios lascivos y la invasión del espacio físico se reproducen en estadios, calles y zonas de concentración de aficionados. El contexto de grandes eventos deportivos suele visibilizar y agudizar estas prácticas.

La violencia sistemática que enfrentan las periodistas en México demanda respuestas urgentes y contundentes. CIMAC hizo un llamado a las autoridades de la Ciudad de México, Jalisco y Nuevo León —principales sedes del Mundial— a implementar protocolos efectivos de prevención, atención y sanción ante cualquier acto de acoso o violencia de género durante eventos masivos.

Insistieron en la necesidad de garantizar la seguridad y el respeto de quienes informan, así como en la importancia de no minimizar ni normalizar estas agresiones.

Además, se exige a los organizadores de estos torneos y eventos deportivos la adopción de medidas estrictas para prevenir y atender casos de acoso, así como la capacitación del personal en temas de igualdad y respeto a los derechos humanos. El compromiso debe ser compartido por las instituciones, las empresas y la sociedad en general.

El acoso sexual y la violencia de género no son inherentes al ambiente deportivo; son el resultado de una cultura de permisividad y machismo que debe ser erradicada. Por ello, el llamado de CIMAC también va dirigido a las y los aficionados: respetar la integridad, el espacio personal y la labor de las periodistas es indispensable para construir entornos seguros. Ninguna forma de acoso puede ser justificada como parte de la experiencia futbolística.

Agresor de reportera queda grabado en video

La periodista deportiva que cubría la inauguración de la Copa del Mundo 2026 realizada en la Ciudad de México, el pasado 11 de junio, denunció a través de sus redes la agresión sexual de la que fue víctima.

“No quiero que esto empañe el gran día que viví, sobretodo porque este 11/06/26 lo estuve esperando por muchísimos años, y para lograr estar aquí puse mucho trabajo, esfuerzo y dedicación”, relató.

Con evidencia guardada en videos y fotografías del momento, Monserrat mostró cómo el hombre la tocó "como algo gracioso", algo que generalmente comparten los aficionados.

“Pero es inevitable no compartir esto con ustedes, porque desafortunadamente es una realidad que se vive en las calles. Me encontraba grabando un reporte de cómo le fue a México en su debut en esta gran fiesta del futbol y llegó este pseudo aficionado, creyendo que podía tocarme sin mi consentimiento (ustedes lo pueden ver en el video y las fotos) para él simplemente fue un acto ‘gracioso’”, denunció la periodista.

A través de sus plataformas digitales, la comunicadora relató que fue víctima de acoso mientras realizaba una cobertura relacionada con el debut de la Selección Mexicana en la máxima competencia del futbol internacional. La denuncia estuvo acompañada por videos e imágenes que, según explicó, muestran el momento exacto en que un hombre se acercó y la tocó sin autorización mientras ella trabajaba frente a la cámara.

El caso generó una fuerte reacción entre usuarios de redes sociales, quienes manifestaron su respaldo a la reportera y condenaron el comportamiento del individuo señalado.

De acuerdo con la narración de Gómez, el incidente ocurrió en medio del ambiente festivo que se vivía durante las celebraciones por el arranque del Mundial. Rodeada de aficionados que seguían las actividades relacionadas con el torneo, la comunicadora realizaba un reporte informativo cuando ocurrió el hecho.

La creadora de contenido explicó que el inicio de la Copa del Mundo tenía un significado especial para ella, ya que durante años imaginó la posibilidad de cubrir un evento de esta magnitud. Además, aseguró que dedicó tiempo, preparación y esfuerzo para estar presente en una fecha histórica para el futbol mexicano.

A pesar de la situación vivida, Montserrat destacó que no quería permitir que el incidente opacara una experiencia que había esperado durante tanto tiempo.

“No quiero que esto empañe el gran día que viví, sobretodo porque este 11/06/26 lo estuve esperando por muchísimos años, y para lograr estar aquí puse mucho trabajo, esfuerzo y dedicación”, dijo.

No obstante, la periodista consideró importante hacer pública la situación para evidenciar una problemática que, señaló, continúa afectando a muchas mujeres en distintos espacios.

Según explicó, mientras grababa un reporte sobre el desempeño de México en su presentación mundialista, un hombre se aproximó y realizó un contacto físico que ella calificó como indebido.

“Pero es inevitable no compartir esto con ustedes, porque desafortunadamente es una realidad que se vive en las calles. Me encontraba grabando un reporte de cómo le fue a México en su debut en esta gran fiesta del futbol y llegó este pseudo aficionado, creyendo que podía tocarme sin mi consentimiento (ustedes lo pueden ver en el video y las fotos) para él simplemente fue un acto ‘gracioso’”, expuso.

La publicación rápidamente comenzó a difundirse en distintas plataformas, donde cientos de usuarios compartieron mensajes de solidaridad y exigieron respeto para quienes ejercen labores periodísticas en eventos masivos.

Además del impacto personal que le generó el episodio, Gómez subrayó que este tipo de conductas representan una agresión hacia las mujeres que desarrollan actividades profesionales en espacios públicos y que constantemente deben enfrentar situaciones similares.

La comunicadora fue contundente al expresar su postura y condenar lo sucedido.

“Pero para mí fue una falta de respeto como profesional y sobretodo como mujer. No es posible que en pleno 2026, esto siga sucediendo. Afortunadamente, tengo su cara claramente capturada en video y aquí lo dejo porque si lo conocen quiero que sepan que es un acosador”, manifestó.

Las imágenes compartidas por la periodista permitieron observar el momento denunciado y fueron clave para que su publicación alcanzara una amplia difusión en internet.

En cuestión de horas, la denuncia acumuló miles de visualizaciones y comentarios de apoyo. Colegas, seguidores y usuarios de distintas redes sociales expresaron su respaldo a Montserrat Gómez y aprovecharon la conversación para insistir en la necesidad de garantizar entornos seguros para las mujeres que realizan coberturas periodísticas, especialmente en eventos multitudinarios como la Copa del Mundo.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena a 10 años de prisión contra un hombre que mantuvo cautiva a una menor de 15 años con el propósito de ejercer sobre ella explotación y abuso sexual con acceso carnal reiterado.

El fallo rechazó un recurso del acusado José Rolendio Polo, quien cometió delitos de trata mediante una unión de hecho forzada, agravada por la minoridad y vulnerabilidad de la víctima.

La pena de prisión la había impuesto el Tribunal Oral Federal 2 de San Martín cuando quedó probado que la adolescente, 30 años menor que el penado, había sido entregada por su propia madre a cambio de beneficios económicos.

Además, Polo la sometió durante años a una relación de violencia presentada como un vínculo afectivo, lo que para la justicia configuró una modalidad de trata de personas expresamente contemplada por la legislación argentina.

En su declaración, la damnificada habló de la existencia de un pacto entre su madre y José Rolendio Polo para que la mantuviera y le prestara servicios sexuales exclusivos, a cambio de un arreglo económico entre ellos.

Por otro lado, aclaró que recién se enteró del arreglo cuando ella quedó embarazada, porque su mamá le dijo: “Yo, lo único que le pedí a él a cambio, era que te cuidara, y mirá cómo te dejó”.

La progenitora de la víctima actualmente está prófuga y, según los testimonios, ejercía la prostitución y la obligaba a su hija a hacer lo mismo desde los 12 años, percibiendo todos los beneficios económicos.

La Defensa Pública Oficial había formulado que, si bien no cuestionaba la veracidad del testimonio de la víctima, no se había probado el delito de trata de personas porque “habría sido la propia madre de la damnificada la que la habría obligado a prostituirla -percibiendo el correspondiente rédito económico- y que su asistido simplemente la habría ayudado a salir de ese ámbito”.

El tribunal, integrado por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, remarcó que el consentimiento carece de relevancia jurídica cuando media abuso en situación de vulnerabilidad y, con mayor razón, cuando la víctima es menor de edad.

Remarcó que sus fundamentos surgieron de la legislación nacional y de los estándares internacionales en materia de trata de personas y protección de los derechos de las mujeres, niñas y adolescentes.

Los votos

El juez Gustavo Hornos recordó que, a partir de la aprobación del Protocolo de Palermo, la legislación nacional incorporó la trata de personas como un delito contra la libertad, dirigido a proteger la autodeterminación de las víctimas frente a situaciones de explotación.

Desde esa perspectiva, enfatizó que el bien jurídico protegido se encuentra particularmente comprometido cuando se trata de niñas y adolescentes sometidas a contextos de vulnerabilidad y explotación sexual.

Enfatizó que “los acusados redujeron a la niña a la condición de objeto, transaccionado con su integridad física y psíquica, y suprimiendo cualquier vestigio de autodeterminación sobre su propio cuerpo, por lo que queda excluida, claramente, toda posibilidad de extraer que hubiere existido consentimiento de la víctima bajo ningún aspecto”.

Asimismo, Hornos precisó que los elementos probatorios analizados dieron cuenta de un contexto de violencia de género caracterizado por la asimetría de poder y el ejercicio de violencia física, sexual, psicológica y económica sobre la víctima.

En tanto, el camarista Mariano Borinsky evaluó que “adquirió firmeza que el acusado abusó sexualmente de manera reiterada de la damnificada durante años, lo que resulta incompatible con el supuesto consentimiento libre y voluntario”.

Sostuvo que la situación vulnerable “conllevó a la despersonalización de la menor, y fue aprovechada dolosamente por Polo para acogerla y obligarla a mantener una unión forzada entre ellos, con los abusos y manipulaciones indicados”.

Agregó que “en este escenario, corresponde confirmar la sentencia impugnada que tuvo por configurado el delito de trata de personas bajo la modalidad concreta de recepción o acogimiento como unión de hecho forzada con fines sexuales, agravado por su comisión, haberse consumado la explotación contra una persona menor de 18 años”.

Finalmente, el juez Javier Carbajo adhirió en lo sustancial a las consideraciones expuestas por sus colegas y refrendó el acuerdo.

Según informaron fuentes judiciales, Nieva fue imputado por 25 hechos distintos. La acusación menciona amenazas simples, amenazas coactivas y desobediencia a una orden de restricción de acercamiento y prohibición de actos turbatorios que tenía desde el 10 de febrero, dictada por la Unidad Fiscal de Delitos contra la Integridad Sexual I del Centro Judicial Concepción. Los hechos afectaron tanto a la ex pareja del acusado como a su hermana, prima y amigas.

En la audiencia realizada este viernes, el auxiliar de fiscal Fernando Sale describió cada uno de los episodios y presentó las pruebas: registros fílmicos, fotos de daños en una camioneta de la familia de la víctima, la pericia al auto Volkswagen que usaba Nieva para trabajar, y un informe médico forense que determinó que el imputado se encuentra en pleno uso de sus facultades mentales.

La investigación señala que Nieva envió mensajes, audios y videos con amenazas directas. Algunas de las frases que le adjudican son: “Te voy a hacer p... donde te vea”, “Voy a tu casa y te meto un tiro”, “Te juro te dejo en una bolsa, sino lo hago en Tucumán, v... vas a volver”, “Vos vas a terminar en un cajón, te mato y me mato, hoy hay una tragedia”, “La voy a matar”.

También consta que utilizó varias líneas telefónicas y perfiles de WhatsApp para contacta y hostigar a la víctima y a su entorno, a pesar de que ya había sido notificado de la prohibición de acercamiento.

El último episodio ocurrió el domingo pasado a las 3 de la madrugada. Según la denuncia, Nieva esperaba en la esquina de San Lorenzo y San Martín, advirtió la presencia de su ex pareja, su hermana y amigas, y corrió hacia ellas.

Las jóvenes subieron a una camioneta familiar, pero el imputado golpeó el parabrisas con los puños y lanzó una amenaza: “Te voy a matar porque hiciste que me secuestren el auto”.

Para impedir que escaparan, se subió al capot del vehículo mientras avanzaba por la calle San Martín, hasta que algunos transeúntes intervinieron y la situación se detuvo.

La víctima contó que estos hechos no fueron aislados, sino que forman parte de un hostigamiento que se extiende desde hace más de diez años. La joven publicó en redes sociales videos y audios de distintos episodios, y relató que su ex la vigila, sigue sus movimientos, grita amenazas desde la calle y deja notas perturbadoras.

En la audiencia, la fiscalía remarcó la gravedad del caso por la cantidad y la reiteración de los hechos, y solicitó prisión preventiva por seis meses. Argumentó que la pena, en caso de condena, sería de cumplimiento efectivo y que el acusado mostró desprecio por la integridad física de la víctima y su familia. También planteó que, en libertad, podría influir sobre los testimonios de quienes recibieron amenazas o mensajes de parte de Nieva.

La defensa del imputado, por su parte, pidió arresto domiciliario por 30 días en la casa de sus padres.

Finalmente, el juez Rodrigo Martearena consideró que esa medida no alcanzaba para asegurar que el acusado estuviera a derecho y resolvió hacer lugar parcialmente al pedido de la fiscalía, dictando la prisión preventiva por un mes por riesgo de fuga y de entorpecimiento del proceso.

La víctima, en sus redes, reclamó apoyo y conciencia social. Contó que decidió hablar porque los videos del ataque del domingo se viralizaron y recibió comentarios y opiniones de personas que no conocen el contexto. Dijo que no quiere naturalizar la violencia ni las amenazas y pidió que la ley actúe antes de que ocurra una tragedia.

Un nuevo caso de acoso dentro del sistema de transporte masivo de Bogotá volvió a generar indignación entre los usuarios de Transmilenio y reabrió el debate sobre la seguridad de las mujeres en buses y estaciones de la capital.

Esta vez, la joven Carolina Quiñonez Hernández denunció haber vivido minutos de angustia dentro de un articulado que recorría la Troncal de las Américas, donde, según relató, fue víctima de intimidaciones y comentarios obscenos por parte de un hombre frente a decenas de pasajeros que no reaccionaron.

El caso ocurrió en un bus articulado que transitaba por una de las troncales más concurridas de la ciudad y, de acuerdo con el testimonio entregado por la víctima, el sujeto comenzó a hostigarla desde el momento en que abordó el vehículo entre las estaciones Entre Vías y Américas-Marsella.

La situación, según explicó Carolina en entrevista con Noticias RCN, fue escalando con el paso de los minutos hasta convertirse en un episodio de terror, pues el hombre no solo la acosó verbalmente, también habría intentado intimidarla físicamente mientras el resto de pasajeros observaba sin intervenir.

“Me comienza a morbosear, a decir palabras obscenas. Uno siente susto, yo sentí el corazón a mil cuando él me comienza a tocar el cabello y cuando ya me amenaza con abusarme sexualmente. A mí hasta me comenzaron a sudar las manos, me sentí totalmente descompensada”, relató la víctima al medio sobre los angustiosos momentos que vivió dentro del articulado.

Quiñonez Hernández aseguró que, pese a encontrarse rodeada de otros usuarios, nadie reaccionó para ayudarla ni para enfrentar al agresor. Esa falta de apoyo aumentó el miedo y la sensación de vulnerabilidad mientras intentaba encontrar una forma segura de salir del bus.

Según su versión, logró descender finalmente en la estación Banderas, donde pudo alejarse del sujeto luego de varios minutos de tensión y miedo constante.

Como era de esperarse, el caso rápidamente empezó a circular en redes sociales y generó rechazo entre ciudadanos que cuestionaron la indiferencia de algunos pasajeros frente a este tipo de situaciones. Además, el episodio volvió a poner sobre la mesa las alarmantes cifras relacionadas con acoso y violencia contra las mujeres en el transporte público de Bogotá.

De acuerdo con datos revelados por las autoridades, diariamente siete mujeres denuncian haber sido víctimas de acoso o abuso dentro del sistema de transporte.

Las cifras son aún más preocupantes si se revisa el balance del año, ya que información oficial indica que en lo corrido de 2026 ya se han registrado más de 107.000 casos relacionados con diferentes formas de violencia y acoso contra mujeres en espacios públicos y sistemas de movilidad.

Tras conocerse la denuncia, la Secretaría Distrital de la Mujer asumió el acompañamiento del caso y actualmente brinda atención psicológica a la víctima. Además, desde la entidad reiteraron que este tipo de conductas no pueden normalizarse y recordaron la importancia de denunciar cualquier agresión ocurrida dentro de Transmilenio.

El Distrito también reveló que durante el año anterior al menos 2.837 mujeres recibieron atención especializada después de reportar agresiones, abuso o situaciones de violencia dentro del sistema de transporte masivo de la ciudad.

Las autoridades insistieron en que continúan fortaleciendo las campañas de prevención, sensibilización y denuncia para enfrentar el acoso callejero y las agresiones dentro del transporte público. Además, reiteraron el llamado a los ciudadanos para no guardar silencio frente a este tipo de hechos y apoyar a las víctimas cuando ocurran situaciones de riesgo.

El caso de la joven en la Troncal de las Américas volvió a despertar preocupación entre miles de usuarias de TransMilenio, muchas de las cuales aseguran haber vivido situaciones similares en medio de recorridos diarios por la ciudad. Mientras tanto, organizaciones y colectivos defensores de los derechos de las mujeres siguen insistiendo en la necesidad de reforzar medidas de seguridad, vigilancia y reacción inmediata dentro del sistema para evitar que más pasajeras enfrenten episodios de miedo y violencia durante sus trayectos.

El episodio fue registrado por las propias víctimas. El video, que se viralizó en las últimas horas, muestra el momento en que las tres mujeres, aterrorizadas, gritan por ayuda y llaman a la policía mientras el agresor rodea el auto y no deja de lanzar amenazas.

Nieva es taxista, tiene 34 años y fue beneficiario tiempo atrás de un plan social para la compra de garrafas, según pudo saber este medio. Su ex, identificada como M., contó que el episodio no fue un hecho aislado: “Fue el límite de un calvario que vengo viviendo desde hace más de diez años”.

En ese sentido, detalló que el hostigamiento es sistemático e involucra a todo su entorno. “Nos persigue, nos vigila, sabe nuestros horarios y las actividades que realizamos, sabe qué vehículos usamos, dónde vivimos, pasa gritando por mi casa y las de mi entorno, deja notas perturbadoras y más”, afirmó. También señaló que Nieva usa perfiles falsos y distintos números de WhatsApp para hostigarla.

Para graficar sus palabras, la joven subió a sus redes sociales otras grabaciones que documentan distintos hechos de acoso sufridos en los días previos. Dos videos de cámaras de seguridad muestran a Nieva pasando en horas de la madrugada frente a la casa de la chica, gritando desde un taxi y desde una bicicleta.

En otra grabación, se observa al acusado persiguiéndola con el taxi y amenazándola: “Te voy a hacer cagar”. La joven también compartió un audio donde recibe una amenaza de muerte: “Te voy a matar, no te miento”.

“Decido escribir esto porque en las últimas horas se viralizaron videos, sin nuestra autorización, de una situación terriblemente angustiante que vivimos el domingo a la madrugada con mis amigas, y veo con mucha impotencia cómo gente que no sabe absolutamente nada del contexto opina, juzga y habla cosas que no son”, relató M., y dijo que lo que pasó el domingo “no fue un impulso; fue el reflejo de la violencia extrema que este tipo es capaz de ejercer”.

Nieva ya tenía antecedentes. La propia víctima contó que lo había denunciado por el mismo motivo hace tres meses. Fuentes policiales y judiciales indicaron que, en esa ocasión, la policía secuestró el taxi y el teléfono celular del hombre. Y fue en el marco de esa causa que la Justicia dictó la restricción de acercamiento que el acusado desobedeció una y otra vez al menos en las últimas semanas.

La detención de Nieva finalmente se produjo esta mañana, tras un allanamiento ordenado por la fiscalía interviniente. El hombre está ahora alojado en la comisaría de Concepción y espera la audiencia de formalización de cargos, prevista para las próximas horas.

La víctima, en su mensaje, pidió apoyo y conciencia social. “Hoy decido hablar en primera persona porque las víctimas no podemos seguir viviendo encerradas, con miedo, ansiedad e inseguridad, mientras un violento que no respeta las órdenes de la Justicia sigue su vida como si nada. También hago un llamado a la sociedad, a los vecinos y a quienes conocen a este sujeto y todavía minimizan, justifican o silencian lo que hace: la indiferencia también es cómplice”.

“No voy a naturalizar más la violencia ni las amenazas de muerte. La Justicia ya está actuando, y solo queremos que la ley actúe con la seriedad y la urgencia que corresponde antes de que tengamos que lamentar algo peor. Queremos vivir en paz y sentirnos seguras”, concluyó.

El relato que Martina Depascuali publicó en sus redes sociales se viralizó y derivó en una investigación. Así las cosas, este martes, la Policía de la Ciudad identificó y demoró al sospechoso. Sin embargo, la fiscalía interviniente resolvió “no adoptar medidas restrictivas” y el acusado quedó en libertad.

El hecho ocurrió el último sábado 24 de mayo cerca de las 22.00. “Me di cuenta de que me venía siguiendo, crucé, volví a cruzar, me fui acercando para Cabildo, para la avenida”, relató la joven, conocida como “Martu” Depa, en el video que difundió en su cuenta de TikTok.

Al notar que el hombre ya no estaba a la vista, intentó regresar a su casa por una calle lateral. Fue entonces cuando, según contó, se lo encontró de frente: “Él se dio cuenta de que yo iba a cruzar así y cruzó al revés para que nos cruzáramos de frente”.

En ese momento, el perro estaba haciendo sus necesidades y ella no podía moverse. El sospechoso se detuvo a pocos metros sosteniendo un objeto punzante. “No sé si era una llave o qué era, pero lo tenía agarrado en la mano”, contó Martina.

Lo que impidió que la situación escalara, según relató la joven, fue la presencia de una pareja en esa misma cuadra. “Gracias a Dios no estábamos solos, porque si no, no sé qué hubiese pasado”, afirmó.

La influencer logró alejarse y corrió hacia Cabildo. Mientras tanto, llamó a su hermana para pedirle que le abriera la puerta de su casa. Pero desistió de volver: temía que el hombre la siguiera hasta el edificio.

Tras ese breve intercambio, la hermana le confirmó sus peores sospechas. “Me dijo: ‘No vuelvas a casa porque está enfrente y te está esperando’”, relató. Desde la vereda, el sospechoso le hacía señas a la hermana, que respondió mostrándole que estaba llamando al 911.

Sin opciones claras, Martina se tomó un taxi. Le pidió al conductor que la llevara a la Clínica Zabala. Llegó llorando y le explicó al personal de seguridad lo que ocurría. La respuesta, de acuerdo a su relato, no fue lo que esperaba.

“Les conté lo que estaba pasando: que había alguien que me estaba persiguiendo con algo en la mano, que me quería lastimar, y no me dejaron pasar”. Tuvo que quedarse en la esquina, al descubierto, mientras le contaba lo sucedido a una transeúnte.

Fue en ese momento cuando el hombre reapareció. “Se ve que salió a buscarme. Caminó todo por Cabildo porque me vio irme con el taxi para allá”, narró en el video.

Al verlo acercarse, se escondió detrás de una columna de la clínica. La transeúnte que la acompañaba le indicó que se ocultara con el perro hasta que el hombre pasara de largo.

Segundos después de que el sospechoso cruzó hacia el otro lado, llegó un patrullero convocado por la hermana de Martina. La mujer lo señaló de inmediato: “Es ese que está ahí, está cruzando, lo estoy viendo”.

Según el relato de la influencer, los efectivos no intentaron interceptarlo. “No lo quisieron ni agarrar, me dijeron: ‘Tranquila, te acompañamos a tu casa’”, sostuvo. Al preguntarles si iban a detenerlo, la respuesta fue negativa. Por eso, explicó, decidió grabar el video y difundirlo en redes sociales. “Vengo a contar esto para que estén atentos, porque hay un loco en Belgrano. Ayer me quedé en mi casa, no pude salir más. La verdad es que no sé cómo voy a hacer para caminar tranquila, porque no lo pararon y ni siquiera quisieron tomarle los datos”, concluyó.

Tras la viralización del video, sin embargo, la División Investigaciones Comunales 14 de la Policía de la Ciudad tomó intervención en el caso. La investigación se apoyó en las imágenes y la información aportada por la propia denunciante.

Con esos elementos, los efectivos lograron identificar al sospechoso y establecer su domicilio. Horas más tarde fue demorado y el expediente quedó en manos de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°47, a cargo del fiscal Marcelo Solimine, que dispuso no adoptar medidas restrictivas de la libertad. Por ese motivo, el hombre no quedó detenido.

Un juez de control dictó apertura de juicio oral contra Uriel “N”, el hombre señalado por acosar a la presidenta Claudia Sheinbaum el pasado 4 de noviembre, aunque en esta ocasión el proceso corresponde a otro caso de presunto abuso sexual cometido en agravio de una joven identificada como Aidee Guadalupe.

La audiencia se llevó a cabo en los juzgados ubicados en la colonia Doctores, en la Ciudad de México, donde el juzgador resolvió que el caso avance a la etapa de juicio oral, en la cual tanto el Ministerio Público como la defensa deberán presentar y debatir las pruebas correspondientes.

Uriel “N” permanece interno en el Reclusorio Norte bajo la medida cautelar de prisión preventiva, misma que le fue impuesta desde noviembre pasado, cuando fue vinculado a proceso por el delito de abuso sexual.

De acuerdo con las investigaciones, el imputado fue detenido el 4 de noviembre por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) luego de que presuntamente realizara tocamientos a una joven de 25 años en el callejón Condesa, ubicado entre las calles Tacuba y 5 de Mayo, en el Centro Histórico de la capital.

Dos procesos distintos por hechos ocurridos el mismo día

Aunque el acusado también enfrenta otro proceso penal relacionado con el presunto acoso contra la presidenta Claudia Sheinbaum, ambos expedientes continúan desarrollándose de manera separada.

Durante una audiencia celebrada el pasado 13 de enero, el juez rechazó la solicitud para unificar ambos casos, al considerar que los hechos ocurrieron en momentos distintos y constituyen conductas independientes.

El juzgador argumentó que no existe conexidad entre los delitos, por lo que legalmente no procede la acumulación de los expedientes. Esta petición había sido promovida por el Ministerio Público en una diligencia distinta, correspondiente al caso relacionado con la mandataria federal.

En esa misma audiencia, además, se concedió una prórroga de cuatro meses para el cierre de la investigación complementaria del segundo proceso.

Imputado compareció ante el juez

Durante la audiencia más reciente, Uriel “N” estuvo presente ante el juez de control, mientras continúa a la espera de que se lleve a cabo la audiencia intermedia correspondiente al expediente relacionado con la presidenta.

La apertura de juicio oral representa una nueva etapa dentro del proceso penal, ya que será en dicha instancia donde las partes expondrán los testimonios, peritajes y demás elementos de prueba con el objetivo de determinar la responsabilidad o inocencia del acusado.

El caso generó atención pública desde noviembre pasado debido a que el imputado fue señalado no sólo por la agresión contra una joven en calles del Centro Histórico, sino también por el presunto acoso contra la presidenta Claudia Sheinbaum.

Hasta el momento, las autoridades judiciales mantienen ambas investigaciones activas y bajo procedimientos independientes, mientras el acusado continúa privado de la libertad en el Reclusorio Norte.

Los ojos de Linda Rodríguez parecen haberse secado hace mes y medio cuando su único hijo, Emmanuel Abraham Rodríguez, cumplió su promesa: “Mamá, yo me quiero borrar”.

Su mirada se pierde entre la serenidad, mientras habla de Emmanuel Abraham, como aún llama al hijo aficionado a los idiomas, interesado en la medicina, quien no resistió los dardos envenenados que el acoso escolar va dejando, y no precisamente en la piel.

“Mamá, yo me quiero borrar”, le repetía. Y fue desde la Premedia, allá en la provincia de Veraguas, cuando a Emmanuel Abraham el bullying lo despersonalizó. Su pecado: tener acné, y por eso le decían feo, contó su madre.

Y era tan grande el deseo por escapar de las burlas, que al joven no le bastó con poner sábanas en las ventanas de su casa “para que nadie lo viera”, por lo que un día decidió irse, acabar con su sufrimiento. Ya se le había adelantado Bodoco Jaramillo, un niño de 14 años.

Bodoco tenía un diagnóstico de autismo funcional, era talentoso en el baloncesto y voleibol, había ganado una beca para estudiar en Florida jugando voleibol, y formaba parte de la preselección nacional.

“Todos esos sueños hoy forman parte del pasado”, relató su madre Jaeenne Bynoe. Emmanuel y Bodoco se convirtieron en las primeras víctimas en Panamá del acoso escolar, cuando ni siquiera ha terminado el primer trimestre del año escolar.

Linda Rodríguez, la madre de Emmanuel Abraham, acudió ayer a la Asamblea Nacional donde se realizó la primera mesa técnica para recopilar todas las propuestas de los diferentes entes involucrados en el tema del acoso escolar, con el propósito de elaborar una propuesta de ley.

La mesa técnica pretende recoger las impresiones y opiniones de todos los actores, para en conjunto elaborar de forma integral un documento que pueda ser transformado en un anteproyecto de ley, que será presentado al inicio del nuevo periodo legislativo de sesiones ordinarias, en julio próximo, dijo su proponente la diputada Grace Hernández.

Entre los puntos más importantes abordados por todos los participantes está el de la “prevención, valores y transformar el ambiente en que estamos viviendo, para frenar este círculo vicioso en el que estamos viviendo en la actualidad”, explicó Hernández, citada en una nota de prensa de la Asamblea Nacional.

Aseguró que este es un “problema de todos, donde debemos hacer aportes en beneficio de los jóvenes”.

Judith Cossú de Herrera, magistrada del Tribunal Superior de Niñez y Adolescencia, recomendó que ante este flagelo es importante que el Ministerio de Educación instaure un departamento específico sobre el tema del acoso, que se dedique solamente a tratar el bullying.

Para Ana Karina Salerno, de la Defensoría del Pueblo, es importante que finalmente se vaya a presentar una norma sobre este problema, toda vez que en esta entidad han recibido reportes y quejas de profesores que también incurren en esta falta, al no denunciar estos casos.

“Buscamos crear conciencia. El bullying es un tema muy relevante que estamos tocando como si no nos fuera a tocar. Lo vemos por encimita, pero está ahí, es latente. El bullying crea heridas profundas que acompañan al niño, a la niña o incluso a un adulto por el resto de su existencia si no tiene el apoyo que debe tener”, expresó por su parte la diputada Paulette Thomas.

Thomas promovió el conversatorio “El acoso escolar en Panamá: una amenaza activa en la familia panameña”, un espacio de análisis, reflexión y sensibilización sobre las consecuencias del bullying en niños, jóvenes y familias panameñas”.

El 13 de mayo de 2026 se viralizó una denuncia por acoso, realizada por una joven identificada como María Camila, lo que desató preocupación en la comunidad de Líbano, municipio ubicado al norte del Tolima, y reavivó el debate sobre la violencia de género en redes sociales y la seguridad de las mujeres.

La joven denunció lo ocurrido a través de una página de Facebook llamada Líbano es una Chimba, allí afirmó que ha recibido mensajes ofensivos y misóginos, así como ataques personales, a través de distintas plataformas digitales, por parte de un sujeto identificado como Esneider Ruiz, que prestaría servicios de transporte informal puerta a puerta entre Bogotá y el norte del Tolima.

La víctima anunció su decisión de recurrir a instancias legales y dar visibilidad pública al caso, con el propósito de evitar la normalización de este tipo de conductas y que otras personas sigan pasando por lo mismo.

La denunciante aseguró que desde el 12 de mayo recibió la primera comunicación y, desde ese momento, fue constantemente atacada: “Desde ayer este hombre me ha estado acosando por redes sociales con comentarios misóginos, ofensivos y denigrantes simplemente por ser una mujer colombiana viviendo en Estados Unidos”, detalló la joven tolimense.

Aclaró, además, que no existía ningún tipo de relación previa con el presunto agresor: “Recalco que nunca he tenido contacto con este sujeto, de hecho no hacía parte de mis amigos en redes”.

De acuerdo con el relato de María Camila, no se trataría de un hecho aislado, lo que generó preocupación entre los habitantes de la región y motivó mensajes de apoyo por parte de otras personas de la región.

La dimensión del acoso fue ejemplificada por la propia afectada que explicó que el presunto agresor le envió imágenes tomadas de su perfil, acompañadas de mensajes insultantes acerca de su vestimenta: “Llegó al nivel de enviarme fotografías mías en vestido diciendo que yo era una ‘put4’, haciendo ataques totalmente falsos y llenos de odio”, afirmó en la publicación realizada en la plataforma.

En el post, María Camila adjuntó pantallazos de los mensajes recibidos como prueba de lo sucedido, lo que desató una oleada de indignación tanto entre los internautas como entre residentes del Tolima porque el sujeto le dijo frases como: “Todos saben que Colombiana en EEUU es dama de compañía, está escrito”.

La denunciante planea acciones legales en contra del acosador

De acuerdo con la información publicada por la joven en Facebook, tras exponer el caso públicamente, distintas personas se comunicaron con ella para informarle de conductas similares por parte de Esneider Ruiz: “Varias personas me escribieron diciéndome que no sería la primera vez que tiene comportamientos similares con otras mujeres”.

En su declaración pública, María Camila señaló su preocupación por la tolerancia social a este tipo de agresiones y la necesidad de evitar la impunidad digital.

“Voy a actuar de manera legal y también públicamente, porque no pienso normalizar el acoso ni permitir que personas de mi pueblo estén rodeadas de individuos con este nivel de odio hacia las mujeres”, explicó al anunciar su intención de recurrir a vías judiciales.

La joven hizo un llamado a la precaución por la actividad a la que se dedica el sujeto: “Como mujer tolimense de Líbano, Tolima, me duele ver este tipo de comportamientos y hago un llamado a tener cuidado con las personas a las que les abren las puertas de sus hogares y su confianza”.

La denuncia de María Camila visibiliza la vulnerabilidad de las personas frente a agresiones digitales, en especial por parte de aquellos con los que no han tenido ningún vínculo previo, pero que se creen con el derecho de atacar y opinar sobre su vida con mensajes violentos.

El testimonio incluye el material probatorio, lo que llevó a los ciudadanos a exigir respuestas institucionales ante este tipo de casos.

De acuerdo con la aerolínea, el sujeto en cuestión, cuya identidad no fue revelada, además de haber realizado actos obscenos en frente de la pasajera, estaba en estado de embriaguez. Por eso, el capitán tomó la decisión de regresar a Bogotá (Aeropuerto Internacional El Dorado) y, allí, las autoridades detuvieron al hombre.

“La Policía Nacional retiró y trasladó a esta persona a un Centro de Traslado por Protección y aplicó una orden de comparendo en cumplimiento a la Ley 1801 de 2016 artículo 145, numeral 15, por perturbación en medios de transporte público a la tranquilidad de los demás ocupantes mediante cualquier acto obsceno”, informaron las autoridades a Infobae Colombia en su momento.

Mientras tanto, un total de 276 pasajeros resultaron afectados. Pudieron reanudar el viaje tiempo después y únicamente cuando fue posible garantizar que había condiciones seguras para volar. Por otro lado, la aerolínea tuvo que asumir millonarios gastos debido a las demoras que surgieron para retomar el recorrido aéreo.

“Avianca ha incurrido en costos operativos y logísticos que ascienden a, por lo menos, 40.000 USD, equivalentes aproximadamente a 150 millones de pesos colombianos. Estos gastos se derivan del consumo adicional de combustible, servicios de asistencia en tierra y la reprogramación del vuelo y su tripulación, entre otros”, señaló la empresa en la comunicación oficial.

En consecuencia, Avianca presentó denuncias penales y una demanda civil por daños y perjuicios contra el ciudadano.

De igual manera, informó que “este caso no es aislado”, puesto que, en lo corrido de 2026, se han registrado 212 incidentes de pasajeros disruptivos en los vuelos asignados a la aerolínea. Estas situaciones se suman a otras 572 que fueron documentadas en 2025.

Por eso, la compañía instó al Congreso de la República a avanzar en el trámite del proyecto de ley 153 de 2024, por medio del cual se busca endurecer las sanciones por conductas que pongan en riesgo la seguridad aérea, fortalecer la protección del personal aeronáutico y de los usuarios y crear mecanismos de exclusión.

“Avianca rechaza categóricamente cualquier conducta o acto de violencia que atente contra la integridad de sus empleados y clientes, y continuará adelantando todas las acciones legales a su alcance frente a pasajeros disruptivos”, precisó.

Sector aéreo pide garantías de seguridad y aprobación del proyecto de ley

Los hechos generaron indignación y rechazo entre los viajeros y también causó malestar entre los trabajadores del sector aéreo. Daniel Gallo, presidente del Sindicato de Trabajadores Aéreos de Colombia (Sintratac), se pronunció al respecto, resaltando la urgencia de que en el Legislativo se dé trámite al proyecto de ley que pretende poner freno a los pasajeros agresivos.

De acuerdo con su explicación, es necesario proteger a los trabajadores del sector y a los viajeros, teniendo en cuenta que las situaciones de violencia durante los vuelos siguen presentándose y con mayor frecuencia.

“El país no puede seguir aplazando una discusión que hoy afecta directamente la seguridad operacional, la integridad de las tripulaciones y la tranquilidad de los pasajeros. Cada vez son más frecuentes los casos de agresiones, amenazas, alteraciones del orden y comportamientos violentos o sexuales indebidos dentro de los vuelos”, explicó.

Asimismo, insistió en que no se deben normalizar los casos de agresión y otros tipos de violencia que se presentan en los recorridos aéreos. “Necesitamos garantías reales para ejercer nuestra labor de manera segura”, expuso.

El hecho activó los protocolos de seguridad y la intervención de la Policía Nacional para resguardar el bienestar de los ocupantes y de la persona que se vio directamente afectada por este hecho que desató indignación entre aquellos que frecuentan el terminal aéreo y la comunidad en general.

De acuerdo con el reporte oficial, el avión tuvo que regresar a Bogotá debido a que un pasajero, presuntamente bajo los efectos del alcohol, acosó a una mujer y cometió un acto obsceno en el asiento que le fue asignado para el traslado al destino internacional.

Esta situación alteró la tranquilidad dentro de la aeronave y obligó a la tripulación a solicitar la presencia de las autoridades, que llevaron a cabo la retirada del individuo una vez en tierra para determinar su situación judicial.

Intervención de las autoridades en el Aeropuerto El Dorado

La Policía Nacional actuó tras recibir el aviso de la tripulación y procedió al retiro inmediato del pasajero tras el aterrizaje en el Aeropuerto El Dorado. El hombre fue trasladado a un Centro de Traslado por Protección para su custodia temporal.

Así lo confirmaron las autoridades a Infobae Colombia: “La Policía Nacional retiró y trasladó a esta persona a un Centro de Traslado por Protección y aplicó una orden de comparendo en cumplimiento a la Ley 1801 de 2016 artículo 145, numeral 15, por perturbación en medios de transporte público a la tranquilidad de los demás ocupantes mediante cualquier acto obsceno".

Las autoridades aplicaron una sanción administrativa basándose en el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana, con el fin de penalizar el comportamiento del sujeto en el avión.

La respuesta oficial documentó el hecho como una falta que afecta la tranquilidad en entornos de transporte, lo que demuestra la importancia del cumplimiento de las normas por parte de los pasajeros tanto en vuelos nacionales como internacionales operados desde el Aeropuerto El Dorado.

La ciudadanía rechazó ampliamente el suceso, lo que se demostró con las reacciones a través de las diferentes plataformas digitales en las que se exige que el sujeto sea condenado por estos actos, pues podría cometerlos nuevamente afectando a más personas.

Entre las reacciones destacadas se encuentran: “Degenerado vulgar y abusivo bien hecho”, “Que asco de hombre. Y devolvería el vuelo si fuese hasta el otro lado del mundo; no que va hasta si salida del planeta! Que vergüenza”, “Ahora volar se convirtió en algo parecido a viajar en flota (bus) en Colombia. Puros mantecos y gente de mala educación llenos de problemas mentales y Feos como un HP” y “Debieron entregarlo en España, donde si hay ley. Aquí son doce horas en el calabozo”.

Entre tanto, otros criticaron la forma en que fue presentado el caso, pues los portales digitales como Colombia Oscura lo calificaron como un “pasajero disruptivo”. Ante esta afirmación también se desató la indignación con comentarios como: “Dizque “un pasajero disruptivo” No señores, es un pasajero con potencial delictivo, acosó a una mujer y se masturbó en su asiento”.

Por ahora, solo se aclaró oficialmente que el señalado agresor fue puesto bajo protección temporal y recibió una sanción por alterar el orden durante el vuelo. La acción de las autoridades refuerza el compromiso con la seguridad y la buena convivencia en rutas aéreas internacionales.

Una cámara de seguridad registró el momento en que un hombre habría cometido un acto de abuso en agravio de una menor dentro de una tienda de abarrotes ubicada en la colonia San Elena de la Cruz, Guadalajara, el pasado 7 de mayo.

Tras difundirse el video en redes sociales, usuarios aseguraron haber identificado al presunto responsable y exigen a las autoridades que se esclarezca el caso y se determine su situación legal.

En las imágenes, captadas aproximadamente a las 14 horas, se observa que la menor ingresa al establecimiento, selecciona algunos productos y se dirige a pagar. Mientras la encargada de la tienda atiende otras actividades, el sujeto —que también se encontraba en el local— le cede el paso a la menor, en ese instante el hombre habría aprovechado la distracción para realizar el tocamiento indebido.

La grabación muestra que, tras el hecho, la niña permanece inmóvil por algunos segundos y posteriormente rompe en llanto. El individuo abandona el lugar mientras la víctima sigue en el local, visiblemente afectada por la agresión.

Vecinos y usuarios de plataformas digitales han compartido imágenes y datos sobre el sujeto, con la intención de que las autoridades de Guadalajara logren ubicarlo y procedan conforme a la ley.

Imágenes generan alerta y movilización en redes sociales

El video, que rápidamente se viralizó en distintas plataformas, provocó indignación entre los habitantes de la zona y usuarios de internet, quienes han solicitado mayor vigilancia y acciones concretas para evitar agresiones contra menores de edad.

En comentarios publicados en grupos vecinales y páginas informativas, varias personas aseguran reconocer al presunto agresor e incluso mencionan que frecuenta otros comercios de la colonia San Elena de la Cruz.

De acuerdo con la información difundida, la difusión del material audiovisual permitió identificar el rostro del sujeto, lo que podría facilitar su localización. Usuarios han instado a la Fiscalía del Estado de Jalisco y a la Policía Municipal a intervenir de inmediato.

Entre los mensajes destaca la exigencia: “Las autoridades deben actuar para evitar que este tipo de hechos sigan ocurriendo en la colonia”.

Autoridades buscan al responsable y piden colaboración ciudadana

La Fiscalía del Estado de Jalisco no ha emitido, hasta el momento, una postura oficial sobre el avance de las investigaciones. Sin embargo, internautas han solicitado a quienes tengan información relevante sobre el caso que la proporcionen a las instancias correspondientes, con el objetivo de agilizar el proceso y garantizar la seguridad de la menor y de otras posibles víctimas.

Hasta el momento, la identidad del presunto agresor no ha sido revelada oficialmente y la menor recibe acompañamiento de sus familiares. Se espera que en las próximas horas, autoridades de Jalisco den a conocer avances en la investigación y confirmen si el señalado ya fue localizado o detenido.

El hecho ocurrió durante el mediodía de este martes en el edificio que está ubicado en la calle Santiago del Estero al 1000, en el barrio porteño de Constitución. Según pudo saber Infobae, el joven de 26 años tenía una prohibición de acceso al establecimiento debido a un episodio de violencia física y verbal. Sin embargo, por la tarde regresó a la facultad, lo que derivó en una nueva escena de violencia.

Ante lo ocurrido, efectivos de la Comisaría Vecinal 1C se hicieron presentes en el lugar del hecho. Allí, la subsecretaria de Género de la universidad les comentó sobre la resolución que establecía la prohibición de ingreso del hombre por denuncias previas de amenazas y acoso a estudiantes.

Fuentes policiales detallaron que, debido a que el alumno se negaba a retirarse, fue expulsado por un grupo de alumnas de la institución. La Unidad de Flagrancia Este, a cargo de la Dra. Bulian, dispuso la detención del implicado y actuaciones por amenazas.

A su vez, ordenó que el alumno sea trasladado al Hospital Ramos Mejía para una evaluación psiquiátrica.

Tras el escándalo, desde la Facultad de Ciencias Sociales emitieron un comunicado institucional explicando la situación. Las autoridades confirmaron que “en el transcurso de la jornada de ayer, se produjo un episodio de violencia física y verbal”.

Según el escrito, “en horas del mediodía, las autoridades competentes notificaron a un estudiante el inicio de un sumario administrativo, que incluye como medida preventiva la prohibición de ingreso al establecimiento por un plazo de 60 días”. No obstante, el estudiante volvió a ingresar al edificio durante la tarde, lo que generó “una nueva escena de violencia y su negativa reiterada a retirarse del edificio, pese a los pedidos formales realizados por el personal institucional”.

El documento también detalló que, “frente a esta situación y luego de la intervención del SAME, las autoridades de la Facultad radicaron la correspondiente denuncia ante la comisaría 1 C”.

La alta casa de estudios subrayó su postura institucional: “Reafirmamos nuestro compromiso con la construcción de espacios libres de violencia de género y con la protección de quienes forman parte de nuestra comunidad educativa”. Además, indicaron que “ante este caso puntual, se están llevando adelante las medidas administrativas, disciplinarias y legales que la situación requiere”.

Janelly Farías, una de las máximas figuras y referentes históricas de la Liga MX Femenil, ha decidido romper el silencio con el lanzamiento de su libro “Sobreviviendo al Fútbol Femenil”, donde destapa experiencias personales vividas durante su etapa con el Rebaño Sagrado.

Dentro de sus páginas expone algunas situaciones delicadas dentro del vestidor como una presunta visita a un table dance organizada por el entonces director técnico de la institución.

El nombre del entrenador no fue dado a conocer por la futbolista pero puede interpretarse que se trata de Ramón Villa Zeballos, debido a que fue él quien estuvo al mando de las Chivas durante ese tiempo.

Qué menciona Janelly Farías en su libro

En su libro, Janelly Farías describe cómo el entrenador de Chivas Femenil durante su paso por el equipo ejercía control sobre el vestidor mediante presión y manipulación emocional. Al negarse a unirse al grupo en un asado, la señalaron públicamente como alguien que no comulgaba con el resto de las compañeras.

“De todo el equipo, era la única que decidía no ir a los famosos “asados”. Escuché de noches en las que los miembros del staff técnico se ponían ebrios con el equipo. Al parecer uno de ellos les decía: “¿Ven quién es la única que no está aquí? ¿Se dan cuenta que Janelly se cree mejor que ustedes?, era un manipulador y funcionó.

Asimismo, reveló el día que ese mismo entrenador llevó a todo el plantel a un sitio nocturno: “ Una ocasión fueron a un table dance en donde se puso muy ebrio y tenía los pantalones abajo, al lado de algunas de sus jugadoras. Nada de esto estaba bien.”

Entrenador de FC Juárez respalda a Janelly Farías

Al concluir el partido entre América y Bravas, los medios cuestionaron a Óscar Fernández en conferencia de prensa, entrenador de FC Juárez y ex DT de Janelly Farías, sobre las polémicas revelaciones de la futbolista, a lo cual respondió:

“Si la güera lo cuenta es porque es realidad. Te lo aseguro al cien por ciento.. Es una persona que no tiene pelos en la lengua. Esa es una de las cosas que fortaleció nuestra amistad y nuestro grupo porque, como yo siempre digo, en el vestidor nos decimos todo de frente. Todo de cara, y tenemos una relación de ‘amigas’ increíble porque no hay nada que esconder”, aseguró el estratega.

De acuerdo con el entrenador, Janelly Farías siempre fue una futbolista libre y con confianza de expresar lo que no podía compartir con otros al interior del vestidor, por lo que no duda que lo mencionado en el libro sea verdad.

La disputa pública entre José Ramón Fernández y David Faitelson sumó un nuevo capítulo que ha encendido las redes sociales y el debate mediático. Lo que inició como un intercambio de declaraciones ahora se ha trasladado a un terreno más delicado, luego de que comenzaran a circular versiones sobre la presunta identidad de una mujer mencionada en el libro El Protagonista.

En las últimas horas, distintos usuarios en plataformas digitales han señalado que la persona referida en dicha publicación podría ser Rocío Boliver, también conocida como “La Congelada de Uva”. Sin embargo, hasta el momento no existe ninguna confirmación oficial ni evidencia pública que respalde de manera concluyente esta versión, por lo que el tema permanece en el terreno de la especulación.

La conversación digital tomó fuerza a partir de interpretaciones hechas por internautas, quienes vincularon el testimonio incluido en el libro con la figura de la artista. A pesar del impacto que ha generado esta hipótesis, es importante subrayar que no ha sido validada por autoridades ni por las personas directamente involucradas en la polémica.

El caso ha escalado rápidamente debido al peso mediático de los nombres que aparecen en la discusión, así como por la relevancia histórica de ambos comunicadores dentro de la televisión deportiva en México. Este contexto ha provocado que cualquier nueva mención o teoría sea amplificada de forma inmediata.

Por su parte, Rocío Boliver es una figura conocida dentro del ámbito artístico y contracultural. Nacida en la Ciudad de México en 1956, ha desarrollado una carrera como actriz, escritora y performer, caracterizada por propuestas que abordan temas como la opresión de género, el cuerpo y el dolor emocional. Su trabajo, muchas veces considerado provocador, la ha colocado como una voz polémica dentro de distintos círculos culturales.

De acuerdo con lo que se ha difundido en redes, algunos usuarios han retomado una supuesta coincidencia entre Boliver y el equipo de TV Azteca durante una etapa en la que participó en el programa “La Polaca”. Este elemento ha sido utilizado como base para construir teorías alrededor del caso, aunque no existe evidencia verificable que confirme una relación directa con los hechos mencionados.

La magnitud del tema refleja cómo la viralidad puede impulsar versiones no confirmadas y generar un ambiente de incertidumbre. Por ahora, la situación continúa sin claridad oficial, mientras el debate sigue creciendo en el espacio público digital.

Una exempleada del popular creador de contenido MrBeast, cuyo nombre real es Jimmy Donaldson, identificada como Lorrayne Mavromatis, presentó una demanda en la que alega haber sufrido “angustia emocional intencional” por acoso en la empresa encargada de la producción del contenido del youtuber.

Según el documento, le pidieron trabajar durante su licencia de maternidad y fue despedida pocas semanas después de su regreso.

La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos Distrito Este de Carolina del Norte, también sostiene que Mavromatis y otras empleadas fueron humilladas por compañeros varones, quienes mantenían un ambiente laboral tóxico y discriminatorio.

En la demanda se lee que Donaldson le pedía que abandonara reuniones donde el resto de los asistentes eran hombres. De acuerdo con Mavromatis, en una reunión de equipo, un colega masculino le indicó que “se callara” o “dejara de hablar” cuando expresaba su opinión.

Asimsimo, Mavromatis afirma que fue víctima de acoso sexual y comentarios sobre su apariencia, incluso por parte del ex director ejecutivo, James Warren, primo de MrBeast.

“Durante su empleo, la demandante experimentó y observó que otras empleadas sufrían acoso sexual que era tolerado o incluso perpetuado por sus supervisores”, se lee en el documento.

“Por ejemplo, el ex director ejecutivo de la empresa, James Warren, sometió a la demandante a acoso sexual al obligarla a mantener reuniones privadas en su casa mientras hacía comentarios sobre cómo lucía con su ropa”, agregan.

En el texto también se indica que Mavromatis reportó el acoso y el ambiente hostil a la entonces jefa de Recursos Humanos, Sue Parisher, madre de Jimmy Donaldson. Sus quejas fueron calificadas de “infundadas”.

Cabe señalar que la demanda recoge que:

“Según la información disponible, durante el periodo laboral de la demandante, MrBeast no contaba con un manual de empleados que estableciera políticas y prácticas laborales estándar. En su lugar, MrBeast entregaba a los empleados un manual titulado “Cómo tener éxito en la producción de MrBeast”, que incluía apartados como “Está bien que los chicos sean infantiles”, entre otros".

En 2024, Donaldson enfrentó una demanda presentada por ex participantes de su programa de telerrealidad Beast Games, quienes aseguran haber sido víctimas de “maltrato crónico”, negligencia y acoso sexual.

MrBeast no ha realizado declaraciones referente a la reciente demanda.

Qué pide la exempleada de MrBeast

La exempleada de MrBeast solicita en su demanda que el tribunal declare que los demandados violaron la Ley de Licencia Familiar y Médica (FMLA) y la política pública de Carolina del Norte.

Además, pide el pago de salarios y beneficios perdidos, una indemnización adicional conforme a la FMLA, y la reincorporación a su antiguo cargo como directora de operaciones o, en su defecto, una compensación por salario futuro.

También solicita daños compensatorios y punitivos bajo la ley estatal, el pago de honorarios legales, intereses previos y posteriores al fallo, y cualquier otra medida que el tribunal considere adecuada.

Qué empresas tiene MrBeast

MrBeast ha construido un imperio empresarial a partir de su éxito como creador de contenido en YouTube. Su empresa principal es MrBeast Productions, la productora responsable de sus populares videos y proyectos virales.

Además, Donaldson diversificó sus negocios con el lanzamiento de Beast Burger, una cadena de restaurantes virtuales que opera bajo el modelo de “cocinas fantasmas” en asociación con locales de comida rápida en Estados Unidos y otros países.

Otro emprendimiento es Feastables, una marca de snacks y chocolates que apuesta por ingredientes de calidad y estrategias de marketing ligadas a los retos y sorteos característicos de MrBeast.

También ha impulsado proyectos de impacto social como Team Trees y Team Seas, iniciativas globales para la reforestación y la limpieza de océanos, respectivamente, gestionadas en colaboración con otras personalidades y organizaciones.

Además de sus empresas principales, MrBeast ha colaborado con marcas y ha invertido en startups tecnológicas y plataformas de medios digitales.

Una extrabajadora infantil del medio artístico denunció que, durante su paso por Televisa, fue víctima de acoso sexual por parte de un empleado cuando aún era menor de edad.

Frida Urbina, reconocida por su participación en realities como Survivor México y La venganza de los ex, relató en entrevista para Pietro TV que un asistente de talentos la tocó de forma indebida durante una grabación, episodio que mantuvo en silencio hasta que su madre confrontó la situación y exigió respuestas a la televisora.

Frida Urbina relató acoso de un asistente de talentos de Televisa

Frida Urbina narró que se encontraba en una grabación cuando un asistente de talentos le pidió hablar sobre sus líneas y vestuario.

“Me lleva atrás de las camionetas de vestuario de Televisa y me hace así entre las bubis para tocarme los pezones y me dice: ‘Es que tenemos que hacer algo con esto’”, contó la exconcursante de Survivor.

La actriz reconoció que, en ese momento, no entendía la gravedad de lo ocurrido:

“No sabía, hasta como después de dos veces que lo hizo, como que entendí que era acoso. Al principio pensé: ‘Tienen que ver que me quede la playera’”, expresó en la charla difundida por Pietro TV.

La actriz confesó que, debido al miedo y la confusión, no contó lo sucedido a su madre de inmediato.

“Yo no le dije a mi mamá, estaba muy callada. Me decían: ‘Oye, tienes que ir a Televisa’, y yo decía: ‘Es que no quiero ir’”, relató.

Fue hasta que su madre notó su rechazo constante que la confrontó y logró conocer la situación: “A las dos y media mi mamá ya estaba fuera de Televisa haciendo un desmadre impresionante. Fue como de las primeras veces que sentí que alguien intercedía por mí”, recordó Urbina en la entrevista.

¿Quién es Frida Urbina?

Frida Urbina es actriz, creadora de contenido y participante de realities en televisión mexicana. Se hizo conocida por su paso en programas como La venganza de los ex y, especialmente, Survivor México, donde fue eliminada el 13 de junio de 2025.

Tras su salida de Survivor, Urbina enfrentó polémicas personales, entre ellas la ruptura con Abel Robles, con quien se casó en 2024 y cuya relación fue mediática.

En redes sociales, Frida compartió mensajes sobre su proceso personal después de la ruptura que habría sido por una presunta infidelidad de él:

“Tengo mucha fe en que las cosas pasan por algo. Nunca dejaría de ser la persona que soy porque alguien no me supo valorar”.

El episodio de acoso narrado por Urbina en Pietro TV se hizo público años después de su experiencia en Televisa.

Ella sostuvo: “No sabía que era acoso hasta tiempo después. En ese momento tu cabeza piensa lo mejor para no pensar lo peor”.

En una operación relámpago ejecutada la mañana de este viernes 17 de abril, agentes del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) de la Delegación Regional de Heredia lograron la detención de un hombre de apellido Navarrete Madrigal, vinculado con una serie de agresiones sexuales que habían sembrado el temor entre las mujeres que realizan actividad física en el cantón de Santo Domingo y sus alrededores.

La captura es el resultado de un proceso de inteligencia que se extendió por casi seis meses. Según los reportes oficiales, el sospechoso, vecino de San Pablo de Heredia y trabajador de una empresa de construcción de carreteras, fue interceptado mientras las autoridades custodiaban la zona.

Al momento de su detención, Navarrete se encontraba dentro de un vehículo del OIJ mientras los oficiales procedían con la revisión de sus pertenencias y el decomiso de artículos de interés para la causa.

El “modus operandi”: ataques en movimiento

La investigación se activó en noviembre de 2025, tras recibir las primeras denuncias de mujeres que reportaban incidentes similares. El patrón era constante: los ataques ocurrían entre las 05:45 y las 07:30 de la mañana, aprovechando la baja afluencia de vehículos y el momento en que muchas ciudadanas salen a correr o a practicar ciclismo.

El sujeto utilizaba una bicimoto para desplazarse con agilidad y silencio. Su técnica consistía en aproximarse a las víctimas mientras estas se encontraban en movimiento, realizar tocamientos indebidos en la zona de los glúteos y huir rápidamente del sitio. A la fecha, el OIJ ha contabilizado al menos siete víctimas distintas, aunque no se descarta que existan más casos no denunciados.

Pruebas en video han sido fundamentales para sostener la acusación. En uno de los clips captados por cámaras de seguridad, se observa cómo el sujeto agrede a una mujer que corría por la vía pública; en otro, se aprecia la maniobra que realizaba para tocar a una ciclista sin perder el equilibrio de su vehículo.

¿Bajo qué tipo de delito podría ser enjuiciado en Costa Rica?

Aunque el término coloquial utilizado para estos actos suele ser “acoso”, el marco jurídico costarricense ha evolucionado para castigar con severidad estas conductas. Dependiendo de la valoración que realice el Ministerio Público, el sospechoso podría enfrentar cargos bajo dos figuras principales:

1. Acoso Sexual Callejero (Ley n.º 9877):

Desde la promulgación de la Ley contra el Acoso Sexual Callejero, actos como el “nalgueo” o los tocamientos corporales en espacios públicos tienen una tipificación específica.

• Artículo 170 bis: Establece que quien realice tocamientos con fines sexuales a otra persona, sin su consentimiento, en lugares públicos o de acceso público, será sancionado con una pena de seis meses a dos años de prisión.

2. Abuso Sexual (Código Penal):

Si la fiscalía considera que la gravedad del tocamiento o la intención del sujeto trasciende el acoso callejero, podría procesarse bajo la figura de Abuso Sexual (Artículo 161 del Código Penal). Este delito conlleva penas que van de los dos a los cuatro años de prisión cuando el acto se realiza sin el consentimiento de la víctima.

El presunto acosador ha sido puesto a las órdenes de la fiscalía local, donde se definirá su situación jurídica en las próximas horas. Por ahora, el decomiso de su bicimoto y la evidencia digital en video constituyen los pilares de un caso que busca sentar un precedente sobre el respeto a la integridad de las mujeres en los espacios públicos costarricenses.

Ante la gravedad de la situación se pronunció el alcalde Dumek Turbay que utilizó sus plataformas digitales para expresar su rechazo al episodio y pidió disculpas públicas a la ciudadana afectada, al mismo tiempo que anunció la puesta en marcha de medidas destinadas a erradicar prácticas que considera coercitivas y nocivas para el turismo.

Este caso cobró notoriedad luego de que un video se viralizara en plataformas como X, donde se observa cómo la turista intenta alejarse en repetidas ocasiones, mientras los jóvenes la siguen, insisten con sus rimas y le exigen dinero extendiendo sus gorras para que ella pudiera depositarlo allí.

Los internautas señalaron en redes sociales que este tipo de acoso no es aislado, sino una práctica frecuente en sectores turísticos de la ciudad, donde algunos visitantes, presionados por la insistencia, terminan cediendo a las demandas económicas, tal como ocurrió con la ciudadana afectada en esta ocasión.

El comunicado del alcalde Turbay, difundido el 16 de abril de 2026, condena el suceso y califica el accionar de los involucrados como una “coerción disfrazada de expresión cultural”. Según el mandatario, esta no es la primera vez: “Ya lo habíamos hablado con varios grupos. Incumplieron. Conducta reiterada”, asegurando que se está trabajando por evitar que los turistas nacionales e internacionales se vean afectados.

El mandatario de la ciudad agregó que las autoridades, en coordinación con la Policía Metropolitana, ya iniciaron la identificación de los sujetos que participaron en el hecho, con el objetivo de aplicar las sanciones correspondientes, y reiteró lo siguiente: “Este hecho vergonzoso NO lo dejaremos pasar, habrá consecuencias. Y no es persecución, es autoridad”.

El episodio reavivó el debate sobre la delgada línea entre el arte urbano y situaciones de acoso disfrazadas de manifestación cultural, ya que varios usuarios de redes sociales catalogaron este tipo de presión como una “extorsión” que se aprovecha de la falta de familiaridad de los turistas con el entorno local para exigirles la entrega de dinero.

El Distrito trabaja por evitar situaciones de este tipo con músicos en espacio público turístico

Como respuesta institucional, la Alcaldía de Cartagena dispuso la creación de una mesa de trabajo junto a entidades distritales como la Gerencia de Espacio Público, la Oficina de Asuntos Étnicos de la Secretaría del Interior y Convivencia Ciudadana, el IPCC y la Secretaría de Turismo.

El objetivo, según detalló Turbay en su comunicado, será establecer límites concretos, mecanismos de control y compromisos obligatorios para los artistas urbanos que intervienen en zonas frecuentadas por visitantes. Se contemplan consecuencias severas para aquellos que se atrevan a faltar a lo pactado en dicha mesa.

Una vez concluido este proceso de concertación, la gerencia de Espacio Público será responsable de monitorear el cumplimiento de las medidas que, según Turbay, “Serán socializadas a la opinión pública una vez culmine la mesa de trabajo”.

El alcalde reiteró las disculpas en nombre de la ciudad y prometió que se tomarán acciones eficaces para prevenir que hechos similares vuelvan a presentarse, reforzando el enfoque de un turismo responsable, seguro y sostenible para Cartagena.

El video que originó la intervención oficial circula en redes sociales y evidencia la presión a la que fue sometida la visitante, situación que se convirtió en ejemplo de una problemática preexistente respecto al uso del espacio público para actividades que, si bien pueden presentarse como manifestaciones culturales, terminan afectando la percepción de seguridad y hospitalidad de la ciudad para quienes la visitan por las acciones de algunos pocos.

Un grupo de 75 organizaciones de derechos civiles ha solicitado a Meta que interrumpa la introducción de tecnologías de reconocimiento facial en sus gafas inteligentes Ray-Ban y Oakley, argumentando que esta funcionalidad, conocida internamente como ‘Name Tag’, representa una amenaza para los derechos fundamentales y la privacidad, sobre todo de colectivos vulnerables.

De acuerdo con la carta conjunta enviada a la empresa dirigida por Mark Zuckerberg, la integración de este sistema en productos de uso cotidiano podría facilitar la identificación de personas sin su consentimiento y sin su conocimiento, lo que, según las organizaciones, marcaría un punto de inflexión negativo para la sociedad.

Qué preocupaciones hay alrededor del reconocimiento facial en gafas

En 2024, un estudio de la Universidad de Harvard demostró la magnitud del riesgo: alumnos lograron, usando gafas inteligentes con reconocimiento facial, extraer en tiempo real desde la vía pública datos como el nombre, la dirección, perfiles en redes sociales y los vínculos familiares de individuos reconocidos.

La información obtenida se transmitía instantáneamente al teléfono del usuario, confirmando la preocupante capacidad de estos dispositivos para vulnerar la privacidad. Además, según la carta dirigida a Meta, la objeción central no se limita al temor abstracto a la vigilancia.

El escrito detalla cómo la disponibilidad de gafas discretas equipadas con inteligencia artificial expone a potenciales víctimas de violencia o discriminación, como quienes han sufrido acoso, las minorías religiosas o los colectivos marginados históricamente, a un riesgo mayor, pues la identificación puede ocurrir sin notificación ni consentimiento en espacios públicos.

Por qué las medidas tomadas por Meta no son suficientemente seguras

El documento subraya que las modificaciones de diseño propuestas por Meta para la función ‘Name Tag’, como limitar el reconocimiento facial a personas conectadas en plataformas de la empresa, como Instagram o Facebook, o a cuentas públicas, resultan insuficientes.

Una de las preocupaciones clave expuestas es que “los planes de introducir tecnología de reconocimiento facial en productos de consumo ampliamente disponibles constituyen una línea roja que la sociedad no debe cruzar” para evitar poner en peligro una “sociedad libre”.

Los firmantes advierten sobre las posibles consecuencias: “Las personas deberían poder llevar su vida cotidiana sin temor a que acosadores, estafadores, maltratadores, agentes federales y activistas de todo el espectro político estén verificando, de forma silenciosa e invisible, sus identidades”.

Las organizaciones afirman expresamente que las preocupaciones de seguridad de esta tecnología “no pueden resolverse mediante cambios en el diseño del producto, mecanismos de exclusión voluntaria o medidas de seguridad incrementales”, porque los afectados no disponen de ningún mecanismo para prestar o denegar su consentimiento antes de ser identificados.

A qué otros productos de Meta se pide que Meta no aplique reconocimiento facial

La petición remitida a Meta no se limita a las gafas Ray-Ban y Oakley: solicita la retirada total de cualquier función de reconocimiento facial en todos los dispositivos ‘wearables’ de la empresa, presente o futura.

Asimismo, las organizaciones exigen que Meta haga público cualquier caso del uso de sus dispositivos de realidad aumentada en situaciones de acoso, hostigamiento o violencia doméstica y sexual, detallando las medidas adoptadas tras esos episodios.

El requerimiento insta a la empresa a revelar cualquier intercambio, colaboración o consulta con organismos de seguridad y aplicación de la ley de Estados Unidos, incluido el ICE, respecto al uso de dispositivos wearables para tareas de vigilancia o identificación por agentes estatales, según la carta.

De acuerdo con la posición de las organizaciones, la integración de funciones biométricas de reconocimiento facial no debe evaluarse en función de medidas de seguridad accesorias, sino que requiere, en todo caso, un compromiso previo de la empresa para consultar con la sociedad civil, comunidades afectadas y expertos independientes en privacidad,

La carta cierra con una advertencia: “Un enfoque tecnológico que privatiza los beneficios y socializa los perjuicios conlleva consecuencias irreversibles para la seguridad, la libertad y los derechos civiles de las personas”.

En medio del revuelo nacional provocado por las denuncias de acoso sexual que surgieron en Caracol Televisión y derivaron en la salida de los presentadores Jorge Alfredo Vargas y Ricardo Orrego, el Ministerio de Trabajo dio a conocer los primeros resultados de sus inspecciones.

Mediante el Auto No. 0010 del 7 de abril de 2026, la autoridad laboral dispuso acciones dirigidas a proteger los derechos fundamentales de las personas trabajadoras en el medio de comunicación.

Esto, debido a que se reportó el hallazgo de “presunta existencia de conductas reiteradas de acoso sexual laboral, no limitadas a hechos aislados, subregistro de denuncias, asociado al temor a represalias y la desconfianza en los canales institucionales; falta de investigaciones disciplinarias estructuradas, pese a denuncias conocidas por el empleador; y deficiencias en la trazabilidad y gestión de quejas, que comprometen la eficacia de los mecanismos internos”.

Mientras la investigación prosigue, el colectivo “No Al Pacto De Silencio” emitió un comunicado difundido por el portal Cuestión Pública, donde celebró la decisión de Caracol Televisión de finalizar la relación laboral con Ricardo Orrego y Jorge Alfredo Vargas, “así como la apuesta en marcha de una investigación independiente realizada por una comisión externa liderada por la reconocida abogada Catalina Botero Marino”.

El documento, firmado por 82 mujeres periodistas, remarcó la importancia de que la política de prevención y atención del acoso sexual del canal no solo se aplique en tiempo y forma, sino que garantice la protección efectiva de las víctimas y la transformación de la cultura interna. “Es fundamental que el canal brinde información clara sobre algunos antecedentes y sobre el manejo institucional de estas y otras denuncias de violencias basadas en género”, señaló el texto.

En respuesta a los recientes acontecimientos, el colectivo formula trece preguntas clave dirigidas a la empresa, con el objetivo de esclarecer los alcances reales de las acciones emprendidas. Entre las interrogantes se incluye: "¿En qué fecha fue creado y puesto en marcha el protocolo denominado ‘Política de prevención y atención del acoso sexual’ (actualizado en noviembre de 2025)?" y "¿En qué fecha se radicó o presentó la primera denuncia por presunto acoso sexual en el canal? ¿Cómo se tramitó?“.

El documento exigió claridad sobre cuántas denuncias han sido presentadas, cómo han sido tramitadas, cuántas involucran a Orrego y Vargas, y cuándo se recibieron las primeras acusaciones contra cada uno. Además, se solicitó información acerca del tipo de acompañamiento —legal y psicológico— recibido por las denunciantes, así como las medidas adoptadas para evitar su revictimización: "¿Qué tipo de acompañamiento -legal, psicológico- están recibiendo las denunciantes en este momento?... ¿Qué acciones ha llevado a cabo el canal para proteger a las mujeres que han presentado las denuncias contra Ricardo Orrego y Jorge Alfredo Vargas para no revictimizarlas?"

Las preguntas también abordan si las denuncias han sido llevadas ante la Fiscalía General de la Nación y si las Administradoras de Riesgos Laborales (ARL) están cumpliendo con su papel de apoyo frente a estas denuncias.

Por otra parte, el colectivo pidió detalles sobre el alcance de la investigación externa liderada por Catalina Botero Marino, preguntando si se limitará a hechos ocurridos en un periodo específico, y qué acciones se prevé según los resultados obtenidos.

El comunicado demandó transparencia sobre las acciones de difusión, sensibilización y pedagogía implementadas en el canal para transformar la cultura institucional frente a las violencias basadas en género. Finalmente, planteó: “Después de haber hecho públicas las denuncias contra Ricardo Orrego y Jorge Alfredo Vargas, ¿el canal ha recibido nuevas denuncias por presunto acoso sexual contra otros periodistas?"

El documento cerró aclarando que no tiene intención de poner en duda las decisiones ya tomadas por Caracol Televisión, “sino contribuir a que este momento se convierta en un precedente positivo para toda la industria mediática. La transparencia, el acceso a la información y el reconocimiento de los silencios en el manejo de la información son indispensables para que los procesos de rendición de cuentas se gestionen de manera efectiva y oportuna”.

Hanna Bernal, una joven creadora de contenido denunció estar siendo hostigada por un sujeto desconocido que la sigue en redes sociales. En el pódcast Conducta Delictiva, relató que lleva bastante tiempo trabajando como influenciadora y haciendo pautas publicitarias.

Su trabajo también lo realiza a través de TikTok. En esa red social, empezó a enlazar personas para que contaran historias sobre distintos temas que abordaba, como por ejemplo, relaciones sentimentales. En una ocasión, apareció la persona que, según afirma, la persigue. “Él dijo que él quería participar y yo lo enlacé. Nos comentó su historia”, detalló.

Tiempo después, el hombre empezó a escribirle por redes sociales, insistiendo en que quería entregarle un detalle por su cumpleaños. “Me mencionaba mucho unos aretes”, precisó.

Para la creadora de contenido, ese sujeto ya no era un completo desconocido, porque había notado que solía reaccionar a sus publicaciones y en varias oportunidades respondió a sus historias con mensajes enviados al interno refiriéndose a su físico y pidiendo que se vieran, pero ella siempre se negó. “Yo lo tenía referenciado. Ya sabía quién era”, indicó.

Un día, estando con su hijo cerca de su casa, mientras despinchaba una bicicleta, apareció el sujeto. “Me dijo: ‘Yo soy Diego. Ya te dejé los aretes en la papelería’. Él me dijo eso y yo sentí un vacío. Lo miré, monté al niño en la bicicleta y nos fuimos”, detalló.

La papelería en la que entregó los aretes es familiar. La tía de la creadora de contenido los recibió pensando que era un pedido más que había hecho. “Esa noche me conecté al en vivo, y el tipo empezó a escribir: ‘¿Sí recibiste los aretes? ¿Los recibiste? ¿Los recibiste? ¿Los recibiste?’ Estaba como tan fastidioso, tan insistente, que yo llegué y le dije como: ‘Sí, gracias. Ya’”.

Días después, el hombre volvió a aparecer cuando la joven y una compañera de la papelería estaban llevando una caja para una bodega. El sujeto ofreció su ayuda de manera insistente, pero la víctima se negó. Y, al notar que en redes sociales tampoco la dejaba en paz, lo bloqueó. Entonces, el sujeto se hizo pasar por un amigo suyo, buscó a su mamá y le pidió su número de teléfono; ella no se lo dio.

“Ella me dijo como: ‘El tipo no está bien, o sea, se le nota. Al primer contacto que uno tiene con él se nota que mentalmente no está muy bien’”, precisó.

A los 15 días, el hombre regresó a la papelería y Hanna lo confrontó: “Le dije: ‘Es incómodo para mí que estés acá porque yo no te conozco y este es mi espacio y lo estás invadiendo. No me gusta’”. El hombre afirmó que estaba interesado en hacer negocios con ella y, tras insistir por mucho tiempo, afirmó que no volvería a buscarla.

La creadora de contenido decidió denunciar los perfiles del sujeto en redes sociales e instauró una denuncia ante la Fiscalía. Sin embargo, el hombre continuó buscándola. “Si iba por ahí unas tres, cuatro veces a la semana, era poquito. Mi mamá muchas veces se enfrentó a él diciéndole que me dejara en paz”, dijo.

También contactó a las personas con las que la joven trabaja en redes sociales y les pedía que le escribieran porque lo tenía bloqueado en redes. “Decía que él necesitaba contactarse conmigo porque me habían llenado la cabeza de cucarachas”.

Días después, el hombre regresó a la papelería e ingresó. Ella y una compañera salieron corriendo y buscaron ayuda de la Policía en un CAI. Cuando volvieron con las autoridades, el sujeto actuó con normalidad, afirmó conocerla y, cuando se le informó que la influenciadora interpondría una denuncia formal en su contra, respondió: “Sí, dale, que lo haga”.

Su respuesta fue parecida cuando la joven dijo que lo denunciaría en redes. “Y el tipo supernormal me dijo como: “Sí, dale, hazla”. Y yo grabándolo y todo".

El acoso continuó. “Él entraba a la papelería y preguntaba por mí. Y en otras ocasiones simplemente pasaba o se paraba literalmente en el andén de mi casa a mirar mi apartamento. O se quedaba en la puerta y timbraba en todos los timbres”, contó.

También suele dejarle en la entrada de su casa dulces y regalos, los cuales terminaban siempre en la basura. En una ocasión, dejó una bolsa roja llena de tornillos, facturas, luces LED y una caja.

Tras hacer una denuncia pública, el hombre empezó a publicar videos en redes negando las acusaciones y asegurando que la víctima estaba siendo extorsionada por alguien que supuestamente tenía fotos de ella.

A la fecha, el hombre sigue acosándola. Ella solicitó una medida de protección a las autoridades, la cual se está tramitando y debe pasar por exámenes psicológicos debido a las afectaciones a su salud mental derivadas de la situación de hostigamiento.

“Mi hijo está enterado de la situación y me rompe mucho el corazón. La última vez me dijo: ‘Déjame y yo bajo y hablo con él y que te deje en paz porque está invadiendo tu espacio’”, reveló.

Debido al acoso, dejó de trabajar en la papelería familiar y ya no monetiza en TikTok.

La crisis institucional que enfrenta Caracol Televisión tras las denuncias de conductas inapropiadas que involucran a dos de sus periodistas más reconocidos impulsó la creación de un comité especial interno con el propósito de atender estos casos y salvaguardar la reputación del canal. Esta decisión surgió después de que la compañía reconociera públicamente las acusaciones, mientras la atención nacional se concentra en el impacto social y profesional de los hechos denunciados.

Del mismo modo, varios periodistas famosos han dado su opinión sobre lo ocurrido y durante el 5 de abril de 2026 se publicó una columna en El Espectador a nombre de Felipe Zuleta, periodista de Blu Radio, que se refirió al debate sobre el acoso sexual en Colombia a partir del caso que involucra a Jorge Alfredo Vargas y Ricardo Orrego.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Zuleta sostuvo que la línea que separa el coqueteo legítimo del acoso sexual es sumamente compleja, ya que el primero requiere cierto grado de “permisividad” por parte de la persona cortejada, mientras que el acoso implica una ausencia total de aceptación, dejando a las víctimas en situaciones “difíciles y de vulnerabilidad”.

“Así como hay hombres acosadores, hay mujeres que han ‘permitido’ este abuso por diferentes razones. Las víctimas, todas, sin excepción, deben ser protegidas y su intimidad resguardada, para no revictimizarlas, y por supuesto, para garantizarles el resultado que están exigiendo: el castigo severo para quienes las han acosado aprovechando su posición de poder o autoridad”, escribió el reconocido periodista.

Zuleta enfatizó que los criterios culturales sobre el coqueteo y el trato en los lugares de trabajo han cambiado de manera radical durante las últimas décadas: “Hace 40 años, no era inusual ni indebido decirle a una colega, por ejemplo, ‘mi amor, esta nota está mal enfocada o redactada’. Eso ya no se puede decir, ni siquiera en broma”.

Sin embargo, Zuleta manifestó su escepticismo frente a la posibilidad de que figuras como Jorge Alfredo Vargas y Ricardo Orrego hayan obligado a alguien a realizar “favores sexuales”.

El columnista señaló expresamente que desconoce tanto los expedientes como los detalles de la investigación independiente a cargo de Catalina Botero para Caracol Televisión, encomendada por el presidente del canal, Gonzalo Córdoba, y se refirió la importancia de esperar las conclusiones de la Fiscalía, donde los acusados podrán ejercer su derecho a la defensa.

Respecto a las repercusiones, Zuleta indicó que la decisión de Caracol de desvincular a los periodistas constituye un precedente relevante en el tratamiento institucional del acoso en los medios: “Sin lugar a duda, el caso de Jorge Alfredo y Ricardo y las correspondientes decisiones de Caracol Televisión abren la caja de Pandora que, no tengo la menor duda, se ha debido abrir hace muchos años, no sólo en Caracol (...), sino en todos los medios de comunicación”.

Avances institucionales y reconocimiento del cambio cultural

Para afrontar la actual coyuntura, Caracol Televisión instrumentó una investigación independiente y formalizó la constitución de un comité especial, que tiene el objetivo de esclarecer los hechos y tomar acciones en defensa de la integridad de las víctimas y de la transparencia institucional.

Ante estas acciones Zuleta elogió la actitud de las directivas tanto de Caracol Televisión como del diario El Espectador: “La gallardía y honestidad de Gonzalo y Fidel me hacen sentir orgulloso de trabajar en estas casas periodísticas”.

El tratamiento del acoso sexual en los medios colombianos expone aún las profundas transformaciones sociales que transitan en los entornos laborales. La presencia de comités internos, el avance de las investigaciones independientes y la consolidación de nuevos estándares de protección a las víctimas marcan una etapa inédita en la prensa nacional, según la perspectiva de Zuleta en su publicación en El Espectador.

El legendario guitarrista y vocalista Lindsey Buckingham, figura icónica de la banda de rock Fleetwood Mac, fue atacado el miércoles en el área de Santa Mónica, en Los Ángeles, cuando una mujer le arrojó una sustancia no identificada al momento de llegar a una cita, informaron múltiples fuentes policiales.

El músico de 76 años, ganador de dos premios Grammy, no resultó herido durante el incidente.

Según las mismas fuentes citadas por NBC4 Los Ángeles, la atacante, descrita por las autoridades como una sospechosa de acoso, huyó del lugar tras el ataque.

La policía ya identificó a la mujer y se espera que sea detenida en los próximos días.

De acuerdo con las autoridades, la mujer habría averiguado con anticipación la hora y el lugar de la cita de Buckingham para presentarse en el sitio.

Tanto la Policía de Santa Mónica como el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) trabajan de forma conjunta en el caso. Los representantes del artista no han emitido declaraciones públicas hasta el momento.

La agresión se produjo más de un año después de que Lindsey Buckingham obtuviera una orden de alejamiento permanente contra una acosadora identificada como Michelle, de 53 años.

No obstante, las autoridades no han confirmado públicamente que se trate de la misma persona que protagonizó el ataque del miércoles.

Según documentos judiciales recogidos por el Daily Mail, en una audiencia celebrada el 20 de diciembre de 2024, Buckingham presentó ante un juez fotografías tomadas por Michelle frente a su domicilio, así como una grabación de audio sin identificar.

Como resultado, el magistrado extendió una orden de restricción temporal previa y concedió al artista cinco años de protección.

La medida estipulaba que Michelle debía mantenerse a un mínimo de 100 metros de Lindsey Buckingham, su esposa Kristen, de 56 años, y su hijo William, de 27 años, además de abstenerse de amenazarlo, acosarlo o contactarlo de cualquier forma.

En su testimonio, el cantante de Fleetwood Mac relató que la acosadora obtuvo el número de teléfono comercial de su esposa y comenzó a llamarla en 2021.

Según declaró el músico ante el tribunal, Michelle dejaba “mensajes largos y elaborados que incluían la afirmación de que era mi hija y amenazas de matarme a mí y a mi familia”.

Buckingham negó categóricamente ser el padre de Michelle y afirmó no conocerla personalmente.

Asimismo, alegó que la acosadora “me culpaba por deformidades faciales que aparentemente sufrió de niña y exigía dinero”.

Tras recibir una advertencia policial en 2022 para que cesara todo contacto, Michelle habría retomado el hostigamiento en 2024, dejando un collage frente a la casa del músico con fotografías de su propio rostro mezcladas con imágenes del artista.

El episodio más grave previo al ataque del miércoles ocurrió cuando la policía llegó al domicilio de Buckingham, lo sacó esposado de su hogar en respuesta a una llamada al 911 que alertaba de que su hijo William pretendía hacerse daño y que “la persona que llamó había escuchado disparos”.

Tras 20 minutos de búsqueda en la propiedad, los agentes constataron que se trataba de una falsa alarma y liberaron al músico.

“Ahora sé que la llamada al 911 fue rastreada al teléfono de [Michelle] y fue la más reciente de un patrón ininterrumpido de acoso y actos amenazantes contra mi familia y contra mí“, declaró Buckingham durante la audiencia del 20 de diciembre de 2024, según documentos judiciales recogidos por el Daily Mail.

Nacido en Palo Alto, California, en 1949, Lindsey Buckingham se incorporó a Fleetwood Mac en 1975 e integró a su entonces pareja sentimental Stevie Nicks a la banda.

Juntos formaron parte de la etapa más productiva del grupo, que dio lugar a álbumes como Rumours, ganador del Grammy al Álbum del Año, y canciones como “Go Your Own Way”, “Tusk” y “Big Love”.

Buckingham fue separado de la agrupación en 2018 luego de que su vínculo profesional con Nicks llegara a un punto de quiebre.

Un año antes, en 2017, había publicado un álbum grabado en conjunto con su excompañera de banda Christine McVie.

Las denuncias en contra de los comunicadores generaron una ola de comentarios en redes sociales por parte de otras periodistas que pasaron por situaciones similares en otros medios de comunicación, así como en otros entornos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Ante la repercusión pública, en redes sociales surgió el interrogante sobre la salida de la periodista Tatiana Gordillo, que también dejó la empresa meses antes de que estallara el escándalo, por lo que decidió aclarar en sus redes sociales, en medio de una dinámica de preguntas y respuestas, los verdaderos motivos de su retiro.

Gordillo, que durante más de diez años fue parte del noticiero y llegó a liderar la sección La Biciperiodista, negó cualquier relación entre su salida y las denuncias por acoso.

“No, absolutamente no, yo me fui porque quise, no porque tuviera algún tipo de problema de convivencia ni de acoso sexual, para nada”, afirmó Gordillo en un mensaje directo a sus seguidores.

La reportera explicó que su decisión estuvo motivada por una nueva oportunidad laboral, que actualmente desempeña en la Alcaldía de Bogotá.

Señaló que tomar la decisión de dejar Caracol no fue sencillo, dado el tiempo y el cariño por su labor, pero que hoy se siente “muy feliz y muy afortunada” en su nueva etapa profesional.

Así, la periodista buscó despejar rumores y dejar en claro que su salida del medio no tuvo relación con las recientes controversias dentro de la empresa.

Rápidamente, los internautas dejaron mensajes en la publicación replicada en otras cuentas informativas, señalando que no siempre todas las salidas del canal se debieron a ese tipo de situaciones: “No hay que satanizar una salida”; “qué necesidad de estar relacionando todo con el escándalo, se buscan nuevos horizontes y ya2, entre otros.

El canal de denuncias que activó la Fiscalía

El anuncio de la Fiscalía General de la Nación sobre la habilitación de un canal específico para denuncias de acoso sexual laboral marca un cambio en la gestión de estos casos en los medios de comunicación colombianos.

La medida fue adoptada después de que surgieran nuevos testimonios que involucran a periodistas y presentadores de Caracol Televisión, lo que ha ampliado el alcance de las investigaciones a otras cadenas y exdirectivos.

La nueva vía de denuncia, disponible en el correo electrónico denuncia.acoso@fiscalia.gov.co, está dirigida tanto a víctimas como a testigos, quienes podrán aportar información relevante para los procesos en curso. El organismo aseguró que el procedimiento será gestionado con un enfoque de género y con el objetivo de proteger los derechos fundamentales de las personas afectadas, evitando cualquier forma de revictimización.

Según la comunicación oficial publicada el lunes 24 de marzo de 2026, la Fiscalía señaló que la apertura de este canal responde a la necesidad urgente de fortalecer las garantías de protección y representa una respuesta concreta tras el inicio de indagaciones motivadas por reportes internos del canal.

El contexto en el que se activa esta herramienta coincide con una crisis institucional dentro de la cadena televisiva, motivada por la aparición de relatos sobre presuntos casos de acoso laboral y sexual que, según la información conocida, se remontan a 2017.

Las pesquisas ya no se limitan a empleados actuales, sino que se extienden a exdirectivos y figuras de otras empresas del sector.

La decisión de la Fiscalía busca ofrecer un entorno seguro para quienes decidan denunciar, promoviendo la confianza en los mecanismos oficiales y favoreciendo la recopilación de datos que permitan avanzar en las investigaciones.

Prenell Rousseau, de 30 años, el hombre que en 2020 fue arrestado por acosar a la cantante Billie Eilish, murió el pasado miércoles tras ser arrollado por un tren de Long Island Rail Road (LIRR) en Westbury, Nueva York, según informaron autoridades y fuentes citadas por el New York Post.

El incidente ocurrió aproximadamente a las 5:38 de la mañana. Según una fuente del servicio local de aplicación de la ley consultada por el medio, Rousseau trotaba “sobre o cerca” de las vías ferroviarias al momento del impacto.

La muerte fue catalogada como aparentemente accidental. Como consecuencia del siniestro, alrededor de 100 pasajeros que viajaban en el convoy debieron transbordar a otro tren de la misma línea para continuar su trayecto.

Rousseau, oriundo de Farmingville, en el estado de Nueva York, había sido identificado en 2020 como el hombre que se presentó de forma reiterada ante el domicilio de Eilish en Los Ángeles, lo que llevó a la cantante y a su familia a obtener una orden de alejamiento en su contra.

¿Qué hizo el acosador de Billie Eilish?

Los hechos que motivaron la medida judicial se remontan a los días 4 y 5 de mayo de 2020, cuando Prenell Rousseau —quien en ese entonces tenía 24 años y residía en Long Island— se presentó hasta en siete oportunidades ante la vivienda que Billie Eilish compartía con sus padres en Los Ángeles.

De acuerdo a documentos judiciales, en su primera visita Rousseau tocó el timbre e interrogó al padre de la artista a través de la cámara de vigilancia para saber si Eilish vivía allí.

Pese a que el padre le indicó que se había equivocado de domicilio, Rousseau insistió y regresó más tarde esa misma noche, lo que obligó a la familia a llamar a seguridad privada.

La propia Eilish describió la situación en los documentos presentados ante el tribunal y recogidos por el New York Post.

“Mientras esperábamos al personal de seguridad, el señor Rousseau permaneció en nuestro porche, se sentó y comenzó a leer un libro, al mismo tiempo que continuaba con un monólogo periódico”, describió. “Mi padre le pidió repetidamente que se fuera, pero él se negó”.

Rousseau fue finalmente detenido por allanamiento de morada.

La situación resultó especialmente alarmante para la familia por el contexto sanitario de aquel momento: en cinco de sus siete apariciones, no llevaba mascarilla —en plena pandemia de COVID-19— y tocó el pomo de la puerta y el timbre sin guantes.

En sus redes sociales, Rousseau había publicado contenido inquietante, entre ellas lo que parecía ser una versión ilustrada de Billie Eilish acompañada de un mensaje.

“De todas formas, te amo, B… eso es todo”, se leía en la publicación, de acuerdo con el New York Post.

El Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles le concedió a Eilish una orden de alejamiento temporal que, tras la audiencia del 18 de junio de 2020 —celebrada bajo las restricciones impuestas por la pandemia y a la que la cantante asistió de forma remota sin intervenir verbalmente—, fue extendida por tres años.

La medida prohibía a Prenell Rousseau intentar contactar a Eilish o a sus padres, así como aproximarse a menos de 100 metros de cualquiera de ellos.

Billie Eilish, quien tenía 18 años al momento de los hechos y hoy cuenta con 24, es una de las figuras más reconocidas de la música pop mundial.

Ha encabezado las listas de álbumes en Estados Unidos y Reino Unido y acumula diez premios Grammy y dos premios Oscar, el más reciente en 2024 por la canción “What Was I Made For?”.

Con el lanzamiento de ReConectate, la Fundación Red por la Infancia impulsa una plataforma digital pionera para prevenir y abordar los riesgos y violencias en entornos digitales que afectan a niños, niñas y adolescentes.

La iniciativa propone un modelo integral, multisectorial y con respaldo internacional, orientado a fortalecer la protección y el bienestar digital desde la primera infancia.

El evento de presentación se realizó en la Residencia de la Embajada Británica en Buenos Aires, con el apoyo institucional de la representación diplomática del Reino Unido y la presencia del embajador David Cairns, junto a especialistas, funcionarios y referentes de la protección de las infancias.

En Argentina, la exposición a dispositivos digitales comienza, en promedio, entre los 9 y 10 años, lo que deja a niños y adolescentes especialmente vulnerables a amenazas como el grooming, la sextorsión, el ciberbullying y la difusión no consentida de material íntimo.

De acuerdo con la Virtual Global Taskforce (VGT), desde 2020 más de 400 millones de menores fueron víctimas de explotación o abuso sexual en línea, mientras que el uso de inteligencia artificial agravó la circulación de imágenes de abuso, con un crecimiento del 6.300% en el último año.

La falsa sensación de seguridad que otorga el entorno doméstico suele dificultar la prevención y detección temprana de estas situaciones.

“Para nosotros es muy difícil poder proteger a los chicos de los riesgos que desconocemos”, advirtió en diálogo con Infobae la fundadora y directora ejecutiva de Red por la Infancia, Paula Wachter, a cargo de la iniciativa.

Por este motivo, especialistas coinciden en que la intervención activa del mundo adulto y la elaboración de nuevas estrategias resultan imprescindibles para garantizar la seguridad y el bienestar de las infancias.

ReConectate: una respuesta integral y pionera

La plataforma ReConectate convierte a Argentina en el primer país del mundo en implementar los lineamientos de educación preventiva de la Virtual Global Taskforce, una alianza internacional que nuclea a quince agencias de seguridad, entre ellas la National Crime Agency del Reino Unido, el FBI, Interpol y Europol.

Desarrollada por la Fundación Red por la Infancia, la iniciativa articula recursos educativos, programas de sensibilización en escuelas y comunidades, monitoreo y generación de evidencia en conjunto con la Universidad Austral, y acciones de incidencia legislativa a nivel federal.

Los contenidos de la plataforma fueron elaborados en colaboración con organismos globales como el National Center for Missing & Exploited Children, la Organización Mundial de la Salud y la Unesco, y adaptados al contexto local con la participación activa de adolescentes, sobrevivientes y expertos de distintas disciplinas.

Herramientas concretas para familias, educadores y comunidades

ReConectate se organiza en módulos diferenciados para niñas y niños de 4 a 7 años, preadolescentes de 8 a 13 y adolescentes de 13 a 17, además de secciones específicas para madres, padres, cuidadores y docentes.

Los materiales abordan la alfabetización digital, el autocuidado, la configuración segura de dispositivos, el acompañamiento emocional y la activación de rutas claras de respuesta ante incidentes digitales.

“Muchos adultos sienten que carecen de herramientas para proteger a los chicos de riesgos que desconocen”, explicó Wachter. Por ello, la plataforma apuesta a la formación y al diálogo intergeneracional, con recursos prácticos y un enfoque preventivo que incluye guías para configurar la privacidad y la seguridad en las principales aplicaciones utilizadas por los menores.

“Hay una sección que te enseña plataforma por plataforma cómo configurarla adecuadamente para la edad de tu hijo” -detalló la directora ejecutiva-. La plataforma fue pensada para brindar de forma gratuita y simple, información sobre todo, para que los adultos puedan dimensionar qué se esconde atrás de una pantalla”.

El abordaje es integral: la plataforma digital gratuita se complementa con programas educativos para escuelas y espacios comunitarios, intervenciones lúdicas en lugares de ocio, capacitación para docentes y referentes institucionales, y una línea de monitoreo y replicabilidad desarrollada junto a la universidad.

Voces de quienes habitan los entornos digitales

El Consejo Participativo Federal de Adolescentes, cocreador de los contenidos para jóvenes, destacó la importancia de incluir la perspectiva juvenil en el proceso de prevención. “Pudimos sentir que lo que decíamos tenía un valor y que no éramos solo una imagen institucional; sino que también éramos parte de un propósito en común. Logramos transformar nuestras experiencias en algo concreto: una herramienta que logre ayudar a otros”, afirmó Jimena Zurschmitten, integrante del grupo durante la presentación.

En el evento en la Embajada Británica también se hicieron presentes testimonios de sobrevivientes de violencia digital y de especialistas como Silvia Ongini, psiquiatra infanto-juvenil del Hospital de Clínicas y miembro de Cepasi; Daniela Dupuy, fiscal coordinadora de la Unidad Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y Roxana Morduchowicz, asesora principal de la Unesco en Ciudadanía Digital. Todos coincidieron en la urgencia de fortalecer la cooperación global y la intervención preventiva, alertando que la mayoría de los chicos expuestos a situaciones de riesgo no pide ayuda por temor, vergüenza o desconocimiento.

La brecha entre el avance tecnológico y la protección efectiva

El crecimiento exponencial de los riesgos digitales supera la capacidad de respuesta de las instituciones y de los marcos normativos tradicionales.

Muchos adultos creen que los riesgos digitales solo afectan a quienes “andan en cosas raras” o que basta con estar atentos para evitar problemas, pero la evidencia muestra lo contrario.“Ningún chico está exento de estar en una situación de riesgo”, advirtió Wachter, para subrayar la necesidad de involucrarse activamente y no minimizar el alcance de las amenazas en línea.

“Tenemos emociones del Paleolítico, instituciones del medioevo y tecnología del Olimpo”, advirtió Wachter, para remarcar la necesidad de “nuevas estrategias para poder cerrar estas brechas y minimizar el impacto que esto está teniendo en la salud y el bienestar integral de los niños, niñas y adolescentes”.

La plataforma ReConectate, gratuita y de acceso abierto, busca instalar la prevención desde la primera infancia y promover políticas públicas federales que garanticen el bienestar integral de las infancias en la era digital. La colaboración con organismos internacionales, la participación activa de los propios adolescentes y el enfoque en la capacitación del mundo adulto son, según la Fundación Red por la Infancia, los pilares para responder a un desafío sin precedentes que exige el compromiso de toda la sociedad.

“Tenemos que empezar a involucrarnos en la vida digital de los chicos, y así como no los dejaríamos jamás hacer un programa con desconocidos es clave dimensionar que cuando están conectados en su cuarto, en un dispositivo, sin ningún tipo de charla o de supervisión, eso equivale a estar en una habitación literalmente con desconocidos”, concluyó Wachter.

Las conversaciones digitales en Colombia tuvieron un giro significativo en los últimos días de marzo.

De acuerdo con datos de Google Trends, las búsquedas relacionadas con la palabra “acoso” registraron un aumento notable, impulsadas por un hecho puntual que puso el tema en el centro del debate público: las denuncias de presunto acoso sexual en Caracol Televisión y el anuncio de investigaciones internas en el canal.

El análisis de las gráficas muestra un comportamiento claro, pues durante los últimos siete días evaluados, el término mantuvo un volumen de búsquedas superior frente a “acoso en caracol”, lo que evidencia que el interés de los usuarios no se limitó a un caso específico, sino que se expandió hacia una preocupación más amplia sobre este tipo de conductas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Sin embargo, ambas tendencias presentan un punto de inflexión similar: a partir del 21 de marzo, las consultas comenzaron a incrementarse de forma sostenida, alcanzando picos importantes hacia el 23 de marzo.

Aunque “acoso en caracol” nunca superó en volumen al término general, sí replicó su comportamiento, lo que sugiere que el caso puntual funcionó como detonante para que los usuarios profundizaran en el tema. En otras palabras, el escándalo mediático no solo generó interés por los hechos concretos, sino que amplió la conversación hacia el fenómeno del acoso en distintos escenarios.

El incremento en las búsquedas coincide con el anuncio realizado por Caracol Televisión sobre la apertura de investigaciones relacionadas con denuncias de acoso sexual que involucran a dos de sus presentadores y periodistas.

La noticia, que rápidamente se viralizó en redes sociales y medios de comunicación, provocó una reacción inmediata en la audiencia digital, que acudió a Google para informarse, contrastar versiones y entender el alcance de las acusaciones.

Este tipo de comportamientos no es nuevo en el ecosistema digital, pero sí resulta revelador, pues las tendencias de búsqueda suelen actuar como un termómetro social que refleja las preocupaciones, intereses y emociones de la ciudadanía en tiempo real, pero en este caso, el aumento en consultas relacionadas con “acoso” deja en evidencia que el tema trasciende el ámbito mediático y conecta con una problemática estructural que genera inquietud en la sociedad.

Además, el hecho de que el término general supere ampliamente al específico indica que los usuarios no solo buscan información sobre un caso puntual, también intentan comprender el fenómeno en un contexto más amplio: qué es el acoso, cómo se manifiesta y cuáles son sus implicaciones legales y sociales.

El impacto de estas búsquedas también pone de relieve el papel de los medios de comunicación y las figuras públicas en la construcción de agenda. Cuando una denuncia involucra a personajes reconocidos o a empresas de alto perfil, el interés se multiplica y se convierte en un tema de conversación nacional y en este caso, la visibilidad del medio como uno de los canales más importantes del país amplificó el alcance de la noticia.

En paralelo, el debate público se ha trasladado a redes sociales, donde usuarios, periodistas y líderes de opinión han expresado posturas diversas, desde llamados a la prudencia y al respeto por el debido proceso, hasta exigencias de transparencia y sanciones ejemplares en caso de comprobarse los hechos.

Qué es acoso, las acciones que hacen parte del fenómeno y sus implacaciones

El acoso es una conducta repetitiva y no deseada que busca intimidar, humillar o afectar a una persona, ya sea en entornos laborales, educativos, sociales o digitales.

Puede manifestarse de distintas formas, como comentarios inapropiados, insinuaciones sexuales, persecución, amenazas, presión psicológica o abuso de poder, generando un ambiente hostil para la víctima.

En Colombia, estas conductas pueden tener implicaciones legales, especialmente cuando se configuran como acoso laboral o acoso sexual, delitos que pueden acarrear sanciones penales y disciplinarias. A nivel social, el acoso impacta la salud mental, la dignidad y el bienestar de las personas, además de evidenciar problemáticas estructurales relacionadas con el abuso de poder y la falta de entornos seguros.

El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, a través de la sección de la conferencia mañanera ‘El detector de mentiras’, explicó en qué consiste la Ley Valeria, tras las críticas en contra de la iniciativa que sanciona el delito de acecho.

Miguel Ángel Elorza Vázquez, coordinador de Infodemia, mostró los videos de usuarios de redes sociales, entre ellos ‘El Temach’, quienes afirman que con la Ley Valeria “mirar a una mujer ya es considerado un delito”.

En la conferencia ‘La Mañanera del Pueblo’, se explicó que la ley tipifica como un delito el acecho, lo cual se traduce en “conductas reiteradas y persistentes de hostigamiento o persecución, como vigilar o seguir, que afectan la seguridad y estabilidad e una persona”.

Es decir, esto NO significa que los hombres serán arrestados por hablarle a las mujeres de forma arbitraria, a menos que durante la interacción haya conductas de acoso o intimidación contra ella.

“La reforma al Código Penal Federal no sanciona hablarle a las mujeres de forma arbitraria, sino las conductas reiteradas y persistentes de hostigamiento o persecución, como vigilar o seguir, que afectan la seguridad y estabilidad e una persona, hablarle a una mujer no es delito, el acoso y la intimidación sistemática sí lo son”, dijo en Palacio Nacional.

¿Qué es la Ley Valeria?

La Ley Valeria, llamada así por Valeria Macías, víctima de acecho durante años, fue aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados de México este mes y tipifica el acecho como delito federal, incorporándolo como delito autónomo en el Código Penal.

Esta ley sanciona con una pena de uno a cuatro años de prisión y hasta 400 días de multa a quien vigile, persiga o intente comunicarse sin consentimiento y de forma reiterada con otra persona, alterando su vida cotidiana y seguridad.

La reforma responde a demandas sociales y busca cerrar vacíos legales que permitían la impunidad de conductas de acoso persistente, incluso cuando estas derivaban en violencias mayores.

El acecho, según la ley, abarca vigilancia, seguimiento, espionaje, intentos reiterados de contacto presencial o digital, y cualquier conducta repetitiva que genere miedo, ansiedad o altere la vida cotidiana de la víctima.

Principalmente afecta a mujeres y representa un avance en el reconocimiento y sanción de formas de violencia que antes no contaban con protección legal suficiente.

La iniciativa también fortalece penas para acoso y abuso sexual, y establece mecanismos de protección más claros para las víctimas.

Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol y de Sala de Prensa Blu, se pronunció en la emisión de Blu Radio el 22 de marzo de 2026 sobre las denuncias de acoso sexual que involucran a dos periodistas del reconocido medio de comunicación; el video fue posteriormente publicado en las redes sociales de la empresa.

Inicialmente, el comunicador indicó que es un hecho que lamenta que se esté presentando: “Para mí, como director, es un hecho triste, pero también es un hecho donde se tiene que demostrar la determinación, la decencia y el rigor”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Reacción de Noticias Caracol ante denuncias de acoso sexual

En su mensaje, Vargas habló a nombre propio y de la alta dirección de Caracol Televisión, incluidos el presidente Gonzalo Córdoba y la vicepresidenta de Noticias, y enfatizó que la situación afecta no solo a los directivos, sino a todo el equipo humano:

“Lo más importante de todo, una empresa conformada por seres humanos y por personas decentes y por personas que han construido su carrera y que lo único que hacen, hace muchísimos años y décadas, es venir a trabajar todos los días aquí a Noticias Caracol y a Blu Radio”.

El directivo se refirió así al comunicado emitido por el canal sobre las denuncias de acoso sexual presentadas por trabajadoras contra dos presentadores y periodistas.

Según dijo el periodista durante la transmisión, la compañía activó protocolos laborales y legales estrictos:

“Ante esta denuncia se tomaron las medidas de rigor, que implican unos protocolos laborales y legales muy estrictos, muy rigurosos, en los que aquí no hay duda de que Noticias Caracol, Caracol Televisión y todas las compañías que hacen parte de esta empresa tomarán las decisiones que haya que tomar”.

El canal remarcó que está del lado de las víctimas y sus familias, y que la transparencia y la dignidad son principios innegociables para la organización.

Investigación interna y compromiso institucional

La declaración oficial de Juan Roberto señala que la investigación busca esclarecer los hechos y tomar decisiones a la mayor brevedad posible. El canal reafirmó: “Caracol Televisión reitera su compromiso con la promoción de ambientes laborales seguros, respetuosos y libres de cualquier forma de acoso”.

El comunicado, emitido a través de diferentes canales, hace hincapié en que la empresa decidió abordar el caso de manera pública y colectiva: “Hemos decidido todos aquí al unísono, directivos y demás empleados, tomar este caso para cortarlo de raíz, para tomar decisiones con todo el rigor y con toda la severidad, pero también observando las plenas garantías de todos, especialmente de las víctimas”.

Insistió en que el propósito es asumir el tema con firmeza y buscar soluciones inmediatas, sin convertirse en jueces, pero tampoco en espectadores.

El directivo concluyó que la cultura organizacional de Caracol Televisión exige enfrentar este tipo de situaciones con transparencia.

“Lo más importante es la transparencia, el rigor y la dignidad. Y por eso mismo hemos decidido todos aquí al unísono, directivos y demás empleados, tomar este caso para cortarlo de raíz”, concluye el comunicado del director del noticiero.

Qué dijo el ministro de Trabajo Antonio Sanguino

El ministro Antonio Sanguino intervino públicamente para advertir que ninguna organización puede limitarse a sus propios protocolos cuando se trata de este tipo de señalamientos. En su mensaje, dirigido a Caracol Televisión, recordó que existen compromisos internacionales que obligan a actuar con mayor rigor.

“Como Ministro del Trabajo, estoy en la obligación de recordarle a @CaracolTV que los procesos internos de ninguna manera eximen a la empresa de responder bajo el Convenio 190 de la OIT, ratificado por Colombia, que garantiza un mundo del trabajo libre de violencia y acoso”, expresó el funcionario.

Mónica Rodríguez reaccionó las declaraciones de Juan Roberto Vargas

A través de su cuenta de X, la reconocida presentadora se volvió a pronunciar respecto a las recientes declaraciones del director de Noticias Caracol. De acuerdo con la presentadora, durante años los directivos “si fueron espectadores” de las denuncias quehasta hoy prestan atención.

Y agregó: “Es obvio que ahora no pudieron ocultarlo. Ahora bien, qué bueno que por fin estén tomando el toro por los cachos y que Juan Roberto Vargas se pronuncie”.

Antes de terminar su crítica, la comunicadora lanzó una última crítica: “Pero ¿y el presidente del canal, Gonzalo Córdoba, por qué tan callado? ¿no debería él también salir a poner la cara? ¿no debióél, como cabeza principal de la empresa, firmar el comunicado?“.

Barry Keoghan reveló que el acoso en internet relacionado con su apariencia física lo ha llevado a evitar apariciones públicas y a replantearse su carrera artística.

En una entrevista con el programa The Morning Mash Up de SiriusXM, el actor irlandés habló con inusual franqueza sobre el impacto psicológico que le genera la violencia verbal que recibe en plataformas digitales.

“Hay mucho odio en internet. Hay mucho abuso sobre cómo me veo, y ya ha pasado el punto de... ya saben, todos pasan por eso... pero me ha hecho retraerme. Me ha hecho encerrarme en mí mismo, no querer ir a lugares, no querer salir”, afirmó Keoghan.

Y añadió: “Les digo esto siendo absoluta y puramente honesto. Se está convirtiendo en un problema”.

El artista, conocido por su participación en Dunkerque y Saltburn, explicó que decidió desactivar su cuenta de Instagram en 2024 como parte de un alejamiento deliberado de las redes sociales.

Sin embargo, reconoció que la curiosidad a veces lo lleva a buscar las reacciones del público tras sus apariciones en eventos.

“Sigo siendo un ser humano curioso que quiere entrar en internet”, dijo. “Y si asisto a un evento o voy a algún lugar, quieres ver cómo es recibido. Y no es agradable”.

Consultado sobre si encuentra espacios de tranquilidad en su vida privada, Barry Keoghan fue contundente: “No tengo que esconderme porque ya me estoy escondiendo. En realidad no voy a lugares por estas cosas”.

Lo que más preocupa al intérprete es la posibilidad de que este malestar afecte directamente su trabajo.

“Cuando eso empieza a filtrarse en tu arte, se convierte en un problema, porque entonces ya no quieres ni aparecer en pantalla”, señaló.

Keoghan también expresó su inquietud por las consecuencias que esta situación podría tener sobre su hijo Brando, nacido en 2022 de su relación con Alyson Sandro.

“Es decepcionante para los fans, pero también es decepcionante que mi pequeño tenga que leer todas esas cosas cuando sea mayor”, declaró.

A pesar del tono sombrío de buena parte de sus declaraciones, el actor nominado al Oscar se mostró agradecido con quienes lo apoyan.

“He tenido la suerte de contar con una base de fanáticos increíble, y la gente ahí fuera es muy amable”, aseguró. “Es muy bonito cuando haces preguntas y respuestas, hablas con la gente, puedes estar con ellos y responder sus preguntas y darte del todo. Eso es el lado bueno”.

Cabe destacar que el actor también estuvo vinculado sentimentalmente a la cantante Sabrina Carpenter, quien le ha dedicado algunas indirectas en canciones como “Manchild”, “Nobody’s Son”, “My Man on Willpower” y “Please, Please, Please”; para esta última Barry apareció en el video musical ya que aún eran pareja en ese entonces.

En el plano profesional, Barry Keoghan atraviesa un momento de alta demanda en la industria.

Su proyecto más reciente es Peaky Blinders: El hombre inmortal, el largometraje derivado de la exitosa serie policial protagonizada por Cillian Murphy, disponible actualmente en Netflix.

Además, participó recientemente en Crime 101, junto a Chris Hemsworth, Mark Ruffalo y Halle Berry.

Keoghan se encuentra en este momento rodando una tetralogía de biopics sobre Los Beatles, dirigida por Sam Mendes, realizador de Belleza americana.

En estos filmes, Keoghan dará vida a Ringo Starr, mientras que Harris Dickinson interpretará a John Lennon, Paul Mescal a Paul McCartney y Joseph Quinn a George Harrison.

El estreno de las cuatro películas en cines está previsto para abril de 2028. Por el momento, no se han revelado mayores detalles o material promocional como imágenes o un tráiler oficial.

Rolando Sánchez Quintero, periodista indígena Me’phaa e integrante del medio “Júma Indígena”, originario de la comunidad de Portezuelo de Santa Cruz, municipio de Malinaltepec, Guerrero, denunció que recientemente sufrió intimidación en su domicilio, situación que ha encendido las alertas de la organización ARTICLE 19 México y Centroamérica sobre su seguridad y riesgo.

Durante una entrevista con el colectivo, Sánchez Quintero relató que el 28 de febrero de 2026 por la noche, personas desconocidas intentaron ingresar a su casa cuando él no se encontraba.

Su hija notó que intentaban abrir y forzar la puerta. Al escuchar ruidos, los individuos preguntaron si había alguien presente; por temor, la menor no respondió. Posteriormente, los sujetos lanzaron piedras al techo de lámina y se marcharon.

El 17 de marzo, dos personas distintas permanecieron afuera de la vivienda del periodista por un lapso aproximado de una hora, entre las 20:30 y 21:30, según advirtió un vecino, quien sugirió a Sánchez Quintero no salir y extremar precauciones.

La organización ARTICLE 19 México y Centroamérica subrayó que estos incidentes se producen en un contexto de alto riesgo relacionado con el trabajo informativo del periodista, quien recientemente cubrió la desaparición y asesinato de Ramiro Sánchez Cortés, comisariado suplente de Portezuelo de la Cruz, siendo uno de los primeros reporteros en informar sobre el caso.

De acuerdo con ARTICLE 19, Rolando Sánchez cuenta con medidas de protección tanto del mecanismo federal como del local para personas defensoras de derechos humanos y periodistas.

Sin embargo, la organización advierte que la protección se ha debilitado con el tiempo, lo que incrementa la vulnerabilidad del comunicador y su familia frente a nuevas agresiones.

En este contexto, recordó que la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas obliga al Estado a garantizar la salvaguarda efectiva de quienes ejercen el periodismo, así como a dictar medidas urgentes cuando el riesgo es inminente.

La organización señala que cualquier retraso u omisión en la adopción de acciones protectoras puede acarrear responsabilidades para las autoridades competentes, sobre todo cuando existen antecedentes de amenazas o ataques vinculados al ejercicio periodístico.

Ante estos hechos, ARTICLE 19 y Rolando Sánchez demandan al Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y al mecanismo estatal que revisen el análisis de riesgo del periodista en la próxima reunión de sus juntas de gobierno, evaluando la ampliación o renovación del plan de protección a la luz de los hechos recientes.

Además, solicitan la implementación de medidas urgentes de seguridad, conforme lo establece el Artículo 26 de la Ley de Protección, y una coordinación efectiva entre los mecanismos federal y estatal, así como el gobierno de Guerrero, para garantizar el ejercicio libre y seguro del periodismo en comunidades indígenas.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México informó que un profesor identificado como Enrique “N”, de 52 años, fue detenido este miércoles en la preparatoria Colegio del Valle, ubicada en la calle Mier y Pesado de la colonia Del Valle Norte, alcaldía Benito Juárez, luego de ser señalado por varias alumnas de grabarlas con su teléfono celular.

El arresto se realizó tras la denuncia presentada por la familia de una estudiante afectada, que solicitó la intervención de las autoridades. Elementos de la SSC acudieron al plantel y trasladaron al maestro al Ministerio Público, donde se inició la investigación correspondiente y se determinará su situación jurídica. Durante la detención, el docente fue informado de sus derechos constitucionales.

La agresión fue grabada por estudiantes

El hecho fue captado en video por los propios alumnos en el momento en que el profesor utilizaba su celular para grabar por debajo de la falda de una de las estudiantes que se acercó a su escritorio. Las imágenes se hicieron virales en redes sociales, generando indignación y exigiendo sanciones inmediatas contra el docente.

La dirección de la escuela colaboró con las autoridades para documentar los hechos y facilitar la investigación. La SSC subrayó que la intervención se realizó a petición del representante legal del plantel, en respuesta a los señalamientos de las alumnas.

El video que documenta la agresión del profesor contra la alumna fue difundido en redes sociales y rápidamente generó debate. Los comentarios están centrados en la gravedad del acoso y cuestionamientos sobre el comportamiento del profesor. Algunos usuarios insistieron en la necesidad de que las autoridades y la escuela implementen medidas preventivas para evitar situaciones similares.

Este caso refleja la importancia de la vigilancia y respuesta institucional ante presuntos actos de acoso en entornos educativos. La Fiscalía continuará con la indagatoria para recabar evidencia, verificar los hechos y definir la responsabilidad legal del maestro, quien permanecerá bajo investigación mientras se determina si enfrenta cargos formales por violación a las leyes de protección a menores y acoso sexual.

La periodista deportiva Inés Sainz volvió a colocarse en el centro de la conversación pública tras compartir un episodio delicado que vivió durante su carrera profesional, evidenciando los riesgos a los que se enfrentan las mujeres en el ejercicio del periodismo deportivo.

Durante una charla con Jorge Van Rankin, la integrante de TV Azteca relató una experiencia incómoda que ocurrió mientras buscaba entrevistar a un futbolista brasileño que recientemente había sido fichado por el AC Milan. Aunque decidió no revelar la identidad del jugador, aclaró que se trataba de un elemento ofensivo y no de un guardameta.

La comunicadora explicó que, tras enterarse de la llegada del futbolista al club italiano, gestionó una entrevista directamente con la institución. Luego de obtener la aprobación, viajó a Milán para concretar la conversación, sin imaginar el momento que enfrentaría.

“Él accede (a dar la entrevista). Se estaba quedando en un hotel frente a la Gran Estación de Milán y dice “Le puedo dar la entrevista en el hotel”. Eso es común. Entonces yo voy con mi camarógrafa, entramos y nos dijeron que la entrevista iba a ser en la salita de su suite”.

De acuerdo con su testimonio, la situación cambió de manera repentina cuando el entorno dejó de ser seguro. Según narró, el representante del jugador intervino para que su acompañante saliera del lugar, lo que provocó que ella quedara sola dentro de la habitación con el futbolista.

Fue en ese momento cuando, según su relato, el jugador comenzó a invadir su espacio personal de forma insistente. “Él se empieza a acercar, se empieza a acercar. A quererte abrazar, a quererte besar. Terrible el momento. Soy taekwondoin, así que saque todo lo que tenía y le di una patada (en la zona de sus genitales) con todo”, rememoró.

La periodista detalló que la situación la obligó a reaccionar de inmediato para protegerse, haciendo uso de sus conocimientos en artes marciales. Su testimonio generó sorpresa entre los espectadores de la entrevista, quienes cuestionaron el comportamiento del futbolista.

Durante la conversación, el conductor profundizó en lo ocurrido al preguntarle directamente si el jugador llegó a tener contacto físico con ella. “¿Te llegó a tocar?”, cuestionó. Ante esto, Sainz fue contundente: “Sí, se acercó a abrazarme y quería forzarme a besarlo”, dijo.

El caso ha reavivado la discusión sobre el acoso en el ámbito deportivo y la vulnerabilidad que pueden enfrentar las periodistas durante coberturas internacionales. Aunque no se ha revelado la identidad del implicado, el testimonio de Sainz pone sobre la mesa la importancia de reforzar protocolos de seguridad y respeto en este tipo de entornos laborales.

El tribunal ha puesto de relieve que los informes médicos recabados recogen que la víctima requirió asistencia por episodios de ansiedad en cuatro ocasiones y recibió tratamiento psicológico específico para víctimas de violencia de género en 2022, 2024 y 2025. Sobre la base de esta documentación y de las declaraciones de testigos, la Audiencia Provincial de Baleares ha rechazado el recurso presentado por un hombre condenado a un año y medio de prisión por coacciones y acoso a su expareja. De acuerdo con lo publicado por la Audiencia, la víctima deberá además ser indemnizada con 3.000 euros por daños morales.

Según detalló la Audiencia Provincial de Baleares, la relación entre el acusado y la denunciante, madre de su hijo, se extendió durante 19 años, culminando en una separación en febrero de 2021. Desde ese momento, el tribunal señala que el acusado adoptó conductas de vigilancia y hostigamiento, intentando restablecer la relación y sin aceptar el final del vínculo sentimental. Entre los hechos acreditados, según consignó el tribunal, se encuentra la insistente presencia del condenado en el domicilio de la mujer bajo el argumento de visitar a su hijo, así como su asistencia frecuente a lugares que solía frecuentar la denunciante, como el polideportivo donde jugaba al fútbol.

En uno de los episodios descritos en la sentencia, el hombre vigiló a su expareja mientras permanecía oculto tras un automóvil, aprovechando que la mujer se encontraba junto a su actual pareja sentimental. Después de que ambos se marcharon juntos en su vehículo, fueron seguidos durante un trayecto de unos quince minutos por el acusado, según recoge la resolución judicial citada por la Audiencia Provincial de Baleares.

El medio tribunal expuso que estas circunstancias generaron en la víctima una sensación de desasosiego y temor, afectando su capacidad para desenvolverse con normalidad en sus actividades cotidianas. El tribunal argumentó que el miedo a un encuentro con el acusado impedía a la mujer mantener hábitos y rutinas habituales, lo que se tradujo en serios perjuicios para su bienestar.

La Audiencia Provincial de Baleares advirtió que la declaración de la víctima fue considerada "persistente" y que la veracidad de su testimonio se vio reforzada por la información recabada de varios testigos y por documentación aportada durante el proceso. "La coartada defensiva que esgrime el acusado se ve desmentida por la prueba de cargo", recogió textualmente el tribunal en la sentencia.

Además, la institución judicial valoró la actuación de la jueza que dictó la sentencia inicial, al considerar que la descripción de los hechos y la calificación jurídica realizada se ajustan a las pruebas practicadas durante el juicio oral. Según reportó el tribunal, la inferencia realizada por la jueza resultó lógica y racional, por lo que la decisión de condenar al acusado se mantiene y su recurso queda desestimado.

En lo que respecta a la situación clínica de la víctima, el tribunal subrayó que los cuadros de ansiedad diagnosticados y la participación reiterada en el Servicio de Atención Psicológica para víctimas de violencia de género constituyen elementos claves que refuerzan la gravedad de la situación vivida por la denunciante. De acuerdo con los datos incluidos en la resolución, estas circunstancias médicas y psicológicas derivan directamente del patrón de hostigamiento que siguió el acusado tras la ruptura sentimental.

Según reiteró la Audiencia Provincial de Baleares en la resolución, la sentencia no ha adquirido firmeza y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo. Mientras tanto, la pena impuesta al hombre condenado por acoso y control hacia su expareja seguirá vigente con los términos estipulados por el tribunal, según consta en la resolución judicial.

La sentencia resulta significativa al poner de manifiesto la importancia de los informes médicos y psicológicos y la consideración de elementos probatorios como el testimonio de la víctima y de los testigos. El tribunal incorporó a su razonamiento el impacto documentado en la salud mental de la afectada, aspecto que determinó, junto con el resto de las pruebas, la ratificación de la condena. Según informó la Audiencia Provincial de Baleares, la posibilidad de recurso extraordinario ante el Tribunal Supremo permanece abierta.

Según declaraciones hechas por Manuel Carbonell, responsable de la Escuela Municipal Taurina de La Algaba, no se ha valorado debidamente la existencia de pruebas materiales esenciales relativas a la denuncia interpuesta contra el exalcalde Diego Manuel Agüera. En un comunicado dirigido a Europa Press, Carbonell manifestó su decisión de emprender acciones legales tras conocer el cierre judicial del caso por presunto acoso a un menor, y afirmó que la resolución responde a un “archivo técnico por falta de prueba pericial”, lo que, a su juicio, no exime de responsabilidad ni certifica inocencia alguna.

De acuerdo con Europa Press, Carbonell había presentado una denuncia formal en la Fiscalía donde señalaba a Agüera por acoso hacia un alumno menor del centro educativo taurino. La semana anterior, un juzgado de La Algaba decretó el sobreseimiento provisional del caso al estimar que no existía justificación suficiente que acreditara la comisión del delito investigado. Esta resolución coincidió con la información de que Carbonell también ha sufrido “difamación continuada” y se dispone a presentar una nueva denuncia penal, esta vez por “acoso continuado y hostigamiento”.

El comunicado emitido por Carbonell agrega que, aunque acata la decisión judicial, no ha tenido oportunidad de comparecer ante el juez para ratificar el material probatorio presentado, y remarca que el archivo se debió a “déficit de carga probatoria penal”. Europa Press consigna que Carbonell insiste en la existencia material de los mensajes en los teléfonos móviles, subrayando que la inexistencia de sentencia no elimina los hechos ni ampara supuestos actos de difamación a su persona.

En el mismo documento remitido a Europa Press, Carbonell expone que también ha sido acusado en medios de comunicación en relación con un presunto robo de sillas en la Plaza de Toros, suceso que terminó con el cierre de la escuela taurina. Asegura que esta acusación pública se utilizó para “denigrar” su entorno profesional y que, en torno a ella, detectó una “campaña de desinformación”. Según su versión, todo responde a estrategias destinadas a desacreditarlo y generar una “cortina de humo” basada en hechos que califica como “absolutamente falsos”, ya que, al día de hoy, no hay ninguna denuncia policial ni judicial relativa a tal robo.

En palabras de Carbonell, recogidas por Europa Press, el cierre de la escuela y la controversia laboral surgieron cuando se supo que él disponía de capturas de pantalla enviadas por el menor afectado, material que habría puesto en conocimiento de la Fiscalía y que, según afirma, también fue objeto de denuncia por parte de los padres del menor. Además, Carbonell plantea en el comunicado una pregunta respecto a la credibilidad de los padres de la supuesta víctima, cuestionando si se insinúa que ellos también estarían mintiendo acerca de los mensajes recibidos en el teléfono de su hijo.

El responsable de la escuela taurina sostiene, según publicó Europa Press, que la supuesta intención política esgrimida por la defensa de Agüera no encaja con la naturaleza de su denuncia. Argumenta que no existe trasfondo de venganza laboral y que la acusación está fundada en hechos concretos y documentos aportados.

El archivo de la causa contra Agüera fue confirmado judicialmente, según recogió Europa Press, apuntando que el juzgado no halló las pruebas suficientes para mantener abierta la investigación. El exalcalde había renunciado a su cargo el pasado 23 de febrero después de la denuncia presentada por un trabajador municipal que acusaba de acoso a un menor. En declaraciones previas, Agüera señaló públicamente que su dimisión tenía como propósito centrarse en su defensa e indicó que el denunciante “malignamente interpretó una conversación”.

A lo largo de la controversia, según detalló Europa Press, las posiciones enfrentadas han mantenido visible el caso en el ámbito local y regional, y la ofensiva judicial anunciada por Carbonell abre un nuevo capítulo en el conflicto, basado en la defensa de supuestos derechos vulnerados y la existencia de pruebas materiales aún no consideradas en sede judicial.

Una pareja de Carolina del Sur fue condenada a penas de prisión tras ejecutar un plan de acoso y extorsión que, según la fiscalía federal, llevó al suicidio a un empleado de Chick-fil-A con discapacidad intelectual.

La justicia federal les impuso sentencias y ello generó conmoción entre familiares y amigos de la víctima, además de abrir un debate sobre la protección jurídica de personas vulnerables.

Los condenados deberán pagar USD 26.700 de indemnización y enfrentar supervisión tras dejar la prisión

Además de las condenas de 3 años y 5 meses para Trysten Anthony Cullon y 2 años y 3 meses para Jade Ashlynn Stone, ambos de 27 años, el tribunal federal de distrito estableció la obligación de cumplir tres años bajo libertad supervisada al finalizar la prisión, así como abonar USD 26.700 en concepto de restitución.

Según consignó el medio Daily Mail, el fallo emitido el 14 de marzo de 2026 estuvo a cargo del juez federal Max O. Cogburn Jr. Cullon y Stone admitieron haber tramado el plan en septiembre de 2024, aprovechando la confianza de Christopher John Tsoulos, de 37 años, quien tenía discapacidad intelectual y trabajaba de anfitrión en el local de Chick-fil-A, en Charlotte, Carolina del Norte.

El incidente desencadenante ocurrió el 5 de septiembre, cuando Cullon ingresó al restaurante y solicitó el teléfono móvil de Tsoulos “por un acto de bondad” del empleado, relataron los familiares y la fiscalía federal a Daily Mail.

Al obtener acceso al aparato, la pareja intentó intervenir las cuentas bancarias y aplicaciones de pago de Tsoulos, como Cash App y PayPal, pero ante la imposibilidad de apropiarse del dinero directamente recurrieron al acoso virtual.

Descargaron su lista de contactos y procedieron a enviar mensajes amenazantes a familiares, en los que acusaban falsamente a Tsoulos de conducta sexual inapropiada y advertían que revelarían la calumnia a la empresa si no recibían dinero.

Fiscales y la familia sostienen que estas amenazas devastaron el ánimo de Tsoulos, quien terminó quitándose la vida el 8 de septiembre, bajo la creencia infundada de que perdería el empleo o sería encarcelado.

A lo largo de la investigación, la fiscalía federal presentó ante el tribunal mensajes donde los extorsionadores reclamaban USD 300 a cambio de no difundir falsas acusaciones, sumando transferencias desde las cuentas de la víctima que rotulaban como alquiler, gasolina y pago de automóvil.

El padre de Tsoulos, Michael Tsoulos, expresó en su declaración que su hijo no podía comprender la falsedad de los ataques, dada su discapacidad, y dependía de su familia para tareas cotidianas como la gestión económica. La madre, Patricia Buckingham, contó durante la audiencia que el joven aguardaba con ilusión un viaje familiar a Grecia y era aficionado a los entrenamientos de béisbol, situaciones que ilustran su carácter infantil y bondadoso.

Un acoso de tres días tuvo consecuencias irreversibles para la víctima

La campaña de hostigamiento y falsas imputaciones, que duró apenas del 5 al 8 de septiembre de 2024, resultó letal para Tsoulos.

Los mensajes enviados a su madre y hermano lo acusaban de acoso y consumo de prostitución, denuncias que la familia le mostró para advertirle del chantaje y que devastaron su capacidad de discernimiento.

El fallecimiento de Tsoulos, producto de un disparo en el porche de su vivienda, fue descubierto por su padre a la mañana siguiente. El juez Cogburn describió la agresión como “especialmente grave por haber conducido a la víctima al suicidio”.

Durante la audiencia, ambos condenados leyeron cartas de disculpa, mientras la familia del fallecido recordó la personalidad generosa de Christopher, quien también había trabajado en el restaurante familiar John’s Family Restaurant y era valorado por su trato afectuoso con clientes. Su necrológica lo describió como “una luz brillante en la vida de todos los que lo conocieron”, destacó Daily Mail.

La sala estuvo repleta de más de sesenta amigos y parientes, según consignó el medio Charlotte Observer. Algunos asistentes debieron quedarse fuera por falta de espacio. El padre de la víctima agradeció en redes sociales el apoyo y el reconocimiento del tribunal al daño causado, señalando que “la justicia fue servida en parte“.

El fiscal federal Russ Ferguson condenó la acción de la pareja y afirmó: “Cullon y Stone recurrieron a explotar a los más vulnerables para alimentar su adicción a las drogas“.

El agente especial Reid Davis, del FBI, sumó: ”Esta pareja atormentó deliberadamente a un joven con una discapacidad intelectual por beneficio personal“.

Las condenas contrastan con el máximo legal de 45 años y ponen el foco en la protección judicial de personas con discapacidad intelectual

De acuerdo con Daily Mail, Cullon y Stone enfrentaban inicialmente hasta 45 años de prisión por cargos de conspiración para fraude electrónico, extorsión y acoso cibernético. La declaración de culpabilidad por conspirar para cometer ciberacoso redujo el castigo a los 3 años y 5 meses para Cullon y 2 años y 3 meses para Stone.

Christopher John Tsoulos, de 37 años, era un hombre con discapacidad intelectual severa. Trabajaba como anfitrión en un restaurante de Chick-fil-A en Charlotte, dependía de la asistencia familiar para sus actividades cotidianas y era recordado por su amabilidad.

El acoso y la extorsión digitados por Cullon y Stone entre el 5 y el 8 de septiembre de 2024 causaron su suicidio. La sentencia incluye prisión, libertad supervisada y el pago conjunto de USD 26.700 en indemnización, aunque los acusados enfrentaron cargos con penas mucho más graves.

Daily Mail destaca que el caso dejó en evidencia la vulnerabilidad estructural de personas con discapacidad intelectual frente a esquemas de acoso y chantaje, y demostró la respuesta judicial ante delitos cuyo resultado es irreversible.

El avance tecnológico abrió nuevas posibilidades para que las mujeres aprendan, trabajen, se comuniquen, interactúen e incluso participen en protestas sociales. Sin embargo, estos mismos espacios digitales también se han convertido en escenarios donde se reproducen expresiones de violencia machista, sexista y misógina que persisten en la sociedad.

De acuerdo con el Módulo sobre Ciberacoso (MOCIBA) 2024 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en México 10.6 millones de mujeres de 12 años o más fueron víctimas de acoso en línea. La cifra refleja la magnitud de un problema que ocurre en plataformas digitales y que puede tener consecuencias significativas en la vida cotidiana de quienes lo padecen.

Ante este panorama, especialistas señalan la importancia de contar con herramientas que permitan prevenir la violencia digital, actuar cuando ocurre y brindar apoyo a quienes la experimentan.

Para Luz María Garay Cruz, profesora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y de la Universidad Pedagógica Nacional, abordar este fenómeno implica visibilizarlo, problematizarlo y comprender su materialidad, es decir, reconocer cómo impacta directamente en el cuerpo y en la vida de las mexicanas.

¿Qué es la violencia digital?

La académica explica que la violencia digital —también conocida como violencia cibernética— es un concepto relativamente reciente que busca nombrar prácticas que ocurren en internet y que reproducen las dinámicas de agresión estructural que existen fuera del entorno en línea. Estos hostigamientos colocan a las mujeres en situaciones de humillación, sumisión o vergüenza únicamente por su condición de género.

Garay Cruz subraya que lo importante no es únicamente definir o clasificar estas conductas, sino comprender que se trata de experiencias reales que afectan la salud y el bienestar.

Entre los testimonios de mujeres que han sufrido este tipo de maltratos se reportan síntomas físicos y emocionales como náuseas, dolores de cabeza, ataques de ansiedad o depresión.

En algunos casos, las víctimas han tomado decisiones drásticas para alejarse de la violencia, como cambiar de casa o modificar su turno escolar. En situaciones extremas, particularmente entre jóvenes y adolescentes, el impacto ha sido tan severo que han atentado contra su vida.

Según los datos del MOCIBA 2024, en el país 18.9 millones de personas usuarias de internet mayores de 12 años experimentaron ciberacoso. De ese total, 10.6 millones correspondieron a mujeres, con una alta incidencia entre los grupos de edad de 12 a 19 años y de 20 a 29.

Cómo identificar la violencia digital

Las experiencias reportadas por las mujeres muestran que este tipo de agresión adopta distintas formas. Entre las más frecuentes se encuentran el envío de insinuaciones o propuestas sexuales no solicitadas.

También se registran amenazas de divulgar información personal, audios o videos con fines de extorsión. Otras prácticas incluyen el rastreo de cuentas o sitios web, llamadas ofensivas, provocaciones para generar reacciones negativas y la publicación o incluso venta de imágenes o videos con contenido sexual.

Garay Cruz señala que, aunque cualquier persona puede enfrentar situaciones como la suplantación de identidad, los datos evidencian una fuerte presencia de violencia machista, misógina y sexual dirigida contra la jóvenes y adultas.

Un ejemplo es el grooming, práctica facilitada por el anonimato en redes sociales mediante la cual hombres adultos se hacen pasar por personas de corta edad para establecer contacto con niñas o adolescentes.

A través de estas interacciones buscan obtener información personal o fotografías íntimas, o envían imágenes sexuales sin consentimiento para posteriormente amenazar con difundirlas.

Prevención y autocuidado digital

Frente a este fenómeno, especialistas destacan la importancia de fortalecer las capacidades digitales de las personas. Garay Cruz explica que el acceso a la información y la comunicación constituye un derecho humano, por lo que es necesario desarrollar habilidades en tres niveles.

El primero es el nivel instrumental, que implica aprender a utilizar la tecnología y aprovechar sus ventajas. El segundo corresponde al ámbito cognitivo-crítico, enfocado en comprender la información, identificar sesgos de género, discursos de odio y reconocer situaciones de violencia. Finalmente, el nivel digital-comunicativo permite conocer los lenguajes de los entornos digitales y producir contenidos propios.

En paralelo, el autocuidado en internet es una medida fundamental. Entre las recomendaciones se encuentra utilizar contraseñas seguras que combinen caracteres, letras mayúsculas, minúsculas y números, además de evitar repetirlas en distintos dispositivos o cuentas.

Asimismo, se aconseja revisar las cookies de los sitios web y rechazar aquellas que generen dudas, emplear plataformas alternativas o con cifrado de seguridad, configurar perfiles privados si se desea y conocer las normas comunitarias de cada plataforma. También es posible bloquear rastreadores para proteger la información personal.

Para la académica, visibilizar la violencia digital y fortalecer la educación en seguridad tecnológica son pasos clave para que las mujeres puedan ejercer plenamente su derecho a participar en los espacios digitales sin enfrentar agresiones.

¿Hablarle a una mujer es delito?

Ayer, 11 de marzo de 2026, en la sección del “Detector de Mentiras”, se exhibió un pequeño fragmento donde El Temach afirma: “Si ya te quejaste, si ya metiste una ley para que los hombres no te puedan ni voltear a ver porque se van a la cárcel, entonces un poquito de congruencia”. Motivo por el que fue desmentido.

Cabe destacar que junto a otros creadores de contenido, este influencer difunde material digital con información confusa o errónea de manera constante, incluso, ha sido señalado por minimizar la violencia contra las mujeres. Su discurso ha tomado relevancia en los últimos años entre hombres jóvenes, para quiénes sus palabras retumban como una especie de manual, sin mayor cuestionamiento.

En la conferencia de la presidenta se desmintió uno de los dichos del influencer, reiterando como mentira lo referido en el clip:

“. La ley sanciona el acecho, definido como un patrón de conducta reiterado, persistente y no deseado, como vigilar, seguir u hostigar, lo que genera temor fundado o afecta la estabilidad emocional de la víctima. Hablar a una mujer no es delito. El acoso y la intimidación sistemática sí lo son”.

Ley Valeria, una lucha de casi 10 años

Valeria Macías, activista social, teatrista, escritora y profesora de la universidad de Nuevo León, ha sido la impulsora de esta ley que lleva su nombre. En 2017 un exalumno la acecho, su agresor la veía fijamente, mandaba mensajes de manera masiva por distintas vías, las llamadas telefónicas no se hicieron esperar, bloquearlo no sirvió.

Cuando intentó presentar una denuncia ante el Ministerio Público y la fiscalía de Nuevo León, las autoridades restaron importancia a su denuncia. También se topó con que la agresión que sufría no coincidía con las figuras de acoso, hostigamiento o abuso sexual definidas en la ley, ni estaba reconocida como delito, Macías decidió impulsar una reforma tanto en el ámbito estatal como federal para que ese tipo de violencia fuera incluido en la legislación mexicana.

Sin embargo, las prioridades legislativas dejaron en la congeladora la iniciativa hasta el 17 de febrero de este año, cuando la Cámara de Diputados aprobó el dictamen para tipificar como delito el acecho.

Esto es lo que aprobó la Cámara de Diputados

La Ley Valeria fue aprobada en los siguientes términos:

• Se modifica el nombre del Capítulo I, Título Decimoctavo, que ahora se llamará “Acecho, Amenazas y Cobranza Extrajudicial Ilegal”.
• Se agrega el artículo 281 Bis, que establece penas de dos a cuatro años de prisión y hasta cuatrocientos días de multa para quien:
• • Reitere actos de vigilancia, seguimiento, acercamiento o contacto no deseado.
  • Intimide o se entrometa de cualquier forma sin consentimiento ni autorización legítima.
  • Provoque daño en la salud psíquica de la persona ofendida o altere su vida cotidiana.
• La pena aumentará hasta en una mitad si la víctima es menor de edad, adulta mayor, persona con discapacidad o en situación de vulnerabilidad.
• El delito se perseguirá solo si la parte ofendida lo solicita.

Aunque la ley Valeria todavía no ha sido aprobada por el Senado a nivel federal y, por tanto, no ha comenzado a regir, las instancias competentes cuentan con la obligación de intervenir.

La Policía Nacional ha detenido a dos hombres por acosar a través de mensajes privados de Instagram a la secretaria general de Podemos, Ione Belarra. Las autoridades están investigando una causa por amenazas y ciberacoso contra la líder del partido y exministra del Gobierno.

Como ha confirmado EFE, las detenciones tuvieron lugar en febrero. Una de ellos, un hombre de 49 años sin atecedentes, fue detenido en Toledo, mientras que el segundo de ellos, de 30 años fue arrestado en el municipio valenciano de Xirivella, este sin antecedentes.

Según ha señalado la Policía, uno de ellos habría remitido más de 300 mensajes con contenido vejatorio, así como mensajes con carácter intimidatorio y amenazante.

Belarra, pero también Montero y Rita Maestre

Belarra es la segunda dirigente de Podemos que denuncia acoso en los últimos días. Este domingo 8 de marzo, la exministra de Igualdad y actual eurodiputada Irene Montero, aseguró haber recibido amenazas de muerte atribuidas al grupo 764, una organización neonazi que el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el FBI consideran terrorista. Pero como informó Podemos, las amenazas señala su domicilio, donde también residen sus tres hijos, y su pareja, el exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias. Por este motivo, solicitó protección al Ministro de Interior.

Por si fuera poco, la semana pasada la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento de la capital, Rita Maestre, denunciaba en sus redes sociales que lleva un año sufiriendo acoso. “Hay alguien que conoce la dirección de mi casa y que la ofrece en Internet, en anuncios anónimos, como si fuera un lugar donde se ofrecen servicios sexuales”.

Esta situación provocó que, según su testimonio, varios hombres aparezcan en la puerta de su casa, a cualquier hora del día. “Esto lleva pasando desde hace más o menos un año y sigue pasando. La última vez fue hace dos semanas”, explicó.

El pasado martes 3 de marzo, el Ministerio de Igualdad presentó un informe que alerta sobre la magnitud de la violencia digital dirigida a mujeres, revelando que siete de cada diez denuncias recibidas por canales especializados corresponden a agresiones en este entorno. Las afectadas son especialmente mujeres con presencia pública, como es el caso de políticas, periodistas y activistas.

Este miércoles, en la conferencia mañanera, el Gobierno de México, anunció un hecho sin precedentes: Google, Meta y TikTok firmaron junto con la Secretaría de las Mujeres el primer acuerdo voluntario de colaboración para combatir la violencia digital en el país. Tres de las plataformas más usadas por los mexicanos se comprometieron a trabajar de la mano con las autoridades para que internet sea un espacio más seguro, especialmente para las mujeres.

El problema que lo hizo urgente: casi 19 millones de víctimas

Los números son contundentes. En 2024, 18.9 millones de personas sufrieron ciberacoso en México, casi 3 millones más que en 2020. Las mujeres son las más afectadas: 10.6 millones fueron víctimas, frente a 8.3 millones de hombres. Y lo más alarmante es quiénes son ellas: el 57.7% tenía menos de 29 años, incluyendo 2.8 millones de niñas y adolescentes de entre 12 y 19 años.

No es el mismo acoso para hombres y para mujeres

El ciberacoso no se vive igual según el sexo. Las mujeres reciben principalmente insinuaciones sexuales (29%), contenido sexual no deseado (27.5%) y suplantación de identidad (20.5%). Los hombres, en cambio, enfrentan sobre todo mensajes ofensivos (25.9%) y provocaciones. Además, cuando las mujeres son víctimas, el impacto emocional es más severo: reportan el doble de miedo que los hombres (34.5% vs 16%) y mayores niveles de inseguridad, estrés y desconfianza.

X: convocada, pero ausente

Hay una plataforma que brilla por su ausencia en la firma: X, antes Twitter. La Secretaría de las Mujeres confirmó que fue convocada al proceso de diálogo, pero la red social de Elon Musk argumentó no tener oficina en México y no se presentó a ninguna de las reuniones. Esto no es un dato menor: según las autoridades, X es una de las redes donde más se expresan el odio y la violencia contra las mujeres, incluida la propia Presidenta de la República, y donde existe un negocio documentado detrás de la compra de cuentas usadas para campañas de acoso. El gobierno dejó claro que no quitará el dedo del renglón en ese tema.

¿Qué se comprometieron a hacer las plataformas?

El acuerdo se divide en dos grandes ejes.

1. En prevención: Google, Meta y TikTok lanzarán campañas educativas, reforzarán sus normas comunitarias y publicarán una Cartilla de Seguridad Digital.
2. En atención: Se establecerán canales directos entre las empresas y las Fiscalías y Policías Cibernéticas del país, se facilitará el retiro de contenido íntimo no consentido y se habilitará la Línea 079, opción 1, para primeros auxilios emocionales a víctimas de violencia digital.

La diputada federal del Partido del Trabajo (PT), Lilia Aguilar Gil, denunció ser víctima de una campaña de ciberacoso en redes sociales luego de que su partido manifestara su rechazo a la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

La legisladora aseguró que los ataques no solo provienen de la oposición, sino también de perfiles vinculados al propio movimiento político al que pertenece.

Durante su intervención en tribuna en la Cámara de Diputados, Aguilar afirmó que en los últimos días ha recibido múltiples insultos relacionados con su aspecto físico y su postura política, los cuales se han difundido de forma constante en plataformas digitales.

Entre los calificativos que mencionó se encuentran “chueca”, “Cuasimodo”, “la chueca del bienestar” y “traidora”.

La diputada señaló que estos ataques comenzaron después de que el PT expresó críticas hacia la propuesta de reforma electoral que actualmente se discute en el Congreso, lo que, según dijo, generó una reacción hostil dentro del propio bloque político.

Ciberacoso contra Lilia Aguilar tras postura del PT sobre reforma electoral

La legisladora explicó que los ataques se intensificaron durante los últimos siete días, justo antes de la discusión legislativa de la reforma electoral. Desde la tribuna, aseguró que el hostigamiento digital ha buscado desacreditarla y presionarla políticamente por la posición adoptada por su partido.

Aunque reconoció que no es la primera vez que enfrenta violencia digital, expresó preocupación porque esta vez provenga también de sectores cercanos al movimiento político que integra Morena, el PT y el PVEM.

Aguilar consideró que este tipo de prácticas debilitan la discusión democrática y afectan la posibilidad de construir consensos dentro del bloque oficialista.

Diputada presenta iniciativa contra el ciberacoso en el Código Penal

En el mismo contexto, la legisladora recordó que presentó una iniciativa para reformar el Código Penal Federal con el objetivo de sancionar el ciberacoso.

La propuesta busca establecer disposiciones específicas para combatir la violencia digital, un fenómeno que —afirmó— ha aumentado en el ámbito político.

Durante su discurso, subrayó que la experiencia personal que ha vivido en los últimos días refleja la urgencia de contar con herramientas legales para frenar este tipo de agresiones en internet.

Lilia Aguilar defiende su patrimonio ante señalamientos

La diputada también respondió a cuestionamientos sobre su patrimonio, luego de que se difundieran versiones sobre el valor de algunas de sus propiedades.

Aguilar aseguró que todos sus bienes están debidamente declarados y que no tiene nada que ocultar.

Incluso, desde la tribuna afirmó que su vivienda —cuyo valor se ha estimado entre 16 y 24 millones de pesos— fue adquirida con recursos lícitos, por lo que rechazó que estos señalamientos se utilicen para desacreditar su postura política.

Llamado a la unidad dentro del movimiento de la 4T

En su intervención, Aguilar hizo un llamado a la unidad entre las fuerzas que integran la llamada Cuarta Transformación, al advertir que la intolerancia interna puede debilitar el proyecto político.

Recordó una frase del expresidente Andrés Manuel López Obrador sobre el riesgo de que los movimientos políticos se fracturen desde dentro, y advirtió que los desacuerdos no deben convertirse en ataques personales.

A pesar de la polémica, la legisladora aseguró que el PT mantendrá su postura frente a la reforma electoral y continuará defendiendo la pluralidad dentro del movimiento.

Insultos que denunció la diputada Lilia Aguilar

Durante su discurso, la legisladora enumeró algunos de los mensajes que ha recibido en redes sociales:

• “Chueca”
• “Cuasimodo”
• “Popeye”
• “La chueca del bienestar”
• “Traidora”

Aguilar sostuvo que este tipo de expresiones reflejan un intento de descalificación personal que, lejos de fortalecer el debate político, contribuye a polarizar el ambiente dentro del oficialismo.

Finalmente, reiteró que su partido no retrocederá en su posición y defendió el derecho a disentir dentro del bloque político que gobierna el país.

El Gobierno de Puebla informó que iniciará una investigación contra funcionarios señalados públicamente por presunto acoso y violencia de género durante las movilizaciones del 8 de marzo de 2026, luego de que sus fotografías y nombres aparecieran en tendederos de denuncia colocados por manifestantes durante las protestas del Día Internacional de la Mujer (8M).

La información fue confirmada por el coordinador del gabinete estatal, José Luis García Parra, quien señaló que las autoridades tomaron nota de las denuncias públicas realizadas por mujeres durante las marchas y que se revisarán los señalamientos para determinar si existen responsabilidades.

De acuerdo con el funcionario, el gobierno analizará los casos que surgieron durante las protestas para esclarecer si los trabajadores públicos incurrieron en conductas indebidas o en algún tipo de violencia contra mujeres.

¿Quiénes son los funcionarios ‘doxeados’?

Durante las movilizaciones del 8M en la ciudad de Puebla y municipios cercanos, colectivas y manifestantes instalaron tendederos de denuncia, espacios donde se colocan fotografías o nombres de presuntos agresores para visibilizar casos de violencia y acoso.

En uno de estos espacios apareció la fotografía de Arturo Solano, delegado de Bienestar de la Región 21 en Atlixco, quien fue señalado públicamente por presuntamente acosar a mujeres que trabajan en su área. Su imagen fue colocada en el Palacio Municipal con señalamientos y apodos utilizados por las manifestantes para denunciar el presunto comportamiento.

Además, durante las protestas también se mencionó a Marco Antonio P. S., quien fue señalado como supuesto director de Agricultura de la Secretaría de Desarrollo Rural estatal. Sin embargo, el gobierno aclaró que la información es incorrecta, ya que la titular de esa área es Fanny Susana Bautista Cruz.

A pesar de ello, las autoridades indicaron que revisarán todas las expresiones y acusaciones públicas surgidas durante las movilizaciones.

Testimonios y denuncias marcaron las protestas

Las movilizaciones del 8M en Puebla incluyeron diversas actividades de denuncia pública, entre ellas un micrófono abierto organizado en la marcha denominada “Latido Común”, donde mujeres compartieron testimonios de violencia y exigieron mayor atención institucional.

En estos espacios participaron víctimas de violencia vicaria, estudiantes, docentes y funcionarias públicas, quienes expusieron distintas formas de violencia que han vivido en ámbitos laborales, familiares e institucionales.

También se sumaron madres de familia que denunciaron situaciones de violencia relacionadas con estereotipos y presiones sociales vinculadas con la maternidad.

Tendederos durante el 8M

Los tendederos de denuncia se han convertido en una práctica recurrente durante las movilizaciones feministas en México. En ellos, mujeres colocan fotografías, nombres o testimonios para señalar a presuntos agresores y visibilizar casos que, en muchos casos, no han sido denunciados formalmente.

Estos espacios suelen incluir señalamientos contra docentes, funcionarios públicos, políticos, integrantes de medios de comunicación y otras figuras señaladas por violencia de género.

De acuerdo con colectivos feministas, la intención es romper el silencio y presionar a las autoridades para investigar las acusaciones, especialmente cuando las víctimas consideran que no han obtenido justicia por vías institucionales.

En una decisión histórica para la justicia y la protección de las mujeres en México, la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la denominada Ley Valeria, una reforma al Código Penal Federal que tipifica el acecho como delito en México.

La reforma legislativa, aprobada el pasado 18 de febrero de 2026, representa un avance significativo para combatir conductas de seguimiento, vigilancia e intimidación reiterada que hasta ahora quedaban en un vacío legal, dejando a las víctimas sin una vía eficaz de sanción.

La llamada ley Valeria, bautizada así en honor a Valeria Macías —quien fue víctima de acecho durante años sin que existiera una figura legal que lo sancionara— incorpora este tipo de violencia persistente como delito autónomo. Con su aprobación en la Cámara Baja, quien vigile, persiga o intente comunicarse sin consentimiento de forma reiterada con otra persona, alterando su vida cotidiana y seguridad, podrá ser sancionado con penas de uno a cuatro años de prisión y hasta 400 días de multa.

La iniciativa fue impulsada por legisladoras y legisladores de diversas fuerzas políticas, con especial énfasis de la diputada Iraís Reyes de Movimiento Ciudadano. Ésta responde a un reclamo social de años para cerrar un vacío legal que permitía la impunidad de conductas obsesivas y peligrosas, incluso cuando estas derivan en violencias mayores.

Además de tipificar el acecho, las reformas aprobadas buscan fortalecer el marco contra la violencia hacia las mujeres, incluyendo penas más severas para el acoso y el abuso sexual, así como mecanismos legales más claros para y adjudicación de medidas de protección para las víctimas. El dictamen ahora se turnará al Senado de la República para su discusión final antes de su publicación en el Diario Oficial de la Federación y su entrada en vigor.

Organizaciones civiles y especialistas han destacado que el avance no solo brinda herramientas jurídicas, sino que también envía un mensaje de que el Estado reconoce la gravedad de estas conductas y la necesidad de proteger a las mujeres contra formas de violencia que antes no eran castigadas eficazmente.

¿Qué es el acecho?

El acecho es una forma de violencia persistente que consiste en vigilar, seguir, perseguir, espiar o intentar comunicarse de manera reiterada con una persona sin su consentimiento, generando miedo, angustia, intimidación o alteraciones en su vida cotidiana. Este comportamiento puede presentarse tanto de manera presencial como a través de medios digitales.

De acuerdo con lo aprobado en la Ley Valeria, el acecho se configura cuando estas conductas son recurrentes y afectan la libertad, seguridad, privacidad o integridad emocional de la víctima, aun sin contacto físico directo.

Características del acecho

• Seguimiento constante de la víctima en espacios públicos o privados.
• Vigilancia o espionaje de rutinas, domicilio, trabajo o actividades cotidianas.
• Intentos reiterados de contacto mediante llamadas, mensajes, correos o redes sociales.
• Uso de medios digitales para monitorear, hostigar o intimidar.
• Comunicación no deseada, incluso a través de terceras personas.
• Conductas repetitivas y persistentes, no hechos aislados.
• Generación de miedo, ansiedad o sensación de peligro en la víctima.
• Alteración de la vida cotidiana, como cambios de rutas, horarios o actividades.

Con su tipificación como delito federal, el acecho deja de ser minimizado y pasa a ser reconocido como una conducta grave, permitiendo la investigación, sanción y aplicación de medidas de protección para las víctimas, principalmente mujeres, quienes son las más afectadas por este tipo de violencia.

Fernanda Redondo, esposa de Rafa González, vocalista de Los Recoditos, expuso en redes sociales una nueva denuncia.

La joven afirmó que, tras hacer públicas sus acusaciones de violencia doméstica contra el músico, ha sido acosada por el padre del cantante.

En un video difundido en TikTok, Redondo aseguró: “Me ha estado acosando, me ha estado mandando mensajes. Evidentemente ya los borró porque no quiere que la gente vea lo que él me pone, pero me ha insultado, me ha dicho que soy una... pues no lo quiero decir aquí en TikTok, pero una pu..., una cu..., una interesada”.

Fernanda Redondo acusa acoso de su suegro

A través de un video en su cuenta de TikTok, Fernanda Redondo mostró capturas de pantalla de un chat de WhatsApp donde se observan mensajes eliminados.

Según relató, los mensajes provinieron del papá de Rafa González, quien la habría insultado y hostigado tras la denuncia pública contra su hijo.

“Solamente quiero dejar esta evidencia para que estén atentos y cualquier cosa que llegue a pasar, aquí está la prueba”, concluyó Redondo en la grabación.

La publicación ha generado reacciones entre seguidores de la agrupación y usuarios de redes sociales, quienes han pedido a las autoridades atender la situación y garantizar la seguridad de la denunciante.

Denuncia contra Rafa González y respuesta de la familia

El conflicto familiar tomó notoriedad después de que Fernanda Redondo hiciera pública una denuncia por violencia de género contra Rafa González, integrante de Los Recoditos.

La mujer compartió en TikTok videos donde mostró heridas y aseguró haber sido víctima de agresiones físicas y psicológicas a lo largo de 12 años de relación. Redondo relató que el episodio más reciente ocurrió tras negarse a organizar una reunión en su casa, situación que derivó en un ataque violento.

En entrevista para Imagen Noticias, Redondo afirmó que su esposo la agredió frente a sus hijos y utilizó un cuchillo durante el altercado.

“Se puso agresivo, me empezó a golpear, me enterró un cuchillo en la pierna solamente porque no quise que se hiciera una carne asada en la casa”, declaró.

Según su testimonio, la falta de apoyo institucional ha dificultado su búsqueda de justicia. “Me dijeron que no, que yo tenía que ir mañana a las ocho de la mañana”, señaló sobre su intento de presentar una denuncia formal en la Procuraduría de Sinaloa.

La denunciante también expresó que durante años recibió presiones de su pareja para no denunciar.

Fernanda Redondo responsabilizó al cantante y a su círculo cercano de cualquier situación violenta que pudiera ocurrir en su contra.

La agrupación Los Recoditos, originaria de Mazatlán, se fundó en 1989 y desde entonces ha tenido relevancia en el género regional mexicano. Rafa González se integró al grupo en enero de 2024.

Tras casi cinco años de batalla legal, la actriz Vanessa Bauche obtuvo una sentencia histórica en la industria audiovisual mexicana. Un juez condenó al actor Pascacio López a un año de prisión y al pago de una compensación económica, tras hallarlo culpable de violencia de género, acoso, hostigamiento y calumnias cometidas dentro de un set de grabación.

La resolución marca un precedente sin antecedentes en el país, al tratarse de la primera condena penal contra un actor profesional por hechos ocurridos durante una producción televisiva.

Un precedente histórico en la industria audiovisual

La propia Bauche confirmó la sentencia a través de un comunicado, en el que subrayó el alcance del fallo: “Por primera vez, un actor profesional ha sido condenado a un año de prisión por violencia de género, acoso, hostigamiento y calumnias cometidas dentro de un set de grabaciones”.

La actriz calificó el resultado como una doble victoria, al tratarse no solo de una sanción penal, sino de un mensaje claro contra la normalización de la violencia en espacios laborales del medio artístico.

El origen de la denuncia contra Pascacio López

En 2020, Vanessa Bauche presentó una denuncia penal ante la Fiscalía de la Mujer en Jalisco, luego de trabajar con López en la serie Guerra de vecinos. La acusación incluyó violencia, acoso, hostigamiento y calumnias, en un contexto que —según la actriz— se agravó por la pandemia.

Bauche relató que atravesó el proceso “lejos de la familia y bajo condiciones que incluyeron acoso, humillación, difamación y riesgo sanitario”, al asegurar que fue besada fuera del guion por el actor, quien además era positivo a COVID-19.

De manera paralela, en 2022 la actriz interpuso una demanda civil por daño moral en la Ciudad de México. “Presenté una demanda civil por daño moral en la CDMX, derivada de una campaña difamatoria, revictimizante y misógina”, explicó.

En 2024, esa demanda también le fue favorable, al reconocerse daños psicológicos, patrimoniales, a su imagen pública y a su salud integral.

Opinión pública y efecto disuasivo

Durante un análisis en televisión, los conductores Ricardo Casares y Flor Rubio coincidieron en que el caso ya es “cosa juzgada” y representa un triunfo legal para Bauche.

Rubio subrayó que la actriz fue “tachada de loca y mentirosa” en su momento, pero que hoy “es la ley quien le está dando la razón”. Casares añadió que este tipo de sentencias hacen que “el próximo acosador se lo piense”, al existir consecuencias reales.

Más allá de lo personal, la resolución se perfila como un parteaguas para el medio artístico, al establecer que la violencia dentro de un set sí puede y debe tener consecuencias penales.

El Ministerio de Ciencia solicitará este viernes el cese del gerente del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), José Manuel Bernabé, tras conocerse la denuncia presentada por la entonces secretaria general del organismo, Laura Muñoz, por un presunto caso de acoso. El departamento que dirige Diana Morant ha condenado “de forma rotunda” unos hechos que considera impropios de una institución científica de referencia y elevará la petición al Patronato del centro.

Fuentes ministeriales han explicado a Europa Press que la decisión se adopta tras conocer el contenido de la denuncia y las informaciones publicadas sobre el caso. “Tras las informaciones publicadas y tras conocer los hechos descritos, el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades condena de forma rotunda lo que consideramos unos hechos impropios de una institución como el CNIO”, han señalado desde el departamento. La solicitud formal de cese se presentará en la reunión prevista del Patronato.

La denuncia fue presentada el 11 de noviembre de 2025 ante el área de Recursos Humanos del centro. En el escrito, al que ha tenido acceso ABC, Laura Muñoz exponía su situación laboral y pedía amparo ante posibles represalias, subrayando que no pretendía generar conflicto ni promover actuaciones disciplinarias. “Lo único que pretendo es solicitar amparo en caso de que, al tratar de normalizar mi situación laboral o marcar límites razonables, se produzcan consecuencias negativas”, señalaba.

Deterioro progresivo de su situación laboral

Muñoz había trabajado durante doce años en el CNIO como secretaria ejecutiva de gerencia a través de una empresa externa y pasó a integrarse en la plantilla de la fundación el 26 de febrero de 2025 como secretaria general. Según su relato, que recoge ABC, la situación cambió pocos meses después, tras la incorporación de José Manuel Bernabé como gerente el 1 de septiembre de ese mismo año.

En su denuncia, a la que ha tenido acceso el citado diario, la entonces secretaria general describía un progresivo deterioro de su situación laboral. Según explicaba, tras la llegada del nuevo gerente se produjeron cambios en su dinámica profesional y un trato personal que calificaba de poco habitual, lo que con el paso de las semanas le hizo sentirse cada vez más incómoda e insegura en el ejercicio de sus funciones.

Muñoz relataba que, como el resto del personal, disfrutaba de un horario flexible de entrada entre las siete y las diez de la mañana. Sin embargo, aseguraba que el gerente mostró su desacuerdo con este sistema y le transmitió que necesitaba trabajar “codo con codo” con ella y poder despachar de manera constante. Aunque modificó su horario para coincidir con la jornada del responsable —llegando incluso antes que él—, sostenía que la situación no mejoró y que no le constaba que se hubiera aplicado el mismo criterio a otros trabajadores.

Paralelamente, afirmaba haber sido apartada de reuniones y de información organizativa relevante, lo que interpretaba como una pérdida progresiva de funciones. Según el escrito, mientras su papel profesional disminuía, aumentaban las comunicaciones personales con el gerente, una circunstancia que describía como generadora de ansiedad y de un clima de incertidumbre permanente.

Desde el CNIO señalaron en su momento que cualquier queja presentada ante Recursos Humanos se tramita con la máxima confidencialidad y exige preservar el anonimato hasta que la investigación permite llegar a conclusiones.

Temor a represalias

Uno de los aspectos centrales de la denuncia se refiere a los mensajes intercambiados a través de WhatsApp entre Bernabé y Muñoz. Según la entonces secretaria general, el canal comenzó utilizándose para cuestiones estrictamente laborales, pero con el tiempo derivó hacia conversaciones de carácter personal que consideraba inapropiadas dentro de una relación jerárquica.

En su escrito explicaba que el gerente le enviaba con frecuencia fotografías, vídeos y comentarios relacionados con su vida privada. Entre otros ejemplos, mencionaba mensajes enviados desde el gimnasio acompañados de imágenes o referencias a sus relaciones sentimentales. En una conversación, el gerente hablaba de una serie de televisión y del número de relaciones que había mantenido tras una ruptura, comentarios que la denunciante calificaba de incómodos.

Muñoz señalaba que respondía con rapidez y cordialidad por prudencia y por temor a que el silencio pudiera interpretarse como descortesía. Según explicaba, intentaba mantener un tono neutral y recurría en ocasiones al humor o a menciones a su marido para marcar distancia. Aseguraba que no se veía en disposición de contrariarle, especialmente en un contexto en el que percibía cambios en sus funciones y condiciones laborales.

La denunciante relataba también que llegó a consultar de manera informal con algunos compañeros si recibían mensajes similares del gerente. Según indicaba, estos le respondieron que apenas mantenían comunicaciones con él fuera de cuestiones laborales.

En el escrito señalaba haber llegado a sentirse desconcertada e incluso asustada por el contraste entre la aparente normalidad de las conversaciones profesionales y el contenido personal de algunos mensajes o correos electrónicos enviados sin causa aparente.

La situación fue puesta también en conocimiento del Patronato del CNIO, cuya presidenta de honor es la ministra de Ciencia. Según fuentes consultadas por ABC, el expediente interno se aceleró tras esta comunicación y el siguiente paso previsto era una entrevista con la denunciante, que finalmente no se produjo porque no se encontraba en condiciones para comparecer.

Unas dos semanas después de presentar la queja, Muñoz fue despedida del CNIO en paralelo a otra denuncia presentada ante la Fiscalía Anticorrupción por un exdirectivo del organismo sobre contratos por valor de 25 millones de euros. El denunciante señalaba a antiguos responsables de la gerencia y situaba a la ex secretaria general entre las personas de su confianza.

El Congreso de Nuevo León recibió la iniciativa de Ley de Protocolos de Convivencia y Protección de Estudiantes en Entornos Educativos, también conocida como ‘Ley Therian’.

La propuesta fue presentada por el abogado Mauricio Castillo Flores, quien planteó la urgencia de establecer normas claras y específicas que protegan a los jóvenes en un ámbito escolar.

Durante la presentación de la propuesta, Mauricio Castillo acudió acompañado de Luis, un joven de 28 años de edad que se identifica como un caballo, quien compartió que desde muy temprana edad comenzó a identificarse con un caballo.

¿Qué propone la Ley Therian?

De acuerdo a las declaraciones del abogado Mauricio Castillo, la propuesta que será evaluada en el Congreso de Nuevo León, propone lo siguiente:

• Establecer lineamientos para evitar violencia, discriminación u hostigamiento por identidad o expresión personal. Se busca que esto aplique tanto en escuelas públicas como privadas de Nuevo León.
• Implementación de protocolos de convivencia y protección para estudiantes.
• Creación de programas escolares que vigilen la integridad física de los alumnos.
• Orientación a los maestros para saber cómo actuar en casos de riesgo.
• Desarrollar protocolos de seguridad en las escuelas para prevenir situaciones de violencia, daños a terceros o bullying.
• Brindar acompañamiento psicológico a jóvenes Therian.

¿Por qué legislar sobre los therians?

El abogado resaltó la importancia de legislar sobre el tema, considerando la situación actual en Nuevo León.

Explicó que existen al menos 100 jóvenes que se identifican dentro de la comunidad Therian, un grupo que experimenta una conexión profunda con ciertos animales y adopta comportamientos asociados a ellos.

Sin embargo, destacó que estos jóvenes enfrentan obstáculos para expresarse libremente, debido a que sufren hostigamiento y discriminación en diversos espacios, sobre todo escolares.

Añadió que la falta de protección legal agrava la situación, ya que no existen mecanismos claros que garanticen el respeto a la diversidad de expresiones e identidades no convencionales.

Luis, uno de los integrantes de la comunidad Therian, compartió su experiencia: “Yo desearía que nos ayudara la Ley porque me miran en la calle, me miran en mi casa, me tratan como un bicho raro”, expresó.

También realizó algunas demostraciones de sus relinchos, simulando el comportamiento de un caballo, como parte de su forma de identificarse.

Caminar por la calle puede resultar una experiencia muy distinta según el país y la cultura. Sobre todo si eres mujer. Laurent Vargas, colombiana viviendo en España, publicó en su red social de TikTok (@lau.vargas64) un vídeo que reabre cuestiones sobre el machismo o la normalización de patrones machistas en el día a día, como en ese caso el acoso callejero.

Para muchas mujeres, los espacios públicos son escenario de acoso constante, desde comentarios invasivos, hasta tocamientos y persecuciones. Sin embargo, en otros contextos la sensación de seguridad y respeto cambia por completo.

Laurent Vargas, colombiana viviendo en Madrid, relató su experiencia: “Al principio se sentía raro que nadie te dijera absolutamente nada. Ni en el metro, ni en la calle. Pensaba que en este país no gustaba ni era el prototipo de nadie. Sin embargo, cuando conocí más la cultura, me di cuenta de que se trataba de una cuestión de respeto. Es muy cómodo poder vestirme como quiera sin que nadie me esté mirando de manera morbosa”, agregó.

Aunque le haya costado un tiempo, la joven colombiana ya distingue los piropos del acoso sistemático y callejero que sufren las mujeres por cuestión exclusivamente de género. “En Colombia, es supercomún que cuando vas por la calle te digan cosas cómo ‘ay, que linda’, seas quien seas. Entonces, no estamos hablando de belleza, sino de género“.

El acoso callejero en Colombia, que incluye tocamientos, persecuciones y vigilancia en espacios públicos, es un problema muy grave ya que afecta desgraciadamente a casi toda la población femenina. Según un estudio de la Revista RAYA, el 97% de mujeres colombianas han sufrido acoso callejero. Aunque se han aprobado algunas leyes, como la Ley 1257 de 2008, el acoso sigue sin estar completamente estandarizado como delito autónomo, lo que dificulta su sanción y lleva al archivo de muchas denuncias.

Vargas contó una realidad que, desgraciadamente, ocurre más de lo que se piensa. “Me pasó desde muy chiquita, con catorce o quince años. Recuerdo ir caminando sola por la calle y que un tipo en moto o bicicleta me agarró la nalga y se fue. Te sientes tan mal, es horrible y asqueroso”. Una encuesta de la Universidad ECESI y el Observatorio de Equidad de Género de Cali encontró que 1 de cada 4 mujeres colombianas ha sido manoseada en la calle.

Una realidad diferente

Mudarse a Madrid ha permitido a Laurent Vargas ver una realidad diferente. La ausencia de comentarios invasivos o gestos sexuales protegen su integridad física y le permiten desplazarse, vestirse y expresarse sin miedo. “Hay días que me levanto más extrovertida, más sensual o más coqueta. Puedo ponerme esa blusa con escote y no que me pase nada. O si estamos en verano con mucho calor, ponerme un vestido más ceñido o fresco y que no me morboseen en la calle”.

Para Laurent, la diferencia no trata de sentirse ignorada, sino de una sensación de libertad enorme. “No estoy diciendo que nunca vaya a pasar aquí o que aquí no ocurra, pero si te sientes más segura. Y es un acto de libertad. En cómo vestirte y en todo lo demás. Me parece liberador y espectacular”, concluyó.

Tengo dos hijas y mi mayor temor es que su seguridad se vea vulnerada fuera del control que puedo ejercer como padre. Y recientemente, sentí muy cercana esa posibilidad cuando estaba navegando por Facebook y de repente me apareció publicidad de una aplicación que ofrecía un servicio para generar contenido de mujeres desnudas, a partir de fotos reales procesadas con inteligencia artificial.

La situación no se presentó una o dos o tres veces. Al quedar impactado por lo directo que era el anuncio, interactúe con la publicación y el algoritmo empezó a recomendarme muchas más aplicaciones similares, incluso en Instagram.

Todo este sacudón se hizo más fuerte cuando quise realizar una prueba para entender cómo funcionaban estas apps y al agregar una foto de dos menores, generada previamente con IA, el resultado fue una imagen detallada de nos niñas desnudas y con un contenido en el que se notaba que la aplicación entendía que los cuerpos que yo le estaba presentando eran de dos menores.

Esto lo hice en segundos, interactuando con la publicidad de Facebook, que me llevó a una tienda digital de aplicacion para descargarla (donde se mostraba como una plataforma de moda) y sin tener que pagar nada para generar la imagen, que luego descargue en mi teléfono.

Así de sencillo es vulnerar los derechos de los niños, de los jóvenes y de cualquier mujer o persona, que sube una foto en redes sociales y puede ser tomada por alguien para generar un contenido de abuso y acoso. Una facilidad que impacta aún más cuando, según el Instituto Global de Seguridad Infantil Childlight, más de 300 millones de niños al año en el mundo son víctimas de explotación y abuso sexual facilitados por la tecnología. Algo que sucede cada 10 segundos.

Cómo son estas aplicaciones de IA que se promocionan en Facebook

DopaMax, WonderViz, VipClip, PlayAI, ViYou Lite, Selfyz AI, AI Girls, Aureel, Photo Lab… Todas estas aplicaciones están siendo promocionadas en Facebook, sin ningún tipo de censura, ofreciendo la posibilidad de generar contenidos explícitos de manera gratuita.

Estos nombres también aparecen luego en las tiendas de aplicaciones para su descarga sin restricciones, escondiéndose en fachadas de aplicaciones de moda, para probar ropa o como editores de fotos con IA, pero que al ingresar dan la posibilidad de desnudar personas, crear videos para adultos o animaciones de dos personas besándose.

“Hay un montón. Vemos foros de Reddit con el top 10 de mejores aplicaciones para desnudarse, es decir, es algo que no está oculto. Esto lo vemos todos los días, desde lo relacionado con lo erótico, hasta casos de bullying. Y estamos en una desregulación total, porque esto funciona y no hay quien esté controlando y cada vez es más perfecto el contenido”, aseguró a Infobae, Fabiana Ramírez, especialista en seguridad informática de ESET Latinoamérica.

El funcionamiento de estas aplicaciones es muy sencillo. Descargarlas no tiene restricciones, porque están disponibles en la tienda de Android y su límite de edad es de +13 años.

La mayoría de las apps ofrecen un par de solicitudes gratuitas para después empezar a cobrar por más servicios y opciones de contenido, como videos o cambios de rostro en diseños preestablecidos.

Y, en general, las imágenes generadas suelen ser muy parecidas: toma el rostro de la persona y lo lleva a un cuerpo delgado, desnudo y con un tono de piel similar. Pero con los niños suelen entender que el tipo de cuerpo es diferente y se adapta a lo que sería una menor desnuda con esa edad.

Los riesgos a los que están expuestos los menores en estas aplicaciones

Esta no es una realidad nueva. Los deepfakes son una tendencia desde hace años y la IA los ha perfeccionado. En Colombia, Red PaPaz, organización enfocada en la protección de los derechos de los menores en internet, tiene reportes de múltiples casos en los que los mismos compañeros en colegios generan imágenes para acosar a niñas.

“En un colegio, niños de 13 años, crearon imágenes con IA de niñas mayores, que tenían 15 años, simplemente por gusto y placer. Encontraron la manera fácil de hacerlo por una aplicación gratuita. Luego las empezaron a mover por grupos de jóvenes, que tenían en redes sociales y WhatsApp. Después hubo uno de ese grupo de adolescentes que se lo pasó a otro y así entre otros. La cadena más o menos se demoró 40 minutos en expandirse”, contó Alejandro Castañeda, jefe del Centro de Internet Seguro - Viguías de Red PaPaz.

Un caso en el que el gusto y el placer fue el motivo, pero hay reportes de acoso o extorsión bajo este formato de imágenes falsas generadas con IA. Como lo que sucedió con una menor de 12 años en 2023 en Almendralejo, en España, a quien le estaban exigiendo dinero para evitar la publicación del contenido. Una denuncia que luego destapó 20 casos similares en esa región.

Además de la exposición a otros, quienes usan estas aplicaciones también corren riesgos de ciberseguridad. Fabiana Ramírez contó que, de las aplicaciones promocionadas en Facebook, la mayoría no tenía datos encriptados, lo que implica que si la plataforma es vulnerada, toda la información compartida por el usuario queda expuesta, incluyendo los datos de pago.

Qué dicen Facebook y Google ante este panorama

Aquí es donde la magnitud de las redes sociales y las tiendas digitales entra en juego. Si bien Facebook y las tiendas de aplicaciones cuentan con sistemas de restricción, sanción y eliminación contra este tipo de aplicaciones, claramente las cerca de 10 apps encontradas por Infobae lograron sobrepasar esos filtros, siendo promocionadas en la plataforma de Meta y luego pudiéndose descargar en la tienda de Android.

Desde Meta aseguran que además de “eliminar estos anuncios y bloquear los enlaces a los sitios que las alojan”, han desarrollado nuevas medidas para combatirlos, una de ellas es “demandar a una empresa que infringió nuestras reglas reiteradas veces al intentar publicar este tipo de anuncios”.

En el caso de Google, la respuesta oficial fue un enlace al reglamento de contenido inapropiado que no está permitido en la tienda: “aplicaciones que incluyan o promuevan contenido sexual”, “aplicaciones que distribuyan contenido sexual sin consentimiento”, entre otros. Opciones que estaban en las apps probadas, pero que en la tienda no eran mostradas, sino ocultas bajo la fachada de otro tipo de servicio, como cambiar la ropa de una foto.

Una serie de limitaciones y reglamentos que no apagan el temor inicial: nuestras hijas, hermanas, esposas, mamás, novias, amigas, compañeras de trabajo o estudio están expuestas a que su rostro esté en una imagen falsa generada con IA y que se difunda en internet sin mayores restricciones.

En la denuncia presentada, el político relató que mientras mostraba una valla con imágenes de figuras que han colaborado con el Gobierno del presidente de la República, Gustavo Petro, y, en su opinión, “por los que no se debería votar”, se generaron reacciones adversas que escalaron en las vías públicas de Santander.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

El episodio inicial sucedió en Bucaramanga, cuando, en el puente peatonal de la diagonal 15 con 58, según relató Matri, se le acercó Ferley Sierra, conocido como el profe Ferley, junto con un grupo de colaboradores. El candidato sostiene que fue blanco de insultos y acusaciones como “criminal” y “bandido”, y que le impidieron continuar sus actividades proselitistas. El testimonio subraya que la intervención de la Policía evitó que la confrontación escalara.

Horas después, Matri describió un segundo incidente en el puente de Floridablanca. Indicó que los señores Luis Ferley Sierra, Cristián Avendaño, Carlos Parra y Wilson Danovis encabezaron junto a otras personas un nuevo acto de agresión. Dijo que fue objeto nuevamente de insultos, empujones y calumnias, y agregó que “inclusive, una de estas personas tenía un arma blanca en la mano, quien nos rodeaba y nos amenazaba”. Según el relato, las autoridades intervinieron nuevamente para restablecer el orden.

Matri expuso ante el ente acusador que estos hechos constituyen amenazas, hostigamiento y constreñimiento al proselitismo político, una situación que eleva la preocupación sobre la seguridad de los candidatos en el desarrollo de las campañas en Santander.

“Esta tarde en el municipio de Floridablanca (Santander) en el puente que comunica al centro comercial Parque Caracolí con el Centro Comercial Cañaveral mientras adelantaba actividades políticas fui victima de un atentado donde simpatizantes de un candidato del partido verde dispararon contra mi desde la multitud y amenazaron con cuchillos al equipo de mi campaña del centro democrático a la Camara por Santander #104 (sic)”, escribió en sus redes sociales.

Y agregó: “Esto se da en el gobierno del cambio, orquestado por un presidente que siempre ha incitado al odio y eso es lo que demuestran sus simpatizantes de la primera línea y grupos guerrilleros. Responsabilizo a @petrogustavo a la @PoliciaBmanga a la @FiscaliaCol y la UNP por lo que me pase a mi, a mi familia y a mi equipo de trabajo..”.

Entre los pronunciamientos más destacados posteriores al hecho, la candidata presidencial Vicky Dávila describió el ataque como una muestra de la violencia que sufren algunos sectores de la sociedad: “Mauricio Matri resistió el ataque de los extremistas de izquierda. Aquí todos estamos en peligro en manos de esta gente violenta. Un abrazo, Mauricio, y bendiciones”, escribió en su cuenta de X.

Por su parte, Andrés Forero, aspirante al Senado, exigió garantías para la integridad del candidato y el ejercicio democrático: “Total rechazo a los graves actos de violencia de los que ha sido objeto nuestro candidato a la Cámara en Santander. Le exigimos al Gobierno nacional garantías de seguridad para poder hacer campaña. Hacer política no puede costar la vida”, expuso en la misma plataforma.

La respuesta de la Alianza Verde a las denuncias contra sus militantes

En reacción a la denuncia de Mauricio Matri, los aspirantes a la Cámara de Representantes, Carlos Parra, y al Senado, Cristian Avendaño, publicaron un video que muestra al militante del Centro Democrático arrestado por la Policía Nacional.

Según relataron, el motivo por el que comenzó la discusión fue por presuntas irregularidades en contratos que le habrían sido entregados.

“Así se confronta a los bandidos boquisucios. Con argumentos, porque no tuvo nada que decir cuando le destapamos todos los contratos que le dio el clan Aguilar”.

Un caso de violencia en contra de la mujer dejó como víctima a la reina del Carnaval de Barranquilla 2026, Michelle Char Fernández.

El caso se denunció a través de un video que fue replicado por diversas cuentas en redes sociales después de lo que fue la celebración de La Guacherna.

La participación de la reina se vio empañada durante el desfile de La Guacherna, cuando un hombre la besó sin su consentimiento mientras accedía a tomarse fotografías con los asistentes, destacó El Universal.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Lo que eran risas y baile resultó en lágrimas por parte de Char, que debido a lo repudiable del acto, lloró de forma desconsolada ante la vista de los demás asistentes, y se alejó corriendo del punto escoltada.

El caso generó el rechazo por parte de los usuarios en las redes sociales al conocerse el video,

Michelle Char Fernández compartió el clip en sus cuentas oficiales y, en la grabación, se le escucha decir: “Oigan, me besaron en la boca”, antes de que las imágenes la muestren llorando por el impacto del momento.

Usuarios en múltiples plataformas digitales expresaron su rechazo a lo ocurrido, pese a que circuló la versión de que todo había sido producto de un accidente.

Comentarios como “eso no es cariño, es agresión” y “nadie tiene derecho a invadir el espacio de otra persona”, dieron cuenta de las muestras de apoyo hacia la reina del Carnaval de Barranquilla 2026.

El caso abrió el debate dada la proximidad con el público es parte de la labor festiva de las reinas y hacedores del Carnaval, y se mencionó que no deberían quedar expuestos a actos que vulneren sus límites personales.

En un comentario que dejó Char en redes ella mencionó: “Oigan he visto muchos comentarios que hablan sobre el beso de la guacherna y están buscando el usuario del muchacho que lo hizo”.

Seguido a esto la soberana recalcó: “Yo no sé si fue con culpa o si fue sin culpa, en realidad era un momento de euforia, yo estaba abrazando, me le estaba tirando encima a la gente, tal vez me jaló, tal vez fue una mala pasada y quedamos no sé… simplemente todo se salió pues de control pero no debemos fomentar odio".

Al final de su mensaje, Char puntualizó: “Si para mí yo estoy bien, lo último que quiero yo es fomentar rabia y odio contra él que no sé quién es, no lo conozco, pero igual estoy segura que no lo hizo de mala intención y ya pasó. Por favor, no odio”.

Algunas conductas que pueden ser consideradas acoso hacia mujeres en contextos cotidianos incluyen, por ejemplo:

• Comentarios sexuales o insinuaciones no solicitadas, tanto en persona como por mensajes.
• Miradas persistentes o gestos sugestivos de carácter sexual.
• Contacto físico no consentido, como tocamientos, abrazos o rozamientos.
• Seguimientos en la calle, en el transporte público o en espacios cerrados.
• Difusión de rumores o comentarios sobre la vida íntima o apariencia física.
• Envío de imágenes, videos o mensajes de contenido sexual sin consentimiento.

• Propuestas insistentes para salir, a pesar de una negativa clara.
• Obstaculizar el paso o bloquear el camino de manera intimidante.
• Burlas, humillaciones o descalificaciones relacionadas con el género.
• Fotografiar o grabar a una mujer sin su permiso, especialmente en contextos privados.

Estas conductas pueden darse en espacios laborales, educativos, familiares, en la vía pública, en redes sociales o en entornos digitales.

Todas ellas afectan la libertad, la seguridad y la dignidad de las mujeres, dejando el debate abierto en redes, una vez más, acerca de los riesgos que corren las ciudadanas solo por su condición.

El exalcalde de Cartagena William Dau Chamatt fue víctima de un acto de acoso cuando caminaba por el centro histórico de la capital del departamento de Bolívar.

En un video que fue publicado en las redes sociales, se muestra a un hombre acercándose en forma reiterada para tocar las partes íntimas del exmandatario local, lo que provocó la inmediata reacción del exmandatario.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En un momento, el exgobernante de la heroica, mientras se encontraba en inmediaciones a la alcaldía de Cartagena al notar la presencia de este sujeto, intentó golpear al sujeto pero huyo de la escena, pero generó que Dau Chamatt lanzara ofensas contra el mismo.

El propio exmandatario manifestó en sus redes sociales que este comportamiento podría haber sido planificado con la intención de ridiculizarlo públicamente, ya que mientras ocurría el incidente, otra persona grababa la escena.

Incluso, no descartó que detrás del lamentable episodio estaría involucrado el actual alcalde de Cartagena, Dumek Turbay.

“Seguro que es uno de los pullones que tiene Dumek Turbay, porque el tipo es bisexual. Un marica vino a agarrarme las nalgas y salió corriendo, y otro le estaba filmando. Esos son los malparidos que como no tienen la manera de desvirtuar los actos de corrupción que yo digo, vienen y dicen: ‘ay qué marica’ (sic). 73 años de vida y todavía no me he vuelto marica. El marica es el man que tiene su oficina ahí atrás (sic)”, expresó William Dau Chamatt.

A su vez, el exmandatario cartagenero reveló la identificación del supuesto agresor.

“El man resulta ser Jaime Herrera, conocido como el Rasky o Rasquiña, que desde el 13 de noviembre del año 2018, Wilmer Martínez, que me contó de todos los cheques que cambiaron para Dumek Turbay, para financiar la campaña de Lidio García (...) es el mensajero principal y de confianza de los negocios oscuros, que conoce muchos negocios oscuros de Dumek”, precisó.

Adicionalmente, publicó varias imágenes que evidenciarían el vinculo entre Herrera y Turbay. “Hay uno que parece que estuvieron como viajando juntos al Coliseo Romano (...) y ese era el primero de la lista que yo tengo de supuestos maridos de Dumek. Sigan buscándome la lengua y soltaré más. Yo no me quiero meter en la vida privada de la gente, pero si se meten conmigo, yo reacciono también”, puntualizó.

La indignación generada entre los usuarios de internet se ha traducido en múltiples reacciones tras la viralización del video. Por el momento, el alcalde Dumek Turbay no se ha pronunciado frente a la denuncia de William Dau.

Lo que dice la ley sobre el acoso

El acoso sexual callejero en Colombia ha dejado de ser una simple conducta socialmente tolerada para ingresar de lleno al ámbito penal y contravencional, al tiempo que el país avanza hacia un marco legal más robusto y específico.

El núcleo de la protección penal se encuentra en el artículo 210-A del Código Penal Colombiano, que sanciona con penas privativas de la libertad de 1 a 3 años a quien, en su beneficio o el de un tercero, hostigue, persiga o asedie física o verbalmente a otra persona con fines sexuales no consentidos, valiéndose de relaciones de superioridad o autoridad.

Cuando las conductas no configuran un delito, pero afectan la convivencia y la tranquilidad, entra en vigor la Ley 1801 de 2016 (Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana).

Este marco legal permite sancionar piropos hostiles, silbidos, gestos obscenos o exhibicionismo sexual en espacios públicos mediante multas tipo 4 y la obligación de asistir a programas de carácter comunitario o pedagógico.

En cuanto al ámbito institucional, la Ley 2365 de 2024 ha reforzado el principio de que toda víctima de acoso sexual —en especial en los entornos laboral y educativo— debe gozar efectivamente del derecho a una vida libre de violencia, y ha impuesto a las autoridades el deber de garantizar rutas de atención integral.

Alejandra Ávalos recordó un episodio de violencia verbal que, aseguró, marcó su vida personal y profesional. En un reciente encuentro con medios de comunicación, la cantante habló de un momento ocurrido hace aproximadamente 20 años, cuando dos colegas del espectáculo acudieron a uno de sus shows y la agredieron verbalmente desde el público.

¿Qué contó Alejandra Ávalos sobre el episodio de bullying?

La intérprete relató que Laura Flores y Érika Buenfil asistieron a una de sus presentaciones y, desde una mesa ubicada cerca del escenario, comenzaron a gritarle comentarios ofensivos relacionados con su físico. De acuerdo con Ávalos, la situación se prolongó durante gran parte del espectáculo.

“Ellas me gritaban, estaban sentadas en la mesa central, pegadas al público, me veían ellas hacia arriba y me gritaban: ‘panzona, celulítica, no te has visto en un espejo, estás horrible’. Yo decía: ‘me lo están diciendo de broma’”,

Pensó que era una broma y las presentó como amigas

Alejandra Ávalos explicó que, en un inicio, creyó que los comentarios formaban parte de una broma entre colegas, ya que consideraba a ambas actrices como amigas. Incluso, decidió presentarlas públicamente durante su show, sin imaginar que los gritos continuarían.

“Las voy a presentar, aquí tengo dos amigas que vinieron a verme, muchas gracias por su asistencia, Laura Flores y Érika Buenfil. Y de repente termina el show, la gente les aplaude y seguían gritándome en las dos horas de show”, añadió.

Un recuerdo que sigue presente

La cantante aseguró que, aunque han pasado dos décadas desde lo ocurrido, el episodio permanece vivo en su memoria. También señaló que, hasta ahora, ambas actrices niegan haberla agredido, lo que ha generado una sensación de incomprensión y dolor.

“Ellas que están desmemoriadas, pero yo que siempre lo he hablado, fue una situación de bullying que viví en mi vida. Claro que fue con ellas, pero claro que en ese momento no tuve las agallas de sacarlas”, expresó Ávalos.

Un proyecto en puerta y una conversación pendiente

El tema cobró mayor relevancia luego de que Alejandra Ávalos confirmara que próximamente compartirá un proyecto profesional con Laura Flores. La cantante adelantó que busca abordar este episodio de manera directa, con la intención de confrontar lo sucedido. “Un día me la voy a agarrar, le voy a decir: ‘a ver Laura, ¿es cierto que no te acuerdas?, a ver qué me dice’”.

La reacción de Laura Flores y Erika Buenfil

No es la primera vez que Alejandra Ávalos expone el tema. En 20220, en entrevista para el programa El Gordo y la Flaca, la cantante abordó por primera vez la situación.

En ese entonces, Buenfil y Flores negaron categóricamente los señalamientos. “Estoy mandando este mensaje en particular a mi amiga Alejandra Ávalos. Tengo recuerdos superlindos de cuando empezábamos nuestra carrera... siempre he tenido un respeto enorme como actriz y no juzgaría jamás ni a ella ni a nadie”, señaló Laura Flores en un video difundido en sus redes sociales.

En el mismo canal, Buenfil rechazó las acusaciones y lamentó la decisión de Alejandra Ávalos de involucrarla: “Me da mucha tristeza. Lo único que sé es que es una mentira porque soy una mujer que ha trabajado toda la vida para salir siempre adelante”.

El fallo de la Audiencia Nacional señala la falta de pruebas sobre supuestos pagos entre Javier López Madrid y el comisario jubilado José Manuel Villarejo, aspecto central para determinar si existió o no encargo formal para hostigar a la dermatóloga Elisa Pinto. Esta conclusión coincide con la solicitud planteada por la Fiscalía, que no presentó acusación alguna durante el proceso, al considerar que no se logró acreditar el pago ni la relación directa entre los implicados y el encargo investigado, tal como detalló Europa Press.

La sentencia, que ha alcanzado notoriedad tras su difusión por Europa Press, absuelve tanto a José Manuel Villarejo como a su socio Rafael Redondo y al empresario Javier López Madrid. En el documento judicial, el tribunal explica que no ha podido determinarse que Villarejo o su grupo empresarial, CENYT, hayan solicitado o recibido una compensación económica por parte de López Madrid en relación a la supuesta encomienda de acosar a Pinto. Esta valoración se convierte en uno de los fundamentos principales de la decisión judicial.

Durante el juicio, la letrada que representa a Elisa Pinto sostuvo en su escrito de acusación que López Madrid habría acudido en repetidas ocasiones a las oficinas de CENYT, el conglomerado vinculado a Villarejo. Según declaró la abogada, en diciembre de 2013, el empresario, acompañado de Rafael Redondo —en calidad de abogado, conforme asegura la acusación particular—, se habría presentado directamente en la consulta de la dermatóloga.

La representante legal de Pinto relaciona este encuentro con el supuesto hostigamiento alegado, remarcando que la visita generó temor en la doctora, quien se sintió amenazada porque en ese momento no constaba denuncia alguna, situación que agravó el impacto psicológico del episodio en cuestión. El medio Europa Press informó que la abogada insistió en la intencionalidad de ese acto, aunque la Sala de lo Penal consideró que no se logró establecer la existencia de un acuerdo económico ni de una instrucción formal para incurrir en el acoso denunciado.

Durante las actuaciones, la Fiscalía reclamó la absolución de los acusados, argumentando la falta de indicios sólidos sobre el pago o la existencia de una relación contractual entre López Madrid y Villarejo. Según publicó Europa Press, en el informe final presentado por la parte acusadora, se argumentó la ausencia de pruebas fehacientes para sustentar la vinculación directa de los acusados con el supuesto encargo.

El fallo de la Audiencia Nacional ha generado reacciones en las partes implicadas y pone de relieve la dificultad de acreditar los elementos materiales requeridos para una condena en el contexto de las relaciones entre particulares y presuntos actos de acoso organizados, según lo observado en el desarrollo del caso y detallado por Europa Press. Esta resolución refuerza la relevancia de contar con pruebas claras y directas en procesos penales relacionados con encargos de presunto hostigamiento, especialmente cuando existen declaraciones enfrentadas y los elementos objetivos resultan insuficientes para acreditar la versión de la acusación.

Durante una entrevista transmitida en 'La 1', Margarita Robles, ministra de Defensa, enfatizó que cualquier víctima de hostigamiento merece respaldo y acompañamiento social, al tiempo que alentó a quienes viven situaciones similares a no guardar silencio. El pronunciamiento de la ministra se produjo tras la denuncia de una exconcejala del Partido Popular de Móstoles, quien acusó al alcalde de la ciudad, Manuel Bautista, de haberla acosado. Según información de Europa Press, Robles subrayó la necesidad de que las mujeres accedan a apoyo institucional y social cuando atraviesan episodios de acoso en cualquier ámbito, sin importar el entorno específico en el que se encuentren.

De acuerdo con Europa Press, Robles expresó su solidaridad con la exedil, destacando que situaciones como la relatada no deberían quedar sin respuesta ni acompañamiento. La ministra realizó un llamado para que las mujeres que se encuentren en circunstancias similares se sientan capacitadas y respaldadas para denunciar, haciendo hincapié en que “todo mi apoyo a cualquier mujer que en este momento tiene miedo a denunciar”. La ministra lamentó en la entrevista que persista la exposición de las mujeres a conductas machistas de forma generalizada en distintas áreas, incluida la política.

Durante la entrevista, Robles manifestó que el acompañamiento institucional es fundamental y extendió un mensaje dirigido especialmente a aquellas mujeres que puedan sentirse solas, desprotegidas o inseguras respecto a dar el paso de realizar una denuncia. “Cada vez que una mujer, en cualquier sitio, es objeto de un acoso, lo somos todos”, afirmó la titular de Defensa, añadiendo su respaldo a cualquier mujer que esté enfrentando tales circunstancias, y muy especialmente a quienes no denuncian por temor o falta de compañía.

Tal como consignó Europa Press, el mensaje de Robles se inscribe en el contexto de la reciente denuncia hecha pública por la exconcejala del Partido Popular de Móstoles, quien señaló haber sufrido acoso por parte del actual alcalde, Manuel Bautista. La denunciante relató que padeció hostigamiento durante su desempeño en el ayuntamiento, lo cual contribuyó a visibilizar una problemática recurrente en diferentes espacios públicos y de gestión municipal.

La ministra recalcó que en el ámbito político persisten comportamientos de carácter machista que afectan especialmente a las mujeres, una situación que a su juicio debe abordarse desde la acción colectiva y el apoyo institucional. Según recopiló Europa Press, Robles exhortó a que se rompa la tendencia al silencio cuando se enfrentan episodios de acoso, recordando la importancia de que las víctimas encuentren acompañamiento y apoyo tanto en instancias formales como en el entorno social.

En el transcurso de la conversación en ‘La 1’, Robles insistió en el mensaje de que las mujeres no deben sentirse desamparadas, ni en política ni en ningún otro lugar, y reiteró que la denuncia es un paso necesario para frenar este tipo de conductas. Según recogió Europa Press, la posición de la ministra busca fomentar el empoderamiento y la protección de las mujeres que atraviesan experiencias de acoso, sobre todo en aquellos contextos donde la exposición pública o la presión política pueden incrementar la sensación de vulnerabilidad.

El caso de la exconcejala mostoleña y el respaldo expresado por Robles reflejan la relevancia del acompañamiento institucional ante el acoso en el ámbito público. El medio Europa Press reportó además que la ministra reiteró su solidaridad “con cualquier mujer que en cualquier momento está sufriendo esto, y sobre todo con aquellas que tienen miedo, o que no se sienten acompañadas, y que por eso no dan el paso de denunciar”.

El mensaje de Robles, dado a conocer por Europa Press, constituye un llamado desde el Gobierno para que quienes sean víctimas de acoso encuentren apoyos tanto sociales como formales, y que ninguna mujer se vea forzada a enfrentar sola una situación de hostigamiento. Además, remarcó la importancia de la denuncia como elemento clave para combatir la perpetuación de conductas machistas, especialmente en esferas institucionales y políticas.

Chicago Stars anunció a la ex futbolista de Tigres Aaliyah Farmer como su nuevo refuerzo para la National Women´s Soccer League (NWSL) de Estados Unidos.

En medio de múltiples rumores sobre los motivos de su salida del club, el DT de las Amazonas, Pedro Martínez Llosa, rompió el silencio este miércoles en conferencia de prensa:

“Hubo una circunstancia que en este caso decidimos abrirnos y apoyarla y a partir de ahí tenemos la frustración de que se inventen otras versiones, ninguna mujer se debe sentir intimidada, abusada y acosada”, comentó el entrenador.

Este no es el primer caso en que una jugadora se ve obligada a abandonar la Liga MX Femenil debido a problemas de acoso en México, pues lo mismo sucedió con Scarlett Camberos en 2023.

Palabras de Losa sobre las expresiones machistas hacia las mujeres

El entrenador de Tigres Femenil se mostró en contra de las expresiones machistas que algunos usuarios comparten en sus redes sociales hacia las mujeres, manifestando que no es justo que existan ese tipo de comentarios ni para ellos ni tampoco para los mismos hombres:

“Las medidas son de la sociedad, nosotros como club la hemos apoyado hasta donde hemos podido. La sociedad tiene que dejar de tolerar comentarios de redes sociales, micromachismos, situaciones que a las mujeres y hombres no nos hacen sentir cómodos”, declaró el timonel de las felinas.

Además añadió que es momento que las futbolistas alcen la voz y que los periodistas pongan de su parte para hacer que esto cambie, ya que ninguna persona sin importar su género debería ser tratado de esa manera.

“Les invito a que se den una vuelta por las redes sociales y se van a encontrar este tipo de escenarios. La solución es acción inmediata, tolerancia cero, hay líneas rojas que no nos puede pasar nadie.”, concluyó.

Caso de Scarlett Camberos

Tras recibir amenazas y acoso constante en redes sociales, la jugadora del América decidió emigrar a Estados Unidos para unirse al Angel City de la NWSL en 2023.

La futbolista denunció públicamente el hostigamiento, que escaló hasta poner en riesgo su seguridad personal y la de su familia.

Este caso generó un debate nacional sobre la protección a las futbolistas, impulsando campañas contra la violencia de género en el deporte y recordatorios de que el acoso no es solo verbal, sino una amenaza real que frena carreras prometedoras.

Después de algunos meses fuera de México, Scarlett Camberos decidió regresar a las Águilas del América para el Apertura 2024, demostrando resiliencia frente a la violencia de género que aún persigue al fútbol femenil mexicano, y sirvió como inspiración para otras jugadoras que enfrentan hostigamiento día con día.

Presentación de Farmer con Chicago Stars

El Chicago Stars FC anunció este martes, a través de sus redes sociales, el fichaje de la seleccionada mexicana Aaliyah Farmer con un contrato de tres años que la mantendrá en la NWSL hasta la temporada 2028.

Por su parte, Tigres Femenil confirmó la salida de la defensora con un emotivo mensaje:

“Tu garra y perfil Tigre quedaron demostrados dentro y fuera de la cancha, donde fuiste Campeona de Liga MX Femenil... ¡Gracias por todo, Aaliyah!”.

A pesar de los problemas personales, Farmer declaró sentirse feliz con la llegada a su nuevo equipo: “Estoy increíblemente emocionada de unirme a Chicago Stars. Es un honor formar parte de un club tan fuerte que está construyendo algo especial, y estoy emocionada por lo que nos espera”.

Este miércoles 4 de enero las autoridades de Ecatepec informaron que elementos de la policía municipal lograron impedir un linchamiento en la colonia Jardines de Morelos contra un presunto agresor sexual identificado como David “N”, quien fue identificado con antecedentes penales.

La actuación de los agentes se activó tras recibir una alerta vecinal sobre la retención y golpiza a un hombre en la calle Laguna Superior.

Al llegar al sitio, los efectivos encontraron a un grupo de vecinos que mantenían sometido al individuo, acusado de haber cometido actos de agresión sexual y acoso.

La intervención policial permitió que el señalado fuera rescatado de la multitud y puesto bajo custodia oficial, evitando así daños mayores.

Según reportes de las autoridades, la respuesta de la policía fue clave para restablecer el orden y garantizar que el proceso legal siguiera su cauce, sin que la situación desembocara en consecuencias más graves para las personas involucradas.

Acusaciones de agresión sexual y acoso contra el detenido, David “N”

El hombre identificado como David “N” enfrenta serios señalamientos por parte de los habitantes de Jardines de Morelos.

De acuerdo con los reportes, una joven de 22 años indicó que el sujeto la siguió durante varios minutos en la vía pública.

Según la denuncia, el agresor no solo la persiguió, sino que también le hizo insinuaciones verbales y, en un momento, realizó tocamientos sin su consentimiento.

La situación escaló aún más cuando, posteriormente, David “N” exhibió sus genitales ante la víctima.

Los actos denunciados no se limitaron a una sola persona. El individuo también habría intentado agredir a una menor de 14 años. Este último hecho provocó la intervención directa de los vecinos, quienes decidieron retenerlo y llamar a las autoridades.

Los testimonios recabados detallan un patrón de conducta que motivó la acción comunitaria y la posterior llegada de la policía municipal.

Las autoridades refirieron que las víctimas de David “N” recibieron apoyo psicológico y jurídico por parte de elementos de la Unidad de Atención a Víctimas.

Antecedentes penales del detenido y hallazgo del brazalete penitenciario

Durante la intervención policial en la colonia Jardines de Morelos, los agentes realizaron una revisión al hombre detenido, identificado como David “N”. En ese momento, constataron que portaba un brazalete del sistema penitenciario.

La presencia de este dispositivo evidenció que el individuo ya había sido procesado con anterioridad. De acuerdo con la información recabada, el motivo de su proceso previo fue el delito de robo con violencia.

El hallazgo del brazalete resultó relevante para las autoridades, ya que permitió confirmar los antecedentes penales del sospechoso y establecer su situación jurídica al momento de la detención.

Tras la intervención de la Policía Municipal de Ecatepec y la detención de David “N”, el individuo fue trasladado y presentado ante el Ministerio Público.

Las autoridades iniciaron una carpeta de investigación por su probable responsabilidad en el delito de abuso sexual.

El pasado 1 de febrero, la periodista Frida Guerrera denunció en redes sociales una amenaza directa que ponía en peligro su integridad.

Según el relato, al revisar su cuenta personal de Facebook, encontró un mensaje enviado el 14 de enero por un perfil identificado como “Hugo Lozoya”, el cual la amenazó con que sería su “próxima víctima de feminicidio” y describió actos de violencia sexual.

Declaraciones de la víctima relacionan estas amenazas con un mediático caso expuesto por ella, el feminicidio de Victoria Pamela, del cual sería culpable el skater Mario Sáenz.

Según relatos de la periodista, reconocida por su trabajo independiente en la cobertura de feminicidios y violencia de género, esta no es la primera vez que sufre este tipo de amenazas.

Tras el suceso, este miércoles 4 de febrero, la organización dedicada a la defensa de la libertad de expresión, Artículo 19, expuso el caso y condenó los hechos, solicitando a la Fiscalía General de la República (FGR) que de manera urgente investigue las amenazas.

Amenazas de muerte y violencia sexual

Tras las amenazas, la periodista realizó una denuncia publica en la red social Facebook, la cual fue eliminada de la plataforma y además de le impusieron restricciones.

Ante tal hecho, decidió realizar la publicación en otras redes sociales para exponer el caso.

Según una captura publicada el pasado 1 de febrero en su Instagram, la amenaza contenía cinco mensajes con amenazas directas, señalando que seguía ella, e identificándola como la “próxima víctima de feminicidio”.

Además, la periodista recibió graves amenazas sexuales, entre las que se puede leer que el agresor le dice que será lastimada hasta quitarle la vida.

Por otra parte, en otras publicaciones, Guerrera denuncia que curiosamente las amenazas regresaron tras la reposición de un caso expuesto por ella.

Se trata del feminicidio de Victoria Pamela, el cual habría sido cometido por su ex pareja, identificado como Mario Sáenz.

“Curioso, empezamos la reposición del proceso de Mario Sáenz y regresan los mensajes que en 2019 recibimos. No, nos van a callar”, se lee en una publicación realizada por la comunicadora.

El caso volvió a cobrar relevancia hace apenas unos días, cuando fue oficializado que Sáenz recibió un amparo para la reposición de su proceso.

Mediante Facebook, la cuenta oficial del Podcast “Penitencia”, conducido por Saskia Niño de Rivera, confirmó la noticia y celebró la decisión judicial, afirmando que seguirá de cerca el caso junto a la defensa de Mario Sáenz.

Antecedentes de amenazas, agresiones y campañas de desprestigio

Según reportes realizador por Artículo 19, el caso reciente no es un hecho aislado en la trayectoria de Frida Guerrera.

A lo largo de los años, la periodista ha sido blanco de amenazas reiteradas y diversas formas de agresión, principalmente por su cobertura de temas relacionados con feminicidio, pornografía y análisis político.

Desde 2018, Frida Guerrera fue víctima de otra amenaza de muerte, lo que marcó el inicio de un patrón de hostigamiento sostenido.

Además de las intimidaciones directas, ha enfrentado campañas de desprestigio orientadas a desacreditar su labor y dañar su reputación profesional.

Estas acciones han tenido un impacto significativo en su desempeño periodístico y en su vida personal, generando un entorno de constante riesgo. La persistencia de las agresiones evidencia la vulnerabilidad de quienes abordan temas de violencia de género y derechos humanos en México.

Medidas de protección

Ante el riesgo constante que enfrenta, desde 2019 Frida Guerrera cuenta con medidas de protección proporcionadas por el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos. Estas acciones buscan resguardar su seguridad ante la serie de amenazas y agresiones sufridas en el ejercicio de su labor.

Sin embargo, reportes indican que la esta estrategia, adoptada por temor a nuevas represalias, ha limitado su capacidad para difundir información crucial sobre feminicidios y violencia de género.

Frente a estos hechos, Artículo 19 hizo un llamado a la Fiscalía General de la República (FGR) para que investigue el caso de manera urgente, solicitando que se adopte una perspectiva de género e intersecciones en el proceso.

La organización enfatizó la necesidad de que las autoridades prioricen la protección de personas defensoras de derechos humanos y garanticen el derecho a la libertad de expresión.

La experiencia de Frida Guerrera ilustra las consecuencias que la violencia digital y las agresiones físicas generan en el ejercicio periodístico, especialmente en contextos donde la denuncia pública puede derivar en sanciones o restricciones adicionales, incluso desde las propias plataformas digitales.

Durante el Congreso Nacional para la Convivencia en la Era Digital, celebrado en Córdoba bajo el lema ‘Andalucía frente al acoso’, Jaime de los Santos, vicesecretario de Educación e Igualdad del Partido Popular (PP), se refirió a la preocupación del partido frente a lo que considera deficiencias en las políticas del gobierno central respecto a la protección de menores y a los retos actuales en el ámbito educativo. Según declaraciones recogidas por el medio, De los Santos remarcó la necesidad de articular medidas concretas y efectivas para hacer frente a los desafíos que enfrenta el sector educativo en España.

Según informó la prensa, De los Santos destacó la relevancia del congreso como espacio de encuentro para especialistas, docentes, fiscales de menores y psicólogos, con el objetivo de escuchar sus propuestas y experiencias. En este contexto, subrayó la importancia de que los legisladores y responsables políticos atiendan las demandas de la comunidad educativa, recogiendo testimonios directos para fortalecer la elaboración de propuestas que respondan a las necesidades reales del sistema de protección a la infancia.

El dirigente del PP reiteró el compromiso de su formación en la lucha contra el acoso escolar, a la que se refirió como “una lacra que nos interpela a todos y que debemos combatir”, según publicó el medio. De los Santos hizo hincapié en la necesidad de que las iniciativas legislativas y administrativas incluyan la voz de los expertos y los profesionales de la educación, a fin de implementar cambios sustanciales que aborden el acoso en las aulas y en las plataformas digitales.

En sus declaraciones, consignó el medio, De los Santos censuró al Ejecutivo nacional dirigido por Pedro Sánchez y cuestionó la gestión de Pilar Alegría al frente del Ministerio de Educación. Según De los Santos, el actual gobierno “no ha sido capaz de hacer nada en favor de los alumnos ni de la educación”, un señalamiento que enmarca en la falta de políticas eficaces para la protección de los menores y la ausencia de avances tangibles en la gestión educativa.

El vicesecretario de Educación e Igualdad del PP también se refirió a las aspiraciones políticas de la ministra Pilar Alegría en la campaña electoral de Aragón, expresando escepticismo sobre el conocimiento que, según él, tiene la ministra acerca del sistema universitario de la comunidad. En palabras difundidas por la prensa, De los Santos señaló que “Pilar Alegría es la mejor vocera que podía tener Sánchez” y criticó el intento de la ministra por presentarse como experta en educación sin, según sus palabras, conocer la red universitaria de la región.

De acuerdo con los detalles aportados por los medios presentes, el evento reunió a profesionales de distintas áreas vinculadas al sector educativo y la protección de menores, creando un espacio para el intercambio de experiencias y la presentación de propuestas dirigidas a erradicar el acoso, tanto en entornos escolares como en el ámbito digital. El intercambio entre especialistas fue presentado como clave para diseñar estrategias y protocolos más eficaces capaces de adaptarse a los retos actuales que plantea la convivencia en la era digital.

El medio detalló que, durante el desarrollo del encuentro, los representantes del PP manifestaron su intención de recoger las iniciativas y recomendaciones surgidas de las distintas mesas de trabajo, para trasladarlas tanto a sus programas electorales como a las iniciativas parlamentarias. En este sentido, De los Santos subrayó el propósito de su formación de avanzar en la defensa de la infancia y la adolescencia, señalando la necesidad de reforzar las políticas de prevención, intervención y acompañamiento para los menores afectados por situaciones de acoso.

En el marco del congreso, el PP enfatizó la importancia de contar con instrumentos legislativos y educativos que permitan a los colegios y otras instituciones actuar con mayor eficacia, contando con la colaboración de expertos en psicología, derecho y pedagogía. Según publicó la prensa, De los Santos insistió en que todas las decisiones deben orientarse al bienestar de los alumnos y a generar entornos seguros y respetuosos.

El medio reportó que la temática del acoso escolar y digital continúa ocupando un lugar prioritario en la agenda política y social, debido al impacto que tiene sobre la salud mental y el desarrollo de los menores. Los participantes del encuentro, según recogieron fuentes informativas, coincidieron en la urgencia de actualizar los protocolos existentes y de establecer mecanismos de detección y respuesta más rápidos, lo que requiere tanto recursos materiales como la formación continua del profesorado y el personal de los centros educativos.

En conclusión, la intervención de Jaime de los Santos en Córdoba, según lo consignado por el medio, sumó un nuevo capítulo al debate sobre la eficacia de las políticas gubernamentales en materia de educación y protección de menores, al poner el acento en la necesidad de medidas más resolutivas y en la responsabilidad compartida de combatir el acoso en todos los ámbitos.

Un video difundido en redes sociales volvió a colocar en el centro del debate la delgada línea entre la amabilidad y la percepción de coqueteo durante un servicio de transporte por aplicación. El protagonista del material es Gellert Sampop, conductor y creador de contenido en TikTok, quien decidió exhibir un momento incómodo vivido con una pasajera tras finalizar un viaje nocturno.

De acuerdo con lo mostrado en la grabación, el incidente ocurrió al concluir el traslado, cuando el chofer se despide de manera habitual. “Listo, señorita. Ya quedó”, expresa el conductor, a lo que la usuaria agradece el servicio. Acto seguido, él añade: “Sí, hasta luego, bonita noche”.

Lo que parecía un intercambio cordial se transformó rápidamente en una confrontación. La pasajera reaccionó molesta y acusó al conductor de intentar ligar con ella. “Parece que estás intentado ligarme”, le reclamó de forma directa. Ante el señalamiento, el chofer respondió de inmediato: “No, solo le estoy deseando bonita noche”.

La tensión escaló cuando la mujer respondió con un tono agresivo y lanzó un insulto. “Pues fíjate como hablas porque pareciera, pinche mono”, expresó. El conductor, visiblemente sorprendido, intentó aclarar la situación y mantener la calma: “Sólo estoy siendo amable y educado”.

Sin embargo, el intercambio no terminó ahí. La pasajera continuó con los reproches y elevó el nivel de los insultos al decir: “Pues no, no seas así, pinche mugroso”. En ese momento, el conductor perdió la paciencia y respondió con molestia: “Ok, entonces que tenga la peor noche de su vida, ya bajese, vive en chuchuapa y todavia se siente”.

El video fue compartido por el propio Sampop en su cuenta de TikTok y rápidamente se volvió viral, generando miles de reproducciones y comentarios. Las reacciones de los usuarios fueron diversas, con opiniones que oscilaron entre la burla y la crítica hacia la pasajera, así como mensajes de apoyo al conductor.

Entre los comentarios destacados se leyeron frases como: “no todas somos asi, sigue siendo amable porfis”, “jajajaja jajajaja entonces tenga la peor noche jajaja”, “La inalcanzable” y “Pobre mujer nunca habían sido atenta con ella”.

El caso reabrió la discusión en redes sociales sobre los límites de la cortesía, la percepción del acoso y la manera en que situaciones cotidianas pueden escalar hasta convertirse en fenómenos virales.

El testimonio presentado ante el Tribunal Supremo indica que los eurodiputados Diego Solier y Nora Junco, quienes anteriormente conformaron parte de la lista electoral encabezada por Luis 'Alvise' Pérez para los comicios europeos, denunciaron una serie de hechos que, según lo consignado por Europa Press, alteraron sus rutinas y pusieron en duda su seguridad personal y la de sus familias. Ambos dirigentes relataron al magistrado instructor cómo comenzaron a recibir una cantidad significativa de mensajes ofensivos y amenazas tras la difusión de sus direcciones de correo electrónico, números telefónicos y perfiles en redes sociales, hechos que atribuyen a la publicación de información personal por parte de 'Alvise' en un canal de Telegram y en su pódcast.

De acuerdo con Europa Press, Luis 'Alvise' Pérez, eurodiputado y líder de la formación Se Acabó la Fiesta (SALF), compareció este lunes ante el Tribunal Supremo, donde reconoció la existencia de mensajes relacionados con los dos querellantes, pero negó que su objetivo haya sido acosarles. La comparecencia ante el magistrado Manuel Marchena se realizó a petición de Pérez, quien manifestó su disposición a declarar de forma voluntaria antes de que el Parlamento Europeo se pronuncie sobre el posible levantamiento de su inmunidad parlamentaria. Tras finalizar su declaración ante el tribunal, Pérez expresó ante los medios: “Estoy súper convencido de mi inocencia, porque soy yo mismo el que sabe todo lo que pasó, creo que va a archivarse”.

El Tribunal Supremo admitió a trámite la denuncia penal que Solier y Junco presentaron en junio contra el líder de SALF. Según expusieron estos eurodiputados ante el instructor, ambos sufrieron una campaña persistente de hostigamiento en redes sociales a raíz de las publicaciones de 'Alvise', tanto en un pódcast como en el mencionado canal de la aplicación Telegram. Los demandantes sostienen que la divulgación de datos personales derivó no solo en una gran cantidad de mensajes amenazantes, sino también en el desarrollo de un temor real por su integridad física al revelarse públicamente los lugares que frecuentaban o sus próximos desplazamientos.

El medio Europa Press detalló que los eurodiputados se vieron impulsados a modificar su vida cotidiana y restringir su actividad pública debido a la exposición de información confidencial. Para prevenir nuevos incidentes, ambos cerraron algunas de sus redes sociales, restringieron comentarios en otras y dejaron de contestar llamadas de números desconocidos. Manifestaron que con posterioridad a la filtración experimentaron una avalancha de correos electrónicos, cifrada en “miles”, la mayoría de ellos con insultos y amenazas. Esta situación, según relataron a la Sala de lo Penal del Supremo, llegó a dificultar de manera notable tanto su labor parlamentaria como su vida familiar, a lo que se sumó “el constante miedo o intranquilidad que les generaba el poder ser abordados en ese contexto por la calle por cualquier desconocido”.

Tras abandonar la formación de 'Alvise', Solier y Junco optaron por incorporarse al grupo parlamentario de Conservadores y Reformistas Europeos, alineado con el partido Hermanos de Italia de la presidenta del Consejo de Ministros, Giorgia Meloni. Europa Press precisó que ambos respaldaron al exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros en la presentación de la Fundación Atenea. En el contexto de esta transición política, los eurodiputados hicieron énfasis en la exposición hostil de la que reconocieron ser objeto tras su salida del partido, lo que, a su entender, fue alentado explícitamente por 'Alvise' ante su audiencia.

El Tribunal Supremo evaluó que la conducta de Pérez podría adecuarse a posibles delitos de acoso y de revelación de secretos, ya que, según se subrayó en el auto, existieron llamamientos concretos—tanto en el pódcast como en Telegram—para que un grupo amplio de seguidores expresase una actitud reiteradamente hostil hacia los denunciantes. El tribunal puntualizó que, a través de estos canales, 'Alvise' facilitó y divulgó asuntos personales e identificativos de los afectados y que esas acciones continuaron pese a que muchos de sus seguidores ya habían manifestado de forma explícita intenciones de alterar el normal desarrollo de vida de Solier y Junco. El auto recoge también que el líder de SALF persistió en sus exhortaciones a sus seguidores para que increparan a ambos eurodiputados como reacción a su posicionamiento político.

Europa Press reprodujo algunas de las frases pronunciadas por 'Alvise' el pasado 20 de abril en un pódcast, donde llegó a declarar: “Perseguidles y pedidles explicaciones. Y si tenéis que gritarle en un bar que eres un criminal, que eres un corrupto y que has votado a favor del rearme, tenéis que hacerlo vosotros, porque no lo puedo hacer yo, lo tiene que hacer la gente que nos ha votado”.

El caso que enfrenta 'Alvise' Pérez no es el único abierto contra él en el Tribunal Supremo. Según el medio, existen otras tres investigaciones en curso: una por la difusión de una supuesta PCR falsa atribuida a Salvador Illa, actual presidente de Cataluña y exministro de Sanidad; otra relacionada con el presunto acoso en redes sociales a la fiscal coordinadora de delitos de odio, Susana Gisbert, y una más acerca de la posible financiación ilegal de SALF, con base en la recepción de 100.000 euros por parte del empresario Álvaro Romillo, conocido como 'CryptoSpain'.

El desarrollo del proceso, según Europa Press, continúa pendiente de la autorización parlamentaria sobre la inmunidad de Pérez, aunque la voluntad de comparecencia anticipada del eurodiputado propició su declaración formal ante el instructor. La resolución final dependerá de la valoración judicial de las pruebas aportadas y de la interpretación de las conductas reportadas como posibles infracciones penales, considerando el impacto que las acciones atribuidas han tenido sobre la vida profesional y personal de los denunciantes.

El magistrado instructor Manuel Marchena mantuvo una comunicación clave con Luis 'Alvise' Pérez antes de que el Parlamento Europeo pudiera intervenir en su inmunidad parlamentaria. De acuerdo con lo que reportó Europa Press, el líder del partido Se Acabó la Fiesta (SALF) fue citado a declarar voluntariamente ante el Tribunal Supremo este lunes, tras la denuncia de los eurodiputados Diego Solier y Nora Junco, quienes formaron parte de su lista en las recientes elecciones europeas y que aseguran haber sido objeto de presunto acoso.

Según detalló Europa Press, el Tribunal Supremo aceptó a trámite la querella interpuesta en junio por Solier y Junco, quienes después se ratificaron ante el instructor reafirmando la denuncia contra el dirigente. Ambos eurodiputados argumentan que resultaron víctimas de una campaña continua de hostigamiento coordinada por Pérez mediante publicaciones en redes sociales, podcasts y su canal de Telegram. Relataron haber sufrido la exposición de datos personales como sus direcciones de correo electrónico y números de teléfono, lo que derivó en la recepción de miles de mensajes ofensivos y amenazas. Esta situación, explicaron, alcanzó un punto en que llegaron a temer por su integridad física, al haberse difundido públicamente información relacionada con su ubicación.

Europa Press reveló que la repercusión directa sobre la vida de los denunciantes no se redujo solo al ámbito profesional, ya que describieron sentirse obligados a modificar su día a día. Manifestaron que cerraron algunas de sus redes sociales, limitaron comentarios de terceros en otras plataformas y dejaron de responder llamadas de números desconocidos. A raíz del clima generado, aseguraron que el volumen de correos electrónicos amenazantes y de contenido intimidatorio afectó su labor parlamentaria y el desarrollo ordinario de su vida familiar, incrementando la sensación de inseguridad y el miedo a ser interceptados por extraños.

Ambos eurodiputados abandonaron posteriormente el partido liderado por Pérez y se integraron en el grupo parlamentario de Conservadores y Reformistas Europeos, que encabeza el partido Hermanos de Italia de la primera ministra Giorgia Meloni. Según informó Europa Press, Solier y Junco también expresaron su apoyo al exdirigente de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, en la presentación de la Fundación Atenea. En la denuncia presentada, los parlamentarios mencionaron que las publicaciones presuntamente dirigidas por Pérez incitaban a sus seguidores a adoptar una postura hostil contra ellos, lo que acrecentó las agresiones digitales y el aislamiento social hacia los querellantes.

El Tribunal Supremo, tal como recogió Europa Press, consideró que la conducta atribuida a Pérez podría ajustarse a posibles delitos de acoso y revelación de secretos. Los magistrados describieron que en sus plataformas digitales, el dirigente habría realizado llamadas explícitas a su audiencia para desplegar acciones hostiles contra los afectados. El análisis del Supremo sostiene que, para cumplir su objetivo, Pérez pudo difundir públicamente aspectos personales e identificativos de los querellantes, sin modificar su actitud pese a las muestras, por parte de algunos seguidores, de interés en alterar su rutina cotidiana.

La Sala Penal del Supremo hizo referencia a una intervención de Pérez en su 'podcast', fechada el 20 de abril, en la que exhortó abiertamente a sus seguidores: "Perseguidles y pedidles explicaciones. Y si tenéis que gritarle en un bar que eres un criminal, que eres un corrupto y que has votado a favor del rearme, tenéis que hacerlo vosotros, porque no lo puedo hacer yo, lo tiene que hacer la gente que nos ha votado". Según detalló el Tribunal, frases como estas alimentarían la sospecha de una intención consciente de comprometer la vida cotidiana de las víctimas, dado el efecto multiplicador de su red de seguidores y la reiteración de los llamamientos al hostigamiento ante el rechazo a la postura política de Solier y Junco.

Además de esta causa, Europa Press indicó que el líder de Se Acabó la Fiesta enfrenta otras tres investigaciones abiertas en el Supremo: la difusión de un resultado falso de PCR relativo a Salvador Illa, presidente de Cataluña y exministro de Sanidad; el presunto acoso digital a la fiscal coordinadora de delitos de odio, Susana Gisbert; y por supuesta financiación ilegal de su partido vinculada a un ingreso de 100.000 euros realizado por el empresario Álvaro Romillo, conocido como 'CryptoSpain'.

La instrucción del caso continúa, y el auto de admisión a trámite pone el foco en que la actividad de Pérez trascendió el debate político y se tradujo en una reiterada exposición a situaciones de temor y afectaciones en la vida personal y profesional de los querellantes. El sumario recoge que la persistencia de mensajes hostiles o intimidatorios, auspiciados desde cuentas vinculadas al propio Pérez, creó un ambiente de hostilidad permanente para Solier y Junco.

Según documentó el propio Supremo, la investigación contempla no solo la publicación sistemática de mensajes, sino la presunta revelación deliberada de información sensible de las víctimas y la incitación pública a terceros para que participaran en dinámicas de hostigamiento, lo que habría impulsado una reacción colectiva de acoso tanto en el entorno digital como en espacios de la vida cotidiana de los eurodiputados.

Los eurodiputados Diego Solier y Nora Junco confirmaron ante el juez las denuncias que iniciaron contra Luis 'Alvise' Pérez, acusando al líder de Se Acabó la Fiesta (SALF) de orquestar un hostigamiento continuado y de difundir datos privados que les hicieron temer por su seguridad física. Según información de Europa Press, el Tribunal Supremo ha citado a Pérez para que comparezca voluntariamente el próximo 26 de enero, dando lugar así a una causa que implica acusaciones de acoso y revelación de secretos después de que ambos excompañeros abandonasen el partido y se sumasen al grupo parlamentario de Conservadores y Reformistas Europeos, liderado por el partido Hermanos de Italia.

Europa Press detalló que los magistrados del Supremo admitieron a trámite la querella presentada por Solier y Junco el 27 de junio. El juzgado actúa en línea con el dictamen de la Fiscalía y responde a los hechos expuestos por las víctimas, quienes atribuyen al dirigente de SALF la responsabilidad de divulgar información identificativa y personal a través de sus canales, lo que generó efecto inmediato en su vida privada y profesional. El instructor de la causa, Manuel Marchena, acordó la comparecencia de Pérez después de que este manifestase su disposición para hacerlo antes de que el Parlamento Europeo se pronuncie sobre un eventual suplicatorio.

Los eurodiputados relataron una serie de situaciones que, según reportó el medio, afectaron el desarrollo normal tanto de sus actividades parlamentarias como de su vida cotidiana y familiar. Tras la publicación de mensajes sobre ellos en un 'podcast' y en un canal de Telegram gestionado por 'Alvise', se produjo la filtración de sus correos electrónicos, teléfonos y datos de redes sociales. Esta exposición provocó una ola de comunicaciones ofensivas y amenazantes hacia ambos, quienes recibieron miles de correos electrónicos y mensajes y se vieron obligados a modificar su forma habitual de interactuar en el entorno digital. Como consecuencia, limitaron la interacción en redes, cerraron algunas cuentas, restringieron comentarios de terceros y dejaron de responder llamadas provenientes de números desconocidos.

El Tribunal Supremo subraya que el miedo y la inseguridad generados por esta campaña continuada de hostigamiento tuvieron impacto significativo en la capacidad de los diputados para ejercer sus funciones y mantener su rutina familiar. Además, el constante temor a agresiones en la vía pública por desconocidos afectó su tranquilidad. Según Europa Press, el propio tribunal evaluó que, en el contexto digital y a través de distintos medios de comunicación gestionados directamente o indirectamente por Pérez, se habrían instado acciones hostiles de parte de numerosos seguidores, situación que se vio agravada por la no cesación de tales conductas incluso tras constatarse el efecto dañino que provocaban.

Entre los hechos investigados figuran mensajes en los que el líder de SALF alentó explícitamente a sus seguidores a realizar interpelaciones y protestas directas contra Junco y Solier. Europa Press recoge como Pérez expresó en abril en el pódcast 'Eclécticos Worldwide' la frase: "Perseguidles y pedidles explicaciones. Y si tenéis que gritarle en un bar que eres un criminal, que eres un corrupto y que has votado a favor del rearme, tenéis que hacerlo vosotros, porque no lo puedo hacer yo, lo tiene que hacer la gente que nos ha votado". El Supremo consideró este llamado como una potencial incitación a la hostilidad colectiva.

Los querellantes comunicaron que los hechos denunciados les llevaron a temer por su integridad física, una preocupación acentuada por la difusión pública de sus trayectos y ubicaciones, lo que reforzó su sensación de inseguridad personal, según reportó el medio Europa Press. La situación, indicaron, les impidió llevar a cabo su actividad parlamentaria con normalidad y alteró sustancialmente las dinámicas de su entorno personal y familiar.

Esta investigación se suma a otras causas que el Tribunal Supremo mantiene abiertas contra Pérez. Europa Press detalló que entre ellas se encuentran la difusión de una prueba PCR considerada falsa relacionada con el exministro Salvador Illa —actual presidente de Cataluña—, el presunto acoso en redes sociales a la fiscal coordinadora de delitos de odio, Susana Gisbert, así como una supuesta financiación ilegal de SALF por 100.000 euros recibidos del empresario identificado como 'CryptoSpain'.

Por lo que respecta a la posición política y la trayectoria posterior de Solier y Junco, ambos eurodiputados dejaron la formación de SALF tras la escalada de tensiones y la presentación de la querella, integrándose en el grupo parlamentario de Conservadores y Reformistas Europeos, liderado por el partido de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. También han mostrado públicamente su apoyo a Iván Espinosa de los Monteros en actos relacionados con la Fundación Atenea, según detalló Europa Press.

El Supremo explicó que las acciones investigadas podrían enmarcarse como delitos de acoso y de revelación de secretos, ya que la conducta atribuida a 'Alvise' habría supuesto una injerencia intencionada en la privacidad y el desarrollo de la vida de los afectados, involucrando a su vez la divulgación de información personal con la finalidad de movilizar hostilidad entre sus seguidores.

La citación a Pérez para el 26 de enero permite que el líder de SALF declare ante la Sala de lo Penal del Supremo por iniciativa propia, a la espera de que el Parlamento Europeo resuelva sobre un eventual permiso para el desarrollo del proceso penal correspondiente, según detalló el magistrado instructor Manuel Marchena en la providencia recogida por Europa Press.