La definición de los resultados oficiales del Congreso de la República podría extenderse hasta los días previos a su instalación; así lo planteó el magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) Álvaro Echeverry, al advertir que el proceso de escrutinios y la resolución de reclamaciones aún requiere tiempo antes de cerrar de forma definitiva.

El anuncio sitúa la atención sobre la etapa final del proceso electoral, en la que se revisan actas, se consolidan cifras y se atienden inconformidades de partidos y candidatos. De acuerdo con el magistrado, el país podría conocer las declaraciones de elección incluso un día antes del 20 de julio, fecha en la que se posesiona el nuevo Legislativo.

“Tradicionalmente, el Consejo Electoral ha tomado entre el 17 y 19 de julio”, afirmó Echeverry en entrevista con Caracol Radio. Con esa referencia, el togado ubicó el comportamiento histórico de la corporación en un margen que coincide con los días previos a la instalación del Congreso.

En sus declaraciones, el magistrado explicó que ese lapso responde a la revisión de fondo de los resultados, en especial cuando existen apelaciones frente al escrutinio nacional. Es en ese punto donde la autoridad electoral debe pronunciarse sobre las diferencias que surgen tras el conteo oficial.

A pesar de ese antecedente, el funcionario aseguró que la entidad busca acortar los tiempos: “Hoy el Consejo está haciendo esfuerzos muy importantes para darle al país noticias antes de esos tiempos”.

“Se está trabajando con muy buen ritmo, con muy buena coherencia, con buena instrumentalización y con todo el compromiso para darle noticias al país antes de ese término”, indicó Álvaro Echeverry, al destacar la intención de anticipar resultados frente a lo ocurrido en otros periodos.

¿Qué es lo que falta por verificar ante el ente electoral?

El escrutinio constituye la fase con efectos jurídicos dentro de las elecciones, ya que, a diferencia del preconteo, que tiene un carácter informativo, este procedimiento valida los resultados a partir de la verificación de actas en distintos niveles, desde mesas hasta instancias nacionales.

Ese proceso funciona como una cadena de revisión que inicia en las mesas de votación y pasa por instancias municipales y departamentales. En el nivel nacional, el CNE consolida los datos y toma decisiones frente a eventuales controversias.

En paralelo, la resolución de reclamaciones permite a campañas y colectividades objetar posibles inconsistencias. Estas solicitudes se presentan durante el proceso y deben resolverse con base en causales legales, lo que condiciona la declaración final de los elegidos.

Entre las causales que se revisan figuran errores en las sumas, irregularidades en las actas o diferencias entre el número de votos y el de sufragantes habilitados. Cada caso exige una decisión de la autoridad electoral, lo que incide en los tiempos del proceso.

Mientras existan reclamaciones sin decisión, la autoridad electoral no puede expedir credenciales ni oficializar los nombres de quienes ocuparán las curules. Por eso, el calendario que describió el magistrado adquiere relevancia en la antesala de la instalación del Congreso.

Y es que el Legislativo elegido el 8 de marzo de 2026 asumirá funciones el 20 de julio, jornada en la que el presidente Gustavo Petro instalará el nuevo periodo. Ese momento coincidirá con la recta final del actual Gobierno y el tránsito hacia la administración que resulte de las elecciones presidenciales.

Durante ese periodo, el Legislativo coincidirá por algunas semanas con el actual Gobierno de Petro, antes de la posesión del nuevo mandatario que resulte elegido en las urnas, que la primera jornada está programada para el 31 de mayo; ese empalme añade relevancia a la definición oportuna de los resultados.

Así, el cierre del proceso electoral permanece atado a la resolución de las controversias y a la consolidación de los datos oficiales, en un escenario en el que el Consejo Nacional Electoral busca cumplir los plazos o, si es posible, anticiparse a ellos.

Resaltó, teniendo en cuenta que el Presupuesto General de la Nación (PGN) de 2026 tiene un faltante de $16 billones, que la nueva propuesta buscará disminuir el déficit fiscal y estabilizar la economía, con medidas como la suspensión de los subsidios a la gasolina y ajustes a la deuda pública.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Enfatizó en que “depende del electorado de Colombia si retrocedemos o avanzamos con las reformas”. Remarcó la urgencia fiscal y dijo que “ya no vamos a pagar el subsidio a la gasolina, lo que permite que el déficit primario y el costo de la deuda disminuye y los flujos de pagos también”.

Asimismo, explicó que eliminar el subsidio a los combustibles, cuyos pagos en años anteriores representaron cerca de $70 billones para el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles, permitirá dirigir fondos a otras necesidades presupuestarias y obligaciones de deuda. Afirmó que la política ya concluyó.

Respecto a la crisis financiera del sector salud, Petro consideró inviable acudir a más endeudamiento estatal para resolver pasivos de las EPS. Indicó que “sacar $50 billones de deuda del Gobierno para pagar la deuda de las EPS, es decir, para pagar a los dueños privados de las EPS, sería un suicidio para Colombia. Es preferible liquidarlas. Así se evita ese daño a la estabilidad fiscal del país”. Reiteró ante su gabinete: “Ministro de Hacienda y ministro de Salud: todas las EPS que estén en quiebra se liquidan, dentro o fuera. Ya no hay alternativas. El Congreso no aprobó la reforma. Solo queda este último acuerdo. Esa reforma se presentará de nuevo el 20 de julio”.

También cuestionó los efectos de la política monetaria sobre la economía. “Subir la tasa de interés daña la calidad de vida de los colombianos”, expresó al señalar que las tasas elevadas afectan el acceso a vivienda nueva y frenan el consumo.

Críticas de Petro al Congreso y la Corte Constitucional

Antes del Consejo de Ministros, el presidente criticó al Congreso de la República y a la Corte Constitucional porque, según él, bloquearon la iniciativa de reforma fiscal. Sostuvo que la negativa a aumentar la carga tributaria sobre rentas consideradas no productivas impidió la progresividad y el ajuste fiscal que necesita el país.

De igual manera, desestimó los llamados a efectuar recortes presupuestarios de gran escala, como sugirieron varios economistas y en referencia al ajuste fiscal en Argentina bajo el gobierno de Javier Milei. De acuerdo con el mandatario, “una medida de esa naturaleza podría derivar en un escenario contrario a los principios del Estado Social de Derecho”.

Recortes extensos

Advirtió que aplicar recortes extensos pondría en riesgo derechos fundamentales. Resaltó que el equilibrio fiscal debe alcanzarse mediante incremento de la producción y mayores impuestos a rentas catalogadas como especulativas. Citó el concepto de “renta diferencial”, al señalar que nuevos gravámenes a estas rentas no necesariamente derivarán en aumentos de precios finales por la forma de operar de algunos mercados.

Identificó rentas en sectores como el financiero, eléctrico, minero y de arrendamiento de tierras, por lo que responsabilizó al Congreso y la Corte Constitucional de obstaculizar reformas orientadas a fortalecer la base tributaria y promover el desarrollo económico nacional.

Describió la tasa real de interés como un factor que impacta en la apreciación del peso y en la dinámica del sector inmobiliario. Según él, la inversión nacional, medida en adquisición de insumos, maquinaria y mano de obra, muestra un crecimiento, y la confianza del consumidor supera la de otros países miembros de la Ocde.

Claves y cifras de la reforma tributaria propuesta de 2025

El proyecto de ley de financiamiento presentado ante el Congreso en septiembre de 2025, y que fue rechazada, tenía como objetivo respaldar el Presupuesto General de la Nación (PGN) estimado en $556 billones para 2026. El ministro de Hacienda, Germán Ávila Plazas, señaló en su momento que se tocaban los productos de la canasta familiar y que era una propuesta de reforma tributaria progresista, que no se implementaría toda de una sola vez, sino que recogía la orden del presidente Petro de la progresividad para no afectar las clases populares y clase media de la población.

Dijo en esa oportunidad que “está dirigida a personas naturales de mayores ingresos más que a las empresas porque queremos no afectar la generación de empleo y el crecimiento económico del país”.

Incremento del IVA

El texto normativo constaba de 53 páginas y 95 artículos, distribuidos en cuatro capítulos: Gasto Tributario, Renta y Patrimonio, Otros impuestos y Medidas Dian.

La propuesta contemplaba los siguientes cambios:

• Incremento del IVA al 19% para bebidas alcohólicas, juegos de azar, hospedaje a no residentes, servicios de software en la nube, cirugías estéticas, arrendamiento para exposiciones y transporte de valores, así como para el carbón carburante desde julio de 2026.
• Aumentos graduales hasta un 19% en 2027 para la gasolina y acpm, con el fin de reducir el consumo de combustibles fósiles.
• Impuesto al patrimonio escalonado, hasta 5% para los mayores niveles de riqueza, e incremento a la tasa sobre ganancias ocasionales por rifas y apuestas, que sube de 20% a 30%.
• Sobretasa para el sector financiero del 35% al 50% y del 15% para la extracción de carbón, junto a un tributo especial del 1% sobre la primera venta o exportación de petróleo crudo y carbón, excepto para pequeños productores.
• Los dividendos enviados al extranjero pasarán de un gravamen del 20% al 30%.
• IVA sobre el componente inflacionario de los rendimientos financieros y sobre el hospedaje a no residentes pretende ampliar la base tributaria sin efecto directo en los sectores populares.

Otras medidas incluían impuestos al consumo de bienes lujosos, como vehículos, yates y motocicletas (del 16% al 19%), a boletas para espectáculos cuyo valor supere los 500 mil pesos, y un IVA especial del 30% a cigarrillos electrónicos.

El material audiovisual fue filmado por vecinos del sector, al parecer, en las horas de la tarde del 17 de febrero de 2026, y llegó a manos de la concejala del Nuevo Liberalismo, Cristina Calderón, que hizo una denuncia pública en la que advirtió el riesgo que representa la violencia en la ciudad.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Durante la riña, se oyó a una mujer gritar: “¡Ay, Dios! No, no. Están lanzando ahí al machete, ya se están yendo al machete, los dos. Es aquí al lado del Banco Popular. Va a haber un muerto“.

Para la concejala, el acto fue “inaceptable”, especialmente, por la presencia de armas cortopunzantes, “en la calle, entre vecinos, comerciantes y familias”.

Entonces, hizo un llamado, especialmente a la ciudadanía. Dijo que “el espacio público no es propiedad privada de nadie, mucho menos un lugar para la intimidación. Cuando el orden se pierde, pierde toda Bogotá: pierden los peatones, los comerciantes formales y las personas que solo quieren caminar seguras”.

En la denuncia, la concejala aseguró que la falta de regulación y organización de las ventas informales favorece la aparición de disputas violentas que afectan la movilidad y la tranquilidad de la comunidad.

La funcionaria sostuvo que en “Bogotá no se puede normalizar la violencia ni resignarse al caos que crean los vendedores informales”. Dijo que los habitantes de la capital deben “querer” a su ciudad.

“Organizar el espacio público no es perseguir, es proteger a la ciudad. Si queremos vivir en una ciudad mejor, tiene que haber reglas claras, y esas reglas las tenemos que cumplir todos, no solo la mayoría que está comprometida con la ciudad. Unos pocos no pueden hacer lo que quieran sobre nuestro espacio compartido, porque Bogotá la vivimos todos y la construimos juntos”, concluyó.

En cuanto a los pendencieros comerciantes, no se conoció si resultaron heridos o si cesaron el enfrentamiento. Las autoridades tampoco han emitido novedades al respecto.

En Bogotá, cuatro de cada diez homicidios se origina en riñas: Secretaría de Seguridad

Un informe que publicó la Secretaría de Seguridad de Bogotá en 2025 reveló que cuatro de cada diez homicidios en la ciudad comienzan con una riña o una agresión evitable.

De acuerdo con el reporte, muchas de estas muertes se desencadenan por una palabra ofensiva, una discusión o un malentendido que escala rápidamente y concluye en tragedias.

El análisis institucional identificó la intolerancia, el consumo excesivo de alcohol y de sustancias psicoactivas, como detonantes frecuentes de los homicidios en contextos sociales y familiares.

De los 242 homicidios registrados en riñas hasta el 30 de septiembre de 2025, los meses de mayo y junio mostraron los repuntes más altos, coincidiendo con celebraciones como el Día de la Madre y el receso escolar.

El 82% de los homicidios en Bogotá ocurre en espacios públicos, especialmente durante los fines de semana, entre las 6:00 p. m. y la medianoche, en medio de reuniones sociales y consumo de bebidas alcohólicas, según la Policía Metropolitana.

El secretario de Seguridad, César Restrepo, aseguró en su momento que “pensar antes de actuar salva vidas. Cuando alguien en intolerancia social atenta contra la vida de otra persona, este hecho de inmediato lo convierte en un criminal. Nuestra invitación es a respirar, a pensar y a detenerse”.

Las estrategias de la Alcaldía se centran especialmente en la localidad de Ciudad Bolívar, en la que priorizan el control territorial, la vigilancia continua y la colaboración con comunidades.

Una fiesta de disfraces en una empresa de Bogotá se volvió viral en redes sociales por cuenta de los disfraces temáticos de uno de los grupos que participó en la competencia interna. El equipo no solo volvió a destacarse, sino que revalidó el título obtenido el 31 de octubre de 2024.

El momento fue compartido a través de un video publicado el 31 de octubre de 2025 en la cuenta de Instagram de la maquilladora, periodista y creadora de contenido colombiana Pily Gómez Salleg (@pilysalleg).

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En la grabación se observa que el grupo de Gómez eligió como temática las estaciones y portales de TransMilenio, además de incluir algunos personajes que se han hecho virales, entre ellos cantantes urbanos y Yeline Lizbeth Patiño, la mujer que se volvió famosa en redes sociales por mostrar cómo fue su casamiento con un bus articulado: la ruta F60.

La creatividad de los empleados en la empresa dejó a los demás compañeros de trabajo impresionados, debido a que la calidad en los trajes y en el maquillaje dejó a la vista que se tomaron en serio el concurso, y más porque venían de ser los ganadores el año anterior. Había un prestigio que mantener.

Los miembros del departamento en el que trabaja la maquilladora y periodista —quien además comparte su labor como influencer— publicaron un video que recibió cientos de “me gusta” y comentarios de apoyo por el ingenio que demostraron. Así lo destacó la propia Gómez Salleg.

Cada uno pasó de la siguiente forma:

• El Campín (carrera 30): en este caso el primero en desfilar fue un joven que utilizó una camiseta de Millonarios y simuló tener un puñal.
• Flores (avenida Caracas): para esta estación una joven lució un vestido blanco acompañado de dos pequeños ramos de flores.

• Banderas (troncal Américas): en este caso uno de los empleados utilizó un traje de fomi repleto de banderas.
• Rap consciencia: en este caso un joven simuló a uno de los cantantes con bafle en mano.
• Esposa de Transmilenio: otra de las empleadas lució un vestido de novia con flores, simulando a Yeline Lizbeth Patiño, la joven que certificó con un documento su unión con el articulado perteneciente al sistema de transporte masivo.
• Minutos de Dios (calle 80): en este caso el joven que le dio vida a
• Las Nieves (cra. 10): para dicha estación la joven que llevó su vestido blanco lanzó bolas diminutas del mismo color del vestido.
• 20 de Julio (portal): Este fue uno de los disfraces que más mensajes se llevó de apoyo por parte de los usuarios, debido a que representó la imagen del Divino Niño, dado que en esa zona de la capital (localidad de San Cristóbal) se encuentra una de las iglesias más famosas y visitadas por los feligreses. “El parcero que se disfrazó del Divino Niño del 20 de Julio es un TITÁN”, dijo uno de los internautas.

• Alcalá (autopista Norte): La joven que le dio vida a la estación se vistió como una bailaora de flamenco, debido al origen de esta palabra y su relación con el país ibérico.
• San Victorino (cra. 10): En esta ocasión fueron dos mujeres las que utilizaron varios retazos de ropa, representando que en este sector queda uno de los puntos comerciales (sobre todo de vental de prendas de vestir, calzado, artículos para el hogar, útiles escolares, etc.)
• Museo del Oro (av. Jiménez): Al final, y otra de las más comentadas en redes por los usuarios fue la misma Pily Gómez Salleg, que sacó a relucir sus facultades como maquilladora, debido a que se pintó de dorado, y además se acompañó con la representación de dos piezas icónicas: el poporo quimbaya; y la balsa musica y El Dorado.

El 20 de julio de 2025, el presidente de la República, Gustavo Petro, durante la instalación de la última legislatura de su mandato en el Congreso de la República, pronunció un discurso en el que hizo un balance de los avances del país desde que arribó a la casa de Nariño.

En ese escenario, el primer mandatario presentó una serie de cifras e indicadores económicos que dista considerablemente de la realidad que vive Colombia.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Durante más de dos horas, Petro expuso su visión sobre el estado del país, destacando logros y avances que, para muchos líderes y observadores, no corresponden con los datos oficiales. Uno de los puntos más controvertidos fue la afirmación sobre la inflación. El presidente aseguró que recibió una inflación del 13 % y que, bajo su gestión, la redujo hasta el 4,82 %. Si bien la cifra actual es correcta y representa una disminución significativa, la comparación resulta engañosa.

Según los registros, Petro asumió la presidencia con una inflación del 10,84% en agosto de 2022. El índice inflacionario, lejos de descender de inmediato, se disparó durante su primer año de gobierno, alcanzando un máximo de 13,34% en marzo de 2023. Por tanto, la administración anterior, encabezada por Iván Duque, no entregó una inflación superior al 13%; ese umbral se superó ya bajo la gestión de Petro.

Otra de las afirmaciones del presidente que generó controversia fue la relacionada con los peajes. En su discurso, Petro sostuvo que no aumentó los peajes durante su mandato. Sin embargo, la realidad contradice esa declaración. Al inicio de su gobierno, el presidente impulsó una política de congelación de tarifas, pero la medida resultó insostenible debido al impacto negativo en las finanzas públicas. Ante el creciente déficit fiscal, el Ejecutivo se vio obligado a revertir la decisión y autorizar incrementos en los peajes. De hecho, en los tres años transcurridos de su administración, se han realizado tres ajustes en las tarifas, dos de ellos en un mismo mes, específicamente en enero de 2025.

El precio de los combustibles constituye otro frente en el que las cifras oficiales y las declaraciones presidenciales no coinciden. El año pasado, el Gobierno Petro decidió aumentar el precio del galón en aproximadamente $800 entre septiembre y diciembre, como parte de una estrategia para reducir el déficit del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.

Esta política de incrementos, lejos de haber concluido, continuará en el futuro próximo, según lo confirmó el ministro de Hacienda, Germán Ávila. La administración reconoció abiertamente que las subidas no han terminado y que se prevé al menos un nuevo ajuste antes de finalizar el año.

Petro dio datos imprecisos sobre la inseguridad y la paz en Colombia

Durante su intervención el presidente Gustavo Petro habló sobre el accionar de la fuerza pública, también hizo énfasis en los indicadores de seguridad ciudadana así como de las cifras de hurto, violencia intrafamiliar, el homicidio por riñas, el hurto a residencias, a motos y vehículos, delitos que afectan a la mayoría de las ciudades en el país.

El mandatario sostuvo que “la mayoría de los municipios no tiene homicidios, 662 municipios no tienen homicidios”, aseguró lo que calificó como éxito de su Gobierno.

Y agregó: “En este país al ser humano que es miembro de la fuerza pública, que las cuñas comerciales decían que eran los héroes, lo trataban como esclavo”.

Sin embargo, de acuerdo con los registros de la Policía Nacional y Medicina Legal, en 2024, 748 de los 1102 municipios registraron homicidios, lo que deja a 354 municipios sin este indicador, mientras que en 2025 hay 348, cifras contrarias a la que entregó el jefe de Estado.

El presidente Gustavo Petro se refirió al episodio en el que, durante la réplica del sector de oposición en la instalación del Congreso de la República, el 20 de julio de 2025, alzó su puño derecho, algo que fue replicado por varios funcionarios del Gobierno nacional.

En su cuenta de X, el mandatario colombiano reiteró sus cuestionamientos a la postura hecha por las bancadas en contra de su administración, teniendo en cuenta que en la sesión legislativa se escuchan cánticos y calificativos contra el jefe de Estado.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Al alzar mi puño, muchas veces lo he hecho, lo hago como millones de seres humanos lo han hecho en el planeta desde el siglo XIX. Como resistencia y lucha por lo justo. Por la Justicia Social y la Libertad plena”, escribió el presidente en sus redes sociales.

Además, Petro calificó los gritos realizados durante la plenaria del Congreso como la mayor degradación de la política.

“Nunca vi que a un jefe de Estado en su actividad de relación con el congreso, la oposición, a la que siempre pertenecí, nunca fui parlamentario de gobierno, fuera grosera y sin razón y sin argumento. Supongo que lo que yo mismo experimenté ahora como presidente, exponiendo mis argumentos y las cifras oficiales, algunas, y lo dije, por las fechas preliminares, fuera respondida por la grosería, el insulto y la bajeza”, añadió.

Del mismo modo, Petro aseguró que las críticas a su gesto intentan ocultar su balance de gestión realizado en su discurso ante los congresistas.

“Mi conciencia está muy tranquila, porque sé que tal grosería repetida ardorosamente por la prensa del poder económico, es el intento de tapar con un dedo, el sol de los resultados de gobierno en lo que más me interesa: la salud, la educación, las oportunidades de vida económica, social y existencial de mis conciudadanos y conciudadanas, tanto de los que votaron por mí, como de quienes no votaron”, manifestó.

Finalmente, el presidente reiteró que “aunque falta un año, espero resistir con la ayuda del pueblo, para mostrar aún más, la profundidad de una obra de gobierno dedicada a la justicia social y la democracia profunda”.

El discurso que generó la reacción de Petro

En la instalación del Congreso realizado el 20 de julio de 2025, el presidente Gustavo Petro se mantuvo presente en la sesión legislativa para escuchar las intervenciones de la bancada de la oposición.

Una de ellas fue la representante a la Cámara por el partido Cambio Radical, Lina María Garrido, cuestionaba la gestión del mandatario, agregando que en las pasadas elecciones del 2022 había expresado su confianza en las urnas.

“Usted, Gustavo Petro, por el resto de su vida va a lamentar haber traicionado la confianza que Colombia le dio al permitirle llegar a la Presidencia de la República”, fue una de las frases dichas por la congresista del departamento de Arauca.

Tras ello, varios congresistas reaccionaron. Por un lado, estaba la oposición aplaudiendo la intervención de Garrido, sumado a cánticos contra el presidente colombiano. “Fuera Petro”; “fracasado” y “mentiroso” fueron algunas de las frases que se alcanzaron a escuchar en la sesión.

De otro lado, se encontraba la bancada del oficialismo y parte del gabinete ministerial que acompañó al presidente en la plenaria conjunta, donde algunos respondieron a los calificativos de la oposición.

Ante ello, el presidente Petro optó por alzar su puño derecho, que generó que varios de los integrantes del Gobierno replicaran el gesto del primer mandatario. Entre los funcionarios que imitaron la actitud del jefe de Estado se encontraban el ministro del Interior, Armando Benedetti, el jefe de despacho presidencial, Alfredo Saade, y los ministros de Justicia, Eduardo Montealegre, de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, y de la directora del Dapre, Angie Rodríguez. Luego, todos abandonaron el Congreso, mientras varios contradictores abucheaban.

No obstante, uno de los momentos que fue divulgado en redes sociales fue cuando Alfredo Saade, ante los cánticos contra Gustavo Petro, estaría respondiendo a la oposición con la palabra “reelección”.

En ese momento, en medio del ruido, fue cuando el jefe de despacho se acercó a los miembros del Pacto Histórico e indicó que corearan “reelección”, instrucción que repitió varias veces y que la bancada oficialista obedeció.

Estudiantes y trabajadores de Colombia se mostraron defraudados al conocer que en el 2025 el único festivo de julio, es decir, el día 20, caería en domingo.

Y es que la fiesta de Independencia nacional es una de las excepciones a la Ley Emiliani que establece que, cuando un festivo no cae en lunes, debe ser desplazado al siguiente, por comodidad de las empresas y familias colombianas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

De haber sido el festivo de reyes, Ascensión del Señor, Corpus Christi, Sagrado Corazón de Jesús, el 19 de marzo, 29 de junio, 15 de agosto, 12 de octubre, 1 de noviembre u 11 de noviembre, habría podido desplazarse, pero no aplica al último festivo de julio ni al primero de agosto.

Es esa la razón de que el próximo festivo: el del 7 de agosto por la Batalla de Boyacá, también se celebre el mismo día en que se libró la segunda batalla en la Ruta Libertadora de Simón Bolívar que, en el 2025, será un jueves.

Con esto en mente, a los colombianos aún les restan siete festivos por celebrar, de los cuales cinco formarán un puente y los otros dos caerán en jueves.

Festivos que aún no han sido celebrados en el 2025:

Agosto:

• Jueves 7 de agosto: Batalla de Boyacá.
• Lunes 18 de agosto: Asunción de la Virgen.

Octubre:

• Lunes 13 de octubre: Día de la Raza.

Noviembre:

• Lunes 3 de noviembre: Día de todos los Santos.
• Lunes 17 de noviembre: Día de la Independencia de Cartagena.

Diciembre:

• Lunes 8 de diciembre: Día de la Inmaculada Concepción.
• Jueves 25 de diciembre: Navidad.

Festivos que ya fueron celebrados en el 2025:

Enero:

• Miércoles 1 de enero: Año nuevo.
• Lunes 6 de enero: Día de los Reyes Magos.

Marzo:

• Lunes 24 de marzo: Día de San José.

Abril:

• Jueves 17 de abril: Jueves Santo.
• Viernes 18 de abril: Viernes Santo.

Mayo:

• Jueves 1 de mayo: Día del Trabajo.

Junio:

• Lunes 2 de junio: Día de la Ascensión.
• Lunes 23 de junio: Corpus Christi.
• Lunes 30 de junio: Día de San Pedro y San Pablo.

Julio:

• Domingo 20 de julio: Día de la Independencia Colombia.

Con la aprobación de la reforma laboral, los beneficios por trabajar en días festivos aumentaron:

El proceso de incremento al recargo por trabajo en días de descanso quedó definido en la reciente legislación laboral. Según la Ley de reforma laboral 2466 de 2025, se estableció que el pago adicional por laborar en días de descanso obligatorio o festivos alcanzará el 100 % sobre el salario ordinario del trabajador, proporcional a las horas efectivamente laboradas. La normativa prevé una transición escalonada que implica ajustes anuales en el porcentaje hasta alcanzar la totalidad del beneficio.

De acuerdo con lo dispuesto en dicha ley, actualmente el recargo por trabajo en dominicales y festivos corresponde a un 75 %. Sin embargo, la reforma introdujo un cambio sustantivo en el artículo 179 del Código Sustantivo del Trabajo (CST), que impactará progresivamente el monto percibido por los empleados que desempeñen labores en esos días, tal como reportó la norma mencionada.

El texto contempla una implementación gradual del nuevo recargo, detallada en un parágrafo transitorio. La reglamentación señala que a partir del 1 de julio de 2025 el recargo se fijará en 80 %. Un año después, el 1 de julio de 2026, ese porcentaje subirá a 90 %. Finalmente, a partir del 1 de julio de 2027, se aplicará en su totalidad el recargo del 100 % dispuesto por la ley.

La ley especifica que este pago adicional no afecta el salario ordinario al que tenga derecho el trabajador por cumplir su jornada habitual durante la semana, asegurando de este modo la protección de los derechos laborales relacionados con la remuneración en jornadas de descanso, según consignó la legislación. Con estos ajustes, la reforma pretende garantizar una compensación económica más equitativa para quienes desempeñan funciones en días comúnmente reservados para el descanso.

La representante a la Cámara por el departamento de Arauca Lina María Garrido volvió a arremeter públicamente contra el presidente Gustavo Petro, esta vez en una entrevista concedida a Mañanas Blu en la mañana del 21 de julio de 2025.

En el programa informativo de Blu Radio, la congresista del partido Cambio Radical reiteró los señalamientos que había expresado en el recinto del Congreso durante la instalación de la nueva legislatura.

Durante su diálogo con la emisora, la congresista Lina María Garrido insistió en calificar al jefe de Estado como un dirigente “traidor” y “mentiroso”, conceptos con los que resumió su balance de la gestión de Petro, a quien apoyó con su voto en la segunda vuelta presidencial de 2022.

Según expuso, su respaldo en ese momento no se debió a simpatías ideológicas, sino a la expectativa de que un eventual gobierno del Pacto Histórico pudiera contribuir a reducir la violencia en Arauca, una de las regiones más afectadas por la presencia del ELN y otros actores armados.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En la entrevista, Lina Garrido explicó que su voto por Petro se basó en la promesa de paz para su departamento, promesa que, según ella, nunca se materializó.

A su juicio, el presidente no solo incumplió compromisos, sino que defraudó principios que había defendido en su trayectoria política.

“Yo voté por Gustavo Petro, porque en un territorio al que yo pertenezco, a Arauca, estamos cansados de tanta violencia. Y cuando él dice que firmará la paz en tres meses con el ELN, que ha masacrado a mi gente, yo dije: ‘voy a dar la oportunidad de que cese la violencia en mi departamento’. Lo importante es la vida de la gente. Quise darme esa oportunidad”, expuso la congresista araucana.

Además, cuestionó la forma en que el mandatario, a su parecer, ha instrumentalizado banderas como la defensa del medio ambiente y los derechos de las mujeres.

“Había un deseo genuino de que esas banderas que había enarbolado de justicia social, ambiental y tantas promesas hechas en 20 años se cumplieran. Pero se fueron desvaneciendo, además de su desconexión con la gente, su falta de liderazgo y de gerencia al interior de su gobierno”, añadió.

La representante, conocida por su estilo directo y confrontativo, amplió en Blu Radio los argumentos de su intervención ante el Congreso, la cual se hizo viral en redes sociales por su tono fuerte y por frases que resonaron entre simpatizantes y detractores del Gobierno.

En esa sesión legislativa, Garrido dijo sentirse obligada a alzar la voz para representar a ciudadanos que, como ella, se sienten desencantados con el Gobierno del Pacto Histórico.

“El jefe del Estado ha sido quien ha irrespetado a los colombianos. El jefe del Estado es el que ha traicionado a los colombianos. De pronto algunos dicen que fui muy dura. Es él quien sacó una espada al frente del Congreso de la República, una bandera de ‘Guerra a muerte’. El que pidió que borraran de la historia a quien pensaba diferente. El que nos ha perfilado, nos ha amenazado, nos ha estigmatizado. El que ha llevado a la plaza pública y ha nombrado propiamente a cada uno de los congresistas que han votado en contra de sus reformas”, dijo.

Entre los temas que abordó con la emisora, Garrido también cuestionó el respaldo que Petro mantiene a algunos miembros de su gabinete, haciendo mención específica del ministro Guillermo Alfonso Jaramillo, a quien ha denunciado penalmente. Asimismo, volvió a referirse a la situación de La Guajira, criticando la falta de resultados frente a la crisis humanitaria que afecta especialmente a la niñez Wayúu.

“Tanto descaro cuando levantó y le pidió al ministro Jaramillo que se pusiese de pie para que lo aplaudieran. El ministro que tengo denunciado penalmente en la Fiscalía porque reconoció públicamente que tenían el sistema de salud en cuidados intensivos para presionar al Congreso para que votara la reforma a la salud y lo estaban aplaudiendo. Cuando ese señor es responsable por homicidio intencional y estoy esperando que la fiscalía haga las investigaciones”, apuntó a propósito de la crítica al ministro de Salud.

No han sido pocas las reacciones surgidas del discurso de Lina Garrido (Cambio Radical) en la instalación del Congreso de la República el 20 de Julio de 2025.

La parlamentaria araucana, que quedó como segunda vicepresidente de la Cámara de Representantes, lanzó fuertes críticas al presidente Gustavo Petro, la vicepresidente Francia Márquez y la gestión gubernamental del progresismo en el país.

“Usted utilizó e instrumentalizó a la vicepresidenta Francia Márquez, a la que traicionó y desprecia. Se lo digo mirándola a los ojos vicepresidenta, usted tiene en este momento el cargo más importante y lo que nos ha costado a las mujeres llegar a estos espacios de representación ha sido tan difícil”, señaló Garrido.

Tanto fue así que, tras su retiro del recinto parlamentario, el presidente negó haber ignorado la intervención de Garrido, tildándola de poco técnica y dominada por su animadversión hacia él.

Garrido, por su parte, afirmó que Petro salió huyendo de su discurso y hasta lo tachó de “cobarde”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“No estoy acostumbrado a salir corriendo. Escuche (sic) toda la intervención de la parlamentaria Garrido, no dio cifras, no demostró que las mías sean falsas. Y solo escuche insultos y mentiras. Vuelvo a repetirlo, tenemos una oposición que solo se basa en el insulto y la mentira.Y de acuerdo a mi experiencia, creo que la representante Garrido no quedará en mi memoria”, escribió Petro en su cuenta de X.

La congresista, en esa misma red social, le respondió: “No creo… ¡El tormento suyo soy Yo!“

El sablazo de Lina Garrido a los ministros del presidente Gustavo Petro

Lina María Garrido formuló una advertencia directa a los ministros que conforman el gabinete del presidente Gustavo Petro: prepararse para asumir responsabilidades legales y administrativas por las decisiones que, a su juicio, han marcado negativamente la gestión del actual Gobierno.

Desde el Salón Elíptico del Congreso, la representante araucana centró su intervención en cuestionar la forma como los altos funcionarios del Ejecutivo han manejado asuntos clave en los últimos tres años. Su mensaje, que se inscribió dentro de un discurso de oposición, se enfocó menos en el presidente y más en la forma como sus colaboradores más cercanos, según dijo, habrían incurrido en prácticas que podrían derivar en procesos judiciales una vez abandonen sus cargos.

Para Garrido, quienes hoy ejercen como ministros deben prever la posibilidad de tener que responder por eventuales irregularidades cometidas durante el ejercicio de sus funciones. En ese sentido, sugirió abiertamente que vayan preparando sus hojas de vida y recursos económicos para contratar abogados defensores.

La representante justificó esta advertencia en lo que calificó como decisiones de gobierno que han puesto en entredicho la legalidad de algunas actuaciones, así como la coherencia con las promesas de campaña que motivaron a millones de votantes a respaldar el proyecto político de Petro en 2022.

“Como el presidente obligó a sus ministros a prevaricar y los veo bravos porque la oposición los grita, vayan alistando la hoja de vida y la plata para el abogado. Porque los ha amenazado con echarlos por perezosos, traicioneros e incompetentes, como lo ha hecho con otros 55 ministros más”, señaló, justo en frente del presidente Petro y varios de sus ministros, que se retiraron apenas Garrido culminó su intervención.

Durante su intervención, Garrido recordó que ella misma hizo parte de ese electorado que depositó su confianza en el entonces candidato presidencial con la expectativa de que su mandato significara un cambio sustancial en favor de las comunidades más vulnerables. Sin embargo, afirmó que esa ilusión se desdibujó ante los resultados que, desde su óptica, evidencian promesas incumplidas y nombramientos marcados por la controversia.

El saliente presidente del Congreso, Efraín Cepeda, fue el primero en pronunciar su discurso ante el congreso en plena durante la instalación de las sesiones ordinarias de la última legislatura del cuatrienio del presidente Gustavo Petro.

Cepeda, que además es una de las figuras más relevantes del Partido Conservador, al interior del legislativo, presidió el Senado de la República en una legislatura marcada por los escándalos de corrupción que involucró a su predecesor y por el trámite de las reformas del Gobierno nacional.

Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel

El discurso del congresista inicio con los saludos a los altos funcionarios del Gobierno y del Congreso de la República, así como a los presidentes de los altos tribunales y los comandantes de las fuerzas militares.

Sus palabras calificaron la legislatura que presidio como una que exigió a los congresistas ir más allá de su labor por cuenta del complejo panorama político.

El senador también realizó un balance de lo que fue presidir la corporación durante una legislatura en la que se vulneró la separación de poderes y se descalificó la labor de los congresistas. Cepeda calificó además el Gobierno Petro como un “voluntad absolutista” e hizo alusión de las presiones que, según sus palabras, han desdibujado los parámetros democráticos de las dinámicas políticas del país.

En su discurso, hizo un llamado a los personajes políticos y a la ciudadanía en general a respetar la vida y las ideas de quienes nos comparten sus ideales.

“La democracia no se nutre del aplauso unánime, sino de la controversia razonada”, afirmó Cepeda mientras describía la esencia de los debates que se dan en los salones del Congreso.

El balance del presidente saliente resumió los desafíos a los que se enfrentó la rama legislativa durante un año en el que el panorama político se vio enfrentado a la vulneración de la libertad de pensamiento.

“Defendimos la autonomía del Congreso frente a una cultura política que confunde disenso con la traición, el control con la obstrucción y la crítica con el odio”, declaró.

Cepeda también destacó la diversidad de pensamiento del país, que comparó con la gran variedad de ideas políticas que convergen al interior del Congreso. “Los pueblos son diversos, plurales, contradictorios. El congreso con todas sus imperfecciones es le reflejo más fiel de esa complejidad”, destacó.

Finalmente, destacó que la labor de la institución es honrar la confianza entregada por los colombianos a través de la pluralidad de ideas. Aseguró que el Congreso que presidió estuvo a la altura del panorama político que se vive en el país.

“El Congreso es el camino”, destacó al término de su discurso.

Criticas al Gobierno nacional

No obstante, en sus palabras, Cepeda también lanzó fuertes pullas al presidente Petro sin siquiera mencionarlo. Crítico el manejo que el mandatario le ha dado a la política al interior del Congreso, así como su relación con los demás poderes públicos y con la oposición.

“Ya no estamos ante un gobierno democrático, sino ante una voluntad absolutista”, criticó. A sus palabras se le sumaron fuertes cuestionamientos a la relación que el ejecutivo le ha dado a los demás poderes públicos. En sus palabras, Cepeda retrató que la separación de poderes debe ser la base de la democracia del país y garantía de orden para los ciudadanos.

“Sin separación de poderes no hay república y sin autonomía del Congreso no hay representación”, afirmó mientras los congresistas presentes en el Salón Elíptico golpeaban sus curules en señal de respaldo a las palabras del presidente saliente.

Las criticas al mandatario, también incluyeron la noción que este tiene la democracia. “La democracia no es el gobierno de un parte del pueblo contra otra, sino el gobierno de todos con respeto a todos”, afirmo previo a hacer mención de los episodios en los que desde ejecutivo se ha cuestionado la labor del poder judicial y legislativo , y se ha descalificado a los medios de comunicación que cuestionan su gestión.

También hizo un llamado a los colombianos para que defiendan la autonomía de los poderes públicos, así como la legitimidad de las decisiones que van en contra de los intereses del Gobierno nacional.

“Una democracia sana, necesita pluralidad de ideas”, destacó para luego defender el papel y la relevancia del congreso en el país.

En los últimos minutos de su discurso, Cepeda cuestionó uno de los proyectos con los que el Gobierno nacional busca enfrentar la última legislatura. En nombre del Congreso, el presidente saliente se sumó a la posición de la Corte Suprema sobre el proyecto con el que se le darían beneficios a los cabecillas de bandas criminales.

“Confundir paz con impunidad no es solo un error, es una amenaza directa al Estado de derecho”, destacó para luego replicar el llamado de verdad de la Corte de sobre los beneficios que se entregarían con el proyecto.

Mención a Miguel Uribe

Durante su discurso, el presidente saliente también hizo mención del doloroso atentado que sufrió el también senador, Miguel Uribe Turbay, y del que se recupera desde el 7 de junio.

Cepeda calificó el atentado como una “advertencia dolorosa de los riesgos que entraña la degradación del debate público”. Desde su labor como presidente del Congreso, Cepeda afirmó que el atentado también es una vulneración al derecho de la ciudadanía a expresarse políticamente.

Finalmente, y mientras los demás congresistas lo respaldaban, pronunció y sumo a la rama legislativa a la consigna “Fuerza Miguel”.

El 20 de julio de 2025, Colombia conmemoró un nuevo aniversario de su Independencia, pero más allá del simbolismo histórico que representa esta fecha para la nación, la jornada también marcó un episodio crucial en el devenir político del país.

La instalación del Congreso de la República no solo inauguró un nuevo periodo legislativo, sino que definió el punto de partida para una etapa en la que se proyecta el destino de iniciativas de alto impacto social proveniente del Ejecutivo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Aunque la cita estaba programada para las 2:30 p. m. en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional, los horarios se desdibujaron en medio de ajustes de última hora y demoras atribuibles a varios actores institucionales. La presencia del presidente Gustavo Petro también sufrió retrasos, algo que no sorprendió en el ambiente legislativo, aunque no dejó de ser objeto de comentarios.

No obstante, la instalación del Congreso se realizó sobre las 4:30 p. m., marcando un ciclo fundamental, no solo por ser el último de la actual administración, sino porque es durante este que se intentará consolidar los proyectos pendientes, las reformas anunciadas y las propuestas que han permanecido estancadas en debates anteriores.

El presidente continuó su intervención abordando diversos temas, entre ellos el cumplimiento de los principios establecidos en la Constitución de 1991 y el papel que desempeña la oposición dentro de su administración. Comparó su situación actual con el que enfrentó cuando inició su trayectoria política, al destacar contrastes significativos.

También hizo referencia a los logros alcanzados durante su mandato y a la relevancia de su gestión. Como suele ocurrir en sus intervenciones públicas, incluyó algunas críticas dirigidas a los medios de comunicación.

A continuación, se presentan 15 de las frases más polémicas

• “Para muchas personas la Constitución de 1886 sigue en su cabeza y en sus almas, no la han derogado en su espíritu, siguen repitiéndola una y otra vez en sus discursos y están en el seno del pueblo y están en los tres poderes públicos, les perece que la Constitución de 1991 fue hecha por subversivos, terrorista, que es comunista, que sabe mal, porque habla de pueblo y habla de justicia social y es populista dicen; pues nosotros derogamos esa Constitución”.
• “Como miembro de este Congreso que fui, senador y representante a la Cámara, con una experiencia larga en debates de control político, siempre fui oposición, nunca participe de ningún gobierno que siguiera del 91 hasta que fue elegido presidente de la República, y saben qué pude constatar (...) que diferencia entre el Congreso de la República que yo viví y el de hoy. Ya estamos a tercer año de mi gobierno y no está el 30% de los senadores presos, diferencia sustancial, si es que queremos hablar de democracia”.
• “Por la verdad no se puede temblar, si la conciencia es clara y transparente, qué temor de que en Colombia haya una justicia restaurativa (...) que luchar por la eficiencia judicial implica pensar más en la verdad que en el castigo, pensar en el castigo solo es pura y simple venganza”.

• “Nosotros perdonamos, nosotros no odiamos a quienes nos torturaron y la prueba es, amigas y amigos congresistas, que aquí no hay nadie que pueda decir que el presidente de la República diera una orden al DAS, que haga sus veces, para interceptar comunicaciones de los congresistas de la oposición, acá no hay nadie que pueda decir que ‘Petro mandó a interceptar’”.
• “Yo recibí un país con una inflación de más del 13% (...) pues bien, esa inflación la hemos bajado al 4,82%, ya les puedo decir que hemos tenido un éxito y enorme”.
• “Bajamos el interés del Banco de la República, si lo hicimos en contra de la junta directiva del banco, y qué resultado tuvimos, que los precios de la comida bajaron de tal manera que hoy son del orden del 4,6% por debajo de la tasa de inflación, llegaron a ser del 1 y del 2% cuando lo habíamos recibido en 25% anual”.
• “La prensa del capital, que no es todo el capital, no habla del Gobierno, sino calumnias y mentiras sobre mi persona y no sobre los éxitos gubernamentales; y libres, porque nadie ha cerrado aquí un solo periódico, un solo canal de televisión, solo que ahora hay miles de canales de televisión y de periódicos en las redes, y no dejan que el Gobierno quede en la mentira, que eso no es democracia”.

• “Subí el salario mínimo como ninguno, aún me queda un año, lo voy a aprovechar. Populista dirán, por encima de la inflación del año presente que es como los economistas miden el salario real”.
• “Nosotros dijimos en la campaña electoral y doy estas cifras, dijimos que la posibilidad de crecer no está en las rentas (...) no es riqueza, y un país no crece de la renta, ningún país se gana la lotería, la historia económica reciente nos enseña que los países ricos son los países que trabajan, que producen, que hacen su productividad a partir del crecimiento general, del intelecto de la sociedad, es decir, del cerebro y de la educación”.
• “Desde 2005, la agricultura no tenía un peso tal en el Producto Inter Bruto (PIB) tal como el que hoy tiene, otra vez y no me da pena, el sector agrario empieza a ser predominante en muchas regiones y a nivel nacional en la producción de la riqueza en Colombia”.
• “Desde hace 50 años vivimos del petróleo, no del café, y ahora resulta que estos campesinos de azadón y tractor, que estos campesinos que este gobierno les ha dado tierra y no plomo, que ha impedido el desalojo y ha devuelto la tierra”.

• “Qué pésimo dicen, esto no salen en la prensa, por eso tengo que decirlo yo, hoy al que está cumpliendo a medias, porque hay que decirlo así, falta aún, el acuerdo de paz no es del gobierno de Duque, no es el gobierno de Santos, es el Gobierno de Petro”.
• “El carbón, el petróleo y el gas, por su componente C en la molécula, que es carbono, termina siendo CO₂, por oxidación en la atmósfera, y el CO₂ calienta el planeta y produce la crisis climática, y la crisis climática al pasar al colapso, se vuelve muerte y extinción de la vida”.
• “En esa libertad de capitales, que no eran libertad de los seres humanos, por qué no los traen entre cadenas, ellos sí entre cadenas (migrantes) no a los capitales, hasta que este presidente ordenó devolverlos al poderoso gobierno de los Estados Unidos porque aquí no recibimos esclavos y porque ningún migrante es un criminal”.
• “Le pueden echar la culpa a Petro, pero Petro no ha prohibido que el mundo compre carbón, esto que significa (...) seríamos suicidas y creo que aquí ninguno lo es”.

• A lo largo de su intervención, el presidente combinó comentarios críticos con reflexiones sobre distintos temas nacionales. Se refirió a asuntos económicos, al sistema de salud en Colombia y extendió su exposición por más de dos horas, tiempo durante el cual también abordó la situación en Gaza y se detuvo en varias de las políticas públicas que se desarrollan en el país.

Durante su discurso, el mandatario defendió el proyecto de ley que presentará el ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, enfocado en conceder beneficios a líderes de organizaciones criminales: “¿Por qué temerle a la justicia restaurativa? Hace dos años hablé con la Sala Penal de la Corte Suprema, aunque sus magistrados pueden haber cambiado, y creo que comparten esta visión: combatir la impunidad y mejorar la justicia requiere priorizar la verdad sobre el castigo”.

Y como ñapa, estas fueron otras cinco frases del presidente Petro que llamaron la atención

• “Yo logré perseguir al mayor contrabandista de Colombia (Diego Marín), que tenía profundos nexos con políticos de país, incluido un político antioqueños muy famoso, que llenaban esto de contrabando”.
• “Le quiero agradecer a las mayorías del Congreso de Colombia su actitud, valientes si, no la había conocido cuando yo fui congresista, no vi eso nunca, cuando decidió aprobar la reforma laboral y pensional en favor de las mayorías nacionales, un congreso de la república que logre sintonizar con el interés general como lo ordena la Constitucional y con la justicia social, que es el estado social de derecho, ese congreso es un congreso magnífico, hacía tiempo no lo habíamos tenido”.
• “Atacan y dicen, ‘ese Petro es un ladrón’, no me he robado un solo peso desde que tengo una carrera política legal y cuando tenía una política ilegal, tampoco me robe un peso, por eso soy presidente de Colombia, no crean ustedes que al haberme parado 10 años ahí donde están ustedes sentados, enunciando a los mayores narcotraficantes ligados a senadores, a políticos y hasta presidentes de Colombia, hubiera cometido la más mínima ilegalidad hubiera estado preso, y aquí estoy hablándoles aún, vivo y libre”.

• “No soy como anteriores presidentes que se llenaban de lujos. No me gusta el lujo ni me interesa. No pienso como el codicioso y tengo una filosofía: la codicia lleva a la muerte”.
• “Solo estoy comparando unas reformas parciales, porque no se ha aprobado la reforma de salud, y que las EPS dejen de ser aseguradoras financieras y por eso se llevaron sus propietarios decenas de billones del erario”.

La instalación del periodo legislativo del Congreso de la República hecha el 20 de julio de 2025 trajo consigo una memoria que caló entre los miembros del Senado y la Cámara: hace exactamente un año, el senador Miguel Uribe Turbay, del partido Centro Democrático, ocupaba su curul en el Salón Elíptico para pronunciar uno de los discursos de oposición más significativos de su carrera política.

En esa oportunidad, se inauguraba el espacio para las réplicas de la oposición en la instalación del Congreso, y Uribe Turbay asumió con determinación ese papel frente al Gobierno de Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Doce meses después, la silla del senador permaneció vacía. La bandera nacional fue puesta sobre el asiento, junto a una fotografía suya y carteles con mensajes de apoyo. El gesto no fue casual, debido a que el también precandidato presidencial permanece hospitalizado desde el 7 de junio de 2025, luego de que fue víctima de un atentado en el barrio Modelia, en el occidente de Bogotá.

Dos disparos —dos en la cabeza y otro en el muslo izquierdo— lo dejaron en estado crítico. Desde entonces, permanece en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de la Clínica Fundación Santa Fe, en donde recibe atención médica especializada.

El recuerdo del discurso que dio no pasó inadvertido. En medio de la instalación, varios congresistas evocaron las palabras que pronunció el senador el 20 de julio de 2024, cuando hizo un llamado a “respetar las diferencias, blindar la democracia y proteger las instituciones”. Esa intervención fue la primera centrada en el nuevo esquema de participación de la oposición durante la ceremonia de apertura del Congreso, un cambio promovido por la Mesa Directiva y acogido por el Ejecutivo, en un gesto inédito en el funcionamiento del Legislativo.

El contexto actual, sin embargo, dista mucho del que rodeó aquella sesión. La ausencia de Uribe Turbay no fue producto de una decisión política ni de un desacuerdo con su bancada, ya que la inasistencia se explica por el estado de salud en el que se encuentra desde que fue atacado a plena luz del día.

La agresión generó una ola de reacciones en distintos sectores del Congreso, en especial, entre los miembros de su partido, que insisten en la necesidad de revisar los protocolos de seguridad de los congresistas y reforzar las medidas de protección.

Qué dijo Miguel Uribe en su discurso de réplica en 2024

En ese entonces, Miguel Uribe Turbay aprovechó para lanzar una pulla al jefe de Estado por los constantes escándalos en el Gobierno, resaltando la polémica por la supuesta salida por las calles de Panamá con una mujer trans y los escándalos en los que están involucrados sus familiares. Igualmente, dijo que el mandatario está más pendiente de otros asuntos que el futuro del país, la principal razón de que Colombia no avance.

“Emprender es imposible, hoy hay más colombianos con hambre, en este Gobierno más de un millón de personas han dejado de comer tres veces al día”, replicó ante las declaraciones de avance del país del primer mandatario. Además, señaló que los subsidios no podrán mantenerse en el tiempo, ya que “está ahogando al empresariado con el aumento de los impuestos”.

En paralelo, el senador Uribe aseguró que “la política social sin inversión privada es engañosa e insostenible”. También aprovechó para hablar sobre la percepción de inseguridad que tienen los colombianos: “Nos estamos sintiendo secuestrados en nuestras casas con la extorsión y el narcotráfico disparados”, dijo al criticar que las bandas criminales dominan un tercio del país.

Otro de los puntos que abordó fue el aumento de las masacres desde la llegada de Gustavo Petro a la Casa de Nariño. Hasta junio de 2024 habían asesinado a más de 190 líderes sociales. “Nos duele en el alma que por indiferencia están matando policías en el Cauca y en todo el país”.

En la tarde del domingo 20 de julio de 2025 hubo momentos de angustia y miedo en los sectores de Ampudia y San Antonio, en zona rural de Jamundí, Valle del Cauca; todo por cuenta de unos enfrentamientos que se registraron entre uniformados del Ejército Nacional y disidentes de las Farc.

Según explicaron las autoridades, la operación militar, desarrollada en el sur del Valle del Cauca, buscaba contrarrestar la presencia del frente disidente Jaime Martínez en la región.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Al parecer, la intervención militar inició cuando los soldados identificaron movimientos de insurgentes y avanzaron en la zona. Durante los combates, una aeronave de la fuerza pública desplegó fuego sobre los territorios, causando inquietud en las comunidades de los corregimientos rurales.

Según explicaron testigos a El País, la confrontación se extendió durante varias horas hasta que la intervención de las autoridades permitió que cesaran los combates.

El impacto de estos acontecimientos se reflejó en la percepción de seguridad de las familias y en la vida cotidiana de los pobladores. Líderes comunitarios de la región expresaron a El País su preocupación al describir cómo el enfrentamiento colocó a las comunidades en una situación de vulnerabilidad.

Asimismo, reportes provenientes de Toribío y Corinto, municipios ubicados en el norte del departamento del Cauca, señalaron que las acciones violentas no se limitaron al sur del Valle. De hecho, en Toribío, integrantes del frente Dagoberto Ramos de las Farc atacaron la estación de Policía durante varios minutos.

Esto obligó a la respuesta del Ejército, que respondió desplazándose a los alrededores rurales del municipio. Las organizaciones indígenas también se vieron involucradas: la guardia indígena intervino en medio del fuego cruzado con el propósito de proteger a los habitantes de las zonas urbanas y rurales, exponiéndose al peligro durante los ametrallamientos.

En Corinto se registraron hechos similares, ya que tanto la Policía como el Ejército fueron blanco de los ataques de los grupos armados ilegales. Comerciantes locales informaron que una de las acciones más graves tuvo lugar en el sector conocido como Las Antenas, donde los insurgentes dispararon artefactos explosivos improvisados (tatucos) contra una patrulla militar.

Las explosiones y el sonido de las ráfagas de armas automáticas generaron pánico entre la población, lo que llevó al cierre de varios establecimientos comerciales ante el temor de daños colaterales.

Y es que estos sucesos se produjeron en el contexto de una ofensiva militar mayor, orientada a confrontar directamente a los integrantes de los frentes armados ilegales en el sur del Valle del Cauca y el norte del Cauca.

La persistencia de este tipo de operativos, así como la reacción violenta de las disidencias de las Farc, acentúan la sensación de inestabilidad y el temor en sectores que históricamente han sido escenario de confrontaciones armadas entre la fuerza pública y grupos insurgentes.

Jamundí, sede de múltiples enfrentamientos en los últimos meses

La escalada de violencia en Jamundí se ha intensificado por la presencia dominante del grupo armado ilegal Comando Organizador de Occidente – Frente Jaime Martínez, liderado por Iván Mordisco.

Esta disidencia de las Farc ejerce control territorial sobre la zona rural, imponiendo condiciones a campesinos, limitando la presencia institucional y operando en cultivos ilícitos, microtráfico, minería ilegal y redes de extorsión. Su influencia ha convertido parte del municipio en un “secuestro permanente” para los habitantes, muchos de los cuales viven con miedo y sin garantías básicas de seguridad.

Los enfrentamientos entre la disidencia y la fuerza pública se intensificaron desde julio con la operación militar “Escudo del Norte”, que enfrenta diariamente al Ejército con esta estructura criminal en zonas como Ampudia, San Antonio y Timba.

Lidio García Turbay volvió a ocupar la presidencia del Senado de la República para el periodo legislativo 2025-2026. Con este nuevo mandato, repite en el cargo que ya ocupó en 2019, consolidando su posición como uno de los nombres más influyentes del Partido Liberal. Los resultados que lo dieron por ganador fueron 97 a favor, 2 nulos 1 en blanco. Aunque sin brillo en el debate público ni protagonismo mediático, García es dueño de una maquinaria política regional sólida, una ascendencia familiar ligada al poder y una habilidad probada para moverse con astucia entre pasillos legislativos.

García no necesita gritar para hacerse sentir. Su carrera es más de operación política que de discursos en plenaria. Hijo del exsenador conservador Lidio García Álvarez y sobrino del exrepresentante liberal David Turbay, su vida ha estado rodeada de política desde niño. Nació en El Carmen de Bolívar, en los Montes de María, un territorio golpeado por la violencia, pero también cuna de liderazgos tradicionales. Fue concejal a los 23 años, diputado, representante a la Cámara y senador en cinco periodos consecutivos. Hoy, a sus 54 años, vuelve al primer cargo del Congreso con el respaldo que le dan más de 157.000 votos obtenidos en las últimas elecciones, la mayor votación del liberalismo.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Su perfil no es el de un legislador técnico ni reformista. No impulsa leyes emblemáticas, ni figura en los rankings de congresistas más activos. En 2024, fue el más ausente del Senado, con 44 inasistencias y un 63% de faltas solo en el segundo semestre. Alegó razones de salud y calamidad doméstica, aunque el dato preocupa, sobre todo ahora que liderará la rama legislativa en uno de los momentos de mayor tensión entre el Congreso y el Ejecutivo.

La relación con el Gobierno Petro será uno de sus principales retos. Aunque ha votado en contra de las principales reformas del presidente, como la laboral y la de salud, el Gobierno cree que puede ser más dialogante que su antecesor, Efraín Cepeda. El ministro del Interior, Armando Benedetti –viejo amigo de García, con quien compartió hasta una parranda de cumpleaños en 2020–, ya anticipó que confía en poder “entenderse con él”. Esa sintonía personal podría abrir espacios de conversación, aunque nadie espera que García se convierta en aliado de Petro.

Su partido, el Liberal, está fragmentado. Él es cercano a César Gaviria, jefe del partido desde hace más de 15 años, también tejió alianzas con sectores independientes. La suya fue una candidatura sin mayor competencia interna, tras la retirada de Alejandro Chacón, que prefirió conservar su independencia antes que buscar la presidencia del Senado con apoyo del Gobierno.

Lidio García no es un desconocido en el poder. En su primer periodo como presidente del Senado, en 2019-2020, su gestión fue opacada por la pandemia y por el limbo jurídico del Congreso, que apenas se adaptaba a las sesiones virtuales. Evitó tomar decisiones polémicas y mantuvo un perfil discreto. Ahora, en un contexto mucho más polarizado, deberá ejercer un liderazgo más visible.

Detrás de su poder está su maquinaria electoral en Bolívar, una de las más sólidas del Caribe. Controla alcaldías, concejales y puestos clave en la Gobernación y la Alcaldía de Cartagena, a través de aliados y familiares. Su primo, Dumek Turbay, es hoy alcalde de la capital bolivarense; su hermano es diputado del departamento; y su primo “Tuto” Majana, mencionado hasta en una canción vallenata grabada por el propio Lidio, también jugó papeles clave en su entramado político.

Su trayectoria no está exenta de controversias. Ha sido mencionado en investigaciones sobre corrupción, como en el caso del contrato del alcantarillado de El Carmen de Bolívar, una obra financiada con recursos gestionados por él, cuya ejecución fue cuestionada durante años. También fue señalado en la elección de la contralora de Cartagena, Nubia Fontalvo, y recientemente fue vinculado por el director de la Agencia Nacional de Tierras, Felipe Harman, a un presunto caso de acaparamiento de baldíos, que él calificó como persecución política.

A pesar de esas sombras, García supo sortear las tormentas. No tiene presencia significativa en redes sociales, ni suele dar declaraciones. Su estilo, más parrandero que programático, lo mantienen lejos del radar mediático, pero eficaz en la construcción de poder. En YouTube aún se pueden encontrar videos suyos cantando vallenato con banda completa. Es un político de vieja escuela: menos mensajes en X, más acuerdos.

Su llegada a la presidencia del Senado marca un nuevo capítulo en la puja de poderes entre Ejecutivo y Legislativo. Para el Gobierno, es una oportunidad de diálogo con alguien más predecible. Para la oposición, un contrapeso con experiencia. Y para él, la oportunidad de mostrar que su estilo de bajo perfil también puede dejar huella en uno de los momentos más complejos de la política reciente.

El 20 de julio, En Colombia se conmemora el Día de la Independencia, jornada en la que con desfiles y múltiples acciones se celebra el inicio del proceso independentista del país, que comenzó en 1810.

De la misma forma, el presidente del país y mandatarios de las principales ciudades se pronuncian para recordar a los héroes de la época, resaltando en primera instancia a Simón Bolívar.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

De la misma forma, algunos deciden no dejar de lado la figura de las mujeres en la independencia, pero cometen el error de solo nombrar a Policarpa Salavarrieta “La Pola” y Manuela Beltrán, dejando de lado a las demás que participaron de la gesta.

Las otras heroínas de la independencia

Juana Escobar: en uno de los pocos homenajes a esta mujer, el parque principal de Corrales, Boyacá, lleva el nombre de la oriunda de este municipio, que cumplió un papel fundamental en las guerras de la independencia.

Escobar ayudó en la fuga de miembros del ejército independentista que eran buscados por la corona, se encargó de indicar las rutas de escape y los sitios estratégicos donde podían esconderse.

Juana Escobar fue espía de movimiento de Simón Bolívar, logrando de esa forma tener claridad de los movimientos de los enemigos, algo que fue vital para la organización de los frentes de guerra.

Simona Amaya: Cuando se habla de la independencia de Colombia se suele omitir que el ejército independentista tenía a mujeres en sus filas, siendo Amaya una de las más recordadas.

Esta mujer se disfrazó de hombre para hacer parte del ejército, llegando al punto de ser comandante del grupo de patriotas. Su historia se expuso debido a que murió en combate, siendo ese el momento en el que sus compañeros se dieron cuenta que era una mujer.

En su honor, la Casa del Bicentenario lleva su nombre, lo mismo que un colegio en Paya, Boyacá, en donde nació.

Josefa Canelones: Uno de los recorridos de las filas encabezadas por Simón Bolívar era cruzar el páramo de Pisba, lo que tenía como objetivo llegar hasta Boyacá para luchar las últimas batallas.

En estas filas se encontraba Canelones, que además de acompañar a Bolívar, dio a luz en medio del recorrido, lo que llenó de esperanza a los demás soldados, llegando a convertirse en una figura de la independencia. Su hijo fue llamado Patricio del Páramo.

Josefa Conde: En el sector de las personas esclavizadas, Conde se sumó a la lucha independentista con la labor de recoger armas y caballos para el batallón de Pedro José Mugueito, lo que se extendió hasta 1817.

Conde fue fusilada por las autoridades españolas en Palmira; sin embargo, su labor provocó que decenas de esclavos se sumaran a la lucha de los criollos en la guerra con la convicción de que serían liberados.

María Mercedes Reyes Ábrego: Esta mujer le tejió a Simón Bolívar una camisa de paño azul y bordes de oro y lentejuelas que fue entregada el 28 de febrero de 1813 después de que el ejército derrotó a la realeza en Cúcuta.

En ese momento, Reyes era una madre soltera que sacó adelante a sus hijos con la costura, lo que era mal visto en la época, puesto que representó a una de las primeras mujeres que era pilar de su hogar.

Sumado a esto, formó una red femenina de espionaje que informó a los criollos sobre los movimientos del ejército español, en una de las filtraciones, lograron exponerle a Francisco de Paula Santander datos claves para el triunfo de batallas en San Faustino y Capacho.

Y es que el senador Andrés Guerra apareció en el Congreso con un cartel, en el que se cuestionaba sobre el paradero de Carlos Ramón González, exdirector del Dapre, que además estaría implicado en el escándalo de corrupción de la Unidad de Gestión de Riesgo y Desastres (Ungrd).

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Según se observa en un video que difundió la también senadora del Centro Democrático Paola Holguín, el congresista alzó dicho letrero durante algunos segundos, tan solo unos minutos antes de que el máximo líder del Pacto Histórico iniciara su polémica intervención.

“Buena pregunta del senador @andresguerraho ¿Dónde está su amigo Carlos Ramón?“, comentó Holguín, que también es una de las máximas representantes a la oposición del Gobierno de Gustavo Petro.

Y es que la polémica está basada en la situación judicial de Carlos Ramón González, exdirector del Dapre, que además sería uno de los hombres más cercanos al presidente Gustavo Petro.

Carlos Ramón González permanece prófugo de la justicia

En mayo de 2025, la Fiscalía General de la Nación le imputó cargos a González por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd); se le acusó de cohecho por dar u ofrecer, peculado por apropiación en favor de terceros y lavado de activos, al presuntamente instruir el desvío de recursos provenientes de contratos inflados para el pago de sobornos a congresistas como Iván Name y Andrés Calle. González no aceptó los cargos, calificándolos de “calumnias sin fundamento”.

No obstante, en junio de 2025 la Fiscalía solicitó una medida de aseguramiento con detención preventiva, argumentando que existían elementos probatorios sustanciales —incluyendo registros financieros, geográficos y digitales— que lo vinculaban al exdirector del Dapre activamente en el esquema de corrupción. Junto a la solicitud también se revelaron extraños movimientos bancarios por millones de pesos que alarmaron a las autoridades financieras.

Así las cosas, el 3 de julio de 2025, un juez del Tribunal Superior de Bogotá ordenó formalmente la captura y traslado de González a prisión preventiva, señalando que existe riesgo de fuga y una alta probabilidad de no comparecencia, ya que González permanece fuera del país, presuntamente en Nicaragua. La Fiscalía incluso inició trámites ante Interpol para emitir una circular roja.

Finalmente, la Corte Suprema de Justicia confirmó la validez de las pruebas recabadas por la Fiscalía, desestimando la apelación de la defensa respecto a su admisibilidad. Además, devolvió el caso al Tribunal Superior de Bogotá, el cual deberá continuar el proceso bajo los nuevos parámetros de la reforma judicial.

Carlos Ramón González es cercano a Petro desde hace décadas

La relación entre Gustavo Petro y Carlos Ramón González se ha caracterizado por ser de una larga cercanía política y personal, cimentada en sus años de militancia conjunta en el M‑19.

González fue cofundador del Partido Alianza Verde y desempeñó un papel fundamental como estratega y constructor de alianzas para el petrismo, tanto a nivel legislativo como partidario. El vínculo del exfuncionario con Petro se reforzó cuando lo nombró director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y posteriormente jefe de gabinete, convirtiéndolo en una figura de plena confianza dentro de Casa de Nariño.

Desde su oficina, colindante con el despacho presidencial, González ejercía influencia directa sobre la agenda, las decisiones clave y la interlocución con ministros y congresistas.

La cercanía personal también trasciende lo político: Petro y González compartieron historia en la guerrilla del M‑19, lo que reforzó un vínculo de camaradería y confianza mutua que se mantuvo durante décadas y se reflejó en el poder centralizado que González alcanzó en la administración Petro.

En la tarde de 20 de julio, después de que el país vivió una jornada de desfiles por la conmemoración de los 215 años de independencia, en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional se instaló el último año legislativo del Gobierno Petro.

Después de las palabras del presidente del senado, Efraín Cepeda, y del mandatario nacional, Gustavo Petro, el turno fue para los voceros de la oposición, en el que tres representantes a la Cámara expusieron su rechazo contra el discurso del presidente.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En primera instancia, Marelen Castillo, que fue la fórmula vicepresidencial de Rodolfo Hernández, cuestionó la visión que tiene Gustavo Petro sobre el país.

“Vivimos un tiempo difícil, la desconfianza ensombrece al país, así el presidente viva en el país de las maravillas”.

Minutos más tarde, la representante Lina María Garrido se presentó como hija de la Colombia del común, que en 2022 confió ciegamente en Gustavo Petro.

“No soy oligarca, soy la hija de docentes. La muerte de miles de hombres y mujeres se han dado porque el Estado nunca los ha atendido. Señor presidente, yo soy pueblo, pero también soy la voz, una voz que incomoda, que han querido silenciar los corruptos que he tenido el valor de enfrentar. Porque hay un pueblo cansado que yo represento”.

Garrido confesó que ella votó por Gustavo Petro, por lo que tiene derechos a recriminarle al mandatario que ilusionó a los colombianos y en la actualidad no tiene resultados positivos que mostrar.

“Yo voté por usted, como lo hicieron 11 millones de colombianos, la mayoría que no somos pretistas ni de izquierda, ni guerrilleros, lo hicimos porque estábamos cansados de las promesas que no se habían hecho realidad. Le dimos la oportunidad porque durante décadas usted nos dijo que tenía las fórmulas mágicas para resolver los problemas de país. Hoy, tres años después, no hay nada que mostrar, usted traicionó a Colombia

Debido a que el mandatario habló sobre el conflicto entre Hamas e Israel en la Zona de Gaza, la representante indicó que le regalará un cuadro para que se acuerde de los niños que no tiene agua potable por la corrupción registrada al interior de la Ungrd.

“Le voy a regalar un cuadro de los niños de La Guajira esperando agua potable, para cuando lo vea se acuerde que esos niños esperan por el agua y la plata que su Gobierno se robó”.

Lina María Garrido recordó el discurso de Miguel Uribe en la instalación del congreso en 2024, para recriminarle a Petro sus viajes constantes.

“El senador Miguel Uribe pronunció la primera réplica, hoy no puede estar acá. Hoy está en una unidad de cuidados intensivos, eso nunca le pasó a usted Gustavo Petro cuando fue oposición. Miguel Uribe le decía «presidente Gustavo Petro, mientras usted viaja a los colombianos los están matando». Usted se irá a su viaje 67 y a los colombianos los siguen matando“.

Por último, la representante se dirigió a la vicepresidenta Francia Márquez, a la que recriminó por guardar silencio a pesar de que su relación con el presidente esta rota.

“Usted utilizó a Francia Márquez, a la que hoy desprecia. Usted tiene el cargo más importante, que su silencio solo me demuestra que la dignidad nunca se va a hacer costumbre, porque usted ha permitido que la utilicen”.

Por último, el representante Daniel Carvalho se pronunció después de que durante varios minutos se detuvo la ceremonia por altercados entre los congresistas, que se enfrentaron con arengas, mientras que el presidente Gustavo Petro dejó el recinto.

“Después del primer año dije que sentía gran preocupación, en el segundo año sentí decepción. Hoy, en el tercero, siento miedo y tristeza. Aunque yo no vote por Petro, esperaba mucho más, por lo menos ejecución”, fue parte del discurso de Carvalho.

En los cuatro minutos que tuvo, Carvalho enfatizó en que tiene miedo de lo que pasa en Colombia durante la gestión de Gustavo Petro.

“Digo que tengo miedo porque estoy aterrado de la forma con la que el presidente ataca, estoy aterrado con la forma que le estorba la constitución. Me da miedo con el manejo irresponsable que hace el presidente, lo vemos encadenando mentiras, amenazas y señalamientos irresponsables. Es inconsciente de lo peligrosos que es hacer esto en un país como el nuestro”.

Así las cosas, pasadas las 7:30 p. m. y luego de la intervención del máximo líder del Pacto Histórico, la congresista cuestionó la posición del jefe de Estado frente a múltiples puntos de su administración y explicó que los colombianos están “cansados” de los múltiples discursos y disculpas del Gobierno de Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Este no es solo mi discurso. Es la voz de los colombianos que me escribieron desde cada rincón del país”, afirmó.

La senadora inició su intervención aludiendo al hartazgo ciudadano frente a los discursos y promesas incumplidas. Paloma Valencia señaló que los colombianos están cansados del desempleo, la inseguridad, la informalidad y, sobre todo, de las excusas.

“Colombia no necesita más discursos, necesita hechos”, dijo la congresista, cuestionando la tendencia del presidente Petro a buscar responsables en otros actores del Estado y no asumir su rol como jefe de gobierno. “El presidente es responsable de su gestión. Usted tiene la chequera, debe invertir bien el dinero y cambiar la vida de los colombianos. Y ha fallado en eso”, enfatizó.

Valencia arremetió especialmente contra el manejo económico de la administración; aseguró que el país está quebrado, con una deuda pública superior a los $1.000 billones, un déficit fiscal del 7,1% del PIB y una política social que ha excluido a millones de beneficiarios.

En salud, la senadora denunció el colapso del sistema tras la intervención de las EPS por parte del gobierno, aumentando la deuda, reduciendo la calidad del servicio y elevando el número de quejas. “Usted se tomó las EPS diciendo que los privados las manejaban mal. Pero los resultados bajo su intervención son peores”, sentenció.

Paloma Valencia insistió en la inseguridad que se registra bajo el Gobierno de Gustavo Petro

El tema de seguridad fue otro eje central de su intervención. La senadora citó cifras preocupantes: aumento del 102% en los secuestros, crecimiento del 49% en actos terroristas y una presencia de grupos ilegales en 740 municipios, según la Defensoría del Pueblo. Acusó al gobierno de haber fracasado en su política de “Paz Total” y de haber legitimado criminales.

“No hay crímenes altruistas. Hay criminales, y deben ser enfrentados por todos los demócratas, sin ambigüedades”, manifestó Valencia; Y advirtió sobre lo que considera una intención autoritaria del gobierno: “No permitiremos que esto se use para justificar un intento de perpetuarse en el poder. Ese es el libreto venezolano”.

En el cierre de su discurso, Paloma Valencia apeló al sentimiento patriótico y a la esperanza. La senadora hizo un llamado a creer en la juventud, en la educación de calidad, en el emprendimiento, en las mujeres, en el campo y en la economía popular.

Además, Valencia Propuso soluciones como bonos escolares, créditos reales, simplificación de trámites y fortalecimiento de la fuerza pública. También, la senadora denunció la estigmatización de la oposición, recordando el atentado contra Miguel Uribe Turbay y defendiendo a Álvaro Uribe Vélez, a quien considera víctima de persecución judicial.

Con tono firme y desafiante, la congresista concluyó su intervención con una consigna que resonó en el hemiciclo y que resumió el espíritu de su mensaje: “Colombia no cae... RESISTE. Colombia no cae... SE LEVANTA”.

Así, Paloma Valencia dejó clara la postura del Centro Democrático frente al actual gobierno: una oposición sin matices, dispuesta a confrontar, pero también a proponer una “Colombia segura y justa para todos”.

Durante una jornada de trabajo orientada a la documentación de casos relacionados con vulneraciones a los derechos humanos, fue víctima de un atentado con arma de fuego el defensor Nilson de Arco, integrante del Comité de Solidaridad con los Presos Políticos (Cspp) en el departamento del Atlántico.

El hecho ocurrió el domingo 20 de julio, en el municipio de Soledad, mientras el activista se encontraba en compañía de miembros de otra organización defensora de derechos, desarrollando labores comunitarias en el barrio Los Campanos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El Comité confirmó que un sujeto armado, que se desplazaba en motocicleta, se aproximó al lugar donde se encontraba De Arco y procedió a dispararle directamente, por lo que el comité informó por medio de un comunicado: “Un hombre armado descendió de una motocicleta y disparó directamente contra él, causándole heridas de gravedad. Actualmente, se encuentra hospitalizado y recibiendo atención médica especializada, mientras su familia y testigos del hecho enfrentan una situación de riesgo inminente”.

Las circunstancias en que se perpetró el ataque fueron descritas como particularmente graves, al considerar que el defensor adelantaba acciones relacionadas con la recolección de testimonios y documentación de posibles violaciones a derechos fundamentales en contextos de alta conflictividad social.

La presencia de otras personas pertenecientes a una organización humanitaria en el momento de los disparos sugiere que el ataque pudo haber estado dirigido específicamente contra su rol como defensor, en un intento por amedrentar o silenciar su labor.

Desde el Cspp se enfatizó que este hecho no pudo ser abordado como un incidente aislado, pues ocurrió en un entorno que se caracteriza por un incremento en las amenazas, hostigamientos y agresiones contra quienes desarrollan actividades de defensa de los derechos humanos en distintas regiones del país. “Este atentado no puede entenderse como un hecho aislado”, advirtió el Comité en su declaración.

La organización recordó que De Arco había puesto en conocimiento de las autoridades ciertas situaciones que generaban preocupación, relacionadas con presuntos actos de corrupción y administración fraudulenta por parte de particulares. Estas denuncias, en criterio del comité, podrían tener relación directa con los hechos ocurridos justo en el Día de la Independencia.

“Estas circunstancias deben ser consideradas dentro del análisis integral de riesgo y como posibles móviles del atentado, por lo que instamos a que no sean ignoradas en el marco de la investigación”, insistió la entidad.

En su pronunciamiento, el comité solicitó, con urgencia, que se tomen medidas que permitan garantizar la integridad física de Nilson de Arco, de sus familiares y de los testigos que presenciaron el ataque. Además, exhortó a las autoridades estatales competentes, incluyendo la Fiscalía General de la Nación y la Unidad Nacional de Protección, a tomar acciones extraordinarias de protección, considerando el nivel de riesgo que enfrentan las personas involucradas.

El comunicado también exigió celeridad y rigurosidad en el proceso de esclarecimiento del caso. En esa misma línea, se pidió que la labor del defensor como posible móvil del atentado sea incorporada como una línea prioritaria dentro de la investigación.

“Que se contemplen todas las líneas investigativas, incluyendo aquellas relacionadas con su labor como defensor de derechos humanos, así como con las denuncias y riesgos conocidos por las autoridades”, puntualizó.

Este nuevo episodio de violencia contra un activista de derechos humanos se enmarca dentro de una coyuntura nacional marcada por la continuidad de agresiones contra líderes sociales, particularmente en territorios donde confluyen economías ilegales, conflictos territoriales o redes de corrupción local.

Por el momento, no se conocen avances oficiales sobre la identificación de los responsables ni hay un pronunciamiento por parte de las autoridades municipales o departamentales sobre los hechos. La situación del defensor De Arco sigue siendo delicada, y el temor persiste entre quienes acompañaban la actividad, al igual que en su núcleo familiar, que solicitan garantías de seguridad y protección efectiva frente al riesgo latente.

El discurso del presidente Gustavo Petro estuvo marcado por una férrea defensa a su gestión, entre los temas que tocó el mandatario se destacó la situación de la fuerza pública.

En su discurso, Petro reconoció que su gobierno no ha logrado la llamada Paz Total. Por lo que anunció un juicioso examen a las fuerzas militares para determinar los aspectos en los que se está fallando en torno al contexto violento que se vive en el país.

Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel

Sin embargo, defendió que a lo largo de su Gobierno, el presupuesto asignado a la fuerza pública ha aumentado cerca de un 22% que ha sido destinado a los gastos de funcionamiento de la institución.

“Hoy más jóvenes quieren ser policías”, destacó el presidente luego de afirmar que en su gobierno se han incorporado 14.000 uniformados nuevos. La exposición del presidente vino acompañada de la vociferación de que el 36% de las nuevas incorporaciones corresponden a mujeres. “La policía de Colombia, es una policía femenina” aseguró.

Frente a las incorporaciones al Ejército, el presidente aseguró que cerca de 75.000 jóvenes han ingresado a la institución y que hacen parte de los 90.000 nuevos uniformados de todos las fuerzas militares.

A las cifras de la policía, se le sumó que cerca del 36%, equivalente a 54.419 de los uniformados pertenecientes a la institución policial, han sido ascendidos a lo largo de su gobierno. El presidente destacó que la cifra de incorporaciones es la mayor de los últimos tres gobiernos.

Las cifras de fortalecimiento de la Policía incluyeron también que se han construido 52 nuevas edificaciones oficiales que se suman a las 32 que se encuentran en construcción. Petro también destacó que se han comprado más de 4.000 armas y cuatro aviones que fortalecen la acción de las fuerzas militares.

Entre las nuevas adquisiciones, expuestas por el presidente Petro, de la Policía, se destacaron la compra de 14.229 nuevos vehículos que hacen presencia en las ciudades y municipios del país.

Durante su intervención y sobre el accionar de la fuerza pública, el mandatario también hizo énfasis en los indicadores de seguridad ciudadana y aseguró que las cifras de hurto, violencia intrafamiliar, el homicidio por riñas, el hurto a residencias, a motos y vehículos, delitos que afectan a la mayoría de las ciudades en el país.

El mandatario aseguró que “la mayoría de los municipios no tiene homicidios, 662 municipios no tienen homicidios”, aseguró lo que califico como éxito de su Gobierno.

“En este país al ser humano que es miembro de la fuerza pública, que las cuñas comerciales decían que eran los héroes, lo trataban como esclavo” aseguró.

La defensa de su gestión frente a la fuerza pública fue acompañada por el anuncio de que, desde su llegada al poder, el salario de los uniformados se ha incrementado cerca de un 10% anual, lo que destacó como el mayor incremento den la última década.

Los incrementos en el salario de los uniformados expuestos por el presidente Petro, incluyó que a los soldados que prestaban el servicio militar, en 2022 recibían solo $300.000. Frente a esto, el presidente aseguró que en su Gobierno, estos jóvenes reciben dl 70% del salario mínimo que equivale a un millón de pesos.

Frente a este tema, anunció que el presupuesto general de la nación de 2026, que se debatirá en los próximos meses, los soldados jóvenes recibirán lo equivalente a un salario mínimo.

Las palabras del presidente Petro defendieron el aumento del gasto en el sector Defensa en su Gobierno, que ha sido destinado a, en palabras del presidente, la mejora de la calidad de vida de los uniformados.

“No apunta bien un soldado cuando tiene hambre”, aseguró el presidente en defensa de los nuevos recursos de la fuerza pública.

La escena de la Plaza Mayor de Santafé se transformó en un hervidero de voces y piedras cuando, según el historiador Indalecio Liévano Aguirre, “Llorente se resiste porque dice que la pieza está maltratada y en mal estado. Se arma el tumulto y se convoca a un cabildo abierto poniéndose en sintonía con lo que ocurre en las otras provincias de la Nueva Granada y lo que ocurre en las otras colonias españolas”.

Este episodio, conocido como el “florero de Llorente”, no solo marcó el inicio de una revuelta, sino que se convirtió en el detonante simbólico de la independencia de lo que hoy es Colombia. En ese contexto de agitación, la telenovela La Pola —producida por RCN Televisión y dirigida por Sergio Cabrera— reconstruye los momentos clave del 20 de julio de 1810 en Santafé; y el impacto de tan popular revuelta que daría paso a una serie de acciones independentistas que lograría tan dicho fin hasta 1819.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La Pola se presentó como una obra de ficción basada en hechos históricos, en el que la vida política y sentimental de Policarpa Salavarrieta se convierte en el eje central de la narración. Aunque la serie se inspira en personajes reales, su director, Sergio Cabrera, señaló que el objetivo fue “imaginar cómo era la vida de personajes de los cuales conocemos mucho de su vida pública pero poco de su vida privada”.

Esta aproximación se apoya en una investigación de cuatro años realizada por el libretista y escritor Juan Carlos Pérez, que, al igual que los historiadores, interpretó los hechos a partir de las fuentes disponibles, lo que introduce elementos de ficción en la trama. No obstante, la mayoría de los sucesos representados en la telenovela tienen un fundamento real, resultado de ese proceso de documentación exhaustiva.

El relato de La Pola se sitúa en el periodo conocido como la Patria Boba, en los albores del siglo XIX, cuando el territorio de la Nueva Granada atravesaba una crisis política y social tras la abdicación de Fernando VII y la invasión napoleónica a la península ibérica. En ese escenario, la lucha entre realistas y patriotas se intensificó, y la organización de un ejército para defender la naciente patria — aun sin el nombre de Colombia— se convirtió en una prioridad. La serie retrata una época marcada por la injusticia, la traición, los fusilamientos y la guerra, en la que la libertad y la identidad nacional estaban en juego.

El elenco de La Pola estuvo encabezado por Carolina Ramírez y Emmanuel Esparza, acompañados por Juliana Galvis, Manuel Navarro, Andoni Ferreño y la primera actriz Ana María Arango en los papeles antagónicos. Las etapas juveniles de los protagonistas son interpretadas por Ana María Estupiñán y Pablo Espinosa, mientras que actores como Zharick León, Luis Fernando Hoyos, Sebastián Martínez y Valentina Rendón completan el reparto principal. La narrativa abarca más de una década, permitiendo explorar la evolución de los personajes y el desarrollo de los acontecimientos históricos.

Capítulos del Día de la Independencia

El trasfondo histórico que inspira los capítulos del Día de la Independencia se remonta a la crisis de la monarquía española tras la captura de Fernando VII por Napoleón. En la península, se formaron juntas de gobierno local para resistir al invasor y administrar en ausencia del rey.

Estas juntas, aunque concebidas como gobiernos alternos, designaron representantes en las provincias españolas, americanas y en Filipinas, con el objetivo de mantener la soberanía y evitar la instauración de regímenes republicanos. Sin embargo, la distribución desigual de representantes —36 para los españoles y solo 9 para los americanos— generó descontento en los virreinatos de América, donde los criollos comenzaron a exigir mayor autonomía e incluso independencia, al sentirse discriminados y subrepresentados.

En este contexto, Camilo Torres (interpretado por Alejandro Martínez) redactó el “Memorial de Agravios”, un documento en el que defendía la igualdad de derechos políticos entre españoles europeos y americanos, criticaba la política de la metrópoli y denunciaba el sistema educativo, que consideraba un obstáculo para la difusión del conocimiento. Torres también señalaba que España solo recibía los beneficios de América, pero no atendía sus problemas.

Mientras tanto, en Santafé, el virrey Amar y Borbón ignoró los acontecimientos en España y, al enterarse de que un grupo de criollos esperaba la llegada del comisionado regio Antonio Villavicencio —enviado para instaurar una junta local—, planeó encarcelarlos. Los criollos, al descubrir el plan, comenzaron a reunirse en casas particulares y en el Observatorio Astronómico, dirigido por Francisco José de Caldas (en la novela interpretado por Carlos Camacho) para diseñar una estrategia que permitiera provocar una perturbación controlada del orden público y forzar la creación de una Junta Suprema de Gobierno.

La táctica consistía en provocar un incidente con el comerciante peninsular José González Llorente. Antonio Morales (Pedro Roda) propuso intervenir directamente, y el grupo decidió ejecutar el plan el 20 de julio, día de mercado, cuando la plaza estaría llena.

Pantaleón Santamaría y los hermanos Morales acudirían a la tienda de Llorente para pedirle prestado un florero o algún adorno para un banquete en honor a Villavicencio. Si Llorente se negaba, los hermanos Morales iniciarían una confrontación. Si accedía o se negaba cortésmente, Francisco José de Caldas pasaría por la tienda y saludaría a Llorente, lo que daría pie a Morales para reprenderlo por tratar con un “chapetón”, considerado enemigo de los americanos.

El incidente se desarrolló según lo planeado. Los criollos solicitaron la pieza a Llorente, quien se negó explicando que ya la había prestado varias veces y que estaba deteriorada. En ese momento, Caldas saludó a Llorente, lo que permitió a Morales iniciar una discusión y acusar al comerciante de insultar a Villavicencio y a los americanos, acusación que Llorente negó.

Los conjurados se dispersaron por la plaza, en la novela liderados por la Pola (Carolina Ramírez) y por José María Carbonell (Kike Mendoza); gritando consignas como “¡Están insultando a los americanos! ¡Queremos Junta! ¡Viva el Cabildo! ¡Abajo el mal gobierno!

El resultado inmediato fue la redacción del Acta de Independencia, que, según el propio documento, no constituía una declaración formal de independencia, ya que no pretendía “abdicar los derechos imprescriptibles de la soberanía del pueblo a otra persona que a la de su augusto y desgraciado Monarca don Fernando VII”.

Los capítulos que detallan este importante suceso en la historia del país son: episodio 40 ‘Tiempos de presión’; episodio 41 ‘Conspiraciones en Santafé’; episodio 42 ‘La hora del combate’; episodio 43 ‘El grito de Independencia’; episodios 44 ‘La revuelta en Santafé’; episodio 45 ‘La rebelión de ideas’ y el episodio 46 ‘Caída de los virreyes’.

En medio de una notable volatilidad y las dudas que hay en lo que tiene que ver con el precio del dólar en Colombia (cerró la jornada del viernes 18 de julio en un promedio de $4.000,79), Davivienda Corredores dio a conocer los resultados de la Gran Encuesta de Activos Financieros, hecha a inversionistas institucionales en Colombia y el mundo, lo que servirá de información para tomar buenas decisiones de inversión.

Sorprendió la mayoría de los encuestados con sus respuestas, ya que, contrario a lo que puede pensar mucha gente con respecto al precio de la divisa, según estos, no está caro. De acuerdo con el 75% de los inversionistas institucionales, el dólar en Colombia en la actualidad es barato, mientras que el 25% restante lo considera en un precio justo.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Además, en cuanto a las expectativas de tasa de cambio a seis meses, el 56% anticipa que este se ubicará entre $4.001 y $4.200, con una mediana proyectada de $4.170. Por otro lado, frente al comportamiento del dólar a nivel global (índice DXY), el 38% de los encuestados espera que se debilite, mientras que otro 38% prevé que se mantendrá igual.

“El 67% de los inversionistas institucionales considera que Colombia podría enfrentar una situación de impacto negativo en las tasas de interés de largo plazo y tipo de cambio, en los próximos 12 meses, dada la coyuntura fiscal. De forma consistente, los niveles de deuda y la política fiscal continúan siendo los factores de mayor impacto en el mercado local”, dice el reporte. En cambio, el 33% restante está en desacuerdo.

Tasa de interés de la FED

De igual manera, la expectativa de los institucionales frente a la tasa de interés de la Reserva Federal (FED) en 2025, que puede impactar a la divisa, es mayoritariamente de un recorte de 50 puntos básicos (pbs), con el 56% de las respuestas. Le sigue la postura de recorte de 25 pbs, con el 33% de la muestra.

Además, los institucionales consideran que los factores políticos y las decisiones de los bancos centrales son los aspectos de mayor impacto para los mercados globales, cada una con el 44% de las respuestas. El factor más importante para evaluar la perspectiva fiscal del país son los mensajes institucionales del Gobierno, elegidos por el 100% de los encuestados.

Mientras que el 56% de los institucionales cree que la tasa de cambio dentro de seis meses se ubicará entre $4.001 y $4.200. La mediana de la tasa de cambio esperada por los encuestados es de $4.170 y no de $4.200, como se preveía en la edición anterior.

Entretanto, el 38% de los encuestados cree que el dólar, medido por el índice DXY, se mantendrá igual en los próximos seis meses. Por su parte, el 33% considera que el dólar a nivel global se debilitará.

Aranceles de Estados Unidos

Por otro lado, dice el reporte de “Estrategia aora el mes” de Davivienda Corredores que, para julio, se considera que el dólar global (DXY) se mantendrá cerca de 97 puntos, en medio de nuevos anuncios arancelarios del Gobierno de Donald Trump, que empiezan a incrementar la incertidumbre en la inflación y las tasas de interés en Estados Unidos.

En qué precio comprar y vender dólares

A nivel local, recuerda que la tasa de cambio durante el último mes se ubicó por debajo de $4.000, a pesar del incumplimiento y suspensión de la regla fiscal, y la reducción en la calificación crediticia del país por parte de Moody’s y S&P.

“Parte de esta dinámica ha sido impulsada por la debilidad del dólar global, la expectativa del mercado por posibles monetizaciones en medio de la estrategia de caja que implementará la Dirección General de Crédito Público y el apetito del mercado por activos de riesgo”, explica el mismo.

Bajo este contexto, los expertos esperan que la tasa de cambio se mantenga cerca de $4.000 y recomiendan hacer compras cerca de $3.920 y ventas por encima de $4.250.

El decreto firmado por el General Tomás Cipriano de Mosquera en 1861 marcó un punto de inflexión en la historia de la bandera de Colombia. En ese documento, Mosquera estableció que el pabellón nacional adoptaría franjas horizontales, con el amarillo ocupando la mitad superior y el azul y el rojo distribuidos en la otra mitad.

Esta disposición, que se mantiene hasta hoy (2025), sustituyó la versión anterior de franjas verticales y consolidó el diseño que identifica a Colombia en la actualidad. La decisión de Mosquera no solo definió la apariencia de la bandera, también reflejó la búsqueda de una identidad nacional tras décadas de cambios políticos y territoriales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La bandera, como símbolo, acompañó a comunidades humanas desde tiempos remotos. Las primeras insignias, según relatos históricos, compartidos por la Presidencia de la República, consistían en elementos tan simples como un haz de heno o la piel de un animal rellena de paja.

Con el tiempo, estos objetos rudimentarios dieron paso a lienzos decorados con imágenes, que evolucionaron hasta convertirse en banderas. La necesidad de distinguirse en el campo de batalla impulsó a los pueblos a crear emblemas cada vez más resistentes y representativos, en los que se plasmaban rasgos distintivos de su gente, su ejército y su territorio.

Origen de la bandera de Colombia: símbolo de guerreros y riqueza

El origen del actual tricolor colombiano se remonta al 12 de marzo de 1806, cuando Francisco Miranda izó por primera vez la bandera de amarillo, azul y rojo a bordo del bergantín Leandro, durante su intento fallido de invadir Coro, en Venezuela. Este mismo diseño fue presentado por Miranda, junto a Lino de Clemente y José Sata y Bussy, al Congreso de Venezuela en 1811, con la intención de que se adoptara como insignia nacional.

Dos años después, Simón Bolívar ordenó que la bandera de Miranda se utilizara como emblema colombiano. En una carta, Bolívar expresó: “El pabellón que la victoria ha enarbolado en todos los pueblos de Venezuela y que debe adoptar la Nación es el mismo que se usaba en la primera época de la república, esto es, de los tres colores: amarillo, azul y encarnado”.

Durante las guerras de independencia, coexistieron diversas banderas en el territorio colombiano. Cada provincia y ciudad que proclamaba su independencia de España adoptaba su propio estandarte. Las ciudades confederadas del Valle del Cauca, como Anserma, Buga, Cali, Caloto, Cartago, Iscuandé, Popayán y Toro, eligieron en 1811 una bandera de dos franjas horizontales azul celeste y blanco, orlada de plata.

Cartagena, en 1812, optó por una bandera rectangular con tres cuadrilongos: rojo, azul y verde, con una estrella de plata de ocho rayos en el centro. El Estado Libre e Independiente de Cundinamarca, en 1813, creó una bandera de tres franjas horizontales de igual tamaño: azul celeste arriba, amarillo en el centro y rojo abajo, diseño que aún utiliza el departamento.

Significado de la bandera de Colombia

El significado de los colores de la bandera de Colombia ha sido objeto de múltiples interpretaciones y leyendas en el transcurso del tiempo. La explicación más difundida se atribuye a Francisco Antonio Zea en el Congreso de Angostura de 1819, que afirmó:

“Nuestro pabellón nacional, símbolo de las libertades públicas, de la América redimida, debe tener tres franjas de distintos colores: sea la primera amarilla, para significar a los pueblos que queremos y amamos la federación; la segunda azul, color de los mares, para demostrar a los déspotas de España, que nos separa de su yugo ominoso la inmensidad del océano, y la tercera roja, con el fin de hacerles entender a los tiranos que antes de aceptar la esclavitud que nos han impuesto por tres siglos, queremos ahogarlos en nuestra propia sangre, jurándoles guerra a muerte en nombre de la humanidad”.

Otras teorías sostienen que el amarillo y el rojo provienen de la bandera española, y que el azul representa la distancia y el mar que separa a Colombia de la antigua metrópoli. Algunos historiadores consideran que la inspiración es española, pero basada en el escudo de armas otorgado a Cristóbal Colón, cuyos cuarteles presentaban los mismos colores del tricolor mirandino.

Existen versiones menos convencionales, como la que sugiere que Miranda eligió los colores en honor a la emperatriz Catalina de Rusia: el amarillo por su cabello, el azul por sus ojos y el rojo por sus labios. También hay quienes ven en la bandera una representación de los colores del arco iris.

Más allá de las interpretaciones, la bandera simboliza los esfuerzos del pasado y las esperanzas de un futuro mejor. En la actualidad, el amarillo representa la abundancia y riqueza del suelo colombiano, así como la soberanía, la armonía y la justicia; el azul alude al mar y a los dos océanos que bañan las costas del país, facilitando el intercambio con otros pueblos; el rojo evoca la sangre, entendida como fuente de vida, amor, poder, fuerza y progreso.

La bandera de la Gran Colombia, adoptada por las Provincias Unidas de la Nueva Granada en 1814, presentaba franjas horizontales de igual tamaño en amarillo, verde y rojo. Este pabellón acompañó a las tropas comandadas por Francisco de Paula Santander en las batallas del Pantano de Vargas y Boyacá, que culminaron el proceso de independencia el 7 de agosto de 1819.

Sin embargo, la Ley Fundamental de la República de Colombia, sancionada en Angostura el 17 de diciembre de 1819, dispuso que, mientras se definían las armas y el pabellón propios, se utilizarían los de Venezuela por ser más conocidos: “Las armas y el pabellón de Colombia se decretarán por el Congreso General, sirviéndose entre tanto las armas y pabellón de Venezuela por ser más conocidos”.

Por qué se elige la bandera de Miranda como representación distintiva de Colombia

La elección de la bandera de Miranda como símbolo nacional, en lugar del pabellón granadino, se debió a su reconocimiento y a que acompañó a Bolívar en sus campañas libertadoras en Colombia, Venezuela y Ecuador. Por esta razón, los tres países comparten el tricolor amarillo, azul y rojo.

El Congreso de Cúcuta, en 1812, ratificó esta decisión, y Colombia continuó usando el pabellón venezolano hasta el 9 de mayo de 1834, cuando, tras la disolución de la Gran Colombia y la creación de la República de la Nueva Granada, el presidente Santander promulgó una ley que modificó la disposición de las franjas de horizontales a verticales:

“Los colores nacionales de la Nueva Granada serán rojo, azul y amarillo. Estarán distribuidos en el pabellón nacional en tres divisiones verticales de igual magnitud: la más inmediata al asta, roja, la división central azul y la de la extremidad amarilla”.

La bandera de franjas verticales se utilizó hasta 1861, cuando el decreto de Mosquera restableció las franjas horizontales y la preeminencia del amarillo. Desde entonces, la bandera ha permanecido prácticamente inalterada, salvo por la eliminación de la inscripción “Estados Unidos de Colombia” y las nueve estrellas sobre el fondo azul, reemplazadas por “República de Colombia” en 1887.

Aunque la legislación no especifica el tamaño estándar de la bandera, la costumbre ha fijado que el alto o ancho corresponde a dos tercios del largo, y en ocasiones se emplean dimensiones de 1,35 x 1,10 metros.

Las palabras del dirigente, marcadas por un fuerte contenido patriótico, hicieron un llamado directo a la unidad nacional, al respaldo incondicional de la fuerza pública y a la centralidad de la familia y la fe en la vida del país.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Hoy celebramos 215 años de nuestra historia de independencia”, comenzó diciendo Beltrán, resaltando el heroísmo de figuras históricas como José Antonio Galán y Manuela Beltrán, y enalteciendo el papel de los santandereanos en las luchas comuneras que precedieron la gesta del 20 de julio de 1810. El mandatario local destacó que aquella independencia conquistada con valentía sigue siendo un proyecto por defender frente a nuevas amenazas.

En una parte central de su intervención, el alcalde advirtió sobre lo que denominó “fuerzas oscuras” que atentan contra la soberanía nacional, esta vez no desde potencias extranjeras, sino desde ideologías internas que, según él, buscan imponer la criminalidad, dividir a la sociedad y frenar el progreso del país. “Eso ha querido durante años doblegar a los colombianos: el miedo, la incertidumbre. Pero hoy decimos que no tenemos miedo”, resaltó Beltrán con tono firme.

El alcalde bumangués hizo una enérgica defensa de la fuerza pública, afirmando que hasta julio de 2025 habían sido asesinados más de 81 uniformados entre militares y policías. Al recordar el caso de doña Emilia Rodríguez, madre de un soldado fallecido en combate, el alcalde insistió en que es hora de rodear a quienes diariamente arriesgan su vida en defensa de la nación. “Gracias por seguir creyendo en medio de la incertidumbre, gracias porque en medio del miedo van al monte, van a la guerra, luchan por lo que somos”, expresó con emotividad.

Otro de los pilares del mensaje del mandatario fue la familia, a la que describió como el mayor tesoro que tiene Colombia. “Nuestros hijos tienen que crecer amando esta nación, amando este país”, afirmó el dirigente, al tiempo que evocaba a sus propios hijos —Alejandro, Alicia y Alana— como ejemplo del legado que se debe transmitir a las nuevas generaciones: el respeto por los valores, la patria y la bandera tricolor.

En la parte final de su alocución, el alcalde introdujo un elemento espiritual, apelando a la necesidad de recuperar la fe como base de una verdadera reconciliación nacional. “Hemos tratado de buscar la paz con tratados, con la guerra, con la fuerza… pero hemos olvidado a Dios”, manifestó. Citando palabras bíblicas, Beltrán reiteró que solo con Dios como centro es posible construir una paz duradera y auténtica.

El alcalde bumangués cerró su discurso reafirmando su compromiso con la fuerza pública, llamando a no olvidar el sacrificio de quienes han entregado su vida por la patria. “Ese soldado que está ahí de pie tiene mamá, tiene hijos, tiene sueños, tiene esperanza”, dijo, provocando aplausos de la multitud. “Si tienen que dar la vida por esta nación, téngalo por seguro: no los vamos a olvidar.”

Finalmente, con voz emocionada, proclamó: “Que viva Colombia, que viva Santander, que viva Bucaramanga y que todos podamos unirnos alrededor de esta celebración. Que Dios los bendiga.” Su intervención, de fuerte contenido simbólico y político, marcó el tono de una jornada donde el orgullo nacional y el sentido de pertenencia fueron protagonistas, no solo en la capital santandereana sino en diferentes rincones del territorio nacional.

Como es tradición, la tarde de cada 20 de julio se instala una nueva legislatura en el Congreso de la República. Esta vez, el evento contará con una particularidad por cuenta de un hecho doloroso que desde el 7 de junio de 2025 ha conmovido las fibras más sensibles de todos los colombianos.

A causa del atentado del que fue víctima, el senador Miguel Uribe no estará presente durante la sesión en la que el presidente Gustavo Petro inaugurará las sesiones ordinarias de su último año de mandato en la rama legislativa.

Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel.

Sin embargo, la silla en la que se debería sentar el congresista, que se encuentra luchando por su vida en la Fundación Santa Fe, fue puesta junto a la de sus compañeros del Centro Democrático como un acto de honor al lugar que ocuparía durante el evento.

Su lugar fue decorado con una fotografía y con la bandera de Colombia junto con un letrero en el que se lee “Senador Miguel Uribe: Te estamos esperando. #FuerzaMiguel”.

Este no es el primer homenaje, en su curul, en el recinto del Senado, en los días posteriores a haber recibido los disparos que lo llevaron a batallar entre la vida y la muerte, una bandera junto a su foto hizo parte del recinto.

Uribe Turbay, que también es precandidato presidencial, es una de las figuras más relevantes del Centro Democrático al interior del Congreso de la República. Su labor se ha centrado en hacer control político a la gestión económica del presidente Petro.

La decoración de su silla no fue el único homenaje a Miguel Uribe Turbay durante la sesión de instalación del Congreso. Previo al inicio del acto por parte del presidente Petro, copartidarios del senador elevaron gritos con la consigna “fuerza Miguel”, que además ha sido usada en actos en su honor.

Atentado a Miguel Uribe

El 7 de junio de 2025, el senador y precandidato presidencial se encontraba realizando un acto político en el sector de Modelia de la localidad de Fontibón. Durante el acto, Uribe fue herido en su cabeza a causa de unos disparos provenientes del arma que un joven de apenas 15 años portaba.

Luego del atentado, el senador fue trasladado de urgencia al centro médico Medicentro Familiar ubicado en la localidad donde se encontraba el congresista. Allí fue estabilizado para luego ser trasladado a la Fundación Santa Fe en el norte de la ciudad.

Con su llegada a esa clínica, inicio un tratamiento liderado por el reconocido neurocirujano Fernando Hakim, en el que el precandidato ha sido sometido a repetidas intervenciones quirúrgicas en la Unidad de Cuidados Intensivos.

Si bien, el pronóstico de su evolución ha sido reservado, desde la Fundación Santa Fe, se han compartido partes médicos que dan cuenta de la lenta mejoría del senador.

Por otro lado, las investigaciones para dar con los autores intelectuales del hecho han avanzan por parte de a Fiscalía General de la Nación, que ha confirmado que el ataque fue planeado por una estructura criminal organizada y no un simple crimen de odio.

Según el ente investigador, esta red habría recibido una gran suma de dinero para llevar a cabo el atentado, y habría contemplado incluso eliminar a varios involucrados para evitar filtraciones.

Entre los capturados por el atentado al precandidato presidencial, se encuentran Cristian Camilo González Ardila, motociclista que facilitó la fuga del menor y que registra antecedentes judiciales por tráfico de armas y hurto calificado, y Elder José Arteaga Hernández alias “El Costeño”, presunto autor intelectual del hecho.

A los señalados, se le suma Katherine Andrea Martínez, alias Gabriela, que es acusada de entregar al menor el arma con la que le dispararía al senador.

El 20 de julio, Día de la independencia de Colombia, es una fecha relevante para todos los colombianos, por ello, son variados los mensajes que políticos, figuras públicas, deportistas y demás personajes comparten en sus redes sociales en torno a la celebración de un aniversario más del grito de la independencia que tuvo lugar el 20 de julio de 1810.

Una de las figuras nacionales que participó en los mensajes en torno a la fiesta nacional fue el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, que destacó la importancia del 20 de julio para el país.

Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel.

El alcalde Galán estuvo presente en la tarima principal del evento que conmemoró, desde Bogotá y en sintonía con el desfile principal en Santa Marta, donde se encontraba el presidente Gustavo Petro; los 215 años de la independencia del país.

Junto al mandatario distrital, los altos mandos militares y la vicepresidenta Francia Márquez, participaron del desfile de la independencia en Bogotá.

A través de su cuenta oficial en la red social X, Galán publicó un mensaje con el que se unió a la celebración de la independencia y además rendía un homenaje a quienes han caído en defensa de los intereses del país.

“Hoy conmemoramos 215 años de nuestra independencia, y el 20 de julio es una fecha que nos debe llevar a una reflexión sobre lo que nos une como país.”, escribió Galán sobre la fiesta nacional.

Las palabras del alcalde, acompañadas de fotografías de los uniformados que desfilaron por la avenida Boyacá, destacaron la importancia de la fecha para la defensa de la libertad y los valores que, históricamente, han unido a los colombianos.

“Más allá de un territorio y una bandera, a los colombianos nos une una serie de valores que hoy debemos recordar y resaltar. La defensa de la libertad como fundamento de nuestro sistema democrático y el respeto por las diferencias“, continuó.

En su mensaje, Galán también hizo un llamado a “seguir construyendo una nación unida, un país donde nadie imponga su visión e ideas sobre los demás, y nadie que piense distinto, en el marco de la ley y las instituciones, sea visto como un enemigo“.

Su llamado también vino acompañado de un homenaje a los militares, policías, jueces y líderes sociales que han muerto o han tenido que cambiar su calidad de vida por cuenta de defender al país desde cada una de sus labores.

Así se vivió el 20 de julio en el país

En diferentes ciudades del país se llevaron a cabo desfiles en conmemoración de los 215 años de la independencia del país. Sin embargo, en 2025 se rompió con una tradición de liderar el desfile de Bogotá para sumarse a la celebración del quinto centenario de la fundación de Santa Marta.

La tradición dicta que el desfile principal en Bogotá debe ser liderado por el jefe de Estado. Sin embargo, en 2025 el mandatario de los colombianos encabezó las celebraciones por el día de la independencia desde la costa del país.

Los desfiles en ambas ciudades dieron inició de manera simultánea al término del discurso del presidente Gustavo Petro, en el que le hizo un homenaje al papel de la Sierra Nevada de Santa Marta a lo largo de los 500 de esa ciudad.

El presidente Petro acompañó la celebración en la costa del país junto a su gabinete, mientras que la vicepresidenta Francia Márquez lo hacía en la capital del país junto a los altos mandos militares y las autoridades de la ciudad.

Al término de los actos del 20 de julio en Santa Marta, el presidente Gustavo Petro voló rumbo a la capital de país para liderar la instalación de la última legislatura de su mandato en el Congreso.

La pieza audiovisual, publicada en sus canales oficiales, tuvo como protagonistas a varias figuras políticas colombianas de relevancia nacional, pero generó inquietud por una omisión particular, y fue la del presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, no fue incluido en las imágenes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En el video se observa la participación de varios mandatarios locales, entre ellos el alcalde de Medellín, Federico “Fico” Gutiérrez; el alcalde de Cali, Alejandro Eder; y el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón. Todos ellos ofrecen saludos o aparecen interactuando con delegados diplomáticos estadounidenses.

La producción también incluye un mensaje institucional a cargo del encargado de Negocios de Estados Unidos en Colombia, John McNamara, que expresó: “Pueden estar seguros de que Estados Unidos seguirá al lado de Colombia y su digno pueblo. ¡Feliz Día de la Independencia a todos los colombianos!”.

Este tipo de mensajes son habituales en las fechas patrias de ambos países —en este caso de Colombia— suelen emplearse como herramientas de diplomacia pública para reforzar la imagen de colaboración y entendimiento mutuo; sin embargo, el hecho de que en esta ocasión no se mostrara al jefe de Estado colombiano llamó la atención de diversos sectores políticos y observadores del panorama internacional, más aún considerando que se trataba de una conmemoración del nacimiento de la República.

Además de los mandatarios regionales, el video cuenta con la intervención de otros funcionarios vinculados a la representación diplomática estadounidense, que hicieron énfasis en los aspectos económicos del vínculo entre ambos países.

“Estados Unidos es el mayor inversionista en Colombia. Más de 600 empresas estadounidenses han invertido más de 26.000 millones de dólares en la última década”, señaló uno de los voceros de la sede diplomática. Esta afirmación fue acompañada de imágenes de actividades conjuntas en campos como la educación, el comercio, la seguridad y la innovación tecnológica.

Muchos de los comentarios que recibió la publicación de la sede norteamericana en Colombia, señalan: “Que bueno es un recordatorio de quienes realmente están de lado de la libertan, el libre crecimiento y generación de empresas y empleos”; “Gracias por su empatía con nuestro país. Colombia siempre será a pesar de las circunstancias su aliado”; “Mil gracias , por siempre ser aliados del país y sus comunidades”.

Los roces que tiene el presidente Petro con el Gobierno de Estados Unidos

La ausencia del presidente Petro en el video despertó múltiples interpretaciones. Aunque la Embajada no ofreció una explicación oficial sobre los criterios de selección para los contenidos difundidos, la omisión ocurre en una situación marcada por tensiones entre la Casa de Nariño y la actual administración de Washington, liderada por el presidente Donald Trump, retornó al poder en enero de 2025.

Uno de los momentos de mayor fricción entre ambas administraciones se registró a principios de julio, cuando el presidente colombiano insinuó públicamente que altos funcionarios del Gobierno estadounidense estarían involucrados en una conspiración en su contra.

Petro mencionó directamente al secretario de Estado, Marco Rubio, y sugirió que detrás de algunas acciones de desestabilización política en Colombia podría haber intereses externos. Posteriormente, el mandatario envió una misiva al Departamento de Estado aclarando sus declaraciones y asegurando que no existen pruebas que vinculen al político estadounidense con intentos de golpe institucional.

Desde entonces, el tono de las relaciones entre Bogotá y Washington transitó por un terreno resbaladizo, en el que los canales oficiales siguen operando, pero con gestos que en ocasiones dejan entrever distanciamientos.

El domingo 20 de julio, en varias ciudades de Colombia se llevaron a cabo desfiles militares en conmemoración de los 215 años de independencia del país sudamericano.

En esta ocasión el epicentro de los desfiles fue Santa Marta por la conmemoración de los 500 años de fundación de la capital del Magdalena, en donde el presidente Gustavo Petro y varios de sus ministros se hicieron presentes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Los desfiles del 20 de julio en la perspectiva de la Policía Nacional

Junto a las Fuerzas Militares, los uniformados de la Policía Nacional también fueron protagonistas de los desfiles, en los que miles de ciudadanos salieron a las calles para agradecerles por su labor.

Con la etiqueta #EnModoPatrio, la institución compartió las principales imágenes de los aspectos más relevantes de la jornada de celebración en el país.

Bucaramanga también celebró la independencia

En la capital de Santander, el alcalde Jaime Andrés Beltrán encabezó los desfiles en los que se condecoró a varios integrantes de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional por su labor.

Durante su discurso, Beltrán resaltó la importancia del trabajo de los uniformados y pidió a sus ciudadanos ponerse la camiseta de la selección Colombia con frecuencia para aumentar el orgullo patrio.

“Ese soldado que está ahí de pie tiene hijos, tiene sueños, tiene esperanza y este es el momento para decirles que estamos unidos junto a sus sueños, junto a sus madres. Ellos profesaron una oración y si es necesario morir por defenderte. Hoy me uno a los miles de colombianos para decirles, No están solos, estamos con ustedes, y si tienen que dar la vida por esta nación, téngalo por seguro, señores, no los vamos a olvidar”, fue parte del discurso de Beltrán.

El Buque Gloria fue protagonista en Santa Marta

Además de la presencia del presidente Gustavo Petro, el llamativo adicional que tuvo el desfile en Santa Marta fue la presencia del Buque Gloria, que construido en España y llegó a Colombia en 1968, desde entonces es protagonista de los viajes en los que se expone lo mejor del país en eventos internacionales.

Esta embarcación también es utilizada en la formación de los oficiales de la Armada Nacional, puesto que allí aprenden navegación costera y astronómica, operación de equipos modernos, maniobras con velas, y otras habilidades marineras.

Desde la Armada Nacional resaltaron la importancia del buque con el siguiente mensaje: “Es conocido como el “embajador flotante de Colombia” y ha navegado por los océanos del mundo desde 1968, llevando un mensaje de paz y representando a Colombia en diferentes puertos y países".

El presidente Gustavo Petro dio inicio al desfile en Santa Marta

Antes de que comenzara el desfile principal en Santa Marta, el presidente Gustavo Petro entregó un discurso en el que indicó que la independencia se pensó mirando a las estrellas.

“Saben por qué la historia de José María Carbonell no se conoce por el pueblo de Colombia, porque la planificación de ese grito de independencia se hizo en el observatorio astronómico que hoy este país cuida, cerca a la Casa de Nariño, fue mirando las estrellas como se pensó la independencia”.

De la misma forma, el mandatario resaltó los deseos que tiene para el país, recordando a varios de los héroes de la independencia y cómo estos deberían ser resaltados por las nuevas generaciones.

“También quisiera que cada niña, que cada muchacha y mujer del pueblo, reviviera en su alma, el alma de la “Pola”, el alma que nunca se rindió y gritó en el último momento de su existencia por un pueblo que clamara libertad y no se arrodillara, un pueblo que surgió con Bolívar y ahora está con nosotros”.

El 20 de julio, Colombia celebra su Día de la Independencia, fecha a la que se unieron entidades como la FIFA, la Dimayor y la Federación Colombiana de Fútbol y clubes del fútbol colombiano y del fútbol internacional.

Uno de los mensajes más importantes salió de la cuenta de X de la Copa Mundial de la FIFA, que posteó una fotografía de Carlos “Pibe” Valderrama en una de las dos copas que disputó con la Tricolor. La foto iba acompañada de una frase del himno de la República.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Las dos entidades más importantes del fútbol colombiano, Dimayor y Federación Colombiana de Fútbol, también publicaron su mensaje de conmemoración a la Independencia de Colombia. “Desde la DIMAYOR conmemoramos el 20 de julio, Día de la Independencia de Colombia, con orgullo patrio y alegría. Hoy celebramos la pasión de ser colombianos, ese mismo sentimiento que une a millones a través del fútbol. ¡Feliz Día de la Independencia!“, escribió el ente que regula los torneos de fútbol local.

Entretanto, la FCF diseño una imagen con algunos objetos insignia del país junto al siguiente mensaje: “Hoy es una fecha histórica y emblemática que, por más de dos siglos, se ha erigido como un símbolo de libertad y soberanía para nuestra nación. En virtud de ello, el Comité Ejecutivo de la Federación Colombiana de Fútbol extiende un cordial saludo en el Día de la Independencia a todos los ciudadanos colombianos, tanto en el territorio nacional como en el extranjero”.

Varios fueron los clubes del fútbol colombiano que celebraron la fecha de la Independencia de Colombia. Millonarios FC en su publicación recordó varios de los jugadores que han vestido su camiseta y la Tricolor. Los tres que más resaltaron fueron Willington Ortíz, Arnoldo Iguarán y Radamel Falcao García. Los dos primeros actualmente están vinculados a la institución, mientras que el “Tigre” recientemente terminó su vínculo.

El otro equipo importante de la capital de Colombia, Independiente Santa Fe, posteó un video con la bandera ondeándose y el mensaje “𝑆𝑎𝑏𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠”, haciendo alusión a su coronación en la Copa Sudamericana 2015 y el título de la Sugura Bank en Japón.

Desde el fútbol internacional, el vigente campeón de la Uefa Champions League, el Paris Saint-Germain, también saludo a Colombia con una fotografía de Mario Alberto Yepes vistiendo la camiseta del equipo francés, envuelto en una bandera de Colombia y el mensaje: “¡Feliz Día de la Independencia, Colombia!“.

Entretanto, otro de los equipos que frecuentemente recuerdan el aporte de los jugadores colombianos en su historia, el AS Mónaco, diseñó una pieza en donde se destacan Radamel Falcao, campeón de la Ligue 1, James Rodríguez y Juan Pablo Pino: “𝘾𝙤𝙡𝙤𝙢𝙗𝙞𝙖, 𝘾𝙤𝙡𝙤𝙢𝙗𝙞𝙖 𝙢𝙞 𝙥𝙖𝙩𝙧𝙞𝙖 𝙖𝙢𝙖𝙙𝙖... Feliz 20 de Julio. ¡Feliz Día de la Independencia!“.

Partidos de la Liga BetPlay II-2025 en el 20 de julio

La fecha 2 de la Liga BetPlay II-2025 aunque estuvo en duda por los desfiles del 20 de julio finalmente tendrá dos partidos en el Día de la Independencia de Colombia. Como eventualidad, los dos compromisos se jugarán a puerta cerrada.

El compromiso que abrirá la jornada dominical será entre Envigado FC vs. Deportivo Cali en el estadio Polideportivo del municipio antioqueño. El pitazo inicial está programado para iniciar a las 3:00 p. m.

Luego, en el estadio Metropolitano de Techo, Fortaleza se enfrentará a Once Caldas desde las 5:15 p. m. El único encuentro que tuvo que ser reprogramado fue el que enfrentará a Millonarios FC contra Deportivo Pasto. El partido no podía contar con el personal de Policía necesario, por lo que se jugará el 30 de septiembre.

La intervención que transformó el florero de Llorente en un objeto de estudio abierto al público marcó un hito en la museología colombiana. Durante la exposición “Rompa usted el florero”, los restauradores optaron por mostrar la pieza deconstruida, permitiendo a los visitantes observar procesos y detalles que normalmente permanecen ocultos.

El espacio, ubicado en la antigua tienda de la carrera Séptima Calle Real, se convirtió en un taller de restauración donde estudiantes y especialistas realizaron análisis y estudios a la vista de todos. Esta decisión, según el Museo de la Independencia Casa del Florero, buscó “mostrarle al público lo que normalmente no puede ver”, privilegiando la conservación sobre la restauración formal. Así, la intervención evitó resanar grietas o añadir recubrimientos, para preservar el potencial investigativo del objeto.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A través de un video publicado en su sitio oficial de YouTube, el Museo de la Independencia Casa del Florero destacó la historia, los estudios y la conversación que hay detrás del cuidado del emblemático florero de Llorente, pieza emblemática de la independencia de Colombia, cuya interpretación y significado han sido objeto de debate y análisis multidisciplinario, y que permanece expuesta para el público en general.

La discusión sobre la naturaleza del objeto no es reciente. En documentos de la época, el incidente se asocia tanto a un “florero” como a “adornos”, un “charol” o un “ramillete”. El Diccionario de Autoridades de 1737 define “ramillete” como una “especie de piña artificial de dulces y de varias frutas que se sirven en las mesas y sus agasajos”, y “ramilletero” como un adorno de altar formado por una maceta y flores artificiales. Estas definiciones permanecieron inalteradas hasta 1817, lo que sugiere que la identificación del objeto ha estado sujeta a interpretaciones y matices históricos.

El rastro físico del florero se pierde tras los hechos de 1810 y solo reaparece en 1882, cuando el artista Epifanio Garay lo dona al Museo Nacional de Colombia. El Diario oficial del 23 de enero de ese año afirma: “Asegúrese con pruebas que merecen completo crédito que es el mismo que dio origen a la famosa reyerta del 20 de Julio de 1810, entre el español José González Llorente y el patriota Antonio Morales.

En la base se encuentra la firma que él (Llorente) acostumbraba en esta época. El señor José María Espinosa, testigo de los acontecimientos del 20 de julio del año expresado, reconoció la taza como la base de florero que dio lugar a la memorable contienda y como tal fue tenida por el señor Manuel Manrique en cuyo poder estuvo por largo tiempo”.

El análisis iconográfico permitió identificar en el florero símbolos asociados a Carlos III, Rey de España (1759-1788). En la parte superior destaca una corona real con decoración que sugiere incrustaciones de piedras preciosas y hojas de acanto en la base de la diadema.

El conjunto heráldico está rodeado por el Toisón de oro, insignia otorgada desde 1504 a los monarcas españoles, representada por un collar de eslabones azules y rojos que culmina en un cordero dorado. Este emblema ha formado parte de la heráldica nacional española desde el reinado de Carlos I hasta el de Carlos III. Además, los escudos aparecen entre follaje, rocas, un fragmento de libro y una serpiente.

Las investigaciones apuntan a que el florero fue fabricado en la Real Fábrica del Buen Retiro, fundada en Madrid por Carlos III en 1759, heredera de la fábrica de Capodimonti en Nápoles. Artistas, operarios, moldes y materiales se trasladaron de Italia a la península ibérica, y la marca distintiva de la manufactura, la flor de lis, solía inscribirse en el reverso de las piezas en azul, negro o verde. Aunque en el florero no se ha hallado esta marca, la flor de lis aparece en los escudos de Carlos III como parte de la decoración, no como sello de fabricación.

Restauración y conservación del florero de Llorente

Con la participación de William Gamboa, director del programa en museología de la Facultad de Estudios del Patrimonio Cultural de la Universidad Externado de Colombia, en 2021 el Museo Independencia explicó los estudios previos y la intervención de la base del florero.

Según el museo, el proyecto de intervención hace parte de la conmemoración del Bicentenario del Grito de Independencia y se denominó “Intervenir para la independencia” o “Restaurar para la independencia”. La pieza fue objeto de un estudio integral con participación transdisciplinar: Mario Fernández desde la química, David Cohen, María Victoria Varón en restauración, Guillermina en análisis estético-iconográfico, y especialistas del Instituto de Patrimonio Histórico Español, que establecieron vínculos entre esta pieza y otras conservadas en España.

El proceso de conservación incluyó una limpieza superficial y puntual, así como la eliminación de intervenciones anteriores que dificultaban la lectura del objeto. No se realizaron restituciones formales ni se aplicaron recubrimientos, esmaltes o barnices, dada la naturaleza inorgánica de la pieza y su alto potencial para futuras investigaciones. El objetivo fue preservar la integridad y la información contenida en el florero, manteniéndolo disponible para nuevos estudios.

Como parte del proyecto “Restaurar para el Bicentenario”, se organizaron cuatro exposiciones: “Un objeto histórico interrogado”, “Miradas micro y macro”, “Cuidados intensivos” y “Revelar otra historia”. Estas muestras permitieron explorar el objeto desde distintas perspectivas y profundizar en su significado histórico y material.

Actualmente, el florero se exhibe de forma permanente en la sala dedicada a este símbolo, dentro de una vitrina con altura adecuada para niños y adultos, y con un espejo en la base que facilita su observación. Cada lunes, el equipo de conservación realiza tareas de mantenimiento y limpieza para asegurar su preservación a largo plazo.

La Reforma Laboral recién aprobada en Congreso de la República para los trabajadores en Colombia es una medida que introduce cambios sustanciales en la remuneración de los que deben desempeñar labores en días dominicales y festivos. La norma busca restituir derechos laborales que se habían visto reducidos en reformas anteriores y, en particular, modificar el esquema de recargos para las personas que laboran en jornadas tradicionalmente consideradas de descanso.

Esta trae un ajuste en el pago de recargos dominicales y festivos, lo que comenzó a regir el 15 de julio de 2025 y representa un cambio progresivo en la forma en que se compensa a los trabajadores por su tiempo en fechas especiales. Según detalló el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, durante el Foro Internacional de la Ocde en Barranquilla, “desde el pasado 13 de julio el recargo pasó del 75% al 80%”. La modificación, explicó el funcionario, forma parte de una transición que llevará el recargo al 90% en julio de 2026 y, finalmente, al 100% en julio de 2027. De este modo, se retorna a las condiciones previas a la Ley 789 de 2002, que había reducido el recargo al 75%.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y enFacebook.

Por supuesto, el impacto de la reforma se hace visible en fechas como el 20 de julio, Día de la Independencia de Colombia, que este año coincide con un domingo. La coincidencia de festivo y dominical generó dudas entre los trabajadores sobre si corresponde un pago doble por la jornada. Sin embargo, la normativa es clara: “No se aplican dos recargos simultáneamente. Es decir, aunque el día tenga doble condición, se liquida un solo recargo, el que corresponda por el tipo de jornada”, explicó el viceministro de Empleo y Pensiones, Iván Jaramillo, a Blu Radio.

Así las cosas, el recargo vigente para 2024 es del 80%, y solo este porcentaje debe aplicarse.

Así se calcula el pago por trabajar domingos y festivos

El cálculo del pago por trabajar en domingos y festivos se hace al multiplicar el valor de la hora ordinaria por 1,8. La fórmula reconoce el tiempo laborado más un 80% adicional, en línea con la nueva normativa. Para ilustrar el procedimiento, el propio viceministro Jaramillo detalló: “Si la hora ordinaria de trabajo vale $7.908, esa misma hora trabajada en domingo o festivo debe pagarse a $14.234”.

Este ejemplo parte del salario mínimo legal vigente, que es de $1.423.500 mensuales (sin auxilio de transporte, que son $200.000), y una jornada de nueve horas diarias de lunes a viernes, lo que suma 180 horas al mes. El cálculo de la hora ordinaria se obtiene al dividir el salario mensual entre el total de horas trabajadas al mes:

• $1.423.500 ÷ 180 = $7.908.
• Al aplicar el recargo del 80%, el valor de la hora dominical o festiva asciende a $14.234.

La reforma establece que este porcentaje de recargo no será estático. La periodicidad del pago del recargo depende de la modalidad de pago establecida por la empresa:

• Si el pago es diario, el recargo debe verse reflejado ese mismo día.
• En caso de pagos quincenales, el ajuste debe aparecer en la quincena correspondiente
• Si el pago es mensual, el recargo se incluirá en el pago del 30 de julio.

Dicha disposición garantiza que los trabajadores reciban la compensación adicional de manera oportuna, de acuerdo con la frecuencia de pago acordada con su empleador.

Cómo calcular el valor de la hora ordinaria

El procedimiento para calcular el valor de la hora ordinaria es sencillo y transparente:

• Dividir el salario mensual entre el número de horas trabajadas al mes.
• Multiplicar por 1,8 para determinar el pago correspondiente a cada hora laborada en domingo o festivo.

El método, según explicó el viceministro Jaramillo, facilita que los empleados puedan verificar si su remuneración se ajusta a la nueva normativa.

Qué más regula la Reforma Laboral

La Reforma Laboral incluye, además, 16 artículos que actualizan el Código Sustantivo del Trabajo. Entre los cambios más destacados se encuentran:

• La restitución del 35% de recargo para la jornada nocturna.
• La introducción de medidas para fortalecer la seguridad social en plataformas. digitales de reparto.
• La protección de los derechos de trabajadores migrantes.
• La promoción de empleos verdes y azules.

La ya exministra del Trabajo Gloria Inés Ramírez explicó en su momento que “estos cambios apuntan a la recuperación de derechos laborales perdidos con reformas anteriores”.

La lista de artículos aprobados abarca desde la regulación de las relaciones laborales y la publicación del reglamento de trabajo, hasta la implementación de políticas públicas para el empleo digno y la transición justa.

Entre ellos destacan:

• Artículo 2: regula las relaciones laborales.
• Artículo 15: define el trabajo diurno y nocturno.
• Artículo 19: sobre la remuneración del trabajo suplementario.
• Artículo 30: establece la seguridad social en plataformas digitales de reparto.

También se incluyen disposiciones para la formación de aprendices en empresas, la protección de trabajadores rurales y migrantes, la participación laboral en comunidades étnicas y la promoción de empleos verdes y azules.

Qué pasa si un empleador no cumple

En caso de que un empleador no cumpla con el pago del recargo correspondiente, la normativa prevé mecanismos de reclamación. El trabajador puede presentar una queja administrativa ante el Ministerio de Trabajo, que tiene la facultad de investigar y sancionar a las empresas que incumplan con la ley. Esta medida busca garantizar el respeto a los derechos laborales y la correcta aplicación de la reforma.

A pesar de que el presidente Gustavo Petro se ha convertido en uno de los más fervientes usuarios de la red social X, en donde incluso ha ordenado acciones sin que sean consultadas con su gabinete, un hecho particular sorprendió en la mañana del 20 julio.

El jefe de Estado decidió desactivar los comentarios de su cuenta, pese al mensaje que envió a los colombianos en medio de la conmemoración del Día de la Independencia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En su publicación, Petro hizo énfasis en la revolución del pueblo que llevó a los campesinos a tomar control del país sobre el mandato español que gobernaba en la ciudad de Santa Fe de Bogotá.

“El 20 de julio no fue un acto espontáneo alrededor de un florero. Fue una insurrección popular planeada. Los dirigentes eran los mejores intelectuales criollos y españoles en la ciudad se Santafé de Bogota. El más radical era José María Carbonell. Quería el poder para el pueblo. El fue el que dirigió la población y le puso los grilletes al Virrey español. Llevó a la cárcel al representante del rey. Su centro de reuniones era el Observatorio astronómico del sabio Caldas. Hicimos una revolución de Libertad, guiados y guiadas por el intelecto y las estrellas: 20 de Julio de 1810 (sic)″, señaló el jefe de Estado.

Asimismo, el mandatario compartió una columna de opinión escrita por su homólogo chileno Gabriel Boric Font y firmada por Petro y otros tres mandatarios nacionales, en la que habló de la defensa de la democracia como camino hacia la paz.

“Debemos fortalecerla, renovarla y hacer que vuelva a ser significativa para quienes sienten sus promesas incumplidas”. Con esta afirmación, los mandatarios latinoamericanos y europeos plasmaron su postura en defensa de la democracia.

El texto lleva las firmas del presidente de Chile, Gabriel Boric; de España, Pedro Sánchez; de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva; de Uruguay, Yamandú Orsi; y de Colombia, Gustavo Petro.

En la publicación, los jefes de Estado identifican la democracia como “el mejor camino posible para garantizar la paz, la cohesión social y las oportunidades para todos”.

El artículo, difundido en vísperas del comienzo del foro encabezado por Boric este lunes 21 de julio en la capital chilena, aborda también los desafíos contemporáneos que enfrenta el sistema democrático, como la erosión institucional, el auge de discursos autoritarios y la creciente desafección social.

Los firmantes advirtieron sobre un “malestar profundo” que atraviesa a la ciudadanía, evidenciado en presuntos fenómenos como las desigualdades persistentes, el retroceso en derechos fundamentales, la circulación de desinformación y discursos de odio en redes digitales, así como la expansión de redes criminales que restan legitimidad al Estado.

“Impulsar estrategias comunes en favor del multilateralismo, el desarrollo sostenible, la justicia social y los derechos humanos resulta un imperativo ético y político. Porque la democracia es frágil si no se cuida”, sostienen los mandatarios en el texto.

Los líderes resaltaron el deber de actuar “con convicción y responsabilidad” ante quienes buscan debilitar la democracia y sus instituciones, y rechazaron el inmovilismo o el miedo como respuesta ante los intentos de socavar el sistema democrático.

La columna planteó que la democracia debe actualizarse y fortalecerse para recuperar el sentido y cumplir las expectativas de la sociedad, especialmente de aquellos sectores que perciben promesas todavía incumplidas.

En ese sentido, los firmantes consideran que solo mediante la revitalización de la democracia se podrán generar nuevas oportunidades para las próximas generaciones y enfrentar los desafíos globales. Entre estos, mencionan la inteligencia artificial, el cambio climático y la necesidad de respuestas de carácter colectivo a amenazas que trascienden fronteras nacionales.

En otro fragmento, el grupo de presidentes enfatiza que defender la democracia implica no solo resistir y proteger, sino proponer y avanzar. “Esa es la tarea urgente de nuestro tiempo”, finaliza el escrito publicado por El Mercurio.

En el marco por la celebración de la Independencia de Colombia hoy 20 de julio, varias personalidades de la política han expresado mensajes con respecto a este día.

Una de las primeras en pronunciarse fue la exministra de Relaciones Exteriores de Colombia Laura Sarabia, quien a través de su cuenta en X, aprovechó para resaltar lo orgullosa que se siente de ser colombiana.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“¡Orgullosamente colombiana!“, escribió Sarabia.

Por su parte, el exmandatario colombiano Álvaro Uribe Vélez, dijo que en la tarde de hoy 20 de julio se pronunciará sobre qué es un gobierno de transición.

“20 de julio, día de la Patria. En la tarde diré unas palabras sobre ¿Qué es un gobierno de transición?“, afirmó.

Pronunciamiento de otros políticos y coaliciones

El exministro del Interior, Juan Fernando Cristo, se pronunció en su cuenta en X afirmando que Colombia necesita diálogo, respeto y determinación, por ende, la institucionalidad se debe respetar.

“Este 20 de julio celebramos nuestra historia y renovamos el compromiso con la construcción de una Colombia donde la violencia no tenga lugar en la política. Defender la institucionalidad y construir acuerdos para las reformas que el país necesita exige diálogo, respeto y determinación. ¡Feliz Día de la Independencia, Colombia!“, dijo Juan Fernando Cristo.

La vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, también salió a pronunciarse sobre la Independencia de Colombia, asegurando que como país siguen haciendo Patria.

“En cada brazo, en cada gesto de solidaridad, seguimos haciendo Patria. Hoy reconocemos y celebramos lo que somos y todo lo que aún podemos ser”, dijo.

El Partido de la U, afirmó que la esencia de Colombia no está en las banderas, sino en que lo que cada ciudadano hace para construir un país más inclusivo.

“La verdadera esencia del 20 de julio no está en las banderas que colgamos, sino en lo que hacemos todos los días por construir un país más justo, más inclusivo y más fuerte para todos.” — Clara Luz Roldán Invitamos a leer la columna de hoy de nuestra Directora Colegiada @ClaraLuzRoldan, un llamado a la unidad, al compromiso y al verdadero sentido de la independencia en Colombia", señalaron.

Por su parte, el alcalde de Cali, Alejandro Eder, invitó a los ciudadanos a salir a las calles por quienes cuidan la libertad del país, reconociendo su labor.

"#20DeJulio, salgamos a las calles a aplaudir a quienes protegen nuestra libertad. Desde Cali honramos a nuestros soldados y policías, que todos los días cuidan la vida, la democracia y el orden. Reconciliarnos también es reconocer su labor", afirmó Eder.

Historia de la Independencia de Colombia

Cada 20 de julio, Colombia conmemora el aniversario del llamado Grito de Independencia, ocurrido en Santa Fe de Bogotá en 1810.

La versión oficial indica que un altercado por un florero en la tienda del español José González Llorente desencadenó la convocatoria a un cabildo abierto. Sin embargo, diversos historiadores y fuentes especializadas, señalan que ese episodio fue premeditado por los criollos para generar una reacción popular.

El hecho fue documentado como inicio formal del proceso independentista, aunque no representa el primer intento de ruptura con la corona española.

Registros históricos apuntan a que ciudades como Cartagena de Indias, Cali, Bucaramanga, y otras poblaciones iniciaron antes su camino hacia la autonomía.

Por ejemplo, Cartagena declaró su independencia absoluta el 11 de noviembre de 1811, hecho que para algunos expertos debería tener la misma relevancia.

También destaca que la independencia no fue solo un enfrentamiento militar, sino que integró una dimensión civil y cultural. Inspirados en la Revolución francesa, líderes como Antonio Nariño promovieron la expansión de derechos entre la población. No obstante, estos ideales no se consolidaron legalmente sino hasta 1821 con la Constitución de Cúcuta.

Otro punto omitido en el relato oficial es que el conflicto no concluyó con el 20 de julio. La independencia representó el inicio del declive del dominio español, debilitado además por epidemias como la viruela. Pero el país continuó enfrentando conflictos internos, situación que persiste hasta hoy con la presencia de grupos armados ilegales.

Estos elementos ofrecen una visión más amplia del proceso, alejándose del relato tradicional centrado en un único suceso simbólico.

El 20 de julio es una de las fechas más importantes para los colombianos, ya que es cuando se celebra el aniversario del grito de independencia, que se registró en Santa Fe de Bogotá en 1810.

A nivel oficial, se habla de que el hecho histórico se registró cuando un grupo de criollos protagonizó un altercado en la tienda del español José González Llorente luego de que este se negó a prestar un florero que presuntamente iba a ser utilizado para adornar una mesa en un almuerzo en honor a Antonio Villavicencio, comisionado del rey que llegaba a Santa Fe.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En realidad, la intención de los criollos no era hacer un homenaje, sino que Llorente se negara a prestar el florero para que este fuera el detonante para convocar a un cabildo abierto en el que se exigió la conformación de una junta de gobierno autónoma del dominio español.

Aunque esos documentos permitieron registrar oficialmente el inicio del proceso independentista, hay cuatro aspectos claves que se suelen dejar a un lado cuando se habla de este hecho.

No fue el primer grito de independencia

El principal comentario de los historiadores que rechazan fijar el 20 de julio como la fecha de la independencia de Colombia se basa en una lectura registrada en Santa Fe de Bogotá que resalta diferencias regionales sobre la afirmación.

Para los cartageneros, la fecha de independencia podría ser el 11 de noviembre de 1811, que es el día en que la ciudad de Cartagena de Indias declaró su independencia absoluta de España.

La diferencia de fecha se debe a que en ese momento Nueva Granada y lo que luego se conoció como la Gran Colombia no era un territorio con un poder central, sino un conjunto de poblaciones diferentes. Por ejemplo, sitios como Cali, Buca, Socorro y sus alrededores, comenzaron el proceso de independencia antes del estallido registrado el 20 de julio de 1810.

Un proceso civil y militar

Al hablar de la independencia de Colombia se menciona el triunfo del ejército de Simón Bolívar; sin embargo, a la par también se registró una lucha social y cultural en la que se le enseñó a los raizales la importancia de buscar una igualdad de derechos.

Basándose en la Declaración de los Derechos del Hombre y el documento de la revolución francesa que fue traducido por Antonio Nariño, la independencia se basó en la búsqueda de reivindicar los derechos de los pobladores.

A pesar de que estos derechos comenzaron a ampliarse en 1810, no se consolidaron sino hasta 1921 con la constitución de Cúcuta.

El grito no terminó la guerra

Para algunos historiadores, el 20 de julio fue el acontecimiento que comenzó con el proceso de independencia, ya que representó el comienzo del debilitamiento del imperio español, que fue mayor por el crecimiento de un brote de infecciones de viruela y fiebre amarilla.

A pesar de que Colombia se liberó de la corona, para algunos expertos sigue siendo sometida por el conflicto interno que ha sido una constante en los 215 años de historia de la nación.

En la actualidad, en Colombia hay múltiples grupos armados entre guerrillas y estructuras de autodefensa; además, que se han tomado el poder territorial que en su momento tuvieron los narcotraficantes.

El conflicto no solo fue de criollos contra españoles

Entre los lunares de la historia popular que más cuestionan los historiadores es el relato de héroes y villanos, en el que se dejan de lado a las personas de la elite y españoles que también hicieron parte del bando independentista.

De la misma forma, también se registraron casos en los que criollos pelearon a favor de la corona; por ejemplo, existieron casos en los que indígenas estaban a favor de seguir sometidos por los europeos ante el riesgo de un aumento en los impuestos.

Muestra de que la disputa no fue entre dos bandos lineales es que lugares como Nariño siguen sin ver a Simón Bolívar como un héroe

En el mensaje, Andrea dijo sentirse orgullosa de haber nacido en Colombia, con un texto que indicó que “mi corazón late más fuerte porque celebro el privilegio de ser colombiana”. Agregó que: “Vengo de una tierra que no solo es la más hermosa del mundo por su naturaleza, su diversidad y sus colores, sino por su gente: noble, valiente, alegre y llena de amor”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Destacó también que los colombianos provienen de raíces como lucha y esperanza; además, resaltó la calidez con la que los ciudadanos que también viven en otras latitudes hacen sentir a propios y extranjeros parte de esta nación.

“Me siento profundamente orgullosa de llevar en mi alma el espíritu de mi país, de representar su belleza y su humanidad”, agregó.

Finalmente, agradeció el ser colombiana por sus orígenes, su fuerza y ser una fuente de inspiración eterna: “¡Feliz 20 de julio!”, escribió acompañado de tres corazones con los colores de la bandera de Colombia. Para completar el orgullo patrio que siente la hija mayor de Gustavo Petro, acompañó el mensaje con un video que recorre el país con sus diversos paisajes desde la Guajira hasta el Amazonas, pasando por Pacífico y la Orinoquía.

La publicación generó cientos de reacciones de los seguidores de Andrea Petro con opiniones divididas, teniendo en cuenta que es constantemente criticada por apoyar las decisiones del jefe de Estado.

Entre los más destacados están: “¡Viva Colombia!, pero vivo en el extranjero. Nivel de coherencia Petro"; “Y su papá empeñado en querer acabar la tierra de la belleza con todas sus malas decisiones”; “Debería venir a vivir sabroso en la tierra potencia de la vida”; “Y justamente es por eso que dijo que no vive acá”, entre otros.

Las críticas que recibe Andrea Petro por ser hija de Gustavo Petro

En redes sociales Andrea Petro es, quizá, una de las personas cercanas al presidente de Colombia que más críticas recibe, pues al ser hija de Gustavo Petro los comentarios de odio son constantes en las diferentes publicaciones que realiza.

Según una reciente publicación en Instagram, Andrea Petro compartió un mensaje que, al parecer, había recibido por mensaje directo, en el cual le lanzaban una crítica relacionada con su origen como hija de dos exmilitantes del M-19. Ante esto, aseguró que quien le envió el texto no era hijo de nadie, mientras que ella es “hija de una lucha”.

“Muy buenos días, Muy buenos días. Muy buenos días de parte de una hija de dos personas que fueron del M-19… Yo por lo menos soy hija de una lucha. Usted de nada, absolutamente nada”, señaló Andrea Petro, bastante ofuscada por el comentario que recibió. Adicionalmente, escribió que era necesario que se desgasten pensando en ese tipo de comentarios que a ella no le afectan en lo más mínimo.

Y agregó: “Si no se desgasten decirlo, no se desgasten en hacer reclamos porque a la única persona que le ofende es a usted, no a mí”, siendo enfática que se siente orgullosa por el origen de la familia que tiene, sin importar las veces que intenten desmeritar sus logros.

Pero esto no fue de lo único que habló la hija mayor del presidente de los colombianos, pues las críticas también vienen por su apariencia física, pues para una de sus haters Andrea se había hecho una mamoplastia de aumento y con dineros que los colombianos pagan en impuestos.

Agregó que: “Yo jamás he tenido tetas, no tengo tetas y ni tendré tetas. Tengo mis limoncitos, bonitos, chiquititos que me encantan. Pero, usted está mirando de manera morbosa un tatuaje underboobs que tengo, que da un efecto óptico como si fueran más grandes, pero no”.

La narrativa tradicional que domina los libros de texto y la conmemoración pública en Colombia presenta el 20 de julio de 1810 como el momento decisivo en el que un desencuentro entre criollos y autoridades coloniales españolas, motivado por la petición de un florero, desencadenó una revuelta.

Ese episodio, conocido como el Florero de Llorente, se convirtió en el punto de partida simbólico del proceso de independencia, culminando en la victoria militar sobre los realistas el 7 de agosto de 1819.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Esta versión fue institucionalizada como el mito fundacional que cimentó el nacimiento de la República de Colombia, aunque más de dos siglos después el país todavía arrastra problemas estructurales como la violencia, la desigualdad y las disputas sobre la identidad nacional.

En la actualidad, los aniversarios del 20 de julio suelen transcurrir como un feriado más en el calendario de uno de los países con mayor cantidad de días festivos en el mundo. La diferencia la marca el desfile militar que recorre las principales avenidas y el acto protocolario en el que el presidente inaugura la nueva legislatura del Congreso, en el que pronuncia un discurso que refleja prioridades coyunturales y desafíos del momento.

Un día sin significado para algunos ciudadanos

Pese al despliegue oficial, muchos ciudadanos perciben el día como una fecha sin un significado claro o profundamente interiorizado. De acuerdo con la BBC, que citó al historiador Marcos González, las formas de la conmemoración cambian con el tiempo, desde celebraciones religiosas y fiestas de la bandera hasta el actual énfasis en el poder militar, sin que nunca terminara de consolidarse una identidad colectiva en torno a la fecha.

En ese sentido, Sebastián Vargas, especialista en celebraciones cívicas, explicó para el medio citado, que las conmemoraciones patrias son en el fondo rituales diseñados para impartir una pedagogía nacional que refuerza ciertos símbolos y, por lo general, son monopolizadas por instituciones como el Estado, la Iglesia y las Fuerzas Armadas. Esta concentración de la narrativa oficial deja fuera otras voces y perspectivas, a pesar del trabajo de entidades como la Academia de Historia, el Ministerio de Cultura o el Banco de la República, que intentan diversificar el relato nacional.

El 20 de julio no fue el primer grito de Independencia

En primer lugar, y según los expertos en historia citados por la BBC, el 20 de julio no constituye ni el único ni el primer grito de independencia en el territorio que hoy compone a Colombia. Muchos especialistas cuestionan la centralidad que se le atribuye a este evento, considerándolo una visión centrada en Bogotá que refuerza tendencias regionalistas y excluye otras versiones de la historia nacional.

Tal como reconoce González, ciudades como Cartagena celebran su independencia el 11 de noviembre de 1811, y diversas poblaciones como Cali, Buga y Socorro protagonizaron sus propios levantamientos antes de la fecha consagrada oficialmente en la capital. Esta centralidad política fue una decisión de la élite bogotana en el siglo XIX, cuando en 1873 se estableció el 20 de julio como fiesta nacional.

Independencia social y militar

El proceso de independencia fue, además, tan social como militar. Si bien la narrativa predominante enaltece el triunfo del ejército de Simón Bolívar, el trasfondo social y los contextos culturales resultan igual o más relevantes para entender las causas y los alcances de la independencia.

Según Vargas, no solo se trató de una insurrección contra la Corona española, sino de una búsqueda sostenida de igualdad de derechos inspirada por las ideas ilustradas de la Revolución Francesa y la traducción de la Declaración de los Derechos del Hombre por Antonio Nariño en 1795.

En este proceso participaron amplios sectores sociales, incluyendo indígenas, afrodescendientes y mujeres, cuyas reivindicaciones fueron parcialmente reconocidas en la Constitución de Cúcuta de 1821, aunque la promesa de igualdad y ciudadanía plena permanece inconclusa más de dos siglos después.

La Independencia no acabó con el conflicto armado

Por otro lado, la independencia no significó la erradicación de los conflictos armados ni el logro de una autonomía política completa. La emancipación no fue un hecho aislado, sino un proceso moldeado también por factores externos, como el debilitamiento del Imperio español a raíz de la intervención napoleónica y las crisis de salud pública que afectaron a la población española en el continente americano.

Para muchos historiadores, la violencia que siguió a la independencia es evidencia de que Colombia nunca ha resuelto del todo los desafíos del pluralismo político, la inclusión y el control territorial. A lo largo de los siglos XIX y XX, el país experimentó múltiples guerras civiles, y en el siglo XXI aún enfrenta el reto de consolidar la paz en un escenario marcado por la influencia internacional, especialmente de Estados Unidos, en temas de seguridad y lucha antidrogas.

Una Independencia aparte de criollos y españoles

Finalmente, la reducción del proceso independentista a un simple conflicto entre criollos y españoles resulta insuficiente. La realidad histórica demuestra que ambos bandos estaban compuestos por una variedad de actores:

• Indígenas
• Blancos
• Afrodescendientes
• Mestizos
• Élites
• Sectores populares

Existieron criollos que defendieron la causa realista, españoles que apoyaron la independencia, e indígenas que, ante la amenaza de nuevos tributos, preferían la continuidad del dominio español. Incluso regiones como Nariño mantienen históricamente posiciones críticas o distantes respecto a la figura emblemática de Simón Bolívar.

Ante las especulaciones de que el presidente Gustavo Petro no estaría en la instalación del nuevo periodo legislativo del Congreso de la República, el ministro del Interior, Armando Benedetti, confirmó que el mandatario sí acudirá a la sesión programada para el 20 de julio.

“Qué capacidad de errar la de la oposición! El presidente @petrogustavo sí estará en la instalación del Congreso el 20 de julio (sic)”, escribió el ministro en su cuenta oficial de la red social X.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Y es que las especulaciones de que el jefe de Estado podría faltar a la sesión en la que debe inaugurar la última legislatura de su mandato, cogieron fuerza luego de que se anunciara que realizará un viaje a Haití el 18 de julio para apoyar las acciones con las que busca que Colombia sea garante de la paz en ese país caribeño.

No obstante, las hipótesis de una posible ausencia del jefe de Estado surgieron luego de que se anunciara que el mismo 20 de julio también realizaría un viaje a Chile, tal y como quedó estipulado en un decreto.

Lo que llamó la atención es que la instalación de las sesiones está citada para las 2:30 p. m., horario que se especuló generaría interferencia con los viajes programados en la agenda presidencial. Si bien el viaje a Chile todavía no tiene horario confirmado, se alcanzó a sospechar que Petro no acudiría al Capitolio Nacional.

Y es que el viaje internacional del presidente días antes de la fiesta nacional, resulta particular porque Benedetti, que confirmó su presencia en el Congreso, que desempeñará las funciones presidenciales en la ausencia del jefe de Estado.

Sin duda, la agenda presidencial será muy apretada durante los días previos al 20 de julio. Esto teniendo en cuenta que el mandatario no tiene buenos antecedentes de puntualidad en las fiestas nacionales o en cualquier evento que requiera su presencia.

Petro y el 20 de julio de años pasados

En 2024, el desfile militar del día de la independencia, que tuvo lugar en la avenida Boyacá en Bogotá, tardó cerca de tres horas en dar inicio a causa de la ausencia del presidente Petro, que debía dar la orden y otorgar condecoraciones antes de que los uniformados iniciaran su recorrido por la capital.

En su momento, se explicó que la demora del presidente obedeció a temas de seguridad. No obstante, esa demora en la agenda produjo que se retrasaran todos los eventos programados para ese día, entre ellos, la instalación de las sesiones en el Congreso.

La tradición dicta que el mandatario debe permanecer en la tarima principal hasta que todos los uniformados le rindan honores. No obstante, en esa ocasión el presidente Petro abandonó el lugar minutos después de que comenzara el desfile.

Y es que el Gobierno Petro se ha visto marcado por las modificaciones de la agenda del día de la independencia que, según la tradición, en la mañana el jefe de Estado debe comenzar el acostumbrado desfile militar en la que las fuerzas armadas realizan un recorrido por las calles de la capital.

En la tarde, el mandatario debe dar un discurso ante el legislativo para rendir cuentas sobre lo que fue su gestión durante la legislatura que terminó. En el pasado, el papel del presidente se limitaba únicamente a pronunciar el discurso y a declarar instaladas las sesiones ordinarias de la rama legislativa, pero a raíz de la promulgación del Estatuto de la Oposición en 2018, los partidos declarados en oposición al Gobierno de turno deben emitir una réplica al discurso del mandatario.

Si bien en dicho estatuto no está establecido que el jefe de Estado debe escuchar la réplica opositora, el presidente Gustavo Petro ha creado una nueva tradición en la que el mandatario escucha la réplica y posteriormente abandona el capitolio rumbo a la Casa de Nariño.

Cada 20 de julio, Colombia se viste de amarillo, azul y rojo para conmemorar uno de los momentos más significativos de su historia: el Grito de Independencia de 1810, que marcó el inicio de una gesta libertadora que culminaría nueve años más tarde con la derrota del dominio español.

Más allá de los actos conmemorativos y desfiles patrióticos, recorrer los escenarios donde se libró esta lucha es una oportunidad para viajar con propósito, reconectar con la historia y rendir homenaje a quienes forjaron la libertad del país.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En este contexto, diferentes plataformas de viaje han promovido el turismo con sentido histórico, resaltando cinco destinos imprescindibles que permiten explorar el pasado de Colombia mientras se disfruta de su riqueza cultural, arquitectónica y natural.

Aquí le presentamos una guía para revivir la Independencia paso a paso, viajando por algunos de los lugares más emblemáticos del proceso libertador.

1. Paipa (Boyacá): lanceros, historia y termales

Ubicado en el corazón del altiplano cundiboyacense, Paipa fue escenario de la emblemática Batalla del Pantano de Vargas, ocurrida el 25 de julio de 1819, apenas días antes de la Batalla de Boyacá. Allí, un ejército liderado por Simón Bolívar y el general Juan José Rondón enfrentó con valentía a las tropas realistas. Hoy, el Monumento a los Lanceros, con sus imponentes esculturas de bronce, recuerda ese momento decisivo.

El sitio cuenta con un Centro de Interpretación Histórica, zonas verdes para caminatas y espacios para la reflexión. Además, Paipa es famoso por sus aguas termales, ideales para el descanso luego de un día de recorrido histórico.

2. Tunja (Boyacá): tesoro colonial y memoria viva

La capital boyacense fue un centro clave de decisiones políticas y militares durante el periodo independentista. Su bien conservado centro histórico es testimonio del paso del tiempo y de los momentos cruciales vividos por patriotas y revolucionarios.

Puntos de interés como la Plaza de Bolívar, la Casa del Fundador Gonzalo Suárez Rendón —una de las construcciones coloniales más antiguas del país—, y la Catedral Basílica Metropolitana, invitan a recorrer una ciudad que respira historia en cada rincón.

3. Ventaquemada (Boyacá): donde se selló la libertad

El Puente de Boyacá, ubicado en el municipio de Ventaquemada, fue el escenario de la decisiva Batalla del 7 de agosto de 1819, considerada el punto final del dominio español en el actual territorio colombiano.

Este lugar, convertido en símbolo nacional, alberga monumentos como el Arco del Triunfo, el Obelisco, la Llama Eterna y el Monumento al Libertador Simón Bolívar. Aunque no cuenta con muchos alojamientos, su cercanía con Tunja permite hacer visitas de un día.

4. Socorro (Santander): el primer grito de rebeldía

Mucho antes de Bolívar, el pueblo colombiano ya había comenzado a alzar la voz contra la opresión. En Socorro, se originó en 1781 el levantamiento de los comuneros, una rebelión popular que encendió la chispa del inconformismo y dejó una huella indeleble en la historia del país.

El centro histórico del municipio es hogar del Monumento a la Mujer Comunera, la Catedral Nuestra Señora del Socorro, y el Museo Casa de la Cultura Horacio Rodríguez Plata, que recoge objetos y documentos de la época. Desde Socorro, es fácil conectarse con otros atractivos como Barichara y San Gil.

5. Pore (Casanare): corazón de la campaña libertadora

Aunque menos conocido que otros destinos, Pore, fue un punto estratégico durante la Campaña Libertadora. Desde allí, Bolívar y su ejército organizaron el avance hacia el altiplano andino. Su importancia histórica le valió la declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación.

Los viajeros pueden visitar el Museo Casa de la Cultura, la iglesia donde se reunieron las tropas patriotas, y la plaza principal. Además, actividades como paseos a caballo y recorridos fluviales permiten disfrutar de la belleza natural de los llanos orientales, mientras se recorre el pasado del país. Para quienes viajan desde Bogotá, el trayecto en carretera puede durar hasta ocho horas, pero ofrece una experiencia enriquecedora para aventureros y amantes de la historia.

El 17 de julio de 2025 se hizo público un decreto firmado por la Presidencia de la República en el que se oficializa la delegación de funciones constitucionales al ministro de Hacienda y Crédito Público, Germán Ávila Plazas, con motivo del viaje del presidente Gustavo Petro a la República de Chile.

El desplazamiento tendría lugar el 20 de julio, fecha de alta relevancia institucional para Colombia, no solo por conmemorarse la Independencia nacional, sino por ser el día en que, según la tradición legislativa, se instala el nuevo periodo del Congreso de la República en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El Decreto 0817 de 2025 establece que el mandatario se ausentaría del territorio colombiano entre el 20 y el 22 de julio para participar en la “Reunión de Alto Nivel, Democracia Siempre”, convocada en territorio chileno. En ese lapso, el ministro Ávila asumiría varias de las facultades presidenciales.

Lo que llamó la atención en diversos sectores políticos y ciudadanos no es tanto el destino ni la naturaleza del viaje presidencial, sino la coincidencia exacta de la fecha de partida con el inicio de la legislatura ordinaria del Congreso de la República. La instalación del Congreso iniciará el 20 de julio a las 2:30 p. m., en un acto protocolario en el que tradicionalmente el presidente pronuncia un discurso ante las dos cámaras reunidas y su gabinete, trazando las líneas generales de su agenda política y legislativa para el nuevo periodo.

Dado que la agenda presidencial también contempla su presencia en el desfile militar conmemorativo que tendrá lugar este mismo domingo en Santa Marta, podría deducirse que el jefe de Estado pasaría buena parte del día en esa ciudad del Caribe colombiano, acompañado de altos mandos militares, cuerpos de socorro y agrupaciones cívicas.

El evento contará con la participación de más de 1.500 uniformados y, según las comunicaciones oficiales, con la asistencia confirmada del presidente Gustavo Petro.

Una vez concluido ese acto de la fuerza pública en Colombia, el mandatario se dirigiría a Bogotá para asistir a la ceremonia de instalación del Congreso. La coincidencia de horarios entre los diferentes compromisos genera incertidumbre sobre si finalmente podrá cumplir con todos ellos, o si priorizará alguno en particular. No se descarta su intervención en el Salón Elíptico, pero tampoco hay pronunciamientos oficiales que aclaren cómo se desarrollará su jornada, que se vislumbra apretada y de difícil sincronización.

Este es el documento con el que se oficializa la salida del presidente a Chile

Según el decreto, el ministro delegado asumiría durante la ausencia presidencial las competencias derivadas de varios artículos constitucionales, entre ellos el 129, el 138 (inciso 5), el 189 (exceptuando ciertos numerales), y el 150 (numeral 10, relativo a facultades extraordinarias). También ejercerá funciones derivadas de los artículos 163, 165, 166, 167, 200, 201, 202, 213, 214, 215, 303, 304, 314 y 323. Esta medida es usual cuando el presidente se desplaza al exterior y requiere garantizar la continuidad administrativa del Estado.

La certificación que valida la militancia política de Germán Ávila Plazas en el Movimiento Colombia Humana fue emitida el 15 de enero de 2025 por la Secretaría General de esa colectividad, y es uno de los requisitos exigidos por la Constitución para este tipo de delegaciones.

De acuerdo con la información disponible hasta ahora, se podría interpretar que el presidente asistiría en horas de la mañana al desfile programado en Santa Marta —aunque suele llegar en horarios posteriores—, después se trasladaría al Capitolio Nacional para participar en la instalación del Congreso y, posteriormente, emprendería viaje hacia Chile. Esto, teniendo en cuenta que el evento internacional al que asistiría, en el que se darán cita varios jefes de Estado, comenzaría el 21 de julio.

El presidente Gustavo Petro sumará otro destino en la larga lista de viajes internacionales que ha llevado a cabo desde agosto de 2022, fecha en la que se posesionó como mandatario.

De acuerdo con Red+ Noticias, el jefe de Estado viajará a Haití el viernes 18 de julio de 2025, y regresará a Colombia el sábado 19 de julio, para cumplir con la agenda estipulada para el 20 de julio, Día de la Independencia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Ese día, en Bogotá, se realizará el tradicional Desfile de Independencia Policial y Militar, que irá por toda la avenida Boyacá, saliendo desde la calle 170 hasta la calle 80, según informó la Alcaldía de Bogotá.

Petro propuso ayudar en la construcción de paz en Haití

El anuncio de la visita del presidente al país del Caribe se suma a una reciente proposición que hizo, en relación con la necesidad de garantizar la paz en el territorio haitiano.

El 9 de julio de 2025, durante la apertura de la Feria Internacional Aeronáutica y Espacial, realizada en el Aeropuerto José María Córdova de Rionegro (Antioquia), el jefe de Estado propuso al Gobierno de Estados Unidos desarrollar de manera conjunta un plan para la construcción de paz en Haití, país que enfrenta altos niveles de violencia asociados a economías ilegales.

Según argumentó, el Caribe requiere paz, sobre todo, teniendo en cuenta que la situación en Haití es peligrosa. En ese sentido, insistió en la intención de Colombia de contribuir a la paz de Haití, señalando los vínculos históricos que unen a ambos países.

“Yo quiero que Colombia ayude a pacificar a Haití por una razón fundamental: fue Haití la que puso los primeros barcos, los primeros hombres y las primeras armas para que Colombia se pudiera independizar de los españoles”, explicó el primer mandatario.

El mandatario planteó que Colombia podría asumir esta tarea bajo la bandera de la Organización de los Estados Americanos (OEA) o de las Naciones Unidas (ONU), con el objetivo de evitar una escalada de conflictos en el Caribe debido a las economías ilícitas.

Así las cosas, aclaró que Colombia se encuentra preparada para hacerse responsable del reto de apoyar a Haití en la consecución de la paz, retomando el legado de cooperación y solidaridad que se remonta al período independentista.

“Colombia busca libertad y Haití busca libertad y la podemos conseguir, como la conseguimos hace dos siglos y medio, cuando Bolívar y Miranda fueron juntos allá, a un puerto, y lograron traer los primeros fogones y la primera bandera tricolor aquí al Caribe continental”, dijo en su momento.

El último viaje de Petro a Haití que resultó en críticas

Por otro lado, la última visita del presidente a Haití no tuvo los mejores resultados en términos de opinión; generó críticas por el momento en el que se llevó a cabo. Pues, el primer mandatario salió del país en enero de 2025 con destino a Jacmel, justo cuando estalló la crisis de violencia y orden público en Norte de Santander (Catatumbo).

Para entonces, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) puso en marcha una ofensiva contra un frente de las disidencias de las Farc que opera en el departamento y contra la misma población civil. Es responsable del asesinato de personas y de una desmovilización masiva.

Algunos congresistas se pronunciaron al respecto, cuestionando las prioridades del presidente en su agenda, en la que, a su juicio, garantizar la seguridad de la población del Catatumbo no ocupaba el primer lugar en sus tareas.

“Al tiempo que el Presidente anunció dos decretos para atender la situación en El Catatumbo que AÚN NI SE CONOCEN, decide irse a Haití en medio de la peor crisis humanitaria de estos años y con la alerta de crisis en Guaviare, Meta y Caquetá. ¡MAL! ¿Prioridades? @petrogustavo”, escribió la representante a la Cámara Jennifer Pedraza en su cuenta de X.

Cabe resaltar que los constantes viajes del presidente al exterior han generado molestia entre la oposición. Pues, en solo dos años de administración, hizo 40 viajes internacionales, que le costaron al país $7.870 millones, según informó en su momento El Colombiano.

En la recta final de su presidencia del Senado de la República, el congresista Efraín Cepeda Sarabia entregó un mensaje político que despeja las especulaciones sobre una posible candidatura presidencial en 2026.

El mensaje lo dio tras el acto formal de rendición de cuentas de su gestión, que contó con una amplia asistencia de representantes del cuerpo diplomático, el poder judicial, medios de comunicación, gremios económicos y congresistas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Aunque reconoció que ha recibido ofertas, fue enfático en afirmar que no ha tomado decisiones al respecto: “Por ahora pues voy a entregar el 20 de julio a Lidio García la presidencia del Senado de la República. Estoy concentrado en mis palabras de cierre y por supuesto que voy a volver a mi curul y mi futuro pues lo comenzaré a pensar a partir del 21 de julio”.

Y agregó: “Por ahora pues siempre dije estoy concentrado en mi presidencia, ya me faltan las sesiones del día domingo y después pensaremos, por ahora me siento en mi curul. He tenido ofertas que es distinto, no las he pensado, vamos a pensarlas después del 20 de julio”, declaró el senador conservador.

Con esta afirmación, Cepeda dejó en suspenso cualquier posibilidad de lanzarse como candidato presidencial y centró su atención en lo que denominó un “cierre de ciclo” al frente de la corporación legislativa.

Balance de gestión: defensa institucional y rechazo a la concentración de poder

En su discurso de rendición, Cepeda se presentó como un defensor de la institucionalidad democrática y de la separación de poderes, destacando que el Congreso fue un contrapeso efectivo frente a iniciativas del Ejecutivo que, en su concepto, pusieron en riesgo ese equilibrio.

“Jamás había visto en mis 34 años de vida política a un presidente que, en un solo día, se abrogara el poder ejecutivo, legislativo y judicial”, dijo Cepeda en alusión a la consulta popular promovida por el Gobierno Nacional, suspendida posteriormente por el Consejo de Estado tras una demanda liderada por el Congreso.

Asimismo, denunció que dicha consulta fue utilizada con fines politiqueros, señalando una millonaria inversión de recursos públicos. “El Gobierno nacional intentó usar esa consulta con fines politiqueros, invirtiendo $800.000 millones en una campaña anticipada. El Senado fue más grande que esas aspiraciones. En dos oportunidades se negó esa consulta popular con argumentos democráticos y votos”, subrayó.

En cuanto a la producción legislativa, Cepeda destacó la aprobación de 159 proyectos de ley durante su presidencia, de los cuales cinco fueron sancionados directamente por el Congreso ante la omisión del presidente Gustavo Petro. Entre ellos resaltó la ley del Fonpet, que devuelve excedentes a los entes territoriales y promueve la descentralización fiscal.

Posiciones frente a las reformas del Gobierno

Cepeda también se refirió a las principales reformas impulsadas por el Gobierno Nacional. Sobre la reforma laboral, advirtió que sus efectos podrían ser perjudiciales para los pequeños empresarios. “Esa carga laboral generará desempleo y más informalidad. Las microempresas no pueden pagar lo que pagan las grandes”, afirmó, dejando claro que, pese a sus críticas, el trámite legislativo se respetó dentro del marco democrático.

De igual forma, se mostró en contra de la propuesta del Ejecutivo de conceder libertad condicional a miembros de grupos armados luego de cinco o seis años de prisión. “Negociadores de día y delincuentes de noche. No podemos permitir que los que siguen delinquiendo desde la cárcel, vuelvan a las calles como premio”, sentenció.

En su repaso legislativo, también rechazó el transfuguismo político y la financiación estatal exclusiva de campañas electorales, propuestas que —a su juicio— atentan contra la equidad y pueden concentrar aún más el poder en el Ejecutivo. Igualmente, expresó su negativa frente a una nueva reforma tributaria: “Los trabajadores colombianos no soportan un impuesto más, y el sector privado ha sido despreciado por el Gobierno pese a ser clave en el desarrollo”.

En su intervención final, Cepeda hizo un llamado a sus colegas legisladores a preservar la autonomía del Congreso frente a futuras reformas, en especial la del sistema de salud. “Esta ha sido una legislatura de defensa institucional. El Congreso está de pie, independiente, y sigue siendo el camino para construir país”, concluyó.

Además, celebró que, según sus datos, este periodo legislativo ha tenido el mayor índice de confianza ciudadana en los últimos 15 años, una cifra que considera un reconocimiento a la labor independiente del Congreso.

El 20 de julio a las tres de la tarde, Efraín Cepeda entregará oficialmente la presidencia del Senado a Lidio García. Por ahora, según sus propias palabras, se prepara para asumir nuevamente su curul y dejar en manos del tiempo cualquier decisión sobre su futuro político.

La cuenta regresiva para la instalación del último período legislativo de este cuatrienio avanza sin pausa, y con ella comienzan a delinearse los movimientos políticos que marcarán la jornada del 20 de julio en el Congreso de la República. Ese día, el presidente Gustavo Petro volverá a pisar el Salón Elíptico para pronunciar el tradicional discurso con el que se inaugura el ciclo legislativo, y como es costumbre, la oposición dispondrá de un espacio para pronunciar su réplica.

En esta ocasión, el turno para responderle al jefe de Estado recaerá sobre dos figuras que, desde sus respectivas bancadas, mantienen una postura crítica frente al Ejecutivo. La senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, y el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, serán los encargados de asumir este ejercicio parlamentario de contrapeso político. Ambos fueron escogidos por sus colectividades para representar las posiciones que la oposición considera necesario exponer frente a la agenda del Gobierno.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La presencia del presidente Petro en esta instalación no será exclusiva del Congreso. Como parte del acto institucional, se tiene previsto que el mandatario inicie la jornada en Santa Marta, donde participará de una ceremonia alusiva al Día de la Independencia en la mañana. Posteriormente, regresará a Bogotá para dirigirse al Congreso a las 2:30 p. m., donde ya lo estarán esperando senadores, representantes a la Cámara y miembros del gabinete.

El desarrollo de esta sesión, que marca el inicio del cuarto y último período legislativo del Gobierno actual, reviste especial atención, no solo por el contenido del discurso presidencial, sino por el tono y el énfasis que tomarán las intervenciones desde la oposición.

La situación institucional, atravesada por las tensiones entre el Ejecutivo y el Congreso, a raíz de pronunciamientos confrontativos, críticas relacionadas con decisiones de las altas cortes y el estancamiento de varias reformas impulsadas por la administración nacional, hará parte de los ejes principales en los discursos que se pronuncien.

La senadora Paloma Valencia, que compartió públicamente su intención de aspirar a la Presidencia en las elecciones de 2026, aprovechó sus redes sociales para anunciar su participación en la réplica.

En su cuenta profesional de X, la congresista publicó: “Si hoy pudieras pararte frente a Petro en el Congreso ¿Qué le dirías? Deja tu mensaje 👇👇👇 Sí, tú desde tu casa puedes acompañar con un mensaje a la precandidata Paloma Valencia este 20 de julio. #PalomaEsTuVoz”. De esta forma, dejó en evidencia que su intervención no solo tendrá un componente parlamentario, sino también un matiz proselitista que buscará conectar con una base ciudadana crítica del actual Gobierno.

Carlos Fernando Motoa, por su parte, representa una voz constante desde la bancada de Cambio Radical. Su labor legislativa está enfocada en señalar los vacíos que, según su colectividad, dejaron las propuestas del Ejecutivo en áreas como la salud, la economía y la seguridad.

En distintas intervenciones durante 2025, Motoa advirtió sobre lo que denomina “los retrocesos institucionales” promovidos por el Gobierno Petro, y su presencia en la réplica del 20 de julio reforzará el mensaje de su bancada como una de las más activas en la oposición.

El Gobierno le apuesta todo a este último periodo legislativo

A partir del 20 de julio, se pondrán nuevamente sobre la mesa proyectos clave que el Ejecutivo intentará sacar adelante, muchos de los cuales enfrentó obstáculos en el trámite legislativo. Las reformas estructurales en salud, pensiones (que está estancada por la Corte) y educación, junto con los debates sobre presupuesto y orden público, figuran entre los temas prioritarios.

Por eso, la instalación del período no solo es simbólica, sino estratégica para las bancadas, que buscan posicionarse frente al cierre del mandato legislativo.

Este espacio de réplica por parte de la oposición no es nuevo. Desde 2023, cuando se instauró el primer año del Congreso bajo el mandato de Petro, es habitual que senadores y representantes contrarios al Gobierno tomen la palabra para expresar sus reparos a la visión del Ejecutivo.

En aquella ocasión, las voces opositoras fueron María Fernanda Cabal (Centro Democrático), Erika Sánchez y Marelen Castillo (Liga de Gobernantes Anticorrupción), Daniel Carvalho (Verde Oxígeno) y David Luna (Cambio Radical).

Un año después, en 2024, los encargados de responderle al mandatario fueron Miguel Uribe Turbay (Centro Democrático), nuevamente David Luna y Oscar Campo (Cambio Radical), Daniel Carvalho (Antioquia) y Marelen Castillo. Esta reiteración de nombres evidencia una consolidación de ciertos perfiles como voceros frecuentes del bloque opositor, lo que ha permitido mantener una línea argumentativa frente a las decisiones del Gobierno.

“Las mujeres no fueron espectadoras de la historia. Estuvieron ahí: en las calles, en los campos de batalla y también en los espacios de decisión. Este libro busca reconocerlas, no para reescribir la historia, sino para completarla”, afirma Ángela Granados, autora de Heroínas de la Historia: las próceres olvidadas, una obra que desafía la narrativa tradicional sobre la independencia del antiguo Virreinato de la Nueva Granada.

La publicación, que saldrá a la venta el 20 de julio, coincide con la conmemoración del grito de independencia y propone una revisión profunda del relato fundacional del país, enfocándose en las mujeres que tejieron redes de resistencia, combatieron disfrazadas de hombres, financiaron ejércitos y desafiaron las normas coloniales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Durante más de tres años, Granados investigó el papel de las mujeres en la independencia y halló más de 10.000 referencias a figuras clave, muchas de ellas invisibles en los relatos oficiales. “La obra busca darles el lugar que nunca se les dio en los libros de historia”, sostiene la autora en el comunicado de lanzamiento difundido por Grupo Planeta.

El trabajo investigativo incluyó el rastreo de archivos, relatos orales y memorias locales, para reconstruir las biografías de más de 100 mujeres que participaron activamente en la lucha por la libertad, pero que quedaron al margen de la memoria colectiva.

El libro, según su autora, no solo rescata relatos silenciados, sino que también ofrece un homenaje visual: cada biografía está acompañada por un retrato, permitiendo al lector ponerle rostro a estas protagonistas. De este modo, la obra se convierte en una experiencia tanto narrativa como visual, acercando a lectores de todas las edades a una historia más completa y diversa.

Entre las figuras destacadas en Heroínas de la Historia se encuentran Simona Duque, que entregó a sus cinco hijos al ejército patriota; Juana Béjar, reconocida con el rango de sargento mayor de caballería; y las llamadas “Juanas”, mujeres que lideraron operaciones logísticas en momentos cruciales de la contienda.

Heroínas de la Historia también rescata las voces de cocineras, costureras, espías, intelectuales, madres y combatientes que asumieron roles clave, muchas veces disfrazadas de hombres, en una gesta que los relatos tradicionales han contado de manera incompleta.

La publicación dedica especial atención a figuras como Policarpa Salavarrieta, maestra del espionaje y símbolo de valentía durante el proceso de Independencia, y Manuela Sáenz, estratega política y militar. Aunque sus nombres resultan más familiares, Granados subraya que sus vidas aún no han sido contadas con toda su complejidad y humanidad.

“Nombrar a estas mujeres es una forma de agradecerles. No todas empuñaron una espada, pero muchas sostuvieron la retaguardia con coraje y dignidad. Este homenaje no busca confrontar, sino integrar”, explica Granados, quien apostó por un lenguaje accesible y cercano, cargado de referencias a la cultura popular, con un tono ligero y ameno que invita tanto a la reflexión como al disfrute, en palabras de su autora.

El recorrido histórico de Heroínas de la Historia abarca los actuales territorios de Colombia, Ecuador, Panamá y Venezuela, y retrata cómo mujeres de diferentes clases y etnias tejieron una red de resistencia silenciosa pero decisiva.

Ella es la autora de ‘Heroínas de la Historia’

Ángela Granados, colombiana radicada en Nueva York, estudió Publicidad, Arte y Diseño Gráfico, y cuenta con una Maestría en Dirección de Arte en Miami Ad School. Actualmente trabaja como Directora Creativa en una agencia de publicidad en la ciudad estadounidense y dedica sus noches a escribir e ilustrar.

Según expresó en el comunicado, se define como una narradora innata y una apasionada del arte y la historia, con un enfoque multicultural y multilingüe en sus proyectos creativos. En ese sentido, asegura que siempre tuvo el deseo de escribir un libro que reivindicara el rol de las mujeres en la historia nacional.

El Museo de la Independencia Casa del Florero, ubicado en la carrera 7 # 11 – 28 de Bogotá, D.C., ofrecerá una programación diversa de talleres, charlas, recorridos y ferias, todas con entrada gratuita y, en la mayoría de los casos, inscripción previa, con el fin de conmemorar los 215 años del grito de la independencia en Colombia.

“Un viajero del tiempo llamado Tamatsi llega al Museo de la Independencia Casa del Florero con una carta titulada ‘Arcanas de la Independencia’. El remitente de la misiva presenció los hechos del 20 de julio de 1810 y dejó en ella detalles inéditos, pistas, preguntas y un mensaje oculto que solo ahora puede resolverse. Tamatsi busca un grupo de personas dispuestas a descifrar los enigmas y descubrir la identidad del autor de la carta”. Esta experiencia forma parte de las actividades de la XXII Semana de la Independencia, que se extenderá hasta finales de julio.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Programación de la Casa del Florero

El jueves 17 de julio a las 3:00 p. m., el taller “Hablando de bichos: construye tu escarabajo” invita a explorar el mundo de los insectos, arácnidos, miriápodos y crustáceos. Los asistentes conocerán su anatomía, adaptaciones y comportamientos mediante muestras biológicas y actividades participativas, culminando con la creación de un escarabajo propio que integra lo aprendido de forma creativa.

El viernes 18 de julio a las 3:00 p. m., el museo acoge una presentación artística abierta al público. El sábado 19 de julio, a las 10:00 a. m., el colectivo Dexpierte lidera el taller “Gráficas de resistencias”, centrado en la técnica del stencil. Esta actividad fomenta la expresión artística y la reflexión sobre las resistencias sociales a través de la creación de plantillas y grafismos.

Ese mismo sábado, a las 3:00 p. m., se realizará la charla “La abolición de la esclavitud: desde abajo”, que destaca la agencia de las personas esclavizadas en la consecución de su libertad. Se profundiza en las estrategias de resistencia, como fugas, rebeliones y alianzas, que impulsaron la abolición más allá de los decretos oficiales. La inscripción para esta charla se gestiona en línea.

El domingo 20 de julio, el museo celebra 65 años de historia con una jornada especial de 9:00 a. m., hasta las 5:00 p. m. Los visitantes pueden conocer a personajes del siglo XIX y reflexionar sobre las distintas independencias y ciudadanías que han marcado la construcción de la nación. Paralelamente, de 10:00 a. m., a 4:00 p. m., se desarrollará la segunda edición de La Reyerta Feria, un espacio dedicado a emprendimientos de arte y productos naturales y sostenibles, abierto a todo público.

El viernes 25 de julio, a las 2:00 p. m., se organizará el recorrido especializado “Santos y héroes: un recorrido por las reliquias de la Iglesia San Ignacio, Museo de la Independencia Casa del Florero y la Casa Museo Quinta de Bolívar”. Los participantes podrán visitar la exposición “Construir un jardín del Paraíso: Reliquias de la Iglesia San Ignacio” en el Museo Colonial (carrera 6 #9-77), donde se exhiben reliquias de santos y santas, y luego exploran las colecciones republicanas del Museo de la Independencia. La inscripción es gratuita y se realiza en línea.

Ese mismo día, a las 3:30 p. m., el taller “Arcanas de la Independencia” convocará a niños y niñas de 7 a 10 años a resolver los acertijos de la carta de Tamatsi, en una experiencia lúdica que conecta el pasado con el presente.

La programación culmina el miércoles 30 de julio a las 3:00 p. m., con el recorrido especializado “Las ciudadanías en imagen. Nación, negaciones y derechos en la colección del museo”. Esta actividad invita a reflexionar sobre el significado de la ciudadanía en Colombia y las luchas de diversas comunidades por sus derechos, a través del análisis de las representaciones visuales en la colección del museo.

Todas las actividades cuentan con entrada libre, y la mayoría requieren inscripción previa a través de formularios en línea. De acuerdo con el Gobierno nacional, el Museo de la Independencia Casa del Florero se consolida como un espacio de encuentro para la memoria, la reflexión y la creatividad bajo las celebraciones de la independencia.

La Dimayor se encontró con un nuevo problema en el calendario del segundo semestre de 2025, pues pese a programar los partidos de las primeras 19 fechas, actualmente lleva seis compromisos que fueron aplazados por fuerza mayor, cuatro de ellos debido a compromisos de los clubes en Copa Sudamericana.

Los otros dos fueron de Millonarios, que ahora sufre porque no jugará contra el Deportivo Pasto el domingo 20 de julio, por la segunda jornada de la Liga BetPlay y que era el debut oficial de los azules en el campeonato, que pese a la falta de más fichajes, sueña con salir campeón.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Cabe recordar que a los embajadores le debieron reprogramar el compromiso de la jornada uno frente a Unión Magdalena por el cambio de gramilla en el estadio El Campín, que para el fin de semana del 14 de julio no se encontraba lista porque estaba en proceso de ser híbrida.

Otro partido aplazado para Millonarios

Previo al inicio del segundo semestre, las críticas en el cuadro azul han aumentado por falta de jugadores con mayor reconocimiento y nivel para la nómina, pese a las contrataciones de Edwin Mosquera y Alex Castro, en especial por bajas sensibles como las de Álvaro Montero, Daniel Cataño y Falcao García.

Se le suma ahora que la Dimayor aplazó el partido de Millonarios y Deportivo Pasto para el miércoles 10 septiembre, sin hora oficial y que se disputará en el estadio El Campín, para garantizar el ingreso de los aficionados azules al escenario deportivo, pese a que la venta de abonos, por ahora, es baja.

Aunque no se confirmó la razón, todo se debe a que no se garantizó la logística de la Policía, pues el 20 de julio se celebrarán tanto el desfile militar por el Grito de Independencia, como la instalación de la nueva legislatura del Congreso en horas de la tarde.

De esta manera, el debut de Millonarios en la Liga BetPlay se dará hasta el miércoles 23 de julio, que ya no será en condición de local, pero sí acompañado de sus hinchas porque enfrentará a La Equidad en el estadio de Techo, por la tercera jornada del campeonato y buscando un buen resultado.

Mientras tanto, los dirigidos por David González seguirán con su preparación y con más tiempo para anunciar refuerzos, con la posibilidad de contar con Guillermo de Amores y en negociaciones por Yeison Guzmán, quedando pendiente por otro extremo y un volante de primera línea.

Los otros juegos pospuestos

Al momento de conocerse la programación de las primeras 19 jornadas de la Liga BetPlay, uno de los puntos que se resaltó fueron los encuentros que se debieron cambiar de fecha por distintas razones, la principal es por los compromisos de la Copa Sudamericana de América, Once Caldas y Bucaramanga.

Además de eso, los dos compromisos de Millonarios, que son los únicos que tienen fecha oficial por parte de la Dimayor, mientras que los demás dependen del desempeño de los conjuntos en el certamen internacional, en caso de pasar a octavos, cuartos o semifinales.

Finalmente, solo se validarán propuestas de aplazamiento por fuerza mayor, como mencionó el presidente Carlos Mario Zuluaga, porque en muchas ocasiones era por temas de conciertos o situaciones con las alcaldías locales.

Partidos aplazados de la Liga BetPlay

Fecha 1: Millonarios vs. Unión Magdalena (20 de agosto, 7:30 p. m.)

Fecha 2: América de Cali vs. Bucaramanga, Millonarios vs. Deportivo Pasto (10 de septiembre)

Fecha 3: Bucaramanga vs. Once Caldas, Deportivo Pasto vs. América de Cali

Fecha 17: América de Cali vs. Junior de Barranquilla

La Avenida Sexta de Cali se convertirá en el escenario principal del tradicional desfile militar del 20 de julio, una cita anula que busca fortalecer el sentimiento patrio y recordar el papel de la ciudad como precursora de la independencia en Colombia.

De acuerdo con la Administración distrital de Santiago de Cali, el evento, pensado para el disfrute familiar, forma parte de la programación especial que la alcaldía ha preparado bajo el lema ‘Celebremos, mi Cali bella’. En ese contexto, la Secretaría de Movilidad Distrital anunció una serie de cierres viales temporales en el norte de la ciudad, necesarios para los ensayos nocturnos del desfile.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Este evento es ideal para una mañana de domingo en familia fomentando el sentimiento patrio y recordando que Cali es precursora de la independencia en Colombia“, precisó la Administración distrital.

Por su parte, la Secretaría de Movilidad indicó que tanto el miércoles 16 como el jueves 17 de julio, se estará llevando a cabo los ensayos nocturnos del desfile militar, que iniciarán sobre las 10:00 p. m., y finalizarán sobre la 1:00 a. m., del día siguiente.

Estos ejercicios, a cargo de las fuerzas militares, partirán desde la Plazoleta Jairo Varela sobre la avenida 4 norte, continuarán por la avenida Sexta hasta la calle 18, girarán a la izquierda hacia la avenida 8 norte hasta Centenario y retornarán al punto de inicio.

Cierres viales en Cali por los ensayos

Durante este recorrido se implementarán cierres viales en la avenida Sexta, desde el punto de partida hasta la calle 18 norte, y en la avenida 8 norte, desde la calle 18 hasta la intersección de la 8 con 4 norte, en el sector Centenario.

Para garantizar la seguridad vial y la correcta ejecución del plan de desvíos, 28 agentes de tránsito y personal de la Policía Metropolitana estarán desplegados en la zona. El subsecretario de Movilidad Distrital, Sergio Moncayo, afirmó:

“Contaremos con el acompañamiento de nuestros agentes de tránsito, quienes van a velar por la movilidad y a hacer los cierres necesarios sin afectar de manera significativa el flujo vehicular”. La entidad agradeció la comprensión de los caleños e instó a la ciudadanía a mantenerse atenta a las recomendaciones y rutas alternas establecidas.

Agenda de celebración cultural de Cali

Además del desfile militar programado para el domingo 20 de julio, la alcaldía presentó una agenda cultural que se estará llevando a cabo a lo largo de la semana en la ciudad. El viernes 18 de julio, la Secretaría de Turismo organizará un recorrido histórico por la zona donde la ciudad tuvo su origen, con inicio a las 3:00 p. m. Este paseo guiado, que requiere inscripción previa debido al aforo limitado, busca resaltar el orgullo caleño y mostrar el desarrollo de una ciudad en constante transformación.

En paralelo, la recuperación de espacios públicos se ha convertido en una de las actividades más motivadoras para los habitantes. Se han programado jornadas de limpieza, pintura y cuidado colectivo en varios parques emblemáticos:

• Parque Versalles (entre avenida 4N y 5N con calles 23AN y 23BN)
• Parque San Nicolás (carrera 5 y 6 entre calles 19 y 20)
• Parque Templete (carrera 36 y 36A con calles 7 y 8)
• Parque Ciudadela Pasoancho (calle 13 entre carreras 86 y 90)
• Parque de El Poblado I (carrera 28G con calle 72K).

El cierre de la semana de festejos llegará el 24 de julio con la Caminata del Sentir Caleño, una jornada dedicada a honrar la identidad, la historia y la alegría de la ciudad. Esta actividad comenzará a las 6:30 p. m, en el hotel Spiwak.

El fútbol colombiano sorprendió a los aficionados al inicio del segundo semestre con la programación de las primeras 19 fechas, en las que solo tuvo cinco encuentros aplazados por “fuerza mayor”, que será la única razón para el cambio de calendario, y el resto ya tiene todo su calendario organizado.

Sin embargo, para el domingo 20 de julio habrá problemas para organizar los partidos de la segunda fecha, debido a las celebraciones del día del Grito de Independencia en las diferentes ciudades del país, además de que se instalará la última legislatura del Congreso de la República.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Por el momento, la Dimayor está mirando opciones para no afectar a los clubes, pero todo indicaría que uno de los más golpeador sería Millonarios, que ya sufrió el no debutar en la jornada 1 contra Unión Magdalena porque el estadio El Campín no estaba disponible, pues la gramilla estaba en renovación para ser híbrido.

Choque de la Liga BetPlay y el 20 de julio

Cuando parecía que la nueva idea de la Dimayor era un éxito y beneficiaría a los clubes para organizar su competencia, los días de descanso y los planes de abonos para los aficionados, se le presentó un obstáculo enorme apenas en la segunda jornada, que arrancará el viernes 18 de julio.

Según el periodista Felipe Sierra, tres partidos de la Liga BetPlay están en la cuerda floja por las celebraciones del 20 de julio, con desfiles militares en las distintas partes de Colombia, así como la ceremonia de la instalación de la nueva legislatura del Congreso, en la que también se elegirán los presidentes de la Cámara y Senado.

Todo se debe a que no se tendría garantizada la logística de seguridad para los compromisos de Envigado vs. Deportivo Cali, Fortaleza vs. Once Caldas y Millonarios vs. Pasto, que se debían jugar ese día y la Policía no contaría con el personal suficiente, pues casi todo se irá a los eventos en las calles.

Una solución que se consideraría en la Dimayor, según el programa El VBar Caracol, es que dos de esos encuentros se jueguen a puerta cerrada, mientras que el compromiso de los azules, en el estadio El Campín, sea aplazado por la cantidad de aficionados que asistirían y no se arriesgaría la taquilla.

Aunque la idea permitiría que no se afecte tanto el calendario de la segunda fecha, Millonarios volvería a sufrir porque seguiría esperando para debutar en el campeonato, ya que su encuentro de la primera jornada pasó para el 20 de agosto, pero solo en los próximos días se confirmarían los horarios.

Se reanuda la Copa Colombia

Mientras la Liga BetPlay está a la espera de que se resuelva el problema de los partidos el domingo 20 de julio, ya se conoció la programación de los ocho partidos con los que se retomará la primera fase de la Copa Colombia, que comenzó en mayo con 20 equipos en una fase de grupos.

Se estrena la fase 1B, en la que están 16 clubes que jugaron los cuadrangulares de la primera y segunda división, que fueron emparejados en llaves de ida y vuelta, cuyos vencedores pasarán a los octavos de final, que también ya quedaron cuadrados previamente por la Dimayor.

Los compromisos de ida se realizarán entre el martes 29 y el jueves 31 de julio, en el que Atlético Nacional, actual campeón de la Copa Colombia, recibirá al Cúcuta Deportivo, mientras que Santa Fe, reciente ganador de la Liga BetPlay, enfrentará al Internacional de Palmira.

Por su parte, el campeón del primer semestre en la “B”, que fue Jaguares, visitará al Independiente Medellín, finalista en la “A”, mientras que en los compromisos de vuelta se dio la novedad de que Real Cartagena y Millonarios jugarán hasta el 26 de agosto, tres semanas después que el resto de sus rivales.

El representante del Pacto Histórico Alejandro Ocampo denunció que el comunicado divulgado en el que se aseguró que la bancada respaldaría a Julián López de la U en su camino a la presidencia de la corporación, fue realizado por funcionarios de la Presidencia de la República a espaldas de los congresistas.

A través de su cuenta oficial en la red social X, Ocampo aseguró que la bancada a fin al Gobierno nacional aún no ha definido que candidato apoyar el 20 de julio de 2025 en el inicio de la nueva legislatura.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel

“Son las 2 de la tarde y aún no sabemos cuáles fueron los funcionarios de la Presidencia de la República que hicieron un comunicado de prensa a nombre de la bancada de la Cámara del Pacto histórico y lo hicieron colgar en las redes del Pacto Histórico“, sostuvo el legislador.

Las palabras del representante son relevantes porque minutos antes de ser publicadas, en las redes sociales del Pacto Histórico fue emitido un pronunciamiento en que se expresaba el respaldo de la bancada para el representante del Partido de la U.

No obstante, el pronunciamiento en nombre de la bancada habría sido orquestado desde la presidencia de la República. Según información reportada por el portal La Silla Vacía, luego de una reunión de más de cuatro horas entre el presidente Petro y Julián López, se habría concretado el apoyo de los congresistas afines al gobierno.

Lo curioso de la denuncia del representante petrista, es que alerta que fue publicado en las redes sociales de la coalición de izquierda, Sin embargo, luego de sus palabras, el documento fue borrado de las cuentas oficiales del Pacto Histórico, dejando como único registro los medios de comunicación que alcanzaron a divulgar la información.

Por el momento, ningún congresista del Pacto Histórico ha emitido un pronunciamiento al respecto. Sin embargo, este episodio saca a luz que las posibles fracturas en el Gobierno nacional ya traspasan y llegan a los legisladores de la coalición.

Qué decía el comunicado

“Como movimiento político, consideramos que el Representante López tiene todas las cualidades y méritos para presidir nuestra corporación“, se lee en el comunicado revelado.

En el documento que, según Ocampo, fue realizado y publicado por el ejecutivo, se destaca la trayectoria del representante López al interior del Congreso y en el sector público del país.

Algunos de los cargos que destaca el comunicado son la presidencia de la Comisión Sexta de la corporación y su experiencia profesional en entidades públicas del orden nacional, que incluyen el Ministerio del Interior y Coldeportes, hoy convertido en el Ministerio del Deporte.

A lo largo del texto se reconoce también a López como la persona adecuada para presidir la corporación en la coalición del Gobierno nacional que tiene 30 curules. Este reconocimiento se da de cara al inicio de la última legislatura del cuatrienio de Gustavo Petro, que además, es crucial para la " consolidación de las reformas estructurales que necesita el país".

Además, sostiene que para lograr ese propósito resulta relevante que quienes ocupen las presidencias del Senado y Cámara sean afines a su proyecto político.

Y es que la legislatura, que iniciará el 20 de julio, lo hará en medio de un ambiente político marcado por las repetidas acusaciones del jefe de Estado hacia las instituciones del país, entre ellas el Congreso de la República, de obstaculizar la ejecución de su proyecto.

Según los acuerdos realizados en 2022, para esta última legislatura le corresponde ocupar estos cargos a congresistas del Partido Liberal en el Senado y del Partido de la U en la Cámara de Representantes.

Con miras a garantizar una jornada sin contratiempos y con estricto cumplimiento de los protocolos institucionales, el Congreso de la República dio a conocer el esquema de seguridad, logística y acreditación que se aplicará el 20 de julio de 2025, cuando se instalen las sesiones ordinarias del nuevo periodo legislativo 2025-2026.

Según el comunicado oficial expedido el 11 de julio por la Mesa Directiva del Congreso, este protocolo busca dar claridad sobre los lineamientos de ingreso de congresistas, invitados, funcionarios y vehículos a los edificios del Capitolio Nacional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La ceremonia principal se desarrollará en el Salón Elíptico de la Cámara de Representantes, con la instalación del Congreso Pleno y la elección y posesión de la nueva Mesa Directiva.

Uno de los aspectos más destacados del comunicado es que, desde el viernes 18 de julio a las 6:00 p. m., las instalaciones del Capitolio Nacional y el Edificio Nuevo serán tomadas por la seguridad de la Presidencia de la República, por lo cual no podrá permanecer ningún funcionario, contratista o visitante en esas sedes a partir de esa hora. Solo se permitirá el ingreso de personal de planta o mantenimiento autorizado previamente por las divisiones administrativas del Congreso.

“El objetivo es garantizar el normal desarrollo de la instalación de las sesiones ordinarias y de las ceremonias correspondientes, bajo un esquema seguro y ordenado”, indica el documento.

Restricciones en esquemas de seguridad e invitados

Para controlar el aforo y por recomendaciones del equipo de seguridad del Congreso y de la Presidencia, cada congresista solo podrá ingresar con un (1) acompañante, quien deberá ser inscrito previamente con nombre y cédula a los correos de las secretarías generales del Senado y la Cámara. Estas personas podrán permanecer en las oficinas de los legisladores o en salones dispuestos para seguir la transmisión audiovisual: Luis Carlos Galán, Boyacá, Amarillo y Constitución.

Por su parte, los postulados a cargos de elección en la Cámara podrán ingresar hasta cuatro familiares y dos personas de su equipo de trabajo, también bajo inscripción anticipada.

Asimismo, se informó que los esquemas de seguridad individuales de la Unidad Nacional de Protección (UNP) y de la Policía Nacional no podrán ingresar a las instalaciones. Los escoltas acompañarán a los parlamentarios únicamente hasta el filtro de seguridad ubicado en la calle 8 con carrera 6, frente a la Universidad Libre. A partir de allí, la Policía del Congreso asumirá la coordinación interna.

Durante la sesión de instalación, el Salón Elíptico solo recibirá a los senadores y representantes, ministros, magistrados de altas cortes, viceministros y jefes de organismos, siempre y cuando hayan sido debidamente acreditados. El resto de funcionarios, asesores o acompañantes podrán seguir la transmisión desde los salones alternos.

También se establece que no se autorizará el ingreso de menores de 12 años, considerando posibles eventualidades de orden público.

Los medios nacionales e internacionales podrán ingresar a partir de las 8:00 a. m. del 20 de julio, con acreditación previa. Se dará prioridad a los equipos de televisión, debido al espacio limitado en las barras del segundo piso del Salón Elíptico. Una vez se complete el aforo, los periodistas podrán usar el salón de medios del Senado.

Además, se recuerda que el uso de drones está estrictamente prohibido, conforme a la Resolución 1983 del 27 de septiembre de 2023, que restringe el uso de aeronaves no tripuladas en un radio de 2 kilómetros alrededor del Presidente de la República.

Aunque la jornada contará con estrictas medidas de seguridad y limitaciones de aforo, se garantizará la cobertura informativa y audiovisual de todos los actos, tanto para los medios de comunicación como para los invitados que no puedan estar presentes en el Salón Elíptico. La coordinación técnica estará a cargo del Canal Congreso y de las oficinas de prensa respectivas, en colaboración con la Presidencia de la República.

En palabras de la Mesa Directiva, todas las medidas están diseñadas para “desarrollar la jornada del 20 de julio de forma tranquila y exitosa”, manteniendo el orden institucional que marca el inicio de un nuevo año legislativo en Colombia.

El domingo 20 de julio de 2025 comenzará el último periodo legislativo del Congreso, y será la fecha en la que se elegirá al nuevo presidente del Senado, en reemplazo de Efraín Cepeda.

De acuerdo con los acuerdos políticos pactados en 2022, el último periodo legislativo le corresponde al Partido Liberal, ya que fue uno de los movimientos políticos que obtuvo mayor votación en las pasadas elecciones parlamentarias de ese año.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A diferencia del 2024, cuando la elección del senador del Partido Conservador había sido anunciada con tiempo, pareciera que en esta ocasión habría una disputa entre los mismos integrantes de la colectividad roja, recordando la elección legislativa en 2023 con la Alianza Verde, en la que Iván Name se impuso por mayorías ante Angélica Lozano.

Por un lado, se encuentra el congresista Lidio García, oriundo de El Carmen de Bolívar (Bolívar), y que cuenta con el respaldo de varios compañeros de bancada, al igual que de otros partidos políticos como el Partido de la U, Partido Conservador y del Centro Democrático.

Incluso, en abril de 2025, se conoció un comunicado en la que su candidatura fue propuesta por el expresidente y director del Partido Liberal, César Gaviria, junto con algunos copartidarios de la colectividad política.

“Entendiendo las dinámicas propias de la corporación legislativa por Usted dirigida y de conformidad a los acuerdos políticos logrados con las demás bancadas, nos permitimos informarle que el Partido Liberal Colombiano postulará como candidato único para la presidencia del senado de la República 2025-2026 al honorable Senador Lidio Arturo García Turbay (sic)”, se lee en una carta firmada por el exmandatario colombiano.

Alejandro Chacón

No obstante, en la misiva se observa que hubo un senador que no firmó el documento. Se trata del senador Alejandro Chacón, oriundo de Cúcuta (Norte de Santander), y quien ha manifestado su inconformidad ante el manejo de la colectividad roja por parte del expresidente Cesar Gaviria Trujillo.

“Seguramente vamos a postularnos por defender lo que creemos, respetamos profundamente al doctor Lidio como compañero y espero que respeten en el partido y en la plenaria mi decisión. Ya estamos cansados de las decisiones que se toman inconsultas, o solo representando compromisarios que desconocen al resto de los miembros del Congreso de la República”, indicó el congresista nortesantandereano en atención a los medios de comunicación.

Sin embargo, en diálogo con Cambio, el parlamentario liberal señaló que su postulación no responde a intereses del Gobierno de Gustavo Petro, sino a una postura independiente que, según Chacón al medio citado, se enfoque en garantizar la discusión de los proyectos de los congresistas pero sin descuidar las iniciativas del Ejecutivo.

Expectactiva del Gobierno Petro

Según informó la revista nacional, la administración Petro, en cabeza del Ministerio del Interior, cartera que lidera actualmente Armando Benedetti, menciona que Lidio García contaría con 54 votos en la plenaria del Senado para ser elegido.

Y aunque esto significaría una eventual derrota moral para el Gobierno nacional, fuentes consultadas por el medio de comunicación aseguraron que el bolivarense ha sido uno de los pocos congresistas del ala liberal en sostener varios encuentros con el Ejecutivo.

“El Gobierno no necesariamente perdería con Lidio, no ha sido un opositor tan duro como Pinto (Miguel Ángel) y tampoco está en ánimo de pelear”, manifestó un integrante del Partido Liberal a Cambio.

Influencia de la Cámara de Representantes

Pese a que las corporaciones mantienen su respectiva independencia, la elección del nuevo presidente de la Cámara de Representantes podría llegar a influir en la plenaria del Senado.

Aunque en los acuerdos políticos del 2022, la presidencia de la Cámara le correspondería al partido Cambio Radical, hay indicios de que dichos acuerdos se pueden llegar a romper, debido al cambio de postura del partido, pasando de la independencia a la oposición, por lo que varios partidos han manifestado que esto derivó en el rompimiento de dichos acuerdos.

Según informó Cambio, en caso de elegirse un candidato de otra colectividad diferente a Cambio Radical, esta colectividad podría optar por la candidatura de Alejandro Chacón. En la Cámara de Representantes, colectividades como el Partido de la U, el Partido Conservador y el Pacto Histórico tratarían de alcanzar la presidencia de la corporación.

El domingo 20 de julio, en Colombia se conmemorarán 215 años del Día de la Independencia, que se celebrarán con un desfile militar y policial que se llevará a cabo en la ciudad de Santa Marta, como parte su cumpleaños número 500.

Por su parte, en Bogotá se realizará un desfile y eventos de la misma índole se llevarán a cabo en otras ciudades del país.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Debido a la expectativa que se ha generado en torno a los desfiles mencionados, las Fuerzas Militares han expuesto detalles de la jornada que, de acuerdo con la institución, “enaltece el orgullo patrio” y el trabajo de los uniformados en el territorio nacional.

En primer lugar, destacan que el desfile principal comenzará sobre las 10:00 a. m. y contará con la presencia del presidente de la República; además de 1.800 hombres y mujeres del Ejército Nacional, la Armada de Colombia, la Fuerza Aeroespacial Colombiana y la Policía Nacional, que marcharán desde la intersección de la carrera primera con la Avenida del Ferrocarril, pasarán frente al Camellón de la Bahía y culminarán en el estadio Eduardo Santos, en un recorrido de más de tres kilómetros donde los samarios podrán apreciar las capacidades de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional.

De manera simultánea, en Bogotá se desarrollará el tradicional desfile por la Avenida Boyacá, partiendo desde la calle 148 hasta la calle 80, en donde más de 8.000 uniformados de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional recorrerán siete kilómetros desplegando bloques representativos con capacidades diferenciales e interacción con los ciudadanos.

En todos los desfiles a nivel nacional estarán soldados de tierra, mar y aire, que rendirán homenaje al pueblo colombiano marchando; en los eventos habrá ingenieros militares, fuerzas especiales, unidades antisecuestro y antiextorsión, pilotos, infantes de marina, cadetes, alférez, alumnos y grumetes de las diferentes escuelas de formación, así como unidades montadas y de equitación, binomios caninos antiexplosivos, personal militar herido en cumplimiento del deber, bloque con uniformes históricos y de época, guardacostas, unidades de combate fluvial y el Comando de Operaciones Aéreas y Espaciales.

Desde las Fuerzas Militares extendieron una invitación a la ciudadanía para que se sumen a los desfiles con indumentaria que representen los colores de la bandera nacional. “Se invita a todos los colombianos a unirse a esta celebración izando la bandera nacional en balcones y ventanas y ese mismo día luzcan la camisa de la selección Colombia, como muestra de apoyo y amor patrio”.

De la misma forma, indicaron que los colombianos en el exterior o que no puedan hacer parte de los eventos mencionados, podrán expresar su apoyo a los uniformados a través de las redes sociales con los hashtags: #ConLaFuerzaDeNuestrasFuerzas y #EnModoPatrio.

“Este 20 de julio será la mejor oportunidad para rendir homenaje a nuestros colores, cultura y raíces, razón por la cual el país entero celebrará con orgullo la fiesta patria”, es parte del comunicado oficial.

Cabe mencionar que uno de los atractivos principales del desfile principal será la presencia del Buque Escuela ARC “Gloria” que será ubicado en la bahía de Santa Marta con la intención de que los presentes se tomen fotografías con el símbolo.

Las otras ciudades que tendrán desfile

• Ibagué: El desfile recorrerá la carrera 5 hasta la calle 42.
• Bucaramanga: Se realizará un desfile militar en la carrera 27 con la presencia de más de 600 uniformados y un homenaje a los héroes de la patria.
• Barranquilla: se ha confirmado un desfile en el Gran Malecón del Río, desde las 4:30 p.m., con música, muestras militares y actividades culturales.
• Neiva: desfile con parada militar y un reconocimiento a soldados caídos y participación de autoridades civiles.
• Pereira, Manizales y Armenia: en el Eje Cafetero se desarrollarán desfiles con presencia de bandas escolares y eventos culturales.
• Popayán y El Tambo (Cauca): se confirmó que habrá actos simbólicos con énfasis en la paz y reconciliación, principalmente en zonas históricamente afectadas por el conflicto.

El Congreso de la República ya tiene definido el orden del día para la sesión plenaria de instalación de la legislatura ordinaria 2025-2026, que se realizará el domingo 20 de julio a partir de las 2:30 p. m. en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional, en Bogotá.

Esta ceremonia marca el inicio oficial del nuevo período legislativo y estará encabezada por el presidente del Congreso, el senador Efraín José Cepeda Sarabia, que ofrecerá un discurso ante los miembros del Senado y la Cámara de Representantes. Posteriormente, se espera la intervención del presidente de la República, Gustavo Francisco Petro Urrego, que declarará formalmente abierta la legislatura.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Orden protocolario de la instalación

De acuerdo con el documento oficial del Congreso Pleno, la sesión iniciará con el llamado a lista de los honorables congresistas, seguido del nombramiento de comisiones protocolarias y la entonación del Himno Nacional de la República de Colombia.

Posteriormente, el senador Efraín José Cepeda Sarabia ofrecerá las palabras de apertura como presidente del Congreso, para dar paso a la intervención del jefe de Estado, quie tiene a su cargo la instalación del período de sesiones ordinarias, en cumplimiento del mandato constitucional.

La jornada continuará con la intervención de los partidos declarados en oposición, en virtud del artículo 14 de la Ley 1909 de 2018, conocida como el Estatuto de la Oposición, que garantiza a los sectores no oficialistas un espacio en la ceremonia. Finalmente, se procederá con la lectura y aprobación del acta de la sesión de instalación.

Además del presidente del Congreso, Efraín José Cepeda Sarabia, el acto será acompañado por el vicepresidente del Congreso, Jaime Raúl Salamanca Torres; el secretario general, Diego Alejandro González González; y el subsecretario general, Jaime Luis Lacouture Peñalosa.

La atención se centrará en el mensaje político y legislativo que entregue el presidente Petro al país, así como en las posturas que asumirán los partidos de oposición en sus respectivas intervenciones, en un contexto marcado por debates clave sobre reformas sociales, economía y seguridad.

Con esta ceremonia se da inicio a una nueva etapa en la actividad legislativa del país, en medio de un escenario político complejo y con múltiples retos por delante para el Congreso de la República.

Desfile del 20 de julio se traslada a Santa Marta

Este año, el Gobierno nacional determinó que el desfile principal con motivo del Día de la Independencia se realizará en Santa Marta, en conmemoración de los 500 años de fundación de la ciudad.

Aunque Bogotá mantendrá una agenda patriótica, la capital del Magdalena será el epicentro del acto central, que contará con la presencia del presidente Gustavo Petro, altos mandos militares y civiles, y representantes de las Fuerzas Armadas.

El jefe de Estado participará en el desfile en Santa Marta durante la mañana del domingo y posteriormente se desplazará a Bogotá para intervenir en la instalación de la legislatura del Congreso.

En simultáneo, tanto Bogotá como Santa Marta albergarán recorridos patrióticos a partir de las 10:00 a. m., los cuales serán transmitidos a nivel nacional. En la capital, el trayecto cubrirá la avenida Boyacá, entre las calles 148 y 80, con una distancia aproximada de 6.8 kilómetros. Por su parte, en Santa Marta el desfile avanzará por la calle 22, en un recorrido de cerca de 3.1 kilómetros.

Ambas ceremonias contarán con un amplio despliegue de personal y capacidades de la fuerza pública, incluyendo unidades del Ejército Nacional, la Armada de Colombia, la Fuerza Aeroespacial Colombiana y la Policía Nacional. También harán presencia veteranos de guerra, heridos en combate, comandos especiales, equipos de ingenieros militares, binomios caninos y los Halcones de la Fuerza Aérea, en una muestra de disciplina y fortaleza institucional.

Uno de los momentos más esperados será la revista aérea, que se desarrollará en ambas ciudades. En Santa Marta, la Fuerza Aeroespacial Colombiana ejecutará una operación especial que incluirá dos aviones Kfir y un avión tanquero, como muestra del entrenamiento avanzado y las capacidades tecnológicas de la institución militar.

Estas maniobras buscan no solo exaltar la tradición militar en el marco del Día de la Independencia, también evidenciar el papel estratégico de las Fuerzas Armadas en tareas de defensa y apoyo a la población civil en situaciones de emergencia.

Santa Marta será la sede del tradicional desfile militar del 20 de Julio en 2025, fecha en la que se conmemora un año más del Grito de Independencia de Colombia.

Así lo confirmó el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, que en diálogo con el programa El calentao informativo, de Señal Colombia, aseguró que la denominada ‘Bahía más hermosa de América’ acogerá este evento, al recordar que “la capital del Magdalena cumplirá este año su aniversario 500 de fundación”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A su vez, el ministro indicó que el evento contará con la asistencia del presidente Gustavo Petro, al igual que las Fuerzas Militares, la Policía Nacional, organismos de socorro y delegaciones cívicas.

No obstante, el jefe de cartera agregó que en Bogotá, como en otras ciudades del país, se desarrollarán otras actividades de conmemoración a la Fiesta Patria.

Será la primera vez en siete años que Santa Marta vuelve a ser sede del desfile nacional. Pese a que estaba previsto a realizarse en 2018, el evento fue aplazado y se realizó el 24 de julio, fecha que coincide con el natalicio de Simón Bolívar.

Desde entonces, la ciudad no había sido seleccionada como anfitriona por diversas razones. Hasta el momento, las autoridades no han confirmado el trayecto exacto que recorrerá el desfile militar.

Sin embargo, información dada por el medio local El Informador detalló que el despliegue logístico para la realización del desfile militar en la ‘Perla de América’ incluirá la participación de 150 soldados adscritos al Batallón de Policía Militar No. 2 de la Segunda Brigada, que apoyarán los operativos antes, durante y después del evento.

Adicional a ello, las autoridades han anunciado que la jornada incluirá actividades culturales, académicas y protocolares, todas integradas en la agenda del quincuagésimo centenario.

El Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes detalló que, como parte de la conmemoración, entre el 18 y el 20 de julio se llevará a cabo el Festival Casa por la Paz, que reunirá más de 40 presentaciones artísticas, 120 iniciativas de economía popular y la participación de al menos 200 artistas. Este festival busca resaltar la diversidad y el talento local, sumando un componente cultural significativo a la celebración nacional.

Esta será la sexta vez que el desfile militar del 20 de julio se realizará por fuera de Bogotá, luego de que las ciudades de San Andrés (en tres oportunidades), Leticia (Amazonas) y Tame (Arauca) acogieran este evento en los años 2007, 2008, 2009, 2013 y 2023, respectivamente.

Feria de Aviación en Rionegro, Antioquia

De otro lado, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, anunció que en el municipio de Rionegro, departamento de Antioquia, se llevará a cabo la Feria Internacional Aeronáutica y Espacial, que se desarrollará entre el 9 y 13 de julio.

Incluso, a principios del mes, los habitantes de Medellín y municipios cercanos han presenciado vuelos de helicópteros Arpía, aviones Kfir y Texan, junto con demostraciones de operaciones especiales, con el que buscan exhibir las capacidades operativas de sus unidades y calentar motores para el evento bienal.

De acuerdo con la Fuerza Aeroespacial Colombiana (FAC), el programa de la feria incluye seis espectáculos aéreos sobre el cielo antioqueño. Entre ellos destaca el Viper Demo Team, un show realizado por especialistas en velocidad supersónica de la Guardia Nacional de Carolina del Sur, Estados Unidos, quienes pilotarán cazas F-16.

Estas aeronaves, considerados íconos de la aviación de combate moderna, demostrarán su capacidad de aceleración, reacción y maniobrabilidad, dejando estelas de adrenalina en cada pasada.

El paracaidismo de alto impacto también tendrá un lugar destacado. Desde altitudes de 5.000 a 10.000 pies (1.524 a 3.048 metros), los equipos The Wings of Blue de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y Águila de Gules de la FAC ejecutarán saltos sincronizados, acompañados de humo multicolor, cintas y figuras acrobáticas.

Además, en la feria también estará presente una réplica a escala real del Gripen E, el nuevo caza sueco que Colombia planea adquirir para renovar su flota de combate. Los asistentes podrán conocer en detalle sus características y funcionamiento.

El próximo festivo nacional en Colombia será el 20 de julio, fecha en la que se conmemora la Independencia de Colombia. Este día, que en 2025 cae en domingo, no ofrecerá un puente festivo, ya que al tratarse de una celebración patria no se traslada al lunes.

Según datos recogidos por Infobae, los colombianos deberán esperar cerca de cinco semanas después del último festivo de junio para disfrutar de este nuevo día de descanso.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Colombia figura entre los países con mayor cantidad de feriados a nivel mundial. Un análisis de World Population Review sitúa a Nepal, Birmania e Irán como los líderes globales en número de días festivos.

En América Latina, Argentina, Chile y Uruguay encabezan la lista con 19 feriados cada uno, seguidos de Colombia, que cuenta con 18 jornadas festivas a lo largo del año. Esta cifra posiciona al país como uno de los más generosos en cuanto a días de descanso oficial.

El calendario colombiano, tras los dos puentes festivos de junio, marca el 20 de julio como el siguiente feriado. Al caer en domingo, los trabajadores y estudiantes no tendrán un día adicional de descanso en la semana, ya que la ley no contempla el traslado de esta fecha.

El Día de la Independencia es una de las celebraciones más significativas del país, recordando el grito de independencia de 1810 y el inicio del proceso emancipador frente a la corona española.

Después del 20 de julio, el año 2025 ofrece a los colombianos siete días festivos más, varios de los cuales sí generan puentes y permiten disfrutar de fines de semana extendidos. Estas fechas incluyen celebraciones religiosas, históricas y cívicas, que reflejan la diversidad de motivos por los que el país detiene sus actividades habituales. Entre los feriados restantes se encuentran:

- Jueves 7 de agosto: conmemoración de la Batalla de Boyacá, evento clave en la independencia nacional.

- Lunes 18 de agosto: Asunción de la Virgen, festividad religiosa trasladada al lunes más cercano.

- Lunes 13 de octubre: Día de la Raza, que celebra la diversidad cultural y el mestizaje.

- Lunes 3 de noviembre: Día de Todos los Santos, otra fecha religiosa de gran arraigo.

- Lunes 17 de noviembre: Día de la Independencia de Cartagena, recordando la gesta libertadora de esta ciudad.

- Lunes 8 de diciembre: Día de la Inmaculada Concepción, una de las celebraciones marianas más importantes.

- Jueves 25 de diciembre: Navidad, festividad cristiana que cierra el ciclo anual de feriados.

La abundancia de días festivos en Colombia responde a varios factores históricos, culturales y legales. La herencia católica del país, resultado de su pasado colonial y la influencia de la Iglesia, ha dejado una huella profunda en el calendario, con numerosas celebraciones religiosas como la Semana Santa, la Asunción y Todos los Santos. Además, la diversidad cultural impulsa la existencia de festividades regionales que, aunque no siempre son feriados nacionales, enriquecen el panorama festivo del país.

Las fechas patrióticas, como la Independencia de Colombia y la Batalla de Boyacá, también ocupan un lugar destacado en el calendario, recordando momentos clave de la historia nacional. A esto se suma la influencia de la legislación laboral, que busca garantizar espacios de descanso y recreación para los trabajadores.

La Ley Emiliani, promulgada en 1984, estableció que varios festivos se celebren el lunes más cercano a la fecha original, lo que ha permitido la creación de múltiples fines de semana largos a lo largo del año.

En total, el calendario de 2025 deja a los colombianos con siete días festivos por disfrutar en lo que resta del año, muchos de los cuales se traducen en periodos de descanso extendido y oportunidades para participar en actividades culturales, religiosas y recreativas en todo el territorio nacional.

Un muerto y dos heridos es el saldo preliminar del violento enfrentamiento armado en el municipio de Betulia, ubicado en el suroeste del departamento de Antioquia. De acuerdo con Néstor Camilo Serna, alcalde del municipio, los combates ocurrieron cerca de la 1:00 p. m. del lunes festivo 19 de agosto en el barrio Nariño, una zona urbana de Betulia.

Las autoridades locales confirmaron que el enfrentamiento tuvo lugar entre integrantes del Clan del Golfo y una banda criminal urbana conocida como 20 de julio. “Se nos presentó un enfrentamiento entre el Clan del Golfo y una banda que se llama 20 de julio, la cual opera en el sector Nariño de la cabecera municipal. Estamos atendiendo la situación desde el comando de la policía. Los heridos fueron trasladados al hospital”, declaró el funcionario a La FM.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El fallecido es un hombre de entre 25 y 30 años que aún no ha sido identificado. De los dos heridos, uno es un joven venezolano de entre 27 y 30 años, quien será trasladado a Medellín debido a la gravedad de sus heridas. El otro herido es un menor de 16 años, que presentaba lesiones en las manos, pero sin complicaciones severas, de acuerdo con Serna, está siendo tratado en el hospital local de Betulia, Germán Vélez Gutiérrez.

Las autoridades creen que el motivo del enfrentamiento es la lucha por el control territorial y las rentas criminales en la región. En declaraciones a los medios, el alcalde aclaró: “Ya estamos con el Ejército y la Policía, y podría ser por tratar de tener dominio por este sector y manejo de rentas criminales”.

La banda 20 de julio ha sido fuente de numerosas preocupaciones para los habitantes de Betulia. En mayo de 2024, mediante una operación conjunta en la que participaron la Sijín, el Ejército y la Fiscalía, las autoridades capturaron a tres hombres presuntamente vinculados con este grupo delincuencial, incluyendo a Julio Cesar Montoya Flórez, conocido bajo el alias de Julito. Según informan las autoridades en su momento, Julito fue señalado como el presunto cabecilla de la banda delincuencial 20 de julio, y estaría implicado en diversos crímenes en el municipio de Betulia. Con él fueron detenidos otros dos supuestos cómplices, alias Ninja y alias Hanjo.

El operativo que llevó a la captura de alias Julito sorprendió a muchos debido a que en los registros penitenciarios él aparecía cumpliendo prisión domiciliaria en El Carmen de Viboral. Pese a ello, estaba activo en la dirección de esta estructura criminal que ha infundido temor en Betulia. Según el coronel Carlos Martínez, comandante de la Policía Antioquia, las actividades delictivas de esta banda incluyen homicidios y tráfico de estupefacientes.

En el transcurso de la operación, alias Ninja abrió fuego contra los uniformados, provocando que estos respondieran y causaran heridas al agresor. Durante los allanamientos, se decomisaron un revolver, una granada de fragmentación, munición y 200 gramos de marihuana, además de otros elementos relevantes para la investigación en curso.

Julio Cesar Montoya Flórez, alias Julito o Chencho, es vinculado directamente con un doble homicidio ocurrido en la zona rural de Betulia el 30 de abril. Las autoridades indican que él fue el autor intelectual de dicho crimen, sumándose a una serie de delitos que presuntamente ha dirigido durante su liderazgo en la banda 20 de julio.

Estos actos de violencia han intensificado el sentimiento de inseguridad en Betulia. Con este último enfrentamiento, el municipio ha registrado ya nueve homicidios en lo que va del año, según la alcaldía de Betulia. Tras el incidente, la Policía de Antioquia se ha desplegado en la zona afectada para recuperar el control y brindar tranquilidad a la población. Asimismo, se convocó un consejo de seguridad para analizar y abordar la crisis de violencia que afecta al municipio.

El director del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar, entregó más detalles sobre la llegada tarde del presidente Gustavo Petro al desfile militar del 20 de Julio.

El alto funcionario, en entrevista con W Radio, precisó que “son versiones, no puedo decir que pasó eso, me dijeron que había una amenaza contra la seguridad del presidente Gustavo Petro, esa es la versión que yo tengo, lo que me dijeron a mí. Cuando cesó esa versión, la directora del Dapre, Laura Sarabia, lo llamó por teléfono y le dijo: ‘Presidente, todo está bien, venga’. Él, por eso, apareció”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Y agregó: “Obviamente, no es bueno llegar tarde a un acto tan importante, es una marcha, nunca había asistido, es la primera vez, es larguísima y la gente se puede agotar”. El director del DPS resaltó que “de ahí para atrás no conozco los intríngulis”.

Gustavo Bolívar ya había mencionado las supuestas amenazas contra el jefe de Estado a través de su cuenta de X. La periodista Mónica Rodríguez se cuestionó sobre la tardanza del mandatario y la ropa que utilizó. El director del Departamento de Prosperidad Social respondió que todo fue por temas de seguridad.

“¿Cuál será ahora la defensa del presidente Petro por llegar tarde y mal vestido a la ceremonia del 20 de julio? Qué irrespeto”, se preguntó Rodríguez.

El alto funcionario respondió: “Lo de la llegada tarde tuvo que ver con recomendaciones de seguridad: lo del traje es subjetivo. Gabriel García Márquez usó algo parecido para recibir el Nobel. Lo que significa el traje blanco es un mensaje de paz en medio de un desfile militar”.

El presidente Gustavo Petro a través de su cuenta de X se refirió a su llegada tarde al desfile militar del 20 de julio. “¿Que llegué tarde? Sí. Información a corroborar desde la embajada de los EE. UU., y una descoordinación de mi servicio de escolta, motivaron la tardanza”, aseveró el mandatario.

El ministro de Defensa, Iván Velásquez, hombre encargado de la seguridad del presidente aseguró no tenía conocimiento de lo sucedido.

“La situación particular es descoordinación de la hora del desfile el pasado 20 de julio, un asunto de la situación interna de Casa militar y seguridad del presidente, por lo que no tengo información”, indicó el jefe de la cartera de Defensa.

El comandante del Ejército Nacional, Emilio Cardozo, explicó que “en el tema de las agendas que se planean, desconozco cuál es la razón por la cual estas no se han cumplido, tocaría preguntarle a quienes planean estas agendas”.

La situación vivida el 20 de julio, despertó serías críticas contra el mandatario. Por ejemplo, la senadora María Fernanda Cabal indicó que “Petro no tiene las calidades para ser presidente de Colombia. Ha irrespetado a todo el país con su actitud displicente. No solo llegó tarde al desfile del #20DeJulio sino que se retiró antes de terminar la ceremonia”,

El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, criticó la impuntualidad del presidente colombiano. “A los soldados y policías de Colombia hay que respetarlos y agradecerles, hoy y siempre, su compromiso y su sacrificio por este país. Desde temprano estamos acompañando a las Fuerzas Armadas en su desfile en la Avenida Boyacá en Bogotá. Hoy conmemoramos el Día de la Independencia y reiteramos nuestro respeto y admiración por quienes han dado su vida o están dispuestos a darla por cuidar la de todos los colombianos”.

Varios asistentes al desfile llegaron desde las 6:00 a. m., pero por la demora del mandatario tuvieron que esperar varias horas de pie. Su retraso y posterior salida del evento, que es una fecha tan significativa para el país, generó un amplio debate sobre la importancia de la puntualidad en actos oficiales y el simbolismo de tales gestos.

“Respete a los ciudadanos. Que respete a los colombianos. Es irrespetuoso, es irrespetuoso con las Fuerzas Militares. No solo con nosotros”; “No le da pesar con esos soldados que los tienen ahí y él no quiere llegar. Al sol y al agua y él no llega, él nunca llega”, se escuchaba entre los asistentes.

El 20 de julio, durante la instalación de la tercera legislatura del Congreso, Laura Sarabia, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), volvió a ser el centro de atención, no por su discurso ni por su gestión, sino por el traje que eligió para la ocasión.

En las redes sociales, la alta funcionaria fue objeto de burlas por su vestimenta, con comentarios que cuestionaron su sentido de la moda, el alto costo del traje y su origen, y en este punto sobre todo señalaban que había sido comprado en la plataforma Temu, un sitio en línea que se caracteriza por vender diferentes productos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La mano derecha del presidente Gustavo Petro lució un conjunto de falda y cárdigan de color azul oscuro con un diseño de líneas blancas de la prestigiosa marca Baum und Pferdgarten, una tienda de diseñador fundada por Rikke Baumgarten y Helle Hestehave ubicada en Dinamarca. Este conjunto generó un considerable revuelo en los medios y entre el público debido a su alto costo.

La prenda superior, de punto elástico, tiene cuello y botones grandes como cierre, posee mangas son cortas. La falda, también de punto elástico y de largo midi, presenta una cintura elástica, bolsillos de parche en la parte frontal y un dobladillo con flecos, que está totalmente forrada, de acuerdo con el sitio web de la tienda.

En el portal web de la tienda, el cárdigan tiene un valor de €219, mientras que la falda cuesta €199, lo que resulta en un precio total de 418 euros por ambas piezas. Convertido a la moneda local, este valor se traduce en poco más de $1′800.000, según la tasa de cambio actual del mercado de divisas.

Polémica en redes sociales

La aparición de Sarabia en el Congreso con este lujoso atuendo no pasó desapercibida en las redes sociales. Los usuarios se dividieron entre aquellos que elogiaron su sentido del estilo y aquellos que cuestionaron el gasto en ropa de diseñador por parte de un funcionario público.

Además, surgieron especulaciones sobre la procedencia del traje. Algunos usuarios se preguntaron si Sarabia había adquirido el conjunto en plataformas de comercio electrónico como Temu, conocida por ofrecer productos de moda a precios considerablemente más bajos que las tiendas de diseñador; sin embargo, hasta el momento no hay evidencia que sugiera que el traje fue comprado en algún sitio diferente al mencionado portal de la marca danesa.

Algunos usuarios en redes sociales hicieron comparaciones entre la vestimenta de Laura Sarabia y personajes conocidos de la televisión, como Popeye, conocido como el marino. Estos comentarios resaltaron que la apariencia de la directora del Dapre se asemejaba a la del famoso personaje animado, lo que generó una serie de analogías y bromas sobre su atuendo.

Numerosos defensores de Laura Sarabia argumentaron que su elección de vestuario era adecuada y que la prenda en sí no presentaba ningún aspecto extraño. Resaltaron que el objetivo principal era evitar un look vulgar, y que, en su opinión, la directora del Dapre logró precisamente eso.

De manera similar a las comparaciones hechas con el personaje de Popeye, los usuarios también realizaron analogías con la serie mexicana El Chavo del 8. En este caso, compararon el atuendo de Laura Sarabia con el traje distintivo de Quico, un personaje conocido por su vestimenta característica en la serie.

Otros usuarios hicieron una referencia al personaje emblemático de El diablo viste a la moda, en el que la actriz Meryl Streep interpreta a Miranda Priestly, una destacada diseñadora que tiene un ojo crítico para la moda. En las redes sociales, compartieron una escena en la que el personaje observa con desaprobación las elecciones de vestuario de los demás, y la imagen de Laura Sarabia fue puesta en ese contexto.

El sábado 20 de julio de 2024, Colombia conmemoró el Día de la Independencia, por lo que a lo largo del territorio nacional se llevaron a cabo diferentes eventos, pero uno en especial llamó la atención, el que se desarrolló en Bogotá y al que Gustavo Petro llegó tarde.

Aunque el primer mandatario explicó el domingo 21 de julio que todo se trató de un cruce de información entre su equipo de escoltas; como también, la atención a varios asuntos con la Embajada de Estados Unidos, esa explicación no cayó bien entre un grupo de militares en retiro que rechazaron la demora del primer mandatario en llegar al desfile tradicional del 20 de julio.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Así lo dio a conocer a través de un comunicado de prensa la mesa de trabajo “Fuerza Púrpura”, que vincula a 68 federaciones, asociaciones y fundaciones de la reserva, veteranos, víctimas y pensionados de la fuerza pública.

“Esta trascendental celebración fue sin embargo resquebrajada por la inédita demora de más de dos horas del Presidente de la República, sin explicación oficial alguna”, se lee en el documento.

De acuerdo con el comunicado, el Día de la Independencia es una de las fechas más relevantes en el país por su importancia histórica, la cual, “reafirma el espíritu de nuestra identidad nacional”; como también, por representar el “inicio de la lucha por la construcción de una nación libre y sobrenada”.

“Esta celebración fortalece el orgullo nacional y es una oportunidad para recordar y honrar la memoria de los héroes de la patria que contribuyeron a nuestra independencia. Como arraigada tradición nacional en conmemoración de esta magna efeméride, en las principales ciudades del país se realizan ceremonias y desfiles, en los cuales las Fuerzas Militares y la Policía Nacional rinden homenaje a los próceres de la Patria y al pueblo colombiano”.

Por tal motivo, y para destacar la importancia de la fecha patria, desde Fuerza Púrpura recordaron que los desfiles y ceremonias deben ser encabezados por el primer mandatario, dado que “pretenden fortalecer la unidad nacional y fortalecer el vínculo de la sociedad colombiana, su fuerza pública y las autoridades civiles de los diferentes poderes”.

En ese sentido, rechazaron la llegada tarde del presidente Gustavo Petro al desfile militar en Bogotá, incluso, lo calificaron como un “nefasto precedente”, dada que la demora del primer mandatario, junto a su “apática actitud” fue entendido como “un irrespeto a todos los colombianos, a los ciudadanos asistentes a la ceremonia, y a los hombres y mujeres de la fuerza pública”.

Al respeto, desde Fuerza Púrpura aseguraron que “La descomedida tardanza constituye además una falta de respeto hacia nuestra historia, nuestros héroes, nuestros valores y símbolos patrios, y hacia todos los elementales principios que nos identifican como país”.

Por último, en el comunicado destacaron el amor patrio de los colombianos; como también, el agradecimiento por las expresiones de cariño que han mantenido con los miembros de la fuerza pública, por lo que aseguraron que seguirán alentando “a nuestros compatriotas a continuar apoyando y rodeando a todos los soldados, policías, marinos y aviadores que luchan sin descanso por permitir un futuro próspero y seguro para todos los colombianos”.

La excusa de Gustavo Petro

El domingo 21 de julio de 2024, el presidente Gustavo Petro explicó, a través de una publicación en su cuenta de X, que el motivo de su tardanza fue una “descoordinación” de su servicio de escolta, así como también el hecho de que él tuviera que corroborar una información que había llegado a su despacho desde la embajada de los Estados Unidos.

“¿Que llegué tarde? Sí. Información a corroborar desde la embajada de los EEUU, y una descoordinación de mi servicio de escolta, motivaron la tardanza”, comentó el jefe de Estado colombiano.

Sobre la primera, tan necesaria para el país y ante un urgente plan de reactivación, remarcó varios puntos, como la inversión forzosa a los bancos, la nueva “reforma” a la reforma tributaria de 2022, así como varios éxitos de su gobierno, como el crecimiento en el agro y la reducción de la pobreza.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Pese a que pasaron varios días del discurso, este sigue calando fuerte en el país y analistas como el exministro de Hacienda José Manuel Restrepo, rector de la Universidad EIA, dieron a conocer su posición crítica al respecto.

A él, lo dicho por Petro le pareció, en lo económico, “una intervención débil y también incompleta”.

Credibilidad de Petro

Aunque reconoció que el tono del mandatario fue conciliador, manifestó que hay que preguntarse si es o no es creíble. Esto, debido a que, como él lo señala, hay que avanzar en un acuerdo político nacional, no para detener reformas, sino para concertar el cambio. Sin embargo, para el académico, el punto de la credibilidad es que esto no se dio ni en la reforma de la educación, como tampoco en la de la salud, la pensional y tampoco ahora en la laboral.

“Para avanzar a un verdadero acuerdo político nacional hay que generar credibilidad. Con esto, digo que fue incompleto (el discurso), por cuanto se olvidó de la preocupación central del micro, del pequeño empresario, que hoy es la reactivación económica”, aseguró.

Tasa de interés del Banco de la República

Para Restrepo, se volvió otra vez a los discursos grandilocuentes, en este caso, sobre el modelo extractivista. También, se volvió sobre el tácito reclamo al Banco de la República sobre cómo las tasas de interés altas que, según Petro, serían una responsabilidad del banco central, son las que generan la desaceleración de la economía colombiana.

Asimismo, que se olvidó el presidente de que esas tasas de interés altas (11,25% actual) son para controlar la inflación y que, en parte, la inflación se elevó por el aumento de salario mínimo, pero sobre todo, por una política fiscal excesivamente generosa, que en los últimos dos años creció en $100 billones, como por ejemplo, los gastos de funcionamiento en un 50%.

“En la medida en que el Gobierno no controle el exceso de gasto público en derroche, pues va a ser imposible para el Banco de la República bajar sus tasas de interés”, explicó.

Inversión privada

Lamentó que tampoco se dijo nada del deterioro en que se está en inversión privada. Esto, pese a que van cinco trimestres cayendo a doble dígito. Además, que nada se dijo de la preocupación del Fondo Monetario Internacional (FMI), de que hay un problema serio de confianza hoy en la economía colombiana, como tampoco de que dos terceras partes de la razón por la que se da la desaceleración en el país responden a esta realidad.

Insistió en que, por el contrario, se genera más desconfianza cuando en el discurso que se pronunció ante el Congreso de la República, el presidente hace un llamado al denominado fast-track para aprobar reformas del Gobierno nacional.

“Preocupa esto al sector productivo o preocupa también la descalificación a la Creg (Comisión de Regulación de Energía y Gas) y lo que de esto se habrá de incluir en la nueva propuesta Ley de Servicios Públicos. Preocupa también el mensaje del presidente, de su gusto por la estatización o también el mensaje que se dio sobre las vigencias futuras, sobre poner en entredicho esas garantías de pago, que así lo son estas para los inversionistas en los sectores de infraestructura”, remarcó.

La elección de vestuario del presidente Gustavo Petro durante el desfile militar del 20 de Julio, en la celebración del Día de la Independencia, suscitó numerosas críticas.

El presidente, que se demoró cerca de tres horas en arribar al evento, llamó la atención además al presentarse con una guayabera, una prenda tradicionalmente usada en regiones de clima cálido. De hecho, una de las personalidades que cuestionó su vestimenta fue el expresidente Andrés Pastrana.

Sin embargo, también surgieron voces que salieron en defensa del presidente de la República. Una de ellas fue el senador del Partido de la U Antonio Correa, quien en su cuenta de X comentó que era una prenda tradicional y que “para mí la corbata es inglesa y nosotros de ingleses no tenemos nada”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El congresista propuso un debate en redes sociales en una publicación en la que defendió la elección de vestimenta del presidente Gustavo Petro en el desfile del 20 de julio. Correa resaltó en su cuenta de X que la corbata es un símbolo de origen extranjero, mientras que la identidad cultural colombiana se refleja en prendas como la ruana, la guayabera, el sombrero vueltiao, el aguadeño y el llanero.

Además, cuestionó las críticas dirigidas al presidente por llevar una guayabera durante el evento, argumentando que estas observaciones son “hilar muy delgado”. En su mensaje, planteó interrogantes sobre la diversidad y la pluriculturalidad de Colombia, e hizo un llamado a reflexionar sobre la riqueza cultural que caracteriza a Bogotá y al país en su conjunto.

“Quiero plantear la discusión de la guayabera del Presidente @petrogustavo en el desfile del #20deJulio Para mí la corbata es inglesa y nosotros de ingleses no tenemos nada, nosotros somos ruana, guayabera, somos sombrero vueltiao, aguadeño, llanero. Juzgar al presidente @petrogustavo por su guayabera es hilar muy delgado. ¿Dónde está la diversidad del país? ¿Dónde queda la pluriculturalidad que significa Bogotá?”, comentó el legislador perteneciente al Partido de la U en su cuenta de X.

Asimismo, cuestionó si se criticaría al presidente Petro si después utiliza una ruana boyacense y dijo que había que abandonar el centralismo “donde la corbata es ley”.

“Entonces ¿Si el Presidente mañana aparece con una ruana boyacense, lo juzgan? DEJAR ESE CENTRALISMO DONDE LA CORBATA ES LA LEY. ¡No más! ¡Adelante presidente y que viva la cultura y la rica tradición e identidad de nuestros pueblos diversos!”, agregó.

En cuanto a las críticas que recibió el primer mandatario, Andrés Pastrana consideró que la vestimenta del presidente durante la conmemoración resultó una “afrenta” para los militares. En consecuencia, expresó su respaldo a los miembros de la fuerza pública.

“@petrogustavo asistiendo al desfile militar del 20 de julio en guayabera es una afrenta a nuestras Fuerzas Armadas. Es como si un general en plena batalla decidiera ir en pijama. Como expresidente de la República expreso todo mi apoyo y respeto a nuestros valientes soldados y policías que defienden la patria con honor”, comentó el antiguo jefe de Estado en su publicación de X.

Así como el expresidente, figuras del periodismo también compartieron sus opiniones. El periodista y creador de contenido, Daniel Samper Ospina, comentó sobre un segmento del discurso del presidente en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional, en el cual pidió disculpas por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). Samper sugirió que el presidente también debería disculparse por la ropa que usó en el desfile militar.

“Pido perdón por el escándalo de corrupción y, por encima de eso, por venir en guayabera al desfile militar…”, publicó en su cuenta de X el periodista.

La tardanza de Gustavo Petro en llegar al desfile, también fue duramente cuestionada por políticos de la oposición, incluida María Fernanda Cabal, quien afirmó que su impuntualidad refleja un “desprecio” por Colombia. Además, el presidente abandonó el evento antes de su conclusión, ya que debía dirigirse al Capitolio Nacional para dar inicio al nuevo periodo legislativo.

En la conmemoración del 20 de julio de 2024, tanto el expresidente del Senado Iván Name, como el presidente de la República, Gustavo Petro, compartieron sus discursos en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional.

Aunque Name y Petro están en líneas políticas distintas, un tema los unió en ambos discursos, pues el expresidente del Senado se refirió a los problemas que ha dejado el modelo centralista en Colombia, mientras que Petro habló de la paz en los territorios.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El modelo centralista en Colombia ha predominado desde la formación de la nación, dado que concentra el poder de decisión y administrativo en la capital, Bogotá, limitando la autonomía de las regiones.

Bajo este esquema, el gobierno central tiene control sobre los recursos financieros y las políticas públicas de todo el país, aunque se ha argumentado que proporciona mayor cohesión y unidad nacional, ha sido criticado por generar desequilibrios regionales y marginar a las zonas periféricas.

Por eso, Iván Name, despidiéndose del cargo que tuvo durante el último año, habló sobre su trabajo como presidente de la Corporación, aunque también recordó el modelo que eligieron los próceres de la independencia cuando se pensó en la idea de una República.

“Ese modelo de la independencia que se impuso durante el periodo de la conformación como Estado fue el del modelo unitario, centralista, marcadamente presidencialista, la gran equivocación de nuestros próceres”, aseguró Iván Name.

Al respecto, Name agregó que ese sistema de que el poder político en Colombia esté centrado en Bogotá ha generado varios problemas como, por ejemplo, una guerra que lleva más de 200 años.

“Lo digo con un énfasis en esto, porque el futuro de los hombres siempre está marcado por el pasado, nuestra patria se fundó bajo un modelo presidencialista y centralista, es el mismo que hoy nos cobija y que nos lleva ya por 200 años de guerra”, explicó Name.

Sorprendentemente, Gustavo Petro aseguró en su discurso que tiene algunos puntos en común con el saliente presidente del Senado, pues se refirió a la paz en las regiones que se puede alcanzar con el poder de la ciudadanía en los territorios.

“La paz es la transformación del territorio, y en esto quizás con Name tengamos algunos puntos de encuentro, quizás la autonomía de la que usted habla, que habla de las regiones, yo hablo del territorio, esa autonomía es el poder ciudadano en el territorio, es dotar de poder a la ciudadanía en el territorio, que no sean los armados los que le impongan las leyes de facto”.

En este punto, según el presidente, la violencia que se vive en las regiones tiene diferencias con la que históricamente se ha registrado en el país, dado que se puede dividir en tres fases.

Para el presidente, la primera fase fue la que se vivió entre liberales y conservadores, la cual, terminó con una constituyente que comparó con un plebiscito de esa época, luego está la de “la insurgencia contra el Estado o el Estado contra la insurgencia”, de la cual aseguró venir él, mientras que la tercera fase es la violencia que ha generado la economía ilícita.

“La violencia que vivimos hoy es la violencia de la codicia, es la guerra de la economía ilícita, no tiene banderas ideológicas ni políticas, no es ni roja ni azul como antaño, y tampoco es socialista o procapitalista como hace poco. La violencia de hoy se mantiene en los territorios donde existe economía ilícita porque su gasolina es la economía ilícita y su objetivo es la economía ilícita. Por eso no hay ya formaciones de ese tipo que vengan a Bogotá, a las grandes ciudades en realidad, sino que conquistan un territorio que es estratégico para realizar la economía ilícita”, aseguró el presidente Petro.

Luego de protagonizar una polémica jornada el 20 de julio de 2024, en la conmemoración de los 214 años del Grito de la Independencia en el territorio nacional, el presidente de la República dio a conocer el motivo de uno de los puntos más criticados de su gestión a lo largo de la emotiva fecha.

Y es que el mandatario llegó casi tres horas tarde al tradicional desfile del 20 de julio, evento en el que aguardaban miembros de la fuerza pública, así como parte de su gabinete y cientos de colombianos que salieron a las calles de Bogotá para disfrutar del espectáculo.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Frente a ello, en la mañana del domingo 21 de julio de 2024, el jefe de Estado colombiano aseguró a través de sus redes sociales que el motivo de su tardanza fue una “descoordinación” de su servicio de escolta, así como también el hecho de que él tuviera que corroborar una información que había llegado a su despacho desde la embajada de los Estados Unidos.

“¿Que llegué tarde? Sí. Información a corroborar desde la embajada de los EEUU, y una descoordinación de mi servicio de escolta, motivaron la tardanza”, comentó el jefe de Estado colombiano.

Gustavo Petro llegó más de dos horas tarde al evento

El desfile debía comenzar, originalmente, sobre las 9:00 a. m.; sin embargo, con el correr de los minutos, los organismos encargados optaron por darle inicio al mismo sin la presencia del máximo líder del Pacto Histórico.

No obstante, una vez el mandatario, que vestía completamente de blanco, llegó al lugar donde aguardaban los miembros de su gabinete, la conmemoración abarcó los honores al jefe de Estado, lo que generó el reinicio de los actos protocolarios y, por ende, los abucheos y chiflidos de los ciudadanos presentes en el lugar.

No era para menos; incluso, según se observa en fotos que se viralizaron en redes sociales, un grupo de uniformados que integran la Guardia Presidencial tuvieron que agacharse bajo el sol que se registró en la mañana del sábado 20 de julio tras permanecer varias horas en pie.

El gesto fue visto como una muestra de cansancio por parte de los miembros de la fuerza pública, razón por la que los detractores de Gustavo Petro insistieron en su inconformidad por su tardía llegada.

Detractores al mandatario lanzaron críticas contra Petro por su tardía llegada al desfile del 20 de julio

Por ejemplo, la senadora María Fernanda Cabal, una de las principales detractoras al máximo líder del Pacto Histórico, aseguró en sus redes sociales que el gesto del mandatario es una clara muestra de su desprecio por el país.

Así mismo, el exministro de Justicia y excandidato a la Alcaldía de Cali Wilson Ruiz recalcó en que el episodio es una muestra de irrespeto hacia las fuerzas armadas. De igual forma, cuestionó al mandatario por su gesto, recordando que aquellos uniformados que se veían agotados con “quienes están dispuestos a dar la vida por el país”.

“Que irrespeto hacia nuestras fuerzas armadas en una fecha como el 20 de julio por parte de @petrogustavo Petro le llega tarde al país, llega dos horas tarde al desfile militar, tarde para brindar seguridad al territorio y tarde para diseñar una verdadera política de seguridad. ¿Qué podemos esperar de un presidente que no respeta a quienes están dispuestos a dar la vida por el país?”, comentó el exfuncionario a través de redes sociales.

Cabe resaltar que estas celebraciones marcan la conmemoración número 214 de la independencia del país, un marco histórico que tradicionalmente se acompaña de desfiles militares y ceremonias oficiales.

Una de las celebridades que rindió homenaje en esta fecha fue la cantante Greeicy Rendón, que con una emotiva publicación sorprendió a más de uno con sus movimientos de cadera. La caleña replicó un video en que dio muestra de sus habilidades para el baile a ritmo de cumbia, cautivando a muchos con sus espectaculares movimientos de cadera.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La intérprete de temas como Amantes, Destino, Los consejos y Más fuerte movió sus caderas al ritmo de La pollera colorá, con motivo de la celebración del 20 de julio y llevándose cientos de halagos. Además, acompañó la publicación con un emotivo mensaje: “A colombiano que se respete, le vibra el alma con esta”, hinchando el corazón de sus millones de seguidores.

Cabe destacar que, la vallecaucana acompañó la publicación con una foto de portada para el video en su cuenta oficial de Instagram, con una bandera de Colombia. Rápidamente, las reacciones no tardaron en aparecer, por lo que algunos destacaron su belleza y sensualidad a la hora de bailar vistiendo un cómodo top blanco y jeans a la cintura.

Entre los comentarios más destacados están: “Que viva Greeicy y que viva Colombia”; “a ella todo lo que le pongan lo baila, como buena colombiana”; “colombiano que se respete le tocó bailar esa cumbia en el colegio”; “tan divina esa colombiana”; “la colombiana más hermosa”; “no soy colombiana, pero que sabroso se escucha esa canción”, entre otros.

A ritmo de la ‘Bichota’ celebraron el 20 de julio

Sin lugar a duda, Karol G se ha convertido en la artista del momento en Europa, o por lo menos así quedó demostrado en su gira por el viejo continente, donde quedan tres de las cuatro fechas en Madrid, capital de España. La artista se presentará, con sold out, en cuatro fechas consecutivas con temas como Si antes te hubiera conocido, Contigo, TQG y Qlona.

En un giro del destino, el 20 de julio encontró a la Bichota en la capital de España, entregando la primera de sus cuatro fechas en el estadio Santiago Bernabéu con las que dará cierre a su Mañana será bonito Tour, plenamente como una de las artistas más escuchadas hoy por hoy en el país ibérico. Con esto, la artista cierra un ciclo de su carrera y se prepara para descansar, con miras a su próximo trabajo discográfico y con la sorpresa que el 23 de julio este será retransmitido en su canal de YouTube.

Entre las personas que decidieron celebrar abiertamente el 20 de julio al ritmo de la Bichota estuvo Manuela González, que escribió en su cuenta de Instagram que estaría entre los 65.000 espectadores en el recinto deportivo.

“Es hoy, es HOY. Después de tres intentos fallidos, hoy por fin voy a ver a Karol G en concierto!!! Y es que por ahí dicen que el que ríe de último, ríe mejor! Así que hoy, 20 de julio, hermoso Día de nuestra Independencia, estaré gritando a todo pulmón en Madrid, las canciones de esta bichota que ha logrado hincharnos el pecho de dicha! Porque ser colombiana es mi súper poder y mi mayor orgullo!!! Porque COLOMBIA ES UNA CHIMB* HIJUE…”, escribió la actriz.

El presidente Gustavo Petro compartió un video de una manifestación de ciudadanos a favor de la reforma agraria, tema de conversación en el gabinete presidencial, pues la actual ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, tiene como misión adelantar este proceso.

“Aunque no fueron transmitidas, éstas son las marchas campesinas por la reforma agrarias del 20 de julio. Las de Sucre y Córdoba, épicas. Ahora hay que articularlas a todo el movimiento campesino a nivel nacional. La juntas de acción comunal veredales pueden y deben juntarse a este esfuerzo. En Colombia no se puede abrir paso una nueva burla, burla que ya lleva dos siglos, a una reforma agraria de verdad. No haber hecho la reforma agraria nos condujo no solo a ser el país más desigual del mundo sino al atraso económico y a la violencia permanente. La reforma agraria es la Paz”, señaló el presidente en su cuenta de X.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Añadió que “este grito debe ser tomado en cuenta, porque sonará cada vez más fuerte. A todas las ramas del Estado, esta vez no se puede burlar la reforma agraria. La reforma agraria es el Estado social de Derecho, destruirla no es más que pensamiento arcaico feudal”.

Petro, la reforma agraria y la paz

En varias intervenciones y pronunciamientos, el presidente Gustavo Petro se ha referido a lo que considera una necesidad de implementar una reforma agraria que, entre otras cosas, daría cumplimiento al primer punto del Acuerdo del Teatro Colón, firmado entre el gobierno de Juan Manuel Santos y el entonces secretariado de las Farc-EP, en 2016.

Señaló que el principal mecanismo para contrarrestar la violencia en los campos de Colombia es dándole absoluto cumplimiento al texto firmado en el Teatro Colón, cuyo punto principal es una reforma agraria integral.

“Mi gobierno ha llevado a cabo un mecanismo de reforma agraria pacífica con compras voluntarias de tierras, pero es insuficiente para cumplir con el punto uno del acuerdo de paz”, expuso.

Alertó que, de no cumplirse el acuerdo, podrían darse consecuencias sociales indeseables. Por eso, hizo un llamado a la oposición:

“Ahora hay un ataque contra esta reforma agraria para impedirla. Tendría consecuencias impredecibles esta acción de la oposición. Espero que reflexionen”.

Añadió que “la reforma agraria es el punto uno del acuerdo de paz. Es una declaración unilateral del Estado ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y es un punto esencial del programa de gobierno y el plan de desarrollo”.

Fue insistente en que la sociedad civil y las comunidades rurales de Colombia deben participar activamente de este proceso: “Los comités locales de reforma agraria deben organizarse en todo el país y construir la democracia y la paz en los campos de Colombia”.

Al anunciar la llegada de Martha Carvajalino al Gobierno lo primero que refirió fue la reforma agraria, dando a entender que esa será la prioridad de la cartera rural. En dos años que le quedan de Gobierno, Petro defenderá a capa y espada las reformas, como lo han indicado varios expertos de cara al segundo tiempo de Petro en el poder.

“Agradezco a la doctora Jennifer Mojica su colaboración con el campo colombiano y el movimiento campesino. Las manos del azadón sabrán querer la mujer que los acompañó. La tarea será continuada por la doctora Martha Carvajalino quien impulsará la reforma agraria y un campo productivo con justicia social”, escribió.

En otro pronunciamiento referente al 20 de julio, el mandatario agregó:

“Ayer 20 de julio, grito de libertad, la oposición fracasó en su movilización social, salieron fueron las campesinas y campesinos a exigir una reforma agraria; en las calles, salió el pueblo a felicitar a los jóvenes de un ejército del pueblo en donde muchas mujeres comandaron los regimientos de desfile. Armas, mujeres y pueblo, una nueva base de la protección de la nación”.

Miguel Polo Polo cerró la intervención de la oposición durante la sesión inaugural del Congreso. Inició su discurso afirmando que en la Casa de Nariño existía un “nuevo frente”, aludiendo a los grupos guerrilleros. Estas palabras generaron descontento entre los integrantes del Pacto Histórico, quienes se hicieron notar al abandonar el salón, incluyendo al presidente Gustavo Petro, Francia Márquez y María José Pizarro, mientras Polo Polo continuaba hablando.

De hecho, dichas críticas también estuvieron presentes en las redes sociales. Frente a esto último el congresista Polo Polo defendió su intervención por medio de un mensaje en su cuenta de X, en la que aseguró que no fue grosero y aseguró bajo su punto de vista que dijo la verdad.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En su mensaje, el representante a la Cámara contrario al Gobierno nacional, se defendió diciendo que: “¿Grosero yo? Ahora a la verdad la quieren llamar “falta de respeto”. ¿Qué parte de mi discurso fue grosero? ¿Acaso no es verdad que el gobierno Petro se comporta como un frente criminal y se hacen los ciegos frente a la masacre que viven nuestra fuerza pública? Ahí están los videos y audios de cómo nuestros soldados rogaban por refuerzos y estos nunca llegaron, y luego sus cuerpos fueron sacados de una represa”.

El legislador continuó lanzando duras críticas contra el presidente Gustavo Petro, cuestionando su lealtad tanto en lo personal como en lo político. “¿Acaso no es verdad que Petro es infiel? ¿Qué el éxito de La Paz total solo es semejante a la fidelidad que tiene con su mujer? Ahí están los video de los atentados en Jamundí y el sur occidente del país, y también los videos con una supuesta chica trans en Panamá. Pero el grosero soy yo”.

Igualmente, Miguel Polo Polo cuestionó la veracidad de los datos que proporcionó, preguntándose si realmente son incorrectos los números de secuestrados, masacrados, niños reclutados y guerrilleros desmoralizados. También puso en duda si es inapropiado mencionar las cifras que reflejan el decrecimiento económico del país.

Finalmente, cerró su mensaje diciendo que quienes dicen que él fue grosero en su intervención, son “unos tibios” y “cómplices” del presidente Gustavo Petro. “Quienes me dicen que fui grosero al dar el discurso de oposición, o son unos tibios o son cómplices de Petro. Falta de respeto es lo que este gobierno ha hecho con todo el país. Acá estoy firme y mientras DIOS me lo permite seguiré diciendo verdades, les guste o no a la izquierda y los tibios”.

Y es que, después de su discurso, Miguel Polo Polo dijo que: “Es un Gobierno lleno de cobardes. No había terminado yo de dar mi discurso y el señor Gustavo Petro y la señora Francia Márquez salieron huyendo como ratas y como cucarachas de alcantarilla, y me dicen que según Señal Colombia mandó a quitar la señal justo cuando estaba hablando”.

Durante el discurso de Polo Polo, los miembros de la bancada de Gobierno empezaron a pedir a gritos respeto. El presidente intentó salir del salón, ya que consideró ofensivas las declaraciones. Mientras el jefe de Estado se retiraba, sus seguidores corearon “Fuerza, Petro”. Sin embargo, la oposición intentó silenciar estos cánticos respondiendo con “Fuera, Petro”. Este incidente alteró el orden y la conducta que se había mantenido hasta ese punto.

“En Colombia hay un nuevo frente y se llama ‘Frente Casa de Nariño’, donde usted, Gustavo Petro, es el comandante, un frente que es cómplice de la masacre que están sufriendo hoy los miembros de la fuerza pública, en donde cuando los miembros de la fuerza pública ruegan por refuerzos a sus superiores bajo las ráfagas de las metralletas y de los fusiles de la guerrilla en el monte, ustedes, Gobierno nacional, se tapan los ojos y los oídos”, dijo Miguel Polo Polo en su discurso.

Durante la apertura de la nueva legislatura, el presidente Gustavo Petro causó controversia al declarar que su gobierno ha tomado medidas efectivas que coinciden con sus promesas electorales. Petro subrayó que estos logros se han alcanzado pese a la controversia de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), que involucró desvío de fondos y manipulación de contratos, afectando al exdirector de la entidad, Olmedo López.

Dichas palabras por parte del primer mandatario colombiano generaron todo tipo de reacciones. En el caso del partido de oposición Cambio Radical, hicieron una publicación en su cuenta oficial de la red social X, mencionando las risas de algunos congresistas y publicaron una foto en la que el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, estaría durmiendo durante el discurso del jefe de Estado.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Y es que, en dicha publicación, la colectividad contraria al Gobierno nacional calificó el discurso del jefe de Estado como “vano”, además de dar a entender que lo único que despertó al jefe de la cartera de Salud fueron las risas que se escucharon cuando el primer mandatario comentó que su administración era “eficiente”.

“Cómo sería de vano el discurso de Petro en la instalación del Congreso hoy #20deJulio, que solo la carcajada general del salón cuando dijo que su gobierno ha sido “eficiente” sacó al ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, de su sueño #NoMásBlaBlaBla”, comentó Cambio Radical en su cuenta oficial de X.

En ese sentido, la representante a la Cámara perteneciente al partido antes mencionado, Carolina Arbeláez de igual manera compartió la foto del ministro con los ojos cerrados y comentó por medio de su cuenta de X que “Yo se que es muy aburridor escuchar tanta mentira de su jefe. Despierte Ministro que la salud está en crisis”. De hecho en otra publicación sobre el mismo tema Arbeláez dijo que “El Gobierno más eficiente de todos los tiempos”.

Y es que, en su discurso criticado por la oposición, el primer mandatario colombiano dijo que “En medio de las turbulencias de los Olmedos, esto ha sido un elixir y un oasis, porque, de alguna manera, y tengo que decirlo, el Gobierno ha sido eficiente”.

Asimismo, mencionó que ciertos avances se centran en disminuir la pobreza y la desigualdad social, aspectos que valoró como cruciales dado que la desigualdad constituye uno de los problemas más serios del país. “Lo que me tiene hablando en este pupitre es la promesa que hicimos a la sociedad colombiana: disminuir pobreza, disminuir inequidades, injusticias, desigualdad, ese es nuestro programa”, comentó.

Según el mandatario, en 2023 Colombia logró disminuir la cantidad de personas viviendo en pobreza, a pesar de estar en medio de un estancamiento económico que, según las expectativas, presagiaba resultados desfavorables en este ámbito. “Sacamos 1.600.000 personas de la pobreza monetaria y sacamos 1.120.000 personas de la pobreza extrema. Me siento orgulloso, y ustedes que nos han acompañado deberían sentirse orgullosas y orgullosas, porque es así como se construye la patria y la Nación”.

En su discurso, hizo referencia al expresidente Iván Duque, afirmando que dejó al país con un índice de pobreza del 36%. Señaló que esta cifra se logró reducir en solo un año de gobierno, entre 2022 y 2023. Explicó que, de acuerdo con los datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), la reducción de la pobreza se debió en un 80% a los ingresos laborales de los colombianos.

En esta línea, afirmó que el incremento significativo del salario mínimo fue crucial para alcanzar esa reducción. Sin embargo, censuró que Colombia se destaque por tener una de las jornadas laborales más largas por semana, mientras paradójicamente se mantiene como uno de los países con menor productividad.

“No fue sino porque aumentamos el salario mínimo, no fue sino porque disminuimos el ascenso de los precios de los alimentos, no fue sino porque insuflamos capital a la economía popular, que no se mide en ingresos laborales, pero en el Dane sí aparece así, es eso lo que derrumbó la pobreza en Colombia en un 10%”, agregó Gustavo Petro.

En medio de la controversia que marcó la apertura del nuevo periodo legislativo con el discurso del presidente Gustavo Petro, la conformación de la mesa directiva del Congreso de la República de Colombia estuvo protagonizada por tensiones y disputas internas.

A pesar de que la presidencia del Senado fue asumida por Efraín Cepeda, del Partido Conservador, y la presidencia de la Cámara de Representantes por Jaime Raúl Salamanca, del partido Alianza Verde, la definición de las vicepresidencias desató una intensa pugna que revela las complejidades del panorama político colombiano.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El nuevo periodo legislativo comenzó con la designación de Katherine Miranda, del partido Alianza Verde, como presidenta de la Cámara y de Miguel Uribe, del Centro Democrático, como presidente del Senado. Estas designaciones habían sido anticipadas con expectativas de estabilidad en la conducción de las sesiones legislativas. Sin embargo, el enfoque de atención pronto se desplazó hacia la conformación de las vicepresidencias en ambas cámaras del Congreso.

Cabe destacar que, este proceso es fundamental para el funcionamiento del Congreso, ya que los vicepresidentes juegan un rol crucial en la dirección de las cámaras y en la consolidación de la gobernabilidad. En este contexto, Jhon Jairo Roldán, senador del partido Liberal, asumió el cargo de primer vicepresidente. Por otro lado, la segunda vicepresidencia fue ocupada por el senador Alirio Barrera, que es miembro al partido Centro Democrático.

En la Cámara de Representantes, la primera vicepresidencia fue asignada a Jorge Rodrigo Tovar Vélez, hijo del exparamilitar Rodrigo Tovar Pupo, conocido como Jorge 40, que fue condenado por múltiples masacres y homicidios, y fue extraditado a Estados Unidos por cargos de narcotráfico. Tovar Vélez pertenece al partido Asociación Paz es Vida (Pa-Vida), que hace parte de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (Ctep).

Por otro lado, la segunda vicepresidencia fue otorgada a Lina María Garrido, que es miembro del partido Cambio Radical.

Procedimiento de votación para las vicepresidencias

La elección de los vicepresidentes en el Congreso se lleva a cabo el mismo día de la instalación del nuevo período legislativo. Tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, los congresistas votan para elegir a los vicepresidentes en una sesión plenaria. Este proceso se realiza mediante voto secreto, que garantiza así la libertad y la confidencialidad en la elección de los representantes que ocuparán estos cargos de gran responsabilidad.

En el Senado, la votación se realiza después de la elección del Presidente del Senado. Los senadores eligen a dos vicepresidentes, que desempeñarán funciones complementarias al presidente y asumirán sus responsabilidades en caso de ausencia. De manera similar, en la Cámara de Representantes, los representantes eligen a dos vicepresidentes que apoyarán al presidente de la Cámara en la conducción de los debates y en la administración de la cámara.

Importancia de las vicepresidencias

Las vicepresidencias en el Congreso son esenciales para garantizar el funcionamiento eficiente y equitativo de las cámaras legislativas. A continuación, se detallan algunas de las razones por las cuales estos cargos son de vital importancia:

• Continuidad administrativa y legislativa: Los vicepresidentes aseguran la continuidad en la administración y en las actividades legislativas. En caso de ausencia del presidente, los vicepresidentes asumen sus funciones, garantizando que no haya interrupciones en los debates y en la toma de decisiones.

• Equilibrio de poder: Las vicepresidencias ayudan a mantener un equilibrio de poder dentro de las cámaras. Al tener más de una vicepresidencia, se puede asegurar una representación más amplia de las diferentes fuerzas políticas y regionales, promoviendo así la diversidad y la inclusión en la dirección del Congreso.
• Apoyo en la gestión: Los vicepresidentes apoyan al presidente en la gestión de las actividades de sesiones. Esto incluye la coordinación de los debates, la organización de las sesiones y la supervisión de los procedimientos legislativos. Su rol es fundamental para garantizar un desarrollo ordenado y eficiente de las actividades en el Congreso.
• Representación y diplomacia: Además de sus funciones internas, los vicepresidentes también representan al Congreso en diversas actividades diplomáticas y protocolarias. Participan en reuniones con delegaciones extranjeras, eventos oficiales y en la promoción de las relaciones internacionales del país.

La Procuraduría General de la Nación (PNG) solicitó al Congreso de la República entregar información sobre la elección de la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes para el tercer periodo legislativo, que iniciará el 20 de julio de 2024 y finalizará el 20 de junio de 2025. Según el Ministerio Público, el órgano de control busca “promover y garantizar la defensa del orden público, las garantías y derechos fundamentales de las personas y la efectividad de los derechos de los ciudadanos”.

Después de revisar la información, la Procuraduría General de la Nación remitió consideraciones a la actual Presidencia de la Mesa Directiva, para que se pronuncie sobre el contenido de su escrito y envíe a este Órgano de Control copia de la respuesta.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

A su vez, recordó que “el ejercicio de las funciones preventivas y de control de gestión que le competen a esta Procuraduría Delegada, en virtud de los numerales 5 y 9 del artículo 277 de la Constitución Política”. En consecuencia, “no implica en modo alguno la coadministración o injerencia en las decisiones administrativas, financieras, técnicas o jurídicas de las entidades públicas o de los particulares que ejercen funciones públicas”, se puede leer en el documento.

En ese sentido, el órgano de control indicó que “no expide conceptos, avales o aprobaciones frente a documentos producidos o actuaciones desplegadas por los sujetos de vigilancia; de allí que las recomendaciones efectuadas no obliguen a los sujetos en mención”.

¿Cómo serán las mesas directivas en el Congreso de la República en el tercer periodo legislativo del Gobierno Petro?

El Congreso de la República se prepara para instalar las distintas comisiones de Senado y Cámara y empezar un periodo legislativo clave para el Gobierno nacional, que buscará avanzar en su agenda política.

En la Comisión Primera, espacio clave para el tercer periodo legislativo del Gobierno Petro, se debatirán las reformas constitucionales. La presidencia de la Cámara de Representantes será para la congresista Ana Paola García, del Partido de la U, defensora de las iniciativas del primer mandatario, como la reforma a la educación y la creación de Ecominerales.

En el Senado, el panorama para el Gobierno es incierto, para este periodo legislativo hay varios candidatos para liderar la Comisión Primera. Entre los posibles dirigentes figuran Ariel Ávila, integrante del Partido Alianza Verde, promotor de las ideas de paz que defiende el presidente de la República, Gustavo Petro.

Mientras que, el Partido de la U busca que el elegido sea Alfredo Deluque o Julio Chagui. El primero con un corte opositor al Gobierno nacional, entre tanto Changui es más receptivo a las propuestas de la administración Petro, mostrando el apoyo a la reforma pensional.

En la Comisión Segunda se espera que en Cámara el Gobierno cuente con un fiel miembro del Pacto Histórico. David Alejandro Toro, está vinculado al exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, uno de los políticos que más ha apoyado al presidente. En el Senado, está previsto que José Luis Pérez de Cambio Radical integre la Comisión.

La Comisión Tercera estará dirigida por dos miembros del Partido Liberal que tendrán la responsabilidad de debatir sobre los asuntos correspondientes a la economía del país y el presupuesto nacional. En Cámara, la disputa está entre Kelyn González, y Silvio José Carrasquilla, mientras que en el Senado se enfrenta la oposición con Karina Espinosa y Juan Diego Echavarría y el bloque de Gobierno con Juan Pablo Gallo y Mauricio Gómez Amín.

En la Comisión Cuarta, Angélica Lozano, estará a cargo en el Senado y la Cámara es para el Partido de La U, que delegó esa dignidad en José Eliécer Sálazar. Los dos congresistas suelen apoyar algunas medidas del Gobierno Petro, pero no están ligados al bloque liderado por el Pacto Histórico.

En la Comisión Quinta, que se debaten temas ambientales, se espera que tenga un periodo agitado por las iniciativas del Gobierno para impulsar la reforma agraria y la prohibición del fracking. Para liderar estas conversaciones figuran varios candidatos, aunque el resquebrajamiento de los pactos entre partidos hace compleja la elección de congresistas.

El ambiente en la Comisión Sexta y Séptima es más calmado, pues se espera que el Pacto Histórico se quede con el puesto asignado al Senado, mientras que el Partido Cambio Radical tendrá a su cargo la Cámara de la comisión encargada de los servicios públicos. En cambio, en la Séptima el Partido Conservador liderará los debates de la reforma a la salud y la laboral.

Durante la conmemoración del 20 de julio de 2024, Día de la Independencia, el desfile militar para honrar la vocación de las Fuerzas Militares del país será recordado por el retraso del presidente de la República, Gustavo Petro, que llegó a la ceremonia tres horas después del horario establecido.

Esta situación causó indignación en todo el territorio nacional, ya que fue la primera vez en la historia reciente del país en la que se dio inicio al evento orquestado por la milicia del país sin la presencia del primer mandatario.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Poco después de que el presidente Petro se sumó a los actos protocolarios, decidió retirarse antes de la finalización, acción que fue considerada por líderes políticos y la oposición como una falta de respeto a la nación colombiana. En respuesta a las críticas, la cuenta oficial de la Casa de Nariño emitió un comunicado respaldando la actitud del presidente.

“El presidente salió antes del desfile militar para cambiar y cumplir con el compromiso de la instalación del Congreso”. Otro de los funcionarios que salió a defender al presidente Petro fue el director de la Policía Nacional, el general William René Salamanca, asegurando que el mandatario se retiró porque “tiene sus compromisos y responsabilidades”.

El uniformado también aseguró que la decisión del jefe de Estado no fue un desplante a la patria, sino que responde a la apretada agenda que tiene. Además, respaldó la decisión del mandatario.

En ese sentido, el director de la Policía Nacional dijo que a pesar del inesperado abandono del desfile las fuerzas policiales sintieron no solo el apoyo del presidente Petro, sino de todo la nación que acompañó el evento en la capital del país y en todo el territorio nacional. Igualmente, señaló que lo ocurrido no baja la moral de los miembros de la Policía Nacional, que “siempre estamos con optimismo y con fe”.

La impuntualidad del primer mandatario y el gesto de abandonar la ceremonia, generó descontento en varios referentes del sector político del país. Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá, fue crítico con la impuntualidad del presidente colombiano. “A los soldados y policías de Colombia hay que respetarlos y agradecerles, hoy y siempre, su compromiso y su sacrificio por este país.

Igualmente, el mandatario local dijo que “desde temprano estamos acompañando a las Fuerzas Armadas en su desfile en la Avenida Boyacá, en Bogotá. Hoy conmemoramos el Día de la Independencia y reiteramos nuestro respeto y admiración por quienes han dado su vida o están dispuestos a darla por cuidar la de todos los colombianos”.

Por su parte, la senadora de la República por el Centro Democrático, María Fernanda Cabal, criticó la demora del primer mandatario, resaltando que con este acto sin precedentes, se hizo evidente que Gustavo Petro no tiene bajo su lista de prioridades a Colombia. En su cuenta oficial de X, Cabal aseguró que “sin asistencia de Petro al desfile de independencia inicia el acto de conmemoración. Cuánto desprecio de Petro por este país”.

Entre tanto, el representante a la Cámara de Representantes por el Centro Democrático, Hernán Cadavid se sumó a las críticas y se pronunció al respecto dofundiendo un video en sus redes sociales en el que se puede escuchar abucheos al mandatario; varios de los ciudadanos presentes en el evento gritan al unísono “fuera”, cuando se lee la orden del día y se llega al punto de “Honores al Presidente de la República, Gustavo Petro”. “El pueblo colombiano que se siente irrespetado de frente le grita a Gustavo Petro ¡Fuera¡ ¡Fuera! ¡Fuera! Comienzo del fin del perverso mandato”, afirmó el congresista.

En el Salón Elíptico del Capitolio Nacional, en medio de la instalación del nuevo periodo legislativo 2024-2025, el presidente Gustavo Petro se refirió al escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) que ha salpicado a altos funcionarios de su Gobierno y a congresistas. El primer mandatario pidió perdón por lo sucedido y aseguró que eso demuestra que no existe una “barrera ideológica” para cometer actos delictivos en el país.

“La corrupción en Colombia es una cultura, atraviesa a todo, a los más ricos y a los más pobres, está entre los que tiene responsabilidades y los que no las tienen”, aseveró el jefe de Estado en su discurso en el Congreso de la República.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Las disculpas del jefe de Estados fueron punto de discusión en redes sociales. Varios políticos afines a sus políticas de izquierda celebraron sus palabras, destacando su “grandeza”. Así lo describió el director del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar, que mencionó a los expresidentes Álvaro Uribe Vélez e Iván Duque, en cuyas administraciones también se presentaron escándalos.

El funcionario recordó casos registrados durante el Gobierno Uribe como el de la Refinería de Cartagena (Reficar), que pasó por un proceso de modernización que, por irregularidades, implicó un detrimento de $2,9 billones, según la Contraloría General de la República. También se refirió, entre otras cosas, a la corrupción de la multinacional brasileña Odebrecht, que salpicó a exfuncionarios de la Agencia Nacional de Infraestructura, exmandatarios colombianos y contratistas.

Con respecto al Gobierno Duque mencionó el sonado caso de las Marionetas, que involucró a congresistas de la República, y el del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones que correspondió a la pérdida de $70.000 millones que habrían sido entregados a la Unión Temporal Centros Poblados para la ejecución de un contrato.

“¿Cuándo Uribe pidió perdón por Reficar, Odebrecht, Ruta del Sol, Agro Ingreso Seguro o las zonas francas? ¿Cuándo Duque pidió perdón por los Ocad-Paz, Min-Tic, por Marionetas, o el robo a Ecopetrol? Hoy Petro pidió perdón al país por robo de Olmedo a la UNGRD. Se llama: grandeza!”, detalló el director del DPS en X.

A sus palabras se unió la superintendente de Industria y Comercio y exdirectora del DPS, Cielo Rusinque, que compartió una imagen del expresidente Iván Duque con Pierre García, que fungió como director (e) del DPS y fue involucrado en el caso de Las Marionetas 2.0. El exfuncionario ya fue imputado por los delitos de concierto para delinquir e interés indebido en la celebración de contratos, teniendo en cuenta que, presuntamente, integró una red de corrupción que involucró a congresistas.

“El Presidente @petrogustavo hoy pidió disculpas ante el Congreso y el pueblo colombiano por el actuar del Olmedo en la UNDRD, a quien sacó del cargo y exigió responder por el dinero robado, mientras en otras épocas a los corruptos y negociantes con los dineros públicos se les llevaba al Congreso, pero para condecorarlos y así burlarse de todos los colombianos”, aseveró Rusinque en la red social.

El escándalo de corrupción que ahora sacude al Gobierno Petro tiene en el ojo del huracán al exministro del Interior Luis Fernando Velasco, al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, y al exdirector del Departamento Administrativo para la Presidencia (Dapre) Carlos Ramón González. Asimismo, a los expresidentes del Senado y de la Cámara de Representantes Iván Name y Andrés Calle.

Al parecer, el caso involucra varias irregularidades cometidas por exfuncionarios de la Ungrd (Olmedo López y Sneyder Pinilla), que se encargaron de desviar recursos y de direccionar contratos para, al parecer, lograr que congresistas impulsaran las reformas sociales del Gobierno en el Congreso.

En la tarde del 20 de julio de 2024, el Congreso de la República se reúne en el Capitolio Nacional para comenzar la legislatura 24/25. Por lo que el país conocerá los nuevos presidentes tanto del Senado de la República como de la Cámara de Representantes, lo cual, será crucial para las iniciativas del Gobierno nacional.

En la conmemoración del 20 de julio, correspondiente a la Independencia de Colombia, se espera que el presidente Gustavo Petro instale el Congreso y así de inicio al primer periodo legislativo que terminará el 16 de diciembre de 2024.

De acuerdo con una publicación de Katherine Miranda en su cuenta de X, Jaime Raúl Salamanca es el nuevo presidente de la Cámara de Representantes, aunque no se ha confirmado desde la Corporación.

“Hoy pierdo la presidencia de la Cámara contra el Gobierno, fue una campaña llena de dignidad, altura y con la conciencia tranquila”, comentó la representante.

/colombia/2024/07/20/nueva-legislatura-2024-este-es-el-papel-de-cada-una-de-las-comisiones-que-integran-el-congreso/

Se adelanta la votación para elección de presidente de la Cámara de Representantes.

Con 80 votos, Jhon Jairo Roldán es el primer Vicepresidente del Senado, mientras que Alirio Barrera contó con 94 votos a favor para Segundo Vicepresidente. Por su parte, Juan Gregorio Eljach Pacheco fue reelecto con 98 votos para el cargo de Secretario General del Senado.

Efraín Cepeda juró como nuevo presidente del Senado.

Efraín Cepeda obtuvo 97 votos, por lo que se convierte en el nuevo presidente del Senado.

En el Senado de la República ya se cuentan los votos para los cargos de Presidente, Vicepresidente y Secretario General.

/colombia/2024/07/20/funciones-del-presidente-del-senado-y-de-la-camara-de-representantes-roles-y-responsabilidades-en-el-congreso/

/colombia/2024/07/20/que-son-las-inversiones-forzosas-para-los-bancos-de-las-que-habla-petro-y-por-que-aumentan-el-precio-de-los-productos/

Iván Name se despidió del Senado como presidente de la corporación y anunció que se retirará del Senado varias semanas por orden médica.

La senadora María José Pizarro se despidió de su cargo como segunda vicepresidenta del Senado.

Comienzan las sesiones de votación en el Senado de la República y la Cámara de Representantes para elegir presidente.

/colombia/2024/07/20/desde-fantasmas-y-exorcismos-hasta-balaceras-estas-son-las-curiosidades-del-edificio-del-congreso-de-la-republica/

Representante Miguel Polo Polo comenzó su intervención asegurando que el Gobierno nacional es cómplice de que asesinen miembros de la fuerza pública.

La representante Marelen Castillo Torres en su intervención.

El representante Daniel Carvalho comenzó su intervención.

Representante Óscar Campo comenzó su intervención como miembro de la oposición.

/colombia/2024/07/20/david-luna-en-discurso-de-oposicion-presidente-el-cambio-es-hacer-no-retroceder/

El senador David Luna del partido Cambio Radical comenzó su discurso de oposición.

/colombia/2024/07/20/miguel-uribe-aseguro-que-en-el-discurso-de-presidente-petro-hizo-una-descripcion-de-un-pais-que-no-existe/

/colombia/2024/07/20/olvido-presidencial-a-gustavo-petro-se-le-olvido-instalar-el-congreso-en-el-20-de-julio/

Miguel Uribe Turbay comenzó su discurso como miembro de la oposición.

A Gustavo Petro se le olvidó instalar el Congreso al final de su discurso.

/colombia/2024/07/20/el-gobierno-ha-sido-eficiente-aseguro-el-presidente-gustavo-petro-en-la-instalacion-del-nuevo-periodo-legislativo-en-la-sala-hubo-risas/

/colombia/2024/07/20/el-congreso-de-los-escandalos-las-polemicas-del-periodo-legislativo-2023-2024/

/colombia/2024/07/20/gustavo-petro-en-medio-del-escandalo-de-la-ungrd-hizo-un-llamado-a-la-unidad-nacional/

/colombia/2024/07/20/ivan-name-y-sus-pullas-a-petro-en-la-instalacion-del-congreso-se-fue-lanza-en-ristre-contra-la-paz-total-y-la-constituyente/

Gustavo Petro comenzó su discurso para la instalación del nuevo año legislativo del Congreso de la República pidiendo perdón al país por el caso de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

“Quiero comenzar estas palabras, básicamente, pidiéndoles perdón a ustedes como representantes del pueblo y al pueblo de Colombia por lo que ha acontecido en la Ungrd. Lecciones que hay que recoger de esos hechos aún en proceso de investigación”.

“El señor Olmedo nunca fue una transacción política de ningún grupo aquí presente, ni ausente, él viene de la izquierda desde hace décadas, lo cual, hace que tengamos que pensar que el tema de la corrupción no es un tema ideológico, no hay una barrera ideológica que divida a las gentes de la política, a la ciudadanía misma entre fuerzas que no son corruptas y otras que sí lo son”.

Iván Name, presidente saliente del Senado, comenzó su discurso enfocado en su gestión y en los proyectos de ley que se deberán aprobar en la legislatura 24/25.

Gustavo Petro ya se encuentra en el Salón Elíptico para la instalación del Congreso de la República.

Congresistas recibieron al presidente Petro con letreros de S.O.S. Cauca, por la situación pública que se registra en el departamento.

Con el llamado a lista completo en la plenaria del Congreso, el presidente Gustavo Petro caminó por la Plaza de Armas, un hecho que se registra solo una vez al año.

Gustavo Petro ya se encuentra listo para comenzar su paso por el Patio de Armas desde la Casa de Nariño hasta la Plaza de Núñez.

/colombia/2024/07/20/asi-es-el-riguroso-proceso-de-creacion-y-modificacion-de-leyes-en-colombia-etapas-y-actores-clave/

/colombia/2024/07/20/la-verdad-detras-de-la-supuesta-letra-que-se-canta-en-la-introduccion-del-himno-de-colombia-surgio-en-la-guerra-contra-peru/

Comienza el llamado a lista en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional.

La elección para el presidente de Senado es más sencilla, pues el cargo corresponde al Partido Conservador cuyo candidato es el senador Efraín Cepeda.

En cuanto a la Primera Vicepresidencia, los candidatos son John Jairo Roldán y Carina Espinosa del Partido Liberal; mientras que para la Segunda Vicepresidencia los opcionados son Paola Holguín y Paloma Valencia.

Entre las elecciones que se realizarán en la tarde del 20 de julio se encuentran la de la Presidencia de la Cámara de Representantes que por acuerdo, le corresponde al partido Alianza Verde.

Los dos candidatos que se encuentran opcionados son:

• Katherine Miranda
• Jaime Raúl Salamanda

Los congresistas que fueron designados para recoger al presidente Gustavo Petro en la Casa de Nariño para llevarlo al Capitolio Nacional a la instalación del Congreso son:

Santiago Osorio - Alianza Verde

Olga Beatriz González - Partido Liberal

Jairo Cala - Partido Comunes

Ingrid Aguirre - Pacto Histórico

Gloria Arizabaleta - Pacto Histórico

Astrid Sánchez - La U

Jersel Pérez - Cambio Radical

William Aljure - Curules de Paz

Andrés Forero - Centro Democrático

Alejandro Martínez - Partido Conservador

Las puertas del Capitolio nacional fueron cerradas, por lo que los congresistas o invitados que lleguen ya no podrán ingresar al recinto.

Se registran manifestaciones en la Plaza de Bolívar frente al Capitolio Nacional. En varios videos que se compartieron en redes sociales, se escucha que manifestantes corean a una voz: “Fuera Petro, juicio político”.

El tercer periodo legislativo del Congreso de la República de Colombia inició con la elección de los nuevos integrantes de la mesa directiva. En la Cámara de Representantes, la competencia por la presidencia fue intensa, destacándose dos figuras prominentes del partido Alianza Verde: Katherine Miranda, una favorita de la oposición, y Jaime Raúl Salamanca, que cuenta con el respaldo del Gobierno de Gustavo Petro, ambos del Partido Verde.

Jaime Raúl Salamanca se alzó con la presidencia de la Cámara de Representantes al recibir el respaldo mayoritario. Además del apoyo del Pacto Histórico y del Partido de la U, el congresista obtuvo el respaldo de algunos sectores liberales y de otros partidos que se alinearon con su candidatura. Este apoyo consolidado reflejó la influencia del integrante de la bancada de Alianza Verde y su conexión con diversas corrientes políticas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

¿Quién es Jaime Raúl Salamanca?: el protegido del Gobierno

Salamanca nació el 15 de diciembre de 1979 en Sotaquirá, Boyacá, por ende, actualmente tiene 44 años. Representa a Boyacá por el partido Alianza Verde y es miembro de la Comisión Sexta del Congreso. Es contador público, graduado de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (Uptc), y posee especializaciones en Gobierno y Gerencia Territorial de la Universidad Santo Tomás y en Gestión Regional de Desarrollo de la Universidad de los Andes.

La carrera política de Salamanca comenzó como líder estudiantil en la Uptc, donde fue representante de los estudiantes ante el Consejo Académico. En 2011, el ahora congresista dio un paso significativo al ser elegido diputado de Boyacá con 8.000 votos. Durante ese periodo, fue el único opositor en la Asamblea del entonces gobernador Juan Carlos Granados, elegido con el respaldo de los partidos tradicionales.

En 2015, Salamanca fue reelegido como diputado, al financiar su campaña con recursos propios y apoyo familiar, por lo que reportó un gasto de 68 millones de pesos.

Jaime Raúl Salamanca lideró la coalición de Gobierno del electo gobernador Carlos Amaya, al ser una figura clave en su grupo político. En las elecciones regionales de 2019, el líder político se perfiló como precandidato a la Gobernación de Boyacá, aunque el aval del partido Alianza Verde fue otorgado a Ramiro Barragán.

Salamanca asumió el rol de jefe de debate de Barragán y, tras su victoria con casi 400.000 votos, fue nombrado secretario de Educación Departamental. Renunció a este cargo en 2021 para lanzarse como candidato a la Cámara de Representantes, donde fue elegido con 28.110 votos. Para su campaña, reportó gastos cercanos a los 300 millones de pesos, de los cuales más de 200 millones fueron donaciones de particulares y el resto un crédito del partido.

En su rol como representante, Salamanca es un firme aliado del Gobierno de Gustavo Petro. Durante el periodo 2022-2023, presidió la Comisión Sexta, por la cual pasaron proyectos de gran impacto mediático. Entre ellos, apoyó la prohibición de las corridas de toros y propuso una reforma parcial a la Ley 30 de 1992, que organiza el servicio público de educación superior; aunque esta última iniciativa fue archivada tras el primer debate.

Jaime Raúl Salamanca, aunque fue y es ponente y autor de varios proyectos de ley, logró convertir solo uno de ellos en ley. Este proyecto se centra en la adquisición, restauración, rehabilitación y recuperación ecológica de áreas de interés para los acueductos municipales, distritales y regionales. Esta ley representa un paso significativo en la protección y gestión de recursos hídricos cruciales para diversas comunidades.

Además de su labor legislativa, Salamanca forma parte de varias Comisiones Accidentales que reflejan su compromiso con temas diversos y vitales para la sociedad. Entre estas comisiones se encuentran la de Paz, que trabaja en la construcción de una Colombia en armonía, y la de Salud Mental, que busca mejorar la atención y los servicios en este campo crítico. También participa en la Comisión Accidental de la Ley Estatutaria de Educación, donde se discuten y promueven reformas fundamentales para el sistema educativo del país.

El presidente de la República, Gustavo Petro, protagonizó una polémica jornada el sábado 20 de julio. Y es que luego de llegar más de dos horas tarde al tradicional desfile en conmemoración del Día del Grito de la Independencia en horas de la mañana, el jefe de Estado generó controversia en medio del discurso que brindó en la instalación del Congreso de la República sobre las 4:30 p. m.

Y es que el máximo líder del Pacto Histórico, que comenzó su intervención en el recinto pidiendo perdón por el escándalo de corrupción que se registró al interior de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos y Desastres (Ungrd), volvió a referirse a la posibilidad de impulsar un fast track. Esto como una medida para sacar a flote múltiples de sus proyectos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En medio de su discurso, que fue blanco de críticas, ataques e incluso burlas por parte de los congresistas que permanecían en el Salón Elíptico, el máximo líder del Pacto Histórico ahondó en tal versión, basándose netamente en el Acuerdo de Paz que se firmó entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y la extinta guerrilla de las Farc.

No obstante, el mandatario no ha cerrado la puerta a que proyectos como algunas de sus polémicas reformas puedan salir adelante bajo la misma vía. Una de estas sería la de la salud, que comprende uno de los proyectos más controversiales de su periodo en la presidencia; sin embargo, uno de los grupos más inmersos en el sistema de salud mostró su rotundo rechazo ante dicha posibilidad.

Se trata de Pacientes Colombia, agremiación que vela por los derechos de los usuarios del sistema de salud en el país y que a través de sus redes sociales se mostró en desacuerdo con las medidas del máximo líder del Pacto Histórico.

Desde la agremiación fueron claros en que el jefe de Estado colombiano es el responsable de la “crisis” en el sistema de salud en Colombia.

“#NoAlFrastTrackALaSalud Presidente @petrogustavo debería pedir perdón por la creación de la crisis al sistema de salud NO se puede hablar de manejos eficientes, hoy la vida está en peligro @laurisarabia, @OxlerCeo, @Missmelindres, @dona_pily2, @gustavocampillo”, aseguraron a través de su cuenta de X.

En qué consiste el procedimiento de Fast Track

El “Procedimiento Legislativo Especial para la Paz”, conocido popularmente como fast track, fue desarrollado con el propósito de facilitar la aprobación de normas esenciales para la implementación de lo pactado en el acuerdo de paz durante un período legislativo reducido. Este procedimiento se activó en un contexto donde las leyes relacionadas con el proceso de paz requerían una tramitación rápida y eficiente en el Congreso de la República.

El fast track fue inicialmente aprobado con una duración de seis meses, con la posibilidad de extenderse por otros seis meses, lo que efectivamente ocurrió en mayo de 2017. Este mecanismo era identificado por su capacidad de permitir que los proyectos de ley urgentes, un sistema ya existente, se gestionaran más rápido mediante debates conjuntos y paralelos tanto en comisiones como en sesiones plenarias.

Además, para las reformas constitucionales, se reducía el número de debates necesarios de ocho a cuatro, lo cual aceleró significativamente la legislación relacionada con la paz.

Según la normativa del fast track, los proyectos de ley tendrían prioridad absoluta en el Congreso. La urgencia en la aprobación de estas leyes era fundamental para cumplir los compromisos de paz alcanzados en La Habana.

Una de las principales características del fast track era que las modificaciones a los proyectos de ley solo podían realizarse bajo un acuerdo previo con el gobierno, antes de ingresar a la fase de debate.

A propósito, las redes sociales estallaron con un particular e inesperado homenaje en el desarrollo de esta celebración. Se trata la de un grupo de perros que desfilaron ondeando la bandera de Colombia.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Con el himno nacional de fondo, alrededor de 12 caninos, vestidos con cintas de los colores de la bandera de Colombia, hicieron un acto especial digno de admirar, que plantea una seria reflexión sobre la importancia de promover la protección de estos animales y evitar que se conviertan en víctimas de maltrato animal.

“Divercan rinde honores al pabellón nacional, con los estudiantes de Divercan. ¡Atención!”, se escucha decir a un uniformado que acompañaba el acto.

“Divercan y sus leales alumnos de cuatro patas se unen en un emotivo homenaje a Colombia, el país que amamos y que también es nuestro paraíso canino. Los estudiantes perrunos de Divercan, con sus miradas tiernas y sus colas enérgicas, expresan su amor incondicional por este maravilloso lugar. 💛💙❤️ ¡Feliz día de la independencia, Colombia! 🎉🎈(...) Es un orgullo para DiverCan que nuestros peluditos le hagan honores a nuestra bandera 🇨🇴 Feliz día de la Independencia!”, se lee en las publicaciones del colegio canino, Divercan, en los honores de 2023 y 2024 respectivamente.

Este emocionante, y a la vez, conmovedor video, provocó todo tipo de reacciones, destacando la actitud de los caninos y la rigurosidad en el que realizan el homenaje: “Ay ay me derrito esos estudiantes tan aplicados rindiendo honores a nuestra bandera 🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴”; “Hermosura total con todos esos peluditos ❤️❤️❤️❤️”; “Bellos los peludos, que video más emotivo 🥲!!!”; “Q belleza de estos peluditos q video más bello”; “Divinosellos si, sacan la cara por Colombia, ellos si cumplen con su responsabilidad”; “Me como a besos a mis héroes de la patria”; “Esto si es patriotismo, ellos si nos dejan muy en alto ante el mundo, con su gran amor a nuestra Patria. Divinos (sic)”, fueron algunos comentarios al video.

J Balvin también rindió un particular homenaje a Colombia por el día de la Independencia

Algunas personalidades de la industria y el entretenimiento, a pesar de sus apretadas agendas o eventos, no olvidaron la conmemoración del Día de la Independencia de Colombia, el 20 de julio. José Osorio, conocido en el mundo artístico como J Balvin, fue una de las figuras que quiso honrar al país tras el hito independista hace 214 años.

El cantante celebró el Día de la Independencia de Colombia mientras se encontraba en una gira por Asia. A través de sus redes sociales, el renombrado artista de reguetón compartió particular baile que generó todo tipo de reacciones.

Balvin publicó una historia en Instagram desde Indonesia donde se le ve bailando junto a su equipo al son de “Colombia, tierra querida”. Esta cumbia, creada por Juan Carlos Coronel y Lucho Bermúdez, acompañó el emotivo gesto del cantautor antioqueño, quien mostró el amor por su país.

Acompañando el video, Balvin escribió: “Por acá ya casi es 20 de julio, día de Colombia, tierra querida”, junto a emojis de banderas y corazones. Este mensaje fue dirigido a sus más de 50 millones de seguidores.

“Colombia es cosa de locos 🇨🇴 Cuando pienso en mi tierra, pienso en familia, amor, tranquilidad, conexión, en Colombia soy yo mismo. Te amo mi país, feliz día”, hizo parte de otra de las publicaciones del artista en honor al país.

Previo al acto protocolario de instalación de una nueva legislatura en el Congreso de la República, la bancada de Gobierno cruzó, por segunda vez, la Plaza Nuñez para dar inicio formal a las sesiones ordinarias el 20 de julio de 2024.

Sin la tradicional alfombra roja, que como era costumbre se veía en los gobiernos anteriores, el presidente Gustavo Petro recorrió la Plaza Nuñez para dirigirse hacia el Congreso, donde fue invitado a dar el discurso inicial del evento.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Llegó al ‘templo de la democracia’ rodeado de la vicepresidenta Francia Márquez. A su lado, caminaron otros funcionarios del Gobierno y varios congresistas de distintos partidos políticos que lo acompañaron hacia el Capitolio Nacional.

Pero dos acontecimientos llamaron la atención en el acto protocolario; primero, la ausencia de la primera dama, Verónica Alcocer, y, por otro lado, la de la permanente compañía de Laura Sarabia, antigua jefa de Gabinete de Petro y actual directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República y sus entidades adscritas (Dapre).

Para nadie es un secreto que, a dos años del mandato de Gustavo Petro, Laura Sarabia sigue siendo una de las mujeres más influyentes del Gobierno. De hecho, Forbes la eligió en 2023 como una de las 100 mujeres más poderosas de Colombia. Sarabia le sigue el paso al presidente en cada evento, al que va y también al que no. Es su mano derecha, y la funcionaria de más confianza del mandatario.

Justamente, el 20 de julio, en medio de la instalación de la nueva legislatura 2024, Laura Sarabia no pasó desapercibida. Apareció al lado del ministro del Interior, Juan Fernando Cristo y del presidente Petro como de portada en frente de la Casa de Nariño, antes de que llegara la delegación de representantes a la Cámara que fue por él para acompañarlo hasta el Congreso.

Sarabia caminó con Petro hasta el Congreso, aunque en medio del recorrido se le vio quedándose por detrás del presidente, como guardándole la espalda, continuó muy cerca de él hasta después de su discurso en la instalación de la tercera legislatura.

Ya adentro del Capitolio Nacional, tras inaugurar las sesiones ordinarias del periodo 2024-2025, Sarabia estuvo al lado de Petro acompañándolo para escuchar el discurso de la oposición, a cargo de los senadores del Centro Democrático y Cambio Radical, Miguel Uribe y David Luna, y de los representantes a la Cámara Oscar Ocampo, Marelen Castillo y Miguel Polo Polo.

Pero, algo a destacar en esta ocasión, es que ni en la instalación del Congreso el 20 de julio de 2023, Laura Sarabia había adquirido tanta presencia en la imagen del Gobierno. El año pasado, el presidente Petro estuvo acompañado de la vicepresidenta Francia Márquez, y de alrededor de 19 congresistas del Pacto Histórico y otros partidos, excepto de la oposición.

Pese a que, actualmente, Sarabia está en el centro de una investigación relacionada con el uso de un polígrafo a su exniñera Marelbys Meza, episodio que ha generado un escándalo político y judicial, la mano derecha de Petro ha mantenido su posición y decisión de permanecer en el Gobierno.

En este contexto, ella declaró su disposición a renunciar a su derecho al silencio y ha manifestado su intención de colaborar plenamente con la investigación en curso.

Desde el Dapre, Laura Sarabia maneja asuntos directamente relacionados con el presidente, el gabinete y los partidos políticos, por lo que está en una de las posiciones más influyentes en el Gobierno. La decisión de Gustavo Petro de mantener a Sarabia en una posición prominente sugiere una estrategia de sostenimiento y refuerzo de su equipo cercano, a pesar de los desafíos que enfrenta su administración en medio de los escándalos de corrupción que rodean al Gobierno.

La vestimenta del presidente Gustavo Petro en el desfile militar del 20 de julio, en conmemoración del Día de la Independencia, generó una ola de críticas. Pues, además de retrasarse en casi tres horas para llegar al desfile, apareció con prendas que son poco comunes en este tipo de eventos. El primer mandatario llegó en guayabera, una prenda que generalmente se utiliza en eventos desarrollados en zonas con clima cálido.

Una de las personas que se pronunció al respecto fue el expresidente de Colombia Andrés Pastrana, que en múltiples ocasiones ha criticado al primer mandatario y su gestión, que está próxima a cumplir dos años. Según el exfuncionario, la ropa que usó el jefe de Estado en la conmemoración es una “afrenta” a los militares. Por eso, envió un mensaje de apoyo a los uniformados de la fuerza pública.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“@petrogustavo asistiendo al desfile militar del 20 de julio en guayabera es una afrenta a nuestras Fuerzas Armadas. Es como si un general en plena batalla decidiera ir en pijama. Como expresidente de la República expreso todo mi apoyo y respeto a nuestros valientes soldados y policías que defienden la patria con honor”, escribió el expresidente en X.

Al igual que el expresidente, desde el periodismo también se pronunciaron. El comunicador y creador de contenido Daniel Samper Ospina se refirió a una parte del discurso que dio el primer mandatario en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional, en el que pidió perdón por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). Samper insinuó que el jefe de Estado también debería disculparse por la vestimenta que llevó al desfile militar.

“Pido perdón por el escándalo de corrupción y, por encima de eso, por venir en guayabera al desfile militar…”, escribió el periodista en la red social.

Otro periodista que se unió a las críticas es Luis Carlos Vélez, director de La FM, que calificó la ropa del jefe de Estado como una evidente falta de respeto con la Nación. Asimismo, recalcó su impuntualidad, que es un aspecto que ha sido reprochado por varios políticos a lo largo de su administración.

“El presidente Petro no solamente llegó tarde y se fue temprano del desfile nacional del 20 de Julio, llegó en guayabera a un evento formal en Bogotá. No hay respeto a la nación”, aseveró el comunicador.

El hecho de que Gustavo Petro llegara tarde al desfile también fue fuertemente criticado por políticos de la oposición como María Fernanda Cabal, que aseguró que su falta de puntualidad demuestra que siente “desprecio” por Colombia. Además de eso, el primer mandatario se fue del evento antes de que terminara, puesto que tenía que dirigirse al Capitolio Nacional para instalar el nuevo periodo legislativo.

“Sin la asistencia de Petro al desfile de independencia inicia el acto de conmemoración. Cuánto desprecio de Petro por este país”, escribió la senadora y opositora Cabal en su cuenta de X.

Estando en el Capitolio, el jefe de Estado se presentó con otra vestimenta formal y se pronunció con respecto su administración, altamente cuestionada el escándalo de corrupción en la Ungrd. Según detalló, a pesar de lo que ha implicado el desvío de recursos de esa entidad y el direccionamiento de contratos, el Gobierno nacional ha tenido varios logros. Entre ellos destacó la reducción de la pobreza.

“En medio de las turbulencias de los Olmedos, esto ha sido un elixir y un oasis, porque, de alguna manera, y tengo que decirlo, el Gobierno ha sido eficiente”, sostuvo, recalcando que los ingresos laborales fueron claves para lograr la disminución de los índices de pobreza en el país.

Valencia cuestionó la afirmación de Petro sobre los logros en la reactivación del campo señalando que “cambió la metodología de medición de cifras de la pobreza y por lo tanto el presidente está comparando cifras incomparables”. Según la senadora, antes de la pandemia, la pobreza rural también se manejaba en un solo dígito y fue la crisis sanitaria la que deterioró significativamente estas cifras: “Se le olvida que cuando el Dane hace el análisis de qué fue lo que pasó, dice que fue en los ingresos laborales”, añadió.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Un punto de especial crítica fue la mención de Petro sobre el salario mínimo en el campo. Valencia refutó esta aseveración destacando que aproximadamente el 80 % de los trabajadores rurales son informales, y por ende, no se benefician directamente de los incrementos en el salario mínimo: “Dice el presidente eso fue la subida del salario mínimo, pero en la mayoría de los trabajadores del campo no entiende”, expresó la senadora.

Otro aspecto del discurso presidencial que Valencia rechazó fue la comparación entre el turismo y los hidrocarburos. En ese sentido, Petro declaró que el turismo ha igualado a los hidrocarburos en términos de contribución económica, específicamente al carbón. Sin embargo, Valencia argumentó: “No fue que el turismo creciera para igualar el carbón, sino todo lo contrario, el carbón se desplomó a los niveles que tenía el turismo”.

La reforma agraria propuesta por el presidente fue también objeto de análisis crítico por parte de la senadora. Petro sostuvo que el acceso a la tierra podría sacar a los campesinos de la pobreza, una posición que Valencia calificó como engañosa: “Los estudios muestran que las reformas agrarias en el país no sacaron de la pobreza a las personas; fue la urbanización y la educación de calidad lo que hizo la diferencia”.

Valencia argumentó que más que fomentar una vuelta al trabajo manual en el campo, se debería apostar por una “gran revolución educativa” que permita a las nuevas generaciones integrarse en la tecnología: “¿Por qué los hijos de los campesinos sí tienen que querer echar azadón?”, cuestionó, proponiendo en cambio oportunidades educativas para incorporarse a la revolución tecnológica global.

En un enfoque crítico hacia la omisión de la crisis de seguridad en el discurso, Valencia expresó que la falta de mención sobre este tema es notable dado el contexto actual del país: “Me sorprendió que no hiciera una sola mención a la crisis de seguridad que vive este país. Dijo el presidente Petro que había que celebrar, que estábamos ante un gobierno eficiente”, comentó la senadora, y agregó que muchas personas, incluido ella misma, reaccionaron con incredulidad ante tal declaración.

La senadora concluyó sugiriendo que, en lugar de criticar al sector productivo, el presidente debería apoyar e impulsar su desarrollo: “Ojalá el presidente, en vez de criticar el sector productivo, lo acompañe y lo saque adelante”. Con respecto a esta declaración, Valencia no escatimó en subrayar la importancia del apoyo gubernamental para la recuperación económica post-pandemia.

La respuesta de Valencia al discurso de Petro se alinea con su postura crítica habitual hacia las políticas del actual gobierno y resalta las diferencias ideológicas entre su partido, el Centro Democrático y el partido de Petro, lo que cristaliza una clara oposición en el seno del Congreso de la República de Colombia.

Sofía Petro Alcocer, hija mayor del presidente colombiano Gustavo Petro y la primera dama Verónica Alcocer, conocida por sus numerosas apariciones en las redes sociales, donde ha compartido sus dotes como cantante e interpretando temas referentes a los temas actuales referentes a las problemáticas que afronta el país, como muestra de solidaridad.

Por ende, ha captado la atención del público por sus publicaciones y comentarios, en el cual muestra su interés ante los diferentes aspectos sociales y políticos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

De este modo, en medio de la conmemoración del 20 de julio, día en el que se celebra la independencia de Colombia de la colonización española, la hija del presidente lanzó un video en el que presentó una nueva canción llamada Una Tierra para sembrar, siendo este un tema que refleja la importancia de la reforma agraria, proyecto que, para su padre, Gustavo Petro, es de gran relevancia.

A través de esta composición artística, Sofía pretende destacar la necesidad de un cambio estructural en la distribución y uso de la tierra en en el territorio colombiano, un tema que a hoy es una prioridad en la agenda política del presidente Petro.

En este caso, Sofía compartió en su cuenta de X (anteriormente Twitter) el siguiente mensaje: “En este 20 de Julio les comparto esta colaboración que hicimos con @LaNacionPopular y otros artistas por la reforma agraria. Una tierra para sembrar”.

En esta interpretación musical, integra a múltiples artistas que están también comprometidos con la causa de la reforma agraria en el territorio nacional. Entre los participantes se encuentran Valentina Arteaga, Víctor Nocelli, Raúl Abal, Rafa Zapata, Dynamic House Choir, Pájara Pinta Danza y Medardo Patiño.

Referente a la producción de este producto audiovisual, las voces principales de la canción son las de Sofía Petro y Valentina Arteaga.

A pesar de que suele enfrentar críticas debido a la ideología política y las acciones del gobierno de su padre, en esta ocasión, Sofía Petro recibió elogios y mensajes de apoyo por sus talentos poco conocidos, en lugar de las críticas que a la habitualmente está expuesta, tanto ella como su familia.

“Muy bonito, felicitaciones Sofi”; “Buena, composición y melodía recopila los anhelos de nuestros viejos. Gracias”; “Que bella Sofia, felicitaciones cantas hermoso”; “Excelente interpretación, me gustó muchísimo. Muy buena producción, felicitaciones”; “Qué hermoso que la naturaleza te dió una bella voz para los que no la tienen, y para trabajar con amor y respeto por la siembra de alimentos sanos y el cuidado de la vida en todas sus expresiones. Muy linda canción”; Que bonito Sofía! Una tierra para sembrar”; fueron algunos de los mensajes que recibió la hija del jefe de Estado.

Sofía Petro ha conmovido las redes desde antes

Hay que recordar que la hija mayor del presidente Petro, en el Día de la Mujer también decidió interpretar Canción sin miedo de la reconocida cantautora Vivir Quintana; sin embargo, lo que sorprendió a muchos fue el giro personal que la joven le dio a la letra de la canción, adaptándola a la realidad de Colombia, donde los casos de feminicidio y abuso contra mujeres siguen siendo noticia actualmente.

En ese momento, las palabras de la canción, adaptadas por Sofía reflejaron los casos reales de violencia contra las mujeres en Colombia, generando una gran repercusión en las redes sociales, donde cientos de usuarios elogiaron su valentía y su compromiso con la causa feminista. Muchos destacaron la importancia de utilizar el arte y la música como herramientas de denuncia y concientización sobre la violencia de género, y aplaudieron el gesto de la joven.

Luego de que, de manera unánime, el Partido Conservador eligiera al congresista Efraín Cepeda como su candidato para ser presidente del Senado y de que varias coaliciones revelaran que votarían por él, el 20 de julio se confirmó que el barranquillero de 74 años es quien encabezara la principal cámara del Congreso de la República

Luego de que fuera descartada la nominación de Carlos Andrés Trujillo, que fue señalado dentro del escándalo de corrupción al interior de la Ungrd, Cepeda se estableció como único aspirante al cargo en el que se mantendrá durante un año, más específicamente, hasta el 20 de junio de 2025.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Además de ser un representante de las políticas conservadoras, Cepeda también ha tenido varios conflictos con el presidente Gustavo Petro, siendo este uno de los aspectos que más se mencionaron antes de que se confirmará su llegada a la presidencia del Senado.

¿Quién es Efraín Cepeda?

Cepeda nació el 24 de mayo de 1950 en Barranquilla, estudió economía en la Universidad de los Andes, misma en la que se especializó en altas finanzas; sumado a ello, realizó estudios militares en la naval y fue capitán de la Reserva Naval. A nivel político, comenzó en 1991, cuando se unió al partido Nueva Fuerza Democrática, de Andrés Pastrana, con el que logró ganar su primera curul en el senado en 1994.

Cepeda ha sido reelegido en el Senado de la República desde entonces, continuando en el Congreso a pesar de la inclusión de su partido al Conservador, del que ha sido presidente, siendo su apoyo a Juan Manuel Santos en 2010 y 2014 las decisiones más drásticas que tomó allí.

La presidencia del senado no es algo nuevo para Cepeda, pues en 2017 también fue elegido en este cargo y aunque volvió a ser reelegido en 2018, fue uno de los integrantes de su bancada que se mostró reacio al apoyo que recibió Iván Duque por parte de la bancada. Entre 2019 y 2020 fue el presidente de la Comisión de Ordenamiento Territorial del Senado.

En 2022 volvió a ser cabeza de lista para el partido Conservador, logrando con ello su octava reelección; sin embargo, no todo fue positivo para Cepeda, pues la candidatura de David Barguil a la presidencia no cumplió con las expectativas que se tenían.

En 2023 volvió a convertirse en presidente de los conservadores, pero la forma en la que lo logró generó polémica al interior del partido, esto se debió principalmente a la intervención de Daniel Pineda y David Barguil; sin embargo, las decisiones de Carlos Trujillo mientras estuvo al frente de la bancada fue crucial para que Cepeda ocupara su lugar.

La llegada de Cepeda a la presidencia del Senado generó múltiples reacciones, pero una de las más destacadas fue la del expresidente Andrés Pastrana, que luego de ser su padrino en la política, se ha mostrado en contra de las posturas del senador en la actualidad.

“Es posiblemente el hombre que más mermelada ha recibido en la historia de Colombia”, afirmó Pastrana sobre qué pensaba de Efraín Cepeda y su permanencia en el Congreso de la República desde 1994.

Por su parte, Cepeda se ha mostrado feliz en redes sociales por llegar a la presidencia del senado, por lo que tras la confirmación de que los diferentes partidos apoyarían su candidatura, destacó en su cuenta de X que tras asumir su nuevo rol dejará la presidencia del partido Conservador.

“Este es un escenario clave para liderar la agenda legislativa. De ser elegido, me apartaría de la presidencia del Partido Conservador para enfocarme en esta misión.”, indicó Cepeda.

El 20 de julio es la fiesta nacional de Colombia, y es en la que se conmemora el Grito de Independencia, que marcó el inicio de una lucha que se extendió por nueve años y culminó con la emancipación del país del dominio español. Debido a que el hecho es parte del inicio de la construcción de una identidad nacional, es un día significativo para toda la población.

Pese a que buena parte de la atención se centró en la instalación del Congreso de la República y los discursos que brindaron tanto el presidente Gustavo Petro como la bancada opositora liderada por Miguel Uribe Turbay y David Luna, los famosos también captaron la atención en redes sociales por cómo celebraron el día nacional, o por lo menos se pronunciaron por el 20 de julio.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Una de las más entusiastas fue Jessica Cediel, quien desde hace años reside en los Estados Unidos. La presentadora y actriz publicó en su cuenta de Instagram un mensaje en el que hasta agradeció a su mamá por haberla engendrado en Colombia.

“Feliz día de la independencia mi COLOMBIA de mi corazón 🇨🇴😍❤️ Cafetera a mucho HONOR!!!!! Hija del país más hermoso del mundo 🌍💛💛💙❤️ Feliz 20 de julio 🫶 Madrecita gracias por haberme parido en la tierrita 🤤🌹@virginiasilvaramirez 😮‍💨”, escribió. Además, en sus historias instantáneas compartió un corto video en el que aparecía bailando junto a sus familiares, acompañado de las palabras “Orgullosamente colombiana”.

Otro de los que celebró el Día de Independencia fue Yeison Jiménez, aunque de manera algo agridulce, pues tuvo que disculparse con sus fans por no poder brindar una presentación que tenía programada en Charlotte (Estados Unidos) por dificultades en los vuelos que le impidieron estar a tiempo. Pese a ello, en su cuenta de Instagram compartió una fotografía suya acompañada de las palabras “Mor!! cómo es pal grito de independencia”.

Adriana Lucia optó por abordar la celebración del Día de la Independencia rememorando el origen hispano de su apellido Llorente y reafirmando su compromiso de difundir el folclor nacional, y la cumbia en particular. “Uno de mis apellidos es Llorente. Es de origen español y aunque no suelo hablar de mis apellidos, en un día como hoy sí que es relevante hablar de eso porque, parece que fue por ese señor Llorente que empezó toda esa vaina un 20 de julio. Hoy celebro nuestra fiesta nacional en son de cumbia. Bailaré y cantaré y trabajaré por preservar y mantener viva nuestra identidad hasta que Dios me lo permita y ojo, no tengo ningún florero para prestarles. ¡Feliz día de independencia!”, escribió en su Instagram.

Por su parte, Sara Uribe eligió aprovechar el Día de la Independencia para enviar un mensaje de empoderamiento femenino, usando la “independencia” como punto de partida. “Independencia es liberarse de esos pensamientos dominantes donde supuestamente hay cosas que solamente pueden hacer los hombres, como conducir carros grandes”, expresó Uribe en un video publicado en su cuenta de Instagram.

La presentadora paisa invitó a las mujeres a romper con las barreras y normas sociales que se encargan de restringir sus posibilidades, calificando esos y otros actos como “un acto de independencia”.

Los famosos que celebraron el Día de la Independencia a ritmo de Karol G

En un giro del destino, el 20 de julio encontró a Karol G en Madrid (España) brindando la primera de sus cuatro fechas en el estadio Santiago Bernabéu con las que dará cierre a su Mañana será bonito Tour, plenamente como una de las artistas más escuchadas hoy por hoy en el país ibérico.

Entre las personas que decidieron celebrar abiertamente el 20 de julio al ritmo de la Bichota estuvo Manuela González, que escribió en su cuenta de Instagram que estaría entre los 65.000 espectadores en el recinto deportivo. “Es hoy, es HOY. Después de tres intentos fallidos, hoy por fin voy a ver a Karol G en concierto!!! Y es que por ahí dicen que el que ríe de último, ríe mejor! Así que hoy, 20 de julio, hermoso Día de nuestra Independencia, estaré gritando a todo pulmón en Madrid, las canciones de esta bichota que ha logrado hincharnos el pecho de dicha! Porque ser colombiana es mi súper poder y mi mayor orgullo!!! Porque COLOMBIA ES UNA CHIMB* HIJUE…”, escribió la actriz.

El presidente Petro estuvo durante los mensajes anteriores, exceptuando el último. “Es un Gobierno lleno de cobardes. No había terminado yo de dar mi discurso y el señor Gustavo Petro y la señora Francia Márquez salieron huyendo como ratas y como cucarachas de alcantarilla, y me dicen que según Señal Colombia mandó a quitar la señal justo cuando estaba hablando”, dijo el congresista en un video que publicó en su cuenta de X, antes Twitter.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En medio de la intervención de Polo Polo, la bancada del Gobierno comenzó a gritar pidiendo respeto. El mandatario trató de salir del salón debido a lo ofensivo de los comentarios. Cuando salió el jefe de Estado sus partidarios comenzaron a gritar al unísono ‘Fuerza, Petro’, pero la oposición trató de opacar los cánticos respondiendo ‘Fuera, Petro’. Este hecho rompió con el orden y buen comportamiento que se evidenciaba hasta el momento.

“En Colombia hay un nuevo frente y se llama ‘Frente Casa de Nariño’, donde usted, Gustavo Petro, es el comandante, un frente que es cómplice de la masacre que están sufriendo hoy los miembros de la fuerza pública, en donde cuando los miembros de la fuerza pública ruegan por refuerzos a sus superiores bajo las ráfagas de las metralletas y de los fusiles de la guerrilla en el monte, ustedes, Gobierno nacional, se tapan los ojos y los oídos”, dijo el congresista en su intervención.

Mientras los asistentes gritaban y el presidente se iba, Polo Polo continuaba atacando a la actual administración. “Fue peor que la pandemia”, dijo; sin embargo, sus comentarios quedaron opacados, pues la atención se enfocó en los congresistas que se disputaban una competencia entre ellos para ver quien sonaba más duro.

“La verdad les duele, así sea que la izquierda se altere en el Congreso, y griten y quieran sabotear el discurso, dijimos lo que teníamos que decir y dijimos lo que el pueblo colombiano sentía. Petro y Francia son unos cobardes, salieron huyendo del recinto cuando yo estaba dando mi discurso. Un abrazo y aquí tienen a un representante de la oposición”, culminó el congresista en el video que subió a sus redes sociales.

La representante a la Cámara y fórmula vicepresidencial de Rodolfo Hernández en su aspiración a la Presidencia en 2022, Marelen Castillo, se pronunció minutos antes de que Polo Polo comenzara su discurso. “Los grupos armados ilegales han ganado terreno poniendo en jaque la seguridad de nuestras comunidades rurales y urbanas. Las extorsiones se han convertido en una plaga que sofoca el desarrollo económico local, impactando directamente a comerciantes, empresarios y ciudadanos de a pie”, afirmó.

“La falta de una respuesta contundente por parte del Gobierno ha permitido que estos criminales operen con impunidad sembrando miedo y desesperanza entre la población”, agregó.

Por otro lado, el senador David Luna del partido Cambio Radical subrayó la actitud del presidente Petro, pues pidió disculpas por el escándalo de la Ungrd: “Yo creo hoy que cuando usted (Gustavo Petro) pidió perdón al Congreso hizo lo correcto y yo se lo agradezco”. Sin embargo, el congresista también ofreció una crítica contundente en contra del actual Gobierno. “Gobernar no es solamente dar discursos, gobernar es fundamental cumplir la palabra”, dijo.

En medio del discurso del presidente Gustavo Petro en la instalación de una nueva legislatura en el Congreso de la República, tres ministros del actual Gobierno fueron captados en mientras aparentemente estaban durmiendo.

Durante la intervención de Petro, que se centraba en temas clave de su administración, incluyendo reformas sociales y la política de paz, las cámaras mostraron al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, a la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago y al de Defensa, Iván Velásquez, cerrando los ojos por unos minutos.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Las redes sociales no perdonaron a los funcionarios y de inmediato reaccionaron. Desde ciudadanos hasta políticos y periodistas comentaron sobre lo sucedido.

El usuario identificado como Aldair Rodríguez en X, escribió: “Al parecer los ministros del Gobierno llegaron al Congreso cansados. Varios han sido ‘pillados’ durmiendo mientras el presidente @petrogustavo da su discurso”.

Honorio Henríquez, senador del Centro Democrático, escribió en su cuenta de X: “Así se encuentra la salud de los Colombianos… necesitamos que el Ministro Jaramillo despierte. Tanta mentira en el discurso de su jefe lo durmió. Pobre de Colombia”.

Por su parte, el columnista Daniel Samper Ospina publicó: “Si lo ven dormido, no lo despierten: es mucho menos peligroso así…”.

La representante a la Cámara, Carolina Arbeláez, también se pronunció en redes sociales, señalando: “Yo se que es muy aburridor escuchar tanta mentira de su jefe. Despierte Ministro que la salud está en crisis”.

El vicepresidente II de la Cámara de Representantes, Juan Espinal, escribió en X: “Otro Ministro bien dormido, y la seguridad del país llevada… ¿será que el problema del Gobierno Petro es que el presidente con sus cuentos duerme al gabinete?”, refiriéndose al video en el que se ve a Iván Velásquez bostezando en medio de la instalación del Congreso.

Sobre Velásquez, el representante Jhon Jairo Berrío también arremetió señalando: “(...) tantas mentiras y babosadas en una hora, a cualquiera le da sueño. Tráiganle a @Ivan_Velasquez_ la cobija y almohada, para que esté más cómodo y díganle que Colombia no tiene problemas de seguridad, que tranquilo”.

Gustavo Petro pidió “perdón por lo sucedido en la Ungrd”

El presidente Gustavo Petro inauguró el nuevo periodo legislativo del Congreso, donde uno de los temas centrales de su discurso fue la corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). En respuesta a esta situación, Petro ofreció una disculpa, admitiendo la gravedad del escándalo y su impacto en la administración.

“Quiero pedirles perdón por lo sucedido en la Ungrd, lecciones que hay que recoger de esos hechos aún en proceso de investigación. El señor Olmedo no fue una transacción política: él viene de la izquierda desde hace décadas, la cual hace pensar que el tema de la corrupción no es un tema ideológico. La corrupción en Colombia es una cultura, atraviesa a todo, a los más ricos y a los más pobres, está entre los que tiene responsabilidades y los que no las tienen”, empezó diciendo Petro.

Agregó: “En medio de las turbulencias de los Olmedos, haber bajado los índices de pobreza es un oasis”, “Disminuir pobreza, injusticia, desigualdad, es lo que me tiene más contento (...) Sacamos 1.6 millones de personas de la pobreza”. Y más tarde, aseguró que su Gobierno, “ha sido eficiente” en la intención de llevar al legislativo las necesidades de la gente, frase que generó risas entre varios parlamentarios.

En respuesta a lo dicho por Petro, el Centro Democrático se pronunció señalando: Presidente, su perdón no solo es ‘un mal recuerdo’, hoy el escándalo de la Ungrd salpica a varios altos funcionarios de su Gobierno, incluido el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla. El país necesita respuestas, no solo perdón”, dijo el partido liderado por el expresidente Álvaro Uribe, a través de la red social X.

En la víspera de la elección del nuevo presidente de la Cámara de Representantes, un incidente inesperado sacudió el ambiente político del Congreso colombiano. La representante a la Cámara Catherine Juvinao, del Partido Verde, denunció que varios ministros estaban ocupando curules y participando activamente en la votación para la mesa directiva, lo que generó un clima de tensión y controversia que se replicó en otros legisladores.

La denuncia de Juvinao se realizó en el contexto de la elección para la presidencia de la Cámara en el tercer período legislativo. En una publicación en la red social X (antes Twitter) la representante, afirmó que el ministro de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), Mauricio Lizcano, y el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, estaban presentes en el recinto de la Cámara y ocupaban lugares reservados para los congresistas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Juvinao no solo cuestionó la presencia de estos ministros, sino también su participación antes del proceso de votación.

“Lizcano y los ministros del gobierno sentados en las curules de los congresistas, presionando indebidamente los votos en la elección a la presidencia de la Cámara.”, señaló la congresista. En su denuncia, Juvinao incluyó un video en el que destacó como “evidencia” de lo que decía.

La disputa por la presidencia de la Cámara es significativa, dado que el partido Alianza Verde tiene el turno para ocupar este cargo. La oposición apoya la postulación de Katherine Miranda, mientras que el Gobierno mostró un apoyo decidido a Jaime Raúl Salamanca.

La situación provocó una reacción variada entre los congresistas en la plenaria. Algunos expresaron su preocupación por la legalidad de la presencia de los ministros durante la votación, considerando que podría violar las normas parlamentarias y los principios de separación de poderes. Otros, sin embargo, argumentan que la presencia de los ministros en el recinto no necesariamente implica una interferencia directa en el proceso electoral y señalaron que en los otros gobiernos también pasaba.

El representante Hernán Cadavid intervino en la plenaria y resaltó que, para asegurar la integridad de las votaciones, era necesario que todos los ministros y asesores del Gobierno abandonaran el recinto.

“Esa directiva de la Cámara de Representantes ni de la dignidad que corresponde las curules de los representantes a la Cámara cuando están próximos a definir la mesa directiva de la Cámara de Representantes que solo le corresponde a nosotros los congresistas definirla sin presión ni injerencia alguna. Señor presidente, se lo pedimos muy respetuosamente para garantizar la neutralidad y la transparencia en esta elección, gracias”, dijo el congresista.

Así, varios representantes tomaron la palabra, destacando que no solo estaban presentes los dos ministros mencionados, sino también el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo. Señalaron que estos ministros estaban dialogando con el representante y recordaron el discurso del presidente Gustavo Petro al inaugurar el nuevo período, en el cual ofreció disculpas por la corrupción en su Gobierno. Destacaron que la presencia de los ministros dentro del salón no reflejaba una verdadera libertad y contradecía lo expresado por el presidente.

En este contexto, la congresista Jennifer Pedraza resaltó que: “No creo que haya que entrar en el debate de ‘que esto lo hacían los otros gobiernos’ porque últimamente esa respuesta se escucha mucho. ¿Qué van a decir si la corrupción la hacían los otros gobiernos? Bueno, pero es que acá precisamente hay un Gobierno que prometió una ruptura, incluyendo esta intromisión del Ejecutivo en un día tan importante para la Cámara como el día en que elige sus mesas directivas”.

El discurso de Gustavo Petro, presidente de la República, en instalación del Congreso de la República, dio inicio al nuevo periodo legislativo en medio de los escándalos de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), que involucran a varios funcionarios, y en el que el Gobierno nacional pretende la consolidación de la propuesta de ‘fast-track’.

En sus declaraciones, el jefe de Estado aseguró que para impulsar el desarrollo del país es necesario promover un acuerdo nacional entre los grupos políticos del Estado para conseguir la aprobación de sus reformas sociales. Asimismo, abordó temas de su interés como dejar atrás la cultura extractivista, proteger la paz en Colombia, y la eficiencia de su administración tras dos años de mandato.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En la réplica de la oposición, Miguel Uribe, senador del Centro Democrático, señaló que el presidente Petro “realizó una descripción de un país que no existe”. Además, aseguró que el panorama en Colombia es bastante diferente a las palabras del primer mandatario. “Presidente usted vino a hablar de sueños y fantasías, supongo que es porque pasa más tiempo soñando que despierto”.

El congresista también aprovechó para lanzar una pulla al jefe de Estado por los constantes escándalos en su Gobierno, resaltando la polémica por su supuesta salida por las calles de Panamá con una mujer trans y los escándalos en los que están involucrados sus familiares. Igualmente, dijo que el mandatario está más pendiente de otros asuntos que el futuro del país, la principal razón de que Colombia no avance.

“Emprender es imposible, hoy hay más colombianos con hambre, en este Gobierno más de un millón de personas han dejado de comer tres veces al día”, replicó ante las declaraciones de avance del país del primer mandatario. Además, señaló que los subsidios no podrán mantenerse en el tiempo, ya que “está ahogando al empresariado con el aumento de los impuestos”.

En paralelo, el senador Uribe aseguró que “la política social sin inversión privada es engañosa e insostenible”. También aprovechó para hablar sobre la percepción de inseguridad que tienen los colombianos: “Nos estamos sintiendo secuestrados en nuestras casas con la extorsión y el narcotráfico disparados”, señalando que las bandas criminales dominan un tercio del país.

Otro de los puntos que abordó fue el aumento de las masacres desde la llegada de Gustavo Petro a la Casa de Nariño, en lo que va de 2024 han asesinado a más de 190 líderes sociales. “Nos duele en el alma que por indiferencia están matando policías en el Cauca y en todo el país”.

Con respecto a las reformas sociales y la situación actual de las Entidades Promotoras de Salud, el senador de la República aseguró que “nos ha condenado a la enfermedad “. Por otro lado, fue crítico con los constantes cambios en el gabinete ministerial, en su opinión, muestran un claro desinterés por el progreso de Colombia.

“El nombramiento del nuevo ministro de Educación muestra su desprecio a la academia”, dijo. Además, aseguró que la salida por la puerta de atrás de Jennifer Mojica, ministra de Agricultura es un claro indicio que el sector agro no va bien. De igual manera, criticó la sanción de la reforma pensional que “no resuelve el problema actual, sino que pone en riesgo el ahorro pensional y no garantiza que los jóvenes puedan pensionarse”.

Durante su intervención, el congresista afirmó que “las promesas incumplidas, su incapacidad para gobernar y los hechos de corrupción que rodean a su gobierno han decepcionado a miles de colombianos, que votaron por usted buscando un cambio y recibieron una estafa”. También, exigió al primer mandatario y a las autoridades cero impunidad para los corruptos.

Por último, aseguró que las propuestas de una Asamblea Nacional Constituyente y el fast track no serán permitidas, ya que las violaciones a la ley no representan a la democracia y lo que el país necesita. A su juicio, “el país necesita mano firme y reglas claras para mejorar la inversión y promover la economía nacional”.

Una de las llamativas propuestas del presidente Gustavo Petro para reactivar la economía es la denominada inversión forzosa para que los bancos, con el apoyo del Estado, hagan inyecciones de dinero a ciertos sectores de la economía.

En su segundo año de mandato, Petro mencionó la idea en varias oportunidades, algo que generó polémica porque es “estatizar” la economía, algo que ven muy mal los mercados internacionales.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Durante su discurso de instalación del Congreso, el presidente Gustavo Petro reiteró su propuesta de implementar una inversión forzosa en diversos sectores como estrategia para impulsar la economía de manera más equitativa. “No les gusta el tema de la inversión forzosa y hay que hacerlo en la industria, en la vivienda y en el turismo, y es el momento, así sea por dos o tres años”, afirmó el mandatario.

Petro también destacó los esfuerzos realizados para fortalecer el sector turístico del país, afirmando que, “hicimos del turismo nuestro segundo escalón en la economía”. No obstante, reconoció que la industria, especialmente aquella afectada por las tasas de interés, no está atravesando su mejor momento.

Exactamente, la inversión forzosa consiste en destinar una parte de los recursos del sistema financiero a dar créditos en sectores que el Gobierno determine, en las condiciones que el Gobierno determine, es decir, con una tasa de interés ficticia que el Gobierno les va a poner.

Encarecimiento del crédito

Así las cosas, de acuerdo con expertos, eso lo que hace es encarecer un crédito de todos los demás, porque cuando los bancos tienen que destinar una plata en la que no van a generar los recursos esperados, van a cobrar más intereses en el resto del crédito.

Lo segundo, y aún más grave, es que el Gobierno pretende hacer las inversiones él mismo y eso hace que se pase por el hecho que entre la plata al Estado y que este la ejecute bien con todas las demoras que tiene el este para actuar lo que, adicionalmente, se mira de reojo porque este Gobierno ha sido mal ejecutor.

Tasa de interés volvería a subir

De acuerdo con el exviceministro de Hacienda Juan Alberto Londoño, con esto lo que se hará es sacarle plata a la economía en un momento en el que se necesita dinamismo, y lo que generará son impactos negativos y que el sistema financiero además se vuelva más costoso.

Afirmó que es algo contraproducente en un momento en el que las entidades hacen un esfuerzo por bajar las tasas de interés, como por ejemplo lo viene hacienda el Banco de la República, así como la Superintendencia Financiera hace con la tasa de usura, debido a que el Gobierno al hacer las inversiones forzosas hará que estas vuelvan a subir.

Fracaso de las inversiones forzosas

Anotó que hoy existe, y existe hace muchísimos años, y se llaman PDA, que son una inversión forzosa para créditos para el sector agrícola, con el que el sistema financiero, a través del Banco Agrario, por medio de los recursos de finanzas o el sistema financiero normal, puede decir que dio los recursos para ese sector.

“No es lo más aconsejable, no ha sido exitoso, pero históricamente se ha dado, y ahora quieren ponerlo para otros sectores, lo cual generará encarecimiento del crédito. El Estado no es el que debe direccionar hacia dónde van los recursos, no debe poner unas condiciones de crédito distintas a las que da el mercado”, apuntó.

Londoño augura un fracaso con esta con esta iniciativa. Además, en su opinión, hoy el Gobierno no tiene autorización legal para hacerlo, por lo que tendrá que pasar por el Congreso de la República, y ya se ve que en este las instituciones están bastante ácidas en esta en estas materias, entonces no ve por el momento que lo logren, y si no logran pues sería contraproducente.

Estatización de la economía

También anotó que, tradicionalmente, cuando se habla de inversiones forzosas se le dice al banco privado que defina un porcentaje de su cartera a este sector y vienen los créditos en las condiciones que se establezcan. Eso es lo tradicional, pero ahora el Gobierno nada más está diciendo es “yo soy el que voy a dar el crédito”, entonces lo que quiere es que los bancos privados le den la plata y este la coloca y la ejecuta, lo que sería poner al sector privado a financiar al Gobierno de una forma irregular.

Remarcó Londoño que es más una estatización de la economía, ya que es esa idea de que el único impulsor de la economía y el único jalonador del crecimiento en el Estado y ya se vio que eso no funciona

Con respecto a la inflación, apuntó que esta se vería impactada en en cierto modo, pero lo más grave es que afectaría el crecimiento: “Cuando a usted le dicen dónde tiene que invertir, no le dan la libertad de escoger dónde invertir y cómo invertir, pues lo que hace es poner en mayor riesgo la iniciativa privada, la libre determinación, y eso hace que exista mucha menos inversión y lo que más necesitamos hoy es seguridad jurídica para que la inversión privada vuelva a dinamizarse y podamos tener crecimiento reales en el mediano y largo plazo”.

En un hecho sin precedentes, el presidente Gustavo Petro olvidó realizar la tradicional ceremonia de instalación del Congreso de la República el 20 de julio al finalizar su discurso. Después de un discurso que se extendió por una hora y cinco minutos, el presidente casi deja el atril sin cumplir con una de las formalidades más importantes del día.

El evento, que marca el inicio de una nueva legislatura, es un acto solemne esperado por los congresistas y por ciudadanos interesados en los temas políticos del país. La omisión del presidente Petro generó un fuerte revuelo tanto en el ámbito político como en la opinión pública.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

A lo largo de su discurso, Petro abordó varios temas cruciales, incluyendo la reforma agraria, la paz total y la situación económica del país. Sin embargo, al concluir sus palabras, por poco abandona el podio sin realizar la instalación oficial del cuerpo legislativo, sorprendiendo a legisladores, periodistas y asistentes.

Luego de dar las gracias al terminar su discurso, el jefe de estado declaró “se me olvidaba lo más importante. Declaro instalado el periodo de sesiones ordinarias del Congreso de la República de Colombia”.

Los puntos clave del discurso

En el marco de la instalación de la tercera legislatura del Congreso de la República, el presidente Gustavo Petro ofreció un discurso enfocado en abordar los escándalos que rodean a su gobierno, así como las iniciativas promovidas por sus ministros. La ceremonia tuvo lugar el sábado 20 de julio y se caracterizó por un análisis profundo de los retos y avances en diversos ámbitos para el país.

El presidente inició pidiendo perdón tanto a los congresistas como al pueblo colombiano por el escándalo de corrupción que involucró a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) bajo la dirección de Olmedo López. Reconociendo la responsabilidad política por las presuntas irregularidades, afirmó: “Les pido a ustedes, como representantes del pueblo y al pueblo perdón por lo que ha acontecido, que no puede repetirse”.

Asimismo, Petro destacó la importancia de aprender de estos eventos que aún están bajo investigación. “Hay lecciones que hay que recoger de esos hechos aún en proceso de investigación. El señor Olmedo nunca fue una transacción política de ningún grupo político aquí presente, ni ausente. Él viene de la izquierda, de la izquierda desde hace décadas. Lo cual hace que tengamos que pensar que el tema de la corrupción no es un tema ideológico”, expresó el mandatario.

Petro dedicó una parte importante de su intervención a discutir los problemas en la implementación del Acuerdo de Paz de 2016. Señaló que, aunque “a la paz la hicieron trizas”, es esencial encontrar formas para aplicar los ejes fundamentales de ese pacto, originalmente firmado con la ahora extinta guerrilla de las Farc.

“La paz hecha tiene problemas. Yo sí creo que hicieron trizas la paz. (...) Pero ahora entonces tenemos que ver cómo se cumple ese acuerdo. Ese acuerdo tiene tres ejes fundamentales. La reforma agraria, la transformación del territorio, pues lo que tienen que ver en el fondo es cómo un territorio olvidado se vuelve un territorio próspero”, enfatizó el presidente.

En su mensaje, el mandatario también resaltó los desafíos que enfrenta la industria debido a los altos costos que afectan su desarrollo financiero. En este contexto, Petro solicitó a los congresistas colaborar con la modificación de leyes para fomentar el crecimiento económico del país. “La energía eléctrica y el costo financiero son fundamentales en la tabla de costos de la industria y si son altos no habrá industria en Colombia. Por eso aquí les pedimos una ayuda. La reactivación económica implica cambio de normas y entre esas cambio de leyes”, puntualizó.

Finalmente, Gustavo Petro puso un énfasis especial en la necesidad de que el Congreso avance en la discusión y aprobación de las reformas sociales propuestas por su gobierno. En este sentido, anunció la presentación de una reforma a la salud, que será sometida nuevamente a debate tanto en el Senado como en la Cámara. El presidente resaltó la importancia de estas iniciativas para lograr una transformación significativa en diversos sectores y mejorar la calidad de vida de todos los colombianos.

El senador David Luna hizo parte del grupo de congresistas que se manifestó durante la oportunidad que tienen senadores y representantes de pronunciar el discurso de oposición.

De esta manera el senador de Cambio Radical comenzó por reconocerle al presidente Gustavo Petro el gesto de escuchar a la oposición, “es valioso para construir cultura y dejar de polarizar”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Sin embargo, Luna envió un fuerte mensaje a Petro: “Presidente, con el mayor respeto, con dolor y mirándolo a los ojos, debo decirle el sentir de millones de colombianos: en sus manos el país está retrocediendo. Lo digo con dolor porque usted fue una promesa de cambio y yo creo que tenía la esperanza de hacerlo, pero no ha podido y el tiempo se le está acabando”.

Seguido, le recordó al jefe de Estado que: “Gobernar no es solamente dar discursos, gobernar no es solo tener el poder de la oratoria, es fundamentalmente cumplir la palabra”. Por lo anterior, subrayó que, “el cambio era hacer, no retroceder”

Además, criticó duramente la gestión del actual Gobierno en temas de seguridad, asegurando que durante este mandato, “la violencia se recrudeció”. Luna detalló que se han registrado 224 masacres con un saldo de 720 víctimas, además afirmó que los secuestros en 2023 alcanzaron una cifra que no se veía en 14 años.

David Luna cuestionó las estrategias del Gobierno, señalando que la inseguridad no disminuye mediante pagos a delincuentes ni financiando a grupos narcoguerrilleros: “La seguridad no se recupera siendo laxos”. También criticó la reacción del presidente ante los asesinatos de líderes sociales y firmantes del acuerdo de paz, señalando que “la seguridad no se recupera lamentándose por X sobre la muerte de nuestros soldados”.

En su intervención, el senador mencionó la falta de un plan nacional realmente inclusivo, argumentando que, con cada comentario en redes, el presidente se dedica a atacar a sus contradictores u opositores: “Usted habla de un Acuerdo Nacional, pero ¿cuál Acuerdo Nacional si, con cada trino, ataca a la prensa, a la oposición, a los gremios, al empresariado y a cada uno de los ciudadanos que no están de acuerdo con usted?”, preguntó retóricamente.

Luna no dudó en solicitar que el presidente fuera más honesto respecto a sus intenciones de reelección, subrayando que hasta ahora no se han visto resultados positivos ni cambios significativos. “Le pido que sea honesto ante sus intenciones de reelegirse, pero aún más, le pido que sea sincero con usted mismo: ¿para qué reelegirse si hasta hoy no hay resultados, no hay cambio y, mientras tanto, si estamos retrocediendo?”.

Destacó también que: “La política necesita humildad. Necesita reconocer errores. Pero se necesita también saber para qué se es bueno y para qué no”, dijo Luna, en un claro mensaje dirigido a Gustavo Petro.

“Yo le pregunto al presidente, ¿eficiencia fue perder los Juegos Panamericanos o tener el más bajo recaudo en Colombia? (...) hay que pasar del discurso al hecho”, aseveró.

“Nuestra oposición no es destructiva”: representante Alejandro Ocampo

En el grupo de congresistas que ofrecieron discurso de oposición también estuvo el representante Alejandro Ocampo, que enfatizó la necesidad urgente de una implementación efectiva del Acuerdo de Paz desde el Gobierno, sugiriendo que no es el Congreso el principal obstáculo. “Presidente, la implementación del Acuerdo de Paz no necesita un fast track en el Congreso, sino en el Gobierno”.

Ocampo también destacó que su oposición no es destructiva. “Nuestra oposición no es destructiva; es reflexiva y siempre propositiva”, afirmó. Esta postura parece ser una respuesta a críticas previas que acusan a la oposición de obstruir el progreso del acuerdo de paz.

El tercer periodo legislativo del Gobierno de Gustavo Petro comenzó con una serie de intervenciones por parte de la oposición, que aprovecharon el espacio para expresar sus críticas y desacuerdos con la administración actual, después de la instalación de la nueva legislatura por parte del jefe de Estado. En este contexto, los congresistas opositores no escatimaron en reproches, y sus declaraciones reflejaron un fuerte descontento con las políticas y la gestión del presidente.

Uno de los primeros en tomar la palabra fue el senador Miguel Uribe Turbay, del Centro Democrático. El congresista no dejó pasar la oportunidad para cuestionar la visión que el presidente Petro presenta sobre el país.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Según el senador, el discurso del mandatario reflejó una realidad distorsionada: “Escuchando la descripción de un país que no existe. Presidente, usted vino a hablar de sueños y fantasías”. Uribe Turbay también hizo referencia a la percepción de que el presidente no ha cumplido con sus responsabilidades de manera efectiva, al señalar: “Le quedó grande la presidencia y perdió el control del país”.

En relación con los retrasos del presidente en eventos oficiales, el senador agregó: “¿Será verdad lo que dicen en cada pueblo de Colombia de que usted se levanta después de las 10 de la mañana?”. Este comentario buscó cuestionar la seriedad y el compromiso de Petro con sus deberes presidenciales, pero destacó varios “pupitrazos” en el recinto.

Por su parte, el senador David Luna, del partido Cambio Radical, también ofreció una crítica contundente. El congresista destacó la discrepancia entre el discurso y la acción del Gobierno, afirmando: “Gobernar no es solamente dar discursos, gobernar es fundamental cumplir la palabra”.

Según el senador, la administración de Petro ha llevado al país a un retroceso: “En sus manos el país está retrocediendo”.

Luna también hizo referencia a las promesas de campaña del presidente en relación con la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, que se rumora es una manera para que Petro permanezca en el poder por medio de una reelección. Al respecto, expresó: “Hoy está haciendo campaña y no me parece ilegítimo, pero dígalo de frente. Con una Constituyente, cuando usted prometió no hacerlo ocho veces en campaña”.

En otro momento, Luna reconoció un gesto del presidente de disculparse por el escándalo al interior de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) en el que salieron salpicados varios altos funcionarios, al decir: “Yo creo hoy que cuando usted (Gustavo Petro) pidió perdón al Congreso hizo lo correcto y yo se lo agradezco”. Este reconocimiento, sin embargo, no deshizo la sensación general de frustración con la administración.

El representante Daniel Carvalho, del partido Centro Esperanza, también ofreció su perspectiva crítica. El congresista destacó el comportamiento del presidente hacia la prensa y el Congreso, al señalar: “Ataca a la prensa e irrespeta al Congreso. Nada de eso hubiese sido tolerado por el congresista Petro”.

El representante Miguel Polo Polo, conocido por su postura firme en temas de seguridad, abordó el tema de los grupos guerrilleros y delincuenciales en el país. El líder opositor acusó al presidente de ser cómplice de la situación actual, afirmando: “Se tapa los ojos y los oídos”.

Además, hizo una comparación que pretende resaltar la gravedad de la situación bajo el Gobierno de Petro: “El éxito de su ‘Paz Total’ solo es comparable a la fidelidad que usted le tiene a su esposa Verónica Alcocer”. En su intervención, Polo Polo también calificó la gestión del presidente como “peor que la pandemia”.

El representante finalizó su intervención al hacer una observación acerca de la reacción de los miembros del Congreso a su crítica. Tras ser interrumpido y quedarse sin sonido en el micrófono, al no permitírsele continuar con su réplica, y que el presidente y la vicepresidencia Francia Márquez abandonaron el recinto, el congresista dijo: “Les duele la verdad”.

Luego de los hostigamientos y la detonación de una motobomba en el corregimiento de Robles el viernes 19 de julio; ahora, el objetivo militar del grupo guerrillero es el corregimiento de Potrerito, desde donde, en la tarde de 20 de julio, la comunidad reportó los ruidos de las ráfagas de fúsil que generan temor y zozobra.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

De acuerdo con la Tercera Brigada del Ejército Nacional a Infobae Colombia, los ataques se están perpetrando desde la parte alta de la montaña contra la subestación de Policía del corregimiento. “En este momento se están presentando hostigamientos en Potrerito a la subestación de Policía. Les están disparando desde una parte alta. Ya están reaccionando las tropas del Batallón de Infantería número 8 del Batallón Pichincha y el batallón de Fuerzas Especiales urbanas número 4 que están en el sector”, afirmaron las autoridades a este medio.

Además, indicaron que es falso que haya patrullas de los guerrilleros de las disidencias recorriendo la zona afectada por los actos violentos.

Estos ataques contra la fuerza pública, y en el que ha quedado en medio la población civil que habita el corregimiento, se ejecuta mientras el presidente de la República, Gustavo Petro, realiza su discurso en el Capitolio Nacional en Bogotá, en medio de la instalación del Congreso.

A través de redes sociales, usuarios han reportado la tensa situación que se vive en esa zona rural de Jamundí. Las ráfagas de fusil, incluso, se escuchan muy cerca de las viviendas donde conviven las familias.

Más de 24 horas de hostigamientos en Jamundí (Valle del Cauca)

Estos hechos, ocurrido en pleno 20 de julio, día de la Independencia de Colombia, se realizan a menos de 24 horas de haberse producido una serie de acontecimientos violentos en el corregimiento de Robles.

En la tarde del viernes 19 de julio se reportaron fuertes hostigamientos en esa zona de Jamundí, generando temor en la población, que se siente asediada por los actos terroristas de la estructura armada. “Se escuchan explosiones de una manera horrible. Estamos asustados. Serían unas ocho explosiones”, afirmó un habitante, en declaraciones reseñadas por El Tiempo.

Horas antes se habían reportado hostigamientos en la madrugada del mismo viernes, en el que resultó un policía herido.

Al respecto, el coronel Carlos Oviedo, comandante de la Policía Metropolitana de Cali, informó que el uniformado herido fue trasladado a la Fundación Valle del Lili, en Cali, donde permanece estable: “Se presentó un hostigamiento, en un cerro donde hay un punto de seguridad, hay un policía que está herido, ya se encuentra en la Fundación Valle del Lili y estamos esperando la evolución y el parte definitivo de los médicos que lo están atendiendo”, indicó.

Ya en la noche, hacia las 7:30 p. m. a solo 30 metros de la subestación de Policía, se registró la explosión de una motobomba. De acuerdo con los reportes preliminares, el acto terrorista no dejó personas heridas o muertas.

Además, en la mañana del sábado 20 de julio, el Ejército Nacional confirmó el secuestro de un turista en el corregimiento de Villa Colombia, otra zona rural del municipio. Frente a este hecho el Gaula de la Policía está adelantando las labores pertinentes para lograr la búsqueda y rescate del ciudadano.

El 20 de julio de 2024 se instala en el Congreso de la República un nuevo periodo legislativo. El Gobierno nacional, liderado por el presidente de la República, Gustavo Petro, y el nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, tendrán la misión de aprobar varias de sus reformas sociales y una posible Asamblea Nacional Constituyente antes del 20 de junio de 2025.

El panorama se tornó gris para la aprobación de las reformas sociales, ya que el cierre del segundo año del Congreso terminó con un sabor agridulce, pues el presidente Petro y su gabinete ministerial vio como su bancada se fue menguando ante la falta de consensos en las propuestas que presentó el Estado.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En paralelo, el Capitolio Nacional de Colombia estuvo marcado por varios escándalos que pusieron bajo la lupa de la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Nacional Electoral a varios congresistas y funcionarios gubernamentales.

El escándalo de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos y Desastres

Las revelaciones del exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), Sneyder Pinilla revolucionó el congreso. El exfuncionario aseguró que utilizaron dineros públicos destinados a la compra de 40 carrotanques para llevar agua a La Guajira como caja menor para armar un entramado de corrupción en las altas esferas gubernamentales.

De acuerdo con Pinilla y Olmedo López, exdirector de la entidad, encargada de atender y evitar situaciones de riesgo en el país, utilizaron 4.000 millones de pesos para sobornar a varios miembros de la Cámara y del Senado con el propósito máximo de agilizar la aprobación de las reformas del Gobierno nacional.

En la lista de los implicados figuran Iván Name, el presidente del Senado, y Andrés Calle, presidente de la Cámara de Representantes, entre otros. Según los acusados, políticos y altos funcionarios del actual Gobierno recibieron millonarias cifras para cumplir con sus peticiones. También, estuvo involucrada la exconsejera para las regiones, Sandra Ortiz, que fue la intermediaria para los pagos.

El escándalo también salpicó a los congresistas Wadith Manzur, representante a la Cámara y presidente de la Comisión de Investigación y Acusación del Congreso; y al exministro del Interior Luis Fernando Velasco, que están siendo investigados por órganos de control para determinar si están implicados en el entramado para aprobar las reformas sociales del Gobierno Petro.

Polémica aprobación de la reforma pensional en la Cámara de Representantes

El presidente Gustavo Petro rechazó las acciones de López y Pinilla y logró sacar adelante varias propuestas fundamentales para su agenda política como la reforma pensional. Esta iniciativa fue aprobada el 14 de junio de 2024 en la Cámara de Representantes. Sin embargo, en su último debate desató polémica por una ‘jugadita’ de la coalición del gobierno para aprobar el proyecto de ley lo más rápido posible.

En este escenario, varios representantes a la Cámara, entre ellos Catherine Juvinao, y Andrés Forero se pronunciaron. Según el congresista, la decisión se tomó “vulnerando los derechos de la oposición”, asegurando que “se ha roto el principio de la liberación democrática y el de publicidad”. A su juicio, la votación muestra las intenciones del Gobierno nacional que “está ambientando una ruptura institucional, que será utilizada por el presidente para llevar a cabo una constituyente”.

Para la representante a la Cámara por la Alianza Verde, con la aprobación de la reforma se vislumbra un panorama poco favorable para el país, pues los informes de la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República sobre la viabilidad del modelo propuesto por el Gobierno recalcaron que Colpensiones no está lista para acoger a millones de colombianos.

En este sentido, Juviano sostuvo que “lo que hizo el Gobierno es un acto de temeridad, pues si sale mal en dos años vamos a estar en una catástrofe logística, administrativa y financiera de lo que sería el nuevo sistema nacional de protección de la vejez”.

Contratos estatales manejados por el grupo ‘Las Marionetas’

El periodo legislativo 2023-2024 no solo estuvo empañado por escándalos de actores políticos del círculo cercano al gobierno del presidente Gustavo Petro. En enero de 2024, la Fiscalía General de la Nación reveló que avanza en las investigaciones a varios congresistas de partidos declarados de oposición, que presuntamente implementaron un modelo de corrupción para direccionar contratos de instituciones estatales y aumentar su poder y presencia política en varias regiones del país.

De acuerdo con el órgano de control, el caso bautizado como ‘Las Marionetas’ implica a Samy Merheg, senador del Partido Conservador; Carlos Abraham Jiménez, senador de Cambio Radical.

Además, están involucrados Juan Felipe Lemos, senador del Partido de La U; Miguel Ángel Barreto, senador del Partido Conservador; Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical, que están siendo investigados por los presuntos delitos de concierto para delinquir, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos.

Senadores despistados fueron pillados infraganti

Por otro lado, en el segundo año del Congreso de la República no podían faltar los episodios en los que varios senadores y representantes a la Cámara brillaron por sus desaciertos durante las votaciones de varias iniciativas.

Ese fue el caso de Camilo Ávila, representante del Partido de la U, que durante un debate de la reforma pensional en la Comisión VII de Cámara votó a favor de un artículo correspondiente al régimen de transición sin conocer de qué trataba.

Su accionar fue cuestionado en los distintos sectores del país que catalogaron de mediocre al congresista; además de considerar que la situación es un reflejo de la politiquería colombiana.

El senador de la Alianza Verde, Inti Asprilla, también estuvo en el ojo del huracán por su falta de conocimiento sobre el territorio colombiano, en medio de un debate sobre la conmemoración del centenario del municipio de Marquetalia, departamento de Caldas.

Para evitar confusiones con el municipio ubicado en Tolima, donde se fundaron las extintas Farc, Asprilla dijo " les pido un poco de lógica a los senadores. Está claro que el senador Guido Echeverry les dio unas clases de geografía a algunos senadores que no saben que en Colombia hay una Marquetalia en Caldas y otra Marquetalia en Huila”.

Varios congresistas no dudaron en criticar el error del senador Asprilla. Además, le pidieron tomar clases de geografía para evitar hacer el ridículo. Frente a la situación, el senador de la Alianza Verde no tuvo otra opción que decir “la cagué” y finalizar su participación.

La puja por la presidencia de la Cámara de Representantes sigue generando comentarios por parte de los congresistas. Katherine Miranda y Jaime Raúl Salamanca son los dos opcionados del partido Alianza Verde para ocupar el cargo y reemplazar a Andrés Calle. Ambos, cuentan con un apoyo dividido de la colectividad y entre quienes los respaldan se ha iniciado una ola de discusiones en torno a si alguno de los dos en realidad cuenta con las mayorías de la bancada.

La coalición Verde Centro Esperanza anunció el 8 de julio su apoyo a la candidata Miranda, siendo en total 20 congresistas de su lado. Por su parte, una porción de la Alianza Verde anunció su respaldo a Salamanca. Según el congresista Duvalier Sánchez, el aspirante cuenta con casi todos los votos a su favor por parte de la colectividad.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Sin embargo, la representante Catherine Juvinao afirmó que es falso, puesto que, al parecer, no hubo una reunión de la bancada en pleno y, por tanto, no se puede confirmar que casi todos los funcionarios de la Cámara lo respalden.

“Invito a los Verdes petristas a respetar al resto de la bancada, los que anteponemos los acuerdos iniciales y abogamos por la participación de los partidos Nuevo Liberalismo, Dignidad y Compromiso y Verde Oxígeno, tal como se acordó desde 2022. No todo vale. No recurran a atajos ni a jugaditas para imponer lo que les dice Petro, pues la mitad de la bancada NO estamos con Petro”, sostuvo.

Sin embargo, congresistas del Pacto Histórico, que anunciaron su filiación con Jaime Raúl Salamanca rechazaron las críticas por el apoyo al candidato y aseguraron que ahora están “pataleando” porque consideran que es posible que su candidata no se quede con el cargo. Así lo afirmó la funcionaria María Fernanda Carrascal en X, asegurando que quienes se están quejando no son independientes. Asimismo, los llamó hipócritas.

“Se les ve desesperadas/os por la votación de hoy de la Mesa Directiva de la @CamaraColombia, la ven perdida y andan pataleando y proclamando dizque la independencia del Congreso… sí, patalean quienes son todo menos independientes y se han dedicado a ser títeres de ciertos gremios para sabotear las reformas sociales. Hipócritas”, escribió la congresista en la red social.

Katherine Miranda sostuvo su candidatura

Luego de que se conociera sobre la división de posturas dentro de la colectividad con respecto a la presidencia de la Cámara de Representantes, la congresista Katherine Miranda informó que seguiría con su candidatura en pie. Asimismo, pidió que se respete la independencia del Congreso de la República y que también se acepte la decisión tomada por la coalición Verde Centro Esperanza.

Sin embargo, hay congresistas que consideran que dicha coalición no existe en la Cámara y, por lo tanto, no sería posible que avalaran de manera conjunta la aspiración de algún funcionario para el cargo. No obstante, la disputa por el puesto se centra en ambos candidatos; Jaime Raúl Salamanca, mientras tanto, agradeció el apoyo que la porción de la Alianza Verde que decidió confirmar los votos a su favor.

“Agradezco a mi bancada del Partido Verde la postulación. Como Presidente TODAS las bancadas tendrán la tranquilidad no solo de un legislativo independiente, sino también abierto al DIÁLOGO con las demás ramas del poder - y con las y los colombianos. Eso hice en la Comisión VI”, sostuvo Jaime Raúl Salamanca en su cuenta de X.

Katherine Miranda, por su parte, aseguró que si llega a quedar elegida como presidenta de la Cámara de Representantes buscará impedir que la corporación sea un “apéndice” del Gobierno del presidente Gustavo Petro.

Los actos políticos del 20 de julio se llevaron a cabo en medio de polémicas y una de las más sonadas está relacionada con la ausencia de Verónica Alcocer, primera dama de la Nación, que no pudo hacer parte de las celebraciones de la jornada.

El presidente Gustavo Petro fue criticado después de llegar tarde al desfile militar que se lleva a cabo tradicionalmente todos los años para rendir honor a todos aquellos uniformados que prestan su servicio al país para la protección de los ciudadanos y del territorio. Y es que hizo presencia en el lugar dos horas tarde, por lo que el evento tuvo que empezar sin él, hecho que no había ocurrido con otro gobierno.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Así también, otra de las tradiciones rotas durante la jornada estuvo relacionada con la compañía de Verónica Alcocer, que no llegó al evento ni tampoco hizo presencia en la instalación de la nueva legislatura del Congreso, pues el jefe de Estado no fue acompañado por la primera dama en su caminata desde la Casa de Nariño hasta el Capitolio.

¿Dónde está Verónica Alcocer?

De acuerdo con equipo de Presidencia, la primera dama no alcanzó a llegar a Colombia, debido a que fue invitada a un evento de la Fundación Coux en Suiza, el cual tenía como tema central el proceso de reconciliación, por lo que no le fue posible estar en el país a tiempo, por lo que se rompió otra de las tradiciones en medio de la jornada.

La fuente presidencial se permitió aclarar que los gastos del evento fueron pagados por la fundación y Verónica Alcocer pagó su tiquete para poder asistir.

Aunque el evento inició con retrasos, Petro se mostró con su tradicional outfit blanco y estuvo acompañado por la vicepresidenta Francia Márquez y su mano derecha, la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia Laura Sarabia.

El presidente se fue antes del evento para alcanzar a llegar a la instalación del Congreso, aunque no logró hacerlo y también tuvo un retraso. Después de salir de la Casa de Nariño, estaba con otra ropa y también caminó en compañía de Márquez y Sarabia, así como de los congresistas designados para este fin:

• Santiago Osorio - Alianza Verde
• Olga Beatriz González - Partido Liberal
• Jairo Cala - Partido Comunes
• Ingrid Aguirre - Pacto Histórico
• Gloria Arizabaleta - Pacto Histórico
• Astrid Sánchez - La U
• Jersel Pérez - Cambio Radical
• William Aljure - Curules de Paz
• Andrés Forero - Centro Democrático
• Alejandro Martínez - Partido Conservador

Los comentarios en contra de la primera dama no se hicieron esperar, pues a través de redes sociales se criticó su ausencia y la llegada tarde del mandatario de los colombianos: “¿Verónica Alcocer no está acompañando a Petro a eventos públicos? ¿Por qué será?”, cuestionó uno de los internautas.

Muy temprano, Verónica Alcocer publicó un video a través de sus redes sociales en el que se muestra compartiendo con los colombianos y allí dejó el siguiente mensaje: “¡ORGULLOSAMENTE COLOMBIANA! Hoy celebramos 214 años de independencia de una nación que encuentra en su diversidad la fuerza, la valentía y el honor de seguir adelante. Honremos nuestra historia y sigamos construyendo un país justo y en paz”.

Incluso, hubo quienes recordaron a María Juliana Ruiz, esposa de Iván Duque, y María Clemencia Rodríguez de Santos, esposa de Juan Manuel Santos, a quienes era común ver en este tipo de eventos del 20 de julio y son recordadas por sus outfits, que han pasado a la historia por sus cortes icónicos. Incluso, llegaron a protagonizar varios memes llenos de críticas y otros que las aplaudieron por sus diseños.

El 20 de julio de 2024, durante su discurso en la instalación del Congreso de la República, Gustavo Petro, presidente de Colombia, pidió perdón a los representantes del pueblo colombiano por “lo que ha acontecido en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd)”.

A su vez, el primer mandatario aseguró que la designación de Olmedo López como director de la Ungrd no fue su cuota política, sino que el exfuncionario viene de la izquierda desde hace décadas. En ese sentido, aseguró que el escándalo obliga al país a repensar de dónde viene la corrupción, “no hay una barrera ideológica para cometer este tipo de actos”, mencionó.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Además, el jefe de Estado indicó que “la corrupción en Colombia es una cultura, atraviesa a todo, a los más ricos y a los más pobres, está entre los que tiene responsabilidades y los que no las tienen”. También, aseguró que no esperó de López una actitud como la que tuvo y que " la administración está seriamente comprometida en recuperar los dineros”, señalando que le corresponde a la justicia investigar los hechos y determinar la magnitud de la afectación por las acciones de los implicados.

Durante su intervención, Petro también cuestionó la gestión del exdirector de la Ungrd y lamentó “que un hombre se degrade de esa manera. Es terrible, pues muchos de sus amigos murieron en la misión de cambiar a Colombia”, aseveró.

El primer mandatario, también dijo que él asume la responsabilidad política que significa un escándalo de tal magnitud y que tiene que estar en la obligación de indemnizar al pueblo colombiano, que es la principal víctima de todo el entramado de corrupción.

A su juicio, los delitos cometidos por el exdirector de la entidad encargada de dirigir y coordinar el Sistema Nacional para la Prevención y Atención de Desastres “no pueden ser solo un mal recuerdo, sino una experiencia que nos tiene que enseñar permanentemente a tener la guardia levantada contra cualquier tipo de acción contra el dinero del pueblo”, señaló.

Ante las declaraciones del presidente de la República, parte de los presentes en el recinto se burlaron, mostrando su desacuerdo. Cabe recordar que tanto López, como su segundo al mando Sneyder Pinilla revelaron que direccionaron contratos de forma irregular para sobornar a altos mandos y congresistas para dar su voto a favor de las reformas sociales del presidente Gustavo Petro.

El acusado reveló que el entramado de corrupción comprometió $4.000.000.000 destinados a llevar agua al departamento de La Guajira. También mencionó que entre los presuntos implicados figuran el saliente presidente del Senado de la República, Iván Name, el exministro del Interior Luis Fernando Velasco, Wadith Manzur, representante a la Cámara de Representantes, entre otros personajes del sector políticos del país.

En ese sentido, el exdirector de la entidad señaló que recibió órdenes de funcionarios del Gobierno nacional para, presuntamente, redireccionar contratos de la entidad en favor del Ejército de Liberación Nacional (ELN). Según López, los encargados de tales peticiones fueron el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, el director de la DNI, Carlos Ramón González, y el ya mencionado exministro del Interior.

Sus declaraciones no quedaron ahí, López aseguró que uno de los contratos que se pidió redireccionar beneficiaba a la representante Karen Manrique, oriunda de Arauca, que ocupa una de las curules de la Circunscripción Transitoria Especial de Paz (Citrep). Manrique aparece relacionada en reuniones que tuvo el 14 de diciembre de 2023 y 22 de enero de 2024 con Sneyder Pinilla, exsubdirector de la entidad, y con Olmedo López.

Karen Manrique, una figura política en el centro de la controversia por su vinculación con el caso Olmedo López, sorprendió al anunciar su postulación para la primera vicepresidencia de la Cámara de Representantes. La postulación de Manrique promete agitar el panorama político en Colombia.

El caso Olmedo López, que causó revuelo en los pasillos del Congreso, involucra graves acusaciones y dejó muchos legisladores bajo el escrutinio público.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La representante emitió un comunicado el viernes 19 de julio en su cuenta de X, en el cual puntualiza que “sus únicos acercamientos con las entidades del Estado han sido en su calidad de congresista. (…) Es importante precisar que estas visitas han estado orientadas a adelantar acciones que permitan satisfacer las necesidades de la comunidad que represento”.

En el mismo comunicado, Manrique detalló que, en el ejercicio de sus funciones, también tuvo comunicación con otros altos funcionarios del Estado, entre ellos el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.

Perteneciendo a la Comisión Tercera Constitucional de Hacienda y Crédito Público, la congresista se ocupa de tramitar iniciativas económicas, incluyendo impuestos, contribuciones, exenciones tributarias y leyes del Banco de la República, entre otros.

Manrique señaló que “los informes de mi gestión han sido orientados y motivados por el interés general y la búsqueda de un manejo adecuado de las finanzas públicas. Igualmente, desde la curul de víctimas hemos procurado que en la mesa de negociación de paz total se tenga en cuenta la voz de los más de nueve millones de víctimas del conflicto armado. En esa línea, es incoherente que se me acuse, en mi calidad de representante de víctimas, como agente intermediaria de un grupo al margen de la ley. Lo cual, creería, que se debe a una estigmatización”.

La representante también mencionó que la necesidad de Olmedo López de llegar a un acuerdo con la Fiscalía, “lo ha llevado a actuar de forma errónea y malintencionada”. Por último, Manrique indicó que su equipo de abogados está trabajando en revisar las menciones y tomar las acciones correspondientes.

¿Quién es Karen Manrique?

Karen Astrith Manrique Olarte, quien ingresó al Congreso como parte de las 16 curules de paz resultantes del acuerdo en La Habana con la exguerrilla de las Farc, es una figura conocida en su región, Arauca, por ser una líder joven y la esposa de un empresario con varios contratos de infraestructura en la zona. Sin embargo, su nombre también aparece en la Fiscalía y en la Corte vinculada al escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres (Ungrd), a pesar de ser administradora de empresas y experta en derechos humanos.

Manrique fue acusada por Olmedo López, exdirector de la Ungrd, de actuar como intermediaria para obtener contratos con el gobierno Petro por más de 92.000 millones de pesos. Estos acuerdos supuestamente beneficiarían a Manrique y a cinco de sus colegas de comisión a cambio de apoyos legislativos.

A diferencia de otros implicados como Juan Diego Muñoz Cabrera (Partido Verde), Julián Peinado Ramírez (Partido Liberal), Juan Pablo Gallo Maya (Partido Liberal), y Liliana Esther Bitar Castilla (Partido Conservador), en el caso de Manrique existirían pruebas adicionales más allá de las declaraciones de los exdirectivos de la Ungrd.

Olmedo confirmó ante la Fiscalía y la Corte Suprema tener en su agenda personal notas escritas a mano por Manrique, detallando las obras que la Ungrd debía ejecutar y los nombres de los congresistas beneficiados.

Pese a esto, los asesores de prensa de Manrique aseguraron que las acusaciones en su contra son falsas. Alegan que sus visitas a la Ungrd fueron limitadas y relacionadas únicamente con temas comunitarios y proyectos de ollas comunitarias. Aun así, Manrique se encuentra en el centro de las indagaciones preliminares llevadas a cabo por la Sala Especial de Instrucción.

El presidente Gustavo Petro llegó al Salón Elíptico del Congreso de la República sobre las 4:00 p. m, luego de encabezar el tradicional desfile militar del 20 de julio, ceremonia que estuvo marcada por abucheos por la demora del jefe de Estado de más de tres horas.

El presidente Petro empezó su discurso a las 4:15 p. m., el cual tuvo una duración de 1 hora y 6 minutos, siendo una de las intervenciones más largas en el Congreso de la República por parte de un presidente colombiano, al igual que en la instalación de la legislatura de 2023, cuando tardó 1 hora y 46 minutos en su intervención.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Estas son las frases más controversiales del presidente Petro en su intervención ante el Congreso de la República:

1. “El señor Olmedo nunca fue una transacción política de ningún grupo presente o ausente; él viene de la izquierda, lo cual hace que tengamos que pensar que el tema de la corrupción no es un tema ideológico. No hay una bandera ideológica que divida fuerzas que no son corruptas y las que sí lo son. La corrupción en Colombia es una cultura”, dice el presidente Gustavo Petro e inicia su discurso hablando sobre el caso de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (Ungrd)”.

2. “El tema de la corrupción no es ideológico. No hay una barrera que divida a la ciudadanía entre fuerzas que no son corruptas y fuerzas que sí lo son”.

3. “Quiero pedirles perdón a ustedes como representantes del pueblo y a la ciudadanía por lo que ha acontecido en la Ungrd. Olmedo López viene de la izquierda y ha estado vinculado a ella desde hace décadas”.

4. “Yo fui el que lo puse allí y en eso hay una responsabilidad política y tengo que asumirla”, dijo el presidente Petro sobre Olmedo López.

5. “No esperé de Olmedo una actitud como la que hemos encontrado, estamos comprometidos en recuperar el dinero”.

6. “Olmedo no puede ser un mal recuerdo, sino una experiencia para mantener permanentemente la guardia levantada”, asegura el presidente Petro en su discurso en la instalación del Congreso

7. “Hablar de paz es más un discurso de carreta. Es un discurso sin sentido si el territorio excluido no deja de ser excluido y si no es sindicado al progreso, al desarrollo a partir de la cultura de sus propias poblaciones”.

8. “Nuestras normas, nuestra ley no permite hacer una reforma agraria, peor aún con las decisiones de ayer que tumbaron uno de los artículos aprobados por ustedes en el PND”, sobre e artículo del Plan Nacional de Desarrollo sobre trámite de tierras que tumbó la Corte Constitucional.

9. “Mi mayor orgullo en estos dos años ha sido ver crecer la agricultura. Gracias a ello bajó el precio de los alimentos y hemos podido eliminar el hambre y la pobreza”.

10. “En dos años de gobierno hemos podido comprar 184.000 hectáreas. Eso significa que ese acuerdo de paz se cumpliría casi en 20 años, mucho más allá de lo que se acuerdo fijó como fecha límite”.

11. “Nos están ordeñando literalmente la economía nacional y la familia colombiana a partir de una fórmula tarifaria”, dijo el presidente Gustavo Petro cuestionando la fórmula con que calcula el precio de la energía y la manera en que se eligen los comisionados de la Creg.

12. “En medio de las turbulencias de los Olmedos, haber bajado los índices de pobreza es un oasis”, “Disminuir pobreza, injusticia, desigualdad, es lo que me tiene más contento (...) Sacamos 1.6 millones de personas de la pobreza”.

13. “El Gobierno ha sido eficiente”, dijo Petro en su intención de llevar al legislativo las necesidades de la gente, frase que generó risas en el salón elíptico del Congreso

14. “Hicieron trizas la paz, pero que no se puede llorar sobre la leche derramada”.

15. “Las IPS han revivido. El giro directo a clínicas y hospitales ha revitalizado la economía y por eso vamos a presentar de nuevo la reforma a la salud”.

En medio de la instalación de la nueva legislatura, el presidente Gustavo Petro generó polémica luego de afirmar que su administración ha mostrado acciones efectivas, correspondientes con sus promesas de campaña. Aseguró que los logros se han hecho destacar en medio del escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), que implicó la desviación de recursos y el direccionamiento de contratos, y que salpicó al exdirector de la entidad Olmedo López.

“En medio de las turbulencias de los Olmedos, esto ha sido un elixir y un oasis, porque, de alguna manera, y tengo que decirlo, el Gobierno ha sido eficiente”, aseveró el primer mandatario en su discurso, generando los “pupitrazos” y risas de senadores y representantes a la Cámara que escuchaban su discurso.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Indicó que algunos de los logros se enfocan en la reducción de la pobreza y de la desigualdad social, lo cual consideró importante teniendo en cuenta que la desigualdad es, justamente, uno de los problemas más graves del país. “Lo que me tiene hablando en este pupitre es la promesa que hicimos a la sociedad colombiana: disminuir pobreza, disminuir inequidades, injusticias, desigualdad, ese es nuestro programa”, detalló el presidente.

De acuerdo con el jefe de Estado, en Colombia se logró reducir el número de personas en condición de pobreza en 2023, a pesar de que el país estaba en un estancamiento monetario que, según se pensaba, implicaría resultados negativos en la materia. “Sacamos 1.600.000 personas de la pobreza monetaria y sacamos 1.120.000 personas de la pobreza extrema. Me siento orgulloso, y ustedes que nos han acompañado deberían sentirse orgullosas y orgullosas, porque es así como se construye la patria y la Nación”, añadió Gustavo Petro.

En su discurso mencionó al expresidente Iván Duque, asegurando que dejó al país con un índice de pobreza del 36%, cifra que, según detalló, logró reducirse en apenas un año de administración (entre 2022 y 2023). Explicó que, según los datos arrojados por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), lo que ayudó a la reducción de la pobreza fueron los ingresos laborales de los colombianos, con un 80% de incidencia.

En ese sentido, sostuvo que el aumento sustancial del salario mínimo fue clave para lograr dicha disminución. No obstante, criticó el hecho de que Colombia sea uno de los países en donde las personas trabajen durante más horas a la semana, pero, al mismo tiempo, sea de los menos productivos.

“No fue sino porque aumentamos el salario mínimo, no fue sino porque disminuimos el ascenso de los precios de los alimentos, no fue sino porque insuflamos capital a la economía popular, que no se mide en ingresos laborales, pero en el Dane sí aparece así, es eso lo que derrumbó la pobreza en Colombia en un 10%”, detalló el jefe de Estado, asegurando que es necesario que esta cifra debe mantenerse en el transcurso del año y en el tiempo de los siguientes gobiernos.

Aseguró que para que eso se logre es necesario establecer un acuerdo nacional que involucre al “pueblo”. En consecuencia, afirmó que dicho acuerdo no puede ser utilizado para frenar las reformas del Gobierno Petro, puesto que “se está demostrando que sirven”.

Su discurso generó críticas entre la oposición. El senador Miguel Uribe, por ejemplo, aseguró, en medio de la instalación del nuevo periodo legislativo, que la descripción que hizo el primer mandatario con respecto a la situación actual del país, “no existe”.

“Presidente, usted vino a hablar de sueños y fantasías, supongo, que es porque pasa más tiempo soñando que despierto, la realidad de los colombianos es otra”, aseveró. Argumentó que hay familias del país no logran llegar al final del mes con los suficientes recursos económicos y más de un millón de personas han dejado de comer tres veces al día. “Hoy hay más colombianos con hambre”, precisó.

Google conmemora la Independencia de Colombia este sábado 20 de julio con un doodle especial. La figura está compuesta por mochilas Wayúu, un símbolo tradicional de la cultura indígena Wayúu.

Este doodle estará disponible exclusivamente para los usuarios en Colombia, y solo por un día. Los usuarios podrán visualizarlo al utilizar Google tanto en dispositivos móviles como en la versión de escritorio.

Cómo es el doodle de Google por la Independencia de Colombia

El doodle de Google conmemora la Independencia de Colombia del 20 de julio con una imagen de mochilas Wayúu, representativas de la cultura indígena Wayúu. Estas mochilas coloridas y elaboradamente tejidas llenan el diseño, destacando su riqueza cultural y artesanía.

El logo de Google aparece en la parte inferior, enmarcado por los patrones geométricos que caracterizan a las mochilas. Este doodle está disponible exclusivamente para los usuarios en Colombia por este día.

Doodles que Google ha hecho por la Independencia de Colombia

En años anteriores, Google ha conmemorado esta fecha patria con diseños que recuerdan especies de fauna y flora colombianas como el Oso de Anteojos, El Frailejón y El Cóndor Andino. Además, en otras ocasiones especiales como las elecciones, el Carnaval de Barranquilla, y el aniversario del natalicio del Nobel colombiano Gabriel García Márquez.

El doodle de Google del 20 de julio de 2023 celebra la Independencia de Colombia con una ilustración del frailejón, una planta emblemática de los páramos colombianos. En el fondo se observa un paisaje montañoso típico de estas regiones, con cielo azul y vegetación de páramo.

El logo de Google aparece en la parte inferior, enmarcado por los colores de la bandera colombiana. Este doodle destaca la importancia de la biodiversidad y los ecosistemas naturales de Colombia.

El 20 de julio de 2022, la ilustración fue del oso de anteojos, también conocido como oso andino, una especie emblemática de la fauna colombiana. En el fondo, se aprecia un paisaje verde que representa los hábitats naturales de esta especie. El logo de Google aparece en la parte inferior rodeado de los colores de la bandera del país.

Cómo buscar un Google por fecha

Para buscar un doodle por la fecha, se deben seguir estos pasos:

1. Ingresar a la página de https://doodles.google/
2. Ir hasta abajo e ingresar una fecha compuesta por un día y mes.
3. Agregar el año.
4. Ver el doodle que había por país.

Cómo fue el doodle de Juan Gabriel

El doodle de Google del 15 de julio de 2024, para México, Colombia, Perú y Chile, rindió homenaje a Juan Gabriel. La empresa tecnológica indicó que esta figura celebró “al cantante, compositor y actor mexicano, ampliamente conocido por su carrera musical”. Además, Google mencionó que, en esta misma fecha en 1995, la exitosa canción ‘El Palo’ alcanzó el primer lugar en Billboard.

La ilustración, creada por el artista Beto Irigoyen, residente en Guadalajara, presentó a Juan Gabriel actuando en el escenario junto a una banda de mariachis. Adicionalmente, el doodle incluyó un video en YouTube, donde una ilustración del “Divo de Juárez” interpretó otro de sus éxitos, ‘El Noa Noa’.

Qué es un doodle

Un doodle es una alteración temporal del logotipo de Google en su página de inicio que celebra festividades, eventos históricos, aniversarios y la vida de personas influyentes.

Estos diseños creativos, que a menudo incluyen animaciones y enlaces a más información, están destinados a destacar fechas importantes y eventos culturales alrededor del mundo.

El primer doodle se creó en 1998 para conmemorar el Festival Burning Man en el desierto de Nevada. Los fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, diseñaron un sencillo dibujo de un hombre de palo detrás del segundo “o” del logo de Google para notificar a los usuarios sobre su asistencia al evento y posibles ausencias en la oficina.

En una jornada en la que ha sido objeto de duras críticas, el presidente de la República, Gustavo Petro, instaló el sábado 20 de julio el tercer periodo del Congreso durante su Gobierno: en medio de las repercusiones de que han generado las denuncias de Olmedo López y Sneyder Pinilla, exdirector y exsbubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), que han salpicado a su Gobierno.

Petro, que llegó al Salón Elíptico a las 3:53 p. m., a diferencia del 20 de julio de 2023, cuando su presencia se retrasó por más de tres horas, y se dirigió a la corporación en pleno, con el firme propósito de defender la legitimidad de su mandato. Esto frente a las acusaciones que han pesado contra algunos de sus funcionarios, como Ricardo Bonilla, ministro de Hacienda, y Carlos Ramón González, titular de la DNI.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Precedido de los duros señalamientos hechos por el saliente presidente del Congreso, Iván Name Vásquez, que se fue lanza en ristre contra algunas de las iniciativas impulsadas por su despacho, como la política de la Paz Total, y cuestionó la idea de aprobar las reformas vía fast track, Petro se extendió para ponderar de forma positiva lo que son sus principales logros.

En su discurso, el primer mandatario enfatizó en la importancia de impulsar un acuerdo nacional entre las diferentes vertientes políticas para sacar adelante las reformas que necesita el Ejecutivo para cumplir con su plan de Gobierno, en medio de la amenaza que han advertido congresistas opositores sobre la intención del gobernante de buscar la reelección presidencial.

Gustavo Petro pidió perdón al Congreso

En su declaración, Petro le pidió perdón al legislativo por lo acontecido en la Ungrd y se refirió a lo que hizo López, al que calificó como un hombre que viene de la izquierda “desde hace décadas”. Con ello, enfatizó que “El señor Olmedo nunca fue una transacción política”, con lo que trató de bajarle la temperatura en el legislativo, con lo que sucedía al interior de la entidad, y recuperar el apoyo de las mayorías.

“La administración está seriamente comprometida a recuperar los dineros y le corresponderá a la justicia esta labor”, indicó Petro, que incluso se refirió a los orígenes de su exfuncionario. “Hay una responsabilidad política y tengo que asumirla. Y por eso les pido a ustedes, como representantes del pueblo, y al pueblo, perdón”, reiteró en sus declaraciones ante el legislativo.

Insistió en dejar atrás la cultura extractivista

En su discurso, Petro insistió en la necesidad de cambiar el modelo económico de Colombia, de uno extractivista a uno productivo. “No hay sociedad que se pueda enriquecer, que no trabaje”, afirmó el mandatario, en relación con el intelecto general de la sociedad, que en su concepto ha quedado estancado por la aplicación de políticas neoliberales de anteriores administraciones.

“Algunos congresos en los que yo participé congelaron los recursos de la educación pública”, agregó el primer mandatario. Y destacó, del mismo modo, la capacidad del intelecto para este propósito.

Y afirmó que hay que transitar de forma rápida hacia otras maneras de entender la riqueza, en una nueva crítica a la economía del petróleo, y aprovechar lo que llamó los “espacios grises” y la belleza de Colombia: el turismo, tal y como lo afirmó en la campaña presidencial. También se refirió al impacto de la pandemia del COVID-19, no solamente a nivel local, sino también mundial.

Según Petro, lo que se ha hecho en Colombia muestran un panorama optimista, sin que se caigan en “falsos optimismos”, con estadísticas que consideró vitales y estructurales para disminuir la pobreza y la desigualdad social. “Si un Gobierno hace crecer la pobreza, no puede ser calificado como un buen Gobierno”, añadió el primer mandatario.

Asimismo, se refirió a la Reforma Agraria y cuestionó que el Congreso no haya aprobado el artículo que fue llamado como la ‘expropiación exprés’, que buscaba darle facultades al Gobierno para gestionar terrenos en el territorio nacional. Según el jefe de Estado, ante este revés, “no tenemos instrumentos reales para hacer una reforma, que no sea comprar la tierra”.

Para Petro, los petróleos pesados serán los primeros en caer a nivel mundial y cómo el turismo se encargará de reemplazar, de forma paulatina, los 40.000 millones de dólares en divisas que representa este concepto. Incluso, en su defensa del turismo, habló del aumento del 7.3% por encima del 2023 y los montos generados por la promoción de Colombia igualaron lo que genera el carbón.

Pese a ello, hizo un mea culpa al tema de la vivienda, en el que reconoció que hay serios rezagos. “Ninguno de ustedes va a comprar una vivienda sin pensar qué tasa de interés tendrá”, afirmó el presidente, que reiteró su pedido al Banco de la República a que siga con la disminución de las mismas para estimular la construcción y otros sectores de la industria, en un mensaje si se quiere apocalíptico.

“No habrá paz sin progreso”

En este sentido, fue enfático en manifestar que “La paz no es la conversación entre grupos al margen de la ley” y que en ese sentido “no habrá paz sin progreso”. E insistió en que Colombia es no de los países con mayor desigualdad en el planeta; al punto que apuntó hacia la solución de uno de los males que aquejan a los pueblos apartados, como el narcotráfico, que ha permeado la sociedad.

Dejó en claro que el objeto de adelantar la reforma agraria no es una “súplica”. Y fue entonces cuando lanzó críticas a los Acuerdos de Paz firmado por el Gobierno de Juan Manuel Santos con la extinta guerrilla de las Farc, y lo que llamó la declaración unilateral de Estado, en la que según él se remarca que se debe entregar al campesinado de Colombia 3 millones de hectáreas fértiles, de las que solo se han comprado 184.000.

“Le dijeron a Colombia que el Acuerdo de Paz iba a homosexualizar a los niños y las niñas, que les iban a quitar la pensión”, recordó Petro en relación con las mentiras que en su perspectiva se impulsaron desde la oposición, y no hacia la importancia de que el territorio excluido pueda incluirse en el desarrollo del país. Y sacó pecho por la estadística del 9% anual en el crecimiento de la agricultura.

Defendió la idea de impulsar un fast track en el legislativo

Asimismo, fue claro en decir en que “hicieron trizas la paz” y criticó cómo pudo haberse sostenido la idea de poner fin al conflicto armado. “No podemos llorar sobre la leche derramada”, agregó, en el inicio de su defensa, de impulsar un fast track para empezar a cumplir, de una vez y por todas, lo acordado en la mesa de negociación. Y convertir economías ilícitas e ilícitas.

Anunció que ha habido puntos de encuentros con Name, presidente del Congreso, en cuanto a la autonomía de las regiones. Y también habló de lo que sería una “tercera fase” de la violencia en Colombia, que para él es de la “codicia”, del narcotráfico, que a diferencia de antaño “no es roja ni azul”, que se mantiene en las regiones en las que se impulsan estas economías, considerándose estratégico.

En este orden de ideas, habló de la guerra con el Estado Mayor Central (EMC) de las disidencias de las Farc, en especial en el Cauca, con lo que respondió a los partidos de oposición y reiteró que combatirá a las organizaciones al margen de la ley que vayan hacia esos negocios ilegales. Y dijo que el Sistema de General de Participaciones “no premie al más rico”, en relación con proyecciones de inversiones a 2045.

Anunció con ello que presentará un paquete de normas que agilicen la implementación de los acuerdos con las Farc. “Y si es por decreto, lo decretaré yo mismo”, advirtió con ello el presidente, en su afán de que sean aprobadas las iniciativas que cursan en el legislativo; las cuales se han visto truncadas por las estrategias de los partidos contrarios.

“El Gobierno ha sido eficiente”

En la visión de Petro, “El Gobierno ha sido eficiente” en la intención de llevar al legislativo las necesidades de la gente, pese a las burlas que generó su afirmación entre algunos parlamentarios. Y habló de disminuir inequidades como bandera de su gestión, sacando a relucir los datos del coeficiente de Gini, un ítem estadístico que mide, justamente, las distancias entre las brechas sociales.

“Rescatamos 1.600.000 personas de la pobreza, y 1.120.000 de la pobreza extrema”, continuó Petro, que reencauchó, en comparación con el discurso del 2023, el concepto del Contrato Social, del francés Jean-Jacques Rousseau. “¿Cómo se hizo”, acotó el primer mandatario, que invitó a los congresistas a hacer los análisis necesarios para determinar la fórmula que llevó a estos resultados.

También empuñó palabras en contra de los conceptos técnicos que muestran indicadores negativos, al decir que “los expertos hablan falsedades”, en lo que concierne a los balances de Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde). Llamó la atención que reconoció el logro del exsenador Álvaro Uribe Vélez de reducir la jornada laboral, y habló de “darle un empujón a la ley de Uribe”.

Habló del aumento del salario mínimo, la disminución del precio de los alimentos y cómo cayeron cinco puntos de pobreza, “lo que podría permitir que haya más paz”. Esto en contraste con los asesinatos de líderes sociales, que justo en el Día de la Independencia llegó a 92 en apenas siete meses del 2024, y 39 masacres en todo el territorio. Y en la reforma a la salud, indicó que se ha cumplido.

El acuerdo nacional que propone Petro

En consecuencia, propuso un acuerdo nacional para aprobar las reformas. “no para quedarnos en el status quo” y remarcó la intención de apostar “a la tarea de concertar los cambios, no los anticambios”, para crear las normas que permitan el progreso de los colombianos.

“No nos vamos a salir ni una coma de lo que dice ese acuerdo”, añadió Petro, que en respuesta a Name le explicó que la palabra fast track, como lo dice su traducción, es un trámite rápido, en este caso hacia la transformación social. “Tienen un presidente que fue parlamentario y que sabe qué es el Congreso, a donde venimos a hablar y a usar el cerebro para argumentar”, indicó en su extensa declaración.

El 20 de julio, la senadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, durante la jornada de instalación del nuevo periodo legislativo, se refirió sobre las expectativas de la bancada del Gobierno para el nuevo semestre que comienza, y además mencionó la posibilidad de una Asamblea Nacional Constituyente.

“La Constituyente, como lo hemos dicho, es un espacio de diálogo, es un espacio de concertación, es un espacio de diálogo nacional entre distintos sectores que podrían derivar o no en un proceso constituyente. Eso evidentemente lo definirán las fuerzas políticas y sociales que participen en estos diálogos, que ya ha anunciado el ministro Cristo”, dijo.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Por otro lado, Pizarro se refirió al escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), y el impacto que esto podrá tener en el nuevo periodo legislativo que comienza. “Lo primero que tiene que quedar absolutamente claro es que este proyecto político no convive ni con este ni con ningún tipo de corrupción y en eso hemos sido absolutamente tajantes”, mencionó.

“Este Gobierno tiene que seguir haciendo lo que ha venido haciendo y es retirar a todas las personas que estén cuestionadas o que estén investigadas. Con las que se demuestre un escándalo de corrupción, marcar una posición ética en ese sentido y, por el otro lado, brindar todas las garantías para el debido proceso y que finalmente que el país pueda tener claridad”, añadió, lanzando un llamado al Ejecutivo.

La senadora concluyó refiriéndose a los proyectos que serán radicados por su bancada y por el Gobierno, esto luego de que se instale el Congreso. “Tenemos un nuevo presupuesto, tenemos la Ley General de Servicios Públicos, viene la estatutaria de educación que esperamos pueda volverse a presentar, está en trámite la reforma laboral en la Cámara de Representantes, toca ver si finalmente en qué términos se presenta la propuesta de reforma a la salud y yo creo que ahí tenemos ya de entrada un abanico de discusiones que, por supuesto, toman tiempo en el Congreso de la República”.

Recientemente, la senadora defendió al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quien será investigado por parte de la Fiscalía General de la Nación por su presunta participación en la red de corrupción al interior de la Ungrd. Pizarro dejó en claro, con un mensaje transmitido en sus redes sociales, que confía en la honorabilidad de Bonilla.

“La corrupción es absolutamente incompatible con nuestro proyecto político. Generaciones de luchadoras y luchadores dieron la vida misma para que una alternativa de poder distinta a la vieja política tradicional llegara a ser Gobierno. Por su trayectoria en la defensa de las causas justas, confiamos en la transparencia y honestidad en el servicio público del ministro Bonilla”, afirmó.

Frente a esto, la congresista aseguró que la justicia debe actuar de manera inmediata. “Investigar a fondo, develar lo ocurrido y sancionar contundentemente a quienes corresponda, así como restablecer el nombre, si amerita, de las personas señaladas sin fundamento”, agregó.

“¡No somos iguales a aquellas castas de la vieja política tradicional que logramos derrotar!”, concluyó en su mensaje. La exministra de Agricultura Jhenifer Mojica, que salió el 2 de julio, también habló en defensa de Bonilla, “La única ‘evidencia’ que tienen para ‘involucrar’ al ministro de Hacienda Bonilla es la adición presupuestal. Adición que venía de un proyecto de ley tramitado por el anterior ministro Ocampo, y que, entre otros, adiciona presupuesto a la Ungrd. Esto es temerario. Desde abril de 2023 ya se tenía noticia del fenómeno de El Niño”, explicó a través de sus redes sociales. Desde varios sectores piden la renuncia del ministro.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, inauguró el nuevo periodo legislativo del Congreso Nacional el 20 de julio, delineando los proyectos de reforma que su Gobierno impulsará en los próximos meses. Durante su discurso, el jefe de Estado, en el Salón Elíptico (en el Capitolio Nacional), destacó la importancia de estas reformas para cumplir las promesas de su campaña y enfrentar los desafíos de la segunda mitad de su mandato, pero las reacciones al discurso no se hicieron esperar y reflejaron la diversidad de opiniones en el espectro político y social del país.

En su discurso, Petro abordó uno de los mayores escándalos de su administración: el complejo caso de corrupción dentro de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). Olmedo López, el exdirector de la entidad, fue señalado como uno de los principales responsables de los presuntos desvíos millonarios de fondos. Ante esta situación, el presidente ofreció una disculpa.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Quiero pedirles perdón por lo sucedido en la Ungrd, lecciones que hay que recoger de esos hechos aún en proceso de investigación. El señor Olmedo no fue una transacción política: él viene de la izquierda desde hace décadas, la cual hace pensar que el tema de la corrupción no es un tema ideológico. La corrupción en Colombia es una cultura, atraviesa a todo, a los más ricos y a los más pobres, está entre los que tiene responsabilidades y los que no las tienen”, señaló el mandatario en su principio de discurso.

En respuesta, diversos líderes políticos comentaron sobre el asunto. Entre ellos, el partido de derecha y oposición, Centro Democrático, enfatizó que el país no requiere solo una disculpa, sino soluciones o respuestas al escándalo que involucra a varios altos funcionarios de la administración.

“Sobre el discurso del presidente Petro en instalación del Congreso: Presidente, su perdón no solo es “un mal recuerdo”, hoy el escándalo de la UNGRD salpica a varios altos funcionarios de su Gobierno, incluido el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla. El país necesita respuestas, no solo perdón”, dijo el partido por medio de la red social X (antes Twitter).

Por otro lado, la congresista María Fernanda Carrascal, del Pacto Histórico, elogió al presidente por comenzar su discurso con una disculpa, señalando que esto forma parte de la lucha contra la corrupción.

“Que el presidente @petrogustavo inicie su discurso en la instalación del Congreso de la República 2024-2025, pidiendo perdón por lo sucedido con la @UNGRD habla de su lucha indiscutible contra la corrupción. Este acto es de un presidente consciente, cercano a su pueblo. No como aquellos testarudos que aún se niegan a reconocer los errores de sus Gobiernos”, señaló la representante en X.