Santos Roberto Hernández Valladares fue condenado a 20 años de prisión tras aceptar su responsabilidad en el asesinato de su esposa, Lexi Marisol Dubón, cuyo cuerpo permaneció enterrado alrededor de cuatro años en el patio de la vivienda familiar en Jacaleapa, El Paraíso, Honduras.

El fallo establece que Hernández Valladares debe cumplir la totalidad de la condena en el centro penal de Danlí, conforme a la normativa vigente y sin acceso a beneficios extraordinarios que reduzcan el tiempo de cárcel. El tribunal optó por la pena mínima prevista en el artículo 194 del Código Penal hondureño para el delito de parricidio, cuya escala es de 20 a 25 años, según el Ministerio Público.

El avance en el caso fue posible cuando, el 15 de febrero de 2024, las autoridades hallaron la osamenta de una persona en el solar de la propiedad que compartía la pareja en Las Toreras. Las pruebas de ADN efectuadas en el Centro de Ciencias Forenses de Tegucigalpa mostraron una coincidencia genética del 99% con familiares de Dubón, confirmando la identidad y permitiendo la presentación formal del requerimiento fiscal.

Cerca de cuatro años antes del descubrimiento de los restos, la familia de Dubón había reportado su desaparición, un lapso en el que el crimen permaneció invisible para la comunidad y las autoridades. Tras el hallazgo casual en la vivienda, el Ministerio Público y la Dirección General de Medicina Forense de Honduras coordinaron la exhumación y el análisis científico.

Los estudios genéticos, al ser analizados con muestras biológicas de familiares, resultaron concluyentes. El dictamen de Patología Forense estableció una correspondencia genética casi total con la víctima, lo cual permitió a la Fiscalía Especial de Delitos Contra la Vida formular la acusación contra Hernández Valladares como autor del delito.

El acusado optó por el juicio por estricta conformidad, acelerando la resolución del proceso judicial y agilizando la emisión de la sentencia. El Ministerio Público puntualizó que esta modalidad procesal no conlleva una reducción relevante de la pena en delitos graves como el parricidio.

Esto subraya la importancia del fortalecimiento de redes de prevención y sistemas de alerta temprana ante la violencia intrafamiliar. Vecinos de Las Toreras manifestaron que nunca sospecharon un crimen de esta magnitud en su localidad.

Autoridades hondureñas afirmaron en un comunicado oficial: “Incluso cuando se intenta ocultar la evidencia, la tecnología y la investigación científica permiten que la justicia prevalezca.” Esta experiencia reafirma, según los equipos judiciales, el valor de los recursos técnicos en la resolución de crímenes complejos y la urgencia de ampliar la formación y recursos para la investigación.

La Fiscalía anunció que seguirá impulsando el fortalecimiento de su capacidad investigativa y solicitó mayor colaboración ciudadana para denunciar hechos de violencia y desaparición como herramienta clave para prevenir y esclarecer delitos en el país.

El caso Dubón expone el problema de la violencia contra mujeres en Honduras y la urgencia de reforzar la atención y prevención institucional.

La desaparición de Dubón dejó a una familia en incertidumbre durante casi cuatro años y conmocionó a la comunidad. El uso de la ciencia forense permitió cerrar judicialmente el caso, aunque el impacto persiste en quienes la conocieron.

La resolución constituye un hito en la aplicación de técnicas forenses en crímenes domésticos y destaca el mensaje institucional: la denuncia oportuna y el respeto a la vida son fundamentales.

La Justicia de Mar del Plata condenó a un hombre por abusar en reiteradas ocasiones de una adolescente y por explotar económicamente a dos de sus ex parejas durante un tiempo prolongado. Las mujeres ejercían la prostitución por orden del condenado, Christian Gilberto Bustos, mediante amenazas y actos violentos.

Luego de llevarse a cabo la última audiencia, el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata dictó 20 años de prisión y ordenó la “restitución in natura” de una vivienda a favor de dos de las víctimas y dispuso que el dinero secuestrado durante la investigación sea entregado a la tercera mujer. Además, la sentencia estableció reparaciones económicas por el daño material y moral causado.

El fallo consideró probado que Bustos fue autor del primero de los delitos mencionados en los párrafos anteriores, en perjuicio de dos mujeres, agravado por su condición de conviviente y por el aprovechamiento de situaciones de vulnerabilidad.

También se lo encontró responsable de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por haber sido cometido contra una menor de 18 años -hija de una de sus ex parejas-, con acceso carnal reiterado en cinco hechos diferentes.

Los jueces Roberto Falcone, Fernando Minguillón y Nicolás Toselli resolvieron de manera unánime revocar la prisión domiciliaria de la que gozaba el individuo y ordenaron su detención en la delegación local de la Policía Federal Argentina (PFA). El tribunal dispuso, además, que Bustos sea evaluado por un especialista en oftalmología del Cuerpo Médico Forense para determinar si su disminución visual le impide cumplir la condena en una unidad carcelaria.

En al sentencia, cuyos fundamentos se darán a conocer en los próximos meses, también ordenaron la reparación de las víctimas N. C. y S. P. G. con una suma de 20 millones de pesos, para cada una, y dispuso una reparación de 30 millones de pesos para X. M., quien era adolescente al momento de los hechos. Al mismo tiempo, los magistrados ordenaron la restitución in natura de un inmueble ubicado en Playa Serena, por considerarlo instrumento utilizado para la explotación.

También se dispuso el secuestro y decomiso de una camioneta Volkswagen Amarok, una furgoneta Nuevo Fiorino y una moto Honda XR 250, que quedarán a disposición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En su alegato, el fiscal general subrogante del MPF, Carlos Fioriti, había solicitado una pena de 25 años de prisión y había acusado a Bustos también por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual, bajo la modalidad de acogimiento.

La acusación detalló que S. P. G. fue llevada por Bustos desde La Plata a Mar del Plata como su pareja y, posteriormente, fue obligada a prostituirse desde 2001, cuando tenía 18 años. La Fiscalía estimó que durante ese período el condenado se quedaba con alrededor de mil dólares diarios.

La situación fue bastante similar para el caso de N. C., donde la relación con Bustos comenzó en 2010 y, luego de mudarse a Mar del Plata, comenzó a ser explotada sexualmente. Esto se extendió durante cinco años, incluso cuando ella estaba embarazada. Según la investigación, la situación se repetía todas las noches, independientemente del clima o estado de salud de la mujer.

X. M., hija de la primera víctima, tenía 9 años cuando comenzó a convivir con Bustos. La acusación indicó que, desde los 14 años, la adolescente era obligada a realizar tareas domésticas y cuidar a sus hermanos menores; sin embargo, los abusos comenzaron cuando la niña tenía 11 años. “El acusado ejercía tocamientos en sus partes íntimas”, detalló el Tribunal.

Obligó a una adolescente a ser su pareja durante casi 10 años

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de San Martín condenó a José Rolendio Polo, de 58 años, a 10 años de prisión por someter a una adolescente a una relación forzada que duró casi una década. Polo fue hallado culpable de los delitos de trata de personas con fines de explotación sexual y abuso sexual reiterado. La sentencia estableció que la víctima, bajo sometimiento y coacción, mantuvo una convivencia de la que nacieron dos hijos producto de la explotación.

La resolución, dictada por el juez José Antonio Michilini, respondió al pedido del fiscal general Alberto Adrián María Gentili y calificó los hechos como trata de personas en la modalidad de recepción y acogimiento con fines de explotación, agravada por el abuso de una situación de vulnerabilidad y por haberse consumado la explotación cuando la víctima era menor de 18 años. Además, el tribunal ordenó que Polo indemnice a la víctima con 38 millones de pesos por daño material y moral, dispuso el decomiso de un teléfono celular y la extracción de material genético del condenado para el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a delitos de integridad sexual.

La causa se inició tras una denuncia presentada por la víctima el 28 de junio de 2022 ante la línea 145 del Programa Nacional de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata. El expediente reveló que la adolescente, trasladada a General Rodríguez desde Formosa, fue sometida a explotación y abuso desde los 12 años, en un contexto de violencia, amenazas y coacción económica por parte de su madre y de Polo.

A pocos meses de haber condenado al asesino de Yamila Cuello, la Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso extraordinario y permitió avanzar con la investigación por el presunto encubrimiento en el homicidio de la joven de 21 años que desapareció el 25 de octubre de 2009 en la ciudad de Córdoba y cuyo cuerpo nunca más fue encontrado.

En abril de este año, Néstor Simone recibió una pena a 20 años de prisión, al ser considerado culpable por los cargos de homicidio simple, mientras que su hermanastro fue absuelto por falta de pruebas.

A su vez, en 2021 el Juzgado Federal de la provincia había declarado prescripta la causa por encubrimiento respecto de Carina da Silva, amiga de la víctima, quien enfrentaba cargos por supuestamente manipular el teléfono de Cuello y colaborar con la desaparición del cuerpo tras el crimen.

Sin embargo, el Ministerio Público Fiscal solicitó la anulación de la prescripción argumentando que se trata de un delito permanente, por lo que continúa en discusión la situación judicial de un segundo partícipe, de acuerdo con la información que pudo conocer Infobae de fuentes del caso.

Asimismo, en 2023 la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, con voto mayoritario, resolvió anular ese fallo y ordenó al tribunal de origen un nuevo pronunciamiento. La defensa de Da Silva apeló la medida ante la Corte Suprema, pero el máximo tribunal rechazó la presentación por falta de sentencia definitiva, lo que implica que el proceso judicial aún no ha concluido con una resolución final que ponga fin.

De esta forma, la causa principal vuelve a instrucción para una nueva revisión judicial en torno a las posibles maniobras de encubrimiento.

La desaparición que nunca se esclareció

La joven de 21 años fue vista por última vez la mañana del 25 de octubre de 2009, cuando salió de la casa de su abuela en barrio Coronel Olmedo, en Córdoba capital, con la intención de compartir un almuerzo junto a sus amigas. Nunca llegó a ese encuentro ni regresó a su domicilio. Desde el inicio de la investigación, las sospechas apuntaron a una red de trata de personas. La abuela de la joven, Eulalia Contreras, relató que la tía paterna de Yamila se dedicaba a la prostitución y que, en ocasiones, habría involucrado a la propia víctima. La denuncia original recogió el diálogo telefónico de Yamila con un masculino con quien mantuvo un intercambio de palabras subidas de tono, minutos antes de irse de la casa.

Las indagaciones rápidamente llevaron el foco hacia Simone, quien había tenido una relación marcada por situaciones de violencia de género. Aunque el acusado sostuvo que el vínculo con la joven había terminado, los registros telefónicos mostraron más de 300 contactos entre ambos en el mes previo a la desaparición. Ese 25 de octubre hubo ocho comunicaciones con el ahora condenado, previo a que la pasara a buscar por su domicilio.

Finalmente, las juezas María Noel Costa y Carolina Prado y el juez Fabián Asís, siguiendo la calificación legal del caso propuesta por los fiscales Carlos Gonella y Gustavo Yofre, decidieron condenaron.

La instrucción del expediente y la elevación a juicio oral estuvo a cargo del fiscal federal Enrique Senestrari, junto con la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres (UFEM) y la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROT).

Entre las pruebas principales que fundaron la condena se destacan los peritajes sobre el historial telefónico y los antecedentes violentos de su relación con Yamila desde que ella tenía 17 años. A pesar de que el paradero de la joven jamás se esclareció, la Justicia consideró acreditada la responsabilidad penal del acusado.

El próximo 28 de mayo, en la ciudad polaca de Breslavia, contra el Chelsea, es la cita de la temporada para el conjunto verdiblanco, que, entre tanto, se propuso irrumpir de nuevo entre los mejores del continente, en el escaparate más reluciente de todos, pero también en la fuente de ingresos más potente que existe en el fútbol europeo.

En su persecución del Villarreal y del Athletic Club, cuando se abrió la quinta plaza para España en el torneo por su coeficiente, la Champions fue posible, estuvo ahí, incluso por momentos a menos de un triunfo del equipo verdiblanco, que perdió el ritmo al final, desde hace tres jornadas: 1-1 con Osasuna, 2-2 con el Rayo Vallecano y 4-1 con el Atlético de Madrid.

Un frenazo decisivo a su remontada, a aquellas nueve victorias en once jornadas desde febrero a mayo: 3-0 a la Real Sociedad, 1-2 al Getafe, 2-1 al Real Madrid, 1-0 a Las Palmas, 2-3 al Leganés, 2-1 al Sevilla, 1-3 al Girona, 5-1 al Valladolid y 1-2 al Espanyol. En esa secuencia, solo no venció al Barcelona, con un 1-1 en el estadio Olímpico Lluís Companys… Y al Villarreal, su rival más directo de todos, por 1-2 en casa.

La derrota de este domingo en el Metropolitano contra el Atlético de Madrid ya fue definitiva para mirar de nuevo desde la distancia a la Liga de Campeones, de la que su único recuerdo data de hace 20 años ya, de 2005, cuando disputó la fase de grupos contra el Chelsea, el Liverpool y el Anderlecht. Sumó dos victorias, sufrió tres derrotas y obtuvo un empate.

Desde entonces hasta ahora, nueve equipos españoles han disputado la Liga de Campeones: Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Valencia, Sevilla, Villarreal, Real Sociedad, Athletic Club y Girona.

EFE

id-jl/ism

Lily Stewart, una estudiante de la Universidad de Georgia que ganó notoriedad en redes sociales por su peculiar foto policial sonriente, ha sido arrestada nuevamente, según reportó el medio People.

El incidente ocurrió este domingo 23 de marzo, cuando Stewart, de 20 años, fue detenida por cargos de obstrucción a un agente de la ley y merodeo. Este nuevo arresto se produce apenas unas semanas después de que su primera detención la colocara en el centro de atención mediática.

De acuerdo con los registros del condado de Athens-Clarke, la joven fue detenida por el Departamento de Policía de la Universidad de Georgia (UGA) a las 5:26 horas (hora local). Posteriormente, fue liberada tras pagar una fianza de 4.000 dólares, saliendo de la custodia policial poco antes de las 11:00 horas.

Hasta el momento, ni la universidad ni el departamento de policía han emitido declaraciones sobre el caso, y el abogado de Stewart, Stephen Morris, también ha optado por no realizar comentarios al respecto.

Un rostro viral y un historial de incidentes

El nombre de Lily Stewart comenzó a circular ampliamente en internet a principios de marzo, cuando su foto policial del 8 de marzo se volvió viral. En esa ocasión, Stewart fue arrestada bajo sospecha de exceso de velocidad mientras se dirigía a una fiesta organizada por una fraternidad en Milledgeville, Georgia.

Según detalló People, la joven conducía a 137 kilómetros por hora en una zona donde el límite era de 88 kilómetros por hora. Tras ser detenida por una patrulla estatal, fue llevada a la cárcel y liberada tras pagar una fianza de 440 dólares.

La imagen que la hizo famosa mostraba a Stewart sonriendo ampliamente, con un peinado recogido y aretes de perla. Esta fotografía, que rápidamente se difundió en redes sociales, le valió miles de nuevos seguidores y numerosos comentarios en internet.

En declaraciones al medio People, Stewart expresó que encontraba divertidas las reacciones de los usuarios, quienes la describieron como una “chica blanca común y corriente”. Sin embargo, también señaló que no consideraba que la foto fuera particularmente favorecedora.

Consecuencias legales y medidas correctivas

Tras su primer arresto, el sheriff del condado de Morgan, Tyler Hooks, advirtió sobre los riesgos asociados con el comportamiento de Stewart, señalando que podría haberse puesto en peligro a sí misma o a otros. Hooks también expresó su esperanza de que la joven aprendiera una lección de la experiencia.

Según el medio People, el sheriff criticó la atención mediática que recibió el caso, afirmando que no se debería glorificar este tipo de conductas.

En respuesta a las consecuencias legales de su primer incidente, Stewart tomó medidas para abordar la situación.

Según informó People, la estudiante se inscribió en un curso de conducción defensiva, completó 20 horas de servicio comunitario y redactó un artículo sobre los peligros del exceso de velocidad. Su abogado también intervino para resolver los problemas legales derivados de la infracción.

Un segundo arresto que genera interrogantes

El nuevo arresto de Lily Stewart plantea preguntas sobre su comportamiento y las circunstancias que llevaron a esta segunda detención. Aunque los detalles específicos del incidente del 23 de marzo no han sido revelados, los cargos de obstrucción a un agente de la ley y merodeo sugieren un posible enfrentamiento con las autoridades.

Según los registros del condado de Athens-Clarke, la detención fue realizada por el Departamento de Policía de la UGA, pero ni la universidad ni las autoridades locales han proporcionado información adicional.

Este segundo incidente podría complicar aún más la situación legal de Stewart, quien ya enfrentaba críticas por su actitud hacia las normas de tránsito.

El sheriff Tyler Hooks, quien estuvo involucrado en el procesamiento de su primer caso, comentó a People que la joven parecía actuar como si las leyes no se aplicaran a ella. Hooks también expresó su deseo de que este nuevo arresto no reciba la misma atención mediática que el anterior.

Una figura polémica en el ojo público

Mientras algunos usuarios celebraron su actitud despreocupada y su sonrisa en la foto policial, otros criticaron la atención que recibió, argumentando que podría trivializar la gravedad de sus acciones.

En sus declaraciones a People, Stewart reconoció el impacto de su viralidad, pero también minimizó la importancia de su foto policial. “Hay algunas fotos policiales preciosas. No creo que la mía sea especialmente impactante”, afirmó.

Una normativa vigente en Estados Unidos permite a ciertos residentes permanentes optar por la ciudadanía sin necesidad de cumplir con uno de los requisitos más desafiantes del proceso.

Esta disposición, conocida como Exención 65/20 o la “regla de los 20 años”, beneficia a quienes han residido en el país de manera legal durante al menos dos décadas, eliminando así una barrera significativa para muchos migrantes que buscan naturalizarse.

Esta exención provee una “consideración especial” en la prueba de civismo a aquellos solicitantes que tengan 65 años o más a la hora de presentar su solicitud de naturalización (Formulario N-400) y sean residentes permanentes de EEUU por, al menos, 20 años, según informaron funcionarios del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS).

Cómo obtener la ciudadanía de Estados Unidos más fácilmente

Además, esta regla permite que los solicitantes que cumplan con los requisitos anteriormente mencionados tomen el examen de civismo en el idioma de su elección.

Según lo descrito por autoridades del USCIS en su página oficial, la Exención 65/20 concede también el beneficio de estudiar únicamente 20 de las 100 preguntas de civismo que se utilizan durante el proceso de la prueba de naturalización.

El servicio de migración reveló que es indispensable conocer el derecho o libertad que garantiza la primera enmienda, saber el tipo de sistema económico de EEUU, así como las dos partes que integran el Congreso del país, el nombre del presidente actual y el mes en que son votados estos mandatarios, entre otras más.

La naturalización es el proceso con el que un residente permanente legal puede convertirse en ciudadano estadounidense si nació fuera de EEUU, siempre y cuando cumpla con una serie de requisitos establecidos por el Congreso en la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA).

La ciudadanía se puede obtener dependiendo de la situación de los solicitantes.

Autoridades del USCIS publicaron un documento titulado “10 Steps to Naturalization” (10 pasos hacia la naturalización) en el que, de manera sencilla, explican las pautas a seguir para acceder a este beneficio.

El primer paso consiste en determinar tu elegibilidad para convertirte en ciudadano estadounidense. Después, se deberá completar el Formulario N-400. En caso de necesitar más información al respecto, lo más recomendable es visitar el sitio oficial del USCIS.

¿Por qué es tan importante obtener la ciudadanía?

Si, al cumplir todos los requisitos, tu solicitud de naturalización es aceptada, deberás tomar el Juramento de Lealtad. El USCIS notificará a los interesados por correo electrónico mediante una notificación con la fecha, hora y lugar de la ceremonia.

En algunas circunstancias, según informó el servicio, podría asistir a una ceremonia de juramento el mismo día de la entrevista.

Una vez obtenida la ciudadanía estadounidense, las personas acceden a una serie de beneficios y responsabilidades que deben cumplir sin importar en el estado en que vivan.

Entre los derechos se incluyen:

• Libertad de expresión.
• Libertad de culto.
• Derecho a un juicio justo y sin demora con jurado.
• Derecho a votar en las elecciones para funcionarios públicos.
• Derecho a solicitar un empleo federal que requiera ciudadanía estadounidense.
• Derecho a postularse para un cargo electivo.

Entre las responsabilidades que deben cumplirse el USCIS menciona:

• Apoyar y defender la constitución de EEUU.
• Mantenerse informado sobre los problemas que afectan a su comunidad.
• Participar en el proceso democrático.
• Respetar y obedecer las leyes federales, estatales y locales.
• Respetar los derechos, creencias y opiniones de los demás.
• Participar en su comunidad local.
• Pagar impuestos sobre la renta y otros impuestos de forma honesta y puntual a las autoridades federales, estatales y locales.
• Servir como miembro de un jurado cuando sea necesario.
• Servir al país cuando sea necesario.

“Me at the Zoo” fue subido el 23 de abril de 2005, pero la historia había comenzado poco más de dos meses antes, el 14 de febrero, cuando Karim y dos amigos tan jóvenes como él, Steve Chen, Chad Hurley, registraron la plataforma. La fecha elegida no fue casual. El Día de los Enamorados les pareció ideal para anotar en los registros un sitio que originalmente debía servir para que hombres y mujeres subieran videos en los que se presentaban para conseguir citas. La cosa no funcionó y ese fue el primer fracaso. Hicieron otro intento, reconvirtiendo la plataforma en su sitio para subir en video ofertas de compras, ventas y remates, pero eso tampoco anduvo. Fue el segundo fracaso: no era que la gente no subiera videos, sino que colgaba grabaciones de cualquier cosa.

Los tres pibes demoraron menos de dos meses en dar un nuevo golpe de timón a la plataforma: YouTube sería un sitio para subir cualquier tipo de videos, desde musicales hasta stand ups caseros, pequeñas historias o lo que a los usuarios se les ocurriera. “Era la primera vez que alguien diseñaba un sitio web donde cualquiera podía subir contenido que todos los demás pudieran ver. Ese era un concepto nuevo porque hasta ese momento, siempre eran solamente las personas propietarias del sitio web quienes proporcionaban el contenido”, explicó años después el propio Karim. Lo extraño del caso es que Jawed, protagonista de aquel primer video, había decidido desde el principio no formar parte de la compañía inscripta en Silicon Valley. Se dice que no le tenía fe. Si era realmente así, se equivocaba de punta a punta, porque el éxito de YouTube fue tal que un año y medio después de su creación se lo vendieron a Google por la friolera de 1.650 millones de dólares. Un negocio increíble.

Una asociación potente

Los tres creadores de YouTube nacieron en tres países diferentes y recién se conocieron al salir de la universidad. Se relacionaron trabajando para ganarse la vida y en ese proceso vieron que las habilidades de cada uno, asociadas, se potenciaban mucho más. Jawed Karim nació en 1979, en la vieja República Democrática Alemana y llegó a los Estados Unidos a principios de los ‘90, poco después de la caída del Muro de Berlín. Terminó la secundaria y después se graduó en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Por las aulas de la misma universidad transitaba Steve Shih Chen, aunque tanto él como Karim aseguran que nunca cambiaron siquiera una palabra mientras estuvieron allí. Chen también era inmigrante. Nacido en Taiwán en 1979, su familia se radicó en los Estados Unidos cuando él era adolescente. El único estadounidense originario era Chad Hurley, nacido en Pennsylvania en 1977 y graduado en la Universidad de Indiana.

Los caminos de los tres pibes se cruzaron en 1999, cuando empezaron a trabajar casi al mismo tiempo en el sitio de pagos electrónicos PayPal, en Silicon Valley. Como ingenieros, Chen participó en el desarrollo del sitio de PayPal y Karim hizo funcionar el sistema de seguridad contra las estafas, mientras que Hurley, graduado en bellas artes, colaboró con el diseño de la interfaz con el usuario.

Trabajaban bien juntos y no demoraron en hacerse amigos. Pensaron, también, que si sus talentos combinados funcionaban para PayPal también podían utilizarlos en beneficio propio. Ninguno de ellos imaginaba, cuando después de los dos primeros fracasos, lanzaron YouTube que ese beneficio sería multimillonario y que sus nombres se convertirían en leyenda dentro del mundo de las plataformas.

Comprado por Google

Apenas 545 días después de publicar ese video, Google pagó 1.650 millones de dólares para comprar la plataforma, cuyo éxito ya era incuestionable: en mayo de 2006, YouTube ya había alcanzado más de 2.000 millones de visualizaciones por día y se había posicionado en el número 10 de los sitios web más visitados en los Estados Unidos. Por esa razón, a fines de ese año The New York Times lo distinguió como “el invento del año”.

Como toda gran creación, con el tiempo comenzaron a surgir mitos sobre sus orígenes. Y también versiones encontradas de esos inicios por parte de sus creadores, que comenzaron a distanciarse y a confrontar entre ellos. Lo único claramente documentado es que YouTube quedó registrado en Silicon Valley el 14 de febrero de 2005, que los tres aparecen como cofundadores de la compañía, pero que solo Chen y Hurley estaban dentro de ella, mientras que Karim aparecía solo como consejero externo en cuestiones técnicas.

Fuera de eso, cada uno ha contado su propia versión de la historia. Karim siempre dijo que la idea original había sido suya, pero la versión oficial de la compañía y los relatos de Chen y Hurley apuntan hacia otro lado. Dicen que fueron ellos dos quienes tuvieron la idea de crear YouTube después de una cena en el departamento de Chen en San Francisco en el invierno de 2005. La idea surgió, aseguran, a partir de un hecho puntual: esa noche tuvieron problemas para compartir online los videos que grabaron durante la cena. Karim, en cambio, dice que esa cena nunca ocurrió y que eso lo prueba que el primer video lo haya tenido a él como protagonista. “La creación de un sitio web donde cualquiera podía subir contenido que todos los demás pudieran ver fue idea mía”, sostuvo más de una vez.

Por caminos diferentes

Los tres se convirtieron en multimillonarios, pero si se dejan de lado las afirmaciones de cada uno atribuyéndose la idea original, las cifras muestran que Karim fue el menos beneficiado por la venta de la plataforma. Al transferir YouTube a Google, las acciones de Karim, como tercer mayor accionista de la compañía, valían 64,6 millones de dólares, mientras que Chen y Hurley embolsaron 326 millones, cinco veces más que su compañero. Esa diferencia se debió a que, desde el principio, Karim renunció por voluntad propia a parte de su participación en el capital como fundador. Cuando Google compró la compañía, fue a firmar los papeles de la operación sin que hubiera ninguna fricción con sus compañeros sobre el volumen de la operación, ni sobre su participación. No se quejó, consciente de que, de los tres, había sido quien menos fe había tenido en el proyecto.

Aunque continuaron como ejecutivos de YouTube, con el paso de los años los tres se retiraron de la plataforma para iniciar otros negocios. A partir de entonces, los caminos de Karim, Chen y Hurley se bifurcaron: dos fueron por un lado y el otro prefirió encarar sus nuevos proyectos en soledad.

Steve Chen y Chad Hurley se unieron en 2011 para fundar AVOS Systems, una firma tecnológica que ayuda a desarrolladores a crear aplicaciones para móviles y servicios en línea. También volvieron a hacer desarrollos en las plataformas de videos con dos aplicaciones: Mixbit, que facilita la edición de videos, y Wanpai, una App para compartir videos cortos similar a lo que fue Vine. También manejaron de 2011 a 2014 la plataforma Delicious, una de las pioneras entre las aplicaciones que permiten guardar y administrar links de páginas web, un servicio que ya no existe.

Jawed Karim prefirió, al contrario que sus compañeros, mantener una exposición mucho más discreta en sus emprendimientos. En 2008 creó su propia empresa Youniversity Ventures con el objetivo de ayudar a universitarios a lanzar sus ideas de negocios. Actualmente es consejero en la firma TokBox Inc. que maneja una plataforma que permite a sitios web agregar video, voz y mensajería a sus contenidos en la red. También es socio de Sequoia Capital, una compañía de financiamiento que entre su cartera de clientes tuvo al propio YouTube en 2005, pero que también ha ofrecido capital a Google, Apple, Yahoo!, LinkedIn, Cisco, Airbnb y Atari, entre otras firmas.

De aquel video a la IA

A pesar de ser el más discreto de todos, el rostro de su juventud ha quedado para siempre asociado a aquel primer video con los elefantes del zoológico, que suma millones de visualizaciones. En junio de 2018 reabrió su propio canal de YouTube –que había abandonado durante mucho tiempo– e hizo su reaparición con una pregunta dirigida a los 300.000 usuarios que todavía se le mantenían fieles. “¿Debería crear otro video en este canal?”, preguntó debajo del video de los elefantes. Solamente 5.000 le respondieron que sí.

Por estos días, de los tres legendarios creadores de YouTube Steve Chen es quien muestra más interés por el desarrollo de la Inteligencia Artificial, a la que ve con buenos ojos, aunque con ciertas prevenciones. “La IA va a seguir avanzando y va a estar aquí en el largo plazo, por lo que como humanos debemos ser capaces de gestionarla y saber cómo trabajar con ella, porque estoy convencido de que puede impactar mucho en nuestras vidas en los próximos años. Soy optimista, pero también debemos ser muy cuidadosos en su regulación”, dijo hace poco.

Veinte años después de su creación, YouTube mantiene su vigencia intacta. Se puede utilizar en 76 idiomas diferentes, lo que explica que sea el sitio web de este tipo más usado del mundo. Cada minuto se suben 300 horas de video a YouTube y se ven 3,25 mil millones de horas de video por mes. Es el segundo buscador más grande del planeta y el tercer sitio más visitado de Internet después de Google y Facebook.

Guillermo Vázquez

Madrid, 1 nov (EFE).- Se cumplen dos décadas de vida de Pignoise, la banda del exfutbolista y comentarista deportivo Álvaro Benito y sus compañeros de siempre, Pablo Alonso y Héctor Polo. Una andadura que "empezó como un hobby" y que terminó por llevarles a actuar ante cientos de miles de personas.

Benito (guitarra y voz), Polo (batería) y Alonso (bajo) llevan juntos desde sus inicios. El propio Benito recuerda en una entrevista con EFE cómo fueron esos comienzos, en los que compaginaba su prometedora carrera como futbolista con sus primeros escarceos con la música: "Empezó como un hobby, una forma de echar el rato. Siempre me había gustado mucho la música y con 17 años me compré mi primera guitarra. Pero yo jugaba al fútbol, era una forma de evadirme".

"Poco a poco iba aprendiendo, a mi ritmo, pero no tenía ambición de aprender a tocar de la mejor manera", explica el cantante, que comenta que tras su lesión que supuso su retirada del fútbol profesional, se hizo con una batería. Esa compra terminó de unir a Benito con Polo y Alonso: "nos juntamos los tres, empezamos a hacer versiones, maquetas y demás", hasta que llegó su álbum de debut, 'Melodías desafinadas' (2003).

Benito cuenta cómo fue el proceso de edición de ese álbum: "Vimos que nadie quería sacarnos un disco. Sacamos una maqueta con una compañía grande y coincidió con la primera edición de Operación Triunfo, así que nos dijeron que no iban a sacar ningún producto nacional que no fuera OT", ante lo que la banda madrileña decidió optar por la auto edición.

"Ahí nos dimos cuenta de que estábamos muy verdes y que el grupo no le llamaba la atención a nadie" explica el líder de la banda. "Fueron unos años en los que teníamos comportamiento de grupo profesional, por las horas que trabajábamos, pero no había ningún retorno", aunque, asegura, fue un periodo que les sirvió como aprendizaje. "En presente era muy frustrante, éramos jóvenes, y pasaron 5 años hasta que empezamos a tener reconocimiento".

Entonces llegó el éxito. Para Alonso, fue algo que simplemente sucedió, no un objetivo previamente marcado: "Nosotros trabajábamos para tener una carrera musical", comenta. "El hecho de grabar un disco ya era la hostia, queríamos desarrollar una carrera como los grupos que nos gustaban. Arrasar no era el fin del grupo".

"Si te metes en la música pensando en arrasar, lo vas a dejar. Te tienes que meter en la música porque te fascina encerrarte con otros tres como tú en un local de ensayo a hacer ruido", matiza el bajista.

La presión de la industria y la fama, sin embargo, nunca hicieron mella en la actitud del grupo, según explican sus tres componentes: "Afortunadamente siempre hemos hecho lo que nos ha gustado. Cuando intentábamos abrirnos camino, alguna multinacional nos hizo una oferta a condición de ponernos un arreglista para componer, y les mandamos por donde habían venido", rememora Benito.

"Vas a ser infeliz si haces algo que no te llena", aclara Benito, a lo que responde el bajista: "Queríamos equivocarnos nosotros, aciertas y te equivocas con lo que tú decides", añade Alonso.

Apariciones en el Estadio Azteca de Ciudad de México o en el festival de MTV en la Playa de la Malagueta (Málaga) ante 150.000 personas supusieron la consagración de Pignoise como banda, situaciones que "seguramente" ayudó a manejar la experiencia como futbolista del líder de la banda.

"Al principio estaba mucho más inseguro que ahora, antes tenía esa intranquilidad. Ahora subo a un concierto totalmente seguro de cómo voy a manejar la situación, pero nunca nos ha atemorizado el hecho de que hubiera mucha gente" en el público, explica Benito

Para este aniversario, los madrileños han preparado un disco de versiones de sus antiguas canciones con músicos destacados, entre los que el propio Benito resalta a Andrés Calamaro y Loquillo "por lo que significan como artistas en mi vida", matiza, pero también se encuentran bandas actuales como Marlena o Taburete, "un grupo bastante peculiar dentro del pop", según Alonso.

Tras la edición del álbum, continuará una gira que se inicia el 2 de noviembre en el Festival Hallowindie en León, que pasará por el Sant Jordi Club de Barcelona, el 30 de noviembre, y terminará en el WiZink Center el 7 de marzo de 2025, además de visitas a Sevilla, Granada, Palma de Mallorca o Valencia, entre otras ciudades.

Para las citas de Madrid y Barcelona, la banda promete un espectáculo especial, al ser recintos con escenarios de mayores dimensiones, con proyecciones y apoyo visual, aunque, matiza Benito "no queremos que interfiera con la energía del concierto. Nos gusta más la energía de las salas y vamos a intentar trasladar esa energía" a los pabellones. EFE

(vídeo)

Con más de 20 años de trayectoria musical y una carrera llena de éxitos que lo posicionaron como uno de los nombres más respetados en el mundo del vallenato, el cantante Felipe Peláez se ganó un lugar entre los exponentes de la Nueva Ola del Vallenato tanto por su capacidad de darle voz a esta nueva forma de hacer música, adoptando elementos de producción contemporáneos (quizás El amor más grande del planeta es el ejemplo más evidente), como por sus energéticas presentaciones que lo llevan cada vez a nuevos lugares.

De todo esto se contagió su música de manera paulatina, y es así que el artista publicó un nuevo sencillo, Inalcanzable, en el que mantiene su línea acostumbrada en el vallenato con tintes actualizados. Compuesta en su totalidad por Peláez, al tema le acompañó su respectivo videoclip, grabado en Medellín y dirigido por el venezolano Jorge Toledo. Pero el estreno vino acompañado de una noticia que generó sorpresa entre su fanaticada.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

A través de sus cuentas oficiales, Felipe Peláez confirmó que se presentará por primera vez en su carrera en Australia, país en el que brindará una serie de presentaciones durante los últimos días del mes de septiembre en las ciudades de Brisbane (27 de septiembre), Sídney (28 de septiembre) y Melbourne (29 de septiembre). Estas presentaciones, a las que se suman una serie de shows en los Estados Unidos, forman parte de la celebración de los 20 años de su carrera musical.

De sus presentaciones en el país norteamericano destaca la que brindará el 11 de octubre, en el James L. Knight Center de Miami, pues en esta saldrá al escenario con el formato sinfónico que ya mostró en agosto pasado en el Movistar Arena de Bogotá con éxito de asistencia.

A continuación, las fechas de la gira de Felipe Peláez entre septiembre y octubre de 2024:

Australia:

Brisbane – 27 de septiembre

Sídney – 28 de septiembre

Melbourne – 29 de septiembre

Estados Unidos:

4 de octubre – Salt Lake City

5 de octubre – Tampa

11 de octubre – Miami (James L. Knight Center – Sinfónico)

12 de octubre – Orlando

17 de octubre – Austin, TX

18 de octubre – Dallas

19 de octubre – Houston

20 de octubre – Midland, TX

25 de octubre – Atlanta

26 de octubre – Chicago

Felipe Peláez recibió título ‘honoris causa’ por sus aportes a la música y la cultura

De igual modo, y sumándose a los eventos de celebración de sus 20 años de carrera artística, en una ceremonia realizada por la Universidad de la Costa se le otorgó al cantante vallenato la distinción en ciencias sociales y humanas, como una manera de reconocer no solo su impacto en la música, sino su compromiso con la cultura y la sociedad colombiana.

El título como doctor es un tributo a una trayectoria en la que Peláez no solo entretuvo a millones con sus canciones y sus conciertos en vivo, sino que se transformó en embajador de la cultura colombiana, sumado a su constante inquietud por explorar otros estilos más allá del vallenato y su integridad personal y profesional que, desde el concepto de la institución de educación superior, lo hicieron merecedor del prestigioso título.

Peláez, visiblemente emocionado luego de recibir el galardón, subió al podio y dio su discurso de aceptación, aprovechando para recordar sus raíces y el rol que cumplió la educación en su vida.

“Siempre fui muy aplicado académicamente, tengo la fortuna inmensa de ser hijo de una gran educadora, de ese modelo educativo basado en valores y paciencia. A los 15 años conocí mi primera guitarra y, por supuesto, todo cambió, fue amor a primer oído”, manifestó con nostalgia el artista.

La Copa Libertadores, fundada en 1960, es el torneo de clubes más prestigioso de América del Sur y uno de los más importantes del mundo. Reúne a los mejores equipos del continente, los cuales luchan por el codiciado trofeo en una competencia que no solo ofrece gloria deportiva, sino también visibilidad internacional y reconocimiento.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Entre la historia del torneo, la hazaña del Once Caldas en 2004 destaca como uno de los episodios más memorables. El equipo colombiano, dirigido por Luis Fernando Montoya, superó todas las expectativas al coronarse campeón ante rivales de gran envergadura.

El camino de Once Caldas hacia la gloria comenzó con cierta incredulidad. Pocos fuera de Manizales daban al equipo muchas posibilidades en una competencia dominada históricamente por gigantes como Boca Juniors, River Plate y São Paulo. Sin embargo, el conjunto dirigido por Luis Fernando Montoya, con una mezcla de disciplina táctica y un espíritu indomable, comenzó a tejer su sueño en la fase de grupos, dejando atrás a equipos como Vélez Sarsfield, de Argentina, y Fénix, de Uruguay.

El sabor de la sorpresa

La verdadera magia del Once Caldas se reveló en las fases eliminatorias. Primero, dejaron en el camino a Barcelona, de Guayaquil, un equipo repleto de jóvenes promesas. Luego, el turno fue para el Santos de Brasil, en una serie donde los manizalitas demostraron que no temían a nadie al enfrentarse a uno de los clubes con mayor tradición copera del continente.

Pero fue en semifinales donde el Blanco Blanco cimentó su leyenda, enfrentando al São Paulo, uno de los favoritos al título. Tras un empate en Brasil, el estadio Palogrande se convirtió en una caldera. En un partido épico que terminó 2-1, el Once Caldas selló su pase a la final, desatando una celebración sin precedentes en las calles de Manizales.

El último paso a la gloria

La final de la Copa Libertadores de 2004 enfrentó al Once Caldas con el poderoso Boca Juniors, de Argentina, equipo con una rica historia en la competición y jugadores de la talla de Carlos Tévez, bajo la dirección del reconocido estratega Carlos Bianchi.

El partido de ida, disputado en La Bombonera, finalizó con un empate 0-0, dejando la serie abierta pero con una ligera ventaja para los colombianos. En el partido de vuelta, jugado el 1 de julio del 2004, el encuentro terminó 1-1. El golazo de Viáfara no fue suficiente para asegurar la victoria, pero fue entonces cuando Juan Carlos Henao tuvo su momento para brillar.

La leyenda de Henao en los penales

El primero en lanzar fue Once Caldas. Arnulfo Valentierra, uno de los pilares del equipo durante todo el torneo, se paró frente al arquero argentino Abbondanzieri. En un tiro tenso, ‘El Pato’ Abbondanzieri adivinó la intención y atajó el disparo. La tensión aumentaba en el Palogrande. Boca Juniors tuvo la oportunidad de tomar ventaja con Schiavi, pero el defensor argentino, con la presión del momento, mandó la pelota por encima del travesaño. El marcador seguía en tablas y la esperanza volvía a los corazones manizaleños.

El siguiente en patear fue Elkin Soto, quien con una calma envidiable envió el balón al fondo de la red, desatando la alegría en las tribunas. Boca Juniors respondió con Raúl Cascini, pero el destino tenía otros planes. Juan Carlos Henao, el guardián del arco caldense, se lanzó a su derecha y atajó el disparo, manteniendo la ventaja para el equipo colombiano.

Wilmer Ortegón, con la oportunidad de ampliar la ventaja, fue el siguiente para Once Caldas. Sin embargo, Abbondanzieri se lució nuevamente y detuvo el tiro. La tensión era palpable, los corazones latían al unísono en Manizales.

Boca Juniors tenía una nueva oportunidad con Burdisso. El defensor argentino disparó con fuerza, pero la pelota rebotó en el poste. La suerte parecía sonreírle al Once Caldas. La ventaja seguía siendo mínima, pero crucial.

Jorge Agudelo, con la responsabilidad de acercar aún más al equipo colombiano a la gloria, se encaminó al punto penal. Con una ejecución precisa, anotó, y el Palogrande estalló en júbilo. El marcador se ponía 3-1 a favor de Once Caldas.

El último en intentar revertir la situación para Boca Juniors fue Franco Cangele. Se enfrentó a Henao, que hasta ese momento había sido una muralla impenetrable. Cangele disparó, pero Henao, con reflejos felinos, detuvo el balón. La hazaña se hacía realidad: no era necesario ejecutar la quinta tanda de penales.

El marcador final, 3-1 en los penales y 1-1 en el tiempo reglamentario, selló una de las gestas más increíbles del fútbol sudamericano. Once Caldas, el modesto equipo de Manizales, se coronaba campeón de la Copa Libertadores 2004, desatando una celebración que se extendió por toda la ciudad y el país.

La victoria del Once Caldas en la tanda de penales fue un testamento de su valentía, esfuerzo y determinación. El equipo dirigido por Luis Fernando Montoya desafió todas las probabilidades y venció a uno de los gigantes del continente.