El Memorial y Museo del 9/11 en Nueva York lanzó una campaña para recaudar USD 75 millones con un objetivo que va más allá de la conmemoración: llegar a los 100 millones de estadounidenses que nacieron después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y que nunca vivieron ese día.

El exalcalde de Nueva York, Mike Bloomberg, anunció el miércoles que su fundación, Bloomberg Philanthropies, igualará cada donación hasta alcanzar USD 25 millones, según informó ABC News. Los organizadores ya aseguraron la donación y la campaña ya arranca con parte de su meta cubierta.

Los fondos recaudados garantizarán el acceso gratuito al museo para estudiantes, socorristas y veteranos, según informó Associated Press.

Una crisis de financiamiento detrás de la campaña

El museo y el memorial abrieron en 2014 en el sitio donde los aviones secuestrados derribaron las Torres Gemelas en el bajo Manhattan. Desde entonces recibieron a casi 97 millones de visitantes en el memorial y a 28 millones en el museo.

La organización, sin embargo, atraviesa dificultades financieras: los cierres por la pandemia afectaron sus ingresos, que dependen principalmente de la venta de entradas.

La entrada estándar para adultos cuesta USD 36.

Educar a quienes no recuerdan

Beth Hillman, presidenta y directora ejecutiva del memorial, explicó a Associated Press que la organización necesita una fuente de financiamiento permanente para cumplir su misión educativa. “Recordar el 9/11 es recordarle a la gente que puede unirse incluso frente a una pérdida”, afirmó.

El plan incluye nuevas exhibiciones en el sitio y materiales para las aulas. Una de esas exhibiciones se llamará “En su honor” y reunirá historias de servicio: el chef Bobby Flay y otros cocineros que prepararon comidas para los socorristas, trabajadores de teatro que llevaron sus generadores para iluminar la zona de Ground Zero, y familiares de víctimas que fundaron organizaciones como 9/11 Day para promover el voluntariado.

El reto de enseñar sin haber vivido el evento

Los maestros que hoy entran al sistema educativo tampoco vivieron el 11 de septiembre. En declaraciones recogidas por Associated Press, Hillman señaló que la organización quiere ayudarlos a preparar planes de clase.

El museo ya ofrece institutos de verano para docentes, programas de desarrollo profesional y produce cada año un documental de 30 minutos con testimonios directos.

Hillman reconoció que existe hoy un mayor “grado de distracción y confusión” en torno a la memoria de eventos históricos recientes. Por eso, apunta a dar “representaciones simples de lo que ocurrió”.

El número de marzo y abril de la revista National Council for the Social Studies, organización nacional de docentes de ciencias sociales de Estados Unidos, editado por el equipo del museo, incluyó una línea de tiempo de la mañana del 11 de septiembre de 2001.

Una generación que solo conoce las consecuencias

Las generaciones más jóvenes crecieron con los controles en aeropuertos, los agentes de inmigración y otras medidas de seguridad que surgieron después de los ataques, según consignó Associated Press. Muchos se relacionan con el evento a través de memes o de teorías conspirativas sobre lo que sabían las autoridades antes del ataque.

El legado de los atentados, que mataron a casi 3.000 personas, también incluye 20 años de guerras que se volvieron cada vez más impopulares. Los jóvenes musulmanes estadounidenses que crecieron bajo esa sombra enfrentaron hostilidad y desconfianza, de acuerdo con la misma agencia.

Alex Edgar, líder cívico de la Generación Z que trabaja con Made By Us, organización dedicada a difundir las voces de los jóvenes ante el 250° aniversario de Estados Unidos, considera valioso destacar el poder del servicio comunitario. Sus pares, dijo a Associated Press, “nunca han visto realmente un país que haya funcionado” ni uno que “haya cumplido la promesa de Estados Unidos”.

Para Edgar, los relatos sobre cómo superar divisiones para alcanzar metas comunes son un antídoto a la polarización política que vive su generación. Insistió en que esas narrativas deben traspasar las paredes de los museos y las aulas: “Invitan a los jóvenes a considerar qué nos impide usar cualquiera de los problemas de nuestro tiempo como un llamado a unirse, más allá de las diferencias, para construir el tipo de país y comunidades en las que queremos vivir”, afirmó.

La confianza de los consumidores estadounidenses registró una leve recuperación en febrero de 2026 tras la disminución observada en enero, en un contexto influido por la inflación sostenida, la dinámica económica global y señales de moderación en el mercado laboral.

El informe elaborado por el Conference Board, difundido el martes, señala que las expectativas sobre el crecimiento y la estabilidad futura de la economía de Estados Unidos se mantienen en niveles moderados, reflejando la adaptación de los hogares a un escenario cambiante.

Según el Conference Board, el índice de confianza del consumidor alcanzó 91,2 puntos en febrero, superando los 89 puntos revisados de enero. Este avance representa una recuperación parcial tras el descenso de comienzos de 2026, si bien el indicador continúa por debajo de los promedios históricos recientes.

La entidad resalta que la confianza de los consumidores se encuentra alineada con las tendencias internacionales y responde a factores como las variaciones en los precios y la evolución del mercado laboral.

Dentro del estudio, el subíndice de expectativas a corto plazo, que mide la percepción de los estadounidenses sobre sus ingresos, las condiciones empresariales y el empleo en los próximos seis meses, mostró un incremento de cuatro puntos, alcanzando 72.

Aunque permanece por debajo del umbral de 80 que algunos especialistas consideran un punto de referencia para el riesgo de recesión, la métrica lleva 13 meses consecutivos en ese rango, reflejando continuidad en las percepciones actuales de las familias.

En cuanto a las condiciones económicas presentes, la evaluación descendió 1,8 puntos, situándose en 120. Este resultado indica que, aunque se observa estabilidad en sectores del consumo y los servicios, los encuestados perciben que la economía mantiene cierto ritmo de ajuste respecto a años anteriores.

La encuesta también revela que la preocupación por la inflación y los precios se mantiene estable respecto a mediciones previas, mientras que aumentaron las menciones a cuestiones relacionadas con el comercio y la política. Por otro lado, las referencias al mercado laboral disminuyeron levemente, lo que sugiere una percepción algo más positiva entre quienes buscan empleo.

El informe subraya que las intenciones de compra de bienes de alto valor aumentaron en febrero, destacándose el interés por automóviles usados, muebles, televisores y teléfonos inteligentes en los próximos seis meses.

El crecimiento en este segmento resulta relevante en el análisis de las tendencias de consumo, aunque la actividad en el mercado de viviendas permaneció prácticamente sin cambios.

Febrero, tradicionalmente un mes de baja actividad en el sector inmobiliario, mantuvo esta tendencia durante 2026. El contexto de tasas de interés elevadas y un entorno económico en transición influyen en la decisión de compra de inmuebles, según el estudio del Conference Board.

En el ámbito laboral, el análisis indica que el mercado de trabajo en Estados Unidos se caracteriza actualmente por niveles equilibrados de contrataciones y despidos, en un escenario donde muchas empresas mantienen una actitud de observación ante factores como los aranceles establecidos durante la administración del expresidente Donald Trump y el efecto de las tasas de interés sostenidas.

A comienzos de mes, el gobierno estadounidense informó la creación de 130.000 empleos no agrícolas en enero, superando las previsiones del mercado. En 2025, el número de empleos generados fue de 584.000, cifra inferior a los más de 2 millones creados en 2024, lo que se traduce en una evolución moderada del empleo.

La economía estadounidense continúa mostrando expansión, con un crecimiento del Producto Interno Bruto del 1,4% durante el último trimestre de 2025, según datos oficiales. Este ritmo se sitúa por debajo del 4,4% registrado entre julio y septiembre y el 3,8% del trimestre anterior. Entre los factores que incidieron en este resultado figuran el cierre temporal del gobierno federal y ajustes en el gasto de los consumidores.

Durante febrero, las menciones a la inflación, los precios y el panorama político estuvieron presentes en la percepción de los consumidores. El informe del Conference Board, reconocido por su seguimiento de tendencias económicas, destaca que las expectativas laborales mejoraron levemente, mientras que la atención se mantiene en la evolución de los precios y en las decisiones de política comercial.

El comportamiento del mercado inmobiliario, la adaptación de las empresas en materia de empleo y las políticas económicas recientes delinean un escenario de seguimiento para la segunda economía mundial.

A pocos metros del epicentro de uno de los sucesos más trágicos de la historia reciente, la Capilla de Saint Paul se mantiene erguida y sin un solo rasguño.

Este pequeño templo, conocido como la iglesia más antigua de Nueva York, adquirió un nuevo significado tras sobrevivir intacta a los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando el resto del entorno sufrió estragos irreparables.

La historia de este lugar va mucho más allá de su longevidad arquitectónica: se ha transformado en un símbolo de esperanza, resistencia y memoria colectiva.

Un legado colonial en el corazón de Manhattan

Construida en 1766, la Capilla de Saint Paul es el único testigo sobreviviente de la era colonial que permanece en pie en Manhattan, señala 9/11 Memorial & Museum.

De estilo georgiano, destaca como una pieza arquitectónica de gran valor histórico, envuelta por los imponentes rascacielos que definen el skyline neoyorquino.

Adquirió popularidad histórica cuando George Washington pronunció su primer discurso como presidente de Estados Unidos en 1789, dotándola de un significado especial en la construcción del país.

Este rincón histórico resguarda, junto a su cementerio, lápidas del siglo XVIII, donde “el siglo XVIII se quedó detenido en este rincón de Manhattan”, permitiendo a los visitantes sentir el marcado contraste entre la serenidad de este espacio y la efervescencia de la ciudad que nunca duerme.

La permanencia de los restos de héroes de la Guerra Civil subraya la conexión entre el pasado y el presente de Nueva York.

La mañana de la tragedia y el milagro

El 11 de septiembre de 2001, dos aviones impactaron las Torres Gemelas del World Trade Center, desconcertando al mundo.

A pesar de su proximidad —la capilla se encuentra “al lado del WTC”—, el edificio no sufrió daño alguno. Ni siquiera uno de sus vidrios se rompió.

De inmediato, se la conoció como “la capillita que no cayó” o, en inglés, the Little Chapel That Stood.

“Lo asombroso es que esta antigua iglesia de estilo georgiano está realmente cerca del World Trade Center y a diferencia de otras construcciones más modernas, no se le rompió ni un solo vidrio”, destaca un testimonio recogido por NewYorkAndo.

Para muchos, el hecho fue un auténtico milagro y, desde entonces, la capilla “es considerada un símbolo de la vida sobre la barbarie”. En los días y meses posteriores al ataque, la Capilla de Saint Paul se convirtió en refugio para bomberos y voluntarios.

Durante ocho meses, miembros de los equipos de rescate descansaron y se alimentaron bajo su techo, mientras trabajaron incansablemente en la búsqueda de víctimas y la remoción de escombros. De acuerdo con Trinity Church, su cercanía y buen estado la convirtieron en escenario de innumerables gestos de solidaridad y humanidad.

Memorial y espacio de recogimiento

El valor simbólico de la Capilla de Saint Paul creció tras el 11-S. Se habilitó una sala interna como Capilla Memorial dedicada a la memoria de los caídos, bomberos, rescatistas y voluntarios. Hoy en día, este espacio exhibe fotografías de las víctimas y muestras de respeto llegadas de todo el mundo.

“Cuando visité St. Paul’s un par de años después del 9/11, fue una de las experiencias que mayor perspectiva me dio de este absurdo que se llevó a más de 3 mil almas”, declaró un visitante a NewYorkAndo.

En su interior, los visitantes encuentran símbolos de paz, como un panel de flores de origami realizadas por preescolares de Japón, junto a la documentación gráfica y recuerdos enviados desde distintos puntos del planeta. El lugar invita al recogimiento, propiciando un ambiente de silencio y respeto frente a la magnitud de la tragedia.

La Capilla de Saint Paul es una parada ineludible para quienes recorren el área del World Trade Center.

Se recomienda completar la experiencia visitando el Memorial y el Museo del 11 de septiembre, así como el One World Trade Center, todos a escasos pasos de la capilla.

NewYork Ando sugiere que “es uno de los lugares que deben visitar durante su recorrido por el World Trade Center”.

La base naval de Guantánamo Bay, en Cuba, mantiene vigente uno de los procesos judiciales más complejos y prolongados de la historia reciente de Estados Unidos: el caso por los atentados del 11 de septiembre.

Tras 24 años de los ataques, cinco detenidos acusados de conspirar con los secuestradores siguen bajo proceso, sin que aún exista fecha establecida para el inicio del juicio.

De acuerdo con The New York Times, este procedimiento ha enfrentado obstáculos legales, retrasos y cuestionamientos sobre derechos humanos que han marcado la operación del centro de detención desde su apertura.

Orígenes y situación actual

El penal de Guantánamo fue inaugurado el 11 de enero de 2002, cuatro meses después de los atentados del 11-S. En sus primeros seis años de funcionamiento, aproximadamente 780 personas pasaron por el centro de detención, aunque solo cerca de 30 fueron acusadas formalmente de crímenes de guerra, según cifras citadas por The New York Times. En la actualidad, 15 prisioneros permanecen en la instalación, con la mayoría sin cargos concretos por su relación con los ataques.

Las instalaciones abarcan 116 kilómetros cuadrados e incluyen no solo la prisión de máxima seguridad, sino también un puerto militar, un aeropuerto, barriadas para familias de empleados, escuelas y diversos servicios civiles.

El área de reclusión está separada de las zonas residenciales y bajo estrictas medidas de seguridad. Cerca de 800 militares y empleados civiles estadounidenses están asignados directamente a tareas de detención, lo que crea una proporción de más de 50 trabajadores por cada prisionero.

El juicio pendiente y las trabas judiciales

El caso dirigido contra cinco acusados de conspirar y ejecutar los atentados del 11-S ha estado en fase previa durante 18 años. Khalid Shaikh Mohammed, identificado como el autor intelectual y organizador logístico de los ataques, es el rostro más conocido del expediente.

Su detención ocurrió en 2003 y se le sometió a tortura con el fin de obtener información adicional sobre complots terroristas, según The New York Times. Fue transferido a Guantánamo en septiembre de 2006 tras un periodo de confinamiento solitario en prisiones secretas de la CIA.

No existe una fecha confirmada para el inicio del juicio. El proceso ya fue supervisado por cinco jueces. La última presencia de los acusados ante un tribunal ocurrió en enero, y la próxima audiencia está programada para diciembre.

Divisiones internas y acuerdos frustrados

El caso se ha fragmentado debido a cuestiones médicas y legales. Ramzi bin al-Shibh fue declarado mentalmente incapaz para enfrentar juicio en 2023; su defensa vincula la situación a las torturas sufridas durante su detención.

Las autoridades buscan revertir ese fallo para reintegrar a bin al-Shibh al proceso conjunto. Por otro lado, se invalidaron confesiones de Ammar al-Baluchi al considerarlas resultado de tortura, una decisión recurrida por la fiscalía militar.

En el verano boreal de 2024, tres de los procesados alcanzaron un pacto para evitar la pena de muerte y recibir condenas de cadena perpetua. Sin embargo, el entonces secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III, anuló el acuerdo en pocos días, abriendo más incertidumbre legal.

La cotidianidad, los residentes y los costos

La base de Guantánamo aloja 4.500 personas, entre ellas familias militares estadounidenses, contratistas de Jamaica y Filipinas, y contingentes que permanecen por periodos limitados. El complejo cuenta con una escuela para hijos de marinos, campos deportivos, restaurantes y playas destinadas solo para residentes.

El coste financiero del penal ha sido considerable. Mantener abierta la prisión fuera del territorio continental estadounidense, con el objetivo de limitar el acceso de los detenidos a tribunales federales, ha significado miles de millones de dólares en gastos para el erario.

Durante la administración de Barack Obama, existió una propuesta para clausurar el penal y trasladar a los últimos internos a territorio estadounidense, pero el Congreso de Estados Unidos bloqueó la iniciativa.

Quiénes son los detenidos en Guatánamo

De los actuales internos, solo unos pocos fueron vinculados directamente a los atentados del 11-S. Además de los cinco implicados centrales, se encuentra un ciudadano saudí implicado en el ataque al destructor USS Cole en 2000, procesado para juicio el próximo año.

Hay tres detenidos considerados “demasiado peligrosos” para ser liberados y otros tres a disposición de terceros países dispuestos a supervisar sus actividades si son transferidos.

Un ciudadano yemení cumple cadena perpetua por producir material de reclutamiento vinculado a Al Qaeda y un iraquí cumple condena por liderar fuerzas opuestas durante la invasión aliada a Afganistán.

Las audiencias realizadas en el complejo judicial de la base, conocido como Camp Justice, apenas cuentan con público. Fiestas de aniversario y carreras conmemorativas celebradas en años anteriores han cedido su lugar a ceremonias internas y proyecciones de cine. El acceso de periodistas fue restringido a partir de 2019.

Menos de 180 familiares de víctimas han viajado a la base para observar el proceso, mientras que el resto sigue las audiencias mediante circuito cerrado desde la costa este de Estados Unidos, destaca The New York Times.

Este jueves 11 de septiembre se cumplen 24 años de los atentados a las Torres Gemelas en Nueva York, Estados Unidos, que dejaron un saldo de aproximadamente 3 mil personas fallecidas, entre ellas cinco mexicanos plenamente identificados y otros 11 connacionales que no fueron hallados entre los restos del World Trade Center (WTC).

De acuerdo con información de las autoridades estadounidenses y del Consulado de México en Nueva York, tras el ataque terrorista se realizaron labores exhaustivas de búsqueda e identificación de las víctimas, que incluyeron pruebas de ADN y la recopilación de listas laborales y familiares. Sin embargo, no todas las personas pudieron ser reconocidas entre los escombros de las torres.

Los mexicanos identificados fueron: Antonio Álvarez, Leobardo López y Antonio Meléndez, originarios de Puebla; Martín Morales, de Tlaxcala; y Juan Ortega Campos, de Morelos. Las víctimas tenían entre 22 y 42 años y desempeñaban diversos empleos en el complejo del World Trade Center.

Antonio Meléndez trabajaba como cocinero, Antonio Javier Álvarez era parrillero, Martín Morales se desempeñaba como asistente de cocina y Juan Ortega como repartidor. Sobre Leobardo López no se cuenta con información precisa sobre su ocupación.

Entre las 11 personas mexicanas que permanecen desaparecidas se encuentran: Arturo Alba Moreno (Ciudad de México), José Manuel Contreras (Jalisco), Germán Castillo García (Estado de México), José Guevara González y José Antonio Santos Anaya (Aguascalientes), así como Fernando Jiménez Molina (Oaxaca).

También se encuentran en la lista Alicia Acevedo Carranza, Víctor Antonio Martínez Pastrana y Juan Romero Orozco, originarios de Puebla; además de Margarito Casillas y Norberto Hernández, de quienes no se ha confirmado su lugar de nacimiento.

El restaurante Windows of the World, ubicado en los pisos 106 y 107 de la Torre Norte, empleaba a varios de los connacionales, mientras que otros trabajaban como mensajeros, personal de limpieza y ejecutivos.

En el caso de los cinco mexicanos identificados, sus familias accedieron a apoyos del gobierno de Estados Unidos a través del Fondo Federal de Compensación, creado durante la administración de George W. Bush. Cada familia recibió montos que oscilaron entre 1.1 y 1.5 millones de dólares como indemnización.

El ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001 derribó los dos rascacielos más emblemáticos de Nueva York y se convirtió en uno de los eventos más significativos en la historia contemporánea, con repercusiones a nivel mundial.

La historia de Tania Head (su identidad inventada) parecía hecha para la épica. Relataba cómo había escapado milagrosamente de la planta 78 de la Torre Sur, con el brazo destrozado, ayudada por el célebre “héroe del pañuelo rojo”, Welles Crowther, quien salvó a decenas de personas antes de morir.

Entre lágrimas, contaba que su prometido Dave había muerto en la Torre Norte, y que antes de perder el conocimiento ayudó a un moribundo a entregar su alianza para su futura viuda.

Su testimonio incluía todo tipo de detalles estremecedores. Desde su compromiso con Dave o el horror de ver a su secretaria decapitada por la estructura del edificio hasta su lucha por la supervivencia con la ayuda de su ángel de la guardia, su acto de compasión hacia un moribundo enamorado o su grave herida del brazo.

Lo cierto es que Dave figuraba en la lista de fallecidos de aquel 11 de septiembre de 2001, donde casi 3.000 personas perdieron la vida en los ataques yihadistas a las Torres Gemelas y el Pentágono. No obstante, él no tenía ninguna relación con ella.

Pero lo más grave es que ni siquiera se llamaba Tania. Su verdadero nombre era Alicia Esteve Head, una barcelonesa que jamás estuvo en Nueva York el día del ataque.

Presidenta de las víctimas

El dramatismo de su relato y su carácter empático le abrieron todas las puertas. En 2004 fue nombrada presidenta de la Red de Supervivientes del World Trade Center, desde donde acompañaba a políticos en actos oficiales, guiaba visitas por la zona cero y participaba en documentales.

Eso sí, nunca se aprovechó económicamente de la asociación ni cobró sueldo alguno. Es más, llegó hasta donar dinero para la causa. Sus compañeros la acogieron como una de las suyas, convencidos de que era una de las pocas supervivientes de los pisos superiores.

El artículo que desmontó el engaño

Pero todo se vino abajo el 27 de septiembre de 2007. The New York Times publicó en portada “El cuento de una superviviente del 11-S”. La investigación comprobaba que Alicia no había estudiado en Harvard, ni en Stanford, ni que Merrill Lynch no la tenía en nómina. Y que, en realidad, no se encontraba en Estados Unidos el día de los atentados.

En definitiva, el artículo desmontó toda la historia de Alicia.

Aaron Zimmerman, fundador de la New York Writers Coalition, recuerda cómo los periodistas lo contactaron: “David W. Dunlap (autor del artículo) me dijo que estaba intentando confirmar estos detalles, pero fue muy prudente… Me preguntó con quién más podría hablar y me pidió cualquier detalle. En ese momento simplemente hice clic. Lo sabía. Me sentí engañado y como un idiota”.

La reacción de Head ante la inminente revelación fue inquietante. Zimmerman relató: “Al principio estaba hablando muy tranquila sobre que deberíamos volver a salir a comer algún día y luego me dijo: ‘por cierto, me enteré de que un periodista te llamó, ¿qué has dicho?’ Recuerdo estar al teléfono y pensar: ‘oh, Dios mío, estoy hablando con una psicópata ahora mismo’. De algún modo, era aterrador”.

La verdadera Alicia Esteve

Tras el escándalo, la periodista Marta Forn destapó en España la verdadera identidad de la impostora. “Lo más importante es que no estuvo en la planta 78. Era muy difícil poder salir de allí en aquellas condiciones”, explicó. También desmontó otras mentiras, como los supuestos títulos en universidades de élite.

Las cicatrices de su brazo, que exhibía como prueba de supervivencia, eran reales, pero tenían otro origen. Antiguos compañeros del Hotel de la Villa Olímpica revelaron que sus heridas eran consecuencia de un accidente automovilístico. Iba con su novio en un Ferrari a 200 km/h, y como consecuencia de un fuerte choque, su brazo salió despedido y tuvieron que buscarlo y reimplantárselo.

¿Y ahora?

Expulsada de la asociación y repudiada en Nueva York, Alicia regresó a Barcelona, donde intentó rehacer su vida. Trabajó un tiempo en una empresa de asistencia internacional, pero fue despedida en cuanto se conoció su identidad.

Hoy en día lleva un pequeño negocio de reformas y se mantiene apartada de los medios. En su antiguo Facebook, dejó una frase que resume el desenlace de su historia: “Mi vida es una farsa. Desde que me pillaron en el asunto de las Torres Gemelas no he levantado cabeza, pero sigo viviendo en la más absoluta ficción”.

Las autoridades de Nueva York han anunciado la identificación de los restos de tres víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001, casi 24 años después de la tragedia. Se trata de Ryan D. Fitzgerald, un operador de divisas de 26 años que trabajaba en Manhattan; Barbara A. Keating, una ejecutiva jubilada de 72 años; y una tercera mujer cuyo nombre no se ha hecho público a petición de su familia.

Según informó Sky News, la confirmación se produjo el pasado jueves 7 de agosto de 2025 y ha sido posible gracias a los avances en las pruebas de ADN aplicadas a restos humanos hallados en la zona cero.

Un proceso forense de dos décadas

El jefe del Instituto Forense de la ciudad, el doctor Jason Graham, explicó que los restos de Keating y de la tercera víctima fueron encontrados en 2001, mientras que los de Fitzgerald aparecieron en 2002. En declaraciones recogidas por Associated Press, Graham subrayó que el objetivo es seguir identificando a las víctimas “como una forma de honrar a los fallecidos”.

Desde los ataques, el equipo forense neoyorquino ha analizado decenas de miles de fragmentos humanos, en un trabajo que ha debido enfrentarse a los daños provocados por el fuego, la exposición al sol y las bacterias. Estos factores dificultaron la extracción y el análisis de material genético durante años, hasta que las técnicas de secuenciación y procesamiento de ADN permitieron nuevos avances.

“Un logro increíble”

Barbara Keating viajaba en el vuelo 11 de American Airlines, procedente de Boston y con destino Los Ángeles, cuando fue secuestrado por miembros de Al Qaeda y estrellado contra la torre norte del World Trade Center. Su hijo, Paul Keating, relató al New York Post que el perfil genético se obtuvo a partir de una brosa de pelo de su madre, y que la única otra pertenencia recuperada fue un fragmento de su tarjeta bancaria. “Es un logro increíble”, afirmó, reconociendo la perseverancia del equipo forense, que —en sus palabras— “lleva 24 años trabajando sin descanso” en este cometido.

Fitzgerald, por su parte, trabajaba para Fiduciary Trust International en la torre sur y cursaba un máster en comercio. Según recordó Newsday, llamó a su familia tras el impacto del primer avión para decir que estaba bien y que saldría del edificio. Era el mayor de tres hermanos y, según su madre, Diane Parks, había disfrutado plenamente del verano de 2001, “el último de su vida”, con viajes, regalos para su pareja y tiempo en restaurantes de Manhattan.

Barbara Keating había dedicado gran parte de su vida profesional a servicios sociales, dirigiendo la organización Big Brothers Big Sisters of South Middlesex, cerca de Boston, y participando activamente en su parroquia en Palm Springs, California, tras jubilarse. Fitzgerald, en cambio, representaba la juventud truncada: recién instalado en Manhattan, con planes de futuro y una prometedora carrera financiera.

Un 40% de las víctimas, aún sin identificar

Casi 3.000 personas murieron en los atentados del 11-S, de las cuales más de 2.700 en Nueva York. Sin embargo, cerca del 40% de las víctimas no han sido identificadas formalmente, según datos de las autoridades. Con estos tres nuevos casos, el número total de víctimas identificadas asciende a 1.653.

El alcalde de Nueva York, Eric Adams, recordó en un comunicado que el dolor por la pérdida de seres queridos “resuena a través de las décadas”, y expresó su esperanza de que las familias puedan hallar consuelo en la “dedicación incansable” del Instituto Forense. Adams, que trabajaba en las fuerzas de seguridad durante los atentados, afirmó comprender “profundamente el sentimiento de pérdida que tantas familias han vivido”.

Persistencia y memoria

La historia de estas identificaciones también es un recordatorio del enorme trabajo logístico que siguió a los atentados. Paul Keating destacó que la búsqueda implicó trasladar escombros desde seis manzanas del bajo Manhattan hasta Staten Island, donde se revisaron “milímetro a milímetro” durante años. “Nadie ha hecho algo así por mí o por mi familia nunca”, dijo al New York Post.

Las autoridades de Nueva York reiteraron su compromiso de seguir trabajando hasta identificar a todas las víctimas posibles. “Cada nueva identificación es testimonio de la promesa de la ciencia y del compromiso continuado con las familias, pese al paso del tiempo”, afirmó el doctor Graham.

La tragedia del 11 de septiembre sigue dejando huellas visibles y emocionales. Estos nuevos avances, aunque no borran el dolor, aportan un cierre parcial para tres familias más, que ahora cuentan con una confirmación largamente esperada.

El acceso a la vivienda en el territorio español se ha convertido en los últimos años en uno de los problemas sociales más grandes, con precios que no dejan de crecer, zonas tensionadas, una oferta de viviendas muy limitada y una demanda cada vez mayor e imposible de cubrir.

La situación actual afecta tanto a inquilinos como a posibles compradores. El precio del alquiler ha subido un 2,6% interanual a nivel nacional, según los últimos datos del INE. Esta situación despierta una gran cantidad de dudas en la población, sobre qué pasará después del verano con los precios y si es preferible comprar o seguir alquilando.

“Vienen tiempos complicados, especialmente para los que más lo necesitan”, señaló el analista inmobiliario Sergio Gutiérrez en uno de sus vídeos publicados en TikTok. “Las rentas mas bajas no van a poder alquilar, porque siempre va a haber una persona que cuando salga un piso tenga mejores oportunidades para ser el inquilino, ya sea porque tenga más renta o porque no pueda declararse vulnerable, porque los propietarios ya no pueden jugársela teniendo un vulnerable de inquilino”, advirtió.

Además, puso el ojo en la situación de Cataluña, donde “si todo sigue como los políticos han anunciado, tampoco se va a poder hacer alquiler temporal, ni habitacional. Este ultimo se va a poder, pero a precio de índice, por lo que los propietarios no son tontos, o venderán o alquilaran el piso entero y desaparecerá el alquiler asequible y posible, porque hay gente que, tal y como está el mercado actual, solo puede alquilar una habitación”. El especialista finalizó advirtiendo a los inquilinos que después del verano lo más normal es que no se vaya a poder: “Es así de triste pero es la realidad”.

Subidas de alquiler en casi todas las ciudades

Según la previsión realizada por Fotocasa y DataVenues, las ciudades que más subirán los alquileres después de transcurrir el verano serán Logroño (+22,9%), Zamora (+19,9%) y Girona (+11,4%). Además, el número de capitales con valores de renta alcistas se mantendrá prácticamente igual que el trimestre pasado, pasando de 27 a 26.

Según el estudio, las otras siete capitales que completarán el top diez de subidas de precios serán, Vitoria (+8,6%), Badajoz (+7,9%), Cuenca (+5,7%), Córdoba (+4,0%), Pamplona (+3,8%), Oviedo (+3,8%) y Guadalajara (+3,8%).

En un nivel más reducido pero con aumentos en los alquileres se encuentran las ciudades deb(+3,7%), Huesca (+3,5%), Madrid (+3,5%), Albacete (+3,4%), Lleida (+3,4%), San Sebastián (+3,3%), y Valladolid (+3,2%). Por el contrario, se espera que los precios desciendan de manera significativa tras el verano en Cádiz (-15,4%), Santander (-13,7%), Málaga (-11,7%), Alicante (-7,9%), Castellón de la Plana (-5,9%), Sevilla (-5,6%), Toledo (-5,5%), y Huelva (-5,1%).

El punto de inflexión en la compra de inmuebles

Dejando de lado la situación de la renta, Gutiérrez señaló que comienza a haber “un punto de inflexión” en algunas zonas, especialmente en las grandes ciudades: “Hemos llegado ya a unos precios que comienzan a no ser ni asumibles ni atractivos para la demanda, tanto nacional como internacional, de ahí que la demanda se haya movido hacia el extrarradio de las grandes ciudades”, explicó.

Según el experto, en los últimos seis meses se han visto fuertes subidas en zonas más periféricas, aunque este punto de inflexión no asegura que vaya a haber bajadas de precios en las grandes ciudades. “El que tiene el piso caro lo tendrá que bajar, porque sino no se lo van a comprar. Pero el que lo tiene en precio lo podrá vender”.

Gutiérrez auguró también que no se esperan fuertes subidas en las grandes urbes, pero advirtió que en el extrarradio aun hay margen para que los precios de venta escalen.

El vídeo de un grupo de adolescentes judíos saliendo de un avión expulsados por el comandante ha dado la vuelta al mundo. Sin embargo, la historia se ha vuelto todavía más rocambolesca cuando se ha conocido la identidad del piloto. El canario Iván Chirivella estaba al frente del vuelo. Este piloto español tiene un pasado llamativo que medios de comunicación y políticos israelíes no han querido pasar por alto.

Chirivella fue instructor de los pilotos que el 11 de septiembre del año 2001 cometieron una de las mayores atentados terroristas de la historia reciente. El 11-S provocó 2.977 muertes con los tan conocidos impactos de los aviones con las Torres Gemelas. Hasta 19 terroristas de Al-Qaeda secuestraron cuatro vuelos comerciales, pero para llevar a cabo el atentado alguien tenía que saber pilotar.

El piloto español ha instruido a cientos de jóvenes que se preparan para conducir aeronaves, pero nunca pensó que entre ellos habría futuros terroristas. Contó esta historia en el libro Cómplice Inocente, que ahora vuelve a estar en boca de todos. Amichai Chikli, ministro israelí de la Lucha contra el Antisemitismo, fue uno de los primeros en recordar esta conexión. Por supuesto, la realidad es que no es más que una llamativa coincidencia.

‘Cómplice Inocente’

Mohamed Atta y Marwan Al Shehhi fueron dos de los alumnos de Iván Chirivella. El primero de ellos estaba especialmente interesado en los aviones de gran tamaño. Así lo cuenta en su libro Chirivella. Estos dos jóvenes aprendices acabarían por convertirse en dos de los autores principales del 11-S.

El atentado que hirió a más de 25.000 personas conllevó unas investigaciones profundas que se han prolongado durante décadas. El FBI comenzó a tirar de todos los hilos posibles, y llegaron a este comandante. En una entrevista con El Mundo, reconoció que, para él, el servicio de seguridad estadounidense “no fue justo”.

Por entonces, Chirivella ejercía su profesión en Estados Unidos, y lo compaginaba, al igual que tantos compañeros de profesión, con la instrucción. Con su aparición en las búsquedas de conexiones tras el 11-S, tuvo que rehacer su vida. “Puedo seguir visitando Norteamérica, pero no puedo trabajar allí”, explicó el piloto.

Vuelta a la polémica

Si bien se convirtió en una figura pública al lanzar su libro, Chirivella no podía esperar que un nuevo suceso lo devolvería a las portadas y programas. La aerolínea Vueling obligó este miércoles a un grupo de adolescentes franceses a desembarcar en el aeropuerto de Valencia tras mostrar un “comportamiento conflictivo” a bordo. El comandante canario pilotaba el avión, lo que ha generado opiniones polémicas.

La compañía ha asegurado en todo momento que la razón para el desalojo era por motivos de seguridad y comportamiento, sin tener ninguna relación con motivos raciales. Sin embargo, comenzó a extenderse la opinión de que era un nuevo caso de antisemitismo. Algunos han sumado a esta teoría el pasado de Chirivella vinculado indirectamente al terrorismo islamista, a pesar de que sea una completa coincidencia.

El ministro de Israel fue una de las primeras voces que divulgó la posibilidad de que Iván Chirivella pilotaba el avión. Horas después del suceso, Vueling comunicó que él era el líder de ese vuelo, pero asegurando en todo momento que no había más razón tras el desalojo que las ya comentadas.

Un tribunal de apelaciones federal de Estados Unidos anuló este viernes un acuerdo que permitía a Khalid Sheikh Mohammed (KSM), acusado de ser el autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre de 2001, declararse culpable a cambio de evitar la pena de muerte, según informaron medios oficiales.

El fallo, emitido por el Tribunal Federal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia, representa un nuevo giro en el prolongado proceso judicial contra los principales acusados del ataque de Al Qaeda que dejó cerca de 3.000 víctimas en Nueva York y Washington.

El acuerdo de culpabilidad, negociado durante dos años y aprobado tanto por fiscales militares como por la máxima autoridad del Pentágono para la Bahía de Guantánamo, contemplaba la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional para Mohammed, Walid bin Attash y Mustafa al-Hawsawi, considerados cómplices relevantes. Como parte del trato, los acusados debían responder preguntas de los familiares de las víctimas, con el objetivo de esclarecer aspectos pendientes sobre el atentado.

Sin embargo, el ex secretario de Defensa Lloyd Austin revocó el pacto en julio de 2024, argumentando que la decisión sobre la pena máxima en un caso de tales dimensiones debía recaer únicamente en el secretario de Defensa. Austin expuso que “las familias y el público estadounidense merecen la oportunidad de ver los juicios de las comisiones militares llevados a cabo”, según consta en la resolución judicial. Los abogados defensores alegaron que el acuerdo ya poseía validez legal y que la intervención de Austin, bajo la administración de Joe Biden, fue tardía. Un juez militar en Guantánamo y un panel de apelaciones militares coincidieron con la defensa y declararon válido el pacto en noviembre.

El panel del tribunal de apelaciones, compuesto por las juezas Patricia Millett y Neomi Rao, determinó finalmente, por mayoría de dos votos a uno, que Austin actuó dentro de sus competencias y criticó la decisión del juez militar inferior. La votación fue respaldada por Millett, nombrada por Barack Obama, y Rao, por Donald Trump. Por su parte, el juez Robert Wilkins, también designado por Obama, expresó en su voto disidente que el Gobierno “no ha estado ni remotamente cerca de demostrar clara e indiscutiblemente que el juez militar se equivocó”.

El acuerdo, anunciado originalmente en julio de 2024, generó reacciones negativas entre algunos familiares de las víctimas de los ataques. Tras la anulación por parte de Austin, el Departamento de Justicia respaldó la medida y solicitó al Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia que impidiera que las comisiones militares prosiguieran con los procedimientos relacionados con el pacto. Tras el cambio presidencial, la nueva administración republicana mantuvo la apelación y el tribunal decidió suspender los procedimientos mientras evaluaba el caso.

La anulación del acuerdo implica que el proceso judicial contra Mohammed y sus coacusados continuará sin una resolución rápida a la vista. Ellos enfrentan cargos desde 2012 por terrorismo, secuestro de aeronaves, conspiración, asesinato en violación del derecho de guerra, ataques contra civiles y lesiones corporales graves intencionales. Un eventual juicio podría extenderse por al menos 18 meses, conforme a las previsiones expresadas a EFE por el entonces coordinador de las defensas en Guantánamo, el general de brigada Jackie Thompson.

Uno de los desafíos recurrentes en el proceso judicial ha sido resolver si los acusados pueden recibir un juicio justo tras haber sido sometidos a tortura bajo la custodia de la CIA, cuestión que el acuerdo de culpabilidad habría evitado tratar. Mohammed, ex ingeniero y considerado uno de los hombres de mayor confianza de Osama bin Laden, fue capturado en Pakistán en marzo de 2003 y permaneció durante tres años en prisiones secretas de la CIA antes de ser trasladado a Guantánamo en 2006.

El centro de detención de Guantánamo fue creado tras los atentados para alojar a sospechosos de terrorismo fuera de la jurisdicción legal estadounidense. Llegó a albergar a cerca de 800 prisioneros en su punto máximo; en la actualidad mantiene solo una fracción de esa cifra, tras la repatriación progresiva de internos a diversos países.

La reciente decisión judicial obstaculiza el cierre de un proceso legal marcado por más de dos décadas de dificultades jurídicas y logísticas, y retrasa un desenlace para uno de los juicios más significativos relacionados con la seguridad nacional de Estados Unidos.

(Con información de AFP, AP y EFE)

De acuerdo con la sinopsis oficial de Netflix, el documental, dirigido por Mor Loushy y Daniel Sivan, analiza cómo se movilizó una red internacional de inteligencia y fuerzas militares para localizar a Bin Laden, quien permaneció prófugo durante casi una década tras los ataques del 11-S. La serie también aborda los dilemas éticos y las controversias que surgieron en torno a los métodos utilizados, como los interrogatorios avanzados y las incursiones militares en territorio extranjero.

La producción, que inicialmente estaba programada para estrenarse en marzo de 2025 pero fue postergada hasta mayo, utiliza materiales inéditos y reconstrucciones basadas en informes desclasificados para ofrecer una visión detallada de los eventos. Según publicó el medio, el documental no solo se centra en la operación militar que llevó a la muerte de Bin Laden, sino también en las repercusiones políticas y sociales que este hecho tuvo en la lucha contra el terrorismo y en la política exterior de Estados Unidos.

El relato incluye testimonios de altos funcionarios del gobierno estadounidense y agentes de inteligencia que participaron en la operación. En 2009, el entonces presidente Barack Obama ordenó intensificar los esfuerzos para localizar al líder de Al Qaeda. Dos años después, en mayo de 2011, el equipo de operaciones especiales de la Marina, conocido como SEAL Team 6, llevó a cabo un operativo en un complejo en Abbottabad, al norte de Pakistán, donde Bin Laden se encontraba escondido. Este evento marcó un punto de inflexión en la lucha contra el terrorismo global.

Además de relatar los eventos que llevaron a la captura y muerte de Bin Laden, la docuserie examina el impacto de su muerte en el panorama internacional. Se analizan las consecuencias en la política antiterrorista de Estados Unidos y el surgimiento de nuevos grupos extremistas tras la desaparición del líder de Al Qaeda.

Quién fue Osama bin Laden

Osama bin Laden, nacido en 1957 en Arabia Saudita, fue el fundador de Al Qaeda, una organización responsable de numerosos ataques terroristas, incluido el del 11 de septiembre de 2001. En ese atentado, cuatro aviones de pasajeros fueron secuestrados por terroristas. Dos de ellos se estrellaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York, uno impactó en el Pentágono en Virginia, y el cuarto cayó en un campo en Pensilvania tras un intento de los pasajeros por recuperar el control. Este ataque, considerado el más letal en la historia de Estados Unidos, transformó la política de seguridad nacional del país y llevó al FBI a priorizar la prevención de atentados terroristas.

La docuserie también explora los antecedentes de Bin Laden, quien fue acusado de múltiples crímenes, incluidos el asesinato de ciudadanos estadounidenses fuera de Estados Unidos, conspiración para cometer asesinatos y ataques a instalaciones federales. Sus operaciones comenzaron en la década de 1990 y culminaron con los ataques del 11-S, que redefinieron la percepción global del terrorismo.

Cacería implacable: Osama bin Laden no solo narra los eventos históricos, sino que también ofrece una reflexión sobre los desafíos éticos y estratégicos que enfrentaron las autoridades en su búsqueda. Esta producción promete ser un análisis exhaustivo de uno de los capítulos más significativos en la historia reciente de Estados Unidos y el mundo.

El ministro de Hacienda de Chile, Mario Marcel, informó este lunes que el proyecto de Impuesto a la Renta que pretendía llevar el gobierno de Gabriel Boric al Congreso se suspende “de manera indefinida”, poniendo punto final a la que fuera una de las promesas de campaña del actual mandatario, junto con las ya aprobadas reforma de pensiones y el aumento del salario mínimo, entre otras.

Ello, debido a lo difícil que se veía aunar voluntades en el parlamento, y a la necesidad de seguir adelante con otras iniciativas más urgentes.

“No habiendo apoyo de una parte importante del Congreso y, al mismo tiempo, habiendo una serie de otras materias que sí requieren prioridad, tenemos que ser pragmáticos y concentrarnos en aquello donde ese avance es más probable”, detalló la autoridad.

“No vamos a perseverar en ese tema”, subrayó taxativo Marcel, quien agregó que el Ejecutivo insistirá en otro proyecto tendiente a modificar los impuestos de las pequeñas y medianas empresas (Pymes).

“Es un proyecto que tiene su compensación fiscal y vamos a tener todos sus detalles dentro de un par de semanas”, complementó el jefe de la billetera fiscal.

En las conversaciones previas varios partidos se abrieron a reducir el Impuesto de Primera Categoría de un 27% a un 23%, pero el Gobierno buscaba instalarlo en un 25 por ciento.

Boric encabeza Consejo por aranceles de Trump

Por otra parte, este lunes sesionó con la presencia del presidente Boric el recién instalado Consejo de Alto Nivel para la Respuesta Estratégica de Política Económica y Financiera Internacional (CPEFI), cuyo objetivo es definir lineamientos para hacer frente al arancel del 10% impuesto por Donald Trump “y apoyar el desarrollo de iniciativas que permitan enfrentar los desafíos actuales de las relaciones económicas y comerciales a nivel global”.

Dicho Consejo está formado por ex presidentes y consejeros del Banco Central; ex ministros de Hacienda; ex subsecretarios de Relaciones Económicas Internacionales; miembros de la academia y del sector privado y expertos en materia de comercio y derecho internacional.

“El objetivo es hacer todos los esfuerzos por mitigar el impacto de la actual coyuntura en el sector exportador”, aseguró el mandatario, quien valoró su composición transversal.

“Es una señal de certidumbre de largo plazo el que seamos capaces de sentarnos en la mesa diferentes personalidades del mundo privado, político y académico de diferentes ideas políticas, porque compartimos una visión de largo plazo respecto a Chile. Eso es tremendamente positivo y otorga en sí mismo una fuerte señal a los mercados, a los diferentes actores políticos y también al mundo internacional”, remató.

El ministro de Justicia, Jaime Gajardo, se reunió este jueves con familiares de Pablo Neruda, ocasión en la que reveló nuevos antecedentes que avalarían la tesis de que el poeta “no murió por causas naturales”.

Cabe recordar que el Premio Nobel chileno de Literatura falleció en una clínica capitalina el 23 de septiembre de 1973 -solo días después del golpe militar-, y aunque oficialmente su muerte fue atribuida a un avanzado cáncer de próstata, lo cierto es que las últimas pericias al cadáver exhumado del vate arrojaron "una concentración inusual de agentes tóxicos", aseguró el secretario de Estado.

“Todavía no se puede esclarecer las circunstancias de la muerte de nuestro Premio Nobel, Pablo Neruda. Y como eso se encuentra en materia de investigación, hay nuevos antecedentes que ha hecho llegar, entre otros, la familia de Pablo Neruda, que es querellante en esta causa y que nosotros estamos analizando desde el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, junto con el Ministerio del Interior, que son quienes llevan el patrocinio de la querella”, partió explicando.

Gajardo detalló que un panel de expertos ordenó realizar un metaperitaje, “el que ya se recepcionó en el proceso judicial, a finales del mes de marzo y los querellantes han tenido acceso a algunos detalles. Esos son antecedentes que dan a entender que hay una concentración inusual de agentes tóxicos en el cadáver de Pablo Neruda y eso podría llevar adelante esta tesis de que él no murió por causas naturales”, sostuvo.

“Esto pasó muy pocos días después del golpe de Estado y por lo mismo, en circunstancias en que la represión fue terrible, que estaban asesinando a las personas en nuestro país, torturando a las personas, quebrándole las manos a Víctor Jara, no descartamos que también le puede haber ocurrido algo parecido a Pablo Neruda”, sentenció el ministro Gajardo.

Así las cosas, la autoridad recalcó el compromiso del Gobierno con el esclarecimiento de los hechos, puesto que “es fundamental para la historia, para la memoria, para saber efectivamente qué fue lo que le ocurrió y si fue o no víctima también de la dictadura militar”.

En tanto, Daniela Quintanilla, subsecretaria de Derechos Humanos, informó que el Gobierno puso a disposición de la causa un equipo de abogados de dicha cartera “que tienen un amplio conocimiento respecto de las estructuras represoras, de los patrones macro criminales que acompañaron no solo el fenómeno de la desaparición forzada, sino del actuar en general de estos organismos represores. Eso es lo que nosotros queremos poner a disposición de la familia para que este caso, que es un caso emblemático, pueda alcanzar la verdad y la justicia”, remató.

“Fue asesinado”

Paola Reyes Romero, sobrina nieta del poeta, quien además es abogada y representa a la familia, señaló por su parte que “estamos muy satisfechos y agradecidos porque esta causa tan emblemática, que ya partió en el 2011, nuevamente vuelva al Ministerio de Justicia”.

“Si bien es cierto han sido arduos años de trabajo, hoy creemos que estamos en una posición muy distinta de esclarecer la verdad en torno al ámbito y circunstancias que rodean la muerte, que esta parte puede asegurar que efectivamente corresponde a un asesinato de Pablo Neruda”, indicó.

Reyes recordó que la investigación se abrió en 2011 “a raíz de una declaración que hace el guardia privado y chofer de Pablo Neruda, Manuel Araya, y en ese sentido se acogió a tramitación y durante todos estos años se ha llegado a la conclusión efectiva, que fue durante el tercer panel, el 2023, que se encontró la cepa Alaska E 43 proveniente de una toxina botulínica”, complementó.

“Para la familia, Pablo Neruda fue asesinado”, remató taxativa la jurista.

Las autoridades de Estados Unidos han anunciado este lunes el traslado a Omán de más de una decena de ciudadanos yemeníes recluidos en la prisión militar de Guantánamo, con lo que la prisión de Cuba cuenta actualmente con 15 detenidos, el menor número en su historia.

El Departamento de Defensa estadounidense ha identificado a los hombres como Uthman Abd al Rahim Muhamad, Moath Hamza Ahmed al Alwi, Jalid Ahmed Qasem, Sujail Abdul Anam al Sharabi, Hani Salé Rashid Abdulá, Tawfiq Nasir Awad al Bihani, Omar Mohamed Ali al Ramá, Sanad Alí Yislam al Kazimi, Hasán Muhamad Ali Bib Attash, Sharqai Abdu Ali al Haj y Abd al Salam al Hilá.

Al menos uno de los hombres transferidos (Qasem) ha permanecido en Guantánamo pese a no haber sido acusado de ningún delito, siendo "sometido a severas torturas y malos tratos", según denunció Reprieve, una organización sin fines de lucro a favor de los Derechos Humanos, según recoge la cadena de televisión estadounidense CNN.

El Pentágono ha especificado que el titular de la cartera, Lloyd Austin, notificó al Congreso estadounidense el 15 de septiembre de 2023 su intención de repatriar a Omán a estas once personas. "En consulta con nuestros socios de Omán, completamos los requisitos para el traslado", reza un comunicado.

"Estados Unidos valora la voluntad del Gobierno de Omán y otros asociados de apoyar los actuales esfuerzos estadounidenses centrados en reducir de manera responsable la población de detenidos y, en última instancia, cerrar la instalación de la Bahía de Guantánamo", ha agregado.

Actualmente, quedan 15 detenidos en Guantánamo, de los cuales tres pueden ser repatriados, según los datos proporcionados por parte de las autoridades estadounidenses. Entre los recluidos se encuentran tres presuntos conspiradores del 11-S cuyos acuerdos de culpabilidad están en el centro de una disputa en curso entre el Pentágono y un juez militar.

Varios presidentes del país, como Joe Biden o Barack Obama, han prometido cerrar el centro de detención, tras las peticiones del Gobierno de Cuba, que anteriormente ha calificado la prisión de "cárcel atroz", y que ha criticado más de "20 años de escandalosos abusos en territorio cubano ilegalmente ocupado".

Veinticuatro horas antes de la masiva marcha que se proyecta para mañana, Santiago Caputo, mano derecha de Javier Milei, reunió en la Casa Rosada a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y a las cabezas de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), Transporte y Justicia para definir la coordinación macro del operativo. Hablaron durante una hora y media, tras los graves choques entre la policía y grupos violentos en la desvirtuada manifestación de jubilados del miércoles pasado.

El encuentro tuvo lugar en el salón Martín Fierro desde poco antes de las 11 hasta las 12.30 en el despacho del poderoso asesor, virtual jefe de Gabinete, con los jefes de Inteligencia: Sergio Neiffert, señor 5 de la SIDE y mano derecha de Santiago Caputo; y Diego Kravetz, señor 8, que se sumó a las filas del Gobierno el año pasado tras dejar su cargo en el área de Seguridad de la Ciudad. También estaba el secretario de Transporte, Franco Mogetta; y el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio.

Los perfiles y las áreas de los funcionarios encajan con los adelantos que dio este medio sobre el operativo que proyecta el Gobierno para una jornada que se avizora compleja. Como adelantó Infobae, quieren enfatizar en los trabajos de inteligencia previa; podrían haber intervenciones en trenes y colectivos que lleguen desde el conurbano o circulen por la Ciudad.

La pata judicial será clave, luego de los cuestionamientos contra la jueza Karina Andrade por la decisión de liberar la misma madrugada de los disturbios a la mayor parte de los detenidos por los desmanes del miércoles pasado. Y de las advertencias

Hay nerviosismo en el Gobierno, que denunció un intento de “golpe de Estado” -según Bullrich y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que no estuvo hoy en la cumbre-. Había un fuerte clima de hermetismo en torno a esta reunión, a diferencia de las que tuvieron lugar entre el viernes y el lunes en la sede de Seguridad en la calle Gelly y Obes. Entonces, trascendieron algunos detalles.

El cónclave duró una hora y salieron, uno a uno, Mogetta, Neiffert y Kravetz, primero sin hacer declaraciones a la prensa acreditada. Por último hicieron lo propio Bullrich, que evitó a los periodistas; y Amerio. El lineamiento fue que la vocería del tema esté concentrado exclusivamente en Bullrich. Pero por la tarde no estaba claro si hablaría públicamente o no. Ayer había dado una conferencia de prensa en la Casa Rosada, donde planteó detalles sobre la ley antibarras que pulió después de los incidentes.

Se mantiene la premisa de que el operativo no varíe con respecto al anterior pero haya ajustes en la coordinación, para mantener a los manifestantes alejados del palacio del Congreso -mantendrán allí una “zona estéril- y en el espacio de la plaza, con la ambición, difícil de cumplir, de que no se corten las calles.

La cantidad de efectivos del comando unificado se sostendrá en unos mil agentes de la Policía Federal, la Gendarmería, la Prefectura, y la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Se sumarán a los de la Metropolitana, luego de que el ministro de Seguridad porteño, Horacio Giménez, estuviera en la cartera de Seguridad coordinando con Bullrich el viernes, y en comunicación telefónica. Kravetz también actúa como nexo con la fuerza de la Ciudad.

Además, en el Gobierno aseguraron que controlarán los accesos a la Ciudad, luego de las denuncias que hizo Bullrich sobre el origen de los violentos, que situó en los distritos K de La Matanza y Lomas de Zamora.

La ministra no quiere dar marcha atrás, desde el punto de vista dicursivo. “Me gustaría que hablen de la violencia de los manifestantes, parece que siempre le apuntan a las fuerzas de seguridad. Hay que entender que afrontaron momentos muy difíciles, muchos quedaron acorralados, les destruyeron sus autos, sus motos”, había dicho ayer en la conferencia de prensa, también desde la Casa Rosada, donde insistió en defender el operativo.

Este domingo por la noche dimitió finalmente la presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados chilena, Karol Cariola (PC), quien está imputada por presunto tráfico de influencias tras filtrarse sus chats privados en los que pedía ayuda para un “amigo” empresario chino a su compañera de partido, la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler.

Sin embargo, la gota que rebalsó el vaso fue la divulgación hecha por La Tercera el viernes pasado -criticada por el propio presidente Gabriel Boric y la oposición en pleno-, de otra conversación privada entre ambas, en la que tildaba al Gobierno como “lo peor que nos ha pasado” y se refería al propio mandatario como “una mierda de ser humano”.

Boric salió de inmediato a poner paños fríos y sostuvo mediante su cuenta de X que “en un momento determinado, entre dos personas de confianza, se critique muy duramente a un tercero, me parece de lo más natural (...) Pero a mí no me van a poner en contra de compañeras de ruta porque un día en confianza hayan hablado mal de mí o de mi gente de confianza”, señaló, enviando un abrazo a ambas.

A través de un extenso comunicado, la parlamentaria dio a conocer su decisión de dar un paso al costado, lamentando primero que todo se diera precisamente en el mismo periodo en el que dio a luz a su hijo Borja y acusando una operación política de la derecha.

“Todo ha sido muy distinto a como lo imaginé. No solo por el allanamiento realizado tres horas después de mi parto, sino también por la operación mediática y política que se ha montado con el objetivo de desprestigiar y desacreditar mi imagen pública. Esto incluye la reproducción de información falsa y la generación de sospechas y vínculos donde, a todas luces, no hay delito", partió Cariola.

“Se me acusa de un supuesto ‘tráfico de influencias’ por orientar a un ciudadano chino, representante de una asociación gremial de pequeños y medianos empresarios asiáticos que han decidido invertir y generar empleo en nuestro país. Esta persona requería apelar a la renovación de su patente, que había perdido por errores administrativos", explicó.

“Mi única acción, como presidenta del grupo de amistad Chile-Chino, fue solicitar que lo orientaran. Jamás pedí intervenir en el proceso ni hacer algo fuera del procedimiento legal. En los mismos chats, muestro mi conformidad cuando me informan que los plazos ya habían transcurrido y que Jurídico había cerrado el caso con la patente caducada", agregó la parlamentaria.

“A esto se ha sumado la filtración de la carpeta investigativa a manos que no corresponden, de la cual se han obtenido conversaciones privadas que han sido ampliamente difundidas, violando así el resguardo de la información y el derecho a la intimidad“, precisó, agregando que ”en mi caso claramente se han excedido los límites del debido proceso y tampoco ha existido igualdad ante la ley”.

"La derecha ha intentado censurarnos tres veces y ha fracasado, incluida la última censura presentada la semana pasada, en la que me obligaron a presentarme al Congreso para defenderme, con tan solo ocho días de mi bebé recién nacido".

Debido a esto, "he llegado a la convicción de que necesito tranquilidad y concentración para cuidar a mi hijo Borja, quien es, sin ninguna duda, mi primera prioridad".

“Debo, además, defenderme de los ataques que estoy recibiendo, porque él necesita a su madre fuerte y entera. Es por ello que he decidido adelantar algunos días mi renuncia como presidenta de la Cámara, una tarea que ha constituido un gran honor para mí y en la que puse mi mayor y mejor esfuerzo", cerró Cariola.

Reacciones

El primero en saltar al ruedo fue su pareja y padre de su hijo, el diputado socialista Tomás de Rementería, quién sostuvo que “ella decide renunciar poniendo al frente, y esto lo digo ya no como diputado, sino que como padre, el cuidado necesario y la tranquilidad que necesita una mujer que hace pocos días tuvo un bebé y que necesita estar con él después de haber vivido una situación bastante traumática de parte de un organismo del Estado”, señaló.

Eric Aedo (DC), segundo vicepresidente de la Cámara, también estuvo de parte de Cariola, asegurando que “ha dado nuevamente muestras de que el interés común, el interés del país, está por sobre las cuestiones personales”.

La diputada Camila Musante (PPD), supuso que “ahora que ya renunció, no se van a conocer más filtraciones”, mientras que el jefe de la bancada socialista, Juan Santana, estimó que su renuncia “le permite poder concentrarse y responder acerca de las investigaciones”.

Desde la oposición, el jefe de bancada de la UDI, Gustavo Benavente, manifestó que “no daba para más, era lo que tenía que hacer. Una persona que está siendo investigada por graves delitos, con su presencia, podría poner en duda el prestigio de la Cámara de Diputados”.

De la misma opinión fue el republicano Cristian Araya, quien argumentó que Cariola “llegó de forma ilegítima, su permanencia no fue positiva y los vínculos con empresarios chinos la dejaron sin piso. Era cuestión de tiempo. Ahora que de la cara y asuma su responsabilidad”.

Cabe destacar que, por orden jerárquico, el diputado independiente Gaspar Rivas asumirá la testera de la Cámara Baja como “presidente accidental” hasta el próximo 7 de abril cuando se elija una nueva mesa directiva.

En su discurso en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, Javier Milei dijo que el programa financiero del Poder Ejecutivo “no implicará un aumento de la deuda neta” porque será utilizado para cancelar pasivos en manos del Banco Central que fueron emitidos por el Tesoro.

“Dada la importancia estratégica que tiene este acuerdo para Argentina, quiero anunciarles que en los próximos días le pediré al Congreso que apoye al gobierno en este nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”, dijo el mandatario.

En esa línea Milei precisó: “Este nuevo acuerdo nos brindará las herramientas para allanar el camino hacia un esquema cambiario más libre y eficiente para todos nuestros ciudadanos y para poder atraer mayores inversiones que se traduzcan en menor inflación, mayor crecimiento y nivel de empleo, con las consecuencias de mejores salarios que implican menor cantidad de pobres e indigentes”.

Se trata de la segunda etapa en el camino para quitar de la hoja de balance del Banco Central toda presencia de la Tesorería de la Nación, no sólo porque eso ha debilitado las reservas en divisas de la entidad, sino también para quitarle a los jueces internacionales -en los numerosos pleitos que tienen a su cargo, como el de la estatización de YPF- el argumento de que el BCRA es el alter ego del Estado.

Este nuevo acuerdo nos brindará las herramientas para allanar el camino hacia un esquema cambiario más libre y eficiente (Milei)

La primera etapa consistió en el traspaso a la Administración Central de los pasivos remunerados, como fueron en su momento las Lebac, Leliq y Pases -todos instrumentos de regulación monetaria para absorber la liquidez generada por la emisión primaria para financiar el desequilibrio de las finanzas públicas-, llegaron a representar más de 10% del PBI y provocaron la casi total extinción del crédito del sector privado.

La segunda fase consiste en cancelar las Letras Intransferibles del Tesoro Nacional (LITN), las cuales adquirieron relevancia en el inicio del gobierno de Mauricio Macri, cuando se adoptó la estrategia de hacer frente a la abultada herencia de la segundo presidencia de Cristina Fernández de Kirchner de operaciones en el mercado de futuros de dólar. Se emitieron más de USD 14.000 millones a cambio de dólares líquidos de las reservas internacionales, para cubrir obligaciones de deuda externa y otros compromisos financieros del Estado.

De ese modo, se debilitó severamente la posición neta de reservas de libre disponibilidad del ente monetario, ya que pasaron de representar 23,4% de las reservas brutas en divisas a poco más de 71%, y llegaron a un máximo de 130% un año después, consolidando una forma de financiamiento poco transparente que fue creciendo con cada gobierno.

Cabe recordar que el problema de las Letras Intransferibles de la Tesorería fue una herramienta creada en el gobierno de Néstor Kirchner, que el BCRA recibió como “pago” por ceder reservas en divisas para cancelar el saldo de deuda con el Fondo Monetario Internacional -unos USD 10.000 millones en enero de 2006.

Tras la tarea de sinceramiento cambiario, tarifario y de las finanzas públicas en el resto de la gestión del gobierno de Cambiemos las LITN vuelven a perder relevancia en el activo del BCRA, y retroceden a fin de período, al 21,2% de las reservas brutas.

Pero, nuevamente, bajo el gobierno populista de Alberto Fernández, se echó mano a políticas de emisión espuria, con el consecuente debilitamiento de las reservas líquidas del BCRA, al punto que el primer año de pandemia de Covid-19, subieron al 138,1% de ese activo; se mantuvieron en ese rango los dos años siguientes, y saltan con el “Plan Platita” -para incentivar vagamente el consumo- a más de 300% en el último año de gestión.

Bajo el gobierno populista de Alberto Fernández, se echó mano a políticas de emisión espuria, con el consecuente debilitamiento de las reservas líquidas del BCRA,

El Gobierno de Milei, con una política diametralmente opuesta, en busca de recuperar la solvencia de las finanzas públicas y sanear el Banco Central, como pilares para bajar la inflación logra reducir la relevancia de las LITN al 60% de las reservas en sólo seis meses, y lo sostiene hasta cumplir el primer año de presidencia.

Desde la última semana de enero 2025, se advierte un fuerte salto de las LITN de USD 19.755 millones a USD 23.162 millones al tipo de cambio oficial mayorista -sube a poco más del 80% de las reservas brutas-, el cual, según explicaron fuentes oficiales, se relaciona con la emisión de títulos por parte del Tesoro Nacional para cancelar parte de los intereses de vencimientos previos con el BCRA.

De esta forma, el Gobierno accedió en enero último a divisas líquidas de las reservas internacionales del Banco Central, aunque a costa de reemplazar activos líquidos por títulos intransferibles que no generan intereses.

El Gobierno accedió en enero último a divisas líquidas de las reservas internacionales del Banco Central, aunque a costa de reemplazar activos líquidos por títulos intransferibles que no generan intereses

Sin embargo, el Presidente dejó en claro que ese giro, no implica un cambio de rumbo en su estrategia de gobierno, sino que por el contrario, es su propósito completar esta segunda etapa con la cancelación de ese pasivo de la Tesorería con el ente monetario, con el auxilio de un nuevo acuerdo con el FMI que incluya el desembolso para lograr ese propósito.

Necesitaría un desembolso de casi la mitad el saldo actual de deuda con el organismo y el respaldo de la mayoría del voto de ambas cámaras del Congreso.

A modo de referencia, cabe recordar que en septiembre de 2018 el FMI firmó un acuerdo de facilidades extendidas con el gobierno de Macri por USD 57.100 millones, de los cuales sólo se desembolsaron unos USD 47.000 millones, al rechazar los giros pendientes el sucesor Alberto Fernández. Esa diferencia, a valores de hoy -ajustada por la inflación de los EEUU- es de unos USD 13.000 millones.

De obtener el Gobierno semejante respaldo legislativo y asistencia del FMI, las reservas netas negativas de libre disponibilidad, estimada por los consultores privados en torno de USD 6.000 millones, pasarían a positivas en más de USD 14.000 millones, y permitiría contar con la cobertura suficiente para terminar con el cepo cambiario que rige desde agosto de 2019 y para afrontar una demanda reprimida de dólares para giros de dividendos de filiales de empresas extranjeras en el país y otros pagos externos del sector privado, sin sobresaltos en el mercado de cambio.

Última fase

A partir de allí, quedaría la etapa final en la estrategia de sanear el balance del BCRA con la cancelación de los Adelantos Transitorios del Tesoro a la entidad, los cuales ascienden actualmente al equivalente de USD 2.756 millones.

Para eso, el equipo económico espera avanzar con la consolidación del superávit fiscal financiero para cancelar ese pasivo y no incurrir en nueva deuda neta.

Además, el Gobierno cuenta con un recurso que ha usado varias veces a lo largo de 2024 y comienzo de 2025: el saldo de depósitos oficiales en el sistema bancario, que sube por la acumulación del superávit mensual en las finanzas de la Administración Central y baja cuando debe afrontar vencimientos de deuda, era al cierre de febrero equivalente a USD 8.635 millones, al tipo de cambio oficial.

Parte de la convicción oficial se apoya en que, con equilibrio fiscal y orden monetario, el PBI potencial tiene un sendero de crecimiento por habitante por año de 4%, según el estudio de Juan Pablo Nicolini -académico de la Universidad Torcuato di Tella (UTDT) que actualmente trabaja en la Reserva Federal de Minneapolis, integrante del sistema de la Reserva Federal (Fed)- junto con Tobías Martínez González, que citó Javier Milei sobre el final del discurso de Apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso de la Nación.

Sendas auditorías instruyó el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) a las empresas ISA Interchile y Transelec, apuntadas como responsables del megacorte de luz de más de ocho horas que afectó a casi todo Chile este martes y que dejó como saldo tres pacientes electrodependientes muertos, 207 detenidos por no respetar el toque de queda, un verdadero caos vial en varias ciudades y pérdidas millonarios en el comercio.

Según el presidente de dicho organismo técnico, Juan Carlos Olmedo, Transelec, “presentó una falla prolongada que dejó inhabilitado el sistema de telecomando de las instalaciones de transmisión y la visibilidad del estado de la red, lo cual dificultó la recuperación del servicio”.

Debido a esto, “el sistema estuvo fuera, al menos, hasta las 18:00 horas, y posteriormente, con intermitencias (...) en la zona norte había falta de visibilidad y telecomando, lo que obligaba a hacer consultas telefónicas del estado de las instalaciones, y eso implica demoras”, detalló.

Por otra parte, la segunda investigación indagará por qué falló el sistema de transmisión de 500 KV de la distribuidora ISA Interchile que causó el “blackout”.

El órgano fiscalizador exigió además a dichas empresas que elaboren sus reportes de falla a la brevedad “a fin de verificar el cumplimiento del Plan de Recuperación de Servicio (PRS) de parte de todos los Coordinados”, tras los descargos de ISA Interchile, desde donde aseguraron que demoraron solo 44 minutos en restituir la línea de transmisión.

“El PRS establece que todas las empresas coordinadas que participan en él, una vez que ocurre una falla, en forma inmediata, deben dejar habilitadas sus instalaciones para conectarse al sistema: 44 minutos es mucho”, arguyó Olmedo.

La superintendenta de Electricidad y Combustible, Marta Cabeza, informó también que “la ley establece un máximo de sanciones para los incumplimientos a la normativa por parte de cualquier empresa sometida a la fiscalización de la superintendencia”, las que se elevan por sobre los USD 8 millones.

En paralelo, el Servicio del Consumidor (Sernac), buscará presentar acciones colectivas para exigir compensaciones a los clientes, mientras que el ministro de de Energía, Diego Pardow, explicó que dichas indemnizaciones son automáticas según la Ley de Servicios Eléctricos y ascienden hasta 15 veces el precio de la energía no suministrada, la que se descontará en las boletas de luz venideras.

Así las cosas, quienes hayan visto sus electrodomésticos quemados o perdido su mercadería por efecto del corte, deberán ingresar sus reclamos en las páginas de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (www.sec.cl), y el Sernac (www.sernac.cl).

Pérdidas en ventas por USD 20 millones

Desde la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), por su parte, señalaron que el megacorte tuvo un efecto adverso “en los pequeños comercios que no cuentan con equipos generadores de respaldo”, los que tuvieron que bajar sus cortinas y enviar a sus trabajadores a casa antes del toque de queda impuesto por el gobierno, el que partió a las 22:00 horas.

Carlos Soublette, gerente general de la CCS, cifró las pérdidas del sector en unos USD 20 millones, lo que equivale al 0,4% del total proyectado para este mes. Por ello, llamó a “fortalecer los protocolos de contingencia para minimizar el impacto de eventos como este en la actividad económica y asegurar que el comercio pueda operar con mayor estabilidad y seguridad”.

Muerte de electrodependientes

Mientras tanto, el Ministerio de Salud (Minsal) descartó que exista una relación de causa y efecto entre el corte de luz y el fallecimiento de tres pacientes electrodependientes en el país.

Según la ministra de dicha cartera, Ximena Aguilera, “los antecedentes recabados al momento descartan una relación entre los decesos y el corte de energía”, puesto que “dos de los fallecidos no eran electrodependientes y sus decesos están asociados a patologías de base”.

“La tercera persona, residente de Iquique, correspondía a un paciente electrodependiente con hospitalización domiciliaria en condición grave que, según lo reportado por el Servicio de Salud, mantuvo la autonomía del soporte eléctrico de manera permanente hasta su fallecimiento”, aseguró Aguilera.

La arremetida de la oposición

En el plano político, la oposición fustigó al gobierno de Gabriel Boric acusando vulnerabilidad en el servicio y trabas a la inversión debido a la llamada “permisología”.

La primera en alzar la voz fue la carta presidencial del bloque Chile Vamos (RN+UDI), Evelyn Matthei, quien en su cuenta de X sostuvo que “quienes hoy son Gobierno y sus funcionarios han bloqueado las inversiones en el ámbito eléctrico por la permisología, el fundamentalismo ambiental y una hostilidad permanente en contra de los privados”.

“Seguro ahora, tras la supuesta indignación, vendrán las amenazas del Presidente con caducar permisos o concesiones, sin tener un mínimo de mea culpa por reducir e impedir las inversiones necesarias en infraestructura que se requieren con urgencia en nuestra matriz energética”, agregó.

En paralelo, el alcalde de la comuna capitalina de Ñuñoa, Sebastián Sichel, acusó que el gobierno estuvo “completamente perdido en la información (...) esto no se trata de estar indignados, sino de hacer gestión. Los municipios reaccionamos solos y a tiempo, pero no puede haber este nivel de desinformación en crisis como esta”.

Sus palabras fueron refrendadas por el alcalde de Santiago, Mario Desbordes, quien indicó que “el Gobierno no puede pretender escudarse en que una empresa tuvo un problema para que eso sea la causal de que se caiga Chile entero” y que “es responsable de no haber avanzado un milímetro en reforzar el sistema y tener una nueva carretera eléctrica, por razones estrictamente ideológicas”, criticó.

Asaltaron un banco: botín de USD 400 mil

Finalmente, las autoridades policiales informaron que ladrones aprovecharon el corte de luz para robar al menos USD 400 mil desde una sucursal del banco Scotiabank en la comuna santiaguina de Cerrillos.

El atraco fue descubierto por el jefe de dicha oficina la mañana de este miércoles y según detalló el teniente coronel de Carabineros, Marcelo Espinoza, los delincuentes hicieron un forado en un costado de los estacionamientos mediante el método de oxicorte. Así, lograron ingresar a la bóveda y llevarse el botín en dinero efectivo.

Hasta ahora, nada se sabe del paradero de los responsables de este hecho.

Los reyes Felipe y Letizia son dos grandes amantes del cine, y aunque nunca acuden a los premios Goya para no eclipsar ni a los actores ni a los directores de las cintas seleccionadas, siempre que tienen un momento libre aprovechan para disfrutar de una romántica tarde de cine en pareja. Es cierto que en el pasado les han acompañado en más de una ocasión sus hijas, la princesa Leonor y la infanta Sofía, pero desde que ambas residen fuera de Madrid aprovechan para hacer de estas escapadas al cine una cita de pareja.

Así ha pasado este pasado viernes 21 de febrero, en el que Felipe y Letizia han vuelto a las salas del centro de la capital, sus preferidas y a las que más suelen acudir dado que ofrecen en muchas ocasiones cintas en versión original.

El matrimonio fue visto sobre las ocho de la tarde en el cine Renoir Princesa de Madrid, ubicado en pleno centro, muy cerca de la plaza de España, según informó El Español. Esa misma mañana, Letizia había tenido un acto en Tudela también relacionado con el séptimo arte, pero para disfrutar de su afición optó por quitarse el vestido de Máximo Dutti que llevaba y su llamativo abrigo negro de Max Mara para apostar por algo mucho más cómodo con lo que además intentar pasar desapercibida.

Finalmente, la reina apostó por un jersey de punto y unos pantalones, mientras que Felipe VI llevó una camisa, desvelan desde el digital. Este plan privado ha tenido lugar en un momento especial, una semana después del 14 de febrero, Día de los enamorados. También ha sido muy cercano a la presentación de las fotografías que Annie Leibovitz les realizó para la Colección del Banco de España, además de estar también cerca de la gala de los premios Oscar, que se celebran en la madrugada de este domingo, 2 de marzo, al lunes.

El gran misterio es qué película vieron, pues no se ha conocido en cuál de las salas recalaron. Ese día, sin embargo, se proyectaron cintas como Cónclave, Emilia Pérez o La tutoría.

Estas salas de cine parece haberse convertido en una de las favoritos de los Reyes, pues hace poco más de un año estuvieron en ellas viendo otra película. Aunque donde más se les ha podido ver yendo al cine es en el barrio de Hortaleza, donde se encuentra Cinesa Manoteras.

Se trata de un plan que llevan haciendo desde hace décadas, incluso desde antes de convertirse en reyes. Si bien es cierto que suelen acudir en pareja, en otras ocasiones también han estado acompañados por sus hijas o con amigos. Cabe destacar aquel día en el que todos ellos, incluida la reina Sofía, acudieron a ver la famosa película de Barbie mientras estaban en Palma de Mallorca.

Una de las últimas cintas que vieron juntos, y que se conoce, fue Gladiator II, dirigida por Ridley Scott, la cual visionaron poco después de su estreno, el pasado mes de noviembre.

El pasado fin de semana un operativo policial para levantar piquetes en la carretera internacional que conecta Bolivia con Argentina, a la altura de la ciudad de Yacuiba, dejó un saldo de 30 policías heridos tras un enfrentamiento con piedras y “bombas molotov” que fue neutralizado con el uso de gases lacrimógenos, según el reporte institucional presentado este domingo.

El coronel Ángel Morales, comandante Departamental de la Policía de Tarija (sur), se envió a 324 uniformados para sumarse al personal de Yacuiba, con el objetivo de levantar los bloqueos ubicados en la Ruta 9, que está intransitable desde desde hace varios días por manifestaciones por demandas regionales vinculadas a recursos para salud y educación.

El contingente policial se encontró con al menos 500 personas en la comunidad de El Barrial y otras 250 en Tierras Nuevas, que atacaron a los efectivos, de acuerdo al jefe policial.

Morales negó algunas versiones que circularon el fin de semana sobre la incineración de un vehículo oficial, agresiones a los comunarios y el fallecimiento de un menor de edad. “Se desmiente por completo, porque hemos sido objeto de agresión violenta por parte de estas personas”, señaló en conferencia de prensa y anunció que se iniciarán acciones legales contra los supuestos agresores.

Tras haber despejado cinco piquetes mediante el diálogo en los días previos, dos permanecen activos hasta este lunes. Según reportes de la prensa local, un contingente policial de 250 efectivos partió desde Santa Cruz de la Sierra con equipos antidisturbios para despejar la carretera.

Demandas por recursos

El bloqueo se realiza por padres de familia, trabajadores en salud y el sector campesino, que demandan la asignación de recursos que les corresponde por ley. Paradójicamente, el conflicto se desarrolla en la región gasífera de Bolivia, que gozó de varios años de prosperidad económica por el auge de los hidrocarburos.

Sin embargo, en medio de la debacle industria petrolera y la crisis económica que enfrenta el país, una disputa por la dotación de recursos entre dos instituciones locales ha volcado a la gente en las calles. Según explica el periódico El País, el Gobierno Regional no ha transferido a la Alcaldía las regalías que le corresponden y que deben ser destinadas a salud, educación y proyectos de desarrollo productivo.

En ese sentido, la Alcaldía afirma no puede cumplir con ciertas obligaciones, como el desayuno escolar, la refacción de escuelas, el pago de salarios a personal de salud y la ejecución de proyectos destinados al agro. Sin embargo, el Gobierno regional asegura que de la gestión 2024 sólo debe un mes, por lo que no entiende por qué se le atribuye la deuda de salarios de seis meses.

En cuanto a la transferencia correspondiente a lo que va del 2025, dijo que será el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) el que defina si entrega o no esos recursos debido a la falta de liquidez tras la caída en las regalías petroleras, que son prácticamente el único ingreso que permite el funcionamiento de esa institución que es la única de ese tipo en Bolivia.

En tanto las negociaciones se desarrollan y se buscan acuerdos para superar el impasse, la población mantiene dos puntos de piquete desde hace ocho días y hay decenas de camiones varados en la carretera bajo temperaturas que alcanzan los 40 grados.

Durante un operativo de seguridad encabezado por instituciones federales derivó en el aseguramiento de más de 650 cajas con medicamentos controlados apócrifos.

El operativo conto con la participación de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), Secretaría de Marina, Guardia Nacional, Fiscalía General de la República (FGR) y Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), quienes realizaban acciones para la prevención del delito y combate a la impunidad.

En un comunicado de la SSPC se informó que los cateos en los domicilios donde se ubicaron los medicamentos falsos se produjeron después de varias denuncias ciudadanas en las que se refería que constantemente se realizaban conductas ilícitas.

Además de los medicamentos apócrifos, las autoridades decomisaron varios cartuchos útiles (no especificaron la cantidad ni el calibre); todo lo incautado quedó a disposición de las autoridades competentes y no se reportó la detención de ninguna persona.

En otros resultados presumidos por el gabinete de seguridad, se indicó que durante la jornada del 12 de febrero se logró el aseguramiento de un kilo de fentanilo, 900 gramos de metanfetamina y 6.2 kilos de marihuana, lo que significó un golpe a las finanzas del narco por 9.2 millones de pesos.

En Coahuila , el Ejército Mexicano y la Guardia Nacional incautaron 15 kilos de metanfetamina valuada en 4.3 millones de pesos; en Sinaloa, confiscaron 9 mil 550 litros de precursores químicos con un valor superior a los 215 millones.

Además, em distintas regiones de Chihuahua, Sinaloa, Durango, Guerrero, Jalisco y Oaxaca se logró la destrucción de 134 plantíos de amapola sembrados en 16 hectáreas y 104 plantíos de marihuana asentados en seis hectáreas.

También se logró el aseguramiento de 8 mil 266 kilos de diversos productos marinos que fueron sacados del mar de manera ilegal, así como el decomiso de 22 redes de pesca con 5 mil 163 metros cuadrados

Una formación de aviones de combate demoró diez minutos en patrullar los cielos. La seguridad en torno al presidente George Bush se reforzó: se evaluó trasladarlo a un refugio subterráneo. Los tres aeropuertos de la ciudad se mantuvieron operativos y en alerta. El FBI y el departamento de Seguridad Nacional establecieron un análisis temprano pero tarde para Sara Green, que tenía cuarenta años y había sido testigo del terror. Confesó haber temblado al presenciar la escena. “Se me pasó por la cabeza que era el comienzo de algo más grande. El recuerdo de un avión chocando contra un edificio…”, dijo sin necesidad de terminar la frase.

Cinco años y un mes atrás, el mundo había cambiado para siempre cuando dos aviones de línea se incrustaron en las Torres Gemelas. Los edificios se desplomaron, los muertos se contaron en miles, la geopolítica rediseñó sus estrategias y el terrorismo asumió la fisonomía de una guerra moderna. El 19 de noviembre de 2001, dos meses después del atentado, se constituyó la creación de la Administración de Seguridad en el Transporte, organismo dependiente del departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, que implementó una serie de reformas en el servicio aerocomercial: el sistema de escaneo del equipaje sería operado por oficiales federales entrenados; todo equipaje de bodega o facturado en los vuelos de transporte sería controlado; el sistema de acceso a las cabinas de pilotaje de las aeronaves sería reforzado.

El 11-S alteró la experiencia de vuelo. La carga de la pesquisa fue más densa. Los protocolos de seguridad se robustecieron. El tiempo destinado al viaje, en el proceso preembarque, aumentó significativamente. Se implementó un sistema de detección de explosivos en todos los aeropuertos. Los pasajeros debían enseñar que en los pies no escondían bombas caseras (el responsable fue Richard Reid -conocido como “shoe bomber”-, un terrorista frustrado en su intento de explotar un avión comercial en ruta de París a Miami). Los pilotos fueron entrenados para manipular armas. Los líquidos, geles y aerosoles quedaron prohibidos de transportar en el equipaje de mano o de cabina. Las patrullas caninas invadieron los aeropuertos. La infiltración del espacio aéreo urbano de una avioneta sin activar las alarmas oficiales se creía imposible.

Era otro día 11 en Nueva York. Esta vez de octubre. Esta vez en 2006. En agosto había comenzado la construcción del memorial y el museo en el pozo donde antes se erigía el World Trade Center. A ocho kilómetros, a media hora de auto, a 1856 días de distancia, en la circunferencia de la isla de Manhattan, a la vera de los estrechos que penetran en la bahía Upper de Nueva York, a las 14:42 de ese miércoles una torre recibía el impacto de un avión en sus pisos 30 y 31. La memoria es rápida para el drama. Otra vez un avión, otra vez un edificio, otra vez el fuego en las alturas emanando de las ventanas, otra vez la torticolis de los curiosos y el pánico de los alarmistas. El recuerdo estaba fresco, la población susceptible y la herida sin cicatrizar.

Pero las sospechas de un nuevo atentado terrorista se diluyeron pronto, más veloz que el susto ciudadano. El avión no era una compañía aérea, sino una avioneta con capacidad para cuatro personas. El daño se restrigió a dos pisos. Las llamas carbonizaron parte de la fachada. El humo se elevó al cielo y capturó la atención -y el pánico- de los vecinos. El presunto ataque terrorista se convirtió, a los pocos minutos, en una fatalidad accidental. Hubo solo dos muertos: el piloto y el copiloto de la aeronave. El primero de mayo de 2007, la Junta Nacional de Seguridad del Transporte concluyó que la causa del siniestro fue un error del piloto, pero nunca pudo determinar quién estaba al mando.

La noticia no fue la remembranza del 11 de septiembre de 2001. La noticia fue el autor y la víctima de la tragedia. “Un lanzador de los Yankees muere en un accidente aéreo en Manhattan”, tituló el New York Times al día siguiente. El lanzador era Cory Lidle y el edificio que lo mató fue el Belaire, un rascacielos de cuarenta pisos emplazado en 524 East 72nd Street, datado de 183 departamentos en el que conviven actores, médicos, abogados, escritores, oficinas administrativas y piezas para familiares del Hospital for Special Surgery.

El avión se estrelló contra la unidad del doctor Parviz Benhuri. Ilana, su esposa, estaba en su habitación cuando la hélice de una aeronave atravesó la ventana del living. “Me dijo que vio caer la ventana y salir el fuego. Tiene suerte de haber sobrevivido. Es un milagro”, dijo el hombre. Joanne Hartlaub, una actriz que vio el estruendo desde enfrente, acreditó haber escuchado explosiones y un “fuerte ruido silbante, como si algo cayera, muy fuerte”. Vio cómo un gran objeto de aluminio caía del cielo vestido de humo.

Luis González tenía 23 años en 2006 y trabajaba en la renovación de un departamento del piso treinta y ocho. Cuarenta minutos después de las dos de la tarde del miércoles 11 de octubre, mientras revisaba los planos de la unidad junto a otros cuatro compañeros, distinguió el vuelo exigido y desprolijo de una avioneta. “Venía directo hacia nosotros”, dijo antes de asegurar haber visto la expresión del piloto segundos previos a una muerte segura. “Todo el edificio se sacudió. Entonces corrimos hacia el ascensor”, relató en una nota publicada en el New York Times.

El Cirrus SR20, con matrícula N929CD, monomotor y tren de aterrizaje fijo, yacía desintegrado en el asfalto, a la sombra del gigante de cemento que había colisionado. El motor con la hélice quedó de obsequio sobre el comedor de la planta treinta. El humo negro trepaba. El fuego abrazaba los pisos y pintaba de negro el ladrillo exterior. Ann Robert, una empleada doméstica, planchaba ropa en la terraza cuando sintió el temblor, escuchó el estruendo y vio la columna espesa de humo. Bajó a su departamento, agarró un bolso y huyó con su hija de 21 años. “La muerte me rondaba por la cabeza. Cuando vi el humo, no sabía si lograríamos salir con vida”. Descendió esperando el derrumbe del edificio, cubriéndose la cabeza con inocencia. “Pero una vez que pasamos el piso treinta, pensé que tal vez estábamos a salvo”, consignó.

El saldo del accidente: una ciudad asustada, dieciocho personas heridas, catorce de ellas bomberos, y dos muertos. Cory Lidle tenía 36 años y era el dueño de la avioneta. Viajaba junto a su instructor de vuelo, Tyler Stanger, diez años menor. Habían pasado cuatro días del último partido de temporada de los New York Yankees, a donde había recalado en julio de 2006 tras haber competido en seis equipos distintos durante nueve temporadas en las grandes ligas del béisbol estadounidense. Lidle atravesaba la pendiente descendente de su trayectoria: era la sombra de aquel que presumía ser uno de los lanzadores más duraderos de las ligas mayores, con al menos treinta juegos disputados en cuatro temporadas consecutivas.

Jugó (no lanzó) por última vez en Detroit. Su equipo quedó eliminado de la temporada regular en lo que representaba un estrepitoso fracaso para las aspiraciones del club. Tenía cuatro meses por delante hasta el comienzo de una nueva temporada, que presumía no sería en los Yankees. Se consideraba ya un agente libre. Él trabajaba en Nueva York pero vivía en California. Su esposa Melanie y su hijo Christopher, de seis años, volaron hacia el este para disfrutar con él de unos días de paseo por la gran metrópolis, donde ya no seguiría su carrera. El viaje hacia California para pasar el invierno lo harían por separado: ella y el niño en un vuelo comercial; él en el Cirrus, en un travesía que duraría tres días con escalas intermedias.

Las dos familias recorrieron juntas la ciudad. Tyler Stanger, su esposa Stephanie, embarazada de cuatro meses, y su hija de casi un año, con los Lidle: Cory, Melanie y Christopher. El lunes vieron La Bella y la Bestia en Broadway. El martes se subieron al Top of the Rock, un observatorio en el piso setenta del Rockefeller Center. “Esa es la última foto que tenemos de todos nosotros juntos”, dijo Melanie en diálogo con CBC News. El miércoles partieron por separado. Lidle y Stanger despegaron del aeropuerto de Teterboro, en Nueva Jersey, a las dos y media de la tarde. Sus familias estaban en vuelo hacia California.

“Cory es uno de esos chicos que siempre tiene que estar haciendo algo. Y tiene que ser el mejor en eso”, contó su esposa. Cuando cursó la escuela secundaria, trabajó en la cocina de un bar solo porque quería jugar gratis al billar. Hizo lo mismo con el golf, con el béisbol: pasatiempos convertidos en obsesiones. “Empezamos a jugar al póquer para que yo pudiera pasar más tiempo con él”, dijo Melanie no en broma: llegaron a competir de manera profesional. Se habían conocido en el marco escolar de su juventud compartida en West Covina, California, treinta kilómetros al este de Los Ángeles. Se casaron en 1997, cuando él debutó en las grandes ligas con los Mets. Cuando Lidle se interesó en la aeronáutica, ella supo que el nuevo pasatiempo absorbería su tiempo de ocio.

En septiembre de 2005, contrató a Stanger como instructor de vuelo y compró, a cambio de 187 mil dólares, un Cirrus SR-20 2002. Un año después sostuvo haber acumulado 95 horas de experiencia de vuelo. Procurar disuadirlo de su frenética devoción por ser piloto de avión era una empresa estéril. “Tengo más probabilidades de sufrir un accidente en la calle que en el aire”, le solía decir a su esposa como recurso para tranquilizarla. “¿Volar? No estoy preocupado por eso. Estoy seguro allí arriba. Me siento muy cómodo con mis habilidades para volar un avión”, le confesó al Philadelphia Inquirer meses antes.

En doce minutos, sobrevolaron la Estatua de la Libertad antes de dirigirse rumbo norte. Perdieron contacto por radar en la zona del puente Queensboro. Nunca superaron los 250 metros de altura. Alguien dijo que informaron al aeropuerto de La Guardia que se estaban quedando sin combustible. Alguien notó una estela de humo detrás de la cola de la aeronave. A las 14:42 se estrellaron contra un muro de hierro y cemento. La noticia se dispersó rápido. Los medios de comunicación anunciaron la muerte del lanzador de los Yankees y de su instructor de vuelo. Pero la policía y la ciudad de Nueva York postergaron la oficialización.

Melanie y Christopher viajaban en primera clase hacia California. Hablaban de Cory Lidle en tiempo presente. La tripulación había sido alertada por un amigo de la familia afectada que tenía conocidos en American Airlines y que sabía que la esposa y el hijo del beisbolista fallecido ignoraban la tragedia. “Había unas quince personas ayudándome a la vez y pensé: ‘Esto es un poco raro, nadie lo había hecho antes’”, sostuvo Melanie. Recibía colaboraciones exageradas con el niño, con el asiento, con el bolso: la insistencia era tal que sospechaba de alguna situación extraña antes que interpretarlo como un despertar de generosidad desinteresada. El piloto exigió a los pasajeros que no encendieras sus teléfonos hasta descender del avión. A Melanie eso también le pareció raro. Aún más excepcional fue encontrarse con su hermana y su cuñado en la pista del aeropuerto, un sitio restringido para visitantes. “Melanie, Cory tuvo un accidente”, le dijo.

No se desmayó. No lloró. Entró en un letargo vacío. No podía sostenerse en pie. En una silla de ruedas la trasladaron a una habitación. A Christopher lo anestesiaron con dibujos animados y auriculares. Melanie pensó en Stephanie, en la bebé, en el embarazo. Pidió que vayan a avisarle también a ella. Después escuchó alaridos, llantos y supo que ella también se había enterado.

El informe final de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte afirmó que la causa del accidente fatal fue “la planificación, el criterio y la habilidad de vuelo inadecuados de los pilotos al realizar una maniobra de giro de 180 grados dentro de un espacio de giro limitado”. Los culpables fueron los pilotos: hasta la justicia defendió al fabricante del avión ante una demanda de las familias damnificadas. Finalizada la investigación, a Melanie le devolvieron la billetera y la computadora portátil de Cory, recuperada entre los escombros. Aún recuerda el olor a quemado de los objetos. A Stephanie le entregaron el anillo de bodas y la cámara digital de Tyler. En la tarjeta de memoria de la cámara había cinco fotos: dos que se sacaron en el observatorio del Rockefeller Center el día anterior y tres que tomaron de la Estatua de la Libertad, minutos antes de morir.

En el nuevo libro del crítico y ensayista Richard Beck, Homeland: The War on Terror in American Life –un intento de luchar contra el legado político del 11-S–, Batman desempeña un papel inesperadamente importante. La trilogía del Caballero Oscuro de Christopher Nolan, nunca trató explícitamente sobre el 11-S, pero Beck escribe que el retrato que hace la serie del terrorismo justiciero y la justicia vigilada es una metáfora perfecta del estado de ánimo que siguió al ataque terrorista. “Batman atrajo a los estadounidenses después del 11 de septiembre porque en las películas de Nolan, Gotham es el mundo, y Batman es Estados Unidos”, escribe. Los superhéroes y las superproducciones multiversales que han adornado los cines desde entonces han tratado de calmar y entretener a los ansiosos estadounidenses con su promesa de seguridad blindada y justicia justa en un mundo plagado de enemigos.

Beck tenía 14 años cuando se produjeron los atentados y comenzaron las “guerras eternas”, y aporta la mirada –y el gusto– de un millennial a la larga tradición narrativa de los explicadores sobre la guerra contra el terrorismo, un género antaño prolífico de autoritarios tocapuertas, practicado por gente como Thomas Friedman y George Packer. Parece haber pasado de moda, y Beck lo reencarna para una nueva generación. En 500 ambiciosas páginas sobre cultura pop, diseño urbano, tendencias automovilísticas, metadatos de vigilancia y Batman, Beck construye un extenso retrato de por qué el 11-S sigue estando en el corazón de la vida estadounidense. Rastrea su influencia y sus tentáculos en todos los ámbitos, desde la política presidencial hasta la desigualdad económica, desde la tecnología militar hasta la televisión en streaming.

Profundamente investigado y con abundantes notas a pie de página –con un toque de análisis de sillón donde podría haber estado el reportaje original–, Homeland es un extenso tomo sobre cómo los estadounidenses se convirtieron en los ansiosos, odiosos y paranoicos ciudadanos de un estado de seguridad permanente. “Flotando dentro y fuera de la conciencia, con toda la violencia militar ocurriendo en el extranjero, incluso cuando la amenaza de muerte masiva repentina impregnaba la vida en casa, la guerra contra el terrorismo estaba simultáneamente en todas partes y en ninguna parte, una especie de agua que la gente notaba solo de vez en cuando a pesar de que pasaban sus vidas nadando en ella”, escribe Beck.

En el espíritu de la revelación biográfica, siempre iba a estar entre el público objetivo de este libro. Aquel martes tenía 18 años y todavía estoy tratando de entender la América en la que me convertí en adulto, especialmente como persona de ascendencia musulmana. Fue la experiencia que definió a mi comunidad paquistaní-estadounidense y lo moldeó todo, incluida la forma en que viajábamos y practicábamos la política y cómo nos presentábamos públicamente en una sociedad preparada para temernos. Me conmovió profundamente el tiempo y el espacio que Beck dedica a los orígenes islamófobos de nuestra política contemporánea de fronteras, patrias, enemigos y alteridad. “El resultado fue la exclusión constante de los musulmanes y los árabes de la vida pública en Estados Unidos, una degradación de la ciudadanía que con el tiempo se extendería también a otras poblaciones”, escribe.

El libro de Beck se publicó para conmemorar el 23.º aniversario de los atentados. Llega, sin embargo, no en una época de reflexiones sobre el pasado, sino más bien en una batalla electoral sobre visiones enfrentadas del futuro de Estados Unidos. El Partido Republicano de Donald Trump advierte de un futuro invadido por inmigrantes criminales a menos que la nación amplíe la seguridad nacional y proteja a los “verdaderos” estadounidenses. La campaña demócrata también está agresivamente enfocada hacia adelante, con su promesa de una nación vaga y difusa de alegría, elevación y unidad multicultural. Pensar en el pesado legado del 11-S no es la onda ni el enfoque de ninguno de los dos partidos. Es un lastre. Eso es precisamente lo que hace importante el proyecto de Beck. Los líderes políticos declararon una vez que seríamos una cultura de “nunca olvidar”. Sin embargo, algunos recuerdos se han convertido en inconvenientes e incómodos. Beck va más allá y afirma que el 11-S no es un recuerdo, sino el núcleo mismo de la vida estadounidense contemporánea.

Desgraciadamente, el peso de la ambición de Beck se revela en la segunda mitad del libro, más difusa, cuando pasa de rastrear el impacto a explicar los orígenes de las guerras del 11 de septiembre. Según él, la fallida respuesta militar tuvo su origen en un capitalismo neocolonial brutal y en un esfuerzo por salvar la superioridad económica y la influencia de Estados Unidos en un mundo en rápida globalización. Silicon Valley y la economía de metadatos de este momento no son más que los nuevos villanos del capitalismo voraz, que impulsó la política exterior estadounidense entonces y sigue haciéndolo ahora. En la sombría opinión de Beck, tanto demócratas como republicanos siguen practicando el militarismo de halcón de Irak y Afganistán, y Ucrania, Gaza y otros teatros de conflicto son la prueba de una política exterior y unos compromisos fracasados. Las simpatías y esperanzas del autor se sitúan claramente fuera de Washington, en tres movimientos de protesta: la Primavera Árabe, Occupy Wall Street y Black Lives Matters. Como escritor consciente de sí mismo y profundamente inteligente, reconoce sus debilidades y fallos políticos, pero estos movimientos son lo más cercano que ha visto a ofrecer un nuevo camino a seguir.

Es imposible no admirar el nervio y el alcance del tratado de Beck, pero sus observaciones pierden impulso y coherencia estructural a medida que avanza el libro. A falta de nuevos reportajes originales o de periodismo de investigación que respalden sus afirmaciones, Homeland empieza a revelarse como un artículo de opinión ampliado a la extensión de un libro, un larguísimo artículo de opinión arraigado en la izquierda política que a veces se presenta inexactamente como un relato definitivo. Nos hace preguntarnos si este tipo de explicación global es siquiera un modo de análisis que merezca la pena resucitar. El libro alcanza su punto álgido cuando se ciñe más al imperativo personal y generacional de Beck de dar testimonio y, por tanto, rastrear los orígenes de nuestro descontento colectivo a través de su mirada subjetiva. Es un modo y una misión que se resumen mejor en sus propias palabras: “La guerra contra el terror requiere que hagamos las paces con el hecho de que la historia es algo que tienes que intentar comprender incluso mientras la vives”.

- - -

* Bilal Qureshi es un escritor cultural y periodista radiofónico cuyo trabajo ha aparecido en The Washington Post, The New York Times y Newsweek, así como en NPR.

Fuente: The Washington Post.

Foto: EFE/ EPA/ Justin Lane.

La noche del 11 de septiembre, la cantante Taylor Swift acumuló un total de siete premios VMA’s, incluyendo el mayor reconocimiento de Video del año. Y, durante la aceptación de su primera victoria, enunció un discurso en homenaje a las víctimas del 11-S.

La estrella pop subió al escenario junto a Post Malone para recibir el reconocimiento a Mejor colaboración. Ambos trabajaron juntos en la canción “Fortnight”, para el álbum The Tortured Poets Department de Taylor.

A propósito de la fecha, Swift recordó a las víctimas del trágico evento. “Despertarme esta mañana en Nueva York el 11 de septiembre me ha hecho pensar en lo que pasó hace 23 años: todos los que perdieron a un ser querido y todos los que perdimos”, expresó. “Y eso es lo más importante de hoy. Todo lo que suceda esta noche queda en segundo plano frente a eso”.

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 conforman un capítulo oscuro para la historia de Estados Unidos. Luego de la colisión de dos aviones contra las torres gemelas del World Trade Center en Nueva York murieron un total de 2996 personas, incluidos los 19 terroristas del grupo yihadista Al Qaeda y se reportaron 25 mil heridos.

Los MTV Video Music Awards 2024 iban a llevarse a cabo el 10 de septiembre en su programación inicial, pero tuvieron que ser retrasados para no cruzarse con el debate de Kamala Harris y Donald Trump de cara a las elecciones presidenciales de EE. UU.

En vista de no poder emitirse en otra fecha muy lejana, se determinó que la ceremonia en el UBS Arena de Long Island se llevaría a cabo el 11 de septiembre, fecha por la que la cadena manifestó su total respeto y memoria.

“En observancia del vigésimo tercer aniversario del 11-S, MTV apoyará nuevamente a la organización sin fines de lucro Día del 11 de septiembre, que organiza el Día Nacional de Servicio y Recordación del 11 de septiembre y a Tuesday’s Children, que sirve a las familias del 11-S”, sostuvo en un comunicado.

Taylor Swift respaldó a Kamala Harris

El pasado 10 de septiembre, Kamala Harris y Donald Trump se enfrentaron en un debate presidencial de 90 minutos. El evento fue visto por millones de ciudadanos norteamericanos para decidir en camino a las votaciones del 5 de noviembre.

Taylor Swift, quien ha respaldado a Joe Biden y el partido demócrata en previas ocasiones, se manifestó en redes sociales tras el final de la transmisión del encuentro entre los dos candidatos.

“Voto por Kamala Harris porque lucha por los derechos y las causas que creo que necesitan un guerrero que los defienda. Creo que es una líder con mano firme y talento, y creo que podemos lograr mucho más en este país si nos guía la calma y no el caos”, escribió en su perfil de Instagram bajo una foto suya junto a su gato Benjamin.

A su vez, la artista estadounidense saludó la decisión de Harris de llevar como compañero de fórmula presidencial a Tim Walz, ya que “lleva décadas defendiendo los derechos del colectivo LGBTQ+, la fecundación in vitro y el derecho de la mujer a su propio cuerpo”.

Por otro lado, Swift criticó duramente a Trump tras enterarse de que el candidato republicano utilizó imágenes de ella creadas con inteligencia artificial en donde se le ve apoyando su campaña: “Realmente despertó mis temores sobre la IA y los peligros de difundir información errónea. [...] La forma más sencilla de combatir la desinformación es con la verdad”.

Y concluyó: “He investigado y he elegido. Ustedes deben investigar y elegir. También quiero decir, especialmente a los que votan por primera vez: Recuerden que para votar hay que estar registrado. También creo que es mucho más fácil votar pronto”.

Tras hacer pública su elección de voto, la cantante de 34 años asistió a los MTV VMA’s 2024, donde tenía 12 nominaciones. Taylor Swift cerró la noche con siete estatuillas de astronautas y se convirtió en la artista más premiada en la historia de la terna.

La argentina Carla Calabrese estrena en Madrid su adaptación al español del musical Come from away, basado en hechos reales ocurridos el 11 de septiembre de 2001, cuando los EEUU cerró su espacio aéreo por temor a otro ataque terrorista y decenas de aviones se desviaron a la isla de Gander, en Canadá.

Este miércoles, cuando se cumplen 23 años del ataque terrorista, se estrena en un teatro de Madrid este musical que pretende “iluminar un momento de oscuridad”, comenta a EFE la directora y productora argentina.

“Cuando lo vi en Broadway decidí hacer su adaptación al español”, dice Calabrese sobre su desembarco en España como productora.

Define Come from away como un musical atípico, que representa la vida de personas, que aun viven, en un momento determinado de sus vidas, una comunidad que se hizo cargo de un grupo de desconocidos en una situación crítica y de la empatía que se puede sentir en un momento así.

“Es la luz en un momento de oscuridad, de la solidaridad que despierta en una tragedia. Es un documental sobre la vida misma e historias heroicas” que no se conocen.

Cuenta que la pequeña isla vivió con sorpresa ser protagonista de un musical, también como homenaje y reconocimiento a su acogida. “Se sienten reconocidos en el”.

El musical está interpretado por quince actores y diez músicos, con rock celta en el que no falta el humor.

“Así es la vida, una mezcla de humor y tragedia incluso en un velorio”, indica, y asegura que si el humor no estuviera presente en la obra no se estaría “contando lo que pasó, no sería real”, y la música –asevera– potencia esa historia desde el respeto y la emoción.

Según Calabrese, el texto mejora la manera de relacionarnos y reflexiona sobre “cómo vemos la inmigración, la llegada del otro, hay situaciones en las que la empatía nos hace cambiar la manera de ver al extranjero”.

Fuente: EFE.

Fotos: EFE/ Fernando Villar y archivo.

YouTube ha sido un espacio donde estos hechos han sido documentados, analizados y recordados desde múltiples enfoques, algunos periodísticos, otros académicos y los que están en medio de las conspiraciones. Contenidos que han captado millones de usuarios en la plataforma de Google.

Los videos más vistos del 11 de septiembre en YouTube

• Cronología: Así se vivió el 11 de septiembre de 2001

Este video de Noticias Telemundo, que ha alcanzado más de 1,2 millones de visualizaciones, ofrece una cronología detallada de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Inicia mostrando imágenes de la ciudad de Nueva York justo antes del ataque, transportando a los espectadores a los momentos previos a la tragedia.

El enfoque principal de este video es proporcionar una visión clara y estructurada de los hechos. Se muestra cómo los terroristas secuestraron cuatro aviones y los estrellaron contra el World Trade Center, el Pentágono y un campo en Pensilvania. Además, incluye imágenes del impacto en la sociedad estadounidense y la respuesta del presidente George W. Bush a los ataques.

Este video tiene un enfoque plenamente periodístico e informativo de cómo se vivió ese día y cómo fue todo el ataque, tanto en Nueva York como en Washington.

• El Video Perdido Más Horrible y Buscado En Internet

Uno de los videos más impactantes sobre los ataques del 11 de septiembre es este de Martin Walkers, titulado “El Video Perdido Más Horrible y Buscado En Internet”. Con más de 164.000 vistas, el contenido aborda una leyenda urbana alrededor de un supuesto video, conocido como “LoL Superman”, que muestra a personas saltando desde las Torres Gemelas durante los ataques.

El enfoque de este video es intrigante, ya que explora uno de los misterios de este atentado. Walkers plantea si este video realmente existe o es solo un mito, lo que ha generado especulaciones durante años. A pesar de que algunas personas afirman haberlo visto, no hay pruebas concretas de su existencia. De hecho, el FBI ha negado poseer dicho material, lo que solo ha alimentado más la intriga.

• Atentados del 11 de septiembre: Los últimos momentos del vuelo de United Airlines 93

Otro de los videos destacados, con más de 250.000 vistas, es el producido por NMás sobre los últimos momentos del vuelo 93 de United Airlines, que fue secuestrado durante los atentados del 11 de septiembre. Este video se enfoca en un aspecto menos conocido de los ataques: los últimos instantes de uno de los vuelos secuestrados que no llegó a su objetivo gracias a la valentía de sus pasajeros.

El contenido incluye una llamada telefónica de uno de los pasajeros a un operador del 911, describiendo la situación a bordo y mencionando que los secuestradores portaban armas blancas y un artefacto explosivo.

Las imágenes de los restos del avión en Pensilvania, donde se estrelló, refuerzan el mensaje de que estos pasajeros evitaron una tragedia mayor, convirtiéndose en héroes en medio de uno de los días más tensos en la historia de la humanidad.

• VIAJERO DEL TIEMPO advierte de lo que PASARÁ EN 2028

Con más de 2 millones de visualizaciones, este video de Jason Thores cambia drásticamente de tono en comparación con los anteriores. Aquí se presenta la historia de un supuesto viajero del tiempo que afirma venir del año 2030. Según este “viajero”, los extraterrestres llegarán en 2028 y los viajes en el tiempo se harán públicos.

Aunque en primera instancia parece no tener relación directa con los atentados del 11 de septiembre, el video juega con la teoría conspirativa de que ciertos eventos históricos, como el 11-S, podrían estar conectados con fenómenos fuera de nuestro control.

• Documental de History: 11s la historia

Por último, el documental de History, con más de 146.000 visualizaciones, ofrece una perspectiva histórica más profunda sobre los atentados del 11 de septiembre, comenzando con una introducción al contexto económico de Estados Unidos en 1997 y la preparación de Osama bin Laden para el ataque. Este video se enfoca en los preparativos previos a los atentados y las consecuencias geopolíticas, como las guerras en Afganistán e Irak.

Este enfoque más académico y narrativo proporciona una comprensión más amplia de las causas y efectos de los ataques, y aunque es bastante gráfico, su contenido es ideal para aquellos interesados en un análisis más detallado y contextualizado de los hechos.

Harris, que se encontraba entre el senador por Nueva York Chuck Schumer y el presidente Joe Biden, se acercó al presidente para estrechar la mano de Trump, que estaba junto al ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg.

El saludo se produjo menos de 12 horas después de que Harris y Trump se encontraran por primera vez en un debate presidencial en Filadelfia, organizado por ABC News.

El apretón de manos del martes por la noche entre Harris y Trump puso fin a una racha de ocho años sin apretones de manos en el escenario del debate presidencial. No hay normas ni estipulaciones que exijan un apretón de manos antes o después del debate.

Pese a que el debate comenzó con ese gesto cordial, casi desde el minuto uno saltaron chispas, con tensos intercambios en temas como economía, aborto e inmigración.

Sigue la campaña

Harris y Biden tenían previsto asistir a las ceremonias del aniversario del 11-S en la Zona Cero; Shanksville, Pensilvania; y el Pentágono. Trump también visitará Shanksville tras la ceremonia en la Zona Cero.

La campaña continuará el jueves, con Harris dirigida a Carolina del Norte, uno de los pocos estados en los que se espera que se decida la elección, donde ha recortado una ventaja de seis puntos a Trump para empatar.

Trump tiene previsto salir a escena el jueves en Tucson, Arizona, centrándose en “nuestra economía en dificultades y el aumento del coste de la vivienda”.

El compañero de fórmula de Harris, Tim Walz, viajará a Michigan y Wisconsin de jueves a sábado, mientras su homólogo republicano, J.D. Vance, lidia con las consecuencias de otra ronda de polémicas declaraciones.

Según los sondeos, Harris gana en Carolina del Norte y Pensilvania y Trump en Arizona y Nevada. Los resultados en esos estados serán los que con toda probabilidad definirán la elección.

Biden sobre el 11-S: “En las horas más oscuras, encontramos la luz”

El acto en el Memorial del 11-S conmemoró el 23º aniversario del atentado del 11-S, en el que aviones comerciales se estrellaron contra las torres gemelas del World Trade Center de Nueva York, el Pentágono y, tras un contraataque de los pasajeros, un campo de Pensilvania.

Murieron casi 3.000 personas, de las cuales más de 2.600 en el World Trade Center, 125 en el Pentágono y 265 en los cuatro aviones.

“En este día, hace 23 años, los terroristas creyeron que podían doblegar nuestra voluntad y ponernos de rodillas. Se equivocaron. Siempre se equivocarán”, afirmó Biden en un comunicado. “En las horas más oscuras, encontramos la luz. Y ante el miedo, nos unimos: para defender a nuestro país y para ayudarnos unos a otros.”

“Hoy, nuestra guerra más larga por fin ha terminado. Pero nuestro compromiso de prevenir otro ataque contra nuestro pueblo nunca lo estará”, afirmó.

La mañana del 11 de septiembre de 2001 parecía ser como un día cualquiera en Nueva York para el fotógrafo de la agencia Associated Press (AP) Richard Drew, que cubría diferentes temáticas con maestría, debido a la sobrada experiencia sobre sus espaldas. Tenía entonces 54 años. Después de cubrir el torneo de tenis de US Open en Queens, esa mañana comenzaba a trabajar en las coberturas de la Semana de la moda de Nueva York, en el elegante Bryant Park, a pocas cuadras del Empire State, en el Midtown. Había tomado fotos en una pasarela donde habían desfilado modelos embarazadas reales por primera vez. Hasta ese momento, estaba enfocado en luces, looks modernos, peinados y sonrisas a cámara de modelos llegadas de todas partes del mundo.

Mientras conversaba con un camarógrafo de la cadena televisiva CNN, se enteró de que habido una explosión en el World Trade Center. “Un avión chocó contra el World Trade Center”, le dijo. Enseguida su teléfono sonó. Lo llamaba su jefe quien le pidió que se dirigiera hacia allá lo más rápido posible. El fotógrafo de AP tomó su cámara y se dirigió a toda velocidad hasta Times Square y se tomó el subte que lo llevaría hasta el corazón del distrito financiero, en el sur de la isla. A los 16 minutos del primer impacto en la Torre Norte, otro avión había atravesado por el medio a la Torre Sur. El caos no solo se había desatado en la cima de los gigantes, también estaba abajo con la conmoción que había generado entre los neoyorquinos. Nadie entendía qué estaba sucediendo. Reinaba la confusión.

Drew bajó en la calle Chambers, una estación previa a la de las Torres Gemelas. Al subir las escaleras de la estación vio una imagen que quedó sellada en su mente para siempre: las torres gemelas ardiendo. De los rascacielos de 110 pisos, los más altos de Nueva York, emanaba un humo denso, espeso y oscuro que teñía el cielo diáfano de ese 11 de septiembre, de un verano en retirada.

Apenas salió de la estación Drew comenzó a hacer su trabajo, lo que mejor sabía hacer desde los 19 años, cuando vivía en un suburbio de Los Ángeles, cubriendo policiales, incendios para años más tarde convertirse en uno de los cuatro fotógrafos que registró el momento en que el senador Robert Kennedy recibió disparos el 5 de junio de 1968, por los que murió al día siguiente. Drew estaba en el escenario detrás de él minutos antes del tiroteo. Ambos fueron a la cocina y comenzó la balacera, por los que el fotógrafo terminó tomando las imágenes del cuerpo de Kennedy parado sobre una mesa. Tenía solo 21 años. Ya tenía buenos reflejos para estar en el lugar de los hechos.

Drew no había llegado a las 8.46 o 9.03 cuando impactaron los aviones en las torres. Lo hizo más tarde. No sabía qué estaba sucediendo, como muchas personas que lo rodeaban. Por esas horas no se hablaba del secuestro de aviones comerciales por terroristas en pleno vuelo. Se enteró en la calle del segundo avión estrellado cuando un oficial de policía dijo “que el segundo avión era grande”. El fotógrafo de AP registró el pulso de la calle, marcado por la angustia, miedo, confusión, enojo, al mismo tiempo que el FBI cerraba el área. Tomó las duras imágenes de los edificios que prendían fuego, mientras la gente de esos pisos se asomaba a las ventanas. Al darse cuenta de la dirección en que soplaba el viento, decidió cambiar de lugar y evitarlo. “Me quedé junto a las ambulancias, entre un socorrista y un policía”, contó a los medios. Fue uno de ellos, el socorrista que advirtió una escena terrorífica y señalando hacia arriba, gritó: “¡Dios mío, la gente se está tirando del edificio!”. Desde allí tenía una perspectiva de las dos torres.

A partir de ese momento, y según relató, de forma “instintiva” el fotógrafo de AP tomó la cámara y comenzó a registrar a la gente que saltaba hacia su muerte, tampoco sin entender por qué eso estaba sucediendo. “No sé si saltaron por elección o se vieron obligados a hacerlo por el fuego o el humo. No sé por qué hicieron lo que hicieron. Solo sé que tuve que grabarlo”, relató el fotógrafo.

Quienes presenciaron esas espeluznantes escenas detallaron que tardaban 10 segundos en caer desde semejante altura y que no estaban inconscientes durante la caída. Pero que la muerte era inmediata. Muchos saltaron solos, otros lo hicieron en pareja y algunos en grupo.

Se estima que en esas horas de desesperación unas 200 personas murieron de esa forma. No eran suicidas. Huían de las lenguas de fuego, de las explosiones, del humo negro. De un infierno a otro de cientos de metros de altura. Todas las víctimas fueron declaradas muertas por homicidio causado por trauma contundente, excepto los secuestradores asesinos. Los que se vieron forzados a lanzarse al vacío no fueron declarados muertos por suicidio.

Drew se dedicó a tomar todas las fotos posibles. Acompañaba con su visor toda la caída, mientras mantenía presionado el botón del disparador de su cámara digital. Sin temblar, sin interrumpir su trabajo cuando escuchaba el escalofriante sonido del golpe en el suelo según su relato. Drew se defendió de aquellos que lo acusaron por su frialdad, argumentando que solo hizo su trabajo para el que fue entrenado.

Al regresar a la agencia no tardó en distinguir la foto más impactante entre todas, conocida como “el hombre que cae”. Muchos caían, pero este estaba en posición vertical, entre las dos torres, cabeza abajo. “Había una simetría. Pero solo estuvo así por un momento”, recordó.

“No sabía que tenía esa fotografía de aquel hombre en esa posición hasta que la vi en mi computadora cuando volví a mi oficina, llamé a uno de los editores de fotografía, miré la imagen y dije: “Esta es la imagen”.

“Es una foto muy silenciosa, no es como otras tantas fotos violentas de otros desastres. No hay sangre, no hay vísceras, no hay gente pegándose tiros”, destacó, pero con sus propias particularidades despertó identificación y despertó mucho miedo. ¿Qué pasaría si? La dramática decisión del hombre atravesó a muchas personas. Era morir o morir. “Es una de las pocas que muestra a alguien muriendo en el ataque más grave que hemos sufrido en Estados Unidos”, aseguró el autor de la foto.

En 2016 la revista Time le hizo una entrevista al destacado fotógrafo de AP, que ofreció más detalles detrás de la foto icónica del 11-S.

La foto recibió nombre propio dos años después en la revista Esquire, titulada “The falling man” (El hombre que cae). Muchos habían visto esa imagen. Imposible olvidarla. El autor de la nota, el periodista Tom Junod, intentó develar la identidad del hombre en caída libre. Creyó que podía tratarse de Norberto Hernández, chef del restaurante Windows of the World, situado en el piso 106 de la Torre Norte, que perdió a 78 empleados en la tragedia. Su familia negó esa posibilidad por la ropa que tenía puesta. Su mujer Eulogia lo descartó: “Mi marido no tenía remera naranja”. Su hija mayor, Jacqueline incluso se enojó cuando le llevaron la foto, según Esquire. En cambio sus hermanos Tino y Milagros dijeron que sí se trataba de Norberto.

La otra posibilidad era que se tratase de Jonathan Briley, un ingeniero de sonido de 43 años que también trabajaba en el restaurante. Sus hermanos creyeron que por su aspecto y forma de vestir podría ser El hombre que cae. Era de piel ligeramente oscura. Medía casi 1,70 m. Llevaba bigote y corto.

El padre de Briley, un pastor, después del 11 de septiembre de 2001, reunió a toda su familia y le pidió a Dios que le dijera dónde estaba su hijo. No se lo pidió: se lo exigió. “Señor, demando saber dónde está mi hijo”. Durante tres horas seguidas rezó sin pausa. Al día siguiente, el FBI lo llamó. Habían encontrado el cuerpo de su hijo, que milagrosamente estaba intacto. El hijo más joven del pastor, Timothy, fue a identificar a su hermano. Lo reconoció por sus botas negras altas. Timothy le sacó una y se la llevó a casa y la puso en el garaje como recuerdo.

Según la hermana de Jonathan, Gwendolyn, el joven sufría de asma y el humo que se elevaba le habría dificultado respirar. Usaba tanto una remera anaranjada que Timothy solía burlarse de él por eso. Pero no existe ninguna certeza de que haya sido él.

¿Recuerda usted esta foto?”, preguntaba Junod en 2003 en su artículo. “En los Estados Unidos, muchos la quieren borrar de sus memorias del 11 de septiembre de 2001″. Según el periodista la imagen siempre fue resistida, aún desde el primer momento. Cuando los diarios publicaron imágenes impactantes muchas fueron consideradas demasiado fuertes para que los lectores las enfrentaran. Especialmente las de aquellos que saltaban al vacío. Después de que The New York Times publicara la foto de Richard Drew en la página siete al día siguiente, fue calificada de “perturbadora”, “explotadora” y “voyeurista”.

La imagen tomada por Richard Drew resumía como ninguna el horror vivido el día del atentado terrorista. Recibió múltiples premios. Nunca fue declarada oficialmente la identidad del hombre. Lo única información que se obtuvo fue que la imagen pertenece a la Torre Norte del World Trade Center, y que fue tomada a las 9:41:15 de la mañana. Como este hombre anónimo, en un viaje no tan corto hacia su muerte, hubo decenas de personas que murieron del mismo modo, sin posibilidad de identificar o recuperar sus cuerpos.

Drew le contó a The Telegraph que si bien la historia del hombre todavía está envuelta en un misterio, le gusta pensar en él “como el soldado desconocido, que represente a todos (para quienes) ese fue su destino ese día”.

La foto de “El hombre que cae” recuerda también la forma en que el mundo presenció el salvaje atentado terrorista a Estados Unidos mirando cualquier noticiero en la televisión. Después del segundo impacto, se supo que no se estaba frente a un choque accidental de un avión, sino a aviones comerciales secuestrados con pasajeros.

Todos los ojos en Nueva York

El día más oscuro de Estados Unidos, cerca de las 8 de la mañana 19 yihadistas de grupo terrorista Al Qaeda secuestraron cuatro aviones comerciales para realizar un ataque suicida sin precedentes. Originarios en su mayoría de Arabia Saudita, atentaron contra los mayores símbolos del poder económico, militar y político estadounidense. Dos aviones -uno de American Airlines y otro de United Airlines) fueron estrellados contra el World Trade Center en Nueva York y un tercero impactó contra el Pentágono, cerca de Washington DC. Un cuarto avión apuntaba posiblemente contra el Capitolio, sede del Congreso, o la Casa Blanca, pero tras la heroica intervención de sus pasajeros se estrelló en una zona rural de Shanksville, en Pensilvania.

Ese día, en menos de dos horas, las Torres Gemelas se desplomaron y quedaron convertidas en polvo y fierros retorcidos, y una parte del Pentágono también quedó severamente dañada.

Como cada 11 de septiembre se recuerda a las víctimas de este atentado, que hoy tienen un Memorial, el National September 11 Memorial & Museum, en el lugar donde se levantaban las Torres Gemelas. También está el Pentagon Memorial en Arlington, Virginia y el Flight 93 National Memorial, en el lugar del accidente de Pensilvania.

Fueron 2996 personas las que perdieron la vida. Hubo unos 25 mil heridos y los daños fueron irreparables. Se trató del atentado más mortífero de la historia que involucró los mayores desastres aéreos.

El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, informó este viernes de la retirada de los acuerdos de culpabilidad anunciados el miércoles con el “cerebro” de los atentados del 11 de septiembre (11-S), Jalid Sheij Mohamed, y con dos de sus cómplices, Walid Muhamad Sali Mubarak bin Attash y Mustafa Ahmed Adam al Hausaui.

“Con efecto inmediato, por la presente le retiro su autoridad en la causa de referencia para celebrar un acuerdo previo al juicio y me reservo dicha autoridad”, declaró Austin en un comunicado.

“Por medio de la presente, retiro los tres acuerdos previos al juicio que usted firmó el 31 de julio de 2024 en el caso arriba mencionado”, manifestó el titular de Defensa en un comunicado.

Austin aseguró que tomó esta importante decisión, defendiendo que “la responsabilidad de tal dictamen debe recaer en (él) como autoridad superior convocante en virtud de la Ley de comisiones militares de 2009″.

Estas declaraciones llegan apenas un par de días después de que el Pentágono diera a conocer los mencionados acuerdos, cuyos términos y condiciones específicos no puso a disposición pública en el momento del anuncio.

Los tres aludidos han estado bajo custodia estadounidense desde 2003, pero el caso se ha retrasado una década para investigar si las torturas sufridas en prisiones de la CIA habían contaminado las pruebas en su contra.

Washington había dicho que pediría la pena de muerte para Mohamed, ingeniero paquistaní formado en Estados Unidos, que fue acusado de haber tenido la idea de secuestrar los aviones y hacerlos estrellarse. Los fiscales afirmaron que él le propuso la idea a Osama bin Laden en 1996 y que luego ayudó a entrenar y dirigir a algunos de los secuestradores. Mohamed y Hausaui fueron capturados en Pakistán en 2003 y retenidos en prisiones de la CIA hasta su traslado a Guantánamo en 2006.

Los acuerdos habían sido firmados por Susan Escallier, una general de brigada retirada que fue nombrada en el Departamento de Defensa el verano pasado por el Secretario Austin, informó NPR.

Una de las razones detrás de la controversia se origina en las perspectivas distintas sobre justicia y seguridad. “Algunos ven estos acuerdos como una forma de asegurar justicia y cerrar un capítulo doloroso”, pero también están los que piensan que se “están siendo blandos con los terroristas,” informó un miembro del Congreso citado por NPR.

Khalid Shaikh Mohammed, considerado el cerebro de los ataques del 11 de septiembre de 2001, aceptó declararse culpable, junto con otros dos acusados, de esos atentados terroristas que mataron a casi 3.000 personas en Estados Unidos, informó este miércoles el Pentágono.

Khalid Shaikh Mohammed, el hombre acusado de planear los ataques del 11-S, y dos de sus cómplices, Walid bin Attash y Mustafa al Hawsawi, retenidos en la prisión de Guantánamo (Cuba), acordaron declararse culpables de los cargos en su contra a cambio de una sentencia de cadena perpetua.

El proceso que se sigue contra ellos, en custodia en Guantánamo desde 2003, podía acarrearles una sentencia de pena de muerte.

El caso se había visto envuelto en más de una década de procedimientos previos al juicio que se centraban en la cuestión de si las torturas sufridas en prisiones secretas de la CIA habían contaminado las pruebas en su contra.

La noticia del acuerdo surgió en una carta de los fiscales del tribunal de guerra a los familiares de las víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2001, recogió este miércoles el rotativo The New York Times.

“A cambio de la eliminación de la pena de muerte como posible castigo, estos tres acusados han aceptado declararse culpables de todos los delitos que se les imputan, incluido el asesinato de las 2.976 personas enumeradas en el pliego de cargos”, dice la carta firmada por el contralmirante Aaron C. Rugh, fiscal jefe de comisiones militares, y tres abogados de su equipo, según dicho medio.

La carta señala que los acusados podrían presentar sus alegatos en audiencia pública a partir de la semana próxima.

La declaración de culpabilidad evita lo que se preveía como un juicio de entre 12 y 18 meses o, alternativamente, la posibilidad de que el juez militar desestimara confesiones que eran clave para el caso del gobierno.

Los detenidos están imputados como organizadores de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Ese día, 19 hombres secuestraron cuatro aviones comerciales: dos de ellos fueron estrellados contra las Torres Gemelas en Nueva York, otro contra el Pentágono, a las afueras de Washington; y otro en un campo de Pensilvania.

Además del cargo de conspiración, estaban imputados por cometer asesinatos en violación de la ley de guerra, de atacar a civiles y de terrorismo.

Mohammed, ingeniero educado en Estados Unidos, fue acusado de haber tenido la idea de secuestrar aviones y estrellarlos contra edificios. Los fiscales dijeron que este presentó la idea a Osama bin Laden en 1996, y luego ayudó a entrenar y dirigir a algunos de los secuestradores.

(Con información de EFE)