La foto se publicó al día siguiente en diarios de todo el país. En 48 horas, desapareció. El rechazo del público fue tan inmediato y tan furioso que los propios colegas de Drew en la Associated Press (AP) la bautizaron con una paradoja: “la fotografía más famosa que nadie ha visto”.

Esta es la historia de cómo un veterano del fotoperiodismo llegó desde un desfile de modas al epicentro del peor ataque terrorista en suelo estadounidense y de por qué la imagen que tomó esa mañana todavía incomoda, todavía duele y todavía importa.

Richard Drew fotografió “El hombre que cae” del 11 de septiembre tras salir de un desfile de modas

Esa mañana, Drew —fotógrafo de 54 años con más de tres décadas en la AP y parte del equipo que ganó el Premio Pulitzer en 1993— no tenía previsto estar cerca de la tragedia. Su agenda marcaba un desfile de maternidad con modelos embarazadas reales en Bryant Park, en el centro de Manhattan, a unos 5,6 kilómetros del World Trade Center. Estaba junto a un camarógrafo de CNN cuando este escuchó por su auricular la primera noticia y la repitió en voz alta. Segundos después, el teléfono de Drew sonó: su editor fue directo. “Olvida el desfile. Tienes que ir”, le dijo, según recogió CBS News.

Drew tomó el metro en Times Square hasta Chambers Street. Cuando subió a la superficie, ambas torres ya ardían. “Vi las dos torres en llamas y me pregunté cómo un solo avión podía haber golpeado las dos”, recordó en declaraciones recogidas por WBUR. Un policía lo sacó del error: un segundo avión había impactado la torre sur mientras Drew aún estaba bajo tierra. Salió a la calle y comenzó a fotografiar de inmediato, en lo que él mismo describe como piloto automático. “La cámara es para mí un filtro entre la realidad y yo”, explicó.

Hasta 200 personas cayeron de las Torres Gemelas el 11 de septiembre: el contexto detrás de la foto

Mientras Drew trabajaba entre ambulancias y agentes del FBI, un socorrista señaló hacia arriba y gritó. La gente caía. A partir de fotografías, videos y testimonios, se estima que unas 200 personas murieron al precipitarse desde los pisos superiores en los 102 minutos transcurridos entre el primer impacto y el colapso de ambas torres. La mayoría cayó desde la torre norte.

Drew apuntó su teleobjetivo de 200 milímetros hacia arriba y disparó en ráfaga. “No sé si saltaron por elección o si el fuego o el humo los expulsó. Solo sé que tuve que registrarlo”, declaró a la BBC. Podía escuchar los cuerpos al llegar al suelo, aunque su lente de largo alcance le impedía ver el impacto. La secuencia completa constó de 12 fotogramas del mismo hombre en caída; la imagen icónica corresponde aproximadamente al noveno cuadro.

Cuando Drew llegó a la sala de redacción y revisó su laptop, supo al instante cuál era la imagen: el hombre perfectamente vertical, la cabeza abajo, las líneas de las dos torres a cada lado como una firma geométrica del horror.

“Si la cámara no hubiera ciclado en esa fracción de segundo exacta, igual hubiera tenido fotos del hombre, pero no habrían sido tan impactantes”, explicó Drew a WBUR. La posición fue azarosa: un instante antes o después, la historia visual del 11-S habría sido distinta.

El Servicio Forense de la Ciudad de Nueva York fue taxativo: quienes cayeron de las torres no podían ser clasificados como suicidas, porque el humo, el fuego o las explosiones los expulsaron. En todos los certificados de defunción, la causa de muerte quedó registrada como homicidio. La “elección imposible”, como la denominó la curadora del Museo Memorial del 11 de Septiembre, Jan Ramirez, era en realidad lo que ella llama una “choiceless choice”: una disyuntiva sin salida real.

La foto generó un rechazo inmediato y se convirtió en imagen prohibida

Al día siguiente de los atentados, decenas de diarios publicaron la fotografía. La reacción fue fulminante. Lectores de todo el país inundaron las redacciones con cartas de protesta. “Apelar al morbo más bajo de la naturaleza humana”, escribió un lector de Pensilvania en una carta que leyó en voz alta ante las cámaras del documental 9/11: The Falling Man (2006), según recogió USA Today. Otros la tacharon de “voyeurista” y “sensacionalista”.

El rechazo fue tan intenso que la imagen desapareció de la prensa en cuestión de días. El contraste con otras imágenes igualmente crudas —las de la muerte de Robert F. Kennedy en 1968, también captadas por Drew, o las escenas de guerra publicadas durante décadas— resultó revelador. “La gente se identifica con ella. Creo que tiene miedo de tener que enfrentarse algún día a la misma decisión que ese hombre”, reflexionó Drew en declaraciones recogidas por la BBC.

Una excepción notable al rechazo colectivo fue Sir Elton John, quien adquirió la fotografía para su colección personal. “Es la imagen más bella de algo tan trágico. Es probablemente una de las fotografías más perfectas jamás tomadas”, afirmó el músico británico en declaraciones citadas por CBS News y Metro UK.

Quién era el hombre que cae: la búsqueda de la identidad del Falling Man llevó a dos nombres sin certeza oficial

La pregunta sobre quién era el hombre que cae en la foto del 11-S —cuál era su nombre, dónde trabajaba, qué lo llevó a esa ventana— movilizó al periodista Tom Junod, que en 2003 publicó un reportaje de portada en Esquire —el texto que acuñó definitivamente el nombre “El hombre que cae”— con el propósito de identificarlo. Su investigación arrojó dos candidatos.

El primero fue Norberto Hernández, chef pastelero del restaurante Windows on the World, ubicado en el piso 106 de la torre norte. El diario Toronto Globe and Mail ya lo había señalado con base en entrevistas a familiares. La familia de Hernández quedó dividida ante la identificación: la esposa y la hija mayor la rechazaron de plano —en parte porque su fe consideraba el suicidio un pecado mortal—, mientras que dos de sus hermanos afirmaron que sí podía tratarse de él, según relató Esquire en 2003.

El segundo nombre fue el de Jonathan Briley, ingeniero de sonido de 43 años que también trabajaba en Windows on the World. Briley compartía la complexión del hombre en la foto, calzaba las mismas zapatillas de caña alta negras que llevaba ese día y padecía asma grave, lo que habría hecho el humo insoportable. Días después de los atentados, el padre de Briley, un pastor, reunió a su familia y le exigió una respuesta a Dios. No pidió: exigió. Sus palabras exactas, según recoge Esquire, fueron: “Señor, exijo saber dónde está mi hijo”. Durante tres horas rezó sin pausa. Al día siguiente, el FBI llamó: habían encontrado el cuerpo de Jonathan, milagrosamente intacto. Su hermano Timothy fue a identificarlo. Lo reconoció por sus botas negras de caña alta; se llevó una a casa como único recuerdo.

La hermana de Briley, Gwendolyn Briley-Strand, de 72 años, convivió durante un cuarto de siglo con esa posibilidad. “Sea Jonathan o no, este hombre tomó la decisión de poner su vida en sus manos y lanzarse a los brazos de Dios”, declaró a USA Today. “Creo que todas esas personas que saltaron fueron atrapadas. Sus espíritus fueron atrapados”, agregó.

Junod nunca pudo confirmar con certeza absoluta que Briley sea el hombre de la foto, pero su argumento final fue que la identidad era lo de menos: en un ataque donde el 40% de las víctimas jamás fue identificado, este hombre anónimo era todos ellos a la vez. En 2016, una retrospectiva deTimelo definió como “un soldado desconocido improvisado en una guerra incierta, suspendido para siempre en la historia”. Drew hizo propia esa lectura: prefería pensar en él como el representante de todos aquellos para quienes ese fue su destino ese día.

La fotografía encontró su lugar en el museo del 11-S y ayudó a cerrar heridas de otras familias

En el Museo Memorial del 11 de Septiembre de Nueva York, la imagen de Drew no cuelga de una pared como un cuadro. Se proyecta en forma de imagen fugaz sobre el muro de un pequeño nicho, junto a otras fotografías de personas que cayeron ese día. La impermanencia de la proyección es deliberada: refleja la sensibilidad que rodea la foto más de dos décadas después. “Tuvimos largas conversaciones sobre si incluir estas imágenes”, reconoció la curadora Ramirez a USA Today.

Pero el trabajo de Drew dejó algo más que debate. Años después de los atentados, un hombre llamó a las oficinas de AP con una petición fuera de lo común: quería sentarse con el fotógrafo a revisar sus fotos. Sabía exactamente qué ropa llevaba su prometida el día en que fue al trabajo en el World Trade Center y nunca regresó. Juntos, cuadro por cuadro, la encontraron. “Dijo: ‘Esa es ella’. Y eso fue todo”, recordó Drew en entrevista con CBS News. El hombre se fue con el dolor intacto, pero también con una certeza que durante años le había faltado.

Drew, hoy de 79 años, sigue trabajando activamente para la AP. Cada 11 de septiembre recibe una llamada de su hija. “Solo para decirme que me quiere”, contó a la agencia. “Porque ese día yo podría no haber sobrevivido”.

Veinticinco años después, el 11 de septiembre de 2001 sigue siendo una de esas fechas que dividen la historia en dos. Antes y después. En menos de tres horas, cuatro aviones secuestrados por 19 terroristas se convirtieron en armas contra algunos de los principales símbolos del poder económico y político de Estados Unidos: las Torres Gemelas, en Nueva York, y el Pentágono, en Washington. El cuarto avión cayó en un campo de Pensilvania después de que los pasajeros intentaran recuperar el control.

Aquel martes murieron 2.977 personas y unas 25.000 resultaron heridas. Pero el alcance de los ataques fue mucho mayor que esas cifras. La conmoción se extendió por todo el mundo y alteró la sensación de seguridad de un país que, hasta entonces, pensaba su territorio como un lugar relativamente protegido de una amenaza de esa magnitud.

El impacto tampoco terminó cuando las Torres Gemelas se derrumbaron. La respuesta de Estados Unidos abrió una etapa de guerras y operaciones militares en el extranjero, transformó los controles en los aeropuertos y amplió las políticas de seguridad. También dejó consecuencias sobre las libertades civiles y una generación de sobrevivientes, bomberos y policías que años después todavía sufren enfermedades vinculadas con la exposición a los escombros.

Para entender cómo aquella mañana llegó a existir hay que retroceder a fines de la década de los noventa. El ataque fue el resultado de un plan que llevaba varios años en marcha.

Eran 19 hombres, divididos en cuatro grupos. Cuatro habían aprendido a pilotear aviones. Los demás tenían otra función: controlar a los pasajeros y a las tripulaciones para permitir que los pilotos tomaran el mando y cambiaran el rumbo de los vuelos.

Entre ellos estaba Mohammed Atta, un egipcio de 33 años que había estudiado arquitectura en El Cairo y continuó su formación en Alemania. Allí entró en contacto con Marwan al-Shehhi y Ziad Jarrah, que años más tarde pilotarían dos de los aviones secuestrados, y con Ramzi bin al-Shibh. Ese grupo terminaría formando parte de la llamada “célula de Hamburgo”.

Todos habían sido reclutados por Osama Bin Laden, entonces líder de Al Qaeda, y por Khalid Sheikh Mohammed, un pakistaní considerado el cerebro de los ataques del 11 de septiembre, hoy en prisión, en manos de Estados Unidos, y a la espera de un juicio que se realizará en 2028.

Mohammed ya había concebido en 1995 un proyecto para secuestrar varios aviones y utilizarlos contra objetivos en Estados Unidos. Para Bin Laden, la idea era impracticable. En una escala menor, terminó convirtiéndose en el plan que llevaría adelante Atta.

En marzo de 2000, Atta comenzó a contactar escuelas de vuelo estadounidenses para averiguar cuánto costaban los cursos y dónde podía alojarse. El entrenamiento fue financiado mediante transferencias encubiertas. Durante los meses siguientes, los integrantes del grupo fueron llegando a Estados Unidos y comenzaron a prepararse para la ejecución de los atentados.

Durante el verano de 2001, Atta, Jarrah y al-Shehhi viajaron por el país en vuelos comerciales. Observaban el trabajo de las tripulaciones, sus rutinas y las posibilidades de tomar el control de una aeronave. Al mismo tiempo, Jarrah y Hani Hanjour estudiaban rutas relacionadas con Nueva York y Washington y practicaban cómo manejar aeronaves pequeñas.

El plan ya estaba en marcha. Faltaba una fecha.

A fines de agosto, Atta comunicó a Al Qaeda que el ataque sería el segundo martes de septiembre. El motivo exacto de la elección nunca quedó establecido. Los investigadores plantearon distintas hipótesis, entre ellas que los secuestradores esperaban encontrar menos pasajeros un martes o que la fecha 9/11 evocara el número de emergencias de Estados Unidos. Ninguna pudo confirmarse.

Para entonces, los integrantes de los cuatro grupos ya estaban distribuidos entre Boston, Washington y Nueva Jersey.

Los días finales trajeron una distancia de los símbolos religiosos y la ley islámica. A principios de septiembre, Abdul Azis al-Omari y Satam al-Suqami, los hombres que abordarían con Atta el vuelo 11 de American Airlines, pagaron cientos de dólares por dos prostitutas. El dinero era de Al Qaeda y la agencia se llamaba “Sweet Temptations”. En Nueva Jersey, uno de los encargados de someter a los pilotos del vuelo 93 pagó por una danza privada en la sala VIP de un bar a go-go.

El 10 de septiembre, Atta dejó el Milner Hotel de Boston con dos bolsos. En el equipaje de mano llevaba un Corán, un libro de oraciones, videos de entrenamiento para Boeing y un manual de procedimientos de vuelo. También llevaba una navaja plegable y un pequeño aerosol de gas pimienta. Las normas de seguridad de entonces permitían transportar cuchillos con hojas de hasta cuatro pulgadas.

Atta se reunió con al-Omari y juntos emprendieron el viaje hacia Maine. Condujeron hasta South Portland, cargaron combustible, retiraron plata de dos cajeros automáticos y compraron algunos productos. Esa noche cenaron en un Pizza Hut y durmieron en la habitación 232 del Comfort Inn.

A la mañana siguiente, 11 de septiembre, Atta y al-Omari llegaron a las 5:40 al aeropuerto internacional de Portland. Habían dejado el Nissan que habían alquilado en el estacionamiento y a las 6 tomaron un vuelo de Colgan Air hacia Boston. Desde allí debían continuar hasta Los Ángeles en el American Airlines 11.

A las 5:47, Atta y al-Omari atravesaron el detector de metales y sus bolsos de mano pasaron por los rayos X. El equipaje de bodega de Atta, en cambio, había sido seleccionado por CAPPS, un sistema que determinaba qué valijas debían someterse a un control adicional en busca de explosivos.

El aeropuerto de Portland no tenía entonces un detector de explosivos para ese procedimiento. La valija quedó retenida hasta que Atta subiera al avión y, una vez que él abordó, fue cargada en la bodega.

La selección de la valija también implicaba que Atta debía ser sometido a un control personal y que sus bolsos de mano debían ser revisados manualmente. Esa mañana, ninguna de esas dos medidas se aplicó: ni Atta ni al-Omari fueron registrados y sus bolsos continuaron hacia la puerta de embarque.

A las 7:39, ambos subieron al American Airlines 11 en Boston y ocuparon los asientos 8D y 8G. En primera clase ya estaban otros dos cómplices y había un tercero dos filas más atrás.

En Dulles, cerca de Washington, otros cinco terroristas esperaban el vuelo 77 de American Airlines. En Newark, Nueva Jersey, cuatro más abordaban el United Airlines 93. En Boston, los otros cinco secuestradores del vuelo 175 ya estaban a bordo.

Los cuatro vuelos siguieron sus rutas previstas. En tierra, nadie sabía que ya estaban siendo utilizados como parte de un mismo plan.

A las 8:46 el American Airlines 11 se estrelló contra la Torre Norte del World Trade Center. El impacto abrió un hueco enorme entre los pisos superiores del edificio y provocó un incendio que comenzó a extenderse por las plantas afectadas.

Durante los primeros minutos, muchas personas pensaron que se trataba de un accidente.

Diecisiete minutos después, a las 9:03, el United Airlines 175 apareció sobre Manhattan y se estrelló contra la Torre Sur. La colisión fue captada por las cámaras de televisión que transmitían al mundo las imágenes de la primera torre en llamas.

Ya no podía tratarse de un accidente.

La caída de las Torres Gemelas, dos edificios convertidos en símbolos del poder económico estadounidense y de la expansión del capitalismo global, abrió preguntas que excedían el ataque: qué podía ocurrir después y hasta dónde podía extenderse aquella violencia.

En Sarasota, Florida, el presidente George W. Bush estaba en una escuela primaria. Había comenzado a leer un cuento frente a un grupo de alumnos cuando su jefe de gabinete, Andrew Card, se acercó y le comunicó que un segundo avión había impactado contra el World Trade Center.

Bush escuchó la noticia y permaneció unos segundos sentado frente a los niños.

A las 9:25, la Administración Federal de Aviación ordenó detener los despegues en todo el país. Por primera vez en la historia de Estados Unidos, el sistema aéreo comercial quedó paralizado por una amenaza que todavía no había sido completamente comprendida.

Bush habló públicamente desde la escuela de Florida y anunció que debía regresar a Washington.

Mientras tanto, el tercer avión continuaba acercándose a su objetivo.

A las 9:37, el American Airlines 77 se estrelló contra el Pentágono, en las afueras de Washington. El edificio que albergaba al Departamento de Defensa quedó parcialmente destruido y se convirtió en el tercer escenario del ataque.

Cinco minutos después, la FAA ordenó que todos los vuelos comerciales que todavía estaban en el aire aterrizaran cuanto antes.

Pero había un cuarto avión.

El United Airlines 93 volaba hacia San Francisco cuando un despachador de United, Ed Ballinger, envió un mensaje a la tripulación. Ya sabía que dos aviones habían impactado contra el World Trade Center.

“Cuidado con cualquier intrusión en la cabina”, decía el mensaje.

A las 9:26, el capitán Jason Dahl respondió para confirmar que había recibido la advertencia.

Dos minutos después, los secuestradores atacaron a Dahl y al primer oficial.

A diferencia de los otros tres aviones, el vuelo 93 siguió transmitiendo por radio durante el forcejeo. Desde tierra se escucharon los pedidos de ayuda y los gritos de los terroristas.

Los pasajeros comenzaron entonces a comunicarse con sus familias y amigos en tierra. Para eso utilizaron los teléfonos satelitales ubicados en los respaldos de los asientos, además de algunos teléfonos móviles. A través de esas llamadas, supieron lo que estaba ocurriendo en Nueva York, entendieron que no se trataba de un desvío convencional y organizaron la rebelión para intentar recuperar el control del avión.

El informe de la Comisión del 11-S no pudo determinar si el objetivo final era la Casa Blanca o el Capitolio. Sí estableció que la radio de la cabina había sido sintonizada con una baliza de navegación del Aeropuerto Nacional, al otro lado del río Potomac, una señal que apuntaba hacia la región de Washington.

A las 9:59, la Torre Sur comenzó a derrumbarse.

En ese momento, los pasajeros del vuelo 93 ya se preparaban para entrar en la cabina.

La lucha continuó durante varios minutos. A las 10:03, el Boeing 757 se estrelló en un campo cerca de Shanksville, Pensilvania.

Los pasajeros no lograron recuperar el control, pero impidieron que alcanzara el objetivo previsto. El vuelo 93 fue el único de los cuatro aviones secuestrados que no llegó a impactar contra el edificio que sus captores habían elegido.

Veinticinco minutos después, a las 10:28, el colapso de la Torre Norte cerró la secuencia de los ataques. En Washington, la jornada continuó bajo preguntas que todavía no tenían respuesta: ¿Quién había organizado el atentado? ¿Existían otros objetivos?

George W. Bush había sido trasladado fuera de Florida por razones de seguridad. Después de pasar por una base militar en Louisiana, llegó a Nebraska, donde mantuvo una videoconferencia con su equipo de seguridad nacional.

En Nueva York, miles de personas abandonaban Manhattan. Las calles quedaron cubiertas de polvo y los servicios de emergencia comenzaron a trabajar en los escombros del World Trade Center. Durante las primeras horas todavía buscaban sobrevivientes.

El balance final fue de 2.977 muertos: 2.753 en Nueva York, 184 en el Pentágono y 40 a bordo del vuelo 93.

Pero el impacto sobre quienes estuvieron ahí no terminó cuando cesaron las tareas de rescate. Durante los meses siguientes, miles de trabajadores permanecieron en la zona para retirar los restos de las torres. La exposición al polvo y a las sustancias liberadas por los edificios destruidos tendría consecuencias que aparecerían mucho después.

Entre quienes escaparon de las torres quedaron las imágenes de los “empolvados”, personas cubiertas por la nube que atravesó Manhattan después de los derrumbes.

Para bomberos, policías y otros trabajadores de emergencia, el costo también se extendió durante años. Muchos desarrollaron enfermedades vinculadas con su exposición en la zona del desastre, y algunos murieron tiempo después.

Mientras las consecuencias recién empezaban a hacerse visibles, el gobierno estadounidense definía su respuesta.

Esa misma noche, a las 20:30, Bush habló desde la Casa Blanca. El presidente prometió encontrar a quienes habían organizado los atentados y llevarlos ante la justicia.

El 7 de octubre de 2001, menos de un mes después de los atentados, Estados Unidos y sus aliados comenzaron una campaña militar contra Afganistán. El objetivo era destruir a Al Qaeda y derribar al régimen talibán, que había permitido a Bin Laden y a otros integrantes de la organización permanecer en el país.

Los talibanes perdieron el control de Kabul antes de que terminara ese año. Pero Bin Laden consiguió escapar. La búsqueda del hombre considerado responsable de los ataques continuó durante casi una década.

Mientras la guerra avanzaba en el exterior, otra transformación ocurría dentro de Estados Unidos.

Los aeropuertos cambiaron.

Antes del 11 de septiembre, ciertos objetos que después se volverían impensables podían pasar los filtros de seguridad. Los controles se volvieron más estrictos. Aparecieron nuevas restricciones para el equipaje de mano, aumentaron las inspecciones y los pasajeros comenzaron a acostumbrarse a procedimientos que hoy forman parte de cualquier viaje en avión.

La transformación no quedó limitada a los aeropuertos.

La respuesta al terrorismo también abrió un debate sobre los límites del poder. El país que había entrado en la mañana del 11 de septiembre con una determinada idea de su seguridad salió de ella con otra.

Bin Laden fue finalmente localizado en Pakistán y murió en una operación estadounidense en mayo de 2011, casi diez años después de los atentados. Para entonces, la guerra iniciada después del 11 de septiembre ya había dejado una huella profunda en Estados Unidos y en los países donde se desarrolló.

Pero la historia del 11-S no quedó encerrada en las guerras ni en las decisiones tomadas por la Casa Blanca.

También permaneció en las personas que estuvieron aquella mañana en las Torres Gemelas, en el Pentágono y en las calles de Manhattan. Permaneció en las familias que perdieron a alguien, en los sobrevivientes y en los trabajadores de emergencia que durante años convivieron con las consecuencias físicas de aquel día.

A las 8:46, el primer avión impactó contra la Torre Norte. A las 10:28, el complejo de edificios colapsó.

Entre esos dos momentos transcurrieron 102 minutos. En ese lapso murieron miles de personas y el mundo entró en una etapa que todavía, 25 años después, no terminó de dejar atrás.

Estas estructuras, ligeras y retráctiles, se instalan delante de la primera fila de asientos y pueden bloquearse cuando se abre la puerta principal de la cabina. Su función es impedir que una persona hostil llegue hasta los pilotos durante el vuelo.

Tras los ataques, la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) exigió inicialmente a las aerolíneas reforzar las puertas de las cabinas de mando, tanto en las aeronaves de pasajeros ya operativas como en los aviones nuevos, antes de abril de 2003.

Las compañías aéreas y los fabricantes recurrieron a puertas fabricadas con materiales resistentes a las balas, componentes compuestos, marcos reforzados y cerraduras.

Esos refuerzos impiden el acceso a la cabina mientras la puerta permanece cerrada. Sin embargo, debe abrirse en determinadas situaciones durante el vuelo, por ejemplo, cuando un piloto necesita ir al baño, recibir comida o ser relevado durante un trayecto largo.

Hasta la incorporación de las barreras secundarias, las aerolíneas recurrían a procedimientos como bloquear el pasillo delantero con un carrito de bebidas.

La FAA activó la obligación de instalar barreras secundarias en los aviones nuevos

Una regla aprobada por la FAA en 2023 dispuso la instalación de barreras secundarias en los aviones comerciales de pasajeros recién fabricados.

La obligación debía empezar a regir en el verano de 2025, pero la agencia concedió alivios temporales a las aerolíneas para facilitar la certificación, la instalación de los equipos y la capacitación de las tripulaciones.

La mayoría de esas exenciones venció el 31 de julio de 2026, informó CNN.

La Asociación Internacional de Pilotos de Líneas Aéreas (ALPA) indicó que más de 150 aviones nuevos equipados con este sistema se incorporarán a las flotas estadounidenses antes de finalizar el 2026.

Aerolíneas ya incorporaron las barreras retráctiles en sus flotas nuevas

En línea con los requisitos de la FAA, las principales aerolíneas estadounidenses avanzaron en la instalación de la barrera secundaria entre los pasajeros y los pilotos.

La compañía Southwest Airlines puso en servicio su primer Boeing 737 con la barrera el fin de semana del Día del Trabajo de 2025 y señaló entonces que cada aeronave nueva que recibiera llegaría con el equipo instalado.

En junio de 2026, la portavoz Lynn Lunsford aseguró a CNN que las barreras se ponen en funcionamiento “de inmediato” y que alrededor de 45 aviones ya contaban con el sistema.

American Airlines informó que más de 30 aeronaves de su flota disponían de esta protección y que mantenía un calendario para cumplir con el requisito de la FAA.

Por su parte, United Airlines confirmó que todos los aviones nuevos entregados desde 2025 la incluyen, mientras que Delta Air Lines señaló que el sistema ya está presente en un número creciente de sus aeronaves.

De acuerdo con CNN, las barreras no son la única medida de seguridad empleada por las aerolíneas. Todos los pilotos y tripulantes de cabina reciben capacitación continua para actuar ante una situación de crisis durante el vuelo.

Miles de aviones en servicio y las aeronaves de carga aún quedan fuera de la exigencia

Pese al avance regulatorio, la norma aplica a aeronaves de nueva fabricación y no alcanza a miles de aviones que ya se encuentran en operación.

El capitán Jason Ambrosi, presidente de ALPA, declaró: “El compromiso de ALPA es mantenerse vigilante y priorizar siempre la seguridad. Es hora de que la FAA emita una normativa que obligue a las aerolíneas a modernizar sus aviones en servicio. Todos los pasajeros merecen contar con las mismas medidas de seguridad, independientemente del avión en el que viajen”.

Al mismo tiempo, la asociación advierte que en los aviones de carga no se exigen puertas de cabina resistentes a intrusiones.

ALPA sostiene que existe la idea errónea de que estas aeronaves no transportan pasajeros. Sin embargo, además de los pilotos, llevan tripulación y personal externo, como cuidadores de animales. Por ello, impulsa una ley que extienda al transporte de carga las protecciones vigentes para las aerolíneas de pasajeros.

Aquel martes 11 de septiembre de 2001, Iván Almendares tenía 26 años y una vida entera construyéndose por delante. De origen nicaragüense, se encontraba en el sótano del World Trade Center, en las oficinas de la empresa IBM ubicadas en la Torre 1 (la Torre Norte), cuando el tiempo y la estructura misma de Manhattan parecieron fracturarse.

Eran exactamente las 8:46 de la mañana cuando el vuelo 11 de American Airlines impactó de lleno contra los pisos 93 al 99 del rascacielos. Sin embargo, en la profundidad del sótano, el origen de la sacudida era un misterio aterrador. Para Iván y sus compañeros, la tierra simplemente crujió. La sensación violenta fue similar a la de un terremoto devastador. De repente, entre el polvo e incertidumbre, la orden de su supervisor fue rotunda: «Vámonos».

Poco después comprenderían que la onda expansiva de las explosiones había destruido los pozos de los ascensores. Saltando entre montículos de escombros, Iván, su supervisor y su compañero William Rodríguez lograron rescatar a un hombre gravemente quemado para sacarlo a la superficie. Al salir a la calle y alzar la vista, el joven observó la enorme herida abierta en el edificio. Los transeúntes aterrorizados le confirmaron la pesadilla: un avión comercial acababa de estrellarse contra la estructura.

Sin embargo, el instinto y la conmoción llevaron a Iván a intentar regresar al vestíbulo de la Torre Norte para alertar a las personas de los locales comerciales. Fue en ese preciso instante cuando un compañero de trabajo lo detuvo en seco.

Con una frase simple pero contundente, le salvó la vida: «No, tú no vas para ninguna parte. Tu mujer está embarazada». Aquellas palabras funcionaron como un ancla a la realidad. Iván detuvo sus pasos; de no haber sido por esa intervención, habría quedado atrapado en la inminente e inevitable destrucción total del vestíbulo.

A las 9:03 de la mañana, la tragedia escaló aún más cuando el vuelo 175 de United se incrustó en la Torre Sur ante la mirada atónita de Iván. Vio la explosión y la bola de fuego impactar contra el segundo coloso. Minutos más tarde, a las 9:59 a.m., se escuchó un estruendo ensordecedor: la Torre Sur se desplomaba.

El retorno a pie hacia el norte de Manhattan

Escuchando las transmisiones de radio de los equipos de rescate, Iván caminó hacia el puente de Brooklyn cuando, de pronto, las señales se cortaron por completo: la Torre Norte también había caído. Lleno de polvo y escombros de pies a cabeza, logró llegar a la sede de su sindicato, en Canal Street y la Avenida de las Américas. Sus compañeros lo recibieron entre abrazos e incredulidad, asegurando que parecía que veían a un fantasma.

Sin embargo, el único pensamiento de Iván era regresar a su hogar. Con los teléfonos fuera de servicio, los trenes paralizados y el tráfico detenido en toda la ciudad, la única opción era caminar. Con graves lesiones en la espalda, el cuello, la rodilla izquierda y una pierna herida, emprendió una travesía a pie de once millas.

Al llegar finalmente a su edificio, los vecinos lo miraron con asombro; muchos sabían que trabajaba en el World Trade Center. Iván juntó sus últimas fuerzas para tocar la puerta de su casa y, al abrirse, se desmayó en los brazos de su esposa y de su madre.

El impacto del 11 de septiembre no terminó ese día para Iván Almendares. Además de las secuelas físicas y una severa infección pulmonar desarrollada una semana después, el trauma psicológico lo sumió en un estado de shock prolongado. El remordimiento del superviviente lo persiguió durante años.

Al cumplirse 25 años de aquella jornada trágica, Iván ha rehecho su vida y hoy comparte con su hija de once años la historia de cómo sobrevivió antes de que ella naciera. Sin embargo, el dolor persiste intocado.

Iván confiesa que jamás ha regresado al lugar donde estuvieron las Torres Gemelas. Para él, Ground Zero es un sitio sagrado y un golpe emocional demasiado pesado que no podría soportar sin romper en llanto, guardando el recuerdo diario de los amigos que allí perdió para siempre.

A las 8:05 del 11 de septiembre de 2001, Genelle Guzmán-McMillan pasó su tarjeta de acceso en la Torre Norte del World Trade Center y subió al piso 64, como cada mañana.

La mujer originaria de Trinidad y Tobago, tenía 31 años y llevaba unos nueve meses trabajando en condición temporal para la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey.

Aquella mañana, luego de entrar, se sentó en su cubículo, acomodó sus cosas y empezó a charlar con Rosa González, su compañera de escritorio. Rosa tenía su misma edad. Las dos habían ingresado a la empresa en enero y las dos tenían una hija pequeña.

Unos cuarenta minutos después del inicio de su jornada, a las 8:46, el vuelo 11 de American Airlines se estrelló contra la fachada norte del edificio, entre los pisos 93 y 99, treinta pisos por encima de donde ellas estaban trabajando.

Genelle no supo qué fue. El edificio se sacudió de lado a lado. “Me pareció un terremoto”, recordó en una entrevista reciente con el programa televisivo 100 Huntley Street. Se levantó y caminó hacia la ventana. Las Torres Gemelas eran estructuras de vidrio: desde el piso 64 se veía el cielo abierto de Manhattan.

Lo que vio fueron papeles flotando en el aire, cientos de hojas sueltas que caían desde los pisos superiores como un confeti que nadie había lanzado.

Un mensaje por los altoparlantes del edificio ordenó a los empleados que permanecieran en sus puestos, que no entraran en pánico, que la ayuda estaba en camino. Las luces de emergencia no se activaron. Las alarmas contra incendios no sonaron.

Genelle había participado en simulacros de evacuación desde su incorporación al organismo: conocía el protocolo, las señales, las rutas de salida. Nada de eso ocurrió. “No había luces de emergencia encendiéndose. No había luces estroboscópicas. No había nada que indicara que teníamos que salir”, relató ante el público de una charla en Camden County College —cubierta por Fox News—, en septiembre de 2025.

La mayoría de los empleados del piso 64 ignoró la instrucción y corrió hacia los ascensores. En cuestión de minutos, la planta quedó casi vacía. Quince personas decidieron quedarse.

Debate en el piso 64 y las llamadas que no alcanzaron

Los quince se reunieron en la sala de conferencias. Alguien encendió el televisor. En la pantalla, una columna de humo negro salía de la parte superior de su propio edificio. Los noticieros hablaban de un ataque terrorista. El sistema de altoparlantes repitió el mismo mensaje: “Quédense donde están, la ayuda viene”.

Genelle llamó a Roger McMillan, su novio. Él le dijo que saliera. Pero los ascensores ya no funcionaban.

A las 9:03, es decir, 17 minutos después del primer impacto, el vuelo 175 de United Airlines se estrelló contra la Torre Sur. El edificio volvió a temblar. “Parecía que iba a caer”, contó Genelle en 100 Huntley Street. “Y supe entonces que esto era todo. Lo sentí”.

Entonces empezaron las llamadas. Cada uno de los quince intentó comunicarse con alguien. Genelle marcó el número de su prima Lauren. La línea conectó, pero del otro lado había gritos. Lauren estaba mirando la televisión.

Veía las torres en llamas y no comprendía que Genelle estuviera adentro. “Ella me estaba hablando y decía: ‘Dios mío. No puedo creer lo que está pasando. El World Trade Center está en llamas’”, recordó. Tuvo que gritar para que la escuchara. “Lauren, Lauren, estoy en el edificio”. Del otro lado, los gritos cambiaron de tono. Lauren le gritó que saliera.

Genelle intentó llamar a su hermana. No logró comunicarse. Llamó a Roger otra vez. No contestó. Le dejó un mensaje de voz: le dijo que lo amaba y que iba a encontrarse con él afuera. Volvió a llamar a su hermana. Esta vez la línea conectó. Le dijo que iba a bajar, que los quería.

“Hice todas mis... ”, Genelle se detuvo en ese punto de la entrevista con 100 Huntley Street. No completó la frase. La entrevistadora, Cheryl Weber, intervino: “Querías asegurarte de que, si algo pasaba, las personas a las que amas supieran cómo te sentías”. Genelle asintió.

Había pasado más de una hora desde el primer impacto. Nadie había subido a buscarlos. Uno de los compañeros, un hombre llamado Pasquale, tomó una linterna y fue a revisar la escalera. Volvió con una noticia: la escalera estaba iluminada, el camino parecía despejado. Se paró frente al grupo y dijo que llevaban demasiado tiempo esperando. Que la ayuda no iba a llegar. Que tenían que decidir.

Hubo una votación. Un hombre mayor se resistía a bajar. Los demás intentaron convencerlo. “Intentamos convencerlo y dijimos: ‘Sabes, ya ha pasado un tiempo y tenemos que irnos. Es malo. Esto es malo’”, relató Genelle en la misma nota televisiva. Finalmente, el hombre aceptó.

Los quince se pusieron en fila. Pasquale encabezó la columna. Genelle caminó detrás de él y tomó la mano de Rosa González.

Los zapatos con tacones y el descenso que no fue un escape

Genelle llevaba puestas unas botas altas de tacón, de 12 centímetros, las botas que se había puesto esa mañana porque le gustaba verse bien para ir a trabajar. Rosa le sugirió que se las quitara. Genelle dijo que no. “Voy a estar bien”, respondió. Quería llegar a la calle con los zapatos puestos. Quería verse presentable cuando saliera.

El grupo bajaba sin correr. Genelle y Rosa contaban los pisos en voz alta: “63, 62, 61...”. Cada rellano tenía un número pintado en la pared. Lo leían juntas y seguían.

En algún punto alrededor del piso 30, se cruzaron con los bomberos. Subían en dirección contraria, cargando equipos, moviéndose hacia el fuego. Les dijeron que estaban bien, que se mantuvieran a un costado y siguieran bajando. Genelle sintió alivio. “Si ellos están subiendo y nosotros bajando, debería estar bien”, repasó en 100 Huntley Street. Sentían que ya estaban cerca de salir.

Siguieron bajando. Rosa insistía con los zapatos. Genelle se negaba. “Mis pies están hechos para caminar con estos tacos”, le respondió, según relató en Camden County College, una conferencia que dio 24 años después de los atentados, frente a un auditorio repleto de estudiantes que no habían nacido cuando las torres cayeron.

Llegaron al piso 13.

Genelle se detuvo. Le dolían los pies. Puso la mano en el hombro de Rosa, se inclinó para quitarse las botas. “Ahora me están matando los pies. Necesito quitarme los zapatos”, le dijo. Se apoyó en ella, bajó los brazos hacia los pies.

No llegó a enderezarse.

El piso 13: el derrumbe desde adentro

A las 10:28, la Torre Norte se desplomó. Los 110 pisos cayeron en menos de 12 segundos. Desde afuera, las cámaras de televisión registraron una nube de polvo que cubrió el bajo Manhattan. En el piso 13 de la escalera, Genelle sintió que las paredes reventaban.

“Podía sentir las paredes estallando, el estruendo, todo derrumbándose, me tiró al suelo”, relató. Rosa le soltó la mano. Se separó de ella y corrió escaleras arriba. “Rosa se apartó de mí y corrió de vuelta escaleras arriba. Esa fue la última vez que la vi”.

Todo cayó al mismo tiempo. El polvo, la oscuridad, el peso. Genelle se cubrió la cara con las manos y se encogió en el suelo hasta que el movimiento se detuvo. “Simplemente me puse las manos sobre la cara y me abracé hasta que todo se detuvo por completo”, repasó.

Después, el silencio.

“Silencio de muerte”, lo describió en el Camden County College. Escuchó una sola voz, débil, en algún lugar cercano. Un hombre que decía: “Ayuda. Ayuda”. Después, nada. La voz no volvió.

Genelle pensó que estaba soñando. “De verdad pensé que estaba en un sueño. De verdad pensé que era una pesadilla”, le dijo a la presentadora Cheryl Weber —durante una charla publicada en agosto de 2026—. Cerró los ojos. Los abrió. Seguía ahí. “Está bien, esto no es un sueño. Esto está ocurriendo de verdad”.

Intentó moverse. No pudo. Sus piernas habían quedado cruzadas, una sobre otra. Uno de sus brazos estaba atrapado debajo de su torso. Su cabeza había quedado presionada entre dos pilares de concreto, apretada por ambos lados, a la altura de la oreja y el cuero cabelludo. Estaba de costado, en una posición que ella misma describió como extraña, sin posibilidad de girar para ver qué había encima. Solo su mano izquierda había quedado libre.

“Solo tenía libre mi mano izquierda para sentir qué había a mi alrededor”, dijo en 100 Huntley Street. Con esa mano tanteaba en la oscuridad. Tocaba concreto, acero, polvo. Nada más.

En su relato de 2002 para la revista Guideposts, Genelle describió el momento en que intentó liberar su cabeza. Sintió que los pilares la apretaban contra las sienes. Reunió fuerza, torció el cuello con violencia y escuchó el sonido de su pelo arrancándose del cuero cabelludo. La cabeza se soltó. Sintió la sangre corriéndole por donde la piel se había raspado contra el concreto.

Su pierna derecha estaba enterrada en escombros hasta el muslo. Los dedos del pie se habían adormecido. El resto de la pierna ardía. Algo metálico, concreto o acero, le presionaba el costado a la altura de la cintura, pero no podía moverse para aliviarlo. “Fue insoportable en un momento y luego ya no pude sentir nada”, contó en 100 Huntley Street.

27 horas

El tiempo se convirtió para Genelle en algo que solo podía medir con la luz. Un delgado rayo se filtraba entre los escombros y llegaba hasta el lugar donde estaba atrapada. Mientras ese rayo existió, supo que era de día. Cuando se apagó, supo que había llegado la noche.

No tenía agua. No tenía comida. Tenía polvo en la boca, en la nariz, en los ojos. No podía ver, pero sí podía escuchar. Las sirenas de los camiones de bomberos, el sonido de las máquinas, los walkie-talkies, el pitido de los vehículos en reversa. Todo llegaba desde algún lugar por encima de ella, atenuado por capas de concreto y acero.

“Seguía cerrando los ojos, aunque no podía ver. Seguía oyendo cosas y sabía que estaba completamente despierta”.

En algún momento de esas horas de agonía, deseó morir. Pero cada vez que cerraba los ojos para dejarse ir, algo la devolvía: un sonido, una sirena, la conciencia de que seguía respirando. Y entonces, pensó en su hija, Kimberly. En su familia.

Comenzó a pensar en su madre. La madre de Genelle había sido cristiana practicante. Había muerto de cáncer en 1999, dos años antes del atentado. Genelle había crecido viendo a su madre rezar, pero ella misma había rechazado la fe. “Sabía de eso. Sabía que hay un Dios. Sabía todo, pero rechacé eso. No quería esa vida”, le dijo a Cheryl Weber. Quería vivir a su manera. Pensaba que la religión era algo para cuando fuera mayor.

Bajo los escombros, intentó recordar las oraciones que su madre le había enseñado. El Padre Nuestro. El Señor es mi pastor. Nada le venía a la mente. “Nada de eso estaba realmente registrado en mi cabeza”, contó. Lo que sí le vino fue una instrucción más simple: hablar con Dios como si estuviera ahí, sin fórmulas. “Todo lo que mi mente me decía era que simplemente hablara con Dios, que hablara con normalidad”.

Así lo hizo. En silencio, le habló. Le pidió perdón. Le hizo una promesa: si la sacaba de ahí, iba a cambiar de vida. “Si me sacas de estos escombros hoy, prometo que haré tu voluntad”, reconstruyó en su monólogo. Le pidió una señal. Le pidió un milagro. “Había esta sensación de ardor en mi corazón”, reveló en 100 Huntley Street.

En su texto de 2002 para Guideposts, Genelle escribió la oración tal como la recordaba: “Señor, sé que estás ahí. No siempre confié en ti. Te culpé. Ahora te estoy pidiendo que me ayudes”. Y después, cuando la noche pasó y el rayo de luz volvió a la mañana siguiente: “Señor, puede que no salga de aquí. No sin un milagro. Pero te he encontrado, y ese es el único milagro que importa”.

La sensibilidad de su pierna derecha había desaparecido por completo. Sabía que sin agua ni comida no iba a resistir mucho más.

Estiró la mano izquierda, la única que tenía libre, hacia arriba. Tanteó por encima de su cabeza. Había un espacio pequeño, unos centímetros de aire entre ella y los escombros. Dejó la mano ahí.

“Genelle, te tengo”

Alguien le tomó la mano. Una mano que se cerró alrededor de la suya con un agarre que ella describió como firme y seguro. Y una voz que la llamó por su nombre.

“Genelle, te tengo. Mi nombre es Paul”.

Genelle contó este momento en cada una de sus apariciones públicas, como un testimonio de vida. Los detalles que comparte desde entonces no varían: alguien le tomó la mano, le dijo su nombre sin que ella lo hubiera dicho primero, se identificó como Paul y le prometió que no la iba a soltar.

“Mi cuerpo se sintió muy tranquilo”, subrayó en Camden County College. “Y dije: ‘Gracias, Jesús’”.

“Sigue hablando, Genelle. La ayuda está en camino. Vas a estar bien. No voy a soltarte”, reconstruyó Genelle, desde su recuerdo, sobre lo que le dijo Paul.

Ella apretaba su mano. Intentaba girar la cabeza para verle la cara, pero no podía: el polvo en los ojos, los escombros alrededor, la posición en la que estaba atrapada se lo impedían. Lo único que pudo hacer fue repetir su nombre mentalmente para no olvidarlo.

Paul le dijo que gritara. Genelle gritó: “Hola. Hola”.

Alguien respondió desde arriba. Un rescatista dijo: “Hola. ¿Hay alguien ahí abajo?”.

Empezaron a comunicarse a través de las capas de escombros. El rescatista le preguntó su nombre. Ella respondió. Le preguntó en qué piso estaba. Dijo que en el 13.

Le preguntaron si veía una luz. Estaban alumbrando con una linterna desde arriba. Genelle no veía nada. “No, no puedo ver la luz”, respondió. Estaba enterrada a unos 9 metros de profundidad. En su texto de 2011 —por el 10° aniversario— para Guideposts, Genelle identificó a quienes la encontraron: dos voluntarios de Massachusetts, Brian Buchanan y Rick Cushman, un policía canadiense llamado James Symington y su perro de búsqueda y rescate, Trakr.

Los rescatistas empezaron a cortar el acero. Genelle escuchaba el ruido de las herramientas acercándose. Paul seguía sosteniéndole la mano. “Lo está haciendo muy bien. No voy a soltarla”, le repetía, según su testimonio para 100 Huntley Street.

Uno de los rescatistas gritó: “La veo. La veo”. Le volvieron a preguntar si veía la luz. No la veía. “La encontré. Ella va a estar bien”, dijo el hombre.

Retiraron el concreto que le cubría la cabeza. La tomaron por los hombros.

Paul soltó su mano.

“Paul simplemente se fue”, recuerda desde entonces Genelle. Así, sin transición. Estaba ahí y dejó de estar. Los rescatistas la sujetaron, la colocaron en una camilla, le ajustaron las correas. La levantaron. La fueron pasando de mano en mano, hacia arriba, a través de los escombros, en una cadena humana que a ella le pareció interminable. “Sentí que me estaban levantando, ya sabes, pasándome de mano en mano. Como si fuera muy arriba”, describió.

Sintió la luz del sol en los párpados. Supo que estaba al aire libre porque la claridad le golpeó los ojos hinchados, aunque apenas podía abrirlos. Su cara estaba amoratada. Tenía la cabeza inflamada, varias veces por encima de su tamaño normal. Llevaba 27 horas bajo los restos de un edificio de 110 pisos.

Se dio vuelta hacia los hombres que la cargaban. Estaba sonriendo.

“¿Ya llegamos?”, les preguntó.

Lo cuenta con felicidad y tranquilidad en todas sus explicaciones. Fue la pregunta de alguien que acababa de ser extraída de entre los muertos y lo primero que quiso saber es si habían llegado.

Los rescatistas le dijeron que faltaba un trecho largo. La llevaron hasta la ambulancia. En el camino, Genelle escuchó aplausos. En su texto de 2011 para Guideposts, escribió: “Los escuché vitoreando”. Cientos de personas que habían participado en la búsqueda la vieron salir con vida.

Nadie lo sabía todavía, pero Genelle Guzmán-McMillan fue la última persona rescatada con vida de los escombros del World Trade Center.

El hospital, la sonrisa y el riesgo de perder una pierna

La acostaron en una cama de acero. Recordó el frío del metal contra la piel. Los médicos le cortaron lo que quedaba de su ropa. Le preguntaron su nombre, su dirección. Ella respondió todo. Estaba sonriendo.

““El médico dijo: ‘Vaya, ella está sonriendo. Sabes, quizá sea un trauma’”, relató en Camden County College. Los médicos pensaron que el estado de shock le impedía comprender la gravedad de sus heridas. “Pero no fue el trauma”, afirma Genelle. “Estaba sonriendo porque sabía que encontré a Dios bajo esos escombros ese día”.

El diagnóstico era otro asunto. Su pierna derecha estaba destrozada. Los nervios, muertos. Después de 27 horas de compresión, el tejido se había deteriorado. Le hicieron cuatro cirugías. Antes de la tercera, los médicos hablaron con su novio Roger y con la familia sobre la posibilidad de amputar.

Genelle rezó una vez más. “Dios, si me trajiste hasta aquí, por favor, no mi pierna, no mi pierna”, recordó haber dicho. Y agregó, ante las risas del auditorio de Camden: “Me encanta bailar. Necesito mi pierna. De verdad quiero usar mis zapatos”.

En la cuarta cirugía, los médicos lograron salvar la pierna. La secuela fue permanente: un pie caído, los nervios de la pierna derecha muertos, una renguera leve que, según ella, la mayoría de la gente no nota. La rehabilitación duró más de un año. Tuvo que aprender a caminar otra vez sin muletas, sin aparato ortopédico, sin ayuda. “Me llevó más de un año volver a caminar normalmente”, explicó en televisión canadiense.

Después de ese año, volvió a ponerse tacos de más de 10 centímetros. Lo contó en Camden County College como quien cuenta una victoria.

La búsqueda de Paul y una pregunta sin respuesta

Lo primero que Genelle le dijo a Roger cuando él llegó al hospital fue que anotara un nombre. Paul. El hombre que le había sostenido la mano. Roger lo escribió.

Cuando un equipo de CNN fue a entrevistarla a la cama del hospital, el periodista Gary Tuchman le preguntó sobre su rescate. Genelle le pidió que la ayudara a encontrar a Paul. “¿Puedo conocer a Paul, el hombre que hablaba conmigo, que sostenía mi mano?”, le dijo.

Tuchman le dijo que iban a investigar. CNN organizó un reencuentro con varios de los rescatistas que la habían sacado de los escombros. Paul no estaba entre ellos.

Uno de los hombres del equipo de rescate le dijo algo que Genelle repitió en su texto de 2002 para Guideposts: “Definitivamente no hay nadie en nuestro equipo llamado Paul”.

Pasó un año, dos, cinco, diez. Genelle siguió buscando. Nadie llamado Paul se presentó hasta hoy. Nadie del equipo de rescate recordaba haber visto a otra persona junto a ella cuando la encontraron.

En algún momento alrededor del décimo aniversario, Genelle habló con su pastor en la Brooklyn Tabernacle. Le contó la historia. Le preguntó quién era Paul. En su texto de 2011 para Guideposts, compartió la respuesta del pastor: “Genelle, Paul no existió en carne y hueso. Pedías un milagro y quizá Dios te envió a su ángel”.

Es la convicción de Genelle. Los rescatistas no confirmaron la presencia de otra persona junto a ella. Genelle no pudo verlo: tenía los ojos cubiertos de polvo y escombros, estaba inmovilizada de costado, no logró girar la cabeza. Lo que ella afirma haber sentido fue una mano que apretaba la suya y una voz que la llamaba por su nombre.

Rosa, los trece y la pregunta que no se cierra

De las quince personas que bajaron juntas desde el piso 64, Pasquale fue encontrado el mismo día del derrumbe. Las otras trece murieron. Rosa González murió.

“Sostenía la mano de Rosa. Estábamos juntas. Podríamos haber estado aquí para contar esta historia de supervivencia”, dijo Genelle en Camden County College. “Pero ¿por qué yo? Le pregunté a Dios. ¿Por qué me elegiste?”.

Genelle y Rosa tenían la misma edad. Tenían hijas de edades parecidas. Trabajaban juntas, habían empezado juntas, salían juntas. La última imagen que tiene de Rosa es la de su amiga soltándole la mano y corriendo escaleras arriba mientras el edificio se desplomaba a su alrededor.

La culpa del sobreviviente no se resolvió con la fe. Convive con ella. Genelle lo formuló como una pregunta que sigue abierta, no como una respuesta que haya encontrado.

La promesa cumplida: el bautismo, el matrimonio y la vida después

El 7 de noviembre de 2001, menos de dos meses después del atentado, Genelle cumplió las dos promesas que había hecho bajo los escombros. Por la mañana, ella y Roger se casaron en el City Hall de Manhattan. Genelle todavía usaba muletas. Por la tarde, fue bautizada en la Brooklyn Tabernacle.

“Él estuvo a mi lado en el hospital todos los días”, contó Genelle sobre Roger en Guideposts. “Cuando salí, me propuso matrimonio. Aunque todavía usaba muletas, fuimos al City Hall”.

Antes de la boda, Genelle le había planteado a Roger una condición. Se lo contó a Cheryl Weber en 100 Huntley Street: “Le dije: ‘Esta es la promesa. Esto es lo que le pedí a Dios. Quiero empezar a vivir una vida que le agrade, así que no podemos vivir como novio y novia y hacer vida de casados’. Dije: ‘Si no estás preparado para esto, lo entiendo, pero entregué mi vida a Jesucristo’”. Roger aceptó.

Tuvieron dos hijas más: Kaydi y Kellie. Su hija mayor, Kimberly ya tiene 37 años al momento. Una de las menores está en la Fuerza Aérea. La otra, en la universidad.

Genelle tiene 55 años y sigue trabajando para la Autoridad Portuaria, la misma institución donde había empezado nueve meses antes de los atentados. En la última actualización de Guideposts, comentó que su cargo es de supervisora de oficina en el aeropuerto LaGuardia.

“Todos decían: ‘¿Todavía trabajas para la Autoridad Portuaria? Deberías estar jubilada. Deberías estar viviendo de la pensión por discapacidad’”, reveló.

También se hizo voluntaria de la Cruz Roja. “Sí, tengo una discapacidad, pero no, esto es lo que necesito hacer”, explicó en Guideposts. “Me dieron mucho apoyo durante mi recuperación. Vi lo atentos que eran. Quiero ayudar a otros de la forma en que ellos me ayudaron”.

El 11 de septiembre como una fecha privada

Cada 11 de septiembre, Genelle se queda en casa. Roger se queda con ella. “A veces veo la ceremonia conmemorativa por televisión y espero escuchar el nombre de mi amiga Rosa; otras veces es demasiado doloroso”, aseguró en Guideposts.

La familia tiene un ritual. A la hora en que cayeron las torres, forman un círculo, se toman de las manos y rezan.

En septiembre de 2025, por primera vez en 24 años, Genelle salió de su casa un 11 de septiembre. Aceptó la invitación de Camden County College para hablar ante el auditorio de estudiantes. Lo dijo al empezar: “Nunca había salido de mi casa el día del 11 de septiembre”.

Escribió una oración la noche anterior y la leyó en voz alta antes de contar su historia. Después habló durante casi una hora, de pie, ante jóvenes que no habían presenciado la caída de las torres.

En esa conferencia contó todo: el cubículo, el café, Rosa, las botas, la escalera, el piso 13, la oscuridad, la mano, Paul, la sonrisa, los tacos de 10 centímetros que volvió a ponerse después de un año de rehabilitación.

Mientras que, en su reciente entrevista con 100 Huntley Street, Genelle anunció que una película basada en su historia se estrenará el 12 de septiembre de 2026 en Lifetime y History Channel. El título es el mismo que el de su libro: “Angel in the Rubble” (“Ángel entre los escombros”).

Cuando la gente le dice que tuvo suerte, Genelle corrige. La frase es siempre la misma, repetida a lo largo de veinticinco años con las mismas palabras: “No me digan que tuve suerte. No tuve suerte. Estoy bendecida”.

Esos 110 pisos cayeron sobre el lugar donde estaba parada. Estuvo 27 horas enterrada a 9 metros de profundidad, sin agua, sin luz, sin capacidad de moverse. Le hicieron cuatro cirugías. Le salvaron la pierna. Tiene un pie caído y una renguera casi imperceptible. Por eso, mantiene la misma misión desde hace 25 años: compartir su historia y homenajear a quienes ya no están.

Woody Johnson, presidente de los New York Jets, equipo de fútbol americano, relató que se quebró emocionalmente durante una visita al Museo y Memorial Nacional del 11 de Septiembre en Nueva York, organizada junto a integrantes del equipo antes del 25.º aniversario de los atentados de 2001.

El directivo explicó a People que nunca había ingresado a uno de los espacios del museo dedicados a las víctimas. Allí, en una sala oscura con bancos, se exhiben los nombres de quienes murieron y se proyectan testimonios de sus familiares. “Realmente me afectó. No pensé que fuera a hacerlo, pero sí, me afectó mucho”, afirmó Johnson al medio estadounidense.

La actividad se realizó el 9 de septiembre, dos días antes de la conmemoración anual de los ataques contra las Torres Gemelas, el Pentágono y el vuelo 93 de United Airlines. El recorrido incluyó a jugadores de los New York Jets y a dirigentes de la organización, con el objetivo de vincular a la plantilla con la historia reciente de la ciudad donde compite el club.

Johnson dijo que la sala de las víctimas cambió su percepción

El propietario del equipo describió el momento más personal de la visita al recordar el lugar donde se suceden los nombres y los relatos audiovisuales de los familiares. “Entras a esa habitación, pero sales como una persona diferente”, aseguró Woody Johnson en declaraciones recogidas por People.

Para el dirigente, la experiencia permitió dimensionar las consecuencias humanas de los atentados del 11 de septiembre de 2001. “De verdad se ve la enormidad de lo que se derrumbó ese día”, sostuvo al referirse a la destrucción del World Trade Center en el Bajo Manhattan.

Johnson también consideró que el recorrido tuvo efectos entre los deportistas. “Creo que tuvo un impacto profundo en los jugadores”, expresó. La visita se produjo en la antesala de una fecha que sigue marcada por ceremonias, homenajes y reuniones de familiares en distintos puntos de Nueva York.

El Museo y Memorial Nacional del 11 de Septiembre conserva los nombres de 2.983 personas asesinadas en los atentados de 2001 y en el ataque de 1993 contra el World Trade Center, informó Jets Insider. Los nombres están inscriptos en los parapetos de bronce que rodean las dos piscinas construidas en el lugar donde estaban las torres.

Los Jets llevaron a cinco jugadores antes del aniversario de los atentados

La delegación estuvo encabezada por Johnson y el vicepresidente Christopher Johnson. También participaron los jugadores Geno Smith, Demario Davis, Minkah Fitzpatrick, Harrison Phillips y Austin McNamara, además del exmariscal de campo Vinny Testaverde, precisó el sitio oficial de los Jets.

El grupo visitó las piscinas conmemorativas y accedió a una presentación anticipada de In Their Honor: 25 Years of 9/11-Inspired Service, una exposición centrada en las acciones de servicio que surgieron tras los atentados. La muestra abrió al público el 12 de septiembre, de acuerdo con la información difundida por la franquicia.

La iniciativa buscó que los jugadores conocieran el peso que tiene el 11 de septiembre para los habitantes de la ciudad. Johnson indicó que esa conexión resultaba relevante para atletas que representan a una organización vinculada desde hace décadas con el área metropolitana de Nueva York.

Los Jets, los Giants y los Commanders aportarán de manera conjunta 1 millón de dólares al Memorial y Museo Nacional del 11 de Septiembre, señaló Jets Insider. La donación fue anunciada en el marco de las actividades por los 25 años de los ataques.

La relación de Johnson con el memorial y Tunnel to Towers lleva más de una década

Johnson forma parte del grupo fundador del directorio del museo y participó en sus primeras etapas institucionales, indicó People. La fundación de los Jets también ha respaldado a la Tunnel to Towers Foundation, una entidad que asiste a familias de primeros respondedores y miembros de las Fuerzas Armadas.

Entre los programas de la organización figura la construcción de viviendas adaptadas, conocidas como smart homes, para veteranos con heridas graves, además de iniciativas para cancelar hipotecas de familias de agentes y bomberos fallecidos en servicio.

Fox News informó que la colaboración de Johnson con Tunnel to Towers comenzó en 2014, cuando realizó una donación de 1 millón de dólares para el programa Building for America’s Bravest. La entidad prevé reconocerlo en su gala anual por esa relación de más de diez años.

La visita al museo se integró así a una serie de actos impulsados por la franquicia antes del aniversario. Para Johnson, el contenido de la sala dedicada a las víctimas concentró el sentido de la jornada y la dimensión individual de una tragedia que transformó a Estados Unidos.

Los planes de Al Qaeda para los ataques del 11 de septiembre de 2001 echaron raíces en polvorientos complejos de muros de barro en Afganistán que durante años sirvieron como campamentos de entrenamiento terrorista.

Un cuarto de siglo después —pese a décadas de operaciones militares y antiterroristas de Estados Unidos destinadas a erradicar esos bastiones— Al Qaeda vuelve a operar campamentos de entrenamiento en Afganistán, según funcionarios de inteligencia estadounidenses y occidentales y una organización de las Naciones Unidas responsable de vigilar las redes terroristas.

La organización terrorista y sus filiales han establecido al menos ocho centros de entrenamiento durante los últimos tres años, aprovechando el regreso de los talibanes al poder en Kabul y el vacío de seguridad creado por la retirada militar estadounidense de 2021, según informes de la ONU y funcionarios de seguridad.

Otros grupos terroristas, incluida una filial del Estado Islámico, el principal rival de Al Qaeda, también han establecido nuevos centros de entrenamiento, dijeron los funcionarios, lo que otorga a grupos islamistas militantes presencia en al menos 14 de las 34 provincias de Afganistán.

Estos funcionarios y otras personas citadas en este artículo hablaron bajo condición de anonimato para abordar asuntos de inteligencia.

Debido a que los talibanes han vuelto a proporcionar “un entorno permisivo”, señaló un informe de la ONU, Al Qaeda ha podido “consolidarse, con la presencia de casas seguras y campamentos de entrenamiento en todo Afganistán”.

Existen diferencias notables respecto al período previo al 11-S, dijeron funcionarios y expertos en contraterrorismo.

Los grupos que ahora se entrenan en Afganistán parecen más centrados en luchas regionales que en montar complejos complots contra Estados Unidos o sus aliados. Parecen estar limitados por anfitriones talibanes recelosos de volver a provocar la ira de las potencias mundiales. Y, dado que se sigue creyendo que los principales líderes de Al Qaeda están ocultos en Irán o en otros lugares, no ha surgido ninguna figura similar a Osama bin Laden que galvanice a los seguidores.

Aun así, la reaparición de los campamentos de entrenamiento es motivo de creciente preocupación.

“No están siguiendo el plan de juego previo al 11-S de atacar al enemigo lejano”, dijo Bruce Hoffman, experto en contraterrorismo de la Universidad de Georgetown. “Pero creo que esperan que, con ganancias locales y regionales, puedan empezar a recuperar impulso. No se han olvidado de nosotros”.

El fracaso de Estados Unidos en desmantelar los campamentos de entrenamiento de Al Qaeda en la década de 1990 sigue perfilándose como una de las principales oportunidades perdidas para prevenir los ataques del 11 de septiembre.

La idea de estrellar aviones secuestrados contra edificios estadounidenses fue propuesta por primera vez por el cerebro del 11-S, Khalid Sheikh Mohammed, en 1996, en un complejo de Al Qaeda en Tora Bora, Afganistán, según la Comisión del 11-S de Estados Unidos.

Bin Laden aprobó posteriormente la operación en un lugar cercano a Kandahar. Antes de irrumpir en las cabinas de mando de cuatro vuelos transatlánticos, los 19 secuestradores habían pasado tiempo en campamentos o casas seguras de Al Qaeda en Afganistán.

Funcionarios de la ONU y de otros organismos de seguridad dijeron que recientemente habían investigado afirmaciones de que Al Qaeda buscaba restablecer una presencia en Tarnak Farms, un extenso complejo cerca del aeropuerto de Kandahar donde uno de los primeros vuelos de vigilancia de drones Predator de la CIA captó una imagen de Bin Laden antes del 11-S. Un examen de imágenes satelitales realizado por The Washington Post no encontró señales visibles de que se hubiera reanudado la actividad en Tarnak.

Los nuevos campamentos se están utilizando para entrenar a combatientes en armas, explosivos y tácticas de guerrilla que resultarían familiares para los miles de reclutas que pasaron por los campamentos de Al Qaeda en la década de 1990, dijeron funcionarios. Pero también citaron indicios de instrucción sobre el uso de cifrado, inteligencia artificial, drones y otras tecnologías que estaban en sus inicios en 2001.

El número de militantes en Afganistán considerados parte del núcleo de Al Qaeda, el grupo matriz que dio origen a filiales e imitadores, probablemente es de 100 o menos, dijo Colin Smith, coordinador de un equipo de vigilancia de la ONU que rastrea la amenaza que representan los grupos terroristas y supervisa las sanciones internacionales contra ellos.

En lugar de encabezar operaciones, “hemos visto a Al Qaeda actuar como un servicio de consultoría para otros grupos”, dijo Smith. “Les brinda asesoramiento y entrenamiento en cuestiones como operaciones clandestinas y seguridad de la información”.

Este acuerdo ha colocado al núcleo de Al Qaeda en un papel de apoyo respecto de filiales más grandes, incluido Tehrik-e-Taliban Pakistan, o TTP, un grupo que busca derrocar al Gobierno de Pakistán y establecer un Estado islámico.

Un informe de la ONU de 2024 indicó que operativos de Al Qaeda en la provincia afgana de Kunar estaban “realizando entrenamiento de atacantes suicidas para el TTP”.

Se cree que el grupo centrado en Pakistán tiene hasta 7.000 combatientes en Afganistán, dijo Smith. Informes de la ONU señalaron que el TTP había establecido campamentos en al menos cuatro provincias afganas “con participación de Al Qaeda y los talibanes”, y que el grupo ha llevado a cabo cientos de ataques transfronterizos contra puestos militares pakistaníes y otros objetivos.

El principal rival de Al Qaeda también ha trabajado para establecer una presencia en Afganistán. Una filial del Estado Islámico conocida como Estado Islámico-Khorasan, por la región histórica de Khorasan, ha atraído a unos 2.000 reclutas y ha utilizado el norte de Afganistán como su “centro principal” para entrenar y planificar operaciones en toda Asia Central, según funcionarios e informes de la ONU.

Al Qaeda y el Estado Islámico siguen siendo rivales acérrimos, luchando por el dominio del movimiento yihadista y supervisando grupos escindidos que compiten entre sí, dijeron funcionarios.

Ambos grupos parecen centrarse principalmente en reclutar operativos dentro de Afganistán o en Estados vecinos, a diferencia de la década de 1990, cuando Al Qaeda atrajo a miles de combatientes extranjeros de Arabia Saudita —de donde procedían 15 de los 19 secuestradores del 11-S— y de otros países de Oriente Medio.

“Lo que he visto en los medios de Al Qaeda sugiere que realmente no están buscando combatientes extranjeros en este momento”, dijo Sara Harmouch, experta en terrorismo de la Universidad George Washington que sigue la propaganda y los mensajes del grupo en redes sociales. “No quieren que haya ojos sobre ellos mientras intentan reconstruir estas capacidades”.

Funcionarios estadounidenses y de otros organismos de seguridad dijeron que su capacidad para vigilar los nuevos campamentos de entrenamiento se ha visto obstaculizada por una reducción del personal de la CIA y de otras capacidades de inteligencia estadounidenses que acompañó a la retirada militar de 2021. Desde entonces, Estados Unidos ha redirigido recursos a la guerra en Irán y a otras prioridades.

Aun así, la muerte de Ayman al-Zawahiri, quien sucedió a Bin Laden como líder de Al Qaeda, en un ataque con drones en Kabul en 2022 mostró que Estados Unidos cuenta con capacidades de inteligencia y ataque que sobrevivieron a la caótica retirada de las fuerzas estadounidenses.

Al Qaeda está ahora dirigida por Saif al-Adel, un egipcio que pasó años ayudando a administrar campamentos de entrenamiento en Afganistán tras su llegada en 1988. Pero se cree que al-Adel sigue oculto en Irán, dijeron funcionarios, lo que subraya la preocupación de la organización por la seguridad en su antiguo bastión.

Las listas de vigilancia antiterrorista, la vigilancia de viajes y otras medidas de seguridad adoptadas después del 11-S probablemente someterían a un intenso escrutinio a cualquier visitante de los campamentos de entrenamiento de Afganistán, dijeron funcionarios. En cambio, Al Qaeda y el Estado Islámico han buscado reclutar operativos en línea y han instado a simpatizantes en países occidentales a permanecer donde están para realizar operaciones de “lobo solitario”.

Muchos de estos complots han sido frustrados. En un caso reciente, una mujer de 35 años en Albany, Nueva York, fue arrestada el mes pasado y acusada por el Departamento de Justicia de perseguir un complot terrorista “inspirado por ISIS” para bombardear el capitolio estatal.

© 2026, The Washington Post.

Era el martes 11 de septiembre de 2001. En menos de dos horas, cuatro aviones comerciales se convirtieron en armas. Las Torres Gemelas de Nueva York se derrumbaron. El Pentágono ardió. Un cuarto avión se estrelló en un campo de Pensilvania tras la rebelión de sus pasajeros. Cerca de 3.000 personas murieron aquel día. 25 años después, los hombres acusados de planear esa masacre aún no han sido juzgados.

Un juez militar fijó el 5 de junio de 2028 como fecha de inicio del juicio oral en Guantánamo. Si el calendario se cumple, el proceso comenzará casi 27 años después de los atentados y 16 años después de que los acusados fueran formalmente imputados.

El teniente coronel de la Fuerza Aérea Michael Schrama —el quinto magistrado en presidir la causa desde 2012— rechazó la petición de la fiscalía de arrancar en enero de 2027 y concedió 18 meses adicionales para resolver un largo listado de mociones pendientes, según informó CBS News.

Los cuatro acusados que enfrentan la pena de muerte en el juicio del 11 de septiembre de 2028

Estos son los cuatro hombres que aguardan juicio:

Khalid Sheikh Mohammed (KSM)

La fiscalía lo acusa de idear los atentados, planeando secuestrar aviones comerciales para estrellarlos contra las Torres Gemelas y el Pentágono. Fue capturado en Pakistán en 2003, estuvo años en centros clandestinos de la CIA, donde sufrió waterboarding —simulación de ahogamiento con el rostro cubierto— y otras técnicas coercitivas, antes de ser trasladado a Guantánamo en 2006.

Sus propias declaraciones, durante años consideradas la pieza central de la acusación, fueron excluidas del proceso en agosto pasado: el tribunal determinó que el gobierno no pudo acreditar que las confesiones entregadas al FBI en 2007 fueran voluntarias, dado el historial de coerción previo.

Walid bin Attash

Acusado de reclutar y entrenar a varios de los 19 secuestradores. Detenido en Pakistán en 2003 y trasladado a Guantánamo en 2006.

Ammar al-Baluchi

También identificado como Ali Abdul Aziz Ali, sobrino de Mohammed, señalado por la fiscalía como coordinador logístico y financiero de la operación. Transfirió fondos a los secuestradores en los meses previos a los ataques.

Mustafa al-Hawsawi

Acusado de ayudar a los secuestradores a obtener documentos, dinero y tarjetas de crédito desde Dubái.

Los cuatro enfrentan cargos de conspiración, asesinato en violación de las leyes de guerra, terrorismo y secuestro aéreo. La fiscalía solicita la pena de muerte para todos. Un quinto acusado, Ramzi bin al-Shibh, quedó fuera del juicio oral tras una determinación de incapacidad mental.

El acuerdo que duró días: Austin revocó en 2024 la salida negociada

Uno de los episodios más notorios del proceso ocurrió en julio de 2024, cuando Mohammed y dos coacusados alcanzaron un acuerdo con los fiscales militares: declararían culpabilidad por todos los cargos —incluido el asesinato de 2.976 personas— a cambio de que se retirara la posibilidad de la pena capital. Habrían purgado cadena perpetua en Guantánamo.

Días después, el entonces secretario de Defensa Lloyd Austin anuló el pacto. Según informó ABC7 News, Austin argumentó que una decisión de esa magnitud debía recaer en él como autoridad superior bajo la Ley de Comisiones Militares de 2009.

La administración Biden llevó el caso a los tribunales federales para sostener la revocación. En julio de 2025 un tribunal de apelaciones en Washington D.C. falló por dos votos contra uno que Austin había actuado dentro de sus atribuciones, lo que dejó el proceso sin acuerdo y de regreso al camino del juicio oral.

La confesión excluida y lo que queda de la acusación

La fiscalía decidió no apelar la exclusión de las confesiones de Mohammed para no poner en riesgo la fecha de junio de 2028. Gordon Felt, presidente de Families of Flight 93 y hermano de Edward Felt, apoyó esa decisión en CBS News: “Creo que fue una buena decisión, porque apelar habría retrasado las cosas de forma considerable. Creo que tienen pruebas suficientes para lograr una condena sin la confesión que estaba en cuestión”.

El exfiscal de Guantánamo Michael Lebowitz, quien estuvo casi diez años en el caso, dijo: “He revisado cada prueba, clasificada y no clasificada y confío en que hay suficiente para condenar a KSM y los otros conspiradores sin esas confesiones”. Admitió que la exclusión “complica un poco más conectar los puntos sin las confesiones”.

La acusación deberá basarse en pruebas documentales y de comunicaciones que vinculan a los acusados con la trama.

Las familias llevan 25 años sin veredicto y el dolor se renueva cada aniversario

Para quienes perdieron a sus seres queridos el 11 de septiembre, cada nuevo aplazamiento reabre una herida sin cierre. John Ryan, exjefe operativo del Departamento de Policía de la Autoridad Portuaria que pasó nueve meses en las labores de recuperación en Ground Zero, lo describió sin rodeos a Fox News Digital: “Es como una llaga abierta y esa llaga duele aún más cuando llegan los aniversarios”.

Sean Passananti, cuyo padre murió en el piso 100 de la Torre Norte, señaló al mismo medio: “Se siente como una zona crepuscular. Es inexplicable que tengamos que luchar por justicia por el peor ataque terrorista que jamás ocurrió en nuestro suelo”. Dennis McGinley, cuyo hermano trabajaba en el piso 89 de la Torre Sur, añadió: “Es como si la herida nunca hubiera sanado y cada año nos echan sal en ella”.

Felt, más cauteloso, advirtió que la fecha no está garantizada: “Han fijado fechas antes. Creo que hay 90 decisiones que el juez debe tomar antes de que podamos avanzar, así que lo creeré cuando lo vea”.

Lebowitz señaló en CBS News la dimensión más desgarradora de la demora: muchos familiares de víctimas “eran mayores y muchos simplemente esperaban poder vivir lo suficiente para ver a un tribunal determinar oficialmente que KSM y sus conspiradores son culpables”.

Si el calendario actual se sostiene, el 5 de junio de 2028 comenzará la selección del jurado en Guantánamo, con las 90 mociones pendientes como único obstáculo que separa a las familias de la sala de juicio.

Estados Unidos recuerda este viernes el 25.º aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001 con ceremonias en Nueva York, Arlington y Shanksville, los tres lugares atacados aquel día. Los homenajes reúnen a familiares de las víctimas y a autoridades, con lecturas de nombres, minutos de silencio y actos de recuerdo para quienes murieron y para las personas afectadas por enfermedades vinculadas a la exposición posterior a sustancias tóxicas.

La conmemoración coincide con un cuarto de siglo de los ataques en los que cuatro aviones comerciales fueron secuestrados. Dos impactaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center, un tercero contra el Pentágono y el cuarto, el vuelo 93 de United Airlines, se estrelló en un campo de Shanksville, Pensilvania.

Nueva York lee 2.983 nombres y guarda siete minutos de silencio

En la plaza del Memorial y Museo Nacional del 11 de Septiembre, en el bajo Manhattan, familiares leen los nombres de las 2.983 personas asesinadas en los atentados de 2001 y en el atentado de 1993 contra el World Trade Center.

La ceremonia contempla seis minutos de silencio: por los impactos en las dos torres, sus derrumbes, el ataque al Pentágono y la caída del vuelo 93.

Un séptimo silencio recuerda a quienes murieron a causa de enfermedades relacionadas con el 11-S.

Shanksville honra a los 40 pasajeros y tripulantes del vuelo 93

El Flight 93 National Memorial celebró su acto de recuerdo junto al Muro de los Nombres. Allí se leen los nombres de los 40 pasajeros y tripulantes del vuelo de United Airlines que se estrelló en Pensilvania después de que los ocupantes enfrentaran a los secuestradores.

La programación oficial incluyó el repique de las Campanas del Recuerdo, intervenciones públicas y una ofrenda floral. Desde la puesta del sol hasta la medianoche, una columna luminosa iluminó el cielo en el llamado Tower of Light.

El Pentágono rinde honores a las 184 víctimas del ataque

En Arlington, Virginia, el Pentágono desplegó una bandera estadounidense de gran tamaño sobre la fachada alcanzada el 11 de septiembre de 2001.

El acto recuerda a las 184 personas que murieron tras el impacto del vuelo 77 de American Airlines contra el complejo militar.

La ceremonia se realizó en torno al Memorial Nacional del Pentágono, dedicado a las víctimas del ataque. El Gobierno estadounidense identificó ese espacio como el primer memorial nacional destinado a honrar a las 184 personas fallecidas allí, según la página oficial del Departamento de Guerra de Estados Unidos.

Fragmentos de aeronaves y estructuras destruidas, uniformes de rescatistas, fotografías y cartas personales forman parte de una exhibición por el aniversario de los atentados de septiembre de 2001 en el Museo Nacional de Historia Estadounidense del Smithsonian, en Washington.

Bajo el título 11 de septiembre: 25 años después, reúne cerca de 40 piezas procedentes de los tres escenarios de los ataques de Al Qaeda: Nueva York, el Pentágono y Shanksville, Pensilvania.

Los objetos se muestran sobre mesas abiertas, sin las vitrinas habituales, para permitir una observación más cercana. La directora del museo, Anthea Hartig, señaló, en declaraciones recogidas por Associated Press, que algunas piezas son tan frágiles que probablemente no vuelvan a exhibirse.

Según explicó Hartig, el propósito es que los visitantes no olviden los ataques y puedan reconectarse con ellos ante la llegada de generaciones que no vivieron aquel día. “Esto realmente se ha desvanecido en la historia en lugar de formar parte de nuestro paisaje de recuerdos”, reflexionó.

El Smithsonian conserva más de 600 artefactos del 11-S

El Congreso designó en diciembre de 2001 a la Institución Smithsonian y al Museo Nacional de Historia Estadounidense como repositorio nacional de las colecciones del 11 de septiembre.

Para documentar los hechos, los curadores organizaron su trabajo en torno a tres ejes: las consecuencias de los ataques, la labor de los equipos de emergencia y la recuperación posterior.

Jennifer Jones, conservadora de historia militar que colaboró en la recolección de materiales del Pentágono, recordó al Washington Post que el trabajo planteó una situación poco habitual para el museo.

“Los museos estaban acostumbrados a preservar cosas antiguas, sucesos antiguos”, dijo Jones. “Era algo totalmente nuevo para muchos de nosotros”.

La colección reúne hoy más de 600 artefactos vinculados a los ataques. Incluye restos de aeronaves y de los edificios atacados, uniformes y equipos de rescatistas, fotografías, cartas de agradecimiento y piezas de vehículos de bomberos afectados durante las operaciones de emergencia.

Cada pieza expuesta refleja la dimensión personal de esa jornada: un botón de llamada de un auxiliar de vuelo del vuelo 93; un bolso con llaves y una billetera hallados en el área del World Trade Center, y el teléfono del despacho de Ted Olson, entonces procurador general. Desde allí recibió la llamada de su esposa Barbara, pasajera de uno de los aviones secuestrados.

Con el paso de los años, se incorporaron objetos más allá de ese fatídico día como materiales sobre las consecuencias para los sobrevivientes y las guerras de Afganistán e Irak.

Los visitantes convierten la exhibición en un intercambio entre generaciones

La directora del museo sostuvo en una declaración recogida por The Washington Post que el paso del tiempo modifica la relación del público con los atentados: “Tenemos toda una nueva generación. Para ellos, es simplemente historia, en lugar de historia vivida”.

Kenneth Cohen, responsable de la división militar y social del complejo, describió conversaciones surgidas junto a las mesas entre personas que vivieron ese día y jóvenes que solo lo conocen por relatos y documentos.

Así, los objetos se convirtieron en catalizadores de diálogo. A veces, cuatro o cinco desconocidos se agrupan alrededor de un objeto y un curador interviene con preguntas para sostener la conversación, contó Cohen.

La exposición se presenta bajo el escrutinio de la Casa Blanca

La muestra coincide con la presión de la administración del presidente Donald Trump sobre cómo el Smithsonian presenta la historia de Estados Unidos. El 4 de julio, la Casa Blanca difundió un informe que calificó a los directivos del museo de “activistas radicales” y cuestionó el trabajo de Hartig.

Posteriormente, el mandatario ordenó colocar carteles frente al museo para advertir que algunas exhibiciones presentan “inexactitudes”. Hasta el momento, esas señales no fueron instaladas, precisó The Washington Post.

La directora indicó que el escrutinio no alteró la preparación de la muestra conmemorativa. Por el contrario, a su juicio, la hizo “más importante”.

“Este museo existe como un depósito, como un lugar de memoria. Por eso, el momento político actual es como muchos otros momentos políticos que documentamos. Hay diferentes opiniones y controversias sobre cómo realizamos nuestro trabajo”, aseguró Hartig citada por Associated Press.

El Smithsonian afronta además una transición institucional después de que Lonnie Bunch anunciara que dejará la dirección de la entidad. Su sucesor será elegido por una Junta de Regentes que incluye al vicepresidente JD Vance, al presidente de la Corte Suprema, John Roberts, legisladores de ambos partidos y regentes ciudadanos.

El acto estuvo encabezado por la encargada de Negocios de Estados Unidos en El Salvador, Naomi Fellows, quien recordó que los atentados tuvieron víctimas de distintas nacionalidades, entre ellas personas de nacionalidad salvadoreña.

El 11 de septiembre de 2001, 19 integrantes de la red terrorista Al Qaeda secuestraron cuatro aviones comerciales que habían partido de aeropuertos de Estados Unidos con destino a California.

Dos aeronaves impactaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center, en Nueva York. El daño causado por los choques y los incendios posteriores provocó el colapso de ambos edificios. Un tercer avión fue estrellado contra el Pentágono, sede del Departamento de Defensa estadounidense, en Arlington, Virginia.

El cuarto vuelo, el United Airlines 93, cayó en un campo cerca de Shanksville, Pensilvania, después de que pasajeros y miembros de la tripulación se enfrentaran a los secuestradores. La aeronave se dirigía hacia Washington, según la reconstrucción histórica del Museo y Memorial Nacional del 11 de Septiembre. Los atentados dejaron 1,977 muertos en Nueva York, Arlington y Pensilvania.

“El 11 de septiembre no fue solo una tragedia estadounidense; fue una tragedia humana”, afirmó Fellows. La representante diplomática sostuvo que las pérdidas alcanzaron a comunidades de varios países y que muchas familias vieron transformadas sus vidas desde aquel día.

Fellows recordó a las familias que aún cargan con las pérdidas

La diplomática dedicó parte de su discurso a las víctimas y a las familias que perdieron a sus seres queridos durante los ataques.

“Hoy honramos a cada persona que perdió la vida, a cada familia cuya existencia cambió para siempre y a cada comunidad que sigue cargando con ese pesar”, expresó Fellows. También incluyó a quienes dieron su vida durante las labores de auxilio: “Su sacrificio nunca será olvidado”.

Fellows recordó la actuación de bomberos, policías, personal de emergencias médicas y ciudadanos que auxiliaron a otras personas durante los atentados.

“Recordamos a los equipos de primera respuesta, a los bomberos, a los policías, al personal de emergencias médicas y a los ciudadanos comunes que corrieron hacia el peligro mientras otros buscaban ponerse a salvo”, dijo. La diplomática afirmó que muchos de ellos murieron cuando intentaban salvar a personas a las que no conocían.

En su mensaje, Fellows indicó que los atentados buscaban generar miedo, división y desesperanza. También destacó la respuesta de la población estadounidense y el respaldo internacional que recibió el país tras los ataques.

“Los vecinos ayudaron a sus vecinos. Las comunidades compartieron su duelo. Personas de todo el mundo se solidarizaron con Estados Unidos, incluso aquí en El Salvador”, expresó.

La representante diplomática sostuvo que aquella respuesta dejó una lección sobre el valor de la solidaridad ante las crisis. “Nuestra mayor fortaleza es nuestra gente: su valentía, su integridad y su determinación”, señaló en su mensaje.

El 11 de septiembre no es una fecha cualquiera en el calendario estadounidense. Desde hace 25 años, ese día condensa escenas que siguen regresando: aviones contra edificios, humo sobre Manhattan, llamados telefónicos interrumpidos, personas que no volvieron a sus casas y una sensación de seguridad que se quebró en pocas horas. Para quienes estuvieron allí, para familiares de las víctimas, rescatistas y también para quienes siguieron los atentados por televisión a miles de kilómetros, la memoria puede volver con una intensidad inesperada.

A 25 años de los atentados del 11-S, la psicología ayuda a entender por qué el trauma puede persistir, por qué los aniversarios reactivan emociones y por qué no existe una única forma de atravesar una catástrofe. Según expertos, el tiempo puede atenuar algunos síntomas y permitir que muchas personas reconstruyan su vida, pero no borra de forma automática las huellas de un acontecimiento que alteró a Nueva York, a Estados Unidos y a una generación entera.

La fecha vuelve a poner en primer plano una pregunta que excede la conmemoración: ¿qué pasa cuando un hecho histórico se convierte también en una marca íntima? Las respuestas incluyen tristeza, miedo, insomnio, ansiedad, culpa por haber sobrevivido y recuerdos que irrumpen sin aviso. También pueden incluir recuperación, apoyo familiar y una búsqueda de sentido. La experiencia de cada persona es distinta.

Los aniversarios pueden reactivar recuerdos, miedo y malestar

El 11-S dejó una memoria audiovisual difícil de separar de la historia reciente. Las imágenes se repitieron durante horas en 2001 y vuelven cada año en homenajes, documentales, noticieros y redes sociales.

Para muchas personas, el recuerdo conserva detalles precisos: dónde estaban, a quién llamaron, qué sintieron cuando vieron el segundo avión impactar contra una torre. Esa persistencia no significa que todos hayan desarrollado un cuadro clínico. Sí explica por qué el aniversario puede funcionar como un recordatorio emocional.

El Centro Nacional para el Trastorno por Estrés Postraumático del Departamento de Asuntos de Veteranos de Estados Unidos denomina a este fenómeno “reacción de aniversario”. Una fecha, una imagen, un olor, una canción o una noticia pueden activar recuerdos asociados con un hecho traumático y aumentar el malestar durante un período acotado.

Entre las reacciones posibles figuran recuerdos intrusivos, pesadillas, irritabilidad, dificultad para dormir, problemas de concentración, tristeza, temor, evitación de noticias y sensación de estar en alerta. El organismo aclara que estas respuestas pueden aparecer incluso décadas después y que, por sí solas, no implican un diagnóstico de trastorno por estrés postraumático.

La diferencia está en la intensidad y en el impacto sobre la vida cotidiana. Si el malestar se sostiene, altera el descanso, el trabajo, los vínculos o lleva a evitar de manera constante todo lo relacionado con el trauma, resulta conveniente consultar con un profesional de salud mental.

Por qué el 11-S continúa como trauma colectivo

En un artículo publicado en Psychology Today, Phil Lane, MSW y LCSW, psicoterapeuta en consulta privada y autor del libro Comprender y afrontar la ansiedad ante la enfermedad, planteó que el 11-S sigue siendo un trauma colectivo. El concepto no supone que toda la población padezca un trastorno, sino que una catástrofe de gran escala puede cambiar la percepción compartida de seguridad, previsibilidad y confianza.

Lane sostiene que los atentados no afectaron solamente a quienes se encontraban en el World Trade Center, el Pentágono o Pensilvania. También desafiaron supuestos que parecían firmes para gran parte de la sociedad estadounidense: que los espacios cotidianos eran seguros, que los viajes podían realizarse sin temor y que ciertos hechos extremos ocurrían lejos.

El psicoterapeuta recordó que se encontraba en los Países Bajos durante los ataques. Al regresar a Estados Unidos meses después, el aeropuerto de Newark le mostró un país transformado: agentes armados, perros detectores de explosivos y una atmósfera de tensión. Describió aquella sensación como un “latigazo psicológico”: lo que poco antes parecía habitual y seguro había cambiado de significado.

La escena permite observar cómo opera el trauma colectivo. Los atentados modificaron los controles en los aeropuertos, la presencia de seguridad en espacios públicos y la percepción sobre amenazas futuras. Esos cambios materiales estuvieron acompañados por una transformación psicológica: la vida cotidiana dejó de sentirse enteramente previsible.

Lane escribe que, después de una experiencia de esa magnitud, pueden aparecer ansiedad, pánico, depresión, abuso de sustancias y estrés postraumático. Sin embargo, su mirada no se limita a los síntomas. El autor también plantea que las conmemoraciones, los relatos y los homenajes pueden ayudar a buscar sentido frente a un hecho que parece imposible de comprender.

“Incluso 25 años después, nuestro trauma colectivo no está olvidado y nuestra curación colectiva continúa”, escribió Lane. En ese sentido, señala que la memoria pública puede cumplir una función de elaboración cuando permite reconocer las pérdidas, nombrar el dolor y sostener vínculos con quienes murieron.

El trauma no tiene una única trayectoria

Michael D. Matthews, doctor en Filosofía y profesor de psicología de la ingeniería en la Academia Militar de los Estados Unidos, propuso evitar los diagnósticos cerrados sobre quienes vivieron una catástrofe. En otro artículo publicado en Psychology Today, explicó que las personas pueden atravesar distintas trayectorias después de una adversidad: patología, resiliencia, invulnerabilidad y crecimiento personal.

La patología incluye cuadros como el trastorno por estrés postraumático, la ansiedad o la depresión. La resiliencia refiere a la capacidad de recuperar un funcionamiento estable después de un período de sufrimiento. Matthews usa el término invulnerabilidad para describir a quienes, pese a la exposición a un evento grave, registran pocas alteraciones en su vida cotidiana. El crecimiento personal, en tanto, nombra cambios positivos que algunas personas identifican con el paso del tiempo.

La advertencia central del profesor es que nadie debería quedar fijado a una de esas categorías. Una persona puede tener síntomas durante años y más tarde recuperarse. Otra puede parecer estable al principio y experimentar dificultades mucho después. La respuesta humana al trauma es compleja y cambia con el tiempo.

Matthews desarrolló esta idea a partir del caso de Marilyn Wills, sobreviviente del atentado contra el Pentágono. Wills trabajaba en el sector alcanzado por el vuelo 77 de American Airlines y logró escapar por una ventana del segundo piso. Varios de sus compañeros murieron ese día.

Wills contó que tuvo grandes dificultades durante los meses y años posteriores. Aunque quería continuar su carrera en el Ejército, percibió escasa empatía de sus superiores y recibió poco apoyo profesional. “No tuve crecimiento. Estaba sobreviviendo. Estaba tratando de mantenerme a flote”, relató.

También contó que evitó hablar de los atentados durante años, incluso con su familia. La culpa por haber sobrevivido mientras otras personas murieron fue uno de los aspectos que debió procesar. “En mi mente, me costaba entender por qué yo seguía aquí y esa persona no”, dijo.

En ese aspecto, Matthews explicó que la culpa del sobreviviente puede aparecer después de atentados, accidentes, guerras y desastres naturales. No responde necesariamente a una responsabilidad real, sino a la necesidad de encontrar una explicación ante una pérdida que parece injusta. La psicoterapia puede ayudar a revisar esas ideas, elaborar recuerdos dolorosos y construir una relación menos castigadora con lo ocurrido.

La resiliencia necesita vínculos, atención y tiempo

Con el paso de los años, Wills encontró apoyo en familiares y amigos. También mencionó la espiritualidad, el coraje, el perdón hacia sí misma y la ayuda a otras personas como recursos importantes para su recuperación. Matthews destacó que la resiliencia no siempre aparece de inmediato: puede estar presente como una capacidad que se desarrolla con apoyo y tiempo.

“La resiliencia estaba allí todo el tiempo; era latente”, sostuvo Wills en su conversación con Matthews, quien remarca que el apoyo social puede cambiar el recorrido después de una catástrofe. Escuchar sin presionar, acompañar, preguntar qué necesita la otra persona y evitar frases como “ya pasó” o “tenés que ser fuerte” suele ser más útil que pedir una recuperación inmediata. A veces el acompañamiento consiste simplemente en estar disponible.

El Programa de Salud del World Trade Center, administrado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, brinda monitoreo y tratamiento a rescatistas y sobrevivientes elegibles. Entre las condiciones de salud mental contempladas figuran el TEPT, los trastornos de ansiedad, la depresión, el trastorno de pánico y los trastornos por consumo de sustancias.

Los datos confirman que las secuelas requieren seguimiento de largo plazo. El Registro de Salud del World Trade Center reúne a más de 71.000 personas expuestas a los ataques o a sus consecuencias. El Departamento de Salud de Nueva York informó que cerca del 20% de los adultos expuestos presentó síntomas de estrés postraumático en algún momento y que, para muchas personas, esos síntomas persistieron durante más de dos décadas.

El número no describe a toda la población estadounidense, ya que el registro incluye a sobrevivientes, rescatistas, trabajadores, residentes y estudiantes con distintos grados de exposición. Pero permite dimensionar la carga psicológica que puede dejar un desastre de esta magnitud.

Recordar no equivale a quedar detenido en el pasado

El 25° aniversario del 11-S reúne dos dimensiones. Está el hecho histórico, con 2.977 víctimas, imágenes que definieron una época y consecuencias que todavía forman parte de la vida pública estadounidense. También está la experiencia privada de quienes perdieron a un familiar, huyeron de los edificios, trabajaron en las tareas de rescate o crecieron bajo la sombra de aquellos ataques.

La psicología permite evitar dos simplificaciones. Una es creer que el tiempo cura de manera automática. La otra es suponer que el trauma condena a una persona a quedar detenida para siempre en el peor día de su vida. Entre ambos extremos hay recorridos distintos, con síntomas, recaídas, tratamientos, vínculos y formas de reconstrucción.

A 25 años, los análisis de Lane y Matthews convergen en un punto: el sufrimiento no se mide con un único diagnóstico ni la recuperación con una única respuesta. La memoria puede doler, pero también puede ofrecer reconocimiento y sentido. La resiliencia puede tardar. Y pedir ayuda cuando los recuerdos se vuelven insoportables forma parte del cuidado.

Este 11 de septiembre se cumplen 25 años de los atentados terroristas de 2001 en Estados Unidos, una jornada que alteró la historia contemporánea y dejó una huella permanente.

Cuatro aviones comerciales fueron secuestrados por miembros de Al Qaeda: dos impactaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center, otro contra el Pentágono y un cuarto cayó en Pensilvania luego de que los pasajeros intentaran recuperar el control de la aeronave.

Los ataques causaron la muerte de 2.977 personas y provocaron el derrumbe de las torres, imágenes que comenzaron a circular en tiempo real por la televisión y que, al día siguiente, ocuparon las primeras planas de los diarios estadounidenses. Esta selección de 35 tapas de periódicos de distintos puntos del país permite observar cómo la prensa registró, narró y dimensionó una tragedia que conmocionó al mundo.

El 11 de septiembre de 2001 Mariano Airaldi estaba a doce cuadras de las Torres Gemelas. Vivía en Nueva York, un departamento a metros de la esquina entre las calles Lafayette y Canal, el borde entre Chinatown y Soho. Eran las 8:46, tenía que llevar a su hija a la escuela y todavía no habían salido: estaban llegando tarde. Entonces un avión se metió en la Torre Norte. “Me acuerdo que ella me dice: ‘Daddy, don’t worry’. Salimos a la calle y bueno... era muy impresionante ver la primera torre quemándose”, recuerda.

“La puse a caballito y empecé a pensar como ingeniero artista qué pasaría, cómo van a apagar el fuego. Cuando me hacía todos esos tipos de planteos, veo que explota la otra torre y la onda expansiva nos tiró al piso”. En unas horas, tenía una reunión en el piso 92 de la Torre Sur: había ganado una beca y le iban a dar un estudio para empezar a trabajar. Esa zona, el World Trade Center, le fascinaba de forma especial: la semana anterior al atentado lo había retratado con su cámara.

Como fotógrafo experimental, había estado recorriendo ese gran complejo del Bajo Manhattan que sobre sus dos manzanas se elevaban 110 pisos en cada torre, unas 220 hectáreas de superficie. Este viernes 11 de septiembre de 2026 en Buenos Aires, inaugura la muestra A week before 911, donde expone las fotos de aquella recorrida. Con esas imágenes produjo un foto-documental que fue musicalizado por Charly García y que se estrenó en 2006 en el Centro Cultural Borges. Eso también forma parte de esta muestra.

Hoy Mariano llegó temprano al trabajo. Desde la mañana está en el Estudio C.A.T. (Ciencia, Arte y Tecnología), el espacio cultural que abrió hace poco más de un año en San Telmo, junto a su pareja, Ana Catalina Ortega. Ahí durante cinco viernes se expone el foto-documental con sonido envolvente. “Esto es como una especie de continuación de lo que hacía cuando era más chico”, dice. Cuando vivía en Nueva York, entre 1987 y 2006, tuvo diversos centros dedicados a la vanguardia.

Mariano Airaldi nació en Londres en 1967. Su padre era diplomático. Hasta los veinte años la vida se le fragmenta en recuerdos con distintos paisajes de fondo: La Paz, París, Bruselas, Argel, Washington D.C. “Durante esa época habré pasado en Argentina unos cinco años. Por lo general, en la carrera diplomática estás seis años afuera y uno o dos años en tu país de origen. Entonces me tocó de chico tres veces venir. Pero me crié afuera. Ahora, en los últimos diez años, estoy acá, en Buenos Aires”, cuenta.

“Mi relación con el arte empieza con la fotografía. Ya de chiquito, en la escuela secundaria, en Washington D.C., empecé a sacar fotos. Ahí te dan la posibilidad de tener clases de fotografía, acceso a un cuarto oscuro para revelar. Ahí fui desarrollando mis técnicas. Después pasé a hacer filmaciones con dieciséis milímetros. Hice cosas para Charly García, también le hice a Virus un video, todo en Nueva York, y trabajé con Pérez Celis, haciéndole filmaciones en su estudio, en su proceso creativo”, recuerda.

Cuando llegó a Nueva York, a fines de los ochenta, todo “era bastante funky, era picante, pero tenía mucha vida”. Después del 2001 “cambió bastante”. “Yo iba muy a menudo a las torres. Es más: estuve la noche anterior paseando por ahí. Siempre me atrajo mucho toda esa zona del Bajo Manhattan. Me impresionaba mucho ir a la hora de la salida del trabajo, porque uno caminaba en contra de una masa muy grande de gente. Imaginate que había más de diez mil personas trabajando ahí”, cuenta.

Lo que vino después fue esto: “Nueva York estuvo en luto varios meses. Cambió bastante la psicología neoyorquina. Era muy triste ver cartelitos de gente que decía ‘missing’: desaparecidos por todos lados. Entre septiembre y diciembre del 2001 hubo como un levantamiento popular en el sentido de que era mucho amor a la ciudad, mucho amor al prójimo. En mi espacio hacíamos eventos todos los fines de semana y venían bomberos, policías, mucha gente. Fue algo positivo dentro de lo negativo”.

Mariano Airaldi y Charly García se conocieron en el año 1988, en Nueva York, en uno de sus espacios culturales. “Nos hicimos muy amigos y mantuvimos una relación. Cada vez que venía a Nueva York pasaba por casa. Su primer concierto que tuvo en Nueva York lo hizo en mi espacio en el año 89. Y cuando hice el foto-documental él lo musicalizó con una melodía bastante sombría que va muy bien con las fotos”, comenta. “Lo importante de este trabajo es que muestra una visión artística”, asegura, “una humanización”.

No son fotos documentales per se. Lo que vemos en estas imágenes sensoriales es una lejanía cercana. No pasó hace tanto, pero sí. Miramos a través del fotógrafo. Somos trabajadores del Wall Trade Center. Bajamos de la punta de un rascacielos luego de un largo día de trabajo. Estamos volviendo a casa, cansados, reventados. Nuestros pies se arrastran y a la vez flotamos en un movimiento casi onírico. Es una belleza triste, una tristeza bella. No lo sabemos: en una semana el mundo va a cambiar para siempre.

* “A week before 911”: viernes 11, 18 y 25 de septiembre y viernes 2 y 9 de octubre de 17 a 20 horas en Estudio C.A.T. (Chacabuco 974, CABA). Entrada libre y gratuita

Carlos Rinzelli estaba de vacaciones en Miami cuando recibió la noticia de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Había salido a caminar y, al regresar al hotel, el gerente le avisó que su madre lo había llamado desesperada. “Yo pensé que le había pasado algo a mi papá”, recordó.

Cuando finalmente habló con ella, todavía no entendía qué estaba sucediendo. “Me preguntó si estaba bien y si había ocurrido algo cerca mío. Yo le dije: ‘Mirá, hay una temperatura bárbara, acabo de caminar’”. Poco después comprendió la magnitud de lo ocurrido.

En ese momento, Rinzelli volaba para Austral y tenía previsto regresar a la Argentina pocos días más tarde. El cierre del espacio aéreo estadounidense alteró sus planes y quedó tres días más en Miami. “Lo que hay que entender es que Estados Unidos cerró el país”, explicó en Infobae al Regreso.

Aquel día también cambió su percepción sobre la aviación. “La sensación mía era: empieza la Tercera Guerra Mundial”, recordó. Para el piloto, el ataque había demostrado que un avión comercial podía convertirse en un objetivo y obligó a revisar buena parte de los protocolos que hasta entonces formaban parte de la rutina de vuelo.

Uno de los cambios más visibles ocurrió en las cabinas. Antes del 11-S, era habitual que un pasajero pudiera pedir autorización para ingresar y conocer el lugar donde trabajaban los pilotos. “¿Quién de nosotros no subió alguna vez a un avión y pidió pasar a la cabina, que me quiero sacar una foto? Era casi normal eso”, señaló.

Después de los atentados, las puertas de las cabinas pasaron a ser blindadas y el acceso quedó restringido. También cambió la preparación de las tripulaciones, que comenzaron a recibir entrenamiento específico frente a situaciones de interferencia ilícita y pasajeros disruptivos.

“La aviación hizo hincapié en tres ejes. Primero en las tripulaciones, o sea, los pilotos y los tripulantes de cabina”, explicó Rinzelli. El segundo estuvo relacionado con la capacitación y el tercero, con la seguridad aeroportuaria: controles de acceso, escáneres y procedimientos de identificación más estrictos.

El piloto también explicó qué sucede ante una amenaza dentro de la aeronave. Si existe una interferencia ilícita, la tripulación debe declarar una emergencia y mantener el control de la cabina. “La puerta no la abrís”, resumió. En ese escenario, el objetivo es dirigirse hacia un aeropuerto alternativo para finalizar la operación con la mayor seguridad posible.

La transformación alcanzó también a los aeropuertos. Rinzelli destacó la incorporación de nuevas tecnologías y mencionó los sistemas biométricos utilizados en algunas terminales internacionales, donde el reconocimiento facial permite atravesar distintos controles sin necesidad de presentar constantemente la tarjeta de embarque.

Pero, 25 años después, el piloto considera que las amenazas también evolucionaron. Ya no se trata solamente de prevenir un ataque como el que cambió la aviación en 2001. “Hoy es más problemático la batería de litio de tu celular o la batería de litio de una laptop a bordo”, advirtió.

Para Rinzelli, la seguridad aérea depende tanto de la tecnología como del cumplimiento de los protocolos. Por eso cuestionó una conducta cotidiana de los pasajeros: levantarse y formar fila antes de que se apague la señal de cinturones. “Es una barbaridad”, sostuvo, al remarcar que ese comportamiento también degrada la seguridad operacional.

El 11-S modificó para siempre la experiencia de viajar en avión. Las puertas blindadas, los controles reforzados y los protocolos que hoy parecen parte natural de cualquier vuelo son, en buena medida, la respuesta de la industria a aquella jornada. Rinzelli, que la vivió desde Miami como piloto, fue testigo directo del momento en que la aviación dejó atrás una época y comenzó otra.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

En 1976, un chico de Brooklyn de 18 años rindió el examen del servicio civil del Departamento de Bomberos de la Ciudad de Nueva York (FDNY) con una mezcla de obediencia filial y resignación creativa.

Cuatro años después empezaría a trabajar formalmente en la compañía Engine Co. 55, en la Pequeña Italia de Manhattan. 25 años después, ese mismo hombre volvería a ponerse el equipo para cavar durante cinco días entre los escombros tras el atentado del 11 de septiembre de 2001.

Su padre le había trazado el argumento: “Me dijo que podría retirarme después de 20 años con la mitad del salario y entonces podría ser actor”, recordaría Steve Buscemi décadas después. No hubo protesta.

Durante los cuatro años siguientes, Buscemi dividió su tiempo entre la estación y los márgenes de una ciudad que fermentaba culturalmente en sus sótanos y bares. De noche hacía shows cómicos en locales del underground y se metía en compañías teatrales experimentales; de día respondía llamadas de emergencia en la Pequeña Italia.

Los dos mundos coexistían sin demasiado conflicto: en ambos se trataba, en el fondo, de sostener la calma cuando todo alrededor ardía. A mediados de la década empezó a pedir excedencias; los papeles llegaron con frecuencia creciente y alrededor de 1984 dejó el cuerpo casi de manera burocrática.

Lo que vino después fue una de las carreras más singulares del cine independiente estadounidense. Perros de la calle (1992) lo instaló en el mapa con Quentin Tarantino; Fargo (1996) y El gran Lebowski (1998) lo consolidaron junto a Joel y Ethan Coen.

Tenía una cara que Hollywood solía relegar a los bordes del encuadre, pero que los directores independientes supieron convertir en primer plano: interpretaba tipos al margen, inadaptados, personajes que el mundo parecía haber olvidado mencionar. Para fines de los 90 era ya una figura reconocida, y el FDNY era parte de un pasado que pocas biografías se molestaban en mencionar.

La mañana del 11 de septiembre y las llamadas sin respuesta

Sin embargo, el 11 de septiembre de 2001 trajo ese pasado a la realidad. Buscemi intentó comunicarse con la estación Engine 55, la misma donde había trabajado casi dos décadas antes. Llamó varias veces. Nadie atendió. “No hubo respuesta porque todos estaban allí”, explicaría más tarde. Sin esperar más, tomó su viejo equipo y empezó a caminar hacia el sur de Manhattan.

Tardó horas en llegar hasta donde estaba su antigua compañía, entre el humo y el caos de una ciudad que intentaba entender lo que acababa de ocurrir. Cuando los encontró, le dijeron que cinco integrantes habían desaparecido. Uno de ellos era un amigo cercano, alguien con quien había compartido guardia en los años en que ser bombero era su trabajo de día y hacer teatro era su trabajo de noche.

Pidió sumarse. Al principio hubo dudas. “Pregunté si podía unirme y me di cuenta de que al principio no se fiaban demasiado”, recordó. Lo aceptaron. Esa jornada fue la primera de cinco.

Cinco días cavando entre los escombros, sin dar una sola entrevista

Durante casi una semana, Buscemi trabajó en turnos de 12 horas en la Zona Cero, cavando entre los escombros del World Trade Center en busca de sobrevivientes. No concedió entrevistas. No posó para fotos. Existían muy pocas imágenes de esos días, y él las había evitado de manera deliberada: no estaba ahí para ser visto.

En su artículo para la revista Time, publicado en el vigésimo aniversario de los atentados, dejó una descripción escueta y precisa de lo que encontró: “De vez en cuando pasaban una bolsa con cadáveres, aunque ninguna pesaba mucho. ¿El polvo? Era más que nada una molestia: hormigón pulverizado que taponaba las máscaras, así que trabajábamos mejor sin una puesta”.

Y una frase que alguien pronunció en voz alta entre los escombros, sin dirigirse a nadie en particular: “Esto probablemente nos matará en 20 años”.

El regreso a casa fue más duro que los días en la Zona Cero

Mientras estuvo trabajando, el dolor no encontró dónde asentarse. El cuerpo tenía una tarea, los pies tenían un lugar adonde ir, las manos tenían algo concreto que hacer. Fue al volver cuando todo llegó.

“Fue realmente muy difícil. Estaba deprimido. No podía tomar una decisión simple”, admitió en el pódcast WTF With Marc Maron. El estrés postraumático se instaló con una persistencia que aún hoy, según el propio actor, no desapareció del todo.

“Hay momentos en los que hablo del 11 de septiembre y ya estoy allí”, contó. “Empiezo a asfixiarme y me doy cuenta: esto sigue siendo una gran parte de mí”. Ya estaba en terapia antes de los atentados, un detalle que, según él, fue determinante para poder procesar lo que vino después.

Buscemi dijo que fue él quien recibió ayuda, no al revés

Con el tiempo, Buscemi llegó a una conclusión que invierte la lógica del relato heroico. Fue a la Zona Cero para asistir a sus excompañeros, pero lo que encontró allí fue algo que necesitaba sin saberlo: “Yo fui allí para ayudar, pero fui yo el que fue ayudado”. Aquellos días lo sacaron del ambiente del espectáculo y lo devolvieron a una escala de las cosas que Hollywood, con su maquinaria de glamour, tiende a hacer olvidar.

Su compromiso con el FDNY continuó después de septiembre de 2001. En 2014 coprodujo para HBO el documental A Good Job: Stories of the FDNY, sobre las experiencias del cuerpo. Luego fue productor ejecutivo en Dust: The Lingering Legacy of 9/11, sobre problemas de salud persistentes en quienes estuvieron en la Zona Cero.

En su editorial para Time, cerró con una advertencia: “Nunca lo olvides, porque la gente todavía está luchando. La gente todavía está muriendo”.

El presidente Donald Trump prometió el viernes que Estados Unidos nunca olvidaría los ataques del 11 de septiembre de 2001 y que seguiría “luchando”, al conmemorar el 25.º aniversario en una ceremonia en el Pentágono.

“Hoy renovamos el juramento sagrado que hicimos por primera vez en su nombre hace un cuarto de siglo. Nunca, jamás olvidaremos. Por eso luchamos hoy”, dijo Trump, quien decidió no asistir a las conmemoraciones en Nueva York.

“No tenemos otra opción. Solo cabe la victoria. Luchamos con fuerza. Luchamos para ganar”.

Trump conmemoró este viernes el 25º aniversario de los atentados del 11 de septiembre asistiendo a una ceremonia en el Pentágono. Es el segundo año consecutivo en que Trump marca esta fecha en dicha sede.

El presidente es originario de Nueva York y asistió por última vez a la ceremonia en la Zona Cero de esa ciudad en 2024.

Este aniversario significativo incluirá actos conmemorativos —como la colocación de ofrendas florales, el izado de banderas, minutos de silencio, vigilias y la lectura de los nombres de las víctimas— y proyectos de voluntariado en homenaje a un día que cerca de la mitad de los adultos estadounidenses recuerdan como el acontecimiento más histórico de sus vidas, según una nueva encuesta.

Un discurso basado en la determinación

El presidente quiso transmitir un mensaje de esperanza al finalizar su intervención en la solemne ceremonia conmemorativa en el Pentágono.

«El 11 de septiembre nos recordó el terrible poder del odio», dijo Trump. «Los 25 años transcurridos desde entonces nos han mostrado el poder, aún mayor, del espíritu estadounidense para resistir, prevalecer y vencer».

«Y hoy, nuestro país es más fuerte que nunca. Nunca ha sido tan fuerte como lo es ahora», añadió Trump.

Trump reconoce en la ceremonia del 11-S a las tropas estadounidenses que combaten contra Irán

El presidente aprovechó su discurso para hacer una mención especial a las tropas estadounidenses en conflicto.

«Saludamos a los militares que trabajan en este momento para garantizar que el principal patrocinador del terrorismo en el mundo —la República Islámica de Irán— nunca, jamás, posea un arma nuclear».

Trump inicia su discurso recordando la unidad estadounidense tras los ataques

«En aquellos días angustiosos posteriores a los ataques, vimos el auténtico espíritu de nuestra nación», dijo Trump en la ceremonia del Pentágono. «Aquel día, todos fuimos neoyorquinos. Cada uno de nosotros. Todos fuimos neoyorquinos. Todos fuimos una familia».

Trump asistió a la conmemoración en el Pentágono

Los ataques derribaron las torres gemelas del World Trade Center —iconos del poder económico de EEUU y algunos de los edificios más altos del mundo— y abrieron un boquete en el Pentágono, la sede fortificada de las fuerzas armadas estadounidenses cerca de Washington. El cuarto avión se dirigía a la capital de la nación, según concluyeron las autoridades, pero se estrelló en Pensilvania después de que los pasajeros y miembros de la tripulación irrumpieran en la cabina y lucharan contra los secuestradores.

«A lo largo de la historia, hay unos pocos momentos que dividen el tiempo en, realmente, lo que vino antes» y después, declaró esta semana el presidente Donald Trump durante un acto de conmemoración del 11 de septiembre en Washington. El mandatario republicano, quien se encontraba en su Nueva York natal el 11 de septiembre y ha relatado a menudo sus recuerdos de aquel día, asistió el viernes a la ceremonia de aniversario en el Pentágono.

El ex presidente George W. Bush —que ocupaba el cargo el 11 de septiembre—, junto con los ex presidentes Bill Clinton, Barack Obama y Joe Biden, así como el actual vicepresidente JD Vance, se reunieron para la conmemoración en el Monumento Nacional del 11 de Septiembre en Nueva York. Otros funcionarios de la administración acudieron al Monumento Nacional del Vuelo 93 en Pensilvania.

El 11 de septiembre de 2001, Manhattan despertaba con la claridad pulcra de un verano que se despedía. La brisa del Hudson era suave y las imponentes Torres Gemelas cortaban el cielo azteca con la majestuosidad de siempre.

En el corazón financiero del mundo, la rutina abría su marcha diaria: teléfonos sonando, aroma a café recién preparado y el crujido de folios al organizarse en los escritorios.

Entre los miles de almas que subían por los ascensores de alta velocidad, cuatro mujeres llevaban en sus bolsillos el acento, la calidez y el esfuerzo de la tierra hondureña. Ninguna de ellas sospechaba que esa jornada luminosa terminaría devorada por el fuego, la confusión y la historia.

Para Griselda Caro James, la distancia entre el mar azul de su natal Tela y el bullicio neoyorquino se acortaba cada mañana al pensar en sus dos hijos. Como secretaria en el Centro de oficinas internacionales, en el nivel 79, Griselda era el engranaje eficiente y sonriente que resolvía la agenda del día.

Cada documento que redactaba y cada llamada que respondía tenían un solo propósito: construir el bienestar de su familia. Cuando el primer estruendo sacudió la estructura, su instinto de protección, el mismo de madre trabajadora, se convirtió en memoria eterna.

Con solo 26 años, Claudia Martínez caminaba por los pasillos del piso 105 de la Torre 1 con la ligereza de quien se sabe feliz. Hacía apenas un año que había dado el “sí” en el altar, y sus pláticas con amigas solían desviarse, inevitablemente, hacia el deseo más grande de su corazón: convertirse en madre.

Sin embargo, aquella mañana entre la bruma de las alturas donde laboraba, sus planes de construir un hogar quedaron suspendidos para siempre en el aire de Manhattan.

Rostros de la nostalgia: La vida interrumpida en las alturas

Helen conocía Nueva York como si hubiese nacido en ella. Llegó a la metrópoli a los 12 años cargada de maletas y asombro, adaptándose con tenacidad al ritmo de la vida estadounidense. A sus 26 años, instalada en el piso 82 de la Torre Norte, Helen balanceaba su éxito profesional con el rol más dulce de su vida: el de esposa y madre de un pequeño de apenas dos años. Su jornada avanzaba entre llamadas de trabajo y la constante ilusión de volver a casa al final del día para estrechar a su niño entre sus brazos.

Unos pisos más arriba, la historia de superación encontraba otra voz. A sus 25 años, Digna Alexandra representaba la excelencia académica y la determinación de la juventud centroamericana. Graduada como abogada, vivía en Queens y cruzaba cada mañana el puente para subir hasta el piso 100 de la misma Torre Norte.

Con la nitidez de su mente jurídica y una carrera brillante por delante, Digna caminaba firme entre los despachos. La violencia del impacto truncó de golpe la trayectoria de una de las promesas intelectuales más jóvenes de la diáspora.

El impacto de un destino compartido y la huella de la memoria

A las 8:46 de la mañana, cuando el primer avión secuestrado rompió el silencio del aire, las vidas de Griselda, Claudia, Helen y Digna Alexandra se entrelazaron definitivamente con el destino trágico del World Trade Center. La rutina matutina de llamadas, documentos y proyectos dio paso a la penumbra, uniendo a estas cuatro mujeres hondureñas en un mismo pasaje de la historia contemporánea.

A 25 años de aquel día, el vacío que dejaron en sus hogares de Queens, Brooklyn y la costa hondureña no ha desaparecido. Sin embargo, su recuerdo ya no pertenece al horror, sino a la dignidad.

Las historias de estas cuatro mujeres representan a los miles de migrantes centroamericanos que, de forma anónima, contribuyen día a día al desarrollo de las grandes metrópolis. Aunque las cifras oficiales registran a poco más de ocho centroamericanos en el listado final, la posibilidad de que la cifra fuera mayor persiste debido a la condición de indocumentados o a la doble nacionalidad de varias víctimas, dejando su legado marcado para siempre en el corazón de la memoria colectiva.

A 25 años de los atentados del 11 de septiembre de 2001, la mayoría de los estadounidenses considera que la ofensiva contra el terrorismo tuvo al menos un éxito parcial, pero percibe un país menos unido y mantiene dudas sobre su capacidad para enfrentar una nueva agresión.

El diagnóstico surge de una encuesta nacional elaborada por CBS News y YouGov, que entrevistó a 2.373 adultos en Estados Unidos entre el 1 y el 4 de septiembre de 2026. El estudio examinó cómo la población recuerda los ataques y evalúa las transformaciones del país desde entonces.

La medición indicó que los atentados continúan siendo un hecho decisivo para estadounidenses de distintas edades. Incluso una parte importante de quienes no habían nacido en 2001 o eran demasiado pequeños para conservar recuerdos personales identifica aquella jornada como un acontecimiento que cambió al país de forma permanente.

Los atentados conservan su peso entre quienes no los vivieron

El sondeo registró que las generaciones más jóvenes conocieron los ataques mediante la escuela, docentes, familiares y amistades. Aunque su vínculo con los hechos no procede de una experiencia directa, la mayoría de ese grupo reconoce la relevancia histórica de la fecha, tal como reflejó la encuesta divulgada por CBS News.

Los adultos mayores otorgan todavía más importancia a preservar la memoria del 11 de septiembre. Esa valoración también aparece en otro dato recogido por el estudio: cerca de una cuarta parte de los encuestados afirmó haber visitado un memorial o museo dedicado a las víctimas.

La investigación sostuvo que el país conserva una percepción extendida de que los atentados modificaron su vida pública. La reacción inmediata posterior a los hechos, recordó la cadena, estuvo marcada por un fuerte respaldo ciudadano a medidas para reforzar los controles en los aeropuertos y ampliar la participación del Gobierno federal en esa tarea.

También se registró un apoyo casi generalizado a la acción militar contra los responsables de los ataques. Ese contexto dio paso a la estrategia conocida en inglés como war on terror, expresión utilizada para describir las campañas emprendidas por Washington durante las décadas posteriores.

La seguridad tiene mayor respaldo que la privacidad

En la comparación con 2001, la población consultada manifestó que hoy existe más seguridad, aunque a costa de una menor privacidad. La reducción de la privacidad y la pérdida de unidad nacional figuran entre los cambios más señalados por los participantes.

La encuesta de CBS News indicó además que la mayoría califica como al menos algo exitosas las acciones de Estados Unidos destinadas a reducir la amenaza terrorista. Una proporción amplia asoció esos esfuerzos con un país más seguro que en los años posteriores a los atentados.

Esa evaluación no elimina la inquietud. Pocos encuestados dijeron sentirse personalmente “en peligro” por el terrorismo, pero muchos se definieron como “algo inquietos”, traducción de las categorías empleadas en el cuestionario. La sensación, aseguró el medio al comparar sus mediciones, guarda similitud con la que recogió cinco años antes, durante el vigésimo aniversario de los ataques.

En los primeros años posteriores a 2001, la percepción era más alarmante: la mayoría creía probable que ocurriera otro atentado dentro del país. La consulta actual muestra una preocupación menos intensa, aunque sin una certeza compartida sobre la preparación institucional.

La preparación ante una nueva amenaza divide a los encuestados

La sociedad estadounidense aparece dividida sobre si el país está adecuadamente preparado para responder a un ataque terrorista en su territorio. La diferencia se acentúa por afinidad política: la mayoría de los republicanos considera que existe preparación suficiente, mientras que demócratas e independientes tienden a rechazar esa idea.

El estudio también examinó la posibilidad de una reacción colectiva ante un ataque procedente del exterior. Aproximadamente la mitad cree que los estadounidenses se unirían tanto como tras el 11 de septiembre, o incluso más. Sin embargo, el 40 % opinó que el país no se cohesionaría de la misma manera, especialmente entre las personas que recuerdan con claridad los atentados.

Como referencia histórica, la cadena recordó que el entonces presidente George W. Bush alcanzó una aprobación del 90 % a comienzos de octubre de 2001. La cifra fue la más alta obtenida por un mandatario en funciones en las encuestas de CBS News y reflejó el nivel de respaldo que siguió a los ataques.

Faltaban minutos para el final del partido cuando Sergio Villanueva recibió la pelota, aceleró por el costado de la cancha y sacó un remate que pasó al arquero. Gol. 1-0.

El equipo de fútbol del Departamento de Bomberos de la Ciudad de Nueva York le ganaba al de los policías. Era la tarde del domingo 9 de septiembre de 2001. Dos días después, Sergio entraría al World Trade Center con la dotación de Ladder 132 y no volvería a salir.

Tenía 33 años, había nacido en Bahía Blanca y llevaba casi toda su vida en Queens. Estaba comprometido y planeaba casarse. El 13 de septiembre debía firmar el contrato del salón donde se celebraría la boda.

Esa tarde del domingo, después del gol, Sergio volvió a casa eufórico. Tanya Villanueva Tepper, su prometida, lo conocía así: el fútbol lo transformaba.

“Era un loco total. Simplemente lo amaba. Amaba mirar. Amaba jugar”, recordó Tanya al 9/11 Memorial & Museum, que conserva una de sus camisetas de la Selección argentina.

Los días en que jugaba Argentina, Sergio se ponía la camiseta albiceleste y Tanya debía ponerse la de Boca y calzarse un gorro con cascabeles colgantes. Cuando el equipo anotaba, los dos corrían por el departamento de Queens gritando “gol”.

Rick Miller, un teniente que había sido su compañero en la policía, lo describió en el obituario publicado por The New York Times: “Amaba Nueva York, amaba su país, amaba Queens, y se quedaba ronco tres días después de un partido de la selección argentina”.

Sergio organizaba partidos en Flushing Meadows Park y jugaba en Chelsea Piers.

Aquel domingo, 9 de septiembre, del partido fueron a la fiesta de cumpleaños de la hija de un amigo de Sergio, de quien había sido padrino de boda. Estaban rodeados de la gente que querían.

Se quedaron un rato más tomando cervezas y volvieron a casa. Tanya tenía una cámara de rollo que Sergio le había regalado para sus 30 años.

Se dio cuenta de que quedaba una foto en el rollo y le sacó una a Sergio. “Su última foto”, contó Tanya al periodista Hugo Martin de Infobae en 2021.

A la mañana siguiente, el lunes 10, Sergio se levantó temprano y se fue al cuartel a cumplir un turno de 24 horas. Se despidió con un beso. Debía regresar el martes por la mañana.

Un chico de Bahía Blanca en un restaurante de Queens

Sergio Gabriel Villanueva nació el 4 de julio de 1968 en Bahía Blanca. A comienzos de los años 70, sus padres emigraron a Nueva York.

Su padre había llegado un año antes. Una de las primeras fotos de Sergio en la ciudad lo muestra de niño junto a Delia, su madre, con las Torres Gemelas todavía en construcción, detrás de ellos.

Steve Villanueva, su hermano menor, contó en una entrevista con Spectrum News que compartieron una habitación con cuchetas hasta que él cumplió 25 años. “Éramos muy cercanos, los tres, incluida mi hermana”, dijo Steve sobre Sergio y Marisel, su hermana.

El padre tenía un restaurante en Bayside, Queens, llamado Piccolo San Marino. Ahí Sergio aprendió a cocinar.

Pasta, pollo, platos italianos: las recetas que absorbió de chico lo siguieron hasta el cuartel de bomberos, donde sus compañeros esperaban sus turnos en la cocina.

En Ladder 132, según su obituario, cuando le tocaba el turno a Sergio, la compañía comía bien. También se sabía de memoria las canciones de Barry Manilow.

Steve lo describió ante Spectrum News con una frase que repitió más de una vez: “Tenía una personalidad enorme”.

Un compañero de Ladder 132 lo recordó en la página de la National Fallen Firefighters Foundation con una enumeración que dice más que cualquier semblanza formal: “Un tipo genial. Adelantado a su época en la moda. Trajo de vuelta las patillas largas antes de Beverly Hills 90210. Y le encantaba flotar en su pileta. Era un buen bombero, siempre quería meterse en lo más duro. Te extraño, Serge”.

Ocho años con placa de policía

En 1992, Sergio ingresó al Departamento de Policía de Nueva York. Lo destinaron al Precinto 46 del Bronx, una zona con alta actividad de narcotráfico.

Después lo pasaron a la División de Narcóticos, donde trabajó como agente encubierto: debía hacerse pasar por adicto para atrapar vendedores de droga. “Era muy riesgoso. Pero lo hizo bien y lo ascendieron a detective en el 98”, contó Tanya.

Un ex compañero del Precinto 46 escribió en la página de la National Fallen Firefighters Foundation: “Sergio era un miembro querido de esa unidad, conocido como una persona amigable, trabajadora y respetada por todos. Era valiente, dedicado y siempre de buen ánimo. El Departamento de Bomberos recibió a un bombero de primera y su pérdida todavía la sentimos quienes tuvimos el honor de conocerlo”.

Fernando Rodriguez fue su compañero de patrulla en el Precinto 46. La hermana de Rodriguez dejó un mensaje en la misma página años después: “Tuve el placer de conocerte en muchas ocasiones, ya que mi hermano fue tu compañero. Pienso en vos todo el tiempo, como lo hacía mi hermano”.

Fernando ya no estaba vivo cuando ella escribió esas líneas. “Me los imagino a los dos patrullando los cielos para cuidarnos acá en la tierra”, agregó.

Sergio había rendido también el examen de ingreso a bomberos, pero cuando lo aprobó no había vacantes. Cuando se abrió la posibilidad, en el año 2000, dejó la policía.

Empezó en Engine 4, una unidad cercana a las Torres Gemelas, en South Street Seaport. Al cabo de un año pidió el pase a Ladder 132, en el barrio de Prospect Heights, Brooklyn: los primeros combaten el fuego, los segundos se especializan en rescates. “Esa unidad tenía muchísimo trabajo”, contó Tanya.

Una vez que alguien entraba al Departamento de Bomberos, no se iba. Los horarios eran mejores: 24 horas de servicio seguidas y dos días de descanso.

Mientras tanto, Sergio y Tanya habían abierto un negocio de regalos en Jackson Heights, a tres cuadras de su casa, que llamaron Inner Peace. Les iba bien.

Delia los ayudaba para que tuvieran tiempo de pareja.

Y Sergio restauraba con sus propias manos una casa que habían comprado a seis cuadras de la que alquilaban, también en Jackson Heights. Planeaban abrir otro local. Planeaban tener hijos.

Una historia de amor que empezó con un terremoto y terminó en Queens

Sergio y Tanya vivían en extremos opuestos del barrio de Flushing, en Queens. Él iba a un colegio católico privado, el Holy Cross. Ella, a la escuela pública. No compartían el mismo grupo de amigos, pero tenían muchos en común.

“Al final nos conocimos cuando teníamos 19 o 20 años por intermedio de Lorenzo, amigo de los dos. Íbamos a bailar al mismo club. Nos gustaba el estilo que llamamos latin freestyle, que no es salsa y eso, es música más bolichera, y hip hop”, contó Tanya a Infobae en 2021.

En 1991, Tanya ingresó en el Hunter College de la Universidad de Nueva York y después se mudó a Los Ángeles para completar sus estudios. En 1994, un terremoto la espantó. “Hubo un gran terremoto en Los Ángeles y me asusté mucho. Tanto como para irme de allí, a pesar de amar el clima y la playa”, recordó.

Se fue a Miami con su novio de entonces, un francés llamado Philippe. Alquilaron un departamento con su mejor amiga. Philippe viajaría a Francia a visitar a su familia y se reuniría con ella en el verano. Eso no sucedió.

En junio, Lorenzo y Sergio llegaron a Miami de vacaciones con otros amigos. Sergio ya era policía. “Salimos todos juntos y bueno, nos emborrachamos. Una cosa llevó a la otra y con Sergio nos besamos y fue como ‘¡Dios mío!’. Fue un beso tan mágico que no quería que se detuviera”, aseguró Tanya a Infobae.

Pasaron cuatro o cinco días juntos. Sergio se quedó en su departamento. Hablaron toda la noche. Era 1994 y se jugaba el Mundial en Estados Unidos. “Sergio miraba los partidos del Mundial… ahora que lo pienso, quizás se quedaba por eso”, bromeó Tanya.

Cuando Sergio estaba por tomar el avión de vuelta a Nueva York, Tanya enfermó. Tuvo mucha fiebre. Él llamó y le dijo que se quedaba un par de días más para cuidarla. “Me ponía agua fría en la espalda, me tapaba porque yo tiritaba de fiebre. Me cuidó mucho. Y me enamoré”, dijo Tanya.

En una de esas conversaciones, Sergio le habló de un autor que solía leer, Brian Weiss, un psiquiatra que escribía sobre vidas pasadas y usaba hipnosis como método de sanación. “Así que me pareció que no sólo era un policía machito de Nueva York, sino un ser espiritual”, recordó ella.

Sergio volvió a Queens. A partir de entonces, el correo de Estados Unidos llevó y trajo cartas entre Miami y Nueva York. Una vez por semana, Tanya lo llamaba. “Todo era como para parecer su amiga, algo que yo no quería ser. Buscaba que no se olvidara de mí, pero tampoco quería quedar como Glenn Close en Atracción Fatal”, se rió.

Tanya decidió volver a Nueva York. “Si quería estar con él, debía volver”, razonó. En abril de 1995 manejó un camión de mudanzas U-Haul de cinco metros de largo desde Miami hasta Jackson Heights. Se instaló, la relación avanzó, Sergio tenía la llave de su departamento. “Pero todavía ninguno de los dos le había dicho ‘te amo’ al otro”, recordó Tanya.

El encendedor, la carta y las tres palabras

En 1995 apareció un tío materno de Tanya que la buscaba desde Alemania. Ella viajó a encontrarse con su familia biológica. Sergio se ofreció a acompañarla. En ese viaje, Tanya se enteró de la verdad sobre la muerte de su madre. Sergio grabó el encuentro porque ella se lo pidió.

Esa noche, en el hotel, Tanya sintió una paz que le daba la presencia de Sergio. “Y vi que era el momento justo para decirle lo que sentía, que lo amaba. Entonces lo abracé y le dije ‘¿sabés lo mucho que te amo?’. Y se dio vuelta y me besó. Pero no me dijo que también me amaba. Ni esa noche, ni en los días que siguieron paseando por Alemania”, contó a Infobae en la entrevista de 2021.

Fueron a un negocio a comprar encendedores. Sergio le regaló uno que decía “te amo”. Para Tanya no era suficiente. Cuando volvieron a Nueva York, ella le escribió una carta. “Decía que no hacía falta que me lo diga, porque sabía que lo sentía. Leyó la carta, me miró y me dijo ‘claro que yo también te amo’. Y nos pusimos a llorar los dos”.

Casi todos sus amigos se habían casado y tenían hijos. Tanya empezó a insistir. “Pero me di cuenta que no era lo más inteligente… Entonces me dije, bueno, va a suceder cuando esté listo. Para él era importante que estuviéramos sólidos, por ejemplo, con el tema de la casa, con su carrera. Me decía que ni bien nos casáramos quería tener hijos”, relató en la entrevista de 2021.

El 30 de junio de 2001 cumplieron siete años desde el primer beso en Miami. Fueron a cenar al restaurante Angelo Maxie’s, en Manhattan. “Hablamos de nuestro tiempo juntos, de lo felices que éramos. Y me dijo ‘tengo un regalo para vos’. Buscó en el bolsillo chiquito de su pantalón y me dio un anillo”, contó Tanya.

Al día siguiente fueron a la playa. En Long Beach los esperaban sus amigos, que empezaron a hacerle bromas: “¿Pero cómo? ¿No te arrodillaste y le pediste casamiento?”. Sergio tomó la mano de Tanya, se arrodilló sobre la arena y se lo pidió.

Encontraron un salón llamado The Fountainhead, en La Rochelle. Tenía una pequeña capilla y un área de recepción. Sacaron una cita para firmar el contrato el 13 de septiembre de 2001. La fecha de la boda estaba pactada para el 1 de agosto de 2002.

Delia, la madre de Sergio, había sido parte de todo. “Desde el primer momento que conocí a la madre de Sergio tuvimos una conexión especial”, contó Tanya. “¿Sabés qué hacíamos? Nos sentábamos en su cama a ver televisión. Sergio en el medio y nosotras, sus ‘chicas’, a cada lado. Eso lo hacía muy feliz”.

La inscripción en el portón del cuartel

El martes 11 de septiembre de 2001, a las 8.46 de la mañana, el vuelo 11 de American Airlines se estrelló contra la Torre Norte del World Trade Center.

Diecisiete minutos después, a las 9.03, el vuelo 175 de United Airlines impactó contra la Torre Sur. Sergio había cumplido un turno de 24 horas en Ladder 132 y se preparaba para volver a casa. Todavía estaba en el cuartel cuando sonó la alarma.

Se cambió de ropa y se sumó al equipo de rescate.

Tres minutos después del segundo impacto, la dotación de Ladder 132 atravesó el portón del cuartel de Prospect Heights, en Brooklyn. El portón llevaba una inscripción: “En el ojo de la tormenta”. Recorrieron los siete kilómetros que los separaban del World Trade Center a toda velocidad. Fueron la cuarta dotación en responder a las alarmas.

Tanya estaba en su casa de Jackson Heights. Era un martes de elecciones primarias. Tenía pensado ir a votar. Estaba viendo NY1 cuando apareció la noticia del primer impacto. “Pensé que era un accidente o algo así, pero vi el segundo avión”, contó ante las cámaras de Spectrum News.

Llamó al cuartel. Daba ocupado. Llamó al celular de Sergio. Atendía el buzón de voz. “No creía que él hubiera ido al lugar porque la distancia era demasiado grande”, recordó.

A las 9.59, la Torre Sur se desplomó. El Marriott World Trade Center, un edificio de 22 pisos ubicado entre las dos torres, quedó sepultado bajo los escombros.

Sergio estaba adentro, en tareas de rescate, junto a otros seis miembros de su compañía, incluido su jefe, Matthew Ryan.

Steve Villanueva contó ante Spectrum News lo que la familia pudo reconstruir después: “Al final pudimos determinar que entraron a la Torre Sur. No llegaron muy arriba. Estaban en algún lugar entre el piso 10 y el 20. Ahí fue donde estaban cuando la torre se desplomó. Todos entraron para tratar de ayudar a la mayor cantidad de gente posible a salir del edificio”.

En total, 343 bomberos del Departamento de Bomberos de la Ciudad de Nueva York murieron ese día.

El alcalde Rudolph Giuliani dio una conferencia de prensa esa tarde. “No sabemos cuántos perdimos. Pero no hay duda de que perdimos algunos bomberos y policías”, dijo.

Tanya lo escuchó por televisión. “No quería creer que no iba a volver a casa. Quería creer que estaba allá abajo ayudando a rescatar gente todavía”, recordó ante Spectrum News.

La página que no se imprimió

Pasó la tarde del 11 de septiembre y toda la familia esperaba un llamado. Tanya marcó un número de teléfono que le dieron. La enviaron a Fort Totten, un edificio militar a 20 minutos de su casa. Fue con Delia, Marisel y Lewis, el marido de Marisel. En un salón esperaron a ser atendidos.

Tanya vio a un hombre hablarle cerca del oído a una mujer. La mujer cayó de rodillas. Otra gritaba sin parar. “Estábamos ahí y a una mujer le notificaron que su marido se había ido. Obviamente hubo mucha emoción detrás de eso. Se desplomó en el piso y empezó a gritar”, contó Tanya a ABC News.

Se dio vuelta, miró a Delia y le dijo: “No, nosotras no pertenecemos acá porque Sergio va a volver a casa”. Volvieron a Jackson Heights. La casa estaba llena de gente que había llegado a acompañarla.

Al día siguiente, el 12 de septiembre, había 15 o 20 personas en la casa. Golpearon la puerta. Era un hombre vestido de traje. Le dijo a Tanya que conocía a Sergio, que tenía contactos en la alcaldía y que no había nadie con ese nombre en la lista de desaparecidos.

Tanya llamó ella misma para verificar. Era cierto. “Empezamos a saltar todos y a llorar de alegría”, contó a Infobae en 2021. Una amiga le dijo: “Maquillate y cuando venga nos vamos directo a la Iglesia y se casan”. Celebraron. Y después se pusieron a esperar.

Cada dos horas Tanya llamaba por novedades. En una de esas llamadas le dijeron que Villanueva estaba en la lista de desaparecidos. No entendía.

Le explicaron que la primera vez no se había imprimido la última página del listado. Por su apellido, Sergio estaba ahí. “Fue devastador”, aseguró Tanya.

Steve lo supo por su madre. “Cuando mi mamá me lo dijo, fue como si mi cuerpo se convirtiera en gelatina. Me aferré a la pared y empecé a llorar y llorar y llorar”, contó a Spectrum News.

Steve había llamado a Delia más temprano ese día para tranquilizarla: “Llamé a mi mamá y le dije ‘está bien. No te preocupes. Él está en Brooklyn’”.

El llamado al salón de bodas

El 13 de septiembre, el día en que debían firmar el contrato del salón, Tanya levantó el teléfono y llamó a The Fountainhead. “Les dije: ‘Mi prometido es uno de los desaparecidos, pero por favor no nos saquen la fecha porque él va a volver a casa’”, relató ante Spectrum News.

Pasaron los días. La casa seguía llena de gente. Frente al negocio Inner Peace, en Jackson Heights, empezaron a aparecer velas, flores y carteles pidiendo por Sergio, como un memorial espontáneo.

Tanya le había pedido a su amiga Patty que se hiciera cargo del local y recibiera la mercadería. Una semana después, Tony, un amigo de la infancia de Sergio que tenía un negocio de biblias, le llevó a la casa una caja que Patty le había dejado. Tanya se enojó: le había pedido a Patty que se ocupara ella. “Pero una voz me dijo ‘abrí la caja’”, contó a Infobae.

Adentro había un libro infantil llamado Bunny Wishes. “Básicamente es la historia de un conejo que desaparece”, dijo. Sergio y Tanya se llamaban bunny en la intimidad. Conejito y conejita.

Tanya sostuvo durante 26 días la idea de que Sergio podía volver. “No me iba a rendir. Hay gente que sobrevive a colapsos y terremotos. No me iba a rendir con Sergio”, aseguró.

El día 26, un domingo, levantó el teléfono y llamó a una medium de Miami llamada Elaine. “No le dije que había perdido a nadie ni por qué llamaba. Sólo que me hiciera una lectura”, relató.

La medium empezó por la numerología, le dijo su fecha de cumpleaños, le tiró las cartas. “Y de repente me dijo ‘querida, vos perdiste a alguien… a tu pareja’. Y empecé a llorar. Fue muy duro”.

Elaine hizo sonar unas campanas tibetanas y le dijo que Sergio estaba ahí, que estaba orgulloso, que no había dolor. “Te aseguro que no le hablé del 11/9 ni nada”, dijo Tanya. Entonces, recién entonces, aceptó que Sergio no iba a volver.

La familia decidió no hacer ninguna ceremonia hasta que el gobierno declarara oficialmente que ya no había más restos que buscar en Ground Zero. Eso sucedió en abril de 2002. Nunca encontraron nada de Sergio.

El 7 de junio de 2002, unas dos mil personas se hicieron presentes en la ceremonia de despedida: bomberos, policías, amigos, gente que simplemente quiso darle las gracias. Un mes después de los atentados, Tanya había adoptado el apellido Villanueva.

El número 10 que nadie volvió a usar

El equipo de fútbol del FDNY retiró el dorsal 10 de Sergio. Nadie lo volvió a llevar.

Jonathan Kanovsky, un ex detective de la policía de Nueva York que había sido compañero de Sergio en el Precinto 46, y Joe Bossi, entrenador del FDNY Soccer Club, crearon junto a la familia la Firefighter Sergio Villanueva Soccer Foundation.

Kanovsky escribió en la página de la fundación lo que sintió el 12 de septiembre, parado al borde de Ground Zero junto a otros policías: “Me sentí impotente y sin esperanza mientras miraba la destrucción masiva que había ocurrido apenas el día anterior. Durante las semanas siguientes, mientras trabajaba en la brigada de baldes dentro de Ground Zero, pensé en los muchos hombres y mujeres valientes que habían arriesgado y finalmente dado sus vidas en un intento heroico de rescate”.

Pensó que no había mejor forma de honrar a Sergio que el fútbol. Desde su creación en 2001, la fundación otorgó más de USD 150.000 en becas a jóvenes jugadores y realizó clínicas de fútbol para más de 3.000 chicos en Jamaica (Queens), Hempstead, Manhattan, Exeter (Reino Unido), Baumholder (Alemania), Roma y otras ciudades.

Tanya donó la camiseta de la selección argentina de Sergio al 9/11 Memorial & Museum, donde está exhibida en la muestra permanente. “Porque la gente, mucho después de que todos nos hayamos ido, necesita conocer la historia de lo que pasó ese día”, dijo Tanya ante CBS News.

Alice Greenwald, directora del museo, explicó ante la misma cadena la lógica de la exhibición: “Los materiales más íntimos de este museo cargan con las historias más grandes”.

Un grupo de 25 jugadores del equipo de fútbol de bomberos de Nueva York viajó a Buenos Aires representando a la fundación. Visitaron la Fundación Boca Social, recorrieron el club, jugaron un partido contra los Bomberos Voluntarios de La Boca en Casa Amarilla y compartieron un asado en la estación del barrio.

En un partido de Boca contra Arsenal de Sarandí en la Bombonera, los dirigentes les entregaron una plaqueta en memoria de Sergio y una camiseta firmada por el plantel profesional con su nombre.

Las escaleras que suben desconocidos

Cada año, desde agosto hasta noviembre, personas suben escaleras en ciudades de Estados Unidos y otros países con la foto de un bombero caído el 11-S.

La National Fallen Firefighters Foundation organiza las escaladas en conmemoración de los 343 bomberos del Departamento de Bomberos de la Ciudad de Nueva York murieron en los atentados.

El nombre de Sergio aparece en Lambeau Field, en Green Bay; en Red Rocks, en Morrison, Colorado; en la SalesForce Tower de San Francisco; en el estadio de Fayetteville, Carolina del Norte; en Charleston, Carolina del Sur; en Charlotte; en Biloxi, Misisipi; en Melbourne, Australia.

Una voluntaria de Indiana escribió en la página de la fundación después de subir en su nombre: “El sacrificio que vos y tantos otros hicieron ese día siempre será recordado. Para mí, nunca vas a ser olvidado”.

Un hombre que subió en la SalesForce Tower dejó un mensaje que conectaba su propia historia con la de Sergio: “Como ellos, mi familia también migró a Nueva York desde Argentina. Como inmigrantes, tus amigos terminan siendo la familia extendida que todos dejamos atrás al venir a esta gran nación que llamamos América. La familia de Sergio es nuestra familia”.

Un mensaje en la misma página lleva la firma de alguien llamado Aidan: “Hola, mi nombre es Aidan. Encontré esta página cuando estaba buscando información sobre mi tío abuelo (Sergio Villanueva). Me sorprendí. Estoy en séptimo grado y estoy usando a mi tío para un proyecto llamado ‘latinos famosos’. Espero que esté orgulloso”.

Los que se quedaron

Steve Villanueva conserva una boquilla de manguera, una caja de cigarros y un sombrero policial de Sergio. Mira a sus hijos y ve a su hermano. “Mi hijo menor me recuerda a mi hermano. Siento que son la misma persona”, contó ante Spectrum News. “Es la forma en que se sienta cuando lee”.

Steve trató de imaginar a Sergio a los 53 años, la edad que tenía él cuando dio esa entrevista. Además, aseguró: “Lo que más duele es que los chicos no lo conocen. Mis hijos, los hijos de mi hermana”.

Tanya se casó con Ray, que en otra etapa de su vida había sido bombero. Tuvieron dos hijas, Emilia y Samantha. Ray honra a Sergio. Para él, la familia Villanueva es su familia.

Tanya, Delia, Steve, Marisel y sus familias se mudaron a Florida. Se ven seguido. Las hijas de Tanya llaman abuela a Delia. Ray le dice mamá.

Tanya coordina un grupo regional de apoyo para viudas en Miami, bajo la organización Soaring Spirits. Se reúnen dos veces por mes. “Poder devolver todo el apoyo que recibí fue lo que le dio sentido y propósito a la pérdida de Sergio”, dijo ante Spectrum News.

Cuando habló ante las cámaras en 2026 en Spectrum News, Tanya intentó medir lo que significan 25 años: “Y ahora, contemplar que pasaron 25 años, que crié a dos hijas, que voy a ser una madre con el nido vacío, y que él no estuvo acá en el sentido físico para nada de eso, es alucinante. Realmente lo es”.

Afirmó que todavía, si se queda en silencio, puede escuchar su voz, verlo bailar, oír su risa.

Cada 11 de septiembre, el aire de Nueva York y del Caribe se llena de un silencio solemne. El atentado a las Torres Gemelas en 2001 no solo fracturó el horizonte de Manhattan y la historia contemporánea, sino que penetró profundamente en las vísceras del pueblo dominicano.

Detrás del humo, la marea de escombros y la cifra desgarradora de 2,977 vidas arrebatadas, reposa la memoria de una comunidad migrante que laboraba con entrega en el corazón financiero del mundo.

De acuerdo con los registros oficiales del Concejo Municipal de Nueva York e investigaciones de medios internacionales, 27 dominicanos (7 mujeres y 20 hombres) figuran entre las víctimas identificadas dentro del grupo de 258 hispanos fallecidos en el ataque.

Sus nombres han quedado grabados para siempre en el monumento a la memoria. A continuación, se puntualiza la lista formal de los compatriotas que perdieron la vida en aquel trágico suceso:

La tragedia del 11 de septiembre reveló historias de heroísmo inmediato. Yamel Josefina Meriño, con tan solo 24 años, acudió al lugar del siniestro en su rol de socorrista y paramédico. Su vocación de servicio la llevó a internarse en la zona de peligro para salvar vidas, entregando la suya en el intento y convirtiéndose en un símbolo del altruismo dominicano.

Personal del restaurante Windows on the World (Torres Gemelas)

• Gregorio Manuel Chávez (49 años): Mesero.
• José Nicolás de Peña (42 años): Mesero.
• Manuel D. Patrocinio (34 años): Mesero.
• Alejo Pérez (66 años): Mesero.
• David Bartolo Rodríguez-Vargas (44 años): Ayudante de camarero.
• Manuel Emilio Mejía (55 años): Cocinero.
• Enrique Antonio Gómez (42 años): Cocinero.
• Enemecio Darío Hidalgo Cedeño (51 años): Cocinero.
• Nancy Díaz (28 años): Asistente de cocina.
• Jaime Concepción (46 años): Asistente de cocina.
• José Bienvenido Gómez (45 años): Asistente de cocina.
• Jesús Ovalles (60 años): Empleado del restaurante.
• Juan G. Salas (36 años): Empleado del restaurante.
• José Nuñez (43 años): Empleado del restaurante.

Sector financiero, contabilidad y eventos

• Victoria Álvarez-Birto (38 años): Empleada del departamento de finanzas de Marsh & McLennan.
• Marlyn del Carmen García (21 años): Empleada de Marsh & McLennan Cos. Inc. (Piso 101, Torre 1).
• Alejandro Cordero (24 años): Contador en Marsh & McLennan Cos. Inc..
• Luis Jiménez Jr. (25 años): Contador de Marsh & McLennan.
• Francisco Alberto Liriano (33 años): Asistente de vicepresidencia en CitiBank.
• Joanna Vidal (26 años): Coordinadora de eventos en Risk Waters (estaba en el lugar por un evento de trabajo).
• Pedro Francisco Checo “Frankie” (35 años): Empleado de Fiduciary Trust.

Mantenimiento, administración y seguridad

• Sandra Álvarez (35 años): Secretaria en el piso 98 del World Trade Center.
• Lizie Martínez-Calderón (32 años): Secretaria en Aon Insurance.
• Francisco Eligio Bourdier (40 años): Agente de seguridad del Deutsche Bank en el World Trade Center.
• Raúl Hernández (52 años): Supervisor de mantenimiento en Cantor Fitzgerald.
• Manuel de Jesús Molina (32 años): Encargado de mantenimiento del World Trade Center.

Dignidad y memoria a 25 años del atentado

Cada uno de estos nombres representa la fortaleza de la diáspora dominicana: hombres y mujeres que se levantaban antes del amanecer para sostener a sus familias tanto en los Estados Unidos como en la República Dominicana mediante el esfuerzo diario. Desde las alturas de la gastronomía en Windows on the World hasta los despachos corporativos y las labores de protección y rescate, la entrega de los dominicanos quedó marcada en el corazón financiero de Manhattan.

Aunque la lista oficial contabiliza a estas 27 personas, reportes comunitarios sugieren que la cifra total de fallecidos con raíces dominicanas podría ser mayor debido a factores como la doble nacionalidad o familiares que no fueron registrados formalmente. Al conmemorarse 25 años de aquel acontecimiento que transformó el planeta, la memoria de estos 27 héroes y trabajadores permanece como un testimonio imperecedero de dignidad, sacrificio y amor a la vida.

Jim Maroon se pone el traje impermeable de goma, baja al fondo de una de las piscinas reflectantes del Memorial del 11 de Septiembre de Nueva York y comienza a empujar una aspiradora sobre el granito negro. Son las 11 de la noche. Los visitantes ya se fueron, las cascadas están apagadas y el único sonido que quiebra el silencio es el zumbido del equipo. Cinco noches a la semana, entre las 23 y las 6 de la mañana, Maroon, de 54 años, limpia las piscinas que cubren la huella exacta de las Torres Gemelas.

Maroon trabaja en este lugar desde 2012, poco después de que el memorial abriera al público. En ese tiempo, según The New York Times, mantuvo un sitio que es al mismo tiempo una atracción visitada por millones de personas y el escenario de una tragedia colectiva. Las dos piscinas, cada una de cerca de cuatro mil metros cuadrados, están ubicadas unos nueve metros por debajo del nivel de la calle y honran la memoria de las 2.983 personas que murieron en los atentados contra el World Trade Center en 1993 y en los del 11 de septiembre de 2001.

Lo que hace particular a esta historia es que Maroon no llegó al memorial como un empleado cualquiera. Su padre trabajó durante años en el complejo del World Trade Center y él mismo estuvo a metros de las torres cuando el primer avión impactó.

La relación de Maroon con ese lugar excede el trabajo. El 11 de septiembre de 2001, tenía un empleo en la Bolsa Mercantil de Nueva York (New York Mercantile Exchange) y cruzaba la autopista West Side cuando el primer avión impactó contra la Torre Norte. Recuerda el sonido del golpe y, más tarde, la imagen de personas que caían desde los pisos más altos.

En su turno nocturno intenta no detenerse en ese recuerdo. Pero cada año, a medida que se acerca el aniversario, el peso vuelve. “Estas personas perdieron familia aquí”, dijo Maroon al Times días atrás, con el 25° aniversario como telón de fondo. “Siempre quieres mostrar algo bueno para ellos y que no digan: ‘Mi marido murió acá y este lugar debería ser hermoso, pero este tipo no está haciendo su trabajo’”, agregó.

Las inscripciones en bronce también lo afectan. “Me pega”, admitió en declaraciones a TODAY. “Ves estos nombres. No los conocí. Nunca los conocí. Pero son la madre o el padre de alguien”.

Jim Maroon recorre cada piscina del Memorial del 11 de Septiembre en 88 pasadas de aspiradora

El trabajo es metódico. Maroon calculó que cada piscina requiere 44 pasadas en una dirección y 44 de regreso. Junto a él trabajan un colega que cepilla la superficie detrás de la aspiradora y otro que opera la bomba del equipo. La tarea puede extenderse hasta siete horas para cubrir cada centímetro del fondo.

Lo que cae al agua varía. Maroon mencionó al Times monedas, latas de gaseosa, juguetes de niños y cámaras fotográficas. Pero la mayor parte de lo que aspira son hojas caídas de los cerca de 400 árboles que rodean el memorial. El agua, además, recibe tratamiento químico: según el mismo medio, los químicos del lugar utilizan bromina, un alguicida, para controlar el crecimiento de algas. Maroon retira manualmente cualquier resto del fondo de piedra.

Hace unos cinco años encontró una tortuga del tamaño de una lonchera. El personal del memorial la adoptó, le puso el nombre “Lucky” y le dio un lugar en las oficinas del complejo. “Probablemente nos sobreviva a todos”, dijo Maroon al Times.

Las monedas que caen al agua van íntegramente al memorial, aclaró.

Las piscinas reflectantes marcan la huella de las Torres Gemelas y recuerdan los atentados de 1993 y 2001

Las dos piscinas del memorial, conocido formalmente como Reflecting Absence y diseñado por el arquitecto Michael Arad y el paisajista Peter Walker, se encuentran donde estuvieron las bases de la Torre Norte y la Torre Sur. Cada piscina cae unos nueve metros desde el nivel de la calle hacia un vacío central que desciende otros seis metros aproximadamente. Las cascadas que bajan por las paredes de granito negro constituyen, según el Memorial y Museo del 11 de Septiembre, las cataratas artificiales más grandes de América del Norte.

A lo largo del borde superior de cada piscina, los nombres de las 2.983 víctimas están grabados en paneles de bronce. El número incluye a las personas que murieron en el ataque con bomba del 26 de febrero de 1993, que dejó seis muertos y más de mil heridos en el estacionamiento subterráneo del complejo, y a las que perdieron la vida el 11 de septiembre de 2001, cuando el ataque coordinado de Al Qaeda derrumbó las dos torres, dañó el Pentágono y mató a casi 3.000 personas en total.

Los nombres están organizados por ubicación y por “adyacencias significativas”: amigos que murieron juntos, grupos de bomberos y policías aparecen uno al lado del otro, según las preferencias indicadas por los familiares sobrevivientes.

El memorial abrió el 11 de septiembre de 2011, en el décimo aniversario de los atentados. Más de 12 millones de personas lo visitan cada año, de acuerdo con datos del propio museo.

El turno nocturno: cuando se apagan las cascadas y el equipo entra al agua

El trabajo nocturno comienza cuando el memorial cierra al público. En ese momento, Tony LoCasto, ingeniero jefe del Memorial y Museo del 11 de Septiembre, da la orden y las cascadas se detienen. Solo entonces el equipo puede ingresar a las piscinas.

El contraste con las horas de luz es total. Durante el día, miles de visitantes se acercan a los bordes, leen los nombres grabados en bronce y depositan flores u objetos sobre los paneles. De noche, el silencio del lugar solo se interrumpe con el zumbido de la aspiradora o con alguna voz de los guardias de seguridad que resuena desde arriba. Es en ese contexto que Maroon trabaja solo, o casi solo, durante horas.

“Creo que eso es una ventaja del trabajo”, dijo Maroon al Times. “No tenés que ver al jefe. Hacés lo tuyo. Lo hacés bien y te dejan solo. No diría que soy antisocial, pero también estoy bien solo”.

LoCasto, por su parte, recibe con frecuencia mensajes de agradecimiento de los visitantes. “Te estrechan la mano y están parados frente al nombre de alguien que vinieron a visitar”, dijo al programa TODAY de NBC. “Eso te da un propósito mayor”. El ingeniero agregó: “No creo que nadie pueda olvidar las imágenes. Eso me impulsa cada día a alcanzar otro nivel de perfección”.

Billy Finch, el custodio que nació después del 11 de septiembre

Uno de los integrantes del equipo de mantenimiento es Billy Finch, de 23 años, quien nació después de los atentados. Finch describió al programa TODAY la dimensión de su trabajo: “Esta es una posición en la que estás preservando un sitio muy sagrado. Un lugar donde, sin importar la raza, el género, lo que seas, todos fueron afectados de alguna manera. Es algo muy noble y me enorgullece mucho”.

El equipo también se ocupa de los paneles de bronce con los nombres. Según Business Insider, los ingenieros utilizan un soplete especial para restaurar las placas y eliminar los rayones o marcas que se acumulan con el paso del tiempo, de modo que los nombres permanezcan legibles y en condiciones.

Nadie reemplaza a Maroon cuando está enfermo o de vacaciones, informó The New York Times. En 14 años de trabajo, esa continuidad se convirtió en una marca personal. “No es la primera vez que limpias la piscina”, dijo. “Es cuando la limpias mil veces. Es como el Día de la Marmota. Supongo que tiene sus ventajas y sus desventajas. Para mí, no tengo problema con eso”.

“No sé si soy leal, persistente o terco”, dijo Maroon al Times. “Por eso, 14 años después, sigo acá. Y no planeo irme a menos que el cuerpo me falle”.

Líderes europeos han recordado este viernes a las víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001, perpetrados por Al Qaeda, subrayando el punto de inflexión que supuso el ataque y reivindicando la alianza en favor de los valores democráticos y el modo de vida occidental ante el terrorismo.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha marcado el aniversario con un mensaje en el que señala que el atentado perpetrado por Al Qaeda “permanece grabado en la memoria del mundo”. “No olvidamos ni las vidas segadas, ni el coraje de aquellos que lo arriesgaron todo para brindar auxilio. A las víctimas, a las familias, al pueblo americano, expreso el homenaje de Francia y su fraternidad”, ha señalado.

Más político ha sido el mensaje de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien ha señalado que el ataque del 11 de septiembre “no atacó solo el corazón de Estados Unidos, sino de todo el mundo libre”. “Un mundo libre que supo unirse y mantenerse firme en la conciencia de lo que representa”, ha indicado para recalcar que la “la democracia y la seguridad no son conquistas garantizadas” y se trata de “pilares de nuestra civilización” que hay que preservar.

“El mundo cambió hace 25 años”, ha afirmado su colega de Portugal, Luís Montenegro. “En este día profundamente doloroso para Estados Unidos y para todos los países que atesoran y defienden la libertad, recordamos a las muchas víctimas, incluidos ciudadanos portugueses, que perdieron la vida el 11 de septiembre”, ha asegurado, recalcando la fuerza de los “valores” y la “importancia” de las alianzas.

El primer ministro neerlandés, Rob Jetten, ha recordado la conmoción vivida durante los ataques contra las Torres Gemelas y el Pentágono. “El mundo quedó conmocionado y nunca volvería a ser el mismo. Hoy recordamos a las víctimas de este horrible atentado”, ha dicho, insistiendo en que Países Bajos sigue junto a sus aliados “en defensa de nuestra seguridad, nuestra sociedad libre y nuestra democracia abierta”. “El terror nunca debe ganar”, ha señalado.

De lado de Rumanía, el presidente, Nicusor Dan, se ha referido al atentado del 11-S como una “inimaginable tragedia” que, en todo caso, puso de relevancia “el espíritu valiente, fuerte y visionario” de Estados Unidos.

“Mostraron cómo una comunidad de naciones se une para preservar un modo de vida y los ideales de la civilización. Cuando Estados Unidos convocó a sus aliados y socios en la lucha contra el terrorismo, Rumanía respondió con rapidez y sin dudar”, ha afirmado, reiterando el compromiso con la defensa de la libertad y los valores compartidos “por un mundo libre del yugo del terrorismo y el extremismo”.

El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, ha conmemorado a las víctimas “cuyas vidas fueron arrebatadas” en los ataques del 11S y destacado el papel de Suecia como “como amigo y aliado de Estados Unidos”. “Suecia se une al pueblo estadounidense en el recuerdo, rindiendo homenaje a todas aquellas personas afectadas por esta tragedia”, ha dicho.

Su homólogo de Bélgica, Bart de Wever, ha mandado un mensaje de homenaje a las víctimas de los atentados terroristas. “Nunca olvidaremos. Que la libertad y la democracia siempre prevalezcan sobre el terror y la barbarie”, ha recalcado.

Mientras, el canciller de Austria, Christian Stocker, ha subrayado que el país “se compromete con una política de tolerancia cero hacia el terrorismo y el extremismo, en todas sus formas y sin importar de qué dirección ideológica o religiosa provengan”, tras reconocer que el 11-S supuso un punto de inflexión en la historia mundial.

“Quien no respete los valores fundamentales de nuestra sociedad abierta y pluralista deberá enfrentar las consecuencias plenas del Estado de derecho. Hoy, como entonces, estamos decididamente al lado de todos aquellos que luchan por la libertad, el Estado de derecho y una convivencia pacífica”, ha expuesto.

(Con información de Europa Press)

En el extremo sur de la ciudad, las Torres Gemelas, dos edificios de 110 pisos, dominaban el perfil de Nueva York. Allí, la mañana del 11 de septiembre de 2001, comenzó una cadena de ataques que en pocas horas cambiaría para siempre el paisaje urbano y, también, reconfiguraría el mundo. A las 8:46, un avión de American Airlines se estrelló contra la Torre Norte del World Trade Center. Diecisiete minutos después, otra aeronave impactó contra la Torre Sur.

Antes de las 10:30, el complejo de edificios había colapsado sobre el bajo Manhattan. Cerca de 3.000 personas murieron. Mientras muchos huían hacia el norte de la isla, otros avanzaron en dirección contraria para ayudar a quienes habían quedado atrapados: un empleado de limpieza puertorriqueño, un bombero mexicano, una médica argentina, un paramédico de origen puertorriqueño y un policía colombiano.

Cinco historias de personas latinas e hispanas. En otro contexto, posiblemente no tendrían relación alguna, pero se unen en actuaciones destacables que respondieron a las primeras emergencias causadas por los atentados contras las Torres Gemelas

William Rodríguez, de Puerto Rico: la llave maestra que abría todas las puertas

Rodríguez llevaba 20 años limpiando las escaleras de la Torre Norte. Ese día no le correspondía trabajar, pero su supervisor le rogó que fuera porque nadie más podía cubrir el turno de los 110 pisos. Estaba en el sótano B1 con 15 trabajadores nuevos cuando la explosión los levantó del suelo. No tenían ventanas. No sabían qué ocurría.

“Oigo explosión, explosión, explosión por el pasillo y cuando miro era Felipe David, hondureño, con las manos extendidas, gritando. Lo que parecía ser tela colgándole de los dedos era su propia piel”, recordó hace algunos días en el pódcast Backstage con el creador de contenido Luis Valls.

El hombre tenía la piel colgando desde las axilas hasta la punta de los dedos. Nadie quería tocarlo. Rodríguez lo vendó con toallas de limpieza y sacó al grupo entero por el área de carga.

Afuera vio el agujero que había provocado el impacto del avión en la torre. Volvió a entrar. En el tercer ingreso encontró a dos personas atrapadas en un ascensor de carga que se inundaba: “Nos vamos a ahogar”, gritaban. Encontró una escalera de aluminio sin encadenar, la metió en el ducto y los sacó.

Después subió con los bomberos, nivel por nivel, abriendo con la llave maestra las puertas cuyos marcos se habían deformado y las habían dejado trabadas. Llegó hasta el piso 39. Cuando la Torre Sur colapsó, bajó con un hombre en silla de ruedas y alcanzó el lobby. Al salir, el edificio empezaba a caer sobre él.

Se refugió bajo un camión de bomberos y reguló la respiración con una técnica que había aprendido como mago escapista, según relató. Algunos medios televisivos captaron el momento en que se metió bajo el camión. Horas después lo rescataron con las rodillas abiertas y sin poder sentir las piernas.

Una semana más tarde, víctimas hispanas lo buscaron porque lo habían visto en televisión y porque hablaba inglés. Rodríguez creó el primer grupo de víctimas del 11S, identificó a 2.670 indocumentados afectados mediante anuncios en cadenas de televisión en idioma español y presionó hasta que el Departamento de Justicia frenó las deportaciones y aprobó una amnistía económica para los afectados sin papeles, según contó en el pódcast.

Rafael Hernández, de México: 28 pisos con una mujer embarazada

Hernández tenía planes con amigos llegados de México. Pero olió el humo. “El olor de un incendio me hizo correr hacia él”, contó años después en Fox News. Fue a una estación de bomberos frente a las torres y mostró su credencial de bombero mexicano, que llevaba siempre encima. Le dieron una chaqueta y una manguera. Entró a la Torre Norte, subía mientras todos bajaban.

En el piso 28 un capitán lo frenó: no tenía el equipo adecuado para seguir. Ahí encontró a Alison, embarazada de nueve meses, en trabajo de parto. “Ella me rogó que no la dejara ir. Le prometí que no saldría del edificio sin ella”, recordó en la misma nota de Fox News. La cargó durante 28 pisos hasta la calle y la acompañó hasta que una ambulancia se la llevó.

No volvió a su departamento en Queens durante meses. Se quedó en la Zona Cero cavando con las manos desnudas y poco equipamiento. “Los funcionarios vinieron al lugar, nos dijeron que no estábamos en peligro”, recordó en ese reportaje. Sin embargo, sus pulmones se deterioraron hasta necesitar un respirador para dormir. Años después, en una ceremonia en la Zona Cero, se reencontró con Alison: había tenido una niña sana.

Rafael Hernández murió el 25 de septiembre de 2011. Semanas antes había dicho a Fox News que quería volver a la Zona Cero por última vez para despedirse de ese capítulo: “Duele demasiado estar aquí. Yo no soy el 11 de septiembre. Quiero enterrarlo, seguir adelante”.

Alejandra Ciappa, de Argentina: asistencia en la Zona Cero

Ciappa investigaba la genética del Alzheimer en la Universidad de Columbia. Cuando su madre la llamó a los gritos desde Buenos Aires, cruzó a un bar y vio en el televisor cómo se derrumbaban las torres. “Voy a salvar vidas”, pensó, según recordó tiempo después en una entrevista con CNN.

Se anotó en la Cruz Roja. Al día siguiente la subieron a un colectivo y la enviaron a la Zona Cero.

No hubo sobrevivientes bajo los escombros. “De golpe llegás y no hay un sobreviviente. Tres mil personas y no sale un sobreviviente”, recordó en CNN.

Su tarea pasó a ser otra: limpiar los ojos de los rescatistas, porque el polvo gris contenía astillas de hierro que al contacto con el agua quemaban la piel, según describió en 2020 a Infobae. También atendió crisis emocionales de voluntarios latinos que llegaban con el idioma como única herramienta y se quebraban al mover escombros.

Después la enviaron a evacuar edificios aledaños. Los militares estadounidenses no habían logrado convencer a los residentes, en su mayoría latinos, de que se fueran. Ciappa era la única del equipo que hablaba español. Fue puerta por puerta.

En una entrevista con Fox News recordó a Francesca, una italiana de 90 años que no quería dejar sus tomates ni su balcón. La convenció de bajar 15 pisos a oscuras. Un año después volvió a buscarla. Francesca había muerto.

Orlando Martínez, de raíces puertorriqueñas: la ambulancia que se llenó en minutos

Martínez compraba el desayuno en un deli de las calles Church y Barclay, a una cuadra de las torres, cuando la explosión sacudió el local. Corrió hacia la ambulancia con su compañero Frank Puma. Los dos prestaban servicio en la división de Servicios Médicos de Emergencia (EMS) del Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY).

“Tan pronto como abrimos las puertas nos vimos abrumados por pacientes que venían hacia nosotros en busca de ayuda”, dijo en su entrevista con el Departamento de Bomberos de Nueva York.

Unos 9 metros más adelante vio a una mujer en el piso junto a una llanta enorme. Parte del tren de aterrizaje del avión le había abierto la espalda. Los huesos de las piernas estaban expuestos. “No había de dónde agarrarla. Estaba demasiado resbaladiza, así que la agarré del hueso de la cadera”, declaró en la misma entrevista. La trasladaron al Beekman Hospital. Cuando volvieron, la ambulancia estaba vacía: los médicos habían sacado a todos los pacientes.

Después del primer derrumbe, Martínez y Puma se separaron. Durante hora y media cada uno creyó que el otro había muerto. Puma apareció al volante de la ambulancia cubierta de hollín.

Hace algunos días, casi 25 años después, Martínez volvió a la Zona Cero con Telemundo y se reencontró con Debbie St. John, la mujer de la llanta. Resumió su regreso al lugar con una palabra: “Tristeza”.

William Jimeno, de Colombia: su colaboración y las 14 horas bajo los escombros

Jimeno llevaba nueve meses en la Policía de la Autoridad Portuaria. Esa mañana estaba en la esquina de las calles 42 y 8 cuando la radio emitió el código 840: todos los agentes debían volver a su puesto.

El sargento John McLoughlin pidió voluntarios que supieran usar equipos de respiración autónoma Scott Air-Pak. El agente colombiano se ofreció junto con Dominick Pezzulo y Antonio Rodriguez. Antes de avanzar hicieron un pacto: “No nos dejamos. Pase lo que pase, seguimos juntos”, según relató recientemente a People.

En el lobby de la Torre Sur vio cuerpos en el suelo y personas corriendo hacia la salida. Pensó: “Will, ¿dónde te metiste?”. Después vino la bola de fuego y el colapso.

“La única manera de describirlo es como un millón de trenes de carga viniéndose encima de uno”, dijo a People. Abrió los ojos a oscuras, aplastado, sin poder moverse, dentro de un “bolsillo de aire” formado por parte de un ascensor.

Tres de sus compañeros murieron cerca de él. Cuando le preguntó a McLoughlin qué podían hacer, el sargento respondió: “No hay entrenamiento para esto”. Durante 14 horas rezaron y se sostuvieron con vida. En un momento, Jimeno quiso rendirse y pidió que le avisaran a su esposa Allison que llamara Olivia a la bebé que estaba por nacer.

Lo sacaron de los escombros. Esa noche sufrió dos paros cardíacos y fue reanimado. Siguieron cirugías y meses de rehabilitación para volver a caminar. Su esperada hija Olivia nació el mismo día del cumpleaños de Jimeno.

El 11 de septiembre de 2001, Welles Crowther, de 24 años, estaba en el piso 104 de la Torre Sur del World Trade Center cuando el vuelo 175 de United Airlines impactó contra el edificio.

En medio del humo y la confusión, Crowther ayudó a otros a encontrar una salida. Bajó por las escaleras con ellos y, cuando podría haber seguido hacia la calle, volvió a subir hacia los pisos afectados.

Durante meses, los sobrevivientes hablaron de un joven que aparecía entre el humo con una bandana roja sobre la cara. Daba indicaciones, ayudaba a los heridos y guiaba a quienes estaban desorientados hacia una escalera que todavía podía utilizarse. Algunos nunca supieron quién era. Su identidad no fue revelada hasta meses más tarde.

Veinticinco años después de los atentados, el nombre de aquel joven volvió a ocupar un lugar central en la memoria del país: este martes, Crowther recibió de manera póstuma la Medalla Presidencial de la Libertad, la mayor distinción civil de Estados Unidos.

El detalle que permitió reconocerlo

El día de los atentados, Alison Crowther recibió un mensaje de voz de su hijo Welles en el que le decía que estaba bien. Después de eso, no volvió a hablar con él.

En los días siguientes, Alison siguió de cerca las noticias sobre lo ocurrido dentro de las Torres Gemelas. Quería saber qué había hecho su hijo durante las últimas horas y conservaba la intuición de que había ayudado a otras personas a salir. Incluso después de que sus restos fueran recuperados en la Zona Cero, siguió buscando respuestas sobre sus últimos momentos.

Durante meses, para quienes salieron con vida de la Torre Sur, Crowther no fue un nombre, sino una imagen. En 2002, The New York Times reunió esos recuerdos en el artículo Luchando por sobrevivir mientras las Torres Gemelas se derrumbaban, donde varios sobrevivientes describieron a un rescatista anónimo que los había guiado fuera del edificio.

Este rescatista sin nombre localizó la única escalera que aún podía utilizarse y comenzó a ayudar a la gente a descender. El diario recogió el testimonio de personas que lo vieron guiar a un primer grupo hasta el piso 61 y regresar luego al humo para ayudar a más gente.

Entre ellos estuvo Richard Fern. El hombre recordó haber bajado desde el piso 84 hasta el 78 sin encontrar una escalera transitable, hasta que oyó a alguien gritar: “Usen las escaleras por acá”.

El artículo no decía quién era aquel hombre, pero incluía un detalle que Alison reconoció de inmediato: llevaba una bandana roja sobre el rostro.

Welles había usado una bandana roja desde que era niño. Al leer esa descripción, Alison comprendió que el joven que los sobrevivientes habían visto entre el humo era su hijo.

Entonces llamó a su marido, Jeff. Casi dos décadas antes, él le había dado a Welles dos pañuelos cuando se preparaba para ir a misa un domingo: uno blanco, para llevar en el bolsillo del saco, y otro rojo, más práctico, para sonarse la nariz.

Desde entonces, esa bandana lo acompañó a diario. La llevaba durante sus prácticas de hockey y lacrosse, y también en el bolsillo del traje con el que iba a trabajar al sur de Manhattan.

Según pudieron reconstruir sus padres, Crowther ayudó a evacuar al menos a 18 personas desde el piso 78. En algunos casos, guio a quienes podían caminar; en otros, cargó a heridos por la escalera del único tramo que seguía operativo.

En sus últimos momentos, se unió a bomberos que intentaban liberar a personas atrapadas con herramientas de rescate. Sus restos fueron encontrados entre los de integrantes de una compañía de rescatistas, en un puesto de mando instalado en el vestíbulo de la Torre Sur, cerca de una de las salidas del edificio.

Según su padre, un compañero de oficina se había burlado alguna vez de la bandana roja que Welles dejaba sobre su escritorio. Él respondía: “Esta bandana va a cambiar el mundo”.

“Fue solo un comentario casual. Pero, como saben, en muchos sentidos, sí ha tenido repercusión. La historia de ese pañuelo ha dado la vuelta al mundo y ha conmovido a mucha gente”, expresó.

Antes de Wall Street, había sido bombero voluntario

La relación de Crowther con los bomberos había comenzado mucho antes de su trabajo en las oficinas financieras de Manhattan. En Upper Nyack, Nueva York, creció cerca de la compañía voluntaria Empire Hook & Ladder Co. No. 1, donde su padre también prestaba servicio.

A los siete años ayudaba a limpiar los camiones; a los 16 se incorporó como miembro juvenil y a los 18 obtuvo el estatus de bombero titular.

“El 11 de septiembre le dio a ese entrenamiento el mejor y más elevado uso posible”, dijo su padre en declaraciones recogidas por The New York Times.

Posteriormente, Crowther se graduó en Boston College y se incorporó a la firma Sandler O’Neill, pero, según su padre, ya había tomado otra decisión cuando ocurrieron los atentados. Semanas antes del ataque, le comentó que planeaba dejar su empleo en finanzas para convertirse en bombero de la ciudad de Nueva York.

Tras su muerte, Jeff Crowther encontró en el departamento de su hijo una solicitud de ingreso al cuerpo de bomberos de la ciudad, completada solo parcialmente.

El reconocimiento oficial llegó con una medalla

El martes 8 de septiembre de 2026, el presidente Donald Trump otorgó póstumamente a Crowther la Medalla Presidencial de la Libertad durante una ceremonia celebrada en el parque Ellipse, al sur de la Casa Blanca. La distinción fue recibida por su madre y por su hermana, Paige, precisó CBS News.

En el acto, su madre afirmó: “Welles no habría podido actuar con tanta eficacia el 11 de septiembre de no ser por la formación y la experiencia que adquirió como miembro de Empire Hook and Ladder Company, No. 1”. Luego añadió: “El 11 de septiembre ya no era un corredor de bolsa; era un bombero”.

En 2001, su familia creó la Welles Remy Crowther Charitable Trust para honrar a su hijo a través de obras benéficas. La organización sin fines de lucro desarrolló un programa educativo que inculca conceptos como el liderazgo, el perdón y el poder de la unidad, reportó ABC 7.

De acuerdo con The New York Times, el hombre de la bandana roja ya había recibido otros reconocimientos públicos antes de esta medalla.

En 2006, el Departamento de Bomberos de Nueva York lo nombró bombero honorario y, en 2014, fue mencionado por el entonces presidente Barack Obama durante la inauguración del Museo y Memorial Nacional del 11 de Septiembre, en el bajo Manhattan.

Boston College también mantiene vivo su recuerdo con el partido anual de fútbol americano “Red Bandana”. Durante esa jornada, el equipo utiliza una indumentaria especial y la universidad organiza distintos homenajes en su nombre, informó CBS News.

Este 11 de septiembre, cuando se cumplen 25 años de los atentados de 2001, volvemos inevitablemente a las imágenes de las Torres Gemelas, al impacto sobre la política internacional y a la transformación que aquel ataque produjo en la forma en que los Estados entendían la seguridad. Sin embargo, hay una lección de aquel día que adquiere una dimensión diferente cuando se la mira desde el mundo tecnológico actual.

Después de aquella trágica jornada de 2001, una de las conclusiones a las que arribó la Comisión que investigó los atentados, fue que buena parte de la información necesaria para advertir la amenaza ya existía, pero se encontraba dispersa entre organismos que no compartían adecuadamente sus datos ni contaban con una estructura capaz de convertir esas piezas fragmentadas en una visión común. El problema no fue pues, la ausencia de información, sino la incapacidad para conectarla y poder analizarla a tiempo.

Veinticinco años después, la situación parece casi inversa. Contamos con más información que nunca, sistemas capaces de procesarla en tiempo real y una inteligencia artificial que puede producir imágenes, voces, documentos y videos prácticamente indistinguibles de los reales. Ahora, sin embargo, debemos lidiar con una dificultad distinta: separar los datos útiles de los que fueron manipulados o fabricados para influir en nuestra interpretación de los hechos, y también, poder establecer cuáles merecen atención y cuáles fueron creados deliberadamente para alterar nuestra percepción de lo que está ocurriendo.

Es allí donde la ciberseguridad adquiere una dimensión mucho más amplia. Durante años fue entendida principalmente como la protección de sistemas, redes y datos frente a accesos no autorizados. Hoy también debe ocuparse de que la información utilizada para decidir sea confiable. Una organización puede tener sus servidores funcionando y, sin embargo, estar operativamente comprometida si sus responsables reciben datos falsos, si sus sistemas muestran información manipulada o si la población deja de confiar en las comunicaciones oficiales.

La discusión energética que está atravesando Estados Unidos ofrece una demostración concreta de este cambio. En agosto, el presidente Donald Trump declaró una emergencia nacional vinculada con la seguridad del sistema eléctrico de alta tensión y puso el foco en los riesgos que pueden derivarse de determinados equipos importados, incluyendo componentes digitales, software, firmware y mecanismos de acceso remoto. La preocupación no es solamente que alguien pueda apagar una central eléctrica. También existe el riesgo de que una vulnerabilidad permita alterar mediciones, ocultar fallas, retrasar una respuesta o introducir información falsa en los sistemas que coordinan una infraestructura crítica.

El tema adquiere pues, aún mayor relevancia porque la inteligencia artificial está multiplicando la dependencia de la energía. Los centros de datos que sostienen la nueva economía digital necesitan cantidades extraordinarias de electricidad y, al mismo tiempo, concentran información, capacidad de cómputo y servicios esenciales. Así, Estados Unidos ya está tratando la relación entre IA, energía y seguridad como un asunto estratégico, y no simplemente como un problema de infraestructura.

Esto modifica también la naturaleza del poder ya que una infraestructura crítica puede ser atacada sin que un misil atraviese una frontera y una sociedad puede ser desestabilizada sin que sus ciudadanos sepan inicialmente que están siendo atacados. De igual manera, una interrupción eléctrica coordinada con un ataque informático sobre telecomunicaciones, una campaña de desinformación generada mediante inteligencia artificial, o la circulación de una falsa comunicación oficial podrían producir un efecto mucho mayor que cada una de esas acciones por separado.

En ese escenario, la disponibilidad de un servicio ya no alcanza como criterio de seguridad. También importa que los datos que lo describen sean auténticos, que las alertas no hayan sido manipuladas y que las instrucciones recibidas durante una crisis provengan de una fuente confiable. La resiliencia de una red eléctrica, de un hospital o de un sistema financiero depende tanto de su capacidad para seguir funcionando como de la posibilidad de saber qué está ocurriendo realmente dentro de ellos.

Por eso, quizás una de las principales enseñanzas de estos 25 años sea que el próximo gran ataque no necesariamente se parecerá al anterior. No basta con mantener en funcionamiento las infraestructuras, sino que debe preservarse la información que permite operarlas y tomar decisiones sobre ellas. Energía, datos, telecomunicaciones, inteligencia artificial y comunicación pública forman parte de una misma arquitectura de poder.

En 2001 el desafío no alcanzado fue conectar los puntos dispersos. En 2026, además, tendremos que aprender a distinguir cuáles son reales y cuáles no, y asegurarnos de que las decisiones más importantes se tomen sobre esa base.

Así, proteger tanto los sistemas que mantienen una sociedad en funcionamiento como la confianza en la información que le permite a ésta actuar se alzan hoy, como las nuevas fronteras de la ciberseguridad.

El autor es Director Instituto de Integración Regional y Gobernanza Global - UCES y Director Ejecutivo del Centro de Estudios en Ciberentornos y Sociedad Digital - BTR

Estados Unidos conmemora este viernes 11 de septiembre el 25° aniversario de los atentados del grupo terrorista Al Qaeda, que dejaron casi 3.000 muertos tras atacar símbolos del poder político, militar y económico del país en 2001. La jornada incluirá ofrendas florales, banderas a media asta, momentos de silencio, vigilias y lecturas de los nombres de las víctimas, entre otras actividades.

Los ataques se produjeron en una sola mañana, pero sus efectos se extendieron durante décadas, desde el duelo de las familias afectadas hasta conflictos bélicos fuera del país. Una encuesta reciente indicó que cerca de la mitad de los adultos estadounidenses considera al 11 de septiembre como el acontecimiento histórico más relevante de su vida.

La nación norteamericana recordará durante la jornada cuando los integrantes de Al Qaeda secuestraron cuatro aviones comerciales y los estrellaron contra el World Trade Center de Nueva York, el Pentágono y un campo próximo a Shanksville, en Pensilvania.

Los ataques derribaron las Torres Gemelas, símbolos del poder económico estadounidense y entonces parte del grupo de edificios más altos del mundo. Otro de los aviones impactó contra el edificio del Departamento de Defensa, sede de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, cerca de Washington. El cuarto vuelo también tenía como destino la capital estadounidense, de acuerdo con las conclusiones oficiales. Sin embargo, cayó en Pensilvania luego de que pasajeros y miembros de la tripulación irrumpieran en la cabina y se enfrentaran a los secuestradores.

El presidente Donald Trump participó esta semana de un acto conmemorativo en Washington y se refirió al impacto histórico de los atentados. “En el transcurso de la historia, hay algunos momentos que realmente dividen el tiempo en lo que fue antes y después”, afirmó. Trump estaba en Nueva York, su ciudad natal, el 11 de septiembre de 2001, y prevé asistir este viernes a la ceremonia de aniversario que se realizará en el Pentágono.

El vicepresidente JD Vance tiene prevista su participación en el homenaje del Monumento Nacional del 11 de Septiembre, en Nueva York. Otros integrantes de la administración viajarán al Monumento Nacional del Vuelo 93, en Pensilvania.

Los actos se extenderán a distintos puntos del país. El programa incluye haces de luz desde el monte Washington, en New Hampshire; una subida de escaleras en el estadio de fútbol americano de la Universidad Estatal de Misisipi; y una ceremonia en el monumento del 11 de septiembre de Honolulu.

La ceremonia central en Nueva York incorporará por primera vez un momento de silencio dedicado a quienes enfermaron y murieron tras la exposición al polvo tóxico liberado por el derrumbe de las Torres Gemelas.

La conmemoración en el Monumento Nacional del 11 de Septiembre mantiene una tradición sin discursos políticos. Los familiares de las víctimas leerán los nombres de los fallecidos, con pausas de silencio en los momentos que corresponden a la cronología de los ataques.

El nuevo homenaje recordará a las personas expuestas a las nubes de polvo que se expandieron tras el colapso del World Trade Center y que murieron después por cáncer u otras enfermedades. Aún no existe una cifra definitiva sobre cuántas personas sufrieron problemas de salud vinculados con esa exposición.

El impacto del 11 de septiembre alcanzó distintos ámbitos de la vida estadounidense y tuvo consecuencias fuera de sus fronteras. La respuesta de Estados Unidos incluyó la llamada guerra global contra el terrorismo, que derivó en las incursiones de Irak y Afganistán. Las fuerzas estadounidenses localizaron y mataron al jefe de Al Qaeda, Osama bin Laden, en Pakistán en 2011. El presunto ideólogo de los atentados, Khalid Sheikh Mohammed, permanece a la espera de juicio, 23 años después de su captura.

Los ataques también modificaron los controles para los viajes aéreos dentro de Estados Unidos e impulsaron nuevas facultades federales de vigilancia y recopilación de inteligencia, junto con regulaciones bancarias y normas antiterroristas estatales. El Departamento de Seguridad Nacional surgió después de los atentados, al igual que miles de millones de dólares destinados a programas antiterroristas estatales y locales. La expansión de la vigilancia individual también quedó asociada al lema “si ves algo, di algo”.

Los ataques provocaron una ola de patriotismo que llevó a parte de la población estadounidense a incorporarse a las Fuerzas Armadas, los bomberos, la policía y otros organismos públicos. También derivaron en un aumento de la desconfianza, los prejuicios y los crímenes de odio contra musulmanes.

Durante los últimos 25 años, los musulmanes estadounidenses ampliaron su presencia en la vida pública, desde legislaturas estatales hasta el Congreso y la alcaldía de Nueva York. Zohran Mamdani, de 34 años, es el primer alcalde musulmán de la ciudad y asistirá al homenaje anual en el lugar donde estaban las Torres Gemelas. El alcalde cursaba la escuela primaria en Nueva York el 11 de septiembre de 2001.

La conmemoración no es un feriado federal, pero el Congreso designó la fecha como Día del Patriota y Día Nacional de Servicio y Recuerdo.

Jay Winuk, quien perdió a su hermano Glenn Winuk en los atentados, cofundó con David Paine la organización de voluntariado 9/11 Day. El grupo orienta a ciudadanos hacia iniciativas como el empaquetado de alimentos y otras tareas comunitarias. “Una forma apropiada de recordar es sirviendo a los demás”, afirmó Winuk en diálogo con Associated Press. La organización logró que decenas de carteles publicitarios de Times Square suspendan sus anuncios a las 9:11 del viernes. En su lugar, las pantallas mostrarán únicamente la hora.

El agente Casey Kloepfer pasará el aniversario en la comisaría de Brooklyn donde trabajaba su padre, Ronald Kloepfer, el 11 de septiembre de 2001. Aquel día, el policía fue convocado al World Trade Center y no regresó a su casa.

Casey Kloepfer tenía cuatro años cuando murió su padre. Creció con los relatos sobre la vocación de Ronald Kloepfer por ayudar a los demás y decidió ingresar a la Policía de Nueva York. Asumió como agente en junio pasado. “Es un gran reto, pero sin duda me lo tomo muy en serio y quiero seguir honrándolo y ser el mejor policía que pueda”, declaró Kloepfer, de 29 años.

(Con información de Associated Press)

El martes 1 de septiembre de 2026, a días del 25° aniversario de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, cuatro de los seis integrantes de Ladder Company 6 se reunieron en su cuartel de Canal Street, en Chinatown, con Thelma Johnson, hermana de Josephine Harris. Johnson llevaba consigo una chaqueta verde del Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY) con las palabras “Josephine Our Guardian Angel” (Josephine, nuestro ángel guardián) bordadas en el pecho. La prenda había permanecido en manos de la familia desde la muerte de Harris en 2011. Ese martes volvió al lugar donde todo comenzó, enmarcada, lista para exhibirse al público.

El 11 de septiembre de 2001, Josephine Harris tenía 59 años y trabajaba como contadora para la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey (Port Authority). Esa mañana se encontraba en el piso 73 de la Torre Norte del World Trade Center cuando, a las 8:46, el vuelo 11 de American Airlines impactó contra el edificio. Como miles de personas más, tomó la escalera y empezó a bajar.

Semanas antes, Harris había sufrido un accidente de auto que le dejó una lesión en una pierna. Aun así, bajó unos 50 pisos antes de que las fuerzas comenzaran a faltarle.

Mientras ella descendía, seis bomberos de Ladder Company 6 subían por la misma Escalera B hacia la zona del impacto: el capitán Jay Jonas, y los bomberos Sal D’Agostino, Matt Komorowski, Bill Butler, Mike Meldrum y Tommy Falco. Cada uno cargaba alrededor de 45 kilogramos (100 libras) de equipo. Llegaron al piso 27 cuando la Torre Sur se desplomó a las 9:59. Recibieron la orden de evacuar y dieron media vuelta.

Cerca del piso 20, encontraron a Harris. Estaba exhausta y apenas podía moverse. El bombero Falco le preguntó al capitán Jonas qué debían hacer. “No podemos dejarla atrás”, respondió Jonas, según reconstruyó The New York Times. Butler le pasó el brazo de Harris por encima del hombro. D’Agostino y Meldrum abrían camino. El grupo empezó a bajar despacio, escalón por escalón.

“Tommy y Billy tenían un brazo cada uno. Mike y yo íbamos adelante. Era lento y agotador”, recordó D’Agostino en declaraciones a CBS News.

El minuto en que la Torre Norte cayó sobre la Escalera B

Hacia el cuarto piso, Harris no pudo más. Se detuvo y les pidió a los bomberos que siguieran sin ella. Ellos se negaron.

“Seguía diciéndoles: ‘Váyanse, estoy bien’. Ellos decían: ‘No, no te vamos a dejar’”, reconstruyó Thelma Johnson a CBS News.

Instantes después, a las 10:28, la Torre Norte se desplomó. 110 pisos cayeron sobre ellos.

“Podíamos escucharla gritándonos, y entonces fue cuando el edificio colapsó encima nuestro”, dijo D’Agostino.

El tramo de la Escalera B en el que estaban resistió. El resto del edificio se desintegró a su alrededor. Jonas describió que la Torre Norte “se despegó como una banana” alrededor de esa escalera. “Y nosotros éramos la banana”, añadió. “Estábamos en la base”.

Otros bomberos y civiles que los habían adelantado en la escalera no sobrevivieron. La lentitud forzada por el agotamiento de Harris los mantuvo en el único sector de la estructura que quedó en pie. “Sin nosotros, Josephine no lo habría logrado. Y nosotros sentimos que sin Josephine habríamos muerto”, resumió D’Agostino al The Spokesman-Review. “Ella nos frenó lo suficiente.”

Cinco horas bajo los escombros

Tras el derrumbe, los siete quedaron atrapados bajo toneladas de acero, hormigón y polvo. Permanecieron en ese bolsillo de escalera durante más de cinco horas antes de que los equipos de rescate pudieran llegar hasta ellos.

“Cuando ella dijo que tenía miedo, le dijimos: ‘Todos tenemos miedo, vas a estar bien’”, recordó D’Agostino en declaraciones a CBS News.

Thelma Johnson esperó noticias durante horas sin poder comunicarse con su hermana. “Llamaba y no obtenía respuesta”, dijo Johnson. “Seguía llamando. Finalmente atendió y me dijo: ‘Estoy en el hospital. No estoy muy bien’.”

El alcance de lo ocurrido se dimensiona con un dato: solo 20 personas que estaban dentro de las Torres Gemelas cuando colapsaron lograron salir con vida. Según la Port Authority, 16 de ellas se encontraban en la Escalera B de la Torre Norte, entre los pisos 1 y 22, el único núcleo estructural del edificio que quedó parcialmente en pie.

Entre los sobrevivientes de ese tramo también se encontraba el oficial de policía de la Port Authority David Lim, cuyo perro detector de explosivos, Sirius, murió en una perrera del sótano de la Torre Sur durante el colapso.

Por qué los bomberos llamaban “ángel guardián” a Josephine Harris

Alrededor de dos semanas después del 11 de septiembre de 2001, Josephine Harris fue al cuartel de Ladder 6 en Canal Street. Era la primera vez que volvía a ver a los hombres que la habían sacado de la escalera. Los bomberos le regalaron una chaqueta verde del FDNY con las palabras “Josephine Our Guardian Angel” bordadas en el pecho.

“Queríamos que sintiera que era parte de nosotros”, explicó D’Agostino a CBS News.

La historia de Harris y los seis bomberos quedó registrada en el libro 102 Minutes: The Untold Story of the Fight to Survive Inside the Twin Towers, de Jim Dwyer y Kevin Flynn, periodistas de The New York Times. En 2006, en el quinto aniversario del ataque, History Channel emitió el documental The Miracle of Stairway B.

Uno de los bomberos del grupo nombró Josephine a su primera hija. La niña nació con un peso de nueve libras y 11 onzas, una cifra que, para él, remitía directamente al 11 de septiembre.

“Teníamos una experiencia compartida muy singular que poca gente en esta tierra puede decir que tuvo”, dijo Jonas al The New York Times. “Sobrevivimos ese día terrible juntos, y nos sentíamos cerca de ella”.

Thelma Johnson describió la chaqueta como “una parte significativa” de su mundo después de que su hermana falleciera. Para la familia, conservarla fue también una forma de mantener vivo ese vínculo. “Con la chaqueta, pensamos que el público podría verla, que los niños de las escuelas podrían verla”, dijo Johnson.

La muerte de Josephine Harris y el regreso de una chaqueta a Ladder 6

Josephine Harris murió el 11 de enero de 2011 a los 69 años, tras sufrir un infarto en su apartamento de Bushwick, Brooklyn. Los servicios de emergencia médica del FDNY respondieron al llamado a las 2:20 de la madrugada, pero no pudieron reanimarla. Había vivido sus últimos años en condiciones precarias: dejó de trabajar cuando la Port Authority trasladó su puesto a Newark y se sostuvo con asistencia por discapacidad. Al momento de su muerte, enfrentaba facturas impagas y un proceso de quiebra personal.

Los seis bomberos que la habían cargado por la Escalera B la cargaron una vez más: actuaron como portadores de su féretro.

Veinticinco años después, Thelma Johnson llevó la chaqueta de vuelta al cuartel de Canal Street. Cuatro de los seis integrantes originales de Ladder Company 6 la recibieron. La prenda fue enmarcada y quedará expuesta para que la vean los visitantes, los alumnos y los nuevos bomberos que ingresen al cuerpo.

“Antes era solo una chaqueta. Ahora es algo sobre lo que la gente va a señalar y hablar durante años”, dijo Jonas a CBS News. “Espero que ella sea un ángel guardián para los nuevos bomberos que sean contratados en los años venideros.”

El Museo y Memorial Nacional del 11 de Septiembre exhibe de forma permanente una fotografía de tamaño real de Harris con la chaqueta, tomada por el fotógrafo Joe McNally. En la imagen, Harris sonríe a cámara con la campera cubriéndola.

Durante los 23 minutos que permaneció en línea, Ong, una azafata de 45 años, describió lo que sucedía: dos compañeras habían sido apuñaladas, había un pasajero herido, la cabina de mando no respondía y los pasajeros de primera clase habían sido desplazados hacia la parte trasera. Con una calma que desconcertó a quienes la escucharon, identificó los números de asiento de tres de los secuestradores.

A las 8:44, la comunicación se cortó. Dos minutos después, el Boeing 767 impactó contra la Torre Norte del World Trade Center. Las 92 personas que viajaban a bordo murieron. La llamada de Ong quedó como el primer registro de que Estados Unidos estaba bajo ataque.

A Ong no le correspondía trabajar ese día. Había pedido el turno para sumar horas extra y ahorrar para unas vacaciones en Hawái con su hermana.

Por eso, en lugar de ocupar su lugar habitual en primera clase —el que tenía asignado por sus 14 años de antigüedad—, fue al fondo del avión, a la sección de turista, según documentaron medios locales en sus perfiles sobre los héroes civiles del 11-S.

Unos 20 minutos después del despegue, cinco secuestradores liderados por el terrorista de Al Qaeda Mohamed Atta tomaron el control.

Apuñalaron a las azafatas Karen Martin y Barbara Arestegui, y atacaron al pasajero Daniel Lewin.

En el sector de la primera clase rociaron un irritante —gas pimienta, o algo similar; los informes no son conclusivos, según la Comisión del 11-S— y obligaron a los pasajeros a moverse hacia la cola del avión.

En el asiento que financiaría sus vacaciones, Ong evaluó el desastre. A través del intercomunicador de la tripulación intentó hablar con los pilotos. Nadie contestó. Entonces marcó a tierra.

La llamada que alertó a una nación

La agente de reservas Vanessa Minter, del centro de operaciones de American Airlines en Cary, Carolina del Norte, atendió el teléfono. Del otro lado, Ong dijo: “La cabina no contesta. Alguien fue apuñalado en clase ejecutiva. Creo que hay gas... que no podemos respirar. No lo sé, creo que nos están secuestrando.”

Ong continuó en línea. Dio su nombre, el número del vuelo y el número de su asiento. Transmitió la información que sus compañeras de cabina, incapacitadas para moverse por el gas, le hacían llegar.

Y aportó los números de asiento de los tres secuestradores que pudo identificar, un dato que resultaría crucial para las investigaciones posteriores.

La supervisora de operaciones Nydia González, que tomó el relevo de la llamada, declaró más tarde ante la Comisión del 11-S, que varios medios habían descrito a Ong como “aterrada” o “histérica”.

González desmintió esas versiones en declaraciones recogidas por The New York Times: “Fueron inexactas. Muy serena, equilibrada y con un comportamiento profesional, Betty Ong nos transmitió información detallada sobre los hechos.”

Durante la comunicación, González intentó guiarla: “Lo estás haciendo muy bien, mantén la calma. ¿Hay algún médico a bordo?” Ong consultó con quienes tenía cerca y respondió que no.

A las 8:46, el Boeing 767 impactó contra la Torre Norte del World Trade Center a 710 kilómetros por hora, entre los pisos 93 y 99. Los 81 pasajeros y los 11 tripulantes a bordo murieron al instante.

Lo que hizo posible esa llamada

Ong no fue la única en actuar. Otra azafata del vuelo, Madeline “Amy” Sweeney, también se las arregló para llegar a un teléfono.

A las 8:25, seis minutos después de que Ong marcara, Sweeney llamó a la oficina de servicios de vuelo de American Airlines en Boston y habló con el gerente Michael Woodward, tal como documentó NBC News.

Permaneció en línea unos 12 minutos —la mitad que su compañera— y proporcionó información equivalente sobre los atacantes.

La suma de las dos llamadas disparó la respuesta de las autoridades. La Administración Federal de Aviación tomó una medida drástica. Ordenó el cierre total del espacio aéreo de Estados Unidos y redirigió a tierra todos los aviones en vuelo sobre territorio continental.

Nunca antes había ocurrido algo así en la historia del país.

El Museo y Memorial del 11-S acredita a Ong como “la primera sirena de alarma que notificó a las autoridades de que el país estaba bajo ataque”.

En enero de 2004, durante las audiencias de la Comisión del 11-S, se reprodujo públicamente por primera vez un fragmento de aquella comunicación.

Thomas Kean, presidente del organismo, explicó la decisión: “Para demostrar el heroísmo de la señorita Ong y el deber, el coraje, la abnegación y el amor que fueron evidentes en medio del caos del 11 de septiembre.” Ese día, Ong fue declarada “una verdadera heroína americana”.

Bee, la hija de Chinatown

Betty Ann Ong nació el 5 de febrero de 1956 en San Francisco. Creció en Chinatown, el barrio donde varias generaciones de su familia habían echado raíces. Era la menor de cuatro hermanos: Cathie, Gloria, Harry y ella.

De chica, trabajó en el mercado que sus padres tenían en la calle Jackson, según documentó NBC Bay Area.

Cuando ellos se retiraron, en 1987, Ong decidió que quería ver el mundo. Se convirtió en azafata de American Airlines.

Sus colegas la recuerdan como una profesional que a veces resignaba sus propios descansos para atender a los pasajeros. En los vuelos nocturnos, recorría los pasillos ofreciendo mantas.

NBC Bay Area, por su parte, destacó que Ong había desarrollado una reputación especial por su atención a pasajeros mayores y a niños.

“Me hacía sentir muy a gusto y me ayudaba cuando necesitaba orientación o sugerencias. Era un placer trabajar con Betty”, afirmó al Memorial del 11-S una colega identificada como Janna S.

El South China Morning Post, en su cobertura del vigésimo aniversario, la describió como alguien cuyo “temprano, vital y detallado relato de lo que ocurría ayudó al gobierno de Estados Unidos a comprender la magnitud de los ataques de Al Qaeda”.

En su círculo íntimo, todos la llamaban “Bee”.

Seis meses después de los ataques, en marzo de 2002, la oficina del médico forense de Nueva York contactó a su hermana Cathie.

A dos cuadras de donde se había alzado la Torre Norte, encontraron un fragmento de hueso del muslo y algo de tejido blando.

El análisis de ADN confirmó que eran restos de Betty Ong. Sus cenizas fueron inhumadas en el Cementerio Cypress Lawn, en Colma, California.

“Es muy significativo tenerla en casa, aunque sea solo un hueso. Pero está en casa”, afirmó su hermano Harry Ong en declaraciones al canal ABC7.

Un nombre que sigue vivo

Veinticinco años después del ataque, la familia de Betty Ong sigue cargando con ese 11 de septiembre. Harry, su hermano mayor, reconoció en la misma entrevista que cada vez que se aproxima la fecha, la tensión y el estrés regresan. “Nunca olvidamos”, afirmó.

Pero la familia eligió transformar el duelo en acción. Impulsaron el cambio de nombre del Centro Recreativo Chino de San Francisco —el lugar donde Bee jugaba de niña— por el de Centro Recreativo Chino Betty Ann Ong.

El espacio, reinaugurado en 2011, ofrece programas durante todo el año para adultos mayores y niños de la comunidad, y celebra tres fiestas temáticas anuales en su memoria. Una placa de bronce con su nombre recibe a quienes entran.

La familia también fundó la Fundación Betty Ann Ong, que financia campamentos de verano y programas de ayuda para jóvenes en Bakersfield, California, donde reside una de las hermanas.

“Es una buena sensación saber que tratamos de promover el legado de Betty continuamente”, señaló Harry.

En 2002, el gobierno de Massachusetts la incluyó entre los primeros destinatarios del Premio Madeline Amy Sweeney al Valor Civil, un reconocimiento reservado a residentes del estado por actos de coraje extraordinario.

Su nombre quedó grabado en el Panel N-74 del Memorial Nacional del 11-S, en la piscina norte. Y en el barrio de North Beach, en San Francisco —donde de niña jugaba en la calle Romolo—, un mural dedicado a las contribuciones chino-americanas a la historia de Estados Unidos la incluye entre sus figuras.

En el registro final de la llamada grabada aquella mañana, la voz de Betty Ong repite una pregunta antes de que la línea se corte: “¿Están ahí?”. Su hermano Harry no olvidó esas palabras.

“Betty mencionó varias veces: ‘¿Están ahí?’ Y puedo decirte, Betty, que aquí estamos para ti”, afirmó en declaraciones al canal ABC7, este septiembre, cuando se cumplen 25 años de los atentados.

Michael Hingson, un hombre ciego de nacimiento, se había levantado de su escritorio en el piso 78 de la Torre Norte del World Trade Center para buscar papel membretado de un armario donde guardaban los suministros de oficina.

Él y su compañero David Frank necesitaban imprimir la lista de asistentes a los seminarios que darían ese día y enviarla por fax. Hingson estaba por agarrar el papel cuando escuchó un estruendo. La torre se sacudió, emitió un golpe sordo y comenzó a inclinarse.

La odisea para huir del trágico atentado a las Torres Gemelas aquel 11 de septiembre de 2001 apenas iniciaba.

Michael había llegado a las 7:40 desde su casa en Westfield, Nueva Jersey. Trabajaba como gerente regional de ventas de Quantum ATL, una empresa de almacenamiento informático. Había abierto esa oficina en 1999, en uno de los pisos conocidos como sky lobby, donde los ascensores conectaban directamente con la planta baja.

Esa mañana él y Frank iban a conducir cuatro seminarios para 50 distribuidores; ya habían instalado el proyector, ya habían recibido el desayuno del comedor de la Autoridad Portuaria —“los mejores croissants de jamón y queso de todo Nueva York”, recordó con nostalgia en el podcast Dead Talks—, y solo les faltaba enviar por fax la lista de asistentes.

A las 8:46 de aquella mañana, 18 pisos más arriba y en el lado opuesto de la edificación, un avión secuestrado por terroristas de Al-Qaeda se estrelló contra la torre. Nadie en el piso 78 lo supo en ese momento.

El edificio se inclinó antes de volver a su eje

Segundos después del estruendo, la torre comenzó a ladearse. “Nos movimos unos seis metros”, recordó Hingson en una entrevista con el podcast Dead Talks en 2025. Su colega se aferró al escritorio. Debajo, Roselle, la labrador de pelo rubio que guiaba a Hingson, seguía dormida.

Hingson y su compañero se despidieron el uno del otro: creyeron que estaban a punto de precipitarse 78 pisos hasta la calle. Pero la estructura se detuvo, recuperó su posición vertical para luego caer otros dos metros.

Roselle salió de debajo del escritorio moviendo la cola.

Cuando todo se estabilizó, Frank miró por la ventana y vio fuego y humo por encima de ellos. Millones de fragmentos de papel ardían en el aire.

Hingson llamó a su esposa, Karen, que estaba en casa, para decirle que iban a evacuar. Después, él y Frank recorrieron las oficinas para comprobar que no quedara nadie. Luego entraron en la escalera y comenzaron a bajar.

Fue durante el descenso cuando Hingson reconoció un olor intenso y particular: combustible de aviación en llamas.

La mujer del piso 68 y el grupo que la rodeó

A unas 10 plantas de la salida, una mujer que bajaba detrás de ellos se paró y dijo que no podía continuar. Hingson se volvió. Otros hicieron lo mismo. “Literalmente tuvimos un abrazo grupal ahí en las escaleras”, contó en sus declaraciones para People. Su perra guía Roselle le dio besos. La mujer siguió el descenso.

En esa escalera, Roselle caminaba a veces al lado de Hingson para guiarlo en torno a obstáculos, y otras veces detrás de él cuando el espacio no alcanzaba. Hingson le hablaba en voz alta: “Buena perra, Roselle. Lo estás haciendo muy bien”. Lo hacía, explicó, para que ella percibiera que él estaba calmado en medio del miedo ajeno.

El rol de su amigo David Frank

En el piso 50, Frank dijo que no iban a lograrlo. Hingson le respondió en su tono más firme: “Basta, David. Si Roselle y yo podemos bajar estas escaleras, tú también puedes”.

Frank se recompuso y propuso caminar un piso por delante para informar lo que encontraba. Desde el piso 47 hasta el 30, fue anunciando a los gritos: “Piso 46, todo bien, sigo bajando”. Hingson estimó que esa cadena de voces, escuchada por cientos de personas a lo largo de la escalera, contuvo el pánico de quienes descendían a su alrededor.

Cerca del piso 30, un grupo de bomberos comenzó a subir en sentido contrario. Hingson contabilizó unos 50 en total, cargados con equipos, cilindros de oxígeno y hachas. Uno se detuvo frente a él y ofreció asignarle un acompañante. Hingson declinó. Sabía, por las conversaciones que había mantenido con personal de seguridad del World Trade Center al abrir la oficina en 1999, que los bomberos operaban en equipo y que separar a uno podía comprometer al grupo. Le dijo que tenía a Frank y a Roselle. El bombero acarició a la perra, recibió algunos besos y siguió camino hacia arriba.

Luego le llegaría la información de que 343 bomberos de Nueva York murieron ese día cuando las torres colapsaron.

Un agente del FBI los condujo por el interior del complejo

Al llegar al primer piso, Frank avisó que por delante había aspersores en funcionamiento. Hingson le ordenó a Roselle avanzar y acelerar —“forward, hop up”— y atravesaron juntos la cortina de agua.

En el vestíbulo, voces con megáfono los desviaron hacia el interior del complejo, lejos de la salida directa que daba a la calle: más tarde supieron que por ese frente caían personas desde los pisos superiores.

Un agente del FBI los interceptó y los llevó corriendo a través del complejo, subieron por una escalera mecánica junto a la librería Borders y salieron a una plaza en el segundo nivel. La única instrucción fue alejarse. Antes de hacerlo, Frank miró y vio fuego en la Torre Sur. Los dos supusieron que era el mismo incendio que saltaba de un edificio al otro.

Roselle se detuvo en una escalera del metro mientras la Torre Sur caía

Cruzaron hacia Broadway y caminaron hacia el norte. Al llegar a la intersección con Vesey Street, Frank sacó una cámara para fotografiar las llamas en la Torre Sur. Hingson intentó llamar a Karen; las líneas estaban saturadas. Guardaba el teléfono cuando un policía gritó que el edificio estaba cayendo. El sonido que siguió, describió Hingson, fue “una combinación de tren de carga y catarata”, con metal chocando y vidrios quebrándose.

Frank salió corriendo. Hingson giró 180 grados a Roselle y arrancó hacia el sur por Broadway. Dobló en Fulton Street, alcanzó a Frank a unos 25 metros, y la nube de polvo y escombros los envolvió.

Hingson le fue indicando a Roselle que girara a la derecha, buscando la entrada de algún edificio. La perra dobló, dio un paso y se detuvo. Él extendió el pie: estaba en lo alto de una escalera. Roselle esperaba la orden correcta. Cuando Hingson dijo “forward” (adelante), ella bajó los peldaños y los llevó al vestíbulo de acceso a la estación de metro de Fulton Street.

Adentro, un empleado los condujo a un vestuario donde ya había otras personas. Permanecieron entre 10 y 15 minutos hasta que un policía avisó que el aire exterior había mejorado y ordenó desalojar. Al salir, Frank miró en dirección al World Trade Center. “Dios mío, Mike, ya no hay Torre Sur”, dijo. Solo veía columnas de humo de cientos de metros de altura.

Continuaron hacia el oeste, nuevamente por Fulton Street. Al cabo de algunos minutos, en una pequeña plaza, escucharon otra vez el sonido de tren de carga. Era la Torre Norte, donde habían trabajado, de donde habían escapado.

Se pusieron detrás de un muro de contención y esperaron. Cuando el ruido cedió, Frank volvió a mirar y la conmoción se repitió: “Dios mío, Mike, ya no está el World Trade Center”. Y enseguida describió lo que veía: “Todo lo que veo son lenguas de fuego y llamas de cientos de metros de altura. Se fue”.

Esa noche, Hingson llegó a su casa de Westfield. Le sacó el arnés a Roselle y ella salió corriendo. Agarró su juguete favorito y se puso a jugar con Linny, el perro guía retirado de la familia.

Los veterinarios de la escuela de perros guía con la que Hingson consultó al día siguiente le explicaron que los perros no especulan sobre lo que podría haber pasado: cuando la amenaza directa termina, termina.

En 2002, Roselle recibió el Premio a la Excelencia Canina en la categoría de perro de servicio. Murió en junio de 2011, a los 14 años. Su collar y su medalla conmemorativa —otorgada por la Fundación Real de Ciegos de Nueva Zelanda con el número de registro 911— forman parte de la exhibición permanente del Museo Memorial del 11 de Septiembre, en Nueva York.

El 11 de septiembre de 2026 se cumplen 25 años de los atentados terroristas que destruyeron las Torres Gemelas de Nueva York. Desde entonces, la literatura ha intentado contar no solo lo que ocurrió aquel día, sino también cómo sus consecuencias transformaron la vida cotidiana y nuestra forma de entender la guerra, la seguridad y las fronteras.

En los días y meses posteriores a los atentados, periódicos y revistas culturales como The Guardian y Harper’s Magazine publicaron textos de reconocidos escritores para ayudar a interpretar unas imágenes que millones de personas habían contemplado casi en directo. Ian McEwan escribió sobre las últimas llamadas de las víctimas; Martin Amis reflexionó sobre la vulnerabilidad estadounidense; Paul Auster dejó unas notas tomadas aquel mismo día, y Don DeLillo analizó en diciembre el significado histórico y político del ataque. Estas intervenciones inmediatas anticiparon cuestiones que después desarrollarían en su ficción.

Del espectáculo televisivo al duelo

Las primeras novelas importantes sobre el 11-S se enfrentaron a una dificultad: los atentados ya parecían una ficción por su dimensión visual. El hombre del salto (2007), de Don DeLillo, comienza con un superviviente que camina entre los restos de las Torres Gemelas, y convierte una imagen contemplada globalmente en la experiencia corporal y desorientada de una persona:

“Ya no era una calle sino un mundo, un tiempo y un espacio de ceniza cayendo y casi noche. Caminaba hacia el norte por los escombros y el barro y pasaban junto a él personas que corrían tapándose la cara con una toalla o cubriéndose la cabeza con la chaqueta. Iban con pañuelos apretados contra la boca. Llevaban los zapatos en la mano, una mujer con un zapato en cada mano pasó corriendo junto a él. Iban corriendo y se caían, algunos de ellos, confusos y desmañados, con los cascotes derrumbándoseles en torno, y había gente que buscaba cobijo debajo de los coches”.

En Tan fuerte, tan cerca (2005), de Jonathan Safran Foer, la televisión, las fotografías, los sonidos y los objetos cotidianos ocupan un lugar central. Las obras no se limitan a reconstruir la destrucción de las torres: se centran en la ausencia, el duelo y la dificultad de recuperar una vida normal.

Paul Auster siguió un camino similar en Un hombre en la oscuridad (2008). Frente a la saturación de imágenes, estas ficciones devolvieron al acontecimiento una dimensión íntima. El atentado empezó a medirse por sus efectos en un matrimonio, en una familia o en una persona incapaz de olvidar lo visto en televisión.

Sin embargo, aquella primera respuesta tuvo sus límites. Una buena parte de la narrativa británica y estadounidense abordó el terrorismo desde las sociedades occidentales. Algunas obras reprodujeron, aun sin pretenderlo, la oposición entre “Occidente” y “el islam” del discurso oficial, mientras relegaban las posibles causas históricas y políticas de la violencia.

La guerra contra el terror, vista desde los márgenes

A medida que avanzaban las guerras de Afganistán e Irak, otras novelas ampliaron el campo de visión. El fundamentalista reticente (2007), de Mohsin Hamid; La casa de los sentidos (2008), de Nadeem Aslam, y Sombras quemadas (2009), de Kamila Shamsie, situaron el 11-S más allá de una tragedia exclusivamente estadounidense. Lo relacionaron con la migración, la ocupación militar, la islamofobia, la tortura y la pérdida de derechos.

En estas obras, un personaje musulmán puede convertirse en sospechoso en Nueva York o en Londres mientras su familia sufre las consecuencias de la guerra en Pakistán, Afganistán o Irak. La literatura muestra que la “guerra contra el terror” no se desarrolló solo en los campos de batalla: también se extendió a los aeropuertos, las aulas, los barrios y los lugares de trabajo.

En mi investigación doctoral propuse leer estas obras de ficción como literatura de la “glocalización”. La idea es sencilla: lo global nunca ocurre en abstracto, sino que se vive en un cuerpo, una casa o una ciudad. Sombras quemadas, por ejemplo, enlaza el bombardeo atómico de Nagasaki, la partición de la India, la Guerra Fría y la guerra contra el terror a través de dos familias. Las decisiones de los gobiernos terminan marcando la piel y las relaciones de personas concretas.

La economía y las finanzas completan esa mirada. Netherland, de Joseph O’Neill; El fundamentalista reticente y Kapitoil, de Teddy Wayne, relacionan terrorismo, finanzas, petróleo y especulación. Sus protagonistas se mueven cerca del centro financiero de Nueva York, pero sus decisiones repercuten en países y vidas alejados de Wall Street.

Madrid, Londres y París: el miedo se propaga

El marco político creado tras el 11-S también condicionó otros atentados. Después del 11 de marzo de 2004, la literatura española abordó los ataques a los trenes de Madrid desde la memoria, el duelo y la dificultad de representar una violencia que afectaba a la ciudad. Así ocurre en El mapa de la vida, de Adolfo García Ortega.

En Londres, Sábado (2005), de Ian McEwan, trasladó el miedo al terrorismo y el debate sobre la guerra de Irak a la vida cotidiana. Tras los atentados del 7 de julio de 2005, otras obras examinaron la vigilancia, la militarización y la sospecha dirigida a las comunidades musulmanas. Incendiary, de Chris Cleave, presenta una ciudad en la que el miedo nace tanto de la violencia como de su tratamiento político y mediático. Los ataques de París de noviembre de 2015 prolongaron este imaginario de ciudades europeas sometidas a una amenaza permanente.

Una violencia que no cesa

Con el paso de los años, la ficción se ha alejado del instante del atentado para ocuparse de las consecuencias convertidas en crónicas. Las novelas más recientes muestran conflictos interconectados, desplazamientos forzosos y personajes que ya no encuentran un regreso claro a casa. La guerra aparece como una red persistente de intervenciones, fronteras y negocios, no como un episodio cerrado.

La literatura posterior al 11-S no ofrece una interpretación única porque el trauma tampoco fue igual para todos. Desde las torres de Nueva York hasta los trenes de Madrid, el metro de Londres o las calles de París, la ficción ha desplazado la mirada del acontecimiento hacia sus consecuencias humanas. Ha convertido una historia global en historias locales y ha preguntado quién merece ser recordado, quién queda fuera de la imagen y qué significa vivir en una guerra interminable.

Leer el 11-S desde la literatura permite recordar que detrás de palabras como terrorismo, seguridad, mercado o guerra hay vidas concretas. También revela una paradoja vigente: las amenazas atraviesan las fronteras, pero las respuestas destinadas a garantizar la seguridad pueden erosionar derechos y libertades y generar nuevas formas de incertidumbre.

*Profesora de Filología Inglesa, UNED - Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation.

[Fotos: EFE/ Jason Szenes/ archivo y The Conversation]

El 11 de septiembre de 2001, dos aviones comerciales secuestrados chocaban contra las Torres Gemelas. En menos de dos horas, los dos edificios de 110 pisos de altura se derrumbaban en las calles de Nueva York y afectaban a las infraestructuras del resto del World Trade Center. El mundo entero vio desde sus casas las imágenes de la catástrofe que marcaría un antes y un después en la historia de Occidente.

Alicia Esteve Head, a unos 6.000 kilómetros de distancia, también observaba el derrumbe de los emblemáticos edificios, que culminaría con 2.996 muertos y más de 25.000 heridos. Pero al mundo le contó otra cosa: durante los meses siguientes, se construyó una identidad diferente y fue difundiendo en foros de internet la historia de Tania Head, la superviviente del 11-S que había perdido a su prometido (o su marido, según las versiones) en el ataque terrorista de Al-Qaeda.

Su mentira llegó lejos. Tania Head llegó a presidir la Red de Supervivientes del World Center, fue una de las voces fuertes del activismo de las víctimas del atentado y consiguió reunirse con Rudy Giuliani, entonces alcalde de Nueva York. El documental ‘La Superviviente’, de Kike Maíllo y Markos Goikolea y que se estrena este viernes en Filmin, recupera su historia.

Escapar de las llamas en la Torre Sur

Durante años, la propia Esteve contó a cientos de reporteros la historia de Tania Head, la decimonovena superviviente de los atentados del 11-S. Hija de un diplomático, se encontraba en el piso 78 de la Torre Sur cuando el avión chocó contra el edificio. Ella escapó de milagro y gracias a la ayuda de un joven voluntario que le salvó la vida al apagar el fuego que quemaba su ropa. Entre el caos y las llamas, un hombre a punto de morir le entregó su anillo de casado, que después devolvería a su viuda.

En la Torre Norte estaba Dave, su prometido, con el que se iba a casar tras conocerse en el hall de uno de los dos edificios. Fue la imagen de la futura boda y de ella llevando su vestido blanco lo que le dio fuerzas a Head para escapar de la escena. Pero no tardó en descubrir que su novio (en otras versiones, su marido) había fallecido en el ataque. El recuerdo quedaría grabado para siempre en su piel, en la forma de una cicatriz en el brazo.

La historia de Tania Head fue ganando popularidad en internet, donde había creado un grupo de apoyo en línea para los 19 supervivientes del atentado. Fue así como Gerry Bogacz, uno de los fundadores de la Red de Supervivientes del World Center, dio con ella. La organización le abrió las puertas en 2004 y escuchó emocionada su historia, que después contaría en charlas a estudiantes universitarios o en visitas guiadas al Centro de Visitantes Homenaje al World Trade Center, en las que participaron gobernadores y alcaldes de la ciudad de Nueva York.

La mujer fue escalando puestos y terminó presidiendo la propia asociación de víctimas. Pero algo no encajaba. Por mucho que los periodistas indagasen, nadie conseguía confirmar su historia: los familiares de Dave, que de verdad falleció en los atentados, decían no conocerla y Merrill Lynch & Company, la empresa del World Trade Center para la que decía trabajar, no tenía registros de ninguna empleada llamada Tania Head. Desde el New York Times trataron de entrevistarla hasta en tres ocasiones, pero la superviviente siempre cancelaba la cita.

Una llamada anónima a ‘La Vanguardia’

El 25 de septiembre de 2007, la red de supervivientes votó echar a Tania Head de la asociación por las discrepancias en su relato. Dos días después, el periódico neoyorquino publica sus dudas sobre la veracidad de su historia. Pero fue una llamada anónima a Marta Forn, periodista del diario catalán La Vanguardia, la que terminó por desvelar la historia. El interlocutor aseguraba que aquella mujer que salía en todos los medios no era americana, sino de Barcelona: “No me puedo equivocar, es Alicia Esteve”.

El 29 de septiembre de 2007, La Vanguardia publicaba la verdadera historia de Alicia Esteve Head. La barcelonesa nació en 1973 en el seno de una conocida familia de empresarios catalanes, que en 1992 se vio envuelta en el caso Planasdemunt, un escándalo económico por el que su padre, Francisco Esteve Corbella, y su hermano, Francisco Javier Esteve Head, fueron condenados por un delito de falsedad documental.

Antes de los atentados del 2001, Esteve trabajaba en la empresa Hovisa como secretaria para uno de sus responsables, Takeshi Hironaka. Sus conocidos describieron al periódico catalán a una persona con grandes aspiraciones, “de carácter complicado” y con ganas de ser el centro de atención, que frecuentemente contaba “historias difícilmente creíbles”.

Sobre la cicatriz que lucía en el brazo como prueba de su presencia en los atentados, sus allegados reconocieron que era una herida causada en un accidente de tráfico. Según contaba a sus compañeros, se había estrellado cuando conducía un Ferrari con su novio, a 200 kilómetros por hora. El brazo le habría salido volando y tuvieron que reimplantárselo, pero nunca pudo volver a usarlo con normalidad.

“No he hecho nada ilegal”

Tras destapar sus mentiras, Alicia Esteve desapareció del foco mediático. La barcelonesa contrató un abogado para protegerse de cualquier consecuencia judicial. En el año 2021, Esteve reapareció en Barcelona, según pudo saber el diario El Mundo, donde abrió un negocio junto con su madre, Acacia Head.

De la farsa que creó no sacó ni un céntimo, que se sepa. De hecho, según confirmó al New York Times, ni siquiera presentó una reclamación ante el Fondo Federal de Compensación a las Víctimas. “No he hecho nada ilegal”, defendió en una conversación telefónica con el medio. La propia red de supervivientes, que terminó por expulsarla, siempre reconoció su buena labor como presidenta.

Nueva York reforzará la seguridad y restringirá el tránsito en el Bajo Manhattan este viernes 11 de Septiembre por la ceremonia del 25.º aniversario de los atentados.

También aumentará la vigilancia en sinagogas y otras instituciones judías por el comienzo de Rosh Hashaná, sin amenazas específicas ni creíbles identificadas.

El alcalde Zohran Mamdani presentó el operativo junto con la comisionada del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), Jessica Tisch.

Según ABC7 New York, canal local de Nueva York, el acto conmemorativo no estará abierto al público general y solo podrán ingresar las personas invitadas que superen los controles previstos.

La ceremonia reunirá en el memorial del World Trade Center a familiares de las víctimas, dignatarios, expresidentes y otros asistentes. Zohran Mamdani confirmó que participará de la conmemoración.

El tránsito vehicular quedará restringido al sur de Canal Street

Las restricciones comenzarán a las 06.00 y abarcarán el área entre Canal Street y Battery Place, desde Broadway hasta West Street.

El canal local FOX 5 NY, canal local de Nueva York, informó que los vehículos no podrán ingresar a ese perímetro durante el operativo.

Broadway conservará la circulación en sentido sur, pero los camiones no podrán utilizar esa vía. El túnel Hugh L. Carey seguirá abierto y los automovilistas podrán salir hacia el sur para acceder a la FDR Drive, según el esquema difundido por las autoridades.

El alcalde pidió a los neoyorquinos que eviten conducir hacia esa zona por las interrupciones previstas. La ciudad anticipó cierres y cambios para vehículos y peatones.

Accesos peatonales y vallado del memorial

Los asistentes invitados deberán ingresar por Greenwich Street y Vesey Street o por Greenwich Street y Liberty Street. Los cruces peatonales habilitados estarán en Church Street y Barclay Street, Church Street y Liberty Street, West Street y Murray Street y West Street y Albany Street.

El operativo incluirá un vallado del Servicio Secreto de Estados Unidos alrededor del memorial. FOX 5 NY agregó que las barreras también se extenderán al este de la West Side Highway, entre Liberty Street y Fulton Street.

Las autoridades prohibieron el ingreso de armas de fuego al evento. La policía, el Servicio Secreto y organismos federales, estatales y locales participarán de la custodia de la zona.

La NYPD desplegará agentes antiterroristas y unidades contra drones

Tisch definió el esquema como un despliegue “masivo”, con medidas visibles para quienes circulen por el área y otras fuera de la vista del público.

La comisionada anticipó la presencia de agentes uniformados, equipos antiterroristas, personal con armamento pesado y unidades contra drones.

“Hasta hoy, no hay amenazas creíbles específicas dirigidas contra las celebraciones de las Altas Fiestas en la ciudad de Nueva York”, dijo Jessica Tisch a ABC7 New York. La funcionaria sostuvo que la vigilancia continuará pese a la ausencia de un riesgo concreto identificado.

La comisionada explicó que el Buró de Inteligencia y Contraterrorismo de la policía monitorea amenazas dentro y fuera de Estados Unidos.

El organismo trabaja con otras agencias de seguridad para detectar riesgos que puedan surgir antes o durante las actividades previstas.

Rebecca Weiner, subcomisionada de inteligencia y contraterrorismo, afirmó ante el canal que el mapa de amenazas cambió de forma marcada desde 2001.

Según su evaluación, los riesgos actuales son más descentralizados, abarcan posiciones ideológicas diversas y pueden involucrar a actores individuales.

Rebecca Weiner señaló que la NYPD adaptó su estrategia frente a organizaciones terroristas extranjeras, grupos extremistas, teorías conspirativas y hechos de violencia contra el Gobierno.

También afirmó que el refuerzo previsto para el memorial y los establecimientos religiosos será mayor que el de años anteriores.

El aumento de delitos de odio amplía la vigilancia en las comunidades judías

La ciudad reforzará la presencia policial en sinagogas, yeshivas y centros culturales judíos cuando comiencen las Altas Fiestas al atardecer.

La decisión surge en un contexto de preocupación por los ataques antisemitas y por los costos que las congregaciones asumen para proteger sus actividades.

ABC7 New York, canal local de Nueva York, informó que los delitos de odio confirmados en la ciudad crecieron 16% durante los primeros ocho meses del año.

Los incidentes antisemitas aumentaron 9%, mientras que más de la mitad de los casos confirmados tuvo como objetivo a personas judías.

Mamdani se dirigió a los residentes judíos antes del inicio de las celebraciones. “Su seguridad durante estos días sagrados es de máxima importancia para nuestra administración”, dijo el alcalde a CBS News New York, y prometió que el Gobierno municipal trabajará para que puedan celebrar con seguridad.

La policía incrementará los patrullajes a pie, destinará agentes a lugares de culto y coordinará tareas con responsables de seguridad de las sinagogas y líderes religiosos. El plan también prevé controles de tránsito en los alrededores de los centros de celebración.

Tisch mencionó una agresión durante los servicios de Shabat en Central Synagogue y el apuñalamiento de un hombre judío frente a una sinagoga del Upper West Side. Esos episodios formaron parte de la explicación oficial para ampliar la presencia policial en los cinco distritos.

El Estado destinará USD 70 millones a casi 300 organizaciones vulnerables

La gobernadora Kathy Hochul anunció el despliegue de más policías estatales en comunidades judías y en los alrededores de sinagogas.

El canal local CBS News New York, canal local de Nueva York, señaló que la medida incluye USD 70 millones en subvenciones para casi 300 organizaciones consideradas expuestas a crímenes de odio.

Los fondos podrán financiar cámaras, cerraduras, botones de pánico, barreras y medidas de ciberseguridad. La gobernadora cuestionó que los espacios religiosos y las escuelas deban adoptar estructuras de protección frente a la violencia motivada por el odio.

Un sondeo citado por CBS News New York indicó que las sinagogas destinan, en promedio, más de USD 400.000 anuales a seguridad. Ese gasto compite con los recursos destinados a aulas, programas y otras necesidades de las congregaciones.

En una sinagoga del Upper East Side, dirigida por el rabino Chaim Steinmetz, las personas deben mostrar identificación y pasar por controles antes de entrar.

“La seguridad se ha convertido esencialmente en un impuesto que se le ha impuesto a la comunidad judía”, dijo Steinmetz a CBS News New York.

El rabino valoró la ayuda pública, aunque consideró que no alcanza para cubrir las necesidades existentes. También afirmó que su congregación opera con “máxima seguridad” ante la preocupación de los fieles.

Cada luz representó a una víctima de los atentados del 11 de septiembre de 2001, en un homenaje previo a los actos previstos para el viernes 11 de septiembre, según informó ABC7 New York.

La propuesta buscó transformar una cifra colectiva en el recuerdo individual de cada una de las personas asesinadas.

El despliegue se elevó sobre el agua y trazó los contornos de las antiguas torres a escala arquitectónica. La imagen permaneció durante algunos minutos sobre el horizonte de la ciudad y luego se desarmó hasta que volvió a convertirse en miles de luces separadas.

La puesta aérea no mostró desde el inicio la forma de los rascacielos. Las luces comenzaron como una constelación en movimiento y formaron una hélice ascendente antes de ordenarse en la geometría de las Torres Gemelas.

La secuencia que formó la silueta del World Trade Center

Según Designboom, medio especializado en arquitectura y diseño, esa secuencia fue una referencia deliberada a un proyecto que nunca llegó a construirse en Ground Zero.

La espiral retomó elementos de la propuesta elaborada por el equipo THINK para el World Cultural Center, durante el concurso de reconstrucción posterior a los atentados.

Aquella iniciativa imaginaba dos grandes estructuras abiertas sobre el predio original. El plan reservaba espacios culturales y cívicos en altura, en lugar de levantar dos torres de oficinas convencionales.

La propuesta no avanzó, pero su idea reapareció en el cielo neoyorquino sin cimientos, fachadas ni pisos. La instalación utilizó la luz para evocar una alternativa arquitectónica que había quedado fuera de la reconstrucción definitiva del lugar.

La obra no reprodujo los edificios como una masa sólida. Los trazó con puntos separados, con una luz por cada vida perdida en los ataques.

Las comunidades afectadas participaron en el diseño de la obra

La instalación fue desarrollada con la participación de integrantes de la comunidad vinculada al 11 de septiembre. ABC7 New York informó que entre quienes aportaron al proyecto estuvieron familiares, sobrevivientes y rescatistas.

El grupo incluyó a Brenda Berkman, artista y primera respondedora del Departamento de Bomberos de Nueva York. También participaron Tim Brown, primer respondedor del mismo organismo en 1993 y 2001.

La iniciativa sumó además a Terry Strada, presidenta de 9/11 Families United, organización de familiares del 11 de septiembre, y viuda de Tom Strada.

Jim Smith, esposo de la agente de la Policía de Nueva York Moira Smith, y Genevieve Siller, hija de Stephen Siller, también formaron parte del proceso.

Designboom señaló que la intervención fue concebida como un trabajo colectivo. Esa decisión buscó evitar que la memoria de los ataques quedara reducida a una única mirada sobre las familias afectadas.

La presentación fue gratuita y se realizó antes de los actos previstos para el viernes 11 de septiembre.

La obra usó drones y música para individualizar a las víctimas

La producción aérea estuvo a cargo de Sky Elements Drone Shows. El director creativo y productor ejecutivo del proyecto fue Addison Mehr, mientras que Yan Paul Dubbelman se ocupó del diseño.

La instalación contó con asesoramiento artístico de Studio Drift, estudio de arte neerlandés, Shigeru Ban y Dean Maltz. IDEKO, empresa a cargo de la coordinación operativa, coordinó los permisos federales y municipales, además de las operaciones de seguridad y protección requeridas para el despliegue.

El espectáculo se realizó sobre Governors Island, que funcionó como escenario y punto de observación. Desde allí, la composición aérea avanzó desde el movimiento inicial hasta la imagen final de los rascacielos.

La puesta incluyó grabaciones de Philip Glass, John Adams y Max Richter. Entre las piezas seleccionadas estuvo On the Transmigration of Souls, compuesta por Adams como respuesta a los atentados del 11 de septiembre.

También sonó On the Nature of Daylight, de Richter. La música acompañó las distintas etapas de la secuencia, desde el ascenso de las luces hasta la desaparición final de la figura sobre el puerto.

La financiación privada permitió concretar la intervención pública

La New York Foundation for the Arts patrocinó el proyecto, de acuerdo con Designboom. La obra fue financiada mediante filantropía privada y aportes en especie de distintas organizaciones.

Según Designboom, la propuesta redujo el ritmo de la secuencia para privilegiar la permanencia de cada punto luminoso y el significado de la cifra representada.

La reconstrucción aérea no buscó restituir físicamente el paisaje perdido de Manhattan. A 25 años de los atentados, mostró durante algunos minutos una parte de la silueta urbana que desapareció en 2001 y recordó a cada víctima de forma individual.

Mariah Carey anunció el relanzamiento de Glitter, el álbum banda sonora de su película homónima, por el 25 aniversario de su estreno original.

La edición incluirá el primer prensaje en vinilo de la obra desde 2001, además de una versión digital con grabaciones inéditas.

Glitter, la película protagonizada por Carey, llegó a los cines el 21 de septiembre de 2001, apenas diez días después de los atentados del 11 de septiembre.

La cinta recibió críticas negativas y un desempeño comercial débil, en parte por la cercanía temporal con los ataques terroristas.

El álbum tampoco alcanzó el éxito de trabajos anteriores de la cantante: fue el primero de su carrera sin un sencillo número uno.

“Si alguien me hubiera dicho en 2001 que algún día celebraría el 25 aniversario de Glitter sin ironía, jamás lo habría creído”, declaró Carey en un comunicado recogido por Rolling Stone.

Y continuó en su declaración: “Hice este álbum con mucho amor y cuidado, así que fue devastador verlo convertirse en un chiste. Estoy eternamente agradecida con mis fanáticos que lo defendieron durante todos estos años, y espero que más gente pueda finalmente escucharlo por lo que es. Encontramos algunas grabaciones perdidas en el archivo que estoy deseando compartir con ustedes en octubre”.

Entre el material inédito, compartió una nueva versión de “Didn’t Mean to Turn You On” con la participación de Rochelle Jordan.

La reedición ya está disponible para reserva anticipada en distintos formatos, entre ellos ediciones limitadas en vinilo doble bajo los nombres “Glittering Pink” y “Midnight Purple”.

El propio soundtrack había impulsado en 2018 una campaña de seguidores bajo el nombre #JusticeForGlitter, con el objetivo de posicionarlo en el primer puesto de las listas de iTunes años después de su fracaso comercial inicial.

En 2005, Mariah Carey había atribuido ese fracaso al contexto histórico. “No me importa si era lo mejor que había hecho en mi vida, cualquier cosa lanzada la semana del 11/9/2001 no iba a funcionar”, declaró la cantante a The New York Times.

La mujer que fue salvada por Glitter el 11 de septiembre

El vínculo entre el álbum y los atentados no se limitó al mal momento comercial. Sara Botkin, una mujer que trabajaba en el piso 105 de la torre sur del World Trade Center, sobrevivió a los ataques porque llegó tarde a su oficina.

La razón de la demora: se detuvo en una tienda para comprar el álbum de su artista favorita. De los 176 compañeros de Botkin en la firma de corretaje de seguros Aon Corporation, ninguno sobrevivió ese día.

“Creo que tiene que ser suerte. Mucha gente me dijo que Dios me estaba cuidando ese día”, relató Botkin en conversación con la cadena WPXI-TV de Pensilvania.

En la misma entrevista, agregó: “Y creo en Dios, pero no puedo pensar que sería un Dios que cuidaría a todas esas personas que perdieron la vida. Padres e hijas y madres e hijos. Así que solo pienso que tuve mucha suerte”.

Se cumplen 25 años del ataque a las Torres Gemelas

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 dejaron cerca de 3.000 muertos cuando secuestradores estrellaron aviones contra el World Trade Center de Nueva York y el Pentágono, en Virginia.

Un cuarto avión cayó en un campo de Pensilvania tras la rebelión de los pasajeros.

Un cuarto de siglo después, el juicio contra Khalid Sheikh Mohammed, señalado como cerebro de los atentados, y sus coacusados aún no comenzó.

El proceso, que se desarrolla en la base naval de Guantánamo, tiene fecha de inicio fijada para junio de 2028.

Tom Resta, cuyo hermano y cuñada murieron en la Torre Norte, viajó en cuatro ocasiones a Guantánamo para presenciar las audiencias preliminares. “Después de tanto tiempo, todavía se me hace un nudo en la garganta”, declaró a la BBC.

El mes pasado, un juez militar desestimó las confesiones que Mohammed hizo a agentes del FBI, tras considerar que fueron obtenidas mediante lo que calificó como “abuso físico y mental extraordinario” durante su reclusión en centros secretos de la CIA.

La decisión deja sin efecto lo que la fiscalía había calificado como su prueba más sólida contra el acusado.

Stephan Gerhardt, hermano de otra víctima, expresó su temor de que los acusados mueran antes de recibir una condena. “No quiero que mueran sin haber sido condenados, porque sería una injusticia para todos los familiares”, afirmó al citado medio.

A principios de 2025, un acuerdo para que Mohammed y dos coacusados se declararan culpables y evitaran la pena de muerte se suspendió a última hora, luego de que el gobierno estadounidense argumentara que privar al país de un juicio público causaría un daño irreparable.

La disputa legal sobre la validez de ese acuerdo continúa.

Jessica Bowie era una niña cuando ocurrieron los atentados que cambiaron para siempre la seguridad en el país y el mundo. En las semanas previas a su arresto, el mes pasado, escribió en redes sociales: “Alabado sea Alá por el 11 de septiembre”.

El Buró Federal de Investigaciones (FBI) la detuvo en Albany, Nueva York, acusada de planear un ataque con explosivos contra el Capitolio estatal.

Para las autoridades federales, el episodio resume una amenaza que ganó terreno en los últimos años: personas sin contacto directo con estructuras armadas del exterior, que adoptan ideas extremistas en soledad y pasan a la acción sin levantar alertas previas.

El 11-S conserva un lugar central en la propaganda de Al-Qaeda e ISIS

El subdirector adjunto del FBI, Chris Raia, explicó en declaraciones a ABC News que grupos como Al-Qaeda e ISIS dejaron en segundo plano los grandes operativos coordinados y ahora concentran sus esfuerzos en captar en Estados Unidos a lo que el funcionario definió como lone offenders —agresores solitarios—.

En los últimos 18 meses, la agencia arrestó al menos a 16 personas por supuestamente planear o apoyar atentados en nombre de esas organizaciones.

Raia afirmó a ABC News que el FBI detecta cada vez más casos de personas que se radicalizan en sus propias casas, impulsadas por redes sociales e internet. Admitió además que ese perfil es el que más preocupa a la agencia porque resulta mucho más difícil de identificar a tiempo.

Al describir el imaginario que alimenta a esos grupos, el funcionario sostuvo que aquella fecha mantiene un peso constante en su narrativa. “Ese es su Super Bowl”, dijo y agregó: “Cada vez que uno empieza a revisar sus materiales, siempre hay referencias al 11-S”.

La acusación en Albany refleja el perfil que más inquieta al FBI

Bowie tiene 35 años. Los documentos de la acusación formal describen a alguien que no viajó a ningún campo de entrenamiento ni tuvo contacto operativo con una célula organizada.

Craig Tremaroli, al frente de la oficina del FBI en Albany, remarcó en una conferencia de prensa el vuelco en la historia personal de la acusada: pasó de ser una niña que agitaba la bandera estadounidense después del 11-S a tener calcomanías de las Torres caídas. Bowie aún no presentó declaración formal ante la justicia.

Un informe de la comunidad de inteligencia estadounidense, publicado en marzo, aportó datos para dimensionar el problema: ISIS cuenta con hasta 18.000 miembros en todo el mundo, mientras que Al-Qaeda tendría hasta 28.000 integrantes y ambas dependen en gran medida de plataformas digitales para llegar a potenciales seguidores.

El FBI dice que un ataque de gran escala resulta más prevenible que hace 25 años

Raia aclaró que el FBI está mejor preparado para frenar una operación masiva y coordinada como la que golpeó a Nueva York y Washington aquel septiembre.

Atribuyó esa capacidad a cambios legislativos y a mejoras dentro del buró y de la comunidad de inteligencia estadounidense.

Uno de los desafíos más urgentes en el horizonte, añadió, es el uso de drones como herramienta de ataque. “Sería ingenuo pensar que eso no va a llegar a Estados Unidos en algún momento, y estamos tratando de anticiparnos”, señaló Raia.

El subdirector rechazó además las críticas que apuntan a una supuesta desviación de recursos hacia tareas de control migratorio. Aseguró que la participación de la agencia en esa área es mínima.

En materia de prevención, Raia sostuvo que todavía hay un factor básico que sigue vigente: la colaboración ciudadana. “Si ven algo, díganlo”, insistió.

A días del 25º aniversario de los atentados del 11 de septiembre, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, encabezó este martes en Washington un acto con una viga recuperada de las Torres Gemelas y reivindicó la fortaleza del país al prometer que “nunca olvidaremos” a las víctimas y a quienes participaron en las tareas de rescate.

La ceremonia se realizó en la Elipse, el parque contiguo a la Casa Blanca, donde fue exhibida una pieza de acero procedente de la Torre Sur del World Trade Center.

El evento formó parte de una gira conmemorativa organizada por la fundación Tunnel to Towers, que trasladó el fragmento por distintos puntos del país antes de su llegada al sur de Manhattan el próximo 11 de septiembre, indicó Associated Press.

De acuerdo con EFE, Trump prevé participar el viernes en otra ceremonia en el Pentágono. Según The New York Times, habría optado por no ir al acto en la Zona Cero de Manhattan porque allí no se permiten discursos de dirigentes políticos.

Trump abrió en Washington la semana de homenajes por el 11-S

En su discurso, el mandatario sostuvo que la estructura exhibida resume la respuesta del país tras los ataques.

“Este maltrecho fragmento de acero que tenemos hoy aquí nos recuerda que Estados Unidos está bendecido con una fuerza que ningún fuego puede consumir, ningún mal puede conquistar y ninguna época puede destruir”, manifestó en una declaración recogida por Europa Press.

Trump señaló que el 11 de septiembre de 2001 fue uno de esos episodios que dividen el tiempo entre un antes y un después. Incluso señaló que es “uno de esos momentos de la historia en los que todo el mundo sabe exactamente dónde estaba”.

Por consiguiente, recordó su propia experiencia la jornada de los ataques de Al Qaeda: “Yo sé exactamente dónde estaba. Estaba mirando y observando. Era una mañana hermosa y miré hacia afuera y, de repente, vi una alerta en la televisión. Miré por la ventana y vi cosas que nunca quiero volver a ver. Nunca volveremos a verlas”.

El presidente aseguró que Estados Unidos empleará “todo el poder” a su disposición para impedir que se repita un atentado como el de 2001, informó EFE.

El acto presidencial reunió a rescatistas, familiares de víctimas y miembros de las fuerzas armadas. En la entrada se expusieron imágenes de más de 400 rescatistas fallecidos.

A su vez, estuvieron presentes integrantes del gabinete y miembros del Congreso, entre ellos el secretario de Comercio, Howard Lutnick, antiguo directivo de Cantor Fitzgerald, firma que perdió a 658 empleados, incluido su hermano, en los atentados, detalló CNN.

El acto incluyó homenajes a Welles Crowther y al bombero Jeffrey Palazzo

Durante la ceremonia, Trump rindió homenaje a personas que murieron en el 11-S. Entre ellas mencionó a Welles Crowther, el operador bursátil y voluntario de bomberos conocido como “el hombre del pañuelo rojo”, quien guio a varias personas hacia una vía de escape en la Torre Sur.

El mandatario otorgó a Crowther, a título póstumo, la Medalla Presidencial de la Libertad, la mayor condecoración civil del país. Su madre, Alison Crowther, y su hermana Paige recibieron la distinción.

Por otro lado, el presidente nombró a Jeffrey Palazzo, bombero de Nueva York y reservista de la Guardia Costera que prestaba servicio en el Equipo de Rescate 5 de Staten Island en los atentados.

En su honor, Trump anunció que la Guardia Costera pondrá en servicio este fin de semana, en Nueva York, una nueva embarcación patrullera de respuesta rápida, precisó Associated Press.

El presidente vinculó el recuerdo del 11-S con su ofensiva actual contra Irán

Aunque la ceremonia tuvo un tono conmemorativo, Trump introdujo referencias a su agenda política y de seguridad. En un tramo del discurso, explicó que su gobierno combate a un país que buscaba obtener armamento nuclear en referencia a Irán.

“Nunca olvidaremos. Lo decimos y lo decimos de verdad. Nunca olvidaremos a quienes perdimos, y nunca olvidaremos a los héroes inmortales del 11 de septiembre de 2001. Y les diré algo: ahora mismo estamos luchando porque tenemos una determinada nación que quería conseguir un arma nuclear”, declaró.

A su vez, afirmó que el país estuvo “muy cerca de conseguirla y ahora no tienen ninguna posibilidad. Nunca tendrán un arma nuclear. Irán no tendrá un arma nuclear”.

Según CNN, el presidente también apuntó contra sus adversarios demócratas al advertir sobre sectores que quieren llevar a la nación hacia “un camino comunista”.

La viga recorrió 21 estados y cerrará su trayecto en Manhattan

La pieza de acero, de 6,4 metros de largo y casi 7.700 kilogramos de peso, fue recuperada de la Torre Sur del complejo neoyorquino.

La exhibición, impulsada bajo el nombre Steel Across America, busca transmitir a las generaciones más jóvenes lo ocurrido en 2001 y preservar la memoria de los ataques.

La gira se extendió durante los últimos cuatro meses por 21 estados y pasó por lugares emblemáticos, entre ellos el memorial del vuelo 93 en Shanksville, en Pensilvania, y la escuela de Sarasota, en Florida, donde se encontraba el entonces presidente George W. Bush cuando supo del impacto contra la segunda torre, reportó CNN.

Frank Siller, presidente ejecutivo de la organización y hermano del bombero Stephen Siller, expresó citado por Associated Press que la viga “representa lo mejor de nuestro país” y remarcó que es “importante reconocer que el heroísmo demostrado ese fatídico día fue sencillamente increíble”.

El recorrido concluirá en Manhattan, donde la pieza volverá a pasar por Nueva York en una procesión prevista para el viernes. El trayecto reproducirá el camino del bombero fallecido durante las tareas de emergencia.

Las torres gemelas habían sido atacadas, el Pentágono estaba en llamas y el capitán de bomberos de Miami-Dade, Al Cruz, ya se estaba preparando para dirigirse rápidamente a Nueva York con otros miembros de un equipo de búsqueda y rescate de Florida.

“Estaba a punto de empezar a hacer las maletas”, dijo.

Entonces llegó la llamada: Mordedura de serpiente. Especie exótica. Venenosa. El paciente está inconsciente.

Cruz, quien años antes había creado la unidad Venom One del condado de Miami-Dade para prepararse y tratar a las víctimas de mordeduras de serpiente, no podía saberlo, pero estaba a punto de verse inmerso en uno de los episodios más extraños y asombrosos que se desarrollaron durante uno de los días más oscuros de Estados Unidos: un evento que no tenía nada y a la vez todo que ver con los horrores que se vivieron en otros lugares el 11 de septiembre.

En el hospital, a Cruz le esperaba una escena desgarradora. Lawrence Van Sertima, un experto en manejo de serpientes de 62 años, había sido mordido en el pulgar mientras intentaba atrapar en una jaula a una rara taipán del interior, una especie nativa de Australia y considerada por muchos como poseedora del veneno más tóxico del planeta.

En la pequeña y unida comunidad de amantes de los animales exóticos del sur de Florida, Cruz y otros conocían a Van Sertima como un veterano cuidadoso. Pero ahora, un lapsus momentáneo de concentración lo había dejado luchando por su vida.

La esposa de Van Sertima, que estaba presente cuando ocurrió la mordedura, corrió a buscar ayuda, pero él perdió el conocimiento en cuestión de minutos. Pronto, comenzó a sangrar por los ojos, los oídos y las encías, ya que el veneno alteró la coagulación sanguínea y atacó su sistema nervioso. Un respirador artificial ayudaba a prevenir la insuficiencia respiratoria.

“Estaba en muy mal estado”, recordó Johnny Delgado, quien entonces supervisaba el servicio de ambulancia aérea de Baptist Health South Florida. “Este hombre ya estaba en una situación muy complicada”.

Por suerte, Cruz tenía varios viales de antídoto que podrían beneficiar a Van Sertima en un refrigerador de una de las estaciones de bomberos del condado. Los llevó rápidamente al hospital y se instaló junto a la cama del paciente.

Si bien eso le dio tiempo, pronto quedó claro que Van Sertima necesitaría un antídoto especial para tener alguna posibilidad de sobrevivir. Mientras el resto del país seguía conmocionado por los ataques terroristas de aquel martes, Cruz comenzó a llamar a todos sus conocidos del mundo de los reptiles y descubrió dos lugares que tenían lo que necesitaba: el zoológico del Bronx en Nueva York y el zoológico de San Diego en California.

“Nos miramos el uno al otro y dijimos: ‘¿El Bronx? ¡Imposible!’”, recordó Delgado. “Éramos muy conscientes de lo que estaba sucediendo allí”.

Eso dejó a San Diego con el dilema de cómo hacer llegar el antídoto a un hombre en estado crítico a través del país, cuando prácticamente todos los aviones de la nación estaban en tierra.

Una nevera roja y un cielo vacío

A medida que avanzaba la noche, los funcionarios del hospital y de los servicios de bomberos no paraban de llamar por teléfono, intentando lograr lo que de repente parecía casi imposible: conseguir la autorización para que un avión despegara.

Poco después de la medianoche, Delgado contactó a un funcionario de la Administración Federal de Aviación al que conocía por su trabajo como miembro de la junta directiva de la Asociación de Servicios Médicos Aéreos. Le dijo a su contacto que sabía lo extraordinaria que era su solicitud.

“Pero este hombre va a morir si no le damos la medicina”, recuerda Delgado haber dicho.

Todavía estaba oscuro cuando finalmente llegó la aprobación. El gobierno federal accedió a permitir el vuelo, pero debía realizarse durante el día. La agencia envió la autorización por fax, recordó Delgado.

Según Delgado, al amanecer del 12 de septiembre, un avión contratado despegó del aeropuerto de Fort Lauderdale con destino a San Diego. Allí, la tripulación repostó combustible y miembros de la Policía Portuaria de San Diego entregaron personalmente el antídoto del zoológico en una pequeña nevera portátil roja. El avión pronto volvió a estar en el aire.

Los pilotos le contarían más tarde a Delgado que “era lo más extraño del mundo”, con tan poco tráfico en la radio y sin aviones comerciales en el cielo.

Cuando el avión aterrizó a última hora de la tarde en Miami, en lo que entonces se llamaba Aeropuerto Ejecutivo Kendall-Tamiami, un helicóptero de evacuación médica esperaba para llevar el antídoto al hospital. Cruz y Delgado estaban entre los que esperaban cuando aterrizó.

“Literalmente me entregaron una pequeña nevera portátil roja de la marca Igloo” con el antídoto dentro, dijo Delgado. “Lo recuerdo como si fuera ayer”.

En la unidad de cuidados intensivos, los médicos pronto le administraron las dosis que salvarían a Van Sertima de la muerte.

‘La serpiente no hizo nada malo’.

Dos días después, mientras la nación lidiaba con una semana marcada por tanta tragedia, Van Sertima y Delgado aparecieron juntos en “The Early Show” de la cadena CBS para celebrar un pequeño rayo de esperanza.

“Llevo manipulando serpientes mucho más de 40 años. Esta vez, en algún momento, no sujeté bien la serpiente”, le dijo Van Sertima al presentador Bryant Gumbel.

Añadió que había escrito una nota pidiendo que no se destruyera al taipán que le había clavado un colmillo en el pulgar.

“La serpiente no hizo nada malo. Se comportó como debe comportarse una serpiente”, dijo, un mensaje que repetiría durante años. “Si yo hubiera estado a cargo y algo hubiera salido mal, la culpa habría sido mía, no del animal. Así que no hay justicia en matar al animal”.

Un cuarto de siglo después, Cruz aún recuerda la sensación cuando todo terminó. El agotamiento que sintió. Cómo sus planes de ir corriendo a Nueva York para ayudar habían cambiado. Cómo, comprensiblemente, tantos recursos se habían destinado a salvar una vida, en un día en que los servicios de emergencia no pudieron salvar a miles más.

“Veinticinco años después, aún recuerdo todos esos detalles”, dijo Cruz, quien se jubiló en 2021 tras más de tres décadas en el cuerpo de bomberos. “Ese día fue surrealista; no diré nada más al respecto”.

Delgado, quien dejó su trabajo en Baptist en 2006 pero aún capacita a socorristas en todo el mundo, recuerda el episodio como algo sin precedentes y, además, exactamente lo que debería haber sucedido.

“El hecho de que los aviones se estrellaran contra un edificio no impidió que la gente sufriera accidentes o enfermara. Las emergencias cotidianas seguían ocurriendo”, dijo. “Fue una tormenta perfecta donde se dieron todas las circunstancias adecuadas, y las personas adecuadas también”.

‘Él era muchas más cosas’

En los años posteriores al incidente que lo hizo famoso, o infame, como él mismo diría, Van Sertima se mudó a la zona rural de Carolina del Sur.

Allí, llevó una vida tranquila con su esposa, Cleo, y se mantuvo activo en el mundo de los animales exóticos, incluyendo la gestión de un centro de cría de roedores que suministraba ratas para alimentar a empresas de reptiles.

La esposa de Van Sertima falleció a finales de 2023. Él murió varios meses después, en marzo de 2024, a los 84 años.

“Él y yo éramos muy amigos”, dijo Bill Albright, también de Carolina del Sur, quien ha trabajado durante mucho tiempo en la industria y conocía a Van Sertima desde hace décadas. “Era un placer estar con él”.

Albright recordaba a su amigo como un narrador magistral, sumamente culto e inquebrantablemente dedicado a los animales y a la conservación; una persona mucho más compleja que aquella que había ganado notoriedad por su encuentro cercano con la muerte décadas antes.

“Él era muchas más cosas”, dijo Albright.

Ese ingenio y sabiduría resultaron evidentes para Ray Morgan, director y productor que visitó a Van Sertima en 2011 mientras filmaba “The Venom Interviews”, un documental sobre las personas y la ciencia que hay detrás de la herpetología venenosa.

“Era divertido y gracioso, un tipo muy cálido y afable”, recordó Morgan.

En la película, Van Sertima lamenta que, años después, uno de sus escasos fracasos siga siendo la razón por la que mucha gente conoce su historia. “No he recibido ningún reconocimiento ni agradecimiento por esos miles de buenos trabajos“, dice, “y sin embargo soy famoso porque me equivoqué una vez“.

Relata el instante fugaz del 11 de septiembre que casi le cuesta la vida y la desafortunada coincidencia del accidente. Sobre sus rescatadores, dijo: “[Ellos] pusieron patas arriba el cielo y el infierno, e hicieron un trabajo magnífico“.

A pesar de todo, su buen carácter perduró.

“No me han mordido muchas serpientes”, dice sonriendo mientras aparecen los créditos. “Pero me gusta pensar que las que sí me mordieron lo hicieron con clase”.

© The Washington Post 2026

El 11 de septiembre de 2001, los atentados contra las Torres Gemelas paralizaron la vida cotidiana de Estados Unidos. Los estadios se vaciaron, los calendarios deportivos se suspendieron y el debate sobre cuándo retomar la actividad dividió a dirigentes, jugadores y aficionados desde el primer día.

Las ligas operaban bajo una presión doble: el respeto al duelo de una ciudad con miles de víctimas y la demanda de un público que necesitaba retomar alguna forma de vida colectiva.

Según New York Daily News, esa tensión definió las semanas que siguieron a los ataques y moldeó el regreso de las competencias de una manera que ningún calendario podría haber planificado.

El propio Derek Jeter, por entonces figura de los Yankees, dejó en claro el estado de ánimo de esos días. “Todavía están tratando de encontrar personas. De verdad no creo que sea el momento adecuado para jugar béisbol”, afirmó el campocorto en declaraciones recordadas por el diario neoyorquino.

La reanudación de las ligas abrió un debate en plena conmoción

El comisionado de las Grandes Ligas, Bud Selig, aceptó postergar los partidos hasta el 17 de septiembre. En la NFL, Paul Tagliabue trasladó la segunda semana del calendario a enero. El dirigente buscó evitar una decisión apresurada como la que tomó la liga tras el asesinato de John F. Kennedy, de acuerdo con New York Daily News.

Durante la vuelta de la actividad, el clima en los estadios distó de la normalidad. Varios partidos de la NFL no agotaron entradas.

A eso se sumó la flexibilización de las reglas de bloqueo televisivo y una sensación extendida entre los aficionados. Celebrar un touchdown o un jonrón todavía parecía impropio en medio del luto.

Con el paso de los días, esa resistencia empezó a ceder y los eventos masivos volvieron a reunir a miles de personas fuera de sus casas.

El jonrón de Mike Piazza quedó como una escena decisiva de aquel regreso

El primer gran evento deportivo en la ciudad tras los ataques tuvo a los Mets como protagonistas. El 21 de septiembre de 2001, el equipo recibió a los Atlanta Braves en el Shea Stadium.

Aquella noche, Mike Piazza conectó un jonrón de dos carreras en la octava entrada y selló una victoria que quedó entre las imágenes más recordadas de ese período.

“Fue una liberación emocional increíble”, recordó Piazza años más tarde en declaraciones citadas por el artículo. “Creo que quedó claro que la gente quería alentar algo. La gente quería estar unida”, aseguró el exreceptor.

El lanzador Steve Karsay, que recibió ese batazo y había crecido en Queens, también describió el peso de ese partido.

“Como neoyorquino, haber jugado ese encuentro tuvo una carga emocional muy fuerte”, sostuvo. Luego aseguró que ese recuerdo permanecería grabado en su memoria para siempre.

El estadio reunió a 41.235 espectadores, una cifra que el diario destacó por su valor simbólico. Esa noche expresó la decisión de miles de personas de volver a ocupar el espacio público.

La campaña de los Yankees reforzó ese vínculo con la ciudad

Después de ese momento de los Mets, el protagonismo pasó a los Yankees, que avanzaron otra vez hasta la Serie Mundial.

New York Daily News repasó una sucesión de episodios asociados a ese otoño: la asistencia de Jeter ante Oakland, el cuadrangular de Alfonso Soriano frente a Seattle, el primer lanzamiento del entonces presidente George W. Bush en el Bronx y los cierres de los Juegos 4 y 5 de la final ante Arizona.

Para muchos aficionados, ese recorrido tuvo un significado que superó el resultado final. “Los Yankees perdieron, pero igual nos ayudaron a sanar. Era el momento correcto para que estuvieran ahí”, afirmó Teena Lewis, seguidora histórica del grupo conocido como los Bleacher Creatures, tal y como recogió el medio.

Otro referente de esa tribuna, Marc Chalpin, describió un cambio en el ambiente del estadio. “Volvimos a las gradas bastante pronto, pero todo era distinto. Todos estaban más unidos y más patriotas. Los Yankees se convirtieron en un salvavidas para la ciudad”, señaló.

Los Jets y los Giants tuvieron un rol más discreto. En el partido de los Jets ante los Patriots, la lesión de Drew Bledsoe derivó en el ingreso de Tom Brady, quien esa temporada llevaría a Nueva Inglaterra a su primer Super Bowl.

Pero el momento más llamativo de ese regreso no fue deportivo: en Kansas City, los aficionados de los Chiefs juntaron más de USD 400.000 para los damnificados de los atentados.

A casi 25 años de los atentados contra las Torres Gemelas, las secuelas del 11-S no se agotan en quienes estuvieron entre los escombros. Un estudio de la Universidad de Columbia halló que los hijos adultos de rescatistas y trabajadores de recuperación que desarrollaron Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT) poco después de los ataques presentan más depresión, ansiedad y síntomas de pánico, un efecto que todavía persiste y que, según los investigadores, refuerza la necesidad de tratamientos que incluyan también a la familia.

Los resultados mostraron que la carga psicológica en esos hijos ya adultos no era marginal: más de 20% tenía depresión y más de una cuarta parte padecía un trastorno de ansiedad.

El estudio además encontró que ese riesgo crecía cuando el padre o la madre había llegado antes a la zona del World Trade Center, había permanecido allí durante más tiempo o había estado expuesto a restos humanos.

La investigación fue publicada en PLOS Mental Health a partir de información del Columbia University Irving Medical Center. La autora principal, la profesora asociada de neurobiología clínica Yael Cycowicz, explicó que los hijos no presenciaron directamente la destrucción, pero crecieron dentro de hogares atravesados por sus secuelas.

“No vieron la enorme cantidad de destrucción que vieron sus padres, pero sus padres la llevaron a casa de alguna manera. No tenían que hablar de eso, pero en su conducta comunicaban de algún modo su miedo, ansiedad, desconfianza y preocupación”, señaló Cycowicz.

El estudio analizó 270 hijos adultos de 176 familias vinculadas al World Trade Center

El trabajo se centró en un grupo especialmente expuesto: todos los hijos incluidos tenían menos de 18 años el 11 de septiembre de 2001 y al menos uno de sus padres había sido diagnosticado con TEPT tras los ataques.

Los investigadores recurrieron a encuestas en línea respondidas por padres e hijos y cruzaron esa información con registros del World Trade Center Health Program.

La muestra final reunió a 270 hijos adultos de 176 familias. Las invitaciones se enviaron a 2.783 padres rescatistas, pero la mayoría no respondió, rechazó participar o no logró completar el proceso junto con sus hijos.

El artículo científico precisa que los adultos evaluados eran hijos de dos grandes grupos ocupacionales: agentes de seguridad y trabajadores de rescate, limpieza y recuperación.

En conjunto, la ocupación del padre no explicó por sí solo los resultados psiquiátricos de los hijos, aunque sí aparecieron diferencias al observar ciertos tipos de exposición y algunos patrones familiares.

Los investigadores encontraron que el impacto psicológico sobre los hijos era claro, pero no se expresaba sobre todo como TEPT. Cycowicz señaló que el patrón dominante fue otro: más depresión y ansiedad, algo coherente con una transmisión indirecta vinculada al estado mental del padre o de la madre.

La exposición prolongada y el vínculo familiar influyeron en los resultados

De acuerdo con el estudio, la llegada temprana al sitio, la exposición a restos humanos y la acumulación de horas de trabajo durante los primeros 20 días posteriores a los ataques se asociaron con mayor probabilidad de TEPT, ansiedad o pánico en los hijos ya adultos.

La depresión actual de los padres también se vinculó con una mayor probabilidad de depresión en sus hijos, y el TEPT actual de los padres con más TEPT, pánico y depresión en la descendencia.

El trabajo añade otro factor: la calidad de la relación entre padres e hijos. Los puntajes que reflejaban relaciones más negativas se asociaron con más síntomas depresivos y con trastorno por consumo de alcohol en los hijos, mientras que una menor calidez en ese vínculo se relacionó con más ansiedad.

El respaldo social operó en la dirección contraria. Cuanto mejor era el apoyo dentro de la familia, entre amigos o en la comunidad, mejores eran los resultados tanto para los rescatistas como para sus hijos, según explicó Cycowicz.

La autora sostuvo que no alcanza con tratar a la persona afectada de manera aislada. “Es muy importante incluir a la familia cuando queremos ayudar a esas personas, porque eso puede beneficiar a toda la unidad familiar”, afirmó.

Entre los hijos de trabajadores de rescate y limpieza, el cuadro general era algo peor que entre los hijos de policías. La investigadora lo atribuyó a que los policías contaban con entrenamiento para enfrentar situaciones extremas y con redes de apoyo ya constituidas, mientras que muchos trabajadores de limpieza y recuperación eran obreros de la construcción sin preparación comparable y permanecieron durante meses en la zona.

El estudio también subraya que los padres seleccionados para el estudio habían tenido TEPT después del 11-S, pero muchos ya no cumplían criterios actuales para ese trastorno.

Aun así, seguían registrándose niveles elevados de depresión, ansiedad y pánico, una persistencia que ayuda a explicar por qué el efecto sobre los hijos puede prolongarse durante décadas.

Los autores advirtieron además que sus mediciones se basaron en cuestionarios de autoinforme y no en entrevistas clínicas diagnósticas, y que la participación pudo sesgar la muestra hacia familias con mayor cohesión.

Aun con esas limitaciones, el análisis concluyó que la exposición traumática de los rescatistas, su salud mental posterior y el funcionamiento de sus relaciones familiares siguieron moldeando la salud psicológica de sus hijos más de dos décadas después de los atentados.

Antes del 11 de septiembre de 2001, despedirse en la puerta de embarque era un gesto cotidiano. Los atentados lo eliminaron de un día para el otro.

Veinticinco años después, la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) de Estados Unidos lo recupera con un programa federal que no tenía precedente desde entonces.

El esquema se llama Gateside by TSA PreCheck y arrancó esta semana en 13 aeropuertos del país, entre ellos el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles (LAX) y el de San Diego.

Por primera vez desde los atentados, la TSA —y no cada aeropuerto de forma individual— habilita un mecanismo uniforme para que acompañantes y familiares crucen los controles de seguridad sin presentar un boleto, tal como informó WFLA.

El acceso es exclusivo para viajeros con TSA PreCheck o número de viajero conocido

El programa no está abierto al público general. Para acceder, el visitante debe contar con la certificación TSA PreCheck o con un Known Traveler Number (número de viajero conocido, KTN). La membresía de PreCheck tiene un valor de entre USD 76 y USD 85 por cinco años.

Una vez verificada la elegibilidad, el interesado debe solicitar el pase a través del sitio web de la TSA.

El organismo recomienda hacerlo con entre uno y tres días de anticipación a la visita. La TSA precisó que “el 99% de los pasajeros espera menos de 10 minutos” en las filas de PreCheck, la misma vía que utilizarán los visitantes aprobados.

Los aeropuertos fijan cupos y pueden suspender el acceso en cualquier momento

Cada aeropuerto tiene la facultad de establecer un límite diario de pases y de pausar el programa en períodos de alta demanda. La TSA advirtió que la disponibilidad también puede verse restringida en horarios pico.

El organismo aclaró que los visitantes están sujetos al mismo código de conducta que los pasajeros regulares, y deben respetar las normativas federales y locales indicadas en la cartelería del aeropuerto.

Las consecuencias por incumplimiento van desde la revocación del pase hasta sanciones civiles o penales, con la posibilidad adicional de ser retirado de las instalaciones, aseguró la TSA.

La iniciativa ya existía en al menos 21 aeropuertos antes de este lanzamiento

El programa Gateside no es el primero de este tipo en el país. Al menos 21 aeropuertos estadounidenses, entre ellos los de Seattle y Orlando, ya contaban con iniciativas similares antes del lanzamiento nacional.

El de Seattle, por caso, autoriza el ingreso de hasta 300 personas no pasajeras por día, aunque a través de las filas de control ordinarias, no de la vía PreCheck.

Otros países también tienen esquemas equivalentes. En Australia, los acompañantes pueden llegar hasta la zona de embarque en vuelos domésticos sin restricciones de membresía previa, de acuerdo con lo que informó WFLA.

La reacción en redes fue dividida entre el apoyo y el temor a mayor congestión

El lanzamiento generó debate en las redes sociales. Hubo quienes celebraron el regreso de las despedidas en la puerta de embarque. “¿Saben lo molesto que era volar con tres hijos sin que mi marido nos llevara hasta la puerta?”, comentó una usuaria, tal como recogió el New York Post.

Otros pusieron el foco en la logística. Una de las críticas más repetidas fue que las terminales ya están congestionadas. “No necesitamos esto a menos que la persona necesite asistencia”, afirmó otro usuario en el mismo medio.

La TSA informó que prevé ampliar Gateside a más aeropuertos en los próximos meses, sin precisar fechas ni ubicaciones específicas.

El juicio contra Khalid Sheikh Mohammed por los atentados del 11 de septiembre ya tiene fecha definitiva: el 5 de junio de 2028. El magistrado militar, el teniente coronel Michael Schrama, dictó la orden el pasado miércoles en la base de Guantánamo, Cuba, tras rechazar la propuesta de la fiscalía de iniciarlo en enero de 2027, según reportó NBC News.

Este proceso judicial se encamina a juzgar al autoproclamado “cerebro” de la masacre, un hombre que ha permanecido bajo custodia estadounidense desde 2003 y en la base naval desde 2006, tal como consigna ABC News. La resolución busca cerrar un ciclo de impunidad tras un cuarto de siglo de disputas sobre las torturas infligidas por la CIA y las garantías procesales de los acusados.

Quién es Khalid Sheikh Mohammed y cuál es su rol en el 11-S

El acusado, un ingeniero educado en Estados Unidos, es el eje central de este proceso. Según los documentos judiciales citados por la BBC, el detenido confesó haber concebido la idea de entrenar pilotos para estrellar aviones comerciales contra edificios emblemáticos y haber presentado el plan a Osama Bin Laden.

La fiscalía lo acusa de orquestar la operación de principio a fin. El plan resultó en la muerte de 2.976 personas tras impactar las Torres Gemelas, el Pentágono y un campo en Pensilvania, conforme detalló ABC News.

Qué sucedió con el acuerdo de culpabilidad

El juicio llega tras una saga legal fallida que intentó evitar un proceso largo. En julio de 2024, Mohammed y dos cómplices firmaron un acuerdo de culpabilidad para evitar la pena de muerte a cambio de cadena perpetua.

No obstante, el entonces secretario de Defensa, Lloyd Austin, revocó el trato días después bajo el argumento de que una decisión de tal magnitud debía recaer en él como autoridad superior, según publicó ABC News. La medida fue respaldada por un tribunal federal de apelaciones en Washington, D.C., que ratificó la autoridad de Austin para bloquear el pacto, de acuerdo con The Guardian.

Por qué demora el proceso judicial

Entre las principales causas de que el proceso se extienda por más de una década está la controversia sobre las pruebas obtenidas bajo coacción. Los abogados defensores sostienen que el proceso está viciado por las técnicas de interrogatorio aplicadas en prisiones secretas de la CIA.

Un informe del Senado estadounidense de 2014, citado por NBC News, confirmó que Mohammed fue sometido a ahogamientos simulados en 183 ocasiones. The Guardian agrega que el uso de estas prácticas, sumado al aislamiento y abuso, provocó que otro implicado, Ramzi bin al-Shibh, fuera declarado mentalmente incompetente debido a un trastorno de estrés postraumático, por lo que su caso fue separado del principal.

Quiénes son los otros acusados del 11 de septiembre

Junto a Mohammed, otros tres hombres enfrentarán el tribunal en 2028: Walid bin Attash, Ali Abdul Aziz Ali y Mustafa Ahmed al-Hawsawi. Según The Guardian, Attash es señalado por operar un campo de entrenamiento en Afganistán, mientras que Ali ayudó a financiar la operación y a inscribir a los secuestradores en escuelas de vuelo.

Por su parte, se lo acusa a Al-Hawsawi de proveer efectivo, tarjetas de crédito y vestimenta para los ejecutores del ataque. La fiscalía busca aplicar la pena capital a todos los acusados, en uno de los casos penales más complejos de la historia.

Contexto de Guantánamo y las comisiones militares

El juicio se desarrolla bajo el sistema de comisiones militares, un esquema instaurado tras los ataques que enfrenta constantes desafíos legales. El juez Schrama es el quinto magistrado asignado al caso desde la primera lectura de cargos en 2012, informó The Guardian.

El magistrado calificó la actual orden procesal como “el andamiaje general” necesario para resolver las mociones sobre la admisibilidad de pruebas y el cumplimiento de las normas. Este paso resulta indispensable para llegar al juicio sobre los méritos, según la BBC.

Impacto internacional y futuro del caso

La búsqueda de justicia mantiene dividida a la opinión pública y a las familias de las víctimas. Terry Strada, líder de 9/11 Families United, manifiesta que los familiares están dispuestos a esperar el tiempo necesario para que “el castigo se ajuste al crimen”, y exigen la pena de muerte, de acuerdo con The Guardian.

Este proceso es considerado por el gobierno estadounidense como “el juicio por el acto criminal más grave en suelo americano en la historia moderna”. La resolución final no solo cerrará un capítulo de 25 años para los afectados, sino que definirá el legado de la política antiterrorista y el estándar de justicia internacional ante crímenes de guerra.

Nueva York logró identificar por primera vez a una víctima de los atentados del 11 de septiembre mediante genealogía genética forense, un método que combina análisis de ADN con reconstrucción de árboles familiares. La confirmación marcó un nuevo avance, a casi 25 años del ataque contra las Torres Gemelas.

La víctima identificada era una mujer adulta. Su familia pidió que su nombre no se difundiera en público. La información fue publicada por ABC News, que citó a la Oficina del Médico Forense Jefe de la ciudad de Nueva York y a la Policía local.

Con esta identificación, el número de víctimas formalmente reconocidas por las autoridades llegó a 1.654. En total, el atentado dejó cerca de 3.000 muertos.

Un método que no existía en 2001

“Estoy encantado de poder decir que aplicamos nuevos métodos a los esfuerzos de identificación del World Trade Center y que tenemos una nueva identificación por primera vez en 25 años con estas nuevas técnicas, la genealogía genética forense”, dijo el médico forense jefe de Nueva York, Jason Graham, en declaraciones recogidas por ABC News.

El detective Gregory Paduano explicó que, cuando ocurrieron los ataques, esta tecnología todavía no existía y señaló que su uso abre nuevas posibilidades para identificar a otras víctimas.

La antropóloga forense Jennifer Odien, integrante de la oficina del médico forense, detalló que, si bien la técnica muestra señales alentadoras, no puede aplicarse de manera automática a todos los casos. La especialista indicó que el trabajo actual se concentra en perfiles de ADN que no coinciden con las muestras de referencia entregadas por familiares.

La especialista indicó que hay 47 perfiles que podrían resultar aptos para nuevas identificaciones por esta vía. Ese número representa una porción menor dentro del total de víctimas que todavía no pudieron ser reconocidas de forma oficial.

Qué puede aportar la genealogía genética forense

La genealogía genética forense ya fue utilizada en otros casos de larga data en Estados Unidos, sobre todo en investigaciones criminales y en expedientes de personas no identificadas. Ahora, las autoridades comenzaron a aplicarla a restos vinculados al atentado contra el World Trade Center.

La antropóloga forense Jennifer Odien, integrante de la oficina del médico forense, explicó a ABC News que la técnica muestra señales alentadoras, aunque no puede aplicarse de manera automática a todos los casos. La especialista indicó que el trabajo actual se concentra en perfiles de ADN que no coinciden con las muestras de referencia entregadas por familiares.

La especialista detalló que hay 47 perfiles que podrían resultar aptos para nuevas identificaciones por esta vía. Ese número representa una porción menor dentro del total de víctimas que todavía no pudieron ser reconocidas de forma oficial.

Una tarea abierta casi 25 años después

Aún quedan casi 1.100 víctimas sin identificar, lo que equivale a cerca del 40% del total de personas que murieron en el ataque. Esa cifra mantiene vigente uno de los procesos de identificación forense más complejos de la historia de Estados Unidos.

Graham aseguró a ABC News que el atentado contra el World Trade Center constituyó “el mayor asesinato masivo en la historia de Estados Unidos”.

El médico forense agregó que sumar innovaciones científicas a esa tarea permite sostener el compromiso asumido con las familias de las víctimas.

El Memorial y Museo del 9/11 en Nueva York lanzó una campaña para recaudar USD 75 millones con un objetivo que va más allá de la conmemoración: llegar a los 100 millones de estadounidenses que nacieron después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y que nunca vivieron ese día.

El exalcalde de Nueva York, Mike Bloomberg, anunció el miércoles que su fundación, Bloomberg Philanthropies, igualará cada donación hasta alcanzar USD 25 millones, según informó ABC News. Los organizadores ya aseguraron la donación y la campaña ya arranca con parte de su meta cubierta.

Los fondos recaudados garantizarán el acceso gratuito al museo para estudiantes, socorristas y veteranos, según informó Associated Press.

Una crisis de financiamiento detrás de la campaña

El museo y el memorial abrieron en 2014 en el sitio donde los aviones secuestrados derribaron las Torres Gemelas en el bajo Manhattan. Desde entonces recibieron a casi 97 millones de visitantes en el memorial y a 28 millones en el museo.

La organización, sin embargo, atraviesa dificultades financieras: los cierres por la pandemia afectaron sus ingresos, que dependen principalmente de la venta de entradas.

La entrada estándar para adultos cuesta USD 36.

Educar a quienes no recuerdan

Beth Hillman, presidenta y directora ejecutiva del memorial, explicó a Associated Press que la organización necesita una fuente de financiamiento permanente para cumplir su misión educativa. “Recordar el 9/11 es recordarle a la gente que puede unirse incluso frente a una pérdida”, afirmó.

El plan incluye nuevas exhibiciones en el sitio y materiales para las aulas. Una de esas exhibiciones se llamará “En su honor” y reunirá historias de servicio: el chef Bobby Flay y otros cocineros que prepararon comidas para los socorristas, trabajadores de teatro que llevaron sus generadores para iluminar la zona de Ground Zero, y familiares de víctimas que fundaron organizaciones como 9/11 Day para promover el voluntariado.

El reto de enseñar sin haber vivido el evento

Los maestros que hoy entran al sistema educativo tampoco vivieron el 11 de septiembre. En declaraciones recogidas por Associated Press, Hillman señaló que la organización quiere ayudarlos a preparar planes de clase.

El museo ya ofrece institutos de verano para docentes, programas de desarrollo profesional y produce cada año un documental de 30 minutos con testimonios directos.

Hillman reconoció que existe hoy un mayor “grado de distracción y confusión” en torno a la memoria de eventos históricos recientes. Por eso, apunta a dar “representaciones simples de lo que ocurrió”.

El número de marzo y abril de la revista National Council for the Social Studies, organización nacional de docentes de ciencias sociales de Estados Unidos, editado por el equipo del museo, incluyó una línea de tiempo de la mañana del 11 de septiembre de 2001.

Una generación que solo conoce las consecuencias

Las generaciones más jóvenes crecieron con los controles en aeropuertos, los agentes de inmigración y otras medidas de seguridad que surgieron después de los ataques, según consignó Associated Press. Muchos se relacionan con el evento a través de memes o de teorías conspirativas sobre lo que sabían las autoridades antes del ataque.

El legado de los atentados, que mataron a casi 3.000 personas, también incluye 20 años de guerras que se volvieron cada vez más impopulares. Los jóvenes musulmanes estadounidenses que crecieron bajo esa sombra enfrentaron hostilidad y desconfianza, de acuerdo con la misma agencia.

Alex Edgar, líder cívico de la Generación Z que trabaja con Made By Us, organización dedicada a difundir las voces de los jóvenes ante el 250° aniversario de Estados Unidos, considera valioso destacar el poder del servicio comunitario. Sus pares, dijo a Associated Press, “nunca han visto realmente un país que haya funcionado” ni uno que “haya cumplido la promesa de Estados Unidos”.

Para Edgar, los relatos sobre cómo superar divisiones para alcanzar metas comunes son un antídoto a la polarización política que vive su generación. Insistió en que esas narrativas deben traspasar las paredes de los museos y las aulas: “Invitan a los jóvenes a considerar qué nos impide usar cualquiera de los problemas de nuestro tiempo como un llamado a unirse, más allá de las diferencias, para construir el tipo de país y comunidades en las que queremos vivir”, afirmó.

La confianza de los consumidores estadounidenses registró una leve recuperación en febrero de 2026 tras la disminución observada en enero, en un contexto influido por la inflación sostenida, la dinámica económica global y señales de moderación en el mercado laboral.

El informe elaborado por el Conference Board, difundido el martes, señala que las expectativas sobre el crecimiento y la estabilidad futura de la economía de Estados Unidos se mantienen en niveles moderados, reflejando la adaptación de los hogares a un escenario cambiante.

Según el Conference Board, el índice de confianza del consumidor alcanzó 91,2 puntos en febrero, superando los 89 puntos revisados de enero. Este avance representa una recuperación parcial tras el descenso de comienzos de 2026, si bien el indicador continúa por debajo de los promedios históricos recientes.

La entidad resalta que la confianza de los consumidores se encuentra alineada con las tendencias internacionales y responde a factores como las variaciones en los precios y la evolución del mercado laboral.

Dentro del estudio, el subíndice de expectativas a corto plazo, que mide la percepción de los estadounidenses sobre sus ingresos, las condiciones empresariales y el empleo en los próximos seis meses, mostró un incremento de cuatro puntos, alcanzando 72.

Aunque permanece por debajo del umbral de 80 que algunos especialistas consideran un punto de referencia para el riesgo de recesión, la métrica lleva 13 meses consecutivos en ese rango, reflejando continuidad en las percepciones actuales de las familias.

En cuanto a las condiciones económicas presentes, la evaluación descendió 1,8 puntos, situándose en 120. Este resultado indica que, aunque se observa estabilidad en sectores del consumo y los servicios, los encuestados perciben que la economía mantiene cierto ritmo de ajuste respecto a años anteriores.

La encuesta también revela que la preocupación por la inflación y los precios se mantiene estable respecto a mediciones previas, mientras que aumentaron las menciones a cuestiones relacionadas con el comercio y la política. Por otro lado, las referencias al mercado laboral disminuyeron levemente, lo que sugiere una percepción algo más positiva entre quienes buscan empleo.

El informe subraya que las intenciones de compra de bienes de alto valor aumentaron en febrero, destacándose el interés por automóviles usados, muebles, televisores y teléfonos inteligentes en los próximos seis meses.

El crecimiento en este segmento resulta relevante en el análisis de las tendencias de consumo, aunque la actividad en el mercado de viviendas permaneció prácticamente sin cambios.

Febrero, tradicionalmente un mes de baja actividad en el sector inmobiliario, mantuvo esta tendencia durante 2026. El contexto de tasas de interés elevadas y un entorno económico en transición influyen en la decisión de compra de inmuebles, según el estudio del Conference Board.

En el ámbito laboral, el análisis indica que el mercado de trabajo en Estados Unidos se caracteriza actualmente por niveles equilibrados de contrataciones y despidos, en un escenario donde muchas empresas mantienen una actitud de observación ante factores como los aranceles establecidos durante la administración del expresidente Donald Trump y el efecto de las tasas de interés sostenidas.

A comienzos de mes, el gobierno estadounidense informó la creación de 130.000 empleos no agrícolas en enero, superando las previsiones del mercado. En 2025, el número de empleos generados fue de 584.000, cifra inferior a los más de 2 millones creados en 2024, lo que se traduce en una evolución moderada del empleo.

La economía estadounidense continúa mostrando expansión, con un crecimiento del Producto Interno Bruto del 1,4% durante el último trimestre de 2025, según datos oficiales. Este ritmo se sitúa por debajo del 4,4% registrado entre julio y septiembre y el 3,8% del trimestre anterior. Entre los factores que incidieron en este resultado figuran el cierre temporal del gobierno federal y ajustes en el gasto de los consumidores.

Durante febrero, las menciones a la inflación, los precios y el panorama político estuvieron presentes en la percepción de los consumidores. El informe del Conference Board, reconocido por su seguimiento de tendencias económicas, destaca que las expectativas laborales mejoraron levemente, mientras que la atención se mantiene en la evolución de los precios y en las decisiones de política comercial.

El comportamiento del mercado inmobiliario, la adaptación de las empresas en materia de empleo y las políticas económicas recientes delinean un escenario de seguimiento para la segunda economía mundial.

A pocos metros del epicentro de uno de los sucesos más trágicos de la historia reciente, la Capilla de Saint Paul se mantiene erguida y sin un solo rasguño.

Este pequeño templo, conocido como la iglesia más antigua de Nueva York, adquirió un nuevo significado tras sobrevivir intacta a los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando el resto del entorno sufrió estragos irreparables.

La historia de este lugar va mucho más allá de su longevidad arquitectónica: se ha transformado en un símbolo de esperanza, resistencia y memoria colectiva.

Un legado colonial en el corazón de Manhattan

Construida en 1766, la Capilla de Saint Paul es el único testigo sobreviviente de la era colonial que permanece en pie en Manhattan, señala 9/11 Memorial & Museum.

De estilo georgiano, destaca como una pieza arquitectónica de gran valor histórico, envuelta por los imponentes rascacielos que definen el skyline neoyorquino.

Adquirió popularidad histórica cuando George Washington pronunció su primer discurso como presidente de Estados Unidos en 1789, dotándola de un significado especial en la construcción del país.

Este rincón histórico resguarda, junto a su cementerio, lápidas del siglo XVIII, donde “el siglo XVIII se quedó detenido en este rincón de Manhattan”, permitiendo a los visitantes sentir el marcado contraste entre la serenidad de este espacio y la efervescencia de la ciudad que nunca duerme.

La permanencia de los restos de héroes de la Guerra Civil subraya la conexión entre el pasado y el presente de Nueva York.

La mañana de la tragedia y el milagro

El 11 de septiembre de 2001, dos aviones impactaron las Torres Gemelas del World Trade Center, desconcertando al mundo.

A pesar de su proximidad —la capilla se encuentra “al lado del WTC”—, el edificio no sufrió daño alguno. Ni siquiera uno de sus vidrios se rompió.

De inmediato, se la conoció como “la capillita que no cayó” o, en inglés, the Little Chapel That Stood.

“Lo asombroso es que esta antigua iglesia de estilo georgiano está realmente cerca del World Trade Center y a diferencia de otras construcciones más modernas, no se le rompió ni un solo vidrio”, destaca un testimonio recogido por NewYorkAndo.

Para muchos, el hecho fue un auténtico milagro y, desde entonces, la capilla “es considerada un símbolo de la vida sobre la barbarie”. En los días y meses posteriores al ataque, la Capilla de Saint Paul se convirtió en refugio para bomberos y voluntarios.

Durante ocho meses, miembros de los equipos de rescate descansaron y se alimentaron bajo su techo, mientras trabajaron incansablemente en la búsqueda de víctimas y la remoción de escombros. De acuerdo con Trinity Church, su cercanía y buen estado la convirtieron en escenario de innumerables gestos de solidaridad y humanidad.

Memorial y espacio de recogimiento

El valor simbólico de la Capilla de Saint Paul creció tras el 11-S. Se habilitó una sala interna como Capilla Memorial dedicada a la memoria de los caídos, bomberos, rescatistas y voluntarios. Hoy en día, este espacio exhibe fotografías de las víctimas y muestras de respeto llegadas de todo el mundo.

“Cuando visité St. Paul’s un par de años después del 9/11, fue una de las experiencias que mayor perspectiva me dio de este absurdo que se llevó a más de 3 mil almas”, declaró un visitante a NewYorkAndo.

En su interior, los visitantes encuentran símbolos de paz, como un panel de flores de origami realizadas por preescolares de Japón, junto a la documentación gráfica y recuerdos enviados desde distintos puntos del planeta. El lugar invita al recogimiento, propiciando un ambiente de silencio y respeto frente a la magnitud de la tragedia.

La Capilla de Saint Paul es una parada ineludible para quienes recorren el área del World Trade Center.

Se recomienda completar la experiencia visitando el Memorial y el Museo del 11 de septiembre, así como el One World Trade Center, todos a escasos pasos de la capilla.

NewYork Ando sugiere que “es uno de los lugares que deben visitar durante su recorrido por el World Trade Center”.

La base naval de Guantánamo Bay, en Cuba, mantiene vigente uno de los procesos judiciales más complejos y prolongados de la historia reciente de Estados Unidos: el caso por los atentados del 11 de septiembre.

Tras 24 años de los ataques, cinco detenidos acusados de conspirar con los secuestradores siguen bajo proceso, sin que aún exista fecha establecida para el inicio del juicio.

De acuerdo con The New York Times, este procedimiento ha enfrentado obstáculos legales, retrasos y cuestionamientos sobre derechos humanos que han marcado la operación del centro de detención desde su apertura.

Orígenes y situación actual

El penal de Guantánamo fue inaugurado el 11 de enero de 2002, cuatro meses después de los atentados del 11-S. En sus primeros seis años de funcionamiento, aproximadamente 780 personas pasaron por el centro de detención, aunque solo cerca de 30 fueron acusadas formalmente de crímenes de guerra, según cifras citadas por The New York Times. En la actualidad, 15 prisioneros permanecen en la instalación, con la mayoría sin cargos concretos por su relación con los ataques.

Las instalaciones abarcan 116 kilómetros cuadrados e incluyen no solo la prisión de máxima seguridad, sino también un puerto militar, un aeropuerto, barriadas para familias de empleados, escuelas y diversos servicios civiles.

El área de reclusión está separada de las zonas residenciales y bajo estrictas medidas de seguridad. Cerca de 800 militares y empleados civiles estadounidenses están asignados directamente a tareas de detención, lo que crea una proporción de más de 50 trabajadores por cada prisionero.

El juicio pendiente y las trabas judiciales

El caso dirigido contra cinco acusados de conspirar y ejecutar los atentados del 11-S ha estado en fase previa durante 18 años. Khalid Shaikh Mohammed, identificado como el autor intelectual y organizador logístico de los ataques, es el rostro más conocido del expediente.

Su detención ocurrió en 2003 y se le sometió a tortura con el fin de obtener información adicional sobre complots terroristas, según The New York Times. Fue transferido a Guantánamo en septiembre de 2006 tras un periodo de confinamiento solitario en prisiones secretas de la CIA.

No existe una fecha confirmada para el inicio del juicio. El proceso ya fue supervisado por cinco jueces. La última presencia de los acusados ante un tribunal ocurrió en enero, y la próxima audiencia está programada para diciembre.

Divisiones internas y acuerdos frustrados

El caso se ha fragmentado debido a cuestiones médicas y legales. Ramzi bin al-Shibh fue declarado mentalmente incapaz para enfrentar juicio en 2023; su defensa vincula la situación a las torturas sufridas durante su detención.

Las autoridades buscan revertir ese fallo para reintegrar a bin al-Shibh al proceso conjunto. Por otro lado, se invalidaron confesiones de Ammar al-Baluchi al considerarlas resultado de tortura, una decisión recurrida por la fiscalía militar.

En el verano boreal de 2024, tres de los procesados alcanzaron un pacto para evitar la pena de muerte y recibir condenas de cadena perpetua. Sin embargo, el entonces secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III, anuló el acuerdo en pocos días, abriendo más incertidumbre legal.

La cotidianidad, los residentes y los costos

La base de Guantánamo aloja 4.500 personas, entre ellas familias militares estadounidenses, contratistas de Jamaica y Filipinas, y contingentes que permanecen por periodos limitados. El complejo cuenta con una escuela para hijos de marinos, campos deportivos, restaurantes y playas destinadas solo para residentes.

El coste financiero del penal ha sido considerable. Mantener abierta la prisión fuera del territorio continental estadounidense, con el objetivo de limitar el acceso de los detenidos a tribunales federales, ha significado miles de millones de dólares en gastos para el erario.

Durante la administración de Barack Obama, existió una propuesta para clausurar el penal y trasladar a los últimos internos a territorio estadounidense, pero el Congreso de Estados Unidos bloqueó la iniciativa.

Quiénes son los detenidos en Guatánamo

De los actuales internos, solo unos pocos fueron vinculados directamente a los atentados del 11-S. Además de los cinco implicados centrales, se encuentra un ciudadano saudí implicado en el ataque al destructor USS Cole en 2000, procesado para juicio el próximo año.

Hay tres detenidos considerados “demasiado peligrosos” para ser liberados y otros tres a disposición de terceros países dispuestos a supervisar sus actividades si son transferidos.

Un ciudadano yemení cumple cadena perpetua por producir material de reclutamiento vinculado a Al Qaeda y un iraquí cumple condena por liderar fuerzas opuestas durante la invasión aliada a Afganistán.

Las audiencias realizadas en el complejo judicial de la base, conocido como Camp Justice, apenas cuentan con público. Fiestas de aniversario y carreras conmemorativas celebradas en años anteriores han cedido su lugar a ceremonias internas y proyecciones de cine. El acceso de periodistas fue restringido a partir de 2019.

Menos de 180 familiares de víctimas han viajado a la base para observar el proceso, mientras que el resto sigue las audiencias mediante circuito cerrado desde la costa este de Estados Unidos, destaca The New York Times.

Este jueves 11 de septiembre se cumplen 24 años de los atentados a las Torres Gemelas en Nueva York, Estados Unidos, que dejaron un saldo de aproximadamente 3 mil personas fallecidas, entre ellas cinco mexicanos plenamente identificados y otros 11 connacionales que no fueron hallados entre los restos del World Trade Center (WTC).

De acuerdo con información de las autoridades estadounidenses y del Consulado de México en Nueva York, tras el ataque terrorista se realizaron labores exhaustivas de búsqueda e identificación de las víctimas, que incluyeron pruebas de ADN y la recopilación de listas laborales y familiares. Sin embargo, no todas las personas pudieron ser reconocidas entre los escombros de las torres.

Los mexicanos identificados fueron: Antonio Álvarez, Leobardo López y Antonio Meléndez, originarios de Puebla; Martín Morales, de Tlaxcala; y Juan Ortega Campos, de Morelos. Las víctimas tenían entre 22 y 42 años y desempeñaban diversos empleos en el complejo del World Trade Center.

Antonio Meléndez trabajaba como cocinero, Antonio Javier Álvarez era parrillero, Martín Morales se desempeñaba como asistente de cocina y Juan Ortega como repartidor. Sobre Leobardo López no se cuenta con información precisa sobre su ocupación.

Entre las 11 personas mexicanas que permanecen desaparecidas se encuentran: Arturo Alba Moreno (Ciudad de México), José Manuel Contreras (Jalisco), Germán Castillo García (Estado de México), José Guevara González y José Antonio Santos Anaya (Aguascalientes), así como Fernando Jiménez Molina (Oaxaca).

También se encuentran en la lista Alicia Acevedo Carranza, Víctor Antonio Martínez Pastrana y Juan Romero Orozco, originarios de Puebla; además de Margarito Casillas y Norberto Hernández, de quienes no se ha confirmado su lugar de nacimiento.

El restaurante Windows of the World, ubicado en los pisos 106 y 107 de la Torre Norte, empleaba a varios de los connacionales, mientras que otros trabajaban como mensajeros, personal de limpieza y ejecutivos.

En el caso de los cinco mexicanos identificados, sus familias accedieron a apoyos del gobierno de Estados Unidos a través del Fondo Federal de Compensación, creado durante la administración de George W. Bush. Cada familia recibió montos que oscilaron entre 1.1 y 1.5 millones de dólares como indemnización.

El ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001 derribó los dos rascacielos más emblemáticos de Nueva York y se convirtió en uno de los eventos más significativos en la historia contemporánea, con repercusiones a nivel mundial.

La historia de Tania Head (su identidad inventada) parecía hecha para la épica. Relataba cómo había escapado milagrosamente de la planta 78 de la Torre Sur, con el brazo destrozado, ayudada por el célebre “héroe del pañuelo rojo”, Welles Crowther, quien salvó a decenas de personas antes de morir.

Entre lágrimas, contaba que su prometido Dave había muerto en la Torre Norte, y que antes de perder el conocimiento ayudó a un moribundo a entregar su alianza para su futura viuda.

Su testimonio incluía todo tipo de detalles estremecedores. Desde su compromiso con Dave o el horror de ver a su secretaria decapitada por la estructura del edificio hasta su lucha por la supervivencia con la ayuda de su ángel de la guardia, su acto de compasión hacia un moribundo enamorado o su grave herida del brazo.

Lo cierto es que Dave figuraba en la lista de fallecidos de aquel 11 de septiembre de 2001, donde casi 3.000 personas perdieron la vida en los ataques yihadistas a las Torres Gemelas y el Pentágono. No obstante, él no tenía ninguna relación con ella.

Pero lo más grave es que ni siquiera se llamaba Tania. Su verdadero nombre era Alicia Esteve Head, una barcelonesa que jamás estuvo en Nueva York el día del ataque.

Presidenta de las víctimas

El dramatismo de su relato y su carácter empático le abrieron todas las puertas. En 2004 fue nombrada presidenta de la Red de Supervivientes del World Trade Center, desde donde acompañaba a políticos en actos oficiales, guiaba visitas por la zona cero y participaba en documentales.

Eso sí, nunca se aprovechó económicamente de la asociación ni cobró sueldo alguno. Es más, llegó hasta donar dinero para la causa. Sus compañeros la acogieron como una de las suyas, convencidos de que era una de las pocas supervivientes de los pisos superiores.

El artículo que desmontó el engaño

Pero todo se vino abajo el 27 de septiembre de 2007. The New York Times publicó en portada “El cuento de una superviviente del 11-S”. La investigación comprobaba que Alicia no había estudiado en Harvard, ni en Stanford, ni que Merrill Lynch no la tenía en nómina. Y que, en realidad, no se encontraba en Estados Unidos el día de los atentados.

En definitiva, el artículo desmontó toda la historia de Alicia.

Aaron Zimmerman, fundador de la New York Writers Coalition, recuerda cómo los periodistas lo contactaron: “David W. Dunlap (autor del artículo) me dijo que estaba intentando confirmar estos detalles, pero fue muy prudente… Me preguntó con quién más podría hablar y me pidió cualquier detalle. En ese momento simplemente hice clic. Lo sabía. Me sentí engañado y como un idiota”.

La reacción de Head ante la inminente revelación fue inquietante. Zimmerman relató: “Al principio estaba hablando muy tranquila sobre que deberíamos volver a salir a comer algún día y luego me dijo: ‘por cierto, me enteré de que un periodista te llamó, ¿qué has dicho?’ Recuerdo estar al teléfono y pensar: ‘oh, Dios mío, estoy hablando con una psicópata ahora mismo’. De algún modo, era aterrador”.

La verdadera Alicia Esteve

Tras el escándalo, la periodista Marta Forn destapó en España la verdadera identidad de la impostora. “Lo más importante es que no estuvo en la planta 78. Era muy difícil poder salir de allí en aquellas condiciones”, explicó. También desmontó otras mentiras, como los supuestos títulos en universidades de élite.

Las cicatrices de su brazo, que exhibía como prueba de supervivencia, eran reales, pero tenían otro origen. Antiguos compañeros del Hotel de la Villa Olímpica revelaron que sus heridas eran consecuencia de un accidente automovilístico. Iba con su novio en un Ferrari a 200 km/h, y como consecuencia de un fuerte choque, su brazo salió despedido y tuvieron que buscarlo y reimplantárselo.

¿Y ahora?

Expulsada de la asociación y repudiada en Nueva York, Alicia regresó a Barcelona, donde intentó rehacer su vida. Trabajó un tiempo en una empresa de asistencia internacional, pero fue despedida en cuanto se conoció su identidad.

Hoy en día lleva un pequeño negocio de reformas y se mantiene apartada de los medios. En su antiguo Facebook, dejó una frase que resume el desenlace de su historia: “Mi vida es una farsa. Desde que me pillaron en el asunto de las Torres Gemelas no he levantado cabeza, pero sigo viviendo en la más absoluta ficción”.

Las autoridades de Nueva York han anunciado la identificación de los restos de tres víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001, casi 24 años después de la tragedia. Se trata de Ryan D. Fitzgerald, un operador de divisas de 26 años que trabajaba en Manhattan; Barbara A. Keating, una ejecutiva jubilada de 72 años; y una tercera mujer cuyo nombre no se ha hecho público a petición de su familia.

Según informó Sky News, la confirmación se produjo el pasado jueves 7 de agosto de 2025 y ha sido posible gracias a los avances en las pruebas de ADN aplicadas a restos humanos hallados en la zona cero.

Un proceso forense de dos décadas

El jefe del Instituto Forense de la ciudad, el doctor Jason Graham, explicó que los restos de Keating y de la tercera víctima fueron encontrados en 2001, mientras que los de Fitzgerald aparecieron en 2002. En declaraciones recogidas por Associated Press, Graham subrayó que el objetivo es seguir identificando a las víctimas “como una forma de honrar a los fallecidos”.

Desde los ataques, el equipo forense neoyorquino ha analizado decenas de miles de fragmentos humanos, en un trabajo que ha debido enfrentarse a los daños provocados por el fuego, la exposición al sol y las bacterias. Estos factores dificultaron la extracción y el análisis de material genético durante años, hasta que las técnicas de secuenciación y procesamiento de ADN permitieron nuevos avances.

“Un logro increíble”

Barbara Keating viajaba en el vuelo 11 de American Airlines, procedente de Boston y con destino Los Ángeles, cuando fue secuestrado por miembros de Al Qaeda y estrellado contra la torre norte del World Trade Center. Su hijo, Paul Keating, relató al New York Post que el perfil genético se obtuvo a partir de una brosa de pelo de su madre, y que la única otra pertenencia recuperada fue un fragmento de su tarjeta bancaria. “Es un logro increíble”, afirmó, reconociendo la perseverancia del equipo forense, que —en sus palabras— “lleva 24 años trabajando sin descanso” en este cometido.

Fitzgerald, por su parte, trabajaba para Fiduciary Trust International en la torre sur y cursaba un máster en comercio. Según recordó Newsday, llamó a su familia tras el impacto del primer avión para decir que estaba bien y que saldría del edificio. Era el mayor de tres hermanos y, según su madre, Diane Parks, había disfrutado plenamente del verano de 2001, “el último de su vida”, con viajes, regalos para su pareja y tiempo en restaurantes de Manhattan.

Barbara Keating había dedicado gran parte de su vida profesional a servicios sociales, dirigiendo la organización Big Brothers Big Sisters of South Middlesex, cerca de Boston, y participando activamente en su parroquia en Palm Springs, California, tras jubilarse. Fitzgerald, en cambio, representaba la juventud truncada: recién instalado en Manhattan, con planes de futuro y una prometedora carrera financiera.

Un 40% de las víctimas, aún sin identificar

Casi 3.000 personas murieron en los atentados del 11-S, de las cuales más de 2.700 en Nueva York. Sin embargo, cerca del 40% de las víctimas no han sido identificadas formalmente, según datos de las autoridades. Con estos tres nuevos casos, el número total de víctimas identificadas asciende a 1.653.

El alcalde de Nueva York, Eric Adams, recordó en un comunicado que el dolor por la pérdida de seres queridos “resuena a través de las décadas”, y expresó su esperanza de que las familias puedan hallar consuelo en la “dedicación incansable” del Instituto Forense. Adams, que trabajaba en las fuerzas de seguridad durante los atentados, afirmó comprender “profundamente el sentimiento de pérdida que tantas familias han vivido”.

Persistencia y memoria

La historia de estas identificaciones también es un recordatorio del enorme trabajo logístico que siguió a los atentados. Paul Keating destacó que la búsqueda implicó trasladar escombros desde seis manzanas del bajo Manhattan hasta Staten Island, donde se revisaron “milímetro a milímetro” durante años. “Nadie ha hecho algo así por mí o por mi familia nunca”, dijo al New York Post.

Las autoridades de Nueva York reiteraron su compromiso de seguir trabajando hasta identificar a todas las víctimas posibles. “Cada nueva identificación es testimonio de la promesa de la ciencia y del compromiso continuado con las familias, pese al paso del tiempo”, afirmó el doctor Graham.

La tragedia del 11 de septiembre sigue dejando huellas visibles y emocionales. Estos nuevos avances, aunque no borran el dolor, aportan un cierre parcial para tres familias más, que ahora cuentan con una confirmación largamente esperada.

El acceso a la vivienda en el territorio español se ha convertido en los últimos años en uno de los problemas sociales más grandes, con precios que no dejan de crecer, zonas tensionadas, una oferta de viviendas muy limitada y una demanda cada vez mayor e imposible de cubrir.

La situación actual afecta tanto a inquilinos como a posibles compradores. El precio del alquiler ha subido un 2,6% interanual a nivel nacional, según los últimos datos del INE. Esta situación despierta una gran cantidad de dudas en la población, sobre qué pasará después del verano con los precios y si es preferible comprar o seguir alquilando.

“Vienen tiempos complicados, especialmente para los que más lo necesitan”, señaló el analista inmobiliario Sergio Gutiérrez en uno de sus vídeos publicados en TikTok. “Las rentas mas bajas no van a poder alquilar, porque siempre va a haber una persona que cuando salga un piso tenga mejores oportunidades para ser el inquilino, ya sea porque tenga más renta o porque no pueda declararse vulnerable, porque los propietarios ya no pueden jugársela teniendo un vulnerable de inquilino”, advirtió.

Además, puso el ojo en la situación de Cataluña, donde “si todo sigue como los políticos han anunciado, tampoco se va a poder hacer alquiler temporal, ni habitacional. Este ultimo se va a poder, pero a precio de índice, por lo que los propietarios no son tontos, o venderán o alquilaran el piso entero y desaparecerá el alquiler asequible y posible, porque hay gente que, tal y como está el mercado actual, solo puede alquilar una habitación”. El especialista finalizó advirtiendo a los inquilinos que después del verano lo más normal es que no se vaya a poder: “Es así de triste pero es la realidad”.

Subidas de alquiler en casi todas las ciudades

Según la previsión realizada por Fotocasa y DataVenues, las ciudades que más subirán los alquileres después de transcurrir el verano serán Logroño (+22,9%), Zamora (+19,9%) y Girona (+11,4%). Además, el número de capitales con valores de renta alcistas se mantendrá prácticamente igual que el trimestre pasado, pasando de 27 a 26.

Según el estudio, las otras siete capitales que completarán el top diez de subidas de precios serán, Vitoria (+8,6%), Badajoz (+7,9%), Cuenca (+5,7%), Córdoba (+4,0%), Pamplona (+3,8%), Oviedo (+3,8%) y Guadalajara (+3,8%).

En un nivel más reducido pero con aumentos en los alquileres se encuentran las ciudades deb(+3,7%), Huesca (+3,5%), Madrid (+3,5%), Albacete (+3,4%), Lleida (+3,4%), San Sebastián (+3,3%), y Valladolid (+3,2%). Por el contrario, se espera que los precios desciendan de manera significativa tras el verano en Cádiz (-15,4%), Santander (-13,7%), Málaga (-11,7%), Alicante (-7,9%), Castellón de la Plana (-5,9%), Sevilla (-5,6%), Toledo (-5,5%), y Huelva (-5,1%).

El punto de inflexión en la compra de inmuebles

Dejando de lado la situación de la renta, Gutiérrez señaló que comienza a haber “un punto de inflexión” en algunas zonas, especialmente en las grandes ciudades: “Hemos llegado ya a unos precios que comienzan a no ser ni asumibles ni atractivos para la demanda, tanto nacional como internacional, de ahí que la demanda se haya movido hacia el extrarradio de las grandes ciudades”, explicó.

Según el experto, en los últimos seis meses se han visto fuertes subidas en zonas más periféricas, aunque este punto de inflexión no asegura que vaya a haber bajadas de precios en las grandes ciudades. “El que tiene el piso caro lo tendrá que bajar, porque sino no se lo van a comprar. Pero el que lo tiene en precio lo podrá vender”.

Gutiérrez auguró también que no se esperan fuertes subidas en las grandes urbes, pero advirtió que en el extrarradio aun hay margen para que los precios de venta escalen.

El vídeo de un grupo de adolescentes judíos saliendo de un avión expulsados por el comandante ha dado la vuelta al mundo. Sin embargo, la historia se ha vuelto todavía más rocambolesca cuando se ha conocido la identidad del piloto. El canario Iván Chirivella estaba al frente del vuelo. Este piloto español tiene un pasado llamativo que medios de comunicación y políticos israelíes no han querido pasar por alto.

Chirivella fue instructor de los pilotos que el 11 de septiembre del año 2001 cometieron una de las mayores atentados terroristas de la historia reciente. El 11-S provocó 2.977 muertes con los tan conocidos impactos de los aviones con las Torres Gemelas. Hasta 19 terroristas de Al-Qaeda secuestraron cuatro vuelos comerciales, pero para llevar a cabo el atentado alguien tenía que saber pilotar.

El piloto español ha instruido a cientos de jóvenes que se preparan para conducir aeronaves, pero nunca pensó que entre ellos habría futuros terroristas. Contó esta historia en el libro Cómplice Inocente, que ahora vuelve a estar en boca de todos. Amichai Chikli, ministro israelí de la Lucha contra el Antisemitismo, fue uno de los primeros en recordar esta conexión. Por supuesto, la realidad es que no es más que una llamativa coincidencia.

‘Cómplice Inocente’

Mohamed Atta y Marwan Al Shehhi fueron dos de los alumnos de Iván Chirivella. El primero de ellos estaba especialmente interesado en los aviones de gran tamaño. Así lo cuenta en su libro Chirivella. Estos dos jóvenes aprendices acabarían por convertirse en dos de los autores principales del 11-S.

El atentado que hirió a más de 25.000 personas conllevó unas investigaciones profundas que se han prolongado durante décadas. El FBI comenzó a tirar de todos los hilos posibles, y llegaron a este comandante. En una entrevista con El Mundo, reconoció que, para él, el servicio de seguridad estadounidense “no fue justo”.

Por entonces, Chirivella ejercía su profesión en Estados Unidos, y lo compaginaba, al igual que tantos compañeros de profesión, con la instrucción. Con su aparición en las búsquedas de conexiones tras el 11-S, tuvo que rehacer su vida. “Puedo seguir visitando Norteamérica, pero no puedo trabajar allí”, explicó el piloto.

Vuelta a la polémica

Si bien se convirtió en una figura pública al lanzar su libro, Chirivella no podía esperar que un nuevo suceso lo devolvería a las portadas y programas. La aerolínea Vueling obligó este miércoles a un grupo de adolescentes franceses a desembarcar en el aeropuerto de Valencia tras mostrar un “comportamiento conflictivo” a bordo. El comandante canario pilotaba el avión, lo que ha generado opiniones polémicas.

La compañía ha asegurado en todo momento que la razón para el desalojo era por motivos de seguridad y comportamiento, sin tener ninguna relación con motivos raciales. Sin embargo, comenzó a extenderse la opinión de que era un nuevo caso de antisemitismo. Algunos han sumado a esta teoría el pasado de Chirivella vinculado indirectamente al terrorismo islamista, a pesar de que sea una completa coincidencia.

El ministro de Israel fue una de las primeras voces que divulgó la posibilidad de que Iván Chirivella pilotaba el avión. Horas después del suceso, Vueling comunicó que él era el líder de ese vuelo, pero asegurando en todo momento que no había más razón tras el desalojo que las ya comentadas.

Un tribunal de apelaciones federal de Estados Unidos anuló este viernes un acuerdo que permitía a Khalid Sheikh Mohammed (KSM), acusado de ser el autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre de 2001, declararse culpable a cambio de evitar la pena de muerte, según informaron medios oficiales.

El fallo, emitido por el Tribunal Federal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia, representa un nuevo giro en el prolongado proceso judicial contra los principales acusados del ataque de Al Qaeda que dejó cerca de 3.000 víctimas en Nueva York y Washington.

El acuerdo de culpabilidad, negociado durante dos años y aprobado tanto por fiscales militares como por la máxima autoridad del Pentágono para la Bahía de Guantánamo, contemplaba la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional para Mohammed, Walid bin Attash y Mustafa al-Hawsawi, considerados cómplices relevantes. Como parte del trato, los acusados debían responder preguntas de los familiares de las víctimas, con el objetivo de esclarecer aspectos pendientes sobre el atentado.

Sin embargo, el ex secretario de Defensa Lloyd Austin revocó el pacto en julio de 2024, argumentando que la decisión sobre la pena máxima en un caso de tales dimensiones debía recaer únicamente en el secretario de Defensa. Austin expuso que “las familias y el público estadounidense merecen la oportunidad de ver los juicios de las comisiones militares llevados a cabo”, según consta en la resolución judicial. Los abogados defensores alegaron que el acuerdo ya poseía validez legal y que la intervención de Austin, bajo la administración de Joe Biden, fue tardía. Un juez militar en Guantánamo y un panel de apelaciones militares coincidieron con la defensa y declararon válido el pacto en noviembre.

El panel del tribunal de apelaciones, compuesto por las juezas Patricia Millett y Neomi Rao, determinó finalmente, por mayoría de dos votos a uno, que Austin actuó dentro de sus competencias y criticó la decisión del juez militar inferior. La votación fue respaldada por Millett, nombrada por Barack Obama, y Rao, por Donald Trump. Por su parte, el juez Robert Wilkins, también designado por Obama, expresó en su voto disidente que el Gobierno “no ha estado ni remotamente cerca de demostrar clara e indiscutiblemente que el juez militar se equivocó”.

El acuerdo, anunciado originalmente en julio de 2024, generó reacciones negativas entre algunos familiares de las víctimas de los ataques. Tras la anulación por parte de Austin, el Departamento de Justicia respaldó la medida y solicitó al Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia que impidiera que las comisiones militares prosiguieran con los procedimientos relacionados con el pacto. Tras el cambio presidencial, la nueva administración republicana mantuvo la apelación y el tribunal decidió suspender los procedimientos mientras evaluaba el caso.

La anulación del acuerdo implica que el proceso judicial contra Mohammed y sus coacusados continuará sin una resolución rápida a la vista. Ellos enfrentan cargos desde 2012 por terrorismo, secuestro de aeronaves, conspiración, asesinato en violación del derecho de guerra, ataques contra civiles y lesiones corporales graves intencionales. Un eventual juicio podría extenderse por al menos 18 meses, conforme a las previsiones expresadas a EFE por el entonces coordinador de las defensas en Guantánamo, el general de brigada Jackie Thompson.

Uno de los desafíos recurrentes en el proceso judicial ha sido resolver si los acusados pueden recibir un juicio justo tras haber sido sometidos a tortura bajo la custodia de la CIA, cuestión que el acuerdo de culpabilidad habría evitado tratar. Mohammed, ex ingeniero y considerado uno de los hombres de mayor confianza de Osama bin Laden, fue capturado en Pakistán en marzo de 2003 y permaneció durante tres años en prisiones secretas de la CIA antes de ser trasladado a Guantánamo en 2006.

El centro de detención de Guantánamo fue creado tras los atentados para alojar a sospechosos de terrorismo fuera de la jurisdicción legal estadounidense. Llegó a albergar a cerca de 800 prisioneros en su punto máximo; en la actualidad mantiene solo una fracción de esa cifra, tras la repatriación progresiva de internos a diversos países.

La reciente decisión judicial obstaculiza el cierre de un proceso legal marcado por más de dos décadas de dificultades jurídicas y logísticas, y retrasa un desenlace para uno de los juicios más significativos relacionados con la seguridad nacional de Estados Unidos.

(Con información de AFP, AP y EFE)

De acuerdo con la sinopsis oficial de Netflix, el documental, dirigido por Mor Loushy y Daniel Sivan, analiza cómo se movilizó una red internacional de inteligencia y fuerzas militares para localizar a Bin Laden, quien permaneció prófugo durante casi una década tras los ataques del 11-S. La serie también aborda los dilemas éticos y las controversias que surgieron en torno a los métodos utilizados, como los interrogatorios avanzados y las incursiones militares en territorio extranjero.

La producción, que inicialmente estaba programada para estrenarse en marzo de 2025 pero fue postergada hasta mayo, utiliza materiales inéditos y reconstrucciones basadas en informes desclasificados para ofrecer una visión detallada de los eventos. Según publicó el medio, el documental no solo se centra en la operación militar que llevó a la muerte de Bin Laden, sino también en las repercusiones políticas y sociales que este hecho tuvo en la lucha contra el terrorismo y en la política exterior de Estados Unidos.

El relato incluye testimonios de altos funcionarios del gobierno estadounidense y agentes de inteligencia que participaron en la operación. En 2009, el entonces presidente Barack Obama ordenó intensificar los esfuerzos para localizar al líder de Al Qaeda. Dos años después, en mayo de 2011, el equipo de operaciones especiales de la Marina, conocido como SEAL Team 6, llevó a cabo un operativo en un complejo en Abbottabad, al norte de Pakistán, donde Bin Laden se encontraba escondido. Este evento marcó un punto de inflexión en la lucha contra el terrorismo global.

Además de relatar los eventos que llevaron a la captura y muerte de Bin Laden, la docuserie examina el impacto de su muerte en el panorama internacional. Se analizan las consecuencias en la política antiterrorista de Estados Unidos y el surgimiento de nuevos grupos extremistas tras la desaparición del líder de Al Qaeda.

Quién fue Osama bin Laden

Osama bin Laden, nacido en 1957 en Arabia Saudita, fue el fundador de Al Qaeda, una organización responsable de numerosos ataques terroristas, incluido el del 11 de septiembre de 2001. En ese atentado, cuatro aviones de pasajeros fueron secuestrados por terroristas. Dos de ellos se estrellaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York, uno impactó en el Pentágono en Virginia, y el cuarto cayó en un campo en Pensilvania tras un intento de los pasajeros por recuperar el control. Este ataque, considerado el más letal en la historia de Estados Unidos, transformó la política de seguridad nacional del país y llevó al FBI a priorizar la prevención de atentados terroristas.

La docuserie también explora los antecedentes de Bin Laden, quien fue acusado de múltiples crímenes, incluidos el asesinato de ciudadanos estadounidenses fuera de Estados Unidos, conspiración para cometer asesinatos y ataques a instalaciones federales. Sus operaciones comenzaron en la década de 1990 y culminaron con los ataques del 11-S, que redefinieron la percepción global del terrorismo.

Cacería implacable: Osama bin Laden no solo narra los eventos históricos, sino que también ofrece una reflexión sobre los desafíos éticos y estratégicos que enfrentaron las autoridades en su búsqueda. Esta producción promete ser un análisis exhaustivo de uno de los capítulos más significativos en la historia reciente de Estados Unidos y el mundo.

El ministro de Hacienda de Chile, Mario Marcel, informó este lunes que el proyecto de Impuesto a la Renta que pretendía llevar el gobierno de Gabriel Boric al Congreso se suspende “de manera indefinida”, poniendo punto final a la que fuera una de las promesas de campaña del actual mandatario, junto con las ya aprobadas reforma de pensiones y el aumento del salario mínimo, entre otras.

Ello, debido a lo difícil que se veía aunar voluntades en el parlamento, y a la necesidad de seguir adelante con otras iniciativas más urgentes.

“No habiendo apoyo de una parte importante del Congreso y, al mismo tiempo, habiendo una serie de otras materias que sí requieren prioridad, tenemos que ser pragmáticos y concentrarnos en aquello donde ese avance es más probable”, detalló la autoridad.

“No vamos a perseverar en ese tema”, subrayó taxativo Marcel, quien agregó que el Ejecutivo insistirá en otro proyecto tendiente a modificar los impuestos de las pequeñas y medianas empresas (Pymes).

“Es un proyecto que tiene su compensación fiscal y vamos a tener todos sus detalles dentro de un par de semanas”, complementó el jefe de la billetera fiscal.

En las conversaciones previas varios partidos se abrieron a reducir el Impuesto de Primera Categoría de un 27% a un 23%, pero el Gobierno buscaba instalarlo en un 25 por ciento.

Boric encabeza Consejo por aranceles de Trump

Por otra parte, este lunes sesionó con la presencia del presidente Boric el recién instalado Consejo de Alto Nivel para la Respuesta Estratégica de Política Económica y Financiera Internacional (CPEFI), cuyo objetivo es definir lineamientos para hacer frente al arancel del 10% impuesto por Donald Trump “y apoyar el desarrollo de iniciativas que permitan enfrentar los desafíos actuales de las relaciones económicas y comerciales a nivel global”.

Dicho Consejo está formado por ex presidentes y consejeros del Banco Central; ex ministros de Hacienda; ex subsecretarios de Relaciones Económicas Internacionales; miembros de la academia y del sector privado y expertos en materia de comercio y derecho internacional.

“El objetivo es hacer todos los esfuerzos por mitigar el impacto de la actual coyuntura en el sector exportador”, aseguró el mandatario, quien valoró su composición transversal.

“Es una señal de certidumbre de largo plazo el que seamos capaces de sentarnos en la mesa diferentes personalidades del mundo privado, político y académico de diferentes ideas políticas, porque compartimos una visión de largo plazo respecto a Chile. Eso es tremendamente positivo y otorga en sí mismo una fuerte señal a los mercados, a los diferentes actores políticos y también al mundo internacional”, remató.

El ministro de Justicia, Jaime Gajardo, se reunió este jueves con familiares de Pablo Neruda, ocasión en la que reveló nuevos antecedentes que avalarían la tesis de que el poeta “no murió por causas naturales”.

Cabe recordar que el Premio Nobel chileno de Literatura falleció en una clínica capitalina el 23 de septiembre de 1973 -solo días después del golpe militar-, y aunque oficialmente su muerte fue atribuida a un avanzado cáncer de próstata, lo cierto es que las últimas pericias al cadáver exhumado del vate arrojaron "una concentración inusual de agentes tóxicos", aseguró el secretario de Estado.

“Todavía no se puede esclarecer las circunstancias de la muerte de nuestro Premio Nobel, Pablo Neruda. Y como eso se encuentra en materia de investigación, hay nuevos antecedentes que ha hecho llegar, entre otros, la familia de Pablo Neruda, que es querellante en esta causa y que nosotros estamos analizando desde el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, junto con el Ministerio del Interior, que son quienes llevan el patrocinio de la querella”, partió explicando.

Gajardo detalló que un panel de expertos ordenó realizar un metaperitaje, “el que ya se recepcionó en el proceso judicial, a finales del mes de marzo y los querellantes han tenido acceso a algunos detalles. Esos son antecedentes que dan a entender que hay una concentración inusual de agentes tóxicos en el cadáver de Pablo Neruda y eso podría llevar adelante esta tesis de que él no murió por causas naturales”, sostuvo.

“Esto pasó muy pocos días después del golpe de Estado y por lo mismo, en circunstancias en que la represión fue terrible, que estaban asesinando a las personas en nuestro país, torturando a las personas, quebrándole las manos a Víctor Jara, no descartamos que también le puede haber ocurrido algo parecido a Pablo Neruda”, sentenció el ministro Gajardo.

Así las cosas, la autoridad recalcó el compromiso del Gobierno con el esclarecimiento de los hechos, puesto que “es fundamental para la historia, para la memoria, para saber efectivamente qué fue lo que le ocurrió y si fue o no víctima también de la dictadura militar”.

En tanto, Daniela Quintanilla, subsecretaria de Derechos Humanos, informó que el Gobierno puso a disposición de la causa un equipo de abogados de dicha cartera “que tienen un amplio conocimiento respecto de las estructuras represoras, de los patrones macro criminales que acompañaron no solo el fenómeno de la desaparición forzada, sino del actuar en general de estos organismos represores. Eso es lo que nosotros queremos poner a disposición de la familia para que este caso, que es un caso emblemático, pueda alcanzar la verdad y la justicia”, remató.

“Fue asesinado”

Paola Reyes Romero, sobrina nieta del poeta, quien además es abogada y representa a la familia, señaló por su parte que “estamos muy satisfechos y agradecidos porque esta causa tan emblemática, que ya partió en el 2011, nuevamente vuelva al Ministerio de Justicia”.

“Si bien es cierto han sido arduos años de trabajo, hoy creemos que estamos en una posición muy distinta de esclarecer la verdad en torno al ámbito y circunstancias que rodean la muerte, que esta parte puede asegurar que efectivamente corresponde a un asesinato de Pablo Neruda”, indicó.

Reyes recordó que la investigación se abrió en 2011 “a raíz de una declaración que hace el guardia privado y chofer de Pablo Neruda, Manuel Araya, y en ese sentido se acogió a tramitación y durante todos estos años se ha llegado a la conclusión efectiva, que fue durante el tercer panel, el 2023, que se encontró la cepa Alaska E 43 proveniente de una toxina botulínica”, complementó.

“Para la familia, Pablo Neruda fue asesinado”, remató taxativa la jurista.

Las autoridades de Estados Unidos han anunciado este lunes el traslado a Omán de más de una decena de ciudadanos yemeníes recluidos en la prisión militar de Guantánamo, con lo que la prisión de Cuba cuenta actualmente con 15 detenidos, el menor número en su historia.

El Departamento de Defensa estadounidense ha identificado a los hombres como Uthman Abd al Rahim Muhamad, Moath Hamza Ahmed al Alwi, Jalid Ahmed Qasem, Sujail Abdul Anam al Sharabi, Hani Salé Rashid Abdulá, Tawfiq Nasir Awad al Bihani, Omar Mohamed Ali al Ramá, Sanad Alí Yislam al Kazimi, Hasán Muhamad Ali Bib Attash, Sharqai Abdu Ali al Haj y Abd al Salam al Hilá.

Al menos uno de los hombres transferidos (Qasem) ha permanecido en Guantánamo pese a no haber sido acusado de ningún delito, siendo "sometido a severas torturas y malos tratos", según denunció Reprieve, una organización sin fines de lucro a favor de los Derechos Humanos, según recoge la cadena de televisión estadounidense CNN.

El Pentágono ha especificado que el titular de la cartera, Lloyd Austin, notificó al Congreso estadounidense el 15 de septiembre de 2023 su intención de repatriar a Omán a estas once personas. "En consulta con nuestros socios de Omán, completamos los requisitos para el traslado", reza un comunicado.

"Estados Unidos valora la voluntad del Gobierno de Omán y otros asociados de apoyar los actuales esfuerzos estadounidenses centrados en reducir de manera responsable la población de detenidos y, en última instancia, cerrar la instalación de la Bahía de Guantánamo", ha agregado.

Actualmente, quedan 15 detenidos en Guantánamo, de los cuales tres pueden ser repatriados, según los datos proporcionados por parte de las autoridades estadounidenses. Entre los recluidos se encuentran tres presuntos conspiradores del 11-S cuyos acuerdos de culpabilidad están en el centro de una disputa en curso entre el Pentágono y un juez militar.

Varios presidentes del país, como Joe Biden o Barack Obama, han prometido cerrar el centro de detención, tras las peticiones del Gobierno de Cuba, que anteriormente ha calificado la prisión de "cárcel atroz", y que ha criticado más de "20 años de escandalosos abusos en territorio cubano ilegalmente ocupado".

Veinticuatro horas antes de la masiva marcha que se proyecta para mañana, Santiago Caputo, mano derecha de Javier Milei, reunió en la Casa Rosada a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y a las cabezas de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), Transporte y Justicia para definir la coordinación macro del operativo. Hablaron durante una hora y media, tras los graves choques entre la policía y grupos violentos en la desvirtuada manifestación de jubilados del miércoles pasado.

El encuentro tuvo lugar en el salón Martín Fierro desde poco antes de las 11 hasta las 12.30 en el despacho del poderoso asesor, virtual jefe de Gabinete, con los jefes de Inteligencia: Sergio Neiffert, señor 5 de la SIDE y mano derecha de Santiago Caputo; y Diego Kravetz, señor 8, que se sumó a las filas del Gobierno el año pasado tras dejar su cargo en el área de Seguridad de la Ciudad. También estaba el secretario de Transporte, Franco Mogetta; y el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio.

Los perfiles y las áreas de los funcionarios encajan con los adelantos que dio este medio sobre el operativo que proyecta el Gobierno para una jornada que se avizora compleja. Como adelantó Infobae, quieren enfatizar en los trabajos de inteligencia previa; podrían haber intervenciones en trenes y colectivos que lleguen desde el conurbano o circulen por la Ciudad.

La pata judicial será clave, luego de los cuestionamientos contra la jueza Karina Andrade por la decisión de liberar la misma madrugada de los disturbios a la mayor parte de los detenidos por los desmanes del miércoles pasado. Y de las advertencias

Hay nerviosismo en el Gobierno, que denunció un intento de “golpe de Estado” -según Bullrich y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que no estuvo hoy en la cumbre-. Había un fuerte clima de hermetismo en torno a esta reunión, a diferencia de las que tuvieron lugar entre el viernes y el lunes en la sede de Seguridad en la calle Gelly y Obes. Entonces, trascendieron algunos detalles.

El cónclave duró una hora y salieron, uno a uno, Mogetta, Neiffert y Kravetz, primero sin hacer declaraciones a la prensa acreditada. Por último hicieron lo propio Bullrich, que evitó a los periodistas; y Amerio. El lineamiento fue que la vocería del tema esté concentrado exclusivamente en Bullrich. Pero por la tarde no estaba claro si hablaría públicamente o no. Ayer había dado una conferencia de prensa en la Casa Rosada, donde planteó detalles sobre la ley antibarras que pulió después de los incidentes.

Se mantiene la premisa de que el operativo no varíe con respecto al anterior pero haya ajustes en la coordinación, para mantener a los manifestantes alejados del palacio del Congreso -mantendrán allí una “zona estéril- y en el espacio de la plaza, con la ambición, difícil de cumplir, de que no se corten las calles.

La cantidad de efectivos del comando unificado se sostendrá en unos mil agentes de la Policía Federal, la Gendarmería, la Prefectura, y la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Se sumarán a los de la Metropolitana, luego de que el ministro de Seguridad porteño, Horacio Giménez, estuviera en la cartera de Seguridad coordinando con Bullrich el viernes, y en comunicación telefónica. Kravetz también actúa como nexo con la fuerza de la Ciudad.

Además, en el Gobierno aseguraron que controlarán los accesos a la Ciudad, luego de las denuncias que hizo Bullrich sobre el origen de los violentos, que situó en los distritos K de La Matanza y Lomas de Zamora.

La ministra no quiere dar marcha atrás, desde el punto de vista dicursivo. “Me gustaría que hablen de la violencia de los manifestantes, parece que siempre le apuntan a las fuerzas de seguridad. Hay que entender que afrontaron momentos muy difíciles, muchos quedaron acorralados, les destruyeron sus autos, sus motos”, había dicho ayer en la conferencia de prensa, también desde la Casa Rosada, donde insistió en defender el operativo.

Este domingo por la noche dimitió finalmente la presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados chilena, Karol Cariola (PC), quien está imputada por presunto tráfico de influencias tras filtrarse sus chats privados en los que pedía ayuda para un “amigo” empresario chino a su compañera de partido, la exalcaldesa de Santiago, Irací Hassler.

Sin embargo, la gota que rebalsó el vaso fue la divulgación hecha por La Tercera el viernes pasado -criticada por el propio presidente Gabriel Boric y la oposición en pleno-, de otra conversación privada entre ambas, en la que tildaba al Gobierno como “lo peor que nos ha pasado” y se refería al propio mandatario como “una mierda de ser humano”.

Boric salió de inmediato a poner paños fríos y sostuvo mediante su cuenta de X que “en un momento determinado, entre dos personas de confianza, se critique muy duramente a un tercero, me parece de lo más natural (...) Pero a mí no me van a poner en contra de compañeras de ruta porque un día en confianza hayan hablado mal de mí o de mi gente de confianza”, señaló, enviando un abrazo a ambas.

A través de un extenso comunicado, la parlamentaria dio a conocer su decisión de dar un paso al costado, lamentando primero que todo se diera precisamente en el mismo periodo en el que dio a luz a su hijo Borja y acusando una operación política de la derecha.

“Todo ha sido muy distinto a como lo imaginé. No solo por el allanamiento realizado tres horas después de mi parto, sino también por la operación mediática y política que se ha montado con el objetivo de desprestigiar y desacreditar mi imagen pública. Esto incluye la reproducción de información falsa y la generación de sospechas y vínculos donde, a todas luces, no hay delito", partió Cariola.

“Se me acusa de un supuesto ‘tráfico de influencias’ por orientar a un ciudadano chino, representante de una asociación gremial de pequeños y medianos empresarios asiáticos que han decidido invertir y generar empleo en nuestro país. Esta persona requería apelar a la renovación de su patente, que había perdido por errores administrativos", explicó.

“Mi única acción, como presidenta del grupo de amistad Chile-Chino, fue solicitar que lo orientaran. Jamás pedí intervenir en el proceso ni hacer algo fuera del procedimiento legal. En los mismos chats, muestro mi conformidad cuando me informan que los plazos ya habían transcurrido y que Jurídico había cerrado el caso con la patente caducada", agregó la parlamentaria.

“A esto se ha sumado la filtración de la carpeta investigativa a manos que no corresponden, de la cual se han obtenido conversaciones privadas que han sido ampliamente difundidas, violando así el resguardo de la información y el derecho a la intimidad“, precisó, agregando que ”en mi caso claramente se han excedido los límites del debido proceso y tampoco ha existido igualdad ante la ley”.

"La derecha ha intentado censurarnos tres veces y ha fracasado, incluida la última censura presentada la semana pasada, en la que me obligaron a presentarme al Congreso para defenderme, con tan solo ocho días de mi bebé recién nacido".

Debido a esto, "he llegado a la convicción de que necesito tranquilidad y concentración para cuidar a mi hijo Borja, quien es, sin ninguna duda, mi primera prioridad".

“Debo, además, defenderme de los ataques que estoy recibiendo, porque él necesita a su madre fuerte y entera. Es por ello que he decidido adelantar algunos días mi renuncia como presidenta de la Cámara, una tarea que ha constituido un gran honor para mí y en la que puse mi mayor y mejor esfuerzo", cerró Cariola.

Reacciones

El primero en saltar al ruedo fue su pareja y padre de su hijo, el diputado socialista Tomás de Rementería, quién sostuvo que “ella decide renunciar poniendo al frente, y esto lo digo ya no como diputado, sino que como padre, el cuidado necesario y la tranquilidad que necesita una mujer que hace pocos días tuvo un bebé y que necesita estar con él después de haber vivido una situación bastante traumática de parte de un organismo del Estado”, señaló.

Eric Aedo (DC), segundo vicepresidente de la Cámara, también estuvo de parte de Cariola, asegurando que “ha dado nuevamente muestras de que el interés común, el interés del país, está por sobre las cuestiones personales”.

La diputada Camila Musante (PPD), supuso que “ahora que ya renunció, no se van a conocer más filtraciones”, mientras que el jefe de la bancada socialista, Juan Santana, estimó que su renuncia “le permite poder concentrarse y responder acerca de las investigaciones”.

Desde la oposición, el jefe de bancada de la UDI, Gustavo Benavente, manifestó que “no daba para más, era lo que tenía que hacer. Una persona que está siendo investigada por graves delitos, con su presencia, podría poner en duda el prestigio de la Cámara de Diputados”.

De la misma opinión fue el republicano Cristian Araya, quien argumentó que Cariola “llegó de forma ilegítima, su permanencia no fue positiva y los vínculos con empresarios chinos la dejaron sin piso. Era cuestión de tiempo. Ahora que de la cara y asuma su responsabilidad”.

Cabe destacar que, por orden jerárquico, el diputado independiente Gaspar Rivas asumirá la testera de la Cámara Baja como “presidente accidental” hasta el próximo 7 de abril cuando se elija una nueva mesa directiva.

En su discurso en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso, Javier Milei dijo que el programa financiero del Poder Ejecutivo “no implicará un aumento de la deuda neta” porque será utilizado para cancelar pasivos en manos del Banco Central que fueron emitidos por el Tesoro.

“Dada la importancia estratégica que tiene este acuerdo para Argentina, quiero anunciarles que en los próximos días le pediré al Congreso que apoye al gobierno en este nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”, dijo el mandatario.

En esa línea Milei precisó: “Este nuevo acuerdo nos brindará las herramientas para allanar el camino hacia un esquema cambiario más libre y eficiente para todos nuestros ciudadanos y para poder atraer mayores inversiones que se traduzcan en menor inflación, mayor crecimiento y nivel de empleo, con las consecuencias de mejores salarios que implican menor cantidad de pobres e indigentes”.

Se trata de la segunda etapa en el camino para quitar de la hoja de balance del Banco Central toda presencia de la Tesorería de la Nación, no sólo porque eso ha debilitado las reservas en divisas de la entidad, sino también para quitarle a los jueces internacionales -en los numerosos pleitos que tienen a su cargo, como el de la estatización de YPF- el argumento de que el BCRA es el alter ego del Estado.

Este nuevo acuerdo nos brindará las herramientas para allanar el camino hacia un esquema cambiario más libre y eficiente (Milei)

La primera etapa consistió en el traspaso a la Administración Central de los pasivos remunerados, como fueron en su momento las Lebac, Leliq y Pases -todos instrumentos de regulación monetaria para absorber la liquidez generada por la emisión primaria para financiar el desequilibrio de las finanzas públicas-, llegaron a representar más de 10% del PBI y provocaron la casi total extinción del crédito del sector privado.

La segunda fase consiste en cancelar las Letras Intransferibles del Tesoro Nacional (LITN), las cuales adquirieron relevancia en el inicio del gobierno de Mauricio Macri, cuando se adoptó la estrategia de hacer frente a la abultada herencia de la segundo presidencia de Cristina Fernández de Kirchner de operaciones en el mercado de futuros de dólar. Se emitieron más de USD 14.000 millones a cambio de dólares líquidos de las reservas internacionales, para cubrir obligaciones de deuda externa y otros compromisos financieros del Estado.

De ese modo, se debilitó severamente la posición neta de reservas de libre disponibilidad del ente monetario, ya que pasaron de representar 23,4% de las reservas brutas en divisas a poco más de 71%, y llegaron a un máximo de 130% un año después, consolidando una forma de financiamiento poco transparente que fue creciendo con cada gobierno.

Cabe recordar que el problema de las Letras Intransferibles de la Tesorería fue una herramienta creada en el gobierno de Néstor Kirchner, que el BCRA recibió como “pago” por ceder reservas en divisas para cancelar el saldo de deuda con el Fondo Monetario Internacional -unos USD 10.000 millones en enero de 2006.

Tras la tarea de sinceramiento cambiario, tarifario y de las finanzas públicas en el resto de la gestión del gobierno de Cambiemos las LITN vuelven a perder relevancia en el activo del BCRA, y retroceden a fin de período, al 21,2% de las reservas brutas.

Pero, nuevamente, bajo el gobierno populista de Alberto Fernández, se echó mano a políticas de emisión espuria, con el consecuente debilitamiento de las reservas líquidas del BCRA, al punto que el primer año de pandemia de Covid-19, subieron al 138,1% de ese activo; se mantuvieron en ese rango los dos años siguientes, y saltan con el “Plan Platita” -para incentivar vagamente el consumo- a más de 300% en el último año de gestión.

Bajo el gobierno populista de Alberto Fernández, se echó mano a políticas de emisión espuria, con el consecuente debilitamiento de las reservas líquidas del BCRA,

El Gobierno de Milei, con una política diametralmente opuesta, en busca de recuperar la solvencia de las finanzas públicas y sanear el Banco Central, como pilares para bajar la inflación logra reducir la relevancia de las LITN al 60% de las reservas en sólo seis meses, y lo sostiene hasta cumplir el primer año de presidencia.

Desde la última semana de enero 2025, se advierte un fuerte salto de las LITN de USD 19.755 millones a USD 23.162 millones al tipo de cambio oficial mayorista -sube a poco más del 80% de las reservas brutas-, el cual, según explicaron fuentes oficiales, se relaciona con la emisión de títulos por parte del Tesoro Nacional para cancelar parte de los intereses de vencimientos previos con el BCRA.

De esta forma, el Gobierno accedió en enero último a divisas líquidas de las reservas internacionales del Banco Central, aunque a costa de reemplazar activos líquidos por títulos intransferibles que no generan intereses.

El Gobierno accedió en enero último a divisas líquidas de las reservas internacionales del Banco Central, aunque a costa de reemplazar activos líquidos por títulos intransferibles que no generan intereses

Sin embargo, el Presidente dejó en claro que ese giro, no implica un cambio de rumbo en su estrategia de gobierno, sino que por el contrario, es su propósito completar esta segunda etapa con la cancelación de ese pasivo de la Tesorería con el ente monetario, con el auxilio de un nuevo acuerdo con el FMI que incluya el desembolso para lograr ese propósito.

Necesitaría un desembolso de casi la mitad el saldo actual de deuda con el organismo y el respaldo de la mayoría del voto de ambas cámaras del Congreso.

A modo de referencia, cabe recordar que en septiembre de 2018 el FMI firmó un acuerdo de facilidades extendidas con el gobierno de Macri por USD 57.100 millones, de los cuales sólo se desembolsaron unos USD 47.000 millones, al rechazar los giros pendientes el sucesor Alberto Fernández. Esa diferencia, a valores de hoy -ajustada por la inflación de los EEUU- es de unos USD 13.000 millones.

De obtener el Gobierno semejante respaldo legislativo y asistencia del FMI, las reservas netas negativas de libre disponibilidad, estimada por los consultores privados en torno de USD 6.000 millones, pasarían a positivas en más de USD 14.000 millones, y permitiría contar con la cobertura suficiente para terminar con el cepo cambiario que rige desde agosto de 2019 y para afrontar una demanda reprimida de dólares para giros de dividendos de filiales de empresas extranjeras en el país y otros pagos externos del sector privado, sin sobresaltos en el mercado de cambio.

Última fase

A partir de allí, quedaría la etapa final en la estrategia de sanear el balance del BCRA con la cancelación de los Adelantos Transitorios del Tesoro a la entidad, los cuales ascienden actualmente al equivalente de USD 2.756 millones.

Para eso, el equipo económico espera avanzar con la consolidación del superávit fiscal financiero para cancelar ese pasivo y no incurrir en nueva deuda neta.

Además, el Gobierno cuenta con un recurso que ha usado varias veces a lo largo de 2024 y comienzo de 2025: el saldo de depósitos oficiales en el sistema bancario, que sube por la acumulación del superávit mensual en las finanzas de la Administración Central y baja cuando debe afrontar vencimientos de deuda, era al cierre de febrero equivalente a USD 8.635 millones, al tipo de cambio oficial.

Parte de la convicción oficial se apoya en que, con equilibrio fiscal y orden monetario, el PBI potencial tiene un sendero de crecimiento por habitante por año de 4%, según el estudio de Juan Pablo Nicolini -académico de la Universidad Torcuato di Tella (UTDT) que actualmente trabaja en la Reserva Federal de Minneapolis, integrante del sistema de la Reserva Federal (Fed)- junto con Tobías Martínez González, que citó Javier Milei sobre el final del discurso de Apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso de la Nación.

Sendas auditorías instruyó el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) a las empresas ISA Interchile y Transelec, apuntadas como responsables del megacorte de luz de más de ocho horas que afectó a casi todo Chile este martes y que dejó como saldo tres pacientes electrodependientes muertos, 207 detenidos por no respetar el toque de queda, un verdadero caos vial en varias ciudades y pérdidas millonarios en el comercio.

Según el presidente de dicho organismo técnico, Juan Carlos Olmedo, Transelec, “presentó una falla prolongada que dejó inhabilitado el sistema de telecomando de las instalaciones de transmisión y la visibilidad del estado de la red, lo cual dificultó la recuperación del servicio”.

Debido a esto, “el sistema estuvo fuera, al menos, hasta las 18:00 horas, y posteriormente, con intermitencias (...) en la zona norte había falta de visibilidad y telecomando, lo que obligaba a hacer consultas telefónicas del estado de las instalaciones, y eso implica demoras”, detalló.

Por otra parte, la segunda investigación indagará por qué falló el sistema de transmisión de 500 KV de la distribuidora ISA Interchile que causó el “blackout”.

El órgano fiscalizador exigió además a dichas empresas que elaboren sus reportes de falla a la brevedad “a fin de verificar el cumplimiento del Plan de Recuperación de Servicio (PRS) de parte de todos los Coordinados”, tras los descargos de ISA Interchile, desde donde aseguraron que demoraron solo 44 minutos en restituir la línea de transmisión.

“El PRS establece que todas las empresas coordinadas que participan en él, una vez que ocurre una falla, en forma inmediata, deben dejar habilitadas sus instalaciones para conectarse al sistema: 44 minutos es mucho”, arguyó Olmedo.

La superintendenta de Electricidad y Combustible, Marta Cabeza, informó también que “la ley establece un máximo de sanciones para los incumplimientos a la normativa por parte de cualquier empresa sometida a la fiscalización de la superintendencia”, las que se elevan por sobre los USD 8 millones.

En paralelo, el Servicio del Consumidor (Sernac), buscará presentar acciones colectivas para exigir compensaciones a los clientes, mientras que el ministro de de Energía, Diego Pardow, explicó que dichas indemnizaciones son automáticas según la Ley de Servicios Eléctricos y ascienden hasta 15 veces el precio de la energía no suministrada, la que se descontará en las boletas de luz venideras.

Así las cosas, quienes hayan visto sus electrodomésticos quemados o perdido su mercadería por efecto del corte, deberán ingresar sus reclamos en las páginas de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (www.sec.cl), y el Sernac (www.sernac.cl).

Pérdidas en ventas por USD 20 millones

Desde la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), por su parte, señalaron que el megacorte tuvo un efecto adverso “en los pequeños comercios que no cuentan con equipos generadores de respaldo”, los que tuvieron que bajar sus cortinas y enviar a sus trabajadores a casa antes del toque de queda impuesto por el gobierno, el que partió a las 22:00 horas.

Carlos Soublette, gerente general de la CCS, cifró las pérdidas del sector en unos USD 20 millones, lo que equivale al 0,4% del total proyectado para este mes. Por ello, llamó a “fortalecer los protocolos de contingencia para minimizar el impacto de eventos como este en la actividad económica y asegurar que el comercio pueda operar con mayor estabilidad y seguridad”.

Muerte de electrodependientes

Mientras tanto, el Ministerio de Salud (Minsal) descartó que exista una relación de causa y efecto entre el corte de luz y el fallecimiento de tres pacientes electrodependientes en el país.

Según la ministra de dicha cartera, Ximena Aguilera, “los antecedentes recabados al momento descartan una relación entre los decesos y el corte de energía”, puesto que “dos de los fallecidos no eran electrodependientes y sus decesos están asociados a patologías de base”.

“La tercera persona, residente de Iquique, correspondía a un paciente electrodependiente con hospitalización domiciliaria en condición grave que, según lo reportado por el Servicio de Salud, mantuvo la autonomía del soporte eléctrico de manera permanente hasta su fallecimiento”, aseguró Aguilera.

La arremetida de la oposición

En el plano político, la oposición fustigó al gobierno de Gabriel Boric acusando vulnerabilidad en el servicio y trabas a la inversión debido a la llamada “permisología”.

La primera en alzar la voz fue la carta presidencial del bloque Chile Vamos (RN+UDI), Evelyn Matthei, quien en su cuenta de X sostuvo que “quienes hoy son Gobierno y sus funcionarios han bloqueado las inversiones en el ámbito eléctrico por la permisología, el fundamentalismo ambiental y una hostilidad permanente en contra de los privados”.

“Seguro ahora, tras la supuesta indignación, vendrán las amenazas del Presidente con caducar permisos o concesiones, sin tener un mínimo de mea culpa por reducir e impedir las inversiones necesarias en infraestructura que se requieren con urgencia en nuestra matriz energética”, agregó.

En paralelo, el alcalde de la comuna capitalina de Ñuñoa, Sebastián Sichel, acusó que el gobierno estuvo “completamente perdido en la información (...) esto no se trata de estar indignados, sino de hacer gestión. Los municipios reaccionamos solos y a tiempo, pero no puede haber este nivel de desinformación en crisis como esta”.

Sus palabras fueron refrendadas por el alcalde de Santiago, Mario Desbordes, quien indicó que “el Gobierno no puede pretender escudarse en que una empresa tuvo un problema para que eso sea la causal de que se caiga Chile entero” y que “es responsable de no haber avanzado un milímetro en reforzar el sistema y tener una nueva carretera eléctrica, por razones estrictamente ideológicas”, criticó.

Asaltaron un banco: botín de USD 400 mil

Finalmente, las autoridades policiales informaron que ladrones aprovecharon el corte de luz para robar al menos USD 400 mil desde una sucursal del banco Scotiabank en la comuna santiaguina de Cerrillos.

El atraco fue descubierto por el jefe de dicha oficina la mañana de este miércoles y según detalló el teniente coronel de Carabineros, Marcelo Espinoza, los delincuentes hicieron un forado en un costado de los estacionamientos mediante el método de oxicorte. Así, lograron ingresar a la bóveda y llevarse el botín en dinero efectivo.

Hasta ahora, nada se sabe del paradero de los responsables de este hecho.

Los reyes Felipe y Letizia son dos grandes amantes del cine, y aunque nunca acuden a los premios Goya para no eclipsar ni a los actores ni a los directores de las cintas seleccionadas, siempre que tienen un momento libre aprovechan para disfrutar de una romántica tarde de cine en pareja. Es cierto que en el pasado les han acompañado en más de una ocasión sus hijas, la princesa Leonor y la infanta Sofía, pero desde que ambas residen fuera de Madrid aprovechan para hacer de estas escapadas al cine una cita de pareja.

Así ha pasado este pasado viernes 21 de febrero, en el que Felipe y Letizia han vuelto a las salas del centro de la capital, sus preferidas y a las que más suelen acudir dado que ofrecen en muchas ocasiones cintas en versión original.

El matrimonio fue visto sobre las ocho de la tarde en el cine Renoir Princesa de Madrid, ubicado en pleno centro, muy cerca de la plaza de España, según informó El Español. Esa misma mañana, Letizia había tenido un acto en Tudela también relacionado con el séptimo arte, pero para disfrutar de su afición optó por quitarse el vestido de Máximo Dutti que llevaba y su llamativo abrigo negro de Max Mara para apostar por algo mucho más cómodo con lo que además intentar pasar desapercibida.

Finalmente, la reina apostó por un jersey de punto y unos pantalones, mientras que Felipe VI llevó una camisa, desvelan desde el digital. Este plan privado ha tenido lugar en un momento especial, una semana después del 14 de febrero, Día de los enamorados. También ha sido muy cercano a la presentación de las fotografías que Annie Leibovitz les realizó para la Colección del Banco de España, además de estar también cerca de la gala de los premios Oscar, que se celebran en la madrugada de este domingo, 2 de marzo, al lunes.

El gran misterio es qué película vieron, pues no se ha conocido en cuál de las salas recalaron. Ese día, sin embargo, se proyectaron cintas como Cónclave, Emilia Pérez o La tutoría.

Estas salas de cine parece haberse convertido en una de las favoritos de los Reyes, pues hace poco más de un año estuvieron en ellas viendo otra película. Aunque donde más se les ha podido ver yendo al cine es en el barrio de Hortaleza, donde se encuentra Cinesa Manoteras.

Se trata de un plan que llevan haciendo desde hace décadas, incluso desde antes de convertirse en reyes. Si bien es cierto que suelen acudir en pareja, en otras ocasiones también han estado acompañados por sus hijas o con amigos. Cabe destacar aquel día en el que todos ellos, incluida la reina Sofía, acudieron a ver la famosa película de Barbie mientras estaban en Palma de Mallorca.

Una de las últimas cintas que vieron juntos, y que se conoce, fue Gladiator II, dirigida por Ridley Scott, la cual visionaron poco después de su estreno, el pasado mes de noviembre.

El pasado fin de semana un operativo policial para levantar piquetes en la carretera internacional que conecta Bolivia con Argentina, a la altura de la ciudad de Yacuiba, dejó un saldo de 30 policías heridos tras un enfrentamiento con piedras y “bombas molotov” que fue neutralizado con el uso de gases lacrimógenos, según el reporte institucional presentado este domingo.

El coronel Ángel Morales, comandante Departamental de la Policía de Tarija (sur), se envió a 324 uniformados para sumarse al personal de Yacuiba, con el objetivo de levantar los bloqueos ubicados en la Ruta 9, que está intransitable desde desde hace varios días por manifestaciones por demandas regionales vinculadas a recursos para salud y educación.

El contingente policial se encontró con al menos 500 personas en la comunidad de El Barrial y otras 250 en Tierras Nuevas, que atacaron a los efectivos, de acuerdo al jefe policial.

Morales negó algunas versiones que circularon el fin de semana sobre la incineración de un vehículo oficial, agresiones a los comunarios y el fallecimiento de un menor de edad. “Se desmiente por completo, porque hemos sido objeto de agresión violenta por parte de estas personas”, señaló en conferencia de prensa y anunció que se iniciarán acciones legales contra los supuestos agresores.

Tras haber despejado cinco piquetes mediante el diálogo en los días previos, dos permanecen activos hasta este lunes. Según reportes de la prensa local, un contingente policial de 250 efectivos partió desde Santa Cruz de la Sierra con equipos antidisturbios para despejar la carretera.

Demandas por recursos

El bloqueo se realiza por padres de familia, trabajadores en salud y el sector campesino, que demandan la asignación de recursos que les corresponde por ley. Paradójicamente, el conflicto se desarrolla en la región gasífera de Bolivia, que gozó de varios años de prosperidad económica por el auge de los hidrocarburos.

Sin embargo, en medio de la debacle industria petrolera y la crisis económica que enfrenta el país, una disputa por la dotación de recursos entre dos instituciones locales ha volcado a la gente en las calles. Según explica el periódico El País, el Gobierno Regional no ha transferido a la Alcaldía las regalías que le corresponden y que deben ser destinadas a salud, educación y proyectos de desarrollo productivo.

En ese sentido, la Alcaldía afirma no puede cumplir con ciertas obligaciones, como el desayuno escolar, la refacción de escuelas, el pago de salarios a personal de salud y la ejecución de proyectos destinados al agro. Sin embargo, el Gobierno regional asegura que de la gestión 2024 sólo debe un mes, por lo que no entiende por qué se le atribuye la deuda de salarios de seis meses.

En cuanto a la transferencia correspondiente a lo que va del 2025, dijo que será el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) el que defina si entrega o no esos recursos debido a la falta de liquidez tras la caída en las regalías petroleras, que son prácticamente el único ingreso que permite el funcionamiento de esa institución que es la única de ese tipo en Bolivia.

En tanto las negociaciones se desarrollan y se buscan acuerdos para superar el impasse, la población mantiene dos puntos de piquete desde hace ocho días y hay decenas de camiones varados en la carretera bajo temperaturas que alcanzan los 40 grados.

Durante un operativo de seguridad encabezado por instituciones federales derivó en el aseguramiento de más de 650 cajas con medicamentos controlados apócrifos.

El operativo conto con la participación de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), Secretaría de Marina, Guardia Nacional, Fiscalía General de la República (FGR) y Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), quienes realizaban acciones para la prevención del delito y combate a la impunidad.

En un comunicado de la SSPC se informó que los cateos en los domicilios donde se ubicaron los medicamentos falsos se produjeron después de varias denuncias ciudadanas en las que se refería que constantemente se realizaban conductas ilícitas.

Además de los medicamentos apócrifos, las autoridades decomisaron varios cartuchos útiles (no especificaron la cantidad ni el calibre); todo lo incautado quedó a disposición de las autoridades competentes y no se reportó la detención de ninguna persona.

En otros resultados presumidos por el gabinete de seguridad, se indicó que durante la jornada del 12 de febrero se logró el aseguramiento de un kilo de fentanilo, 900 gramos de metanfetamina y 6.2 kilos de marihuana, lo que significó un golpe a las finanzas del narco por 9.2 millones de pesos.

En Coahuila , el Ejército Mexicano y la Guardia Nacional incautaron 15 kilos de metanfetamina valuada en 4.3 millones de pesos; en Sinaloa, confiscaron 9 mil 550 litros de precursores químicos con un valor superior a los 215 millones.

Además, em distintas regiones de Chihuahua, Sinaloa, Durango, Guerrero, Jalisco y Oaxaca se logró la destrucción de 134 plantíos de amapola sembrados en 16 hectáreas y 104 plantíos de marihuana asentados en seis hectáreas.

También se logró el aseguramiento de 8 mil 266 kilos de diversos productos marinos que fueron sacados del mar de manera ilegal, así como el decomiso de 22 redes de pesca con 5 mil 163 metros cuadrados

Una formación de aviones de combate demoró diez minutos en patrullar los cielos. La seguridad en torno al presidente George Bush se reforzó: se evaluó trasladarlo a un refugio subterráneo. Los tres aeropuertos de la ciudad se mantuvieron operativos y en alerta. El FBI y el departamento de Seguridad Nacional establecieron un análisis temprano pero tarde para Sara Green, que tenía cuarenta años y había sido testigo del terror. Confesó haber temblado al presenciar la escena. “Se me pasó por la cabeza que era el comienzo de algo más grande. El recuerdo de un avión chocando contra un edificio…”, dijo sin necesidad de terminar la frase.

Cinco años y un mes atrás, el mundo había cambiado para siempre cuando dos aviones de línea se incrustaron en las Torres Gemelas. Los edificios se desplomaron, los muertos se contaron en miles, la geopolítica rediseñó sus estrategias y el terrorismo asumió la fisonomía de una guerra moderna. El 19 de noviembre de 2001, dos meses después del atentado, se constituyó la creación de la Administración de Seguridad en el Transporte, organismo dependiente del departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, que implementó una serie de reformas en el servicio aerocomercial: el sistema de escaneo del equipaje sería operado por oficiales federales entrenados; todo equipaje de bodega o facturado en los vuelos de transporte sería controlado; el sistema de acceso a las cabinas de pilotaje de las aeronaves sería reforzado.

El 11-S alteró la experiencia de vuelo. La carga de la pesquisa fue más densa. Los protocolos de seguridad se robustecieron. El tiempo destinado al viaje, en el proceso preembarque, aumentó significativamente. Se implementó un sistema de detección de explosivos en todos los aeropuertos. Los pasajeros debían enseñar que en los pies no escondían bombas caseras (el responsable fue Richard Reid -conocido como “shoe bomber”-, un terrorista frustrado en su intento de explotar un avión comercial en ruta de París a Miami). Los pilotos fueron entrenados para manipular armas. Los líquidos, geles y aerosoles quedaron prohibidos de transportar en el equipaje de mano o de cabina. Las patrullas caninas invadieron los aeropuertos. La infiltración del espacio aéreo urbano de una avioneta sin activar las alarmas oficiales se creía imposible.

Era otro día 11 en Nueva York. Esta vez de octubre. Esta vez en 2006. En agosto había comenzado la construcción del memorial y el museo en el pozo donde antes se erigía el World Trade Center. A ocho kilómetros, a media hora de auto, a 1856 días de distancia, en la circunferencia de la isla de Manhattan, a la vera de los estrechos que penetran en la bahía Upper de Nueva York, a las 14:42 de ese miércoles una torre recibía el impacto de un avión en sus pisos 30 y 31. La memoria es rápida para el drama. Otra vez un avión, otra vez un edificio, otra vez el fuego en las alturas emanando de las ventanas, otra vez la torticolis de los curiosos y el pánico de los alarmistas. El recuerdo estaba fresco, la población susceptible y la herida sin cicatrizar.

Pero las sospechas de un nuevo atentado terrorista se diluyeron pronto, más veloz que el susto ciudadano. El avión no era una compañía aérea, sino una avioneta con capacidad para cuatro personas. El daño se restrigió a dos pisos. Las llamas carbonizaron parte de la fachada. El humo se elevó al cielo y capturó la atención -y el pánico- de los vecinos. El presunto ataque terrorista se convirtió, a los pocos minutos, en una fatalidad accidental. Hubo solo dos muertos: el piloto y el copiloto de la aeronave. El primero de mayo de 2007, la Junta Nacional de Seguridad del Transporte concluyó que la causa del siniestro fue un error del piloto, pero nunca pudo determinar quién estaba al mando.

La noticia no fue la remembranza del 11 de septiembre de 2001. La noticia fue el autor y la víctima de la tragedia. “Un lanzador de los Yankees muere en un accidente aéreo en Manhattan”, tituló el New York Times al día siguiente. El lanzador era Cory Lidle y el edificio que lo mató fue el Belaire, un rascacielos de cuarenta pisos emplazado en 524 East 72nd Street, datado de 183 departamentos en el que conviven actores, médicos, abogados, escritores, oficinas administrativas y piezas para familiares del Hospital for Special Surgery.

El avión se estrelló contra la unidad del doctor Parviz Benhuri. Ilana, su esposa, estaba en su habitación cuando la hélice de una aeronave atravesó la ventana del living. “Me dijo que vio caer la ventana y salir el fuego. Tiene suerte de haber sobrevivido. Es un milagro”, dijo el hombre. Joanne Hartlaub, una actriz que vio el estruendo desde enfrente, acreditó haber escuchado explosiones y un “fuerte ruido silbante, como si algo cayera, muy fuerte”. Vio cómo un gran objeto de aluminio caía del cielo vestido de humo.

Luis González tenía 23 años en 2006 y trabajaba en la renovación de un departamento del piso treinta y ocho. Cuarenta minutos después de las dos de la tarde del miércoles 11 de octubre, mientras revisaba los planos de la unidad junto a otros cuatro compañeros, distinguió el vuelo exigido y desprolijo de una avioneta. “Venía directo hacia nosotros”, dijo antes de asegurar haber visto la expresión del piloto segundos previos a una muerte segura. “Todo el edificio se sacudió. Entonces corrimos hacia el ascensor”, relató en una nota publicada en el New York Times.

El Cirrus SR20, con matrícula N929CD, monomotor y tren de aterrizaje fijo, yacía desintegrado en el asfalto, a la sombra del gigante de cemento que había colisionado. El motor con la hélice quedó de obsequio sobre el comedor de la planta treinta. El humo negro trepaba. El fuego abrazaba los pisos y pintaba de negro el ladrillo exterior. Ann Robert, una empleada doméstica, planchaba ropa en la terraza cuando sintió el temblor, escuchó el estruendo y vio la columna espesa de humo. Bajó a su departamento, agarró un bolso y huyó con su hija de 21 años. “La muerte me rondaba por la cabeza. Cuando vi el humo, no sabía si lograríamos salir con vida”. Descendió esperando el derrumbe del edificio, cubriéndose la cabeza con inocencia. “Pero una vez que pasamos el piso treinta, pensé que tal vez estábamos a salvo”, consignó.

El saldo del accidente: una ciudad asustada, dieciocho personas heridas, catorce de ellas bomberos, y dos muertos. Cory Lidle tenía 36 años y era el dueño de la avioneta. Viajaba junto a su instructor de vuelo, Tyler Stanger, diez años menor. Habían pasado cuatro días del último partido de temporada de los New York Yankees, a donde había recalado en julio de 2006 tras haber competido en seis equipos distintos durante nueve temporadas en las grandes ligas del béisbol estadounidense. Lidle atravesaba la pendiente descendente de su trayectoria: era la sombra de aquel que presumía ser uno de los lanzadores más duraderos de las ligas mayores, con al menos treinta juegos disputados en cuatro temporadas consecutivas.

Jugó (no lanzó) por última vez en Detroit. Su equipo quedó eliminado de la temporada regular en lo que representaba un estrepitoso fracaso para las aspiraciones del club. Tenía cuatro meses por delante hasta el comienzo de una nueva temporada, que presumía no sería en los Yankees. Se consideraba ya un agente libre. Él trabajaba en Nueva York pero vivía en California. Su esposa Melanie y su hijo Christopher, de seis años, volaron hacia el este para disfrutar con él de unos días de paseo por la gran metrópolis, donde ya no seguiría su carrera. El viaje hacia California para pasar el invierno lo harían por separado: ella y el niño en un vuelo comercial; él en el Cirrus, en un travesía que duraría tres días con escalas intermedias.

Las dos familias recorrieron juntas la ciudad. Tyler Stanger, su esposa Stephanie, embarazada de cuatro meses, y su hija de casi un año, con los Lidle: Cory, Melanie y Christopher. El lunes vieron La Bella y la Bestia en Broadway. El martes se subieron al Top of the Rock, un observatorio en el piso setenta del Rockefeller Center. “Esa es la última foto que tenemos de todos nosotros juntos”, dijo Melanie en diálogo con CBC News. El miércoles partieron por separado. Lidle y Stanger despegaron del aeropuerto de Teterboro, en Nueva Jersey, a las dos y media de la tarde. Sus familias estaban en vuelo hacia California.

“Cory es uno de esos chicos que siempre tiene que estar haciendo algo. Y tiene que ser el mejor en eso”, contó su esposa. Cuando cursó la escuela secundaria, trabajó en la cocina de un bar solo porque quería jugar gratis al billar. Hizo lo mismo con el golf, con el béisbol: pasatiempos convertidos en obsesiones. “Empezamos a jugar al póquer para que yo pudiera pasar más tiempo con él”, dijo Melanie no en broma: llegaron a competir de manera profesional. Se habían conocido en el marco escolar de su juventud compartida en West Covina, California, treinta kilómetros al este de Los Ángeles. Se casaron en 1997, cuando él debutó en las grandes ligas con los Mets. Cuando Lidle se interesó en la aeronáutica, ella supo que el nuevo pasatiempo absorbería su tiempo de ocio.

En septiembre de 2005, contrató a Stanger como instructor de vuelo y compró, a cambio de 187 mil dólares, un Cirrus SR-20 2002. Un año después sostuvo haber acumulado 95 horas de experiencia de vuelo. Procurar disuadirlo de su frenética devoción por ser piloto de avión era una empresa estéril. “Tengo más probabilidades de sufrir un accidente en la calle que en el aire”, le solía decir a su esposa como recurso para tranquilizarla. “¿Volar? No estoy preocupado por eso. Estoy seguro allí arriba. Me siento muy cómodo con mis habilidades para volar un avión”, le confesó al Philadelphia Inquirer meses antes.

En doce minutos, sobrevolaron la Estatua de la Libertad antes de dirigirse rumbo norte. Perdieron contacto por radar en la zona del puente Queensboro. Nunca superaron los 250 metros de altura. Alguien dijo que informaron al aeropuerto de La Guardia que se estaban quedando sin combustible. Alguien notó una estela de humo detrás de la cola de la aeronave. A las 14:42 se estrellaron contra un muro de hierro y cemento. La noticia se dispersó rápido. Los medios de comunicación anunciaron la muerte del lanzador de los Yankees y de su instructor de vuelo. Pero la policía y la ciudad de Nueva York postergaron la oficialización.

Melanie y Christopher viajaban en primera clase hacia California. Hablaban de Cory Lidle en tiempo presente. La tripulación había sido alertada por un amigo de la familia afectada que tenía conocidos en American Airlines y que sabía que la esposa y el hijo del beisbolista fallecido ignoraban la tragedia. “Había unas quince personas ayudándome a la vez y pensé: ‘Esto es un poco raro, nadie lo había hecho antes’”, sostuvo Melanie. Recibía colaboraciones exageradas con el niño, con el asiento, con el bolso: la insistencia era tal que sospechaba de alguna situación extraña antes que interpretarlo como un despertar de generosidad desinteresada. El piloto exigió a los pasajeros que no encendieras sus teléfonos hasta descender del avión. A Melanie eso también le pareció raro. Aún más excepcional fue encontrarse con su hermana y su cuñado en la pista del aeropuerto, un sitio restringido para visitantes. “Melanie, Cory tuvo un accidente”, le dijo.

No se desmayó. No lloró. Entró en un letargo vacío. No podía sostenerse en pie. En una silla de ruedas la trasladaron a una habitación. A Christopher lo anestesiaron con dibujos animados y auriculares. Melanie pensó en Stephanie, en la bebé, en el embarazo. Pidió que vayan a avisarle también a ella. Después escuchó alaridos, llantos y supo que ella también se había enterado.

El informe final de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte afirmó que la causa del accidente fatal fue “la planificación, el criterio y la habilidad de vuelo inadecuados de los pilotos al realizar una maniobra de giro de 180 grados dentro de un espacio de giro limitado”. Los culpables fueron los pilotos: hasta la justicia defendió al fabricante del avión ante una demanda de las familias damnificadas. Finalizada la investigación, a Melanie le devolvieron la billetera y la computadora portátil de Cory, recuperada entre los escombros. Aún recuerda el olor a quemado de los objetos. A Stephanie le entregaron el anillo de bodas y la cámara digital de Tyler. En la tarjeta de memoria de la cámara había cinco fotos: dos que se sacaron en el observatorio del Rockefeller Center el día anterior y tres que tomaron de la Estatua de la Libertad, minutos antes de morir.

En el nuevo libro del crítico y ensayista Richard Beck, Homeland: The War on Terror in American Life –un intento de luchar contra el legado político del 11-S–, Batman desempeña un papel inesperadamente importante. La trilogía del Caballero Oscuro de Christopher Nolan, nunca trató explícitamente sobre el 11-S, pero Beck escribe que el retrato que hace la serie del terrorismo justiciero y la justicia vigilada es una metáfora perfecta del estado de ánimo que siguió al ataque terrorista. “Batman atrajo a los estadounidenses después del 11 de septiembre porque en las películas de Nolan, Gotham es el mundo, y Batman es Estados Unidos”, escribe. Los superhéroes y las superproducciones multiversales que han adornado los cines desde entonces han tratado de calmar y entretener a los ansiosos estadounidenses con su promesa de seguridad blindada y justicia justa en un mundo plagado de enemigos.

Beck tenía 14 años cuando se produjeron los atentados y comenzaron las “guerras eternas”, y aporta la mirada –y el gusto– de un millennial a la larga tradición narrativa de los explicadores sobre la guerra contra el terrorismo, un género antaño prolífico de autoritarios tocapuertas, practicado por gente como Thomas Friedman y George Packer. Parece haber pasado de moda, y Beck lo reencarna para una nueva generación. En 500 ambiciosas páginas sobre cultura pop, diseño urbano, tendencias automovilísticas, metadatos de vigilancia y Batman, Beck construye un extenso retrato de por qué el 11-S sigue estando en el corazón de la vida estadounidense. Rastrea su influencia y sus tentáculos en todos los ámbitos, desde la política presidencial hasta la desigualdad económica, desde la tecnología militar hasta la televisión en streaming.

Profundamente investigado y con abundantes notas a pie de página –con un toque de análisis de sillón donde podría haber estado el reportaje original–, Homeland es un extenso tomo sobre cómo los estadounidenses se convirtieron en los ansiosos, odiosos y paranoicos ciudadanos de un estado de seguridad permanente. “Flotando dentro y fuera de la conciencia, con toda la violencia militar ocurriendo en el extranjero, incluso cuando la amenaza de muerte masiva repentina impregnaba la vida en casa, la guerra contra el terrorismo estaba simultáneamente en todas partes y en ninguna parte, una especie de agua que la gente notaba solo de vez en cuando a pesar de que pasaban sus vidas nadando en ella”, escribe Beck.

En el espíritu de la revelación biográfica, siempre iba a estar entre el público objetivo de este libro. Aquel martes tenía 18 años y todavía estoy tratando de entender la América en la que me convertí en adulto, especialmente como persona de ascendencia musulmana. Fue la experiencia que definió a mi comunidad paquistaní-estadounidense y lo moldeó todo, incluida la forma en que viajábamos y practicábamos la política y cómo nos presentábamos públicamente en una sociedad preparada para temernos. Me conmovió profundamente el tiempo y el espacio que Beck dedica a los orígenes islamófobos de nuestra política contemporánea de fronteras, patrias, enemigos y alteridad. “El resultado fue la exclusión constante de los musulmanes y los árabes de la vida pública en Estados Unidos, una degradación de la ciudadanía que con el tiempo se extendería también a otras poblaciones”, escribe.

El libro de Beck se publicó para conmemorar el 23.º aniversario de los atentados. Llega, sin embargo, no en una época de reflexiones sobre el pasado, sino más bien en una batalla electoral sobre visiones enfrentadas del futuro de Estados Unidos. El Partido Republicano de Donald Trump advierte de un futuro invadido por inmigrantes criminales a menos que la nación amplíe la seguridad nacional y proteja a los “verdaderos” estadounidenses. La campaña demócrata también está agresivamente enfocada hacia adelante, con su promesa de una nación vaga y difusa de alegría, elevación y unidad multicultural. Pensar en el pesado legado del 11-S no es la onda ni el enfoque de ninguno de los dos partidos. Es un lastre. Eso es precisamente lo que hace importante el proyecto de Beck. Los líderes políticos declararon una vez que seríamos una cultura de “nunca olvidar”. Sin embargo, algunos recuerdos se han convertido en inconvenientes e incómodos. Beck va más allá y afirma que el 11-S no es un recuerdo, sino el núcleo mismo de la vida estadounidense contemporánea.

Desgraciadamente, el peso de la ambición de Beck se revela en la segunda mitad del libro, más difusa, cuando pasa de rastrear el impacto a explicar los orígenes de las guerras del 11 de septiembre. Según él, la fallida respuesta militar tuvo su origen en un capitalismo neocolonial brutal y en un esfuerzo por salvar la superioridad económica y la influencia de Estados Unidos en un mundo en rápida globalización. Silicon Valley y la economía de metadatos de este momento no son más que los nuevos villanos del capitalismo voraz, que impulsó la política exterior estadounidense entonces y sigue haciéndolo ahora. En la sombría opinión de Beck, tanto demócratas como republicanos siguen practicando el militarismo de halcón de Irak y Afganistán, y Ucrania, Gaza y otros teatros de conflicto son la prueba de una política exterior y unos compromisos fracasados. Las simpatías y esperanzas del autor se sitúan claramente fuera de Washington, en tres movimientos de protesta: la Primavera Árabe, Occupy Wall Street y Black Lives Matters. Como escritor consciente de sí mismo y profundamente inteligente, reconoce sus debilidades y fallos políticos, pero estos movimientos son lo más cercano que ha visto a ofrecer un nuevo camino a seguir.

Es imposible no admirar el nervio y el alcance del tratado de Beck, pero sus observaciones pierden impulso y coherencia estructural a medida que avanza el libro. A falta de nuevos reportajes originales o de periodismo de investigación que respalden sus afirmaciones, Homeland empieza a revelarse como un artículo de opinión ampliado a la extensión de un libro, un larguísimo artículo de opinión arraigado en la izquierda política que a veces se presenta inexactamente como un relato definitivo. Nos hace preguntarnos si este tipo de explicación global es siquiera un modo de análisis que merezca la pena resucitar. El libro alcanza su punto álgido cuando se ciñe más al imperativo personal y generacional de Beck de dar testimonio y, por tanto, rastrear los orígenes de nuestro descontento colectivo a través de su mirada subjetiva. Es un modo y una misión que se resumen mejor en sus propias palabras: “La guerra contra el terror requiere que hagamos las paces con el hecho de que la historia es algo que tienes que intentar comprender incluso mientras la vives”.

- - -

* Bilal Qureshi es un escritor cultural y periodista radiofónico cuyo trabajo ha aparecido en The Washington Post, The New York Times y Newsweek, así como en NPR.

Fuente: The Washington Post.

Foto: EFE/ EPA/ Justin Lane.