Más de 196 millones de cigarros artesanales salen cada año de República Dominicana, destinados principalmente a la exportación y consolidando al país como un referente global en el sector., detalla una nota de la agencia internacional EFE.

Estados Unidos figura como el principal destino de estos productos, según datos oficiales difundidos el jueves.

El Instituto del Tabaco de la República Dominicana (Intabaco) informó que la nación mantiene el liderazgo mundial en la elaboración y exportación de cigarros premium. Iván Hernández Guzmán, director de Intabaco, resaltó que solo Nicaragua supera a la República Dominicana en volumen dentro de este sector.

Exportaciones y reconocimiento internacional

Las exportaciones de tabaco y sus derivados desde República Dominicana alcanzaron USD 1,359 millones en 2025, según cifras presentadas por Intabaco a comienzos de año. El dato refleja un incremento del 1,4 % respecto a 2024, cuando las exportaciones totalizaron USD 1.340 millones.

Este crecimiento sostiene la tendencia ascendente de la industria tabacalera dominicana, que se ha posicionado como uno de los principales proveedores de cigarros premium a nivel global. La mayor parte de la producción se envía a un total de 148 países, consolidando la presencia internacional del tabaco dominicano.

Características del cigarro premium dominicano

El prestigio de los cigarros dominicanos se fundamenta en su elaboración completamente artesanal, así como en la calidad y el prolongado proceso de añejamiento.

Las piezas, describe Intabaco, sobresalen por una combinación de variedad de capas, combustibilidad, textura elástica, aroma equilibrado y una composición armoniosa de aceites y nicotina.

Quienes buscan la razón del protagonismo dominicano en el mercado mundial de cigarros encuentran la explicación en la conjunción de tradición artesanal, calidad reconocida y una red de exportación que abarca casi 150 destinos.

Este liderazgo, aunque superado en cifras por Nicaragua, se mantiene por el reconocimiento mundial a la excelencia de sus productos.

Participación en eventos internacionales

Recientemente, la industria dominicana tuvo una participación destacada en el escenario internacional con la presencia del Instituto del Tabaco en la Convención de la Asociación de Cigarros Premium de los Estados Unidos PCA 26: Back in the Big Easy, realizada en Nueva Orleans.

Hernández Guzmán detalló que esta fue la primera vez que la entidad asistió como invitada a este evento, que es un espacio clave para el intercambio comercial y para la promoción del tabaco dominicano frente a 250 expositores internacionales y más de 5,000 visitantes.

Que República Dominicana tenga un lugar destacado en la producción y exportación de cigarros artesanales responde tanto a la calidad de su manufactura como a su activa presencia en el circuito internacional, factores que refuerzan su posición como uno de los principales actores del sector a nivel mundial.

República Dominicana se ha consolidado como líder en la producción de tabaco artesanal, un sector que impulsa la economía del país y da empleo a miles de personas en regiones rurales. Parte esencial de la industria local, la elaboración manual de cigarros se mantiene como un motor que sostiene tanto la identidad cultural dominicana como el ingreso de divisas a través de la exportación.

En años recientes, el crecimiento de la demanda internacional ha generado oportunidades para pequeños productores, fomentando la diversificación y elevando la visibilidad de la producción dominicana en mercados de Europa, Norteamérica y Asia. El impacto social de este sector es notable: el trabajo artesanal involucra a comunidades enteras, desde cultivadores hasta expertos en el torcido manual.

Los productores destacan la importancia del conocimiento transmitido entre generaciones, que ha permitido mantener estándares de calidad reconocidos globalmente. Las cifras exportadas y el prestigio alcanzado refuerzan la posición de República Dominicana como referente en el mercado mundial del tabaco artesanal.

El reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, que declaró ilegales los aranceles del 10% aplicados a productos agrícolas peruanos entre abril de 2025 y febrero de 2026, ha generado un escenario complejo y de alto impacto para el sector agroexportador nacional.

Según Matías Araya, especialista en comercio internacional hortofrutícola de Araya & Cía. Abogados, la decisión abre la puerta a la devolución de pagos por estos aranceles, pero plantea retos técnicos y económicos para las empresas exportadoras.

La Corte Suprema de EEUU anula los aranceles del 10%

El sector agroexportador peruano, que en 2025 superó los 15.000 millones de dólares en ventas externas y generó alrededor de 900.000 empleos directos, fue uno de los principales afectados por el arancel del 10% impuesto bajo la Ley de Poder Económico de Emergencia de 1977, utilizado por la administración estadounidense para justificar la medida.

La resolución judicial determinó que esta ley no era la vía adecuada para imponer aranceles, ya que se trataba de un gravamen asimilable a un impuesto y requería autorización del Congreso.

El fallo tiene consecuencias directas para los exportadores que asumieron el costo de estos aranceles bajo la modalidad de libre consignación, un esquema en el que el exportador asume todos los costos hasta la internación del producto en Estados Unidos.

Araya advierte para Infobae Perú que solo quienes efectivamente pagaron el arancel, y puedan demostrarlo con liquidaciones y documentación aduanera, serán considerados legítimos beneficiarios de la devolución. Se estima que la mayoría de los exportadores hortofrutícolas peruanos utilizaron esta modalidad.

Cómo y quiénes pueden reclamar la devolución de los aranceles

Un punto clave es el plazo de 180 días para presentar la protesta o reclamo formal ante la autoridad aduanera estadounidense (CBP). Si las empresas no revisan oportunamente sus liquidaciones y no actúan dentro de este periodo, perderán el derecho a solicitar la devolución.

El proceso implica gestionar la cesión de derechos (Assignment of Rights, AOR) en los casos en que el importador de registro (Import of Record) no sea el exportador directo, procedimiento que debe estar correctamente estructurado para evitar trabas legales y administrativas.

El fallo no implica una eliminación automática de aranceles para el futuro. Tras la decisión judicial, el gobierno estadounidense aplicó un nuevo arancel general del 15%, que luego fue reducido al 10%, amparado en la Sección 122 del Código de Comercio de 1974.

Esta medida, según el experto, solo puede mantenerse por 150 días, salvo autorización expresa del Congreso, por lo que el escenario arancelario para el sector peruano sigue siendo incierto y sujeto a cambios regulatorios a corto plazo.

El plazo de 180 días: riesgos y advertencias para el exportador

La imposición y posterior devolución de aranceles tiene efectos económicos concretos. El arancel del 10% afectó los márgenes de rentabilidad de productos emblemáticos como arándanos, uvas, cítricos y espárragos, que representan más del 60% de la canasta exportadora hortofrutícola peruana a Estados Unidos.

Si bien la devolución permitirá recuperar parte de los ingresos perdidos, el proceso será lento y requerirá documentación exhaustiva, asesoría legal especializada y seguimiento permanente ante las autoridades aduaneras.

Araya advierte que el riesgo de no gestionar adecuadamente el reclamo puede conllevar pérdidas económicas irreversibles para los exportadores.

Además, el mantenimiento de altos aranceles en Estados Unidos podría incentivar la diversificación de mercados, aunque reemplazar el volumen y el valor del mercado norteamericano es un reto considerable dada su escala y dinamismo.

En paralelo, otros destinos importantes como la Unión Europea están elevando sus requisitos regulatorios para importaciones agrícolas, lo que complica aún más la estrategia de diversificación.

Un fallo histórico que impacta al sector agroexportador peruano

Para Araya, el sector agroexportador peruano enfrenta un contexto internacional volátil, donde la gestión técnica y legal de los aranceles y la búsqueda de eficiencia operativa serán determinantes para mantener su competitividad.

La recomendación de los expertos es mantener un registro detallado de pagos, liquidaciones y contratos, y actuar con rapidez en la presentación de reclamos para no perder el derecho a la devolución.

El caso también subraya la vulnerabilidad de sectores intensivos en trabajo frente a la política comercial internacional y la importancia de fortalecer la capacidad técnica y legal de las empresas peruanas para navegar escenarios regulatorios cambiantes.

MIÉRCOLES, 25 de febrero de 2026 (HealthDay News) -- Casi 6 de cada 10 mujeres en EE. UU. tendrán algún tipo de enfermedad cardíaca durante los próximos 25 años, una tendencia impulsada por el aumento de las tasas de hipertensión, según un nuevo informe de la American Heart Association.

Casi el 60% de las mujeres podrían tener hipertensión para 2050, frente a aproximadamente el 50% en 2020, según los resultados publicados hoy en la revista Circulation.

"Una de cada tres mujeres morirá por enfermedad cardiovascular -- quizá sea tu abuela, tu madre o tu hija", dijo la autora principal , la Dra. Karen Joynt Maddox, profesora de medicina y salud pública en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis.

"Además, más de 62 millones de mujeres en EE. UU. viven con algún tipo de enfermedad cardiovascular, lo que conlleva un precio de al menos 200.000 millones de dólares anuales", dijo en un comunicado de prensa. "Nuestras estimaciones indican que si seguimos en la senda actual, estas cifras crecerán sustancialmente en los próximos 25 a 30 años."

Utilizando datos federales de salud, los investigadores estiman que, además del aumento de las tasas de hipertensión:

Más del 25% de las mujeres tendrán diabetes, frente a aproximadamente el 15% actualmente. Más del 60% de las mujeres tendrán obesidad, frente a aproximadamente el 44% actual.

Esta tendencia afectará incluso a las generaciones más jóvenes, según los investigadores.

Se proyecta que casi el 32% de las niñas entre 2 y 19 años desarrollarán obesidad para 2050. Probablemente esto se deba a que más del 60% de las niñas no hacen suficiente ejercicio y más de la mitad tienen una dieta pobre, según los investigadores.

Estos problemas crónicos de salud aumentan el riesgo de enfermedades cardíacas, insuficiencia cardíaca, ritmos cardíacos anormales y accidentes cerebrovasculares.

"Las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de muerte en las mujeres y siguen siendo su principal riesgo para la salud en general", declaró la Dra. Stacey Rosen, presidenta voluntaria de la American Heart Association, en un comunicado de prensa.

"Aunque mucha gente pueda pensar que estas condiciones como la hipertensión solo ocurren en mujeres mayores, sabemos que no es así", afirmó. "Sabemos que los factores que contribuyen a las enfermedades cardíacas y al ictus comienzan temprano en la vida, incluso entre mujeres y niñas jóvenes."

Calificó estas tendencias como especialmente preocupantes.

"Indica que estarán enfrentándose a problemas crónicos de salud durante la mayor parte de sus vidas", dijo Rosen.

Los resultados también proyectaron crecientes disparidades entre mujeres de color:

La hipertensión aumentará más entre las mujeres hispanas, con un aumento de más de un 15%. La obesidad aumentará más entre las mujeres asiáticas, con un aumento de casi un 26%. Las mujeres negras seguirán teniendo las tasas más altas de hipertensión (70%), obesidad (71%) y diabetes (28%), todas ellas afectando a la salud del corazón. Aproximadamente el 40% de las niñas negras tendrán obesidad para 2050.

"El impacto es aún mayor entre quienes experimentan determinantes sociales adversos de la salud, como la pobreza, la baja alfabetización, la residencia rural y otros factores de estrés psicosocial", dijo Rosen. "Identificar los tipos de tendencias descritas en este informe es fundamental para lograr cambios significativos que puedan revertir este rumbo."

Sin embargo, el informe trae buenas noticias.

Se espera que las tasas de colesterol alto disminuyan en casi todos los grupos de mujeres, según los investigadores. El equipo también proyecta mejoras en hábitos como comer sano, hacer más ejercicio y dejar de fumar.

Según la asociación, hasta el 80% de las enfermedades cardíacas y los accidentes cerebrovasculares pueden prevenirse mediante conductas saludables.

"La forma más eficiente, eficaz y menos costosa de reducir la prevalencia y el impacto de las enfermedades cardiovasculares es mediante la prevención", dijo Joynt Maddox.

"Sin embargo, estas proyecciones indican que nuestros esfuerzos actuales de prevención son insuficientes, especialmente para las mujeres racializadas y las mujeres más jóvenes", añadió. "En el informe, hemos identificado varias consideraciones para mejorar la prevención, el tratamiento y la atención sostenida a lo largo de toda la vida para todas las mujeres."

Más información

La Asociación Americana del Corazón tiene más información sobre los 8 esenciales de la vida.

FUENTE: Nota de prensa de la Asociación Americana del Corazón, 25 de enero de 2026

10! segundos (léase “diez factorial de segundos”) equivalen exactamente a seis semanas. Ni un segundo más, ni uno menos.

Lo más asombroso es que se puede comprobar sin calculadora. Primero, recordemos qué significa el símbolo “!”. El factorial de un número es el producto de todos los números naturales desde ese número hasta 1.

Por ejemplo:

4! = 4 x 3 x 2 x 1 = 24

10! = 10 × 9 × 8 × 7 × 6 × 5 × 4 × 3 × 2 × 1 = 3.628.800

Ahora, vamos a convertir esos 10! segundos en minutos, horas, días y, finalmente, semanas. Paso a paso:

1. De segundos a minutos

Sabemos que 1 minuto = 60 segundos.

Por lo tanto, hay que dividir 10! por 60.

Como 60 = 10 × 3 × 2, podemos cancelar esos factores en la multiplicación:

(10 × 9 × 8 × 7 × 6 × 5 × 4 × 3 × 2) ÷ (10 × 3 × 2) = 9 × 8 × 7 × 6 × 5 × 4

Así que tenemos 9 × 8 × 7 × 6 × 5 × 4 minutos.

2. De minutos a horas

1 hora = 60 minutos = 5 × 4 × 3.

Dividimos nuevamente:

(9 × 8 × 7 × 6 × 5 × 4) ÷ (5 × 4 × 3)

Se cancelan el 5 y el 4; el 9 dividido 3 da 3.

Nos queda 3 × 8 × 7 × 6 horas.

3. De horas a días

1 día = 24 horas = 8 × 3.

Dividimos:

(3 × 8 × 7 × 6) ÷ (8 × 3) = 7 × 6

Nos quedan 7 × 6 días.

4. De días a semanas

1 semana = 7 días.

Dividimos una vez más:

(7 × 6) ÷ 7 = 6

Y ahí está el resultado final:

10! segundos son exactamente 6 semanas. Sin escribir un solo número grande ni tocar la calculadora, llegamos a una equivalencia perfecta. A veces, la belleza de los números está escondida justo detrás de una exclamación.

LUNES, 20 de octubre de 2025 (HealthDay News) -- Algunos niños pequeños están virtualmente encerrados y rara vez salen de sus casas para jugar, muestra una encuesta reciente.

Aproximadamente 1 de cada 10 niños en edad preescolar y niños pequeños sale a jugar una vez a la semana o menos, según los resultados de la Encuesta Nacional sobre Salud Infantil C.S. Mott del Hospital Infantil C.S. Mott de la Universidad de Michigan.

Se ha mostrado que jugar al aire libre mejora la salud mental y física de los niños, y también contribuye a una buena salud ocular, dijeron los investigadores.

La ansiedad de los padres podría ser una barrera, ya que 4 de cada 10 padres encuestados admiten que se sienten nerviosos cuando su hijo se aleja demasiado o sube demasiado.

Actividades como trepar a un árbol, andar en bicicleta o deslizarse por un poste en el patio de recreo son oportunidades de crecimiento, dijo la codirectora de Mott Poll, Sarah Clark , en un comunicado de prensa.

"Es comprensible que los padres se preocupen por la seguridad, pero los niños necesitan oportunidades para probar sus límites", dijo Clark. "Trepar, columpiarse o explorar áreas desconocidas ayuda a desarrollar confianza, resiliencia y habilidades para resolver problemas".

En total, el 75% de los padres de niños de 3 a 5 años dijeron que su hijo usa columpios de forma independiente, mientras que el 41% informó que su hijo cruza las barras solo.

Alrededor de un 71 por ciento de los niños de 1 a 2 años se bajan por un tobogán por su cuenta, y un 66 por ciento suben escaleras de estructuras de juego, encontró la encuesta.

Sin embargo, casi la mitad de los padres toman la mano de sus hijos o se sientan a su lado cuando el niño está intentando un nuevo desafío físico, encontró la encuesta.

"El juego arriesgado no se trata de imprudencia, sino de desafíos apropiados que permiten a los niños pequeños explorar de lo que son capaces", dijo Clark. "Los padres que permiten un poco más de independencia a menudo ven florecer la confianza de sus hijos".

Ella alienta a los padres a dejar que sus hijos tomen la iniciativa en el tiempo de juego, en lugar de tratar de guiarlos para que jueguen de la manera "correcta".

"El juego no necesita ser perfecto o educativo para ser beneficioso", dijo Clark. "Dejar que los niños dirijan su propio juego fomenta la curiosidad, la creatividad y la independencia. Los padres solo necesitan crear tiempo y espacio para que sus hijos jueguen libremente".

En un día típico, encontró la encuesta, alrededor del 88% de los niños participarán en juegos físicos como correr, saltar o trepar. Otro 68% participará en juegos de simulación o fantasía.

Casi un tercio de los padres dicen que sus hijos participan en juegos multimedia, como videojuegos, y 3 de cada 5 dicen que sus hijos ven televisión o videos todos los días.

"El juego es la clave de cómo aprenden y se desarrollan los niños pequeños", dijo Clark. "Comienza en la infancia, con los padres jugando al escondite y, a medida que los niños crecen, crean su propia versión del juego".

Dijo que los hallazgos sugieren que muchas familias podrían respaldar un desarrollo más saludable al fomentar una variedad más amplia de experiencias de juego.

"Los teléfonos y las tabletas son convenientes, y es comprensible que los padres confíen en ellos a veces", dijo Clark. "Pero es importante tener en cuenta cuánto tiempo se dedica al juego de los medios y crear oportunidades para un juego más activo, imaginativo y social".

La nueva encuesta involucró a 710 padres con al menos un hijo de 1 a 5 años. El margen de error es de más o menos 2 a 7 puntos porcentuales.

Más información

La Academia Estadounidense de Pediatría tiene más información sobre el poder del juego.

FUENTE: Universidad de Michigan, comunicado de prensa, 20 de octubre de 2025

JUEVES, 11 de septiembre de 2025 (HealthDay News) -- Por primera vez desde que comenzó la pandemia, la COVID-19 quedó fuera de las 10 principales causas de muerte del país en 2024, muestran unos nuevos datos del gobierno de EE. UU .

Las tasas generales de mortalidad de EE. UU. también cayeron a su nivel más bajo desde 2020, según el Centro Nacional de Estadísticas de Salud.

Las enfermedades cardíacas y el cáncer siguieron siendo las principales causas de muerte. En total, el año pasado se reportaron 683,037 muertes por enfermedades cardíacas y 619,812 por cáncer, ambas ligeramente más que en 2023.

Las lesiones no intencionales ocuparon el tercer lugar, mientras que el suicidio se ubicó entre los 10 primeros por primera vez, desplazando a COVID.

"La enfermedad cardíaca sigue siendo la número uno, y definitivamente no va en la dirección correcta", dijo a STAT News el Dr. Eric Topol, fundador y director de Scripps Research en San Diego.

Además, "todavía hay muchos miles de personas que mueren de COVID", agregó.

Después de lesiones no intencionales, la lista continuó con accidentes cerebrovasculares, enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores, enfermedad de Alzheimer , diabetes, enfermedad renal, enfermedad hepática crónica y cirrosis.

Topol dijo que estas causas principales se pueden prevenir en gran medida mediante cambios en el estilo de vida, como el ejercicio y la dieta.

"Estos números no son alentadores", dijo a STAT News. "Estamos hablando de enfermedades que son eminentemente prevenibles, solo con factores de estilo de vida, pero tenemos un 75% de la población que no hace ni siquiera el requisito mínimo de ejercicio".

A pesar de la caída general en las tasas de mortalidad, persisten algunas disparidades:

Los afroamericanos siguen teniendo las tasas de mortalidad más altas entre los grupos raciales y étnicos. Los hombres enfrentan tasas de mortalidad significativamente más altas que las mujeres: 844.8 muertes por cada 100,000 en comparación con 613.5 por cada 100,000 para las mujeres.

Topol añadió que los resultados de salud de EE. UU. siguen estando por detrás de muchos otros países, señalando las brechas en la prevención de enfermedades crónicas, la esperanza de vida y las tasas de mortalidad materna e infantil.

Expresó su consternación por los recortes en los fondos federales para estudios relacionados con la salud.

"La reducción del apoyo a la investigación no va a ayudar a las cosas", dijo. "Son los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ¿Dónde está la prevención?"

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ofrecen más información sobre las principales causas de muerte en los EE. UU.

FUENTE: STAT News, 10 de septiembre de 2025

Este martes por la mañana se reinstaló la audiencia judicial en la que los ex líderes cívicos de Bolivia, Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari, pueden quedar en libertad, tras cerca de tres y cuatro años detenidos preventivamente por casos relacionados con las manifestaciones previas a la renuncia del ex presidente Evo Morales en 2019.

La audiencia que se desarrolla en un juzgado de La Paz responde a la instrucción del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que el viernes ordenó la revisión “inmediata” de los plazos de detención preventiva. La ley establece que ésta no puede superar los seis meses, pero Camacho lleva casi tres años detenido y Pumari cerca de cuatro.

El lunes se celebró el inicio de la revisión en un ambiente marcado por la expectativa y amagues de enfrentamiento fuera de los tribunales, donde se gritaron consignas que reflejaron la polarización en torno a estos procesos. Dentro de la sala, la defensa de la denunciante, la ex diputada Lidia Patty, presentó recursos que obligaron a suspender la sesión y declarar un cuarto intermedio hasta hoy. El tribunal determinó que primero deben analizarse los riesgos procesales antes de decidir si Camacho y Pumari continúan detenidos o pueden defenderse en libertad.

La instrucción del TSJ de revisar los plazos busca evitar que esta medida cautelar se extienda de forma indefinida, como ha ocurrido en varios casos emblemáticos, y puede sentar un precedente para la revisión de cientos de casos similares en el país. Según el director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, existen cerca de 11 mil reclusos sin sentencia por más de un año, lo que duplica el plazo establecido en las normas vigentes.

La medida también podría beneficiar a la ex presidenta Jeanine Añez, que si bien cumple una condena de 10 años, enfrenta múltiples procesos penales por otros casos. Ayer un juez de El Alto anuló el juicio por la denominada “Masacre de Senkata” al declararse incompetente en un tribunal ordinario y ordenó que el caso sea remitido a la Fiscalía General del Estado para que se tramite mediante un juicio de responsabilidades, reservado a ex mandatarios.

La expresidenta Añez y los ex líderes cívicos fueron figuras relevantes en la crisis política de 2019 y enfrentan procesos judiciales que los mantienen en prisión preventiva. Camacho y Pumari lideraron las protestas sociales en Santa Cruz y Potosí, que luego se extendieron en todo el país en reclamo de la anulación de las elecciones de ese año que consideraban fraudulentas. Morales renunció luego de 21 días de manifestaciones, a las que se sumaron un motín policial y la sugerencia de dimisión del Alto Mando Militar.

En tanto, Añez, que entonces era la segunda vicepresidenta del Senado, asumió la Presidencia interina del Estado en medio de cuestionamientos legales que fueron justificados por el vacío de poder que dejó la renuncia de quienes estaban en línea de sucesión constitucional.

Los tres políticos son figuras que aún polarizan en Bolivia y la revisión de sus casos abrió el debate sobre su rol en la crisis de 2019. Algunos líderes políticos se manifestaron a favor de su liberación pero desde el Gobierno consideraron que la revisión de solo los tres casos refleja motivaciones políticas.

Para el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Rodríguez Veltzé, las soluciones ante la "crisis judicial penitenciaria, derivada del abuso de la detención preventiva" deben ser asumidas como una política de Estado.

“Las soluciones a esta particular crisis del sistema judicial deben ser asumidas como una política de Estado, no de Gobierno, ni de iniciativas personalizadas y menos político partidarias. Deben contar con consensos que respondan a las demandas ciudadanas por un servicio judicial más eficaz e imparcial. Deben ser universales y adoptadas por los órganos competentes”, escribió el también ex presidente interino en la red social X.

Las recientes medidas arancelarias anunciadas por el gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, han generado incertidumbre en el comercio exterior de Perú, aunque hasta el momento no han afectado significativamente las exportaciones peruanas.

Según informó el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), las exportaciones peruanas mantuvieron un crecimiento del 17% en abril de 2025 en comparación con el mismo mes del año anterior, impulsadas principalmente por sectores como hidrocarburos, metalurgia, agropecuario y textil.

Sin embargo, las autoridades peruanas advierten que, de mantenerse estas políticas arancelarias, podrían impactar en más del 0,5% del Producto Bruto Interno (PBI) del país para lo que resta del año.

Mincetur: EEUU sigue siendo un mercado relevante para el Perú

En una sesión extraordinaria de la Comisión de Comercio Exterior del Congreso, la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Desilú León Llempén, destacó la importancia de Estados Unidos como socio comercial clave para Perú. Con un mercado de más de 340 millones de habitantes y un Producto Interno Bruto (PIB) per cápita de 86.000 dólares, Estados Unidos se posiciona como una economía desarrollada y dinámica.

Desde la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre ambos países en 2009, las exportaciones peruanas hacia Estados Unidos han crecido un 109%, mientras que las importaciones desde ese país han aumentado un 130%. Este acuerdo ha permitido un intercambio comercial con reglas claras y estables, beneficiando a ambos países.

León Llempén explicó que, aunque Perú no fue incluido inicialmente en las medidas arancelarias anunciadas por Trump, el gobierno peruano tomó medidas preventivas para mitigar posibles impactos. Estas medidas incluyeron la conformación de un grupo de trabajo interinstitucional con la participación de Mincetur, Cancillería, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) y el Ministerio de la Producción (Produce).

Este grupo analizó las oportunidades comerciales que podrían surgir en mercados donde los aranceles estadounidenses superaran el 10%, porcentaje que entró en vigor el 5 de abril de 2025. Además, se identificaron aranceles más altos, de hasta el 125%, que se aplicarán a ciertos países a partir del 9 de abril, aunque se anunció una pausa de 90 días para su implementación.

EEUU inicia investigación a los envíos de cobre y madera del Perú

Actualmente, Perú mantiene un arancel adicional del 10% ad valorem sobre los productos exportados a Estados Unidos, además de los aranceles preferenciales establecidos en el TLC. Sin embargo, productos como el cobre y la madera están siendo investigados por las autoridades estadounidenses para determinar si las importaciones de estos bienes afectan su mercado interno. Según Mincetur, ya se han presentado argumentos para evitar la imposición de medidas restrictivas a estos productos peruanos.

Para enfrentar los desafíos derivados de las políticas arancelarias de Estados Unidos, el gobierno peruano ha diseñado una estrategia basada en tres pilares. En primer lugar, se busca apoyar a las pequeñas y medianas empresas que decidan mantener relaciones comerciales con Estados Unidos, incluso con el arancel del 10%. Para ello, se han programado 14 actividades comerciales en 2025, incluyendo 11 ferias y 3 misiones comerciales en sectores como alimentos, manufacturas y vestimenta.

En segundo lugar, se intensificará la diversificación hacia otros mercados alternativos, especialmente en Europa y Asia. Productos como arándanos, uvas, café, espárragos, paltas, mandarinas y mangos han sido identificados como prioritarios para estos mercados. En este contexto, el puerto de Chancay jugará un papel crucial al facilitar el envío de productos frescos a Asia en menos tiempo. Finalmente, se continuará brindando asistencia técnica a las empresas peruanas para fortalecer su presencia en mercados internacionales.

MEF: ventajas estacionales para la exportación de no tradicionales a EEUU

Por su parte, la viceministra de Economía, Denisse Miralles, señaló que las exportaciones no tradicionales de Perú hacia Estados Unidos representan una participación relativamente menor en comparación con otros países de la región. En 2024, solo el 12,7% de las exportaciones peruanas tuvieron como destino Estados Unidos, frente al 30,2% de Colombia, el 20,4% de Ecuador y el 16,8% de Chile.

Sin embargo, destacó que Perú tiene ventajas estacionales en productos como arándanos, uvas y espárragos, abasteciendo al mercado estadounidense durante el cuarto trimestre del año y el primero del siguiente, cuando los envíos desde Chile, Canadá y México disminuyen.

Perú debe buscar otros mercados alternativos ante el arancel de 10% de Trump

Miralles también subrayó la importancia de diversificar los mercados internacionales de Perú. En este sentido, se espera la pronta entrada en vigor del protocolo de optimización del TLC con China y el acuerdo comercial con Hong Kong. Con estos acuerdos, el intercambio comercial de Perú con países con los que tiene tratados comerciales podría aumentar del 89% al 94% del total comerciado, lo que abriría nuevas oportunidades para los productos peruanos en mercados relevantes.

A pesar de los desafíos, el gobierno peruano mantiene una comunicación constante con la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) para garantizar que los productos peruanos sigan beneficiándose de las preferencias arancelarias establecidas en el TLC. Además, se continúa trabajando en estrategias para posicionar a las empresas peruanas en el mercado estadounidense y explorar nuevas oportunidades comerciales en otros países.

De acuerdo con un análisis del Centro de Investigación de Economía y Negocios Globales de la Asociación de Exportadores (CIEN-ADEX), el 78% del valor de las exportaciones peruanas hacia Estados Unidos podría verse afectado debido al incremento de los aranceles a un 10%. Este porcentaje equivale a 7.430 millones de dólares de un total de 9.528 millones de dólares exportados al mercado estadounidense en 2024.

El informe, titulado “Posibles riesgos de la política arancelaria de EE.UU. sobre el Perú”, detalla que, aunque ciertos sectores como los productos mineros, químicos, metalmecánicos, siderometalúrgicos y de hidrocarburos cuentan con excepciones, las industrias más vulnerables son la agroindustria, la minería, la cadena textil-confecciones, la pesca (tradicional y no tradicional) y la joyería. Estas áreas representan una parte significativa de los envíos peruanos al exterior y podrían enfrentar serias dificultades si los aranceles se mantienen en el nivel anunciado.

El presidente de ADEX, César Tello Ramírez, expresó su preocupación por el impacto que esta medida podría tener en las pequeñas y medianas empresas exportadoras (mypes), especialmente aquellas que dependen de un único producto y cuyo único destino es Estados Unidos. Según Tello, “la competitividad es esencial para la supervivencia y el crecimiento de cualquier empresa o producto”. Advirtió que, sin mejoras en la competitividad, estas empresas podrían perder su cuota de mercado, reducir su rentabilidad y, en el peor de los casos, enfrentarse a reestructuraciones o cierres, lo que conllevaría la pérdida de empleos.

Impacto en las pequeñas empresas exportadoras

El informe del CIEN-ADEX también destaca que, de las 8.903 empresas peruanas que exportaron en 2024, 2.953 eran pequeñas, lo que representa el 33,2% del total. Estas empresas, caracterizadas por su limitada diversificación tanto en productos como en mercados, son especialmente sensibles a los cambios en las políticas comerciales internacionales.

En este contexto, el jefe de Estudios Económicos e Inteligencia Comercial del CIEN-ADEX, Gabriel Arrieta Padilla, señaló que 397 empresas peruanas exportan a Estados Unidos un solo producto, siendo la mayoría de ellas mypes. Este nivel de dependencia las coloca en una posición de alta vulnerabilidad frente a las modificaciones arancelarias.

El análisis también aborda el contexto comercial de Estados Unidos, que en 2024 registró un déficit comercial con 81 mercados de un total de 207. Según datos de la United States International Trade Commission (USITC), los mayores déficits comerciales de Estados Unidos fueron con China (295.000 millones de dólares), la Unión Europea (236.000 millones de dólares) y México (172.000 millones de dólares). Este último es el único país latinoamericano que figura entre los 15 principales socios comerciales con déficit.

Sectores más afectados: agroindustria, textil y pesca

En el sector agroindustrial, Estados Unidos importó bienes por un valor de 221.800 millones de dólares en 2024. México lideró como su principal proveedor, con una participación del 25% (49.800 millones de dólares), seguido por Canadá, la Unión Europea, Brasil y China. Perú ocupó el noveno lugar, con una participación del 2%.

El informe subraya que Perú compite directamente con México en productos como paltas, capsicum, limón, mangos, uvas, arándanos y chocolates. Asimismo, enfrenta competencia de Canadá en chocolates, galletas dulces, café tostado, capsicum y arándanos, y de la Unión Europea en aceitunas, cacao en polvo, cebollas y otros productos.

En cuanto a la cadena textil-confecciones, las importaciones estadounidenses alcanzaron los 118.400 millones de dólares en 2024. Los principales proveedores fueron China, Vietnam e India, mientras que Perú ocupó el puesto 21 a nivel global, con una participación del 8,8%. En productos específicos, como suéteres de algodón, Perú fue el duodécimo proveedor; en artículos confeccionados de material textil, el cuadragésimo tercero; y en camisetas de algodón, el undécimo.

Por otro lado, el sector pesquero también enfrenta desafíos. Las importaciones globales de productos pesqueros tradicionales y no tradicionales por parte de Estados Unidos sumaron 28.079 millones de dólares en 2024. Perú, con 355 millones de dólares, se posicionó como el decimoquinto proveedor, siendo superado por países de la región como Chile, Ecuador, México, Argentina y Brasil.

Entre los productos pesqueros más demandados por Estados Unidos se encuentran el aceite refinado de pescado, con un valor de 86,3 millones de dólares, y los filetes de perico congelado, con 62,7 millones de dólares. En ambos casos, Perú compite con países como Vietnam, Noruega, Islandia, Japón y Canadá.

La magnitud del ahorro en dólares fuera del sistema financiero vuelve a quedar en primer plano. Según datos del Indec actualizados a diciembre de 2024, los activos externos líquidos de los residentes argentinos que no generan renta sumaban USD 246.029 millones.

Si a esa cifra se agregan los depósitos en el exterior y otras inversiones en cartera, como participaciones en sociedades extranjeras y otras inversiones directa, se llega a un total de activos externos del sector privado no financiero de USD 399.996 millones.

El dato contrasta de manera directa con las necesidades de financiamiento estructural de la economía argentina, y representa más de 166% de la deuda externa bruta del sector público nacional (bajo legislación extranjera) que ascendía a fines de 2024 a USD 147.871 millones, y supera en más de cuatro veces la deuda con el Fondo Monetario Internacional que sumaba USD 40.588 millones, según datos oficiales del Ministerio de Economía y la Secretaría de Finanzas.

El dato de los activos externos del sector privado contrasta de manera directa con las necesidades de financiamiento estructural de la economía, y representa más de 166% de la deuda externa bruta del sector público nacional

Además, los dólares en el colchón (no declarados ante la ahora bautizada ARCA -ex AFIP-, guardados en cajas de seguridad privadas y de entidades bancarias, y en circulación entre la población) representan más de tres veces y media la deuda pública con Letras de Tesorería, según la contabilidad de la Administración Central al cierre de 2024, y doce veces a las Letras Intransferibles de la Tesorería que el Banco Central de la República Argentina tenía anotadas en el activo del balance a esa fecha.

A la vez, el volumen de inversión bruta fija del país en máquinas y equipos se ubicó en USD 30.400 millones en 2024, lo que implica que los activos externos líquidos no declarados equivalen a más de ocho veces el total invertido anualmente en bienes para aumentar la productividad y competitividad (sin incluir construcción un material de transporte).

La respuesta a los blanqueos

El fenómeno de los “dólares en el colchón” o fuera del circuito formal no es nuevo, pero se reconfigura al contrastar con la fragilidad de las cuentas externas del Estado. Las reservas netas del Banco Central, según estimaciones privadas, se mantienen en terreno negativo, pese al aumento de los depósitos privados en dólares con el blanqueo vigente.

En este contexto, la masa de dólares ociosos representa una paradoja: la economía argentina sufre escasez de divisas públicas mientras se acumulan divisas privadas que no se canalizan hacia la actividad productiva ni el sistema financiero.

La economía sufre escasez de divisas públicas mientras se acumulan divisas privadas que no se canalizan hacia la actividad productiva ni el sistema financiero

La dificultad para atraer esos fondos al circuito formal se refleja también en los resultados acotados de los distintos regímenes de exteriorización de capitales implementados en los últimos años. Los sucesivos blanqueos fiscales, incluso aquellos con beneficios impositivos o cambios regulatorios, mostraron niveles de adhesión limitados. En muchos casos, los contribuyentes prefirieron mantener sus activos fuera del sistema ante la falta de garantías de estabilidad jurídica y cambiaria.

Entre 2007 y 2024 se llevaron a cabo seis blanqueos de capitales -formalmente llamados Régimen de Exteriorización de Activos-:

• dos en las presidencias de Cristina Fernández de Kirchner -el primero en 2008/2009, a través de la Ley 26.476, y el segundo en 2013 con la Ley 26.860 para impulsar la construcción-;
• uno en la administración de Mauricio Macri -Ley 27.260, que registró el récord de casi USD 117.000 millones declarados-;
• dos en la gestión de Alberto Fernández -el primero con la Ley 27.541 de 2020, en plena pandemia de Covid-19, y la segunda con la Ley 27.679-;
• y la actual (2024-2025), con la presidencia de Javier Milei, a través del Decreto 608, sobre el cierre del primer año de gestión.

En esos casos, únicamente en dos oportunidades la medida fue efectiva para provocar la disminución de los dólares en el colchón y aumento de los depósitos en esa moneda en el sistema bancario: bajó en USD 1.671 millones en el primer año de presidencia de Macri y cayó en USD 11.274 millones en el primer año de la administración Milei.

A modo de referencia histórica, el stock de activos externos crece de forma constante desde los años noventa, con un salto marcado tras la crisis de 2001 y nuevamente en el período 2018-2020, cuando se endurecieron los controles de cambio y aumentó la inflación. Esa tendencia refleja que la acumulación de activos fuera del sistema responde a decisiones estructurales y no meramente coyunturales.

Según analistas del mercado, este comportamiento se vincula con tres factores centrales: la debilidad de las instituciones, la alta volatilidad macroeconómica y la ausencia de instrumentos de inversión confiables y rentables dentro del sistema local, los cuales se manifiestan en la virtual ausencia de mercado de capitales del sector privado.

Únicamente en dos oportunidades el blanqueo fue efectivo para provocar la disminución de los dólares en el colchón y aumento de los depósitos en esa moneda en el sistema bancario: en 2016 con Macri y en 2024 con Milei

A diferencia de otros países de la región, donde el ahorro privado tiende a financiar parte del desarrollo productivo vía mercado de capitales o crédito, en Argentina persiste un esquema donde la desconfianza conduce a la acumulación de activos en el exterior o en cajas de seguridad.

En paralelo, la escasez de divisas lleva al Estado a recurrir a deuda externa, acuerdos de financiamiento con organismos multilaterales o mecanismos de control cambiario que terminan afectando el normal funcionamiento del comercio y la inversión.

El resultado es un sistema desequilibrado: el sector privado mantiene divisas ociosas mientras el sector público acumula pasivos. La brecha cambiaria, los controles de capital y la falta de acceso a los mercados internacionales de deuda refuerzan ese esquema.

Economistas plantean que no alcanza con incentivos puntuales como regímenes de blanqueo, sino que se requiere un entorno sostenido de estabilidad macroeconómica, consolidación fiscal, reglas claras y mayor profundización del mercado financiero

Para revertir esta dinámica, economistas plantean que no alcanza con incentivos puntuales como regímenes de blanqueo, sino que se requiere un entorno sostenido de estabilidad macroeconómica, consolidación fiscal, reglas claras y mayor profundización del mercado financiero.

En la discusión sobre alternativas para canalizar ese capital privado hacia el desarrollo productivo, aparecen opciones como bonos atados al dólar, vehículos de inversión en infraestructura o instrumentos de deuda corporativa con respaldo en activos reales. Sin embargo, la experiencia reciente muestra que la demanda por estos instrumentos es limitada en contextos de alta incertidumbre política y macroeconómica.

Según un informe del Instituto de Economía (Ineco) de la UADE, dirigido por el economista Fausto Spotorno, el monto de activos externos del sector privado argentino posiciona al país como líder en fuga de capitales en la región, claro indicador de la desconfianza que generaron las políticas económicas pendulares, que derivaron en estancamiento del PBI, alta inflación y consecuente caída del ingreso real por habitante, en particular en las últimas dos décadas.

El monto de activos externos del sector privado argentino posiciona al país como líder en fuga de capitales en la región, claro indicador de la desconfianza que generaron las políticas económicas pendulares (Ineco de UADE)

De ahí que no parece casual que uno de los argumentos que utiliza el Gobierno para avanzar hacia un régimen de libre circulación de monedas sea la posibilidad de captar parte de esos activos externos ociosos (no generan renta) para financiar tanto al Estado, como principalmente al propio sector privado.

La convicción oficial es que un entorno de competencia monetaria y sin restricciones cambiarias podría reducir el costo de oportunidad de invertir en el país, y facilitar que el ahorro en dólares se canalice hacia instrumentos locales, proyectos productivos o el mercado de capitales.

En ese sentido, se espera que medidas como la eliminación del cepo, la desregulación de instrumentos financieros en moneda extranjera y mayor seguridad jurídica contribuyan a reconstruir la confianza necesaria para repatriar parte de esos fondos.

En síntesis, mientras el Estado enfrenta vencimientos de deuda externa, necesidad de inversión en infraestructura y falta de financiamiento genuino, el sector privado mantiene fuera del sistema un volumen de divisas comparable con la totalidad de la deuda pública y muy superior a la inversión productiva anual.

Esa paradoja sigue siendo uno de los grandes desafíos estructurales de la economía argentina.

El gobierno de Perú se encuentra en alerta tras el anuncio de un nuevo arancel del 10% que Estados Unidos impondrá a las importaciones provenientes del país sudamericano a partir del 5 de abril de 2025. Esta medida, promovida por el presidente estadounidense Donald Trump, busca fortalecer la economía norteamericana mediante la reindustrialización, pero podría tener un impacto letal en sectores clave de la economía peruana, como la agroindustria y el textil.

De acuerdo con declaraciones del canciller Elmer Schialer, recogidas por RPP Noticias, el gobierno peruano ya ha iniciado acciones para abordar esta situación. Schialer explicó que la medida forma parte de una estrategia más amplia de Estados Unidos para revertir los efectos de la “liberalización” económica de las últimas décadas. Según el canciller, la orden ejecutiva de Trump se basa en la premisa de que no se ha logrado eliminar los déficits comerciales de Estados Unidos, los cuales se estiman en 1.200 billones de dólares.

“De momento, es mucho mejor para el Perú mantener los temas comerciales en la canasta comercial, sin perder de vista que esta es una vasta y compleja red que incluye a otros países”, aseveró Schialer.

Impacto en la economía peruana: agro y textiles

El canciller Schialer señaló que un aumento del 10% en los costos de exportación podría traducirse en un incremento de precios en los mercados estadounidenses, lo que a su vez podría contribuir a la inflación en ese país. Además, muchas empresas peruanas dependen del mercado estadounidense como su principal destino de exportación, lo que las hace especialmente vulnerables a esta medida.

“Estamos hablando de afectaciones a primera luz, esto hay que verlo línea por línea para agroindustria y textiles. Eso es lo que básicamente será afectado de alguna manera, no sabemos qué tanto todavía. Un aumento de 10% en las simulaciones que hemos corrido en estos equipos técnicos que se van reuniendo va a provocar un precio del producto en los mercados norteamericanos”, relató Schialer.

También explicó que el gobierno peruano ha estado trabajando desde finales de 2024 en coordinación con diversos ministerios, como el de Economía y Finanzas (MEF), Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) y Producción (Produce), para analizar el impacto de esta medida y diseñar estrategias de mitigación. Entre las posibles soluciones, Schialer mencionó la necesidad de mejorar la eficiencia y reducir los costos logísticos para las empresas exportadoras.

El futuro del TLC entre Perú y Estados Unidos

Otro tema clave que surge a raíz de esta medida es el impacto en el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre ambos países. Según explicó el canciller Schialer a RPP Noticias, el TLC ha permitido que cerca del 60% de las exportaciones peruanas a Estados Unidos se realicen bajo condiciones preferenciales, mientras que el 40% restante no se ha beneficiado del acuerdo debido a que no lo requería.

Schialer destacó que, de haberse esperado hasta 2026, se habría alcanzado una convergencia económica completa con aranceles reducidos a cero, lo que habría fortalecido aún más las relaciones comerciales entre ambos países. Sin embargo, el nuevo arancel del 10% podría ser utilizado como una herramienta de negociación por parte de Estados Unidos, aunque no se declare oficialmente como tal.

“Tenemos que considerar que este 10% impuesto en aranceles por EE.UU. a Perú es una ‘carta negociadora’, así no se declare como tal”, continuó el ministro.

El canciller también subrayó que Perú ya cuenta con un nivel de apertura comercial cercano al 98%, lo que hace que la imposición de un arancel adicional sea, en sus palabras, “casi inútil”. Por ello, el gobierno peruano ha solicitado aclaraciones al Departamento de Estado de Estados Unidos sobre el alcance de la orden ejecutiva y las condiciones bajo las cuales podrían reconsiderarse estas medidas arancelarias.

“Hay muchas empresas peruanas, unidades productivas cuyo mercado principal es EE.UU., ahí tendremos que ver qué políticas adoptaremos para ver cómo ayudarlos. Una de ellas, muy importante, es la búsqueda de mayor eficiencia y menores costos de logística para ver cuáles son los permitidos”, remitió para la emisora.

Perú alista misión a EEUU: acciones diplomáticas en marcha

En respuesta a esta situación, el gobierno peruano ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos. Según informó el canciller, la embajada de Perú en Estados Unidos ya ha presentado una nota oficial al Departamento de Estado solicitando aclaraciones sobre el apartado 4C de la orden ejecutiva de Trump. Este apartado establece que, si se evidencia una mayor apertura comercial por parte de un socio, las medidas arancelarias podrían ser reconsideradas.

El canciller Schialer viajará nuevamente a Washington este fin de semana para continuar las negociaciones y presentar una lista de proyectos de infraestructura que podrían atraer inversiones estadounidenses en Perú. Entre estos proyectos se incluyen iniciativas en el sector minero, un área en la que ya existen importantes inversiones norteamericanas.

“Una de las cosas que queremos tener es una presencia clara, que se sienta visible de la inversión norteamericana en Perú está baja [...] Una de las cosas que vamos a lleva es: una lista de 5 ó 6 proyectos de impacto en infraestructura para ver bajo qué condiciones las empresas de ese país verán que es atractivo entrar al mercado peruano, pero que queremos respaldar esto con una acción gubernamental”, adelantó.

Schialer también enfatizó la importancia de mantener una relación comercial sólida con Estados Unidos, destacando que esta relación forma parte de una red más amplia y compleja de vínculos comerciales que Perú mantiene con otros países. Según el canciller, es fundamental que Perú aproveche esta oportunidad para fortalecer su posición en el mercado internacional y garantizar que las empresas peruanas puedan seguir siendo competitivas.

“Porque, a esta complejidad de las relaciones con EEUU, hay que sumarle la complejización de las relaciones comerciales de Perú con otros actores [como China]”, sentenció el canciller.

La provincia de Buenos Aires convocó a audiencia pública para dar a conocer que a partir de marzo habrá un aumento del 10% en el boleto de colectivos que circulan exclusivamente en territorio bonaerense, numeradas del 200 en adelante. El precio del pasaje mínimo pasará de $371,13 a $408,23 desde el mes que viene, pero desde abril se actualizará todos los meses por inflación más un 2% adicional en relación a la tarifa anterio.

La magnitud del incremento y el mecanismo de ajuste periódico son iguales a los que aplicará en marzo la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) en las 31 líneas bajo su jurisdicción. En CABA se sumarán subas en subtes y peajes.

El Gobierno nacional todavía no definió si hará lo mismo en las 123 líneas del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) que tienen una cabecera en Ciudad y la otra en el conurbano, las cuales forman parte de esa jurisdicción. En el sector esperan que haya un movimiento similar, ya que de otra forma habrá tarifas distintas en esas empresas del AMBA, pero fuentes de las Secretaría de Transporte de la Nación dijeron que no habrá suba el mes que viene en sus colectivos.

Los incrementos de Buenos Aires servirán para girar mayores ingresos a las empresas bonaerenses, que en las últimas semanas aceleraron los reclamos por deudas vinculadas a subsidios. Esa suba aliviaría también los giros que debe hacer CABA y, en caso de sumarse, Nación.

Hay que destacar que continúan vigentes en CABA y las líneas del AMBA los descuentos por tarifa social y descuentos para quienes realicen más de un viaje en menos de dos horas a través de la Red SUBE. En las bonaerenses no rige el beneficio.

Los boletos en CABA y Buenos Aires a partir de marzo

• 0-3 km: $408,24 con SUBE nominalizada / $649,11 con SUBE no nominalizada / $183,71 con atributo social.
• 3-6 km: $454,78 con SUBE nominalizada / $723,11 con SUBE no nominalizada / $204,65 con atributo social.
• 6-12 km: $489,82 con SUBE nominalizada / $778,81 con SUBE no nominalizada / $220,42 con atributo social.
• 12-27 km: $524,89 con SUBE nominalizada / $834,57 con SUBE no nominalizada / $236,20 con atributo social.

Las normas establecen cronogramas para fijar las nuevas tarifas a partir del 1 de marzo con una actualización del 10% y, en lo sucesivo, con actualizaciones mensuales de acuerdo a un índice (IPC del INDEC + 2 % en relación a la tarifa anterior).

Las 31 líneas de colectivos que circulan exclusivamente dentro de CABA son: 4, 6, 7, 12, 23, 25, 26, 34, 39, 42, 44, 47, 50, 61, 62, 64, 65, 68, 76, 84, 90, 99, 102, 106, 107, 108, 109, 115, 118, 132 y 151.

Las de Buenos Aires son 377 empresas, numeradas del 200 para arriba, inscriptas en provincia, y arriba del 500, anotadas en municipios, es decir, más de 9.000 coches de los 18.500 en el total del AMBA. El ahorro por esta partida es de $6.500 millones.

Las líneas Nacionales, que por ahora no tendrán aumento en marzo son: 1, 2, 8, 9, 10, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 28, 29, 31, 32, 33, 37, 41, 45, 46, 49, 51, 53, 55, 56, 57, 59, 60, 63, 67, 70, 71, 74, 75, 78, 79, 80, 85, 86, 87, 88, 91, 92, 93, 95, 96, 97, 98, 100, 101, 103, 105, 110, 111, 113, 114, 117, 119, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 133, 134, 135, 136, 140, 143, 145, 146, 148, 150, 152, 153, 154, 158, 159, 160, 161, 163, 164, 166, 168, 169, 172, 174, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 184, 185, 188, 193, 194, 195.