El portaaviones USS Gerald R. Ford partirá de Oriente Medio y emprenderá el viaje de regreso a casa en los próximos días, según informaron varios funcionarios estadounidenses. Esto supone un alivio para los aproximadamente 4.500 marineros que han estado desplegados durante 10 meses, pero también una importante pérdida de potencia de fuego ante el estancamiento de las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán.

El Ford es uno de los tres portaaviones que operan en la región —los otros dos son el USS George H.W. Bush y el USS Abraham Lincoln— en medio de las hostilidades con Irán. Mientras el Ford se encuentra en el Mar Rojo, el Lincoln y el Bush operan en el Mar Arábigo para hacer cumplir el bloqueo estadounidense contra los buques que transportan petróleo o mercancías desde puertos iraníes.

No se especificó la fecha exacta de la partida del Ford de Oriente Medio. Un funcionario indicó que probablemente regrese a su base en Virginia a mediados de mayo.

Hasta el miércoles, el Ford llevaba 309 días desplegado, el récord del mayor tiempo que un portaaviones moderno estadounidense ha permanecido en el mar, lo que ha afectado considerablemente al buque. Tras sufrir daños en un incendio en la lavandería que dejó heridos a algunos marineros, el buque ha sido sometido a reparaciones y ha tenido repetidos problemas con sus inodoros. Una vez que regrese a puerto, se espera que se someta a reparaciones y mantenimiento exhaustivos.

En una audiencia del Congreso el miércoles, varios legisladores abordaron el despliegue prolongado del buque y cuestionaron al secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre la necesidad del costo para el buque y la tripulación. Mantener al USS Ford en el mar durante tanto tiempo afectará no solo su disponibilidad futura, sino también la operatividad de otros buques de guerra, ya que los astilleros que realizan su mantenimiento tienen capacidad limitada.

“Me preocupa el USS Ford”, dijo el representante Gil Cisneros (demócrata por California). “¿Qué concesiones estamos haciendo?”.

“Un difícil proceso de toma de decisiones condujo a la extensión”, dijo Hegseth, “en consulta con la Armada”.

Los despliegues típicos de portaaviones duran seis o siete meses para mantenerlos en sus programas de mantenimiento.

El Ford, el portaaviones más nuevo de la Armada, zarpó de la Base Naval de Norfolk el 24 de junio rumbo a Europa. Posteriormente, la administración Trump le ordenó regresar a través del Atlántico hacia el Caribe, donde participó en el bloqueo estadounidense a las exportaciones de petróleo de Venezuela y en la captura del presidente Nicolás Maduro en enero.

Su despliegue se extendió y el portaaviones fue enviado a Oriente Medio para apoyar las operaciones militares estadounidenses contra Irán.

La Armada ha desempeñado un papel importante en las operaciones en Venezuela e Irán, enviando más de una docena de buques de guerra a ambos escenarios. En el Mar Arábigo, la Armada ha interceptado 39 embarcaciones —en algunos casos abordándolas y capturándolas— para impedir el transporte de petróleo o carga que beneficie a Irán. El martes, fuerzas estadounidenses abordaron otro buque, el M/V Blue Star, y lo dejaron zarpar tras una inspección.

Actualmente, el bloqueo es la principal fuente de presión militar que Estados Unidos ejerce sobre Irán, según la administración Trump. Busca obligar a Teherán a reabrir el estrecho de Ormuz y abandonar su programa nuclear.

(c) 2026, The Washington Post

Jennifer Skiles miraba el reloj, esperando las 7 de la tarde. Era la hora en que Paul Lonardo, su padre biológico, a quien nunca había conocido, le había dicho que la llamaría.

Skiles, que ahora tiene 46 años, no tenía ni idea de cómo sonaría la voz de su padre. Pero se la había imaginado —se lo había imaginado a él— incontables veces.

Cuando Lonardo, ahora de 66 años, finalmente habló, Skiles dijo que no parecía que estuviera hablando con un desconocido. Su voz sonaba familiar al instante.

“Me sentí como en casa”, dijo Skiles. “Como si lo conociera de toda la vida”.

La llamada de 2022 llegó tras años de búsqueda en registros y bases de datos de ADN, y de recopilar información fragmentaria. Skiles, que vive en Knoxville, Tennessee, fue adoptada a los 3 años y comenzó a buscar a sus padres biológicos cuando tenía 19.

Lonardo, residente de Cranston, Rhode Island, desconocía por completo la existencia de Skiles. A principios de ese mismo año, su hijo recibió un mensaje de una mujer que buscaba a un hombre llamado Paul Lonardo, quien había estado destinado en Fort Dix, Nueva Jersey, a finales de la década de 1970. La mujer, Skiles, afirmaba ser su hija.

“Obviamente fue bastante impactante”, dijo Lonardo.

Prestó servicio en el Ejército de 1975 a 1979, estando destinado en Nueva Jersey, California y Rhode Island. Se casó poco después de dejar el Ejército y se dedicó a la carpintería. Él y su esposa tienen tres hijos.

Skiles y Lonardo concertaron rápidamente una cita para hablar.

“¿Cuánto mides?”, recordó Lonardo haber preguntado durante la llamada.

“Cinco y medio”, dijo Skiles.

Lonardo se rió. Su difunta madre medía 1,50 metros y a menudo decía que medía 1,55.

“Esa media pulgada claramente significó mucho para ambos”, dijo Lonardo.

Luego surgieron más similitudes.

“¿Con qué mano escribes?”

A la izquierda, dijeron ambos.

“¿Tipo de sangre?”

Afirmativo, respondieron todos.

“Por nuestra forma de pensar, por nuestra forma de hablar, simplemente lo sabíamos”, dijo Lonardo. “No sé cómo explicarlo”.

Esa noche hicieron un pacto: hablarían todos los días, dijo Skiles. “Ya habíamos perdido demasiado tiempo”.

Poco después, se hicieron una prueba de paternidad y los resultados llegaron el Día del Padre de 2022. Los leyeron por teléfono, confirmando lo que ya sabían.

“Fue tan emocionante”, dijo Skiles. “Sabía que lo amaba”.

“Somos familia; nunca se tiene suficiente de eso”, dijo su padre. “No fue difícil tomar la decisión de que ella formara parte de nuestra familia”.

Aproximadamente dos meses después, Lonardo voló a Knoxville para encontrarse con su hija. Ella lo recogió en el aeropuerto y se abrazaron como si lo hubieran hecho un millón de veces. Casualmente, ese día ambos vestían de un tono de azul similar.

“Teníamos una conexión muy sincronizada”, dijo Skiles.

Lonardo conoció a la madre biológica de Skiles, Cheryl Brown, a finales de la década de 1970, cuando ambos estaban destinados en Fort Dix. Durante un fin de semana libre, decidieron viajar juntos a la ciudad de Nueva York.

Se hospedaron en el Hotel Chelsea, recordó Lonardo, y visitaron el Empire State Building y la Estatua de la Libertad. Tuvieron un romance fugaz, y poco después de regresar a Fort Dix, tomaron caminos separados y nunca más volvieron a hablar. Pero durante casi cinco décadas, Lonardo ha conservado una pastilla de jabón del hotel.

“Me gusta guardar recuerdos para rememorar una ocasión”, dijo. “Era un lugar muy bonito y fue una experiencia divertida”.

Aun así, no tenía ni idea de que aquella pequeña pastilla de jabón algún día conectaría ese fin de semana con una hija que no sabía que tenía.

Skiles nació en 1979 en una base militar en Alemania. Pasó los primeros tres años de su vida con su madre biológica y luego se mudó a Virginia Beach, donde fue adoptada por una familia de Bristol, Virginia.

Skiles guarda recuerdos felices de su infancia con su familia adoptiva, como sentarse a la mesa con sus padres y sus cuatro hermanos, compartiendo comidas caseras. Era la única hija adoptada de la familia.

“Era una vida sencilla e idílica”, dijo Skiles, quien no supo hasta los 7 años que era adoptada.

Skiles describe una vida familiar que comenzó a desmoronarse cuando tenía 12 años. Luego, a los 18, su padre adoptivo falleció de un ataque al corazón. Unos siete años después, su madre adoptiva murió de cáncer y dos de sus hermanos rompieron todo contacto con ella, según relata.

“Sentí que había perdido a todos a la vez”, dijo. “Fue muy doloroso”.

El año anterior, en 2004, Skiles había viajado con su entonces esposo a Alemania para obtener una copia de su certificado de nacimiento original, con la esperanza de encontrar a sus padres biológicos. En aquel momento logró encontrar el número de la Seguridad Social de su madre, aunque el nombre de su padre no figuraba en el certificado de nacimiento.

Aproximadamente un año después de la muerte de su madre adoptiva, Skiles utilizó la información para encontrar la que creía que era la dirección de su madre biológica en Texas y le escribió una carta.

“Al llegar a casa, encontré un mensaje de voz tembloroso en mi contestador automático. Me pidió que la llamara y así lo hice”, dijo Skiles. “Fue maravilloso”.

Skiles supo que su madre la dio en adopción porque estaba en una relación abusiva y temía por la seguridad de su hija. Brown no tuvo más hijos.

Según Skiles, madre e hija se volvieron inseparables. Hablaban a diario y se fueron de vacaciones juntas en varias ocasiones.

Pero en 2017, Brown falleció en un accidente automovilístico.

“Solo la tuve conmigo durante 12 años”, dijo Skiles, quien tiene tres hijos de 19, 23 y 24 años. “Fue horrible”.

Antes de su muerte, Brown reveló el nombre del padre biológico de Skiles y relató la historia de su fin de semana en la ciudad de Nueva York. Skiles lo buscó en internet y en las redes sociales, pero no pudo encontrarlo.

“Me di cuenta de que deseaba muchísimo que lo encontrara”, dijo Skiles. “Me apoyó muchísimo”.

Tras la muerte de su madre, Skiles redobló sus esfuerzos para encontrar a su padre. En 2022, se hizo una prueba de ADN con Ancestry y, tres meses después, descubrió que estaba emparentada con una familia Lonardo de Rhode Island.

“Si lo hubiera sabido, nunca la habría dado en adopción”, dijo Lonardo.

En los cuatro años transcurridos desde que se conocieron, Lonardo y Skiles se han visitado cada pocos meses. Lonardo ha acogido con los brazos abiertos al marido y a los tres hijos de Skiles, y Skiles ha entablado una estrecha relación con la esposa de Lonardo y sus tres hermanos recién encontrados.

Skiles se refiere a Lonardo como papá desde su primera llamada telefónica, y sus hijos lo llaman abuelo.

“Estamos recuperando el tiempo perdido”, dijo Lonardo, quien colocó fotos de bebé de Skiles por toda la casa. “Nos lo pasamos de maravilla”.

Skiles también ha realizado dos viajes a Italia para aprender más sobre sus raíces italianas por parte de su padre.

“Me ha estado contando cosas que yo desconocía sobre mi propia familia”, dijo Lonardo. “Es genial”.

Hace unos meses, Lonardo le hizo a Skiles una pregunta que ella llevaba mucho tiempo queriendo escuchar.

“¿Qué te parece si lo arreglamos?“ le preguntó Lonardo. ”¿Te importaría si te adopto?“.

Skiles se emocionó hasta las lágrimas.

“Siempre quise que su nombre figurara en mi partida de nacimiento, y ahora así será”, dijo.

Toda la familia extendida acudió al ayuntamiento de Cranston el 22 de enero, y Lonardo fue oficialmente reconocido como el padre de Skiles. Todo el público en la sala estalló en aplausos, muchos con lágrimas en los ojos.

“Tenías que estar allí”, dijo Lonardo. “Estaba muy feliz… Espero que otros tengan la misma suerte que yo”.

Skiles, quien narró su historia sobre cómo encontró a sus padres biológicos en un libro llamado “Bóveda de tesoros”, dijo que ella también se siente afortunada.

“Quiero dar esperanza a la gente”, dijo Skiles. “Que algo realmente hermoso aún podría estar a la vuelta de la esquina”.

(c) The Washington Post

Las imágenes de vigilancia revisadas por The Washington Post muestran que Cole Tomas Allen aparentemente levantó su escopeta en dirección a un agente del Servicio Secreto, quien luego le disparó al menos cuatro veces mientras huía a través de un puesto de control de seguridad en las afueras de la cena de corresponsales de la Casa Blanca del sábado.

El vídeo, una versión de mucha mayor resolución de las imágenes de la cámara de seguridad que el presidente Donald Trump publicó en las redes sociales esa noche, no capta todos los disparos que, según las autoridades, se efectuaron. Pero ofrece la imagen más clara hasta el momento de los cuatro segundos transcurridos entre el momento en que Allen salió corriendo de una puerta y el momento en que salió del encuadre, cayendo al suelo en lo alto de una escalera que conducía al salón de baile del Washington Hilton, donde Trump estaba sentado cerca del vicepresidente JD Vance y varios miembros de su gabinete.

Las imágenes muestran que el agente desenfundó su arma a los dos segundos de la llegada de Allen. El agente disparó varias veces contra Allen, y también en dirección a otros miembros del personal de seguridad mientras Allen pasaba corriendo junto a ellos.

En las imágenes revisadas por The Post no se observa que Allen haya disparado su arma, aunque las autoridades lo han acusado de disparar un arma de fuego durante un delito violento. Las imágenes no muestran ningún destello evidente proveniente de la boca del cañón de la escopeta antes de que el sospechoso salga corriendo del encuadre.

Las autoridades han declarado en los documentos de acusación que los agentes oyeron un fuerte disparo cuando Allen pasó corriendo por el control de seguridad portando un rifle. Los documentos indican que el agente recibió un disparo en su chaleco antibalas y que, acto seguido, desenfundó su arma reglamentaria y disparó varias veces contra Allen. El agente, cuya identidad no se ha hecho pública, fue atendido por lesiones no especificadas y puesto en libertad.

Allen, de 31 años, corrió unos 18 metros por el pasillo. Según las autoridades, no fue alcanzado por los disparos.

El Servicio Secreto no respondió a las preguntas del Washington Post sobre la ausencia de un destello visible en la boca del cañón de la escopeta ni sobre el hecho de que el agente disparara cerca de otros miembros del personal de seguridad. La agencia afirmó que sus medidas de seguridad están «rigurosamente probadas» y «fueron cruciales para mitigar la amenaza y prevenir daños significativos». Remitió al Washington Post a la fiscalía del Distrito de Columbia, que no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios el martes por la noche.

Allen, originario de Torrance, California, también fue acusado de intentar asesinar al presidente y de transportar armas de fuego a través de las fronteras estatales.

El fiscal general interino Todd Blanche declaró el lunes que se encontró un casquillo usado dentro de la escopeta y que los investigadores estaban seguros de que el agresor había disparado. Explicando su reticencia a determinar con certeza el origen del proyectil que supuestamente impactó al agente del Servicio Secreto, Blanche añadió: «Queremos esclarecerlo. Seguimos investigando». La cautela de Blanche contrastó con sus declaraciones del día anterior, cuando afirmó en ABC que las autoridades creían preliminarmente que el presunto pistolero había disparado al agente.

Además de revisar las grabaciones, The Post obtuvo capturas de pantalla de momentos clave para su publicación.

Poco después de las 8:30 p. m., mientras los camareros recogían los platos de ensalada en el salón de baile, Allen salió por una puerta lateral del piso superior y corrió hacia el puesto de control de seguridad, con su escopeta apuntando al suelo, según muestra el video revisado por The Post. Se puede ver al menos a nueve agentes de seguridad. Dos están desmontando un magnetómetro, que está tendido en el suelo, mientras que otros se apoyan contra una pared. La mayoría parece no percatarse de la presencia de Allen. Solo uno, un agente del Servicio Secreto, parece reaccionar cuando Allen se acerca al puesto de control.

El agente busca su arma mientras Allen se acerca a un magnetómetro que aún permanece en pie. Ambos levantan sus armas casi simultáneamente, pero la grabación solo muestra claramente que el agente dispara. El agente no reacciona visiblemente en ese momento —ni en ningún otro punto de la grabación— de una manera que indique que ha recibido un disparo.

En las imágenes se pueden ver cuatro destellos del cañón del arma del agente antes de que este salga de plano.

Los tres primeros disparos del agente contra Allen fueron dirigidos en dirección a otros miembros del personal de seguridad, incluidos tres agentes de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA). La TSA no respondió a la solicitud de comentarios.

Cuando el agente dispara el cuarto tiro, el presunto pistolero se aleja del campo de visión de la cámara.

Los agentes de la TSA, que a menudo despliega personal y equipo desarmado en eventos con requisitos especiales de seguridad, parecen sobresaltarse y luego correr a refugiarse. Un agente de seguridad se gira y saca su pistola. Los otros dos que estaban desmantelando el detector de metales también sacan sus armas, aunque en las imágenes no se observa que ninguno de los tres dispare.

Según Rob Maher, experto en análisis forense de audio de la Universidad Estatal de Montana, quien revisó las grabaciones a petición del New York Post, las transmisiones en directo desde el interior del salón de baile captaron el sonido de seis disparos. Todos los disparos se produjeron en un lapso de 1,4 segundos, afirmó. El vídeo de vigilancia revisado por el New York Post no incluye audio.

Según los documentos de la acusación, Allen cayó al suelo y sufrió heridas leves, pero no recibió ningún disparo. Fue arrestado.

Un reportero de MS NOW que visitó el lugar tras el tiroteo publicó un video en redes sociales que mostraba agujeros en la pared cerca de donde Allen había caído. Los agujeros parecen coincidir con la trayectoria general del último disparo que el agente efectuó antes de desaparecer de la vista en el video de vigilancia.

Los agujeros son más propios de proyectiles de pistola que de impactos de escopeta, dijo Rick Vasquez, consultor de armas de fuego y ex jefe de la rama de tecnología de armas de fuego de la agencia entonces llamada Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego, quien revisó el video de vigilancia de seguridad pública y otras imágenes.

En una rueda de prensa el lunes, se le preguntó a Blanche cuántos disparos se habían efectuado. Respondió que un equipo estaba recabando pruebas en el hotel, pero que tales determinaciones no son “una ciencia exacta”. Por ejemplo, explicó que los perdigones de una escopeta —el tipo de munición que Allen supuestamente dijo que planeaba usar— “se dispersan por todas partes y, a veces, simplemente desaparecen, dependiendo de dónde impacten”.

(c) The Washington Post

Elizabeth Terlinden esperaba que se tratara de un caso de identidad equivocada. ¿Por qué el hombre que ella conocía como un cristiano devoto planearía asesinar al presidente? Pero al leer el supuesto correo electrónico del presunto pistolero, reconoció la voz de su antiguo compañero de universidad.

“Sí”, pensó para sí misma, “ese es Cole”.

Su tono —metódico, salpicado de lo que ella interpretó como humor negro— le resultaba inquietantemente familiar nueve años después de haber perdido el contacto. Terlinden había sido colíder de la Fraternidad Cristiana de Caltech junto con Cole Tomas Allen, el hombre de 31 años acusado de intento de asesinato tras irrumpir en una ostentosa gala de prensa donde el presidente Donald Trump tenía previsto hablar el sábado.

Allen no había tenido miedo de defender sus convicciones a los 20 años, aunque en 2015, según recuerda Terlinden, no había mostrado ninguna inclinación por la violencia. Habían discutido sobre si enviar sus donaciones a niños en el extranjero o a un albergue local para personas sin hogar, y su insistencia en enviar juguetes la había enfadado tanto que ella salió de la habitación frustrada. Sin embargo, en aquel entonces, Terlinden lo respetaba.

“La idea de hacer lo que consideraba su deber religioso y moral, sin importar las consecuencias personales, sí, eso parece encajar con su personalidad”, dijo.

Ahora, aquel antiguo estudiante de ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas que había dedicado su gran concentración al estudio de la Biblia en el Instituto Tecnológico de California, estaba tergiversando la fe que tanto apreciaba, dijo ella, “como un ingeniero que optimiza un problema de diseño en términos de segmentar a las personas”.

En una nota que, según las autoridades, envió a sus familiares justo antes de intentar irrumpir en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, armado con una escopeta, una pistola y cuchillos, e intercambiar disparos con agentes del Servicio Secreto, Allen aparentemente hizo referencia al Sermón de la Montaña de Jesús.

El New York Post publicó por primera vez ese mensaje el domingo. Dos agentes de la ley informados sobre la investigación confirmaron posteriormente su autenticidad al Washington Post.

“Objeción 1”, decía la misiva, “como cristiano, debes poner la otra mejilla”.

El autor procedió a rechazar esa idea, alegando que aquellos a quienes pretendía ejecutar estaban perjudicando a otros.

“Poner la otra mejilla cuando *otra persona* es oprimida no es un comportamiento cristiano”, decía el mensaje. “Es complicidad en los crímenes del opresor”.

En los días posteriores al ataque, que fue rápidamente frustrado y en el que un agente del Servicio Secreto resultó herido pero nadie murió, los antecedentes religiosos de Allen han atraído la atención nacional, y Trump y miembros de su administración han descrito al sospechoso como anticristiano.

“Ese tipo es un enfermo. Si lees su manifiesto, verás que odia a los cristianos”, dijo Trump el domingo en Fox News. “De eso no hay duda: odia a los cristianos, un odio profundo”.

Sin embargo, varios de los antiguos compañeros de clase de Allen lo recuerdan como una persona genuinamente devota. En sus escritos, agradecía a su familia, tanto a la de sangre como a la religiosa, por el amor que le profesaban. Su estructura de objeción y refutación invoca el Evangelio, lo que algunos estudiosos de la religión interpretan como un intento de justificar el derramamiento de sangre.

Allen parecía adoptar las enseñanzas cristianas, aunque las interpretaba erróneamente de forma grave, afirmó Ed Stetzer, decano de la Facultad de Teología Talbot de la Universidad Biola en el sur de California.

Según Stetzer, el llamado de Jesús a “poner la otra mejilla” tenía como objetivo la desescalada. Añadió que ninguna parte de ese sermón justifica el asesinato.

“Jesús hablaba de amar al enemigo”, dijo Stetzer, mientras que el discurso de Allen parecía centrarse en la “eliminación del enemigo”.

El padre de Allen fue nombrado anciano de la Iglesia Grace United Reformed en su ciudad natal, Torrance, que se describe en línea como una iglesia confesional que cree en la Biblia. (No quedó claro si Allen seguía asistiendo a los servicios religiosos allí, y los responsables de la iglesia no respondieron a las solicitudes de entrevista).

El Post habló con otros dos exalumnos de la Fraternidad Cristiana de Caltech, quienes hablaron bajo condición de anonimato por temor a represalias. “Es difícil creer que el hombre acusado de intentar dispararle a Trump pueda ser el mismo estudiante piadoso que conocieron”, dijo uno de los exmiembros.

“Hace nueve años, estábamos aprendiendo a ser jóvenes adultos disciplinados, humildes y amorosos, guiados por nuestro estudio de la Biblia y el ejemplo de Jesús”, dijo. “Cole estudió la Biblia con diligencia”.

El grupo, que solía contar con un máximo de 20 estudiantes, se reunía semanalmente para estudiar la Biblia. Compartían comidas y realizaban actividades para animar el ambiente en el campus, como el último día para inscribirse en las clases, cuando repartían batidos gratis.

Los miembros también dejaron espacio para debates acalorados. En otoño del último año de Allen, se reunieron para una “interesante discusión sobre la creatividad, el cerebro y la inteligencia artificial”.

El Instituto Tecnológico de California podía ser un lugar estresante, con clases exigentes. La comunidad cristiana ofrecía la oportunidad de compartir tiempo con estudiantes decididos a dedicar tiempo a Dios.

“Como escuela de ciencias e ingeniería, Caltech seleccionó un alumnado donde los cristianos se sentían como una minoría”, dijo el exmiembro. “Todos teníamos el típico horario académico frenético de Caltech, y cada estudiante dedicaba un tiempo precioso a lo que consideraba prioritario”.

Una de las principales prioridades de Allen, añadió, era claramente su fe. Además de asistir a la iglesia todas las semanas, participaba regularmente en los estudios bíblicos de la congregación. La exmiembro lo recordaba como un participante entusiasta en las discusiones grupales, pero sin ser autoritario. No recordaba que Allen hubiera expresado jamás opiniones políticas contundentes.

Allen mencionó que provenía de un entorno calvinista. En aquellos tiempos, el grupo a veces debatía sobre principios clave de esa teología, especialmente la “elección de la iglesia”, o la idea de que Dios eligió condenar a algunos seres humanos y salvar a otros.

Allen asistió a la Iglesia Unida Reformada de Pasadena mientras estudiaba en Caltech, según Movses Janbazian, el pastor de la iglesia. Janbazian recordó a Allen como un “joven encantador” que acudía a los servicios dominicales durante sus años universitarios y parecía estar muy ocupado con sus estudios.

Terlinden, de 31 años, veía a Allen como un centrista. De hecho, recordó que él pensaba que ella estaba demasiado centrada en la política mundana.

Durante el tiempo que pasaron juntos, ella observó cómo evolucionaban sus posturas. Sabía que se oponía a la homosexualidad y recordaba que había apoyado una propuesta para prohibir que los líderes de la comunidad salieran con personas del mismo sexo. Pero tras escuchar críticas, cambió de opinión. Sabía que ella era bisexual, dijo Terlinden, pero la trataba como a cualquier otra persona.

Así que parecía flexible. ¿Pero lo suficientemente flexible como para llegar a matar?

“Podía imaginarlo muriendo por sus creencias”, dijo. “Simplemente no podía imaginarlo matando por ellas”.

© 2026, The Washington Post.

Los demócratas siempre se han mostrado optimistas respecto a recuperar la Cámara de Representantes, pero un panorama político cambiante también ha hecho que sus esperanzas, antes improbables, de obtener el control del Senado de los Estados Unidos sean más factibles.

Los altos precios de la gasolina y la creciente desconfianza de los votantes en la gestión económica del presidente Donald Trump han aumentado la preocupación republicana de que los demócratas puedan superar su ventaja de 53-47.

El Partido Republicano sigue siendo el favorito para mantener el control, dado que los demócratas necesitarían ganar en estados que suelen votar por los republicanos. Sin embargo, esas probabilidades han ido cambiando a favor de los demócratas a medida que la popularidad de Trump disminuye en las encuestas.

“En su primer mandato, la economía era su punto fuerte”, afirmó Lindsay Owens, directora ejecutiva de Groundwork Collaborative, un centro de estudios progresista especializado en temas económicos. “Ese fenómeno fue crucial para su reelección. La gente lo recordaba como un defensor de la economía”.

Pero esos índices de aprobación están cayendo en picado. Una encuesta de Associated Press-NORC publicada esta semana mostró que el 70% de los encuestados en abril desaprobaba la gestión económica de Trump, frente al 61% de marzo. Una encuesta de Fox News publicada esta semana muestra un panorama aún más desalentador para los republicanos: por primera vez desde mayo de 2010, los votantes confiaron más en los demócratas que en los republicanos en materia económica, y esta sigue siendo una de sus principales preocupaciones.

Para obtener el control del Senado, los demócratas deben defender todos sus escaños actuales en las elecciones y arrebatar al menos cuatro escaños a los republicanos.

“Ahí es donde, en última instancia, se ganará o se perderá la mayoría”, declaró Kyle Kondik, analista de Sabato’s Crystal Ball, un sitio web y boletín informativo electoral no partidista.

Los republicanos planean luchar con fuerza por sus senadores titulares y buscar arrebatar escaños a los demócratas, incluso mientras estos últimos registran impresionantes recaudaciones de fondos.

Estos son los 11 estados que, según Cook Political Report, determinarán el control del Senado.

Las mejores oportunidades para que los demócratas ganen escaños: Carolina del Norte, Maine y Ohio. Cada uno de estos estados cuenta con un electorado que, según los estrategas demócratas, tiene muchas probabilidades de inclinarse a su favor en 2026.

En Maine, la senadora Susan Collins, que lleva cinco mandatos en el cargo, tiene la particularidad de ser la única senadora republicana que representa a un estado que votó por Kamala Harris en 2024. Los estrategas de ambos partidos consideran que Maine es un estado indeciso.

En junio, los demócratas de Maine se enfrentarán a una disyuntiva ideológica y generacional entre la gobernadora Janet Mills, de 78 años y la primera mujer gobernadora del estado, y su rival más antisistema, Graham Platner, un agricultor de ostras de 41 años y veterano militar. Platner ha sido objeto de escrutinio por antiguas publicaciones en línea y un tatuaje en el pecho que modificó tras la controversia pública sobre su posible carácter antisemita.

Los demócratas han reclutado a conocidos ex políticos de Ohio y Carolina del Norte que han ganado repetidamente elecciones estatales. El ex senador Sherrod Brown (D) se postula en Ohio para desbancar al senador Jon Husted (R), quien fue nombrado cuando JD Vance asumió la vicepresidencia.

En Carolina del Norte, el ex gobernador Roy Cooper (D) se enfrentará a Michael Whatley, ex presidente del Comité Nacional Republicano respaldado por Trump, en la que se prevé sea una de las contiendas senatoriales más costosas del país. No hay ningún senador en ejercicio en la contienda, ya que el senador Thom Tillis (R) se retira.

La mejor oportunidad para los republicanos: Michigan.

Michigan tiene su segunda contienda senatorial abierta en dos años, y los republicanos ven su ajustada derrota en las elecciones senatoriales de 2024 como una guía para la victoria en este estado clave.

El senador Gary Peters (demócrata) se retira. Es uno de los dos escaños del Senado en manos demócratas que se disputarán este otoño en estados donde Trump ganó en 2024. (El otro es Georgia).

El republicano Mike D. Rogers, excongresista que perdió ante la senadora Elissa Slotkin (demócrata) por 19.000 votos hace dos años, se presenta por segunda vez y cuenta con el respaldo de Trump de cara a las primarias republicanas de agosto. Los demócratas se enfrentan en una reñida contienda a tres bandas con candidatos que abarcan todo el espectro ideológico del partido.

Las oportunidades más difíciles para los demócratas: Alaska, Iowa, Texas y Nebraska.

Trump ganó en estos cuatro estados por amplios márgenes, lo que los convierte en objetivos mucho más difíciles para los demócratas.

Sin embargo, ambos partidos consideran que algunos de ellos serán clave este año.

En Alaska, la excongresista Mary Peltola (demócrata) desafía al senador Dan Sullivan (republicano), quien busca su segundo mandato. Ningún demócrata ha ganado un escaño en el Senado por Alaska en casi dos décadas, pero Peltola ganó el único escaño de Alaska en la Cámara de Representantes en 2022 en una elección especial. Perdió la reelección por un estrecho margen en 2024.

Los demócratas la ven como una candidata fuerte en un año en el que los republicanos suelen ser desfavorables para los titulares, pero confían en poder conservar el escaño.

En Iowa, la senadora Joni Ernst (republicana) se retira, dejando un escaño vacante en este estado que alguna vez fue clave y que los republicanos han dominado durante años. Sin embargo, las encuestas sugieren un cambio en el panorama político, y su mercado mediático comparativamente más económico lo convierte en una opción atractiva.

(c) 2026, The Washington Post

Los científicos han estado lanzando partículas a las nubes desde la década de 1940, esperando que traiga más lluvia y nieve.

Aunque los investigadores coinciden en que la cloud seeding puede funcionar en un laboratorio, muchos han dudado de cuánta precipitación puede generar en el mundo real. Pero eso no ha impedido que los estados del Oeste lleven décadas lanzando yoduro de plata al cielo, con la esperanza de aliviar las severas sequías.

Ahora, la empresa emergente Rainmaker dijo que ha demostrado que sus drones para cloud seeding produjeron 142 millones de galones de agua en forma de nieve. Algunos científicos dijeron que es demasiado pronto para saber si los resultados son legítimos, ya que los datos aún no han sido revisados por pares, y aun así se trata de una pequeña cantidad de agua frente a la intensa sequía del Oeste. Pero si se confirma, podría ser un avance, convirtiéndose en la primera operación comercial de cloud seeding en demostrar que generó precipitación.

Utah e Idaho ya están pagando a la compañía millones de dólares al año en un intento por aliviar la sequía que afecta a agricultores y ciudades en la cuenca que desemboca en el cada vez más reducido Gran Lago Salado.

“Estamos ante una situación realmente, realmente grave, tiempos drásticos y tenemos que ser inteligentes con el agua que tenemos”, dijo Joel Ferry, director ejecutivo del Departamento de Recursos Naturales de Utah. “No podemos quedarnos atascados en las viejas formas. Y una parte importante de eso es usar la cloud seeding”.

Innovación con drones y validación científica

Rainmaker está haciendo “muchas cosas realmente interesantes”, dijo Katja Friedrich, experta en microfísica de nubes y profesora en la Universidad de Colorado Boulder, incluida el hecho de ser la primera empresa estadounidense en usar drones para sembrar nubes.

El método de Rainmaker utiliza técnicas ya empleadas por Friedrich y un grupo de otros académicos, quienes fueron los primeros en usar observaciones físicas para demostrar que la cloud seeding funciona en un artículo de 2019. Pero ella enfatizó la necesidad de que sus resultados sean revisados por pares. La empresa ha dicho que buscará la peer review, lo cual podría tomar más de un año.

“Si quieren ser creíbles, tienen que pasar por esto, porque si no, son solo números en una hoja de papel”, afirmó Friedrich, quien no está involucrada en Rainmaker, aunque la compañía ha contratado a uno de sus antiguos estudiantes de doctorado.

La cloud seeding atrae a los estados ansiosos por aumentar la capa de nieve de la que el Oeste depende abrumadoramente para obtener agua, dijo Augustus Doricko, el fundador de 26 años de Rainmaker, en una entrevista.

“Generar más nieve para las granjas, los ecosistemas y para esos centros de esquí y servicios públicos que la necesitan es algo que preocupa a todos los grupos demográficos, a todas las personas en el Oeste americano donde el agua escasea”, aseguró Doricko.

Rainmaker es actualmente la única empresa estadounidense que utiliza activamente drones en lugar de aviones para cloud seed, una medida que la empresa dice reducirá costos y permitirá vuelos más frecuentes, extensos y precisos. Los drones liberan yoduro de plata que provoca que el líquido en las nubes se convierta en hielo y, finalmente, caiga al suelo en forma de nieve.

Los drones tampoco requieren poner en riesgo a pilotos que de otro modo tendrían que volar en algunas de las peores condiciones dentro de nubes heladas. El yoduro de plata solo funciona en nubes enfriadas al menos a menos 5 grados Celsius (23 grados Fahrenheit).

“Si usamos nuestro avión de investigación tripulado, a menudo tienen que salir de la nube porque se congelan”, dijo Friedrich. “Así que no es realmente un vuelo agradable de domingo por la tarde”.

Así es como los estados occidentales lo han hecho durante décadas. Luego Utah retiró sus aviones el año pasado, como parte de un esfuerzo para ampliar las operaciones de cloud seeding y pasar a drones.

El presupuesto anual de Utah para la cloud seeding ahora es de USD 7 millones, frente a los aproximadamente USD 350.000 de hace cinco años, cuando una intensa sequía impulsó al estado a tomar más medidas para conservar e incrementar sus recursos hídricos, dijo Ferry.

El Gran Lago Salado y el futuro del agua

El propio Gran Lago Salado ejemplifica la urgente escasez de agua del estado. El lago ha estado disminuyendo desde 1986, con su superficie reducida a casi una cuarta parte de su nivel máximo, dijo David Tarboton, hidrólogo y profesor en el Laboratorio de Investigación del Agua de la Universidad Estatal de Utah. El uso del agua es el factor principal, ya que las personas en el área usan alrededor de la mitad del agua que normalmente fluiría hacia el lago, afirmó.

El aumento de las temperaturas también causa más evaporación directamente del lago, lo que lleva a una mayor demanda de riego para cultivos secos, dijo Tarboton. Eso también contribuye a los extremos, incluidas las sequías, que aumentan la variabilidad natural del lago.

La enorme área de lecho lacustre recién expuesta se ha secado en polvo lleno de arsénico y otros metales cancerígenos que se desplazan hacia los vecindarios de Salt Lake City. Cuanto más bajo el lago, más salado se vuelve, lo que daña los camarones de salmuera que viven allí y las aves que se alimentan de ellos, aseguró Tarboton.

Calcula que el lago necesita aportes adicionales de al menos 308 millones de metros cúbicos de agua (suficiente para abastecer a más de medio millón de hogares en Utah) para estabilizar el lago, y más de 987 millones de metros cúbicos anuales para recuperar el lago a los niveles de hace décadas.

Los esfuerzos de Rainmaker para cloud seed hasta ahora este año en la cuenca del río Bear, la principal fuente de aportes al lago, resultaron en al menos 61,7 millones de metros cúbicos de humedad adicional, detalló Ferry.

Esas cifras preliminares se basan en una estimación estadística, más que en pruebas físicas de que la cloud seeding realmente está generando nieve. Rainmaker dijo que solo pudo probar de manera inequívoca la creación de 539.000 metros cúbicos mediante sus operaciones hasta ahora, con solo 37.000 metros cúbicos en la cuenca.

Aunque eso equivale a 37.850 metros cúbicos (una gran cantidad para una persona), no es mucho para el lago. “Cada poco ayuda, pero parece que es un número bastante pequeño si es correcto”, dijo Tarboton.

Doricko aseguró que esto es solo el comienzo. La empresa apunta a cerrar la brecha entre las estimaciones estadísticas y lo que pueden probar físicamente.

Más allá de los drones, lo que diferencia a la empresa de las compañías tradicionales de cloud seeding es su método de validación, que se inspira en el proyecto SNOWIE, una colaboración entre el Centro Nacional de Investigación Atmosférica y al menos tres universidades estadounidenses.

Ese proyecto académico, que publicó resultados a partir de 2019, fue el primero en demostrar con pruebas físicas que la cloud seeding funcionaba, asociando firmas de radar con otros datos. Investigadores chinos y la Universidad ETH-Zurich en Suiza lograron resultados similares después. Rainmaker dice ser la primera empresa comercial en hacerlo.

“Los métodos son en cierto modo enfoques científicos de vanguardia en cuanto a observar el radar y buscar firmas inequívocas de seeding”, dijo Kara Lamb, física atmosférica e investigadora asociada en la Universidad de Columbia.

Incluso más que el oeste de Estados Unidos, China adoptó la cloud seeding hace décadas con decenas de miles de trabajadores en oficinas gubernamentales de modificación climática en todo el país. Antes de albergar los Juegos Olímpicos de Invierno, China disparó cientos de proyectiles de yoduro de plata a las nubes con el objetivo de aumentar la nieve.

Lamb y Friedrich dijeron que la validación de Rainmaker podría fortalecerse si se combinara con pluviómetros o mediciones de flujos de arroyos o aguas subterráneas, para mostrar si la humedad llega al suelo.

Cuantas más pruebas haya de que la cloud seeding está creando agua, mejor será el argumento para invertir en ello, dijo Lamb.

Ferry, Doricko y Lamb coinciden en que, por efectiva que sea, la cloud seeding no es una solución mágica para los problemas de agua del Oeste. Jonathan Jennings, meteorólogo de la División de Recursos Hídricos de Utah, dijo que, incluso en un buen año, la cloud seeding probablemente solo puede aumentar la precipitación en un 15%.

“Es emocionante que estén abordando nuevamente este desafío de la modificación climática con nuevas herramientas y técnicas”, dijo Lamb. “Pero creo que aún existen los problemas fundamentales respecto a cuán efectiva puede ser la modificación climática a gran escala”.

(c) 2026, The Washington Post

Según un análisis de The Washington Post basado en imágenes, planos del hotel y testimonios de testigos presenciales, el sospechoso que se encontraba en la cena de corresponsales de la Casa Blanca pasó corriendo por un control de seguridad del Servicio Secreto de Estados Unidos en el Washington Hilton, atravesó un detector de metales y llegó a lo alto de una escalera que conducía al salón de baile donde el presidente Donald Trump estaba reunido con miembros de su gabinete y de la prensa.

El sospechoso, identificado por las autoridades como Cole Tomas Allen, de 31 años y residente de Torrance, California, fue detenido alrededor de las 20:35 horas tras correr al menos 18 metros, según las imágenes de las cámaras de seguridad y las mediciones realizadas mediante un recorrido virtual disponible en la página web del hotel.

El sospechoso fue fotografiado en el suelo, con las manos a la espalda, en lo alto de la escalera. Al pie de la escalera hay unas puertas que dan al salón de baile, frente al escenario donde se encontraba Trump.

Erin Thielman, veterana de la Fuerza Aérea e invitada a la cena, declaró al New York Post que estaba cerca de las escaleras haciendo una llamada telefónica cuando vio a un hombre armado correr a través del control de seguridad hacia las escaleras.

Dijo que vio a los agentes dispararle por la espalda, momento en el que cayó de bruces a unos treinta centímetros de ella.

Thielman dijo que supuso que le habían disparado porque no se movía y el rifle que llevaba se le había caído a un lado. No se levantó, dijo, mientras ella bajaba las escaleras.

“Regresé corriendo al salón de baile, pasando junto a agentes del Servicio Secreto que tenían las pistolas desenfundadas en posición defensiva. Grité ‘¡Pistola!’ y ‘¡Tirador!’ mientras entraba al salón”, dijo Thielman.

El jefe interino de la policía de Washington D.C., Jeffery Carroll, declaró que Allen portaba una escopeta, una pistola y varios cuchillos. Carroll afirmó que Allen no recibió disparos. Un agente del Servicio Secreto, cuya identidad no ha sido revelada, resultó herido de bala durante el incidente.

Se cerraron las carreteras alrededor del hotel y se estableció un perímetro de seguridad en el exterior del edificio.

El sospechoso se había registrado en el hotel como huésped “en los últimos dos días”, declaró el domingo el fiscal general interino de Estados Unidos, Todd Blanche. Las autoridades no han revelado oficialmente el nombre del sospechoso.

Gavin Quinton, becario de periodismo del Los Angeles Times que asistió a la cena, declaró al Post que tuvo que mostrar su entrada para acceder al perímetro de seguridad exterior.

Según Quinton, esta fue la primera de varias ocasiones en las que tuvo que mostrar su entrada en un control aleatorio en distintos puntos de seguridad a lo largo del camino hacia el salón de baile. En uno de estos puntos de control, añadió que los invitados también fueron sometidos a un registro olfateo por perros.

Quinton contó que se dirigía al baño cuando oyó disparos a sus espaldas. Él y alrededor de una docena de personas más, entre ellas el presentador de CNN Wolf Blitzer, se refugiaron en el baño durante casi 10 minutos, antes de que les dijeran que salieran.

“Vi este cuerpo en el suelo”, dijo. “Estaban rodeados de bastante gente, y nos dijeron que nos diéramos prisa”.

© 2026, The Washington Post.

Los platos tintineaban, las copas chocaban y, al frente de la sala, se sentaba el presidente Donald Trump, haciendo su tan esperado regreso a la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca.

Eran poco después de las 20:30, en el sótano del Washington Hilton. El presidente estaba en el escenario, enfrascado en una conversación con la reportera de CBS Weijia Jiang; frente a ellos se extendían miles de asistentes, sentados en más de 250 mesas, mientras los camareros retiraban sus ensaladas.

Luego se oyeron fuertes estallidos provenientes del vestíbulo. “Pensé que era una bandeja que se caía”, diría Trump más tarde.

Por tercera vez en tres años, Trump se vio amenazado por disparos. Cientos de personas, mesa tras mesa, se tiraron al suelo; los periodistas se agolpaban junto a los funcionarios de Trump y otros invitados a la cena, algunos cubiertos con manteles de lino blanco, otros pegados a las paredes del salón.

“¡Agáchense, agáchense!”, gritó alguien.

En la parte delantera de la sala, los agentes del Servicio Secreto sacaron rápidamente del escenario al vicepresidente JD Vance, y unos segundos después hicieron lo mismo con Trump. Otros funcionarios en la línea de sucesión, incluido el secretario de Estado Marco Rubio, también fueron retirados con rapidez.

Los agentes del orden público gritaban instrucciones: “¡Despejen el camino! ¡Despejen el camino!“, mientras escoltaban a los miembros del gabinete y otros altos funcionarios de la administración Trump fuera del salón de baile. Algunos asistentes resultaron heridos en el tumulto; Harmeet Dhillon, una alta funcionaria del Departamento de Justicia, declaró que sufrió contusiones en la cabeza cuando los agentes corrieron entre las mesas y las sillas. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, el director del FBI, Kash Patel, y otros se reunieron con los agentes de seguridad en el exterior.

Durante minutos, reinó el caos en el salón de baile. Algunos funcionarios de la Casa Blanca, que se encontraban sentados en una mesa elevada con vista al salón, dijeron estar igual de desconcertados por lo sucedido, incluso mientras veían a sus colegas abandonar rápidamente la sala. Trump y Vance fueron trasladados a lugares seguros, según informó la administración.

Mientras tanto, las fuerzas del orden y los funcionarios de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca dieron instrucciones contradictorias: los agentes de seguridad ordenaron a los asistentes en el vestíbulo que se marcharan de inmediato, mientras que algunos líderes de los medios de comunicación animaron a los periodistas en el salón de baile a quedarse, insistiendo en que la cena continuaría.

“Esto es la escena de un crimen”, dijo un agente del Servicio Secreto, indicándoles a los asistentes que siguieran caminando fuera del hotel y cruzaran la calle una cuadra más allá.

Los agentes del orden tuvieron que sortear a la gente en la abarrotada sala. Al menos un hombre que tenía dificultades para caminar fue escoltado fuera de la habitación.

Los reporteros merodeaban por las aceras frente al hotel. Algunos se entrevistaban entre sí, preguntándose qué habían visto, pero sin obtener mucha información.

Alrededor de las 21:40, Trump abandonó el hotel acompañado por su equipo de seguridad y la prensa. Una hora después, el presidente se dirigió a la nación desde la Casa Blanca.

“Eso fue muy inesperado”, dijo Trump con ironía, agradeciendo a las fuerzas del orden su respuesta. “Este era un evento dedicado a la libertad de expresión que debía reunir a miembros de ambos partidos, con miembros de la prensa. Y en cierto modo, lo logró”.

También criticó los protocolos de seguridad del hotel, recordando sus anteriores encuentros con la violencia. Trump resultó herido por un tirador en Butler, Pensilvania, durante su campaña presidencial de 2024; semanas después, agentes del Servicio Secreto frustraron otro intento de asesinato por parte de un hombre que se había escondido entre los arbustos alrededor de uno de los campos de golf del presidente.

“No es un edificio particularmente seguro”, dijo el presidente, calificando el tiroteo como un ejemplo de por qué necesita el salón de baile de la Casa Blanca.

Adoptando un tono atípico, Trump elogió a los medios de comunicación por su cobertura y dijo que estaba comprometido con los ideales de libertad de expresión que sustentaban la cena, mientras los periodistas de la Casa Blanca, vestidos con esmoquin y ropa formal, lo bombardeaban con preguntas.

“Luché con uñas y dientes para quedarme”, dijo Trump, prometiendo regresar a la cena y afirmando que se reprogramaría dentro de 30 días.

El evento del sábado ya se perfilaba como una noche inusual en el mundo de la política y los medios de comunicación. Durante más de 60 años, el Washington Hilton ha sido sede de la cena de corresponsales, un evento que ha evolucionado desde una celebración para los periodistas de la Casa Blanca hasta una gala repleta de fiestas previas, posteriores y encuentros con celebridades.

Se preveía que sería la primera aparición de Trump en la cena anual desde 2015. Fue invitado por The Washington Post en 2011 y blanco de las bromas del entonces presidente estadounidense, Barack Obama, quien lo ridiculizó desde el escenario. Trump se negó a asistir al evento durante su primer mandato, y muchos de sus colaboradores hicieron lo mismo.

A veces apodado “El Hilton de Hinckley” —en referencia al intento de asesinato del presidente Ronald Reagan por parte de John Hinckley Jr. frente al hotel hace más de 45 años—, el lugar ha albergado numerosos eventos de alto perfil, muchos de los cuales han contado con la asistencia de presidentes en ejercicio y han sido supervisados ​​por agentes federales familiarizados con la distribución del edificio. Los invitados tuvieron que pasar por un control mínimo para entrar al hotel el sábado por la noche: simplemente mostraron su entrada para acceder a las instalaciones.

Tras la apertura del salón de baile a las 19:30, miles de invitados descendieron por las escaleras mecánicas a las plantas inferiores del hotel, donde pasaron rápidamente por varios detectores de metales. El personal de seguridad confiscaba las botellas de cerveza y las copas de cóctel a los asistentes a su entrada.

Pero los protocolos de control eran inconsistentes; a algunos visitantes se les indicó que tiraran sus paraguas a un gran cubo de basura azul, mientras que a otros se les permitió entrar con ellos.

El presidente entró al salón de baile a las 8:15 p. m. mientras una banda tocaba “Hail to the Chief”. Los funcionarios de Trump, dispersos por la sala, lo aclamaron efusivamente. En el centro del escenario colgaba una pancarta que decía “Celebrando la Primera Enmienda” sobre una foto de la mansión de la Casa Blanca.

Unos 20 minutos después, se oyeron los disparos. Agentes con chalecos antibalas y fusiles tomaron el control del escenario mientras el presidente y el vicepresidente eran evacuados rápidamente. La sala quedó en silencio; el tintineo de los platos resonaba mientras periodistas y funcionarios de la administración Trump se escondían bajo las mesas.

Agentes del Servicio Secreto salieron corriendo del fondo de la sala, trepando por encima de las sillas. “¡Cuidado con los pies, cuidado con las manos!”, gritaron algunos.

Las autoridades policiales informaron que tenían a un sospechoso bajo custodia y que comparecería ante el tribunal el lunes.

Dos horas después, en la Casa Blanca, Trump declaró que había planeado “el discurso más inapropiado jamás pronunciado”, mientras se preparaba para arremeter contra un ejército de periodistas a los que suele tachar de “noticias falsas”. Sin embargo, el presidente afirmó que tal vez deba archivar ese discurso definitivamente.

© 2026, The Washington Post.

Desde marzo, al menos cinco altos funcionarios se han visto obligados a abandonar sus cargos o han dimitido bajo presión. Este periodo de dos meses coincide con la impopular guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, que ha disparado los precios de la energía y ha hecho caer los índices de aprobación del presidente Donald Trump, y se produce tras la destitución de otros altos dirigentes al inicio de su segundo mandato.

A continuación, un repaso a quienes han dimitido hasta el momento y los motivos de su renuncia.

1. Secretario de la Marina, John Phelan

El secretario de la Marina dejará el Pentágono tras 13 meses, según informó el miércoles Sean Parnell, portavoz del secretario de Defensa, Pete Hegseth.

Según un funcionario de la administración que habló con The Post bajo condición de anonimato debido a la delicadeza del asunto, se le pidió al multimillonario coleccionista de arte y recaudador de fondos para Trump que renunciara. Su destitución es la más reciente en una larga purga de altos mandos militares bajo el mandato de Hegseth, y se produjo tras repetidos enfrentamientos con el secretario de Defensa por la gestión de Phelan en materia de construcción naval y otros asuntos, según informaron cinco funcionarios a The Post.

El subsecretario de la Marina, Hung Cao, asumirá el cargo de secretario interino, añadió Parnell.

2. Jefe del Estado Mayor del Ejército, General Randy George

El general Randy George se retiró de su cargo este mes, en una medida extraordinaria en medio de la guerra en Irán.

Se esperaba que permaneciera en el cargo hasta el otoño de 2027, pero Hegseth le pidió que renunciara, según informaron funcionarios de defensa a The Post. Otros dos generales del Ejército fueron destituidos: el general David Hodne, quien asumió el mando del Comando de Entrenamiento y Transformación del servicio en octubre, y el mayor general William Green Jr., jefe de capellanes del Ejército. No quedó claro por qué Hegseth eligió a estos tres hombres como objetivo.

La destitución de George significó que Hegseth prácticamente había reformado el Estado Mayor Conjunto, un panel de altos mandos militares que asesoran al presidente y al secretario de Defensa.

En febrero de 2025, la administración Trump destituyó al general Charles Q. Brown Jr., entonces jefe del Estado Mayor Conjunto; a la almirante Lisa Franchetti, jefa de la Armada de los Estados Unidos; a la almirante Linda Fagan, comandante de la Guardia Costera; y al general James Slife, subjefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea. En agosto, Hegseth solicitó al general David Allvin, jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, que se jubilara anticipadamente.

3. Fiscal General Pam Bondi

Bondi fue destituida de su cargo como fiscal general este mes, poniendo fin a 14 meses al frente del Departamento de Justicia.

Trump describió a Bondi como una “gran patriota estadounidense y una amiga leal” en una publicación donde anunciaba su partida, y afirmó que pasaría a ocupar un “nuevo puesto muy necesario e importante” en el sector privado.

Durante su gestión, Trump se había mostrado frustrado con el ritmo de Bondi y su escaso éxito en la supervisión de los esfuerzos para perseguir a sus rivales, ya que la publicación por parte del Departamento de Justicia de archivos relacionados con sus investigaciones sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein seguía siendo un tema delicado desde el punto de vista político.

Ha sido reemplazada por Todd Blanche, exabogado personal de Trump, hasta que se confirme un sustituto permanente.

4. Secretaria de Trabajo, Lori Chavez-DeRemer

La secretaria de Trabajo renunció a su cargo para aceptar un puesto en el sector privado, informó la Casa Blanca el lunes. Su renuncia se produjo en medio de la presión por acusaciones de mala conducta profesional.

Las acusaciones de mala conducta contra Chavez-DeRemer, incluyendo viajes personales financiados con fondos públicos, surgieron en una denuncia presentada ante el inspector general del Departamento de Trabajo. Su abogado, Nick Oberheiden, declaró que su renuncia buscaba garantizar que el trabajo del Departamento de Trabajo pudiera continuar “sin distracciones”, pero que esta “no se debió a irregularidades legales”.

El portavoz de la Casa Blanca, Steven Cheung, anunció que el subsecretario de Trabajo, Keith Sonderling, asumiría la dirección interina de la agencia.

5. Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi L. Noem

En marzo, Trump anunció que reemplazaría a Noem con el senador Markwayne Mullin, asignándole un nuevo cargo como “Enviada Especial para el Escudo de las Américas”, una iniciativa de seguridad en el hemisferio occidental.

Esta decisión se produjo en medio de crecientes críticas a su gestión de la agresiva agenda de deportaciones del Departamento de Seguridad Nacional, e incluso algunos republicanos cuestionaron su idoneidad para el puesto.

El principal asesor de Noem, Corey Lewandowski, quien había trabajado anteriormente para Trump antes de ser destituido, dejó el departamento ese mismo mes.

© 2026, The Washington Post.

Podría llevar hasta seis meses despejar por completo el estrecho de Ormuz de las minas desplegadas por el ejército iraní, y es poco probable que una operación de ese tipo se lleve a cabo antes de que termine la guerra entre Estados Unidos e Irán, según informó el Pentágono al Congreso. Una evaluación que implica que el impacto económico del conflicto podría extenderse hasta finales de este año o más allá.

Un alto funcionario del Departamento de Defensa compartió la estimación, que no había sido reportada previamente, durante una sesión informativa clasificada el martes ante miembros del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, según indicaron tres funcionarios familiarizados con la discusión.

El plazo —que generó frustración tanto entre demócratas como republicanos, según dos de esas personas— es quizás la señal más clara de que los precios de la gasolina y el petróleo podrían mantenerse elevados mucho después de que se alcance un acuerdo de paz.

Más allá de las consecuencias económicas, este escenario también podría tener implicaciones políticas significativas en Estados Unidos, en particular para el Partido Republicano, a medida que se acercan las elecciones legislativas de noviembre.

La decisión del presidente Donald Trump de iniciar la guerra ha resultado impopular entre la mayoría de los estadounidenses, según muestran encuestas recientes, y ha fracturado su base política, que lo llevó al poder en parte por sus reiteradas promesas de evitar conflictos militares en el extranjero y centrarse en asuntos internos.

Tres funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del tema, señalaron que a los legisladores se les informó que Irán podría haber colocado 20 o más minas en el estrecho de Ormuz y sus alrededores, una vía marítima clave para el transporte de petróleo de Medio Oriente a través del Golfo Pérsico.

Algunas habrían sido desplegadas de forma remota mediante tecnología GPS, lo que ha dificultado a las fuerzas estadounidenses detectarlas en el momento de su colocación, indicó el alto funcionario de Defensa. Se cree que otras fueron instaladas por fuerzas iraníes utilizando embarcaciones pequeñas.

El Pentágono no respondió este miércoles a las consultas sobre la evaluación militar respecto al tiempo que llevaría despejar las minas. El Comando Central de Estados Unidos, que supervisa las operaciones en la región, declinó hacer comentarios. La Casa Blanca remitió las preguntas al Pentágono.

La interrupción del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz se ha convertido en un foco persistente de tensión en la guerra, con Irán declarando su cierre e incluso atacando algunos buques como forma de presionar a la economía global y a la administración Trump, mientras Washington y Teherán mantienen sus exigencias para poner fin al conflicto.

Antes de la guerra, alrededor del 20% del petróleo mundial transitaba por ese paso, con Japón, Corea del Sur, China y otros países asiáticos entre los más dependientes de la energía de Medio Oriente.

Trump ha insistido en que Irán ponga fin a su programa nuclear, entregue todo su uranio altamente enriquecido y reabra completamente el estrecho, advirtiendo que podría haber nuevas acciones militares si Teherán no accede.

Irán, por su parte, ha señalado que no continuará negociando con funcionarios estadounidenses a menos que Trump levante el bloqueo naval impuesto este mes para asfixiar su economía basada en el petróleo.

Irán comenzó a colocar minas en el estrecho en marzo, mientras las fuerzas de Estados Unidos e Israel continuaban sus ataques contra el país, un dato informado previamente por CNN. Trump, a su vez, advirtió que Irán enfrentaría consecuencias “a un nivel nunca antes visto” si no retiraba las minas que “pudieran haber sido colocadas”.

En los días siguientes, el Pentágono destacó los esfuerzos para atacar embarcaciones iraníes capaces de desplegar minas.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó en redes sociales que las fuerzas estadounidenses estaban destruyendo esos buques con “precisión implacable” y que Estados Unidos “no permitirá que terroristas tomen como rehén el estrecho de Ormuz”.

El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Majid Takht-Ravanchi, negó que su país estuviera colocando minas. The New York Times, citando a funcionarios estadounidenses, informó este mes que al parecer Irán no puede localizar todas las minas que ha desplegado.

La evaluación más reciente del Pentágono fue compartida con legisladores después de que Trump afirmara en redes sociales que “Irán, con la ayuda de Estados Unidos, ha retirado, o está retirando, todas las minas marinas” del estrecho de Ormuz.

Esa declaración, realizada el viernes en medio de una serie de mensajes publicados por el presidente en su plataforma Truth Social, coincidió con sus intentos de calmar a los mercados y proyectar confianza en que un acuerdo para poner fin a la guerra estaba cerca.

El martes, Trump anunció que extendía de manera indefinida un alto el fuego de dos semanas. Afirmó que el liderazgo iraní está “seriamente fracturado” y necesita “presentar una propuesta unificada”. Sus comentarios se produjeron en medio de señales de que funcionarios iraníes se mostraban reacios a participar en una nueva ronda de negociaciones.

No está claro qué plan implementaría el ejército estadounidense para llevar a cabo la operación de limpieza de minas. Funcionarios han planteado la posibilidad de utilizar helicópteros, drones y buzos especializados en desactivación de explosivos.

Algunos buques comerciales atravesaron el estrecho de Ormuz este mes durante el alto el fuego, pero el tráfico marítimo volvió a paralizarse el fin de semana pasado después de que fuerzas iraníes abrieran fuego contra buques cisterna y volvieran a declarar cerrado el paso.

Richard Nephew, experto en diplomacia iraní e investigador principal de la Universidad de Columbia, señaló que el plazo de seis meses para despejar el estrecho probablemente impacte en los mercados de petróleo y gas, debido a la preocupación de aseguradoras, armadores y capitanes sobre la seguridad de transitar por una ruta minada.

“No habrá mucha gente dispuesta a asumir ese riesgo”, afirmó. La presencia de minas podría no provocar una “interrupción total”, explicó Nephew, pero las consecuencias de que un estrecho de doble vía quede parcialmente inutilizable podrían ser significativas.

© 2026, The Washington Post.

La oficina del primer ministro británico, Keir Starmer, ejerció una presión constante sobre los burócratas para que otorgaran a Peter Mandelson la autorización de seguridad necesaria para convertirse en embajador en Washington, según declaró un alto funcionario el martes. Las revelaciones sobre el nombramiento de Mandelson y sus vínculos con Jeffrey Epstein siguen sacudiendo la política británica y amenazan con destituir a Starmer.

Starmer, quien el lunes fue sometido a un intenso interrogatorio en la Cámara de los Comunes, insistió en que desconocía que Mandelson hubiera generado dudas en la revisión de seguridad por sus conexiones con el financiero estadounidense y delincuente sexual convicto, y que los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores habían desestimado las conclusiones.

Sir Oliver Robbins, a quien Starmer destituyó de facto como máximo responsable del Ministerio de Asuntos Exteriores la semana pasada a raíz de las revelaciones, afirmó que los funcionarios de la oficina del primer ministro dejaron claro, mediante frecuentes llamadas telefónicas, su deseo de que Mandelson obtuviera la autorización de seguridad y se trasladara a Washington para el inicio del segundo mandato del presidente Donald Trump.

Pero Robbins también negó que “esta atmósfera de presión y desdén” afectara el resultado del proceso de investigación que tuvo lugar en enero de 2025. Al ser interrogado ante una comisión parlamentaria, confirmó los informes de que los funcionarios de seguridad habían expresado su preocupación por la idoneidad de Mandelson para la autorización de alto nivel que requería el puesto. Sin embargo, afirmó que los funcionarios presentaron esas conclusiones —que no guardaban relación con Epstein— como preocupaciones “mínimas” y que cualquier riesgo podía mitigarse.

Robbins, quien afirmó no haber tenido nunca comunicación directa con Starmer, defendió su decisión final de autorizar a Mandelson como un proceso que describió como “rutinario”.

Starmer sostiene que nunca fue informado sobre las señales de alerta que habían puntualizado los funcionarios de seguridad.

Rivales de todo el espectro político han exigido la dimisión de Starmer, argumentando que el episodio lo expone como mentiroso o incompetente. Miembros de su propio partido, temerosos de la ira de los votantes en las elecciones locales del próximo mes, han declarado a la prensa que el primer ministro podría verse obligado a dimitir.

Según los analistas, Starmer se encuentra en el mayor peligro de sus 21 meses en el cargo, lo que plantea la posibilidad de que sus conexiones con Epstein puedan derrocar al jefe de gobierno del aliado más cercano de Estados Unidos, superando con creces su impacto en el propio país.

“Creo que está en una situación bastante delicada”, afirmó Tim Bale, profesor de ciencias políticas en la Universidad Queen Mary de Londres. “Las cosas han sido bastante duras para él hoy en la Cámara de los Comunes”.

En Estados Unidos, los investigadores se han mostrado reacios a abrir nuevas investigaciones sobre las revelaciones cada vez mayores acerca de las conexiones de Epstein con políticos, a partir de millones de páginas de documentos publicados el año pasado por el Departamento de Justicia estadounidense.

Pero en Europa, las sucesivas revelaciones han provocado dimisiones, redadas y otras acciones legales, incluida la breve detención en febrero de Andrew Mountbatten-Windsor, hermano menor del rey Carlos III, bajo sospecha de mala conducta relacionada con Epstein durante su mandato.

Mandelson fue destituido de su cargo en Washington, despedido y expulsado del Partido Laborista después de que unos correos electrónicos revelaran que su amistad con Epstein había continuado incluso después de que el financiero fuera condenado en 2008 por solicitar favores sexuales a una menor. En una nota incluida en un “álbum de cumpleaños” censurado, supuestamente entregado a Epstein, Mandelson lo describía como su “mejor amigo”.

Cuando correos electrónicos posteriores sugirieron que Mandelson había filtrado información confidencial del gobierno británico a Epstein en 2009, la policía británica lo arrestó en febrero bajo sospecha de mala conducta en el ejercicio de sus funciones. Fue puesto en libertad sin fianza mientras continúa la investigación.

Las últimas revelaciones, desveladas la semana pasada en una exclusiva de The Guardian, mostraron que a Mandelson inicialmente no se le concedió la autorización para regresar al cargo de embajador a finales de enero de 2025 —después de que Starmer ya hubiera anunciado su nombramiento para coincidir con la próxima investidura del presidente Donald Trump— tras una investigación confidencial de antecedentes realizada por funcionarios de seguridad. Según informó The Guardian, funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores recurrieron a una facultad poco utilizada para anular la recomendación, autorizando así a Mandelson a un puesto que ocupó apenas siete meses antes de ser destituido cuando se hicieron innegables sus estrechos vínculos con Epstein.

Starmer obligó a Robbins a dimitir a raíz de las revelaciones, lo que llevó a sus críticos a acusarlo de utilizarlo como chivo expiatorio. El martes, Robbins declaró que había seguido los procedimientos habituales y que las normas de confidencialidad le impedían comunicar los detalles de la revisión de seguridad a la oficina del primer ministro.

El primer ministro negó haber engañado intencionadamente al Parlamento al afirmar previamente que se había seguido el debido proceso.

“Sé que a muchos diputados les parecerán increíbles estos hechos”, declaró Starmer a los parlamentarios el lunes. Y así fue, y se rieron. Pero Starmer insistió: “Es imperdonable que no me informaran cuando dije ante el Parlamento que se había seguido el debido proceso. ¿Pero estoy furioso por no haber sido informado? Sí, lo estoy".

No estaba nada claro si Starmer podría salvarse. Sus rivales califican sus afirmaciones de ignorancia de increíbles e imperdonables y están intensificando el ataque contra un primer ministro que ya goza de una impopularidad histórica.

“Esto nos deja con dos posibilidades: o el primer ministro miente, o es tan incompetente que no está capacitado para gobernar el país”, afirmó la líder conservadora Kemi Badenoch.

Ed Davey, líder del Partido Liberal Demócrata, criticó duramente el “error de juicio catastrófico” de Starmer y exigió una investigación por parte del organismo de control ético del gobierno por presuntas infracciones del Código Ministerial.

Han comenzado a surgir fisuras en el seno del Partido Laborista. Lord Maurice Glasman, fundador del movimiento Blue Labour —una facción culturalmente conservadora dentro del partido—, se convirtió en la figura más destacada del Partido Laborista en pedir la dimisión de Starmer, declarando al Telegraph: “Es inconcebible que siga siendo un primer ministro creíble. Y todo porque no puede decir: ‘Me equivoqué, lo siento’”.

Medios británicos informaron que el alcalde de Manchester, Andy Burnham, y la ex viceprimera ministra Angela Rayner mantuvieron una “reunión secreta” el viernes, alimentando las especulaciones sobre posibles aspirantes al liderazgo.

Bale, el politólogo, afirmó que Starmer podría aferrarse a su puesto a corto plazo, especialmente si nadie puede presentar pruebas concretas de que estuviera al tanto de la anulación del proceso de verificación de antecedentes.

Sin embargo, el control del primer ministro sobre el poder podría debilitarse con el tiempo, añadió Bale. Se prevé que el Partido Laborista pierda escaños en los consejos locales en las elecciones programadas para el 7 de mayo en Inglaterra y Gales. Las encuestas muestran que el partido ha perdido terreno en los últimos meses frente al ascendente partido antiinmigración Reform UK y el Partido Verde.

Los analistas señalaron que el Partido Laborista apenas comenzaba a recuperar impulso, en parte debido al apoyo inicial del fundador de Reform, Nigel Farage, a la guerra de Estados Unidos e Israel en Irán, una medida muy impopular en el país. El resurgimiento del escándalo Epstein-Mandelson, pocos días antes de la votación, amenaza con suponer otro revés.

“Es difícil creer que vaya a durar mucho más allá del verano”, dijo Bale. “Será el chivo expiatorio de los pésimos resultados que, al parecer, sufrirá el Partido Laborista en mayo. Para entonces, puede que dos o tres de los otros aspirantes dentro del partido se sientan preparados para desafiar su liderazgo”.

(c) The Washington Post

China se pronunció relativamente poco en las primeras semanas de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, un aliado histórico de Beijing. No hubo muestras de duelo por el asesinato del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei. En respuesta a la elección de su hijo, Mojtaba, como sucesor, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino se limitó a declarar que había «tomado nota de los informes pertinentes».

Observando con recelo, Beijing ha intentado posicionarse como una especie de artífice de la paz, pero también mantener cierta distancia de la guerra en una región donde su influencia militar es mínima. Este esfuerzo prudente pone de manifiesto la delicada diplomacia china, que busca evitar cualquier tensión con Washington al tiempo que pretende presentarse como una gran potencia responsable, según analistas.

Para Beijing, las preocupaciones económicas y energéticas son primordiales, y existen pocos incentivos para involucrarse demasiado, dado que el presidente Donald Trump pone en riesgo la reputación de Estados Unidos al continuar una guerra que ha interrumpido las cadenas de suministro y disparado los precios del petróleo.

No obstante, China no se anduvo con rodeos esta semana al criticar duramente el bloqueo naval estadounidense del estrecho de Ormuz, calificándolo de “medida peligrosa e irresponsable”.

“Esto solo agravará la confrontación, aumentará la tensión, socavará el ya frágil alto el fuego y pondrá aún más en peligro el paso seguro por el estrecho de Ormuz”, declaró el martes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun. “China cree que solo un alto el fuego completo puede crear las condiciones fundamentales para aliviar la situación”.

Si bien China probablemente tiene la influencia geopolítica para presionar a Irán a aceptar un acuerdo para poner fin a la guerra, el líder chino Xi Jinping no ha mostrado ninguna intención de hacerlo, dado que China tiene poco que ganar.

Un principio fundamental de la política exterior de Beijing es la no injerencia. Beijing no quiere llamar la atención por su papel en la guerra de Irán ni generar expectativas sobre las nuevas responsabilidades que esté dispuesto a asumir para lograr la estabilidad en la región, afirmó Ryan Hass, exdirector para China, Taiwán y Mongolia del Consejo de Seguridad Nacional.

“Para China, ejercer el liderazgo en la región no es un premio que se pueda alcanzar, sino una trampa que se debe evitar”, declaró Hass, quien ahora dirige el Centro John L. Thornton para China en la Brookings Institution, un centro de estudios con sede en Washington. “Las desventuras de Estados Unidos en Oriente Medio en las últimas décadas constituyen una advertencia para los líderes chinos”.

China también tiene que mantener un equilibrio en sus relaciones con los Estados del Golfo en Oriente Medio. En las últimas semanas, ha celebrado reuniones diplomáticas con los estados del Golfo, incluyendo una visita del príncipe heredero de Abu Dabi, Khaled bin Mohamed al-Nahyan, en un intento por desempeñar un papel constructivo como país responsable, según el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Esta semana, durante la visita del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, el crítico más acérrimo de la guerra con Irán entre los líderes europeos, Xi Jinping afirmó que China quiere evitar que el mundo vuelva a la anarquía, una crítica velada pero inequívoca a Trump, quien ha declarado que no le da mucha importancia al derecho internacional.

Sin embargo, existen riesgos para Beijing si la guerra se prolonga. Si bien China está mejor posicionada que otros países asiáticos dependientes del petróleo gracias a sus vastas reservas estratégicas y su dominio sobre las cadenas de suministro de energías renovables, el país es el mayor exportador mundial y no es inmune a la perturbación económica derivada de una guerra prolongada en Oriente Medio.

El aumento de la inflación y los costos derivados de la escasez mundial de energía, junto con una menor demanda mundial de exportaciones, serían devastadores para la economía china.

China, el mayor comprador de petróleo iraní, también tiene un gran interés en la seguridad del estrecho de Ormuz, un punto estratégico por donde fluye una gran parte del petróleo y el gas mundiales, afirmó Wang Yiwei, exdiplomático chino y director del Instituto de Asuntos Internacionales de la Universidad Renmin de China.

«China tiene importantes inversiones en la región, incluyendo proyectos estratégicos de infraestructura y conectividad, todos los cuales se han visto significativamente afectados por el conflicto», declaró Wang. «China espera que el conflicto pueda primero detenerse y resolverse mediante negociaciones, sin que se extienda a la economía global en general».

El momento también resulta delicado para Beijing, que se prepara para recibir a Trump el próximo mes en su primer encuentro con Xi en casi una década. La prioridad de China es estabilizar las relaciones con Washington tras las tensiones comerciales. Por lo tanto, Beijing quiere evitar cualquier acción en apoyo de Irán que pueda poner en peligro las relaciones con Trump, según expertos.

Por su parte, Trump no se ha dejado intimidar por la retórica de Beijing y publicó en Truth Social: «China está muy contenta de que abra permanentemente el estrecho de Ormuz. Lo hago también por ellos, por el mundo. El presidente Xi me dará un fuerte abrazo cuando llegue dentro de unas semanas. Estamos colaborando de forma inteligente».

Los medios estatales han criticado la decisión conjunta de Estados Unidos e Israel de atacar a Irán y han advertido sobre la profunda implicación china en el conflicto.

La agencia estatal de noticias Xinhua recurrió a la mitología griega para comparar las ambiciones estadounidenses de transformar Oriente Medio con una «trampa de Sísifo».

«Washington debe asumir que, a pesar de ser la única superpotencia mundial, puede tener el poder de destruir o matar», afirmó Xinhua en un comentario del 31 de marzo, «pero jamás logrará someter al mundo en esta era de multipolaridad, del mismo modo que Sísifo jamás podrá empujar la roca hasta la cima de la colina».

Este mes, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, China, junto con Rusia, vetó una resolución de Baréin para reabrir el estrecho de Ormuz. Funcionarios y académicos chinos afirman que esta decisión refleja la postura de Beijing, que considera que la resolución no establece claramente que la crisis fue consecuencia de las acciones de Estados Unidos e Israel contra Irán.

China es un socio clave para Teherán y ha mostrado simpatía por Irán, al que Beijing considera un Estado revolucionario afín que se opone al orden mundial liderado por Estados Unidos. Sin embargo, Irán e Israel no son el principal foco de la diplomacia china en Oriente Medio, ya que Beijing los considera países con conflictos internos, según She Gangzheng, experto en Oriente Medio y China y director del Centro para la Seguridad en el Extranjero de la Universidad de Tsinghua en Beijing.

En cambio, Beijing considera a los Estados del Golfo como socios a largo plazo más importantes, ya que ofrecen una cooperación diplomática y económica más estable, añadió. China mantiene fuertes lazos con Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos.

China no se considera el principal mediador, pero está dispuesta a apoyar la mediación, evitando avivar las tensiones, afirmó Zhu Yongbiao, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad de Lanzhou.

Por ejemplo, tras el fracaso de la primera ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán en Islamabad, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, mantuvo conversaciones con sus homólogos de la región para apoyar la continuación de las negociaciones e instar a las partes a mantener el impulso logrado con tanto esfuerzo en el alto el fuego.

China está aprovechando sus profundos lazos militares y económicos con Pakistán para tener voz en los esfuerzos de mediación sin una participación directa.

Sin embargo, públicamente, la labor de China con Pakistán se ha limitado a la publicación de una iniciativa de cinco puntos para restaurar la paz y la estabilidad, que exige el cese inmediato de las hostilidades y el eventual restablecimiento del paso seguro por el estrecho de Ormuz. Este enfoque es mucho menos intervencionista que en 2023, cuando China fue un mediador clave y visible en el acuerdo de normalización entre Arabia Saudita e Irán, contribuyendo a restablecer las relaciones entre Riad y Teherán tras muchos años de tensiones.

Ahora, no hay ningún esfuerzo público. A pesar de los informes de los medios y las afirmaciones de Trump de que China había ayudado a Irán a sentarse a la mesa de negociaciones del alto el fuego, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino no ha confirmado el papel de China, lo que refleja la intención de Beijing de no asumir ninguna responsabilidad si los esfuerzos fracasan.

«Se podría decir que China está utilizando a Pakistán, hasta cierto punto», dijo, «como una especie de instrumento para manejar este asunto».

Sin embargo, existen indicios de que China podría estar ayudando discretamente a Irán de otras maneras, incluyendo apoyo militar. El Financial Times informó esta semana que Irán adquirió un satélite chino que le permite atacar bases militares estadounidenses. Beijing ha negado las acusaciones de apoyo militar. También se ha informado que China se estaba preparando para enviar a Irán sistemas de misiles antiaéreos portátiles.

Mientras gestiona el conflicto con Irán, Beijing mantiene la vista fija en la próxima cumbre entre Trump y Xi.

China se enfrenta a una especie de dilema al intentar mantener relaciones amistosas con Irán sin ofender demasiado a Estados Unidos, afirmó Zhao Minghao, subdirector del Centro de Estudios Americanos de la Universidad de Fudan en Shanghái.

Funcionarios chinos han intentado minimizar el impacto de la guerra con Irán en las relaciones entre Estados Unidos y China, con la esperanza de que la reunión de líderes, ya pospuesta una vez desde abril, se celebre en mayo, explicó Zhao.

Beijing quiere separar la cuestión iraní de la trayectoria general de las relaciones entre Estados Unidos y China, con la esperanza de lograr estabilidad con Estados Unidos, añadió Zhao.

Ambos países esperaban que Trump y Xi se reunieran hasta cuatro veces este año, pero esas perspectivas podrían desvanecerse si la guerra se convierte en un asunto bilateral. “Si Trump cancela la reunión, será un pésimo comienzo para lo que se supone que será un año importante para las relaciones entre China y Estados Unidos”, concluyó.

© 2026, The Washington Post.

Daniel Joseph Kinahan, un fugitivo irlandés sospechoso de narcotráfico y lavado de dinero, fue arrestado el miércoles en los Emiratos Árabes Unidos, según informaron las autoridades, poniendo fin a una larga búsqueda del presunto líder de uno de los cárteles más notorios del mundo.

Kinahan, uno de los hombres más buscados del mundo, fue arrestado en Dubái en una operación conjunta secreta entre la policía irlandesa y la emiratí, y será extraditado a Irlanda, según informa el Irish Times.

En un comunicado emitido el viernes, la policía de Dubái no mencionó el nombre de Kinahan, pero indicó que había arrestado a un fugitivo irlandés con las iniciales D.J.K., quien era “miembro de una banda involucrada en delitos internacionales en su país de origen”. El arresto se produjo dentro de las 48 horas posteriores a que las autoridades irlandesas emitieran una orden de arresto, “tras una intensa búsqueda, investigación y estrecha vigilancia”, agregó la policía de Dubái.

Kinahan es considerado uno de los líderes del Grupo de Crimen Organizado Kinahan, identificado por las autoridades estadounidenses e irlandesas como el cártel más poderoso de Irlanda. Los tribunales irlandeses vincularon a la organización con múltiples asesinatos, así como con lavado de dinero y tráfico de drogas y armas de fuego en toda Europa.

También era buscado por las autoridades estadounidenses. En 2022, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, bajo la administración Biden, anunció sanciones contra varios miembros y asociados del cártel Kinahan, incluido Daniel Kinahan, quien se creía que dirigía las operaciones diarias de la organización. Otros sancionados fueron su padre y su hermano, Christopher Vincent Kinahan Sr. y Christopher Vincent Kinahan Jr. El Departamento de Estado ofreció recompensas de hasta 5 millones de dólares por cada información que condujera a la detención de los tres miembros de la familia Kinahan.

Las autoridades estadounidenses declararon en ese momento que creían que la familia Kinahan utilizaba frecuentemente Dubái como base para sus actividades ilegales. Hace dos años, el grupo de periodismo de investigación Bellingcat y el Sunday Times lograron determinar el paradero y los viajes del patriarca de los Kinahan basándose en años de reseñas de Google que había dejado sobre hoteles y restaurantes de todo el mundo, incluyendo Dubái, cerca de su residencia, utilizando el alias de “Christopher Vincent”.

El informe rastreó los viajes del padre de Kinahan a España, Hungría, Turquía, los Países Bajos, Hong Kong, Egipto, Zimbabue y Sudáfrica. Entre los cientos de reseñas consultadas por Bellingcat, algunas parecían mostrar su reflejo en ventanas o espejos. La dirección de correo electrónico utilizada para la cuenta, según reveló el informe, estaba vinculada a una dirección física mencionada en documentos de sanciones estadounidenses.

Un establecimiento de Dubái reseñado por el padre de Kinahan publicó en sus redes sociales una imagen que parecía mostrar una reunión entre Kinahan padre e hijo, informó Bellingcat.

Más recientemente, periodistas de Bellingcat y del Sunday Times publicaron fotografías de Daniel y su padre en un evento de artes marciales mixtas celebrado en Dubái en junio de 2025.

Daniel Kinahan, quien ha negado haber cometido delito alguno, también se desempeñó como mánager de boxeo y cofundó la promotora MTK Global, según documentos filtrados obtenidos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y compartidos con el Irish Times. Otros documentos revisados ​​por el ICIJ muestran que Daniel Kinahan y Kinahan Jr. establecieron varias empresas en los Emiratos Árabes Unidos, incluyendo consultorías de gestión y aviación en las zonas francas del país, regiones con ventajas fiscales favorables para los negocios.

MTK Global cerró sus puertas en 2022 después de que Estados Unidos anunciara sanciones contra Daniel Kinahan, y varios promotores rompieron relaciones con la compañía.

“No hay evidencia ni prueba en mi contra. Lo he dicho repetidamente: no tengo antecedentes penales en ninguna parte del mundo”, declaró Daniel Kinahan a talkSPORT en 2021. “Algunos medios de comunicación me piden que desmienta una negación. Esto es imposible, pero demuestra a qué me enfrento”.

Daniel Kinahan, quien ha negado haber cometido delito alguno, también se desempeñó como mánager de boxeo y cofundó la promotora de boxeo MTK Global. Esta cerró sus puertas en 2022 después de que Estados Unidos anunciara sanciones contra Kinahan y varios promotores rompieran sus vínculos con la compañía.

“No hay pruebas en mi contra. Lo he dicho repetidamente: no tengo antecedentes penales en ninguna parte del mundo”, declaró Kinahan a talkSPORT en 2021. “Algunos medios de comunicación me piden que desmienta una negación. Es imposible, pero demuestra a qué me enfrento”.

© 2026, The Washington Post.

Según una persona informada sobre el plan, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, se reunirá el viernes con la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, mientras el gobierno federal se apresura a comprender las implicaciones para la seguridad nacional de un nuevo y potente modelo de inteligencia artificial que la compañía afirma haber desarrollado.

La reunión refleja la extraña alianza entre Anthropic y la administración Trump. La Casa Blanca ha intentado vetar a la empresa e impedirle hacer negocios con el gobierno tras una disputa que se descontroló este año por el uso de su modelo de IA por parte del Pentágono. Al mismo tiempo, el gobierno se ha visto obligado a dialogar con la empresa sobre los riesgos que plantea su sistema de próxima generación, conocido como Mythos.

Anthropic afirma que el nuevo modelo cuenta con potentes capacidades para detectar vulnerabilidades de seguridad en el código informático. Esto podría ayudar a los programadores a corregir vulnerabilidades latentes, pero también podría potenciar los ataques de los hackers contra empresas y agencias gubernamentales estadounidenses.

La compañía ha declarado que ha informado a las agencias gubernamentales de ciberseguridad sobre el nuevo modelo. Funcionarios de la Casa Blanca y del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) han estado estudiando sus implicaciones, según un correo electrónico interno obtenido por The Washington Post y una persona informada sobre las conversaciones. Según el correo electrónico, los funcionarios están explorando la posibilidad de brindar acceso a una versión del modelo a más agencias.

Hay algunas personas que están especialmente preocupadas, entre ellas Wiles, el vicepresidente JD Vance y el secretario del Tesoro Scott Bessent, dijo la persona, que habló bajo condición de anonimato para caracterizar las conversaciones privadas. “Y con razón”.

Un portavoz de Anthropic declinó hacer comentarios sobre la reunión prevista, de la que informó inicialmente Axios.

La administración Trump ha intentado acelerar el desarrollo de la IA, eliminando regulaciones que podrían frenar el sector y posicionando a Estados Unidos para ganar lo que considera una carrera contra China por el dominio de esta tecnología. Sin embargo, el creciente poder de la nueva generación de sistemas implica que las autoridades ahora deben afrontar algunos de los inconvenientes que esta tecnología podría acarrear.

El presidente Donald Trump se mostró optimista sobre las perspectivas de esta tecnología, pero esta semana se le preguntó si algunas formas de IA deberían tener un “interruptor de apagado”.

“Debería haberla”, dijo Trump a Fox Business.

Un funcionario de la Casa Blanca afirmó que la administración está colaborando con los principales laboratorios de IA “para garantizar que sus modelos ayuden a corregir vulnerabilidades críticas del software”.

Anthropic anunció el nuevo modelo la semana pasada y declaró que no lo publicaría. En su lugar, la compañía formó una coalición con importantes empresas tecnológicas y otras grandes compañías para evaluar los riesgos que plantea e intentar solucionar cualquier vulnerabilidad. A esta iniciativa la denominó Proyecto Glasswing. El laboratorio de IA afirmó que Mythos ya había descubierto miles de vulnerabilidades que afectan a todos los principales sistemas operativos y navegadores web. OpenAI, otro de los laboratorios líderes, está finalizando un potente sistema de próxima generación con nombre en clave Spud.

“Dado el ritmo de progreso de la IA, no pasará mucho tiempo antes de que estas capacidades proliferen, posiblemente más allá de los actores comprometidos con su despliegue seguro“, declaró Anthropic en su comunicado. “Las consecuencias —para las economías, la seguridad pública y la seguridad nacional— podrían ser graves“.

Las agencias federales se apresuraron a responder. Días después del anuncio, Bessent y el presidente de la Reserva Federal, Jerome H. Powell, recibieron en Washington a los directores ejecutivos de los principales bancos para instarlos a tomarse los riesgos en serio. Bessent afirmó que observa un rápido crecimiento en el poder de los sistemas de IA y que algunas instituciones financieras cuentan con mejores medidas de ciberseguridad que otras.

“Tengo la certeza de que ahora todos están comprometidos y remando en la misma dirección para fortalecer la resiliencia”, dijo Bessent en una entrevista con CNBC el miércoles.

Hasta esta primavera, Anthropic mantenía una estrecha relación con el gobierno federal, siendo la primera de las principales empresas de IA autorizada a trabajar en los sistemas clasificados donde las agencias almacenan sus secretos. Pero a medida que el Departamento de Defensa presionaba para obtener un mayor control sobre cómo se podía utilizar el modelo Claude de Anthropic —buscando la libertad de usarlo para cualquier propósito legal—, Amodei se opuso, afirmando que no aceptaría que la herramienta se utilizara para alimentar armas totalmente autónomas ni para llevar a cabo vigilancia masiva interna.

Amodei se reunió personalmente con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, para intentar llegar a un acuerdo, pero las negociaciones fracasaron a finales de febrero. Trump arremetió contra los líderes de Anthropic, calificándolos de “locos de izquierda”.

Un tribunal de San Francisco dictaminó que la inclusión en la lista negra era probablemente ilegal, pero un panel independiente de jueces federales en Washington emitió un fallo preliminar que permitía que se mantuviera vigente.

Claude está profundamente involucrado en los sistemas militares. La misma noche en que la administración Trump anunció que rompería relaciones con Anthropic, su sistema se utilizó para apoyar la campaña de bombardeos en Irán.

Y como muestra de que la empresa estaba intentando reparar su relación con la Casa Blanca, las declaraciones presentadas esta semana mostraron que había gastado 130.000 dólares en marzo para contratar al lobista Brian Ballard, que tiene estrechos vínculos con el equipo del presidente.

(c) 2026 , The Washington Post

El presidente Donald Trump declaró el jueves que Irán ha accedido a entregar los restos del uranio enriquecido que quedaron sepultados por los ataques aéreos estadounidenses del año pasado contra instalaciones nucleares iraníes clave. Esta afirmación, de ser cierta, representaría un paso significativo en los esfuerzos de Estados Unidos por reducir la capacidad de Teherán para producir armas nucleares.

No hubo confirmación inmediata por parte de Irán de que hubiera hecho la concesión en las conversaciones con los estadounidenses y sus interlocutores paquistaníes, a medida que el alto el fuego de dos semanas se acerca a su vencimiento el martes. Las afirmaciones anteriores de Estados Unidos sobre los compromisos nucleares iraníes resultaron ser inexactas o no se concretaron.

“Polvo nuclear” (“Nuclear Dust”) ha sido la frase que Trump ha utilizado para describir el uranio altamente enriquecido que se cree que está enterrado a gran profundidad tras los ataques estadounidenses de junio contra las instalaciones nucleares de Fordow y Natanz. Su presencia en manos de Irán ha sido un punto clave de tensión entre la administración Trump y Teherán. El uranio enriquecido ha sido motivo de preocupación para la seguridad de Estados Unidos, ya que el material podría utilizarse para la fabricación de un arma nuclear.

Antes del alto el fuego, Trump solicitó al ejército estadounidense que elaborara un plan para una incursión sumamente arriesgada y compleja en Irán, con el objetivo de recuperar el material radiactivo sin el consentimiento de Irán.

“Irán no tiene armas nucleares, y lo han aceptado. Irán lo ha aceptado, y lo ha aceptado de forma muy contundente. Han accedido a devolvernos el uranio enriquecido que se encuentra bajo tierra a causa del ataque que realizamos con los bombarderos B-2”, dijo Trump a los periodistas el jueves mientras se dirigía al Marine One en el jardín sur de la Casa Blanca. “Tenemos muchos puntos en común con Irán, y creo que algo va a suceder, algo muy positivo, muy importante.”

El vicepresidente JD Vance mantuvo conversaciones de alto nivel con funcionarios iraníes en Islamabad durante el fin de semana, pero se marchó sin haber llegado a un acuerdo.

Limitar la capacidad de Irán para fabricar armas nucleares ha sido durante mucho tiempo una prioridad para Trump y su administración. En 2015, como parte de un acuerdo nuclear con la administración del presidente Barack Obama, Irán cedió la mayor parte de sus reservas de uranio altamente enriquecido. Sin embargo, reconstruyó sus reservas después de que Trump cancelara dicho acuerdo durante su primer mandato.

Los funcionarios que han negociado con Irán sobre su programa nuclear en el pasado se han mostrado escépticos durante mucho tiempo sobre la posibilidad de eliminar la amenaza nuclear por la fuerza, afirmando que la vía diplomática tiene muchas más probabilidades de éxito. Los planes militares para un ataque contra el uranio enriquecido requerirían el traslado aéreo de cientos o miles de soldados estadounidenses al interior de Irán para una misión de recuperación que duraría semanas, posiblemente bajo fuego enemigo.

Un acuerdo iraní para entregar el uranio aliviaría o eliminaría la presión para llevar a cabo una operación de este tipo. Irán ya había rechazado las propuestas estadounidenses para entregar sus reservas de uranio enriquecido, pero en las negociaciones previas al inicio de la guerra el 28 de febrero sugirió que podría “diluir” el uranio enriquecido a un nivel inferior.

La afirmación de Trump se produjo el mismo día en que dijo que Israel y Líbano habían acordado un alto el fuego, un paso más en un esfuerzo general para reducir las tensiones y la violencia provocadas por los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán.

© 2026, The Washington Post.

Un panel federal aprobó los diseños preliminares para el arco del triunfo de 76 metros proyectado por el presidente Donald Trump, a pesar de que varios ciudadanos instaron a los comisionados de artes —designados por el propio mandatario— a bloquear el proyecto, y de que uno de los miembros sugiriera reducir sus dimensiones.

La votación del jueves de la Comisión de Bellas Artes, encargada de supervisar el diseño de monumentos y grandes obras en la capital, no supone la aprobación definitiva. Los comisionados instruyeron a Nicolas Charbonneau, arquitecto de la firma Harrison Design y líder del proyecto, a realizar revisiones en sus planos y presentarlos en una reunión posterior.

“Ha sido una exhibición impresionante”, afirmó Rodney Mims Cook Jr., presidente de la comisión, quien elogió a Charbonneau y a los funcionarios de Trump por el diseño, además de agradecer los testimonios del público. “Este es un tema personal para todos los presentes, y el presidente quiere hacer algo que, en su corazón, siente que es bueno”.

Trump ha puesto la mira en Memorial Circle, una rotonda de tráfico cercana al Cementerio Nacional de Arlington, para ubicar la estructura. Según el mandatario, será el arco del triunfo más grande del mundo y conmemorará el 250.º aniversario de Estados Unidos. El terreno está bajo control del Servicio de Parques Nacionales y se sitúa justo dentro de los límites de Washington. El proyecto representa el esfuerzo más ambicioso de Trump por remodelar el perfil urbano de la capital durante su segundo mandato.

El proyecto presidencial cuenta con la oposición de veteranos militares, quienes sostienen que una estructura de tal envergadura en Memorial Circle afectaría las vistas del cementerio colindante, y de los demócratas, quienes argumentan que cualquier monumento nuevo debe contar con la autorización del Congreso.

El jueves, varios ciudadanos testificaron en contra de la propuesta, expresando su preocupación por las consecuencias de interrumpir con un arco masivo lo que fue diseñado como un corredor solemne entre el Monumento a Lincoln y el Cementerio de Arlington.

La comisión de bellas artes recibió cerca de 1.000 comentarios durante el periodo de consulta pública, y estos fueron “100%” contrarios al proyecto, según indicó Thomas Luebke, secretario de la institución. No obstante, los comisionados, todos nombrados por Trump, respaldaron en términos generales la idea del presidente.

Uno de los comisionados, James McCrery II, ofreció una crítica puntual al plan, sugiriendo que Charbonneau elimine tres estatuas doradas situadas en la cima del arco, las cuales añaden más de 24 metros a su altura total.

“Me pregunto si realmente es necesario que estén ahí”, comentó McCrery, sugiriendo que sin las estatuas el diseño sería “superior y más acorde al estilo de Washington”. Ese cambio reduciría la altura del arco de 76 metros a unos 50 metros.

McCrery —quien fue el primer arquitecto del proyectado salón de baile de la Casa Blanca antes de enfrentarse al presidente por sus dimensiones— también cuestionó las estatuas de animales dorados que adornarían los flancos del arco. Sugirió que se busquen “sustitutos” para los cuatro leones previstos, dado que no son animales autóctonos de América del Norte. Asimismo, cuestionó el plan de construir un túnel subterráneo de 76 metros para el acceso peatonal, señalando que complicaría la experiencia de los visitantes.

Otros comisionados defendieron el plan. En respuesta a un comentario público que advertía sobre la ruptura del horizonte de la ciudad, Chamberlain Harris —asistente ejecutiva de Trump de 26 años, instalada por él en la comisión— afirmó que la propuesta “honraría la visión original” de los diseñadores de la ciudad.

Cook, quien pasó años intentando construir un arco en Washington, elogió repetidamente a Charbonneau y a los funcionarios de la Casa Blanca presentes. Sobre la mesa, frente a él, reposaba una gorra negra con el lema “Make Design Great Again” (Que el diseño vuelva a ser grande).

El secretario del Interior, Doug Burgum, asistió a la audiencia para presentar personalmente la propuesta, afirmando que el “Arco del Triunfo de los Estados Unidos” es una adición necesaria para Washington. Citó esfuerzos de planificadores y legisladores de hace más de un siglo para construir una estructura en Memorial Circle —ubicado en el terreno artificial conocido como Columbia Island—, sosteniendo que la administración Trump simplemente está completando aquel trabajo.

“Es una rotonda baldía, plana, vacía y solo cubierta de césped”, dijo Burgum al panel. “Este gran espacio vacío contradice directamente la visión original, que proyectaba Columbia Island como el sitio para una hermosa obra arquitectónica”.

Funcionarios de la Casa Blanca han expresado su deseo de iniciar el proyecto en los próximos meses.

“Comenzar la construcción del arco este año es una forma idónea de conmemorar el 250.º aniversario de la independencia de Estados Unidos”, declaró el miércoles a la prensa la secretaria de comunicación de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

Por su parte, algunos ciudadanos instaron al panel a frenar el proyecto, manifestando su preocupación por la celeridad con la que se pretende ejecutar un cambio tan significativo en la ciudad.

Lisa Fuller, una residente de Washington, relató cómo cruzó por primera vez el Arlington Memorial Bridge con su padre tras el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963. Explicó que su caminata comenzó en el Monumento a Lincoln y terminó en el Cementerio de Arlington para ver la llama eterna en honor a Kennedy, un recuerdo que aún atesora.

“Cualquier alteración de esta magnitud debe abordarse con sumo cuidado para garantizar la integridad de estos espacios de relevancia nacional”, sentenció ante la comisión.

(c) 2026 , The Washington Post

El consumo de marihuana parece ser más popular (o al menos se habla de ello de manera más abierta) que nunca. Independientemente de si formas parte de la moda de los comestibles, puede que te preguntes cómo afecta realmente a tu cerebro una vez que pasa el efecto.

Aproximadamente el 15,4% de los estadounidenses mayores de 12 años ha consumido cannabis en el último mes, según datos de 2024 de la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, esa cifra ha ido aumentando a medida que llegan al mercado nuevos productos de marihuana y más estados legalizan su uso.

Los adultos mayores —aquellos de 60 años o más— son el grupo de consumidores de cannabis de más rápido crecimiento en el país. Según un estudio de 2022, los adultos mayores de 60 años que empezaron a consumir lo hicieron por razones médicas, entre ellas el tratamiento del dolor y la artritis, alteraciones del sueño, ansiedad y depresión.

Aunque a más de tres cuartas partes de esas personas el cannabis les resultó algo o muy útil, sigue existiendo la pregunta: ¿Cuáles son los efectos secundarios? Puede que te intrigue especialmente saber cómo afecta al cerebro, dado el interés en el deterioro cognitivo. Entonces, ¿qué dice exactamente la investigación?

El consumo de cannabis está relacionado con una peor memoria de trabajo

Esto probablemente no resulte demasiado sorprendente, pero el cannabis puede afectar tu capacidad para retener información a corto plazo. Esto tiene cierto sentido intuitivo para cualquiera que lo haya probado: “Si fumas cannabis, después, si realizas una prueba de memoria de trabajo en la que intentas retener alguna información, como un número de teléfono o una lista corta de palabras, te resultará más difícil hacerlo mientras estés bajo los efectos agudos”, dijo Joseph Schacht, profesor asociado de psiquiatría y codirector de la División de Ciencia, Prevención y Tratamiento de las Adicciones en la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado.

No obstante, el consumo prolongado parece tener un efecto similar. Los consumidores habituales de cannabis tienden a tener déficits de memoria duraderos en comparación con los no consumidores, afirmó. En un estudio de enero de 2025 en JAMA Network Open, el mayor de su tipo, los investigadores analizaron los efectos del consumo de cannabis en más de 1.000 adultos de entre 22 y 36 años mediante imágenes cerebrales. Los consumidores intensivos de por vida mostraron menor actividad cerebral durante una tarea de memoria de trabajo en comparación con los no consumidores, después de excluir a los consumidores recientes.

No hay mucha investigación sobre los posibles efectos a largo plazo en la memoria, pero es un área de estudio en crecimiento a medida que más adultos mayores utilizan cannabis. “Esencialmente los baby boomers que crecieron usando cannabis están [ahora] consumiéndolo en la vejez pero experimentando algunos de esos efectos en la memoria de trabajo”, dijo Schacht. La investigación disponible sugiere que no hay una asociación general entre el consumo de cannabis y el deterioro cognitivo ni el riesgo de demencia, aunque se necesitan estudios más grandes y de mayor duración sobre este tema.

Está asociado con cambios en el volumen cerebral

El consumo prolongado de cannabis también se ha asociado con cambios en el volumen cerebral. Esto es más pronunciado en personas que empezaron a consumir cannabis en la adolescencia, cuando el cerebro aún se estaba desarrollando. “La exposición a cannabinoides durante esa ventana de desarrollo probablemente interfiere con algunas de las funciones normales del desarrollo cerebral”, dijo Schacht.

Algunas investigaciones muestran cambios en la sustancia blanca del cerebro en personas que comenzaron a consumir cannabis antes de los 16 años. La sustancia blanca conecta y facilita la comunicación entre varias regiones del cerebro. Los consumidores más jóvenes muestran mayores dificultades con tareas cognitivas que requieren funciones ejecutivas, como el control inhibitorio, vinculadas a una menor integridad de ciertas partes de la sustancia blanca y a mayor impulsividad conductual, explicó Staci Gruber, directora de Marijuana Investigations for Neuroscientific Discovery en el Hospital McLean en Belmont, Massachusetts, y profesora asociada de psiquiatría en la Facultad de Medicina de Harvard. Gruber es la autora principal del estudio.

En un metaanálisis de 2026 de 77 estudios publicado en la revista Addiction, el consumo de cannabis se relacionó especialmente con una reducción del volumen de la amígdala, una región cerebral involucrada en el procesamiento y la regulación de las emociones. Sin embargo, este estudio no incluyó información sobre cuándo comenzó el consumo de la droga en los participantes.

En adultos de entre 40 y 70 años que empezaron a consumir cannabis después de aproximadamente los 25 años, el consumo prolongado de cannabis está en realidad asociado con un mayor volumen cerebral, según una investigación publicada este año en el Journal of Studies on Alcohol and Drugs. Esto es especialmente cierto en áreas del cerebro con receptores para cannabinoides, los compuestos activos del cannabis que regulan el dolor, el estado de ánimo y el apetito, entre otras funciones. Los autores del estudio concluyeron que esto puede ser un indicio de los beneficios “neuroprotectores” del cannabis en adultos mayores, dado que la atrofia cerebral es común con la edad y está asociada al deterioro cognitivo y a una menor calidad de vida.

Tales beneficios neuroprotectores podrían explicar al menos en parte por qué el consumo de cannabis no se asocia con el riesgo de demencia.

Se necesita más información sobre cómo afecta el cannabis a los trastornos del ánimo

En una revisión publicada en Lancet Psychiatry, los investigadores no encontraron beneficios ni perjuicios de cannabinoides específicos en relación con varios problemas del estado de ánimo, incluyendo la ansiedad y el trastorno de estrés postraumático. También concluyeron que no había suficientes datos para estudiar posibles efectos sobre el trastorno bipolar o la depresión.

Gruber, sin embargo, destacó que el estudio analizó sólo el THC por sí solo, el CBD por sí solo o una combinación de THC y CBD, y no los posibles riesgos y beneficios de la totalidad de la planta de cannabis. (El THC, o delta-9-tetrahidrocannabinol, es el cannabinoide psicoactivo asociado con el “subidón” que produce la marihuana, mientras que el CBD, o cannabidiol, es un compuesto no intoxicante del cannabis). “La idea de que analicemos principalmente compuestos individuales extraídos para cosas como la ansiedad no es necesariamente tan exitosa como cuando observamos productos con varios compuestos”, afirmó. “La acción sinérgica de todos estos elementos juntos es significativamente mayor que la suma de sus partes”, de manera similar a cómo los equipos deportivos tienen más éxito con varios jugadores en el campo.

Schacht señala que algunas personas utilizan el cannabis como una forma de mitigar los síntomas sin abordar la causa subyacente. “Como alguien que ha trabajado en adicciones y en el uso de sustancias durante varios años, la depresión y la ansiedad suelen ser motivos habituales para que las personas consuman una variedad de sustancias, como cannabis, alcohol y nicotina”, señaló. “Esas drogas pueden ayudar a aliviar estos síntomas a corto plazo, pero a largo plazo, creo que está bastante claro que no son útiles y, en algunos casos, realmente agravan el problema que llevó a la persona a recurrir a ellas en primer lugar”.

El consumo de marihuana en la adolescencia o juventud está vinculado a un mayor riesgo de algunos problemas graves de salud mental. “Las personas que empiezan a consumir cannabis cuando son jóvenes y que tienen antecedentes familiares de psicosis o enfermedades mentales graves corren el riesgo de desarrollar psicosis y enfermedades mentales graves ellos mismos debido al consumo de cannabis”, explicó Schacht. La mayor asociación con la psicosis y otros trastornos mentales graves también suele ser más fuerte en los consumidores intensivos de cannabis.

En última instancia, según Gruber, se necesitan más estudios, tanto de mayor envergadura como aquellos que analicen la planta de cannabis completa.

Sin embargo, investigar el cannabis es un desafío porque a nivel federal se clasifica como una droga de la Lista I, lo que significa que, según la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos, no tiene “actualmente ningún uso médico aceptado y un alto potencial de abuso”. El riesgo de abuso disminuye a medida que el número de la lista aumenta. Las estrictas regulaciones gubernamentales que rigen el estudio de estas sustancias limitan las oportunidades de investigación. “Sería mucho más sencillo si la gente pudiera utilizar estas cosas en el laboratorio, por ejemplo, pero generalmente no podemos hacerlo”, comentó Schacht.

Eso también ayudaría a los investigadores a investigar si el método de administración de cannabis importa. Se necesita más investigación para saber si fumar, vapear o la administración oral marcan alguna diferencia en los efectos cognitivos (u otros).

La edad importa cuando se trata del consumo problemático de cannabis

Para muchas personas, otras drogas de la Lista I, como la heroína y el LSD, suenan mucho más preocupantes. Sin embargo, la investigación sugiere que entre el 22% y el 30% de las personas que consumen cannabis tienen trastorno por consumo de cannabis, un tipo de problema de abuso de sustancias.

El riesgo de desarrollar trastorno por consumo de cannabis es mayor entre quienes comienzan a consumir marihuana en la adolescencia y la consumen con frecuencia. “Esto no significa que todas las personas que consumen cannabis a una edad temprana vayan a tener un problema, pero nuestro trabajo y el de otros demuestra que un inicio más temprano del consumo recreativo de cannabis, junto con un uso más frecuente y en mayores cantidades, suele estar asociado a peores resultados potenciales”, afirmó Gruber.

Para ella, la investigación futura debería centrarse en si los posibles beneficios terapéuticos del cannabis pueden aprovecharse sin aumentar el riesgo de daños, para mejorar los estándares actuales de atención. Le tomará tiempo a la investigación alcanzar la creciente popularidad de esta planta, dijo Gruber, pero esa misma popularidad apunta a cierto beneficio: “Si la gente no obtuviera algo de ella, ¿por qué seguirían utilizándola?”

Mientras tanto, y sin más investigaciones, puede resultar difícil para algunas personas decidir si el cannabis podría beneficiarlas. “Lo mejor que podemos esperar es obtener datos sólidos y empíricos que ayuden a orientar las decisiones individuales en lugar de escuchar a alguien decir ‘Eso nunca debería usarse’”, afirmó Gruber. Si te preocupa algún aspecto específico de la salud de tu cerebro, como el riesgo de demencia y cómo podría afectarte el cannabis, considera hablar con tu médico antes de probar productos legales.

(c) The Washington Post

Según fuentes cercanas a los planes, la administración Trump tiene previsto solicitar la liberación de los estadounidenses detenidos en Irán como parte de las próximas negociaciones para poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Israel en ese país.

Estas fuentes indicaron que no estaba claro de inmediato con qué firmeza presionarían los funcionarios de la administración a Irán para que liberara a los estadounidenses detenidos cuando comiencen las conversaciones de paz este fin de semana en Pakistán. Algunos expresaron su preocupación de que, si las negociaciones resultan difíciles, la solicitud podría retrasarse. El alto el fuego declarado a principios de esta semana ya se encuentra bajo una enorme presión.

Quienes conocen los planes de la administración revelaron la inminente solicitud, que no se había informado previamente, bajo condición de anonimato debido a la delicadeza de la diplomacia.

Los defensores de los estadounidenses detenidos —se cree que hay al menos seis bajo custodia iraní— expresan su esperanza de que, si bien es probable que Irán haya capturado a estos ciudadanos estadounidenses para utilizarlos como moneda de cambio en futuras conversaciones con Washington, sean liberados como un gesto de buena voluntad por parte de Teherán.

La liberación de ciudadanos estadounidenses por parte de Irán sería una forma sencilla y sin consecuencias para que Irán encontrara una salida a las hostilidades actuales, afirmó Kieran Ramsey, de Global Reach, una organización sin fines de lucro dedicada a lograr la liberación de rehenes estadounidenses y detenidos injustamente.

La Casa Blanca, que coordina las conversaciones de paz con Teherán, declinó hacer comentarios. “Estas son conversaciones en curso y Estados Unidos no negociará a través de la prensa”, declaró la portavoz Anna Kelly por correo electrónico.

En un comunicado que denunciaba el “largo y vergonzoso historial de detenciones injustas de ciudadanos estadounidenses y otros extranjeros” de Teherán, el Departamento de Estado de Estados Unidos instó a Irán a “liberar de inmediato a todos los estadounidenses” detenidos allí.

“Por respeto a su seguridad”, decía el comunicado, “no tenemos nada más que añadir”.

La misión de Irán ante las Naciones Unidas no respondió a la solicitud de comentarios.

Durante sus dos mandatos, el presidente Donald Trump presionó a gobiernos extranjeros para que liberaran a ciudadanos estadounidenses que, según él, estaban retenidos como rehenes, logrando la liberación de decenas de ellos.

El secretario de Estado, Marco Rubio, quien también funge como asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, calificó a Irán como un “estado patrocinador de la detención ilegal”, una nueva designación creada por la administración Trump, el 27 de febrero, un día antes de que las fuerzas estadounidenses e israelíes iniciaran su campaña militar conjunta.

El vicepresidente JD Vance, el enviado especial Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner, tienen previsto viajar a Islamabad, la capital de Pakistán, para las negociaciones con Irán, que se espera que comiencen el sábado.

Los expertos afirman que se enfrentan a una tarea difícil al intentar encontrar puntos en común con los iraníes sobre importantes cuestiones sin resolver, incluido el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Teherán y sus reservas restantes de uranio enriquecido.

El cierre del estrecho por parte de Teherán ha interrumpido el flujo de petróleo de Oriente Medio, provocando un fuerte aumento en los precios mundiales de la energía, incluido el precio del gas en Estados Unidos. El uranio es fundamental para una de las principales exigencias de Trump: que Irán nunca posea una bomba nuclear.

Los defensores de los estadounidenses detenidos afirman que sus esperanzas se han visto reforzadas por la reciente decisión de Irán de permitir la salida del país a dos ciudadanos franceses condenados por cargos de espionaje. El gobierno francés había argumentado que los cargos eran falsos y tenían motivaciones políticas. Ambos partieron el martes tras la mediación de Omán y la liberación de una mujer iraní que se encontraba bajo arresto domiciliario en Francia.

Algunos de los estadounidenses detenidos por Irán han sido encarcelados o tienen prohibida la salida del país. Se cree que su situación se ha vuelto cada vez más peligrosa durante las últimas cinco semanas de guerra, y sus defensores y familiares temen que el caos en el país pueda ponerlos en peligro.

Dos de los ciudadanos estadounidenses detenidos, Kamran Hekmati, de 61 años, y Reza Valizadeh, de 49, estaban recluidos en la prisión de Evin, un complejo tristemente célebre en Teherán que alberga a miles de presos, muchos de ellos acusados ​​de delitos políticos.

Según una investigación de The Washington Post, la prisión de Evin sufrió daños en un ataque aéreo israelí el año pasado, durante la guerra de 12 días entre Israel e Irán.

Abogados y defensores de los presos en Evin y otros complejos iraníes han afirmado que el bloqueo de internet en la zona ha dificultado su comunicación con los estadounidenses detenidos.

Irán tiene un largo historial de toma de rehenes para utilizarlos como moneda de cambio política, a menudo con acusaciones falsas. Hekmati, un judío iraní-estadounidense que trabajaba como joyero en Nueva York, fue detenido en Irán el año pasado acusado de haber visitado Israel en los últimos 10 años. Él ha negado la acusación, afirmando que visitó Israel 13 años antes de su arresto.

Valizadeh, con doble nacionalidad, que había abandonado Irán en 2009 y trabajaba como reportero para Radio Farda, un servicio de noticias financiado por el gobierno estadounidense, fue arrestado tras regresar al país en 2024 para visitar a sus padres ancianos. Posteriormente, fue condenado a 10 años de prisión por cargos de “colaboración con un gobierno hostil”, una acusación vaga que, según grupos de derechos humanos, se utiliza a menudo para perseguir a personas con doble nacionalidad que critican al gobierno.

La administración Trump ha declarado a ambos hombres detenidos injustamente, una categorización oficial que indica que el gobierno estadounidense los considera rehenes retenidos con fines políticos. Rubio le otorgó esta designación a Hekmati en marzo, durante el conflicto actual.

© 2026, The Washington Post.

Según un modelo de predicción actualizado publicado el domingo, las probabilidades de que se produzca un súper El Niño que provoque el calentamiento global este año están aumentando.

El último pronóstico del Centro Europeo de Predicciones Meteorológicas a Medio Plazo (ECMWF) indica que hay una alta probabilidad de que se produzca una versión intensificada del patrón climático que afecta a los patrones meteorológicos regionales y globales este verano u otoño, reforzando la predicción de un El Niño extremo del mes pasado.

Durante un fenómeno típico de El Niño, una zona de aguas cálidas en el océano Pacífico ecuatorial influye en las regiones que experimentan sequías, inundaciones, calor extremo, huracanes y disminución del hielo marino. Durante los eventos de El Niño intenso, relativamente raros (que ocurren una vez cada 10 a 15 años en promedio), los efectos pueden ser más fuertes, más persistentes y más generalizados.

Esto se debe a que las temperaturas del mar en esa región clave del Océano Pacífico se calientan más de 2 grados Celsius (3,6 grados Fahrenheit) por encima del promedio, lo que provoca una fuerte respuesta atmosférica, que suele alcanzar su punto máximo en diciembre o enero.

Por ejemplo, el oeste de Estados Unidos, partes de África, Europa e India podrían enfrentarse a un verano más caluroso de lo normal; algunos países tropicales, como los del Caribe e Indonesia, podrían sufrir sequías más severas y calor extremo; mientras que podrían desarrollarse más ciclones tropicales en el Pacífico y menos en el Atlántico.

Este posible fenómeno de El Niño extremo también podría elevar las temperaturas globales a niveles récord, especialmente en 2027, y tener repercusiones en la agricultura a medida que cambien los patrones climáticos.

“Existe un potencial real para que se produzca el fenómeno de El Niño más intenso en 140 años”, escribió Paul Roundy, profesor de ciencias atmosféricas en la Universidad Estatal de Nueva York en Albany.

Impactos globales de un súper El Niño

El potencial fenómeno de El Niño extremo de este año parece cada vez más probable que tenga impactos climáticos de gran alcance que se prolonguen hasta 2027.

Podría batir el récord de intensidad de El Niño establecido en diciembre de 2015, cuando las temperaturas del mar en el Pacífico ecuatorial central alcanzaron los 2,8 grados Celsius (5,04 grados Fahrenheit) por encima de la media.

Aun así, aunque algunos indicios apuntan a un fenómeno potente, como la formación de un inusual patrón de tres ciclones en el Pacífico, persiste la incertidumbre sobre la intensidad que alcanzará El Niño este año. Además, no hay dos fenómenos de El Niño iguales, especialmente con el calentamiento global, pero las experiencias pasadas pueden servir de guía para planificar y prepararse.

Estos son algunos de los impactos meteorológicos que se prevé que se produzcan al menos hasta octubre, según las últimas previsiones del modelo.

• Disminución de la actividad de huracanes en el océano Atlántico y posible sequía en las islas del Caribe. Aumento del riesgo de huracanes y tifones en el océano Pacífico, incluyendo Hawái, Guam y gran parte del este de Asia.
• Posible sequía en el centro y norte de la India, que suprime las precipitaciones de la temporada del monzón en esa región, lo que podría afectar a la producción agrícola.
• Temperaturas y humedad superiores a la media durante el verano en el oeste de Estados Unidos, posiblemente acompañadas de aguaceros inusuales que podrían llegar hasta las Grandes Llanuras y prolongar la temporada de tormentas eléctricas severas.
• Se están desarrollando sequías en algunas zonas de África Central, Australia, Indonesia, Filipinas, algunas islas del Pacífico Sur, Centroamérica y el norte de Brasil, especialmente a finales de año. Se están produciendo fuertes lluvias e inundaciones en Perú y Ecuador, partes del norte y este de África, Oriente Medio y cerca del ecuador en el Pacífico.
• Mayor frecuencia de olas de calor en gran parte de Sudamérica, el sur de Estados Unidos, África, Europa, partes de Oriente Medio, India y, finalmente, Australia.
• Se esperan nuevos récords de temperatura global, especialmente en 2027, que probablemente superarán los récords establecidos en 2024.

Los eventos de El Niño más intensos casi siempre provocan un año con temperaturas récord. Esto se debe a que el calor emana del océano durante El Niño, se extiende por los trópicos del Pacífico y luego se redistribuye por todo el planeta debido a los cambios en las corrientes en chorro.

Esto podría contribuir a que las temperaturas invernales en Estados Unidos sean más suaves, y a que se produzcan grandes tormentas a lo largo de la costa oeste, a medida que los efectos de El Niño alcancen su punto álgido desde finales de año hasta principios de 2027.

A medida que el planeta se calienta, El Niño se comporta de manera diferente

Los períodos intensos de El Niño suelen aparecer como un escalón ascendente en los gráficos a largo plazo de las temperaturas globales.

“Debido a la creciente concentración de gases de efecto invernadero, el sistema climático no puede disipar eficazmente el calor liberado durante un evento importante de El Niño antes de que llegue el siguiente El Niño y vuelva a elevar la temperatura de referencia”, dijo el meteorólogo del Departamento de Defensa, Eric Webb.

Por lo tanto, un fenómeno de El Niño muy intenso en 2026-27 dispersaría más calor que otros eventos ocurridos en 1982-83, 1997-98 y 2015-16.

Un fenómeno de El Niño intenso no solo propagaría calor y humedad inusuales a lo largo y ancho del territorio, sino que también podría desencadenar flujos de humedad atmosférica sin precedentes, lo que provocaría lluvias torrenciales que aumentarían el riesgo de inundaciones. Esto se debe a que una atmósfera más cálida tiene una mayor capacidad para retener humedad.

© 2026, The Washington Post

Cuando estalló la guerra en Irán hace cinco semanas, investigadores de redes sociales en plataformas occidentales y chinas detectaron una oleada de publicaciones virales que detallaban el equipamiento en bases estadounidenses, los movimientos de grupos de portaaviones estadounidenses y análisis minuciosos de cómo se estaban reuniendo las aeronaves militares para atacar Teherán.

La información provenía de un nuevo mercado en rápido crecimiento: empresas chinas —algunas con vínculos con el Ejército Popular de Liberación— que combinan inteligencia artificial con datos de código abierto para comercializar información que, según afirman, puede “exponer” los movimientos de las fuerzas estadounidenses.

Beijing ha intentado distanciarse de cualquier implicación directa en la guerra de Irán, pero estas empresas —muchas de las cuales han surgido en los últimos cinco años como parte del impulso del gobierno para aprovechar la IA privada con fines militares— están sacando provecho del conflicto.

Funcionarios y expertos en inteligencia estadounidenses discrepan sobre si las herramientas comercializadas públicamente por empresas chinas representan una amenaza real o si están siendo utilizadas de forma creíble por adversarios de Estados Unidos. Sin embargo, coinciden en que el auge de las ofertas del sector privado apunta a un creciente riesgo para la seguridad y refleja la intención de Pekín de proyectar la solidez de sus capacidades de inteligencia.

Beijing ha invertido cientos de millones de dólares en apoyar a empresas privadas que desarrollan IA con aplicaciones prácticas de defensa, en el marco de su estrategia de integración civil-militar, y el mes pasado anunció planes para potenciar estos esfuerzos como parte de una estrategia nacional quinquenal más amplia.

La Embajada de China en Washington no respondió a la solicitud de comentarios.

Las empresas privadas llevan tiempo utilizando datos de código abierto —incluidos rastreadores de vuelos, imágenes satelitales y datos de transporte marítimo— para generar inteligencia de mercado. Pero la creciente capacidad de IA de las empresas chinas está haciendo que estas herramientas sean más potentes, lo que subraya el creciente desafío de ocultar los movimientos militares estadounidenses a los adversarios.

“La proliferación de empresas privadas de análisis geoespacial cada vez más capacitadas en China aumentará las capacidades de defensa del país y su capacidad para contrarrestar a las fuerzas estadounidenses en caso de crisis”, afirmó Ryan Fedasiuk, investigador del centro de estudios American Enterprise Institute.

MizarVision, una empresa con sede en Hangzhou fundada en 2021, es una de las compañías que utiliza una combinación de datos occidentales y chinos, filtrados mediante inteligencia artificial, para catalogar la actividad en las bases estadounidenses en Oriente Medio, rastrear los movimientos navales e identificar la posición y el número de aeronaves y sistemas de defensa antimisiles específicos.

Imágenes proporcionadas por la empresa —que no forma parte del ejército chino, pero cuenta con la certificación del Estándar Militar Nacional requerida para las empresas que prestan servicios al Ejército Popular de Liberación— y publicadas en redes sociales chinas y occidentales, por ejemplo, detallaban el despliegue de fuerzas estadounidenses en Oriente Medio en vísperas del lanzamiento de la Operación Furia Épica, incluyendo el paso de los grupos de ataque de los portaaviones USS Gerald R. Ford y USS Abraham Lincoln. También compartió desgloses detallados del número y tipo de aeronaves que se concentraban en la base aérea de Ovda en Israel, la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita y la base aérea de Al-Udeid en Qatar.

“En el período previo a la escalada de tensiones en Irán en 2026, identificamos rápidamente la ubicación de armas y equipos desplegados en Oriente Medio” y “expusimos” los patrones de reabastecimiento de combustible de los grupos de portaaviones estadounidenses, según afirma el sitio web de MizarVizion.

En otra sección del sitio, afirma haber rastreado la escalada militar estadounidense antes de la operación para capturar al dictador venezolano Nicolás Maduro “con meses de anticipación” y asegura poder “rastrear todo el proceso de transporte” de misiles estadounidenses de alcance medio en la región Asia-Pacífico “en tiempo real”.

MizarVizion no publica su lista de clientes y no respondió a las solicitudes de comentarios. Tampoco revela las fuentes de los datos que analiza —incluidas imágenes satelitales, datos de vuelo ADS-B y datos AIS de buques—, aunque informes de los medios estatales chinos, un análisis de imágenes publicadas en línea y testimonios de dos usuarios de la plataforma de la empresa sugieren que utiliza una combinación de fuentes chinas y occidentales.

Las fotos satelitales publicadas por MizarVision parecen incluir imágenes disponibles comercialmente de proveedores estadounidenses y europeos, como Vantor y Airbus. Los medios estatales chinos también han informado previamente que la empresa ha utilizado imágenes de Planet Labs. Aún no está claro si alguna empresa estadounidense está suministrando datos directamente a la empresa a sabiendas; la mayoría de los principales proveedores mantienen políticas que restringen o prohíben dichos usos finales.

Un portavoz de Vantor declaró que no vende imágenes satelitales a entidades chinas y que ejerce controles durante los conflictos, incluyendo la limitación de las solicitudes de imágenes sobre áreas donde operan activamente fuerzas estadounidenses, de la OTAN y de otros aliados y socios, así como sobre áreas que son objetivo de ataques de adversarios.

Un portavoz de Planet Labs afirmó que MizarVision no es cliente y que habían verificado que las imágenes publicadas por la empresa durante la guerra de Irán no provenían de sus satélites. Airbus no respondió a la solicitud de comentarios.

Una persona en China que trabaja en la industria de defensa privada, familiarizada con la plataforma y las operaciones de la empresa, afirmó que la firma utiliza inteligencia artificial para analizar imágenes satelitales occidentales de acceso público, pero no tiene acceso en tiempo real a fuentes de imágenes estadounidenses.

“Existen limitaciones, pero la ventaja es que utiliza estos datos para rastrear específicamente al ejército estadounidense… algo poco común en las empresas occidentales", declaró la persona, quien solicitó el anonimato por no estar autorizada a hablar con la prensa por su empleador.

“Tengo entendido que compran gran cantidad de imágenes a recolectores reales, como la constelación de satélites Jilin, operada por China”, comentó Fedasiuk, quien ha seguido de cerca el auge de las empresas chinas que se posicionan como expertas en el monitoreo de los movimientos militares estadounidenses.

Jing’an Technology, otra empresa con sede en Hangzhou que rastrea los movimientos militares estadounidenses en Oriente Medio, publicó lo que afirmó ser una grabación de dos bombarderos furtivos B-2A estadounidenses comunicándose entre sí durante los primeros ataques de la Operación Furia Épica.

“Desde la perspectiva de la IA, no existe el sigilo absoluto”, afirmó en una publicación en una red social china a principios de marzo, donde describía su análisis. Posteriormente, la empresa eliminó la grabación. En publicaciones anteriores, afirma haber rastreado interacciones similares entre bombarderos estratégicos B-52 estadounidenses que realizaban patrullas cerca de Venezuela en octubre.

“Mientras la gente común aún debatía sobre tuits en redes sociales, [Jing’an] validó frenéticamente enormes cantidades de datos de barcos y vuelos en tan solo unos días, desde finales de enero hasta principios de febrero, localizando más de 100 buques de guerra estadounidenses, decenas de aeronaves militares estadounidenses y registrando más de 100.000 movimientos [relacionados con el ámbito militar]”, declaró la empresa en una publicación en redes sociales chinas.

La empresa no respondió a la solicitud de comentarios.

Funcionarios estadounidenses y ex analistas de inteligencia se muestran escépticos ante la capacidad de las empresas chinas para penetrar las comunicaciones furtivas estadounidenses, pero advierten que el auge de estas compañías es preocupante. “Aunque aún no tengan la capacidad... la principal preocupación radica en la intención”, declaró un funcionario estadounidense que monitorea las amenazas tecnológicas de los adversarios de Estados Unidos y que habló bajo condición de anonimato.

Los analistas señalan que las deficiencias en la inteligencia china sobre el mundo real sugieren que las capacidades de estas empresas podrían estar sobreestimadas, y mencionan que Beijing fue tomada por sorpresa por la operación estadounidense para capturar a Maduro.

“Creo que la inteligencia china está sintiendo esta presión. Y una forma de contrarrestarla es que estas empresas digan: ‘Podemos ver todos los aviones estadounidenses en Oriente Medio’”, afirmó Dennis Wilder, investigador sénior de la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown, quien anteriormente fue subdirector adjunto de la CIA para Asia Oriental y el Pacífico.

Esta tendencia ha generado urgencia entre los legisladores estadounidenses.

“Empresas vinculadas al PCCh están convirtiendo la IA en una herramienta de vigilancia en el campo de batalla contra Estados Unidos. La amenaza del ecosistema tecnológico chino no es teórica, es inminente. … Estados Unidos no puede permitir que el Partido Comunista Chino convierta la tecnología comercial en inteligencia en tiempo real sobre las tropas estadounidenses”, declaró el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre China en un comunicado que hacía referencia al trabajo de MizarVision.

Los analistas afirman que el trabajo de empresas privadas como MizarVision y Jing’an también podría ofrecer a Pekín una vía plausible para ayudar a sus socios manteniendo al mismo tiempo una distancia oficial de los conflictos.

“El Estado puede beneficiarse de la innovación del sector privado y, asimismo, puede desvincularse, atribuirse el mérito o la culpa de las acciones de empresas aparentemente privadas, incluso cuando operan bajo la dirección del Estado o con una fuerte alineación con este”, declaró Fedasuik.

Irán es un aliado de larga data y un proveedor clave de petróleo, pero China ha sido cautelosa para evitar entrar en la guerra, buscando preservar su imagen de pacificador. Esta semana, en una declaración conjunta con Pakistán, ambos países pidieron un alto el fuego inmediato y conversaciones de paz “lo antes posible”.

El Washington Post informó anteriormente que Rusia está proporcionando a Irán información para atacar a las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio, la primera señal de que un importante adversario de Estados Unidos podría estar participando activamente en la guerra.

Al ser preguntado el martes sobre si los adversarios de Estados Unidos están compartiendo inteligencia con Teherán, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró: “Hay ciertas cosas que los adversarios están haciendo para proporcionar información e inteligencia que no deberían. Somos conscientes de ello y, en última instancia, actuamos en consecuencia”.

© 2026, The Washington Post.

El experimento de libre mercado de Argentina, impulsado por el presidente Javier Milei, ha vuelto a desafiar a los agoreros. Las cifras de la agencia de estadística del país, publicadas esta semana, muestran una drástica disminución de la tasa de pobreza.

El porcentaje de argentinos que vivían en la pobreza era del 28% a finales de 2025. Una mejora considerable. Desde que asumió la presidencia en diciembre de 2023, una de las principales críticas a la agenda de libre mercado de Milei ha sido que las cifras de pobreza se mantenían persistentemente altas. La tasa nacional de pobreza alcanzó un máximo del 53% en el primer semestre de 2024, pero desde entonces ha ido disminuyendo.

El presidente, que se autodefine como libertario, ha priorizado el combate a la hiperinflación para impulsar el crecimiento económico. Sus reformas incluyeron el recorte drástico de los subsidios estatales y una reducción considerable de la nómina del sector público, lo que generó el primer superávit fiscal anual de Argentina en prácticamente 123 años. La inflación anual cayó de un asombroso 200% cuando asumió el cargo a un 33% en el año que finalizó en febrero.

Execonomista —y discípulo de Milton Friedman y Adam Smith—, Milei siempre ha comprendido que el socialismo conduce a la pobreza y el capitalismo a la prosperidad. Tras su sorpresiva victoria, actuó con rapidez para romper el dominio socialista en Argentina, retomando la misma política de desmantelamiento que empuñó durante la campaña electoral contra un Estado burocrático sobredimensionado.

Esta apuesta ha dado sus frutos, ya que Argentina registró un crecimiento del 4,4% el año pasado, recuperándose rápidamente de una breve recesión en 2024. Milei tendrá que lidiar con las consecuencias de la guerra con Irán, que amenaza con elevar los precios en todo el mundo. Sin embargo, organismos como el Fondo Monetario Internacional predicen que el país seguirá registrando impresionantes tasas de crecimiento en 2026 y 2027, superando sustancialmente la tasa promedio de América Latina.

El próximo desafío de Milei será el desempleo. La eliminación de más de 60.000 empleos en el sector público ha contribuido a una tasa de desempleo más alta, del 7,5%. No obstante, las fuerzas del mercado pueden abordar el problema, ya que un sector privado en expansión crea empleos que esos trabajadores pueden cubrir.

El presidente argentino elogia frecuentemente a su ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien ha modificado o eliminado más de 14.000 regulaciones en menos de un año y medio. Esto impulsará la inversión privada y el crecimiento.

La rápida transformación de Argentina, de casi un siglo de socialismo a capitalismo de libre mercado, continúa demostrando la superioridad de este último. Es raro que podamos presenciar un experimento tan radical en tiempo real. Sin embargo, no sorprende que esté funcionando.

*Por el Consejo Editorial (c) 2026, The Washington Post

Un fenómeno meteorológico inusual podría desarrollarse en una zona remota del Pacífico Occidental a partir de este fin de semana, con graves repercusiones locales para algunas naciones insulares y un efecto dominó más amplio en un patrón climático conocido por provocar temperaturas inusualmente altas, inundaciones y sequías.

Mientras se desarrollan los sistemas, podrían formarse ciclones tropicales a ambos lados del ecuador casi simultáneamente, en la misma longitud y al mismo tiempo, como si fueran gemelos. De hecho, existe una creciente probabilidad de que se formen ciclones triples, dos al sur del ecuador y uno al norte. Los ciclones dobles ocurren aproximadamente una vez cada pocos años, siendo los ciclones triples aún más raros.

Una de las tormentas, que se forma cerca del este de Papúa Nueva Guinea y las Islas Salomón, podría provocar entre 1.270 y 2.540 milímetros de lluvia o más mientras permanece estacionaria durante la próxima semana. Esto podría tener consecuencias devastadoras.

“Imaginen meter el dedo en una piscina y moverlo en línea recta. Verían cómo se forman remolinos a ambos lados del dedo”, escribió la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) sobre los ciclones gemelos. “El mismo concepto se aplica a los ciclones tropicales; simplemente es la naturaleza la que los genera”.

Los efectos de este movimiento podrían extenderse mucho más allá de esta remota región.

El meteorólogo del Departamento de Defensa, Eric Webb, afirmó que estos posibles ciclones podrían “aumentar significativamente las probabilidades” de un El Niño fuerte o super El Niño, previsto para este año, ya que las tormentas empujarían grandes cantidades de agua cálida del océano Pacífico, hacia la zona donde se monitorean las condiciones de El Niño.

Los efectos de un súper El Niño son más intensos, persistentes y generalizados que los de uno típico. Este patrón climático global influye en las sequías, las inundaciones, el hielo marino y el calor extremo en todo el planeta, podría provocar una disminución de los huracanes en el océano Atlántico este año y probablemente elevará las temperaturas globales a niveles récord en 2026 y/o 2027.

Dónde podrían impactar estas tormentas

Este fin de semana, dos ciclones tropicales podrían desarrollarse en el Océano Pacífico Sur y fortalecerse la próxima semana, provocando fuertes lluvias, vientos intensos y mares peligrosos. La temporada de ciclones tropicales en esta región se extiende de noviembre a abril.

Una tormenta de movimiento muy lento podría intensificarse rápidamente cerca de las Islas Salomón y el este de Papúa Nueva Guinea, en el Mar de Salomón, una zona del mundo donde los huracanes fuertes son poco comunes, alimentándose de temperaturas marinas superiores a los 27 °C.

Este sistema podría producir enormes cantidades de lluvia —los modelos meteorológicos pronostican entre 127 y 254 cm o más— durante la próxima semana, a medida que se estabilice. Algunas zonas remotas del este de Papúa Nueva Guinea podrían sufrir inundaciones catastróficas. El servicio meteorológico de Papúa Nueva Guinea advirtió sobre “inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra” en una publicación de Facebook.

Estas áreas forman parte de una extensa zona de alta humedad en el Pacífico occidental, donde el aumento de la humedad atmosférica suele estar asociado con lluvias extremas, como reveló una investigación de The Washington Post el año pasado.

El ciclón tropical Hyacinthe ostenta el récord mundial de mayor cantidad de lluvia producida por un ciclón tropical. En enero de 1980, dejó 5.600 milímetros de lluvia en la isla de Reunión, en el océano Índico, durante un período de 10 días.

En noviembre de 2007, el ciclón Guba causó graves daños y víctimas mortales en el sureste de Papúa Nueva Guinea, cerca de la capital, Port Moresby.

Este fin de semana, se pronostica la formación de una segunda tormenta que se desplazará entre Vanuatu y Fiyi.

Durante un patrón meteorológico similar en marzo de 2015, el ciclón Pam, uno de los más potentes registrados en el Pacífico Sur, azotó Vanuatu, causando una destrucción considerable y numerosas víctimas mortales. No se sabe con certeza si estas posibles tormentas tendrán un efecto similar, pero podrían ser localmente destructivas.

Mientras tanto, la próxima semana podría formarse lentamente en el noroeste del Pacífico una tormenta doble o triple, al otro lado del ecuador. Las personas que viven en los Estados Federados de Micronesia, Guam y las Islas Marianas del Norte deben seguir de cerca los pronósticos locales sobre ese sistema.

¿Qué significa esto para El Niño?

La posible formación de ciclones gemelos o triples probablemente aumentaría las probabilidades de un El Niño intenso este año, con impactos que se extenderían mucho más allá de la región donde se originan.

Estos impactos pueden incluir la frecuencia y la ubicación de las olas de calor, las zonas donde se producen lluvias torrenciales e inundaciones, las áreas donde podrían impactar huracanes y la disminución de la concentración de hielo marino.

Por ejemplo, el oeste de Estados Unidos podría enfrentar un verano más caluroso de lo normal, las Grandes Llanuras podrían sufrir un empeoramiento de la sequía, algunos países tropicales podrían enfrentar sequías más severas y calor extremo, mientras que podrían desarrollarse más huracanes en el Pacífico y menos en el Atlántico.

Los fuertes vientos de los ciclones gemelos o triples generarían otra ráfaga de vientos del oeste. Estos fenómenos son cruciales para el desarrollo de El Niño, ya que desencadenan el movimiento de aguas cálidas a través del Pacífico, que finalmente llegan a Sudamérica. Este año se han registrado varias ráfagas de vientos del oeste sin precedentes, pero esta podría ser particularmente intensa.

Esta masa de agua cálida que se desplaza hacia el este contribuye a crear un ciclo de retroalimentación positiva conocido como retroalimentación de Bjerknes. Una mayor cantidad de agua cálida en el Pacífico provoca más tormentas eléctricas y, a su vez, más vientos cálidos del oeste. Es como un tren de carga que cruza el Pacífico y que cada vez es más difícil de frenar.

También se produjeron ciclones gemelos en el Pacífico durante marzo de 2015 y octubre de 1997, durante la formación de los dos eventos de El Niño más intensos anteriores.

La NOAA emitió una alerta de El Niño a principios de este mes. La próxima semana, el Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo (ECMP), una agencia cuyos modelos han pronosticado un El Niño más intenso este año, publicará pronósticos actualizados sobre El Niño.

© 2026, The Washington Post.

Dos aeronaves militares estadounidenses fueron derribadas en incidentes separados el viernes mientras realizaban operaciones de combate contra Irán, lo que desencadenó una intensa operación de búsqueda y rescate que aún continúa para encontrar a un miembro de la tripulación desaparecido, según informaron funcionarios estadounidenses.

Tanto el caza F-15E como el avión de ataque A-10 fueron alcanzados por fuego enemigo, indicaron los funcionarios. Uno de los dos tripulantes del F-15, que se estrelló en territorio iraní, fue rescatado, aunque su estado de salud no se conoce de inmediato, añadieron los funcionarios. El piloto del A-10 logró dirigir el avión dañado hacia el espacio aéreo kuwaití antes de eyectarse y posteriormente fue rescatado, agregaron.

Dos helicópteros estadounidenses de búsqueda y rescate también fueron alcanzados por fuego iraní, resultando heridos algunos miembros de la tripulación estadounidense, aunque ambas aeronaves regresaron a su base sin contratiempos, informaron los funcionarios.

Los acontecimientos, confirmados por tres funcionarios estadounidenses que hablaron bajo condición de anonimato para abordar la evolución de la situación, desmintieron las afirmaciones previas de la administración Trump de que las fuerzas estadounidenses habían logrado la superioridad aérea sobre Irán y plantearon interrogantes inmediatos sobre cuánto arsenal del país quedaba tras un mes de ataques selectivos contra las instalaciones de armas del régimen.

Los portavoces del Pentágono no respondieron a las solicitudes de comentarios.

La operación de búsqueda y rescate del tripulante desaparecido del F-15 marcó el momento más peligroso hasta la fecha para las tropas estadounidenses en la guerra, poniendo al aviador desaparecido y a los rescatadores directamente en la línea de fuego iraní. Es el primer caso conocido de un avión estadounidense tripulado derribado en territorio hostil desde el inicio del conflicto.

Los acontecimientos del viernes representan un posible riesgo político para el presidente Donald Trump, quien enfrenta una fuerte oposición de los críticos de la guerra con Irán, incluso entre algunos de sus partidarios, quienes lo reeligieron para un segundo mandato basándose, en parte, en sus promesas de campaña de evitar costosos conflictos militares. En un discurso en horario central esta semana, el presidente intentó defender su decisión, cada vez más impopular, de iniciar el conflicto, al tiempo que afirmaba que la operación estaba “próxima a concluir”. No quedó claro de inmediato cómo los acontecimientos del viernes podrían afectar ese cronograma anunciado.

La televisión iraní emitió un comunicado de comerciantes locales del oeste de Irán que ofrecían una recompensa por la recuperación de los tripulantes derribados. Otra emisión instó a los residentes a “atacar” a cualquier estadounidense que encontraran. IRIB, la emisora ​​estatal, informó en redes sociales que “muchas personas” habían acudido al lugar del accidente y que el ejército iraní “pidió a la población que NO PERMITIERA que nadie maltratara al piloto”.

Trump se ha pronunciado poco públicamente sobre la situación. En unas breves declaraciones a NBC News, rechazó la idea de que los acontecimientos del viernes pudieran obstaculizar los esfuerzos para negociar el fin del conflicto. El medio británico The Independent le preguntó por teléfono cuál sería su respuesta si el tripulante desaparecido fuera capturado o herido por Irán. “Esperamos que eso no suceda”, respondió el presidente, negándose a hacer más comentarios.

Las operaciones de búsqueda y rescate en combate son algunas de las misiones más arriesgadas que lleva a cabo el ejército estadounidense. Las tripulaciones aéreas y el personal de recuperación permanecen en alerta constante para estas operaciones, y luego se lanzan a un entorno caótico y en rápida evolución. Si bien este personal cuenta con el apoyo de tropas con capacidad de combate, los helicópteros y aviones utilizados en estas misiones son vulnerables al fuego enemigo debido a que vuelan a baja altitud y dependen de otras aeronaves armadas para su protección.

“Es una misión de alto riesgo”, afirmó el general retirado James Slife, excomandante del Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea de EEUU, especializado en infiltración y misiones de búsqueda y rescate en combate. “Cuanto más tiempo permanezca una persona en tierra, menor será la posibilidad de rescatarla con seguridad”.

Los equipos se despliegan de inmediato, generalmente con información incompleta sobre qué esperar, debido a los riesgos que enfrentan los pilotos derribados y la posibilidad de que, si son capturados, sean utilizados por adversarios de EEUU, explicó Slife.

“Además de la obligación moral que sentimos de hacer todo lo posible por recuperar a nuestro personal aislado, queremos impedir que el adversario utilice a un militar capturado como propaganda”, declaró Slife.

Un video verificado por The Washington Post muestra un avión cisterna C-130 reabasteciendo combustible a baja altura en Irán, a unos 145 kilómetros al este de su frontera con Irak. El avión cisterna abastece de combustible a dos helicópteros HH-60G, especializados en búsqueda y rescate en combate, según Mark Cancian, asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

“El hecho de que vuelen tan bajo y a tan baja velocidad indica una gran disposición a asumir riesgos”, afirmó Cancian.

El incidente del viernes contradice las frecuentes afirmaciones de Trump de que los aviones estadounidenses “sobrevuelan” Irán sin impedimentos. En su discurso del miércoles por la noche, el presidente declaró: “No tienen equipo antiaéreo. Su radar está completamente destruido. Somos imparables como fuerza militar”.

Los expertos afirmaron que la retórica grandilocuente de Trump sobre los logros militares estadounidenses ofrecía una imagen falsa de la amenaza que Teherán representaba para la aviación estadounidense.

“Desde una perspectiva militar, la idea de que la capacidad antiaérea de Irán había sido eliminada carecía de sentido”, declaró Kelly Grieco, investigadora principal del Centro Stimson, un centro de estudios con sede en Washington.

“Estoy segura de que hemos infligido grandes daños a radares, misiles de largo alcance y misiles tierra-aire fijos, pero un sistema portátil de defensa antiaérea (MANPAD) es realmente difícil de encontrar”, añadió, refiriéndose al acrónimo de MANPAD. “Como hemos visto hoy, si se vuela a baja altitud, la artillería antiaérea o los MANPAD representan una amenaza significativa”.

Trump también ha afirmado que los arsenales y lanzadores de misiles de Irán han sido destruidos, aunque los ataques con misiles y drones continúan —si bien en menor medida que al principio de la guerra— contra instalaciones estadounidenses y aliados en la región. El jueves, apenas unas horas después de declarar en su discurso que la guerra estaba “cerca de terminar”, aviones estadounidenses dinamitaron un puente importante cerca de Teherán. Trump afirmó en redes sociales que “nuestras Fuerzas Armadas... ni siquiera han comenzado a destruir lo que queda” y prometió iniciar la destrucción de centrales eléctricas. Más tarde ese mismo día, la Guardia Revolucionaria Islámica anunció el lanzamiento de un gran número de misiles balísticos y de crucero, así como de drones suicidas, contra bases estadounidenses en los Emiratos Árabes Unidos.

Hasta la fecha, 13 militares estadounidenses han muerto como resultado de la Operación Furia Épica, nombre que la administración Trump le dio a su guerra contra Irán. Siete fallecieron por fuego enemigo. Seis murieron en un accidente aéreo en Irak. Casi 370 han resultado heridos durante el conflicto, según los recuentos publicados.

El incidente del viernes marca la cuarta pérdida de un F-15 desde el inicio de la guerra con Irán. A principios de marzo, personal kuwaití derribó por error tres de estos aviones. Los seis tripulantes se eyectaron y fueron rescatados sanos y salvos. Fue la primera pérdida conocida de un A-10 durante el conflicto. El New York Times informó previamente sobre este hecho.

© 2026, The Washington Post.

Un centenar de jóvenes, vestidos con ropa informal de negocios, se agolpaban en una pizzería.

“¡Vengan a la iglesia con nosotros!“, gritaron al unísono. “¡En Nueva York!“, añadió Anthony Gross. Les dedicó una amplia sonrisa y el público estalló en vítores.

Gross había ayudado a organizar esta reunión en la pizzería Pizza Box de Greenwich Village. Pronto, guiaría a estos jóvenes católicos y curiosos a una misa en la iglesia de San José, a pocas cuadras de distancia.

Tras mudarse a Nueva York el verano pasado, Gross comenzó a documentar su búsqueda de “la mejor iglesia católica de Nueva York”.

Sus criterios incluían la belleza de la iglesia, una comunidad de jóvenes y “nada de tonterías políticas”. Se negó a explicar qué consideraba “tonterías políticas”.

“No soy un influencer político en absoluto”, dijo. “Y ni siquiera diría que soy un influencer católico. El catolicismo y mi fe son solo una parte de mi marca personal”.

Gross, de 22 años, se gana la vida como creador de contenido. Tiene 125.000 seguidores en Instagram, 48.000 en TikTok y aparece frecuentemente sin camiseta, mostrando sus músculos y vistiendo pantalones cortos que podrían confundirse con bóxers. “¡Son pantalones cortos de gimnasia!“, protestó entre risas cuando le preguntaron por ellos.

Junto a contenido secular sobre sus rutinas diarias y sus libros favoritos, hay vídeos como “Mi domingo por la noche como católico ambicioso viviendo en Nueva York”, “Mi Miércoles de Ceniza como católico viajando por trabajo” y “Todo lo que consumí durante el ayuno de Cuaresma (a tope con estimulantes)”.

“El péndulo está oscilando”, escribió en el pie de foto de un vídeo. “La Generación Z está volviendo a Dios”.

Poco después de empezar a publicar sobre su búsqueda de una iglesia, una joven le escribió por mensaje directo en LinkedIn y le recomendó que asistiera a la misa dominical vespertina de San José. Tras su primera visita, abandonó la búsqueda de un hogar espiritual en Nueva York. Lo había encontrado.

Las 6 p.m. La misa dominical en la iglesia de San José —o “San Joe”, como la llaman sus asiduos— se ha convertido en un punto de encuentro para los jóvenes católicos de Nueva York. Sus bancos están repletos de chicas con conjuntos de suéter y collares de cruz de plata, y de chicos con bíceps que se marcan bajo las mangas de sus polos.

“Un gran atractivo es encontrar pareja”, dijo Gross, aunque él iba solo.

“Se dice que San Joe es el mejor lugar para tener citas con católicos en Nueva York porque allí van todos los jóvenes guapos”, comentó Thomas L., de 24 años, un feligrés que prefirió permanecer en el anonimato debido a que su trabajo implica contratos gubernamentales confidenciales.

Si quieres un asiento, mejor llega temprano. A las 5:45 p.m., los 850 asientos estaban ocupados. Quienes llegaron demasiado tarde para conseguir un lugar de pie estiraban el cuello desde las escaleras de afuera.

El reverendo Boniface Endorf, párroco de St. Joe’s, estimó que la asistencia había aumentado un 20 por ciento en los últimos seis meses. De 2021 a 2024, el número de personas que recibieron sus primeros sacramentos en Pascua (bautismo, Primera Comunión o confirmación) se mantuvo constante, entre 13 y 16 anualmente. En 2025, 35 personas recibieron los sacramentos. Este año, la iglesia espera 88.

Hace un año y medio, si 60 personas se quedaban para el brindis con vino de la iglesia después del servicio dominical vespertino, era una buena noche. Hoy en día, el promedio es de unas 200 personas.

Entonces, ¿por qué los jóvenes acuden en masa a St. Joe’s?

“Nuestra cultura promueve la idea de que el sentido de la vida es el consumismo y la carrera profesional”, dijo el padre Endorf. “Y buscan algo más que lo que pueden producir y comprar”.

Los asistentes ofrecieron diversas explicaciones: la iglesia era un “tercer espacio” presencial muy necesario para quienes viven en constante conexión a internet; les brindaba una conexión significativa y la posibilidad de convertir esas conexiones en relaciones serias; en un mundo feo e inauténtico, el catolicismo ofrecía belleza y tradición. Algunos atribuyeron la muerte del activista conservador Charlie Kirk a un detonante. (Kirk no era católico, pero algunos allegados suyos han dicho que estaba explorando el catolicismo antes de ser asesinado).

El padre Endorf reconoció que la asistencia aumentó el fin de semana posterior al asesinato de Kirk, pero afirmó que desde entonces no ha habido un interés sostenido ni conversaciones sobre Kirk entre sus feligreses. “No todas las personas que vienen son como Charlie Kirk”, dijo. “Es mucho más diverso”.

Ha sido un reto logístico gestionar la multitud —añadir sillas, capacitar a los ujieres para acomodar a la gente— y un desafío espiritual estar a la altura de las circunstancias.

“Hay que asumir que son novatos y no saben nada”, dijo el padre Endorf.

No es que se queje. “¡Oh, es muy divertido!“, añadió.

Las parroquias de bastiones católicos como Nueva York, Washington y Chicago han reportado, de forma anecdótica, un renovado interés por parte de los jóvenes, especialmente de los varones.

Mientras tanto, el reverendo Dwight Longenecker, párroco de la iglesia Nuestra Señora del Rosario en Greenville, Carolina del Sur, dijo que su parroquia ha atraído a “un número sorprendente de varones” que se estaban desilusionando con la experiencia de asistir a las grandes iglesias del Cinturón Bíblico.

“No quiero menospreciarlos, porque son nuestros hermanos y hermanas en la fe, pero celebrar misa en un antiguo supermercado con máquinas de hielo seco y un grupo de música pop no es precisamente cristianismo tradicional”, dijo el padre Longenecker.

Sus nuevos feligreses se sienten atraídos por “una liturgia muy tradicional, con mucho incienso, monaguillos y música sacra al estilo tradicional”.

“En otras palabras, quieren que se vea y suene católico”, añadió.

Un fenómeno, no un renacimiento

Otros referentes culturales católicos se han acumulado recientemente: un Óscar para la película “Cónclave”, un papa de Chicago, Rosalía como monja, monjas como podcasters, monjes como creadores de memes y las próximas memorias católicas de JD Vance.

“Creo firmemente que es un fenómeno”, afirmó el profesor David Gibson, director del Centro de Religión y Cultura de la Universidad de Fordham. Sin embargo, advirtió que no se debe confundir un aumento en las conversiones con un renacimiento en toda regla.

Gibson citó un estudio de 2025 del Centro de Investigación Pew que reveló que por cada joven que ingresaba a la Iglesia Católica, alrededor de 12 jóvenes la abandonaban.

Eso no significa que los nuevos miembros no tengan un impacto. “Si tienes este pequeño grupo de teólogos que se unen y todos los demás se van, eso cambia la dinámica”, explicó.

Thomas L. definió al teó-bro como “el hombre extremadamente religioso en línea —generalmente un converso— que experimenta la fe desde una perspectiva basada en reglas o poder, en lugar de una basada en el servicio y la comunidad”.

Así es básicamente como Clavicular —una personalidad de internet de 20 años obsesionada con la belleza física e indiferente ante los insultos raciales— describió el catolicismo al influencer Alex Eubank entre series de levantamiento de pesas durante una transmisión en vivo: “Me hice católico porque me gustaba el orden que seguía, ¿no? Tiene una especie de autoridad que creo que es virtuosa, que mantiene a la gente a raya”.

Thomas L. piensa que actitudes como esta no entienden lo esencial. “Desde el principio, la Iglesia [católica] ha sido hospitales, ha sido una iglesia de servicio, se ha preocupado por las personas marginadas, los leprosos de la sociedad, ¿no?”, dijo.

“Me temo que eso es algo que quizás algunos católicos aficionados al gimnasio no estén entendiendo”, añadió.

La cultura del desarrollo personal en línea guarda notables paralelismos con el concepto católico de la mortificación de la carne.

Los retos de fitness como Whole30 y 75 Hard se alinean con el valor católico de la armonía entre cuerpo y alma. La comunidad “NoFap” de Reddit y el reto “No Nut November” son formas seculares de castidad. “Sober October” y “Dry January” son bastante similares a renunciar a un vicio durante la Cuaresma.

Han surgido varias aplicaciones y empresas tecnológicas que ofrecen herramientas digitales para las prácticas católicas. La aplicación Exodus90 ofrece retos diarios durante tres meses que pueden incluir oración, duchas frías y limosna. También está la aplicación D180, que ofrece un programa de 180 días para discernir la vocación sacerdotal. Quizás hayas visto un anuncio de la aplicación de oración católica Hallow con el actor Chris Pratt o la cantante Gwen Stefani.

Collin Bass, de 24 años, completó los programas de discernimiento Exodus90 y D180. Finalmente decidió no ingresar al sacerdocio, pero ahora tiene una presencia activa en Instagram con el nombre de usuario catholiclayman.

“Por un lado, me preocupa”, dijo desde su casa en Houston. “La iglesia no debería ser una moda pasajera en las redes sociales, pero se está convirtiendo en una”.

Pero, en general, se siente alentado. “Es una ventana al corazón de muchas almas de nuestra generación. La gente está ansiosa por sumergirse en algo más grande que ellos mismos”, afirmó.

El reverendo Mike Schmitz, creador y presentador del podcast “La Biblia en un Año”, ha trabajado como capellán del Centro Newman en la Universidad de Minnesota en Duluth durante más de 20 años. Siempre ha contado con una sólida comunidad de hombres católicos, pero ha observado que ciertas figuras de la “manosfera” estaban atrayendo a hombres a la fe.

“Noté que algunas personas llegaban sin ninguna experiencia religiosa ni cristiana, pero tenían contacto con personas que, por decirlo de alguna manera, estaban ‘cercanas a la fe’”, comentó. El padre Schmitz mencionó específicamente a Jordan Peterson y Andrew Huberman, quienes recientemente comenzaron a hablar sobre los beneficios de la oración en su podcast de salud.

“Estas personas cercanas a la fe no necesariamente han guiado a otros hacia la fe, pero sí han señalado: ‘¿Esa puerta que está abierta allá? No es descabellada’”, dijo el padre Schmitz.

“Una guerra contra la verdad”

Una noche de jueves a finales de marzo, en el ático de un edificio de oficinas en Midtown South, Manhattan, 75 católicos se reunieron para la cena mensual de Fides Entrepreneurship. El código de vestimenta era estrictamente formal de negocios.

FIDES Entrepreneurship fue fundada por Luca Zocche, un feligrés de 25 años de la Basílica de la Antigua Catedral de San Patricio en el barrio de Nolita, Manhattan. Él organiza las cenas mensuales como un espacio para aprender sobre la intersección entre el catolicismo y los negocios.

Gross llegó acompañado de una joven llamada Kathryn Kurt, creadora de contenido digital que había realizado 252 TikToks mostrando diferentes maneras de usar una bufanda. “¡Esta es la chica que me escribió por mensaje directo en LinkedIn diciéndome que fuera a St. Joe’s!”, exclamó Gross con entusiasmo.

Entre los demás invitados se encontraban una joven que organizaba una “Caminata de la Chica Santa” —inspirada en la tendencia de TikTok “Caminata de la Chica Guapa”— en la que las mujeres rezaban el rosario mientras caminaban por Central Park; dos jóvenes entusiastas que fundaron una organización llamada “Civitas Dei”, cuya misión es “instaurar el Reino de Dios en la Tierra mediante el establecimiento de la civilización católica”; y un cofundador y director ejecutivo de una startup llamada Verso Jobs, quien más tarde comentó: “Es increíble lo común que es convertirse al catolicismo o ser católico en el mundo de los emprendedores y la tecnología”.

Cada asistente recibió como obsequio una estampa de oración, un libro de testimonios del carismático sacerdote católico San Pío de Pietrelcina y una membresía gratuita a Truthly, una nueva aplicación católica de inteligencia artificial. El invitado de honor fue Tim Busch, magnate de la hostelería y la alimentación que donó 10 millones de dólares a la Universidad Católica de Washington y cofundó el Instituto Napa, una organización conservadora de liderazgo y creación de redes. Pronunció un discurso muy variado que abarcó su infancia repartiendo periódicos en Michigan, la importancia de encontrar puntos en común entre las diferencias políticas, los peligros del activismo progresista y las prometedoras implicaciones de lo que él considera un resurgimiento católico mundial sin precedentes.

Posteriormente, Andrew Lohse, de 36 años, autor de las memorias de 2014 “Confesiones de un estudiante universitario de la Ivy League” y fundador de la empresa de relaciones públicas Overton & Associates en 2021, repartía generosas copas de Armagnac elaborado por el empresario católico Raj Peter Bhakta, uno de los clientes de Overton. Bhakta había anunciado recientemente su intención de donar el campus del Green Mountain College en Vermont, que había adquirido por 4,5 millones de dólares, a un cristiano cuya visión estuviera “alineada con el renacimiento de Estados Unidos y la civilización occidental”.

Lohse recibió la confirmación en la Iglesia Católica el Domingo de Pascua de 2023. Atribuye su conversión a las conversaciones con Bhakta. Antes de eso, había explorado las enseñanzas budistas e hindúes y, en un momento dado, se convirtió al episcopalianismo, que describió como “la Coca-Cola Light del catolicismo”.

Durante los primeros días de la pandemia del coronavirus, recuerda haberse sentido particularmente desilusionado. “La sociedad quizás esté atravesando una situación similar a gran escala, donde nos preguntamos: ‘Un momento: la economía no funciona para casi todos. El dinero vale menos. Hay una guerra contra la belleza; no creamos cosas bellas, no construimos edificios hermosos; solo hay cubos negros por todas partes, ¿qué significa todo esto? Hay una guerra contra la verdad, una guerra contra la vida humana en todas sus formas’”.

Lohse cree que los jóvenes estadounidenses se encuentran en una encrucijada cultural. “Los hombres de la Generación Z se enfrentan a una etapa de elección”, afirmó. “O bien pornografía, drogas, apuestas y deudas, o bien verdad, belleza, disciplina y conocer a una chica guapa en misa”.

© 2026, The Washington Post.

En Bangladesh, grupos delictivos roban combustible en plena noche y asaltan vehículos de transporte para acumular provisiones, según una asociación de propietarios de gasolineras. Los trabajadores de las estaciones de servicio en Bangladesh, así como en la vecina India y el cercano Pakistán, han muerto en robos de combustible o en agresiones motivadas por la ira ante la falta de suministros, según informaron las autoridades. Y en Filipinas, la semana pasada, miles de trabajadores del transporte se declararon en huelga para protestar por el alza vertiginosa del precio del diésel.

«Esto es una locura. Esto es intolerable», declaró Rashed Al Mahmud Titumir, asesor del primer ministro de Bangladesh, en una entrevista el lunes, con la voz cargada de exasperación. «¿Dónde está la conciencia global para resolver esta crisis?»

Los gobiernos de Asia han recurrido a sus reservas fiscales para sustituir las importaciones de petróleo y gas de Oriente Medio, bloqueadas o destruidas por Irán en represalia por la campaña de bombardeos de Estados Unidos e Israel. Muchos países han realizado costosas compras en el mercado al contado para mantener estable el suministro energético y han absorbido la mayor parte de las fluctuaciones de precios mediante subsidios.

Sin embargo, ante la incertidumbre sobre el progreso de las negociaciones entre Washington y Teherán, y los indicios de que Estados Unidos se prepara para una invasión terrestre, estos esfuerzos de mitigación podrían no ser sostenibles, advierten los analistas. Se prevén mayores dificultades a medida que la volatilidad del petróleo y el gas comience a elevar los precios o a provocar escasez de alimentos y otros productos básicos.

El Departamento de Estado, cuyos diplomáticos mantienen contacto con los países afectados por la guerra, no respondió a las solicitudes de comentarios.

Las investigaciones demuestran que los aumentos repentinos en los precios del combustible suelen desencadenar violencia, tanto dentro de las comunidades como contra los gobiernos, especialmente cuando se retiran medidas de protección como los subsidios, afirmó Idean Salehyan, profesor de ciencias políticas en la Universidad del Norte de Texas. “Si los precios del petróleo se mantienen por encima de los 100 dólares el barril y esto se prolonga hasta abril, e incluso posiblemente hasta mayo, entonces veremos una verdadera inestabilidad crónica”, afirmó Salehyan.

Si bien los países con mayor pobreza son los más vulnerables, las naciones más ricas no son inmunes. Las asociaciones comerciales en Australia afirman que el robo de combustible ha aumentado hasta un 50% en algunas zonas. Los camioneros franceses están realizando bloqueos en las principales ciudades esta semana para exigir ayuda adicional con el combustible.

Sin embargo, es en países como Bangladesh, donde más de una cuarta parte de sus 175 millones de habitantes viven en la pobreza, donde el riesgo de inseguridad es mayor.

Bangladés, uno de los países más densamente poblados del mundo, importa alrededor del 95% de su energía y depende en gran medida de los envíos que pasan por el estrecho de Ormuz, el estrecho canal que ahora está bloqueado por la guerra. El gobierno bangladesí ha mantenido en general estables los suministros, pero las compras de pánico y el acaparamiento ilegal están vaciando las gasolineras.

Los conductores, presas de la ansiedad, han formado largas filas de varios kilómetros, y debido a la gran demanda, las gasolineras se quedan sin combustible en tan solo unas horas, lo que genera aún más pánico, declaró Md Najmul Haque, presidente de la Asociación de Propietarios de Gasolineras de Bangladesh. Haque señaló que las redes ilegales que acaparan combustible para venderlo en el mercado negro han empeorado la situación.

Se reportan ataques a diario en las aproximadamente 3.000 gasolineras del país, añadió Haque.

En el norte de Bangladesh, un grupo de motociclistas golpeó brutalmente a un empleado de una gasolinera, quien tuvo que ser hospitalizado. En un distrito al este de la capital, Daca, conductores a quienes se les negó el combustible regresaron al anochecer para arrojar a los empleados de las gasolineras a un canal.

Durante el fin de semana, en el distrito occidental de Narail, Sujat Ali, un camionero, fue arrestado por el asesinato de Nahid Sardar, gerente de una gasolinera. Las imágenes de las cámaras de seguridad mostraron que, tras negársele combustible, Sujat esperó a que Nahid terminara su turno y luego lo atropelló con su camión. Según la policía, Sujat afirmó durante los interrogatorios que había esperado ocho horas por combustible.

Rabiul Islam, propietario de la gasolinera de Nahid, declaró en una entrevista que los suministros han sido irregulares desde el inicio de la guerra con Irán y que se interrumpieron por completo durante las recientes festividades del Eid. Los 6.000 litros de gasolina que la gasolinera recibió el sábado se agotaron antes de que llegara Sujat.

“Fue muy insuficiente”, dijo Rabiul. “No pudimos satisfacer a todos”.

Según Haque, presidente de la asociación, ni siquiera durante la pandemia de COVID-19 ni durante las protestas nacionales que derrocaron al gobierno de Bangladesh en 2024 se registró una violencia tan grave. Expresó su preocupación de que la situación empeore. Algunos trabajadores han recibido amenazas de que sus gasolineras serán incendiadas, afirmó. Muchos están pidiendo renunciar.

“¿Qué podemos decirles?”, preguntó. Ha suplicado al gobierno que despliegue personal de seguridad.

Titumir, asesor del primer ministro, declaró que las autoridades están “abordando” la inseguridad.

Se han impuesto límites a la cantidad de combustible que cada automovilista puede comprar, afirmó. El Ministerio del Interior ordenó el fin de semana pasado a una fuerza paramilitar que custodiara los depósitos de combustible. El Ministerio de Justicia está desplegando tribunales móviles para procesar a quienes acaparan combustible y ha recuperado algunas reservas ilegales.

Aun así, si la guerra se prolonga indefinidamente, será “muy difícil” proteger a la población de las presiones inflacionarias, declaró Titumir.

Bangladés ya está pagando el triple que hace un año para subsidiar cada metro cúbico de gas natural licuado (GNL), según Shafiqul Alam, investigador principal sobre Bangladés en el Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero, con sede en Estados Unidos. Para mantener estos subsidios, el gobierno busca más de 2.500 millones de dólares en nueva financiación de prestamistas como el Banco Mundial.

“Si los precios se mantienen elevados, el gobierno tendrá que reducir las importaciones o aumentar los precios”, afirmó Shafiqul. Ambas medidas sentarían las bases para una mayor inseguridad.

Otros países se encuentran al borde de un precipicio similar. Indonesia ha mantenido hasta ahora fuertes subsidios a los combustibles, pero podría no ser capaz de hacerlo si su déficit continúa aumentando. En el país se han producido disturbios con frecuencia debido a las fluctuaciones en los precios del combustible, incluso en 2022.

Gul Nawaz Afridi, presidente de la Asociación de Distribuidores de Petróleo en la provincia noroccidental paquistaní de Khyber Pakhtunkhwa, expresó su preocupación sobre cuánto tiempo podrá el gobierno mantener los subsidios. “Sabemos que la gente podría recurrir a la violencia en cualquier momento contra los dueños y trabajadores de las gasolineras”, afirmó.

A principios de marzo, un trabajador de una gasolinera en la ciudad nororiental de Sialkot fue asesinado a tiros tras negarse a llenar bidones de combustible a petición de un motociclista, según informó la policía.

A medida que la crisis energética se prolonga, los costos recaerán desproporcionadamente sobre los países pobres alejados del epicentro del conflicto, señaló Titumir, y no serán solo económicos. Elegido apenas unas semanas antes de que Estados Unidos e Israel iniciaran sus ataques conjuntos contra Irán, los planes del gobierno bangladesí para la reforma y la inversión en infraestructura pública se han visto frustrados.

«Nos están castigando», declaró Titumir, «por algo en lo que no tuvimos ninguna participación».

© 2026, The Washington Post.

Cuatro de las principales instalaciones de fabricación de misiles balísticos de Irán y al menos 29 plataformas de lanzamiento de misiles balísticos han sufrido daños durante las primeras cuatro semanas de la ofensiva estadounidense-israelí, lo que socava la estrategia militar central de Irán, según un análisis del Washington Post realizado por expertos.

Desde el inicio de la guerra, Estados Unidos e Israel han llevado a cabo miles de ataques contra diversos objetivos militares. El análisis del Post ofrece un informe exhaustivo sobre los daños a las plataformas de misiles balísticos, así como sus implicaciones para el futuro del programa en general.

Los ataques han destruido instalaciones de lanzamiento en superficie, bloqueado temporalmente el acceso a los misiles almacenados bajo tierra e impedido que Irán fabrique nuevos misiles de inmediato, según imágenes satelitales y expertos militares y de defensa iraníes que revisaron los hallazgos. Pero los expertos advirtieron que el programa de misiles balísticos de Irán no ha sido destruido.

“Siguen lanzando misiles. Ese es un indicador clave”, dijo Tom Karako, director del Proyecto de Defensa Antimisiles del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un centro de investigación con sede en Washington, refiriéndose al uso continuado de misiles por parte de Irán.

Algunos expertos expresaron sus dudas sobre la posibilidad de que el programa de misiles pudiera ser destruido por completo, citando el historial del régimen de reconstrucción tras ataques anteriores y su acceso a cadenas de suministro extranjeras que pueden reponer los equipos de fabricación destruidos. También se están utilizando lanzadores de misiles móviles, aunque se desconoce su número.

“No veo que Irán vaya a realizar un cambio fundamental en su estrategia de misiles si el régimen sobrevive”, dijo Nicole Grajewski, investigadora no residente de la Fundación Carnegie. “Los misiles seguirán siendo el elemento disuasorio definitivo contra los atacantes y la base de su estrategia militar”.

La administración Trump ha identificado la destrucción del programa de misiles de Irán como un objetivo central de la guerra.

En una rueda de prensa el 19 de marzo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que los ataques estadounidenses destruyeron “las fábricas y las líneas de producción que alimentan sus programas de misiles y drones”. Por separado, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró ese mismo día que los arsenales de misiles y drones de Irán se han visto “masivamente reducidos” y que estos ataques, en comparación con los de junio del año pasado, están destruyendo las fábricas que “producen los componentes para fabricar estos misiles”.

Estados Unidos e Israel no han identificado públicamente todos los emplazamientos de misiles específicos que han atacado.

En su comparecencia, Hegseth indicó que los ataques iraníes de represalia con misiles contra sus vecinos se habían reducido en un 90% desde el inicio de la guerra el 28 de febrero. El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, reconoció que Irán aún conserva capacidades misilísticas.

Israel afirmó el 21 de marzo que, por primera vez, Irán disparó misiles balísticos de alcance intermedio contra la base conjunta Reino Unido-Estados Unidos. Base militar de Diego García en el Océano Índico, a casi 3.200 kilómetros de distancia.

Ataques a las instalaciones de producción

Según expertos militares iraníes, la fabricación, el desarrollo y las pruebas de misiles balísticos se llevan a cabo mediante una red de complejos supervisados ​​por la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y el Ministerio de Defensa de Irán.

Cuatro de las instalaciones más importantes, donde se produce el combustible para los misiles balísticos, sufrieron graves daños en ataques de Estados Unidos e Israel, mayores que los infligidos durante la guerra de 12 días con Israel en junio pasado y en octubre de 2024, cuando Israel atacó Irán.

Los complejos militares de Khojir, Parchin, Hakimiyeh y Shahroud albergan la producción de propelentes críticos para misiles y el ensamblaje de las armas.

“Sin propulsión, los misiles no llegan a ninguna parte”, afirmó Jim Lamson, investigador principal del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación. Cuatro expertos que revisaron imágenes satelitales de los sitios a petición del Washington Post afirmaron que los daños probablemente han paralizado la capacidad de Irán para producir misiles balísticos de corto y medio alcance hasta que se puedan reconstruir las instalaciones.

Las imágenes satelitales muestran que cuatro áreas principales del complejo de misiles de Khojir, al este de Teherán, fueron alcanzadas por Estados Unidos o Israel. Los ataques se dirigieron a complejos sistemas de producción que fabrican el combustible sólido y líquido necesario para propulsar los misiles balísticos, según Sam Lair, investigador asociado del Centro James Martin para Estudios de No Proliferación.

Los misiles balísticos se disparan a kilómetros de altura antes de regresar a tierra a velocidades extremadamente altas. Los del arsenal iraní se alimentan con propelentes sólidos o líquidos, según los expertos. El combustible sólido es el más común, generalmente utilizado para municiones de menor alcance y más eficiente en tiempos de guerra. Los propelentes líquidos suelen impulsar los misiles de mayor alcance, pero requieren procesos de carga de combustible más lentos, lo que los hace menos eficientes y más vulnerables a los ataques.

En total, al menos 88 estructuras fueron destruidas en Khojir, según imágenes satelitales tomadas el 24 de marzo.

El complejo de producción de Shahroud de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), en el noreste de Irán, alberga la investigación, el desarrollo y la producción en masa de combustible sólido. Fue atacado intensamente por Estados Unidos o Israel, según muestran las imágenes satelitales, dejando al menos 28 estructuras dañadas o destruidas.

En el complejo militar de Parchin, al este de Teherán, donde se fabrica propelente sólido, 12 estructuras fueron alcanzadas, según imágenes del 12 de marzo. En las afueras de la capital, 19 estructuras fueron alcanzadas en el complejo militar de Hakimiyeh, incluyendo instalaciones que fabrican propelente líquido y lanzadores, según muestran imágenes del 14 de marzo.

Sean O’Connor, analista de imágenes de la firma de inteligencia de seguridad Janes, declaró a The Post por correo electrónico que si Irán no logra reconstruir sus fuerzas de misiles, perderá una de sus estrategias defensivas más importantes en Oriente Medio.

Bases de lanzamiento atacadas

Según imágenes, al menos 29 bases de lanzamiento de misiles han sido alcanzadas por ataques aéreos, lo que debilita gravemente la capacidad de Irán para disparar misiles balísticos, informaron expertos a The Post. Los expertos señalaron que se desconoce el número exacto de emplazamientos de lanzamiento de misiles balísticos en Irán, pero estiman que hay alrededor de 30. La mayoría de estas bases incluyen instalaciones subterráneas de almacenamiento de misiles a las que se accede a través de túneles excavados en las laderas de las montañas, según los expertos. Los ataques estadounidenses e israelíes han alcanzado muchas de las entradas de estos túneles, bloqueando el acceso a donde se almacenan los misiles, según muestran imágenes satelitales.

“Estos ataques obstaculizarán significativamente las operaciones”, dijo Lair. Citando la destrucción de la infraestructura de las bases, agregó: “Ahora se tarda más en instalar los lanzadores, lo que da a Estados Unidos e Israel más tiempo para identificarlos y destruirlos”.

Las bases en el centro y oeste de Irán están movilizadas para ataques de medio alcance contra Israel, mientras que las del Golfo Pérsico se han utilizado para disparar misiles de corto alcance contra los estados del Golfo, dijo Lamson.

Según las imágenes, la base de misiles de Khorgu, en el Golfo Pérsico, ha sido atacada al menos dos veces por Israel o Estados Unidos. Al menos 15 instalaciones quedaron destruidas y dos entradas de túneles resultaron dañadas.

Las imágenes de la base de misiles Imam Ali, en el oeste de Irán, muestran nueve estructuras en superficie y al menos dos entradas de túneles alcanzadas, lo que impide el acceso a las armas subterráneas, según O’Connor, de Janes.

Sin embargo, muchos expertos afirman que este impacto probablemente sea temporal. «Parece difícil destruir permanentemente esas bases», declaró Jeremy Binnie, otro analista de Janes. «En teoría, se pueden neutralizar, pero Irán seguirá desenterrándolas y reparándolas».

(c) The Washington Post

El Pentágono se está preparando para semanas de operaciones terrestres en Irán, según informaron funcionarios estadounidenses, mientras miles de soldados e infantes de la Marina llegan a Medio Oriente para lo que podría convertirse en una nueva y peligrosa fase de la guerra si el presidente Donald Trump decide intensificarla.

Según los funcionarios, cualquier posible operación terrestre no llegaría a ser una invasión a gran escala y, en cambio, podría consistir en incursiones conjuntas de fuerzas especiales y tropas de infantería convencionales. Las fuentes hablaron bajo condición de anonimato para poder abordar planes militares de alta sensibilidad que llevan semanas en desarrollo.

Una misión de este tipo podría exponer al personal estadounidense a diversas amenazas, como drones y misiles iraníes, fuego terrestre y explosivos improvisados. El sábado no estaba claro si Trump aprobaría todos, algunos o ninguno de los planes del Pentágono.

En los últimos días, la administración Trump ha oscilado entre declarar que la guerra está llegando a su fin y amenazar con intensificarla. Si bien el presidente ha manifestado su deseo de negociar el fin del conflicto, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, advirtió el martes que si el régimen de Teherán no abandona sus ambiciones nucleares y cesa sus amenazas contra Estados Unidos y sus aliados, Trump está “preparado para desatar el infierno” contra ellos.

En una declaración en respuesta a las preguntas para este informe, Leavitt dijo: “Es responsabilidad del Pentágono hacer los preparativos necesarios para brindar al Comandante en Jefe la máxima libertad de acción. Esto no significa que el Presidente haya tomado una decisión”.

Según fuentes oficiales, durante el último mes se han mantenido conversaciones en el seno de la administración sobre la posible toma de la isla de Kharg, un importante centro de exportación de petróleo iraní en el Golfo Pérsico, y sobre incursiones en otras zonas costeras cercanas al estrecho de Ormuz para localizar y destruir armas capaces de atacar buques comerciales y militares. Una fuente indicó que la consecución de estos objetivos probablemente llevaría “semanas, no mese”. Otra estimó el plazo en “un par de meses”.

El Pentágono no respondió el sábado a solicitudes de comentarios.

Trump, hablando el 20 de marzo en la Oficina Oval, dijo a los periodistas: “No voy a desplegar tropas en ningún lugar. Si lo hiciera, desde luego no se lo diría, pero no voy a desplegar tropas”.

El secretario de Estado, Marco Rubio, declaró el viernes en Francia tras una reunión con aliados estadounidenses preocupados por el creciente costo económico de la guerra, que no se tratará de un conflicto prolongado. Reiteró una evaluación frecuente, aunque vaga, del gobierno estadounidense de que la operación avanza según lo previsto y afirmó que Estados Unidos puede alcanzar todos sus objetivos sin tropas terrestres.

Las declaraciones de Rubio se produjeron tras un informe de Axios que indicaba que el Pentágono está preparando un “golpe final” contra Irán que podría incluir tanto fuerzas terrestres como una campaña de bombardeos masivos. Axios y el Wall Street Journal también informaron recientemente que la administración está considerando desplegar otros 10.000 soldados terrestres en Medio Oriente, reforzando los que ya se encuentran en la región. El Washington Post no pudo verificar dichos informes.

En el último mes, 13 soldados estadounidenses han muerto en combate, seis de ellos en un accidente aéreo en Irak, seis en un ataque con drones contra el puerto de Shuaiba en Kuwait y uno en un ataque contra la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita. Más de 300 militares han resultado heridos por drones y misiles iraníes en ataques de represalia contra instalaciones estadounidenses en al menos siete países de Medio Oriente, entre ellos al menos 10 que sufrieron heridas graves, según informaron las autoridades.

Según encuestas recientes, la posibilidad de desplegar tropas de combate estadounidenses en territorio iraní enfrenta una fuerte oposición entre los estadounidenses. Una de ellas, realizada conjuntamente por Associated Press y el Centro Nacional de Investigación de Opinión de la Universidad de Chicago, reveló que el 62% de los encuestados se opone firmemente al uso de tropas terrestres en Irán, mientras que solo el 12% se muestra a favor.

Los encuestados se mostraron divididos de manera más equitativa sobre si Estados Unidos debería lanzar ataques aéreos contra objetivos militares en Irán, con un 39% en contra y un 33% a favor.

Si bien ha habido mucha especulación pública sobre la posible toma de la isla de Kharg por parte de tropas estadounidenses, tal misión conlleva un peligro considerable, afirmó Michael Eisenstadt, director del Programa de Estudios Militares y de Seguridad del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente. Según Eisenstadt, podría ser más seguro para las fuerzas estadounidenses colocar minas alrededor de la isla y usarla como punto de presión para obligar a Irán a retirar las minas que haya colocado en el estrecho de Ormuz.

“Simplemente no me gustaría estar en ese pequeño lugar con la capacidad de Irán para lanzar drones y tal vez artillería”, dijo Eisenstadt, un oficial retirado del ejército que sirvió en Irak, Israel y Jordania.

Según explicó, una misión terrestre más eficaz podría consistir en que las tropas estadounidenses desmantelaran algunas de las instalaciones militares costeras de Irán que representan una amenaza para el transporte marítimo comercial y militar. Algunas se encuentran cerca del estrecho de Ormuz, una ruta vital para el transporte de petróleo que ahora está amenazada, y otras probablemente estén más al norte de la costa.

“Creo que es mejor que las tropas no permanezcan en un mismo lugar durante un período prolongado”, dijo Eisenstadt. “La agilidad es fundamental para la protección de la fuerza, ya que se desplazan constantemente realizando incursiones”.

La 31.ª Unidad Expedicionaria de Marines, compuesta por unos 2200 marineros e infantes de marina estadounidenses, fue desplegada en la región en las últimas semanas. Posee una capacidad considerable para llevar a cabo este tipo de misiones, pero se enfrenta a limitaciones logísticas en cuanto al tiempo que puede combatir sin suministros adicionales, según declaró un alto oficial militar retirado familiarizado con las operaciones de la unidad.

La isla de Kharg es el territorio más importante de Irán en el Golfo Pérsico, dijo el oficial retirado, pero los oficiales militares estadounidenses han estudiado otras islas iraníes más cercanas al estrecho de Ormuz como posibles emplazamientos para operaciones estadounidenses.

Según el oficial retirado, es probable que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, una fuerza paramilitar de élite, se atrinchere y luche, y esos combatientes podrían utilizar la valiosa infraestructura petrolera de la isla de Kharg como parte de su defensa contra las fuerzas estadounidenses.

Otro ex alto funcionario de defensa familiarizado con los planes del ejército estadounidense para una campaña terrestre en Irán afirmó que son exhaustivos. “Lo hemos analizado. Se han realizado simulacros de guerra”, declaró el funcionario. “No se trata de una planificación de última hora”.

La toma de territorio iraní avergonzará al régimen iraní y le proporcionará valiosas bazas en futuras negociaciones, declaró este funcionario. El mayor desafío, añadió, será proteger a las fuerzas estadounidenses que controlen dicho territorio.

“Hay que brindar protección a la gente de la isla de Kharg”, dijo el funcionario. “Esa es la tarea difícil. Tomarla no es difícil. Proteger a tus hombres una vez que estén allí sí lo es”.

Si bien los demócratas se oponen casi unánimemente a la guerra en Irán, los partidarios republicanos de Trump en el Congreso están divididos sobre la posibilidad de operaciones terrestres.

El representante Derrick Van Orden (republicano por Wisconsin), un firme partidario del presidente y exmiembro de los Navy SEAL, declaró el jueves a los periodistas que ha dejado “absolutamente claro desde el principio” que se opone al despliegue de tropas en territorio iraní.

“La respuesta es no”, dijo Van Orden. “Podemos lograr los objetivos estratégicos que Donald Trump quiere alcanzar sin hacer eso”.

La representante Nancy Mace (republicana por Carolina del Sur) declaró en las redes sociales que, tras asistir a una sesión informativa del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes sobre la guerra, “no apoyaré el despliegue de tropas terrestres en Irán”.

Otros legisladores han instado al presidente a seguir adelante. El senador Lindsey Graham (republicano por Carolina del Sur) pidió que las fuerzas estadounidenses tomaran la isla de Kharg, lo que provocó la condena de legisladores de ambos partidos tras compararla con la toma de la isla de Iwo Jima por las tropas estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial, donde sufrieron cerca de 6.800 bajas.

“Lo hicimos en Iwo Jima, podemos hacer esto”, dijo Graham en una entrevista en Fox News el fin de semana pasado. “Siempre apuesto por los Marines”.

© 2026, The Washington Post.

DUBÁI – El Programa Mundial de Alimentos (PMA) informa que 10.000 toneladas de alimentos destinados a cientos de miles de niños en Afganistán aún no han llegado. La Organización Mundial de la Salud (OMS) no ha podido enviar un cargamento de medicinas por valor de 6 millones de dólares a Gaza. Y Save the Children advierte que 90 centros de atención primaria en Sudán podrían quedarse sin suministros esenciales.

Al cumplirse un mes de la guerra en Medio Oriente, ésta ha trastocado la economía global y provocado una crisis energética aguda. También ha causado caos en el sector de la ayuda humanitaria, ya golpeado, que sostiene a cientos de millones de las personas más vulnerables del mundo.

Ese sistema mundial de ayuda depende de los Emiratos Árabes Unidos, especialmente Dubái, como un enorme centro humanitario respaldado por el gobierno, un eje logístico que alberga un extenso puerto exento de impuestos y, en circunstancias normales, uno de los aeropuertos más concurridos del mundo.

Ahora, la ubicación de Dubái en el Golfo Pérsico se ha vuelto una vulnerabilidad, ya que los EAU han soportado la mayor parte de los ataques de represalia de Irán. Drones y misiles iraníes han impactado infraestructura clave, incluido el puerto y el aeropuerto, y el Estrecho de Ormuz, el angosto canal por donde transitan la mayoría de bienes desde Dubái, permanece en gran parte cerrado.

El resultado ha sido el caos en el sector humanitario, devastado por los recortes de fondos de Estados Unidos y Europa el año pasado y que ahora se esfuerza por satisfacer una demanda creciente con cada día adicional de guerra.

“Es como una tormenta que se cierra sobre nosotros, y cada semana trae una nueva nube”, dijo John Aylieff, director nacional del PMA en Afganistán. “La última gran nube oscura es la crisis con Irán”.

Con las cadenas de suministro habituales destrozadas, los logísticos están volviendo al tablero de diseño para planificar rutas. Y de repente se reconoce que, pese a los múltiples beneficios de la ubicación de Dubái, también podría “resultar ser su talón de Aquiles”, afirma Sam Vigersky, investigador de relaciones internacionales en el Consejo de Relaciones Exteriores, quien ha escrito sobre el impacto de la guerra en la ayuda.

Actualmente hay 70.000 toneladas de alimentos demoradas en barcos de carga, indicó la directora de la cadena de suministro del PMA, Corinne Fleischer, quien está ayudando a diseñar nuevas rutas para evitar cierres y embotellamientos. Si la guerra continúa hasta junio, dijo Fleischer, el PMA estima que 45 millones más de personas en el mundo enfrentarán hambre aguda –sumándose a los 318 millones actuales.

El PMA ya ha desviado 10 barcos con alimentos destinados a Etiopía, Sudán y Sudán del Sur, que normalmente atravesarían el Estrecho de Bab el-Mandeb, que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén, donde el tráfico ha disminuido drásticamente por temor a ataques hutíes. En cambio, los barcos navegan rodeando el Cabo de Buena Esperanza, lo que aumenta el trayecto en un 25 por ciento y el costo en un 40 por ciento.

“Estamos muy, muy preocupados por todas nuestras grandes operaciones”, señaló. “Estas son personas que no tienen ningún margen de protección”.

Incluso antes de la guerra, existía preocupación sobre el impacto de los recortes presupuestarios en el Cuerno de África, una región con países en riesgo de hambruna como Somalia, pero también Sudán del Sur, Sudán y partes de Kenia, advirtió Murithi Mutiga, director del programa para África en International Crisis Group. Los obstáculos logísticos que impone la guerra han agravado aún más esa presión.

“Es preocupante,” dijo Mutiga, “y potencialmente podría terminar siendo catastrófico”.

En Afganistán, el PMA solía traer parte de sus alimentos por tierra desde la vecina Pakistán. Pero cuando las tensiones entre Afganistán y Pakistán comenzaron a escalar, el PMA empezó en octubre a enviar alimentos a través de Irán. Sin embargo, eso se volvió imposible tras los ataques militares de EE.UU. e Israel que comenzaron el 28 de febrero.

Ahora, la oficina del PMA tiene miles de toneladas de alimentos altamente nutritivos para niños almacenados en depósitos de Dubái y Pakistán. Esos suministros, según Aylieff, “salvarían la vida de 600.000 niños durante dos meses si los tuviera”.

El PMA está transportando parte de la comida en camiones desde Dubái, atravesando siete países –Arabia Saudita, Jordania, Siria, Turquía, Georgia y Azerbaiyán– por ferry cruzando el mar Caspio y luego por Turkmenistán, para llevar los alimentos a los centros de nutrición en Afganistán. Incluso antes de la guerra, esos centros solo podían alimentar a 1 de cada 4 niños con desnutrición aguda, dijo Aylieff. Hasta que no llegue ese alimento, Aylieff advierte que bajarán a cero.

“Nunca me he sentido tan preocupado por una situación en mis 32 años de carrera en el PMA como lo estoy ahora, porque esto no tiene precedentes debido a la cantidad de problemas simultáneos que golpean a la población,” afirmó. “Simplemente no tenemos los medios para responder”.

Aylieff señaló que más de 2.000 centros de nutrición en Afganistán ya se están quedando sin alimentos del PMA.

“Imagine la madre que carga a su hijo desnutrido en brazos durante cuatro o cinco horas hasta la clínica más cercana, y llega con el niño. El niño está apático y débil, demacrado, y a la madre le dicen: ‘lo siento… no tenemos alimentos para ayudar a tratar a su hijo’. Es absolutamente desgarrador para nosotros, pero trágico para ellos, incluso a una escala exponencial”.

Marc Schakal, director de los programas en Medio Oriente de Médicos Sin Fronteras, explicó que intenta averiguar cómo hacer llegar 110 toneladas de alimentos y medicinas estancadas en el puerto de Dubái, que normalmente cruzarían el Estrecho de Ormuz hacia Yemen. Ahora estudia otros puertos y rutas terrestres para llevar los suministros al país, asolado por el conflicto.

Los costos de seguros en toda la región se han disparado, encareciendo todos los transportes respecto antes. El cierre del espacio aéreo es habitual. Y las agencias de ayuda saben que el tiempo se agota.

Se aproxima la temporada en que aumentan las tasas de desnutrición y sarampión, comentó Schakal, y Médicos Sin Fronteras ya observa un mayor número de niños en sus clínicas.

“Para medicinas, podemos intentar buscar alternativas locales, pero no podríamos garantizar su calidad”, dijo Schakal. “Para los alimentos, no hay alternativas. Sin alimentos, los niños desnutridos que sufren por la falta de comida morirán”.

Para la OMS, que normalmente envía unas 500 expediciones de medicinas y kits médicos de emergencia al año desde Dubái, las operaciones se han ralentizado drásticamente, indicó Paul Molinaro, director de apoyo operacional y logística.

Por ahora, los proveedores de la OMS no han reportado escasez, señaló Molinaro, pero ese riesgo es inminente.

La experiencia indica que las necesidades solo aumentarán. Cuando se emplea armamento pesado en las guerras del mundo, los pedidos de los países en conflicto suelen ser los mismos: sangre y plasma, y tratamiento para fracturas y quemaduras.

El reto ahora, apuntó, será cómo lograr hacer llegar cualquiera de esos suministros y servicios a donde se necesitan.

En el Líbano, una ofensiva militar israelí que el gobierno declara destinada a eliminar a Hezbolá ha matado a más de 1.000 personas y desplazado a más de 1 millón. También ha interrumpido las cadenas de suministro, disparando los precios. Nora Ingdal, directora de Save the Children en Líbano, informó que los aumentos en precios de los alimentos básicos son diarios.

“Los alimentos nutritivos, frutas, verduras, se acabarán”, dijo. “No sabemos cuándo, pero es un problema grave aquí”.

Incluso lejos de Medio Oriente, se siente el impacto de la guerra.

En Somalia, donde 2 millones de niños corren riesgo de desnutrición aguda, UNICEF informa que ya ve un incremento en los costos de transporte de alimentos, medicinas, combustible y agua. En algunas zonas, según Christopher Tidey, vocero de UNICEF, el precio del agua “ha más que duplicado”.

“Esta es precisamente la clase de situación extremadamente frágil que podría verse desproporcionadamente afectada por lo que ocurre en Oriente Medio”, aseguró Tidey.

Expertos prevén que la escasez de fertilizantes –muchos de los cuales se producen en el Golfo Pérsico– afectará especialmente a los países que dependen de la agricultura de subsistencia.

El efecto comienza a evidenciarse en Sudán, devastado por la guerra, donde los precios del combustible están subiendo, según Mercy Corps, organización humanitaria estadounidense.

Sudán recibe aproximadamente el 50 por ciento de sus fertilizantes de países del Golfo. La temporada de siembra de verano inicia en junio.

Grace Wairima, gerente de comunicaciones para África en Mercy Corps, advirtió que si el fertilizante no llega, la próxima cosecha estará amenazada. Eso significaría niveles crecientes de hambre en un país donde la mitad de la población ya está desnutrida.

“No podemos soportar otro golpe ahora, porque ya estamos en una situación catastrófica,” concluyó. “No puede ponerse peor que esto”.

© 2026, The Washington Post.

Según un nuevo y ambicioso estudio sobre ejercicio y neurodegeneración realizado en ratones y publicado este mes en la revista Cell, el ejercicio puede fortalecer la barrera hematoencefálica, lo que podría mejorar la salud cerebral y potencialmente combatir la demencia.

En roedores y humanos, la barrera hematoencefálica —una fina capa de células que protege el cerebro de toxinas y patógenos— suele debilitarse con la edad, lo que contribuye a la neuroinflamación y otros problemas, incluido un mayor riesgo de demencia. Sin embargo, los autores del estudio descubrieron que, durante y después del ejercicio, al menos en ratones, el hígado libera una proteína especializada que viaja al cerebro y ayuda a reparar la barrera celular protectora.

Los efectos de la proteína obtenida durante el ejercicio fueron especialmente notables en ratones ancianos con una forma de enfermedad de Alzheimer. Su memoria y capacidad de aprendizaje mejoraron sustancialmente cuando aumentaron los niveles de dicha proteína en sus cerebros.

Los investigadores encontraron la misma proteína en el torrente sanguíneo de personas físicamente activas.

“Estos resultados proporcionan evidencia convincente en modelos animales de que las señales relacionadas con el ejercicio provenientes del hígado pueden mejorar la función cerebral al actuar sobre la barrera hematoencefálica”, afirmó Michelle Voss, profesora y directora del Laboratorio de Salud, Cerebro y Cognición de la Universidad de Iowa. Ella estudia la actividad física y el cerebro, pero no participó en este nuevo estudio.

Los hallazgos del estudio podrían ayudarnos a comprender mejor cómo, a nivel celular, el ejercicio previene el deterioro cognitivo asociado a la edad, tanto en animales como en personas. Sin embargo, también plantean interrogantes interesantes sobre si pronto será posible, beneficioso o incluso prudente aislar y ofrecer esta proteína como una especie de sustituto parcial del ejercicio para mejorar la salud cerebral en personas con dificultades para moverse.

¿Cómo protege el ejercicio el cerebro?

La idea de que el ejercicio beneficia a los cerebros que envejecen no es nueva. Décadas de investigación han demostrado que actividades como caminar, nadar, andar en bicicleta, correr y el entrenamiento con pesas contribuyen a tener cerebros más sanos y jóvenes, así como mejores capacidades cognitivas en animales y personas mayores.

Pero ¿por qué? ¿Qué ocurre durante el ejercicio que altera la mente y el cerebro?

Hace años, Saul Villeda, profesor de ciencias biomédicas en la Universidad de California en San Francisco y autor principal del nuevo estudio, comenzó a sospechar que esto se debía a unas sustancias llamadas exerquinas.

Las exerquinas son sustancias, como hormonas, proteínas, péptidos u otras moléculas, que se liberan en el torrente sanguíneo durante y justo después del ejercicio. La mayoría provienen de los músculos activos, que liberan cientos e incluso miles de moléculas relacionadas con el ejercicio al contraerse durante el esfuerzo.

Las exerquinas viajan a través del torrente sanguíneo hasta otros órganos, desencadenando complejas reacciones bioquímicas que contribuyen a mejorar la sensibilidad a la insulina, la presión arterial, reducir el riesgo de cáncer y otros aspectos de la salud y el rendimiento físico.

Villeda pensó que las exerquinas probablemente también aumentaban el tamaño del cerebro y, en un experimento publicado en Science en 2020, se propuso averiguar cómo.

Él y sus colegas primero animaron a ratones, tanto jóvenes como viejos, a cCorrer altera la mente en ratones. orrer durante seis semanas, y luego les transfundieron plasma de su sangre a otros animales viejos pero sedentarios. Posteriormente, estos ratones mayores obtuvieron resultados considerablemente mejores en las pruebas cognitivas que los animales de control de la misma edad, independientemente de si las transfusiones provenían de ratones viejos o jóvenes. Lo único que importaba era que los ratones donantes hubieran corrido.

Villeda concluyó que algo en el torrente sanguíneo de los animales que hacían ejercicio mejoraba su cognición. Ahora, el reto era descubrirlo.

Su equipo utilizó una técnica llamada espectrometría de masas y otros métodos para identificar docenas de moléculas exclusivas de la sangre de los corredores. La mayoría ya eran bien conocidas, pero una, una proteína poco conocida llamada GPLD1 (abreviatura de un nombre científico largo y difícil de recordar), no se había estudiado mucho antes, por lo que Villeda pensó que valía la pena aislarla. Además, a diferencia de la mayoría de las demás exerquinas, se producía en el hígado.

¿Podría estar actuando, posteriormente, en el cerebro?

Mediante ingeniería genética, los científicos estimularon el hígado de ratones sedentarios de edad avanzada para que comenzaran a producir GPLD1 adicional. Más tarde, esos ratones, aún sedentarios, superaron con éxito las pruebas de memoria para roedores. Partes de sus cerebros también rebosaban de neuronas sanas recién nacidas, un indicador de una buena salud cerebral.

Pero había un problema. Los investigadores no pudieron encontrar rastros de GPLD1 en el tejido cerebral de los ratones modificados genéticamente. La proteína mejoraba la función cerebral, pero no lograba penetrar en ella.

¿Cómo era posible?

El papel de la barrera hematoencefálica

Para el nuevo estudio, los desconcertados investigadores decidieron dar un paso atrás y analizar la función habitual de la GPLD1. Y la respuesta es: corta. Su función normal es, de hecho, recorrer el cuerpo, eliminando ciertos tipos de proteínas de la superficie celular, lo que afecta el funcionamiento de estas células. Es como Eduardo Manostijeras de la microbiología.

¿Estaba cortando proteínas dentro o alrededor del cerebro?, se preguntaban los científicos, y de ser así, ¿con qué fin?

Estas preguntas los condujeron, casi inexorablemente, a la barrera hematoencefálica.

La barrera hematoencefálica está compuesta por células especializadas y densamente empaquetadas, presentes en casi todos los mamíferos, incluidos los humanos, que rodean los numerosos vasos sanguíneos que serpentean por el cerebro y la médula espinal. Su función es repeler sustancias que no deberían entrar en el cerebro. Sin embargo, con la edad, tiende a deteriorarse, volverse permeable y menos eficaz.

Estudios anteriores sobre el ejercicio y el cerebro rara vez habían considerado la barrera hematoencefálica. Ahora, al examinar detenidamente las células de la barrera hematoencefálica de animales geriátricos, los investigadores observaron que una proteína dañina, conocida como TNAP, proliferaba en la superficie de estas células en cantidades mucho mayores que en las células de animales jóvenes, lo que hacía que la barrera fuera más porosa. Los animales mayores que hacían ejercicio, en cambio, presentaban mucha menos TNAP en su barrera hematoencefálica que los ratones sedentarios.

De manera similar, las células de la barrera hematoencefálica de hombres y mujeres mayores y sedentarios, conservadas en bancos de cerebros, mostraron niveles elevados de TNAP en comparación con el tejido de personas más jóvenes.

Pero —y este era el objetivo del estudio—, al aumentar genéticamente la liberación de GPLD1 del hígado de ratones viejos e inactivos, como si estuvieran haciendo ejercicio, esta proteína eliminó gran parte del exceso de TNAP, dejando la barrera hematoencefálica de los animales en mucho mejor estado. Estos ratones, incluyendo un grupo con demencia roedora, superaron a otros roedores de la misma edad en pruebas de aprendizaje y comenzaron a generar nuevas neuronas en ciertas zonas de su cerebro, presumiblemente porque su tejido cerebral estaba mejor protegido por una barrera rejuvenecida.

¿Pueden los científicos crear ejercicio artificial?

En conjunto, los datos sugieren que el ejercicio casi con certeza contribuye a la salud cerebral, en parte, reparando la barrera hematoencefálica envejecida, afirmó Villeda, al menos en ratones y potencialmente en humanos.

Además, la cantidad de ejercicio necesaria para observar beneficios no es excesiva, añadió Gregor Bieri, quien dirigió el estudio como investigador postdoctoral en el laboratorio de Villeda. Encontraron niveles más altos de GPLD1 en la sangre de personas mayores que caminaban con regularidad.

Pero este es un estudio con ratones, y «muchas vías prometedoras relacionadas con el ejercicio en ratones resultan ser más complejas en humanos», afirmó David Raichlen, biólogo evolutivo de la Universidad del Sur de California, quien suele estudiar el ejercicio y el cerebro. Él no participó en esta investigación. Aun así, señaló que el estudio representa «un importante avance» para comprender mejor los complejos mecanismos mediante los cuales el ejercicio remodela el cerebro y el pensamiento.

Villeda y sus colegas esperan estudiar pronto este proceso de forma más directa en personas e incluso comenzar a aumentar experimentalmente la GPLD1 en personas con graves dificultades para realizar actividad física, como muchos pacientes con demencia. En efecto, les estarían proporcionando ejercicio artificial. (Tras finalizar el estudio, Villeda y la UCSF fundaron una empresa para patentar una forma de GLDP1, con financiación inicial de los Institutos Nacionales de la Salud. Afirmó que esta iniciativa no afectó en absoluto a la investigación).

Villeda comentó que espera que los experimentos con humanos puedan comenzar en un plazo de cinco años.

Sin embargo, rápidamente añadió que el objetivo de su grupo no es sustituir el ejercicio para la mayoría de las personas. Ninguna píldora ni procedimiento podrá replicar jamás todos los beneficios del ejercicio, continuó, que implican una compleja interacción de cientos de exerkinas, que afectan a todo el cuerpo y no solo al cerebro. La investigación de su grupo podría algún día ayudar a las personas con dificultades de movilidad a obtener una pequeña parte de los beneficios del ejercicio. Pero para la mayoría de nosotros, «si puedes, haz ejercicio», concluyó. “Siempre será una de las mejores cosas que puedes hacer” por tu salud.

© 2026, The Washington Post.

Vaya, cómo pasa el tiempo. Hace casi 20 años, poco después de cumplir 50, empecé a hacer una lista de los errores que, en mi opinión, mis padres (y muchos de su generación) habían cometido al envejecer, y que juré no repetir. Algunos eran tonterías (“Ya no me teñiré el pelo”), pero la mayoría tenían sentido (“No me limitaré a tener amigos de mi edad” y “No me preocuparé por lo que no puedo controlar”), y algunos tenían en cuenta las necesidades de la familia (“No seguiré conduciendo cuando me convierta en un peligro para los demás” y “No negaré que necesito audífonos”).

Ahora, en la penumbra que precede a los 70, veo mi vida —y mi lista— bajo una nueva luz.

Escribí sobre la lista por primera vez en 2017, después de la muerte de mis padres. Fruto de la frustración que sentí al presenciar el precio que pagaron mamá y papá por su terquedad, mi lista llegó a superar los 100 puntos, y esperaba responsabilizarme de mis promesas haciéndolas públicas.

Ese ensayo se convirtió en un libro, “Cosas estúpidas que no haré cuando sea viejo”, que atrajo a un amplio público lector, tanto de la generación de mis padres como de la mía. Disfruté fomentando conversaciones intergeneracionales sobre vivir de forma independiente, no rendirse fácilmente ante la muerte y encontrar un propósito cuando el cabello empieza a encanecer o a caerse. El libro se publicó un mes antes de que cumpliera 64 años, y le dediqué mucha publicidad; una de mis frases más recurrentes era el aforismo “La edad es solo un número”.

Pero no todos los números son iguales, descubrí un año después. La semana en que cumplí 65 años (aún de gira promocional de mi libro), un entrevistador me preguntó sobre una de mis promesas: mi compromiso de dejar de mentir sobre mi edad. Respondí como tantas veces antes, sonando más a académica que a persona: “Cuando sentimos la necesidad de restarnos un par de años, esto tiene un costo para nuestro bienestar. Es señal de que hemos interiorizado el edadismo que nos rodea y que reside en nuestro interior”.

Pero entonces el entrevistador me preguntó mi edad. Me resistí. No quería reconocer públicamente mi “cumpleaños de Medicare”.

Tampoco mencioné que había estado cambiando mi año de nacimiento en las aplicaciones de citas a medida que me acercaba a los 65. En Tinder figuraba como de 61 años; en Match, de 63. (Nota: Si vas a mentir, sé coherente). Cuando una posible cita me preguntaba mi edad, me apresuraba a consultar la aplicación antes de responder. ¿Qué pasó con eso de que “la edad es solo un número”?

Poco después, el entrevistador continuó: “¿Ya has empezado a seguir tus propios consejos?”

Vaya. No se me había ocurrido que ya tenía que hacerlo. Respondí con sinceridad: “Todavía estoy trabajando en crear mi lista, no en implementarla“.

Eso dio pie a una pregunta inesperada pero razonable: “¿Por qué crees que es así?”.

Me di cuenta, con sorpresa, de que me acercaba a la edad que mis padres tenían cuando empecé a hacer mi lista de “tonterías”. Sí, había hecho algunas de las cosas sensatas (pero temidas): había reservado un sitio en la lista de espera de una residencia de ancianos. Me había hecho una prueba de audición y me aseguraba de ir al baño antes del despegue y del aterrizaje.

En el libro insistí mucho en no unirme al “recital de órganos”, que empieza de forma bastante inocente: mostrar empatía con un amigo que se ha sometido a una cirugía menor o mencionar la propia hipertensión. Sin darnos cuenta, cada conversación se convierte en una letanía de articulaciones pegajosas, cataratas o cosas mucho peores. Los baby boomers, como yo, no podemos dejar de hablar de nosotros mismos, incluso cuando nos estamos desmoronando.

Este tema caló hondo entre mis amigos, que empezaban a mencionar la ciática, la angina de pecho, incluso una operación de cadera o rodilla, para luego interrumpirse bruscamente. “¡Ay, no! Me voy al recital de órgano de Steven". La verdad es que no pretendía evitar hablar de salud personal, sino dejar claro que cuanto más nos obsesionamos con nuestras debilidades y enfermedades, más permitimos que nos definan. Gracias de nuevo, mamá y papá, por esa reflexión.

La vida no siempre sigue un guion preestablecido, y yo también lucho con eso. Había escrito: “Puede que tenga una enfermedad cardiovascular, pero no soy mi enfermedad cardiovascular". Desde entonces, mi salud cardíaca ha empeorado, lo que requiere más visitas al médico y pruebas. Mi condición incluso tiene un nombre técnico: “cardiotoxicidad”. Claro que hablo de ello, porque me preocupa y siento la necesidad de compartirlo. De vez en cuando, me escucho a mí mismo y pienso: “Me estoy convirtiendo en mi padre”.

Esta no es la única manera. Poco después de cumplir 65 años, necesitaba un libro del estante superior de mi oficina e hice lo de siempre. Descalzo, me subí al escritorio, apoyando un pie descalzo sobre él mientras equilibraba cuidadosamente el otro en el brazo de una silla cercana. Entonces hice lo impensable, algo que, para mi vergüenza, ni siquiera se me había ocurrido. Empecé a dar pequeños saltos —solo un poquito, claro— para alcanzar la altura necesaria para el libro. Fue entonces cuando me di cuenta de lo mucho que me parecía a mi padre (y a mi abuelo). (Ambos fallecieron por caídas).

También recordé lo que un amigo me había dicho años atrás: “Lo importante es recordar que, por mucho que nos digamos a nosotros mismos que no nos convertiremos en nuestros padres, terminamos siéndolo”.

Reflexioné más sobre la brecha entre lo que sabía que era cierto (“las caídas son peligrosas a medida que envejecemos; las caídas pueden ser mortales”) y mis acciones (“estoy exento de las leyes de la naturaleza y no soy tan viejo”). Si este fuera el único ejemplo de una “estupidez” mía, diría “misión cumplida”. Pero no lo fue.

Cuando mi madre cumplió 80 años, recuerdo haberla molestado por pedir un Kindle de regalo cuando apenas podía usar su teléfono. Ya no me parece tan gracioso. Gracias a tantos mandos a distancia con tantos botones, he dejado de usar los dos televisores de mi casa. Le había advertido a mamá que me quedaría atrás; ahora era yo quien se quedaba atrás.

Hoy en día, valoro más las decisiones que tomaron mis padres. Yo deseaba lo mejor para ellos: más tiempo para viajar, mayor participación en la vida familiar, más autonomía y más felicidad. Esperaba que lo consiguieran envejeciendo con mayor sabiduría. Ahora, es mi turno, nuestro turno. La atención plena debería ayudar, pero quizás no venza mi propia terquedad, aparentemente genética. Esto es lo que también he aprendido:

1. Hazte responsable: Busca un “compañero de responsabilidad”, sugiere Chip Conley, autor de " Aprender a amar la mediana edad: 12 razones por las que la vida mejora con la edad “, o hazte ciertas promesas públicas. Un compañero de responsabilidad es alguien en tu vida que puede ayudarte a mantenerte firme en tu plan y, con suerte, ayudarte a retomar el rumbo (sin juzgarte) si te descubre mintiendo sobre tu edad, por ejemplo.

2. No te conviertas en rehén de la negación: Mi vecino de al lado, de 85 años, todavía limpia sus canaletas subiéndose al tejado, a pesar de que su hermana y yo lo regañamos, y esto después de que un árbol que intentó cortar él mismo lo derribara. Es cierto que la negación obstinada del envejecimiento puede ser útil a veces, para que no nos rindamos demasiado pronto y comencemos a limitar nuestro mundo. Pero también necesitamos ser realistas sobre cómo están cambiando las cosas. A menos que tengas muy mala suerte (por morir joven), nadie escapa al envejecimiento. Punto. Creo que si mis amigos me dicen que necesito escucharlos (por así decirlo) y conseguir un audífono, no me resistiré ni negaré que sea un problema. Aproximadamente la mitad de los adultos de 60 años o más tienen pérdida auditiva y casi todas las personas de 90 años o más la tienen, pero solo entre el 15 y el 30 por ciento de las personas que necesitan audífonos los obtienen. Así como subirse al tejado probablemente no sea una buena idea a medida que envejecemos, fingir que oímos bien puede tener consecuencias en la vida real. La pérdida auditiva no tratada puede interferir con la capacidad de socializar y aumentar el riesgo de demencia. (Los audífonos pueden reducir el riesgo de deterioro cognitivo casi a la mitad).

3. Piensa en cómo quieres hacer las cosas de manera diferente a medida que envejeces: Mi amiga, la experta en fitness Denise Austin , de 69 años, insiste en que nos mantengamos activos en lugar de llevar una vida sedentaria. No siempre es fácil mantenerse activo con la edad, pero puedes empezar caminando y haciendo estiramientos. Austin también recuerda la importancia de mantener una actitud positiva a medida que envejecemos, algo que muchos estudios respaldan.

4. Mantente al día con las nuevas tecnologías: Desde audífonos hasta nuevos métodos de comunicación, estar al tanto de las últimas novedades no solo te ayudará a mantenerte en contacto con la gente, sino que también podría beneficiar tu salud cerebral. Un metaanálisis de 2025 publicado en Nature reveló que un mayor uso de tecnologías cotidianas, como teléfonos inteligentes y computadoras portátiles, se asoció con una menor probabilidad de deterioro cognitivo en personas mayores de 50 años, incluyendo deterioro cognitivo leve y diagnósticos de demencia. Así que aprende a usar los botones del control remoto y no dudes en pedir ayuda para familiarizarte con las nuevas funciones de tu iPhone. Sí, requiere esfuerzo; sí, vale la pena.

5. Sé agradecido, evita la arrogancia y conserva el sentido del humor (sobre todo contigo mismo). Si tuviera que reescribir mi libro sobre el envejecimiento, incluiría este consejo en primer plano. También sería menos duro al juzgar a mis padres. He aprendido que ponerme en su lugar cambia mi perspectiva sobre esta etapa de nuestras vidas.

© 2026, The Washington Post.

Para Vanessa Farina, la esperanza se había vuelto peligrosa. Durante más de un año, midió su vida en función del número de días que su esposo, el activista de derechos humanos y político Luis Tarbay, pasó en la prisión más notoria de Venezuela.

Ahora, con el presidente Nicolás Maduro bajo custodia de Estados Unidos y la administración Trump ejerciendo presión, su vicepresidenta y confidente, Delcy Rodríguez, había comenzado a liberar a algunos de los cientos de presos políticos que retenía. Mañana y noche, Vanessa revisaba su teléfono, con la esperanza de recibir buenas noticias.

Durante más de un año, yo hice lo mismo.

Vanessa y yo somos amigas desde hace años. Nuestros hijos se hicieron mejores amigos en el jardín de infancia, y nosotras seguimos el mismo camino de manera natural. Estuve en la casa que Vanessa y Luis compartían con sus dos hijos el día en que fue arrestado. Me mantuve a su lado durante los meses que siguieron.

Luego llegó el domingo en que una fuente vinculada a la prisión de El Helicoide me envió un mensaje: “Es posible que Tarbay salga hoy”.

Dudé en decírselo a Vanessa. Durante su calvario, pasé varias noches en su casa, y no quería que sufriera otra falsa esperanza. Finalmente, la llamé por WhatsApp. En Caracas, donde reporto para The Washington Post, no usamos líneas telefónicas regulares para conversaciones sensibles desde hace una década.

Cuando me devolvió la llamada, salía a almorzar. Le dije que se quedara en casa.

“Es posible que Luis sea liberado hoy”, le dije. “Estaré allí en 30 minutos”.

‘Es esto. Creo que es él’

Maduro encarceló a miles de presos políticos durante sus doce años en el Palacio de Miraflores. Mientras su régimen socialista avanzaba, manteniéndose en el poder mediante elecciones ampliamente condenadas como fraudulentas, el ritmo de la represión se aceleró.

“Varios miles” de venezolanos fueron “detenidos arbitrariamente” en medio de manifestaciones antigubernamentales masivas en 2017, dijo en ese momento el entonces jefe de derechos humanos de la ONU, Zeid Ra’ad Al Hussein. Muchos, afirmó, fueron “supuestamente sometidos a malos tratos e incluso torturas”. Tras la reelección reclamada por Maduro en 2024, él mismo se jactó de haber arrestado al menos a 2.200 personas durante protestas masivas.

Pero la redada estadounidense ha transformado las relaciones entre Washington y Caracas. Rodríguez se irritó ante el plan del presidente Donald Trump de “direccionar” Venezuela, pero el gobierno aprobó rápidamente legislación para facilitar el acceso extranjero al petróleo venezolano.

Rodríguez también prometió un cambio político. Días después de la captura de Maduro el 3 de enero, el régimen anunció que comenzaría a liberar prisioneros — un “gesto unilateral”, según el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, para “reforzar nuestra inquebrantable decisión de consolidar la paz en la república y la convivencia pacífica de todos”. Jorge es hermano de Delcy.

Se introdujo y aprobó una ley de amnistía. Entre los primeros liberados estuvieron el exdiputado opositor Enrique Márquez, candidato presidencial en 2024; el periodista y exparlamentario Biagio Pilieri; y la activista de derechos Rocío San Miguel, cuya organización sin fines de lucro investigó ejecuciones extrajudiciales cometidas por fuerzas de seguridad venezolanas.

Pero no hubo noticias de Luis. Él era el coordinador internacional de Vente Venezuela, el partido encabezado por la popular líder opositora María Corina Machado, en diciembre de 2024, cuando fue detenido en un puesto de control del gobierno y arrestado.

Se le acusó de terrorismo, una acusación común contra críticos del régimen, y fue finalmente enviado a El Helicoide. Construida sobre una colina, la ciudadela en forma de pirámide, sede de la policía secreta de Maduro, domina el oeste de Caracas. Según la misión de determinación de hechos de la ONU para Venezuela, también ha funcionado como centro de tortura.

Tras el anuncio de Jorge Rodríguez de que “un número importante” de detenidos serían liberados, los familiares se acercaron a las cárceles donde creían que sus seres queridos estaban siendo retenidos. No se les informó nada sobre su situación, dijeron varios, aunque algunos expresaron una esperanza cautelosa.

“Me dije a mí misma: ‘Voy’”, contó Ingrid Rodríguez, cuya amiga Jesús Armas era organizadora opositora. “Si no sale hoy, saldrá mañana, pero tengo que estar allí”.

La misión de la ONU celebró la aprobación preliminar de la ley de amnistía, pero pidió “supervisión rigurosa”.

“Esta ley tiene el potencial de contribuir a restaurar derechos y reparar el tejido social de Venezuela”, dijo Alex Neve, experto de la ONU. “Pero las voces de los incontables venezolanos cuyos derechos han sido violados en las cárceles del país, así como las organizaciones de la sociedad civil que los han asistido y defendido, deben estar en el centro de este proceso”.

Una preocupación particular eran los cerca de 50 detenidos que habían desaparecido dentro del sistema penitenciario. Algunos siguen desaparecidos.

Así que esperamos. A mediados de enero, el régimen afirmó haber liberado a cientos de prisioneros. Según Foro Penal, una organización independiente de derechos legales que representa a detenidos, la cifra real era mucho menor. Pero era evidente que los detenidos estaban saliendo.

Luego llegó el domingo de febrero en que fue liberado el político opositor Juan Pablo Guanipa. El régimen había distinguido al popular exgobernador del estado Zulia y vicepresidente de la Asamblea Nacional para un acoso particular.

El ambiente en la cocina de Vanessa cambió.

Vanessa canceló sus planes de salir y pidió comida china a domicilio. Sus hijos y sobrinas veían televisión mientras nos agrupábamos en torno a su teléfono. Mensajes y llamadas llegaban en cascada de personas que habían escuchado los rumores.

Y entonces, el teléfono volvió a sonar.

“Vane”, me dijo (en español, se pronuncia VAH-nay). “Es esto. Creo que es él”.

Ella contestó. “¿Hola?”

Un año en el infierno

La pesadilla de la familia comenzó menos de una semana antes de Navidad de 2024. El 19 de diciembre, Luis fue parte de la represión postelectoral. Esa noche, fui a su casa a buscar a mi hijo.

Vanessa me recibió en la puerta.

“Tengo algo que contarte”, susurró. “Luis fue arrestado. No digas nada. Los niños no lo saben”.

El miedo inundó nuestras vidas.

Desde 2014, al menos 19.000 personas han sido arrestadas por manifestarse, hablar en contra, intentar destituir o votar contra el gobierno, según Foro Penal y otros grupos de derechos humanos. Varios aseguran que eran simples transeúntes cuando los detuvieron.

Las fuerzas de seguridad de Maduro mataron al menos a 300 manifestantes, según organizaciones de derechos humanos. Ex presos políticos afirman que fueron torturados. La Corte Penal Internacional está investigando denuncias de detenciones arbitrarias, violencia sexual y otros abusos.

La mayoría de los casos ocurrieron en El Helicoide.

Durante seis meses, Luis tuvo prohibido comunicarse con su familia. Se le negaron las visitas y el acceso a un abogado privado. No supimos nada.

En medio de la angustia, Vanessa trató de crear una rutina. Como Luis es cocinero, comenzó a preparar los elaborados platos de sus recetarios. “Es como tener una parte de él aquí”, me dijo.

Sus hijos, Mateo, de 8 años, y Andrés, de 4, llevaban su propio dolor, pero se esforzaban por ser fuertes para Papito —Papá.

Pregunté a mi hijo si alguna vez hablaba con Mateo sobre su padre. “No, mami”, respondió. “Eso es algo de lo que hablaré solo si él inicia la conversación”.

Pero Mateo nunca lo hizo.

Finalmente, Luis llamó. Ya era primavera. Dijo que estaba bien. Vanessa podía visitarlo.

Fue a El Helicoide dos veces por semana. Tenía que vestir una camisa blanca y unos jeans azules: el uniforme de las visitas.

En el sistema penitenciario venezolano, la supervivencia del recluso recae completamente en mujeres como Vanessa. El Estado no provee ni pan ni agua; solo ofrece celdas inmundas. Los detenidos comen lo que sus familias les llevan —algunas llevan más de lo necesario, para compartir— o no comen en absoluto.

Para que Luis sobreviviera, Vanessa enfocaba su dolor en una logística ritualizada.

“El infierno, mi infierno”, escribió tras una visita el año pasado. “El inframundo de Hades para mí se traduce en El Helicoide. Te reciben los de negro; tú vas de blanco. Qué ironía”.

Describió cómo subía la pirámide en espiral, paso a paso. “¿Quién iba a pensar que para llegar al inframundo habría que subir? Al final, está Luis, quien también se niega —se niega a morir. Porque cuando estás vivo en el infierno, no quieres quedarte; solo quieres pasar”.

Pese al peso de su espera, Vanessa, artista, seguía en pie. Directora de una prestigiosa escuela de diseño, transformó su tragedia en una línea de ropa —chaquetas y pantalones, faldas y bolsos, con rayas verticales que evocan barrotes. Su amor estaba preso, pero ella no sería doblegada.

El abrazo

Durante el primer mes tras los anuncios de liberaciones, Vanessa vivió a base de rumores y pistas, solo para acabar desilusionada una y otra vez.

“Tengo una forma de medir cómo me siento”, me dijo la primera noche. “A veces estoy en ‘modo terraza’ —llena de esperanza. Otras, me siento en el sótano”.

Al escuchar un rumor, pasé la noche en su casa. “Hoy es día de balcón, Vane”, le dije. Esperaba que fuera cierto.

No lo era.

Nuestra amistad se había convertido en una clase magistral de supervivencia digital en medio del acoso gubernamental. Escribíamos por WhatsApp, con mensajes que desaparecían en 24 horas. Hablábamos en códigos, borrábamos registros de llamadas y nunca mencionábamos la situación de su esposo fuera de nuestro círculo confiable.

A medida que pasaban las horas y Luis no aparecía, Vanessa bajaba del balcón al sótano. No había sido liberado.

Pero aquel domingo de febrero, una notificación sonó en mi teléfono. Era un mensaje nuevo en el chat cifrado que comparto con Vanessa y otra amiga.

“Terraza”, escribió. Sonreí, sintiendo cómo, por fin, empezaba a aligerarse el peso. “Un balcón con vista”, respondí.

Vanessa atendió la llamada. “Guru”, su apodo para él. “Hola amor. ¿Bien y tú?”

Una pausa. Y luego, un grito de pura alegría. Era como si el peso y el dolor de un año finalmente hubieran salido de su cuerpo. Luis venía camino a casa.

El regreso

Andrés abrazó a su prima. “Papá viene a casa”, gritó. Mateo saltó a los brazos de su madre. “Feliz cumpleaños, Mateo”, le dijo.

En seguida, la camioneta negra se detuvo ante la alta verja de entrada. Luis, escoltado por agentes de inteligencia vestidos de negro, bajó —más pálido, barbudo, más delgado. Los oficiales lo vigilaron hasta la puerta. El portón se cerró.

Luis y Vanessa se abrazaron y besaron. Su madre enterró la cabeza en su pecho y lloró.

Luis fue liberado, pero aún no es libre. Sigue acusado de financiar terrorismo y conspiración. Debe presentarse ante el tribunal cada 30 días. Se le ha advertido que no debe salir del país.

El día de su arresto, nos contó, fue llevado por varios hombres a una casa utilizada por fuerzas de seguridad para retener personas. “Pasé por diferentes etapas, diferentes celdas”, relató. La primera, un espacio de dos metros por dos metros (6,5 pies por 6,5 pies) que compartía con otro hombre, no tenía agua ni baño.

“Teníamos que hacer nuestras necesidades en una olla que luego teníamos que tirar a la basura”, dijo. Al poco tiempo, fue trasladado a El Helicoide, primero a una celda pequeña. Pasó un mes antes de ver la luz del sol. “Es como una cuarentena por la que pasas antes de que empiecen a darte la oportunidad de salir”.

Finalmente, lo trasladaron a una celda “presurizada”: 16 personas en un espacio de 40 metros cuadrados (430 pies cuadrados). “Está totalmente sellada, sin ventanas”, explicó. “Durante los primeros meses de detención, estaba prohibido hablar con personas de otras celdas”.

Afuera de El Helicoide, la economía venezolana caía en picada. Dentro, los presos crearon pequeños negocios —vendiendo empanadas, cortando cabello— para generar ingresos para sus familias.

Durante este tiempo, Vanessa fue su salvavidas. Llevaba suficiente comida para toda la celda porque otras familias simplemente no podían alimentar a sus seres queridos. Algunos compañeros de celda compartían su comida con sus familias.

La captura de Maduro marcó un punto de inflexión, dijo. “Los guardias cambiaron”, contó. “Se volvieron más humanos”. Le permitieron pasar más tiempo en el patio de la cárcel.

Sus compañeros de celda fueron liberados uno a uno. “Cada liberación era una celebración”, recuerda. La suya fue la última.

La libertad no llegó a tiempo para su compañero de celda y amigo Alfredo Díaz. El exgobernador de Nueva Esparta, arrestado unas semanas antes que Luis, murió bajo custodia en diciembre. Las autoridades dijeron que al parecer sufrió un ataque al corazón.

Ya en casa, Luis miró a su alrededor. “Lo que más extrañé, más allá de mi familia, fue caminar descalzo y sentir el césped”, dijo. “Extrañé la tierra. Allí, todo es concreto, en todas partes. Sientes que entras en las entrañas de una bestia de cemento. No hay vida”.

Esa noche, Vanessa me envió una foto. Luis, Vanessa, Mateo y Andrés se abrazan con anticipación para su primera noche nuevamente bajo un mismo techo. Vanessa mira a la cámara, con lágrimas en los ojos. Mateo y Andrés se aferran a ellos. Luis los abraza a todos.

Habían llegado a la terraza. La vista, al fin, era clara.

(c) The Washington Post

A medida que los conductores estadounidenses pagan más por la gasolina y los precios del petróleo siguen subiendo, incluso las compañías petroleras que experimentan un aumento de ingresos gracias a la guerra que el presidente Donald Trump mantiene con Irán están en alerta.

Para la industria de los combustibles fósiles, una interrupción como el bloqueo iraní a las exportaciones de petróleo y gas a través del estrecho de Ormuz puede ser como una droga peligrosa. Los precios más altos del petróleo se traducen en una euforia de ganancias. Pero si los precios se mantienen elevados, puede sobrevenir una dura realidad, ya que los consumidores y las empresas reducen su consumo de energía, las economías se encaminan hacia la recesión y los responsables políticos presionan para que se intervenga en el sector.

El conflicto, que comenzó el mes pasado con los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, se acerca a su cuarta semana sin que se vislumbre una solución. Los medios estatales iraníes informaron el miércoles que el país había atacado “instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos”, y la petrolera estatal de Qatar declaró que su centro de exportación de gas natural licuado sufrió “daños significativos”.

La Agencia Internacional de Energía ha descrito las consecuencias de la guerra en Irán como la mayor interrupción del suministro en la historia del mercado petrolero mundial. El crudo Brent, la referencia mundial del petróleo, se situaba en 107 dólares el barril al cierre del miércoles, un aumento del 46 por ciento desde los primeros ataques contra Irán el 28 de febrero.

“Las compañías petroleras no están nada contentas con este fuerte aumento de los precios del crudo”, declaró Bob McNally, quien anteriormente fue asesor energético en la Casa Blanca de George W. Bush y posteriormente fundó la firma de investigación Rapidan Energy Group. “Este no es un aumento saludable ni sostenible de los precios, las ganancias ni las oportunidades de inversión para estas empresas. Es un duro golpe para la economía que probablemente acabará perjudicando la demanda de productos derivados del petróleo”.

Un funcionario de una petrolera, que habló bajo condición de anonimato por no estar autorizado a hacer declaraciones públicas, afirmó que la industria preferiría que el precio del petróleo se estabilizara en torno a los 80 dólares por barril, un nivel que garantiza beneficios considerables, a la vez que hace que los precios de la gasolina sean asequibles para los conductores y conlleva poco riesgo de un colapso del mercado. “Las grandes petroleras no se alegran cuando los precios suben así”, declaró el funcionario.

Clay Brett, abogado que asesora a clientes de la industria petrolera en el bufete Baker Botts, coincidió. Según él, los ejecutivos petroleros preferirían el petróleo a 80 dólares “sin dudarlo” a la ganancia inesperada y efímera que supone un fuerte aumento de los precios seguido de una caída.

El Instituto Americano del Petróleo, una asociación comercial de productores de petróleo y gas, afirmó en un comunicado enviado por correo electrónico que “la industria se centra en el largo plazo y depende de la estabilidad, no de la volatilidad ni de las fluctuaciones a corto plazo”.

Añadió: “Los productores estadounidenses de petróleo y gas natural están preparados para afrontar los ciclos económicos, y la fortaleza del sector no se mide por un único precio, sino por la capacidad de satisfacer de forma fiable la demanda mundial a lo largo del tiempo”.

Según algunos analistas, si la guerra en Irán continúa, el precio del petróleo podría promediar 100 dólares por barril este año. Esto generaría ganancias adicionales de 47 mil millones de dólares para las dos mayores petroleras de Estados Unidos, ExxonMobil y Chevron, debido al conflicto, según David Clark, vicepresidente de investigación corporativa de la firma de investigación de mercado Wood Mackenzie.

Si bien estas ganancias inesperadas benefician a los accionistas, podrían generar problemas para las compañías petroleras. Las empresas reportarían sus beneficios adicionales derivados de la guerra con Irán antes de las elecciones de mitad de mandato, lo que podría enfurecer a los votantes que ya tienen que lidiar con un gas más caro e impulsar a los políticos a imponerles severas medidas regulatorias, como controles a las exportaciones.

ExxonMobil declinó hacer comentarios. Chevron no respondió a la solicitud de comentarios.

El aumento de los precios del petróleo presiona a consumidores y empresas para que busquen maneras de reducir su consumo de gasolina y otros derivados del petróleo. Esto podría acelerar la adopción de vehículos eléctricos e impulsar a las industrias a optar por alternativas a las materias primas derivadas del petróleo, disminuyendo así la demanda de este recurso. Los aumentos sostenidos de precios pueden contribuir a desencadenar recesiones económicas que también reducen la demanda de petróleo, como ocurrió en Estados Unidos y otros países tras las crisis energéticas de la década de 1970 provocadas por el conflicto en Medio Oriente.

El peligro para las compañías petroleras de que los precios se mantengan altos durante un período prolongado radica en que “se mata a la gallina de los huevos de oro”, afirmó Mark Finley, investigador en energía y petróleo global del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice. “Se puede provocar una recesión. Se pueden impulsar políticas gubernamentales que empujen a las economías a alejarse del petróleo”, añadió.

La industria petrolera guarda recuerdos recientes y dolorosos de cómo el aumento vertiginoso de los precios del petróleo puede presagiar caídas brutales.

En julio de 2008, la creciente demanda de China y el optimismo económico impulsaron los precios del petróleo a 147 dólares por barril (equivalentes a unos 220 dólares actuales), generando grandes beneficios e impulsando la inversión en la ampliación de las perforaciones. Sin embargo, debido a la Gran Recesión, la demanda se desplomó y los precios cayeron a 30 dólares a finales de 2008. Una oleada de despidos y quiebras sacudió la industria petrolera.

Los precios del petróleo volvieron a desplomarse durante la pandemia de la COVID-19, debido al drástico descenso de la demanda, lo que desencadenó otra ronda de pérdidas financieras, despidos y quiebras en el sector.

Desde entonces, las compañías petroleras se han centrado en lo que los líderes del sector denominan “disciplina financiera”, absteniéndose de realizar grandes inversiones y tratando de mantener los precios y la rentabilidad estables y predecibles. Los analistas creen que esto significa que es poco probable que las empresas estadounidenses aumenten la producción a pesar del actual precio elevado del petróleo.

Trump ha enviado señales contradictorias sobre cuándo podría terminar la guerra en Irán, pero la Casa Blanca ha tomado una serie de medidas destinadas a reducir los precios del petróleo. Estas incluyen el levantamiento de las sanciones al petróleo ruso y venezolano, el uso de la Reserva Estratégica de Petróleo y la suspensión temporal de la Ley Jones, que prohíbe a los buques extranjeros transportar petróleo y gas entre puertos estadounidenses.

Hasta el momento, esos cambios parecen haber tenido poco efecto en el aumento del precio del petróleo.

“El presidente Trump ha dejado claro que se trata de perturbaciones a corto plazo”, declaró la portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers, en un correo electrónico. “En última instancia, una vez que se cumplan los objetivos militares y se neutralice al régimen terrorista iraní, los precios del petróleo y el gas volverán a caer rápidamente, posiblemente incluso por debajo de los niveles previos al inicio de los ataques”.

Si el conflicto continúa, al gobierno le quedarán pocas opciones políticas fáciles para hacer bajar los precios del petróleo.

“En algún momento, los gobiernos se quedan sin opciones para abordar el problema mediante intervenciones en el lado de la oferta y comienzan a buscar la manera de controlar directamente los precios”, afirmó Kevin Book, director general de ClearView Energy Partners, una empresa de investigación. “La historia lo demuestra. Hay muy pocos defensores del libre mercado en el gobierno cuando los precios se disparan”.

Algunos demócratas ya están pidiendo medidas que incomodan a la industria. El senador Sheldon Whitehouse (demócrata por Rhode Island) y el representante Ro Khanna (demócrata por California) presentaron el martes la Ley de Impuestos sobre las Ganancias Extraordinarias de las Grandes Petroleras, que, según indicaron en un comunicado de prensa, “frenaría la especulación de las compañías petroleras y aliviaría la carga económica de los estadounidenses en las gasolineras”.

La semana pasada, el representante Brad Sherman (demócrata por California) pidió a Trump que utilizara sus poderes de emergencia para “suspender las exportaciones de petróleo de Estados Unidos hasta que cesen las hostilidades con Irán y, en su lugar, vender directamente a los estadounidenses al precio que dicte la oferta y la demanda actuales para los consumidores estadounidenses”.

La administración no ha dado indicios de que pretenda seguir ese camino, que según los analistas causaría daños a largo plazo en el sector energético y podría agravar las interrupciones en el suministro. Sin embargo, Book afirmó que la historia ha demostrado que, tras grandes crisis energéticas, opciones antes impensables pueden empezar a parecer plausibles.

Tras el fuerte aumento de los precios de la energía durante las elecciones de mitad de mandato de 2022, la administración Biden consideró restringir las exportaciones estadounidenses de gasolina y diésel refinados. Si la actual crisis energética se prolonga durante meses, los republicanos podrían empezar a considerar opciones similares, afirmó Book.

Un funcionario de la Casa Blanca, que no estaba autorizado a hablar públicamente, dijo que si bien la administración siempre busca maneras de estabilizar los precios del petróleo, no se están considerando límites a las ganancias ni controles a las exportaciones.

Mike Sommers, director ejecutivo de la API, la asociación comercial del petróleo, pareció tomarse en serio la posibilidad de tales controles la semana pasada. “Retirar el petróleo estadounidense del mercado mundial reduciría aún más la oferta global”, escribió en una publicación en X el jueves pasado, afirmando que los controles a las exportaciones “podrían desencadenar consecuencias económicas en cascada para los consumidores”.

© 2026, The Washington Post.

A medida que la inteligencia artificial se vuelve más capaz, algunos empleos pueden seguir teniendo demanda mientras que otros disminuyen. Diseñadores web y secretarias corren mayor riesgo que los conserjes, según un estudio reciente.

Pero hay otra dimensión en esta situación. Algunos trabajadores se adaptarán con mayor facilidad, argumentan los investigadores, en función de factores como sus ahorros, su edad y sus habilidades transferibles.

La mayoría de los diseñadores web estarán bien. Muchas secretarias no lo estarán. Los empleos más vulnerables están ocupados mayoritariamente por mujeres.

Nadie tiene una hoja de ruta perfecta hacia el futuro, pero los investigadores de GovAI, que estudia la política tecnológica, y de la Brookings Institution, un centro de estudios de Washington, utilizaron un enfoque novedoso para estimar qué trabajadores pueden ser más y menos capaces de adaptarse a la IA.

Llegaron a la conclusión de que muchas de las personas más vulnerables ante la transformación del mundo laboral por la IA son también las mejor posicionadas para encontrar nuevos empleos.

Pero la historia demuestra que los economistas e investigadores han sido pésimos prediciendo los efectos de las nuevas tecnologías en el trabajo y los empleados, así que tomemos en serio pronósticos como este, pero no al pie de la letra. Incluso los investigadores que realizan estudios sobre la IA en el ámbito laboral advierten que sus estimaciones son útiles, pero falibles.

“Todas las preguntas importantes sobre los efectos de la IA en el mercado laboral siguen sin respuesta”, concluyó recientemente Jed Kolko, investigador sénior del Instituto Peterson de Economía Internacional .

Los economistas de Anthropic, la empresa emergente de IA creadora del chatbot Claude, destacaron la necesidad de “humildad” en su análisis de la integración de la IA en las profesiones.

Analizar detenidamente los informes sobre el desplazamiento laboral relacionado con la IA puede marearte con las aparentes contradicciones.

Un influyente análisis de la Universidad de Stanford del año pasado concluyó que es probable que la IA esté provocando la pérdida de empleos entre los jóvenes en ocupaciones como el desarrollo de software y el servicio al cliente, donde la adopción de la IA ha sido más rápida.

Sin embargo, otra investigación, del grupo de expertos Economic Innovation Group, llegó a la conclusión opuesta: que los jóvenes trabajadores en esas ocupaciones estaban obteniendo mejores resultados que sus pares en campos menos expuestos a la IA, como el entrenamiento físico y la construcción.

El Banco de la Reserva Federal de Dallas ha afirmado que es improbable que la IA elimine puestos de trabajo en la próxima década, mientras que destacados directores ejecutivos siguen prediciendo que la IA dejará sin empleo a millones de personas próximamente.

Una avalancha de análisis, a veces contradictorios, evidencia la enorme brecha entre lo poco que se sabe sobre cómo la IA está transformando el trabajo y el comprensible ansia de certeza que todos sentimos. Esta división permite a los estadounidenses, líderes empresariales y legisladores seleccionar las narrativas que más les convienen.

Si temes ser desplazado por la IA, existen pruebas, tanto fundamentadas como no fundamentadas, que alimentan tus pesadillas. También hay mucho apoyo si crees que tu trabajo está a salvo.

Dos puntos de consenso general destacan: hasta el momento, no hay evidencia cuantificable de que la IA esté dejando sin trabajo a la población estadounidense en su conjunto, según afirman los economistas. Y si bien las víctimas de la automatización laboral en el pasado fueron principalmente trabajadores de fábricas y oficios, hoy en día son los empleos de oficina los que se ven más afectados por las transformaciones de la IA.

Ahí es donde la reciente investigación, liderada por Sam Manning, investigador principal de GovAI, y su colega Tomás Aguirre, adoptó un enfoque novedoso.

Comenzaron con una medida estándar de la industria que evalúa la “exposición” a la IA en más de 350 ocupaciones. Esta medida estima cuántas tareas laborales puede realizar un trabajador de manera más eficiente con la ayuda de la IA, como por ejemplo, la corrección de tareas por parte de un profesor.

Estas estimaciones indican que las habilidades utilizadas en programación informática, marketing, análisis financiero y atención al cliente se solapan en gran medida con las capacidades de la IA, por lo que, en teoría, los trabajadores podrían ser reemplazados más fácilmente por máquinas.

Los investigadores fueron un paso más allá y también intentaron cuantificar la facilidad con la que las personas con ciertas ocupaciones podrían cambiar a otros trabajos bien remunerados si la IA eliminara sus empleos.

Los investigadores concluyeron que las personas con mayor nivel educativo y experiencia laboral diversa podrían cambiar de ocupación con más facilidad, y que les ayudaría tener mayor poder adquisitivo, ser menor de 55 años y vivir en ciudades con abundancia de empleo.

Si bien tanto los diseñadores web como las secretarias obtuvieron puntuaciones altas en la investigación en cuanto a su exposición a la IA, difirieron en su capacidad estimada de adaptación.

Según Manning y Aguirre, las secretarias figuraban entre los 6,1 millones de trabajadores, en su mayoría administrativos y de oficina, considerados altamente expuestos a la IA y con la menor capacidad de adaptación estimada.

Los resultados sugieren que la mayoría de los trabajadores cuyos empleos puedan verse transformados o perdidos a causa de la IA podrán recuperarse. Sin embargo, un porcentaje menor de trabajadores podría tener más dificultades para encontrar nuevos empleos.

Según los investigadores, las mujeres representan aproximadamente el 86 por ciento de los trabajadores más vulnerables, lo que sugiere que los efectos negativos de la automatización no se repartirán por igual en toda la sociedad.

Mark Muro, investigador sénior de Brookings que evaluó la relevancia política de la investigación, afirmó que los trabajadores más vulnerables “pueden quedar fuera de la vista y de la mente” de los responsables políticos y del público estadounidense. Los investigadores advirtieron que es difícil evaluar con precisión la probabilidad de que las personas encuentren otros empleos.

Allison Elias, profesora de la escuela de negocios de la Universidad de Virginia, afirmó que los cambios tecnológicos anteriores demuestran por qué las personas que trabajan en ocupaciones administrativas predominantemente femeninas podrían salir perjudicadas por la revolución de la IA.

En su investigación histórica, las secretarias y demás personal administrativo a menudo esperaban que las nuevas tecnologías les permitieran realizar tareas de mayor nivel y progresar en sus carreras. Sin embargo, según ella, con frecuencia se esperaba que los empleados hicieran más trabajo por el mismo salario o incluso por uno menor. Continuaron reportando bajos niveles de satisfacción laboral.

“Estas personas son realmente vulnerables porque no tendrán mucha voz ni voto en cómo se utiliza la IA, y sus oportunidades de salida van a ser bastante escasas”, dijo Elias, quien no participó en el análisis de GovAI y Brookings.

Los economistas afirman que es prácticamente imposible predecir el impacto de la IA en el mercado laboral basándose en las capacidades actuales de la tecnología o en los sectores empresariales en los que se está introduciendo primero.

Además, señalan el historial de revoluciones tecnológicas anteriores, como la electricidad y los teléfonos inteligentes, que eliminaron algunos tipos de empleos, pero también crearon nuevos puestos de trabajo y un crecimiento económico que pocos previeron.

Las predicciones de un estudio destacado de hace más de una década, que estimaba que casi la mitad de los empleos podrían desaparecer debido a la automatización informática, resultaron erróneas. Se predijo que los cajeros automáticos eliminarían a los cajeros de banco, que las primeras versiones de la IA diezmarían a los radiólogos y que los pianos automáticos acabarían con los empleos de los pianistas.

Pocos imaginaron que los teléfonos inteligentes darían paso a nuevos empleos en el marketing y la influencia en redes sociales . Y probablemente usted no esté experimentando la semana laboral de 15 horas que el economista John Maynard Keynes predijo en 1930.

“No tenemos un buen historial a la hora de predecir cómo repercutirá el cambio tecnológico en el mercado laboral”, afirmó Martha Gimbel, directora ejecutiva del Budget Lab de la Universidad de Yale. Habría sido difícil predecir que la invención de la electricidad daría lugar a la nueva profesión de ascensorista, y que una innovación posterior —“los botones”, según explicó— acabaría con esos empleos.

Otra profesión ya desaparecida, la de operadora de centralita telefónica, ofrece motivos tanto para la esperanza como para el pesimismo respecto a los efectos de la IA.

Fue uno de los trabajos más comunes entre las mujeres estadounidenses, pero estos puestos desaparecieron con la modernización de los teléfonos a principios del siglo XX, según un estudio publicado en 2024 por James Feigenbaum y Daniel Gross.

Según la investigación, las operadoras de centralita que perdieron sus empleos tenían muchas más probabilidades que sus compañeras de no encontrar nunca otro trabajo o de aceptar empleos peor remunerados. Sin embargo, en pocos años, surgieron nuevas oportunidades para las mujeres jóvenes gracias al auge del trabajo de secretaria y en el sector de la restauración.

“Lo interpreto como algo esperanzador”, declaró Feigenbaum, historiador económico de la Universidad de Boston, en una entrevista.

Feigenbaum no comparte el argumento de que la IA supondrá un cambio radical para los trabajadores estadounidenses en comparación con las revoluciones tecnológicas anteriores. La invención de la electricidad, el motor de combustión interna e internet fueron tecnologías enormemente transformadoras, afirmó, y “eso no eliminó todos los puestos de trabajo”.

© 2026, The Washington Post.

La mayoría de las personas no se preocupan por las enfermedades cardíacas durante sus 20, 30 o incluso 40 años. Quizás piensen que es algo que pueden ignorar sin problema hasta la mediana edad y más allá.

Sin embargo, nuevas investigaciones sugieren que, para muchos hombres, el riesgo de padecer enfermedades cardíacas puede empezar a aumentar antes de lo que ellos —o incluso sus médicos— se dan cuenta.

Un estudio de décadas de duración, dirigido por investigadores de Northwestern Medicine y publicado este año en el Journal of the American Heart Association, reveló que los hombres comienzan a desarrollar enfermedades cardiovasculares (ECV) años antes que las mujeres, y que las diferencias en el riesgo cardíaco comienzan ya a mediados de los 30 años.

Los investigadores utilizaron datos del estudio CARDIA (Coronary Artery Risk Development in Young Adults), una amplia cohorte estadounidense de larga duración que incluye a 5115 hombres y mujeres, tanto blancos como negros, de entre 18 y 30 años, procedentes de cuatro ciudades de Estados Unidos, que se inscribieron en el estudio en 1985 y 1986.

Ninguno de los participantes padecía enfermedades cardiovasculares al inicio del estudio. Todos asistieron a una visita de seguimiento cada dos o cinco años durante los siguientes 30 años.

En cada visita, los investigadores midieron la presión arterial, el colesterol y otros indicadores de la salud cardiovascular, al tiempo que realizaban un seguimiento de los diagnósticos a lo largo del tiempo. “Esto nos permitió evaluar cuándo surge el riesgo de enfermedad cardiovascular y cómo difiere entre hombres y mujeres”, afirmó la autora principal del estudio, Alexa Freedman, epidemióloga y profesora adjunta del departamento de medicina preventiva de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern.

“Nuestros hallazgos demuestran que las diferencias en el riesgo de enfermedades cardiovasculares entre hombres y mujeres surgen a partir de los 35 años”, dijo Freedman, lo que sugiere que la juventud es un momento crítico para empezar a tomarse en serio el riesgo cardiovascular e implementar estrategias de prevención en la vida diaria.

Lo que los hombres jóvenes deben saber sobre su riesgo cardíaco

El factor principal que incrementa el riesgo de sufrir un infarto a una edad más temprana en los hombres es una mayor incidencia de enfermedad coronaria (EC), que se produce cuando se acumula placa en las paredes de las arterias del corazón.

El estudio demostró que, a partir de los 35 años, los hombres tenían casi el doble de probabilidades que las mujeres de desarrollar enfermedades cardiovasculares (ECV) en los siguientes 10 años. Este riesgo elevado se mantuvo constante durante la mediana edad.

A los 50 años, el 4,7 % de los hombres participantes en el estudio ya habían desarrollado ECV, en comparación con el 2,9 % de las mujeres, que no alcanzaron ese mismo nivel de riesgo hasta los 57 años.

En el caso específico de la cardiopatía isquémica (CI), el 2,5 % de los hombres la habían desarrollado a los 50 años, frente al 0,9 % de las mujeres, que tardaron aproximadamente una década en alcanzar las mismas tasas.

El riesgo de sufrir un ictus era similar en hombres y mujeres a los 50 años, afectando a aproximadamente el 1,2 % de cada grupo, mientras que las diferencias en el riesgo de insuficiencia cardíaca, una afección crónica que se produce cuando el corazón tiene dificultades para bombear suficiente sangre, eran menores y tendían a aparecer más tarde en la vida.

A los 55 años, los hombres seguían teniendo aproximadamente el doble de probabilidades de sufrir un evento cardíaco durante la década siguiente. (Esto no significa que las mujeres no sean propensas a problemas cardíacos; su riesgo aumenta rápidamente con la edad y pueden tener más probabilidades que los hombres de sufrir un infarto o dolor de pecho con menor cantidad de placa que obstruye las arterias).

El estudio también analizó factores de riesgo como el tabaquismo, la hipertensión y la diabetes tipo 2, todos los cuales contribuyen a un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular. Curiosamente, la diferencia de riesgo entre hombres y mujeres persistió incluso después de tener en cuenta las diferencias en estos factores, lo que sugiere que los perfiles de riesgo convencionales no explican completamente la discrepancia.

“Ya sabíamos que el riesgo de padecer enfermedades cardíacas es mayor entre los hombres”, afirmó Srihari S. Naidu, cardiólogo y profesor de medicina en el New York Medical College. Lo que los expertos desconocían —y que este estudio aclara— era cuán pronto comienza ese riesgo elevado.

Es importante destacar que, debido a que algunos participantes eran relativamente jóvenes al final del seguimiento, los investigadores no pudieron evaluar completamente cómo las diferencias de sexo afectaron a estas personas más adelante en la vida, particularmente después de la menopausia, que es cuando el riesgo de enfermedad cardiovascular (ECV) en las mujeres aumenta rápidamente.

En general, las mujeres experimentan el mayor aumento del riesgo de ECV alrededor de los 55 años, aunque algunas investigaciones sugieren que aquellas que experimentan menopausia precoz a los 40 años tienen un 40 % más de riesgo de ECV a lo largo de su vida en comparación con las mujeres que no la experimentan.

Cómo puede ayudar la detección temprana

Las pruebas de detección de enfermedades cardiovasculares suelen centrarse en adultos mayores de 40 años. “Nuestros resultados sugieren que también puede ser importante evaluar el riesgo de enfermedades cardiovasculares en la edad adulta temprana”, dijo Freedman.

Los cardiólogos coinciden. “La edad no es un factor protector”, afirmó Laxmi Mehta, cardióloga no invasiva y directora de Cardiología Preventiva y Salud Cardiovascular de la Mujer en el Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio. “Los médicos no deben pasar por alto el período crítico de prevención de riesgos en pacientes jóvenes, independientemente de su sexo”.

Mehta afirmó que algunos médicos pueden depender demasiado de las calculadoras de riesgo tradicionales desarrolladas específicamente para adultos mayores, que generalmente no consideran factores de riesgo no tradicionales, como enfermedades autoinmunes, resultados adversos del embarazo y niveles elevados de lipoproteína(a), que pueden ayudar a brindar a los jóvenes una visión más completa de su riesgo futuro de sufrir un ataque cardíaco.

Por ejemplo, ciertas complicaciones del embarazo, como la preeclampsia, la hemorragia posparto, la diabetes gestacional o el parto prematuro, se han relacionado con un mayor riesgo de desarrollar enfermedades cardíacas en el futuro. Los niveles elevados de lipoproteína(a), un tipo de colesterol de origen genético que no se incluye en los análisis de lípidos estándar, también pueden acelerar la acumulación de placa en las arterias y aumentar el riesgo cardiovascular incluso en personas sanas.

Considerar un abanico más amplio de factores de riesgo podría ayudar a detectar problemas cardiovasculares en personas jóvenes antes de que se manifiesten los síntomas. “Si ves algo, di algo” es útil en un aeropuerto, pero no es una buena estrategia para un médico, al menos no por sí sola, afirmó Roy Ziegelstein, cardiólogo de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins.

Qué puedes hacer ahora mismo para reducir tu riesgo cardíaco

El momento de actuar para prevenir las enfermedades cardiovasculares y los infartos, independientemente del sexo, es ahora, afirmó Mehta. “Es fundamental considerar la reducción del riesgo de enfermedades cardíacas no como una tarea pendiente para cuando se llegue a la edad adulta, sino como algo que debe integrarse en la rutina diaria desde la infancia”.

Existen muchas decisiones sobre tu estilo de vida que puedes tomar para ayudar a reducir el riesgo de enfermedades cardíacas a partir de los 30 años.

Mehta recomienda seguir los 8 hábitos esenciales para la vida de la Asociación Americana del Corazón como referencia. Estas pautas sugieren:

• Adoptar una dieta saludable para el corazón
• Hacer ejercicio con frecuencia
• Dejar de fumar
• Lograr o mantener un peso saludable
• Controlar los niveles de colesterol poco saludables
• Controlar los niveles de glucosa en sangre
• Mantener estables los niveles de presión arterial
• Dormir lo suficiente y con calidad cada noche

La relación entre la salud mental y la salud cardiovascular también suele pasarse por alto. El aislamiento social, la soledad y la depresión afectan la adherencia a los cambios en el estilo de vida, los medicamentos y otros tratamientos, lo que, sin duda, los convierte en elementos tan importantes como los componentes de los 8 Elementos Esenciales para la Vida de la AHA, que, en mi opinión, deberían convertirse en los 9 Elementos Esenciales para la Vida”, afirmó Ziegelstein.

Aunque cumplas con todos esos requisitos, no des por sentado que tu riesgo es bajo, advirtió Naidu. “Consulta con tu médico periódicamente, quizás a partir de los 30 años, para revisar tus antecedentes familiares y otros factores de riesgo”. En definitiva, concluyó Ziegelstein, identificar y controlar los factores de riesgo es importante para todos.

© The Washington Post, 2026

Mientras las fuerzas armadas estadounidenses e israelíes persiguen lanzamisiles, estaciones de radar y buques de guerra iraníes, Irán apunta a otro tipo de objetivos: las instituciones civiles que definen la era moderna de la globalización.

La estrategia de Teherán en lo que algunos denominan la tercera Guerra del Golfo Pérsico —tras los enfrentamientos de 1991 y 2003— amenaza con poner en peligro la posición de sus vecinos más prósperos como centro neurálgico del comercio y las finanzas mundiales. El viernes, el Centro Financiero Internacional de Dubái, sede de bancos como Goldman Sachs y de un hotel Ritz-Carlton, fue objeto de un ataque con drones que causó daños menores en un edificio.

Lo que está en juego es más que los cargamentos energéticos esenciales a los que ahora se les impide transitar por el estrecho de Ormuz. Entre los primeros objetivos de represalia de Irán tras el ataque inicial de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero se encontraban los centros de datos de Amazon en los Emiratos Árabes Unidos y Baréin, símbolos de las ambiciones tecnológicas de esas naciones.

El miércoles, después de que un misil impactara en un edificio del centro de Teherán perteneciente al Banco Sepah, de propiedad estatal y el más antiguo del país, Irán prometió atacar “centros económicos y bancos pertenecientes a Estados Unidos y al régimen sionista en la región”.

La estrategia iraní ilustra la vulnerabilidad de los eslabones críticos de la economía global y explica por qué Estados Unidos, China, Europa y Japón comenzaron en los últimos años a hacer hincapié en la resiliencia de la cadena de suministro en lugar de la mera eficiencia de costes.

“Va a haber un cambio en la suposición por defecto de que no hay riesgo al operar en un lugar como Dubái. Hay riesgo. Hay vulnerabilidad”, afirmó Richard Nephew, un exdiplomático estadounidense que ahora trabaja en el Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia. “Siempre se asumió que la prima de riesgo para hacer negocios en el Golfo era prácticamente nula”.

Ya no es así. En las últimas semanas, el aura de seguridad que atraía a profesionales financieros de todo el mundo al Golfo Pérsico se ha hecho añicos.

Los que más tienen en juego son los vecinos de Irán, incluidos los Emiratos Árabes Unidos y Qatar, que se han promocionado ante el público mundial como lugares ultraseguros para las personas y su dinero.

“Salimos, dejamos las puertas abiertas, nuestros coches tienen las llaves en el contacto. Ni siquiera tienes que preocuparte por tus pertenencias”, dijo Mohamed Bahaa, director general de APCO con sede en Dubái para el sector privado en Oriente Medio y el norte de África. “No hay nada mejor”.

Estos emiratos en rápida modernización han transformado sus economías en los últimos años, diversificándose más allá del petróleo y el gas hacia el turismo, las finanzas, el comercio y la inteligencia artificial.

Si bien China es quizás más conocida como beneficiaria de la globalización, los emiratos también han prosperado gracias a los vínculos transfronterizos.

Durante el último cuarto de siglo, Dubái, la ciudad más grande de los Emiratos Árabes Unidos, se ha convertido en un centro mundial del comercio, las finanzas y el turismo, atrayendo a expatriados adinerados. Lo que en su día fue un polvoriento asentamiento de buceadores de perlas, la ciudad vio cómo su población aumentaba a más de 4 millones de habitantes, frente a menos de 1 millón en el año 2000.

Su reputación de neutralidad atrajo a clientes de todo tipo. Los banqueros de Wall Street y los ejecutivos indios confiaban en el mismo mercado de bajos impuestos y escasa regulación que a veces atraía a inversores de dudosa reputación. Entre ellos: la Guardia Revolucionaria Iraní, que se valía de una red de empresas ficticias allí para gestionar su comercio ilícito de petróleo, según el Departamento del Tesoro de EE. UU.

Sin embargo, la postura imparcial de Dubái no le valió ningún respiro en el conflicto. Irán ha lanzado 1.600 drones, 15 misiles de crucero y 294 misiles balísticos contra los Emiratos Árabes Unidos desde que comenzó la guerra, según informó el sábado el Ministerio de Defensa de los Emiratos.

En los recientes combates, los drones iraníes dañaron el Aeropuerto Internacional de Dubái, uno de los más transitados del mundo. El tráfico de mercancías se interrumpió brevemente en Jebel Ali, uno de los puertos de contenedores más grandes del mundo, después de que los restos de un cohete interceptado cayeran cerca.

Los mercados financieros fueron tomados por sorpresa. Cuando comenzó la guerra, las acciones estaban en alza gracias a una ola de optimismo relacionado con la IA y los inversores apenas distinguían entre los riesgos crediticios buenos y los malos.

“Los riesgos eran mayores de lo que la gente creía”, afirmó Fabio Natalucci, director ejecutivo del Andersen Institute for Finance and Economics de Washington. “Ahora se apresuran a averiguar cuánto tiempo durará esto”.

Cualquier recelo por parte de las empresas o los inversores respecto a la región se sumaría a un replanteamiento más amplio de la globalización que comenzó tras la crisis financiera de 2008 y se aceleró en medio de la pandemia de covid y la invasión rusa de Ucrania.

Durante décadas tras el fin de la Guerra Fría, las empresas extendieron sus cadenas de suministro a lo largo de miles de kilómetros de océano y realizaron apuestas desmesuradas incluso en regiones notoriamente inestables como Oriente Medio. Tanto los funcionarios gubernamentales como los ejecutivos empresariales daban por sentado que la expansión del comercio fomentaría un entorno global más estable.

Hoy en día, las empresas que operan a nivel mundial deben protegerse contra acontecimientos inesperados en una lista cada vez mayor de lugares, afirmó Demetrios Marantis, antiguo negociador comercial de EE. UU., citando a Venezuela, Cuba, Oriente Medio y Ucrania.

“Hay que asumir lo peor”, dijo. “Las empresas realmente tienen que estar atentas a los posibles puntos conflictivos porque están en ebullición”, afirmó.

A medida que Dubái se veía en el punto de mira este mes, varios bancos, como Citibank y Standard Chartered, ordenaron a sus empleados trabajar a distancia. Algunos inversores ya están considerando trasladar sus inversiones de Oriente Medio a Hong Kong, según declaró el jueves a Bloomberg Television el director ejecutivo de CSOP Asset Management, Ding Chen.

Una vez que termine la guerra, los Estados del Golfo podrían intentar reducir su dependencia de Estados Unidos, país que, según creen los funcionarios de la región, inició la guerra sin la consulta adecuada, señaló Nephew. Esto podría generar oportunidades de negocio para las empresas de defensa europeas.

Muchos expatriados prevén un eventual retorno al statu quo anterior.

Aunque una persona murió al caerle encima escombros de un ataque no muy lejos de su casa en Dubái, Reza Baqir, director global de servicios de asesoramiento soberano de Alvarez & Marsal, sigue confiando en las perspectivas de los emiratos tras el conflicto.

Una vez que terminen los combates, Baqir, exdirector del banco central de Pakistán, dijo que espera que el Gobierno cree un “conjunto de incentivos muy agresivos para demostrar que Dubái vuelve a estar en marcha”.

Hasta ahora, los clientes de la empresa están revisando su exposición financiera y adoptando una postura cautelosa ante nuevos negocios, pero no están huyendo en masa. Baqir afirmó que él también tiene la intención de quedarse, junto con su esposa y su hija adolescente.

“Me siento seguro”, dijo. “Sin duda, es una situación con la que no es nada fácil lidiar. [Pero] tengo un negocio que dirigir”.

El resurgimiento del riesgo geopolítico —y el colapso del orden mundial tradicional liderado por Estados Unidos— está acaparando una mayor atención por parte de los líderes empresariales, especialmente en el sector financiero. En mayo, JPMorgan Chase creó un nuevo centro de geopolítica para asesorar a los clientes sobre un “panorama empresarial global cada vez más complejo”.

Dirigido por Derek Chollet, un antiguo funcionario de los Departamentos de Estado y de Defensa, contará con el asesoramiento de otras figuras, entre ellas el ex primer ministro británico Tony Blair y el ex presidente de la Cámara de Representantes Paul D. Ryan.

En un podcast del 9 de marzo publicado en la página web de JPMorgan, Chollet dijo que se sentía “bastante optimista” sobre las perspectivas de que el conflicto actual erradique el papel maligno de Irán en la región.

“Si pensamos en todos los cambios que ha experimentado Oriente Medio en la última década, en términos de inversión, y en cómo se ha convertido en un centro mundial de transporte, finanzas, turismo e inteligencia artificial, todos los cambios en Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos y Catar, el cambio dramático que hemos visto en esa parte del mundo, el único país que más ha hecho por socavarlo ha sido Irán”, afirmó.

Irán entra en una guerra económica con poco que perder. Durante años, Estados Unidos ha intentado aislar a Irán de la economía mundial, manteniendo al menos ocho conjuntos distintos de sanciones financieras. Las empresas y los particulares de Irán, una nación de 93 millones de habitantes, tienen prohibido utilizar el dólar estadounidense, la moneda de reserva mundial.

El resultado es una economía atrofiada que se ha perdido en gran medida el progreso globalizado de las últimas décadas. El comercio anual no petrolero de Vietnam, por ejemplo, es aproximadamente siete veces mayor que el de Irán, aunque ambas naciones tienen más o menos la misma población.

En febrero, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, se atribuyó el mérito de haber provocado “una escasez de dólares” en Irán, lo que, según él, contribuyó al colapso en diciembre de un importante banco, a la caída de la moneda iraní y al inicio de protestas antigubernamentales generalizadas.

Irán tiene sus propias armas. La semana pasada se vieron petroleros ardiendo frente a la costa iraquí y una planta de gas natural de Catar cerró para evitar los ataques iraníes. El viernes, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que los ataques de Irán contra objetivos civiles eran una señal de que Teherán se está volviendo “cada vez más desesperado”.

Probablemente haya más por venir. El Banco de Sepah, de propiedad estatal, que fue blanco de ataques por parte de EE. UU. o Israel a principios de semana, tiene vínculos con el ejército iraní y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Cuando se destruyó el centro de procesamiento digital del banco, este estaba tramitando las nóminas de marzo del personal militar iraní, según Iran International, un medio de comunicación contrario al régimen con sede en Londres.

“Los estadounidenses deben esperar nuestra dolorosa represalia”, afirmó la agencia de noticias semioficial Fars en Telegram, aconsejando a la población de la región que se mantuviera al menos a un kilómetro de distancia de cualquier banco.

Irán ha lanzado miles de misiles y drones contra una gama cada vez más amplia de objetivos, logrando resultados relativamente modestos. Pero si tan solo un puñado de drones explosivos alcanzara objetivos vulnerables, como los tanques de almacenamiento de petróleo, productos químicos o fertilizantes, o los buques que los transportan, podrían interrumpir arterias globales clave, afirmó Monica Gorman, directora general de Crowell Global Advisors y antigua especialista en cadenas de suministro en la Casa Blanca de Biden.

“Creo que han identificado correctamente las formas en que pueden infligir un daño real”, afirmó.

© 2026, The Washington Post.

Un ataque con drones golpeó una importante instalación diplomática estadounidense en Irak el martes en una presunta represalia de las milicias pro-Teherán a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, según un funcionario de seguridad y una alerta interna estadounidense revisada por The Washington Post.

El ataque alcanzó el Centro de Apoyo Diplomático de Bagdad, un enorme centro logístico para diplomáticos estadounidenses cerca de las bases militares iraquíes y del aeropuerto de Bagdad, que han sido objeto de repetidos ataques desde el inicio de la ofensiva estadounidense.

Se lanzaron seis drones hacia el complejo, cinco de los cuales fueron derribados. Uno impactó en las instalaciones estadounidenses, según el funcionario de seguridad, quien desconocía las bajas y habló bajo condición de anonimato por tratarse de una situación de seguridad delicada. El dron impactó cerca de una torre de vigilancia y “se está llevando a cabo la rendición de cuentas”, según la alerta del Departamento de Estado, que indicó que se ordenó a las personas en las instalaciones “agacharse y cubrirse”.

El Ministerio de Defensa iraquí condenó los ataques cerca de las bases iraquíes, pero no mencionó las instalaciones estadounidenses dañadas.

El Ministerio de Defensa insiste en que no se quedará de brazos cruzados. Por el contrario, confrontará y perseguirá con firmeza a todas las partes implicadas, según el comunicado.

El funcionario de seguridad dijo que el ataque probablemente fue llevado a cabo por milicias que operan bajo el paraguas de la Resistencia Islámica en Irak, una coalición de grupos armados apoyados por Irán que han intensificado los ataques desde que Estados Unidos e Israel lanzaron importantes operaciones de combate el 28 de febrero que mataron al líder supremo de Irán, un clérigo venerado por millones de musulmanes chiítas en todo el mundo.

La administración Trump ha elogiado los primeros días de combates como un éxito militar que ha diezmado la armada y el programa de misiles balísticos de Irán, al tiempo que ha reconocido la pérdida de vidas estadounidenses y un enorme aumento en los precios de la energía.

El ataque del martes pone de relieve la continua vulnerabilidad de las instalaciones y el personal estadounidenses en Oriente Medio, que Washington todavía intenta tener en cuenta en las evaluaciones de daños.

El Pentágono reconoció que alrededor de 140 militares estadounidenses han resultado heridos en el conflicto con Irán, mientras que el personal sigue bajo amenaza de drones y misiles que han dejado siete soldados estadounidenses muertos.

Varias embajadas y consulados de Estados Unidos han sido atacados en presuntos ataques iraníes durante la última semana, incluido un edificio de la embajada en la ciudad de Kuwait y el consulado en Dubai.

El Departamento de Estado ha ordenado la evacuación de decenas de diplomáticos no esenciales en todo el Medio Oriente, incluidos recientemente en Turquía y Arabia Saudita.

Una reciente evaluación de daños en la Embajada de Estados Unidos en Riad, Arabia Saudita, que fue alcanzada por un presunto ataque con drones, encontró que partes de la instalación eran “irrecuperables” y debían ser selladas, según una evaluación interna del Departamento de Estado.

El ataque golpeó la estación de la CIA en el piso superior del edificio, informó The Post la semana pasada, un logro simbólico para el asediado régimen de Irán que durante mucho tiempo ha visto a la CIA como su enemigo final, dado el apoyo encubierto de Washington al golpe militar de 1953 que derrocó al primer ministro electo de Irán.

© 2026, The Washington Post.

El video, que fue verificado por The Washington Post, es la última indicación de una posible participación estadounidense en el ataque del 28 de febrero que mató a decenas de niños en la ciudad iraní de Minab, en el sur del país.

Las autoridades iraníes afirmaron que al menos 175 personas murieron en el ataque contra la escuela primaria Shajarah Tayyiba, que se cree fue el más letal para civiles durante el conflicto de una semana entre Irán, Estados Unidos e Israel. The Post no ha podido verificar el número de víctimas.

El Tomahawk es un misil de crucero de largo alcance que puede ser lanzado desde buques o submarinos de la Marina. El ejército estadounidense, que ha utilizado Tomahawks en otros ataques durante la operación, es el único participante en los combates que se sabe posee este misil en su arsenal.

El sábado, el presidente Donald Trump dijo a periodistas que el ataque contra la escuela “fue realizado por Irán”.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, que hablaba junto a Trump, afirmó: “Ciertamente estamos investigando, pero el único bando que ataca a civiles es Irán”.

Un portavoz del Comando Central (CENTCOM) declinó comentar sobre el video.

Las imágenes de siete segundos fueron publicadas por primera vez por Mehr, una agencia de noticias semioficial en Irán. Hasta ahora, el video del mortal ataque contra la escuela de niñas mostraba únicamente las consecuencias posteriores.

El video del misil y de la explosión inminente capta lo que parece ser uno de varios ataques contra edificios del complejo del IRGC junto a la escuela, según imágenes satelitales.

Basándose en el ángulo de la cámara del video, el misil probablemente impactó contra un edificio de la base adyacente, según el análisis de imágenes satelitales realizado por The Post tras el ataque.

Al comienzo del video se puede ver humo gris saliendo del área donde se encuentra la escuela. El misil entra en el encuadre desde el lado izquierdo de la cámara. El video capta el sonido del proyectil atravesando el aire antes de caer y explotar. El punto exacto de impacto queda fuera del campo de visión, parcialmente oculto por árboles. Una densa nube negra surge del lugar del impacto y se escuchan gritos casi de inmediato.

La longitud del proyectil recto y cilíndrico con una nariz biselada coincide con la de un Tomahawk, dijo a The Post en un mensaje Wes Bryant, ex especialista en selección de objetivos de operaciones especiales de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y ex jefe de evaluaciones de daños a civiles en el Pentágono.

Bryant, quien ha sido crítico con la administración Trump, también escribió que la explosión “coincide con la carga explosiva de un Tomahawk”.

El perfil del misil captado en el video, incluidas sus alas, “sí parece ser un Tomahawk”, según un ex funcionario de la Marina que ayudó a desarrollar el programa Tomahawk y que habló bajo condición de anonimato por temor a represalias.

N.R. Jenzen-Jones, director de Armament Research Services, afirmó que el aparente ataque con un Tomahawk refuerza la posibilidad de que Estados Unidos también haya alcanzado la escuela.

“Dado que las operaciones de combate parecen estar claramente delimitadas entre las áreas de responsabilidad de Estados Unidos e Israel, la presencia de un Tomahawk sugiere que todos los ataques en esa zona fueron realizados por Estados Unidos”, dijo.

The Post verificó el video comparando los puntos de referencia visibles en las imágenes con los que aparecen en Google Earth y Google Maps. El video fue filmado al sur de la escuela, a menos de un cuarto de milla de distancia, según el análisis del medio. El distintivo cartel y la entrada de la clínica especializada Shaheed Absalan, ubicada junto a la escuela, se pueden ver en el video. También aparece una pequeña torre situada en una esquina del complejo del IRGC.

El video no parece haber sido manipulado ni fabricado, según dos expertos que revisaron las imágenes a pedido de The Post. Hany Farid, profesor de análisis forense digital en la Universidad de California en Berkeley, trazó la trayectoria del misil en el video y determinó que el proyectil seguía un recorrido recto, algo difícil de falsificar mientras la cámara se mueve entre los cuadros.

Siwei Lyu, profesor de ciencias de la computación e ingeniería en la Universidad Estatal de Nueva York en Buffalo, indicó que su análisis no encontró artefactos en el video que indiquen que haya sido creado con inteligencia artificial.

Cada misil Tomahawk pesa más de 1300 kilos, según expertos. Están programados previamente con la ubicación del objetivo y utilizan sistemas de guiado sofisticados para alcanzar su destino, incorporando datos sobre el terreno sobre el que volarán y utilizando GPS para ajustar la trayectoria si es necesario.

Los misiles están equipados con cámaras a bordo que envían imágenes del objetivo a los operadores militares, lo que les permite tener visibilidad después del lanzamiento. El objetivo y la dirección pueden modificarse mientras el misil está en vuelo.

Imágenes satelitales tomadas en los días posteriores al ataque y videos verificados por The Post muestran daños en al menos 11 lugares de la zona, lo que coincide con múltiples bombardeos.

Varios muros separan la escuela primaria para niñas del complejo naval de la Guardia Revolucionaria iraní, que fue atacado con varios impactos, según muestran las imágenes satelitales.

El complejo ha cambiado significativamente desde 2016, cuando la escuela estaba separada de los edificios militares, según imágenes satelitales de acceso público revisadas por The Post.

Las imágenes muestran que se construyó una entrada independiente en algún momento entre 2013 y 2016. También se pueden observar áreas de juego al aire libre.

El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, dijo en una conferencia de prensa la semana pasada que el país lanzó ataques el 28 de febrero utilizando misiles Tomahawk mientras sus fuerzas realizaban bombardeos en el sur de Irán. Mostró un mapa con dos iconos de objetivos cerca de Minab, aunque el mapa no mencionaba el nombre de la ciudad.

La semana pasada, una investigación de The New York Times vinculó a Estados Unidos con el ataque contra la escuela basándose en declaraciones del Pentágono y en pruebas visuales de impactos de precisión en la escuela y en varios edificios del complejo del IRGC. Concluyeron que el edificio escolar probablemente fue alcanzado en la misma serie de ataques que tenía como objetivo la base naval. Reuters también informó la semana pasada que investigadores militares estadounidenses creen que fuerzas de Estados Unidos probablemente fueron responsables del ataque contra la escuela.

© 2026, The Washington Post.

A medida que el asalto estadounidense-israelí contra Irán entra en su segunda semana, las víctimas económicas de la guerra se extienden mucho más allá de los envíos de petróleo y gas natural que normalmente transitan por el Estrecho de Ormuz. El cierre de varios aeropuertos internacionales en la zona de conflicto, incluido el más ocupado del mundo en Dubái, paralizó casi una quinta parte de la capacidad mundial de carga aérea, interrumpiendo los envíos de productos electrónicos de consumo, productos farmacéuticos y metales preciosos.

Pero el dolor no se siente de forma igualitaria. El costo de enviar mercancías por aire desde Asia a Europa ha aumentado un 45 por ciento desde que comenzó la guerra, más del doble del incremento registrado al enviar artículos de Asia a Estados Unidos, dijo Ryan Petersen, director ejecutivo de Flexport, una empresa de transporte y logística en San Francisco.

El impacto en el transporte ilustra una verdad económica más amplia: la guerra está afectando a las economías de Europa y Asia más duro y rápido que a la de Estados Unidos.

“Europa y Asia dependen en gran medida de las importaciones de energía, por lo que solo eso ya las hace más vulnerables a los efectos macroeconómicos negativos derivados de la guerra con Irán”, dijo Maurice Obstfeld, ex economista jefe del Fondo Monetario Internacional. “Estar geográficamente más cerca de las hostilidades también hace que Europa y Asia sean más vulnerables a las ondas de choque de la guerra”.

Eso no significa que los estadounidenses saldrán ilesos. El precio promedio de la gasolina es ahora de 0,90 dólares el litro (3,41 dólares por galón), frente a 0,79 dólares el litro (2,98 dólares por galón) hace una semana, según AAA. Los agricultores enfrentan facturas más altas por nutrientes críticos para los cultivos, y los problemas adicionales en la cadena de suministro son seguros si el conflicto con Irán se prolonga más de lo que anticipa la administración Trump.

Pero por ahora, economías como la de Italia, Bélgica, China, India y Corea del Sur, que son las más dependientes de los envíos de petróleo y gas a través del Estrecho de Ormuz, están sintiendo algunos de los peores efectos. En febrero, la inflación en la zona euro fue más alta de lo esperado, y se prevé que las facturas de energía relacionadas con la guerra la agraven. Dado que la producción de gas natural licuado de QatarEnergy quedó paralizada tras los ataques iraníes, los clientes europeos y asiáticos podrían verse obligados a entrar en una “guerra de ofertas” por los suministros disponibles de gas, según TS Lombard en Londres.

Las pérdidas de Wall Street la semana pasada —el índice S&P 500 cayó aproximadamente un 2 por ciento— fueron superadas ampliamente por las caídas en otros lugares. La bolsa de valores de Corea del Sur cayó un 20 por ciento antes de recuperarse levemente. La moneda india, la rupia, alcanzó su nivel más bajo frente al dólar en más de medio siglo. India, que gasta más de 32.000 millones de dólares anuales en subsidiar los precios minoristas de la energía, es una de varias naciones asiáticas que probablemente verán las finanzas gubernamentales presionadas si la guerra se prolonga.

“No se debe ignorar el impacto económico en Asia. Si esto es un conflicto prolongado, Asia va a sentir un golpe muy difícil con esto”, dijo Eric Robertsen, jefe global de investigación de Standard Chartered PLC en Dubái.

El tráfico de petroleros por el estrecho ha caído un 90 por ciento respecto a los niveles previos a la guerra, según MarineTraffic, un servicio de monitoreo. El jueves, el capitán de un petrolero anclado frente a Kuwait informó haber presenciado “una gran explosión” al costado de babor de la embarcación, lo que provocó un derrame de agua de lastre y una pequeña cantidad de petróleo en el norte del golfo Pérsico, según el Centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido.

Un total de 57 buques portacontenedores que transportan mercancías para clientes de Oriente Medio o destinados a mercados globales también están atrapados dentro del estrecho, según Flexport. El impacto inmediato de ese atasco es modesto. Los miles de contenedores que transportan representan menos del 1 por ciento de la capacidad global.

Pero docenas de otras embarcaciones están efectivamente en cuarentena en el golfo norte, merodeando fuera de este o desviadas a otros puertos de la región. El embotellamiento marítimo empieza a repercutir en las cadenas de suministro globales. El jueves, Maersk, una de las mayores navieras del mundo, anunció la suspensión de nuevas reservas de carga de entrada o salida de Emiratos Árabes Unidos, Omán, Irak, Kuwait, Catar, Baréin y Arabia Saudita.

“Esos contenedores entonces simplemente permanecerán en los puertos de origen en todo el mundo y no serán cargados”, dijo Petersen de Flexport.

El jueves se vislumbraban nuevas interrupciones tras los informes de un ataque de drones iraníes al mayor puerto de Omán, Salalah, en el mar Arábigo, y a un aeropuerto civil en Azerbaiyán.

MSC, otro importante transportista, anunció la semana pasada que los contenedores en tránsito hacia el golfo serían desviados al “siguiente puerto seguro”. La decisión implica que las empresas podrían descubrir de repente que sus mercancías son descargadas en puertos muy alejados de su destino previsto, con cargos inesperados de almacenamiento acumulándose día a día.

Ciertos productos generalmente viajan por aire, lo cual es más rápido pero más costoso que los viajes marítimos en portacontenedores que toman semanas. Chips de computadora y otros componentes electrónicos, componentes aeroespaciales, moda rápida, flores y productos médicos suelen transportarse en las bodegas de los aviones de pasajeros o a bordo de aviones de carga dedicados.

Hasta ahora, la carga aérea se ha visto más afectada que los envíos marítimos. En medio de intensos bombardeos con misiles, drones y aeronaves, varios países como EAU, Catar, Baréin, Kuwait, Irak e Irán cerraron su espacio aéreo. Un número limitado de vuelos de la región se ha reanudado, lo que significa una drástica reducción de la capacidad de carga.

Por cada semana que los envíos aéreos estén suspendidos, los transportistas necesitarán al menos una semana y media para ponerse al día, dijo Oscar de Bok, director ejecutivo de DHL Global Forwarding, que mueve más de 2 millones de toneladas de carga aérea al año.

“Todo depende de la estabilidad y de cuántos drones están entrando”, dijo. “Esto cambia continuamente. Necesitamos replantear constantemente”.

La brecha entre la capacidad aérea disponible y la demanda está dando lugar a acumulación de carga en el sudeste asiático y China, dijo Stefan Paul, director ejecutivo de Kuehne + Nagel Management, un gigante suizo de logística, a los inversionistas el martes. La situación incipiente es “similar a los tiempos de la covid”, añadió.

Los aviones de carga siguen volando entre Asia y Europa. Pero los aviones que normalmente harían escala en Dubái o Catar se ven obligados a tomar rutas más largas que requieren llevar más combustible, lo que reduce aún más la capacidad de carga.

Las aeronaves que parten de China y otras zonas del norte de Asia deben volar por una “ruta meticulosa” sobre países como Turkmenistán, sorteando el campo de batalla iraní al sur y el espacio aéreo prohibido ruso al norte, según Brian Bourke, director comercial de SEKO Logistics en Chicago.

“No se puede volar demasiado al norte; no se puede volar demasiado al sur”, dijo.

El virtual bloqueo de los envíos de petróleo del golfo Pérsico está haciendo que los precios del combustible para aviones se disparen, lo que solo aumentará las facturas de carga aérea. Un indicador europeo del precio del combustible para aviones ha subido un 72 por ciento desde que comenzó la guerra, acercándose rápidamente a su máximo de 2022 tras la invasión de Ucrania por Rusia.

El aumento de los costos de la carga aérea en la ruta Asia-Europa funcionará como “tarifas dinámicas tipo Uber”, atrayendo aviones de otras rutas, como Asia-Estados Unidos, y provocando que esos precios también suban, señaló Bourke.

Los gerentes de cadena de suministro se han adaptado a crisis sucesivas en los últimos años, incluida la pandemia y la guerra en Ucrania, por lo que están acostumbrados a abandonar los modos de operación estándar. Pero las aerolíneas enfrentan limitaciones de capacidad de pista y almacenes en los aeropuertos cuando reorganizan sus operaciones de carga aérea, dijo Chris Rogers, jefe de investigación de cadena de suministro de S&P Global.

“La buena noticia es que los aviones pueden volar a diferentes aeropuertos. Sin embargo, no es que estos aeropuertos tengan una capacidad infinita para recibir carga de otras áreas”, afirmó.

La agitación en el mercado de fletes podría agravarse por la respuesta de las empresas a los cambios en los aranceles estadounidenses, que son temporalmente más bajos tras el fallo de la Corte Suprema que invalidó los gravámenes de emergencia de Trump. Los bienes indios, por ejemplo, ahora están sujetos a un arancel del 10 por ciento, frente a hasta 50 por ciento antes de la decisión judicial.

Funcionarios de la administración han dicho que su intención es restablecer la estructura arancelaria original tanto como sea posible antes de que el arancel global del 10 por ciento expire a finales de julio. Mientras tanto, los importadores estadounidenses tienen el incentivo de apresurar la llegada de bienes indios como equipos de telecomunicaciones y medicamentos genéricos a los puertos estadounidenses. Cualquier aumento en la demanda de carga aérea desde Delhi podría chocar directamente con la limitada capacidad de las aerolíneas, elevando los costos de envío, dijeron analistas.

Mientras tanto, los agricultores probablemente serán de los primeros estadounidenses en sentir un impacto financiero por la guerra. Tres de los 10 principales productores mundiales de urea y fertilizante de amoníaco anhidro están en la zona de conflicto: Arabia Saudita, Catar e Irán.

Los precios de la urea aumentaron aproximadamente una cuarta parte la semana pasada y se espera que sigan subiendo si el estrecho continúa cerrado, dijo Josh Linville, vicepresidente de StoneX, una firma de servicios financieros. Los incrementos de precios se producen justo cuando los agricultores se preparan para hacer sus pedidos más grandes de fertilizante del año.

Dado que China, otro gran productor, restringe sus exportaciones al menos hasta agosto, una guerra prolongada podría dejar a los agricultores en apuros.

“Ni siquiera sé cómo cuantificar esto”, dijo Linville. “Es un acontecimiento que nunca antes habíamos visto”.

© 2026, The Washington Post.

Dos buques propiedad de una compañía iraní a la que Estados Unidos ha acusado de suministrar material al programa de misiles balísticos de Teherán partieron esta semana de un puerto chino de almacenamiento de productos químicos cargados de mercancía y con rumbo a Irán, según un análisis de The Washington Post basado en datos de rastreo de embarcaciones, imágenes satelitales y registros del Departamento del Tesoro.

Las embarcaciones forman parte de Islamic Republic of Iran Shipping Lines (IRISL), una empresa estatal sometida a sanciones de Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea, que ha sido calificada por el Departamento de Estado estadounidense como la “línea naviera preferida de los proliferadores y agentes de adquisición iraníes”.

El Shabdis y el Barzin —que pueden transportar hasta 6.500 y 14.500 contenedores de 6,1 metros (20 pies) de largo, respectivamente— atracaron en el puerto de Gaolan, en Zhuhai, una ciudad en la costa sudeste de China. Expertos dijeron a The Post que Gaolan es un puerto de carga de productos químicos incluyendo perclorato de sodio, un precursor clave para el combustible sólido de cohetes que Irán necesita desesperadamente para su programa de misiles.

Una docena de otros buques de IRISL han visitado el puerto desde principios de año. Pero los expertos señalaron que sería significativo que Pekín permitiera que cualquier embarcación partiera en este momento rumbo a Irán con material relacionado con armas, ya que esperaban que China —principal y más poderoso rival estratégico de Estados Unidos— fuera cautelosa con una acción así mientras Estados Unidos e Irán están en combate directo.

“China podría haber retenido estos buques en el puerto, impuesto un retraso administrativo, inventado una retención aduanera —cualquier cantidad de herramientas burocráticas, pero no lo hizo”, dijo Isaac Kardon, investigador sénior de Carnegie Endowment for International Peace, a The Post. “Se trata de una decisión deliberada de política tomada durante una guerra activa en la que Pekín hace llamamientos públicos a la moderación”.

Aunque IRISL opera como un gran transportista comercial, Kardon afirmó que las circunstancias de estos envíos sugieren firmemente que la carga es perclorato de sodio. “Dado el historial, la explicación más sencilla es que están cargando la misma mercancía que han estado transportando durante el último año o más”, dijo.

La Embajada de China en Washington no respondió a los mensajes solicitando comentarios.

El Pentágono, la Casa Blanca y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos tampoco respondieron a las solicitudes de comentarios.

El Barzin llegó el sábado al puerto de Gaolan. Según la profundidad a la que se encontraba el buque en el agua cuando partió el lunes, parece que tomó carga. Ese dato, incluido en los registros de rastreo de barcos y conocido como calado, también sugiere que el Shabdis tomó carga entre su llegada el miércoles y su partida el jueves. La empresa de inteligencia marítima Pole Star Defense verificó de forma independiente el análisis de calado de The Post.

“El puerto de Gaolan alberga algunas de las mayores terminales de almacenamiento de productos químicos líquidos del sur de China”, dijo Miad Maleki, exfuncionario del Tesoro de Estados Unidos que trabajó en los esfuerzos de sanciones a Irán y ahora es asesor sénior de la Foundation for Defense of Democracies.

Maleki afirmó que, basándose en el historial de transferencias del químico desde el puerto de Gaolan hacia Irán, la implicación de IRISL y los movimientos del Barzin y el Shabdis, su evaluación es que las dos embarcaciones que están en tránsito actualmente transportan perclorato de sodio.

Hasta el sábado, los buques se encontraban en el Mar de China Meridional, según datos AIS, que ofrecen información en tiempo real sobre la posición, calado, velocidad, rumbo y destino de las embarcaciones, entre otros detalles. La información fue proporcionada por la empresa global de inteligencia Kpler.

El Barzin ha anclado frente a la costa de Malasia. Su destino sigue siendo el puerto de Bandar Abbas, a unos 6.437 kilómetros (4.000 millas) de distancia, donde se espera que llegue el próximo sábado. El Shabdis navega actualmente, con alrededor de 7.242 kilómetros (4.500 millas) por recorrer, y se prevé que llegue al puerto iraní de Chabahar el 16 de marzo. Ambos puertos se encuentran en el estrecho de Ormuz y albergan importantes bases navales iraníes. Imágenes satelitales del lunes muestran humo negro emanando de varios sitios tras ser atacado Bandar Abbas en las andanadas estadounidenses e israelíes que comenzaron el pasado fin de semana.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro anunció el año pasado sanciones dirigidas en parte a interrumpir la producción de misiles balísticos de Irán, enfocándose en detener el flujo de perclorato de sodio y dioctil sebacato desde China hacia Irán. El perclorato de sodio se utiliza para producir perclorato de amonio. El perclorato de amonio y el dioctil sebacato pueden emplearse en propelentes sólidos que impulsan misiles balísticos.

Estados Unidos lleva años acusando a China de proporcionar a su aliado Irán tecnología y materiales relacionados con misiles. Pekín suele negar la asistencia directa y afirma que las acusaciones estadounidenses exageran el comercio comercial o de doble uso. El perclorato de sodio tiene un margen muy reducido de usos civiles más allá de los propelentes de cohetes y los fuegos artificiales.

Si los buques que partieron esta semana del puerto de Gaolan transportan perclorato de sodio, eso supondría un cambio respecto al enfoque previo de China para equilibrar sus intereses en la región, afirmó Grant Rumley, investigador sénior del Washington Institute for Near East Policy.

“Con misiles y drones cayendo sobre los estados del golfo, cualquier muestra de apoyo como esta hacia Irán corre el riesgo de deteriorar las relaciones de China con varios países del golfo”, continuó. “Es una estrategia audaz, poco habitual”.

Los otros 12 buques propiedad de IRISL que han visitado el puerto de Gaolan desde principios de año atracaron todos en la misma terminal que el Barzin y el Shabdis, y los cambios de calado sugieren que todos menos uno cargaron mercancía. Varios —como el Barzin— son conocidos transportistas de perclorato de sodio, según expertos e informes de prensa que citan evaluaciones de agencias de inteligencia y revisiones de imágenes satelitales.

Algunos de los buques pasaron por el puerto de Gaolan casi a diario durante una semana a mediados de febrero, mientras las fuerzas estadounidenses se concentraban cerca de Irán y una segunda ronda de negociaciones nucleares terminaba sin avances.

El análisis de calado indica que muchas embarcaciones descargaron su carga en el puerto Shahid Rajaee de Irán, que gestiona la gran mayoría del comercio de contenedores del país. El año pasado, tras una explosión en el puerto que mató al menos a 17 personas, un examen de imágenes realizado por The Post mostró que la detonación fue causada por un incendio químico iniciado en un contenedor marítimo. Expertos indicaron que el color del humo sugería la presencia de percloratos.

Los datos AIS sugieren que algunas embarcaciones han tenido que modificar sus rutas planificadas debido a los ataques estadounidenses e israelíes.

Tres que se dirigían a Bandar Abbas —el Hamouna, Abyan y Arzin— cambiaron su destino AIS a “altamar” después de que comenzaron los ataques y el sábado estaban cerca de aguas iraníes. Otra, la Basht, dejó de transmitir datos AIS el jueves, a unos 21 kilómetros (13 millas) de Bandar Abbas.

Mientras tanto, al menos dos buques propiedad de IRISL están en camino hacia el puerto de Gaolan.

Los ataques de Estados Unidos e Israel han golpeado los búnkeres de almacenamiento de misiles y los depósitos subterráneos de Irán. “La necesidad de precursores para propelentes de Teherán pasó de urgente a existencial”, afirmó Kardon a The Post.

Alex Horton contribuyó a este reportaje.

© 2026, The Washington Post.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha formado un grupo de trabajo para examinar posibles cargos federales contra funcionarios o entidades del gobierno cubano, según un funcionario familiarizado con el grupo.

Funcionarios de agencias gubernamentales, incluido el Departamento del Tesoro, formarán parte de este grupo. La participación del Tesoro podría significar que la administración Trump esté considerando imponer más sanciones contra Cuba, que ya está sujeta a intensas sanciones económicas estadounidenses.

El grupo de trabajo está explorando posibles delitos relacionados con la inmigración, la economía y otros temas.

El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El intento de presentar cargos contra funcionarios cubanos coincide con las declaraciones del presidente Donald Trump de que su administración considera a Cuba como el próximo país cuyo gobierno podría ser derrocado, tras la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro a principios de enero y el asesinato del líder supremo de Irán el sábado.

“Queremos terminar con esto primero”, dijo Trump el jueves, refiriéndose al actual ataque contra Irán. Será solo cuestión de tiempo antes de que caiga el gobierno cubano, y “ustedes y mucha gente increíble regresarán a Cuba, ojalá no para quedarse”, declaró ante una audiencia en la Casa Blanca, que incluía a un gran número de republicanos del sur de Florida, muchos de ascendencia cubana.

“Solo quiero esperar un par de semanas”, añadió.

La Fiscalía Federal del Distrito Sur de Florida, que incluye Miami, el centro de la comunidad cubana exiliada, supervisará el grupo de la fiscalía, según el funcionario familiarizado con el asunto, quien habló bajo condición de anonimato para discutir un plan interno que aún no se ha hecho público.

El proceso de enjuiciamiento de Cuba podría seguir parte del modelo que utilizó el gobierno para derrocar a Maduro en Venezuela. En ese caso, el Departamento de Justicia acusó a Maduro en 2020, aunque el líder no fue extraditado en ese momento. En enero, el gobierno lanzó un ataque contra Venezuela, capturando a Maduro y llevándolo a Nueva York para enfrentar los cargos.

Varios ex fiscales de la fiscalía declararon a The Washington Post que no les sorprendió que lideraran una iniciativa centrada específicamente en los procesos judiciales relacionados con Cuba. La fiscalía federal de Miami cuenta con una larga trayectoria en el manejo de casos de alto perfil relacionados con irregularidades vinculadas al régimen cubano.

En 2024, la fiscalía logró la condena de Víctor Manuel Rocha, ex diplomático estadounidense que admitió haber recopilado inteligencia para Cuba durante más de cuatro décadas mientras ocupaba puestos importantes en el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU.

A principios de la década de 2000, los abogados de la fiscalía también lideraron un importante proceso contra cinco oficiales de inteligencia cubanos que fueron arrestados en Estados Unidos y acusados ​​de intentar infiltrarse en grupos cubanoamericanos anticastristas. El grupo, conocido como los Cinco Cubanos, fue condenado en juicio. El presidente Barack Obama liberó a varios de sus miembros en un intercambio de prisioneros en 2014, como parte de los esfuerzos de su administración por normalizar las relaciones con Cuba.

El mes pasado, varios miembros republicanos de la delegación del Congreso de Florida instaron a la Fiscal General Pam Bondi a reabrir la investigación sobre un incidente ocurrido en 1996, en el que fuerzas cubanas derribaron dos aviones civiles desarmados operados por Hermanos al Rescate, un grupo de exiliados cubanos con sede en Miami. Cuatro personas murieron.

En ese momento, el grupo recorría las aguas cercanas en busca de refugiados que buscaban escapar a Estados Unidos.

Los legisladores estadounidenses, en una carta del 13 de febrero, alegaron que Raúl Castro, expresidente de Cuba y hermano de Fidel Castro, ordenó el ataque mientras se desempeñaba como jefe de las fuerzas armadas del país.

Presionaron a los funcionarios de la administración Trump para que lo acusaran y citaron grabaciones de audio de Raúl Castro hablando del incidente que, según afirmaron, podrían ayudar a construir un caso.

“Creemos inequívocamente que Raúl Castro es responsable de este atroz crimen”, decía la carta firmada por los representantes Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar, Carlos A. Giménez y Nicole Malliotakis. “Es hora de que sea llevado ante la justicia”.

© 2026, The Washington Post.

Rusia está proporcionando a Irán información de localización para atacar a las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio, la primera indicación de que otro gran adversario de Estados Unidos está participando —aunque sea indirectamente— en la guerra, según tres funcionarios familiarizados con la inteligencia.

La asistencia, que no se había reportado previamente, indica que el conflicto, que se expande rápidamente, ahora cuenta con uno de los principales competidores nucleares de Estados Unidos, dotado de exquisitas capacidades de inteligencia.

Desde que la guerra comenzó el sábado, Rusia ha transmitido a Irán la ubicación de activos militares estadounidenses, incluidos buques de guerra y aeronaves, dijeron los tres funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del asunto.

“Parece ser un esfuerzo bastante integral”, dijo una de las personas.

La embajada rusa en Washington no respondió a una solicitud de comentarios. Moscú ha pedido el fin de la guerra, a la que calificó de “acto de agresión armada no provocado”.

El alcance de la asistencia de localización de Rusia a Irán no estaba del todo claro. La capacidad propia del ejército iraní para localizar a las fuerzas estadounidenses se ha visto degradada a menos de una semana de iniciar los combates, según los funcionarios.

Seis soldados estadounidenses murieron y varios más resultaron heridos el domingo en Kuwait por un ataque iraní con drones. Irán ha disparado miles de drones de ataque unidireccional y cientos de misiles contra posiciones militares estadounidenses, embajadas y civiles, incluso mientras la campaña conjunta entre estadounidenses e israelíes ha alcanzado más de 2.000 objetivos iraníes —incluidos sitios de misiles balísticos, activos navales y el liderazgo del país.

“El régimen iraní está siendo absolutamente aplastado”, dijo Anna Kelly, portavoz de la Casa Blanca, sin comentar sobre alguna ayuda rusa a Irán. “Su capacidad de represalia con misiles balísticos disminuye cada día, su marina está siendo destruida, su capacidad de producción está siendo demolida, y sus proxies apenas presentan resistencia”.

La CIA y el Pentágono declinaron hacer comentarios.

Cuando se le preguntó esta semana sobre su mensaje a Rusia y China, que figuran entre los apoyos más poderosos de Irán, el secretario de Defensa Pete Hegseth dijo que no tenía ninguno y que “realmente no son un factor aquí”.

Dos de los funcionarios familiarizados con la ayuda de Rusia a Irán señalaron que China no parecía estar ayudando a la defensa iraní, a pesar de los estrechos lazos entre ambos países.

La embajada china en Washington no respondió a una solicitud de comentarios. Pekín también ha pedido el fin del conflicto.

Analistas dijeron que el intercambio de inteligencia encaja en el patrón de los ataques iraníes contra fuerzas estadounidenses, incluidos los centros de mando y control, radares e infraestructuras temporales, como la de Kuwait donde murieron seis militares.

La estación de la CIA en la Embajada de Estados Unidos en Riad, la capital de Arabia Saudita, también fue atacada en los últimos días.

Irán está “logrando impactos muy precisos sobre radares de alerta temprana o radares de horizonte extendido”, dijo Dara Massicot, experta en el ejército ruso en el Carnegie Endowment for International Peace. “Lo están haciendo de manera muy dirigida. Están yendo a por el mando y control”, añadió.

Irán posee solo un puñado de satélites de calidad militar y no cuenta con una constelación propia de satélites, lo que haría que la información proporcionada por las capacidades espaciales mucho más avanzadas de Rusia sea sumamente valiosa —en particular, dado que el Kremlin ha perfeccionado su propia puntería tras años de guerra en Ucrania, explicó Massicot.

Nicole Grajewski, quien estudia la cooperación entre Irán y Rusia en el Belfer Center de la Harvard Kennedy School, dijo que ha habido un alto nivel de “sofisticación” en los ataques de represalia iraníes, tanto en los objetivos elegidos por Teherán como en su capacidad, en algunos casos, para superar las defensas estadounidenses y aliadas.

“Están logrando atravesar las defensas aéreas”, aseguró, señalando que la calidad de los ataques iraníes parece haber mejorado inclusive respecto a su guerra de doce días con Israel el verano pasado.

El Pentágono está consumiendo rápidamente sus reservas de armas de precisión e interceptores de defensa aérea, dijeron a The Washington Post fuentes familiarizadas con el asunto, subrayando las preocupaciones planteadas por el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, mientras el presidente Donald Trump deliberaba si aprobar la operación. La administración ha intentado restar importancia a la evaluación de Caine.

La asistencia de Rusia reordena la forma en que diversos países se han implicado en una guerra por poderes desde la invasión rusa a gran escala de Ucrania en 2022. Durante ese conflicto, adversarios de Estados Unidos como Irán, China y Corea del Norte han brindado a Rusia ayuda militar directa o apoyo material para la vasta industria de defensa de Moscú. Estados Unidos ha entregado a Ucrania equipo militar por decenas de miles de millones de dólares y ha compartido inteligencia sobre posiciones rusas para mejorar la puntería de Kiev.

El jueves, el presidente ucraniano Volodímir Zelensky publicó en X que la administración Trump había solicitado ayuda para protegerse contra drones iraníes y que Kiev proporcionaría “especialistas” en respuesta.

Irán ha sido uno de los principales apoyos de Rusia durante la guerra en Ucrania, compartiendo la tecnología para producir drones de ataque unidireccional baratos que se han utilizado reiteradamente para saturar las defensas aéreas de Kyiv y agotar los interceptores occidentales donados para proteger ciudades ucranianas.

“Los rusos son más que conscientes de la ayuda que estamos dando a los ucranianos”, dijo uno de los funcionarios familiarizados con el apoyo de Moscú a Teherán. “Creo que estaban muy contentos de intentar obtener cierta retribución”.

La calidad de la recolección de inteligencia rusa no está a la par con la estadounidense, pero aún así se encuentra entre las mejores del mundo, continuó esta persona.

The Post ha informado previamente que, a pesar del golpe a uno de sus socios más cercanos, el Kremlin ve posibles ventajas en una guerra prolongada entre Estados Unidos e Irán, incluidos mayores ingresos petroleros y una crisis aguda que distraiga a Estados Unidos y Europa de la guerra en Ucrania.

Irán, cuyo líder supremo fue asesinado al inicio del conflicto, podría ser el siguiente país en perder un gobierno pro-ruso en los últimos años, tras el levantamiento en Siria a fines de 2024 que derrocó al dictador de larga data Bashar al-Assad y el asalto militar estadounidense para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro en enero.

Aun así, la falta de participación militar directa de Moscú es en parte una señal de su necesidad de concentrarse en otras partes, dijo Massicot.

El Kremlin, afirmó, “considera que esto no es realmente su problema ni su guerra. Desde una perspectiva de cálculo estratégico, Ucrania sigue siendo por mucho la prioridad número uno”.

Si usted es como la mayoría de las personas en los Estados Unidos, probablemente esté tomando al menos algún tipo de vitamina, mineral u otro suplemento dietario, tal vez para tratar de promover el sueño, estimular su sistema inmunológico o cubrir brechas nutricionales.

¿Pero qué pasa con la salud del corazón, incluida la presión arterial alta o el colesterol alto?

Se ha promocionado una larga lista de suplementos, como el aceite de pescado, rico en omega 3, la coenzima Q10, el magnesio y otros, por sus beneficios cardiovasculares, como la prevención de ataques cardíacos.

En la mayoría de los casos, estas afirmaciones no están respaldadas por la ciencia, dijeron los expertos.

“No hay datos suficientes que respalden los beneficios cardiovasculares de los suplementos en personas sanas que siguen una dieta saludable”, afirmó Eric Topol, cardiólogo y fundador del Scripps Research Translational Institute.

Esto es lo que sabemos de la investigación sobre los pros y contras de los suplementos dietéticos comercializados para la salud del corazón.

¿Qué muestran las investigaciones sobre los suplementos dietéticos?

Los expertos con los que hablamos dijeron que es importante nunca confiar en los suplementos dietéticos para prevenir o tratar una enfermedad cardíaca.

En su declaración científica más reciente, la Asociación Estadounidense del Corazón concluyó que no hay suficiente evidencia para respaldar el uso de ningún suplemento para prevenir enfermedades cardiovasculares.

Y puede volverse peligroso cuando las personas creen que pueden usarlos como sustitutos de medicamentos para el corazón que están bien estudiados, regulados y recetados por médicos, dijo Steven Nissen, director académico del Instituto Cardíaco, Vascular y Torácico de la Clínica Cleveland.

“El verdadero riesgo es que los pacientes pasen de terapias eficaces a terapias ineficaces”, afirmó.

Sin embargo, esto no significa que no se haya investigado muchísimo sobre los suplementos. Aquí te presentamos lo que sabemos sobre algunos de los más estudiados.

Coenzima Q10

La coenzima Q10, un potente antioxidante, parecía prometedora en algunos estudios preliminares, que sugerían posibles beneficios para la salud cardiovascular.

Sin embargo, dado que solo existen unos pocos estudios muy pequeños sobre la CoQ10 para la prevención o el tratamiento de enfermedades cardíacas, es difícil extraer conclusiones significativas, afirmó Ann Marie Navar, cardióloga preventiva del Centro Médico de la Universidad de Texas Southwestern.

Aceite de pescado

El aceite de pescado es uno de los suplementos comercializados para la salud cardíaca más estudiados. En un ensayo clínico realizado en 2018 con más de 25.000 personas, los investigadores descubrieron que, después de más de cinco años, la suplementación con ácidos grasos omega-3 (el ingrediente activo del aceite de pescado) no redujo el riesgo de eventos cardiovasculares graves, como infarto o accidente cerebrovascular, en comparación con un placebo.

Otro ensayo, con más de 15.000 participantes con diabetes, arrojó resultados similares.

Si bien algunos estudios más pequeños demuestran ciertos beneficios cardiovasculares del aceite de pescado, existen ciertas salvedades. El aceite de pescado es rico en dos tipos de ácidos grasos omega-3: ácido eicosapentaenoico (EPA) y ácido docosahexaenoico (DHA). Un estudio sobre EPA en dosis altas, por ejemplo, descubrió que las personas con niveles elevados de triglicéridos (un tipo de grasa sanguínea que puede aumentar el riesgo de enfermedades cardíacas ) que recibieron un ácido graso omega-3 de alta pureza y potencia recetada tuvieron un menor riesgo de infarto y accidente cerebrovascular que quienes recibieron un placebo. Sin embargo, también se observó un mayor riesgo de desarrollar una afección grave del ritmo cardíaco llamada fibrilación auricular.

Y el EPA recetado es muy diferente de los suplementos de aceite de pescado que se venden sin receta, dijo Navar.

Si bien son interesantes, los hallazgos no “cambian lo que hemos aprendido de los grandes ensayos clínicos sobre suplementos de aceite de pescado”, dijo.

En un ensayo clínico de 2022, investigadores compararon una estatina de dosis baja, utilizada para ayudar a reducir el colesterol LDL o “colesterol malo”, con seis suplementos en un total de 190 personas con riesgo de enfermedad cardíaca. Si bien la estatina, rosuvastatina, redujo el colesterol LDL más que un placebo, los seis suplementos (aceite de pescado, canela, ajo, cúrcuma, esteroles vegetales y arroz de levadura roja) no lo hicieron.

Y el ajo incluso aumentó el colesterol LDL, lo que significa que “era potencialmente dañino”, dijo Nissen, quien fue el autor principal del estudio.

Magnesio

El magnesio se suele comercializar en forma de suplemento para la salud cardíaca y neurológica. Algunas investigaciones han demostrado que la suplementación puede reducir la presión arterial, pero no de forma significativa.

Además, cuando personas relativamente sanas sin deficiencia de magnesio consumen una cantidad excesiva, puede causar efectos secundarios como vómitos o diarrea, y si se acumula hasta niveles tóxicos, puede ser mortal, explicó Navar. Las personas con enfermedad renal son particularmente susceptibles a esto, añadió.

Psyllium

Probablemente conozcas la cáscara de psyllium como fibra soluble que puedes tomar en cápsulas o mezclar con un vaso de agua para una mejor digestión y tratar o reducir el riesgo de estreñimiento. (Se conoce como laxante formador de masa).

Las investigaciones demuestran que comer alimentos ricos en fibra (normalmente frutas y verduras) puede tener claros beneficios cardiovasculares.

Pero ciertos suplementos con fibra también pueden ser útiles. Una revisión de 28 ensayos controlados aleatorizados realizada en 2018 mostró que el psyllium redujo moderadamente el colesterol LDL, el colesterol no HDL y la apolipoproteína B, una proteína transportadora de colesterol que es un marcador de riesgo de infarto.

Debido a que el psyllium es un ingrediente alimentario (contiene principalmente fibra soluble), la Administración de Alimentos y Medicamentos permite una afirmación calificada de que las dietas bien balanceadas bajas en grasas saturadas y colesterol que incluyen fibra soluble de la cáscara de psyllium “pueden reducir el riesgo de enfermedades cardíacas al reducir el colesterol”.

Arroz de levadura roja

El extracto de arroz de levadura roja se promociona a menudo como una estatina natural debido a su contenido en una pequeña concentración de un compuesto llamado monacolina K, similar a la lovastatina, un fármaco para reducir el colesterol. Si bien algunos estudios han demostrado que ayuda a reducir el colesterol LDL, en otros ha tenido poco o ningún efecto. Sin embargo, dado que los suplementos no están regulados como los medicamentos, no hay forma de saber cuánta monacolina K se puede consumir ni si podría causar efectos adversos o interactuar con otros medicamentos, explicó Nissen.

Como se mencionó anteriormente, en el ensayo clínico de Nissen de 2022 no se demostró que el arroz de levadura roja fuera eficaz.

Algunos suplementos comercializados para la salud cardíaca, como el arroz de levadura roja y la cúrcuma, se han relacionado con casos raros de daño hepático. El arroz de levadura roja, que se produce mediante la fermentación de un hongo presente en el arroz, también puede estar contaminado en ocasiones con citrinina, una toxina producida por hongos que puede causar daño renal, entre otros problemas, según investigaciones.

¿Por qué es tan difícil entender las afirmaciones de los suplementos?

Si bien las empresas generalmente no pueden hacer afirmaciones de que un suplemento puede tener un resultado específico debido a la Ley de Salud y Educación sobre Suplementos Dietéticos (DSHEA) de 1994, pueden hacer declaraciones más amplias, como que un suplemento puede promover la salud del corazón, sin realizar ensayos clínicos para determinar si un suplemento en particular es efectivo o seguro, dijeron los expertos.

El problema es que, al comprar suplementos dietéticos, se pueden malinterpretar las afirmaciones sobre la salud del corazón y pensar que un suplemento puede prevenir o tratar una afección cardiovascular, según un estudio de encuesta de 2025 en el que se pidió a los encuestados que interpretaran las etiquetas nutricionales.

El Consejo para una Nutrición Responsable, una asociación comercial de la industria de los suplementos dietéticos, dijo en una declaración que si bien algunos ingredientes de los suplementos dietéticos tienen “evidencia creíble que respalda los beneficios para la estructura y la función del corazón”, no son medicamentos “y las empresas respetables no los comercializan para diagnosticar, tratar, curar o prevenir enfermedades”.

¿Qué puedo hacer para mantener un corazón sano?

Además de los medicamentos necesarios, existen medidas con respaldo científico que puede tomar para mantener un corazón sano. Aquí tiene consejos de expertos:

• Conozca sus valores. Controle su colesterol y su presión arterial. El colesterol alto y la presión arterial alta suelen presentarse sin síntomas, por lo que muchas personas desconocen que padecen estas afecciones, dijo Navar.
• Lleve una dieta equilibrada o cardiosaludable. Las investigaciones demuestran que, en personas de alto riesgo, una dieta equilibrada como la mediterránea, que incorpora frutas frescas, verduras, frutos secos, cereales, aceite de oliva virgen extra y proteínas magras como pescado y pollo, puede reducir el riesgo de sufrir eventos cardiovasculares graves. De igual manera, la dieta DASH (enfoques dietéticos para detener la hipertensión), que limita la sal, los azúcares añadidos y la carne roja, ha demostrado desde hace tiempo que reduce la presión arterial. Por último, las dietas ricas en potasio procedente de verduras de hoja verde, legumbres y tubérculos también se asocian con la reducción de la presión arterial, especialmente en personas con hipertensión, según la AHA. “Quienes quieran centrarse en la nutrición para la salud de su corazón deberían comprar en la sección de frutas y verduras del supermercado, no en el pasillo de suplementos”, concluyó Navar.
• Manténgase físicamente activo. Los adultos deberían realizar al menos 150 minutos semanales, o 30 minutos cinco días a la semana, de actividad aeróbica de intensidad moderada, según las recomendaciones de la AHA. «El ejercicio es tan eficaz o mejor que cualquier medicamento para reducir el riesgo de desarrollar enfermedades cardíacas», afirmó Nissen. «Los cambios en el estilo de vida pueden ser eficaces en combinación con los medicamentos necesarios para reducir el riesgo».
• No fume. Un estudio de 2021 demostró que los fumadores de mediana edad tienen más probabilidades de sufrir un ataque cardíaco o un derrame cerebral que los no fumadores.

(c) 2026, The Washington Post

Para atacar 1.000 objetivos en las primeras 24 horas de su ofensiva contra Irán, las fuerzas armadas estadounidenses recurrieron a la inteligencia artificial más avanzada que jamás han utilizado en combate: una herramienta de la que el Pentágono podría tener dificultades para prescindir, incluso mientras corta lazos con la empresa que la creó.

El Maven Smart System del ejército, desarrollado por la empresa de minería de datos Palantir, procesa una cantidad asombrosa de información clasificada proveniente de satélites, vigilancia y otros servicios de inteligencia, brindando identificación de objetivos y priorización en tiempo real para las operaciones militares en Irán, según tres fuentes familiarizadas con el sistema.

Integrada en ese sistema se encuentra Claude, la herramienta de IA de Anthropic, una tecnología que fue prohibida por el Pentágono la semana pasada tras arduas negociaciones sobre las condiciones de su uso en contextos bélicos.

Durante el último año, los planificadores militares han visto cómo Claude, combinada con Maven, se convirtió en una herramienta de uso diario en casi todos los sectores del ejército, según dos de las fuentes.

Mientras se planificaba el posible ataque contra Irán, Maven, potenciado por Claude, sugirió cientos de objetivos, proporcionó coordenadas de ubicación precisas y los priorizó según su importancia, indicaron dos de las fuentes. La combinación de Maven y Claude ha creado una herramienta que acelera el ritmo de la campaña, reduce la capacidad de contraataque de Irán y convierte la planificación bélica —que antes llevaba semanas— en operaciones en tiempo real, dijo una de las fuentes. Los sistemas de IA también evalúan los ataques una vez iniciados, agregó esa misma persona.

Claude también fue utilizado para neutralizar complots terroristas y en el operativo que capturó al venezolano Nicolás Maduro. Sin embargo, esta es la primera vez que se emplea en operaciones bélicas de gran escala, según dos de las fuentes.

Aunque la herramienta se está usando para respaldar la campaña militar de EEUU en Irán, las relaciones entre el CEO de Anthropic, Dario Amodei, y la administración Trump se han deteriorado. Pocas horas antes de que comenzaran los bombardeos en Irán, el presidente Donald Trump anunció que prohibía a los organismos gubernamentales seguir utilizando las herramientas de Anthropic, dándoles seis meses para reemplazarlas. La medida se produjo tras un agrio enfrentamiento entre la empresa y el ejército en torno al uso de la tecnología en vigilancia masiva doméstica y en armamento totalmente autónomo.

El ejército seguirá usando la tecnología mientras espera que se implemente un reemplazo, dijeron dos de las fuentes.

Los comandantes militares se han vuelto tan dependientes del sistema de IA que, si Amodei ordenara al ejército cesar su uso, la administración Trump emplearía sus poderes gubernamentales para retener la tecnología hasta poder reemplazarla, según una de las fuentes.

“Tenga o no razón en sus principios, no vamos a permitir que las decisiones de [Amodei] cuesten una sola vida estadounidense”, dijo esa persona.

El Pentágono no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El portavoz de Anthropic, Eduardo Maia Silva, declinó comentar. La portavoz de Palantir, Lisa Gordon, también declinó hacerlo. El uso de Claude en los ataques contra Irán fue reportado por primera vez por The Wall Street Journal.

El uso de IA generativa avanzada en la campaña contra Irán llega en un momento de intenso debate sobre la ética y la velocidad de incorporar estas herramientas a la guerra.

“Es notable que ya hayamos llegado al punto en que la IA pasó de ser hipotética a respaldar operaciones reales que se llevan a cabo hoy”, dijo Paul Scharre, vicepresidente ejecutivo del Centro para una Nueva Seguridad Americana y autor de varios libros sobre IA en la guerra. “El cambio de paradigma clave es que la IA permite al ejército estadounidense desarrollar paquetes de objetivos a velocidad de máquina, no humana”.

Las desventajas, advirtió, son que “la IA se equivoca. Necesitamos que los humanos verifiquen los resultados de la IA generativa cuando lo que está en juego son vidas”.

El Pentágono comenzó a integrar el chatbot Claude de Anthropic en Maven a finales de 2024, según anuncios públicos. El sistema se ha utilizado para generar objetivos propuestos, rastrear la logística y resumir la inteligencia proveniente del terreno. La administración Trump ha expandido considerablemente el uso de Maven a muchas otras áreas del ejército, con más de 20.000 militares utilizándolo a partir del pasado mes de mayo.

Los comandantes que hoy dirigen la campaña contra Irán tienen amplia experiencia con Maven: usaron versiones anteriores del sistema en la retirada de Afganistán en 2021 y para apoyar a Israel tras los ataques del 7 de octubre de 2023, según una conferencia del contralmirante de la Marina Liam Hulin en 2024. Hulin, ahora subdirector de operaciones en el Comando Central, dijo entonces que el sistema integraba información proveniente de 179 fuentes de datos.

“Centcom está haciendo un uso intensivo del MSS”, afirmó Hulin, refiriéndose a Maven por sus siglas.

No quedó claro de inmediato si las listas de objetivos de Maven fueron compartidas con los israelíes antes del ataque, aunque ambas partes colaboraron durante meses en la definición de los blancos. Las Fuerzas de Defensa de Israel “en estrecha cooperación con el Ejército de EE.UU., trabajaron miles de horas para construir un banco de objetivos tan valioso y extenso como fuera posible”, señalaron en un comunicado poco después de iniciadas las operaciones.

Anthropic fue la primera gran empresa de IA en trabajar con datos clasificados, mientras el Pentágono busca aprovechar la tecnología para modernizar la manera en que conduce la guerra. Amodei declaró la semana pasada que Claude estaba “ampliamente desplegado” en todo el Departamento de Defensa y en otras agencias de seguridad, y era utilizado para analizar inteligencia y planificar operaciones.

“Creo profundamente en la importancia existencial de usar la IA para defender a Estados Unidos y otras democracias, y para derrotar a nuestros adversarios autocráticos”, escribió Amodei en una entrada de blog cuando las negociaciones con el Pentágono llegaron a un punto muerto.

La adopción fue rápida. La OTAN, que firmó un contrato con Palantir el año pasado, presentó su versión de Maven como una herramienta que otorga a los comandantes capacidades similares a las de un videojuego para supervisar batallas, en un video reciente. En el ejército estadounidense, el sistema permitió a una unidad de artillería hacer el trabajo de 2.000 efectivos con un equipo de apenas 20 personas, según un estudio de su uso por el 18.º Cuerpo Aerotransportado del Ejército realizado por la Universidad de Georgetown.

Pero otras empresas de IA están ahora posicionadas para reemplazar a Anthropic en el Pentágono. xAI, de Elon Musk, firmó un acuerdo la semana pasada para trabajar en sistemas gubernamentales clasificados, al igual que el principal rival de Anthropic, OpenAI.

Ben Van Roo, CEO y cofundador de Legion Intelligence, una startup de software de defensa, señaló que en su trabajo durante los últimos dos años y medio integrando IA generativa en sistemas de software del Departamento de Guerra, “el caso de uso base es el chat y las funciones de búsqueda avanzada, básicamente resumir información”.

No está altamente integrada en armas ni en sistemas de misión crítica, aclaró. Dijo no tener conocimiento de su uso en Irán, pero se preguntó cómo se articuló con el software existente que ya es capaz de priorizar objetivos.

Scharre dijo estar impresionado por la velocidad de despliegue en Irán. “Es bastante notable ver esto en medio de una operación”, agregó.

(c) 2026 , The Washington Post

Anthropic declaró el jueves por la noche que no cederá al ultimátum del Pentágono para el acceso total a su herramienta de inteligencia artificial Claude, alegando que no puede flexibilizar las restricciones que impiden su uso en armas totalmente autónomas ni en la vigilancia masiva a nivel nacional.

El anuncio de Anthropic se produce horas antes de la fecha límite impuesta el viernes por el Pentágono para cumplir, lo que prepara el terreno para que la empresa de inteligencia artificial obtenga una concesión de última hora del secretario de Guerra, Pete Hegseth, o se enfrente a la posibilidad de ser excluida de futuras actividades militares.

La empresa de inteligencia artificial y el Departamento de Guerra han estado en desacuerdo durante semanas, después de que Anthropic supuestamente planteara preguntas sobre cómo se utilizó a Claude en la redada para capturar a Nicolás Maduro, y la relación se deterioró aún más cuando las dos partes emitieron relatos contradictorios sobre los términos de su desacuerdo.

El Pentágono ha dicho que nunca consideró armas autónomas o vigilancia masiva dentro del alcance de su uso, pero no ha estado dispuesto a prohibirlas en su contrato con Anthropic, diciendo que sólo buscará aplicaciones legales.

Sin embargo, Hegseth afirmó que el Pentágono debe poder utilizar la tecnología en toda la gama de operaciones bélicas, un ámbito de competencias tan amplio que dejó demasiadas preguntas para que Anthropic se sintiera cómodo. La frustración mutua culminó con el Pentágono dando a Anthropic un plazo hasta las 17:01 del viernes para cumplir o correr el riesgo de verse obligado a proporcionar acceso completo a su IA utilizando la Ley de Producción de Defensa.

El jueves, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, dijo en una extensa declaración que la empresa se mantenía firme en sus líneas rojas y esperaba que el Pentágono reconsiderara.

“En un conjunto limitado de casos, creemos que la IA puede socavar, en lugar de defender, los valores democráticos”, escribió Amodei. “Algunos usos simplemente exceden los límites de lo que la tecnología actual puede hacer de forma segura y fiable. Dos de estos casos de uso nunca se han incluido en nuestros contratos con el Departamento de Guerra, y creemos que no deberían incluirse ahora”, declaró, citando específicamente el uso de armas autónomas y la vigilancia masiva.

“No podemos acceder a su solicitud en conciencia”, escribió Amodei, añadiendo que quería seguir colaborando con el Pentágono. “Dado el valor sustancial que la tecnología de Anthropic aporta a nuestras fuerzas armadas, esperamos que lo reconsideren”.

El Pentágono no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

© 2026, The Washington Post.

Si alguna vez has visto una carrera, puede que hayas notado a algunos corredores pasando rápidamente, otros avanzando decididos al trote, y a un grupo considerable que baja el ritmo a una caminata, a veces apenas unos minutos después de cruzar la línea de salida.

No, no necesitan tus ánimos de “¡sigue adelante!”. Más bien, es probable que esas pausas para caminar sean calculadas. Todo forma parte de una técnica consagrada conocida como “Jeffing”, utilizada por corredores desde hace décadas tanto en entrenamientos como en grandes carreras como el Maratón de la Ciudad de Nueva York.

Aunque este método es bastante conocido entre corredores, no es solo para quienes buscan romper sus marcas personales. Es, de hecho, una gran manera para que las personas les den más impulso a sus rutinas de caminata y obtengan aún más beneficios para la salud. Esto es todo lo que necesitas saber.

¿Qué es el ‘Jeffing’?

En pocas palabras, el Jeffing es una técnica que intercala pausas para caminar con períodos de carrera, ayudando a evitar la fatiga y mejorar la resistencia. Este tipo de ejercicio cardiovascular o aeróbico recibe muchos nombres en la comunidad corredora: correr-caminar, correr-caminar-correr, el método Galloway y, por supuesto, Jeffing.

Los dos últimos hacen referencia al olímpico Jeff Galloway, quien empezó a utilizar este método en 1973 mientras instruía una clase de corredores principiantes en una universidad. (El propio Galloway no tiene preferencia por ningún término en particular. “Me honra ser un verbo”, dijo).

Galloway corría semanalmente junto con los 22 estudiantes del programa, quienes naturalmente se dividían en tres grupos de ritmo según sus habilidades. “Cada vez que alguien empezaba a jadear en cualquier grupo, hacía que todos caminaran”, dijo Galloway.

Todos los participantes se mantuvieron en el programa durante las 10 semanas completas, y todos lograron su objetivo final: terminar una carrera de 5 kilómetros o 10 kilómetros. Galloway consideró que las pausas para caminar jugaron un papel fundamental en ello.

En esta primera versión del Jeffing, no había un tiempo específico sobre cuándo comenzar a caminar o durante cuánto tiempo hacerlo. Pero, después de perfeccionar el método, pronto quedó claro para Galloway que lo importante es incluir pausas para caminar antes de sentir agotamiento.

“Como tomas esas pausas para caminar desde el principio, antes de estar cansado, antes de necesitarlas, se siente muy bien”, dijo Chris Twiggs, director de entrenamiento de Galloway Training. “Realmente se siente como si estuvieras haciendo trampa, porque empujas la fatiga hacia el final”. Cuando Twiggs usó el método por primera vez en el Maratón Walt Disney World de 1995, logró una mejora personal de unos 15 minutos.

El método 30-30 —30 segundos corriendo y 30 segundos caminando— es una de las formas más populares para aplicar el Jeffing, según Galloway. Sin embargo, si correr 30 segundos es demasiado exigente, puedes reducirlo: Twiggs suele recomendar a quienes solo caminan que empiecen con 10 segundos corriendo, 50 segundos caminando y luego ajusten desde ahí.

“Hay una cantidad casi ilimitada de formas de hacerlo”, dijo Kate Baird, entrenadora certificada de running y fisiologista del ejercicio en el Hospital for Special Surgery. Eso es parte de lo que lo hace tan amigable para principiantes.

¿Cuáles son los beneficios del método correr-caminar?

Ante todo, correr-caminar es un tipo de ejercicio aeróbico que ayuda a mejorar la salud cardíaca, indicó Neel Chokshi, director médico del Programa de Cardiología Deportiva y Fitness de Penn Medicine. Considéralo como una “versión ligera del entrenamiento por intervalos”, dijo. “Los beneficios de correr-caminar reflejan los del entrenamiento por intervalos en cuanto a las mejoras que las personas pueden obtener”. Específicamente, alternar entre esfuerzos de alta y baja intensidad te permite esforzarte más cuando llega el momento.

Con el tiempo, tu corazón se adaptará a esas exposiciones repetidas a mayores intensidades, señaló Chokshi. Las adaptaciones incluyen poder bombear más sangre con cada latido, una reducción de la frecuencia cardíaca en reposo y un aumento del flujo sanguíneo por las arterias.

El entrenamiento por intervalos también mejora tu VO2 máximo, es decir, cuán eficientemente tu cuerpo utiliza el oxígeno durante el ejercicio. Esto conlleva una mayor resistencia y también está vinculado a la longevidad, según Chokshi.

Otro gran beneficio del Jeffing es que se obtienen todas estas ventajas para la salud cardíaca mientras se reduce la cantidad de estrés de alto impacto que se ejerce sobre los músculos, tendones y ligamentos. Cuando Galloway probó este método por primera vez en el curso universitario para principiantes, una gran conclusión fue que ningún participante se lesionó durante el programa. Eso es muy relevante, pues los corredores principiantes tienen mayor riesgo: se lesionan a más del doble de la tasa de los corredores experimentados, según un estudio de los Países Bajos de 2019.

Finalmente, no se pueden ignorar los beneficios mentales. Si quieres llevar tus ejercicios cardiovasculares a otro nivel pero te intimida la idea de correr sin parar, el Jeffing es una excelente manera de superar ese obstáculo mental, indicó Chokshi. Saber que tendrás pausas para caminar puede ayudarte a tener la confianza de que podrás completar tu entrenamiento —y terminarlo con fuerza—, señaló Twiggs.

Cómo probar el método correr-caminar por tu cuenta

Aunque no hay una única forma establecida de utilizar el método, hay algunos aspectos que debes tener en cuenta para aprovecharlo al máximo.

Equípate con el calzado adecuado

Debido a que correr implica un mayor impacto que caminar, contar con el equipo adecuado es aún más importante, afirma Twiggs. Es posible que necesites más amortiguación que en un zapato para caminar, o algún tipo de control de movimiento si tu pie se inclina hacia adentro o hacia afuera en cada paso. Una tienda especializada en running puede ayudarte a elegir un par que funcione para tu anatomía y biomecánica.

Empieza de a poco

Si bien muchas personas usan correr-caminar en maratones y entrenamientos de varias horas, este tipo de ejercicio no necesita ser tan largo —y no debería serlo si eres principiante. Un rango de entre 10 y 30 minutos es un excelente punto de partida, según Baird. Cuando te sientas más cómodo con ello, puedes apuntar a 30 o 45 minutos, afirma Twiggs.

Calienta tu cuerpo

Poner en circulación la sangre antes de entrenar puede aflojar tus músculos y aumentar tu ritmo cardíaco de forma gradual, señaló Chokshi. Debes realizar un calentamiento general de todo el cuerpo, ya que al correr involucras prácticamente todos los músculos, incluidos los de las piernas, el torso y el tren superior. Movimientos como balanceos de isquiotibiales, estocadas con rotación torácica y “cat-cows” son excelentes opciones.

Elige tus intervalos

El intervalo de 30 segundos corriendo, 30 segundos caminando suele ser la opción más popular del programa, pero “no existe un ratio perfecto de correr-caminar al que todos deban aspirar”, dijo Twiggs. Si sientes que no logras recuperar el aliento al correr 30 segundos, puedes reducir ese segmento. Si te sientes fuerte, puedes aumentarlo a 40 segundos, 60 segundos o incluso a varios minutos y observar cómo reacciona tu cuerpo.

Disminuye la velocidad

Tu esfuerzo al correr no debe ser un sprint agotador; debes mantenerlo en un nivel moderado de manera que tengas energía para repetirlo en el siguiente intervalo. “Un buen indicio es si puedes mantener una conversación”, comentó Twiggs.

Haz espacio para la recuperación

Incluso si te sientes bien después de un entrenamiento, no deberías hacerlo todos los días. “Date entre uno y dos días entre entrenamientos cuando estás empezando”, recomendó Baird. Si sientes molestias o rigidez en una zona concreta, eso puede ser una señal de que necesitas dedicar más atención a esa área durante el calentamiento o en tu próxima sesión de fortalecimiento.

No lo veas solo como un medio para un fin

Cuanto más practiques correr-caminar, más querrás experimentar con los intervalos, aumentando gradualmente el tiempo de carrera a medida que mejoras tu resistencia. Pero es importante recordar que no tienes por qué usar este método únicamente para pasar a correr de manera continua si no es lo que deseas, afirma Galloway. Puedes mantenerte con el correr-caminar y aun así obtener los beneficios de correr.

*Christa Sgobba ©Especial para The Washington Post

Una potente tormenta del noreste azotará pronto la costa atlántica central y el noreste, dejando en algunos puntos más de 30 centímetros de nieve, así como condiciones de ventisca e inundaciones cerca de la costa el domingo y el lunes.

Las condiciones provocarán viajes peligrosos y la posibilidad de cierres de carreteras, cancelaciones de vuelos y clases, especialmente en el tramo de Delaware a Massachusetts. Es muy probable que esta zona experimente intensas franjas de nieve desde el domingo por la noche hasta el lunes, con nevadas que superarán los 30 cm. Esta nieve pesada y húmeda presionará sobre árboles y cables eléctricos, lo que podría causar cortes de electricidad, y será difícil de limpiar.

La trayectoria pronosticada de la tormenta se ha acercado a la costa, lo que significa que los aproximadamente 80 millones de personas que viven en la zona densamente poblada de Washington D. C. a Boston pueden esperar impactos climáticos invernales de moderados a extremos. Algunas personas en esta zona están bajo alerta de ventisca, la primera en más de cuatro años.

Se espera que la nieve comience el domingo, intensificándose más tarde durante el día y la noche, cuando las condiciones empeorarán en toda la región, y no terminará hasta el lunes por la noche, cuando la tormenta abandone Nueva Inglaterra.

Para ayudar a las personas a prepararse, a continuación se muestra un pronóstico detallado para 12 ciudades que se verán afectadas por la tormenta.

Si bien la confianza está aumentando, incluso un cambio de 50 o 100 millas en la trayectoria de la tormenta puede llevar a cambios relativamente grandes en este pronóstico, y es por eso que algunos de los rangos de pronóstico de nevadas son un poco más amplios de lo que usted está acostumbrado a ver.

Pronósticos ciudad por ciudad

Los temporales del noreste son más comunes durante febrero , pero este será notable debido a su intensidad, su amplia cobertura de fuertes nevadas y el potencial de franjas de nieve intensas.

La tormenta experimentará un rápido proceso de intensificación llamado bombogénesis el domingo por la noche, cuando el aire helado detrás de la tormenta choca con el aire relativamente cálido del Océano Atlántico.

El pronóstico a continuación para cada ciudad tendrá una calificación de impacto de tormenta invernal: una evaluación subjetiva de la gravedad de las condiciones esperadas, que tiene en cuenta la naturaleza inusual de las tormentas invernales en estas áreas, donde cero es el menos impactante y 10 el más impactante.

Richmond

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 4 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: el domingo por la noche.

Después de las condiciones lluviosas del domingo en el centro de Virginia, la región, incluida Richmond, se verá afectada por la nieve húmeda proveniente de la parte trasera de la tormenta a medida que se intensifica y se aleja rápidamente durante la tarde y la noche del domingo.

Esto incluirá un período de nieve arrastrada por el viento que se acumulará entre 1 y 3 pulgadas.

Washington D. C.

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 5 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: más tarde el domingo y la noche del domingo.

Si bien la tormenta será peor fuera de la capital del país que dentro de ella, se espera que se acumulen varios centímetros de nieve pesada y húmeda desde el domingo hasta las primeras horas del lunes.

Al principio, la nieve puede tener dificultades para adherirse a las carreteras el domingo por la mañana debido a las temperaturas superiores a cero y a la poca intensidad, pero hacia la tarde o la noche se espera que las condiciones empeoren.

El equipo meteorológico de Capital del Post espera de 2,5 a 10 cm en la ciudad, con más lluvias al este. Si la tormenta se desplazara un poco más al oeste, podría producirse un escenario de auge, con lluvias de 10 a 20 cm; hay un 30 % de probabilidad de que eso ocurra.

Los residentes del área de DC se despertarán con escenas nevadas el lunes, y probablemente habrá algunas interrupciones en los viajes y las escuelas.

Baltimore

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 6 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: más tarde el domingo y la noche del domingo.

Las condiciones alrededor de Charm City empeorarán el domingo por la tarde o por la noche a medida que las tasas de nieve se intensifiquen y las temperaturas bajen.

El domingo por la noche volará una fuerte nevada húmeda, probablemente acumulándose entre 3 y 6 pulgadas antes de disminuir el lunes por la mañana.

En un escenario más extremo, donde la tormenta es más fuerte o está más cerca de la costa, podrían caer entre 6 y 10 pulgadas alrededor de Baltimore, con cantidades mayores al este de la ciudad.

Ocean City, Maryland

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 9 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: desde el domingo por la noche hasta la madrugada del lunes.

El clima empeorará dramáticamente en la costa este de Maryland el domingo por la noche cuando la lluvia se convierta en nieve intensa y húmeda.

El domingo por la noche es posible que se produzcan condiciones similares a una ventisca, con frecuentes ráfagas de viento de 30 a 40 mph y una acumulación de entre 6 y 12 pulgadas de nieve.

La tormenta terminará gradualmente el lunes, pero los vientos racheados continuarán causando fuertes ventiscas y acumulaciones de nieve.

Georgetown, Delaware

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 9 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: desde el domingo por la noche hasta las primeras horas del lunes.

Gran parte de Delaware podría encontrarse en la zona de mayor nevada de la tormenta desde el domingo por la noche hasta el lunes, a medida que las intensas bandas de nieve se desplazan por todo el estado. Hay una alerta de ventisca vigente para el condado de Sussex, en la zona sur del estado.

Es probable que haya condiciones de ventisca cerca de la costa con ráfagas de viento que alcancen los 88 km/h, lo que reducirá en gran medida la visibilidad y provocará condiciones de viaje peligrosas.

Para el lunes por la mañana, se esperan entre 8 y 16 pulgadas de nieve, con acumulaciones mucho mayores.

Filadelfia

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 9 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: desde el domingo por la noche hasta la madrugada del lunes.

El sureste de Pensilvania, incluida Filadelfia, se verá duramente afectado por este temporal.

Se pronostica que la nieve aumentará en intensidad el domingo por la noche y alcanzará su punto máximo entre la noche del domingo y la madrugada del lunes, cuando la cantidad de nieve podría alcanzar de 2,5 a 7,6 cm por hora durante un tiempo. Esto provocará condiciones muy peligrosas en las carreteras de la zona, incluida la Interestatal 95.

Para el mediodía del lunes, podrían caer entre 20 y 40 centímetros de nieve, con abundante nieve que se acumulará en enormes montones.

Atlantic City, Nueva Jersey

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 10 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: desde el domingo por la noche hasta el lunes.

La costa de Jersey se verá azotada por esta tormenta del noreste, con condiciones similares a ventiscas y riesgo de inundaciones costeras. La caída de nieve podría alcanzar de 5 a 7,5 cm por hora el domingo por la noche.

Se pronostica que se acumularán entre 10 y 20 pulgadas de nieve intensa con acumulaciones de entre 2 y 4 pies entre el domingo por la noche y el mediodía del lunes, lo que hará que viajar sea casi imposible.

“Se esperan inundaciones costeras de menores a moderadas con el ciclo de mareas altas del domingo por la noche”, escribió el Servicio Meteorológico Nacional en Mount Holly, Nueva Jersey.

Nueva York

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 9 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: desde el domingo por la noche hasta el lunes.

Por primera vez desde enero de 2022, la oficina del servicio meteorológico de Nueva York ha emitido una alerta de ventisca. Esta cubre la ciudad, Long Island, la parte baja del valle del Hudson y la costa de Connecticut, zonas que se verán afectadas por esta gran tormenta invernal desde la noche del domingo hasta gran parte del lunes.

La combinación de fuertes nevadas y vientos fuertes provocará condiciones de ventisca, especialmente cerca de la costa, el domingo por la noche y el lunes, cuando las tasas de nieve pueden alcanzar de 1 a 3 pulgadas por hora.

“Se esperan condiciones de ventisca que harán que viajar sea peligroso y potencialmente mortal”, escribió el servicio meteorológico en Upton, Nueva York.

Para cuando la tormenta termine el lunes por la noche, se esperan entre 20 y 40 cm de nieve acumulada, con acumulaciones de entre 60 y 90 cm. La tormenta podría obligar al cierre de carreteras y aeropuertos, lo que dificultaría por completo el transporte.

El servicio meteorológico agregó que existe “la posibilidad de inundaciones costeras generalizadas, de moderadas a importantes a nivel local, y erosión y desbordamiento de dunas el domingo por la noche”, especialmente en Long Island.

Nueva Londres, Connecticut

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 9 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: desde el domingo por la noche hasta el lunes.

Todo Connecticut se verá duramente afectado por esta tormenta, pero especialmente las zonas costeras, incluida New London, donde está vigente una advertencia de tormenta de nieve.

La nieve se intensificará el domingo por la noche y continuará hasta el lunes, con acumulaciones de 10 a 20 pulgadas, que serán arrastradas en montones de 3 a 4 pies por ráfagas de viento de 40 a 50 mph.

Viajar será casi imposible el domingo por la noche debido a que habrá condiciones de nieve blanca en algunos momentos, y es posible que haya cierres de carreteras hasta el lunes.

Providencia, Rhode Island

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 10 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: desde el domingo por la noche hasta el lunes.

La tormenta llegará a Rhode Island el domingo por la noche y durará hasta el lunes.

Durante el pico de la tormenta el lunes, las tasas de nieve podrían alcanzar de 2 a 3 pulgadas por hora en medio de condiciones de ventisca con ráfagas de viento de 50 a 60 mph, lo que crea condiciones de viaje potencialmente mortales.

La acumulación de nieve podría alcanzar entre 10 y 20 pulgadas cuando la tormenta termine el lunes por la noche.

Boston

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 10 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: desde el domingo por la noche hasta el lunes.

La mayor parte de Massachusetts se verá afectada por este huracán del noreste, especialmente la zona este del estado, incluida Boston.

La tormenta llegará el domingo por la noche y se espera que su furia se prolongue hasta el lunes, lo que imposibilitará prácticamente cualquier desplazamiento. Ráfagas de viento de hasta 80 km/h provocarán ventiscas ocasionales.

Esta tormenta podría causar impactos extremos en Cape Cod y las islas circundantes, donde las ráfagas de viento podrían alcanzar los 112 km/h. Si se combina con fuertes nevadas, la visibilidad podría ser prácticamente nula.

En Boston, se esperan entre 25 y 50 centímetros de nieve para el lunes por la noche, mientras que al sureste, en Cape Cod, se esperan entre 30 y 60 centímetros. La acumulación de nieve podría alcanzar entre 90 y 150 centímetros.

El servicio meteorológico de Boston/Norton, Massachusetts también escribió que es posible que se produzcan inundaciones costeras de menores a moderadas el lunes y el martes.

Portsmouth, Nuevo Hampshire

Calificación del impacto de la tormenta invernal: 9 sobre 10.

Lo peor de la tormenta: desde el domingo por la noche hasta el lunes.

El norte de Nueva Inglaterra también se verá duramente afectado por esta tormenta, incluido Portsmouth en el sur de New Hampshire.

La peor parte de la tormenta se sentirá el lunes, cuando podrían formarse intensas franjas de nieve cerca de la costa a lo largo de una formación llamada frente costero, un límite estrecho que divide el aire frío de la tierra y el aire más cálido y húmedo del océano.

Las ráfagas de viento de hasta 45 mph también provocarán ventiscas y amontonamientos de nieve, así como condiciones de ventisca blanca.

Para el martes por la mañana, la región probablemente estará extrayendo entre 8 y 16 pulgadas de nieve, a medida que la tormenta continúa azotando el Atlántico de Canadá.

© 2026, The Washington Post.

La Administración de Alimentos y Medicamentos cambió de rumbo y acordó revisar la solicitud de Moderna para la primera vacuna contra la gripe basada en ARNm bajo un enfoque revisado, dijeron el miércoles funcionarios federales y de la compañía.

La semana pasada, Vinay Prasad, el principal regulador de vacunas de la agencia, se negó a revisar la vacuna, una medida inusual que conmocionó a la compañía y que los expertos en salud pública consideraron el último ejemplo de la hostilidad de la administración Trump hacia la inmunización. Las autoridades sanitarias federales argumentaron que Moderna carecía de un estudio “adecuado y bien controlado” y que debería haber utilizado una vacuna antigripal de dosis alta para adultos mayores de 65 años en un ensayo clínico a gran escala.

La compañía se reunió con la FDA y propuso buscar la aprobación total de la vacuna para adultos de 50 a 64 años y una aprobación acelerada para adultos de 65 años o más, junto con el requisito de estudiar más la vacuna en adultos mayores, según Moderna.

“Agradecemos la participación de la FDA en una reunión constructiva de Tipo A y su acuerdo para avanzar con nuestra solicitud de revisión”, declaró el director ejecutivo de Moderna, Stéphane Bancel, en un comunicado. “A la espera de la aprobación de la FDA, esperamos que nuestra vacuna contra la gripe esté disponible a finales de este año para que las personas mayores de Estados Unidos tengan acceso a una nueva opción para protegerse contra la gripe”.

Según Moderna, la fecha prevista para completar la revisión y tomar una decisión es el 5 de agosto. De aprobarse, la vacuna podría estar disponible para la próxima temporada de gripe.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos confirmó que mantuvo una reunión formal con Moderna y que aceptó el nuevo enfoque de la compañía.

“La FDA mantendrá sus altos estándares durante las etapas de revisión y posible licencia como lo hace con todos los productos”, dijo Andrew Nixon, portavoz del HHS, en un comunicado.

El comisionado de la FDA, Marty Makary, buscó personalmente una solución rápida, pero no participó en la decisión regulatoria sobre el nuevo enfoque, según una persona familiarizada con el asunto que habló bajo condición de anonimato para compartir detalles privados.

Las vacunas de ARNm se desarrollan más rápido que las vacunas tradicionales y fueron elogiadas durante la pandemia de coronavirus por ayudar a salvar millones de vidas, ya que estaban listas para administrarse en un año. Los expertos médicos esperan que esta tecnología ayude a los fabricantes de vacunas a responder con mayor rapidez a los cambios en la cepa de la gripe. Las vacunas contra la gripe se actualizan anualmente y su eficacia varía cada temporada en función de la calidad de la compatibilidad.

Pero el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., y otros funcionarios de salud de la administración Trump han criticado el uso de la tecnología para la inmunización contra virus respiratorios y han retirado la financiación federal para la investigación del ARNm, incluidas las vacunas contra la gripe.

Los expertos en vacunas habían expresado su preocupación por la decisión inicial de Prasad de negarse a revisar la vacuna, argumentando que un cambio en las directrices de la FDA podría desalentar futuras inversiones en costosos ensayos clínicos. Para la vacuna de Moderna, Blackstone, una empresa de capital privado, invirtió 750 millones de dólares en la realización de un ensayo clínico a gran escala y la posible autorización de la vacuna.

Las empresas realizan ensayos clínicos en consulta con la FDA. Según Moderna, en abril de 2024, la FDA le comunicó que el diseño de su ensayo para la vacuna antigripal de ARNm, en comparación con una vacuna antigripal estándar, era “aceptable”. La FDA recomendó comparar la vacuna antigripal de ARNm con una vacuna antigripal de dosis más alta para personas mayores de 65 años, pero la recomendación no era vinculante.

Moderna realizó dos ensayos clínicos de fase avanzada —uno de los pasos finales antes de solicitar la aprobación de su vacuna antigripal de ARNm— en los que participaron más de 43.000 adultos mayores de 50 años. En uno de ellos, más de 40.000 participantes recibieron una dosis de la vacuna antigripal experimental de ARNm o una dosis estándar de una vacuna antigripal existente. En un ensayo más pequeño, los participantes recibieron una dosis de la vacuna de ARNm, una dosis estándar o una dosis alta de la vacuna antigripal recomendada para adultos mayores de 65 años.

La administración había defendido la decisión de no revisar la vacuna. En un comunicado la semana pasada, Nixon afirmó que “Moderna expuso a los participantes mayores de 65 años a un mayor riesgo de enfermedad grave al brindarles una atención deficiente, en contra de la recomendación de los científicos de carrera de la FDA".

En una entrevista la semana pasada, el presidente de Moderna, Stephen Hoge, afirmó que la compañía estaba “sorprendida” y “confundida” por la negativa. Añadió que la agencia no había identificado ningún problema en cuanto a la seguridad o eficacia de su producto.

En un evento realizado el martes por PhRMA, la principal organización de lobby de la industria, el comisionado de la FDA, Marty Makary, dijo que la compañía recibió “una guía bastante clara”.

“La solicitud fue revisada y esa carta, en mi opinión, es parte de una conversación donde se verá un diálogo entre la empresa y la agencia”, dijo.

Rachel Roubein (c) 2026, The Washington Post

El déficit comercial de mercancías de Estados Unidos alcanzó una cifra récord de 1,2 billones de dólares el año pasado, a pesar de la promesa del presidente Donald Trump de eliminarlo imponiendo los aranceles más altos en ocho décadas a los productos fabricados en el extranjero.

El informe del Departamento de Comercio publicado el jueves representa la primera evaluación anual completa de la ambiciosa reorganización del comercio mundial impulsada por el presidente. La persistencia del déficit, a pesar de los nuevos y elevados impuestos a las importaciones procedentes de China, la Unión Europea y decenas de otros países, refleja las limitaciones de la herramienta política preferida por Trump, según economistas.

El presidente ha descrito el déficit comercial de bienes, que Estados Unidos ha registrado cada año desde 1975, como una “emergencia nacional” derivada de prácticas comerciales desleales por parte de países extranjeros.

Un indicador más amplio de la balanza comercial del país, que incluye servicios como viajes, educación y gestión financiera, mostró un déficit anual de 901.500 millones de dólares, ligeramente inferior al del año anterior, según informó el Departamento de Comercio el jueves.

Las exportaciones de bienes y servicios aumentaron un 6,2%, alcanzando una cifra récord de 3,4 billones de dólares. Las importaciones aumentaron casi un 5%, alcanzando un récord de 4,3 billones de dólares.

El déficit de bienes y servicios durante diciembre se amplió más de lo previsto por los analistas de Wall Street, alcanzando los 70.300 millones de dólares, frente a los 53.000 millones de dólares de noviembre.

El déficit comercial —que refleja la brecha entre la cantidad de bienes que los estadounidenses compran en el extranjero y el valor de los bienes estadounidenses vendidos en el extranjero— se debe en gran medida a las políticas económicas nacionales, según los economistas convencionales. El considerable déficit presupuestario estadounidense, señal de una nación que vive por encima de sus posibilidades, inevitablemente atrae grandes cantidades de bienes extranjeros, a pesar de los aranceles, señalan.

“Los aranceles no son la clave para cambiar la balanza comercial general”, afirmó Erica York, vicepresidenta de política fiscal federal de la Tax Foundation, una organización no partidista.

Si bien el presidente ha fracasado hasta ahora en su intento de reducir, y mucho menos eliminar, el déficit comercial, ha puesto en marcha una reorganización fundamental de los flujos comerciales globales. Las importaciones estadounidenses de productos chinos cayeron casi un 30% el año pasado, lo que marca una ruptura drástica con décadas de integración económica entre las dos economías más grandes del mundo.

China, que representó más del 13% de todas las importaciones estadounidenses de mercancías en 2024, aportó tan solo el 9% el año pasado, según el economista Chad Bown, del Instituto Peterson de Economía Internacional.

A medida que las empresas intentaban eludir los elevados aranceles de Trump sobre los productos chinos, encontraron nuevos proveedores de productos como ordenadores portátiles y consolas de videojuegos en lugares como Vietnam.

Las empresas taiwanesas también asumieron un papel más importante en las cadenas de suministro estadounidenses a medida que aumentaba la demanda de tecnología necesaria para el montaje de nuevos centros de datos, en medio de un auge de las inversiones en inteligencia artificial.

Las exportaciones de bienes se vieron impulsadas en parte por artículos como ordenadores y aeronaves, junto con otros suministros industriales. Las importaciones se centraron principalmente en accesorios informáticos, equipos de telecomunicaciones y autopartes.

Existe una gran incertidumbre para las economías estadounidense y mundial sobre el futuro, en parte porque la Corte Suprema aún no se ha pronunciado sobre la legalidad de la mayoría de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump. Sin embargo, los datos ofrecen la imagen más reciente de una reforma histórica de la economía y del antiguo orden global.

El regreso de Trump a la Casa Blanca trajo consigo aranceles expansivos, una gigantesca reforma fiscal y presupuestaria, y amenazas a la independencia del banco central.

El precio de algunos bienes, como los coches usados ​​y los productos electrónicos, aumentó tras los nuevos gravámenes, y el mercado laboral se desaceleró significativamente el año pasado. Aun así, la economía continuó creciendo, los consumidores mantuvieron su gasto y la inflación general no subió tanto como algunos economistas esperaban al inicio del nuevo régimen arancelario.

© 2026, The Washington Post.

El Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., ha estado afirmando erróneamente que los pacientes con esquizofrenia se curaron mediante dietas cetogénicas, el último ejemplo en el que los expertos médicos dicen que ha exagerado la ciencia nutricional.

Pero sus comentarios resaltan un conjunto emergente de evidencia que indica que la comida puede mejorar la vida de las personas con enfermedades mentales graves cuando la medicación por sí sola no funciona.

“Hay algo de verdad en esto”, dijo Ken Duckworth, director médico de la Alianza Nacional de Enfermedades Mentales, que concientiza sobre la salud mental y aboga por una mejor atención al paciente. “Pero la ciencia aún no es sofisticada”.

Los psiquiatras afirman que las enfermedades mentales crónicas, como la esquizofrenia, se controlan, pero no se curan. El médico cuyo trabajo Kennedy citó para justificar esta afirmación cuestionó la descripción que el principal funcionario de salud del país hizo de su trabajo. Investigaciones preliminares han demostrado el potencial de usar una dieta alta en grasas y baja en carbohidratos para tratar enfermedades mentales graves, pero con salvedades cruciales que Kennedy no mencionó.

Si bien la dieta cetogénica se ha adoptado como una dieta de moda para bajar de peso, las investigaciones han demostrado desde hace tiempo su uso médico bajo una supervisión rigurosa. Esta dieta, que altera el estado metabólico de la persona, se ha utilizado durante décadas para controlar las convulsiones en niños con epilepsia de difícil tratamiento. Pacientes con esquizofrenia incluidos en estudios de caso y seguidos en pequeños ensayos clínicos han mostrado una mejoría similar.

Sin embargo, los grandes ensayos controlados aleatorizados —el estándar de oro de la medicina basada en la evidencia, que compara a las personas que reciben un tratamiento específico con las que no— no han demostrado que los pacientes con esquizofrenia se beneficien más de una dieta cetogénica que de la medicación sola. Kennedy y sus aliados del movimiento antivacunas suelen exigir ensayos similares para las vacunas, que los científicos han descrito como poco éticos para la inmunización porque niegan la protección comprobada contra la enfermedad en los niños e innecesarios porque las vacunas se han estudiado exhaustivamente en cuanto a seguridad y eficacia. Como secretario de Salud, Kennedy afirma que sus decisiones se basan en la “ciencia de referencia”.

Kevin Klatt, profesor adjunto del departamento de ciencias nutricionales de la Universidad de Toronto, dijo que los comentarios de Kennedy sobre la dieta cetogénica ilustran la contradicción entre el estándar extremadamente alto que establece el secretario de salud para la evidencia de la eficacia de la vacuna y el estándar bajo para el asesoramiento nutricional.

“Para ellos, la ciencia de referencia es la que les gusta”, dijo Klatt, quien también es dietista titulada. “Se puede tomar un solo estudio o anécdota, y eso se convierte en la ciencia de referencia”.

Las afirmaciones de Kennedy sobre la dieta cetogénica reflejan cómo tergiversa, exagera o elimina el contexto de investigaciones legítimas, según expertos médicos y verificadores de datos científicos que lo monitorean.

Se unió al presidente Donald Trump al vincular el uso de Tylenol durante el embarazo con el autismo, basándose en investigaciones que muestran una asociación, pero no causalidad. Ha criticado la fluoración del agua potable por reducir el coeficiente intelectual de los niños, citando estudios en zonas con niveles muy por encima del umbral aceptable en Estados Unidos. También promocionó la vitamina A como tratamiento contra el sarampión, algo que no se ha comprobado en Estados Unidos, basándose en las experiencias de niños desnutridos en el extranjero.

Un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos no respondió a las solicitudes de comentarios.

En una entrevista de enero con USA Today, Kennedy hizo una distinción entre su demanda de pruebas rigurosas de las vacunas en comparación con los estándares relacionados con los hábitos de salud personales.

“Con la mayoría de los suplementos, la vitamina D se elimina del organismo y no tiene efectos a largo plazo”, dijo Kennedy, aunque las autoridades sanitarias advierten que el exceso prolongado de vitamina D puede dañar los huesos y los órganos. “No me sometería a una intervención que supiera desde el primer día, la primera vez que la tomé, que iba a alterar permanentemente mi sistema inmunitario a menos que tuviera estudios sólidos al respecto”.

Desempacando la reclamación

Kennedy ha señalado desde hace tiempo que la dieta estadounidense rica en alimentos procesados, carbohidratos refinados y azúcares añadidos es una de las principales causas de las enfermedades crónicas.

En un discurso pronunciado el 4 de febrero en el Capitolio de Tennessee durante la gira nacional “Recupera tu Salud”, Kennedy afirmó que la alimentación de los estadounidenses propicia las enfermedades mentales. Mencionó el caso de un psiquiatra de la Universidad de Harvard que, según él, “curó la esquizofrenia con dietas keto”. Reiteró esta afirmación en una entrevista en el podcast de Theo Von, publicada el jueves.

Christopher Palmer, profesor asociado de psiquiatría en la Facultad de Medicina de Harvard, a quien Kennedy hizo referencia, dijo en una entrevista que es mejor describir a esos pacientes como si estuvieran en remisión en lugar de curados.

Los científicos están estudiando la dieta cetogénica, rica en grasas, en la atención psiquiátrica porque desencadena un estado de “cetosis nutricional”, en el que el cuerpo quema grasa además de glucosa para obtener energía. Esto desencadena cambios que afectan al cerebro y al cuerpo, como la reducción de la inflamación y la mejora de la disfunción mitocondrial. Los investigadores teorizan que los cambios durante la cetosis alivian los cambios de humor y las alucinaciones en personas con enfermedades mentales graves. Estos beneficios deben sopesarse frente a riesgos como la pérdida de electrolitos a corto plazo y las deficiencias nutricionales a largo plazo, así como las dificultades de seguir una dieta tan restrictiva.

Las dietas cetogénicas son parte de un campo cada vez más amplio y floreciente de salud metabólica que analiza cómo la producción y el uso de energía del cuerpo influyen en las enfermedades.

En un artículo de 2019, Palmer destacó los casos de dos mujeres que padecieron esquizofrenia durante décadas y dejaron de usar antipsicóticos, permaneciendo asintomáticas años después de comenzar dietas cetogénicas. Afirmó que sus historias ofrecen un pequeño rayo de esperanza: la esquizofrenia podría no ser un trastorno permanente que los pacientes deban tolerar.

Palmer señaló, sin embargo, que los pacientes debían mantener sus dietas para controlar sus afecciones, aunque con el tiempo pudieron ser menos estrictos. Otros pacientes que probaron la dieta no obtuvieron resultados similares. Advirtió que su trabajo era preliminar y que se necesita mucha más investigación para recomendar cambios en la dieta de forma rutinaria a pacientes con enfermedades mentales graves.

“El valor de los informes de casos radica en que no son más que una posible señal; crean una hipótesis”, dijo Palmer, quien participó en una mesa redonda sobre salud en el Capitolio en 2024 junto a Kennedy y figuras destacadas del movimiento Make America Healthy Again. “Creo que los informes de casos a veces pueden sugerir algo bastante impactante y audaz, pero aun así deben probarse”.

Investigación emergente

Los estudios en este sentido han proliferado en los últimos años.

En 2024, investigadores de Stanford Medicine publicaron los resultados del primer ensayo clínico de una dieta cetogénica para 21 pacientes con esquizofrenia o trastorno bipolar. Todos menos uno de los doce pacientes con síntomas que siguieron la dieta mostraron una “mejora clínicamente significativa”. Sin embargo, el estudio no comparó a estos pacientes con un grupo de control que no modificó su alimentación.

Aun así, los resultados prometedores de ensayos pequeños dan a los investigadores motivos para creer que han logrado un avance que justifica gastar dinero en estudios más amplios.

Dos ensayos aleatorizados, uno en California y otro en Australia, que incluyen pacientes con esquizofrenia concluyeron recientemente, y se espera que sus hallazgos se publiquen pronto. Casi dos docenas de ensayos que examinan las dietas cetogénicas para diversas afecciones están en marcha a nivel mundial. “Este campo está a punto de explotar”, afirmó Palmer.

Mientras continúa el estudio, los investigadores dijeron que los profesionales médicos deben evitar exagerar el tratamiento.

“Cuando utilizamos estudios muy pequeños, estudios de caso o estudios con poca potencia estadística, corremos el riesgo de engañar a nuestros pacientes y clientes”, afirmó Alison Steiber, quien supervisa los asuntos de investigación en la Academia de Nutrición y Dietética. “Podría causar daños físicos o mentales. Es poco ético brindar a los pacientes información sin fundamento científico”.

Kevin Hall, quien renunció el año pasado como destacado investigador en nutrición de los Institutos Nacionales de Salud en protesta por el liderazgo de Kennedy, dijo que era “demasiado prematuro” que el secretario afirmara que las dietas cetogénicas podrían curar la esquizofrenia.

“Si este es un tema de interés, se debería financiar una investigación nutricional mucho más rigurosa que pueda evaluar con precisión si tal afirmación está fundada o no”, dijo Hall.

Los estudios dietéticos son notoriamente difíciles de realizar debido a las dificultades para lograr que los pacientes los cumplan, especialmente si padecen una enfermedad mental. Las dietas cetogénicas son ricas en grasas, incluidas las provenientes de carne y pescado, lácteos enteros y frutos secos. Para minimizar los carbohidratos, es necesario limitar drásticamente o evitar el consumo de cereales como pan y pasta, ciertas frutas como plátanos y uvas, legumbres como frijoles y lentejas, muchos postres, así como alcohol y zumos.

Los científicos pueden medir la presión de cetonas en la sangre de una persona para garantizar que se adhiera a la dieta y guiar a los pacientes para que ajusten su ingesta de alimentos y mantengan la cetosis. Palmer afirmó que estos desafíos subrayan la importancia de la supervisión médica y el peligro del autotratamiento.

“Por favor, no intenten simplemente la dieta cetogénica que leen en internet, porque esta dieta no es eso”, dijo Palmer. “Es recetada por un médico. Es muy precisa”.

Aunque los pacientes destacados por Palmer dejaron de tomar su medicación, él y otros investigadores advirtieron que los estudios están diseñados para examinar las dietas cetogénicas como un complemento de los medicamentos en lugar de un reemplazo.

“Algunas personas pueden dejar o reducir la medicación, pero esto no se ha estudiado formalmente”, afirmó Shebani Sethi, psiquiatra y autora principal del estudio de Stanford, quien también participa en los ensayos aleatorizados. Sethi también cofundó una empresa emergente que ofrece atención psiquiátrica metabólica. “No hay evidencia que sugiera que las personas puedan dejar la medicación por completo y seguir una dieta cetogénica”.

*Fenit Nirappil (c) 2026, The Washington Post

Mientras Irán se somete a una segunda ronda de negociaciones nucleares con Estados Unidos en Ginebra este martes, bajo la amenaza del aumento de tropas estadounidenses en la región, Teherán intenta proyectar fuerza y ​​unidad. Sin embargo, la indignación popular no ha disminuido en las semanas posteriores a la represión gubernamental que causó la muerte de miles de manifestantes, según informes desde el interior del país.

Tras la reversión parcial del bloqueo de comunicaciones impuesto por el gobierno que aisló a Irán durante las protestas y la represión del mes pasado, ha comenzado a circular más información. Los iraníes describieron a The Washington Post una sociedad profundamente traumatizada, y muchos afirman que solo recientemente se enteraron de la magnitud de la violencia, mientras las fuerzas de seguridad continúan realizando oleadas de arrestos.

Sin embargo, algunos analistas afirman que la debilidad sin precedentes de Irán en el ámbito interno podría reducir la flexibilidad de sus líderes para alcanzar los compromisos necesarios para un acuerdo.

Irán sigue en estado de shock. La represión gubernamental dejó más de 7.000 muertos, más de 6.500 de ellos manifestantes, según la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, una organización estadounidense que defiende los derechos en Irán. Se espera que la cifra aumente. Miles de personas están desaparecidas y las familias siguen de luto. Continúa la campaña de arrestos, algunos negocios han reabierto y las escuelas han vuelto a dar clases, pero muchos padres informan que mantienen a sus hijos en casa.

“Algunos no trabajamos porque seguimos de luto, pero otros no podemos trabajar porque no hay precios fiables”, dijo un comerciante de 40 años de Teherán. La inflación se ha disparado desde la represión, y con la amenaza añadida de los ataques estadounidenses, nadie quiere gastar dinero, dijo. Ha estado subiendo los precios de los productos en su tienda casi a diario. Al igual que otros iraníes entrevistados para este artículo, habló bajo condición de anonimato por temor a represalias.

Las autoridades iraníes han arrestado a decenas de miles de personas desde el mes pasado, según activistas y grupos de derechos humanos. La campaña se ha expandido para incluir a destacados líderes políticos: Azar Mansouri, líder del Frente Reformista de Irán, fue arrestado la semana pasada y puesto en libertad bajo fianza días después. En algunas zonas, las fuerzas de seguridad revisan a las personas en las calles y en los negocios en busca de pruebas de su apoyo a las protestas.

Una mujer de 45 años de Rasht, cerca de la costa iraní del Mar Caspio, relató que las fuerzas de seguridad se presentaron en la escuela de su sobrina y desnudaron a los estudiantes para registrarlos en busca de heridas sufridas durante las protestas por munición de perdigones menos letales disparada contra la multitud.

“Dos niñas se desmayaron por la tensión”, dijo. Su sobrina no ha regresado a la escuela privada desde entonces, algo que el director ha permitido. Sin embargo, en algunas escuelas públicas, dijo la mujer de Rasht, las ausencias no se toleran y los estudiantes que presentan heridas de perdigones son expulsados ​​o arrestados.

En otras partes del país, la ira popular está aflorando.

Según videos recientes compartidos con The Washington Post, se pueden escuchar cánticos de “¡Muerte a Jamenei!”, el líder supremo de Irán, en algunos funerales de los fallecidos durante las protestas. Gritos similares resonaron en Teherán. “¡Asesino Khamenei, imagínatelo en tus sueños!”, gritaban desde las ventanas de sus apartamentos la semana pasada, usando una expresión farsi despectiva que ahora se asocia con las protestas de enero.

Si bien la represión ocurrió hace semanas, muchos iraníes afirman que apenas ahora están asimilando su magnitud. Una mujer de Bandar Abbas, en el Golfo Pérsico, que afirma haber participado en las protestas, contó que vio a las fuerzas de seguridad abrir fuego contra la multitud.

“Las balas no paraban ni un segundo”, dijo. Mientras huía, alguien que corría a su lado recibió un disparo y cayó al suelo. Pero incluso después de lo que vio, no estaba preparada para lo que supo sobre la magnitud de los asesinatos una vez que la conexión a internet se restableció parcialmente.

“Ver la masacre en todo el país fue como despertar de un sueño profundo con una bofetada. Me avergüenzo mucho de estar viva”, dijo. “También estoy llena de rabia”.

Antes de enero, no habría entendido por qué alguien querría que su propio país fuera atacado, dijo, ante la inminente amenaza de ataques estadounidenses. “Pero esta vez es diferente”, dijo, defendiendo una opinión impopular desde hace tiempo en Irán: “El verdadero enemigo es la República Islámica y cualquier país o ejército que pueda debilitarla o atacarla nos liberará”.

Cuando los funcionarios iraníes abordan las protestas de enero, culpan de la violencia a grupos “terroristas” vinculados con países extranjeros. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, habló la semana pasada con las familias de las personas fallecidas.

“Estamos avergonzados por lo que ha sucedido en el país”, dijo con tono sereno a hombres y mujeres vestidos de negro sentados en una sala de reuniones estéril. Pezeshkian se comprometió a ayudar a quienes perdieron a sus seres queridos. “Como alguien con una responsabilidad con este país, a veces no puedo ni dormir pensando en lo sucedido”, dijo.

Irán empleó una fuerza abrumadora contra los manifestantes para desalojar a la gente de las calles, pero también para ganar tiempo al gobierno y prevenir futuras oleadas de disturbios, afirmó Alex Vatanka, investigador principal del Middle East Institute, un centro de estudios de Washington.

“No les importó la imagen. De hecho, querían demostrar su crueldad”, afirmó. “Ahora mismo quieren asustar a la sociedad. No les importa el coste reputacional. Se trata de sobrevivir”.

Eso podría complicar las negociaciones con Estados Unidos sobre el programa nuclear iraní.

Los comentarios públicos de funcionarios iraníes y estadounidenses en los últimos días han variado desde el optimismo de que se pueda llegar a un acuerdo hasta amenazas de acción militar. A finales de la semana pasada, el presidente Donald Trump anunció el envío de un segundo grupo de portaaviones a Oriente Medio y afirmó que un cambio de régimen era “lo mejor que podía pasar” en Irán. Si Teherán quería evitar un ataque, debería “ofrecernos un acuerdo que debería habernos dado la primera vez”, dijo, refiriéndose a las conversaciones del verano pasado que terminaron cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques aéreos contra las instalaciones nucleares de Irán.

Sin embargo, el secretario de Estado, Marco Rubio, declaró a la prensa durante una visita el domingo a Eslovaquia: “El presidente ha dejado claro que prefiere la diplomacia y un acuerdo negociado”. Añadió que los negociadores estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner se dirigían a “reuniones importantes y veremos cómo resultan”.

El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Majid Takht Ravanchi, declaró a la BBC en una entrevista el domingo que la pelota estaba “en la cancha de Estados Unidos para demostrar que quieren llegar a un acuerdo”, y añadió: “Si son sinceros, estoy seguro de que estaremos en el buen camino hacia un acuerdo”.

Takht Ravanchi afirmó que la oferta iraní de diluir su uranio altamente enriquecido era una prueba de su disposición a llegar a un acuerdo, y no descartó un acuerdo para sacar sus reservas del país, afirmando que era “demasiado pronto para predecir qué ocurrirá en el curso de las negociaciones”. Robert Malley, exfuncionario estadounidense que negoció con Irán sobre la cuestión nuclear durante la presidencia de Joe Biden, afirmó que las conversaciones tienen menos probabilidades de prosperar si la administración Trump solicita concesiones como restricciones al programa de misiles balísticos iraní o el fin del apoyo a los grupos armados en la región, una ampliación del alcance que Teherán ha rechazado durante mucho tiempo.

Se trata de “concesiones que el debilitado régimen de Teherán no hará, especialmente porque está debilitado y, por lo tanto, no puede permitirse renunciar a las pocas herramientas que le quedan”, afirmó. Si bien la red de intermediarios de Irán se ha visto significativamente reducida tras la guerra en Gaza, los ataques de Israel contra Hezbolá en el Líbano y el fin del régimen de Bashar al-Assad en Siria, el programa de misiles iraní sigue siendo su única forma de disuasión, afirmó.

© 2026, The Washington Post.

Mientras Irán se dirige a una segunda ronda de negociaciones nucleares con Estados Unidos en Ginebra este martes, bajo la amenaza del aumento de tropas estadounidenses en la región, Teherán intenta proyectar fuerza y ​​unidad.

Sin embargo, la indignación popular no ha disminuido en las semanas posteriores a la represión gubernamental que causó la muerte de miles de manifestantes, según informes desde el interior del país.

Tras la reversión parcial del bloqueo de comunicaciones impuesto por el gobierno que aisló a Irán durante las protestas y la represión del mes pasado, ha comenzado a circular más información.

Los iraníes describieron a The Washington Post una sociedad profundamente traumatizada, y muchos afirman que solo recientemente se enteraron de la magnitud de la violencia, mientras las fuerzas de seguridad continúan realizando oleadas de arrestos.

Pero algunos analistas dicen que la debilidad sin precedentes de Irán en el ámbito interno podría disminuir la flexibilidad del liderazgo de su país para hacer los tipos de compromisos necesarios para un acuerdo.

Irán sigue en estado de shock. La represión gubernamental dejó más de 7.000 muertos, más de 6.500 de ellos manifestantes, según la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, una organización estadounidense que defiende los derechos en Irán. Se prevé que la cifra aumente.

Miles de personas están desaparecidas y las familias siguen de luto. Continúa la campaña de arrestos, algunos negocios han reabierto y las escuelas han reanudado sus clases, pero muchos padres informan que mantienen a sus hijos en casa.

“Algunos no trabajamos porque seguimos de luto, pero otros no podemos trabajar porque no hay precios fiables”, dijo un comerciante de Teherán de 40 años. La inflación se ha disparado desde la represión, y con la amenaza añadida de los ataques estadounidenses, nadie quiere gastar dinero, dijo. Ha estado subiendo los precios de los productos en su tienda casi a diario. Al igual que otros iraníes entrevistados para este artículo, habló bajo condición de anonimato por temor a represalias.

Las autoridades iraníes han arrestado a decenas de miles de personas desde el mes pasado, según activistas y grupos de derechos humanos. La campaña se ha extendido para incluir a destacados líderes políticos: Azar Mansouri, líder del Frente Reformista de Irán, fue arrestado la semana pasada y puesto en libertad bajo fianza días después. En algunas zonas, las fuerzas de seguridad inspeccionan a las personas en las calles y en los negocios en busca de pruebas de su apoyo a las protestas.

Una mujer de 45 años de Rasht, cerca de la costa del Mar Caspio de Irán, dijo que las fuerzas de seguridad se presentaron en la escuela de su sobrina y desnudaron y registraron a los estudiantes en busca de heridas sufridas durante las protestas por munición de perdigones menos letales disparada contra la multitud.

“Dos niñas se desmayaron por el estrés”, dijo. Su sobrina no ha vuelto a la escuela desde entonces, algo que el director ha permitido. Pero en algunas escuelas públicas, dijo la mujer de Rasht, no se toleran las ausencias y los estudiantes que presentan heridas de perdigones son expulsados ​​o arrestados.

En otras partes del país, la ira popular está saliendo a la superficie.

Según videos recientes compartidos con The Post, se pueden escuchar cánticos de “¡Muerte a Khamenei!”, el líder supremo de Irán, en algunos funerales de los fallecidos durante las protestas.

Gritos similares se escucharon en Teherán: “¡Asesino Khamenei, véalo en sus sueños!”, gritaban desde las ventanas de sus apartamentos la semana pasada, usando una expresión farsi despectiva que ahora se asocia con las protestas de enero.

Aunque la represión ocurrió hace semanas, muchos iraníes afirman que apenas ahora están asimilando su magnitud. Una mujer de Bandar Abbas, en el Golfo Pérsico, que afirma haber participado en las protestas, contó que vio a las fuerzas de seguridad abrir fuego contra la multitud.

“Las balas no paraban ni un segundo”, dijo. Mientras huía, alguien que corría a su lado recibió un disparo y cayó al suelo. Pero incluso después de lo que vio, no estaba preparada para lo que supo sobre la magnitud de los asesinatos una vez que se restableció parcialmente la conexión a internet.

“Ver la masacre en todo el país fue como despertar de un sueño profundo con una bofetada. Me avergüenzo muchísimo de estar viva”, dijo. “También estoy llena de rabia”.

Antes de enero, no habría entendido por qué alguien querría que su propio país fuera atacado, dijo, ante la inminente amenaza de ataques estadounidenses. “Pero esta vez es diferente”, añadió, defendiendo una opinión impopular desde hace tiempo en Irán: “El verdadero enemigo es la República Islámica, y cualquier país o ejército que pueda debilitarla o atacarla nos liberará”.

Cuando los funcionarios iraníes abordan las protestas de enero, culpan de la violencia a grupos terroristas vinculados con países extranjeros. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, habló la semana pasada con las familias de las personas asesinadas.

“Estamos avergonzados por lo que ha sucedido en el país”, dijo con tono sereno a los hombres y mujeres vestidos de negro sentados en una sala de reuniones. Pezeshkian se comprometió a ayudar a quienes perdieron a sus seres queridos. “Como alguien con una responsabilidad con este país, a veces no puedo ni dormir pensando en lo sucedido”, dijo.

Irán utilizó una fuerza abrumadora contra los manifestantes para desalojar a la gente de las calles, pero también para ganar tiempo para el gobierno impidiendo futuras oleadas de disturbios, dijo Alex Vatanka, investigador principal del Middle East Institute, un grupo de expertos de Washington.

“No les importaba la imagen. De hecho, querían mostrar lo despiadados que eran”, dijo. “Ahora mismo quieren asustar a la sociedad. No les importa el costo para la reputación. Se trata de sobrevivir ” .

Eso podría complicar las negociaciones con Estados Unidos sobre el programa nuclear de Irán.

Los comentarios públicos de funcionarios iraníes y estadounidenses en los últimos días han variado desde el optimismo de que se pueda llegar a un acuerdo hasta amenazas de acción militar. A finales de la semana pasada, el presidente Donald Trump anunció el envío de un segundo grupo de portaaviones a Oriente Medio y afirmó que un cambio de régimen era “lo mejor que podía pasar” en Irán.

Si Teherán quería evitar un ataque, debería “ofrecernos un acuerdo que deberían habernos dado la primera vez”, dijo, refiriéndose a las conversaciones del verano pasado que terminaron cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques aéreos contra las instalaciones nucleares de Irán.

Pero el secretario de Estado, Marco Rubio, declaró a la prensa durante una visita el domingo a Eslovaquia: “El presidente ha dejado claro que prefiere la diplomacia y un acuerdo negociado". Añadió que los negociadores estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner se dirigían a “reuniones importantes y veremos cómo resulta”.

El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Majid Takht Ravanchi, dijo a la BBC en una entrevista el domingo que la pelota estaba “en la cancha de Estados Unidos para demostrar que quieren llegar a un acuerdo”, y agregó que “si son sinceros, estoy seguro de que estaremos en el camino hacia un acuerdo”.

Takht Ravanchi dijo que una oferta iraní para diluir su uranio altamente enriquecido era una prueba de su voluntad de llegar a un acuerdo, y no descartó un acuerdo para enviar sus reservas fuera del país, diciendo que era “demasiado pronto para decir qué sucederá en el curso de las negociaciones”.

Robert Malley, un ex funcionario estadounidense que negoció con Irán sobre la cuestión nuclear durante la presidencia de Joe Biden, dijo que es menos probable que las conversaciones tengan éxito si la administración Trump pide concesiones como restricciones al programa de misiles balísticos de Irán o el fin del apoyo a los grupos armados en la región, una ampliación del alcance que Teherán ha rechazado durante mucho tiempo.

Esas son “concesiones que el debilitado régimen de Teherán no hará, sobre todo porque está debilitado y, por lo tanto, no puede permitirse renunciar a las pocas herramientas que le quedan”, afirmó. Si bien la red de aliados de Irán se ha visto significativamente reducida tras la guerra en Gaza, los ataques de Israel contra Hesbollah en el Líbano y el fin del régimen de Bashar al-Assad en Siria, el programa de misiles de Irán sigue siendo su única forma de disuasión, añadió.

© 2026, The Washington Post.

Las autoridades ucranianas abrieron una causa penal contra el exministro de Energía, German Galushchenko, un día después de que lo detuvieran en la frontera intentando huir del país. Se trata de los últimos cargos en una investigación por corrupción valorada en 100 millones de dólares que ha involucrado a algunos de los funcionarios de más alto rango de Ucrania y ha sacudido la presidencia de Volodimir Zelensky.

Galushchenko, quien fue ministro de Energía durante cuatro años antes de convertirse en ministro de Justicia por un breve periodo el año pasado, fue arrestado el domingo por las autoridades anticorrupción en la frontera entre Ucrania y Polonia. El lunes, las autoridades informaron que fue acusado bajo sospecha de “blanqueo de capitales y participación en una organización criminal”.

El arresto forma parte de una investigación sobre corrupción de alto nivel, conocida como “Midas”. Otros sospechosos incluyen a Timur Mindich, amigo cercano y exsocio comercial de Zelensky, y Oleksiy Chernyshov, exviceprimer ministro. Las autoridades alegan que el grupo dirigía una red de sobornos vinculada a contratos firmados con la empresa estatal de energía nuclear de Ucrania, Energoatom.

El principal asesor de Zelensky, Andriy Yermak, dimitió en noviembre, horas después de que las autoridades registraran su domicilio y oficina en el marco de la investigación por corrupción. Sin embargo, Yermak no ha sido acusado formalmente, según informaron las autoridades.

La investigación ha puesto en el punto de mira la aparentemente interminable lucha de Ucrania contra la corrupción, y ha inquietado a los partidarios europeos de Kiev, mientras el país lucha por defenderse de la invasión rusa, que cumplirá su cuarto aniversario la próxima semana.

La corrupción en el sector energético del país es un tema especialmente delicado, ya que millones de ucranianos están padeciendo el frío y la oscuridad de sus viviendas este invierno debido a la campaña rusa de ataques con misiles y drones contra la red eléctrica.

El lunes, la fuerza aérea ucraniana informó que las fuerzas rusas atacaron localidades en todo el país durante la noche con más de 60 drones y seis misiles. Al menos un misil y nueve drones penetraron las defensas aéreas, según informó la fuerza aérea en un comunicado en redes sociales.

Unos 1.500 edificios en Kiev se encuentran sin calefacción, de los cuales se espera que más de 1.000 permanezcan así hasta finales del invierno debido a los importantes daños sufridos por la red eléctrica, según declaró el lunes Kateryna Pop, portavoz de la administración militar de Kiev, en la televisión ucraniana.

En noviembre, investigadores de los dos principales organismos anticorrupción de Ucrania, la Oficina Nacional Anticorrupción y la Fiscalía Especializada Anticorrupción (NABU y SAPO), afirmaron haber descubierto una extensa trama de sobornos en Energoatom.

En ese momento, funcionarios de NABU y SAPO afirmaron haber trabajado durante 15 meses en el caso y haber recopilado pruebas que incluían unas 1.000 horas de grabaciones de audio. La presunta trama implicaba un recargo del 10 al 15 % en los contratos de Energoatom “para evitar bloquear los pagos por los servicios prestados... o para evitar perder su condición de proveedores”, según un comunicado de NABU.

Los miembros del grupo adoptaron alias para sus comunicaciones, como “Che Guevara”, “El Profesor”, “Cohete” y “Sugarman”.

Algunos de los contratos incluían la construcción de instalaciones para proteger las centrales energéticas de los ataques aéreos rusos, según los investigadores.

Detectives de la NABU y la SAPO registraron el domicilio de Galushchenko en noviembre. Poco después, Zelensky exigió la dimisión de Galushchenko y de Svitlana Grynchuk, quien se desempeñó como su viceministra de Energía y lo sucedió cuando este asumió el Ministerio de Justicia. En el momento del registro, las autoridades no presentaron cargos contra Galushchenko.

No ha emitido ninguna declaración desde su arresto. Otros sospechosos en el caso han negado su culpabilidad.

Mindich, de 46 años, huyó del país en noviembre y fue filmado por el medio de comunicación Ukrainian Truth en Israel. El arresto de Galushchenko, de 52 años, el domingo le impidió hacer lo mismo. Bajo la ley marcial, los hombres ucranianos menores de 60 años tienen prohibido salir del país sin un permiso especial.

La NABU y la SAPO no nombraron a Galushchenko en un comunicado publicado en sus canales de Telegram, pero se refirieron al sospechoso en el caso como “el exministro de Energía (2021-2025)”, es decir, los años en que Galushchenko dirigió el ministerio. El comunicado indicaba que los sospechosos de la “organización criminal” descubierta por el operativo Midas habían registrado un fondo en febrero de 2021 en la isla de Anguila, un protectorado británico autónomo en el Caribe.

“El fondo estaba dirigido por un conocido de los participantes desde hacía mucho tiempo”, decía el comunicado, “ciudadano de Seychelles y San Cristóbal y Nieves”, quien blanqueaba las ganancias. El comunicado no mencionaba al director del fondo.

En total, unos 112 millones de dólares fueron desviados del sector energético mientras Galushchenko se desempeñaba como ministro de Energía, y el dinero se legalizó a través de diversos instrumentos financieros, incluyendo criptomonedas e inversiones en el fondo, según NABU y SAPO.

Galushchenko y su familia recibieron unos 12 millones de dólares, según NABU y SAPO.

“Parte de estos fondos se destinó a pagar la educación de sus hijos en prestigiosas instituciones de Suiza y se depositó en las cuentas de su exesposa”, indicaba el comunicado. “El resto fue depositado en un depósito, del cual la familia del alto funcionario recibía ingresos adicionales y los gastaba en sus propias necesidades”.

© 2026, The Washington Post.

A las 2 de la mañana, el oceanógrafo Ryan Smith se dirigía a su duodécima hora de trabajo con poco sueño cuando comenzaron los problemas.

Desde la cubierta trasera del barco de investigación de la Universidad de Miami, dirigió el cabrestante para bajar una jaula con 14 tubos largos y grises, que pesaban en conjunto unos 450 kilos, a cientos de metros de profundidad en el océano Atlántico, para registrar la temperatura, la salinidad y la densidad del agua. Pero tras funcionar sin problemas durante los dos primeros tercios del viaje, los sensores dejaron de transmitir datos repentinamente.

No había tiempo para el hipo. Con la urgencia creciente, Smith hizo una señal para sacar la jaula a la superficie.

En el mar, no hay línea de ayuda para llamar si un instrumento está roto a esta hora (ni a ninguna hora). Si el equipo no pudiera repararlo, tendrían que hacer un viaje de 12 horas de regreso a Miami a través de la rápida corriente de Florida, precisamente el objeto que intentaban medir.

Durante 43 años, los científicos han estudiado la intensidad del flujo de agua entre Florida y las Bahamas para comprender qué impulsa sus cambios a lo largo del tiempo. Esta información podría ayudar a los científicos a responder una pregunta urgente: ¿Se está desacelerando la Corriente de Florida, una de las corrientes oceánicas más rápidas del mundo? De ser así, podría indicar un debilitamiento del sistema de circulación general del océano Atlántico —lo que los científicos denominan Circulación Meridional Atlántica (CMA)—, lo cual podría ser desastroso.

Incluso Hollywood ha imaginado el daño que podría resultar de un colapso de este sistema de corrientes, que actúa como una cinta transportadora al trasladar agua, nutrientes y calor a través del Atlántico.

Aunque los científicos dudan del escenario esbozado en la película de 2004 “El día después de mañana”, en el que la falla del AMOC desencadena una desastrosa Edad de Hielo en el hemisferio norte, los investigadores afirman que los patrones de lluvia podrían cambiar o desaparecer en el Sudeste Asiático y partes de África, que las enfermedades podrían propagarse a nuevas poblaciones y que las temperaturas probablemente descenderían en Europa Occidental. Islandia incluso ha declarado que el riesgo de tal colapso constituye una amenaza para la seguridad nacional.

Sin embargo, los climatólogos discrepan sobre la rapidez con la que el sistema de circulación podría debilitarse, o si lo hará. Los investigadores coinciden en gran medida en que la AMOC podría debilitarse durante este siglo a medida que el mundo se calienta, pero difieren en si el sistema ya se está desacelerando.

Las observaciones directas del flujo, la velocidad, la temperatura y la salinidad de la AMOC y la Corriente de Florida podrían ayudar a aclarar esto. La Corriente de Florida, que ayuda a transportar el agua hacia el norte, es un componente clave para calcular la fuerza del sistema.

Viajando entre Miami y las Bahamas, una tripulación de la Universidad de Miami y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) se centró en la Corriente de Florida, la corriente oceánica más larga del mundo observada casi continuamente. Durante 36 horas sin dormir, seis investigadores y siete tripulantes recorrieron el océano, bucearon y recopilaron gigabytes de mediciones. Estas expediciones recopilan datos que generaciones de científicos pueden utilizar para comprender mejor el estado de nuestros océanos y el futuro de la humanidad.

El debate sobre la AMOC

Durante más de cuatro décadas, los científicos han medido casi continuamente el flujo de agua a través de la Corriente de Florida, en gran parte con la ayuda de un cable de telecomunicaciones AT&T fuera de servicio que va desde West Palm Beach hasta la Isla Gran Bahama.

La línea telefónica no estaba destinada a la investigación oceánica, pero los científicos de la NOAA observaron que captaba pequeños voltajes inducidos por el agua de mar que fluía por el estrecho de Florida, los cuales variaban según la corriente. Mediante mediciones directas de la vía fluvial durante los cruceros de investigación, los científicos pueden convertir los voltajes en el volumen de agua transportado cada segundo a través del estrecho.

En 2005, el oceanógrafo británico Harry Bryden aprovechó estas mediciones de cable y las limitadas mediciones de barcos disponibles en un artículo seminal que sugería una posible desaceleración de la AMOC entre 1957 y 2004. Utilizando datos de toda la cuenca atlántica hoy, los científicos han descubierto que la AMOC varía diariamente y estacionalmente, pero también parece haber experimentado un ligero debilitamiento en las últimas dos décadas.

Pero ¿está en declive a largo plazo debido al calentamiento planetario inducido por el hombre? Es discutible.

La Corriente de Florida es una de las principales fuerzas que conforman el límite occidental de la AMOC. Las cálidas aguas de Florida alimentan la poderosa Corriente del Golfo, que se fusiona con la cálida Corriente del Atlántico Norte en dirección a Europa. A medida que la corriente llega al Ártico, la temperatura del aire enfría el agua, que se vuelve más densa. El agua desciende y se desplaza hacia el sur, en dirección al ecuador, donde se calienta de nuevo por el sol y regresa al norte.

“El papel del AMOC en el clima es que transporta una enorme cantidad de calor desde el ecuador hacia los polos”, dijo Denis Volkov, quien es coinvestigador principal del proyecto Western Boundary Time Series de la NOAA junto con Smith.

Pero los científicos afirman que el calentamiento global está alterando este equilibrio. A medida que el hielo ártico se derrite, el agua dulce entra en el Atlántico Norte, lo que reduce la densidad del agua oceánica y, por lo tanto, su probabilidad de hundirse es menor. Como resultado, los científicos proponen que no puede impulsar la cinta transportadora oceánica tan bien, por lo que se transporta menos agua salada y cálida hacia el norte.

Un cambio importante en la circulación del océano Atlántico podría provocar sequías severas en algunas zonas e inundaciones devastadoras en otras. El nivel del mar podría subir 30 centímetros o más a lo largo de la costa este de Estados Unidos si colapsara.

Los científicos generalmente han utilizado datos que indirectamente indican el movimiento de la corriente (como la superficie del mar o la temperatura del aire) para reconstruir los océanos en modelos y rastrear si el sistema general se está debilitando, pero han llegado a conclusiones mixtas.

Por ejemplo, un estudio de 2018 incorporó las temperaturas de la superficie del mar en modelos informáticos para demostrar que la AMOC se está debilitando. Posteriormente, un artículo publicado en enero pasado no reveló evidencia de debilitamiento en los últimos 60 años tras examinar datos sobre los intercambios de calor entre el aire y el océano, denominados flujos aire-mar.

Volkov y sus colegas están ayudando a resolver el problema mediante observaciones. En 2024, reevaluaron los datos de cable de la Corriente de Florida, ajustándolos a los cambios en el campo geomagnético terrestre. Primero, descubrieron que la corriente se había mantenido estable durante las últimas cuatro décadas. Luego, actualizaron los cálculos de la AMOC en esta región, que se ha monitoreado durante solo unos 20 años, con los datos corregidos y descubrieron que la AMOC no se estaba debilitando tanto como se había calculado previamente en esta latitud.

“Pero hay una salvedad: los datos observacionales son muy escasos”, dijo Volkov. Añadió que los científicos necesitarían otros 20 años de observaciones del AMOC para determinar si la pequeña disminución es una característica robusta y no parte de la variabilidad natural.

Y la AMOC aún puede debilitarse incluso si la Corriente de Florida se mantiene fuerte, explicó, ya que es la suma de las corrientes a lo largo de la cuenca. Sin embargo, los cambios a largo plazo en la Corriente de Florida pueden indicar problemas para el resto del sistema.

Un problema, dijo Volkov: el cable que proporcionó datos durante más de 40 años falló en 2023, posiblemente por rotura. Hasta que se arregle, los investigadores están intensificando sus operaciones de buceo para recuperar datos de los barómetros acústicos submarinos en el fondo del océano.

La expedición

Cuando el buque de investigación zarpó del muelle de la universidad alrededor de las 4 de la mañana del 3 de septiembre, el sol y la mayoría del personal científico ya habían dormido. Algunos compañeros contemplaban los paisajes urbanos iluminados desde la cubierta de popa, junto al profundo rugido del motor diésel. Tras sortear olas embravecidas, la tripulación llegó a las pintorescas aguas bahameñas ocho horas después.

El FG Walton Smith, de 29 metros de eslora, y su tripulación realizan este viaje nocturno unas seis veces al año, recorriendo 159 kilómetros en diagonal desde Miami hacia el Banco de la Pequeña Bahama. Desde allí, se dirigen al oeste y recopilan datos en nueve puntos desde el barco y bucean en otros dos.

El objetivo del equipo es determinar la cantidad de agua que fluye hacia el norte por la Corriente de Florida por segundo mediante una serie de instrumentos submarinos, desde el barco y desde satélites. También recopilan datos de temperatura, salinidad, densidad y velocidad; la velocidad y la temperatura, por ejemplo, pueden combinarse para calcular la cantidad de calor transportado a través de un área.

En el primer punto de inmersión, una rémora —un pez rémora largo con forma de torpedo— sobrevoló a los dos buceadores a menos de una milla del barco. Este delgado pez es conocido por una aleta única en su cabeza que se adhiere a tiburones, ballenas y tortugas para alimentarse de sus detritos. Y por un instante, se prendió a la cabeza de Leah Chomiak. Y a su muslo.

Chomiak se concentró en el barómetro que tenía delante. Sus gruesos guantes dificultaban el uso de un destornillador a 15 metros de profundidad. Ella y su compañero buceador se aferraron a los largos tubos que habían estado registrando datos cada cinco minutos durante los dos meses anteriores, desde la última vez que los buceadores subieron los instrumentos a la superficie y descargaron los datos.

“Ahora decidimos darles servicio con mayor frecuencia, ya que, por el momento, esta es la única fuente de datos para nuestras estimaciones de transporte de la Corriente de Florida”, explicó Volkov. Los científicos pueden usar los datos de presión para calcular la cantidad de agua que fluye por la zona.

A continuación, el barco llegó a la primera de nueve estaciones hidrográficas y bajó una jaula de sensores conocida como muestreador de roseta CTD (CTD significa conductividad, temperatura y profundidad, aunque mide muchas más propiedades). Los investigadores pueden usar la temperatura y las concentraciones de sal de una masa de agua específica para inferir su origen y cómo llega a otras partes del mundo.

Jay Hooper, quien ha participado en estos viajes durante 10 años y ayuda con la gestión de datos, estaba sentado en la estación de computadoras del barco.

“Estoy listo cuando tú lo estés”, dijo en su auricular.

Desde la cubierta superior, el capitán bajó la roseta al agua, descendiendo 60 metros por minuto. A medida que los instrumentos se acercaban al fondo, a 486 metros, Hooper indicó que redujera la velocidad.

Líneas de varios colores, que representaban la salinidad, la temperatura y la densidad, se deslizaban en la pantalla de la computadora de Hooper a medida que los sensores descendían. La temperatura disminuía y la densidad aumentaba a medida que los instrumentos descendían. Diecisiete minutos después, la roseta fue devuelta a la embarcación.

Tras horas recopilando datos, Hooper y Smith se toparon con un problema en la séptima estación. La roseta ya no enviaba información a la computadora. ¿Se trató de un error humano? ¿Se averió el instrumento?

Ambos probaron diferentes soluciones mientras los demás científicos dormían. Luego, reemplazaron el cable de los sensores y, al bajar la roseta, la pantalla del ordenador se llenó de datos.

El barco se detuvo para la última inmersión cerca de la costa de Florida para recuperar el segundo juego de barómetros acústicos submarinos. Pero el agua estaba tan turbia, espesa y verde que los buzos no podían ver sus manos, así que decidieron intentarlo en la siguiente inmersión.

Durante las siguientes 12 horas, el barco luchó contra la corriente de Florida para llevar a la tripulación a casa. Algunos a bordo se llenaron de energía para cantarle “Feliz Cumpleaños” a uno de los tripulantes.

A la mañana siguiente, Smith y sus colegas procesaron los datos para subirlos al sitio web del Laboratorio Oceanográfico y Meteorológico Atlántico de la NOAA. No encontraron ninguna nota sobre averías en el cable, encuentros con rémoras ni privación del sueño.

La hoja de cálculo de Excel tenía una sola nota para cada estación que registraba: “El perfil se ve bien; use estos datos”.

(c) The Washington Post

Los líderes más importantes de Europa reconocen cada vez más, y de manera pública, que su continente se encuentra en una profunda crisis. Es un cambio bienvenido, pero para solucionar los problemas del proyecto europeo se necesitará algo más que palabras duras en las cumbres.

La Unión Europea ha dado prioridad a la regulación de la industria por encima de permitir su florecimiento. Esa jerarquía de prioridades explica por qué el bloque de 27 países tuvo una anémica tasa de crecimiento promedio del 1,6 % el año pasado. El crecimiento del continente seguirá estancado hasta que cambie su mentalidad de “primero regular, luego preguntar”.

Los líderes europeos se reunieron la semana pasada en un castillo del siglo XVI y solo acordaron un “plan de acción” para hacer que Europa sea más competitiva. Como es habitual, los detalles siguen sin estar claros.

El canciller alemán, Friedrich Merz, pidió a la UE que “desregulara todos los sectores”. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, afirmó que Europa no puede “seguir hiperregulando” la industria. El presidente francés, Emmanuel Macron, señaló que la UE necesita afirmar más su independencia debido a la “inestabilidad minuto a minuto por parte de Estados Unidos”, junto con el “tsunami chino en el frente comercial”.

Es miope culpar a los extranjeros. Las empresas europeas que se están quedando atrás en la carrera de la inteligencia artificial deberían preocupar a los líderes más que cualquier cosa que diga el presidente de Estados Unidos.

El valor de las acciones europeas se vio afectado a principios de este mes después de que la empresa californiana Anthropic presentara un nuevo modelo que amenaza con dejar obsoletos algunos de sus productos, como el software jurídico. ¿Dónde está la Anthropic europea?

DeepMind se fundó en el Reino Unido, pero fue adquirida por Google y trasladó su importante trabajo en IA a Estados Unidos hace una década. La empresa de IA más grande y prometedora de Europa, Mistral AI, con sede en París, fue valorada en 14.000 millones de dólares el otoño pasado, una cifra importante, pero nada comparada con los 500.000 millones de dólares de OpenAI o los 250.000 millones de dólares de la empresa xAI de Elon Musk.

La disputa que estalló a principios de este mes entre Musk y el gobierno socialista español fue, como es habitual, avivada por los incendiarios tuits de Musk. Pero las medidas represivas propuestas por España contra los ejecutivos tecnológicos, los intentos de regular los algoritmos y la descripción del ministro de Justicia de la “casta tecnológica” como “depredadores” revelan una hostilidad más generalizada hacia los innovadores que asumen riesgos.

Tampoco hace que Europa resulte atractiva para las empresas cuando la policía registra las oficinas de X en París. Musk tiene la responsabilidad de crear de forma responsable su chatbot Grok, que había producido imágenes sexualizadas de mujeres y niñas. Pero parece que en Francia hay más entusiasmo por registrar las oficinas de empresas extranjeras que por crear las condiciones que permitan a las empresas francesas construir algo que pueda competir a nivel mundial.

Europa oscila con demasiada frecuencia entre una regulación excesivamente agresiva procedente de Bruselas y un gran gasto en política industrial dentro de las capitales nacionales. El continente tiene dificultades para salir de esta trampa del crecimiento lento. Es una advertencia para los estadounidenses tentados de seguir el mismo modelo.

Copyright 2026 - The Washington Post

ESTRECHO DE FLORIDA- A las 2 de la madrugada, el oceanógrafo Ryan Smith se dirigía a su duodécima hora de trabajo con poco sueño cuando comenzaron los problemas.

Desde la cubierta trasera del barco de investigación de la Universidad de Miami, guió el cabrestante de la embarcación para bajar una jaula que contenía 14 tubos largos y grises, con un peso total de aproximadamente 454 kilogramos (1.000 libras), a cientos de metros de profundidad en el océano Atlántico, para registrar la temperatura, salinidad y densidad del agua. Pero después de una operación sin inconvenientes durante los dos tercios iniciales del viaje, los sensores de repente dejaron de transmitir datos.

No había tiempo para interrupciones. Ante la creciente urgencia, Smith hizo la señal para subir la jaula a la superficie.

En el mar, no existe una línea de ayuda a la que llamar para reparar un instrumento averiado a esa hora (ni a ninguna). Si el equipo no lograba arreglarlo, tendría que emprender un arduo viaje de regreso a Miami de 12 horas a través de la rápida Corriente de Florida, el tema preciso que estaban tratando de medir.

Durante 43 años, los científicos han estudiado la fuerza del flujo de agua entre Florida y las Bahamas para entender qué impulsa sus cambios a lo largo del tiempo. Esta información podría ayudar a responder una pregunta acuciante: ¿Se está desacelerando la Corriente de Florida, una de las corrientes oceánicas más rápidas del mundo? Si es así, podría indicar un debilitamiento del sistema de circulación oceánica del Atlántico, conocido como la Circulación Meridional de Retorno del Atlántico (AMOC, por sus siglas en inglés), lo que podría ser desastroso.

Incluso Hollywood ha imaginado el daño que podría resultar del colapso de este sistema de corrientes, que funciona como una cinta transportadora al mover el agua, los nutrientes y el calor a través del Atlántico.

Aunque los científicos dudan del escenario planteado en la película de 2004 “El día después de mañana”, en el que el fallo de la AMOC provoca una catastrófica Edad de Hielo en el hemisferio norte, los investigadores afirman que podrían cambiar o fallar los patrones de lluvia en el sudeste asiático y en partes de África, las enfermedades podrían propagarse hacia nuevas poblaciones y probablemente las temperaturas descenderían en Europa occidental. Islandia incluso ha declarado que el riesgo de tal colapso es una amenaza a la seguridad nacional.

Pero los científicos del clima discrepan sobre cuán pronto, o si siquiera, el sistema de circulación podría debilitarse. Los investigadores en su mayoría coinciden en que la AMOC podría debilitarse a lo largo de este siglo mientras el mundo se calienta, pero difieren sobre si el sistema ya se está desacelerando.

Las observaciones directas del flujo, velocidad, temperatura y salinidad de la AMOC y de la Corriente de Florida podrían ayudar a aclarar esto. La Corriente de Florida, que ayuda a trasladar agua al norte, es un componente clave en el cálculo de la fuerza del sistema.

Viajando entre Miami y las Bahamas, un equipo de la Universidad de Miami y de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) se centró en la Corriente de Florida, la corriente oceánica de observación casi continua más larga del mundo. Durante 36 horas con poco sueño, seis investigadores y siete tripulantes cruzaron el océano, bucearon y recolectaron gigabytes de mediciones. Estas expediciones recopilan datos que generaciones de científicos podrán usar para entender mejor el estado de nuestros océanos y el futuro de la humanidad.

El debate sobre la AMOC

Durante más de cuatro décadas, los científicos han medido casi de forma continua el flujo de agua a través de la Corriente de Florida, en gran parte con la ayuda de un cable de telecomunicaciones de AT&T fuera de servicio que conecta West Palm Beach con la isla Gran Bahamas.

La línea telefónica no fue diseñada para la investigación oceánica, pero los científicos de la NOAA notaron que captaba pequeños voltajes inducidos por el agua de mar al atravesar el Estrecho de Florida, los cuales variaban según el flujo de la corriente. Utilizando mediciones directas del canal tomadas en cruceros de investigación, los científicos pueden convertir esos voltajes en el volumen de agua transportado cada segundo a través del estrecho.

En 2005, el oceanógrafo británico Harry Bryden utilizó estas mediciones del cable junto con las limitadas mediciones disponibles de barcos en un artículo fundamental que sugirió una posible desaceleración de la AMOC entre 1957 y 2004. Utilizando hoy datos de toda la cuenca atlántica, los científicos han concluido que la AMOC varía diariamente y según la estación, aunque también parece haber experimentado un leve debilitamiento en las últimas dos décadas.

Pero ¿está en un declive a largo plazo debido al calentamiento global inducido por el ser humano? Es debatible.

La Corriente de Florida es una de las principales fuerzas que conforman el límite occidental de la AMOC. Las cálidas aguas de Florida alimentan la poderosa Corriente del Golfo, que se une a la cálida Corriente del Atlántico Norte en dirección a Europa. Cuando la corriente llega al Ártico, el aire enfría el agua, que se vuelve más densa. El agua se hunde y se mueve hacia el sur, rumbo al ecuador, donde nuevamente es calentada por el sol y regresa hacia el norte.

“El papel de la AMOC en el clima es transportar una enorme cantidad de calor desde el ecuador hacia los polos”, dijo Denis Volkov, que es colíder del proyecto de la NOAA Western Boundary Time Series junto con Smith.

Pero los científicos afirman que un mundo en calentamiento está alterando este equilibrio. A medida que el hielo ártico se derrite, el agua dulce entra en el Atlántico Norte, haciendo que el agua oceánica sea menos densa y, por lo tanto, menos propensa a hundirse. Como resultado, los científicos proponen que ya no puede impulsar tan eficazmente la cinta transportadora oceánica, por lo que menos agua salada y tibia se transporta hacia el norte.

Un cambio importante en la circulación del Atlántico podría provocar sequías graves en unas áreas e inundaciones dañinas en otras. El nivel del mar podría aumentar en 30 centímetros (1 pie) o más a lo largo de la costa este de los Estados Unidos si la circulación colapsara.

Tradicionalmente, los científicos han utilizado datos que insinúan de modo indirecto el movimiento de la corriente, como la temperatura de la superficie del mar o del aire, para reconstruir los océanos en modelos y rastrear si el sistema general se debilita, pero han llegado a conclusiones mixtas.

Por ejemplo, un estudio de 2018 introdujo temperaturas de la superficie del mar en modelos computacionales y mostró que la AMOC se estaba debilitando. Luego, un artículo publicado en enero reportó que no había evidencia de debilitamiento en los últimos 60 años tras analizar datos de los intercambios de calor entre el aire y el océano conocidos como flujos aire-mar.

Volkov y sus colegas están ayudando a abordar este enigma con observaciones. En 2024, reanalizaron los datos del cable de la Corriente de Florida, ajustando los cambios causados por el campo geomagnético de la Tierra. En primer lugar, descubrieron que la corriente se había mantenido estable en las últimas cuatro décadas. Luego, actualizaron los cálculos de la AMOC en esta región, monitoreada solo durante unos 20 años, con los datos corregidos y hallaron que la AMOC no se estaba debilitando tanto como se pensaba previamente en esta latitud.

“Pero hay una salvedad de que los datos observacionales son muy escasos”, dijo Volkov. Explicó que los científicos necesitarán otros 20 años de observaciones de la AMOC para determinar si la pequeña disminución es una característica robusta y no parte de la variabilidad natural.

Y la AMOC aún podría debilitarse incluso si la Corriente de Florida se mantiene fuerte, ya que es la suma de corrientes en toda la cuenca, añadió. Pero los cambios a largo plazo en la Corriente de Florida pueden ser un indicador de problemas en el resto del sistema.

Un inconveniente, dijo Volkov: el cable fortuitamente disponible que proporcionó datos durante más de 40 años falló en 2023, quizás se rompió. Hasta que se repare, los investigadores están intensificando sus operaciones de buceo para recuperar datos de barómetros acústicos submarinos en el fondo oceánico.

La expedición

Cuando el barco de investigación zarpó del muelle universitario alrededor de las 4 de la madrugada del 3 de septiembre, el sol y la mayor parte del personal científico ya dormían. Algunos tripulantes observaban el panorama urbano iluminado desde la popa, junto al grave retumbar del motor diésel. Tras cruzar olas agitadas, la tripulación alcanzó las pintorescas aguas bahameñas ocho horas después.

El F.G. Walton Smith, de color verde, 29,3 metros (96 pies) de eslora, y su tripulación realizan este viaje nocturno unas seis veces al año, recorriendo 172 kilómetros náuticos (93 millas náuticas) en diagonal desde Miami hacia el Little Bahama Bank. Desde allí, se dirigen al oeste y recogen datos en nueve sitios desde el barco y bucean en otros dos.

El objetivo del equipo es determinar la cantidad de agua que fluye al norte a través de la Corriente de Florida cada segundo, usando una serie de instrumentos submarinos, del barco y de satélites. También recogen datos de temperatura, salinidad, densidad y velocidad; por ejemplo, la velocidad y la temperatura pueden combinarse para calcular la cantidad de calor transportada a través de un área.

En el primer sitio de buceo, una rémora —un pez delgado en forma de torpedo con ventosa— rondaba a los dos buceadores a menos de 1,6 kilómetros (1 milla) del barco. Este pez es conocido por una aleta única en su cabeza que le permite adherirse a tiburones, ballenas y tortugas para alimentarse de sus restos. Por un breve instante, se aferró a la cabeza de Leah Chomiak, y luego a su muslo.

Chomiak se concentró en el barómetro frente a ella. Sus voluminosos guantes dificultaban el uso del destornillador a 15 metros (50 pies) bajo la superficie bahameña. Ella y su compañero de buceo sujetaron los largos tubos que habían estado registrando datos cada cinco minutos durante los últimos dos meses, desde la última vez que los buceadores llevaron los instrumentos a la superficie y descargaron la información.

“Ahora decidimos darles mantenimiento más frecuentemente, porque en este momento, esta es la única fuente de datos para nuestras estimaciones del transporte de la Corriente de Florida”, dijo Volkov. Los científicos pueden usar los datos de presión para ayudar a calcular la cantidad de agua que fluye por la zona.

Luego, el barco llegó a la primera de nueve estaciones hidrográficas y bajó una jaula de sensores conocida como muestreador CTD-rosette (CTD por conductividad, temperatura y profundidad, aunque mide muchas propiedades más). Los investigadores pueden usar la temperatura y la concentración de sal de una masa de agua determinada para inferir de dónde proviene y cómo llega a otras partes del mundo.

Jay Hooper, quien ha participado en estos viajes durante 10 años y ayuda con la gestión de datos, se sentó en la estación de computadoras del barco.

“Listo cuando quieras”, dijo por su auricular.

Desde la cubierta superior, el capitán bajó la roseta al agua, descendiendo 60 metros por minuto. Cuando los instrumentos se acercaban al fondo, a 486 metros (1.594 pies), Hooper indicó que disminuyeran la velocidad.

Líneas de varios colores —que representaban la salinidad, la temperatura y la densidad— se dibujaban en la pantalla de la computadora de Hooper a medida que los sensores descendían. La temperatura disminuía y la densidad aumentaba al bajar los instrumentos. Diecisiete minutos después, la roseta fue subida de nuevo al barco.

Tras horas de recolección de datos, Hooper y Smith encontraron un problema en la séptima estación. La roseta ya no enviaba información a la computadora. ¿Era error humano? ¿Se había dañado el instrumento?

Ambos probaron distintas soluciones mientras los demás científicos dormían. Luego reemplazaron el cable de los sensores y, al bajar nuevamente la roseta, los datos inundaron la pantalla de la computadora.

El barco se detuvo para la última inmersión cerca de la costa de Florida para recuperar el segundo conjunto de barómetros acústicos submarinos. Pero el agua estaba tan turbia, densa y verde que los buceadores no podían ver sus manos, así que decidieron intentarlo en el siguiente viaje.

Durante las siguientes 12 horas, el barco luchó contra la Corriente de Florida para llevar a la tripulación de regreso. Algunos a bordo reunieron suficiente energía para cantar el “Feliz cumpleaños” a uno de los tripulantes.

A la mañana siguiente, Smith y sus colegas procesaron los datos para subirlos al sitio web del Laboratorio Oceanográfico y Meteorológico del Atlántico de la NOAA. No había notas sobre el fallo del cable, encuentros con rémoras ni la falta de sueño.

La hoja de cálculo de Excel tenía una sola nota para cada estación registrada: “El perfil se ve bien; usar estos datos”.

© 2026, The Washington Post.

Trabajando en estricto secreto, un científico del Gobierno noruego construyó una máquina capaz de emitir potentes pulsos de energía de microondas y, en un intento por demostrar que dichos dispositivos son inofensivos para los seres humanos, en 2024 la probó en sí mismo. Sufrió síntomas neurológicos similares a los del “síndrome de La Habana”, la inexplicable enfermedad que ha afectado a cientos de espías y diplomáticos estadounidenses en todo el mundo.

Esta extraña historia, descrita por cuatro personas familiarizadas con los hechos, es el último giro en la búsqueda, que dura ya una década, de las causas del síndrome de La Habana, cuyos afectados experimentan efectos duraderos, como problemas cognitivos, mareos y náuseas. El Gobierno estadounidense denomina estos sucesos “incidentes de salud anómalos” (AHI, por sus siglas en inglés).

La prueba secreta realizada en Noruega no se había dado a conocer hasta ahora. Según dos de las personas, el Gobierno noruego informó a la CIA de los resultados, lo que provocó al menos dos visitas a Noruega en 2024 por parte de funcionarios del Pentágono y de la Casa Blanca.

Quienes conocen la prueba afirman que esta no demuestra que los AHI sean obra de un adversario extranjero que maneja un arma secreta similar al prototipo probado en Noruega. Uno de ellos señaló que los efectos sufridos por el investigador noruego, cuya identidad no fue revelada por las personas familiarizadas con el caso, no eran los mismos que en un caso “clásico” de AHI. Todos hablaron bajo condición de anonimato debido a la delicadeza del tema.

Pero los acontecimientos reforzaron la tesis de quienes sostienen que los “dispositivos de energía pulsada” —máquinas que emiten potentes haces de energía electromagnética, como microondas, en ráfagas cortas— pueden afectar a la biología humana y probablemente estén siendo desarrollados por adversarios de Estados Unidos.

“Creo que hay pruebas convincentes de que debemos preocuparnos por la capacidad de construir un arma de energía dirigida que pueda causar diversos riesgos a los seres humanos”, afirmó Paul Friedrichs, cirujano militar retirado y general de la Fuerza Aérea que supervisó las amenazas biológicas en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca bajo la presidencia de Joe Biden. Friedrichs se negó a comentar el experimento de Noruega.

La administración Trump asumió el cargo con la promesa de abordar de forma agresiva la cuestión de la AHI. Sin embargo, apenas se han producido avances visibles. Se espera que una revisión ordenada por la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, se centre principalmente en la gestión de la cuestión por parte de la administración Biden, y su publicación se ha retrasado, según personas familiarizadas con el tema.

En un hecho independiente que se ha hecho público en las últimas semanas, el Gobierno de Estados Unidos compró en secreto, al final de la administración Biden, un dispositivo diferente de fabricación extranjera que produce ondas de radio pulsadas y que, según sospechan algunos expertos, podría estar relacionado con los incidentes de AHI, según dos personas familiarizadas con el asunto.

El dispositivo está siendo probado por el Departamento de Defensa. Tiene algunos componentes de origen ruso, pero el Gobierno de EE. UU. aún no ha determinado de forma concluyente quién lo fabricó, según una de las personas.

La adquisición del dispositivo por parte de EE. UU. fue revelada por primera vez el mes pasado por la periodista independiente Sasha Ingber y la CNN, que afirmaron que había sido comprado por millones de dólares por Homeland Security Investigations, parte del Departamento de Seguridad Nacional.

El dispositivo que el científico construyó en Noruega no era idéntico al que el Gobierno estadounidense adquirió de forma encubierta, según una de las personas familiarizadas con los hechos. El dispositivo noruego se construyó basándose en “información clasificada”, lo que sugiere que se derivó de planos u otros materiales robados a un Gobierno extranjero, según esta persona.

Casi al mismo tiempo que Estados Unidos tuvo conocimiento de las dos máquinas de energía pulsada, dos agencias de espionaje modificaron su juicio anterior y concluyeron que algunos de los incidentes relacionados con los AHI podrían ser obra de un adversario extranjero, y emitieron ese veredicto en una evaluación actualizada de la inteligencia estadounidense publicada en enero de 2025, durante las últimas semanas de la administración Biden.

“Los nuevos informes”, según la evaluación, llevaron a las dos agencias “a cambiar sus valoraciones sobre si un actor extranjero tiene la capacidad de causar efectos biológicos compatibles con algunos de los síntomas notificados como posibles AHI”.

Una de ellas era la Agencia de Seguridad Nacional, que intercepta y descodifica las comunicaciones electrónicas extranjeras, según varias personas familiarizadas con el tema. La otra, según dos de esas personas, era el Centro Nacional de Inteligencia Terrestre, una agencia de inteligencia del Ejército de los Estados Unidos con sede en Charlottesville que produce información sobre las capacidades científicas, técnicas y militares de los adversarios extranjeros.

La mayoría de las agencias de inteligencia estadounidenses, incluidas la CIA y otras cuatro, afirmaron que seguían considerando “muy improbable” que los ataques fueran obra de un adversario extranjero o que un actor extranjero hubiera desarrollado un arma novedosa. En conversaciones interceptadas por las agencias de espionaje estadounidenses, se escuchó a adversarios de Estados Unidos expresar su propia sorpresa por los incidentes de AHI y negar su participación, según han afirmado funcionarios estadounidenses.

La CIA se negó a comentar sobre la prueba noruega o cómo afectó al análisis de la agencia. La embajada de Noruega en Washington no respondió a una solicitud de comentarios.

Algunos exfuncionarios y víctimas de AHI han señalado a Rusia como el principal sospechoso de los incidentes de AHI debido a sus décadas de trabajo en dispositivos de energía dirigida. Hasta ahora, no ha surgido ninguna prueba concluyente públicamente, y Moscú ha negado su participación.

En conjunto, los dos dispositivos de energía dirigida conocidos, junto con otras investigaciones, parecen haber llevado a reconsiderar algunas de las causas del síndrome de La Habana, llamado así por el misterioso brote de síntomas que se produjo en 2016 y que fue denunciado por el personal de la embajada estadounidense en La Habana.

En los años siguientes, el personal estadounidense denunció cientos de casos en todo el mundo, en China, Europa del Este y otros lugares. Un alto asesor del entonces director de la CIA, William J. Burns, informó de síntomas mientras viajaba por la India en 2021.

En una conferencia celebrada en Filadelfia a principios de este mes, el teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea Chris Schlagheck, con la voz entrecortada en algunos momentos, dijo que fue atacado cinco veces en 2020 en su casa del norte de Virginia, donde una familia rusa vivía al otro lado de la calle. No fue hasta el año pasado que un médico le dijo que sus síntomas eran los mismos que los reportados en La Habana una década antes.

Gran parte de la prueba de Noruega sigue siendo un misterio debido a su naturaleza altamente clasificada. Las personas familiarizadas con los hechos se negaron a identificar al científico o a la agencia gubernamental noruega para la que trabajaba.

Los resultados fueron aún más impactantes porque el investigador noruego se había ganado la reputación de ser uno de los principales detractores de la teoría de que las armas de energía dirigida pueden causar el tipo de síntomas asociados con los AHI, según dijeron personas familiarizadas con los hechos. Al intentar demostrar de forma dramática su punto de vista, con él mismo como conejillo de indias, logró lo contrario.

“No sé qué le llevó a hacer esto”, dijo una de las personas. “Era un poco excéntrico”.

Una delegación de funcionarios del Pentágono viajó a Noruega en 2024 para examinar el dispositivo. En diciembre de ese año, un grupo de funcionarios de inteligencia y de la Casa Blanca también viajó a Noruega para discutir el tema, según dijeron personas familiarizadas con los hechos.

En enero de 2022, la CIA elaboró una evaluación provisional en la que concluía que probablemente ningún país extranjero estaba detrás del síndrome de La Habana. Esto se supo semanas antes de que un importante panel de expertos gubernamentales y no gubernamentales elaborara un informe encargado por el director de inteligencia nacional y el subdirector de la CIA que llegaba a una conclusión notablemente diferente.

Ese panel concluyó en febrero de 2022 que la energía electromagnética pulsada, especialmente en el rango de radiofrecuencia, “explica de forma plausible las características fundamentales de los AHI notificados”, aunque reconoció que había muchas incógnitas. “Existen lagunas de información”, informó.

La conclusión supuso la primera vez que un informe publicado por el Gobierno de los Estados Unidos reconocía que los síntomas podían estar causados por acontecimientos externos provocados por el hombre.

El Panel de Expertos de la IC, como se le conocía, entrevistó a varias personas que habían sufrido una exposición accidental a la energía electromagnética, según David Relman, microbiólogo de la Universidad de Stanford que presidió el panel.

Pero la evaluación provisional de la CIA eclipsó el informe del panel de expertos. Luego, en marzo de 2023, toda la comunidad de inteligencia emitió una evaluación que concluyó unánimemente que era poco probable que un adversario extranjero estuviera detrás de los incidentes. “No hay pruebas creíbles de que un adversario extranjero tenga un arma o un dispositivo de recopilación (de inteligencia) que esté causando los AHI”, decía la versión no clasificada de su informe, citando datos secretos de inteligencia e información de fuentes abiertas sobre armas y programas de investigación extranjeros.

Las agencias de inteligencia estadounidenses “ignoraron esencialmente” el trabajo del panel de expertos, dijo Relman en la conferencia de Filadelfia. Las agencias, en particular la CIA, “habían desarrollado un conjunto de conclusiones muy firmes, una visión del mundo que, en mi opinión, les llevó a atrincherarse”, afirmó.

A finales de 2024, altos funcionarios de la Casa Blanca de la administración Biden habían llegado a cuestionar la postura absolutista adoptada por las agencias de inteligencia estadounidenses en su evaluación de 2023.

Había algunos funcionarios, incluso dentro de la comunidad de inteligencia, que insistían en que “no había nada aquí”, que todos los casos denunciados podían explicarse por algún factor ambiental o médico, dijo una persona familiarizada con las opiniones de la administración.

La opinión más “responsable”, según esta persona, era admitir que “no sabemos las respuestas” y que era “plausible que la energía electromagnética pulsada pudiera explicar algunos de los casos”.

Tras las elecciones de noviembre de 2024, los funcionarios de la Casa Blanca que trabajaban en un informe sobre el AHI para la nueva Administración Trump invitaron a varias víctimas a una reunión para que aportaran sus opiniones. Los funcionarios también querían tranquilizar a las víctimas y hacerles saber que eran conscientes de que la evaluación de la comunidad de inteligencia ponía en duda los problemas de salud muy reales que padecían y sus causas.

En un momento dado, un funcionario se dirigió a las víctimas que se habían reunido en la Sala de Situación y les dijo: “Les creemos”. La Casa Blanca aún no estaba segura de que se tratara de un actor extranjero, pero creía que era plausible que los síntomas hubieran sido causados por factores externos, dijo la persona familiarizada con las opiniones de la administración.

Marc Polymeropoulos, ex oficial de la CIA y víctima de la AHI que asistió a la reunión no clasificada, dijo: “Para las víctimas estaba claro, aunque no se dijo, que había llegado nueva información al Consejo de Seguridad Nacional que les había llevado a hacer tal declaración”.

© 2026, The Washington Post.

El ejército estadounidense ha completado casi completamente la transferencia de miles de presuntos combatientes del Estado Islámico al gobierno iraquí, preparando el escenario para la retirada esperada de muchos –quizá incluso de todos– los soldados estadounidenses de Siria en cuestión de meses, según afirmaron funcionarios familiarizados con el asunto. El traslado de entre 6.000 y 7.000 detenidos, que se lleva a cabo desde hace semanas, podría completarse tan pronto como el viernes, dijeron los funcionarios, quienes, al igual que otros, hablaron bajo condición de anonimato para discutir operaciones militares delicadas. El esfuerzo señala el próximo fin de una misión de varios años supervisada por las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), un grupo militante kurdo respaldado por EE. UU. que había gestionado los centros de detención en el territorio que controlaba en el noreste de Siria.

La transferencia comenzó el mes pasado, con soldados estadounidenses operando junto a las FDS y sus homólogos iraquíes para trasladar a los detenidos en aeronaves y convoyes armados por tierra. Marca uno de los desarrollos más significativos en años para los remanentes del Estado Islámico, el grupo militante cuya sangrienta campaña en Siria e Irak provocó una intervención militar multinacional en 2014. Se espera que un número menor de sirios, menos de 2.000, permanezca en Siria en los centros de detención gestionados por las FDS hasta que sean entregados al gobierno sirio. Muchos de los detenidos que han sido transferidos se mantendrán en la prisión de Al-Karkh, una instalación iraquí cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad, según afirmaron funcionarios estadounidenses e iraquíes. Antes, se llamaba Campo Cropper y era utilizada por el ejército estadounidense para albergar detenidos durante la guerra de Irak.

En un comunicado, la Casa Blanca afirmó que Trump está comprometido con una Siria que sea “estable, unificada y en paz consigo misma y con sus vecinos.” Eso requiere que Siria no sea una base para el terrorismo ni suponga una amenaza para la región y más allá, según indica. Estados Unidos está monitoreando la situación en Siria y trabajando con todas las partes, dice el comunicado, para garantizar que “los detenidos de ISIS permanezcan en detención”, incluyendo una transición organizada de otros centros de detención en Siria al control del gobierno sirio.

El cambio subraya un giro importante en la política estadounidense hacia Siria, ya que el presidente Donald Trump, quien se ha alineado con el presidente sirio Ahmed al-Sharaa, busca retirar a los aproximadamente 1.000 soldados estadounidenses que permanecían allí actuando como respaldo para evitar un resurgimiento del ISIS. Un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa difundido el año pasado señaló que el Estado Islámico intentará “reconstituir su capacidad de ataque”, incluyendo planear atentados contra Occidente y liberar prisioneros para reconstruir sus filas. Tres soldados estadounidenses fueron emboscados y asesinados por un presunto miembro del Estado Islámico en Siria en diciembre, lo que llevó a Trump a autorizar ataques aéreos de represalia días después.

Sharaa, un exmilitante de al-Qaeda que rompió con el grupo en 2016, ha buscado unificar su país desde que sus fuerzas forzaron la destitución en diciembre de 2024 del presidente sirio Bashar Assad, un dictador cuyo mandato de 24 años estuvo marcado por atrocidades masivas y una guerra civil que mató a cientos de miles de personas. El Estado Islámico ha intentado repetidamente asesinar a Sharaa en el último año, según un informe de las Naciones Unidas publicado esta semana. Uno de los pasos en la retirada ocurrió el miércoles, cuando las fuerzas estadounidenses en la guarnición de Tanf, en el sureste de Siria, entregaron el control a las fuerzas de Sharaa. El almirante Brad Cooper, el oficial de mayor rango a cargo de las operaciones estadounidenses en la región, afirmó en un comunicado que las fuerzas estadounidenses mantienen la capacidad de responder ante cualquier amenaza del Estado Islámico en la zona.

Otras bases podrían ser transferidas a las fuerzas de Sharaa en los próximos días o semanas, según las condiciones, afirmaron dos funcionarios conocedores del asunto. Hacerlo podría permitir a Trump poner fin definitivamente a la misión estadounidense allí, un objetivo desde su primera administración que ha chocado constantemente con los desafíos que plantea el estado fragmentado de Siria. Trump ha restado importancia al pasado yihadista de Sharaa, diciendo a periodistas en enero que el líder sirio estaba “trabajando muy duro”. Lo ha caracterizado como un “tipo duro” con un “currículum bastante duro”.

“No vas a poner ahí a un monaguillo y que haga el trabajo,” dijo Trump en ese momento.

Aun así, dijeron funcionarios estadounidenses, Washington advirtió en privado a sus homólogos iraquíes sobre la capacidad de Sharaa para garantizar la seguridad en los campos de detención del ISIS. Un alto funcionario estadounidense dijo en una entrevista con The Washington Post que la administración Trump dijo a Bagdad en otoño que era “completamente probable” que si el gobierno de Sharaa asumía el control de los presuntos sospechosos de terrorismo, estos podrían ser liberados o escapar en algún momento y atacar de nuevo a Irak. No fue posible contactar a Sharaa para hacer comentarios.

Funcionarios iraquíes admitieron en ese momento que había motivo de preocupación, dijo el alto funcionario estadounidense. Pero esas preocupaciones se aceleraron el mes pasado, cuando las fuerzas de Sharaa avanzaron con una ofensiva armada en territorio controlado por las FDS, lo que obligó al grupo a abandonar dos instalaciones principales: la prisión de Shaddadi y el campamento de al-Hol, permitiendo que unos 200 detenidos escaparan el 19 de enero. Los detenidos eran considerados combatientes de “bajo nivel” y posteriormente decenas fueron recapturados, dijeron funcionarios estadounidenses. Pero el episodio generó alarma en Washington y Bagdad y provocó numerosas llamadas telefónicas de altos funcionarios estadounidenses a Sharaa, incluyendo al menos una de Cooper el 21 de enero y una de Trump el 27 de enero, según estas fuentes.

Abdulkarim Omar, representante del gobierno civil de las FDS, calificó de “agresión” los movimientos de las fuerzas de Sharaa en la región. El pueblo kurdo, dijo, “se convirtió en víctima de arreglos internacionales concluidos sobre sus cabezas” y ha visto “el silencio internacional”. Cooper también realizó una visita al noreste de Siria el 22 de enero, mientras su equipo intentaba garantizar que las fuerzas de Sharaa y las FDS respetaran el alto el fuego al transferir a los detenidos de Siria a Irak, según un comunicado militar estadounidense de entonces.

“Definitivamente las cosas pudieron haber salido muy mal, siendo completamente honesto contigo,” dijo un alto funcionario estadounidense a The Post, señalando que los soldados estadounidenses permanecían en la región mientras aumentaban las tensiones entre las FDS y los combatientes de Sharaa.

Trump reconoció haber llamado a Sharaa, diciendo que su equipo había “resuelto un problema tremendo en conjunto con Siria y salvado muchas vidas.” No dio más detalles. La operación ha generado sentimientos encontrados en la región, aunque las autoridades parecen cooperar con los deseos estadounidenses.

Hussein Allawi, asesor de seguridad iraquí, dijo que su gobierno está instando a otros gobiernos a que reciban de regreso a los sospechosos de ISIS originarios de sus países, para que Irak no se vea sobrepasado. Irak, afirmó, es “totalmente capaz” de hacerse cargo del tema, pero afrontará desafíos de infraestructura. Jiwan Soz, investigador kurdo, dijo que “a pesar de la interferencia de los estadounidenses” en la disputa entre las FDS y los combatientes de Sharaa, el presidente sirio “no puede controlar la situación”. Los grupos armados en los que confía Al-Sharaa tienen una variedad de afiliaciones y alianzas tribales, afirmó, y las escaramuzas armadas continúan.

“Hay enormes desafíos allí, y no creo que Al-Sharaa pueda tener éxito,” dijo.

Nawar Rahawie, funcionario sirio, dijo que el alto el fuego es frágil y requerirá persuasión. Combatientes tribales aliados tanto con las FDS como con el gobierno sirio han mantenido a sus hombres al margen, afirmó, y Sharaa mantiene “un cierto nivel de control sobre las tribus y los combatientes”. Agregó que personas de todo tipo fueron “perjudicadas por el régimen de Assad” y reconoció al gobierno de Sharaa por ofrecer una nueva vía. Las autoridades sirias están investigando “crímenes y asesinatos” que han surgido, y buscarán responsabilidades, aseguró.

James Jeffrey, exembajador estadounidense que se centró en Siria durante la primera administración Trump, dijo al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes esta semana que él se siente “cauteloso” con Sharaa, pero ha visto cómo ha expulsado la influencia iraní de Siria y combate a los militantes del Estado Islámico que permanecen, ambos objetivos fundamentales de EE. UU. Las tropas estadounidenses en Siria han trabajado tanto con las FDS como con las fuerzas de Sharaa en los últimos meses, aseguró Jeffrey, y Washington tendrá un mejor entendimiento de lo que ocurra en la región cuanto más tiempo permanezcan.

(c) 2026, The Washington Post

Amplias áreas del Departamento de Seguridad Nacional cerrarán sus puertas el sábado a menos que los legisladores lleguen a un acuerdo de última hora para financiar la agencia. Los demócratas amenazan con oponerse a cualquier legislación que no incluya las nuevas restricciones que buscan para los agentes federales de inmigración.

Los demócratas exigieron una larga lista de cambios al DHS después de que agentes federales de inmigración mataran a Alex Pretti el mes pasado en Minneapolis, incluyendo normas más estrictas sobre las órdenes judiciales y la prohibición de que los agentes usen mascarillas. El presidente Donald Trump parece estar abierto a algunas de ellas, pero los demócratas rechazaron la última propuesta de la Casa Blanca el jueves, lo que aumenta la probabilidad de un cierre parcial del gobierno.

“No han abordado en absoluto la mayoría de nuestras principales preocupaciones”, declaró a la prensa la senadora Patty Murray (Washington), la demócrata de mayor rango en el Comité de Asignaciones del Senado.

La Casa Blanca envió la propuesta a los demócratas el miércoles por la noche, según una persona familiarizada con el asunto, que habló bajo condición de anonimato para poder hablar sobre las negociaciones en curso. Sin embargo, los demócratas del Senado la descartaron rápidamente por considerarla insuficiente. Al preguntársele si los demócratas podrían llegar a un acuerdo con la Casa Blanca, el senador Tim Kaine (demócrata por Virginia) respondió: “Hoy no”.

Los republicanos han acusado a los demócratas de ser irrazonables. Les han pedido que apoyen una extensión a corto plazo de la financiación del DHS mientras continúan las negociaciones, aunque el líder de la mayoría del Senado, John Thune (republicano por Dakota del Sur), advirtió que los demócratas tendrían que hacer sus propias concesiones.

“Los demócratas nunca van a ver cumplidos todos sus deseos”, declaró Thune el jueves en el pleno del Senado. “Así no funciona esto”.

Los demócratas han descartado votar a favor de una extensión de la financiación si no llegan a un acuerdo con la Casa Blanca.

“Los demócratas han sido muy claros: no apoyaremos una extensión del statu quo”, declaró el jueves en el pleno del Senado el líder de la minoría del Senado, Charles E. Schumer (demócrata por Nueva York).

El estancamiento significa que gran parte del DHS cerrará sus puertas al final del día del viernes si no se produce un avance inesperado en las negociaciones. Muchos legisladores planean partir el jueves para asistir a la Conferencia de Seguridad de Múnich, lo que aumentará la presión sobre las negociaciones, aunque los líderes podrían intentar mantenerlas en Washington si parece que se puede llegar a un acuerdo.

La Cámara de Representantes también tendría que aprobar cualquier acuerdo de última hora para financiar el departamento. Los republicanos tienen una mayoría peligrosamente estrecha en la cámara, y el líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), declaró el jueves que la propuesta de la Casa Blanca no era suficiente para obtener los votos de los demócratas.

“La financiación para ICE y el Departamento de Seguridad Nacional no debería avanzar sin cambios drásticos que sean audaces, significativos y transformadores”, declaró Jeffries a la prensa.

Un corte de financiación desencadenaría el tercer cierre total o parcial del gobierno federal en apenas tres meses. El gobierno cerró durante 43 días en otoño en medio de un impasse entre ambos partidos por el vencimiento de los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible; a esto le siguió un cierre de gran parte del gobierno durante varios días que finalizó la semana pasada.

Este cierre afectaría sólo al DHS, pero no cerraría el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ni la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, porque los republicanos enviaron a esas agencias decenas de miles de millones de dólares en fondos adicionales el año pasado que les permitirían seguir operando.

En cambio, el mayor impacto de un cierre recaería sobre la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), la Guardia Costera y otras agencias del DHS. Afectaría a aproximadamente el 13% de la fuerza laboral civil federal, la mayoría de la cual se vería obligada a trabajar sin remuneración, según datos del DHS y la Oficina de Administración de Personal.

Los republicanos han enfatizado el posible impacto en agencias no relacionadas con las iniciativas de inmigración de la administración si se agota la financiación del DHS.

“El impacto lo sentirán los hombres y mujeres de la TSA, quienes una vez más trabajarán para mantener nuestras vías aéreas seguras sin cobrar”, declaró el miércoles el representante Mark Amodei (republicano por Nevada), quien preside el subcomité de Asignaciones para la seguridad nacional. “Habrá incertidumbre para nuestros hombres y mujeres de la Guardia Costera, quienes no tienen más opción que presentarse a trabajar... Esto reducirá la cantidad de fondos del Fondo de Ayuda para Desastres, tan solo unas semanas después de que las fuertes tormentas invernales afectaran amplias zonas del país”.

Los demócratas afirmaron que el anuncio del gobierno el jueves de que pondría fin al aumento repentino de agentes federales de inmigración en Minnesota no fue suficiente para obtener su apoyo.

“El anuncio del fin del aumento repentino en Minneapolis no cambia en absoluto las tácticas que se utilizan allí y en todo el país”, declaró el senador Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut) a la prensa. “Es necesaria una reestructuración completa de este departamento”.

Se espera que el Senado vote el jueves sobre la aprobación de la legislación para financiar la agencia hasta el 30 de septiembre, pero los demócratas han declarado casi unánimemente que se opondrán a cualquier proyecto de ley que financie al DHS sin nuevas restricciones para los agentes de inmigración.

La senadora Catherine Cortez Masto (demócrata por Nevada), quien rompió con su partido durante el cierre del año pasado y votó a favor de un proyecto de ley de financiación republicano, declaró el martes que no lo haría esta vez.

“Les pedimos a nuestros colegas y a la Casa Blanca que colaboren con nosotros”, declaró Cortez Masto a la prensa. “Es de sentido común. Colaboren con nosotros. Desafortunadamente, no lo estamos viendo”.

Las restricciones exigidas por los demócratas incluyen exigir a los agentes federales de inmigración el uso de identificación y cámaras corporales, y prohibirles operar cerca de escuelas, centros médicos, iglesias, centros de votación, guarderías y tribunales. También quieren garantizar que los estados y las jurisdicciones locales puedan investigar y procesar posibles delitos cometidos por agentes y el uso excesivo de la fuerza, entre otras exigencias.

Los republicanos han criticado muchas de las demandas de los demócratas, argumentando que limitarían innecesariamente a los agentes. Thune ha dicho que espera que la Casa Blanca presente sus propias demandas, incluyendo nuevas protecciones para los agentes federales de inmigración y medidas enérgicas contra las ciudades que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración, a veces conocidas como “ciudades santuario”.

Aun así, Thune afirmó que creía que las negociaciones entre la Casa Blanca y los demócratas estaban avanzando y que aún era posible llegar a un acuerdo con más tiempo.

“Ha habido un claro avance en este aspecto, lo que, en mi opinión, sugiere que las conversaciones deben continuar”, declaró Thune a la prensa el jueves. “Y espero que los demócratas compartan esta opinión”.

© 2026, The Washington Post.

Después de que cayó de rodillas fuera de su casa en Midlothian, Virginia, asfixiándose; después de que la subieron a la ambulancia y se dijo a sí misma: “No puedo morir así”; y después de que el personal de emergencia en el hospital le cortó la ropa para evaluar su respiración, Miasha Gilliam-El, una enfermera de 37 años y madre de seis hijos, perdió el conocimiento.

Lo que ocurrió después les ha sucedido a miles de personas que han regresado del borde de la muerte con relatos de extrañas visiones y viajes que desafían lo que conocemos de la ciencia. El año pasado, un equipo de investigadores de Bélgica, Estados Unidos y Dinamarca lanzó un ambicioso esfuerzo para explicar estas experiencias a nivel neurobiológico, un trabajo que ahora está siendo cuestionado por un par de investigadores en Virginia.

Lo que está en juego son cuestiones casi tan antiguas como la humanidad misma, relativas a la posibilidad de una vida después de la muerte y la naturaleza de la evidencia científica, temas que probablemente ocuparán el centro de la escena en una conferencia de expertos en neurología que se celebrará en abril en Oporto, Portugal.

“Lo siguiente que supe es que estaba fuera de mi cuerpo, encima de mí misma, observándolos trabajar conmigo, realizándome compresiones torácicas”, dijo Gilliam-El, recordando el 27 de febrero de 2012, el día en que sufrió una rara condición llamada miocardiopatía periparto. Por razones que no se comprenden completamente, entre el último mes de embarazo y los cinco meses posteriores al parto, el músculo cardíaco de una mujer se debilita y agranda, creando un riesgo de insuficiencia cardíaca.

Gilliam-El, que había dado a luz apenas tres días antes, recordó haber visto a un médico intentar pasarle un tubo por la garganta para abrir una vía respiratoria. Recordó mirar la máquina que mostraba la actividad eléctrica de su corazón y verse a sí misma en paro. Su respiración se detuvo.

“Y entonces fue como si hubiera sido trasladada a otro lugar. Como si me chuparan de vuelta a un túnel”, dijo. “Es tan pacífico en ese túnel. Y solo camino y tomo la mano de alguien. Y lo único que escucho es la escritura: ‘Aunque ande en valle de sombra de muerte…’”

Aunque los neurocientíficos han descubierto cada vez más sobre el funcionamiento interno del cerebro en las últimas décadas, sigue habiendo un profundo misterio en torno a las experiencias cercanas a la muerte como la de Gilliam-El.

El año pasado, en la revista Nature Reviews Neurology, un equipo de investigación liderado por Charlotte Martial, neurocientífica de la Universidad de Lieja en Bélgica, sintetizó cerca de 300 artículos científicos centrados en las similitudes entre las siguientes experiencias: ver el propio cuerpo desde fuera, viajar a través de un túnel hacia una luz brillante y experimentar una profunda sensación de paz. Los autores vincularon estas experiencias a cambios específicos en el cerebro, creando un modelo pionero llamado NEPTUNE (teoría neurofisiológica evolutiva psicológica para entender la experiencia cercana a la muerte).

Bruce Greyson y Marieta Pehlivanova, investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia, respondieron con una amplia crítica al modelo NEPTUNE en la revista Psychology of Consciousness: Theory, Research, and Practice.

Aunque calificaron el modelo de “una estrategia admirable”, escribieron que aspectos de estas experiencias no pueden explicarse únicamente por la fisiología cerebral y criticaron a los autores de NEPTUNE por omitir evidencia que no respaldaba sus ideas.

Aunque este debate tiene lugar en el ambiente selecto de las revistas y conferencias científicas, casi con certeza es una cuestión que ha pasado por la mente de la mayoría de las personas.

“No estamos hablando aquí de la función digestiva de una forma de vida inferior. Estas son implicancias que alcanzan a toda la humanidad”, dijo Jeffrey Long, oncólogo radioterápico y coautor del libro de 2011 “Evidence of the Afterlife: The Science of Near-Death Experiences” (“Evidencia de la vida después de la muerte: La ciencia de las experiencias cercanas a la muerte”).

“¿Tenemos alguna evidencia?” preguntó. “¿Y cuán sólida es esa evidencia de que tenemos vida después de la muerte, de que nuestra conciencia sobrevive a la muerte corporal?” Long —quien no participó ni en el artículo de NEPTUNE ni en la crítica— dice que ha estudiado más de 4.000 experiencias cercanas a la muerte.

Los investigadores de NEPTUNE citaron varios estudios que muestran que entre el 10% y el 23% de las experiencias cercanas a la muerte ocurren después de un infarto, el 15% después de una estancia prolongada en cuidados intensivos y el 3% después de una lesión cerebral traumática. Otras ocurren tras electrocución, casi ahogamiento y complicaciones durante el parto.

“Para la mayoría, es una experiencia que les cambia la vida”, dijo Martial. “Por lo general, después tienen menos miedo de morir”. Tienden, dijo, a desarrollar un mayor interés en la espiritualidad y pueden volverse más empáticos con los demás.

Para crear el modelo NEPTUNE, los científicos examinaron los cambios en las concentraciones de gases en los vasos sanguíneos del cerebro: la disminución de oxígeno y el aumento de dióxido de carbono que ocurren justo antes y durante un paro cardíaco.

Citaron estudios que sugieren que las sensaciones que se asemejan a experiencias extracorporales pueden generarse en la unión temporoparietal, un centro de alto nivel para el procesamiento de información sensorial que ayuda a distinguir el yo de los demás. Los estudios indican que aplicar estimulación eléctrica a esta zona, situada detrás y justo por encima del oído, podría desencadenar una experiencia extracorporal, según escribieron.

En su análisis incluyeron también observaciones sobre la química del cerebro, incluidas las células nerviosas y los mensajeros químicos que regulan el estado de ánimo, el sueño y el aprendizaje. Martial dijo que el modelo está pensado como un documento vivo que se puede revisar a medida que los científicos aprenden más.

Pero Greyson y Pehlivanova cuestionaron aspectos clave del modelo. Escribieron que las ilusiones desencadenadas por la estimulación eléctrica “no se parecen en nada a las visiones de personas fallecidas reportadas en [experiencias cercanas a la muerte]”. Por ejemplo, un estudio relató la inducción de una ilusión en la que un paciente sentía la presencia de una persona tras de sí, a quien no podía ver ni oír.

“Esto no es remotamente comparable a las visiones reportadas en muchas [experiencias cercanas a la muerte] de personas fallecidas identificadas que son vistas, oídas, olidas y tocadas”, escribieron Greyson y Pehlivanova, quienes son, respectivamente, profesor emérito de psiquiatría y ciencias neuroconductuales y profesora asistente de investigación en psiquiatría y ciencias neuroconductuales.

Ambos reconocieron que las experiencias cercanas a la muerte “se desencadenan típicamente por eventos fisiológicos”, pero subrayaron que estos hechos no explican completamente las experiencias descritas por las personas. Culparon a los autores de NEPTUNE por descartar evidencia procedente de los relatos de los pacientes y del personal hospitalario que ha corroborado algunos de esos relatos —por ejemplo, la cantidad de personas que había en la sala durante la reanimación.

Los científicos no se ponen de acuerdo sobre si los relatos de los pacientes constituyen datos científicos confiables.

Las experiencias cercanas a la muerte se describen desde la antigüedad, según Greyson. Los investigadores llevan recogiendo y discutiendo estos relatos al menos desde 1892, cuando el montañista y geólogo suizo Albert Heim expuso historias que había recogido desde su propio encuentro con la muerte en los Alpes.

Por su naturaleza, estos informes pueden ser difíciles de definir e incluso más complejos de analizar con rigor científico. En un artículo de 1983, Greyson describió una escala de 16 ítems que desarrolló para medir los relatos de experiencias cercanas a la muerte y estandarizar su investigación.

Pero el esfuerzo por imponer rigor al estudio de las experiencias cercanas a la muerte lleva a los investigadores a una zona incómoda que separa lo científico de lo espiritual.

“Estas historias son narrativas seductoramente poderosas que alimentan nuestras más profundas ansias de conciencia más allá de la muerte”, escribió en un correo electrónico Kevin Nelson, profesor emérito de neurología y ex jefe del personal médico en University of Kentucky HealthCare. “Yo también tengo esa esperanza, pero, con cera en los oídos y la ciencia amarrándome al mástil, no sucumbiré al canto de las sirenas”. (Nelson fue uno de los autores del artículo de NEPTUNE).

Greyson dijo que los investigadores de NEPTUNE pueden descartar el testimonio de los pacientes que han estado cerca de morir “como no probatorio, pero el hecho es que todo descubrimiento científico comienza con la observación subjetiva, que eventualmente puede ser corroborada mediante experimentos controlados”.

Además de poner a prueba aspectos del modelo NEPTUNE, Greyson y Pehlivanova escribieron que “también será importante permanecer abiertos a otras causas potenciales, ya sean actualmente desconocidas o no totalmente comprendidas”.

Por necesidad, la mayoría de los estudios previos han consistido en que los investigadores vuelvan a contactar a los pacientes después de sus experiencias cercanas a la muerte para reunir sus relatos y expedientes médicos. Pero esos estudios retrospectivos están expuestos a los sesgos de cómo la gente recuerda los eventos con el paso del tiempo y cómo los ha compartido con otros.

No obstante, Martial, la investigadora de NEPTUNE, dijo que ella y tres colegas del Hospital Universitario de Lieja están en medio de un estudio prospectivo que implica el seguimiento de pacientes desde el momento en que llegan a la sala de reanimación del hospital. Este estudio incluirá grabaciones en video hechas en el hospital, así como electroencefalogramas que miden la actividad eléctrica en el cerebro.

“Cuando morimos, esto es un proceso, no solo un evento”, dijo Martial. “Por ejemplo, durante un paro cardíaco, tenemos una disminución de oxígeno, lo que lleva a una disminución de la actividad cerebral. Pero en algún momento, de hecho, vemos un aumento de la actividad eléctrica cerebral, y luego podemos observar una especie de línea plana”.

Gilliam-El, la enfermera, recordó que su experiencia cercana a la muerte finalizó cuando una voz poderosa le dijo: “Todavía no”, y sintió que regresaba a su cuerpo. Todo se veía borroso en la brillante sala del hospital.

Temía que, si contaba lo que le había pasado, nadie le creería.

(c) The Washington Post

El Congreso se enfrenta a otro cierre parcial del gobierno en 10 días a menos que los demócratas lleguen a un acuerdo con el presidente Donald Trump y los republicanos sobre las nuevas restricciones a las autoridades federales de inmigración, y algunos legisladores clave de ambos partidos no se muestran optimistas.

Los demócratas han exigido que los republicanos acepten una serie de medidas de rendición de cuentas para controlar al personal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) y otras agencias, tras la indignación generada por el asesinato de Alex Pretti el mes pasado en Minneapolis.

Los legisladores demócratas buscan, entre otras cosas, normas más estrictas que rijan el uso de órdenes judiciales, investigaciones independientes sobre presuntas faltas de conducta, la prohibición del uso de mascarillas para los agentes federales de inmigración y la obligación de que usen cámaras corporales.

Los demócratas del Senado amenazaron con bloquear la financiación del Departamento de Seguridad Nacional una vez que expire al final del día del 13 de febrero si los republicanos no aceptan las restricciones.

Trump promulgó el martes un proyecto de ley de financiación que puso fin a un breve cierre parcial, pero legisladores de ambos partidos afirman que las negociaciones sobre las medidas que buscan los demócratas podrían desencadenar otro cierre parcial.

Los republicanos, que controlan tanto la Cámara de Representantes como el Senado, afirmaron estar abiertos a negociar, pero algunos ya han rechazado la mayoría de las demandas de los demócratas.

Algunos republicanos tienen sus propias demandas, incluyendo la represión de las “ciudades santuario”, que son un anatema para los demócratas. El líder de la mayoría del Senado, John Thune (republicano por Dakota del Sur), afirmó que sería imposible llegar a un acuerdo y promulgarlo antes de que se agoten los fondos del DHS la próxima semana.

“Veremos si hay una salida”, declaró Thune a la prensa. “Puede que no la haya. Y si la hay, podría tardar más de lo que [los demócratas] han previsto”.

El líder de la minoría del Senado, Charles E. Schumer (demócrata por Nueva York), anunció el miércoles que los demócratas presentarían una oferta detallada a los republicanos el jueves por la mañana. Sin embargo, los partidos han comenzado a intercambiar acusaciones sobre otro posible cierre parcial del gobierno, que sería el tercero en menos de cuatro meses.

“Si los republicanos se niegan a implementar los cambios que exige el pueblo estadounidense, están forzando un cierre republicano del Departamento de Seguridad Nacional (DHS)”, declaró a la prensa la senadora Patty Murray (Washington), la demócrata de mayor rango en el Comité de Asignaciones del Senado.

Republicanos y demócratas ni siquiera se ponen de acuerdo sobre quién liderará las negociaciones. Schumer declaró la semana pasada que espera negociar con Thune, pero Thune declaró a la prensa el martes que las negociaciones se realizarían principalmente entre los demócratas del Senado y la Casa Blanca.

La senadora Katie Boyd Britt (republicana por Alabama), quien representa a los republicanos del Senado en las negociaciones, advirtió el miércoles que el plazo “es realmente demasiado corto para poder mantener la conversación y también para lograr un acuerdo final”.

La Cámara de Representantes también tendría que aprobar cualquier acuerdo. El líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), ha declarado que los demócratas de la Cámara no apoyarán ninguna legislación sin un “cambio audaz y significativo”.

Cualquier cierre afectaría únicamente al Departamento de Seguridad Nacional, que incluye a ICE, así como a Aduanas y Protección Fronteriza, la agencia cuyos agentes dispararon fatalmente a Pretti en Minneapolis. Sin embargo, las agencias de control de inmigración podrían seguir funcionando prácticamente sin interrupciones si se agotan los fondos, ya que los republicanos les asignaron decenas de miles de millones de dólares adicionales el año pasado como parte del proyecto de ley “One Big Beautiful Bill” de Trump.

En cambio, la mayor parte del impacto recaería sobre otras agencias del DHS, como la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), que ayuda a los estados a responder a desastres, y la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), que se encarga de la inspección de pasajeros en los aeropuertos estadounidenses. Los republicanos han señalado que culparán a los demócratas si se agotan los fondos para estas agencias.

“Lo único que se cerraría sería la Guardia Costera, la TSA, el Servicio Secreto y la FEMA”, declaró el senador Josh Hawley (republicano por Missouri) a la prensa. “Así que nadie recibirá ayuda por desastre y ningún estadounidense podrá volar”.

Los demócratas afirman que están presionando para frenar a los agentes federales de inmigración que han asesinado a ciudadanos estadounidenses y pisoteado los derechos de los inmigrantes legales en Minneapolis y otros lugares en su afán por deportar al mayor número posible de inmigrantes indocumentados.

Los demócratas han argumentado que los republicanos serán los responsables de cualquier cierre si no aprueban sus propuestas, que no llegan tan lejos como algunos demócratas desearían. Estos cambios incluyen el fin de las patrullas itinerantes de inmigración en Minneapolis y otros lugares, un código de conducta uniforme para los agentes y la obligación de que porten una identificación clara.

“Hay reformas de sentido común, que los estadounidenses ya conocen y esperan de las fuerzas del orden”, dijo Schumer. “Si los republicanos se niegan a apoyarlas, están eligiendo el caos en lugar del orden”.

Algunos exfuncionarios que trabajaron en política fronteriza e inmigración durante las administraciones demócratas respaldaron las ideas, aunque no tengan el alcance que algunos demócratas desearían.

“Algunos cambios, como la eliminación de las mascarillas y las cámaras corporales, son importantes, pero no creo que estén abordando la raíz de lo que está sucediendo”, dijo Claire Trickler-McNulty, exfuncionaria de alto rango del ICE durante la administración Biden.

“No hay victorias a corto plazo en lo que respecta a la reforma del ICE o la CBP”, dijo Andrea Flores, quien trabajó en política fronteriza de inmigración durante las administraciones de Obama y Biden. “Pero hay medidas significativas que mantendrán a los estadounidenses y a los inmigrantes más seguros”.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), dijo que sospechaba que algunos de los cambios que buscan los demócratas se convertirían en ley. Algunos republicanos han sugerido que están abiertos a considerar algunas ideas, pero otros se han manifestado en contra, argumentando que obstaculizarían el trabajo de los agentes federales de inmigración.

El senador John Cornyn (republicano por Texas) se opuso a la iniciativa de los demócratas de exigir a los agentes de inmigración una orden judicial en lugar de una orden administrativa, ya que añadiría más burocracia al proceso. Describió la prohibición de que los agentes usen mascarillas como “francamente insultante”.

El senador Markwayne Mullin (republicano por Oklahoma) afirmó que la mayoría de las propuestas eran inviables. Los demócratas “pusieron la mira en algo que no pueden ganar”, declaró Mullin a la prensa.

El DHS distribuyó memorandos de una página a las oficinas de la Cámara de Representantes esta semana defendiendo el uso de las órdenes administrativas, según una copia obtenida por The Washington Post, pero Trump no se ha pronunciado públicamente sobre la idea. Cuando un periodista en la Oficina Oval le preguntó el martes sobre el endurecimiento de las normas en torno a las órdenes administrativas, Trump cedió el tema al senador Lindsey Graham (republicano por Carolina del Sur), quien lo calificó de “la idea más ridícula”.

Graham reconoció que los demócratas “tienen algunas buenas ideas”, pero afirmó que su prioridad en las negociaciones sería tomar medidas enérgicas contra las ciudades santuario, que limitan su cooperación con las autoridades federales de inmigración.

“Si tienen reformas que mejoren el ICE y lo hagan más profesional, díganmelo”, dijo Graham. “Pero deberían aceptar lo que sugiero”.

“Espero que insistan mucho en eso”, le dijo Trump a Graham.

El senador Eric Schmitt (republicano por Missouri) también ha exigido restricciones a las ciudades santuario como parte de cualquier acuerdo. Los votantes confían más en los republicanos que en los demócratas en materia de inmigración y la frontera, afirmó, lo que da al partido una ventaja en las negociaciones.

“Este es un partido local para nosotros”, declaró Schmitt.

Sin embargo, encuestas recientes muestran que la mayoría de los estadounidenses están preocupados por las tácticas del ICE y apoyan algunas de las propuestas demócratas para controlar la agencia.

Una encuesta de Economist/YouGov realizada tras el asesinato de Pretti reveló que el 84% de los estadounidenses apoya exigir a los agentes federales de inmigración que usen cámaras corporales, mientras que el 8% se opone. El 69% apoya exigir a los agentes que obtengan órdenes judiciales para entrar en los hogares, mientras que el 19% se opone. Y el 55% apoya prohibir a los agentes el uso de mascarillas, mientras que el 33% se opone.

Una encuesta del Pew Research Center realizada a finales del mes pasado reveló que el 61% de los estadounidenses, incluido el 32% de los republicanos, afirmó que era inaceptable que los agentes federales de inmigración usaran mascarillas que ocultaran su identidad mientras trabajaban; el 38% lo consideró aceptable.

“Si los republicanos creen que tienen argumentos sólidos para violar los derechos constitucionales de las personas, creo que están muy equivocados”, declaró el senador Chris Van Hollen (demócrata por Maryland). “Ese es un tema muy distinto de la seguridad fronteriza y la reforma migratoria”.

Aun así, Van Hollen afirmó no estar seguro de que Trump acepte las restricciones que buscan los demócratas.

“Creo que va a ser muy difícil dada la actitud de la Casa Blanca”, concluyó.

© 2026, The Washington Post.

Como modelo de envejecimiento exitoso, no hay nadie mejor que Juan López García, de 82 años. De verdad, no se le puede superar.

Hace dieciséis años, a los 66, López García intentó correr una milla por primera vez. Se acababa de jubilar tras haber pasado toda su vida laboral como mecánico de coches en Toledo, España. Durante todos esos años, nunca se había entrenado como atleta ni había hecho mucho ejercicio. No pudo terminar esa primera milla. Apenas pudo comenzarla.

Ahora, a los 82 años, López García es el poseedor del récord mundial en el grupo de edad de 80 a 84 años para la ultramaratón de 50 kilómetros (31 millas). En 2024, también ganó el campeonato mundial de maratón para su grupo de edad, con un tiempo de 3:39:10, estableciendo un récord europeo en el proceso.

Su éxito descomunal llamó la atención de un grupo de científicos europeos que estudian el envejecimiento. Invitaron a López García a su laboratorio para realizarle exhaustivas pruebas. Sus hallazgos, publicados en enero en Frontiers in Physiology, son, a la vez, reveladores e “inspiradores”, dijo Julián Alcázar, científico especializado en ejercicio de la Universidad de Castilla-La Mancha en España y coautor del estudio.

Los investigadores descubrieron que López García tiene la mayor capacidad aeróbica registrada en un octogenario, equiparable a la de hombres sanos de entre 20 y 30 años. Sus músculos también absorben y utilizan el oxígeno de manera inusualmente eficiente.

Pero, en otros aspectos, su biología, biomecánica y entrenamiento parecen relativamente corrientes. En conjunto, la fisiología y el rendimiento de López García en sus 80 pueden contribuir a desmentir algunas suposiciones comunes sobre lo que es posible y normal al envejecer, concluyeron los investigadores, incluyendo si alguna vez es demasiado tarde para que el resto de nosotros enfrentemos esa primera milla.

¿Qué distingue a los atletas mayores?

“Aún quedan muchas preguntas sobre la trayectoria del envejecimiento”, dijo Simone Porcelli, fisiológo del ejercicio en la Universidad de Pavia, Italia, y autor principal del estudio. Para ayudar a responderlas, él y sus colegas en Italia y España comenzaron recientemente a colaborar en un gran proyecto de investigación acerca de si envejecer implica necesariamente un declive pronunciado e inevitable en la musculatura, la velocidad, la fuerza y la autonomía.

Ese interés los llevó, de manera previsible, a los atletas mayores de élite, cuya trayectoria de envejecimiento puede parecer casi de otro mundo. Incluso bien entrados en los 70, 80 e incluso 90 años, estos hombres y mujeres normalmente mantienen e incluso incrementan su aptitud física y fuerza, y rara vez desarrollan enfermedades graves.

La mayoría parece más joven que su edad cronológica. ¿Qué los diferencia?, se preguntaron los investigadores. ¿Es el entrenamiento, la genética, la suerte? ¿En qué difieren sus cuerpos de los de sus congéneres y qué lecciones podemos tomar de sus rutinas diarias?

Un atleta inusual

Aquí entra López García, un hombre cuyo envejecimiento ha sido a la vez corriente y excepcional. Físicamente discreto, con aproximadamente 1,57 metros (5 pies 2 pulgadas) de estatura y 59 kilogramos (130 libras), una vez pasó varias semanas caminando 800 kilómetros (500 millas) de la ruta del Camino de Santiago en Francia y España. Pero por lo demás, el ejercicio siempre había sido, en el mejor de los casos, una idea secundaria para él.

Luego, a los 66 años, probó correr y, de forma lenta y obstinada, fue aumentando su kilometraje hasta que, a los 70, comenzó a competir, empezando con los 800 metros, luego distancias más largas y, finalmente, ultramaratones.

Cuanto más envejecía, más lejos y más rápido corría. “Eso no es”, dijo Alcázar, haciendo una pausa para elegir sus palabras, “... usual”. Intrigados, Alcázar y sus colegas italianos pusieron a López García en una cinta de correr y en una bicicleta estática en su laboratorio y evaluaron su capacidad de resistencia, eficiencia de carrera, uso de combustible, potencia, absorción de oxígeno muscular y otras medidas de cómo responde su cuerpo al ejercicio de alta intensidad. También le preguntaron sobre su entrenamiento y alimentación.

La mayor aptitud física jamás medida

Algunas de las cifras resultaron asombrosas. El VO2 máximo de López García, la medida estándar de la capacidad aeróbica, era el más alto que los investigadores habían visto en alguien de más de 80 años. El VO2 máximo, que mide la cantidad de oxígeno que el cuerpo capta y entrega a los músculos, normalmente disminuye alrededor de un 10 por ciento por década después de la mediana edad. Pero el suyo casi con certeza había aumentado desde que comenzó a entrenar después de los 65 años y es similar al de alguien con una cuarta parte de su edad.

Sus músculos también eran más eficientes que los de la mayoría de las personas mayores —o jóvenes— para absorber y utilizar ese oxígeno, lo que le permitía a López García correr largos periodos a un ritmo rápido y constante. Promedió 5 minutos y 44 segundos por kilómetro (9:14 por milla) durante su ultramaratón récord.

Además, producía una potencia considerable en cada zancada. Pero no tenía un umbral de lactato especialmente alto ni una eficiencia de carrera fuera de lo común, ambos factores que contribuyen a la resistencia y la velocidad. Los suyos eran buenos, similares a los de atletas competitivos en sus 60, pero no espectaculares, lo que sugiere que aún tiene margen de mejora como corredor.

Cómo come y corre

Incluso López García se sorprendió de su capacidad. Su único pensamiento cuando empezó a entrenar, dijo, “fue correr un poco para mantener la salud, nunca alcanzar el nivel que tengo hoy”. Ahora, corre unos 64 kilómetros (40 millas) por semana cuando no se está preparando para una competición, y casi el doble en el periodo previo a una carrera.

La mayoría de sus entrenamientos son extensos y de esfuerzo moderado. Pero varias veces a la semana hace intervalos de diversas distancias, esprintando a un ritmo cercano o superior al de carrera por un breve tramo, desacelerando y luego acelerando de nuevo. (Cuenta con un entrenador profesional que guía sus entrenamientos).

También realiza entrenamiento con pesas varias veces por semana, principalmente en casa, sobre todo ejercicios con su propio peso corporal, y sigue una dieta “totalmente normal” de estilo mediterráneo, según él mismo afirma.

“Nunca es demasiado tarde”

La gran pregunta en torno al envejecimiento exitoso de López García, o de cualquier atleta mayor, es si el resto de nosotros podemos replicarlo. ¿O es acaso único, dotado de una mezcla ideal de genes y circunstancias inalcanzable para la mayoría? Alcázar sospecha que es una combinación de ambas cosas. López García tuvo la suerte de llegar a los 66 años sin enfermedades ni discapacidades graves, dijo Alcázar, a pesar de haber sido sedentario, lo que en gran parte pudo deberse a su genética, así como a su estilo de vida.

Pero Alcázar y sus colegas también creen que el envejecimiento exitoso de López García no solo es aspiracional, sino alcanzable para la mayoría de nosotros. “Hace no mucho tiempo, no se veía realmente como posible ni recomendable que las personas mayores hicieran mucho ejercicio”, dijo Alcázar.

López García demuestra lo contrario. “No solo es posible. Debería recomendarse”, afirmó Alcázar. Comience despacio, si es mayor y nuevo en el ejercicio, recomienda López García, como hizo él. “Empiece caminando rápido y luego quizá comience a correr, lo cual es muy beneficioso”, dijo. “Nunca es demasiado tarde”, dijo Porcelli.

Él y otros científicos continúan estudiando a López García y a otros atletas mayores, así como a personas mayores más sedentarias, para comprender las diferencias moleculares y funcionales entre ellos.

Los investigadores esperan publicar más estudios pronto. Mientras tanto, el ejemplo de López García ya es una guía para los investigadores. “Tengo 35 años”, dijo Alcázar. “Estoy pensando en cómo envejecer bien. Después de verlo a él, por supuesto que hago ejercicio”. Por su parte, López García no tiene planes de disminuir el ritmo. “Cuando pienso en el número 80”, dijo, “recuerdo a mis abuelos. A esta edad, eran como ancianitos. Hoy, yo no me siento viejo”.

*Por Gretchen Reynolds (c) 2026, The Washington Post

La represión generalizada de las manifestaciones antigubernamentales en Irán dejó más de 6.800 muertos, la gran mayoría manifestantes asesinados el mes pasado, según una organización de defensa de los derechos humanos que rastrea y confirma las muertes. El nivel de violencia contra los manifestantes tiene pocos paralelos recientes, según grupos de derechos humanos.

La Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, una organización estadounidense de defensa de los derechos en Irán, afirma que se espera que la cifra aumente, con más de 11.000 casos bajo investigación el martes, mientras los investigadores buscan recopilar y contrastar informes de familiares de los fallecidos, datos de hospitales y otras pruebas. Esta tarea se ve dificultada por el apagón de internet impuesto por el gobierno en el punto álgido de la represión, que ralentizó la circulación de información dentro de Irán y al resto del mundo.

Aunque The Washington Post no ha verificado de forma independiente el número de muertos, los videos que han surgido de las protestas muestran evidencia de violencia generalizada, al igual que los relatos desde el terreno.

La escala y la velocidad de las matanzas en Irán son muy altas, afirmó Zachariah Mampilly, profesor de ciencias políticas de la City University de Nueva York.

Algunos analistas han comparado la respuesta de China a las protestas estudiantiles prodemocracia en la plaza de Tiananmén de Beijing en 1989.

Hasta un millón de personas se encontraban en Tiananmén cuando el Ejército Popular de Liberación de China irrumpió en la plaza el 4 de junio de ese año, reprimiendo las protestas. Si bien el gobierno chino afirmó que 200 personas murieron, 36 de ellas estudiantes, según el Departamento de Estado, las estimaciones externas ascienden a miles. “Los tanques persiguieron a las víctimas estudiantiles con ametralladoras, atropellaron a algunas y aplastaron a otras como insectos contra las paredes”, informó entonces The Washington Post.

Sin embargo, las protestas en Irán, y la represión contra ellas, se extendieron por todo el país, no se concentraron en una parte de la capital, afirmó Daniel Brumberg, profesor de gobierno en la Universidad de Georgetown.

Otro paralelismo, según Brumberg, es la matanza de al menos 10.000 personas a manos de las fuerzas del gobierno sirio en Hama, Siria, durante un período de tres semanas en febrero de 1982, por orden del entonces presidente Hafez al-Assad, padre del depuesto líder Bashar al-Assad.

La artillería y los tanques redujeron a escombros barrios enteros, mientras Hafez al-Assad intentaba destruir un bastión de la Hermandad Musulmana siria, lo que suponía un desafío a su gobierno.

En los últimos años se han producido otras medidas represivas contra la disidencia en la región.

Las fuerzas de seguridad egipcias mataron al menos a 817 personas en un solo día en la plaza Rabaa al-Adawiya de El Cairo el 14 de agosto de 2013, según constató Human Rights Watch, un importante organismo de control con sede en Estados Unidos. Aunque en Irán murieron muchas menos personas que este año, Brumberg afirmó que la colaboración entre el ejército y las fuerzas de seguridad interna para reprimir la protesta constituye un paralelismo.

La televisión estatal iraní ha citado un informe de 3.117 muertes durante las recientes protestas en el país. El gobierno iraní culpa a Estados Unidos, Israel y a algunos de los propios manifestantes.

Mientras tanto, investigadores fuera de Irán continúan verificando un recuento más preciso, lo que normalmente tomaría más de unas pocas semanas, afirmó Leslie Roberts, profesora de población y salud en la Universidad de Columbia.

“La información más precisa sobre cuántas personas murieron en Gaza llegó un mes después del inicio de la masacre”, declaró Roberts. “De igual manera, en Sudán, nos llevó meses obtener datos e información creíbles sobre las muertes”.

Incluso con las estimaciones más bajas, el número de muertos y el alcance geográfico de las protestas y la represión fueron extraordinarios, afirmó Paul Spiegel, director del Centro de Salud Humanitaria de la Universidad Johns Hopkins, quien ha trabajado en la prevención y respuesta a emergencias humanitarias complejas.

“Normalmente, en estos casos se ven manifestantes en las grandes ciudades, e incluso si son generalizados, la represión gubernamental se localiza en las grandes ciudades”, explicó Spiegel. “Pero en este caso, según los informes que estamos viendo, se extienden simultáneamente por todo el país”.

Gran parte de los asesinatos en Irán parecen haber sido perpetrados por las fuerzas de seguridad que dispararon contra la multitud, lo que agrava aún más la gravedad del elevado número de muertos.

“La represión en las protestas suele empezar con cañones de agua y gas pimienta”, declaró Spiegel. “Y luego pasan a los disparos”.

Se dieron los factores necesarios para que se produjera dicha represión, afirmó Brumberg. “Cuando se da un conflicto entre quienes no tienen nada que perder y quienes lo tienen todo que perder y tienen el poder para defender sus intereses, no es de extrañar que fueran tan brutales”, afirmó. “La unidad entre las fuerzas de seguridad, la policía y el ejército fue realmente decisiva y contribuyó a que fuera tan brutal”.

(c) 2026 , The Washington Post

Mientras la administración Trump presiona a Irán con un enorme despliegue militar en la región, los Estados del Golfo Pérsico advierten a los funcionarios estadounidenses de que el programa de misiles de Teherán sigue siendo capaz de infligir un daño significativo a los intereses de Estados Unidos en la región, según dos funcionarios occidentales informados sobre el asunto.

Aunque el programa de misiles de Irán sufrió pérdidas críticas en la guerra de 12 días que mantuvo el país con Israel el pasado mes de junio, una evaluación realizada por un aliado de Estados Unidos en el Golfo reveló que los elementos clave siguen intactos y que se han reconstruido otras capacidades, según los funcionarios. Ellos y otras personas entrevistadas para este informe hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir el tema con los medios de comunicación.

La capacidad de Irán para lanzar ataques de represalia efectivos ha sido fundamental en la toma de decisiones de la administración Trump, que está concentrando fuerzas alrededor de la República Islámica.

El presidente Donald Trump dijo inicialmente que estaba considerando una acción militar para apoyar las protestas públicas masivas en Irán contra su sistema de gobierno y su líder supremo, pero desde entonces ha cambiado de postura y exige a Irán que vuelva a las negociaciones nucleares. Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo de 2015 para limitar el programa nuclear de Irán durante su primer mandato.

La represión del régimen contra las protestas ha dejado al menos 6.713 muertos, según informó el sábado la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, con sede en Estados Unidos, entre los que se encuentran manifestantes, fuerzas gubernamentales y transeúntes. Más de 17.000 casos adicionales están siendo investigados, según HRANA, que en el pasado ha proporcionado cifras precisas.

Un diplomático iraní dijo que Teherán está abierto a un diálogo respetuoso, pero que no negociará bajo la amenaza militar de Estados Unidos.

“No es posible negociar en la situación actual. Las condiciones de Trump para la negociación son poco realistas e innegociables”, declaró al diario The Washington Post. Además de exigir a Irán que detenga su programa nuclear, la administración Trump ha pedido que se limite su programa de misiles y que se ponga fin a su apoyo a los grupos militantes de la región.

Para Irán, según uno de los funcionarios occidentales, la naturaleza del enfrentamiento con Estados Unidos cambió drásticamente cuando Trump emitió una declaración en apoyo de las protestas. El régimen considera ahora un posible conflicto con Estados Unidos como una amenaza existencial.

Tras el ataque estadounidense contra el programa nuclear iraní en junio, Irán respondió con un bombardeo de misiles, en gran parte simbólico, contra la base aérea de Al-Udeid en Qatar, que no causó víctimas.

Irán ha señalado a los aliados de Estados Unidos en la región que sigue siendo capaz de lanzar ataques mortales en el Golfo Pérsico y que, esta vez, dichos ataques no serían mesurados y anunciados como lo fue la acción de Al-Udeid. El líder supremo de Irán advirtió el domingo que los ataques de Estados Unidos contra Irán conducirían a una “guerra regional”.

Irán conserva sus municiones de corto alcance, sus lanzadores y algunos elementos de su sistema de producción de misiles, según la evaluación de los aliados del Golfo. Estas municiones pueden alcanzar los intereses estadounidenses en el Golfo Pérsico, incluidas más de una docena de bases militares y decenas de miles de soldados.

Amir Mousawi, un ex diplomático iraní que ahora reside en Irak, dijo que Teherán ha duplicado la producción de misiles desde la guerra de 12 días y ha logrado avances significativos en la reparación de los lanzadores dañados. El régimen también ha fabricado algunos lanzadores en las regiones montañosas del país, donde son más difíciles de alcanzar. “Irán tiene montañas de miles de metros de altura”, dijo. “No es posible alcanzar y dañar estas capacidades fácilmente”.

Esas capacidades suponen una amenaza tan grande que algunos Estados del Golfo Pérsico han tomado medidas para distanciarse del refuerzo militar estadounidense. Los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita declararon la semana pasada que las fuerzas estadounidenses no utilizarían su territorio ni su espacio aéreo en ninguna operación.

Irán mantiene el mayor programa de misiles de la región, según David Des Roches, ex director de Asuntos de la Península Arábiga en la oficina del secretario de Defensa.

“Los iraníes tienen más misiles que los misiles de defensa aérea [de los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo]”, afirmó Des Roches, ahora profesor del Instituto Thayer Marshall. Además, añadió, los sistemas de defensa aérea del CCG están repartidos por una amplia región y no están totalmente integrados entre un país y otro. Estas defensas se centran en gran medida en proteger un número específico y limitado de objetivos, señaló, y podrían verse desbordadas por ataques más amplios.

El análisis de fuentes abiertas sobre el programa de misiles de Irán respalda la evaluación del Gobierno sobre sus capacidades. Los ataques israelíes durante la guerra de 12 días parecen haber tenido como objetivo en gran medida las “capacidades operativas” del arsenal de misiles de largo alcance de Irán, según Fabian Hinz, investigador del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos. Los ataques y las operaciones de sabotaje de Israel se dirigieron contra misiles y lanzadores capaces de amenazar el territorio israelí a más de 800 millas de distancia.

“El arsenal de corto alcance y, por supuesto, el arsenal antibuque en particular, deberían seguir intactos”, afirmó Hinz. En otros lugares, dijo, las imágenes de satélite han mostrado que Irán está empezando a reparar algunos de los daños causados a las plantas y bases de producción de misiles. Los ataques israelíes no destruyeron completamente las fábricas de misiles iraníes, afirmó Hinz, sino que destruyeron elementos clave del proceso de producción de misiles, como los equipos de mezcla.

Los daños en las bases de misiles iraníes son más difíciles de evaluar porque las instalaciones se encuentran a gran profundidad bajo tierra. Algunas imágenes satelitales muestran intentos de retirar los escombros de las entradas de las bases, dijo Hinz.

Tras la violenta represión de las protestas, los dirigentes iraníes parecen haber adoptado una postura unida, según un funcionario europeo en contacto con las autoridades iraníes. Había indicios de que algunos miembros de la dirección se sentían incómodos con el uso de la fuerza por parte del Gobierno contra los manifestantes, dijo el funcionario, pero ahora, ante las amenazas de Estados Unidos, esos desacuerdos se han dejado de lado.

“El régimen ha cerrado filas por completo”, dijo el funcionario. “Todos los mensajes de mis contactos ahora son: ‘Estamos listos para la guerra total’”.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, pidió la semana pasada a Estados Unidos que adoptara un enfoque “justo y equitativo” hacia Irán.

Aun así, Irán se encuentra cada vez más aislado. La Unión Europea respondió la semana pasada a la represión incluyendo al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en la lista de organizaciones terroristas.

Según uno de los funcionarios occidentales, los aliados de Estados Unidos en el Golfo creen que la caída del régimen iraní es solo cuestión de tiempo. Pero temen una inestabilidad mucho mayor si la caída es provocada por un ataque estadounidense, por lo que están presionando para que se busque una salida diplomática.

“Apoyan el colapso, pero no de forma repentina y brutal”, dijo el funcionario. “Prefieren una erosión más controlada del régimen”.

(c) 2026 , The Washington Post

Peter Mandelson, ex embajador británico en Estados Unidos, renunció al Partido Laborista para evitar causarle mayor vergüenza tras las últimas revelaciones sobre sus vínculos con el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein.

Mandelson se enfrenta a preguntas sobre pagos por un total de 75.000 libras esterlinas (103.000 dólares) que Epstein le hizo a él y a su socio en 2003, así como sobre los intentos de impedir que el Reino Unido impusiera un impuesto sobre las bonificaciones de los banqueros en 2009, tras una solicitud de Epstein.

Las revelaciones, que incluyen más fotos comprometedoras de Mandelson, se conocieron en la última publicación de los archivos de Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos la semana pasada.

Mandelson, de 72 años, fue destituido por el primer ministro Keir Starmer como embajador en Washington en septiembre, después de que Bloomberg News revelara la profunda amistad que mantenía con Epstein. Starmer concluyó que Mandelson no había sido sincero sobre la relación durante el proceso de selección para el puesto.

Mandelson, quien aún ocupa el cargo de Lord en la cámara alta del parlamento británico, declaró a Press Association que el domingo por la noche escribió a Hollie Ridley, secretaria general del Partido Laborista, para comunicarle su renuncia.

La ministra de Trabajo, Olivia Bailey, se mostró contenta el lunes de que Mandelson ya no perteneciera al partido, añadiendo que Starmer no conocía todos los hechos cuando lo nombró embajador. Los conservadores de la oposición pidieron una investigación independiente, y el ministro de Hacienda en la sombra, Mel Stride, declaró a Sky News que tanto Mandelson como Andrew Mountbatten-Windsor, ex príncipe y hermano del rey Carlos, deberían testificar ante el Congreso de Estados Unidos.

La salida de Mandelson pone fin al mandato de una de las figuras políticas más influyentes del partido en los últimos 30 años. Nombrado director de comunicaciones por primera vez en 1985, se convirtió en una de las figuras clave del Nuevo Laborismo, la versión proempresarial del partido bajo el liderazgo de Tony Blair, que gobernó de 1997 a 2010.

“Este fin de semana se me ha vinculado aún más con el comprensible escándalo en torno a Jeffrey Epstein y lo lamento y lo lamento”, escribió Mandelson. “Las acusaciones, que considero falsas, de que me realizó pagos financieros hace 20 años, y de las cuales no tengo constancia ni recuerdo, requieren mi investigación”.

“Al hacerlo, no deseo causar más vergüenza al Partido Laborista y, por lo tanto, renuncio a mi militancia en el partido”.

En el gobierno, Mandelson siempre estuvo metido en problemas. Renunció dos veces al gabinete en cuatro años por escándalos financieros. Cuando se produjeron los presuntos pagos de Epstein en 2003, aún era miembro del Parlamento.

Gordon Brown, sucesor de Blair como primer ministro, lo designó de nuevo secretario de Comercio en el gabinete en 2008, y Starmer lo eligió, en lugar de diplomáticos consolidados, como embajador en Estados Unidos. Esta decisión demostró la eficacia e influencia de Mandelson.

Correos electrónicos de Epstein revelan que Mandelson se esforzaba por cambiar la política sobre las bonificaciones a los banqueros como secretario de Comercio en 2009, un año después de la crisis financiera y la condena de Epstein por prostitución infantil. Alistair Darling, entonces ministro de Hacienda, se opuso a las propuestas de Mandelson y procedió a la imposición del impuesto.

Durante el proceso, Epstein preguntó si el director ejecutivo de JPMorgan Chase & Co., Jamie Dimon, debía llamar directamente a Darling para defender la aplicación del impuesto del 50% solo sobre una parte de las bonificaciones a los banqueros. Mandelson respondió: “Sí, y con una leve amenaza”.

Al ser preguntado por la AP sobre su intento de obligar al ministro de Hacienda a ayudar a los bancos, Mandelson declaró: “Todos los bancos del Reino Unido e internacionales planteaban el mismo argumento sobre el impacto en los servicios financieros del Reino Unido. Mis conversaciones en el gobierno en aquel momento reflejaban la opinión del sector en su conjunto, no la de un solo individuo”.

Mandelson aún enfrenta peticiones de que se le retire su título nobiliario en la Cámara de los Lores. En Sky News el domingo, el secretario de Vivienda y Comunidades, Steve Reed, declaró: “Creo que antes de tomar cualquier medida de este tipo, debemos comprender exactamente qué ha sucedido”.

(c) The Washington Post

Durante años, los científicos han estado trabajando para descifrar el misterio de por qué los pacientes con insuficiencia renal mueren a causa de complicaciones cardíacas. Ahora, los investigadores dicen que han descubierto una pista que explica por qué las personas con enfermedad renal crónica tienen un riesgo tan alto de insuficiencia cardíaca, y esto podría tener importantes implicaciones para el diagnóstico y el tratamiento de estas dos afecciones de salud comunes.

Un nuevo estudio halló que los riñones enfermos liberan diminutas partículas que son tóxicas para el corazón, según los resultados publicados recientemente en la revista revisada por pares Circulation. “Emprendimos una misión para entender esta comunicación interorgánica entre el riñón y el corazón”, dijo Uta Erdbrügger, profesora asociada de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Virginia y coautora del estudio.

“Descubrimos que existen moléculas que comunican entre el riñón y el corazón”. Ese descubrimiento molecular está ayudando a arrojar luz sobre una manera en que el riñón y el corazón están vinculados – y, en este caso, de forma peligrosa, dijo Susmita Sahoo, autora principal del estudio y profesora asociada de medicina en el Instituto de Investigación Cardiovascular de la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai. “Nadie había demostrado antes esta relación causal”, dijo Sahoo.

La conexión riñón–corazón

La relación entre la enfermedad renal crónica y las enfermedades cardíacas está bien documentada. Los estudios muestran que la gravedad de las complicaciones cardiovasculares está correlacionada con el estadio de la insuficiencia renal. Algunas estimaciones sugieren que más de la mitad de las personas con enfermedad renal avanzada desarrollan problemas cardiovasculares.

“La insuficiencia cardíaca y la enfermedad renal son afecciones muy, muy estrechamente entrelazadas”, dijo Janani Rangaswami, nefróloga y profesora de medicina en la Escuela de Medicina de la Universidad George Washington, quien no participó en el estudio. “Prácticamente uno de cada dos individuos con insuficiencia cardíaca tendrá algún grado de disfunción renal, y la enfermedad renal es un potenciador de riesgo muy poderoso para desarrollar insuficiencia cardíaca.”

La insuficiencia renal hace que el cuerpo retenga líquidos, lo que puede ejercer más presión sobre el músculo cardíaco, dijo Samir Parikh, presidente de la Sociedad Americana de Nefrología. La enfermedad renal también puede causar desequilibrios electrolíticos, lo que puede llevar a ritmos cardíacos peligrosos, explicó. La afección también está asociada con una aceleración de la endurecimiento arterial que puede resultar en infartos de miocardio.

“Cada etapa en la que se pierde función renal supone un estrés cada vez mayor para el corazón”, dijo Parikh. “El riñón realmente tiene una influencia profunda sobre la salud del corazón en todas sus dimensiones”.

La correlación entre los problemas renales y cardíacos también puede remontarse a factores de riesgo compartidos, como la hipertensión, el tabaquismo y la diabetes. Pero las autoras del estudio afirman que esa hipótesis no puede explicar del todo por qué los pacientes renales tienen más probabilidades de desarrollar insuficiencia cardíaca.

Estudiando el vínculo

En busca de respuestas, los investigadores se enfocaron en pequeños sacos microscópicos llenos de líquido, producidos por casi todas las células y que cumplen la función de mensajeros en el cuerpo. Conocidas como vesículas extracelulares, estas partículas transportan proteínas y otros materiales entre células y órganos.

Los científicos recolectaron muestras de sangre de unas 50 personas, incluyendo individuos con distintos grados de enfermedad renal y sujetos sanos. Observaron que la sangre de las personas enfermas contenía vesículas que portaban un tipo de ARN no codificante, el material genético que orquesta actividades vitales básicas, y que tenía un efecto tóxico sobre el tejido cardíaco.

Notaron que estas vesículas dañinas eran producidas por los riñones dañados y no se encontraban en muestras de sangre de pacientes sanos. En pruebas de laboratorio iniciales realizadas en ratones, los investigadores descubrieron que reducir las vesículas extracelulares en la sangre usando un medicamento llevó a una mejora en la función cardíaca y a menos signos de insuficiencia cardíaca, incluso en ratones con riñones enfermos.

Cambiando la atención

Rangaswami dijo que el estudio fue “muy rigurosamente científico” y abordó una brecha científica en la comprensión de los factores específicos del riñón que perjudican al corazón. “Esa es un área que se comprende muy poco en todo este nexo de la enfermedad cardio-renal”, afirmó.

Sahoo expresó que los hallazgos de su equipo podrían ayudar a identificar enfermedades cardíacas en pacientes renales más temprano, antes de que presenten síntomas. “Midiendo estos microARNs cardiotóxicos, en realidad se puede predecir, identificar o diagnosticar al paciente que está en camino de desarrollar una insuficiencia cardíaca”, dijo.

La investigación también puede influir en las recomendaciones de tratamiento, según Erdbrügger, coautora del estudio y también nefróloga en ejercicio. Por ejemplo, Erdbrügger señaló que si supiera que uno de sus pacientes renales tiene un mayor riesgo de enfermedad cardíaca, consideraría tratar de manera más agresiva aumentando las dosis de medicamentos o usando más combinaciones de fármacos.

“Realmente nos estamos encaminando hacia la medicina de precisión”, afirmó. “Cuanto mejor comprendamos la fisiopatología o los mecanismos, mejor podremos intervenir y desarrollar un nuevo medicamento”.

Pero ella y otros expertos advirtieron que se necesita más investigación. “Estos son biomarcadores potenciales y objetivos terapéuticos potenciales”, dijo Joseph Vassalotti, director médico de la Fundación Nacional del Riñón, quien no participó en el estudio. “Todo esto es preliminar, y hace falta mucho trabajo adicional que deberá realizarse para validar estos hallazgos, y para ver si se aplican diagnóstica y terapéuticamente”.

Erdbrügger dijo que los científicos están trabajando en un estudio mucho más grande y a más largo plazo para rastrear si las personas con enfermedad renal crónica desarrollan enfermedades cardíacas.

Conozca su riesgo

Mientras tanto, los expertos instan a las personas a mantenerse al tanto del monitoreo de su salud renal. Es fundamental conocer las posibilidades de desarrollar una enfermedad renal, dijo Parikh. Añadió que análisis simples de sangre y orina pueden diagnosticar la afección.

Algunos factores de riesgo incluyen:

• Diabetes
• Presión arterial alta
• Antecedentes familiares de enfermedad o insuficiencia renal
• En el caso de las mujeres, condiciones adversas durante el embarazo, como diabetes gestacional y preeclampsia

Si tiene alguno de estos factores de riesgo, Rangaswami recomendó hablar con un profesional de la salud sobre el monitoreo de la función renal. “Cuando pensamos en la salud renal, debemos entender que preservarla es fundamental para preservar la salud cardiovascular”, dijo Rangaswami. “Tenemos tantas terapias increíbles que realmente pueden estabilizar la función renal”.

*Por Allyson Chiu (c) 2026, The Washington Post

A pesar de las declaraciones optimistas del presidente Donald Trump y otros funcionarios estadounidenses sobre los resultados inminentes en los esfuerzos para resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania, el máximo diplomático de Moscú rechazó el jueves una condición central del acuerdo propuesto.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, desestimó un acuerdo bilateral de seguridad entre Estados Unidos y Ucrania —una condición clave que, según las autoridades de Kiev, es necesaria para firmar cualquier acuerdo—, afirmando que “es poco probable que tales garantías de seguridad aseguren una paz duradera”.

La declaración del ministro puso en duda la base fundamental de las conversaciones en curso: que Ucrania confiará en un acuerdo de paz con Rusia si Estados Unidos garantiza su seguridad.

Se desconocen los detalles del acuerdo de seguridad, pero el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, afirmó esta semana que las garantías proporcionadas por Estados Unidos estaban “100 % listas” para su firma. Mientras tanto, el secretario de Estado, Marco Rubio, declaró el miércoles en una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado que “se podría argumentar” que las garantías “se acuerdan desde nuestro lado de la ecuación”.

Lavrov declaró a los periodistas en Moscú que desconocía los detalles del acuerdo, pero afirmó que “al parecer, se trata de garantías para el mismo régimen ucraniano que aplica una política rusófoba y neonazi”.

Rusia justificó su brutal invasión de Ucrania hace cuatro años, en parte, inventando informes de ataques contra una población rusoparlante en el este de Ucrania y afirmando falsamente que Ucrania estaba dirigida por un régimen de ideología nazi.

“Si el objetivo es preservar este régimen en alguna parte del territorio de la antigua Ucrania y seguir utilizándolo como trampolín para crear amenazas a la Federación Rusa”, entonces no habrá paz en el futuro, declaró Lavrov.

En el pasado, Moscú ha insistido en que debe formar parte de cualquier marco de seguridad para Ucrania, lo que podría otorgarle poder de veto sobre cualquier respuesta a las violaciones rusas.

Mientras las conversaciones de paz, mediadas por Estados Unidos, para resolver el conflicto en Ucrania se reanudan el domingo en Abu Dabi, las declaraciones de Lavrov fueron un duro recordatorio de que existen importantes obstáculos que impiden, y podrían eventualmente frustrar, un acuerdo final, entre ellos la postura de Rusia respecto a una Ucrania independiente.

Esto ocurre al tiempo que Trump declaró el martes que “estamos viendo cosas muy positivas en Ucrania y Rusia”, sin proporcionar más detalles.

Además de las garantías de seguridad, la cuestión territorial también obstaculiza las conversaciones, según las autoridades.

Las autoridades estadounidenses, ucranianas y rusas no han ocultado que el principal punto de fricción es el destino de la región oriental ucraniana de Donetsk. El Kremlin insiste en que toda la región debe ser cedida a Rusia como parte de un acuerdo final —citando lo que denomina una “fórmula” alcanzada con Trump durante la cumbre de Alaska— a pesar de su incapacidad, tras casi cuatro años de lucha, para apoderarse de la última parte de la región, fuertemente fortificada.

El problema de Donetsk sigue siendo “un puente que debemos cruzar. Sigue siendo una brecha”, declaró Rubio al Senado. “Pero al menos hemos podido reducir el problema a uno central, y probablemente será muy difícil”.

Pero para los ucranianos, cualquier concesión territorial debe ir acompañada de garantías de seguridad férreas para disuadir a Rusia de reanudar las hostilidades en el futuro. La principal preocupación de los funcionarios de Kiev es el fracaso del Memorándum de Budapest de 1994, que estipulaba que Moscú respetaría la soberanía de Ucrania a cambio de que Kiev renunciara a sus armas nucleares.

Hace más de una década, ucranianos y rusos se sentaron a negociar en Minsk, Bielorrusia, para poner fin a una insurgencia en el este de Ucrania, abastecida, respaldada y dirigida por Moscú. Las garantías de seguridad para Ucrania volvieron a estar en la agenda, pero nunca se resolvieron.

Para los ucranianos, la cuestión no es solo lo que se promete, sino también el momento del acuerdo. Zelensky y otros altos funcionarios ucranianos afirman que necesitan que se firmen las garantías antes de embarcarse en cualquier concesión territorial.

Un diplomático occidental, que habló bajo condición de anonimato debido a la delicadeza del asunto, calificó el impasse sobre la firma de las garantías de seguridad como un “problema de secuencia”.

“Desde el lado estadounidense, no quieren firmar esto a menos que se acuerden todos los demás aspectos, incluyendo los territorios, lo cual, por supuesto, no está acordado”, dijo el diplomático. “Pero es como el dilema del huevo y la gallina. Los territorios solo pueden negociarse al más alto nivel, y entonces se necesita la participación de Putin y Zelensky. Estamos cambiando esa situación”.

Zelensky entiende que para los ucranianos, un plan de paz es imposible sin garantías de seguridad, afirmó Mykola Bielieskov, investigador del Instituto Nacional Ucraniano de Estudios Estratégicos.

“Sin un compromiso significativo por parte de Estados Unidos, Zelensky no podrá convencer a la sociedad ucraniana de un acuerdo”, afirmó.

Putin espera obligar a Zelensky a retirar las tropas ucranianas de la zona de Donetsk que Ucrania aún controla. Analistas occidentales estiman que más de un millón de soldados rusos han muerto, herido o desaparecido en el conflicto, y que Moscú carece del personal y los recursos necesarios para conquistar Donetsk antes de mediados de 2027.

“Si no llegamos a un acuerdo, le dirá a Trump: ‘Estaba listo para la paz, para un compromiso, y Ucrania se negó’”, declaró Oleksandr Merezhko, presidente de la comisión de asuntos exteriores del parlamento ucraniano. “Si llegamos a un acuerdo, socavaremos nuestra estabilidad y unidad”.

“Así que Putin está intentando ponernos en una camilla con la ayuda de Trump”, añadió.

Un avance en las negociaciones debe implicar conversaciones entre los líderes; de lo contrario, afirmó el diplomático occidental, los negociadores corren el riesgo de dar vueltas en círculos, ya que estas decisiones solo pueden tomarlas los líderes”.

Es precisamente la falta de funcionarios de alto nivel en las conversaciones de Abu Dabi lo que demuestra su falta de seriedad, afirmó la jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, señalando que la delegación rusa estaba compuesta por militares y funcionarios de inteligencia.

Los militares “no tienen el mandato de acordar nada, lo que significa que definitivamente no se toman en serio la paz”, declaró antes de una reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la UE el jueves.

“Es lo contrario”, dijo. “Están bombardeando a los ucranianos, intentando bombardearlos y congelarlos para que se rindan”.

© 2026, The Washington Post.

Mucha gente considera el temblor como la señal de alerta por excelencia de la enfermedad de Parkinson. Pero otros síntomas, muchos de los cuales no implican cambios en el movimiento, pueden aparecer mucho antes que el temblor en reposo.

De hecho, el temblor de reposo, que consiste en una sacudida rítmica de una parte del cuerpo, como una mano, en reposo, ni siquiera es necesario para el diagnóstico. Hasta el 20 % de las personas con enfermedad de Parkinson no lo presentan.

“El Parkinson es lo que llamamos un trastorno del movimiento porque afecta nuestro movimiento, pero hay toda una faceta del Parkinson que no es motora”, dijo Rachel Dolhun, neuróloga y asesora médica principal de la Fundación Michael J. Fox para la Investigación del Parkinson. “Durante mucho tiempo pensamos que era solo una enfermedad del movimiento, pero ahora vemos que afecta a todo el cuerpo de diferentes maneras”.

Ciertos síntomas aparecen años antes de los cambios motores

La enfermedad de Parkinson es uno de los trastornos neurológicos más comunes en el mundo, y se espera que los casos alcancen los 25,2 millones para 2050. Si bien las mutaciones genéticas hereditarias se asocian con entre el 10 % y el 15 % de los casos, el resto no tiene causa conocida.

Los síntomas se pueden controlar con tratamientos, pero no existe cura, aunque se cree que el ejercicio reduce el riesgo de desarrollar la enfermedad. Además, existen otras medidas que puede tomar para reducir el riesgo de padecer Parkinson.

Para diagnosticar el Parkinson, los neurólogos buscan síntomas característicos del movimiento, como lentitud, rigidez y temblor en reposo.

Sin embargo, los síntomas no motores comunes del Parkinson, como el estreñimiento y la pérdida del olfato, suelen preceder a estos cambios en el movimiento en más de una década. Esta etapa temprana del Parkinson, conocida como fase prodrómica, marca el inicio de una evolución gradual de la enfermedad.

“Es una enfermedad de evolución lenta, y nos estamos dando cuenta de lo lenta que puede ser”, afirmó Ronald Postuma, profesor de neurología y neurocirugía de la Universidad McGill de Montreal. “Avanza en el cerebro año tras año, hasta que alcanza el umbral en el que los médicos pueden hacer el diagnóstico”.

La enfermedad de Parkinson daña las neuronas que producen dopamina, una sustancia química que transmite señales entre las células y desempeña un papel crucial en el control del movimiento y la coordinación cerebral.

Para cuando aparecen los síntomas motores, entre el 50 % y el 70 % de estas neuronas en la sustancia negra, una estructura pequeña pero vital para el movimiento voluntario ubicada en el tronco encefálico, ya han muerto.

En las últimas dos décadas, los investigadores han logrado avances importantes en la comprensión de los marcadores del Parkinson prodrómico que esperan que algún día puedan utilizarse para un diagnóstico más temprano.

“Es importante destacar que no todas las personas que presentan estos síntomas desarrollan Parkinson”, dijo Dolhun. “Pero sabemos que, en algunas personas, estos pueden ser algunos de los primeros signos”.

A continuación se presentan cuatro síntomas tempranos que suelen aparecer en personas a las que posteriormente se les diagnostica la enfermedad de Parkinson:

Pérdida del sentido del olfato

La incapacidad para detectar olores, conocida como anosmia, puede ser un efecto secundario temporal de un resfriado o una infección sinusal, o incluso un problema más permanente después de la COVID-19. Sin embargo, más del 90 % de las personas con enfermedad de Parkinson pierden el sentido del olfato con el tiempo. Puede comenzar años o incluso décadas antes de que se manifiesten los síntomas motores.

“Hemos estimado que la pérdida del sentido del olfato ocurre 20 años antes de que se diagnostique la enfermedad”, dijo Postuma.

“Sabemos que las personas que pierden el olfato tienen un riesgo aproximadamente cinco veces mayor de desarrollar Parkinson en el futuro”, afirmó. “Las personas pierden la capacidad de detectar e identificar olores, y a menudo no son muy conscientes de ello porque el proceso es muy gradual”.

Los investigadores aún intentan comprender las causas de la anosmia en la enfermedad de Parkinson y por qué es uno de los primeros síntomas. Una hipótesis plantea que la enfermedad podría comenzar en el bulbo olfatorio, la parte del cerebro que controla el sentido del olfato, donde proteínas anormales causan estragos y dañan las neuronas.

Los adultos mayores de 40 años en Estados Unidos o Canadá que no hayan sido diagnosticados con la enfermedad de Parkinson pueden solicitar una prueba de olfato gratuita de rascado y olfateo a la Fundación Michael J. Fox para la Investigación del Parkinson. La prueba forma parte de un estudio sobre la salud cerebral que utiliza la pérdida del olfato para identificar a personas que aún no han desarrollado Parkinson, pero que podrían desarrollarlo.

Representación de los sueños

Normalmente, el cuerpo entra en un estado de parálisis casi total durante el sueño REM (sueño de movimientos oculares rápidos), que es la etapa del sueño con los sueños más vívidos.

El trastorno de conducta del sueño REM es una afección crónica caracterizada por la pérdida de esta parálisis, lo que lleva a las personas a actuar físicamente sus sueños. Pueden sentarse en la cama, tener conversaciones unilaterales e incluso golpear o patear a su pareja.

Estudios han demostrado que entre el 50 % y el 70 % de las personas con trastorno de conducta del sueño REM desarrollarán enfermedad de Parkinson o una afección relacionada, como la demencia por cuerpos de Lewy, en un promedio de cinco a diez años. Las personas de 50 años o más con trastorno de conducta del sueño REM tienen 130 veces más probabilidades de desarrollar Parkinson que quienes no padecen este trastorno.

Si cree que está actuando sus sueños, hable con su médico y solicite un estudio del sueño para confirmarlo. Las personas diagnosticadas pueden inscribirse en un registro establecido por el Consorcio Norteamericano de Sinucleinopatía Prodrómica (NAPS), cuyo objetivo es desarrollar tratamientos para retrasar o prevenir el Parkinson y enfermedades relacionadas.

Constipación

El estreñimiento es una de las molestias gastrointestinales más comunes en Estados Unidos y no suele ser grave. Sin embargo, el estreñimiento que persiste durante varias semanas o más afecta a dos tercios de las personas con Parkinson. El Parkinson puede afectar los nervios que recubren el tracto digestivo, y estudios han encontrado acumulaciones de proteína anormal en las neuronas que recubren los intestinos de las personas con Parkinson.

Un metaanálisis de nueve estudios reveló que las personas con estreñimiento, ya sea evaluado mediante un cuestionario o diagnosticado por un profesional de la salud, tenían el doble de probabilidades de desarrollar Parkinson que quienes no lo padecían.

Otro estudio realizó un seguimiento de 6790 hombres de entre 51 y 75 años durante un período de 24 años, y quienes defecaban con menos frecuencia que una vez al día presentaban un mayor riesgo de Parkinson.

“Incluso las personas que sufren estreñimiento entre los 20 y los 30 años parecen tener una mayor probabilidad de desarrollar Parkinson 30 o 40 años después”, dijo Postuma. “Por lo tanto, ahora empezamos a preguntarnos: ¿Afecta la enfermedad a los nervios que controlan el intestino o es el estreñimiento también un factor de riesgo para el Parkinson?”

Mareos al ponerse de pie

La presión arterial baja postural, conocida como hipotensión ortostática, es una caída de la presión arterial que se produce cuando una persona pasa de estar sentada o acostada a estar de pie. Puede provocar mareos, aturdimiento e incluso desmayos. La hipotensión ortostática puede desencadenarse por una deshidratación leve, un nivel bajo de azúcar en sangre o un sobrecalentamiento. Sin embargo, la hipotensión ortostática crónica y persistente puede ser más grave.

“Cuando el origen es neurológico —es decir, no se debe a deshidratación, medicación ni un problema cardíaco—, aproximadamente la mitad de estos pacientes desarrollan Parkinson o una afección relacionada”, afirmó Postuma. “Por lo tanto, es un factor de riesgo muy alto. Sin embargo, la mayoría de las personas no tienen una causa neurológica”.

Los investigadores han identificado la hipotensión ortostática como una posible característica de la enfermedad de Parkinson prodrómica, aunque la evidencia no es tan sólida como para otros marcadores. Por ejemplo, un estudio reveló que la hipotensión ortostática, sin explicación aparente, se asoció con un diagnóstico final de Parkinson o una afección relacionada en 18 de 79 pacientes (23 %) tras un seguimiento de 10 años.

¿Qué significan los marcadores prodrómicos?

En este momento, estos marcadores prodrómicos no son lo suficientemente específicos como para indicar definitivamente la presencia de Parkinson por sí solos, y es muy probable que se deban a una causa o afección médica diferente.

Sin embargo, si presenta varios marcadores a la vez o antecedentes familiares de la enfermedad, le recomendamos consultar con su médico.

“Si se combinan algunos de estos síntomas, aumenta considerablemente el riesgo de desarrollar la enfermedad de Parkinson en el futuro”, afirmó Kelly Mills, directora del Centro de Enfermedad de Parkinson y Trastornos del Movimiento de Johns Hopkins Medicine. “Si alguien tiene estreñimiento, pérdida del olfato y actúa sus sueños, se suma el riesgo de estos diferentes factores. Pero no hay que sacar conclusiones precipitadas sin hacerse una evaluación”.

© The Washington Post, 2026

Los dos agentes federales de inmigración involucrados en el tiroteo de Alex Pretti han sido puestos bajo licencia administrativa, según el protocolo estándar de la agencia, según un portavoz de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP).

Esto ocurrió un día después de que el Departamento de Seguridad Nacional proporcionara la primera cronología oficial del mortal encuentro en un comunicado enviado a algunos miembros del Congreso. El documento, basado en una revisión preliminar, no mencionaba que Pretti blandiera un arma, lo que contradice los comentarios de la administración Trump inmediatamente después del tiroteo, cuando altos funcionarios describieron a Pretti como una amenaza directa para los agentes y oficiales federales.

La administración Trump ha comenzado a reducir parte de su retórica incendiaria sobre el tiroteo y reemplazó a Greg Bovino, comandante de la Patrulla Fronteriza que entonces supervisaba la operación en Minneapolis, por el zar fronterizo Tom Homan, para liderar la masiva operación de control migratorio que se está llevando a cabo en la ciudad.

“Creo que todo esto es terrible”, dijo el presidente Donald Trump en una entrevista con Fox News el martes, cuando se le preguntó sobre los sucesos en Minnesota de la semana pasada y el asesinato de Pretti. “No me gusta que llevara un arma completamente cargada… En resumen, fue terrible”.

El cambio de tono de la Casa Blanca sobre el asesinato de Pretti se produce cuando un creciente número de republicanos cuestiona la gestión del incidente por parte de la administración Trump. También refleja la preocupación de que, sin un cambio de rumbo significativo, los republicanos probablemente pierdan el control del Congreso en las elecciones intermedias de noviembre.

Stephen Miller, subjefe de gabinete de Trump en la Casa Blanca, calificó a Pretti de “asesino” inmediatamente después de su asesinato. El martes, Miller afirmó que la administración estaba evaluando si la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) “podría no haber seguido” el protocolo oficial antes del tiroteo.

Una mujer que afirmó haber filmado el tiroteo fatal de Pretti el sábado refutó las afirmaciones iniciales del DHS de que Pretti había blandido un arma o actuaba de forma amenazante antes de recibir el disparo.

En declaraciones a Anderson Cooper de CNN el martes, Stella Carlson, quien calculó que se encontraba a no más de 3 metros de Pretti cuando recibió el disparo mortal, declaró que en ese momento estaba filmando a agentes de inmigración e intentando dirigir el tráfico.

Carlson relató que salió de su auto y comenzó a filmar a Pretti, a quien no conocía, mientras dirigía el tráfico. Añadió que Pretti actuaba con calma y sin representar una amenaza, y que no lo vio blandir un arma. “Si lo hubiera visto, tal vez no me habría quedado tan cerca”, afirmó.

La tensión continuó aumentando en Minneapolis el martes cuando la representante Ilhan Omar (demócrata por Minnesota), blanco frecuente de la administración Trump, fue atacada durante una asamblea pública y agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) intentaron ingresar al consulado ecuatoriano antes de ser rechazados.

Un hombre roció un líquido desconocido en dirección a Omar con una jeringa, según informó la policía, poco después de que Omar exigiera a la secretaria del DHS, Kristi L. Noem, que “renunciara o se enfrentaría a un juicio político”. El hombre, posteriormente identificado como Anthony Kazmierczak, de 55 años, fue inmediatamente derribado y arrestado, y Omar declaró posteriormente que se encontraba “bien”.

© 2026, The Washington Post.

Máximo Mendoza, de 78 años, entra cada semana en un supermercado de Miami y llena un carrito hasta que no cabe más: harina, azúcar, huevos y mantequilla apilados a montones, con las ruedas crujiendo al empujarlo hacia la caja.

Unos días después, esos ingredientes reaparecerán en forma de tartas: de chocolate y guayaba. Tamaños grandes e individuales. Extendidas, rellenas y horneadas a mano en la cocina de su hogar en Coral Gables, Florida, donde los moldes para tartas abarrotan cada superficie.

Lo que comenzó como una pequeña operación en mercados agrícolas se ha convertido en un negocio completo, impulsado en parte por la decisión de Mendoza de integrar su experiencia migratoria en la imagen de marca de su empresa, compartiendo con sus clientes cómo lo perdió todo en Venezuela y cómo empezó de cero en Estados Unidos.

Poco después de que el negocio cambiara su nombre a Max & Crust a finales de noviembre, Mendoza —conocido por los clientes como el Abuelo Max— vio un aumento repentino en la demanda de sus tartas. El mes pasado, comentó, recibió más pedidos que nunca y preparó más de 240 tartas, empezando antes del amanecer y terminando mucho después de la medianoche, llenando su casa con el aroma a mantequilla y azúcar.

“Son cantidades prácticamente industriales”, dijo Mendoza.

El negocio de las tartas dista mucho de lo que Mendoza, ingeniero civil de profesión con una larga trayectoria en Venezuela, imaginó que estaría haciendo a sus 70 años. Durante la mayor parte de su vida, no cocinó nada. De hecho, dijo entre risas: «Solía ​​quemar agua».

Lo que lo trajo a Estados Unidos no fue el sueño de toda su vida de ser pastelero, sino algo más tranquilo y familiar para muchos inmigrantes: una vida trastocada más de una vez por fuerzas ajenas a su control y la determinación de empezar de cero cada vez.

“No puedes seguir pensando en lo que tenías antes”, dijo Mendoza, quien emigró en 2018, durante el auge del colapso económico de Venezuela. “Si tienes que empezar de nuevo, empiezas de nuevo. Si te quedas estancado en lo que perdiste, morirás pensando”.

De joven, soñaba con ser veterinario. Pero la violencia guerrillera cerró repetidamente la universidad a la que asistía en la ciudad montañosa de Maracay, extendiendo un año de clases a dos. Con el tiempo, dijo, se dio cuenta de que su padre no podía seguir pagando la matrícula de una escuela que a menudo cerraba. Mendoza regresó a la casa de su familia en Caracas, comenzó a trabajar y se matriculó en la escuela de ingeniería por la noche.

Se convirtió en una carrera larga y estable. Mendoza fundó una empresa y trabajó en importantes proyectos de ingeniería en Caracas, incluyendo el Parque Central, uno de los desarrollos comerciales y culturales más reconocidos de la ciudad. También tuvo contratos con Enrique Delfino, uno de los arquitectos más conocidos de Venezuela, y trabajó extensamente en proyectos municipales y estatales.

Esa estabilidad se desmoronó después de que Venezuela eligiera a Hugo Chávez, fundador del régimen socialista, como presidente en 1998. Mendoza, quien se oponía a Chávez, dijo que los contratos estatales de los que dependía su empresa pronto desaparecieron.

“Me lo quitaron todo”, dijo Mendoza. “Yo tenía mi empresa, y me la quitaron. Los contratos con el Estado desaparecieron”.

Volvió a dedicarse a la agricultura, esta vez, administrando una granja que producía y envasaba maíz dulce para distribuidores. Finalmente, el gobierno también se hizo cargo de ella.

En 2018, ante la crisis económica venezolana y el aumento de las protestas políticas, Mendoza viajó a Estados Unidos para asistir a la Primera Comunión de su nieta. Contó que su hija, ciudadana estadounidense que llevaba años viviendo en el país, lo apartó.

Mendoza y su esposa se quedaron en Florida y solicitaron la residencia permanente a través de su hija. Habían llegado a Miami con una maleta y algunos ahorros. Cuando se les acabó el dinero, su esposa encontró trabajo en una boutique. Juntos, hicieron trabajos de reparto.

Mendoza dijo que buscaba trabajo donde podía. Solicitó trabajo en un hospital y para cargar camiones en una ferretería. Nadie lo contrató.

Entonces su hija, Ana, tuvo una idea.

“¿Por qué no haces tú las tartas?”, preguntó.

La receta era suya; la creó hace más de 30 años, cuando estaba en la secundaria en Venezuela y quería un poco de dinero extra. Había probado tartas similares y decidió intentar hacer una versión mejor. Se las vendió a sus amigos, perfeccionando la masa y el relleno con el tiempo. Cuando se mudó a Estados Unidos, horneaba las tartas solo cuando alguien se las pedía o para venderlas ocasionalmente en mercados agrícolas.

Mendoza comenzó a vender sus tartas en marzo en un pequeño mercado de Key Biscayne. Al principio, el volumen era modesto, pero siguió horneando, semana tras semana, decidido a construir algo sostenible.

En noviembre, el negocio se renovó y se convirtió en Max & Crust, nombre elegido para presentar a Mendoza.

“Para mí, era fundamental que Max fuera la imagen de la marca”, dijo María Julia Stolk, quien lideró el cambio de marca. “La gente conecta con las historias, no solo con los productos, sino con las emociones. Y él está lleno de vida. Creo que es un ejemplo y una inspiración, y por eso era importante que mostrara quién es y contara su historia”.

Las ventas se han disparado desde el cambio, dijo Stolk. Los pedidos ahora se realizan por Instagram y WhatsApp, en español e inglés. La clientela de Mendoza ha crecido, pasando de ser mayoritariamente venezolana a personas de toda el área de Miami, muchas de las cuales descubren las tartas en línea y las piden directamente.

Parte de ese crecimiento, dijo Mendoza, se debe a compartir su historia. Mientras las medidas restrictivas federales contra la inmigración infunden miedo e incertidumbre en muchos inmigrantes, Mendoza habla abiertamente sobre empezar de nuevo, sobre perderlo todo y construir algo nuevo, a una edad avanzada, con sus propias manos, y espera que otros se sientan identificados.

“Nunca es tarde para empezar”, dijo. “Incluso cuando pasa algo muy malo, siempre hay un futuro. Solo hay que buscarlo”.

Lo que lo motiva, dijo, son los mensajes de los clientes: notas de agradecimiento, diciéndole que las tartas les recordaban a casa o que habían llevado una a una reunión familiar.

“Esos mensajes te dan ganas de seguir adelante”, dijo Mendoza. “Mejorar. Crecer”.

Por ahora, Mendoza sigue horneando en la cocina de su casa. Espera pronto enviar sus tartas, que están disponibles para recoger y entregar en Miami, a otros estados y, eventualmente, mudarse a una cocina industrial, aunque solo sea para recuperar espacio en su casa.

Hasta entonces, la cocina de su casa sigue llena. Y cada pizza lleva lo que Mendoza llama “un pedacito de casa”, un trocito de hogar, horneado lenta y pacientemente por alguien que ha aprendido, una y otra vez, cómo empezar.

© 2026, The Washington Post.

Los metales preciosos se dispararon este lunes —con el oro extendiendo su racha récord por encima de los 5.100 dólares por onza troy y la plata alcanzando nuevos máximos— a medida que los inversores continuaron volcando capital en activos tangibles como cobertura frente a las tensiones geopolíticas y la incertidumbre económica.

El oro subía un 2,4 % en la bolsa de materias primas COMEX de Nueva York en las primeras operaciones de la tarde, después de haber superado por primera vez el umbral de los 5.000 dólares un día antes. La plata, que suele ser más volátil, se disparó un 14,6 % el lunes hasta superar los 116 dólares por onza, prolongando una escalada que ha más que triplicado su valor en el último año.

Los analistas señalan que el repunte de ambos metales refleja un giro más amplio alejándose de los activos denominados en dólares, un fenómeno conocido como el “comercio de la depreciación”.

“Esto no es un repunte impulsado por memes… se trata de un repunte fundamental en términos de la desdolarización del mundo, ya que los bancos centrales se están protegiendo de la política de Estados Unidos y, quizá, de la imprevisibilidad de lo que hace Estados Unidos”, afirmó Bob Gottlieb, ex operador de metales que trabajó para JPMorgan y otras instituciones financieras.

Numerosos bancos centrales aumentaron sus compras de oro en 2022, al inicio de la guerra en Ucrania, y esas adquisiciones se aceleraron a comienzos de 2025, cuando las guerras comerciales del presidente Donald Trump alteraron los mercados globales. Esas preocupaciones se han reavivado en las últimas semanas, a medida que la administración Trump ha adoptado una postura de política exterior más agresiva, incluida la captura del líder venezolano Nicolás Maduro en una operación militar y las amenazas a líderes europeos por las exigencias de Estados Unidos de anexar Groenlandia.

Durante el fin de semana, Trump amenazó a Canadá con imponer un arancel del 100 %, al afirmar que se aplicaría “de inmediato” si Ottawa concretaba un acuerdo comercial con China. Sin embargo, el primer ministro Mark Carney había anunciado el pacto una semana antes, lo que inicialmente le valió elogios de Trump.

“El actual escenario de conflictos geopolíticos, como un juego de golpear al topo, sigue sosteniendo una prima de riesgo en el oro”, dijo Adam Turnquist, estratega técnico jefe de LPL Financial.

Turnquist señaló que los metales también están siendo impulsados al alza por la caída del dólar estadounidense, que volvió a descender el lunes por la mañana hasta su nivel más bajo desde septiembre. Un dólar más débil implica que las monedas extranjeras se fortalecen en términos relativos, lo que impulsa las compras de inversiones no denominadas en dólares por parte de inversores extranjeros.

Los precios de la plata también se han visto impulsados por el crecimiento de los usos industriales en los últimos años, incluidos los paneles solares y los proyectos de centros de datos. Las existencias de plata han disminuido recientemente en la Bolsa de Metales de Chicago, a medida que los envíos salen de Estados Unidos hacia otros destinos, señaló Gottlieb.

El oro y la plata también han registrado un aumento del interés por parte de inversores minoristas que buscan beneficiarse del alza de los precios. Según el Consejo Mundial del Oro, una asociación del sector, los fondos de inversión respaldados por oro en América del Norte sumaron un récord de aproximadamente 51.000 millones de dólares en 2025.

Esos fondos añadieron otros 5.000 millones de dólares en las primeras semanas de 2026, lo que indica que la tendencia continuó en el nuevo año, dijo Joe Cavatoni, estratega jefe de mercados de la organización. “Lo que estamos viendo y escuchando es que la demanda minorista [de oro] en Estados Unidos es más alta y sigue aumentando”, afirmó.

Otros metales también han ganado valor. El cobre subió impulsado por un arancel del 50 % sobre productos terminados que la administración Trump impuso en julio. Los futuros vinculados al platino y al paladio, ambos utilizados en catalizadores automotrices y otros productos industriales, han subido más de un 25 % desde el inicio del año.

© 2026, The Washington Post.

El derramamiento de sangre se produjo después de días de crecientes protestas públicas en la ciudad contra el gobierno iraní, incluido el cierre masivo de tiendas por parte de comerciantes en el histórico bazar de Rasht.

Tras el incendio del mercado al aire libre, los manifestantes, que se habían refugiado de las fuerzas de seguridad en sus laberínticos callejones, comenzaron a huir y se encontraron con policías antidisturbios uniformados y agentes vestidos de civil, tanto en motocicleta como a pie, armados con escopetas y rifles de asalto, según el relato de un manifestante. Las fuerzas de seguridad disparaban directamente contra la gente, según otro residente de Rasht.

“Las fuerzas de seguridad disparaban con Kalashnikovs contra el bazar”, dijo en una entrevista Saman, un testigo que participó en las protestas. “Fue aterrador. Mataron a muchísima gente, incluso a quienes escapaban”.

Las fuerzas también impidieron que los camiones de bomberos acudieran de inmediato al incendio, según dos testigos. Más de 30 negocios acabaron incendiándose dentro del bazar, que quedó reducido a un desolador gris, o a lo largo de la calle Shariati, justo en las afueras, según una revisión del Post de las imágenes visuales disponibles.

El Post analizó más de 40 fotos y videos, y recopiló los testimonios de seis testigos y residentes para reconstruir detalladamente la represión del régimen durante el punto álgido de los disturbios en Rasht. Debido al corte de internet y el servicio telefónico por parte del gobierno, hasta ahora han surgido pocos relatos tan detallados de Irán, especialmente fuera de la capital, Teherán.

Sin embargo, los trágicos acontecimientos en Rasht, ubicada a unas 200 millas al noroeste de Teherán, fueron sólo una pequeña muestra de la asombrosa represión llevada a cabo por las fuerzas de seguridad en docenas de pueblos y ciudades de todo Irán mientras las autoridades reprimían las protestas masivas este mes.

Datos recopilados por el personal médico de Rasht y sus alrededores, y compartidos con The Post por un intermediario, muestran más de 80 muertes en tan solo dos hospitales de la ciudad durante los dos días en que la violencia alcanzó su punto álgido. La Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos (HRANA), con sede en Estados Unidos, ha documentado 392 muertes en Rasht, prácticamente todas ocurridas a partir del 8 de enero, cuando comenzó el apagón de comunicaciones.

La agencia de noticias semioficial iraní Mehr declaró a principios de este mes que los “malintencionados y alborotadores del régimen” en Rasht habían atacado el bazar de la ciudad y las mezquitas cercanas, culpando a Estados Unidos e Israel de enviar “a sus mercenarios para matar a este bazar y a su gente”.

Así es como se desarrollaron los acontecimientos.

Las protestas se extienden al bazar

Las protestas iraníes estallaron por primera vez el 28 de diciembre en Teherán, provocadas por el desplome de la moneda nacional. Se extendieron rápidamente por todo el país, y los manifestantes ampliaron sus demandas para exigir un cambio total del gobierno iraní.

En Rasht, se produjeron protestas menores a principios de enero, que luego se intensificaron cuando los comerciantes del bazar comenzaron a hacer huelga en solidaridad, según informaron a The Post dos residentes. Al igual que otros entrevistados para este artículo, los residentes hablaron bajo condición de anonimato o que solo se revelara su nombre de pila por temor a represalias de las autoridades.

“Mis amigos comerciantes me dijeron que agentes de inteligencia los llamaban para presionarlos a reabrir sus tiendas y poner fin a la huelga. Había tensión entre el bazar y el estado”, dijo Saman.

Otro residente de Rasht declaró en una entrevista haber escuchado un relato similar de un comerciante cerca del bazar, quien afirmó que miembros de la fuerza paramilitar Basij y del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), que estaban reprimiendo las protestas, habían amenazado a los comerciantes en huelga y les habían ordenado que reabrieran. Los comerciantes se resistieron y las fuerzas de seguridad les dijeron que se arrepentirían mucho de negarse, relató el residente de Rasht.

El miércoles 7 de enero, decenas de personas marcharon por el bazar aplaudiendo y coreando: “No tengan miedo, no tengan miedo. Estamos todos juntos en esto”, según muestra un video publicado en redes sociales y verificado por The Post.

Cientos de personas salieron a las calles esa noche, coreando consignas y exigiendo la caída del régimen. El ambiente en la ciudad, de más de 700.000 habitantes, se tornó inestable a medida que aumentaba el número de manifestantes, según comentó un residente de Rasht.

“Desde el miércoles, las protestas se intensificaron y mucha más gente salió a las calles”, declaró el residente de Rasht a The Post. Añadió que, para el jueves, el comercio en la ciudad estaba prácticamente paralizado por la huelga de comerciantes. “Solo unas pocas farmacias y pequeños supermercados estaban abiertos”.

Las fuerzas de seguridad abren fuego

Al anochecer del jueves 8 de enero, las protestas en todo Irán alcanzaban un punto crítico, y en Rasht, también habían llegado en un momento crucial. Los manifestantes inundaron las calles del sur de la ciudad y marcharon hacia el centro, deteniendo el tráfico y los vehículos circundantes, haciendo sonar las bocinas, según muestran videos verificados por The Post.

Otros se unieron a las protestas caminando hacia el sur por la calle Takhti hacia el bazar, según un relato escrito de un dueño de tienda involucrado en la protesta proporcionado a The Post por el Centro Abdorrahman Boroumand, un grupo de derechos humanos centrado en Irán, y verificado en video por The Post.

“Había una avalancha de gente que venía de todas las calles que conectaban con la carretera principal”, dijo la persona, según el relato escrito.

“La multitud era tan grande que en cada calle o callejón que pasábamos, se nos unía más gente”, dijo otro residente de Rasht, añadiendo que vio familias con niños y personas de todas las edades entre la multitud. Señaló que la situación estuvo relativamente tranquila hasta después de las 8:30 p. m., cuando las fuerzas de seguridad comenzaron a disparar directamente contra la gente.

Un manifestante dijo que, a medida que la multitud se acercaba al bazar, las fuerzas de seguridad intentaron dispersarla con gas lacrimógeno, pero que los manifestantes estaban decididos a seguir adelante. Fue entonces cuando las fuerzas de seguridad comenzaron a disparar directamente contra la multitud, según el relato del hombre, proporcionado por el Centro Abdorrahman Boroumand. La gente cayó al suelo.

Al noreste del bazar, cerca de un edificio gubernamental, un grupo más pequeño de manifestantes deambulaba por la mediana de una calle vacía, según un video. Algunos portaban escudos improvisados ​​mientras se movían entre escombros dispersos y pequeñas hogueras.

Entonces, estallaron gritos entre ráfagas de disparos y explosiones. La persona que grababa sostuvo su teléfono firmemente y dijo: “Están disparando a un joven. Le dieron en la pierna. ¡Acaban de disparar a un joven! Rasht, gobernación provincial. Hemos visto a casi ocho o diez personas muertas o heridas en los últimos cinco minutos. La Guardia, la Guardia está disparando”, refiriéndose al CGRI.

“Masacrado ante mis ojos”

El bazar había sido durante mucho tiempo un vibrante centro de la vida urbana de Rasht y era famoso en todo Irán por su oferta culinaria y cultural. Cuando se desató el incendio, las llamas envolvieron no solo el mercado, sino también los edificios y coches a lo largo de las calles que conducían a él, según muestran vídeos geolocalizados por The Post.

Saman, quien marchaba hacia el bazar, dijo haberlo visto incendiarse alrededor de las 9 p. m. Otro manifestante afirmó que algunos de ellos estaban dentro del bazar buscando refugio de los disparos cuando se incendió. No quedó claro de inmediato cómo se originó ni se propagó el siniestro. La ciudad fue azotada por fuertes vientos cálidos esa noche, según dos testigos, lo que sugiere que el fuego se propagó rápidamente.

Saman dijo haber visto a las fuerzas de seguridad, con el rostro cubierto, disparar contra la gente que intentaba escapar del incendio. “Cualquiera que saliera del bazar estaba bajo fuego. [Las fuerzas de seguridad] les disparaban desde la calle Shariati”, dijo. Añadió que conocía a cuatro personas que murieron a tiros esa noche.

Otro manifestante relató una escena similar en el relato del Centro Abdorrahman Boroumand. Obligados por el fuego a huir del bazar, los manifestantes aparecieron ante las fuerzas de seguridad armadas, algunos en motocicletas, dijo. “Mis contemporáneos fueron masacrados ante mis ojos”, dijo el hombre, según el relato.

Un estudiante de la Universidad de Rasht contó a The Post que también vio a las fuerzas de seguridad disparar a sus compañeros en medio del fuego. “La gente no sabía si correr o abalanzarse sobre las fuerzas de seguridad. Todo parecía apocalíptico”, dijo el estudiante.

Saman recordó que las fuerzas de seguridad no permitieron que los camiones de bomberos acudieran al lugar hasta pasada la 1:00 a. m. Una transmisión en directo de la televisión estatal a las 00:52 del 9 de enero, unas cuatro horas después de que, según él, viera el mercado incendiarse, muestra las llamas aún ardiendo al fondo, y columnas de llamas anaranjadas y rojas seguían elevándose sobre el bazar cuando finalmente llegaron los camiones de bomberos, según muestran otros vídeos. Al mismo tiempo, se ve a peatones corriendo junto a ellos y rodeando los escombros quemados que bordean la calle Shariati.

Otro residente de Rasht, que vive cerca del bazar, dijo que vio a personas muertas y heridas mientras se dirigía a casa el jueves por la noche. “Cuanto más nos acercábamos, más fuertes e intensos se volvían los disparos, y la calle estaba cubierta de sangre”, dijo.

Las secuelas

A la mañana siguiente, la calle Shariati estaba sembrada de escombros de techos, puertas y ventanas de tiendas que se habían incendiado. Las tiendas de color beige habían quedado reducidas a carbón, como muestra un video publicado en X y verificado por The Post.

El humo seguía elevándose sobre el bazar mientras el fuego seguía ardiendo, según muestran las imágenes de drones publicadas por la televisión estatal en X. Dentro del bazar, las persianas metálicas enrollables de las tiendas estaban destrozadas y fragmentos de vidrio cubrían el suelo, según muestra el video.

No mucho antes, los manifestantes habían estado coreando consignas en esos mismos lugares.

Dos testigos dijeron a The Post que las autoridades presionaron a las familias de las víctimas para que no hicieran público lo sucedido.

“Conozco personalmente a casi 10 personas que murieron durante las protestas del jueves o viernes, cuyas familias, bajo presión, se han negado a que sus casos se hagan públicos”, dijo el residente de Rasht que vive cerca del bazar.

Asimismo, Saman relató: “Conozco personas que no llevaron a sus hijos [fallecidos] a un hospital ni a un médico oficial por temor a que [las autoridades] confiscaran sus cuerpos y no se los devolvieran. Se llevaron el cuerpo y lo enterraron en sus jardines o fincas para que no cayera en manos del Estado”.

Un número indeterminado de manifestantes en Rasht fueron arrestados y se desconoce su paradero. Un residente de Rasht comentó que una familia que conoce ha estado buscando a su hijo en las morgues y hospitales de la ciudad, solo para enterarse de que lo habían detenido, aunque aún desconocen dónde se encuentra retenido.

En los días posteriores al incendio del bazar, los residentes de Rasht continuaron protestando, según muestra un video, a pesar del estricto toque de queda que, según ellos, han impuesto las autoridades.

“Una ciudad se convirtió en cenizas ante nuestros ojos, y nosotros ardimos con ella”, dijo el estudiante universitario. “Fuimos testigos del derrumbe y la quema de este bazar mientras la gente estaba aterrorizada y bajo fuego”.

(c) The Washington Post

Cuando Harith Rajagopalan considera a los millones de pacientes que han tomado un medicamento GLP-1 para tratar la diabetes o la obesidad, ve una revolución que no logra cumplir su promesa. “Literalmente estamos quemando decenas de miles de millones de dólares”, dijo.

Rajagopalan se refiere a estudios que muestran que la mayoría de los pacientes dejan de tomar medicamentos GLP-1 en el plazo de uno o dos años, impidiéndoles así obtener los beneficios a largo plazo, como la reducción del riesgo cardiovascular.

Cardiólogo de formación, Rajagopalan cree que existe una mejor manera de aprovechar los beneficios de los fármacos GLP-1: una terapia génica que, con una sola infusión, podría programar el cuerpo para producir más de la hormona GLP-1 de forma natural durante años.

Rajagopalan es cofundador de una pequeña empresa biotecnológica que apuesta a cambiar la floreciente industria de la pérdida de peso. Su empresa, Fractyl Health, que cotiza en bolsa, asegura que está en buen camino para iniciar un ensayo clínico en humanos a finales de este año.

Desarrollar una terapia génica implica un riesgo considerable. Aunque el enfoque de Fractyl promete ser de mayor duración, también conlleva un posible inconveniente significativo: ¿qué sucede si la terapia provoca que el cuerpo de los pacientes produzca demasiado GLP-1?

“Los fármacos, puedes suspenderlos”, dijo Giles Yeo, profesor de la Universidad de Cambridge que estudia la genética de la obesidad, refiriéndose a las personas que experimentan náuseas y vómitos después de tomar medicamentos GLP-1. “Si modificas genéticamente a alguien y no lo tolera, está condenado”, afirmó.

Fractyl, cuya sede está en Burlington, Massachusetts, también enfrenta riesgos financieros. Desde que salió a bolsa en 2024, ha revelado en registros regulatorios que existe una “duda sustancial” sobre su capacidad para continuar operando. Mientras tanto, los fabricantes de medicamentos que dominan el mercado actual de GLP-1, Novo Nordisk y Eli Lilly, están listos para expandirse aún más. Persiguen inyecciones de próxima generación que pueden ayudar a las personas a perder aún más peso, junto con píldoras de una vez al día que ofrecen una opción más conveniente y económica.

Rajagopalan confía en que Fractyl puede navegar tanto los riesgos de seguridad como los comerciales de su terapia génica. Finalizó 2025 con suficiente efectivo disponible para cubrir sus operaciones deficitarias durante un año, según un registro bursátil. La empresa tiene la atención de Wall Street y de los investigadores en obesidad mientras se prepara para iniciar su ensayo clínico en pacientes con diabetes tipo 2.

Más cerca en el tiempo, Fractyl planea buscar la autorización regulatoria este año para su otro producto de punta: un procedimiento que ayuda a las personas a mantener la pérdida de peso eliminando el revestimiento de una parte del intestino para que crezca un tejido sano. Hasta ahora, los inversores se muestran más entusiastas con otros enfoques genéticos más limitados para tratar la obesidad.

Wave Life Sciences electrificó a Wall Street en diciembre al anunciar los resultados de un pequeño ensayo con un fármaco inyectable que reduce la actividad de un gen implicado en la obesidad. Una sola dosis (diseñada para durar al menos seis meses) hizo que los participantes perdieran un 9% de su grasa visceral mientras aumentaban la masa magra tras 12 semanas.

Ese día, las acciones de la empresa subieron casi un 150%. Arrowhead Pharmaceuticals reportó resultados similares con su propio fármaco dirigido al mismo gen, INHBE, al suprimir una proteína que incentiva al cuerpo a almacenar energía en lugar de quemarla. Para los médicos especialistas en obesidad, un gran atractivo de la terapia génica es que los pacientes no tendrían que continuar tomando un medicamento a largo plazo.

Fatima Cody Stanford, quien ejerce la medicina de la obesidad en el Hospital General de Massachusetts y enseña en la Escuela de Medicina de Harvard, dijo que aproximadamente el 70% de los pacientes de su consulta perdieron cobertura para medicamentos GLP-1 desde este año debido al retiro de aseguradoras.

“Los pacientes dejan de tomarlos no porque quieran. Dejan de tomarlos porque tienen que hacerlo, porque sus recursos financieros no les permiten seguir con la medicación”, dijo Stanford. Una terapia génica duradera para tratar la obesidad sería una incorporación bienvenida, añadió, pero comentó que parece casi demasiado bueno para ser cierto. “¿Eso realmente sucedería?”, dijo. “Esto suena casi como una cura, y nunca hemos visto eso hasta la fecha”.

La terapia génica de Fractyl, Rejuva, consiste en inyectar una pequeña dosis en el páncreas mediante un catéter patentado, utilizando un virus inocuo para instruir a las células productoras de insulina a generar más de la hormona GLP-1. Al programar las células pancreáticas para que aumenten el GLP-1, la hormona que circula por todo el cuerpo no se dispara como ocurre al tomar fármacos GLP-1, lo que según Fractyl podría reducir los efectos secundarios ligados a altas concentraciones en la sangre.

En un estudio en curso con Rejuva en ratones alimentados con una dieta alta en grasas, Fractyl informó en octubre que una sola dosis llevó a una pérdida de hasta el 29% de peso corporal tras 35 días. La terapia podría tener también un “mecanismo autolimitante”, señaló la empresa, tras una investigación separada que mostró que ratones delgados que recibieron Rejuva solo perdieron el 6% de peso corporal en 21 días y no experimentaron hipoglucemia.

Lei Cao, profesora de la Universidad Estatal de Ohio que ha trabajado en terapias génicas para la obesidad, dijo que el uso de las células pancreáticas por parte de Fractyl “es su fortaleza”. Sin embargo, le preocupa el efecto a largo plazo de producir altos niveles de GLP-1 en el páncreas, donde la hormona no se produce principalmente, como la posibilidad de cáncer.

“No sabemos nada sobre ese medicamento localmente, un nivel alto de GLP-1 en el páncreas”, indicó. Fractyl señaló evidencia que indica que los medicamentos actuales GLP-1 no están asociados con un aumento del riesgo de cáncer pancreático y podrían ayudar a proteger contra él; otras investigaciones sugieren que estos medicamentos tienen poco impacto en los cánceres relacionados con la obesidad. No hay una fórmula perfecta para calcular la dosis óptima de una terapia génica, lo que obliga a Fractyl a extrapolar basándose en estudios en animales y comenzar con el extremo bajo del rango que esperan que tenga algún beneficio, dijo Mark Kay, experto en terapia génica en la Universidad de Stanford y miembro del consejo asesor científico de Fractyl.

“Siempre hay cierto riesgo”, afirmó, y añadió que se está desarrollando un fármaco que podría contrarrestar los efectos del GLP-1 si los pacientes que reciben la terapia génica producen demasiada hormona. Fractyl dijo que no depende de un “antídoto” para desarrollar su terapia, pero que los medicamentos que reduzcan el GLP-1, si son aprobados por los reguladores, “podrían proporcionar un mecanismo de seguridad externo y adicional”.

Otra incógnita es si los planes de salud (muchos de los cuales ya han mostrado reparos ante el alto costo de los medicamentos GLP-1) estarían dispuestos a pagar por una terapia génica con un coste inicial aún mayor. (Fractyl no está divulgando un precio, pero aseguró que el uso de una dosis menor a la habitual implica un “menor costo de producción”. Las terapias génicas aprobadas oscilan entre cifras elevadas de seis dígitos hasta unos pocos millones).

Aunque algunos estudios demuestran que los fármacos GLP-1 pueden ahorrar costes sanitarios a futuro al ayudar a los pacientes a evitar enfermedades más graves, esos beneficios suelen materializarse solo después de muchos años, mientras los costos deben afrontarse en el presente. Fractyl indicó que Rejuva, si tiene éxito, ofrecería “mejoras fiables y predecibles en el control glucémico y la salud metabólica” en lugar de un “gasto indefinido en farmacia” para fármacos que los pacientes podrían terminar abandonando.

Para su primer ensayo clínico, Fractyl planea estudiar pacientes con diabetes tipo 2 que han tomado medicamentos GLP-1 sin sufrir efectos secundarios graves, pero que aún tienen niveles altos de azúcar en sangre. Una segunda versión de la terapia génica estimula tanto el GLP-1 como otra hormona intestinal y está siendo desarrollada para tratar la obesidad. Rajagopalan afirma que no falta interés por parte de los pacientes. “Recibimos correos electrónicos cada día de personas que escuchan sobre los ensayos clínicos de la terapia génica Rejuva y quieren ser parte de estos estudios”, dijo.

*Por Daniel Gilbert (c) 2026, The Washington Post

La enorme tormenta invernal que se avecina este fin de semana sobre una vasta extensión de la nación, desde el suroeste hasta el Atlántico medio, promete paralizar los viajes, cancelar escuelas y reuniones cívicas, e imponer temperaturas gélidas a decenas de millones de estadounidenses.

Pero hay otra preocupación latente para quienes se encuentran en el camino de la tormenta: los cortes de energía y los peligros muy humanos que estos conllevan. Más de 100.000 personas ya estaban sin electricidad hasta la tarde del sábado, la mayoría de ellas en Texas y Luisiana, donde las redes eléctricas han tenido dificultades ante las bajas temperaturas en los últimos años.

Otras tempestades invernales recientes han dejado al descubierto las debilidades existentes: olas de frío que han paralizado la producción de gas, picos de demanda que ponen a prueba la red eléctrica, acumulación de nieve y hielo que sobrecarga las líneas de transmisión e impide el trabajo de los equipos de reparación. Los cortes prolongados pueden llevar a las personas a tomar decisiones peligrosas, como conducir por carreteras resbaladizas o utilizar fuentes de calor inseguras dentro de sus hogares.

A pesar de que funcionarios electos y compañías energéticas insisten en que están mejor preparados que nunca para estos desafíos, la tormenta que se aproxima será una nueva y dura prueba.

“Creo que esta tiene el potencial de ubicarse como una de las tormentas más significativas que hemos visto en los últimos cinco o seis años”, dijo Jim Robb, presidente de la Corporación de Fiabilidad Eléctrica de Norteamérica (NERC).

La ráfaga de clima invernal, que comenzó a dejar nieve y hielo el viernes en las Rocosas y las Llanuras, probablemente cause una ola de impactos a medida que avanza por el medio oeste, el sureste y hacia la costa este durante el fin de semana.

Para el jueves, los meteorólogos ya advertían que la acumulación de hielo —una realidad prevista para gran parte del sur— podría poner peso sobre los árboles y sobrecargar las líneas eléctricas, dejando a residentes de numerosos estados a merced de la tormenta invernal sin electricidad.

“La acumulación significativa de hielo en las líneas de energía y las ramas de los árboles puede causar cortes de energía extensos y prolongados”, escribió el Servicio Meteorológico Nacional en Raleigh, Carolina del Norte, haciéndose eco de advertencias similares en otros lugares.

La lluvia y el hielo helados representan un desafío más angustiante para las compañías eléctricas que la propia nieve intensa. Para empezar, incluso una pequeña cantidad de hielo puede pesar sobre ramas cercanas de árboles y hacer que se rompan y caigan sobre las líneas eléctricas de abajo. Del mismo modo, 1,27 centímetros (media pulgada) de hielo pueden someter a las líneas eléctricas a su punto de ruptura. El hielo también dificulta el acceso de los equipos de servicios públicos que intentan hacer reparaciones y restablecer el servicio.

“Incluso una pequeña capa de hielo puede traducirse en cientos de kilos (libras) de peso añadido y causar que las líneas y los árboles se doblen”, escribió Georgia Power en una nota a los residentes. “Las ramas de los árboles pueden comenzar a romperse fácilmente, e incluso árboles completos pueden ser arrancados de raíz, generando cortes cuando entran en contacto con las líneas eléctricas o, en algunos casos, derribando los postes.”

Se prevé que las condiciones extremas afecten a gran parte del país, pero el sur corre un riesgo particular de cortes de energía porque no suele enfrentar el tipo de clima invernal severo que pronto llegará.

“No tenemos el mismo nivel de requisitos para despeje de árboles que tienen muchos estados del norte”, dijo Alex Shattuck, director de transformación de redes en el Energy Systems Integration Group (ESIG). “Así que un poco de hielo puede causar muchos daños”.

Shattuck habló desde su casa en Austin, recién regresado de comprar provisiones para la semana que viene. También había reunido otros suministros por si se corta la luz: “un montón de edredones y velas”, comentó. Además, muchas viviendas en los estados del sur no están construidas para soportar frío intenso y sostenido, señaló Julia Matevosyan, ingeniera jefe en ESIG. “Cuando hace frío, la calefacción se vuelve tan ineficiente que en realidad consume más energía que durante climas templados, lo que pone al sistema bajo presión”, explicó.

El alcance potencial de la tormenta que se avecina es asombroso.

Los meteorólogos esperan que afecte a más de 200 millones de estadounidenses a medida que avanza hacia el este, trayendo consigo frío potencialmente récord y provocando temperaturas gélidas que persistirán hasta bien entrada la próxima semana, incluso en áreas donde podría producirse una fuerte formación de hielo.

Según los pronósticos del jueves, el área con posibilidad de acumulación de hielo podría extenderse a lo largo de un corredor que incluye el norte de Texas, el sur de Oklahoma, el sur de Arkansas, el norte de Misisipi, Tennessee, las Carolinas y el sur de Virginia. Se espera que la lluvia helada y el aguanieve desciendan sobre las Carolinas, el noreste de Georgia y el sur de Virginia la noche del sábado, aumentando la preocupación por las graves consecuencias derivadas de la acumulación de tanto hielo.

Las compañías eléctricas de la región aseguraron que están haciendo todo lo posible para prepararse.

Duke Energy, que atiende a 4,7 millones de clientes en las Carolinas, advirtió del “riesgo de cortes prolongados” por la tormenta. La empresa informó que envió equipos de vegetación para podar ramas de árboles antes de la tormenta y reducir así el riesgo de cortes, y que más de 18.000 trabajadores de varios estados estarán de guardia y listos para responder tan pronto como sea posible.

“Esperamos un evento significativo de acumulación de hielo” en las Carolinas, afirmó Jeff Brooks, portavoz de Duke.

La Autoridad del Valle de Tennessee (TVA, por sus siglas en inglés) indicó que su sistema de transmisión es resistente y está preparado.

“Históricamente, la acumulación de hielo y nieve nos afecta menos que a los proveedores locales de energía”, señaló Scott Brooks, portavoz de TVA. “Tenemos equipos listos para atender cualquier corte propio y solicitudes de restauración por parte de ellos”.

Agregó que la corporación de servicios públicos ha realizado más de 400 actividades de mantenimiento en sus centrales generadoras en los últimos meses y sumó 2.000 megavatios de nueva generación en los últimos dos años.

Las empresas de servicios también han instado a los residentes a prepararse, cargando todos los dispositivos electrónicos, acopiar alimentos no perecederos y buscando modos seguros y alternativos de mantenerse abrigados en caso de que falle la energía.

También solicitaron paciencia y comprensión.

“Si se dan cortes, las labores para restablecer el servicio tras tormentas invernales pueden ser peligrosas por múltiples razones, incluyendo vegetación sobrecargada, carreteras heladas y temperaturas bajo cero (por debajo de 0℃, 32℉)”, escribió Entergy, que distribuye electricidad a 3 millones de clientes en Arkansas, Luisiana, Misisipi y Texas, en un aviso.

“Entendemos lo difícil que puede ser estar sin electricidad en medio del frío extremo y pedimos paciencia mientras nuestros equipos trabajan de manera segura para restaurar el servicio”, dijo Ventrell Thompson, vicepresidente de atención al cliente de la compañía.

Si bien las líneas caídas son la causa más común y localizada de pérdida de energía, el clima frío también puede ejercer una presión inmensa sobre las redes y las fuentes centrales de energía.

Muchos estados sureños comparten recursos energéticos entre sí, lo que significa que toda la red podría verse sometida a una tensión inusual si todos fueran afectados al mismo tiempo.

En Texas, una tormenta invernal en 2021 paralizó la red eléctrica, dejó sin energía a millones de residentes y causó al menos 246 muertes, convirtiéndose en uno de los peores desastres en la historia del estado de la estrella solitaria. Las autoridades han insistido en que el estado está mucho mejor preparado que hace cinco años.

Las dudas sobre la confiabilidad de la red estatal han persistido desde aquella catástrofe. Pero el Consejo de Fiabilidad Eléctrica de Texas (ERCOT), que gestiona el suministro eléctrico para más de 27 millones de texanos, afirmó que “prevé que habrá generación suficiente para satisfacer la demanda este invierno”. La organización subrayó esta semana que espera mantener operaciones normales pese a la tormenta que se avecina.

Shattuck también señaló que, por ahora, esta tormenta no es tan amenazante porque las temperaturas no permanecerán bajo cero (por debajo de 0℃, 32℉) durante tanto tiempo.

En un análisis reciente sobre la confiabilidad de la electricidad en invierno en toda Norteamérica, NERC indicó que casi todas las regiones del país cuentan con recursos suficientes para afrontar condiciones de máxima demanda típicas.

“Sin embargo, condiciones invernales más extremas que se extiendan por amplias zonas podrían resultar en déficit de suministro eléctrico”, escribió la organización, agregando que olas de frío prolongadas podrían causar fuertes aumentos de la demanda y amenazar la confiabilidad.

El informe señaló que desde 2021, cuatro severas tormentas árticas han cubierto gran parte de Norteamérica, haciendo que la demanda regional de electricidad y combustible de calefacción se dispare y exponiendo infraestructuras usualmente templadas a condiciones de congelamiento. Además, la organización escribió, “la demanda eléctrica invernal está aumentando al ritmo más acelerado de los últimos años, particularmente en áreas donde existe un desarrollo de centros de datos”.

Robb dijo que le preocupan más las tormentas invernales que el mal tiempo en otras épocas del año, por una razón sencilla.

“La consecuencia humana de los eventos de frío extremo es bastante grave”, afirmó. “Tener un corte de energía cuando afuera hay 10℃ (50℉) no es tan grave. Pero si se va la luz y afuera hace -12℃ (10℉)… es un gran problema”.

Aun así, aseguró que las empresas de servicios a lo largo de la trayectoria proyectada para la tormenta de este fin de semana están mejor preparadas que hace unos años. Muchas áreas han sumado capacidad adicional, incluidas cantidades significativas de energía solar y eólica, aunque estas tienden a aportar menos durante condiciones invernales extremas.

La experiencia de los últimos años, incluida una parálisis por vórtice polar en 2014, una tormenta invernal en 2022 que contribuyó a cortes para millones durante la temporada navideña y la mortal helada de Texas de 2023, han conducido a una mayor resiliencia en el sistema.

La tormenta próxima, dijo, pondrá a prueba esa resiliencia.

“Todos esos eventos han hecho que la industria comprenda que las condiciones extremas no son raras”, señaló Robb. “Pueden ser extremas, pero no necesariamente son raras.”

(c) The Washington Post

Aire ártico gélido ha descendido sobre el área de DC y ahora la región espera una de las tormentas invernales más severas que ha enfrentado en años. La tormenta, que se perfila para producir una combinación espesa y similar al cemento de nieve y hielo desde esta noche hasta la noche del domingo, será seguida por un periodo de frío históricamente prolongado que podría extenderse más allá del Día de la Marmota.

Se espera que la peligrosa mezcla de precipitación congelada cause importantes interrupciones en aeropuertos, negocios y viajes desde el domingo hasta la próxima semana. Con el clima históricamente frío que seguirá a la tormenta, la recuperación de la región será más lenta de lo normal. Las carreteras vecinales de difícil acceso podrían permanecer cubiertas de nieve y hielo durante días, forzando el cierre prolongado de escuelas.

El Servicio Meteorológico Nacional señala que la combinación de nieve, hielo y frío representa “un riesgo único y significativo para la vida y la propiedad” en toda la región.

Una advertencia de tormenta invernal entra en vigor a las 23:00 h de esta noche, cuando la nieve llegará al área y se acumulará rápidamente. La nieve intensa cambiará gradualmente a aguanieve en la mañana del domingo, y se espera que la mayor parte de la región reciba al menos 13 centímetros (5 pulgadas). En las zonas al sureste de D.C., hacia el sur de Maryland, la aguanieve podría convertirse en lluvia helada la tarde y noche del domingo, añadiendo una capa peligrosa sobre la nieve. A medida que el hielo cubra árboles y líneas eléctricas, “probablemente se producirán cortes de energía eléctrica y daños a los árboles”, advierte el Servicio Meteorológico.

Se espera que la mayor intensidad de nieve y aguanieve ocurra entre la madrugada y el mediodía del domingo. Las tasas de nevada podrían alcanzar de 2,5 a 5 centímetros (1 a 2 pulgadas) por hora, reduciendo la visibilidad a menos de 0,8 kilómetros (media milla) en ocasiones. “Viajar podría ser casi imposible”, advierte el Servicio Meteorológico.

La advertencia se extiende hasta las 4:00 a.m. del lunes, cuando la tormenta se aleje. Virginia, Maryland y D.C. han declarado estados de emergencia.

Cronograma de la tormenta

Aquí una línea de tiempo aproximada de la evolución de esta tormenta (temperaturas más bajas en las áreas del noroeste, temperaturas más altas en las áreas del sureste):

De 8 a 11 p.m. de esta noche: Posibilidad de nieve ligera, desarrollándose de suroeste a noreste. Posible capa ligera, principalmente al suroeste de D.C. Temperaturas: -9 a -6℃ (16 a 20℉).

De 11 p.m. de esta noche a 4 a.m. del domingo: La nieve aumenta en cobertura e intensidad de suroeste a noreste. La acumulación comienza inmediatamente una vez que la nieve sea continua. Temperaturas: -9 a -7℃ (15 a 19℉).

De 4 a 10 a.m. del domingo: Nieve, en ocasiones intensa (tasas de hasta 2,5 a 5 centímetros [1 a 2 pulgadas] por hora), mezclándose y cambiando gradualmente a aguanieve de sur a norte. Temperaturas: -9 a -6℃ (15 a 20℉).

De 10 a.m. a 4 p.m. del domingo: Aguanieve, en ocasiones intensa; algo de nieve persiste en las zonas más al noroeste. Probablemente la aguanieve cambia a lluvia helada al sur y este del Beltway para finales de la tarde. Temperaturas: -7 a -4℃ (19 a 25℉).

De 4 a 10 p.m. del domingo: Mezcla de aguanieve y lluvia helada; más aguanieve al norte y oeste, más lluvia helada al sur y este. Temperaturas: -6 a -2℃ (21 a 28℉).

De 10 p.m. del domingo a 2 a.m. del lunes: Posibles áreas rezagadas de precipitación mixta o llovizna helada mientras la tormenta se aleja. Temperaturas: -7 a -3℃ (20 a 26℉).

¿Cuál es el pronóstico más reciente sobre las acumulaciones de nieve y hielo?

Seguimos pronosticando de 13 a 23 centímetros (5 a 9 pulgadas) de nieve y aguanieve en el área del Beltway, con 18 a 33 centímetros (7 a 13 pulgadas) en los suburbios más al noroeste de D.C. y unos 10 a 18 centímetros (4 a 7 pulgadas) al sureste de la ciudad.

Con temperaturas en los -9 a -2℃ (teens y 20s ℉) durante toda la tormenta, ninguna parte de la región escapará a acumulaciones sustanciales de precipitación congelada, lo que resultará en carreteras y sendas peligrosas. Los sectores noroeste probablemente reciban más precipitación en forma de nieve, mientras que las áreas al sureste recibirán más aguanieve y lluvia helada. Muchas zonas acumularán de 2,5 a 7,5 centímetros (1 a 3 pulgadas) de aguanieve —una cantidad significativa— que está incluida en los totales de nieve y aguanieve mostrados en nuestro mapa de pronóstico.

Debido a que se adhiere y puede romper árboles y líneas eléctricas, la lluvia helada es la forma más preocupante de precipitación congelada. Una vez que se superan aproximadamente 0,6 centímetros (un cuarto de pulgada), el riesgo de cortes de energía aumenta drásticamente. El sur de Maryland enfrenta la mayor probabilidad de alcanzar o superar ese umbral, pero no se descarta que la formación problemática de hielo se acerque más al Beltway.

¿Qué tan severos serán los efectos de la tormenta?

Esta tormenta se clasifica como Categoría 4 de 5, o “severa”, según la escala de impacto de tormentas invernales de Capital Weather Gang. Aunque los totales de nieve no igualarán a los grandes eventos históricos, la peligrosa combinación de nieve, hielo y frío intenso antes, durante y después de la tormenta significa que probablemente tendrá efectos graves y prolongados. Es altamente inusual que las temperaturas en D.C. permanezcan entre los -9 y -2℃ (teens y 20s ℉) durante toda una tormenta invernal y luego sigan anormalmente frías durante más de una semana.

La posibilidad de cortes de energía en zonas que reciban mucha lluvia helada durante este frío podría convertir la situación en peligrosa y potencialmente mortal.

Toda la nieve y el hielo se acumularán a medida que caigan y, con las bajas temperaturas persistentes, pueden no derretirse en una semana o más. La resultante acumulación de precipitación congelada será difícil de remover, lo que significa que la recuperación regional tomará mucho más tiempo de lo normal.

El Servicio Meteorológico también ha calificado esta tormenta como nivel 4 de 5 o “mayor” en su Índice de Severidad de Tormentas Invernales.

Puede que esta no sea una tormenta que se recuerde durante generaciones, ni una Categoría 5, pero probablemente tendrá un impacto considerable.

¿Qué tan frío se pondrá?

La masa de aire ártico que se asienta en la región será notable tanto por su intensidad como por su duración.

Tras mínimas gélidas esta mañana, las máximas lucharán por alcanzar los -7℃ (20℉) y seguirán ligeramente menos frías el domingo a medida que se acumulen la nieve y el hielo.

Esa nieve y ese hielo permanecerán durante días. Se pronostica que las máximas la próxima semana se mantendrán mayormente en los -7 a -2℃ (20s ℉), con mínimas nocturnas cayendo con frecuencia hasta los -12 a -17℃ (teens y dígitos simples ℉). “Las ráfagas de viento la próxima semana provocarán sensaciones térmicas peligrosamente frías cada noche”, escribió el Servicio Meteorológico Nacional, bajando en ocasiones de -18℃ (0℉).

Si las máximas permanecen por debajo de -1,7℃ (29℉) durante al menos seis días consecutivos, sería la racha más larga desde febrero de 1979.

La temperatura mínima pronosticada de -15℃ (5℉) para el martes establecería un récord para ese día calendario en D.C. y sería la noche más fría en más de una década —igualando la marca más baja desde 1994, junto con el 20 de febrero de 2015 y el 5 de febrero de 1996.

Es posible que las temperaturas máximas no superen los 0℃ (32℉) hasta el Día de la Marmota, el 2 de febrero, lo que marcaría una racha de nueve días consecutivos. Sería el periodo más largo de máximas bajo cero desde diciembre de 1985.

Cómo prepararse

Hoy es la última oportunidad para prepararse antes de que lleguen los primeros copos a última hora de la tarde. Considere hacer compras de último minuto y adquirir suministros para remoción de nieve. Asegúrese de tener los medicamentos necesarios en caso de quedar bloqueado por varios días.

En el sur de Maryland, donde la lluvia helada aumenta el riesgo de cortes de energía eléctrica, cargue los dispositivos electrónicos —teléfonos, tabletas y linternas recargables— y tenga un plan en caso de perder la electricidad. Brad Panovich, meteorólogo en Charlotte, ha compartido una útil lista de preparación para cortes de energía.

Tome medidas para proteger su casa y su patio de la nieve y el hielo, como limpiar las canaletas, y del frío extremo (proteja sus tuberías).

“Tenga un kit de emergencia en el auto que incluya baterías extra, una linterna y una manta por si queda varado”, aconseja el Servicio Meteorológico. “Asegúrese de llenar el tanque de su auto antes de que llegue la tormenta. Revise a sus amigos/vecinos mayores y no olvide a sus mascotas durante este prolongado periodo de frío.”

Una vez que más nieve y hielo comiencen a caer, palee y eche sal con frecuencia durante la tormenta para facilitar la remoción. Si espera hasta después de la tormenta, la mezcla similar al cemento se solidificará y será mucho más difícil de retirar.

© 2026, The Washington Post.

La mayoría de los líderes mundiales asiste al Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, para pontificar sobre los asuntos globales. El presidente argentino Javier Milei, en cambio, dicta clases de economía.

Desde su sorpresiva victoria en diciembre de 2023, el economista devenido presidente se ha propuesto en Davos hacer una defensa abierta y optimista del capitalismo. Este año no fue la excepción. Guiando a la audiencia a través de teorías económicas promovidas por economistas como Murray Rothbard, Thomas Sowell, Israel Kirzner y Adam Smith, Milei sostuvo que un sistema capitalista no es simplemente más “productivo”, sino el “único sistema justo” para promover la libertad.

Habla desde la experiencia. Cuando llegó a la Casa Rosada, la inflación avanzaba al 25% mensual. El país, rico en recursos, había caído en una pobreza absoluta. La implacable búsqueda de reformas de libre mercado por parte de Milei está dando resultados. Transformó un déficit fiscal equivalente al 15% del producto bruto interno en un pequeño superávit fiscal, desaceleró la inflación hasta el 2,8% y redujo los niveles de pobreza de casi el 60% a alrededor del 30%.

Se estima que la economía argentina creció un 4,5% el año pasado y se espera que crezca otro 4% en 2026. El partido de Milei, La Libertad Avanza, recibió un voto de confianza en las elecciones legislativas de medio término del año pasado.

La mayoría de los políticos, incluso los más radicales, suele amortiguar su estrategia con un lenguaje moderado. Milei prefiere referirse al sector público como una “enfermedad”, el “enemigo” y una “organización criminal y violenta”. Captó por primera vez la atención mundial cuando apareció en la campaña electoral blandiendo una motosierra. En Davos, el jueves, afirmó haber realizado 13.500 reformas desde que asumió para volver más dinámica la economía.

Milei suele hablar de “hacer grande a la Argentina otra vez”. Es un aliado declarado de Estados Unidos, mantiene una relación cordial con el presidente Donald Trump y se sumó a su Consejo de Paz para Gaza. Pero las comparaciones con el MAGA terminan ahí.

A Trump se lo suele acreditar por decir verdades incómodas a los asistentes de Davos, pero son las políticas de Milei las que realmente están sacudiendo el statu quo. A diferencia de Trump, el autoproclamado anarco-capitalista ha trabajado para eliminar barreras comerciales, incluso con países como China. “Si se observa el peso de China en el mundo”, dijo Milei en Davos, “se entiende que tengo que comerciar con China”.

Pero lo que verdaderamente distingue al presidente argentino de otros líderes es su deseo de reducir su propio poder y control. “Lo más responsable que pueden hacer los políticos es dejar de molestar a quienes están creando un mundo mejor”, dijo en Suiza. Pocos de sus pares estarán de acuerdo, lo que hace que su mensaje sea aún más importante.

© 2026, The Washington Post.

Si usted es como muchas personas, es posible que esté ansioso por el riesgo de sufrir demencia a medida que envejece.

El riesgo de desarrollar demencia a lo largo de la vida después de los 55 años se estima en un 42 %, según un estudio realizado en 2025 con más de 15.000 participantes. Se estima que el número de estadounidenses que desarrollan demencia cada año aumentará de 514.000 en 2020 a aproximadamente un millón para 2060.

Sin embargo, se han producido avances prometedores en el diagnóstico y el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer, que representa entre el 60 % y el 80 % de los casos de demencia, así como en la comprensión de las causas biológicas y el desarrollo de la demencia en general. Aproximadamente la mitad de los casos de demencia podrían prevenirse abordando los factores de riesgo conocidos, según un informe de la Comisión Lancet de 2024.

Con estos avances, es importante “pisar el acelerador y realmente acelerar este trabajo”, dijo Ronald Petersen, profesor de neurología y ex director del Centro de Investigación de la Enfermedad de Alzheimer en la Facultad de Medicina y Ciencias de Mayo Clinic.

Estamos viendo un “espectro” de desarrollos desde “el nivel de salud pública alto y de bajo riesgo hasta las terapias intensivas individuales de alto riesgo”, dijo Nick Fox, médico y profesor de neurología en el University College de Londres, donde dirige el Centro de Investigación de Demencia.

“Creo que estamos a punto de lograr un impacto significativo en la calidad de vida: en la esperanza de vida, no sólo en la esperanza de vida”, afirmó Petersen.

A continuación se presentan algunos de los avances más interesantes en la investigación y el tratamiento de la demencia en 2025.

1. Un análisis de sangre para detectar el Alzheimer

En mayo, la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó el primer análisis de sangre para detectar señales de placas beta amiloide y ovillos tau (las características biológicas de la enfermedad de Alzheimer) con una precisión de más del 90 por ciento.

“Creo que este biomarcador sanguíneo realmente revolucionará la forma en que diagnosticamos, quién puede ser diagnosticado y quién realiza el diagnóstico”, dijo Kristine Yaffe, profesora y vicepresidenta del departamento de psiquiatría de la Universidad de California en San Francisco.

Durante aproximadamente una década, los médicos podían medir la beta amiloide con neuroimagen PET o detectar indicios de formación de placa mediante una punción lumbar que recolecta líquido cefalorraquídeo. Sin embargo, “las tomografías PET son costosas y las punciones lumbares son invasivas”, afirmó Petersen.

El nuevo análisis de sangre puede ser administrado por un médico de atención primaria y representa lo que algunos llaman la “democratización de las pruebas diagnósticas de la enfermedad de Alzheimer”, añadió. Los expertos esperan que el análisis de sangre haga que el diagnóstico del Alzheimer sea más accesible, asequible y disponible en zonas donde de otro modo sería difícil recibir un diagnóstico clínico debido a la falta de especialistas médicos o equipos.

Casi al mismo tiempo que se aprobó el análisis de sangre, la Asociación de Alzheimer produjo la primera guía de práctica clínica diagnóstica utilizando evaluaciones sólidas de literatura científica e incorporando pruebas de biomarcadores basados ​​en la sangre, dijo Heather Snyder, vicepresidenta sénior de relaciones médicas y científicas de la asociación.

El análisis de sangre mide dos biomarcadores clave de la enfermedad de Alzheimer. Uno es la beta amiloide, una proteína que puede plegarse incorrectamente y crear placas pegajosas en el cerebro. El otro es p-tau217, una versión anormalmente modificada de la proteína tau que puede provocar la formación de ovillos disruptivos.

Se han estudiado muchos biomarcadores, pero “p-tau217 parece ser el más informativo con respecto a la probabilidad de que la persona tenga una biología subyacente de enfermedad de Alzheimer”, dijo Petersen.

Las investigaciones demuestran que el biomarcador p-tau217 puede servir como señal de alerta para el Alzheimer con años de antelación. La detección temprana implica mayores oportunidades para un tratamiento e intervención más tempranos, ya sea con medicamentos o cambios en el estilo de vida. La enfermedad de Alzheimer no tiene cura.

Si bien la acumulación de placas de beta amiloide y ovillos de tau es un sello distintivo del Alzheimer, un resultado positivo no significa necesariamente que la persona tenga o vaya a desarrollar Alzheimer. (Investigaciones han demostrado que más del 20 % de los adultos mayores de 65 años sin deterioro cognitivo son positivos para amiloide).

Las mejoras en los diagnósticos, incluido el análisis de sangre, también pueden ayudar a acelerar la investigación de tratamientos. Los ensayos clínicos dirigidos a procesos biológicos específicos pueden inscribir con mayor precisión a pacientes que tienen esos biomarcadores biológicos, dijo Petersen.

En el futuro, así como hacemos pruebas de rutina para el colesterol, podríamos hacer un análisis de sangre que cubra diferentes biomarcadores para crear nuestro perfil único para la demencia, que luego podría adaptarse para el tratamiento, dijo.

“Ahora hay cada vez más paneles que analizan múltiples proteínas simultáneamente”, dijo Fox. “Así que, si bien los biomarcadores sanguíneos representan un gran avance, no creo que estemos aún al final de su camino. Creo que habrá más mejoras y más cosas por venir”.

2. Mejorar la prestación del tratamiento del Alzheimer

Existen dos tratamientos para el Alzheimer aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) que actúan sobre la beta amiloide y la eliminan: donanemab y lecanemab. Estos tratamientos ralentizan la progresión del Alzheimer en aproximadamente un 30 %, lo que podría ayudar a muchos pacientes a lograr entre cuatro y seis meses de independencia funcional sostenida, afirmó Fox.

Sin embargo, sólo una pequeña proporción -alrededor de 1 de cada 1.000- de estas moléculas de medicamentos, administradas por vía intravenosa, llega al cerebro debido a la barrera hematoencefálica, dijo Fox.

“A menudo se habla del cerebro como una especie de frontera final, en parte por su inaccesibilidad”, afirmó. Por ello, es necesario administrar dosis más altas de fármacos antiamiloides, lo que puede provocar más efectos secundarios.

Pero los avances recientes pueden ayudar a que los tratamientos lleguen donde es necesario.

Los datos presentados en las conferencias de investigación sobre el Alzheimer en 2025 mostraron que un fármaco, el trontinemab, que utiliza tecnología de “lanzadera cerebral”, podría atravesar la barrera hematoencefálica y eliminar las placas amiloides con efectos secundarios reducidos.

Trontinemab, desarrollado por la empresa de atención médica Roche, funciona “aprovechando” el tratamiento antiamiloide en una molécula que se transporta naturalmente a través de la barrera hematoencefálica, dijo Fox.

“Es muy emocionante porque el principio se extenderá a otras terapias”, dijo Fox, quien ha sido consultor de Roche.

3. Terapia genética en el cerebro

También ha habido avances en otros tipos de demencia. En septiembre, un pequeño ensayo informó sobre el primer tratamiento exitoso para la enfermedad de Huntington, una enfermedad neurodegenerativa rara y devastadora que causa deterioro cognitivo, así como alteraciones del movimiento y del comportamiento.

La enfermedad de Huntington está causada por una mutación en un gen específico. El tratamiento experimental consiste en neurocirugía para infundir directamente una terapia génica en las áreas cerebrales afectadas, lo que produce una notable ralentización de la enfermedad: un 75 % en tres años, según la empresa de terapia génica uniQure.

El estudio es preliminar, se realizó en un número reducido de pacientes y no se publicó en una revista con revisión por pares. Sin embargo, “parece ser la primera vez que observamos una ralentización de la progresión de la enfermedad de Huntington”, afirmó Fox, quien no participó en el ensayo.

Disponer de terapias genéticas similares beneficiaría a otros pacientes con demencia, dijo Fox, que trabaja con pacientes con enfermedad de Alzheimer familiar hereditaria.

4. Mayor atención a la inflamación

Si bien la beta amiloide sigue siendo un objetivo de la investigación sobre la demencia, los científicos están investigando cada vez más el papel que desempeña la inflamación en el aumento del riesgo de demencia.

“El Alzheimer es una enfermedad compleja y probablemente no haya un único enfoque para tratarla”, afirmó Snyder.

De hecho, un estudio publicado en julio descubrió que las personas con el gen APOE4 comparten muchos cambios en su sistema inmunológico, lo que puede explicar su susceptibilidad no sólo al Alzheimer sino también a otras enfermedades neurodegenerativas.

La inflamación y la disfunción inmunológica afectan a muchos trastornos neurodegenerativos diferentes, incluida la demencia y el Parkinson.

“Creo que ahora se está dando un gran impulso a la inmunomodulación para el Alzheimer y otras enfermedades degenerativas”, dijo Yaffe, hablando sobre las formas de modificar la actividad del sistema inmunológico.

5. Las vacunas pueden reducir el riesgo de demencia

¿Una forma de modificar la actividad del sistema inmunitario relacionada con la reducción del riesgo de demencia? Las vacunas.

Recientemente, varios estudios a gran escala compararon los resultados de las personas que recibieron vacunas con los de las que no las recibieron.

Juntos, proporcionan evidencia sólida de que las vacunas podrían combatir el riesgo de demencia.

En abril, un estudio publicado en Nature realizó un seguimiento de más de 280.000 adultos en Gales y descubrió que la vacuna contra el herpes zóster redujo el riesgo de desarrollar demencia en un 20 % durante un período de siete años. En junio, otro estudio, que incluyó a más de 430.000 adultos, reveló que las vacunas contra el herpes zóster y contra el virus respiratorio sincitial (VRS) se asociaban con una reducción del riesgo de demencia.

Y en diciembre, un amplio estudio de seguimiento demostró que la vacuna contra el herpes zóster puede ralentizar la progresión de la demencia. La vacuna no solo redujo el riesgo de deterioro cognitivo leve en personas cognitivamente sanas, sino que también disminuyó la tasa de mortalidad en personas que ya padecían demencia.

Existen dos hipótesis biológicas generales que explican por qué las vacunas se relacionan con un menor riesgo de demencia. En primer lugar, las vacunas podrían reducir el riesgo de infecciones, que se han vinculado a un mayor riesgo de demencia. En segundo lugar, la propia vacuna podría activar el sistema inmunitario de forma beneficiosa.

Estos dos mecanismos no son mutuamente excluyentes y ambos pueden desempeñar un papel, dijeron los investigadores.

6. Las intervenciones en el estilo de vida pueden conducir a una mejor cognición

En julio, el mayor ensayo clínico de intervención en el estilo de vida en Estados Unidos reveló que la intervención simultánea en múltiples áreas (nutrición, ejercicio, entrenamiento cognitivo y monitorización de la salud) mejoró las medidas cognitivas de los participantes con riesgo de demencia. Los participantes del grupo más estructurado mejoraron más que los autoguiados.

El ensayo, conocido como US POINTER, fue “un gran momento” y “culmina décadas de investigación que realmente informaron la intervención”, incluido un ensayo previo de intervención en el estilo de vida realizado en Finlandia, dijo Snyder, uno de los autores del estudio POINTER.

Lo importante es que “existen formas de reducir los factores de riesgo de padecer Alzheimer y otras demencias” y “de hecho, se puede mejorar el perfil cognitivo del envejecimiento”, afirmó Yaffe, quien realizó un ensayo más pequeño sobre reducción de riesgos personalizada en 2024.

Por ejemplo, un estudio publicado en agosto sugirió que las personas que tienen un mayor riesgo genético de desarrollar Alzheimer porque son portadoras del gen APOE4 son las que más se benefician al seguir una dieta mediterránea.

Nuevos datos presentados en una conferencia sobre Alzheimer en diciembre mostraron una imagen más detallada de cómo las intervenciones estructuradas en el estilo de vida afectan la salud cerebral en diferentes subconjuntos de participantes del estudio principal.

Un estudio halló que los participantes del grupo estructurado mejoraron la regulación de la presión arterial, lo cual es importante para un flujo sanguíneo adecuado al cerebro. Otro estudio demostró que la intervención redujo las alteraciones respiratorias durante el sueño.

Un estudio de neuroimágenes no encontró diferencias en el volumen cerebral ni en los biomarcadores del Alzheimer, pero informó que las personas con mayor riesgo de padecer Alzheimer tuvieron mayores beneficios cognitivos gracias a la intervención estructurada en el estilo de vida.

La recopilación y el análisis de datos continúan, y se espera que el ensayo POINTER arroje más información.

7. Un vínculo recién descubierto con el litio

En agosto, un estudio publicado en Nature informó que el metal litio puede desempeñar un papel protector en el Alzheimer. “La idea de que el litio es neuroprotector existe desde hace tiempo”, dijo Yaffe, quien no participó en el estudio.

En un cerebro sano, el litio contribuye al buen funcionamiento de las neuronas. El carbonato de litio también se utiliza para tratar el trastorno bipolar.

El estudio, realizado en ratones, reveló que las placas de beta amiloide atrapaban el litio, lo que lo hacía menos efectivo. Además, un nivel bajo de litio generaba un entorno inflamatorio en el cerebro, caracterizado por una acumulación acelerada de placas de beta amiloide y ovillos de tau.

Los investigadores informaron que pequeñas cantidades de orotato de litio podrían revertir la enfermedad y restaurar la función cerebral, lo que apunta a una posible terapia interesante para probar en humanos.

“Creo que la justificación científica es convincente e interesante, pero necesitamos evaluarla realmente en el ensayo clínico para ver si podría ser terapéuticamente útil”, dijo Petersen.El progreso general que se está logrando en este campo puede estar cambiando el “enfoque nihilista hacia la demencia”, dijo Fox.

“Podemos hacer un diagnóstico definitivo en vida ahora. Podemos administrar terapias al cerebro. Podemos retrasar enfermedades”, dijo. “Estamos al principio, no al final de este camino”.

(c) 2026, The Washington Post

Mucho antes de que “salud cerebral” se convirtiera en una palabra de moda, Rudolph E. Tanzi ya estaba reescribiendo la ciencia detrás de ella. El profesor de neurología de Harvard y codirector del Centro Henry y Allison McCance para la Salud Cerebral en el Hospital General de Massachusetts es conocido por descubrir tres genes clave relacionados con el Alzheimer.

Además, ha escrito cientos de artículos en revistas científicas a lo largo de su carrera de 46 años que ayudaron a dar forma a la comprensión moderna de las enfermedades neurodegenerativas. En 2023, se asoció con el gurú de la salud holística Deepak Chopra para escribir “Super Brain”, desafiando el pensamiento convencional sobre los límites del cerebro.

Su trabajo argumentó que el potencial de crecimiento y creatividad de la mente supera ampliamente el uso cotidiano, y que las personas pueden dar forma conscientemente a sus cerebros para tener capacidades sobrehumanas y mejorar su propio bienestar al mismo tiempo.

Tanzi es también el arquitecto de un plan de intervención en el estilo de vida para la salud cerebral conocido como SHIELD, que enfatiza la importancia del sueño, el manejo del estrés, la interacción social, el ejercicio, la buena alimentación y el aprendizaje.

Ahora, con 67 años, Tanzi atribuye a su investigación el ayudarle a mantenerse mentalmente agudo, físicamente activo y profundamente involucrado en su trabajo. “Estoy trabajando más, divirtiéndome más y más entusiasmado que nunca en mi vida”, dijo.

“Tu mundo puede ser un mundo joven o estable completamente en función de la salud de tu cerebro. La gente no se da cuenta de eso.” Esto es lo que es SHIELD, cómo se ve en la vida diaria de Tanzi y sus consejos para seguir envejeciendo bien.

- Sueño: Busca dormir entre 7 y 8 horas de sueño de alta calidad cada noche. El descanso adecuado es esencial para la función cerebral y la memoria. “Cuando duermes, no solo consolidas recuerdos, sino que también eliminas toxinas de tu cerebro”, dijo Tanzi. “En realidad limpias toxinas amiloides, ese es el material pegajoso que desencadena el Alzheimer, y normalmente lo hace dos décadas antes de los síntomas. … Cada vez que entras en sueño profundo, es como un ciclo de enjuague para tu cerebro”.

Tanzi no tiene una hora fija para acostarse, pero calcula hacia atrás desde la hora en que debe despertarse para asegurarse de dormir al menos siete horas. Una hora antes de necesitar dormir, apaga la televisión y deja de ver Reels en su teléfono. “Soy casi religioso respecto a dormir siete horas o más”.

La gente a menudo le pregunta qué hacer si solo han dormido cinco o seis horas, y él recomienda siestas breves. “Incluso una corta en la oficina que resulte en un poco de saliva en tu escritorio, eso es bueno”.

- Manejo del estrés: Minimiza el estrés crónico, el cual está vinculado con un deterioro cognitivo acelerado. “Induce cortisol, que es una sustancia tóxica en el cerebro”. A Tanzi le preocupa que las demandas constantes de la vida moderna —como mantenerse al día en las redes sociales o responder a un flujo constante de correos electrónicos— hayan creado niveles de estrés sin precedentes. Su estrategia preferida para manejar el estrés es la meditación.

Expertos en salud pública y médicos han señalado el estrés como una de las principales razones por las que los estadounidenses viven menos que sus pares en países con recursos similares. “Muchas personas están estresadas debido al monólogo constante en sus cabezas, el parloteo interno. Nosotros, como humanos, para comunicarnos con palabras, a menudo tenemos palabras pasando por nuestras cabezas, así que un truco que puedes hacer es sentarte, cerrar los ojos y dejar, con suavidad, que no entren palabras ni frases en tu cerebro. Solo piensa en imágenes… Yo he hecho lo posible en mi vida por apagar el monólogo y diálogo internos tanto como sea posible. … Cada hora o dos, cierra los ojos y lo que sea que te venga a la cabeza está bien, mientras no escuches palabras”.

“Obsesionarse con algo que ocurrió en el pasado o sentirse ansioso por el futuro, en vez de estar en el presente”, también puede ser problemático, añadió. Tanzi vincula parte de su pensamiento con la filosofía del antropólogo y escritor Carlos Castaneda, cuyos libros descubrió al inicio de su carrera científica.

La neurociencia moderna, argumenta Tanzi, respalda la idea de que la necesidad constante de validación puede sobreestimular las vías de estrés en el cerebro, erosionando la claridad mental y la salud cerebral a largo plazo. “Él decía que si quieres tener más destellos intuitivos y creatividad, y sentir más poder mental, apaga el diálogo interno”, dijo Tanzi. “Me siento más entusiasmado ahora que en mis 20 años porque no dejo que las palabras ni lo que piensa la sociedad me causen estrés”.

- Interacción con amigos: Mantén una vida social activa. La soledad está asociada con un mayor riesgo de desarrollar enfermedades neurodegenerativas. “Ese es el tipo de estimulación que le gusta al cerebro. Asegúrate de que sean personas que te agraden. Si son personas que no te agradan, eso es estrés. Pregúntate, ¿con qué frecuencia cada semana interactúas con personas que no son compañeros de trabajo ni miembros de la familia con los que convives?”

Las investigaciones han demostrado que las interacciones sociales tienen efectos positivos en nuestras vidas. Debido a su apretada agenda de trabajo y a que muchos de sus amigos no viven en la zona, Tanzi no puede verse en persona con sus amigos tan seguido. Pero hablar por mensaje de texto o teléfono es suficiente, dice. “Tengo diferentes grupos de amigos por mensaje de texto, y me tomo el tiempo para interactuar con dos o tres de ellos al día, pero sin obsesionarme con ello”. Incluyen amigos de la universidad, como sus antiguos compañeros de fraternidad, y un grupo de baloncesto. “Esta es una forma de usar las redes sociales para beneficiar tu cerebro”.

- Ejercicio: Practica actividad física regular para aumentar el flujo sanguíneo al cerebro y favorecer el crecimiento de nuevas conexiones neuronales. “Hace dos cosas para el cerebro. Induce el nacimiento de nuevas neuronas, un proceso llamado neurogénesis, y esto ocurre en una parte del cerebro que es la primera afectada por el Alzheimer. También hace que los músculos y la sangre fluyan más rápido para liberar una hormona que descompone el amiloide”.

Tanzi cita un estudio, publicado en noviembre en Nature Medicine por Mass General, que encontró que por cada 1.000 pasos que da una persona, retrasa el Alzheimer en un año. Tanzi tiene una bicicleta estática en su oficina y normalmente la usa 30 minutos día por medio a 80 o 90 rpm. Los otros días, da un paseo en su vecindario o, si está en la oficina, por la zona del Charlestown Navy Yard junto al puerto de Boston.

- Aprender cosas nuevas: Desafía a tu cerebro probando nuevas actividades para fortalecer las vías neuronales. “Aprender cosas nuevas crea nuevas conexiones llamadas sinapsis. Hay decenas de billones de ellas; forman una red neuronal que almacena todos tus recuerdos. Lo que lleva al deterioro cognitivo o la demencia es cuando tus sinapsis disminuyen, y lo que estás haciendo es construir tu reserva sináptica”, dijo Tanzi.

“A medida que envejeces, te vuelves menos seguro y menos aventurero y tomas menos riesgos, y es o a mi manera o nada. Usas las mismas sinapsis, y eso es malo para el cerebro”, mencionó. Tanzi es un pianista serio en su tiempo libre, y siempre está aprendiendo nueva música. (¡Es tan bueno que ha tocado profesionalmente con Aerosmith!) Compone su propia música, que describe como “un jazz ambiental bastante relajado”.

También le gusta aprender viendo documentales, leyendo libros —tanto de ficción como de no ficción— y escuchando pódcast.

- Dieta: Sigue una dieta saludable para el cerebro para apoyar la salud cognitiva a largo plazo. “Esto es lo más importante… tener una dieta que haga felices a las bacterias de tu microbioma. Cuando están equilibradas en las proporciones correctas, producen verdaderos metabolitos en tu cerebro para eliminar la placa amiloide y calmar la neuroinflamación. Solíamos decir que lo que es bueno para el corazón es bueno para el cerebro, y resulta que es verdad”.

Tanzi prefiere una dieta mediterránea llena de frutas, verduras y aceite de oliva. “Soy mayormente vegano, pero si hay una buena pizza por ahí, la comeré”. “Todos los días necesito tomar mi medicina en forma de comida vegana”, dijo. Cuando merienda, suele ser un trozo de manzana o pera, granola, nueces o semillas. “Las bacterias de tu intestino adoran las cosas crujientes que no sean papas fritas.”

Recientemente, Tanzi ha dirigido su atención hacia investigaciones emergentes sobre cómo otras fuerzas externas además de la comida afectan la salud cerebral. Su próximo libro, que se espera para finales de este año o principios de 2027, explorará el impacto de la dieta y las exposiciones ambientales —lo que él llama las “P asesinas” (killer P’s): plásticos, contaminación, y bacterias periodontales, además de los alimentos ultraprocesados.

*Por Ariana Eunjung Cha (c) 2026, The Washington Post

Las tropas ucranianas habían abatido al resto de su tripulación varias horas antes, bombardeándolos desde drones mientras salían de un gasoducto en desuso en Kupyansk, buscando una vía de acceso al centro de esta ciudad en disputa en el noreste de Ucrania, que Rusia afirma falsamente controlar.

A primera hora de la tarde, probablemente buscando refugio del intenso frío invernal, el único superviviente entró en una casa abandonada y encendió una fogata, que expulsó humo de la chimenea hasta la vista de los drones que aún sobrevolaban.

Los reporteros del Washington Post observaron el desarrollo de la operación en tiempo real en las pantallas de una base subterránea a las afueras de la ciudad, donde comandantes y analistas de la Brigada Khartia de Ucrania daban órdenes a los pilotos de drones, ubicados en refugios cerca de la línea del frente. Uno finalmente atrapó al ruso cuando intentaba refugiarse bajo un árbol.

“¡Está frito!”, gritó un ucraniano en el sótano cuando una bomba de un dron cayó sobre el soldado.

Esta intensa persecución de soldados rusos que intentaban infiltrarse en Kupyansk ha sido clave en la estrategia de Ucrania para consolidar el control sobre la mayor parte de la ciudad en los últimos meses, un cambio notable después de que pareciera estar a punto de caer el verano pasado.

Rusia se apoderó inicialmente de Kupyansk, un centro ferroviario clave ubicado en una importante ruta de reabastecimiento logístico, en 2022, pero perdió el control de la ciudad durante un avance ucraniano más tarde ese mismo año. Nunca desistió de recuperarla e intensificó sus esfuerzos el año pasado a medida que las defensas ucranianas flaqueaban y se iniciaban las conversaciones de paz.

Esta contraofensiva en el noreste, que aún continúa, constituye uno de los pocos éxitos concretos de Kiev en el campo de batalla del último año y demuestra, según las tropas presentes, que el ejército ucraniano, cuando está bien armado y organizado, aún puede hacer retroceder a las fuerzas rusas.

La disposición de Moscú en los últimos meses a invertir inmensos recursos en personal y equipo para intentar tomar la ciudad indica que los objetivos bélicos del presidente ruso, Vladimir Putin, se extienden mucho más allá de la región del Donbás, que sigue siendo el foco de las conversaciones de paz de la Casa Blanca.

Es posible que Rusia también haya intentado utilizar la ciudad como moneda de cambio para presionar a Kiev a negociar territorio ucraniano en otros lugares, un objetivo que Ucrania ha frustrado desde entonces. Kiev también ha insistido durante mucho tiempo en que rechazará cualquier iniciativa de intercambio de territorio con Rusia.

“Entendemos que necesitamos crear las condiciones adecuadas para dar a nuestro presidente mayor influencia en las conversaciones, ya que nuestra política exterior se basa principalmente en nuestro éxito en el campo de batalla”, declaró el coronel Maksym Golubok, jefe de Estado Mayor del 2.º Cuerpo de la Guardia Nacional, que incluye la Brigada Khartia. El éxito de Ucrania en Kupyansk, añadió, “le da a nuestro presidente una de esas cartas”.

-

El verano pasado, con Ucrania centrada en intensos combates en otros lugares, incluyendo la región de Donetsk, Rusia identificó puntos débiles en las defensas de Kupyansk. El repentino avance tomó por sorpresa a las tropas ucranianas y el frente casi colapsó.

Comandantes ucranianos, incluyendo a varias brigadas y unidades prominentes que ni siquiera estaban desplegadas en Kupyansk en ese momento, dieron la alarma urgentemente, advirtiendo a altos oficiales militares que la ciudad sería rodeada y caería si no se enviaban refuerzos cualificados de inmediato. Tal pérdida habría cortado rutas logísticas clave que Ucrania necesita para otras secciones del frente y habría supuesto una importante victoria para Putin, quien intentaba socavar la posición de Ucrania en la mesa de negociaciones.

“‘Si no nos dan unidades con soldados de asalto entrenados, vamos a perder Kupyansk’”, recordó el mayor Yuriy Fedorenko, comandante de la 429.ª Brigada de Sistemas No Tripulados de Ucrania, o Brigada Aquiles, haber dicho a altos oficiales el verano pasado, incluyendo al general Oleksandr Syrsky, comandante en jefe.

“Estábamos a punto de perderla”, dijo Fedorenko. “Gracias a Dios, nos oyeron”.

Ucrania desvió urgentemente su atención a la ciudad, enviando unidades especializadas de drones e infantería y recuperando la iniciativa. Los comandantes de brigada y batallón ucranianos que luchan por Kupyansk afirmaron estar participando en misiones de búsqueda y destrucción para desalojar a los menos de 100 soldados rusos de infantería que aún se encuentran dispersos por el centro de la ciudad y detener el flujo de llegadas procedentes de la orilla oriental del río Oskil, que divide la ciudad, y algunas aldeas cercanas.

Rusia nunca logró “mantener posiciones defensivas en Kupyansk. No tomaron la ciudad, se infiltraron”, declaró el coronel Serhii Sidorin, comandante del grupo de búsqueda y destrucción de la Brigada Khartia.

Diariamente, los soldados rusos intentan aumentar su presencia en la ciudad, enviando hombres a través del río en balsas inflables o a través del gasoducto vacío que discurre por debajo. Imágenes de drones revisadas por The Post muestran soldados rusos muertos dispersos en las salidas del oleoducto y alrededor del propio río.

“Es como golpear a un topo”, dijo Golubok. “Estamos agarrando un martillo y esos topos siguen apareciendo”.

-

El mes pasado, días después de que Putin anunciara falsamente que las fuerzas rusas se habían apoderado de la ciudad, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, transmitió un video desde la entrada de Kupyansk para refutar su afirmación. El 10 de enero, soldados de Jartia reafirmaron su postura izando una bandera ucraniana sobre el edificio de la administración de la ciudad, donde anteriormente los soldados rusos ocupaban posiciones.

Ucrania lleva tiempo advirtiendo que Putin, quien ya afirma haberse anexionado varias regiones ucranianas que no controla por completo, no estaría satisfecho incluso si Ucrania aceptara ceder más territorio en la zona del Donbás a cambio de un alto el fuego. Kiev también insiste en que no participará en negociaciones sobre intercambios territoriales, a pesar de los informes de que el Kremlin consideraría retirarse de partes de las regiones de Sumy y Járkov a cambio del control total de las regiones de Donetsk y Luhansk, que conforman el Donbás.

La falsa afirmación de Rusia sobre la ciudad fue un intento de justificar las pérdidas de personal, calmar el cansancio de la guerra y prolongar las conversaciones de paz mediante la reivindicación de ganancias territoriales, declaró Fedorenko, el comandante de Achilles.

“¿Cuánto gastó Putin en la guerra? ¿A cuántos de sus propios soldados mató?”, preguntó. “Esas pérdidas solo se pueden justificar con una mentira. Kupyansk es un elemento de su propaganda”.

A pesar del significativo progreso de Ucrania en la retirada de las tropas rusas de la ciudad, continúan los combates callejeros entre pequeños grupos de soldados en el centro, donde ambos bandos, incapaces de trasladar equipo de forma segura, reciben reabastecimiento y asistencia mediante drones.

Las batallas han sido encarnizadas, y Ucrania también ha sufrido importantes bajas y se enfrenta a un empeoramiento de las condiciones de combate con temperaturas gélidas y nieve.

Cada día, unidades de drones ucranianos atacan a los soldados rusos que emergen del oleoducto para infiltrarse en la ciudad. Las tropas rusas se desplazan hasta nueve millas bajo tierra, a veces agachadas en patinetes eléctricos para acelerar sus desplazamientos, según informaron los comandantes ucranianos. Algunos soldados emergen con signos de intoxicación química del oleoducto.

Rusia ya ha utilizado oleoductos para infiltrarse anteriormente, incluyendo la ciudad de Avdiivka, al este de Ucrania, y la región rusa de Kursk, donde Ucrania se apoderó de territorio en 2024.

Prisioneros de guerra capturados informaron a Ucrania sobre la ruta del oleoducto durante los interrogatorios del verano pasado, lo que ayudó a reorientar los esfuerzos ucranianos hacia la identificación y el ataque de los puntos de salida. Ucrania también estudió los planos de construcción del oleoducto para determinar dónde podría impactar secciones submarinas.

Anton Shmyhal, de 25 años, comandante del 1.er Batallón de Achilles, afirmó que su equipo estudió los planos y se centró en destruir no solo las salidas del oleoducto, sino también cualquier escondite natural cercano.

“Iban a pie, salían del oleoducto y corrían a buscar refugio en alguno de los bosques cercanos”, explicó. Algunos se vestían de civil y escondían armas en mochilas para intentar infiltrarse en la ciudad, donde aún quedaban algunos civiles.

En noviembre, Shmyhal organizó el ataque a secciones submarinas del oleoducto, lanzando bombas de 15 kilos desde drones. Durante las dos semanas siguientes, no vieron movimiento alguno fuera del oleoducto, y los rusos tuvieron que cruzar el río de nuevo en balsas. Pero Rusia construyó rápidamente nuevas entradas y comenzó a enviar tropas de nuevo a través del oleoducto, afirmó.

“Si algo tienen, son recursos humanos. Igual que yo uso drones, ellos usan humanos”, dijo Abat, teniente coronel en Khartia, quien habló bajo condición de ser identificado solo por su indicativo de llamada por motivos de seguridad. “...Los están sacando del oleoducto, solo para intentar ponernos a prueba. Si introducen a 10, saben que tal vez dos llegarán a una posición”.

Al ritmo actual, despejar completamente la ciudad podría llevar seis meses más, explicó Abat, debido a la complejidad de buscar soldados escondidos mientras hasta 100 drones rusos sobrevuelan. Los soldados pueden esconderse debajo de las escaleras o en otras pequeñas grietas y luego abrir fuego contra las tropas ucranianas, desestabilizando una zona que creían limpia.

“Kupyansk es una ciudad grande. Incluso 100 personas en sótanos pueden buscarse durante meses”, dijo Vitalii, comandante de la unidad de drones de la Brigada Aquiles.

Aun así, considera que impedir que Rusia introduzca equipo pesado en la ciudad y restringir las tropas existentes a aproximadamente un kilómetro cuadrado dentro de ella es “una victoria considerable y notable”.

“Desafortunadamente”, añadió, “no hay más”.

© 2026, The Washington Post.

Antes del amanecer, Jesús Ramos se arrodilló, le puso un anillo de hilo en el dedo a Victoria y le pidió que se casara con él.

“Fue un sí fácil”, dijo ella este mes.

La pareja se fundió en un largo abrazo. Luego, Ramos, un ex oficial de la Guardia Nacional Venezolana, se despidió y se entregó al Gobierno del presidente Nicolás Maduro. Era 2020, se había sumado a un intento fallido de derrocar al líder autoritario y llevaba más de un mes escondiéndose de las fuerzas de seguridad.

Lo enviaron a Jesús El Helicoide, la infame prisión de Caracas dirigida por la principal agencia de inteligencia del régimen, donde la pareja se casó. Durante años, ella lo visitó allí un día a la semana.

Luego, en julio pasado, lo trasladaron sin previo aviso a una instalación no revelada. Victoria no ha sabido nada de él desde entonces.

Durante una docena de años bajo el mandato de Maduro, el Estado socialista de Venezuela detuvo a miles de presos políticos. Cuando las fuerzas especiales estadounidenses lo capturaron el 3 de enero, según el grupo de asistencia jurídica Foro Penal, al menos 800 permanecían detenidos sin juicio ni acceso a un abogado.

Desde entonces, la vicepresidenta y sucesora interina de Maduro, Delcy Rodríguez, ha comenzado a liberar a algunos de ellos en lo que ha descrito como un gesto de buena voluntad hacia Washington.

“El mensaje es muy claro”, dijo. “Es una Venezuela que se abre a un nuevo momento político que permite el entendimiento en medio de la divergencia y la diversidad política ideológica”.

El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, hermano de Delcy, dijo que se liberaría a una “cantidad significativa”.

Pero Ramos forma parte de un grupo más reducido: los aproximadamente 50 detenidos que han desaparecido dentro de la red de prisiones del régimen, y cuyos familiares no saben dónde están ni qué les ha ocurrido, ya que las autoridades se niegan a darles información al respecto. Mientras que algunas familias dan la bienvenida a sus padres, hijos y hermanos, otras solicitan al gobierno interino pruebas de que sus seres queridos siguen vivos.

Los defensores de los derechos humanos han expresado su preocupación.

“Se debe proporcionar a los familiares información clara y oportuna sobre la suerte, el paradero y la situación jurídica de sus seres queridos, así como garantizarles el acceso y las visitas periódicas", declaró la semana pasada la Misión de Investigación de las Naciones Unidas para Venezuela. “La detención prolongada en régimen de incomunicación, una violación de los derechos humanos a la que siguen enfrentándose muchos presos, agrava el sufrimiento de las familias y debe cesar”.

“El Gobierno venezolano ha desaparecido por la fuerza a decenas de presos políticos”, afirmó Martina Rapido Ragozzino, investigadora de Human Rights Watch para los Andes Septentrionales. “Las autoridades llevan meses negando a los familiares de las personas detenidas cualquier información sobre su paradero o destino, lo que les obliga a recopilar fragmentos de información y rumores para saber dónde se encuentran sus seres queridos”.

La última vez que Francis Quiñonez vio a su hijo, le dijo que tenía la oportunidad de salir de Venezuela. Jhonatan Franco, un exsoldado de la Guardia Nacional, estaba encarcelado desde la Operación Gedeón, la incursión de mayo de 2020 para capturar a Maduro y a altos funcionarios del régimen liderada por un exboina verde del Ejército de los Estados Unidos y un general venezolano retirado, y Quiñonez tenía problemas económicos.

“Me dijo que me fuera, que tuviera una vida”, dijo, secándose las lágrimas. “Le dije que no, que nunca lo dejaría solo. Y me quedé”. Franco también ha desaparecido desde entonces.

Al menos 31 de los presos desaparecidos están relacionados con la Operación Gideon. El complot, en el que participaban antiguos soldados venezolanos, disidentes y al menos dos mercenarios estadounidenses, fue infiltrado y rápidamente frustrado por las fuerzas de seguridad de Maduro.

Jesús y Victoria se casaron en El Helicoide. El anuncio de que el régimen comenzaría a liberar prisioneros se produjo el día de su 34 cumpleaños. “Pensé que en este aniversario estaríamos juntos”, dijo Victoria. “Pero, como tantas otras fechas que nos han sido arrebatadas, esta es otra en la que no estamos juntos”.

El régimen afirma que ha liberado al menos a 400 presos, pero esa cifra no se refleja en los anuncios diarios.

El presidente Donald Trump, que está colaborando con Rodríguez, dijo que Venezuela había iniciado el proceso “a lo grande”.

“Espero que esos presos recuerden la suerte que han tenido de que Estados Unidos interviniera e hiciera lo que había que hacer”, escribió en las redes sociales.

La misión de investigación de la ONU pidió “la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos y de todas las personas privadas arbitrariamente de su libertad. ... Hacemos un llamamiento a las autoridades venezolanas para que actúen con transparencia y urgencia".

El director de Foro Penal, Alfredo Romero, describió las liberaciones del régimen como tácticas, no humanitarias. “Los presos son considerados propiedad del Gobierno, que los utiliza como moneda de cambio para obtener ventajas políticas y mantener el monopolio del poder”, afirmó. “La represión es la piedra angular del régimen actual”.

“¿Dónde está?“

Jesús Ramos consideraba su participación en la Operación Gedeón como un acto de patriotismo. “No quería vivir en un país donde miles de personas eran asesinadas o arrestadas”, afirmó una persona cercana a su caso. “Intentó cambiar el destino del país”. La persona habló bajo condición de anonimato por temor a represalias.

Ramos, capitán de la Guardia Nacional, abandonó el ejército en 2019, después de que Maduro se proclamara vencedor en unas elecciones ampliamente consideradas fraudulentas. Ni la Administración Trump ni la Biden reconocieron a Maduro como presidente legítimo de Venezuela; Washington y Caracas rompieron relaciones diplomáticas en 2020.

Para la boda de la pareja en la cárcel, Victoria vistió una camisa blanca y una falda rojo oscuro. “Llevaba tacones”, dijo. “Al menos me lo merecía”. Él entró con su madre; ella, con su padre. Esperaban con ilusión renovar sus votos en una iglesia católica.

“Soy una mujer muy enamorada de mi marido”, dijo ella.

Victoria habló por última vez con Jesús el día antes de que desapareciera. “No dejo de imaginar nuestra boda en la iglesia”, le dijo él. “Te quiero”.

Poco después, llamaron a Victoria al Helicoide y le entregaron las pertenencias personales de Jesús. Los guardias le dijeron que lo habían enviado a otro lugar, pero no le dijeron dónde. Junto con otras familias, comenzó una dolorosa búsqueda.

“Alguien nos dijo que estaban en el Fuerte Guaicaipuro”, dijo, una instalación militar en las afueras de Caracas que fue atacada por Estados Unidos el 3 de enero.

Victoria describió el fuerte como un centro de tortura. La abogada de derechos humanos Tamara Suju ha dicho en las redes sociales que la zona de detención “se asemeja a una gran jaula para animales, donde las celdas son subterráneas, como alcantarillas, y los guardias caminan por encima de los detenidos, observándolos a través de los barrotes que forman el techo”. Un video de una visita del ministro de Defensa, Vladimir Padrino, parece mostrar barrotes en el suelo y a un oficial mirando hacia abajo.

Seis días después de que el Gobierno anunciara las liberaciones, los padres, cónyuges e hijos de los presos encendieron velas frente a El Helicoide para honrarlos. Victoria se sentó a observar desde una escalera. A pocos metros de distancia, agentes de la policía nacional y de la policía secreta detuvieron los coches que se dirigían a la prisión.

“Nadie te dice nada”, dijo Victoria. “¿Cuál es el propósito de debilitarlos así, la agonía por la que pasamos y por la que ellos pasan? Es tortura psicológica".

“Se lo han llevado. ¿Dónde está?“.

“Lloré y les supliqué”

Cuando Franco se marchó de Venezuela en 2019, le dijo a su madre que se iba a Perú. En realidad, se fue a Colombia, para entrenarse para la Operación Gideon. “Nunca me dijo lo que quería hacer”, dijo Quiñonez, pero desde el comienzo de su carrera, estaba decepcionado con el sistema. “Había cambiado demasiado”, dijo.

Quiñonez vivía en el estado de Mérida, pero viajaba con frecuencia a Caracas para visitar a su hijo. Él la llamaba desde la cárcel para decirle que estaba bien.

Luego se enteró por la familia de otro preso que un grupo había sido trasladado a otro lugar. En El Helicoide, le entregaron las pertenencias de su hijo. No ha sabido nada de él desde entonces.

Se mudó a Caracas, donde espera una llamada que no llega. Su empleador aquí cerró. Aun así, se queda.

El mes pasado, visitó el Fuerte Guaicaipuro con pan y jugo, con la esperanza de que su hijo estuviera allí.

“Cinco oficiales enmascarados con armas largas salieron hacia mí”, dijo. “Lloré y les rogué que aceptaran el pan para que mi hijo supiera que yo estaba allí, que estaba viva, esperándolo”.

Los guardias, dijo, le dijeron que se fuera.

© 2026, The Washington Post.

Las autoridades sanitarias llevan mucho tiempo animando a los estadounidenses a limitar el consumo de cortes grasos de carne roja, advirtiendo que comer más de tres o cuatro porciones a la semana puede ser perjudicial para la salud. Contienen altos niveles de grasas saturadas, lo que aumenta el colesterol LDL, el asociado con las enfermedades cardíacas.

Las autoridades sanitarias también han expresado su preocupación por el bienestar animal y el importante impacto de la producción de carne en el medio ambiente.

Pero el consejo tradicional de reducir el consumo de carne roja cambió radicalmente cuando el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el Departamento de Agricultura emitieron nuevas directrices dietéticas la semana pasada.

Estas directrices aconsejaban consumir una variedad de alimentos vegetales y animales ricos en proteínas, incluyendo carne roja. También incluían otros alimentos ricos en grasas saturadas, como productos lácteos enteros, mantequilla y sebo de res, lo que representa una marcada desviación de las recomendaciones de décadas atrás.

Queríamos saber cuánta carne roja, mantequilla y otros lácteos enteros se pueden incluir en la dieta. Por eso, consultamos a tres destacados expertos en nutrición.

Dijeron que es importante centrarse en una dieta saludable en general, con énfasis en frutas y verduras frescas, legumbres, lentejas, frutos secos, semillas, cereales integrales, mariscos y aceite de oliva.

Aplaudieron las nuevas directrices dietéticas por indicar explícitamente, por primera vez, que los estadounidenses deben consumir “comida real” y evitar los alimentos y bebidas envasados ​​“altamente procesados” y cargados de azúcar, sodio, edulcorantes artificiales y otros aditivos.

Y si llevas una dieta saludable, según los expertos, generalmente no hay problema en consumir una porción ocasional de carne roja o lácteos enteros, o usar un poco de mantequilla o sebo de res de vez en cuando. Pero si incluyes lácteos enteros en tu dieta, deberías priorizar el yogur natural, un alimento fermentado que contiene bacterias beneficiosas para la salud llamadas probióticos.

Esto es lo que más nos dijeron:

Coma cantidades “moderadas” de carne roja y lácteos

El consejo de reducir el consumo de alimentos ultraprocesados ​​es un gran avance para las directrices y está ampliamente respaldado por investigaciones, afirmó Marion Nestlé, profesora emérita de estudios alimentarios y salud pública de la Universidad de Nueva York.

Nestlé publicó recientemente un libro titulado “Qué comer ahora: La guía indispensable para una buena alimentación, cómo encontrarla y por qué es importante”.

Pero advirtió que la recomendación de las directrices sobre la carne roja y la mantequilla demuestra una falta de respeto por el medio ambiente y la salud pública. “Me remonta a la década de 1950”, dijo. “¿De verdad creen que dietas como esa no tienen nada que ver con las enfermedades cardíacas?”

Dijo que las directrices contienen consejos contradictorios porque promueven alimentos ricos en grasas saturadas y, al mismo tiempo, recomiendan a los estadounidenses limitar su consumo de grasas saturadas a no más del 10 % de las calorías diarias. ‘¿Cómo va a funcionar eso?’, preguntó.

Nestlé dijo que su consejo es que comer cantidades moderadas de carne roja y lácteos es “perfecto” si se consume una variedad de alimentos y no se ingieren calorías en exceso.

“Estas pautas no deben interpretarse como una licencia para atiborrarse de carne roja, sebo de res y mantequilla, por muy deliciosas que sean”, dijo. “Todo con moderación”.

Evite las carnes procesadas

El cambio más significativo en las directrices dietéticas es la recomendación de que los estadounidenses eviten las papas fritas, los dulces, las bebidas azucaradas, los cereales para el desayuno y otros alimentos altamente procesados ​​elaborados con granos refinados, azúcares añadidos, edulcorantes artificiales y otros aditivos, afirmó Dariush Mozaffarian, cardiólogo y director del Instituto Food Is Medicine de la Universidad de Tufts.

“Nunca antes una directriz había dicho ‘evitar los alimentos altamente procesados’”, afirmó.

Mozaffarian señaló que las directrices anteriores recomendaban el consumo de carne y lácteos. Sin embargo, animaban específicamente a las personas a consumir carne magra y lácteos descremados o bajos en grasa, en lugar de carne roja y lácteos enteros. Por lo tanto, los cambios son sutiles.

Sin embargo, también señaló que las nuevas directrices mencionan la carne roja como solo uno de los muchos tipos de proteína que se deben consumir, junto con los huevos, las aves, los mariscos, los frijoles, los guisantes, las lentejas, las legumbres, los frutos secos, las semillas y la soja. “No creo que se esté prestando mucha atención a la carne roja”, dijo.

El problema con la carne roja no es que contenga mucha grasa saturada, dijo Mozaffarian, sino que contiene otros compuestos cancerígenos y proinflamatorios que pueden aumentar la probabilidad de desarrollar cáncer y diabetes tipo 2.

Recomendó no consumir más de una porción a la semana de bistec, ternera, cordero, cerdo, carne molida u otras carnes rojas. Además, indicó que las carnes procesadas como el tocino, los perritos calientes, las salchichas, el salami y los embutidos deberían evitarse por completo o considerarse un capricho ocasional.

En cuanto a los lácteos enteros, se pueden consumir hasta tres porciones al día, pero lo ideal es priorizar los lácteos fermentados como el yogur natural, el kéfir y algunos quesos, afirmó Mozaffarian. “Como cardiólogo que se dedicó al estudio de las grasas alimentarias, puedo asegurarles que las grasas lácteas no son perjudiciales”, añadió. “Existe amplia evidencia de los beneficios de los lácteos para la salud”.

Pruebe fuentes de proteína vegetal como frutos secos y alimentos de soja

“Las recomendaciones sobre la carne roja y la grasa láctea son simplemente erróneas y peligrosas para la salud de los estadounidenses”, dijo Walter Willett, profesor de medicina en la Facultad de Medicina de Harvard y profesor de epidemiología y nutrición en la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard.

Pero al igual que otros expertos, Willett tenía algunas cosas buenas que decir sobre las nuevas pautas, especialmente el consejo de comer menos azúcar y granos refinados.

Willett dijo que la gente debería seguir los consejos de un comité asesor federal que publicó un informe a fines de 2024 alentando a los estadounidenses a comer menos carne y más frijoles, guisantes, lentejas, nueces y otras plantas, así como mariscos y productos lácteos sin grasa.

Willett afirmó que, al hablar de alimentos, la comparación es fundamental, “y existen numerosas pruebas que demuestran que las fuentes de proteína vegetal, como los frutos secos y la soja, mejoran la salud” en comparación con el consumo de carne. Añadió que la carne y los lácteos enteros no solo tienen un alto contenido de grasas saturadas, sino que también son extremadamente bajos en ácidos grasos esenciales, beneficiosos para la salud cardiovascular y general.

“En ensayos aleatorizados, la carne roja aumenta el colesterol LDL”, añadió. “En estudios epidemiológicos a largo plazo, la carne roja se asocia con un aumento de la enfermedad coronaria, especialmente en comparación con las fuentes de proteína vegetal”.

En cuanto a los productos lácteos, afirmó que no son esenciales y que no hay pruebas sólidas de que sea necesario consumir tres porciones al día. También destacó el impacto de la producción de lácteos y carne en el medio ambiente.

“No podemos tener una población sana sin un planeta sano, y el ganado tiene un impacto enorme en las emisiones de gases de efecto invernadero, la contaminación y la deforestación”, afirmó.

“Por el bien de las generaciones futuras, es fundamental que reduzcamos el consumo actual de alimentos de origen animal, no que lo aumentemos, además de reducir drásticamente el uso de combustibles fósiles”.

Willett afirmó que llevar una dieta saludable y que beneficie al planeta no significa renunciar por completo a la carne y los lácteos. Sin embargo, sí implica limitarse a una porción semanal de carne roja y quizás una porción diaria de leche, queso o yogur.

En 2024, Willett coescribió un amplio estudio que analizó los efectos de la conocida como Dieta de Salud Planetaria. Examinó datos de más de 200.000 estadounidenses, a quienes se les hizo un seguimiento minucioso durante más de tres décadas.

El estudio reveló que las personas que consumían principalmente alimentos vegetales mínimamente procesados, como frutos secos, legumbres, frutas, verduras, cereales integrales y aceite de oliva, junto con cantidades moderadas de carne, pescado, huevos y lácteos, presentaban tasas más bajas de muerte prematura por enfermedades cardíacas, cáncer y otras enfermedades crónicas.

Al mismo tiempo, sus dietas tenían una menor huella ambiental, ya que se basaban en alimentos cultivados utilizando relativamente menos tierra y agua, y producidos con menores emisiones de gases de efecto invernadero.

En última instancia, comer para mejorar la salud personal y la salud del planeta, dijo Willett, significa cambiar el equilibrio de la dieta para incluir más fuentes vegetales de proteínas.

(c) 2026, The Washington Post

Un continuo apagón de comunicaciones dentro de Irán ha dejado a los iraníes fuera del país luchando por comunicarse con familiares y amigos, mientras que el número de muertos por la represión de las protestas antigubernamentales ha ascendido a más de 2.600, según la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, con sede en Estados Unidos.

Los disturbios en Irán comenzaron a finales del mes pasado después de que comerciantes protestaran por el colapso de la moneda del país. Las manifestaciones pronto se transformaron en protestas más amplias contra la República Islámica. A medida que la multitud aumentaba, las autoridades cortaron el acceso a llamadas telefónicas, mensajes de texto e internet.

El apagón, que ha durado siete días, según el grupo de monitoreo NetBlocks, no es total; The Washington Post habló con varias personas que dijeron haber contactado brevemente con amigos o familiares en el terreno. Sin embargo, la información es escasa y no está claro cuándo se restablecerá la conexión a internet en el país.

En Illinois, Shiva Rahmani, profesora de la Universidad de Chicago, dijo que no ha hablado con su padre en una semana. El último mensaje que recibió de él fue por WhatsApp el jueves, según una captura de pantalla del intercambio que compartió con The Post.

“Baba Joon”, escribió con cariño, “el internet está muy mal aquí y se corta constantemente”.

Intentó llamarlo por videollamada horas después, pero no respondió, según contó. Cuatro mensajes más intentando contactarlo no se conectaron.

Rahmani, ciudadana estadounidense, ha vivido en Chicago durante los últimos 11 años. Pero muchos de sus familiares y amigos permanecen en Irán, dijo. También conocía a personas que murieron durante las protestas antigubernamentales de 2020 y dijo que se siente impotente al ver cómo se desarrolla otra represión a miles de kilómetros de distancia.

“Solo quiero quedarme en la cama”, dijo, añadiendo que ha estado pegada a su teléfono esperando noticias. “¿Hay alguna noticia? ¿Se ha vuelto a conectar la gente?”.

No es la primera vez que el gobierno iraní desconecta internet a sus aproximadamente 90 millones de habitantes. Interrumpió las comunicaciones en 2019 después de que los iraníes, lidiando con la inflación galopante, salieran a las calles para protestar contra la decisión del gobierno de recortar los subsidios a los combustibles.

Irán volvió a cortar las comunicaciones en 2022 como parte de una brutal represión contra los manifestantes que protestaban por la muerte de Mahsa Amini, una joven kurda de 22 años que había sido arrestada en Teherán en septiembre de ese año por supuestamente llevar su hiyab de forma “indebida”. Grupos de derechos humanos han acusado al gobierno iraní de utilizar estos cortes para ocultar abusos contra los derechos humanos y reprimir manifestaciones.

Igeen Nazari, de 28 años, nació en Londres de padres iraníes. Pero la mayor parte de su familia extensa vive en Irán. Dijo que la última vez que habló con su prima por WhatsApp fue el 7 de enero y que no ha tenido noticias de la familia desde entonces.

La prima comentó que la vida en Irán se estaba volviendo más difícil económicamente y que la familia luchaba por mantenerse a flote. Pero no estaba claro si algún miembro de la familia de Nazari había participado en las protestas.

“No tenemos ni idea de si forman parte de las protestas o de las víctimas”, dijo. “Da miedo pensar que hay una nación entera sumida en la oscuridad y que no se les puede escuchar”.

Cuando algunas llamadas se conectan, suelen ser breves.

El martes, la llamada que Azam Jangravi llevaba días ansiando finalmente llegó.

“Cuando me llamaron, me puse a llorar”, dijo Jangravi, quien vive en Toronto. Su familia vive en el norte de Teherán.

La llamada duró “solo dos minutos” antes de que se cortara, dijo, pero su madre describió que escuchaba disparos todas las noches y dijo que algunas personas que la familia conocía habían muerto o resultado heridas en medio de las protestas.

“Es exactamente como el infierno”, dijo Jangravi citando a su madre.

Jangravi, activista opositora al gobierno iraní, fue arrestada en Teherán en 2018 tras protestar contra el uso obligatorio del hiyab. A menudo piensa en sus familiares que aún están en Irán, quienes, según ella, han sido blanco de ataques y se encuentran bajo mucha presión debido a su activismo.

Esperar noticias desde lejos durante el apagón ha sido particularmente difícil, ya que ella, como muchos otros iraníes en la diáspora, sigue intentando trabajar en medio de la constante ansiedad por lo que les sucede a sus seres queridos, dijo.

“Díganles a todos que los quiero”, dijo Jangravi mientras su madre terminaba la llamada. “Y, por favor, cuídense”.

© 2026, The Washington Post.

Cada vez más estadounidenses diagnosticados con cáncer están sobreviviendo a la enfermedad, lo que marca una tendencia positiva que, según los expertos, refleja la eficacia de las estrategias de prevención y detección tempranas, así como los avances en el tratamiento y el cuidado.

Nuevos hallazgos del informe anual de la Sociedad Americana contra el Cáncer (American Cancer Society, ACS), publicado el martes, muestran por primera vez que la tasa de supervivencia a cinco años para todos los tipos de cáncer ha alcanzado el 70 %, siendo los aumentos de supervivencia más notables entre personas diagnosticadas con cánceres más letales como el mieloma (un cáncer de la sangre), cáncer de hígado y cáncer de pulmón.

“Siete de cada diez personas ahora sobreviven a su cáncer durante cinco años o más, frente a solo la mitad en mediados de los años 70”, dijo Rebecca Siegel, directora científica sénior de investigación de vigilancia en ACS y autora principal del informe, en un comunicado de prensa. “Esta impresionante victoria es en gran parte el resultado de décadas de investigación sobre el cáncer que proporcionaron a los médicos las herramientas para tratar la enfermedad de forma más efectiva, convirtiendo muchos cánceres de una sentencia de muerte en una enfermedad crónica”.

Viviendo más tiempo

La tasa de mortalidad por cáncer ha continuado disminuyendo hasta 2023, evitando 4,8 millones de muertes desde 1991, según el informe. En 2026, se espera que Estados Unidos registre más de 2 millones de nuevos casos de cáncer y más de 626.000 muertes relacionadas con la enfermedad. La incidencia y mortalidad por cáncer generalmente parecen ser más altas entre los hombres que entre las mujeres, halló el informe.

Las mejoras en las tasas de supervivencia pueden atribuirse en gran parte a la reducción del consumo de tabaco, mejores métodos para detectar el cáncer de manera temprana y el desarrollo de tratamientos más efectivos, dijo William Dahut, director científico de la ACS. Es importante destacar, señaló, que los avances en el cuidado del cáncer, como las nuevas terapias, que han permitido a las personas vivir más tiempo, no habrían sido posibles sin la financiación para la investigación.

A principios de 2025, la administración Trump recortó millones en subvenciones para investigaciones en salud, incluyendo fondos que se habían destinado a estudios sobre el cáncer.

“Lo que hay que resaltar es realmente la importancia de la financiación científica y el descubrimiento científico para impulsar mejoras reales en la supervivencia a cinco años”, dijo Dahut, quien agregó que las tendencias observadas en pacientes con cáncer metastásico, en los que la enfermedad se ha diseminado a otras partes del cuerpo, son “particularmente notables”.

La tasa de supervivencia para personas con cáncer rectal metastásico, por ejemplo, aumentó del 8 % a mediados de los años 90 al 18 %. Mientras tanto, el porcentaje de pacientes que sobreviven a un diagnóstico de cáncer de pulmón metastásico ha subido hasta el 10 % desde el 2 %.

“En general, los hallazgos de este informe son sumamente alentadores y demuestran que se han logrado avances significativos en la lucha contra el cáncer”, dijo Sharon Giordano, presidenta de oncología médica mamaria en el Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas, quien no participó en la investigación.

Aún queda mucho por aprender

Los expertos enfatizaron que aún hay trabajo por hacer para comprender mejor los distintos tipos de cáncer y cómo tratarlos.

“Décadas de investigación y trabajo en esta área han llevado a vidas más largas y mejores para millones de estadounidenses con cáncer”, dijo Cardinale Smith, directora médica del Memorial Sloan Kettering Cancer Center, quien no participó en el informe. “Este progreso continuo también depende de la inversión sostenida en la investigación que nos ha traído hasta aquí”.

A pesar de las reducciones en el consumo de tabaco, el informe halló que se espera que el cáncer de pulmón cause el mayor número de muertes por cáncer en 2026. Si bien fumar sigue siendo el principal factor para los casos de cáncer de pulmón, cada vez más personas que nunca han fumado también están siendo diagnosticadas, y los científicos están tratando de entender por qué. Algunos expertos han pedido cambios en las pautas de detección del cáncer de pulmón que aumentarían el número de personas que pueden ser examinadas.

El informe también destacó que siguen existiendo desigualdades raciales.

Las personas nativas americanas presentan la mayor mortalidad por cáncer y tienen el doble de probabilidades que las personas blancas de morir a causa de los cánceres de riñón, hígado, estómago y cuello uterino. Los jóvenes nativos de Alaska son los más propensos a ser diagnosticados con cáncer colorrectal, dijo Dahut, y añadió que las tasas de esta enfermedad en esta población son “las más altas del mundo”.

La supervivencia al cáncer es menor entre las personas negras que entre las personas blancas para casi todos los tipos de cáncer, señala el informe. Los investigadores atribuyeron en gran parte esta brecha al menor acceso a atención de calidad, desde la prevención hasta el diagnóstico y el tratamiento.

Apoyando a los supervivientes

Si bien las mejores tasas de supervivencia deberían generar esperanza en las personas, Dahut señaló que hay una necesidad crítica de mejorar el cuidado para el creciente número de supervivientes.

A enero del año pasado, había más de 18,6 millones de supervivientes de cáncer en Estados Unidos, una cifra que, según la ACS, se proyecta superará los 22 millones para 2035.

“En nuestro sistema médico actual, realmente no tenemos un gran modelo para determinar quién es el más adecuado para hacer el seguimiento de los supervivientes de cáncer”, dijo Dahut. Muchos proveedores de atención primaria no tienen experiencia en la supervivencia después del cáncer ni en la recurrencia de la enfermedad, añadió.

“Tener cada vez más supervivientes es fantástico”, afirmó. “Pero creo que vamos a tener que desarrollar estrategias para garantizar que reciban atención de una manera consistente en todo el país.”

*Allyson Chiu (c) 2026, The Washington Post

En muchos aspectos, ya hemos pasado por esto antes. Tanto en el Movimiento Verde de 2009 como en el levantamiento “Mujeres, Vida, Libertad” de 2022, y en otros numerosos episodios de disturbios entre medias, innumerables iraníes salieron a las calles de ciudades de todo el país para protestar contra un régimen teocrático arraigado y cada vez más impopular. Su disidencia puso de manifiesto los fallos del decadente proyecto revolucionario iraní y la frustración generalizada de los iraníes que anhelan mayores libertades. Se encontraron con una represión aplastante: bloqueo de la información, detenciones masivas y medidas represivas mortales.

Quizás se repita la misma historia en los próximos días, ya que las protestas continúan en las 31 provincias de Irán. Según grupos de derechos humanos, cientos de personas han sido asesinadas y otras cientos han sido detenidas por las fuerzas de seguridad. Un destacado grupo de derechos humanos que supervisa la situación advirtió el sábado que “se está produciendo una masacre”. La violencia estatal aún no ha logrado sofocar los disturbios, que se desencadenaron hace un par de semanas en medio de la ira por la depreciación de la moneda iraní, el rial. La ira de los comerciantes furiosos se extendió por una amplia franja de la sociedad iraní.

El presidente Masoud Pezeshkian intentó aprobar algunas medidas de alivio económico para los iraníes más pobres, pero no logró calmar los ánimos. Por el contrario, muchos indicios apuntan a que las manifestaciones no harán más que intensificarse en desafío al régimen, alimentadas por una generación de manifestantes más audaz y exasperada.

“Las consignas de los manifestantes exigen un cambio fundamental en su sistema político”, informó mi colega Yeganeh Torbati durante el fin de semana. “Varios de los vídeos del viernes por la noche mostraban a personas con la bandera de la monarquía iraní, derrocada en la revolución islámica de 1979, y uno mostraba a un hombre pintando con spray una consigna a favor de la monarquía en una gran valla publicitaria de la ciudad de Teherán”.

Los gobernantes de Irán no solo se enfrentan a una protesta interna. Los últimos dos años de conflictos en la región han dejado a la República Islámica más vulnerable. Sus representantes en el Líbano y Siria han sido eliminados o debilitados, mientras que los descarados ataques de Israel dentro de Irán, incluidos los asesinatos selectivos, han puesto de manifiesto lo débil y comprometido que puede estar el régimen. El líder supremo del país, Ali Khamenei, sigue presentando al Estado iraní como la vanguardia de la “resistencia” contra la hegemonía estadounidense y las conspiraciones israelíes, pero un número cada vez mayor de iraníes de a pie ve un establishment corrupto que se cierra en banda, dividido por la incompetencia e incapaz de mantener la seguridad del país.

“Lo que distingue el momento actual es un profundo colapso de la legitimidad y la creciente demanda de cambio de régimen por parte del pueblo”, señaló Abbas Milani, historiador iraní-estadounidense de la Universidad de Stanford, añadiendo que los sistemas autoritarios se basan tanto en el “miedo” como en la “coerción”, pero que, en el caso de Irán, “ese miedo se ha debilitado visiblemente”.

A esto se suma la voluntad manifestada por el presidente Donald Trump de tomar medidas contra el régimen iraní, subrayada a principios de este mes por la operación para derrocar al presidente venezolano Nicolás Maduro, lo que hace que los estrategas de Teherán se enfrenten a una crisis cada vez más profunda. “La República Islámica se encuentra en una encrucijada, presionada por la amenaza externa de Estados Unidos e Israel y la amenaza interna de un levantamiento masivo”, escribió Vali Nasr, profesor de Estudios sobre Oriente Medio en la Universidad Johns Hopkins. “No hay una salida fácil a este impasse. El colapso total de la República Islámica no es necesariamente inminente, pero la revolución iraní se acerca ahora a su fin”.

Karim Sadjadpour y Jack Goldstone, en un artículo publicado en The Atlantic, expusieron cómo la situación actual cumple muchas condiciones específicas para una revolución, entre ellas el desmoronamiento económico del país, las crecientes divisiones entre la élite del régimen y los indicios de una revuelta popular generalizada.

“La República Islámica es hoy un régimen zombi”, escribieron. “Su legitimidad, su ideología, su economía y sus máximos dirigentes están muertos o moribundos. Lo que lo mantiene vivo es la fuerza letal. El elemento más importante que aún falta para que se produzca un colapso revolucionario total es que las fuerzas represivas decidan que ellas tampoco se benefician ya del régimen y, por lo tanto, ya no están dispuestas a matar por él. La brutalidad puede retrasar el funeral del régimen, pero es poco probable que le devuelva el pulso”.

Lo que viene después es complejo y delicado. El espectro de una acción estadounidense plantea nuevas preguntas. Los ataques simbólicos contra ciertos objetivos del régimen pueden ser fáciles de soportar. Una decapitación total de los principales líderes correría el riesgo de provocar una espiral de conflagración en la que podrían surgir fuerzas aún más radicales para tomar el control. “Si Estados Unidos hace muy poco, podría no ser capaz de cambiar el rumbo”, observó Ali Vaez, del International Crisis Group. “Si hace demasiado, podría romper el equilibrio, con consecuencias impredecibles para todos”.

La incertidumbre podría obligar a los gobiernos occidentales a dar prioridad a la diplomacia sobre la intervención. “La República Islámica se enfrenta a una serie de retos: el espectro persistente de una nueva guerra con Israel, la agitación por la eventual sucesión del ayatolá Khamenei, el líder supremo, y la probabilidad de que continúen las protestas”, escribió Holly Dagres, investigadora principal del Washington Institute, un grupo de expertos centrado en la política de Oriente Medio. “Muchos responsables políticos y analistas estadounidenses y occidentales se resisten a la perspectiva de un cambio en Irán por miedo a lo desconocido”.

Algunas figuras se muestran optimistas, entre las que destaca Reza Pahlavi, hijo del sha derrocado en 1979, quien escribió recientemente un artículo de opinión en el Washington Post en el que proclamaba su disposición a ayudar a dirigir una “transición responsable” en Irán hacia la democracia. “La historia rara vez anuncia sus puntos de inflexión con antelación”, afirmó. “Pero hoy en día, las señales son inequívocas”.

No todos comparten esa confianza. “Este régimen es capaz de reprimir a los manifestantes, sobre todo porque no existe una fuerza de oposición organizada y decidida”, me dijo Abbas Amanat, profesor emérito de Historia de la Universidad de Yale y aclamado historiador de Irán. “Pahlavi, a pesar de toda la publicidad, es un espejismo engañoso. No tiene ni la personalidad ni el apoyo organizado”.

En una entrevista con Variety, el célebre cineasta iraní Jafar Panahi, que vive de facto exiliado en el extranjero, advirtió contra la retórica agresiva de Trump y sus promesas de intervención extranjera en un momento en que la República Islámica está perdiendo su legitimidad en el país.

“Este régimen ya ha caído. ... Las personas que están llevando a cabo las protestas en las calles quieren que eso suceda”, dijo Panahi. “El apoyo internacional puede marcar la diferencia. Pero hasta que la gente misma decida hacer algo o no, no va a pasar nada. ... Tiene que venir desde dentro, desde el interior del país, por voluntad del pueblo”.

© 2026, The Washington Post.

Han comenzado a llegar desde Irán informes de una dramática escalada en el uso de fuerza letal por parte de funcionarios de seguridad iraníes a pesar de un severo apagón de comunicaciones mientras las autoridades luchan por contener las protestas masivas.

El Centro de Derechos Humanos de Irán (CHRI), con sede en Nueva York, dijo que recibió relatos de testigos e informes creíbles que indican que cientos de manifestantes han sido asesinados en Irán desde que el gobierno cortó el acceso del país a Internet el jueves por la noche.

La administración Trump está considerando opciones militares en respuesta a algunas de las manifestaciones más generalizadas en la historia de la República Islámica, dijeron el sábado funcionarios estadounidenses, hablando bajo condición de anonimato.

Está previsto que funcionarios de las principales agencias de seguridad nacional informen al presidente Donald Trump a principios de esta semana sobre las opciones para responder a las crecientes protestas en Irán, indicó este domingo un alto funcionario estadounidense familiarizado con el asunto.

Se espera que la reunión prevista incluya a los principales asesores diplomáticos, militares y de defensa del presidente y que se discutan diversas opciones, incluyendo respuestas militares y no militares. El funcionario añadió que las deliberaciones previstas, reportadas inicialmente por The Wall Street Journal, se encuentran en una etapa inicial.

Dijeron que el presidente no había decidido ninguna opción preferida.

The Wall Street Journal informó que las opciones que se están analizando podrían incluir el despliegue de armas cibernéticas contra instalaciones militares y civiles iraníes, la imposición de sanciones económicas adicionales al gobierno iraní y el lanzamiento de ataques militares.

Trump publicó en Truth Social el sábado: “Irán busca la LIBERTAD, quizás como nunca antes. ¡Estados Unidos está listo para ayudar!“.

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, dijo el domingo que si es atacado, Irán podría atacar a Estados Unidos, Israel y rutas marítimas.

El CHRI afirmó que los testigos informaron que “los hospitales estaban desbordados, los suministros de sangre escaseaban, los cadáveres se amontonaban y el número de víctimas aumentaba cada hora”.

Añadió que muchos manifestantes recibieron disparos en los ojos. En el pasado, las fuerzas de seguridad iraníes dispararon a los manifestantes en los ojos con perdigones y balas de goma. El grupo también indicó que los testigos informaron del uso de francotiradores, rifles militares y drones de vigilancia.

“CHRI advierte que se está produciendo una masacre”, declaró la organización. “El mundo debe actuar de inmediato para evitar más pérdidas de vidas”.

La organización, activa desde 2008, advirtió que verificar el número exacto de muertos en las manifestaciones es “actualmente imposible” debido al apagón. The Washington Post no tiene reportero en Irán y no pudo verificar la información del CHRI, pero la organización ha sido conservadora en el pasado al estimar el número de personas asesinadas por las fuerzas de seguridad durante otras protestas en Irán.

La ONG trabaja con una red de activistas dentro de Irán para documentar abusos contra los derechos humanos, según su sitio web. Para el viernes, otros grupos de derechos humanos afirmaron que las fuerzas de seguridad ya habían matado a decenas de personas.

La BBC Persa también informó, citando fuentes bien informadas de hospitales de Teherán y Rasht, ciudad del norte del país, que 110 cadáveres habían sido trasladados a ambos centros. Médicos iraníes informaron al mismo medio que se habían llevado a pacientes a hospitales con heridas de bala en la cabeza, el cuello y los ojos.

El jefe de la policía iraní, Ahmad-Reza Radan, fue citado el domingo por la emisora ​​estatal de Irán diciendo que las fuerzas de seguridad habían “intensificado” su enfrentamiento con los “alborotadores” y que los “elementos principales” detrás de los disturbios habían sido detenidos y serían castigados tras un proceso legal.

Radan también reconoció las muertes, pero insinuó que fueron a manos de agitadores coordinados y no de las fuerzas de seguridad. Su prueba para respaldar esta afirmación fue que, según él, muchos de los fallecidos presentaban heridas de arma blanca o habían muerto por disparos a quemarropa.

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, en declaraciones a un periodista el domingo, calificó las protestas como obra de los enemigos de Irán, quienes, según él, estaban entrenando a “terroristas”. Los acusó de diversas atrocidades sin aportar pruebas.

Videos compartidos por la BBC Persa y otros medios de comunicación fuera del país mostraron tres días consecutivos de protestas masivas en varias grandes ciudades iraníes a partir del jueves, incluyendo la capital, Teherán, y Mashhad, en el noreste. Estas grandes concentraciones son la última de una serie de protestas y huelgas que han durado dos semanas, mientras los iraníes exigen el fin del sistema teocrático del país.

Ha habido poca información disponible sobre los sucesos en Irán desde que comenzó el apagón de internet el jueves por la noche. Algunos iraníes han podido conectarse brevemente mediante dispositivos Starlink introducidos de contrabando en el país en los últimos años, y en los últimos días han circulado vídeos en cuentas de periodistas ciudadanos y redes sociales que parecen indicar un elevado número de muertos, incluyendo lo que parecen ser familiares intentando identificar los cuerpos de sus seres queridos en las morgues.

El Post no pudo verificar inmediatamente esos videos.

Las protestas comenzaron el 28 de diciembre, impulsadas por comerciantes devastados por la abrupta caída de la moneda iraní en los últimos meses. Las manifestaciones se extendieron rápidamente por todo el país y se unieron a ellas estudiantes, trabajadores y otros sectores de la sociedad iraní.

El domingo, líderes y funcionarios reaccionaron ante la situación. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró en una reunión gubernamental que Israel está “siguiendo de cerca” los acontecimientos que se desarrollan en Irán. El pueblo de Israel “admira la inmensa valentía de los ciudadanos iraníes” e Israel “apoya su lucha por la libertad”, afirmó.

© 2026, The Washington Post.

China impuso amplias restricciones a las exportaciones críticas a Japón esta semana, intensificando el enfrentamiento entre Beijing y Tokio, que se siente en toda la región y más allá.

El Ministerio de Comercio de China anunció el martes que reforzaría los controles sobre la exportación de artículos de doble uso, con aplicaciones tanto militares como civiles. Si bien el anuncio fue impreciso en los detalles, el medio de comunicación estatal chino China Daily informó el martes que Beijing también está considerando endurecer las licencias de exportación para las tierras raras que se envían a Japón, que, como muchos países, depende de estos materiales para productos clave como automóviles, productos electrónicos y equipos de defensa.

Esta medida es la última salva en las represalias de China contra Japón tras las declaraciones del primer ministro Sanae Takaichi a finales del año pasado, en las que sugirió que Japón podría intervenir militarmente si Beijing invade Taiwán, una isla autónoma que el Partido Comunista Chino reclama como su territorio. Los analistas afirman que China también podría estar aprovechándose de la atención de Estados Unidos centrada en sus intereses en Venezuela y poniendo a prueba si Washington defendería a Japón, su aliado.

“China está probando con bastante agresividad”, afirmó Kenji Minemura, investigador principal y experto en Asia Oriental del Instituto Canon de Estudios Globales en Tokio. “En caso de una contingencia con Taiwán, China se vería extremadamente preocupada… si Japón y Estados Unidos actuaran unidos”.

¿Por qué está preocupado Japón?

China tiene un cuasi monopolio en la minería y el procesamiento global de tierras raras, materias primas necesarias para la fabricación de tecnología y productos de defensa. Beijing ha utilizado este dominio como una poderosa herramienta de presión económica sobre otros países, incluso en su guerra comercial con Estados Unidos.

China anunció esta semana medidas que intensificaron las tensiones entre Beijing y Tokio, incluyendo la prohibición de exportaciones que “podrían mejorar las capacidades militares de Japón”, un guiño al aumento del gasto en defensa de Japón, que tomó con la vista puesta en el desarrollo militar de China. Esto se sumó a medidas de represalia previas, como desaconsejar a los ciudadanos chinos visitar Japón por turismo y prohibir las importaciones de mariscos japoneses.

El miércoles, el Ministerio de Comercio inició una investigación antidumping sobre las importaciones japonesas de diclorosilano, un material utilizado en la fabricación de semiconductores. Un portavoz del ministerio declaró el miércoles que el dumping “perjudicó la producción y el funcionamiento de las industrias nacionales”.

El portavoz del Ministerio de Comercio, He Yadong, declaró en una sesión informativa el jueves que los controles de exportación de China sobre productos de doble uso a Japón tienen como objetivo “prevenir las ambiciones de remilitarización y desarrollo de armas nucleares de Japón” y son “totalmente justificados, razonables y legítimos”.

No está claro si la prohibición de doble uso se extiende a las tierras raras. Sin embargo, Wang Guangtao, subdirector del Centro de Estudios Japoneses de la Universidad de Fudan en Shanghái, afirmó que la restricción a la exportación de productos de doble uso “probablemente se extenderá a las tierras raras en la práctica” y que “también corre el riesgo de afectar a los usuarios civiles”.

Esta medida podría tener importantes implicaciones para las industrias clave de Japón, especialmente para el sector automotriz. Algunos materiales necesarios para los vehículos eléctricos, por ejemplo, provienen casi en su totalidad de China.

Un año de restricciones chinas a las exportaciones de tierras raras podría costar a las industrias japonesas 16.500 millones de dólares y reducir su producto interno bruto en un 0,43 por ciento, según el economista Takahide Kiuchi del Instituto de Investigación Nomura.

¿Por qué ocurre esto ahora?

Tras meses de tensiones crecientes, Beijing podría estar tomando represalias debido a la falta de gestos conciliadores por parte de Japón y a un entorno internacional más favorable, según analistas.

La negativa de Takaichi a retractarse de sus declaraciones —de hecho, su índice de aprobación aumentó tras su negativa— convenció a China de la necesidad de una represalia más severa, afirmó Wang, de la Universidad de Fudan. Añadió que la sorpresiva captura del líder venezolano Nicolás Maduro por parte del presidente Donald Trump el fin de semana pasado invalidó efectivamente las mismas normas de derecho internacional que Japón invoca en relación con los asuntos a través del Estrecho.

“Lo que hizo Estados Unidos en Venezuela pisoteó los principios del derecho internacional que Japón respalda; creo que Takachi también lo ve”, afirmó Wang. “Si China decidiera ahora seguir la ley de la selva como lo hizo Trump, Japón probablemente se sentiría menos seguro y moralista al presentar argumentos similares” contra China.

Richard McGregor, investigador principal para Asia Oriental del Instituto Lowy de Australia, coincidió en que las audaces medidas de Trump en América Latina probablemente estén haciendo que el líder chino, Xi Jinping, sienta que “tiene más margen de maniobra ahora” en su propio territorio.

“Creo que observan lo que hace Estados Unidos en su propio hemisferio y tienen un amplio abanico de opciones que les gustaría utilizar, y ahora parece un buen momento”, afirmó, no solo porque Beijing podría sentirse envalentonado, sino también porque Trump está distraído.

China también quiere abrir una brecha entre Japón y sus aliados, según Minemura, del Instituto Canon: “Romper ese triángulo —separar a Estados Unidos de Japón y a Japón de Corea del Sur— es el resultado ideal”.

¿Ha ocurrido esto antes?

Para Japón, la imposición de restricciones por parte de China a las tierras raras es una especie de déjà vu.

En 2010, China adoptó una medida similar en respuesta a un conflicto territorial con Japón cuando un buque pesquero chino, cerca de las disputadas Islas Senkaku, llamadas Diaoyu, colisionó con buques de patrulla de la guardia costera japonesa.

China impuso restricciones de facto a las cuotas de exportación de tierras raras, lo que llevó a muchos fabricantes japoneses al borde de la suspensión de sus operaciones. China representaba el 90 % de las importaciones japonesas de tierras raras en 2010.

Desde entonces, Japón tomó medidas para desvincularse del dominio chino desarrollando sus propios sustitutos de tierras raras mediante iniciativas de los sectores público y privado y diversificando sus fuentes de suministro.

Aun así, depende de China para obtener aproximadamente el 60 % de sus tierras raras y no ha logrado separarse, especialmente porque China domina por completo ciertos elementos.

Una prohibición sería devastadora para el sector manufacturero japonés si la producción de ciertos componentes se vuelve más difícil y los precios suben como resultado, dijo Mariko Mabuchi, directora ejecutiva del Instituto de Investigación de Finanzas y Economía de Japón en Tokio.

¿Por qué otros países observan tan de cerca a Japón?

Japón ha demostrado ser un modelo de cómo otros países, incluido Estados Unidos, pueden reducir su dependencia de China para las tierras raras. Sin embargo, sigue siendo vulnerable.

“Aunque Japón ha dado los mayores pasos para reducir su dependencia de China para las tierras raras debido a lo ocurrido en 2010, esto no está disociado”, afirmó Gracelin Baskaran, experta en minerales críticos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington. “Por lo tanto, habrá consecuencias”.

A medida que aumenta la demanda mundial de tierras raras, aumenta la competencia por los suministros no chinos, lo que dificulta aún más la búsqueda de alternativas, afirmó Yoshikiyo Shimamine, investigador principal del Instituto de Investigación de la Vida Dai-ichi de Tokio.

Mientras tanto, muchos expertos se muestran pesimistas sobre una resolución a corto plazo de la disputa geopolítica entre Japón y China.

“Esto persistirá durante todo el año hasta que haya que ceder en algo”, dijo Collin Koh, investigador principal de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam en Singapur.

© 2025, The Washington Post.

En Nochebuena, el cardenal Pietro Parolin, segundo al mando del Papa y veterano mediador diplomático, convocó urgentemente a Brian Burch, embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede, para presionarlo y obtener detalles sobre los planes de Estados Unidos en Venezuela, según documentos gubernamentales obtenidos por The Washington Post.

Preguntó si Estados Unidos solo atacaría a los narcotraficantes o si la administración Trump realmente buscaba un cambio de régimen. Nicolás Maduro tenía que irse, admitió Parolin, según los documentos, pero instó a Estados Unidos a ofrecerle una salida.

Durante días, el influyente cardenal italiano había buscado acceso al secretario de Estado, Marco Rubio, según muestran los documentos, desesperado por evitar el derramamiento de sangre y la desestabilización en Venezuela. En su conversación con Burch, aliado de Trump, Parolin afirmó que Rusia estaba dispuesta a conceder asilo a Maduro y pidió paciencia a los estadounidenses para presionar al dictador hacia esa oferta.

“Lo que se le propuso a [Maduro] fue que se marchara y pudiera disfrutar de su dinero”, dijo una persona familiarizada con la oferta rusa. “Parte de esa petición era que [el presidente Vladimir] Putin garantizara la seguridad”.

Pero no fue así. Una semana después, Maduro y su esposa fueron capturados por fuerzas de Operaciones Especiales estadounidenses en una redada que causó la muerte de unas 75 personas y trasladados a Nueva York para enfrentar cargos de narcotráfico.

La reunión en la Ciudad del Vaticano, de la que no se había informado previamente, fue uno de los muchos intentos fallidos —por parte de estadounidenses e intermediarios, rusos, cataríes, turcos, la Iglesia católica y otros— de evitar una creciente crisis diplomática y encontrar refugio para Maduro antes de la redada estadounidense del sábado para capturarlo.

“Es decepcionante que se hayan revelado partes de una conversación confidencial que no reflejan con precisión el contenido de la conversación, que tuvo lugar durante el período navideño”, declaró la oficina de prensa del Vaticano a The Post. El portavoz de Burch remitió las preguntas al Departamento de Estado, que declinó hacer comentarios. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, no respondió a una solicitud de comentarios.

Este artículo se basa en entrevistas con casi 20 personas, muchas de las cuales hablaron bajo condición de anonimato para poder hablar sobre conversaciones delicadas e información de inteligencia. Incluye nuevos detalles sobre los amplios esfuerzos globales para llevar a Maduro al exilio y evitar la intervención militar estadounidense, así como sobre la decisión del gobierno de Trump de colaborar con el vicepresidente en funciones de Venezuela, en lugar del líder de la oposición, al que Washington había apoyado durante mucho tiempo.

Las semanas y meses previos a ese día incluyeron oportunidades perdidas para Maduro, exconductor de autobús y uno de los últimos caudillos de Latinoamérica, quien parecía desconocer lo peligrosa que se había vuelto su posición. Su rechazo a múltiples posibles salidas, incluso cuando buques de guerra estadounidenses comenzaron a atacar presuntos barcos narcotraficantes frente a las costas venezolanas y las autoridades estadounidenses intensificaron su retórica contra su gobierno, finalmente sellaría su destino.

Los intentos de asegurarle una salida a Maduro continuaron hasta el último momento. Recibiría una última advertencia pocos días antes de la operación estadounidense para capturarlo, según una persona familiarizada con la oferta. Pero el autócrata se negó a ceder.

“No iba a aceptar el trato”, dijo otra persona familiarizada. “Simplemente iba a quedarse sentado viendo cómo la gente creaba una crisis”.

Mientras tanto, Estados Unidos se centraba en un plan para su sucesor, apoyándose en la número dos de Maduro, Delcy Rodríguez. Fue un cambio radical para el presidente Donald Trump, quien durante su primer mandato había sancionado a Rodríguez y a su poderoso hermano, Jorge, considerados en Washington en ese momento como miembros intercambiables de la camarilla gobernante de Maduro.

Pero una visión más pragmática comenzó a afianzarse a medida que los principales miembros del gobierno cuestionaban la capacidad de la líder opositora María Corina Machado para ganarse el apoyo de las fuerzas armadas y otras bases de poder controladas durante mucho tiempo por los seguidores del fallecido Hugo Chávez, padre fundador del estado socialista del país.

El pensamiento de Trump se vio parcialmente influenciado por una reciente evaluación clasificada de la CIA, que concluyó que los leales a Maduro tendrían más éxito en la gestión de un gobierno post-Maduro que Machado y su equipo, según un alto funcionario de la Casa Blanca y una persona familiarizada con el asunto. El contenido de la evaluación, publicado inicialmente por el Wall Street Journal, reveló que Machado tendría dificultades para superar a los servicios de seguridad pro-régimen y fue transmitido a Trump por el director de la CIA, John Ratcliffe, según el alto funcionario de la Casa Blanca.

Poco después, añadió el funcionario, Trump eligió a Rodríguez como sucesora de Maduro por recomendación de sus principales funcionarios de inteligencia y seguridad.

Durante años, Rodríguez se presentó públicamente como una chavista apasionada, pero en encuentros personales, especialmente con representantes de la industria petrolera estadounidense, se mostraba como una persona totalmente diferente. “No era antiamericana; incluso había vivido en Santa Mónica” durante sus años universitarios, comentó una persona que mantuvo repetidas conversaciones con ella. “Era lo más alejado de una ideóloga”.

No hay indicios de que Rodríguez estuviera al tanto del complot estadounidense para destituir a Maduro. Y la administración Trump no le informó que se había convertido en la favorita para ocupar su puesto, afirmó el alto funcionario de la Casa Blanca. Habría sido “extremadamente peligroso para nosotros comunicar algo antes de la operación”, añadió.

Maduro, por su parte, parecía malinterpretar constantemente las señales de Washington. Creía que una llamada que tuvo con Trump en noviembre había salido “bien”, según una persona familiarizada con su pensamiento, cuando en realidad le estaban diciendo que su tiempo se había acabado: “El presidente dijo que podía tomar el camino fácil o el difícil”, afirmó el alto funcionario de la Casa Blanca.

Trump incluso invitó a su homólogo venezolano a Washington, según la persona familiarizada, ofreciéndole un salvoconducto para que pudieran discutir los asuntos en persona. Maduro lo rechazó. Calculó que los demócratas ganarían las elecciones intermedias, que Trump estaría atado de manos y que podría aferrarse al poder.

“Estaba ahí bailando”, dijo la persona. “Ya no”.

- - -

Rusia y el Vaticano

El Vaticano ha sido durante mucho tiempo un obstáculo en las negociaciones internacionales con el aislado gobierno venezolano. Hace una década, la Santa Sede intentó, sin éxito, llegar a un acuerdo entre Maduro y la oposición dividida. Más recientemente, el Vaticano buscó el diálogo con el gobierno venezolano a través de sus clérigos de alto rango en el país, y el Papa León XIV advirtió a los estadounidenses contra el uso de la fuerza.

“Creo que la violencia nunca trae la victoria”, declaró León en noviembre tras mencionar informes sobre buques de guerra estadounidenses que se dirigían hacia Venezuela. “La clave es buscar el diálogo”.

Parolin, quien anteriormente se desempeñó como nuncio papal (o embajador del Vaticano) en Caracas, tenía un profundo interés en Venezuela. También había actuado como intermediario con la administración Trump en relación con Ucrania y Rusia, según una persona familiarizada con las negociaciones.

Venezuela representa una importante base para Moscú en Latinoamérica. Cuando Chávez llegó al poder en 1999, Venezuela realizó importantes compras de armas rusas, incluyendo tanques, cazas Sukhoi y misiles tierra-aire. Rusia también ofreció préstamos significativos a Caracas, brindó asistencia financiera para ayudar al país a sobrellevar las sanciones estadounidenses y sigue siendo un actor clave en la industria petrolera venezolana.

En su reunión del 24 de diciembre con Burch, según los documentos obtenidos por The Post, Parolin afirmó que Rusia estaba preparada para recibir a Maduro. También compartió lo que los documentos describen como un “rumor”: que Venezuela se había convertido en una pieza clave en las negociaciones entre Rusia y Ucrania, y que “Moscú renunciaría a Venezuela si estaba satisfecha con Ucrania”.

Los analistas afirman que Rusia ya había reducido su apoyo a Venezuela en los últimos años, al centrarse en la guerra en su vecino. Los préstamos para ayudar a Venezuela a comprar armas rusas se interrumpieron efectivamente en 2018. Cuando Maduro visitó Moscú en mayo, firmó un acuerdo de asociación estratégica con Putin, pero la mayoría de los observadores consideraron que la relación era más ideológica que sustancial.

La aparente oferta de Rusia de otorgar asilo al presidente venezolano se produjo en medio de esfuerzos más amplios de Moscú por restablecer las relaciones con Estados Unidos y lograr un acuerdo favorable con Ucrania.

Los documentos muestran que Parolin le dijo a Burch que creía que Maduro había estado dispuesto a dimitir tras las elecciones de julio de 2024, que se creía ampliamente que el líder venezolano había robado. Pero Diosdado Cabello, su ministro del Interior de línea dura, lo convenció entonces de que hacerlo le costaría la vida. Parolin afirmó que Maduro se habría mostrado reticente a irse sin el apoyo de su círculo íntimo, según los documentos, y probablemente le preocupaba abandonar a sus principales lugartenientes, en particular a Rodríguez y Cabello.

Sin embargo, la persona familiarizada con la oferta rusa afirmó que Moscú también estaba dispuesto a conceder asilo a los demás venezolanos de alto rango, y que parecía que Maduro simplemente se negaba a actuar, creyendo que Estados Unidos no actuaría.

“Creo que fue arrogancia”, dijo esta persona.

Otro factor también pudo haber influido. Algunos en Washington consideraban que Maduro nunca iría a Rusia por ser demasiado restrictivo, y que no tendría acceso al dinero del comercio de oro venezolano que se cree que tenía almacenado en el extranjero, según una persona familiarizada con las deliberaciones de la administración Trump.

Parolin sugirió que Estados Unidos podría fijar una fecha límite para la salida de Maduro del país, según los documentos, y ofrecer garantías a su familia. El cardenal expresó estar “muy, muy, muy desconcertado por la falta de claridad sobre el objetivo final de Estados Unidos en Venezuela”, según los documentos. Pidió paciencia, cautela y moderación.

Pero la Casa Blanca no esperaba más.

- - -

Una nueva opción para liderar Venezuela

Rodríguez, hija de un izquierdista que murió bajo custodia de los servicios de inteligencia venezolanos, fue una veterana socialista que ascendió a las más altas esferas bajo el gobierno de Maduro y se convirtió en una figura indispensable en su círculo íntimo.

Como ministra de Petróleo, se desempeñó como emisaria de alto nivel en misiones internacionales de gran envergadura en Turquía y Qatar, y se convirtió en una socia confiable para los intereses petroleros y otros inversionistas extranjeros en Venezuela, incluso mientras ayudaba a Maduro a cooptar la democracia y consolidar su régimen autoritario.

Rodríguez comenzó a ganarse la confianza de algunos sectores del empresariado caraqueño en los últimos años al reformar la economía, mejorar el tipo de cambio y trabajar con un equipo de jóvenes, incluyendo economistas del gobierno de Rafael Correa cuando este era presidente de Ecuador.

Recibió críticas desde dentro del gobierno de Maduro por sus reformas, en particular de la primera dama Cilia Flores y de la línea dura del establishment chavista que se habían beneficiado de la arraigada estructura de poder del país.

Funcionarios de Chevron, la única empresa estadounidense a la que Washington había permitido operar en Venezuela en medio de las sanciones estadounidenses, se reunían mensualmente con Rodríguez y hablaron positivamente de ella ante el gobierno estadounidense, incluso durante la administración Biden, según declaró un exdiplomático estadounidense. El modelo de Chevron estaba funcionando, según informaron representantes de la compañía a funcionarios estadounidenses, y Rodríguez estaba cumpliendo sus deseos.

Al solicitarle comentarios, un portavoz de Chevron afirmó que la compañía no había recibido información previa sobre la operación militar estadounidense ni había mantenido conversaciones con funcionarios del gobierno sobre la gobernanza de la Venezuela post-Maduro.

Los líderes empresariales venezolanos comenzaron a promover a Rodríguez como la persona capaz de liderar una transición política. “Ese consenso parece haber sido aceptado en Washington”, según una persona familiarizada con el gobierno de Maduro.

La vicepresidenta también se había consolidado como una gestora eficaz en las conversaciones con Qatar, miembro de la OPEP y un intermediario clave con Venezuela en los últimos años.

Qatar sentía “mucha frustración” con Maduro, quien anulaba los acuerdos de sus negociadores, según un funcionario de Biden familiarizado con las conversaciones. La evaluación catarí era que si Rodríguez “dice que va a hacer algo, se hace”. Los cataríes “reconocieron que Delcy debía dirigir el país antes que nadie” si Maduro se marchaba, afirmó el exfuncionario.

Un portavoz del gobierno catarí no respondió a una solicitud de comentarios.

A principios del año pasado, el enviado presidencial de Trump para misiones especiales, Richard Grenell, asumió un papel protagónico en las negociaciones con Venezuela, en ocasiones con la ayuda de Qatar y en otras directamente con el hermano de Rodríguez, Jorge Rodríguez, psiquiatra, exministro de Información y actual presidente de la Asamblea Nacional. En esas conversaciones, Venezuela rechazó repetidamente las propuestas estadounidenses para que Maduro abandonara el poder, según una persona familiarizada con las conversaciones.

En un momento dado, los venezolanos sugirieron que Maduro podría dimitir y permanecer en el país mientras Rodríguez asumía el poder, afirmó la fuente, pero nunca se trató de una propuesta “concreta”. A finales del verano, se hizo evidente que Rubio —un halcón en Venezuela y rival de Grenell, quien siempre ha priorizado la presión sobre las negociaciones— se haría cargo del expediente venezolano. Grenell no respondió a una solicitud de comentarios.

Durante una reunión en la Oficina Oval el 2 de octubre, según el alto funcionario de la Casa Blanca, Trump y sus principales asesores discutieron otras maneras de presionar a Maduro, más allá de los ataques con embarcaciones que han causado la muerte de más de 100 personas en el Caribe y el Pacífico Oriental.

Trump aplaudió los esfuerzos diplomáticos de Grenell para persuadir a Maduro a dimitir, pero afirmó que era hora de una acción militar, según el funcionario de la Casa Blanca. Durante los meses siguientes, Qatar recibió múltiples solicitudes venezolanas para dialogar con Estados Unidos, según una persona familiarizada con el proceso, pero la administración Trump indicó no estar interesada.

Emisarios no oficiales llenaron el vacío. Entre ellos se encontraba el multimillonario brasileño Joesley Batista, quien llegó a Caracas, la capital venezolana, a finales de noviembre con la misión de convencer a Maduro de que dejara el poder.

Entre los puntos discutidos ese día se encontraba un plan para la dimisión del presidente, según tres personas familiarizadas con la reunión. Maduro recibió una oferta para exiliarse en Turquía u otro país dispuesto, dijeron dos de las personas. La Embajada de Turquía en Washington no respondió a una solicitud de comentarios.

Un posible acuerdo de asilo para Maduro en Turquía se había estado considerando desde al menos noviembre, según la persona familiarizada con las deliberaciones de la administración Trump, incluyendo “garantías” de que no sería extraditado a Estados Unidos.

Pero el exlíder, ahora encarcelado, y su esposa se opusieron indignados, dijeron las tres personas.

“Nicolás Maduro tuvo múltiples oportunidades para evitar esto”, dijo Rubio durante una aparición con Trump en Mar-a-Lago el sábado. “Recibió ofertas muy, muy, muy generosas y, en cambio, optó por actuar como un salvaje, por jugar con las manos vacías”.

Batista, magnate de la carne con intereses comerciales tanto en Estados Unidos como en Venezuela, había actuado previamente como intermediario en las negociaciones sobre los aranceles que Trump había impuesto a los productos brasileños. Llegó a Caracas con una lista de cuatro puntos: la insistencia en el acceso estadounidense a metales raros y petróleo, la ruptura con Cuba (antiguo aliado de Venezuela) y la salida de Maduro del país, según una persona familiarizada con la reunión.

Tras el viaje, Batista comunicó sus conclusiones a la administración Trump, según el alto funcionario de la Casa Blanca. “No trabajaba a instancias de Estados Unidos”, añadió, pero la administración tomó en cuenta sus hallazgos.

Rodríguez sabía que, según la Constitución, asumiría el cargo de forma interina en caso de la salida de Maduro de la escena política, según una persona en contacto con el gobierno venezolano. Cuando se planteó el tema, se sintió “incómoda”, añadió la fuente.

Sin embargo, al final, no tendría voz ni voto en el asunto.

- - -

Un líder opositor marginado

A medida que cobraba impulso la idea de colaborar con Rodríguez, los funcionarios estadounidenses comenzaron a desanimar la perspectiva de un futuro gobierno liderado por Machado, el líder opositor más destacado de Venezuela y ganador del Premio Nobel de la Paz 2025.

En las últimas semanas, influyentes ejecutivos empresariales venezolanos e incluso otros miembros del movimiento opositor advirtieron a Estados Unidos que Machado no había logrado suficientes avances con las Fuerzas Armadas —los árbitros máximos en Venezuela— y que no sería capaz de ganarse su confianza, según documentos adicionales del gobierno estadounidense obtenidos por The Post.

En conversaciones con diplomáticos estadounidenses sobre sus planes en caso de que Maduro abandonara repentinamente el poder, según muestran dichos documentos, el equipo de Machado expresó su convicción de que la mayoría de los militares se alinearían, y había asegurado a sus contactos militares que evitaría una purga generalizada de tropas. Sus asesores informaron a los funcionarios estadounidenses que no necesitarían procesar a más de unas pocas docenas de figuras del régimen. Pero también dejaron claro que los altos funcionarios de Maduro no tendrían cabida en un nuevo gobierno.

En los documentos, funcionarios estadounidenses describieron conversaciones con otros contactos que expresaron escepticismo sobre los avances que el equipo de Machado afirmaba haber logrado con las fuerzas armadas. Un miembro de la oposición venezolana afirmó que no hubo conversaciones entre sus representantes y oficiales militares. En conjunto, los contactos plantearon la preocupación de que, en caso de una salida abrupta de Maduro, “un gobierno liderado por Machado se tambalearía ante inmensos desafíos”.

El equipo de Machado no respondió a las solicitudes de comentarios. Tras la toma de posesión de Maduro, la líder opositora ha buscado apaciguar a Trump, incluso ofreciéndole entregarle su Premio Nobel de la Paz, un galardón que él ha codiciado abiertamente. Su decisión de aceptar el premio, según han dicho personas cercanas a la Casa Blanca, contribuyó a la decisión de Trump de volverse contra ella.

Se espera que Machado llegue a Washington la próxima semana, según declaró el presidente a Fox News el jueves. “Espero saludarla”, dijo Trump, y agregó que sería “un gran honor” aceptar su premio. En los documentos, funcionarios estadounidenses incluyeron un análisis que ahora parece profético: “Si Maduro abandonara repentinamente la escena y otros chavistas de alto rango permanecieran en el poder, bien podrían decidir mantener su régimen represivo para conservar sus riquezas ilícitas y evitar la justicia que les espera”, escribieron.

Rodríguez se ha esforzado por consolidar el poder desde la salida de Maduro, oscilando entre un tono desafiante y conciliador hacia Washington. La autoridad está fracturada en Venezuela, y las primeras señales han sido contradictorias.

La detención de periodistas y civiles, así como los nuevos retenes establecidos por bandas paramilitares, han sido interpretados por analistas como una demostración de fuerza por parte de Cabello, quien controla los servicios de inteligencia y la policía del país.

El gobierno de Trump mantiene su confianza en su decisión de respaldar a Rodríguez, señalando la liberación el jueves de algunos presos políticos y un acuerdo para exportar petróleo venezolano a Estados Unidos. “Hasta ahora hemos visto una cooperación inmensa y profunda con las autoridades interinas”, declaró el alto funcionario de la Casa Blanca, señalando que Rodríguez y Rubio hablan “con frecuencia”.

Fue una lección, según una persona cercana al gobierno de Maduro, “de que no es posible gobernar Venezuela sin el chavismo”.

El viernes, en el Vaticano, Leo expresó su preocupación por el hecho de que “una diplomacia que promueve el diálogo” estuviera siendo reemplazada por “una diplomacia basada en la fuerza”.

“La guerra ha vuelto a estar de moda”, advirtió, “y el entusiasmo por la guerra se está extendiendo”.

© 2025, The Washington Post.

Saks Global Enterprises, el minorista de lujo con problemas financieros, planea solicitar la protección por bancarrota bajo el Capítulo 11 tan pronto como el domingo, según personas familiarizadas con el asunto.

La empresa avanza hacia el Capítulo 11 sin un acuerdo de reestructuración definido, con la intención de negociar uno en las próximas semanas, indicaron las fuentes, que pidieron no ser identificadas por tratarse de información privada. Aunque la declaración de bancarrota probablemente se concrete en los próximos días, los planes de Saks siguen sujetos a cambios y el momento exacto podría variar, agregaron.

Saks mantiene negociaciones avanzadas con acreedores para obtener un financiamiento de aproximadamente 1.250 millones de dólares, conocido como debtor-in-possession, que le permitiría continuar operando durante la bancarrota y ponerse al día con pagos atrasados a proveedores, según las fuentes. El camino hacia ese acuerdo ha sido tenso en las últimas semanas, ya que los prestamistas se mostraron cada vez más frustrados por la situación de la compañía y su equipo directivo.

Un representante de Saks no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. Un portavoz de PJT Partners Inc., asesor de la empresa, declinó hacer declaraciones. Una declaración de bancarrota de Saks, que tiene más de 150 años de historia, marcaría una caída significativa para el minorista de lujo que hace apenas un año inició un ambicioso plan de recuperación, incluyendo la adquisición de Neiman Marcus. La crisis ha provocado que los clientes busquen usar rápidamente sus tarjetas de regalo y otros beneficios, mientras crece el escrutinio sobre las decisiones de líderes como Richard Baker, presidente ejecutivo y director general.

El financiamiento propuesto permitiría a los tenedores de aproximadamente el 75% de los bonos del vehículo de propósito especial de Saks y a la mayoría de su deuda second-out aportar un préstamo de cerca de 1.000 millones de dólares para apoyar el proceso de bancarrota.

El plan también contempla la consolidación de parte de la deuda first-out y second-out, que proviene de un acuerdo alcanzado en junio cuando los acreedores aportaron cientos de millones de dólares adicionales para reorganizar la línea de pagos, lo que generó diferentes niveles de bonistas con derechos distintos sobre los activos de la empresa.

Los prestamistas del préstamo respaldado por activos de la empresa podrían también convertir su deuda en un aporte adicional de 250 millones de dólares en liquidez. Los tenedores de bonos podrían acordar inyectar 500 millones de dólares más cuando la empresa salga de la bancarrota y vuelva a operar normalmente, aunque eso aún está en discusión.

Conseguir un paquete de financiamiento lo suficientemente grande para atravesar el Capítulo 11 sería visto como un logro para Saks. Inversores especializados en deuda en dificultades han expresado su enojo por el rápido colapso del préstamo super-senior otorgado hace pocos meses a First Brands Group, un proveedor de autopartes que también terminó en bancarrota. Ambos casos comparten algunos de los mismos acreedores.

Antes de que Saks incumpliera un pago de intereses superior a 100 millones de dólares el 30 de diciembre, había considerado otras opciones para obtener liquidez, como buscar financiamiento de emergencia o vender activos. Pero ahora se considera que la bancarrota es prácticamente inevitable por la magnitud de sus necesidades de efectivo, según las personas con conocimiento de las conversaciones.

© 2026, Bloomberg.

Arabia Saudita y sus aliados yemeníes intensificaron el miércoles sus esfuerzos para arrebatar el control del sur de Yemen a los separatistas respaldados por los Emiratos Árabes Unidos, expulsando a su líder del gobierno reconocido internacionalmente y lanzando ataques aéreos en su región natal a unas 50 millas al este de la ciudad de Taiz.

La decisión de destituir a Aidarous al-Zubaidi, quien lidera el Consejo de Transición del Sur (CTS), proseparatista, se produjo después de que no abordara un avión con destino a la capital saudí, Riad, para las conversaciones previstas sobre la crisis.

Una delegación de más de 50 personas, incluyendo a la mayoría de los altos dirigentes del CTS, viajó sin él la noche del martes, pero perdió contacto poco después de su llegada, según un comunicado del consejo.

“La falta de información oficial” sobre la ubicación de la delegación planteó “serias preguntas que requieren una aclaración urgente”, afirmó el CTS.

La escalada del miércoles fue la última salva de una contraofensiva lanzada por Arabia Saudita y sus fuerzas aliadas en Yemen para revertir las conquistas territoriales logradas por el CTS durante una ofensiva relámpago en el sur el mes pasado.

Arabia Saudita comenzó atacando a las fuerzas del CTS en la estratégica provincia de Hadramout. Y el 30 de diciembre, bombardeó un cargamento de vehículos militares emiratíes que acababa de llegar a un puerto yemení.

Los enfrentamientos han llevado al punto álgido las tensiones latentes entre Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, ambos pesos pesados ​​del Golfo Pérsico, por sus agendas rivales en Yemen y Oriente Medio en general.

También han desmantelado el acuerdo de reparto de poder que, durante un tiempo, pareció unificar a los actores clave del sur de Yemen como contrapeso a los hutíes, respaldados por Irán, que controlan el noroeste del país.

Los acontecimientos han puesto en duda el futuro político del sur de Yemen, aunque Arabia Saudita parecía estar consolidando su poder allí. En los últimos días, hombres armados respaldados por Arabia Saudí han retrocedido a través del territorio ocupado por el CTS.

Y el miércoles, la oficina del jefe del Consejo de Liderazgo Presidencial, órgano ejecutivo del gobierno reconocido internacionalmente y respaldado por Arabia Saudí, anunció que la mayoría de sus miembros había decidido, en una reunión de emergencia, destituir a Zubaidi de sus filas.

El CTS “ha cruzado todos los límites”, dijo Sultan al-Aradah, miembro del PLC alineado con Arabia Saudita y gobernador de la provincia de Marib, en una entrevista el miércoles, y agregó que Zubaidi parece no estar dispuesto a negociar.

Turki al-Maliki, portavoz de la coalición militar liderada por Arabia Saudí en Yemen, acusó a Zubaidi en un comunicado de haber “huido a un lugar desconocido” tras movilizar una fuerza en su región natal de Dhale y distribuir armas a combatientes en la ciudad portuaria de Adén, sede del Gobierno reconocido internacionalmente.

En respuesta, según Maliki, las fuerzas de la coalición saudí encargaron al vicepresidente del Consejo de Transición Estratégica la seguridad de Adén y llevaron a cabo “ataques preventivos” contra los combatientes que Zubaidi supuestamente había concentrado en Dhale.

El consejo refutó esta versión y dijo que Zubaidi seguía supervisando el trabajo de las instituciones estatales desde Adén, que sus fuerzas tomaron en 2019. El mes pasado, combatientes afiliados al CTS tomaron el palacio presidencial en Adén, lo que llevó a algunos representantes del gobierno reconocido internacionalmente a huir a Riad.

“El presidente al-Zubaidi no ha abandonado Adén. Su pueblo lo necesita allí”, escribió Amr al-Bidh, un alto funcionario del CTS, en X. “Mientras una delegación de alto rango del CTS se encuentra en Arabia Saudita negociando, el presidente permanece en Adén para garantizar la seguridad y la estabilidad. No abandonará a su pueblo y se involucrará directamente cuando las condiciones lo permitan”.

En una rueda de prensa posterior al miércoles, Bidh instó a Arabia Saudita a reducir la tensión e instó a la comunidad internacional a presionar a Riad para garantizar la seguridad de nuestra delegación. Aseguró que el consejo separatista seguía abierto al diálogo, pero que si la diplomacia fracasa, los partidarios del CTS resistirán sobre el terreno.

En los últimos años, el CTS ha canalizado un apoyo duradero para la revitalización del Estado de Yemen del Sur, que se disolvió en 1990 tras unificarse con el norte.

Zubaidi cuenta con un importante apoyo popular en el sur y mantiene una considerable fuerza militar, bien entrenada y equipada por los EAU, según Hisham al-Omeisy, analista político y de conflictos con sede en Washington D. C.

Pero aunque las luchas internas entre las fuerzas antihutíes, y la tensión visible entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, han alarmado a los países árabes, que desean una resolución que preserve la integridad territorial de Yemen, Estados Unidos aún no ha adoptado una posición clara.

El secretario de Estado, Marco Rubio, habló con sus homólogos emiratí y saudí la semana pasada sobre Yemen, según informó el Departamento de Estado. Sin embargo, Washington aún no ha adoptado una postura clara.

Massad Boulos, asesor principal para asuntos árabes y africanos de la administración Trump, se reunió el martes con Rashad al-Alimi, presidente del gobierno yemení reconocido internacionalmente y respaldado por Arabia Saudí, así como con varios funcionarios saudíes.

El ministro de Asuntos Exteriores saudí, Faisal bin Farhan al-Saud, también aterrizó el miércoles en Washington para reunirse con Rubio, según informó el ministerio en una publicación en X.

A pesar del frenesí diplomático, los observadores yemeníes temían que el conflicto hubiera entrado en una nueva fase. “Lo que realmente me preocupa ahora mismo es que hemos cruzado un umbral y que (el CTS) se ha convertido en una insurgencia”, declaró Omeisy.

© 2025, The Washington Post.

La flota de buques de guerra estadounidenses reunidos en el Mar Caribe durante el período previo a la captura de venezolano Nicolás Maduro el sábado ha comenzado a menguar, informaron funcionarios el miércoles, aunque se espera que la administración Trump continúe con las operaciones militares en la región.

El traslado incluye la reubicación del USS Iwo Jima y el USS San Antonio a aguas al norte de Cuba en el Océano Atlántico, informaron funcionarios de defensa, quienes hablaron bajo condición de anonimato para poder comentar los movimientos. Al menos uno de los buques podría regresar a su puerto base en Norfolk en las próximas semanas, según un funcionario. Los buques permanecen asignados al Comando Sur de EEUU, que supervisa las operaciones militares en gran parte de América Latina, y podrían ser trasladados nuevamente al Caribe si es necesario, añadió un segundo funcionario.

Estos movimientos reducen el número de tropas estadounidenses en el Caribe en unos pocos miles, a aproximadamente 12.000, y se producen mientras aún no está claro si el presidente Donald Trump desplegará fuerzas terrestres en Venezuela para estabilizar la seguridad allí. Ha dejado abierta la posibilidad, aunque los funcionarios afirman que cualquier despliegue de este tipo sería temporal y se centraría en la protección de la infraestructura petrolera.

Aun así, el traslado de los buques al Atlántico subraya que su misión principal ha sido completada e indica que la administración Trump podría reducir el número de buques que mantiene en la región, a medida que equilibra múltiples prioridades de seguridad nacional.

Algunos recursos de la Fuerza Aérea, incluyendo los aviones de Operaciones Especiales CV-22 utilizados para búsqueda y rescate en combate y los MC-130 necesarios para el reabastecimiento aéreo, también han partido, según informó un tercer funcionario estadounidense. Ambas aeronaves se utilizaron para apoyar la incursión contra Maduro, añadió.

Los portavoces del Comando Sur de Estados Unidos y del Pentágono no respondieron a las solicitudes de comentarios.

El refuerzo naval comenzó durante el verano (boreal), con un grupo de trabajo de tres buques liderado por el Iwo Jima entre los primeros en ser despachados. El buque, que transportaba marines de la 22.ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina, se desplegó junto con el San Antonio y el USS Fort Lauderdale, que aún se encontraba en el Caribe el miércoles.

La concentración de tropas aumentó significativamente en octubre, cuando Hegseth ordenó al portaaviones USS Gerald R. Ford y a varios buques de guerra asociados que se reubicaran de aguas europeas en el Caribe.

El mes pasado, al instar a Maduro a retirarse, Trump también anunció el bloqueo de todos los petroleros venezolanos bajo sanciones y afirmó falsamente en una publicación en redes sociales que Venezuela estaba “completamente rodeada por la Armada más grande jamás reunida en la historia de Sudamérica”. Desde entonces, las fuerzas estadounidenses han interceptado varios petroleros, incluyendo dos el miércoles.

Si bien los funcionarios del Pentágono no han proporcionado un informe completo de cómo se utilizaron sus buques en la incursión de Maduro, las declaraciones del general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, revelaron que tanto el Ford como el Iwo Jima desempeñaron un papel clave. Caine, en una conferencia de prensa junto a Trump y otros asesores de seguridad nacional de alto rango, explicó que la operación incluyó el lanzamiento de 150 aeronaves desde 20 puntos diferentes, incluyendo algunas desde el mar. Entre los aviones de combate involucrados se encontraban F-18 y EA-18, añadió Caine. Ambos están desplegados a bordo del Ford.

Tras la captura de Maduro por miembros de la Fuerza Delta del Ejército, fue trasladado en helicóptero a Iwo Jima. Más tarde ese mismo día, fue trasladado a Nueva York, antes de su comparecencia el lunes por cargos de narcotráfico.

© 2025, The Washington Post.

Existen varias maneras con base científica para reducir el riesgo de demencia, pero una opción especialmente divertida podría sorprenderte: bailar.

Bailar combina algunos de los mejores elementos que se sabe que se asocian con la longevidad: ejercicio, creatividad, equilibrio y conexión social. Inviertes el mismo tiempo que caminar u otras actividades físicas, pero podrías obtener mucho más provecho de ello.

De hecho, un estudio descubrió que las personas que bailaban con frecuencia (más de una vez a la semana) tenían un 76 % menos de riesgo de demencia que quienes lo hacían con poca frecuencia.

A principios de la década de 1980, un grupo de investigadores del Colegio de Medicina Albert Einstein se propuso comprender mejor el envejecimiento cerebral reclutando a casi 500 hombres y mujeres de entre 75 y 85 años que vivían en el Bronx. Cada persona se sometió a pruebas neuropsicológicas y respondió a cuestionarios sobre su salud y estilo de vida. Posteriormente, durante las dos décadas siguientes, los investigadores monitorearon la cognición de las personas.

Como era de esperar, los científicos descubrieron que, por cada actividad cognitivamente desafiante realizada un día a la semana, se asociaba una reducción del 7 % en el riesgo de demencia. Cuanto más se ponía a prueba el cerebro, como con juegos de mesa o crucigramas, menos probabilidades había de desarrollar Alzheimer o demencia vascular.

Pero en cuanto a la actividad física, un pasatiempo destacó por encima de los demás tras controlar otros factores de estilo de vida y salud: el baile.

Los investigadores, que publicaron sus hallazgos en el New England Journal of Medicine en 2003, concluyeron que actividades físicas como la natación y caminar también mostraban una tendencia positiva, pero que sus resultados no eran tan profundos como los asociados con el baile. (Dado que las personas en las primeras etapas de la demencia pueden reducir actividades como el baile, el estudio se diseñó con un largo período de observación para corregir esto).

La actividad física, especialmente el ejercicio aeróbico, en general es maravillosa para la salud cerebral. Y esto no pretende desmerecer el hecho de caminar: un pequeño ensayo controlado aleatorio de caminar versus bailar de salón en adultos mayores reveló que ambas actividades beneficiaban la memoria y el aprendizaje.

Pero combinar la actividad física con la creatividad y los desafíos cognitivos puede ayudar a proteger aún más el cerebro. Bailar exige al cerebro hacer varias cosas a la vez: seguir un ritmo, recordar pasos (o improvisar rápidamente algunos nuevos), navegar por el espacio e incluso responder a un compañero.

Si bien se necesitan más estudios, los datos sugieren que este grado de multitarea cognitiva proporciona al cerebro el entrenamiento adecuado.

Bailar también puede mejorar el equilibrio y la fuerza

Bailar es simplemente movimiento basado en la música, idealmente uno que te haga sentir bien e incluya la compañía de otros. Y realmente puede serlo para casi todos. En mi propia clínica, recomendamos bailar como terapia para pacientes con trastornos del movimiento como la enfermedad de Parkinson. Incluso en personas que ya padecen demencia, estudios limitados indican que bailar con regularidad mejora las puntuaciones cognitivas.

Además de la salud cerebral, existen otras excelentes razones para considerar bailar. Un metaanálisis de 2020 de 29 ensayos aleatorios con adultos mayores sanos reveló que las actividades sociales basadas en el baile se asociaban con una reducción del 37 % en el riesgo de caídas, así como con mejoras en el equilibrio y la fuerza de la parte inferior del cuerpo.

3 maneras sencillas de convertirse en bailarín

• Prueba algo nuevo para encontrar lo que te conviene: Quizás descubras que durante todo este tiempo creíste que tenías dos pies izquierdos simplemente porque naciste para la salsa y no para el charlestón.
• Busca clases de baile en línea: Si bien muchos centros comunitarios ofrecen clases de baile específicas para adultos mayores (a menudo gratuitas), sé que no siempre es fácil encontrar clases de baile adaptadas a tus intereses y necesidades en las cercanías. El mundo de las clases de baile en línea floreció durante la pandemia y, personalmente, no me canso de ellas. ¿Dónde más habría encontrado mi verdadera vocación, clases de baile moderno de Bollywood, sino en línea? También hay varias clases en YouTube adaptadas a posibles limitaciones y necesidades físicas. (Como siempre, consulta con tu médico antes de comenzar una nueva rutina de ejercicios).
• No descartes los videojuegos: Y, por supuesto, no olvidemos los videojuegos de baile (¿quién más fue una estrella en “Dance Dance Revolution?”). Se han estudiado juegos similares en adultos mayores y se ha descubierto que mejoran la función ejecutiva, con efectos que duran hasta un año.

La música también puede ayudar

Aunque no te apetezca bailar, escuchar tus canciones favoritas tiene poder: un amplio estudio poblacional publicado recientemente descubrió que simplemente escuchar música casi todos los días se relacionaba con una disminución del riesgo de demencia.

La música puede evocar recuerdos y emociones, pero ciertos tipos de música también pueden ofrecer un desafío muy placentero para el cerebro. Mientras escuchas música, tu cerebro evalúa constantemente sus predicciones sobre lo que viene a continuación: ¿Será la siguiente nota y el siguiente ritmo el que esperas?

Un potente impulsor del ritmo es la síncopa. Cuando la música es sincopada (es decir, esperas escuchar un ritmo fuerte en sintonía con el ritmo, pero, en cambio, es débil o hay un breve latido de silencio), desafía las expectativas de nuestro cerebro. Piensa en “Satisfaction” de los Rolling Stones o “Uptown Funk” de Bruno Mars.

La síncopa crea una emocionante sensación de tira y afloja en la música. Los humanos percibimos las canciones con una buena dosis de síncopas como más placenteras. Estudios han demostrado que estas síncopas nos impulsan a bailar, llenando ese vacío que nuestro cerebro anhela llenar.

Lo que quiero que sepan mis pacientes

No existe una fórmula mágica para prevenir la demencia. Los cambios cognitivos son el resultado de varios factores que convergen en nuestro cerebro: la genética, el estilo de vida, el estrés, la dieta y la exposición ambiental.

Caminar y otras formas de actividad física pueden ayudar a mejorar la salud cerebral, pero hacerlo no debería ser una obligación. La fortaleza cognitiva también puede surgir de muchas actividades que nos brindan gran alegría: movernos al ritmo de la música que realmente nos encanta, compartir el espacio con alguien y probar algo nuevo sin preocuparnos por nuestra apariencia.

*La Dra. Trisha Pasricha es profesora adjunta de medicina en la Facultad de Medicina de Harvard y columnista de “Pregunta al Doctor” de The Washington Post.

Especial para The Washington Post.

El autobús que venía del frente se detuvo bruscamente frente a la cocina al borde de la carretera, y los soldados a bordo salieron rengueando hacia el lodo invernal.

La mayoría había perdido uno o ambos pies, o una pierna.

Una botella de agua llena de sangre se balanceaba peligrosamente desde un tubo de plástico adherido al estómago de un soldado mientras lo ayudaban a sentarse en un banco. Otro miraba fijamente el muñón ensangrentado donde alguna vez estuvo su mano derecha.

“Nunca habría firmado un contrato si hubiera sabido cómo es allá afuera. Nuestra televisión nos está mintiendo”, dijo Fyodor, un joven soldado de Siberia. Al igual que con otras personas en este artículo, The Washington Post no lo identifica por su nombre completo para protegerlo de cualquier represalia por criticar la guerra.

A Fyodor le voló la parte inferior de la pierna una mina hace dos días, durante un avance hacia Lyman, en Ucrania, con lo que quedaba de su unidad. Dijo que era uno de apenas 10 sobrevivientes de la unidad de 110 soldados a la que se incorporó hace dos años.

No tenía remordimientos por la pérdida de su pierna. “Significa que finalmente puedo volver a casa —vivo—”.

“Estamos luchando por campos que ni siquiera podemos tomar”, intervino un compañero soldado, Kirill, también de unos 20 años, riendo con ironía. “Esta guerra nunca terminará... Siento que apenas ha comenzado”.

Escenas como esta permanecen invisibles para la mayoría de los rusos, borradas por la propaganda estatal y los relucientes proyectos gubernamentales que apoyan a los veteranos que regresan. Pero dentro del país, el cansancio y el resentimiento se enconan bajo la represión de la disidencia.

No existe una vía de escape para la frustración pública ni alivio alguno del creciente agotamiento nacional tras casi cuatro años de guerra, una guerra que está corroyendo al país desde dentro y volviendo a la sociedad más disfuncional, rota y paranoica, según observadores y los entrevistados para este artículo.

Durante el último año, la economía rusa osciló desde un crecimiento espectacular hasta una casi estancación. La represión digital de Rusia y su aislamiento se profundizan a medida que se prohíben más aplicaciones y plataformas. Según la inteligencia occidental, más de un millón de combatientes rusos han muerto o han sido heridos —muchos en batallas por ganancias marginales—. Y a medida que Moscú intensifica la búsqueda de enemigos internos, su maquinaria represiva se vuelve ahora contra sus propios hijos y patriotas.

Durante la reunión del presidente ruso Vladimir Putin con su Consejo de Derechos Humanos este mes, el director de cine Alexander Sokurov se pronunció contra la censura, las asfixiantes leyes de agentes extranjeros del país, el aumento del costo de la vida y la falta de oportunidades para los jóvenes. “Si Rusia no cambia su forma de relacionarse con los jóvenes, se enfrenta a un callejón sin salida”, afirmó. Putin dijo que respondería más adelante a sus quejas.

Un ex alto funcionario del Kremlin dijo a The Post que estaba “muy preocupado” por el “panorama oscuro dentro de Rusia”.

“No podemos retroceder fácilmente el reloj; se necesita voluntad política para revertir esto, y simplemente no existe”, dijo el exfuncionario, bajo condición de anonimato para poder discutir con libertad asuntos delicados.

Soportando la carga

En Bélgorod, una ciudad rusa fronteriza que antes mantenía estrechos lazos con la ciudad ucraniana de Kharkiv —a solo 74 kilómetros (46 millas) al suroeste— el precio de esta guerra es especialmente tangible.

Los ataques diarios con drones hace tiempo que se han vuelto parte de la rutina aquí. Ambulancias salpicadas de lodo y unidades camufladas de defensa antiaérea cruzan el centro de la ciudad a toda velocidad. Las redes de voluntarios de la ciudad —una parte fundamental del esfuerzo bélico que ha apoyado a las tropas con ropa, comida y equipo donde el gobierno ha fracasado— continúan trabajando las 24 horas, con jubilados cosiendo redes antidrones e imprimiendo en 3D carcasas plásticas de bombas para drones.

A pesar del sufrimiento y la destrucción masiva que tienen lugar al otro lado de la frontera, Bélgorod se considera la principal víctima de esta guerra. La ciudad ilustra la creciente brecha en la sociedad rusa entre la mayoría metropolitana e indiferente y la minoría “beligerante”.

En una fría tarde de noviembre, un grupo de voluntarios que ayudaba a entregar suministros al ejército se acurrucaron alrededor de una mesa para comer sopa. Dijeron a The Post que se sentían abandonados por Moscú.

“¡No tienen absolutamente idea de lo que está pasando aquí!”, explotó Edik, de 52 años. “En Moscú hay fiestas, gente divirtiéndose, yéndose de vacaciones. ¿Cómo puede ser eso posible? Aquí se derrama sangre y allá están celebrando. ¿Cómo pueden conciliar eso?”

Varios voluntarios señalaron que notaron una caída en las donaciones desde el inicio del año, ya que muchos esperaban que la guerra terminara pronto. Yevguenia Gríbova, de 35 años, quien coordina un centro en Bélgorod, dijo que el movimiento de voluntariado enfrenta una crisis. El primer año, dijo, la gente gastaba hasta sus últimos rublos para apoyar a las tropas, trabajando sin descanso, sin días libres ni vacaciones.

“Ahora la gente quiere descansar. Quieren gastar el dinero en sí mismos en vez de materiales para el frente”, afirmó.

Sin embargo, aunque la gente dice querer que termine el conflicto, algunos también hablaron de su deseo de seguir luchando y de la necesidad de terminar la guerra en las “condiciones correctas”.

“Todos siguen queriendo tomar Odesa. Es una opinión común: la gente quiere volver a ir de vacaciones a Odesa”, dijo Gríbova. “Para nosotros, esto es una guerra civil entre rusos y rusos que han olvidado un poco que son rusos, eso es todo”.

Bélgorod y los habitantes de las regiones rusas que limitan con Ucrania forman parte de lo que el sociólogo pro-Kremlin Valery Fyodorov, director de la institución encuestadora VCIOM, ha definido como “la Rusia beligerante”: una minoría del país —aproximadamente el 20 por ciento— compuesta por soldados, sus familias, voluntarios patrióticos y trabajadores de fábricas militares que consideran la guerra vital para la supervivencia de Rusia y que presionan por la victoria. El resto, dice, son fieles pasivos, indiferentes a la guerra, están en contra pero se refugian en su vida privada, o viven en el exilio.

Dmitry, subcomandante de una unidad de lanzagranadas en la 116ª brigada de propósitos especiales de Rusia, dijo que Rusia iba a pelear por mucho tiempo y “con palos, si es necesario”.

“Todos quieren volver a casa. Todos quieren que esto termine. Pero incluso los cansados cumplen con sus tareas”, afirmó.

El regreso de los héroes

¿Cómo logra una nación venderle a su pueblo una guerra que está destruyendo al país —y cómo logra que siga apoyándola?

Para mantener el esfuerzo bélico y evitar el descontento, el Kremlin ha invertido grandes sumas en proyectos de apoyo a soldados y veteranos, incluido el Fondo Estatal Defensor de la Patria, creado en 2023 por Putin y dirigido por su sobrina, la viceministra de Defensa Anna Tsivaleva.

Por su sacrificio, los soldados son recompensados con beneficios económicos, prestigio social y significativas oportunidades de empleo y educación tanto para ellos como para sus hijos.

Denis Poltavsky perdió la visión del ojo derecho tras ser atacado por drones en combate el año pasado. Reticente a compartir detalles sobre su tiempo en el frente, Poltavsky dijo que sufría de un trastorno severo de estrés postraumático, atormentado por pesadillas e insomnio.

Pero, sin ninguna duda, dice que su vida ha mejorado materialmente desde que regresó a casa. “El apoyo es muy amplio. El Estado hace todo por los veteranos y soldados... No nos abandonaron. Llevan un seguimiento y te proveen de todo”.

Poltavsky recibió un pago inicial de 51.000 dólares por su lesión, más seguro y una pensión militar. Tiene acceso a transporte gratuito, entradas a museos y teatros. Recientemente completó el programa de formación directiva y liderazgo “El tiempo de nuestros héroes” en Bélgorod, y espera pronto recibir un subsidio para su negocio de herrería.

Los veteranos también tienen acceso a apoyo permanente de psicólogos, médicos, cuidadores y voluntarios; se les conceden exenciones fiscales y empleos asegurados, incluso con discapacidades. El programa de Bélgorod incluso ofrece a los veteranos tierras gratuitas donde construir una casa.

El profesor Will Pyle, del Middlebury College, quien estudia la economía rusa, ha encontrado que en algunas regiones una mayor proporción de rusos reporta estar satisfechos con su vida que en cualquier momento de la década anterior a la invasión de febrero de 2022. El hallazgo está basado en análisis de datos del Russian Longitudinal Monitoring Survey, que administra la Escuela Superior de Economía de Moscú.

Según la investigación de Pyle, realizada junto con el Banco de Finlandia, el aumento en la satisfacción vital reportada es especialmente pronunciado en las regiones cuyas economías han sido favorecidas por la producción industrial de guerra y actividades vinculadas.

Esto coincide con la investigación de Fyodorov. “Cuanto más deprimida es la región, más personas han notado una mejora en su vida”, señaló.

Pero debajo de la glorificación de los soldados y este auge temporal de prosperidad, se percibe el impacto más oscuro del regreso de los veteranos y las consecuencias sociales a más largo plazo de la invasión. Ya se han cometido asesinatos, violaciones y crímenes horribles por soldados que regresan, y muchos de los criminales convictos que firmaron contratos para ganar su libertad han vuelto al hogar para cometer más delitos.

“Cada gobernador en Rusia sabe que se avecina una ola de problemas con los soldados que regresan del frente con graves trastornos de estrés postraumático”, afirmó un insider del Kremlin, bajo condición de anonimato dada la sensibilidad del asunto. “Y saben que la responsabilidad de lidiar con esto recaerá en ellos”.

Los patriotas y los adolescentes

Desde el inicio de la guerra, Rusia ha perseguido a sus disidentes, dirigido ataques contra personas LGBTQ+, artistas y figuras de la oposición, y ha hecho ilegal la crítica al conflicto y al ejército. Pero ahora, algunos de los partidarios más fervientes del estado también están teniendo problemas.

Los ruidosos y ultrapatrióticos blogueros militares “Z”, que inicialmente fueron un pilar de apoyo para la invasión de Putin, han pasado a criticar la corrupción y deficiencias en el ejército. Los líderes más radicales, como el halcón ultranacionalista Igor Strelkov, fueron encarcelados inicialmente. Pero este otoño, todo el movimiento fue blanco de una inesperada purga cuando la represión se volcó contra ellos.

En septiembre, las autoridades designaron a Roman Alyokhin, un bloguero destacado con 151.000 suscriptores en Telegram, como agente extranjero, una etiqueta reservada habitualmente para figuras liberales de la oposición. En octubre, la bloguera Tatiana Montyan fue declarada “terrorista y extremista”. Otra más, Oksana Kobeleva, fue detenida por la policía. Todos habían criticado públicamente a altos funcionarios u otros propagandistas. Desde entonces, la comunidad Z se ha vuelto contra sí misma, con blogueros apresurándose a denunciarse unos a otros.

“El momento de unidad no duró mucho y, tras casi cuatro años, vemos cómo la gente comienza a oponerse incluso entre ellos, decidiendo cuál es más patriota”, afirma el bloguero militar Mikhail Zvinchuk, fundador del canal Rybar de Telegram, vinculado al Ministerio de Defensa.

Agregó que el movimiento se corrompió y malversó fondos recaudados para apoyar a las tropas. “A lo largo de los años, ha habido varios estafadores que tratan de explotar la guerra”.

En la segunda ciudad más grande de Rusia, San Petersburgo, los servicios de seguridad han encontrado un objetivo distinto: los adolescentes.

En el tribunal de Izmailsky, el mes pasado, agentes de policía enmascarados escoltaron a dos músicos adolescentes desde su audiencia hasta los autos del servicio secreto que los esperaban afuera. La pareja, Diana Loginova y Alexander Orlov, ambos de 18 años y miembros de la banda callejera Stoptime, acababa de ver extendida su detención por tercera vez. Orlov, guitarrista, chocó los puños con uno de sus amigos al salir del juzgado. Oficialmente, estaban acusados de bloquear la entrada a una estación de metro durante un concierto callejero improvisado este otoño, pero su verdadero crimen fueron sus presentaciones virales de canciones antibélicas.

Para muchos, las consecuencias de las actuaciones de Stoptime eran inevitables. Pero el caso de los jóvenes músicos estremeció a esta ciudad báltica, todavía liberal, donde las actuaciones callejeras son parte integral de la cultura local.

Artistas imitadores y músicos que actuaron en solidaridad con los miembros encarcelados de la banda, tanto en los Urales como en otras ciudades de Rusia, también fueron arrestados y procesados mientras los servicios de seguridad se movían rápidamente para reprimir cualquier atisbo de disidencia. Ahora, incluso cantar “música equivocada” puede llevarte a la cárcel, un hecho que muchos ven como un regreso a los días de la Unión Soviética.

La audiencia en San Petersburgo fue tensa, en ocasiones kafkiana, mientras la abogada defensora desmenuzaba los detalles de la actuación en cuestión. “Hay aproximadamente 47 metros (154 pies) entre la entrada del metro y el lugar donde actuaban. Por tanto, es imposible que las personas que formaban un círculo alrededor de Stoptime hubieran bloqueado ese espacio”, explicó.

Loginova, conocida por su nombre artístico, Naoko, pasó los últimos 20 minutos en la sala de audiencias aferrada a las manos de su madre. “De verdad espero que esta sea la última vez que me arrestan”, susurró. Irina, su madre, sonrió y abrazó a su hija, luciendo aturdida. “¿No recuerdas que dijeron que te dejarían ir la primera noche? Ya ha pasado un mes”.

Lo que hizo tan llamativas las actuaciones de música rebelde de Stoptime fue que ocurrieron en un momento en que los espacios creativos y libres, y las oportunidades de escapar, están desapareciendo rápidamente.

“El hecho mismo de que interpretaran esas canciones era cautivador”, dice Iván, de 26 años, profesor de historia, que asistió a muchas de sus actuaciones. “Era como un eco de la vida normal en nuestra época. Son canciones que quieres escuchar: son amables, significativas, promueven valores humanos universales, te recuerdan que puedes superar las cosas”.

Asegura que en Rusia hoy el estado intenta construir una lealtad estricta basada en comportarse de cierta manera “simplemente para poder existir”. A su alrededor, ha visto cómo la gente acepta una situación que antes los horrorizaba y pasa a modo de supervivencia.

El 23 de noviembre, los músicos de Stoptime fueron liberados de manera secreta e inesperada, y huyeron del país de inmediato. Se les vio a principios de diciembre en Ereván, Armenia, interpretando aún las mismas canciones de protesta que los llevaron a la cárcel.

Otros no han tenido tanta suerte

El hijo de Tatiana Balazeikina, Yegor, de 19 años, lleva tres años de una sentencia de siete por terrorismo, tras intentar lanzar un cóctel molotov contra una oficina local de reclutamiento militar en 2023. Yegor es uno de los cientos de adolescentes y niños arrestados por protestas antibélicas, sabotaje o traición desde que empezó la guerra.

“Stoptime cantaba lo que tantos ya tenían en la punta de la lengua”, dijo Balazeikina desde su hogar a una hora al sur de San Petersburgo. “Esto es disidencia. Y la única forma que tiene este Estado de seguir siendo lo que es es arrancar todos estos brotes de disidencia de raíz”.

Cree que los jóvenes representan una amenaza especial para el Kremlin.

“Estos jóvenes que esencialmente no tienen nada que perder salvo su libertad son muy peligrosos”, dijo. “Y si esos jóvenes no solo pueden pensar, sino además cantar lo que piensan... eso es una amenaza aún mayor”.

© 2025, The Washington Post.

El presidente ruso, Vladimir Putin, en una llamada con el presidente Donald Trump el lunes, acusó a Ucrania de atacar una de sus residencias. Los líderes ucranianos negaron la acusación, que calificaron de distracción de las conversaciones de paz y de pretexto para nuevos ataques rusos.

La escalada de acusaciones, que se produjo justo un día después de que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se reuniera con Trump en Florida para negociar el fin de la guerra, ensombreció las conversaciones y demostró la fragilidad del proceso de paz liderado por la Casa Blanca, que hasta el momento no ha logrado ningún avance.

“No me gusta. Eso no es bueno... Me enteré por el presidente Putin, y él estaba muy enojado”, declaró Trump a la prensa el lunes. “Es un momento delicado. Este no es el momento adecuado”.

También señaló que previamente había rechazado la solicitud de Ucrania de misiles Tomahawk de largo alcance. “Detuve los Tomahawks”, dijo. “No quería eso”.

Las autoridades rusas no proporcionaron de inmediato pruebas que respaldaran la afirmación de un ataque ucraniano. La CIA se negó a comentar si había detectado el tipo de intento de ataque que Moscú alegaba.

“Los rusos han inventado una historia obviamente falsa sobre un supuesto ataque a una residencia del dictador ruso, para tener una excusa para continuar sus ataques contra Ucrania, incluyendo Kiev, y negarse a tomar las medidas necesarias para poner fin a la guerra”, escribió Zelensky en Telegram.

La reunión de Trump con Zelensky el domingo se centró en la última versión de un plan de paz de 20 puntos para poner fin a la guerra en Ucrania. Líderes europeos, incluidos los de Gran Bretaña, Francia y Alemania, se unieron a la reunión mediante conferencia telefónica.

En una conferencia de prensa el domingo por la noche, Trump se mostró optimista sobre las perspectivas de paz, afirmando que su reunión con Zelensky había sido “magnífica” y se había producido tras una “excelente” llamada con Putin. “Creo que nos estamos acercando mucho más”, dijo Trump. Sin embargo, dejó margen para la posibilidad de un fracaso, afirmando que Rusia y Ucrania continuarían luchando si las negociaciones no prosperaban. Varios asuntos difíciles quedaron sin resolver tras la reunión del domingo, según declaró Zelensky a la prensa el lunes a través de mensajes de voz en un grupo de WhatsApp. Entre ellos se encontraban la duración de las garantías de seguridad occidentales para Ucrania, el futuro control de la central nuclear ucraniana de Zaporizhia y las cuestiones territoriales derivadas de la guerra.

“El Kremlin coincide con la valoración de Trump de que la paz en Ucrania está ahora mucho más cerca”, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, la madrugada del lunes. Sin embargo, para detener la guerra, añadió, Kiev debe retirar sus tropas de la región oriental ucraniana del Donbás. Ucrania se ha negado a ceder a Rusia el territorio que aún está bajo su control, pero está considerando la posibilidad de una zona desmilitarizada en el Donbás que requeriría la retirada de las tropas tanto ucranianas como rusas.

Mientras Trump y Putin mantenían otra llamada el lunes, la acusación rusa de que Ucrania había llevado a cabo un ataque frustrado con drones contra una de las residencias de Putin añadió otro elemento de incertidumbre a las conversaciones. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, afirmó que su país no tenía intención de retirarse de las negociaciones de paz con Estados Unidos, pero afirmó haber “revisado” su postura ante las acusaciones, sin proporcionar más detalles. Moscú ya había elegido objetivos para las represalias, afirmó, mientras Zelensky advertía a los ucranianos que debían estar preparados para un ataque masivo contra el sector público.

El plan de 20 puntos, elaborado por las delegaciones estadounidense y ucraniana, establece que Ucrania recibirá sólidas garantías de seguridad, según un resumen. Zelensky ha afirmado que serían comparables al Artículo 5 de la OTAN, que se compromete con la defensa colectiva de la alianza y trata un ataque contra un miembro como un ataque contra todos. Sin embargo, la naturaleza precisa del compromiso de seguridad de Estados Unidos con Ucrania aún no se ha hecho pública.

Kiev anhela garantías irrefutables de que Rusia no se reagrupará tras un alto el fuego y volverá a atacar a Ucrania. Si bien la actual propuesta de paz limita la duración de las garantías de seguridad a 15 años y ofrece la posibilidad de que se extiendan, también deja abierta la posibilidad de que no lo hagan. Zelensky declaró el lunes que le pidió a Trump garantías más extensas. “Le dije que nos gustaría mucho considerar la opción de 30, 40 o 50 años. Y que esta sería una decisión histórica del presidente Trump. Y el presidente dijo que la considerará”.

Trump le dijo a Zelensky que había revisado el plan con Putin, punto por punto, lo que quizás calmó las preocupaciones de que Rusia y Ucrania se refieran a diferentes versiones del documento, como lo han hecho en el pasado, lo que ha añadido confusión a las negociaciones en las últimas semanas.

El tema más espinoso sigue siendo el control de la central nuclear de Zaporizhia, la más grande de Europa, que Rusia confiscó durante su invasión a gran escala de Ucrania en 2022. Moscú aún no ha logrado conectar la planta a su red eléctrica. Los expertos han advertido repetidamente que la situación en la planta, debido a los bombardeos cercanos o a los cortes de energía, sigue siendo precaria.

Podría desencadenar una catástrofe nuclear.

Si bien se ha debatido si Rusia y Ucrania podrían eventualmente dividir la electricidad generada por la planta, no hay acuerdo sobre quién la gestionaría. Rusia ha encarcelado a muchos especialistas de la planta, y otros han huido o se han visto obligados a trabajar bajo la ocupación. La planta no suministra electricidad a Ucrania, pero debe permanecer activa a niveles bajos para evitar un incidente nuclear.

La semana pasada, Zelensky se mostró abierto por primera vez a las sugerencias de transformar la región oriental ucraniana del Donbás en una “zona económica libre” desmilitarizada. El líder ucraniano afirmó que consideraría retirar las tropas del resto de la región de Donetsk, que forma parte del Donbás, pero solo si Rusia hacía lo mismo.

El Kremlin no ha respondido públicamente a esa propuesta, aunque Rusia ha insistido repetidamente en que Ucrania debe retirarse de la región de Donetsk para poner fin a la guerra. Ucrania aún controla varias ciudades importantes de Donetsk y se niega a ceder territorio que Rusia no haya capturado militarmente. “Todos estos detalles formarán parte de las garantías de seguridad. Quién controlará la zona desmilitarizada; aún no sabemos si esto sucederá”, dijo Zelensky. “Por ahora, estamos hablando de una zona económica libre. No hay detalles, pero estamos hablando de ello”.

Estados Unidos también ha seguido presionando a Ucrania para que organice elecciones presidenciales, pospuestas desde 2024 debido a que el país se encuentra bajo la ley marcial. Zelensky afirma estar preparado para celebrar elecciones, pero no puede hacerlo sin un alto el fuego y otras garantías de seguridad que aseguren que Rusia no utilice el período de votación para lanzar ataques masivos contra Ucrania o interferir de cualquier otra manera en la votación.

Existen otros obstáculos para la celebración de elecciones. Millones de ucranianos han huido al extranjero durante la guerra, se encuentran desplazados internamente o viven bajo la ocupación rusa.

Ucrania ha afirmado que necesita al menos un alto el fuego de 60 días para organizar cualquier votación, incluido un posible referéndum sobre temas clave del plan de paz. Rusia se niega a firmar un alto el fuego, alegando que prolongaría la guerra, una postura que Trump declaró el domingo por la noche comprender. “Todas las señales de Rusia indican que no quieren un alto el fuego”, declaró Zelensky el lunes. “Estados Unidos está trabajando en ello”.

Los bombardeos rusos contra la infraestructura energética de Ucrania en los últimos días causaron la muerte de varios civiles y dejaron a un millón de familias sin electricidad en Kiev; el suministro eléctrico se está restableciendo lentamente. Zelensky afirmó haber destacado los recientes ataques en su reunión con Trump.

“Por un lado, [Putin] le dice al presidente estadounidense que quiere poner fin a la guerra, que ese es su deseo”, declaró Zelensky a los periodistas el lunes. “Pero por otro lado… todos sus mensajes apuntan a que está listo y dispuesto a continuar la guerra; nos ataca con misiles, habla abiertamente de ello, se alegra de la destrucción de infraestructura civil, da órdenes a sus generales sobre adónde ir y qué capturar”.

(c) The Washington Post

Rusia ha comenzado a disminuir sus provocaciones en Europa del Este para evitar una escalada de tensiones con la OTAN, dijo un alto funcionario de inteligencia de uno de los miembros de primera línea de la alianza que frecuentemente ha dado la alarma sobre amenazas de Moscú.

“Lo que seguimos viendo hoy es que Rusia actualmente no tiene intención de atacar a ninguno de los Estados bálticos ni a la OTAN en general”, dijo el jefe de inteligencia exterior de Estonia, Kaupo Rosin, a la emisora ​​pública del país en una entrevista.

Las palabras de Rosin adquieren un tono diferente en medio de advertencias más serias de funcionarios occidentales sobre las intenciones del presidente ruso, Vladimir Putin. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró a principios de este mes que la alianza debe prepararse para repeler un ataque ruso en los próximos cinco años, instando a los europeos a recordar la magnitud de la destrucción causada por la Segunda Guerra Mundial.

Rosin afirmó que el análisis de su agencia también muestra que Rusia no planea específicamente una confrontación militar con los países bálticos de Estonia, Letonia y Lituania. Sin embargo, enfatizó la necesidad de mantener la vigilancia.

“Hasta ahora, todavía está claro que Rusia respeta a la OTAN y actualmente está tratando de evitar cualquier conflicto abierto”, dijo.

A principios de este mes, Putin dijo que Rusia estaba “lista para la guerra” si Europa lanzaba un ataque, pero enfatizó que Moscú no estaba planeando ningún conflicto de ese tipo.

La tensión en el flanco oriental de Europa se intensificó tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022, lo que llevó a los gobiernos de la región a incrementar el gasto en defensa. Los tres países bálticos y Polonia, que comparten fronteras con Rusia y Bielorrusia, aliada del Kremlin, y son firmes defensores de Kiev, han sido los más afectados por las incursiones de aviones y drones militares rusos.

Aviones de combate rusos violaron el espacio aéreo de Estonia durante 12 minutos a principios de este año, lo que llevó a la nación báltica a convocar una reunión de emergencia de la alianza.

Pero Rosin afirmó que Moscú ha adoptado una estrategia más cautelosa como resultado de la contundente respuesta de la OTAN a varios incidentes similares. Los aviones y drones rusos han aumentado su cautela en sus rutas de vuelo sobre Ucrania y el mar Báltico, añadió.

Los miembros de la OTAN de Europa del Este también se enfrentan a un número creciente de incendios provocados, ciberataques y sabotajes, que recientemente incluyeron un intento de dañar una línea ferroviaria clave que une Polonia con Ucrania. Las autoridades han culpado a los servicios de inteligencia rusos de estos incidentes, una acusación que Moscú ha tachado de histeria.

En la entrevista, Rosin criticó la descripción generalizada de esos incidentes como “ataques híbridos”. Describió ese término como un eufemismo inútil que “suaviza la realidad y da una impresión demasiado inocente de lo que realmente está sucediendo”.

“Deberíamos llamar a las cosas por su nombre. Si es sabotaje, pues es sabotaje”, declaró el jefe de inteligencia del país báltico.

Rosin también dijo que cree que las sanciones occidentales contra Rusia, particularmente aquellas dirigidas a las exportaciones de petróleo y el acceso a los mercados financieros, están comenzando a presionar a Moscú justo cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, continúa sus intentos de mediar la paz en Ucrania.

“Rusia se enfrenta a cada vez más problemas”, dijo Rosin. “No se derrumbará en los próximos meses, ni siquiera en seis meses o un año, pero la presión está empezando a pasar factura”.

© 2025, The Washington Post.

Los consejos sobre relaciones están por todas partes, muchos de ellos simplistas, contradictorios o desconectados de cómo funcionan realmente las parejas. Tras más de cuatro décadas como terapeuta de parejas, he descubierto que una mejora duradera rara vez se logra con grandes gestos o técnicas ingeniosas.

Se basa en pequeños hábitos que cambian la forma en que las parejas hablan, escuchan y asumen la responsabilidad cuando las cosas se ponen difíciles.

A continuación, algunas de las mejores formas de comunicarse con su pareja, basadas en mi propia experiencia y en la investigación científica, para ayudarle a mejorar su relación con el tiempo:

1. Comienza con un comentario positivo

Las conversaciones suelen terminar como empiezan. Empezar con algo positivo sobre la otra persona aumenta la probabilidad de un resultado constructivo y demuestra que tu objetivo es mejorar la relación, no avergonzarla ni criticarla.

2. Elige el momento adecuado para hablar

El hecho de que te hayas atrevido a plantear un problema no significa que ahora sea el mejor momento. Hazle saber a tu pareja que te gustaría trabajar en algo juntos y pregúntale si te parece bien. Si se niega, pregúntale cuándo sería, la próxima semana.

A menos que haya una crisis real, no aceptes un aplazamiento indefinido.

3. Calibra la intensidad de tu queja

Calificar tu preocupación del 1 al 10 puede ayudar a tu pareja a escucharte. Un “1” significa: “Esto no es para tanto, pero me gustaría que lo abordáramos”. Un “10” comunica: “Si esto no cambia, no estoy seguro de poder seguir en la relación”.

Darle contexto a tu pareja puede ayudar a reducir su miedo y, en última instancia, su actitud defensiva. También puede alertarla de que quizás deba prestar mucha más atención que antes.

4. Habla de su comportamiento, no de su carácter

En lugar de decir: “Eres un vago, egoísta y cruel”, habla de cómo te afecta su comportamiento. Di: “Cuando dices que llegarás a casa a las 7 y no llegas hasta las 8:30, y no llamas para avisarme, me siento herido, resentido y menospreciado “, en lugar de: “¡Eres tan egocéntrico y cruel que ni siquiera tuviste la decencia de avisarme que llegarías tarde!”.

La primera opción es más efectiva porque centra el comportamiento en tu reacción y no en los rasgos de carácter del otro.

5. Sé directo sobre lo que quieres o necesitas

Si tu pareja te pregunta qué te gustaría para un cumpleaños o unas vacaciones, no lo conviertas en una prueba de su amor. Si quieres rosas en lugar de tulipanes, o una caja de herramientas en lugar de un masaje, díselo. Cuando te lo pida, considéralo una muestra de cariño, no una falta de atención.

6. Sea más asertivo y establezca límites en torno al comportamiento dañino

Las relaciones sanas requieren la capacidad de defenderse sin ser agresivo. Si la asertividad no surge de forma natural, la terapia, el desarrollo de habilidades o la lectura dirigida pueden ayudar.

7. Aprende a tomarte descansos cuando las emociones estén a flor de piel

Una vez que las conversaciones se llenan de emoción, la comunicación productiva se interrumpe. Tomar un breve descanso, con un acuerdo claro para retomar el tema, puede evitar que las discusiones se vuelvan destructivas.

Quien pida el tiempo fuera debe reiniciar la conversación en un plazo de 24 horas. Aprovecha el tiempo fuera para calmarte y comprender qué intentaba comunicar la otra persona, no para pensar en cómo le demostrarás que está equivocada al retomar el tema.

8. Practique la escucha activa

Sentirse comprendido suele ser más importante que estar de acuerdo. Túrnense para hablar de su perspectiva durante no más de dos minutos cada uno. Al hablar, sean cuidadosos con su lenguaje y, cuando sea su turno, no interrumpan ni les impidan hablar.

Al escuchar, procuren comprender a su pareja, no defenderse. Tómense un minuto para repetir lo que oyeron y asegurarse de haberla entendido correctamente antes de dar su punto de vista.

9. No evites el conflicto tan completamente que genere resentimiento

Mantener la paz guardando silencio puede parecer más seguro en el momento, pero con el tiempo crea distancia emocional y amargura. Las separaciones y los divorcios ocurren con más frecuencia como resultado de muertes por mil cortes que de una gran pelea de una sola vez.

10. No esperes que una persona satisfaga todas tus necesidades

Las relaciones sólidas se sustentan en amistades, intereses y fuentes de significado fuera de la relación. Depender excesivamente de una pareja para satisfacer todas tus necesidades emocionales o sociales crea una presión insoportable.

11. Habla con tu pareja como lo hacías cuando estaban saliendo

Muchas parejas dejan de invertir el tiempo, la atención y el cariño que antes les resultaban naturales. La cortesía, la curiosidad y la calidez no deberían desaparecer con la familiaridad.

12. Sorprende a tu pareja haciendo algo bien

Las personas se motivan mucho más con el reconocimiento que con la crítica. En lugar de comentar cuando se equivocan, felicítalos cuando aciertan. El investigador matrimonial John Gottman descubrió que en las relaciones de pareja exitosas, hay cinco interacciones positivas por cada una negativa.

13. Asume más responsabilidad por las dinámicas que ayudas a crear

El conflicto persiste mediante ciclos de retroalimentación. Antes de insistir en que no te escuchan, considera qué tan bien estás escuchando. Pregúntate cómo puedes, sin querer, sacar lo peor de tu pareja. La responsabilidad no es culparse, sino ver cómo reaccionas de maneras que aumentan la distancia en lugar de la cercanía.

14. No esperes que tu pareja cambie para mostrarte diferente

Muchas personas postergan su madurez, esperando que la otra persona se vuelva más comunicativa, menos defensiva o más consciente de sí misma. Pero tu forma de actuar debe reflejar tus valores, no las limitaciones de tu pareja. Aunque le cueste comunicarse bien, no tienes por qué imitar su evasión, silencio o reactividad.

15. No esperes demasiado para buscar ayuda

Muchas relaciones que parecen desesperadas pueden mejorar con el terapeuta de pareja adecuado. Esperar a que el resentimiento se agrave dificulta la reparación.

La mayoría de las relaciones no fracasan por falta de amor; fracasan por pequeños y repetidos momentos de incomprensión, actitud defensiva y falta de apreciación de lo que el otro hace bien. Prestar atención a cómo se gestionan esos momentos, especialmente cuando las cosas se ponen difíciles, suele ser la diferencia entre distanciarse y reencontrarse.

No puedes obligar a tu pareja a crecer, pero sí puedes decidir cómo hablar, escuchar y asumir la responsabilidad. Esas decisiones no solo moldean el futuro de la relación, sino también tu propia felicidad y resiliencia.

*Joshua Coleman, PhD, es psicólogo clínico, autor y miembro sénior del Consejo de Familias Contemporáneas. Su libro más reciente es " Reglas del distanciamiento: Por qué los hijos adultos rompen lazos y cómo sanar el conflicto “

© The Washington Post, 2025

En medio de la creciente preocupación israelí por el programa de misiles balísticos de Irán, Teherán parecía en conflicto la semana pasada sobre el mensaje que quiere enviar sobre su capacidad armamentística.

Un medio de comunicación afiliado al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), que supervisa el programa de misiles balísticos, informó de que se habían realizado pruebas de misiles en todo el país. Sin embargo, la cadena oficial estatal iraní negó rápidamente que se hubiera llevado a cabo ninguna prueba.

Este tira y afloja se produjo antes del viaje del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a Florida para reunirse el lunes con el presidente Donald Trump, donde se prevé que el estado del programa de misiles de Irán ocupe un lugar destacado. Los ataques aéreos israelíes se centraron en la capacidad de misiles balísticos de Irán durante la guerra de junio, pero los funcionarios israelíes han expresado recientemente su preocupación por que Teherán esté reconstituyendo su capacidad y que esto suponga una amenaza creciente para Israel.

Fars News, afiliada a la Guardia Revolucionaria, informó el lunes pasado que se habían realizado pruebas de misiles a gran escala, y el medio citó “observaciones de campo e informes públicos” como prueba. Hamshahri, un periódico supervisado por el municipio de Teherán, controlado por los conservadores, compartió videos de lo que, según dijo, eran pruebas de misiles, en los que se veían estelas de condensación. Esos videos no pudieron ser verificados de forma independiente por The Washington Post.

Sin embargo, la cadena estatal iraní IRIB desmintió las informaciones, citando “fuentes bien informadas”, y afirmó que las imágenes compartidas solo mostraban estelas de aviones a gran altitud. El director de la IRIB es nombrado por el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Khamenei, y la organización está supervisada por un consejo formado por representantes de la presidencia, el poder judicial y el parlamento.

Dentro de Irán, la negación de la cadena estatal de las pruebas con misiles se convirtió en objeto de burlas, incluso en sus propias ondas. Mostafa Khoshcheshm, analista iraní de asuntos internacionales, bromeó en un programa de la televisión estatal diciendo que los videos que mostraban estelas eran de “aviones de pasajeros de combustible sólido en vuelo vertical”, antes de que él y el presentador se echaran a reír.

En Irán, es relativamente común que los mensajes oficiales sean descoordinados e incluso contradictorios, ya que la estructura de gobierno del país es una mezcla de elementos teocráticos y republicanos, compuesta por organismos con responsabilidades superpuestas.

Aunque la naturaleza de las pruebas recientes no está clara, el Gobierno iraní tiende a dar a conocer las pruebas de misiles exitosas “para enviar mensajes estratégicos o reforzar la disuasión”, pero resta importancia a las pruebas que fracasan, lo que podría ser el caso esta vez, dijo Hamidreza Azizi, investigador visitante del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad y experto en política de seguridad iraní.

Otra explicación, según Azizi, es que las pruebas notificadas eran de naturaleza técnica y no tenían por objeto enviar un mensaje. Señaló la especulación de que la fuerza aeroespacial de la Guardia Revolucionaria está avanzando hacia un sistema más descentralizado, quizás en preparación para un nuevo conflicto con Israel. Esta interpretación podría explicar por qué se notificaron lanzamientos de misiles en diversas partes del país, afirmó.

“Si las pruebas formaban parte efectivamente de esos ajustes internos, habría habido pocos incentivos para darles publicidad”, afirmó Azizi.

Farzin Nadimi, investigador principal del Instituto Washington y experto en el ejército iraní, afirmó que los videos parecían indicar una prueba de campo de reparaciones, mejoras o actualizaciones de la fuerza de misiles del IRGC, “más que un ejercicio completo”.

Si el ejército llevó a cabo pruebas la semana pasada, podrían ser las segundas pruebas de misiles desde la guerra de junio. En septiembre, Associated Press informó de que Irán probablemente había llevado a cabo una prueba de misiles no declarada, citando imágenes de satélite y análisis de expertos.

En la guerra de junio, las fuerzas israelíes atacaron bases militares y defensas antimisiles iraníes y mataron a comandantes militares y científicos nucleares. Irán respondió con fuego de misiles, logrando en repetidas ocasiones penetrar las defensas aéreas israelíes.

Hacia el final del conflicto, Estados Unidos se unió a la contienda y lanzó bombas masivas sobre tres instalaciones nucleares clave. Desde el fin de los ataques, las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán “siguen estando gravemente dañadas o destruidas”, según un análisis publicado el mes pasado por el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional. “Después de cinco meses, Irán parece haber logrado avances mínimos en la reconstrucción de sus capacidades destruidas”.

A pesar de los devastadores ataques contra Irán, los funcionarios israelíes siguen considerando el programa de misiles balísticos de Irán como una amenaza. En un informe de junio, en plena guerra, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos afirmó que la magnitud de la amenaza misilística restante sigue siendo incierta y “depende de varias variables que actualmente se desconocen”.

En las últimas semanas ha circulado entre los analistas de Irán la especulación de que Israel podría atacar de nuevo a Irán en los próximos meses para revertir cualquier avance en la reconstrucción del programa, que según han afirmado las autoridades iraníes están llevando a cabo. La Associated Press también informó en septiembre, citando imágenes de satélite, que Irán estaba reconstruyendo instalaciones de producción de misiles.

“Después de la guerra, Irán se ha vuelto más fuerte que antes y sus líneas de producción de armas están activas, hasta tal punto que, incluso después de la guerra impuesta de 12 días, la línea de producción de nuestros poderosos misiles no se ha detenido ni un momento”, afirmó este mes el portavoz del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, Abolfazl Shekarchi.

Esmaeil Baqaei, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, dijo el 22 de diciembre que el programa de misiles de Irán es defensivo y, por lo tanto, no es negociable.

En los últimos meses, los responsables militares iraníes se han jactado públicamente del desempeño de Irán durante la guerra de junio y han afirmado que Irán conserva su capacidad misilística, aunque analistas externos han señalado que los misiles balísticos iraníes no lograron su objetivo de disuadir un ataque israelí y de infligir daños suficientes a Israel una vez que este se inició.

“Ninguna de las [bases de misiles subterráneas] ha sufrido daños”, afirmó Mohammad Ali Jafari, ex comandante de la Guardia Revolucionaria, en una entrevista con Javad Mogouei, un documentalista iraní cercano a las fuerzas de seguridad del país, publicada en YouTube en octubre. “Todas ellas se encuentran bajo las montañas y ninguna ha sufrido daños. Es posible que algunas de sus entradas hayan sido alcanzadas”.

Cuando se le preguntó si Irán tenía suficientes misiles después de la guerra, Jafari respondió: “No tenemos límites en nuestra capacidad de misiles”.

c. 2025 - The Washington Post

China está renovando rápidamente una red de instalaciones secretas utilizadas para fabricar componentes de ojivas mientras expande su arsenal nuclear más rápido que cualquier otro país, según un análisis de imágenes satelitales.

Estos cambios están ocurriendo al tiempo que Pekín intensifica sus esfuerzos para poder responder con mayor rapidez ante un ataque, de acuerdo con evaluaciones de expertos basadas en publicaciones oficiales, aumentando drásticamente los riesgos de cualquier enfrentamiento nuclear.

“Los niveles de cambios que estamos viendo desde aproximadamente 2019 hasta hoy son probablemente más extensos que cualquier cosa que hayamos visto”, dijo Renny Babiarz, quien dirigió el análisis de media docena de sitios clave para un proyecto de Open Nuclear Network (ONN), con sede en Viena, y el Verification Research, Training and Information Centre (VERTIC), con sede en Londres.

La rápida expansión por parte de China de instalaciones de producción de armas continúa, incluso cuando un informe del Pentágono la semana pasada muestra que la producción de ojivas nucleares se ha desacelerado desde 2024, con un total en los 600 bajos, aunque se prevé que supere las 1.000 al final de la década.

El presidente Donald Trump declaró recientemente, al hablar sobre los planes para reanudar las pruebas de armas nucleares estadounidenses, que China podría alcanzar las capacidades nucleares de EE.UU. en un plazo de cinco años.

Los analistas dicen que es poco probable que China pueda igualar las aproximadamente 3.700 ojivas estimadas en el arsenal de EE.UU. en un futuro previsible. Pero los cambios drásticos que Pekín ha realizado en casi todas las partes de su programa de armas nucleares sugieren que el Ejército Popular de Liberación se está preparando para una carrera armamentista total, añadieron, incluso mientras afirman no buscar una.

Las imágenes satelitales y el análisis de expertos del ONN/VERTIC, compartidos en exclusiva con The Washington Post, muestran que Pekín ha acelerado notablemente la actividad en sitios clave involucrados en la producción de ojivas nucleares, una ráfaga de expansión desde 2021 que podría impulsar las ambiciones nucleares de China.

La construcción incluye importantes mejoras en instalaciones que se cree diseñan y fabrican núcleos de plutonio —los corazones de las ojivas nucleares— así como plantas que producen los explosivos de alta potencia utilizados para detonar reacciones nucleares.

Libros de texto militares chinos, publicaciones internas y artículos de académicos vinculados a los militares sugieren además que las brigadas nucleares están siendo situadas en niveles de alerta más altos y podrían estar cambiando hacia una postura de lanzamiento bajo advertencia, lo que significa que China estaría preparada para responder tan pronto como se detecte un ataque con misiles. Esto representa una desviación significativa de la estrategia de Pekín de priorizar la capacidad de represalia después de un ataque, señalaron los analistas.

En conjunto, estos cambios muestran cómo Pekín está desarrollando municiones y tácticas más versátiles que le otorgan opciones para amenazar a EE.UU. y sus aliados, incluso si no puede igualar el tamaño del arsenal de ojivas nucleares de EE.UU.

Auge de la infraestructura

El arsenal de rápido crecimiento de China sigue siendo uno de los más opacos del mundo: los vistazos detallados a cómo Pekín se posiciona como una potencia nuclear dominante son poco frecuentes.

La atención se ha centrado en gran medida en los cientos de campos de silos de misiles excavados en sus desiertos del norte desde 2021. Pero imágenes satelitales de instalaciones menos analizadas vinculadas a la producción de ojivas indican que China realizó importantes mejoras en toda su cadena de suministro de armas nucleares mientras construía los silos.

Los analistas rastrean estos sitios comparando informes, incluidos documentos gubernamentales desclasificados y artículos académicos, con lugares que presentan estructuras específicas, como cámaras de explosión y almacenes químicos especializados, y comparándolos con instalaciones similares en otros lugares del mundo. También revisan patrones de movimiento de vehículos militares en los sitios chinos.

Las ojivas nucleares que se cree están en construcción en China contienen un núcleo de material fisible —generalmente plutonio apto para armas— fabricado en forma esférica, conocido como “pit” o núcleo, y rodeado de explosivos convencionales de alta potencia. Cuando detonan esos explosivos, comprimen el núcleo fisible y desencadenan una reacción en cadena que libera una enorme cantidad de energía en una explosión nuclear.

La producción de núcleos y componentes de alto explosivo probablemente se separa en múltiples instalaciones, las cuales se han expandido en paralelo a sitios de pruebas y campos de silos de misiles desde alrededor de 2020.

En una zona montañosa de la provincia de Sichuan, cerca de la ciudad de Pingtong, una instalación destinada a la producción de núcleos de material fisible ha experimentado vastos cambios en los últimos cinco años, según el análisis de Babiarz. Una nueva valla de seguridad ha más que duplicado la superficie asegurada del sitio, junto con mejoras en los edificios y construcción en al menos 10 ubicaciones, incluido el área cercana a la instalación central donde se cree que se producen los núcleos, según muestran las imágenes.

Pingtong es la única planta identificada públicamente vinculada a la producción de núcleos de plutonio en China.

En una investigación publicada en la revista Journal of Indo-Pacific Affairs, afiliada a la Fuerza Aérea de EE.UU., un analista describe el sitio como similar a la planta Pantex en Texas, que ensambla y mantiene las ojivas nucleares estadounidenses, pero la instalación china cuenta con capacidades adicionales para la producción de núcleos de plutonio.

Una instalación aparte en la cadena de suministro —que, según los analistas y anteriores evaluaciones del gobierno estadounidense, probablemente es el principal sitio para la producción de componentes explosivos de alta potencia empleados en la detonación de núcleos nucleares— también ha experimentado rápidos cambios. Ubicada en una zona remota del condado de Zitong, en la provincia de Sichuan, la instalación se ha expandido significativamente desde 2019, de acuerdo con el análisis de imágenes satelitales de Babiarz.

Hay cambios de gran magnitud en todo el complejo, que abarca múltiples sitios. En una zona, Babiarz identificó un extenso muro de seguridad en construcción desde aproximadamente 2021, una posible nueva área de almacenamiento y grandes parcelas recientemente despejadas para instalaciones adicionales, probablemente iniciadas en 2023. La construcción se concentra cerca de sitios que parecen estar diseñados para pruebas de explosivos, incluidas cámaras de ensayos de alto explosivo de forma abovedada y un área de pruebas con tubo de choque: un tubo de aproximadamente 610 metros (2.000 pies) de longitud utilizado para simular detonaciones y evaluar vulnerabilidades en nuevas configuraciones de ojivas nucleares.

En Zitong, el equipo de Babiarz identificó una instalación de 39.948 metros cuadrados (430.000 pies cuadrados), completada el año pasado, que consideran podría usarse para ensamblar, manipular y preparar componentes de ojivas, posiblemente para su traslado a otros puntos de China para almacenamiento y ensamblaje.

“Con base en todos los cambios que vemos y que muestran una inversión enorme en estos lugares, todo indica una capacidad mejorada para fabricar ojivas nucleares para el programa nuclear,” dijo Babiarz. Si bien el aumento de la capacidad de producción en las instalaciones podría significar más ojivas, agregó que también podría ser que Pekín esté mejorando y modernizando las ojivas existentes.

El principal sitio de pruebas nucleares de China, Lop Nur, en el extremo occidental de Xinjiang, también se ha expandido en los últimos años, con nuevos túneles subterráneos y grandes pozos que podrían ser preparativos para la reanudación de pruebas nucleares.

Pekín realizó solo 46 pruebas de 1964 a 1996 —año en que firmó, pero nunca ratificó, el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares—, muchas menos que las 1.000 llevadas a cabo por EE.UU. y Rusia.

Las pruebas iniciales de China probablemente otorgaron una capacidad mucho mayor de construir una variedad de ojivas —incluidas bombas más pequeñas y ligeras— de la que se reconocía previamente, según un nuevo libro de Hui Zhang, investigador principal en el Proyecto sobre Manejo del Átomo de la Universidad de Harvard, basado en relatos poco conocidos de científicos nucleares chinos.

Respuesta más rápida

Al mismo tiempo que se modernizaron estas instalaciones, Pekín ha señalado gradualmente sus ambiciones de desplegar una fuerza nuclear mucho más diversa y en niveles de alerta más elevados, brindándole más herramientas para presionar a EE.UU. en un enfrentamiento escalonado.

El informe del Pentágono de la semana pasada señala que Pekín ha hecho avances importantes en el desarrollo de capacidades de contraataque rápido similares al sistema estadounidense de Lanzamiento bajo Advertencia (LOW, por sus siglas en inglés), que puede detectar misiles balísticos a miles de kilómetros (millas) de distancia y lanzar un contraataque antes de que detonen. También afirma que China probablemente ha cargado más de 100 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) de combustible sólido en silos para respaldar el sistema, y ha perfeccionado la capacidad de lanzar múltiples misiles simultáneamente después de pruebas a finales de 2024.

Publicaciones militares chinas que cubren el periodo de acumulación hasta el año pasado, recientemente descubiertas por analistas occidentales, sugieren que China está preparando sus brigadas nucleares para responder tan pronto como se detecte un ataque entrante.

China ya ha desarrollado infraestructura y estructuras de mando para respaldar una postura de lanzamiento bajo advertencia, aunque algunas de sus capacidades siguen siendo rudimentarias, según un análisis de la evolución de la arquitectura de alerta temprana de China, publicado el mes pasado por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa del Pentágono.

“Este es uno de los aspectos más significativos y pasados por alto de los cambios actuales en las fuerzas nucleares de China”, dijo David Logan, profesor asistente en la Universidad de Tufts y uno de los autores del análisis. “Lo que los estados hacen con sus armas y la forma en que las posicionan a menudo importa mucho más que… cuántas despliegan.”

La Fuerza de Cohetes del EPL ha “ajustado sus prácticas de almacenamiento, manejo y entrenamiento de ojivas nucleares para respaldar un estatus regular de alta alerta” y ahora ha estandarizado el “servicio de preparación para el combate” para las brigadas, según artículos del Rocket Force News, una publicación interna, vista por Logan y Phillip Saunders, experto en el ejército chino en la Universidad Nacional de Defensa.

No está claro en qué consiste este servicio, pero podría significar que China cuenta con más ojivas acopladas a misiles en tiempos de paz, en lugar de la práctica tradicional de mantener la mayoría de las ojivas en almacenamiento. Este cambio sería “un gran acontecimiento porque representa una modificación importante respecto a cómo operó China fuerzas similares en el pasado”, afirmó Logan. “También es mucho más riesgoso.”

Pekín ahora dispone de suficientes satélites y radares de alerta temprana para detectar misiles entrantes, dijeron los analistas. Tiene una estructura de mando diseñada para difundir rápidamente las órdenes —por cables de fibra óptica, microondas, radios y satélites— para asegurar que los misiles balísticos intercontinentales armados con ojivas nucleares puedan ser lanzados en cuestión de minutos.

Estos cambios se producen mientras el líder chino, Xi Jinping, ha supervisado una purga masiva entre los altos mandos, incluidos directivos de la Fuerza de Cohetes, en un intento por asegurar la lealtad política y acelerar la modernización militar, incluyendo las fuerzas nucleares.

Recientes manuales militares chinos han descrito los sistemas de lanzamiento bajo advertencia como esenciales para la seguridad nacional tanto en tiempos de paz como de guerra, y para conflictos nucleares y convencionales.

Estas publicaciones suelen elogiar los avanzados sistemas de alerta temprana de Estados Unidos por haber reforzado la disuasión estadounidense y sostienen que China necesita capacidades similares para garantizar que Washington tome en serio sus fuerzas nucleares.

“La alerta estratégica temprana es uno de los factores decisivos que reflejan la fortaleza militar de una nación”, afirma un libro de texto publicado el año pasado por la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa de China. El texto también advertía que los sistemas deben ser excepcionalmente precisos para evitar un lanzamiento accidental.

Otro libro de texto, publicado en 2023, describía los avanzados sistemas de alerta temprana como mecanismos que permiten a un país utilizar “armas estratégicas ofensivas para obtener la iniciativa en combate”, y añadía que un “sistema estratégico de alerta temprana poderoso, de respuesta rápida y con cobertura global puede crear un fuerte efecto disuasorio sobre el adversario”.

Pero esa capacidad para disuadir adversarios conlleva riesgos adicionales. Durante la Guerra Fría, las fallas técnicas y errores humanos en los sistemas de alerta temprana estadounidenses y soviéticos crearon múltiples falsas alarmas que casi terminaron en desastre.

“Que China abandone su política tradicional de represalia demorada y avance hacia una respuesta rápida podría aumentar significativamente el riesgo de malentendidos, sobrerreacción e incluso una guerra nuclear incidental”, dijo Tong Zhao, experto en el programa de armas nucleares de China en Carnegie Endowment of International Peace, un centro de estudios en Washington.

© 2025, The Washington Post.

Un grupo nada insignificante de asesores del presidente Donald Trump quiere que Estados Unidos abandone los compromisos generalizados en el extranjero y, en cambio, se convierta en una potencia regional centrada en el hemisferio occidental. El ataque justificado del presidente contra objetivos del Estado Islámico en Nigeria es un recordatorio de que Estados Unidos es capaz de mucho más.

“FELIZ NAVIDAD a todos, incluidos los terroristas muertos, de los cuales habrá muchos más si continúa la masacre de cristianos”, escribió Trump en las redes sociales después de atacar a yihadistas en el estado de Sokoto, que ha sido un punto crítico por el secuestro de escolares. Dejando de lado el lenguaje sectario flagrante, Washington llevó a cabo la operación de manera responsable en coordinación con el gobierno nigeriano.

Es un cambio bienvenido en una parte del mundo que siempre ha sido poco más que una idea tardía para el presidente. La pregunta es si se trata de una decisión aislada o del inicio de una política más consistente y coherente.

Entendemos el deseo de abandonar toda la región. Las fuerzas estadounidenses y francesas se habían coordinado con los gobiernos de Níger y Malí, pero fueron expulsadas cuando nuevos líderes tomaron el poder tras golpes de Estado. Puede ser difícil seguir la pista de todos los grupos yihadistas.

Los ataques estadounidenses en Nigeria tuvieron como objetivo a la rama de la Provincia del Sahel del Estado Islámico, que en los últimos años se ha enfrentado violentamente por territorios con JNIM, un afiliado de al-Qaeda que actualmente intenta tomar el control de Malí bloqueando el ingreso de combustible a la capital, Bamako. Si Malí cae, marcaría la primera toma de control de un país por parte de un grupo terrorista islámico antioccidental desde que los Talibanes tomaron Afganistán.

La región del Sahel, que se extiende desde Mauritania pasando por Malí, Burkina Faso y Níger hasta Chad, se ha convertido en el mayor epicentro del terrorismo global del mundo. La mitad de todas las muertes por terrorismo ocurren en ese tramo mayormente olvidado y descuidado. Habiendo perdido el territorio que controlaban en Irak y Siria, los grupos terroristas han encontrado terreno fértil en África Occidental.

La historia del Estado Islámico demuestra que cuando el grupo establece una presencia estable, es solo cuestión de tiempo antes de que busque causar estragos en todo el mundo. Es tentador querer fingir que el caos en África Occidental no es un problema estadounidense, pero el mundo no es tan simple.

Estados Unidos alguna vez tuvo un plan regional contra el terrorismo conocido como Alianza Antiterrorista Transahariana, pero una auditoría reciente determinó que el programa carecía de financiación, liderazgo y era mayormente ineficaz. El Pentágono también ha estado considerando fusionar el Comando África de nuevo con el Comando Europeo, del cual se separó en 2008. Esto podría significar menos recursos y menor atención para la región. Además de las razones de seguridad para continuar el compromiso, sería una tontería que Estados Unidos ceda el continente joven y en crecimiento a China y Rusia.

Nigeria, un país relativamente rico en la región, todavía lucha contra la inseguridad en varios frentes. El gobierno central ha sido ineficaz a la hora de restaurar la seguridad. Es bueno que Abuya esté dispuesto a trabajar de cerca con Washington para detener la masacre, y Trump haría bien en mantenerse involucrado.

© 2025, The Washington Post.

Tanto el presidente Donald Trump como el presidente argentino Javier Milei son carismáticos y confrontativos. Sus instintos para interrumpir el establecimiento han energizado a los conservadores en todo el mundo. Pero, bajo la bravata compartida, sus enfoques hacia la reforma económica divergen. Comprender qué ha funcionado para Milei puede ayudar a Trump a perfeccionar su propio programa para la renovación de Estados Unidos.

La revuelta populista de Milei está arraigada en una visión coherente de libre mercado. Hace dos años, heredó una economía asfixiada por la inflación, industrias subsidiadas, burocracia y una deuda pública paralizante tras décadas de control estatal excesivamente centralizado. Respondió con una reforma estructural sin precedentes en lugar de ajustes incrementales, precisamente el tipo de claridad y determinación que los conservadores estadounidenses esperaban ver replicados en Washington.

Milei usó la autoridad ejecutiva para desregular de inmediato grandes sectores de la economía, eliminar ministerios y reducir el gasto discrecional. Ha trabajado con el Congreso de Argentina para reformar el código tributario y privatizar algunas empresas estatales. Milei equilibró el presupuesto en sus primeros tres meses en el cargo. Al final de su primer año, eliminó aproximadamente la mitad de las burocracias de Argentina y suprimió miles de empleos en el sector público. El año pasado, Argentina registró su primer superávit gubernamental en más de una década, logro que se repitió este año y se prevé nuevamente para 2026.

Abolió los controles de precios, eliminó pesadas cargas regulatorias, cerró algunas empresas estatales y redujo la burocracia gubernamental en los sectores de vivienda, trabajo, comercio y servicios públicos. Al eliminar los controles de alquileres, Milei casi triplicó la oferta de viviendas en alquiler disponibles en Buenos Aires, incluidas viviendas asequibles, algo con lo que Estados Unidos está teniendo dificultades. Milei también eliminó el sistema de licencias de importación de Argentina, puso fin a los mandatos proteccionistas y eliminó muchas otras barreras comerciales.

Desde sus primeros días en el cargo, Milei ha tratado a la hiperinflación como un enemigo existencial. Dejó de depender de la impresión de nuevos pesos argentinos para financiar los déficit gubernamentales y adoptó un marco cambiario diseñado para restaurar la credibilidad, mientras restringía la capacidad del banco central de manipular la moneda. Los resultados de este cambio en la política monetaria han sido dramáticos. La inflación mensual se desplomó del 25 por ciento a alrededor del 2 por ciento.

Trump ha aliviado algunas cargas regulatorias, ampliado el acceso a las abundantes fuentes de energía asequible en Estados Unidos y hecho permanentes los recortes de impuestos de 2017. Sin embargo, estos logros van de la mano con nuevos aranceles ilegales que constituyen uno de los mayores aumentos de impuestos para la clase media desde la Segunda Guerra Mundial. Estos aranceles elevan los precios para las familias y empresas, restringen la competencia y ralentizan la creación de empleo. No es casualidad que los empleos manufactureros hayan desaparecido durante siete meses consecutivos. El llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental generó escasos ahorros. El gasto federal sigue disparándose, con un aumento de casi el 8 por ciento respecto al año anterior.

Trump podría comenzar a replicar el éxito de Milei combinando su propio mensaje populista con un programa de libre mercado más coherente, lo que magnificaría los efectos positivos de la desregulación y evitaría diluirlos con una injerencia estatal errante.Una de las áreas más claras en las que Trump podría beneficiarse del ejemplo de Milei es resistir la tentación de la propiedad estatal. Actualmente, Estados Unidos está trazando un camino hacia la nacionalización parcial de empresas privadas. El ejemplo más destacado es el acuerdo de acciones de Intel, en el que el gobierno federal adquirió una participación significativa en una de las principales empresas estadounidenses de semiconductores. Presentado como una forma de asegurar la producción nacional de chips, el acuerdo coloca a Washington en una posición sumamente inadecuada para influir en la estrategia corporativa, las inversiones y las decisiones de producción. La administración también ha adquirido participaciones en cinco empresas mineras o de manufactura de tierras raras, ha firmado una “asociación estratégica” en energía nuclear con Westinghouse que podría otorgar hasta un 8 por ciento de participación accionaria, y ha asegurado una “acción dorada” en Nippon Steel que otorga al gobierno poder de veto sobre algunas decisiones corporativas clave.

Tomar control de los medios de producción, ya sea mediante expropiación total o nacionalización parcial, socava la libertad económica responsable de la mayor abundancia generalizada en la historia de la humanidad. Proteger los derechos de propiedad privada, hacer cumplir los contratos a través de los tribunales y salvaguardar el flujo del comercio son funciones esenciales del gobierno en un sistema de libre mercado.

Trump también debería abandonar su campaña para inducir a la Reserva Federal a bajar las tasas de interés incluso cuando la inflación vuelve a encenderse. El ejemplo de Milei respeta las dolorosas lecciones del siglo pasado: la manipulación política de la moneda de un país perjudica el crecimiento al distorsionar la inversión y la asignación de activos, degradar la moneda genera inflación y someter al banco central a los caprichos políticos erosiona la credibilidad institucional.

El populismo debe estar anclado en la economía liberal clásica de gobierno limitado: poder descentralizado, dinero sólido, comercio abierto, desregulación y libertad individual. Trump tiene una oportunidad enorme. Sus instintos políticos, habilidades comunicativas y disposición para luchar contra la inercia podrían lograr los resultados económicos deseados si se combinan con la coherencia del libre mercado. Los éxitos tempranos de Milei ofrecen a Trump un modelo para asegurar la prosperidad estadounidense.

*Joel Griffith es investigador sénior en Advancing American Freedom. Marc Short es presidente de la junta directiva en Advancing American Freedom y exjefe de gabinete del vicepresidente Mike Pence.

© 2025, The Washington Post.

Mientras las fuerzas estadounidenses se concentran frente a Venezuela, lanzan ataques contra presuntos narcotraficantes y confiscan petroleros, las autoridades locales están movilizando al ejército, solicitando el apoyo de sus aliados y apelando a las Naciones Unidas.

También están aprovechando las amenazas de Estados Unidos para reprimir la disidencia interna, según observadores locales e internacionales.

El gobierno del presidente Nicolás Maduro “ha utilizado la presión estadounidense como excusa para desplegar al ejército, tildar de ‘traidores’ a sus críticos y arrestar a decenas de disidentes”, declaró Martina Rapido Ragozzino, investigadora de Human Rights Watch para los Andes del Norte. La organización de derechos humanos con sede en Nueva York afirmó en septiembre haber documentado 19 casos de presos en régimen de incomunicación.

El político opositor Alfredo Díaz, ex gobernador del estado de Nueva Esparta, falleció este mes en El Helicoide, sede del servicio de inteligencia SEBIN en Caracas, un año después de ser arrestado mientras intentaba huir del país. Su familia afirma que se le negó la atención médica necesaria.

El martes, la Asamblea Nacional aprobó una ley que impone hasta 20 años de prisión a quien “promueva, instigue, solicite, invoque, favorezca, facilite, apoye, financie o participe” en la campaña estadounidense para confiscar buques que transportan petróleo venezolano, según declaró Giuseppe Alessandrello, patrocinador de la iniciativa.

“La represión del espacio cívico se ha intensificado, sofocando las libertades de las personas”, declaró este mes Volker Türk, alto comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos, ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. “Periodistas, defensores de los derechos humanos, figuras de la oposición e incluso trabajadores humanitarios siguen enfrentándose a amenazas, acoso y riesgo de detención arbitraria, simplemente por realizar su trabajo”. (Human Rights Watch y Türk también han criticado los ataques militares estadounidenses contra presuntos narcotraficantes en las costas de Centroamérica y Sudamérica. Human Rights Watch los ha calificado de ejecuciones extrajudiciales ilegales; Türk ha afirmado que violan el derecho internacional de los derechos humanos).

Estos acontecimientos no son sorprendentes, afirmó David Smilde, sociólogo de la Universidad de Tulane. “Cuando existe una amenaza tan real de una operación militar, por supuesto que se usará como excusa”.

La represión ha intensificado la campaña lanzada por Maduro el año pasado. El socialista autoritario se proclamó vencedor en las elecciones presidenciales venezolanas de julio de 2024 a pesar de que las auditorías electorales realizadas por The Washington Post y otros observadores independientes mostraron que perdió la votación frente al candidato opositor Edmundo González por un margen de 2 a 1. Cuando los venezolanos salieron a las calles a protestar, las autoridades arrestaron a miles. El observatorio penitenciario independiente Foro Penal declaró este mes que el gobierno tenía detenidos a 905 presos políticos.

Estados Unidos ha considerado ilegítimo a Maduro desde las elecciones presidenciales de Venezuela de 2018, que también fueron ampliamente consideradas fraudulentas. El gobierno de Trump ha acusado a su gobierno de traficar drogas a Estados Unidos. Maduro y varios altos funcionarios venezolanos han sido imputados en un tribunal federal estadounidense por cargos de narcoterrorismo; los Departamentos de Justicia y de Estado aumentaron este año la recompensa por información que conduzca a su arresto o condena a 50 millones de dólares.

El gobierno comenzó a desplegar buques de guerra en el Caribe en agosto. Desde principios de septiembre, las fuerzas estadounidenses han lanzado ataques contra al menos 29 embarcaciones en aguas de Sudamérica y Centroamérica, causando la muerte de al menos 105 personas. La Guardia Costera ha incautado dos petroleros este mes e intentó capturar un tercero.

El gobierno afirma estar combatiendo el narcotráfico. Sin embargo, el presidente Donald Trump ha reiterado que Maduro tiene los días contados; esta semana declaró a la prensa que sería inteligente dimitir.

El gobierno venezolano ha intentado responder mediante la diplomacia, evitando una confrontación militar. Maduro ha descrito las incautaciones de petroleros como actos de piratería destinados a robar los recursos naturales de Venezuela. El lunes, envió un llamamiento formal a los 193 Estados miembros de la ONU, advirtiendo de una escalada de agresión extremadamente grave por parte de Estados Unidos.

“Venezuela no ha cometido ningún acto que justifique esta intimidación militar”, escribió Maduro. Describió la estrategia estadounidense como “el uso letal de la fuerza al margen de cualquier marco legal internacional”.

En una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU el martes, solicitada por Venezuela, Samuel Moncada, representante del país, acusó a Estados Unidos de “la mayor extorsión conocida en nuestra historia”.

El representante estadounidense Mike Waltz respondió que Maduro era “un fugitivo de la justicia estadounidense y líder de la Organización Terrorista Extranjera Cártel de Los Soles”.

El miércoles, Johany Méndez, de 35 años, se encontraba al frente de una prisión en el estado de Lara con una pequeña bolsa de alimentos y productos de higiene para su sobrino. Durante el viaje de una hora, rezó: “Solo le pido a Dios que escuche nuestro clamor y recupere a mi hijo”.

Gabriel José Rodríguez tenía 16 años en enero cuando fue arrestado en un hospital de Lara. Había acudido a recibir tratamiento con fiebre. Fue el día antes de la toma de posesión de Maduro, según contó su tía, y se lo llevaron “porque dijeron que parecía un alborotador”.

Durante el último año, celebró su 17.º cumpleaños y completó la secundaria en prisión. También fue acusado de terrorismo, declarado culpable y, este mes, condenado a 10 años de prisión. Es uno de los al menos cinco adolescentes encarcelados por el gobierno.

“Su padre está destrozado, como todos”, dijo su tía. “Le encanta la Navidad; en ese sentido, sigue siendo un niño. Ahora, sin él, se siente vacío”.

Jorgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel, habló sobre la muerte de Díaz este mes en Oslo, donde la líder opositora venezolana María Corina Machado fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025.

“Alfredo Díaz, líder opositor y ex alcalde, fue sacado de un autobús en noviembre pasado y arrojado a las profundidades de El Helicoide, la cámara de tortura más grande de Latinoamérica”, dijo Frydnes. “Un preso político más, en una larga lista de otros. Esta semana llegó la noticia de su muerte. Otra vida perdida. Otra víctima del régimen”.

En el último año, el gobierno ha encarcelado no solo a líderes políticos y activistas, sino también a ciudadanos comunes. Marggie Orozco, una médica de 65 años, compartió un mensaje de WhatsApp quejándose de la crisis política de Venezuela. Fue arrestada, acusada y condenada por traición, instigación al odio y conspiración. En noviembre, fue sentenciada a 30 años de prisión.

También en noviembre, el Comité por la Libertad de los Presos Políticos informó que un grupo de hombres, algunos uniformados de las fuerzas de seguridad, otros no, irrumpieron violentamente en una vivienda de Caracas y arrestaron a Samanta Sofía Hernández Castillo, de 16 años. Cuarenta y ocho horas después, su familia se enteró del arresto de su hermana, Aranza Hernández Castillo, de 19 años, en Maracaibo, según declaró su madre, Ambar Castillo, a CNN. Sofía y Aranza son hermanas del exteniente del Ejército venezolano Cristian Hernández, acusado de traición y residente en el exilio.

El martes, frente a El Helicoide, la pequeña familia de un preso se vistió de blanco para la visita. “Esto es lo más parecido al infierno que tengo”, dijo la esposa del preso. Habló bajo condición de anonimato por temor, dijo, a represalias como la cancelación de sus derechos de visita o su propio arresto.

La mujer y sus dos hijos pequeños trajeron un par de regalos, examinados primero por los guardias, y hallacas (pasteles de masa de maíz rellenos de carne y otros ingredientes, envueltos en hojas de plátano), un plato navideño tradicional. “Le dimos un poco de nuestros sabores caseros”, dijo. “Mis hijos le regalaron un cascanueces para protegerlo del mal que lleva dentro”.

Su hijo de 8 años solo le ha pedido a Papá Noel este año un regalo: la liberación de su padre.

“Cree que despertará y encontrará a su papá”, dijo la mujer.

Lee los mismos libros que su esposo para conectar con él, y la familia planeaba cenar y desayunar lo mismo que él. Pero no sabía si los guardias le permitirían quedarse con la comida o si le permitirían más visitas. En agosto, Human Rights Watch informó que El Helicoide limitó las entregas familiares a los viernes, “eliminando las entregas diarias de alimentos y múltiples entregas semanales”.

“En otros casos”, afirmó la organización de derechos humanos, “las autoridades penitenciarias permitieron las visitas durante un tiempo y luego las negaron arbitrariamente durante semanas o meses”.

“Sinceramente”, dijo la esposa del preso, “a veces veo a la Señora Justicia con los ojos tapados y pienso: si hubiera una manera de destaparlos y ayudarla a ver”.

(c) 2025 , The Washington Post

La empresa de redes sociales y criptomonedas del presidente Donald Trump se fusionará con el desarrollador de energía de fusión TAE Technologies en un acuerdo de 6.000 millones de dólares, destinado a acelerar el desarrollo de esta nueva fuente de energía y poner plantas de fusión en la red eléctrica tan pronto como en 2026.

El inusual acuerdo combina una empresa de medios políticamente conectada, con poca experiencia en desarrollo energético, con una start-up con sede en California que busca innovar una forma de energía sin emisiones que los científicos han intentado desarrollar durante décadas.

TAE afirma que planea aprovechar el “acceso a capital significativo” del Trump Media & Technology Group en la carrera para crear plantas de energía de fusión que impulsen el auge de los centros de datos en Estados Unidos. TAE es una de varias start-ups que han estado intentando innovar esta fuente de energía. Las empresas están en una carrera de alto riesgo y costosa, y aún no está claro si podrán construir la tecnología que haga de la fusión una fuente viable de electricidad en el corto plazo.

El cronograma anunciado por las empresas es extremadamente ambicioso, y muchos científicos y ejecutivos de la industria energética son escépticos de que la energía de fusión pueda proporcionar una cantidad significativa de electricidad en Estados Unidos antes de mediados de la década de 2030.

Sin embargo, el acuerdo anunciado la mañana del jueves coloca de inmediato a TAE al frente del grupo de empresas en esta carrera, permitiéndole aprovechar no solo el capital de la empresa de Trump, sino también la influencia política que conlleva la alianza. Las empresas de fusión están trabajando en conjunto con laboratorios federales del gobierno para crear esta nueva fuente de energía, y estarán sujetas a un riguroso proceso de aprobación antes de que las plantas puedan entrar en funcionamiento. Las primeras plantas de energía de fusión también podrían requerir importantes subsidios gubernamentales.

Otras start-ups energéticas con conexiones a la administración Trump han visto aumentar su fortuna en los últimos meses.

La empresa combinada será copropiedad y estará dirigida conjuntamente por el CEO de Trump Media, Devin Nunes, y el director ejecutivo de TAE, Michl Binderbauer. La planta inicial que planean construir generaría 50 megavatios de energía, una cantidad relativamente modesta en un momento en que los campus de centros de datos de inteligencia artificial pueden consumir 20 veces esa cantidad de energía o más.

Las empresas afirman que planean eventualmente construir plantas que generen entre 350 y 500 megavatios “para proporcionar electricidad económica, abundante y confiable que ayude a Estados Unidos a ganar la revolución de la IA y mantener su dominio global”.

Actualmente, Estados Unidos compite a nivel global con China para llevar la electricidad de fusión a las redes eléctricas. Ambas naciones están invirtiendo miles de millones en esta fuente de energía que comprime átomos para imitar la reacción nuclear que alimenta al sol. Tiene el potencial de generar energía ilimitada y sin emisiones. Pero mantener esa reacción durante un período prolongado tiene un costo enorme y podría requerir materiales que aún ni siquiera han sido inventados.

“Trump Media & Technology Group construyó una infraestructura imposible de cancelar para asegurar la libre expresión en línea para los estadounidenses, y ahora estamos dando un gran paso hacia una tecnología revolucionaria que consolidará el dominio energético global de Estados Unidos por generaciones”, dijo Nunes en un comunicado.

Binderbauer dijo que las empresas están “entusiasmadas de identificar nuestro primer sitio y comenzar a desplegar esta tecnología revolucionaria”.

Fundada en 2021 después de que Trump fuera vetado de las plataformas de redes sociales tras el ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, Trump Media & Technology Group y su red social, Truth Social, se presentaron como una alternativa de derecha a las grandes tecnológicas, “resistente a la cultura de la cancelación”.

La plataforma ha ganado un seguimiento de nicho entre los usuarios MAGA, encabezados por el propio Trump, quien publica en la plataforma de manera vertiginosa, a veces más de 100 veces al día.

La empresa pública es mayoritariamente propiedad del fideicomiso revocable de Trump, supervisado por sus hijos adultos. Sus acciones subieron en las operaciones previas a la apertura del mercado alrededor de un 22 por ciento, hasta aproximadamente 12 dólares, pero aún están un 90 por ciento por debajo de su máximo de 2022.

Sin embargo, la empresa ha tenido dificultades para destacarse frente a otras compañías de redes sociales mucho más grandes y construir un negocio sostenible de manera convencional. Trump Media declaró en documentos ante la SEC que perdió 400 millones de dólares el año pasado y que sus ingresos anuales cayeron un 12 por ciento, hasta aproximadamente 3,6 millones de dólares, más o menos lo que genera una sola franquicia de restaurante McDonald’s.

En los últimos meses, la empresa ha dicho que estaba pivotando hacia varios negocios diferentes, incluyendo transmisión de video (Truth+), tecnología financiera (Truth.Fi) y mercados de predicción, a través de un acuerdo con Crypto.com. También presentó una herramienta de chat de IA, Truth Search AI, que ofrecía respuestas a las preguntas de los usuarios, algunas de las cuales contradecían al propio presidente.

Ninguna de las iniciativas, hasta hoy, estaba en el sector energético. Trump Media demandó a The Washington Post por difamación en 2023, alegando que el medio había informado incorrectamente sobre acusaciones relacionadas con su financiamiento. El caso sigue en curso.

© 2025, The Washington Post.