“Para mí era una residente brillante”. La frase aparece en una declaración incorporada recientemente al expediente que investiga a Delfina Lanusse y al anestesista Hernán Boveri por el presunto desvío de ampollas de propofol del Hospital Italiano. La dijo M., una anestesióloga de planta de 50 años que coordina la residencia de Anestesiología del hospital e integra el comité de carrera de la Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires, al ser consultada sobre el desempeño de “Fini” dentro del quirófano.

El testimonio contrasta con buena parte de las declaraciones que ya forman parte de la causa judicial. Hasta ahora, la investigación a cargo del juez Javier Sánchez Sarmiento y el fiscal Lucio Herrera acumulaba relatos de residentes y amigas que describieron a Lanusse en situaciones vinculadas al presunto consumo de propofol con su ex amante, Boveri, en su domicilio. Varias de esas testigos aseguraron haberla visto en estados compatibles con sedación. Chantal “Tati” Leclercq, por ejemplo, declaró que en una oportunidad encontró a Lanusse “tirada en el piso, semiconsciente” en su departamento y que allí vio “jeringas y una ampolla de propofol”.

M., en cambio, sostuvo que nunca observó conductas erráticas ni signos de consumo durante el trabajo en quirófano. Declaró que compartió 51 procedimientos con Lanusse y afirmó: “Nunca jamás un problema, proactiva, con una mirada constante de lo que pasaba a su alrededor”.

“Para mí esto ha sido una enorme sorpresa, negativa por supuesto. Aclaro que yo solo tenía relación en lo profesional, no suelo participar de eventos sociales con el hospital, más allá de los meramente requeridos por cuestiones laborales”, agregó la médica, que además explicó que participaba en la formación y evaluación de residentes dentro del servicio de Anestesiología.

La médica también aportó un dato sensible sobre el funcionamiento interno del servicio de Anestesiología y el circuito de medicamentos dentro del hospital Italiano. Según dijo, los residentes estaban habilitados para retirar drogas de farmacia y, a diferencia del fentanilo, la ketamina o la morfina, el propofol no requería receta. “Lo pedís al técnico y te lo trae”, sostuvo.

La declaración no sólo aparece como un respaldo profesional a Lanusse. También aporta detalles sobre el sistema de control interno del hospital y el acceso a drogas anestésicas dentro de la residencia médica. M. explicó ante la Justicia que los residentes podían retirar medicación desde el primer año y que el circuito variaba según la sustancia.

Ese punto coincide con otras declaraciones incorporadas al expediente. J.D.D., subjefe del Servicio de Anestesiología y uno de los denunciantes del caso, explicó que una vez retirada la medicación, la cantidad administrada al paciente quedaba asentada por el propio médico. “No es posible controlar si efectivamente se suministró la totalidad de la medicación retirada o si, existiendo un sobrante, se omitió su devolución”, surge de su testimonial.

La causa judicial sostiene justamente que el desvío de ampollas habría ocurrido a través de ese circuito interno. Sin embargo, el propio Hospital Italiano informó durante la investigación que los arqueos e inventarios realizados no detectaron faltantes de Propofol ni inconsistencias en los registros de descarte.