El accidente ocurrió antes de la Corrida Picassiana, un evento anual en Málaga que rinde homenaje al pintor Pablo Picasso.

Un matador retirado de 51 años murió tras sufrir una cornada antes de una corrida anual en Málaga, España, el viernes, según un comunicado de Lances de Futuro, los organizadores del evento.

Ricardo Ortiz, matador malagueño, estaba manejando los toros en los corrales de la plaza antes del evento, conocido como Corrida Picassiana, dijeron los organizadores.

"El trágico suceso tuvo lugar", dijo Lances de Futuro en un comunicado, "cuando uno de los toros le propinó una fuerte cogida que le provocó la muerte".

La corrida, para la que se habían agotado las entradas, según los organizadores, se celebró el sábado como estaba previsto, con un homenaje a Ortiz y un minuto de silencio al comienzo del acto.

El domingo no fue posible contactar de inmediato a Lances de Futuro.

Ortiz siguió los pasos de su padre, Manuel Ortiz Benítez, y comenzó su carrera taurina en Málaga a principios de la década de 1990, según el sitio español de noticias taurinas Mundotoro.

Recientemente, Ortiz --quien se había retirado de la tauromaquia-- había estado trabajando con Lances de Futuro, que organiza, gestiona y promueve eventos taurinos, entre ellos la Corrida Picassiana.

La corrida con temática de Picasso se celebra anualmente en la Plaza de Toros La Malagueta, un estadio taurino de Málaga que se utilizó por primera vez en 1876 y que tiene capacidad para más de 9000 personas.

El pintor la frecuentaba cuando era niño. (La tauromaquia es un tema recurrente en las obras de Picasso).

Durante mucho tiempo, los españoles se han sentido atraídos por las corridas de toros, pero su popularidad ha disminuido drásticamente en los últimos años y las opiniones en el país están ahora más divididas.

Las corridas de toros también se han convertido en un tema político, ya que muchos en la derecha equiparan su supervivencia con la conservación del "alma española", mientras que los de la izquierda han criticado la práctica por considerarla cruel.

A nivel internacional, las organizaciones protectoras de animales llevan mucho tiempo trabajando para acabar con este deporte, y para ello alegan crueldad contra los animales implicados. Unos 180.000 toros mueren anualmente en las corridas, según Humane World for Animals.

Las corridas de toros se han prohibido en varios países, como el Reino Unido, Canadá e Italia. En Estados Unidos, las corridas de toros no están prohibidas explícitamente, pero es ilegal matar a los toros.

Aunque las lesiones son frecuentes, las muertes humanas en las corridas de toros son relativamente poco comunes.

En 2016, un torero de 29 años murió corneado durante una corrida. En 1985, un popular joven torero español murió después de que un cuerno le atravesara el corazón.

En 2017, Iván Fandino, español de 36 años, fue corneado mortalmente durante una corrida de toros en Francia, lo que supuso la primera muerte taurina en ese país en casi un siglo, según la BBC.

Claire Moses es periodista del Times en Londres y se dedica a cubrir noticias de último momento y tendencias.

Las pandillas arrasaron varias comunidades el pasado fin de semana, lo que destaca los retos a los que se enfrentará la nueva Fuerza de Supresión de Pandillas, respaldada por la ONU.

Ilres Théophile, un agricultor que vive al norte de la capital de Haití, dijo que se despertó en mitad de la noche del domingo pasado con el inconfundible sonido de fuertes disparos. El Gran Grif, una temida pandilla de la zona, había advertido durante días que planeaba atacar una comunidad cercana.

Théophile huyó y cuando regresó después del amanecer encontró una carnicería en las calles. Los tres hermanos de Théophile y su hijo estaban entre los muertos. Las casas, incluida la suya, estaban en llamas. El asalto coordinado del Gran Grif contra al menos ocho pueblos de la región agrícola de Artibonite dejó hasta 70 muertos.

"Mi hijo murió con los ojos abiertos", dijo Théophile, de 55 años. "No esperábamos semejante horror".

La masacre tuvo lugar pocos días antes de la llegada de la primera oleada de una fuerza multinacional respaldada por Naciones Unidas y creada para sofocar la espiral de violencia de las pandillas que se ha apoderado de Haití durante años. Aunque se espera que la nueva Fuerza de Supresión de Pandillas adopte un enfoque más agresivo que los esfuerzos anteriores, la matanza de Artibonite puso de relieve los retos a los que se enfrentan tanto la nueva fuerza como la policía haitiana para hacer frente a los grupos fuertemente armados.

La policía, escasa de personal y mal equipada, tardó en responder a la violencia porque la pandilla había colocado barricadas, según la policía y los activistas de derechos humanos. Cuando la policía abandonó el lugar al cabo de unas horas, la pandilla regresó e incendió viviendas.

"Son terroristas; no es algo propio de una operación policial", dijo Pierre Espérance, director ejecutivo de la Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos, un importante grupo de derechos humanos.

Las estimaciones sobre el número de muertos oscilan entre 42 y 70. Independientemente del recuento exacto, no se espera que la fuerza respaldada por la ONU despliegue un contingente completo de 5500 miembros hasta el otoño, lo que deja a los haitianos atrapados en el fuego cruzado de una guerra por el poder, el dinero y el territorio.

Casi 6000 personas murieron debido a la violencia de las pandillas en 2025, y más de una décima parte de la población del país, alrededor de 1,4 millones de personas, han sido desplazadas de sus hogares, según cifras de la ONU.

En 2024, llegaron agentes de policía extranjeros, en su mayoría kenianos, para respaldar a la incipiente Policía Nacional de Haití, pero no han conseguido detener los asesinatos desenfrenados. La nueva Fuerza de Supresión de Pandillas, aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU en septiembre, estará más militarizada y actuará con mayor independencia.

El año pasado, el gobierno haitiano contrató a empresas militares dirigidas por Erik Prince, un partidario de Donald Trump más conocido por haber sido propietario de Blackwater, la empresa militar privada. Un grupo de trabajo al que asesora ha llevado a cabo ataques con aviones no tripulados en las zonas metropolitanas de la capital, Puerto Príncipe, pero aún no ha capturado ni matado a ningún cabecilla de alto perfil.

Según los expertos, los contratistas privados y las fuerzas internacionales se han enfocado sobre todo en la capital, lo que ha dejado sin control a las pandillas en las zonas rurales al norte de la ciudad. Pero en los últimos meses, las pandillas parecen haberse retirado a medida que la policía ha asegurado algunas carreteras. Se esperan más operaciones antipandillas al norte de Puerto Príncipe en las próximas semanas, según una persona familiarizada con la operación que habló bajo condición de anonimato para tratar asuntos delicados.

La persona dijo que la policía parecía estar mejorando, y que la llegada de la nueva fuerza multinacional --con soldados y policías de América Latina, África y Asia-- debería reforzar el control de las autoridades sobre las zonas ya despejadas y ayudar a ampliar las operaciones.

"Las pandillas en general estaban un poco en retirada, hasta que ocurrió esto", dijo Carlos Ruiz Massieu, representante especial del secretario general de la ONU en Haití. "Aunque ha habido algunos avances en las fuerzas de seguridad, sigue habiendo problemas para mantener esos avances".

Pero los asesinatos de Artibonite pueden indicar que las pandillas están aprovechando un periodo de transición, en el que la policía keniana se marcha por etapas, mucho antes de la llegada del contingente completo respaldado por la ONU, que Ruiz dijo que incluiría soldados y policías de América Latina, África y Asia.

"Ahora hay un periodo de transición que también es bastante peligroso", dijo Bill O'Neill, experto en derechos humanos de la ONU en Haití. Predijo que las pandillas pondrían a prueba a la nueva fuerza para calibrar su poder, sobre todo antes de que alcance su fuerza máxima.

Activistas y expertos en derechos humanos dijeron que la masacre era especialmente preocupante porque, según los informes, en ella participaron grupos que se hacen llamar de autodefensa, justicieros clandestinos armados. Estos grupos, que en teoría se formaron para luchar contra las pandillas, en algunos casos son poco más que las propias pandillas. Al parecer, una persona implicada en el ataque a Artibonite habría desertado de un grupo de autodefensa para unirse a la pandilla, dijeron los expertos.

"La población de la región de Artibonite es rehén de las brigadas de autodefensa armadas y de las pandillas armadas", dijo Bertide Horace, un líder comunitario. "Las brigadas de autodefensa también están aterrorizando a la población. La ausencia del Estado en el Valle del Artibonite deja a la población a su suerte".

La violencia del domingo por la mañana comenzó hacia las 2 a. m., cuando el Gran Grif, con sede en la zona de Savien, atacó la localidad de Pon Benwa, antes de dirigirse a otras poblaciones, según un informe preliminar de la Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos. Un grupo de autodefensa intentó contraatacar, pero fue superado en armamento y se vio obligado a retirarse, dijo el informe.

Los miembros de las pandillas obligaron a los residentes a levantarse de sus camas, los reunieron en patios y calles y dispararon contra decenas de ellos, dijo un alto diplomático familiarizado con los hechos pero no autorizado a hablar públicamente.

Un número indeterminado de personas desaparecieron y se presume que fueron secuestradas.

"Muchos terroristas del grupo de Savien disparaban en todas direcciones", dijo en una entrevista Kendy Jean, de 41 años, profesor que ahora trabaja como agricultor. "Y dispararon durante horas".

Dijo que la región se sentía ignorada porque la policía había concentrado sus esfuerzos en la capital. "El Estado ha abdicado completamente de sus responsabilidades", añadió. "Estamos solos".

Dijo que sus vecinos contaban entre 45 y 50 muertos. La gente perdió sus teléfonos en el caos y no sabrá si un miembro de la banda llama para pedir rescate por las personas que secuestraron, dijo.

En una declaración en X relativa a esa noche, la Policía Nacional de Haití dijo que sus operaciones estaban dando "grandes resultados", que se habían destruido cuatro barricadas de pandillas y que se había "neutralizado" a varios delincuentes.

Lyvenson Gauthier, comisario de policía de Saint Marc, que abarca las zonas que fueron golpeadas, dijo en una entrevista que la gente del pueblo había llevado hasta ahora 16 cuerpos a la morgue. Los habitantes de la región también dijeron que algunas familias habían enterrado a sus propios muertos.

"El número de casos podría ser mayor, así como el de habitantes que podrían estar desaparecidos, pero aún no podemos confirmar otros casos", dijo.

El primer ministro, Alix Didier Fils-Aimé, emitió una declaración en la que ofrecía sus condolencias y prometía actuar rápidamente contra los autores.

"La determinación del gobierno es total: restablecer el orden republicano, proteger a la población y recuperar el control del territorio nacional", dijo. "El Estado está inmerso en una dinámica de recuperación".

Théophile, cuyo hijo y hermanos murieron, dijo que el gobierno tenía que hacer más. "Desafortunadamente, el Estado haitiano no se ocupa de nosotros", dijo Théophile. "Estamos abandonados".

David C. Adams colaboró con reportería desde Miami.

Frances Robles es una reportera del Times que cubre América Latina y el Caribe. Lleva más de 25 años informando sobre la región.

Un oficial de la Fuerza Aérea de un F-15E Strike Eagle derribado el viernes por Irán pasó un día en territorio hostil con poco más que una pistola como protección.

Un oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos cuyo avión de combate había sido derribado en Irán fue rescatado por fuerzas de operaciones especiales estadounidenses en una misión arriesgada que se llevó a cabo el sábado por la noche, en la que los comandos se adentraron en territorio enemigo, dijo el presidente Donald Trump en las redes sociales a primera hora del domingo.

El rescate se produjo tras una carrera de vida o muerte entre las fuerzas estadounidenses e iraníes que se prolongó durante dos días para llegar hasta el aviador herido, quien es oficial de sistemas de armas, dijeron funcionarios estadounidenses actuales y anteriores. Al final, los comandos del Equipo SEAL 6 de la Marina rescataron al oficial en una operación masiva en la que participaron cientos de soldados de operaciones especiales y otro personal militar.

No hubo bajas estadounidenses entre el equipo de rescate, dijo Trump. Todos los elementos y el oficial de armas regresaron sanos y salvos, dijo un alto cargo militar estadounidense. Aviones de rescate trasladaron al aviador herido a Kuwait para que recibiera tratamiento médico.

"¡LO TENEMOS!", exclamó Trump en la publicación en las redes sociales. "Este valiente Guerrero estaba tras las líneas enemigas, en las traicioneras montañas de Irán, perseguido por nuestros enemigos, que se acercaban más y más cada hora".

Trump dijo que el oficial rescatado, un coronel de la Fuerza Aérea, había "sufrido heridas, pero se pondrá bien".

Los dos tripulantes del F-15E Strike Eagle, la primera aeronave que se ha perdido por fuego enemigo en la guerra de un mes de duración, se habían eyectado de la cabina el viernes después de que el ejército iraní alcanzara su avión. El piloto del jet fue rescatado rápidamente, pero no se pudo encontrar a su oficial de sistemas de armas, lo que desencadenó una búsqueda urgente con importantes consecuencias para Trump y la guerra que Estados Unidos e Israel iniciaron el 28 de febrero.

Encontrar al aviador derribado, quien se había ocultado tras las líneas enemigas con poco más que una pistola como defensa, había sido la máxima prioridad del ejército estadounidense en las últimas 48 horas.

Tras eyectarse del F-15E, el oficial se escondió en una grieta de la montaña, y su ubicación fue inicialmente desconocida tanto para los estadounidenses que intentaban rescatarlo, como para los iraníes que intentaban capturarlo.

La CIA inició una campaña de engaño para intentar confundir a las fuerzas iraníes y convencerlas de que el aviador ya había sido rescatado y estaba saliendo del país en un convoy terrestre, dijo un alto funcionario del gobierno. La agencia también descubrió finalmente el escondite del aviador y transmitió la información al Pentágono, que organizó la operación de rescate, dijo el alto funcionario del gobierno.

El eufórico mensaje de Trump que celebraba el rescate del oficial de la Fuerza Aérea contrastó con su amenaza del sábado por la mañana de atacar la infraestructura energética de Irán si el gobierno no abría el estrecho de Ormuz al tráfico de mercancías.

"Se acaba el tiempo: 48 horas antes de que todo el Infierno caiga sobre ellos", escribió Trump.

El derribo del F-15E y el accidente de otro avión de guerra estadounidense, un A-10 Warthog, poco después, el viernes, suscitaron dudas sobre cuánta capacidad conservaba Irán tras un mes de ataques. Trump calificó el rescate como prueba de que las defensas de Irán habían quedado gravemente dañadas, si no destruidas.

"El hecho de que hayamos podido llevar a cabo estas dos operaciones sin que muriera NI UN SOLO estadounidense, ni siquiera un herido, demuestra una vez más que hemos logrado un Dominio y una Superioridad Aéreos abrumadores sobre los cielos iraníes", escribió.

En la misión para salvar al tripulante se emplearon cientos de soldados de las fuerzas especiales y otros miembros del personal militar, decenas de aviones de guerra y helicópteros estadounidenses, y capacidades de inteligencia cibernética, espacial y de otros tipos.

El aviador evadió a las fuerzas iraníes durante más de 24 horas, y en un momento dado subió a pie por una cresta de 2 kilómetros, según dijo un alto cargo militar estadounidense. Aviones de ataque estadounidenses lanzaron bombas y abrieron fuego contra convoyes iraníes para mantenerlos alejados de la zona donde se ocultaba el aviador. Cuando los comandos estadounidenses convergieron hacia el aviador derribado, dispararon sus armas para mantener a las fuerzas iraníes alejadas del lugar del rescate, pero no se enzarzaron en un tiroteo con los iraníes, dijo un oficial militar estadounidense.

El aviador estaba equipado con una baliza y un dispositivo de comunicación segura para coordinarse con las fuerzas que organizaban el rescate. Pero el aviador restringió el uso de su señal de luz, porque las fuerzas iraníes podrían haberla detectado también.

Un alto cargo militar estadounidense describió la misión de rescate del aviador como una de las más difíciles y complejas de la historia de las operaciones especiales estadounidenses, dado el terreno montañoso, las heridas del aviador y las fuerzas iraníes que se apresuraban a llegar al lugar.

En un giro final tras el rescate del oficial de armamento, dos aviones de transporte que llevarían a las fuerzas especiales y al aviador a un lugar seguro se quedaron atascados en una base remota en Irán. Los comandantes decidieron enviar tres aviones para extraer a todo el personal militar estadounidense y al aviador, e hicieron explotar los dos aviones que no utilizaron antes de que cayeran en manos iraníes.

El caza F-15E fue derribado en una región de Irán donde existe una importante oposición al gobierno iraní. Por ello, es posible que el aviador contara con la población local para refugiarse y recibir ayuda.

El accidente también atrajo la atención de las fuerzas militares iraníes, que, según informes, estaban rastreando la zona. El gobierno iraní pidió ayuda a la población local para encontrar al aviador derribado, y había ofrecido una recompensa por su captura.

La CIA también interviene a menudo para establecer contacto con civiles dispuestos a ayudar a los soldados vulnerables a mantenerse con vida, un proceso conocido como "recuperación asistida no convencional".

Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Ha informado sobre asuntos militares estadounidenses y antiterrorismo durante más de tres décadas.

Helene Cooper es corresponsal del Pentágono. Anteriormente fue editora, corresponsal diplomática y corresponsal de la Casa Blanca.

Greg Jaffe cubre el Pentágono y el ejército de Estados Unidos.

Julian E. Barnes cubre las agencias de inteligencia estadounidenses y asuntos de seguridad internacional para el Times. Ha escrito sobre temas de seguridad durante más de dos décadas.

Woody Brown supo que quería ser escritor cuando tenía 8 años. A esa edad, inventaba historias sobre su alter ego, Cop Woody, un héroe que salvaba a la gente.

Los cuentos dejaban atónita a Mary Brown, su madre, quien le leía desde que era un bebé, pero nunca imaginó que pudiera crear sus propias tramas, tan elaboradas.

De pequeño, Woody fue diagnosticado con autismo severo. Los médicos concluyeron que no podía procesar el lenguaje y que era inútil explicarle cosas o hablarle con oraciones complejas. Cuando Woody hablaba, sonaban chillidos y galimatías.

Pero Mary empezó a darse cuenta de que su hijo entendía más de lo que parecía. Se ponía histérico si se desviaban de su rutina diaria, pero si ella le explicaba por qué tenían que parar en Target antes de comer en McDonald's, la seguía tranquilo. A los 5 años, Woody aprendió a comunicarse señalando letras para deletrear palabras, utilizando una tarjeta plastificada. Empezó a responder a las preguntas de Mary, primero con respuestas de una sola palabra, y luego con frases cortas. Cuando empezó a deletrear sus historias de Cop Woody, Mary reconoció algunas de las tramas, que estaban sacadas de los titulares. Woody había seguido las noticias por la tele y la radio.

"Así fue como mamá se dio cuenta de que estaba escuchando todo", me dijo Woody cuando nos conocimos en una mañana reciente en casa de sus padres en Monrovia, California, donde vive. Para expresarlo, Woody tocaba letras en una pizarra con el dedo índice derecho, mientras Mary, que estaba sentada a su lado en el sofá, seguía los golpecitos de sus dedos y repetía las palabras en voz alta.

Cuando aprendió a comunicarse deletreando, sintió como si se abriera una vía de escape, explicó Woody.

"Un descubrimiento milagroso", deletreó. "Pensé que estaría enjaulado toda mi vida, y de pronto la puerta se abrió --entreabierta, no de par en par, porque la mayoría de la gente seguía dudando de mí".

Tras licenciarse en Lengua y Literatura Inglesa en la Universidad de California en Los Ángeles, de la que fue el primer autista no verbal en graduarse, Woody completó una maestría en escritura creativa en la Universidad de Columbia. Este mes publica su primera novela, Upward Bound, centrada en la vida de personas con discapacidades de un centro diurno para adultos del sur de California. La novela, que Woody escribió al ritmo de un párrafo al día, ha suscitado entusiastas críticas anticipadas y elogios de escritores como Paul Beatty, Roddy Doyle y Mona Simpson.

Beatty, quien fue uno de los profesores de Woody en Columbia, dijo que le impresionó la variedad de personajes y voces de Upward Bound, y cómo se complementan como un coro.

"Creo que los personajes, como el propio Woody, saben lo que quieren decir", dijo.

Aunque no son estrictamente autobiográficas, las historias de Upward Bound están influidas por la experiencia de Woody. Describe la angustia de no poder expresar sus pensamientos ni controlar sus tics verbales y físicos, y la frustración de ser subestimado por quienes lo perciben como alguien incapaz de comprender.

"Quería llegar a lectores neurotípicos, personas bienintencionadas que no se dan cuenta de que somos iguales por dentro", explicó Woody. "Tengo los mismos pensamientos, sueños, deseos e inteligencia que cualquier persona neurotípica. Solo me expreso de forma distinta".

La mañana en la que nos conocimos, Woody, Mary y los dos perros de la familia, Morton y Brisket, me recibieron en la puerta de su casa, situada en una calle tranquila cerca de las estribaciones de las montañas de San Gabriel. Conversamos en intervalos de media hora, la cantidad de tiempo que Woody podía tolerar sin agobiarse demasiado.

Sentado en la sala, Woody miraba con frecuencia un carrito metálico con ruedas que tenía a su lado, al que Mary llama su "carrito audiovisual". En él había dos iPad y dos computadoras portátiles que reproducían distintos programas que le gustan, incluido su favorito, Thomas y sus amigos, la serie animada infantil sobre trenes parlantes.

El conjunto de imágenes en movimiento parecía caótico y distractor, pero le ayuda a mantenerse tranquilo, explicó.

"Tengo muchos canales funcionando simultáneamente en mi cerebro atareado", explicó. "Si intento reducirlo a uno solo, siento que me estalla la parte superior de la cabeza".

Al estar cerca de Woody, me sorprendió su aplomo y sus respuestas rápidas y decisivas. Cuando le pregunté qué espera que los lectores saquen de su libro, respondió sin dudar: "Que soy un muy buen escritor y que no pueden esperar a leer el próximo".

Fue una de las pocas veces que me miró de reojo y sonrió.

A sus 28 años, Woody no puede vivir de manera independiente. Su habitación, pequeña, luminosa y ordenada, está llena de juguetes y objetos que ha amado desde niño --El señor Cara de Papa, Legos y una gran pista de plástico para trenes--. En una pared, hay otro alboroto de pantallas: una gran pantalla plana muestra las noticias locales, mientras los iPad y monitores de computadora reproducen YouTube y películas de animación. Casi siempre está sonando Thomas, junto con una de las películas de Toy Story; Woody debe su nombre al vaquero de juguete protagonista de la película. En un escritorio frente al televisor, guarda sus trenes de juguete, que alinea exactamente en el mismo orden en que aparecen en Thomas y sus amigos. Afuera de su dormitorio, hay una pared con los diplomas de Woody del Pasadena City College, la UCLA y Columbia.

Durante nuestras conversaciones, que duraron dos días, Woody se quedó mirando las pantallas o bajó la vista a su regazo o al otro lado de la habitación, o por la ventana al jardín, donde Morton, una mezcla de caniche gris, le ladraba al soplador de hojas de un paisajista. Es difícil procesar lo que oye mientras mantiene el contacto visual, explica.

A veces verbaliza mediante una repetición involuntaria de palabras, y pronuncia frases de películas y programas de televisión, como el Malvado Dr. Tocino o "Blow the whistle, Henry".

Woody nació en Pasadena a finales de diciembre de 1997. Mary y Drew Brown tenían dos hijas pequeñas y trabajos exigentes en el mundo del espectáculo: Mary trabajaba como analista de historias para los estudios de Hollywood, y Drew era productor de programas de televisión. Así que, cuando Woody tenía 2 años, lo matricularon en una guardería.

Enseguida, los profesores les dijeron a Drew y Mary que algo estaba mal con Woody, quien no respondía a las instrucciones básicas. Las pruebas demostraron que era autista grave. Sus médicos llegaron a la conclusión de que probablemente nunca desarrollaría la capacidad de hablar coherentemente o mantener una conversación.

Mary llevó a Woody a logopedia, ludoterapia y terapia ocupacional, agotando sus ahorros. Nada parecía ayudarlo. No se le podía enfocar en una actividad y tenía comportamientos obsesivo-compulsivos, dijo Mary.

"Ponía los trenes en fila, cosa que sigue haciendo", dijo Mary. "Algunas cosas no han cambiado en absoluto".

Durante aquellos años, antes de que pudiera comunicarse, Woody se sentía aislado e ignorado.

"Podía entenderlo todo, pero no podía decirles lo que sabía", deletreó, "así que todos asumían que era discapacitado intelectual".

En 2003, cuando Woody tenía 5 años, los Brown conocieron a una mujer llamada Soma Mukhopadhyay, quien había desarrollado un sistema para comunicarse con su hijo autista no verbal. Su técnica les enseñaba a los niños a expresarse señalando letras para deletrear palabras, o escribiendo o mecanografiando. Trabajaba en Los Ángeles, y empezaron a llevarle a Woody una vez a la semana, por 25 dólares la sesión. Mary aprendió a utilizar el tablero de letras con Woody, aunque al principio le costaba comunicarse con fluidez.

Mukhopadhyay recuerda a Woody como un niño brillante y creativo, y aún recuerda sus historias sobre su alter ego heroico.

"Se veía a sí mismo como el policía de la historia, el policía Woody, quien hacía todas esas cosas de superhombre y salvaba la vida de la gente", dijo Mukhopadhyay en una entrevista.

Katie Anawalt, logopeda que se formó con Mukhopadhyay, dijo que cuando vio por primera vez a Woody utilizando el tablero de letras, vio cómo se evaporaba la tensión cuando por fin lograba expresar un pensamiento.

"Puedes ver cómo se relaja su cuerpo", dijo Anawalt, una amiga de los Brown que ha trabajado con Woody a lo largo de los años.

Algunos de los métodos de comunicación que enseña Mukhopadhyay han suscitado críticas entre los expertos en lenguaje, quienes argumentan que la persona que sujeta el tablero podría estar influyendo o malinterpretando los comentarios de una persona discapacitada. La Asociación Estadounidense del Habla, Lenguaje y Audición no recomienda este método, y en 2019 publicó una declaración en la que advertía que las palabras resultantes podrían no reflejar las intenciones de la persona discapacitada.

También hay escépticos que dudan de que alguien tan gravemente autista como Woody pueda formar y expresar pensamientos sofisticados, y mucho menos escribir una novela.

Mary dijo que no le sorprende que haya gente que cuestione las capacidades de Woody: ella tardó años en reconocer de lo que era capaz. Pero le irritan los críticos que dicen que su forma de comunicarse es dañina o manipuladora.

"¿Cómo demonios voy a hacerle daño?", dijo.

Mary también se ha enfrentado a preguntas sobre si está influyendo o moldeando la escritura de Woody, cosa que ella insiste en que no hace. Cuando Woody está conversando, su dedo vuela por la pizarra, pero cuando está escribiendo, Mary le hace deletrear cada palabra lentamente. También puede escribir en un teclado, pero prefiere escribir con el tablero de letras, porque su escasa motricidad fina le dificulta pulsar las teclas correctas, y el tiempo que pasa corrigiendo erratas le hace perder la concentración.

Cuando escribe, Mary suele leerle las frases varias veces para asegurarse de que las ha captado correctamente.

"Le pregunto si lo he hecho bien, si quieres una coma o un guión", dijo. "No quería que mi voz se colara nunca".

Casi todas las fases de la educación de Woody fueron una lucha. En la escuela primaria, se frustraba en educación especial y tenía estallidos, a veces llegó a lanzar sillas.

"Los maestros asumían que no podía seguir el ritmo, y era lo contrario", me dijo Drew en su casa. "Imagínate estar atrapado en tu mente y ser más inteligente de lo que creen".

La universidad parecía inalcanzable. Mary temía que no pudiera soportar clases largas sin gritar o alterarse. Sin embargo, no podía aceptar la alternativa de la guardería para adultos, así que Woody y su ayudante Sal, quien le ayudó durante el instituto, rellenaron una solicitud por internet para inscribirse en Pasadena City College, sin mencionar su discapacidad. Cuando fue aceptado, intentaron conseguir un asistente a tiempo completo, pero era demasiado caro, así que Mary lo acompañó a las clases.

Woody destacó en el colegio comunitario y se trasladó a la UCLA, donde tomó clases de escritura creativa con la novelista Mona Simpson. Presentó un relato, "The Eloper", sobre un autista no verbal que sale de una guardería y es acosado por agentes de policía. Ese texto se convirtió en el inicio de una obra más amplia ambientada en un centro para personas con discapacidad.

"Era una visión muy convincente de un mundo que no conocía", dijo Simpson.

En la escuela de posgrado de Columbia, Woody siguió trabajando en Upward Bound, que tardó en escribirse unos dos años y medio. Sus profesores y compañeros se adaptaron rápidamente a la presencia de Woody y de su madre --Mary asistía a las clases como su ayudante de comunicación-- y a su costumbre de tener un iPad encendido con el sonido silenciado.

"Tiene un instinto para la forma natural de una historia", dijo Rivka Galchen, una de las profesoras de Woody en Columbia, quien vio los primeros borradores de Upward Bound. "Su voz es muy boyante, amable y divertida".

La novela es en parte autobiográfica y en parte una exploración de una realidad sombría alternativa que Woody evitó. Uno de los personajes principales, Walter, un joven autista no verbal cuya vida refleja muchos aspectos de Woody, no puede quedarse sin supervisión en casa y tiene que ir a una guardería. "No tenía forma de hacerle saber a la gente quién era, y mi presentación exterior llevaba a la gente a hacer suposiciones degradantes sobre mí", reflexiona Walter en el capítulo inicial de la novela. "Mi inteligencia era como la roca empujada colina arriba por Sísifo. Nunca pude llevarla a la cima".

Algunas historias provienen directamente de su vida, como la noche en que golpeó una ventana, angustiado por lo que percibió como una representación insensible del autismo en la película Temple Grandin. Un capítulo titulado "Campamento Cammie" describe su experiencia en un campamento para personas con discapacidad. Sus padres tuvieron que ir a buscarlo de inmediato, después de que un consejero lo viera con un envase vacío de pastillas y pensara que había sufrido una sobredosis. Cuando le preguntaron si se había tragado las pastillas, Woody solo pudo gritar "Henry", uno de los trenes de Thomas y sus amigos, al que Woody llama cuando está angustiado.

Un viernes por la mañana, Woody y Mary se sentaron juntos en su oficina en casa para trabajar en su segundo libro, Alfie, sobre un hombre autista que intenta recuperar una amistad de la infancia con un prodigio del béisbol.

"Voy a leer dos párrafos antes, ¿te parece bien?", le preguntó Mary. Woody señaló "sí" en el tablero de letras. Mary leyó los párrafos que Woody había escrito el día anterior, en los que describía cómo Alfie, el joven prodigio del béisbol, dudaba de sus habilidades atléticas y se sentía atormentado por la ansiedad.

Woody retomó la historia. Mientras señalaba letras, Mary leía lentamente las palabras que deletreaba y las escribía.

"Lo… guardaba… para… sí… mismo… no… queriendo… decepcionar… a… sus… padres… sobreprotectores".

Mary levantó un trozo de papel que decía "fin del párrafo" en un lado y "seguir" en el otro. Woody eligió "seguir".

"Poco… sabía… que… era… exactamente… igual… a… su… padre… aparentemente… tranquilo", dijo Mary mientras daba golpecitos.

El día anterior, en la sala, le pregunté cómo imaginaba la vida interior de personas neurotípicas en Upward Bound. Junto con los personajes autistas, la novela explora las perspectivas de los empleados de la guardería. Algunos están profundamente comprometidos; otros no logran reconocer su humanidad.

La respuesta de Woody sugería que le parecía una pregunta curiosa.

"Vivo con personas neurotípicas y he conocido a muchas", deletreó. "No fue difícil imaginar sus vidas y pensamientos; ellos, en cambio, tienen dificultad para imaginar los míos".

Alexandra Alter escribe sobre libros y el mundo literario y editorial para el Times.

La ciencia no acaba de entender los riesgos para la salud de muchos productos químicos. Aquí te damos algunas sugerencias de cómo protegerte cuando preparas tus alimentos o fumigas contra plagas.

Cuando Melissa Furlong, investigadora de salud medioambiental de la Universidad de Arizona, pregunta a la gente si utiliza pesticidas, con frecuencia le responden que no. Muchos piensan que estos productos químicos son los tratamientos fuertes para las infestaciones domésticas o de uso agrícola.

Pero la gente suele entrar en contacto con los pesticidas en la vida cotidiana sin darse cuenta. Los insecticidas domésticos, los tratamientos para el césped y los repelentes de pulgas y garrapatas para mascotas pueden ser fuentes de exposición. También lo pueden ser los productos agrícolas sin lavar. Las espinacas, la col rizada, las fresas y las uvas encabezan la lista de los productos más contaminados con pesticidas, según un informe publicado el martes por el Environmental Working Group, una organización de defensa.

Los científicos aún no saben qué nivel de exposición a los pesticidas, si es que hay alguno, podría considerarse seguro, dijo Furlong, y señaló que "hicieron falta 70 años de investigaciones sobre el plomo antes de que nos diéramos cuenta de que no hay exposición segura". Pero muchas de estas sustancias químicas se han relacionado con graves problemas de salud en estudios observacionales.

Eso no significa que tengas que tirar todo lo que hay en el cajón de las verduras o dejar que las plagas infesten tu casa. Más bien, dicen los expertos, quizá quieras buscar formas de minimizar tu exposición mientras los investigadores siguen estudiando el asunto.

"Probablemente no sea posible reducir tu exposición a todas y cada una de las sustancias químicas bajo el sol simplemente porque están en tantas cosas diferentes", dijo Stephanie Eick, epidemióloga medioambiental y reproductiva de la Universidad de Emory. La cuestión, dijo, es: "¿cómo puedo tomar decisiones inteligentes para reducir la exposición donde sea práctico?".

Riesgos potenciales para la salud

Los pesticidas que se utilizan habitualmente en Estados Unidos y que se han asociado a riesgos para la salud incluyen los neonicotinoides, empleados en cultivos, jardines, campos de golf y tratamientos de mascotas; los organofosfatos, utilizados contra plagas agrícolas y domésticas, y los piretroides, utilizados como insecticidas comerciales y domésticos. Algunos científicos también están cada vez más preocupados por los riesgos para la salud de los pesticidas que contienen sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas, también conocidas como PFAS o "químicos eternos". (El glifosato y la atrazina, dos herbicidas muy populares, también se han asociado con daños a la salud).

Los riesgos potenciales para la salud varían en función del pesticida y del nivel de exposición. En general, los pesticidas se han asociado a efectos en el neurodesarrollo en niños y a condiciones neurológicas como la enfermedad de Parkinson en los adultos. Hay estudios que han reportado cierta evidencia de una relación entre la exposición a los pesticidas y un mayor riesgo de problemas de fertilidad, cáncer de mama y diabetes.

Algunas investigaciones, sobre todo en quienes viven cerca de zonas agrícolas, muestran también que las personas expuestas a ciertos pesticidas durante el embarazo tienen más probabilidades de desarrollar complicaciones, como la diabetes gestacional, y de sufrir abortos espontáneos o muertes fetales. Los niños expuestos en útero también corren un mayor riesgo de padecer cánceres infantiles y es más probable que tengan puntuaciones de Apgar más bajas, una métrica que está correlacionada con la salud a largo plazo.

Algunos de estos estudios han examinado a la población en general, donde la exposición más probablemente proviene de los alimentos, mientras que otros se enfocan en personas que se cree que tienen un mayor riesgo, como los agricultores. Los expertos dicen que es importante tener en cuenta que las investigaciones existentes solo muestran en gran medida vínculos entre la exposición a los pesticidas y los riesgos para la salud a largo plazo, no causa y efecto.

Lo que puedes hacer

Aunque es probable que la cantidad de residuos de plaguicidas de los alimentos individuales y los productos domésticos sea baja, algunos expertos recomiendan intentar reducir la exposición de formas que resulten prácticas en tu vida cotidiana.

Limpia a fondo tus frutas y verduras

Yoshira Ornelas Van Horne, profesora adjunta de ciencias de la salud medioambiental en la Universidad de California en Los Ángeles, dijo que "una pasada rápida por el fregadero de la cocina" no era suficiente para limpiar a fondo los productos agrícolas. Sugirió remojar los productos en dos tazas de agua mezclada con una cucharadita de bicarbonato de sodio, que puede eliminar la mayor parte de los residuos de pesticidas.

Un estudio descubrió que una solución de bicarbonato de sodio tardaba entre 12 y 15 minutos en eliminar por completo los residuos de pesticidas de las manzanas.

Si deseas tomar medidas adicionales, el Environmental Working Group también sugiere sacar las frutas y verduras del agua en lugar de vaciarla. Esto permite que cualquier partícula se deposite en el fondo, en lugar de salpicar de nuevo sobre el producto. A continuación, vuelve a lavar los alimentos con agua corriente.

Las pruebas sobre la eficacia de esta medida son contradictorias, ya que no todos los residuos se pueden eliminar con el lavado. Las investigaciones han descubierto que los pesticidas pueden penetrar en la piel de una manzana, por ejemplo.

Cambia cómo (y qué) cocinas

Ciertos tipos de frutas y verduras, como las de hoja verde, pueden tener niveles más altos de pesticidas, dijo Peng Gao, profesora adjunta de salud medioambiental en Harvard. Para ayudar a minimizar la exposición, desecha las hojas exteriores de las verduras de hoja verde, que pueden tener niveles más altos de pesticidas, y considera la posibilidad de diversificar tu dieta para evitar comer demasiado de los mismos productos.

Gao también recomendó probar diferentes técnicas culinarias. Algunas investigaciones sugieren que hervir, escaldar o saltear las verduras puede ayudar a reducir los residuos de pesticidas más que dejarlas sin cocinar.

Si es posible, consume frutas y verduras orgánicas, que pueden no estar libres de pesticidas pero tienden a tener niveles más bajos de sustancias químicas potencialmente dañinas. Los productos orgánicos congelados pueden ser una alternativa más barata.

Busca alternativas para el hogar y el pasto

Si tienes plagas, opta por cebos trampa, trampas de pegamento para moscas o pesticidas sólidos en lugar de aerosoles. Cuando sea posible, evita los insecticidas y herbicidas que contengan ingredientes potencialmente preocupantes, como beta-ciflutrina, cipermetrina, esfenvalerato, fenpropatrina, malatión, permetrina, bifentrina, acefato y bensulida.

En lugar de utilizar este tipo de productos químicos en casa, Furlong dijo que su objetivo es no utilizar pesticidas. Por ejemplo, deshierba tu jardín manualmente. También existen productos para el césped y el jardín que contienen pesticidas orgánicos, que pueden ser menos tóxicos que las alternativas tradicionales.

Mantén limpia tu casa

Sustituye los filtros del sistema de aire acondicionado cada tres meses, limpia el polvo semanalmente con un paño húmedo y utiliza filtros de aire HEPA, que eliminan eficazmente las partículas suspendidas en el aire, en las habitaciones en donde estés mucho tiempo. Pasa regularmente la aspiradora con un filtro HEPA. Si vives cerca de zonas agrícolas, considera la posibilidad de quitarte los zapatos antes de entrar en casa, para evitar arrastrar suciedad o polvo que pueda contener pesticidas. Mantén los juguetes en el interior y limpia con frecuencia los que se queden en el exterior. Lávate las manos con frecuencia, especialmente antes de preparar o comer alimentos.

Aunque hay formas de minimizar tu contacto con los plaguicidas, dijeron los expertos, es necesario un cambio de políticas para hacer una mella más significativa en nuestras exposiciones.

"No es razonable esperar que una sola persona lo pueda controlar", dijo Furlong. "Necesitamos una renovación de todo el marco normativo".

Los expertos en relaciones dicen que es posible que una relación abierta sea asimétrica: en un momento dado, una persona puede practicar la parte "abierta" más que la otra. Pero el contexto es clave.

Las relaciones no monógamas pueden adoptar muchas formas, como el poliamor, los matrimonios abiertos, el poliamor en solitario, el intercambio de parejas, las polirred.

Pueden ser muy polémicas. En los últimos días, sin embargo, una forma diferente de relación ha alimentado un debate en internet: la monogamia unilateral o unidireccional.

Es tal cual como suena: una relación en la que solo uno de los miembros de la pareja puede aventurarse más allá de la relación principal. En Dentro de la machosfera, el documental de Netflix del cineasta Louis Theroux que ahonda en la nebulosa constelación de podcasters e influentes dirigidos al público masculino, esa relación principal es heterosexual, y esa persona es el hombre.

En la escena que desencadenó este debate, Theroux le pide a Justin Waller, un influente de la manosfera, que explique su relación, que describe como "monogamia unilateral". "Las mujeres no quieren acostarse con otros hombres cuando aman a un hombre", dice Waller.

"La madre de mis hijos", añade, "la mujer con la que estoy, no habla con otros hombres".

Los expertos en relaciones dicen que es posible que una relación abierta sea asimétrica: en un momento dado, una persona puede practicar la parte "abierta" más que la otra. Pero el contexto es clave.

"En la manosfera hay mucha psicología evolucionista burda, en la que se aferran a esas explicaciones pseudocientíficas de por qué lo que los hombres quieren hacer es natural", afirmó James Bloodworth, autor de Lost Boys: A Personal Journey Through the Manosphere.

"Utilizaron estas justificaciones para afirmar que los hombres están programados para acostarse con muchas mujeres", añadió. "Mientras que las mujeres están programadas para estar con un solo hombre".

Ya, pero ¿exactamente qué es la monogamia unilateral?

Básicamente es una relación de pareja en la que se espera que una persona siga siendo monógama, mientras que la otra puede tener relaciones sexuales o afectivas con otras.

Pero en el contexto de la machosfera o manosfera, el término se refiere específicamente a las relaciones heterosexuales divididas por estrictas líneas de género: la mujer debe permanecer comprometida con su marido o novio, mientras que el hombre es libre de buscar relaciones fuera.

No se trata de un concepto nuevo, dijo Elisabeth Sheff, socióloga y coach de relaciones, especializada en poliamor y no monogamia ética. A lo largo de la historia, a los "hombres ricos y poderosos" se les ha permitido tener varias parejas, dijo. Y algunas relaciones abiertas adoptan una dinámica unilateral, aunque en esos casos suele ser de mutuo acuerdo.

"En ese sentido, entiendo que lo deseen", dijo refiriéndose a quienes promueven la monogamia unilateral. Pero añadió que la idea de que "es inevitable que las mujeres no quieran tener varias parejas es absolutamente falsa".

¿De dónde procede el término 'monogamia unilateral'?

El concepto parece haber estado dando vueltas en internet durante bastante tiempo. Por ejemplo, en un post de Reddit de hace 11 años, una mujer pedía consejo sobre cómo transitar una dinámica monógama unilateral impuesta por su novio.

Pero el debate ha saltado recientemente a la luz pública, por cortesía de la manosfera.

Bloodworth dijo que mientras investigaba para su libro, publicado el año pasado, descubrió que algunos hombres con los que habló aspiraban a tener "un harén de mujeres o varias novias".

¿Qué inició este debate?

En el documental de Netflix, Theroux examina la creciente red e ideología de la manosfera, entrevistando a hombres influentes que defienden sus valores centrados en lo masculino. Habla con varios sobre sus ideas de lo que significa ser un hombre, como estar en buena forma física, tener mucho dinero y acostarse con muchas mujeres.

Después de hablar con Waller, Theroux entrevista a Amrou Fudl, más conocido como Myron Gaines, copresentador del pódcast Fresh and Fit, que se presenta como un "pódcast de superación personal para hombres".

Fudl le dice a Theroux que entiende a las mujeres y sabe qué es lo mejor para ellas. "Así es como lo quieren las mujeres", dijo Fudl. "Quieren un tipo que pueda dirigirlas y dominarlas".

Momentos después, Theroux pregunta a la novia de Fudl qué opina de la monogamia unilateral y de la posibilidad de que su pareja tenga varias esposas. Luciendo incómoda, dice que ya va a "ver cuando ocurra".

¿En qué se diferencia la monogamia unilateral de una relación abierta?

Existen varios modelos de relación no tradicionales en los que los participantes que consienten mantienen relaciones y encuentros sexuales con personas distintas de su pareja principal.

Estas dinámicas han ganado popularidad en los últimos años, sobre todo entre las parejas progresistas y de izquierda. Sin embargo, los de la manosfera utilizan una terminología similar para definir roles de género específicos dentro de una relación, dijo Sheff.

Aunque existe la "relación mono-poli", en la que uno de los miembros de la pareja sigue siendo monógamo mientras el otro sale con alguien fuera de la relación, estas designaciones no están dictadas por el género y la orientación sexual, dijo Sheff. En estas relaciones, ambos papeles se negocian.

¿No es sencillamente infidelidad?

Depende de a quién se le pregunta. La infidelidad existe desde hace mucho tiempo, y engañar implica deshonestidad, lo que no es el caso aquí. Pero solo los que están dentro de una relación determinada pueden decirlo con seguridad.

Gina Cherelus cubre citas, relaciones y cultura para el Times y escribe la columna semanal de citas Third Wheel.

P: He oído muchas cosas diferentes sobre cuánto deben durar las zapatillas de correr. ¿Cómo sé cuándo ha llegado el momento de cambiarlas?

Una vez que encuentras el par adecuado de zapatillas para correr, puede ser difícil desprenderse de ellas. Es una regla empírica frecuentemente citada que debes cambiar tus zapatillas de correr después de haber corrido entre 500 y 800 kilómetros con ellas. Pero comprar un par nuevo con tanta frecuencia puede suponer un gasto considerable para los corredores constantes. Y los investigadores aún no comprenden del todo cómo correr con zapatillas desgastadas podría contribuir a lesiones, en parte porque algunas pruebas de laboratorio no reproducen muy bien el comportamiento de las zapatillas en el pie en la vida cotidiana.

Según dijo Allison Gruber, profesora asociada de kinesiología de la Universidad de Indiana-Bloomington, las investigaciones no apuntan a un único número de kilómetros que provoque lesiones en todo el mundo. Pero, añadió, la mayoría de los expertos en biomecánica de la carrera estarían de acuerdo "en que hay un punto en el que necesitas cambiar de zapatillas, y quieres hacerlo antes de sentirte incómodo".

Hemos preguntado a los expertos qué determina la rapidez con que se desgastan tus zapatillas de correr, y cómo saber cuándo ha llegado el momento de sustituirlas.

Qué causa el desgaste

Hay muchos factores que pueden afectar el desgaste de tus zapatillas, como su antigüedad, tu peso corporal, las superficies sobre las que corres, e incluso la humedad y la temperatura de tu entorno de carrera, dijo Adam Tenforde, médico especialista en medicina deportiva y director de medicina del corredor del Spaulding National Running Center. Utilizar tus zapatillas de correr para ir al gimnasio o hacer recados también las desgastará más rápido.

Algunas zapatillas se degradan más rápidamente que otras. Las "superzapatillas" modernas, diseñadas para las carreras, contienen una gruesa capa de espuma ligera que es buena para el rendimiento, pero que suele degradarse más rápidamente que las espumas de una zapatilla de entrenamiento normal, dijo JJ Hannigan, investigador de biomecánica y profesor adjunto de la Universidad Estatal de Oregón-Cascades.

Qué ocurre si corres con zapatillas gastadas

Aunque tus viejas zapatillas te resulten cómodas, jubilarlas puede tener sus ventajas. Algunas investigaciones sugieren que el desgaste disminuye la amortiguación de las zapatillas y ejerce una mayor presión sobre los pies, lo que según algunos científicos podría aumentar el riesgo de lesiones.

Un estudio analizó cómo corrían los participantes con zapatillas cuando eran nuevas y después de unos 300 kilómetros, y descubrió pequeños cambios en cómo se movían los corredores durante la última prueba. Aunque los expertos no saben si esos cambios son suficientes para causar directamente una lesión significativa, dijo Gruber, podrían hacer que correr fuera menos cómodo y, con ello, hacer que ajustaras tu zancada de un modo que podría provocar una lesión más adelante.

Señales de que debes cambiar tus zapatillas

El desgaste visible puede ser un indicio obvio de que necesitas un nuevo par de zapatillas. Puedes notar que la capa de espuma entre la parte superior y la inferior de la zapatilla parece más arrugada y comprimida. También puedes ver desgaste en las zonas de la zapatilla que proporcionan tracción, sobre todo en el calzado diseñado para carrera de montaña, dijo Hannigan. Dependiendo de si tus pies ruedan hacia dentro o hacia fuera cuando corres, la suela de tus zapatillas puede romperse de forma asimétrica. Y si tienes los pies anchos, los dedos pueden empezar a asomar por la parte superior de la zapatilla.

Muchos corredores experimentados también afirman que pueden sentir cuando sus zapatillas necesitan ser sustituidas. Brendan Martin, corredor, entrenador y fisioterapeuta de Nueva York, dijo que nota cuando sus zapatillas empiezan a estar un poco "muertas" o menos flexibles y cómodas.

El consejo estándar de cambiar las zapatillas cada 500 u 800 kilómetros puede ser una buena pauta general, dijo Tenforde. (Algunas aplicaciones para correr, como Strava o Nike Run Club, pueden ayudarte a llevar la cuenta). Pero si tus zapatillas siguen amortiguadas, no notas un desgaste visible y no experimentas dolor, lo más probable es que puedas usarlas un poco más. Pero recuerda que tu percepción puede ser imperfecta, dijo Hannigan.

Para ayudar a combatirlo, puedes probarte un par nuevo del mismo calzado y ver lo diferentes que te parecen, o comparar tus zapatos con fotos de cuando eran nuevos. Martin dijo que si sigues sin estar seguro, un fisioterapeuta o el personal de una tienda especializada en artículos para correr puede ayudarte a detectar los cambios sutiles que se producen en tus zapatillas con el paso del tiempo y que pueden sorprenderte.

"Es como tu pelo", dijo. "Lo ves en el espejo todos los días, así que no te das cuenta de que se ha vuelto algo largo y desgreñado hasta que otra persona te señala que necesitas un corte de pelo".

En un agudo contraste con los llamamientos del gobierno de Trump a las oraciones cristianas por el esfuerzo de guerra, el papa León XIV dice que la dominación militar es "totalmente ajena al camino de Jesucristo".

Pete Hegseth, secretario de Defensa de Estados Unidos, ha pedido al pueblo estadounidense que rece "cada día, de rodillas" por una victoria militar en Medio Oriente "en el nombre de Jesucristo".

El papa León XIV, el primer pontífice nacido en Estados Unidos, tiene una opinión muy diferente sobre lo que debe hacerse en nombre de Jesús.

En una homilía durante una misa el jueves por la mañana antes de Pascua, el papa dijo que la misión cristiana ha sido a menudo "trastocada por lógicas de dominio, totalmente ajenas al camino de Jesucristo".

Desde que Estados Unidos e Israel comenzaron a bombardear Irán a finales de febrero, el papa ha pedido constantemente el fin de la violencia y la vuelta al diálogo para resolver el conflicto. Pero, sin nombrar a Hegseth, también ha señalado las formas en que el cristianismo ha sido utilizado para fines que, según el papa, no se alinean con la doctrina católica.

En una homilía durante el rito del Jueves Santo en la Basílica de San Juan de Letrán, la catedral del obispo de Roma, el papa se refirió a una imagen del hombre que "se percibe poderoso cuando domina, que quiere vencer matando a quien es igual a él, que se considera grande cuando es temido". Y añadió: "Dios ha dado ejemplo no de cómo se domina, sino de cómo se libera; de cómo se da la vida, no de cómo se destruye".

A finales de marzo, el papa advirtió contra invocar el nombre de Jesús para la batalla, diciendo en una homilía dominical que Jesús "no escucha la oración de quienes hacen la guerra y la rechaza".

A lo largo de su primer año como pontífice, León se ha cuidado de no meterse en la política estadounidense y ha evitado la confrontación directa con la Casa Blanca.

Ha utilizado su influencia a través de representantes, como cuando animó a los obispos estadounidenses a apoyar firmemente a los migrantes el año pasado, cuando el presidente Donald Trump intensificó su campaña de deportación.

Solo ha mencionado a Trump cuando un periodista le ha preguntado directamente si tenía algún mensaje para el presidente estadounidense.

"Me han dicho que el presidente Trump declaró recientemente que le gustaría poner fin a la guerra", dijo el papa fuera de su residencia campestre en Castel Gandolfo, a las afueras de Roma, el 31 de marzo. "Esperemos que esté buscando una manera de, de disminuir la cantidad de violencia, de bombardeos".

El papa León ha dicho que no ha hablado directamente con Trump sobre la guerra. Pero habló el viernes por la mañana por teléfono con Isaac Herzog, presidente de Israel, y reiteró la importancia del diálogo y de poner fin a los conflictos para asegurar una "paz justa y duradera" en Medio Oriente, según un comunicado del Vaticano.

Josephine de La Bruyère colaboró con la reportería desde Roma.

Motoko Rich es la jefa de la corresponsalía en Roma del Times, desde donde cubre Italia, el Vaticano y Grecia.

Josephine de La Bruyère colaboró con la reportería desde Roma.

Antes de que saliera el sol en Manila, Eve Castino-Quilas se apretujó con su marido, sus dos hijos y otra pareja en uno de los 30 coches que viajaban desde su iglesia local hasta una provincia a unos 72 kilómetros al sur de la capital filipina. Su objetivo era rezar en siete iglesias en un solo día.

La Visita Iglesia, como se denomina el viaje, es una tradición de Semana Santa que se practica en Filipinas y en partes de Latinoamérica: los católicos visitan siete iglesias para rezar, en conmemoración de las siete paradas que hizo Jesucristo de camino a su crucifixión.

Pero la familia Quilas se vio obligada a realizar su viaje casi con un mes de antelación, saliendo un día antes de un incremento del precio del combustible en toda la nación. Una fuerte sacudida de los precios del combustible, provocada por la guerra en Medio Oriente, se ha convertido en una carga adicional para los católicos filipinos que realizan el recorrido.

En Filipinas, los precios del combustible se han duplicado prácticamente desde que Estados Unidos e Israel empezaron a atacar Irán el 28 de febrero, y el gobierno iraní cortó el suministro de petróleo y gas desde el golfo Pérsico. Y las reservas se están agotando.

Asia compra enormes cantidades de crudo a Medio Oriente, pero Filipinas es particularmente vulnerable, ya que suele importar el 90 por ciento de su petróleo de la región. Desde que empezó la guerra, ha recurrido a Rusia y China, así como a otros países del sudeste asiático, para abastecerse de combustible.

A finales de marzo, el presidente Ferdinand Marcos Jr. declaró una emergencia energética nacional. Entre otras medidas, las oficinas gubernamentales implementaron una semana laboral de cuatro días, y Marcos ha pedido al público que comparta su coche.

La peregrinación suele realizarse el jueves o viernes anterior al Domingo de Resurrección. La Semana Santa es uno de los periodos del año con más viajes en Filipinas, un país predominantemente católico.

Cada primavera, millones de filipinos regresan a sus provincias de origen o se toman unas vacaciones durante los cuatro días festivos. Este año no es una excepción: el Departamento de Transporte ha dicho que espera que cinco millones de personas viajen por tierra, mar y aire durante la Semana Santa.

Pero hay indicios de que este año la gente no está viajando.

A lo largo de la semana, el operador de la autopista del Norte de Luzón informó que había poco tráfico en las principales autopistas de peaje que normalmente estarían abarrotadas de coches que salen de la ciudad.

En la ciudad de Baguio, un popular destino de Semana Santa en las montañas al norte de Manila, la escasa demanda ha hecho que las ventas del restaurante de Waya Araos-Wijangco hayan descendido alrededor de un 80 por ciento en comparación con el año pasado.

A medida que los clientes ajustan sus presupuestos, dijo, los restaurantes ya no compiten entre sí.

"Ahora compiten contra las gasolineras", dijo.

Como muchos filipinos optan por quedarse en casa durante la Semana Santa, algunos municipios y parroquias de Filipinas han creado guías en las redes sociales para que los católicos realicen la Visita Iglesia cerca de casa, caminando, en bicicleta o en transporte público.

Jayvee Recio, un maestro de escuela de la provincia de Batangas, produjo un video en el que mostraba iglesias menos conocidas de su ciudad natal. Él hizo la visita a las 7 iglesias en moto, llenando el depósito a 94 pesos el litro, o más de 5 dólares el galón.

"Normalmente, para la Visita Iglesia, a la gente le gusta viajar lejos, pero la iglesia que visitas no tiene por qué estar lejos ni ser grande", dijo Recio, de 34 años, en una entrevista telefónica. "La esencia de la oración es más importante".

Para quien prefiera no viajar, la Conferencia Episcopal de Filipinas ha reactivado una aplicación de visita virtual a la iglesia que se creó durante la pandemia de coronavirus. Muchas parroquias tienen previsto transmitir en directo sus misas de Semana Santa en YouTube o Facebook.

En una iglesia de Ciudad Quezon, el reverendo Jerome Secillano dijo que aconsejaría a los católicos que se fijaran en el sufrimiento y la resurrección de Cristo, centrales en la Pascua, mientras hacían frente al elevado costo de la gasolina y otros bienes de consumo.

"Podemos cargar nuestras cruces a diario con la esperanza y la confianza de que no será para toda la vida", dijo. "Esto pasará".

Quilas, de 44 años, quien vive en Ciudad Quezon, dijo que le impresionaron las iglesias centenarias que vio en la peregrinación familiar Visita Iglesia, a principios de marzo.

"Sientes la intervención divina en cuanto entras", dijo.

También tenía sentido desde el punto de vista económico. Hoy en día, el mismo viaje costaría al menos 60 dólares para llenar el depósito, en lugar de los 25 dólares de un año normal.

Pero los Quilas no van a hacer su habitual viaje de tres horas a la provincia de Nueva Écija para visitar a sus parientes el fin de semana de Pascua. La gasolina es demasiado cara, dijeron, y les preocupa que no les quede para el viaje de vuelta.

Francesca Regalado es una reportera del Times que cubre noticias de última hora.

Una modificación brusca a tus medicamentos puede provocar efectos secundarios peligrosos.

Elizabeth, de 64 años, otrora abogada de Ontario, Canadá, había tomado el antidepresivo Celexa durante dos décadas. Le ayudaba a sobrellevar el estrés de cuidar a tiempo completo de sus dos hijos, que tienen autismo.

Pero el año pasado la medicación dejó de surtir buen efecto. Sus hijos, ahora veinteañeros, siguen en casa y ella se sentía agotada.

"Me encontraba poniendo la cena en los platos por la noche y pensando: 'Ya no puedo seguir haciendo esto'", dijo Elizabeth, quien pidió que se la llamara por su segundo nombre para proteger la intimidad de su familia.

Su médico de cabecera le aconsejó que dejara de tomar Celexa progresivamente a lo largo de unos días y que pasara inmediatamente a Zoloft, otro tipo de inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina (ISRS).

Pronto empezó a desarrollar problemas psicológicos que nunca antes había experimentado: llanto continuo, desesperanza y pensamientos suicidas. También experimentó una sensación de hormigueo y pinchazos en la cara, disminución del apetito y palpitaciones.

Era "un desastre de persona", dijo, que "no veía ninguna esperanza".

Finalmente, consultó a varios psiquiatras, uno de los cuales reconoció el problema: lo más probable era que Elizabeth hubiera desarrollado un "síndrome de abstinencia prolongado" por dejar de tomar su medicación original demasiado rápido.

Cuando se trata de cambiar de antidepresivo, "hay una terrible falta de directrices" que ayuden a médicos y pacientes a tomar estas decisiones, dijo Stephen Stahl, profesor de psiquiatría y neurociencia de la Universidad de California, campus San Diego. No todos los médicos reciben el mismo tipo de formación para determinar el mejor camino posible, y algunos "lo hacen a la ligera", dijo.

Si tú y tu médico están pensando en cambiar de antidepresivo, tengan en cuenta lo siguiente.

Puede que no sea necesario cambiar

Si toleras bien un fármaco pero no es tan eficaz como esperabas, los médicos deberían considerar primero si la dosis inicial era adecuada, dijo Nina Kraguljac, psiquiatra del Centro Médico Wexner de la Universidad Estatal de Ohio y presidenta del Consejo de Investigación de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría.

Un ligero ajuste de la dosis, dijo, podría ser suficiente.

También puede ser eficaz tomar dos antidepresivos al mismo tiempo, o probar un tratamiento complementario, que son medicamentos adicionales que pueden ayudar a que la prescripción inicial funcione mejor. Los complementos más recetados son el bupropión y el aripiprazol. Otras opciones más recientes son la lumateperona y la cariprazina.

Los expertos dijeron que también se puede añadir psicoterapia.

A veces, los médicos añaden varios medicamentos --hasta cinco o más-- a los pacientes con casos especialmente complejos. Aunque puede ser necesario, esta práctica también es arriesgada y puede conllevar efectos secundarios difíciles o posibles interacciones farmacológicas.

Los médicos deben revisar periódicamente estas adiciones y preguntarse: "¿Debería suspender esto?", dijo Stahl, quien es coautor de una guía que explica cómo ayudar a los pacientes a suspender o cambiar sus medicamentos psicotrópicos.

El 'cambio cruzado' está ampliamente considerado como la mejor práctica

A veces, sin embargo, es necesario hacer un cambio.

Un paciente puede tener efectos secundarios intolerables, como disfunción sexual, aumento de peso, insensibilidad emocional, fatiga, insomnio o problemas gastrointestinales. En otros casos, el fármaco simplemente no funciona. Las investigaciones sugieren que solo un tercio de las personas se sienten mejor tras probar su primer antidepresivo.

Suponiendo que ya se hayan descartado problemas físicos como el hipotiroidismo, probar un antidepresivo diferente puede ayudar.

Karinn Glover, psiquiatra adjunta de Montefiore-Einstein Psychiatry Associates de Nueva York, dijo que no suele suspender por completo un antidepresivo y luego empezar a tomar uno nuevo. En lugar de eso, hace lo que se denomina "cambio cruzado", normalmente a lo largo de tres a seis semanas.

Esto significa reducir gradualmente la dosis del medicamento original mientras se introduce el nuevo en el organismo.

A Glover le enseñaron a ir despacio, a tener en cuenta los posibles efectos secundarios y a mantener una comunicación semanal con el paciente para ver cómo iba el cambio, "aunque solo sea un mensaje a través de MyChart", dijo, refiriéndose a un portal para pacientes muy utilizado en los hospitales estadounidenses.

El objetivo es mantener el alivio de los síntomas y al mismo tiempo minimizar los síntomas por la retirada, dijo.

Muchos psiquiatras consideran que este método es ideal, a menos que el paciente esté tomando actualmente un ISRS y cambie a un inhibidor de la monoaminooxidasa, o IMAO, un tipo de antidepresivo más antiguo. El ISRS debe eliminarse por completo del organismo antes de introducir el IMAO.

Cuidado con los síntomas problemáticos

Aproximadamente una de cada tres personas presenta síntomas de abstinencia tras reducir la dosis o dejar de tomar un antidepresivo. Estos síntomas pueden ser sofocos, sensación de descargas cerebrales (o sensaciones de desorientación en la cabeza parecidas a una descarga eléctrica), insomnio, náuseas o vómitos y alteraciones sensoriales, como la sensación de hormigueo que tuvo Elizabeth.

Algunos pacientes, como Paul, de 47 años, que vive en Nueva York, también pueden desarrollar ansiedad e inquietud graves.

Paul, que pidió que se le llamara por su nombre de pila debido al estigma asociado a las enfermedades mentales de larga duración, cambió Effexor, un fármaco que tomaba desde los 20 años, por Lexapro con la esperanza de tener menos efectos secundarios sexuales.

Poco después sintió que su cuerpo no se relajaba. Dijo que desarrolló una "ansiedad increíble" y que quería "arrancarme la piel". Su médico le retiró rápidamente el Lexapro y le volvió a poner su medicación original.

Los expertos dijeron que es importante informar al médico de inmediato si se experimenta algún síntoma durante el proceso de interrupción o cambio a otro medicamento. Es posible que el médico decida reducir la dosis más lentamente o aumentar la dosis del nuevo medicamento a un ritmo más rápido.

Por último, los pacientes deben ser siempre transparentes sobre los medicamentos que ya están tomando. Los médicos necesitan ser conscientes de las posibles interacciones entre fármacos que pueden provocar problemas graves, como un trastorno poco frecuente pero potencialmente mortal llamado síndrome serotoninérgico.

En cuanto a Elizabeth, encontró cierto alivio en enero, cuando su marido se jubiló y pudo realizar más actividades de cuidado en casa. Por consejo de un psiquiatra, dejó el Zoloft, que no le sentaba bien, y volvió a la misma dosis de Celexa que había tomado durante 20 años.

Aunque sigue sintiendo hormigueos en la cara, los demás síntomas han desaparecido.

El año pasado "estuve a punto de quebrarme", dijo. "Pero me siento mucho mejor".

Christina Caron es reportera del Times y cubre salud mental.

Hay una sorprendente cantidad de llantos en el lugar más mágico de la Tierra.

No te preocupes: son lágrimas de felicidad.

En una cálida mañana de miércoles de febrero, las Plus Size Park Hoppers acababan de subirse a la atracción de los Piratas del Caribe del Magic Kingdom en Disney World. El grupo, cinco amigas treintañeras de Massachusetts, se han convertido en celebridades de nicho en los tres años transcurridos desde que empezaron a publicar videos documentando sus experiencias sobre cómo es tener un cuerpo más grande en los parques de atracciones. Muestran regularmente cómo desenvolverse en los asientos de las montañas rusas y señalan qué restaurantes tienen sillas sin reposabrazos ajustados.

El grupo estaba mirando espadas de plástico en la tienda de regalos a la salida de la atracción cuando una mujer de talla grande en un patinete eléctrico de movilidad empezó a hablar con ellas. Entonces rompió a llorar.

Jennifer Stauch, de 55 años, de Gilead, Ohio, dijo que llevaba años siguiendo a las mujeres en las redes sociales.

"Casi siento que son mis amigas. Salen y hacen las cosas que yo quiero hacer. A veces la familia no lo entiende, pero…", Stauch se interrumpió. Llevaba una camiseta roja con la palabra "Hogar" estampada sobre el castillo de Cenicienta.

"Lo entendemos, lo entendemos", dijo Deanna Wood, una de las Park Hoppers. Stephanie Lanciani, otra de las integrantes, ofreció un abrazo a Stauch antes de separarse.

Un antídoto contra el #SkinnyTok

Con medicamentos para perder peso como el Ozempic que contribuyen a una cultura de extrema delgadez en las alfombras rojas y comunidades de medios sociales como #SkinnyTok que dan glamour a los trastornos alimenticios, las Plus Size Park Hoppers ofrecen algo así como un antídoto.

"En un mundo en el que las GLP-1 están de moda, nosotras vamos a contracorriente apostando por las tallas grandes", dijo Lanciani.

Si alguna vez has visto un video de las Plus Size Park Hoppers, reconocerás inmediatamente la voz de Lanciani, tan alegre y cantarina como la de una princesa Disney.

"Somos las Plus Size Park Hoppers y tenemos desde la talla 2x a la 5x", abre cada video, una línea que describe sus tallas de ropa y que se ha convertido en la tarjeta de presentación del grupo.

Además de Lanciani y Wood, el quinteto está formado por Katie Mazzeo y las hermanas Ashley y Sarah Dignard. Son amigas desde hace años, algunas desde la infancia.

Amantes de Disney desde hace tiempo y poseedoras del pase anual, las integrantes del grupo han visitado juntas los parques desde 2016, pero no fue hasta 2023 cuando Lanciani propuso a sus amigas convertir sus experiencias en contenido. Ahora, hacen tantos viajes como sus presupuestos y agendas de trabajo les permiten, normalmente unas seis visitas al año.

Su primer éxito viral fue una demostración de cómo sentarse a horcajadas en los asientos tipo motocicleta de una montaña rusa temática de Tron que ofrecía consejos sobre cómo solicitar un asiento accesible si el estándar era demasiado pequeño.

Aunque no busques sus consejos relacionados con el tamaño, es divertido ver a la gente hablar de algo que realmente ama. En este caso, ese algo es Disney World, un lugar donde "las cosas siguen pareciendo mágicas", dijo Lanciani.

'¿Son ellas?'

Navegar por el Reino Mágico con las Park Hoppers es como jugar a un videojuego utilizando un código de trucos. Planifican sus días con precisión, utilizando Lightning Lane, un servicio que permite a los visitantes pagar más para saltarse las filas. Saben exactamente dónde sonreír a las cámaras de las atracciones. Y, lo más importante, saben exactamente qué adaptaciones solicitar.

Aunque no todas caben físicamente en todas las atracciones, el grupo dijo que los empleados de Disney suelen ser de bastante ayuda. Por ejemplo, mientras estaban en la fila de la montaña rusa de Tron, varias de ellas pidieron un asiento especial tipo carro que acomoda a los clientes más grandes. Un empleado las dirigió a una fila específica para ese asiento. En otras atracciones, como Piratas del Caribe, el grupo pregunta si puede sentarse una sola persona o dos en asientos tipo banca en los que caben hasta tres.

Pedir estas modificaciones requiere "confianza", dijo Lanciani, pero espera que al publicarlas puedan inspirar a otros a pedir también lo que necesitan.

Entre paseo y paseo, el grupo dedicó tiempo a grabar videos para las redes sociales. En uno, cada mujer modeló su "atuendo del día", detallando dónde compró su conjunto, desde orejas de ratón hasta zapatos tenis.

"Puede ser difícil para las personas de talla grande encontrar ropa, así que nos gusta decirle a la gente dónde compramos la nuestra", dijo Lanciani.

El grupo planifica los conjuntos de cada día en torno a un tema: este día era "La Bella y la Bestia". A los clientes adultos de los parques Disney no se les permite portar disfraces. En su lugar, hacen sutilmente cosplay --una práctica conocida como Disney bounding-- con referencias a los personajes que están copiando, como una camiseta y una falda amarillas en un guiño a Bella.

Pulseras y acosadores

En la actualidad, el grupo tiene medio millón de seguidores en TikTok e Instagram, y muchos también en la vida real. Caminando por Main Street, EE. UU., la vía central del Reino Mágico, se oían murmullos de "¿son ellas?".

Una empleada del parque dijo que estaba más emocionada por ver a las Park Hoppers que por ver al nuevo director ejecutivo de Disney.

Antes de este viaje, Wood hizo unas 400 pulseras de la amistad, con cuentas de diminutas cabezas de plástico de Mickey Mouse y las letras "PSPH BFF" (Plus Size Park Hoppers Best Friend Forever). Sirve para romper el hielo con los fans, dijo.

No es que sus seguidores necesiten ayuda para romper el hielo. A lo largo del día, decenas de personas de todas las edades y tallas se detuvieron para charlar y tomarse fotos. La mayoría se llevó una pulsera. Un grupo de adolescentes de Wisconsin gritaron: "¡Mamá, tómame una foto!" cuando se encontraron con el grupo, y luego se alejaron dando saltitos con los puños en alto.

"Espero que estemos enseñando a la gente a ser más amable. Toda mi vida, de niña y adolescente, sufrí acoso por mi peso, y ahora la gente nos quiere por lo que hacemos", dijo Wood.

Las mujeres también tienen que soportar su buena dosis de crueldad en internet. Han sido objeto de odio y acoso, incluso de amenazas de muerte.

"Cuanto más felices salimos en nuestros videos, más se enfadan", dijo Lanciani. Intentan ignorar los comentarios desagradables, y buscan en su lugar encontrar humor en ellos. Y hay otro bálsamo para la negatividad: en la economía de la atención, una vista de un hater tiene el mismo valor que una de un seguidor.

A lo largo de los años, el grupo ha ganado suficiente dinero con la venta de productos y los acuerdos con las marcas como para financiar algunos de sus viajes. Justo antes de esta visita a Disney World, el grupo pagó los boletos para un crucero Disney por el Caribe con dinero obtenido de las redes sociales, según dijeron.

Un viaje más

Cuando el sol empezó a ponerse, el grupo se acomodó para el espectáculo nocturno de fuegos artificiales. Varias de ellas hicieron gestos al cielo exactamente al compás, como si estuvieran dando la señal de salida a la pirotecnia.

Después, algunas de las Park Hoppers dieron un último paseo en la montaña rusa Space Mountain, donde Lanciani ofreció pulseras de la amistad a varios empleados que la habían reconocido.

Cuando la montaña rusa se detuvo, uno de los empleados preguntó si el grupo deseaba "volver a subir", lo que en el lenguaje de Disney significa que se les acompañe a la parte delantera de la fila para una vuelta más.

Claro que sí.

Sigue a New York Times Travel en Instagram y suscríbete a nuestro boletín Travel Dispatch para recibir consejos de expertos sobre cómo viajar de forma más inteligente e inspiración para tus próximas vacaciones. ¿Soñando con una escapada futura o simplemente viajero de sillón? Echa un vistazo a nuestros 52 lugares a los que ir en 2026.

Madison Malone Kircher es una reportera del Times que cubre la cultura de internet.

Entre los entusiastas de la tecnología en Silicon Valley, se ha convertido en sabiduría convencional que la inteligencia artificial remodelará rápidamente el mercado laboral, para bien o para mal. Los economistas, sin embargo, han debatido a menudo el impacto de la IA con un escepticismo que raya en el menosprecio.

¿Aumenta el desempleo entre los jóvenes universitarios? Es el resultado de las altas tasas de interés y la incertidumbre macroeconómica. ¿Hay predicciones funestas de pérdidas de empleo generalizadas? Esa idea suele apoyarse en una lectura incompleta de las lecciones de revoluciones tecnológicas pasadas. Incluso los despidos que algunas empresas achacaban a la inteligencia artificial se atribuían a menudo al "blanqueo por IA" por parte de ejecutivos que buscaban algo a lo que culpar que no fuera su propia mala gestión.

Recientemente, sin embargo, el mensaje de los economistas ha experimentado un cambio sutil. La mayoría sigue sin ver muchas evidencias de que la IA esté perturbando el mercado laboral. Pero empiezan a tomarse en serio la posibilidad de que algún día pueda hacerlo. Si lo hace, les preocupa que los diseñadores de políticas públicas no estén preparados para responder.

"No creo que la IA haya llegado aún al mercado laboral, ni que haya cambiado radicalmente la productividad de las empresas, pero creo que está por ocurrir", dijo Daniel Rock, economista de la Universidad de Pensilvania que ha estudiado el impacto económico de la inteligencia artificial.

En un documento de trabajo publicado esta semana, un equipo de investigadores encuestó a economistas sobre sus perspectivas para los próximos cinco y 25 años. La mayoría espera que la economía crezca un poco más deprisa a medida que mejore la IA, pero sin desviarse sustancialmente de los patrones históricos. Si la tecnología mejora rápidamente --una posibilidad que consideran improbable pero plausible--, prevén un escenario mucho más drástico, con un crecimiento más rápido pero también una mayor desigualdad y la desaparición de millones de puestos de trabajo.

"Los economistas se están tomando en serio la IA", dijo Ezra Karger, economista del Banco de la Reserva Federal de Chicago, quien fue uno de los autores del estudio.

Las expectativas de los economistas sobre el futuro son relativamente similares a las de quienes trabajan en el sector de la IA, a quienes también se encuestó en el estudio. Ambos grupos coinciden en que el futuro es incierto: la IA podría acabar con categorías enteras de empleos o causar pocas pérdidas de puestos de trabajo. Sus efectos podrían concentrarse en los trabajadores de cuello blanco principiantes o extenderse a los más experimentados y a los obreros. Los cambios podrían trastornar la economía en cuestión de años o tardar décadas en producirse.

Dada la escala potencial de la disrupción, los economistas dicen que es hora de empezar a considerar las políticas que podrían ayudar a los trabajadores desplazados o perjudicados por la economía cambiante, algo que las sociedades a menudo no lograron en las transiciones tecnológicas del pasado.

"Hay suficientes conversaciones en torno a este tema como para que, como país, nos planteemos qué tipo de políticas tienen sentido en un mundo en el que la forma en que funcionan ahora el empleo y las carreras profesionales cambiará mucho en los próximos dos a cinco años", dijo Robert Seamans, economista de la Universidad de Nueva York.

Un cambio de paradigma

Cuando OpenAI lanzó ChatGPT al público en noviembre de 2022, Alex Imas, economista de la Universidad de Chicago, dijo que no lo vio necesariamente como un cambio de juego económico. La tecnología era potente pero limitada, propensa a cometer errores e incapaz de producir un trabajo con la calidad y la coherencia necesarias para la mayoría de las aplicaciones profesionales.

"Sabía que era importante, pero me sentía más escéptico cuando apareció", recuerda Imas.

Para Imas, el verdadero cambio se produjo a finales de 2024, cuando OpenAI lanzó un modelo capaz de "razonar", es decir, que podía resolver una pregunta paso a paso antes de dar una respuesta. Esa capacidad amplió enormemente el tipo de problemas que podía abordar el modelo y lo hizo más confiable a la hora de resolverlos.

"Para mí fue un cambio de paradigma", dijo Imas. "Y entonces empecé a pensar: 'Esto es potencialmente un acontecimiento a escala de revolución industrial, si no más'".

Para otros economistas, el cambio se produjo en los últimos meses, con el lanzamiento de Claude Code --una herramienta de la empresa de IA Anthropic que escribe código informático a partir de las indicaciones de los usuarios-- y el despliegue generalizado de "agentes" de IA, sistemas autónomos capaces de realizar tareas directamente.

Molly Kinder, investigadora de la Brookings Institution, quien estudia la IA, dijo que mientras experimentaba con las nuevas herramientas, se dio cuenta de algo: ya no necesitaba a nadie para hacer el tipo de investigación básica para la que normalmente contrataba a estudiantes universitarios y recién licenciados, y que ella misma había realizado al principio de su carrera.

"No sé qué puede aportar un universitario a mi equipo que Claude no pueda hacer", dijo. Los puestos de mayor responsabilidad --los que exigen interactuar con clientes e inversores, o tomar decisiones estratégicas-- pueden estar a salvo por ahora, dijo. Pero "si puedes hacer tu trabajo encerrado en un armario con una computadora, al final vas a tener problemas".

En todas partes menos en las estadísticas

Los avances tecnológicos por sí solos no reconfigurarán la economía. Para que eso ocurra, las empresas tienen que adoptar las herramientas y descubrir cómo utilizarlas de forma productiva.

La historia demuestra que el proceso casi siempre dura más de lo que esperan los inventores. Los obstáculos legales y normativos ralentizan el proceso. Las empresas tienen que volver a capacitar a sus trabajadores o contratar a otros nuevos. Los directivos tienen que desarrollar nuevos procesos y vencer la resistencia de administradores reticentes y departamentos cautos de tecnología de la información.

"En mi opinión, estas conversaciones se han centrado demasiado en lo que puede hacer la tecnología", dijo Martha Gimbel, directora ejecutiva del Laboratorio de Presupuestos de la Universidad de Yale. "Hay mucha tecnología que podría haber cambiado las cosas y no lo hizo".

Muchos hospitales mantuvieron en papel los historiales médicos de los pacientes durante décadas, después de que existiera la tecnología para digitalizarlos, señaló Gimbel. Las herramientas de videoconferencia existen desde hace años, pero fue necesaria una pandemia para que las empresas las adoptaran.

Hay indicios de que la IA podría fluir por la economía más rápidamente que las innovaciones anteriores. Según datos de la Oficina del Censo, casi una de cada cinco empresas afirma haber utilizado IA en las dos últimas semanas, y en algunos sectores la tasa se duplica. Los trabajadores afirman utilizar la IA en porcentajes aún mayores, lo que sugiere que muchos pueden estar experimentando con las herramientas por iniciativa propia.

Y aunque la IA aún no ha tenido un gran impacto en las estadísticas agregadas, algunos economistas sostienen que sus efectos son visibles bajo la superficie. En un artículo publicado el año pasado, investigadores de la Universidad de Stanford descubrieron que el empleo estaba disminuyendo para los trabajadores principiantes en trabajos muy expuestos a la IA.

Los avances tecnológicos "a veces tardan décadas" en manifestarse en la economía en forma de aumento de la productividad, dijo Erik Brynjolfsson, uno de los autores del artículo de Stanford. "No creo que esta vez vayan a ser décadas".

'¿Qué tan doloroso será?'

Brynjolfsson destaca entre los economistas por su confianza en el impacto de la IA. Pero sus previsiones parecen más sobrias que muchas de las que provienen de Silicon Valley.

Dario Amodei, director de Anthropic, ha advertido que la IA podría eliminar el 50 por ciento de los puestos de trabajo de nivel básico en años. El inversor tecnológico Vinod Khosla predijo el año pasado que la IA sustituiría el 80 por ciento de los puestos de trabajo en 2030. Elon Musk ha dicho que la tecnología hará que el trabajo sea "opcional".

Muchos economistas descartan tales predicciones y argumentan que el debate sobre la IA debería centrarse menos en dónde acabará la economía al final y más en el período de transición, potencialmente difícil.

"La pregunta apremiante es: 'Va a haber un choque tecnológico, ¿qué tan doloroso será?'", dijo Gimbel, del Laboratorio de Presupuestos de Yale.

Según los economistas, la expansión de la IA no tiene por qué significar una pérdida de empleo a gran escala. Según algunas estimaciones, hasta el 70 por ciento de los puestos de trabajo están de algún modo expuestos a la IA. Pero eso no significa necesariamente que esos trabajadores estén a punto de ser despedidos.

En un informe publicado el viernes, los investigadores del Boston Consulting Group calculan que más de la mitad de los puestos de trabajo en Estados Unidos serán "reconfigurados" por la inteligencia artificial en los próximos dos o tres años, pero que muchos menos serán sustituidos por completo. La mayoría de los trabajadores realizan una serie de tareas en sus puestos de trabajo, solo algunas de las cuales pueden ser realizadas de forma fiable por la IA. E incluso cuando puede ser posible sustituir a un trabajador, las empresas proceden con cautela porque lo que está en juego es mayor si los humanos ya no aprueban el trabajo de la computadora.

"Lo que estamos viendo es que la sustitución de puestos de trabajo a gran escala es mucho más lenta porque la implementación es más difícil", dijo Greg Emerson, autor principal del informe. "Mientras que el aumento y la remodelación de los puestos de trabajo se están produciendo mucho más rápido". Aun así, es casi seguro que la IA provocará pérdidas de puestos de trabajo en sectores específicos a medida que las empresas se adapten. Lo dolorosa que resulte esa transición, dicen los economistas, depende de dos factores: la velocidad y la amplitud.

Si la revolución de la IA se desarrolla gradualmente, dará tiempo a los trabajadores para adaptarse. Los trabajadores de más edad podrán terminar sus carreras, mientras que los más jóvenes podrán adquirir las habilidades necesarias o cambiar de profesión. Si el impacto de la IA se limita a determinados sectores, será más fácil para los trabajadores encontrar oportunidades en otras partes de la economía.

Pero un cambio amplio y rápido dará a los trabajadores poco tiempo para adaptarse y pocos lugares donde refugiarse.

"Si la velocidad es lenta, hay tiempo para que el empleo se adapte y se creen nuevas funciones", dijo Imas, economista de la Universidad de Chicago. "Hay trastornos, pero nada que no hayamos visto antes. Pero si es rápido, pueden empezar a ocurrir cosas realmente descabelladas".

Cómo prepararse

Independientemente de cómo afecte la IA al mercado laboral, los economistas dicen que los diseñadores de políticas públicas deberían actuar ya para modernizar los programas que podrían ayudar a los trabajadores desplazados.

El sistema de seguro de desempleo, por ejemplo, excluye a muchos de los recién licenciados que probablemente serán los primeros afectados por la IA. Los programas para volver a capacitar a los trabajadores suelen ser lentos y están mal financiados.

Pero a algunos economistas les preocupa que estas herramientas no estén a la altura del reto.

"En el pasado, nuestra red de seguridad social estaba diseñada para ayudar a la gente a superar sacudidas transitorias", dijo Anton Korinek, economista de la Universidad de Virginia. "Este podría ser en realidad una sacudida más permanente".

Korinek se convirtió muy pronto a la idea de que la IA podría ser una tecnología transformadora única. Sigue siendo un caso atípico entre sus colegas por su disposición a considerar escenarios más extremos, como la posibilidad de que la IA llegue a ser mejor que los humanos en todas las tareas.

Korinek dijo que muchos economistas evitan este tipo de debates, un impulso que calificó de "emocionalmente comprensible, pero prácticamente una muy mala idea".

"Como economistas, parte de nuestro trabajo consiste en preocuparnos por cuáles son los mayores riesgos", dijo. "¿Qué podría causar perturbaciones, y cómo deberíamos prepararnos para esas perturbaciones?".

Korinek seguirá esgrimiendo esos argumentos, pero no desde una posición académica. Al final del semestre, tomará una licencia de la Universidad de Virginia para incorporarse a Anthropic.

Ben Casselman es el corresponsal principal de economía para el Times. Lleva casi 20 años informando sobre economía.

En TikTok e Instagram, los creadores de contenidos juegan a detectives, intentando averiguar si las estrellas se han operado. Pero, en realidad, solo critican el aspecto de las mujeres.

A menudo, cuando estoy en Instagram, hipnotizada por el torrente de videos, el rostro de una actriz se abre paso entre la multitud. No se trata del típico clip de una rueda de prensa ni de la alfombra roja. En su lugar, aparecerán imágenes de la estrella, una más joven y otra más reciente. A continuación, un creador de contenidos --quizá un médico o un esteticista, a veces con bata-- me explicará qué procedimientos cosméticos cree que se ha hecho la actriz. (Es mucho menos frecuente que los hombres reciban este tipo de análisis).

El tono de estos mensajes suele ser elogioso. El creador de TikTok o YouTube se deshace en elogios sobre el maravilloso aspecto de la actriz, al tiempo que describe cómo supuestamente se ha sometido a:

Bótox un lifting temporal de cejas una blefaroplastia superior (cirugía de párpados) una rinoplastia un lifting facial medio y relleno de labios Todo son conjeturas, pero estos creadores hablan con cierto nivel de autoridad, respaldan sus argumentos con imágenes y señalan las zonas que suponen alteradas. Se trata de una tendencia en las redes sociales, confusa y extrañamente fascinante, que encuentra tanto a profesionales médicos como a aficionados intentando hacer un trabajo detectivesco sobre los rostros de las famosas. Emma Stone se ha convertido en un blanco frecuente de estos detectives desvergonzados. Margot Robbie, Jennifer Lawrence y Anne Hathaway también lo son. Y aunque gran parte del material proviene de cirujanos plásticos o profesionales de la estética que, esencialmente, están anunciando sus servicios, estas publicaciones también funcionan como una forma de entretenimiento, en parte porque reclutan al público para sus investigaciones. Los fans piden videos de determinados famosos en la sección de comentarios. En esencia, las publicaciones te piden que participes en un juego de "detecta la diferencia", con seres humanos reales como rompecabezas. También pretenden ofrecer una visión de un mundo en el que, con mucho dinero y acceso, puedes cambiar tu aspecto de formas pequeñas pero impactantes. Hay un elemento de ruptura de tabúes al hablar abiertamente de lo que a la mayoría de las estrellas les gustaría callar. Y, sin darse cuenta, estos creadores relatan cómo cambian los cánones de belleza y las tendencias en un plazo relativamente corto, a medida que las estrellas gestionan su imagen y crecen en sus carreras. La delgadez ahora está de moda y los rasgos más rellenos, como las mejillas redondas y regordetas, se sustituyen por otros, más huecos, obtenidos mediante la eliminación de grasa bucal. Pero estos comentarios de internet a menudo ignoran otras razones por las que los rostros pueden alterarse con los años, como el envejecimiento, el embarazo o incluso el maquillaje (un buen contorneado puede ayudar mucho). Escogen fotos del antes y del después que respalden sus argumentos, en lugar de otras que podrían complicarlos. Como dijo Sydney Sweeney en una entrevista con Allure, al señalar que nunca se había operado: "No puedes comparar una foto mía de cuando tenía 12 años con otra a mis 26, con maquillaje e iluminación profesionales". Por supuesto, hablar de si una actriz se ha puesto inyectables o se ha sometido a cirugía plástica forma parte de una larga tradición de juzgar el aspecto de las mujeres. En la época anterior a Instagram y TikTok, esto solía quedar relegado a las páginas de los tabloides y de las revistas de chismes, donde se criticaba a las estrellas por su aumento de peso y su celulitis visible. El regreso de Renée Zellweger como Bridget Jones en 2016 se vio empañado por acusaciones de que ya no parecía Bridget Jones debido a su supuesta "operación". Ella negó haberse sometido a ningún procedimiento. Al mismo tiempo, parecía obvio que algunas estrellas habían alterado tanto su rostro que sus carreras se vieron afectadas. A principios de la década de 2000, los retoques eran tan notables que la crítica de cine del Times Manohla Dargis escribió: "Nuestras pantallas están repletas de labios extrañamente rellenos y pechos tan redondos que parecen dibujados con transportador". En una industria reacia a permitirles envejecer con gracia en papeles de mayor edad, muchas simplemente desaparecieron de nuestras pantallas. Hoy en día existen formas más sutiles, como el bótox, de evitar la flacidez y, en algunos casos, hay menos estigma en torno a la idea de someterse a la aguja o pasar por el bisturí. Kris y Kylie Jenner, madre e hija, han pregonado con orgullo sus procedimientos, y Kylie incluso compartió los detalles de su aumento de pecho en un comentario de TikTok. Y quienes han forjado sus carreras transformándose en personajes son cada vez más sinceras. Denise Richards permitió a Allure publicar las fotos del antes y el después de su reciente estiramiento facial. En una entrevista con The New Yorker, Lawrence explicó que no quería rellenos porque se ven en cámara, pero que se pone bótox aunque sabe que tiene que usar la frente en sus actuaciones. Kate Hudson declaró a The New York Times que se había abstenido del bótox para interpretar a una cantante de una banda de versiones de Wisconsin en Song Sung Blue, papel por el cual fue nominada al Oscar. Parece revelador que las publicaciones en redes sociales que analizan los rostros rara vez se centren en las mujeres en su trabajo principal: actuar. Y quizá sea porque mirarlas sin el glamour de la alfombra roja podría distraer de la narrativa que los creadores de contenidos impulsan. Es difícil discutir que Lawrence tiene un aspecto impecable como madre primeriza que experimenta un brote psicótico en Matate amor. Lo mismo puede decirse de Stone en su papel en Bugonia, por el cual fue nominada al Oscar, de presidenta ejecutiva secuestrada, con la cabeza afeitada y la piel untada en crema. Al mismo tiempo, estos videos pueden cambiar la forma en que observamos los rostros y, por tanto, la forma en que vemos las películas. Han introducido en el léxico términos como blefaroplastia, reducido a un cursi "blef". Han pedido a la gente común que juegue a "te pillé" mientras las elecciones íntimas se convierten en forraje para la interminable vorágine de medios de comunicación desplazables. Están adiestrando insidiosamente nuestra mirada para que busque discrepancias, algunas de las cuales pueden deberse a procedimientos cosméticos y otras simplemente a la forma en que el tiempo moldea el cuerpo. En cuanto a las mujeres, esto las deja atrapadas en la misma situación sin salida de siempre: intentar sobrevivir en una industria que sigue valorando la juventud y la belleza, pero que también mira de reojo cualquier cosa que no sea ostensiblemente natural. Tanto si intentan ser lo más discretas posible como si admiten los cambios, seguirán siendo objeto de especulaciones y chismes. Después de los Oscar, Anne Hathaway publicó un video en el que mostraba cómo su peluquero le hacía dos pequeñas y discretas trenzas a cada lado de la cara, cerca de las sienes, y las echaba hacia atrás, con lo que conseguía un efecto no muy distinto al de un estiramiento facial. "Y pareces un poco más despierta", dice Hathaway con una sonrisa. ¿Es suficiente para acallar a los críticos de butaca que han hecho de su rostro uno de sus objetivos? Probablemente no.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, criticó al presidente Trump por lo que calificó de una actitud poco seria ante la guerra en Irán y sus ataques constantes contra la OTAN.

Después de ser objeto de constantes mensajes de indiganción, desprecio y ridiculización del presidente Donald Trump sobre Irán, los líderes de Europa han empezado a responder con determinación, y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha surgido como el más vocal.

El jueves, Macron arremetió contra Trump por lo que calificó de una actitud poco seria ante la guerra y ataques poco constructivos contra la OTAN. "Cuando hablamos en serio, no decimos lo contrario de lo que dijimos el día anterior", dijo Macron durante una visita a Corea del Sur.

"Hablamos de la guerra, hoy hablamos de mujeres y hombres que están en combate, de mujeres, hombres y civiles que están muriendo", dijo Macron. "También hablamos del impacto de esta guerra en nuestras economías".

Fue una muestra sorprendente de exasperación hacia Trump, proveniente de un líder que por mucho tiempo se ha enorgullecido de tratar con diplomacia al presidente estadounidense y su carácter volátil. Pero reflejó una creciente rebeldía por parte de los europeos, quienes anteriormente habían intentado conciliar sus profundas reservas sobre la campaña militar con el deseo de no enemistarse con Trump.

Las tensiones van en aumento por el uso del espacio aéreo y las bases militares de Europa, ya que los países han denegado el acceso a aviones de guerra estadounidenses o israelíes en misiones militares ofensivas. Los dirigentes, incluso de países proestadounidenses como el Reino Unido, hablan abiertamente de la necesidad de que Europa garantice su propia seguridad, al margen de Estados Unidos.

Incluso el esfuerzo de Europa por formar una coalición para asegurar las rutas comerciales clave a través del estrecho de Ormuz, el cual comenzó como respuesta a las exigencias de Trump de un mayor apoyo europeo, ha llegado a evidenciar cómo Europa sigue su propio camino. Sus líderes, que se reunieron el jueves en una convocatoria organizada por el gobierno británico, han rechazado su llamamiento a tomar por la fuerza el estrecho, que Irán ha cerrado de facto, o a actuar antes de que termine el conflicto.

"Esa nunca ha sido la opción que hemos elegido, y la consideramos poco realista", dijo Macron. Tomar el estrecho, dijo, llevaría "una cantidad infinita de tiempo" y expondría a los barcos que lo atravesaran a los ataques iraníes.

A pesar de los insultos de Trump a Europa, los líderes europeos han intentado no tornarlos en algo personal con el presidente. Incluso el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, quien ha expresado más críticas públicas contra la guerra en Irán que cualquier otro dirigente europeo importante, rara vez menciona a Trump por su nombre en sus declaraciones.

Pero el desencuentro entre Macron y Trump parecía tener un matiz adicional de disgusto porque es personal e implica a la esposa del presidente francés, Brigitte Macron. Macron respondía en parte a los comentarios que Trump hizo en un almuerzo de Pascua el miércoles, los que incluyeron una referencia despectiva a un incidente en el que Brigitte Macron fue grabada en video aparentemente empujando a su esposo.

Las burlas de Trump "no fueron ni elegantes ni apropiadas", dijo Macron, visiblemente molesto, a los periodistas en Seúl, la capital surcoreana. "Así que no voy a responder a ellas; no merecen respuesta", añadió.

En esto, se adhirió a la política de ofrecer la otra mejilla de otros líderes europeos, como el primer ministro británico, Keir Starmer, quien ha desviado estoicamente las burlas de Trump de que "no es Winston Churchill". Pero eso no impidió a Macron arremeter contra el liderazgo de Trump en tiempos de guerra o la manera en la que trata a la OTAN.

Hizo caso omiso de la amenaza más reciente de Trump de llevar a cabo ataques aéreos devastadores contra Irán, pronunciada en un discurso televisado a nivel nacional el miércoles.

"No estoy aquí para comentar una operación que, por su cuenta, los estadounidenses decidieron con los israelíes", dijo Macron. "Después podrán quejarse de que no se les apoya en esta operación que decidieron solos. No es nuestra operación".

Pero Macron sí se pronunció sobre los crecientes ataques de Trump contra la OTAN, a la que el presidente ha acusado de no ayudar a Estados Unidos, y de la que Trump ha amenazado, en una entrevista con el diario The Telegraph publicada el miércoles, con retirarse.

Macron dijo que las críticas del presidente debilitaban la alianza.

"Si a diario generas dudas sobre tu compromiso, lo debilitas", dijo Macron.

"Cuando uno firma un tratado, cuando se compromete con una alianza, cuando cree que es importante defender la seguridad de sus aliados --o al menos de sus socios--, cumple con los compromisos que ha firmado", continuó Macron. "No comenta sobre ellos cada mañana".

Otros funcionarios europeos han empezado a pronunciarse sobre el efecto acumulado de las críticas de Trump a la OTAN.

"No es la primera vez que lo hace", dijo Stefan Kornelius, portavoz del canciller alemán Friedrich Merz, a la prensa en Berlín el miércoles, "y dado que es un fenómeno recurrente, probablemente puedan juzgar las consecuencias por sí mismos".

Pocos líderes han tenido una relación tan sólida con Trump como Macron, en parte porque Macron, tras nueve años en el cargo, se encuentra en su segunda ronda de tratos con él. Su primer encuentro, en 2017, fue memorable por el prolongado apretón de manos entre ambos hombres.

Más tarde, ese mismo año, estrecharon lazos en el desfile militar del Día de la Bastilla en París.

Pero en noviembre de 2019, después de que Trump impusiera aranceles a Europa, un Macron impaciente lo interrumpió con un cortante "seamos serios", cuando el presidente intentaba distender el ambiente en una cumbre de la OTAN.

Las relaciones no han mejorado durante el segundo mandato de Trump. Tras un ataque israelí a Irán en 2025, Trump se quejó de que Macron "siempre se equivoca". El pasado enero, compartió capturas de pantalla de mensajes de texto de Macron, quien lo saludaba como "Mi amigo", al tiempo que rebatía sutilmente sus planes sobre Groenlandia.

Más recientemente, pareció producirse un deshielo. A mediados de marzo, tras una llamada telefónica con Macron sobre Irán, Trump dijo: "En una escala de 0 a 10, diría que ha sido un 8. No es perfecto, pero es Francia. No esperamos que sea perfecto".

Ahora que Francia se ha negado a implicarse más en la guerra, la postura de Trump se hizo más áspera de nuevo. Su burla del incidente con Brigitte Macron, que este ha negado que fuera una disputa, es un nuevo punto bajo en su relación.

Mark Landler es el jefe de la corresponsalía en París del Times. Cubre Francia, así como la política exterior estadounidense en Europa, Asia y Medio Oriente. Es periodista desde hace más de tres décadas.

Los astronautas de la misión Artemis II estaban a unos 178.000 km de la Tierra en el momento de actualizar este artículo en español.

A medida que los astronautas de Artemis II se alejan de la Tierra, aprovechan para echar la vista atrás a casa.

El viernes por la mañana, la NASA compartió una vista parcial de nuestro brillante planeta azul tomada por Reid Wiseman, comandante de la misión. La Tierra, envuelta en remolinos de nubes, aparece a través de una ventana de la cápsula Orión en la que la tripulación viajará alrededor de la Luna.

Otra imagen publicada por la agencia espacial muestra la Tierra en su totalidad, con vetas verdes de aurora que se vislumbran en partes de su atmósfera.

"Te ves increíble, te ves hermosa", dijo Victor Glover, piloto de Artemis II, en una videollamada con ABC News el jueves por la noche.

Glover, elprimer astronauta negro que viaja al espacio sideral, destacó el poder unificador de ver la Tierra desde esa distancia. "No importa de dónde vengas ni qué aspecto tengas, todos somos un solo pueblo", dijo.

En la tripulación de Artemis II también están los especialistas de misión Christina Koch, la primera mujer que viaja alrededor de la Luna, y Jeremy Hansen, el primer astronauta canadiense que realiza el viaje.

La NASA añadió dos imágenes más de la Tierra tomadas por la tripulación el viernes por la tarde. Una mostraba nuestro planeta con un lado iluminado por el Sol y el otro ensombrecido por la oscuridad de la noche. En una segunda imagen, nuestro mundo oscuro, con una pequeña creciente de luz que ilumina la parte inferior.

El jueves, después de probar varios sistemas de la nave espacial Orión en la órbita terrestre, la NASA asignó a la cápsula y a la tripulación que viajará alrededor de la Luna el último gran encendido de motores de la nave.

"Con este encendido rumbo a la Luna, no abandonamos la Tierra", dijo Koch poco antes de la maniobra. "La elegimos".

Estamos en el tercer día de la misión de 10 días. La tripulación debía despertarse durante la tarde en la Tierra y comenzar las actividades del día, que incluyen una demostración de reanimación cardiopulmonar en el espacio y una prueba de los sistemas de comunicación de emergencia.

El día 6, los astronautas darán una vuelta alrededor de la cara oculta de la Luna, con lo que serían los primeros humanos que la visitan --desde la distancia-- en más de medio siglo. El viernes, la tripulación ensayará algunas de las observaciones científicas que intentarán durante esa fase de la misión.

Después, la gravedad los hará volver a casa. El último día de la misión, se espera que los astronautas americen en el océano Pacífico.

Katrina Miller es periodista de ciencia del Times y reside en Chicago. Obtuvo un doctorado en física por la Universidad de Chicago.

Los oficiales superiores del ejército estadounidense reaccionaron con molestia y frustración a la noticia de la destitución del general Randy George.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, despidió el jueves al general Randy George, jefe del Estado Mayor del ejército, una medida que refleja la creciente hostilidad entre Hegseth y la cúpula del ejército, dijeron funcionarios militares.

El general George, quien fue nombrado para su cargo en 2023, sacó al ejército de una de sus peores crisis de reclutamiento de la historia en 2024 y, más recientemente, ha impulsado al servicio a acelerar su adquisición de drones baratos y otros tipos de armas que han llegado a dominar la guerra en Ucrania.

La tensión con Hegseth no tiene su origen en diferencias sustanciales sobre la dirección del ejército, dijeron los oficiales militares. Más bien es producto de los prolongados agravios de Hegseth con el ejército, las batallas sobre el personal y su problemática relación con el secretario del ejército, Daniel P. Driscoll, dijeron los oficiales.

En el último año, George y Driscoll habían formado una asociación cercana, dijeron los oficiales.

En los últimos meses, Hegseth también se ha enfrentado con George y Driscoll por la decisión del secretario de Defensa de bloquear el ascenso de cuatro oficiales del ejército a generales de una estrella.

Dos de los oficiales excluidos por Hegseth son negros y dos son mujeres en una lista de ascensos en la que figuraban otros 29 oficiales, la mayoría de los cuales son hombres blancos. La inusual decisión de Hegseth de apartar a los oficiales llevó a algunos altos mandos militares a preguntarse si se les estaba apartando por su raza o género, dijeron los funcionarios.

Hegseth llevaba meses presionando a Driscoll y a George para que eliminaran a los oficiales de la lista de ascensos. Pero Driscoll y George se negaron, y citaron el largo historial de servicio ejemplar de los oficiales.

Hace dos semanas, George solicitó una reunión con Hegseth para tratar la exclusión de los cuatro oficiales de la lista de una estrella, así como de la opinión del general de que Hegseth estaba interfiriendo innecesariamente en las decisiones sobre el personal del ejército en general, dijeron los funcionarios. Hegseth se negó a reunirse con George para tratar el asunto, dijeron.

La semana pasada, Laura Loomer, teórica de la conspiración de extrema derecha, quien es cercana a Hegseth y al presidente Donald Trump, publicó en las redes sociales que el secretario de Defensa estaba "considerando seriamente" destituir al general George. Loomer también ha atacado repetidamente a Driscoll.

George también mantenía una estrecha relación con Lloyd J. Austin III, predecesor de Hegseth y exgeneral de cuatro estrellas del ejército.

Se espera que George sea sustituido por el general Christopher LaNeve, quien anteriormente ocupó el cargo de ayudante militar principal de Hegseth en el Pentágono. Además de destituir a George, Hegseth también despidió al general David M. Hodne, quien fue ascendido en octubre para dirigir el Comando de Transformación y Adiestramiento del Ejército, un puesto clave de cuatro estrellas enfocado en la modernización y doctrina del ejército.

Hegseth también despidió al general de división William Green Jr., principal capellán del ejército, dijo un funcionario.

El despido de George se rumoreaba desde hacía meses. Se enteró de que iba a ser sustituido el jueves durante una llamada telefónica de Hegseth a las 4 p. m., dijeron funcionarios del ejército. CBS News informó de su despido más o menos a la misma hora en que Hegseth hizo la llamada.

Altos mandos del ejército describieron el despido de George como un duro golpe para una institución que ha visto cómo muchos de sus mejores oficiales de tres y cuatro estrellas, con amplia experiencia combatiendo en Irak y Afganistán, han sido despedidos o apartados del servicio en los últimos meses.

En octubre, el general James J. Mingus, subjefe del Estado Mayor del ejército, se vio obligado a abandonar su cargo un año antes de lo previsto. Su jubilación se anunció precipitadamente, con escasa participación de los altos mandos del ejército.

Los altos oficiales del ejército reaccionaron con ira y frustración ante la noticia de la destitución del general George, y la calificaron como el más reciente golpe a un servicio que ya se siente asediado por Hegseth.

George sirvió en múltiples misiones tanto en Irak como en Afganistán, donde se labró una reputación de líder de combate innovador. En Afganistán sacó a los soldados de valles remotos, donde participaban en batallas sangrientas y a menudo inútiles, y los reorientó hacia la protección de los núcleos de población. En lugar de limitarse a dar caza a los talibanes, presionó a sus soldados para que también persiguieran y eliminaran a los funcionarios corruptos del gobierno de Afganistán que aterrorizaban al pueblo afgano.

Como jefe del Estado Mayor del ejército, inició un programa denominado "transformación en contacto", en el que brigadas del ejército de 3000 soldados fueron empujadas a experimentar con nuevos tipos de drones, nuevas tácticas y nuevos sistemas de selección de objetivos, potenciados por la inteligencia artificial.

Para financiar los cambios que introducía, George eliminó armas que él y otros altos mandos creían que no podrían sobrevivir en el campo de batalla moderno.

Eliminó el M-10 Booker, un tanque ligero diseñado para luchar contra el fuego de las ametralladoras enemigas, los morteros y las granadas propulsadas por cohetes. El ejército se había gastado más de 1000 millones de dólares en desarrollarlo, pero el año pasado decidió que podía ser destruido con demasiada facilidad por un dron kamikaze de 500 o 1000 dólares.

E invirtió en el vehículo de escuadra de infantería, un vehículo de transporte de tropas similar a un buggy que consta de nueve asientos, un motor y algunas barras antivuelco. En lugar de blindaje, se basa en su velocidad y en su capacidad de circular fuera de la carretera y bajo la cobertura de los árboles para eludir los ataques.

En los últimos meses, George empujó al ejército a acelerar el desarrollo del M1E3 Abrams, la última versión de su carro de combate principal. Se supone que el nuevo tanque es más ligero, rápido y móvil que sus predecesores.

Greg Jaffe cubre el Pentágono y el ejército de Estados Unidos.

Helene Cooper es corresponsal del Pentágono para el Times. Anteriormente fue editora, corresponsal diplomática y corresponsal en la Casa Blanca.

Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Ha informado sobre asuntos militares y de antiterrorismo de Estados Unidos durante más de tres décadas.

La suerte del segundo integrante de la tripulación del avión no estaba clara. Las autoridades estadounidenses se apresuraron a organizar una operación de búsqueda y rescate.

Irán derribó un avión de combate F-15E de la Fuerza Aérea estadounidense que sobrevolaba el país, dijeron el viernes funcionarios estadounidenses e israelíes, y uno de sus miembros había sido rescatado.

El destino del segundo integrante de la tripulación del avión no estaba claro, y las fuerzas estadounidenses se apresuraron a organizar una operación de búsqueda y rescate antes de que Irán pudiera llegar hasta los sobrevivientes, dijeron las autoridades.

Un segundo avión de combate de la Fuerza Aérea estadounidense se estrelló en la región del golfo Pérsico aproximadamente al mismo tiempo que el F-15E fue derribado en Irán, según dos funcionarios estadounidenses que hablaron bajo condición de anonimato para abordar asuntos operativos. El único piloto del segundo avión, un A-10 Warthog, fue rescatado. Los funcionarios dieron pocos detalles sobre el colapso del A-10, incluyendo cómo y dónde ocurrió, más allá de decir que fue cerca del estrecho de Ormuz.

La pérdida del F-15E Strike Eagle es el primer caso conocido de un avión de combate estadounidense derribado en territorio hostil durante la guerra entre Estados Unidos e Israel en Irán, que ya se prolongó un mes. Tres aviones F-15E de la Fuerza Aérea fueron derribados por fuego amigo en Kuwait el 2 de marzo, y los seis tripulantes de aquel episodio se eyectaron sanos y salvos.

El Comando Central de Estados Unidos mantiene varios grupos de trabajo cerca de Irán para operaciones de búsqueda y rescate en caso de derribo de aviones de combate estadounidenses, tanto en Irak como en Siria, dijeron los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato para compartir detalles operativos.

Pero una operación de este tipo es extremadamente peligrosa porque Irán aún conserva armas antiaéreas y, sin el apoyo de soldados estadounidenses sobre el terreno, la pérdida de aviones de recuperación por fuego hostil puede convertir una situación ya de por sí difícil en una catástrofe.

Imágenes de fuentes abiertas muestran aviones militares estadounidenses, principalmente helicópteros de transporte y aviones de carga, sobre Irán, lo que constituye una indicación más de la misión de rescate que está en marcha. Las fuerzas estadounidenses no lanzarían este tipo de misión sin un contacto verificado con la tripulación o una baliza de asiento eyectable activa, dijo un piloto de avión militar estadounidense. El piloto habló bajo condición de anonimato para describir las operaciones militares en desarrollo.

Las operaciones de rescate también son intrínsecamente peligrosas porque se pone en riesgo a más miembros del servicio estadounidense en territorio hostil. En junio de 2005, una misión de rescate que formaba parte de una operación denominada Alas Rojas salió terriblemente mal. Los rescatadores fueron enviados en busca de un equipo de cuatro Navy SEAL estadounidenses que habían sufrido una emboscada de los talibanes en el este de Afganistán. Un helicóptero de rescate fue derribado, lo que derivó en la muerte de 16 miembros del servicio.

El miércoles por la noche, Trump, en un discurso a la nación, anunció que Estados Unidos estaba en camino de completar pronto sus objetivos militares en Irán, y afirmó que los ataques militares estadounidenses e israelíes habían diezmado al régimen y al ejército iraníes.

"En las próximas dos o tres semanas, vamos a devolverlos a la Edad de Piedra, donde deben estar", dijo el presidente, prometiendo intensos bombardeos.

Su secretario de Defensa, Pete Hegseth, repitió rápidamente las palabras de su jefe en las redes sociales.

"De vuelta a la Edad de Piedra", escribió Hegseth.

A principios de semana, Hegseth dijo que Estados Unidos había logrado tal control del espacio aéreo de Irán que estaba volando bombarderos B-52 directamente sobre territorio iraní por primera vez desde que comenzó la guerra. El derribo del F-15E reveló cómo un debilitado ejército iraní aún puede contraatacar.

Las pérdidas de aviones de combate estadounidenses han sido relativamente escasas desde que comenzó la guerra en Irán el 28 de febrero. Además de los tres F-15E derribados por fuego amigo, un avión cisterna KC-135 se estrelló en el oeste de Irak después de una aparente colisión en vuelo con otro avión cisterna, lo que derivó en la muerte de seis tripulantes.

En comparación, Estados Unidos perdió 42 aviones de combate en la campaña aérea de 43 días de la guerra del golfo Pérsico de 1991, según David A. Deptula, un general retirado de tres estrellas de la Fuerza Aérea que fue uno de los principales arquitectos de la operación Tormenta del Desierto.

En su discurso, Trump también celebró el bombardeo estadounidense de un puente de una carretera iraní y advirtió en las redes sociales de que había "mucho más por hacer". El ataque estadounidense contra el puente B1 entre Teherán y las orillas del mar Caspio causó ocho muertos y 95 heridos, según informaron los medios de comunicación iraníes.

Un oficial militar estadounidense dijo que las fuerzas de Estados Unidos habían atacado el puente dos veces, y eliminaron lo que el oficial denominó una ruta de suministro militar planificada para las fuerzas de misiles y drones de Irán.

La búsqueda de la tripulación derribada en Irán es una de las operaciones militares de rescate estadounidenses más intensas desde dos misiones durante las guerras de los Balcanes a finales de la década de 1990.

En marzo de 1999, un caza furtivo F-117A, el principal avión de ataque del arsenal estadounidense de la época, fue derribado en la antigua Yugoslavia. Horas más tarde, los helicópteros descendieron para recoger al piloto, después de que este hubiera avisado a sus rescatadores con una baliza de emergencia.

Casi cuatro años antes, en junio de 1995, el caza F-16 del capitán Scott F. O'Grady fue derribado por un misil SA-6 en Bosnia. El capitán O'Grady evadió la captura por seis días, pidiendo agua y buscando hormigas para comer, antes de ser rescatado.

Yeganeh Torbati colaboró con reportería desde Estambul y Tyler Pager desde Washington.

Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Ha informado sobre asuntos militares y de antiterrorismo de Estados Unidos durante más de tres décadas.

Helene Cooper es corresponsal del Pentágono para el Times. Anteriormente fue editora, corresponsal diplomática y corresponsal en la Casa Blanca.

Ronen Bergman es reportero de The New York Times Magazine y vive en Tel Aviv.

Yeganeh Torbati colaboró con reportería desde Estambul y Tyler Pager desde Washington.

ERA 14 AÑOS MÁS JOVEN Y "SKATER". ¿POR QUÉ NO INVITARLO A MI CASA?

"Déjame que te aclare una cosa", me dijo mi mejor amiga por teléfono. "Si no vas a acostarte con ese chico, mejor no lo invites a tu casa para nada".

"Sí, entendido", dije, sabiendo que tenía razón. Pero era demasiado tarde; ya lo había invitado a mi casa.

Hacía cuatro años que nadie me tocaba. En realidad, hacía cuatro años que no dejaba que nadie me viera, no solo sin ropa, sino también desnuda emocionalmente, desprotegida, esperanzada.

A los 44 años, me acababa de divorciar, tenía dos hijos pequeños y volvía a vivir en la ciudad costera del sur de California donde había crecido. La separación me había costado casi todo: mi casa, mis ahorros, la mayoría de los muebles. Me encontré parpadeando y desconcertada en un departamento austero, sin siquiera una espátula, consumida por el trabajo de montar un hogar y navegar por un nuevo acuerdo de coparentalidad. No había tiempo para el deseo en este nuevo capítulo. No lo habría durante muchos años.

Me despidieron de mi trabajo en una empresa de publicidad con una indemnización por despido que me dio unos meses para resolver las cosas, y recurrí a lo único que aún tenía sentido: escribir. Me lancé a escribir una novela en gran medida por escapismo.

Imaginé una novela adictiva ambientada en la escena del rock de principios de los 2000, empapada de vida nocturna y sexo. Me inventé una heroína audaz y temeraria, con un espíritu aventurero que se agitaba en su interior, porque yo había sido ella. No me atrevía a pensar que podía escribir literatura, pero aspiraba a crear una vertiginosa lectura de playa, algo que creía saber. Quería que fuera cinematográfica, seductora, vivaz. Porque yo no lo era.

En aquellos primeros años posteriores al divorcio, dejaba a mis hijos con su padre en los días que le tocaba cuidarlos y huía a la cafetería para escribir. Sin vacilar, no fuera a ser que tuviera un momento para asimilar lo mucho que había perdido. Pasar de una casa llena de risas y objetos infantiles al silencio --un silencio enloquecedor-- caló hondo en mi psique como algo que "está mal".

Además, muchas cosas estaban mal, pero yo igual escribía. Durante mucho tiempo, mientras los placeres de la historia tomaban forma, al libro le faltó una pieza vital: la sexualidad explícita. Mi libro era como una muñeca Barbie con los genitales borrados, alisados. Había escrito literalmente "escena de sexo aquí", solo como un marcador.

Creé un hombre para que mi heroína se enamorara de él, un antihéroe mítico con botas y cuero: el forastero, el rebelde, pero también, el canalizador: el creador herido que lidera con fanfarronería y oculta su ternura. Quería que sus escenas de amor fueran a la vez salvajes y devocionales, pero aún no podía visualizarlo.

Quizá lo escribí para que existiera, porque, no mucho después, lo conocí en Bumble.

Se parecía a un arquetipo por el que siempre me había sentido atraída, un impulso que intentaba reprimir. Era un trabajador de la construcción que tenía sus propios sueños perdidos después de que una lesión le arrebatara una posible carrera profesional como "skater". Alto y corpulento, tenía el rostro de una estrella de cine de la época dorada. Vestía con elegantes índigos bien combinados, y tenía los brazos cubiertos de tatuajes extraños e incomprensibles: ángeles y demonios, garabatos toscos, un plátano.

Tenía 30 años, 14 menos que yo. Aun así, algo en él llegó a lo más profundo de mí y aflojó un cerrojo que no estaba segura de querer volver a abrir.

Aquella ventosa noche de invierno en que vino, limpié la casa de manera deliberada. Reduje las huellas de los niños. Encendí una vela llamada Noche de Alegría y encendí un fuego. Preparé un té especiado que había traído de París y coloqué revistas antiguas de "skate" sobre la mesita como una ofrenda inconsciente.

Recordé a la chica que solía ser en Brooklyn cuando era periodista musical: la que siempre hacía planes, la que encontraba nuevos lugares escondidos que nadie conocía, y vaya que había organizado noches como esta: la música, los olores, la lencería. Una habitación, caliente y preparada.

Llegó y se dirigió a las revistas. Me explicó los pesos pesados del "skateboarding" mientras yo le señalaba los artistas, y la conversación giró en torno al miedo y la libertad, el riesgo y la rebelión. Me habló de cómo caer en un "halfpipe" imita la vida: el ángel que te aconseja que lo hagas y el diablo te dice que te alejes.

Al principio no me tocó, ni cuando se sentó a mi lado, ni siquiera después de dos ponches calientes. Su contención hizo que mi corazón latiera con fuerza.

Estudié su rostro, el vaso sanguíneo roto en su ojo por el "jiu jitsu", la hermosa curva de sus labios. Se me aceleró el corazón, pero de repente me atreví a sostenerle la mirada más tiempo del necesario, una invitación. Finalmente, su mano rozó la mía. Luego, el beso más ligero, apenas perceptible, suave como una tela de araña.

Fue insoportablemente lento, entregado con una paciencia casi tántrica que no sabía que un hombre tan joven pudiera poseer. Su beso no era codicioso ni estratégico. Era tierno. Hizo todas las preguntas sin prisa ni deseo de respuestas. Mi cuerpo se ablandó.

Me atrajo hacia su regazo y supe que tenía que hablar.

"Solo quiero que quede claro", dije. "Porque te invité a venir. Me gustaría que nos besáramos y nos conociéramos. Pero no estoy preparada para tener sexo".

Su respuesta fue sencilla, ligera: "Está bien".

Esa sencillez, totalmente despreocupada, fue una revelación. Porque en mi vida anterior, mucho antes del matrimonio o la maternidad, este momento probablemente habría sido recibido con presión, coacción. Mientras nos besábamos como adolescentes, sentí que una esencia de mí misma volvía corriendo.

Sentí como si el universo se abriera de par en par y me entregara este pequeño regalo imposible: un hombre hermoso que respetaba mi "no" mientras nos mostraba un camino hacia el "sí". Su boca pasó de mis labios a mi cuello. Sus manos permanecieron suaves, exploradoras. Podía sentir la excitación bajo sus pantalones de mezclilla, pero nunca me presionó. Le toqué los tatuajes de los brazos y le pregunté por uno que parecía un plátano.

Se rio. "Me lo hice en una fiesta", dijo. "Todos sacamos diseños al azar de un sombrero".

Era una combinación seductora, el exterior sucio con la suavidad que había debajo, tan parecida al personaje romántico sobre el que yo estaba escribiendo.

En un momento dado, se inclinó sobre mí y, sin que lo supiera, consiguió arrinconarme en el brazo del sofá. Por un momento, no pude moverme. Recordé una presión similar que había sentido antes, un recuerdo que reverbera. Mi respiración se detuvo.

Él se dio cuenta y se encontró con mi mirada.

"¿Estás bien?", preguntó. "¿Te sientes cómoda?".

Tras la pausa y su suave pregunta, no estaba segura de haberme sentido nunca más cómoda.

No tuvimos sexo aquella noche, ni la siguiente. Lo que sí compartimos fue algo mucho más íntimo de lo que había experimentado en años: la presencia. Estaba presente en mi cuerpo y presente en el deseo. Un recordatorio. Yo soy esta mujer.

A la mañana siguiente, todavía con su olor a agua y jabón en el pelo, me senté en una cafetería y escribí por fin una escena erótica para mi novela. Me salió a borbotones, una escena apasionada de sexo urgente en un baño público con "rock and roll" a todo volumen al otro lado de la puerta. La escena me pareció vívida, intensa, sin complejos. Volví a leerla, con el corazón acelerado, y sentí que se me encendía el pecho.

¿Qué clase de madre escribe algo así?

Pensé que podía eliminarla del libro. Nadie debía leerla. Pero sabía que no la eliminaría. No podía.

Las palabras habían activado algo que no sentía desde antes del matrimonio, antes de las rupturas y la reparación. No era solo un beso. Ni siquiera era solo sexo. Era el retorno de mi propia vitalidad. Me había devuelto la vida a través de la escritura.

Resulta que esa es la verdadera historia de amor.

El gobierno cubano dijo que las liberaciones eran un gesto humanitario en Semana Santa. No estaba claro si estaban relacionadas con las negociaciones en curso entre Cuba y Estados Unidos.

Cuba anunció el jueves que iba a indultar a más de 2000 presos, una de las mayores liberaciones de este tipo en años y la segunda en menos de un mes.

La embajada cubana en Washington afirmó en un comunicado que los últimos indultos eran un "gesto humanitario y soberano" diseñado para coincidir con la Semana Santa, una importante festividad religiosa en el país, mayoritariamente católico.

En marzo, Cuba se comprometió a excarcelar a 51 presos políticos tras mantener conversaciones con el Vaticano, que había intentado mediar entre Cuba y Estados Unidos. La liberación de presos políticos en Cuba ha sido una prioridad para el secretario de Estado Marco Rubio.

La medida adoptada por Cuba el mes pasado pareció un esfuerzo por apaciguar al gobierno de Donald Trump, que había intentado asfixiar al gobierno cubano mediante un bloqueo petrolero de meses en torno a la isla, que provocó una grave escasez de combustible y cortes de electricidad. Posteriormente, Estados Unidos permitió que un petrolero ruso llegara a la isla, reduciendo así la presión sobre un gobierno cubano que enfrentaba un colapso económico inminente.

Bien entrada la noche del jueves, no estaba claro si los nuevos indultos formaban parte de las negociaciones en curso entre Estados Unidos y Cuba. La oficina de Rubio no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La embajada cubana dijo que entre los 2010 presos que iba a liberar había jóvenes, mujeres y personas mayores de 60 años, así como extranjeros y ciudadanos cubanos residentes en el extranjero. La embajada dijo que la excarcelación no incluiría a presos condenados por asesinato, delitos de drogas, agresión sexual o "delitos contra la autoridad", término genérico que suele aplicarse a los disidentes políticos.

La embajada no dio el nombre de ninguno de los presos. Conocer sus identidades y saber si son disidentes políticos será un barómetro importante para las negociaciones entre Cuba y Estados Unidos, dijo Michael Bustamante, director de estudios cubanos y cubanoestadounidenses de la Universidad de Miami.

Salomé Garcia, fundadora de Justicia 11J, grupo cubano de defensa de los derechos con sede en Miami, dijo que no esperaba que hubiera muchos presos políticos entre los excarcelados. Prisoners Defenders, grupo de derechos humanos con sede en España, calculó recientemente que hay más de 1200 presos de este tipo en Cuba.

Al menos una ciudadana estadounidense con doble nacionalidad, Alina López Miyares, de Miami, lleva nueve años encarcelada en Cuba por una condena de 13 años por espionaje. Ella y su familia han insistido en que es inocente.

Cuba ha excarcelado a miles de presos desde que comenzó a conceder indultos en 2011, incluidos más de 3500 liberados durante la visita del papa Francisco a la isla en 2015.

Hasta ahora, ha excarcelado a 23 de los 51 presos cuyos indultos se anunciaron en marzo, según Cubalex, grupo de derechos de los exiliados con sede en Washington.

Alina Bárbara López, historiadora y activista de la oposición de Matanzas, Cuba, dijo en una entrevista que anteriormente el gobierno ya había excarcelado a un gran número de presos solo para volver a detenerlos cuando se reanudaban las protestas.

Francesca Regalado es una reportera del Times que cubre noticias de última hora.

El paradero de la tripulación del avión no estaba claro. Las autoridades estadounidenses se apresuraban a organizar una operación de búsqueda y rescate.

Irán derribó en su territorio un avión de la Fuerza Aérea F-15E, dijeron el viernes funcionarios de Estados Unidos, medios de comunicación iraníes afiliados al Estado y un oficial militar israelí.

El destino de la tripulación de dos miembros del avión no estaba claro, y las fuerzas estadounidenses se apresuraron a organizar una operación de búsqueda y rescate antes de que Irán pudiera llegar hasta los sobrevivientes, dijeron las autoridades.

La pérdida del F-15E Strike Eagle es el primer caso conocido de un avión de combate estadounidense derribado en territorio hostil durante el conflicto entre Estados Unidos e Israel en Irán, que ya se prolongó un mes.

El Comando Central de Estados Unidos mantiene varios grupos de trabajo cerca de Irán para operaciones de búsqueda y rescate en caso de derribo de aviones de combate estadounidenses, tanto en Irak como en Siria, dijeron los funcionarios. Pero una operación de este tipo es muy difícil porque Irán ha demostrado su capacidad para lanzar ataques, sobre todo contra los helicópteros de baja velocidad que podrían participar en una operación de este tipo.

El avión de guerra fue derribado el mismo día en que el presidente Donald Trump celebraba el bombardeo estadounidense de un puente de una carretera iraní y advertía en las redes sociales de que había "mucho más por hacer". El ataque estadounidense contra el puente B1 entre Teherán y las orillas del mar Caspio causó ocho muertos y 95 heridos, según informaron los medios de comunicación iraníes.

Un oficial militar estadounidense dijo que las fuerzas de Estados Unidos habían atacado el puente dos veces, y eliminaron lo que el oficial denominó una ruta de suministro militar planificada para las fuerzas de misiles y drones de Irán.

Todos los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato para compartir detalles operativos.

El miércoles por la noche, Trump, en un discurso a la nación, anunció que Estados Unidos estaba en camino de completar pronto sus objetivos militares en Irán, y afirmó que los ataques militares estadounidenses e israelíes habían diezmado al régimen y al ejército iraníes. Prometió otras dos o tres semanas de intensos bombardeos.

"En las próximas dos o tres semanas, vamos a devolverlos a la Edad de Piedra, donde deben estar", dijo el presidente.

Su secretario de Defensa, Pete Hegseth, repitió rápidamente las palabras de su jefe en las redes sociales.

"De vuelta a la Edad de Piedra", escribió Hegseth.

Yeganeh Torbati colaboró con reportería desde Estambul.

Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Ha informado sobre asuntos militares y de antiterrorismo de Estados Unidos durante más de tres décadas.

Helene Cooper es corresponsal del Pentágono para el Times. Anteriormente fue editora, corresponsal diplomática y corresponsal en la Casa Blanca.

Ronen Bergman es reportero de The New York Times Magazine y vive en Tel Aviv.

Yeganeh Torbati colaboró con reportería desde Estambul.

La secuela del megaéxito de taquilla no aguanta lo suficiente como para dejarnos disfrutar de lo bueno.

Es atrevido lanzarse a una secuela sin recordar al público quiénes son esos personajes, qué les ocurrió anteriormente o por qué, por ejemplo, uno de ellos está encogido y vive en un castillo diminuto. Incluso en Avengers suelen soltar una línea de diálogo en la que se recuerdan unos a otros sus aventuras más recientes, por si no te acuerdas de los acontecimientos de la última película.

En cambio, Super Mario Galaxy: la película empieza con una broma sobre dar explicaciones, con Rosalina (a la que pone voz Brie Larson) intentando contar un cuento para dormir a sus traviesos Lumas, antes de abandonar por completo esa parte y lanzarse a toda máquina a la aventura. Esto nos da a entender algunas hipótesis. Quizá los creadores de la película esperan que la mayoría de los espectadores estén familiarizados con el universo Mario, lo cual es razonable, ya que la serie de juegos Super Mario de Shigeru Miyamoto cumple 40 años este año. Tal vez supongan que la mayor parte del público vio Super Mario Bros.: la película, el segundo filme más taquillero de 2023, y que al menos uno de sus dos públicos objetivo --es decir, los niños-- la ha estado viendo repetidamente desde entonces. (Lo que significa que los padres de la sala también la conocen).

[Video: Watch on YouTube.]

O tal vez crean que realmente no importa, porque el argumento no es exactamente el objetivo de Super Mario Galaxy. Es simplemente un vehículo diseñado para hacernos avanzar de escenario en escenario e introducir nuevos, divertidos y curiosos pequeñines. Y ese es a la vez su punto fuerte y su mayor defecto.

Super Mario Galaxy: la película, dirigida por Aaron Horvath y Michael Jelenic a partir de un guión de Matthew Fogel, se basa libremente en el juego de Wii, que se lanzó por primera vez en Japón el 1 de noviembre de 2007. La trama del juego se ha desordenado, presumiblemente para preservar el elemento sorpresa. Sin embargo, los personajes principales se mantienen: Mario (Chris Pratt), un fontanero de Brooklyn, y su hermano Luigi (Charlie Day); la princesa Peach (Anya Taylor-Joy), que gobierna el Reino Champiñón; Toad (Keegan-Michael Key), uno de los Champiñones; y Bowser (Jack Black), a quien redujeron a un tamaño diminuto en la entrega anterior y que ahora intenta controlar su naturaleza de villano.

Además de Rosalina, hay otros personajes nuevos. Bowser Jr. (Benny Safdie) está ansioso por complacer a su padre destruyendo el universo por él. Yoshi (Donald Glover) es una criatura verde con aspecto de dinosaurio que Mario y Luigi desentierran en un montón de escombros. Y el personaje cuya aparición recibió más aplausos en mi proyección fue Fox McCloud (Glen Powell), quien pertenece a una serie de Nintendo totalmente distinta, Star Fox.

La mayor parte de la historia consiste en perseguir objetos robados y descubrir quiénes son tus verdaderos amigos y familiares, el último recurso de todas las películas infantiles de Hollywood, presumiblemente para que las estrellas tengan algo sobre lo que moralizar durante las ruedas de prensa. También es bastante superficial durante largos tramos, muchos golpes y destrozos y no tanto humor --infantil o de otro tipo-- como te gustaría.

Los mejores momentos llegan cuando los personajes aterrizan en un nuevo planeta o entran en un nuevo entorno. Es entonces cuando los animadores de Illumination (responsables de liberar a los Minions en la sociedad) dan rienda suelta a su imaginación, construyendo mundos que integran elementos del juego y del universo Nintendo en general --hay montones de referencias ocultas que seguro que me he perdido-- con criaturas que a veces provocan risas. Aparecen pequeños fragmentos de música del juego en la banda sonora de la película y, ocasionalmente, también elementos del juego de 8 bits, lo que puede ser tanto un halago a los fanáticos como un divertido homenaje a la historia del medio en el que comenzó esta historia, dependiendo del ángulo que adoptes.

Aun así, Super Mario Galaxy: la película es una nada vacía, incluso más que la nada vacía de su predecesora, y eso es un gran fastidio. Incluso los niños de mi proyección estuvieron extrañamente callados durante más tiempo del que esperaba. Tal vez algo de esto tenga que ver con el exceso de argumento en una película a la que le iría bien un poco más de espacio para respirar, con el fin de mostrar mejor a los ya mencionados pequeñines un tanto raros. Unas cuantas tramas B con Lumas, Octoombas o Gearmos serían muy divertidas, aunque técnicamente no tuvieran sentido.

Quizá el mayor problema sea inherente al medio. Si nunca has jugado Super Mario Galaxy, es difícil explicar lo revolucionario que pareció en su momento. Por algo está considerado uno de los mejores videojuegos de todos los tiempos. Visualmente, era deslumbrante (para 2007, en cualquier caso), cada pequeño mundo tenía su propio lugar interesante que ver y nuevos personajes geniales que descubrir.

La jugabilidad también era inusual. Como se lanzó en la Wii, integraba una mecánica de gravedad localizada en cada planeta de la galaxia, y los controles eran diferentes a los de otros juegos, como si estuvieras dentro del cuerpo de Mario y a veces también operando fuera de él, señalando cosas en la pantalla como si fueras la mano de un dios.

Super Mario Galaxy: la película es justo lo contrario. Hay algunos espectadores para los que señalar la pantalla y decir "¡Conozco esa referencia!" es suficiente para sentirse absortos en una película, y quizá queden contentos. Pero muchos espectadores --¡incluidos los niños!-- quieren sentirse absorbidos por una película, lo que significa implicarse emocionalmente con los personajes y lo que está en juego en su historia. Quieren que se les conceda un segundo para disfrutar del esplendor visual de una imagen bien renderizada. Pero esta película está sobrecargada de tal manera que deja poco espacio para implicarse, y aunque sus personajes y mundos son ingeniosos, apenas tienen tiempo suficiente en pantalla para que se les preste atención.

Ver una película es una actividad inherentemente más pasiva que jugar a un juego. No puedes tomar decisiones, hacer pausas, dedicar un minuto a mirar a tu alrededor. Los creadores toman todas esas decisiones por ti. Gran parte de la alegría del universo Mario ha sido siempre su humor visual alocado y caprichoso, y sigue esperando una película a su altura.

Super Mario Galaxy: la película Clasificada PG. Duración: 1 hora y 38 minutos. En cines.

Alissa Wilkinson es crítica de cine del Times. Ha estado escribiendo sobre películas desde 2005.

La medida permitirá que la dirigente encargada del país realice transacciones con empresas estadounidenses e incluso se reúna con el presidente Trump.

El gobierno de Donald Trump retiró el miércoles a Delcy Rodríguez, presidenta en funciones de Venezuela, de su lista de sanciones, un paso más hacia la normalización de las relaciones con el país tras el asalto estadounidense a Caracas de enero, en el que fue capturado el presidente Nicolás Maduro.

El Departamento del Tesoro anunció en su sitio web que Rodríguez había sido eliminada de la lista de "nacionales especialmente designados", una base de datos de personas a las que Estados Unidos ha sancionado congelando los activos que puedan tener en Estados Unidos, prohibiéndoles la entrada y prohibiendo a los ciudadanos y residentes estadounidenses tratar con ellos.

Se trata de la primera medida para revertir las sanciones que Trump había impuesto a miembros del gobierno venezolano y del círculo íntimo de Maduro tras unas elecciones celebradas en 2018 que se consideraron ilegítimas porque Maduro había manipulado los resultados.

Rodríguez, otrora integrante del gobierno de Maduro, fue nombrada vicepresidenta poco después de que éste declaró la victoria en esas elecciones, y tanto ella como su hermano, Jorge, fueron incluidos en el aluvión de sanciones cuando autoridades estadounidenses los acusaron a ellos y a otras personas de socavar la democracia venezolana.

En la actualidad, Rodríguez está liberalizando rápidamente la economía y abriendo el país a la inversión estadounidense, pero ha dejado prácticamente intacto el gobierno represivo de Maduro y ha cedido poco control político en la nación autocrática. Trump la ha elogiado en repetidas ocasiones y no ha enviado ninguna señal de que apoyaría a la principal líder de la oposición, María Corina Machado, para un puesto de liderazgo ni respaldaría unas elecciones.

El secretario de Estado Marco Rubio se reunió con Machado el martes y dijo en Fox News que "tendrá que haber elecciones libres y justas en Venezuela, y ese momento tiene que llegar".

Trump y su gobierno no han tardado en negociar acuerdos para obtener un mayor acceso a las vastas reservas de petróleo, gas natural, minerales esenciales y oro de Venezuela, aunque bajo la amenaza de los buques de guerra estadounidenses que seguían flotando en las inmediaciones.

La eliminación de las sanciones le permitiría a Rodríguez realizar negocios con empresas estadounidenses sin la amenaza de represalias civiles o penales y viajar a Estados Unidos con fines diplomáticos y, en teoría, reunirse con Trump.

Rodríguez es, hasta ahora, el único miembro del gobierno venezolano a quien se le ha concedido una exención de sanciones tras el ataque estadounidense que capturó a Maduro. Otros miembros del gobierno venezolano, incluido su hermano Jorge, que ahora es presidente del poder legislativo de Venezuela, siguen en la lista de sanciones.

El Departamento de Estado anunció a principios de marzo que restablecía las relaciones diplomáticas con Venezuela y esta semana dijo que se reanudaban formalmente las operaciones en la embajada estadounidense en Caracas.

Edward Wong colaboró con la reportería.

Chris Cameron es un reportero del Times que cubre Washington y se centra en las noticias de último momento y el gobierno de Donald Trump.

Edward Wong colaboró con la reportería.

Tienen los labios fruncidos. Sus ojos miran al vacío. ¿Es este gesto una forma de identidad?

Imagínate una cara con los ojos en blanco y los labios abultados, como un pez koi que se tomó un Ativan.

Eso, según una serie de artículos recientes y publicaciones en las redes sociales, es un típico "puchero de la generación Z". Es un gesto que se atribuye a jóvenes famosas como Lily-Rose Depp, Rachel Sennott y Ariana Greenblatt, quienes parecen fruncir los labios con una precisión forense cuando posan para fotos.

Algunos sostienen que el look pretende transmitir un aire de indiferencia chic. Otros no están muy convencidos. "El 'puchero de la generación Z' realmente hace que se vean como Homero Simpson", escribió Fatima Shaikh, de 19 años, en un video de TikTok.

El puchero se ha convertido en objeto de análisis interminables en internet, donde el más mínimo movimiento de una persona joven corre el riesgo de ser declarado microtendencia generacional. (Las etiquetas no siempre son precisas: Sennott, quien nació en 1995, es una milénial joven).

Apenas el año pasado, los comentaristas identificaron la "mirada de la generación Z", una expresión ausente que supuestamente muestran los adolescentes y veinteañeros cuando se les hace una pregunta. También ha habido desacuerdos sobre la raya al costado, los skinny jeans y los calcetines que llegan hasta la pantorrilla.

Puede que estas etiquetas resulten muy atractivas para los influentes y los medios de comunicación, pero ¿hasta qué punto tienen una relevancia real para las personas a las que, en teoría, describen?

"A veces creo que da un poco de vergüenza ajena: 'la generación Z esto', 'la generación Z aquello'", dijo Shaikh, estudiante universitaria de primer año en Seattle. Ella piensa que es divertido opinar de vez en cuando, pero no se ve a sí misma frunciendo los labios para imitar a una famosa.

Saee Purohit tiene 22 años y trabaja en promoción comercial de ropa en Princeton, Nueva Jersey. Dijo que no solía prestar mucha atención al aluvión de comportamientos que se le atribuyen a la generación Z, pero oyó hablar de los pucheros hace un par de semanas en un video sobre la influente Ashtin Earle. Purohit se sorprendió cuando revisó algunas de sus propias publicaciones.

"Me di cuenta de que yo hacía más o menos lo mismo", dijo.

El puchero comparte ADN con la duckface de la década de 2010, una expresión más rígida que popularizaron Megan Fox y Kim Kardashian. La escritora Rayne Fisher-Quann llamó la atención sobre la versión de la generación Z en 2022 y lo denominó el "puchero disociativo" un artículo para la revista i-D.

El objetivo, escribió, era "que parezca que te acaban de fotografiar mientras contemplas tu abyecto descontento por el mundo que te rodea".

Términos como "puchero de la generación Z" tienden a ser recompensados en las plataformas algorítmicas de las redes sociales porque generan debate de forma fiable, dijo Kelsey Weekman, escritora del boletín cultural de la generación Z okay zoomer. A los jóvenes les gusta opinar sobre si una etiqueta se aplica realmente a su generación. Y algunas personas mayores quieren averiguar si siguen estando a la vanguardia.

Weekman dijo que pensaba que el aluvión de opiniones sobre el puchero también era producto de la cantidad de tiempo que la gente pasa observando sus propios rostros en las pantallas. "Debido a ello, se va a producir un desglose completo de cada cosa que se pueda comparar de una generación a otra", dijo.

Quizá este gesto sea una forma de imitar los rellenos labiales que han ganado popularidad entre los más jóvenes, dijo Elaine Ficarra, de 25 años, que vive en Filadelfia y trabaja en una empresa de biotecnología.

O quizá sea una cuestión de actitud. Si los milénials se esfuerzan por aparecer impecables en internet, dijo Ficarra, los jóvenes de hoy quieren aparentar lo contrario. "Nuestra generación trata de no parecer alguien que se esfuerza tanto", añadió.

Paradójicamente, parecer tan indiferente puede requerir bastante esfuerzo. La semana pasada, durante su pausa para comer, Ficarra probó hacer pucheros, y no pudo evitar echarse a reír mientras fruncía los labios torpemente ante la cámara de su teléfono.

"No es tan natural", dijo.

Callie Holtermann cubre temas de estilo y cultura pop para el Times.

(Ask Well)

P: He notado que me siento más feliz después de tomar una taza de café. ¿Puede el café combatir la depresión?

R: Cuando te está costando trabajo atravesar el día, el café puede ofrecerte un nuevo comienzo. Puede hacer que tu cerebro entre en acción, agudiza tu concentración y mejora tu estado de ánimo.

Varios análisis a gran escala han descubierto que beber café está relacionado con un menor riesgo de depresión. Sin embargo, esto no prueba que el café prevenga o trate la depresión, comentó Ma-Li Wong, psiquiatra de la Universidad Médica SUNY Upstate.

De hecho, si bebes demasiado, el café puede empeorar tu salud mental. Por eso hemos preguntado a los expertos qué efecto tiene el café en tu estado de ánimo y cómo se puede aprovechar al máximo una taza de café.

¿Es solo una dosis de cafeína?

Según Wong, la relación entre beber café y experimentar menos síntomas depresivos no es muy fuerte, y desde luego es más débil que la investigación sobre los antidepresivos o el ejercicio. No hay pruebas de que el café pueda realmente tratar la depresión, añadió.

Sin embargo, la cafeína es un estimulante: aumenta la señalización de dopamina en el cerebro y te hace sentir más enérgico, alerta y comprometido, aseguró Ramin Mojtabai, psiquiatra y vicepresidente de investigación de la Universidad de Tulane.

Quizá por eso el café está relacionado con un aumento del estado de ánimo a corto plazo, sobre todo en las primeras horas después de despertarse.

Según Laura Juliano, catedrática de Psicología de la American University, "la cafeína mejora el estado de ánimo cuando tienes algún tipo de déficit", ya sea por falta de sueño, por tener que hacer frente a un duro proyecto de trabajo o porque te has quedado sin tu taza de café habitual. "El primer golpe de la mañana es tal vez el que más refuerza, porque es cuando peor estás", añadió.

No obstante, los expertos dicen que el cerebro se adapta al consumo regular de cafeína y te hace menos sensible a sus efectos con el tiempo. Así pues, entre los bebedores habituales de café, la mejora del estado de ánimo podría ser simplemente un alivio de los síntomas de abstinencia, como la fatiga y los dolores de cabeza, afirma Juliano. Tal vez ese café diario solo te devuelva a la normalidad, pero salir de un bajón sigue siendo satisfactorio, añadió.

Sin embargo, conseguir un auténtico estímulo del estado de ánimo quizá se limite a los bebedores ocasionales de café, dijo Juliano, ya que probablemente no hayan acumulado la misma tolerancia a la cafeína.

¿Debo cambiar mi hábito de beber café?

Tanto si se trata de un verdadero estímulo como de un mero alivio del síndrome de abstinencia, tomar café puede ser gratificante. Pero es probable que los efectos estén determinados por la cantidad que consumas. Cada persona metaboliza la cafeína de forma diferente, pero el punto óptimo para obtener beneficios en el estado de ánimo suele ser de una a dos tazas, afirma Mojtabai. Muy poca puede no tener mucho efecto, y demasiada puede dejarte ansioso o al límite.

Sin embargo, para algunas personas, incluso pequeñas cantidades de café pueden empeorar su salud mental, sobre todo si ya son propensas a la ansiedad o si consumen café al final del día, cuando puede afectar la calidad del sueño. Por eso puede ser útil evitar la cafeína entre seis y doce horas antes de acostarse. Algunos médicos también recomiendan reducir el consumo de café si experimentas ansiedad de forma más general.

Los menores de 12 años también deben evitar el café, mientras que los que tienen entre 12 y 18 años deben limitar su consumo. Las personas que toman determinados fármacos, incluidos los estimulantes y algunos medicamentos psiquiátricos, deben hablar con un médico sobre el café, ya que esta combinación puede aumentar el riesgo de efectos secundarios. Y si experimentas síntomas depresivos, busca también ayuda médica; no hay pruebas de que el café o cualquier otro producto con cafeína sea un tratamiento eficaz, dice Honglei Chen, epidemiólogo de la Universidad Estatal de Michigan.

Sin embargo, en lo que respecta al estado de ánimo, si bebes regularmente una o dos tazas de café y no experimentas ningún problema de salud, no hay necesidad de cambiar nada, dijo Chen. Para muchas personas, el atractivo es el ritual o el sabor, y no les importa convertirlo en un hábito diario. "Si te funciona, estupendo", añadió.

No obstante, si no bebes café, no hay necesidad de que empieces a hacerlo por el bien de tu estado de ánimo: cualquier aumento que puedas obtener es pequeño, si es que existe, dijo Wong. Otras estrategias, como dar prioridad al sueño, ser más sociable y encontrar formas de moverte, se asocian a beneficios mucho mayores para la salud mental.

"Si estás pensando en mejorar tu estado de ánimo, podrías hacer ejercicio", dijo Wong.

Una taza de café en Nueva York, 21 de enero de 2026. (Eric Helgas/The New York Times)

[Más reciente: El presidente Trump anunció formalmente en sus redes sociales que despedía a la fiscal general Pam Bondi]

En febrero, la fiscala general Pam Bondi salió de una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes con un estado de ánimo optimista, tras presentar lo que ella consideraba su mejor defensa, es decir, la más ostentosamente desafiante, de su gestión de la publicación de los archivos Epstein.

Muchas otras personas, incluidos algunos de sus aliados, pensaron que su testimonio --horas de insultos a gran volumen y sinsentidos ("¡El Dow ya superó los 50.000!")-- fue un error de cálculo que solo aumentó la desconfianza hacia ella. Incluso se negó a mirar a los ojos a las víctimas del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, que estaban sentadas detrás de ella.

Cuando empezaron a llover las malas críticas, Bondi no se culpó a sí misma. En lugar de ello, dijo a un colaborador que el presidente republicano del comité, el representante Jim Jordan por Ohio, se había negado a defenderla y había allanado el camino a los interrogadores demócratas, según personas de su entorno que hablaron bajo condición de anonimato para hablar de deliberaciones internas.

Bondi ha promovido durante mucho tiempo su transparencia en el caso Epstein, señalando lo que ha descrito como el equivalente a una Torre Eiffel de documentos hechos públicos bajo su gestión. Y su ataque a los demócratas cayó mejor entre el público que más le interesa: el presidente Donald Trump. Pero para los críticos, no fue más que el más reciente de más de un año de errores evitables y fallas de comunicación que han convertido un dilema espinoso --cómo gestionar una investigación que ha perseguido a Trump-- en un lastre político duradero para los republicanos.

Esto se suma a las críticas vertidas por los demócratas y antiguos funcionarios del Departamento de Justicia el año pasado, que la acusan de haber sacrificado la independencia del departamento en aras de la agenda de represalias del presidente.

Sin embargo, como una radio fabricada para captar solo un canal --sintonizada a las exigencias de Trump--, Bondi ganó y mantuvo su posición gracias a su atención, lealtad y obediencia. Eso la hace especialmente vulnerable a los cambios de opinión de Trump.

En las últimas semanas, Trump ha enviado en privado señales contradictorias. Ha hablado de despedir a Bondi, según cuatro personas familiarizadas con las conversaciones, y de sustituirla por Lee Zeldin, administrador de la Agencia de Protección del Medio Ambiente.

Se ha quejado de sus deficiencias como comunicadora y ha desahogado su frustración por lo que considera falta de agresividad del departamento a la hora de perseguir a sus enemigos, según personas que han hablado con él recientemente, y que hablaron bajo condición de anonimato para hablar de conversaciones privadas.

Pero también ha elogiado su lealtad en público, y habla con ella varias veces a la semana, a veces para pedir consejo o probar la reacción ante ciertas ideas, dijo una persona cercana a Bondi. Y el miércoles, acompañó al presidente a la Corte Suprema para asistir a los alegatos en el caso de la ciudadanía por derecho de nacimiento.

En respuesta a las preguntas sobre su relación con Bondi, Trump dijo en un comunicado que "la fiscala general Pam Bondi es una persona maravillosa y está haciendo un buen trabajo".

El mayor peligro al que se enfrenta ahora Bondi, en opinión de funcionarios actuales y anteriores, es la posibilidad de que se haya convertido en prescindible para Trump, quien pudo acallar las críticas de los republicanos a su política de migración de línea dura destituyendo a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional.

Parte de la protección de la que Bondi gozaba por parte de los legisladores republicanos tras la victoria unificadora de Trump en 2024 parece estar erosionándose ante las elecciones intermedias, con los republicanos del Congreso cada vez más dispuestos a llamar la atención a la fiscala general por lo que consideran su mala gestión de los expedientes de investigación.

"Queremos saber por qué el Departamento de Justicia está más enfocado en proteger a los poderosos que en hacer justicia", dijo la representante Nancy Mace, por Carolina del Sur, una de las críticas republicanas más acérrimas de Bondi. El caso Epstein es "uno de los mayores encubrimientos de la historia estadounidense", añadió, resumiendo los sentimientos de un segmento de la base del partido.

A mediados de marzo, Mace y otros cuatro republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sorprendieron a sus propios dirigentes --y a Bondi-- al unirse a los demócratas para votar a favor de citarla a declarar bajo juramento a puerta cerrada sobre el caso Epstein.

El presidente republicano de la comisión, el representante James Comer, por Kentucky, programó la declaración para el 14 de abril. Bondi ha dicho que cumpliría la ley, pero ella y Comer han estado colaborando discretamente para evitar la declaración, aunque no está claro si es legalmente posible retirar una citación, según personas conocedoras de las conversaciones.

Para aliviar la presión, Bondi compareció en el Capitolio el 18 de marzo para una reunión informativa con miembros del comité. Los demócratas la bombardearon con preguntas y luego se marcharon enfadados, diciendo que su comparecencia no sustituía a su testimonio jurado y transcrito.

Bondi se ha puesto en contacto con los republicanos del comité --incluido el representante Michael Cloud, por Texas-- con la esperanza de abordar sus preocupaciones sin tener que hacerlo bajo juramento. Varios legisladores que votaron a favor de la citación han cedido en su determinación, entre ellos los representantes Lauren Boebert, de Colorado, y Tim Burchett, por Tennessee.

"La fiscala Bondi ha sido mucho más comunicativa con el Congreso que sus predecesores, y apoyamos su liderazgo", dijo el portavoz Mike Johnson en un comunicado.

Chad Gilmartin, portavoz del Departamento de Justicia, rechazó la idea de que su jefa hubiera gestionado mal el caso Epstein, y citó sus éxitos en la lucha contra el fraude y el tráfico de fentanilo, su contribución a la reducción de la tasa de asesinatos, y las victorias del gobierno en la Corte Suprema.

Gilmartin acusó a The New York Times de juntar rumores "para una historia que simplemente no existe".

Cuando un periodista le preguntó el mes pasado en el Capitolio si tenía algún arrepentimiento sobre el caso Epstein, Bondi acusó a sus predecesores en los gobiernos de George W. Bush, Obama y Biden de no haber abordado antes el asunto.

Pero Bondi no tuvo a quien culpar del grave error que cometió tras juramentar por su cargo a principios del año pasado. En febrero de 2025, apareció en Fox News para anunciar "noticias de última hora" sobre el caso Epstein, a la vez que afirmaba que tenía documentos clave, incluida la lista de clientes de Epstein, sobre su escritorio.

Poco después, se presentó en una reunión de influentes de extrema derecha en la Casa Blanca, donde repartió carpetas blancas medio llenas con la etiqueta "Archivos Epstein: Fase 1" que no contenían prácticamente ninguna información nueva, lo que provocó acusaciones de encubrimiento. Su equipo sugirió que podría no haber una Fase 2.

Varios amigos de Bondi describen ahora ese episodio como un error de cálculo catastrófico del que quizá nunca se recupere.

Al principio, Bondi restó importancia a las implicaciones políticas a largo plazo del caso, diciendo a un alto funcionario que trabajaba en la investigación que creía que se trataba de una historia en internet de interés limitado para el público en general. No obstante, en respuesta a las crecientes exigencias, supervisó el esfuerzo del FBI por recopilar y examinar los archivos en busca de cualquier información que pudiera conducir a una investigación o a la presentación de cargos.

El pasado julio, emitió una declaración conjunta con el FBI en la que concluía que no había base para nuevos cargos, ni "lista de clientes", ni pruebas de que Epstein hubiera chantajeado a "personas destacadas", y que la publicación de los archivos sellados de la investigación del juicio de Epstein solo pondría en peligro a las víctimas.

La reacción de los influentes de extrema derecha fue instantánea y amenazó con minar el apoyo del presidente a su base. Bondi dio marcha atrás y reabrió la investigación.

Por aquel entonces, Bondi dijo a Jordan y a otros miembros del Comité Judicial que "lo único que queda ahí es pornografía infantil, y nadie quiere ver eso", según el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky.

Los dos máximos responsables del FBI, Kash Patel, director de la agencia, y su adjunto, Dan Bongino, habían estado presionando para que se divulgara mucho más el material de Epstein, después de encontrar poco en los archivos que aportara algo nuevo a lo que ya se sabía ampliamente sobre las interacciones del presidente con Epstein.

Entre bastidores, Bondi empezó a discutir con Bongino, quien la instó repetidamente a publicar tantos documentos como fuera posible para evitar un desastre político. Bondi se mostró mucho más cauta, citando su experiencia previa como fiscal local en Tampa, donde se ocupaba de casos de trata de personas, y dijo que la publicación de una gran cantidad de documentos sin editar podría revelar detalles sobre las víctimas de Epstein, incluidos niños.

Su conflicto con Bongino escaló hasta convertirse en un airado enfrentamiento en la Casa Blanca el pasado julio, cuando una iracunda Bondi acusó a Bongino de filtrar información poco halagadora sobre ella a los medios de comunicación.

Para entonces, un pequeño grupo de republicanos de la Cámara de Representantes empezó a presionar a sus dirigentes para que aprobaran una ley que exigiera la publicación de los archivos. La ley se aprobó el pasado noviembre.

La vorágine envolvió a Bondi en un momento en que el presidente la presionaba para que investigara e imputara a sus enemigos, y se quejaba abiertamente de su incapacidad para mostrar resultados.

El verano pasado, altos cargos políticos del departamento hablaban en voz baja de la posibilidad de que Trump sustituyera a Bondi. Las especulaciones volvieron a surgir a finales de año, ante la posibilidad de que hubiera prosperado un intento de destituir a la fiscal general por no publicar todos los archivos Epstein de acuerdo con la ley recién aprobada. No fue así. Los rumores desaparecieron, pero han vuelto a surgir.

Aunque la actitud desafiante de Bondi ante el Comité Judicial en febrero no fue bien recibida por muchos de los republicanos del panel, Trump la aprobó.

Dentro de la Casa Blanca, Bondi es considerada simpática y amistosa, aunque propensa a cometer errores. Su larga amistad con la jefa de gabinete de Trump, Susie Wiles, resume la visión agridulce de la fiscala general en el ala oeste.

El año pasado, Wiles dijo a un entrevistador que Bondi había "metido la pata hasta el fondo" en su gestión inicial del caso Epstein, cuando entregó "carpetas llenas de nada". Pero también se refirió recientemente a Bondi como "mi hermana", según un funcionario del gobierno que habló con ella recientemente.

Como demostró en su audiencia, Bondi tiene una vena volátil que puede estallar cuando se siente amenazada o menospreciada.

Ha tenido una relación especialmente espinosa con Jeanine Pirro, fiscala federal de Washington, a veces vetando algunas de sus peticiones de celebrar ruedas de prensa, según personas familiarizadas con su relación.

Pero la principal fuente de tensión para Bondi parece ser el propio Trump. Él ha presionado incesantemente a Bondi y a su adjunto, Todd Blanche, para que persigan a objetivos de su elección, incluso tras el fracaso de las causas abiertas contra el exdirector del FBI, James Comey, y la fiscala general de Nueva York, Letitia James, que se iniciaron a pesar de las objeciones de los fiscales estadounidenses nombrados por Trump.

El pasado diciembre, en una recepción para fiscales federales, Trump reprochó a la fiscala federal de Maryland, Kelly Hayes, que no hubiera imputado al senador Adam Schiff, demócrata por California y crítico declarado, por fraude hipotecario, ante la mirada atónita de Bondi y otros funcionarios, según una persona que asistió al evento.

Bondi y Blanche han captado el mensaje del presidente. Han redoblado sus esfuerzos para investigar otros objetivos de Trump, como el grupo demócrata de recaudación de fondos ActBlue y John Brennan, exdirector de la CIA. También han presionado a los fiscales para que investiguen a un antiguo ayudante de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, a quien el presidente ha acusado de mentir sobre sus acciones el 6 de enero de 2021, según dos funcionarios informados de los esfuerzos.

El apego a las carpetas y archivadores, como herramientas de referencia y accesorios visuales, ha sido una de sus señas distintivas desde sus dos mandatos como fiscala general de Florida.

Pero lo que funcionaba en Tallahassee no necesariamente le sirve en las brillantes luces de la capital del país, donde hay cámaras de iPhone curiosas por todas partes.

El personal de Bondi le ha advertido que se deshaga del papel, pero ella se ha resistido al cambio. En su comparecencia ante el Comité Judicial, tenía tres archivadores desplegados sobre la mesa.

El resultado han sido fotos embarazosas tomadas por encima del hombro en las que se ve su material preparatorio, incluidas las críticas escritas a los legisladores demócratas.

En el período previo a la vista ante el comité de Jordan, Bondi se mostró especialmente tensa, y su personal discutió con el equipo de Jordan sobre minucias, como la distribución de los asientos en la sala de audiencias.

Al final acordaron un espacio para unos 40 miembros del personal en la tribuna.

Entonces, en el último minuto, los ayudantes de Bondi se preguntaron si una mesa reservada para los medios de comunicación, un elemento fijo en la pequeña sala de audiencias desde hacía décadas, estaba demasiado cerca de Bondi, alegando motivos de seguridad, según personas informadas de las discusiones.

Los miembros del personal del Comité hicieron caso omiso.

Colaboraron con reportería Alan Feuer desde Nueva York, y Tyler Pager, Annie Karni y Catie Edmondson desde Washington.

Glenn Thrush cubre el Departamento de Justicia y también ha escrito sobre la violencia armada, los derechos civiles y las condiciones en las cárceles y prisiones del país.

Michael Gold cubre el Congreso para el Times, centrándose en políticas migratorias y supervisión legislativa.

Colaboraron con reportería Alan Feuer desde Nueva York, y Tyler Pager, Annie Karni y Catie Edmondson desde Washington.

A principios de esta semana la isla recibió un primer envío del Kremlin. Aún no se sabe si EE. UU. permitirá la llegada de este barco.

Rusia enviará un segundo petrolero de crudo a Cuba, dijo el jueves un funcionario del gobierno, después de que un barco enviado por el Kremlin llegó a aguas cubanas a principios de esta semana, lo cual pone fin a un bloqueo petrolero de facto de Estados Unidos sobre la isla.

Durante casi tres meses, Estados Unidos bloqueó el envío de petróleo a Cuba mientras el presidente Donald Trump amenazaba con tomar el control del país y con imponer aranceles a las naciones que le enviaran combustible, en una campaña de presión para obligar al gobierno comunista a someterse.

"No vamos a abandonar a los cubanos", dijo el jueves a la prensa el ministro de Energía ruso, Sergei Tsivilyov, al tiempo que confirmaba que su país se disponía a enviar un segundo buque cisterna, según la agencia estatal de noticias Tass.

Si Estados Unidos permite que atraque, este segundo buque sería señal de una mayor flexibilidad por parte del gobierno de Trump en medio de las negociaciones en curso con el gobierno cubano.

En declaraciones a los periodistas el lunes, Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que Estados Unidos evaluaría los envíos de petróleo a Cuba "caso por caso" y que la Guardia Costera estadounidense permitía que el petróleo llegara a Cuba "por razones humanitarias".

Añadió que "no ha habido ningún cambio firme en nuestra política de sanciones".

El jueves, la Casa Blanca declinó confirmar si permitiría atracar al segundo petrolero.

Cuba, que ha dependido en gran medida del petróleo venezolano y mexicano, sufre escasez de energía desde enero, cuando Estados Unidos capturó al presidente de Venezuela y tomó el control de sus exportaciones de petróleo. La escasez ha provocado frecuentes apagones y ha paralizado los servicios esenciales de Cuba, como su sistema de salud y la recolección de basura.

La crisis dio señales de amainar el lunes, cuando los guardacostas estadounidenses permitieron que el petrolero ruso que transportaba unos 730.000 barriles de petróleo llegara a Cuba, lo que aliviará la crisis energética al menos durante unas semanas, según estimaron los analistas.

El jueves, el primer ministro de Cuba, Manuel Marrero Cruz, publicó en las redes sociales un mensaje en el que agradecía a Rusia "las muestras de solidaridad y apoyo a nuestro país" en medio de las "medidas de asfixia impuestas por Estados Unidos".

No estaba claro cuándo saldría de Rusia el segundo petrolero ni cuándo se esperaba que llegara a Cuba.

El gobierno de Trump no ha confirmado si permitirá que otros países, además de Rusia, envíen petróleo a Cuba. La semana pasada, Trump habló sobre los envíos de petróleo con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, según tres funcionarios familiarizados con el asunto, y le dijo que no quería que enviara combustible a Cuba todavía.

El lunes, Sheinbaum dijo durante su conferencia de prensa diaria que su gobierno continuaba explorando la posibilidad de reanudar los envíos de petróleo a Cuba.

Funcionarios cubanos viajaron a Rusia esta semana para discutir las relaciones bilaterales.

Alina Lobzina colaboró con reportería desde Londres e Ivan Nechepurenko desde Tiflis, Georgia.

Emma Bubola es reportera del Times y cubre Argentina desde Buenos Aires.

Alina Lobzina colaboró con reportería desde Londres e Ivan Nechepurenko desde Tiflis, Georgia.

Josefina Aguilar Alcántara, destacada artista popular mexicana que esculpió evocadoras figuras de barro que representaban la vida cotidiana de su pueblo --con personajes tan variados como invitados de bodas y prostitutas-- y que siguió trabajando más de una década tras perder la vista, murió el 13 de febrero en la ciudad mexicana de Oaxaca. Tenía 80 años.

Su muerte, que no se difundió ampliamente en su momento, se produjo en un hospital, por complicaciones derivadas de la diabetes y la septicemia, según su hijo Demetrio García Aguilar.

El Museo Mexicano de San Francisco, un afiliado al Smithsonian que expone obras de Aguilar y de sus tres hermanas, también artistas populares, la describió en un homenaje como "la maestra" de su extensa familia de artesanos y "una pionera que mantuvo vivo el latido cultural de Oaxaca en barro".

Valiéndose de barro rojo y pintura acrílica de uso doméstico, Aguilar, cuya obra fue promovida por Nelson A. Rockefeller, se sentaba en el patio de su taller en su pueblo rural y creaba representaciones de reuniones en bautizos, bodas y funerales, así como figuras dedicadas a actividades más solitarias: gente en la regadera, por ejemplo, y prostitutas de pie bajo las farolas.

"Son casi como informes sobre rituales comunitarios", dijo en una entrevista Kristopher Driggers, conservador de arte latinoamericano del Museo de Arte de San Antonio, que también expone su obra.

Algunas de las esculturas de Aguilar tenían temas religiosos. Creó nacimientos y una figura de Adán y Eva con hojas de higuera en el Jardín del Edén, con Satanás asomándose desde un árbol. Representó la última cena, cuando Jesús anuncia que será traicionado, con algunos discípulos boquiabiertos. Creó figuras de músicos esqueléticos y sonrientes para colocarlas en los altares domésticos del Día de Muertos, para honrar y celebrar a los seres queridos fallecidos.

"Nuestra vida es dura", dijo Aguilar a Lenore Hoag Mulryan para el libro de 1982 Mexican Figural Ceramists and Their Works, 1950-1981. "Los días son largos. Dios se lleva a mucha gente. No nos asusta la muerte; hacemos chistes con ella. Jugamos con ella. Tenemos que hacerlo o nos amargamos".

Sus figuras también podían ser caprichosas; las narices prominentes se convirtieron en un toque juguetón. También esculpió muñecas de personajes famosos, y creó su propia versión de la serie Autorretrato con mono de la artista mexicana Frida Kahlo.

"Lo sorprendente de las piezas de Josefina es que no eran lindas: eran piezas de arte popular realmente fuertes e independientes de las que nunca se cansaba la vista", dijo en una entrevista Hank Lee, propietario de la galería San Angel Folk Art de San Antonio, quien conoció a Aguilar durante 40 años.

"Estaban tan llenas de personalidad", añadió. "Tenía carniceros vendiendo tripas, polleros. Estaban hechos con colores básicos, nunca recargados".

Margarita Josefina Aguilar Alcántara nació el 22 de febrero de 1945 en Ocotlán de Morelos, un pueblo del sureño estado de Oaxaca, donde siguió viviendo. Sus padres eran agricultores, pero su madre, Isaura Alcántara Díaz, también fabricaba cerámica utilitaria, como ollas para guisar, y su padre, Jesús Aguilar Revilla, pintaba y hacía figuras tejidas de pavos con paja.

Según la Universidad de Tulane, que ha expuesto obras de arte de la familia Aguilar, el trabajo de Isaura Alcántara se atribuyó inicialmente a su marido. Josefina dijo a Hoag Mulryan que había aprendido su arte imitando a sus padres. Creó su primer nacimiento a los 6 años.

Con el aumento del turismo en Oaxaca, la familia empezó a hacer cerámica decorativa popular para venderla. A medida que su trabajo maduraba, Josefina hizo campanas pintadas con cabezas de animales, escenas de la vida cotidiana y sirenas. Contó a Hoag Mulryan que empezó a interesarse por el arte popular antes de que lo hicieran sus hermanas Guillermina, Irene y Concepción, pero cada una de ellas llegó a ser célebre por su propio estilo distintivo.

En 1977, Josefina ganó un premio nacional de arte popular. Recibió una gran atención después de que Rockefeller, exvicepresidente y exgobernador de Nueva York y apasionado coleccionista de arte popular mexicano, visitó su casa en 1978 y compró unas figuras agrietadas y descoloridas, pero expresivas, que se habían colocado a lo largo de una valla para anunciar el negocio de la familia Aguilar.

"Era imposible no quedar impresionado por lo inusuales que eran estas piezas", dijo en una entrevista Annie O'Neill, que era la conservadora de la colección de arte popular mexicano de Rockefeller y quien lo acompañó en el viaje. "Tenían rostros maravillosos y representaban trajes regionales. Era diferente a todo lo que hacían los demás".

Aunque Rockefeller no compró todas las figurillas disponibles, como han sugerido algunos relatos, su mecenazgo permitió a la familia Aguilar comprar la tierra de la que procedía su barro, según el Museo Mexicano.

Además de las exposiciones del museo, Aguilar apareció en un libro infantil, Josefina (1996), de Jeanette Winter.

En 2014, una diabetes no tratada hizo que Aguilar perdiera la vista, según el Museo Mexicano. Continuó esculpiendo sus piezas al tacto, y su familia pintaba las figuritas.

Cuando sobrevino la epidemia de covid, el negocio familiar se resintió, dijo Aguilar a Alan Eliot Goldberg, coleccionista de su obra de New Canaan, Connecticut, quien recaudó dinero para su tratamiento médico y la incluyó en un libro, Oaxacan Folk Art: Response to Covid-19 (2021).

"No estamos enfermos de COVID-19", dijo a Goldberg, "sino enfermos de hambre, pues ya nadie viene a comprarnos".

Además de su hijo Demetrio, quien también es artista popular, a Aguilar le sobreviven otros siete hijos, la mayoría de ellos también artistas: una hija, Leticia García Aguilar, y seis hijos, Rodrigo, Roberto, José Juan, Sergio, Fernando y Martín García Aguilar; 36 nietos; y sus tres hermanas. Otro hijo, Mario, falleció en 1993. Su marido, José García Cruz, con quien se casó en 1965, murió de insuficiencia renal en 2021.

En 2020, Aguilar esculpió una desgarradora pieza de una mujer cuya falda estaba cubierta por figuras con máscaras contra la covid, entre ellas un médico con alas que atendía a un paciente conectado a una vía intravenosa. Siguió trabajando sin vista casi hasta su muerte.

"No son los ojos", dijo a Goldberg, "sino las manos y el cerebro lo que importa".

Jeré Longman es periodista del Times en la sección de Obituarios y escribe ocasionalmente artículos relacionados con el deporte.

El presidente de Estados Unidos afirmó en un discurso desde la Casa Blanca que la guerra contra Irán estaba "cerca de concluir", pero no hizo ningún nuevo anuncio sobre el conflicto.

El precio del petróleo se disparó y las acciones se desplomaron el jueves después de que el presidente Donald Trump, en un discurso desde la Casa Blanca, dijo que la guerra contra Irán estaba "cerca de concluir", pero no ofreció un calendario concreto y se comprometió a realizar más ataques.

En un discurso de 19 minutos pronunciado el miércoles por la noche, Trump dijo que las fuerzas estadounidenses golpearían a Irán "con extrema dureza en las próximas dos o tres semanas". Los inversores que esperaban señales más claras de una desescalada del conflicto se sintieron decepcionados.

La guerra, que ya ha entrado en su quinta semana, ha provocado una crisis energética que amenaza con elevar el costo de vida en los países ricos y privar a las regiones vulnerables de productos básicos como la electricidad y el combustible para cocinar.

Los precios del petróleo se disparan

El precio del crudo Brent, la referencia mundial del petróleo, saltó a unos 108 dólares el barril para entrega en junio, un 7 por ciento más. El martes se situaba en 101,16 dólares. El crudo West Texas Intermediate, la referencia estadounidense, rondaba los 106 dólares el barril para entrega en mayo, un 6 por ciento más. El martes se situaba en 100,12 dólares. Los inversores y analistas han seguido enfocados en el estrecho de Ormuz desde que comenzaron los enfrentamientos hace más de un mes. La estrecha vía fluvial entre Irán y Omán es una ruta comercial vital para el petróleo y el gas natural, por la que normalmente fluye hasta una quinta parte del suministro mundial de petróleo. Las acciones caen drásticamente Las bolsas de toda Asia, donde los países importan grandes cantidades de petróleo y gas, bajaron el jueves, invirtiendo la fuerte subida del día anterior. El Nikkei 225 de Japón descendió un 2,4 por ciento. Las acciones de Corea del Sur fueron las que peores resultados obtuvieron, con una caída del 4,5 por ciento. Las Futures del S&P 500 apuntaban a un descenso del 1,3 por ciento cuando se reanudaran las operaciones bursátiles en Estados Unidos el jueves. El S&P 500 subió 0,7 por ciento el miércoles. Los futuros del S&P 500 apuntaban a un descenso del 1,3 por ciento cuando se reanudaran las operaciones bursátiles en Estados Unidos el jueves. El S&P 500 subió 0,7 por ciento el miércoles. Las bolsas europeas bajaron el jueves. El Stoxx 600, un amplio índice europeo, y el DAX alemán cayeron más de 1 por ciento. El FTSE 100 británico cayó menos del 1 por ciento. Los precios de la gasolina subieron Los precios de la gasolina en Estados Unidos volvieron a subir el jueves hasta una media nacional de 4,08 dólares el galón, según el club automovilístico AAA. El costo para los conductores ha subido un 37 por ciento desde que empezó la guerra. Los precios de la gasolina no se mueven al compás del crudo, sino que suelen ir unos días por detrás de las subidas o bajadas. Los precios del gasóleo han aumentado aún más rápidamente, llegando a 5,51 dólares el jueves, un 47 por ciento más desde el comienzo de la guerra. Lo que dicen: una guerra prolongada podría obligar a un racionamiento 'económicamente destructivo' Chris Wright, secretario de Energía de Estados Unidos, dijo en las redes sociales tras el discurso de Trump que el "trastorno a corto plazo de los mercados energéticos es temporal". Los analistas de la industria energética han advertido que el impacto, especialmente en Asia, donde los países dependen en gran medida de las importaciones de petróleo y gas, podría durar mucho más que el fin de los combates. El tráfico marítimo que sale del golfo Pérsico a través del estrecho se ha interrumpido en la práctica desde que comenzó la guerra el 28 de febrero, y se han dañado infraestructuras energéticas cruciales. Restablecer un flujo constante de suministros llevará tiempo. La empresa de investigación Oxford Economics indicó en un informe publicado el miércoles que la guerra ya ha provocado un déficit del 10 por ciento entre la oferta y la demanda mundial de petróleo. Una guerra prolongada que corte aún más las fuentes de energía obligaría a los países a cambiar su forma de utilizar y producir energía, lo que daría lugar a un mayor uso del carbón y a trastornos en las cadenas de suministro de las economías emergentes. "Cuanto más dure la interrupción, más se desplazará el ajuste hacia el racionamiento, el resultado económicamente más destructivo", decía el informe.

El retrete de la cápsula Orión es una innovación de la higiene personal en el espacio. Poco después de su salida, los astronautas de la misión a la luna reportaron que presentaba una falla (que parece ya estar resuelta).

Mientras orbitaban la Tierra, la tripulación del Artemis II se comunicó con el equipo de la misión en tierra para informar de un problema con el retrete.

Observaron una luz de avería parpadeante que el administrador asociado de la NASA, Amit Kshatriya, calificó de "problema del controlador" en una conferencia de prensa, un problema que tardaría algunas horas en solucionarse, y que al parecer se resolvió parcialmente antes de la medianoche.

Es la primera vez que se instala un inodoro real en una misión al espacio profundo. Las misiones Apolo que llevaron astronautas a la Luna en las décadas de 1960 y 1970 no disponían de retrete ni de una zona para el baño designada a bordo. Aquellas tripulaciones utilizaron bolsas para recoger desechos en su viaje a la Luna. Dejaron esas bolsas en la superficie lunar para reducir la masa y el riesgo de contaminación durante su viaje de regreso a la Tierra.

La configuración del Artemis se planeó para ser un poco más digna.

A bordo de la cápsula Orión hay un retrete especializado llamado Sistema Universal de Gestión de Residuos. La puerta está en el suelo, junto a la escotilla que utilizan los astronautas para entrar en la nave espacial.

"Somos muy afortunados como tripulación de tener un retrete con puerta en esta diminuta nave espacial: el único lugar al que podemos ir durante la misión y en el que podemos sentir que estamos solos por un momento", dijo en un video Jeremy Hansen, especialista de la misión Artemis II de la Agencia Espacial Canadiense.

Pero, ¿cómo van a hacer exactamente los tres hombres y la mujer del Artemis II en el espacio?

"Con mucho cuidado", dijo Branelle Rodriguez, responsable del vehículo Orión, en un pódcast de la NASA.

"Lo primero y más importante", añadió, "es asegurarse de que está bien configurado".

Otro dato interesante: dentro del retrete hay mucho ruido.

"Tienes que llevar protección auditiva cuando estás aquí dentro", dijo Christina Koch, especialista en misiones de la NASA, en un video grabado para National Geographic.

En la microgravedad, no hay mucho que te sujete, y mucho menos tus heces. La nave Orión tiene pasamanos y correas de sujeción para los pies que mantienen a la tripulación segura durante la ida al baño. El retrete tiene un embudo unido a una manguera para la orina y un asiento para los residuos sólidos. El flujo de aire automático, que ayuda a reducir el olor, aleja los residuos del cuerpo y los deposita en recipientes de almacenamiento separados.

Si por alguna razón no se puede reparar el retrete del Artemis, los astronautas recogerán su orina en bolsas. La tripulación podrá seguir utilizando el retrete para defecar, aunque es posible que el flujo de aire no funcione.

Durante las misiones más largas, como las realizadas a bordo de la Estación Espacial Internacional, los astronautas reciclan sus residuos líquidos y los vuelven a procesar para convertirlos en agua potable. Pero como la misión Artemis II solo dura 10 días, la tripulación expulsará la orina de la nave diariamente.

Los residuos fecales se almacenarán en un contenedor de recolección equipado con filtros para controlar el olor y la acumulación de gases. Se eliminarán una vez que la tripulación regrese a la Tierra.

Katrina Miller es periodista científica en el Times radicada en Chicago. Tiene un doctorado en física por la Universidad de Chicago.

En 1976, Chris Espinosa recorría con su bicimoto marca Puch un kilómetro y medio cada miércoles por la tarde, la estacionaba y se ponía a trabajar. Con solo 14 años, aún tenía que ir a la escuela y no tenía carné de conducir. Pero su empleador, Apple Computer, tenía clientes que querían probar su primera computadora, y Espinosa era el encargado de hacer la demostración.

El trabajo de Espinosa ha cambiado muchas veces en los 50 años transcurridos desde entonces. Pero sigue trabajando para Apple.

Espinosa, de 64 años, forma parte de una raza cada vez más rara en la economía actual: personas que han pasado toda su vida trabajando para una sola empresa. Es aún más difícil encontrar a alguien como él en Silicon Valley, donde las empresas nacen y desaparecen de la noche a la mañana y los ingenieros de software, jefes de producto y otros profesionales cambian de trabajo cada dos años.

El miércoles, Apple cumplió 50 años. Pocos han sido testigos de su transformación tan de cerca como Espinosa, su empleado más veterano. Cuando Steve Jobs y Steve Wozniak firmaron los documentos para fundar Apple en 1976, los huertos frutales de Silicon Valley aún no habían sido ocupados por parques de oficinas. Espinosa se convirtió en el empleado número 8 de esa empresa emergente que ensamblaba computadoras a mano en la casa donde Jobs se crio.

"Era una época de grandes promesas y de gran inquietud", dijo Espinosa. "La posibilidad de tener una gran idea, crear una empresa y luego no encontrar clientes y quebrar o no gestionar el crecimiento y quebrar; era la norma".

En medio siglo, Apple ha crecido, también ha caído y ha vuelto a crecer. Se ha desarrollado una mitología en torno a la empresa, que se ha convertido en uno de los grupos más valiosos del mundo. Jobs, quien murió en 2011, ha llegado a ser tan idolatrado que es el personaje principal de al menos dos películas, una de las cuales fue nominada a dos Oscar.

Apple vale unos 4 billones de dólares, obtiene más de 100.000 millones de ganancia al año y cuenta con 2500 millones de sus teléfonos, tabletas, ordenadores, auriculares y relojes inteligentes en uso en todo el mundo. Estos dispositivos han dado forma a las industrias de la informática y el entretenimiento. Entre su cadena de suministro y su negocio minorista, Apple ha llegado a definir cómo es ser una empresa tecnológica global.

Los primeros empleados de una empresa que ha crecido como Apple también pueden cosechar enormes beneficios financieros. Las 2000 acciones que Wozniak le dio a Espinosa poco después de que Apple salió a la bolsa en 1980 --como parte del "Plan Woz" para ofrecer sus acciones a los primeros empleados-- ahora valdrían casi 57.000 dólares cada una, unos 114 millones de dólares en total. Espinosa no reveló más detalles financieros.

Pero Apple, que en 2007 eliminó la palabra "computer" de su nombre, se enfrenta a las mismas cuestiones que las empresas maduras. Es un actor político que debe tener en cuenta el impacto arancelario, el escrutinio antimonopolio y la agitación geopolítica. El iPhone tiene casi dos décadas, por lo que se espera que su fabricante introduzca nuevos productos. Y, al igual que otros gigantes tecnológicos, Apple está sometida a la presión de aprovechar la inteligencia artificial.

Antes de convertirse en un monstruo de la industria, Apple germinó entre los aficionados a la electrónica de Silicon Valley. Jobs, Wozniak, Espinosa y otros de sus primeros empleados asistieron al Homestead High School de Cupertino, California. Encontraron espíritus afines con los que podían pasar el tiempo y hablar de computadoras en el Homebrew Computer Club, un grupo que se reunía en Menlo Park, California.

Espinosa conoció a Jobs en la Byte Shop, una tienda de informática que tenía establecimientos en Mountain View, California, y en las ciudades de los alrededores del Área de la Bahía. Allí, Jobs reclutó a Espinosa con el fin de escribir programas informáticos para el Apple II --que se convertiría en uno de los primeros computadores personales más populares-- en BASIC, un lenguaje de programación que ahora está pasado de moda.

"Era muy muy divertido, porque era la época en la que la gente empezaba toda la industria desde cero", dijo Espinosa. Tanto en las tiendas de informática como en el software comercial, añadió, "había que inventar todas estas cosas".

En 1978, Espinosa hizo su único paréntesis en Apple, para trabajar en la Universidad de California, Berkeley. Incluso entonces, trabajaba a tiempo parcial para la empresa y se quemó las pestañas escribiendo el manual de usuario, de más de 200 páginas, para el Apple II. En 1981, Jobs convenció a Espinosa para que abandonara los estudios y volviera a tiempo completo a Apple.

Sin embargo, cuatro años después, Jobs dejó Apple tras una lucha de poder con John Sculley, su director ejecutivo de ese entonces. Durante la década siguiente, más o menos, la empresa estuvo sin timón y en caída libre financiera.

"Había muchas líneas maestras en Apple: el deseo de hacer grandes cosas, los valores", dijo Greg Joswiak, jefe de mercadotecnia de Apple, quien se incorporó en 1986 y es el que más tiempo lleva en el equipo directivo. "Pero también hubo muchas formas en las que perdimos el rumbo".

Mientras eso ocurría, Apple despedía personal "una y otra y otra vez", dijo Espinosa. Su jefe le dijo que se había librado porque llevaba tanto tiempo trabajando para la empresa que su indemnización sería demasiado cara.

"Me preguntaba qué iba a hacer, porque no tenía estudios universitarios y solo había trabajado en una empresa", dijo Espinosa. Entonces se dio cuenta: "Estaba aquí cuando encendimos las luces. Más vale que me quede hasta que apaguemos las luces".

Entonces llegó lo que Espinosa define como "la cúspide" para Apple: el regreso de Jobs en 1997. Los primeros veinte años de la empresa habían sido una época de "arrogancia", dijo Espinosa. Pero los treinta años posteriores, con la introducción del iPod y el iPhone, son los que definen la electrónica de consumo actual.

"La idea de tener una computadora en casa, o una que llevaras siempre encima, o una tuvieras amarrada a la muñeca, no solo era impensable, sino que probablemente daba miedo y era raro" en la década de 1970, dijo Espinosa.

Ahora, Espinosa trabaja en el sistema operativo del Apple TV, el dispositivo de transmisión en continuo de la empresa.

Por mucho que Apple haya cambiado en los últimos 50 años, Silicon Valley también lo ha hecho. Muchas de las empresas que han surgido y desaparecido, dijo Espinosa, "han sido diseñadas por un buscavidas que se cree Steve Jobs, que quiere encontrar a su Steve Wozniak, conseguir capital riesgo, financiar una empresa no rentable y sin éxito".

"El modelo que existe no está hecho para la estabilidad, no está hecho para hacer las cosas en interés del cliente", dijo. "Gran parte de la tecnología consiste en buscar la próxima burbuja y salirse antes de que estalle, y eso no es lo que hacemos aquí".

Kalley Huang es reportera del Times en San Francisco y cubre Apple y la industria tecnológica.

SpaceX, el fabricante de cohetes y satélites de Elon Musk, presentó de manera confidencial el miércoles una oferta pública inicial, según dos personas familiarizadas con la empresa, lo que prepara el escenario para lo que podría ser una de las mayores ofertas de la historia.

La empresa se ha comprometido a debutar en junio, y Musk aspira a recaudar entre 50.000 y 75.000 millones de dólares con la salida a bolsa, dijo una de las personas, quien no estaba autorizada a hablar públicamente sobre conversaciones confidenciales.

SpaceX se ha autovalorado en más de 1 billón de dólares y sería una de las empresas más valiosas en salir a bolsa, después de que el debut de Saudi Aramco en 2019 valorara al gigante energético en 1,7 billones de dólares. Aramco recaudó finalmente más de 29.000 millones de dólares con su oferta.

Una oferta de SpaceX podría indicar una oleada de enormes IPO (ofertas públicas iniciales, por su sigla en inglés), con las empresas de inteligencia artificial OpenAI y Anthropic explorando también la posibilidad de salir a bolsa. La oferta de SpaceX sería una oportunidad histórica para generar riqueza generacional para Wall Street, los empleados de la empresa y, por supuesto, para Musk, quien ya es uno de los hombres más ricos del mundo y podría convertirse en el primer trillonario.

Musk, de 54 años, quien también dirige el fabricante de automóviles eléctricos Tesla y otras empresas, no respondió a una solicitud de comentarios. Un portavoz de SpaceX no respondió a una solicitud de comentarios. Bloomberg informó previamente sobre la presentación.

SpaceX, que Musk fundó en 2002 con el objetivo de enviar personas a Marte, se ha convertido en una de las principales empresas espaciales del mundo. Desde el principio, Musk ha dicho que la misión definitiva de SpaceX es convertir a los humanos en una especie multiplanetaria y garantizar que la vida prospere si algo le ocurre a la Tierra.

Desde entonces, SpaceX ha lanzado cohetes al espacio y ha establecido un popular servicio de internet por satélite, Starlink. Entre los clientes de la empresa figuran el gobierno federal de Estados Unidos, el ejército ucraniano y muchos otros. En Estados Unidos, SpaceX realiza cinco de cada seis lanzamientos al espacio, según el Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de la Universidad de Georgetown.

En febrero, Muskfusionó SpaceX con xAI, su empresa de inteligencia artificial. El paraguas de SpaceX engloba ahora Starship, un cohete con capacidad de aterrizaje autónomo destinado a Marte; Starlink; Grok, el chatbot de xAI; y X, la red social antes conocida como Twitter.

El dinero obtenido de una oferta pública ayudaría probablemente a SpaceX a financiar sus objetivos a largo plazo de poner en órbita centros de datos de inteligencia artificial, crear una colonia en la Luna y llevar seres humanos a Marte. Se trata de proyectos caros y no probados que pueden requerir años y miles de millones de dólares.

SpaceX también ha hablado de utilizar parte del dinero recaudado en una IPO para financiar xAI y su capital circulante, dijo una de las personas, así como para comprar y eliminar los miles de millones de dólares de deuda que Twitter pidió prestados cuando Musk compró la empresa de redes sociales en 2022. Los banqueros han presionado a SpaceX para que tenga al menos entre 15.000 y 20.000 millones de dólares en efectivo, dijo la persona.

Una declaración confidencial significa que los datos financieros de la empresa no se revelan hasta más adelante. En junio, Musk publicó en las redes sociales que esperaba que los ingresos de SpaceX alcanzaran los 15.500 millones de dólares en 2025, de los cuales unos 1100 millones procederían de la NASA. Los ingresos totales serían superiores a los 7400 millones de dólares de 2023, según documentos obtenidos por The New York Times. Solo Starlink generó 8000 millones de dólares en ventas en 2024, según los documentos.

Una oferta pública supondría una gran ayuda para los ejecutivos, empleados e inversores de SpaceX, algunos de los cuales se arriesgaron al apoyar los objetivos de Musk y han esperado más de dos décadas para cobrar sus acciones.

Musk también saldrá beneficiado. Gran parte de su patrimonio neto de 823.000 millones de dólares, según Forbes, procede de su participación en la empresa de cohetes, que se situaba en torno al 44 por ciento en 2022. Si la valoración de SpaceX aumenta en bolsa, podría convertirse en la primera persona del mundo con un patrimonio neto de 13 cifras.

Es probable que los principales suscriptores de SpaceX --entre los que se espera que figuren Morgan Stanley, Goldman Sachs, Citigroup, JPMorgan Chase y Bank of America-- generen comisiones de cientos de millones de dólares colectivamente.

Musk ha mostrado desconfianza hacia los mercados públicos en el pasado. En 2018, publicó en las redes sociales que había conseguido la financiación para privatizar Tesla, cuando en realidad no era así. Cuando compró Twitter, también la hizo privada.

Una IPO obligaría a Musk a revelar más información sobre SpaceX a los inversores y le empujaría a cumplir sus promesas sobre la empresa. A lo largo de los años, se ha mostrado excesivamente optimista sobre el tiempo que tardaría en llevar sus cohetes a Marte. Ha establecido un plazo igualmente esperanzador para llevar centros de datos al espacio, un concepto aún no probado.

En un reciente memorándum a los empleados, Musk dijo que los centros de datos orbitales serían la forma más barata de satisfacer las necesidades computacionales de la IA "dentro de dos o tres años". También ha hablado de una teoría de "abundancia sostenible", en la que sus empresas, trabajando unas con otras, crearán productos de IA y robótica que ayuden a erradicar la pobreza y los conflictos, al tiempo que hacen obsoleto el trabajo humano.

Ross Gerber, un gestor de inversiones cuya empresa invirtió en Twitter y que ahora es accionista de SpaceX, dijo que era un momento terrible para salir a bolsa, citando las guerras y las condiciones económicas impredecibles. Pero Musk necesita efectivo para financiar proyectos caros, como centros de datos en el espacio y una planta de fabricación de chips, y para cubrir dos "pérdidas" de dinero en X y xAI, dijo Gerber.

"Elon está diciendo: 'Tengo esta ventana para financiar toda esta locura durante un buen periodo de tiempo gracias al revuelo que ha causado SpaceX'", dijo Gerber. "Al fusionar los dos perdedores con un ganador, mantiene todas las bolas en el aire. Lo mantiene todo a flote".

Brett Winton, quien es el futurólogo jefe de Ark Invest, una empresa de gestión de inversiones que es inversora de SpaceX, se mostró más optimista sobre las perspectivas de la empresa. El año pasado, Ark Invest predijo que el valor de SpaceX alcanzaría los 2,5 billones de dólares en 2030. Winton dijo que la magnitud de la IPO era un testimonio de lo que SpaceX podía conseguir.

"La cantidad es proporcional al tamaño de la oportunidad", dijo.

Ryan Mac cubre la responsabilidad de las empresas del sector tecnológico mundial.

Lauren Hirsch es una reportera del Times que informa sobre los tratos y los negociadores en Wall Street y Washington.

Maureen Farrell escribe sobre Wall Street para el Times, se concentra en el capital privado, los fondos de cobertura y los multimillonarios, y cómo influyen en el mundo de las inversiones.

En una esquina de Ciudad del Cabo, a dos cuadras de las olas del océano Atlántico, cerca de tiendas de comestibles de alta gama, hamburgueserías y cafés especializados en matcha, se encuentra el Sage, un moderno edificio residencial de mediana altura en el que muchos habitantes estarían encantados de vivir.

Sin embargo, gran parte del edificio está diseñado para atraer a turistas, no a residentes locales. Más de un tercio de sus viviendas están reservadas para alquileres a corto plazo en Airbnb.

Los apartamentos de dos dormitorios del edificio llegan a costar unos 350 dólares por noche, casi el 40 por ciento de lo que gana una familia con ingresos medios en Ciudad del Cabo en un mes. El precio medio de la vivienda en la ciudad es de unos 200.000 dólares. En Clifton, una de las comunidades playeras más exclusivas de la ciudad, la vivienda media cuesta unos 2,5 millones de dólares.

En esta metrópoli sudafricana, propiedades como las del Sage protagonizan un intenso debate sobre la vivienda asequible, el turismo y la persistencia de la segregación del apartheid.

Desde los jóvenes profesionales hasta los trabajadores pobres, muchos habitantes de Ciudad del Cabo se quejan de que los precios descontrolados de la vivienda los han obligado a vivir lejos de los puestos de trabajo, las escuelas de clase acomodada y los supermercados saludables disponibles en el centro de la ciudad. Culpan a los turistas con mucho dinero de ocupar viviendas en lugares privilegiados y a los promotores inmobiliarios de establecer precios prohibitivos.

Alrededor del 70 por ciento de las viviendas residenciales del centro de la ciudad están dedicadas a habitaciones de hotel o alquileres de corta duración, según un informe publicado por el ayuntamiento en 2025.

"En realidad, la ciudad se está mejorando para los turistas", dijo Lizanne Domingo, teleoperadora. Domingo se desplaza diariamente al trabajo durante dos horas en cada sentido porque no puede permitirse vivir cerca de la ciudad, dijo. "No es para los nuestros, porque el costo de la vida es ridículamente caro".

Los problemas de Ciudad del Cabo pueden parecer similares a los del turismo excesivo en ciudades europeas como Barcelona y Venecia, o a los de la gentrificación en Nueva York y San Francisco. Pero Ciudad del Cabo destaca por sus casas costeras multimillonarias ubicadas a poca distancia de extensos asentamientos informales, donde las familias han vivido durante generaciones en pequeñas chozas construidas con chapa metálica y madera.

Las autoridades municipales sostienen que frenar el turismo o prohibir Airbnb no resolverá el problema. Afirman que, para crecer, la ciudad necesita los 210.000 puestos de trabajo y los 1700 millones de dólares anuales de ingresos que genera el turismo.

"Tenemos que encontrar maneras de gestionar esa presión", dijo Geordin Hill-Lewis, alcalde de Ciudad del Cabo. "Pero lo que no podemos hacer es darle la espalda a una de las únicas partes de toda la economía sudafricana que está creciendo lo suficientemente rápido como para de verdad sacar a la gente de la pobreza y darle empleo".

Según Hill-Lewis, los sudafricanos que emigran de otras partes del país son la mayor fuente de presión sobre el mercado de la vivienda de la ciudad. Vienen a Ciudad del Cabo con la esperanza de aprovechar sus servicios y oportunidades económicas.

Pero muchos habitantes de Ciudad del Cabo afirman que la crisis de la vivienda está afianzando la dinámica creada durante el apartheid, cuando el gobierno sudafricano de minoría blanca confinaba a la gente de color en comunidades lejanas y ruinosas.

Domingo, de 27 años, se crio cerca del centro de la ciudad, en uno de los muchos asentamientos informales de Ciudad del Cabo, zonas extensas que a menudo carecen de electricidad y donde los vecinos a veces se ven obligados a utilizar cubetas como retretes. Su familia y la mayoría de los demás habitantes del asentamiento eran de color, una clasificación multirracial creada por el gobierno del apartheid.

Ha pasado de una vivienda humilde a otra. Tras casarse y tener tres hijos, llegó un momento en el que dormía con su familia de cinco miembros en una habitación individual que alquilaban en una casa de tres habitaciones por 200 dólares al mes, solo para poder vivir cerca de la ciudad.

Desde entonces se han instalado en una casa ocupada de dos dormitorios localizada a más de 50 kilómetros del centro de la ciudad. Domingo piensa en que su hijo de 1 año ni siquiera ha visto la playa.

"Solo hay un supermercado en nuestra zona", dijo. "No hay comisaría de policía. No hay bomberos. No hay hospital. En lo que respecta a mis hijos, tengo miedo de que piensen que esto es todo lo que hay en la vida".

Alrededor del 20 por ciento de la población de Ciudad del Cabo vive en asentamientos informales, dijo Francois Viruly, economista inmobiliario de Ciudad del Cabo. La tasa de desempleo también ronda el 20 por ciento. Nueve de cada 10 familias que buscan vivienda no pueden permitirse vivir en el centro.

Enclavada entre una montaña y una costa rocosa, Ciudad del Cabo dispone de inmuebles mucho más baratos que ciudades comparables en el extranjero. Un alquiler de una habitación en San Francisco suele costar unos 3000 dólares al mes; en la pintoresca costa de Ciudad del Cabo ronda los 1300.

Pero los precios de la vivienda en la ciudad han subido un 38 por ciento en los últimos seis años.

Hill-Lewis, el alcalde, ha introducido cambios que, según dijo, podrían aumentar la oferta de viviendas, como acelerar la liberación de terrenos de propiedad municipal y eliminar trámites burocráticos para los promotores inmobiliarios.

En Ciudad del Cabo se han construido más viviendas subvencionadas por el gobierno que en ninguna otra área metropolitana de Sudáfrica desde 1994, cuando terminó el apartheid. Pero ninguna de esas unidades se ha construido en el centro.

Los funcionarios de la Provincia Occidental del Cabo, que incluye Ciudad del Cabo, han dado a conocer tres proyectos con los que está previsto que se construyan en los próximos años más de 1900 viviendas subvencionadas por el gobierno en el centro de la ciudad. Sin embargo, los residentes afirman que no se hacen muchas ilusiones.

Lucinda Jafthas y su familia vivieron durante años en un asentamiento informal cerca del centro de la ciudad. Después de que un incendio quemó esa zona, el gobierno ubicó a los residentes en viviendas provisionales cercanas en 2018. A la familia de Jafthas se le dijo que, con el tiempo, se les daría una vivienda de protección oficial, dijo. Todavía están esperando.

"¿Simplemente están echando a la gente aquí para poder conseguir el terreno y venderlo o hacer lo que sea?", dijo Jafthas, trabajadora de comercio minorista. "¿Piensan construir alguna vez casas para estas personas o tienen que morir aquí fuera?".

Muchos habitantes de Ciudad del Cabo dicen que temen que los residentes más vulnerables de la ciudad salgan perdiendo ante los intereses de los promotores inmobiliarios.

Según algunos vecinos, eso es lo que está ocurriendo en un barrio llamado Distrito Seis.

En 1966, el gobierno del apartheid declaró este distrito de Ciudad del Cabo como una zona exclusiva para blancos. Más de 60.000 personas, en su mayoría de color, fueron desplazadas. Pero algunas de esas familias pudieron quedarse en seis casas de campo contiguas que eran propiedad de una orden religiosa católica, que luchó contra los desalojos. Más recientemente, la orden le vendió esa propiedad a un promotor inmobiliario, quien obtuvo una orden judicial para desalojar a las familias restantes. Un abogado del promotor no respondió a una solicitud de comentarios.

"Es como David y Goliat", dijo Sean Savage, de 70 años, cuya familia vive en las casas del Distrito Seis desde 1928. "Esperamos y rezamos para que se haga justicia definitiva a esta locura".

Desde 2019, el número de anuncios de Airbnb en Ciudad del Cabo ha aumentado un 92 por ciento, hasta casi 27.000, según datos de Inside Airbnb, un grupo de defensa.

Una portavoz de Airbnb dijo que, en realidad, ha disminuido el número de anuncios activos en Ciudad del Cabo que pueden encontrarse con la herramienta de búsqueda del sitio. Añadió que las ciudades que han prohibido o restringido el alquiler a corto plazo no han registrado una disminución de los precios generales de los alquileres.

Las autoridades de Ciudad del Cabo han propuesto aumentar los impuestos sobre las viviendas que se utilizan principalmente para alquileres de corta duración. Los activistas de la vivienda piden más cambios, como exigir a los promotores que reserven unidades para viviendas asequibles.

Por ahora, los residentes hacen lo que pueden para encontrar lo que está disponible y dentro de sus posibilidades.

A través de un amigo, Zamo Tana se enteró de una nueva urbanización ubicada a unos 15 minutos en coche del centro de Ciudad del Cabo. Había un estudio disponible para alquilar por 400 dólares al mes, una ganga.

El nuevo edificio, con 241 unidades de alquiler asequible, ofrecía más espacio y comodidades, y un trayecto más corto al trabajo. Tana, de 26 años, dijo que enseguida se puso en contacto con el edificio y consiguió la vivienda.

Cuando su novia, Mamello Moeketsi, entró en el apartamento por primera vez en una tarde reciente, no pudo contener su alegría. Moeketsi, de 23 años, estaba delante del espejo del cuarto de baño con las manos juntas. La antigua vivienda de la pareja no tenía espejo en el cuarto de baño, dijo. Miró por la ventana y le encantó la idea de ver amaneceres y atardeceres desde su casa.

"Nos ha tocado la lotería", dijo.

Zimasa Matiwane colaboró con reportería desde Ciudad del Cabo y June Kim desde Nueva York.

John Eligon es el jefe del buró del Times en Johannesburgo y cubre una amplia gama de eventos y tendencias que influyen y dan forma a las vidas de la gente común en todo el sur de África.

Joao Silva es un fotógrafo del Times afincado en Sudáfrica.

Zimasa Matiwane colaboró con reportería desde Ciudad del Cabo y June Kim desde Nueva York.

El presidente de Estados Unidos afirmó en un discurso que los objetivos militares "están cerca de completarse"

Esto es lo que ocurrió:

En un discurso de 19 minutos desde la Casa Blanca, el presidente Donald Trump describió la guerra entre Estados Unidos e Israel como un gran éxito. No ofreció ningún plazo para poner fin a la guerra, pero dijo que Estados Unidos golpearía a Irán "con extrema dureza en las próximas dos o tres semanas". Trump repitió sus amenazas de golpear la infraestructura energética de Irán si no llegaba a un "acuerdo", y añadió que Estados Unidos devolvería a Irán a "la Edad de Piedra, a donde pertenecen". El presidente dijo que "hay conversaciones en curso" para poner fin a la guerra, pero Irán ha dicho que no ha habido conversaciones directas. Las propias agencias de inteligencia de Trump han estimado que los iraníes no están dispuestos a dialogar por ahora.

Agostina Páez podría enfrentarse a años de prisión tras ser acusada de racismo. El caso ha desatado un intenso debate en Argentina y Brasil.

El gesto racista, realizado por una turista argentina blanca hacia los camareros de un bar en Río de Janeiro, fue grabado en video y rápidamente se difundió por internet.

Las imágenes, grabadas en enero por un empleado del bar, mostraban a Agostina Páez imitando a un mono y profiriendo un insulto racista mientras se alejaba.

En Brasil, la reacción no se hizo esperar. Páez, abogada, fue detenida y acusada de proferir un insulto racista, delito tipificado en la legislación brasileña. Ahora, Páez, de 29 años, se enfrenta a una posible pena de prisión de dos a cinco años y a cuantiosas multas, en un caso que ha suscitado un intenso debate en Brasil y Argentina.

Un tribunal de Río de Janeiro comenzó a escuchar las pruebas el mes pasado, y emitirá un veredicto en las próximas semanas. Páez se ha disculpado por el gesto, pero ha dicho que fue provocada.

El caso ha acaparado titulares y ha avivado las divisiones entre dos países sudamericanos vecinos, cuyos gobiernos tienen posturas marcadamente distintas en materia de raza.

En Brasil, que abolió la esclavitud en 1888, el caso ejemplifica las sólidas leyes antirracistas del país, que forman parte de una larga y continua lucha por la justicia racial. En Argentina, algunos, incluidos legisladores conservadores, han salido en defensa de Páez y la han considerado víctima de unas "leyes woke" que han ido demasiado lejos.

Una provocación, luego un gesto racista

Hacia el amanecer del 14 de enero, Páez y sus amigas salían de un bar en un barrio costero de Río. Dado que los detalles del caso no están a disposición del público, no está claro cómo comenzó el enfrentamiento, pero la fiscalía dijo que empezó con un desacuerdo sobre la cuenta del bar.

Páez ha dicho, en internet y en entrevistas, que el bar les cobró de más a ella y a dos amigas argentinas. Luego, según dijo Páez, cuando las mujeres se marchaban, los empleados les hicieron gestos obscenos.

Las imágenes de la cámara de seguridad del bar, revisadas por The New York Times, parecen mostrar a un empleado burlándose de las turistas cuando salían del bar. La fiscalía se negó a comentar las imágenes de video, y citó como argumento la orden del tribunal de mantener en secreto los detalles del caso.

Páez no respondió a una solicitud de entrevista. Declaró a los medios de comunicación argentinos que no había tenido intención de ser racista. "Fue una reacción emocional", dijo. "Nunca imaginé la gravedad de todo esto".

Sebastián Robles, uno de sus abogados, subrayó que la acción de su cliente había sido una reacción a las burlas, pero reconoció que había violado la ley brasileña.

Fabíola Tardin, fiscala del caso, dijo que el desacuerdo sobre la cuenta no justificaba el comportamiento de Páez ni la protegía de las consecuencias.

"No se puede simplemente eximir de la ley brasileña porque ella afirme que no sabía que el racismo era un delito", dijo Tardin en una entrevista.

Víctima en Argentina, símbolo de justicia racial en Brasil

En su país de origen, algunos han descrito a Páez como víctima de un sistema judicial excesivamente celoso.

Han señalado las afirmaciones de Páez, quien dijo en redes sociales y en entrevistas, que había recibido amenazas de muerte, que se habían violado sus derechos legales y que sufría una persecución extrema en Brasil. "Estoy desesperada, estoy muerta de miedo", dijo en un video.

Voces destacadas de la derecha argentina han acusado a Brasil de intentar convertir a Páez en un ejemplo exagerando lo sucedido.

Para Lilia Lemoine, legisladora argentina y aliada cercana del presidente Javier Milei, Páez es una víctima del Estado brasileño. La legisladora acusó al gobierno político de izquierda de Brasil de buscar una venganza.

Milei, un autoproclamado libertario radical que saltó a la fama entre la derecha mundial con sus ataques a las posturas progresistas, ha desmantelado el organismo que combate la discriminación en Argentina.

En Brasil, un país mayoritariamente negro que sigue lidiando con el legado de siglos de esclavitud, el caso se ha visto desde una perspectiva totalmente distinta.

El racismo está tipificado como delito en la Constitución brasileña desde 1988, pero los procesamientos son escasos.

Después de la presión ejercida por activistas y legisladores en favor de una mayor rendición de cuentas, Brasil ha implementado algunas de las leyes antirracismo más estrictas del mundo.

Ahora, el juicio de Páez se ha celebrado como prueba de que estas leyes se están aplicando.

"Es un motivo de orgullo nacional", dijo Tardin. "Los argentinos deberían verlo como una inspiración, y no como un motivo de odio o resentimiento".

Brasil dice que busca justicia, no venganza

Páez ha estado bajo vigilancia de las autoridades de Río desde enero con un monitor en el tobillo porque se consideraba que existía riesgo de fuga.

Entonces, un tribunal dictaminó hace poco que Páez podía regresar a Argentina mientras esperaba el resultado de su juicio, si pagaba una fianza de 20.000 dólares estadounidenses, según su abogado. Páez ha pagado la fianza y viajará de regreso a Argentina el miércoles, dijo su abogado.

En las próximas semanas, un juez de Río de Janeiro decidirá la suerte legal de Páez. Dado que no tiene antecedentes penales y parecía arrepentida, Tardin dijo que la fiscalía no pediría la pena máxima si fuera declarada culpable.

Podría ser condenada a una pena más corta en una prisión argentina o a trabajos comunitarios. La fiscalía pide también decenas de miles de dólares por daños y perjuicios a los empleados del bar.

Para Tardin, el caso envía un mensaje claro de que su país no tolerará el racismo.

"Brasil está siendo pintado como este país autoritario", dijo Tardin, "cuando solo buscamos justicia por el daño causado".

Ana Ionova es colaboradora del Times con sede en Río de Janeiro y cubre Brasil y los países vecinos.

El presidente Trump y sus aliados han hecho declaraciones contradictorias sobre si Estados Unidos e Israel han transformado el gobierno iraní con violencia.

Se ha producido un cambio de régimen en Irán. O no. Es un objetivo de la guerra. Excepto que no lo es.

Esos son algunos de los mensajes vertiginosos que han llegado del presidente Donald Trump y sus ayudantes en los días más recientes. Esta semana, la frase "cambio de régimen" ha salido volando de los labios de varias personas como aviones de combate que surcan el golfo Pérsico.

Pero parece haber desacuerdo entre los funcionarios de alto rango del gobierno sobre lo que significa la frase, o sobre si Estados Unidos e Israel lo han logrado en cuatro semanas de guerra contra Irán.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, hizo una declaración inequívoca sobre el gobierno iraní en una conferencia de prensa el martes: "Este nuevo régimen, dado que se ha producido un cambio de régimen, debería ser más sabio que el anterior. El presidente Trump llegará a un acuerdo. Está dispuesto".

Una definición usual de cambio de régimen es una transformación forzada de gobierno o liderazgo que deriva en alteraciones estructurales en las normas, la política y la gobernanza. En Irán, se mantiene un liderazgo teocrático autoritario y antiestadounidense, que sigue librando la guerra.

El lunes, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, quien también es asesor de seguridad nacional del presidente, expresó algunas dudas en una entrevista con ABC News sobre si algo había cambiado realmente en Irán.

"Quien los dirige, este régimen clerical, ese es el problema", dijo. "Y si ahora hay nuevas personas al mando que tienen una visión más razonable del futuro, sería una buena noticia para nosotros, para ellos, para el mundo entero. Pero también tenemos que estar preparados para la posibilidad, quizá incluso la probabilidad, de que no sea así".

Más tarde, en declaraciones a Al Jazeera, Rubio dejó claro que destruir las armas de Irán era importante porque los dirigentes actuales --el nuevo régimen, como dice Hegseth-- son un adversario.

"Creo que la mejor manera de lograr la estabilidad, dadas las personas que están al mando en Irán, es destruir la capacidad de Irán en el futuro para lanzar estos misiles y estos aviones no tripulados contra sus infraestructuras y su población civil", dijo Rubio.

Añadió que "nuestros objetivos aquí desde el principio no tenían nada que ver con los dirigentes".

Trump inició la guerra el 28 de febrero colaborando con Israel para llevar a cabo un ataque que mató al ayatolá Alí Jameneí, líder supremo de Irán, y a otros altos cargos. Horas después, pidió a los iraníes que derrocaran a su gobierno en algún momento después de que cesaran los bombardeos. El levantamiento, prometido a Trump por dirigentes israelíes, no se ha materializado, pero el presidente dice misión cumplida en cuanto al cambio de régimen.

De hecho, dijo, Estados Unidos ha tenido tanto éxito que ha acabado no solo con uno, sino con dos regímenes iraníes.

"Ya hemos conseguido un cambio de régimen, si te fijas, porque el único régimen fue diezmado, destruido. Están todos muertos", dijo Trump a los periodistas el domingo a bordo del Air Force One. "El siguiente régimen está casi muerto. Y con el tercer régimen estamos tratando con gente diferente a la que nadie ha tratado antes. Es un grupo de personas totalmente diferente. Así que yo lo consideraría un cambio de régimen".

Para enfatizar el punto, dijo: "El cambio de régimen es un imperativo, pero creo que lo tenemos automáticamente". El martes por la tarde, el presidente reiteró que había "eliminado" dos regímenes iraníes, uno tras otro.

Las palabras de Trump sobre la destrucción de dos regímenes parecían referirse a los atentados iniciales en los que murieron Jameneí y otros altos cargos, y en los que también resultó herido su hijo Mojtaba Jameneí, a quien un grupo de clérigos nombró posteriormente nuevo líder supremo de Irán. Funcionarios iraníes e israelíes dicen que el hijo sufrió heridas en las piernas y que no ha aparecido en público durante la guerra.

El joven Jameneí es considerado un aliado de línea dura de un poderoso brazo del ejército iraní, el Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos. El gobierno de Teherán promete resistencia y sigue luchando contra Estados Unidos, Israel y sus socios árabes, y bloqueando el transporte de energía por el estrecho de Ormuz, lo que perturba la economía mundial.

"Ha habido un cambio de personal en Irán, no un cambio de régimen", dijo Karim Sadjadpour, estudioso de Irán en la Fundación Carnegie para la Paz Internacional de Washington. "Hombres diferentes con la misma ideología".

Los comentarios de Trump sobre el cambio de régimen han enturbiado las aguas. Pero sus acciones militares y su guerra económica coercitiva contra un puñado de naciones --Irán, Venezuela y Cuba-- están dirigidas hasta ahora a desarticular al liderazgo para poner en el poder a quien acceda a las exigencias estadounidenses, más que a efectuar una transformación total del sistema político.

El objetivo del presidente es crear Estados satélite y obligar a los regímenes a acatar sus órdenes, como parte de un proyecto mayor de resucitar el imperio. Y habla constantemente de un modelo: la violenta incursión del ejército estadounidense en Venezuela en enero para derrocar a Nicolás Maduro, presidente del país, y las posteriores negociaciones de Trump sobre el petróleo y otros asuntos con la presidenta en funciones, Delcy Rodríguez, quien, al igual que Maduro, es una política de izquierda de línea dura.

Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo en una conferencia de prensa celebrada el lunes que Estados Unidos e Israel tuvieron que matar a Jameneí, el mayor, y a algunos de sus ayudantes después de que resultara demasiado difícil tener pláticas diplomáticas con ellos. Esos líderes anteriores "ya no están en el planeta Tierra", dijo, "porque mintieron a Estados Unidos y nos dieron largas en las negociaciones, y eso era inaceptable para el presidente, por lo que muchos de los líderes anteriores fueron asesinados".

La fanfarronería de Trump por lograr lo que él llama un cambio de régimen es bastante nueva. En 2016, cuando se presentaba a las elecciones presidenciales, criticó las costosas "guerras eternas" de Estados Unidos en Irak y Afganistán, al decir que "debemos abandonar la fracasada política de construcción de naciones y cambio de régimen". En mayo, pronunció un discurso en Arabia Saudita en el que dijo que "al final, los llamados constructores de naciones destrozaron muchas más naciones de las que construyeron, y los intervencionistas actuaban en sociedades complejas que ni siquiera entendían".

A pesar de su aceptación de la guerra y la violencia militar, el instinto de Trump de abstenerse de comprometer a Estados Unidos en la transformación completa de naciones hostiles parece persistir por ahora.

Las declaraciones del presidente esta semana donde afirma que la desarticulación de liderazgos es un cambio de régimen pueden interpretarse como un intento de redefinir la frase para poder decir que se ha cumplido su objetivo bélico original.

"El gobierno en su conjunto parece estar alejándose del cambio profundo de régimen como objetivo de la guerra", dijo Rosemary Kelanic, directora del programa de Medio Oriente de Defense Priorities en Washington. "Una verdadera guerra de cambio de régimen en Irán requeriría botas sobre el terreno --y muchas-- y Trump sabiamente no quiere comprometer ese nivel de esfuerzo cuando los costos y riesgos superan con creces los beneficios".

Edward Wong cubre los asuntos globales, las políticas internacionales estadounidenses y el Departamento de Estado para el Times.

Un juez federal decidió que el gobierno de Trump estaba en su derecho de exigir a la universidad dicha información como parte de una investigación sobre antisemitismo. La universidad dijo que apelaría la sentencia.

Un juez federal decidió el martes que el gobierno de Donald Trump estaba en su derecho de exigir que la Universidad de Pensilvania entregara información sobre judíos en el campus como parte de una investigación federal sobre la discriminación en la escuela.

La investigación del gobierno había unido a directivos de la Universidad de Pensilvania, conocida como Penn, con estudiantes y profesores judíos que se oponían a la citación de la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC, por su sigla en inglés). Muchos en el campus establecieron paralelismos entre el camino que tomó el gobierno y los métodos desplegados en la Alemania nazi.

Pero el gobierno de Trump sostuvo que su petición era usual en las investigaciones sobre discriminación para buscar posibles víctimas y testigos, y el juez Gerald Pappert, del Tribunal Federal de Distrito de Filadelfia, estuvo de acuerdo el martes. Le dio a Penn hasta el 1 de mayo para cumplir con la citación del gobierno, aunque el fallo probablemente no apague el debate sobre la presión del gobierno ha presionado a las universidades de élite estadounidenses.

Pappert, nombrado por el expresidente Barack Obama, pareció aludir al malestar que había suscitado la citación del gobierno y a las acusaciones de que la EEOC había ido demasiado lejos con sus tácticas, especialmente con una exigencia de información vinculada a grupos "relacionados con la religión judía".

"Aunque redactada de forma torpe, la solicitud tenía un propósito comprensible: obtener de forma muy acotada, en lugar de buscar información sobre todos los empleados de la universidad, información sobre individuos de la comunidad judía de Penn que pudieran haber experimentado o presenciado antisemitismo en el lugar de trabajo", escribió Pappert en su opinión de 32 páginas, emitida tres semanas después de escuchar los argumentos orales.

En última instancia, dijo Pappert, las alegaciones constitucionales de la universidad eran "fácilmente dispensables" y la citación del gobierno era válida.

La universidad dijo en un comunicado el martes que apelaría la sentencia y que estaba "comprometida con enfrentar al antisemitismo y toda forma de discriminación".

"Si bien reconocemos el importante papel de la EEOC en la investigación de la discriminación, también tenemos la obligación de proteger los derechos de nuestros empleados", dijo la universidad. "Seguimos creyendo que exigir a Penn crear listas de profesores y empleados judíos y que proporcionar información de contacto personal, plantea graves problemas de privacidad y de la Primera Enmienda".

La universidad añadió que no "mantenía listas de empleados por religión".

Un portavoz de la EEOC declinó hacer comentarios.

La EEOC lleva desde 2023 investigando la posible discriminación en el lugar de trabajo a profesorado y personal judíos de Penn, universidad de la Ivy League en Filadelfia. Aunque las autoridades de la universidad dijeron apoyar la investigación, el año pasado se opusieron después de que el gobierno emitiera una citación que solicitaba, entre otros datos, nombres y números de teléfono de empleados que eran miembros de grupos judíos en el campus.

El gobierno también solicitó información sobre empleados que denunciaron acoso o que trabajaban en el programa de estudios judíos de Pennsylvania, así como detalles sobre las sesiones de escucha a los asistentes acerca del antisemitismo.

La universidad y grupos judíos del campus advirtieron que las exigencias podrían afectar negativamente la vida religiosa en Penn, y desalentar la participación en diversos grupos.

Penn también dijo que no tiene "posesión, custodia ni control" de las listas de miembros de grupos judíos en el campus. En su fallo del martes, Pappert dijo que la universidad tendría que compartir la información de la que disponía, pero que Penn no tendría que revelar la conexión de ningún empleado con "una organización específica relacionada con judíos".

Pappert también se mostró especialmente escéptico ante la afirmación de que la citación pondría en peligro a las personas, y escribió que "no había pruebas" de que fuera así.

"Comparar la investigación de la EEOC sobre el antisemitismo en Penn con la Alemania nazi es contraproducente", escribió.

El caso representa una prueba de hasta dónde puede llegar el gobierno en investigar sus sospechas de antisemitismo en la enseñanza superior, y la decisión de Pappert podría determinar la agresividad con la que el gobierno de Trump lleva a cabo investigaciones en otros campus.

Norman L. Eisen, presidente ejecutivo de Democracy Defenders Fund, que se opuso a la citación en nombre de varias organizaciones de la universidad, dijo que el grupo discrepa "respetuosa pero firmemente" con la decisión.

"El tribunal reconoció que la citación solicitaba información relativa a la fe de las personas, lo que hacía su petición más intrusiva y exigía una mayor sensibilidad", dijo Eisen. Sin embargo, dijo, "el problema principal sigue existiendo: obligar a revelar afiliaciones religiosas de las personas entra en conflicto con la Primera Enmienda".

También dijo que estaba evaluando presentar una apelación.

Otros dijeron que la sentencia podría permitir una mayor supervisión federal sobre personas más allá de la comunidad judía en Penn.

"Cumplir la citación, tal como está, es una amenaza para la seguridad y la privacidad de los judíos y, por extensión, para cualquier otro grupo minoritario", dijo Lorena Grundy, vicepresidenta de la sección de Penn de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios, que se había unido al litigio.

La investigación sobre Penn comenzó a petición de Andrea Lucas, una comisionada republicana de la EEOC que ahora es su presidenta. Dijo que la preocupación se basaba en artículos periodísticos, declaraciones públicas de dirigentes universitarios y testimonios ante el Congreso que señalaban un patrón de antisemitismo en la universidad.

Lucas presentó su queja en 2023, pero la investigación no se intensificó hasta el año pasado, cuando el gobierno de Trump inició una amplia campaña de presión para imponer su programa político a las principales universidades del país.

La abogada de la EEOC que dirige la investigación, Debra Lawrence, quien ha trabajado para la agencia durante los gobiernos de siete presidentes distintos, la describió como una solicitud de investigación habitual. El Congreso otorgó a la comisión amplios poderes de investigación para hacer cumplir las prohibiciones contra la discriminación en el lugar de trabajo de la Ley de Derechos Civiles de 1964.

El gobierno de Trump ha adoptado reiteradamente una línea dura hacia las universidades de élite, pues las considera hostiles a la ideología conservadora y focos de discriminación. El año pasado, el gobierno suspendió 175 millones de dólares de financiación federal a Penn en medio de una disputa sobre una nadadora transgénero, antes de que las partes llegaran a un acuerdo.

En el último año, la EEOC ha asumido un papel central en las investigaciones de las principales universidades y en las negociaciones para llegar a un acuerdo.

En julio, por ejemplo, la Universidad de Columbia acordó pagar 21 millones de dólares para resolver una denuncia que Lucas presentó tras las protestas en el campus por la guerra en Gaza. La comisión describió el acuerdo como el más grande que ha alcanzado por una denuncia de antisemitismo.

Más recientemente, la EEOC encuestó a trabajadores de la Universidad de Cornell para obtener información sobre el antisemitismo y la discriminación contra judíos e israelíes.

Aunque Penn se había resistido a la citación de la EEOC, se había ofrecido a informar a todos los empleados sobre la investigación y sobre cómo ponerse en contacto directamente con la comisión. Pappert no se dejó impresionar.

"Imponer a los empleados la carga de presentarse por su cuenta desvirtúa el objetivo de una acusación de discriminación por parte de la comisión", escribió.

"La EEOC busca investigar la denuncia contactando a posibles víctimas o testigos del acoso e informándoles de sus derechos", añadió. "Los empleados pueden negarse a participar en la investigación, pero la EEOC necesita tener la oportunidad de hablar con ellos directamente para saber si tienen pruebas de discriminación".

Michael C. Bender es corresponsal del Times en Washington.

Alan Blinder es corresponsal nacional del Times y cubre la educación.

El martes, la Corte Suprema falló abrumadoramente a favor de una terapeuta cristiana, rechazando una ley de Colorado que prohibía a los profesionales de la salud mental intentar cambiar la orientación sexual o la identidad de género de menores LGBTQ.

La decisión del tribunal tiene implicaciones para más de 20 estados que tienen leyes similares que prohíben la llamada terapia de conversión, y representa una importante victoria para los conservadores.

Los críticos y las principales organizaciones médicas afirman que dicha terapia es ineficaz y potencialmente peligrosa para los jóvenes. Sin embargo, en su decisión de 8 votos contra 1, el tribunal declaró que la ley, aplicada a la terapia verbal, representaba un “ataque flagrante” a la libertad de expresión y a la Primera Enmienda.

“Colorado puede considerar su política esencial para la salud y la seguridad públicas”, escribió el juez Neil M. Gorsuch en nombre de los magistrados de todo el espectro ideológico. “Pero la Primera Enmienda sirve de escudo contra cualquier intento de imponer la ortodoxia en el pensamiento o la expresión en este país”.

Dos de las juezas liberales del tribunal, Elena Kagan y Sonia Sotomayor, se unieron a la mayoría. Solo la jueza Ketanji Brown Jackson discrepó, leyendo desde el estrado un extenso resumen de su oposición.

La jueza Jackson advirtió sobre las implicaciones más amplias para la atención médica, que según ella podrían ser “catastróficas” si los estados no pueden regular ciertos tipos de discurso por parte de profesionales con licencia.

“La Constitución no supone un obstáculo para la regulación razonable de los tratamientos médicos perjudiciales solo porque la atención médica deficiente se brinde a través de la palabra en lugar del bisturí”, escribió, criticando a sus colegas por haber tomado una decisión que, según ella, “pone en grave riesgo la salud y el bienestar de los estadounidenses”.

En los últimos años, el Tribunal Supremo ha emitido una serie de fallos a favor de las personas religiosas, en particular de los cristianos conservadores, aunque en general ha estado dividido sobre esos temas según líneas ideológicas.

La ley de Colorado, aprobada en 2019, prohíbe “cualquier práctica o tratamiento” que intente cambiar las “expresiones de género” de un menor o eliminar o reducir la atracción o los sentimientos sexuales o románticos hacia personas del mismo sexo.

Las autoridades estatales nunca han aplicado la medida, que incluye multas de hasta 5000 dólares por cada infracción y la posible suspensión o revocación de la licencia del consejero. La ley contempla una exención religiosa para quienes se dedican al ejercicio del ministerio religioso.

Kaley Chiles, una cristiana evangélica, demandó al estado por dicha ley en 2022, argumentando que le impedía trabajar con pacientes jóvenes que desean vivir una vida “coherente con su fe”.

Jim Campbell, abogado de la Sra. Chiles y perteneciente a la Alianza para la Defensa de la Libertad, calificó la decisión como una victoria significativa para la libertad de expresión y el sentido común.

“Los Estados no pueden silenciar las conversaciones voluntarias que ayudan a los jóvenes a sentirse cómodos con sus cuerpos”, afirmó en un comunicado.

En sus documentos presentados ante el tribunal, la Sra. Chiles afirmó que no pretendía “curar” a sus clientes de la atracción hacia personas del mismo sexo ni “cambiar” su orientación sexual, sino más bien ayudar a los pacientes con sus propios objetivos, que a veces incluyen “reducir o eliminar las atracciones sexuales no deseadas”.

El equipo legal de la Sra. Chiles argumentó ante el tribunal que la ley debería someterse a un riguroso escrutinio judicial que exigiría al estado demostrar que su ley promueve un interés gubernamental imperioso y que está diseñada específicamente para tal fin. Afirmaron que, si la ley se sometiera a ese estándar más exigente, conocido como escrutinio estricto, los tribunales determinarían que viola indudablemente la Constitución. La postura de la terapeuta fue respaldada en los tribunales por la administración Trump.

El fiscal general demócrata de Colorado, Phil Weiser, defendió la ley, argumentando que los estados llevan mucho tiempo regulando las prácticas médicas, incluidos los tratamientos verbales, para proteger a los pacientes de una atención deficiente. Había advertido que un fallo de la Corte Suprema en contra de Colorado socavaría la capacidad de los estados para regular otras profesiones y dificultaría demandar a todo tipo de profesionales, incluidos médicos y abogados, por brindar malos consejos.

El Sr. Weiser calificó la decisión del tribunal del martes como un “revés para los esfuerzos de Colorado por proteger a los niños y las familias de prácticas de salud mental dañinas y desacreditadas”, y dijo en un comunicado que “limita la autoridad que los estados han ejercido durante mucho tiempo para proteger a los pacientes de una atención deficiente”.

Dijo que su oficina revisará la decisión para determinar su impacto total en la legislación de Colorado.

Kelley Robinson, presidenta de la Campaña de Derechos Humanos, declaró que la decisión socavaría protecciones fundamentales para los jóvenes en 23 estados y el Distrito de Columbia, “dejando a los niños vulnerables a prácticas abusivas e ineficaces que perjudican a las familias y tienen consecuencias devastadoras para su salud mental”.

El caso de la terapeuta de Colorado se escuchó unos meses después de que la mayoría conservadora del tribunal ratificara una ley de Tennessee que prohibía ciertos tratamientos médicos para jóvenes transgénero que el estado consideraba inseguros. En enero, los magistrados también examinaron impugnaciones a leyes estatales de Virginia Occidental e Idaho que prohibían a los atletas transgénero participar en deportes femeninos. Se espera un fallo en ese caso para este verano.

En 2023, el tribunal falló a favor de una diseñadora web de Colorado que argumentó que la Primera Enmienda le permitía negarse a diseñar sitios web de bodas para parejas del mismo sexo. En 2022, el tribunal dictaminó que un entrenador de fútbol americano de una escuela secundaria tenía el derecho constitucional de orar en la línea de las 50 yardas después de los partidos de su equipo.

En general, la Primera Enmienda impide que el gobierno restrinja la libertad de expresión simplemente porque no le guste su contenido o mensaje. Sin embargo, la Corte Suprema ha dictaminado que ciertas restricciones destinadas a regular la conducta de una persona son permisibles, incluso si incidentalmente limitan la libertad de expresión.

En su dictamen del martes, el tribunal rechazó el argumento de Colorado de que la ley representaba la concesión de licencias tradicional para el ejercicio de la medicina y que solo prohibía incidentalmente la libertad de expresión de la Sra. Chiles.

“En cambio, la ley estatal se centra directamente en el contenido de su discurso y le permite expresar algunos puntos de vista, pero no otros”, escribió el juez Gorsuch.

La mayoría reconoció que la cuestión de “cómo ayudar mejor a los menores” que luchan con cuestiones de identidad de género u orientación sexual es actualmente objeto de un “intenso debate público”. Sin embargo, concluyó que la ley de Colorado censura claramente la libertad de expresión, violando así la Primera Enmienda.

“Todo estadounidense posee el derecho inalienable a pensar y hablar libremente, y la fe en el libre intercambio de ideas como el mejor medio para descubrir la verdad”, rezaba el dictamen. “Por muy bien intencionada que sea, cualquier ley que reprima la libertad de expresión en función del punto de vista representa un ataque flagrante contra ambos compromisos”.

La jueza Kagan, con el apoyo de la jueza Sotomayor, escribió una opinión separada para explicar por qué la decisión de rechazar la ley de Colorado no fue una decisión difícil.

La jueza Kagan escribió que la ley toma partido según la opinión de quien la pronuncia y solo permite expresarse a favor de una postura en un tema con una fuerte carga ideológica. Como ejemplo, la jueza Kagan afirmó que la ley impide que una terapeuta diga que puede ayudar a un menor a cambiar su orientación sexual, pero le permite decir que tal objetivo es imposible y que, por lo tanto, lo ayudará a aceptar su identidad gay.

“Dado que el Estado ha reprimido una de las partes del debate, mientras que ha ayudado a la otra, la cuestión constitucional es sencilla”, escribió.

El asunto había dividido a los tribunales inferiores. Un tribunal de apelaciones de Florida dictaminó que un conjunto de leyes locales similares que restringían la terapia en el estado eran inconstitucionales. Un panel dividido del Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los Estados Unidos falló a favor de Colorado, al considerar que la terapia verbal proporcionada por un profesional de la salud mental es un tratamiento médico que puede regularse como parte del proceso de obtención de la licencia estatal.

(c) The New York Times

Rigidez, articulaciones doloridas, reflujo ácido, ronquidos: los expertos explican los pros y los contras de las tres principales formas de dormir.

¿Te has despertado alguna vez con un calambre en el cuello o un dolor en la parte baja de la espalda? ¿Te despierta el ardor de estómago o tu pareja se queja de que roncas?

Si has respondido "sí" a alguna de estas preguntas, la culpa puede ser de tu postura al dormir.

No hay una forma "correcta" de dormir, dijo Indira Gurubhagavatula, profesora de Medicina del Sueño de la Facultad de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania.

Pero si te despiertas con molestias o rigidez o pasas noches inquietas, ciertos ajustes a tu postura al dormir pueden ayudarte. He aquí algunos de los problemas más frecuentes relacionados con la forma de dormir, y qué hacer al respecto.

De lado

Muchos dormimos de lado sin problemas. Pero para algunas personas --sobre todo las que tienen problemas articulares o son de más edad-- esto puede ejercer mucha presión sobre el hombro, la cadera y las rodillas, dijo Rohan Jotwani, especialista en medicina del dolor del NewYork-Presbyterian/Weill Cornell Medical Center de Nueva York.

Dormir sobre un colchón de espuma viscoelástica o de gel puede ayudar a distribuir el peso de forma más uniforme, dijo. Colocar una almohada entre las rodillas también puede reducir el dolor de caderas, rodillas y zona lumbar, al mantener alineadas las piernas y las caderas.

Cuando estás de costado, utilizar una almohada bajo la cabeza demasiado gruesa o demasiado fina puede desalinear la columna vertebral y provocar tensiones musculares y articulares. O puede ejercer presión sobre los nervios, causando dolor, hormigueo o debilidad en los hombros, brazos o parte superior de la espalda, dijo Gurubhagavatula.

Quien tiene el tabique desviado puede notar que dormir de lado afecta a su respiración, dijo Gerald Suh, otorrinolaringólogo y especialista del sueño de Princeton, Nueva Jersey. La afección se produce cuando la fina capa de cartílago y hueso que divide la cavidad nasal está descentrada o torcida. Es frecuente, dijo, y afecta probablemente a más del 80 por ciento de las personas, aunque solo un 30 por ciento nota una influencia en la respiración.

A algunas personas les resulta más fácil respirar cuando duermen sobre el costado en el que está la fosa nasal más estrecha, lo que permite que el aire fluya sin obstáculos por la más ancha, dijo Suh.

Sobre la espalda

El objetivo al dormir es mantener la curvatura natural de la columna vertebral y el cuello "sin crear demasiadas curvas y giros", dijo Jotwani. Dormir boca arriba es lo mejor para mantener esta alineación, dijo, pero también puede causar o agravar otros problemas.

Los síntomas de la apnea obstructiva del sueño, por ejemplo --que se produce cuando los músculos de la garganta se relajan durante el sueño y provocan ronquidos y pausas temporales en la respiración--, pueden empeorar al tumbarse boca arriba, dijo Azadeh Yadollahi, científica que estudia los trastornos del sueño y de las vías respiratorias en la Red Universitaria de Salud de Toronto.

Si padeces apnea del sueño, dormir de lado puede ayudar a mantener abiertas las vías respiratorias y permitirte respirar más libremente, dijo Gurubhagavatula.

Dormir boca arriba también puede empeorar los síntomas del reflujo ácido al permitir que el ácido del estómago se filtre al esófago. Y aunque cualquier postura al dormir puede provocar congestión nasal, estar tumbado boca arriba puede hacer que te sientas aún más congestionado, sobre todo si estás resfriado o tienes alergias, dijo Suh.

Apoyar la mitad superior del cuerpo con una almohada o un cojín en forma de cuña ayuda a aliviar el reflujo ácido, dijo Gurubhagavatula. O intenta elevar la cabecera de la cama colocando bloques bajo las patas del somier, dijo. Algunas investigaciones sugieren también que dormir sobre el lado izquierdo puede ayudar.

A las mujeres embarazadas se les suele recomendar que no duerman boca arriba a partir de las 20 semanas, para evitar que el útero ejerza presión sobre una gran vena que lleva la sangre de la parte inferior del cuerpo al corazón. Eso podría restringir el flujo sanguíneo a órganos vitales o bajar la presión arterial, provocando mareos.

Gurubhagavatula dijo que, durante el embarazo, lo más seguro es dormir de lado, sobre todo del lado izquierdo, ya que así se quita peso de esa vena. Esto también debería ayudar con el reflujo ácido relacionado con el embarazo, añadió.

Boca abajo

Esta es la postura menos habitual para dormir, dijo Gurubhagavatula. También suele ser la más dura para la columna vertebral.

Tener la cabeza girada hacia un lado toda la noche sobrecarga el cuello, dijo Jotwani. Y eso puede agravarse con una almohada gruesa que incline el cuello hacia arriba.

Esta postura también puede hiperextender la zona lumbar. En una revisión publicada en 2025, los investigadores descubrieron que dormir boca abajo se asocia a más dolor lumbar que dormir boca arriba o de lado.

Si te gusta dormir boca abajo pero te despiertas con dolor lumbar, puede ser útil ponerte una almohada pequeña debajo de la pelvis. Esto evita que tu abdomen se hunda en el colchón y te arquee demasiado la espalda, dijo Jotwani. Pero si es posible, añadió, duerme boca arriba o de lado para lograr una mejor alineación.

Cómo aprender a dormir en una postura distinta

Cambiar de postura "puede ser muy intimidante", dijo Jotwani. Recomendó identificar una nueva postura e intentar pasar al menos un rato en ella cada noche. Con el tiempo, tu cuerpo se acostumbrará a ella.

La colocación estratégica de almohadas, cojines especiales o dispositivos puede ayudar a mantenerte en una misma posición durante toda la noche, dijo Gurubhagavatula. Para permanecer de lado, intenta colocar una almohada corporal detrás de ti, sugirió. También hay cojines que se sujetan a la espalda para mantenerte de lado, y dispositivos electrónicos que vibran cuando detectan que te has puesto boca arriba. Son el equivalente tecnológico de recibir un codazo de tu compañero de cama, dijo Yadollahi.

Si es la primera vez que duermes boca arriba, Gurubhagavatula dijo que quizá te sientas más cómodo con una pequeña almohada bajo las rodillas, aunque te resulte incómodo las primeras noches.

La postura para dormir es solo uno de los muchos factores que contribuyen a la calidad general del sueño, dijo Gurubhagavatula. Es importante mantener un horario de sueño constante, hacer ejercicio adecuado y mantener el dormitorio oscuro y fresco.

Pero, añadió, si dormir bien puede ser "tan sencillo como ponerse de lado, ¿por qué no intentarlo?".

El Pentágono está en conversaciones con Dinamarca para obtener acceso a tres zonas más de la isla ártica con base en un pacto de defensa danés-estadounidense de 1951.

El ejército estadounidense intensifica sus esfuerzos para obtener un mayor acceso a Groenlandia, una clara señal de que el interés del presidente Donald Trump por la enorme isla ártica no ha disminuido.

Estados Unidos está negociando con Dinamarca el acceso a tres bases adicionales en Groenlandia --incluidas dos previamente abandonadas por los estadounidenses--, lo que supondría la primera expansión estadounidense allí en décadas, según un alto mando del Pentágono, el general Gregory Guillot.

Guillot, jefe del Comando Norte de Estados Unidos, declaró ante los legisladores en una audiencia del Congreso a mediados de marzo que el ejército quería "un mayor acceso a diferentes bases en toda Groenlandia, dada la creciente amenaza y la importancia estratégica de Groenlandia".

"Estoy trabajando con nuestro departamento y con otros para intentar desarrollar más puertos y más aeródromos, lo que proporcionará más opciones a nuestro secretario y al presidente, en caso de que los necesitemos en el Ártico", añadió Guillot.

La solicitud coloca a Dinamarca en una situación delicada. Groenlandia es un territorio semiautónomo que forma parte del reino danés desde hace más de 300 años. Trump, por su parte, se ha obsesionado con adquirir Groenlandia y, durante meses, amenazó con usar la fuerza antes de ceder en enero.

El Gobierno danés ha invocado un pacto de defensa danés-estadounidense de 1951 para hacer frente a las amenazas de Trump y ha señalado que Estados Unidos ya tiene un amplio acceso militar.

Los funcionarios estadounidenses ahora utilizan ese mismo acuerdo para trazar planes de expansión. Los expertos afirman que Dinamarca puede hacer poco para frenarlos, aunque la confianza entre Estados Unidos y Dinamarca se haya visto sacudida, si no es que rota.

La capitana de corbeta Teresa Meadows, portavoz del Comando Norte de Estados Unidos, afirmó que los planificadores militares tenían en el punto de mira las localidades de Narsarsuaq, en el sur de Groenlandia, que cuenta con un puerto de aguas profundas, y Kangerlussuaq, en el suroeste de Groenlandia, que ya dispone de una larga pista capaz de recibir aviones de gran tamaño.

Ambos lugares habían sido bases estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, pero fueron cedidos a las autoridades danesas y groenlandesas después de que los estadounidenses abandonaran Narsarsuaq en la década de 1950 y Kangerlussuaq en la de 1990. Gran parte de su infraestructura militar ha sido desmantelada, aunque ambos emplazamientos aún cuentan con pequeños aeropuertos en funcionamiento.

Los funcionarios del Pentágono no especificaron cuántas tropas se enviarían a la isla. Guillot indicó que el ejército necesita bases para soldados de operaciones especiales y "capacidades marítimas".

Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Dinamarca fue ocupada por los nazis, Estados Unidos ayudó a defender Groenlandia. Envió miles de soldados y abrió más de una decena de bases. Mantuvo muchas de ellas operativas durante la Guerra Fría. En la actualidad, solo queda una base activa: una remota instalación de defensa antimisiles con unos pocos cientos de soldados.

Trump parece decidido a cambiar eso. Sus amenazas del año pasado de "conseguir" Groenlandia, "de un modo u otro", desencadenaron una crisis en Europa. Esa crisis se ha calmado, por ahora, ya que el presidente se ha visto absorbido por la guerra en Irán. Pero muchos europeos, incluida la líder de Dinamarca, Mette Frederiksen, temen que Trump no haya renunciado a adquirir la gigantesca isla cubierta de hielo, lo que podría dejar a Dinamarca acorralada de nuevo.

Hasta ahora, las conversaciones sobre la ampliación de la base parecen ir sobre ruedas. Guillot citó el acuerdo de 1951 durante su testimonio ante el Congreso, y cuando los legisladores demócratas le preguntaron si Dinamarca o Groenlandia habían puesto algún obstáculo, respondió que no.

"Han sido socios muy, muy comprensivos", dijo el general.

A diferencia de lo que ha sugerido Trump, Guillot dijo: "En realidad no necesitamos un nuevo tratado. Es muy completo y, francamente, muy favorable para nuestras operaciones o posibles operaciones en Groenlandia".

El plan de expansión sigue envuelto en el secreto. El Departamento de Estado se negó a emitir comentarios, al igual que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Dinamarca y la oficina del primer ministro de Groenlandia.

No está claro cómo reaccionarán los groenlandeses, la mayoría de los cuales son indígenas inuits. El sentimiento antiestadounidense ha ido en aumento en la isla, que cuenta con menos de 60.000 habitantes. A principios de este año estallaron protestas contra Trump y varios groenlandeses entrevistados expresaron su preocupación por la llegada de más tropas estadounidenses.

"Mucha gente no quiere más militares en Groenlandia, pero si eso es lo que deciden, no hay nada que podamos hacer", dijo Anso Lauritzen, que dirige un centro de trineos tirados por perros en el oeste de Groenlandia.

Agnetha Mikka Petersen, una residente jubilada de Nuuk, la capital, dijo que la perspectiva de una mayor presencia estadounidense la hace sentir "inquieta".

"No me gusta nada", afirmó.

El acuerdo de defensa de 1951 y su actualización de 2004 otorgan a los estadounidenses una posición de fuerza. Antes de realizar cualquier cambio importante en su presencia militar, se supone que Estados Unidos debe "consultar e informar" a las autoridades de Dinamarca y Groenlandia. Los expertos afirman que eso significa que Estados Unidos puede hacer prácticamente lo que quiera y comunicárselo a los daneses y groenlandeses más tarde.

"Dinamarca y Groenlandia pueden, en principio, decir que no a Estados Unidos, pero en la práctica nunca se hace", afirmó Ulrik Pram Gad, investigador sénior del Instituto Danés de Estudios Internacionales. "Porque si lo hacen, Estados Unidos puede presentar el control de Dinamarca y Groenlandia sobre la isla como un riesgo para la seguridad y argumentar que él mismo debería asumir el control".

Jeffrey Gettleman es corresponsal internacional, radica en Londres y cubre sucesos mundiales. Ha trabajado para el Times por más de 20 años.

Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Ha informado sobre asuntos militares y de antiterrorismo de Estados Unidos durante más de tres décadas.

No podía ser él, ¿verdad?

Los pechos caricaturescamente grandes. La licra rosa. La mirada penetrante.

"Debe de ser IA", dijo un fornido ganadero llamado Kevin Ruesink mientras inspeccionaba las fotos de su vecino Bryon Noem publicadas por The Daily Mail el martes por la mañana. El hombre estaba jugando cartas en la trastienda de un comercio con otros cinco hombres en la pequeña localidad de Castlewood, Dakota del Sur, a poca distancia de la granja de la familia Noem.

Todos ellos conocían a Bryon Noem como el vendedor de seguros simpático y alto que se casó con Kristi Arnold, la reina de belleza del pueblo que llegó a ser gobernadora. Pero ahora había estas fotos.

El granjero las miró con una mezcla de recelo y lástima. "Crecí jugando a la pelota con Bryon", dijo. "Nunca supe que participara en cosas así. No me lo creo para nada".

El informe del tabloide británico del martes fue el acontecimiento más reciente y más dramático en la saga de Kristi Noem, quien fue destituida como jefa de Seguridad Nacional a principios de este mes, y así se convirtió en el primer miembro del gabinete de Donald Trump en ser despedido durante este mandato. Rápidamente emitió un comunicado en el que decía que estaba "desolada" por las imágenes de su marido y que "la familia se vio sorprendida por esto".

En respuesta a varias peticiones de entrevista, Noem escribió el martes en un mensaje de texto: "Lo haré en algún momento. Hoy no es el día. Aprecio tu sensibilidad".

Aunque las fotos del esposo de Noem con lo que parecen ser enormes globos inflados bajo su camiseta de spandex rebotaron por internet, convirtiéndose en un chiste político para sus muchos, muchos enemigos, la reacción en el pueblo fue un poco más… tierna.

En entrevistas con vecinos y amigos de la pareja, antes y después de que The Daily Mail publicara las fotos, la sensación predominante fue la siguiente: la gente no puede evitar sentir lástima por Bryon Noem.

Su matrimonio había sido la comidilla de la pradera desde mucho antes del martes.

Castlewood forma parte de una comunidad mayor, junto con Watertown, una ciudad más grande a unos 15 minutos en coche hacia el norte. Muchos de los que viven por aquí conocen a los Noem desde que eran novios en la secundaria y se comprometieron el 4 de julio de 1991, cuando Bryon le propuso matrimonio mientras veían los fuegos artificiales desde la lancha de su abuelo Mitchell en el lago Kampeska. Mucha gente de aquí dice que recuerda a Noem cuando aún era Kristi Arnold y trabajaba en la cafetería de su madre en Watertown. (El local se llamaba Past Times). La gente todavía se refiere a Noem (a menudo sarcásticamente) como "la Reina de las Nieves", por el concurso estatal que ganó de joven.

El dominio de la Reina de las Nieves sobre el ICE la convirtió en una figura controvertida, incluso para algunos de los presentes. Pero su esposo siempre ha sido un tipo muy querido en la ciudad. Tiene un pequeño despacho para su negocio de seguros en Watertown. ("Servicio a la antigua usanza, facilísimo", reza su cartel). Se anuncia todas las semanas en el periódico local, The Hamlin County Republican, y va a la iglesia como un buen cristiano, según dijo un anciano el martes. Él no habla mucho de política, al menos no en público.

La pareja tiene tres hijos adultos y varios nietos. Algunos vecinos dijeron que no era raro ver de vez en cuando a marido y mujer en restaurantes y fiestas de cumpleaños por la ciudad.

Aun así, otros habitantes de la ciudad sospechaban desde hacía tiempo que había algo inapropiado entre Kristi Noem y su lugarteniente, Corey Lewandowski, quien lleva años a su lado. Los lugareños se dieron cuenta a principios de este mes, cuando a ella le preguntaron, bajo juramento, en una audiencia en el Capitolio si había mantenido relaciones sexuales con Lewandowski cuando dirigía el Departamento de Seguridad Nacional. Ella calificó la pregunta de "basura sensacionalista". Pero no dijo que no.

El momento fue aún más incómodo por el hecho de que Bryon Noem había acompañado a su esposa a la audiencia, aunque al parecer no estaba en la sala cuando le hicieron esa pregunta especialmente incómoda.

"Me sentí fatal por la presencia de su marido", dijo Nancy Turbak, exsenadora estatal demócrata que dirige un bufete de abogados en un antiguo edificio de correos de Watertown. Noem es su corredor de seguros, y amigo de sus hijos.

"Parece que la ha apoyado siempre", dijo Turbak desde una silla de respaldo alto en su oficina, con una cabeza de búfalo y un cuadro de Teddy Roosevelt en la pared. A su modo de ver, Noem "toleraba lo que fuera que ella estuviera haciendo y, sin embargo, lo llevaba allí para su propio beneficio y luego lo sometía a esa humillación".

Por eso, el martes la gente de la ciudad sintió vergüenza ajena por él.

"Lamento que Bryon sea ahora objeto de tanta atención por sí mismo, y por la vergüenza que esté pasando", dijo Turbak tras la publicación del artículo del Daily Mail. "En primer lugar, nunca pidió la vida pública, y sé que es un hombre amable y decente. Ojalá no estuviera pasando por esto".

Una persona que conoce a la familia Noem desde hace muchos años es Brad Johnson, tasador inmobiliario, conservacionista y columnista que divide su tiempo entre Watertown y Rapid City. "La gente conoce a Bryon como el marido comprensivo que trabajó para mantener una vida familiar normal mientras el perfil de Kristi se disparaba", dijo Johnson el martes. "Esto demuestra que el precio del poder y la fama es muy alto. Pero Kristi invitó a este tipo de cobertura con sus acciones en el Departamento de Seguridad Nacional".

En las afueras de Castlewood, hay una gasolinera que vende AR-15. De las paredes cuelgan decenas de cabezas de animales. Adhesivos con la leyenda "Kristi para Gobernadora" están pegados a los mostradores. Un hombre que estaba allí el martes por la mañana miró el reportaje de The Daily Mail y sacudió la cabeza con tristeza. No sabía qué pensar sobre Bryon Noem. Solo que le caía bien.

"Un hombre tan agradable", dijo. "Esto me destroza".

Shawn McCreesh es un reportero del Times que cubre al gobierno de Trump.

El color es el naranja internacional, el tono de los trajes de vuelo de los astronautas del Artemis II en la primera misión a la Luna desde 1972.

Olvídate de Marty Supremo y sus pelotas de ping-pong naranjas. Olvida La naranja mecánica y Orange Is the New Black. Olvídate de los Cheetos y Reese's Pieces. Olvídate de Halloween.

El naranja que va a despertar la imaginación popular es el naranja internacional, y es el color de los trajes de vuelo que llevan los cuatro astronautas del Artemis II en la primera misión a la Luna desde 1972. Cuando Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch y Jeremy Hansen pisen la pista del Centro Espacial Kennedy de Florida, llevarán puestos los trajes de color naranja brillante. Cuando salgan de la cápsula 10 días después, tras orbitar la Luna y adentrarse en el espacio más lejos de lo que el ser humano haya llegado jamás, llevarán los trajes naranjas.

En otras palabras, cuando pasen a formar parte de la historia, también lo harán sus trajes naranjas.

Aunque hasta ahora gran parte de la atención relacionada con los trajes espaciales se ha enfocado en los trajes blancos para paseos espaciales que están creando Prada y Axiom Space, puede que los trajes naranjas sean los más llamativos, y eso es intencional.

Si los trajes de SpaceX de Elon Musk son como los que podría llevar James Bond en la nave Enterprise; si los trajes EVA (Actividad Extravehicular, por su sigla en inglés) de Prada y Axiom exhiben un estilo que combina el paseo espacial con la pasarela; y si los trajes de vuelo de Blue Origin de Jeff Bezos tienen un aire de vaquero espacial motociclista (con la versión femenina, usada por Lauren Sánchez Bezos y su tripulación exclusivamente femenina, que ofrece una interpretación al estilo de Los ángeles de Charlie), los trajes naranjas sitúan a los astronautas más cerca del extremo de superhéroes del universo Marvel.

Los trajes, que funcionan como minisistemas de soporte vital (los astronautas pueden vivir en ellos 144 horas, si es necesario), fueron confeccionados a medida para la complexión de cada astronauta por ingenieros de la NASA. También llevan franjas reflectantes de color azul celeste que forman una heroica V en el torso y rodean los muslos y la parte superior de los brazos, donde resaltan las articulaciones de los hombros, similar a la de un armadillo.

No es que el azul sea meramente decorativo. La V indica correas externas para que se sujeten los equipos de rescate, y unas bolsas azules que parecen baterías externas contienen salvavidas y botellas de oxígeno de reserva. Y el tono contrasta vivamente con el naranja, lo que realza aún más al tono primario del traje.

Aunque ese color tiene su propia historia fascinante.

Oficialmente conocido como color AMS Standard 595 #FS 12197, según una norma del gobierno federal estadounidense creada para la pintura, el naranja internacional es descrito por Merriam-Webster como "un naranja rojizo vivo", más intenso que el naranja de los conos de seguridad o el naranja fluorescente y específicamente pensado para destacar frente a los azules del océano y del cielo.

"El naranja es la combinación del rojo y el amarillo, dos colores muy energéticos y visibles", dijo Leatrice Eiseman, directora ejecutiva del Pantone Color Institute. "Se percibe como el color de la urgencia, que exige ser visto".

Aunque el naranja internacional era conocido desde hacía tiempo en la industria marítima, llamó la atención del público en la década de 1930, cuando el arquitecto Irving Morrow lo eligió para el puente Golden Gate, para que destacara sobre el agua y el cielo. La Marina lo adoptó para las marcas del fuselaje de los aviones en 1947, el mismo año en que el avión cohete Bell X-1 de color naranja internacional de Chuck Yeager rompió la barrera del sonido.

La Fuerza Aérea adoptó el color en la década de 1970 al utilizarlo en los trajes presurizados de gran altitud --el naranja facilitaba los rescates acuáticos-- y finalmente llegó a la NASA cuando el desastre del Challenger en 1986 la impulsó a explorar nuevas medidas de seguridad. Los trajes de lanzamiento y reentrada anteriores habían sido blancos, pero la eficacia del naranja en la búsqueda y el rescate era imposible de ignorar. (Los trajes EVA de la NASA, que llevan los astronautas durante los paseos espaciales en la Estación Espacial Internacional, siguen siendo blancos porque el color repele el calor con mayor eficacia). En 1988 aparecieron los trajes naranja internacional, con un nuevo apodo: "trajes de calabaza".

El nombre reflejaba el hecho de que aquellos trajes no tenían forma y parecían manchas, aunque eran ampliamente reconocibles, lo que ayuda a explicar por qué pasaron tan fácilmente de uniforme a disfraz de Halloween (y también hicieron una aparición en la película Armageddon de 1998). Los trajes actuales tienen un aspecto hecho a medida que es más extraterrestre que vegetal.

No necesariamente constituye un superpoder, pero tiene cierto magnetismo.

Vanessa Friedman ha sido la directora de moda y la crítica jefe de moda del Times desde 2014.

Islandia es un lugar caro para comer. Este país del Atlántico Norte depende de los alimentos importados y, durante años, la inflación ha hecho estragos a pesar de los esfuerzos del gobierno por controlarla.

Pero aunque los precios de los alimentos son altos, la mayoría de los islandeses pueden permitirse un perro caliente.

"Lo come todo el mundo, rico o pobre", dijo Gabriel Máni De Sousa, de 16 años, al arreglarse la redecilla del pelo tras el mostrador de Pylsubarinn, un puesto de perros calientes con décadas de antigüedad que está ubicado al sur de Reikiavik, donde trabaja los fines de semana.

Luego empezó a hacer "uno con todo", al estilo local: con cebollas crudas y fritas entre la carne y el bollo, y un buen chorro de ketchup, mostaza marrón dulce y rémoulade por encima. Suelen hacerse con una mezcla de tres carnes --cordero y ternera islandeses y algo de cerdo importado-- y tienen una textura crujiente, seguida de una explosión de jugo que podría avergonzar a sus homólogos estadounidenses.

Si Islandia tuviera un plato nacional, sería el perro caliente. Es parecido a la rebanada de pizza de un dólar, ese emblema de la comida asequible de Nueva York: caliente, fiable y mucho mejor de lo que se espera.

Pero ni siquiera los perros calientes de Islandia son inmunes a la inflación.

Los precios varían según el puesto y los ingredientes. Pero en general, un perro normal cuesta unas 750 coronas islandesas, alrededor de 6 dólares, un precio bajo para la zona de Reikiavik, donde un kebab puede costar 17 dólares y una pizza del tamaño de un plato puede costar 20. El mes pasado, los precios al consumo fueron un 5,2 por ciento más altos que en febrero de 2025, es decir, más del doble que en la Unión Europea. Los precios de los perros calientes han seguido esta tendenciay han aumentado de manera constante en los puestos de todo el país.

Bæjarins Beztu Pylsur --la tienda de perros calientes más famosa de Islandia, cuyo nombre se traduce como "Los mejores perros calientes de la ciudad"-- ha vendido en el centro de Reikiavik al menos desde la década de 1930, y se expandió rápidamente en los últimos años, pasando de cuatro a 14 locales.

Baldur Ingi Halldorsson, el director ejecutivo, dijo que ha subido los precios más en los últimos años que en los 20 anteriores. En 2022, el precio era de 600 coronas (unos 4,80 dólares); ahora, es de 880 coronas, o algo más de 7 dólares. La inflación ha aumentado los costos de los ingredientes y los salarios han subido, por lo que el costo de mantener el negocio es más alto.

Bromeó diciendo que su objetivo es mantenerse fuera de los titulares, lo que no siempre funciona.

"La gente está enfadada con nosotros porque siempre estamos subiendo los precios", dijo. "Cuando subimos los precios siempre salimos en las noticias".

Jakob Hjalmar Konradsson y Krista Maria Finnbjornsdottir, orgullosos fanáticos de los perritos calientes, se han dado cuenta. Él solía llevar perros calientes envasados al vacío cuando vivía en el extranjero, en Noruega y Suecia. Su madre le envió algunos cuando estudió en el Reino Unido.

"Son muy adictivos", dijo Finnbjornsdottir, de 28 años.

"No hay nada comparable", coincidió Konradsson, de 30 años.

Comen varios perros calientes Bæjarins Beztu a la semana. La pareja empezó a recordar lo baratos que eran los precios en su infancia: 350 coronas por un perrito caliente y un refresco, dijo él, es decir, menos de 3 dólares.

"Es muy clásico pedir un perro caliente y quejarse del precio", bromeó Konradsson.

Durante mucho tiempo, los islandeses han comido cordero, a menudo en forma de salchicha, en parte por influencia de la dominación danesa. (Un viejo chiste dice que las ovejas superan en número a las personas. Eso era cierto hasta hace poco, cuando la población humana finalmente superó a las ovejas).

Cuando los soldados estadounidenses llegaron en la década de 1940, trajeron consigo su cultura de comida rápida. Solveig Olafsdottir, investigadora histórica de la Universidad de Islandia que estudia la historia y la cultura alimentarias, dijo que la Cruz Roja instaló puestos de perros calientes, que se convirtieron en uno de los principales lugares de encuentro entre islandeses y estadounidenses.

"Los perros calientes se convirtieron en un signo de modernidad", dijo Olafsdottir.

Durante décadas, incluso después de que la salchicha islandesa se convirtiera en el perro caliente islandés, siguió siendo una opción barata para un país en constante movimiento.

Muchos islandeses los compran en las gasolineras porque son un tentempié que se puede comer con una sola mano mientras se conduce, un atractivo esencial en un lugar que carece de un transporte público sólido o de un clima adecuado para montar en bicicleta o caminar con regularidad. Los turistas también dependen de ellos en las zonas más remotas de Islandia, donde son el alimento caliente preferido en las gasolineras durante los viajes por la carretera de circunvalación del país.

En los últimos 20 años, el perro caliente se ha convertido en un meme, una parte esencial de la marca turística islandesa. Y Bæjarins Beztu se convirtió en un destino turístico.

En 2004, Bill Clinton visitó el puesto. (En un impactante sacrilegio salchichero, al menos en Islandia, el expresidente se saltó los ingredientes y pidió un perrito solo con mostaza. Ahora, en Bæjarins Beztu, eso se llama "el Clinton").

Al año siguiente, Anthony Bourdain lo visitó durante su primera temporada de No Reservations. Por la noche, se hizo "uno con todo".

En 2006, cuando The Guardian incluyó a Bæjarins Beztu en una clasificación de los mejores puestos de comida de Europa, su destino estaba sellado. Las filas de turistas se alargaban afuera, a la espera de una fotografía y, a menudo, solo después probar el bocadillo.

Pronto, chefs expertos empezaron a servir variaciones de la presentación estándar de Bæjarins Beztu.

El Bar Islandés, de nombre muy literal, sirve tres versiones de los perros calientes normales, que cuestan entre 21 y 25 dólares cada uno. Uno está hecho con cordero desmenuzado (de Islandia) y salsa bearnesa. Otro, con albóndigas de reno (la carne se importa de Finlandia) y sirope de arándanos. El tercero, y más famoso, lleva trozos de langosta frita que traen de Noruega.

El año pasado, el bar vendió unos 13.000 perros de langosta, según dijo Sverrir Ljar Bjornsson, el gerente. También ha tenido que subir los precios, ya que los sueldos suben. Incluso él siente la presión. Aunque quiere alimentar a sus tres hijos con comida sana, a veces se detienen a comprar un perrito caliente. Cuando lo hacen, dijo, le ha sorprendido el aumento de los precios.

"Es molesto salir a comer en Islandia", dijo.

Pero las florituras son sobre todo para los turistas. Afuera del corazón de Reikiavik, atestado de tiendas, los perros calientes solo son perros calientes.

Son un tentempié para adolescentes revoltosos. Un tentempié para los obreros de la construcción que regresan a casa del trabajo. Una nostálgica celebración entre padre e hija tras una reñida competición de natación.

También pueden ser, en cierto modo, una necesidad.

"Es la comida más barata que puedo conseguir", dijo Skuli Fjeldsted Baldursson, profesor jubilado de 71 años, mientras hablaba entre mordiscos de un perro caliente un domingo reciente a la hora de comer.

A Baldursson no le gusta cocinar, pero el costo de una comida normal en un restaurante sería prohibitivo. Así que esto era un pequeño capricho.

"Todo es caro", dijo, encorvado contra el frío en una mesa de pícnic frente a un puesto, con el aliento visible en vapor. "Los precios son cada vez más altos".

Egill Bjarnason colaboró con la reportería desde Husavik, en el norte de Islandia

Amelia Nierenberg es reportera de noticias internacionales para el Times en Londres.

Sigue a New York Times Cooking en Instagram, Facebook, YouTube, TikTok y Pinterest. Recibe actualizaciones periódicas del New York Times Cooking, con sugerencias de recetas, trucos de cocina y consejos para ir de compras.

Egill Bjarnason colaboró con la reportería desde Husavik, en el norte de Islandia

La temporada de floración de los cerezos suele ser una época tranquila del año en Japón, cuando las familias se reúnen para hacer picnics bajo los árboles en flor y los amigos se juntan para "observar flores" por la noche.

Para Hiroki Ito, un científico de datos y meteorólogo especializado en el arriesgado arte de predecir la fecha exacta en que florecerán los árboles, siempre ha sido una época de estrés. Se calcula que los preciados cerezos en flor de Japón generan cada año más de 9000 millones de dólares en turismo y otros ingresos. Las aerolíneas, los hoteles y los restaurantes dependen de los pronósticos, por no hablar de los 123 millones de japoneses que quieren saber cuándo ir a los parques y jardines para disfrutar de la máxima floración.

"Es mucha presión; siento el peso de la historia", dijo Ito, que lleva más de una década trabajando en la Corporación Meteorológica de Japón en Osaka, uno de los principales proveedores de previsiones sobre la floración de los cerezos. "Me asusta un poco la primavera. No puedo disfrutarla plenamente".

Ahora, Ito y otros expertos están recurriendo a una herramienta que esperan pueda reducir parte de la carga de las previsiones: la inteligencia artificial. Están utilizando sistemas de IA para analizar décadas de datos de temperatura, y para ofrecer mapas y "medidores de floración" de árboles en más de 1000 puntos, que florecen en momentos diferentes.

Este año, los pronosticadores están recopilando fotos del público e introduciéndolas en bases de datos basadas en IA capaces de dar seguimiento al crecimiento de los botones, que se forman en verano, permanecen latentes durante el invierno y tardan entre dos y cuatro semanas en florecer tras reverdecer en primavera.

En el pasado, los expertos se basaban en el análisis informático de los patrones meteorológicos y en observaciones de los árboles para predecir la llegada del "frente de floración", o la floración de los árboles, con éxito variable. En 2007, los pronosticadores de la Agencia Meteorológica oficial de Japón se vieron obligados a presentar una disculpa televisada después de que un fallo informático ocasionó que la agencia se equivocara en la previsión hasta por nueve días en algunos lugares.

Los científicos dicen que los sistemas de IA han aportado más eficacia y precisión al proceso, permitiendo que las primeras predicciones se realicen unas semanas antes de lo acostumbrado, en diciembre, tres meses antes del inicio de la principal temporada de floración de los cerezos.

Shunsuke Arioka, meteorólogo de Weathernews en la ciudad de Chiba, solía basar sus predicciones principalmente en modelos informáticos básicos y fórmulas. Ahora su empresa también ejecuta análisis de IA en miles de fotos enviadas por los usuarios a través de la aplicación de la empresa, que tiene más de 50 millones de descargas. En un fin de semana reciente, Weathernews recibió más de 8000 imágenes, que la IA clasificó de acuerdo a siete fases de floración.

"Ahorra mucho tiempo", dijo. "Estamos tratando con datos de millones de personas, y la IA puede ayudar a clasificarlos al instante".

Hay mucho en juego. Millones de turistas extranjeros y nacionales planifican sus viajes en función del calendario de floración. Las ciudades y prefecturas organizan festivales en torno a la temporada alta. Los restaurantes preparan menús temáticos del sakura con ingredientes como flores encurtidas. Los residentes planean fiestas para ver las flores basándose en las predicciones, a veces haciendo cola en los parques durante la noche para asegurarse los lugares codiciados.

La costumbre de contemplar las flores, conocida como hanami, se remonta al siglo IX, cuando el emperador Saga animó al público a admirarlas y encargó poemas dedicados a ellas. En Japón, se dice que la fugacidad de las flores --se caen al cabo de solo una semana --simboliza la naturaleza efímera de la vida.

Algunas de las primeras flores aparecen en zonas subtropicales como la isla de Shikoku, en el sur de Japón, a mediados de marzo; luego en la isla volcánica de Kyushu; después suben por los Alpes japoneses hasta la parte norte de Honshu, la isla principal; antes de terminar a principios de mayo en Hokkaido, la isla más septentrional, cerca de Rusia. Este año, Tokio estaba en plena floración el 28 de marzo.

El aumento de las temperaturas globales en las últimas décadas ha adelantado la floración unos días, dificultando aún más las previsiones. La aparición de las flores se adelantó este año debido a un tiempo inusualmente cálido en todo Japón.

La Agencia Meteorológica de Japón empezó a predecir la floración en 1951. Aunque la agencia ya no pronostica las fechas de la floración, sigue desempeñando un rol, recopilando datos y anunciando el comienzo de la temporada con bombo y platillo.

Incluso cuando los meteorólogos adoptan sistemas de vanguardia, siguen realizando una minuciosa labor de campo, inspeccionando los árboles de cerca en espacios verdes como el Santuario de Yasukuni, cerca del Palacio Imperial de Tokio, donde los funcionarios llevan décadas estudiando los árboles. Allí, examinan brotes de color rosa pálido de la principal variedad ornamental, conocida como somei yoshino.

En la sede de la Corporación Meteorológica de Japón, Ito ha estado estudiando ansiosamente los datos para asegurarse de que el análisis de IA va por buen camino. Desde diciembre, la empresa ha hecho 10 predicciones sobre la fecha de máxima floración en Tokio este año, y todas ellas han acertado con una precisión de uno o dos días.

Ito dijo que tenía esperanzas en la inteligencia artificial, aunque afirmó que los humanos siempre desempeñarían un papel en la predicción de las floraciones.

"Aún no puedo relajarme del todo", dijo. "Pero quizá dentro de unos años, cuando se demuestre que los datos de la IA son fiables, podré sentirme más tranquilo".En Japón

Javier C. Hernández es el jefe de la corresponsalía de Tokio del Times, desde donde dirige la cobertura informativa sobre Japón. Ha informado desde Asia durante gran parte de la última década y anteriormente fue corresponsal para China en Pekín.

Kiuko Notoya es una reportera e investigadora que vive en Tokio y cubre noticias y reportajes de Japón.

Hisako Ueno es periodista e investigadora radicada en Tokio, donde escribe sobre política, economía, trabajo, género y cultura japoneses.

El presidente Donald Trump y el presidente de izquierda de Colombia, Gustavo Petro, han tenido una relación volátil, en la que Trump ha pasado de llamar a Petro “hombre enfermo” y “líder ilegal del narcotráfico” a, más tarde, “genial”.

Cuando The New York Times reveló recientemente que fiscales federales de Nueva York estaban investigando a Petro por posibles vínculos con narcotraficantes, muchos lo tomaron como una señal de que las relaciones habían dado otro giro.

El reportaje se dio a conocer meses después de que Estados Unidos capturara al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por cargos de narcotráfico, lo que llevó a los comentaristas políticos a preguntarse si las autoridades estadounidenses también tenían preparada una acusación contra Petro.

Sin embargo, funcionarios estadounidenses han asegurado al Gobierno de Colombia que Petro no se enfrenta en estos momentos a cargos penales relacionados con las investigaciones de Nueva York, según cuatro funcionarios de Estados Unidos y Colombia, que hablaron bajo condición de anonimato para tratar un asunto delicado.

Es posible que los funcionarios estadounidenses quieran tranquilizar a Petro, dijeron los analistas políticos, porque Colombia se enfrenta a la primera vuelta de las elecciones presidenciales el 31 de mayo. Aunque Petro está limitado a un solo mandato, puede influir en el candidato de su partido de izquierda, Iván Cepeda, quien encabeza las encuestas.

Cepeda, conocido por su labor en materia de derechos humanos y negociaciones de paz, no se ha comprometido con la estrategia militar que Petro ha desplegado recientemente contra los poderosos grupos de traficantes de su país, incluidos antiguos rebeldes de izquierda implicados en el tráfico de cocaína.

El gobierno de Trump está impulsando un enfoque militar de línea dura en toda la región, destinado a erradicar los cárteles y los grupos de traficantes.

Las dos investigaciones penales del Departamento de Justicia estadounidense sobre Petro, que no están relacionadas, están en sus primeras fases, y no está claro si alguna de ellas podría derivar en cargos penales, informó el Times. Las pesquisas han explorado, entre otras cosas, las posibles reuniones que Petro podría haber mantenido con narcotraficantes y si su campaña presidencial solicitó donativos a traficantes.

Petro negó tener vínculo alguno con narcotraficantes.

Los expertos jurídicos afirman que los fiscales federales estadounidenses suelen abrir investigaciones sobre políticos, incluidos jefes de Estado, sin llegar a presentar cargos. Las acusaciones pueden surgir de investigaciones más amplias sobre corrupción, narcotráfico y otros delitos.

Es poco habitual que el gobierno estadounidense presente cargos contra un jefe de Estado en ejercicio. A menudo, los cargos se desvelan después de que el dirigente abandona el cargo.

Aunque este tipo de investigaciones penales, delicadas y de alto nivel, suelen llevarse a cabo en secreto, el reportaje del Times sobre ellas no descubrió indicios de que la Casa Blanca desempeñara algún papel en el inicio de las pesquisas sobre Petro.

La Casa Blanca remitió una solicitud de comentarios al Departamento de Justicia y los fiscales federales se han negado a comentar la información del Times. El Departamento de Estado también declinó hacer comentarios para este artículo.

Petro, el primer presidente de izquierda de su país, provocó la indignación de Trump el año pasado con frecuentes y acaloradas críticas a sus políticas hacia América Latina e incluso hacia Gaza. Trump amenazó públicamente a Petro tanto con aranceles elevados como con acciones militares; las autoridades estadounidenses revocaron su visa y le impusieron sanciones.

Recientemente, parecía que los dos líderes habían hecho borrón y cuenta nueva, ya que tuvieron llamadas telefónicas y una reunión en la Casa Blanca en febrero que ambos describieron en términos entusiastas y dijeron que se había enfocado en trabajar juntos para combatir a los grupos de narcotráfico colombianos.

En ocasiones, Trump ha cambiado drásticamente su valoración de enemigos políticos después de hablar con ellos.

Las investigaciones penales se han recibido con profundo escepticismo en Colombia, en un momento en el que el Departamento de Justicia estadounidense es considerado una herramienta que Trump utiliza para perseguir a sus enemigos.

Según Rachel Barkow, profesora de derecho de la Universidad de Nueva York, los fiscales federales de todo Estados Unidos siguen emprendiendo el mismo tipo de acciones judiciales de siempre. “Pero el público externo no sabe cuáles están contaminadas y cuáles son los enjuiciamientos habituales, y ese es el problema que tenemos ahora”.

La noticia de las investigaciones llega también en un momento en que Trump, deseoso de ejercer el dominio estadounidense sobre el hemisferio, ha intervenido en varias elecciones latinoamericanas, lo que ha contribuido a impulsar una ola de derecha en la región.

La embajada de Colombia en Washington emitió un comunicado enérgico en el que refutaba el informe del Times. Petro lo calificó de injerencia electoral.

Los políticos de la derecha lo aprovecharon como un regalo político.

Abelardo de la Espriella, candidato de extrema derecha, dijo en un video que había llegado el momento de que Petro respondiera por sus “escándalos”.

Petro respondió a De la Espriella diciendo: “No me interesan los procesos en EEUU porque en mi país jamás me han acusado de algo como sugiere el New York Times”. La fiscalía colombiana nunca ha presentado cargos penales contra Petro.

Muchas personas en Colombia consideran que el momento de publicación del reportaje parece destinado a afectar las elecciones, dijo María Jimena Duzán, destacada periodista de investigación colombiana. “Aquí, la gente lo siente como un acto de intervención en la campaña”.

Figuras populares de la derecha, entre ellas el expresidente Álvaro Uribe, han intentado extender la sombra de la duda proyectada sobre Petro a Cepeda, el candidato de la izquierda.

Cepeda no respondió a una solicitud de comentarios, pero ha tachado públicamente las investigaciones de “rumores” destinados a dañar la imagen de Petro con fines políticos y electorales.

Pero las noticias sobre las investigaciones al final podrían beneficiar a la izquierda, señaló Duzán.

“Puede ayudar al candidato de Petro”, dijo Duzán, y explicó que la popularidad del presidente ha subido siempre que los colombianos han sentido que estaba siendo atacado por Trump.

Ese mismo efecto podría beneficiar ahora a Cepeda.

Varios días después de la aparición del reportaje del Times, una encuesta mostró que Cepeda seguía a la cabeza y había ganado terreno.

A pesar de las noticias sobre las investigaciones, Petro se ha mantenido prácticamente en silencio. Muchos colombianos esperaban que volviera a atacar verbalmente a Trump, dijo Luisa María Lozano, directora de ciencias políticas de la Universidad de La Sabana de Colombia.

En cambio, ha prevalecido una “tensa calma”. Trump también ha permanecido callado.

Es probable que los funcionarios hayan tratado de restar importancia a las investigaciones, dijeron los analistas, en un momento crítico.

El gobierno de Trump ha ampliado recientemente su lucha contra las drogas más allá del fentanilo, y ha dado prioridad a “aplastar el dominio de los cárteles y las bandas criminales” en toda América Latina, como dijo Trump en una reciente cumbre de líderes conservadores de la región celebrada en Florida.

Petro, quien no fue invitado a la cumbre, de cualquier forma ha adoptado una postura más dura frente a los poderosos grupos armados de su país.

Tras el fracaso de las conversaciones de paz con los grupos armados, “los militares están haciendo el proverbial combate contra las drogas que históricamente han hecho”, dijo Juan Gabriel Takotlian, experto en relaciones internacionales especializado en Colombia.

En caso de que gane Cepeda, dijo Takotlian, los funcionarios estadounidenses quieren la continuidad de las políticas que ha emprendido Petro, y añadió que Colombia es también un socio clave mientras Estados Unidos trabaja para estabilizar Venezuela, su país vecino.

Otro político de izquierda crítico seguramente no es la primera opción de Trump para la presidencia, dijo Lozano, la politóloga. Sin embargo, lo que parece más importante es tener un líder que colabore en el cargo, añadió, y señaló la alianza de Trump con la dirigente interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien es una socialista declarada.

“Al final a Trump lo que le servía era un gobierno que se alineara y colaborara con los Estados Unidos”, dijo.

Luis Ferré-Sadurní colaboró con reportería desde Bogotá y Jonah E. Bromwich, Nicole Hong y William K. Rashbaum desde Nueva York.

Annie Correal es corresponsal para América Latina del Times.

Funcionarios estadounidenses habrían asegurado al gobierno de Colombia que el presidente no se enfrenta a cargos penales relacionados con sus investigaciones.

El presidente Donald Trump y el presidente de izquierda de Colombia, Gustavo Petro, han tenido una relación volátil, en la que Trump ha pasado de llamar a Petro "hombre enfermo" y "líder ilegal del narcotráfico" a, más tarde, "genial".

Cuando The New York Times reveló recientemente que fiscales federales de Nueva York estaban investigando a Petro por posibles vínculos con narcotraficantes, muchos lo tomaron como una señal de que las relaciones habían dado otro giro.

El reportaje se dio a conocer meses después de que Estados Unidos capturara al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por cargos de narcotráfico, lo que llevó a los comentaristas políticos a preguntarse si las autoridades estadounidenses también tenían preparada una acusación contra Petro.

Sin embargo, funcionarios estadounidenses han asegurado al gobierno de Colombia que Petro no se enfrenta en estos momentos a cargos penales relacionados con las investigaciones de Nueva York, según cuatro funcionarios de Estados Unidos y Colombia, que hablaron bajo condición de anonimato para tratar un asunto delicado.

Es posible que los funcionarios estadounidenses quieran tranquilizar a Petro, dijeron los analistas políticos, porque Colombia se enfrenta a la primera vuelta de las elecciones presidenciales el 31 de mayo. Aunque Petro está limitado a un solo mandato, puede influir en el candidato de su partido de izquierda, Iván Cepeda, quien encabeza las encuestas.

Cepeda, conocido por su labor en materia de derechos humanos y negociaciones de paz, no se ha comprometido con la estrategia militar que Petro ha desplegado recientemente contra los poderosos grupos de traficantes de su país, incluidos antiguos rebeldes de izquierda implicados en el tráfico de cocaína.

El gobierno de Trump está impulsando un enfoque militar de línea dura en toda la región, destinado a erradicar los cárteles y los grupos de traficantes.

Las dos investigaciones penales del Departamento de Justicia estadounidense sobre Petro, que no están relacionadas, están en sus primeras fases, y no está claro si alguna de ellas podría derivar en cargos penales, informó el Times. Las pesquisas han explorado, entre otras cosas, las posibles reuniones que Petro podría haber mantenido con narcotraficantes y si su campaña presidencial solicitó donativos a traficantes.

Petro negó tener vínculo alguno con narcotraficantes.

Los expertos jurídicos afirman que los fiscales federales estadounidenses suelen abrir investigaciones sobre políticos, incluidos jefes de Estado, sin llegar a presentar cargos. Las acusaciones pueden surgir de investigaciones más amplias sobre corrupción, narcotráfico y otros delitos.

Es poco habitual que el gobierno estadounidense presente cargos contra un jefe de Estado en ejercicio. A menudo, los cargos se desvelan después de que el dirigente abandona el cargo.

Aunque este tipo de investigaciones penales, delicadas y de alto nivel, suelen llevarse a cabo en secreto, el reportaje del Times sobre ellas no descubrió indicios de que la Casa Blanca desempeñara algún papel en el inicio de las pesquisas sobre Petro.

La Casa Blanca remitió una solicitud de comentarios al Departamento de Justicia y los fiscales federales se han negado a comentar la información del Times. El Departamento de Estado también declinó hacer comentarios para este artículo.

Petro, el primer presidente de izquierda de su país, provocó la indignación de Trump el año pasado con frecuentes y acaloradas críticas a sus políticas hacia América Latina e incluso hacia Gaza. Trump amenazó públicamente a Petro tanto con aranceles elevados como con acciones militares; las autoridades estadounidenses revocaron su visa y le impusieron sanciones.

Recientemente, parecía que los dos líderes habían hecho borrón y cuenta nueva, ya que tuvieron llamadas telefónicas y una reunión en la Casa Blanca en febrero que ambos describieron en términos entusiastas y dijeron que se había enfocado en trabajar juntos para combatir a los grupos de narcotráfico colombianos.

En ocasiones, Trump ha cambiado drásticamente su valoración de enemigos políticos después de hablar con ellos.

Las investigaciones penales se han recibido con profundo escepticismo en Colombia, en un momento en el que el Departamento de Justicia estadounidense es considerado una herramienta que Trump utiliza para perseguir a sus enemigos.

Según Rachel Barkow, profesora de derecho de la Universidad de Nueva York, los fiscales federales de todo Estados Unidos siguen emprendiendo el mismo tipo de acciones judiciales de siempre. "Pero el público externo no sabe cuáles están contaminadas y cuáles son los enjuiciamientos habituales, y ese es el problema que tenemos ahora".

La noticia de las investigaciones llega también en un momento en que Trump, deseoso de ejercer el dominio estadounidense sobre el hemisferio, ha intervenido en varias elecciones latinoamericanas, lo que ha contribuido a impulsar una ola de derecha en la región.

La embajada de Colombia en Washington emitió un comunicado enérgico en el que refutaba el informe del Times. Petro lo calificó de injerencia electoral.

Los políticos de la derecha lo aprovecharon como un regalo político.

Abelardo de la Espriella, candidato de extrema derecha, dijo en un video que había llegado el momento de que Petro respondiera por sus "escándalos".

Petro respondió a De la Espriella diciendo: "No me interesan los procesos en EEUU porque en mi país jamás me han acusado de algo como sugiere el New York Times". La fiscalía colombiana nunca ha presentado cargos penales contra Petro.

Muchas personas en Colombia consideran que el momento de publicación del reportaje parece destinado a afectar las elecciones, dijo María Jimena Duzán, destacada periodista de investigación colombiana. "Aquí, la gente lo siente como un acto de intervención en la campaña".

Figuras populares de la derecha, entre ellas el expresidente Álvaro Uribe, han intentado extender la sombra de la duda proyectada sobre Petro a Cepeda, el candidato de la izquierda.

Cepeda no respondió a una solicitud de comentarios, pero ha tachado públicamente las investigaciones de "rumores" destinados a dañar la imagen de Petro con fines políticos y electorales.

Pero las noticias sobre las investigaciones al final podrían beneficiar a la izquierda, señaló Duzán.

"Puede ayudar al candidato de Petro", dijo Duzán, y explicó que la popularidad del presidente ha subido siempre que los colombianos han sentido que estaba siendo atacado por Trump.

Ese mismo efecto podría beneficiar ahora a Cepeda.

Varios días después de la aparición del reportaje del Times, una encuesta mostró que Cepeda seguía a la cabeza y había ganado terreno.

A pesar de las noticias sobre las investigaciones, Petro se ha mantenido prácticamente en silencio. Muchos colombianos esperaban que volviera a atacar verbalmente a Trump, dijo Luisa María Lozano, directora de ciencias políticas de la Universidad de La Sabana de Colombia.

En cambio, ha prevalecido una "tensa calma". Trump también ha permanecido callado.

Es probable que los funcionarios hayan tratado de restar importancia a las investigaciones, dijeron los analistas, en un momento crítico.

El gobierno de Trump ha ampliado recientemente su lucha contra las drogas más allá del fentanilo, y ha dado prioridad a "aplastar el dominio de los cárteles y las bandas criminales" en toda América Latina, como dijo Trump en una reciente cumbre de líderes conservadores de la región celebrada en Florida.

Petro, quien no fue invitado a la cumbre, de cualquier forma ha adoptado una postura más dura frente a los poderosos grupos armados de su país.

Tras el fracaso de las conversaciones de paz con los grupos armados, "los militares están haciendo el proverbial combate contra las drogas que históricamente han hecho", dijo Juan Gabriel Takotlian, experto en relaciones internacionales especializado en Colombia.

En caso de que gane Cepeda, dijo Takotlian, los funcionarios estadounidenses quieren la continuidad de las políticas que ha emprendido Petro, y añadió que Colombia es también un socio clave mientras Estados Unidos trabaja para estabilizar Venezuela, su país vecino.

Otro político de izquierda crítico seguramente no es la primera opción de Trump para la presidencia, dijo Lozano, la politóloga. Sin embargo, lo que parece más importante es tener un líder que colabore en el cargo, añadió, y señaló la alianza de Trump con la dirigente interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien es una socialista declarada.

"Al final a Trump lo que le servía era un gobierno que se alineara y colaborara con los Estados Unidos", dijo.

Luis Ferré-Sadurní colaboró con reportería desde Bogotá y Jonah E. Bromwich, Nicole Hong y William K. Rashbaum desde Nueva York.

Annie Correal es corresponsal para América Latina del Times.

Luis Ferré-Sadurní colaboró con reportería desde Bogotá y Jonah E. Bromwich, Nicole Hong y William K. Rashbaum desde Nueva York.

Un informe reciente del Fondo Monetario Internacional indica que "todos los caminos conducen a precios más altos y a un crecimiento más lento".

Las repercusiones económicas de la guerra en Irán, que se encuentra ya en su quinta semana, están afectando a consumidores y empresas de todo el mundo y elevando el precio de productos básicos como los alimentos y el combustible.

"Aunque la guerra podría influir en la economía mundial de diferentes maneras, todos los caminos conducen a precios más altos y a un crecimiento más lento", escribieron esta semana los principales economistas del Fondo Monetario Internacional.

El martes, las señales de tensión podían verse en las proyecciones más recientes de un fuerte aumento de la pobreza en todo el mundo árabe, un gran incremento de la inflación en Europa y nuevos máximos de los precios de la gasolina en Estados Unidos.

Los efectos son especialmente onerosos para los países pobres, que disponen de menos recursos. Los países de África, Asia del Sur, Latinoamérica y partes de Medio Oriente que importan la mayor parte de su energía se encuentran en una situación especialmente difícil para hacer frente a unos costos desorbitados.

Para estas economías, el efecto es como "un impuesto grande y repentino sobre los ingresos", explicaron los economistas del FMI.

Sin embargo, aunque los países puedan conseguir los fondos, es posible que no dispongan de suministros de petróleo, gas y muchos otros productos básicos cruciales debido al bloqueo efectivo por parte de Irán del estrecho de Ormuz, una ruta marítima clave, así como a los daños que sufrieron infraestructuras energéticas en toda la región del golfo Pérsico.

Alrededor de un tercio del fertilizante mundial se transporta a través del estrecho de Ormuz. Con el comienzo de la temporada de siembra en el hemisferio norte, la escasez de fertilizantes ahora puede dar lugar a cosechas más pequeñas y a un aumento de los precios de los alimentos más adelante.

La escasez de otros materiales producidos en el Golfo, como el helio, el azufre y la nafta, que se utiliza para procesar plásticos, puede ralentizar la producción industrial, lo que hundiría el crecimiento de algunos países.

Para muchos habitantes de Medio Oriente, el panorama es especialmente inquietante. Un informe reciente de las Naciones Unidas estima que la guerra podría llevar a la pobreza a cuatro millones de personas más en todo el mundo árabe y reducir la producción de la región en más de 100.000 millones de dólares.

En Europa, el aumento de los precios de la energía provocado por la guerra contribuyó a elevar la inflación en los 21 países que utilizan el euro, lo que hace temer que los banqueros centrales suban los tipos de interés si los precios siguen disparándose.

Los precios al consumidor en la eurozona subieron a una tasa anual del 2,5 por ciento en marzo, el ritmo más rápido en un año, según informó el martes la agencia de estadística del bloque. El aumento en febrero fue del 1,9 por ciento.

Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, dijo la semana pasada que los responsables de las políticas estaban preparados para subir los tipos de interés si la inflación persistía por encima del objetivo del banco del 2 por ciento.

En Estados Unidos, la gasolina superó el martes un promedio de 4 dólares el galón, un umbral que no alcanzaba desde agosto de 2022. Desde finales de febrero, el costo promedio de la gasolina normal ha subido un 35 por ciento, según datos del club automovilístico AAA.

Ver la gasolina a más de 4 dólares el galón --cuando hace un mes estaba por debajo de los 3 dólares-- podría empujar a los conductores estadounidenses a cambiar sus hábitos de gasto.

Los hogares de ingresos medios y bajos son los que más están notando el apuro. El impacto desproporcionado está haciendo que la economía estadounidense sea aún más asimétrica y dependiente del gasto de los consumidores de ingresos altos, dijo Moody's en una actualización el martes.

La incertidumbre sobre cuánto durará la guerra y cuán graves podrían ser los daños a la infraestructura energética de la región está inquietando a gobiernos, empresas y consumidores. Algunos funcionarios han tomado medidas para reducir el consumo, como pedir al público y a los funcionarios que utilicen la bicicleta en lugar del coche, que suban por las escaleras en lugar de utilizar el ascensor y que trabajen cuatro días en lugar de cinco.

Hay algunos ganadores en medio del trastorno económico. Los países exportadores de petróleo que pueden suministrar su producto --incluidos Irán y Rusia-- están cosechando ganancias inesperadas por la subida de los precios. Ahora que Estados Unidos ha levantado algunas sanciones contra estas dos naciones, ambas pueden utilizar la infusión de fondos para financiar sus esfuerzos bélicos.

Erika Solomon y Emmett Lindner colaboraron con reportería.

Patricia Cohen escribe sobre economía global y reside en Londres.

Erika Solomon y Emmett Lindner colaboraron con reportería.

El autor de ciencia ficción habla de 'Proyecto Hail Mary", su novela científica que fue adaptada en una película protagonizada por Ryan Gosling.

Proyecto Hail Mary de Andy Weir, publicado en 2021, es una historia sobre el último intento desesperado de la humanidad por salvar la Tierra del "astrófago", una ficticia alga devoradora de estrellas que ha infectado nuestro sol. El libro narra el viaje del científico convertido en profesor de ciencias Ryland Grace, quien despierta en una nave espacial y acaba haciéndose amigo de Rocky, un alienígena de un planeta llamado Erid, completamente distinto de la Tierra, pero que se enfrenta a la misma amenaza.

Ya está en los cines la película Proyecto Fin del Mundo; es el segundo libro de Weir que se adapta a la gran pantalla, después de El marciano en 2015. La nueva película, protagonizada por Ryan Gosling en el papel de Grace, solo hace un guiño a la profunda inmersión que Weir hizo en la física, la biología, la ciencia de los cohetes y otros campos para dar vida a los extraterrestres y a los viajes espaciales interestelares.

"Intento ser científicamente exacto", dijo Weir, hijo de un físico y una ingeniera, a una sala llena de científicos del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California, en febrero. "Ese es mi sello".

En una entrevista posterior, el escritor y recién estrenado productor cinematográfico habló de la ciencia subyacente en Proyecto Hail Mary y del proceso de adaptar la palabra escrita a un largometraje. Esta conversación se ha condensado y editado para mayor claridad.

¿Cómo se te ocurrió la idea del libro?

Pensaba en lo que haríamos si, con nuestra moral, creencias e ideas actuales, tuviéramos un combustible de conversión masiva. No en un futuro extraño, sino ahora mismo. Podríamos colonizar el sistema solar. Podríamos tener ciudades en Marte.

Para que quede claro: un combustible de conversión masiva es algo que almacena una enorme cantidad de energía en una masa relativamente pequeña, como la energía nuclear. Es mucho más eficiente que un combustible que requiere combustión, como la gasolina.

Pensaba en eso y en cómo explicar cómo podríamos obtener esa tecnología. Podrían inventar el combustible de conversión masiva, pero eso parecería un macguffin (un elemento narrativo que avanza la trama, pero carece de valor en sí mismo). Quizá encontraran una nave espacial alienígena estrellada, pero la otra tecnología de esa nave sería más interesante. ¿Y si encontramos un combustible alienígena independiente de una nave? Pero luego lo utilizas y desaparece. Así que tienes que poder fabricar más combustible a partir del propio combustible. ¿Y si absorbe energía y fabrica más de sí mismo? Eso se parecía mucho a la vida.

Tiene que haber una razón por la que ese combustible llegó a la Tierra. Si eres un moho o algo así, básicamente tendrías que vivir en la superficie de una estrella para conseguir la energía suficiente para hacerlo. Así que creé el astrófago, que es como un alga. Pero en lugar de vivir en el océano, vive en una estrella y envía esporas a otras estrellas.

Tenía mi excusa para explicar cómo acabó el astrófago en nuestro sistema solar, cómo los humanos tuvimos acceso a él y cómo pudimos reproducirlo. Pero tenía que asegurarme de que nada de ello llegara a nuestro propio sol, porque eso sería catastrófico.

El astrófago consumiría demasiada energía del Sol y acabaría sumiendo a la Tierra en otra edad de hielo.

Y entonces me di cuenta de que esa era la historia. Olvídate de mi ciudad en Marte o de la política entre planetas: ese problema era la historia. Solo necesitaba una solución que implicara un viaje interestelar. Y trabajé a partir de ahí.

Te esforzaste por alcanzar la exactitud científica al escribir Proyecto Hail Mary. ¿Cómo fue adaptarlo a la gran pantalla?

Es una cuestión de espacio y tiempo. Realmente tienes que abreviar. Los escritores de ciencia ficción no necesitan explicar con tanto detalle como para que los lectores resuelvan los problemas. Solo necesitan lo suficiente para comprender la trama.

En el caso de la película, gran parte fue simplemente una especie de "Oye, confía en nosotros, espero que nos creas cuando te decimos que si aceleras a 1,5 g durante tanto tiempo, experimentas unos cuatro años de tiempo mientras que la Tierra han pasado 13". Los espectadores confían en nuestra palabra.

Parece que tú mismo hubieras hecho las cuentas.

Sí, lo hice. Encontré las ecuaciones de los cohetes en internet. Así es como llegué a la conclusión de que se necesitan dos millones de kilogramos del astrófago para una nave espacial de 100.000 kilogramos, aunque en la película se aumentó esa cantidad.

Los eridianos no entienden la relatividad, así que también calculé cómo llegar de Erid a Tau Ceti, la estrella donde se encuentran Rocky y Grace, sin tenerla en cuenta. Me equivoco en los cálculos por error todo el tiempo, así que mejor hacerlos a propósito.

Me enorgullece que la única violación verdadera de la física en la historia sea algo que tengas que bajar al nivel cuántico para encontrar. Trillones de neutrinos, partículas diminutas que raramente interactúan con la materia, nos atraviesan cada segundo. Pero los astrófagos pueden almacenar neutrinos utilizando una propiedad inventada que yo llamé "supertransversalidad". No se molestan en intentar explicar esto en la película.

¿Por qué hacer a Rocky incompatible con un entorno como la Tierra?

Muchas historias del estilo de las óperas espaciales recrean la gran era de la exploración del siglo XVIII en un contexto de ciencia ficción. El Enterprise sale y visita nuevos mundos extraños, como Marco Polo visitó Oriente. Cuando conoció a gente de Oriente, podían estar en la misma habitación y respirar el mismo aire y comer la misma comida, porque también eran humanos. Así que si quieres evocar esa sensación, haces esas concesiones con los extraterrestres.

Pero yo no quería hacer eso. Hay cosas en la Tierra que tienen entornos incompatibles. Si intercambias de lugar un tiburón y un camello, ambos van a morir.

No me propuse que Rocky fuera lo más alienígena posible. Lo que hice fue no imponer restricciones a mi evolución especulativa sobre cómo es este alienígena.

¿Cómo fue ese proceso?

Cuando escribí Proyecto Hail Mary, se creía que había un exoplaneta muy, muy cerca de un sistema estelar llamado 40-Eridani. (Ahora parece que el planeta podría no estar allí en absoluto). Para la trama, necesitaba vida basada en el agua líquida. Así que me pregunté: ¿cómo puede haber agua líquida en un planeta tan cercano a su estrella?

El agua herviría a menos que hubiera una presión atmosférica elevada. Si aumenta la presión, aumenta el punto de ebullición del agua. Así que supe que el planeta tenía que tener una atmósfera densa y agua muy caliente.

Una estrella hará estallar la atmósfera de un planeta que esté demasiado cerca. Ayuda que la atmósfera esté formada por moléculas pesadas, como Venus con su dióxido de carbono. Para Erid, me decidí por el amoníaco. También decidí que Erid tuviera un campo magnético. Ambos evitan que la atmósfera explote.

Luego necesitaba que la vida evolucionara en ese entorno. Hice que los cuerpos eridianos fueran como biosferas, de modo que los ciclos del oxígeno y el carbono se produjeran internamente. Con una atmósfera densa, dudaba que la luz solar llegara a la superficie, por lo que no tenía sentido desarrollar la visión.

Acabé con un alienígena cómodo en un entorno con agua a 210 grados Celsius y una atmósfera de alta presión hecha de amoníaco. Eso es bastante incompatible con la Tierra.

¿Qué papel desempeñan historias como esta, tan basadas en la ciencia, en el avance del conocimiento científico?

Nunca me he creído la idea de que los autores de ciencia ficción sean visionarios. Creo que los autores de ciencia ficción son nerds de la ciencia con la capacidad para escribir libros.

Los nerds de la ciencia que realmente hacen ciencia son los que cambian el mundo. Cualquier cosa que se le ocurra a un autor de ciencia ficción probablemente ya se le haya ocurrido a un científico de verdad. Simplemente, no escribieron un libro sobre ello, sino un artículo académico.

Así que la diferencia es que tú no estás confinado por los límites de la revisión por pares.

Yo tampoco estoy limitado por los límites de la física. A la hora de la verdad, puedo romper las leyes físicas. Tú no puedes hacerlo como física.

Pero a los científicos se les ocurren las mismas cosas. Solo que pasan por un proceso más riguroso para demostrar o refutar, y perfeccionar.

Katrina Miller es periodista científica del Times, con sede en Chicago. Se doctoró en física por la Universidad de Chicago.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca dijo que Estados Unidos evaluaría los envíos de petróleo a Cuba "caso por caso", después de que un petrolero ruso lleno de crudo llegara a la isla.

Estados Unidos dio a entender el lunes que estaba suavizando lo que en efecto se ha convertido en un bloqueo petrolero contra Cuba, un cambio de rumbo después de que el presidente Donald Trump pasara semanas amenazando con tomar la isla y diciendo que castigaría a los países que enviaran combustible allí.

En declaraciones a los periodistas, Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que Estados Unidos evaluaría los envíos de petróleo a Cuba "caso por caso". Respondía así a preguntas sobre por qué la Guardia Costera estadounidense permitió que un petrolero ruso cargado de crudo llegara a Cuba, a pesar de que ha estado impidiendo que otros países hagan lo mismo.

"Se seguirá haciendo caso por caso por razones humanitarias o de otro tipo, pero no ha habido ningún cambio firme en nuestra política de sanciones", dijo Leavitt.

El gobierno de Trump ha bloqueado los envíos de energía a Cuba desde enero como parte de una estrategia para obligar al gobierno comunista a someterse. Trump dijo en una publicación en las redes sociales en enero: "NO IRÁ MÁS PETRÓLEO NI DINERO A CUBA - ¡CERO!".

Pero cuando se trató de un petrolero procedente de Rusia, Trump --quien desde hace tiempo ha expresado su admiración por el presidente ruso Vladimir Putin-- hizo una excepción. Para Rusia, la decisión de Trump de dejar pasar el barco fue la más reciente demostración de que tiene cierta influencia sobre Washington.

Dmitri Peskov, portavoz de Putin, dijo que el envío de combustible se había discutido previamente con Estados Unidos y que Rusia tenía el deber de apoyar a sus "amigos" en Cuba.

La decisión estadounidense de dejar pasar el barco se tomó pocos días después de que Trump suavizara las sanciones petroleras impuestas a Rusia e Irán, en un intento de contener la escalada de los precios de la energía provocada por la guerra con Irán.

Moscú, sin embargo, solo ha seguido desafiando las ambiciones globales de Trump. En Ucrania, Rusia ha desdeñado la presión de Trump para lograr un alto al fuego, a pesar de más de un año de negociaciones. Y en Medio Oriente, Rusiaha aportado información de inteligencia que muestra la ubicación de personal militar estadounidense, según han dicho funcionarios estadounidenses.

El domingo por la noche, Trump dijo a los periodistas en el Air Force One que no tenía ningún problema con que Rusia enviara petróleo a Cuba, calificándolo de medida humanitaria.

La prohibición de importar petróleo extranjero ha sumido a Cuba en una crisis, provocando apagones diarios, escasez de alimentos y cancelación de clases, y dificultando la prestación de asistencia básica de salud. Cuba dependía en gran medida del petróleo venezolano y mexicano, pero los envíos cesaron en enero después de que las fuerzas estadounidenses capturaron al líder venezolano, Nicolás Maduro, en una redada nocturna.

"No nos importa que alguien reciba un cargamento, porque necesitan, tienen que sobrevivir", dijo Trump el domingo. "Si un país quiere enviar petróleo a Cuba ahora mismo, no tengo ningún problema con ello. Sea Rusia o no".

Pero el gobierno no dijo el lunes de manera definitiva que aprueba que otras naciones, aparte de Rusia, ayuden a Cuba. La semana pasada, Trump habló sobre los envíos de petróleo a Cuba con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, según tres funcionarios familiarizados con el asunto.

Trump dijo a Sheinbaum que aún no quería que enviara petróleo a Cuba, dijeron los funcionarios. El lunes, Sheinbaum dijo que su gobierno seguía explorando la posibilidad de reanudar los envíos de petróleo a Cuba.

El lunes, Leavitt no respondió directamente a la pregunta de si el gobierno se sentía cómodo con el hecho de que México enviara ahora petróleo a Cuba después de permitir el paso del petrolero ruso, y dijo que se reservaba "el derecho a confiscar, si procede legalmente, los buques que se dirijan a Cuba y que violen la política de sanciones de Estados Unidos".

"Pero, por supuesto, Estados Unidos y Cuba también se reservan el derecho a dispensar esas incautaciones caso por caso", añadió.

Las idas y venidas indicaban que el gobierno de Trump intentaría seguir presionando al gobierno cubano obstaculizando las entregas, aunque se permitiera el paso de algunos envíos.

"Se trata de controlar todas las palancas", dijo Ricardo Herrero, director ejecutivo del Cuba Study Group, un grupo no partidista de política y defensa en Washington. "Estados Unidos decide qué entra, qué sale, cuándo y a qué precio".

Dmitry Rozental, director del Instituto de Estudios Latinoamericanos de Moscú, auspiciado por el Estado, dijo en una entrevista que la decisión de permitir una entrega de petróleo ruso a Cuba, pero ninguna de México, evidenciaba la mayor capacidad de Rusia para soportar la presión de Trump.

"Es mucho más difícil para Estados Unidos presionar económicamente a Rusia que presionar al gobierno de Sheinbaum", dijo Rozental.

Pero en América Latina, el panorama general para Rusia sigue siendo bastante sombrío. En enero, Rusia perdió a su aliado sudamericano más cercano cuando las fuerzas estadounidenses apresaron a Maduro.

Esa medida, así como el bloqueo de facto, ha restringido la capacidad de Rusia para apoyar al gobierno comunista de Cuba, una alianza que ha permitido a Moscú proyectar su poder fuera de las costas estadounidenses desde las profundidades de la Guerra Fría.

En un aparente guiño al petrolero ruso que se aproxima a Cuba, Josefina Vidal, viceministra de Asuntos Exteriores de Cuba, quien en su día ayudó a dirigir las negociaciones con el gobierno de Barack Obama, dijo a Al Jazeera: "Cuba no está sola. Hemos estado recibiendo apoyo de otros países para facilitarnos y ayudarnos en nuestros planes de buscar soluciones".

Dijo que funcionarios estadounidenses y cubanos se habían reunido una vez en el marco de nuevas conversaciones. "Estamos dispuestos a hablar de todo con Estados Unidos", dijo. "Estamos dispuestos a negociar con Estados Unidos, a poner muchas cosas sobre la mesa para discutirlas con Estados Unidos. Con una excepción, y esta excepción es la independencia de Cuba".

Trump ha dicho que tendría el "honor de tomar Cuba" y, en las negociaciones con funcionarios cubanos, su gobierno ha señalado que el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, debería renunciar.

El petróleo a bordo del petrolero ruso solo brindará combustible a Cuba durante unas pocas semanas como máximo, dijeron los expertos.

"Estamos inmersos en una operación militar de gran envergadura en Irán y necesitamos tener un plan claro para lo que ocurrirá después en Cuba", dijo Carlos Díaz-Rosillo, exdirector de política y coordinación interinstitucional de la Casa Blanca en el primer mandato de Trump. Dada la guerra en Irán, "retrasar este asunto tres o cuatro semanas podría no ser necesariamente algo malo", dijo.

Jack Nicas colaboró con la reportería desde Ciudad de México.

Zolan Kanno-Youngs es corresponsal de la Casa Blanca para el Times, y cubre al presidente Trump y su gobierno.

Anton Troianovski escribe para el Times sobre política exterior y seguridad nacional estadounidense desde Washington. Anteriormente fue corresponsal extranjero con sede en Moscú y Berlín.

Maria Abi-Habib es corresponsal de investigación con sede en Ciudad de México y cubre América Latina.

Jack Nicas colaboró con la reportería desde Ciudad de México.

La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha fracturado al gobierno iraní, lo que complica su capacidad para tomar decisiones y coordinar ataques de represalia de mayor envergadura, según funcionarios familiarizados con las evaluaciones de los servicios de inteligencia estadounidenses y occidentales.Varias decenas de líderes iraníes y sus lugartenientes han muerto desde que comenzó la guerra hace cuatro semanas. Los que sobrevivieron han tenido dificultades para comunicarse y no pueden reunirse en persona por temor a que sus llamadas sean interceptadas por Estados Unidos o Israel y a ser blanco de un ataque aéreo.

Si bien los organismos de seguridad y militares de Irán siguen funcionando, la capacidad del gobierno para planificar nuevas estrategias o políticas se ha visto debilitada. La administración Trump ha declarado que un nuevo gobierno está al mando en Irán y lo ha presionado para que llegue a un acuerdo rápidamente. Sin embargo, cuanto más se debilite la capacidad de decisión del gobierno iraní, más difícil le resultará negociar con los enviados estadounidenses o hacer concesiones significativas.

Con diferentes líderes en el poder, es posible que los negociadores iraníes tengan poco conocimiento sobre lo que su gobierno está dispuesto a ceder, o incluso a quién exactamente deben preguntar. Es más, según funcionarios estadounidenses, los sectores más intransigentes dentro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica se han vuelto más influyentes en Irán, ejerciendo más poder que el liderazgo religioso que nominalmente está al mando.

Pero no está nada claro si surgirá alguien dispuesto a negociar un acuerdo, ni si esa persona podrá persuadir a otros funcionarios para que lo acepten. Exfuncionarios estadounidenses afirman que Irán llegará a un acuerdo cuando sufra suficientes consecuencias económicas a causa de la guerra. Si bien el daño ha sido grave, Irán aún podría no sentir que está perdiendo, según funcionarios actuales y anteriores.El lunes, el presidente Trump amenazó con ampliar la guerra si no se llegaba rápidamente a un acuerdo, sugiriendo que las fuerzas estadounidenses podrían intentar tomar la isla de Kharg, el principal centro de exportación de petróleo de Irán.

Según fuentes oficiales, las comunicaciones comprometidas de Irán han generado confusión y paranoia entre los líderes gubernamentales que aún viven, quienes temen que sus llamadas y mensajes estén siendo interceptados por la inteligencia israelí. En consecuencia, se han mostrado reacios a realizar llamadas, de acuerdo con funcionarios informados sobre las evaluaciones de la inteligencia occidental. Israel inició la guerra con un ataque contra el complejo de la cúpula dirigente que acabó con la vida del líder supremo de Irán, Ali Khamenei, y de gran parte de la cúpula de seguridad nacional. Según fuentes estadounidenses, varios funcionarios de menor rango, considerados por Estados Unidos como más pragmáticos, también murieron en el ataque. El propio Trump hizo referencia en entrevistas a la muerte de posibles candidatos a liderar Irán.

Según funcionarios occidentales y otras personas informadas sobre las evaluaciones gubernamentales, el ataque interrumpió muchos vínculos entre los responsables de seguridad, el ejército y los políticos civiles. No está claro cuánto control ejerce el nuevo líder supremo, Mojtaba Khamenei, sobre el gobierno. No se le ha visto en público, y las agencias de inteligencia estadounidenses e israelíes creen que resultó herido durante la guerra.

Algunos funcionarios de inteligencia creen que el Sr. Khamenei podría ser más bien una figura decorativa, y que son los líderes supervivientes de la Guardia Revolucionaria quienes toman las decisiones. Un alto mando militar estadounidense afirmó que el sistema de mando y control iraní se ha visto gravemente debilitado por los ataques estadounidenses e israelíes. Sin embargo, tanto el mando como un alto funcionario de inteligencia señalaron que, antes de la guerra, Irán había desarrollado un sistema de control descentralizado que permitía a los comandantes locales de las distintas regiones del país tomar sus propias decisiones sobre los ataques, incluso sin recibir órdenes directas diarias de Teherán.

Estados Unidos tiene en la mira a esos comandantes locales, declaró un alto mando militar. Sin embargo, Irán ha demostrado que aún puede lanzar ataques ofensivos de gran envergadura, como el ataque con misiles y drones contra la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita la semana pasada. Pero los ataques de represalia no han sido tan grandes ni tan efectivos como podrían haber sido debido a los problemas del gobierno iraní. Según ex funcionarios estadounidenses, dada la devastación de su liderazgo, Irán no ha podido lanzar andanadas de misiles más grandes que pudieran superar fácilmente las defensas. En cambio, los comandos regionales han tenido que organizar contraataques sin coordinación entre sí.

El señor Trump ha expresado su frustración ante lo que ha descrito como mensajes contradictorios por parte de los líderes iraníes. “Los negociadores iraníes son muy diferentes y extraños”, escribió el Sr. Trump en las redes sociales el jueves. “Nos están suplicando que lleguemos a un acuerdo, algo que deberían estar haciendo, ya que han sido aniquilados militarmente, sin ninguna posibilidad de recuperarse, y sin embargo, públicamente afirman que solo están ´analizando nuestra propuesta´“.

Durante el fin de semana, el Sr. Trump afirmó que la campaña de ataques aéreos había dado como resultado un nuevo liderazgo en Irán y volvió a asegurar que se habían logrado avances en las conversaciones.“Es un grupo de personas totalmente diferente”, dijo el señor Trump el domingo. “Así que yo lo consideraría un cambio de régimen y, francamente, han sido muy razonables”.

En una publicación en redes sociales el lunes, el Sr. Trump ofreció evaluaciones optimistas del gobierno actual, pero también amenazó con extender la guerra atacando la infraestructura energética y civil. Dijo que si no se llegaba a un acuerdo pronto y si el estrecho de Ormuz permanecía cerrado, atacaría las centrales eléctricas, los pozos petrolíferos y las plantas desalinizadoras de Irán. Según fuentes con conocimiento de los informes de inteligencia, la frustración del Sr. Trump reflejaba la incapacidad del actual gobierno iraní para coordinar una respuesta y tomar una decisión sobre las propuestas de paz estadounidenses.

Funcionarios israelíes han afirmado que los problemas de comunicación en Irán no difieren mucho de los que surgieron durante las negociaciones por la liberación de rehenes en la guerra de Gaza. En Gaza, las ofertas de Estados Unidos e Israel llegaron a los líderes de Hamas en Qatar y luego se transmitieron por escrito a los líderes en Gaza, un proceso lento que generó confusión.

© The New York Times 2026.

La cantante canadiense, quien ha aparecido pocas veces en el escenario desde que anunció su diagnóstico de síndrome de la persona rígida en 2022, ofrecerá 10 espectáculos a partir de septiembre.

Celine Dion volverá a los escenarios para dar 10 conciertos en París, según anunció el lunes.

Los espectáculos en el estadio La Défense Arena están programados del 12 de septiembre al 14 de octubre. "Estoy muy bien, controlando mi salud", dijo en un mensaje por video publicado en las redes sociales con motivo de su 58 cumpleaños. "Me encuentro bien, estoy cantando de nuevo, incluso bailando un poco".

Dion agradeció a sus seguidores el apoyo que le han dado en los años que han pasado desde que en 2022 reveló que estaba luchando contra un trastorno neurológico inusual conocido como síndrome de la persona rígida, que provoca espasmos musculares, incluidas constricciones en las cuerdas vocales.

"Estoy preparada para hacerlo", dijo. "Me siento bien. Me siento fuerte. Estoy emocionada".

El anuncio no fue una total sorpresa. Pancartas con los títulos de sus canciones --"The Power of Love", "My Heart Will Go On", "Pour que tu m'aimes encore" y otras-- aparecieron misteriosamente por toda la ciudad la semana pasada, lo que había generado especulaciones entre los fans.

La cantante canadiense mantiene desde hace tiempo una profunda conexión con París. En 2024 declaró a Vogue Francia que creía que todo en la ciudad era "la vie en rose", expresión francesa que representa una perspectiva dichosa y optimista. "Quiero amar más cuando estoy en París", dijo. "Me hace amar más las cosas".

Soy Celine Dion, el crudo documental estrenado en 2024, mostraba a la cantante lidiando con su salud y teniendo dificultades para cantar en una sesión de grabación.

Ese verano, cantó "Hymne à l'amour" en la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de París, su primera actuación pública desde 2020.

La voz de Dion estaba un poco más rasposa que antes de su condición, escribió Jon Pareles en The New York Times. "Pero el dramatismo del momento estuvo a la altura de la dinámica de su interpretación, que alcanzó su punto álgido sin acompañamiento antes de una triunfante frase final", añadió. "Sí, lo logró".

Derrick Bryson Taylor es un reportero del Times que cubre las últimas noticias sobre cultura y artes.

En tres minutos, los ladrones entraron a la Fundación Magnani-Rocca, a las afueras de Parma, Italia, y se llevaron cuadros valorados en millones, dijeron las autoridades.

Unos ladrones irrumpieron este mes en un museo italiano y se llevaron obras de Renoir, Cézanne y Matisse valoradas en millones de dólares, según dijeron el lunes las autoridades italianas.

Los ladrones entraron por la puerta principal de la Fundación Magnani-Rocca, un museo de arte privado ubicado en las afueras de la ciudad de Parma, en el norte de Italia, la noche del 22 de marzo, dijeron los carabineros, el cuerpo de policía italiano que investiga el robo. En tres minutos, el grupo se llevó tres cuadros, dijo la policía.

Las obras robadas son Los pescados de Pierre-Auguste Renoir, Naturaleza muerta con cerezas de Paul Cézanne y Odalisca en la terraza de Henri Matisse, valoradas en conjunto en unos 10 millones de dólares, según los medios de comunicación italianos. Una cuarta obra fue abandonada en el lugar de los hechos después de que los ladrones fueran interrumpidos por el sistema de seguridad del museo, según el medio italiano La Repubblica.

Se calcula que Los pescados, un óleo sobre lienzo pintado por Renoir hacia 1917 que muestra el estilo impresionista del pintor francés al final de su carrera, está valorado en casi 7 millones de dólares, según los medios italianos.

Según Sky TG24, filial de Sky en lengua italiana, el museo dijo que el robo formaba "parte de una operación estructurada y organizada" y parecía haber sido bien planeado.

La Fundación Magnani-Rocca no respondió a las solicitudes de comentarios.

Se trata del más reciente robo descarado de gran repercusión en el mundo del arte, que se produce menos de seis meses después de que una banda de ladrones irrumpiera en el Louvre de París y robara algunas de las joyas de la corona del museo a plena luz del día. Según los expertos, este tipo de robos ha aumentado en los últimos años, sobre todo porque los avances tecnológicos y las criptomonedas han facilitado el lavado de estos tesoros.

La Fundación Magnani-Rocca lleva el nombre de los padres de su principal benefactor, Luigi Magnani, un intelectual italiano que creó la colección del museo en la década de 1970. Fue abierto al público en 1990 y alberga una amplia colección de arte clásico y contemporáneo, que incluye obras de Gentile da Fabriano, Francisco de Goya y Vittore Carpaccio.

El museo permaneció abierto tras el robo, que se mantuvo en secreto hasta que una filial regional de la Rai, la cadena de radiotelevisión pública italiana, dio la noticia el domingo.

La unidad de robo de obras de arte de los carabineros fue contactada el lunes y confirmó que estaba investigando el asunto y declinó hacer más comentarios.

Ali Watkins cubre noticias internacionales para el Times y radica en Belfast.

Los agentes de la TSA han dejado de ir a trabajar o renunciado tras semanas sin cobrar durante el cierre parcial del gobierno. Agentes del ICE han empezado a cubrir sus funciones.

Las largas filas de seguridad en algunos aeropuertos de Estados Unidos empezaron a reducirse durante el fin de semana, ya que los agentes de la Agencia de Seguridad en el Transporte (TSA, por su sigla en inglés) esperaban recibir su pago a partir del lunes, tras llevar más de un mes sin cobrar.

Los agentes de la TSA llevan desde el 14 de febrero trabajando sin cobrar debido a un cierre parcial del gobierno que ha paralizado la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés). A medida que han ido pasando las semanas, los miembros del personal de seguridad de los aeropuertos han dejado de presentarse a trabajar, y el viernes se batió un récord en el número de empleados de la TSA que no se presentaron. Unos 500 agentes han renunciado desde que comenzó el cierre. La semana pasada, el gobierno de Donald Trump envió agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por su sigla en inglés) para ayudar.

Los republicanos de la Cámara de Representantes rechazaron el viernes un acuerdo bipartidista del Senado para poner fin al cierre de gran parte del DHS, incluidos los agentes del aeropuerto.

Mientras continuaba ese estancamiento, el presidente Trump firmó el viernes una orden para aprovechar una fuente de fondos diferente, aprobada previamente, para pagar a los agentes de la TSA.

Los agentes del ICE podrían permanecer en los aeropuertos hasta que las operaciones vuelvan a la normalidad.

Esto es lo que sabemos sobre el impacto del cierre parcial del DHS en los aeropuertos estadounidenses.

Los pasajeros han esperado horas en las filas de seguridad de algunos aeropuertos importantes

Los viajeros que vuelan por todo el país han esperado en filas de seguridad tan largas en algunos aeropuertos que han serpenteado por terminales y aparcamientos mientras se cerraban los puntos de control debido a la escasez de agentes de la TSA. Los pasajeros de Houston, Nueva York y Atlanta han esperado horas para pasar el control.

Dos cierres del gobierno en menos de un año han frustrado a los trabajadores de la TSA, de quienes se espera que sigan trabajando, pero que deben esperar a cobrar hasta que el Congreso les asigne fondos.

La ofensiva del presidente Trump contra la migración en Minnesota desembocó en este cierre reciente

Este reciente corte de financiación, que supone el cierre parcial más prolongado de la historia, afecta únicamente a los organismos dependientes del DHS, entre los que se encuentra la TSA. El Departamento de Seguridad Nacional fue eliminado de un proyecto de ley presupuestaria más amplio, mientras demócratas y republicanos trataban de llegar a un acuerdo con Trump sobre la represión de la migración por parte del gobierno, que había provocado la muerte de dos estadounidenses a manos de agentes federales migratorios en Minnesota.

Los agentes de la TSA tampoco cobraron durante el amplio cierre del gobierno en octubre, que también batió récords cuando el estancamiento duró 42 días.

Cientos de agentes de la TSA han renunciado

Unos 50.000 agentes de la TSA han trabajado sin cobrar desde que comenzó el cierre en febrero. Más de 500 empleados han renunciado, y miles más han dejado de presentarse a trabajar mientras batallaban para cubrir sus necesidades básicas para llegar siquiera a sus turnos.

El viernes, más de 3560 agentes de la TSA, aproximadamente el 12 por ciento de la plantilla de la agencia, no se presentaron a trabajar. En algunos aeropuertos, el porcentaje de ausencias era de un 40 por ciento. La escasez de personal se ha producido durante la ajetreada temporada de viajes de las vacaciones de primavera.

Aunque los agentes cobrarán por su tiempo una vez que la interrupción de la financiación finalice, los dirigentes sindicales de la TSA dijeron que muchos empleados seguían lidiando con los efectos económicos del cierre del gobierno de octubre. Muchos acumularon intereses en tarjetas de crédito, cargos por pagos atrasados y comisiones bancarias por retirada de fondos.

Con el aumento del precio de la gasolina debido a la guerra entre Estados Unidos e Irán, a los agentes de la TSA les está resultando costoso desplazarse al trabajo, dijeron los dirigentes sindicales. Algunos agentes han tenido que buscar segundos empleos y no pueden presentarse a sus turnos programados en los controles de seguridad de los aeropuertos.

El ICE está asumiendo algunas tareas de la TSA

La semana pasada, el gobierno de Trump dijo que se enviarían agentes del ICE a los aeropuertos para ayudar con la escasez de agentes de la TSA. Durante los primeros días, se vio a agentes paseando por los aeropuertos, controlando las filas y repartiendo botellas de agua a los pasajeros.

Pero el miércoles, en algunos aeropuertos, se ampliaron las responsabilidades de los agentes federales migratorios. Se vio a agentes del ICE formándose con agentes de la TSA, revisando documentos de viaje y dirigiendo a los pasajeros para que cargaran su equipaje en cintas transportadoras que conducían a escáneres.

El domingo, el máximo responsable de fronteras de Trump, Tom Homan, dijo que no estaba claro cuántos agentes de la TSA volverían al trabajo tras sufrir los costosos efectos de dos de los cierres de gobierno más largos de la historia. Dijo que lo más probable era que los agentes del ICE permanecieran en los aeropuertos hasta que las operaciones volvieran a la normalidad.

Los agentes de la TSA podrían cobrar el lunes

El viernes, Trump firmó una orden ejecutiva para que los empleados de la TSA recibieran su salario a partir del lunes, la primera vez que cobrarían en más de un mes.

Se esperaba que el gobierno utilizara los fondos proporcionados al DHS el verano pasado como parte de la gran ley de recorte fiscal y política interior del presidente. No se requeriría ninguna orden ejecutiva, de emergencia o de otro tipo, para acceder a esos fondos.

Trump intervino en el momento en que los republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado llegaban a un punto muerto sobre el lapso de financiación del DHS. Aunque la orden ejecutiva pagaría a los trabajadores de la TSA, los empleados de otras divisiones del departamento, como la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, tendrían que seguir trabajando sin sueldo.

Christina Morales es una reportera del Times que cubre las comunidades latinas en Estados Unidos.

Como muchos de su generación en el sur, Tonya y Larry Smith, ambos de 69 años, encargaron pinturas al óleo que representaran a cada uno de sus seis nietos, las niñas con vestidos de volantes, los niños con pantalones. Pero actualmente solo cuelga un retrato en su casa de Valdosta, Georgia, y el sujeto está desnudo.

"Es muy extraño, porque nunca lo habría hecho en el pasado. No sé qué nos impulsó, pero lo hicimos", comentó Tonya Smith sobre el cuadro que encargó de su perro King Charles Spaniel, Rusty, fallecido en noviembre.

Los humanos llevan mucho tiempo representando animales en el arte: Los caballos, ciervos y uros de la cueva de Lascaux datan de hace 17.000 años. Pero la transición del animal como sujeto a la mascota como sujeto --no solo un gato, sino más bien mi gato-- es más reciente, explicó Julie Aronson, curadora del Museo de Arte de Cincinnati. Empezando con unos pocos artistas que representaban mascotas en el siglo XVII, en el XIX "se hace más hincapié en los animales de compañía", aseguró.

La reina Victoria encargó cientos de litografías, pinturas y miniaturas esmaltadas de sus perros. Y artistas como George Stubbs hicieron carrera pintando los caballos de la gente. Sin embargo, el retrato de mascotas de hoy en día no solo implica a miembros de la élite económica y artística mundial, sino a personas corrientes que honran a sus propios Fidos y Fluffys.

'No tengo arte de mis familiares'

No hay datos concretos sobre el número de personas que encargan retratos de sus mascotas, pero los datos de tendencias de Google de los últimos 10 años muestran un interés en constante aumento. (Solo las búsquedas de "retratos personalizados de mascotas" aumentaron un 90 por ciento en ese periodo). Y las sociedades de retratos de Estados Unidos e Inglaterra confirman que cada vez más miembros se dedican a esta disciplina.

La razón por la que tanta gente cuelga ahora cuadros, grabados e ilustraciones que representan a sus mascotas habla de la cambiante relación entre los humanos y sus animales.

Maitri Mody, creadora de contenidos de Portland, Maine, pagó la quimioterapia de su pug Ari, de 13 años, al que le diagnosticaron cáncer a principios de año. Hace unas décadas, eso podría haber sido impensable, pero, en todo el mundo, los dueños de mascotas han empezado a tratar a los animales más como humanos, e invierten no solo en su atención médica, sino también en su aseo, suplementos y entretenimiento.

Mody tiene muchas fotos de sus seres queridos en su teléfono y en álbumes de fotos, pero Ari es quien tiene un lugar en la decoración. "No tengo arte de mis parientes", dijo Mody, pero para ella Ari es familia. A través de un doloroso divorcio, cambios de carrera y múltiples traslados geográficos, "él ha sido mi roca", dijo. "Me ha aportado mucha alegría y estabilidad a lo largo de los años".

De sus paredes cuelgan varios grabados y dibujos de Ari, intercalados con piezas de sus viajes. "Me gusta que sea un espacio caprichoso, y no solo una pared de arte de pugs", dijo.

En San Francisco, Kelsey Rudy, contable de 36 años, ha adoptado un enfoque similar. Hace poco encargó a la artista Andrea Cáceres un cuadro de técnica mixta de su nuevo perro, Bodie. En otra pared cuelga un grabado de su difunto perro, Yoda, que le regalaron. También colgó una foto "pequeñita, pequeñita" de ella y su novio. "Los perros ocupan mucho más espacio", relató.

El trabajo soñado de un pintor

Para un artista en activo, el retrato de mascotas puede constituir una carrera fiable de un modo que otras formas de arte no pueden. Ben Lenovitz tropezó con su carrera de retratista de mascotas: lo habían invitado a una feria de arte en Osaka donde se suponía que tenía que pintar monumentos de Nueva York sobre cartón. "Una mujer mayor tenía una copia impresa de una foto de su gato, me la enseñó y me dijo: 'Este es mi mejor amigo. ¿Puedes pintarlo?'", dijo. "Fue una experiencia muy positiva".

Cuando volvió a Nueva York, ofreció una sesión de pinturas de mascotas cobradas mediante donativos en la tienda de decoración Fish's Eddy, donde desde entonces se ha convertido en el artista residente todos los fines de semana. "Pinté alrededor de 30 cuadros ese día y tuve más dinero del que nunca había tenido en el bolsillo", aseguró.

Con el retrato humano, alguien puede encargar un cuadro de su cónyuge, o de su hijo, o de su nieto una sola vez. Pero, según Anthony Barham, pintor de Middleburg, Virginia, "las mascotas mueren regularmente", por lo que algunos clientes acaban volviendo para varios encargos a lo largo de los años.

Aunque el retrato humano presenta un evidente valor de legado, los retratos de mascotas podrían tener mejor valor de reventa, dijo Barham: "Conozco a algunos clientes y coleccionistas que tienen grandes cantidades de cuadros antiguos de perros y gatos y cosas así, solo porque se trata de un perro o un gato", agregó. "No pondrías ahí a la abuela de alguien".

Aun así, aunque puede que cada vez más gente cuelgue imágenes de sus mascotas, algunas autoridades del retrato tradicional afirman que los humanos siguen siendo el tema más prestigioso. Los miembros de la Real Sociedad de Pintores de Retratos son reacios a aceptar encargos de retratos de mascotas, a pesar del creciente interés, reveló Anthony Connolly, presidente del grupo. "Creo que los retratistas tienen una especie de autoestima, por así decirlo, de que sería ligeramente indigno de ellos pintar mascotas", comentó.

Jennifer Gennari experimentó una actitud similar mientras estudiaba pintura en la Academia de Arte de Florencia. "Pintar animales o tener interés en hacer algo con animales no era algo que interesara a la gente. Era casi como menos que hacer naturalezas muertas", afirmó. "Realmente reprimió mi interés por hacer cualquier cosa con animales". Ahora Gennari cuenta con varios famosos entre sus clientes de retratos de mascotas y cobra entre unos cientos de dólares y 20.000 dólares, según el alcance de la obra.

Los artistas reconocen que los retratos de mascotas pueden ser un género más accesible en el que introducirse. "El problema de los retratos de personas es que cada uno tiene una opinión distinta de su aspecto y hay mucho ego de por medio. Así que en realidad es campo minado", dijo Barham. "Mientras que, en general, todo el mundo tiene la misma opinión de una mascota,".

Quizá inevitablemente, el creciente interés por los retratos de mascotas ha coincidido con un aumento de las empresas online generadoras de retratos de mascotas. Por tan solo 29 dólares, puedes subir una foto de tu mascota a varios sitios. Con Paw & Glory puedes poner a tu gato con una chaqueta de almirante. En Pawbel puedes agregar un bordado con la cara de tu perro en una sudadera con capucha, una camiseta o un bolso.

Reed Lalor, cofundador de Mod Paws, dijo que muchos de sus clientes encargan retratos digitales de mascotas como regalo: de los aproximadamente 20.000 retratos que venden cada año, casi 10.000 se compran entre noviembre y diciembre. "Especialmente durante la temporada alta, contratamos quizá hasta 50 personas", dijo Lalor, la mayoría de ellas, con sede en Filipinas, produce al menos un retrato por hora. Los artistas utilizan Adobe InDesign para crear retratos a partir de las fotos que los clientes suben al sitio, con precios que oscilan entre los 25 dólares por un archivo digital de una mascota y los 118 dólares por tres mascotas representadas en una impresión de 40 por 30 centímetros.

Recuerdos conmovedores

Tonya y Larry Smith se pusieron en contacto con la artista Erica Eriksdotter cuando supieron que Rusty tenía cáncer. Eriksdotter, especialista en pinturas acrílicas conmemorativas, tenía una lista de espera de un año, pero los Smith estaban dispuestos a esperar mientras Rusty se sometía a quimioterapia.

Finalmente recibieron el retrato de su enmarcador el mismo día que Rusty murió. "Durante mucho tiempo pensé: 'No sé si podré mirarlo todos los días'", dijo Tonya Smith. "No lo colgamos enseguida". Pero ahora, dijo, "es una alegría poder verlo y recordarlo".

Además de sus retratos, Mody también tiene un tatuaje de Ari en la muñeca y una mesa de centro personalizada a su imagen.

Su obra favorita es un cuadro de Sally Muir, pintado en vivo en una sesión en una tienda Anthropologie de Londres.

Ari murió unos días antes de que se publicara este artículo, y Mody está agradecida por tener el cuadro. "Cada vez que lo miro, me recuerda aquel día, cuando él tenía 3 años y estábamos en Londres", dijo Mody. "Es uno de mis recuerdos más hermosos".

Un retrato pintado del perro de Kelsey Rudy, Bodie, cuelga en su casa de San Francisco, California, el 20 de marzo de 2026. (Christie Hemm Klok/The New York Times)

Tonya y Larry Smith sostienen un retrato encargado de su King Charles Spaniel, Rusty, que falleció en noviembre, en su casa de Quitman, Georgia, el 19 de marzo de 2026. (Erich Martin/The New York Times)

En Asia, las grandes economías y los mercados emergentes dependen del gas natural que importan de Medio Oriente. Ante la interrupción actual, ya están apareciendo signos de restricción.

Países de toda Asia se preparan para un corte total del gas natural licuado de Medio Oriente en los próximos días, un combustible que sustenta la generación de energía y la producción industrial en gran parte de la región.

El bloqueo del estrecho de Ormuz y los reiterados ataques contra el mayor complejo de exportación de GNL del mundo, situado en Catar, han eliminado del mercado unos 28 millones de toneladas de suministro este año. Eso representa casi todo el crecimiento mundial del suministro previsto para 2026. El flujo de GNL procedente de Medio Oriente podría tardar años en volver a los niveles anteriores a la guerra.

"Se trata de un endurecimiento significativo del mercado: hablamos de una reducción de la producción hasta el final de la década", dijo Henning Gloystein, director gerente para la energía de Eurasia Group, una empresa de investigación de riesgos políticos. En Asia, durante la próxima semana "es cuando empezará a producirse el impacto real, el impacto físico, de la falta de suministro", dijo.

Hasta ahora, Asia ha estado protegida por un colchón de cargamentos procedentes del golfo Pérsico que ya estaban en el mar antes de que el estrecho cerrara. Pero el último de esos barcos llegará en los próximos días. Esto hará que Asia, que compra alrededor del 90 por ciento del GNL que produce Medio Oriente, se enfrente a un desequilibrio entre el suministro y la cantidad que necesita. Ese desequilibrio dará pocas señales de remitir al menos hasta 2028, cuando se espera que una oleada de producción de gas estadounidense aporte nuevos volúmenes.

Las economías más grandes de Asia --China, Japón, India y Corea del Sur-- y los mercados emergentes como Vietnam y Tailandia dependen en gran medida del GNL para obtener energía. Esta interrupción inesperada amenaza la producción industrial de la región y puede minar su disposición a depender de este combustible para satisfacer sus crecientes necesidades energéticas en el futuro.

Ya están apareciendo signos de restricción. Los países asiáticos que pueden están optando por la generación de electricidad con petróleo y carbón y, en algunos casos, reduciendo agresivamente el consumo. Es probable que estas medidas se intensifiquen a medida que se prolongue la interrupción de los flujos de energía por la guerra, afirman los expertos en energía.

Cambiar de combustible

"Básicamente, cuando hay menos oferta en el mercado, eso significa que la demanda tendrá que bajar", dijo Daniel Toleman, director de investigación sobre GNL mundial en la consultora energética Wood Mackenzie. Como primer recurso, "lo que vas a ver es a los países cambiar a otros combustibles siempre que sea posible".

Algunas naciones con amplias centrales eléctricas de carbón pueden cambiar de rumbo con relativa rapidez. Un análisis de Wood Mackenzie muestra que en Corea del Sur, que importa casi una quinta parte de su GNL de Medio Oriente, el aumento del uso de sus centrales de carbón podría permitirle cubrir todo su déficit de gas hasta el verano. En Japón, el carbón podría compensar hasta el 70 por ciento de la generación eléctrica con gas.

Este retroceso hacia la energía de carbón --que libera aproximadamente el doble de dióxido de carbono a la atmósfera que el gas natural-- corre el riesgo de hacer descarrilar los plazos de descarbonización y los objetivos climáticos. Pero en aras de la supervivencia industrial inmediata, muchos países siguen adelante con esta estrategia.

En respuesta a las interrupciones del suministro energético, el gobierno surcoreano anunció planes para retirar el límite de uso de carbón en las centrales eléctricas que se había establecido para ayudar a proteger la calidad del aire. Tanto Seúl como Tokio también han indicado que tomarán medidas para reforzar la generación de energía nuclear.

Según Wood Mackenzie, India es otro de los grandes importadores de GNL de Medio Oriente que probablemente cambie de rumbo de forma significativa hacia el carbón. Posee enormes reservas nacionales y, desde el estallido de la guerra, Nueva Delhi ha emitido directivas para maximizar la producción de energía a partir de carbón, y ha ordenado que las centrales de carbón funcionen a plena capacidad durante tres meses a partir de abril.

China también posee enormes reservas nacionales de carbón que, junto con el gas transportado por gasoducto desde Rusia y un parque eólico y solar líder en el mundo, unido a la mayor red de almacenamiento de energía del planeta, han protegido al país de la peor parte de la crisis de suministro de GNL.

Otros gobiernos de la región tienen menos opciones. Taiwán, que obtiene aproximadamente el 30 por ciento de su GNL a través de contratos con Catar, ha retirado gran parte de sus operaciones de carbón en los últimos años, y su capacidad nuclear se ha eliminado gradualmente. Volver a poner en marcha las centrales de carbón inactivas llevaría mucho tiempo y sería caro.

Sin embargo, para las economías más ricas en el noreste de Asia, la crisis será costosa, pero probablemente más manejable porque pueden pujar competitivamente por el gas en el mercado al contado, en el que se realizan entregas inmediatas de GNL de Estados Unidos y otros lugares a precios de mercado.

"Como son más ricos, pueden resolverlo con dinero", dijo Gloystein, de Eurasia Group. Las economías más grandes, como Japón, cuando lo necesitan, pueden comprar cargamentos caros en el mercado al contado. "Por supuesto, esto se hará a expensas de los países más pobres", dijo.

Reducción del consumo

En Asia del Sur y del Sudeste, en países como Pakistán y Bangladés, "va a ser más una cuestión de recortes", dijo Toleman, de Wood Mackenzie. En esa región, "los países realmente tienen que elegir entre los costos energéticos y pagar para importar GNL de alto precio, o ralentizar la economía y recortar la demanda de gas".

Las repercusiones sobre la industria van en aumento. Sectores como el vidrio, el acero y la cerámica requieren hornos de alta temperatura que funcionan casi exclusivamente con gas. La producción de fertilizantes requiere gas natural como ingrediente principal para el amoníaco, lo que hace que estas plantas sean de las primeras en cerrar cuando desaparece el suministro.

Las operaciones siderúrgicas y de fertilizantes se han visto afectadas en Vietnam. En India y Pakistán, la escasez de gas licuado de petróleo ha hecho que millones de personas no puedan cocinar las comidas diarias, lo que ha causado a su vez el cierre de miles de pequeños negocios y restaurantes.

Algunos gobiernos ya están empezando a racionar. Filipinas, que recientemente declaró una emergencia nacional debido al aumento de los precios del combustible, ha experimentado con semanas laborales reducidas, y Pakistán ha cerrado escuelas para conservar energía. En India, los distribuidores de gas han reducido el suministro a uno de los mayores centros mundiales de fabricación de cerámica, para dar prioridad a las necesidades residenciales.

La crisis llega en un momento precario sobre todo para el Sudeste Asiático, que ha experimentado un auge manufacturero en los últimos años, a medida que las empresas han adoptado estrategias para desplazar las cadenas de suministro fuera de China. En Vietnam, que ya tenía dificultades para satisfacer la pujante demanda de energía, la escasez de gas es un viento en contra considerable.

"La única salida, si no puedes cambiar de combustible, es pagar o reducir el consumo", dijo Gloystein. En regiones como el Sudeste Asiático, es probable que la actividad restrictiva continúe durante años. Los fabricantes de la región "van a tener que ralentizar sus inversiones y probablemente incluso cerrar algunas fábricas", dijo. "Va a perjudicar mucho su base industrial".

No hay un regreso a la normalidad

La pregunta a largo plazo es si los países que aprendan a vivir con menos GNL en los próximos meses y años optarán por volver a un combustible que recientemente ha experimentado dos importantes interrupciones del suministro: primero durante la invasión a Ucrania por parte de Rusia en 2022 y ahora a causa de la guerra en Medio Oriente.

En Asia, el GNL se ha comercializado durante mucho tiempo como un "combustible puente": más limpio que el carbón, más fiable que las energías renovables y capaz de alimentar una región en la que, para 2050, la demanda de energía casi se duplicará. Antes del estallido de la guerra en Medio Oriente, también se preveía que la demanda de GNL en Asia casi se duplicaría a mediados de siglo.

Esas previsiones iban a dar lugar a una avalancha de nuevas plantas de gas y terminales de importación en toda la región.

Ahora, "todo el concepto de que el GNL es un combustible fiable está minado", dijo Gloystein. "Básicamente, se ha echado por la ventana debido a la segunda crisis grave de gas natural en cinco años". Es probable que la crisis estimule un mayor uso de alternativas consideradas menos vulnerables a las conmociones geopolíticas, como las energías renovables y la energía nuclear, añadió.

Para los importadores de GNL, el cálculo fundamental ha cambiado, dijo Gloystein. "Cualquiera que en este momento esté en un país o en una empresa que tenga planes de hacer centrales eléctricas de gas va a tener que revisarlos", dijo. "No va a haber vuelta a la normalidad aunque termine la guerra".

River Akira Davis cubre Japón, incluyendo su economía y negocios, y vive en Tokio.

El buque con crudo podría arribar el martes y dar un respiro a la isla en medio de la fuerte presión de Washington.

La Guardia Costera de Estados Unidos está permitiendo que un petrolero ruso cargado de crudo llegue a Cuba, suministrando energía crucial al país isleño tras meses de bloqueo efectivo del petróleo por parte del gobierno de Donald Trump, según un funcionario estadounidense informado sobre el tema.

El petrolero, que transporta unos 730.000 barriles de petróleo y pertenece al gobierno ruso, se encontraba a pocos kilómetros de las aguas territoriales cubanas el domingo por la noche, según MarineTraffic, una empresa de datos marítimos. A su velocidad de 12 nudos, el petrolero podría llegar a su destino previsto en Matanzas, Cuba, el lunes por la noche.

La llegada del barco ruso podría cambiar el curso de una crisis que se acelera rápidamente en Cuba, dando a la isla al menos unas semanas de margen antes de que se agoten sus reservas de combustible, según analistas.

También aliviaría la presión sobre el gobierno cubano, que enfrenta un colapso económico inminente y una escalada de amenazas por parte de Washington, y demostraría que, al menos por ahora, la isla aún puede contar con su aliado histórico, Rusia.

El gobierno de Trump había estado aplicando lo que equivalía a un bloqueo petrolero en torno a Cuba desde enero, amenazando a los países que enviaban combustible a la isla y, en un caso, escoltando a un petrolero que se dirigía a Cuba para alejarlo.

La Guardia Costera tiene dos patrulleros en la región que podrían haber intentado interceptar el petrolero ruso. Sin embargo, el gobierno de Trump no ordenó a esas embarcaciones intervenir, según un funcionario estadounidense informado sobre el asunto, quien habló de las operaciones bajo condición de anonimato. Hasta la tarde del domingo, salvo que recibiera órdenes en sentido contrario, la Guardia Costera planeaba permitir que el petrolero llegara a Cuba, dijo el funcionario.

No está claro por qué la Casa Blanca no dio órdenes para bloquear el petrolero ni si permitirá futuros envíos de petróleo ruso a la isla. La decisión evita una posible confrontación delicada con Rusia frente a las costas de Florida.

Cuando los periodistas le preguntaron sobre este artículo en el Air Force One el domingo por la noche, Trump lo confirmó. "No nos importa que alguien reciba un cargamento, porque necesitan… tienen que sobrevivir", dijo. "Les dije, si un país quiere enviar petróleo a Cuba ahora mismo, no tengo ningún problema con ello. Sea Rusia o no".

Pero le restó importancia al beneficio para Cuba.

"No va a tener ningún impacto: Cuba está acabada", dijo. "Tienen un mal régimen. Tienen unos dirigentes muy malos y corruptos. Y si reciben o no un barco de petróleo, no va a importar".

La embajada rusa en México dijo en un comunicado que "la Federación de Rusia expresa plena solidaridad con Cuba, considera ilegítimas todas las restricciones impuestas en su contra, incluidas aquellas relacionadas con el suministro de recursos energéticos, y está dispuesta a brindarle toda la asistencia necesaria, incluida la de carácter material".

Las autoridades cubanas no respondieron a una solicitud de comentarios.

El bloqueo petrolero de Estados Unidos ha asfixiado a Cuba, provocando apagones diarios, una grave escasez de combustible, precios en alza y un deterioro de la atención médica. La política ha recibido críticas internacionales, incluso de las Naciones Unidas, que señalan que Estados Unidos está provocando una crisis humanitaria en Cuba. Al mismo tiempo, funcionarios de la Casa Blanca han estado amenazando públicamente al gobierno cubano, mientras en privado presionan para que destituya a su presidente, Miguel Díaz-Canel.

Trump dijo este mes que creía que "tendrá el honor de tomar Cuba" y dio a entender que podría atacar a la isla con fuerza militar tras la guerra de Irán. "Construí este gran ejército", dijo el viernes en una conferencia sobre inversiones. "Dije: 'Nunca tendrán que usarlo'. Pero a veces hay que usarlo. Y Cuba es la próxima, por cierto".

El secretario de Estado Marco Rubio dijo el viernes que la Casa Blanca quiere nuevos líderes en Cuba. "La economía de Cuba tiene que cambiar, y su economía no puede cambiar a menos que cambie su sistema de gobierno", dijo a los periodistas.

Funcionarios cubanos han endurecido su postura y afirman que el país está preparado para defenderse.

"Nuestras fuerzas armadas siempre están preparadas y, de hecho, se están preparando estos días ante la posibilidad de una agresión militar", dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, en el programa Meet the Press de NBC la semana pasada. "Seríamos ingenuos si, viendo lo que ocurre en todo el mundo, no lo hiciéramos. Pero esperamos de verdad que no ocurra".

El petrolero que se aproxima a Cuba podría cambiar la dinámica de las tensiones entre los países. Cuba se estaba quedando rápidamente sin suministros de energía, dependiendo de la energía solar, de la producción local de petróleo y de pequeños envíos de combustible a empresas privadas cubanas para apuntalar una red energética que fallaba. La crisis había provocado pequeñas protestas --algo inusual en la isla-- y generaba dudas sobre la supervivencia del gobierno.

Pero el petróleo ruso aliviará esa crisis, al menos temporalmente. El petróleo puede refinarse en varios productos, como diésel, gasolina, combustible para aviones y fuelóleo, que se utiliza para alimentar muchas centrales eléctricas cubanas. Eso debería ayudar a estabilizar la red energética, reducir los apagones, mejorar el transporte y favorecer la producción agrícola, dijo Jorge Piñón, exejecutivo petrolero que estudia el sistema energético cubano en la Universidad de Texas.

"Les hace ganar tiempo", dijo Piñón. "Pero la llegada de este petrolero no es una varita mágica que resuelva de repente todos sus problemas".

Piñón señaló que el petróleo tardará unas tres semanas en refinarse y luego otra semana en distribuirse por el país.

El diésel, dijo, es el producto más crítico para Cuba, ya que alimenta camiones, tractores y muchas centrales eléctricas, y escasea desesperadamente en la isla. Parte de la ayuda humanitaria ha quedado atrapada en almacenes porque los camiones no tienen diésel para distribuirla; las granjas se han paralizado por falta de combustible y algunas plantas eléctricas han tenido que cerrar.

Cuba ha logrado mantener la electricidad --aunque de forma irregular-- porque el 40 por ciento de su red depende de plantas que funcionan con petróleo producido localmente. También ha acelerado la instalación de paneles solares para apuntalar la red eléctrica. Pero Piñón señaló que otro 40 por ciento de la red depende de plantas más pequeñas que utilizan diésel.

Estimó que Cuba podría agotar el petróleo ruso en menos de un mes. Pero espera que el gobierno reserve parte del suministro de energía para sus reservas estratégicas y sus fuerzas de seguridad.

"Esto va a proporcionar diésel a la policía, al ejército y, en general, a todo el aparato del Estado cubano", dijo.

El petrolero ruso, llamado Anatoly Kolodkin, zarpó de Primorsk, Rusia, en el mar Báltico, el 9 de marzo. El gobierno estadounidense sancionó al buque y a su propietario, la naviera estatal rusa Sovcomflot, en 2024.

El Anatoly Kolodkin inicialmente indicó su destino como "Atlantis, EE. UU.", posiblemente en broma. El domingo, su destino era Matanzas, Cuba, según MarineTraffic.

Carlos Alzugaray, exdiplomático cubano residente en La Habana, dijo que el gobierno de Trump impuso el bloqueo para asfixiar al gobierno cubano, pero que el proceso estaba tardando más de lo previsto incluso antes de la llegada del petróleo ruso.

"Trump y Rubio piensan que este gobierno colapsará por sí solo", dijo. "Pero no es así como lo ve el gobierno cubano. El gobierno cubano está convencido de que puede sobrevivir".

Christiaan Triebert colaboró con reportería.

Jack Nicas es el jefe de la oficina del Times en Ciudad de México y dirige la cobertura de México, Centroamérica y el Caribe.

Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Lleva más de tres décadas informando sobre asuntos militares y antiterrorismo en Estados Unidos.

Christiaan Triebert colaboró con reportería.

El presidente de Ucrania visitó la región, donde intentó transformar a su país de beneficiario a proveedor de ayuda militar.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, celebró su gira por Medio Oriente para promocionar tecnologías antidrones como un éxito, y dijo el sábado que había negociado acuerdos de defensa aérea con Arabia Saudita, Catar y Emiratos Árabes Unidos.

En el conflicto de Medio Oriente, Ucrania ha buscado cambiar su imagen de receptor de ayuda militar a proveedor. Ve una oportunidad para exportar sus diseños innovadores y de bajo costo, creados durante la guerra con Rusia a fin de compensar la escasez de armas y municiones. El ejército ucraniano a menudo depende de tecnologías de consumo, como gafas de realidad virtual para videojugadores y componentes de drones disponibles comercialmente.

Los acuerdos en negociación con Emiratos Árabes Unidos y finalizados con Catar tienen una duración de 10 años, dijo Zelenski a periodistas en una conferencia telefónica, y podrían valer "miles de millones". Habló desde Catar, uno de los estados del golfo Pérsico que ha sido blanco de drones iraníes.

Zelenski dijo que había firmado acuerdos con Arabia Saudita y Catar y que esperaba cerrar un acuerdo con Emiratos Árabes Unidos.

Zelenski no anunció ventas concretas de drones comerciales, pero dijo que las conversaciones abordaron el apoyo financiero de los países del Golfo, que podría ayudar a Ucrania a superar el retraso en la financiación europea, después de que Hungría bloqueara un paquete de préstamos por 90.000 millones de euros. Dijo que también había discutido futuras compras ucranianas de energía procedente de Medio Oriente, ya que la propia industria de gas natural ucraniana ha sido golpeada por ataques rusos.

El Ministerio de Defensa de Catar confirmó el acuerdo en un comunicado, afirmando que incluiría un "intercambio de experiencia en la lucha contra misiles y sistemas aéreos no tripulados".

"Todos entienden que ningún otro país más que Ucrania puede ayudar con su experiencia" para derribar drones iraníes, dijo Zelenski. "Estamos compartiendo nuestra experiencia, y nos están agradecidos".

Ucrania enfrenta graves riesgos por la guerra de Israel y Estados Unidos contra Irán que comenzó el 28 de febrero, mientras el aumento de los precios del petróleo apuntala la economía de Rusia y Estados Unidos, Israel y varios países de Medio Oriente gastan misiles de defensa aérea que Ucrania necesita urgentemente.

Ahora hay demanda por la nueva clase de armas desarrolladas por Ucrania que interceptan drones para contrarrestar los drones explosivos iraníes de manera económica. Durante cuatro años, Rusia disparó decenas de miles de drones Shahed de diseño iraní contra Ucrania, lo que obligó al ejército ucraniano a perfeccionar sus habilidades para derribarlos.

El viaje de Zelenski a Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Catar coincidió con un ataque con drones y misiles iraníes contra la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita, que hirió a 12 militares estadounidenses y dañó al menos dos aviones de reabastecimiento KC-135 de Estados Unidos. Los drones iraníes también han golpeado recientemente rascacielos en Dubái, bases de la guerrilla kurda en Irak e instalaciones petrolíferas en países del golfo Pérsico.

Los acuerdos a largo plazo, dijo Zelenski, contemplaban la posibilidad de inversiones del Golfo en la industria ucraniana de drones.

Como respuesta inmediata a la guerra en Medio Oriente, Ucrania ha enviado más de 200 expertos en defensa aérea a la región, dijo Zelenski. Pero el sábado dijo que no estaba en conversaciones con las naciones del Golfo sobre la participación de soldados ucranianos en el conflicto. Irán ha amenazado con tomar represalias contra Ucrania y ha proporcionado drones explosivos a Rusia para lanzar contra Ucrania desde 2022.

Zelenski negó una afirmación de los iraníes de que habían atacado un almacén donde trabajaba un equipo de la defensa aérea ucraniana, calificándola de "desinformación".

También criticó una decisión del gobierno de Donald Trump de levantar algunas sanciones a las exportaciones de petróleo ruso para aliviar la escasez mundial, ya que el tráfico de petroleros a través del estrecho de Ormuz se reduce a un goteo. Los ingresos de Rusia, dijo, ayudarán a la asistencia del Kremlin a Irán para atacar a los soldados estadounidenses.

Zelenski dijo a los periodistas en la llamada que había estado leyendo informes de inteligencia sobre sitios vigilados por satélites espía rusos. Señaló que los ataques con misiles rusos contra ciudades o instalaciones de Ucrania a menudo ocurrían poco después de que satélites espía sobrevolaran objetivos ucranianos.

Zelenski leyó un cronograma reciente de sobrevuelos de satélites espía rusos sobre Diego García, una base insular en el océano Índico para soldados británicos y estadounidenses, y sobre la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita. Ambas bases fueron blanco de ataques iraníes.

Ucrania ha estado lanzando drones contra instalaciones rusas de exportación de petróleo, entre ellas una refinería y un puerto petrolero en Ust-Luga, en el mar Báltico, cerca de San Petersburgo. Estos ataques ucranianos arriesgan una mayor restricción del suministro mundial de petróleo, aunque a una escala mucho menor que el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán.

Zelenski dijo que los ataques ucranianos habían eliminado alrededor del 60 por ciento de la capacidad de exportación de petróleo del puerto de Ust-Luga.

Sin nombrar países concretos, Zelenski dijo que "socios" habían interrogado a Ucrania sobre los ataques. Respondió que Ucrania los detendría solo si Rusia dejara de atacar su infraestructura energética.

Ismaeel Naar colaboró con reportería desde Dubái.

Ismaeel Naar colaboró con reportería desde Dubái.

En el mundo de los influentes del running, las acrobacias pueden valer tanto como los impresionantes resultados de las carreras.

En TikTok, Instagram y la popular aplicación de fitness Strava, atletas aficionados y profesionales difunden sus hazañas de resistencia. Los récords personales de maratón y las epopeyas de carrera de montaña de todo un día suelen tener buenos resultados. Una medalla olímpica tampoco viene mal.

Pero si no tienes nada de eso, hay otras formas de conseguir que la gente deje de hacer scroll y preste atención a tu actividad física. Algunos atletas han creado todo un género artístico haciendo dibujos con sus recorridos. Otros han intentado correr por todas las calles de una ciudad determinada.

El último truco consiste en grabar una carrera en un lugar inverosímil, cuanto más estrecho mejor: una carrera de 5 kilómetros en una camioneta de policía, un maratón en una bañera. Un hombre provocó una oleada de reacciones en internet tras grabar una carrera 5K en el baño de un avión, durante casi una hora, en un vuelo de Ciudad del Cabo a Munich.

Utilizando la infografía que Strava genera automáticamente, que superpone la distancia, el ritmo y la ruta de una carrera sobre una foto o un video, estas publicaciones tienen el mismo aspecto ingenioso que un sincero resumen de carrera, salvo que el seguimiento GPS es un garabato absurdo.

Ningún influente ha llevado este concepto más lejos que Jacob Cohen, conocido en internet como @notreallywellness. Cohen, de 29 años, ha publicado cada día desde el pasado octubre carreras de 5 kilómetros en lugares cada vez más inverosímiles. Inspirado por los videos que había visto depequeñas ultramaratones en patios y salones durante la pandemia de la covid, publicó un video en cámara rápida de una carrera de 5 km alrededor de su mesa de café en un intento explícito de convertirse en un influente de los corredores.

Funcionó, y generó 10 veces más visitas que su publicación promedio, dijo. También supuso un problema: había prometido a sus seguidores un video diario, dijo, "pero el segundo día ya no tenía ideas".

Ha aguantado, publicando videos de carreras 5K desde una cama de bronceado y un retrete portátil, desde la parte superior de un frigorífico y desde el interior de una jaula de perro. A medida que su audiencia ha ido creciendo --ahora tiene más de 200.000 seguidores en Instagram--, ha corrido sobre la cama de la personalidad de internet David Dobrik y alrededor de la cabina del DJ Diplo en una fiesta del Super Bowl.

Cuando le preguntaron qué implicaba correr una carrera de 5 kilómetros dentro de un cajón para perros, Cohen dijo que simplemente arrastraba los pies o movía el brazo hasta que su reloj mostraba la distancia correcta. Joe Heikes, jefe de producto de Garmin, que fabrica relojes con GPS para correr, dijo en un correo electrónico que algunos de los corredores que aparecen en estos videos "completan carreras estacionarias" sin GPS, por lo que su distancia se calcula utilizando un algoritmo de recuento de pasos.

En otras palabras, un reloj o una aplicación de fitness pueden interpretar cada empujón como un avance que en realidad no se está produciendo.

Incluso cuando Cohen no está corriendo, sus acrobacias requieren un nivel de resistencia que no todos sus imitadores poseen. Wyatt Gillespie, un joven de 26 años de Manhattan, dijo que se inspiró en los videos "absolutamente demenciales" de Cohen para intentar correr 5 kilómetros en un camión de mudanzas después de ayudar a su hermano a transportar material de un gimnasio.

Su hermano conducía; Gillespie intentaba mantenerse en pie. "Volaba por las paredes", dijo. "Apenas conseguí correr tres minutos". (Lo publicó de todas formas: resulta que no puedes creerte todo lo que ves en TikTok).

Para Cohen, lo absurdo de sus mensajes es lo importante. Había empezado a correr para mejorar su salud, pero el tono serio e instructivo de la mayoría de los contenidos de fitness de las redes sociales le resultaba irritante: forma perfecta, alimentación limpia, abdominales visibles.

"Todo el mundo persigue objetivos poco realistas y resta importancia a lo importante que es salir y moverse", dijo. "Así que me dije: muy bien, hagamos algo divertido".

De un momento a otro, Michael Fincke perdió el habla durante una misión en la Estación Espacial Internacional en enero. El episodio provocó una inusual evacuación de regreso a la Tierra.

El astronauta que inexplicablemente quedó incapacitado para hablar durante una misión en la Estación Espacial Internacional y cuyo episodio médico provocó una inusual evacuación a la Tierra, dijo esta semana que los médicos aún no saben qué ocurrió.

En varias entrevistas realizadas el viernes, Michael Fincke se identificó como el astronauta que tuvo la emergencia médica en enero.

No quedó claro cuánto tiempo estuvo incapacitado para hablar ni cuándo recuperó el habla. La NASA no respondió inmediatamente el sábado a una solicitud de comentarios.

Fincke, de la NASA, llegó a la Estación Espacial Internacional en agosto en una de las cápsulas Crew Dragon de SpaceX junto con Zena Cardman, también de la NASA; Kimiya Yui, de JAXA, la agencia espacial japonesa; y Oleg Platonov, de Roscosmos, la agencia espacial rusa.

El equipo, conocido como Tripulación-11, pasó 167 días en el espacio.

Cuando se anunció la evacuación, los responsables de la NASA dijeron que el astronauta afectado se encontraba estable y no requería un regreso de emergencia inmediato. El limitado equipo médico a bordo de la estación espacial motivó el regreso, dijeron los funcionarios.

En principio, estaba previsto que su misión concluyera en febrero, después de la llegada de la Tripulación-12, el siguiente grupo de cuatro astronautas. En lugar de ello, los astronautas de la Tripulación-11 regresaron antes de tiempo, amerizando en el océano Pacífico el 15 de enero.

En los 25 años de historia de la estación espacial, fue la primera vez que los astronautas regresaron antes de tiempo por un problema médico.

Los cuatro astronautas fueron trasladados a un hospital para una evaluación médica, en parte para proteger la intimidad del astronauta que requería atención médica, dijeron las autoridades.

Fincke dijo que estaba cenando el 7 de enero cuando de repente no pudo hablar, según declaró a The Associated Press.

"Fue algo totalmente inesperado ", dijo a The AP. "Fue asombrosamente rápido".

Dijo que no sentía dolor, pero que sus compañeros de tripulación se dieron cuenta de que algo estaba mal y entraron en acción.

"Los médicos siguen rascándose la cabeza", dijo Fincke a NBC News. Las pruebas descartaron un ataque al corazón o un derrame cerebral, dijo. "Estamos casi cien por ciento seguros de que se trata de algo relacionado con el espacio".

Fincke ha estado 549 días en el espacio, según su perfil personal en el sitio web de la NASA.

Fue decepcionante acortar la misión, dijo. Los responsables de la NASA le han dicho en broma que ya no tiene permitido disculparse, dijo.

"No estábamos preparados", declaró Fincke a CBS News. "Todavía nos quedaba un mes más. He sentido por mucho tiempo que defraudé a mis amigos".

Rylee Kirk informa sobre noticias de último momento, temas de actualidad y las principales noticias en desarrollo para el Times.

El actor protagoniza esta comedia con un elevado número de cadáveres, pero la ligereza de la película pronto se vuelve forzada.

La sonrisa que luce Glen Powell en gran parte de Jugada maestra pretende ser encantadora, pero en realidad esconde sus esqueletos en el armario. No de manera literal, aunque los cadáveres se amontonan en esta comedia alegremente cínica y autocomplaciente sobre un tipo que se siente con derecho al privilegio de una manera letal. Este supuesto hombre común podría, por supuesto, intentar ganarse la vida a la antigua usanza: conformarse y sentar cabeza, crear su sueño americano comprando cosas que no puede permitirse y hundiéndose en deudas. O podría, en cambio, ayudar a derrocar a las fuerzas opresoras que generan la desigualdad neofeudal.

Existen muchas formas de vivir, al menos fuera de la pantalla, aunque expresar la plenitud y complejidad de la vida requiere de cierta ambición cinematográfica --una reflexión seria sobre el mundo tal y como existe y lo que podría ser--, así como personajes que sientan y piensen, en lugar de meros sistemas de entrega narrativa andantes y parlantes. Desgraciadamente, la gente detrás de Jugada maestra básicamente ha construido una película en torno a un argumento de guion: un tipo intenta, de forma cómica, unirse al 1 por ciento de los más ricos asesinando a su distanciada prole multimillonaria. Si eso te suena es porque la película está "inspirada", como dicen los créditos, en la película británica de 1950 Los ocho sentenciados.

[Video: Watch on YouTube.]

Mordazmente divertida, Los ocho setenciados se basa en la novela de 1907 de Roy Horniman Memorias de un asesino, Israel Rank de Roy Horniman, que algunos críticos han tachado de antisemita y otros han defendido contra dicha acusación por otros. Para la película de 1950, dirigida por Robert Hamer, al antihéroe que narra con frialdad sus hazañas se le asignó un padre italiano en lugar de judío, y Alec Guinness interpreta a los ocho ricachones idiotas, hombres y mujeres por igual --un ministro, un banquero, una sufragista, etc.--, que abandonan este mundo. (El musical de Broadway A Gentleman's Guide to Love and Murder también se basa en el libro).

Jugada maestra no es especialmente divertida; lo que es más frustrante, es una versión curiosamente insípida de Los ocho sentenciados. Ahora estadounidense, el protagonista, Becket Redfellow, vuelve a ser el hijo único de una viuda (Nell Williams) que, después de ser desheredada abruptamente por su familia, cría a su hijo con un sentido de privilegio de la alta burguesía. Nacido en una mansión de Long Island, terminó en Jersey. Su madre parece agradable, aunque probablemente esté chiflada, y lo mismo ocurre con su hijo. Crece y se convierte en un sonriente tipo afable, la clase de hombre que, en la vida real, los vecinos insistirían en que es simpático, incluso cuando lo llevan a la cárcel por asesinato; el tipo aquí es tan simpático que lo único interesante de él es su índice de homicidios.

Escrita y dirigida por John Patton Ford, Jugada maestra conserva lo suficiente de la historia original como para mantenerte atento y asombrado, incluso si conoces las adaptaciones anteriores. (Ford también escribió y dirigió Emily la criminal, una película más aguda y dura sobre el dinero en la época del capitalismo tardío). Ford le imprime a su nueva película un ritmo trepidante y ha rodeado a Powell de atractivos actores secundarios. Ed Harris aparece como el patriarca de la adinerada familia, cuyos miembros son interpretados por gente como Bill Camp y Zach Woods. El personaje más peculiar de este árbol familiar es interpretado por Topher Grace, un volátil estafador fanático de la Biblia que tiene una espada samurái y un bronceado de pollo asado.

Ford ha modificado el encuadre narrativo de la película de 1950, y Becket se encuentra ahora en una celda de prisión en vísperas de su ejecución, contando su historia a un sacerdote. Mientras Becket rememora su pasado con una voz en off notablemente imperturbable, la historia avanza lentamente entre flashbacks, presentaciones de personajes y giros argumentales que conducen a asesinatos. El amor de la infancia de Becket crece y se convierte en otra de sus obsesiones adultas, Julia (Margaret Qualley). Símbolo glamuroso de la vida de lujo que él codicia, tiene una sonrisa devoradora y unas piernas que la cámara de Ford recorre con deleite. Alternando entre la tentación y la amenaza, Julia es principalmente un enigma provocador, el objeto de deseo posiblemente perverso que representa la antítesis de otro deseo tranquilizadoramente bueno, Ruth (Jessica Henwick).

La historia y los actores hacen que Jugada maestra sea fácil de seguir, aunque nunca tenga coherencia tonal, lógica o, en realidad, de ningún tipo. A medida que los cadáveres se acumulan en el pasado de Becket y el tiempo se agota en su presente, la ligereza de la película se vuelve forzada y la simpatía natural de Powell se convierte en un lastre. El actor te mete fácilmente en la historia, pero como Ford no ha ideado una alternativa plenamente estadounidense que sustituya de forma convincente a la visión de guillotina afilada de la película de 1950, ni el personaje ni la película se afianzan. Es una oportunidad perdida, sobre todo porque el brillo cada vez más intenso de los ojos de Julia sugiere el horror ordinario de la codicia, tan absorbente que solo puedes reír.

Jugada maestraClasificada R por asesinatos en serie. Duración: 1 hora y 45 minutos. En cines.

Manohla Dargis es la crítica principal de cine del Times.

P. Bebo agua mineral constantemente. ¿Es un problema para mis dientes?

Para mucha gente, el agua mineral con gas, o agua de Seltz, es un placer burbujeante, ligero, fresco y satisfactorio. Pero a medida que la bebida se ha hecho más popular, también han aumentado las preguntas sobre lo que hace a nuestros dientes.

El agua carbonatada está disponible en muchas variedades saborizadas y alcohólicas. Mientras que algunas son esencialmente agua con gas, otras son más parecidas a los refrescos. En el caso de estas últimas, puedes estar "bañando tus dientes en azúcar y ácido", dijo Kenneth Allen, vicepresidente de Odontología General y Atención Integral de la Universidad de Nueva York. Pero añadió que la forma en que los tomas puede ser más importante que la cantidad que bebas.

Así que hemos preguntado a los expertos qué hay que saber sobre el agua carbonatada y cuál es la mejor manera de disfrutarla.

Ingredientes a tener en cuenta

Las bebidas de agua mineral se fabrican disolviendo dióxido de carbono en agua, un proceso conocido como carbonatación. Esto no solo da efervescencia a la bebida, sino que también crea ácido carbónico.

En general, a los dentistas les preocupa el consumo frecuente de bebidas ácidas porque puede ablandar el esmalte de los dientes y eliminar los minerales que los protegen contra la caries.

Los azúcares añadidos pueden agravar el problema, ya que las bacterias de los dientes se alimentan de ellos y producen aún más ácido, lo que contribuye a las caries, dijo Margherita Fontana, profesora de Odontología de la Universidad de Míchigan.

El agua mineral sin sabor solo es ligeramente ácida y no contiene azúcar, por lo que suele ser inofensiva, añadió. Sin embargo, las versiones saborizadas pueden ser más de 100 veces más ácidas y contener azúcares añadidos, lo que las hace más perjudiciales para los dientes.

Por eso es mejor evitar las bebidas con gas que contienen ácido cítrico o ácido fosfórico en su lista de ingredientes, dijo André Ritter, decano de la Facultad de Odontología de la Universidad de Washington, así como las que contienen azúcar de caña, concentrado de frutas, jarabe de maíz u otros azúcares añadidos. Las bebidas carbonatadas y alcoholizadas merecen un escrutinio especial, ya que suelen estar aromatizadas y contienen alcohol, que está relacionado con el cáncer de boca y enfermedades de las encías. (Aun así, una bebida con gas y alcohol de 350 mililitros probablemente no sea más perjudicial para tu salud bucodental que una cerveza de 350 mililitros).

Afortunadamente, la saliva ayuda a neutralizar las bebidas ácidas y a devolver los minerales a los dientes, dijo Ritter. Aun así, las personas con boca seca son más vulnerables a los problemas dentales derivados de las bebidas ácidas, añadió. Por ejemplo, los adultos mayores tienden a producir menos saliva, así como las personas con diabetes, alzhéimer y síndrome de Sjogren y las que toman determinados antidepresivos, antihistamínicos y medicamentos para la presión arterial. Eso no significa que no puedan tomar agua mineral, pero deben ser más prudentes con la forma en que beben, dijo Ritter.

Algunas formas de lastimar menos los dientes

Que el agua mineral sea una opción saludable depende en gran medida de lo que sustituya. "Yo pongo el agua en primer lugar, el agua mineral en segundo y los refrescos tres escalones por debajo", dijo Allen. Pero consumida con moderación, el agua carbonatada no es nada preocupante.

Aun así, puedes tomar algunas medidas sencillas para reducir el riesgo de daños dentales. Lo más importante es que reduzcas el tiempo que expones los dientes al ácido y al azúcar, dijo Allen. En otras palabras, evita agitar el agua con gas en la boca, beber mucha o incluso tomarla a sorbos a lo largo del día.

Tomar agua mineral con las comidas también puede ayudar porque, cuando comes, tu cuerpo produce más saliva, que puede neutralizar mejor el ácido, dijo Ritter. Utilizar una pajita o popote también puede ayudar, ya que permite que el agua mineral no pase por los dientes, añadió, al igual que beber agua después para eliminar cualquier residuo ácido.

Los expertos dicen que también es aconsejable esperar 30 minutos después de beber agua con gas --sobre todo las versiones saborizadas-- antes de cepillarse los dientes. Como las bebidas ácidas ablandan el esmalte, puedes aumentar el daño si te cepillas inmediatamente, dijo Allen. Esperar ayuda a la saliva a restaurar la fuerza de tus dientes.

Y si te gusta mucho el agua mineral o te preocupan la erosión y las caries, habla con tu dentista. Puede detectar los primeros signos de problemas antes de que aparezcan los síntomas y recetarte dentífricos especiales si es necesario, dijo Ritter.

Sin embargo, el agua carbonatada no es una gran preocupación para los dentistas, y la mayoría de la gente no necesita pensar demasiado en ella. "Tómate tu bebida", dijo Fontana. "Disfrútala. No es un problema".

Simar Bajaj cubre salud y bienestar.

El documental de Netflix sobre la exitosa banda de k-pop ofrece una visión íntima de los músicos mientras lidian con su legado e intentan trazar la siguiente fase de sus carreras.

¿Cómo decide su próximo acto uno de los grupos más grandes del pop? Esta es la pregunta que explora BTS: El regreso, un documental de Netflix sobre la exitosa banda de chicos de k-pop que se estrenó el viernes.

Dirigido por Bao Nguyen (Be Water, La gran noche del pop), BTS: El regreso sigue a RM, Jin, Suga, J-Hope, Jimin, V y Jung Kook mientras se reúnen en Los Ángeles en el verano de 2025 para trabajar en Arirang, su primer álbum después de una pausa de cuatro años mientras los siete miembros completaban su servicio militar obligatorio y seguían con sus proyectos en solitario.

La película narra el proceso creativo del grupo a medida que elabora ideas para las canciones y graba (y regraba) en el estudio. Ofrece una visión sorprendentemente íntima de los músicos al despojarlos de su imagen exagerada mientras lidian con su legado e intentan trazar la siguiente fase de sus carreras. Aquí tienes cinco puntos clave.

Los miembros de BTS admiten sentir la presión de la fama

Aunque muchas estrellas del k-pop ayudaron a impulsar la llamada ola coreana durante la década de 2000 hasta la de 2010, el éxito de BTS convirtió el k-pop en un fenómeno mundial y ayudó a consolidar el estatus de Corea del Sur como potencia cultural. A veces, eso ha significado sentir que cargan con las expectativas de todo un país.

"Formar parte de un equipo como BTS es como llevar una corona enorme e increíble", dice RM. "A veces, el peso de la corona puede resultar muy pesado".

Los miembros explican que su estatus de superestrellas no coincide con cómo se ven a sí mismos. "Cuando me miro a mí mismo, no me considero tan importante", dice Jung Kook. "Hay una parte de mí que simplemente quiere ser reconocida como cantante".

'Arirang' hace referencia a una célebre canción popular coreana que tiene paralelismos con la historia de BTS

Cuando a BTS le cuesta encontrar un concepto general para su álbum, un director creativo de Hybe, la empresa que gestiona el grupo, sugiere que podría inspirarse en una historia real que, en muchos aspectos, imita la trayectoria del septeto.

En 1896, siete coreanos llegaron a Washington D. C. para estudiar en la Universidad Howard. A pesar de la barrera del idioma, lograron conectar con la comunidad universitaria a través de sus actuaciones vocales. Alice Fletcher, una etnóloga pionera, grabó a varios de ellos cantando la canción popular tradicional coreana "Arirang", la primera grabación de una canción coreana en Estados Unidos.

Se cree que la canción tiene al menos 600 años, con unas 4000 variaciones. Aunque el significado original de "Arirang" no está claro, la interpretación que se ofrece en el documental es que "ari" deriva de la palabra coreana para "belleza", y "rang" puede referirse a un profundo anhelo por alguien o algo que se ama.

Hubo mucho debate sobre la dirección creativa de 'Arirang'

En la película, BTS explica que quiere probar algo nuevo y experimental, pero el grupo no está seguro de hasta dónde está dispuesto a llegar y cómo podría reaccionar el público. Hay cierto debate sobre si "Swim" debería ser el sencillo principal, ya que su ritmo relajado contrasta notablemente con el estilo habitual de BTS, pero el grupo finalmente decide elegirlo por su sonido maduro y accesible.

Los miembros también discrepan en algunas de las otras canciones, como "Body to Body", que incluye un sample de la versión más famosa de "Arirang". En uno de los momentos más divertidos del filme, J-Hope baila con entusiasmo el tema, mientras RM y Suga mueven la cabeza en señal de desaprobación.

Como otros grupos de K-pop, BTS tiene que equilibrar las preferencias del público coreano e internacional.

Para que su nuevo álbum parezca más auténtico, Suga y RM proponen incorporar más letras coreanas a las canciones, pero un representante de Hybe insiste en que la mayoría de las letras deben estar en inglés para atraer a los fans internacionales. Aunque a RM le preocupa que no haya tiempo suficiente para que el grupo domine las letras en inglés, siguen adelante con el plan. El documental muestra escenas de los miembros esforzándose por pronunciar algunos versos en inglés.

Al mismo tiempo, Hybe aún quiere que BTS muestre su identidad coreana, pero de otras formas. Bang Si-hyuk, presidente de la empresa y productor jefe de BTS, insta a la banda a insertar un sampleo de "Arirang" en "Body to Body". Algunos de los miembros expresan su preocupación por el hecho de que samplear una canción folclórica tradicional coreana tan emblemática --especialmente una que se considera el himno nacional no oficial de Corea del Sur-- pueda parecer demasiado nacionalista para los coreanos, pero tras muchas discusiones, se incluye el sample.

La química auténtica del grupo es la clave de su éxito y longevidad

La mayoría de los grupos de k-pop firman inicialmente contratos de siete años con sus agencias, después de los cuales los miembros pueden elegir rescindir sus acuerdos. Algunos ni siquiera duran tanto o tienen cambios de integrantes poco después de su debut.

La película de Nguyen capta el estrecho vínculo fraternal que ha mantenido unido a BTS durante casi 13 años, en escenas en las que sus miembros pasan el rato en la piscina, comparten una comida o se relajan en la playa. Jin dice en un momento dado que puede saber lo que sus compañeros quieren que haga con solo mirarlos a los ojos.

Esta entrega repite algunos de los puntos de su predecesora, pero reinventados con inteligencia para que siga siendo imprevisible e hilarantemente extraña.

El entretenimiento que se burla de los ricos no es del todo nuevo. Pero, por razones obvias, este minigénero ha florecido en los últimos años. Películas como Parásitos, Saltburn, Parpadea dos veces y Glass Onion, y series como White Lotus y Succession escarnecen a los ultrarricos y ofrecen al público cierto tipo de catarsis. A veces lo divertido es imaginar que estas personas son ridículas y secretamente miserables. A veces, está en ver cómo los menos privilegiados experimentan algún tipo de triunfo.

La mayoría de estas historias han sido populares, o aclamadas, o ambas cosas. Pero pocas han sido tan desquiciadas y sangrientas como Boda sangrienta (2019), en la que una recién casada llamada Grace (Samara Weaving) descubre que sus suegros, la familia Le Domas, no son unos ricachones cualquiera, sino unos satánicos chiflados cuyos antepasados, a cambio de una riqueza fabulosa, vendieron sus almas a un tipo llamado Le Bail, alias el Viejo Nick, alias el diablo. Las fiestas tradicionales de la boda consisten en jugar a juegos para honrar a ese tipo, y Grace, convertida en una prisionera, tuvo que sobrevivir a esa noche. Y así lo hizo, cubierta de la sangre de los miembros de su antigua familia. (Cuando Le Bail se disgusta, se produce una combustión espontánea).

[Video: Watch on YouTube.]

Boda sangrienta 2 continúa donde lo dejamos, con Grace fumando un cigarrillo en la escalera de la casa familiar, triunfante pero traumatizada. Necesita atención médica, y cuando despierta en la cama de un hospital pronto nos enteramos de cómo esta nueva entrega pretende continuar la saga. Resulta que el clan Le Domas no era más que uno de los miembros de una cábala de familias que gobiernan el mundo y adoran a Satanás, y ahora que la línea familiar ha llegado a su fin, quedando solo Grace, hay una posible vacante en el puesto de poder más alto de la cábala: la "silla". Debido a un arcano conjunto de normas, ahora todas las familias deben reunirse en una mansión palaciega para otra noche en la que van a cazar a Grace, presidida por "El abogado" (Elijah Wood), la simpática mano derecha de Le Bail, quien se asegurará de que se cumplan todas las normas.

Y así cazan, reuniéndose en la casa hereditaria de la familia Danforth, cuyo patriarca Chester Danforth (David Cronenberg) ha fallecido recientemente, entregando las riendas a sus hijos gemelos, Titus (Shawn Hatosy) y Ursula (Sarah Michelle Gellar). El jefe de cada familia solo cazará con las armas disponibles cuando su familia hizo el trato con Le Bail. Los gemelos Danforth, como primogénitos iguales, lucharán juntos. Pero otros jefes de clan tomarán las armas solos: Ignacio (Nestor Carbonell), de El Caídos; Chen Xing (Olivia Cheng), de los Wans; y Madhu (Varun Saranga), de los Rajans.

Sin embargo, la suerte quiso que Grace tuviera un familiar: su hermana, Faith (Kathryn Newton) --aquí los nombres no son muy sutiles, pues "Grace" y "Faith" significan "gracia" y "fe" en inglés, respectivamente--, de la que Grace estaba distanciada pero que figuraba como su pariente más cercano y, por tanto, apareció en el hospital. Así que Faith también se ve arrastrada a todo este lío, y empiezan los juegos.

Boda sangrienta 2 es una digna secuela, que repite algunos de los mismos puntos de su predecesora, pero reinventados con inteligencia para que siga siendo imprevisible e hilarantemente extraña. Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett, que hacen películas bajo el colectivo llamado Radio Silence, vuelven a ponerse al timón de la película, consiguiendo un difícil equilibrio entre terror, comedia y, en ocasiones, auténtica crueldad y dramatismo. En colaboración con el director de fotografía Brett Jutkiewicz, crean un mundo exuberante y siniestro. Al final, se inspiran explícitamente en las primeras pinturas del Renacimiento, un movimiento que es a la vez exagerado y sorprendentemente significativo. La película funcionaría bien sin florituras como ésta, pero eso es lo que la hace tan buena.

Weaving lleva la mayor parte de la película, equilibrando una delicadeza traumatizada con una ferocidad decidida y creíble, pero Newton es una badass por derecho propio, y su llegada confiere profundidad y simpatía instantáneas a estas dos mujeres perseguidas. El resto de los personajes apenas están construidos, pero en realidad no necesitan estarlo, porque no son más que tipos: el intrigante, el cobarde, el misógino, etcétera. El más encantador es Wood como abogado del diablo; qué suerte tenemos de que últimamente haya elegido pasar tanto tiempo interpretando a tipejos raros.

Hay una tontería inherente a toda la premisa de estas películas, cocinada por los guionistas Guy Busick y R. Christopher Murphy, que oscila entre la fábula medieval y una teoría de la conspiración incómodamente plausible. Ya no es difícil creer que todas las personas más ricas y poderosas del mundo estén confabuladas, si es que alguna vez lo fue. Someterlos a todos a un antiguo pacto fáustico parece apenas metafórico.

Y aunque el humor es bobalicón --es difícil no reírse cuando la gente se agacha y corre para ponerse a cubierto porque alguien está a punto de explotar--, es una locura que parece casi frenética, de una forma que realmente funciona. Boda sangrienta era oscura, sin duda, pero hay algo más sombrío en el corazón de la secuela. Grace, quien fue una superviviente de circunstancias terribles incluso antes de que empezara todo este sinsentido, siempre ha vivido en un mundo que no estaba hecho para ayudarla a salir adelante.

Pero ahora está intentando matarla literalmente, y también a su hermana. En una larga secuencia, la violencia pasa de caricaturesca a incómodamente gráfica, y sigue avanzando; te das cuenta de que la arrogancia y la misoginia de estos horribles cazadores enfermos del alma los ha podrido por dentro más allá de toda salvación. En esta entrega, vencerlos ya no se trata tanto de devorar a los ricos, sino de impedir que devoren a los demás.

Boda sangrienta 2Clasificada R por muchos asesinatos y sangre, y muchas palabrotas. Duración: 1 hora y 48 minutos. En los cines.

Alissa Wilkinson es crítica de cine del Times. Ha estado escribiendo sobre películas desde 2005.

Nuevas investigaciones sitúan la primera evidencia genética de perros hace 15.800 años y sugieren que los grupos de cazadores-recolectores podrían haberlos intercambiado entre ellos.

En los últimos días de la última glaciación, cuando los humanos aún cazaban con lanzas y utilizaban las paredes de las cuevas como lienzos, una nueva tendencia se extendía por el paisaje paleolítico.

Hace unos 14.000 años, las sociedades de cazadores-recolectores de toda Europa habían descubierto a los perros, según informan unos científicos en dos nuevos trabajos publicados el miércoles en la revista Nature. Los estudios proporcionan la primera evidencia genética definitiva de que los perros existieron durante el Paleolítico, antes de que los humanos desarrollaran la agricultura.

Los investigadores, que utilizaron varios métodos para analizar el ADN extraído de antiguos ejemplares caninos, identificaron perros paleolíticos en cinco yacimientos arqueológicos distintos de Europa y Asia occidental. El más antiguo de estos perros vivió hace unos 15.800 años, lo que supone un retroceso de casi 5000 años respecto a las evidencias genéticas más antiguas conocidas de perros.

Estos primeros perros procedían de yacimientos que se extienden desde el Reino Unido hasta Turquía, y estaban asociados a varias poblaciones de cazadoras-recolectoras muy diferentes. Pero los propios perros estaban estrechamente emparentados. Los investigadores descubrieron que, en los cinco yacimientos, los perros eran más parecidos genéticamente que los humanos.

"Las personas son muy diferentes, pero los perros son muy parecidos", dijo Greger Larson, paleogenetista de la Universidad de Oxford y uno de los autores de los dos nuevos estudios, realizados por grandes equipos científicos internacionales.

El hallazgo sugiere que estas primeras sociedades humanas intercambiaban perros o los adquirían unas de otras.

"Es como el equivalente de una nueva cuchilla o una nueva punta o un nuevo tipo de cultura material o forma de arte o algo así, una cosa nueva y divertida que entusiasma a todo el mundo", dijo Larson. "Y es útil, interesante y probablemente bonito".

La investigación aporta nuevos conocimientos sobre la historia primitiva de los perros, así como sobre el legado genético y la relación interespecie que se extiende hasta nuestros días.

"Es realmente un gran paso adelante en el avance de nuestros conocimientos sobre los humanos y los perros", dijo Elaine Ostrander, experta en genómica canina del Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano, quien no participó en las investigaciones.

Huesos de perro

Los perros descienden de antiguos lobos, pero cuándo y dónde surgieron exactamente aún es objeto de un intenso debate científico. Algunos científicos han sugerido que el tamaño y la forma de los antiguos ejemplares caninos indican que perros y lobos divergieron hace más de 30.000 años.

Pero estos restos pueden ser difíciles de identificar definitivamente. En algunos casos, los genetistas han determinado que restos caninos que inicialmente parecían ser de perros pertenecían en realidad a lobos ya extinguidos. En otros, no han podido recuperar suficiente ADN para determinar la especie de forma concluyente. Antes de las nuevas investigaciones, el ADN canino definitivo más antiguo databa de hace solo 10.900 años.

En uno de los nuevos estudios, los científicos reunieron y analizaron los genomas completos de ocho caninos antiguos y los compararon con lobos y perros antiguos y modernos. Concluyeron que seis de los animales tenían genomas parecidos a los de los perros. Y dos de esos perros databan del Paleolítico: un perro de 15.800 años de Pinarbasi, Turquía, y otro de 14.300 años de la Cueva de Gough, un yacimiento arqueológico en el Reino Unido.

Los genomas de esos dos perros paleolíticos se convirtieron en "la piedra de Rosetta, a falta de un término mejor, que desbloqueó todo lo que ya teníamos en nuestra base de datos", dijo Lachie Scarsbrook, paleogenetista de la Universidad de Oxford y un autor de uno de los estudios.

Esa base de datos tenía otros tres caninos antiguos, de especie desconocida. Los datos genéticos de estos animales estaban incompletos: previamente, los científicos solo habían secuenciado el ADN de sus mitocondrias, que representaba una pequeña fracción de su material genético total. (La inmensa mayoría del ADN de un animal se almacena en el núcleo celular).

Pero el ADN mitocondrial de estos tres caninos desconocidos era tan similar al ADN mitocondrial de los perros británicos y turcos que los científicos llegaron a la conclusión de que probablemente estos animales también eran perros del Paleolítico. Tenían entre 14.000 y 14.300 años de antigüedad y procedían de yacimientos de Alemania, Italia y Suiza.

En el segundo trabajo, los científicos utilizaron un método distinto para extraer y analizar el ADN de más de 200 restos caninos antiguos, incluidas muestras del mismo yacimiento de Suiza. Analizaron el ADN nuclear del mismo can que el primer equipo había identificado como un perro del Paleolítico y llegaron a la misma conclusión.

Cachorros paleolíticos

En conjunto, los investigadores hallaron pruebas de perros paleolíticos genéticamente similares en cinco yacimientos arqueológicos distintos que estaban asociados a personas de tres culturas cazadoras-recolectoras diferentes: la cultura magdaleniense, los pueblos de Anatolia y los del periodo Epigravetiense.

Se trata de "culturas totalmente diferentes", dijo Ian Barnes, paleogenetista del Museo de Historia Natural de Londres y un autor de uno de los estudios. "Presumiblemente, lingüísticamente diferentes, culturalmente distintas, ecológicamente distintas, con el mismo animal. Entonces, ¿cómo se explica esto? ¿Cómo es posible?".

Una posibilidad, propusieron los investigadores, es que los perros se extendieran por Europa cuando la cultura epigravetiense se expandió por el continente hace unos 16.000 años, y que los epigravitienses pasaran los perros a otras poblaciones de cazadoras-recolectoras que encontraron.

Aún no está claro cómo encajaron estos perros en estas sociedades. "Lo que estos animales hacían por ellos, o si simplemente les seguían, es algo que no sabemos realmente", dijo Laurent Frantz, paleogenetista de la Universidad Ludwig Maximilian de Munich y un autor de ambos estudios. Pero dadas las variadas culturas y entornos humanos, es posible que estos perros genéticamente similares realizaran trabajos distintos en poblaciones humanas diferentes.

Eso significa que, mientras que más tarde los humanos convertirían a los perros en herramientas altamente especializadas, optimizadas para tirar de trineos o escurrirse por las madrigueras de los tejones, estos perros paleolíticos podrían haber sido más bien "una navaja suiza", dijo Larson. "Los perros podrían estar haciendo cosas distintas, pero en sí los perros son todos del mismo color, la misma altura, la misma ascendencia genómica".

Según los investigadores, estas sociedades de cazadores-recolectores parecían tener una estrecha relación con los perros. En algunos yacimientos, por ejemplo, había pruebas de que los humanos tal vez habían proporcionado comida a estos primeros perros y, al morir, habían tratado sus cuerpos como si fueran humanos.

"Eso nos indica una interacción muy, muy estrecha", dijo William Marsh, paleogenetista del Museo de Historia Natural y autor de uno de los estudios.

Y lo más probable es que el legado de estos perros paleolíticos siga vivo. Cuando los primeros agricultores empezaron a llegar a Europa --al migrar desde el suroeste de Asia hace unos 9000 años-- trajeron consigo a sus propios perros. "Básicamente, hubo una mezcla de todos los perros diferentes, tanto de los grupos de cazadores-recolectores como de los grupos de agricultores", dijo Pontus Skoglund, paleogenetista del Instituto Francis Crick de Londres, quien fue un autor de ambos estudios.

Así pues, los agricultores europeos acabaron por tener perros que aún conservaban gran parte de la ascendencia de los perros que habían convivido con los cazadores-recolectores del continente. Los investigadores dijeron que los perros europeos modernos probablemente también pueden remontar gran parte de su ascendencia a aquellos cánidos.

Aun así, las preguntas más importantes sobre los orígenes del perro siguen sin respuesta.

"Es muy emocionante que tengamos esta primera visión de la ascendencia canina paleolítica, realmente temprana", dijo Skoglund.

"Pero la cuestión de dónde proceden los perros, y quiénes fueron estas personas que los domesticaron o empezaron a crear este vínculo", añadió, "aún intentamos averiguarla".

Emily Anthes es reportera científica y escribe principalmente sobre ciencia y salud animal. También cubrió la pandemia de coronavirus.

Si una temporada brutal de nieve y frío te ha mantenido en casa, estos consejos pueden ayudarte a retomar el paso.

Si eres corredor, sabes que este invierno no ha sido fácil. Las bajas temperaturas récord y la nieve incesante en muchas partes del país han dificultado el entrenamiento al aire libre y a menudo lo han hecho peligroso. Se cancelaron o reprogramaron carreras en Nueva York, Massachusetts, Texas y otros estados, lo que desmoronó muchos planes de entrenamiento.

Ahora, a medida que el clima se descongela y más corredores se aventuran a salir, muchos se enfrentan a la realidad de que no están tan en forma como lo estaban en noviembre.

El frío ha forzado una especie de descondicionamiento colectivo para muchos corredores este año, dijo Tamanna Singh, cardióloga y directora del Centro de Cardiología Deportiva de la Clínica Cleveland. "Todos estamos sufriendo juntos, mientras salimos de nuestro letargo invernal e intentamos recuperar nuestra condición de corredores", dijo. ("Normalmente, aguanto bien el invierno", añadió. Este año, movió la mayoría de sus entrenamientos a interiores).

Si estás preparado para sacudir el polvo de tus zapatillas de correr, unas cuantas estrategias sencillas pueden prepararte para un fuerte regreso en los próximos meses. Hemos pedido a expertos en carreras que compartan sus consejos para recuperar la resistencia, evitar lesiones y disfrutar esta temporada de primavera.

Empieza despacio y aumenta gradualmente la velocidad y la distancia

Después de semanas de estar encerrado, puede resultar tentador salir corriendo por la puerta en cuanto llegue el buen tiempo.

Pero tu sistema cardiovascular y tus músculos necesitan tiempo para recuperar fuerza y resistencia, dijo Steve Mura, entrenador de corredores de New York Road Runners. (Él también vuelve de una pausa inducida por el mal tiempo, aunque dijo que sus brazos están mucho más fuertes después de palear nieve).

"El objetivo ahora mismo no es recuperar el tiempo perdido", dijo, sino adaptarte a tu situación actual y entrenar el cuerpo que tienes ahora. Forzar demasiado los músculos desacondicionados antes de tiempo aumenta las probabilidades de lesionarse.

Adam Tenforde, médico especialista en medicina deportiva del Mass General Brigham, recomendó a los corredores que empezaran corriendo dos o tres veces a la semana de forma lenta y relativamente corta, y hacer descansos para caminar cuando sea necesario. (De uno a seis kilómetros puede ser un buen punto de partida, dependiendo de tu nivel de forma física y de tu kilometraje habitual de carrera). También sugirió alternar días de carrera con días de recuperación.

Tras unas semanas de recuperar la forma física, puedes empezar a aumentar la intensidad de tus carreras o la distancia, explicó Tenforde. La "regla del 10 por ciento" proporciona un marco útil: no aumentes tu kilometraje semanal total más de un 10 por ciento cada semana para evitar lesiones.

"Suelo recomendar cambiar una variable cada vez", añade, ya sea la frecuencia, la velocidad o la duración, para dar tiempo a tu cuerpo a adaptarse con seguridad.

El entrenamiento de fuerza puede acelerar tu recuperación

Los hábitos saludables engendran hábitos saludables, dijo Mura. Cuando sigues una rutina regular de carrera, puede que también te sientas motivado para entrenar la fuerza.

Pero también puede ocurrir lo contrario. "No hemos estado corriendo, así que probablemente durante el tiempo que vemos Netflix, no hemos estado haciendo nuestras planchas, no hemos hecho nuestras zancadas", dijo.

Cuando vuelvas a la rutina, fortalecer los músculos que utilizas para impulsarte hacia delante --es decir, el tronco, los glúteos y otros músculos de la parte inferior del cuerpo-- te ayudará a prevenir lesiones y "mejorará tu capacidad para recuperarte", dijo Singh.

Antes o después de correr, o en los días intermedios, dedica unos minutos a hacer planchas, sentadillas, zancadas, elevaciones de pantorrillas y ejercicios de glúteos.

Si te duele la parte inferior del cuerpo después de correr, date un día o más para recuperarte antes de volver a forzar estos músculos, dijeron los expertos. Y si hace tiempo que no haces ejercicios de fuerza, empieza con menos series o repeticiones, presta especial atención a la forma, y ve aumentando gradualmente a partir de ahí.

Dedicar unas cuantas sesiones a la semana a tu movilidad puede aliviar la rigidez y permitir que tus músculos se muevan con fluidez mientras entrenas.

Recuerda que los retos aumentan la resistencia mental

Tu mentalidad puede marcar la diferencia entre un regreso triunfal y uno frustrado, dijeron los expertos.

Si las primeras semanas de correr en primavera te resultan especialmente difíciles, intenta recordarte a ti mismo que los obstáculos pueden ayudar a desarrollar la resistencia y la fortaleza mental, que te convertirán en un corredor más fuerte, dijo Singh. "De las cosas difíciles surge mucho crecimiento", añadió.

Por último, recuerda que, aunque vuelvas a empezar, no lo haces de cero. Las pruebas sugieren que volver a ponerse en forma es más fácil para las personas con un historial de actividad y que nuestros músculos conservan una "memoria" de la fuerza anterior.

También vuelves al deporte con la sabiduría adquirida en temporadas anteriores, dijo Mura. "¿La confianza, las carreras largas que solías tener? Siguen ahí, solo tienes que desenterrarlos de las tormentas de nieve".

El diésel ha subido más que la gasolina este mes, lo que ha afectado directamente a las empresas, desde las cerveceras a las de transporte por carretera. Es probable que estos costos más elevados repercutan en los precios al consumo.

Cada año, Garrett Marrero encarga miles de kilos de cebada malteada y lúpulo del continente para Maui Brewing, su negocio cervecero. Luego, parte de la cerveza que fabrica la envía por barco de vuelta a los puertos continentales.

Ese viaje de ida y vuelta es cada vez más caro. Marrero ya escuchó que un carguero afirmó que tendrá que pagar un recargo mayor por el combustible de los envíos, y está pensando en cómo amortizar el golpe para su negocio. Al final, dijo, los aumentos de precio "tendrán que repercutirse, o habrá que rehacer los artículos".

No es ningún secreto que los costos del combustible se están disparando. La guerra de cuatro semanas de Estados Unidos e Israel contra Irán, con su interrupción de las exportaciones de energía del golfo Pérsico, ha provocado un repunte de los precios del petróleo que está repercutiendo en otros productos. Para los consumidores estadounidenses, el recordatorio más evidente de eso son los precios de la gasolina que aparecen en las vallas de todo el país.

Una amenaza menos inmediata, aunque posiblemente más perniciosa, para la economía es el costo del diésel, que ha subido más rápidamente que la gasolina normal. Esto podría generar inflación en una amplia gama de bienes porque empresas como la de Marrero se ven obligadas a hacer frente al gasto añadido de producir y enviar productos cotidianos.

"El costo de todo sube: es una desconexión que creo que muchos consumidores no comprenden necesariamente", dijo Marrero.

El diésel "impulsa muchas industrias básicas", dijo Vidya Mani, profesora asociada visitante de la escuela de negocios de la Universidad de Cornell, cuya investigación se centra en las cadenas de suministro. "Las industrias mineras, las fábricas químicas, las fábricas de ropa… muchas de esas cosas proceden del diésel".

"Debido a sus consecuencias de largo alcance, puede parar muchas industrias", dijo, y añadió que si los precios siguen subiendo, los consumidores probablemente empezarán a ver los efectos en los artículos de uso cotidiano y de primera necesidad en las próximas semanas.

El costo medio de un galón de diésel en Estados Unidos era de 5,38 dólares el viernes, según la AAA, casi un 45 por ciento más desde el comienzo de la guerra. La gasolina, en comparación, ha subido un 33 por ciento.

No todos los transportes dependen del diésel para funcionar. Muchos barcos, por ejemplo, utilizan combustible búnker, un subproducto del refinado del petróleo, mientras que los aviones utilizan combustible de aviación. El costo de estos combustibles también está aumentando.

Gran parte del diésel de Estados Unidos procede de suministros nacionales. Pero las compañías petroleras aún pueden fijar el precio de la materia prima a los precios del mercado mundial. En enero, algo más del 40 por ciento del coste del diésel procedía del precio del crudo, según la Administración de Información Energética.

El resto del costo se basa en factores como el precio del refinado, la distribución y los impuestos. El costo del diésel tiende a subir más deprisa que el de la gasolina debido a la gran demanda, los elevados costos de transporte y los impuestos federales más altos que los que gravan la gasolina.

El más afectado por la subida de los precios del gasóleo es el costo del transporte de productos --desde una lata de refresco hasta frambuesas frescas-- por camión, barco o ferrocarril. Esas industrias ya están añadiendo recargos, y los precios al consumo están empezando a subir. El miércoles, el Servicio Postal estadounidense dijo que tiene previsto imponer un recargo temporal del 8 por ciento a los paquetes, a partir del 26 de abril.

Incluso los recargos vigentes están subiendo: el carguero que utiliza Marrero le notificó en dos ocasiones que iba a subir su tarifa, hasta el 28 por ciento del precio contratado de un envío, frente al 16,5 por ciento que pagó antes de la guerra, dijo.

Los analistas advierten que, si perduran, esos aumentos serán más evidentes para los consumidores. Los costos más elevados también son una amenaza para el sustento de los camioneros encargados de trasladar los productos por todo el país.

Mustafa Altuner es propietario de Bonelli Logistics, una empresa de transporte con ocho camiones en el sur de California, el estado con algunos de los costos de combustible más elevados del país. Cada uno de esos camiones puede consumir 300 galones de combustible o más en una semana, con un costo actual de unos 2000 dólares, dijo.

Con los precios actuales, la empresa está en un punto de equilibrio, dijo Altuner, aunque está recurriendo a sus reservas de efectivo para pagar el combustible. Eso después de haber añadido ya un recargo de emergencia por combustible. Hasta ahora, sus clientes, incluidos los que solicitan transportes de muebles y acero, han aceptado el recargo añadido.

Sin embargo, "las cosas se están poniendo muy, muy espantosas para todos", dijo Altuner. "Si no pagamos a tiempo, no recibimos nuestro combustible; ¿y si no me pagan a tiempo mis clientes?".

Altuner cree que su empresa superará la crisis, pero le preocupan los pequeños propietarios-operadores, que a menudo dependen de tarifas fijas y no pueden repercutir los costos a los clientes.

Los conductores que poseen sus propios camiones y trabajan de manera independiente se enfrentan a los riesgos financieros más inmediatos.

"El combustible es uno de los mayores costos operativos para los propietarios-operadores", dijo un vocero de Owner-Operator Independent Drivers Association, un grupo comercial. "Nuestros miembros suelen trabajar carga a carga y no pueden simplemente subir sus tarifas cuando sube el combustible de la forma en que pueden hacerlo sus competidores más grandes".

Se han hecho esfuerzos para cambiar a flotas eléctricas, pero más del 75 por ciento de los camiones comerciales siguen utilizando motores diésel, según el Foro de Tecnología de Motores.

La industria agrícola también depende del diésel, para impulsar los tractores y las cosechadoras (y, por supuesto, para transportar los productos a los mercados), lo que significa que aumentarán los precios de los alimentos. Es probable que los productos agrícolas procedentes de otros países reflejen primero esas subidas.

Hemos construido una economía que depende cada vez más de la entrega "justo a tiempo" de cosas que pedimos, a menudo a otros países", dijo Kate Gordon, exasesora principal del Departamento de Energía, quien ahora es directora ejecutiva de California Forward, un grupo empresarial sin fines de lucro. Las tiendas de comestibles, añadió, pronto podrían empezar a ver cambios en el tipo de productos que venden y en sus costos.

"En Estados Unidos estamos acostumbrados a que nuestras frutas y verduras no sean especialmente estacionales, porque las obtenemos de todo el mundo", dijo Gordon. "Si hay una combinación de diésel para la agricultura, para el transporte, algunos de esos precios empezarán a subir. Es posible que no veas tantas verduras fuera de temporada".

Todo esto se produce cuando la inflación y las elevadas tasas de interés ya han hecho mella en los presupuestos familiares.

"Nuestra principal preocupación es el consumidor, especialmente los consumidores con ingresos más bajos, que gastan una parte mucho mayor de su presupuesto en alimentos que los hogares con ingresos más altos", dijo Bernard Yaros, economista jefe de Estados Unidos en Oxford Economics. "La enorme presión que veremos en la inflación de los alimentos no hará sino ampliar aún más esa bifurcación de los consumidores".

Añadió que el aumento de los precios de los alimentos suele seguir en tres meses al aumento del diésel, y en este caso sería comparable a la inflación durante los cierres patronales de la época de la pandemia.

El ritmo de aumento de los costos del combustible podría disminuir ahora que los precios del petróleo, por el momento, han retrocedido desde su punto más alto. Los futuros del crudo nacional siguen subiendo alrededor de un 45 por ciento desde que Estados Unidos e Israel atacaron a Irán por primera vez el 28 de febrero. Estas subidas se deben principalmente a las amenazas de Irán a los barcos que atraviesan el estrecho de Ormuz y a los daños sufridos por las infraestructuras de producción y almacenamiento de petróleo en el golfo Pérsico.

Pero incluso cuando se reabra el estrecho, no es probable que los precios del combustible bajen inmediatamente.

"El problema no es solo el estrecho, sino que las regiones productoras y las fábricas se verán afectadas. Éstas tardarán casi un mes o más en volver", dijo Mani. "Eso es lo que va a causar esta presión prolongada".

Hasta que los precios se estabilicen, las empresas de todos los tamaños tendrán que ajustar sus estrategias y sus perspectivas.

Marrero dijo que, como los costos de envío habían aumentado, Maui Brewing se había centrado en enviar su cerveza a la costa oeste en vez de a estados más lejanos. También está buscando una gran cervecera en el continente que pueda producir y distribuir sus productos.

"Es más sostenible, pero también mucho más rentable, porque estamos enviando cebada hasta aquí solo para convertirla y enviarla de vuelta", dijo.

"A medida que el mundo cambia a nuestro alrededor, es lógico que cambiemos de rumbo", añadió. "Eso es lo que hacemos".

Emmett Linder es reportero de negocios para el Times.

Cuando tenía unos 4 años, Roni Gamzon tenía un abrigo de piel sintética que quería llevar "a todas partes", dijo.

Era blanco con manchas negras como de tinta --como si Cruella de Vil hubiera despellejado a unos cachorros dálmatas-- y pensó mucho en ese aspecto después de una reunión con Martin Stübler, bioingeniero, y Steven Usdan, reciclador textil, en 2022.

Gamzon, que ahora tiene 26 años, creció entre Tel Aviv y Singapur, y estudió ciencias de la computación. En el momento de la reunión de 2022, estaba desarrollando una empresa emergente de tecnología aplicada a la moda para ayudar al mundo de la moda de lujo a relacionarse con la generación Z.

Pero quería dedicarse a la sostenibilidad de la moda y pensó que el área en la que se podía tener el "mayor impacto" era la innovación textil.

Stübler, de 35 años, quien había trabajado para MycoWorks, famosa por fabricar piel de hongo, y Usdan, de 64 años, fundador de Giotex, recicladora de residuos textiles en México, desarrollaban una alternativa a la piel animal y sintética.

La piel es, por supuesto, una cuestión de bienestar animal largamente documentada (y a veces debatida). Pero también está el aspecto medioambiental: las pieles se tratan con diversas sustancias químicas y la piel sintética, como la del abrigo de la infancia de Gamzon, casi siempre está hecha de poliéster y acrílico, que son plásticos.

Gamzon había conocido a Stübler ese año en una conferencia sobre sostenibilidad para empresas emergentes en París, donde él le enseñó muestras hechas a mano de prototipos de pieles vegetales. "Se me quedó grabado", dijo. "Esto tiene que estar en el mundo".

En 2023, Gamzon ayudó a Stübler y a Usdan a fundar BioFluff, una empresa de tecnología de la moda con sede en Nueva York y París que fabrica pieles, lana y vellón sin plásticos, a partir de plantas y seda (Stübler abandonó la empresa el verano pasado).

Una fría mañana de febrero, en un despacho de la Maison des Start-ups --una incubadora de LVMH para fomentar la innovación, incluida la de BioFluff, en el sector del lujo--, Gamzon, ahora directora comercial de la empresa, acarició una muestra de piel moteada hecha de lino e inspirada en los dálmatas.

"Fue una de las primeras cosas que quise hacer", dijo riendo.

El soplo adecuado

Al principio, Gamzon habló con los diseñadores sobre el aspecto y el tacto de la piel sintética, a la que llamó Savian, por la palabra hebrea que a veces se utiliza para describir la esponjosa cabeza de semilla blanca de los dientes de león y los senecios. Los aspectos que siempre surgían eran el nivel de brillo y la "suavidad y esponjosidad", dijo.

BioFluff elaboró un material más voluminoso que el prototipo y presentó Savian a finales de 2023 en la COP28, la cumbre mundial de la ONU sobre el clima, en colaboración con la diseñadora Stella McCartney, quien lo utilizó para un largo abrigo negro. En 2024, la marca danesa Ganni expuso versiones de su bolso Bou fabricadas con Savian. (Ninguno de los dos productos se fabricó para la venta al por menor).

BioFluff tiene ahora dos líneas de pieles, con productos respaldados por viscosa: Savian Naturals, fabricada con fibras vegetales como cáñamo, lino y ortiga que a veces se mezclan con lyocell, una fibra de rayón; y Savian Silks, fabricada con fibras de seda. (Aunque fabricar seda normalmente implica matar gusanos de seda, el catálogo de la empresa señala la "amplia aceptación" de este material, incluso entre las marcas preocupadas por los animales). Una tercera línea prevista, un peluche, se dirigirá al mercado de los juguetes de peluche.

Y aunque BioFluff afirma que Savian Naturals es la primera peletería 100 por ciento vegetal del mundo, la peletería de imitación Ecopel, con sede en Shanghái, lleva los últimos años trabajando en opciones similares. Ecopel sacó a la venta Flur, una piel sintética fabricada con fibras de ortiga, en la primavera de 2024. El director de sostenibilidad de Ecopel, Arnaud Brunois-Gavard, dijo en un correo electrónico que el material seguía disponible, pero que su desarrollo estaba "en pausa" mientras la empresa se concentraba en opciones que permitieran una "mayor variedad de pieles".

En 2019, Stella McCartney desarrolló con Ecopel y la empresa química estadounidense DuPont una piel sintética derivada en un 37 por ciento de fibras de residuos de maíz. Ese material --que se retiró el año pasado-- se sustituyó por Bio Fur, una oferta totalmente basada en biopolímeros, derivados de ciertos residuos vegetales que se convierten en ácido poliláctico, un bioplástico. BioFluff afirma que no utiliza este tipo de bioplásticos.

BioFluff fabrica Savian con maquinaria readaptada en fábricas textiles existentes a las afueras de Florencia, Italia.

Las texturas de Savian están inspiradas en animales --con nombres como Dalmatian, Cheetah, Bambi, Pony, Wolfy y Beaver, y con colores que van desde el cereza y el coral al caramelo y el gris acero--, pero Gamzon dijo que el objetivo no era que las pieles de imitación tuvieran siempre el aspecto y el tacto de las pieles reales (o de los plásticos, en realidad); en lugar de eso, el material puede ser "algo propio", dijo, "como una hamburguesa vegetariana".

Usdan, director de producto de BioFluff, afirmó que hoy en día percibe mucha fatiga en torno a los textiles ecológicamente innovadores, debido no solo al lavado verde, o ecoblanqueo, sino también a que la moda se centra demasiado en palabras como "reciclable" y "biodegradable" y apuesta por "soluciones milagrosas".

Lo que importa es la "práctica en torno a los materiales" en cada fase, dijo.

Una evaluación preliminar del ciclo de vida realizada por terceros, encargada por la empresa en 2023 con una subvención, indicó que las emisiones de carbono asociadas a la piel vegetal de BioFluff eran al menos un 75 por ciento inferiores a las de la piel de plástico, dijo Usdan. (Las evaluaciones del ciclo de vida determinan el impacto medioambiental de un producto a lo largo de su ciclo de vida).

En un vertedero, Savian puede biodegradarse en pocos años, añadió, mientras que las pieles de poliéster y acrílicas pueden tardar siglos en biodegradarse. Savian también puede compostarse industrialmente en 12 semanas.

Pero el compostaje industrial en el mundo real de la moda biodegradable, que requiere una infraestructura que va desde las operaciones de recogida y clasificación de residuos hasta las instalaciones adecuadas, "no va a existir en un futuro próximo", dijo Annie Gullingsrud, directora de estrategia de Trashie, una plataforma de donación de productos textiles y electrónicos. Esto se debe en parte a la escasez de la infraestructura necesaria, dijo.

Gullingsrud comentó que había reflexionado sobre el trabajo en torno al desarrollo de materiales sostenibles que ella y sus colegas hacían hace una década: "Estábamos soñando. Tuve que aprender a enfocarme en las cosas con mayor potencial de impacto".

En su opinión, hay dos problemas principales de sostenibilidad en la moda: "El problema del CO2" y el "problema de los residuos", o qué hacer con las prendas desechadas.

"La categoría de abrigos de piel es minúscula", añadió, y a menos que BioFluff pueda producir Savian tan barato como el poliéster, y a menos que encuentre un uso más amplio para sus productos, es probable que la empresa tenga "muy poco impacto" dada la producción de empresas como Amazon, Shein, Temu y Quince, dijo.

Un punto de inflexión

BioFluff abrirá su primera sala de exposiciones en París esta semana, y Savian ha aparecido en varias pasarelas esta temporada. Este punto de inflexión llega en un momento en que la piel animal ha caído más o menos en desgracia en el mundo de la moda.

Kering, el grupo propietario de Saint Laurent y Balenciaga, dejó de usar pieles en 2022. Oslo, Helsinki y Ámsterdam habían prohibido las pieles de animales en sus semanas de la moda cuando el Consejo Británico de la Moda prohibió las pieles en la Semana de la Moda de Londres en 2023. Ese mismo año entraron en vigor la prohibición de las pieles en la Semana de la Moda de Copenhague y la prohibición de vender pieles nuevas en California.

En octubre, Condé Nast decidió no utilizar pieles en el contenido editorial y la publicidad de sus marcas, incluida Vogue. Este mes, la Academia de Televisión prohibió las pieles en la alfombra roja de los Emmy, y la prohibición de las pieles en la Semana de la Moda de Nueva York --que el Consejo de Diseñadores de Moda de Estados Unidos (CFDA, por su sigla en inglés) votó en diciembre-- entrará en vigor en septiembre.

Aunque Gamzon dijo que BioFluff experimentó un "repunte de interés" después de la prohibición del Consejo, la diseñadora Aurora James señaló en febrero que la piel vintage también experimentaba un "auge loco". Y añadió: "Creo que la prohibición llegó en un momento muy oportuno, porque todas las chicas que conozco están intentando encontrar el mejor abrigo de piel vintage del momento. No creo que la gente se lo esperara".

James, copresidenta del CFDA, no apoyó la prohibición de las pieles. En un ensayo en Substack, la describió como "anticuada" y habló de los matices de la piel vintage, la piel criada en fábricas y la piel procedente de comunidades artesanas e indígenas. (La CFDA aprobó su petición de una excepción cultural para las personas indígenas).

También cuestionó la distinción entre piel y cuero. "Para mí, la cuestión es la misma que con la carne", dijo. "¿Cómo se obtiene esto? ¿Cuál es su impacto a largo plazo en el mundo?".

Pieles alternativas en el mundo real

Collina Strada es la primera marca de pasarela que vende piezas hechas con Savian, que se presentó en su desfile otoño-invierno 2026 durante la Semana de la Moda de Nueva York en febrero. Hillary Taymour, la diseñadora de la marca vegana con sede en Nueva York, describió Savian como "una alternativa muy buena". Conoció a Gamzon en una mesa redonda de la Semana del Clima en Nueva York el otoño pasado. Tras recibir muestras de Savian Naturals en Navidad, hizo un pedido a principios de enero.

"Lo cosimos de forma rudimentaria, lo fruncimos, lo pusimos a prueba: se cose como un material normal", dijo Taymour. "Es muy suave. Cumple todos los requisitos". Su colección incluía una capucha (400 dólares), un manguito/bolsa (540 dólares), un chal (1080 dólares) y una chaqueta (1350 dólares) hechos con Wolfy marrón, así como uno de los abrigos Paw Paw de la marca en Pony con estampado de leopardo de las nieves que superpuso con organza a cuadros (2700 dólares). El material estándar cuesta entre 20 y 53 dólares el metro y es "caro comparado con las pieles de poliéster de gama media", dijo Taymour.

Martine Rose, diseñadora de ropa masculina, utilizó Savian (que dijo por correo electrónico que le encantaba "por su estética") en sus prendas de suéteres, vaqueros, deportivas y exteriores para su colección otoño-invierno 2026. Había cuellos de piel desmontables y algunas "mangas de fiesta" confeccionadas en mongol color cereza, la respuesta de BioFluff a la piel de oveja ondulada de Asia oriental.

Y Louis Vuitton utilizó la versión Wolfy de Savian para un chaleco de su colección de ropa de mujer otoño-invierno 2026 en la Semana de la Moda de París. (La prenda también utiliza piel de poliéster).

Gamzon reconoció que no era fácil entrar en este campo, y que BioFluff había estado a punto de fracasar. Por ejemplo, dijo, "todos los cambios de director creativo" en muchas de las principales casas de diseño "han dificultado mucho el proceso". Pero aún se muestra optimista y cree "que el próximo otoño-invierno va a ser aún más fuerte".

Ver más productos suyos en las pasarelas y en las tiendas sería bienvenido, dijo. "Nos han roto mucho el corazón".

Este delicado fruto depende de transporte intensivo en combustible, por lo que el alza del petróleo se traduce rápidamente en precios más altos en el supermercado.

Las frambuesas son las divas de los productos frescos. Mueren si la tierra está demasiado húmeda. Prefieren ser recogidas a mano. Transportarlas no es fácil. Lo mejor es apilarlas ligeramente en camiones frigoríficos que funcionen con gasóleo. Incluso en avión, deben mantenerse refrigeradas.

Todo esto las convierte en uno de los artículos que más combustible consumen en el pasillo de frutas y verduras. Y traen consigo un mensaje del futuro cercano: es probable que la guerra de Irán aumente tu factura del supermercado.

Las frambuesas ya eran caras, pero el precio mayorista de las bayas frescas se ha duplicado desde enero, según informes del Servicio de Comercialización Agrícola. El martes, en un Whole Foods Market de Atlanta, un envase de plástico de 170 gramos de frambuesas orgánicas costaba casi 8 dólares, unos 20 centavos por baya.

"Ese precio es ridículo", dijo Catessia McGee, madre y compradora habitual de bayas, que optó en su lugar por un envase de 450 gramos de fresas orgánicas por 4,99 dólares.

La guerra ha estrangulado el flujo de petróleo y gas en todo el mundo, lo que ha elevado los precios del gasóleo un 35 por ciento en Estados Unidos con respecto a hace un mes, dijo Siobhan May, de la Asociación Internacional de Productos Frescos.

"Las bayas suelen ser la primera categoría en la que los consumidores perciben la inflación del combustible", dijo. "Cuando suben los precios del combustible, estos costos se trasladan a través de la cadena de suministro casi de inmediato".

Antes de que comenzara la guerra el 28 de febrero, el Departamento de Agricultura preveía que los alimentos serían solo moderadamente más caros en 2026 que el año pasado. Los precios de los restaurantes subirían un poco más que los de los supermercados, pero, en general, los consumidores solo verían subir los precios un 3 por ciento. El informe revisado de marzo de la agencia advertía de que el gasto en alimentos podría aumentar hasta un 6,1 por ciento este año.

Se espera que los precios de los productos perecederos y de muchos alimentos básicos aumenten más de un 6 por ciento, según previsiones gubernamentales y del sector. El pan y los cereales podrían subir un 10 por ciento. La carne molida podría subir un 7 u 8 por ciento en junio, y las mezclas de calidad premium podrían superar los 9 dólares por libra.

Hay muchas incógnitas, como cuánto aumentará el precio del crudo el costo de los envases de plástico derivados del petróleo, o cuándo podrán volver a navegar los barcos por el estrecho de Ormuz, por donde normalmente pasa un tercio del suministro mundial de fertilizantes sintéticos.

Pero la guerra no puede cargar con toda la culpa.

"Las frambuesas son un buen microcosmos de varias capas económicas entrelazadas que ya existían antes del conflicto en Irán", dijo Chris Barrett, profesor de economía agrícola en Cornell.

Como sabe cualquiera que haya tenido que ajustar su presupuesto de supermercado o pagar una cuenta en un restaurante recientemente, los precios de los alimentos llevan tiempo subiendo. Y como la mayoría de las bayas son importadas, las políticas comerciales, incluidos los aranceles, han aumentado el costo. El dólar ha perdido valor, por lo que todo lo que se compra en el extranjero resulta más caro.

Las primas de los seguros han aumentado, al igual que los costos laborales. Los alimentos cosechados y procesados en Estados Unidos dependen en gran medida de la mano de obra extranjera, que sigue disminuyendo bajo las políticas migratorias del país.

La historia de la frambuesa es la misma para la mayoría de los productos frescos. Pensemos en la piña. Se necesita mucho petróleo y gas para cultivar las piñas de Del Monte en Centroamérica, y combustible para transportarlas en camión a un puerto. El combustible alimenta los barcos que las llevan a los centros de distribución y los camiones que las llevan a los supermercados. Durante todo el trayecto deben mantenerse refrigeradas, lo que requiere aún más combustible.

"Vemos aumentos en los costos del combustible y otros insumos que llevamos tiempo absorbiendo", dijo Danny Dumas, vicepresidente senior de Fresh Del Monte. Pero "si las condiciones actuales no mejoran, los clientes y los consumidores probablemente también comenzarán a sentir esas presiones de los costos."

Las frambuesas enfrentan otras complicaciones. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos emitió este mes una alerta de mercado en la que indicaba que la demanda de la fruta ha superado ampliamente la oferta. El calor intenso y las lluvias torrenciales han influido, y hay vacíos de suministro mientras la temporada en México termina y la del sur de California comienza.

La amenaza de violencia de los cárteles y los atascos en los cruces fronterizos han llevado a algunos cultivadores a retener envíos. Las bayas son delicadas y efímeras, y en el sector dicen que podría ser más fácil vender cubitos de hielo derritiéndose. ¿Por qué arriesgarse a perder fruta y gastar combustible esperando en la frontera?

Por eso la oferta de frambuesas en algunos supermercados es escasa, y el precio y la calidad fluctúan de un día a otro y de una tienda a otra. Para el consumidor, el riesgo es saber cuánto tardarán en echarse a perder en el refrigerador.

"El único consejo que puedo dar", dijo McGee, "es comprar en oferta, hacer rendir el dinero y simplemente no comprar frambuesas cuando el precio esté por las nubes".

Kim Severson es una reportera radicada en Atlanta que cubre la cultura gastronómica del país y colabora con NYT Cooking.

Collien Fernandes dijo que su esposo había publicado imágenes sexuales ultrafalsas de ella. El relato, rebatido por su esposo, provocó indignación, protestas y debates parlamentarios en Alemania.

Durante años, Collien Fernandes, actriz y personalidad de la televisión alemana, se preguntó quién se hacía pasar por ella en internet y difundía imágenes pornográficas que, según se afirmaba falsamente, eran de ella.

Fernandes lideró campañas para que se impusieran restricciones más estrictas a las imágenes ultrafalsas o "deepfake", filmó un documental sobre el tema y presentó una denuncia ante la policía alemana por su experiencia.

Ahora, Fernandes ha declarado que hace dos años encontró al autor, o al menos a uno de ellos: su esposo, Christian Ulmen, del que se separó el año pasado.

En publicaciones en las redes sociales y en una entrevista concedida a la revista alemana Der Spiegel, Fernandes dijo que Ulmen había abierto en secreto cuentas en internet en su nombre y las utilizó para publicar imágenes pornográficas e iniciar aventuras en línea con hombres que creían estar hablando con ella.

El abogado de Ulmen dijo en una declaración pública que el reportaje de Der Spiegel era "ilegal por varias razones", y añadió que contenía "hechos falsos" basados en un "relato unilateral". El abogado no respondió a una solicitud de más comentarios.

Las acusaciones han conmocionado a Alemania, donde la pareja había sido durante mucho tiempo una de las más destacadas de la industria del entretenimiento nacional.

El caso de Fernandes se ha comparado con el de Gisèle Pelicot, una francesa que testificó públicamente ante un tribunal contra su exesposo y decenas de hombres que la habían violado mientras estaba drogada.

¿Quién es Collien Fernandes?

Fernandes, de 44 años, es una figura constante del cine y la televisión alemanes desde hace décadas. Ha aparecido regularmente en pantalla como actriz, como presentadora y panelista en programas de juegos y tertulias, y como presentadora de documentales informativos.

En 2011 se casó con Ulmen, que ahora tiene 50 años y también es actor. Durante más de una década, fueron considerados una de las parejas de oro de Alemania y aparecieron juntos en anuncios y en un programa cómico de larga duración.

En una promoción de una farmacia virtual, la pareja aparecía en la cama hablando de problemas digestivos. En otro anuncio para un canal de televisión, aparecían junto a jugadores de la selección alemana de fútbol.

¿Cuáles son las acusaciones de Fernandes?

Fernandes dijo que Ulmen se hizo pasar por ella en internet durante más de una década y envió cientos de imágenes falsas e iniciando relaciones en línea con 30 hombres.

En algunos casos, dijo Fernandes, esas relaciones incluían sexo telefónico en el que el agresor utilizaba audio generado con computadoras para imitar su voz.

Los abusos continuaron, dijo en una publicación de Instagram, incluso mientras rodaba un documental en dos partes en 2024 sobre el abuso relacionado con imágenes ultrafalsas, en el que hablaba de su propia experiencia.

Según Fernandes, Ulmen le confesó en 2024 que era su abusador secreto, después de que ella denunciara los abusos a la policía. Aparte de la declaración emitida a través de su abogado, Ulmen no ha respondido públicamente.

¿Cómo ha respondido Alemania?

En medio de un clamor nacional, Stefanie Hubig, ministra de Justicia de Alemania, ha anunciado que está acelerando los esfuerzos para criminalizar explícitamente la producción y distribución de imágenes ultrafalsas sexualizadas y otros materiales abusivos en línea.

El Parlamento también celebró un debate no planificado sobre los ataques en línea a mujeres y niñas. Lena Gumnior, legisladora del Partido Verde, de centroizquierda, quien lleva tiempo haciendo campaña a favor de una legislación más estricta, dijo en el debate que los políticos no habían hecho lo suficiente para prevenir los abusos. "Millones de mujeres tienen que hacer frente por sí solas a sus experiencias de violencia", dijo.

Manifestantes de varias ciudades, entre ellas Berlín, también se hicieron eco de las peticiones de Fernandes de restricciones más estrictas.

Fernandes dijo que había presentado una nueva denuncia penal contra su esposo en España, donde la pareja vivía desde hacía años. Creía que las autoridades españolas serían más eficaces que sus homólogas alemanas, porque, según dijo en una entrevista, allí los derechos de las mujeres son más fuertes.

Christopher F. Schuetze es reportero de The New York Times en Berlín y cubre temas de política, sociedad y cultura en Alemania, Austria y Suiza.

LA RELACIÓN CON MI CASERA FUE DE LAS MÁS CONFIABLES DE MI VIDA. LA EXTRAÑO.

Mi casera odiaría saber que sigue recibiendo correos. Odiaba el correo cuando vivía, así que me parece un homenaje irónicamente apropiado que, al morir, se haya convertido en uno de los pequeños errores postales que tanto le molestaban.

Si pudiera volver a la vida y ver el correo que se le está amontonando, seguramente escribiría en él: "Estoy muerta. No me envíen más correos". A menudo escribía mensajes similares en el correo que se había entregado en una dirección equivocada o que se había dejado para un inquilino desaparecido hace tiempo. Trataba nuestro vestíbulo como un buzón de comentarios interactivo para el Servicio Postal de Estados Unidos.

Yo era el inquilino de Joyce Kinch. Durante los últimos nueve años (y contando), he vivido en dos unidades distintas de su casa de piedra rojiza de Brooklyn, donde ella ocupaba el departamento del jardín. Cuando los amigos hablan de sus relaciones con los caseros, a menudo hablan de compañías distantes o de propietarios ausentes en otros estados.

Ese no era el caso de la señora Kinch, que era omnipresente, rara vez abandonaba los pisos del jardín y del salón que ocupaba, y que era, con diferencia, la persona que más me llamaba, más que ningún amigo o pariente. Ninguno de mis amigos mencionó nunca haber asistido a la fiesta del cumpleaños 84 de su casera, como hice yo con la señora Kinch poco después de mudarme, pues yo era el único inquilino de su lista de siete invitados.

Durante la pandemia, me llamó una vez para preguntarme algo general --si tenía sillas suficientes para mis padres, que vendrían pronto de visita-- y luego, en un momento parecido al de un actor que rompe la cuarta pared, me preguntó si estaba siendo demasiado invasiva, actuando como una abuela cuando yo nunca había pedido tal cosa. Me entristeció que llegara a considerarse una carga.

También fue un momento extraño para cuestionar nuestra dinámica. No había parecido cuestionársela cuando la ayudé a ocuparse de su gato, que había elegido morir en la puerta de mi departamento, ni en otras ocasiones, como cuando me pidió que la ayudara a conectarse a un servicio funerario virtual, mientras yo me quedaba sentado a su lado, sin aparecer en la pantalla, por si tenía problemas técnicos.

Después de conectarse, miró atentamente la pantalla --estaba medio ciega, y sus ojos habían desarrollado un ligero brillo lechoso en los últimos años-- y me dijo: "¿Quién es toda esta gente?".

Solo pude encogerme de hombros.

Cuando me ofrecía comida, a menudo pimientos rellenos, yo mentía sobre lo mucho que me gustaban, pero me los comía de todos modos (y me sentía agradecido). Cuando yo le ofrecía comida a ella, no mentía cuando no era de su gusto.

Nunca me preguntó si tenía abuelos. Si lo hubiera hecho, le habría dicho que habían muerto hacía ya tanto tiempo que ahora asociaba tener abuelos con la infancia, no con la edad adulta. La señora Kinch me ofrecía algo parecido a tener una abuela en la forma en que me cuidaba. El hecho de que me cobrara un alquiler ridículamente bajo me proporcionó literalmente un techo en un momento en que luchaba por arreglármelas solo tras años de trabajo mal pagado sin ánimo de lucro y una mudanza obligada por el fin de una relación larga.

Mi casa en su hogar se convirtió en un santuario cuando lo necesitaba con desesperación. Me dio lo más parecido a tener un abuelo en mi edad adulta.

Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en una dinámica tradicional entre abuelo y nieto, ambos desconocíamos algunos datos personales básicos. En la casi década que nos conocimos, ella nunca me preguntó a qué me dedicaba, ni yo supe a qué se dedicaba ella cuando era una adulta trabajadora. Nunca preguntó por mi situación sentimental, y una parte de mí se pregunta si se daba cuenta de que yo era gay o simplemente suponía que tenía frecuentes pijamadas platónicas con amigos varones. Yo sabía que tenía hijos y nietos, pero no cuántos. No sabía nada de su marido o pareja anterior.

Existe una intimidad formada por una historia compartida y fundacional, del tipo plasmado en innumerables fotografías mías con mis abuelos, que complementan los recuerdos sensoriales de estar con ellos en sus coches y casas.

La señora Kinch me mostró otro tipo de intimidad, la que se forma a través de una proximidad confiable.

Sus llamadas casi diarias eran a menudo para decirme que había llegado el correo o un paquete, con frecuencia a la puerta equivocada. La pillaba en el vestíbulo de entrada o justo dentro del "patio" delantero del edificio, observando la calle y a sus ocupantes con cautelosa curiosidad.

Intercambiábamos chistes, pero sobre todo escuchaba: quejas sobre otros inquilinos, sobre su familia, sobre su cuerpo enfermo y, a menudo, sobre el servicio de correos, que solía entregar con un vestido que colgaba de su cuerpo cada vez más frágil. Sin importar la hora del día, estas interacciones solían terminar cuando ella decía: "Bueno, ya fue suficiente. Me voy a la cama".

Resultaba extraño cuando nuestra relación se deslizaba hacia un terreno más convencional entre propietario e inquilino, casi siempre cuando algo iba mal en el edificio. Desconfiaba profundamente de la ayuda externa, por lo que cualquiera que contratara rara vez duraba más de unos meses. Plantearle un problema podía desencadenar una versión más larga de sus quejas habituales, que podía terminar con una ambigua amenaza de vender el edificio o algo igualmente ominoso.

Una de las razones por las que me trasladé del segundo al tercer piso fue la claraboya del cuarto de baño del piso superior. La habitación es tan pequeña que la bañera sobresale en el espacio libre de la puerta, pero el techo se eleva por encima de ella, y remata con una vieja claraboya abatible. Cuando hace mal tiempo, se hace notar --las corrientes de aire cambian drásticamente la temperatura, los vientos fuertes producen un silbido inconfundible--, pero a pesar de las lluvias torrenciales que han inundado departamentos de amigos, nunca ha tenido goteras.

Llegué a pensar en la señora Kinch de un modo similar. Se hacía notar, sobre todo cuando algo le molestaba, pero se sentía tan firme como la propia casa, respaldada por una orgullosa obstinación que hacía sentir seguros a quienes estaban a su cuidado.

Hace unos meses, antes de las vacaciones, me desperté en mitad de la noche con las luces y los sonidos de una ambulancia y un coche de policía frente a nuestro edificio. No la había visto en una semana, lo cual era inusual, así que me sentí aliviado cuando por fin oí su débil voz abajo. "Muy bien, está viva", pensé.

A principios de año, recibí un mensaje de un número que no reconocí. Era su nieto, quien me decía que pasaría a dejarme un nuevo contrato de alquiler. Sentí un breve pánico. Hacía por lo menos cinco años que no tenía un contrato de alquiler. La última vez que lo hice, el administrador del edificio que había contratado brevemente comentó lo raro que era el trato que me estaba dando. Hacía poco que había dejado mi trabajo con sorprendentemente poca ansiedad, en parte gracias a la estabilidad de mi vivienda.

Cuando llegó, le pregunté por ella, y le dije que hacía semanas que no la veía. No me había atrevido a llamar; si no contestaba, sabía que mi mente vagaría por los peores escenarios. Me dijo que había estado en el hospital bajo tratamiento por una inflamación de estómago.

"¿Cómo está de ánimo?", le pregunté.

"Ah, ya sabes", dijo con una sonrisa. "Es una guerrera".

Me dijo que había preguntado por mí mientras estuvo allí, y que quería asegurarse de que yo estaba bien. Luego me entregó el contrato de alquiler. El alquiler seguiría siendo el mismo durante el año siguiente.

"La darán de alta el martes", agregó.

Me sentí culpable por sentirme aliviado por mi futuro mientras el de ella parecía de repente incierto. Empecé a pensar en lo que podría regalarle como bienvenida (algo que no fuera mi repostería, que no le gustaba).

El lunes, un pariente suyo me envió un mensaje de texto en el que me decía que había muerto.

Ahora que sé que se ha ido, me siento extrañamente como un intruso que vive en su casa, pero incluso antes de saber que había muerto, la casa se sentía desequilibrada por su ausencia. Solo la fuerza con la que me golpeó su muerte me hizo comprender cómo un compañerismo casual, cuando es fiable y se prolonga durante casi una década, puede convertirse en algo totalmente distinto.

Dudo que mis amigos tengan fotos de sus caseros, sobre todo los que solo existen como dirección corporativa. Y técnicamente no tengo fotos de la señora Kinch. Pero sí tengo un álbum en mi teléfono lleno de fotos de las notas manuscritas que dejó en el vestíbulo.

En una de ellas, escrita con letra casi artísticamente temblorosa, escribió: "Señor Cartero, LLAME AL TIMBRE número 3. Esto lleva aquí semanas. ¿No sabe leer?".

En otro, de noviembre de 2021, en un sobre dirigido a alguien llamado "Beulah", había escrito: "Murió hace siglos", y luego lo había colocado en el banco del pasillo.

Hace unas semanas, dejaron en el mismo banco un sobre dirigido a Joyce. Tuve la tentación de escribir en él, como habría hecho ella: "Murió hace una semana. No le envíen más correos".

Supongamos que vas al gimnasio y tomas el mismo par de mancuernas que utilizas siempre. Haces las mismas tres series de 10 repeticiones de un ejercicio, pasas al siguiente y repites la rutina unos días después. Durante unas semanas, esa constancia puede ayudarte a ganar fuerza. Pero cuando haces demasiado de lo mismo, tu cuerpo se adapta y al final te estancarás, o simplemente te aburrirás.

Mezclar tu entrenamiento puede hacerte más fuerte y quizás más sano a largo plazo que seguir con la misma rutina de siempre. Una forma habitual de añadir variedad es estructurar tus entrenamientos en bloques a lo largo de semanas o meses, cada uno con un objetivo diferente.

Los atletas lo hacen con el fin de estar en las mejores condiciones para una competencia, pero tú puedes hacerlo para desarrollar fuerza o potencia al tiempo que haces que el ejercicio sea más divertido. Los entrenadores suelen llamarlo periodización.

"Es más o menos la diferencia entre hacer entrenamientos difíciles al azar y entrenamientos difíciles con un propósito", dice Andre Crews, entrenador personal en Jersey City, Nueva Jersey. "No te haces más fuerte haciendo cosas al azar".

Este enfoque también puede reducir el riesgo de lesiones al evitar el estrés repetitivo, y puede ayudar a los principiantes a ganar confianza probando nuevos ejercicios, comentó Kati Billow, entrenadora de corredores en la Ciudad de Nueva York.

He aquí cómo mezclar tus entrenamientos para sacarles el máximo partido.

Cambia tu rutina de fuerza.

La forma más sencilla de periodizar el entrenamiento de fuerza es dividirlo en bloques de cuatro o seis semanas, dice Crews. Cada bloque tiene un objetivo diferente, como construir una base de fuerza, maximizar la fuerza y desarrollar la resistencia o la potencia. Cada periodo debe incluir diferentes ejercicios, repeticiones y niveles de intensidad.

Por ejemplo, toma la sentadilla, que es un elemento básico de cualquier hábito de entrenamiento de fuerza, pero que puede convertirse rápidamente en una pesadez. Así que prueba a empezar con una fase de construcción de la base, tal vez haciendo entre 8 y 12 repeticiones de una sentadilla con mancuerna al pecho que suponga un reto moderado.

Al cabo de seis semanas, justo cuando tu cuerpo se haya acostumbrado a la rutina, pasa a maximizar la fuerza. Baja a tres o cinco repeticiones y aumenta el peso. En la última repetición, deberías sentir que trabajas en torno al 80 por ciento de tu máximo, o que te queda la energía para dos repeticiones más.

Después de otras seis semanas, vuelve a cambiar la rutina, quizá esta vez hacia la construcción de potencia, lo que significa que necesitas ir rápido. Reduce el peso a casi la mitad del que utilizaste durante el bloque de fuerza. En cada repetición, baja tan despacio como puedas y luego sube con fuerza.

Haz algo parecido con otros ejercicios de tu rutina, como prensas, filas o estocadas. Crews dice que debes tratar de incluir regularmente los seis movimientos fundamentales para la vida diaria: empujar, tirar, bisagra, sentadilla, estocada y cargar.

Entre cada bloque, tómate una o dos semanas para "descargarte", explicó Leada Malek, fisioterapeuta de San Francisco. Tómate tiempo para recuperarte, pero no pares del todo. Reduce el peso y el total de series a la mitad aproximadamente. O añade más trabajo de movilidad o estiramientos.

Cambia tu rutina aeróbica.

Puedes aplicar un enfoque similar a los entrenamientos de caminar o correr, variando el kilometraje y la intensidad en cada bloque.

Para caminar, empieza de nuevo construyendo tu base: Aumenta lentamente el tiempo o distancia en un 10 por ciento cada semana durante dos meses más o menos. Luego, en los dos meses siguientes, introduce segmentos más rápidos. Después, puedes fijarte un objetivo de distancia o añadir cuestas.

Para correr, Billow dice que podrías pasar los primeros meses aumentando poco a poco tu kilometraje semanal, al tiempo que añades unos cuantos entrenamientos de velocidad de mayor intensidad, como el entrenamiento por intervalos o las carreras a tempo. Después, aumenta la distancia un poco más cada semana. Si tu carrera más larga en el primer bloque fue de 5 kilómetros, intenta correr 6 kilómetros la primera semana y 8 kilómetros la siguiente. Muchos corredores utilizan una estructura como esta para prepararse para una carrera corta, como una de 5 kilómetros, en primavera, y una más larga, como medio maratón, en otoño.

Cada bloque debe durar varios meses para que tu cuerpo tenga tiempo de adaptarse al entrenamiento. Cada cuatro semanas, tómate una semana de descarga más ligera y reduce tu kilometraje entre un 20 y un 30 por ciento, dijo Billow.

"No se trata de dar el cien por ciento cada vez que sales por la puerta para correr 8 kilómetros. Es retroceder e ir más despacio", aseguró.

A veces, la forma más sencilla de cambiar tus entrenamientos es seguir las condiciones meteorológicas.

Durante el invierno, es más fácil encerrarse en el gimnasio, pero en primavera, sal al aire libre y corre, monta en bicicleta, juega tenis o practica senderismo. Cuando cambias de actividad, mantienes el músculo sin sobrecargar los tejidos del mismo modo durante todo el año, afirmó Malek.

Crews dijo que sigue siendo importante mantener dos sesiones de fuerza a la semana, pero la marcha con peso, el kayak o la escalada también pueden desarrollar la fuerza fuera del gimnasio.

O simplemente sube corriendo un tramo de escaleras o haz algunas sentadillas divididas después de un paseo. "Hay muchas formas distintas de utilizar la naturaleza como fondo", afirma Crews.

La primavera es un buen momento para mezclar tu rutina de ejercicios, lo que tiene grandes beneficios para la fuerza y la resistencia, al tiempo que mantiene las cosas interesantes. (Marie Doazan/The New York Times)

Está previsto que el sábado se celebren miles de manifestaciones contra el gobierno de Trump en ciudades y pueblos de todo el país.

El sábado están programadas más de 3000 manifestaciones "No Kings" (No a los reyes, en español) en todo Estados Unidos para condenar una serie de políticas del presidente Donald Trump y expresar el descontento general hacia el presidente, que los manifestantes consideran que actúa como un monarca.

"Trump quiere gobernarnos como un tirano", dice el sitio web No Kings. "Pero esto es Estados Unidos, y el poder pertenece al pueblo, no a los aspirantes a reyes ni a sus compinches multimillonarios".

Una portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo en un comunicado que "los únicos que se interesan por estas sesiones de terapia de desvarío sobre Trump son los periodistas a quienes se paga por cubrirlas".

Los eventos se producen en un momento en que los índices de aprobación de Trump rondan el 40 por ciento y los demócratas tienen esperanzas de abrirse paso en las elecciones de mitad de mandato.

Es la tercera protesta de este tipo que se organiza en todo el país en el último año. Esto es lo que hay que saber.

¿Quién organiza las protestas 'No Kings'?

Los eventos del sábado han sido organizados por grupos nacionales y locales, entre los que hay coaliciones progresistas conocidas como Indivisible, 50501 y MoveOn.

Las demostraciones seguirán un manual similar al de las dos protestas del año pasado, y se prevé que sean concentraciones pacíficas abiertas a personas de todas las edades y procedencias. Cualquiera puede inscribirse para organizar un acto, y los organizadores han ofrecido capacitación en línea sobre seguridad y desescalada.

¿Cuál es el objetivo de 'No Kings'?

Al igual que las anteriores, las protestas no se enfocan en ningún tema concreto. En cambio, pretenden unir a quienes tienen diversas quejas contra el gobierno federal. En el pasado, eso ha incluido la aplicación agresiva de las leyes de inmigración, el derecho de voto y los costos del cuidado de la salud. El sábado, es probable que las acciones incluyan a personas que se manifiestan por la guerra en Irán.

¿Cuándo fue la primera protesta 'No Kings'?

En junio de 2025, el mismo día en que Trump programó un desfile militar en Washington por el 250 aniversario del Ejército --que también coincidió con su cumpleaños 79--, se llevaron a cabo protestas planificadas en ciudades de todo Estados Unidos, y a escala internacional en países como el Reino Unido, México y Alemania. El evento se calificó de "día de desafío" contra la percepción de que Trump y sus aliados se estaban extralimitando.

Cuatro meses después, más de siete millones de personas asistieron a las manifestaciones del 18 de octubre, el Día de No Kings, en ciudades de los 50 estados de Estados Unidos, según los organizadores. Aunque The New York Times no pudo confirmar ese recuento, se observaron grandes multitudes en ciudades de todo el país, en las que la gente se reunió y ondeó banderas estadounidenses y coreó "No más Trump" para demostrar su indignación por las redadas contra la migración, el despliegue de soldados federales en las ciudades, los despidos gubernamentales y el retroceso en la exigencia de vacunas, entre otras medidas.

En la ciudad de Nueva York, las autoridades dijeron que habían acudido más de 100.000 personas, desde niños hasta ancianos.

¿Dónde habrá protestas 'No Kings'?

Se espera que las próximas protestas tengan una participación colectiva mayor que las dos anteriores. Los organizadores han pedido a los participantes que eviten los enfrentamientos y que no lleven armas.

Los organizadores han creado un mapa en línea de los eventos locales, al que se añaden continuamente nuevos eventos.

Está previsto que la mayoría de las protestas duren unas dos horas a última hora de la mañana o a primera hora de la tarde. Se celebrarán en parques públicos, calles del centro y otros espacios públicos.

Pooja Salhotra cubre las noticias de última hora en Estados Unidos.

La joven, de 25 años, quien padecía dolores físicos y psicológicos crónicos, buscaba una muerte asistida desde 2024, pero su padre interpuso recursos legales para impedirlo.

Una mujer española que luchó y ganó a su padre una batalla legal por el derecho a poner fin a su vida, alegando que sufría constantes dolores físicos y psicológicos, murió el jueves, dijeron los abogados que representan a su padre.

Noelia Castillo Ramos, de 25 años, buscaba una muerte médicamente asistida, legal en España, desde 2024, pero su padre interpuso una demanda para impedirlo. El caso llegó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que este mes confirmó la sentencia de un tribunal español a favor de Castillo.

"Por fin, lo he conseguido", dijo Castillo en una entrevista por televisión emitida el miércoles. "Y a ver si ya por fin puedo descansar".

Castillo había vivido con un padecimiento psiquiátrico durante muchos años y había sufrido dolores físicos desde 2022, cuando un intento de suicidio luego de una agresión sexual la dejó parapléjica, según documentos judiciales y el relato de Castillo en la entrevista televisiva.

En 2024, un comité accedió a su petición de terminar su vida. Pero su padre, Gerónimo Castillo, inició un proceso judicial que recorrió los tribunales españoles antes de terminar este mes en el tribunal europeo.

El caso dividió a España, país que legalizó la eutanasia y la muerte asistida por médicos en 2021, y a la familia de Castillo. En los últimos cinco años, nueve países han legalizado la muerte asistida, y otros están considerando hacerlo. Pero sigue habiendo una feroz oposición a esta práctica, tanto en España como en otros lugares donde es legal.

Según la legislación española, cada solicitud de muerte médicamente asistida debe ser revisada por un panel de expertos. El que supervisó el caso de Castillo dijo que su sufrimiento era constante, "crónico e imposibilitante", y que su situación era "no recuperable", según los documentos judiciales.

Castillo --a quien se le había diagnosticado trastorno obsesivo-compulsivo y trastorno límite de la personalidad, según los documentos judiciales-- dijo en la entrevista televisiva que había intentado quitarse la vida varias veces. Un intento de suicidio en 2022, después de que fuera agredida sexualmente por varios hombres, la dejó con graves lesiones y dolor crónico, lo que la obligó a usar una silla de ruedas.

"Antes de pedir la eutanasia, yo es que ya veía mi mundo muy oscuro", dijo en la entrevista. "Veía mi final muy oscuro, no tenía ni metas ni objetivos ni nada", dijo, y añadió: "Y sigo sin tener ni metas ni objetivos".

El padre de Castillo recurrió a abogados de una organización católica de defensa legal que se opone a las leyes españolas de muerte asistida, Abogados Cristianos. Él se ha mantenido al margen de la opinión pública, dejando que el equipo legal hablara por él. Argumentaron que Noelia Castillo necesitaba más intervención psicológica y psiquiátrica.

"No fue protegida", dijeron los abogados en las redes sociales tras su muerte. "Y ahora ya es tarde. Pero aún estamos a tiempo de evitar la siguiente".

En la entrevista, Castillo dijo que comprendía que su padre no "quiera perder a una hija", y añadió: "es que no me hace caso". Su madre y una abuela, que aparecieron en la entrevista con Castillo, dijeron que habían acudido a apoyarla en su decisión, aunque no estaban de acuerdo con ella.

Murió en el hospital Sant Camil, al norte de Barcelona, ciudad en la que residía.

Hasta 2024, la legislación española les permitió a 1123 personas poner fin a su vida con asistencia médica, dijo el año pasado el Ministerio de Sanidad. Eso suponía menos de la mitad, el 46 por ciento, de quienes lo habían solicitado. En 2024, se concedió la aprobación en 426 casos, tres cuartas partes de los cuales afectaban a personas mayores de 60 años.

Los mayores de 80 años eran los solicitantes más frecuentes, según las autoridades. En todos los grupos de edad, la mayoría de los solicitantes habían sido diagnosticados con enfermedades neurológicas o cáncer, dijo el ministerio.

Durante muchos años, Suiza fue el único país donde la muerte asistida era legal, pero desde entonces una decena de países la han legalizado o legalizado parcialmente, entre ellos Austria, Portugal y Nueva Zelanda en los últimos años. En Estados Unidos, la muerte asistida es legal en una decena de estados y en Washington.

Fuera del hospital Sant Camil, Abogados Cristianos comenzó a celebrar una vigilia con sus simpatizantes la noche anterior a la muerte de Castillo. Algunas personas dejaron flores. El bufete dijo que iniciaría una campaña para derogar las leyes españolas sobre muerte asistida.

Los políticos también se pronunciaron. Miembros del Partido Socialista, en el gobierno, dijeron que debía respetarse su decisión, mientras que políticos del Partido Popular, en la oposición, dijeron que el Estado le había fallado.

En la entrevista, Castillo se mostró decidida a controlar su propia muerte y añadió: "Quiero morirme guapa".

"Me pondré el vestido más bonito que tenga y me maquillaré", dijo.

Si tiene pensamientos suicidas, llame o envíe un mensaje de texto al 988 para ponerse en contacto con la Línea Nacional de Prevención del Suicidio, o visite SpeakingOfSuicide.com/resources para obtener una lista de recursos adicionales.

Lynsey Chutel es una reportera del Times afincada en Londres que cubre noticias de última hora en África, Medio Oriente y Europa.

El gobierno de Trump está considerando designar como grupos terroristas a las dos mayores organizaciones de narcotraficantes de Brasil, tras la presión ejercida por los hijos del expresidente encarcelado Jair Bolsonaro.

El gobierno de Donald Trump está sopesando designar a las dos mayores organizaciones de narcotraficantes de Brasil como grupos terroristas, tras la presión ejercida por dos hijos del expresidente Jair Bolsonaro, quien está encarcelado y es aliado de Trump, según funcionarios estadounidenses y brasileños.

La seguridad se ha convertido en una de las principales preocupaciones de los votantes brasileños, y una designación podría dar mayor relevancia a la cuestión y ayudar a uno de los hijos de Bolsonaro, Flávio Bolsonaro.

Este competirá contra el presidente brasileño, el político de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva, en las elecciones nacionales de octubre, y lo ha acusado de ser blando con la delincuencia.

La propuesta, debatida en las últimas semanas en el Departamento de Estado, ha suscitado preocupación entre los funcionarios brasileños por la posibilidad de que Estados Unidos intente inclinar la balanza electoral a favor de otro Bolsonaro.

El año pasado, Trump recurrió a aranceles y sanciones para tratar de evitar que Bolsonaro fuera a la cárcel, acusado de haber supervisado un golpe de Estado tras perder las elecciones de 2022 frente a Lula. Bolsonaro fue finalmente declarado culpable y condenado a prisión.

El gobierno de Trump ha designado a más de una decena de bandas latinoamericanas como organizaciones terroristas en el marco de una campaña dirigida contra grupos delictivos que, según las autoridades estadounidenses, amenazan a Estados Unidos, incluidos los principales cárteles de la droga mexicanos. Las designaciones significan que el gobierno estadounidense puede imponer restricciones financieras a los grupos y a sus asociados.

Sin embargo, las organizaciones criminales brasileñas, el Primeiro Comando da Capital y el Comando Vermelho, no desempeñan un papel importante en el tráfico de drogas a Estados Unidos. Principalmente envían cocaína a Europa y otras partes del mundo.

Pero el secretario de Estado, Marco Rubio, hizo un esfuerzo a principios de este mes. El 8 de marzo, un día después de que Trump organizara una cumbre de líderes conservadores latinoamericanos para hablar sobre la delincuencia y las drogas, Rubio dijo al ministro de Relaciones Exteriores de Brasil que el gobierno de Trump planeaba realizar la designación, según funcionarios con conocimiento de la conversación.

Rubio también pidió al ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, que calificara a las organizaciones criminales como grupos terroristas, pero Vieira dijo que su gobierno no lo haría, según los funcionarios.

Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato para tratar conversaciones privadas.

Se espera que Rubio vea a Vieira en una reunión diplomática en Francia el viernes, y el tema de las designaciones podría surgir si se reúnen cara a cara.

El Departamento de Estado no ha finalizado las designaciones, y cualquier decisión interna podría ser revocada.

El Departamento rechazó hacer comentarios sobre las posibles designaciones, pero reconoció que ambas organizaciones criminales brasileñas estaban en su radar.

Los grupos representan "amenazas significativas para la seguridad regional debido a su implicación en el tráfico de drogas, la violencia y la delincuencia transnacional", dijo el Departamento de Estado en un comunicado.

La oficina de Lula tampoco quiso hacer comentarios sobre las designaciones estadounidenses.

Un funcionario brasileño dijo que Lula y Trump habían negociado en las últimas semanas medidas para combatir el blanqueo de dinero y el tráfico de armas por parte de ambas organizaciones criminales. Las designaciones podrían poner en peligro esas conversaciones, dijo el funcionario, quien pidió el anonimato para hablar de discusiones políticas internas.

En un comunicado a The New York Times, Flávio Bolsonaro dijo que no apoya la injerencia extranjera para resolver los problemas de Brasil con las organizaciones de narcotraficantes, pero que está "a favor de la cooperación internacional" en la materia. Eduardo Bolsonaro no respondió a una solicitud de comentarios.

Entre bastidores, los aliados más cercanos del expresidente han trabajado durante meses para convencer a funcionarios estadounidenses de que las organizaciones narcotraficantes brasileñas representan una amenaza directa para la seguridad y los intereses de Estados Unidos, según dos personas conocedoras de la situación que hablaron de forma anónima para describir las delicadas discusiones.

Flávio Bolsonaro, que además de candidato a la presidencia es senador, viajó a Washington la primavera pasada para reunirse con funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Estado, según estas personas.

Dijeron que lo acompañó su hermano Eduardo, quien ha estado viviendo en Estados Unidos mientras cabildea para que Trump ayude a su padre y al movimiento conservador de la familia.

Durante la visita, Flávio Bolsonaro, quien en aquel momento dirigía una comisión de seguridad en el Senado de Brasil, presentó a los funcionarios estadounidenses un informe sobre las actividades de las organizaciones criminales en Brasil y Estados Unidos, según una persona que asistió a la reunión. El dossier incluía detalles sobre presunto tráfico de armas y blanqueo de dinero, dijo la persona.

Al gobierno de Lula le preocupa que la etiqueta terrorista pueda permitir a Estados Unidos imponer sanciones a bancos brasileños que puedan haber hecho negocios con las organizaciones criminales sin saberlo, dijo el funcionario brasileño.

El gobierno brasileño también teme que la designación abra la puerta a operaciones militares unilaterales de Estados Unidos en el país, dijo el funcionario.

Trump ha utilizado la designación de organizaciones de narcotraficantes para justificar una serie de acciones militares en América Latina, incluidas decenas de ataques letales contra barcos que, según dijo sin presentar pruebas, transportaban drogas a Estados Unidos. La designación de grupos venezolanos también influyó en la justificación pública del gobierno de Trump de la operación militar estadounidense de enero para capturar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

A principios de este mes, las autoridades estadounidenses dijeron que habían bombardeado un campo de entrenamiento de narcotraficantes en Ecuador, pero resultó ser una granja, según una investigación del New York Times.

Brasil tiene leyes antiterroristas, pero no clasifica el narcotráfico como terrorismo ni mantiene una lista propia de grupos terroristas. En cambio, actúa en consonancia con el Consejo de Seguridad de la ONU, aplicando sanciones a los grupos que el organismo internacional califica como organizaciones terroristas.

Si el gobierno brasileño calificara de terroristas a las organizaciones de narcotráfico, supondría un cambio importante de política. Y ceder a la presión estadounidense contradiría la postura de Lula contra la intromisión de Estados Unidos en los asuntos de su país, que ha calificado de amenaza para la soberanía de Brasil.

Por parte estadounidense, Darren Beattie, recién nombrado enviado del gobierno de Trump para Brasil, y Ricardo Pita, asesor del Departamento de Estado, han sido los principales impulsores de la designación, según dos funcionarios.

Beattie, quien ha afirmado que a Bolsonaro le robaron las últimas elecciones en Brasil, provocó tensiones diplomáticas este mes cuando intentó visitar a Bolsonaro en prisión. Esto llevó a las autoridades brasileñas a revocarle la visa.

Beattie, quien hasta hace poco supervisaba la diplomacia pública en el Departamento de Estado, ha intentado estrechar lazos entre el gobierno de Trump y los partidos políticos de extrema derecha en el extranjero. En el primer gobierno de Trump, Beattie fue despedido de un puesto de redactor de discursos en la Casa Blanca tras intervenir en una conferencia a la que asistieron nacionalistas blancos.

Durante un viaje a Brasil en mayo de 2025, Pita visitó a Bolsonaro mientras esperaba el juicio y se hizo fotos con el expresidente, según publicaciones de Eduardo Bolsonaro en las redes sociales.

Bolsonaro fue condenado a 27 años de prisión por planear un golpe de Estado, aunque se espera que pase pronto a arresto domiciliario debido a su mal estado de salud.

Aunque Lula se ha resistido a la presión estadounidense para designar a las organizaciones de narcotraficantes como grupos terroristas, ha intentado señalarle a Trump que comparte sus preocupaciones.

La oficina de Lula dijo que tiene previsto hablar con Trump sobre el narcotráfico durante una próxima visita a la Casa Blanca.

La lucha contra los cárteles de la droga se ha convertido en una cuestión política de primer orden en toda América Latina, dando energía a los partidos políticos de derecha que tachan a la izquierda de débil frente al crimen.

En Brasil, Flávio Bolsonaro y otros legisladores de derecha han intentado promover leyes que clasificarían a las bandas de narcotraficantes como organizaciones terroristas, aunque estos esfuerzos se han estancado.

"Está claro que la derecha quiere explotar políticamente esta cuestión", dijo Fábio Kerche, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Federal del Estado de Río de Janeiro. "Intentan vender la idea de que la izquierda protege a los delincuentes".

El Primeiro Comando da Capital y el Comando Vermelho se han expandido por todo Brasil y amenazan incluso a comunidades remotas de la Amazonía mediante la violencia y la extorsión. Las autoridades brasileñas dicen que los grupos también se han infiltrado en el sistema financiero, amasando participaciones en la distribución de gas, el sector inmobiliario y las criptomonedas.

La lucha contra el narcotráfico es principalmente responsabilidad de los estados y ciudades brasileños, pero Lula ha respondido a la presión política aumentando los poderes de la policía federal para luchar contra el crimen organizado e incautar activos financieros.

Ahora, la cuestión del crimen organizado podría resultar decisiva en época de elecciones: una nueva encuesta mostró que el crimen y la violencia eran la principal preocupación de casi la mitad de los brasileños.

"La realidad es que Lula se encuentra entre la espada y la pared", dijo Thomas Traumann, analista político y secretario de prensa de una expresidenta brasileña de izquierda.

Jack Nicas ccolaboró con reportería desde Ciudad de México, y Lis Moriconi colaboró con investigación desde Río de Janeiro.

Edward Wong cubre los asuntos globales, las políticas internacionales estadounidenses y el Departamento de Estado para el Times.

Ana Ionova es colaboradora del Times con sede en Río de Janeiro y cubre Brasil y los países vecinos.

Jack Nicas ccolaboró con reportería desde Ciudad de México, y Lis Moriconi colaboró con investigación desde Río de Janeiro.

Los legisladores han tenido dificultades para llegar a un acuerdo sobre la financiación del Departamento de Seguridad Nacional, del que depende la TSA. Sus agentes llevan semanas sin recibir compensación.

El presidente Donald Trump dijo el jueves que firmaría una orden de emergencia para pagar a los agentes de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por su sigla en inglés) que llevan semanas sin recibir remuneración, mientras los senadores se esforzaban por llegar a un acuerdo sobre la financiación de la seguridad nacional que pudiera poner fin a la crisis cada vez más intensa en los aeropuertos.

Trump no proporcionó detalles, pero se esperaba que el gobierno utilizara fondos proporcionados al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés) el año pasado como parte de su ley de recorte fiscal y política interior, según un alto funcionario del gobierno y otra persona familiarizada con el plan, que hablaron bajo condición de anonimato para describirlo.

No sería necesaria ninguna orden ejecutiva, de emergencia o de otro tipo, para acceder a esos fondos, que fueron aprobados por ley el verano pasado, pero Trump parecía ansioso por atribuirse el mérito de haberlos liberado. No estaba claro por qué esperó más de cinco semanas después del cierre del Departamento de Seguridad Nacional para ordenar que se utilizaran para pagar a los empleados de la TSA.

Los viajeros se enfrentan a largas esperas en los controles de seguridad de los aeropuertos, en algunos casos de más de dos horas, mientras continúa el cierre parcial. Unos 50.000 empleados de la TSA llevan más de un mes trabajando sin cobrar, y cientos de ellos han renunciado o han dejado de presentarse a trabajar.

Mientras los legisladores han tenido dificultades para llegar a un acuerdo sobre la financiación del departamento, Trump y los republicanos del Congreso han culpado repetidamente a los demócratas de privar a los agentes de la TSA de su paga. Los demócratas llevaban semanas presionando para financiar la TSA por separado, un planteamiento que los republicanos rechazaron una y otra vez después de que la financiación del Departamento de Seguridad Nacional caducara el 14 de febrero.

Pero hasta el jueves, ninguno de los dos bandos había querido ceder en lo que respecta al dinero para la TSA --la parte del departamento que afecta más visiblemente a la vida cotidiana de los estadounidenses--, ya que cada uno buscaba influir en una disputa más amplia sobre las medidas represivas de Trump en materia de migración. Esa disputa comenzó el mes pasado cuando, tras la muerte de dos ciudadanos estadounidenses a manos de agentes federales de migración, los demócratas se negaron a financiar el Departamento de Seguridad Nacional sin medidas para contener las tácticas de aplicación de la ley.

Ante las largas filas en los aeropuertos en vísperas de un fin de semana clave para los viajes de primavera, y con los legisladores deseosos de llegar a un convenio antes de un receso parlamentario de dos semanas, los demócratas y los republicanos del Senado habían intensificado sus esfuerzos en los últimos días para llegar a un acuerdo de financiación, y pasaron el jueves regateando sobre los términos.

Sin embargo, a medida que se aceleraba el ritmo de las conversaciones en el Capitolio, al anochecer seguía sin haber señales de un compromiso, lo que Trump reconoció en un mensaje en las redes sociales en el que anunciaba su plan.

"Voy a firmar una Orden que indique al Secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, que pague inmediatamente a nuestros Agentes de la TSA para hacer frente a esta situación de emergencia", dijo.

Arremetió contra los demócratas, a quienes acusó de haber "creado imprudentemente una verdadera Crisis Nacional" al negarse a financiar el Departamento de Seguridad Nacional. Y dijo que se había visto obligado a intervenir personalmente.

"No es algo fácil de hacer", dijo Trump, "pero voy a hacerlo".

El senador por Wyoming John Barrasso, el republicano número 2, reconoció que los senadores, que tradicionalmente han luchado por preservar su poder sobre el presupuesto, "habrían preferido conseguirlo aquí, en el pleno del Senado de Estados Unidos".

El senador John Thune, republicano por Dakota del Sur y líder de la mayoría, calificó el anuncio de Trump de "solución a corto plazo", con lo que dio a entender que los republicanos seguirían presionando para alcanzar un acuerdo más amplio.

"Obviamente, queremos financiar todo dentro" del Departamento de Seguridad Nacional, dijo.

Los demócratas criticaron la intervención de Trump y dijeron que seguirían presionando para que se introdujeran cambios en la aplicación de las leyes migratorias. La representante por Connecticut Rosa DeLauro, principal demócrata en la Comisión de Asignaciones, dijo que los legisladores aún tenían que negociar un proyecto de ley de financiación.

"Me alegro de que este gobierno por fin haya decidido pagar a estos trabajadores, después de no hacerlo durante 41 días", dijo en un comunicado. "El gobierno debe dar una explicación sobre la financiación que está utilizando para pagar a estos trabajadores después de afirmar falsamente que no podía hacerlo".

El jueves por la mañana, los republicanos enviaron a los demócratas lo que Thune denominó "nuestra última y definitiva" oferta. Habría financiado el departamento sin asignar dinero a las operaciones de deportación y detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.

Pero los demócratas han seguido insistiendo en que cualquier medida de gasto incluya límites a los agentes federales de migración y contenga salvaguardas para evitar que se transfieran fondos de otras áreas del departamento para destinarlos a la aplicación de las leyes de migración.

El senador Chris Coons, demócrata por Delaware, dio a entender que las conversaciones estaban avanzando, y afirmó que continuaban las "idas y venidas" entre las dos partes.

"Creo que la buena noticia es que existe un amplio consenso sobre la necesidad de financiar la TSA", dijo. "La mala noticia es que aún no hay acuerdo sobre cómo financiar exactamente el DHS sin que los demócratas financien el ICE, y estamos tratando de aclarar cómo sería exactamente".

La negociación tuvo lugar en reuniones a puerta cerrada y en público, mientras grupos bipartidistas de senadores se apiñaban en la cámara del Senado para discutir la forma de un posible acuerdo. Aun así, el jueves por la tarde, el optimismo se había desvanecido.

El senador Mike Rounds, republicano por Dakota del Sur, parecía cabizbajo cuando le preguntaron si los legisladores habían avanzado en las negociaciones.

"No", dijo, negando con la cabeza antes de dirigirse al pleno del Senado.

El jueves, la Cámara de Representantes votó por separado un proyecto de ley para financiar completamente el Departamento de Seguridad Nacional, la tercera vez en dos meses que lo hacía. Cuatro demócratas se unieron a los republicanos para apoyar el proyecto de ley, que fue aprobado por 218 votos a favor y 206 en contra.

Aun así, el proyecto de ley de financiación sigue estancado en el Senado, donde se necesitan 60 votos para que avance una legislación importante.

El senador John Kennedy, republicano por Luisiana, había dicho que impulsaría un proyecto de ley independiente que financiara únicamente la TSA. Y antes del anuncio de Trump, los funcionarios habían estado sopesando si podrían encontrar una manera de pagar a los agentes de la TSA utilizando los fondos que los republicanos le concedieron al departamento el año pasado como parte de su amplio proyecto de ley fiscal y de política interior.

Esa medida entregó un fondo discrecional al ICE, y miles de millones más al resto del Departamento de Seguridad Nacional con pocas limitaciones, incluidos 10.000 millones de dólares para "apoyo fronterizo".

La senadora Susan Collins, republicana por Maine y presidenta del Comité de Asignaciones, dijo a los periodistas el jueves que la Oficina de Administración y Presupuesto había determinado que Trump tenía autoridad para utilizar los fondos de la ley para pagar a los trabajadores de la TSA.

Everett Kelley, presidente del sindicato que representa a los empleados de la TSA, dijo en un comunicado que su "llamado fue atendido" con el anuncio de Trump y que los miembros estaban "agradecidos de que se tomaran medidas". Kelley también pidió a los legisladores que financien el resto del DHS. "Estos trabajadores y sus familias no pueden esperar", dijo.

Carl Hulse, Tony Romm, Chris Cameron y Gabe Castro-Root colaboraron con reportería.

Michael Gold cubre el Congreso para el Times, centrándose en políticas migratorias y supervisión legislativa.

Megan Mineiro reporta sobre el Congreso para el Times y forma parte de la generación 2025-26 del Times Fellowship, un programa para periodistas al comienzo de sus carreras.

Carl Hulse, Tony Romm, Chris Cameron y Gabe Castro-Root colaboraron con reportería.

Nan Niland, de 72 años, trabajó como dentista durante 40 años. "Realmente era mi manera de definirme", dijo. "Probablemente demasiado".

Cuando se jubiló en 2020, se estableció una rutina de hacer ejercicio, leer, coser y pasar tiempo en la naturaleza. Pero al cabo de un tiempo, empezó a desear un poco más de estructura y propósito.

Entonces leyó en un boletín local sobre la organización benéfica Welcome Home, de Newton, Massachusetts. Esta funciona como un banco de artículos para el hogar, recogiendo y redistribuyendo artículos domésticos a familias necesitadas.

Hoy, Niland trabaja allí como voluntaria unas 15 horas a la semana. "Necesitaba sentir que hacía algo más que complacerme a mí misma", dijo.

Se ha escrito mucho sobre cómo los comportamientos físicos, como el ejercicio, la dieta y el sueño, contribuyen a una vida larga y sana. Pero las investigaciones sugieren que, a medida que envejeces, una mentalidad positiva --que incluya optimismo y sentido de propósito-- también puede beneficiar tu salud y longevidad.

Sentirte útil importa

Sentir que te valoran y que tienes algo que aportar a los demás, lo que a menudo se denomina importar, puede ayudarte a adoptar comportamientos positivos para la salud que influyen en la longevidad. "Si sientes que importas, es más probable que mantengas conexiones sociales, que te cuides, que estés presente para los demás, que sigas comprometido con la vida", dijo Jennifer Wallace, autora de un nuevo libro, Mattering.

Cuando Linda Fried trabajó como geriatra en Johns Hopkins Medicine al principio de su carrera, se dio cuenta de que muchos de sus pacientes "se sentían legítimamente mal", pero la causa de su enfermedad provenía de "no tener una razón para levantarse por la mañana".

Fried, ahora profesora de epidemiología y medicina en la Universidad de Columbia, empezó a recomendar a sus pacientes que se ofrecieran como voluntarios en una organización que les interesara. Poco después, puso en marcha su propio programa de voluntariado para estudiar los posibles beneficios en los adultos mayores.

Fried descubrió que las personas que trabajaban como voluntarias aumentaban sus niveles de actividad y se sentían físicamente más fuertes tras varios meses de servicio. También mejoraron modestamente sus resultados en pruebas de cognición y obtuvieron puntuaciones más altas en un cuestionario que evaluaba cómo se sentían sobre su legado y el impacto que tenían en su comunidad.

El voluntariado no es el único camino hacia sentir que uno importa. Convertirte en habitual en una cafetería, un parque para perros u otro tercer lugar también puede ayudarte a sentirte más conectado. "Encontrar entornos en los que sientas que importas te protege contra la soledad y la falta de propósito que pueden aparecer en la jubilación", dijo Wallace.

El optimismo también es poderoso

Mantener una actitud positiva ante la vida, y ante el envejecimiento en particular, también parece beneficiar a las personas mayores.

Un estudio de 2022 descubrió que las mujeres de más de 50 años que obtenían la puntuación más alta en una medida de optimismo vivían en promedio un 5 por ciento más y tenían más posibilidades de llegar a los 90 años que las que obtenían la puntuación más baja. Y un estudio publicado este mes informó que los adultos de 50 años o más que tenían una actitud positiva hacia la vejez --que decían sentirse tan útiles o tan felices como cuando eran más jóvenes-- tenían más probabilidades de mantener o incluso mejorar ligeramente sus resultados en pruebas de capacidad física y cognitiva cuando se les hacía un seguimiento a lo largo de 12 años.

Al igual que ocurre con sentir que importas, sentir optimismo sobre el propio futuro parece afectar la salud de una persona al influir en sus comportamientos, dijo Becca Levy, profesora de salud pública y psicología de la Universidad de Yale, quien dirigió el estudio reciente. Cuando alguien siente que tiene algo que esperar, es más probable que siga los consejos médicos, realice más actividad física y mantenga contactos sociales. Las investigaciones de Levy han demostrado que tener una visión positiva del envejecimiento puede incluso proteger contra el estrés, lo que se traduce en niveles más bajos de cortisol y de marcadores de inflamación.

Por supuesto, envejecer no es fácil. Perder a un ser querido, tener que superar una enfermedad o convertirse en cuidador pueden afectar al sentido de la identidad y la perspectiva. Mantenerse optimista en este tipo de situaciones no consiste en negar las partes difíciles de la vida, dijo Deepika Chopra, psicóloga de la salud y autora de The Power of Real Optimism.

"Creo que está mucho más relacionado con la resiliencia que con la positividad", dijo Chopra. Quien es optimista "ve estos contratiempos como algo temporal y que tiene la capacidad de superar".

Para ayudar a engendrar un sentimiento de optimismo, Chopra recomienda ser intencional al buscar algo que esperar cada día. Puede ser un paseo al aire libre, una conversación con un amigo, incluso lo que vas a cenar.

"Cuando la gente se imagina repetidamente el futuro como algo limitado o en declive, cosa que hace mucha gente que envejece, el cerebro empieza a reforzar esas expectativas", dijo Chopra. "Pero si podemos dirigir conscientemente la atención hacia algo incluso pequeño, un pequeño momento futuro positivo cada día", dijo, se entrena al cerebro para anticipar que aún hay cosas buenas en el horizonte.

El abuelo de Chopra, Madan Syal, encarna esta actitud. Él dijo que se siente positivo respecto a envejecer y que disfruta jugando a las cartas con su mujer todos los días. Pero lo que realmente le hace ilusión es cumplir 100 años el próximo mes de julio.

Dana G. Smith es periodista del Times y cubre salud personal, en particular el envejecimiento y la salud cerebral.

El éxito de Netflix utiliza una combinación de destreza y colaboración para hacer frente a uno de los retos más complicados para las adaptaciones de anime de acción real: las pelucas.

Llevar el anime y el manga a la vida real en la pantalla no es fácil, sobre todo en el caso del manga shonen fantástico --historias de acción y aventuras dirigidas principalmente a lectores varones adolescentes-- como One Piece de Eiichiro Oda. Los escenarios son extravagantes y singulares, y los mundos extensos, los coloridos personajes y las peculiares criaturas son difíciles (y caros) de hacer fielmente.

Además, hay un reto de producción más modesto pero no menos importante: el pelo.

El pelo ha sido un problema en muchas adaptaciones de anime de acción real. La mayor parte del manga japonés se imprime en blanco y negro, por lo que los artistas diferencian a los personajes con peinados salvajes y otras grandes decisiones gráficas, según escribió en un correo electrónico Jonathan Clements, autor de Anime: A History. Cuando un manga se adapta luego a la animación en color, a menudo se diferencian aún más los personajes con un arco iris de diferentes colores de pelo.

"Una vez que se va más allá de lo convencional, es mejor ir más allá de lo estrafalario", escribe Clements.

Sin embargo, al plasmar estos estilos en acción real, se corre el riesgo de que parezcan una tienda de disfraces para Halloween o simplemente una torpeza desde el punto de vista cultural. Por ejemplo, Fullmetal Alchemist (2017) se basa en un manga ambientado en un país germánico ficticio, pero en la nueva versión japonesa de acción real, las pelucas rubias se asientan torpemente en las cabezas del reparto. "Es una especie de glaseado europeo de actores japoneses a través de pelucas y maquillaje", dijo Rayna Denison, profesora de la Universidad de Bristol y autora de Anime: A Critical Introduction.

Otras adaptaciones optan por saltarse por completo los peinados y decantarse por algo más manejable y realista. Entre ellas se incluye Dragonball evolución (2009), un fracaso de mala fama que aún se lamenta en los subreddits de anime y en los listados sobre las peores películas de anime.

Los creadores de One Piece, que ahora emite su segunda temporada en Netflix, eran conscientes de los peligros potenciales. "Fue todo un reto darle color y vida a estos personajes en 2D sin que parecieran disfraces", dijo Amanda Ross-McDonald, quien se encarga de la peluquería y el maquillaje de One Piece, en una entrevista en video.

La serie trata de un grupo de piratas, conocidos como los Sombrero de Paja, que viven extravagantes y peligrosas aventuras mientras persiguen un tesoro conocido como One Piece. Aunque el elenco internacional de actores contribuye a que One Piece se mantenga fiel al aspecto del variado elenco de personajes del manga, a la serie no le faltan retos capilares.

El espadachín Zoro (Mackenyu) luce una melena de un verde intenso; el asesino Mr. 3 (David Dastmalchian), que debuta esta temporada, tiene el pelo formado en un gran número 3. La segunda temporada presenta otros nuevos personajes con peinados salvajes, como Hanger, cuyo pelo tiene forma de percha, e Hiriluk (Mark Harelik), cuya peluca de pinchos tiene forma de cruz.

Ross-McDonald dijo que la clave para que se sintieran como un aspecto orgánico de un mundo de dibujos animados de acción en vivo fue una combinación de cuidadosa destreza de su oficio y colaboración en toda la producción.

Todas las pelucas están hechas de cabello humano real y se tiñen y anudan a mano, dijo. "Tardamos entre seis y ocho semanas en hacer a mano una peluca para uno de nuestros personajes".

Para asegurarse de que las pelucas se parecen lo más posible a los diseños del manga, el equipo utiliza como guía el libro de arte Color Walk, que recopila muchas de las ilustraciones originales de Oda y bocetos de personajes para One Piece. A continuación, afinan y ajustan las pelucas para complementar los tonos de piel de los actores. Para un personaje como Nami (Emily Rudd), su pelo naranja brillante es una mezcla de diferentes colores y texturas, incluyendo reflejos rojos, naranjas, marrones, amarillos y dorados.

Otros trabajos son más complicados. El personaje Igaram (Yonda Thomas), por ejemplo, tiene un pelo blanco y empolvado que parece una peluca colonial con esteroides. También esconde ahí armas pequeñas.

Ross-McDonald y su equipo le pidieron al departamento de atrezo y efectos especiales que construyera una jaula para las pistolas que también se forraría con luces. Para Mr. 3, el departamento de prótesis construyó un molde que se asentaría en la cabeza del actor como base, y los artistas capilares lo envolvieron con las pelucas.

"Todo empieza con una reunión en la que tomamos una peluca y les preguntamos a los demás departamentos qué elementos pueden aportar", dijo Ross-McDonald. "Es un toma y dame".

La cuidadosa construcción del cabello se extiende más allá del reparto principal. La clave para que One Piece parezca un lugar real, en un contexto de acción en vivo, es rodear a los bichos raros principales con un montón de otros.

"Tuvimos que traer esa parte del mundo a nuestro fondo para que sientas que viven en este mundo", dijo Ross-McDonald. "No son solo los héroes los que llevan esas fantásticas pelucas de colores".

En el primer episodio de la nueva temporada, los Piratas de Sombrero de Paja visitan Loguetown, una ciudad llena de atuendos extravagantes y, como en el caso del acertadamente llamado Hanger ('percha' o 'gancho'), peinados aún más extraños. Cuando Igaram y Mr. 3 llegan más adelante en la temporada, se sienten como en casa.

Para Ross-McDonald, el objetivo final es hacer que lo escandaloso parezca anodino. Le encanta que los espectadores se sorprendan al saber que personajes como Nami o Zoro llevan peluca. A veces incluso consigue engañar a sus colegas.

"Hay actores que se pasean por el plató y muchos de los miembros del equipo no saben quiénes son porque los transformamos de forma muy realista", dijo. "Eso es para mí lo más mágico que hacemos".

El presidente Trump amenazó por primera vez a Irán para que abriera el estrecho el sábado, y dijo que destruiría sus centrales eléctricas si no cumplía en 48 horas. Luego, emitió una prórroga hasta el viernes. Este es el segundo aplazamiento.

Tras un día de escalar amenazas contra Irán para negociar el fin de la guerra, el presidente Donald Trump dijo el jueves por la tarde que ampliaría en 10 días el plazo para que Teherán abra el estrecho de Ormuz.

Las declaraciones del presidente, que se produjeron mientras los mercados financieros en Estados Unidos se convulsionaban y las acciones en Wall Street experimentaban su mayor caída diaria al cierre desde el inicio de la guerra, supusieron un marcado cambio de tono.

En un día en el que Israel dijo que había matado a un comandante naval iraní que desempeñó un papel fundamental en el cierre efectivo del estrecho de Ormuz, Trump dijo inicialmente en una reunión de gabinete que Teherán debe negociar o "seguiremos haciéndolos estallar".

Pero a última hora de la tarde, el presidente había dicho en las redes sociales que las conversaciones iban "muy bien". Dijo que su diferimiento del plazo para abrir el estrecho se había producido a raíz de una "petición del gobierno iraní", y que la nueva fecha límite era el 6 de abril a las 8 p. m. El presidente amenazó por primera vez a Irán para que el país abriera el estrecho el sábado, diciendo que destruiría sus centrales eléctricas si no cumplía en 48 horas, una posible escalada bélica de gran envergadura que entrañaba el riesgo de represalias iraníes contra las infraestructuras petrolíferas de todo el Golfo. Luego, emitió una prórroga hasta el viernes.

Los iraníes no respondieron inmediatamente a la última prórroga.

Los inversores, nerviosos por la guerra, hicieron caer al S&P 500 un 1,7 por ciento al cierre del mercado el jueves. Los precios del petróleo también subieron con fuerza: el precio del crudo Brent, la referencia mundial para el petróleo, subió alrededor del 5,7 por ciento, a 108,01 dólares el barril.

Anteriormente, Steve Witkoff, enviado especial de Trump, había dicho que él y Jared Kushner, yerno de Trump, habían recibido "fuertes señales" de Irán de que la paz era posible después de enviar una "lista de acción" de 15 puntos a Teherán a través de mediadores paquistaníes.

"Veremos a dónde conducen las cosas y si podemos convencer a Irán de que este es un punto de inflexión sin buenas alternativas para ellos, aparte de más muerte y destrucción", dijo Witkoff en la reunión del gabinete, en sus comentarios públicos más extensos desde que el presidente afirmó el lunes que las conversaciones estaban en marcha.

El comandante naval que Israel dijo haber matado, Alireza Tangsiri, había estado dirigiendo los esfuerzos de Irán para cerrar el estrecho a casi todo el tráfico marítimo. No estaba claro de inmediato qué efecto tendría la muerte de Tangsiri en la estrategia de Irán en el estrecho. Irán, que no hizo comentarios inmediatos sobre la noticia de su muerte, dijo esta semana que permitiría el tráfico de buques "no hostiles" a través del estrecho.

Tangsiri también supervisó las pruebas de drones y misiles de crucero de la armada, según el Tesoro estadounidense, que le impuso sanciones en 2019 y 2023. Y presidió el consejo de una empresa que fabricaba y probaba drones para la Armada iraní, dijo el Tesoro.

El ejército israelí dijo el jueves que también había atacado objetivos militares en Isfahan, en el centro de Irán. No mencionó el mayor centro de investigación nuclear de Irán, que se encuentra en Isfahán.

Pero Irán ha seguido mostrando cierta resistencia militar, lanzando misiles y drones hacia Israel y las naciones del golfo Pérsico. El ejército israelí dijo haber identificado ocho misiles procedentes de Irán el jueves y al menos siete personas resultaron heridas en el centro de Israel en las andanadas, según el servicio de emergencias del país.

El Ministerio del Interior de Baréin informó de un incendio debido a una "agresión iraní", y el Ministerio de Defensa de Arabia Saudita y la Guardia Nacional de Kuwait dijeron que habían interceptado drones, sin decir de dónde procedían.

El ministro de Asuntos Exteriores de Pakistán confirmó el jueves que su país había estado facilitando las comunicaciones entre Estados Unidos e Irán, incluida la propuesta de 15 puntos.

Pero sigue siendo una incógnita si las conversaciones directas darán fruto. Los funcionarios paquistaníes no dijeron si pronto recibirían a funcionarios extranjeros de alto nivel y parecieron restarle importancia a la perspectiva de las conversaciones formales entre ambas partes.

Los diplomáticos dijeron que el plan de paz de Trump exige lo que equivaldría a una terminación completa del programa nuclear de Irán y límites estrictos a su arsenal de misiles. Irán, por su parte, dijo en comentarios transmitidos por la televisión estatal el miércoles que no pondría fin a sus ataques a menos que Estados Unidos pagara reparaciones de guerra y reconociera el control iraní sobre el estrecho de Ormuz.

Trump dijo en la reunión del gabinete que, como gesto de buena voluntad, Irán había dejado pasar 10 buques a través del estrecho, la puerta crítica para el petróleo y el gas que se ha convertido en el punto de influencia clave de Irán.

"Te dirán: 'No estamos negociando'", dijo Trump refiriéndose a Irán. "Por supuesto que están negociando. Han sido aniquilados".

Negó los informes de que estaba presionando apresuradamente a su personal para poner fin a la guerra, y se pintó a sí mismo como alguien sin prisas e imperturbable. "Estoy lo contrario de desesperado", dijo Trump. "No me preocupa. Tenemos otros blancos antes de irnos".

Se negó a comentar si había planes para extraer los materiales nucleares de Irán por la fuerza -- "no puedo hablar de ello", dijo-- y reconoció la asimetría de la guerra, diciendo que aunque Estados Unidos derribara casi todas las capacidades militares de Irán, dejar "el 1 por ciento es inaceptable".

"El 1 por ciento es un misil que entra en el casco de un buque que cuesta mil millones de dólares", dijo, refiriéndose a la capacidad de Irán para atacar a los buques que atraviesan el estrecho de Ormuz.

El almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de Estados Unidos, ha dicho que los aviones de guerra estadounidenses habían dañado o destruido más de dos tercios de las instalaciones de producción de misiles, drones y buques y astilleros de Irán desde que comenzó la guerra.

El empeoramiento de los efectos en la economía mundial a causa de la guerra fue otro punto de presión para el gobierno de Trump. Además de las caídas bursátiles del jueves, el precio de los bonos del Tesoro a 10 años, una medida que Trump parece haber seguido de cerca en crisis anteriores, cayó notablemente mientras hablaba. Y una medida relacionada, la tasa promedio de las hipotecas a 30 años y tasa fija subió al 6,38 por ciento, el nivel más alto desde la primera semana de septiembre.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, un grupo de países ricos que recopila datos y análisis sobre la economía mundial, dijo que la guerra en Irán provocaría un aumento de la inflación en todo el mundo este año.

La tasa de inflación en Estados Unidos será del 4,2 por ciento en promedio este año, más de un punto porcentual por encima de la previsión anterior de finales del año pasado, dijo la organización con sede en París. En el conjunto del Grupo de los 20, dijo, se prevé una inflación promedio del 4 por ciento este año, 1,2 puntos porcentuales más de lo previsto.

En una señal de la creciente escasez de combustible en Asia, Japón, el mayor consumidor de productos petrolíferos del Golfo, comenzó a liberar petróleo de sus reservas nacionales el jueves.

El número de víctimas de la guerra seguía aumentando. La Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, con sede en Washington, ha informado de más de 1440 civiles muertos en Irán. El país no ha actualizado públicamente el número de víctimas desde el 11 de marzo, cuando este superaba las 1300.

En Líbano han muerto casi 1100 personas, según dijeron las autoridades el miércoles. Al menos 16 personas han muerto en ataques iraníes contra Israel, dijeron las autoridades. Según los servicios de emergencia, un hombre murió el jueves en la ciudad de Nahariya, en el norte de Israel, tras una salva de cohetes lanzados desde Líbano. El número de muertos estadounidenses asciende a 13 miembros del ejército.

El ejército israelí ha ampliado "un paso más allá" su operación terrestre contra el grupo militante Hizbulá, respaldado por Irán, en el sur del Líbano, les dijo el jueves a los soldados el general de división Rafi Milo, comandante del Comando Norte de Israel, según un comunicado militar. Dijo que los soldados israelíes habían matado hasta ahora a más de 750 personas que describió como "terroristas", y habían "destruido infraestructuras en todo Líbano".

Anteriormente el jueves, el ejército dijo que había desplegado una tercera división en el sur del Líbano, mientras que soldados de una cuarta división habían llevado a cabo operaciones terrestres allí.

Natan Odenheimer, Ronen Bergman, Yeganeh Torbati Johnatan Reiss, Ismaeel Naar, Joe Rennison y Elian Peltiercolaboraron con reportería.

Erica L. Green es corresponsal en la Casa Blanca y cubre al presidente Donald Trump y su gestión.

Adam Rasgon es reportero del Times en Jerusalén y cubre asuntos israelíes y palestinos.

Eshe Nelson es una reportera radicada en Londres que cubre noticias de economía y negocios para The New York Times.

Thomas Fuller, corresponsal de Page One, la portada del Times, redacta y reescribe las notas de primera página.

Natan Odenheimer, Ronen Bergman, Yeganeh Torbati Johnatan Reiss, Ismaeel Naar, Joe Rennison y Elian Peltiercolaboraron con reportería.

Se trataría de tecnología derivada de drones iraníes usados por Rusia en Ucrania, ahora adaptados para un nuevo conflicto.

Los aliados europeos están cada vez más preocupados de que Rusia se esté preparando para entregar drones avanzados a Irán para su uso en la guerra con Estados Unidos e Israel.

Rusia e Irán se acercaron durante la continua invasión rusa de Ucrania. Los rusos han utilizado ampliamente drones iraníes en Ucrania, y los dos países han cooperado para eludir las sanciones occidentales y vender petróleo en el extranjero.

Tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán hace varias semanas, Rusia empezó aproporcionar información satelital y de inteligencia a Irán sobre las bases estadounidenses y otros posibles objetivos en la región, según funcionarios estadounidenses.

A principios de mes, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, dijo que la inteligencia de su país había descubierto que Rusia había suministrado a Irán drones e inteligencia utilizados en ataques contra instalaciones militares estadounidenses y países vecinos en Medio Oriente durante esta guerra. En una entrevista con Fareed Zakaria, de la CNN, el 15 de marzo, Zelenski dijo que Moscú había transferido drones producidos con licencias iraníes.

Un informe publicado el jueves en el Financial Times pareció respaldar esas afirmaciones, y señaló que Rusia estaba "cerca de completar un envío escalonado de drones, medicinas y alimentos a Irán", según informes de inteligencia occidentales.

Al preguntarle en Bruselas sobre estos informes, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, no confirmó directamente si Rusia está enviando drones de combate a Irán, y dijo que es un asunto de inteligencia "que mantenemos en secreto". Sin embargo, añadió Rutte, las autoridades llevan tiempo observando "una estrecha conexión" entre Irán, Rusia, Corea del Norte y China.

"Así que dice mucho que aparezcan estos informes de que Rusia comparte tanto, también con Irán", dijo. "No seamos ingenuos al respecto".

En una publicación en redes sociales el jueves, el ministro de Defensa británico, John Healey, dijo que "Rusia e Irán han estado trabajando juntos: comparten tácticas, entrenamiento y tecnología".

Dos altos funcionarios europeos, que hablaron bajo anonimato por la sensibilidad diplomática del tema, dijeron que sus agencias de inteligencia creen que Rusia se prepara para entregar drones a Irán para su uso en la guerra con Estados Unidos e Israel. No ofrecieron detalles sobre envíos ni plazos.

Un tercer funcionario europeo fue menos categórico, pero dijo que hay "fuertes indicios" de que Rusia e Irán han llegado a ese acuerdo. Pero dicho funcionario desconocía si los drones ya habían sido entregados o estaban en proceso de entrega.

El jueves, el secretario de Estado Marco Rubio pareció restar importancia a esta posibilidad. Al preguntarle sobre el apoyo de Moscú a Irán, dijo: "Creo que Rusia está concentrada principalmente en la guerra que libra ahora mismo. Más allá de eso, no tengo nada que agregar".

Las fábricas de armas de Irán, tanto de drones como de misiles balísticos, han sido objetivos prioritarios de la campaña de bombardeos de Estados Unidos e Israel desde que comenzó la guerra hace casi un mes. Por lo tanto, cualquier dron ruso ayudaría a cubrir ese vacío.

Dmitry S. Peskov, portavoz del Kremlin, negó el jueves que Rusia vaya a enviar drones u otras armas a Irán para esta guerra, calificándolo de "información falsa".

Este mes, Peskov también negó un informe anterior del Wall Street Journal que señalaba que Rusia ya había suministrado a Irán componentes modernizados para mejorar la comunicación, navegación y precisión de sus drones.

Rusia ha dicho anteriormente que ha enviado suministros médicos y alimentos a Irán por vía terrestre a través de Azerbaiyán y que seguirá haciéndolo.

A principios de mes, el presidente Donald Trump restó importancia a los informes de que Rusia estuviera proporcionando a Irán información de inteligencia para atacar a soldados estadounidenses. "Si echas un vistazo a lo que le ha ocurrido a Irán en la última semana, si reciben información, no les está ayudando mucho", dijo a los periodistas.

El apoyo militar ruso a Irán es un tema incómodo para Trump, que a menudo ha tomado partido por Rusia frente a Ucrania y se ha mostrado reacio a presionar más a Moscú.

Y lo que es aún más incómodo, la guerra en Irán ha disparado los precios del petróleo y, para intentar bajarlos, recientemente Trump levantó algunas sanciones económicas al petróleo ruso. Eso enfureció a los europeos y a Zelenski, ya que ayuda a financiar la maquinaria bélica rusa.

Y Moscú ve su ayuda a Irán como una especie de quid pro quo por la ayuda estadounidense a Ucrania.

La ayuda de Rusia a Irán se produce tras el importante apoyo militar de Teherán al ejército ruso en Ucrania en uno de sus momentos más bajos en septiembre de 2022, especialmente con el suministro de cientos de drones iraníes Shahed-136.

Posteriormente, Rusia construyó su propia planta de producción de drones en Yelábuga, en Tartaristán, a unos 1000 kilómetros al este de Moscú. Aunque inicialmente los especialistas rusos ensamblaban drones a partir de kits iraníes, la operación ha crecido de forma notable.

A principios de 2023, la planta producía unos 100 drones al mes, pero ahora puede producir miles. El diseño también ha evolucionado. Los ingenieros rusos han modificado el original hasta convertirlo en un producto distintivamente ruso, con fuselajes, ojivas y sistemas de navegación propios.

El pasado julio, Timur Shagivaleyev, jefe de la zona económica especial que alberga la fábrica de Yelábuga, la describió en la televisión estatal rusa como "la mayor y más secreta fábrica de drones de ataque del mundo".

Lara Jakes y Michael Schwirtz colaboraron reportería.

Steven Erlanger es el corresponsal diplomático jefe en Europa, y está radicado en Berlín. Ha reportado desde más de 120 países, incluidos Tailandia, Francia, Israel, Alemania y la ex Unión Soviética.

Ivan Nechepurenko cubre Rusia, Ucrania, Bielorrusia, los países del Cáucaso y Asia Central.

Lara Jakes y Michael Schwirtz colaboraron reportería.

La crisis en Medio Oriente obliga a los gobiernos regionales a buscar el delicado balance entre comprar combustible en dólares y trasladar lo menos posible el incremento de precios a la población. En toda Asia, los países que ya eran vulnerables a la interrupción sostenida de los suministros energéticos procedentes del golfo Pérsico se enfrentan ahora a un ominoso efecto secundario. Sus divisas están siendo asfixiadas por un dólar cuyo valor aumenta.

La guerra en Medio Oriente prácticamente ha detenido el petróleo y el gas que viajan a través del estrecho de Ormuz, un angosto pasaje que se ha convertido en el cuello de botella más peligroso del mundo. Los combates han puesto de manifiesto un segundo doloroso punto de congestión. Alrededor del 90 por ciento del comercio internacional de mercancías --incluidos el petróleo y el gas cuyo precio se está disparando-- utiliza la divisa estadounidense.

Y como suele ocurrir en tiempos de agitación mundial, los inversionistas están sacando dinero de las regiones de mayor riesgo para ponerlo en activos estadounidenses. Eso está haciendo subir el dólar, que se acerca a su nivel más alto frente a las divisas asiáticas en las últimas dos décadas. El resultado es que muchas divisas se están debilitando justo cuando más se necesita de su poder adquisitivo. El efecto combinado de estas presiones ha debilitado las economías de toda Asia, donde algunos costos energéticos locales son incluso superiores a los precios de referencia mundiales y los inversionistas bursátiles están huyendo.

El lunes, el principal índice bursátil de India perdió un 2,5 por ciento de su valor horas antes de que el presidente Donald Trump anunciara un aplazamiento de cinco días en su plan de bombardear la infraestructura energética de Irán, tras haber caído casi un 13 por ciento desde que comenzó la guerra. Esas pérdidas bursátiles han sacado dinero de India, presionando a la baja su divisa, la rupia. La divisa surcoreana, el won, acababa de igualar su tipo de cambio más bajo frente al dólar, por primera vez desde la crisis financiera mundial de 2008.Ambos países han experimentado cierto alivio de la tensión financiera en los últimos días, enfocados en las señales de que Trump busca una salida a la guerra. Pero se han afianzado riesgos más profundos.

En Filipinas, el aumento de los precios del petróleo y el debilitamiento del peso filipino representan un “doble golpe que duplicará la inflación en los próximos meses, afectando con mayor dureza a millones de familias filipinas pobres”, dijo el viernes la Fundación IBON, un grupo de investigación económica. El presidente del país, Ferdinand Marcos Jr., declaró el martes unaemergencia energética nacional. Filipinas importa el 90 por ciento de su petróleo de Medio Oriente. En Corea del Sur, el presidente Lee Jae Myung inició el martes una campaña nacional de ahorro energético. Casi el 70 por ciento del suministro de crudo de ese país pasa por el estrecho de Ormuz.

El mundo entero lucha contra la nueva escasez de petróleo, que los analistas consideran peor que las crisis de la década de 1970. Incluso en Estados Unidos, que se convirtió en exportador neto de energía durante el auge del gas de esquisto, el precio promedio del galón de gasolina ha subido a 3,98 dólares, más de un dólar más alto que antes de la guerra.

Compárese con lo que está ocurriendo en Asia. En primer lugar, la escasez de suministro es peor. El precio del barril de crudo Brent negociado a través del océano Atlántico ronda ahora los 100 dólares, frente a los 70 dólares de hace un mes. Pero como los países asiáticos compran gran parte de su petróleo a Medio Oriente, la intensa demanda ante una oferta repentinamente menor ha hecho subir aún más los precios. El segundo golpe se produce cuando esos precios se convierten en divisas que se debilitan frente al dólar. La rupia india se ha estado debilitando durante el último año, incluso cuando el propio dólar se depreciaba frente a la mayoría de las divisas. Un dólar cuesta ahora 93,2 rupias, un 8 por ciento más que hace un año.

Así que los compradores indios ahora deben pagar 14.748 rupias para tener exactamente la misma cantidad de energía que obtenían por 6087 un año antes de la guerra. “Que suba el precio del petróleo cuando sus tipos de cambio ya son débiles es doblemente doloroso”, dijo Kenneth Rogoff, economista de Harvard.

Gastar tanto en un producto esencial es una fría realidad en toda Asia. Los conductores de camiones tailandeses, por ejemplo, han dicho que carecen de diesel, que al igual que la gasolina se refina a partir del crudo y ha subido de precio, para llevar y traer mercancías de los puertos.

La moneda de cualquier país que gaste más en bienes importados mientras gana menos con las exportaciones está perdiendo valor ante el resto del mundo. Y cuando los inversionistas ansiosos desplazan su capital -a menudo hacia el dólar, tradicionalmente el depósito de valor más seguro- eso deprecia aún más la moneda en apuros. La divisa tailandesa, el baht, había iniciado el año con más fuerza que la rupia india. Pero rápidamente ha caído a un mínimo de 10 meses, y se espera que siga hundiéndose mientras dure la guerra.

Las industrias del turismo y de exportación de Tailandia suelen beneficiarse de un baht débil. Sin embargo, esta vez el nerviosismo por los viajes en todo el mundo ha provocado la cancelación de vacaciones.La pregunta para los gobiernos nerviosos pasa a ser: ¿cuál es la mejor manera de distribuir el golpe? Las compensaciones abundan.

Jahangir Aziz, economista de JPMorgan Chase en Nueva York, dijo que para cualquier país “la pregunta es: ¿cómo quieres absorber el impacto?”. Los gobiernos y los bancos centrales deben tomar decisiones que acaban determinando quién se perjudica más. Por un lado, el banco central de un país podría quedarse de brazos cruzados y dejar que el valor de la moneda se contraiga. Entonces, las importaciones del país se encarecen, pero sus exportaciones se abaratan. Las exportaciones más baratas ayudan a algunas empresas locales, y los trabajadores que ganan dólares en el extranjero pueden enviar más a casa en remesas para apoyar la economía nacional.

Sin embargo, las importaciones más costosas hacen que los hogares y los consumidores de un país deban soportar precios más altos. Y eso puede desestabilizar la sociedad e incluso derrocar gobiernos. Bangladesh y Sri Lanka derrocaron dinastías políticas durante crisis financieras recientes. La crisis monetaria asiática de 1997 acabó con una autocracia de 31 años en Indonesia. Cuando un gobierno se propone defender su moneda del aumento del dólar, dijo Aziz, se enfrenta a una dura elección: “La única forma de hacerlo es gastando grandes cantidades de reservas de divisas, o dejar que suban las tasas de interés”.

La crisis que afecta hoy a los países no se parece en nada a la crisis monetaria asiática, dijo Aziz, en parte debido a las lecciones aprendidas entonces. Ahora se permite la flotación de los tipos de cambio, lo que significa que el valor de las divisas fluctúa en sincronía con la oferta y la demanda. Y los países han acumulado grandes reservas de dólares y otros activos extranjeros que pueden utilizar en momentos como este. Los gobiernos también han empezado a recortar el gasto, realizando cientos de ajustes pequeños y grandes para reorientar el dinero. Los países han ordenado a los empleados públicos que trabajen desde casa, por ejemplo, y han impuesto racionamientos de combustible.

El banco Maybank Philippines publicó el lunes un informe en el que afirmaba que era crucial vigilar cómo “responden las autoridades al aumento de los costos del combustible, que podría influir en las expectativas de inflación y en la estabilidad de la moneda”. Ni siquiera los gobiernos de los países más ricos de Asia tendrán recursos para librar a sus ciudadanos de todos los impactos si esta contracción persiste.

El ministro de finanzas de Corea del Sur, Koo Yun-cheol, advirtió el domingo que el petróleo caro y la debilidad del won harían subir los precios en general. Los agricultores coreanos que necesitan calefacción para cultivar tomates, mandarinas y pimientos en invernaderos ya se habían empezado a quejar del aumento de los precios del combustible. Aun así, Koo prometió mantener precios tope en gasolina, diesel y el queroseno para calefacción, costos que afectan directamente a los votantes comunes. También prometió congelar los precios de los servicios públicos y subvencionar algunos bienes de consumo.

Se espera que un enfoque mixto como este caracterice las respuestas de todos estos gobiernos durante muchos meses, incluso si la guerra termina pronto. El primer ministro indio, Narendra Modi, había evitado hablar de la crisis con el Parlamento de su país, hasta el lunes, cuando anunció que la situación era grave pero estaba bajo control. Los indios la afrontarían, dijo, como hicieron con la pandemia de covid.

Rogoff, de Harvard, dijo que el dolor soportado por Asia este año probablemente haría menos atractivo al dólar en el futuro.“Cualquier cosa que ponga obstáculos al comercio mundial y cree fracturas geopolíticas es mala para una moneda que pretende dominar al mundo entero”, dijo.

Pero la necesidad del momento en toda Asia es conseguir suficientes divisas fuertes para comprar la energía que se necesita urgentemente. El futuro del papel del dólar, dijo Rogoff, se responderá más adelante con una pregunta “sobre la confianza en Estados Unidos: ¿Sigue siendo un refugio seguro y un socio seguro?”.

© The New York Times 2026.

El presidente Donald Trump será el primer presidente en ejercicio cuya firma aparecerá en la moneda estadounidense.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció que, a finales de este año, los dólares estadounidenses llevarán la firma del presidente Donald Trump. Según esa entidad, ese cambio sin precedentes en la moneda del país se hace en honor al 250 aniversario de Estados Unidos.

Como resultado, Trump será el primer presidente estadounidense en el cargo que ponga su firma en la moneda del país. Se espera que aparezca junto a la del secretario del Tesoro, Scott Bessent, y que sustituya al nombre del tesorero estadounidense, cuyo nombre ha estado en la moneda durante más de un siglo.

"No hay forma más impactante de reconocer los logros históricos de nuestro gran país y del presidente Donald Trump que los billetes de dólar estadounidense que llevan su nombre, y resulta muy apropiado que esta moneda histórica se emita con motivo del semiquincentenario", declaró Bessent en un comunicado.

La adición de la firma de Trump a los dólares es el ejemplo más reciente de cómo el presidente pone su marca personal a las instituciones nacionales, en su intento de imprimir de manera permanente su legado en la sociedad estadounidense.

Desde que volvió a ocupar la Casa Blanca el año pasado, Trump ha impulsado la acuñación de una moneda de un dólar con su rostro y la creación de una moneda conmemorativa de oro de 24 quilates con su imagen. Trump también hizo que se añadiera su nombre al Centro John F. Kennedy de Artes Escénicas en Washington y su gobierno ha presionado para que el aeropuerto Dulles en Washington cambie de nombre en su honor.

En su primer mandato, Trump hizo que se añadiera su firma a millones de cheques de estímulo económico que se enviaron a los estadounidenses durante la pandemia.

La historia de quién firma las monedas estadounidenses se remonta a 1861, cuando el presidente Abraham Lincoln firmó una ley que permitía al secretario del Tesoro delegar en el tesorero de Estados Unidos la firma de los billetes y bonos del Tesoro. Según la Oficina de Grabado e Impresión, 1914 fue el primer año en que el secretario del Tesoro y el tesorero empezaron a firmar la moneda juntos.

Durante el gobierno de Joseph R. Biden Jr. hubo un retraso en añadir a las divisas la firma de la secretaria del Tesoro, Janet L. Yellen, porque Biden se demoró en nombrar un nuevo tesorero.

No está claro si la firma de Trump aparecerá en todos los billetes. El Departamento del Tesoro no respondió a una solicitud de comentarios.

Brandon Beach, tesorero de Trump, se mostró partidario de que la firma del presidente sustituya a la suya en el billete.

"La huella del presidente en la historia como arquitecto del renacimiento económico de la Edad de Oro de Estados Unidos es innegable", dijo Beach en un comunicado. "Poner su firma en la moneda estadounidense no solo es apropiado, sino también bien merecido".

Las firmas de los billetes de banco estadounidenses cambian tradicionalmente cuando un nuevo secretario del Tesoro asume el cargo. El secretario del Tesoro tiene la facultad discrecional de introducir cambios en el diseño de la moneda.

Larry Felix, quien fue director de la Oficina de Grabado e Impresión de 2006 a 2015, dijo que la adición de la firma de Trump era una medida "inusual", pero señaló discusiones anteriores sobre la adición de la firma del presidente de la Reserva Federal a la moneda.

Dado que los futuros secretarios del Tesoro podrían eliminar la firma del presidente de los billetes, Félix dijo que los que se impriman con el nombre de Trump podrían llegar a ser buscados por los coleccionistas.

"Podría convertirse en una rareza numismática", dijo Felix.

Los cambios en las características de la moneda estadounidense suelen estar llenos de polémica.

Durante el gobierno de Barack Obama, el secretario del Tesoro, Jacob J. Lew, puso en marcha una iniciativa para que Harriet Tubman, quien había sido esclavisada, fue abolicionista y "conductora" de la red clandestina conocida como Ferrocarril Subterráneo, fuera el rostro del billete de 20 dólares. La iniciativa se estancó durante el primer mandato de Trump, y Biden no reactivó el cambio.

La iniciativa de añadir la firma de Trump podría suscitar su propia controversia.

"¿Por qué es de interés nacional?", preguntó Douglas Holtz-Eakin, economista republicano que trabajó en el gobierno del expresidente George W. Bush.

Después de señalar que Trump tiene una agenda muy apretada y que cada vez menos personas utilizan dinero en efectivo, Holtz-Eakin añadió: "Esto podría ser el colmo de la futilidad".

Alan Rappeport es reportero en materia de política económica radicado en Washington. Cubre el Departamento del Tesoro estadounidense y escribe sobre impuestos, comercio y asuntos fiscales.

El gobierno estadounidense ha impedido que Venezuela pague la defensa de su exdirigente. En una audiencia en el tribunal, el juez dijo que el derecho del expresidente a su propia defensa era "primordial".

El jueves, un juez federal estadounidense cuestionó con severidad a los fiscales de Manhattan para saber por qué el gobierno de Estados Unidos había bloqueado el financiamiento de la defensa de Nicolás Maduro, el expresidente venezolano acusado de conspiración narcoterrorista y otros delitos.

Barry J. Pollack, uno de los abogados de Maduro, le solicitó al tribunal que desestimara el caso, alegando que el gobierno de Trump estaba vulnerando el derecho constitucional de su cliente a tener asistencia legal al bloquear el pago del gobierno venezolano.

El juez, Alvin K. Hellerstein, dijo el jueves que no se sentía inclinado a dar el paso drástico de desestimar el juicio. Sin embargo, Hellerstein afirmó en reiteradas ocasiones que Maduro tenía derecho a una defensa sólida y preguntó si seguían siendo pertinentes las sanciones que impedían que el gobierno venezolano le pagara a los abogados de Maduro.

"Las cosas han cambiado en Venezuela", señaló el juez, refiriéndose aparentemente a la detención de Maduro en enero y a la profundización de la cooperación entre Estados Unidos y Venezuela en los meses posteriores.

El juez Hellerstein no emitió ninguna resolución el jueves, pero sugirió que podría presionar al gobierno para que revisara su decisión de bloquear el pago del gobierno venezolano.

"El objetivo y la necesidad primordial actual y el derecho constitucional" es el derecho a la defensa, dijo.

Esta fue la primera comparecencia de Maduro en los meses que han pasado desde que se declaró no culpable de cuatro cargos, entre ellos conspiración para importar cocaína a Estados Unidos. Maduro, recluido en una cárcel en Brooklyn, estuvo en silencio durante la audiencia y lucía el uniforme carcelario, mientras se quitaba y ponía los auriculares de traducción y jugueteaba con sus lentes.

Su esposa, Cilia Flores, estaba a su derecha con su propio equipo jurídico, con una coleta sujetada con una banda elástica granate.

Afuera del tribunal, unos manifestantes intercambiaban insultos y gritos bajo el sol primaveral, separados unos de otros por una barrera policial. Decenas de simpatizantes de Maduro llevaban pancartas que pedían la liberación del "presidente Maduro" y "No a la guerra contra Venezuela". Sus críticos llevaban vuvuzelas y un monigote de Maduro, vestido con el uniforme penitenciario naranja y con los ojos rojos y brillantes.

Su creador, Jorge Torrealba, dijo que le tomó dos días hacerlo, y rellenó el armazón con trozos de espuma aislante.

"Obviamente, no gasté mucho dinero", dijo Torrealba, de 35 años, que se marchó de Venezuela hace una década y ahora vive en West New York, Nueva Jersey. "Utilicé materiales baratos para una persona barata".

En el tribunal, a pesar de su inquietud, Maduro parecía prestar mucha atención mientras su abogado, Pollack, exponía su caso.

Pollack le había informado al tribunal que la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro estadounidense había determinado que, como Maduro y el gobierno venezolano están sometidos a sanciones, el departamento no autorizaría que Venezuela pagara sus costos de defensa.

Pollack dijo que se trataba de una violación constitucional. Afirmó que Maduro y Flores habían "declarado bajo juramento que ellos mismos no pueden costearse un abogado".

"Tienen el derecho absoluto a utilizar sus fondos para pagar su defensa", añadió Pollack.

El fiscal principal del caso, Kyle Wirshba, discrepó. Recalcó que el caso era singular y dijo que era importante que el juez Hellerstein interpretara la ley de modo que protegiera la capacidad del gobierno para sancionar a instancias extranjeras.

Esto hizo que el juez Hellerstein cuestionara la relevancia de las sanciones a Maduro. "¿Qué interés tiene el gobierno para bloquear esos fondos?", preguntó antes de añadir: "Estamos haciendo negocios en Venezuela".

Cuando Wirshba dijo que los motivos eran la política exterior y la seguridad nacional, el juez volvió a presionarlo. "El acusado está aquí; Flores está aquí", dijo. "Ya no representan ninguna amenaza para la seguridad nacional".

Wirshba rebatió el argumento con ferocidad. Pero cuando el juez Hellerstein empezó a sugerir que podría fallar contra el gobierno, Wirshba sugirió que el gobierno podría revisar su determinación sobre si Maduro podría recibir financiación venezolana.

El juez Hellerstein se dirigió a Pollack, quien sugirió que la respuesta adecuada sería la desestimación. El juez lo rechazó: "No voy a desestimar el caso".

Pero unos minutos después, el juez Hellerstein sugirió que, aunque no consideraría una situación tan drástica en este momento, las cosas podrían cambiar.

Hellerstein dijo que, si descubre que el Departamento del Tesoro bloqueó de manera arbitraria a Maduro para que pueda recibir fondos venezolanos, y el gobierno no cumpliera una orden resultante, "ese sería el momento en que podría abordar la cuestión de desestimar el proceso".

Poco antes de que concluyera la audiencia el jueves por la tarde, un abogado de Flores, Mark Donnelly, le informó al juez que Flores padecía una afección cardiaca y necesitaba un ecocardiograma.

Donnelly cometió el error de referirse a Flores como la primera dama, lo que provocó una reprimenda del juez Hellerstein.

"En este tribunal no se pueden utilizar títulos", dijo el juez.

Jonah E. Bromwich cubre temas de justicia penal en la región de Nueva York para el Times. Su trabajo se centra en la influencia política y su impacto en el Estado de derecho en los tribunales federales y estatales del área.

La crisis en Medio Oriente obliga a los gobiernos regionales a buscar el delicado balance entre comprar combustible en dólares y trasladar lo menos posible el incremento de precios a la población.

En toda Asia, los países que ya eran vulnerables a la interrupción sostenida de los suministros energéticos procedentes del golfo Pérsico se enfrentan ahora a un ominoso efecto secundario. Sus divisas están siendo asfixiadas por un dólar cuyo valor aumenta.

La guerra en Medio Oriente prácticamente ha detenido el petróleo y el gas que viajan a través del estrecho de Ormuz, un angosto pasaje que se ha convertido en el cuello de botella más peligroso del mundo.

Los combates han puesto de manifiesto un segundo doloroso punto de congestión. Alrededor del 90 por ciento del comercio internacional de mercancías --incluidos el petróleo y el gas cuyo precio se está disparando-- utiliza la divisa estadounidense.

Y como suele ocurrir en tiempos de agitación mundial, los inversionistas están sacando dinero de las regiones de mayor riesgo para ponerlo en activos estadounidenses. Eso está haciendo subir el dólar, que se acerca a su nivel más alto frente a las divisas asiáticas en las últimas dos décadas. El resultado es que muchas divisas se están debilitando justo cuando más se necesita de su poder adquisitivo.

El efecto combinado de estas presiones ha debilitado las economías de toda Asia, donde algunos costos energéticos locales son incluso superiores a los precios de referencia mundiales y los inversionistas bursátiles están huyendo.

El lunes, el principal índice bursátil de India perdió un 2,5 por ciento de su valor horas antes de que el presidente Donald Trump anunciara un aplazamiento de cinco días en su plan de bombardear la infraestructura energética de Irán, tras haber caído casi un 13 por ciento desde que comenzó la guerra. Esas pérdidas bursátiles han sacado dinero de India, presionando a la baja su divisa, la rupia. La divisa surcoreana, el won, acababa de igualar su tipo de cambio más bajo frente al dólar, por primera vez desde la crisis financiera mundial de 2008.

Ambos países han experimentado cierto alivio de la tensión financiera en los últimos días, enfocados en las señales de que Trump busca una salida a la guerra. Pero se han afianzado riesgos más profundos.

En Filipinas, el aumento de los precios del petróleo y el debilitamiento del peso filipino representan un "doble golpe que duplicará la inflación en los próximos meses, afectando con mayor dureza a millones de familias filipinas pobres", dijo el viernes la Fundación IBON, un grupo de investigación económica. El presidente del país, Ferdinand Marcos Jr., declaró el martes unaemergencia energética nacional. Filipinas importa el 90 por ciento de su petróleo de Medio Oriente.

En Corea del Sur, el presidente Lee Jae Myung inició el martes una campaña nacional de ahorro energético. Casi el 70 por ciento del suministro de crudo de ese país pasa por el estrecho de Ormuz.

El mundo entero lucha contra la nueva escasez de petróleo, que los analistas consideran peor que las crisis de la década de 1970.

Incluso en Estados Unidos, que se convirtió en exportador neto de energía durante el auge del gas de esquisto, el precio promedio del galón de gasolina ha subido a 3,98 dólares, más de un dólar más alto que antes de la guerra.

Compárese con lo que está ocurriendo en Asia. En primer lugar, la escasez de suministro es peor. El precio del barril de crudo Brent negociado a través del océano Atlántico ronda ahora los 100 dólares, frente a los 70 dólares de hace un mes. Pero como los países asiáticos compran gran parte de su petróleo a Medio Oriente, la intensa demanda ante una oferta repentinamente menor ha hecho subir aún más los precios.

El segundo golpe se produce cuando esos precios se convierten en divisas que se debilitan frente al dólar. La rupia india se ha estado debilitando durante el último año, incluso cuando el propio dólar se depreciaba frente a la mayoría de las divisas. Un dólar cuesta ahora 93,2 rupias, un 8 por ciento más que hace un año.

Así que los compradores indios ahora deben pagar 14.748 rupias para tener exactamente la misma cantidad de energía que obtenían por 6087 un año antes de la guerra.

"Que suba el precio del petróleo cuando sus tipos de cambio ya son débiles es doblemente doloroso", dijo Kenneth Rogoff, economista de Harvard.

Gastar tanto en un producto esencial es una fría realidad en toda Asia.

Los conductores de camiones tailandeses, por ejemplo, han dicho que carecen de diesel, que al igual que la gasolina se refina a partir del crudo y ha subido de precio, para llevar y traer mercancías de los puertos.

La moneda de cualquier país que gaste más en bienes importados mientras gana menos con las exportaciones está perdiendo valor ante el resto del mundo. Y cuando los inversionistas ansiosos desplazan su capital -a menudo hacia el dólar, tradicionalmente el depósito de valor más seguro- eso deprecia aún más la moneda en apuros.

La divisa tailandesa, el baht, había iniciado el año con más fuerza que la rupia india. Pero rápidamente ha caído a un mínimo de 10 meses, y se espera que siga hundiéndose mientras dure la guerra.

Las industrias del turismo y de exportación de Tailandia suelen beneficiarse de un baht débil. Sin embargo, esta vez el nerviosismo por los viajes en todo el mundo ha provocado la cancelación de vacaciones.

La pregunta para los gobiernos nerviosos pasa a ser: ¿cuál es la mejor manera de distribuir el golpe? Las compensaciones abundan.

Jahangir Aziz, economista de JPMorgan Chase en Nueva York, dijo que para cualquier país "la pregunta es: ¿cómo quieres absorber el impacto?". Los gobiernos y los bancos centrales deben tomar decisiones que acaban determinando quién se perjudica más.

Por un lado, el banco central de un país podría quedarse de brazos cruzados y dejar que el valor de la moneda se contraiga. Entonces, las importaciones del país se encarecen, pero sus exportaciones se abaratan. Las exportaciones más baratas ayudan a algunas empresas locales, y los trabajadores que ganan dólares en el extranjero pueden enviar más a casa en remesas para apoyar la economía nacional.

Sin embargo, las importaciones más costosas hacen que los hogares y los consumidores de un país deban soportar precios más altos. Y eso puede desestabilizar la sociedad e incluso derrocar gobiernos. Bangladesh y Sri Lanka derrocaron dinastías políticas durante crisis financieras recientes. La crisis monetaria asiática de 1997 acabó con una autocracia de 31 años en Indonesia.

Cuando un gobierno se propone defender su moneda del aumento del dólar, dijo Aziz, se enfrenta a una dura elección: "La única forma de hacerlo es gastando grandes cantidades de reservas de divisas, o dejar que suban las tasas de interés".

La crisis que afecta hoy a los países no se parece en nada a la crisis monetaria asiática, dijo Aziz, en parte debido a las lecciones aprendidas entonces. Ahora se permite la flotación de los tipos de cambio, lo que significa que el valor de las divisas fluctúa en sincronía con la oferta y la demanda. Y los países han acumulado grandes reservas de dólares y otros activos extranjeros que pueden utilizar en momentos como este.

Los gobiernos también han empezado a recortar el gasto, realizando cientos de ajustes pequeños y grandes para reorientar el dinero. Los países han ordenado a los empleados públicos que trabajen desde casa, por ejemplo, y han impuesto racionamientos de combustible.

El banco Maybank Philippines publicó el lunes un informe en el que afirmaba que era crucial vigilar cómo "responden las autoridades al aumento de los costos del combustible, que podría influir en las expectativas de inflación y en la estabilidad de la moneda".

Ni siquiera los gobiernos de los países más ricos de Asia tendrán recursos para librar a sus ciudadanos de todos los impactos si esta contracción persiste.

El ministro de finanzas de Corea del Sur, Koo Yun-cheol, advirtió el domingo que el petróleo caro y la debilidad del won harían subir los precios en general. Los agricultores coreanos que necesitan calefacción para cultivar tomates, mandarinas y pimientos en invernaderos ya se habían empezado a quejar del aumento de los precios del combustible.

Aun así, Koo prometió mantener precios tope en gasolina, diesel y el queroseno para calefacción, costos que afectan directamente a los votantes comunes. También prometió congelar los precios de los servicios públicos y subvencionar algunos bienes de consumo.

Se espera que un enfoque mixto como este caracterice las respuestas de todos estos gobiernos durante muchos meses, incluso si la guerra termina pronto.

El primer ministro indio, Narendra Modi, había evitado hablar de la crisis con el Parlamento de su país, hasta el lunes, cuando anunció que la situación era grave pero estaba bajo control. Los indios la afrontarían, dijo, como hicieron con la pandemia de covid.

Rogoff, de Harvard, dijo que el dolor soportado por Asia este año probablemente haría menos atractivo al dólar en el futuro.

"Cualquier cosa que ponga obstáculos al comercio mundial y cree fracturas geopolíticas es mala para una moneda que pretende dominar al mundo entero", dijo.

Pero la necesidad del momento en toda Asia es conseguir suficientes divisas fuertes para comprar la energía que se necesita urgentemente. El futuro del papel del dólar, dijo Rogoff, se responderá más adelante con una pregunta "sobre la confianza en Estados Unidos: ¿Sigue siendo un refugio seguro y un socio seguro?".

Alex Travelli es corresponsal del Times en Nueva Delhi, donde se ocupa de asuntos económicos y empresariales en la India y el resto del sur de Asia.

Choe Sang-Hun es el jefe de la corresponsalía del Times en Seúl. Cubre noticias de Corea del Norte y del Sur.

Sui-Lee Wee es la jefa del buró del sudeste asiático del Times y supervisa la cobertura de 11 países de la región.

Zhang Xuefeng era conocido por sus consejos sensatos, algunos decían cínicos, sobre cómo triunfar en el ambiente competitivo de la educación en China. Murió a los 41 años.

Cualquier padre o estudiante chino obsesionado con la educación --o sea, básicamente, la mayoría de los padres y estudiantes chinos-- conocía el nombre de Zhang Xuefeng. Zhang, el influente de educación más famoso de China, era conocido por dar consejos despiadadamente directos sobre cómo maximizar las posibilidades de éxito de un estudiante.

¿Las humanidades? Solo sirven para trabajos de servicio, declaraba. ¿Finanzas? No te molestes a menos que tu familia tenga contactos. De lengua rápida y afilada, para sus detractores era cínico y utilitarista. Pero para sus decenas de millones de seguidores, encarnaba una voluntad poco común de reconocer las duras realidades a las que se enfrentan los estudiantes menos privilegiados, especialmente ante la marcada desigualdad y la ralentización de la economía.

Por eso, cuando Zhang murió repentinamente el martes, a los 41 años, de un paro cardiaco, se produjo una avalancha, no solo de conmoción, sino también de reflexión.

En las redes sociales, la gente se preguntaba: ¿había guiado a los jóvenes chinos hacia una vida mejor o había desalentado su idealismo? Después de haberse quejado durante mucho tiempo de estar agotado y sobrecargado de trabajo, ¿qué significaba su abrupta muerte sobre la cultura laboral hipercompetitiva de China? Y si la vida era tan impredecible, ¿importaba siquiera planificar con tanto cuidado un éxito que parecía cada vez más inalcanzable?

"La lección de Zhang Xuefeng a los jóvenes perdidos: disfruta tu vida", fue una de las principales etiquetas o hashtags en las redes sociales chinas el miércoles, donde la noticia de la muerte de Zhang dominó el debate. Otro era "excesiva autodisciplina", en respuesta a la información de los medios de comunicación estatales de que Zhang se había desmayado después de salir a correr en Suzhou, la ciudad del este de China donde vivía.

Otro influente popular de la educación, Zhu Wei, publicó un largo homenaje en internet, en el que elogiaba el vigor y la sinceridad de Zhang. Zhu instó a sus propios alumnos a bajar el ritmo en su búsqueda de resultados en los exámenes y de puestos de trabajo.

"Pero también sé, ¿qué es lo más cruel de la era del tráfico en internet? Que nada dura ni siquiera un mes antes de ser olvidado", escribió Zhu. "Pronto todo el mundo volverá a su estado habitual, luchando y esforzándose sin descanso, sin poder detenerse jamás".

Zhang nació en una pequeña ciudad del norte de China. Su verdadero nombre era Zhang Zibiao, aunque más tarde adoptó el nombre de Xuefeng. Hizo examen en una universidad de nivel medio, donde estudió abastecimiento de agua y drenaje, por lo que sentía poco entusiasmo, según las entrevistas que concedió. Después de graduarse, se dedicó a la tutoría y al asesoramiento universitario.

Saltó a la fama en 2016, por un video en el que --en lo que se convertiría en su característico discurso rápido y mordaz-- resumía las 34 mejores universidades de China en siete minutos. Creó una empresa de consultoría en la que ayudaba a los estudiantes a elegir especialidades, pasantías y carreras basándose en consideraciones frías sobre sus calificaciones en los exámenes, sus antecedentes familiares y si daban prioridad al dinero o a la estabilidad. Sus transmisiones en directo atraían cientos de miles de visitas, y sus cursos podían costar miles de dólares.

Su fama se debía tanto a sus consejos como a sus ganas de provocar. Un comentario que hizo en 2023, según el cual los padres deberían noquear a sus hijos antes que permitirles estudiar periodismo, debido a las escasas perspectivas laborales, desencadenó días de debate en internet. Los críticos dijeron que no entendía el sentido de la educación, o que estaba sugiriendo que los estudiantes más pobres no debían seguir sus sueños.

"Vengo de una familia normal", escribió Zhang en respuesta. "Si vienes de una familia acomodada, tienes más opciones, no puedes tomar una mala decisión. Pero la mayoría de las familias no son tan acomodadas, y a la hora de elegir una carrera, tienes que elegir una que sea adecuada y que ponga comida en la mesa".

En su mayor parte, la exagerada personalidad de Zhang alimentó su popularidad y su negocio. The Paper, un medio de comunicación con sede en Shanghái, escribió en un perfil de Zhang que el furor suscitado por sus comentarios sobre el periodismo solamente hizo que sus seguidores fueran más leales: "La sección de comentarios está dominada por una sola voz: los pobres necesitan a Zhang Xuefeng".

Tras otra polémica, Zhang empezó a vender una camiseta que decía "Me equivoqué, pido disculpas".

Pero recientemente se había metido en problemas mayores. En septiembre, sus cuentas en las redes sociales fueron bloqueadas para que no pudiera publicar ni añadir nuevos seguidores, durante una campaña de la administración del ciberespacio chino para borrar lo que calificaba de sentimiento "excesivamente pesimista".

Zhang figuraba en una lista de influentes seleccionados como objetivos, según la emisora estatal china, que dijo que se le sancionaba por utilizar "lenguaje vulgar durante un periodo prolongado" durante una transmisión en directo.

Pero algunos comentaristas especularon que su verdadera ofensa fue hablar sin rodeos sobre las preocupaciones económicas de los jóvenes, en un momento en que el gobierno ha intentado ocultar las elevadas tasas de desempleo juvenil y ha acusado a los jóvenes de ser demasiado quisquillosos con los empleos. (Otros pensaron que Zhang estaba siendo penalizado por animar a una invasión de Taiwán. El gobierno chino, aunque reclama Taiwán, suele censurar lo que considera un sentimiento demasiado belicista).

Zhang recuperó sus cuentas un mes después y volvió a transmitir varias veces a la semana. La mañana en que murió, hizo una transmisión y luego salió a correr, como era su costumbre.

Su muerte fue anunciada por su empresa en un mensaje en las redes sociales. Le sobreviven su esposa y una hija, según los medios de comunicación chinos.

Siyi Zhao colaboró con investigación.

Vivian Wang es corresponsal de China y reside en Pekín, donde escribe sobre cómo el auge y las ambiciones mundiales del país influyen en la vida cotidiana de sus habitantes.

Siyi Zhao colaboró con investigación.

Al menos 163 personas han muerto en la campaña del gobierno de Trump contra el presunto contrabando de drogas.

El Pentágono dijo que el miércoles hizo explotar una embarcación en el mar Caribe, lo que resultó en la muerte de cuatro personas. El ataque elevó, al menos, a 163 el número de muertos en la campaña del gobierno de Donald Trump contra personas a las que acusa de contrabando de drogas en el mar.

El Comando Sur del ejército estadounidense anunció el ataque en las redes sociales con un video de 15 segundos en el que se veía una embarcación inmóvil que flota en el agua y, de repente, explota.

Los especialistas jurídicos en el uso de fuerza letal han dicho que los ataques son ejecuciones extrajudiciales ilegales, porque el ejército no puede atacar deliberadamente a civiles que no representen una amenaza inminente de violencia aunque sean sospechosos de participar en actos delictivos. El gobierno de Trump no ha aportado pruebas de contrabando de drogas.

El Comando Sur, que supervisa las operaciones militares en Latinoamérica y el Caribe desde su cuartel general ubicado cerca de Miami, citó información de inteligencia no especificada en su comunicado. Dijo que la embarcación había estado viajando por "rutas de narcotráfico conocidas" y estaba "involucrada en operaciones de narcotráfico".

El ataque, el 47.º desde que comenzó la campaña estadounidense contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental a principios de septiembre, dio continuación a un reciente aumento del ritmo de los ataques.

El general Francis Donovan, jefe del Comando Sur, reconoció la semana pasada que los ataques estadounidenses "no son la respuesta" al problema de la droga en el país.

En un testimonio ante la Comisión de las Fuerzas Armadas del Senado, Donovan dijo que los ataques habían obligado a los grupos narcoterroristas de la región a cambiar sus pautas operativas, pero que no eran una solución a largo plazo.

Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Lleva más de tres décadas informando sobre asuntos militares y antiterrorismo en Estados Unidos.

En un comunicado, el COI dijo que todas las personas que participen en esas categorías deberán someterse a exámenes genéticos.

El Comité Olímpico Internacional ha prohibido a las atletas transgénero competir en las categorías femeninas de los Juegos Olímpicos y ha dicho que todas las personas que participen en esas pruebas deberán someterse a exámenes genéticos.

La decisión, la más importante desde que Kirsty Coventry fue elegida el año pasado para ser la primera mujer presidenta del COI, se tomó tras una reunión de la junta directiva y meses de especulaciones sobre la política de la organización en uno de los temas más polémicos del deporte mundial. Las normas se aplicarán a partir de los próximos Juegos Olímpicos, que se celebrarán en Los Ángeles en 2028.

Con arreglo a la nueva política, la elegibilidad se determinará mediante una única prueba genética, según el COI. La prueba, que ya se utiliza en atletismo, requiere un análisis de saliva, un hisopado de mejilla o una muestra de sangre.

Cuando Coventry, excampeona olímpica de natación procedente de Zimbabue, hizo campaña para dirigir la organización, dijo con frecuencia lo importante que era proteger las categorías femeninas en medio de debates más amplios --y a menudo enconados-- sobre la participación de atletas transgénero en competiciones deportivas.

"En los Juegos Olímpicos, incluso los márgenes más pequeños pueden marcar la diferencia entre la victoria y la derrota", dijo Coventry en un comunicado en el que anunciaba la noticia. "Por tanto, está absolutamente claro que no sería justo que los varones biológicos compitieran en categorías femeninas. Además, en algunos deportes simplemente no sería seguro".

Añadió que la nueva política "se basa en la ciencia y ha sido dirigida por expertos médicos". La decisión no afecta a los deportes recreativos, mientras que a los atletas que se autoidentifican como hombres transgénero no se les prohíbe competir en pruebas femeninas.

Payoshni Mitra, directora ejecutiva de Humans of Sport, grupo que se ha enfocado en esta cuestión, se mostró crítica con la nueva política olímpica. "Este tipo de lenguaje brutal no protege el deporte, sino que controla el cuerpo de las mujeres", dijo en una declaración a The New York Times. "Alimenta la sospecha, invita al escrutinio público y pone en peligro a atletas ya de por sí vulnerables".

El COI consultó a varios expertos para decidir cómo abordar una cuestión que preocupaba cada vez más a los dirigentes deportivos. A finales del año pasado, Jane Thornton, directora médica y científica del COI y exremadora olímpica para Canadá, presentó las conclusiones iniciales de un análisis que comenzó en 2024 sobre las atletas transgénero o con diferencias del desarrollo sexual, conocidas como DDS, que compiten en deportes femeninos. Ese análisis, que no se ha hecho público, afirmaba que las atletas nacidas con marcadores sexuales masculinos conservaban ventajas físicas, incluso las que habían recibido tratamiento para reducir la testosterona. Esta perspectiva, sin embargo, sigue siendo discutida.

Eric Vilain, genetista humano de la Universidad de California en Irvine, quien asesoró al COI durante casi una década hasta 2017 sobre cuestiones relacionadas con la elegibilidad de género y sexo, dijo que la ciencia "no es para nada definitiva".

"No me importaría que dijeran que somos una organización privada y que queremos excluir a las atletas transgénero y con diferencias en el desarrollo sexual, y que quien esté descontento puede fundar una nueva federación, pero están intentando encontrar excusas para respaldarlo", dijo el jueves en una entrevista telefónica.

En 2021, Laurel Hubbard, levantadora de pesas neozelandesa, se convirtió en la primera mujer transgénero que competía en unas Olimpiadas después de transicionar. En los Juegos Olímpicos de Invierno de este año, la esquiadora sueca de estilo libre Elis Lundholm, a quien se le asignó sexo femenino al nacer, pero que se identifica como hombre, compitió en la prueba femenina de esquí de moguls. Según las nuevas normas, estos deportistas podrían seguir compitiendo en la categoría femenina.

Hasta ahora, las directrices del COI permitían a las mujeres transgénero competir con niveles reducidos de testosterona, pero dejaban la decisión final en manos de cada federación deportiva. El atletismo, la natación, el boxeo y el rugby han introducido sus propias prohibiciones radicales para que las atletas transgénero no compitan en pruebas femeninas.

Los deportes femeninos han sido un frente crucial en un debate público y polarizante sobre cuestiones de las personas transgénero, un tema que se encendió aún más el año pasado cuando el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que prohibía a las atletas transgénero competir en deportes universitarios femeninos. Coventry dijo en una conferencia de prensa tras el anuncio que su punto de vista no se había visto influido por ninguna opinión del presidente estadounidense.

Añadió que esperaba que las atletas afectadas recurrieran ante el máximo tribunal del deporte, el Tribunal de Arbitraje Deportivo, que anteriormente se ocupaba de casos sobre la elegibilidad de género. Dijo que la decisión del jueves se basaba fundamentalmente en la equidad y la seguridad en el terreno de juego.

El atletismo se convirtió en el primer deporte importante en introducir pruebas obligatorias de ADN para determinar el sexo de las atletas, a partir de las competiciones femeninas de marzo de 2024. Esto ocurrió menos de un año después de que la cuestión de la elegibilidad estallara en los Juegos Olímpicos de París 2024, cuando la competición de boxeo se vio trastocada por escenas desagradables dentro y fuera del ring a causa de la participación de dos mujeres que al final consiguieron medallas de oro.

El anuncio del COI se produce solo unos días después de que las autoridades de boxeo permitieran a la campeona de peso pluma Lin Yu-ting volver a este deporte, después de que su estatus --junto con el de la boxeadora argelina Imane Khelif, la otra mujer en el centro del debate en París-- se hubiera puesto en duda. Lin, de 30 años, puede competir este fin de semana en el Campeonato Asiático de Boxeo, su primera prueba internacional desde los Juegos Olímpicos de París.

Las normas de selección, incluidas las del tipo de la anunciada por el COI, ya han tenido problemas con las leyes nacionales. Por ejemplo, las boxeadoras francesas no pudieron someterse a pruebas locales antes de las competiciones internacionales porque las leyes de privacidad de ese país restringen las pruebas genéticas para determinar el sexo. Esas atletas tendrían la posibilidad de someterse a las pruebas en acontecimientos internacionales en terceros países, dijo Coventry.

Mitra dijo que la nueva política puede plantear problemas de seguridad, sobre todo porque también afecta a los menores. Atletas de tan solo 11 años han competido en los últimos Juegos Olímpicos de Verano.

"Ampliar estas prácticas a los menores, sin salvaguardias globales sólidas, no es precaución, es negligencia", dijo. Coventry dijo que las medidas de salvaguarda eran una prioridad, sin esbozar cómo serían.

La decisión del COI también elimina de la competición femenina, salvo en los casos menos usuales, a una minoría de atletas que no tienen los típicos cromosomas sexuales femeninos XX y padecen una de las diversas afecciones que, en conjunto, se conocen como diferencias del desarrollo sexual (DDS). Algunas personas no saben que tienen tales diferencias. Pero su genética inusual puede dar lugar a niveles elevados de testosterona y posiblemente a un mayor desarrollo muscular, lo que les proporciona parte de la ventaja atlética que tienen los hombres. Todas las atletas DDS podrían competir en competiciones masculinas o mixtas, según la nueva normativa.

El atletismo ha estado en primera línea del debate desde que la corredora sudafricana Caster Semenya ganó el oro en los 800 metros en unos campeonatos del mundo en 2009. Su victoria provocó la reacción de sus rivales, que se quejaron del aspecto de Semenya, lo que llevó al organismo rector de la época a ordenar pruebas de sexo. Se trataba de un rasgo poco común que le confería unos niveles naturalmente elevados de testosterona.

Semenya ha luchado durante años contra las normas anteriores que exigían que ella y otras atletas redujeran sus niveles de testosterona, y en 2019 perdió un recurso ante el máximo tribunal del deporte. Fue una de las nueve atletas africanas que firmaron una carta enviada a Coventry, en la que detallaban el "trato cruel y degradante" al que se enfrentaron a causa de las normas de elegibilidad para las mujeres con variaciones sexuales, y describieron exámenes invasivos, cirugías forzadas y tratamientos hormonales perjudiciales que han provocado, dicen, traumas físicos y emocionales y han tenido un costo económico significativo.

"Yo he cargado con este peso. También lo han hecho otras mujeres de color que merecían algo mejor del deporte", dijo Semenya en una declaración al Times.

"Reintroducir el análisis genético no es progreso, es caminar hacia atrás", dijo, y añadió: "Esto no es más que exclusión con un nuevo nombre".

Tariq Panja es corresponsal deportivo mundial y se centra en historias en las que el dinero, la geopolítica y el crimen se cruzan con el mundo del deporte.

David Barr siempre supo que la calvicie le llegaría. Solo que no sabía cuándo.

La mayoría de los hombres de su familia eran calvos, así que aprovechó su pelo rubio cenizo mientras lo tuvo. Cuando era adolescente, se lo dejó crecer en largos mechones rizados y formó parte de una banda punk. Más recientemente, se paseaba por los pasillos de la universidad de Durham, Inglaterra, donde trabaja, con una cultivada mirada de desaliño.

"Como académico, se me permite envejecer sin gracia", bromeó Barr, de 36 años.

Aun así, su línea capilar quedaba cada vez más rezagada, y su inevitable realidad lo invadía. De vez en cuando veía fotos tomadas desde arriba que le recordaban la zona de adelgazamiento que se escondía en la parte superior de su larga melena.

Para Barr y muchos otros hombres calvos, la decisión de aceptar o luchar contra su destino puede parecer existencial. Aunque la alopecia androgénica afecta hasta a la mitad de los hombres a los 50 años, el cambio puede resultar drástico y aislante. Los estudios han demostrado que esta afección puede contribuir a la baja autoestima, la ansiedad y la depresión.

A finales del año pasado, no mucho después de que su matrimonio llegara a su fin, Barr se topó con publicaciones de r/Bald, un foro de Reddit para personas calvas y en proceso de serlo (en su mayoría hombres, algunas mujeres). En él, los usuarios publican fotos antes y después de afeitarse lo que les quedaba de pelo, y los miles de personas que comentan sus fotografías les dan ánimos y los felicitan.

La comunidad ha crecido en los últimos meses después de que varias publicaciones virales en las redes sociales la anunciaran como un raro ejemplo de positividad entre los hombres en internet. Ahora tiene 1,4 millones de usuarios semanales.

Al ver las fotos, Barr no tardó en darse cuenta de que la gran mayoría de los participantes tenían mejor aspecto después de raparse el cabello. Inspirado, se afeitó y publicó su propia transformación de Rapunzel con cabello débil a un sofisticado Maestro Limpio.

A la mañana siguiente ya tenía más de 5000 comentarios, su propia fuente de positividad.

"¡De hombre de las cavernas a caballero!", escribió un usuario.

Otro usuario comentó que Barr había pasado de "dependiente a tiempo parcial de una tienda de discos a vicepresidente de marketing".

Desde entonces, la publicación ha recibido más de 120.000 me gusta. "Creo que no he recibido ni un solo comentario negativo", aseguró Barr.

El foro Reddit puede ser un refugio para los hombres calvos que reciben una ráfaga de mensajes que los animan a conservar el cabello a cualquier costo, mensajes de influentes de la cultura "looksmaxxing", anuncios de medicamentos para la caída del cabello, como Minoxidil y Finasteride, y de una industria en auge de trasplantes capilares.

Este marketing dirigido contribuye a la presión que sienten los hombres para que les vuelva a crecer el pelo, afirmó Glen Jankowski, profesor adjunto de Psicología en el University College de Dublín y autor del libro de próxima publicación "Branding Baldness".

Los hombres calvos saben intrínsecamente que su aspecto físico es normal, añadió, "pero se encuentran en un entorno que les dice: Esto es un problema y te va a devastar".

Por eso, muchos hombres calvos que quieren seguir la vía natural siguen necesitando un empujón extra. Ahí es donde entra r/Bald. La comunidad, cuya ética es "aceptar la calvicie y esforzarse por hacer del mundo un lugar más amigable para los calvos", es honesta en su valoración.

Si los usuarios no creen que sea necesario afeitarse, a menudo comentan: "Espera". Cuando se aconseja un afeitado (que es lo más frecuente), a menudo se publica una imagen editada de un anime japonés de los años 70, que ha llegado a significar que "ya es hora".

"El subreddit está lleno de gente que esperó demasiado", dijo Barr. "Yo fui definitivamente culpable de eso".

Para Navtej Singh, ejecutivo tecnológico de 33 años de San Francisco, afeitarse la cabeza era quizá inevitable. En la universidad empezaron las señales de su futuro con cabello demasiado delgado. Tomó Finasteride al principio, antes de decidir que no quería seguir tomando un medicamento diario durante años. Era escéptico respecto a que un trasplante pudiera durar. Pero a medida que su coronilla se iba mostrando más y más, Singh empezó a plantearse la siguiente fase de su aspecto.

Con el tiempo, afeitárselo todo parecía la mejor solución a largo plazo. Así que cuando Singh encontró la comunidad r/Bald, publicó de forma anónima para recabar opiniones imparciales. "La comunidad te hace sentir que no estás solo en esto", afirmó.

Michael Burdekin, de 34 años, de Columbus, Indiana, también se sentía aprensivo ante un cambio de imagen autoinfligido. Afeitarse el resto del pelo le obligaría a aceptar el envejecimiento, comentó, y eso parecía difícil. Pero después de navegar por el foro, relató, se hizo una idea importante: "Nunca nadie tiene peor aspecto".

Así que lo hizo.

Una vez afeitado, surgieron nuevas preguntas: ¿Se dejaría barba? ¿Bigote? ¿Y con qué celebridad lo compararían? Por suerte, su mujer ya tenía en mente a un villano concreto de las películas de "Austin Powers".

"Me llama Dr. Malito", se rio.

¿Por qué los hombres calvos son tan positivos en internet? Los espacios comunitarios que no enfatizan ni anuncian tratamientos dan a los hombres espacio para explorar sus opciones, afirma Jankowski. "Les ayuda a dar respuestas informadas sobre lo que hacen con su cuero cabelludo, si es que hacen algo", añadió.

Para Barr, a quien incluso lo han reconocido en aplicaciones de citas, la comunidad le dio una nueva sensación de control. "Quedar calvo está estigmatizado", dijo. "Pero afeitarse es una elección".

Michael Burdekin, entrenador de patinaje de velocidad, durante un corte de pelo en Columbus, Indiana, el 25 de febrero de 2026. (Michael Swensen/The New York Times)

El pelo cortado de Michael Burdekin sobre un suelo de madera en Columbus, Indiana, el 25 de febrero de 2026. (Michael Swensen/The New York Times)

El pastor Brooks Potteiger hizo el comentario durante el episodio de un pódcast. James Talarico, candidato demócrata al Senado por Texas, dijo: "Puedes rezar por mi muerte, pastor, pero yo te sigo amando".

James Talarico, candidato demócrata al Senado por Texas, respondió el miércoles a un pastor que había sugerido que debía ser "crucificado con Cristo" como parte de una conversión, y dijo en un comunicado: "Te amo más de lo que jamás podrías odiarme".

El pastor, Brooks Potteiger, de la Pilgrim Hill Reformed Fellowship de Goodlettsville, Tennessee, entre cuyos feligreses ha estado el secretario de Defensa Pete Hegseth, hizo el comentario durante un episodio de un pódcast publicado la semana pasada, en el que evocó a un personaje bíblico que protagonizó una de las conversiones al cristianismo más famosas.

En respuesta al comentario, Talarico, seminarista presbiteriano, hizo hincapié en la compasión, tema central de su campaña, y dio a entender que Potteiger rezaba para que muriera. Potteiger y un representante de Hegseth dijeron que las palabras del pastor se estaban tergiversando. Potteiger dijo que no había pedido la muerte de Talarico, sino su conversión religiosa.

El intercambio puso de relieve cómo las disputas sobre el cristianismo, avivadas por el partidismo, han pasado al centro de una de las elecciones más importantes del año.

"Jesús ama", dijo en la declaración Talarico, legislador estatal progresista que ha puesto su fe en el centro de su campaña política. "El nacionalismo cristiano mata. Puedes rezar por mi muerte, pastor, pero yo te sigo amando".

Durante un episodio del pódcast Reformation Red Pill, Potteiger dijo que esperaba que Talarico tuviera una conversión como la de Saulo de Tarso, figura bíblica que persiguió a los cristianos antes de vivir una conversión tras oír la voz de Jesús mientras viajaba a Damasco. Se convirtió en misionero y líder de los comienzos de la Iglesia, y es conocido como San Pablo Apóstol.

La frase "crucificado con Cristo" alude a un versículo del libro de Gálatas del Nuevo Testamento, atribuido a Pablo, que describe cómo vivir después de convertirse a la fe en Jesús: "Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí".

Muchos evangélicos hablan de la necesidad de estar "crucificado con Cristo" como algo que significa apartarse del comportamiento pasado de uno después de convertirse, como si este hubiera sido eliminado. Pero otras formas más comunes de describir la necesidad de conversión de alguien son frases como necesitar "ser salvo" o "venir a Cristo".

En el contexto de la discusión sobre Talarico como un grave peligro para el cristianismo estadounidense, la conversación adoptó un tono más violento.

El presentador, Joshua Haymes, dijo de Talarico: "Rezo para que Dios lo mate. En última instancia, eso significa matar su corazón y resucitarlo a una nueva vida en Cristo".

Potteiger respondió: "Cierto: queremos que esté crucificado con Cristo. Quiero que sea --creo que Saulo de Tarso-- Talarico de Tarso. Eso es lo que quiero".

(Talarico, nieto de un predicador bautista, es un protestante tradicional de toda la vida y ha dicho que planea convertirse en ministro en el futuro).

Haymes añadió: "Y si no está en la voluntad de Dios hacerlo, que lo detengan por todos los medios necesarios".

Potteiger argumentó el miércoles que Talarico había tergiversado sus comentarios.

"No pedí su muerte", dijo Potteiger en una entrevista con The New York Times. "Pedí su conversión".

Potteiger dijo que el apoyo de Talarico a la ampliación del acceso al aborto era "absolutamente contrario a Cristo" y una "abominación", pero que no desearía la muerte de nadie. Dijo que él mismo había recibido amenazas de muerte.

Haymes dijo en una entrevista que él y Potteiger no habían llamado a la violencia y que se habían dirigido a un público cristiano.

Calificó a Talarico de "mentiroso" y lo acusó de intentar "instrumentalizar la ignorancia de las masas" para atacarlos a él y a Potteiger.

"Quiero que se arrepienta y siga a Cristo", dijo Haymes.

La secretaria de prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, emitió un comunicado en el que argumentaba que los medios de comunicación estaban "tergiversando las palabras del pastor Potteiger para atacarlo a él y al secretario Hegseth, al tiempo que promovían una narrativa partidista".

La campaña de Talarico en Texas, donde los demócratas esperan ganar tras décadas de fracasos, ha llamado mucho la atención sobre su propia casa de culto, la Iglesia Presbiteriana St. Andrews en Austin.

Jim Rigby, el pastor en St. Andrews, escribió recientemente en Facebook que la atención había sido en gran medida positiva, pero que la iglesia también había recibido una "afluencia de comunicaciones negativas" y había contratado seguridad como medida de precaución.

Talarico ha dicho que su apoyo al derecho al aborto es coherente con su fe, y para argumentarlo ha señalado un relato bíblico en el que un ángel visita a María, la madre de Jesús, antes de su embarazo.

"El ángel baja y le pregunta a María si es algo que quiere hacer, y ella dice: si es la voluntad de Dios, que se haga", declaró Talarico al presentador de pódcast Joe Rogan el año pasado. Y añadió: "Para mí, eso es una afirmación en una de nuestras historias más centrales de que la creación debe hacerse con consentimiento".

Las campañas del senador John Cornyn y del fiscal general Ken Paxton, quienes compiten en una segunda vuelta por la candidatura republicana al Senado por Texas, no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

Elizabeth Dias es la corresponsal nacional de religión del Times, y cubre temas de fe, política y valores.

No estaba claro si el hecho de que los agentes ayudaran a revisar a los pasajeros mejoraría los tiempos de espera. Algunos viajeros expresaron su preocupación.

El miércoles, los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por su sigla en inglés) destacados en varios aeropuertos revisaron los documentos de identidad de los viajeros y realizaron otras tareas de control junto con el personal de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por su sigla en inglés).

Esas actividades supusieron un cambio significativo con respecto a las funciones que los agentes del ICE venían desempeñando desde el lunes en otros aeropuertos importantes. Aparentemente, su despliegue tenía como objetivo aliviar las filas de seguridad, que duran horas, en medio de la escasez de personal de la TSA, pero en su mayor parte se han dedicado a patrullar los pasillos y a vigilar.

En el Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta, se pudo ver a agentes del ICE que daban instrucciones a los viajeros para que introdujeran sus documentos de identidad en lectores de tarjetas, verificaban sus identidades en la pantalla de una computadora y luego hacían señas a la gente para que se acercara al equipo de escaneo. Agentes de la TSA que se encontraban cerca parecían guiarlos.

En el aeropuerto internacional Sky Harbor de Phoenix, agentes armados del ICE con chalecos antibalas comprobaban los documentos de identidad, examinaban la documentación de los viajeros y ayudaban a gestionar el flujo de equipajes en las cintas transportadoras de seguridad. Y un viajero del aeropuerto neoyorquino de LaGuardia dijo que un agente del ICE comprobó su identificación cuando pasó por TSA PreCheck.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés) confirmó que los agentes del ICE revisaban los documentos de identidad.

"Después de recibir el currículo de capacitación estándar de la TSA", los agentes del ICE "verificaban identificaciones utilizando el equipo de la TSA y los procedimientos operativos estándar", dijo en un comunicado la subsecretaria en funciones de la agencia, Lauren Bis. Señaló que las funciones de los agentes también incluían la vigilancia de entradas y salidas, y el control de multitudes.

Pero el miércoles por la tarde no estaba claro exactamente en cuántos aeropuertos más los agentes del ICE realizaban tareas de control similares, si ese cambio estaba directamente relacionado con el intento de aliviar los tiempos de espera y por qué los agentes del ICE de algunos aeropuertos mantenían funciones más limitadas.

Un trabajador de la TSA y un guardia de seguridad de un aeropuerto de Phoenix dijeron que los agentes del ICE realizaban esas tareas de control desde el lunes. En el aeropuerto internacional O'Hare de Chicago, la presencia de agentes del ICE parecía ser mínima, y no parecía que estuvieran realizando controles a los pasajeros.

Bis añadió en su comunicado que el hecho de que los agentes del ICE realizaran algunas funciones de control mejoraría la situación.

"Cuanto más apoyo tengamos disponible, más eficazmente podrá centrarse la TSA en sus funciones de control altamente especializadas para agilizar las filas de seguridad de los aeropuertos", dijo.

Pero el miércoles no estaba claro si la medida había tenido un efecto generalizado en los tiempos de espera.

A algunos pasajeros les preocupaba que los agentes federales migratorios no estuvieran cualificados o autorizados para desempeñar las responsabilidades de los agentes de la TSA. Y a algunos migrantes les preocupaba ser objetivo del ICE.

Jennifer Carlin, una trabajadora de una organización sin fines de lucro de San Francisco, llegó cinco horas antes al aeropuerto de Atlanta el miércoles por la tarde, después de visitar a su hijo en Columbus, Georgia. Todavía tenía cientos de personas delante de ella en la fila.

"Quieres que la gente se sienta segura cuando viene al aeropuerto a viajar", dijo. "Quieres que confíen en los sistemas, los procesos, las personas, la seguridad. Y creo que esto erosiona parte de la confianza en el sistema de viajes estadounidense".

Un viajero de Phoenix que no quiso ser identificado por miedo a las repercusiones se preguntó si los agentes iban a pedirle un certificado de nacimiento y temió que lo sacaran de la fila.

Heidi Altman, vicepresidenta de política del Centro Nacional de Derecho de Inmigración, dijo que el despliegue en los aeropuertos era una afrenta para los estadounidenses después de haber "visto a los agentes del ICE aterrorizar sus barrios durante más de un año".

Los cambios en algunos aeropuertos se produjeron cuando la escasez de personal de la TSA agravó las dificultades de los viajeros estadounidenses. El miércoles, Ha Nguyen McNeill, jefe en funciones de la TSA, declaró ante un comité de la Cámara de Representantes que los controles de seguridad de los aeropuertos estadounidenses estaban experimentando "los tiempos de espera más altos de la historia" debido al cierre parcial del gobierno del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés).

Unos 50.000 agentes de la TSA llevan trabajando sin cobrar desde el 14 de febrero, cuando expiró la financiación del DHS por el bloqueo del Congreso sobre la aplicación de las leyes de migración. Más de 480 agentes de la TSA han renunciado y los índices de absentismo se han disparado en los principales aeropuertos de Estados Unidos, dijo Bis.

Más del 11 por ciento de los agentes se dieron de baja el domingo, la tasa más alta durante este cierre, según el DHS.

En los últimos días, el Aeropuerto Intercontinental George Bush de Houston, el Aeropuerto Internacional Louis Armstrong de Nueva Orleans, Hartsfield-Jackson y el Aeropuerto Internacional Kennedy de Nueva York han registrado sistemáticamente las tasas de absentismo de la TSA más elevadas del país, lo que ha provocado filas de seguridad de horas y la pérdida de vuelos para los viajeros.

El lunes, el gobierno de Donald Trump desplegó a unos 150 agentes del ICE en un esfuerzo por hacer frente a las filas de horas de duración. Los agentes, muchos de ellos sin máscara, fueron vistos en varios aeropuertos, caminando en pequeños grupos y de pie cerca de las salidas.

Aunque ambos trabajan en el ámbito de la seguridad nacional, el personal del ICE recibe una remuneración, mientras que los agentes de la TSA no. Los trabajadores de la TSA recibirían una paga retroactiva por todo su trabajo una vez finalizado el cierre. Los legisladores demócratas y el sindicato que representa a los agentes de la TSA denunciaron el despliegue del ICE en los aeropuertos, calificándolo de disruptivo e inútil.

Casi 50 empresas y organizaciones relacionadas con los viajes aéreos, entre ellas la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas, Airbus, la Asociación de Viajes de Estados Unidos y los sindicatos que representan a los auxiliares de vuelo y a los controladores aéreos, emitieron el miércoles una declaración en la que imploraban a los legisladores que pusieran fin al cierre del DHS.

"El Congreso debe actuar ahora, antes de que se rompa nuestro sistema", decía la declaración.

Colaboraron con reportería David Iversen en Phoenix, Gabe Castro-Root en Nueva York y Robert Chiarito en Chicago.

Christina Morales es una reportera del Times que cubre las comunidades latinas en Estados Unidos.

Christine Chung es reportera del Times. Cubre aerolíneas y viajes comerciales.

Hamed Aleaziz cubre el Departamento de Seguridad Nacional y las políticas migratorias.

Colaboraron con reportería David Iversen en Phoenix, Gabe Castro-Root en Nueva York y Robert Chiarito en Chicago.

Estados Unidos ha tenido una fijación durante mucho tiempo con los músculos de los glúteos. Desde el entrenamiento Buns of Steel de finales de la década de 1980 hasta Connor Storrie en Más que rivales, nuestra cultura lleva décadas obsesionada con los traseros firmes y prominentes.

Sin embargo, los expertos están descubriendo cada vez más que tener un trasero poderoso no se trata solo de lucir bien en jeans. Los glúteos son los músculos más grandes de nuestro cuerpo y están estrechamente ligados a la estabilidad, el equilibrio y a envejecer bien. Actúan como amortiguadores cuando caminamos o subimos escaleras, y tener unos glúteos fuertes puede ayudar a prevenir y controlar el dolor de espalda a cualquier edad y reducir el riesgo de caídas en los adultos mayores.

"Los glúteos son muy importantes" para la vida independiente, dijo Theresa Marko, fisioterapeuta en Nueva York y profesora adjunta de fisioterapia en la Universidad Touro. "¿Quieres salir del metro? ¿Quieres pararte del retrete?".

Estar mucho tiempo sentado es malo para todo el cuerpo, pero puede debilitar sobre todo los glúteos, y eso puede provocar el así llamado síndrome del trasero muerto. A pesar de ello, muchas personas descuidan estos músculos en su entrenamiento, dijo Sandor Dorgo, profesor de kinesiología de la Universidad de Texas en San Antonio, añadiendo que es especialmente importante que las personas mayores se enfoquen en la parte inferior de su cuerpo.

He aquí las razones para prestar más atención a tus glúteos.

Si tus glúteos son débiles, otros músculos lo compensan en exceso

Tus glúteos están formados por tres músculos: el glúteo mayor, el medio y el menor. Estos músculos trabajan juntos para ayudarte a sentarte, estar de pie, caminar, correr, saltar y levantar objetos pesados. También ayudan a estabilizar la pelvis, lo que puede prevenir dolores de rodilla y lumbares, así como distensiones de isquiotibiales y esguinces de tobillo.

Los glúteos no actúan solos; forman parte de la cadena posterior, que recorre la parte trasera del cuerpo, desde el talón hasta el cuello, dijo Dorgo.

"La fuerza de los glúteos es importante, pero la fuerza de los glúteos solo es importante junto con toda la parte inferior del cuerpo", dijo.

Si tus glúteos son débiles, tu cuerpo puede sobrecargar los isquiotibiales y los músculos de la espalda, lo que puede provocar distensiones y dolor articular o hacer que arquees la espalda al caminar o correr. Quizás de forma menos obvia, unos glúteos débiles pueden afectar a la confianza con la que te mueves, una de las razones por las que pueden provocar más caídas, dijo Costanza Cortes, profesora adjunta de la Facultad de Gerontología Leonard Davis de la USC.

Aunque el miedo a caerse es una cuestión compleja que involucra la visión,el equilibrio y la fuerza, Dorgo dijo que es necesario tener una buena fortaleza en la parte inferior del cuerpo para mantenerse erguido.

Cómo saber si tus glúteos son débiles

El tamaño de tus glúteos no es necesariamente un indicador de su fuerza. La forma en que te mueves, y cómo te sientes al hacerlo, suele ser una guía mejor, explicaron los expertos. Por ejemplo, si tus caderas se balancean de un lado a otro o te mueves con dificultad al caminar, puede ser un signo de debilidad del glúteo medio, dijo Marko. Encorvarse o sentir dolor en las caderas, las rodillas o la parte baja de la espalda también puede indicar unos glúteos débiles.

Unos glúteos débiles pueden dificultar levantarse de una silla sin utilizar los brazos, agacharse hasta el suelo o subir o bajar escaleras, dijo Cortes. Las personas con glúteos débiles suelen inclinarse ligeramente hacia delante cuando suben escaleras, y también es posible que se apoyen en el pasamanos.

Unos isquiotibiales o gemelos tensos también pueden ser señales de advertencia, ya que asumen el trabajo de los glúteos cuando caminas, corres o te pones en cuclillas. Unos glúteos débiles pueden causar dolor incluso en los pies o los talones. Las molestias en los isquiotibiales al hacer un ejercicio de puente son un claro indicio, dijo Marko.

Cómo desarrollar unos glúteos fuertes y funcionales

La clave para desarrollar unos glúteos fuertes que brinden fortaleza y estabilidad es encontrar ejercicios que los obliguen a trabajar junto con los isquiotibiales, los cuádriceps y la zona lumbar de forma natural, dijo Dorgo.

"Lo que tienen que hacer es imitar patrones de movimiento que veríamos en la vida cotidiana", dijo.

Los puentes de glúteos, los empujes de cadera, las sentadillas y los peso muerto son especialmente útiles, dijeron los expertos. Si ya entrenas la fuerza con regularidad y quieres aislar los glúteos, también es buena opción realizar almejas, flexiones de glúteos, patadas de burro o utilizar la máquina para abducción de cadera.

Para fortalecer el glúteo medio, prueba los pasos laterales, con banda o sin ella. Las elevaciones --que pueden realizarse sobre una caja, un banco o una escalera-- son otra forma excelente de trabajar los glúteos, los isquiotibiales y los cuádriceps. Caminar hacia atrás, especialmente en subida, también hace trabajar más los glúteos que caminar sobre una superficie plana.

"Trabajar los glúteos es muy importante", dijo Marko, y añadió que ni siquiera tiene que ser difícil. "Cuando estés de pie junto a la estufa, intenta dar patadas laterales o hacia atrás con las piernas, o simplemente párate sobre una pierna".

En la década de 1920, mientras excavaban en las tumbas de Deir el-Bahari, en Lúxor, los arqueólogos se encontraron con una escena del crimen desconcertante: miles de estatuas destrozadas y relieves profanados de Hatshepsut, una de las pocas y más exitosas faraonas del antiguo Egipto.

Durante el siglo XV a. C., Hatshepsut, hija del faraón Tutmosis I, protagonizó una de las maniobras políticas más audaces de la antigüedad. Tras la repentina muerte de su esposo-hermano, Tutmosis II, se nombró regente de su joven hijastro, Tutmosis III, hijo de una reina menor. Después de varios años de regencia, Hatshepsut se apoderó del trono; gobernó durante casi dos décadas en las que consolidó su legitimidad al cultivar la personalidad de un dios viviente y autoproclamarse "Señor de las Dos Tierras".

Los eruditos del siglo XIX y principios del XX solían describirla como una malvada madrastra de un pasado lejano: una usurpadora cuya perspicacia política se consideraba perversa. Al principio, los egiptólogos sostenían que Tutmosis III, sucesor de Hatshepsut, ordenó la destrucción de sus imágenes en un arrebato de rencor tras su muerte. Sin embargo, en la década de 1960, la destrucción se atribuyó a un programa orquestado iniciado unos 25 años después.

Pero últimamente, Hatshepsut ha experimentado una renovación de su reputación, y ha sido reinterpretada por los eruditos como una diplomática magistral cuyo reinado se caracterizó por la innovación artística y crecimiento económico. Un estudio reciente publicado en la revista Antiquity suaviza aún más su imagen.

Jun Yi Wong, doctorando en Egiptología por la Universidad de Toronto, reevaluó décadas de registros de excavaciones, incluidas notas, fotografías e informes de campo inéditos. Llegó a la conclusión de que algunos de los daños causados a las estatuas de Hatshepsut no fueron obra de Tutmosis III, y que las acciones que este llevó a cabo fueron menos brutales de lo que se suponía.

Con base en otros estudios recientes, Wong propuso que la demolición de las estatuas de Hatshepsut por parte de Tutmosis III fue una "desactivación" ritual destinada a anular su poder espiritual, más que una venganza. Al romper las estatuas en puntos concretos --el cuello, la cintura y las rodillas--, Tutmosis III pretendía neutralizar la fuerza inherente a estas imágenes antes de deshacerse de ellas.

Wong señaló que las estatuas de otros reyes, la mayoría de los cuales no se sabe que hayan sufrido persecución, recibieron un trato similar. Muchas esculturas de Hatshepsut fueron reutilizadas posteriormente como materia prima, lo que causó daños adicionales que ocultaron la naturaleza de las acciones de Tutmosis III.

Edward Bleiberg, conservador emérito de arte egipcio del Museo de Brooklyn, dijo que el estudio de Wong afina la comprensión de los estudiosos sobre el modo en que se trataron los monumentos de Hatshepsut. Al dar prioridad a las pruebas forenses sobre las interpretaciones aceptadas, Wong demostró que las cicatrices físicas, a menudo acumulativas, de los artefactos cuentan una historia distinta a la de los libros de historia.

"Demuestra claramente que las estatuas individuales se rompieron con procesos diferentes y, por tanto, con intenciones diferentes", dijo Bleiberg. "No hay una explicación única para esta destrucción, y la animadversión personal es la explicación menos probable".

Tía, madrastra y suegra

Catorce siglos antes de Cleopatra, Hatshepsut trastocó las normas patriarcales del Nilo. Hay indicios de que, para cimentar su autoridad, casó a su hija Neferure con Tutmosis III, creando una maraña genealógica que desafiaba incluso las antiguas convenciones egipcias. Para cuando el humo del incienso se disipó, Hatshepsut se habría convertido en tía, madrastra y suegra del joven rey: un golpe maestro de consolidación dinástica.

Hatshepsut no solo gobernó, sino que se transformó al encargar una serie de estatuas y tallas en relieve que mezclaban la sutileza femenina con la autoridad musculosa de un monarca masculino. Esta identidad cuidadosamente diseñada --un rey masculinizado, con barba ceremonial, faldellín o shenti y una forma idealizada y esculpida-- fue una transformación calculada, que le permitió reclamar un mandato divino pleno.

El resultado fue una era estable de prosperidad e importancia cultural, que estableció cimientos duraderos para el Nuevo Reino y propició el futuro esplendor de Tutankamón. Desde el templo mortuorio de Hatshepsut en Deir el-Bahari, construido al pie de un acantilado, hasta los elevados obeliscos de granito de 30 metros que levantó en Karnak, su audacia arquitectónica constituyó una magistral campaña de propaganda santificada. Al reactivar rutas comerciales olvidadas --en particular una expedición marítima a la Tierra de Punt (posiblemente la actual Eritrea) que regresó con oro, marfil, ébano y mirra viva--, construyó la base financiera de la XVIII dinastía.

Sin embargo, los vestigios físicos del mandato de Hatshepsut no fueron simplemente olvidados; parecían haber sido objeto de vandalismo activo en una damnatio memoriae, o "condena de la memoria", un intento de borrar la memoria de una monarca muerta y caída en desgracia. Sus monumentos fueron desfigurados, sus cartuchos destrozados, su nombre borrado de las listas de reyes posteriores junto con sus logros, incluido el templo de Deir el-Bahari, supuestamente por quien la sucedió.

'Damnatio memoriae'

En 2014, cuando Wong empezó a interesarse por Hatshepsut, los egiptólogos ya habían abandonado la dramática narrativa de un hijastro despechado en favor de un análisis más frío y burocrático. Los eruditos estaban divididos; interpretaban cada vez más la damnatio memoriae como un intento desesperado de legitimar a un heredero varón, o una corrección contra una mujer que había gobernado con demasiada eficacia.

Lo que comenzó como una fascinación universitaria de Wong en la Universidad de Durham, Inglaterra, se convirtió en una vocación académica en la Universidad de Cambridge, donde se especializó en Egiptología. Inicialmente, confundió el proyecto con una tesis de maestría, pero comprender su complejidad lo llevó a la Universidad de Toronto. Allí, como doctorando, abordó el monumental misterio que transformó radicalmente su mapa profesional.

Wong pasó más de dos años estudiando el borrado de los relieves de Hatshepsut en su templo mortuorio de Deir el-Bahari. Pero los restos destrozados de sus estatuas planteaban un reto totalmente distinto: parecían un rompecabezas caótico que se negaba a ser resuelto.

"El estado de las estatuas no parecía tener ni pies ni cabeza", dijo Wong. "Algunas estaban muy fragmentadas; otras se encontraron en muy buen estado, con los rostros intactos. A la mayoría también les faltaban muchas partes, lo que añadía complejidad a todo".

Finalmente, Wong llegó a un gran avance al aplicar los principios de la tafonomía, el estudio de cómo se alteran y depositan los artefactos. Como la mayoría de las estatuas no habían sido enterradas tras su eliminación, se convirtieron en una fuente conveniente de material pétreo en los siglos posteriores.

Trató el recinto del templo como un lugar de matanza prehistórico y observó que sistemáticamente faltaban fragmentos de las estatuas con formas regulares, las partes más útiles para reutilizarlas como materia prima. Lo que inicialmente parecía un amasijo de caras y torsos mutilados era, en realidad, los restos de una antigua operación de reciclaje.

Al reconstruir los puntos de hallazgo de las estatuas, Wong descubrió que aquellas con los rostros intactos solían ser las menos afectadas por la reutilización. Esto sugería que los destrozos causados por Tutmosis III fueron mucho más limitados: las estatuas habían sido desactivadas, pero sus rostros se habían salvado de sufrir daños.

"Gran parte de los daños significativos se produjeron durante la reutilización del material", dijo Wong. Las piezas desprendidas, sobre todo los cuerpos en forma de bloque, se volvieron a utilizar como componentes de construcción o material de relleno, lo que provocó daños adicionales. Es importante destacar que algunos fragmentos se utilizaron como relleno para la calzada de un templo vecino construido por Tutmosis III.

"Las estatuas halladas bajo la calzada eran como una cápsula de tiempo, ya que sin duda nunca fueron alteradas después de su reinado", dijo Wong. "Aquí, la mayoría de las estatuas exentas, las menos propensas a haber sido dañadas accidentalmente, tienen sus rostros totalmente intactos".

Además, el análisis de Wong de las imágenes bidimensionales del templo de Hatshepsut descubrió una narrativa compleja que desbarata las hipótesis egiptológicas arraigadas e indica que algunas de las modificaciones atribuidas a Tutmosis III se implementaron más de un siglo después.

Cuando el monoteísmo radical del faraón Akenatón arrasó Egipto, los nombres e imágenes de los dioses tradicionales fueron violentamente borrados de la historia. Esta revolución religiosa no duró mucho, y los reyes posteriores pronto restauraron las deidades tradicionales.Pero los artesanos que restauraron el templo mortuorio de Hatshepsut tras esta convulsión se enfrentaron a un doble reto. Tuvieron que reparar las omisiones religiosas de Akenatón y, al mismo tiempo, sortear los ásperos huecos intencionales dejados por Tutmosis III. Algunos artistas sustituyeron las imágenes dañadas de Hatshepsut por las de reyes varones. Estas alteraciones, erróneamente atribuidas a Tutmosis III, han distorsionado durante mucho tiempo nuestra comprensión de la persecución de Hatshepsut, afirmó Wong.

Aunque Tutmosis III sustituyó algunas de las imágenes de Hatshepsut, Wong argumentó que su campaña fue una edición selectiva y estratégica, ya que los cambios se concentraron en zonas donde tenían lugar festivales y procesiones clave. La evolución del templo refleja un esfuerzo práctico por mantener los espacios sagrados relevantes para esos acontecimientos.

Kara Cooney, egiptóloga de la Universidad de California en Los Ángeles, defiende una teoría feminista alternativa. Propone que, al borrar el nombre y la imagen de Hatshepsut después de su muerte, Tutmosis III trató de relegar a una faraona exitosa a una nota olvidada a pie de página. Al atacar los mismos monumentos que ella construyó, intentó eliminar su linaje real y asegurar una línea de sucesión puramente masculina. Esta antigua forma de borrar la figura de Hatshepsut, afirma Cooney, fue una maniobra hostil diseñada para demostrar que el hecho de que una mujer gobernara con tanto éxito constituía un abuso de poder intolerable.

En respuesta, Wong dijo que la teoría de Cooney "es plausible, pero han sobrevivido algunas imágenes de Neferure que contradicen la idea de una sucesión masculina forzada".

Conclusiones precipitadas

Peter F. Dorman, profesor emérito de Egiptología y Lenguas y Civilizaciones de Oriente Próximo de la Universidad de Chicago, dijo que los estudiosos del pasado solían suponer que los daños causados a los monumentos de Hatshepsut habían sido intencionales. Wong, afirmó, ha demostrado que buena parte del daño fue incidental, causado por la retirada física de sus estatuas de los templos.

"El resto de los ataques a su figura y a su nombre consistieron esencialmente en borrar o reatribuir su realeza masculina, y sus anteriores representaciones como reina rara vez se tocaron", dijo Dorman. "Estas sutilezas son fundamentales para interpretar el contexto político de la historia antigua".

Dorman dijo que la metodología de Wong tiene implicaciones adicionales para desentrañar el fenómeno de la damnatio memoriae.

"Es decir, nos aconseja no sacar conclusiones precipitadas sobre animosidades personales donde puede que no existían", dijo.

No hay que hacer todo de una vez, ni aferrarse a todas las pertenencias, ni lanzarse a comprar canastas y organizadores antes de empezar. Te decimos qué más recomiendan los expertos.

Ante un coro tan abrumador de voces que prescriben consejos --y productos--, puede ser difícil saber qué creer cuando se trata de organizar tu casa.

Pero un hogar ordenado puede aportar algo más que una vida material más fácil. Según Peggy Loo, psicóloga licenciada y directora clínica del Manhattan Therapy Collective, "sin duda vivir en un espacio en el que te sientas a gusto, que sientas que es tuyo, que sientas que es un espacio en el que puedes ser tú mismo, tiene beneficios para la salud mental".

Así que hablamos con expertos para desmentir algunos de los mayores mitos sobre organización que existen, y para averiguar qué deberíamos hacer.

Mito: debo comprar un montón de canastas y separadores antes de organizar

Las etiquetadoras, los separadores de cajones de acacia y los botes de plástico transparente para hisopos son útiles en un espacio pequeño, pero tu primer objetivo debe ser "simplemente despejar hasta el punto en que todo sea fácilmente accesible y visible", dijo Dana K. White, autora de Decluttering at the Speed of Life.

Comprar estos accesorios podría incluso impedirte empezar: "Tienes que medir antes de comprar cosas, y ese paso en sí mismo es un bloqueo", dijo Christi Newrutzen, creadora de contenidos especializada en videos de limpieza. Y, por supuesto, si tienes demasiados objetos en un cajón, ponerlos en compartimentos bonitos podría hacer que sean más fáciles de ver, pero seguirás teniendo demasiados objetos.

Kristyn Ivey, experta en orden, dijo que incluso después de despejar la zona problemática, deberías abstenerte de invertir en nuevos artículos de organización. En lugar de eso, haz una prueba con lo que ya tienes en casa. "Puedes reutilizar distintas bandejas, tuppers o recipientes vacíos", dijo. Así podrás colocar las cosas donde tengan más sentido lógico sin haber malgastado dinero en los artículos de organización equivocados.

Mito: ¡Algún día podría necesitar ese cable! (O ese miniperfume. O ese frasco de especias equis. O ese retenedor que no te queda)

Para evaluar lo que de verdad es vital, Ivey sugiere que te preguntes qué tan valiosa es cada cosa. "Si puedo remplazar este objeto en 20 minutos y por menos de 20 dólares, entonces tal vez valga la pena desprenderse de él", dijo.

Naeemah Ford Goldson, organizadora profesional, sugiere pensar cuándo fue la última vez que utilizaste el objeto. "Una buena regla general para los objetos sin fecha de caducidad es tirarlos o donarlos si no los has usado en un año", dijo.

Sin embargo, puede ser difícil deshacerse de algo incluso después de identificar que ya no es útil, dijo Loo. Como estadounidense de primera generación, señala que puede haber una carga cultural y emocional que superar. "Crecí con unos padres que me decían que nunca desperdiciara nada", dijo Loo. "Creo que a muchos de nosotros nos viene de esa mentalidad de escasez". Ivey sugiere reservar una caja temporal para esas cosas. "Mirar todo lo demás que hay en tu casa podría ayudarte a darte cuenta de que realmente ese cable ya no tiene sitio y puedes liberarlo", dijo.

Mito: necesito tirarlo todo en un montón para ordenarlo

Para muchas personas, la idea de formar montones gigantescos de cosas es un gran obstáculo a la hora de empezar una limpieza. "Durante el proceso, hay un poco de caos antes de que haya calma. Eso es necesario cuando cambias algo en tu vida", dijo Ivey. "Pero hay formas de hacerlo que resultan razonables y no te alterarán de ninguna manera ni te dejarán agotado". Si un cliente tiene un "gran volumen" de ropa, por ejemplo, sugiere empezar por una categoría cada vez, vaciando solo un cajón de calcetines.

Mito: no tengo tiempo

Newrutzen ha acumulado seguidores en TikTok desmintiendo suposiciones sobre el tiempo que se necesita para ordenar en su serie de videos en la que responde a la pregunta: "¿Cuánto tiempo toma, realmente?".

"De verdad no tenemos ni idea de cuánto tardan las cosas en realidad", dijo. Añadió que puede ser útil programar un temporizador para 15 minutos y ver cuánto logras hacer, o cronometrarte mientras completas una tarea para saber cuánto tardarás la próxima vez.

En lugar de aspirar a concluir la tarea, algo que puede parecer imposible, ella y otros expertos recomiendan empezar poco a poco e ir avanzando en el proyecto a medida que el tiempo lo permita. Y con frecuencia, tras completar cinco minutos de trabajo, la gente se siente motivada para programar otros cinco minutos, dijo Andrew Mellen, experto en organización. "Una vez que te activas, es como 'Ay, esto no fue tan malo, ¿de qué tenía tanto miedo?'", dijo.

Mito: debo darme una recompensa al terminar

Aunque la gratificación retardada podría funcionar para algunos, Newrutzen plantea una alternativa: "Podrías recompensarte durante", dijo. En lugar de encender una bonita vela cuando su espacio ya está perfectamente organizado, por ejemplo, ella enciende una durante el proceso para incentivarse a sí misma, y también bebe algo divertido durante la tarea, en lugar de después.

De hecho, Newrutzen sugiere hacer que el proceso de ordenar sea lo más divertido posible, escuchando un pódcast o álbum favorito, o poniendo de fondo un episodio divertido de la tele. Solo asegúrate de que no llame demasiado la atención: Mellen no puede escuchar música porque "me dejo llevar por la letra", dijo. "Necesito toda mi atención para concentrarme".

Mito: si ya terminé, ya terminé

¡Ojalá fuera así! "La mayor trampa sería pensar que solo tienes que organizarte una vez y ya está", dijo Ford Goldson. Incluso después de la limpieza inicial, tienes que dedicar un tiempo constante a mantener lo que has conseguido. La mejor forma de hacerlo, dijo, es "integrarlo en las tareas que haces habitualmente". Por ejemplo, una vez a la semana, después de hacer la compra, limpia el refrigerador y la despensa, revisa las fechas de caducidad y descarta las sobras.

Para evitar que el desorden vuelva a aparecer, Mellen recomienda la regla de "algo entra, algo sale", según la cual eres libre de comprar un suéter, una taza de café o una toalla de baño nuevos, pero solo si también eliminas alguno. White dice que esta filosofía es especialmente útil para animar a los niños a ordenar: diles que pueden quedarse con los juguetes que quepan en una estantería y donar el resto. "Sirve de algo dejar que ese espacio sea el malo y no yo", dijo White.

Mito: eres mejor persona cuando eres más ordenado

Los expertos advierten del peligro de asignar un valor moral a tu espacio físico. En realidad, organizarse --y mantenerse organizado-- resulta más fácil para unas personas que para otras. "Lo más liberador fue cuando me di cuenta de que mi cerebro funciona de forma distinta al cerebro de las personas organizadas por naturaleza y que eso no está mal", dijo White.

Ivey sugiere incluso suavizar el lenguaje que utilizas para describir tus espacios desordenados. "Hablarte con desprecio cuando intentas tomar buenas decisiones, en realidad amplifica todos esos sentimientos: el miedo, la vergüenza, la culpa, todo eso". En lugar de decirle tu "silla de cachivaches" o tu "cajón de cachivaches", recomienda, tal vez podría ser tu "silla de transición" o tu "cajón multiusos".

Y quizá tampoco seas "un desastre"; solo eres una persona que hace lo que puede.

Dorie Chevlen cubre el mercado inmobiliario y la industria de la vivienda para el Times, y escribe sobre diseño y decoración del hogar para Wirecutter.

La empresa de redes sociales Meta y el servicio de transmisión de video YouTube perjudicaron a una joven usuaria con características de diseño que eran adictivas y le causaron problemas de salud mental, según dictaminó un jurado el miércoles, lo que constituye una decisión histórica que podría exponer a las empresas de redes sociales a más demandas por el bienestar de los usuarios.

Meta y YouTube deberán pagar 4,2 millones de dólares por daños compensatorios y punitivos, y YouTube 1,8 millones. El caso histórico, presentado por una mujer de 20 años identificada como K. G. M., acusaba a las empresas de redes sociales de crear productos tan adictivos como los cigarrillos o los casinos digitales. Citando funciones como el desplazamiento infinito y las recomendaciones algorítmicas, K. G. M. demandó a Meta, propietaria de Instagram y Facebook, y a YouTube, de Google, alegando que le provocaron ansiedad y depresión.

El fallo valida una novedosa teoría jurídica según la cual los sitios o aplicaciones de redes sociales pueden ocasionar daños personales. Es probable que influya en casos similares que se espera que lleguen a juicio este año, lo que podría exponer a los gigantes de internet a nuevos daños financieros y forzar cambios en sus productos.

El argumento de la responsabilidad personal se inspira en la estrategia jurídica utilizada contra las grandes tabacaleras en el siglo pasado, en la que los abogados argumentaban que las empresas creaban productos adictivos que perjudicaban a los usuarios. Las empresas han esquivado en gran medida las amenazas legales citando un escudo federal, llamado Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que las protege de la responsabilidad por lo que publican sus usuarios.

TikTok y Snap llegaron a un acuerdo con el demandante en condiciones no reveladas antes de que comenzara el juicio. El veredicto del miércoles sigue a la sentencia dictada esta semana por un jurado de Nuevo México en otro caso presentado por el fiscal general del estado, que declaró a Meta responsable de violar la ley estatal al no proteger a los usuarios de sus aplicaciones de los depredadores de menores. Ese jurado decidió el martes que Meta debía pagar 375 millones de dólares en ese caso.

El juicio en la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, en California, comenzó el mes pasado y el jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, deliberó durante más de una semana para llegar a su veredicto.Los 6 millones de dólares en daños económicos son una gota en el océano para Meta y la empresa matriz de YouTube, Google, que ingresan miles de millones cada trimestre.

Pero los abogados, padres y grupos de defensa de los consumidores que apoyan a los demandantes en otros juicios saludaron la decisión del jurado como un paso importante para frenar a los gigantes de las redes sociales. “Esta es la primera vez en la historia que un jurado escucha el testimonio de ejecutivos y ve documentos internos que creemos que prueban que estas empresas eligieron las ganancias por encima de los niños”, dijo Joseph VanZandt, uno de los abogados de K. G. M.

“Respetuosamente no estamos de acuerdo con el veredicto y estamos evaluando nuestras opciones legales”, dijo una vocera de Meta.Google también dijo que no estaba de acuerdo con el veredicto y que planeaba apelar. “Este caso malinterpreta YouTube, que es una plataforma de transmisión responsable, no una red social”, dijo José Castañeda, portavoz de Google.

Los casos se han comparado con los procesos entablados contra las grandes tabacaleras en el siglo pasado, cuando las empresas Philip Morris y RJ Reynolds fueron acusadas de ocultar información sobre los daños causados por los cigarrillos. En 1998, las empresas alcanzaron un acuerdo marco con más de 40 estados por valor de 206.000 millones de dólares, que les obligó a dejar de vender tabaco a menores. A eso siguieron estrictas normativas sobre el tabaco y un descenso del tabaquismo.

Aunque el veredicto de la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, en California, supone una primera victoria contra los gigantes tecnológicos, los expertos jurídicos dijeron que no estaba claro si la decisión representaría un punto de inflexión similar. Está previsto que otros ocho casos presentados por demandantes individuales vayan a juicio en esa instancia. Un conjunto de casos federales presentados por estados y distritos escolares de Oakland, California, en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos del Norte de California, están programados para juicios con jurado este verano.

“Queda un largo camino por recorrer, pero esta decisión es muy significativa”, dijo Clay Calvert, investigador principal no residente del American Enterprise Institute, un centro de estudios de centroderecha, y experto en derecho de los medios de comunicación. “Si hay una serie de veredictos a favor de los demandantes, eso obligará a los demandados a reconsiderar cómo diseñan las plataformas de las redes sociales y cómo ofrecen contenidos a los menores”.

La preocupación por el uso de las redes sociales ha aumentado en todo el mundo. En 2024, el cirujano general de Estados Unidos pidió que se añadieran etiquetas de advertencia a las redes sociales explicando que las plataformas estaban asociadas a daños para la salud mental de los adolescentes. En diciembre, Australia prohibió el uso de las redes sociales a los menores de 16 años. Malasia, España y Dinamarca están analizando normas similares.

Pero la mayoría de los esfuerzos para regular las redes sociales en Estados Unidos han fracasado. K. G. M, cuyo nombre de pila es Kaley, presentó su demanda en 2023 contra Meta, Snap, YouTube y TikTok. Kaley, que vive en Chico, California, dijo que había empezado a utilizar las redes sociales a los 6 años y alegó que le habían ocasionado daños personales, como dismorfia corporal y pensamientos de autolesionarse.

Su proceso judicial, presidido por la jueza Carolyn B. Kuhl, representó uno de los casos más sólidos de lesiones personales entre las miles de demandas presentadas.Antes del juicio, los abogados de las empresas alegaron ante la jueza que los casos debían archivarse, invocando la protección de la libertad de expresión. Los abogados de los demandantes replicaron que se trataba del diseño de un producto, no de la libertad de expresión.

Mientras que Snap y TikTok llegaron a un acuerdo, los abogados de Meta y YouTube siguieron adelante, alegando que tenían una sólida defensa legal. Era demasiado difícil demostrar que las redes sociales eran adictivas y causaban daños personales, dijeron las empresas.

Durante los alegatos iniciales, uno de los abogados de K. G. M., Mark Lanier, presentó al jurado algunos documentos internos de Meta y YouTube que demostraban que los ejecutivos de las tecnológicas conocían y discutían los efectos negativos de sus productos en los niños. Lanier argumentó que características como el desplazamiento infinito de contenido, las recomendaciones algorítmicas y la reproducción automática de videos estaban diseñadas con el fin de atraer y enganchar a los usuarios jóvenes para que interactuaran de manera compulsiva con las plataformas.

Meta alegó que los problemas de salud mental de K. G. M. se debían a abusos y trastornos familiares. YouTube alegó que no era una empresa de redes sociales y que sus funciones no estaban diseñadas para generar adicción.

Durante las cinco semanas que duró el juicio, los abogados de K. G. M. interrogaron a Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y a Adam Mosseri, director de Instagram.Los ejecutivos rechazaron las afirmaciones de que Instagram, que K. G. M. empezó a utilizar a los 9 años, pudiera describirse como “clínicamente” adictiva.

K. G. M testificó sobre su infancia y el uso de las redes sociales como salida creativa y escape del acoso escolar. Pasaba muchas horas al día en Instagram y publicaba cientos de fotos utilizando filtros de belleza para enmascarar sus inseguridades, lo que, según dijo, provocó su dismorfia corporal.

El miércoles, todos menos dos de los miembros del jurado declararon responsables a ambas empresas, determinando que Meta y YouTube fueron negligentes en el diseño de sus plataformas y que sus productos perjudicaron a K. G. M. La demandante, vestida con un suéter color canela y un vestido largo rosa, se sentó en la primera fila de los bancos del público y escuchó atentamente el veredicto, pero mostró poca emoción.

Durante los argumentos sobre los daños punitivos, Lanier sostuvo un tarro de M&M’s y dijo que cada caramelo representaba mil millones de dólares del valor de las empresas. “Puedes sacar un puñado y eso no representa ninguna diferencia”, dijo, sacando unos cuantos con la mano. “Puedes sacar dos puñados y no marcará la diferencia”.

El abogado de Meta, Paul Schmidt, sugirió que el jurado podría evitar por completo los daños punitivos. Añadió que Meta ya está haciendo cambios para proteger a los usuarios jóvenes.

Luis Li, abogado de YouTube, le pidió disculpas a K. G. M. “Lamentamos lo que has sufrido, dijo. En YouTube de verdad esperamos que haya habido cosas en YouTube que hayan enriquecido tu vida y te hayan permitido expresarte”.

Lanier respondió diciendo que “la disculpa de un abogado no es lo mismo que rendir cuentas”. Utilizó los dientes para romper la cáscara de un M&M azul. “Esto son como 200 millones de dólares”, dijo. “No quieren sentir el dolor por lo que hicieron”.

Tras deliberar menos de una hora, el jurado fijó finalmente en 3 millones de dólares la indemnización por daños punitivos, lo que duplica la cantidad de la indemnización por daños compensatorios que ya debían pagar las empresas. Afuera de la sala del tribunal, miembros del jurado, que se identificaron como Matthew y Victoria, dijeron que habían evitado imponer una suma enorme a K. G. M.

“Queríamos enfocarnos en el futuro y en lo que los adolescentes y los niños tendrían que enfrentar en el futuro”, dijo Victoria, refiriéndose al precedente legal que su decisión sentaba para las empresas.

Cecilia Kang cubre temas de tecnología y regulación para el Times desde Washington. Ha escrito sobre tecnología por más de dos décadas. Ryan Mac cubre la responsabilidad de las empresas del sector tecnológico mundial. Eli Tan cubre la industria tecnológica para el Times desde San Francisco.

Radvinsky convirtió un diminuto sitio web llamado OnlyFans en una potencia del entretenimiento para adultos, redefiniendo el sector para la era de las redes sociales.

Leonid Radvinsky, un innovador proveedor de pornografía en línea que convirtió un diminuto sitio web llamado OnlyFans en una potencia del entretenimiento para adultos, redefiniendo el sector para la era de las redes sociales, ha muerto. Tenía 43 años.

OnlyFans anunció su muerte, por cáncer, en un comunicado el lunes. No especificó cuándo ni dónde murió. Vivía en Florida.

Cuando compró una participación mayoritaria en OnlyFans en 2018, Radvinsky, nacido en Ucrania, ya era un veterano del sector. Comprendió que el auge de las redes sociales y la economía de los influentes estaban cambiando radicalmente internet, y que el entretenimiento para adultos podría beneficiarse de ello.

La empresa, con sede en el Reino Unido, ganaba unos 2 millones de dólares al año conectando a creadores de contenido para adultos con suscriptores. Para 2025, debido a los cambios introducidos por Radvinsky, se calcula que OnlyFans ganaba 7000 millones de dólares al año.

Entre esos cambios estaba animar a los creadores de OnlyFans a abrir cuentas sugerentes --pero no explícitas-- en Instagram y otras redes sociales para aumentar su visibilidad y la del sitio.

Radvinsky también añadió a OnlyFans funciones de colaboración y propinas para reforzar el vínculo que los clientes sentían con sus cuentas favoritas.

Fomentó el crecimiento de todo un ecosistema de vendedores, escritores y consultores en torno a OnlyFans, lo que elevó la calidad de producción de su millón de cuentas de creadores estimadas.

Además, invitó a celebridades a abrir sus propias cuentas, ya fuera para incursionar en contenidos sugerentes o para utilizar el encanto extravagante del sitio para impulsar sus marcas; al hacerlo, impulsó también la marca del sitio.

La rapera Cardi B fue una de las primeras en adoptarlo. La cantante de pop Lily Allen, quien se unió en 2024, dijo que en un momento dado estaba ganando más dinero vendiendo fotos de sus pies en el sitio que con su música.

OnlyFans ha insistido en que ofrece una amplia gama de contenidos sobre diversos temas, como la cocina y las carreras de motocross. Pero su núcleo principal es la pornografía, hasta el punto de que el nombre de la plataforma se ha convertido en sinónimo de contenido para adultos en internet.

El sitio ya estaba en auge cuando la covid llegó en 2020, pero la pandemia le dio un impulso enorme. Con el cierre de recintos de espectáculos en directo, tanto creadores como el público acudieron masivamente a OnlyFans. A finales de ese año, sumaba unos 500.000 usuarios registrados al día y pagaba a los creadores unos 200 millones de dólares al año, y Radvinsky iba camino a convertirse en multimillonario.

Muchos creadores alabaron a la empresa por eliminar intermediarios onerosos y a veces abusivos, y por pagarles un generoso 80 por ciento de las cuotas de suscripción. En la actualidad, cuenta con más de cuatro millones de creadores y 370 millones de usuarios registrados.

"El futuro es OnlyFans", declaraba el titular de un artículo de 2021 en la revista GQ.

Pero algunos creadores se quejaron de que la empresa no siempre les pasaba todo lo que les debía, especialmente las propinas discrecionales y otros regalos.

Radvinsky también se enfrentó a repetidas acusaciones de mala conducta empresarial, como blanqueo de dinero y soborno, aunque ninguna de las acusaciones llegó a probarse y la mayoría de las demandas contra él se retiraron.

Fue una persona extraordinariamente reservada. Solo existen unas pocas fotos suyas y los detalles sobre su vida son escasos. Su sitio web personal prácticamente no menciona OnlyFans y, en cambio, se centra en sus inversiones en software de código abierto.

Leonid Radvinsky nació el 30 de mayo de 1982 en Odessa, Ucrania, cuando el país aún formaba parte de la Unión Soviética. Cuando tenía unos 6 años, sus padres, Savely y Anna Radvinsky, emigraron con él a Glenview, Illinois.

En la preparatoria, fundó una empresa llamada Cybertania que registraba y vendía nombres de dominio orientados a adultos. Era menor de 18 años, así que su madre firmó los documentos de constitución.

Radvinsky siguió ampliando sus operaciones comerciales digitales mientras estudiaba en la Universidad Northwestern, y en un momento dado llegó a poseer casi mil nombres de dominio. Se graduó como primero en su generación en economía en 2002.

En 2004, Radvinsky fundó un precursor de OnlyFans, MyFreeCams, que permitía a los creadores de contenido para adultos vender acceso a sus transmisiones en vivo.

Ese mismo año, Microsoft demandó a Radvinsky por enviar correos no deseados a millones de personas que utilizaban su servicio Hotmail, aunque un juez desestimó posteriormente la demanda.

MyFreeCams le hizo ganar millones de dólares, pero para 2015 sus ingresos empezaban a estancarse.

Fue entonces cuando se puso en contacto con Tim Stokely, el empresario británico que había creado OnlyFans con su hermano y su padre en 2016. A Radvinsky le gustó la interfaz del sitio y tenía ideas sobre cómo ampliar las operaciones de la empresa. En 2018, compró el 75 por ciento de la empresa por una cantidad no revelada. Stokely permaneció como director ejecutivo.

La relación del sitio con la pornografía que genera sus ingresos ha sido errática.

En un principio, OnlyFans había prohibido el contenido explícito, pero en 2017 eliminó la prohibición. Reinstauró brevemente la prohibición en 2021, alegando la presión de varios bancos que procesaban los pagos a los creadores, pero volvió a retirarla seis días después tras encontrar una institución financiera alternativa.

Poco después, Stokely dimitió como director ejecutivo.

Ese año, OnlyFans estrenó OFTV, un sitio apropiado para ver en la oficina que ofrece programas de cocina, viajes, fitness y otros, todos ellos protagonizados por personas totalmente vestidas.

La empresa ha insistido en que mantiene controles estrictos para impedir que los niños accedan a OnlyFans. Pero el año pasado, Ofcom, el regulador británico de los medios de comunicación, multó a OnlyFans con 1,4 millones de dólares por tener normas insuficientes de verificación de la edad.

Radvinsky se casó con Yekaterina Chudnovsky, abogada, en 2008. Más o menos al mismo tiempo, compró una lujosa casa en Boca Ratón, Florida, aunque conservó extensas propiedades inmobiliarias en Illinois, incluidos terrenos agrícolas.

No se dispuso inmediatamente de información completa sobre los supervivientes.

El año pasado, Radvinsky intentó vender OnlyFans, valorada en unos 8000 millones de dólares. Al momento de su muerte, Radvinsky tenía un patrimonio neto personal de unos 4000 millones de dólares.

Clay Risen es periodista del Times en la sección de Obituarios.

Como primera dama de Estados Unidos, Melania Trump promueve oportunidades para los niños en hogares de crianza, aboga por la erradicación del acoso en internet y viaja a menudo a bases militares en apoyo de los soldados y sus familias.

También está muy interesada en los robots.

El miércoles, Melania Trump apareció en la Casa Blanca junto a Figure 3, un robot humanoide impulsado por inteligencia artificial cuyos usos, según la empresa que lo fabrica, incluyen ir a buscar toallas, cargar la compra y servir champán. Pero la primera dama se une a los ejecutivos tecnológicos y a algunos investigadores en su visión de un mundo más allá de los robots mayordomos. Le interesa saber cómo estos robots podrían servir de educadores.

Vestidos ambos de blanco, la primera dama y el robot visitante entraron en una reunión de primeras esposas de todo el mundo, entre las que se encontraban Sara Netanyahu, de Israel, Olena Zelenska, de Ucrania, y Brigitte Macron, de Francia. Los dulces tonos de una orquesta militar (presumiblemente humana) sonaron cuando la primera dama y su invitado entraron en el acto.

Tanto la dama como el robot ensalzaron las virtudes de una mayor integración de los robots en la vida educativa y social de los niños. En la historia de las iniciativas modernas de las primeras damas, que han incluido la creación de un festival nacional del libro (Laura Bush), la reorganización de la pirámide alimentaria (Michelle Obama) y la defensa de la universidad comunitaria gratuita (Jill Biden), que Melania Trump buscara incorporar a un robot humanoide a la política educativa fue una novedad.

Figure 3 pronunció breves declaraciones y saludó en varios idiomas. Con su elegante aspecto en blanco y negro, Figure 3 encajaría perfectamente en la estética de la marca de la primera dama, que incluye un libro ilustrado de gran formato y una película (ambos llevan como título su nombre de pila), entre otras cosas porque en el lateral de su brillante cabeza de plástico se leía "MELANIA".

Después de que Figure 3 se alejara cautelosamente, Trump miró a la sala y les dijo que el futuro se parecía mucho a lo que acababan de presenciar.

"El futuro de la IA está 'personificado'", dijo a su audiencia. "Se configurará a partir de la forma de los humanos. Muy pronto la inteligencia artificial pasará de nuestros teléfonos móviles a humanoides que proporcionen utilidad".

Invitó a sus invitadas a imaginar un futuro en el que un robot filósofo educara a los niños.

"Imagina un educador humanoide llamado 'Platón'", dijo. "El acceso a los estudios clásicos es ahora instantáneo: literatura, ciencia, arte, filosofía, matemáticas e historia. Todo el corpus de información de la humanidad está disponible en la comodidad de tu casa".

La primera dama ya ha hablado antes de las posibilidades de la robótica. También ha advertido sobre los peligros de confiar demasiado en la tecnología. El otoño pasado, flanqueada por funcionarios del gobierno que trabajan en tecnología e inteligencia artificial, la advertencia de Melania Trump tenía algo de gravedad.

"Los robots ya están aquí", dijo en un acto en la Casa Blanca el pasado septiembre. "Nuestro futuro ya no es ciencia ficción".

En ese acto, también comparó aceptar la IA con la adopción de una estrategia de crianza productiva: "dándoles poder, pero con una guía vigilante".

El entusiasmo de la primera dama por utilizar la inteligencia artificial para enseñar a los niños imita otra iniciativa oficial del gobierno. El pasado mes de abril, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva por la que se creaba un grupo de trabajo para evaluar y financiar programas privados que pudieran asociarse con iniciativas gubernamentales para incorporar la IA a los currículos o formar a educadores. Melania Trump no forma parte oficialmente de ese grupo de trabajo, pero utilizó su tiempo el miércoles para abogar por "unir los mundos del sector privado y público".

Un portavoz de Melania Trump no respondió inmediatamente el miércoles a una solicitud de comentarios sobre si Figure AI, la empresa que fabrica los robots, tenía o no contratos en vigor con el gobierno federal. Figure AI está respaldada, en parte, por Nvidia, el gigante tecnológico que recientemente obtuvo el permiso del presidente Trump para vender chips de IA a China, decisión que revirtió décadas de restricciones tecnológicas existentes contra Pekín. El año pasado, Figure AI dijo que tenía previsto producir al menos 100.000 robots humanoides en los próximos años.

Los investigadores están divididos sobre las ventajas de utilizar la inteligencia artificial para educar a los niños, pero algunos ven su potencial como herramienta complementaria para desarrollar la lectura y las habilidades sociales. El otoño pasado, investigadores del Laboratorio de Interacción Humano-Robot de la Universidad de Chicago publicaron un estudio que demostraba que los niños mostraban menos ansiedad cuando leían a un robot que a un profesor humano. En otros estudios, los niños han formado vínculos sociales con robots mientras practicaban habilidades como escribir a mano y resolver rompecabezas.

Los investigadores también aconsejan cautela a la hora de entregar una flota de robots humanoides para educar a niños. Vivienne Ming, neurocientífica e investigadora de IA, escribió el martes en el sitio de noticias CNBC que los padres y los educadores deberían implicarse para asegurarse de que los niños aprenden junto a las herramientas de IA, en lugar de ser enseñados por ellas.

"La IA nunca debe dar la respuesta definitiva", escribió. "Los niños pueden utilizarla para hacer una lluvia de ideas o explorar, pero deben producir su propio primer borrador o solución".

Marc Beckman, asesor de Melania Trump, dijo el miércoles a Turning Point USA que la primera dama también había invitado a representantes de la Alpha School, una escuela privada que utiliza la IA, a participar en la cumbre con otros primeros cónyuges. Calificó a Melania Trump de "adelantada".

"Su objetivo es influir en la vida de las personas", dijo Beckman cuando se le preguntó qué debían saber los estadounidenses sobre la plataforma de la primera dama. "Y si pudieran apoyarla, si pudieran ponerse de su lado y ayudar a defender estas misiones para dar poder a los niños mediante la educación y la tecnología, sería increíble".

Melania Trump se ve a sí misma y a su potencial en términos similares.

"Como visionaria, sé que el éxito no nace de la noche a la mañana, sino que toma forma tras un proceso largo y a veces difícil", dijo la primera dama durante un acto del Mes de la Historia de la Mujer celebrado a principios de mes en la Casa Blanca. "A menudo sola en la cima, sigo mi pasión, escucho mi instinto y mantengo siempre un enfoque preciso".

Katie Rogers es corresponsal del Times para la Casa Blanca y reporta sobre el presidente Trump.

El plan de 15 puntos se entregó a través de Pakistán, cuyo jefe del ejército se ha convertido en el interlocutor clave entre Estados Unidos e Irán, según afirman las autoridades.

Estados Unidos ha enviado a Irán un plan de 15 puntos para poner fin a la guerra en Medio Oriente, según dos funcionarios informados sobre la diplomacia, lo que refleja el afán del gobierno de Donald Trump por encontrar una salida al conflicto mientras lidia con sus repercusiones económicas.

No estaba claro hasta qué punto el plan, entregado a través de Pakistán, había sido compartido entre los funcionarios iraníes ni si era probable que Irán lo aceptara como base para las negociaciones. Tampoco estaba claro si Israel, que ha estado bombardeando Irán junto con Estados Unidos, estaba de acuerdo con la propuesta.

Pero la presentación del plan demostró que el gobierno estaba intensificando sus esfuerzos para concluir una guerra que ya va por su cuarta semana y que ha implicado a otros países.

The New York Times no vio una copia del plan, pero los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato para discutir detalles delicados, compartieron algunas de sus líneas generales, y dijeron que aborda los programas nuclear y de misiles balísticos de Irán.

Israel y Estados Unidos han atacado los misiles balísticos, las lanzaderas y las instalaciones de producción de Irán, así como su programa nuclear, en la campaña de bombardeos que comenzó el 28 de febrero. Los dirigentes estadounidenses e israelíes han prometido no permitir nunca que Irán posea un arma nuclear.

Pero Irán ha seguido disparando misiles contra Israel y los países árabes vecinos y aún conserva 440 kilogramos de uranio altamente enriquecido en su territorio.

El plan también trata de las rutas marítimas, dijo uno de los funcionarios. Desde el comienzo de la guerra, Irán ha bloqueado eficazmente el paso seguro de la mayoría de los barcos occidentales a través del estrecho de Ormuz, la estratégica vía marítima de entrada y salida del golfo Pérsico, lo que ha cortado el suministro mundial de petróleo y gas natural y ha disparado los precios.

Por ahora, no hay indicios de que la guerra vaya a cesar de forma inminente; los funcionarios israelíes han dicho que esperan que continúe durante semanas. En una declaración, Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, reconoció que la diplomacia estaba en marcha, pero dijo: "Mientras el presidente Trump y sus negociadores exploran esta nueva posibilidad de diplomacia, la operación Furia Épica continúa sin descanso para alcanzar los objetivos militares establecidos por el comandante en jefe y el Pentágono".

El jefe del ejército de Pakistán, el mariscal de campo Syed Asim Munir, se ha erigido como el interlocutor clave entre Estados Unidos e Irán, y Egipto y Turquía animan a los iraníes a entablar una relación constructiva, añadieron los funcionarios. Se cree que Munir mantiene estrechos vínculos con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, lo que le permite transmitir mensajes entre las partes enfrentadas, dijeron.

Recientemente se puso en contacto con Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraní y excomandante de la Guardia Revolucionaria, para proponerle que Pakistán acogiera conversaciones entre Irán y Estados Unidos, dijeron un funcionario iraní y otro paquistaní, que hablaron bajo condición de anonimato para hablar de las delicadas comunicaciones.

Munir se reunió dos veces en 2025 con el presidente Trump, quien se ha deshecho en elogios hacia él, entre los que mencionó que era su "mariscal de campo favorito".

El martes, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, escribió en las redes sociales que su país "apoya plenamente los esfuerzos en curso para proseguir el diálogo para poner fin" a la guerra en Medio Oriente.

"Sujeto a la conformidad de Estados Unidos e Irán, Pakistán está dispuesto y se siente honrado de ser el anfitrión para facilitar conversaciones significativas y concluyentes con vistas a una solución exhaustiva del conflicto en curso", escribió.

Es posible que Irán tenga problemas para dar una respuesta rápida al acercamiento estadounidense. Los altos funcionarios iraníes han tenido dificultades para comunicarse internamente y les preocupa que Israel pueda bombardearlos si se reúnen en persona, añadieron los funcionarios.

El primer día de la guerra, Israel atacó un complejo de dirigentes iraníes en Teherán, en donde murió el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y muchos otros altos cargos. Queda por ver quién ostenta ahora el poder para tomar decisiones sobre diplomacia, guerra y paz.

Pero el afán negociador de la Casa Blanca sugiere que Trump estaría dispuesto a dejar en pie el régimen actual, al menos por ahora, aunque en un estado debilitado y más dócil. Tanto él como el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, han vacilado sobre si sus exigencias para la guerra incluían un cambio de régimen.

Eric Schmitt y Tyler Pager colaboraron con reportería.

Adam Rasgon es reportero del Times en Jerusalén y cubre asuntos israelíes y palestinos.

Julian E. Barnes cubre las noticias relacionadas con las agencias de inteligencia estadounidenses y los asuntos de seguridad internacional para el Times. Lleva más de dos décadas reportando sobre temas de seguridad.

Farnaz Fassihi es la jefa del buró del Times para las Naciones Unidas y dirige la cobertura sobre la organización. También cubre Irán y ha escrito sobre el conflicto en Medio Oriente durante 15 años.

Eric Schmitt y Tyler Pager colaboraron con reportería.

(Science Times)

¿Podría un simple análisis de sangre predecir tu riesgo de padecer demencia años, o incluso décadas, antes de que experimentes pérdida de memoria?

Esa es la promesa potencial de una nueva clase de pruebas de biomarcadores. Dos de ellas fueron aprobadas el año pasado por la Administración de Alimentos y Medicamentos para ayudar a diagnosticar a las personas con enfermedad de Alzheimer si presentan síntomas de demencia. Los científicos estudian ahora si este tipo de pruebas pueden identificar también a las personas con riesgo de padecer alzhéimer mucho antes de que aparezcan los síntomas: Según un estudio reciente, podrían predecir la aparición de síntomas de demencia con hasta 20 años de antelación.

La presión para diagnosticar el alzhéimer lo antes posible, incluso antes de que aparezcan los síntomas, coincide con la presión para desarrollar tratamientos que eviten o retrasen el deterioro cognitivo. Actualmente se están realizando ensayos clínicos con algunos fármacos, cuyos resultados se esperan para 2027.

Sin embargo, las pruebas no son perfectas. Esto es lo que hay que saber sobre sus capacidades y deficiencias actuales, y lo que podrían hacer en el futuro.

¿Cómo funcionan las pruebas?

En el cerebro, el alzhéimer se caracteriza por dos proteínas, la beta amiloide y la tau, que se vuelven disfuncionales, pues forman placas y ovillos que dañan las neuronas. Las placas amiloides pueden aparecer hasta 20 años antes de que se manifiesten los síntomas de demencia, mientras que los ovillos de tau aparecen más tarde, y a menudo coinciden con la aparición del deterioro cognitivo.

"Pensamos en los ovillos tau y la neurodegeneración como el fuego arrasador que causa el mayor daño en las personas con enfermedad de Alzheimer", afirmó Eric Reiman, director ejecutivo del Instituto Banner de Alzheimer y fundador de ALZpath, empresa biotecnológica que ha desarrollado y vende una de las pruebas. "Pienso en las placas amiloides como la brasa humeante, que no causa mucho daño en sí misma, pero que conduce a ese fuego voraz".

El diagnóstico de alzhéimer se basa parcialmente en la presencia de placas amiloides en el cerebro. De manera tradicional, eso se ha confirmado mediante escáneres PET y pruebas de líquido cefalorraquídeo, pero esas pruebas son caras e invasivas, y muchos pacientes no las reciben. Por ello, los investigadores han buscado un análisis de sangre para utilizarlo como herramienta diagnóstica.

Al principio, los científicos intentaron desarrollar análisis de sangre para detectar el amiloide, pero se encontraron con varios problemas. "El amiloide en sangre es muy complicado de medir", afirmó Thomas Karikari, profesor adjunto de Psiquiatría de la Universidad de Pittsburgh. Por un lado, hay "mucho amiloide que llega a la sangre y que también procede de fuentes no cerebrales, como el corazón", señaló.

No obstante, los investigadores descubrieron que los análisis de sangre que miden una forma modificada de tau podrían ser un buen indicador de la acumulación de amiloide en el cerebro. Esto se debe a que, mientras que los ovillos de tau aparecen más tarde, la proteína tau empieza a modificarse y a ser disfuncional más o menos al mismo tiempo que se forman las placas amiloides. Las pruebas actualmente disponibles se denominan con un número --como pTau181 o pTau217-- que indica la localización de la modificación en la proteína tau.

Los científicos no saben con exactitud por qué la acumulación de amiloide está tan estrechamente relacionada con la modificación de tau, pero una teoría es que son las placas amiloides las que provocan las modificaciones.

Las pruebas pueden indicar a alguien que el amiloide está "afectando la tau y que, por desgracia, corre un mayor riesgo de contraer los ovillos de tau y el deterioro cognitivo", afirmó Reisa Sperling, profesora de neurología de la Facultad de Medicina de Harvard.

¿Cuán precisas son las pruebas para las personas con síntomas de demencia?

Se ha demostrado que las pruebas tienen una precisión de alrededor del 90 por ciento en la detección de la presencia de placas amiloides, lo que ayuda a los médicos a determinar si el deterioro cognitivo de un paciente está siendo causado por el alzhéimer o si deben considerar una enfermedad diferente.

"Con estos análisis de sangre, creemos realmente que existe la posibilidad de proporcionar un diagnóstico a muchas más personas, lo cual es realmente emocionante", dijo Suzanne Schindler, profesora adjunta de neurología de la WashU Medicine de San Luis.

La precisión de las pruebas depende de la cantidad de tau modificada que haya en la sangre. Si los niveles son muy bajos, los expertos se sienten bastante seguros de que una persona no tiene actualmente depósitos de amiloide en el cerebro, y si los niveles son altos, hay muchas probabilidades de que el paciente los tenga. Pero las personas con niveles intermedios son más ambiguas. En esos casos, los expertos suelen recomendar hacerse una tomografía por emisión de positrones o una prueba de líquido cefalorraquídeo para confirmar el diagnóstico de alzhéimer.

¿Y si no tienes síntomas, pero te preocupa padecer alzhéimer algún día?

Hay mucha expectación por utilizar las pruebas para examinar a las personas que podrían desarrollar síntomas de alzhéimer en el futuro, y algunas empresas emergentes de pruebas de laboratorio directas al consumidor, como Function, ya las ofrecen. Pero los expertos entrevistados para este artículo tienden a desaconsejarlo, por ahora.

Por un lado, las pruebas son menos precisas a la hora de detectar placas amiloides en personas sin deterioro cognitivo. Si alguien da negativo en la prueba, es muy probable que no tenga signos de alzhéimer en el cerebro, dijo Christopher Rowe, director de la Red Australiana de Demencia de la Universidad de Melbourne. Pero si la prueba da positivo, estimó, hay un 50/50 de probabilidades de que la persona tenga placas o no.

"Quizá esté siendo un poco pesimista, pero el mensaje es que si tienes un resultado positivo, hay bastantes probabilidades de que sea un falso positivo", aseguró.

Aunque haya placas amiloides, no significa que provoquen deterioro cognitivo. En cierto modo, las placas en el cerebro pueden considerarse como las placas en las arterias, afirmó Rowe. Al igual que tener aterosclerosis no garantiza que una persona vaya a sufrir un infarto de miocardio, tener acumulación de amiloide no garantiza que alguien vaya a desarrollar demencia.

Según un estudio reciente de la Clínica Mayo, dependiendo de la cantidad de placa amiloide que alguien tuviera en el cerebro, las probabilidades de desarrollar deterioro cognitivo leve o demencia oscilaban entre el 56 por ciento y el 84 por ciento.

"Si das positivo en estas pruebas, no significa necesariamente que vayas a desarrollar síntomas de alzhéimer", afirmó Schindler. "Pero sin duda significa que tienes un riesgo mayor".

Además, por desgracia, si alguien tiene placas amiloides en el cerebro, no hay mucho que pueda hacerse al respecto en este momento. Un par de estudios han descubierto que la actividad física y otras intervenciones en el estilo de vida pueden ayudar a reducir los niveles de tau en sangre o a retrasar el desarrollo de los ovillos de tau. Pero hasta que salgan a la luz los resultados de los ensayos clínicos destinados a retrasar la demencia, ese es el alcance de las opciones actuales.

¿Las pruebas servirán algún día para predecir el alzhéimer?

Muchos expertos creen que las pruebas acabarán utilizándose para el cribado previo a la demencia. Algunos incluso especulan con que se utilizarán ampliamente, de forma similar a las mamografías o las colonoscopias.

Los científicos están trabajando para mejorar la capacidad de predicción de las pruebas, por ejemplo desarrollando algoritmos que incorporen factores de riesgo de demencia como la edad, el sexo, la raza y la genética.

"Digamos que vienes y tienes 67 años y eres mujer y, según tus antecedentes familiares, quieres saber: ¿Cuál es mi riesgo dentro de dos años, cinco años, 10 años?", explicó Sperling. "Ese es el tipo de datos en los que creo que se está trabajando ahora mismo, la predicción individualizada del riesgo".

También depende de los resultados de los ensayos clínicos de prevención de la demencia (tanto Reiman como Sperling participan en ellos). Los ensayos están probando dos fármacos que tratan el alzhéimer al eliminar las placas amiloides del cerebro. La esperanza es que, si esto se hace pronto, los ovillos de tau no se desarrollarán, lo que evitaría la muerte de las neuronas. Si eso resulta, según los expertos, habrá una buena razón para identificar a las personas con signos de alzhéimer en el cerebro antes de que posiblemente desarrollen deterioro cognitivo.

Sin embargo, eso sigue siendo una gran suposición. Otros estudios que probaron versiones anteriores de los fármacos no resultaron eficaces para prevenir o retrasar la demencia en personas con riesgo de padecer alzhéimer.

"Es un momento muy emocionante, pero al final ganan los datos", dijo Reiman, que dirigió uno de los estudios anteriores. "No hay garantías. Siempre nos hemos decepcionado, pero hay motivos para estar especialmente esperanzados".

Las pruebas podrían ayudar a mejorar la atención a la demencia, pero los científicos afirman que aún existen algunas advertencias e incógnitas. (Ricardo Tomás/The New York Times)

La orden da al presidente Trump más opciones militares mientras considera la diplomacia con Irán. No está claro en qué área de Medio Oriente serán desplegados.

El Pentágono ha ordenado que unos 2000 soldados de la 82.ª División Aerotransportada del ejército comiencen a trasladarse a Medio Oriente para dar al presidente Donald Trump opciones militares adicionales, incluso mientras sopesa una nueva iniciativa diplomática con Irán, dijeron el martes dos funcionarios del Departamento de Defensa.

Las fuerzas de combate procederían de la "Fuerza de Respuesta Inmediata" de la división, una brigada de unos 3000 soldados capaz de desplegarse en cualquier parte del mundo en un plazo de 18 horas.

El contingente incluye al general de división Brandon Tegtmeier, comandante de la división, y a decenas de miembros de su personal, así como a dos batallones, cada uno con unos 800 soldados, dijeron los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato para discutir cuestiones operativas. Podrían enviarse más soldados de la brigada en los próximos días, dijeron los funcionarios.

Junto con unos 4500 infantes de marina que ya se dirigen a la región, el despliegue de las fuerzas de élite del ejército eleva a casi 7000 el número total de soldados terrestres adicionales enviados a la zona de guerra desde que comenzó el conflicto, y marca una nueva escalada.

A la operación general que el Pentágono denomina Furia Épica están asignados unos 50.000 soldados de todo Medio Oriente, Europa y Estados Unidos.

No está claro a qué lugar de Medio Oriente serán enviados los paracaidistas del ejército, pero el lugar estaría a una distancia que permitiría atacar a Irán, dijeron los funcionarios. Por ejemplo, los paracaidistas podrían utilizarse para tomar la isla de Jarg, principal centro de exportación de petróleo de Irán en el norte del golfo Pérsico, donde aviones de guerra estadounidenses bombardearon más de 90 objetivos militares a principios de este mes.

Está previsto que unos 2300 infantes de la Marina de la 31.ª Unidad Expedicionaria lleguen a Medio Oriente a finales de esta semana, y los mandos estadounidenses también podrían utilizarlos para tomar la isla de Jarg o para ayudar a despejar el estrecho de Ormuz. Irán ha cerrado de manera efectiva la estratégica vía marítima a la mayor parte del tráfico comercial. Un número similar de infantes de marina de la 11.ª Unidad Expedicionaria partió del sur de California la semana pasada y se espera que lleguen a la región a mediados de abril, dijeron funcionarios del Pentágono.

El aeródromo de la isla de Jarg resultó dañado por los recientes ataques estadounidenses, por lo que exmandos estadounidenses dijeron que era más probable traer primero a los infantes de la Marina, cuyos ingenieros de combate podrían reparar rápidamente la infraestructura aeroportuaria. Una vez reparado el aeródromo, las Fuerzas Aéreas podrían empezar a enviar material y soldados, si fuera necesario, en aviones de carga C-130.

En ese escenario, es posible que los soldados de la 82.ª Aerotransportada refuercen a los infantes de la Marina. Aunque los paracaidistas del ejército pueden llegar de la noche a la mañana, no traen equipo pesado, como vehículos fuertemente blindados, que ofrecerían protección si las fuerzas iraníes contraatacaran, dijeron funcionarios actuales y anteriores.

Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Lleva más de tres décadas informando sobre asuntos militares y antiterrorismo en Estados Unidos.

Funcionarios de la Administración de Seguridad en el Transporte informaron al ICE que una madre y su hija sobre las que pesaba una orden de detención habían planeado un vuelo nacional, según muestran documentos federales.

La mujer y su hija de 9 años caminaban por la Terminal 3 del Aeropuerto Internacional de San Francisco el domingo por la noche, en dirección a su puerta de embarque para volar a Miami a visitar a un pariente, cuando se acercó un desconocido vestido de civil.

"¿Angelina?", le preguntó.

"Sí", respondió ella, en español.

Minutos después, Angelina López-Jiménez estaba de rodillas, llorando, mientras dos agentes de inmigración la esposaban delante de su hija, según las imágenes de video que se hicieron virales esta semana.

Documentos gubernamentales obtenidos por The New York Times explican los acontecimientos que condujeron a la tensa escena, incluido el intercambio entre el agente y López-Jiménez.

Los documentos arrojan nueva luz sobre el modo en que la Administración de Seguridad en el Transporte comparte con los funcionarios del ICE los nombres y las fechas de nacimiento de los viajeros a los que un juez ha ordenado abandonar el país. Esto ha facilitado al gobierno de Donald Trump la detención y deportación de inmigrantes indocumentados a su paso por los aeropuertos.

López-Jiménez, de 41 años y natural de Guatemala, y su hija, Wendy Godínez-López, fueron señaladas por funcionarios de la TSA el viernes, cuando aparecieron en una lista de pasajeros para un vuelo dominical de San Francisco a Miami. La agencia avisó entonces al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, según los documentos.

López-Jiménez y su hija vivían en el condado de Contra Costa, California, en el extremo oriental de la bahía de San Francisco, según el congresista por esa región, John Garamendi. No tenía antecedentes penales, aunque entró ilegalmente en el país.

Esta semana, funcionarios demócratas mostraron su rechazo a la detención. Garamendi, demócrata, dijo que este era el más reciente ejemplo de cómo el gobierno de Trump estaba acorralando a madres y niños en lugar de enfocar su aplicación de las leyes de inmigración en los delincuentes peligrosos.

También condenó el hecho de que la TSA compartiera información sobre pasajeros con el ICE, afirmando que el intercambio de datos parecía ser "omnipresente" bajo el gobierno de Trump, poniendo en peligro la información personal y eludiendo el debido proceso.

"La verdadera historia aquí es la forma en que se están utilizando las bases de datos", dijo en una entrevista. "Se detiene a una madre y a su hija y, en 36 horas, son enviadas a Guatemala".

López-Jiménez entró en el radar del gobierno estadounidense durante el primer mandato de Trump, el 27 de abril de 2018, cuando los agentes de la Patrulla Fronteriza la detectaron a ella y a su hija, entonces una niña pequeña, a 23 kilómetros del punto de entrada de San Luis, Arizona, según los documentos federales.

Los agentes determinaron que ella y su hija habían nacido en Guatemala y estaban en Estados Unidos ilegalmente. La llevaron a un centro para fotografiarla y obtener sus huellas dactilares e información biográfica. Le dieron un aviso para que compareciera ante el tribunal para el procedimiento de expulsión y la dejaron en libertad.

Se presentó a algunas citas, pero no a otras, según los documentos. El 8 de mayo de 2019, un juez de inmigración ordenó su expulsión en una audiencia a la que no se presentó.

No ocurrió nada más en su caso. Hasta el domingo por la noche.

A las 9:30 p. m., los dos agentes del ICE, sabiendo que tenía previsto volar a Miami, la encontraron en el pasillo de la terminal. López-Jiménez llevaba dos pasaportes guatemaltecos y los entregó a petición de un agente. La información coincidía con la identidad de la mujer sobre quien se había ordenado la expulsión en 2019.

Los agentes dijeron a López-Jiménez que los siguiera hasta la terminal internacional.

En ese momento, López-Jiménez intentó huir, decían los documentos, y los agentes la sujetaron y la sentaron.

Los agentes intentaron esposarla, pero ella se retorció y lloró, y solo pudieron esposarla a una muñeca. Una multitud cada vez más grande observaba la escena, algunos de ellos grabándola con sus teléfonos y gritando "¡Qué vergüenza!" a los agentes.

Los agentes de policía de San Francisco respondieron a la llamada al 911 de un transeúnte y formaron una barrera entre la multitud y los agentes. Los agentes colocaron a López-Jiménez en una silla de ruedas, pues se negaba a caminar, y se la llevaron, según los documentos.

El encuentro no formaba parte de la iniciativa del gobierno de Trump de utilizar al ICE para dotar de personal a las filas de seguridad de los aeropuertos mientras los agentes de la TSA no cobran debido al cierre del gobierno.

El Departamento de Seguridad Nacional dijo el lunes en las redes sociales que López-Jiménez y su hija eran "extranjeras ilegales" sobre quienes pesaba una orden de expulsión y que se habían resistido a ser detenidas.

No está claro si López-Jiménez sabía que ella y su hija tenían una orden de expulsión. El martes no fue posible localizar a los representantes ni a los familiares de López-Jiménez.

Nancy Tung, quien preside el Partido Demócrata de San Francisco y es miembro de la comisión del aeropuerto, condenó la detención. Tung, quien dijo que hablaba en calidad de política y no como representante de un aeropuerto, dijo que le asustaba que los aeropuertos estuvieran ahora en la creciente lista de lugares cotidianos donde se puede detener a inmigrantes.

"No son los delincuentes violentos de los que habla el gobierno de Trump", dijo Tung. "Está mal".

A las 10:51 p. m. del domingo por la noche, tras ser apartada en silla de ruedas de la multitud sorprendida, López-Jiménez fue trasladada a una sala de espera del aeropuerto. A las 07:50 p. m. del lunes, ella y su hija fueron registradas en el McAllen Plaza Hotel and Suites en Texas.

Salieron a las 3 a. m. del martes.

Poco más de cinco horas después, López-Jiménez y su hija se encontraban en un vuelo procedente del Aeropuerto Internacional de Valley, en Harlingen, Texas, con destino a Guatemala.

Hamed Aleaziz cubre el Departamento de Seguridad Nacional y las políticas migratorias.

Heather Knight es una reportera radicada en San Francisco, y dirige la cobertura del Times del área de la bahía y el norte de California.

Los barcos sin vínculos con Israel o EE. UU. podrán pasar, dijo el gobierno, pero no estaba claro si algún barco lo intentaría.

Irán ha comunicado a la organización marítima de las Naciones Unidas que los barcos "no hostiles" pueden atravesar con seguridad el estrecho de Ormuz, la angosta vía navegable que está cerrada en la práctica a los petroleros desde que comenzó la campaña militar de Estados Unidos e Israel el mes pasado.

En una carta difundida el martes a los miembros de la Organización Marítima Internacional (OMI), el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán definió los buques no hostiles como aquellos que "ni participan ni apoyan actos de agresión contra Irán" ni pertenecen a Estados Unidos o Israel.

En temor a los ataques de Irán a la navegación, los operadores de buques cisterna dejaron de enviar sus barcos al estrecho, por el que viaja una quinta parte del petróleo y el gas del mundo en épocas normales.

En su carta, fechada el 22 de marzo, Irán dijo que había tomado "las medidas necesarias y proporcionadas para impedir que los agresores y sus partidarios exploten el estrecho de Ormuz".

No está claro si la carta persuadirá a muchos propietarios de buques para volver a viajar por el estrecho. Un retorno generalizado solo puede producirse si hay un acuerdo entre Estados Unidos e Israel con Irán para poner fin a la guerra.

El precio del petróleo se desplomó el miércoles, una caída de más del 5 por ciento, pero sigue siendo mucho más alto que antes de la guerra.

La carta de Irán decía que "el pleno restablecimiento de la seguridad y la estabilidad sostenible en el estrecho depende del cese de las agresiones y amenazas militares".

El presidente Donald Trump dijo el martes que se estaban llevando a cabo negociaciones con Irán para poner fin a la guerra y que a Irán le gustaría "llegar a un acuerdo". La postura pública de Irán es que no se están llevando a cabo negociaciones, pero funcionarios iraníes dicen que Teherán y Washington han estado intercambiando mensajes a través de intermediarios sobre la desescalada del conflicto.

La carta de Irán pretende indicar a la OMI que Irán no ha impuesto un bloqueo formal del estrecho, dijo Dimitris Ampatzidis, analista jefe de riesgos y cumplimiento de Kpler, una empresa de datos marítimos.

Unos 800 petroleros están parados en ambos lados del estrecho, según S&P Global Market Intelligence. Un pequeño número de buques ha atravesado la vía navegable en los últimos días, según MarineTraffic, una división de Kpler, lo que sugiere que Irán está permitiendo el paso de determinados buques.

La reducción drástica de los envíos de petróleo y gas procedentes del Golfo está causando graves alteraciones económicas en todo el mundo, y especialmente en Asia. Aunque muchas compañías navieras establecidas no se arriesgarían a atravesar el estrecho sin un acuerdo de paz, los países asiáticos que dependen del petróleo y el gas de Medio Oriente podrían enviar buques cisterna si confían en las garantías de Irán.

En la carta, Irán dijo que los barcos que atravesaran el estrecho tendrían que "cumplir plenamente las normas de seguridad y protección declaradas", pero no detalló ninguna.

Ampatzidis dijo que el carácter condicional de la carta de Irán "trae incertidumbre, lo que suele bastar para que los operadores y las aseguradoras se mantengan cautos".

Según Kpler, desde que comenzó la guerra, el 28 de febrero, 17 barcos han sido atacados en Medio Oriente.

Peter Eavis cubre el negocio de trasladar productos por todo el mundo.

La política de impedir la entrada a muchos solicitantes de asilo en la frontera se anuló en 2021, pero el Departamento de Justicia de Trump quiere flexibilidad para reinstaurarla como herramienta de control fronterizo.

El martes, una mayoría de jueces de la Corte Suprema se mostraron favorables a la idea de que el gobierno de Donald Trump pueda rechazar a las personas que solicitan asilo en la frontera entre México y Estados Unidos.

Si el tribunal respalda al gobierno, permitirá al presidente Trump reactivar una política utilizada por primera vez en 2016, en virtud de la cual el gobierno impidió que los solicitantes de asilo pisaran suelo estadounidense, aunque la ley federal les diera derecho a intentar solicitar asilo y a recibir protección frente a la persecución.

Según la ley federal, cualquier no ciudadano que esté "físicamente presente en Estados Unidos" o "llegue a Estados Unidos" puede solicitar asilo. Los migrantes que anuncian su intención de hacerlo son remitidos a una entrevista para determinar si tienen un temor creíble de persecución.

Lo que está en juego en el caso es si las personas que no son ciudadanas deben cruzar completamente la frontera para obtener el derecho a solicitar asilo o si se les debe permitir solicitarlo si se limitan a presentarse en la frontera y solicitar la entrada.

La mayoría conservadora de la Corte Suprema se ha mostrado en general receptiva a las afirmaciones del gobierno de Trump sobre el poder presidencial, en una serie de órdenes temporales que han permitido al presidente Trump aplicar sus políticas mientras el litigio se desarrolla en los tribunales inferiores. Pero el mes pasado los jueces, incluidos dos de los nominados por Trump, invalidaron sus aranceles generalizados sobre las importaciones de casi todos los socios comerciales de Estados Unidos, en una crítica a su política económica emblemática.

Una cuestión clave para los jueces en el caso de asilo del martes, que probablemente se decidirá a finales de junio o principios de julio, es qué significa exactamente "llegar" al país. Los jueces dedicaron más de una hora al caso, gran parte de la cual se empleó en tratar de dilucidar la diferencia entre una persona que "llega a" Estados Unidos y otra que "está llegando" a la frontera.

El presidente de la corte, John G. Roberts Jr., y la jueza Amy Coney Barrett, que suelen estar en la mayoría, insinuaron que "llega a" Estados Unidos significa que una persona ha cruzado completamente la frontera, como ha argumentado el gobierno de Trump.

"'Llegando' suena más a 'en proceso de'. 'Llega a' suena más a 'ha llegado a su destino'", dijo Barrett. "Si no es cruzar la frontera física, ¿cuál es la cosa mágica?", preguntó, mientras exploraba en qué momento el tribunal debe decidir que una persona ha llegado a Estados Unidos.

El presidente Barack Obama comenzó a impedir la entrada a algunos solicitantes de asilo en 2016. El presidente Trump amplió drásticamente esta política durante su primer mandato, antes de que el gobierno de Joe Biden la revocara en 2021.

Los tribunales de primera instancia han invalidado repetidamente la política después de que defensores de los derechos de los migrantes y varios solicitantes de asilo de Honduras, Nicaragua y México demandaran en 2017. Kelsi Corkran, del Institute for Constitutional Advocacy and Protection, quien representó a los migrantes, dijo a los jueces el martes que la política era ilegal y contraria a la larga historia del país de proporcionar refugio a los migrantes que escapan de la persecución.

El gobierno de Trump, que ha tomado medidas para desmantelar el proceso de asilo de los migrantes en todo el mundo, instó a los jueces a que permitieran su restablecimiento. Vivek Suri, ayudante del fiscal general, calificó la política de herramienta fundamental que el gobierno pretende reactivar si determina que es necesaria para hacer frente a una oleada de migrantes en la frontera.

El juez Neil M. Gorsuch, otro miembro de la mayoría conservadora, preguntó sobre los derechos de un solicitante de asilo en el último lugar de la fila en la frontera, o de una persona que se encuentra al borde del agua esperando para cruzar el Río Grande, que separa México de Estados Unidos. Estaba ilustrando su preocupación por los límites de las reclamaciones de los solicitantes de asilo y preguntándose hasta dónde llegarían sus derechos.

Corkran subrayó que, durante casi un siglo, esas preguntas sobre la denegación de entrada fueron irrelevantes. Las filas largas, dijo, eran el resultado de la política de denegación.

El juez Brett M. Kavanaugh dio a entender que el debate sobre si una persona ha cruzado la frontera o está en el umbral de la misma era "muy artificial". Dijo que, independientemente de dónde fije el tribunal el límite para que entren en vigor los derechos de los solicitantes de asilo, lo más probable es que el gobierno detenga a los migrantes allí, y los empuje hacia el interior de México.

Las juezas Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson, ambas liberales, hicieron las preguntas más duras al gobierno. Eran las únicas dos juezas que parecían aceptar plenamente las reclamaciones de los solicitantes de asilo.

Rechazar a los solicitantes de asilo, Sotomayor dio a entender, viola la intención del Congreso, que promulgó una ley que da derecho a los que llegan a solicitar protección contra la persecución, así como los acuerdos internacionales sobre refugiados que se remontan a la Segunda Guerra Mundial. Citó la negativa del gobierno estadounidense en 1939 a proporcionar refugio a más de 900 judíos a bordo del transatlántico St. Louis, quienes huían de los nazis.

"Si eres un refugiado que llega al puerto de entrada, si llamas a la puerta y te estoy mirando a la cara, tienes la obligación de al menos escuchar mi solicitud", dijo Sotomayor al abogado del gobierno.

Jackson insinuó que, dado que la política había desaparecido, ya no existía una controversia viva sobre la que los jueces tuvieran que decidir, y que la cuestión debía dejarse a los tribunales de primera instancia. Suri respondió que el gobierno quería tener autoridad para reimponer la política cuando fuera necesario.

Durante décadas, el gobierno ha interpretado que la ley otorga a los migrantes el derecho a solicitar asilo en los pasos fronterizos si temen ser perseguidos por su raza, religión, nacionalidad u opiniones políticas. Ya que no hay tantas vías legales para entrar en Estados Unidos, estas solicitudes han proliferado en los últimos años, y se han acumulado casi cuatro millones de casos y largos periodos de espera para las audiencias.

En 2016, una oleada de haitianos en la frontera sur, cerca de San Diego, llevó por primera vez al gobierno de Obama a limitar el número de solicitantes de asilo "midiendo" el flujo de migrantes que podían entrar en el país. El presidente Trump amplió y formalizó esa práctica temporal a todos los puntos de entrada del sur a partir de 2018, una política que el gobierno dijo que era necesaria para hacer frente al hacinamiento y que los defensores dijeron que era ilegal e inhumana.

En algunos casos, los funcionarios de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos se apostaron en los puentes internacionales e impidieron que los migrantes llegaran a los puertos de entrada del lado estadounidense de la frontera. Los solicitantes de asilo que fueron rechazados empezaron a concentrarse en el lado mexicano de la frontera. Algunos quedaron varados en campamentos durante semanas o meses, donde se enfrentaron a la escasez de alimentos y a condiciones peligrosas.

Además de sus preocupaciones políticas, el gobierno dijo que sus obligaciones en la ley de asilo se aplicaban solo a nivel nacional y no al otro lado de la frontera, en México.

Los funcionarios del Departamento de Justicia citaron la decisión del tribunal en la década de 1990 sobre decenas de miles de haitianos que huían en barco de un golpe militar. En ese caso, la Corte Suprema dijo que el gobierno podía detener a los migrantes en el mar e impedir que llegaran a territorio estadounidense sin determinar si cumplían los requisitos para ser refugiados.

Jueces de tribunales de primera instancia se pusieron del lado de los migrantes en la cuestión del asilo. Un juez del Tribunal de Distrito dijo que los solicitantes de asilo deben ser procesados si han llegado a la frontera, aunque se les detenga antes de pisar territorio estadounidense. Un panel dividido del Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de Estados Unidos se mostró de acuerdo, y afirmó que una persona que "se presenta ante un funcionario en la frontera ha llegado, independientemente del lado de la frontera en que se encuentre".

"Llegar" significa alcanzar un destino, dijo la juez Michelle T. Friedland, a la que se unió el juez John B. Owens.

Un grupo más amplio de jueces del tribunal de apelaciones se negó a reexaminar el caso, pero un grupo de 29 jueces disintieron, y el juez Daniel Bress escribió que el grupo estaba "gravemente equivocado" y que su fallo "perjudicaría gravemente la capacidad de nuestro país para gestionar sus fronteras".

Un grupo de exfuncionarios del gobierno que trabajaron para presidentes de ambos partidos instaron al tribunal a mantener lo que dijeron que era la intención del Congreso de establecer un proceso justo para evaluar las solicitudes de asilo y proteger a las personas vulnerables que huyen de la persecución. Ningún gobierno anterior, dijo el grupo, ha reclamado nunca la autoridad para bloquear categóricamente el acceso al asilo basándose en unos pocos centímetros de territorio.

Estas "salvaguardias", dijo el grupo en una presentación judicial en apoyo de los migrantes, "no son meros trámites burocráticos que el gobierno puede ignorar o alterar a su antojo".

Ann E. Marimow cubre la Corte Suprema para el Times desde Washington.