El líder del régimen chino, Xi Jinping, realizará una visita de Estado a Corea del Norte los próximos 8 y 9 de junio, donde mantendrá reuniones con el dictador Kim Jong Un, en lo que constituirá su primer viaje a Pyongyang desde 2019 y su primera salida al exterior de este año.

El anuncio fue realizado este viernes por la cadena estatal china CCTV. Según informó el medio oficial, “por invitación de Kim Jong Un (...), Xi Jinping, secretario general del Comité Central del Partido Comunista Chino y presidente de la República Popular China, realizará una visita de Estado a la República Popular Democrática de Corea del 8 al 9 de junio”.

La agencia estatal norcoreana KCNA también confirmó el viaje, aunque no difundió detalles adicionales sobre la agenda de los encuentros.

La visita se producirá en un momento de renovada actividad diplomática de Beijing y marcará un nuevo acercamiento entre dos países que mantienen una histórica alianza política y estratégica, aunque con etapas de distanciamiento en los últimos años.

China constituye el principal respaldo diplomático y económico de Corea del Norte. Beijing es el mayor socio comercial de Pyongyang y representó cerca del 20% de su comercio exterior durante el año pasado, según los datos citados por medios internacionales.

Las visitas de líderes chinos a Corea del Norte son poco frecuentes. Xi visitó Pyongyang por última vez en 2019, en el primer viaje de un líder chino al país desde que el entonces presidente Hu Jintao lo hiciera en 2005.

El último encuentro entre Xi y Kim tuvo lugar en septiembre, cuando el líder norcoreano participó como invitado de honor en un desfile militar celebrado en Beijing para conmemorar el 80° aniversario de la victoria sobre Japón en la Segunda Guerra Mundial. En ese acto también estuvo presente el presidente ruso Vladimir Putin.

La visita de Xi se producirá semanas después de recibir en Beijing al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y meses después de encuentros con otros líderes extranjeros. Según un recuento de CNN, Xi recibió a 17 jefes de Estado y de Gobierno en la capital china durante 2026.

El viaje también coincidirá con especulaciones sobre un eventual papel de China en los contactos entre Washington y Pyongyang. Durante el primer mandato de Trump, el presidente estadounidense mantuvo tres reuniones con Kim Jong Un en el marco de negociaciones destinadas a abordar el programa nuclear norcoreano.

Trump manifestó en varias oportunidades su interés por retomar ese diálogo. La situación de la península coreana formó parte de las conversaciones mantenidas entre Xi y Trump durante la visita del mandatario estadounidense a Beijing en mayo.

Según un comunicado de la Casa Blanca difundido tras ese encuentro, ambos líderes comparten el objetivo de la desnuclearización de Corea del Norte. Sin embargo, Pyongyang mantuvo el desarrollo de su programa nuclear después del fracaso de las negociaciones entre Washington y el gobierno norcoreano durante la anterior administración estadounidense.

Esta misma semana, Kim inspeccionó una nueva planta dedicada a la producción de material nuclear apto para armamento. De acuerdo con la prensa estatal norcoreana, el líder afirmó que el país planea “fortalecer las fuerzas nucleares de nuestro Estado a un ritmo exponencial”.

El mandatario norcoreano también expresó el año pasado su disposición a reunirse nuevamente con Trump, aunque condicionó cualquier diálogo a que Estados Unidos abandone sus objetivos de desnuclearización.

Más allá de la relación con Washington, la visita permitirá a Beijing revisar su propia relación con Pyongyang. China continúa siendo el principal sostén económico de Corea del Norte, pero observa con cautela el desarrollo del programa nuclear norcoreano y las pruebas armamentísticas que generan tensiones regionales.

En los últimos años, los vínculos entre ambos países mostraron señales de enfriamiento. Corea del Norte cerró sus fronteras durante la pandemia de Covid-19 y posteriormente profundizó su acercamiento a Rusia. Diversos gobiernos occidentales sostienen que Pyongyang desplegó miles de soldados para apoyar la ofensiva rusa en Ucrania.

La visita de Xi coincidirá además con el 65° aniversario del Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua firmado entre China y Corea del Norte en 1961. Ese acuerdo constituye el único tratado de defensa mutua que mantiene vigente Beijing y simboliza una alianza forjada tras la participación de tropas chinas en la guerra de Corea.

(Con información de AFP)

No se observaron avances en las conversaciones de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán tras el peor estallido de violencia en semanas y después de que la milicia Hezbollah, respaldada por Teherán, rechazara el jueves una tregua negociada por Estados Unidos en el Líbano.

El presidente Donald Trump afirmó que las conversaciones de alto el fuego se encuentran en la fase final. Anteriormente, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán había declarado que las negociaciones se habían estancado. El miércoles, Irán lanzó misiles y drones contra Kuwait y Bahréin, causando la muerte de una persona y dejando decenas de heridos en el principal aeropuerto de Kuwait, después de que Estados Unidos atacara un petrolero con destino a la República Islámica.

En el Líbano, militantes de Hezbollah declararon que se negaban a acatar las condiciones del alto el fuego anunciado por el Departamento de Estado de Estados Unidos apenas unas horas antes. Al menos cuatro personas murieron en ataques israelíes, según informó Associated Press. El ejército israelí informó que Hezbollah lanzó varios cohetes contra sus soldados, sin que se registraran heridos.

A pesar de los continuos combates, los precios del petróleo cayeron tras tres días de ganancias, impulsados ​​por el optimismo de los inversores tras el anuncio estadounidense del acuerdo de tregua en el Líbano. Los constantes ataques militares israelíes en la zona se han convertido en un obstáculo importante para Trump, que busca retirar a Estados Unidos de la guerra con Irán que él mismo inició.

Trump ha afirmado repetidamente que un acuerdo está cerca, a pesar de que Irán se niega a ceder ante sus exigencias sobre su programa nuclear y sus condiciones para la reapertura del estrecho de Ormuz. Antes de la guerra, esta vía marítima transportaba una quinta parte del suministro mundial de petróleo, pero ha estado prácticamente interrumpida desde que Estados Unidos e Israel atacaron Irán el 28 de febrero. Representantes del sector han advertido que los precios podrían dispararse de nuevo a medida que se agoten las reservas.

El jueves, Trump afirmó en una publicación en redes sociales que se encuentra “en plena fase de las negociaciones finales para poner fin a la guerra con la República Islámica de Irán”. No ofreció detalles sobre las conversaciones, aprovechando la publicación para criticar duramente la votación de la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, para detener la guerra.

Si bien esto no pondrá fin a la campaña militar estadounidense contra Irán, la medida refleja la creciente impopularidad del conflicto en Estados Unidos y la preocupación del propio partido de Trump por su impacto en las elecciones de mitad de mandato.

La publicación de Trump se produjo apenas unas horas después de que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declarara que “no se ha logrado ningún progreso tangible en el proceso de negociación” con Estados Unidos, según informó la agencia de noticias semioficial Tasnim.

Entre las condiciones que Irán ha impuesto figura el cese de los ataques israelíes en el Líbano, donde sus fuerzas han lanzado una importante ofensiva para expulsar a Hezbollah, respaldado por Irán.

“Para Irán, la pregunta es: “¿Podrá Trump frenar a Israel?””, declaró Nate Swanson, investigador sénior del Atlantic Council y exfuncionario estadounidense que trabajó en asuntos relacionados con Irán en el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. “Si no puede frenarlos en el Líbano, ¿cómo podrá frenarlos en Irán?”.

El jueves, el líder de Hezbollah, Naim Qasem, calificó de “absurdo” el acuerdo mediado por Estados Unidos entre Israel y el gobierno libanés. El grupo, que no participa en las negociaciones, no aceptará que su presencia en el Líbano esté condicionada al cese de la guerra y la retirada de Israel, afirmó en una carta. Los enfrentamientos continuaron en el sur del Líbano.

© Bloomberg

Taiwán acelerará su arsenal de misiles antibuque hasta superar las 1.800 unidades para principios de 2029, en una apuesta por la llamada estrategia asimétrica destinada a contrarrestar la creciente amenaza de bloqueo o invasión por parte de China, según un cálculo publicado por Reuters.

El núcleo de esa expansión lo forman los misiles Harpoon de fabricación estadounidense y los Hsiung Feng de producción nacional. Según dos altos funcionarios del gobierno taiwanés que hablaron con Reuters bajo condición de anonimato, la isla ya ha recibido 450 misiles Harpoon fabricados por Boeing. La entrega de otros 400 comenzará este año en el marco de una venta de armamento valorada en USD 2.400 millones, aprobada en los últimos meses del primer mandato de Donald Trump a finales de 2020, con entrega total prevista para finales de marzo de 2029.

Para esa fecha, el ejército taiwanés contará también con aproximadamente 1.000 misiles Hsiung Feng II y Hsiung Feng III de producción propia, según declaró a Reuters Ou Si-fu, director adjunto de investigación del Instituto para la Investigación de Defensa y Seguridad Nacional (INDSR), el principal centro de estudios estratégicos militares de Taiwán. Eso elevaría el arsenal antibuque total a unas 1.850 unidades.

La estrategia asimétrica de Taiwán consiste en compensar la enorme ventaja de China en potencia de fuego mediante grandes cantidades de armas asequibles y letales. Además de los misiles de largo alcance, el plan incluye proyectiles de menor radio de acción y enjambres de drones de superficie y aéreos, según señalaron a Reuters oficiales militares taiwaneses en activo y retirados.

El objetivo declarado es establecer una “zona de destrucción” en el estrecho de Taiwán donde el fuego concentrado inflija pérdidas cuantiosas a cualquier fuerza invasora. “Nuestra meta es impedirles desembarcar y completar su misión, no destruir cada buque del Ejército Popular de Liberación”, afirmó Ou a Reuters.

Grant Newsham, coronel retirado del Cuerpo de Marines de Estados Unidos e investigador del Japan Forum for Strategic Studies, respaldó ese enfoque. Si China tuviera que enfrentarse a “armas de precisión de largo alcance capaces de partir sus barcos en dos antes de cruzar el estrecho de Taiwán”, sostuvo Newsham en declaraciones a Reuters, se encontraría ante un problema de enorme magnitud.

El parlamento taiwanés, controlado por la oposición, aprobó el mes pasado un gasto adicional de USD 25.000 millones en munición estadounidense, lo que permitirá adquirir más misiles de precisión con alcance suficiente para atacar embarcaciones chinas en el estrecho o en los puertos de embarque en la costa continental.

Taiwán también busca la aprobación del presidente Trump para un paquete de venta de armas valorado en hasta USD 14.000 millones. Trump declaró el mes pasado que decidiría pronto sobre esa operación, tras reunirse con el presidente chino Xi Jinping en Pekín. Durante ese encuentro, Xi advirtió a Trump que una gestión incorrecta del asunto taiwanés podría derivar en un conflicto entre las dos potencias.

El Ministerio de Defensa de Taiwán indicó en un comunicado que los misiles antibuque “pueden establecer una poderosa capacidad de ataque marítimo y degradar la efectividad de combate del enemigo”, aunque precisó que los detalles sobre su despliegue “involucran seguridad militar y no se divulgan”. El Ministerio de Defensa de China y la Oficina de Asuntos de Taiwán no respondieron a las solicitudes de comentario de Reuters. El Pentágono declinó pronunciarse sobre las capacidades específicas de Taiwán o los plazos de entrega.

Ou y otros especialistas en defensa citan el éxito de Ucrania en el mar Negro —donde misiles y drones de superficie han golpeado buques y transportes rusos— como prueba de que esta estrategia puede ser eficaz para Taiwán. La capacidad de Irán para atacar embarcaciones en el estrecho de Ormuz pese a más de un mes de bombardeos masivos estadounidenses e israelíes también se señala como ejemplo de cómo una potencia más débil puede conservar su capacidad de respuesta.

Un punto débil identificado por analistas es que muchos de los misiles antibuque de Taiwán siguen desplegados en buques de guerra e instalaciones fijas en tierra, donde son vulnerables a ataques preventivos. Yuster Yu, oficial naval retirado que sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional de Taiwán, advirtió a Reuters: “Los chinos saben dónde están”. El Ministerio de Defensa respondió que los misiles en posiciones fijas “están equipados con mecanismos de protección y respaldo, y pueden convertirse a configuraciones móviles según sea necesario”.

Para coordinar este arsenal ampliado, el ejército taiwanés creará el 1 de julio el Mando de Combate Litoral, una nueva estructura que integrará los radares costeros, los misiles antibuque y los drones en una sola fuerza operativa.

Michael F. Miller, director de la Agencia de Cooperación en Seguridad de Defensa del Pentágono, confirmó en un testimonio ante el Congreso en marzo que Taiwán es la principal prioridad de Washington para las entregas de misiles Harpoon. En paralelo, Washington también ha aprobado la venta de otros 195 misiles Harpoon de lanzamiento aéreo o derivados de ese modelo, por un valor combinado de USD 1.360 millones, según documentos de aprobación del gobierno estadounidense y datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI); las negociaciones sobre los términos de esas operaciones continúan sin fecha de entrega acordada.

Ou resumió el objetivo estratégico de fondo: “Debemos estar siempre preparados para librar una batalla prolongada al estilo de guerra de desgaste”.

(Con información de Reuters)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este jueves con apoderarse del uranio enriquecido iraní sin necesidad de alcanzar un acuerdo previo con Teherán, abrió la posibilidad de reunirse con el líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, y celebró avances hacia la estabilización del alto el fuego en Líbano tras afirmar haber hablado directamente con Hezbollah.

“Podríamos conseguirlo ahora mismo. No creo que pudieran detenernos si quisiéramos, pero no hay motivo para hacerlo. Está enterrado”, declaró Trump ante periodistas en la Casa Blanca. La frase resume el eje de la política nuclear estadounidense: Irán no puede conservar su material nuclear sea cual sea el destino del conflicto iniciado con la Operación Furia Épica.

La referencia al uranio “enterrado” remite a la Operación Midnight Hammer, ejecutada por Estados Unidos e Israel en junio de 2025 contra Natanz, Fordow e Isfahán. Aquellos ataques colapsaron estructuras sobre el nivel del suelo, pero dejaron intactas las cámaras subterráneas donde se concentraba el material enriquecido. Cantidad, composición y paradero de ese uranio: el punto más tenso de las negociaciones en Qatar.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) distribuyó este jueves un informe confidencial en el que reiteró su llamado urgente a Irán para que permita reanudar las inspecciones. El organismo admitió no haber podido verificar las reservas iraníes desde mediados de junio de 2025, situación calificada como “motivo de grave preocupación”. Grossi había señalado en febrero que la mayor parte del uranio de alta pureza se encontraba en un complejo de túneles en Isfahán, instalación a la que los inspectores tampoco han accedido.

Antes de los ataques, Irán acumulaba más de 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, un nivel a un paso técnico del grado de armas. El OIEA estimaba que el país podría producir al menos una cabeza nuclear si lo enriquecía al 90%. La suspensión de la cooperación dejó a Washington sin inventario actualizado del arsenal iraní, opacidad que alimenta la estrategia de presión de Trump.

A comienzos de mayo, el presidente publicó en Truth Social que el uranio debería ser “entregado de inmediato a Estados Unidos para ser traído a casa y destruido” o “destruido en el lugar” bajo supervisión del OIEA. Fuentes citadas por Axios informaron que Trump modificó el borrador del memorando en los apartados sobre la transferencia. Irán rechazó haber acordado nada: un alto funcionario declaró a Reuters que Teherán no comprometió la entrega de su uranio, mientras el asesor Mohsen Rezaei acusó a Washington de exigir condiciones concretas mientras mantiene sus compromisos en una “ambigüedad” deliberada.

Sobre Khamenei, Trump moduló el tono: “No quiero reunirme. Pero si me reuniera, sería un honor”, declaró. Añadió que el nuevo líder —designado el 9 de marzo— goza en “algunos círculos” de “muy buena reputación”, en contraste con marzo, cuando lo describió como un “peso ligero” cuya designación le resultaba “decepcionante”.

En el frente libanés, Trump afirmó haber hablado con Hezbollah y celebró “avances” para estabilizar la tregua desde mediados de abril. “Nos llamaron y nos dijeron: ‘¿Qué tal si paramos?’. Y creo que pronto veremos cómo se desarrollan los acontecimientos”, relató desde el Despacho Oval. El secretario general de Hezbollah, Naim Qasem, rechazó la tregua ese mismo día, calificándola de “capitulación”. Al menos ocho personas murieron en territorio libanés por bombardeos israelíes. Trump reconoció que el conflicto libanés está “interrelacionado con Irán”, pese a haber sostenido la víspera que prefería mantener ambas negociaciones por separado.

El uranio enterrado bajo las ruinas de los complejos nucleares iraníes seguirá siendo, mientras no haya acuerdo en Qatar, tanto el principal argumento de la presión estadounidense como la prueba más concreta de que la guerra no resolvió aquello que la desencadenó.

El nuevo acuerdo de alto el fuego alcanzado esta semana entre Israel y Líbano no logró frenar la violencia sobre el terreno. Menos de 24 horas después del anuncio realizado en Washington, las autoridades libanesas reportaron ocho muertos y varios heridos en distintos incidentes, mientras que el Ejército israelí confirmó la muerte de un oficial durante operaciones en el sur del Líbano.

Según el Ministerio de Salud libanés, cinco personas fallecieron en un ataque registrado en la localidad de Sahmar, en el valle de la Becá, en el este del país. Otras tres murieron en un incidente ocurrido en el distrito de Tiro, en el sur libanés.

Las autoridades también informaron que al menos quince personas resultaron heridas en diferentes puntos del país. Entre ellas figuran menores de edad y mujeres.

Además, durante la madrugada se registró otro episodio violento en la zona de Arab al Yal, cerca de Sidón, donde siete personas sufrieron heridas, incluidos dos niños.

Mientras tanto, Israel informó la muerte del capitán Eitan Shmuel Lemberg, de 21 años, integrante de una unidad blindada desplegada en el sur del Líbano.

En un comunicado, las Fuerzas de Defensa de Israel señalaron que el militar “cayó en combate” durante las operaciones en la zona. Posteriormente, fuentes militares indicaron que habría muerto tras el impacto de un misil antitanque contra un vehículo militar.

Se trata de la primera baja israelí anunciada desde que las delegaciones de ambos países concluyeron una nueva ronda de conversaciones en Washington orientada a fortalecer el cese de hostilidades.

El acuerdo alcanzado esta semana fue presentado como un intento de dar mayor estabilidad a una tregua que ya había sido pactada en abril pero que nunca logró traducirse en un cese completo de la violencia.

Las conversaciones fueron auspiciadas por Estados Unidos y reunieron a representantes israelíes y libaneses para discutir mecanismos de seguridad destinados a reducir los enfrentamientos en la frontera y avanzar hacia un entendimiento más amplio.

Entre las medidas anunciadas figura la creación de zonas especiales bajo control exclusivo de las Fuerzas Armadas Libanesas, una iniciativa que busca limitar la presencia de grupos armados en determinadas áreas del sur del país.

Los negociadores también acordaron continuar el diálogo durante las próximas semanas con el objetivo de desarrollar un marco de seguridad más amplio y abrir el camino hacia un acuerdo de mayor alcance.

Hezbollah rechazó el nuevo entendimiento

Las perspectivas para la aplicación del acuerdo se complicaron aún más después de que el grupo terrorista Hezbollah expresara públicamente su rechazo a los términos surgidos de las conversaciones en Washington.

El líder de la organización, Naim Qassem, cuestionó las negociaciones y afirmó que el movimiento no aceptará condiciones que impliquen abandonar posiciones mientras continúen las operaciones militares israelíes.

“No nos hemos comprometido con nadie a no resistir la agresión ni a no responder a ella”, sostuvo Qassem en un mensaje difundido este jueves.

El dirigente agregó que “mientras la agresión persista, la enfrentaremos con toda nuestra fuerza”, dejando en evidencia las diferencias existentes respecto del mecanismo impulsado por Estados Unidos.

Qassem también insistió en que cualquier solución debe incluir “un alto el fuego integral” y no limitarse únicamente a determinadas zonas del territorio libanés.

Pese a esas objeciones, Israel y Líbano acordaron retomar las conversaciones políticas y de seguridad durante la semana del 22 de junio. Washington se comprometió a continuar facilitando el diálogo entre ambas partes en un intento por evitar una nueva escalada en la frontera.

(Con información de EFE, AFP y Europa Press)

Un objeto de origen desconocido apareció y desapareció en el El Bajo de Masinloc,​ también conocido como el Atolón de Scarborough, entre el 27 de mayo y el 1 de junio, según imágenes satelitales publicadas por Reuters. El hallazgo ocurrió en los mismos días en que buques de la Guardia Costera de Estados Unidos y Filipinas realizaron la primera patrulla conjunta conocida en las aguas del atolón, el enclave más disputado del mar de China Meridional.

Filipinas anunció el miércoles que investiga los reportes. El secretario de Defensa, Gilberto Teodoro, declaró en el Diálogo de Shangri-La —foro de seguridad regional en Singapur— que había recibido “información en bruto” sobre una posible estructura en el atolón, pero que las Fuerzas Armadas aún no habían podido determinar su naturaleza. El Consejo de Seguridad Nacional fue designado para conducir la investigación.

La empresa Vantor captó imágenes los días 27, 29 y 30 de mayo que mostraban un posible objeto flotante —balsa o boya— en la apertura del atolón, junto a una barrera que lo atravesaba. El martes, SeaLight —grupo de monitoreo vinculado a la Universidad de Stanford— publicó en X imágenes del 28 de mayo en las que identificó “un pequeño objeto reflectante claramente distinguible en la plataforma arrecifal, cerca de la entrada de la laguna”. El objeto medía menos de diez metros de diámetro. En una imagen del 1 de junio, ya no era visible.

Entre el 26 de mayo y el 1 de junio, el guardacostas USCGC Midgett operó junto al BRP Melchora Aquino en la primera patrulla conjunta de ese tipo en las aguas del atolón, según SeaLight. Los buques se posicionaron a entre 35 y 40 millas náuticas del enclave. El ejército filipino informó haber rastreado en mayo 82 buques chinos de guardia costera y marina dentro de su zona económica exclusiva, 39 en las inmediaciones del atolón.

El Scarborough Shoal —“Huangyan Dao” para China y “Bajo de Masinloc” para Filipinas— es un triángulo de rocas y arrecifes a 120 millas náuticas al oeste de Luzón, dentro de la zona económica exclusiva filipina y a más de 740 kilómetros de la provincia china de Hainan. Caladero histórico para pescadores de varios países y enclave próximo a rutas comerciales de primer orden, el atolón quedó bajo control chino de facto en 2012, cuando una confrontación naval de semanas concluyó con la retirada de Manila.

El incidente se inscribe en una secuencia que Manila y Washington leen como pasos graduales hacia la ocupación permanente. En septiembre de 2025, el Consejo de Estado chino aprobó la creación de una reserva natural de 3.523 hectáreas en el atolón, con el argumento de preservar el arrecife de coral. Manila respondió con una protesta formal y calificó la medida de “pretexto claro para la ocupación”. El secretario de Estado Marco Rubio respaldó esa lectura y denunció los planes como “otro intento coercitivo” de Beijing para avanzar en sus reclamaciones territoriales.

El precedente que orienta el análisis filipino tiene nombre: Mischief Reef. En 1994, China construyó en ese arrecife de las islas Spratly —dentro de la zona económica exclusiva filipina— estructuras presentadas como refugios para pescadores. Tres décadas después, ese enclave cuenta con pista de aterrizaje, hangares, radar y misiles superficie-aire. “Filipinas no permitirá que China militarice el Scarborough Shoal”, declaró en octubre de 2025 el jefe del Ejército, el general Romeo Brawner.

El laudo de 2016 del Tribunal Permanente de Arbitraje de La Haya invalidó la “línea de los nueve trazos” y determinó que el bloqueo chino en Scarborough violaba el derecho internacional. China rechazó el fallo. El tribunal no se pronunció sobre la soberanía del atolón, laguna jurídica que Beijing ha explotado para profundizar su control sin desafiar formalmente ninguna resolución.

Lo que ocurrió entre el 27 de mayo y el 1 de junio puede ser muchas cosas: una boya de pesca, un dispositivo de monitoreo o un artefacto mal identificado. Lo que no admite ambigüedad es el patrón en el que se inscribe: barreras que aparecen y desaparecen, patrullas que ahuyentan pescadores, reservas naturales por decreto y estructuras efímeras sin autoría reconocida. Cada medida, aislada, resulta difícil de contestar; el conjunto replica el manual que ya funcionó en Mischief Reef.

El inesperado regreso de los pantalones bombachos lidera la moda primavera-verano 2026 en el hemisferio norte, pero detrás de esta tendencia hay una historia profunda de reivindicación femenina y transformación cultural.

Los pantalones bombachos, originarios del Oriente, se han convertido en un símbolo feminista desde su llegada a Europa hasta su resurgimiento actual.

A lo largo de los siglos, esta prenda ha representado apropiación cultural, poder femenino y cambio social, factores que explican su vigencia más allá de la moda, según destaca Vogue.

Influencias orientales y llegada a Europa

La fascinación europea por las culturas orientales se intensificó desde el siglo XVII, convirtiendo al imperio otomano en fuente de inspiración. En la corte de Versalles, la marquesa de Pompadour adoptó el “traje a la turca”, apareciendo en retratos con turbante y pantalones bombachos como símbolo de autonomía.

Otras figuras francesas, como la condesa de Vergennes y la bailarina Rosalie Duthé, también siguieron esta tendencia. En Inglaterra, Lady Mary Wortley Montagu describió a su hermana desde Estambul: “La primera parte de mi vestido consiste en unos bombachos muy amplios que llegan hasta los zapatos, y cubren las piernas con mayor modestia que tus enaguas”.

El auge del orientalismo, alimentado por obras literarias como “Las mil y una noches” y las “Cartas persas” de Montesquieu, introdujo una nueva visión de la feminidad en la moda y el arte. Los pantalones bombachos adquirieron entonces un papel relevante en la cultura europea, cruzando fronteras y resignificando su simbolismo.

De símbolo feminista a prenda deportiva

En el siglo XIX, los pantalones bombachos se asociaron estrechamente con la lucha por los derechos de la mujer. Amelia Bloomer, editora de The Lily, popularizó en Estados Unidos esta prenda, luego llamada “bloomers”, e insistió en su vínculo con el activismo femenino y la comodidad.

Al adoptar el “nuevo vestido” inspirado en Elizabeth Cady Stanton, Bloomer narró: “En cuanto se supo que llevaba el nuevo vestido, recibí cientos de cartas de mujeres de todo el país preguntando por él y pidiendo patrones, lo que demostraba lo dispuestas y ansiosas que estaban por deshacerse de las polleras largas y pesadas”, relató al medio citado.

Las burlas y la crítica fueron constantes, pero activistas y universitarias mantuvieron los bombachos en el vestuario cotidiano. Bloomer compartió: “Me resultaba cómodo, ligero, fácil y práctico. Se adaptaba a las necesidades de mi ajetreada vida [...] así que no permití que las burlas o la censura me afectaran”.

Con la expansión del deporte femenino, los bombachos se popularizaron en actividades como golf, tenis y ciclismo. La bicicleta tuvo un impacto especial, facilitando el uso de esta prenda y simbolizando la libertad femenina.

Vogue ya recomendaba en 1895: “Los pantalones o bombachos deben ser del mismo material que la falda. La característica más importante de la falda para montar en bicicleta es su escasa amplitud [...] así se consigue una silueta menos aparatosa”.

Un informe citado por el medio citado afirmaba que la prenda “ha contribuido más a la emancipación de nuestro sexo que cualquier conferencia, artículo periodístico o libro denso”.

De la pasarela histórica a la tendencia de 2026

En el siglo XX, la influencia orientalista resurgió en la moda. El diseñador Paul Poiret llevó los bombachos a la alta costura, inspirado por los Ballets Rusos tras su llegada a París en 1909.

Aparecieron nombres como jupe-culotte (“pantalón-falda”), robe-pantalon (“vestido-pantalón”) o “pantalones harem” (pantalones bombachos), denominación occidentalizada que permanece hasta hoy.

En los años 60 y 70, la diseñadora Thea Porter la incluyó en las colecciones bohemias, fusionando referencias de Oriente Medio y moda europea.

A mediados de las siguientes décadas, Yves Saint Laurent consolidó los bombachos como prenda icónica. Durante los años 70 y 1980, permanecieron en las pasarelas, en versiones maximalistas de estampados y texturas.

La diversidad de versiones actuales —incluyendo opciones como capri y shorts— demuestra su adaptabilidad y permanencia. El regreso de los bombachos no solo señala una tendencia, sino que resume siglos de lucha, transformación y autoafirmación femenina.

La historia de los pantalones bombachos ilustra cómo una prenda puede desafiar convenciones y abrir posibilidades para nuevas formas de autonomía. En cada época, vestir bombachos ha sido reivindicar evolución y libertad, como recuerda Vogue.

En el corazón del Caribe, una isla volcánica ofrece una experiencia auténtica y tranquila, sin semáforos, masificaciones ni prisa. Saba, con apenas 13 km², destaca por su ambiente apacible, un solo camino principal y una vida marcada por la naturaleza y la hospitalidad local, según Travel + Leisure.

Conocida como “la reina virgen del Caribe” por su aspecto, Saba atrae a quienes buscan naturaleza, aventura y cultura tradicional. La isla carece de playas permanentes, pero cautiva con su paisaje volcánico único, biodiversidad marina y tradiciones como el encaje, brindando una experiencia exclusiva en el Caribe neerlandés.

El visitante encuentra abruptos acantilados y un litoral donde las olas golpean rocas oscuras en lugar de arenas doradas. Las casas de colores brillantes se distribuyen por las laderas, y el saludo habitual de sus habitantes es una sonrisa o un gesto cordial.

Glenn Holm, responsable del Harry L. Johnson Museum, lo describe con claridad: “Caminar por Saba es lo común”. La seguridad y la amabilidad son parte esencial del día a día. Incluso al hacer autostop, es frecuente recibir no solo un trayecto, sino también alguna anécdota, señaló Holm a Travel + Leisure.

Senderismo y naturaleza en Saba

Quienes disfrutan del senderismo encuentran en Saba uno de sus mayores atractivos: el ascenso al Mount Scenery, la cumbre más alta del Reino de los Países Bajos. El recorrido atraviesa un bosque nuboso, repleto de plantas de hojas gigantes y senderos angostos, y supera más de 1.000 escalones hasta alcanzar una panorámica impresionante.

La isla cuenta con más de 20 caminos bien acondicionados, ideales para explorar su entorno volcánico. Los guías locales recomiendan sus servicios para sacar el máximo provecho al recorrido y mantenerse seguros, ya que las excursiones pueden durar entre dos horas y media y tres horas.

Las condiciones cambiantes de humedad y clima añaden dificultad, por lo que se sugiere llevar hojas grandes de plantas, útiles ante lluvias repentinas. “Saba es ideal para viajeros aventureros”, enfatiza Holm, citado por Travel + Leisure.

Además del senderismo, la ubicación de Saba facilita la conexión con otras islas como Sint Maarten, Sint Eustatius, Anguila y St. Barts, permitiendo excursiones de un día y ampliando la sensación de exploración auténtica en el Caribe.

Vida marina y parques naturales

Rodeando completamente la isla, el parque marino nacional de Saba es un referente internacional. Sus formaciones volcánicas sumergidas, arrecifes abundantes y aguas cristalinas lo han convertido en uno de los destinos más valorados para el buceo y el esnórquel.

En estas aguas es común avistar tiburones de arrecife y nodriza, así como tortugas carey en las zonas menos profundas, especialmente en Well’s Bay. Esta playa de arena estacional aparece solo en verano y ofrece casi el único punto para recostarse al sol en la isla.

El parque marino nacional está disponible tanto para buzos experimentados como para principiantes. El acceso a los puntos de inmersión y esnórquel es sencillo, y la visibilidad del agua permite observar la biodiversidad submarina casi todo el año, detalló Travel + Leisure.

De pueblo en pueblo: Windwardside, The Bottom y Zion’s Hill

La vida cotidiana se reparte en pueblos. Windwardside actúa como centro para el turismo, el alojamiento y los museos, sin perder su carácter sereno. Las temperaturas frescas y el entorno verde hacen que cada paseo sea agradable, mientras las casas coloridas y calles sinuosas le dan un aire pintoresco.

En The Bottom, capital de la isla, unos 500 habitantes residen en un valle rodeado de montañas. Mantiene un ambiente tranquilo y residencial, lejos de las aglomeraciones. Aquí se pueden recorrer senderos históricos como Ladder Trail, con sus 800 escalones hacia la costa, o participar en talleres de vidrio.

Por su parte, Zion’s Hill es la entrada principal a la isla para viajeros que llegan por aire. Las caminatas al amanecer permiten disfrutar de vistas sobre las islas cercanas y un ambiente apacible. Johnson recomienda observar la salida del sol desde este mirador natural, según explicó a Travel + Leisure.

Consejos prácticos para visitar Saba

Desplazarse por Saba resulta sencillo y seguro: caminar es la norma para locales y turistas. El camino principal conecta todos los pueblos y facilita la exploración. El autostop también es común, gracias a la hospitalidad de la población.

La isla carece de playas arenosas permanentes, pero su verdadero atractivo radica en su paisaje volcánico, su biodiversidad y su clima agradable, que invita a practicar senderismo y observar la naturaleza. Es un destino ideal para quienes desean evitar multitudes y convivir auténticamente con la comunidad.

El trato cercano y la hospitalidad local garantizan una estancia relajada, como resaltan los testimonios recogidos por Travel + Leisure. Fiestas, talleres y actividades culturales permiten conocer a los habitantes y comprender la identidad singular de la isla.

En Saba, las distancias son cortas y la acogida llega a todos. Los visitantes no solo se integran al ritmo local, sino que se llevan historias compartidas y el recuerdo verdadero de la calidez caribeña.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, propuso este jueves mantener una reunión con su homólogo ruso, Vladimir Putin, para intentar avanzar hacia una solución negociada de la guerra que comenzó con la invasión rusa de 2022.

La iniciativa fue presentada en una carta abierta dirigida al mandatario del Kremlin y recibió un respaldo inmediato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien consideró que un encuentro cara a cara entre ambos líderes podría ayudar a desbloquear el proceso diplomático.

La propuesta llega en un momento de estancamiento de las conversaciones para poner fin al conflicto y cuando los combates continúan a lo largo de cientos de kilómetros del frente. En su mensaje, Zelensky planteó que las negociaciones deberían partir de la realidad actual sobre el terreno y sugirió organizar una cumbre en un país tercero.

“Propongo fijar una fecha clara para dicha reunión”, escribió el mandatario ucraniano. Según explicó, existen varios países con experiencia en la organización de diálogos internacionales que podrían albergar un encuentro de este tipo.

Zelensky descartó que la reunión se celebre en Moscú o en Kiev y defendió la necesidad de elegir una sede neutral. También planteó que otros actores internacionales podrían incorporarse al proceso, especialmente aquellos capaces de ofrecer garantías de seguridad para ambas partes.

En ese contexto, reclamó la participación de países europeos y de Estados Unidos.

“Puesto que la guerra está teniendo lugar en Europa, y puesto que Ucrania necesita garantías de seguridad, mientras que tú también buscas garantías de seguridad para ti mismo, sería lógico involucrar a quienes realmente pueden servir como garantes”, señaló en la carta.

El presidente ucraniano sostuvo además que Kiev está dispuesto a suspender las operaciones militares mientras se desarrollen conversaciones serias.

“Ucrania está lista para un alto el fuego total durante las negociaciones”, afirmó.

La propuesta representa uno de los llamados más directos realizados por Zelensky a Putin desde el inicio de la invasión a gran escala. A lo largo de la carta, el mandatario insistió en que todavía existe una oportunidad para cerrar el conflicto por la vía política.

“No tengas miedo de salir de esta guerra. Eso es lo principal que se requiere de ti ahora”, escribió.

El jefe de Estado ucraniano también defendió la capacidad de resistencia de su país tras más de cuatro años de enfrentamientos. “Ucrania ha preservado su independencia y la preservará pese a todas las predicciones en sentido contrario”, afirmó.

Trump apoyó la iniciativa y pidió concesiones mutuas

Horas después de difundirse la carta, Donald Trump expresó públicamente su apoyo a la posibilidad de una reunión entre Zelensky y Putin.

Durante declaraciones realizadas en la Casa Blanca, el presidente estadounidense sostuvo que Washington ha contribuido a mantener abiertos los canales de diálogo entre las partes y valoró positivamente la posibilidad de un encuentro.

“Me alegra que quizá estén hablando de reunirse. Creo que tuvimos mucho que ver con eso”, afirmó.

Trump añadió que una cumbre podría facilitar avances que hasta ahora no han sido posibles mediante los contactos diplomáticos habituales.

“Creo que sería fantástico que se reunieran. Deberían hacerlo. Resuélvanlo”, declaró.

El mandatario estadounidense insistió además en que ninguna negociación podrá prosperar sin concesiones recíprocas. “Ambos van a tener que hacer concesiones”, señaló, sin detallar cuáles serían los puntos concretos que deberían aceptar Kiev y Moscú.

La carta de Zelensky también incluyó críticas a la estrategia rusa y advertencias sobre los costos que el conflicto sigue generando para ambos países. El presidente ucraniano sostuvo que la guerra continúa afectando a la sociedad rusa y cuestionó la posibilidad de prolongar indefinidamente los combates.

A pesar de esas diferencias, el mandatario insistió en que todavía existe margen para una negociación directa entre los dos gobiernos.

Por el momento, el Kremlin no ha emitido una respuesta formal a la propuesta. Sin embargo, la iniciativa vuelve a colocar sobre la mesa la posibilidad de una reunión entre Zelensky y Putin, un encuentro que, de concretarse, representaría uno de los contactos políticos más importantes desde el inicio de la guerra y podría marcar el rumbo de futuras negociaciones para intentar poner fin al conflicto.

(Con información de Europa Press y AFP)

Ningún pasajero había embarcado en el momento del colapso. El aparato —matrícula D-ABPQ, bautizado como “Herne”— se encontraba en preparativos previos a la salida cuando el tren delantero cedió sin previo aviso, ladeando la proa hacia el suelo y dejando el fuselaje inclinado sobre el asfalto. Imágenes captadas por un fotógrafo de Reuters mostraron varios vehículos de emergencia rodeando el bimotor de fuselaje ancho. Vídeos difundidos por Flightradar24 registraron el momento exacto del colapso, con un operario de rampa a pocos metros del aparato.

Lufthansa confirmó el suceso en un comunicado y señaló que investiga “las circunstancias exactas con las autoridades pertinentes”. Boeing indicó que estaba al tanto y prestaba apoyo a su cliente, sin ofrecer más detalles. La aerolínea desplegó un equipo de técnicos en la plataforma para evaluar los daños, que afectaron de forma significativa el fuselaje delantero.

El avión involucrado es uno de los más recientes de la flota. La aeronave llegó desde las instalaciones de Boeing en Estados Unidos en enero de 2026 y entró en servicio el 13 de febrero, hace apenas cuatro meses. Equipada con la nueva cabina Allegris —el producto de largo radio que Lufthansa comenzó a desplegar en sus 787-9 desde Fráncfort en octubre de 2025— representaba uno de los activos más estratégicos del grupo. La compañía tiene previsto completar 29 Boeing 787-9 en flota para finales de 2027, con más de 20 de ellos equipados con Allegris antes de que concluya el verano de 2026.

El incidente recuerda a un suceso similar ocurrido en junio de 2021, cuando el tren delantero de un Boeing 787-8 de British Airways colapsó en Heathrow mientras el aparato preparaba un vuelo de carga. La investigación del organismo británico de accidentes aéreos (AAIB) concluyó que el pasador de bloqueo del tren de nariz fue introducido inadvertidamente en el orificio equivocado, un error facilitado por un diseño con dos orificios muy próximos y sin diferenciación visual suficiente. A raíz de ese accidente, la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) reforzó una directiva que obligaba a instalar una cubierta protectora sobre el orificio incorrecto. British Airways no había completado esa instalación en el momento del colapso.

No está confirmado si el D-ABPQ disponía de esa cubierta ni si la causa del fallo en Fráncfort guarda relación con ese mecanismo. Las autoridades no han ofrecido ninguna hipótesis preliminar.

El suceso se produce en un momento de presión sostenida para Boeing. Desde enero de 2024, cuando un panel de fuselaje se desprendió en vuelo de un 737 MAX 9 operado por Alaska Airlines, la compañía enfrenta auditorías de la FAA, escrutinio parlamentario y una crisis de liderazgo que derivó en la salida del entonces consejero delegado David Calhoun. El 787 es un programa diferente al 737 y su historial operativo es considerado sólido —más de 1.100 unidades en servicio y millones de horas de vuelo acumuladas—, pero cada nuevo incidente agrava la presión sobre una empresa que aún intenta recuperar la confianza de aerolíneas y reguladores.

Para Lufthansa, el impacto más inmediato es operativo: el D-ABPQ tardará un tiempo indeterminado en volver al servicio, dado que los daños en el fuselaje requieren inspección y reparación exhaustiva. La investigación oficial determinará si el origen del fallo es un error de procedimiento en tierra, un fallo de mantenimiento o un problema de diseño; de esa respuesta dependerá si otras aerolíneas que operan el 787 deben adoptar medidas preventivas adicionales.

El parlamento esloveno aprobó este jueves el nuevo gobierno del primer ministro Janez Jansa, quien regresa así al poder por cuarta vez al frente del ejecutivo de este pequeño país miembro de la Unión Europea (UE), consolidando un giro a la derecha tras meses de incertidumbre política.

La cámara de 90 escaños respaldó el gabinete con 49 votos a favor y 30 en contra. Los 15 ministros que lo integran prestaron juramento al cargo en la misma sesión.

El resultado surgió de los comicios del 22 de marzo, que no dejaron un vencedor definido. El Movimiento por la Libertad del primer ministro saliente Robert Golob, quien encabezó una coalición de centroizquierda durante los últimos cuatro años, obtuvo el mayor número de votos y un escaño más que el partido de Jansa, pero no logró reunir apoyo parlamentario suficiente para renovar su mandato.

La votación estuvo marcada por denuncias de injerencia extranjera y corrupción, en un país de cerca de dos millones de habitantes profundamente divididos entre liberales y conservadores.

Jansa, de 67 años, lleva décadas en la política eslovena y es admirador declarado del presidente estadounidense Donald Trump. Fue además aliado cercano del líder húngaro Viktor Orbán, quien perdió el poder por amplia mayoría en las elecciones de abril, y adoptó una postura firmemente antiinmigrante durante la gran ola migratoria hacia Europa en 2015.

Su mandato anterior, entre 2020 y 2022, acumuló acusaciones de presionar a las instituciones democráticas y restringir la libertad de prensa, lo que derivó en protestas callejeras.

El gabinete quedó compuesto por siete miembros del Partido Democrático Esloveno (SDS) de Jansa, cinco de la alianza entre la democristiana Nueva Eslovenia (NSi) y el partido conservador Focus, y tres del partido liberal Demócratas.

La coalición suma 43 de los 90 escaños y gobernará en minoría. Para alcanzar mayorías legislativas, contará además con el respaldo externo de Resni.ca, un partido con raíces en el movimiento antivacunas surgido durante la pandemia de COVID-19, que ya había apoyado la investidura de Jansa semanas atrás.

Ante el parlamento, Jansa prometió reducir lo que calificó de "impuestos récord" en comparación con otros países europeos y desmantelar una burocracia que consideró excesiva. También se comprometió a combatir la corrupción y a descentralizar competencias hacia los gobiernos locales.

Anunció además que la próxima semana convocará a los partidos de la oposición a colaborar en la redacción de leyes clave. “Ofrecemos nuestra ayuda. Pero se necesitan dos para cooperar, y de ustedes dependerá cuántos se unan”, declaró ante los legisladores.

El nuevo canciller, Tone Kajzer, exembajador de Eslovenia en Estados Unidos, señaló que las prioridades exteriores de la legislatura serán el fortalecimiento de las relaciones con Israel y Washington, junto con el refuerzo del papel del país en la UE y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El gobierno de Golob reconoció al Estado palestino en 2024 e impuso prohibiciones de viaje al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y a dos de sus ministros, medidas que Jansa había criticado durante la campaña y que podrían ser revertidas.

(Con información de AP, EFE y Reuters)

El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó este jueves que Moscú está dispuesto a aceptar concesiones para poner fin a la guerra en Ucrania, siempre que Kiev también acepte los compromisos planteados durante las conversaciones impulsadas por Estados Unidos. Sus declaraciones llegan en un momento en que los contactos diplomáticos permanecen estancados y los combates continúan a lo largo del frente.

Durante un encuentro con directivos de medios internacionales en San Petersburgo, Putin insistió en que Rusia mantiene abierta la posibilidad de una salida negociada al conflicto y aseguró que las bases para un acuerdo ya fueron discutidas con el presidente estadounidense Donald Trump.

“Estamos preparados y dispuestos a llegar a un acuerdo con Ucrania por medios pacíficos”, afirmó el mandatario ruso. Según explicó, Moscú acepta “los compromisos que discutimos durante nuestra reunión con el presidente Trump en Anchorage”.

“La parte ucraniana también debe aceptar estos compromisos. Entonces el conflicto llegará rápidamente a su fin natural”, agregó.

Las declaraciones representan una de las referencias más explícitas realizadas por Putin en los últimos meses sobre la posibilidad de aceptar concesiones dentro de un eventual acuerdo político. Sin embargo, el jefe del Kremlin dejó claro que esa disposición no implica modificar los principales objetivos estratégicos de Moscú en el este de Ucrania.

Putin sostuvo que las tropas rusas continúan avanzando y aseguró que Rusia controla la totalidad de la región de Lugansk y más del 85% de Donetsk, los dos territorios que conforman el Donbás, principal escenario de la guerra desde 2022.

“La ofensiva continúa todos los días”, afirmó. También sostuvo que Rusia dispone de “todos los recursos necesarios” para alcanzar sus objetivos militares si fracasa la vía diplomática.

El mandatario defendió además la idea de que un eventual acuerdo de paz no es incompatible con las aspiraciones territoriales de Moscú. Según dijo, controlar completamente el Donbás y alcanzar un entendimiento político son objetivos que pueden desarrollarse simultáneamente.

Putin aprovechó la ocasión para cuestionar el papel de varios países europeos en las conversaciones sobre Ucrania. Consideró que los gobiernos de la Unión Europea no pueden actuar como mediadores porque, a su juicio, han respaldado activamente a Kiev desde el inicio de la invasión.

“La mediación supone neutralidad. ¿Dónde está la neutralidad aquí?”, planteó.

Rusia reforzará sus defensas aéreas

Otro de los anuncios realizados por Putin estuvo relacionado con la campaña de ataques con drones lanzada por Ucrania contra territorio ruso.

El presidente reconoció que algunos de esos dispositivos han logrado superar los sistemas de defensa existentes y alcanzar objetivos ubicados a cientos de kilómetros de la frontera.

“Para nuestro pesar, algunos logran atravesarlos”, admitió al referirse a los drones que han impactado en distintas regiones del país, incluida San Petersburgo. “Rusia tiene un sistema de defensa aérea, necesitamos mejorarlo, fortalecerlo, y lo haremos”, añadió.

Las declaraciones se produjeron un día después de que un ataque ucraniano provocara un incendio en una terminal petrolera cercana a San Petersburgo y alcanzara instalaciones militares en la zona de Kronstadt.

Putin también volvió a referirse al misil hipersónico Oreshnik, una de las armas más avanzadas anunciadas por Moscú durante la guerra. Explicó que hasta ahora ha sido utilizado con fines de prueba para evaluar su precisión y rendimiento antes de ampliar su empleo operativo.

“Golpeamos una zona donde era conveniente observar los resultados”, explicó. Según el mandatario, esos ensayos permitirán tomar decisiones sobre el “uso a gran escala” del sistema en el futuro.

El misil Oreshnik tiene capacidad nuclear y un alcance superior a los 5.000 kilómetros, aunque especialistas occidentales han cuestionado algunas de las capacidades atribuidas por Moscú a ese armamento.

Mientras continúan los combates y los ataques de largo alcance entre ambos países, el Kremlin insiste en que la puerta a una negociación permanece abierta. No obstante, las condiciones planteadas por Rusia siguen vinculadas a cuestiones territoriales y de seguridad que hasta ahora Ucrania ha rechazado, lo que mantiene incierto cualquier avance hacia un acuerdo definitivo.

(Con información de Reuters, EFE y The Associated Press)

El precio del barril de petróleo Brent cayó este jueves un 2,84%, hasta los USD 95,03, su mayor retroceso en cuatro sesiones, después de que Israel y el Líbano anunciaran un alto el fuego al término de una cuarta ronda de negociaciones celebrada el miércoles en Washington con mediación estadounidense. El crudo West Texas Intermediate (WTI) acompañó la caída con una pérdida del 3,10%, hasta los USD 93,04 por barril.

El acuerdo, condicionado a un “cese total” de los ataques de la milicia chií Hezbollah contra territorio israelí, renovó las expectativas del mercado sobre una resolución más amplia del conflicto en Oriente Medio. Los inversores apuestan a que la tregua líbano-israelí allane el camino para retomar las negociaciones entre Washington y Teherán, suspendidas el lunes pasado tras los ataques israelíes en el Líbano.

La caída en los precios refleja, ante todo, la expectativa de que un eventual acuerdo con Irán permita la reapertura del estrecho de Ormuz, bloqueado desde el inicio de la guerra el 28 de febrero. El miércoles por la noche, el presidente estadounidense Donald Trump llegó a afirmar que Washington y Teherán podrían alcanzar un acuerdo “durante el fin de semana”.

“El anuncio de un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Líbano, junto con los comentarios del presidente Trump sobre el estado de las negociaciones con Irán, ha reavivado las expectativas de avances positivos y de una posible resolución más duradera de las tensiones en la región”, señaló Thadeu dos Santos, director regional de Infinox para Latinoamérica, en un boletín.

La lectura del mercado es que un memorando de entendimiento con Irán “debería permitir que los flujos que atraviesan el estrecho de Ormuz se estabilicen rápidamente, o incluso que vuelvan a la normalidad muy pronto”, según Kristian Kerr, director de estrategia macroeconómica en LPL Financial. No obstante, Kerr advirtió que cualquier recuperación será “progresiva” y que “el mercado parece subestimar los desafíos logísticos” para reanudar las exportaciones de hidrocarburos del Golfo.

El optimismo contrasta con la situación sobre el terreno. El líder de Hezbollah rechazó el alto el fuego acordado entre los gobiernos de Israel y el Líbano, y exigió un cese de hostilidades de todas las partes del conflicto junto con la retirada israelí del territorio libanés. Los bombardeos israelíes sobre el sur del Líbano continuaban este jueves pese al anuncio de la tregua.

A pesar de ello, la perspectiva de una tregua bastó para revertir las ganancias acumuladas en la sesión anterior. El miércoles, ambos contratos habían escalado alrededor de un 2% ante el recrudecimiento de las hostilidades, que incluyó ataques iraníes contra Kuwait y operaciones militares estadounidenses cerca del estrecho de Ormuz.

“Una vez más, el mercado está depositando toda su confianza en las esperanzas de una resolución y las preocupaciones sobre el suministro simplemente no están calando”, afirmó John Kilduff, socio de Again Capital. “Esta última evolución de la situación entre Israel y el Líbano está echando por tierra cualquier tipo de tesis alcista hoy”.

En paralelo, la Administración de Información de Energía (AIE) de Estados Unidos informó el miércoles que los inventarios de crudo cayeron en 8 millones de barriles, hasta los 433,7 millones, en la semana que finalizó el 29 de mayo, una reducción que más que duplicó los 4 millones de barriles previstos por analistas en una encuesta de Reuters.

“Los futuros del crudo están revirtiendo las ganancias de ayer y algo más ante la noticia de que Israel y el Líbano han firmado un acuerdo de paz, lo que debería permitir que continúen las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán”, apuntó Dennis Kissler, vicepresidente senior de operaciones de BOK Financial.

En el plano político, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por los republicanos, aprobó el miércoles una resolución para impedir que Trump continúe la guerra contra Irán. Para entrar en vigor, la medida requeriría la aprobación del Senado y una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para anular el veto que Trump casi con certeza interpondría.

El analista de UBS Giovanni Staunovo matizó el panorama bajista: “En nuestra opinión, la trayectoria de menor resistencia para los precios sigue siendo al alza mientras los flujos sigan restringidos”.

(Con información de EFE, AFP y Reuters)

La Alianza Atlántica inició este jueves las maniobras militares BALTOPS 2026 en el mar Báltico, el mayor ejercicio naval anual de la región, con 6.000 soldados de 15 países bajo el mando de la Sexta Flota de Estados Unidos. Los ejercicios se extenderán hasta el 19 de junio.

Las maniobras partieron de Gdynia, en el norte de Polonia, y cubren un área desde el estrecho de Skagerrak hasta el golfo de Riga. El buque insignia es el USS Mount Whitney, un navío de mando de 194 metros de eslora habitualmente destinado al Mediterráneo. La operación se centra en la guerra antisubmarina, las operaciones anfibias y las contramedidas contra las minas, según precisó la OTAN.

Las Fuerzas Armadas de Alemania definieron las maniobras como una “demostración de disuasión robusta” y subrayaron su objetivo de “garantizar la libertad de navegación en el mar Báltico”. El comunicado alemán describió la operación como una misión que “va más allá del mar Báltico”, en referencia a la protección conjunta de las rutas marítimas estratégicas que conectan la costa este de Estados Unidos con los países bálticos.

Los números, sin embargo, cuentan una historia diferente. Mientras BALTOPS 2025 involucró más de 50 buques y 9.000 efectivos de 16 países, la edición de 2026 se limita a unos 20 navíos y 6.000 militares. La reducción responde al desvío de activos estadounidenses hacia el estrecho de Ormuz y otras prioridades del Pentágono ajenas al teatro europeo, según fuentes occidentales citadas por medios especializados.

El ejercicio existe desde 1972. En más de cinco décadas, BALTOPS se consolidó como el principal indicador anual del compromiso naval de la OTAN en el norte de Europa. La edición de 2022, celebrada semanas después del inicio de la invasión rusa de Ucrania a gran escala, fue la más numerosa de la historia reciente e incluyó a Suecia y Finlandia antes de su adhesión formal a la Alianza.

El Báltico cambió de forma acelerada desde entonces. La guerra de Rusia contra Ucrania convirtió este mar semiencerrado, rodeado por nueve estados costeros —ocho de ellos miembros de la OTAN—, en el flanco más sensible de la Alianza. A la presión militar se sumó una cadena de incidentes contra infraestructura submarina: las explosiones que inutilizaron los gasoductos Nord Stream en septiembre de 2022; el corte del gasoducto Balticconnector entre Finlandia y Estonia en octubre de 2023, atribuido a un buque chino; los cortes de cables de fibra óptica en noviembre de 2024; y el daño al cable eléctrico Estlink 2 en diciembre de ese año, vinculado a un petrolero de la flota oscura rusa.

Esa vulnerabilidad es precisamente lo que los ejercicios BALTOPS pretenden disuadir. Las contramedidas contra minas y la guerra antisubmarina apuntan a garantizar que la OTAN pueda mantener el control de las rutas de suministro marítimo que abastecen a los países bálticos, cuya defensa depende en gran medida de conexiones por mar.

La reducción de medios llega en un momento de tensión política dentro de la Alianza. La administración Trump ha cuestionado de forma recurrente el reparto de cargas en la OTAN y ha reorientado recursos hacia el Indo-Pacífico y el Golfo Pérsico. El Báltico recibe este año un ejercicio con menos barcos que en la última década, aunque el mando de las operaciones sigue en manos estadounidenses. Para Moscú, que sigue las maniobras como termómetro de la cohesión aliada, la señal es ambivalente: la bandera sigue ondeando, pero con menos fuerza bajo ella.

Una imagen viral de un camión militar ruso pintado con rayas negras y blancas, similar al pelaje de una cebra, reavivó un debate centenario sobre guerra, percepción y tecnología. Andrei Serbin Pont, en Infobae al Mediodía, trazó el recorrido de esta estrategia: “Muchas veces recurren a técnicas que empezaron a emplearse hace 110 años en los buques británicos y franceses de la Primera Guerra Mundial. No inventaron nada. Están reciclando todo”.

De los buques británicos a los drones rusos: el principio del dazzle

Para entender el fenómeno, Serbin Pont llevó el análisis a los orígenes: “Quiero que piensen en ese mito que tiene cierto sustento: las cebras tienen ese patrón porque cuando están en grupo dificulta mucho a los depredadores medir el tamaño del grupo”.

El camuflaje dazzle, creado en 1917 por Norman Wilkinson, trasladó esa lógica animal al acero naval. “El buque se está moviendo en una dirección, el submarino calcula dónde ese buque va a estar dentro de cierta cantidad de tiempo, de acuerdo con su dirección y su velocidad, y dispara el torpedo en esa dirección”, reconstruyó Serbin Pont.

El objetivo no era ocultar, sino distorsionar la percepción: “Los números dieron que los buques que tenían dazzle fueron atacados en mayor proporción, pero hundieron muchos menos de los que tenían camuflaje que los que no estaban camuflados”, explicó el analista.

Camuflaje y algoritmos: la guerra entre máquinas

La lógica de la distorsión visual resurge hoy en el frente ruso-ucraniano. Los drones ucranianos, guiados por inteligencia artificial, reconocen y seleccionan objetivos en tiempo real. Según Serbin Pont, “hoy tenemos radares y cámaras de alta resolución y un montón de sistemas de detección. Pero también una cosa que está pasando cada vez más es que el que está definiendo los blancos no es un humano, sino una máquina con inteligencia artificial”.

Expertos internacionales, como Geert De Cubber y Todd Humphreys, señalan que los patrones de pintura disruptiva pueden confundir a los algoritmos de visión computacional cuando estos no han sido entrenados con imágenes similares. “¿Qué pasa si logramos que cuando el dron se acerca y usando la cámara no logra reconocer que es un camión? Por estar camuflado así como la cebra”, planteó Serbin Pont.

El caso de los bombarderos rusos cubiertos con neumáticos en la base aérea de Engels-2, en 2023, es otro ejemplo de la doctrina de contramedidas visuales: “Hubieron operaciones muy importantes contra instalaciones aéreas rusas... y una de las cosas que llamaba la atención era la disposición de cubiertas de autos encima de los aviones. Eso generó todo un debate: ¿querían proteger a los aviones o estaban tratando de romper la capacidad de los drones de reconocer los blancos?”, recordó Serbin Pont.

Un ciclo sin fin: medidas, contramedidas y la vida civil

“La evolución de la guerra siempre es medidas y contramedidas. En este momento la más reciente contramedida que están probando los rusos es esta, pero no ha sido la primera”, advirtió el columnista.

El efecto del camuflaje es transitorio: los algoritmos pueden ser reentrenados, los patrones de pintura pueden variar, y el ciclo se repite. Además, los sensores térmicos y otras tecnologías limitan el impacto real de la pintura, aunque el experimento demuestra que la guerra entre algoritmos ya está en marcha.

El fenómeno, según Serbin Pont, trasciende el campo de batalla: “Se ha puesto muy de moda las camperas diseñadas específicamente para que los softwares de reconocimiento facial no te reconozcan la cara. Porque la cámara ve eso y no logra identificar cuál es la cara y sigue de largo”, señaló.

La pregunta que subyace en el análisis de Serbin Pont es profunda: “A veces hablamos de: ¿qué significa cuando empezamos a delegar la decisión de matar? Porque es lo que se hace cuando se le da una inteligencia artificial en la guerra Estado contra Estado. Pero por otro lado, ya estamos viendo cómo se empiezan a generar las contramedidas a eso”.

Hace un siglo, el rey Jorge V se equivocó al mirar el rumbo de un barco camuflado con dazzle. Hoy, un algoritmo militar tampoco puede identificar una cebra de dieciséis toneladas en el Donbás. La lógica de la guerra, advierte el especialista, sigue intacta. Solo cambiaron las herramientas.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Los fiscales alemanes solicitaron el jueves cadena perpetua para el hombre que confesó el atropello perpetrado en 2024, en el que murieron seis personas en un mercado navideño de la ciudad de Magdeburgo, al este del país.

Exigieron la pena máxima posible para Taleb Jawad al-Abdulmohsen, de origen saudí, y declararon ante el tribunal que el ataque, que también dejó más de 300 heridos, “es incomprensible”.

“Fue planeado con mucha antelación” y causó un sufrimiento continuo a las víctimas y sus familias que es “simplemente indescriptible”, declaró ante el tribunal el fiscal Matthias Boettcher.

Durante el juicio, que duró varios meses, Abdulmohsen, psiquiatra y activista antiislámico, admitió haber planeado un ataque, pero negó haber atropellado deliberadamente a personas.

Su testimonio ante el tribunal fue a veces incoherente y plagado de extrañas teorías conspirativas y referencias a ideas extremistas de derecha.

“Yo era quien conducía el coche”, declaró Abdulmohsen ante el tribunal al inicio del juicio en noviembre, reconociendo haber estrellado su BMW negro alquilado contra el concurrido mercado navideño el 20 de diciembre de 2024.

El resto de la declaración inicial de Abdulmohsen consistió principalmente en diatribas incoherentes y sin relación entre sí sobre políticos, la violencia contra las mujeres en Arabia Saudí, temas religiosos y acusaciones de encubrimiento por parte de la policía de Magdeburgo.

El acusado sostuvo que no se dio cuenta de que había atropellado a nadie, una afirmación que otro fiscal, Marco Reinl, calificó de totalmente inverosímil.

Las imágenes de vídeo muestran claramente cómo conducía el SUV de dos toneladas y 340 caballos de potencia a gran velocidad, zigzagueando, mientras “arrollaba a la multitud”, declaró Reinl.

Abdulmohsen fue acusado de seis cargos de asesinato y 338 de intento de asesinato por el ataque con el vehículo.

“Sin remordimiento alguno”

Se esperan los alegatos finales de la defensa y de los representantes de las víctimas en los próximos días.

Aún no se ha fijado la fecha del veredicto.

Según Boettcher, el móvil de Abdulmohsen radicaba en un conflicto con una organización de refugiados con sede en Colonia, contra la que había perdido una demanda civil.

Buscaba “venganza” por la derrota judicial y una serie de denuncias penales infructuosas, y quería “seguir atrayendo la atención pública y mediática”, argumentó el fiscal.

Citó a un experto psiquiátrico que diagnosticó al acusado con un trastorno de personalidad narcisista. Abdulmohsen no mostró “remordimiento, arrepentimiento ni introspección alguna”, declaró Boettcher ante el tribunal.

La masacre conmocionó a Alemania y provocó un acalorado debate nacional sobre la seguridad en torno a los mercados navideños, una querida tradición alemana de la temporada.

También avivó el debate sobre inmigración y seguridad, en un momento en que Alemania se encontraba en plena campaña electoral.

En 2016, un extremista islámico estrelló deliberadamente un camión contra un concurrido mercado navideño en Berlín, matando a 12 personas esa noche e hiriendo a decenas más.

El juicio actual, celebrado en Magdeburgo, requirió la construcción de una gran sala provisional con capacidad para el público y decenas de víctimas.

(AFP)

El Ejército del Líbano inició este jueves el despliegue de efectivos en una zona del sur del país próxima a la frontera con Israel, una medida que busca ampliar la presencia de las fuerzas estatales en territorios afectados por meses de enfrentamientos y que forma parte de los compromisos alcanzados en las recientes negociaciones celebradas en Washington entre ambos países.

Las Fuerzas Armadas libanesas informaron que comenzaron a posicionar unidades en la localidad de Dibín, en la gobernación de Marjayún, después de que las tropas israelíes abandonaran parte del área. La operación se realiza en coordinación con la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FINUL) y con el mecanismo encargado de supervisar el cumplimiento del alto el fuego.

Según el comunicado militar, una unidad del Ejército retiró montículos de tierra instalados por las fuerzas israelíes sobre la carretera que conecta Dibín con localidades cercanas. La eliminación de esas barreras permitió restablecer la circulación en una ruta considerada clave para la comunicación entre varias poblaciones del sur libanés.

Las autoridades castrenses explicaron además que el despliegue será progresivo y que se desarrollará en distintas etapas. Paralelamente, equipos especializados fueron enviados a la zona para inspeccionar el terreno y localizar municiones sin explotar u otros artefactos peligrosos que puedan representar una amenaza para la población civil.

El Ejército pidió a los habitantes mantenerse alejados de las áreas donde se realizan los trabajos y seguir las instrucciones de seguridad hasta que concluyan las tareas de limpieza y reconocimiento.

La presencia de tropas libanesas en el sur del país constituye uno de los elementos centrales del esquema de seguridad acordado esta semana por Israel y Líbano. En la reunión celebrada en Washington, ambas delegaciones ratificaron el alto el fuego vigente y aprobaron la creación de “zonas piloto” bajo control exclusivo de las Fuerzas Armadas Libanesas.

El comunicado conjunto señaló que las partes acordaron avanzar en sectores donde el Estado libanés ejercerá autoridad plena y donde quedarán excluidos los actores armados no estatales.

Washington sostuvo que estas medidas buscan crear las condiciones para un entendimiento más amplio entre los dos países.

Las conversaciones también incluyeron debates sobre mecanismos destinados a reforzar la soberanía de ambos Estados y evitar el resurgimiento de grupos armados fuera de las estructuras oficiales.

Desde marzo, los enfrentamientos entre Israel y Hezbollah provocaron miles de víctimas y una nueva escalada militar a lo largo de la frontera. Aunque ambas partes acordaron sucesivas extensiones del cese de hostilidades, los bombardeos y operaciones militares continuaron en distintos puntos del territorio libanés.

Hezbollah rechazó el nuevo entendimiento

Mientras el Gobierno libanés avanza en la implementación de los compromisos asumidos en Washington, Hezbollah dejó en claro que no respalda el nuevo esquema acordado entre Beirut, Israel y Estados Unidos.

El secretario general del grupo terrorista, Naim Qassem, calificó las conversaciones como “absurdas, humillantes y vergonzosas” y aseguró que el documento difundido tras las negociaciones responde a una estrategia destinada a imponer condiciones favorables a Israel.

“El resultado de las absurdas, humillantes y vergonzosas negociaciones directas (...) es la declaración de Washington”, afirmó.

Qassem también rechazó cualquier acuerdo limitado al sur del Líbano y sostuvo que un cese de hostilidades solo puede ser aceptado si se aplica a todo el territorio nacional.

“Nuestra única preocupación es detener la agresión, un alto el fuego integral y la retirada israelí”, señaló.

El dirigente advirtió además que su organización mantendrá las operaciones contra Israel mientras continúen los ataques.

“No nos hemos comprometido con nadie a no resistir la agresión ni a no responder a ella. Mientras la agresión persista, la enfrentaremos con toda nuestra fuerza”, afirmó.

(Con información de EFE, AFP y Europa Press)

Cuatro petroleros con pabellón iraní cruzaron el estrecho de Ormuz el lunes con cargamento a bordo, un hecho que no se registraba desde el 15 de abril, cuando comenzó el bloqueo naval impuesto por Washington sobre los puertos de la república islámica. Los buques —el Hilda I, el Amber, el Silvia 1 y el Happiness I— transportaban en conjunto siete millones de barriles de crudo, según datos publicados el jueves por la empresa de seguimiento marítimo Kpler, que utiliza imágenes satelitales para rastrear embarcaciones de materias primas.

Los cuatro buques cargaron su mercancía a mediados de abril en la isla de Jark, la principal terminal petrolera de Irán, por la que en condiciones normales transita el 90% del crudo exportado por la república islámica. Todos cruzaron el estrecho con el transpondedor AIS apagado, táctica central de la denominada flota sombra iraní para eludir los sistemas de rastreo convencionales.

La maniobra no es nueva en su forma, pero sí en su contexto. Los cuatro buques habían mantenido sus operaciones al inicio del conflicto, pero interrumpieron sus trayectos el 13 de abril, cuando el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) puso en marcha el bloqueo naval. Tres petroleros vinculados a Irán ya habían intentado desafiar la medida el 15 de abril, según Kpler, pero desde entonces ningún buque cargado bajo pabellón iraní había vuelto a intentarlo.

El destino habitual de estas embarcaciones es una zona de aguas internacionales frente a las costas de Malasia y Singapur, donde los cargamentos se transfieren en alta mar a otras naves que completan el trayecto hasta el cliente final. Según datos de Kpler y el Departamento del Tesoro de EEUU, el comprador mayoritario es China, que absorbe entre el 80% y el 90% de las exportaciones iraníes de petróleo sin registrarlo oficialmente. El crudo llega a refinerías independientes chinas —las llamadas “teapots”— concentradas en la provincia de Shandong, donde el petróleo iraní se comercializa frecuentemente etiquetado como malayo o de procedencia desconocida.

Teherán construyó este sistema de transferencias encadenadas como respuesta estructural a las sanciones internacionales. La mecánica implica buques que desactivan su AIS, cambian de nombre y bandera, y operan a través de empresas pantalla registradas en jurisdicciones con escasa supervisión. El Departamento del Tesoro de EEUU sancionó en las últimas semanas a compañías chinas de transporte marítimo y a refinadoras vinculadas a esa cadena, en un intento de presionar ese eslabón.

El bloqueo entró en vigor el 13 de abril, tras el fracaso de conversaciones de paz en Islamabad. El CENTCOM precisó desde el inicio que la medida se aplicaría a todos los buques que entrasen o saliesen de puertos y zonas costeras iraníes, sin afectar al resto del tráfico marítimo. Desde entonces, Washington ha ejecutado de forma periódica acciones de fuerza para hacerlo cumplir. El 8 de mayo, un avión F/A-18 Super Hornet inutilizó dos petroleros iraníes que ignoraron las advertencias de las fuerzas desplegadas. A principios de ese mes, fuerzas estadounidenses destruyeron seis lanchas rápidas del IRGC en el estrecho.

El conflicto se inició el 28 de febrero de 2026, cuando EEUU e Israel lanzaron la Operación Furia Épica contra instalaciones iraníes. Teherán respondió con el cierre de facto del estrecho de Ormuz, paso por el que en condiciones normales circula cerca del 20% del petróleo mundial. La Agencia Internacional de Energía señaló que ese volumen se redujo a un goteo desde el inicio del conflicto. La paralización disparó los precios del crudo por encima de los 100 dólares por barril y obligó a las principales navieras —Maersk, MSC, CMA CGM y Hapag-Lloyd— a suspender sus tránsitos y redirigir sus rutas alrededor del cabo de Buena Esperanza.

La presión sobre el sistema exportador iraní era patente desde semanas antes. Imágenes satelitales del 31 de mayo, compiladas por UANI, mostraban 22 petroleros fondeados en el anclaje de Jark, al menos 14 de ellos cargados con hidrocarburos iraníes sin poder salir. Bloomberg informó a principios de mayo de que la terminal de Jark registró varios días consecutivos sin cargas, el periodo más prolongado desde el inicio del conflicto, señal de que la capacidad de almacenamiento iraní comenzaba a alcanzar sus límites. Si los cuatro buques logran completar el trasbordo frente a Malasia, Teherán podrá aliviar parte de esa presión; si son interceptados, el bloqueo habrá avanzado un paso más hacia forzar recortes en la producción de un país que condiciona cualquier apertura del estrecho al levantamiento previo de las sanciones.

El Consejo de ministros del Interior de la Unión Europea se reunió en Luxemburgo y confirmó una estrategia migratoria más estricta, sin cerrar el debate sobre el futuro de la protección para los refugiados ucranianos. El encuentro, con representantes de los 27 Estados miembros, consolidó el avance de un nuevo Reglamento de Retornos que generó tensiones, en especial por la postura de España, y reactivó la discusión sobre la vigencia del estatus especial para los desplazados por la guerra en Ucrania.

El reglamento de retornos, debatido en Luxemburgo como pieza central de la política migratoria comunitaria, habilita la creación de centros de deportación en terceros países. El ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, expresó el rechazo de su país al advertir que la medida podría vulnerar principios fundamentales y valores europeos. Además, cuestionó como “desproporcionada” la posibilidad de enviar familias con menores a esos complejos por 24 meses y pidió que el recurso se aplicara solo como último recurso.

La presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea, ejercida por Chipre, indicó que el texto avanzó tras el acuerdo político alcanzado entre instituciones europeas a comienzos de semana. El viceministro chipriota de Migraciones, Nicolas Ioannides, sostuvo que el enfoque debe ser “firme pero justo”, mientras que el comisario europeo de Interior, Magnus Brunner, describió el acuerdo como una “historia de éxito” para la UE. Además, precisó que países como Alemania y Países Bajos se prepararon para iniciar conversaciones con terceros países con vistas a instalar centros de migrantes.

La cuestión de los refugiados ucranianos ocupó un lugar central. La protección temporal otorgada tras la invasión rusa vence en marzo de 2027, y los ministros discutieron su posible prórroga o modificación. España reclamó una posición común que respalde la continuidad del esquema y favorezca el retorno voluntario, mientras otros socios plantearon limitar el acceso a determinados colectivos, como los hombres en edad militar.

Brunner señaló que la exclusión de varones de entre 23 y 60 años cuenta con el aval de Ucrania y anticipó que la Comisión Europea presentará una propuesta después de consultar a los países más afectados, entre ellos Alemania, Austria, Polonia y República Checa.

Durante la reunión, 16 ministros de nueve países, en su mayoría nórdicos y bálticos, presentaron una carta conjunta para exigir medidas uniformes que restrinjan la emisión de visados turísticos a ciudadanos rusos y frenen el llamado “visa shopping”, después de que en 2025 se concedieran 477.878 visados Schengen a rusos con fines recreativos.

El Consejo también formalizó el marco estratégico antidrogas de la UE para el periodo 2026-2030. La hoja de ruta prevé reforzar la Alianza Europea de Puertos, mejorar la trazabilidad del dinero procedente de redes criminales y combatir el reclutamiento digital de jóvenes. Por primera vez, el asunto será incluido en la cumbre de líderes de la UE prevista para junio.

En paralelo, la Unión Europea programó para el 15 de junio en Luxemburgo el inicio de negociaciones formales de adhesión con Ucrania y Moldavia, después de que Hungría levantó el veto que mantuvo bloqueado el proceso durante dos años. El cambio húngaro se produjo tras un acuerdo con Kiev para ampliar los derechos de la minoría húngara en la región de Transcarpatia. El primer ministro húngaro, Péter Magyar, anticipó su respaldo a la apertura de los capítulos de adhesión y condicionó el apoyo final a un referéndum vinculante en su país.

La presidencia de turno detalló que los Estados miembros comenzaron a preparar la apertura del primer clúster de negociaciones, centrado en los fundamentos institucionales, la reforma administrativa, el poder judicial y los derechos fundamentales. Ese bloque suele abrirse primero y cerrarse al final, ya que exige reformas estructurales profundas.

Durante los dos años de bloqueo, Bruselas y Kiev mantuvieron conversaciones informales y avanzaron en aspectos técnicos para agilizar el proceso una vez levantado el veto. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, asumió un papel activo en la presión diplomática al considerar el ingreso a la UE como una garantía de seguridad tras la guerra.

El giro en Budapest ocurrió después de la derrota electoral de Viktor Orbán frente a Magyar, quien priorizó recomponer la relación bilateral con Ucrania.

El proceso de adhesión a la UE comprende la negociación de 33 capítulos, agrupados en seis bloques temáticos. El primero aborda el Estado de derecho, los derechos humanos y el sistema judicial. Ucrania y Moldavia, candidatas emparejadas, intentaron durante los últimos dos años destrabar ese bloque inicial, mientras los Estados miembros buscan acordar una posición común de negociación.

En el trasfondo, la situación en Ucrania siguió marcada por el conflicto. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, viajó a Kiev y afirmó que los sistemas de defensa antimisiles siguieron llegando desde Estados Unidos, con el compromiso de mantener el suministro de sistemas Patriot. En una reunión con Zelensky, Rutte abordó la cooperación para la defensa y envió un mensaje a los jóvenes rusos reclutados, al advertir sobre las condiciones en el frente y la alta probabilidad de bajas.

La agenda europea expuso así la coexistencia de debates sobre control migratorio, protección de desplazados y seguridad. El futuro del esquema para los refugiados ucranianos y la negociación de adhesión de Kiev a la UE quedó abierto en un contexto regional atravesado por crisis simultáneas.

(Con información de EFE)

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) advirtió este jueves que no puede inspeccionar las instalaciones nucleares iraníes dañadas por la guerra y que mantiene “serias dudas” sobre la posible presencia de material y actividades nucleares no declarados en Irán, según un informe confidencial remitido a los Estados miembros del organismo. El director general, Rafael Grossi, reclamó a Teherán que vuelva a permitir el ingreso de sus inspectores a todas las instalaciones atómicas del país.

El reporte, el primero sobre el programa nuclear iraní desde febrero, llega en medio de la guerra iniciada el 28 de febrero de este año, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron una nueva ofensiva aérea contra instalaciones atómicas iraníes con el objetivo declarado de impedir que la república islámica desarrolle un arma nuclear. Pese a tres meses de bombardeos, el documento muestra escasos cambios respecto del informe previo, elaborado un día antes del inicio de la campaña militar.

“El OIEA no está en la posición de asegurar que el programa nuclear de Irán es exclusivamente pacífico mientras permanezcan sin aclararse una serie de asuntos, como el destino de material nuclear y actividades nucleares no declaradas”, señala el director general del organismo, Rafael Grossi, en el documento.

Grossi reconoce que los bombardeos estadounidenses e israelíes de este año, sumados a los del año pasado, han generado situaciones “sin precedentes”, pero subraya que los compromisos de Teherán con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) siguen vigentes y que su implementación “no puede ser suspendida por Irán bajo ninguna circunstancia”. Por eso, considera “indispensable y urgente” restablecer la cooperación, interrumpida a fines de junio de 2025 tras la llamada “guerra de doce días”.

Sin rastro de las reservas de uranio enriquecido

El organismo con sede en Viena reconoció que no puede proporcionar información sobre el tamaño actual, la composición ni el paradero de las existencias de uranio enriquecido en Irán, ni verificar si Teherán ha reanudado las actividades de enriquecimiento.

En particular, no hay datos sobre el destino de los 440,9 kilos de uranio enriquecido al 60% de pureza que mantenía la república islámica, un nivel a un paso técnico del 90% necesario para fabricar armas atómicas. En una entrevista reciente con The Associated Press, Grossi había advertido que esa reserva, en caso de ser militarizada, podría alcanzar para construir hasta diez bombas nucleares, aunque aclaró que ello no significa que Irán cuente con un arma.

Según las directrices del propio OIEA, el material altamente enriquecido debería verificarse mensualmente. La falta de acceso para corroborar el uranio previamente declarado “durante casi un año” es calificada en el informe como una “cuestión de preocupación en materia de proliferación” y como un incumplimiento del Acuerdo de Salvaguardias del TNP. El organismo advirtió además que esa demora deriva en la pérdida de la llamada “continuidad del conocimiento” sobre los materiales.

La única instalación inspeccionada desde el reporte de febrero fue la planta nuclear de Bushehr, visitada entre el 1 y el 3 de junio, en los días previos a la difusión del informe. El reactor, que pese a haber sufrido ataques en marzo y abril continúa en funcionamiento, opera con uranio de origen ruso enriquecido al 4,5% —un nivel bajo destinado a la generación eléctrica— bajo un acuerdo de cooperación con Moscú que exige verificaciones periódicas del OIEA.

Daños documentados y negociaciones en curso

El OIEA constató, mediante imágenes satelitales comerciales, daños en varias instalaciones tras los ataques recientes. El 3 de marzo se registraron daños en el acceso a la planta de enriquecimiento de Natanz, que volvió a ser atacada el 12 y el 21 de marzo. La planta de Bushehr fue blanco el 4, 17 y 24 de marzo y el 27 de abril, con daños observados en una estructura ubicada a unos 350 metros del reactor. El 29 de marzo, las imágenes revelaron “daños severos” en la planta de producción de agua pesada de Khondab, atacada dos días antes.

El informe se conoce en medio de una nueva escalada regional. Drones iraníes dañaron gravemente el miércoles una terminal de pasajeros del principal aeropuerto de Kuwait, dejaron un muerto y decenas de heridos y obligaron al cierre temporal del aeródromo, en el marco de un frágil alto el fuego puesto a prueba por los ataques cruzados entre Irán y Estados Unidos.

La Junta de Gobernadores del OIEA, su órgano ejecutivo de 35 países, se reúne la semana próxima en una sesión nuevamente centrada en el expediente iraní. Grossi reiteró en el informe su “pleno apoyo” a las negociaciones en curso entre Washington y Teherán y su disposición a respaldar un eventual acuerdo.

Las conversaciones, que ya se extienden por semanas, están enfocadas en un pacto preliminar que dejaría las cuestiones nucleares para una etapa posterior, mientras la guerra entra en su cuarto mes y se ve tensionada por la ofensiva ampliada de Israel contra Hezbollah en Líbano. Irán mantiene su control sobre el estrecho de Ormuz y Estados Unidos sostiene el bloqueo a los puertos iraníes, con precios globales de los combustibles aún elevados.

(Con información de EFE, AP y Reuters)

“Extraoficialmente, se han reportado cuatro muertos y se sigue buscando a otras dos personas”, detalló la emisora regional croata N1, mientras que fuentes del Instituto Regional de Medicina de Emergencia confirmaron al portal de noticias Index que el número de víctimas mortales confirmadas hasta el momento es de cuatro.

La policía local explicó que, tras recibir una alerta hacia las 11:15 hora local (09:15 GMT), varios equipos de agentes, paramédicos y bomberos se trasladaron de inmediato a la zona del siniestro, una extensión de terreno deshabitada en el límite entre la ciudad de Pula y el municipio de Medulin, cerca del aeródromo deportivo de la localidad.

Según Index, la avioneta habría despegado de Alemania sin notificar previamente su plan de vuelo a las autoridades de aviación croatas, y se cree que todas las víctimas son de nacionalidad extranjera.

Algunos testigos relataron haber visto al aparato realizar movimientos en espiral sobre un vertedero cercano antes de perder el control y estrellarse contra el suelo, lo que provocó que la aeronave se partiera en dos debido al fuerte impacto.

Medulin se encuentra en el extremo sur de la península de Istria, a pocos kilómetros de Pula, y forma parte de una de las zonas turísticas estivales más visitadas de Croacia.

El siniestro que dejó varias personas fallecieron este jueves ocurrió en la región de Istria, al noroeste de Croacia, según informó la agencia estatal de noticias Hina, citando a la policía.

Según información no oficial, se hallaron cuatro personas fallecidas y los equipos de rescate buscaban a otras dos.

Nadie de la policía de Istria estuvo disponible de inmediato para hacer declaraciones.

La policía informó que los servicios de emergencia, la policía y los bomberos se encontraban en el lugar del accidente, según Hina.

Los servicios de emergencia buscaban a dos personas desaparecidas, informaron los medios.

La Asociación Nacional de Bomberos informó en redes sociales que el accidente tuvo lugar cerca del aeródromo deportivo de Medulin y que bomberos y equipos médicos de emergencia se encontraban en el lugar.

Los medios locales mostraron imágenes del lugar del accidente e informaron que se buscaba a dos personas más.

Según la emisora ​​estatal HRT, la avioneta, registrada en Alemania, había despegado de Austria con destino a Medulin.

En una fotografía tomada por AFP, se podía ver una bandera alemana negra, roja y dorada en la cola de los restos de la avioneta.

Se esperaba la presencia en el lugar de los hechos de investigadores de la Agencia Nacional de Investigación de Accidentes Aéreos, Marítimos y Ferroviarios (AIN).

(Con información de Reuters, AFP y EFE)

En un comunicado leído en televisión, Naim Kassem, líder de Hezbollah, calificó las negociaciones de “absurdas, humillantes e insultantes”, subrayando que la exigencia de retirar a sus combatientes bajo ataque equivaldría a “rendición, derrota y cumplimiento de los objetivos del enemigo”. Kassem declaró: “Lo que nos interesa es el cese de la agresión, el alto el fuego y la retirada israelí”. Añadió que, mientras las aldeas libanesas sigan siendo bombardeadas y la población civil siga sufriendo bajas, el norte de Israel “no será seguro”.

Hezbollah confirmó la negativa a la tregua, aunque el primer ministro libanés, Nawaf Salam, indicó que el ejército nacional procederá con el despliegue en “zonas piloto” libres de presencia tanto israelí como del grupo armado en el sur del país, según declaraciones leídas por el ministro de Información, Paul Morcos, tras una reunión de gabinete. Salam sostuvo que esta iniciativa “no afecta nuestro derecho a una retirada total (israelí), pero nos acerca a ella”.

Enfrentamientos recientes y despliegue militar en el sur de Líbano

Un portavoz de Hezbollah informó a la agencia AFP que la decisión del grupo fue transmitida al presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, aliado de Hezbollah que actúa como intermediario ante las autoridades. Aunque el alto el fuego estaba supeditado a la aceptación de Hezbollah, el gobierno libanés anunció el inicio del despliegue en los corredores definidos.

El acuerdo, formalizado tras negociaciones en Washington, estipula la creación de “zonas piloto” en el sur de Líbano bajo el control exclusivo del ejército libanés, excluyendo a cualquier grupo armado no estatal.

Operaciones israelíes

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que, durante una operación al norte del río Litani, soldados de la brigada Givati eliminaron en un enfrentamiento cercano a un terrorista de Hezbollah armado con un fusil Kalashnikov. Horas después, las tropas israelíes incautaron un arsenal en un depósito de Hezbollah en la zona, donde hallaron decenas de armas, incluyendo rifles automáticos, escopetas, un misil tierra-aire de corto alcance, cargadores, granadas y otros equipos militares.

Durante la noche, la Fuerza Aérea israelí atacó dos células de Hezbollah que operaban en las localidades de Tzur y Shakra, en el sur libanés, según el comunicado militar.

El conflicto en el sur de Líbano, marcado por la ocupación israelí de extensas áreas y la negativa de Hezbollah a abandonar las posiciones, ha dificultado la reapertura del estrecho de Ormuz, un paso estratégico para el comercio internacional de petróleo y gas cuya clausura ha impactado la economía mundial.

Irán ha condicionado cualquier acuerdo de cese duradero de las hostilidades a que la tregua se extienda a Líbano. Por su parte, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, enfrentando elecciones este año, sostiene la ofensiva hasta que Hezbollah deje de representar una amenaza.

El presidente estadounidense Donald Trump, tras recibir una inusual reprimenda del Congreso, restó importancia al estancamiento diplomático, afirmando ante la prensa que en Oriente Medio “un alto el fuego es cuando se dispara de manera más moderada”.

El paisaje de Levi, en la región de Laponia finlandesa, se transforma en el escenario de una singular búsqueda del tesoro. La estación de esquí lanza la iniciativa que invita a locales y turistas a encontrar un lingote de oro de 20.000 euros (USD 23.276) oculto entre sus colinas bajo el fenómeno natural del sol de medianoche.

Según la agencia de noticias Euronews, desde el 18 de junio, quienes visitan Levi pueden sumarse a la búsqueda siguiendo una serie de pistas diseñadas para conducirlos por distintos puntos de interés del complejo. El premio, valorado en una gran suma de dinero, aparece como una oportunidad inédita para quienes eligen la región durante los meses de mayor luminosidad.

Según detalló el sitio oficial Visit Levi, la estación permite aprovechar la luz continua que caracteriza al verano local, lo que amplía las horas disponibles para participar en la actividad.

La competencia cuenta con el apoyo de Agnico Eagle Finland, una compañía minera de oro con sede en Kittilä, y de Levi Ski Resort. El objetivo central de la propuesta es potenciar la proyección de la región como destino de viaje sostenible y mostrar una faceta distinta del lugar, tradicionalmente asociada al turismo invernal.

En este contexto, Satu Pesonen, directora general de la organización oficial de turismo, explicó que el destino “es conocido sobre todo por su invierno, pero el verano del norte sigue siendo un secreto para muchos. Queremos dar a los viajeros un nuevo motivo para visitar Levi cuando el sol nunca se pone y el paisaje de las colinas muestra una cara completamente distinta”.

El sol de medianoche y la experiencia de la búsqueda

El fenómeno del sol de medianoche marca la temporada alta del evento. Desde finales de mayo hasta finales de julio, el sol permanece sobre el horizonte en la región, permitiendo que la actividad se desarrolle sin las restricciones habituales de horario. Esta característica convierte a Levi en uno de los destinos más singulares del norte de Europa durante el verano.

La dinámica de la búsqueda implica recorrer senderos de montaña, rutas de senderismo y circuitos para ciclistas, a la vez que se exploran otras propuestas veraniegas en la estación. Cada pista publicada conduce a un nuevo atractivo y acerca a los participantes al lugar donde se encuentra el lingote. La última pista se dará a conocer el 22 de agosto, extendiendo la experiencia durante toda la temporada.

La inscripción para participar se realiza a través de la web oficial de la Midnight Sun Hunt, donde los interesados pueden acceder a las reglas y recomendaciones de seguridad. No está permitido excavar ni salirse de las zonas señaladas, garantizando así el respeto por el entorno natural y la seguridad de todos los involucrados.

Sostenibilidad y promoción del turismo en Levi

La organización de la búsqueda responde a una estrategia de promoción turística orientada a desestacionalizar la afluencia de visitantes y a difundir los valores de la sostenibilidad en la región. Agnico Eagle Finland y Levi Ski Resort colaboran para posicionar a Levi como un enclave que ofrece alternativas fuera de la tradicional temporada de invierno, reforzando su imagen como destino para el turismo activo y responsable.

El evento no solo destaca por el atractivo del premio económico, sino también por la oportunidad de vivir experiencias vinculadas al entorno natural bajo condiciones únicas. La estación de esquí busca consolidar su presencia como referente en el turismo de aventura y naturaleza en el norte de Europa, apoyándose en fenómenos como el sol de medianoche y en actividades que promueven el respeto ambiental.

El sol de medianoche se produce en las latitudes situadas al norte del círculo polar ártico y al sur del círculo polar antártico, donde el sol no llega a ponerse del todo durante varios días o semanas. En Europa, además de Levi, este fenómeno puede apreciarse en lugares como el archipiélago noruego de Svalbard, partes de Groenlandia y ciudades como Tromsø y Reikiavik. Durante el invierno, en cambio, estas regiones experimentan la noche polar, que permite la observación de la aurora boreal.

Un nuevo estudio de Curtin University determinó que la piedra del altar de Stonehenge fue trasladada de forma deliberada por humanos desde el noreste de Escocia hasta la llanura de Salisbury, en el sur de Inglaterra. Esta travesía de aproximadamente 700 km refuta la hipótesis de un traslado natural por glaciares y pone en evidencia la capacidad organizativa de las comunidades neolíticas.

La piedra del altar, un megalito de arenisca de seis toneladas, fue transportada por grupos prehistóricos a través de terrenos difíciles y mediante métodos que combinaron arrastre terrestre y, posiblemente, el uso de rutas fluviales o costeras. Según Curtin University, el análisis de las rutas muestra que los glaciares de la última Edad de Hielo solo pudieron desplazar la roca hasta Dogger Bank, en el actual Mar del Norte, por lo que las personas debieron completar el recorrido hasta Salisbury.

El trayecto, considerado uno de los desafíos logísticos más notables de la prehistoria británica, implicó transportar la roca desde su cantera original hasta Stonehenge, a través de regiones que carecen de conexiones naturales directas. Los investigadores de Curtin University, encabezados por el Dr. Anthony Clarke y en colaboración con universidades británicas, afirman que el movimiento fue planificado y exigió un alto grado de coordinación social.

Cómo se descubrió la ruta del Altar Stone

El estudio combinó análisis geológico de los minerales presentes en la piedra y avanzados modelos informáticos para simular desplazamientos glaciares de la última Edad de Hielo. Esta modelización por computadora permitió descartar que los glaciares trasladaran el megalito hasta el sur de Inglaterra.

La clave del descubrimiento estuvo en el análisis de tres tipos de minerales —circón, apatito y rutilo— extraídos de fragmentos de la piedra del altar. Mediante datación uranio-plomo, los investigadores calcularon la antigüedad de esos granos minerales: algunos tenían entre 1.000 y 2.000 millones de años, y otros, alrededor de 450 millones. Esa “huella digital” geológica apuntó de forma inequívoca a la Cuenca Orcadiana, en el noreste de Escocia, sin coincidencia posible con rocas de Gales ni de Inglaterra.

La investigación determinó que no existieron rutas glaciares capaces de unir el punto de origen en Escocia con la ubicación final de Stonehenge. Las pruebas mineralógicas, apoyadas por modernas técnicas de datación, confirmaron el origen exacto de la roca y señalaron que las comunidades humanas debieron organizar el transporte en varias etapas, posiblemente combinando rutas terrestres y vías de agua.

El contexto de Stonehenge y sus piedras

El altar stone no es la única piedra de Stonehenge con un origen lejano. El monumento se compone de dos tipos principales de rocas: las piedras sarsen, las más grandes y visibles, procedentes de Marlborough, a unos 25 kilómetros del sitio, y las llamadas bluestones, más pequeñas, cuyo origen se sitúa en las colinas de Preseli, en Gales, a unos 220 kilómetros. El altar stone, sin embargo, superó con creces esas distancias al recorrer al menos 750 kilómetros desde el noreste de Escocia, lo que convierte su traslado en el más largo documentado para cualquier piedra utilizada en un monumento neolítico.

La pieza, un bloque de arenisca roja de 5 metros de largo y 50 centímetros de grosor, descansa en el centro del círculo de piedras de Stonehenge, parcialmente enterrada bajo dos sarsen caídos. Durante más de un siglo se creyó que su origen era galés, hasta que investigaciones sucesivas fueron descartando todas las fuentes posibles en Gales e Inglaterra, y el estudio publicado en Nature en 2024 fijó su procedencia en la Cuenca Orcadiana con carácter definitivo.

Qué revela el hallazgo sobre las comunidades prehistóricas

El equipo liderado por el Dr. Clarke sostiene que este hallazgo aporta una nueva visión sobre la organización y cooperación de las comunidades neolíticas. “Transportar una piedra de este tamaño habría requerido planificación, coordinación y conocimiento detallado del entorno”, afirmó Clarke, según Curtin University.

El debate sobre la ruta exacta del traslado aún permanece abierto. Algunos investigadores, como el arqueólogo Jim Leary, consideran más probable una travesía marítima: “Subestimamos seriamente sus capacidades y tecnologías. Sabemos que transportaban ganado, ovejas y cabras por mar”. Otros, como el historiador Mike Pitts, autor de How to Build Stonehenge, defienden el transporte terrestre, argumentando que el mar suponía el riesgo de perder una carga de valor incalculable y que un viaje lento por tierra habría permitido la participación de comunidades a lo largo de todo el recorrido, con posibles paradas en monumentos intermedios como los tres henges de Thornborough, en Yorkshire.

Los autores subrayan que la combinación de análisis geológico y simulaciones digitales permitió resolver interrogantes históricos de larga data. La investigación revela un grado de sofisticación tecnológica y de colaboración entre grupos prehistóricos muy superior al estimado tradicionalmente, de acuerdo con el informe de Curtin University.

Próximas investigaciones sobre Stonehenge

A partir de estos resultados, el grupo científico buscará localizar con mayor precisión la cantera original en el noreste de Escocia. La zona de búsqueda abarca un corredor que va desde las Orcadas y John O’Groats, en Caithness, hasta una franja costera que llega al Firth of Moray, cerca de Inverness. Un estudio paralelo publicado en el Journal of Archaeological Science ya descartó que la piedra proceda de Orkney continental, tras comparar su composición química con la de megalitos del Anillo de Brodgar y las Piedras de Stenness.

Además, el equipo planea analizar en profundidad las posibles rutas y técnicas empleadas por las comunidades humanas para trasladar la pieza hasta el sur de Inglaterra. Para los responsables del estudio, estos avances permitirán reconstruir con mayor detalle los procesos constructivos y logísticos detrás de Stonehenge, y el traslado del megalito evidencia el profundo conocimiento del paisaje y la determinación de aquellas sociedades ante grandes desafíos colectivos.

El hallazgo, anunciado este jueves por los Carabinieri, se produjo de forma casual durante un registro de rutina en busca de armas. Lo que comenzó como una operación ordinaria derivó en el descubrimiento de lo que las autoridades califican como una de las estructuras clandestinas más avanzadas jamás halladas en la comarca de la Locride.

Detrás de paredes de apariencia anodina y bajo el piso del inmueble inspeccionado, los agentes del Nucleo Operativo de la Compañía de Locri, con el apoyo del Escuadrón Aerotransportado Cacciatori “Calabria” y los bomberos de Bianco, encontraron un laberinto subterráneo articulado en tres ambientes diferenciados: un dormitorio, un servicio higiénico y una “cámara de fuga”, definida en el comunicado oficial como “el corazón de todo el sistema”.

En esa última estancia se halló el elemento más llamativo de la estructura: una pesada trampilla de hormigón armado, invisible desde el exterior y construida con notable precisión, que se accionaba mediante un sofisticado mecanismo eléctrico oculto. Al abrirla, se accedía a un estrecho corredor subterráneo de cerca de 120 metros excavado en las profundidades del terreno, diseñado específicamente para permitir una rápida huida hacia una zona rural alejada de miradas indiscretas.

La operación demandó horas de trabajo por la complejidad arquitectónica del recinto. La longitud del pasadizo, la compartimentación de los espacios, los accesos disimulados y la arquitectura global del conjunto llevaron a los investigadores a concluir que se trata del refugio clandestino más sofisticado descubierto hasta ahora en la Locride, región histórica del sur de Calabria con fuerte presencia de la ‘Ndrangheta.

La ‘Ndrangheta, originaria de Calabria, es considerada por organismos internacionales como una de las organizaciones criminales más poderosas y de mayor alcance global, con ramificaciones en el narcotráfico internacional, la construcción y las finanzas en varios continentes. Sus prófugos más buscados suelen permanecer durante años en la clandestinidad gracias a redes de protección y estructuras como la descubierta en Ardore.

La investigación continúa abierta. Las autoridades judiciales buscan determinar quiénes construyeron y utilizaron el búnker, así como identificar al propietario legal del inmueble bajo el cual se ocultaba la estructura. Por el momento no se han informado detenciones en relación directa con el hallazgo.

Viajó de Tailandia a Georgia para supuestamente convertirse en gestante de una pareja extranjera, pero al echarse atrás tuvo que elegir entre donar óvulos o pagar para poder regresar a su país. Es el caso de Na, ejemplo de las oscuras redes transnacionales que operan en el negocio de la fertilidad.

Buscando empleo en Facebook, esta tailandesa en la treintena dio con una oferta para gestar para terceros en Tiflis, la capital georgiana: le prometían 400.000 bat (11.600 dólares) tras dar a luz y una asignación mensual de unos 30.000 bat (900 dólares).

“Me dijeron que una familia extranjera quería tener un hijo y necesitaba una gestante”, relata Na –nombre ficticio– en una entrevista con EFE.

Aceptó sin saber que el intermediario tailandés que se lo propuso trabajaba presuntamente para BabyCome, una empresa china que se cree que capta a mujeres para gestar en Georgia en condiciones coercitivas, según testimonios recopilados.

Tras regresar a Tailandia a principios de 2025, Na denunció su caso ante la Fundación Pavena –dedicada a apoyar a mujeres y niños en el país asiático– con la intención de ayudar a otras mujeres atrapadas en Tiflis, lo que derivó en una operación de Interpol y en investigaciones que relacionaron el caso con BabyCome.

Bangkok-Tiflis

Na recorrió unos 6.000 kilómetros, con escalas en Dubái y Armenia, hasta llegar a Georgia, creciente polo de las gestaciones subrogadas ante el debilitamiento del sector en Ucrania, debido a la guerra; y a las restricciones de Tailandia, India y Camboya, antes epicentros de esta práctica.

Bajo anonimato, una empleada de una clínica de fertilidad georgiana confirma a EFE que en los últimos años ha aumentado la llegada de mujeres extranjeras para gestar, sobre todo desde Uzbekistán, Kazajistán, Armenia y Tailandia.

“Georgia –que permite la subrogación solo a parejas heterosexuales– es un país pequeño y no hay tantas mujeres georgianas para satisfacer la demanda”, explica.

Mientras Tailandia era hace una década uno de los principales destinos globales para la subrogación, tras varios escándalos -como el de un bebé con síndrome de Down abandonado-, Bangkok la prohibió en 2015 para extranjeros.

Y, aunque ahora sopesa reinstaurarla, la práctica continúa, pero con la salida del país de mujeres como Na.

Subrogación transnacional

“Cuando llegué (a Tiflis), descubrí que había muchas mujeres tailandesas, unas cien. No había padres intencionales –quienes contratan la subrogación– como me habían dicho, solo un grupo de chinos” que controlaba el negocio, narra Na desde las oficinas de la Fundación Pavena.

Describe un complejo de edificios donde decenas de mujeres eran sometidas a inyecciones hormonales y repetidos intentos de implantación embrionaria y llegaban a ser amenazadas con amputaciones de manos o pies si intentaban marcharse.

Alarmada, quiso volver a Tailandia, pero la red –presuntamente BabyCome– había confiscado su pasaporte y le hizo escoger entre entregar óvulos o pagar 70.000 bat (2.140 dólares) para poder marcharse.

BabyCome está investigada en Tailandia por la División de Tráfico de Personas, dependiente del Ministerio de Justicia, confirmó a EFE el organismo.

La organización figura en webs bajo el paraguas de dos empresas: Chongqing Zhouyu Health Management Consulting, firma china de consultoría médica en el extranjero, e IHMED, centro de fertilidad taiwanés.

Alternativas “baratas”

La abogada española Ana Miramontes, especializada en subrogación y adopción, dice a EFE que “trasladar a mujeres de un país a otro para gestar” es una forma “ilegítima” de ofrecer “alternativas más baratas”.

Las familias que subrogan en Georgia pagan unos 80.000 dólares, incluidos gastos y una compensación para la gestante, frente a los 150.000 que el proceso alcanza en Estados Unidos, donde la práctica está regulada también para parejas homosexuales.

Si las mujeres se echan atrás, redes como BabyCome “sacan rendimiento a la inversión que han hecho, así sea del billete de avión que les han pagado”, asegura Miramontes.

Según Pavena, las gestantes captadas suelen ser madres desempleadas de entre 30 y 40 años.

Rescate con Interpol

Na pagó a la red con dinero prestado y ahorros destinados a su hijo y pudo regresar a Tailandia, desde donde la Fundación Pavena coordinó con Interpol una operación que permitió a tres tailandesas salir de Tiflis en 2025, aunque muchas otras permanecen allí.

“Querían volver a casa, igual que Na, porque las condiciones eran completamente diferentes a lo prometido”, afirma a EFE la fundadora de la ONG, Pavena Hongsakul.

“Lo que asusta es que no haya padres esperando para ocuparse del niño. Entonces, ¿para qué quieren a estos bebés? ¿A dónde irán tras nacer? ¿Estarán seguros en la familia en la que terminen? ¿Sufrirán abusos, daños físicos o agresiones sexuales en el futuro? Y los óvulos, ¿para qué son?”, cuestiona Hongsakul, exministra de Desarrollo Social tailandesa.

(Con información de EFE)

Las fuerzas rusas lanzaron 293 drones de largo alcance y un misil balístico Iskander-M contra territorio ucraniano entre la tarde del miércoles y la madrugada del jueves, en uno de los ataques más masivos de las últimas semanas, mientras el Kremlin aprovechó el Foro Económico Internacional de San Petersburgo para presionar por la reactivación del suministro de energía rusa a Europa.

De los 293 drones lanzados, 264 fueron neutralizados por las defensas aéreas ucranianas sobre regiones del norte, el este y el sur del país, según el parte publicado por la Fuerza Aérea de Ucrania. Otros 24 drones y el misil balístico no pudieron ser interceptados e impactaron en once localizaciones no especificadas. Fragmentos de drones destruidos en el aire cayeron en otros doce lugares, y varios aparatos seguían sobrevolando territorio ucraniano cuando se publicó el comunicado.

En paralelo, los ataques ucranianos contra la anexionada península de Crimea dejaron cuatro muertos tras impactar un dron sobre un tren de cercanías que se dirigía de Azovski a Kerch, según informó el líder prorruso de la región, Serguéi Axiónov. En la madrugada del jueves, Axiónov había reportado tres muertos y siete heridos en ataques previos sobre la península.

La compañía ferroviaria Grand Service Express suspendió el tránsito ante la amenaza de drones y pospuso 13 trenes, mientras el operador de cercanías Yúzhnaya Prígorodnaya Passazhirskaya Kompania canceló todos sus servicios. El gobernador de Sebastopol, Mijaíl Razvozháev, informó que las defensas antiaéreas rusas derribaron cerca de veinte drones en tres barrios de la ciudad portuaria, sede de la Flota del Mar Negro. El Ministerio de Defensa ruso afirmó haber derribado 272 drones ucranianos sobre diez regiones rusas, Crimea y los mares Negro y Azov.

El Kremlin: Europa necesita el petróleo y el gas rusos

En ese contexto bélico, el enviado económico del Kremlin, Kirill Dmitriev, utilizó el foro de San Petersburgo para advertir que Europa necesitaba el petróleo y el gas rusos para superar la crisis energética desatada por el conflicto en Medio Oriente y el cierre del Estrecho de Ormuz.

“El mundo está al borde de una crisis energética muy grave por la inestabilidad en Medio Oriente“, declaró Dmitriev a la AFP en los márgenes del foro. “Para que Europa supere esta crisis, necesita encontrar opciones de asociación con Rusia y restablecer los flujos de petróleo y gas rusos", agregó.

La postura del Kremlin llega en un momento en que la crisis energética global ha comenzado a erosionar la unidad europea en torno a las sanciones. Los precios en alza por la guerra EEUU-Israel contra Irán y el cierre del Estrecho de Ormuz empujaron a algunos países, incluidos EEUU y Gran Bretaña, a flexibilizar parte de las restricciones sobre el petróleo ruso. Analistas señalan que la UE importó más gas natural licuado (GNL) ruso en el primer trimestre de 2026 que en cualquier período desde 2022, con Rusia como segundo mayor proveedor del bloque.

La UE se mantiene firme y acelera al ingreso de Ucrania

Sin embargo, Bruselas mantiene una posición firme. La UE tiene previsto prohibir las importaciones de GNL ruso a partir del año próximo y descarta cualquier flexibilización de las sanciones vigentes. La jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, fue categórica: “Hasta ahora no hemos visto voluntad por parte de Rusia para negociar” el fin de la guerra en Ucrania, afirmó desde Bruselas, donde también instó a incrementar la presión sobre Moscú.

Al inicio del conflicto en Medio Oriente, el presidente ruso Vladimir Putin había señalado que estaba dispuesto a suministrar petróleo y gas a los países europeos si estos se comprometían con una “cooperación duradera y estable” con Moscú, una fórmula que Bruselas rechazó de plano por considerarla condicionada a un acercamiento político.

En ese mismo escenario, la UE dio el miércoles un paso significativo en dirección contraria a los intereses del Kremlin: los representantes de los 27 países miembros dieron luz verde preliminar en Bruselas a la apertura de un primer grupo de temas de negociación de adhesión con Ucrania y Moldavia, bloqueadas hasta ahora por el veto de Hungría. El avance fue posible tras el cambio de gobierno en Budapest: el nuevo primer ministro Peter Magyar, de perfil proeuropeo, indicó que levantaría el veto luego de alcanzar un acuerdo con Kiev sobre los derechos de la minoría húngara en Ucrania. La reanudación formal de las negociaciones podría concretarse tan pronto como la semana próxima, en una reunión ministerial de los 27 en Luxemburgo, según fuentes diplomáticas.

Desde el inicio de la guerra en Ucrania en 2022, Rusia ha reorientado sus exportaciones energéticas hacia China e India, frecuentemente a precios por debajo de los valores de referencia globales. El foro de San Petersburgo, que se extenderá hasta el 6 de junio, es el escenario donde Moscú busca proyectar una imagen de normalidad económica y atraer nuevos socios inversores, aun con el humo de los drones ucranianos todavía visible en el horizonte de la ciudad.

Una enorme nube negra que se elevaba sobre el horizonte de San Petersburgo tras un ataque con drones ucranianos marcó un tono sombrío para la inauguración de la muestra anual del presidente Vladimir Putin sobre los logros económicos de Rusia.

Con Putin listo para llegar el jueves a su ciudad natal, sede del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, el ataque ucraniano del día anterior, que incendió una terminal petrolera, fue otro golpe embarazoso a sus esfuerzos por minimizar el impacto del conflicto de cuatro años y presentarlo como un evento lejano sin efecto en la vida cotidiana rusa.

El ataque, que también tuvo como objetivo una base naval cerca de la segunda ciudad más grande de Rusia en el Golfo de Finlandia, puso de relieve la creciente capacidad de Ucrania para golpear en lo profundo de su vecina y demostró que incluso la ciudad fuertemente protegida donde nació Putin es cada vez más vulnerable.

Decenas de vuelos se retrasaron o fueron desviados en el aeropuerto de San Petersburgo y las autoridades cortaron el servicio de internet de los teléfonos celulares para tratar de prevenir ataques con drones.

Putin había reducido la escala del desfile anual del Día de la Victoria de Rusia el 9 de mayo, por temor a ataques con drones ucranianos. Días después, un ataque masivo con drones en los suburbios de Moscú dejó tres muertos y puso de manifiesto la vulnerabilidad de la capital.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que las fuerzas rusas estaban avanzando hacia el interior de Ucrania “para prevenir ataques como” el de San Petersburgo. Señaló que los ataques “sistemáticos” contra Kiev con los que Rusia amenazó la semana pasada ya están en marcha.

El martes, Rusia atacó Kiev y otras ciudades ucranianas con cientos de drones y decenas de misiles, matando a 23 personas e hiriendo a otras 151.

Putin ha aprovechado el foro para mostrar los avances económicos de su país y fomentar la inversión extranjera. A menudo descrito como la versión rusa del Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, suele atraer a decenas de miles de delegados de todo el mundo.

Si bien los funcionarios y empresarios occidentales se han mantenido alejados del foro desde que Putin envió tropas a Ucrania en 2022, Rusia ha buscado atraer a más invitados de otras regiones para subrayar su objetivo declarado de promover un “mundo multipolar”.

Arabia Saudita, que es invitada especial este año, ha enviado una gran delegación. También asisten los presidentes de Uzbekistán y Tanzania, así como el vicepresidente de China. Un funcionario estadounidense, Rodney Mims Cook Jr., director de la Comisión de Bellas Artes de EEUU, asistirá al evento por primera vez en años.

Las perspectivas económicas de Rusia se han ensombrecido a medida que el impulso inicial del gasto militar masivo se ha desvanecido. El gobierno ha subido los impuestos y aumentado el endeudamiento interno para mantener bajo control su déficit presupuestario.

Se espera que Putin minimice los problemas económicos de Rusia durante su aparición en el foro, pero el ataque ucraniano al puerto de San Petersburgo, a unos 15 kilómetros de la sede del foro, ha puesto de relieve los crecientes desafíos que plantea el conflicto.

Horas antes de que se inaugurara el foro el miércoles, drones ucranianos también atacaron la base naval de Kronstadt, en una isla del Golfo de Finlandia, sede de la Flota del Báltico de Rusia desde que Pedro el Grande fundó San Petersburgo.

Aunque la mayor parte de la flota se ha trasladado al enclave ruso de Kaliningrado en el Báltico, Kronstadt conserva su importancia simbólica como sede de la gloria naval del país, con su catedral histórica y sus antiguas fortificaciones.

El líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, difundió este jueves un nuevo mensaje escrito en el que acusó a Estados Unidos e Israel de intentar sembrar divisiones dentro de la sociedad iraní en medio de la guerra regional que sigue marcando la agenda política y diplomática de Oriente Medio.

La carta fue divulgada durante las ceremonias que conmemoraron el 37º aniversario de la muerte del fundador de la República Islámica, Ruhollah Khomeini, una de las fechas más importantes del calendario político y religioso iraní.

En el texto, leído en su nombre por un clérigo durante los actos celebrados en el mausoleo de Khomeini, al sur de Teherán, Khamenei afirmó que “el enemigo malicioso” busca sembrar “dudas, desesperación, miedo, desconfianza y división” entre los iraníes.

También instó a la población a responder con “firmeza”, “perspicacia” y “unidad”, y sostuvo que cualquier acción que fomente el pesimismo o la frustración dentro del país terminaría favoreciendo los intereses de sus adversarios.

Las declaraciones llegan en un momento en que persisten los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un acuerdo más amplio entre Irán, Estados Unidos e Israel. Aunque un frágil cese el fuego detuvo los combates más intensos en abril, las tensiones entre las partes continúan elevadas y las negociaciones posteriores no han logrado consolidar una solución duradera.

El mensaje volvió además a reflejar la visión oficial de Teherán sobre la guerra. Según la narrativa oficial iraní, Estados Unidos e Israel no lograron alcanzar sus objetivos estratégicos durante el conflicto y sufrieron un revés político y militar. Washington y Tel Aviv, por su parte, sostienen que sus operaciones causaron daños significativos a las capacidades iraníes.

Más allá de su contenido, la carta volvió a poner de relieve uno de los aspectos más llamativos de la transición política iraní: la ausencia pública de Mojtaba Khamenei.

El dirigente fue designado líder supremo en marzo tras la muerte de su padre, Ali Khamenei, durante los ataques de Estados Unidos e Israel del 28 de febrero, que marcaron el inicio de la guerra regional. Sin embargo, desde entonces no ha sido visto públicamente y todas sus intervenciones han sido difundidas por escrito a través de los medios estatales o leídas por representantes religiosos.

La ceremonia de este jueves reforzó esa imagen. Por primera vez desde 1989, el acto central en homenaje a Ruhollah Khomeini no contó con la presencia del líder supremo. En el lugar donde durante décadas habló Ali Khamenei se observó una silla vacía acompañada por su retrato, mientras los asistentes escuchaban el mensaje de su sucesor.

La conmemoración tuvo este año un significado especial al ser la primera celebrada desde la muerte de Ali Khamenei y la llegada de Mojtaba Khamenei a la máxima autoridad política y religiosa del país. Imágenes transmitidas por la televisión estatal mostraron retratos de los tres líderes de la República Islámica junto a miles de asistentes reunidos en el complejo religioso del sur de Teherán.

Entre los presentes también pudieron verse banderas iraníes y estandartes de Hezbollah, el movimiento libanés respaldado por Teherán. La presencia de esos símbolos reflejó la importancia que el régimen sigue otorgando a sus alianzas regionales en un momento en que la situación en varios frentes continúa siendo uno de los principales obstáculos para un acuerdo más amplio.

Irán ha insistido en que cualquier entendimiento definitivo con Estados Unidos debe estar acompañado por una reducción general de las hostilidades en la región, incluido el frente libanés. En ese contexto, el mensaje difundido este jueves volvió a combinar referencias a la guerra, advertencias sobre supuestos intentos externos de influir en la situación interna del país y llamados a preservar la unidad nacional mientras continúan las negociaciones para contener la crisis regional.

Un miembro serbio de las fuerzas de paz de la ONU en Líbano falleció este jueves a causa de las heridas sufridas cuando varios proyectiles de mortero impactaron en su posición, cerca de Marjayoun, en el sureste de Líbano, a última hora de la noche del miércoles, según informó la misión de paz de la ONU en el país, la FINUL.

La FINUL, que no reveló el origen de los proyectiles, señaló que otros dos miembros de las fuerzas de paz resultaron heridos y que se había abierto una investigación sobre el incidente.

Los dos cascos azules afectados son españoles y han recibido heridas leves a consecuencia de la caída de morteros en la posición donde se encontraban en las inmediaciones de Marjayoun, en el sur del Líbano, donde se causó la muerte de otro soldado de la misión de paz de la ONU (FINUL), de nacionalidad serbia.

Los dos militares españoles, que forman parte del contingente de alrededor de 650 militares desplegados en el sector este, sufrieron contusiones en el incidente, que tuvo lugar anoche, han confirmado a EFE fuentes de Defensa.

El fallecido también había resultado herido de gravedad tras lo que fue trasladado a Beirut para recibir tratamiento en un hospital, donde murió, según ha informado la FINUL.

Los cascos azules españoles heridos fueron atendidos en una base de la misión.

Por la mañana del mismo día se había producido una explosión cerca de la base donde están desplegados los militares españoles y la onda expansiva afectó a unos tejados, sin que se produjeran daños personales.

El Ministerio de Defensa ha publicado un mensaje en X en el que traslada todo el apoyo a los militares españoles tras el ataque, así como su solidaridad con el contingente serbio.

También la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) ha manifestado en un comunicado el apoyo a los compañeros heridos, a los que ha deseado una pronta recuperación.

Las Fuerzas Armadas españolas se encuentran desplegadas en Líbano desde septiembre de 2006 y el grueso del contingente está integrado en la operación Libre Hidalgo, que se encuentra en la base ‘Miguel de Cervantes’, cerca de Marjayoun, donde está el Cuartel General del sector este, liderado por España.

También hay tropas españolas en el Cuartel General de la misión en Naqoura.

Desde el inicio de la misión han muerto 15 cascos azules españoles.

(Con información de Reuters y EFE)

Las imágenes, difundidas este jueves por la Autoridad de Aviación Civil de Kuwait, constituyen el primer registro oficial publicado por el gobierno kuwaití del ataque que dejó un muerto y más de 60 heridos durante la ofensiva del miércoles, en medio de la creciente tensión que persiste en el Golfo Pérsico pese a los intentos por sostener un frágil alto el fuego en la región.

La secuencia, grabada por varias cámaras de seguridad instaladas en el aeropuerto, muestra la aproximación del drone desde distintos ángulos. En una de las tomas se observa cómo el aparato aparece sobre la terminal y mantiene una trayectoria recta hasta impactar contra el techo de la estructura. Apenas se produce la colisión, una enorme bola de fuego se extiende sobre la terminal, seguida de una densa nube de humo.

Los videos también permiten observar la magnitud de la onda expansiva. Fragmentos de la estructura salen despedidos mientras el humo se expande por el área afectada. En cuestión de segundos, gran parte del sector impactado queda oculto tras una nube oscura que continúa creciendo sobre el complejo aeroportuario.

Las imágenes más dramáticas provienen del interior de la terminal. Las cámaras muestran a varias personas caminando por el amplio salón principal sin señales aparentes de alarma. Segundos después, la explosión sacude el edificio y el lugar se llena de humo, polvo y restos de materiales desprendidos por la detonación.

La visibilidad se reduce de forma abrupta mientras algunas personas corren en busca de refugio. Otras desaparecen momentáneamente detrás de la nube de escombros y partículas suspendidas que invade el recinto. Aunque las grabaciones carecen de sonido, la violencia del impacto resulta evidente por la rapidez con la que la onda expansiva transforma una escena cotidiana en un escenario de caos.

Junto con los videos, las autoridades difundieron fotografías de los daños ocasionados en la Terminal 1. Las imágenes muestran sectores destruidos, techos dañados y amplias áreas afectadas por el incendio posterior a la explosión.

En el mensaje que acompañó la publicación, la Aviación Civil de Kuwait calificó el episodio como “los primeros instantes del brutal ataque con drones iraníes contra la Terminal T1 del Aeropuerto Internacional de Kuwait", ocurrido el 3 de junio.

Las autoridades kuwaitíes acusaron a Irán de lanzar una treintena de misiles y drones contra el país, una ofensiva que provocó la muerte de un ciudadano indio, dejó 63 heridos y causó daños en instalaciones consideradas estratégicas y en sedes diplomáticas.

Teherán rechazó la acusación. La Guardia Revolucionaria iraní sostuvo, según medios estatales, que el aeropuerto no fue alcanzado por drones iraníes y atribuyó los daños a un supuesto fallo de misiles interceptores estadounidenses. Washington negó esa versión y afirmó que el aeropuerto fue atacado deliberadamente por aeronaves no tripuladas iraníes.

El ataque se produjo apenas semanas después de que Kuwait anunciara la reapertura gradual de su aeropuerto internacional, cerrado durante meses por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán. Las imágenes difundidas ahora ofrecen el registro más detallado hasta la fecha de los segundos en que esa infraestructura volvió a convertirse en un objetivo de la escalada regional.

En este contexto, las FDI publicaron este jueves nuevas imágenes de la ofensiva en los alrededores de enclave estratégico en el sur del Líbano usado por terroristas de Hezbollah.

Según el comunicado castrense, durante el ataque a la cresta adyacente a la Fortaleza de Beaufort, las fuerzas identificaron a dos terroristas armados a unos 150 metros de distancia. “En un rápido cerco, un tanque de la Brigada de Combate Golani atacó a los terroristas, tras lo cual combatientes de la Fuerza Aérea, con drones, los neutralizaron”, informaron.

Katz señaló que bajo la orden del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su propia directriz, las FDI ampliaron la ofensiva en Líbano, cruzaron el río Litani y tomaron la cresta del Beaufort, considerada clave para la defensa de los asentamientos en el Galilea y para asegurar la protección de las fuerzas israelíes ante los sistemáticos ataques de Hezbollah.

Según Katz, el levantamiento del secreto sobre la operación buscó impedir que el enemigo accediera a información sensible. El funcionario transmitió: “Este es un mensaje claro para nuestros enemigos: quien amenace a los ciudadanos de Israel perderá sus activos estratégicos uno tras otro. Rindo homenaje a los combatientes de Golani y a todos los combatientes de las FDI que han escrito otro capítulo de heroísmo israelí en el lugar donde nuestros héroes cayeron por la patria”.

El funcionario afirmó que la campaña permanece activa y subrayó: “Las FDI son fuertes, y todos estamos decididos a aplastar el poder de Hezbollah y completar la misión: garantizar la seguridad para los residentes del norte”.

Durante la batalla de 1982, soldados de la Brigada Golani enfrentaron a miembros de la Organización para la Liberación de Palestina en la fortaleza de Beaufort, con saldo de decenas de muertos y seis bajas israelíes. Tras el enfrentamiento, el Ejército israelí mantuvo el control del castillo durante 18 años, desde 1982 hasta la retirada en 2000. El enclave domina amplias zonas del sur del Líbano y funcionó como base militar israelí.

El portavoz militar, coronel Avichay Adraee, informó que las FDI se encuentran operando en las inmediaciones de Nabatieh, considerado un bastión de Hezbollah en el sur del Líbano, y confirmó que las fuerzas están listas para ampliar la ofensiva según las circunstancias.

La ofensiva de Israel se ve enmarcada en el reciente acuerdo de alto el fuego en Washington entre delegados israelíes y libaneses. Ambas delegaciones ratificaron la continuidad del cese de hostilidades y acordaron la creación de “zonas piloto” bajo control exclusivo de Beirut. con el apoyo de Estados Unidos.

La guerra más reciente entre Israel y Hezbollah comenzó el 2 de marzo, cuando el grupo libanés, respaldado por el régimen iraní, lanzó cohetes contra el norte de Israel dos días después de un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Teherán. Desde esa fecha, los enfrentamientos se han sostenido en la frontera, con fuerte impacto en las zonas cercanas al sur de Líbano y el norte de Israel.

El embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, quien lideró la delegación israelí en las negociaciones con Líbano en Washington, advirtió que el alto el fuego acordado este miércoles no concede inmunidad al grupo terrorista Hezbollah.

“Las conversaciones de hoy representan otro paso importante en el proceso para facilitar la paz entre Israel y el Líbano. Pero que quede claro: si Hezbollah cree que este resultado le otorga inmunidad, se equivoca”, manifestó Leiter vía X.

El diplomático remarcó que este alto el fuego “depende totalmente del cese total de los ataques contra Israel y del desmantelamiento completo de Hezbollah y su infraestructura terrorista”, haciendo referencia la postura israelí durante las conversaciones en Washington.

Las delegaciones de Israel y Líbano acordaron con la mediación de Estados Unidos implementar un alto al fuego condicionado al cese de los ataques del grupo terrorista contra territorio israelí y la interrupción de sus operaciones en el sur libanés

Según la declaración conjunta, las partes diseñaron un plan para crear “zonas piloto” en el Líbano controladas por el Ejército libanés y sin presencia del grupo islamista. Ambas delegaciones fijaron una nueva reunión en Washington para el 22 de junio.

Las negociaciones, encabezadas por Leiter y Nada Hamadeh, embajadora de Líbano en Estados Unidos, se realizaron en la sede del Departamento de Estado estadounidense y constituyeron la cuarta ronda de negociaciones de paz en lo que va del año. Hasta el momento, los contactos permitieron aprobar y renovar la medida pacificadora, aunque se registraron violaciones a la tregua y una intensificación de la ofensiva israelí en el Líbano, tras los lanzamientos de proyectiles atribuidos a Hezbollah.

La delegación libanesa enfatizó durante las negociaciones la importancia del “respeto mutuo de las fronteras reconocidas internacionalmente” y subrayó la “urgencia” de aplicar plenamente el cese de hostilidades, en línea con los principios de integridad territorial y plena soberanía estatal. Beirut se comprometió a “reforzar” la capacidad de las Fuerzas Armadas libanesas, con el respaldo de Estados Unidos, para lograr un control efectivo sobre todo el territorio nacional.

Washington, mediador clave en el proceso, reiteró su “apoyo constante a ambos gobiernos” para que ejerzan su soberanía y señaló que cualquier acuerdo para el cese de hostilidades debe surgir directamente de los dos gobiernos involucrados, siempre con mediación estadounidense y sin canales alternativos.

El embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, calificó como “muy intensas” las dos jornadas de negociaciones tripartitas, destacando dos puntos centrales: “Hezbollah debe dejar de matar israelíes y retirarse del sur de Líbano, e Irán no tiene nada que ver en la decisión del futuro de nadie”, expresó Huckabee en redes sociales.

Horas antes del anuncio del alto el fuego, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su deseo de separar las conversaciones sobre el conflicto en Líbano de las negociaciones relativas a la guerra con Irán. A pesar de esta postura, Teherán sostiene que ambos conflictos están interrelacionados. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, amenazó con que “cualquier ataque contra Beirut desencadenaría una reanudación a gran escala de la guerra”.

En ese contexto, Hezbollah declaró que “en respuesta a la violación del alto el fuego por parte del ejército enemigo israelí”, sus combatientes atacaron a soldados israelíes en el norte del país con una andanada de cohetes. Durante la madrugada del jueves, el grupo respaldado por Irán afirmó haber lanzado una “salva de cohetes” contra soldados y vehículos israelíes en la ciudad de Al-Qantara, en el sur del Líbano, y haber realizado un ataque con dos drones sobre una posición de mando israelí próxima al castillo de Chqif.

Las hostilidades más recientes de gran magnitud entre Hezbollah e Israel comenzaron el 2 de marzo, cuando el grupo terrorista disparó proyectiles contra territorio israelí en represalia por el asesinato del entonces líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Khamenei. El ataque se produjo tras la ofensiva conjunta de Israel y Estados Unidos contra la república islámica, lanzada el 28 de febrero.

(Con información de Europa Press y EFE)

Las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) alcanzaron, hasta el miércoles, el desvío de 125 buques comerciales en el marco del bloqueo marítimo impuesto contra los puertos de Irán, según informó el propio cuerpo militar. La operación, que inició el 13 de abril en el mar Arábigo, afecta tanto a embarcaciones que ingresan como a las que salen de los puertos iraníes, en cumplimiento de una proclamación presidencial emitida por Donald Trump.

En las últimas semanas, más de 15.000 integrantes de las fuerzas estadounidenses participaron en las maniobras, logrando desviar más de un centenar de embarcaciones, inmovilizar seis y autorizar el paso de al menos 26 buques de ayuda humanitaria.

El almirante Brad Cooper, comandante del CENTCOM, destacó el desempeño militar de parte de la Armada ubicada en Medio Oriente: “Nuestros militares están realizando una labor extraordinaria. Han sido sumamente eficaces al ejecutar la misión con precisión y profesionalismo, impidiendo el comercio de entrada y salida de los puertos iraníes, lo que ha asfixiado económicamente a Irán”.

Según el reporte del CENTCOM, más de 200 aeronaves y buques de guerra estadounidenses respaldan la operación marítima. Entre los principales activos desplegados figuran el Grupo de Ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln, el Grupo de Ataque del portaaviones USS George HW Bush, el Grupo Anfibio de Preparación Trípoli/31.ª Unidad Expedicionaria de Marines y varios destructores de misiles guiados.

El sábado pasado, un buque de carga con bandera de Gambia quedó inmovilizado en el golfo de Omán después de que fuerzas estadounidenses dispararon un misil contra su sala de máquinas. El M/V Lian Star navegaba hacia un puerto iraní y no acató más de 20 advertencias emitidas por la tripulación estadounidense.

El bloqueo marítimo, el cual controla EEUU desde el Mar Arábico, incluye a buques de cualquier nacionalidad que naveguen hacia o desde los puertos iraníes localizados en el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán. El CENTCOM reiteró que la misión continuará bajo los parámetros fijados, con el objetivo de mantener la presión sobre las actividades marítimas vinculadas al comercio iraní.

Por su parte, el régimen iraní mantiene silencio respecto a sus autorizaciones para la circulación de embarcaciones por el estrecho de Ormuz, aunque permite el paso de decenas de barcos siempre que cumplan con una nueva normativa establecida por Teherán. Esta reglamentación requiere el pago de un “peaje” a la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico, entidad creada por Irán para gestionar los movimientos en la zona.

El CENTCOM advirtió que ejecutará operaciones militares cerca de Ormuz y atacará en legítima defensa a los buques que detecte colocando minas, en respuesta al cierre de ese corredor estratégico por parte de Irán desde el 28 de febrero. La advertencia, difundida el viernes pasado por el Centro Conjunto de Información Marítima (JMIC), detalla que las maniobras se focalizarán en el área situada al norte de la península de Musandam, en Omán.

El CENTCOM calificó el nivel de amenaza en la región como crítico y precisó: “Irán continúa intentando obstaculizar el desminado y el tránsito seguro por el estrecho de Ormuz”. El comunicado sostiene que “cualquier embarcación que sea observada realizando o apoyando actividades de colocación de minas será atacada por las fuerzas estadounidenses en legítima defensa”.

Teherán admitió la colocación de minas en las rutas más transitadas del estrecho, canal por el que circula una parte fundamental de las exportaciones de petróleo procedentes del Golfo Pérsico. Desde el inicio del conflicto con el régimen iraní, el 28 de febrero, el corredor marítimo permanece bloqueado, lo que incrementa las tensiones en la región y afecta el flujo energético global.

El Ejército de Israel informó este miércoles sobre la muerte de Ahmed Abú Mughizib, identificado como alto cargo de la Yihad Islámica, en un ataque realizado la víspera en el sur de la Franja de Gaza.

Hasta el momento, el grupo terrorista no habló sobre el fallecimiento del dirigente ni confirmó su deceso.

Un portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) precisó que Abú Mughizib era jefe de una célula de lanzamiento de cohetes de la organización Yihad Islámica. De acuerdo con el vocero, el objetivo “actuaba para promover planes terroristas contra el Ejército israelí y los ciudadanos del Estado de Israel, participó en la promoción de intentos de contrabando hacia la Franja de Gaza y fue eliminado tras suponer una amenaza inmediata” para las tropas israelíes.

Las FDI también comunicaron que durante la noche del martes se realizaron ataques contra varios miembros del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) en el sur de la Franja de Gaza, a quienes acusan de estar detrás de “planes terroristas” dirigidos contra las fuerzas desplegadas en el enclave palestino.

El Ejército de Israel también comunicó el martes la muerte de Yusef Aish Awad Ramadan, identificado como subcomandante de la unidad de élite del brazo armado de Hamas, tras un ataque selectivo realizado en el centro de la Franja de Gaza. De acuerdo con el comunicado castrense, Ramadan participó en el secuestro de cuatro rehenes durante los ataques del 7 de octubre de 2023 en el cruce del kibutz Reim.

Las fuerzas del Comando Sur del Ejército israelí llevaron a cabo la operación el lunes, en la que resultó abatido el subcomandante de la célula Nujba de Hamas. El Ejército publicó además un vídeo del ataque. Según la autoridad militar, Ramadan estuvo involucrado en el secuestro de Hirsch Goldberg Polin, el fallecido Eli-Ha Cohen, Alon Ohel y Or Levi en Migonit.

El comunicado sostiene que “durante la guerra y recientemente, el terrorista promovió complots contra las fuerzas del Ejército y los ciudadanos del Estado de Israel, y por tanto, representaba una amenaza inmediata para nuestras fuerzas que operan en la Franja de Gaza”.

Dentro del bando de los terroristas, Hamas advirtió que Israel “pagará un alto precio” por sus ataques contra la Franja de Gaza, pese al acuerdo de alto el fuego alcanzado en octubre de 2025. El vocero del brazo militar, Abú Obeida, cuestionó además la inacción de los “mediadores y garantes” del pacto entre Estados para el futuro del enclave palestino.

Según el comunicado difundido por las Brigadas Ezeldín al Qasam, Obeida afirmó: “Ha quedado claro a todos con visión que hacemos frente a un enemigo despreciable que, una vez más, ha cometido un error de cálculo, confundiendo la flexibilidad con la debilidad y la paciencia con la retirada”. El portavoz insistió en que la organización terrorista no dejará impune la ofensiva: “La cuenta permanece abierta hasta que paguen un alto precio y en su totalidad, según la voluntad de Dios”.

El dirigente negó que los recientes asesinatos de líderes del grupo hayan debilitado a Hamas y amenazó: “La sangre de los líderes es el combustible que mueve el barco a través de las dificultades. La ausencia de líderes nunca ha debilitado la determinación. La escuela de Al Qasam se regenera constantemente”. El portavoz advirtió que la continuidad de los ataques y el incumplimiento de compromisos por parte de Israel coloca a los mediadores en un “momento de la verdad”.

Abú Obeida también llamó a la población a distinguir entre víctima y victimario y a “unir todos los esfuerzos para hacer frente a la ocupación y forzarla a cumplir sus compromisos”. El vocero remarcó: “El deber actual es implicarse en la batalla entre la verdad y la falsedad, corregir la brújula para apuntar al principal enemigo de la nación, cuya debilidad y fragilidad han sido expuestos antes de los ataques contra los combatientes en Gaza, Cisjordania, Líbano y los frentes de la resistencia”.

(Con información de Europa Press)

Israel y Líbano acordaron implementar un alto el fuego para poner fin a las hostilidades entre ambos países, informó el miércoles la administración del presidente estadounidense Donald Trump, en un paso que fortalece las expectativas de un acuerdo más amplio destinado a terminar la guerra que enfrenta a Estados Unidos e Israel con Irán.

El entendimiento surgió tras negociaciones celebradas en Washington y quedó plasmado en una declaración conjunta difundida por el Departamento de Estado estadounidense. El acuerdo establece que la tregua dependerá de un cese total de las acciones armadas por parte de Hezbollah, organización terrorista respaldada por Irán, y de la retirada de todos sus integrantes del sector sur del río Litani.

La administración estadounidense presentó el anuncio como un avance importante dentro de los esfuerzos diplomáticos para reducir las tensiones regionales y facilitar un entendimiento con Teherán. Irán había condicionado parte de cualquier acuerdo con Washington al fin de los combates entre Israel y Líbano.

La tregua intenta consolidar un proceso que ya tuvo antecedentes recientes. Las partes habían alcanzado un acuerdo similar el mes pasado, pero los enfrentamientos continuaron. El conflicto se intensificó después de que Israel iniciara una ofensiva militar en territorio libanés en marzo con el objetivo de combatir a Hezbollah, que había lanzado ataques transfronterizos en apoyo a Irán.

Según el texto divulgado por Washington, Israel y Líbano también avanzarán en la creación de zonas piloto bajo control exclusivo de las Fuerzas Armadas libanesas, sin presencia de actores armados no estatales. El objetivo declarado consiste en generar condiciones para futuras negociaciones políticas y de seguridad.

Las autoridades de ambos países expresaron además su disposición a continuar conversaciones directas para resolver cuestiones pendientes y trabajar hacia un acuerdo más amplio. Está previsto que representantes israelíes y libaneses vuelvan a reunirse durante la semana del 22 de junio para abordar asuntos políticos y de seguridad.

El anuncio llegó en medio de un escenario regional marcado por la persistencia de enfrentamientos y operaciones militares. Mientras se conocía el acuerdo, fuentes de seguridad libanesas informaron que ataques israelíes con drones causaron al menos seis muertos en el sur de Líbano y alcanzaron un vehículo en las cercanías de Beirut. Israel afirmó que interceptó una aeronave hostil que presuntamente fue lanzada por Hezbollah.

La situación también continúa vinculada a las negociaciones entre Washington y Teherán. La semana pasada, ambas partes señalaron avances hacia un posible acuerdo preliminar para detener la guerra y reabrir el estrecho de Ormuz, una ruta estratégica para el comercio mundial de energía. Sin embargo, todavía no existe un acuerdo definitivo.

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, afirmó que los contactos diplomáticos siguen abiertos, aunque señaló que no registraron progresos recientes. Además del fin de los combates en Líbano, Teherán busca alivio de sanciones, acceso a ingresos petroleros y medidas relacionadas con el comercio de crudo y la navegación en el estrecho de Ormuz.

Por su parte, Trump expresó optimismo sobre la posibilidad de nuevos avances en el corto plazo. “Si sucede, podría suceder durante el fin de semana”, declaró el mandatario estadounidense ante periodistas en la Casa Blanca al referirse a las negociaciones con Irán.

Trump también señaló que los negociadores intentan separar la cuestión de la reapertura del estrecho de Ormuz de la situación en Líbano, con el propósito de facilitar el progreso de las conversaciones.

En una entrevista difundida el miércoles, el presidente estadounidense también se refirió a una conversación telefónica con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en medio de las tensiones por los combates en territorio libanés.

“En algún momento le dije: ‘Bibi, tenemos que detener esto. Tenemos que detenerlo’”, afirmó Trump al recordar ese intercambio.

Netanyahu sostuvo posteriormente que ambos dirigentes mantienen algunas “diferencias tácticas”, aunque coinciden en los asuntos centrales relacionados con Irán.

Los precios del petróleo cayeron este jueves después de que Israel y Líbano anunciaran un acuerdo de alto el fuego, una medida que impulsó las expectativas de un acuerdo más amplio para poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán y que podría conducir a la reapertura del estrecho de Ormuz.

Los futuros del crudo Brent bajaron 87 centavos, o un 0,89%, hasta los 96,92 dólares por barril a las 04:58 GMT. En tanto, el petróleo West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos retrocedió 78 centavos, o un 0,81%, hasta los 95,24 dólares por barril.

La caída redujo parte de las ganancias registradas el miércoles, cuando ambos contratos avanzaron alrededor de un 2% tras la reanudación de las hostilidades en Medio Oriente, incluidos los ataques iraníes contra Kuwait y las operaciones militares estadounidenses cerca del estrecho de Ormuz.

Israel y Líbano anunciaron el miércoles por la noche que acordaron implementar un alto el fuego. El anuncio aumentó las expectativas de un posible acuerdo entre Washington y Teherán, después de que Irán condicionara cualquier entendimiento, en parte, al cese de los combates entre Israel y Líbano.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió el miércoles que podría haber avances en las negociaciones con Irán “tan pronto como este fin de semana”.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, afirmó que “los contactos de Teherán con Washington no se han interrumpido”, aunque señaló que “no se ha logrado ningún progreso en las negociaciones”. También agregó que ambas partes “están estudiando los textos intercambiados”.

Mientras tanto, en Estados Unidos, la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, aprobó una resolución para impedir que Trump continúe la guerra contra Irán. Para que la resolución entre en vigor, necesitará la aprobación del Senado y una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para superar un eventual veto presidencial.

En el mercado energético, la Administración de Información Energética informó el miércoles que las reservas de crudo de Estados Unidos disminuyeron en 8 millones de barriles durante la semana que finalizó el 29 de mayo, hasta alcanzar los 433,7 millones de barriles.

A su vez, la Agencia Internacional de Energía advirtió el martes que las reservas mundiales de petróleo podrían alcanzar niveles críticos antes del pico de demanda estival si la reducción de existencias continúa al ritmo actual.

La advertencia se produjo pese a que las importaciones chinas de crudo cayeron en 6 millones de barriles diarios en mayo en comparación con marzo. En una nota, ING sostuvo que “los inventarios han servido de amortiguador para el mercado petrolero”. La entidad agregó que “incluso si vemos una reanudación inminente de los flujos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, la recuperación será lenta y gradual”.

Asimismo, señaló que “esto sugiere que es probable que los inventarios sigan reduciéndose durante el tercer trimestre, lo que deja un riesgo al alza para los precios”.

(Con información de REUTERS)

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) exhortó a las empresas especializadas en inteligencia artificial (IA) a publicar información detallada sobre su huella ambiental y pidió a los gobiernos que exijan reportes estandarizados sobre el impacto de esta tecnología en el consumo de energía, agua y suelo.

La recomendación figura en el informe “Costo ambiental del consumo energético de la IA: huellas de carbono, agua y tierras”, difundido el miércoles por Naciones Unidas. El documento advierte que el rápido crecimiento de la industria de la inteligencia artificial podría generar una presión cada vez mayor sobre las redes eléctricas, los recursos hídricos y la disponibilidad de terrenos destinados a centros de datos.

“Lo que mostramos aquí probablemente sea solo la punta del iceberg”, declaró a la AFP Kaveh Madani, director del Instituto Universitario de Naciones Unidas para el Agua, el Medio Ambiente y la Salud (UNU-INWEH). El funcionario sostuvo que existe una falta de información sobre los efectos ambientales de la industria y reclamó una mayor apertura por parte de las empresas. “Debemos exigir más transparencia. Los proveedores deben proporcionar esta información”, afirmó.

Según el informe, el mercado mundial de la inteligencia artificial experimentará una fuerte expansión durante la próxima década. Naciones Unidas estima que el sector pasará de un valor de 189.000 millones de dólares en 2023 a 4,8 billones de dólares en 2033.

El crecimiento previsto implica una demanda creciente de infraestructura tecnológica. Los centros de datos, instalaciones que albergan los servidores necesarios para operar sistemas de IA y otros servicios digitales, consumieron 448 teravatios-hora (TWh) de electricidad en 2025.

El estudio señala que, si ese nivel de consumo correspondiera a un país, ocuparía el undécimo lugar a nivel mundial, inmediatamente detrás de Francia, que registró un consumo de 468 TWh.

Las proyecciones de Naciones Unidas indican que para 2030 el consumo eléctrico de estos centros podría alcanzar aproximadamente 945 TWh. De concretarse ese escenario, las emisiones asociadas llegarían a unas 399 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO₂).

Como referencia, el informe indica que las emisiones netas del Reino Unido alcanzaron 367 millones de toneladas en 2025.

El documento también pone el foco en el uso intensivo de agua que requiere la infraestructura tecnológica. Según las estimaciones presentadas, el consumo hídrico de los centros de datos podría alcanzar los 9,3 billones de litros para 2030. La cifra equivale a las necesidades anuales de agua de toda la población del África subsahariana, de acuerdo con el informe.

Además, Naciones Unidas calcula que la superficie total ocupada por los centros de datos podría superar en más de 18 veces el tamaño de la ciudad de Nueva York.

El informe dedica un apartado específico al impacto de los servicios de inteligencia artificial generativa. Según sus estimaciones, solo ChatGPT podría procesar alrededor de 2.500 millones de solicitudes por día. Esa actividad representaría cerca de 383 gigavatios-hora (GWh) de electricidad al año, una cantidad suficiente para cubrir el consumo anual de casi tres millones de personas en África subsahariana.

Los investigadores también advierten que no todas las aplicaciones de IA generan la misma demanda energética. Entre las más intensivas figuran los sistemas de generación de video, cuyos requerimientos eléctricos pueden superar ampliamente a los de otras herramientas.

“Los videos generados por IA son los más voraces”, señala el informe, que añade que un video corto puede consumir tanta electricidad como cientos de imágenes generadas mediante inteligencia artificial.

Naciones Unidas también alerta sobre una distribución desigual de los costos ambientales asociados a esta industria. Aunque la mayoría de los centros de datos especializados en IA se concentra en Estados Unidos, China y la Unión Europea, buena parte de las consecuencias derivadas de la extracción de minerales y del tratamiento de residuos afecta a países en desarrollo.

Madani subrayó que el objetivo del informe no es cuestionar la utilidad de la inteligencia artificial. “No es un informe anti-IA”, afirmó.

El director de UNU-INWEH agregó que la intención es anticipar los efectos de la expansión tecnológica. “Simplemente decimos que debemos supervisar de manera proactiva sus impactos para poder mitigarlos, para poder controlarlos antes de que sea demasiado tarde”, sostuvo.

Entre las recomendaciones incluidas en el documento figura la necesidad de que las empresas tecnológicas “hagan visible lo invisible” mediante la publicación de datos sobre la huella energética y ambiental tanto del entrenamiento de los modelos como de la generación de respuestas para los usuarios.

Asimismo, la ONU propone que los gobiernos incorporen la creciente demanda de inteligencia artificial en sus planes energéticos y que los centros de datos se instalen lejos de regiones que enfrentan escasez de agua.

El informe también plantea cambios de hábitos por parte de los usuarios. Sus autores recomiendan evitar el uso de herramientas de inteligencia artificial para tareas que pueden resolverse mediante tecnologías convencionales.

Según el estudio, una búsqueda en internet asistida por IA puede consumir hasta diez veces más energía que una búsqueda tradicional.

“¿Necesita ChatGPT para encontrar una receta?”, planteó Miriam Aczel, investigadora de la UNU-INWEH. La especialista sostuvo que decisiones simples por parte de los usuarios pueden contribuir a disminuir el impacto ambiental asociado a estas tecnologías. Muchos cambios de comportamiento sencillos pueden “reducir la huella ecológica”, declaró a la AFP.

(Con información de AFP)

La tercera edición del Da Nang Global Business Summit 2026, dedicada a la Silver Generation Innovation, reunió a más de 120 delegados y cerró con el objetivo de convertir a Vietnam en un polo del sudeste asiático para la economía del envejecimiento y el turismo médico, según el comunicado de Lion Huynh Tran Company Limited distribuido por PRNewswire.

El planteo se apoya en una tendencia demográfica regional de envejecimiento acelerado y en la expectativa de que los servicios para adultos mayores, prevención en salud, bienestar y retiro internacional ganen peso en los próximos años.

La cumbre sostuvo que Da Nang busca posicionarse como destino para retiro, atención médica y servicios internacionales de bienestar por sus condiciones de habitabilidad, su capacidad sanitaria en expansión y una estrategia de desarrollo sostenible, según el comunicado. En ese marco, la ciudad informó que trabaja en productos de turismo médico, cuidados para mayores, herramientas digitales de salud y mecanismos para atraer capital extranjero.

La vicedirectora del Departamento de Cultura, Deportes y Turismo de Da Nang Nguyen Thi Hoai An dijo en la apertura, según el comunicado, que la ciudad recibió casi seis millones de visitantes en los primeros cuatro meses de 2026. Añadió que la administración local intenta consolidar a Da Nang como centro regional de turismo de descanso, salud y bienestar.

Hoai An sostuvo que la economía plateada no es solo una tendencia de negocios, sino una oportunidad para redefinir la calidad de vida futura. Según el comunicado, la funcionaria afirmó que Da Nang desarrolla un ecosistema de bienestar y turismo médico con retiros de recuperación, atención preventiva, terapias tradicionales y modelos de prevención en salud.

El atractivo de Da Nang para jubilados e inversores depende de visados, vivienda y salud

El presidente de AmCham Central Vietnam Chris Vanloon afirmó, según el comunicado, que Vietnam tiene ventajas para desarrollar la vida de retiro y el turismo médico, aunque todavía aprovecha menos ese potencial que Tailandia y Malasia. Señaló que en los últimos cinco años el sistema sanitario vietnamita avanzó con rapidez, especialmente en Da Nang, donde mencionó al Hospital Internacional Vinmec Da Nang, al Hospital del Corazón de Da Nang y al Hospital Hoan My.

Vanloon identificó como principal ventaja competitiva de la ciudad la combinación de playas, montañas, clima templado, condiciones de vida seguras y costo de vida bajo, según el comunicado. También indicó que siguen pendientes políticas de visado de largo plazo para jubilados, reglas de propiedad inmobiliaria para extranjeros, incentivos para invertir en ecosistemas de cuidado y una mayor promoción internacional de la capacidad sanitaria de Vietnam.

Ese diagnóstico reapareció en el panel sobre inversión y trabas regulatorias. El director de Savills Vietnam Matthew Powell dijo, según el comunicado, que existe mucho capital internacional para bienes raíces vinculados a salud y residencia para mayores, sobre todo desde Japón, Australia y Singapur, pero que Vietnam enfrenta escasez de operadores con experiencia y un marco legal todavía insuficientemente claro para sostener inversiones de largo plazo.

El director del Vietnam International Financial Center Oscar Njuguna afirmó, de acuerdo con el comunicado, que Da Nang desarrolla mecanismos financieros para atraer fondos internacionales dirigidos a la salud y a la economía plateada. Explicó que el VIFC pretende conectar fondos de inversión inmobiliaria, inversores sanitarios internacionales y el ecosistema local mediante incentivos fiscales, políticas de apoyo a la inversión, visados más rápidos y marcos regulatorios de prueba.

El subdirector del Departamento de Salud de Da Nang Vo Thu Tung informó, según el comunicado, que el sistema sanitario local cambia desde un modelo centrado en tratar enfermedades hacia otro de atención integral a lo largo de la vida. Enumeró entre las medidas la implementación de historias clínicas electrónicas universales, la expansión del cuidado en el hogar, el desarrollo de servicios diurnos para mayores y la colaboración con el sector turístico para crear productos especializados.

Tung añadió que la ciudad aspira a lanzar al menos cinco paquetes integrados de turismo médico para visitantes internacionales en el corto plazo, según el comunicado. La directora del Centro de Promoción Turística de Da Nang Nguyen Thi Hong Tham sumó que la ciudad dispone de más de 160 hoteles de cinco estrellas y de una infraestructura aeroportuaria internacional, mientras trabaja con otras autoridades en propuestas de visados de largo plazo para jubilados extranjeros.

Los expertos plantearon que el cuidado a mayores debe salir del hospital y acercarse a la vida cotidiana

El fundador y director ejecutivo de Axel Health Group Dilshaad Ali dijo, según el comunicado, que los destinos para jubilados comparten entornos de vida confortables, sistemas de salud, visados favorables, costos accesibles y conexión comunitaria. Relató además que se sometió a una cirugía de 10 horas en Ciudad Ho Chi Minh con atención de estándar internacional, como ejemplo de la mejora del conocimiento médico en Vietnam.

Ali sostuvo que la salud del futuro se moverá desde hospitales centralizados hacia modelos descentralizados, digitalizados y personalizados. Su objetivo, según el comunicado, ya no debería ser solo tratar enfermedades, sino preservar la salud, la independencia y la calidad de vida el mayor tiempo posible.

El representante de Kitahara Medical Strategies International en Hanói Yusuke Hirai expuso la experiencia de Japón como una de las sociedades que envejecen con más rapidez, según el comunicado. Señaló que la diferencia entre la esperanza de vida total y la esperanza de vida saludable en Japón ronda los 10 años, lo que implica que muchas personas mayores pasan la última etapa de su vida con dependencia o enfermedades crónicas.

Hirai recomendó a Vietnam no copiar de forma directa los modelos más antiguos de residencias de mayores en Japón y propuso construir un ecosistema apoyado en datos científicos, tecnología y valores centrados en las personas, alineados con la cultura local, según el comunicado. En el cierre de otro panel insistió en que el futuro del cuidado no consiste en obligar a los pacientes a visitar hospitales de manera constante, sino en integrar la atención en las comunidades y en los espacios donde viven.

El subdirector general de Wecare247 Le Quoc Huan afirmó, según el comunicado, que Vietnam envejece a una velocidad muy alta y tiene poco tiempo para prepararse. Por eso planteó que la prioridad inmediata no es la infraestructura, sino la formación y profesionalización de cuidadores, con una hoja de ruta basada en cuidado en casa, atención diurna y, más adelante, cuidado residencial de largo plazo.

El director del Hospital Internacional Vinmec Da Nang Quach Huu Trung definió al sistema de salud como el “ancla de confianza” que influye en la decisión de dónde vivir y jubilarse, según el comunicado. Identificó cinco áreas críticas para cualquier sistema de atención a mayores: prevención de caídas y lesiones, accidentes cerebrovasculares y enfermedades cardiovasculares, enfermedades crónicas, demencia y rehabilitación.

La tecnología y la experiencia del paciente aparecieron como ejes para competir en turismo médico

El exdirector ejecutivo del Hospital Internacional Bumrungrad Phuket David T. Boucher afirmó, según el comunicado, que el mercado global del turismo médico superará los USD 230.000 millones en 2033. Sostuvo que Vietnam puede fortalecer su posición por sus costos competitivos, su mejora médica, su infraestructura turística en expansión y su fuerza laboral sanitaria.

Boucher enumeró seis condiciones para atraer pacientes internacionales: transparencia en los datos de pacientes extranjeros, certificaciones internacionales como JCI, redes más sólidas entre médicos internacionales y vietnamitas en el exterior, experiencias sanitarias con estándar de hospitalidad de cinco estrellas, mejor logística y telemedicina, y sistemas de seguros para viajes médicos, según el comunicado. Su conclusión fue directa: “Confianza”.

En la agenda tecnológica, el fundador e inversor de OneMedic Francis Nguyen señaló, según el comunicado, que los datos sanitarios son la infraestructura básica del futuro de la salud global. Propuso que Vietnam estandarice sus sistemas con normas internacionales FHIR, desarrolle mecanismos transfronterizos de intercambio de datos y aplique cifrado anonimizado para proteger la privacidad y aprovechar sistemas globales de inteligencia artificial.

El fundador y director ejecutivo de Smart Health Solutions Truong Minh Chuong afirmó que muchas aplicaciones actuales no sirven a las personas mayores porque son demasiado complejas. Defendió soluciones AgeTech con interfaces mínimas, íconos grandes, diseños estables, soporte por voz y seguridad.

En el bloque final, expertos en arquitectura, bienestar y operación insistieron en que las residencias para mayores no deberían parecer hospitales, sino espacios de vida con comunidad, naturaleza y continuidad de cuidados, según el comunicado. Esa combinación de servicios sanitarios, estándar de hospitalidad y entorno urbano es la base con la que Da Nang intenta presentarse como futuro centro internacional de bienestar, salud y retiro.

La reciente adopción de la Ley de Cuidado de Mayores en Dinamarca representa un giro significativo en las políticas sociales al potenciar la autodeterminación de las personas mayores, rechazar la visión homogénea de la vejez y promover el diseño urbano intergeneracional.

La iniciativa, respaldada tanto por la ONU como por la Organización Mundial de la Salud, y analizada en la conferencia Ageing is Living en Copenhague, posiciona a Dinamarca como referente de una sociedad inclusiva en el ámbito internacional, según el Nordic Welfare Centre.

La Ley de Cuidado de Mayores de Dinamarca establece principios innovadores al anteponer la autodeterminación, la flexibilidad y la diversidad en la atención a personas mayores. Su propósito es garantizar entornos accesibles, eliminar barreras arquitectónicas y sociales, y desterrar la idea de un envejecimiento uniforme, en línea con los estándares de los derechos humanos y la tendencia global hacia ciudades incluyentes.

Según la ministra de Personas Mayores, Mette Kierkgaard, citada por el Nordic Welfare Centre, “las personas mayores que reciben atención son tan diversas como el resto de la sociedad, por eso necesitamos flexibilidad en el sistema de atención”. La ministra subrayó que el modelo previo priorizaba la centralización y los horarios rígidos, lo que perjudicaba la efectividad del sistema.

El texto legal apuesta ahora por la confianza, la autonomía y la colaboración entre profesionales, gestores y organizaciones civiles. Kierkgaard destacó que el diseño de ciudades adaptadas a la vejez debe surgir desde la base social, integrando tanto a arquitectos como a la sociedad civil. La ministra remarcó que la construcción de sociedades amigables para personas mayores no debe limitarse a los gobiernos; debe ser un movimiento público.

Diseño urbano intergeneracional y entornos accesibles

Especialistas de la Organización Mundial de la Salud y la Organización de las Naciones Unidas coinciden en que el urbanismo accesible es esencial frente al envejecimiento demográfico global. La directora de Sistemas de Salud de la OMS Europa, Natasha Azzopardi-Muscat, afirmó que vivir en entornos amigables para mayores es una de las cinco prioridades principales del organismo.

Durante la conferencia Ageing is Living, celebrada en Copenhague, se analizó cómo las comunidades intergeneracionales fortalecen la cohesión social y suman la visión de jóvenes y mayores en la vida pública. El encuentro reunió aproximadamente a 180 participantes de diez países, triplicando la asistencia de la edición anterior, según el Nordic Welfare Centre, lo que refleja el interés internacional por estos modelos.

La OMS identifica ocho áreas básicas para una ciudad adaptada a las diferentes edades: atención comunitaria y de salud, transporte, vivienda, participación social, espacios públicos, respeto e inclusión, empleo y acceso a la información. Este enfoque busca erradicar obstáculos y transformar a la vejez en un activo para la vida social.

Hacia una atención individualizada para las personas mayores

Un principio clave, subrayado por expertos y legisladores, es que la población mayor no forma un grupo homogéneo. El nuevo enfoque insiste en que cada proceso de envejecimiento es particular, por lo que los servicios públicos deben adaptarse a esta diversidad.

La ministra Kierkgaard recalcó que la flexibilidad y la personalización resultan imprescindibles para evitar una atención fragmentada y responder a las diferentes trayectorias vitales. Esta visión fue apoyada en los foros internacionales por representantes de la OMS y de la ONU, quienes consideraron necesario eliminar estereotipos sobre la vejez.

Desde la ONU, la comisionada Chitralekha Marie Massey resaltó la función de los jóvenes en este nuevo contrato social. Expresó que el reto exige involucrar activamente a las nuevas generaciones y que estas lo asuman como una inversión en su propio futuro. Servicios individualizados y convivencia intergeneracional refuerzan así la cohesión social y la dignidad de cada persona mayor.

Referente internacional y derechos humanos en la atención a mayores

La reforma en Dinamarca se encuadra en una agenda global para sociedades inclusivas y en la defensa de los derechos humanos de las personas mayores. En abril, ochenta y seis Estados miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU apoyaron la creación de una convención internacional legalmente vinculante sobre derechos de la población mayor.

Massey señaló que, tras veinte años de debate internacional, este avance brinda la oportunidad de transformar los sistemas y garantizar la dignidad a todas las edades. Añadió que los derechos humanos son interdependientes y que al promover uno, se generan “ondas positivas” sobre otros aspectos de la vida social, ampliando las oportunidades.

El próximo Congreso Mundial de Ciudades Amigables con la Edad, previsto en España, reunirá a especialistas y responsables públicos para intercambiar experiencias sobre entornos inclusivos, resiliencia ante desafíos globales y políticas para personas mayores.

Facilitar entornos que respondan a las necesidades de todas las edades, desde la infancia hasta la vejez, demuestra que el avance hacia ciudades inclusivas y socialmente cohesionadas beneficia a la sociedad en su conjunto, sin distinciones generacionales.

Corea del Norte inauguró el jueves una nueva instalación para producir combustible para bombas nucleares, y su líder, Kim Jong Un, anunció planes para fortalecer las fuerzas nucleares del país “a un ritmo exponencial”.

La agencia oficial de noticias norcoreana KCNA afirmó que la instalación utiliza “tecnología más sofisticada”, pero no proporcionó más detalles, como su ubicación ni la fecha de inicio de sus operaciones. Fotografías de los medios estatales mostraron lo que parecía ser una gran sala de centrifugadoras, lo que indica que la planta probablemente se utiliza para enriquecer uranio apto para armas nucleares.

La revelación de la nueva fábrica está en consonancia con las reiteradas promesas de Kim de expandir su programa de armas nucleares para hacer frente a lo que él denominó crecientes amenazas militares lideradas por Estados Unidos.

KCNA informó que Kim visitó la instalación nuclear el miércoles para conocer sus indicadores operativos y su plan de producción a largo plazo.

KCNA citó a Kim diciendo que la urgencia de fortalecer la capacidad de disuasión nuclear del país, tanto en calidad como en cantidad, ha aumentado debido a los enfrentamientos con “los enemigos más feroces”, en una aparente referencia a Estados Unidos y Corea del Sur. Kim citó otras amenazas y crisis no especificadas como la necesidad de reforzar la capacidad nuclear de Corea del Norte, según el informe.

Kim afirmó que la capacidad de producción de materiales nucleares aptos para armas de Corea del Norte se ha duplicado con creces en comparación con hace cinco años, según la KCNA. Prácticamente no existen maneras de verificar de forma independiente esta afirmación.

Tras una reunión en las instalaciones, Kim declaró que él y otros altos funcionarios “confirmaron el orden de prioridad para la implementación del ambicioso plan futuro diseñado para fortalecer las fuerzas nucleares de nuestro Estado a un ritmo exponencial”, informó la KCNA.

Fotografías de la KCNA mostraron a Kim caminando por pasillos estrechos con densas filas de tubos y tuberías plateadas, en lo que parecía ser una sala de centrifugadoras. Otra imagen lo mostraba hablando con altos funcionarios en una sala de reuniones, donde un gráfico borroso que representaba un objeto cónico estaba extendido sobre una mesa. No quedó claro de inmediato si el gráfico mostraba el diseño de una ojiva nuclear.

La revelación de la instalación se produjo menos de dos años después de que Corea del Norte desvelara otra planta clandestina de enriquecimiento de uranio en septiembre de 2024, en la primera divulgación pública de una instalación de este tipo desde que mostrara una en el principal complejo nuclear del país, Yongbyon, a académicos estadounidenses en 2010.

Kim transmitió un mensaje similar durante su visita a dicha instalación en 2024, pidiendo un aumento en el número de centrifugadoras para expandir “exponencialmente” el arsenal nuclear del país e instando al desarrollo de sistemas de centrifugación más avanzados.

En septiembre del año pasado, el ministro de Unificación de Corea del Sur, Chung Dong-young, declaró que Corea del Norte operaba un total de cuatro instalaciones de enriquecimiento de uranio, incluido el complejo de Yongbyon, y que funcionaban diariamente.

Las armas nucleares pueden fabricarse utilizando uranio altamente enriquecido o plutonio, y Corea del Norte cuenta con instalaciones para producir ambos en Yongbyon.

Corea del Norte se ha centrado en ampliar y modernizar su arsenal nuclear desde que la diplomacia de alto riesgo entre Kim Jong-un y el presidente estadounidense Donald Trump fracasara en 2019. Desde entonces, Kim ha rechazado las ofertas de Estados Unidos y Corea del Sur para reanudar las negociaciones diplomáticas.

En abril, el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, declaró a la prensa que su organismo había confirmado un rápido aumento de la actividad en las instalaciones nucleares de Corea del Norte.

(AP)

El régimen iraní afirmó este miércoles que las comunicaciones con Estados Unidos siguen activas, aunque descartó que las conversaciones hayan producido resultados concretos para poner fin al conflicto que sacude a Medio Oriente.

El mensaje fue transmitido por el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, en medio de nuevos enfrentamientos entre fuerzas estadounidenses e iraníes y mientras continúan los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un entendimiento.

Según declaraciones difundidas por la agencia iraní Tasnim tras una entrevista concedida a la cadena Al Mayadeen, Araghchi sostuvo que los canales de diálogo entre ambos países permanecen abiertos pese a las tensiones militares registradas en las últimas semanas.

“Las comunicaciones con los estadounidenses no se han interrumpido”, afirmó el canciller iraní. Sin embargo, aclaró que esos contactos no han producido resultados visibles.

“No se ha logrado ningún progreso tangible en el proceso de negociación”, señaló.

El jefe de la diplomacia iraní explicó que durante esos intercambios se transmitieron mensajes relacionados con la necesidad de detener las operaciones militares contra Beirut y reducir la escalada regional. Aun así, indicó que Teherán considera que todavía no existen condiciones suficientes para retomar plenamente las conversaciones políticas.

De acuerdo con Araghchi, cualquier regreso a una mesa formal de negociación dependerá de varios factores que Irán considera indispensables.

“Volver a la mesa de negociaciones está condicionado a garantizar los derechos del pueblo iraní, poner fin a la guerra en el Líbano y detener las tensiones en la región”, declaró.

Las afirmaciones llegan después de varios días de versiones contradictorias sobre el estado de los contactos entre Washington y Teherán. Mientras funcionarios estadounidenses habían insistido en que los intercambios continuaban, desde Irán se había cuestionado la posibilidad de avanzar mientras persistieran las operaciones militares respaldadas por Estados Unidos e Israel en distintos escenarios de Oriente Medio.

Nuevos cruces militares

Las declaraciones del canciller coincidieron con una nueva escalada verbal y militar entre ambos países.

Horas antes, Araghchi publicó un mensaje en la red social X en el que justificó las acciones de las fuerzas armadas iraníes y aseguró que sus operaciones tienen un carácter defensivo.

“Nuestras Fuerzas Armadas están llevando a cabo ataques de autodefensa contra sitios que Estados Unidos tiene permitido utilizar para atacar el transporte marítimo civil y violar el alto el fuego”, escribió.

El ministro también lanzó una advertencia a Washington. “Cualquier acto hostil recibirá una respuesta inmediata y decisiva”, afirmó.

En el mismo mensaje sostuvo que las campañas de presión aplicadas durante años contra la República Islámica no lograron modificar la posición de Teherán. “Lo que las sanciones y la guerra no lograron conseguir no se obtendrá con más guerra”, agregó.

Las declaraciones fueron difundidas después de que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informara sobre operaciones militares realizadas contra instalaciones iraníes y anunciara la interceptación de misiles y drones lanzados desde territorio iraní.

La amenaza del negociador iraní

Las amenazas del régimen también fueron compartidas por Mohamad Baqer Qalibaf, uno de los principales representantes iraníes en las negociaciones relacionadas con el conflicto.

Según declaraciones reproducidas por la agencia ISNA, Qalibaf aseguró que Irán responderá a cualquier acción militar dirigida contra el país.

“Hoy, la nación iraní, en su lucha contra Estados Unidos y el régimen sionista, ha demostrado que la era de las amenazas sin coste contra Irán ha llegado a su fin”, afirmó.

El funcionario añadió que “cualquier agresión recibirá una respuesta decisiva, contundente y proporcionada”.

Acusaciones cruzadas sobre ataques en Kuwait

La jornada también estuvo marcada por nuevas acusaciones entre Washington y Teherán.

El CENTCOM rechazó una versión iraní relacionada con los daños registrados en el aeropuerto internacional de Kuwait.

Las fuerzas estadounidenses sostuvieron que el impacto fue consecuencia de un ataque iraní y no de la caída de un interceptor estadounidense, como habían sugerido autoridades iraníes.

“Irán atacó el aeropuerto civil con drones en un ataque deliberado, calculado e injustificado”, afirmó el comando militar estadounidense.

(Con información de EFE y AFP)

La Unión Europea programó para el 15 de junio en Luxemburgo el comienzo de las negociaciones formales de adhesión con Ucrania y Moldavia, luego de que Hungría retirara el veto que bloqueó el proceso durante dos años.

La presidencia de turno del Consejo de la Unión Europea, ejercida por Chipre, informó que los Estados miembros comenzaron la preparación para abrir formalmente el primer clúster de negociaciones de adhesión, centrado en los “fundamentos”. Ese bloque incluye el funcionamiento de las instituciones democráticas, la reforma de la administración pública, el poder judicial y los derechos fundamentales, y suele abrirse primero y cerrarse al final por exigir reformas estructurales.

“Esto marca un hito significativo en su camino de integración europea y envía un mensaje contundente de unidad y determinación de la UE”, destacó la presidencia del consejo de la Unión Europea.

El giro se formalizó cuando los embajadores de los 27 en Bruselas discutieron el calendario y el representante húngaro expresó la disposición de su país a levantar el veto. Péter Magyar, primer ministro húngaro, había anticipado la semana pasada que su gobierno apoyaría la apertura de los capítulos de adhesión tras alcanzar un acuerdo global con Ucrania para ampliar los derechos lingüísticos, educativos, culturales y políticos de la minoría húngara en Transcarpatia, donde viven más de 100.000 integrantes de esa comunidad.

Durante los dos años de bloqueo, Bruselas y Kiev sostuvieron conversaciones informales y avanzaron en aspectos técnicos de los capítulos de adhesión para que, una vez abierto el proceso formal, el trabajo quedara adelantado. Volodimir Zelensky, presidente de Ucrania, desempeñó un rol central en la presión diplomática sobre las instituciones europeas, al considerar el ingreso a la UE como una garantía de seguridad para el país tras la guerra.

El cambio de posición de Hungría ocurrió después de la derrota electoral de Viktor Orbán frente a Magyar, quien prometió recomponer las relaciones con Ucrania. El primer ministro húngaro sostuvo que el acuerdo con Kiev quedó plasmado en el plan de acción remitido a Bruselas, aunque reiteró que Hungría se opone a una adhesión acelerada.

Magyar advirtió que, si Ucrania cierra todos los capítulos de adhesión en los próximos 10 o 15 años, apoyaría el ingreso solo si se realiza un referéndum vinculante en Hungría.

El proceso de adhesión a la UE comprende la negociación de 33 capítulos, agrupados en seis clústeres temáticos. El primero, “fundamentos”, aborda el Estado de derecho, los derechos humanos y el sistema judicial. Ucrania y Moldavia, emparejadas como candidatas, intentaron durante los últimos dos años destrabar este primer bloque.

El giro diplomático permitió que la UE enviara una carta a Ucrania y Moldavia para confirmar la disposición a abrir el primer clúster. Mientras tanto, los Estados miembros trabajan para acordar una posición común de negociación. Bruselas confía en que la conferencia intergubernamental se desarrolle sin obstáculos, aunque Hungría podría restablecer el veto en cualquier momento.

En paralelo, la situación en Ucrania siguió marcada por la guerra y los ataques rusos. Mark Rutte, secretario general de la OTAN, viajó a Kiev y confirmó que los sistemas de defensa antimisiles continuaron llegando al país con apoyo de Estados Unidos. Rutte sostuvo que Washington hizo todo lo posible para mantener el suministro de sistemas Patriot y que la inteligencia estadounidense continuó colaborando con Kiev.

El jefe de la OTAN también advirtió sobre las elevadas bajas rusas en el conflicto y dirigió un mensaje a los jóvenes rusos reclutados para combatir, al mencionar las condiciones en el frente y la probabilidad de muerte o heridas.

(Con información de Europa Press y Euro News)

Israel y Líbano dieron un nuevo paso en las negociaciones destinadas a reducir las tensiones en la frontera común al ratificar el alto el fuego vigente y aprobar un mecanismo que contempla la creación de “zonas piloto” administradas únicamente por las Fuerzas Armadas libanesas.

El entendimiento fue alcanzado durante una reunión de alto nivel celebrada en Washington.

El anuncio fue realizado por el Departamento de Estado de Estados Unidos en una declaración conjunta difundida al término de la cuarta ronda de conversaciones trilaterales entre representantes estadounidenses, israelíes y libaneses. El documento establece una serie de medidas orientadas a consolidar la estabilidad en la zona fronteriza y avanzar hacia un acuerdo de seguridad más amplio.

Uno de los elementos centrales del pacto es la puesta en marcha de áreas específicas del sur del Líbano donde el Estado libanés ejercerá control total. Según el comunicado, ambas partes decidieron “avanzar rápidamente en la creación de zonas piloto en las que las Fuerzas Armadas libanesas tomarán el control exclusivo del territorio, excluyendo a todos los actores no estatales”.

La medida está vinculada a la implementación del alto el fuego y a nuevas exigencias relacionadas con el grupo terrorista Hezbollah. El texto señala que la aplicación del acuerdo dependerá de “un cese total de los disparos de Hezbollah y de la evacuación de todos sus operativos” de la zona ubicada al sur del río Litani.

Washington presentó la iniciativa como un paso destinado a fortalecer las instituciones estatales libanesas y reducir los factores de inestabilidad en una región que ha sido escenario de enfrentamientos recurrentes.

“Estas medidas permitirán avanzar hacia un acuerdo integral de paz y seguridad”, indicaron los tres gobiernos.

Las conversaciones tuvieron lugar los días 2 y 3 de junio y reunieron a delegaciones encabezadas por altos representantes diplomáticos de Israel y Líbano. Se trata de la cuarta ronda de contactos celebrada este año entre dos países que no mantienen relaciones diplomáticas formales y que históricamente han estado enfrentados.

Además de los mecanismos vinculados al alto el fuego, las partes discutieron un marco de seguridad de largo plazo destinado a garantizar la soberanía y la integridad territorial de ambos Estados. El documento sostiene que ese esquema contempla “el desmantelamiento de grupos armados no estatales y la prevención de su reaparición”.

Estados Unidos reiteró que continuará desempeñando un papel central como mediador y reafirmó su apoyo al fortalecimiento de las Fuerzas Armadas Libanesas. El comunicado señala que Washington buscará mejorar las capacidades operativas del Ejército para que pueda ejercer autoridad efectiva sobre todo el territorio nacional.

En paralelo, Israel reiteró una de sus principales exigencias en las negociaciones. Según el texto, el Gobierno israelí considera que su seguridad “solo puede lograrse mediante el desarme de Hezbollah y el desmantelamiento de su infraestructura en todo el Líbano”.

Por su parte, la delegación libanesa reafirmó la importancia del respeto mutuo de las fronteras internacionalmente reconocidas y defendió la necesidad de aplicar plenamente los compromisos de cese de hostilidades. También manifestó su intención de reforzar las capacidades del Ejército nacional con apoyo estadounidense.

La declaración conjunta incluye además una condena a las acciones de Irán en la región y a las actividades que, según los participantes, contribuyen a la inestabilidad en Oriente Medio mediante el respaldo a grupos armados aliados.

Israel y Líbano acordaron continuar el diálogo y fijaron una nueva ronda de negociaciones para la semana del 22 de junio. El objetivo, según el comunicado, es seguir trabajando en los aspectos políticos y de seguridad pendientes con vistas a alcanzar un acuerdo más amplio entre ambos países.

(Con información de EFE, AFP y Europa Press)

En el marco del centenario de la Ruta 66, paradas imprescindibles y celebraciones atraen a viajeros que buscan revivir el espíritu pionero de la legendaria carretera que conecta Chicago y Los Ángeles. Símbolo del viaje por carretera y de la cultura estadounidense, la Ruta Madre se convierte en protagonista de múltiples festejos.

Estas cinco paradas, que son esenciales, ofrecen historia, arte, festividades, arquitectura y cultura local. Cada una se distingue por su legado y atractivos únicos, desde arquitectura emblemática hasta celebraciones musicales, transformándose en escala obligada para quienes desean experimentar la ruta en su centenario.

Fundada en 1926 para unir Chicago y Los Ángeles, la Ruta 66 simboliza la libertad de empezar de nuevo y una tradición de aventuras sobre el asfalto. Inspiradora de libros y canciones, la vía fue escenario de hitos como el éxodo durante el Dust Bowl o el auge del turismo a mediados del siglo XX. De acuerdo con CNN, el centenario impulsó la restauración de íconos históricos y un renovado entusiasmo turístico.

San Luis, Misuri

Después de dejar atrás Chicago y cruzar el río Misisipi, la Ruta 66 accede a San Luis, Misuri, donde se conservan lugares emblemáticos como el puente Chain of Rocks, ahora habilitado para peatones y ciclistas.

El trayecto por el centro permite descubrir el Gateway Arch y el antiguo Palacio de Justicia, entre otros hitos urbanos.

Un punto tradicional es el Ted Drewes Frozen Custard, abierto en 1941, reconocido por su helado de vainilla y su ambiente retro. En los alrededores, el Parque Estatal de la Ruta 66 alberga una posada de los años treinta transformada en museo y tienda de recuerdos.

Springfield, Misuri

En Springfield, Misuri, el empresario John T. Woodruff promovió la adopción del número 66 para la carretera, convencido de su sonoridad, lo que, según Sean FitzGibbons, director del Museo de Historia, marcó la identidad mítica de la ruta.

El museo, situado en The Square, expone “Millas de Recuerdos” de junio a septiembre y resguarda una cápsula del tiempo que será abierta en 2126, símbolo de continuidad.

La plaza central será sede del Festival del Lugar de Nacimiento de la Ruta 66 el 7 y 8 de agosto, con música y exhibición de autos clásicos. Además, Springfield preserva el Museo del Automóvil de la Ruta 66 y moteles como el Rockwood Motor Court (1929) y el Route 66 Rail Haven (1938).

Tulsa, Oklahoma

Tulsa, Oklahoma, desempeñó un papel clave en el desarrollo de la Ruta 66, impulsada por el empresario Cyrus Avery, considerado uno de sus fundadores.

El Meadow Gold District se distingue por su letrero de neón desde 1934 y más de una docena de avisos históricos, junto a la tienda Buck Atom’s Cosmic Curios, presidida por una monumental estatua del “Vaquero Espacial”.

Tulsa alberga el Centro Woody Guthrie, dedicado al legendario músico ligado a la carretera. Monumentos como la Plaza del Centenario Cyrus Avery y el Parque de Letreros de Neón resaltan la dimensión cultural de la Ruta 66. En 2026, la ciudad buscará batir el récord con el desfile Tulsa’s Route 66 Capital Cruise el 30 de mayo, según especificó CNN.

Albuquerque, Nuevo México

En el oeste, Albuquerque, Nuevo México, brilla por su arquitectura Pueblo Deco a lo largo de Central Avenue, trazado original de la Ruta 66.

Destacan el Teatro KiMo (1927), el Motel El Vado (1937) y antiguas gasolineras convertidas en restaurantes temáticos, ejemplo de la integración entre tradición e innovación local.

Alicia M. Romero, curadora del Museo de Albuquerque, subraya cómo el auge de los centros comerciales en los años cincuenta permitió preservar edificios históricos, hoy adaptados a nuevos usos. El Museo de Albuquerque presentará la muestra “La otra Ruta 66: 100 años de personas, identidad y lugar en Albuquerque” del 6 de junio de 2026 al 3 de enero de 2027. Durante todo el año, festivales y conciertos al aire libre llenan la agenda cultural.

Winslow, Arizona

Winslow, Arizona, vive hoy un resurgimiento turístico motivado por su mítica esquina, inmortalizada por los Eagles en los años setenta. En la intersección de Kinsley Avenue y Old Highway 66 se levanta la estatua de Glenn Frey, punto de encuentro para admiradores de la música y viajeros nostálgicos.

El histórico Hotel La Posada, inaugurado en 1930, se ha consolidado como parada obligada gracias a su ambiente clásico y a la variedad de eventos del centenario: recorridos de pubs, el Standing Horse Route 66 Powwow, exhibiciones de autos y conciertos durante los meses de junio y julio.

Winslow ejemplifica el renacer de las comunidades que, tras verse apartadas por los cambios de la carretera, celebran su historia común y la fuerza de la identidad local.

A cien años de su nacimiento, la Ruta Madre inspira a redescubrir y valorar los lugares y tradiciones que han marcado el viaje por carretera en Estados Unidos.

La justicia de Reino Unido investiga a Johannes Natland, un noruego de 19 años que viajó al país para cometer un asesinato por encargo, según la fiscalía, en una operación atribuida a una red criminal sueca vinculada al régimen iraní. Fue arrestado en un hotel de Huddersfield. La policía halló una pistola semiautomática, un revólver, 12 balas reales y dinero en efectivo.

Los investigadores reconstruyeron el operativo a partir de mensajes recuperados. Un usuario identificado como “Agent 47” coordinó el plan y ofreció 25.000 euros por el asesinato. Otro adolescente noruego, apodado “Generalen”, actuó como intermediario y conversó con Natland, quien contó a su entorno personal que estaba “en una misión loca”. El objetivo del ataque fue un individuo cuya identidad permanece desconocida para las autoridades.

La fiscalía indicó que, días antes del arresto, Natland supo que uno de sus reclutadores fue detenido por conspiración para cometer asesinato. Pese a esa advertencia, avanzó con el viaje y no modificó sus planes. Al llegar al Reino Unido, agentes de la Border Force lo interrogaron por llevar 40 libras en efectivo, no tener alojamiento ni pasaje de regreso, y por afirmar que iba a visitar a amigos con los que jugaba videojuegos en línea. Aunque inicialmente le negaron la entrada, las autoridades le permitieron permanecer de manera temporal hasta el siguiente vuelo a Noruega, una decisión que los fiscales calificaron de “sorprendente”.

Durante su estancia, Natland siguió instrucciones por mensajería encriptada. Se alojó en un hotel de Huddersfield y, con mapas y videos enviados a su teléfono, localizó el escondite donde estaban las armas y la munición. Después compró guantes de goma y recibió la ubicación de un automóvil robado que, según la fiscalía, iba a ser utilizado en el asesinato planeado para el día siguiente.

En uno de los intercambios, un amigo le preguntó si había probado las armas. Natland respondió que no y que las probaría “con el individuo” al que debía asesinar. Los fiscales sostuvieron ante el jurado que el acusado aceptó el encargo y que su intención era concretar el asesinato pactado.

Natland fue arrestado de madrugada cuando agentes especializados irrumpieron en su habitación del hotel. Al abrir la puerta, simuló disparar a los policías con las manos.

El tribunal exhibió imágenes que mostraron al acusado manipulando las armas sobre la cama del hotel. La acusación también describió el método de Foxtrot: recluta a jóvenes para actuar como sicarios sin revelarles la identidad de sus objetivos y opera a través de aplicaciones de mensajería cifrada para coordinar crímenes violentos en varios países europeos.

Natland admitió la posesión de armas y municiones, pero negó el cargo de conspiración para cometer asesinato. El proceso continuó en un tribunal de Londres, donde los fiscales afirmaron que solo la intervención policial impidió el crimen. El juicio se extenderá durante varias semanas y sigue sin identificarse públicamente al presunto objetivo del atentado.

(Con información de BBC y Sky News)

En el centro de astronautas de la Agencia Espacial Europea (ESA) en Alemania, el británico John McFall se prepara para convertirse en el primer astronauta con discapacidad física en vivir en órbita. La misión, prevista para 2027, forma parte de un acuerdo entre la Agencia Espacial del Reino Unido y la empresa emergente estadounidense Vast, que construye la estación espacial Haven-1.

Poco después de la firma del acuerdo, la iniciativa recibió apoyo desde distintos sectores científicos y gubernamentales. Según The Guardian, diario británico, la misión contempla una estancia de dos semanas en la estación Haven-1, desarrollada por Vast en California. El proyecto busca reunir a cuatro astronautas en un entorno equipado con laboratorio de microgravedad y una ventana para observar la Tierra.

De acuerdo con el mismo medio, la Agencia Espacial del Reino Unido trabajará junto a la empresa emergente para asegurar patrocinios que financien el viaje del exdeportista. El traslado a la estación se realizaría en una cápsula Crew Dragon de SpaceX, utilizando un cohete Falcon 9. Como alternativa, el plan contempla una posible misión privada de Vast a la Estación Espacial Internacional (EEI) en 2027.

El perfil de John McFall

En 2008, McFall ganó la medalla de bronce en los 100 metros de los Juegos Paralímpicos de Beijing. 11 años antes, había perdido la pierna derecha en un accidente de motocicleta. Después de su recuperación, se dedicó al atletismo y más tarde se especializó en cirugía ortopédica en el Servicio Nacional de Salud británico (NHS).

En el año 2022, la Agencia Espacial Europea lo seleccionó para el proyecto Fly!, que investiga la viabilidad de que personas con discapacidades físicas participen en misiones espaciales de larga duración. El objetivo es evaluar tanto las condiciones físicas de los astronautas como el desempeño de las prótesis modernas en ambientes de microgravedad.

El desafío científico y social

La misión de McFall va más allá del reto personal. Según The Guardian, su experiencia podría aportar datos sobre la adaptación de las prótesis en el espacio y mejorar el diseño de dispositivos más ligeros y funcionales. Además, el trabajo de investigación abordará afecciones como la osteoporosis y la atrofia muscular, frecuentes durante las estadías prolongadas en órbita.

“Es una oportunidad apasionante. Sacia mi curiosidad por el conocimiento y la ciencia”, dijo en declaraciones citadas por el medio británico. Añadió que ve el proyecto como un desafío personal y un avance social, ya que busca romper prejuicios sobre las capacidades de las personas con discapacidad física.

El precedente para la exploración espacial inclusiva

A nivel institucional, la Agencia Espacial del Reino Unido remarcó que la misión representa un avance hacia la inclusión. La participación de John allana el camino para futuras investigaciones y programas de rehabilitación enfocados en personas amputadas o con movilidad reducida.

La estación espacial Haven-1 ofrecerá un entorno controlado para examinar el impacto de la microgravedad sobre el cuerpo humano y la tecnología de las prótesis. Según Vast, empresa estadounidense, el interior de la estación estará revestido con madera de arce y contará con espacios adaptados para el trabajo científico y la vida cotidiana de los astronautas.

Más allá de la ciencia

El astronauta británico Tim Peake, quien integró la misión Principia de la ESA en 2015-2016, expresó su emoción por el paso que se dará con John McFall: “Es una inspiración para todos aquellos a quienes alguna vez les han dicho que existen límites a lo que pueden lograr”, sostuvo. En paralelo, destacó que el acuerdo firmado marca un hito para los vuelos espaciales tripulados inclusivos.

Su presencia en la misión busca transmitir un mensaje sobre la diversidad y la igualdad de oportunidades en la exploración espacial. El propio exdeportista subrayó: “Estamos diciendo que está bien que las personas con discapacidad sean astronautas. Hemos demostrado que es posible".

La empresa prevé concluir la construcción de Haven-1 antes de 2027. El cronograma contempla pruebas de seguridad, selección de tripulantes y simulacros previos al lanzamiento. La decisión final sobre la participación de McFall dependerá de las evaluaciones médicas y técnicas realizadas por la ESA y la Agencia Espacial del Reino Unido.

Los precios del petróleo repuntaron este miércoles y Wall Street cerró en rojo por primera vez en diez jornadas, en una sesión dominada por la escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán que amenaza con prolongar el conflicto en Oriente Medio y reaviva el temor a una inflación energética de alcance global.

El barril Brent del mar del Norte, referencia en Europa, subió un 1,89% hasta los USD 97,81, mientras que el West Texas Intermediate (WTI), su equivalente estadounidense, avanzó un 2,41% para cerrar en USD 96,02. Ambas referencias acumulan presión desde el lunes, cuando las negociaciones de paz entre Washington y Teherán quedaron paralizadas tras ataques israelíes en el Líbano.

Estados Unidos e Irán se acusaron mutuamente este miércoles de violar el alto al fuego vigente desde el 8 de abril, después de una nueva ronda de ataques aéreos en el Golfo. Proyectiles lanzados por Teherán alcanzaron el aeropuerto de Kuwait y causaron la muerte de una persona.

“Los operadores esperaban que las conversaciones de paz entre Washington y Teherán progresaran este fin de semana, pero no fue así”, señaló David Morrison, analista de Trade Nation. La analista Kathleen Brooks, de XTB, advirtió que “los inversores quizá se apresuraron demasiado a descontar el impacto del memorando de entendimiento” evocado por Washington el fin de semana, el cual proyectaba una extensión de 60 días del cese el fuego y la reapertura del estrecho de Ormuz.

El bloqueo del estrecho de Ormuz —prácticamente cerrado desde el 28 de febrero— concentra la mayor parte de la inquietud de los inversores. Por ese paso estratégico transita el 20% del flujo marítimo de crudo a nivel global, y su cierre sostenido ejerce una presión directa sobre los precios de la energía. El presidente estadounidense Donald Trump afirmó este miércoles en el pódcast Pod Force One del New York Post que, aunque no descarta mantener el bloqueo hasta septiembre, lo ve “poco probable” y se mostró optimista respecto a alcanzar un acuerdo con Irán antes de esa fecha.

Antonio di Giacomo, analista sénior de mercado de XS.com, advirtió en un comentario remitido a EFE que “el repunte de los precios del crudo no solo refleja los riesgos del conflicto en Oriente Medio, sino que también genera preocupaciones sobre el efecto que mayores costos energéticos podrían tener sobre la inflación global” en los próximos meses.

El S&P 500 cayó 54,11 puntos, un 0,74%, hasta las 7.555,67 unidades, interrumpiendo una racha de nueve sesiones consecutivas al alza, una jornada antes de igualar su mayor serie positiva en tres décadas. El Dow Jones Industrial Average retrocedió 620,72 puntos, un 1,13%, a 50.687,07 unidades, y el Nasdaq Composite perdió 239,93 puntos, un 0,85%, para cerrar en 26.853,98 unidades.

Los sectores financiero y tecnológico lideraron las caídas. El índice Russell 2000, que agrupa a las empresas de menor capitalización, descendió un 1,3%, por encima del retroceso del mercado en general, dado que estas compañías dependen en mayor medida del crédito para crecer y son más vulnerables al encarecimiento de los préstamos. La subida del petróleo arrastró al alza los rendimientos del mercado de bonos: el bono del Tesoro estadounidense a diez años escaló al 4,49% desde el 4,46% registrado el martes, y desde el 3,97% previo al inicio del conflicto.

Un sondeo del Instituto para la Gestión de Suministros (ISM) publicado este miércoles mostró que el crecimiento de los servicios en Estados Unidos superó las previsiones en mayo, aunque las empresas encuestadas reportaron el impacto de los aranceles y el encarecimiento del petróleo. “Esta es la definición de presión inflacionaria que empieza a afectarnos”, señaló una empresa del sector de alimentos y hospedaje citada en el informe.

El índice de semiconductores avanzó en la sesión, sostenido por el entusiasmo en torno a la inteligencia artificial (IA). Ross Mayfield, analista de estrategia de inversión de Baird en Louisville, Kentucky, explicó que “las firmas de IA operan en un mundo completamente aparte, ajenas en gran medida al riesgo macroeconómico y geopolítico”, por lo que “habrá demanda de estas empresas, especialmente en días en que todo lo demás parezca menos atractivo”. No obstante, la mayoría de las siete compañías de megacapitalización vinculadas a la IA registraron pérdidas en la jornada.

Palo Alto Networks fue uno de los lastres del mercado al caer un 5,6%, a pesar de publicar resultados trimestrales por encima de las expectativas de los analistas. La acción llegó a la sesión con una ganancia acumulada en el año del 61,3%, más de cinco veces el avance del S&P 500. Marvell Technology sumó un 3,7% adicional tras su mejor jornada histórica —una subida del 32,5%— impulsada por los comentarios del presidente ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, quien sugirió en una conferencia en Taiwán que Marvell podría ser “la próxima empresa de un billón de dólares”.

Medtronic avanzó un 5,7% tras publicar un beneficio trimestral superior a las previsiones y anunciar un incremento en el dividendo a sus accionistas. GameStop subió un 6% después de que la cadena de videojuegos reportara un crecimiento de sus ingresos trimestrales del 14% interanual y anunciara un programa de recompra de acciones de hasta USD 2.000 millones.

(Con información de AFP, AP y Reuters)

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, reconoció este miércoles ante la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes que las negociaciones con Irán no han producido un acuerdo definitivo, y señaló que el principal obstáculo sigue siendo el destino de las reservas de uranio iraní enriquecido a niveles cercanos a los requeridos para fabricar armas nucleares. La declaración se produjo en un momento de escalada: ese mismo día, fuerzas iraníes atacaron el Aeropuerto Internacional de Kuwait con misiles y drones, causando la muerte de un civil y 63 heridos.

Rubio describió el estado de las conversaciones como un proceso en avance pero sin conclusión. “Creo que en algunos de los documentos intercambiados esto ya está claramente abordado, pero todavía no tenemos la aprobación definitiva de su sistema”, declaró. La formulación reveló las dificultades para obtener compromisos vinculantes de un régimen cuya cadena de mando quedó gravemente perturbada tras los ataques de febrero.

La exigencia nuclear de Washington es precisa: Irán debe entregar, destruir o diluir sus reservas de uranio enriquecido al 60%, un nivel próximo al 90% necesario para construir un arma atómica. Según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Irán acumuló antes de la guerra unos 440 kilogramos de ese material, suficientes para fabricar hasta diez ojivas si se enriquecieran hasta grado armamentístico. Buena parte permanece en instalaciones subterráneas que los bombardeos dañaron pero no destruyeron. El director general del organismo, Rafael Grossi, advirtió que su extracción requerirá una operación de gran complejidad técnica.

Teherán respondió con condiciones propias. Según fuentes cercanas a las negociaciones citadas por la agencia Iran International, el régimen iraní exige el desbloqueo de al menos 12.000 millones de dólares en activos congelados en Qatar como precondición para avanzar en cualquier memorando de entendimiento. Fuentes iraníes afirman además que el borrador de acuerdo no contempla la destrucción ni el traslado del material nuclear, lo que contradice las declaraciones públicas de la administración Trump.

La desconfianza mutua quedó de manifiesto en los hechos del miércoles. Las Fuerzas Armadas de Kuwait informaron que interceptaron trece misiles balísticos y diecisiete drones iraníes, aunque varios lograron impactar en la Terminal 1 del aeropuerto, que suspendió operaciones. La cancillería kuwaití calificó el ataque de “agresión criminal”. El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) respondió atacando una instalación iraní en la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz.

Rubio insistió en que la Operación Furia Épica —la campaña militar conjunta lanzada con Israel el 28 de febrero— ha concluido con una victoria estadounidense. Enumeró los objetivos que Washington considera alcanzados: la destrucción de la base industrial de defensa iraní, la reducción de lanzadores de misiles, la merma del arsenal de drones y el aniquilamiento de la armada convencional. Los ataques del miércoles contra Kuwait y Baréin cuestionan ese relato.

La guerra comenzó el 28 de febrero con ataques conjuntos sobre instalaciones nucleares, militares y de liderazgo iraní, incluyendo el asesinato del líder supremo Ali Khamenei, y se extendió a toda la región. Irán respondió bloqueando el estrecho de Ormuz, por el que transita alrededor del 25% del petróleo comercializado por vía marítima, lo que desencadenó una crisis energética internacional. El 8 de abril, Pakistán medió un alto el fuego que se mantiene de forma precaria; Washington impuso luego un bloqueo naval sobre los puertos iraníes.

Las negociaciones prosiguen bajo mediación catarí y paquistaní, con el estrecho cerrado al tráfico comercial. Mientras Teherán exige garantías financieras antes de ceder en lo nuclear, Washington condiciona cualquier alivio económico a compromisos previos sobre el uranio. El ataque del miércoles contra el aeropuerto de Kuwait refuerza la percepción de que Irán no ha renunciado a su capacidad de presión regional mientras las negociaciones se prolongan sin acuerdo a la vista.

Un grupo de aliados europeos clave de Ucrania está trabajando con Kiev en planes para entablar negociaciones con Rusia que pongan fin a la guerra, ante el cambio de rumbo que fortalece la posición del presidente Volodímir Zelensky.

Funcionarios de las tres mayores economías europeas —Alemania, Francia y el Reino Unido— han estado discutiendo la posibilidad de celebrar conversaciones entre ambas partes, según fuentes familiarizadas con el asunto. También han hablado del tema con sus homólogos ucranianos, añadieron las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato para comentar conversaciones privadas.

Los portavoces de Francia y el Reino Unido no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Un portavoz del gobierno alemán declinó hacer comentarios.

Con las conversaciones lideradas por Estados Unidos estancadas y las fuerzas rusas sufriendo crecientes pérdidas en medio de un punto muerto en el campo de batalla, las tres naciones ven una oportunidad para potencialmente llevar al presidente ruso Vladímir Putin a la mesa de negociaciones, indicaron las fuentes. Para aumentar la presión sobre el Kremlin, las fuerzas ucranianas han tenido cada vez más éxito con los ataques con drones en territorio ruso y existen algunos indicios de resistencia a la guerra de Putin en los más altos niveles de Moscú. Al negociar ahora, los aliados pretenden evitar otro invierno en el que probablemente Rusia intensifique sus ataques contra civiles e infraestructura energética, mientras Putin busca minar la moral ucraniana.

Las fuentes recalcaron que la decisión final sobre si continuar o no con los intentos de diálogo con Rusia corresponde a Zelensky y que las naciones europeas no presionarán al presidente ucraniano para que adopte una estrategia con la que no esté de acuerdo. Se espera que el primer ministro británico, Keir Starmer, hable con el primer ministro alemán, Friedrich Merz, y con el primer ministro francés, Emmanuel Macron, en los próximos días, según las fuentes.

Zelensky ha advertido que Ucrania necesita urgentemente más sistemas Patriot y otras capacidades de defensa aérea, dado que Rusia continúa bombardeando las ciudades del país. El mes pasado, afirmó que Europa debería intentar desempeñar un papel en lo que hasta ahora han sido principalmente esfuerzos de negociación liderados por Estados Unidos. El presidente de Ucrania ha pedido repetidamente a los aliados que aumenten la presión sobre Moscú. Los críticos de la idea de dialogar con Rusia ahora, incluyendo algunos funcionarios de los llamados países del E3, argumentan que no es el momento para conversaciones con Moscú, ya que Putin no ha dado muestras de tomarse en serio las negociaciones y sigue manteniendo exigencias maximalistas, como la cesión de territorio no ocupado por Ucrania.

Según estas personas, los aliados de Kiev deberían aprovechar este momento para proporcionar a Zelensky las armas que necesita y aumentar aún más la presión sobre el Kremlin endureciendo las sanciones.

Añadieron que el E3 debería colaborar con Estados Unidos para lograr que Rusia se siente a la mesa de negociaciones, ya que el problema reside en Moscú, no en Kiev. Algunos señalaron que las naciones europeas no deberían ser quienes pidan a Putin que dialogue, sino al revés, dadas las crecientes dificultades económicas de Rusia y el alarmante número de bajas mensuales. Bloomberg informó a principios de este mes que altos funcionarios del Ministerio de Finanzas y del Banco Central de Rusia advirtieron a Putin que el gasto en la guerra contra Ucrania se está volviendo insostenible, lo que constituye la señal más grave de división interna en Moscú desde el inicio de la invasión a gran escala. Sin embargo, hasta el momento, estas advertencias no han logrado influir en el presidente ruso, quien ha encargado a sus funcionarios proteger el gasto en defensa y buscar recortes en otros ámbitos.

(Bloomberg)

Los que sí impactaron causaron daños severos. El T1, que concentra las operaciones de las aerolíneas internacionales, quedó con “daños materiales significativos en varias instalaciones”, según la Dirección General de Aviación Civil de Kuwait (DGCA). También resultaron afectadas misiones diplomáticas ubicadas en el recinto aeroportuario, sin que las autoridades precisaran cuáles. Una persona de nacionalidad india falleció y otras 63 resultaron heridas; siete requirieron cirugía de urgencia en hospitales de la capital. El portavoz del Ministerio de Defensa, general de brigada Saud Abdulaziz Al-Otaibi, calificó la acción como una “agresión criminal iraní” y confirmó que las fuerzas armadas se mantienen “en estado de alerta total”.

La DGCA activó de inmediato el protocolo de emergencia y suspendió todo el tráfico aéreo. Kuwait Airways y la aerolínea india IndiGo cancelaron sus operaciones, al igual que otras compañías internacionales. Pasado el mediodía, hora local, los vuelos se reanudaron parcialmente a través de la Terminal 4, según informó la agencia oficial kuwaití KUNA.

No fue el primer ataque contra ese aeropuerto desde el inicio de la guerra. Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron su ofensiva contra Irán el 28 de febrero de 2026, Kuwait Internacional ha sido blanco recurrente de la denominada Operación Promesa Verdadera IV, con la que Teherán responde a la presencia de bases militares estadounidenses en suelo kuwaití. En ataques anteriores —registrados entre marzo y principios de abril— los drones iraníes destruyeron el sistema de radar principal del aeropuerto, incendiaron tanques de la Kuwait Aviation Fuelling Company y dañaron líneas eléctricas próximas a las pistas. La infraestructura había retomado operaciones plenas apenas días antes del nuevo ataque del miércoles.

Kuwait rechazó la acusación iraní de que permite operaciones ofensivas de Washington desde su territorio. En respuesta, el Ministerio de Asuntos Exteriores convocó al encargado de negocios iraní, le entregó una protesta formal y anunció la expulsión de dos diplomáticos de la misión. El viceministro Ahmad Al Mashaan calificó los ataques de “continuos y flagrantes” y los describió como una “violación de la soberanía e integridad territorial del Estado”. Fue la primera vez desde la entrada en vigor del alto el fuego del 8 de abril que Kuwait registró la muerte de uno de sus residentes en un ataque iraní.

La escalada del miércoles se inscribe en el ciclo de represalias que mantiene la tregua en situación crítica. Esa misma noche, CENTCOM interceptó misiles dirigidos a Baréin, donde Teherán afirmó haber golpeado la sede de la Quinta Flota de la Armada de Estados Unidos. Washington respondió con ataques contra la isla iraní de Qeshm, en el estrecho de Ormuz —por el que transita aproximadamente un quinto del petróleo mundial—, que permanece en gran medida cerrado desde el inicio del conflicto. La nueva ronda de hostilidades empujó los precios del crudo más de un 2% al alza en los mercados internacionales.

El presidente Donald Trump aseguró ese mismo día que los contactos con Teherán continúan “sin interrupción” y expresó su deseo de reunirse con el líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei. Las negociaciones, con todo, apenas avanzan: según medios especializados, Washington habría endurecido sus condiciones al insistir en que el programa nuclear iraní forme parte de cualquier acuerdo, una exigencia que Teherán rechaza en esta etapa. Entre los escombros del T1 y los heridos que aún recibían atención médica, la posibilidad de un acuerdo duradero lucía más lejana que nunca.

En Kiev, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, aseguró que los interceptores antimisiles siguen llegando a Ucrania “cada día” y “cada semana”, pese a la guerra en Irán y la presión sobre los suministros militares. Rutte viajó por sorpresa a la capital ucraniana junto a los embajadores de los 32 Estados miembro de la organización, se reunió con el presidente Volodimir Zelensky y recorrió zonas alcanzadas por una reciente oleada de ataques rusos que dejó víctimas civiles y daños en infraestructuras estratégicas.

Durante una rueda de prensa en Kiev, Rutte afirmó que el flujo de antimisiles desde Estados Unidos se mantuvo constante y que la entrega de interceptores resultó clave para neutralizar los bombardeos rusos sobre ciudades y servicios esenciales. El secretario general defendió el rol de Washington en el suministro de sistemas Patriot, destacó la aportación permanente de inteligencia a Kiev y desestimó las dudas de algunos aliados sobre la continuidad del apoyo norteamericano en el actual escenario de tensión en Oriente Próximo.

“El flujo (de antimisiles) continúa desde Estados Unidos hacia Ucrania, cada día, cada semana, con estos interceptores cruciales para garantizar que los ataques rusos contra infraestructuras civiles y civiles inocentes en este país puedan ser neutralizados en muchos casos”, dijo el secretario de la OTAN.

En esa sintonía, Rutte reveló que el presidente estadounidense, Donald Trump, presionó a los principales fabricantes de armamento para multiplicar la producción de material defensivo y garantizar la provisión tanto a Ucrania como a otros escenarios de conflicto.

En el mismo encuentro, Rutte dirigió un mensaje a los jóvenes rusos reclutados para combatir en Ucrania: advirtió sobre “un alto número de bajas mensuales” y describió condiciones precarias de despliegue en el frente, con “posibilidades muy elevadas” de resultar heridos o morir. El dirigente de la OTAN sostuvo que la presión internacional sobre Moscú continuó para forzar una negociación que ponga fin a la guerra, aunque remarcó que el gobierno ruso no mostró intención de detener los ataques.

La visita del jefe de la OTAN coincidió con una nueva escalada del conflicto marcada por ataques rusos masivos con misiles y drones sobre Kiev, Dnipro y otras ciudades ucranianas. El saldo, según fuentes oficiales, incluyó al menos 23 muertos, entre ellos menores de edad, y más de un centenar de heridos. Las autoridades ucranianas alertaron en los días previos sobre una posible intensificación de los bombardeos y reivindicaron su capacidad de responder con ataques selectivos sobre infraestructuras estratégicas en territorio ruso.

En la región de Leningrado, explosiones e incendios afectaron la terminal petrolera de San Petersburgo tras una ofensiva atribuida a fuerzas ucranianas. Zelensky confirmó que unidades especiales golpearon instalaciones de alto valor, incluidas la base naval de Kronstadt y una empresa de armamento en la región de Tambov. Imágenes difundidas por medios y redes sociales mostraron una columna de humo negro sobre la ciudad, mientras las autoridades rusas informaron la caída de decenas de drones y alteraciones en las operaciones del aeropuerto de Pulkovo.

El ataque a la terminal petrolera coincidió con la inauguración del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, donde el presidente Vladimir Putin se presentó ante miles de empresarios y representantes de más de 130 países. La terminal, ubicada en el Golfo de Finlandia, es uno de los principales puntos de almacenamiento y exportación de combustibles en Rusia, con una capacidad anual de procesamiento de 12,5 millones de toneladas.

(Con información de Europa Press)

Bajo el icónico monumento de Notre Dame, en el centro de París, un equipo de arqueólogos inició una excavación sin precedentes que ya permitió desenterrar vestigios de 1700 años de historia. Los trabajos se llevan a cabo a cuatro metros de profundidad en la plaza situada frente a la catedral, escenario de la reconstrucción posterior al incendio de 2019 y de la preparación de un nuevo espacio público para la ciudad.

La excavación comenzó luego de que las autoridades aprobaran la remodelación de la explanada, con el objetivo de dotar a la zona de más árboles y sombra. La normativa exige que cualquier obra que implique movimiento de tierra en áreas históricas esté precedida por una intervención arqueológica exhaustiva, para evitar la destrucción de posibles restos.

Según reportó la agencia de noticias Associated Press (AP), la operación reveló cientos de objetos, entre ellos una moneda del siglo IV con el rostro de Constantino, así como fragmentos de cerámica medieval que contienen inscripciones aún no descifradas. La agencia resalta que los hallazgos permiten reconstruir la evolución urbana de la capital francesa, desde la antigua Lutecia romana hasta las épocas merovingia y carolingia.

Objetos hallados y capas de la historia de París

El equipo liderado por Camille Colonna, responsable de la excavación, confirmó que los primeros vestigios aparecen a tan solo 50 centímetros bajo la superficie, mientras que los restos más antiguos se localizan a más de cuatro metros de profundidad. Entre los hallazgos destacan jarras, tazas y fragmentos de cerámica completa, piezas que emergieron intactas tras siglos bajo tierra gracias a las condiciones de conservación de antiguas letrinas medievales.

La arqueóloga Lucie Altenburg explicó que el significado de las inscripciones halladas en algunos fragmentos aún permanece como un misterio para los expertos. “Es una oportunidad única para trabajar en algo que va a marcar una diferencia tangible en la historia de París”, aseguró Altenburg en diálogo con AP. El equipo también recuperó monedas corroídas por el óxido que, tras radiografía, revelaron la imagen de Constantino, el emperador romano que gobernó a principios del siglo IV.

Los objetos hallados permiten datar las capas subterráneas y comprender la superposición de civilizaciones en la Île de la Cité, donde se ubica la catedral. Colonna detalló que bajo los restos medievales aparecieron fosas de grano de las épocas merovingia y carolingia, y aún más profundo, vestigios de un barrio romano.

De la antigüedad a la reconstrucción contemporánea

El proceso de excavación se desarrolla en paralelo a la transformación de la plaza de Notre Dame, que se convertirá en un espacio verde con 160 árboles nuevos y un sistema de agua para refrescar la piedra en verano, como parte de las medidas adoptadas por París para enfrentar los efectos del calentamiento global. La nueva plaza tiene prevista su finalización para 2028, y el antiguo estacionamiento subterráneo será reconvertido en un centro de visitantes con vistas al río Sena.

De acuerdo con AP, todas las piezas extraídas se trasladan al centro arqueológico de la ciudad, considerado un “enorme depósito” y tesoro patrimonial por los especialistas. Los arqueólogos subrayan que la excavación solo fue posible porque la ciudad decidió renovar el espacio, ya que en Francia solo se excava donde existen planes de obras. La intención del equipo es continuar explorando capas aún más antiguas, en busca de vestigios galos, precursores de la historia urbana de París.

“Esto hace que Notre Dame vuelva a cobrar vida”, dijo Emily Carter, turista británica, al observar las tareas. “Vienes a ver la catedral y luego te das cuenta de que hay otra ciudad bajo tus pies”.

La operación arqueológica de Notre Dame se suma a otros proyectos en ciudades europeas donde las obras modernas permiten descubrir y conservar el pasado oculto bajo el asfalto. El caso de París demuestra cómo cada intervención urbana puede abrir nuevas ventanas a la comprensión de la historia, con la colaboración de expertos y la divulgación de los hallazgos para el público.

El jefe del Estado Mayor de Israel, Eyal Zamir, declaró este miércoles que “no hay alto el fuego” para las tropas israelíes desplegadas en el Líbano, en medio de una jornada marcada por nuevos intercambios de fuego entre el Ejército israelí y Hezbollah que pusieron a prueba el acuerdo mediado por Estados Unidos.

“En el Líbano tomamos la iniciativa, actuamos y atacamos cada amenaza. No hay alto el fuego para nuestras tropas, estamos trabajando para maximizar la libertad operacional que se nos garantizó”, afirmó Zamir durante una visita a la base de la Armada en Haifa, según un comunicado del Ejército israelí. El jefe de las fuerzas armadas subrayó también el papel de la Armada para defender la soberanía israelí y su “frontera marítima”.

Pese al alto el fuego vigente en el Líbano desde el 17 de abril, Israel ha mantenido su invasión del sur del país, aunque redujo su presencia de cinco a dos divisiones, y ha continuado los ataques aéreos contra territorio libanés.

El Ejército israelí informó que interceptó dos cohetes lanzados desde el Líbano hacia territorio israelí, en lo que Hezbollah reconoció como una salva contra una posición de tropas en el norte de Israel: el primer ataque con misiles transfronterizo que el grupo chií, respaldado por Irán, anunciaba desde el lunes. “Solo la interceptación exitosa por parte de las FDI evitó lo que podría haber sido un ataque mortal contra civiles, incluidos niños”, afirmó el embajador israelí en Washington, Michael Leiter, en una publicación en X.

Leiter añadió que el ataque constituía una “flagrante violación” del acuerdo por el que Israel se había comprometido a no atacar Beirut a condición de que Hezbollah cesara sus ofensivas. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró más tarde a CNBC que Israel estaba verificando si Hezbollah había disparado contra su territorio y advirtió: “Si eso ocurre, obviamente responderemos”.

En paralelo, fuentes de seguridad libanesas informaron que ataques con drones israelíes alcanzaron al menos diez vehículos durante la jornada, entre ellos uno que impactó en la autopista costera de la zona de Khalde, a varios kilómetros al sur de Beirut, donde dos personas resultaron heridas. Se trató del ataque más próximo a la capital libanesa desde que el presidente estadounidense Donald Trump pidió a Israel que no atacara la ciudad.

Un ataque israelí en una carretera cercana a la ciudad costera de Tiro mató a seis personas, cuatro de ellas de nacionalidad siria y dos palestinas, según el Ministerio de Salud libanés. En la localidad de Chehour, otro ataque contra una ambulancia acabó con la vida de dos médicos, de acuerdo con la misma fuente. El Ejército libanés informó además que un soldado murió al ser alcanzado por un ataque aéreo israelí mientras circulaba por una carretera en el sur del país.

No hubo respuesta inmediata del Ejército israelí a las preguntas de Reuters sobre estos incidentes. Las declaraciones de Zamir se produjeron mientras delegaciones libanesas e israelíes participaban, desde el martes, en una nueva ronda de conversaciones de paz en Washington, de la que Hezbollah quedó excluido.

El Líbano se convirtió esta semana en el epicentro de la crisis regional, con el riesgo de una mayor escalada que pesa sobre los esfuerzos por cerrar un acuerdo nuclear entre Irán y Estados Unidos. Teherán exige que Israel cese los ataques contra el Líbano como condición para cualquier pacto. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, había advertido el martes que atacaría los suburbios del sur de Beirut controlados por Hezbollah si se atacaba el norte de Israel.

Zamir aseguró que la Armada tuvo un papel “decisivo” en la capacidad de Israel para atacar a Irán y que todas las ramas del Ejército están preparadas “para retomar inmediatamente las operaciones” contra la República Islámica.

Según el Ministerio de Salud libanés, más de 3.500 personas han muerto en el Líbano a causa de los ataques israelíes desde el 2 de marzo, entre ellas 711 mujeres, niños y personal sanitario. Los datos oficiales no precisan cuántos de los fallecidos son combatientes. Israel contabiliza, por su parte, 26 soldados y cuatro civiles muertos en ataques de Hezbollah desde el mismo período.

(Con información de EFE y Reuters)

Hay un rincón para quienes buscan el lado más sombrío del séptimo arte: Bleak Week, el festival internacional nacido en Los Ángeles hace cinco años, desafía las expectativas sobre lo que el público busca tras la pandemia. Aquella cita experimental dedicada al “cine de la desesperanza” pasó de una rareza local a expandirse a 100 cines en 73 ciudades y ocho países en la edición de 2026.

Bleak Week es un festival de cine creado por American Cinematheque que, en solo cinco años, evolucionó desde Los Ángeles hasta convertirse en un evento global. Su propuesta consiste en programar películas de autor que exploran las experiencias humanas más difíciles y desoladoras, al contrario de la tendencia que favoreció comedias y relatos alentadores después de la pandemia.

La idea nació como reacción a la preferencia por historias optimistas. Los programadores de American Cinematheque aprovecharon la típica neblina de junio en Los Ángeles, conocida como “June Gloom”, para ofrecer algo distinto. Grant Moninger, director artístico del festival, recordó que al principio existían dudas sobre cómo respondería el público, ya que las temáticas pueden resultar incómodas para algunos. “Aunque Bleak Week suene deprimente, en realidad es una celebración de la experiencia humana. Es de lo que se trata el cine: empatía y comprensión del mundo”, declaró Moninger según AP News.

Expansión internacional de Bleak Week

En 2026, Bleak Week alcanza una expansión sin precedentes. Ahora se celebra en salas como The Paris Theatre en Nueva York, The Prince Charles Cinema en Londres y Park Theatre en Vancouver, además de numerosas ciudades en Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Puerto Rico y varios países de Latinoamérica.

El evento no se limita a las grandes urbes. Espacios emblemáticos como Ragtag Cinema (Columbia, Missouri), Row House Cinema (Pittsburgh) y Coolidge Corner Theatre (Brookline, Massachusetts) también forman parte del circuito internacional, que mantiene su epicentro en sedes icónicas de Los Ángeles: Egyptian Theatre, Aero Theatre y Los Feliz 3.

La programación se construye con la colaboración de curadores locales, quienes ajustan la selección de películas en función del público de cada ciudad. Chris LeMaire, programador de Bleak Week, señaló a AP News que resulta atractivo ver los distintos enfoques y la diversidad que esto aporta al festival.

El enfoque y la selección de películas en el festival de cine

El concepto de Bleak Week no impone restricciones de género cinematográfico. Puede abarcar relatos bélicos, dramas personales, fantasía oscura o películas familiares, siempre que se trate de producciones narrativas y no documentales. “Nuestra única regla es que no hacemos documentales”, puntualizó Moninger.

En 2026, la programación global incluye más de 300 títulos, permitiendo que cada sede configure su selección de obras sombrías favoritas. La película más proyectada este año es “La tumba de las luciérnagas”, de Isao Takahata, que narra la supervivencia en el Japón de posguerra. Títulos como “Ven y mira” figuran entre los más celebrados y, según Moninger, representan el ejemplo más extremo del “cine de la desesperanza”.

La crítica Katie Walsh, presente desde la primera edición y habitual moderadora de debates, destaca el valor de experimentar en sala las emociones que despiertan estas películas. “Bleak Week ofrece la posibilidad de deleitarse en este sentimiento específico de muchas maneras. Me encanta, veo cosas que nunca vería en otro sitio”, comentó a AP News. Según ella, la experiencia es tan intensa que, tras algunas funciones, necesita un momento de silencio para asimilar lo visto.

Invitados y películas emblemáticas en Bleak Week

En cada edición participan tanto figuras consagradas como talentos emergentes. En 2026, Bleak Week cuenta con la presencia de Isabelle Huppert, quien lidera sesiones de preguntas y respuestas sobre títulos como “La pianista” y “Heaven’s Gate”; Ari Aster, que presenta la versión de director de “Midsommar”; y Denis Villeneuve, quien acompaña proyecciones de “Incendies”.

Las funciones más demandadas se centran en títulos como el maratón de “Sátántangó”, con una duración de 439 minutos, que suele agotarse rápidamente, según AP News.

Programadores locales adaptan su selección en cada país. Por ejemplo, el Gene Siskel Film Center de Chicago prioriza la animación, con películas como “La princesa Mononoke”, “Watership Down” y “Felidae”. En Argentina, el segmento nacional comparte espacio con un homenaje a la obra de Aster. En Vancouver, la programación es elegida por cineastas locales y colaboradores habituales del Park Theatre, incluyendo selecciones de figuras como Finn Wolfhard y Autumn Durald Arkapaw.

Un final inesperado para el festival

Aunque el foco del festival es el cine sombrío, cada edición en Los Ángeles finaliza con una nota de dulzura: la proyección de la trilogía de Paddington. Los organizadores llaman a este cierre “marmalade chaser”, tradición que busca restablecer el ánimo del público antes de volver a la rutina diaria.

Al transformar las adversidades y tragedias personales en relatos conmovedores, Bleak Week muestra el potencial del arte para generar empatía colectiva y consuelo compartido desde la sala de cine.

El distrito de Shibuya, uno de los puntos más visitados de Tokio, comenzó a aplicar multas inmediatas a quienes sean sorprendidos tirando basura en la vía pública. La medida responde al impacto del récord de visitantes internacionales que recibió Japón en el último año y a la preocupación creciente por la acumulación de residuos en las calles de zonas turísticas.

Las autoridades locales han desplegado agentes en el área para garantizar el cumplimiento de la normativa, que prevé sanciones de 2.000 yenes japoneses (aproximadamente USD 12) para infractores. El objetivo es preservar la limpieza en un entorno donde la presencia masiva de turistas pone a prueba los hábitos sociales y las infraestructuras existentes.

Según informó el portal de noticias internacional Euronews, la aplicación de multas en la ciudad, forma parte de una estrategia más amplia para equilibrar la prosperidad económica del turismo con la calidad de vida de los residentes. El eslogan de la campaña de control, “Si tiras basura, pierdes dinero”, busca advertir a quienes desconocen las costumbres y normas de la ciudad.

Un reto para la limpieza urbana: turismo récord y residuos

El auge del turismo en Japón se refleja en las cifras oficiales: en 2025, el país registró un récord de 42,7 millones de visitantes internacionales. Esta afluencia generó un aumento en la cantidad de residuos que se depositan en espacios públicos, especialmente en áreas de alta concentración como Shibuya.

Euronews detalló que el incremento en el número de personas que consumen bebidas alcohólicas y dejan basura en la vía pública motivó la adopción de las nuevas sanciones. Las autoridades identificaron el turismo de masas como un factor determinante en la aparición de este problema, que también afecta la percepción de limpieza en la ciudad.

El despliegue de hasta 50 agentes en los barrios de mayor afluencia tiene como finalidad la vigilancia constante y la imposición de sanciones. El pago de las multas puede realizarse en efectivo, con tarjeta de crédito o mediante códigos QR, una modalidad pensada para facilitar el proceso tanto a turistas como a residentes.

Escasez de papeleras y antecedentes de la política de residuos

La gestión de residuos en Tokio presenta características únicas: en gran parte de la ciudad, las papeleras públicas son escasas o inexistentes. Esta particularidad responde a medidas de seguridad adoptadas tras incidentes graves, como la utilización de cestos de basura en atentados terroristas.

De acuerdo con el portal de noticias, la ausencia de recipientes para residuos causa sorpresa entre los visitantes. Una encuesta gubernamental citada por el medio indicó que el 20% de los turistas consideró la falta de papeleras como la mayor incomodidad durante su estadía en la capital japonesa. Las autoridades, por su parte, sostienen que la responsabilidad personal en el manejo de residuos resulta fundamental para la limpieza urbana.

El nuevo enfoque en la sanción inmediata se suma a otras políticas recientes, como la exigencia a negocios de comida y bebida de instalar contenedores para la gestión de los residuos generados por sus clientes.

Impacto de las nuevas medidas y adaptación al turismo masivo

La rápida recuperación del turismo tras la pandemia de COVID-19 y la devaluación de la moneda local posicionaron a Tokio un destino aún más atractivo. La viralización de imágenes y videos en redes sociales también contribuyó a la llegada masiva de visitantes. Frente a este escenario, el gobierno japonés implementa estrategias para mitigar los efectos negativos del turismo de masas.

Entre las acciones recientes figuran no solo el incremento de multas por arrojar residuos, sino también el aumento de impuestos a turistas internacionales y la introducción de aplicaciones para el control de aforo en zonas populares. Estas iniciativas buscan garantizar que el crecimiento turístico no altere el orden ni el entorno de la ciudad.

La campaña en Shibuya constituye una muestra del esfuerzo de las autoridades para preservar la limpieza y el bienestar de los residentes, mientras se mantiene el atractivo del distrito para los visitantes.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que comparte con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el objetivo de desarmar al grupo terrorista Hezbollah y “desmilitarizar” el Líbano, al tiempo que sugirió la posibilidad de una desescalada limitada de los ataques sobre Beirut si la milicia chií cesa sus acciones contra territorio israelí. En una entrevista con la cadena CNBC, Netanyahu indicó que la coordinación con Washington es “estrecha y constante” y detalló que mantiene comunicación directa con Trump “una vez cada dos días”.

Durante la conversación, Netanyahu subrayó que otra de las prioridades compartidas con la Casa Blanca es impedir que Irán desarrolle un programa nuclear con fines militares, ya que, según sus palabras, representaría “una amenaza directa para Israel, Oriente Medio y la seguridad internacional”. El mandatario reiteró la necesidad de mantener presión sobre Irán y advirtió sobre lo que considera la falta de transparencia del régimen iraní respecto a sus intenciones nucleares.

Objetivos comunes

Netanyahu enfatizó que el principal punto de acuerdo con Trump es el desarme de Hezbollah y la desmilitarización del Líbano. El jefe de gobierno israelí describió a Hezbollah como “un apoderado iraní que pone a todos los ciudadanos de Líbano bajo amenaza y utiliza el país como plataforma para lanzar misiles y drones contra civiles israelíes”. Afirmó que cualquier avance hacia la estabilización de la frontera norte de Israel dependerá del cese de los ataques por parte de la milicia chií, a la que responsabiliza de las hostilidades.

En palabras de Netanyahu: “si se quiere salvar al Líbano y obtener una paz entre Líbano e Israel, es necesario desarmar a Hezbollah y desmilitarizar el país”, señalando que Trump comparte esa meta. Netanyahu insistió en que la solución pasa por la presión diplomática y las negociaciones, considerando que el presidente estadounidense “cree que puede conseguirlo” por esa vía.

Presión sobre Irán y perspectivas de cambio en el régimen

Al referirse a Irán, Netanyahu sostuvo que “representa la mayor amenaza para la estabilidad regional y la seguridad global”. Ante la consulta de la periodista Sara Eisen sobre la reciente declaración de Trump de que Irán habría aceptado no desarrollar armas nucleares, el primer ministro israelí expresó escepticismo y subrayó que “hay que asegurarse de que realmente” cumpla con ese compromiso. Agregó que “siempre miente”, por lo que considera imprescindible “sacar el material nuclear y desmantelar su infraestructura”.

Netanyahu también manifestó que existen “enormes grietas que se están propagando dentro del régimen” iraní y que es necesario “ayudar a su pueblo para derribarlo”, aunque reconoció que ese proceso no ocurrirá de manera inmediata ni bajo control externo. El jefe de gobierno sostuvo que Irán ha quedado “enormemente debilitado” por los conflictos recientes.

El presidente Trump ha declarado en otras ocasiones que mantiene una relación de cooperación con Netanyahu, aunque recientemente reconoció haberlo calificado como “loco” en una conversación telefónica, según confirmó a The New York Post. La información fue confirmada por el propio Trump durante una entrevista este miércolesm. El mandatario reconoció haber calificado de “loco” al primer ministro israelí durante una conversación telefónica en la que expresó su frustración por los combates en Líbano y los obstáculos en las negociaciones de alto el fuego con Irán. Al ser preguntado en el programa Pod Force One sobre un reporte que citaba sus palabras, Trump confirmó: “Lo hice”, y explicó que su molestia se debía a los constantes enfrentamientos en la frontera.

El mandatario estadounidense señaló que ambos comparten una visión de liderazgo en tiempos de conflicto, afirmando: “Soy un presidente en tiempos de guerra, él es un primer ministro en tiempos de guerra”. Trump busca avanzar en negociaciones con Irán para que renuncie a su desarrollo de armas nucleares y para reabrir el Estrecho de Ormuz como vía estratégica para el comercio de petróleo y gas natural. Hasta la fecha, no ha habido progresos claros en ese frente.

“Quisiera recordarles la declaración emitida por el Ministerio de Asuntos Exteriores, que afirma que nuestras respuestas serán sistemáticas, y de hecho ya lo son”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, a los periodistas al ser preguntado sobre el ataque ucraniano en San Petersburgo.

“En cuanto a los ataques en concreto, la información al respecto es competencia exclusiva de las autoridades regionales y del Ministerio de Defensa. Pero, en términos generales, puedo decir que la operación militar especial continúa en marcha para evitar que se repitan ataques de este tipo en el futuro”, agregó Peskov.

Explosiones e incendios sacudieron durante la madrugada de este miércoles la terminal petrolera de San Petersburgo, en la región rusa de Leningrado, tras una ofensiva atribuida a Ucrania, en un nuevo ataque contra infraestructura estratégica situada a más de mil kilómetros de la frontera entre ambos países.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, afirmó que las fuerzas de su país lograron "golpear instalaciones estratégicas en territorio ruso" durante una operación en la que participaron unidades del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), las Fuerzas de Sistemas No Tripulados, las Fuerzas de Operaciones Especiales, la Inteligencia de Defensa y el Servicio Estatal de Guardia Fronteriza.

Según Zelensky, entre los objetivos alcanzados figura la terminal petrolera de San Petersburgo, ubicada a unos 1.100 kilómetros de la frontera estatal de Ucrania. El mandatario también mencionó ataques contra instalaciones militares en la base naval de Kronstadt y contra una empresa de la región de Tambov dedicada a la fabricación de armamento ruso, situada a unos 600 kilómetros de la línea del frente.

El ataque coincidió con la apertura del Foro Económico Internacional de San Petersburgo 2026, el principal encuentro empresarial de Rusia, encabezado por el presidente Vladimir Putin y programado hasta el 6 de junio.

De acuerdo con testimonios de residentes y reportes de medios independientes, videos difundidos en redes sociales mostraron una densa columna de humo negro elevándose sobre la terminal petrolera, mientras se escuchaban fuertes explosiones en distintos sectores de San Petersburgo.

El canal ruso Astra informó a través de Telegram que al menos un dron impactó las instalaciones y provocó un incendio de gran magnitud.

Zelensky elogió la actuación de las fuerzas participantes en la operación. "Agradezco a nuestros guerreros por su precisión. El plan de Ucrania para sanciones de largo alcance se está implementando exactamente como se necesita para acercar la paz. ¡Gloria a Ucrania!“, declaró.

El gobernador de la región de Leningrado, Aleksandr Drozdenko, informó que las defensas antiaéreas rusas derribaron 50 drones durante la jornada, aunque evitó pronunciarse sobre los incendios registrados en la terminal petrolera. Hasta el momento, las autoridades no han confirmado oficialmente el alcance de los daños.

La agencia estatal rusa TASS indicó además que el ataque provocó interrupciones en las operaciones del aeropuerto Pulkovo de San Petersburgo. Según el reporte, 29 vuelos acumularon demoras superiores a dos horas, mientras que otros nueve fueron desviados a aeródromos alternativos.

La terminal afectada, ubicada en el Golfo de Finlandia dentro del Gran Puerto de San Petersburgo, se encuentra entre las principales instalaciones de almacenamiento y exportación de combustibles de Rusia. La infraestructura recibe y despacha productos petrolíferos por vía marítima, ferroviaria y terrestre, con una capacidad anual de procesamiento de 12,5 millones de toneladas.

(Con información de Reuters)

Zelensky afirmó que el objetivo era una instalación militar en Kronstadt, ubicada en una isla cercana a la ciudad, donde se encuentran elementos de la Flota del Báltico rusa e importantes astilleros y talleres de reparación naval.

El mandatario ucraniano también declaró en Telegram que los objetivos en la base de Kronstadt eran puramente militares, y que otro objetivo era una empresa en la región rusa de Tambov dedicada a la producción de armas, a unos 600 km del frente.

El gobernador de San Petersburgo, Alexander Beglov, también afirmó que las instalaciones de infraestructura en Kronstadt fueron atacadas con drones.

Según Zelensky, entre los objetivos alcanzados figura la terminal petrolera de San Petersburgo, ubicada a unos 1.100 kilómetros de la frontera estatal de Ucrania.

El mandatario también mencionó ataques contra instalaciones militares en la base naval de Kronstadt y contra una empresa de la región de Tambov dedicada a la fabricación de armamento ruso, situada a unos 600 kilómetros de la línea del frente.

El ataque coincidió con la apertura del Foro Económico Internacional de San Petersburgo 2026, el principal encuentro empresarial de Rusia, encabezado por el presidente Vladimir Putin y programado hasta el 6 de junio.

De acuerdo con testimonios de residentes y reportes de medios independientes, videos difundidos en redes sociales mostraron una densa columna de humo negro elevándose sobre la terminal petrolera, mientras se escuchaban fuertes explosiones en distintos sectores de San Petersburgo.

El canal ruso Astra informó a través de Telegram que al menos un dron impactó las instalaciones y provocó un incendio de gran magnitud.

Zelensky elogió la actuación de las fuerzas participantes en la operación. "Agradezco a nuestros guerreros por su precisión. El plan de Ucrania para sanciones de largo alcance se está implementando exactamente como se necesita para acercar la paz. ¡Gloria a Ucrania!“, declaró.

El gobernador de la región de Leningrado, Aleksandr Drozdenko, informó que las defensas antiaéreas rusas derribaron 50 drones durante la jornada, aunque evitó pronunciarse sobre los incendios registrados en la terminal petrolera. Hasta el momento, las autoridades no han confirmado oficialmente el alcance de los daños.

La agencia estatal rusa TASS indicó además que el ataque provocó interrupciones en las operaciones del aeropuerto Pulkovo de San Petersburgo. Según el reporte, 29 vuelos acumularon demoras superiores a dos horas, mientras que otros nueve fueron desviados a aeródromos alternativos.

La terminal afectada, ubicada en el Golfo de Finlandia dentro del Gran Puerto de San Petersburgo, se encuentra entre las principales instalaciones de almacenamiento y exportación de combustibles de Rusia. La infraestructura recibe y despacha productos petrolíferos por vía marítima, ferroviaria y terrestre, con una capacidad anual de procesamiento de 12,5 millones de toneladas.

Los ataques contra infraestructuras energéticas y portuarias de la región ya tienen antecedentes. En enero de 2024, un dron ucraniano fue derribado sobre la misma terminal, incidente que también derivó en un incendio. Más tarde, en septiembre de 2025, otra ofensiva ucraniana obligó al puerto petrolero de Primorsk, el mayor del mar Báltico, a suspender temporalmente sus operaciones.

La acción de este miércoles ocurrió un día después de que Rusia lanzara una ofensiva masiva con misiles y drones contra Kiev, Dnipro y otras ciudades ucranianas. Según las autoridades de Ucrania, el ataque dejó al menos 23 muertos, entre ellos dos niños, y más de 100 heridos.

El portavoz del Ministerio de Salud, Abdullah al-Sanad, dijo que se enviaron 25 ambulancias al Aeropuerto Internacional de Kuwait, y agregó que “se atendió a 63 heridos y se los distribuyó entre los hospitales... Esto incluye lesiones graves... como heridas en la cabeza, hemorragias cerebrales, amputaciones y lesiones causadas por explosiones”.

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Defensa de Kuwait, el general de brigada Saud Abdulaziz Al-Otaibi, informó que “varios drones hostiles” impactaron contra la terminal de pasajeros del aeropuerto, lo que causó graves daños materiales y heridas a “varias personas”.

Al-Otaibi calificó el hecho como una “agresión criminal iraní que provocó importantes daños materiales al edificio y heridos”. En una publicación en redes sociales, no precisó el número de afectados, aunque indicó que los heridos recibieron atención médica. Las autoridades confirmaron posteriormente la muerte de una persona.

Más tarde, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India condenó el ataque, en el que confirmó la muerte de un ciudadano indio y varios heridos de la misma nacionalidad.

A través de un comunicado, la cancillería india expresó su rechazo al ataque y reiteró su llamado a las partes involucradas para que cesen este tipo de acciones.

La agencia estatal de noticias de Kuwait señaló que las autoridades de aviación civil suspendieron el tráfico aéreo y desviaron los vuelos hacia otras terminales aéreas alternativos después de que “la Terminal Uno fuera atacada por Irán, causando víctimas y daños”. Kuwait Airways suspendió sus operaciones hasta nuevo aviso tras las recientes hostilidades contra el aeropuerto internacional.

“Este ataque causó daños materiales significativos en la terminal y han herido a varias personas, quienes recibieron la atención médica necesaria”, precisó el portavoz del Ministerio de Defensa kuwaití.

La suspensión de las operaciones comerciales ocurrió pocas horas después de un intercambio de ataques entre Irán y Estados Unidos en distintos puntos de la región. El Aeropuerto Internacional de Kuwait había reabierto el 1 de junio tras permanecer cerrado a causa del conflicto.

A última hora del martes, el ejército estadounidense anunció ataques contra una instalación militar iraní en represalia por el lanzamiento de misiles iraníes contra Kuwait y Bahréin. Según el comunicado, Irán disparó dos misiles contra territorio kuwaití que se desintegraron durante el trayecto, mientras que fuerzas estadounidenses y bahreiníes interceptaron proyectiles dirigidos a Bahréin.

El Ejército de Bahréin anunció que sus sistemas de defensa aérea lograron interceptar y destruir tres misiles iraníes y varios drones dirigidos contra objetivos civiles en el país. Las Fuerzas de Defensa subrayaron que la república islámica mantiene un enfoque hostil y sistemático a través de ataques de este tipo.

Las autoridades militares aseguraron que todas las ramas y unidades se encuentran en el máximo nivel de preparación para proteger el territorio nacional. Tras el ataque, el ejército instó a la población a no acercarse ni manipular objetos sospechosos y a reportar de inmediato cualquier hallazgo relacionado. El comunicado castrense destacó que el uso de misiles y drones contra objetivos civiles y propiedades privadas constituye una clara violación del derecho internacional humanitario.

Por su parte, la Guardia Revolucionaria iraní afirmó que atacó el cuartel general de la Quinta Flota de la Armada de Estados Unidos en Bahréin y otro país de la región que no identificó. El grupo sostuvo que la operación respondió al misil estadounidense que impactó contra la sala de máquinas de un petrolero que intentaba llegar a Irán pese al bloqueo estadounidense. “Ya habíamos advertido que, en caso de agresión, la respuesta sería diferente y más severa, y actuamos en consecuencia”, señaló el cuerpo militar del régimen en un comunicado.

Posteriormente, el Comando Central estadounidense informó que respondió con ataques contra una estación de control terrestre militar iraní ubicada en la isla de Qeshm, en el estrecho de Ormuz.

Los incidentes ocurrieron mientras persiste la incertidumbre sobre la continuidad de las negociaciones para extender el alto el fuego en la guerra entre Irán, Estados Unidos e Israel. Dos agencias iraníes semioficiales informaron el martes que Teherán dejó de comunicarse con los mediadores, aunque el presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró que los contactos continuaban.

Kuwait, aliado de Estados Unidos y uno de los principales productores de petróleo del Golfo, enfrenta ataques iraníes desde que Washington y Tel Aviv lanzaron operaciones militares contra Irán y eliminaron a altos líderes del régimen iraní a finales de febrero.

Las imágenes de seguimiento de vuelos de Flightradar24 registraron cómo, a partir de las 04:00 GMT de este miércoles, numerosas aeronaves modificaron sus trayectorias para evitar la zona afectada.

Las rutas que normalmente convergen hacia Kuwait comenzaron a desviarse hacia países vecinos, mientras otros vuelos eran redirigidos a aeropuertos alternativos. El cambio se produjo después de que las autoridades confirmaran daños severos en la Terminal 1 y ordenaran la suspensión total del tráfico aéreo.

El ataque dejó un muerto y varios heridos, según informaron posteriormente las autoridades kuwaitíes.

El portavoz del Ministerio de Defensa, el general de brigada Saud Abdulaziz Al-Otaibi, afirmó que “varios drones hostiles” alcanzaron las instalaciones aeroportuarias y calificó la operación como una “agresión criminal iraní” que causó importantes daños materiales.

La agencia estatal de noticias de Kuwait informó que la Autoridad General de Aviación Civil suspendió todos los vuelos comerciales y desvió las operaciones hacia otros aeropuertos de la región. Kuwait Airways anunció además la paralización de sus servicios hasta nuevo aviso.

La interrupción representa un nuevo desafío para las aerolíneas que operan en el Golfo, una región que concentra algunas de las rutas más importantes entre Europa, Asia y África. En medio de la escalada militar, los operadores han debido adaptar constantemente sus planes de vuelo para evitar zonas consideradas de riesgo.

El cierre del espacio aéreo kuwaití se produjo horas después de un nuevo intercambio de ataques entre Irán y Estados Unidos. El Ejército estadounidense informó que dos misiles iraníes lanzados contra Kuwait no alcanzaron su objetivo o se desintegraron durante el trayecto, mientras que otros proyectiles dirigidos contra Bahréin fueron interceptados por fuerzas estadounidenses y bahreiníes.

Por su parte, Bahréin aseguró haber derribado tres misiles iraníes y varios drones que tenían como objetivo instalaciones civiles.

La Guardia Revolucionaria iraní reivindicó ataques contra objetivos militares estadounidenses en la región y sostuvo que actuó en respuesta a operaciones previas de Washington. Posteriormente, el Comando Central de Estados Unidos informó que atacó una estación militar iraní en la isla de Qeshm, situada en el estratégico estrecho de Ormuz.

La ofensiva contra Kuwait ocurrió apenas dos días después de que el aeropuerto hubiera reanudado sus operaciones tras un cierre previo vinculado al conflicto regional. El nuevo ataque volvió a paralizar una infraestructura clave para el transporte aéreo y evidenció hasta qué punto la confrontación militar está afectando actividades civiles lejos del frente de combate.

Mientras continúan las incertidumbres sobre las negociaciones para mantener el alto el fuego entre Irán, Estados Unidos e Israel, el tráfico aéreo ofreció una de las imágenes más visibles de la crisis. Allí donde habitualmente decenas de vuelos cruzan el Golfo Pérsico cada hora, los radares mostraron un vacío inusual sobre Kuwait, una señal de cómo la guerra volvió a extenderse hasta los cielos de la región.

La inteligencia artificial, el crecimiento de las grandes tecnológicas y el fuerte repunte de los mercados bursátiles impulsaron las fortunas de los multimillonarios más poderosos del planeta.

Según la actualización de junio de 2026 del ranking elaborado por Forbes, las 10 mayores riquezas del mundo acumulan en conjunto cerca de USD 2,9 billones, unos USD 220.000 millones más que el mes anterior.

En términos comparativos, la riqueza combinada del grupo supera el Producto Interno Bruto (PIB) anual de economías como Italia, Canadá o Brasil, ubicándose en niveles equivalentes a los de la octava economía más grande del mundo, según datos compartidos por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.

La clasificación también registró movimientos importantes. El caso más destacado fue el de Larry Ellison, cofundador de Oracle, cuya fortuna se disparó gracias al avance de las acciones de la compañía y lo llevó a escalar varias posiciones.

10. Steve Ballmer

Patrimonio: USD 141.000 millones

Sector: Tecnología / Software y deporte profesional

El ex CEO de Microsoft regresó al top 10 después de varios meses fuera de la clasificación. Ballmer, quien ingresó a Microsoft en 1980 como el empleado número 30 de la empresa, conserva una importante participación accionaria en la compañía. También es propietario de Los Angeles Clippers, franquicia de la NBA que adquirió en 2014.

9. Bernard Arnault

Patrimonio: USD 148.000 millones

Sector: Consumo / Lujo

El empresario francés es el único integrante de la lista que no posee ciudadanía estadounidense. Arnault dirige el conglomerado de lujo LVMH, propietario de marcas como Louis Vuitton, Dior, Tiffany & Co. y Moët & Chandon. Durante años ocupó los primeros lugares del ranking global de multimillonarios.

8. Jensen Huang

Patrimonio: USD 182.000 millones

Sector: Tecnología / Semiconductores

El fundador y director ejecutivo de Nvidia consolidó su fortuna gracias al crecimiento explosivo de la demanda de chips para inteligencia artificial. Bajo su liderazgo, la compañía se transformó en una de las empresas más valiosas del mundo y en un actor central de la revolución tecnológica impulsada por la IA.

7. Mark Zuckerberg

Patrimonio: USD 217.000 millones

Sector: Tecnología / Redes sociales

El creador de Facebook y director ejecutivo de Meta continúa entre las mayores fortunas del planeta. La empresa controla además Instagram y WhatsApp, dos de las plataformas digitales más utilizadas a nivel global. Zuckerberg conserva aproximadamente el 13% de la compañía que fundó mientras estudiaba en Harvard.

6. Michael Dell

Patrimonio: USD 244.000 millones

Sector: Tecnología / Hardware e infraestructura IT

El fundador de Dell Technologies protagonizó uno de los mayores crecimientos patrimoniales del año. El informe de Forbes señaló que la empresa registró ingresos récord impulsados por la demanda de servidores para inteligencia artificial, un factor que impulsó fuertemente la cotización bursátil de la compañía.

5. Jeff Bezos

Patrimonio: USD 277.000 millones

Sector: Tecnología / Comercio electrónico y servicios en la nube

El fundador de Amazon ocupa el quinto lugar de la clasificación. Bezos creó la compañía en 1994 como una librería en línea y la convirtió en uno de los mayores gigantes tecnológicos del planeta.

Además de su participación en Amazon, mantiene inversiones en distintas empresas mediante su firma Bezos Expeditions y financia la compañía espacial Blue Origin.

4. Sergey Brin

Patrimonio: USD 285.000 millones

Sector: Tecnología / Internet

El cofundador de Google volvió a involucrarse activamente en proyectos vinculados con inteligencia artificial dentro de Alphabet. Brin desempeñó un papel relevante en el desarrollo de Gemini y continúa siendo uno de los principales accionistas de la empresa matriz de Google, cuya valorización impulsó significativamente su patrimonio durante los últimos años.

3. Larry Ellison

Patrimonio: USD 296.000 millones

Sector: Tecnología / Software e infraestructura en la nube

La actualización más reciente de Forbes ubicó a Ellison en el tercer puesto del ranking global. El cofundador, presidente y director de tecnología de Oracle protagonizó uno de los ascensos más notables de 2026 gracias al fuerte incremento de las acciones de la compañía.

Según Forbes, Oracle alcanzó máximos anuales después de consolidarse como uno de los principales proveedores de infraestructura para inteligencia artificial. La empresa amplió acuerdos con compañías tecnológicas de primer nivel y reforzó su papel dentro del ecosistema de IA.

2. Larry Page

Patrimonio: USD 309.000 millones

Sector: Tecnología / Internet y búsqueda

El otro cofundador de Google ocupa el segundo lugar de la clasificación. Page creó el motor de búsqueda junto a Sergey Brin en 1998 mientras ambos cursaban estudios de doctorado de Ciencias de la Computación en la Universidad de Stanford.

Actualmente integra el directorio de Alphabet y mantiene una participación accionaria significativa en la compañía. El crecimiento sostenido del negocio publicitario, junto con la expansión de los productos de inteligencia artificial, impulsó su fortuna hasta superar los USD 300.000 millones.

1. Elon Musk

Patrimonio: USD 835.000 millones

Sector: Tecnología / Aeroespacial y automotriz

Musk conserva una amplia ventaja como la persona más rica del mundo. El empresario lidera compañías como Tesla, SpaceX, xAI y la red social X.

Forbes destacó que se convirtió en la primera persona de la historia en superar los USD 800.000 millones. El medio estadounidense atribuyó gran parte de ese crecimiento a la valorización de SpaceX y a la integración de la empresa con xAI.

Además, la esperada salida a bolsa de SpaceX mantiene la atención de los mercados y alimenta las expectativas sobre un nuevo salto en la fortuna del magnate.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, afirmó que las fuerzas de su país lograron "golpear instalaciones estratégicas en territorio ruso" durante una operación en la que participaron unidades del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), las Fuerzas de Sistemas No Tripulados, las Fuerzas de Operaciones Especiales, la Inteligencia de Defensa y el Servicio Estatal de Guardia Fronteriza.

Según Zelensky, entre los objetivos alcanzados figura la terminal petrolera de San Petersburgo, ubicada a unos 1.100 kilómetros de la frontera estatal de Ucrania. El mandatario también mencionó ataques contra instalaciones militares en la base naval de Kronstadt y contra una empresa de la región de Tambov dedicada a la fabricación de armamento ruso, situada a unos 600 kilómetros de la línea del frente.

El ataque coincidió con la apertura del Foro Económico Internacional de San Petersburgo 2026, el principal encuentro empresarial de Rusia, encabezado por el presidente Vladimir Putin y programado hasta el 6 de junio.

De acuerdo con testimonios de residentes y reportes de medios independientes, videos difundidos en redes sociales mostraron una densa columna de humo negro elevándose sobre la terminal petrolera, mientras se escuchaban fuertes explosiones en distintos sectores de San Petersburgo.

El canal ruso Astra informó a través de Telegram que al menos un dron impactó las instalaciones y provocó un incendio de gran magnitud.

Zelensky elogió la actuación de las fuerzas participantes en la operación. "Agradezco a nuestros guerreros por su precisión. El plan de Ucrania para sanciones de largo alcance se está implementando exactamente como se necesita para acercar la paz. ¡Gloria a Ucrania!“, declaró.

El gobernador de la región de Leningrado, Aleksandr Drozdenko, informó que las defensas antiaéreas rusas derribaron 50 drones durante la jornada, aunque evitó pronunciarse sobre los incendios registrados en la terminal petrolera. Hasta el momento, las autoridades no han confirmado oficialmente el alcance de los daños.

La agencia estatal rusa TASS indicó además que el ataque provocó interrupciones en las operaciones del aeropuerto Pulkovo de San Petersburgo. Según el reporte, 29 vuelos acumularon demoras superiores a dos horas, mientras que otros nueve fueron desviados a aeródromos alternativos.

La terminal afectada, ubicada en el Golfo de Finlandia dentro del Gran Puerto de San Petersburgo, se encuentra entre las principales instalaciones de almacenamiento y exportación de combustibles de Rusia. La infraestructura recibe y despacha productos petrolíferos por vía marítima, ferroviaria y terrestre, con una capacidad anual de procesamiento de 12,5 millones de toneladas.

Los ataques contra infraestructuras energéticas y portuarias de la región ya tienen antecedentes. En enero de 2024, un dron ucraniano fue derribado sobre la misma terminal, incidente que también derivó en un incendio. Más tarde, en septiembre de 2025, otra ofensiva ucraniana obligó al puerto petrolero de Primorsk, el mayor del mar Báltico, a suspender temporalmente sus operaciones.

La acción de este miércoles ocurrió un día después de que Rusia lanzara una ofensiva masiva con misiles y drones contra Kiev, Dnipro y otras ciudades ucranianas. Según las autoridades de Ucrania, el ataque dejó al menos 23 muertos, entre ellos dos niños, y más de 100 heridos.

El gobierno ucraniano había advertido en los días previos sobre una posible intensificación de los bombardeos rusos. En ese contexto, Kiev sostiene que los recientes cambios en el frente de combate ampliaron su capacidad para alcanzar objetivos estratégicos en el interior de Rusia.

La ofensiva con drones contra San Petersburgo coincidió con la apertura del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, el principal encuentro empresarial de Rusia, encabezado por el presidente Vladimir Putin y conocido como el "Davos ruso“. Los organizadores prevén la participación de más de 20.000 invitados y representantes de más de 130 países y territorios, entre ellos un funcionario del gobierno de Estados Unidos, en lo que constituye la primera presencia oficial estadounidense en varios años.

La terminal petrolera alcanzada por el ataque se encuentra a unos 17 kilómetros del centro de convenciones Expoforum, sede del evento. Putin utiliza habitualmente el foro para proyectar la fortaleza de la economía rusa y defender que el país continúa abierto a los negocios internacionales pese a las sanciones occidentales y al aislamiento diplomático derivado de la guerra en Ucrania.

Durante la edición de 2025, el mandatario ruso declaró que "toda Ucrania pertenece a Rusia“, una afirmación que generó rechazo en Kiev y entre los aliados occidentales de Ucrania.

Tras el ataque, Sergiy Sternenko, asesor del Ministerio de Defensa ucraniano, destacó el simbolismo del momento en una publicación en redes sociales: "El foro de San Petersburgo se inaugura con una densa columna de humo negro de fondo tras los ataques ucranianos“.

(Con información de EFE y AFP)

El Gobierno de Estados Unidos anunció el martes nuevas sanciones contra miembros de la cúpula de los grupos armados Movimiento 23 de Marzo (M23) y Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda (FDLR), con el objetivo de abordar las amenazas a la estabilidad y la violencia étnica en el este de la República Democrática del Congo (RDC), país sumido recientemente en una crisis humanitaria por una cepa específica de ébola que ya causó más de 40 muertes.

En un comunicado firmado por el portavoz del Departamento de Estado, Thomas Pigott, se detalló la designación de altos mandos de ambas organizaciones, previamente incluidas en la lista de grupos sancionados por Washington.

El Departamento de Estado identificó a Gustave Kubwayo como “comandante de una unidad de inteligencia y operaciones especiales de las FDLR”, grupo formado en el año 2000 por refugiados hutu y milicias ruandesas tras el genocidio de 1994.

La cartera estadounidense sostuvo que las FDLR “han perpetrado violencia étnica contra civiles, utilizado niños soldados, cometido violencia sexual y lanzado ataques transfronterizos que siguen amenazando la seguridad de Ruanda”.

Por otra parte, Washington sancionó a John Imani Nzenze, descrito como “jefe de inteligencia del M23”, grupo armado respaldado por Ruanda y señalado por asesinatos, graves violaciones de derechos humanos y ataques contra civiles en el este de la RDC, donde mantiene el control de la ciudad de Goma y zonas de la provincia de Kivu Sur.

Según el comunicado, la administración del presidente Donald Trump está “firmemente comprometida a garantizar que todas las partes cumplan sus compromisos en virtud de los históricos Acuerdos de Washington para la Paz y la Prosperidad y el Marco de Doha”, y afirmó que continuará “utilizando todos los instrumentos disponibles para promover una estabilidad duradera en la región”.

El Departamento del Tesoro también se pronunció sobre las sanciones. Su titular, Scott Bessent, afirmó: “La violencia persistente de los grupos armados está exacerbando una crisis humanitaria ya de por sí grave y representa una amenaza para los intereses de Estados Unidos en la región. Las sanciones impuestas hoy respaldan una resolución pacífica y el fin del derramamiento de sangre”.

La nota, difundida por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), subraya que “Estados Unidos espera que RDC neutralice a las FDLR y a los grupos afiliados” y que “Ruanda retire sus tropas y equipo militar de RDC y cese todo apoyo al M23, de conformidad con los compromisos establecidos” en los acuerdos alcanzados en Estados Unidos y Qatar.

Un episodio de violencia extrema impactó el este de la República Democrática del Congo (RDC) durante julio de 2025, cuando el grupo armado M23, respaldado por el gobierno de Ruanda, ejecutó a civiles en al menos 14 aldeas y zonas agrícolas ubicadas principalmente en el territorio de Rutshuru, en la provincia de Kivu del Norte.

Un informe de Human Rights Watch (HRW) denunció el asesinato de más de 140 personas, en su mayoría pertenecientes a la etnia hutu, durante una ola de ataques perpetrados por el M23. Estimaciones de la ONU advierten que el número real de víctimas podría superar las 300, en uno de los episodios más graves atribuidos al grupo desde 2021.

El este de RDC permanece como uno de los escenarios más complejos de África. Según Naciones Unidas, la región alberga valiosos recursos minerales y es disputada por más de cien grupos armados, entre ellos el M23, compuesto principalmente por tutsis congoleños y directamente vinculado a Kigali. Desde el resurgimiento del M23 en 2021, la zona registra desplazamientos masivos y abusos recurrentes a los derechos humanos.

(Con información de Europa Press)

La Agencia Nacional de Ejecución de Finlandia, organismo independiente del Ministerio de Justicia, informó este martes la incautación de casi 4 millones de euros provenientes de fondos rusos, en respuesta a una reclamación presentada por la empresa estatal energética ucraniana Naftogz.

El organismo detalló que, tras la solicitud de Naftogz y sus filiales, autorizó la confiscación de 3,7 millones de euros transferidos por Rusia a Finlandia en el marco de un programa de cooperación transfronteriza de la Unión Europea, según reportó la cadena de televisión Yle.

El proyecto, orientado al desarrollo de zonas fronterizas, contó con la participación conjunta de ambos países antes del inicio de la invasión rusa a Ucrania. Tras la cancelación del programa, los fondos quedaron bajo control de las autoridades finlandesas.

La orden de incautación se mantendrá vigente hasta nuevo aviso y se suma a la medida adoptada por Helsinki hace dos años, cuando confiscó alrededor de 40 propiedades rusas tras demandas de empresas eléctricas ucranianas.

Por su parte, las autoridades rusas afirmaron que la mitad de esas propiedades corresponden a sedes diplomáticas protegidas por inmunidad conforme a la Convención de Viena y enviaron una nota de protesta al gobierno finlandés.

Helsinki también repudió y condenó la semana pasada los ataques contra Kiev y otras grandes ciudades ucranianas, bombardeas por las tropas rusas. Ante las sistemáticas hostilidades del Kremlin, el embajador de Rusia en la capital finlandesa fue llamado por el Gobierno a dar explicaciones en protesta por las “amenazas ilegales” emitidas por Moscú contra civiles ucranianos y diplomáticos extranjeros, luego de que se solicitara su evacuación inmediata de Kiev.

Con esta medida, Finlandia se sumó a países como Francia, España, Polonia, Alemania, Países Bajos y Bélgica, así como a la Unión Europea.

El Ministerio de Exteriores finlandés, a cargo de la ministra Elina Valtonen, citó al representante ruso, Pavel Kuznetsov, y expresó una condena enérgica a “las amenazas ilegales y los brutales ataques de Rusia contra la población civil en Ucrania, así como su campaña de intimidación para instar al personal diplomático de los países europeos a abandonar Kiev”. La cartera diplomática afirmó: “Rusia no dictará la presencia de Europa en Ucrania”.

Las advertencias rusas se produjeron tras una serie de ataques lanzados por Moscú sobre la capital ucraniana en represalia por un ataque ucraniano en una zona ocupada de Lugansk. El Ministerio de Exteriores ruso recomendó a ciudadanos extranjeros, personal diplomático y representantes de organizaciones internacionales abandonar Kiev, e instó a los habitantes de la capital ucraniana a no acercarse a infraestructuras militares y administrativas del gobierno de Volodimir Zelensky.

Ucrania apuesta por un acuerdo de paz con Rusia en los próximos meses

“El presidente tiene el mandato de intentar poner fin a esta guerra lo antes posible, preferiblemente antes del invierno”, afirmó Kyrylo Budanov, jefe de gabinete de Zelensky. A su vez, el funcionario también confirmó que los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, cuñado del presidente Donald Trump y codirector de la delegación negociadora de Washington, tienen previsto visitar Kiev y Moscú “en un futuro próximo”, sin precisar fechas.

Por otra parte, señaló que considera “absolutamente correcta, oportuna y realista” la aspiración del mandatario de cerrar un acuerdo de paz con Rusia antes del crudo invierno con temperaturas bajo cero. Durante la estación en la que el Kremlin suele aumentar sus ataques contra edificios de civiles, Rusia busca generarle una crisis eléctrica al Gobierno de Zelensky, y por lo tanto, ampliarle el malestar a los ucranianos que aguardan un cierre definitivo del conflicto.

(Con información de Europa Press)

Canadá propuso a Estados Unidos y México renovar por 16 años el tratado de libre comercio (T-MEX) que une a los tres países en materia económica, en medio de la polémica generada por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien reavivó el debate sobre la posibilidad de convertir a Canadá en el estado número 51 de su país.

El ministro canadiense para el comercio con Estados Unidos, Dominic LeBlanc, envió una carta el martes al representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, y al secretario de Economía mexicano, Marcelo Ebrard, en la que oficializó la recomendación de Ottawa.

“El tratado es muy beneficioso para cada uno de nuestros países y para la economía norteamericana integrada”, escribió LeBlanc en la misiva. De acuerdo con el ministro, Ottawa recibió respuestas de Greer y Ebrard. Este último afirmó el martes que México también respalda una extensión del acuerdo por otros 16 años.

Las cartas anteceden a la revisión programada para julio del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), la versión más reciente del acuerdo de libre comercio norteamericano vigente desde principios de la década de 1990. El tratado podría quedar sujeto a revisiones anuales si no se alcanza consenso para extenderlo por 16 años, aunque continuaría vigente por una década más.

LeBlanc y la jefa negociadora comercial de Canadá, Janice Charette, estuvieron este martes en Washington para reunirse con Greer. El funcionario aseguró que presentó una serie de propuestas sobre temas que Estados Unidos planteó respecto a Canadá. “El 1 de julio, como el embajador Greer ha dicho públicamente, si no hay consenso entre las tres partes para extenderlo por 16 años, el tratado sigue vigente por 10 años más y hay una serie de revisiones anuales”, sostuvo LeBlanc.

El ministro canadiense consideró que Estados Unidos podría preferir revisiones anuales, mientras que la administración de Trump buscaría generar incertidumbre sobre la continuidad del pacto.

El lunes, Trump publicó “¡Estado número 51!” en redes sociales, junto a un enlace a un artículo sobre la recesión técnica de Canadá. Poco después, el embajador estadounidense en Canadá, Pete Hoekstra, compartió la publicación.

El primer ministro de Ontario, Doug Ford, respondió el martes: “No puedo creer que tenga que decir esto otra vez, pero Canadá nunca será el estado número 51. Canadá no está en venta”.

Consultado sobre si el embajador Hoekstra debería abandonar el país, el primer ministro canadiense, Mark Carney, respondió que no: “Es una administración con la que tenemos que trabajar. Es nuestra mayor relación comercial. Es nuestra mayor relación de seguridad... tomamos a la administración tal como es”. Añadió que Trump publica mucho en redes sociales y que “no vamos a responder a todo lo que él publica”.

Carney reconoció cierta debilidad en la economía canadiense y precisó que Estados Unidos mantiene alrededor de 30 tensiones comerciales con Canadá y casi 60 con México. Washington podría retirarse del acuerdo con un aviso de seis meses de antelación. “Existe la posibilidad de una nueva asociación”, manifestó Carney.

El T-MEC permitió que Canadá y México esquiven la mayor parte de las medidas proteccionistas de Trump, aunque persisten aranceles sobre productos como el aluminio. Las declaraciones sobre convertir a Canadá en un estado estadounidense causaron indignación y cancelación masiva de viajes de canadienses a Estados Unidos.

El gobernador de Illinois, JB Pritzker, posible aspirante presidencial demócrata, acusó a Trump de dañar la relación con Ottawa mediante “aranceles caóticos y crueldad sin sentido”, durante una intervención con la organización Democrats Abroad.

El secretario de Economía mexicano, Marcelo Ebrard, informó que el viernes pasado que concluyó la nueva ronda de negociaciones con Estados Unidos en un ambiente “constructivo y de diálogo franco” sobre el T-MEC.

“Concluimos la ronda de conversaciones con la delegación estadounidense de USTR (Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos) encabezada por Jeffrey Goettman. El 16 de junio iremos a Washington y el 20 de julio de nuevo en Ciudad de México”, escribió y publicó en redes sociales.

(Con de Associated Press)

Los precios del petróleo extendieron este miércoles su tendencia alcista ante la falta de avances concretos en las negociaciones para poner fin al conflicto en Medio Oriente, mientras las bolsas asiáticas registraron ganancias impulsadas por el sector tecnológico y la sostenida demanda vinculada a la inteligencia artificial (IA).

El barril de West Texas Intermediate (WTI), referencia del mercado estadounidense, subió un 1,2% hasta los 94,86 dólares, mientras que el crudo Brent del mar del Norte avanzó un 1% y alcanzó los 96,97 dólares por barril. Ambos contratos acumularon una ganancia cercana al 5% en la semana debido a la incertidumbre sobre la evolución del conflicto regional y sus posibles efectos sobre el suministro energético.

Los mercados energéticos reaccionaron con cautela pese a las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien sostuvo que Washington y Teherán continúan dialogando para alcanzar un acuerdo que permita poner fin a la guerra y reabrir el estratégico estrecho de Ormuz.

Esta semana crecieron las preocupaciones de los inversores tras informaciones procedentes de Irán que señalaban una supuesta ruptura de contactos con Estados Unidos. Trump rechazó esas versiones y afirmó que las conversaciones continúan.

“Los informes falsos que afirman que la República Islámica de Irán y Estados Unidos dejaron de hablar hace unos días son falsos y erróneos”, escribió el mandatario en la red social Truth Social.

Trump agregó que “las conversaciones entre nosotros se han mantenido de forma continua, incluso hace cuatro días, hace tres días, hace dos días, hace un día y hoy”.

El presidente estadounidense también expresó confianza en la posibilidad de alcanzar una solución negociada. “Nunca se sabe adónde conducirán, pero como le dije a Irán: ‘Es hora, de una forma u otra, de que lleguen a un acuerdo. Llevan 47 años haciendo esto, ¡y no se puede permitir que continúe por más tiempo!’”, señaló.

Sin embargo, la situación militar en la región continuó generando incertidumbre. Israel mantuvo sus operaciones contra objetivos en Líbano, mientras Irán lanzó misiles contra países vecinos. Además, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) informó que sus fuerzas interceptaron ataques con misiles y drones iraníes en el Golfo Pérsico.

Según el ejército estadounidense, las fuerzas norteamericanas “derrotaron con éxito” una serie de ataques iraníes y realizaron acciones de autodefensa en la isla de Qeshm. El Centcom también indicó que tres drones de ataque lanzados por Irán contra embarcaciones civiles fueron destruidos.

Pese a las tensiones geopolíticas, los mercados bursátiles asiáticos extendieron las ganancias registradas en las últimas sesiones gracias al impulso de las compañías tecnológicas vinculadas a la inteligencia artificial.

La Bolsa de Tokio lideró los avances regionales. El índice Nikkei 225 cerró con una subida de 2,6% hasta los 68.452,45 puntos. Entre los principales motores del repunte destacó el fabricante de equipos para semiconductores Tokyo Electron, cuyas acciones saltaron más de un 11%. También registró fuertes ganancias la empresa tecnológica Advantest.

En Taiwán, el mercado avanzó en una magnitud similar gracias al desempeño de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), uno de los mayores productores de chips del mundo.

Las plazas bursátiles de Shanghái, Sídney, Singapur y Manila también finalizaron la jornada en terreno positivo. En contraste, Hong Kong retrocedió 1,4%, hasta los 25.686,06 puntos, mientras Yakarta y Wellington registraron descensos. La Bolsa de Seúl permaneció cerrada por un feriado.

(Con información de AFP)

Las delegaciones de Israel y Líbano continuarán este miércoles en Washington una nueva ronda de negociaciones mediadas por Estados Unidos, en un intento por preservar y ampliar el alto el fuego vigente desde mediados de abril, mientras los enfrentamientos en el sur del Líbano mantienen bajo presión los esfuerzos diplomáticos impulsados por la Casa Blanca.

La reunión del martes constituyó la cuarta ronda de conversaciones celebrada en la capital estadounidense desde el 14 de abril. Las delegaciones estuvieron encabezadas por el embajador israelí en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadeh, quienes mantuvieron encuentros con el consejero del Departamento de Estado, Michael Needham, y el jefe de gabinete Dan Holler.

Las negociaciones no incluyen a Hezbollah y representan el nivel más alto de contacto diplomático entre Israel y Líbano en varias décadas, pese a que ambos países carecen de relaciones formales. El objetivo central de las conversaciones es sostener el alto el fuego existente y evitar una nueva escalada militar en la frontera.

La ronda de diálogo comenzó en medio de un deterioro de la situación sobre el terreno. Horas después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara el lunes por la noche un entendimiento para reducir la violencia, los enfrentamientos volvieron a registrarse en distintos puntos del sur libanés.

Según la propuesta anunciada por Trump, Hezbollah aceptaría detener los ataques contra territorio israelí a cambio de una reducción de las operaciones militares israelíes en Líbano y de la suspensión de planes para atacar los suburbios del sur de Beirut. Sin embargo, la iniciativa enfrentó obstáculos casi de inmediato.

El alto dirigente de Hezbollah Mahmud Qomati declaró a la AFP que el movimiento terrorista “no aceptará un alto el fuego parcial” y advirtió que “cualquier agresión contra los suburbios podría provocar una respuesta más profunda y contundente”.

Por su parte, el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, sostuvo que Washington “respaldó el principio” de que Israel atacaría los suburbios del sur de Beirut si Hezbollah continuaba lanzando ataques contra territorio israelí.

Más tarde, la embajada libanesa en Washington confirmó que Beirut recibió la notificación de que Hezbollah aceptó la propuesta estadounidense para un alto el fuego recíproco. A su vez, un asesor del presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, aliado del grupo, indicó a la AFP que garantizaría que Hezbollah respetaría un “alto el fuego global” si las partes alcanzaran un acuerdo definitivo.

Las conversaciones diplomáticas también transcurren en un contexto de diferencias entre Washington y Jerusalén respecto de la estrategia regional. Según informó Infobae desde Washington, Trump reclamó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que cancelara una ofensiva militar contra Hezbollah para evitar un deterioro de las negociaciones con Irán.

De acuerdo con esa información, Netanyahu suspendió los ataques previstos contra los suburbios del sur de Beirut, aunque mantuvo las operaciones militares en el sur del Líbano. Axios informó además que Trump llegó a calificar a Netanyahu como “completamente loco” y lo acusó de poner en riesgo los esfuerzos para avanzar en conversaciones con Teherán.

Mientras continuaban los contactos diplomáticos, los combates siguieron durante toda la jornada del martes. Fuentes militares israelíes informaron que la fuerza aérea interceptó dos proyectiles lanzados desde territorio libanés hacia el norte de Israel durante las primeras horas del día.

Israel respondió con ataques aéreos contra la localidad de Al-Mansouri, en el distrito de Tiro, y contra una vivienda en Al-Hosh.

Las autoridades libanesas informaron al menos diez muertos en distintos ataques israelíes registrados en el sur del país. La Defensa Civil del Líbano recuperó seis cuerpos de un edificio alcanzado en Marwaniyeh, entre ellos dos niños.

El Ministerio de Salud libanés elevó a 3.468 la cifra de muertos desde el 2 de marzo, fecha en la que Hezbollah inició ataques con cohetes contra Israel. Del lado israelí, el ejército informó la muerte de 26 soldados y un contratista civil durante el mismo período.

En este contexto, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, reiteró la necesidad de sostener la vía diplomática. “Era necesario consolidar el alto el fuego”, afirmó durante las negociaciones. Además, sostuvo que “las negociaciones son la opción menos costosa para el Líbano”.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, presentó al Consejo de Seguridad tres opciones para mantener la vigilancia militar y apoyar la aplicación de la resolución que puso fin a la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah, ante la finalización prevista de la misión de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en el sur del Líbano el próximo 31 de diciembre.

Las tres alternativas contemplan la continuidad de la supervisión militar de la ONU en la frontera entre Israel y el Líbano, el respaldo a las Fuerzas Armadas Libanesas en su despliegue por todo el territorio y el fortalecimiento de los esfuerzos políticos destinados a poner fin a las hostilidades entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah, apoyado por Irán.

La propuesta surge después de que el Consejo de Seguridad aprobara por unanimidad en agosto de 2025 el cierre de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (UNIFIL), una decisión impulsada por Estados Unidos e Israel. En esa resolución, el organismo solicitó a Guterres que presentara alternativas para aplicar la resolución adoptada en 2006 tras la guerra de un mes entre Israel y Hezbollah.

La resolución de 2006 establece el desarme de Hezbollah, la retirada de las fuerzas israelíes y el despliegue del ejército libanés como única fuerza militar en todo el país. Según el informe remitido por el secretario general, ninguno de esos objetivos se concretó.

En una carta enviada el lunes al Consejo de Seguridad, Guterres sostuvo que las reiteradas confrontaciones entre Israel y Hezbollah ponen de manifiesto la necesidad de aplicar plenamente la resolución.

“Las hostilidades recurrentes entre Israel y Hezbollah demuestran la imperiosa necesidad de aplicar” la resolución de 2006, señaló el secretario general, quien la definió como el marco establecido para alcanzar la paz.

Guterres destacó además la importancia de mantener la vigilancia sobre la llamada Línea Azul, la demarcación establecida por las Naciones Unidas entre Israel y el Líbano. Según explicó, en cualquiera de los escenarios planteados, “sería necesaria una presencia uniformada de las Naciones Unidas que trabajara para facilitar la desescalada, el diálogo, el enlace y la coordinación, así como el apoyo a las Fuerzas Armadas Libanesas”.

El funcionario indicó que ese componente militar actuaría de forma complementaria al coordinador especial de la ONU para el Líbano, quien continuaría al frente de las gestiones diplomáticas y políticas para implementar la resolución de 2006.

Las tres propuestas difieren principalmente en el tamaño de la futura presencia militar de la ONU. Guterres planteó fuerzas con efectivos que oscilan entre 5.525 y 1.980 integrantes. Algunas de las opciones incluyen observadores militares desarmados.

El secretario general señaló que la alternativa con mayor número de efectivos ofrecería una capacidad superior para supervisar la situación sobre el terreno. Según escribió en su informe, la fuerza más numerosa podría “observar con mayor credibilidad los acontecimientos a lo largo de la Línea Azul”.

La UNIFIL mantuvo durante décadas una presencia permanente en el sur del Líbano, una región considerada bastión de Hezbollah. Sus efectivos desempeñaron tareas de observación, enlace y supervisión de la situación de seguridad en una de las fronteras más sensibles de Medio Oriente.

La misión también sufrió bajas durante los últimos meses. De acuerdo con la información presentada por Naciones Unidas, seis integrantes de los cascos azules murieron en ese período.

La decisión sobre el futuro mecanismo de supervisión ahora queda en manos de los quince miembros del Consejo de Seguridad. El organismo deberá elegir una de las opciones propuestas por Guterres antes de la expiración formal del mandato de la UNIFIL a fines de diciembre.

El portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, informó el martes que el secretario general espera una definición rápida por parte del Consejo de Seguridad para garantizar la continuidad de las tareas de supervisión y apoyo previstas en la frontera entre Israel y el Líbano.

(Con información de AP)

El gobierno de la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, aprobó este miércoles un gasto adicional de 3,11 billones de yenes, equivalentes a unos 19.000 millones de dólares, con el objetivo de mitigar el impacto de la escalada de precios vinculada a la guerra en Irán y proteger a los hogares frente al aumento de los costos energéticos.

La medida quedó formalizada durante una reunión del gabinete y forma parte de la estrategia del Ejecutivo para reducir el efecto de la crisis en Medio Oriente sobre la economía japonesa, altamente dependiente de las importaciones energéticas.

Según reportes de medios locales, el presupuesto adicional podría recibir la aprobación definitiva del Parlamento antes del viernes. La cámara legislativa se encuentra bajo control del gobernante Partido Liberal Democrático y de las fuerzas aliadas que respaldan a Takaichi.

La oficina de la primera ministra informó en su sitio web que el presupuesto suplementario fue “decidido” durante la reunión del gabinete celebrada este miércoles.

El portavoz principal del gobierno, Minoru Kihara, explicó a los periodistas que el Consejo de Ministros aprobó una partida total de 3,11 billones de yenes para responder a los desafíos económicos derivados de la situación internacional.

Kihara precisó que dentro de ese monto se incluyen 2,5 billones de yenes destinados a una nueva “reserva de contingencia”, creada específicamente para afrontar posibles consecuencias derivadas de la crisis en Medio Oriente.

La guerra regional comenzó a finales de febrero tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, un escenario que elevó la incertidumbre sobre los mercados energéticos y el abastecimiento de petróleo.

“En medio de la continua incertidumbre en la situación en Oriente Medio, hemos formulado este presupuesto con el objetivo de minimizar el riesgo”, afirmó Kihara al explicar las razones que motivaron la decisión del Ejecutivo.

El funcionario sostuvo además que los recursos asignados permitirán al gobierno responder con rapidez ante eventuales alteraciones en los mercados internacionales. “Una sólida preparación financiera”, señaló Kihara al describir la finalidad de la nueva reserva de contingencia incluida en el paquete presupuestario.

El portavoz agregó que las autoridades seguirán de cerca la evolución de los precios de la energía y de otros bienes relacionados con el conflicto regional. Según indicó, el objetivo consiste en evitar que los aumentos de costos afecten de manera significativa a la población y a la actividad económica.

“Para que no se vean afectadas la vida cotidiana de la población y la actividad económica”, expresó el funcionario al referirse a la política de seguimiento de precios que implementará el gobierno.

Takaichi ya había adelantado que los fondos se orientarán principalmente a aliviar el costo de la gasolina, la electricidad y el gas, tres rubros que registran una fuerte sensibilidad ante las variaciones de los precios internacionales de la energía.

(Con información de AFP)

(Desde Nir Oz, Israel) - ¿Cómo se puede pensar en Justicia cuando uno es arrastrado fuera de su hogar y es llevado a otro territorio regido por el islamismo? ¿Qué es el concepto de Justicia para quien ha sido despojado de todo y secuestrado dos años por un grupo terrorista? ¿Cómo se construye una idea de reparación cuando se sufrieron vejámenes de todo tipo, hoy inenarrables para su víctima? ¿Puede ofrecer una respuesta que no sea visceral quien sobrevivió a la inhumanidad que le ofrecieron sus captores? Ariel Cunio fue consultado sobre ello en una vuelta relámpago al kibutz Nir Oz donde comenzó su pesadilla y la de su familia. Allí habló de su actual proceso de sanación; de cómo fue pensar que podrían pasar décadas sin ver a los suyos; de lo que fue aprender árabe sin proponérselo; de sus idas y venidas con el contingente concepto de esperanza, y con el subsiguiente desvanecimiento de esa esperanza; de las cosas extremas que llegó a imaginarse. Pero esta vez no quiere recordar las torturas a las que fue sometido. Nadie insiste. Se dispone a hablar de otras cosas. Sobre todo a hablar. Y hablar. Aunque sea en un susurro. Sin alzar la voz. Porque necesita exorcizar de alguna manera esos años de oscuridad.

La mañana del 7 de octubre de 2023, Ariel se despertó en su casa del sur de Israel, con el sonido de una alarma. Una más, habrá pensado en el momento en que la modorra lentamente se convierte en realidad. Es que para los habitantes de ese barrio fronterizo con Gaza, las alarmas formaban parte del devenir sonoro diario. Pero lo que ocurrió en los minutos siguientes no tenía precedentes. Gritos en árabe de ¡Allahu Akbar! (¡Dios es Grande!), disparos, casas en llamas. Más de cien terroristas de Hamas habían ingresado al kibutz por cuatro puntos simultáneos. De las 418 personas que habían pasado la noche y estaban esa mañana en esa comunidad agrícola fundada en 1955, 118 serían asesinadas ese día o durante sus secuestros. Decenas más fueron despedidas a Gaza como rehenes, entre ellas Ariel, su hermano David Cunio, la esposa de David, Sharon Aloni Cunio, y las hijas mellizas de ambos, Emma y Yuli, que tenían apenas tres años. La madre de Ariel y David, Silvia Cunio, sobrevivió al ataque en el kibutz. Ella y su marido, José Luis, habían llegado a Israel desde Argentina en 1986. Casi tres años después, Ariel y Silvia hablan de lo que vivieron, de lo que piensan y de lo que les cuesta seguir.

Una mañana que lo cambió todo

Ariel no tenía armas. No pertenecía al grupo de seguridad del kibutz, el pequeño conjunto de vecinos entrenados y armados que, ante cualquier amenaza, debía salir a defender la comunidad. Esa mañana, mientras los terroristas avanzaban entre las casas, él se ocultó debajo de la cama junto a su novia, Arbel Yehud. "Me estuve escondiendo debajo de la cama con mi novia. Cuando entraron a mi casa, le dije a Arbel: ‘Manda un mensaje a tu hermano que está afuera y con armas’. Pensé que había solamente dos terroristas“. Lo que Ariel no sabía en ese momento era que el hermano de Arbel, Dolev Yehud, ya estaba muerto. Dolev había salido a combatir desde la terraza de una casa cercana. Mató a varios terroristas antes de caer. Su último mensaje fue para su esposa: "Te amo“. El caso de Dolev conmovió a la comunidad: había sido dado por desaparecido, hasta que ocho meses después del ataque terrorista un equipo forense israelí descubrió que sus restos habían sido recuperados en el kibutz. Lo determinaron pericias genéticas. Uno de los héroes del barrio había sido calcinado por los islamistas a metros de la casa de los Cunio.

Junto a Dolev, otros dos miembros del grupo de seguridad -AvivAtzili y Tamir Adar- intentaron resistir desde un punto estratégico del kibutz. Aviv murió en combate. Tamir resultó herido de gravedad. Poco después de ser trasladado a Gaza se supo que también había sido ejecutado. “Este grupo de seguridad fue el único que pudo salir de la casa y luchar. Yo creo que sin ellos nadie de esta zona estaría acá hoy“, afirma Ariel.

Mientras Ariel y Arbel permanecían ocultos, la casa del hermano de Ariel, Eitan Cunio, ardía. Los terroristas no intentaron forzar la puerta del cuarto seguro donde Eitan se había refugiado junto a su esposa y sus dos hijas pequeñas. Simplemente arrojaron gasolina por debajo de la puerta y prendieron fuego. "Ni trataron de entrar. Solamente quemar“, recuerda Ariel. Eitan sostuvo la puerta con el cuerpo y colocó un colchón para contener el humo en la ranura que separa la parte inferior de la puerta del suelo. Durante cinco horas, su familia permaneció adentro. Agonizando. En algún momento, su esposa y sus hijas perdieron el conocimiento. Él también se desmayó, se recuperó y volvió a desmayarse. Cuando finalmente un vecino armado con apenas cuatro balas logró llegar hasta ellos, todos salieron negros de humo, incapaces de caminar. "Empezaron a vomitar negro. Llegaron acá sobre la tierra así, desmayados“, relata Ariel. Pasó otra hora antes de que llegara el ejército a evacuarlos.

El camino a Gaza

A Ariel y a Arbel los sacaron de la casa con rapidez. Les pegaron, le pusieron un cuchillo en la cara, mataron a su perra. En cinco minutos ya estaban afuera, descalzos, rodeados de decenas de terroristas. "Cuando me llevaron del cuarto seguro con Arbel, vi que había dos chicos de once años, chicos árabes, que vinieron a ver cómo hacerlo, cómo aprender a ser terrorista, cómo matar a los judíos. Uno tenía sangre en la mano que no era de él. Entendí que ya habían estado en varias casas“.

El traslado hacia Gaza fue caótico. En algún punto de la frontera, un helicóptero del ejército israelí atacó la caravana de vehículos. El piloto no sabía que transportaba rehenes. El ataque mató a varios terroristas, hirió a otros, mató a una integrante del kibutz y dejó a otra gravemente herida. Fue esa sobreviviente quien, al llegar al lugar de reunión de los evacuados, le confirmó a Silvia que su hijo David había sido secuestrado junto a Sharon y las mellizas. "Me dijo: ‘Silvia, vení’. Yo no entendía nada. Todavía estaba en una nube. Y ella me dijo: ‘Secuestraron a David, a Sharon y a Yuli’. Le pregunté: ‘¿Y Emma?’. Me hizo así (hace un gesto), no sabe nada“. Emma -la otra hija de David- estuvo diez días secuestrada antes de ser liberada junto a su madre y su hermana.

De Ariel y David, durante meses, no hubo ninguna noticia.

El cautiverio

Ariel Cunio pasó 738 días en Gaza. Dos años y una semana. No estuvo en los túneles subterráneos que el grupo terrorista Hamas construyó bajo la Franja. Lo mantuvieron en almacenes, casas y negocios. Podía escuchar el exterior, las conversaciones en árabe, el ruido de la calle, alguna radio lejana. En esas interminables semanas aprendió árabe. Pero no podía moverse, no podía hablar en voz alta, no podía toser. "Ni siquiera toser, porque me iban a escuchar. Estuve en almacenes, en casas, en todos lados. Escuché todo lo que hablaban afuera“.

La información del exterior llegaba fragmentada, distorsionada y muchas veces fabricada por sus secuestradores. Sus captores usaban las noticias como herramienta de presión psicológica. A su hermano David, según relata Silvia, le decían que su esposa ya estaba con otro hombre, que su familia no hacía nada por liberarlo. "Un terror psicológico. Y todo lo contrario a la realidad“, remarca. Ariel escuchaba la radio en hebreo de vez en cuando, pero las noticias sobre negociaciones y posibles liberaciones se sucedían sin resultados concretos. "Cada vez que había noticias buenas, algo lo anulaba. Estuve en un ciclo permanente. La fe vino y se fue. Vino y se fue“.

Ese estado de incertidumbre sostenida fue, según describe Ariel, lo más difícil de sobrellevar. "No sabés nada de tu familia. No digo de la comida, no digo del baño o de una ducha, digo de solamente pensar. Pensar que tu familia ya no está. No sabés cuándo vas a salir de Gaza. No sabés dónde está tu novia, que también está secuestrada. Estás solo, no tenés con quién hablar“.

El pensamiento más recurrente durante esos dos años fue uno: que no iba a salir. "Yo pensé todo el tiempo en el cautiverio, y te digo la verdad, que no me van a sacar, no voy a volver a casa, no voy a volver a vivir. Y si vuelvo, va a ser en diez, veinte años“. Ese convencimiento de que la libertad era imposible o remota no lo abandonó durante meses. Hubo momentos en los que dejó de resistir internamente. ”No podés vivir cuando sabés que vas a vivir así toda la vida. No es una vida. No podés controlar nada“.

El abrazo que nadie esperaba

Pocas horas antes de ser liberado, el 12 de octubre de 2025, un jerarca de Hamas le preguntó a Ariel si quería ver a su hermano. "Le dije: ‘Sí, claro’. Y en dos minutos llegamos al lugar. Entré. Mi hermano no me reconoció porque tenía el pelo largo, todo blanco. Él también estaba pálido, delgado. Me vio y empezó a gritar y después a abrazarme. No pudo creer que estaba vivo“. David revisó a su hermano en busca de heridas, lo besó, lo sostuvo. Hamas grabó el reencuentro. "Como Hollywood“, subraya Ariel con amargura.

A las nueve de la mañana del día siguiente, llamaron por videollamada a la familia. Silvia vio a sus dos hijos al mismo tiempo por primera vez después de 738 días. "Setecientos treinta y ocho días“, repite ella, con la voz cortada, como un mantra. Ariel, desde Gaza, vio a su madre, a su padre, a sus hermanos, a su novia. Y supo, en ese instante, que estaban vivos.

Una pregunta sin respuesta fácil

Cuando se le pregunta a Ariel qué significa la justicia después de todo lo que sufrió, la respuesta no llega de inmediato. Hay una pausa. Una búsqueda. "No soy de la gente que te va a decir: ‘Matá a todos’. No soy así, no soy como ellos. Pero no podemos seguir así, porque Hamas todavía controla Gaza. No dieron las armas, no trajeron todo. Para mí es muy difícil hacer justicia“. Y luego, con más precisión: ”Para mí, la justicia es matar a los que vinieron al kibutz y que están peleando por matar a todos los judíos“. Es un concepto de supervivencia. Una idea de defensa comunitaria, la que intenta expresar Ariel. No es venganza.

Ariel no habla de una condena generalizada sobre la población de Gaza. Habla de responsabilidad individual, de quienes tomaron las armas y eligieron entrar al kibutz esa mañana. "Había tres clases de personas que entraron. Los que vinieron a matar, los que vinieron a secuestrar y los que vinieron a robar. Dentro de los dos primeros, vinieron a violar y hacer cosas que ni se pueden imaginar. Ellos mismos lo dijeron, no que lo inventamos. Ellos declararon eso“, agrega Silvia.

Cada vez que un tema endurece la garganta de Ariel o Silvia, y un nudo comienza a gestarse, se toman brevemente de la mano o sujetan la posta argumental del otro para que ese nudo se desate. La noción de justicia se complica aún más cuando Ariel contempla el presente. Hamas sigue en el poder en Gaza. Muchos de los responsables del ataque siguen con vida.

Silvia, por su parte, encuentra en el relato público una forma de justicia posible. "El mundo piensa que son buenitos, que no hicieron nada. Yo estuve acá. A mi casa entraron mujeres y chicos. Ellos mismos lo declararon. Eso no se puede borrar“. Hablar, insiste, es también una forma de hacer justicia: impedir que los hechos sean minimizados, distorsionados o negados.

El proceso de sanación

El proceso de recuperación psicológica de los Cunio no sigue un protocolo claro. No hay un punto en que el dolor cede por completo. Lo que hay, por ahora, es la palabra. "Para mí, el proceso fue hablar. Hablar, hablar, hablar y sigo hablando. Eso es lo que me está ayudando. No digo que estoy sana“, reconoce Silvia.

Ariel comparte esa necesidad, pero le agrega una dimensión política. Para él, hablar no es solo sanar: es también una obligación hacia quienes no saben lo que ocurrió. "Hablar sobre todo, explicarlo al mundo. Israel sabe quién es Hamas. El mundo, no. Hay gente que no sabe qué pasó el 7 de octubre o que no quiere pensar en eso, porque dice que no fue así. Yo lo viví así. No me pueden decir que no fue así. Vi mujeres que venían de Gaza gritando, festejando. No digo que todos son soldados de Hamas, pero todos son parte de ese grupo. No pueden salir de eso“.

El retorno a Nir Oz es, para Ariel, físicamente posible pero emocionalmente inviable. "Puedo volver al kibutz, pero no puedo ir (a vivir) al kibutz“. La primera vez que regresó fue para el sepelio de Tamir. Caminó unos pocos metros, vio las casas quemadas y no pudo continuar. "No pude caminar más de este camino. No voy a ver mi casa. No pude“. Su novia, Arbel, tiene una razón adicional para no volver: su hermano, el héroe que salvó decenas de familias, murió en ese lugar. "Me dijo: ‘No puedo ir con mis hijos al lugar donde mi hermano murió, donde mis amigos lucharon y murieron’. Es un cementerio hoy para nosotros. No es un kibutz“.

Existe un debate en la comunidad. Hay quienes quieren que no quede ningún resto de las viviendas que fueron ultrajadas por Hamas. Pero para los Cunio son un monumento de lo que ocurrió. La comparación con Auschwitz no es casual. Para Ariel, los sitios donde ocurrieron masacres no pueden ser borrados ni renovados. "¿Cómo si fueras a Polonia y sacas a Auschwitz? No puedes sacarlo de ahí. Eso es lo que pasó acá. Es como el Holocausto. No puedes mover los lugares. Ahí es tierra santa“. Esa postura genera tensión con quienes, dentro de la propia comunidad de NirOz, quieren volver a vivir allí y prefieren no convivir con las ruinas. Los Cunio ofrecen cercar las casas que sufrieron incendios para que nadie dentro del kibutz las vea si no quisieran, pero quieren preservarlas. Es una nueva causa de la familia.

La libertad como aprendizaje cotidiano

Cuando Ariel Cunio habla de libertad, no habla de un concepto abstracto. "Estuve dos años sin decidir cuándo voy a comer, cuándo voy a darme una ducha, cuándo hablo. Ni siquiera hablar, ni siquiera toser, porque me iban a escuchar“. La libertad, para quien la perdió de esa manera, se experimenta en los gestos más pequeños.

Hoy Ariel vive fuera del kibutz, en un edificio. Para alguien que nació y creció en una comunidad abierta, con jardines y terrazas, esa transición tiene su propio peso. "Es difícil vivir ahora en edificios. Toda tu vida estuviste en la terraza del kibutz, en la casa. Yo nunca viví en edificio“. Se le pregunta cómo se sigue adelante. ”No pensar en lo que pasó y vivir la vida“.

Silvia Cunio, desde el lugar de madre que vio a dos hijos desaparecer el mismo día y que esperó 738 días para volver a verlos juntos, encuentra en esa misma frase un espejo. "Lo que una madre sufre y sufrí y sufro todavía por todo lo que pasaron... no paro de llorar“. Y sin embargo, habla. Sigue hablando. Porque para ella, como para su hijo, narrar lo vivido es la única forma de que lo que sucedió en Nir Oz no quede sepultado bajo el silencio. Y será también, en algún punto, una sanación.

La Unión Europea presentará este miércoles una estrategia destinada a reducir su dependencia de tecnologías extranjeras y fortalecer alternativas digitales europeas, en una iniciativa que contempla nuevas normas sobre computación en la nube, inteligencia artificial y semiconductores, con el objetivo de reforzar la denominada “soberanía tecnológica” del bloque.

La comisaria europea responsable de tecnología, Henna Virkkunen, dará a conocer en Bruselas el nuevo paquete de medidas para los 27 países miembros de la UE. El plan busca desarrollar ecosistemas digitales que permitan a Europa mantener el control sobre sus servicios y datos, además de reducir su exposición a interferencias externas.

Según un borrador de la estrategia al que tuvo acceso AFP, la Unión Europea depende de proveedores extranjeros para “más del 80% de sus productos, servicios, infraestructuras y propiedad intelectual digitales”, una cifra basada en un informe oficial de 2023.

La iniciativa surge en un contexto de creciente preocupación dentro de Bruselas por vulnerabilidades estratégicas detectadas durante las recientes crisis vinculadas al suministro de chips y tierras raras procedentes de China. A ello se suman inquietudes sobre la dependencia de empresas estadounidenses en sectores considerados críticos para la economía digital europea.

Las nuevas medidas podrían generar tensiones con Estados Unidos, que en los últimos años cuestionó multas y regulaciones impulsadas por la UE contra grandes empresas tecnológicas norteamericanas. Sin embargo, las autoridades europeas sostienen que el objetivo no consiste en excluir a proveedores extranjeros, sino en fortalecer la capacidad industrial del continente y mejorar su posición en la carrera global por la inteligencia artificial.

Entre las principales propuestas figura una nueva legislación sobre computación en la nube e inteligencia artificial destinada a fomentar la construcción de centros de datos dentro del territorio comunitario. Bruselas espera que estas normas permitan triplicar la capacidad europea en este sector durante los próximos cinco a siete años.

El paquete también contempla una nueva ley para estimular la demanda de semiconductores fabricados en Europa, así como iniciativas para promover el uso de programas de código abierto dentro de las administraciones públicas. Según la Comisión Europea, estas soluciones ofrecen mayor control y flexibilidad, además de evitar dependencias tecnológicas difíciles de reemplazar.

Otra de las medidas previstas es la creación de un sistema común para evaluar la sostenibilidad de los centros de datos en toda la Unión Europea.

La computación en la nube representa uno de los sectores donde la dependencia europea resulta más evidente. Actualmente, las plataformas estadounidenses dominan el mercado. Los tres principales proveedores —Microsoft Azure, Amazon Web Services y Google Cloud— concentran alrededor del 70% del mercado europeo.

De acuerdo con un informe de 2025 elaborado por la consultora francesa Asteres, la Unión Europea destina cada año unos 264.000 millones de euros a software de computación en la nube desarrollado en Estados Unidos.

Bruselas también estudia la introducción de criterios de soberanía tecnológica para los contratos públicos relacionados con servicios de nube e inteligencia artificial. Además, pretende exigir a los gobiernos evaluaciones de riesgos de soberanía para identificar proveedores europeos cuando resulte necesario.

Parte de estas preocupaciones se relaciona con la legislación estadounidense. Funcionarios europeos observan con atención el alcance de la denominada Cloud Act de 2018, que permite a las autoridades de Estados Unidos solicitar acceso a datos gestionados por empresas estadounidenses independientemente del lugar donde se almacene la información.

A pesar de las posibles fricciones con Washington, varios dirigentes europeos defienden la estrategia. El eurodiputado socialdemócrata Matthias Ecke, que participó en debates sobre soberanía tecnológica, afirmó que Europa “no debería ceder a la presión”.

“Establecemos nuestras reglas en Europa, de acuerdo con las necesidades y las demandas de los ciudadanos europeos”, declaró. No obstante, Ecke reconoció que los proveedores estadounidenses probablemente seguirán en una posición dominante dentro del mercado europeo incluso después de la implementación de las nuevas medidas.

La Comisión Europea ya mostró señales de esta orientación en otras áreas. La semana pasada expresó su intención de reservar para empresas europeas una parte de las frecuencias de satélites móviles utilizadas actualmente por operadores estadounidenses.

La estrategia refleja una evolución en el enfoque comunitario hacia el sector tecnológico. Durante años, Bruselas centró buena parte de sus esfuerzos en regular a las grandes compañías digitales. Ahora, además de la regulación, busca impulsar activamente el desarrollo de capacidades tecnológicas propias.

El eurodiputado conservador Oliver Schenk destacó la importancia estratégica de los sectores incluidos en el plan. “Los chips, la computación en la nube y la inteligencia artificial son el sistema nervioso de la economía moderna”, afirmó.

Según Schenk, estas tecnologías sustentan actividades que van desde la defensa hasta la atención sanitaria. “Europa no puede permitirse seguir siendo simplemente un consumidor de tecnologías críticas desarrolladas en otros lugares”, sostuvo.

(Con información de AFP)

El papa León XIV celebrará el próximo 10 de junio una misa en la Basílica de la Sagrada Familia de Barcelona con motivo del centenario de la muerte de Antoni Gaudí, el arquitecto catalán cuya causa de canonización avanza en el Vaticano y cuya obra continúa atrayendo a millones de visitantes de todo el mundo.

La ceremonia tendrá lugar durante la visita que el pontífice realizará a España entre el 6 y el 12 de junio. La misa coincidirá con los cien años del fallecimiento de Gaudí, quien murió el 10 de junio de 1926 a los 73 años, pocos días después de ser atropellado por un tranvía cuando se dirigía a rezar a una iglesia de Barcelona.

La elección de la Sagrada Familia para la celebración tiene un fuerte valor simbólico. El templo, aún inconcluso, constituye la obra más emblemática de Gaudí y uno de los monumentos más reconocidos de Europa. En 2025 recibió cerca de cinco millones de visitantes, cifra que la convirtió en el monumento de pago más visitado de España.

La basílica destaca por sus torres de gran altura y por una arquitectura modernista cargada de simbolismo religioso. El propio Gaudí dedicó gran parte de su vida a la construcción del templo, proyecto que se transformó en el centro de su actividad profesional y espiritual.

La misa papal se celebrará además después de que el Vaticano reconociera el año pasado a Gaudí como “venerable”, una decisión que representa un paso importante en el proceso que podría conducirlo a los altares de la Iglesia católica.

Nacido en 1852 en el seno de una familia profundamente católica, Gaudí se convirtió rápidamente en uno de los arquitectos más destacados de Barcelona. Integrantes de la burguesía y del mundo empresarial catalán le confiaron proyectos de gran relevancia, atraídos por su creatividad, su personalidad fuerte y su particular inspiración en las formas de la naturaleza.

Entre sus obras más conocidas también figura la Casa Batlló, uno de los edificios más visitados de Barcelona. El director de ese monumento, Xavier Villanueva, destacó la influencia que mantiene el arquitecto un siglo después de su muerte. “Era un genio”, afirmó. “Sabía cómo llegar a las personas en su nivel más profundo”.

Sin embargo, quienes impulsan su causa de beatificación sostienen que la relevancia de Gaudí no se limita a su legado artístico. Según explican, una serie de tragedias familiares transformó profundamente su vida durante la década de 1890.

El sacerdote y teólogo Armand Puig Tarréch, quien colaboró en la elaboración de un expediente de 1.700 páginas presentado ante el Vaticano para promover la beatificación del arquitecto, señaló que el cambio comenzó después de un ayuno extremo realizado en 1894.

“Fue realmente en ese momento cuando comenzó a situarse después de Dios”, explicó. Antes de esa etapa, añadió, Gaudí “permanecía internamente ligado a cosas muy humanas como la vanidad o la ambición”.

A partir de entonces, el arquitecto adoptó un estilo de vida austero y profundamente religioso. Sus seguidores describen ese período como una fase marcada por una espiritualidad intensa que reforzó la percepción de que podía ser considerado un futuro santo.

José Manuel Almuzara, uno de los fundadores de la Asociación para la Beatificación de Antoni Gaudí, expresó esa visión de manera categórica. “Si observas su vida, ves a un hombre de Dios”, afirmó.

Para que Gaudí sea beatificado, la Iglesia católica debe reconocer oficialmente un milagro atribuido a su intercesión. La asociación que promueve la causa reunió diversos testimonios sobre favores que creyentes atribuyen al arquitecto, mientras una comisión médica del Vaticano analiza actualmente un posible caso.

Durante la visita papal, otro de los momentos destacados será la bendición de la Torre de Jesucristo de la Sagrada Familia. La estructura central del templo concluyó su construcción en febrero y elevó la altura total del edificio a 172,5 metros, lo que convirtió a la basílica en la iglesia más alta del mundo.

Las previsiones actuales indican que la finalización completa de la Sagrada Familia podría concretarse dentro de aproximadamente una década, más de 140 años después del inicio de las obras.

(Con información de AFP)

Australia se consolida como un laboratorio de AgeTech en residencias geriátricas y cuidado domiciliario, con robots, realidad virtual, sensores e inteligencia artificial que buscan reducir la soledad, apoyar a cuidadores y ayudar a que más personas mayores permanezcan en sus casas, aunque especialistas y académicos advierten que esa tecnología no debe sustituir el vínculo humano ni ocultar los problemas estructurales del sector.

La discusión aparece en un contexto de envejecimiento poblacional y escasez de personal en el cuidado de mayores. A escala global, para 2050 habrá más de 2.000 millones de personas mayores de 60 años, de acuerdo con los informes industriales citados en el texto fuente.

La investigadora Wendy Moyle, directora del laboratorio de robótica social de la Universidad Griffith de Queensland, dijo que estas herramientas deben servir de apoyo e impulsar tecnologías que permitan a las personas seguir viviendo en sus hogares o liberar tiempo del personal en residencias para aumentar la interacción humana con los residentes, según declaró a The Guardian.

La realidad virtual ya se usa para reducir aburrimiento, dolor y aislamiento

En la ciudad regional de Toowoomba, en Queensland, los residentes de St Vincent’s Care pueden hacer un recorrido virtual por los Alpes suizos, según The Guardian. La experiencia combina una réplica física de la estación francesa de Lourdes, vagones ambientados y pantallas que muestran paisajes reales mientras los usuarios comparten un té de la tarde.

La gerente de servicios de atención residencial Elzette Lategan explicó al medio The Guardian el propósito de esa propuesta: “Quitamos el aburrimiento, quitamos la soledad, el aislamiento, y traemos esperanza”.

La organización Aged Care Research and Industry Innovation Australia, con sede en Adelaida, sostuvo que la realidad virtual puede utilizarse para distraer del dolor, guiar ejercicios de relajación, ofrecer juegos, mostrar paisajes, recrear recuerdos y acontecimientos como apoyo a terapias de reminiscencia para personas con demencia, y que puede mejorar el estado de ánimo, la cognición, la memoria, la capacidad de resolver problemas y la orientación espacial, además de ayudar a reducir el dolor, la ansiedad y el aislamiento social, según The Guardian.

El texto fuente añade que en Australia varias residencias comenzaron a incorporar experiencias de realidad virtual y realidad mixta para combatir la soledad y estimular la memoria. Entre las empresas especializadas en población mayor aparecen Rendever y MyndVR.

Los robots sociales y los sensores apuntan tanto al hogar como a las residencias

Otra línea de desarrollo son los robots de compañía. The Guardian menciona a Abi, un robot de colores fabricado por Andromeda Robotics, cuya empresa afirma que usa inteligencia artificial y aprendizaje automático para reconocer rostros, entender emociones y recordar conversaciones.

La compañía sostiene además que el robot puede comunicarse en 90 idiomas, lo que le permite interactuar con personas de orígenes diversos en su lengua preferida. El texto fuente agrega que Abi ya se prueba en residencias australianas.

Moyle valoró ese tipo de herramientas, pero pidió ampliar el foco más allá del entretenimiento. “La realidad virtual, los robots... es excelente, sobre todo porque las personas mayores en cuidados residenciales están bastante solas”, dijo a The Guardian. Luego añadió: “Australia necesita pensar de una forma distinta”.

La investigadora señaló al mismo medio que muchas personas terminan en una residencia no por elección sino porque ya no pueden ducharse o vestirse solas, o porque padecen incontinencia. Por eso insistió en priorizar tecnología que ayude a permanecer en casa.

Según The Guardian, existen dispositivos portátiles que controlan la frecuencia cardíaca y la temperatura y detectan caídas. También hay sensores que emiten una alerta si una cocina queda encendida sin supervisión y altavoces inteligentes que permiten a familiares enviar mensajes y recordatorios programados.

En el hogar o en una residencia, añadió Moyle a The Guardian, hay sillas de ruedas electrónicas que pueden ayudar a levantar a una persona y llevarla a una ducha que se activa automáticamente. También existen camas que giran al usuario para facilitar el cambio postural y colchones capaces de detectar si una persona con demencia está a punto de levantarse.

El texto fuente incorpora otros ejemplos del mercado: ElliQ, de Intuition Robotics, se utiliza en programas estatales de el estado de Nueva York para combatir la soledad; Sensi.AI trabaja con sensores de audio e inteligencia artificial para detectar cambios de conducta asociados a deterioro cognitivo, depresión, aislamiento o riesgo de caídas; CarePredict monitorea movimiento, sueño, alimentación y actividad diaria mediante dispositivos portátiles y sensores; y Diligent Robotics desarrolló a Moxi para tareas logísticas y apoyo al personal.

El debate ético se centra en si la tecnología complementa o desplaza el cuidado humano

Moyle advirtió a The Guardian que ingenieros y desarrolladores a menudo avanzan con inventos sin involucrar a profesionales de la salud ni a las personas que después deberán usarlos. Citó el caso de una máquina diseñada para levantar personas de la cama, del suelo o de una silla: “Nadie quería entrar: tenían miedo. Miedo por el tamaño, por ser elevados a esa altura”.

La profesora también planteó que un dispositivo para ayudar a alimentar con cuchara puede generar rechazo, aunque podría liberar a un trabajador para conversar con la persona sobre su vida, según The Guardian. En su visión, la utilidad depende de si la automatización gana tiempo para el cuidado o lo reemplaza.

Ese es también el eje de las críticas académicas. Un grupo de investigadores de la Universidad de Sídney analizó a empresas de AgeTech que venden inteligencia artificial para el cuidado de mayores y concluyó que los relatos de la industria y de los gobiernos sobre un “rescate tecnológico” desvían la atención de los problemas estructurales y refuerzan el edadismo, según escribieron en The Conversation y citó The Guardian.

“Según las empresas, las personas mayores son incidentes a la espera de ocurrir y fuentes de datos para explotar”, escribrieron esos investigadores en The Conversation, de acuerdo con The Guardian. También sostuvieron que la inteligencia artificial se apoya en ideas estereotipadas sobre personas mayores como pasivas o temerosas de la tecnología, y que presenta al sector como un sistema roto cuyo remedio sería el producto comercial.

La función de la inteligencia artificial, escribieron los académicos en The Conversation, es “apoyar prácticas de cuidado que incluyan y empoderen a las personas mayores y al personal, centrando sus voces y experiencias”.

Moyle coincidió con ese criterio y descartó que la tecnología deba reemplazar el componente humano del cuidado. “Los robots no tienen respuestas emocionales”, dijo a The Guardian. Sobre uno de los desarrollos en curso, añadió: “Estamos trabajando en uno con piel suave que te dará un abrazo. Pero la mayoría de los robots no dan mucha respuesta emocional”.

Las fuerzas estadounidenses desplegadas en Medio Oriente interceptaron varios misiles balísticos y drones iraníes dirigidos contra Kuwait, Bahréin y embarcaciones civiles que navegaban por la región, según informó este martes el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM).

Washington sostuvo además que respondió con ataques contra una instalación militar iraní en la isla de Qeshm.

De acuerdo con el comunicado militar, Irán lanzó varios proyectiles contra países vecinos del Golfo Pérsico, aunque ninguno logró alcanzar el objetivo previsto. Las autoridades estadounidenses indicaron que dos misiles disparados hacia Kuwait cayeron antes de completar su trayectoria o se desintegraron durante el vuelo.

Luego, anunciaron: “Una oleada adicional de drones iraníes que intentaban atacar a las fuerzas estadounidenses en Kuwait no logró impactar los objetivos previstos esta noche. Las defensas aéreas del Comando Central de EE.UU. derribaron con éxito múltiples drones y garantizaron que ningún personal o activo estadounidense resultara dañado".

La situación fue similar en Bahréin. Según el CENTCOM, tres misiles balísticos dirigidos contra ese reino fueron interceptados inmediatamente por sistemas de defensa aérea operados conjuntamente por Estados Unidos y las fuerzas bahreiníes.

“Dos misiles iraníes disparados contra Kuwait se quedaron cortos o se rompieron en ruta, y tres misiles lanzados hacia Bahréin fueron interceptados de inmediato por las defensas aéreas estadounidenses y bahreiníes”, señaló el mando militar en su informe.

Las fuerzas estadounidenses indicaron que el episodio formó parte de una serie de acciones coordinadas llevadas a cabo por Irán en distintos puntos de la región. Además de los misiles balísticos, el CENTCOM detectó el lanzamiento de drones de ataque que, según el Pentágono, representaban una amenaza para la navegación comercial.

Poco antes de la interceptación de los misiles, unidades estadounidenses derribaron tres drones iraníes de un solo uso que se dirigían hacia embarcaciones civiles que transitaban por aguas regionales.

“Las fuerzas del CENTCOM derribaron tres drones de ataque unidireccionales lanzados por Irán hacia marineros civiles que transitaban legítimamente por aguas de la región”, indicó el comunicado.

Estados Unidos aseguró que, paralelamente a las operaciones defensivas, ejecutó una acción militar contra una instalación iraní utilizada para controlar aeronaves no tripuladas. El objetivo se encontraba en la isla de Qeshm, ubicada frente a la costa sur de Irán y considerada una posición estratégica para las operaciones navales y aéreas de la República Islámica en el estrecho de Ormuz.

Según la versión oficial estadounidense, la instalación atacada era una estación terrestre de control vinculada al empleo de drones militares. Washington calificó la operación como una medida de autodefensa frente a amenazas inminentes.

El CENTCOM afirmó además que ninguno de los ataques iraníes provocó víctimas estadounidenses ni daños a sus instalaciones militares desplegadas en la zona.

“No hubo personal estadounidense herido”, indicó el comando militar, que añadió que sus fuerzas continúan preparadas para responder a cualquier incidente que considere una agresión durante la actual tregua.

Disparos contra un petrolero iraní

La escalada se produjo apenas horas después de otra operación anunciada por el CENTCOM en el Golfo Pérsico. Este mismo martes, Estados Unidos informó que inutilizó un petrolero que navegaba hacia un puerto iraní y que, según Washington, intentaba incumplir las restricciones marítimas impuestas a la República Islámica.

El buque involucrado fue identificado como el M/T Lexie, de bandera de Botsuana. De acuerdo con el comunicado estadounidense, la embarcación se dirigía hacia la isla de Kharg, principal terminal exportadora de petróleo iraní.

“El personal del buque ignoró repetidas advertencias y no cumplió en múltiples ocasiones con las instrucciones de las fuerzas estadounidenses durante un período de 24 horas”, afirmó el CENTCOM.

Tras esas advertencias, una aeronave estadounidense disparó un misil Hellfire contra la sala de máquinas del barco, dejándolo fuera de servicio antes de que alcanzara aguas iraníes.

Washington recordó que mantiene un bloqueo sobre el tráfico marítimo relacionado con los puertos iraníes desde el 13 de abril. Según las cifras difundidas por el propio mando militar, desde entonces las fuerzas estadounidenses han inutilizado seis embarcaciones comerciales y obligado a otras 122 a modificar su rumbo.

(Con información de EFE, AFP y Reuters)

La incautación de un avión privado con 261 kilos de marihuana premium en el aeropuerto internacional Silvio Pettirossi, en Paraguay, llevó a la detención de cuatro ciudadanos estadounidenses, entre los que se encontraba el copiloto Jabari Stephen Brown, conocido por haber ganado un concurso organizado por MrBeast.

Brown fue liberado posteriormente tras comprobarse que no tenía conexión directa con el cargamento, mientras que otros tres estadounidenses permanecen bajo prisión preventiva, según informaron EFE y AP.

Según relataron las autoridades locales, el avión privado procedente de Miami aterrizó el viernes en Asunción, capital de Paraguay. Al ser inspeccionado, las autoridades encontraron más de 261 kilos de marihuana de alta concentración de THC (tetrahidrocannabinol).

Por este motivo, se detuvo a cuatro estadounidenses: tres pasajeros y Brown, quien figuraba como copiloto. La fiscalía liberó a Brown el domingo, al concluir que no había indicios de participación, mientras que los otros tres enfrentan cargos por tráfico internacional de estupefacientes, de acuerdo con fuentes oficiales y medios como EFE, AP y ABC (diario paraguayo).

Hallazgo del avión privado con marihuana premium en Paraguay

Según EFE, la operación comenzó cuando agentes de la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD) interceptaron el avión, un modelo Challenger 604, en un hangar del aeropuerto Silvio Pettirossi. El decomiso se realizó el sábado, tras detectar que un tripulante intentó retirar equipajes con ocho paquetes donde se hallaron 262,6 kilos de marihuana premium.

El vuelo provenía de Miami con escala en Panamá antes de llegar a Paraguay. Las autoridades detuvieron a los cuatro estadounidenses, tres en hoteles de Asunción y al copiloto en el aeropuerto, siguiendo la cronología recogida por EFE y ABC.

De acuerdo con la investigación, Keith Siilats, piloto estonio y empresario tecnológico, figuraba como piloto y presunto propietario de la aeronave. Sin embargo, Siilats no fue localizado durante el procedimiento, ya que abandonó Paraguay en un vuelo comercial antes de la intervención, según reportó AP.

Los protagonistas tras el escándalo: influencer, empresario y tripulantes

La figura más visible del suceso fue Jabari Stephen Brown, copiloto estadounidense de 21 años reconocido internacionalmente por ganar un avión ejecutivo en un concurso de MrBeast, según EFE y ABC. Brown fue arrestado y luego liberado tras colaborar y demostrar que desconocía la existencia de la carga ilícita, tal como detalló la fiscal Ingrid Cubilla a EFE.

El piloto principal, Keith Siilats, es identificado como empresario tecnológico y cofundador de Bolt Mobility en Estados Unidos. No fue imputado y su partida del país poco después del aterrizaje fue calificada como “llamativa” por la fiscalía, de acuerdo con EFE.

Los pasajeros estadounidenses fueron identificados como Marisol Rivas (Nueva York, 39 años), Troy Anthony Vásquez (Florida, 42 años) y David Thomas Wise (California, 58 años).

Ellos fueron imputados y detenidos, según AP y ABC. Wise fue el responsable de alquilar la aeronave a través de una empresa de California por un monto de USD 91.485, informó la fiscal Cubilla, recogida por EFE.

Imputaciones, liberaciones y medidas judiciales contra los estadounidenses

El proceso judicial avanzó tras el decomiso del cargamento. EFE reportó que la jueza Rosarito Montanía dictó prisión preventiva para Rivas, Vásquez y Wise, basándose en la ausencia de arraigo en Paraguay. Los hombres permanecen en el Centro Nacional de Prevenidos de Asunción, y Rivas fue enviada al penal de Emboscada, en el departamento de Cordillera.

Brown recuperó la libertad al día siguiente, luego de que la fiscalía concluyera que “no existen elementos para hablar de sospecha de participación”, subrayando su colaboración para esclarecer la dinámica del vuelo, según EFE. Los demás imputados enfrentan cargos por “tráfico internacional” y “tenencia sin autorización” de estupefacientes, conforme a los artículos 21 y 27 de la Ley 1.340 de Drogas del país, informó ABC.

Por ahora, el origen y el destino final de la droga siguen bajo investigación, sin responsables identificados por las autoridades paraguayas.

Respuesta de las empresas involucradas y aclaraciones sobre Bolt

El caso tuvo impacto comercial por la mención de Bolt Mobility, la empresa estadounidense de micromovilidad vinculada a Siilats. La confusión surgió en Paraguay debido a la coincidencia de nombre con Bolt, la plataforma europea de transporte que también opera en el país.

ABC dio a conocer que Bolt, la firma europea, emitió un comunicado aclarando que no mantiene “ningún tipo de vínculo societario, operativo ni comercial” con Bolt Mobility. A su vez, Bolt Mobility precisó que ni la empresa ni sus operaciones estaban relacionadas con el suceso, según declaraciones recogidas por ABC.

Valor y destino del cargamento incautado

El decomiso consistió en “marihuana de alta concentración de THC”, una variedad producida a gran escala en Estados Unidos, indicó el titular de la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), Jalil Rachid, citado por EFE y AP. En el mercado brasileño, este tipo de marihuana puede alcanzar un valor de hasta USD 14.000 por kilo.

Las autoridades descartaron a Paraguay como destino del alijo, atribuyendo la operación a la demanda en mercados limítrofes, donde la droga tiene un precio elevado, según EFE.

Paraguay y los desafíos del tráfico internacional de drogas

El caso vuelve a evidenciar el papel de Paraguay en el narcotráfico internacional de marihuana. Su ubicación estratégica y las conexiones aéreas han convertido al país en punto de paso para organizaciones criminales que trafican con estupefacientes hacia naciones vecinas, según resumió EFE.

El despliegue policial en este operativo muestra el esfuerzo de las autoridades locales para combatir el uso del territorio paraguayo en el tráfico internacional de drogas, un fenómeno relevante para la seguridad y la justicia en la región.

El desenlace del episodio refleja la rapidez de las actuaciones judiciales y la importancia de la cooperación de los investigados. La ayuda ofrecida por Brown resultó decisiva para definir su situación legal y para esclarecer parte de la ruta y operativa del vuelo intervenido.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos designó el martes a Nobitex, la mayor plataforma de activos digitales de Irán, y a otras tres bolsas de criptomonedas del país —Bitpin, Ramzinex y Wallex— como entidades sancionadas, en la acción más directa emprendida hasta ahora contra la infraestructura financiera digital del régimen de Teherán. La medida también alcanza a cuatro ciudadanos iraníes, entre ellos los dos cofundadores de Nobitex y su director ejecutivo.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro determinó que Nobitex procesó más del 50% de todas las entradas de activos digitales en Irán durante 2025. La plataforma, con más de 11 millones de usuarios registrados, manejó transacciones vinculadas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), a operadores de ransomware afiliados a esa organización y a esfuerzos del banco central iraní por acceder a cientos de millones de dólares en stablecoins para sostener el rial. Según la firma de analítica blockchain TRM Labs, Nobitex procesó cerca de 5.000 millones de dólares entre 2025 y marzo de 2026. Bloomberg estimó el mercado cripto total de Irán en unos 7.800 millones de dólares en marzo.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, justificó la decisión con un argumento directo: el régimen iraní se apropió de las tecnologías de activos digitales para sus propios fines corruptos, incluida la evasión de sanciones y la transferencia de riqueza al extranjero, mientras su economía colapsa. Sus declaraciones se enmarcan en la campaña de “presión máxima” de la administración Trump, que desde febrero de 2025 sancionó a cerca de 1.000 personas, buques y aeronaves vinculados a Irán, según datos del propio OFAC.

Las sanciones llegan un mes después de que Reuters publicara una investigación que identificó a los fundadores de Nobitex como los hermanos Ali y Mohammad Kharrazi, miembros de una de las familias más influyentes de la República Islámica. Ambos registraron la empresa bajo el apellido alternativo Aghamir, que usaron en los documentos corporativos, la vida universitaria y materiales de marketing, mientras otros parientes usaban públicamente el apellido Kharrazi. Su abuelo formó parte de la Asamblea de Expertos —el órgano que designa al líder supremo— y fue tutor de Mojtaba Khamenei, quien sucedió a su padre Ali Khamenei como líder supremo. Su padre, el ayatolá Bagher Kharrazi, fundó la organización política iraní Hezbollah y participó en la formación del CGRI tras la revolución de 1979. El tercer individuo sancionado es Amir Hossein Rad, director ejecutivo de la plataforma.

El auge de Nobitex es inseparable del bloqueo financiero que sufre Irán. El país lleva décadas excluido del sistema bancario internacional por sanciones de Estados Unidos y Europa, agravadas desde el inicio del conflicto armado con Washington y Tel Aviv en febrero. Sin acceso a SWIFT ni a la banca corresponsal, las criptomonedas se convirtieron en un canal alternativo tanto para ciudadanos que buscan protegerse de una inflación desbocada como para entidades estatales que intentan eludir el cerco occidental.

La investigación de Reuters también reveló que Nobitex siguió operando durante el apagón de internet decretado por el gobierno iraní, procesando más de 100 millones de dólares en transacciones durante la guerra, con salidas significativas de capital hacia el exterior. En abril, la empresa de stablecoins Tether congeló 344 millones de dólares en dos carteras atribuidas al banco central iraní con vínculos documentados al CGRI y a Hezbollah, en lo que TRM Labs describió como el mayor bloqueo en cadena de reservas criptográficas soberanas iraníes registrado hasta la fecha.

Las sanciones convierten a las cuatro plataformas en entidades vetadas para cualquier institución financiera o individuo con exposición al sistema estadounidense. Quienes operen con ellas quedan en riesgo de ser designados. La medida profundiza la presión sobre Teherán en un momento en que el colapso del rial y las operaciones militares en curso sitúan al régimen en su punto de mayor fragilidad económica.

A las compañías energéticas que se dirigen a Venezuela se les exige que instalen sus propias centrales eléctricas para operar sus plantas de petróleo y gas natural y protegerse de los frecuentes apagones en la deficiente red eléctrica del país.

Las nuevas regulaciones, elaboradas para la ley petrolera venezolana, exigen que las empresas sean autosuficientes en la generación de energía en las zonas de petróleo y gas. Según un borrador de las regulaciones, estas también contemplan permitir que empresas privadas suministren energía a las empresas petroleras. A diferencia del pasado, las empresas deberán operar fuera de la red eléctrica para evitar sobrecargar un sistema eléctrico ya frágil, según el documento que circuló a mediados de mayo y al que tuvo acceso Bloomberg.

El acceso a un suministro eléctrico confiable representa un desafío para el anhelo histórico de Venezuela de convertirse nuevamente en una potencia energética, un objetivo reforzado tras la destitución del Nicolás Maduro por parte del gobierno de Trump a principios de enero y el levantamiento de las sanciones. La medida estadounidense dio paso a una nueva administración encabezada por la número dos de Maduro, Delcy Rodríguez, una nueva ley petrolera y una avalancha de inversionistas a Caracas para asegurar contratos

Las nuevas regulaciones buscan proteger la red eléctrica venezolana, que sufre frecuentes cortes que afectan a los hogares y dificultan las operaciones de las petroleras. La extracción de petróleo de los pozos depende de motores eléctricos susceptibles a las fluctuaciones de la frecuencia de la red. Si se detectan variaciones, los motores se apagan, lo que provoca una caída en la producción hasta que el pozo pueda reiniciarse mediante un sistema o manualmente por los trabajadores. El resultado es pérdida de tiempo y producción.

Los cortes de electricidad del 23 de abril afectaron a 827 pozos de Chevron Corp. en la Faja del Orinoco, al este de Venezuela, que alberga vastas reservas de crudo, lo que resultó en una disminución de la producción, según un documento consultado por Bloomberg. Los cortes ocurren a diario en los campos de petróleo y gas de Venezuela, según tres personas con conocimiento de la situación y registros históricos de producción consultados por Bloomberg. Más del 95% de los pozos de la importante petrolera estadounidense en los campos del Orinoco dependen de la red eléctrica nacional. Menos del 5% de las plataformas petrolíferas de la zona funcionan con generadores, según una de las personas consultadas.

“Cada vez que ocurre uno de esos grandes apagones —de esos que dejan de funcionar los refrigeradores y se bloquean las computadoras—, imagínense el impacto en los pozos petroleros”, declaró Susana Brugada, portavoz de Chevron, en una reunión con grupos humanitarios el 21 de mayo, transmitida por la cadena de televisión local Televen.

La situación es similar en el lago de Maracaibo, una cuenca petrolífera en el noroeste del país. La empresa conjunta estatal Petrozamora, que bombea hasta el 8% de la producción total del país, está ayudando a Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) a modernizar la planta de gas de San Timoteo para aumentar la producción, según una persona familiarizada con el asunto.

Chevron, PDVSA y el Ministerio de Información de Venezuela no hicieron comentarios.

Venezuela depende en gran medida de la energía hidroeléctrica y, en menor medida, de centrales que queman fueloil y gas natural para generar electricidad. Pero décadas de corrupción desenfrenada, falta de inversión y mantenimiento deficiente han paralizado proyectos y centrales, haciendo que la red eléctrica sea más vulnerable.

Según Miguel Lara, asesor de empresas energéticas extranjeras, las centrales hidroeléctricas operan al 60% de su capacidad y las termoeléctricas al 20% de su potencial. Se han reportado un total de 35 cortes de energía entre enero y abril, indicó Lara, quien dirigió la agencia de planificación energética de Venezuela entre 1999 y 2004. La demanda nacional genera un déficit de entre 2.000 y 3.000 megavatios, añadió.

“El actual déficit de suministro del país implica que cualquier expansión de la actividad petrolera depende de la autogeneración para satisfacer esa creciente demanda”, afirmó Lara. “Dado que la red eléctrica nacional carece actualmente de la capacidad para cubrir esta demanda, habría que garantizarla reduciendo el suministro eléctrico a la población, lo cual no considero una opción viable”.

(Bloomberg)

Mette Frederiksen selló el lunes un acuerdo de gobierno que le garantiza un tercer mandato consecutivo como primera ministra de Dinamarca, una hazaña sin precedentes recientes en la política escandinava. Tras 70 días de negociaciones —el proceso más prolongado de formación de gobierno en la historia del país—, la líder socialdemócrata logró articular una coalición de centroizquierda que desplaza al ejecutivo hacia posiciones más progresistas, después de cuatro años apoyada en partidos de centroderecha.

El nuevo gobierno lo integran cuatro formaciones: el Partido Socialdemócrata de Frederiksen, el Partido Social Liberal (Radikale Venstre), la Izquierda Verde (Socialistisk Folkeparti) y los Moderados, liderados por Lars Løkke Rasmussen, hasta ahora canciller. La coalición suma 82 de los 179 escaños del Folketing, el parlamento danés, y gobernará en minoría. Para sacar adelante su agenda dependerá principalmente del apoyo externo de la Alianza Rojo-Verde, formación de extrema izquierda que no integrará el gabinete.

Las elecciones del 24 de marzo dejaron un parlamento extraordinariamente fragmentado. Hasta 12 partidos obtuvieron representación, incluidas tres formaciones de ultraderecha, y ningún bloque alcanzó mayoría. Los socialdemócratas registraron su peor resultado desde 1903, aunque se mantuvieron como la fuerza más votada con 38 escaños. Durante semanas coexistieron intentos paralelos de formar gobierno desde la izquierda y desde el bloque liberal-conservador, sin que ninguno prosperara.

La agenda social fue el precio del acuerdo. El gobierno prometió atención dental gratuita en un plazo de diez años, transporte público gratuito para menores de 22 años y la eliminación del IVA sobre frutas y verduras. También se prevé reintroducir el feriado Store Bededag —el Gran Día de Oración—, suprimido en 2022 para financiar el gasto en defensa. La propuesta de un impuesto a la riqueza que Frederiksen enarboló en campaña quedó fuera del texto final.

El documento programático de 70 páginas sitúa la soberanía del Reino de Dinamarca en el centro de la agenda exterior. “El gobierno se mantendrá firme en la soberanía del reino, su integridad territorial y el derecho a la autodeterminación”, señala el texto, en alusión a las presiones del presidente estadounidense Donald Trump, que desde enero reactivó sus demandas sobre Groenlandia, territorio ártico semiautónomo rico en minerales. Frederiksen y los líderes de la isla rechazaron las pretensiones de Washington, y ambos parlamentarios groenlandeses respaldaron el nuevo gobierno.

En materia de defensa, el ejecutivo asume el objetivo de la OTAN de elevar el gasto militar hasta el 5% del PIB en 2035, acordado en la cumbre de La Haya de junio de 2025. Dinamarca destinó el 3,34% de su PIB a defensa en 2025, una de las contribuciones más altas de la Alianza. El gobierno también ratificó su apoyo a Ucrania y el acuerdo bilateral de producción conjunta de armamento con Kiev suscrito en esa misma cumbre.

La política migratoria no experimentará cambios de fondo. Frederiksen anunció que el ejecutivo deportará a más extranjeros condenados por delitos graves y avanzará en la creación de centros de deportación fuera de Europa. El modelo danés, uno de los más restrictivos del continente, es seguido de cerca por otros gobiernos europeos. Con este tercer mandato, Frederiksen tiene la posibilidad de convertirse en la primera ministra más longeva de Dinamarca desde la Segunda Guerra Mundial, si logra mantener la cohesión de una coalición que deberá gestionar simultáneamente las presiones externas, el coste de vida y las expectativas de una izquierda que lleva años esperando su turno.

Delegaciones de Estados Unidos, China y Arabia Saudita participarán desde mañana en la XXIX edición del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, según anunció el Kremlin. El evento reunirá por primera vez en casi diez años a funcionarios estadounidenses, quienes compartirán espacio con representantes de más de cien países y líderes de organizaciones internacionales.

El foro convoca anualmente a figuras clave de la política, el empresariado y organizaciones internacionales para abordar temas económicos y de inversión global.

La comitiva estadounidense estará encabezada por Rodney Cook, presidente de la Comisión de Bellas Artes de ese país. La presencia norteamericana rompió una larga ausencia de funcionarios de Estados Unidos en la cita económica, que este año también contará con la asistencia del vicepresidente de China, Han Zheng, y del ministro de Energía de Arabia Saudita, Abdulaziz bin Salman. Ambos confirmaron su participación en una agenda que incluyó reuniones con el presidente ruso Vladímir Putin, quien visitó recientemente el gigante asiático.

Entre los participantes figuraron también la presidenta de Tanzania, Samia Suluhu Hassan, quien se reunirá con el mandatario ruso para tratar los preparativos de la cumbre Rusia-África prevista para octubre.

Por su parte, el presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyóyev, participará en la ceremonia de colocación de la primera piedra de una nueva central nuclear, proyecto que Moscú construirá en ese país.

La agenda oficial contempla intervenciones de figuras centrales del mundo cultural ruso, como el director del museo Hermitage, Mijaíl Piotrovski, y el jefe de los teatros Bolshói y Marinski, Valeri Guerguiev, quienes abordarán el diálogo cultural entre Rusia y Estados Unidos.

El foro mantendrá su tradición con la entrevista colectiva que Putin ofrecerá a representantes de las principales agencias de noticias del mundo. El asesor del Kremlin, Yuri Ushakov, anticipó que el jefe del Estado pronunciará un discurso central durante el plenario del viernes, donde se abordarán asuntos económicos y geopolíticos ante la presencia de delegaciones de países como Vietnam y Birmania.

En paralelo, la prensa alemana informó de la estancia en Moscú del excanciller Gerhard Schröder. El ex jefe de gobierno fue visto en un hotel céntrico de la capital rusa sin emitir declaraciones públicas. Su visita coincidió con la realización del foro y con recientes sugerencias de Putin para que Schröder actúe como posible mediador entre Occidente y Rusia en las negociaciones sobre la guerra en Ucrania.

Sobre este eje, la alta representante de la Unión Europea para la Política Exterior, Kaja Kallas, sostuvo que los países miembros no deberían aceptar que Rusia elija a una persona para negociar en su nombre respecto al conflicto en Ucrania y señaló que Gerhard Schröder actúa defendiendo intereses rusos.

“Si le concedemos a Rusia el derecho a nombrar a un negociador en nuestro nombre, eso no sería muy sensato. Putin quiere que sea él quien ocupe ese puesto, de modo que, en realidad, estaría sentado a ambos lados de la mesa”, comentó Kallas.

Tras dejar la política, Schröder asumió funciones en empresas energéticas rusas como Rosneft y fue postulado para el consejo de administración de Gazprom, aunque no llegó a ocupar el cargo. También formó parte de los consejos de administración de Nord Stream 1 y Nord Stream 2, gasoductos que permanecen fuera de servicio tras el sabotaje ocurrido en septiembre de 2022.

El foro, que se celebra anualmente en San Petersburgo desde 1997, excepto en 2020 por la pandemia, no había contado con presencia oficial occidental desde el inicio del conflicto en Ucrania. Para este año, la apertura a la participación estadounidense y la agenda de Arabia Saudita y China marcaron un nuevo escenario para la cita internacional, en la que se prevén reuniones bilaterales, presentaciones y encuentros empresariales de alto nivel.

La organización espera la asistencia de invitados de un centenar de países, así como la intervención de mandatarios y altos funcionarios de diversas regiones. Entre los temas previstos figuran la cooperación energética, proyectos de infraestructura y el intercambio cultural.

(Con información de EFE)

La remoción masiva de barreras fluviales en Europa está transformando paisajes y sistemas ecológicos. En 2025, se desmantelaron 603 presas y obstáculos en 21 países, lo que permitió reconectar más de 3.740 kilómetros de ríos en todo el continente, según datos de la coalición Dam Removal Europe. Esta tendencia responde tanto a la urgencia climática como a la necesidad de recuperar biodiversidad y reducir riesgos asociados a infraestructuras envejecidas.

Los ríos que recuperan su cauce natural experimentan cambios inmediatos. El caso del Hiitolanjoki en Finlandia es ilustrativo: tras la demolición de tres centrales hidroeléctricas, el agua aceleró su curso, disminuyó su temperatura y el salmón regresó a zonas que habían estado inaccesibles para la especie durante más de 100 años. La recuperación de la conectividad fluvial permite que estos ecosistemas funcionen nuevamente como corredores para la fauna y la flora, algo que expertos como Angela Ortigara, de WWF Países Bajos, consideran una acción “con efecto inmediato y beneficio a largo plazo”.

La eliminación de presas y otros obstáculos responde a factores ambientales, de seguridad y de biodiversidad que impulsaron una reevaluación de las prioridades ambientales en Europa. Un informe del proyecto AMBER estima que existen alrededor de 1,2 millones de barreras —presas, azudes, alcantarillas— fragmentando los ríos europeos. La mayoría fue construida para hidroelectricidad, navegación o agricultura, pero muchas han quedado obsoletas y ahora representan un riesgo ambiental y de seguridad.

La fragmentación altera la temperatura del agua, el hábitat y las emisiones de metano. Cuando un río queda represado, su cauce pierde la protección de la vegetación ribereña y se convierte en un embalse expuesto al sol, lo que incrementa la temperatura del agua y altera el hábitat natural. Además, los embalses favorecen la evaporación y la acumulación de materia orgánica, que se descompone y libera metano, un gas de efecto invernadero. Así lo advierte Pao Fernández-Garrido, del European Open Rivers Programme, que financia la restauración de ecosistemas fluviales.

La restauración de la conectividad fluvial ayuda a enfrentar fenómenos extremos y, junto con la legislación europea y la presión de científicos y organizaciones ambientales, impulsa medidas para recuperar ecosistemas y mitigar los efectos de la crisis climática. Según la Agencia Europea de Medio Ambiente, 9 de cada 10 desastres naturales en la última década estuvieron vinculados al agua. “Hemos perdido alrededor del 80% de nuestros humedales en el último milenio”, señala la agencia, que subraya el papel de estos ecosistemas como esponjas naturales frente a inundaciones y sequías.

El marco legal que impulsa la remoción

El avance de estas políticas se ve respaldado por la Regulación de Restauración de la Naturaleza de la Unión Europea, vigente desde 2024. Esta norma obliga a restaurar al menos el 20% del territorio terrestre y marino para 2030, e incluye el objetivo de devolver 25.000 kilómetros de ríos a un estado de libre flujo. Es la primera vez que la remoción de barreras y la conectividad fluvial quedan consagradas en la legislación europea.

La remoción de presas, sin embargo, implica procesos complejos. Los proyectos requieren años de análisis ambientales y negociaciones con propietarios y autoridades locales. Gestionar los sedimentos y estabilizar las riberas para evitar impactos negativos tras la demolición. Una vez retirada la barrera, la recuperación ecológica puede ser sorprendentemente rápida, como ocurrió en Holstenkoski, Finlandia, donde la restauración abrió rutas migratorias para peces a lo largo de 43 kilómetros.

Europa derriba cientos de presas por factores ambientales, de seguridad y de biodiversidad. La obsolescencia de infraestructuras, la amenaza al equilibrio ecológico y el impacto sobre especies en peligro, como el salmón o la anguila europea, han impulsado una revisión profunda de la relación entre sociedad y ríos.

La restauración de ríos no solo beneficia a los peces migratorios. La conectividad mejora la diversidad de hábitats, favorece insectos, aves y mamíferos, y restablece la dinámica de sedimentos, fundamental para la reproducción de muchas especies. Incluso con la instalación de escalas para peces, la eficacia es limitada: las especies de menor capacidad natatoria suelen quedar excluidas, perpetuando la fragmentación.

Qué países avanzan más rápido

El impacto de estas acciones se extiende a países como Suecia, que lideró las remociones en 2025 con 173 barreras eliminadas, seguida de Finlandia y España. En el sur y sureste de Europa, incluso regiones afectadas por conflictos, como Ucrania, han iniciado proyectos similares. En Estados Unidos, la experiencia de grandes desmantelamientos —como el del río Klamath en California— sirve de referencia para Europa, aunque aquí la mayoría de intervenciones sigue centrada en estructuras de menor tamaño.

El desafío, según la Agencia Europea de Medio Ambiente, es ampliar la escala y garantizar que la restauración se mantenga a largo plazo. “El verdadero reto ahora es la implementación estratégica y a gran escala”, afirman desde la institución.

Delegaciones israelí y libanesa reanudaron el martes en Washington una nueva ronda de negociaciones mediadas por Estados Unidos, mientras los combates continuaban en el sur del Líbano y un acuerdo de desescalada anunciado por el presidente Donald Trump pendía de un hilo ante la falta de aceptación pública de ambas partes.

Las delegaciones, encabezadas por el embajador israelí ante EEUU, Yechiel Leiter, y la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadeh, se reunieron con el consejero del Departamento de Estado Michael Needham y el jefe de gabinete Dan Holler. Se trata de la cuarta ronda de conversaciones entre ambos países en la capital estadounidense desde el 14 de abril.

Las negociaciones —que no incluyen al grupo terrorista libanés Hezbollah— están centradas en preservar y ampliar el alto el fuego vigente desde mediados de abril, y representan el nivel de contacto diplomático más alto entre Israel y Líbano en décadas, pese a que los dos países carecen de relaciones formales.

Un acuerdo anunciado que nadie confirmó

La ronda de negociaciones se abrió en un contexto de agudo deterioro sobre el terreno. Horas después de que Trump anunciara el lunes por la noche que Hezbollah había aceptado detener sus ataques contra territorio israelí a cambio de que Israel redujera sus operaciones militares en Líbano y abandonara sus planes de atacar los suburbios del sur de Beirut, ambas partes reanudaron las hostilidades.

El alto mando de Hezbollah, Mahmud Qomati, declaró a la AFP que el grupo “no aceptará un alto el fuego parcial” y advirtió que “cualquier agresión contra los suburbios podría provocar una respuesta más profunda y contundente”.

El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó por su parte que Washington “respaldó el principio” de que Israel atacaría los suburbios si Hezbollah continuaba disparando contra Israel.

Más tarde el martes, la embajada libanesa en Washington confirmó que Beirut había recibido la notificación de que Hezbollah aceptó la propuesta estadounidense de un alto el fuego recíproco. Un asesor del presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, aliado de Hezbollah, indicó a la AFP que garantizaría que el grupo respetaría un “alto el fuego global” si se acordara uno.

La tensión entre Trump y Netanyahu

Detrás de la frágil arquitectura diplomática opera una tensión creciente entre Washington y Jerusalén. Según informó Infobae desde Washington, Trump exigió a Netanyahu que cancelara su ofensiva militar contra Hezbollah para preservar las negociaciones con Irán, que se niega a desmantelar su programa nuclear. Netanyahu aceptó parcialmente: suspendió los ataques previstos contra los suburbios de Beirut, pero mantuvo la presión militar sobre el sur del Líbano. La decisión unilateral del premier israelí coloca en una situación de debilidad política a Trump frente al líder religioso iraní, Mojtaba Khamenei, y la Guardia Revolucionaria. Según Axios, Trump llegó a llamar a Netanyahu “completamente loco” y lo acusó de poner en riesgo las conversaciones de paz con Teherán.

Combates y víctimas mientras se negocia

Los combates continuaron durante toda la jornada del martes. Según fuentes militares israelíes, la fuerza aérea interceptó dos proyectiles lanzados desde Líbano hacia el norte de Israel en las primeras horas de la mañana. Israel respondió con ataques aéreos sobre la localidad de Al-Mansouri, en el distrito de Tiro, y sobre una vivienda en Al-Hosh.

Las autoridades libanesas reportaron al menos 10 muertos en una serie de ataques israelíes en el sur del país. La Defensa Civil libanesa recuperó seis cuerpos de los escombros de un edificio alcanzado en Marwaniyeh, entre ellos dos niños. Una estudiante universitaria, Theodosia James Karam, murió cuando el vehículo en que viajaba con sus padres —quienes también fallecieron— fue alcanzado en la carretera del puente Khardali, mientras se dirigía a rendir un examen.

El ministerio de Salud libanés elevó el martes a 3.468 el número de muertos desde el 2 de marzo, cuando Hezbollah arrastró al Líbano a la guerra disparando cohetes contra Israel en represalia por la muerte del líder supremo iraní. Del lado israelí, el ejército contabiliza 26 soldados y un contratista civil muertos en el mismo período.

La presión de Washington

El primer ministro libanés, Nawaf Salam, afirmó que era “necesario consolidar el alto el fuego” durante las negociaciones. “Las negociaciones son la opción menos costosa para el Líbano”, reiteró.

Las conversaciones en Washington estaban previstas para continuar el miércoles, mientras los mediadores buscan sostener un alto el fuego que enfrenta una presión creciente a ambos lados de la frontera. Sin un cese del fuego entre Israel y Hezbollah, los esfuerzos de Washington para estabilizar Oriente Medio seguirán en un punto muerto —y con el estrecho de Ormuz aún cerrado, el precio del petróleo en alza y la imagen pública de Trump deteriorándose a cinco meses de las elecciones de medio término.

El secretario general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, se reunió con el ministro de Exteriores de Emiratos Árabes Unidos, Abdullá bin Zayed, y luego visitó la central nuclear de Barakah, en Abu Dabi, blanco de un ataque con drones el 17 de mayo.

Durante el encuentro, los funcionarios analizaron los ataques recientes contra instalaciones y objetivos civiles en Emiratos Árabes Unidos, que las autoridades emiratíes atribuyeron a Irán. También evaluaron el impacto de esos incidentes en la seguridad marítima internacional, el suministro energético y la economía global.

En sus redes sociales, Bin Zayed calificó las acciones como “terroristas no provocados” y sostuvo que el ataque afectó un generador eléctrico fuera del perímetro interior de Barakah, sin dejar víctimas.

El jefe del OIEA expresó su respaldo a los equipos que operan en la planta y afirmó que el organismo mantendrá su apoyo a la seguridad nuclear en Emiratos Árabes Unidos y en el entorno regional.

Además, destacó que el episodio refuerza la necesidad de excluir a las instalaciones nucleares de cualquier acción armada y consideró inaceptable que sean objetivo de ataques.

La reunión también incluyó una revisión de la cooperación histórica entre Emiratos Árabes Unidos y el OIEA. Ambas partes manifestaron interés en fortalecer los mecanismos de colaboración con el objetivo de incrementar la seguridad nuclear en la región, en línea con el rol del organismo como entidad de referencia internacional en materia de verificación y seguridad nuclear.

La semana pasada, el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas también expresó su rechazo más firme al incidente. El organismo internacional consideró que el hecho representó una violación grave del Derecho Internacional y alertó sobre los posibles riesgos ambientales derivados de este tipo de acciones.

El documento manifestó inquietud por el aumento de la tensión en la región y reclamó que se ponga fin de manera definitiva a cualquier tipo de agresión contra civiles o infraestructuras civiles en Emiratos Árabes Unidos. Además, puso especial atención en la necesidad de proteger las instalaciones nucleares de uso pacífico frente a cualquier amenaza o acción hostil.

En paralelo, el asesor presidencial emiratí Anwar Gargash renovó sus críticas al régimen de Irán y atribuyó a la “ambición regional desmedida” de ese país la inestabilidad que afecta a Oriente Medio. Gargash escribió en redes sociales que la región, desde el golfo Pérsico hasta Yemen, Líbano e Irak, paga el precio de las políticas de Teherán.

“Una revisión es necesaria e inevitable, basada en principios claros: respeto a la soberanía, buena vecindad y no injerencia en los asuntos de otros”, dijo.

El asesor, que fue ministro de Exteriores entre 2008 y 2021, pidió revisar los vínculos con Irán y sostuvo que las relaciones deben basarse en principios como el respeto a la soberanía, la buena vecindad y la no injerencia en asuntos internos.

(Con información de Europa Press y EFE)

De acuerdo con el comunicado, el incidente ocurrió cuando el petrolero M/T Lexie, con bandera de Botsuana, navegaba por aguas internacionales en dirección a la isla de Kharg, principal terminal petrolera de Irán en el Golfo Pérsico.

“El personal del buque ignoró repetidas advertencias y no cumplió en múltiples ocasiones con las instrucciones de las fuerzas estadounidenses durante un período de 24 horas”, sostuvo el CENTCOM.

Tras esas advertencias, Estados Unidos decidió intervenir militarmente. Según el comunicado, “una aeronave estadounidense finalmente inutilizó la embarcación al disparar un misil Hellfire contra la sala de máquinas del barco”, una acción que, según Washington, impidió que el petrolero llegara a un puerto iraní.

El Mando Central precisó que el buque no transportaba carga al momento del incidente.

La acción se produjo en el marco del bloqueo marítimo que Estados Unidos mantiene sobre Irán desde el 13 de abril. Washington sostiene que todas las embarcaciones que ingresan o salen de puertos iraníes están sujetas a controles y medidas de interdicción como parte de las operaciones posteriores al conflicto con Teherán.

“El CENTCOM comenzó a implementar el bloqueo de todo el tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes el 13 de abril”, recordó el comando militar en su mensaje.

Según las cifras difundidas por Estados Unidos, desde la entrada en vigor de esa medida las fuerzas estadounidenses han inutilizado seis embarcaciones comerciales y han obligado a cambiar de rumbo a otras 122.

“Las fuerzas estadounidenses han inutilizado seis buques comerciales y redirigido 122 mientras continúa el alto el fuego con Irán”, indicó el CENTCOM.

Nuevos incidentes en medio de las negociaciones

La acción contra el M/T Lexie se produjo apenas un día después de que Estados Unidos confirmara una serie de ataques contra instalaciones iraníes, en una nueva demostración de que el alto el fuego vigente entre ambas partes sigue acompañado por episodios de confrontación militar.

El Comando Central informó el lunes que fuerzas estadounidenses llevaron a cabo operaciones de “autodefensa” durante el fin de semana contra objetivos vinculados al programa de drones iraní. Según Washington, los ataques alcanzaron radares, centros de mando y control y otras instalaciones ubicadas en Goruk y en la isla de Qeshm.

La ofensiva fue presentada como una respuesta a lo que Estados Unidos describió como “acciones agresivas” de Irán, entre ellas el derribo de un dron MQ-1 estadounidense que operaba en aguas internacionales.

“Aviones de combate estadounidenses respondieron rápidamente, eliminando defensas aéreas iraníes, una estación de control terrestre y dos drones de ataque unidireccionales que representaban una clara amenaza para los buques que transitaban por aguas regionales”, señaló el CENTCOM en un comunicado.

Washington aseguró además que ninguno de sus efectivos resultó herido durante la operación y reiteró que continuará respondiendo a cualquier amenaza contra sus fuerzas o contra la navegación comercial en la región.

Los incidentes militares ocurren mientras Estados Unidos e Irán mantienen contactos diplomáticos destinados a alcanzar un acuerdo más amplio que permita consolidar el alto el fuego y reducir las tensiones en Oriente Medio. Las conversaciones se desarrollan con mediación de Pakistán y abarcan temas que van desde la seguridad marítima hasta el programa nuclear iraní.

El presidente Donald Trump confirmó que las negociaciones continúan activas, aunque reconoció que persisten diferencias importantes. El mandatario también señaló que revisa personalmente algunos puntos del borrador de acuerdo, especialmente los relacionados con las reservas de uranio enriquecido de Irán y con una eventual reapertura del estrecho de Ormuz.

(Con información de EFE y AFP)

Francia y Ruanda inauguraron este martes en París un monumento a las víctimas del genocidio de 1994, en una ceremonia a orillas del río Sena que reunió a los presidentes Emmanuel Macron y Paul Kagame tras décadas de tensión entre ambos países.

“Ha surgido una reconciliación sin precedentes entre Ruanda y Francia”, declaró Macron. El mandatario describió el monumento como la culminación de un largo proceso de búsqueda de la verdad y advirtió que la inauguración no cierra ese camino: "No es un final. Es un hito en el camino que hemos abierto".

La obra, L’Archive (El Archivo), fue diseñada por la artista portuguesa Grada Kilomba y se ubica en el muelle del Orsay. Consta de dos estelas de bronce negro erigidas sobre una losa de piedra volcánica.

La inscripción grabada señala: “Aquí, como en un archivo, reposan las voces y las palabras, los recuerdos y las experiencias, los sentimientos y las esperanzas de las víctimas y los supervivientes”.

Kagame, quien durante años acusó a París de “complicidad”, elogió la “valentía y humanidad” de Macron para asumir las responsabilidades históricas. Sostuvo que Francia es el único país que ha llegado tan lejos en esclarecer los hechos y aceptar su parte en la tragedia.

“Afrontar las responsabilidades históricas requiere verdadero coraje, ya que genera una feroz oposición por parte de quienes tienen que responder”, declaró el mandatario ruandés.

Macron advirtió sobre las consecuencias de la persecución étnica: “Cuando se persigue a alguien por su color de piel, origen o etnia, se pone en marcha un mecanismo que se lo lleva todo por delante”. En 2021, durante una visita a Kigali, había reconocido que Francia careció de voluntad para detener las masacres, sin llegar a formular una disculpa formal.

El historiador Vincent Duclert, quien dirigió la comisión de expertos encargada por el Elíseo, concluyó en 2021 que Francia cometió un “fracaso” bajo la presidencia de François Mitterrand, aunque descartó la complicidad directa de París en las matanzas. Calificó la inauguración como un paso “conmovedor”. “El genocidio contra los tutsis forma parte ahora plenamente de la historia pública de Francia”, declaró.

El genocidio se desencadenó tras el asesinato del presidente hutu Juvenal Habyarimana el 6 de abril de 1994, cuando su avión fue derribado sobre Kigali. En los meses siguientes, extremistas hutus masacraron a al menos 800.000 personas, en su mayoría tutsis, entre abril y julio de ese año.

Francia había sido un firme defensor del gobierno ruandés dominado por los hutus, lo que derivó en décadas de fricciones entre ambos países, incluida la ruptura de relaciones diplomáticas entre 2006 y 2009.

La jornada también dio lugar a las voces de quienes vivieron las masacres. Una superviviente, con voz temblorosa, relató los días de abril de 1994 en que su familia fue masacrada. Ella misma escapó por poco: tenía 16 años cuando fue evacuada a Francia gravemente herida.

Jeanne Uwimbabazi describió el “abandono” de las fuerzas de paz de la ONU, que dejaron atrás a tutsis aterrorizados refugiados en una escuela rodeada de milicias hutus. "Su mera presencia habría bastado para protegernos", afirmó.

El músico y escritor franco-ruandés Gael Faye, presente en los márgenes de la ceremonia, señaló: “Debemos fortalecer esta labor de memoria, porque nunca sabemos quién podría llegar al poder ni cómo podrían cambiar las narrativas oficiales”.

(Con información de AFP, EFE y Reuters)

Los precios del petróleo cerraron al alza el martes por segunda jornada consecutiva, con el Brent ganando un 1,07% hasta los 96 dólares por barril y el West Texas Intermediate (WTI) avanzando un 1,74% hasta los 93,76 dólares, en medio de señales contradictorias sobre el avance de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para poner fin a un conflicto que mantiene paralizado el estrecho de Ormuz desde hace más de tres meses.

Ambos referenciales registraron sus cierres más altos desde el 26 de mayo. La sesión fue marcadamente volátil: durante la jornada, los contratos llegaron a ceder más de dos dólares el barril antes de recuperarse y superar el dólar de ganancia.

Irán está revisando un acuerdo propuesto con Estados Unidos para detener la guerra, pero no se ha comunicado con Washington en los últimos días, según informaron medios iraníes el martes. Esto ocurrió horas después de que el presidente estadounidense Donald Trump declarara que las negociaciones continuaban “sin interrupción”.

Trump llegó a afirmar que la próxima semana podría alcanzarse un acuerdo para poner fin al conflicto y desbloquear el estrecho de Ormuz. No obstante, el analista David Morrison, de Trade Nation, señaló que la esperanza de los operadores de que ambas partes sellaran un alto el fuego duradero a finales de la semana pasada “lamentablemente no ocurrió”, lo que “provocó un repunte de los precios del petróleo”.

“El sector petrolero sigue sumido en una gran inestabilidad debido a las declaraciones contradictorias de la Casa Blanca e Irán, así como entre Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu“, señalaron analistas de la consultora energética Ritterbusch and Associates en una nota.

Un factor que complica el cierre de cualquier acuerdo es la exigencia de Teherán de que este incluya el fin de las hostilidades en el frente libanés, donde Israel prosigue sus bombardeos. La agencia de noticias Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria iraní, había informado a comienzos de la semana de que Teherán detuvo las negociaciones indirectas con Washington como respuesta a esos ataques en el Líbano.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, informó el martes a los legisladores que Irán había accedido a negociar aspectos de su programa nuclear que antes se negaba a abordar, aunque aclaró que esto no garantizaba un acuerdo. Rubio también declaró que Washington estaba dispuesto a levantar su bloqueo de los puertos iraníes si Teherán permite la libre navegación en el estrecho.

Antes del inicio del conflicto, por el estrecho de Ormuz transitaba el 20% del petróleo y el gas consumidos en el mundo. Hoy la navegación en esa vía marítima es prácticamente imposible debido al doble bloqueo impuesto por Estados Unidos e Irán, y el precio del Brent acumula una revalorización superior al 30% en los más de tres meses que lleva el enfrentamiento.

El jefe de la división de industria y mercados petroleros de la Agencia Internacional de la Energía advirtió el martes que las reservas mundiales podrían alcanzar niveles críticos o históricamente bajos justo antes del pico de demanda del verano boreal, si la reducción continúa al ritmo actual. La firma de análisis XTB señaló que, pese a que el mercado se inclina por la posibilidad de que ambas partes estén próximas a un acuerdo, “persisten los riesgos al alza en caso de que fracasen las negociaciones de paz”.

El precio del gas natural TTF cerró el martes con una caída del 1,58%, con el megavatio/hora a 47,57 euros.

Traeth Llanddwyn, en la isla de Anglesey en Gales, fue elegida como mejor playa del Reino Unido para 2026 por Time Out en una distinción apoyada en una combinación poco habitual de mar, dunas, bosque costero e incluso una isla accesible a pie con la marea baja.

La playa mide 5,6 kilómetros y, de acuerdo con The Sun, varios visitantes la describieron como un lugar que “parece que estás en el Caribe”. Desde la franja costera se observan los picos del Parque Nacional de Eryri y también el mar de Irlanda.

La principal singularidad de Traeth Llanddwyn es que su playa principal está rodeada por la Reserva Natural Nacional y Bosque de Newborough. De acuerdo con el medio británico, ese entorno de pinos corsos está considerado uno de los mejores lugares de Gales para ver ardillas rojas.

Las razones que hacen destacar a la playa

Los pinos fueron plantados hace unos 70 años para ayudar a sostener las dunas de arena, según detalló The Sun. El medio añadió que ese proceso desembocó en 1955 en la declaración de la zona como la primera reserva natural costera.

Detrás de la playa hay senderos para caminar a través de la reserva, según The Sun. La playa, además, cuenta con Bandera Azul, aseos, algunas áreas de barbacoa con mesas de picnic y un aparcamiento junto a la costa por 2 libras, de acuerdo con The Sun.

Con la marea baja se puede cruzar a pie hasta la isla de Llanddwyn, donde se encuentran las ruinas de una iglesia del siglo XVI y el faro de Tŵr Mawr.

Desde ese punto se puede ver Snowdonia y también es posible avistar algunos ponis salvajes. Esa combinación de playa extensa, bosque protegido, vistas montañosas y patrimonio histórico es el núcleo de la distinción que recibió Traeth Llanddwyn.

Un visitante citado por The Sun escribió en TripAdvisor: “Una de las mejores playas que hemos visto jamás; hemos viajado por todo el mundo y nunca habíamos estado tan satisfechos con nuestro descubrimiento”. Otro, por su parte, afirmó: “Una de las mejores playas en las que hemos estado. Vistas espectaculares, amplitud y una zona boscosa contigua ideal para pasear”.

En ese mismo comentario añadió: “El paseo y las vistas desde la pequeña isla de Llanddwyn son impresionantes”. La referencia a la caminata hasta la isla refuerza uno de los rasgos más citados del lugar: su paisaje cambia con la marea y amplía el recorrido más allá de la arena.

El área ofrece alojamiento cerca de la playa y Time Out completó su lista con Sussex y Devon

Para quienes quieran quedarse más tiempo, en los límites de la Reserva Natural Nacional y Bosque de Newborough se puede pernoctar en el Newborough Forest Holiday Park. El complejo ocupa dos acres de prado y la playa queda a 20 minutos a pie.

Según The Sun, el lugar dispone de duchas, aseos, zona para lavar platos, nevera y congelador, microondas y tomas de corriente. También ofrece un chalet en el bosque para cuatro personas y dos perros desde 140 USD por noche, mientras que las parcelas de camping cuestan desde 28 libras por noche.

En la misma clasificación de Time Out citada por The Sun, Cuckmere Haven, en Sussex, ocupó el segundo puesto. La revista señaló que “la playa es popular entre los excursionistas, pero permanece notablemente intacta, con solo un puñado de edificios visibles”.

Asimismo, este enclave apareció en varias películas, entre ellas Expiación, Guía del autoestopista galáctico y una película de Harry Potter. El tercer puesto de la lista fue para Blackpool Sands, en Devon, una playa privada que cobra una pequeña tarifa de entrada, la cual completó el podio.

Una pareja británica perdió este martes la apelación contra su condena de 10 años de prisión en Irán por cargos de espionaje, según informaron su familia y el gobierno del Reino Unido.

Craig y Lindsay Foreman fueron detenidos en enero de 2025 mientras recorrían el mundo en motocicleta. Condenados en febrero de ese año por un tribunal iraní, permanecen recluidos en la prisión de Evin, en Teherán. Ambos niegan los cargos.

Ninguno pudo asistir a la audiencia ni recibió explicación sobre el rechazo del recurso. Se les pidió firmar documentos en persa que no podían leer. “No se les permitió asistir a su propia audiencia de apelación”, declaró Joe Bennett, hijo de Lindsay.

La abogada Haydee Dijkstal, parte del equipo legal en el Reino Unido, afirmó que se trata de “turistas inocentes detenidos arbitrariamente y cuyos derechos fundamentales han sido violados grave y sistemáticamente durante su detención”. El caso fue remitido al Tribunal Supremo de Irán, aunque la familia desconoce los plazos, el proceso y si habrá representación legal efectiva. El Poder Judicial iraní no respondió a las solicitudes de comentarios.

Las comunicaciones de la pareja con el exterior fueron cortadas hace más de un mes, tras una entrevista que concedieron a la BBC. Desde entonces, ambos iniciaron una huelga de hambre en protesta. El último contacto consular tuvo lugar en diciembre.

Craig, carpintero de profesión, lleva 25 días sin ingerir alimentos y solo consume azúcar, leche y agua. Su estado es de debilidad creciente. Lindsay, coach de vida, retomó la medida tras un breve paréntesis y acumula 16 días sin comer.

Las noticias sobre su estado llegan a la familia únicamente a través de los compañeros de celda. “Es una razón más por la que dos ciudadanos británicos, sin otras opciones, se están sometiendo a la huelga de hambre en protesta”, afirmó Bennett, quien reconoció tener menos información sobre el estado de su madre que sobre el de su padrastro.

El Ministerio de Asuntos Exteriores británico calificó el encarcelamiento como “injustificado y atroz” y expresó decepción por el resultado de la apelación. Señaló que el embajador en Teherán los visitó en prisión y facilitó llamadas con su familia durante el último año.

La familia alegó a principios de año que la pareja estaba siendo utilizada como “escudos humanos” en medio del conflicto regional. El gobierno advierte desde hace años que tener un pasaporte británico o vínculos con ese país “puede ser motivo suficiente para que las autoridades iraníes lo detengan”.

Irán tiene un historial de detener a ciudadanos occidentales bajo cargos de seguridad. Distintos gobiernos y organizaciones de derechos humanos acusan a Teherán de utilizar a estos detenidos como moneda de cambio en negociaciones diplomáticas, acusación que el gobierno iraní niega.

El caso más cercano es el de Nazanin Zaghari-Ratcliffe, trabajadora humanitaria británica-iraní liberada en 2022 tras más de cinco años presa por cargos que ella y sus defensores rechazaron. Su liberación coincidió con el pago de una deuda de cientos de millones de libras por parte del Reino Unido al gobierno iraní, aunque Londres nunca confirmó la conexión.

Richard Ratcliffe, esposo de Zaghari-Ratcliffe, declaró sobre el rechazo de la apelación: “El Tribunal Revolucionario es un teatro de castigo, no un tribunal de verdad. Así que cuando sucede algo así, es una señal de las autoridades iraníes al gobierno británico“.

Bennett declaró: “El problema es que no veo el final de esto por el momento, y eso es lo más difícil. Solo queremos que vuelvan a casa”.

(Con información de AP, BBC y Reuters)

Dos de las milicias proiraníes más poderosas de Irak anunciaron este martes su desvinculación de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) y el inicio de los trámites para entregar sus armas al Estado, en el movimiento más significativo del proceso de desmantelamiento del mayor conglomerado paramilitar del país. Las Brigadas Imam Ali —también conocidas como Kataib al-Imam Alí— y Asaib Ahl al-Haq —la Liga de los Justos o Red Khazali— están ambas designadas organizaciones terroristas por Washington.

Las dos facciones hicieron público su anuncio horas después de que el Marco de Coordinación, la principal coalición chií del Parlamento iraquí, diera el lunes su respaldo formal al plan del primer ministro Ali al Zaidi de devolver el monopolio de las armas al Estado. En un comunicado recogido por la agencia iraquí Shafaq, ambas declararon su decisión de “romper los lazos con las Fuerzas de Movilización Popular e iniciar los trámites para poner el armamento bajo control estatal, de conformidad con la voluntad nacional”. El proceso implica un inventario de personal, armas, vehículos y suministros, y la transferencia a la cadena de mando del primer ministro, quien ejerce constitucionalmente como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.

La decisión se produjo en un contexto de intensa presión estadounidense. A mediados de mayo, el general retirado y ex director de la CIA David Petraeus —artífice de la estrategia de contrainsurgencia en Irak entre 2007 y 2008— visitó Bagdad y se reunió con altos funcionarios. Fuentes parlamentarias del Marco de Coordinación describieron al portal The New Arab la visita como parte de los esfuerzos de la administración Trump para exigir el desarme de las facciones. Washington se opone a que grupos designados como terroristas integren las estructuras del Ejecutivo iraquí.

La semana pasada, el clérigo chií Muqtada al Sadr había ordenado la integración de su milicia, Saraya al Salam (Brigadas de la Paz), en las estructuras del Estado, e instó a las demás facciones de las FMP a desvincularse de “órdenes partidistas y sectarias”. El gran ayatolá Ali al Sistani, máxima autoridad religiosa chií de Irak, también respaldó el monopolio estatal de las armas, según informó The National.

Las FMP surgieron en junio de 2014 tras la fatua de Sistani que convocó a los iraquíes a defender el país ante el avance del Estado Islámico, que ese mes tomó Mosul. El conglomerado llegó a reunir unas cincuenta milicias y cerca de 180.000 efectivos. En 2018, derrotado el califato, las FMP se integraron formalmente en las fuerzas de seguridad sin desmovilizarse, consolidando una estructura paralela al ejército regular financiada y orientada en buena parte por Teherán.

El proceso de desintegración, sin embargo, no es uniforme. Kataib Hezbollah y Harakat al-Nujaba, con vínculos más estrechos con Irán y responsables de ataques contra Israel durante la guerra de Gaza, se resisten a su disolución. Analistas citados por Asharq Al-Awsat advirtieron que los anuncios podrían ser en parte simbólicos: un “marco teórico” que permitiría a las facciones preservar capacidad operativa mientras cumplen formalmente con las exigencias de Washington. La pregunta de fondo es si el nuevo gobierno de Al Zaidi tiene músculo suficiente para convertir los comunicados en desarme real.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó este martes las versiones que apuntaban a una suspensión de los contactos con Irán y aseguró que las conversaciones entre ambos países continúan activas. Al mismo tiempo, volvió a instar a Teherán a aceptar un acuerdo que permita avanzar hacia una solución negociada del conflicto que enfrenta a las dos naciones desde finales de febrero.

A través de un mensaje publicado en Truth Social, Trump sostuvo que las informaciones sobre una supuesta interrupción del diálogo no se corresponden con la realidad.

“Los reportes de las noticias falsas que afirman que la República Islámica de Irán y Estados Unidos dejaron de hablar hace unos días son falsos y erróneos”, escribió el mandatario.

Según explicó, los intercambios entre las partes se han mantenido de forma constante durante los últimos días pese a la incertidumbre generada por la escalada regional.

“Las conversaciones entre nosotros han continuado de manera ininterrumpida, incluyendo hace cuatro días, tres días, dos días, ayer y hoy”, afirmó.

Las declaraciones representan una nueva señal de que Washington busca mantener abierta la vía diplomática mientras continúan los esfuerzos para alcanzar un entendimiento más amplio con la República Islámica. En las últimas semanas, las negociaciones directas e indirectas han convivido con episodios de tensión militar, ataques cruzados y desacuerdos sobre cuestiones estratégicas.

Trump reconoció que el resultado de esas conversaciones sigue siendo incierto, aunque dejó claro que considera necesario que Irán adopte una decisión.

“Nunca se sabe adónde conducen”, señaló antes de lanzar un nuevo mensaje dirigido a las autoridades iraníes. “Es hora, de una manera u otra, de que hagan un acuerdo. Han estado haciendo esto durante 47 años y no se puede permitir que continúe por más tiempo”.

El pronunciamiento llegó apenas un día después de que el propio presidente asegurara que las conversaciones avanzaban “a un ritmo rápido”, en respuesta a informaciones que apuntaban a una posible paralización de los contactos.

Además de los enfrentamientos directos entre Estados Unidos e Irán, el conflicto se ha extendido a otros escenarios, especialmente el Líbano, donde las operaciones militares israelíes contra Hezbollah han generado nuevas tensiones.

Washington considera que una eventual estabilización regional pasa por un acuerdo con Teherán que permita reducir las hostilidades y crear condiciones para resolver otros puntos pendientes, entre ellos la situación en el estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más importantes del mundo.

Rubio dijo que el líder supremo iraní está más involucrado en las negociaciones

Entretanto, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ofreció nuevos detalles sobre la dinámica interna del régimen iraní y el desarrollo de las negociaciones.

Durante una audiencia en el Senado, Rubio afirmó que cree que el líder supremo iraní, Mojtaba Khamenei, sigue con vida y participa cada vez más activamente en los intercambios con Estados Unidos.

“Creo que hay indicios de que está cada vez más implicado, de alguna manera, en todas las comunicaciones, tanto en los textos como a través de intermediarios”, declaró.

El jefe de la diplomacia estadounidense señaló que las dificultades para avanzar con rapidez en las conversaciones se explican, en parte, por los problemas internos del aparato estatal iraní.

Según explicó, las respuestas a las propuestas estadounidenses suelen tardar varios días debido a la fragmentación existente dentro de las estructuras de poder del régimen. También mencionó dificultades de comunicación entre responsables políticos y mandos militares.

Pese a esos obstáculos, Rubio se mostró optimista respecto a la posibilidad de alcanzar un entendimiento.

El secretario de Estado consideró que los contactos podrán mantenerse y que existe margen para lograr un acuerdo que contribuya a poner fin a la guerra y facilite la reapertura del estrecho de Ormuz.

No obstante, advirtió que los aspectos vinculados al programa nuclear iraní requerirán negociaciones mucho más prolongadas.

Según indicó, las discusiones técnicas relacionadas con las capacidades nucleares de Teherán podrían extenderse durante varios meses antes de alcanzar una solución definitiva.

(Con información de EFE, AFP y Reuters)

El reciente descubrimiento de piezas medievales de ajedrez en el castillo de Burgstein ha renovado el interés sobre el origen y la evolución social de este juego en Europa. Entre los objetos recuperados bajo un muro derrumbado figuran un caballo tallado, un dado de seis caras y cuatro piezas con forma de flor, todos conservados en condiciones notables tras casi un milenio enterrados, según National Geographic.

La pieza más llamativa, el caballo de ajedrez, fue datada entre los siglos XI y XII. El objeto conserva detalles como la melena y los ojos, lo que permite a los especialistas rastrear su función y simbolismo en la vida cotidiana de la nobleza feudal. El hallazgo recuerda a las célebres piezas de Lewis y permite observar cómo el ajedrez ocupó un lugar preeminente entre los pasatiempos de la élite europea antes de caer en desuso y ser desplazado por otros entretenimientos.

La llegada del ajedrez desde India y su paso por el mundo islámico

El ajedrez surgió en India, donde era conocido como chaturanga y representaba las divisiones del ejército: infantería, caballería, elefantes y carros. A través de la Ruta de la Seda, el juego llegó a Persia y se transformó en shatranj, nombre con el que fue adoptado en el mundo islámico. En ese entorno, entre los siglos IX y X, estudiosos como Al Adli y Al Suli elaboraron tratados sobre aperturas y estrategias, sentando las bases de la teoría del ajedrez.

El contacto entre Europa y los territorios musulmanes —especialmente en España y Sicilia— permitió la llegada del ajedrez entre los siglos X y XI. Córdoba, una de las capitales culturales de Al Ándalus, funcionó como una de las principales vías de entrada. El primer registro europeo conocido se remonta al año 1008, cuando Ermengol I, conde de Urgel, legó piezas de cristal en su testamento.

La introducción del ajedrez en Europa respondió a la transformación de la sociedad feudal. Con monarquías más estables y nobles menos involucrados en la guerra constante, surgió la necesidad de nuevas formas de ocio durante largos inviernos y noches extensas en los castillos.

El ajedrez fue adoptado por la nobleza europea como una actividad intelectual y símbolo de estatus, reflejando tanto el contacto intercultural como los cambios en la vida cortesana.

El ajedrez como reflejo del orden feudal

La estructura del juego se adaptó al sistema social vigente. El visir se convirtió en reina, el elefante pasó a ser alfil y el carro fue reemplazado por la torre como representación de los castillos fortificados. El caballo mantuvo su rol como símbolo de la caballería y el peón representó al soldado raso. Esta transformación reflejó la jerarquía y valores de la sociedad feudal europea.

El ajedrez no solo era una distracción, sino también parte de la formación de los jóvenes nobles. Según la obra Disciplina clericalis de Petrus Alfonsi, se contaba entre las siete habilidades que debía dominar un caballero. Jenny Adams, profesora de literatura medieval, observó en declaraciones a la revista History que “el ajedrez también era una manera de ensayar simbólicamente el orden social de la época”.

La expansión fuera de la nobleza y el declive ante las cartas

Con el tiempo, el ajedrez se propagó más allá de la nobleza. Administradores, escuderos y burgueses lo adoptaron a medida que la vida urbana y la clase media ganaban peso. Las comunidades judías, a menudo marginadas en guetos, también se destacaron por su dedicación al juego, perfeccionando sus habilidades en espacios propios. Entre trovadores y ministriles itinerantes, el ajedrez era un conocimiento valioso, al igual que aprender a tocar un instrumento o componer poesía.

El juego ofreció un espacio de igualdad intelectual poco común para la época, ya que las hijas de la nobleza aprendían a jugar junto a sus hermanos y muchas alcanzaban gran destreza. Algunas ilustraciones medievales muestran a jóvenes cortejándose durante una partida, lo que evidencia el papel social del ajedrez más allá del entretenimiento.

No obstante, el predominio no fue eterno. Según National Geographic, las cartas comenzaron a desplazarlo como pasatiempo principal de la élite europea a partir del siglo XIV, especialmente tras la expansión de la impresión con bloques de madera. Para el siglo XVIII, el ajedrez ya no ocupaba la posición privilegiada que había tenido durante la Edad Media.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, declaró el martes que su país trabajará para hacer desaparecer el régimen de terror iraní, según un video difundido por su oficina. Las declaraciones tuvieron lugar durante la ceremonia de asunción de Roman Gofman como nuevo jefe del Mossad, el servicio de inteligencia exterior israelí.

Netanyahu calificó a Irán como un "régimen de terror destinado a desaparecer" y afirmó que Israel contribuirá activamente a ese objetivo. "Ese régimen ya no nos amenazará con armas nucleares y miles de misiles mortíferos“, expresó el primer ministro. La intervención se produjo en un contexto de crecientes tensiones entre ambos países, donde la cuestión nuclear iraní y la amenaza de misiles han sido temas recurrentes en la agenda de seguridad israelí.

Cambio en la dirección del Mossad y perfil de Roman Gofman

Durante la ceremonia, Gofman fue presentado como el decimocuarto director del Mossad. Netanyahu destacó su historia personal, recordando su llegada a Israel desde Bielorrusia a los 14 años junto a sus padres, Ludmila y Vladislav, y su integración en la ciudad de Ashdod. El primer ministro rememoró los obstáculos superados por Gofman y su pasado como subcampeón juvenil nacional de boxeo a los 17 años, señalando su perseverancia y capacidad de liderazgo.

Netanyahu subrayó las cualidades de Gofman, como su capacidad de aprendizaje, pensamiento agudo, visión estratégica y creatividad para identificar vulnerabilidades en el adversario. “Roman, esta es tu misión y la de todos los que están aquí hoy”, afirmó el jefe del gobierno israelí.

Prioridades de seguridad y política hacia Irán

El primer ministro indicó que el Mossad continuará al frente de la lucha contra la agresión iraní, manteniendo una política constante de impedir que Irán retroceda el reloj y adquiera armas nucleares. Netanyahu aseguró que Israel no permitirá que el régimen iraní amenace su existencia con bombas nucleares ni con miles de misiles balísticos letales.

Durante la ceremonia, Netanyahu enfatizó que la directiva para el Mossad es clara: impedir que Irán avance en su programa nuclear y reducir la amenaza que representa para Israel y la región. Se afirmó que la misión asignada a Gofman y a todo el cuerpo del Mossad es contribuir a que el régimen iraní deje de ser una amenaza.

En la ceremonia de toma de posesión del nuevo jefe del Mossad, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, reiteró que el gobierno israelí considera al régimen iraní como una amenaza existencial y que su política se centrará en prevenir cualquier avance nuclear de Irán, así como en enfrentar el desarrollo y posible uso de misiles por parte del país persa.

Bajo el sol abrasador del verano, una fila de turistas espera para subir a la catedral de Notre Dame y conocer sus gárgolas.

Cuatro metros por debajo de ellos, un equipo de arqueólogos excava en la dirección opuesta: hacia abajo y hacia atrás en el tiempo, hasta el París romano de hace 2000 años.

En 2019, un incendio derribó la aguja de Notre Dame ante la mirada del mundo. La catedral fue reconstruida y reabierta a finales de 2024, y ahora París quiere suavizar la plaza calurosa y desnuda que se encuentra frente a ella con árboles y sombra.

Pero en una ciudad tan antigua, no se puede remover la tierra hasta que se haya excavado lo que yace debajo, por si se daña durante las obras.

Así que una parte de la explanada de Notre Dame se ha convertido en un sitio de excavación: un pozo abierto rodeado de barreras y atravesado por una pasarela de madera, a unos pasos de la fila de visitantes.

Un “Código Da Vinci” moderno

Los medios franceses la han bautizado como la “excavación del siglo”.

“Es una oportunidad única para nosotros de trabajar en algo que marcará una diferencia tangible en la historia de París”, declaró a The Associated Press Lucie Altenburg, conservadora de la unidad de arqueología de París.

Entre los cientos de objetos ya encontrados: una moneda del siglo IV con la efigie del emperador Constantino, y fragmentos de cerámica medieval pintados en el interior con marcas que ningún experto ha descifrado aún —como un Código Da Vinci moderno.

“Hace que Notre Dame vuelva a sentirse viva”, dijo Emily Carter, de 34 años, una turista de Manchester que esperaba en la fila con sus dos hijos. “Vienes a ver la catedral y luego te das cuenta de que hay otra ciudad bajo tus pies. Eso es casi más conmovedor”.

Los primeros vestigios aparecen a 50 centímetros (20 pulgadas) de profundidad; 4 metros (13 pies) más abajo, el equipo sigue desenterrando el pasado. Algunos días llenan 15 cajas —de un suelo que ha permanecido intacto durante décadas.

Las ciudades antiguas tienen arqueólogos supervisando las excavaciones

Este es el trato en toda ciudad antigua: el pasado no está en un museo al final de la calle —está debajo de la calle.

Las ciudades crecen. Cada época se construye sobre los escombros de la anterior, y el suelo se eleva con ella; en Roma, ha subido unos 9 metros (30 pies) desde que cayó el imperio en el siglo V d. C.

Cuando Atenas construyó su metro para los Juegos Olímpicos de 2004, puso en marcha la excavación más grande de la historia de Grecia y desenterró decenas de miles de objetos, que ahora se exhiben en las propias estaciones. París no es diferente.

Todo proviene de la isla en el Sena, la Île de la Cité, donde comenzó París.

Siglos más tarde, Notre Dame se erigió en el mismo terreno.

Cuando se fundó la catedral en 1163, toda la plaza estaba repleta de casas medievales, divididas por una sola calle, dijo Camille Colonna, la arqueóloga que dirige la excavación.

Al excavar, su equipo ha llegado a sus sótanos —y, por lo tanto, también a la época de la historia que representan.

Debajo de ellos se encuentran silos de grano merovingios y carolingios, de los siglos VI al X; más abajo, aún más oscuros y profundos, un denso barrio romano de los siglos IV y V.

Veinte siglos se apilan en 4 metros (13 pies) de tierra —o aproximadamente la altura de dos Napoleones Bonaparte y medio colocados uno encima del otro.

“Aquí se pueden ver las capas: el París medieval, el París romano, tal vez incluso antes de eso”, dijo Yasmine Benali, de 22 años, una estudiante de arqueología que observaba desde detrás de las barreras. “Hace que la ciudad se sienta menos como una postal y más como algo que aún se está descubriendo”.

Monedas, cerámicas y marcas misteriosas

Los hallazgos más valiosos aquí provienen del lugar más asqueroso: los profundos hoyos debajo de las casas medievales, antiguas letrinas que también servían como vertederos de basura.

De allí, el equipo sigue sacando jarras y tazas enteras —descartadas hace siglos, pero aún intactas— entre los platos rotos y los huesos de animales.

“Es raro encontrar cerámica completa”, dijo Valentine Breloux, arqueóloga de la unidad.

Aquí, los residuos blandos las amortiguaron y, siglos después, milagrosamente salieron enteras.

Luego aparecieron otros objetos que desconcertaron a los expertos. Mientras los conservadores limpiaban lo que parecía cerámica medieval común, encontraron una tenue escritura rojiza pintada en el interior: las mismas marcas misteriosas en un fragmento tras otro.

Aún no se ha descifrado su significado.

De todo lo que ha limpiado de Notre Dame, dijo Breloux, estos son los más “sorprendentes”.

Las monedas pueden ayudar a datar las capas

Las monedas aparecieron como discos negros, corroídos por el óxido. Pero bajo un rayo X, reapareció un rostro: era Constantino, el emperador romano que gobernó a principios del siglo IV d. C.

Este tipo de objetos también “pueden ser de un valor incalculable para determinar la fecha de la capa (subterránea)“, dijo Altenburg.

Los hallazgos romanos son los que más valoran los arqueólogos: los más profundos, los más antiguos y los menos comprendidos. En la época romana, la ciudad se llamaba Lutetia, y su centro se encontraba al otro lado del río, en la margen izquierda.

Cuando el Imperio Romano se derrumbó, la gente se refugió en la Île de la Cité, donde más tarde se levantaría Notre Dame, y fortificó la isla con muros de piedra extraída de edificios anteriores.

El equipo de Colonna encontró una prueba: un umbral romano hallado en la excavación, tomado de un edificio mucho más grande, trasladado, colocado boca abajo y utilizado como pavimento en una calle.

París alberga miles de hallazgos en un centro arqueológico

Cada hallazgo sale de la excavación y viaja hacia el norte, al centro arqueológico de la ciudad —lo que Colonna llama “un enorme almacén arqueológico”, un tesoro de París.

Para los arqueólogos, la excavación de la catedral es un regalo excepcional. En Francia, como en otros lugares, solo trabajan donde están a punto de comenzar las obras de construcción —un poco como los trabajadores de las canteras industriales que acaban desenterrando restos de dinosaurios.

“Esto solo ocurre porque la ciudad de París decidió que quería embellecer la zona“, dijo Altenburg.

La nueva plaza debería estar prácticamente terminada para 2028: una especie de claro en el bosque, con 160 árboles nuevos y una fina capa de agua deslizándose sobre la piedra para refrescarla en verano —parte de cómo París se prepara para veranos cada vez más calurosos provocados por el calentamiento global.

Los turistas que ahora esperan bajo el sol abrasador junto a las gárgolas, en unos pocos veranos, harán fila a la sombra.

El antiguo estacionamiento subterráneo reabrirá como centro de visitantes con vista al Sena.

Hasta entonces, el equipo de Notre Dame quiere profundizar aún más —más allá de los romanos, hacia quienes les precedieron, los galos que le dieron a la ciudad su primer nombre.

“La esperanza es que podamos retroceder en el tiempo aún más de lo que lo hemos hecho hasta ahora", dijo Altenburg.

Copyright 2026 The Associated Press

Pese al anuncio de un alto el fuego parcial promovido por Estados Unidos y aceptado por Hezbollah, las hostilidades entre Israel y el grupo respaldado por Irán persistieron durante la noche. El gobierno libanés informó que Hezbollah aceptó una propuesta estadounidense para un cese mutuo de ataques. El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció haber alcanzado un entendimiento entre las partes, que contemplaría la suspensión de ataques israelíes sobre Beirut y sus suburbios del sur, a cambio de que Hezbollah detuviera los ataques contra territorio israelí.

Nueva ronda de negociaciones diplomáticas en Washington

Representantes de Israel y Líbano se reúnen este martes en Washington en la cuarta ronda de negociaciones desde el inicio de la guerra en marzo. Hezbollah se opone a estos contactos, mientras el presidente libanés, Joseph Aoun, defendió la vía diplomática, calificando las negociaciones como “la única forma de poner fin a la guerra”. Aoun denunció lo que describió como una “agresión feroz” de Israel en territorio libanés.

Durante la madrugada, Hezbollah informó a través de Telegram que atacó con cohetes un tanque israelí en Hadatha y que la noche anterior había atacado vehículos y soldados israelíes. El ejército israelí, por su parte, indicó que interceptó dos proyectiles lanzados desde Líbano hacia el norte de Israel y aseguró que no hubo heridos.

Intensificación de los ataques y situación en el terreno

La agencia oficial libanesa NNA reportó ataques israelíes en las localidades de Marwaniyeh, Sidiqine, Yater y Mansouri, así como una “detonación muy violenta” en Debbine. Las autoridades israelíes argumentan que su ofensiva es una respuesta a ataques y violaciones previas por parte de Hezbollah, mientras el primer ministro Benjamin Netanyahu acusó al grupo chiita de impedir el alto el fuego.

Aunque Washington anunció un entendimiento, Netanyahu aseguró que las operaciones militares continuarían en el sur del Líbano. Según sus declaraciones, las fuerzas israelíes avanzan hacia el río Zaharani, marcando la incursión más profunda de Israel en territorio libanés desde su retirada en el año 2000.

Durante las últimas horas, la situación en la frontera entre Israel y Líbano se mantuvo tensa, con ataques cruzados a pesar de los anuncios de cese de hostilidades. El acuerdo divulgado por la embajada libanesa en Washington no supuso el fin de la guerra, ya que ambos bandos siguieron intercambiando fuego en el sur del Líbano y el norte de Israel.

Papel de Estados Unidos, Irán y advertencias a Hezbollah

El presidente Trump afirmó en Truth Social haber pedido a Netanyahu que evitara una ofensiva de gran escala contra Beirut, y aseguró que el mandatario israelí aceptó retirar tropas destinadas a esa operación. Trump también declaró que los dirigentes de Hezbollah aceptaron detener los tiroteos contra Israel y que, en reciprocidad, Israel no atacaría al grupo. Sin embargo, estas declaraciones no se tradujeron en una suspensión total de las hostilidades.

El embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, advirtió: “Si no hay calma en el norte de Israel, no habrá calma para Hezbollah”. El conflicto, iniciado el 2 de marzo tras una represalia de Hezbollah por bombardeos israelíes y estadounidenses contra Irán, ha profundizado la tensión regional entre Washington, Tel Aviv y Teherán.

Irán condicionó un acuerdo duradero al cese de las operaciones israelíes en Líbano. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, sostuvo que “el alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es, sin lugar a dudas, un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano”. Medios estatales iraníes informaron que Teherán suspendía negociaciones indirectas con Washington y consideraba abandonar el alto el fuego vigente desde abril, aunque no hubo confirmación oficial inmediata. Consultado por estos informes, Trump afirmó a NBC que no había recibido comunicación alguna de Irán y, más tarde, a CNBC, respondió: “Realmente no me importa, me da completamente igual”.

Los Guardianes de la Revolución iraníes amenazaron con abrir “nuevos frentes” y el comandante de la Fuerza Quds, Esmaeil Qaani, advirtió sobre la posible ampliación del bloqueo marítimo desde el estrecho de Ormuz hacia Bab el Mandeb, una ruta clave para el comercio internacional.

El Museo del Louvre en París fue escenario de uno de los robos de arte más impactantes de los últimos años. El 19 de octubre de 2025, a las 9:00, cuatro personas encapuchadas irrumpieron en la galería de Apolo y, en apenas siete minutos, sustrajeron ocho piezas de la histórica colección de joyas de la Corona. El hecho, puso en alerta a la comunidad internacional dedicada a la protección del patrimonio cultural.

El golpe afectó a piezas de alto valor simbólico y económico. Entre ellas, un collar de diamantes y esmeraldas que Napoleón ofreció a la emperatriz María Luisa, joyas que pertenecieron a las reinas María Amelia y Hortensia, y la tiara de perlas y diamantes de la emperatriz Eugenia, esposa de Napoleón III. Según el aviso emitido por Interpol, el botín alcanza una valoración de 88 millones de euros y está considerado uno de los hurtos más significativos contra una colección pública europea.

La directora del Louvre reconoció ante los medios “insuficiencias” en el sistema de videovigilancia exterior del museo tras el asalto. Esta admisión abrió un debate en Francia sobre la seguridad de las instituciones culturales y aceleró la revisión de los protocolos de protección en museos nacionales, según reportó Associated Press (AP).

Pista telefónica y expansión internacional de la pesquisa

Meses después del robo, la investigación adquirió un nuevo cariz con el análisis de los teléfonos móviles incautados a varios sospechosos. De acuerdo con el diario francés Le Parisien, se trata de individuos originarios de Europa del Este, con antecedentes en delitos similares y presunta experiencia en el robo de mercancías valiosas.

La revisión de los dispositivos permitió hallar comunicaciones y fotografías de la galería de Apolo tomadas antes del golpe, lo que sugiere una fase de preparación meticulosa. El examen de los registros telefónicos reveló contactos directos en Bélgica, país identificado ahora como posible base de operaciones o refugio logístico de la red criminal.

Ante estos indicios, un equipo de investigadores franceses viajó a dicho país para profundizar las pesquisas sobre el terreno, según confirmó la agencia Associated Press. La colaboración con la policía belga se centra en el entorno próximo de los sospechosos ya vinculados al caso en Francia y en la identificación de posibles cómplices o intermediarios involucrados en la organización del robo y la eventual salida de las joyas del territorio francés.

El trabajo conjunto entre las autoridades de ambos países apunta a una red criminal internacional que podría actuar bajo encargo de coleccionistas privados o estructuras delictivas especializadas en el tráfico de arte y objetos de alto valor. Una fuente consultada por Le Parisien explicó que “los desplazamientos, las comunicaciones detectadas y ciertos contactos identificados orientan la investigación hacia Bélgica como punto de apoyo de la organización”.

El botín sigue desaparecido y se esperan avances

A pesar de la intensificación de la investigación y de la implicación de Interpol, hasta ahora no se recuperó ninguna de las piezas robadas. El paradero de las joyas permanece desconocido, lo que incrementa la presión sobre las fuerzas de seguridad y mantiene la alerta en los mercados de arte y antigüedades de toda Europa.

Según informaciones del medio francés y del diario belga l’Avenir, en los próximos días podrían producirse avances significativos. Algunos de los sospechosos franceses bajo investigación estarían evaluando la posibilidad de colaborar con la justicia, a cambio de una reducción de sus penas, para revelar la ubicación de las joyas. Este escenario abre la puerta a un posible desenlace en el corto plazo, aunque las autoridades mantienen la prudencia hasta obtener pruebas concretas.

El caso sigue abierto y se transformó en un símbolo de los retos que enfrentan las instituciones culturales frente a organizaciones criminales sofisticadas. El Museo del Louvre, uno de los principales referentes del arte universal, continúa bajo vigilancia reforzada mientras la investigación se aproxima a nuevas etapas en territorio belga.

La inflación interanual en Irán alcanzó en mayo un nivel sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial, lo que pone de relieve las dificultades económicas que enfrenta el iraní promedio, mientras la República Islámica se preocupa por la posibilidad de que se reanude la guerra con Israel y Estados Unidos.

Un informe publicado el lunes por el Banco Central de Irán constituye el primer reconocimiento oficial de lo que los iraníes que hacen compras, pagan un taxi o acuden a una clínica médica ya saben: el rial se ve muy afectado por la guerra y la incertidumbre en torno a su posible reanudación.

Mientras tanto, los problemas de larga data relacionados con la mala gestión económica y la corrupción gubernamental también parecen estar lastrando la economía iraní, respaldada por el petróleo, que sigue bajo un bloqueo naval estadounidense.

En el pasado, la presión económica ha desencadenado protestas a nivel nacional, algo que la teocracia iraní ha estado tratando de evitar desde que la represión contra los manifestantes en enero mató a más de 7.000 personas, según estimaciones de activistas.

Pero incluso mientras los partidarios de la línea dura imparten talleres de manejo de armas y organizan bodas a la sombra de un misil balístico para levantar el ánimo, los expertos señalan que podrían surgir nuevas manifestaciones si la gente se ve incapaz de alimentar a sus familias debido a los altos precios.

“No tengo ninguna duda de que si Trump se va (de Irán sin un acuerdo de paz formal)... lo más probable es que veamos algo parecido a lo de enero a finales del verano debido a la situación económica y social“, dijo el analista Mohsen Jalilvand en un video publicado por el sitio web de noticias iraní Fararu.

“Definitivamente tendremos precios más altos”

El Banco Central de Irán dijo que el índice de precios al consumidor, que mide una canasta de bienes y servicios, alcanzó el 77,2 % en mayo en comparación con el año anterior. Añadió que la tasa es un 8,5 % más alta que en abril. La inflación en las necesidades diarias y generales —como medicamentos, tarifas de taxi, tabaco y tarifas de comunicación— subió un 113,8 % respecto al año anterior.

Irán solo experimentó una inflación peor en 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, provocada por la invasión del país por parte de británicos y soviéticos, quienes se apoderaron de su red ferroviaria e interrumpieron el suministro de alimentos. La escasez de alimentos, agravada por una mala cosecha, desencadenó una hiperinflación y una hambruna. El hambre y un brote de tifus causaron la muerte de muchas personas.

Un centro de estudios económicos privado de Irán, el Instituto Bamdad de Estudios Económicos, describió las cifras actuales como “una tasa sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial”. El Banco Central de Irán no reconoció la importancia de las cifras.

Los ataques aéreos de este año han dañado gravemente a las empresas iraníes y a su industria petrolera. Mientras tanto, el bloqueo de EEUU ha estado apuntando a los envíos de crudo iraní que intentan llegar al mercado internacional, una fuente clave de ingresos en divisas. Los ingresos fiscales se han visto reducidos por las dificultades de las empresas, incluso después de que los combates se detuvieran.

El rial, que se cotizaba a 32.000 por dólar en 2015, ahora se cotiza a más de 1,7 millones por dólar.

“Definitivamente tendremos precios más altos”, advirtió en mayo el presidente iraní, Masoud Pezeshkian. “Estamos luchando y debemos aceptar estas dificultades”.

Las dificultades económicas del pasado han provocado protestas

Entre 2017 y 2018, el aumento de los precios de los alimentos desencadenó manifestaciones que causaron la muerte de más de 20 personas y el arresto de cientos. Un aumento en los precios de la gasolina subsidiada por el gobierno provocó protestas en las que, según informes, murieron más de 300 personas.

Luego vinieron las protestas por el rial a principios de este año, las manifestaciones más intensas que han sacudido a la República Islámica desde la revolución de 1979 y los caóticos años que le siguieron.

El economista Saeed Leilaz, con sede en Teherán, advirtió en declaraciones a The Associated Press que la inflación anual en Irán podría alcanzar el 80 %.

“La sociedad iraní no puede tolerar una inflación anual superior al 25 %“, afirmó.

Copyright 2026 The Associated Press

El Ministerio de Defensa ruso justificó este martes la ofensiva aérea que dejó al menos 18 muertos —entre ellos un niño— y más de un centenar de heridos en distintas regiones ucranianas, al afirmar que los bombardeos estaban dirigidos exclusivamente contra objetivos militares e infraestructura vinculada al esfuerzo bélico de Ucrania.

La explicación llegó horas después de que Rusia lanzara uno de los mayores ataques de los últimos meses, con 73 misiles y 656 drones disparados contra distintas ciudades del país, entre ellas Kiev, Dnipró, Kharkiv, Poltava y Zaporizhzhia.

“Durante la noche, en respuesta a los actos terroristas del régimen de Kiev, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa llevaron a cabo un ataque masivo utilizando armas de alta precisión de largo alcance aéreas, terrestres y marítimas”, señaló el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado.

Según Moscú, la ofensiva tuvo como objetivo instalaciones del complejo militar-industrial ucraniano, infraestructura energética, redes de transporte utilizadas por el Ejército y aeródromos militares. El ministerio aseguró además que se emplearon misiles hipersónicos y drones de ataque, y sostuvo que “todos los objetivos fueron alcanzados”.

Sin embargo, el balance de daños reportado por las autoridades ucranianas mostró una realidad más amplia que la descrita por el Kremlin. En Kiev, los bombardeos alcanzaron edificios residenciales en varios distritos de la capital, provocando la muerte de al menos seis personas y dejando decenas de heridos.

Uno de los episodios más graves ocurrió en el distrito de Podil, donde un edificio residencial sufrió un colapso parcial. Las autoridades locales denunciaron que se utilizó una táctica de “doble golpe”, consistente en lanzar un segundo ataque poco después del primero, cuando los equipos de emergencia ya se encontraban trabajando en la zona.

En la región de Dnipropetrovsk, los ataques dejaron al menos 12 muertos y unos 35 heridos en la ciudad de Dnipró. Entre las víctimas había un niño cuyo cuerpo fue recuperado entre los escombros. Además, un integrante de los servicios de emergencia murió cuando un nuevo bombardeo impactó mientras los rescatistas acudían a asistir a los afectados por una explosión previa.

La ofensiva también alcanzó una maternidad en la ciudad portuaria de Odesa. Aunque en el establecimiento había recién nacidos y mujeres en trabajo de parto al momento del ataque, las autoridades informaron que no se registraron víctimas.

La Fuerza Aérea ucraniana indicó que logró interceptar gran parte de los proyectiles lanzados por Rusia, aunque decenas de misiles y drones alcanzaron distintos puntos del país.

El ataque se produjo después de varios días de advertencias por parte del Kremlin. Moscú había anunciado una campaña de represalias tras responsabilizar a Ucrania por el bombardeo del pasado 22 de mayo contra una residencia estudiantil en Starobilsk, en la región ocupada de Lugansk, donde murieron 21 personas según las autoridades rusas.

El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó el lunes que ese episodio marcó una “nueva fase” de la guerra, mientras que el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, calificó el hecho como un “ataque terrorista deliberado” contra civiles.

Ucrania rechaza esas acusaciones y sostiene que sus fuerzas solo atacan objetivos militares. No obstante, la nueva ofensiva rusa volvió a dejar un elevado número de víctimas civiles y daños en infraestructuras residenciales, profundizando una escalada que, más de cuatro años después del inicio de la guerra, continúa golpeando principalmente a la población atrapada entre ambos bandos.

(Desde Modiin, Israel) Desde las 6.29 am del 7 de octubre de 2023 hasta el 13 de octubre de 2025 -día en que fueron liberados los últimos 20 rehenes en la Franja de Gaza-, Hamas adoptó una herramienta específica dentro de su máster plan terrorista: ejercer de forma calculada violencia sexual contra israelíes, tanto en el territorio invadido como contra las cautivas dentro de Gaza. “Lo que me pasó ocurrió desde el principio hasta el fin”, declaró una de las víctimas a la Comisión Civil, la institución que documentó estos crímenes a partir del aporte de archivos, testimonios y registros visuales. Esta ONG denominó específicamente este fenómeno como “violencia sexual kinocida, una forma de violencia destinada a destruir las estructuras familiares mediante la explotación de los vínculos familiares”.

El ataque ejecutado por el grupo islamista reveló un patrón de violencia sexual sistemática, planificada y utilizada como herramienta central de terror, según la Comisión Civil. El informe sostiene que estos crímenes no surgieron como episodios aislados, sino que formaron parte de la estrategia operativa de Hamas, con el objetivo de someter, castigar y desintegrar a familias y comunidades.

“No tenemos suficientes palabras para describir lo que vivieron y relataron los rehenes”, dijo Cochav Elkayam Levy, fundadora de la Comisión Civil, en un encuentro con la prensa de la que participó Infobae, en la ciudad de Modiin, Israel.

Estadísticas, patrones y modus operandi

La Comisión Civil documentó que casi todos los rehenes liberados tras el ataque terrorista del 7 de octubre reportaron haber sufrido o presenciado actos de violencia sexual durante su cautiverio. Se verificó la existencia de agresiones sexuales, tortura sexual, desnudez forzada, humillaciones sexuales, amenazas de violación o matrimonio forzado y coacción sexual. Las víctimas incluyeron mujeres, hombres, niños, niñas y personas mayores. Los hechos lo se produjeron en viviendas privadas, túneles, espacios públicos y bases militares, y se repitieron durante la cautividad, lo que evidencia -de acuerdo a la investigación presentada ante la Justicia- coordinación y sistematicidad en la actuación del grupo terrorista.

Según la Comisión, la violencia sexual fue utilizada como mecanismo de control, terror psicológico y despojo de dignidad y autonomía. Los islamistas exigían a las víctimas sonreír y fingir normalidad luego de los abusos, incluso frente a otros rehenes o familiares. Una testigo manifestó: “Nos prohibieron llorar o hacer ruido, y en ocasiones nos ordenaron sonreír y aparentar felicidad, aun después de los abusos sexuales”.

Ejemplos y testimonios de violencia sexual

Los testimonios recogidos por la Comisión Civil y los informes forenses detallan la brutalidad de los actos cometidos por el grupo terrorista islamista. Un sobreviviente del festival Nova relató: “Los hombres sacaron a una mujer del vehículo, le arrancaron la ropa y la violaron. La apuñalaron varias veces, la mataron y siguieron violándola después de muerta”.

Personal forense de la morgue de Shura detectó numerosos cuerpos con signos claros de violencia sexual: fracturas de pelvis, mutilaciones genitales, disparos en zonas íntimas, introducción de objetos en los genitales y mutilación de rostros. También se reportaron víctimas quemadas en la zona genital.

Voluntarios que participaron en la recuperación de cuerpos describieron casos como el de una mujer hallada con latas metálicas insertadas en la vagina y las piernas abiertas, imposibilitando cerrar la bolsa mortuoria. “No podía cerrarle las piernas para colocarla en la bolsa, habían introducido varias latas en su cuerpo”, declaró un voluntario en Ofakim.

Se registraron múltiples hechos en los que los atacantes filmaron y difundieron los abusos en tiempo real o posteriormente, enviando imágenes a familiares y redes sociales, lo que extendió el daño y la humillación.

La Comisión Civil documentó casos de familias obligadas a presenciar o participar en agresiones sexuales, así como víctimas ejecutadas tras sufrir violaciones o tortura sexual.

El informe define estos crímenes como “actos sexuales kinocidas”, dirigidos a destruir la familia como núcleo social y afectivo. La Comisión señala: “La evidencia revisada por la Comisión Civil demuestra que la violencia sexual y de género durante los ataques del 7 de octubre y la cautividad no fue incidental, sino que constituyó un componente sistemático e inherente de los ataques”.

Equipos médicos que atendieron a rehenes liberados confirmaron múltiples casos de violencia sexual física y psicológica aplicada por los miembros del grupo terrorista islamista. “A algunos rehenes les obligaron a desnudarse para ser observados o grabados, incluso al ducharse. Otros tuvieron que presenciar abusos cometidos contra familiares u otros rehenes”, informó un médico forense a la Comisión.

Una sobreviviente, liberada tras semanas de cautiverio, relató: “Lo más duro fue cuando uno de los terroristas comenzó a tocarme y no podía decirle que no”. Su madre informó a la Comisión que al menos tres mujeres jóvenes sufrieron “agresiones sexuales brutales” durante su tiempo como rehenes, algunas mientras se recuperaban de heridas en hospitales de Gaza.

Violencia sexual como táctica de guerra y terror

La investigación destaca que la violencia sexual fue utilizada por el grupo terrorista islamista para “ejercer control, infundir miedo y despojar a los rehenes de su dignidad, autonomía y sentido de humanidad”. El impacto no se limitó a las víctimas directas, sino que alcanzó a sus familias y a la sociedad, multiplicando el trauma mediante la exposición pública y el estigma social.

La Comisión subraya en su informe “Silenced No More” al que accedió Infobae: “La utilización pública y digital de estos crímenes transformó la visibilidad en un arma. El daño y la humillación se prolongaron mucho después del 7 de octubre”.

“El informe creó una nueva realidad” de lo ocurrido aquel 7 de octubre, remarcó Merav Israeli Amarant cofundadora y CEO de la Comisión Civil.

Proceso judicial y memoria

La Comisión Civil sostiene que estos crímenes cometidos por Hamas constituyen violaciones al derecho internacional, con características de genocidio y crímenes de lesa humanidad. La investigación insiste en la necesidad de reconocer la violencia sexual como método terrorista, para garantizar justicia y reparación a las víctimas y sus familias.

“La violencia sexual fue un arma, no un daño colateral”, resumieron las responsables del informe.

La Fuerza Aérea de Ucrania indicó que las defensas antiaéreas destruyeron o neutralizaron 40 misiles y 602 drones. Sin embargo, las autoridades reportaron impactos de 30 misiles balísticos, tres misiles de crucero y 33 drones en al menos 38 ubicaciones. Además, restos de drones interceptados cayeron en otras 15 zonas.

La capital ucraniana concentró parte de los ataques más severos. El jefe de la administración militar de Kiev, Timor Tkatchenko, confirmó inicialmente la muerte de cuatro personas en Kiev y señaló que al menos 29 personas resultaron heridas, entre ellas dos niños. Horas antes, había advertido a la población que “el enemigo está atacando con misiles balísticos”. Posteriormente, las autoridades elevaron el balance de fallecidos en la capital a seis personas.

El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania elevó posteriormente el balance de la capital a 58 heridos, incluidos tres menores. Los bombardeos causaron daños en edificios residenciales y otras infraestructuras civiles en ocho distritos de la ciudad.

Uno de los episodios más graves ocurrió en el distrito de Podil, donde un edificio residencial sufrió un colapso parcial tras un ataque ruso. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, afirmó que el inmueble fue alcanzado por un ataque de tipo “doble golpe”, una táctica que consiste en lanzar un segundo proyectil contra el mismo objetivo poco después del primero.

Tkatchenko advirtió que los equipos de rescate buscaban posibles sobrevivientes entre los escombros. “Los informes preliminares indican que hay personas atrapadas bajo los escombros”, escribió en Telegram.

En el distrito de Podilskyi, un edificio de nueve plantas sufrió daños en sus pisos superiores y varias personas quedaron atrapadas bajo los restos de la estructura. Las tareas de rescate continuaban durante la madrugada mientras la alerta aérea seguía vigente. En Solomianskyi, los daños alcanzaron edificios residenciales de 20 y 24 plantas.

Las autoridades también informaron que un presunto impacto de misil provocó un incendio en un edificio residencial de 24 pisos en el distrito de Shevchenkivskyi. Otro fuego afectó a un inmueble de nueve plantas en Podil tras la caída de restos de proyectiles sobre el techo.

Además de los edificios residenciales, los ataques alcanzaron una clínica médica y provocaron la caída de escombros dentro del predio de un jardín de infantes. También se registraron cortes de energía en tres distritos de la capital.

En la región central de Dnipropetrovsk, las autoridades elevaron posteriormente el balance a al menos 12 muertos y alrededor de 35 heridos tras los ataques contra la ciudad de Dnipró. Entre las víctimas mortales figura un niño cuyo cuerpo fue recuperado de entre los escombros por los equipos de rescate. Además, según el Servicio Estatal de Emergencias, un segundo bombardeo impactó cuando los rescatistas llegaban al lugar de una explosión previa, lo que provocó la muerte de un integrante de los equipos de emergencia.

El jefe de la administración militar regional, Oleksandr Ganja, señaló que “el balance del ataque ruso contra Dnipró sigue aumentando” mientras continuaban las tareas de evaluación de daños.

En Kharkiv, otra de las principales ciudades del este ucraniano, al menos 14 personas resultaron heridas. Las autoridades reportaron daños en viviendas, garajes y vehículos. Un edificio residencial de dos plantas y parte de un bloque de apartamentos de cuatro pisos sufrieron destrucción, mientras varias personas quedaron atrapadas bajo los escombros.

El alcalde de la ciudad, Igor Terekhov, informó que Kharkiv fue “atacada por 15 drones y dos misiles”, según un mensaje difundido a través de Telegram.

El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó la ofensiva y aseguró que el ataque estuvo dirigido contra instalaciones del complejo militar-industrial ucraniano, infraestructuras energéticas y objetivos vinculados al aparato militar de Kiev y otras regiones del país. Moscú sostuvo que la operación fue ejecutada con armas de precisión de largo alcance, incluidos misiles hipersónicos, y la presentó como una respuesta a acciones atribuidas a Ucrania.

El ataque se produjo después de varios días de advertencias públicas sobre una posible escalada militar. Tanto las autoridades ucranianas como fuentes rusas habían anticipado la posibilidad de una ofensiva aérea masiva. En los días previos, Moscú incluso recomendó a diplomáticos extranjeros abandonar Kiev ante el riesgo de nuevos bombardeos.

En la ciudad portuaria de Odesa, en el sur del país, una maternidad resultó alcanzada durante la ofensiva. Las autoridades informaron que en el establecimiento había recién nacidos y mujeres en trabajo de parto al momento del ataque, aunque no se registraron víctimas.

Tras los ataques, el presidente Volodímir Zelensky reiteró su pedido de asistencia militar occidental y reclamó un refuerzo urgente de las defensas antiaéreas. El mandatario sostuvo que el suministro de misiles para los sistemas Patriot sigue siendo “absolutamente necesario” para proteger a la población frente a los ataques balísticos rusos, que continúan aumentando en intensidad.

Las explosiones se extendieron durante gran parte de la noche. Días antes, Zelensky, había advertido sobre la posibilidad de una nueva ofensiva rusa de gran escala. En un mensaje dirigido a la población el lunes por la noche, sostuvo que “las advertencias de inteligencia sobre ataques rusos siguen vigentes. Es posible un ataque masivo; lo han preparado”.

La nueva ofensiva se produjo en medio de una escalada de operaciones entre ambos países. Según Zelensky, las fuerzas ucranianas atacaron 15 refinerías rusas entre enero y mayo, acciones que, de acuerdo con el mandatario, afectaron el 40% de la principal capacidad de refinación de petróleo de Rusia.

Por su parte, autoridades rusas informaron un incendio en la refinería de Ilski, ubicada en la región de Krasnodar, en el sur del país. El cuartel general operativo regional indicó que el fuego comenzó después de un ataque con aeronaves no tripuladas.

(Con información de AFP y AP)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, pidió este martes a Europa desarrollar sistemas propios de defensa antibalística y solicitó a Estados Unidos continuar con el suministro de misiles para los sistemas Patriot. Su reclamo surgió tras una ofensiva rusa con drones y misiles contra territorio ucraniano.

En un mensaje difundido en redes sociales tras los ataques, Zelensky advirtió que la ofensiva confirma la intención de Rusia de mantener este tipo de operaciones mientras Ucrania no cuente con protección suficiente ante misiles balísticos. “Un ataque a gran escala y una declaración absolutamente clara de Rusia: si Ucrania no está protegida contra ataques con misiles balísticos y otros, estos ataques continuarán”, afirmó.

El mandatario también subrayó la necesidad de que Europa avance en el desarrollo de capacidades propias de defensa aérea. “Europa necesita su propia defensa antibalística para que esta guerra pueda finalmente llegar a su fin”, indicó.

Además, remarcó la importancia de mantener la asistencia estadounidense para los sistemas Patriot. “La asistencia de Estados Unidos en el suministro de misiles para los sistemas Patriot es absolutamente necesaria. Contamos con el apoyo de nuestros socios y con respuestas efectivas al ataque de hoy”, sostuvo.

Según las autoridades ucranianas, Rusia lanzó durante la noche 656 drones y 73 misiles. Los principales objetivos fueron Kiev, Dnipró, Poltava, Kharkiv y Zaporizhzhia. La ofensiva causó víctimas mortales, daños en edificios residenciales e incendios, especialmente en la capital, donde se reportaron operaciones de rescate para localizar personas atrapadas bajo los escombros. Otras regiones también registraron fallecidos, heridos y destrucción de viviendas.

En paralelo a las declaraciones de Zelensky, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andriy Sybiga, señaló que la magnitud de la ofensiva demuestra que Moscú carece de alternativas militares para modificar el curso de la guerra y recurre a ataques masivos contra ciudades ucranianas.

“La única razón del ataque nocturno horroroso de Rusia contra Ucrania con 656 drones y 73 misiles, que mató al menos a 12 personas, incluidos niños, e hirió a cientos de civiles, es que Putin es un criminal de guerra y perdedor que no tiene cartas que jugar excepto el terror”, expresó Sybiga en redes sociales.

El canciller sostuvo que los bombardeos no alterarán la situación militar sobre el terreno y aseguró que Rusia enfrenta dificultades en el frente. “Moscú está perdiendo en el campo de batalla. Ningún número de misiles puede cambiar esto”, afirmó.

La Fuerza Aérea ucraniana comunicó que las defensas antiaéreas destruyeron o neutralizaron 40 misiles y 602 drones durante la ofensiva. Sin embargo, varios proyectiles alcanzaron zonas urbanas y objetivos civiles en distintas regiones.

Sybiga pidió a los aliados de Ucrania adoptar medidas concretas para fortalecer la defensa aérea del país. “Exhorto a los socios a actuar, no solo a condenar. Hay pasos concretos que se pueden tomar”, señaló. Entre las iniciativas planteadas, reclamó el uso de recursos del Fondo Europeo de Paz para financiar la compra de sistemas y misiles Patriot adicionales, así como avanzar en la coalición antibalística y aumentar la inversión en capacidades de largo alcance para Ucrania.

El canciller también solicitó intensificar la presión sobre Rusia a través de nuevas sanciones, prohibiciones de viaje para combatientes, el uso pleno de activos congelados y medidas de aislamiento. Además, reclamó avances en el proceso de integración de Ucrania a la Unión Europea mediante la apertura de nuevos capítulos de negociación.

Sybiga vinculó cualquier avance diplomático a un aumento de la presión internacional sobre Moscú. “Los terroristas en Moscú deben darse cuenta de que sus ataques brutales no los llevarán a ninguna parte. Que el precio por su régimen solo aumentará. Que la única salida para Putin es poner fin inmediatamente a esta guerra”, afirmó. Insistió en que los esfuerzos orientados a una solución negociada requieren acciones concretas contra Rusia. “Los esfuerzos de paz solo tendrán éxito cuando estén respaldados por una presión real sobre Moscú”, concluyó.

(Con información de AFP y AP)